Overleg:Criterium (wielerwedstrijd)

message: Op de overlegpagina van Paidiagames wordt de vraag gesteld of we criteriumoverwinningen gaan blijven vermelden op de erelijst van wielrenners. Iedereen weet immers dat veel van deze criteriums gewoon showcases zijn en dat de winnaar al van voor de start bekend is. Van echte competitie is dus geen sprake. Zelf ben ik voorstander voor het verwijderen van de criteriums op de erelijst. De winnaars kunnen wel bijgehouden worden op de pagina's van de criterums zelf, als die er zijn tenminste. Wat denkt de gemeenschap hierover? Mvg, Outematic 31 jul 2006 19:57 (CEST)
replies: text: Mee eens. Criteriums zijn leuk voor het publiek, maar hebben geen enkele sportieve waarde. Alleen officiële wedstrijden vermelden. Chip 31 jul 2006 20:09 (CEST)
replies: text: :De laatste jaren zijn de criteriums vooral een vooraf uitgetekend show ja. Enkele decennia terug was dit iets minder zou ik denken (al zal er ook wel 't een en 't ander afgesproken zijn zeker dan ?) Misschien is het voor oudere ex-coureurs iets relevanter; kweetnie. Vaak is er zo discussie bij de erelijst van Merckx, of men daar nog eens zijn criteriums moet bijtellen ook ;-) --LimoWreck 31 jul 2006 20:11 (CEST)
replies: text: :: alsof die erelijst al niet genoeg gevuld zou zijn :)) Outematic 31 jul 2006 20:41 (CEST)
replies: text: :::Ik ben het ook eens met het voorstel van verwijdering. NielsB 31 jul 2006 20:44 (CEST)
replies: text: ::::Nou, vooruit dan maar. Maar dan wel consequent graag. Bob.v.R 31 jul 2006 23:56 (CEST)
Blijkbaar is iedereen unaniem voorstander voor de verwijdering. Mochten er toch nog tegenstanders of bedenkingen zijn, uiteraard welkom. De erelijsten mogen dus vanaf nu aangepast worden. Mvg, Outematic 1 aug 2006 00:06 (CEST)

text: ::In een erelijst lijkt het me inderdaad overdreven, beter lijken me lijstjes van winnaars (als die tenminste voorhanden zijn) in het artikel van het desbetreffende criterium. Als iemand daar tenminste tijd in wil steken.--Maarten1963 1 aug 2006 22:56 (CEST)
replies: text: :::Zoals bij Wateringse wielerdag bedoel je? Bob.v.R 7 aug 2006 20:21 (CEST)

text: ::Inderdaad, ziet er keurig uit.--Maarten1963 8 aug 2006 16:02 (CEST)
Dat een criterium wel verdacht vaak een winnaar heeft die "toevallig" een lokale held is of "toevallig" de afgelopen Tour de France goed heeft gepresteerd is misschien wel een beetje POV, maar onder kritische sportliefhebbers is het overduidelijk dat er sprake van doorgestoken kaart. Als je kijkt wie er winnen en wie er het meeste geld gekost hebben zit daar zeker wel een correlatie tussen. Een volledige verassing in de massasprint (zoals Jimmy Casper afgelopen Tour) zul je niet snel tegen komen, daarom ben ik van mening dat dit toch wel genoemd moet worden. Er is tenslotte een reden waarom dit soort wedstrijden geen UCI-punten opleveren. 131.174.122.220 6 aug 2006 00:49 (CEST)
Maar serieus, ik probeer iets bij te dragen wat misschien een beetje een heet hangijzer is, maar wat gewoon niet te ontkennen valt, een criterium is nooit een serieuze wedstrijd. Iedereen die door de bevolking wel gekend wordt mag even op kop rijden of in de sprint meedoen en alle andere figuren vertolken een minieme bijrol. Mijns inziens moet hier serieus melding van worden gemaakt in het artikel. 131.174.122.220 9 aug 2006 00:51 (CEST)
Dat dit voorkomt is mij bekend, maar dat het 'bijna altijd' zo zou zijn kan volgens mij niet worden onderbouwd, en kan daarom ook niet in het artikel worden beweerd. Het verhaal dat je kwijt wil zal toch moeten worden genuanceerd, want het neerzetten van beschuldigingen zonder harde onderbouwing is niet de bedoeling van een encyclopedie. Bob.v.R 9 aug 2006 01:42 (CEST)
Contador die vorig jaar de Amstel Gold Race Curaçao wint voor o.a. Hushovd en Cavendish, valt het kwartje al? Havana1982

text: + Link naar Wikipedia:Sportcafé/Archief9#Wielrennen - criteriums met overleg overzelfde onderwerp in juli 2009, waarbij 1 contribuant naar dit overleg refereerde. (Pucky (overleg) 3 aug 2011 14:53 (CEST))
thread_title:  Criteriums vermelden in erelijst van wielrenners? (link originele discussie:<small>[http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sportcaf%C3%A9/Archief2#Criteriums_vermelden_in_erelijst_van_wielrenners.3F]</small>)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Criterium (wielerwedstrijd). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080922100340/http://www.nrc.nl/sport/article1941059.ece/Asjeblieft_geen_kwaad_woord_over_Thomas_Dekker toegevoegd aan http://www.nrc.nl/sport/article1941059.ece/Asjeblieft_geen_kwaad_woord_over_Thomas_Dekker
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 okt 2018 18:30 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast