lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Psychologie van A tot Z

message: Wat doe Quantummechanica hier?  En Qualia hoort toch eerder thuis in filosofie?--Wickey 12 feb 2008 16:31 (CET)
replies: text: Geen idee, t was even zoeken wiens edits het zijn. Vraag het de plaatser zelf maar: (A.Kok) Mvg. -- 12 feb 2008 17:09 (CET)

message: Ik vind hier wel Psychologie van A tot Z, maar kennelijk zijn psychologie en psychiatrie bij elkaar gevoegd.
Omdat psychiatrie en psychologie twee aparte medische specialiteiten zijn, zou er eigenlijk een categorie "psychiatrie van A tot Z" moeten zijn (even heel kort door de bocht: psychologie betreft studie van gedrag en psychische functies en psychiatrie betreft de studie van psychiatrische stoornissen en de behandeling daarvan).
Het lijkt me een onmogelijke taak de A tot Z'tjes te verdelen, alleen al vanwege de hoeveelheid begrippen en daarnaast vanwege de overlap.
Misschien is het een optie om de categorie te hernoemen? Het mooie is dat beide met "psych" beginnen, "psychiatrie en psychologie van A tot Z" ligt daarom voor de hand. 
rRdoomernik (overleg) 21 jul 2013 00:27 (CEST)
thread_title:  Psychologie en Psychiatrie
Overleg:Opmeer

message: In de wijziging van 12-02-2008 heb ik de informatie over de gemeente Opmeer, waar mogelijk per kern onderverdeeld. Hierbij is veel informatie van de verschillende Wikipedia artikelen van de afzonderlijke kernen gebruikt. Al deze informatie staat nu overzichtelijk bij elkaar in 1 artikel over alle plaatsen binnen de gemeente. Dit bespaart de gebruiker zoekwerk binnen Wikipedia. Wellicht dat op de verschillende Wikipedia artikelen van deze plaatsen een doorverwijzing naar het Artikel Opmeer nu voldoende is. Dit heb ik nu nog niet gedaan omdat ik eerst de mening van anderen wilde peilen.
thread_title: Wijziging van 12-02-2008
Overleg:Prins Valiant

message: Hoe kan ik aan alle albums komen?
Mijn e-mail adres: A.vanderVen@nici.ru.nl
Via Marktplaats is het makkelijkste!

message: Ik heb de URL van de fan site aangepast, die is gewijzigd. Bijl0130 15 okt 2010 15:39 (CEST)
thread_title: Externe link URL aangepast

message: Zou het wellicht handig zijn als we hier een externe link naar www.princevaliant.net toevoegen? 
Het is tenslotte de meest complete PV site ter wereld, en bovendien vanuit NL gewebmastered! 
kan iemand de site link toevoegen?  Groeten, Marco Bijl0130 13 nov 2008 22:26 (CET)
thread_title: Nieuwe externe link

message: De uitgaven van uitgeverij Nooitgedacht ontbreken op deze pagina.
thread_title: Uitgaven
Overleg:Paulien van Deutekom

message: Ik heb Actieve jaren maar aangepast van 2006-heden in 2005-heden (anders zou het nogal inconsequent zijn met de rest van het artikel). Maar wie weet wanneer ze echt begon? Toch wel een paar jaar eerder neem ik aan? 2002? Kan degene die het weet dit aanpassen? vels 12 feb 2008 22:08 (CET)
replies: text: In 1998 (19 december) deed ze al mee aan het NK afstanden op de 3000 meter. Dat jaar lijkt mij een goede startdatum. Cumulus. 2 jan 2010 15:16 (CET)
thread_title: Actieve jaren
Overleg:Hek (afrastering)

message: Ik vroeg me af hoe het object op deze foto moet worden genoemd: hek of schutting. In hek staat namelijk "Een hek [...] bevat openingen waardoorheen men kan kijken. Een ondoorzichtige houten constructie met dezelfde functie als een hek heet een schutting." en in schutting staat "In het algemeen onttrekt een schutting datgene wat erachter ligt aan het oog". Is dit objet, dat ondoorzichtig is, maar niet perse iets aan het oog onttrekt (zo te zien kan je erover heen kijken) nu een schutting of een hek of allebei? --hardscarf 12 feb 2008 23:51 (CET)
thread_title:  Hek vs schutting 

message: Een hek is niet alleen een afscheiding, maar kan ook een opening in de afscheiding zijn, b.v. een tuinhek in een haag. Valdymont (overleg) 23 mei 2016 01:42 (CEST)
thread_title:  Hek als opening
Overleg:Lijst van uurwerkmakers

message: Zeer belangrijk thema,en in de tijdsgeest zeker wikipedia waardig.

message: voorstel titelwijziging: 
*gezien de dubbele betekenis van klok (tijd) en klok (bel), uurwerkmakers ipv klokkenmakers. Op uurwerkmaker staat trouwens de betekenisnuance, die hier eerder van toepassing is.
*"in Nederland en België" kan vervallen, wordt wellicht uitgebreid met andere beroemde uurwerkmakers (Praag, Reims,...)
thread_title:  titel
Overleg:Gray's Anatomy

message: Link Grey's Anatomy opnemen? - W
Overleg:Alem, Maren en Kessel

message: Op 1 januari 1958 is de gemeente Alem, Maren en Kessel opgeheven. Destijds gingen 400 inwoners en 520 hectaren over naar de gemeente Maasdriel, 8 inwoners en 21 hectaren naar de gemeente Rossum. Voor mij staat vast dat Alem dus overging naar de gemeente Maasdriel.  Welke argumenten tonen het tegendeel aan ? RenéV 13 feb 2008 01:22 (CET)
replies: text: :Hoe kom jij in ieder geval aan deze wijsheid? Hsf-toshiba 13 feb 2008 14:39 (CET)
replies: text: ::Uit notities die ik ooit maakte op het Streekarchief in Zaltbommel.  Zodra ik daar weer kom (de komende weken in ieder geval niet meer) zal ik eens kijken of ik foto's van de betreffende stukken kan maken. RenéV 13 feb 2008 16:48 (CET)
replies: text: :::Dus, wat hier staat is ook maar een bewering.... Yeah... right. Hsf-toshiba 13 feb 2008 20:13 (CET)
replies: text: ::::Hmmm... Dit geeft je schijnbaar een kick. Maar zodra ik gelegenheid heb ga ik langs bij het Streekarchief. Ik heb er immers niet "zomaar" aantekeningen van gemaakt. RenéV 13 feb 2008 20:30 (CET)
replies: text: ::::Btw, op welke bron staaf jij je bewering ? RenéV 13 feb 2008 20:31 (CET)
replies: text: :::::Weet ik veel, ik ga er van uit, dat wat er op wikipedia gecontroleerd is. Ik heb helemaal geen interesse in Alem. Hsf-toshiba 13 feb 2008 20:35 (CET)
replies: text: ::::::Nou, blijkbaar dus niet.... Dan is het tenminste goed dat je het controleert. Maar als je iets verbetert..... zet er dan een bron neer. Het leek op vandalisme.  Hsf-toshiba 13 feb 2008 20:42 (CET)
thread_title:  Alem naar Rossum of Maasdriel ? 
Overleg:Chaam

message: Volgens mij kan deze pagina wel een schoonmaakbeurt gebruiken... Ik zie een aantal spelfouten en "Grote organisator is Johan verzendaal. " klinkt mij behoorlijk als 'reclame' in de oren. 
replies: text: Hoi welkom op Wikipeda - voel je vrij en ga je gang zou ik zeggen. Ik plaats zometeen een handig informatiesjabloon met tips op je overlegpagina. Met vriendelijke groet,  13 feb 2008 10:06 (CET)

text: verder ben ik als bewoner van dit dorp niet echt op de hoogte van het genoemde aspergefeest??? Niet op de hoogte??? dan ben je zeker eind juni altijd met vakantie???
replies: text: :Nog méér schoongemaakt: De totaal NE zijnde Heerensociëteit hoeft niet uitgebreid in het plaatsnaamlemma te worden vermeld. Als die het niet haalt als zelfstandig artikel, jammer dan. Informatie die op Alphen of de gemeente Alphen-Chaam betrekking heeft hoort niet in het lemma Chaam thuis, doch in het lemma over Alphen respectievelijk in het gemeentelemma over Alphen-Chaam. Fred (overleg) 7 jan 2011 23:48 (CET)
thread_title:  Opruimen 
Overleg:Spoorlijn Apeldoorn - Zwolle

message: Er waren twee stations bij Het Loo in Apeldoorn; er ging een aftakking van de hoofdlijn richting het paleis (voor de koninklijke familie), en er was station Het Loo (publiek) op de hoofdlijn richting Zwolle. BW 13 feb 2008 10:37 (CET)
thread_title: Situatie rond Het Loo
Overleg:Lucky Strike

message: Ik vind het een slechte zaak dat op Wikipedia aparte logo'tjes worden geplaatst met betrekking tot de gevaren van roken.
Aparte icoontjes moeten beperkt blijven tot zaken procedurele aard en stijl. Ze moeten niet ingaan op de inhoud van het stuk.
Dit kan namelijk het begin vormen van politiek op wikipedia. 
Dan krijg je vragen als: waarom voor dit 'gevaar' wel een icoontje en voor het andere niet? 
replies: text: Hoi Thomas, ik ben het met je eens, en heb een berichtje achtergelaten op de overlegpagina van de gebruiker die deze sjabloontjes heeft geplaatst. Groet,  13 feb 2008 13:21 (CET)
Overleg:Noorse strijdkrachten

message: De in het artikel genoemde getallen - 60.000 man personeel in vredestijd en 270.000 (sic!) in geval van oorlog en crisis - zijn op z'n zachts gezegd zwaar overdreven. Ik vermoed een trol. 23.000 en 83.000 zijn de officiele getallen van het Noorse MvD. Wurdnurd 13 feb 2008 13:32 (CET)
thread_title: Personeel
Overleg:Edward Thorndike

message: Two German sources (a Scientific American-book and ) state that he died on august, 10. --Gerbil 13 feb 2008 14:20 (CET)
thread_title:  Wrong date of death? 
Overleg:Gynaecomastie

message: Twee opmerkingen:
Enerzijds heeft deze tiener erg veel borsthaar.
Ten tweede lijkt het meer op "pseudogynecomastie" het ontwikkelen van "borsten" alleen maar door vetzucht, dus zonder klierweefsel.
--BoJo 13 feb 2008 15:32 (CET)
replies: text: Sluit ik mij bij aan.  4 feb 2009 21:00 (CET)
thread_title:  Plaatje
Overleg:Royal Raymond Rife

message: Royal Raymond Rife beweerde dat hij mensen kon genezen met zijn frequentieapparaat, waarmee hij resonantie induceerde om zo ziekteverwekkers te immobiliseren.
Tuurlijk Rife beweerde alleen maar dingen. Hij heeft nooit iemand genezen hoor. Ik ga het niet eens proberen aan te passen, wordt toch verwijdert door de spinmeisters op Wikipedia. De Feiten zijn dat Rife honderden mensen van kanker heeft genezen. Ik stel voor dat je even op rense.com kijkt als je hier intresse in hebt. 
replies: text: Dag anonieme bijdrager, ik heb even een kijkje genomen op de site die je net hebt aangedragen. Ik kan hier geen wetenschappelijke ondersteuning vinden dat hij honderden mensen van kanker zou hebben genezen. Let op: als goed wetenschappelijk onderzoek wat tot ondersteuning kan zijn betreft het hier onderzoeken die zijn opgezet volgens een gerandomiseerd onderzoek met controlegroep  13 feb 2008 15:59 (CET)
replies: text: :Dag zilveren lepel, bijdeze een quote:

text: :In 1934, the University of Southern California appointed a Special Medical Research Committee to bring terminal cancer patients from Pasadena County Hospital to Rife's San Diego Laboratory and clinic for treatment. The team included doctors and pathologists assigned to examine the patients - if still alive - in 90 days.

text: :After the 90 days of treatment, the Committee concluded that 86.5% of the patients had been completely cured. The treatment was then adjusted and the remaining 13.5% of the patients also responded within the next four weeks. The total recovery rate using Rife's technology was 100%.

text: :http://www.rense.com/health/rife.htm

text: : Vermoei me verder niet met je gespin, ik weet dat je nu wil debunken. Ik heb quackwatch.com al gelezen hoor, dus bespaar me je ge-copy en paste.
Overleg:Blindedarmontsteking

message: "Blindedarmontsteking
Een appendicitis (wordt vaak verward met blindedarmontsteking) is "
Ja, nu ben ik verward. wat moet ik met de opmerking tussen de haakjes? Wat zou hiermee bedoeld worden?
replies: text: Leuk he (overleg) 29 apr 2013 15:24 (CEST)
thread_title: eerste alinia 

message: Tegenstrijdigheid in deze tekst: eerst wordt aangegeven dat na een appendectomie 5 dagen geen voedsel genuttigd kan worden, dan wordt aangegeven dat bij een 'kijkoperatie' die beperking niet geldt, en vervolgens wordt (in ieder geval grammaticaal gezien) gesteld dat ook na een appendectomie direct weer gegeten kan worden. Wie weet hoe het zit? Dit is dus puur een taalkundige opmerking, staat los van de inhoud van het artikel!
-- 04 sep 2008 - geen arts
replies: text: Bij een endocopische ingreep is de irritatie van de darm geringer en de buikwond kleiner. De darm raakt minder 'gealarmeerd'. In alle gevallen geldt dat de geopereerde normaal mag eten zodra de darmperistaltiek op gang is gekomen. Drewes (overleg) 16 okt 2016 20:14 (CEST) (geen arts, maar verpleegkundige in ruste)
thread_title:  Herstel na operatie 

message: Bij een mogelijke ernstige complicatie door een geperforeerde appendicitis is het naar mijn mening vragen om moeilijkheden een geadviseerde kuur antibiotica na te laten vanwege een zogenaamd gecontstateerde "CSOM": een totaal uit de lucht gegrepen diagnose zonder enige wetenschappelijk grond.
--BoJo 13 feb 2008 16:18 (CET) (arts)
thread_title:  CSOM 

message: 'Het echtpaar kreeg een zoon en twee dochters. De beide meisjes stierven in 1904 aan blindedarmontsteking, ze waren toen zes en acht jaar.' Wat is de oorzaak van blindedarmontsteking? of kan de diagnose van beide meisjes verkeerd gesteld zijn? aleichem groeten 8 jul 2008 09:54 (CEST)
replies: text: Appendicitis was in die tijd, zonder goede anesthesie een moeilijk of niet te behandelen aandoening met dus een hoge mortaliteit. Daarbij is het een frequent voorkomende aandoening op deze leeftijd. Meestal is een zwelling van het in grote hoeveelheden aanwezige lymfoïde weefsel de oorzaak voor tekortschieten van de bloedtoevoer en daardoor ontsteking.--DrJos 11 sep 2008 09:04 (CEST)
replies: text: :Mij viel meer op dat 2 meisjes op dezelfde tijd de aandoening kregen. aleichem groet 11 sep 2008 09:14 (CEST)
thread_title: [[Frederik August Stoett]]
Overleg:Halfregelmatig veelvlak

message: Ik zou graag even de nadruk willen leggen op de naamgeving van de halfregelmatige veelvlakken. Ik ben het namelijk niet met alle namen eens.
# De afgeknotte kuboctaëder is geen afgeknotte kuboctaëder. Het artikel noemt de naam misleidend, ik noem het gewoon onjuist. Ik zou willen voorstellen dat artikel te hernoemen naar grote romboëdrisch kuboctaëder, meer conform de vorm en gewoon logischer.
# De afgeknotte icosidodecaëder is weer verkeerd, daar het geen afgeknotte icosidodecaëder is. Ik zou kiezen voor de naam grote rombische icosidodecaëder.
# De Stompe hexaëder is veel logischer om stompe kubus te noemen, daar dit gangbaarder is maar, de kubus zelf ook gangbaarder is.
Is men het mij eens? Kan er naar alle drie de namen worden gekeken? Vincentsc 13 feb 2008 16:34 (CET)
replies: text: Ik heb er mij niet in verdiept, maar ik zou dat niet zo vlug doen voor de afgeknotte kuboctaëder en de afgeknotte icosidodecaëder omdat 1. ze internationaal zo worden aangeduid, 2. de fout door Kepler himself werd gemaakt (volgens de Engelstalige Wikipedia) en 3. de misleidendheid van de benaming duidelijk wordt vermeld in de lemma's.

text: Wat betreft de stompe kubus hebt u gelijk ! mvg --Tom 13 feb 2008 16:55 (CET)
replies: text: :Als naamgever van deze lemma's op wikipedia kan ik me helemaal vinden in de argumenten van Tom. Wel is het misschien goed om de voorgestelde namen toe te voegen aan de melding dat de namen misleidend zijn. -x@ndr 13 feb 2008 18:19 (CET)
replies: text: ::Ik snap wat je bedoelt wat Kepler betreft, maar 'Kepler himself' is wel heel veel autoriteit aan een persoon toekennen. Waarom zou men een onlogische naam aanhouden? Vincentsc 14 feb 2008 16:27 (CET)

message: Bij grootschalige wijzigingen, zoals recent het door Gebruiker:Patrick verwijderen van een complete tabel met figuren, lijkt het mij correcter als dit eerst zou worden aangekaart op de overlegpagina.  Mijn voorstel is dus om bij grootschalige wijzigingen eerst overleg te zoeken. Bob.v.R (overleg) 25 jul 2017 11:56 (CEST)
replies: text: Op het eerste gezicht lijkt het een grote wijziging, maar ik haal alleen een vreemde duplicatie weg. De tabel bevatte nota bene alleen archimedische lichamen. - Patrick (overleg) 25 jul 2017 12:28 (CEST)
thread_title:  Grootschalige wijzigingen
Overleg:Frédéric Chopin

message: Beste,
is het niet overzichtelijker om voor de composities van Chopin een aparte pagina te maken?
Anders is deze pagina toch veel te lang?
Wat denken jullie daarover,
GroetenVin 13 feb 2008 16:41 (CET)
replies: text: Die mening ben ik eigenlijk ook wel toegedaan, op de pagina over Franz Liszt was ik dat al van plan (om deze vervolgens ook uit te breiden). Gr., JWF 24 mei 2008 19:57 (CEST)
replies: text: : Inmiddels gedaan. JWF 24 mei 2008 20:31 (CEST)

message: Een goede zet, Jan W.F.. Waarvoor dank!  3 Wise Men 24 mei 2008 21:16 (CEST)
thread_title:  +/- Oeuvre 

message: Teruggedraaid met de mededeling erbij "Link naar componist hoeft niet 2x", maar niet iedereen weet wat een toondichter is. Zet daar dan gewoon componist dan is het voor een ieder duidelijk! Plus zou er beter gekeken kunnen worden het geen niet klopt, want in het navigatie sjabloon waren verschillende namen niet correct vermeld waardoor het sjabloon niet naar behoren functioneerde!  24 mei 2020 15:54 (CEST)
thread_title:  Toondichter
Overleg:Teenstreet

message: Eerder vandaag het artikel aangepast met wat actuele gegevens:
* Koptekst over leiderschap
* Buitenland wat recentere data toegevoegd
* Externe Links naar website van Operatie Mobilisatie (organisatie) en Teens-in-Missions (gekoppeld aan TeenStreet) toegevoegd.
Extra data, locaties, thema's van TS Internationaal toegevoegd. JGPeters 27 aug 2008 15:43 (CEST)
Wat nieuwe internationale gegevens toegevoegd n.a.v. interne berichten op het staff intranet.
JGPeters 3 sep 2008 15:07 (CEST)
Overleg:Remslaap

message: toen ik daarjuist naar de eeg van die remslaap keek, dan had ik de indruk dat die lijnen iets bewogen. maar als ik er recht naar kijk, dan staan die stil, raar vind ik dat. zijn er nog die dat hebben, en is het een soort van gezichtsbedrog of ben ik alleen die dat zie?

message: REM is een afkorting, dus moet het niet REM-slaap zijn? Josq 14 feb 2008 08:40 (CET)
Het antwoord op deze vraag (ik hoop dat ik het zo goed doe):
• letterwoorden: bv. vip, je leest zoals bij een gewoon woord de letters met de klank die ze voorstellen: /vip/, niet /vee ie pee/. Letterwoorden worden behandeld zoals gewone Nederlandse woorden wat betreft aaneenschrijven, klinkerbotsing, verkleinwoorden enz. Vergelijk bomalarm – bommoeder, remspoor – remslaap, eetprobleem – aidspatiënt, kanoër – havoër, polootje - ufootje, video-expositie - rococo-expositie [rococo ontstaan uit rocaille + coquilles]. Andere voorbeelden lomschool, havoschool, havo-opleiding, havo’s, hobuër, busoër, pabo’s en lero’s
bron: http://taalunieversum.org/spelling/Spelling2005deessentie.pdf
Remslaap is dus wel degelijk goed gespeld.''
thread_title:  REM-slaap of remslaap?
Overleg:Vomar

message: Hoeveel filialen zijn er nu 52 of 54? dit wordt niet duidelijk in het artikel.
thread_title: Aantal filialen

message: Volgens mij kan er een groot deel van dit artikel verwijderd worden wegens ZP.
thread_title:  Grootste deel ZP ?! 
Overleg:Hacken

message: Beste mede-wikifans, Mijn vraag gaat over de tekst: "Hacken is een louter technische bezigheid". 
Naar mijn idee hoeft "Hacken" niet perse technisch te zijn. Graag hoor ik reacties van u. 
Het artikel stelt dat hacken onterecht synoniem gebruikt wordt aan computercriminaliteit, maar moet dit onderhand niet eens bijgesteld worden? Als 98% van de bevolking die betekenis hanteert, kan je wel vinden dat die betekenis niet klopt met de oorsprong van het woord - helemaal mee eens zelfs - maar in feite doet dat er niet meer toe op het moment dat de overgrote meerderheid van de gebruikers van dat woord er een andere betekenis aan plakken. Ik stel voor, zoals bij een woordenboek, dit als een tweede interpretatie te noemen, zonder waarde oordeel.

message: Klopt deze zin wel?
Bedrijven reageren zeer verschillend op dergelijke praktijken. Texas Instruments accepteert het openlijk voor wat betreft zijn grafische calculators en Lego vindt het geen probleem voor wat betreft hun LEGO Mindstorms technische speelgoed, maar Microsoft probeert het hacken van hun Xbox en de juist te blokkeren met de DRM software in Blu-ray Disc spelers, ontworpen om aangepaste spelers te saboteren.
Ik heb geen apparaat gevonden en ken Juist alleen als eiland. --Stunteltje 28 apr 2009 08:35 (CEST)
thread_title: Taal
Overleg:Eynatten

message: De tekst over de ramp is gebaseerd op het artikel in het boek "Rampen in België, De drama's die ons land schokten" van Christian Deglas. Ik weet echter niet hoe je bronnen moet neerpennen. Iemand die daar meer verstand van heeft?Bartjedj 14 feb 2008 16:36 (CET)
thread_title: Ramp - bron
Overleg:AMVJ (hockey)

message: Kan iemand het ledenaantal bevestigen met behulp van een bron die na te trekken is? Ik heb er zolang een feitsjabloon op geplakt. Roelzzz 14 feb 2008 17:57 (CET)
replies: text: Ik heb een referentie erbij geplakt. Kan je alle ledencijfers in vinden. Ik weet niet of er al een nieuwere versie is, maar ik denk het bijna wel. Multichill 14 feb 2008 18:41 (CET)
replies: text: :Bedankt. Ik heb ook nog op andere hockeyartikelen dit sjabloon geplakt. Het is misschien een idee dit een keer aan te pakken. Ik heb het aantal wel moeten aanpassen naar het aantal in de bijlage. Ik neem aan dat Amstelveen één hockeyvereniging heeft? - Roelzzz 14 feb 2008 19:05 (CET)
replies: text: ::Ik kan een switch sjabloon pakken dat je op een plek de ledenaantallen kan bijhouden. Zo worden bijvoorbeeld ook inwoneraantallen bijgehouden. Amstelveen heeft niet één, maar iets van 7 verenigingen; Amstelveen, Myra, VVV, AMVJ, Hurley, Pinoké en Amsterdam liggen allemaal in Amstelveen. Multichill 14 feb 2008 19:27 (CET)
Ik denk dat ik m'n bewerking maar weer terugdraai, omdat ik de gegevens nu heb gebruikt van Amstelveen in het bestandje. Roelzzz 14 feb 2008 19:30 (CET)

text: Ok, ik heb er nu een mooi sjabloon van gebouwd. Vervang bij een club leden = <aantal> door ledencijfers = <clubnaam> (zoek de clubnaam op Sjabloon:Ledencijfers Nederlandse hockeyclubs). Voor onderin de volgende tekst toe 


text: en je hebt de ledencijfers erop staan. Zie deze edit als voorbeeld. Multichill 14 feb 2008 22:16 (CET)
thread_title:  Ledenaantal
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Film/Archief 2007-3

message: Ik ben een nieuw artikel opgestart, Geschiedenis van de film. Ik ben begonnen met de vertaling van dit Engelstalige artikel. Wie wil meehelpen, graag! Tukka 15 aug 2007 09:44 (CEST)
thread_title:  [[Geschiedenis van de film]] 

message: Hallo,
ik ben een klein experiment begonnen, via de pagina Gebruiker:Tukka/Film vind je de laatste 500 wijzigingen die zijn gedaan in een selectie filmartikelen. Op die manier kunnen gebruikers die geïnteresseerd zijn in film wijzigingen controleren en markeren als gecontroleerd die enkel gerelateerd zijn aan film, om zo het niveau van die artikelen op peil te houden. Mensen die willen meehelpen met het controleren van wijzigingen of artikelen willen toevoegen aan die pagina zijn van harte welkom.
Tukka 29 aug 2007 17:11 (CEST)
replies: text: Erg handig! Ik help graag mee! Groet, Tom 29 aug 2007 17:18 (CEST)

text: Als ik het goed begrijp worden alleen de wijzigingen van de artikelen weergegeven die in de genoemde lijst staan. Om een voorbeeld te noemen: Home Alone staat er niet in, dus wijzigingen daarvan worden niet weergegeven. Als dat zo is, moeten we de 500 belangrijkste artikelen maar bijhouden. Zo te zien staan veel belangrijke artikelen al in de lijst. Handige pagina! Groet, Tom 29 aug 2007 17:26 (CEST)
replies: text: :Met de functie "verwante wijzigingen" zie je de laatste wijzigingen gedaan in de pagina's waarnaar gelinkt wordt vanuit de pagina waar je op "verwante wijzigingen" klikt. Ik heb de artikelen categorieën geplakt op de pagina gebruiker:Tukka/film en daaromheen haakjes gezet zodat je de laatste wijzigingen die gemaakt zijn in die artikelen kunt zien. Je kunt gerust Home Alone in de lijst zetten. In de toekomst zal ik nog meer artikelen aan die pagina toevoegen en linken. Tukka 29 aug 2007 17:38 (CEST)
thread_title: [[Gebruiker:Tukka/Film]]

message: (Tukka, da's ook toevallig: een bewerkingsconflict... zo vaak vindt hier ook geen overlg plaats)
Ik heb gisteren de pagina Wikipedia:Wikiproject/Film/Gewenste artikelen aangemaakt waar iedereen zijn of haar wensen kan indienen over films. De pagina is nogal leeg, maar daar komt verandering in. Nóg een inspiratiebron voor een nieuw artikel! Groet, Tom 29 aug 2007 17:18 (CEST)
replies: text: Handig, een overzichtje, ik zal hem in mijn volglijst zetten. En da's inderdaad wel heel toevallig, al maanden is er geen overleg van betekenis geweest en dan dit ;)  Tukka 29 aug 2007 17:22 (CEST)
thread_title: Gewenste artikelen

message: Moet ook eens kunnen, wat amusement. Hier een stukje uit de film Shark Attack 3. Ik moest hem even delen ;) Tukka 4 sep 2007 00:00 (CEST)
thread_title:  Amusement