Overleg:Vlaamse Televisie Sterren

message: :Een korte inleiding. (achteraf toegevoegd door mij, 81.164.94.51) Het lemma Vlaamse Televisie Sterren vermeldde de verschillende categorieën waarin prijzen worden uitgereikt, maar verwijst voor nominaties en laureaten naar de (tot heden) zes jaarpagina's. Het leek me dat vier prijzen duidelijk verschillen van de andere prijzen: Twee omdat het publieksprijzen zijn (Populairste televisieprogramma en populairste televisiepersoonlijkheid), twee omdat het prijzen zijn die door de inrichtende club, de bestuursleden van de Vlaamse Televisie Academie worden toegekend (Rijzende ster én carrièrester). Daarmee kwam ik tot deze versie van de pagina Vlaamse Televisie Sterren. Ik vond dat dit kon, omdat het net die vier prijzen zijn, omdat het al een paar winnaars geeft van de verschillende galaavonden en dat het voor deze prijzen (en zeker de carrièrester) de enige plaats zou zijn waar je in een oogopslag te zien krijgt wie die ster al allemaal gekregen heeft. Dit voegt overzicht toe. De layout van Nominaties en winnaars vind ik trouwens gruwelijk: zes kopjes met daaronder zes verwijssjablonen. En toen werd mijn aanpassing teruggedraaid en ontstond deze dialoog. 81.164.94.51 3 mrt 2013 22:53 (CET)
Vanop mijn overlegpagina na mijn bewerking, want het past hier beter:
replies: text: Zonder twijfel zijn die vier prijzen de prijzen die er uit springen. Het gaat om de twee publieksprijzen die de hele avond door aandacht krijgen (al was het maar om de oproepen voor sms-stemmen), in de pers het meest vermeld worden en om de twee prijzen die de bestuursleden van de academie zelf selecteren en uitreiken. Ik wil gerust ook mee nadenken over een andere vormgeving, maar vind de huidige layout met zes kale verwijzingen naar de jaarpagina's anders ook weinig uitnodigend. Dus ja, ik pleit voor behoud van die vier prijzen op de hoofdpagina. Met vriendelijke groet 81.164.94.51 3 mrt 2013 21:05 (CET)
Wel, ik vind het absoluut niet passen op deze pagina. De lijstvorming wordt er volledig mee in de war gestuurd. Het een springt in, het ander niet. Ik zie ook nog steeds weinig reden om enkel deze 4 te vermelden als ze dan toch per se vermeld moeten worden. Andere media belichtten net vooral de presentator en presentatrice van het jaar. De VRT heeft het uiteraard ook elk jaar over de prijs voor Het Journaal ... Het is maar welk medium je erop naslaat en het is niet aan Wikipedianen om hier voorkeuren in artikels te verwerken. Wat mij betreft liever niet dus. Al is het uiteraard niet aan mij om hier alleen over te beslissen. Dus aan de anderen: laat maar horen. -- 3 mrt 2013 22:03 (CET)

text: Geen probleem om hierover te overleggen, alleen vrees ik dat dit dode letter blijft. Eventueel kunnen we dit melden op overleg gewenst, anders vrees ik dat er niet veel reactie zou kunnen komen, niet? 81.164.94.51 3 mrt 2013 22:53 (CET)
replies: text: :Doe gerust. -- 4 mrt 2013 09:06 (CET)
=== Een mogelijke oplossing ===
Wat te denken van onderstaand kopje ? 81.164.94.51 6 mrt 2013 18:40 (CET)
thread_title:  Vermelden van enkele prijzen 

message: Wat te denken van onderstaand kopje ? 81.164.94.51 6 mrt 2013 18:40 (CET)
thread_title:  Een mogelijke oplossing 

message: Jaar	Hoofdartikel en andere prijzen	Rijzende Ster   	Carrièrester    	Populairste Televisieprogramma 	Populairste Televisiepersoonlijkheid
2007	                              	Free Souffriau  	Rik De Saedeleer	Sara                           	Veerle Baetens
2008	                              	An Lemmens      	Gaston Berghmans	De Slimste Mens ter Wereld     	niet verkozen
2009	                              	Philippe Geubels	Paula Sémer     	Van vlees en bloed             	niet verkozen
2010	                              	Clara Cleymans  	Chris Lomme     	De Allerslimste Mens ter Wereld	Nathalie Meskens
2011	                              	Jonas Van Geel  	Mike Verdrengh  	Dagelijkse kost                	Jeroen Meus
2012	                              	Sofie Lemaire   	Jo De Meyere    	Clan                           	Nathalie Meskens
Dat vind ik al een elegantere oplossing, al blijf ik de keuze voor deze vier prijzen en geen andere niet echt neutraal. Enfin, qua lay-out is dit alleszins stukken aangenamer en ik wil er ook niet te moeilijk over doen. Schaden doet deze tabel niet, dus ik ga hem niet tegenhouden. Wel zou ik voorstellen om "Voor het hoofdartikel:" zonder dubbelepunt te schrijven. Of ik zou het zelf verkiezen dat er iets staat als "Hoofdartikel en andere prijzen". Vriendelijke groet, -- 6 mrt 2013 20:02 (CET)
replies: text: Zou je het meer acceptabel vinden als enkel de rijzende en carrièrester deze extra aandacht krijgen? Of blijft elke extra aandacht voor een aantal prijzen in uw ogen twijfelachtig? 81.164.94.51 6 mrt 2013 20:27 (CET)
replies: text: :Nee, dat maakt me weinig uit moet ik zeggen, ik zou zelf al eerder de twee andere verkiezen :-), omdat die door het publiek (toch diegenen die stemden ...) worden verkozen. Hou het maar bij de vier dan, dat is toch iets vollediger. Het kan er begrijpelijkerwijs niet allemaal in, anders is de lay-out ook snel weer om zeep. Had ik nog niet gezegd: ik vind de lay-out met enkel een verwijzing naar het hoofdartikel, zoals nu in het artikel zelf dus, eigenlijk ook maar zo-zo. Dus fijn dat je daar iets aan wil doen. In die zin vind ik je poging zeer verdienstelijk en qua lay-out een forse verbetering. Nog een suggestie: 'n kort inleidend zinnetje bij de tabel, nl. dat daarin de prijzen zijn opgenomen die door de raad van bestuur en door het publiek werden gekozen en dat de rest elders staat. -- 6 mrt 2013 21:09 (CET)

text: Ik zie het nut van de tweede kolom niet (of de eerste). Ze verwijzen naar exact dezelfde pagina en heb je meer ruimte voor de andere prijzen. Verder vind ik het tabelletje wel mooi.  |Klaas ‌"Z4␟"‌ V| 7 mrt 2013 12:27 (CET)
Jaar	Rijzende Ster   	Carrièrester    	Populairstetv-programma       	Populairstetv-persoonlijkheid
2007	Free Souffriau  	Rik De Saedeleer	Sara                          	Veerle Baetens
2008	An Lemmens      	Gaston Berghmans	De SlimsteMens ter Wereld     	niet verkozen
2009	Philippe Geubels	Paula Sémer     	Van vlees en bloed            	niet verkozen
2010	Clara Cleymans  	Chris Lomme     	De AllerslimsteMens ter Wereld	Nathalie Meskens
2011	Jonas Van Geel  	Mike Verdrengh  	Dagelijkse kost               	Jeroen Meus
2012	Sofie Lemaire   	Jo De Meyere    	Clan                          	Nathalie Meskens
Ik begrijp uw punt, maar zou dan wel liever de tweede kolom handhaven, eerder dan enkel de eerste te behouden. Het is immers niet direct duidelijk dat het jaartal naar een pagina van het evenement verwijst. 81.164.94.51 7 mrt 2013 19:09 (CET)
thread_title:  Nominaties en winnaars 

message: Gewoon voor de goede orde toch even vermelden dat ik de verschillende jaargangen heb laten verplaatsen naar het volgende jaar. De editie die in 2013 werd uitgezonden, is de editie rond de Televisie Sterren van 2013, niet van 2012. De officiële website doet dat ook zo, dus het lijkt mij beter dat op Wikipedia ook te volgen. Hoewel het natuurlijk om prijzen gaat over het jaar voordien. Zie hier. Er bestaat dus geen editie 2007. -- 14 mrt 2013 20:06 (CET)
thread_title:  Naamswijziging edities 

message: Veel media gebruiken de correcte spelling "Vlaamse Televisiesterren", bijvoorbeeld De Standaard, Het Nieuwsblad, Ketnet, Knack, Humo, Het Laatste Nieuws, De Morgen en Het Belang van Limburg. Ik stel voor om dat hier ook zo te doen. Bever (overleg) 23 jan 2015 01:19 (CET)
replies: text: Lijkt mij geen goed idee. Sommige media schrijven dat zo, maar die schrijven wel vaker dingen consequent en zeer bewust onjuist (ik denk bv. aan namen van sommige politieke partijen, zoals Open VLD (Open Vld), SP.A (sp.a) en CDH (cdH)). De organisatie zelf schrijft het zoals we het hier doen. Op Wikipedia is het de afspraak het donorprincipe te volgen, dacht ik, aangezien dat de officiële taalregel is. -- 23 jan 2015 09:34 (CET)
thread_title:  Spelling