Overleg:Dodenmars (Tweede Wereldoorlog)

message: De beschrijving van de motivatie (sporen uitwissen) van de SS maakt geen logische indruk. Waarom vermoodden ze de gevangenen niet eerder, zoals ze al met miljoenen andere gedaan hadden? Die paar duizend meer zouden echt niet uitmaken. Andries 15 nov 2009 16:52 (CET)
replies: text: Ik zou redenen kunnen gaan bedenken (capaciteit, extra sporen, enz), maar op dit moment ook alleen redeneringen. Bron blijft de Engelstalige Wikipedia (Zie geschiedenis, waarin dat aangegeven is), dus daar kun je je vraag denk ik beter stellen. Pompidom 15 nov 2009 18:04 (CET)
replies: text: :Misschien wilde Heinrich Himmler de joden gebruiken als ruilmiddel in zijn onderhandelingen met geallieerden. Een beetje speculatief is dat wel, maar er zijn aan de andere kant ook goede redenen voor deze gedachte: Himmler heeft geprobeerd te onderhandelen met de geallieerden aan het einde vn de oorlog. Andries 25 nov 2009 22:13 (CET)
replies: text: ::De eerste zin heb ik anders geformuleerd, waarna het sjabloon wellicht weer verwijderd kan worden. Het tweede sjabloon heb ik vervangen door een bron. Pompidom 25 nov 2009 22:25 (CET)
replies: text: :::Sorry, maar de bron maakt geen betrouwbare indruk. Andries 25 nov 2009 22:41 (CET)

text: :::Dr. Lou de Jong schrijft over de dodenmarsen in het Koninkrijk der Nederlanden tijdens WWII deel 10b, pagina 1180 o.a., maar een reden heb ik niet zo snel kunnen vinden. Ik vind dit een betrouwbaarder bron. Andries 25 nov 2009 22:52 (CET)
replies: text: ::::Ik heb gister even snel gegoogled en kwam toen onder meer daar op uit. Er zullen inderdaad betrouwbaardere bronnen zijn. Je zou evt. Dr. Lou de Jong toe kunnen voegen of wellicht dat je andere relevante bronnen tegenkomt. Het zal het artikel in ieder geval niet verslechteren. Groet, Pompidom 26 nov 2009 09:53 (CET)
replies: text: ::::::Ik ben niet van plan die bewering te laten staan als die alleen ondersteund wordt door zo'n onbetrouwbare bron. De Jong deel 10b pagina 1177 "(inmiddels was Himmlers laatste bevel ontvangen: 'Geen gevangene mag levend in handen van de vijand vallen')". Ik ben nog verder aan het zoeken. Andries 26 nov 2009 21:20 (CET)
In dit boek lees ik op p.25 de volgende reden: Het Russische front naderde de concentratiekampen. De Duitsers wilden niet dat zij de sporen van de concentratiekampen zagen. Echter hadden de Duitsers nog wel de hoop dat de oorlog in hun voordeel gekeerd kon worden en de Joden die in de kampen zaten konden zij nog goed gebruiken als werkkracht. Daarom vermoordden zij de Joden niet maar verplaatsten ze die echter.
Opzich een logische reden en ik denk ook wel dat dit in het artikel verwerkt kan worden. Pompidom 26 nov 2009 21:59 (CET)
thread_title:  Sporen uitwissen? 

message: Er worden veel feitelijke uitspraken gedaan waar helemaal geen bronvermelding bijgevoegd is (of niet de originele bron, zoals bv bron 2). Bron 1 is overigens niet na te gaan zonder zelf het boek te hebben, het zou helpen om een online bron voor de uitspraak te vinden. Dit stuk is dus qua citaties zeer zwak. Dit maakt het moeilijk voor mensen om na te gaan of wat hier staat wel klopt en om meer over dit onderwerp te leren.
thread_title:  Bronvermelding 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Dodenmars_(Tweede_Wereldoorlog) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2009-04-28 11:53:00 Pompidom (bron: :en:Death marches (Holocaust))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 17 feb 2022 06:16 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis