Overleg:Anatolische herder

message: De beste man blijft de afbeelding van een verkeerd ras toevoegen. De afbeelding die hij bij dit artikel plaats is niet die van een "Kangal", daar zal geen enkele expert mee akkoord kunnen gaan. Ook de uiterlijke eigenschappen van dit ras worden door hem verkeerd weer gegeven. Ik vind het apart dat de man in zijn ééntje alle veranderingen van meerdere bezoekers ongedaan kan maken...
Een kangal heeft niet een willekeurige kleur (maar moet beige kleurig zijn met eventueel een witte vlek op de buik en een zwart masker)
en een kangal is NIET hetzelfde als een 'karabas', iedereen met enige kennis van de turkse taal, ongeacht de kennis over dit ras, zal dit kunnen beamen...
beste GijsvdL, alstjeblieft, u weet het niet veel beter dan al die mensen die uw ongelijk opgemerkt hebben en uw wijzigingen ongedaan maken! 
replies: text: Beste 85.147.106.187,kunt u misschien een bron (het liefst zowel online als een boek) geven voor de uiterlijke omschrijvingen van een Kangal? Dat maakt namelijk verdere discussie overbodig en voorkomt een hoop irritatie en heen en weer ge-edit.Met vriendelijke groet,  3 dec 2008 14:43 (CET)
Beste JeroenZ85,
natuurlijk wil ik dat, [kangaldogs.nl] en [sivaskangal.nl] beide sites, zowel kangaldogs.nl als sivaskangal.nl zijn bij de nederlandse kangal bezitters gezaghebbende site's.
En u zult veel informatie vinden bij het boek "De Turkse Herdershonden Akbash en Kangal en verwante rassen uit Midden-Azië" van Quadirie, A.R. uit 1998
Wanneer u doorklikt zult u zien dat alle site's redelijk eenduidig zijn over hun rasbeschrijving, en in ieder geval over de kleur.
Ook een simpele "google pictures search" naar kangal levert afbeeldingen die deze rasbeschrijving van de site's en het boek bevestigen
MVG, Inan 3 dec 2008 20:42
thread_title:  Iedere wijziging van GijsvdL 

message: Dit soort hond is afkomstig uit kurdistan maar na dat turkije een deel van kurdistan had ingenomen zegen ze dat kangal van turkaje is.
maar wij weten wel beter
thread_title: Herkomst

message: Gaande las ik dat hier gewoon lekker alle rassen door elkaar worden gegooid, de kangal heeft namelijk niets met de Anatolische herder te maken, er zit alleen een vleugje kangalbloed doorheen, maar je kan ook zeggen dat de anatolische herder meer een retriever is gezien er zoveel golden retriever en labrador doorheen is gefokt.
De kangal is een heel oud ras terwijl de anatolische herder net om de hoek komt kijken, ik citeer:
Anatolische herder
Een paar decennia geleden zijn er kangals uitgevoerd naar Engeland en Amerika en daar is het gefokt met andere rassen om de kangals een wat huiselijker uiterlijk en karakter te geven. Een verbod van uitvoer was het gevolg dat het verboden werd om kangals naar het buitenland te exporteren.
De naam die de Kangal kreeg van de Amerikaanse en Engelse fokkers was de Anatolische herdershond. Het is eigenlijk fout, omdat daar de Anatolischie herdershond een andere hond is die voorkomt uit andere rassen dan de Engelse versie. 
In Engeland en Amerika is de Kangal een mix van Labradors en Golden Retrievers om ze zo gehoorzamer en huiselijker te maken.
Dus het is geen orginele Kangal
Dus de Anatolische herder vind zijn oorsprong helemaal niet in Turkije, die vind zijn oorsprong in een kennel/werpkist in Amerika en Engeland, en die zijn nog nooit gebruikt voor de dingen die de Kangals doen, het enige waar de Anatolische herder voor is gebruikt is het zo'n zacht mogelijke hond te fokken met het imponerende uiterlijk van een zuivere kangal, meer niet.
thread_title:  Lekker door elkaar gooien 

message: Ik mis in het artikel de volgende eigenaardigheden van kangals:
* Geen territoriaal maar 'familie'-gebonden bewakingsinstinct.
* De capaciteit om een vreemde schaap in een kudde van honderden eruit te kunnen pikken.
Ook uitleg ontbreekt over;
* De reden waarom de oren van Kangals die voor het schaapherden gebruikt worden, vaak geknipt worden. — Chescargot  ツ (overleg) 8 aug 2022 10:54 (CEST)
thread_title:  Ontbrekende bijzonderheden