Overleg:Drielandenpunt

message: Quote: "Doordat er een kans is dat Vlaanderen en Wallonie binnen afzienbare tijd zich van elkaar zullen afscheiden zal er een tweede drielandenpunt aan de Nederlandse grenzen ontstaan."
U bent nogal zeker van uw zaak. Zo zeker dat Wallonië Voeren mag hebben?
replies: text: Dank voor deze melding. Ik vond deze sectie veel te speculatief en heb hem daarom weer verwijderd. Men moet ook in gedachten houden dat er wereldwijd vele tientallen drielandenpunten zijn. Daarom zou het nogal Neerlando- of Belgocentrisch zijn om zoveel aandacht te besteden aan een drielandenpunt dat er eventueel misschien komt als als als... Josq 13 nov 2007 12:07 (CET)

text: Het is nog veel gekker; bij splitsing van België komen er zelfs drie nieuwe drielandenpunten bij! Daarmee gaat de lol er wel een beetje af. Fnorp 13 nov 2007 12:10 (CET)
replies: text: : Ik schreef een kans. Dus zeker ben ik niet. Ook staat er geen termijn bij. Verder is dit relevant gezien de ontwikkelingen rond dit toekomstige drielandenpunt. Ik denk aan Vlaams belang. Verder wil ik wel melden dat ik een "Ollander" ben en dus geen enkele mening of bijgevoelens heb over een eventuele splitsing van Belgie, laat staan over waar de Voerstreek heen zou gaan. Laten we er hier geen vlaanderen/wallonie discussie van maken. dat kan wel in de artikelen over de taalgrens ;-)
replies: text: :: Je wilt dus een artikel met zoiets als: De grens tussen de Belgische gewesten Vlaanderen en Wallonië vormt met Nederland de drie volgende drielandenpunten: ...
Naar mijn mening zijn de gemelde feiten bijzonder interessant, maar ik geef toe dat de formulering mogelijk anders kan worden.
Phernambucq 13 nov 2007 13:29 (CET)

text: Het is maar zo interessant als de melding dat de grens tussen de Duitse deelstaten Nedersaksen en Noord-Rijnland-Westfalen bij Gronau met het eveneens Germaanse Nederland een drielandenpunt vormt. Norbert zeescouts 13 nov 2007 20:18 (CET)
Het is inderdaad speculatie om te vermelden dat Vlaanderen en Wallonië zich mogelijk gaan afscheiden en dat er daardoor een nieuw drielandenpunt bijkomt. Dit hoort daarom niet te worden vermeld. Wikix 13 nov 2007 13:44 (CET)

text: Mooi zo want aan die Hollandse speculaties van een nauwelijks geïnformeerde tabloidlezer hebben we maar weinig. Vertrouw geen roddelblaadjes. Norbert zeescouts 13 nov 2007 20:18 (CET)
replies: text: :@Norbert, ga even je mond spoelen graag. Omdat je blijkbaar slecht geinformeerd bent wil nog niet zeggen dat je je mening maar moet doorduwen. Er is hier overigens geen sprake van Hollandse speculaties want door kom ik niet vandaan. Mocht je je beter willen informeren, zoek dan bronnen die het tegendeel bewijzen. Ik geef die bronnen tenminste wel. Ik citeer dus niet uit tablidblaadjes, maar dat kan jij natuurlijk niet weten. Maar aangezien je graag je mening geeft over obderwerpen waar je niet over geinformeerd bent, is dat wel te verwachten. In de alinea die ik vermeld staat zeer duidelijk dat bij een mogelijke afsplitsing daar het drielandenpunt zal komen. Dat is een waarheid als een koe. Dat lokale ondernemers die er al mee aan de gang zijn is ook waar. En ik vind het van een Belg treurig dat hij niet weet dat het VB er ook mee bezig is.Phernambucq 13 nov 2007 20:45 (CET)
replies: text: :: Als plaatselijk ondernemer zou ik ook wel gokken en het VB en het LDD zijn met zoveel bezig. Je hebt ook nog hun noordelijke geestesgenoten Rita Verdonck en Wildiers, maar ik hoor niet tot hun strekking en heb dus weinig boodschap aan hun speculaties. Voor de rest weet ik genoeg over onze (al dan niet) vaderlandse geschiedenis van de Lage Landen om niet over een in een lokaal krantje gespeculeerde grenswijziging te gaan panikeren. Of ik nu een Brabantse, Belgische, Vlaamse of Nederlandse Antwerpenaar ben, voor mij blijft het eender. Norbert zeescouts 13 nov 2007 21:18 (CET)
replies: text: ::: Norbert, probeer je politieke gevoels buiten deze discussie te houden en kijk naar de feiten. Als het je niet interesseert ga dan andere artikels bewerken, maar laat anderen met rust. Er zijn vast nog een heleboel treinstations in Belgie niet geklassificeerd.Phernambucq 13 nov 2007 21:33 (CET)
replies: text: :::: Ik deel de gevoelens van Wikix en Josq dat je hier aan de hand van een twijfelachtige bron aan het speculeren bent. Ook mag je de twee andere drielandenpunten (zie Fnorp) bij Moelingen en Teuven dan niet vergeten. Mijn project om alle nog gebruikte NMBS-stations van een artikel te voorzien is op 10 november 2007 om 14:57 uur met het artikel over het station La Louvière-Centre beëindigd. De overgebleven stationsartikelen gaan over gesloten (dus niet meer gebruikte) spoorwegstations. Norbert zeescouts 13 nov 2007 22:09 (CET)
In oostenrijk zijn er véél meer drielanden punten! Zwitserland, Liechtenstein, Oostenrijk. Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk. Oostenrijk, Tsjechië, Duitsland. Oostenrijk, Tsjechië, Slowakije. Oostenrijk, Slowakije, Hongarije. Oostenrijk, Hongarije, Slovenië! Ik neem aan dat dat er wel een stuk meer zijn!! Carss 7 apr 2009 19:59 (CET)

message: Vreemd genoeg heeft iemand de coordinaten verwijderd. dat is vreemd aangezien het een handige tool is om een kijkje ter plekke te nemen bia maps of panoramio. Waarom mag er bij een geografisch punt geen coordinaten staan?Cumulus 14 nov 2007 18:32 (CET)
replies: text: Omdat dit artikel over het verschijnsel drielandenpunt gaat, en niet over het drielandenpunt. Het zou wel kunnen, maar dan in een lijstje samen met andere drielandenpunten. - Erik Baas 14 nov 2007 18:38 (CET)
replies: text: :Mis: er is al een Lijst van drielandenpunten. Sorry. - Erik Baas 14 nov 2007 18:41 (CET)
thread_title:  Coordinaten 

message: Waarom ligt het drielandenpunt plotseling niet meer op de Vaalserberg? Dat is te vinden in ieder schoolboek!Cumulus 14 nov 2007 18:45 (CET)
replies: text: In Vaals (Nederland) ligt het drielandenpunt op de Vaalserberg maar niet als je in Gemmenich (België) bent. Norbert zeescouts 14 nov 2007 19:03 (CET)
Hoezo dan niet? Hoe heet die berg in Vlaanderen dan wel?

text: Gemmenich ligt niet in Vlaanderen maar in Wallonië en is het daar niet de Mount Saint-Hubert/Hubertusberg? Enkel maar lokaal belangrijk want er zijn hogere punten in België. Norbert zeescouts 14 nov 2007 19:16 (CET)
thread_title:  Vaalserberg.