Overleg:Soldaat

message: Een commando met de rang van soldaat bestaat niet. Pas na het voltooien van de Elementaire commando-opleiding krijgt men de groene baret en mag men zich commando noemen. Bij deze uitrijking hoort de bevordering tot korporaal (vanaf dat moment is de militair in kwestie geen soldaat meer). 
Citaat uit de bronvermelding:
"militairen die de rang van soldaat hebben, worden aan het einde van de Elementaire Commando-opleiding (na slagen en dus uitreiking van de groene baret) bevorderd tot korporaal. " ( http://www.korpscommandotroepen.nl/index.php?l=nl&p=46 )
Milio 27 aug 2010 16:00 (CEST)
replies: text: Ik heb geen bron kunnen vinden waaruit blijkt dat het uitreiken van de baret en de bevordering tot korporaal op dezelfde dag plaatsvinden. Zelf heb ik nooit iemand gezien met een groene baret en rode strepen. Wel met het korps-wapen in de (toen) bruine baret. Wie helpt met meer bronnen? Milio 27 aug 2010 16:11 (CEST)
thread_title:  Commando 

message: Tot mijn verbazing zag ik dat "uitreiken" gewijzigd was in "uitrijken". Maar dat is toch echt fout, zoals onder meer blijkt uit de Woordenlijst Nederlandse Taal. Bovendien staat het enkele regels verderop wél correct gespeld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door HHahn (overleg · bijdragen) 2 aug 2018 13:24‎ (CEST)
thread_title:  Uitr'''ei'''ken is toch echt met '''ei'''! 

message: Een Nederlands perspectief op wat ze verstaan onder soldaat, zou wereldwijd niet hetzelfde zijn. Voor velen in de wereld blijft soldaat simpelweg iemand die vecht. Tomaatje12 (overleg) 9 sep 2021 21:40 (CEST)
replies: text: Ik ben er altijd voor dat daarop gewezen wordt, maar denk dat het sjabloon "twijfel" daar niet het juiste middel voor is. Apdency (overleg) 9 sep 2021 21:54 (CEST)
replies: text: :mee eens, ik dacht dat 't beste idee was om een bericht te zetten. Tomaatje12 (overleg) 9 sep 2021 21:58 (CEST)
replies: text: ::Hoi Tomaatje12, ik kan me voorstellen dat je graag een sjabloon in het artikel zelf wilt zetten en niet (alleen) op deze overlegpagina. Ik heb het sjabloon 'Wereldwijd' ook in het artikel proberen aan te brengen, maar je krijgt dan een foutmelding dat die op de overlegpagina hoort te staan. Daarmee is het 'Wereldwijd' niet vergund, anders dan 'Twijfel', 'NPOV' en andere, een prominente plek in het artikel in te nemen. Ik ben het niet eens met die rangschikking (waarom zou een melding over het ontbreken van een wereldwijde visie niet duidelijk zichtbaar mogen zijn?) en heb dat jaren geleden ook wel eens ergens aangekaart, maar de situatie is altijd zo gebleven. Apdency (overleg) 10 sep 2021 19:06 (CEST)
thread_title:  Nederland is de wereld niet 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2010-08-27 13:55:56 Gebruiker:Buitengebruik (Pas na het voltooien van de Elementaire commando-opleiding krijgt men de groene baret en bevordering tot korporaal. zie bron: http://www.korpscommand)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis