lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Koopvaardij

message: Twijfel... Vallen cruise-schepen en veerdiensten onder "Koopvaardij"? Kleuske 27 aug 2006 15:01 (CEST)
replies: text: Yep. BoH 27 aug 2006 15:03 (CEST)

message: In de inleiding lees ik "De geringe stijging van de transportkosten ten opzichte van de goederen die vervoerd worden en in 50 jaar 10 tot 20 keer duurder zijn geworden, heeft belangrijk bijgedragen aan de wereldwijde handelsrevolutie. Zo maakten transportkosten in 1960 zo'n 30% uit van de prijs in Europa van olie uit het Midden-Oosten, terwijl dit tegenwoordig minder dan 5% is." Ik weet niet of olie nu juist een goed voorbeeld is, aangezien de prijs hiervan relatief nogal fluctueert, én sinds de jaren 70 vrij fors is gestegen. Het relatieve aandeel van de transportkosten daalt dan automatisch. Iemand een idee voor een ander voorbeeld? Of zie ik iets over het hoofd? Vinvlugt (overleg) 29 sep 2017 15:17 (CEST)
replies: text: Olie is dan juist het perfecte voorbeeld, omdat je olie verstookt om olie te vervoeren. De fluctuaties gelden dan in vrijwel gelijke mate voor beide. De oorzaak van de daling van de transportkosten ligt vooral in de enorme schaalvergroting van de tankers sinds de jaren 1960. BoH (overleg) 29 sep 2017 16:55 (CEST)
thread_title:  Olie
Overleg:Rhind-papyrus

message: Niet dat ik al te pedant wil zijn, maar ik meen toch wel dat het Rhind- en niet Rhyndpapyrus is: volgens de meeste en meest betrouwbare bronnen wordt de Schot waarnaar de papyrus genoemd is Rhind gespeld. En ik veronderstel dat  Rhindpapyrus (of Rhind-papyrus?) aan elkaar geschreven wordt, al vind ik hier nu niet meteen een spellinggids. Iemand die dat laatste even kan bevestigen? Novokaine 27 aug 2006 15:30 (CEST)
replies: text: Is het nou Rhind-papyrus of Rhindpapyrus? Nu komen beide schrijfwijzen in het lemma voor. Madyno (overleg) 23 okt 2019 18:29 (CEST)

message: De bron "Chace" is waarschijnlijk beschikbaar op Wikisource, maar ik weet niet wat de standaardmanier is om de hyperlink aan te brengen. Iemand?Lieven Smits (overleg) 30 sep 2015 17:15 (CEST)
thread_title:  Help met link
Overleg:Laura Pausini

message: Ook dit jaar zal Laura Pausini weer met een album komen.
In september komt de eerste singel van haar nieuwe cover-album 'io canto' uit.
Dit album is al toegevoegd in de tekst.

message: Ik twijfel nogal over deze zin : " Zij heeft een warme krachtige stem..." Dat klinkt in mijn oren niet echt neutraal.. iemand hier iets over te zeggen?
thread_title:  Neutraliteit? 

message: voor een artikel met zo weinig bronnen. Of al die pov moet geschrapt worden, of er moeten goede bronnen komen waaruit blijkt dat wie de loftrompet steekt. Zwitser123 (overleg) 10 dec 2021 17:18 (CET)
thread_title:  Teveel lof ...
Overleg:Retinitis pigmentosa

message: Op 6 okt 2005 20:20 heeft een anoniem deze bewerking gedaan en deze tekst erbij gezet;
replies: text: Er zijn al een aantal geslaagde operaties gedaan waarbij de patienten hun zicht terugkregen. Dit wordt gedaan d.m.v. stamcellen die eerst uit geaborteerde foetussen werden gehaald maar er zijn onderzoeken bezig om te kijken of we ze ook uit varkens of iets dergeljks kunnen halen.
Ik heb een e-mail ontvangen via OTRS (Ticket#: 2006082710005384) van een persoon die een vriendin heeft die deze ziekte heeft en na deze tekst gelezen te hebben overal gezocht heeft naar informatie over de hier vermelde operaties. Maar niets heeft gevonden. Dit maakt het waarschijnlijk genoeg om deze vermelding van deze anoniem zonder bron te verwijderen. Bijdeze gedaan. --Walter 27 aug 2006 20:34 (CEST)
Overleg:Egyptische chronologie

message: ..De chronologie van het oude Egypte is bepalend voor de oude geschiedenis van de culturen van het Midden-Oosten..
replies: text: Tja,daar is natuurlijk wel wat op af te dingen. De limmu's van Assyrie gaan ononderbroken terug tot 911 v. Chr. en leggen dat deel van de geschiedenis met een nauwkeurigheid van één jaar vast. Dat is beter dan wat Egypte te bieden heeft denk ik.
Sokpopje 27 aug 2006 21:17 (CEST)
Overleg:Frans Körver

message: Gaarne motivering voor verwijderen "Categorie Joods Persoon" door Aleichem.--VKing 27 aug 2006 23:31 (CEST)
replies: text: Onzinnige categorie. zie Overleg categorie:Joods persoon Aleichem  overleg 27 aug 2006 23:33 (CEST)
replies: text: :Heeft anders toch ook een informatieve functie. Bovendien is het zo, dat het Joodse volk wel erg verspreid over de aardbodem voorkomt. Daardoor is de vermelding van enkel hun nationaliteit in zeer veel gevallen niet voldoende ter zo volledig en informatief mogelijke identificatie voor de ander. Waar mogelijk is een extra aanduiding van het Jood zijn dus beslist niet "onzinnig". Overigens zouden categorien als Italiaans persoon en Spaans persoon zeker ook in Nederland een positieve funtie kunnen hebbenVKing 28 aug 2006 16:52 (CEST)
replies: text: ::Categorienaam "(Overwegend) Joodse (Italiaanse, Spaanse, etc.) Nederlander", zou eigenlijk beter zijn.VKing 29 aug 2006 18:27 (CEST)
Vraag aan laatste verwijderaar Cat. Joods pers.: Is deze van mening, dat het hier geen joods pers. betreft, of heeft ie net deze persoon, om wat voor reden dan ook, liever niet daarin?  VKing 3 sep 2006 05:25 (CEST)
thread_title:  Categorie Joods Persoon
Overleg:Jaap Valkhoff

message: Biografische data heb ik niet dus gaarne aanvullen als u die wel hebt.--Maarten1963 18 dec 2005 03:10 (CET)
Hier de enige bron die ik heb kunnen vinden die melding maakt van zijn overlijden:  --Maarten1963 18 dec 2005 22:52 (CET)
*Volgens mij was het met één f. Dus neem ik maar de vrijheid van Jaap Valkhoff een doorverwijzingspagina te maken.
Hier de originele tekst van het andere artikel:
Jaap Valkhoff
Ga naar: navigatie, zoek
Jaap Valkhoff (Rotterdam, 1910-1992) was een Nederlandse tekstschrijver en zanger. Bekende liederen van zijn hand zijn Diep in mijn hart, Oh Johnny en Hand in hand, kameraden.
Valkhoff maakte deel uit van het legendarische accordeontrio The Three Jacksons. Bekend werd hij vooral door zijn teksten voor een groot aantal zangers, met name Tante Leen, voor wie hij Diep in mijn hart (1943) schreef, maar ook Steeds ben jij in mijn gedachten, Rode rozen voor mij, Kijk mij eens aan en Oh Johnny.
Het Feyenoord-clublied Hand in hand, kameraden, dat al sinds de jaren dertig door aanhangers van diverse clubs was gezongen, werd in 1961 door Valkhoff van een nieuwe couplettekst voorzien, die sindsdien geldt als de officiële versie.
Als Slome Japie had Valkhoff 1965 een hit met Ik heb mijn hart op Katendrecht verloren, een vertaling van het Duitse Ich hab' mein Herz in Heidelberg verloren.
In 1998 kreeg Valkhoff een standbeeld, onthuld door de Rotterdamse wethouder Hans Kombrink op de hoek van de Schilderstraat en Schiedamsedijk.
 
--Maarten1963 26 aug 2006 16:57 (CEST)
Het blijkt dus toch met dubbel f te zijn. Weer wat geleerd...--Maarten1963 28 aug 2006 00:14 (CEST)
Overleg:Scouts (speltak)

message: Wat willen de Nederlanders nu ? Over "Verkenners" zeggen ze : "In Nederland is dit een oude naam" ; over "padvinders" zeggen ze : "Bij de fusie van 1973 werd besloten om door te gaan met de naam verkenners" Zullen we het zelf maar uitzoeken ? rikipedia 28 aug 2006 08:04 (CEST)
replies: text: In Nederland wordt de naam "scouts" gebruikt voor de leeftijdscategorie 11-15 jaar. De naam "verkenner" is één van de oude namen, die overigens nog steeds gebruikt wordt bij een aantal groepen. De naam "padvinder" is in 1973 in zijn geheel verdwenen. Sietske Reageren? 28 aug 2006 09:54 (CEST)

message: Mischien wil iemand een overzicht van de insignes plaatsen die men als scout/verkenner kan behalen? Alvast bedankt - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Matthijs.93 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Er is wel een artikel insigne maar zo'n overzicht is er nog niet volgens mij. - Simeon 2 mei 2007 18:05 (CEST)
thread_title:  Insignes
Overleg:Zelhem

message: Ik wil graag in overleg met andere bewerkers van deze ZELHEM site. Ik had wat URL's geplaatst met belangrijke achtergrond informatie, maar die zijn er afgegooid. Mijn mailadres is: knislowATyahoo.de 
replies: text: Beste Knislow, allereerst heb ik je emailadres even aangepast om je te behoeden voor spamrobots. Vervolgens heb jijzelf twee externe links verwijderd t.w.  1) naar de Oudheidkundige Vereniging Salehem en 2) naar "Toen en Nu". M.i. kan één van beide links inderdaad beter verdwijnen, omdat het dubbel op is. Op je overlegpagina heb ik je al geattendeerd op Wikipedia:Wanneer extern linken, waarbij aanwijzingen gegeven worden m.b.t. het aanbrengen van externe links. Het advies is om spaarzaam gebruik te maken van externe links, geen startpagina van een Wikipedia-artikel te maken en externe links niet in lopende teksten te voegen. Beter is het om relevante encyclopedische informatie, die elders gevonden wordt, zo nodig met bronvermelding, te verwerken in de tekst van het artikel. Wat mij betreft beperken we de externe links tot 1) Zelhem en 2) Salehem. Al verdere informatie over het dorp is via deze links wel te vinden. Met vr. groet, --Gouwenaar 21 feb 2008 13:01 (CET)
Overleg:Muziek in 2006

message: Waarop wordt dat lijstje met "belangrijke albums" gebaseerd? De persoonlijke voorkeur van degene die het toevoegt? Het is nu gewoon een lijstje met willekeurige albums die in 2006 uitgebracht zijn. Dat lijkt me geen goede manier. Wat mij betreft kan dit lijstje, waarvoor geen enkel criterium bestaat (zoals de positie in de albumlijst, aantal verkopen, trendsetter, etc) behalve uitgegeven in 2006, verwijderd worden. 
zie ook: Overleg:2005 (muziek)
BlackNight 28 aug 2006 13:49 (CEST)
thread_title: stijl artikel
Overleg:NZH

message: kan dit artikel niet samenworden gevoegd met Noord-Zuid-Hollandsche Stoomtram Maatschappij, en van NZH een redirecht maken ? Misja Speur 28 aug 2006 14:22 (CEST)

message: Dit artikel en Noord-Zuid-Hollandsche Stoomtramweg-Maatschappij gaan over het zelfde bedrijf. Mijn voorstel zou zijn om de inhoud van deze pagina te verwerken in de bovengenoemde en hier een redirect van te maken.--Fogeltje 9 aug 2007 18:36 (CEST)
thread_title: Samenvoegen
Overleg:Bianca Hagenbeek

message: Please check the English version. My Dutch is weak.
Overleg:Microsoft Office 2007

message: Ik stel voor dat we dit artikel integreren in het algemenere "Microsoft Office" - Eto 28 aug 2006 15:14 (CEST)
replies: text: Akkoord. Annabel(overleg) 28 aug 2006 15:22 (CEST)
Hoeft niet meer, is voldoende zelfstandig artikel. Michiel1972 4 feb 2007 17:30 (CET)
Kunnen de OEM versies misschien ook worden toegevoegt?  han@shape.nl

message: Als je op de link van Communicator klikt ga je naar het schip Communicator. Hoe zit dat?
thread_title:  Communicator 

message: Bij het kopje 'Gebruikersinterface' staat dat de nieuwe gebruikersinterface alleen bij Microsoft Office Acces, PowerPoint, Excel en Word is. Maar het is ook bij sommige onderdelen van Outlook. Zal ik het wijzigen?
thread_title:  Gebruikersinterface
Overleg:Westergasfabriek

message: Dit is geen encyclopedisch artikel, dit is een slecht geschreven reclametekst. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.92.202.156 (overleg|bijdragen) .

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Westergasfabriek1903.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090909. --E85Bot 10 sep 2009 03:09 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Westergasfabriek1903.jpg]] 

message: 19 oktober 1907 in De Opmerker 42 (42), pag. 331
Als Gosschalks meesterstuk noemt (Eugen) Gugel de gasfabriek aan den Haarlemmerweg te Amsterdam. Hier is, door de schilderachtige groepeering der gebouwen, door de gelukkige silhouetten en door gepaste afwisseling van bouwstoffen en vormen een effect verkregen, dat, ofschoon door latere bijbouwsels niet volkomen meer te genieten, toch deze gasfabriek tot een hoogstaand voortbrengsel van kunst stempelt.
Deze gasfabriek heeft Gosschalks naam bij het publiek in onverdiende opspraak gebracht. Men heeft van hem beweerd, dat hij, door in 1883 als lid van den Amsterdamschen Gemeenteraad vóór het verleenen van een concessie aan de Imperial Continental Gas-Association te stemmen, en dus gemeente-exploitatie te voorkomen, de opdracht tot den bouw, ten koste van de beurzen der belastingbetalenden verkregen heeft.
Dit is een legende geworden, een legende die iedereen geloofde, en die Gosschalk, toen hij als Raadslid herkozen moest worden, zijn zetel heeft doen verliezen. Maar wat is de waarheid geweest? In de Raadszitting van 11 juli 1883 stelde Gosschalk voor, den gasprijs op 8 cent te bepalen, doch de Raad besliste met 25 tegen 7 stemmen, dat die prijs 9 cent zou zijn. En in de Raadszitting van 25 juli 1883 werd de concessie aan "de Imperial" verleend met 19 tegen 9 stemmen. Het is dus een besliste onwaarheid, dat Gosschalk door zijn stem aan "de Imperial" haar concessie bezorgd heeft, en ook dat hij den hoogen gasprijs, die een gevolg dezer concessie was, heeft helpen invoeren.
Adriaan Willem Weissman
87.212.1.81 29 dec 2019 23:13 (CET)
thread_title:  Voorgeschiedenis
Overleg Wikipedia:Archief/Sjabloon:Uitgelicht Teek

message: Misschien is Heksennacht een beter thema? Indien ja, zal ik proberen foto's te pakken te krijgen die GFDL geüpload mag worden. Verrekijkerpraatjes? 28 aug 2006 19:08 (CEST)
thread_title: [[19 mei]]
Overleg:Tyfoonseizoen van de Grote Oceaan 2006

message: Het overlopen van Orkaan Ioke van de centrale naar de westelijke Grote Oceaan noopte mij tot het schrijven van dit lemma. Daardoor is het min of meer een vertaling geworden van het Engelse lemma. Het Engelse artikel behelst weinig meteorologische informatie, die overigens ook niet makkelijk is te vinden (Het JMI geeft weinig beschouwingen en besprekingen uit, alleen waarschuwingen ed. Bovendien is veel informatie geschreven in het Chinees en Japans. Ik hoop dat mensen niet zullen aarzelen het artikel bij te werken en aan te vullen.Tropische Storm Sven 28 aug 2006 20:03 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Ioke.Ifrarood.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080510. --E85Bot 11 mei 2008 03:03 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Ioke.Ifrarood.jpg]] 
Overleg:Oude Rijn (Harmelen-Noordzee)

message: Hoort dit artikel niet eigenlijk Oude Rijn (Harmelen-Katwijk) te heten? De Oude Rijn gaat immers nog verder dan Leiden... 213.84.109.51 28 aug 2006 20:21 (CEST)

message: Uit het artikel: "De Oude Rijn heeft een lengte van 52 km en begint bij de spoorbrug bij Harmelen."
Waar komt het idee vandaan dat de Oude Rijn pas bij de spoorbrug aan de westkant van Harmelen begint? Volgens het waterschap begint hij bij sluis Haanwijk  midden in het Dorp. Als je naar het ontstaan van de Leidse Rijn kijkt (Oude_Rijn_(Utrecht-Harmelen)), dan begint hij zelfs al bij de samenkomst van de Leidse Rijn en de Bijleveld aan de oostkant van Harmelen. --Martijn Verwijmeren 80.101.85.235 20 aug 2010 02:23 (CEST)
replies: text: Hij begint zeker niet bij de spoorbrug. Het stuk tussen Haanwijk en het gekanaliseerde Leidse Rijn ligt helemaal in het dorp Harmelen en is daarmee discutabel. Bij de spoorbrug is feitelijk helemaal niets speciaals. EdoOverleg 20 aug 2010 09:45 (CEST)
thread_title:  Begin
Overleg Wikipedia:Relevantie/Sport en spel

message: te onduidelijke lijn even eruit gehaald, niet duidelijk genoeg
replies: text: Teruggezet als nader te bepalen onderdeel. Discussie betekent niet zomaar weghalen Limowreck. ps. ondertekenen kan met vier maal een tilde (~).--Kalsermar 29 aug 2006 03:23 (CEST)

message: Ik zie dat in deze edit wordt gesuggereerd, dat Supportersverenigingen niet E zijn. Is hier ergens eerder over gediscussieerd? Want mijns inziens zijn verenigingen gewoon E, maar moeten ze per geval bekeken worden. Let wel, ik ben wel tegen sfeergroepen, die vind ik dus NE. Hsf-toshiba 21 jun 2009 21:11 (CEST)
thread_title:  Supportersclubs
Overleg:Lijst van coaches van het Nederlands voetbalelftal (mannen)

message: Ik ben van mening dat Frantisek Fadrhonc nog gewoon bondscoach was van het Nederlands elftal tijdens het WK 1974. Rinus Michels was immers de supervisor. Mijns inziens eindigt de periode van F. Fadrhonc dan ook op 7 juli 1974 en niet op 18 november 1973. Hij is ook gewoon te zien op elftalfoto's die genomen zijn in aanloop naar het WK 1974.Fkvdmark 29 aug 2006 08:38 (CEST)
* Het zou best kunnen dat zijn contract op die datum afliep. Omdat de data waarop de aanstelling als bondscoach officieel startte/stopte niet zo gemakkelijk zijn te achterhalen zijn momenteel data gebruikt van de eerste/laatste wedstrijd waarin de genoemde coach de leiding had (wat ook in het artikel is vermeld). Omdat Fadrhonc die leiding niet had tijdens het WK van 1974 wordt in de tabel de laatste wedstrijd vermeld die wel onder zijn leiding werd gespeeld. Maar je staat uiteraard vrij om het allemaal te veranderen Lijstenliefhebber 29 aug 2006 11:03 (CEST)
Je hebt helemaal gelijk, het stond gewoon in het artikel. Mijn excuses. Ik zal verder niks veranderen, wees gerust. Fkvdmark 31 aug 2006 09:43 (CEST)
thread_title:  Frantisek Fadrhonc - aanstellingsperiode 

message: Staat bij datum van en tot 2 verschillende data, er staat 1 winst en 1 gelijk. Toch staat bij wedstrijden ook een 1. Dus ergens klopt er iets niet. Gezien ik niet weet wat wel en niet klopt, pas ik niks aan. 2001:1C03:4918:A100:CCD2:734E:2B0E:E98C 19 jun 2023 01:16 (CEST)
thread_title:  Zwartkruis 2de periode
Overleg:Cognitieve psychologie

message: Is het een plan om een subcategorie te maken van dit artikel? Er zijn al een paar artikelen die er in passen (alles dat begint met cognitie...). 
Idee voor nieuwe artikelen: cognitieve biases. Er is er al i ([[self-serving bias]]), en in het engels zijn er al een heleboel ([[en:list of cognitive biases]]). Iemand zin om te vertalen?
Fiemke
Het is misschien aardig om hier ook te verwijzen naar de cognitieve neurowetenschap. Immers, de scheidingslijn die vroeger liep tussen cognitieve psychologie en neurowetenschap is geleidelijk minder scherp geworden. Veel cognitieve psychologen houden zich tegenwoordig ook bezig met de vraag hoe cognitie in het brein is geïmplementeerd. Dan is er ook nog de vraag of emoties niet tot het domein van de cognitieve psychologie behoren? Of valt dat meer onder Functieleer? Ik weet wel dat het samenspel tussen cognitie en emotie momenteel een zeer ''hot issue'' is. Tot slot is het misschien nuttig de sterke overlap tussen termen als functieleer, experimentele psychologie en cognitieve psychologie aan te geven.
groet Albert Kok

message: N.B.: De bovenstaande opmerkingen dateren uit 2006. In 2007 is het artikel i.v.m. auteursrechten verwijderd en is er een nieuw artikel voor in de plaats gezet. 
Toevallig heb ik net een kleine start gemaakt met een paragraaf over neurowetenschappen. [[Gebruiker:Flyingbird|Flyingbird]][[Bestand:fby0.jpg|35px]] 19 mar 2007 21:32 (CET)
Ik dacht dat het geen tak (bepaald door het onderwerp) was maar meer een stroming (bepaald door zienswijze op de psychologie). [[Gebruiker:Andries|Andries]] 15 mrt 2008 15:53 (CET)

message: Waarom wordt er in dit artikel geen enkele bron geciteerd? REGIW (overleg) 16 nov 2022 17:33 (CET)
thread_title:  Geen bronnen
Overleg:Voltige

message: Dit is klassiek voltige, waarom staat er geen info over modern voltige?
Er staan nu onderaan links naar foto's. Kunnen deze niet binnengehaald worden onder de vrije licentie? Zo nee, is het de vraag of deze links wel 'mogen' gegeven de richtlijnen van Wikipedia. KKoolstra 21 feb 2007 21:57 (CET)

message: In het artikel staat uitdrukkelijk dat het geen Olympische sport is, maar in 1920 tijdens de zomerspelen in Antwerpen stond het wel op het programma. In het engelse lemma is dit wel genoemd, zou dat hier ook gewenst zijn?
thread_title:  Olympische sport? 
Overleg:Ed Franck

message: Ik vrees dat ik dit te wervend geschreven vind. Bijvoorbeeld "die virtuositeit combineert hij met psychologische diepgang". Mag ik de auteur uitnodigen om de tekst op dat soort passages door te lopen en te herschrijven? Anders zit het er in dat dit artikel voor verwijdering wordt voorgedragen. Met vriendelijke groet, MartinD 29 aug 2006 11:38 (CEST)
replies: text: :Link: http://home.wanadoo.nl/richard.thiel/auteurs/efranck.htm  --EdwinB 29 aug 2006 11:41 (CEST)
thread_title:  Teveel reclame
Overleg:Vrouwendiscriminatie

message: Ik vind "Vrouwendiscriminatie is een gevolg van sexisme" niet de beste openingszin, aangezien dit over een verklaring gaat en niet over een definitie. Wat mij betreft beter om eerst een heldere definitie te geven en daarna pas te analyseren waar het wellicht een gevolg van is.  29 aug 2006 11:39 (CEST)
thread_title: Definitie

message: Ik heb de indruk dat dit artikel eerder opiniërend dan encyclopedisch is. Veelal handelt het over vrouwenhaat en niet over vrouwendiscriminatie. De geschiedkundige beschrijving is erg warrig en niet zo "to the point", zie bijv het gedeelte over de boeren en de 'stoute' nomaden. Mijn mening is dat vrouwendiscriminatie moet gaan over de tegenwoordige ongelijke behandeling van mannen en vrouwen in het rechtssysteem en de maatschappij. Een geschiedkundige onderbouwing is wel gewenst, maar zou niet de hoofdmoot van het artikel moeten uitmaken.
De oorzaken zouden ook wat objectiever vastgesteld kunnen worden. Zo uit de losse pols:
traditionele arbeidsverdeling, die historisch is ontstaan door verschillen in:
*seksualiteit
*zwangerschap, zogen van de kinderen
*geringere fysieke kracht van de vrouw
*religieuze overtuiging en wereldbeeld
Persoonlijk geloof ik niet dat vrouwen minder rationeel denken dan mannen (IQ-tests wijzen dat ook niet uit), maar mocht dat zo zijn zou dat natuurlijk ook een oorzaak van vrouwendiscriminatie zijn. Er is wel veel bekend over de verschillende capaciteiten in verbale begaafdheid en ruimtelijk inzicht. Aangezien dat ook geen wet van Meden en Perzen is en de individuele verschillen hierin veel groter zijn dan de geslachtsverschillen lijken me verschillen in denken niet de oorzaak van vrouwendiscriminatie.
Het lijkt me ook niet zinvol om traditonele leefgewoonten op deze manier te veroordelen. Ze zijn een oplossing waarmee een volk of stam zich in staat heeft gesteld te overleven in een harde wereld met oorlogen en voedselgebrek. Door een meer beschrijvende toon kan de lezer er zichzelf wel een moreel oordeel over vormen.
Er ontbreekt ook een duidelijk overzicht met de recente ontwikkelingen in de westerse maatschappij. Daarmee bedoel ik een overzicht waarin wordt aangegeven wat veranderingen in de rechtspositie van de vrouw zijn geweest in de afgelopen tweehonderd jaar (vrouwenkiesrecht, wet gelijke behandeling) en wat statistiek over de participatie van vrouwen in politiek en hoger management.
Aangezien ik zelf een man ben en niet sociologisch geschoold ben ik niet de aangewezen persoon om een artikel over vrouwendiscriminatie, maar wil ik wel graag pleiten voor een wat objectiever en duidelijker artikel. Ik heb de indruk dat dit artikel beter onder de titel "vrouwenhaat" tot zijn recht zou komen.
Viridiflavus 3 mei 2007 18:02 (CEST)
thread_title: Encyclopedisch?