Overleg:Evangelie van Judas

message: Iemand een idee of deze tekst zal gepubliceerd worden?...
*Je kunt deze tekst als gepubliceerd beschouwen, namelijk online, hier in de Wikipedia - Galwaygirl|Overleg 14 apr 2005 17:48 (CEST)
Ik zou graag willen weten op basis waarvan sommige beweringen in dit artikel worden gedaan. Voor zover ik kan nagaan, is het gebaseerd op kranten, niet op wetenschappelijk onderzoek. Kan iemand dit toelichten? Besednjak 12 mei 2005 13:22 (CEST)
replies: text: De oorspronkelijke versie van dit artikel was voornamelijk gebaseerd op de berichtgeving door Het Parool, toch niet een boulevardblad. Toch blijkt het verhaal schreeuwerig en vol halve waarheden te zitten. Zo schrijft Het Parool "De Amerikaanse koptoloog Stephen Emmel spreekt van 'een zeer uitzonderlijke vondst', die veel stof zal doen opwaaien". Terwijl Emmel in het blad Focus wordt aangehaald met "hij betwijfelt dat de tekst als zo verschrikkelijk opwindend zal blijken. (...) Er zijn honderden ongepubliceerde Koptische manuscripten, alleen hebben die niet zo'n sensationele titel". Nu weten we het weer, die Nederlandse pers toch... Besednjak 29 jun 2005 12:51 (CEST)

message: Is dat serieus bedoeld? Peter boelens 7 apr 2006 01:35 (CEST)
replies: text: Vraag ik me ook af. De georkestreerde mediahype van National Geographic maakt van het onderwerp nog geen actuele gebeurtenis, het bestaan van de tekst en de kern van de inhoud is immers al 1800 jaar bekend. Ik verwijder daarom het sjabloon. Besednjak 7 apr 2006 12:26 (CEST)
thread_title:  Actuele gebeurtenis? 

message: De C-14 daterings methode gaat volgens mij niet op bij de datering van dit geschrift. De halfwaarde tijd van het koolstof-14 radio-isotoop is ongeveer 5600 jaar.
thread_title:  C-14 datering 

message: Ik heb een citaat uit de "evangelietekst" verplaatst. En volgende frase geschrapt: "Irenaeus had grote invloed in de kerk. Mede door zijn toedoen werden van de meer dan 30 bekende gnostische teksten slechts vier evangeliën gekozen voor het Nieuwe Testament: het evangelie naar Matteüs, het evangelie naar Marcus, het evangelie naar Lucas en het Evangelie volgens Johannes. " Dit laatste is uiteraard niet op de mechanische manier gegaan zoals beweerd wordt. Het ontstaan van de vanonieke evangelieen is niet afgedwongen maar was resultaat van een reeks decentrale processen. De vorming van de vier canonieke evangelien betekende trouwens niet het verbod van de overige teksten - velen bleven in gebruik als stichtelijke teksten en vrijwel alle niet-canonieken zijn nooit verboden geweest door de kerk. Besednjak 15 apr 2007 02:40 (CEST)
Bovenstandige is onterecht verwijdert!         
Volgens de jongste onderzoeken is het wel degelijk Irenaeus geweest die een selectie van vier evangeliën  koos uit de tientallen die er rond die tijd circuleerden. Daar me is hij van grote invloed geweest voor de kerkt. kees2 21 mei 2007 08:50
thread_title:  verplaatst en geschrapt 

message: Ik heb enkele fragmenten van het Judas evangelie vertaalt uit het Engels.
Daar bij was mijn streven om zo nauwkeurig mogelijk de betekenis van de tekst te volgen. (Dit is ook te controleren) Heb dus niets weggelaten of toe gevoegd. kees2  21mei 2007 17:49
thread_title:  fragmenten van het Judas evangelie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Evangelie naar Judas. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20161226054458/http://craigaevans.com/Evans-BBR_204.pdf toegevoegd aan http://www.craigaevans.com/Evans-BBR_204.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 okt 2017 05:34 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast