lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Willem Sewel

message: Op welke bron(en) is gebaseerd dat hij in 1654 in Amsterdam is geboren en aldaar in 1720 is overleden? Volgens de auteur William Isaac Hull leefde hij van 1653 tot 1720 in Willem Sewel of Amsterdam, 1653-1720: the first Quaker historian of Quakerism. Zie ook deze afbeelding met dezelfde tijdsaanduiding. Volgens S.B.J. Silverberg in het Biografisch lexicon voor de geschiedenis van het Nederlands protestantisme werd hij gedoopt op 19 april 1653 in Amsterdam en begraven op 8 maart 1720 in Buiksloot. De man schreef overigens onder de naam "Willem Sewel" en Niet "William Sewel"  Zijn doop heb ik niet kunnen verifiëren in de doopboeken van Amsterdam, maar zijn overlijden werd inderdaad aangegeven in Buiksloot en wel op 9 maart 1720. Gouwenaar (overleg) 6 jan 2019 20:12 (CET)
thread_title:  Bron
Overleg:Potje met vet

message: Ik was toen een welpje, en ik ken het liedje van een kamp, waar het tijdens wat langere wandelingen werd gezongen. Fred (overleg) 7 jan 2019 16:06 (CET)
replies: text: Dat geloof ik graag maar 'eigen ervaring' is geen gepubliceerde bron en daarom voor Wikipedia niet geschikt om aan te tonen dat het toen populair was bij de (Nederlandse) scouting. Encycloon  (overleg) 7 jan 2019 16:24 (CET)
thread_title: Scouting
Overleg:Nankin (schip, 1912)

message: * Renegade, allen, In deze tekst staat dat de Tanda de oorlog overleefd heeft. Bij uboat zie ik dat de Tanda op 15 juli 1944 is aangevallen door de U-181 en in de buurt van Mangaluru gezonken is. Dit geldt voor dit artikel, maar ook voor Nellore (schip, 1913). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 jan 2019 17:19 (CET)
thread_title:  Tanda
Overleg:Bitfoutkans

message: De formule en de gebruikte vormleer in het voorbeeld komen niet overeen. SvenDK (overleg) 8 jan 2019 05:38 (CET)
Excuses, ik denk dat ik het opgelost heb. M433ktub (overleg) 9 jan 2019 17:03 (CET)
thread_title:  Consistentie 

message: In het artikel wordt de bitfoutkans vertaald naar 'bit error rate', maar het gaat hier om de 'bit error ratio'. https://community.keysight.com/community/keysight-blogs/oscilloscopes/blog/2018/04/26/bit-error-rate-vs-bit-error-ratio-what-is-the-difference
Ook het artikel van Techopedia dat geciteerd wordt maakt dezelfde fout.
thread_title:  Verkeerde vertaling
Overleg:Yılmaz Vural

message: Zou daar ook nog wat meer over verteld kunnen worden? Behalve het woord in de inleiding en de clubs in de infobox is het niet terug te lezen. Speelde hij trouwens ook als profvoetballer? Mvg, Encycloon  (overleg) 8 jan 2019 08:48 (CET)
thread_title:  Spelerscarrière
Overleg Wikipedia:Overleggluurder

message: Goede toevoeging - volgens mij is deze soort nog lang niet uitgestorven - maar zou je wat kunnen doen aan de spelling? 'Overlegpagina gluurder' en 'overlegpagina stalker' is niet de correcte Nederlandse spelwijze.  Encycloon  (overleg) 8 jan 2019 21:22 (CET)
replies: text: ergens in mijn achterhoofd twijfelde ik denk ik wel. Slechte vertaling uit het Engels.  Maar helemaal aan elkaar lijkt me ook niet juist? (misschien ook wel?) Streepje ertussen denkik? (of mag misschien allebei?) B.v. "rokkengluurder" is wel helemaal aan elkaar, maar "rokken" heeft geen klinker op het eind. Alexis Jazz (overleg) 8 jan 2019 22:49 (CET)
replies: text: :In theorie mag het allebei, maar in plaats van overlegpaginagluurder heb ik inderdaad liever met koppelteken. Om een medegebruiker te citeren: 'een ware zegen voor de leesbaarheid'. Maar ik vind het eigenlijk nog niet zo lekker bekken als het kortere 'talk page stalker'... misschien verkorten tot overleggluurder? (Strikt genomen gaat het trouwens om gebruikersoverlegpaginagluurders, maar dat woord zal sowieso niet snel inburgeren.) Encycloon  (overleg) 8 jan 2019 23:20 (CET)
replies: text: :: Overleggluurder vind ik wel een goede. Gewoon de talk page stalker helemaal lenen uit het Engels kan ook, maar dit is wel de Nederlandse Wikipedia.. Alexis Jazz (overleg) 9 jan 2019 17:26 (CET)
replies: text: :::Goed, dan zijn we er uit.  Encycloon  (overleg) 9 jan 2019 17:28 (CET)
thread_title:  Onjuist *spatie gebruik*
Overleg:Charles Villiers Stanford

message: In de paragraaf "Levensloop" staat dat Stanford van 1874 tot 1876 gestudeerd heeft "bij Carl Reinecke aan het Johannes-Brahms-Konservatorium in Hamburg". Nu is het niet aannemelijk dat er anno 1874 al een conservatorium naar Johannes Brahms vernoemd zou zijn, 23 jaar voor zijn dood, dus om uit te zoeken hoe dat conservatorium in die tijd dan wel heette klikte ik eerst even door naar Stanfords lemma in de Duitse Wikipedia. Volgens dat lemma studeerde hij in die jaren "bij Carl Reinecke in Leipzig", alwaar Reinecke ook volgens diens eigen lemma in de Duitse Wikipedia in die jaren inderdaad les gaf.
(Blijkens de pagina "Geschichte" op de website van het Johannes-Brahms-Konservatorium zelf is dat opgericht in 1977 maar kreeg het pas rond 1980 die naam, al werd het vanaf 1908 al voorafgegaan door een Brahms-Konservatorium dat in WO II volledig werd verwoest.)
W.H. Beindorff (overleg) 8 jan 2019 23:37 (CET)
replies: text: Dag W.H. Beindorff, bedankt voor de scherpe opmerking. Ik weet niet waarom dat destijds is toegevoegd, ik kan er in ieder geval geen bron voor vinden. Ik zal het weer vervangen door 'Leipzig'. Mvg, Encycloon  (overleg) 9 jan 2019 01:16 (CET)
thread_title:  Konservatorium
Overleg:Fraxxon

message: Ik heb hier 10 jaar geleden veel uitgebreider stuk over geschreven op Wikipedia, maar dat is weggemod vreemdgenoeg. 
replies: text: Hoe heette dat artikel? Onder precies dezelfde naam kon ik niets vinden in de archieven, ook niet onder "Fraxxon (computerspel)" bijvoorbeeld. Apdency (overleg) 9 jan 2019 12:46 (CET)
thread_title: Vroegere versie van deze pagina
Overleg:Weerter Scheepsbouw Maatschappij

message: Zie deze discussie. 
*Vrij te downloaden en te gebruiken foto:, maar afgeleid van  en . Nog beter   Stunteltje (overleg) 9 jan 2019 14:17 (CET)
Overleg sjabloon:Overleggluurder

message: Misschien een leuke toevoeging er iets als dit er (klein) bij te zetten? (Dit was de eerste die ik zag, er zal vast een geschiktere afbeelding te vinden zijn.) Encycloon  (overleg) 9 jan 2019 17:33 (CET)
replies: text: of deze. en:Template:Talk page stalker gebruikt geen plaatje. Een plaatje zou ook wel heel klein moeten zijn om in de tekst in te passen, zoals  (dat werkt dus niet) of . (weinig beter) Alexis Jazz (overleg) 9 jan 2019 18:09 (CET)
replies: text: :Wat vind je van de afbeeldingen in deze reeks? Bijvoorbeeld:

text: :Misschien kan de titel trouwens nog afgekort worden tot Sjabloon:Ogr? Scheelt weer typen... Encycloon  (overleg) 9 jan 2019 18:27 (CET)
thread_title:  Plaatje erbij?
Overleg:Robert Johnson

message: Er staat een aantal uitspraken in het artikel waarvan de toon zeker niet neutraal is. Voorbeeld uit de inleiding: Hoewel hij slechts 27 werd, maar twee opnamesessies heeft gedaan en maar een twintigtal songs naliet, is hij hét voorbeeld voor veel blueszangers en -gitaristen.  Het artikel verdient sowieso een opknapbeurt. Ik zal er later naar kijken, maar voor nu plaats ik een sjabloon.  9 jan 2019 20:50 (CET)
Ik vraag me af wat er niet neutraal aan is. "is hij hét voorbeeld voor veel blueszangers en -gitaristen". Er staat "veel", niet "alle". En als ik in Blues for Dummies () zie dat de 78rpm plaat Love in Vain op 20.000 guldens (ja, oude munt) gewaardeerd wordt (nummer 2 slechts hfl 5000),dan denk ik dat  het stukje de werkelijkheid weergeeft en neutraal is. 
replies: text: vandaag de intro van het artikel wat aangepast (van hèt voorbeeld naar een). Daarnaast een bron toegevoegd waarin staat dat hij veel artiesten heeft beïnvloed.  21 jun 2020 15:51 (CEST)
replies: text: :Klopt, zojuist het sjabloon weggehaald. (Zie ook mijn overlegpagina hierover). Mvg,  21 jun 2020 19:54 (CEST)
thread_title:  NPOV
Overleg:Syldavië

message: Gisteren werd een tekst geplaatst over de vermeende ligging van Syldavië, gebaseerd op een tekening in het album Raket naar de maan. Het lijkt dat de opmerkingen uit eigen origineel onderzoek komen (Google Maps en het album). Gemeld werd dat de raketlanceerinstallatie in de buurt van Brno zou liggen, zoiets ingrijpend dient echter door een gezaghebbende bron (bijvoorbeeld een van Hergés biografen) bevestigd te worden, én ook bevestigd door anderen, want anders wordt het: "Volgens biograaf X". Zelf aan het werk gaan met Google Maps is onvoldoende. Het is ook nog maar de vraag wat Bob De Moor (die in elk geval de raket heeft getekend, en om die reden wellicht ook de rest van de tekening), met het plaatje probeerde weer te geven. Misschien vond hij het alleen leuk om de laars van Italië duidelijk in beeld te krijgen. Het is ook nog maar de vraag of het uiteinde van de vuurvlam achter de raket wel herleid kan worden naar een bepaalde plek, op basis van een tweedimensionale tekening etc. De tekst is daarom geschrapt. mvg. HT (overleg) 10 jan 2019 06:22 (CET)
replies: text: Sluit ik me bij aan. Puur op basis van één plaatje kun je niet achterhalen wat de intentie van Hergé en/of De Moor was over de ligging. Het kan net zo goed zijn dat ze er mee bedoelden van "je moet het daar ergens situeren" zonder dat ze er zelf echt over hebben nagedacht waar precies (of: omdat ze er niet eens over wilden nadenken, het is fictie hé, de idee erachter is belangrijker). Zelf met potlood en meetlat de intentie proberen aan te tonen, is inderdaad eigen onderzoek. Indien er degelijke biografen (bv. Benoît Peeters, Philippe Goddin) er gewag van maken, kan het er natuurlijk weer in. M.v.g.,  10 jan 2019 11:14 (CET)
thread_title:  Ligging Syldavië
Overleg:Solitaire (spel)

message: Hallo
Ik stel voor dat je de oorsprong (Madagaskar) van het Solitaire-spel verduidelijkt om het niet te verwarren met de kaartspellen.
we kunnen de discussie bespreken, mijn excuses, als dat het geval is, is het informatie daarover. bedankt voor je begrip. R.Dani Rinah R.Dani Rinah (overleg) 10 jan 2019 09:04 (CET)
replies: text: Dag R.Dani Rinah, misschien kun je hier een bron voor geven? Dan wil ik het best verwerken in het artikel. Groet, Encycloon  (overleg) 10 jan 2019 14:20 (CET)
thread_title:  Modification
Overleg:Last Man Standing (1996)

message: Deze edit waar – naar het lijkt een goed bedoelde vergissing – de de acteur Héctor Elizondo gekoppeld werd aan de rol van "Ed Halt", berust naar aller waarschijnlijkheid/vrijwel zeker op een verwarring met de Amerikaanse televisieserie :en:Last Man Standing (U.S. TV series), die ook in Nederland/België werd en wordt uitgezonden/herhaald. Volgens mij is er ook nog geen artikel op de nl-wiki van deze serie. Op de Engelse DP blijk al dat er meerdere films en series (en meer onderwerpen) met dezelfde naam bestaan; misschien is het beter om de titel van dit artikel aan te passen met achtervoegsel "(1996[, film])", en achter de artikelnaam "Last Man Standing" (vooralsnog) een #DOORVERWIJZING te maken, of een (beginnetje van) een doorverwijspagina? In het zoekoverzicht naar "Last Man Standing" te verkrijgen met de url https://nl.wikipedia.org/w/index.php?search=last+man+standing&title=Speciaal%3AZoeken&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B"namespaces"%3A%5B0%5D%7D&ns0=1 (het lukte me 1-2-3 nite hier een mooie link van te maken, dus even copy & pasten) staan er aardig wat artikelen op deze Wikipedia worden die verschillende uitvoeringen/betekenissen wel al noemen en mogelijk wiki-linken – als rode link naar niet bestaande artikelen –, maar in dit overzicht staat volgens mij ook een aantal verkeerde links naar dit artikel (die naar een ander, nog niet bestaand zouden moeten linken in plaats van naar dit artikel). Groeten -- martix (overleg) 10 jan 2019 11:49 (CET)
thread_title:  "Sheriff Ed Galt" en artikelnaam
Overleg:Tabea Reulecke

message: Ik zag dat dit lemma een vrijwel letterlijke kopie is van een bestaand verhaal. Ik vraag me af of dat verstandig is en zelfs of dit mag. Mogelijk ben ik te argwanend en heeft de auteur alles  met aanvullende bronnen gecontroleerd. Ik vermoed echter  dat de werken in de bibliografie, waarvan tot de suggestie uitgaat dat deze door de auteur geraadpleegd zijn, niet gelezen zijn. Hopelijk vergis ik me, maar ik heb ze voor de zekerheid weggehaald. mvg HenriDuvent 10 jan 2019 18:57 (CET)
replies: text: Teksten zijn in licentie gegeven onder CC-BY-4.0 met als verplichte naamsvermelding E. Doornbusch. Zie https://hedendaagsesieraden.nl/2018/08/21/tabea-reulecke Kattiel (overleg) 10 jan 2019 20:52 (CET)
replies: text: : Snap ik, maar het punt van de bibliografie blijft. En het is natuurlijk een formeel argument. Ben je het daarmee eens? (Heb overigens bibliografie weer teruggezet)  mvg HenriDuvent 10 jan 2019 22:17 (CET)
replies: text: ::Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik heb deze lijst bewust niet opgenomen bij de bronnen maar onder een eigen kop. Die had bijvoorbeeld ook kunnen zijn: Meer informatie is te vinden in de volgende werken. Kattiel (overleg) 12 jan 2019 16:09 (CET)

text: Tja, ik blijf er moeite mee hebben maar zal het eens voorleggen aan anderen. Ik heb de naam wel veranderd. Zeker omdat het een lemma is dat vrijwel geheel gekopieerd is van een internetsite is het oppassen, en moeten verkeerde suggesties vermeden worden. Wellicht ten overvloede, ik mag aannemen je de als link opgevoerde werken wel gelezen hebt? mvg HenriDuvent 12 jan 2019 18:28 (CET)
thread_title: Letterlijke overname
Overleg:Verbindingsdok (Zeebrugge)

message: Ik vind haast geen info over de brug over dit dok. Bij de aannemer heet die de ICO-brug, openstreetmap noemt die de Zwankendammebrug.
thread_title: Brug
Overleg:Fed Cup 2018 Wereldgroep II

message: Als je nu eens niet weet wat de FedCup is, en je gaat wat rondklikken, dan weet je nog niks. Links naar geografische landen, links naar andere nietszeggende artikelen. Is het een atletiek-toernooi? Of is het een politiek congres? Of een televisiespelletje? Je wordt er weinig wijzer van. Edoderoo (overleg) 11 jan 2019 12:13 (CET)
thread_title: Link met de rest
Overleg:Tilburg Noord

message: Liggen alle wijken van Tilburg vóór de annexatie in Tilburg-Noord? Zo staat het er tenminste. kleon3 (overleg) 11 jan 2019 12:37 (CET)
replies: text: Je zou de zin voor de duidelijkheid ook om kunnen draaien: Het bevat de wijken van de gemeente Tilburg ten noorden van het Wilhelminakanaal van vóór de annexatie van Berkel-Enschot en Udenhout. Hanhil (overleg) 11 jan 2019 15:57 (CET)
thread_title:  Onbegrijpelijke definitie
Overleg:Steven Bogaerts

message: * Persoonsgegevens beperkt weergegeven op vraag van de auteur als subject van deze Wikipedia-pagina. Xander De Groove (overleg) 11 jan 2019 13:03 (CET)
Overleg:Algemeen Katholiek Vlaams Studentenverbond

message: Op Katholieke Studentenactie staat dat dit Algemeen Katholiek Vlaams Studentenverbond werd opgericht door de Roeselaarse kanunnik Karel Dubois in het Klein Seminarie Roeselare. Op AKVS hier staat dat het in Leuven was zonder naamsvermelding van de stichter. Wie weet hoe het zit? Johannesgrillet (overleg) 11 jan 2019 14:45 (CET)
thread_title: Gesticht in Leuven of Roeselare?
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Bart Versieck 11

message: In de uitspraak van 9 januari 2017 (zie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade_Bart_Versieck_5) staat dat bij een 5e overtreding een OT blok volgt. Na verloop van tijd kan hij bij de arbcom een verzoek indienen om zo'n OT blok te laten opheffen. Bij de voorwaarde om die OT blok opgeheven te krijgen staat o.a. "Een verzoek daartoe zal door de Arbitragecommissie alleen in behandeling worden genomen als Bart Versieck hierin aangeeft in te zien welk gedrag tot de blokkade heeft geleid en belooft dat dit gedrag zich niet zal herhalen."
Na een vijfde overtredeing volgde een OT blok en daarna is er een nieuwe uitspraak geweest (zie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Bart Versieck 10) waarin o.a. staat:
Er is later vastgesteld dat Bart Versieck tijdens de OT blokkade die volgde op een overtreding van een arbcom uitspraak de blok herhaaldelijk heeft ontdoken (zie ). Bij JP001 werd het herhaaldelijk ontduiken van een arbcomuitspraak gezien als sokpop misbruik (zie ). Bart Versieck is op diens OP gewezen op dat hij betrapt was op het ontduiken van de blok (zie ).
In de tekst die de arbcom op 5 januari 2019 geplaatst heeft staat dat ze van hem een verzoek om de blokkade op te heffen ontvangen hebben. In die tekst ontbreekt volgens mij
# dat Bart Versieck aangeeft in te zien welk gedrag tot de blokkade heeft geleid
# belofte van Bart Versieck dat dit gedrag zich niet zal herhalen
# dat hij gebruik wil maken van de ontsnappingclausule en dus de belofte om in het vervolg geen misbruik meer te maken van sokpoppen
In de tekst van de arbcom staat o.a. "Het verzoek bevatte excuses voor diverse uitlatingen en een intrekking van juridische dreigementen." (onderstreping door Robotje) Voor wat betreft de dreigementen wordt specifiek aangegeven dat de juridische dreigementen zijn ingetrokken. De fysieke bedreigingen waarvan de arbcom eerder heeft vastgesteld dat hij die heeft geuit vallen dus niet onder de ingetrokken dreigementen. Dat lijkt me toch wel een punt waar ook naar gekeken hoort te worden. - Robotje (overleg) 11 jan 2019 14:50 (CET)
thread_title:  Er lijkt nogal wat te ontbreken in het verzoek 

message: Ik heb nog wel een email van hem mogen ontvangen waarin hij het doet voorkomen dat alle programmeurs moeten worden doodgeschoten. Of verklede mannen. De context werd niet geheel duidelijk maar het Doodschieten kortom liet niets aan duidelijkheid over. Ik merk er dus niets van dat dhr. Versieck zijn toon heeft gematigd. Edoderoo (overleg) 30 apr 2019 18:22 (CEST)
replies: text: Of zich überhaupt iets aantrekt van de blokkade, meneer is hier nog steeds actief.  30 apr 2019 21:42 (CEST)
thread_title:  Oh?
Overleg:Francisca Rosner

message: Ik zie dat er bij de geboortedatum om een bron gevraagd wordt, voor 1976/1967.
Als Rosner van 1990 tot 1994 aan de Academie voor Fotografie in Amsterdam, laat ze 23 zijn geweest, dan komt ze inderdaad uit 1967. Anders was ze 14 bij de aanvang van de studie en dat is toch een stuk minder aannemelijk. Ciell 11 jan 2019 18:20 (CET)
thread_title:  Geboortedatum
Overleg:Rahaf Mohammed

message: Ik ben bezig, en zal het volledige Engelse artikel vertalen, dus wees niet te gretig dit op 'AfD' te plaatsen. AntonHogervorst (overleg) 11 jan 2019 20:32 (CET)
replies: text: Nou nou, binnen 1 uur stonden we al weer klaar met een verwijderingskopje.... AntonHogervorst (overleg) 11 jan 2019 22:13 (CET)
thread_title:  Uiteraard werk in uitvoering
Overleg:Cornelis Bruynzeel sr.

message: Volgens mij heeft het gemeente museum “een kopie” van de jongensslaapkamer van Huszar en Klaarhamer. Er staat hier dat de jongensslaapkamer regenwoordig in het gemeentemuseum staat. Dat klopt niet.  Max Dohle (overleg) 11 jan 2019 21:55 (CET)
thread_title:  Slaapkamer jongens
Overleg:Kadoma (Zimbabwe)

message: Waren er in 2012 nu 91.633 of 77.749 inwoners?Thieu1972 (overleg) 12 jan 2019 06:30 (CET)

message: Beste,
Kijkend naar (http://www.zimstat.co.zw/sites/default/files/img/publications/Population/Mash_West.pdf) 
Er is niet echt een lijn te trekken inderdaad. Ze hebben het veelvoudig over districten bij de cijfers, niet zo zeer over de stad zelf. Bij de vertaling ben ik uit gegaan van een kloppend engels artikel.
thread_title:  Bevolking 
Overleg:Flux (wis- en natuurkunde)

message: Ik vind dit lemma niet de plaats om uit te leggen wat een oppervlakte-integraal is. Madyno (overleg) 13 jan 2019 15:57 (CET)
replies: text: Ik heb een stukje verwijderd. - Patrick (overleg) 13 jan 2019 20:11 (CET)
thread_title: Integraal
Overleg:David Pièrre Giottino Humbert de Superville

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of een aanpassing van de naam: A. E. Paradys zinvol is. Lotje (overleg) 12 jan 2019 16:51 (CET)
replies: text: Bedankt! Ik heb de afbeelding toegevoegd (en het trouwjaar gecorrigeerd). Jvhertum (overleg) 13 jan 2019 10:13 (CET)
Overleg:Dakar-rally 2009

message: Ik heb het gevoel dat een zin als deze: "Terwijl de overwinning van Marc Coma in etappe 1 niemand verbaasde, kon het rampzalige begin van andere favorieten bij de motoren niet worden overzien." meer van een mening getuigt dan objectieve informatie verstrekt. Hetzelfde gaat op voor commentaar als "Bij de auto's bleef het Volkswagen festival voortduren" en "Bekenden van de Dakar in Afrika genoten zonder twijfel van de aanpak van de laatste etappe rondom Lake Rose.". In het hele artikel is het taalgebruik nogal wollig, met vaak onnodig lange, complexe zinnen en opinies. Bijvoorbeeld: een zin als deze "Bij de auto's was er een onvrijwillige verandering binnen het Volkswagen-team: voor Carlos Sainz eidigde zijn droom van een Dakar overwinning toen hij crashte" kan toch veel neutraler en compacter: "Bij de auto's moest Carlos Sainz van het Volkswagen-team de race opgeven nadat zijn Volkswagen crashte.".
Met alle respect voor al het werk dat in de recente aanvullingen is gaan zitten, wil ik toch adviseren het artikel te herzien op dit soort taalgebruik. Naamloze gebruiker (overleg) 24 feb 2019 14:26 (CET)
thread_title:  NPOV
Overleg:Cultureel centrum (Rusland)

message: Chinees en club zijn doorverwijspagina's. Daarnaast is het niet zuiver om voor clubhuis door te verwijzen naar club.  Edoderoo (overleg) 12 jan 2019 20:46 (CET)
replies: text: Andere vraag, waarom staat deze half affe rommel in de hoofdnaamruimte? Dit hoort in je gebruiker:Hardscard/Kladblok te staan. Edoderoo (overleg) 12 jan 2019 20:47 (CET)
thread_title: dp
Overleg:Oppervlakte-integraal

message: @Patrick: De vector \mathrm{d}\vec{A} is geen eenheidsvector, maar het gerichte oppervlakte-element, met als lengte de infinitesimale oppervlakte. Madyno (overleg) 13 jan 2019 14:39 (CET)
In het vervolg eerst even ovefrleggen. Madyno (overleg) 13 jan 2019 14:54 (CET)
replies: text: Ja, ik had het al gezien en verbeterd. Ik lette even niet op. - Patrick (overleg) 13 jan 2019 15:56 (CET)
thread_title:  Normaalvector
Overleg:Lutz Heck

message: Op beide foto´s bij dit artikel is niet Lutz Heck afgebeeld, maar zijn vader Ludwig. Zie: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Heck_(Zoologe).
Zeppo (overleg) 13 jan 2019 16:17 (CET)

message: I do not read Dutch but someone needs to take the other comment seriously. The pictures are of Ludwig Heck, Lutz's father. Shyamal (overleg) 4 mrt 2019 13:18 (CET)
thread_title:  Confusion with the father - Ludwig Heck
Overleg:Curry (gerecht)

message: Ja, dat is wel duidelijk. Maar nergens in dit artikel wordt mij duidelijk wat nou precies een curry een curry maakt. Mag ik, aannemelijk de huidige versie van dit artikel, een potje stoofvlees ook een curry noemen? Is een kommetje erwtensoep ook Curry?
thread_title:  Wat is curry?
Overleg:Anarchocommunisme

message: In dit lemma staat: "Volgens Peter Kropotkin hoeft een anarchocommunistische samenleving niet bang te zijn voor luie profiteurs, omdat de andere leden kunnen beslissen om profiteurs te boycotten of uit de vereniging te zetten."
Maar wat gebeurt er als die profiteurs en andere ontevredenen zich verenigen en met geweld de anarchistische smanenleving proberen omver te werpen. Is er dan zoiets als een anarchistische dienstplicht. En maakt de anarchistische samenleving nog een verschil tussen hen die gevochten hebben of gezinnen van overleden strijders aan de ene zijde en laffe wegduikers aan de andere zijde. En hoe wordt de leiding georganiseerd in vredes tijd en tijdens conflicten.
Zonder uitleg hierover is er een volstrekt onvolledig beeld over het anarchisme. Omdat het zonder oplossing voor deze problemen geen enkele overlevingskans heeft, en oorspronkelijke anarchistische denkers dit moeten hebben doorzien, en dus over oplossingen moeten hebben nagedacht.
Ook geeft het geen oplossing voor mensen die wel werken maar de kantjes er een beetje af lopen, net genoeg om niet uit het collectief te worden gesmeten. Want zonder oplossing daarvoor ontstaat er een race naar de bodem waarin slechts een klein aantal gemotiveerden hard werkt en de rest de kantjes er steeds meer af loopt.  83.128.184.165 13 jan 2019 23:05 (CET)
thread_title:  Profiteurs en ontevredenen