lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kasteel Borgharen

message: Kastelen in Limburg (2005) en Hermans (2013, 2015) laten de geschiedenis niet verder teruggaan dan de 13e eeuw; waarom hier al over de 9e eeuw wordt gesproken lijkt me daarom geheel onterecht, evenals trouwens het onvermeld blijven van de door mij genoemde gezaghebbende bronnen, evenmin als het standaardwerk van Moes en Sluyterman uit 1912 met de fraaie illustraties. Paul Brussel (overleg) 13 mrt 2016 13:55 (CET)
thread_title:  Oudste geschiedenis 
Overleg:Susan George (schrijfster)

message: Aanleiding tot deze pagina is een pleidooi van Loraine Furter, Wikimedia Belgium, om meer bekendheid te geven aan vrouwelijke academici, schrijfsters en politici, zie De Standaard 12 maart 2016: Waarom Wikipedia geen vrouwen aantrekt. Robyvd (overleg) 14 mrt 2016 09:24 (CET)
thread_title:  Waarom Wikipedia geen vrouwen aantrekt
Overleg:Italiaanse Zeedijk

message: De Italiaanse Zeedijk heeft lange tijd bekend gestaan als een van de meest vervallen straten in Hoorn, hierdoor wordt een groot deel van de straat gekenmerkt door nieuwbouw; wat staat hier nu precies? Volgens mij kan deze zin duidelijker worden geformuleerd, m.n. het inhoudelijke verband tussen het gedeelte voor en na de komma. De Wikischim (overleg) 14 mrt 2016 13:09 (CET)
replies: text: Ik heb de zin herschreven en opgesplitst, hopelijk is het nu duidelijker. Ik moet toegeven dat er ook wel het een en ander nog ontbrak. Bedankt voor de feedback. Dqfn13 (overleg) 14 mrt 2016 15:31 (CET)
thread_title: Zin
Overleg:Richard Coudenhove-Kalergi

message: Aan dit artikel over Richard Coudenhove-Kalergi zou een gedeelte over het "Plan Coudenhove-Kalergi" moeten worden toegevoegd. Gentenaar~nlwiki (overleg) 14 mrt 2016 16:39 (CET)
replies: text: Dag Gentenaar~nlwiki, ik heb het gedeelte over het 'Kalergi-Plan' toegevoegd. Vriendelijke groet! CBJH (overleg) 17 apr 2020 18:02 (CEST)
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Hilversum/Centrum

message: Boomberglaan 63 ontbreekt, althans staat te koop waarbij staat dat het een gemeentelijk monument is. Ik ken die registers niet... WeiaR (overleg) 14 mrt 2016 22:28 (CET)
thread_title: Ontbreekt?
Overleg:Aristide von Bienefeldt

message: De schrijver leefde van 1964 tot 2016, zoals hijzelf en alle bronnen aangeven; ene Ellywa draait dat steeds terug, waarom is onduidelijk. Paul Brussel (overleg) 14 mrt 2016 22:59 (CET)
replies: text: Deze tekst zoals geformuleerd door PB is totaal onduidelijk:
Aristide von Bienefeldt (1964-2016), pseudoniem van Rijk de Jong (Rozenburg, 24 oktober 1959 – Rotterdam, 15 januari 2016), was een Nederlands schrijver.

text: Mijn laatste voorstel - binnen 30 seconden gerevert - is als volgt:
Aristide von Bienefeldt pseudoniem van Rijk de Jong (Rozenburg, 24 oktober 1959 – Rotterdam, 15 januari 2016), was een Nederlands schrijver. De persoon met pseudoniem kreeg geboortejaar 1964.

text: Een eerder voorstel - ook gevert door PB - luidde:
Aristide von Bienefeldt pseudoniem van Rijk de Jong (Rozenburg, 24 oktober 1959 – Rotterdam, 15 januari 2016), was een Nederlands schrijver. Von Bienefeldt zou in 1964 geboren zijn.

text: Helaas leidt dit futiele andere inzicht meteen tot een bewerkingsoorlog met nare kwalificaties naar mijn adres in de bewerkingssamenvatting door ene Paul Brussel. Met gevoel voor zwarte humor zou ik nog willen toevoegen dat - in de redenering van PB met twee geboortejaren - Von Bienefeldt nog 3 weken langer leefde dan Rijk de Jong. Zijn laatste boek verscheen immers posthuum. Maar de hele situatie rond deze talentvolle schrijver is al triest genoeg. Ik begrijp niet dat deze Paul Brussel niet kan dulden dat iemand zijn tekst verandert. Wikipedia is namelijk een samenwerkingsproject. En wijzigingen zijn toegestaan onder de licentie die we hier gebruiken. Niets is iemands eigendom. Elly (overleg) 14 mrt 2016 23:19 (CET)
replies: text: :Ik vind het prima, heel duidelijk zoals het er nu staat. Je hebt een pseudoniem dat is gaan leven, en een auteur die pas na zijn overlijden zichtbaar wordt. En ik ben blij dat er eindelijk weer, postuum, een biografie over deze schrijver op Wikipedia te vinden is. Toen hij net was overleden was het Google-resultaat van 'Aristide von Bienefeldt' + 'wiki' een afzeikbericht van de gebruikelijke afzeikertjes, een paar jaar geleden op de verwijderlijst, erg demotiverend. Glatisant (overleg) 15 mrt 2016 01:07 (CET)
thread_title:  Geboortejaar schrijver 
Overleg:Superman (cartoons jaren 40)

message: Is there actual proof (Official document) that these videos are in the public domain, i have uploaded them several times on several websites such as Youtube and dailymotion, and the first two episodes are always being claimed by Ingroves, SACEM, Sony ATV Publishing
the first episode is claimed by SME on behaf of INgrooves & WaterTower Music
the second episode is claimed by SACEM on behaf of Sony ATV Publishing
until there is proof, i recomend editing the information on this wikipedia page!  — Preceding unsigned comment added by 87.66.139.54 (talk) 02:26, 15 March 2016 (UTC) 
i have looked up the copyright entrie in the catalog of copyright enteries cumulative series motion pictures 1940-1949 from the us copyright office
it says on page 415 that the first episode 'SUPERMAN' was copyrighted on 26 september 1941 by paramount pictures with copyrigt registration number lp10736, however i diddend find any new copyrights after that, or any indication of copyright renewals. is there anybode who has an id on how to look this up ?
https://archive.org/stream/Motionpict19401949librrich0010#page/n427/mode/2up/search/superman
i have looked up the copyright renewal entrie in the catalog of copyright entries of dramatic compositions en motion pictures including renewals of 1941, it states on page 216 that the title "SUPERMAN" again was copyrighted on 26 sepember 1941 by paramount pictures but this time with copyright registration L 10736 the p has disepeard, dos this mean somthing ??? is it indeed renewed ?
https://archive.org/stream/catalogofcopyrig141libr#page/216/mode/2up/search/superman
Overleg:Ewerdt Hilgemann

message: Beste RONN,
Wij zijn bezig met het aanpassen en we komen tegen dat de link over de Gorcumse School (bron: Volkskrant) niet meer bestaat. Daarom verwijderen wij deze bron.
Antoinette de Stigter 
replies: text: Nooit een bron verwijderen omdat jij die toevallig niet kunt bereiken. Het artikel kan altijd worden opgevraagd bij de krant of is wellicht raadpleegbaar via een internetarchief. Je hebt overigens niet alleen de bron, maar ook de informatie verwijderd. Waarom is dat?  15 mrt 2016 10:54 (CET) 
Het Gorcums Museum kan gesproken hebben over de Gorcumse School, maar Hilgemann heeft niet met deze kunstenaars samengewerkt. Mogelijk doelt het museum op de activiteiten van Kunstcentrum Badhuis in de periode 1975-1984, waar het werk van Hilgemann ook getoond werd. Antoinette de Stigter (overleg) 15 mrt 2016 11:08 (CET)

text: Kijk, dat is een beter argument dan verwijderen omdat de bron niet meer zou bestaan. Ik heb eenvoudig de juiste link kunnen vinden. In dat artikel wordt slechts gezegd dat het museum uit de eigen collectie van Gorkumse kunstenaars een keuze heeft gemaakt voor een tentoonstelling, er wordt niet gesproken over een samenwerking van Hilgemann met de andere genoemde kunstenaars. Dat is bij de opname in het artikel op Wikipedia destijds niet juist geïnterpreteerd. Gr.  15 mrt 2016 11:21 (CET)
Overleg:Dovenschap

message: Onder 'Talen' (links onder) staat 'Engels', maar die link brengt je niet naar een Engelse versie van dit artikel (die is er niet) - hij verwijst alleen naar de dovenorganisaties van vier andere landen. Volgens mij moet die link dus verdwijnen.83.163.73.142 15 mrt 2016 12:27 (CET)
replies: text: Goed gezien! Je kunt de link weghalen door te klikken op 'Koppelingen bewerken'. Je komt dan in Wikidata. Daar kun je, onder het kopje 'Wikipedia', de Nederlandse pagina weghalen. Dit heb ik nu gedaan. Wikiwerner (overleg) 15 mrt 2016 17:34 (CET)
thread_title:  Andere talen
Overleg:Grondwettelijke Raad

message: * Robert Badinter 1928, voorzitter tussen 1986 en 1995
* René Cassin 1887-1976, lid tussen 1960 en 1971
* Jacques Barrot 1937-2014, lid van 2010 tot aan zijn overlijden in 2014
* Jacques Chirac 1932, lid van 2007 tot 2011
* Georges Pompidou 1911-1974, lid tussen 1959 en 1962
* Nicolas Sarkozy 1955, lid in 2012 en 2013
* Simone Veil 1927, lid tussen 1998 en 2007
voor een lijst van alle huidige en voormalige leden  zie hier
ChristiaanPR (overleg) 18 mrt 2016 20:18 (CET)
thread_title:  voormalige leden
Overleg:Jungle van Calais

message: In het lemma wordt vermeld: spontaan ontstaan. Wanneer? Dat is toch éen van de essentialia van het lemma, had ik gedacht. Op weg naar een oplossing: Wanner nog niet? – Maiella (overleg) 15 mrt 2016 14:19 (CET)
thread_title:  spontaan ontstaan, jaartal? 
Overleg:Tervuursesteenweg

message: Sint-Jozef-Coloma: nieuwbouw? Dat was men van plan... De kerk wordt gerestaureerd (Sint-Jozef Colomakerk - Mechelen mapt). In 2018 zou men beginnen met de restauratie van het interieur. Sclaes (overleg) 15 mrt 2016 20:25 (CET)
replies: text: Dat klopt (op de begintijd van de restauratie van het interieur na) helemaal. Het is inmiddels aangepast. Bedankt voor de oplettendheid.  17 mrt 2016 14:01 (CET)

message: Het klinkt niet onwaarschijnlijk dat de wijk waar de weg doorheen loopt in Mechelen ook Tervuursesteenweg heet, maar ik heb op internet in verschillende bronnen ook de naam Coloma gelezen, vermoedelijk naar Carlos Coloma, een Spaans bevelvoerder die heeft gevochten in de Nederlandse Opstand. Weet iemand hoe de naamgeving in dit deel van Mechelen in elkaar steekt? Is Coloma een andere wijk die naast de wijk Tervuursesteenweg ligt? Is Tervuursesteenweg een alternatieve naam voor de wijk Coloma? Of bestaat de wijk Coloma (of Tervuursesteenweg) simpelweg niet?  17 mrt 2016 14:19 (CET)
In de volksmond wordt de naam "Coloma" minstens even vaak, misschien wel frequenter gebruikt. Vooral buiten Mechelen (Hofstade, Elewijt, Zemst, ... ) wordt Coloma gebruikt om een onderscheidt de maken met de baan "Tervuursesteenweg" Zemst7 (overleg) 29 okt 2017 18:23 (CET)
thread_title: Naam wijk
Overleg:Figuurnaad

message: Voor dit artikel geldt helaas hetzelfde als voor het artikel Patroontekenen: de bronnen zijn ondermaats. Cursussen – met zinnen als "Wonderbaarlijk, maar ik heb het geprobeerd en het werkt subliem!" – en een website van een naaimachinemerk zijn niet geschikt als bronnen voor een serieus encyclopedisch artikel. Bovendien ondersteunen die bronnen lang niet alles wat in het artikel wordt beweerd. Marrakech (overleg) 15 mrt 2016 21:03 (CET)
replies: text: Even specifiek wat betreft dat laatste: als je nu eerst eens concreter werd; wat wordt er in de tekst allemaal niet ondersteund door de nu gegeven bronnen? Anders komen we vrees ik (weer) nergens. De Wikischim (overleg) 15 mrt 2016 22:52 (CET)
thread_title:  Bronnen 

message: Het is meestal de stof na het openknippen af te hechten, bijvoorbeeld met een zigzagsteek; kan hier nog even naar gekeken worden? Ik neem aan dat er in deze formulering iets ontbreekt. De Wikischim (overleg) 30 mrt 2016 18:15 (CEST)
replies: text: Ja, inderdaad ontbrak een woord. Inmiddels aangevuld. Elly (overleg) 30 mrt 2016 19:40 (CEST)
thread_title: Onduidelijke zin
Overleg:Vlotbrug

message: De laatste alinea betreft een (overigens tijdelijke en niet langer geldende) situatie in Vlaanderen, en bevat een aantal termen die voor de Noordnederlander verwarrend kunnen zijn: 
'Gelijkaardig' zou in het Noordnederlands vervangen worden door 'dergelijk' of 'vergelijkbaar', 'toelaten' door 'mogelijk maken', 'kruisen' door 'oversteken' en 'manueel' door 'met de hand'. 'Toelaten' is hier het belangrijkste voorbeeld, omdat dat in het Noordnederlands 'toestaan' betekent. De Vlaamse betekenis is een Vlaamse leenvertaling van het Franse 'permettre', dat naast 'toestaan' ook 'mogelijk maken' betekent. Ik voer alle net genoemde suggesties uit, en hoop dat de Vlaamse bijdrager daar geen aanstoot aan neemt.Piotrpavel (overleg) 16 mrt 2016 00:07 (CET)
thread_title:  Vlaams versus Noordnederlands
Overleg:Marathon van Osaka 2013

message: Op de als bron vermelde ARRS-website komt Tetiana Gamera-Schmyrko niet voor in de uitslag. Datzelfde geldt voor de editie van 2014. Kan het zijn, dat de Oekraïense later uit de uitslag is geschrapt vanwege een dopingovertreding? Piet.Wijker (overleg) 16 mrt 2016 11:43 (CET)
replies: text: Klopt, zie ook Tetiana Gamera-Schmyrko. Rudolphous (overleg) 16 mrt 2016 20:16 (CET)
replies: text: :Prima! bedankt voor de snelle actie. Groet, Piet.Wijker (overleg) 16 mrt 2016 20:38 (CET)
thread_title:  Tetiana Gamera-Schmyrko 
Overleg:Marathon van Osaka 2014

message: Op de als bron vermelde ARRS-website komt Tetiana Gamera-Schmyrko niet voor in de uitslag. Datzelfde geldt voor de editie van 2013. Kan het zijn, dat de Oekraïense later uit de uitslag is geschrapt vanwege een dopingovertreding? Piet.Wijker (overleg) 16 mrt 2016 11:44 (CET)
replies: text: Klopt, zie ook Tetiana Gamera-Schmyrko. Rudolphous (overleg) 16 mrt 2016 20:16 (CET)
replies: text: :Prima! Zie verder de OP van de editie van 2013. Piet.Wijker (overleg) 16 mrt 2016 20:40 (CET)
thread_title:  Tetiana Gamera-Schmyrko
Overleg:Partinico

message: De bekende activist Danilo Dolci organiseerde op 2 februari 1956 in Partinico de "omgekeerde staking van Partinico". Ongeveer ondervijftig werklozen repareerden op eigen initiatief een verwaarloosde weg. De Italiaanse autoriteiten stelden dat niet op prijs. Dolci werd wegens vandalisme gearresteerd en gevangen gezet Radio Marconi. Gelezen op 16 maart 2016.. Misschien iets om toe te voegen. Robert Prummel (overleg) 16 mrt 2016 19:24 (CET)
thread_title: Wetenswaardig?
Overleg:Christine Stoetz

message: Op basis van welke bron stoelt de bewering dat zij in Den Haag zou zijn overleden. De Telegraaf d.d. 21 april 1897 vermeldt dat zij is overleden in de RK-ziekenverpleging aan de Keizersgracht in Amsterdam. Dat correspondeert met haar overlijdensakte d.d. 22 april 1897 in Amsterdam, waarin haar overlijden op 19 april 1897 in een huis aan de Keizersgracht aldaar wordt vermeld. Gouwenaar (overleg) 16 mrt 2016 21:47 (CET)
thread_title:  Plaats van overlijden 

message: Stoetz scheidde van Westerhoven in het jaar 1870 (en niet in 1869). Het vonnis tot echtscheiding is gedateerd 25 januari 1870 en werd op 24 maart 1870 ingeschreven in het register van de burgerlijke stand (zie wiewaswie) Gouwenaar (overleg) 17 mrt 2016 07:00 (CET)
thread_title:  Jaar van echtscheiding
Overleg:De Boerderij (restaurant)

message: De Boerderij kreeg niet voor niets een ster en het renomee van het restaurant moet toch ergens uit blijken. Dan zijn details over de kaart toch niet overbodig? 17 mrt 2016 01:02 (CET)
thread_title: Wat maakt een restaurant bijzonder?
Overleg:Oosterlee

message: Het bestaan van scholen met de naam P. Oosterleeschool, zie http://oosterleeschool.nl/, doet mij vermoeden dat er een persoon met de naam Oosterlee moet zijn geweest en dat er dus ten onrechte wordt doorverwezen naar de plaats Heiligerlee. Googlen doet mij uitkomen bij https://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=oost121 waar P. Oosterlee als auteur van enkele werken wordt genoemd.
thread_title:  Persoon
Overleg:Klimaatvluchteling

message: De volgende tekst heb ik verwijderd:
....last hebben van het klimaat en op zoek zijn naar een voor hen geschikter klimatologisch gebied. Tot deze vluchtelingen behoren mensen die de winter doorbrengen in warmere oorden. 
Dit vind ik te soft, het lijkt erop dat het mensen zijn die het bijv. in Nederland in de winter te koud vinden en lekker gaan overwinteren in Spanje. Dat zou ik geen klimaatvluchtelingen noemen. Als er voor die betekenis een deskundige bron is, kan de tekst imho weer terug. Een vluchteling verlaat niet huis en haard vanwege een beetje "last van het klimaat".
Elly (overleg) 17 mrt 2016 17:49 (CET)
Overleg:Anna Collin-Tobisch

message: # Volgens de stukken die werden overlegd bij haar huwelijk in 1859 in Amsterdam werd zij geboren en gedoopt op 5 december 1836 in Wenen. Dat zij een jaar later zou zijn geboren lijkt hiermee in tegenspraak. 
# Volgens deze huwelijksbijlagen (t.w. de notariële verklaring van haar vader + vertaling, haar doopbewijs en haar ondertrouwinschrijving) en haar huwelijksakte en de vermeldingen bij het huwelijk van haar zoon Robert Jan Carl en haar dochter Theresia Henriette Carolina heette ze Anna Maria, alleen bij haar overlijden werd ze Anna Maria Theresia genoemd.
Ik heb inmiddels het Digitaal Vrouwenlexicon van Nederland benaderd — waarschijnlijk de bron van deze gegevens — en om een reactie gevraagd. Zodra die reactie binnen is zal ik dat hier melden. Gouwenaar (overleg) 17 mrt 2016 20:12 (CET)
replies: text: Van het Digitaal Vrouwenlexicon bericht ontvangen dat zij de gevens gecontroleerd hebben en dat zij vervolgens besloten hebben om de tekst van het artikel aan te passen. Desgewenst kan ik de email die ik ontvangen heb laten registreren via OTRS, maar echt nodig is dit imo niet, omdat de tekst van het artikel duidelijk is. Gouwenaar (overleg) 23 mrt 2016 12:38 (CET)
thread_title:  Wat opvalt
Overleg:Marijke Rawie

message: Ik weet vrijwel zeker dat Rawie betrokken was bij Feministische Uitgeverij Sara, maar zekerheid over haar rol heb ik niet. Ik vermoed dat ze geboren is in Scheveningen, maar ook hier  heb ik geen zekerheid. Wie? mvg HenriDuvent 17 mrt 2016 23:13 (CET)
thread_title: Sara
Overleg:Cornelius Jansenius (bisschop van Gent)

message: The Latin motto State et Deum redama is no Latin because it combines an imp.pl. with an imp.sg. I wonder where it was taken from and how it could spread out so widely. The true motto of Jansenius is simply State which means Be steadfast (in the Lord) (Phil. 4:1 Vulgata), cf. epitaph and . --Rabanus Flavus (overleg) 18 mrt 2016 23:31 (CET)
thread_title:  Motto 
Overleg:Katholieke Scholengemeenschap De Breul

message: Naam rector Michel ter laak is verwijderd door anonieme gebruiker. Zie geen bericht op website van school dat rector niet meer op school werkzaam is. Zou vandalisme kunnen zijn. Ecritures (overleg) 19 mrt 2016 00:59 (CET)
thread_title:  Rector 

message: "In 1953 kwam er een nieuw gebouw, dat heden als zijgebouw dient. Op dit gebouw staan nog steeds de Latijnse woorden Mutua Fides (wederzijds vertrouwen), die als motto dienen voor de school. "
Graag verduidelijking:
De tekst suggereert dat het nieuwe gebouw het gebouw is op de foto, met de woorden mutua fides.
Het gebouw op de foto is m.i. veel ouder.
Waar is dat nieuwe gebouw in 1953 neergezet? Bij mijn weten niet in Zeist.
Tbci (overleg) 7 dec 2021 14:06 (CET)
thread_title:  "zijgebouw"
Overleg:Cornelis de Groot

message: De Hoge Raad der Nederlanden bestaat pas sinds 1830, dus deze link kan onmogelijk goed zijn, lijkt me. De Wikischim (overleg) 19 mrt 2016 19:37 (CET)
replies: text: Nee, dat was natuurlijk de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland. Aangepast. Natuur12 (overleg) 19 mrt 2016 19:53 (CET)
replies: text: :Terzijde, wat een onzin om mijn bewerking als BTNI terug te draaien. Dat is een waardeloos argument. Representievelijk is (althans zeker hier) geen Nederlands, bedoeld is respectievelijk. Zoek het dan ook maar uit verder met dit artikel, als je toch geen verbeteringen accepteert. Ik kan hier niet elke aanpassing apart gaan uitleggen omdat men botweg alles terugdraait zonder eerst goed te kijken. Verder vind ik het ook niet erg kies dat je dit doet terwijl je zelf nog in de Arbcom zit, die mij net wat betreft dit soort zaken een beperking heeft opgelegd. De Wikischim (overleg) 19 mrt 2016 20:10 (CET)
replies: text: ::De enige verbetering was het corrigeren van een verschrijving die ik er tijdens de naleesronde ook uitgepikt zou hebben.  Natuur12 (overleg) 19 mrt 2016 20:15 (CET)
thread_title: Anachronisme?
Overleg:Gorée

message: Bartolomeu Dias werd pas na de "ontdekking" van de Cabo Verde geboren. Het is dus erg onwaarschijnlijk dat hij degene is die het eiland Gorée heeft ontdekt. Dan moet Dinis Dias, de "ontdekker" van de Cabo verde wel erg bijziend zijn geweest. Waarschijnlijk is het dus Dinis Dias geweest. Voorlopig lijkt het me beter de betreffende opmerking gewoon te wissen. Lijkt me ook niet relevant voor de historische betekenis van het eiland.
thread_title: Ontdekker
Overleg:Wet verevening pensioenrechten bij scheiding

message: De bron ontbreekt bij het in de laatste alinea genoemde onderzoek naar het afwijken van 50/50. Een aanduiding van de aantallen van de coulance-gevallen (eerder in de pagina) zou de tekst daar concreter maken. Arie ten Cate (overleg) 20 mrt 2016 12:01 (CET)
replies: text: Voor alle duidelijkheid: het bovenstaande bevat twee "losse" opmerkingen; de tweede opmerking is niet een precisering van de eerste. Arie ten Cate (overleg) 29 mrt 2016 10:29 (CEST)

message: Voor de degene die meer dan 50% krijgt is de afwijking toch altijd verstandig? En omgekeerd altijd onverstandig? Gaat het hier om meer dan geld alleen? Arie ten Cate (overleg) 28 dec 2017 09:53 (CET)
thread_title: "... of het in een specifieke situatie verstandig is om van de standaard af te wijken ..."

message: Oorspronkelijk stond dit item waar het nu staat. Maar vanaf 8 sep 2017 stond het los onderaan "Gevallen van voor 30 april 1995"; ik neem aan per abuis. 
Echter, de items van de Werkingssfeer zijn misschien wel relevant voor de "Gevallen van voor 30 april 1995". Nu worden daar alleen echtscheidingen genoemd. Zou het preciezer zijn om in de tekst van "Gevallen van voor 30 april 1995" te verwijzen naar de opsomming bij Werkingssfeer?
Arie ten Cate (overleg)
thread_title:  terugplaatsing van item over geregistreerd partnerschap, in mijn wijziging van 28 december 2017 11:01
Overleg:Onderwijssociologie

message: Hier moet och ook iets komen te staan over sociologie van leerlingengedrag bijvoorbeeld :
antisemitisme, atheisme chantage, afpersing, homofobie, Radicalisering , discriminatie, seksisme, agressie pesten voortijdig schoolverlaten , wapen op school, diefstal vernieling enz..
77.60.185.2 20 mrt 2016 15:25 (CET)
thread_title:  sociologie naar leerlingengedrag 

message: Vroeger was de voornaamste functie van het onderwijs de opvoeding van de mensen tot volwaardige burgers. Het ging dus vooral om het bijbrengen van de juiste ideeën, normen en burgerzin. de focus lag in de eerste plaats op de zelfontwikkeling
Dat is maar net afhankelijk op wat voor soort school men zat.
Veel Protestants-Christelijke scholen wouden in de jaren '80 die taak zo veel mogelijk bij het gezin houden.77.60.185.2 20 mrt 2016 18:20 (CET)
thread_title:  Taak van de opvoeding ?
Overleg:Vliethaven

message: Het haventje heeft nooit Benzinehaven R.M.O geheten. Weliswaar werd één van de twee petroleumhavens op Pernis bij de aanleg aanvankelijk ook Benzinehaven genoemd, maar dat was later. De R.M.O.-bron die werd geciteerd vergist zich. Stadhouders (overleg) 20 mrt 2016 16:32 (CET)
Beste Stadhouders, 
Aangezien ik onbekend ben met Rotterdam heb ik en en ander moeten zoeken op internet en vond 2 (naar ik dacht) redelijk betrouwbare bronnen die vermelden dat de voormalige naam van de Vliethaven "Benzinehaven R.M.O." was. Namelijk: http://www.stadsarchief.rotterdam.nl/straatnamen-overzicht/vliethaven en http://rheindex.ultramarin.nl/kmx/geschichte/rdam_haefen.htm vandaar dat ik de naam aangepast had. Maar als deze bronnen het inderdaad niet juist hebben excuses voor de aanpassing Ronnie PG (overleg) 20 mrt 2016 15:55 (CET)
Excuses zijn nergens voor nodig. Ik kan me voorstellen dat je afgaat op met name het stadsarchief. Ik heb de indruk dat men 'rechter maasoever' heeft toegevoegd omdat je verwacht dat benzinehavens op Zuid liggen. Hoewel ik direct al wist dat het 'fout' was heb ik het toch even, omdat ik er alweer een tijdje uit ben, even gecheckt op in mijn eigen documenten en op het 'klankbord' Delpher. En ook die laatste kent alleen Benzinehaven, zonder toevoeging. Dat R.M.O. lijkt mij typisch iets naoorlogs. Stadhouders (overleg) 20 mrt 2016 16:32 (CET)
thread_title: Benzinehaven