lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:De Ruwe Kassei

message: Het artikel is eenzijdig aanprijzend, b.v. Zij is een autonome en soevereine gemeenschap, kosmopolitisch en vooruitstrevend. Zij erkent geen enkel dogma en roept er ook geen in. Zwitser123 23 okt 2007 22:22 (CEST)
----
De tekst van het artikel is gebaseerd op de Stichtingsverklaring van De Ruwe Kassei. Daarin kun je o.a. het volgende lezen :
* Daaruit volgt dat iedere werkplaats een autonome en soevereine gemeenschap vormt
* putten er inspiratie uit om met allen die voor dezelfde waarden staan, te werken aan een wereld met meer vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid.
* Noch de positie in de profane wereld, noch enig dogmatisch argument mogen deze vrije communicatie in het gedrang brengen.
De Constitutie van het Grootoosten van Luxemburg, waarbij De Ruwe Kassei aangesloten is , stelt uitdrukkelijk :
''
De Vrijmetselarij, in essentie een filantropische, filosofische en vooruitstrevende vereniging, heeft als doel het zoeken naar waarheid, het bestuderen van de moraal en het beoefenen van solidariteit. Zij arbeidt aan materiële en zedelijke verbetering en aan geestelijke en sociale vervolmaking van de mensheid.
Als principes onderschrijft zij, wederzijdse tolerantie, respect voor anderen en zichzelf en absolute vrijheid van geweten.
De Vrijmetselarij respecteert de individuele opvatting van haar leden en beroept zich op geen enkel dogma.
Haar devies is : Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap.
De Vrijmetselarij ziet als opdracht de broederlijke band, die Vrijmetselaren wereldwijd verbindt, uit te breiden tot alle leden van de mensheid.''
De tekst, door Zwitser123 gewraakt,is dus wel degelijk een samenvatting van de principes die aan die werkplaats tzen grondslag liggen en kan dan ook geen gebrek aan neutraliteit verweten worden. Ik zal daarom de opmerking van Zwitser123 terugdraaien.
--Gent2006 2 dec 2007 15:18 (CET)
thread_title:  POV 

message: Voor een organisatie die zichzelf als "adogmatisch" bestempelt en  die met klem beweert: "...Zij erkent geen enkel dogma en roept er ook geen in...", heeft zij blijkbaar toch wel een aantal "dogmatisch" klinkende regels in de vorm van een devies en meerdere doelstellingen nodig om haar bestaansfunctie te ondersteunen... --VanBuren 6 dec 2007 13:48 (CET)
thread_title:  Dogma
Overleg:The Kids Are Alright (film)

message: Hoi, als ik de Engelse versie ernaast hou dan is hij bijna hetzelfde. Gewoon een vertaling.
Dit staat er niet bij in het artikel.  Jammer dat je je eigen creativiteit en kennis niet of
onvoldoende gebruikt hebt in dit artikel, want daar heb je heel veel van volgens mij!  M.v.g. Richardkw 23 okt 2007 22:29 (CEST)
replies: text: Nou ja, ik zou zeggen dat ik ook nog andere prioriteiten heb (zie Pete Townshend en diens etalagenominatie) en deze rode link moest nog ingevuld worden. Die creativiteit is even ondergeschikt, terwijl het toch wel een prima artikel is...toch?
replies: text: :Met vriendelijke groeten,  23 okt 2007 22:49 (CEST)
thread_title: kopie engelse versie?

message: Een prima artikel is het zeker! Was ook niet als kritiek bedoeld. Vroeg me alleen af waarom het rechtstreeks vertaald was. Maar netjes gedaan hoor! Prima verder. Groetjes Richardkw 23 okt 2007 23:01 (CEST)
thread_title: Re:
Overleg:Armando

message: Ik ben er voorstander van het gedeelte Armando Museum een eigen artikel te geven. Informatie over een instelling hoort m.i. niet thuis in de biografie van een persoon. Graag wil ik hierbij peilen hoe anderen daar tegenover staan. Gertjan 23 okt 2007 22:30 (CEST)
replies: text: :Gertjan, ik ben het hiermee volstrekt eens. Alhoewel ook door deze omstandigheden het artikel meeprofiteert van de aandacht
(links, tantje Betje enz.) hoort de sterke uitbreiding van het artikel met het Armando Museum hier niet. Met name de vele mutaties geven al aan, dat het museum sterk aan een eigen artikel toe is.--GerardusS 24 okt 2007 08:50 (CEST)
thread_title: Armando Museum

message: In een artikel uit 1972 staat te lezen dat Armando's echte naam Frank Palmer is. Of is dat een ander pseudoniem? Linkje: https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?coll=ddd&identifier=KBPERS01:003349002:mpeg21:p00031 62.194.107.153 5 mei 2023 17:45 (CEST)
replies: text: Volgens deze website is Frank Palmer een pseudoniem van Armando.  5 mei 2023 22:12 (CEST)
thread_title: Frank Palmer
Overleg:Station Dordrecht

message: Het is niet nodig om alle stations te vermelden waar een trein niet stopt. Delft heeft geen intercity status, de uitzondering is juist dat de IC Den Haag - Venlo hier stopt, niet dat andere IC's hier niet stoppen. Verwijdering van Leiden Centraal was wel een fout van mij.--Fogeltje 23 okt 2007 23:13 (CEST)
thread_title: Treinenoverzicht

message: Wie is de architect?  Hsf-toshiba 2 aug 2010 12:33 (CEST)
thread_title:  Architect. 

message: Wat doet de RET in Dordrecht, ik heb ze nog niet gezien.. Bezeh.nl (overleg) 18 mrt 2013 20:37 (CET)
replies: text: De RET heeft lijn 144 overgenomen van Qbuzz sinds 9 december 2012.  Dinsdagskind (overleg) 7 dec 2014 14:01 (CET)
thread_title:  RET in Dordrecht
Overleg:Alexander Hamilton

message: Voordat ik het verwijder, kan iemand aangeven hoe een stuk als "trivia" hier iets encyclopaedisch bijdraagt aan een artikel over een persoon als Hamilton, of wie dan ook. Het is altijd speculatief omdat het achteraf is en niet echt reuze belangrijk of interesant.--Kalsermar 24 okt 2007 01:57 (CEST)
replies: text: Voor alle duidelijkheid, het gaat over onderstaande stukje, dat ik inmiddels uit het artikel verwijderd heb, omdat ik geen aangrijpingspunten 1-2-3 in de tekst zag waarom dit erbij zou moeten. Het is zeker niet triviaal imho, mits duidelijk gemaakt kan worden in verbinding met de rest van de tekst waarom dit erbij zou moeten. Als op zichzelfstaande opmerking is het dat (triviaal) wel. Eigenlijk dus, om met Kalsermar te spreken, waarom is het "reuze belangrijk of interesant". Niels(F)? 24 okt 2007 02:03 (CEST)
==Trivia==
Volgens de psychologe Kay Redfield Jamison, leed Hamilton aan een bipolaire stoornis. Hij had episodes met achterdocht, hyperseksualiteit, financiële speculatie met schulden, opvliegendheid, snelle stemminggsschommelingen en buitengewoon veel  energie.Kay Redfield Jamison; "Manic Depressive Illness, Creativity and Leadership", in "Manic Depresssive Ilness", Frederick K. Goodwin en Kay Redfield Jamison, Oxford University Press, 1990, bladzijde 358.

text: Wat raar om mijn tekst zomaar te verwijderen. POV ook: wie maakt uit wat relevant is?  Het lijkt mij zacht gezegd zeer relevant dat één van de grondleggers van de VS aan een stemmingsstoornis leed en dat de minister van financiën af en toe manische buien had waarin hij zich in de schulden stak. Ik heb bij meer historische figuren de analyse van Jamison vermeld, je kunt ook daar waarschijnlijk maken dat de geschiedenis daar in verregaande mate door beïnvloed is. U bent natuurlijk vrij om de analyse te betwijfelen, daarom geef ik de gegevens in de vorm   van e en citaat. Kay Redfield Jamison is één vande grootste experts op het gebied van de bipolaire stoornis. Waar kan ik in beroep tegen uw beslissing om de tekst weer terug te zetten? Koosg 25 okt 2007 19:59 (CEST)
thread_title: Trivia
Overleg:Teylingen (gemeente)

message: Ter informatie, de gemeente zelf beweert dat het wapen inmiddels al meer dan een jaar "definitief" is: http://www.teylingen.nl/content.jsp?objectid=3863&highlights= paul b 9 nov 2009 23:11 (CET)
replies: text: :Klopt, maar met de foute tekening, de barensteel is zilver, niet blauw, dat was het ontwerp. Zie ook debeschrijving die ze zelf geven...Knorrepoes 10 nov 2009 12:24 (CET)
replies: text: ::Zowel op de afbeelding als bij de omschrijving zie ik een zilveren barensteel. Wat is precies het probleem? paul b 10 nov 2009 17:53 (CET)
replies: text: ::Zie de officiële tekening van het aan de gemeente verleende diploma op www.ngw.nl/t/teylingen.htm en je ziet het verschil.Knorrepoes 10 nov 2009 19:14 (CET)
replies: text: :::Ah ja, de gemeente heeft zilver ook echt een grijze metaalkleur gegeven, dat is niet helemaal correct natuurlijk. paul b 10 nov 2009 19:36 (CET)
thread_title:  Wapen
Overleg:Bobbi Eden

message: Ik kan me niet voorstellen dat ze (de Nederlandse maat) 86C heeft - dat zou dan 85C zijn; op het oog denk ik dat ze 75C of 70C heeft.
Kan iemand mij vertellen wie en waarom er een verwijdering is aangevraagd, de pagina is nu aangepast en aangevuld met relevante artikelen uit de media. Er wordt in die media door diverse personen een objectieve mening geuit.
Vr Gr
Ps knap dat een persoon door naar haar te kijken kan bepalen wat voor cup maat ze heeft, overgens veranderd haar cupmaat maandelijks/jaarlijks, dit houd verband met voeding, sporten en andere onverklaarbare vrouwelijke eigenschappen.
Dat diverse BH winkels haar op een cup D plaatsen is oa door de gehele borst omvang, iedereen die naar Oprah kijk weet dat +/- 75 % van de vrouwen een verkeerde ( te kleine) cupmaat draagt.

message: Ik verwijder de echte naam weer. In een BLP moeten we extra zorgvuldig zijn en als er reden is om aan bepaalde informatie te twijfelen, moeten we die informatie niet vermelden tot er betrouwbare bronnen zijn die de informatie ondersteunen. IMDb is, als het op betwijfelde informatie aankomt, niet bruikbaar als bron: daarvoor staan er te veel en te vaak fouten in. MrBlueSky (overleg) 5 feb 2012 17:56 (CET)
thread_title:  Echte naam 

message: Zie deze tweet. Kan er nog eens goed naar dit artikel gekeken worden? Mvg, Encycloon (overleg) 11 feb 2020 19:07 (CET)
replies: text: Het rare is dat deze datum inderdaad overal staat, maar misschien hebben ze allemaal ons als bron gebruikt? Er is contact gezocht met OTRS, maar helaas is er geen reactie meer gekomen. Ciell 21 feb 2020 11:01 (CET)
thread_title:  Kritiek van Eden 
Overleg categorie:Diergeneeskunde

message: Ik heb ooit de cat Hond opgeschoond. Daarbij rees de vraag wat te doen met zaken die de gezondheid van dit dier betreffen. Wel of niet een subcat Hondenziekte(n) inrichten? 
Voordeel: een eenvoudige toegang vanuit Diergeneeskunde en Hond.
Nadeel: de logica van 'Ziekten per dier' is dubieus. Veel ziekten komen bij meer dan één soort voor. En willen we ook een cat "Vleermuisziekte"?
De meest praktische oplossing is waarschijnlijk om voor de meest popularie diersoorten toch een eigen ziektencat te openen. We zien die oplossing ook bij andere talen. 
Dat betekent m.i. dat dubbelcatten onvermijdelijk is. Rabiës dus zowel in Hondenziekte (en/of Zoönose) als direct in Dierziekte (want daar zou een vleermuis zoeken!). 
Meningen? Ik ben ook benieuwd naar de veterinaire invalshoek. Een soortgelijk probleem speelt overigens bij Diervoeding. Vulpes 24 okt 2007 12:43 (CEST) en Vulpes 26 nov 2007 22:06 (CET)
replies: text: Mij lijkt het van belang dat veel voorkomende dierziekten bij een bepaalde diersoort in ieder geval vindbaar moeten zijn via de categorie waar het dier in hoort. En dat geld dus niet alleen voor honden en katten. Nu vind ik helemaal niets over hondenziekten in het artikel hond, niets in de categorie hond, zelfs niet in de daarboven liggende categorie huisdier of  de daarboven liggende categorie dier naar kenmerk. Nee, ik moet nog een categorie naar boven, dan kom ik in de categorie dier, waar weer een categorie diergeneeskunde in staat. Dan is daar weer een subcategorie van genaamd dierziekte en daarin staat Maagtorsie vermeld maar dat dat een ziekte is die veel voorkomt bij honden moet je maar net weten want de betreffende categorie is een allegaartje van ziekten die onder allerlei dieren en diersoorten voorkomen. Leuk voor dierenartsen maar de gemiddelde leek die op zoek is naar informatie over zijn hond kan Wikipedia dus beter overslaan. LeeGer 24 okt 2007 19:06 (CEST)
replies: text: :En even een opmerking over de zin: Maar ook de veterinaire invalshoek is van belang

text: :Dat is dus grote onzin. Je hebt hier niet te maken met een veterinair handboek maar met een encyclopedie, dat lijken veel mensen hier vaak te vergeten als ze over hun eigen vakgebied bezig zijn. Het grootste belang is dus dat informatie ook voor leken goed vindbaar moet zijn, als dat dan toevallig niet met de veterinaire invalshoek overeenkomt dan is dat jammer maar helaas. Daar mag je in een encyclopedie geen rekening mee houden. LeeGer 24 okt 2007 19:16 (CEST)
replies: text: ::Het hangt er ook vanaf hoeveel ziekten er zijn bij bijvoorbeeld honden of katten, zijn het er veel dan is een eigen categorie wel gewenst. Overigens zou ik dan willen pleiten voor :Categorie:Ziekte bij honden ipv :Categorie:Hondenziekte, zelfde bij katten etc. Voor niet alle dieren lijkt het me de moeite waard een eigen "ziektecategorie" te maken; en bijvoorbeeld bij Konijn (dier) staat al in het artikel dat ze myxomatose kunnen krijgen. Groeten, Hajo 27 nov 2007 00:55 (CET)
thread_title: Ziekten per dier?
Overleg:The Killers (band)

message: "Flowers wordt al gauw een lustobject bij tienermeisjes." Moet dat speciaal vermeld worden? whoamel 24 okt 2007 14:11 (CEST)
Laten vallen, want tot geen enkel nut.

message: In de inleiding staat dat The Killers een enorme hit hadden in Nederland met Somebody Told Me, maar aangezien ze slechts in de tipparade stonden lijkt me dit een beetje overdreven. ook het genoemde succes van Hot Fuss is volgens mij wat genuanceerder. ik ben geen Killers-kenner maar klopt dit allemaal, of een stukje enthousiasme van een fan?? --LiGHTHouSeMaN 24 apr 2009 16:11 (CEST)
thread_title:  Enorme hit
Overleg:Roswell High

message: misschien moeten we even kijken of de boeken of de tvserie centraal moet staan op deze pagina? ik denk dat de serie bekender is. whoamel 24 okt 2007 14:21 (CEST)
replies: text: Wellicht is de serie bekender maar hij is gebaseerd op de boeken. Het lijkt dus logischer de boeken eerst te noemen. Verder wordt aan beide aandacht besteed - en aan de serie inderdaad iets meer dan aan de boeken, al wordt over beide niet heel veel verteld. Richard 26 okt 2007 11:04 (CEST)

message: Zo, tijd geleden dat ik hier geweest ben. Ik heb een vraag: ik heb een stukje toegevoegd over de dvdverkoop van deze serie. Dit lijkt me relevant omdat de dvds in Nederland moeilijk verkrijgbaar zijn. Het punt is dat dit kopje nu als 2.5.1. op de pagina staat. Ik wil het als 2.6 erop hebben. Hoe bepaald ik waar op de pagina een stukje geplaatst wordt?
Alvast bedankt, groeten whoamel 13 jun 2009 21:55 (CEST)
replies: text: :Je hád het voor elkaar kunnen krijgen door het "niveau" van de kopjes te verlagen. Kopjes tussen "====" liggen op een ander (dieper) niveau dan kopjes tussen "===" en dat komt ook in de nummering tot uitdrukking. Het lijkt me echter inmiddels niet meer nodig: ik heb de informatie over de dvd's sterk ingekort en in het eerste stuk ondergebracht. Wikipedia is geen reclameplatform tenslotte: zoek met bijv. Google op "roswell dvd box" en je bent ook waar je wezen wilt... Ook heb ik de plots iets verplaatst en "uitklapbaar" gemaakt, en heb ik het sjabloon  gebruikt i.p.v. de tekst "Spoilers!". Kijk rustig eens in het artikel hoe e.e.a. er van binnen en van buiten uitziet. Richard 15 jun 2009 16:33 (CEST)
thread_title:  Nummering kopjes
Overleg:Grofwild

message: Ik mis de referenties aan het einde van het artikel voor de hoeveelheden wild die aangereden worden. Ik zou ook niet weten hoe ik het verzoek aan referenties toe moet voegen.--Soyweiser 24 okt 2007 14:27 (CEST)
replies: text: Ik ook. Ik heb een lege referentie toegevoegd en hopen dat iemand deze invult. Michiel1972 24 okt 2007 14:46 (CEST)
Overleg:Église Saint-Nicolas-du-Chardonnet

message: Ik heb net deze pagina aangelegd; wie dat wil kan wijzigingen aanbrengen.
Afbeeldingen zijn misschien nog welkom.
--86.81.150.29 24 okt 2007 14:42 (CEST)
replies: text: Iedereen die wil kan wijzigingen aanbrengen in elk artikel die hij wil. Dus er is geen noodzaak om de volgende keer als je een artikel maakt een dergelijke tekst aan de overlegpagina toe te voegen. Afbeeldingen zijn vaak moeilijk, vanwege het strikte auteursrechtenbeleid hier op Wikipedia. BrightSide 24 okt 2007 18:10 (CEST)
Oké, bedankt. 
--86.81.150.29 25 okt 2007 11:02 (CEST)
Overleg:Lijst van drielandenpunten

message: Is het niet beter om dit artikel (gedeeltelijk) vorm te geven zoals op de Engelse Wikipedia? Dus met een concrete aanduiding van de drielandenplek of in ieder geval een plaats die daar in de buurt ligt? Dat maakt het wat levendiger. Wikix 24 okt 2007 18:44 (CEST)
replies: text: Dan zouden minstens de drie aangrenzende (deel)gemeenten moeten genoemd worden. Wordt dat niet veel? Norbert zeescouts 15 nov 2007 20:29 (CET)

message: Ik mis nog een aantal Europese drielandenpunten:
*Armenië - Georgië - Turkije
*Bosnië en Herzegovina - Montenegro - Kroatië
*Bosnië en Herzegovina - Montenegro - Servië
*Bulgarije - Macedonië - Servië
*Hongarije - Roemenië - Servië
*Hongarije - Kroatië - Servië
*Hongarije - Kroatië - Slovenië
*Hongarije - Oostenrijk - Slovenië
*Letland - Litouwen - Wit-Rusland
Er staat op de lijst ook een niet-bestaand drielandenpunt, namelijk Kroatië - Slovenië - Servië: Slovenië en Servië grenzen voor zover ik weet nergens aan elkaar.
Ik denk dat we inmiddels de nieuwe drielandenpunten die zijn ontstaan door de onafhankelijkverklaring van Kosovo, ook zouden mogen vermelden.
Ik heb de landen buiten Europa niet gecontroleerd.
Wie verwerkt die punten in deze pagina? Dank, Erik Wannee (overleg) 23 jun 2011 22:56 (CEST)
replies: text: Ik heb zelf de door mij hierboven voorgestelde wijzigingen gedaan. Alleen mag iemand anders er de coördinaten bij zetten, dat kan ik niet. Erik Wannee (overleg) 24 jun 2011 22:05 (CEST)
replies: text: :Blijkbaar is niemand geïnteresseerd @Erik Wannee om er een halfuur van zhijaar leven aan op te offeren. Als alle editors van de afgelopen 12 jaar er elk eentje hadden gedaan was de lijst al compleet geweest :-S Ik lees dit nu nadat ik er inderdaad eentje uit dit lijstje had toegevoegd (ik loop alle linkjes van ene land na) en er bekruipt me een gevoel dat we echt voor de kat z'n staart bezig zijn hier. Ik ga het lijstje wel even doen. Labrang (overleg) 25 feb 2023 10:38 (CET)
replies: text: ::*Armenië - Georgië - Turkije

text: ::*Bosnië en Herzegovina - Montenegro - Kroatië

text: ::*Bosnië en Herzegovina - Montenegro - Servië

text: ::*Bulgarije - Macedonië - Servië

text: ::*Hongarije - Roemenië - Servië

text: ::*Hongarije - Kroatië - Servië

text: ::*Hongarije - Kroatië - Slovenië

text: ::*Hongarije - Oostenrijk - Slovenië

text: ::*Letland - Litouwen - Wit-Rusland

text: :: Labrang (overleg) 25 feb 2023 11:20 (CET)
replies: text: :::@Erik Wannee:

text: :::* "Kroatië - Slovenië - Servië: Slovenië en Servië grenzen voor zover ik weet nergens aan elkaar". Deze was inmiddels al afgevoerd.

text: :::* "Ik denk dat we inmiddels de nieuwe drielandenpunten die zijn ontstaan door de onafhankelijkverklaring van Kosovo, ook zouden mogen vermelden." → Toegevoegd (2x van Servië omgezet, twee extra toegevoegd)

text: :::Labrang (overleg) 25 feb 2023 12:39 (CET)
replies: text: ::::Goh Labrang, ik moet eerlijk toegeven dat het me helemaal ontschoten was dat ik dit ooit had geschreven. Hartstikke fijn dat je de moeite hebt genomen om het klusje af te maken. 👍  25 feb 2023 13:40 (CET)
thread_title:  Ontbrekende drielandenpunten op de lijst?
Overleg:Diameter

message: Ik denk dat je diameter en middellijn niet zomaar als synoniemen mag voorstellen.
De middellijn is een type lijnstuk, nl. een koorde die door het middelpunt van een cirkel gaat.
De diameter is de lengte van dat lijnstuk.
replies: text: Toch wel, middellijn betekent in het Nederlands van oudsher nu eenmaal meer dingen, zie Van Dale Groot woordenboek der Nederlandse taal, 's-Gravenhage 1970. Tekst in die zin gewijzigd, groeten Hansmuller 1 aug 2010 00:15 (CEST)
thread_title: Synoniemen

message: Volgens Van Dale, woordenboek der Nederlandse taal, is de doorsnede het vlak waarlangs iets is doorgesneden of de middellijn of diameter.
Zie https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/doorsnede
thread_title: Doorsnede
Overleg:M134 (vuurwapen)

message: * wat is de exacte reden dat deze pagina op de te verwijderen lijst staat? Hans 24/10/2007 19:15 CET
** De reden kun je op deze pagina vinden, daar kan je ook bezwaar maken tegen de nominatie. Groet, Hajo 24 okt 2007 19:32 (CEST)
Overleg:Renkum

message: Wordt het niet tijd Renkum te splitsen in een bladzijde Gemeente Renkum en een bladzijde Dorp Renkum, zoals bij Apeldoorn ook gedaan wordt? Temeer omdat de Gemeente Renkum niet in het dorp Renkum gevestigd is, maar in Oosterbeek. Pimvantend 24 okt 2007 20:19 (CEST)
replies: text: Vandaag, iets meer dan zes jaar na dato, gehoor aan gegeven! Apdency (overleg) 6 nov 2013 19:27 (CET)
thread_title:  Gemeente en dorp
Overleg:Povidonjodium

message: ýSuper gedaan hoor .Koen,<p>Het artikel is nu echt een '''''plaatje''''' geworden ;-D {{Gebruiker:Thoth/sig}} 24 okt 2007 22:01 (CEST)

message: Waarom staat er zo'n gekke foto bij dit artikel? Die patiënt ligt daar gedesinfecteerd, en er staat iemand naast met gewone kleding!
--Hagenees 17 sep 2009 22:33 (CEST)
replies: text: Waarom? Omdat ik ten tijde van het toevoegen geen andere vrije foto kon vinden. Voel je vrij en ga je gang een betere te maken! .Koen 17 sep 2009 23:11 (CEST)
Overleg:Sara (televisieserie)

message: Ligt het aan mij of is dit een Belgische kopie van Ugly Betty?  24 okt 2007 23:59 (CEST)
replies: text: Ik zou dit even lezen in het artikel: "De reeks is gebaseerd op het Colombiaanse Yo soy Betty, la fea." ;) Dit is ook de reeks waarop Ugly Betty gebaseerd is en Lotte in Nederland.

text: Mvg 0Rowan0 20 jun 2008 21:24 (CEST)
replies: text: :Dat was mij inmiddels ook al opgevallen ja, bedankt ;-P Thoth 20 jun 2008 21:36 (CEST)
replies: text: ::Zie ook datum van deze vraag en datum van toevoeging informatie. (verschil versie in periode reactie en versie nu) Thoth 20 jun 2008 21:38 (CEST)
replies: text: ::: Haha, ja, dat had ik dan nog niet opgemerkt :p, kon maar antwoorden op de vraag eh :)! 0Rowan0 20 jun 2008 21:54 (CEST)
replies: text: ::::Ahu ;-P Thoth 20 jun 2008 21:55 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Logo sara.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080317. --E85Bot 18 mrt 2008 02:01 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Logo sara.jpg]] 

message: Het hoofstuk verhaal zou helemaal weg moeten en een beknoptere samenvatting!
--Kirii_ 18 jun 2008 16:57 (CEST)
thread_title:  HET VERHAAL AANPASSEN??
Overleg:Toneelhuis (Antwerpen)

message: Is de doorverwijzing Koninklijke Nederlandse Schouwburg wel op zijn plaats? Aangezien hier ook een hele reeks van gebouwen mee bedoelt kan worden (bijv. in gent).  25 okt 2007 08:55 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk, Thoth. Ik heb van de redirect-pagina nu een doorverwijspagina gemaakt, zodat Koninklijke Nederlandse Schouwburg tenminste niet onmiddellijk doorstuurt naar het Toneelhuis ion. Als er nog andere betekenissen zijn, kunnen we ze gewoon toevoegen. En als niemand zich geroepen voelt, begin ik misschien nog wel eens een artikel over de KNS in Gent. Vriendelijke groeten, -rikipedia 25 okt 2007 09:27 (CEST)
replies: text: :Velen dank.  25 okt 2007 10:20 (CEST)

message: Binnenkort zou de geschiedenis van de Koninklijke Nederlandse Schouwburg opnieuw willen afsplitsen van dit artikel. Het toneelhuis is in principe een fusie sinds 1998 en verdient haar eigen artikel. In feite gaat het over een nieuwe instelling. Als hier geen bezwaren tegen zijn, zal ik dit binnenkort uitvoeren. Vriendelijke groeten, -rikipedia 23 mei 2009 16:21 (CEST)
replies: text: Vandaag opnieuw opgesplitst, zie Koninklijke Nederlandse Schouwburg (Antwerpen) en het overleg aldaar. Na een nachtje slapen zal ik ook de links naar de artikels nakijken. Vriendelijke groeten,-rikipedia 7 okt 2009 01:25 (CEST)
replies: text: :De links heb ik inmiddels met behulp van mijn bot gedaan. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik je werk uit handen neem... - André Engels 7 okt 2009 12:54 (CEST)
thread_title:  KNS - opsplitsing artikel 

message: Hoort een mission statement thuis in dit artikel? Wat het Toneelhuis graag wil zijn lijkt me eerder iets voor de website van Toneelhuis. Yosephus (overleg) 9 sep 2014 17:14 (CEST)
thread_title:  Mission statement 