Overleg Wikipedia:AutoWikiBrowser/Handleiding

message: Sinds enkele dagen gebruik ik AWB voor het Wikiproject/SpellingCheck. Is er een manier om een lijst te genereren van bijv. alle artikelen waarop "zoals bijvoorbeeld" voorkomt? Eenzelfde iets heb ik met woorden waar het diakriet ontbreekt, zoals "carriere"; als ik daarvan een lijst genereer, dan staan ook alle artikelen met "carrière" ertussen. Wikiwerner (overleg) 20 mrt 2016 17:31 (CET)
replies: text: In de laatste versie van AWB werkt het zoeken naar frasen met dubbele aanhalingstekens. Nu alleen de diakrieten nog ... Wikiwerner (overleg) 12 jun 2016 13:43 (CEST)
thread_title:  Diakrieten en exacte woordcombinaties 

message: Op de pagina Accent aigu stond dit:
U voelt de bui waarschijnlijk al hangen. In deze bewerking "corrigeert" AWB dit naar
Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Is er een sjabloon waarmee taalfouten beschermd kunnen worden tegen de correctiedrift van AWB? Ik kan zoiets niet vinden. Digital Brains (overleg) 27 mei 2016 20:35 (CEST)
replies: text: Het enige dat erop lijkt, voor zover ik weet, is . Die is echter bedoeld voor in de gebruikersnaamruimte. Als men deze gebruikt in de hoofdnaamruimte, dan kan geen enkele bot meer bij het artikel. Bovendien werd de genoemde edit niet gedaan met een botaccount, dus die was daardoor niet tegengehouden. Wikiwerner (overleg) 27 mei 2016 21:44 (CEST)
replies: text: :De AWB negeert het nobots-sjabloon, dus die is zinloos. Je moet de vinkjes op het eerste tabblad uitvinken, zoals beschreven. Pompidom (overleg) 12 jun 2016 19:06 (CEST)
thread_title:  Voorkomen dat AWB dingen doet 

message: Hai, ik wil half-geautomatiseerd een reeks artikelen aanmaken op basis van een csv bestand. Dat half-geautomatiseerd betekent dus ook dat het best wel even kan duren voor het hele bestand verwerkt is, en dat het dus waarschijnlijk is dat ik in de tussentijd af en toe mijn computer moet herstarten (security patches etc.). De artikelen die ik wil maken zullen af en toe op de plaats komen van redirects, dus ik kan niet simpelweg het zelfde bestand laden en dan skip existing doen. Is er een manier om de import taak te resumeren? Het bewerken van de csv in Excel, en dan de rijen met de reeds aangemaakte artikelen verwijderen zou denk ik werken, maar is wat omslachtig. Is er een andere methode om een dergelijke onafgemaakte import te hernemen? Milliped (overleg) 8 jul 2021 11:38 (CEST)
thread_title:  Resumeren taak  

message: Hallo. Ik zie onder puntje 6 staan dat de drie vinkjes bij "Automatic changes" uit moeten staan. Ik zie heel vaak bewerkingen voorbijkomen waarbij die "general fixes" wél worden uitgevoerd, bijv. spaties verwijderen, witregels, wikilinks simpeler maken etc. Hoe zit dat precies? Is deze handleiding daarin gedateerd of doen die bewerkers iets wat eigenlijk niet mag? Ik vind die wijzigingen namelijk wel nuttig. Ik vraag dit zodat ik voor mezelf weet (ik heb sinds kort pas AWB) of ik die instelling wel of niet aan moet zetten. En hoe zit het met "unicodify whole page", is dat gebruikelijk bij ons op nlwiki? Mvg, Ennomien (overleg) 5 jan 2023 00:42 (CET)
replies: text: De general fixes neem ik altijd mee, in ieder geval in handmatige modus. Met mijn botaccount kan ik ook elke voorgestelde bewerking automatisch laten opslaan; dan heeft iemand me een keer aangeraden om de general fixes uit te zetten, hoewel bijv. de bot van Romaine deze wel meeneemt.

text: Het unicodifyen kun je gewoon aanzetten: het zet bijv. – om in een echt half kastlijntje in de brontekst. Wikiwerner (overleg) 6 jan 2023 20:28 (CET)
replies: text: :Bedankt voor je reactie. Ik heb het voorlopig ook maar aangezet omdat de veranderingen mij wel nuttig leken. Ik kijk ze natuurlijk wel na. Wel kwam een bewerking mij onbekend voor, het toevoegen van &nsdp; tussen "p." en paginanummers, ik heb dat nog nooit gezien. Is die verandering gewenst, net zoals dat bij 100 km bijvoorbeeld zou zijn? Ennomien (overleg) 6 jan 2023 22:10 (CET)
replies: text: ::@Ennomien & Wikiwerner, Bij mij staan de general fixes altijd uit! (Ook Auto tag en Unicode whole page staan uit.) De general fixes/automatic changes zijn afgestemd op en-wiki en niet op de wensen/gebruiken van nl-wiki. Al zeker 15 jaar is dus het credo om ze in AWB op nl-wiki uit te zetten, want ze zorgen voor meer problemen dan verbetering. Zowel anderen als ikzelf hebben in AWB een profiel aangemaakt dat bij het opstarten van AWB ingeladen wordt. In dat zelf gemaakte profiel staan een heleboel fixes die wél van toepassing zijn op nl-wiki. Het toevoegen van nbsp is in mijn ogen geen verbetering. Romaine (overleg) 6 jan 2023 22:36 (CET)
replies: text: :::In dat geval: sorry. Bewerkingen als  (vet maken van het eerste voorkomen van de titel in de tekst) en  (onnodige spaties weghalen en br-tags harmoniseren) zitten ook in de General Fixes. Heb je die dan los weer in de Normal Settings staan?

text: :::@Ennoniem: De  's (harde spaties) komen uit de MOS-fixes ("Options", "Do not apply WP:MOS fixes" staat standaard uit). Ik heb meermaals voorbij zien komen dat die ongewenst zijn en dus aan moet staan, hoewel ik de  's wel nuttig vind. Wikiwerner (overleg) 7 jan 2023 14:16 (CET)
replies: text: ::::Oké, dus er zijn ook bewerkers die een soort eigen versie van general fixes hebben met (volgens hen) nuttige veranderingen. Over welke precies handig zijn valt te twisten, zo ben ik ook wel voorstander van de harde spaties bij eenheden (maar bij pagina's niet echt). Maar dat maakt voor dit gesprek niet uit. Is het makkelijk zelf zo'n lijst te maken of kan ik ergens de general fixes downloaden en de onnuttige/ongewenste veranderingen er uithalen? Voor mij is dat sowieso het vooraan zetten van referenties die al eerder zijn gedefinieerd en dus nbsp; bij paginanummers. Mvg, Ennomien (overleg) 7 jan 2023 19:51 (CET)
replies: text: :::::@Romaine zou je mij kunnen vertellen hoe je die lijst gemaakt hebt en hoe ik dat instel in AWB? En is er misschien de mogelijkheid die lijst met mij/ons te delen? Mvg, Ennomien (overleg) 15 jan 2023 13:07 (CET)

text: :::Ik gebruik AWB al jaren en ik heb general fixes normaal altijd aan staan want ze zijn vrijwel altijd nuttig. Heel soms stelt ie een wijziging voor die niet goed is, zo zet hij een harde spatie tussen een getal en "cd's" omdat dit overeenkomt met het symbool voor candela. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2023 13:39 (CET)
replies: text: ::::Laat jij de volgende wijziging ook goed / zie je die als nuttig? p. 45-50 naar p. 45-50? Ennomien (overleg) 15 jan 2023 14:15 (CET)
replies: text: :::::Ja, dat is m.i. een typografische verbetering: je kan beter voor de p afbreken, dan erna. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2023 15:34 (CET)
replies: text: ::::::Dan laat ik de genfixes ook maar gewoon zoals ze nu zijn, bedankt. Die verbetering kwam mij onbekend voor, maar wordt dus door meerdere bewerkers gebruikt. Ennomien (overleg) 15 jan 2023 15:56 (CET)

text: ::Overigens is een   tussen "100" en "km" niet altijd gewenst, met name in een samenstelling, bv. 100km-markering. Dus je moet wel oppassen als je General Fixes gebruikt. –bdijkstra (overleg) 16 jan 2023 21:44 (CET)
replies: text: :::Ohja goeie tip. Ik zal daar ook nog goed naar blijven kijken. Ennomien (overleg) 16 jan 2023 22:25 (CET)
replies: text: ::::Voor de goede orde nogmaals: de harde spaties zitten in de MoS-fixes, die kun je apart aan- of uitzetten. Wikiwerner (overleg) 17 jan 2023 10:26 (CET)
replies: text: :::::Ik kan iedere MoS-fix afzonderlijk aan- en uitzetten? Of ik kan het totaal van MoS-fixes aan- en uitzetten? Ik neem aan dat tweede toch? Doe ik er goed aan die uit te zetten? (Ik heb nu geen AWB hier maar gezien de nbsp's die ik krijg zouden die MoS-fixes bij mij aan moeten staan.) Ennomien (overleg) 17 jan 2023 21:45 (CET)
replies: text: ::::::Je kunt het totaal aan- of uitzetten op de manier van 7 jan 14:16. Ik vind ze nuttig. Wikiwerner (overleg) 18 jan 2023 21:16 (CET)
replies: text: :::::::Oké bedankt. Nu ik de zienswijze heb gelezen van enkele AWB-gebruikers kan ik ook zelf een keuze maken en weet ik wat gewenst is en niet. Mvg, Ennomien (overleg) 18 jan 2023 21:42 (CET)
thread_title:  "General fixes"