lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Immaterieel cultureel erfgoed

message: Het lijkt me sterk dat Hindelooper schilderkunst deel zou zijn van het Vlaamse werelderfgoed, hoe erg ik persoonlijk ook pleit voor afscheiding van het heitelân van Holland en aansluiting bij Vlaanderen.  27 nov 2014 22:12 (CET)
replies: text: Uiteraard heb je gelijk. Bij een slordige bewerking zijn alle genoemde voorbeelden aan Vlaanderen gekoppeld en dat staat er nu al een tijdje zo. Is nu hersteld. mvg henriduvent (overleg) 28 nov 2014 09:21 (CET)
replies: text: :Goed zo. Nog een twee kleine vraagjes meer: het Sinterklaasfeest is toch ook Belgisch? En, ik kwam gisteren op deze pagina terecht omdat ik werd gevraagd of er een infobox bestaat voor immaterieel erfgoed. Ik geloof dat dat niet zo is, klopt dat?  28 nov 2014 10:56 (CET)

text: Ja, Sinterklaas is zeker ook Belgisch. Van die infobox weet ik helaas niet. mvg henriduvent (overleg) 3 dec 2014 21:22 (CET)
thread_title:  Hindelooper schilderkunst 

message: Het plaatje en bijschrift over het Roder (en geen 'Rodense') DRENTSE blokgooien verwijst naar het Groningse lemma 'kaaibakken'. Graag verwijzen naar het lemma 'blokgooien' want blokgooien is Drents en niet Gronings. Uitleg hier: https://blokgooien.blogspot.nl/ (onder het Immaterieel Erfgoed logo), of zie de overleg pagina van 'kaaibakken'. Een alternatief is om het plaatje, het bijschrift en de link van het Roder blokgooien in zijn geheel uit dit lemma te wissen. SaksischRos (overleg) 15 feb 2018 05:02 (CET)
thread_title: Roder blokgooien s.v.p. laten linken met het lemma blokgooien óf verwijderen uit dit lemma
Overleg:Bloedbad van Kfar Etzion

message: Dit artikel is uitsluitend gebaseerd op niet-neutrale bronnen en wel: een propagandistische zionistisch-Israëlische website (3 en 4), een wervende Joods-zionistische website (1) en een Amerikaans-Israëlische website (2) ! En dus zéér NE. Kronkelwilg (overleg) 28 nov 2014 01:14 (CET)
replies: text: Kan je ook aangeven welke passages niet correct zijn en dat met neutrale bronnen onderbouwen? Hanhil (overleg) 28 nov 2014 08:21 (CET)
thread_title:  Zionistische websites 
Overleg:Vreugd en Rust (restaurant)

message: Dat een restaurant is gelegen in een park met exact dezelfde naam, Vreugd en Rust, lijkt mij relevante informatie. Ik heb deze informatie om die reden wederom toegevoegd. Bob.v.R (overleg) 28 nov 2014 04:05 (CET)
replies: text: Alleen is het park volstrekt niet relevant voor het restaurant. Het draagt dezelfde naam maar is verder niet verbonden met het restaurant. Het zou zin hebben gehad wanneer het artikel over de villa was gegaan maar dat is niet het geval.  28 nov 2014 04:51 (CET)
thread_title:  Park
Overleg:Hans Hers

message: Met deze bewerkingen werd in de passage over de veroordeling van Hans Hers gewijzigd van levenslang naar drie jaar tuchthuis. De Jong vermeldt echter in Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog deel 5, pag. 79, dat Hers veroordeeld werd tot levenslange tuchthuisstraf. In de naoorlogse persberichten wordt gewag gemaakt van gratie die hem verleend zou zijn. Dat laat onverlet dat er, volgens Lou de Jong, sprake was van een veroordeling tot levenslange tuchthuisstraf. Gouwenaar (overleg) 28 nov 2014 17:35 (CET)
thread_title: Veroordeling

message: Gekopieerd van mijn overlegpagina (ik neem aan, geen reactie op mijn voorstel d.d. 14 december 2014, dat dit akkoord is). Gouwenaar (overleg) 11 jan 2015 21:51 (CET)
--begin gekopieerd bericht--
Beste Gouwenaar,
Mbt tot WOII-lotgevallen van mijn vader was De Jong een paar maal abuis:
- zo zou mijn vader met Lodo meegaan naar Engeland (deel 4 van het Koninkrijk der Nederlanden etc, pg 709), maar dat is onjuist
al was het alleen al omdat zijn vriendin zwanger was. In opdracht van het Bijzonder Gerechtshof werd mijn vader op 23 januari 1946 verhoord door Officier-Fiscaal Anno Houwing over de gang van zaken op 14 oktober 1940 en verklaarde hij: "Een van de SS-menschen vroeg het geheele gezelschap of wij allen naar Engeland wilden, waarop ik antwoordde, dat ik de anderen alleen maar op de bus zette." Enquête-Commissie Regeringsbeleid 1940-1945, Sub-commissie II, punt f, Bijlage 402 
- mijn vader zou levenslange tuchthuisstraf gekregen hebben, maar dat is onjuist: mijn vader meldt zelf in zijn rapport 'De personen in de boot op het Tjeukemeer'(Den Haag, 15 oktober 1945 (Nationaal Archief)): "Hij werd veroordeeld tot drie jaar tuchthuis en levenslang 'Schutzhaft'." (pg 5). Ook in zijn brieven vanuit Duitsland aan mijn moeder is steeds sprake van drie jaar; als hij zijn straf heeft uitgezeten mag hij haar ineens weer in het Nederlands schrijven (voor korte tijd: na zijn overplaatsing naar Sachsenhausen weer in het Duits).
Groeten, F. Hers 
--einde gekopieerd bericht--
replies: text: "levenslang 'Schutzhaft'" moet toch gewoon opgevat worden als levenslange opsluiting, zoals De Jong aangaf? Paul Brussel (overleg) 1 apr 2016 18:06 (CEST)
thread_title: Reactie

message: Alweer een onzorgvuldige weergave van de feiten door Lou de Jong ........ Pvt pauline (overleg) 1 apr 2016 17:59 (CEST)
replies: text: Wat heeft De Jong nu precies mis? Paul Brussel (overleg) 1 apr 2016 18:09 (CEST)
thread_title: Lou de Jong
Overleg:Museum Van Loon

message: (derde regel) - Eén van hun dochters huwt baron Van Pallandt, echter niet onder huwelijkse voorwaarden. Van haar erfenis koopt hij een landgoed in het buitenland. Keizersgracht 672 moet worden geveild. Hiervoor wordt er van de inboedel een zeer gedetailleerde beschrijving gemaakt die bewaard is gebleven.
* Dit zou dan een dochter moeten zijn van Catharina Elisabeth Trip (1715-1757) die in 1752 trouwde met de arts Abraham van Hagen (ca. 1703-1771)Welke dochter is dit?? en met welke baron van Pallandt is zij getrouwd ?? Beatrice Ladage (overleg) 29 nov 2014 09:24 (CET)
thread_title:  Bewoners van het huis 
Overleg:Noord-Friese Waddeneilanden

message: Dit lemma benoemt ook de Deense waddeneilanden als Noordfries. Kan iemand daar een bron voor geven? Onze Duitse en Deense collega's gaan er, m.i. terecht, vanuit dat Noordfries enkel van toepassing is op de eilanden die tot het Duitse kreis Noord-Friesland behoren. Peter b (overleg) 29 nov 2014 11:43 (CET)
replies: text: In het Deense lemma Nordfrisiske Øer wordt wel aangegeven dat de Deense waddeneilanden geografisch gezien tot de Noord-Friese Waddeneilanden behoren: I geografisk forstand kan også de danske vadehavsøer regnes til øgruppen. Ook de Bosatlas rekent de Deense eilanden bij de Noord-Friese Waddeneilanden. Het lemma in de huidige vorm is m.i. correct; er wordt ook vermeld dat de Deense eilanden niet door Friezen bewoond worden. Hanhil (overleg) 29 nov 2014 13:05 (CET)
thread_title: Wat zijn Noordfriese waddeneilanden?
Overleg:Ciudad Nezahualcóyotl

message: Ik vraag me af waarop de bewering is gestoeld dat Neza nog steeds een sloppenwijk is. Ja, de historie vertelt van de situatie tot rond de eeuwwisseling, maar vooral de laatste 10-15 jaar is er heel wat veranderd. Ik heb er zelf gewoond na de eeuwwisseling, en kon geen kenmerken van een sloppenwijk ontdekken. En dat terwijl ik toch nagenoeg door de hele voorstad ben geweest. Als het hier nu nog als sloppenwijk wordt getypeerd, dan zijn in principe alle voorsteden van D.F. als sloppenwijk te typeren. Torval (overleg) 29 nov 2014 15:20 (CET)
thread_title:  Sloppenwijk?
Overleg:Bulthaup

message: Dear Authors, I have tried my very best to transfer the well revised German/English article into the Dutch Wiki. Please do not hesitate to change anything that might have been translated inappropriate. I hope you are pleased with the result! Vriendelijke groeten, B-social media (overleg) 29 nov 2014 18:44 (CET)
*Thank you. ErikvanB (overleg) 29 nov 2014 19:15 (CET)
replies: text: :You are most welcome. I hope everything is alright! --B-social media (overleg) 29 nov 2014 20:26 (CET)
Overleg:Meterspoor

message: Niet het traject Amara - Hendaye is 24 km, maar het traject Lasarte - Hendaye (...24 kilómetros entre Lasarte y Hendaya...) is dat volgens de derde bron (tenzij ik het helemaal verkeerd lees, mijn Spaans is niet vloeiend). Er is dan een dubbeltelling van ruim 5 km (hemelsbreed).--FredTC (overleg) 30 nov 2014 07:50 (CET)
replies: text: Dat zou dan kloppen met de oorspronkelijke vermelding van 21,3 km in het artikel EuskoTren. Alleen er was geen bronvermelding.Smiley.toerist (overleg) 30 nov 2014 14:14 (CET)
replies: text: :Met Google maps kom ik ongeveer op 5,64 km uit. (drie secties) Naar boven afronden komt ongeveer op 5,80 km uit voor de dubbeltelling. 24 - 6 = 18 km voor Amara - Hendaye. Het kan zijn dat de route nu korter is geworden.  Bij een check met Google Earth kom ik echter op meer dan 18,04 km uit (ruwe vogelvlucht afstand, Loiola - Hendaye + 2x Loiola - Amara (grote kronkel)). Smiley.toerist (overleg) 30 nov 2014 14:45 (CET)
Ik ben begonnen een KML file te maken van de FEVE kustlijn. Het Galicia gedeelte is 153 km. Zie  Bij het verder nauwkeuriger bochten verwacht ik geen veranderingen in de afstand. Later kunnen wij met KML files voor de lijnen en vrij nauwkeurige vectoriale kaart maken voor het FEVE netwerk.Smiley.toerist (overleg) 21 dec 2014 01:11 (CET)
thread_title:  Gegevens niet correct uit bron overgenomen
Overleg:Wilzen

message: Citaat: "De Wilzen vestigden zich in de 2e eeuw n.Chr., nadat ze de Sueven hadden verdreven, noordoostelijk Duitsland."
De Slaven begonnen zich pas vanaf de 6e eeuw uit hun stamgebied in het huidige Noord-Oekraine (zie Kievcultuur en Praag-Kortsjakcultuur) te verspreiden. De Sueben werden in de 4e eeuw door de Hunnen verdreven. De latere Slaven maakten slechts gebruik van het in grote mate ontvolkte gebied om zich, waarschijnlijk zonder grote weerstand, als eenvoudige boeren te vestigen.--Joostik (overleg) 30 nov 2014 10:42 (CET)
thread_title:  Zeer verouderd naslagwerk
Overleg:Socialistisch realisme

message: In mijn ogen zou dit lemma beter opgeknipt kunnen worden met aparte delen voor muziek, beeldende kunst en literatuur. De dingen lopen soms een beetje door elkaar en ik mis af en toe ook de consistentie. Ook mis ik een ergens het juiste evenwicht. Bij het onderdeel schilderkunst raak ik bovendien het leidende principe van socialistisch realisme in de huidige opzet soms kwijt, mede door de historische uitwijdingen. Zo zouden de vele afbeeldingen van de Peredvizjniki en de RUssische avant-garde uit de jaren twintig bij een oppervlakkige lezer kunnen suggereren dat die ook het socialistisch realisme betreffen, wat dus niet zo is. Met respect overigens voor de energie die erin is gestoken. Pimbrils (overleg) 30 nov 2014 12:43 (CET)
replies: text: Je zou kunnen denken aan een overzichts artikel met aparte hoofdartikelen voor elke richting, maar het belangrijke punt, kunst (algemeen) in dienst van de ideologie in de USSR zou een eigen artikel moeten hebben, naar mijn mening. Kleuske (overleg) 30 nov 2014 12:48 (CET)

message: "Socialistisch realisme" wordt in dit artikel afwisselend met kleine letters en hoofdletters geschreven. Wat is juist? Volgens mij moeten stromingen gewoon met kleine letters worden geschreven, dus "socialistisch realisme" of "Socialistisch realisme" aan het begin van een zin of als artikelnaam. 77.251.19.3 12 jul 2015 15:09 (CEST)
thread_title: Hoofdletters?
Overleg:Natalie Bookchin

message: Verkeerde spelling, Bookchin moet met een hoofdletter. Dit lijkt trouwens een vertaling van de Engelse wikipedia..Atsje (overleg) 30 nov 2014 13:15 (CET)
thread_title:  Spellin

message: Naam van de pagina verbeterd, vertaalprobleem opgelost, categorie toegevoegd, 'work in progress' weggelaten (gaat te snel verouderen), andere referenties en links toegevoegd. Blijft over: ik ben onbekend met het werk en het is een tamelijk ongebruikelijke vorm van beeldende kunst, maar gezien de staat van dienst van de kunstenaar en de vroege vorm van internet/mediakunst wel de moeite van vermelding.--Breston (overleg) 1 dec 2014 01:42 (CET)
thread_title:  Herschreven 
Overleg:Lębork

message: Wat is dit voor gebrabbel...? Dit lijkt rechtstreeks uit Google Translate te komen.
Overleg:Kasteel van Westmalle

message: "Uitzicht" heeft in het Noord-Nederlands de betekenis van "datgene wat van de omgeving te zien is", uit een raam of vanaf het dak van een toren. In de betekenis waarin het in dit lemma gebruikt werd, heeft het duidelijk de (Noord-Nederlandse) betekenis van "aanzien" of "uiterlijk".  Hoewel een zekere streekgebonden betekenis van woorden niet uit te sluiten is, is het aan de andere kant onhandig woorden die zowel in het Noord- als het Zuid-Nederlands, maar met verschillende betekenissen voorkomen, in artikelen te gebruiken.  Daarom de wijzigingen.T.vanschaik (overleg) 1 dec 2014 08:03 (CET)
thread_title:  Zuid- en Noord-Nederlands 

message: De beschrijving van het kasteel (monumentale poort, valbrug, etc.) staat genoteerd alsof het bij 1738 hoort en kort daarvoor zo gerealiseerd is, terwijl bij de klassering in 1978 wordt gesteld: "het kasteel dat zijn uiterlijk van 1561 perfect heeft weten te bewaren, geklasseerd". wat suggereert dat er sinds 1561 niets wezenlijks aan het kasteel veranderd is.  Hoewel strikt formeel niet tegenstrijdig. klinkt het ook niet eenduidig.T.vanschaik (overleg) 1 dec 2014 08:03 (CET)
thread_title:  Aanzien van het kasteel
Overleg:Natal (district)

message: Even ter duiding enkele interwiki's: :en:Natal,_North_Sumatra geeft al een beetje aan waar de plaats ligt, over het regentschap waarbinnen Natal ligt vinden we op id.wiki dit artikel, waarin ook melding gemaakt wordt over de kecamatan Natal, Mandailing Natal. De interwiki daarvan naar het Engels is een beetje typisch- die verwijst naar de stad Natal. Milliped (overleg) 1 dec 2014 12:58 (CET)
thread_title:  Interwiki's
Overleg:Newly-industrialized country

message: Waarom, als het al zo eenvoudig is als hier beschreven, is niet elk ontwikkelingsland een NIC? Het proces is meer dan alleen een scolaire en economische ontwikkeling. De meeste NIC's bevinden zich in Zuidoost-Azië, waar ze Japan als voorbeeld hebben en de landen hebben een behoorlijk stabiele politieke situatie.
thread_title: Niet iedereen
Overleg sjabloon:Vvn2

message: Voor een voorstel tot weghalen (of aanpassen?) van de afsluitende groet "Veel plezier op Wikipedia!", zie:
replies: text: → Overleg sjabloon:Vvn#Veel plezier op Wikipedia?
Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 1 dec 2014 18:41 (CET)
thread_title:  Afsluitende groet 

message: Voor dit sjabloon is Overleg sjabloon:Vvn3#Voorstel nieuwe tekst waarschijnlijk ook nuttig, want ook in Vvn2 wordt niet goed helder waarom het artikel verwijderd is. Reacties beter aldaar centraal houden, tenzij specifiek over Vvn2. Encycloon  (overleg) 4 mrt 2019 23:19 (CET)
thread_title:  Voorstel nieuwe tekst
Overleg:Kasteel Walbos

message: Gebruiker N2ut78p7 wil het absoluut doen voorkomen dat de niet-adellijke familie van een "baron" Jean-David De Keyser zou afstammen, broer van jonkheer Jean-Albert de Keyser. Over die David is nergens iets bij de adel te bespeuren. Bij dit en andere verwante lemma's zijn al herhaaldelijk inspanningen gedaan door dezelfde gebruiker om de thans bestaande familie de Keyser als adellijk te doen doorgaan. Dit is niet verstandig en ook niet nodig: de niet-adellike familie hoeft zich, eerbaar als ze is, niet te tooien met andermans veren. Bij een volgende poging om dit toch te doen zal dan wel eens duidelijk het verschil tussen adellijke en niet-adellijke de Keysers moeten worden onderstreept. Andries Van den Abeele (overleg) 2 dec 2014 11:43 (CET)
thread_title: Adellijk en niet-adellijk
Overleg:Ze'ev Jabotinski

message: "Nadat hij drie maanden in de gevangenis van Akko had doorgebracht kreeg hij gratie van de Britse hogecommisaris Herbert Samuel." - IN EN-WP staat "In July, a general pardon was granted to Jews and Arabs convicted in the rioting.", dat klinkt toch wel heel anders. W\|/haledad (zegt u het maar)  2 dec 2014 15:01 (CET)
replies: text: Ik zie niet hoe dat "heel anders" is. Als ik je zo begrijp is het verschil dat op en: staat dat het een generaal pardon was en hier niet? Als dat inderdaad speelde dan is de toevoeging hier "...als onderdeel van een generaal pardon..." toch voldoende? Hoe dat meteen een NPOV issue is zie ik niet.--Kalsermar (overleg) 2 dec 2014 16:18 (CET)
replies: text: :Dat het een generaal pardon was was mij niet bekend en stond ook niet in het Duitse lemma waar ik van uit was gegaan. Ik zal het toevoegen in de tekst. Hanhil (overleg) 2 dec 2014 19:55 (CET)

text: Waarbij het mij verheugt dat bij deze toevoeging gewoon het Nederlandse woord "gratie" gebruikt is, en niet het rare anglicisme "generaal pardon" (general pardon = collectieve gratie). Paul K. (overleg) 3 dec 2014 01:49 (CET)
thread_title: NPOV?
Overleg:Sacrament van Mirakel

message: Amsterdam kent ook een Sacrament van Mirakel (1345). Het afgebeelde schilderij "Processie" van Antoon Derkinderen uit 1889 is niet gemaakt bij gelegenheid van het Sacrament van Mirakel te Brussel, maar van Amsterdam. 
replies: text: U heeft gelijk. "Derkinderens carrière nam een aanvang met de opdracht in 1884 voor een schildering van de middeleeuwse Amsterdamse processie ter gelegenheid van het Heilig Sacrament van Mirakel." Zie Biografisch Woordenboek van Nederland. Het schilderij hangt in de Amsterdamse Begijnhofkapel. Ik heb de afbeelding uit dit artikel weggehaald. Hartelijk dank voor uw oplettendheid. - Paul-MD (overleg) 2 dec 2014 17:40 (CET)

message: Zou het niet beter zijn dat deze pagina dit een voormalig erkend mirakel noemt en meer de focus legt op de Joodse slachtoffers? Joeykentin (overleg) 30 jan 2022 18:41 (CET)
thread_title:  Focus aanpassen
Overleg:Comité voor Joodsche Vluchtelingen

message: De problematiek van de Duitse Joodse vluchtelingen in Nederland staat in dit artikel over het comite beschreven, maar gezien de grote hoeveelheid personen en beleidsmaatregelen waaronder bijv de bouw van Centraal Vluchtelingenkamp Westerbork en emigratiekwesties is een apart artikel Duitse Joodse vluchtelingen in Nederland wellicht op zijn plaats? Hannolans (overleg) 14 sep 2018 11:34 (CEST)
thread_title:  Duitse Joodse vluchtelingen in Nederland
Overleg:Ultra-high-definition television

message: De resolutie 3840 × 2160 pixels staat ook in de winkels onder de naam Ultra HD, en soms ook iets met 4K. Ik kan deze resolutie niet terugvinden op WP. Op en:Ultra-high-definition television wordt gesproken van 4K UHD en 8K UHD als vormen van Ultra-high-definition television. --FredTC (overleg) 3 dec 2014 06:52 (CET)
thread_title:  Missende resolutie 
Overleg:Inspecteur-generaal

message: De Nederlande Voedsel- & Warenauthoriteit is onderdeel van het Ministerie van Economische zaken.
Harry Paul is inspecteur-generaal van de NVWA. -
Overleg:Torpedobunker IJmuiden

message: Zijnwat op de beelden te zien is, restanten van bunker I en II of betreft dat andere bunkers in de haven?
Wat_er_van_de_duikbootbasis_overbleef_Weeknummer_45-51_-_Open_Beelden_-_44335.ogv
Hannolans (overleg) 3 dec 2014 15:40 (CET)
thread_title:  videomateriaal bunkers 

message: gekopieerd vanaf OP van afzender
tekening op pagina is niet correct. Eigenaar mag me benaderen via Facebook @bunkerarchief
gRuud
thread_title:  Tekening
Overleg:Fløibanen

message: In de stad Bergen in Noorwegen hebben we:
1. Fløibanen      = funicular (eng)      = funiculaire (fr)    = Standseilbahn (d)     = kabelspoorweg (ned)
2. Ulriksbanen    = aerial tramway (eng) = ...... (fr)         = Luftseilbahn (d)      = kabelbaan (ned)
Overleg:Orde voor Dapperheid (Republiek Bulgarije)

message: Voor dit artikel wordt geen enkele bron genoemd, alleen een verwijzing naar literatuur en naar afbeeldingen in het genoemde boek. Waar is dit alles aan ontleend? Paul Brussel (overleg) 3 dec 2014 17:57 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Francis de Laporte de Castelnau

message: Ik vind deze titel (veel) te lang. Waarom niet gewoon kiezen voor François Laporte?  Klaas|Z4␟V:  4 dec 2014 09:12 (CET)
* Titel aangepast naar de naam die de meeste andere wiki's gebruiken, Francis de Laporte de Castelnau Bj.schoenmakers (overleg) 4 dec 2014 23:07 (CET)
thread_title:  titel
Overleg:Oud-Babylonische Rijk

message: Dit artikel zou moeten verbonden worden met First Babylonian Dynasty. Het artikel Babylon I zou moeten ongedaan worden, want er bestaat reeds een artikel Lijst van koningen van Babylonië. (Peluba (overleg) 5 dec 2014 11:20 (CET))
replies: text: Dit artikel moet niet verbonden worden met First Babylonian Dynasty (ik veronderstel dat u het artikel uit de Engelstalige wikipedia bedoelt?), maar kan er misschien wel wat uit overnemen. Voel u vrij ...

text: Babylon I zou niet ongedaan moeten worden (biedt ruimte voor toelichting die niet in de Lijst van koningen van Babylonië is voorzien), maar mag wel wat uitgebreider. Yosephus (overleg) 28 dec 2014 15:50 (CET)
thread_title:  Link (andere talen)
Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Nieuwe regel

message: Het lijkt mij uitdrukkelijk beter om eerst een voorstel tot peiling te doen en te vragen om reacties. De huidige formulering is nogal ongenuanceerd, waardoor er (zo leert de ervaring) door sommigen meer op de formulering zal worden gereageerd dan op de inhoud. 
Mijn advies: in de kroeg aankondigen dat je over (bijvoorbeeld) vier dagen de peiling wilt laten starten en vragen om reacties. Met de reacties kun je dan de peiling aanpassen. Als een peiling eenmaal loopt, kunnen geen aanpassingen meer worden gedaan. Groeten, Bob.v.R (overleg) 5 dec 2014 15:52 (CET)
replies: text: Ook kan je altijd vragen, als de peilingopzet eenmaal definitief is, of een andere gebruiker de coördinatie zou willen doen. Bob.v.R (overleg) 5 dec 2014 16:03 (CET)
replies: text: :Snel stopzetten deze peiling wegens een gebrek aan kwaliteit zou ik zeggen. Natuur12 (overleg) 7 dec 2014 23:55 (CET)
thread_title:  Procedure
Overleg:Ring van het leven

message: De Engelse wiki heeft een foto, maar het lukt me niet om die hier toe te voegen... atalanta (overleg) 5 dec 2014 22:39 (CET)
replies: text: Inmiddels toegevoegd. Encycloon  (overleg) 20 feb 2019 14:05 (CET)
thread_title:  Foto
Overleg:Zeilkano

message: Zou kanozeilen geen betere naam voor het artikel zijn? Tenslotte gaat het niet over één specifiek type kano maar over het gebruik van een zeil bij verschillende kano-achtige vaartuigen. --Joostik (overleg) 6 dec 2014 10:42 (CET)
replies: text: [Zeilkano's zijn inderdaad voorzien van kanozeilen. grap] Toch was het de eerste bedoeling een oud en veelgebruikt type vaartuig te beschrijven en niet een zeldzame tak van moderne zeilsport. Er waren twee rode links naar 'zeilkano' en geen naar 'kanozeilen'. Waarmee zeilen kanozeilers dan? Liggen er in de haven van xyz kanozeilen of liggen er zeilkano's?. Reisde men in polynesië met kanozeilen? De referenties bij en:Canoe sailing overtuigen mij in het geheel niet, het betreft zonder uitzondering gebroken links naar opgeheven pagina's. Ook het Duitse lemma de:Kanusegeln behandelt vooral de zeilsport. Ook daar vindt men onderaan verwaarloosde links naar sportinstanties, maar niet naar scheepsmodellen. Peli (overleg) 6 dec 2014 14:15 (CET)

text: Inderdaad zou kanozeilen een betere naam zijn voor dit artikel. Kano's, en dan vooral toerkano's kun je namelijk dusdanig inrichten dat je er ook aardig mee kunt zeilen. Een zeilkano is echter een kano die er vooral op ingericht is om er mee te zeilen. Maar daardoor zijn ze vaak nog amper peddelbaar en dus geschikt als (toer)kano. Kanoniem (overleg) 26 jul 2015 18:40 (CEST)
thread_title:  Kanozeilen 