lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Krimpenerwaard (streek)

message: Het lijkt mij beter de titel van dit lemma, nu Krimpenerwaard (waard), te veranderen in Krimpenerwaard (streek) of in "Krimpenerwaard (landschap)". Twee argumenten:
* Omdat "waard" al in "Krimpenerwaard" zit, is het onderscheidende (disambiguerende) effect van "Krimpenerwaard (streek)" tegenover Krimpenerwaard (gemeente) veel sterker. Dit te meer wegens het volgende:
* De betekenis van het meerduidige woord waard in deze zin, waard (landschap), is niet algemeen bekend. Paulbe (overleg) 1 jan 2015 18:56 (CET)
Bovendien is het, naar ik heb begrepen, bij disambiguaties, de toevoegingen tussen haakjes bij een meerduidige naam, gebruikelijk om een zo breed mogelijke relevante term te gebruiken, bijvorrbeeld niet "(Zuid-Holland)" als "(Nederland)" duidelijk genoeg is om onderscheid te maken. Paulbe (overleg) 1 jan 2015 18:56 (CET)
thread_title:  In titel: streek of waard of landschap ?
Overleg:Rivierengebied

message: Ondanks de kortheid van het artikel is de huidige omschrijving van Rivierengebied krakkemikkig, onduidelijk en tegenstrijdig.
Het Rivierengebied in Midden-Nederland is het gebied tussen de plaats waar de Rijn vanuit Duitsland Nederland binnenstroomt tot aan de Zuidwestelijke delta aan de Noordzeekust. Door dit gebied stromen de Rijn met zijn zijtakken en de Maas met zijn zijtakken.
Als je de eerste zin letterlijk neemt, dan horen de Gelderse IJssel (een zijtak van de Rijn in Nederland) en de Maas niet tot dit Rivierengebied. Is dat de bedoeling?   Voor de Maas in ieder geval niet, want die wordt in de tweede zin genoemd... 
En dan heb ik het nog niet eens over "Midden-Nederland" gehad. Ligt Lobith/Tolkamer tegenwoordig in Midden-Nederland ?
En verder: Is "rivierengebied" niet een algemene term ? --Paulbe (overleg) 1 jan 2015 19:29 (CET)
thread_title:  Tegenstrijdige omschrijving 

message: What are the German and English terms for the landscape or region Rivierengebied? Hb (overleg) 11 jul 2021 09:58 (CEST)
thread_title:  Translation?
Overleg:Radaslaw Astrowski

message: De slounik-link in het artikel spoort niet met de Engelse en Russische wikipedia (opleiding, vertrek naar VS, meer?), wie heeft gelijk?
Groeten en bedankt, Hansmuller (overleg) 1 jan 2015 20:20 (CET)
replies: text: :Ik heb de data aangepast. Groeten Nicklaarakkers (overleg) 9 jan 2015 13:41 (CET)
thread_title: Biografieën van Astrowski lopen uiteen
Overleg:Amstel (rivier)

message: Volgens het net uitgekomen boek "Ridders in de Bijlmer, Evert van Voskuilen, 2014 Van Aalst Printmanagement " zou de Amstel oorspronkelijk bestaan hebben uit een noordelijk gedeelte dat liep van de Hortus naar het IJ en vervolgens liep naar het Almere. (het IJ was toen nog veengebied). Het zuidelijk gedeelte liep van het Diemermeer (nu Watergraafsmeer) en kwam uiteindelijk in de Vecht uit. Later heeft men beide gedeelte met elkaar verbonden met een gegraven gedeelte. Alvorens het lemma te wijzigingen overleg ik eerst gezien de veronderstelling die genoemd staat in het lemma en de nu nieuwe bron.Bijwyks (overleg) 2 jan 2015 08:44 (CET)
replies: text: Interessant verhaal ! Maar mij lijkt de bron niet gezaghebbend genoeg, om de vergaande beweringen hier als feiten op te nemen. Het boek is niet bij een echte uitgeverij uitgekomen. De schrijver heeft (voorzover na te gaan) niet eerder een boek of iets dergelijks uitgebracht en is niet (van opleiding of beroep) een historicus. Hopelijk horen we, ook van historici, de komende tijd meer over dit onderwerp.  --Paulbe (overleg) 4 jan 2015 15:59 (CET)
replies: text: :Dat het boek niet bij een "echte uitgeverij" (wat is dat?) is uitgebracht vindt ik geen argument. Het boek is in opdracht van de gemeente Amsterdam (stadsdeel zuidoost) geschreven door iemand die als stedenbouwkundige bij de gemeente heeft gewerkt en waarschijnlijk om de kosten te drukken in eigen beheer is uitgegeven. Het is in mijn ogen een zeer goed verzorgd boek en  voorzien van een uitgebreide bronvermeling. In de bij dit lemma genoemde noten 1 en 2 staat ook het één en ander waarbij echter verschillende veronderstellingen staan. In één daarvan wordt ook verondersteld dat de stroomrichting op een gegeven moment is omgekeerd. Ik stel voor het lemma voorlopig zo te laten als dat het is tot er (nog) nadere informatie beschikbaar komt.Bijwyks (overleg) 7 jan 2015 09:25 (CET)
Amsterdam heeft niet zijn naam aan de Amstel te danken, het is eerder andersom, de rivier heette de Ammerak dan wel deels de Boerenwetering, amsterdam komt van Aeme stelle, de naam voor op zich een veel groter gebied  , 5 aug 2018 om 09:57

message: Mogelijk werd een deel van de huidige Amstel gegraven voor de scheepvaart en is de naam een samentrekking van Aam en tiel (nauwe doorgang). De dam in de rivier zou bedoeld kunnen zijn om voldoende water in de vaarweg te behouden als na de doorbraak van het Vlie er eb op het IJ was. A, Ee en IJ gaven misschien verschillende hoedanigheid van de afwatering aan.
JoostB (overleg) 18 jan 2021 20:26 (CET)
thread_title:  Stukje tekst op verkeerde plek verplaatst uit lemma
Overleg:Krimpenerwaard (gemeente)

message: Waarom is de Hoofdplaats in de Krimpenerwaard Stolwijk? Aangezien de gemeente vergadert vanuit Lekkerkerk en ook qua omvang Stolwijk zeker niet de grootste plaats is?
replies: text: Zie Overleg sjabloon:Navigatie gemeente Krimpenerwaard, daarom weer terug aangepast. Tegelen (overleg) 23 feb 2015 15:51 (CET)
thread_title:  Hoofdplaats Stolwijk 

message: In het artikel trof ik vandaag 2 januari 2015, rond 12:oo u. (AM) de volgende zin aan, die ik hier even "parkeer":
replies: text: Het College van Burgemeester en Wethouders wordt gevormd door VGBK (2 wethouders), SGP (1), VVD (1) en ChristenUnie (1).
Dit kan nog niet besloten zijn, de gemeente bestaat formeel pas sinds gisteren (1 januari). De gemeenteraad is nog niet bijeengekomen, zelfs nog niet geïnstalleerd, dus er zijn nog geen wethouders benoemd. --Paulbe (overleg) 2 jan 2015 12:30 (CET)
thread_title:  B&W januari 2015 

message: Hier staat een afbeelding van de vlag van de gemeente: https://www.mastenenvlaggen.nl/wp-content/uploads/2019/04/Vlag-Krimpenerwaard-V2.jpg
Lambo (overleg) 16 mei 2020 20:22 (CEST)
thread_title:  Vlag
Overleg:Schepel (geslacht)

message: Is de achternaam Hamminck Schepel een vertakking van deze familie Schepel? Ik denk aan Mimi Hamminck Schepel, de echtgenote van Multatuli. Glatisant (overleg) 2 jan 2015 17:23 (CET)
replies: text: Het Groningse predikanten geslacht Schepel (later Hamminck Schepel) is zover bekend geen familie van het Groningse patriciers geslacht Schepel uit Noordbroek. Zie voor meer informatie over Hamminck Schepel het artikel van A. Merens in De Nederlandse Leeuw 1954 pp 80-89.
thread_title:  Hamminck Schepel 

message: Deze maand worden steeds niet-encyclopedische personen toegevoegd (een ingenieur, een orkestlid). Dat heeft alleen zin als er perspectief is dat aan hen een lemma zou kunnen worden gewijd, hetgeen mij onwaarschijnlijk lijkt. Intussen dus enkele malen verwijderd. Paul Brussel (overleg) 16 aug 2016 09:38 (CEST)
replies: text: Beste Paul,

text: Den door jou verwijderde personen stonden er al minstens een jaar en zijn dus niet pas afgelopen maand toegevoegd. Op zich heb ik geen probleem met de door jou gehanteerde criteria maar zelfs wanneer deze worden toegepast ben ik het niet in alle gevallen eens met de personen die jij verwijderd hebt. Zo heeft s.j. Schepel pioniers werk verricht Voor de plastischchirurgie door als eerste in Nederland  geslachtveranderende operaties te verrichten. Daar kan in mijn optiek best een Lemma aan worden gewijd.

text: Mvgrt,

text: W. Schepel
replies: text: :Beste W. Schepel, daarom stel ik ook voor leden van het geslacht hieraan toe te voegen zodra aan hen een lemma is gewijd. Groet van Paul Brussel (overleg) 23 aug 2016 22:17 (CEST)
thread_title:  NE 

message: In verband met een bewerkingsoorlog heb ik de pagina voor de duur van zeven dagen semi-beveiligd. Mocht de bewerkingsoorlog tijdens of na de beveiliging voortgezet worden, dan zal de beveiliging een niveau hoger en een week langer gaan duren. Gelieve dus tijdens de beveiliging via overleg tot consensus te komen. Dqfn13 (overleg) 16 aug 2016 22:14 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:François Schollaert (1817-1879)

message: Zou de plaats van overlijden niet Vorst (Laakdal) moeten zijn, vermits hij daar een kasteel had laten bouwen?
Henxter (overleg) 2 jan 2015 17:49 (CET)
In de Biographie Nationale staat: "mort à Vorst le 11 août 1879." Als het Vorst bij Brussel was geweest, dan zouden ze in het Frans wel Forest hebben geschreven. Ik pas dit dus aan. Henxter (overleg) 2 jan 2015 20:33 (CET)
thread_title:  Plaats van overlijden 
Overleg:EKZ CrossTour 2014

message: De laatste cross is inmiddels geweest, misschien kan iemand (gebruiker:Yannick1 misschien) dit artikel afronden en in de verleden tijd zetten? -  3 jan 2015 13:03 (CET)
replies: text: Yes, ik ga er mee aan de slag! Yannick1 (overleg) 3 jan 2015 15:58 (CET)
thread_title:  Afgelopen
Overleg:Energiecentrales bij Narva

message: Is het niet veel beter om dit artikel op te splitsen? Het wordt er niet echt overzichtelijk op zo....   3 jan 2015 15:09 (CET)
replies: text: Beste sjoerd, dit heb ik overwogen, maar vond de inhoud voor zelfstandige lemma's nog te beperkt. Toch is dit best een optie om te doen. In de anders talige wikipedia's staan deze centrales ook in één lemma, maar voor het overzicht is splitsen best een optie. Als dit lemma flink wordt uitgebreid vind ik splitsen een goed idee. mvg, --Gewild (overleg) 3 jan 2015 15:48 (CET)
replies: text: :PS, bij het Engelstalige lemma is dit ook overwogen, zie discussie aldaar: overleg Energiecentrales bij Narva
thread_title:  Splitsen 
Overleg:Słupsk

message: In de tekst staat momenteel: "Als met een burcht bevestigde plaats kreeg ze een functie aan de handelsweg tussen Stargard in Pommeren en Danzig."
Ik heb geen idee wat daarmee wordt bedoeld - is het wellicht een germanisme? Daarom heb ik maar naar een bron gevraagd.
Muijz (overleg) 4 jan 2015 14:54 (CET)
replies: text: Ik heb de geschiedenis hier en daar herschreven. Onduidelijkheden heb ik geschrapt. Het boek van Roderich Schmidt, dat de Engelse WP als bron opvoert, heb ik niet kunnen inzien. Ik heb het voorlopig gedaan met de Engelse en de Duitse WP. Fransvannes (overleg) 7 sep 2015 23:15 (CEST)
thread_title:  Als met een burcht bevestigde plaats?
Overleg:Grand Bazar

message: in 1844 had Den Haag al een Grand Bazar aan de Zeestraat van D Boer. In dit pand zit nu het communicatiemuseum. De Grand Bazar de la Paix in de Spuistraat van begin 20e eeuw had een directie van de heren Zaalberg, du Mée en gebroeders van Dijk. In dit pand zat vervolgens lange tijd Vroom en Dreesman, vervolgens Marks en Spencer. Op dit moment (jan 2015) wordt daar hard gewerkt aan een nieuwe winkelgalerij. Of beide Haagse bazar's iets met de genoemde keten te maken hebben betwijfel ik, maar als voorlopers van de huidige warenhuizen lijken ze me wel het noemen waard. Nader bronnenonderzoek lijkt me geboden. Mijn bronnen zijn Delpher De Indische courant 12-07-1929 , http://historie.hdpnet.nl/gbazar.htm en www.haagsebeeldbank.nl
Maggy (overleg) 4 jan 2015 16:12 (CET)
thread_title: Den Haag
Overleg:Simulatiespel

message: Onder de kop staat nu een m.i. zeer onduidelijke en onoverzichtelijke tabel. De tabel die er eerst stond, was een die alle spellen kon rangschikken op alfabet én die de spellen daarnaast ook nog kon rangschikken op subgenre. Het eerste is nu echter niet meer mogelijk. Daarnaast is bij zo'n lelijke constructie niet eens meer een tabel nodig, want veel functionaliteit geeft ze op dit moment ook niet. Dinosaur918 (overleg) 4 jan 2015 22:46 (CET)
replies: text: De tabel is sorteerbaar, die sortering heb ik er afgehaald, omdat dit wat minder zinvol is. De spellen staan in een tabel zodat dit beter presenteert naar de lezer. De huidige opzet groepeert spellen per subgenre hetgeen in lijn is met het onderwerp van het artikel. Ik vind dit overzichtelijker en duidelijker dan een lijst van spellen op alfabet waarbij de lezer de lijst eerst moet sorteren. Bovendien zijn de spellen indien mogelijk samengenomen met het artikel over de serie. Hetgeen het artikel wat compacter en overzichtelijker maakt. Rudolphous (overleg) 4 jan 2015 23:01 (CET)
replies: text: :Echter is een tabel hier volledig overbodig, dit kan evenwel in een lijst geplaatst worden. Daarnaast vind ik het jammer dat de spellen nu op een minder overzichtelijke wijze gewoon naast elkaar geplaatst worden. Het artikel gaat over het hoofdgenre simulatie en de kop geeft enkel "voorbeelden" aan, dus zegt eigenlijk niets over subgenres. Een overzicht van de bestaande subgenres wordt tevens eerder opgesomd. Dinosaur918 (overleg) 4 jan 2015 23:26 (CET)
replies: text: ::Oke, zet maar terug als je wilt. Rudolphous (overleg) 5 jan 2015 19:52 (CET)
replies: text: :::Ik heb de wijziging teruggedraaid, maar zal kijken of het eventueel mogelijk is om de opmaak op een andere manier toe te passen. Dinosaur918 (overleg) 7 jan 2015 00:00 (CET)
thread_title:  Tabel met voorbeelden
Overleg:Ceruloplasmine

message: Koper wordt via albumine getransporteerd, niet via ceruloplasmine. (Ceruloplasmine is enkel Cu-houdend enzyme met feroxidase activiteit).
replies: text: Dank voor uw opmerking. Als u zeker bent en desgevraagd een bron kan presenteren kunt u zelf een wijziging aanbrengen. Vr. groet, --JanB (overleg) 5 jan 2015 20:33 (CET)
thread_title:  Koper
Overleg:Etsel

message: Met deze wijziging heeft Kronkelwilg de publicatie Foundations of Civil and Political Rights in Israel and the Occupied Territories van Yvonne Schmidt als bron opgevoerd bij de passage over Lechi en het verbod van 1948, hetgeen te vinden zou zijn op pagina 254. Lechi staat echter niet in het boek vermeld en de link naar pagina 254 werkt niet. Bij deze passage heb ik daarom een bronvraag geplaatst. Hanhil (overleg) 6 jan 2015 06:29 (CET)
thread_title:  Bron gevraagd
Overleg:Sjirk

message: Behalve dit islamitische begrip heeft Sjirk nog een andere betekenis, het is een van oorsprong Friese voornaam. Zie hier. Afgeleid van Sigerik, maar anders dan Sigerik krijgen kinderen in Nederland nog steeds wel eens de naam Sjirk (of Sierk). Glatisant (overleg) 6 jan 2015 12:38 (CET)
replies: text: Als het artikel Sjirk (voornaam) ooit geschreven wordt, nadenken over een - dan wel Amsterdamconstructie. Nu lijkt me dat nog wat voorbarig eigenlijk. Richard 6 jan 2015 13:50 (CET)
thread_title:  Voornaam 

message: Ik heb geen benul van islam, maar van het tekstgedeelte grote, kleine en verborgen sjirk leer ik nagenoeg niets. Zoals het er nu staat verschillen de twee grote en kleine sjirk in hun gevolgen. Kan iemand uitleggen hoe je grote en kleine sjirk van elkaar onderscheidt? Magere Hein (overleg) 28 feb 2015 16:33 (CET)
replies: text: Als ik het lees, dan wordt het verschil tussen grote en kleine sjirk bepaald door de jurisprudentie (fikh) erover. Richard 2 mrt 2015 12:11 (CET)
replies: text: :Moet ik daaruit opmaken dat een sjirk groot of klein is, omdat de 'rechter' dat zegt? Magere Hein (overleg) 2 mrt 2015 12:18 (CET)

text: :Ik heb inmiddels het Engelstalige zusterartikel gelezen. Dat vertelt de dingen anders: groot = openbaar, klein = verborgen. 't Zal wel weer per school verschillen. Magere Hein (overleg) 2 mrt 2015 12:30 (CET)
replies: text: ::In antwoord op je eerste opmerking: zo staat het wel in het artikel en dat lijkt me niet onwaarschijnlijk. Ik zou in plaats van rechter in dit geval eerder 'godsdienstgeleerde' gebruiken. In gevallen waar de 'sjirk' niet overduidelijk is, hebben mensen die er voor gestudeerd hebben het laatste woord. In andere godsdiensten is dat vaak niet (wezenlijk) anders. Richard 2 mrt 2015 13:16 (CET)
replies: text: :::Dank voor je antwoord. Ik zal het er mee doen. Overigens is mij bij wel meer artikels over theologische leerstukken opgevallen: veel jargon en weinig definitie. Ik vermoed dat komt door de aard van een vak dat geen toetsing aan de werkelijkheid nodig heeft. Magere Hein (overleg) 2 mrt 2015 13:45 (CET)
thread_title: Grote, kleine en verborgen sjirk
Overleg:Stichting Buitenkunst

message: Heeft dit artikel wel voldoende encyclopedisch gewicht? Wat is het doel van de stichting, waarom doet ze wat ze doet. Hoe lang doet ze dat al, en met hoeveel succes. Zoals het artikel er nu uit ziet is het vooral geschreven om een organisatie die creatieve kampeervakantieweken organiseert aan meer bekendheid te helpen. --JanB (overleg) 6 jan 2015 16:04 (CET)
thread_title:  Belang
Overleg:Modeltoren type 1811

message: Voor zover ik kan nagaan, lijkt ook in de Nederlandstalige literatuur de Franse naam (tour-modèle) gangbaar te zijn. Het woord 'modeltoren' kom ik in deze context eigenlijk alleen in dit artikel tegen. Wellicht moeten we overwegen ook hier de Franse naam te gebruiken? Groet, Paul B (overleg) 6 jan 2015 16:11 (CET)
replies: text: Ah, wel met één uitzondering, nl. dit werk: , dat wel over 'modeltorens' spreekt. Paul B (overleg) 6 jan 2015 16:12 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Hank Williams jr.

message: Ik zie dat de term 'rock' verschillende malen wordt gebruikt, maar het betreft hier vooral Southern Rock, Hank Williams Jr. is namelijk een groot fan van Lynyrd Skynyrd, The Marshall Tucker Band en ZZ Top. Er wordt benoemd dat hij zijn stijl verschillende keren had veranderd, dit is niet helemaal het geval; ik zou liever willen zeggen dat hij een soort mix is van verschillende soorten muziek, zijn invloeden komen uit vele hoeken in de muziekwereld: zijn vader's muziek en andere countryzangers, rock 'n roll artiesten als Johnny Cash en Jerry Lee Lewis die bij Hank thuiskwamen, Dixieland Jazz dat je in verschillende nummers kan terughoren en Rock bands (vooral southern rock) als Van Halen, ZZ Top, George Thorogood en Lynyrd Skynyrd, Wiki Elvis (overleg) 6 jan 2015 16:52 (CET)
replies: text: Op bepaalde momenten is het mogelijk in te delen als southern rock, maar het is te kort door de bocht dat het eigenlijk alleen maar dat was. De inleiding geeft een samenvatting van zijn hele carrière en ik denk dat het beter is dat je aangeeft in welke perioden het southern rock is geweest. Het zou mooi zijn wanneer bepaalde tekstdelen specifieker gemaakt kunnen worden. Maar hij heeft zich in elk geval niet zijn hele carrière met (vormen van) southern rock bezig gehouden. Ymnes (overleg) 6 jan 2015 17:41 (CET)
thread_title:  Southern Rock 
Overleg categorie:Directeur van Nederlands museum

message: Volgens mij is het het beste om deze categorie te verwijderen of door te verwijzen naar Categorie Nederlands museumdirecteur. Er zijn per land zeer weinig museumdirecteuren met een andere nationaliteit dan het land waar ze in werken en het lijkt niet heel nuttig daar een aparte categorie voor op te nemen. Bovendien kan je de term "Nederlands museumdirecteur" dubbel opvatten: zowel "directeur van een Nederlands museum" als "Nederlander die museumdirecteur" is. Vysotsky (overleg) 6 jan 2015 22:41 (CET)
replies: text: Inmiddels is er blijkbaar een andere oplossing gekozen. Dat betekent dat veel museumdirecteuren nu beide categorieën aangehangen krijgen, en enkele een afwijkende: bijvoorbeeld "Amerikaans museumdirecteur" én "Directeur van Nederlands museum". Het zij zo. Vysotsky (overleg) 6 mei 2015 14:27 (CEST)
thread_title:  Redirect
Overleg:Noordelijke Kruistochten

message: Citaat: "Dit terwijl de kruisvaarders allemaal Germaanse talen talen spraken: Duits, Zweeds en Deens. " Volgens mij waren er toch ook Poolse (en andere Slavische) ridders bij betrokken. In ieder geval bij de Wendische Kruistocht was dit het geval. --Joostik (overleg) 7 jan 2015 11:27 (CET)
thread_title:  Poolse kruisridders
Overleg:Anti-judaïsme

message: Bron voor de eerste versie van dit artikel grotendeels de Engelse Wikipedia, deze versie: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Judaism&oldid=640444504. Elly (overleg) 7 jan 2015 12:33 (CET)
thread_title: Bron

message: Het onderscheid tussen antisemitisme en antijudaïsme is in mijn ogen vaak nogal dubieus. De afgelopen duizend jaar zijn joden vaak hevig gediscrimineerd (denk maar aan de uitstoting van joden uit verschillende landen in de Middeleeuwen) omdat ze niet christelijk waren, maar dat zou dan geen antisemitisme zijn omdat het niet op basis van een rassenleer was maar vanwege afwijzing van hun geloof? En wat als het gaat om vooroordelen, zoals het verhaal dat matzes van kinderbloed worden gemaakt? Als je zoekt op het gebruik van de term antijudaïsme, zul je zien dat het vooral in christelijke kringen wordt gebruikt, niet per se door mensen die zelf een hekel hebben aan joden, maar ze willen medechristenen niet afvallen die de joden nog steeds de dood van Jezus verwijten en elke associatie tussen christendom en antisemitisme vermijden. In meer neutrale geschiedschrijving van jodenhaat wordt juist benadrukt dat antisemitisme in de loop der tijden in verschillende vormen en met verschillende motieven is voorgekomen, waaronder zowel racisme als religieuze naijver. Bever (overleg) 16 jun 2016 00:47 (CEST)
thread_title: Dubieus onderscheid
Overleg:Joelia Lesjneva

message: Jaren geleden werd ik ermee geconfronteerd dat de Bulgaarse stad Burgas op nlwikipedia vanwege de formele 'transliteratie' (of iets dergelijks) wordt aangeduid als Boergas (alsof een agrariër zwaar heeft getafeld en daarom winden laat). En nu zie ik dat ene Julia op nlwikipedia wordt aangeduid met het in mijn ogen nogal absurde 'Joelia'. Is dit echt wat de gemeenschap wil? En met name: is dit iets dat we de lezers aan willen doen?? Bob.v.R (overleg) 7 jan 2015 17:35 (CET)
replies: text: Ja, tenminste wat betreft Boergas. Wat betreft namen met een bestaand equivalent zoals Julia/Joelia ben ik minder zeker. Goede vraag. Groeten,  9 jan 2015 21:58 (CET)
replies: text: :Joelia als Nederlandse schrijfwijze van de gelijkluidende Russische voornaam is algemeen gangbaar. In de krantendatabase LexisNexis (1995-heden) meer dan 3000 resultaten (+ ook nog eens 409 keer Joelija). De hier bedoelde persoon komt echte vrijwel uitsluitend voor als Julia Lezhneva. Of dat reden is dit artikel te hernoemen laat ik in het midden. Maarten vdM (overleg) 10 jan 2015 18:25 (CET)
thread_title:  Moet dit echt? 

message: Die wordt in het artikel met een z gespeld, maar in de titel met een s. Welk is juist?
thread_title:  Spelling achternaam