lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hopediamant

message: Dank je Hardloper, je maakt er echt wat van, zo werkt een WIU-sjabloon erg goed! - Quichot 15 mrt 2006 09:26 (CET)
replies: text: Geen dank. Ik had enige tijd geleden de engelse pagina ook al eens gelezen omdat ik het wel een grappig verhaal vond en het deed mij denken aan de diamant uit de film Titanic. Nu ik deze pagina voorbij zag komen vond ik het zonde wanneer deze over een paar weken verwijderd zou worden, dus vandaar dat ik de pagina heb aangepast. De oorspronkelijk aanmaker van de pagina is het er ook mee eens, zoals je kan lezen op zijn/haar overleg. Hardloper 15 mrt 2006 17:11 (CET)
Een trivium, maar ben toch nieuwsgierig: hebben de Blue Diamonds zich naar deze diamant vernoemd? Sietske Reageren? 15 mrt 2006 22:48 (CET)

text: Geen flauw idee. Heb even getracht te googelen, maar kan niets vinden over een vernoeming o.i.d. Hardloper 16 mrt 2006 07:40 (CET)
replies: text: :Jammer! Als ik er ooit nog achterkom, zal ik het in dit mooie artikel als trivium vermelden. Sietske Reageren? 18 mrt 2006 12:31 (CET)
De eerste eigenaar was Sarah Gritite Woonachtig in LA ( Calafornia )

message: Ik heb dit kopje voorzien van enige bronnen (waaronder één via web.archive.org), en (zoals de bewerkingshistorie vermeldt) de foto die in dit kopje stond verplaatst naar helemaal bovenin, omdat de foto die eerst bovenin stond – vergeleken met deze huidige, Bestand:Hope Diamond.jpg – van veel mindere kwaliteit was. De foto van 'inferieure'/mindere kwaliteit (Bestand:HopeDiamond1.JPG) komt dus nu niet (meer) in het artikel meer voor.
Verder staat er in dit kopje ook een en ander opgemerkt over fluorescerende effecten van de diamant, maar volgens mij wordt dit deels verward met fosforescerende effecten (die laatste treden op ná het wegnemen van de lichtbron), dat is niet geheel hetzelfde als "vertaagde fluorescerende effecten? - martix (overleg) 12 jun 2017 02:35 (CEST)
thread_title:  Smithsonian Institution
Overleg:Elden (Nederland)

message: Zijn de kerncijfers vrij bruikbaar (GNU Licentie)?? - Bramvr 15 mrt 2006 12:09 (CET)
replies: text: die kerncijfers staan op de website van de gemeente arnhem en zijn vrij bruikbaar
thread_title:  Kerncijfers 

message: Volgens de huidige omschrijving ging Elden op 1 januari 1817 op in de gemeente Elst en werd in 1966 geannexeerd door Arnhem.
Uit mijn jeugd kan ik me vaag herinneren dat Elden gedeeltelijk bij de gemente Elst en gedeeltelijk bij de gemeente Arnhem hoorde. In allerlei publicaties lees ik de situatie zoals die nu is beschreven. Weet iemand het fijne hiervan?
Nader onderzoek leert dat het dorp Elden in 1966 bij Arnhem gevoegd is. Het gebied ten zuiden van het dorp is pas in 1974 over gegaan naar de gemeente Arnhem. Of dit gebied daarvoor bij Elden of bij Elst werd gerekend is mij onbekend.
Tot aan de huidige Kroonse Wal werd het hierboven bedoelde gedeelte bij Elden (gemeente Elst) gerekend.
thread_title:  Geschiedenis 

message: Zijn de heren van Maanen daadwerkelijk 'bekende' Eldenaren en daarmee vergelijkbaar met van Voorst tot Voorst, Peelen en Hoogveld? Mijns inziens zijn ze voor niet Eldenaren namelijk geheel onbekend.
thread_title:  Bekende Eldenaren 

message: Is dit wel nodig in een encyclopedie?
thread_title:  Functionarissen 

message: "Elden is sinds 1966 een woonwijk in Arnhem-Zuid. Daarvoor was Elden een Betuws dorp." staat nu in de inleiding beschreven. Een vreemde zin. Gezien de vermelding "dorp" bij de gemeente Arnhem. Op plaatsengids.nl staat het allemaal duidelijker en genuanceerder. Dat Elden van dorp naar wijk veranderde door de Arnhemse annexatie lijkt me nogal een POV. Vergelijk: Sloten (Noord-Holland). 212.187.67.49 26 jul 2016 16:55 (CEST)
thread_title:  Dorp/Wijk? 
Overleg:Industrieel ontwerpen

message: Waarom moet (alleen) Delft afzonderlijk behandeld worden? Mag het eruit? Door de wol geverfd 15 mrt 2006 13:33 (CET)

message: Ik zie bij de Belgsche opleidingen enkel Masterstudies IO aangeboden worden. Gezien IO in de eerste instantie een Bacheloropleiding is, met als vervolgmasters als Emerging Technology Design (UT) en Integrated Product Design (TUD), lijkt het me handig de Bachelors en Masters bij de externe links apart te nemen of zelfs de Masters te verwijderen.
Dat Delft geen hoofdcategorie meer is lijkt me een goede zaak.
thread_title:  Bachelor / Master
Overleg:Kiribati

message: OUCH. Ik kan zien dat de uitspraak is niet gegeven door symbolen uit het Internationaal Fonetisch Alfabet (IPA), maar door een "zelfmade alfabet" =)
Aub., zou jullie deze symbolen kunnen toevoegen (nee ik kan dat niet :)). -a 217.91.47.231 15 mrt 2006 14:29 (CET)
replies: text: Ik ben tegen IPA. C&T 15 mrt 2006 16:32 (CET)

message: Naam mijn weten zijn er geen vulkanen in Kiribati. Wat is trouwens "gesendentiseerd"? Door dit alles heb ik mijn twijfels bij deze toevoeging. Ik draai de toevoeging dus weer terug. --.....jeroen..... 10 jun 2008 16:02 (CEST)
thread_title:  gesendentiseerd / vulkanen?? 

message: Voor het schrappen misschien eerst eens gekeken op de Engelse Wikipedia, onder "atoll".
Er staat zelfs een leuk filmpje in over vulkanen en atollen. In feite zijn atollen restanten van zee vulkanen. Mijn info kwam trouwens uit een documentaire op het Franse tv-station FR3. Datum, uur en titel van de uitzending kan ik me echt niet herinneren.
Als je een geoloog in je kennissenkring hebt kun je ook daar navraag doen.
Sedentarisatie betekent een vaste verblijfplaats hebben, verstedelijking, landbouw ipv visserij, verharde wegen, zwaardere huizenbouw, ontginning van bomen,...
Wees sportief en geef toe: schrappen was niet nodig !
replies: text: Dat er onder water zich restanten van vulkanen bevinden, betekend volgens mij nog niet dat de eilanden uit vulkanisch materiaal bestaan. Wat betreft het woord "sedentarisatie" heb je gelijk, maar maakt de boel wel onduidelijk. Zoals ik hierboven aan geef, waren dit de redenen van twijfel en daarom had ik het weer teruggedraaid. Wat mij betreft mag je het er wel weer in zetten, maar dan wel duidelijker. Die vulkaanrestanten zal ik er uit laten of je moet een goede bron hebben. --.....jeroen..... 19 jun 2008 15:05 (CEST)
thread_title:  Schrappen zonder kop 

message: Er staat op dit moment nog helemaal niks over de geschiedenis van Kiribati in het artikel, terwijl de Engelse equivalent van het artikel bakken met informatie bevat! Nou moet ik zeggen, ik ben zelf niet zo'n Kiribati-kenner, dus als iemand het zou willen vertalen, zou dat heel fijn zijn...  3 jun 2009 17:57 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg Wikipedia:Archief/Help:Sjablonen voor bedrijven

message: Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.  Archivering gedaan door Romaine op 19 okt 2009 2:55 (CEST) na verwijdernominatie.
Waarom zijn deze sjablonen zo ingewikkeld. Ze kunnen toch veel gemakkelijker. Dit is heel ongemakkelijk in het gebruik. Je kan er 1 sjabloon van maken i.p.v. zo megaveel. Emiel 15 mrt 2006 14:44 (CET)

message: Sjablonen zijn genomineerd: Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2009_week_42#Toegevoegd_zondag_18.2F10.2C_te_verwijderen_vanaf_01.2F11.  19 okt 2009 02:55 (CEST)
thread_title:  Genomineerd voor verwijdering
Overleg:Sellafield

message: " De meeste van die ongelukken hebben geen tot minimale gevolgen gehad voor de omgeving." lijkt me niet NPOV. Zeker niet als direct daarna de brand in 1957 wordt beschreven. --137.120.5.178 15 mrt 2006 15:58 (CET)
Onder de kop: Gevolgen voor leven in, op en rond de zee: "...onafhankelijke studies tonen aan..." Een bronverwijzing zou schitterend zijn... ErikvdL951605 16 dec 2007 09:31 (CET)

message: Dit artiekel is duidelijk niet objectief geschreven. Zo spreekt de strekking die van de Engelse Wikipedia tegen. 
Om een duidelijk voorbeeld te geven:
Pijpbreuk
18 april 2005 wordt ontdekt dat negen maanden lang een breuk in een pijpleiding onopgemerkt is gebleven. Gedurende die tijd is er 83 m3 salpeterzuur met opgelost uranium en plutonium weggelekt. Zonder dat het onderzoek naar het ongeluk is afgerond, wordt gemeld dat er geen gevaar voor de volksgezondheid is. Tijdens de reparatiewerkzaamheden is de fabriek stilgelegd.
In het BBC artiekel waarnaar verwezen wordt staat:
"The company said there were no injuries and no release of radioactive material."
Dit wordt verder nergens in het BBC artikel weerlegd.
Wanneer het artikel van de BBC gelezen wordt zal het duidelijk zijn dat wat hier in de Nederlandse Wikipedia staat niet de strekking is van wat werkelijk gebeurd is.
ErikvdL951605 16 dec 2007 10:06 (CET)
replies: text: Ik heb de tekst zojuist . Itsme (overleg) 11 sep 2015 11:13 (CEST)
thread_title: Niet objectief
Overleg:Raffaëla Paton

message: De "trivia" (eerst stond er "feiten") over Raffaela lijken mij gekoppiepeest van een of andere site. Is dat gecheckt? Sherlock Holmes 15 mrt 2006 19:07 (CET)
replies: text: Gotcha: gekopieerd van rtl.nl. Ik ga dat stuk dus verwijderen. Sherlock Holmes 15 mrt 2006 19:08 (CET)

message: Drie links verwijderd met teveel reclame. Discografdie zonder reclame, enkel feiten. Froggy 17 mrt 2006 21:57 (CET)
thread_title:  Teveel reclame 

message: Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:217.123.198.80#Ruth_Jacoth Froggy 18 mrt 2006 12:04 (CET)
thread_title:  Tante Ruth 

message: Heet dat kind echt 'Beautifull' of gewoon 'Beautiful'? Je van van mw. Paton alles verwachten.
thread_title:  Naam kind 

message: Aangezien onderstaande tekst zonder bronvermelding was gegeven heb ik hem conform de BLP richtlijnen verwijderd.
*Eind 2006 leed Raffaëla aan een postnatale depressie en kwam 23 kilo aan;
Diogenes 4 okt 2008 11:50 (CEST)
thread_title:  BLP 

message: Management heeft pagina aangepast: Irrelevante informatie uitgesloten als 'Persoonlijke leven', dat is voor de roddelpers. Overige irrelevante informatie geplaatst onder 'Overige' wat wel publiceerbaar is. Tevens foto gewijzigd in recente rechtenvrije en representatieve foto.
thread_title:  Wijziging 
Overleg:Afgedamde Maas

message: De kaart klopt m.i. niet; deze toont maar een deel van de Afgedamde Maas en ten onrechte een deel van het Heusdens Kanaal.  15 mrt 2006 20:28
replies: text: Aangezien er geen reactie op gekomen is, haal ik de kaart weg.  24 jan 2007 14:04 (CET)
thread_title: Kaart

message: Bij mijn weten is de naamgeving:
* Dode arm vanaf de afdamming bij Well tot het Heusdens Kanaal;
* Andelse Maas vanaf dat punt tot de Wilhelminasluis;
* Afgedamde Maas tussen de Wilhelminasluis en de samenvloeiing met de Waal.
Kan iemand dit nakijken, bv op de waterkaart grote rivieren middenblad? Splitsing van dit lemma lijkt me niet echt nodig, wel duidelijke vermelding van de namen en zonodig redirects. Ook verwijzingen omzetten waar nodig.RToV 17 dec 2008 15:12 (CET)
replies: text: NB: op Land van Heusden en Altena wordt gesproken over de Heusdensche Maas. RToV 20 dec 2008 20:46 (CET)
thread_title:  Andelse Maas? 
Overleg:Gaap

message: Voor zover ik weet zijn de nederlandse gaapjes (Scheitjes?) geen echte gaapjes maar een vergissing van de boer; De vader was van de zelfde soort als de moeder, maar van een ander ras, dat meer kenmerken van de andere soort droeg. De vergissing was het resultaat van een gemengde weide, met verschillende rassen geiten en scapen...
replies: text: Ik denk dat anoniem deze scheit bedoelt. De in het artikel aangehaalde gaap zal wel over deze gaan.

text: Deze pagina geeft een vrij betrouwbaar klinkend relaas dat het geboren worden van een scheit welhaast onmogelijk is... - Pudding 25 okt 2006 23:09 (CEST)

text: Nog een twijfelzaaiende opmerking ergens: Scheit alleen in laboratorium? - Pudding
Heb een interwiki gemaakt naar het :en:Sheep-goat hybrid. Als je dat erbij leest kom je tot de conclusie dat de Gaapjes in Rotterdam echt een hele zeldzaamheid zijn. Als het dus waar is (met de foto lijkt vooralsnog weinig mis) dat zullen er zich toch diverse biologen over deze casus gebogen hebben? ZesZesZes 26 okt 2006 00:09 (CEST)

text: Hier nog een link met vage info over twee gevallen. -Eelco.H 26 okt 2006 00:33 (CEST)

message: alle bronnen die ik terugvind over de gaapjes wachten op dna-onderzoek waar nog niets van terug te vinden is. vooralsnog dus geen duidelijkheid of het wel degelijk een kruising is en de info dus verwijderd. henna (00) 26 okt 2006 00:28 (CEST)
thread_title:  uitslag dna onderzoek? 

message: Met de hulp van Flyingbird heb ik deze publicatie gevonden in PubMed: . Dit heeft echter meer weg van het enten van de ene soort op de ander. Een deel van het lichaam komt volledig van de vader, een ander deel volledig van de moeder. Er heeft dus geen kruising, menging van de genen, plaatsgevonden voor zover ik kan zien. Dit heeft voor de duidelijkheid geen directe betrekking op het recente gerucht (meer maak ik er nog niet van). Als er DNA onderzoek is geweest, en dat is bevestigend geweest, zal daar ongetwijfeld over in PubMed of Nature oid gepubliceerd zijn. Het is dus zaak daarnaar te zoeken. effe iets anders 26 okt 2006 00:54 (CEST)
thread_title:  publicatie 

message: Kan hier geen aparte categorie voor gemaakt worden? Er zijn heel wat dieren die, niet van dezelfde soort, kunnen voortplanten: paard-ezel, paard-zebra, schaap-geit (al hun nakomelingen zijn onvruchtbaar). Maar: hoe maak je een categorie aan? -- 14 mrt 2007 23:31 (CET)
thread_title:  cat? 

message: Als ik de tekst bij Chimaera (biologie) ("Zo'n dier is dus totaal niet te vergelijken met de gaap waarover geregeld onbevestigde berichten opduiken....".) goed begrijp is een schaap/geit-chimaera, zoals op de foto bij dit artikel, zeker niet hetzelfe als een gaap of een scheit:  Ook de bestandsnaam van de foto vermeldt expliciet dat het een schaap/geit-chimaera betreft.en de maker/uploader vermeldt ook expliciet in de beschrijving "Released under the GFDL with the additional stipulation that the subject not be called a geep.". Het lijkt me dus vrij duidelijk dat het dier op de foto geen gaap of scheit is, en plaatsing bij dit artikel is dus niet op zijn plaats. Itsme 2 sep 2009 08:49 (CEST)
thread_title:  Dier op foto is een chimera
Overleg:Deep Forest

message: Deep Forest is no longer with Sony Music France, and therefore www.sonymusic.fr/deepforest is no longer the official Deep Forest site.  www.deepforestmusic.com is now considered the semi-official site with news updates from both Eric Mouquet and Michel Sanchez.  Also both Michel and Eric's personal websites link to www.deepforestmusic.com for Deep Forest information, and do not list Sony's old site.
Overleg:Koopwoning

message: Dit artikel is recentelijk gerenamed van Koopwoning naar Koopwoning versus huurwoning. Ik zie hier geen voordelen in. Het artikel beschrijft het begrip koopwoning, en geeft een aantal pro's en contra's van koopwoningen. Ik zou het het liefst terughernoemen. theo 16 mrt 2006 11:09 (CET)
replies: text: Mee eens. Dit soort hernoemingen is ongewenst. Artikelen moeten een voor de hand liggende en logische naam hebben. - Quistnix 16 mrt 2006 11:14 (CET)
replies: text: :Idem, ik heb meteen maar de koe bij de horens gevat en het weer goed gezet. --LimoWreck 16 mrt 2006 11:17 (CET)
replies: text: ::Ja, dat had ik ook wel kunnen doen, maar het leek me zinvol even te wachten op input van degene die de rename deed. Wellicht heeft hij/zij goede argumenten daarvoor, of plannen met het artikel. theo 16 mrt 2006 11:30 (CET)
Overleg:Averroes

message: Commentaar van 213.118.183.86 uit tekst hierheen verplaatst:
"Dit klopt niet!! Het is de filosoof Ibn Ghazali die in zijn werk "Tahafut" commentaar geeft op de filosofie van Aristoteles, en deze probeert te weerleggen In Tahafut at-Tahafut probeert Ibn Rushd , het werk van Ibn Ghazali te weerleggen!!"
Martijn [бəгЬıĉąяå] 16 mrt 2006 11:59 (CET)

message: De transcriptie en het Arabisch stemmen niet overeen. Ik pas het aan, maar zet voor de zekerheid hier wat er stond: أبو الوليد محمد بن أحمد بن محمد ابن رشد Dat is Abu 'l-Walid Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Rushd. WeiaR (overleg) 28 mrt 2018 01:21 (CEST)
replies: text: De Arabische wikipedia geeft trouwens Abu 'l-Walid Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Ahmad ibn Ahmad ibn Rushd, maar dan in het Arabisch.  WeiaR (overleg) 28 mrt 2018 01:28 (CEST)
thread_title:  arabisch
Overleg:Houseparty

message: stelt inderdaad niet zoveel voor, maar heb toch een beginnetje gemaakt omdat er vanaf diverse pagina's naar het niet-bestaande houseparty werd gelinkt.
Gebruiker:Roons

message: Op dit moment is het artikel wel erg gericht op hardcore. Kan iemand wat meer informatie geven over non-hardcore house parties van begin jaren '90/eind jaren '80? Gebruiker:Sandertje, 16 aug 2007 10:23 CEST
thread_title: Hardcore
Overleg:Post-partumdepressie

message: Sommige vrouwen met een postnatale depressie zouden hun kind - onder invloed van die depressie - het liefste doodmaken. Ik weet alleen niet goed hoe ik dat in dit artikel moet verwerken: het klinkt zo cru, namelijk. Sietske Reageren? 16 mrt 2006 12:36 (CET)
thread_title:  Klinkt zo cru 

message: Volgens Van Dale is het 'post-partumdepressie' (met een streepje), in plaats van 'postpartumdepressie'. 
replies: text: Binnen wikipedia geldt de afspraak "Het Groene Boekje is de leidraad voor de spelling. Wordt een woord niet in het Groene Boekje gevonden, dan hanteren we de spelling die in Van Dale staat, daarna eventueel die van andere naslagwerken.". Ik kom de term niet tegen in het Groene Boekje. Daarom heb ik zojuist het  door JanB46 weer teruggedraaid. Itsme (overleg) 29 jun 2012 02:21 (CEST)
replies: text: :Mee eens. Ik had van het Van Dale argument geen kennis kunnen nemen door het ontbreken van een verwijzing ernaar. --JanB (overleg) 29 jun 2012 09:08 (CEST)
thread_title: Post-partumdepressie of Postpartumdepressie?

message: Er bestaat ook een met zwangerschap samenhangende depressie die optreedt vóór de bevalling, dus een ante-partumdepressie. Misschien zou het goed zijn die ook te noemen op deze pagina. Zie ook de Engelstalige Wikipedia. Laurier (overleg) 22 jun 2021 09:41 (CEST)
thread_title:  Depressie voor de bevalling
Overleg:UEFA Cup

message: kleine verbetering aangebracht : terugwedstrijd van de finale Fairs' Cup 1961 was 2-0 voor AS Roma (er stond 0-0 )
replies: text: Dat kunnen we ook zien in de geschiedenis. Mig de Jong 16 mrt 2006 13:23 (CET)

message: op deze pagina staat dat Leeds in het seizoen 70/71 de Jaarbeursstedenbeker wint na het opgooien van een muntstuk. Op deze pagina:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaarbeursstedenbeker
staat echter dat Leeds wint op basis van uitdoelpunten. Ergo: één van de twee pagina's geeft onjuiste info. Wat is waar en wat niet?
*Volgens de Engelse Wikipedia werd het dat seizoen bij gelijke eindstand voor het eerst beslist op basis van uit-doelpunten. Ik zal het gelijk veranderen. ART 16 dec 2006 23:38 (CET)
thread_title:  Wie weet hoe het zit?
Overleg:Pantip.com

message: kan dit artikel iets uitgebreid worden ? Een snelle blik op google doet mij vermoeden dat de site (tegenwoordig) zelfs meer is dan enkel een discussiebord en meer omvat (en dus nog relevanter is)... ? Ik lees echter geen thais en kan het moeilijk inschatten --LimoWreck 16 mrt 2006 13:42 (CET)
replies: text: Ik doe mijn best als ik er zin in heb. Het andere belangrijke board in Thailand is manageronline en op het moment is er een virtuele oorlog tussen deze borden. Pantip is pro Thaksin. Manageronline in anti Thaksin. Wae®thtm©2006 | overleg 16 mrt 2006 13:54 (CET)

message: In het artikel staat momenteel: "Als reden werd opgegeven dat de meningsverschillen binnen de online gemeenschap te groot waren."
Hierbij worden twee bronnen genoemd, maar op geen van beide bronnen lees ik de vermeldde reden terug. De Facebook-pagina lijkt me sowieso weinig relevant; op de andere pagina wordt gemeld dat het discussieforum is gesloten wegens de politieke onrust. Muijz 30 mei 2010 00:20 (CEST)
thread_title: Sluiting in mei 2010
Overleg:Besloten vennootschap

message: Ik weet niet waar de €18 550,00  vandaan komt, het is €18 000,00. Zie op KvK http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=47134&SectieID=1 onder Oprichtingsvereisten.  16 mrt 2006 15:49 (CET)
replies: text: Het betreft de Belgische Vennootschap, BVBA, dat een minimumkapitaal moet hebben bij oprichting van €18550,00. Zie site Federaal Overheidsdienst van Economie, K.M.O., Middenstand en Energie onder puntje 6 Kapitaal: http://mineco.fgov.be/SME/Starters/bvba_nl.htm#P136_8914.
thread_title:  Startkapitaal 

message: Volgens het Groene boekje is de juiste schrijfwijze 'bv' en niet 'B.V.' of 'BV'. 
replies: text: Klopt, ik ga het aanpassen. -- Totie (overleg) 20 jun 2009 17:29 (CEST)
thread_title:  Juiste schrijfwijze van de afkorting voor besloten vennootschap 

message: een vraagje, wat is het verschil tussen een BV en een NV? 
replies: text: Hallo, mocht je een vraag hebben, dan kun je die het beste stellen op de overlegpagina van een artikel (hier dus) of op de informatiebalie. Daar heb je de grootste kans dat iemand je vraagt ziet en deze beantwoordt. Een antwoord op je vraag: volgens mij is het belangrijkste verschil tussen een nv en een bv dat de aandelen van een bv niet vrij overdraagbaar (lees: verkoopbaar) zijn. Iedereen kan een aandeel kopen van een nv, maar niet van een bv. Dit zijn vaak familiebedrijven, en wanneer iemand zijn aandelen wil verkopen, zal deze ze eerst aan de andere aandeelhouders ter verkoop aan moeten bieden. Verder zou ik Naamloze_vennootschap eens doorlezen. Succes ermee! Met vriendelijke groet, Vinvlugt 13 jun 2009 15:48 (CEST)
thread_title:  Verschil tussen N.V. en B.V. 

message: Is het mogelijk dat een oprichter zichzelf aandelen kan toekennen zonder dat daarvoor geld is overgeboekt naar de BV (of NV)? En als dat mag, heeft die persoon dan recht op dividend en stemrecht? Het minimale kapitaalvereiste van 18.000 is afgeschaft. Er bestaat echter nog wel een minimale stortingsplicht van EUR 0,01. Als je ervoor kiest om dit minimale kapitaal niet te storten, dan heb je als (waarschijnlijk) groot-aandeelhouder niet voldaan aan je vereisten. Dit kan een voorteken of indicatie zijn van wanbestuur.  10 apr 2014 18:26 (CEST)
thread_title:  Aandeelhouder zonder stortingen? 

message: Wordt het stemrecht in een BV of NV bepaalt door het percentage aandelen dat in zijn/haar bezit is, c.q. bestaat er een grens van 5% hiervoor?
thread_title:  Stemrecht afhankelijk van percentage aandelen? 

message: De komende tijd zullen een groot aantal wetswijzigingen worden gerealiseerd. Tijd om dit lemma voor te bereiden? -- Columbus56 24 sep 2009 17:20 (CEST)
replies: text: Een beetje laat, maar jaren na de inwerkingtreding van de wetswijzigingen heb ik het lemma inderdaad geüpdatet, bedankt voor je melding!   3 jul 2016 17:00 (CEST)
thread_title:  Wetswijzigingen.
Overleg:Stadsgeografie

message: op de grondige wijziging en aanvulling van 16 maart 2006. Ik heb het bestaande artikel beschouwd als een eerste aanzet. Het wetenschapsgebied van de stadsgeografie is een van de omvangrijkste binnen de sociale geografie. Ook voor nederlandse geografen blijft de stad een belangrijk onderzoeksterrein. Vandaar dat een behoorlijke uitbreiding van het bestaande lemma op zijn plaats is.
A3diet 16 mrt 2006 15:21 (CET)
thread_title: Toelichting
Overleg:Windows 3.1

message: Volgens mij gaat dit verhaal over Windows 3.1, het 'for workgroups' wordt nergens genoemd. 'For workgroups is een speciale versie van 3.1, dus het lijkt me zinvoller deze tekst naar Windows 3.1 te verplaatsen en hier een redirect van ter maken. T Houdijk 16 mrt 2006 16:06 (CET)

message: Dat is inderdaad goed opgemerkt, ik zal het kopje aanpassen. Wikidevnl (overleg) 27 apr 2016 11:08 (CEST)
====Aanvraag ingediend====
Er is inmiddels een wijzigingsaanvraag ingediend Wikidevnl (overleg) 27 apr 2016 13:07 (CEST)
thread_title: Goed opgemerkt!

message: Er is inmiddels een wijzigingsaanvraag ingediend Wikidevnl (overleg) 27 apr 2016 13:07 (CEST)
thread_title: Aanvraag ingediend
Overleg:Wadjewaas

message: Ik heb Wybes laatste edit gerevert: 
* De :Afbeelding:TaalOpSoemba.jpg is even illegaal als de andere
* De beschrijving klopt niet meer met de foto ("dunnetjes aangeduid?" etc.)
* We hebben nog wel enkele dagen vooraleer het wordt verwijderd...
* ... tegen dan heb ik legale vervangafbeeldingen klaar
C&T 16 mrt 2006 16:29 (CET)
thread_title:  Revert