lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Wereldkampioenschappen badminton

message: Waar zullen we het overzicht met de medaillewinnaars weergeven? Ik heb op Gebruiker:McSmit/Proefballon een voorbeeld staan. Moet dit op deze pagina of een aparte pagina, bijv. Wereldkampioenschappen badminton/Mannen enkel. McSmit 6 aug 2007 12:14 (CEST)
replies: text: Mooie proefballon McSmit! Het lijkt me het beste om inderdaad een subpagina aan te maken voor de medaillewinaars. Ik denk echter dat dit wel op een subpagina kan, bijvoorbeeld Wereldkampioenschappen badminton/Medaillewinnaars.

text: Op de hoofdpagina kunnen we dan verwijzen naar deze pagina, een beetje volgens en:wiki-concept, het plaatje wat hiernaast staat afgebeeld erbij.  6 aug 2007 12:34 (CEST)
thread_title:  Historie Medailleoverzicht
Overleg:Louis de Rouvroy

message: Het stuk tekst "Zelfs indiaanse, Aziatische en Afrikaanse stammen en hùn gebruiken en etiquette werden door hem beschreven en beschouwd als voorbeelden van de ordenende en heilzame werking van het protocol en hiërarchie. Deze gedachtegang in deze vroege sociologische en antropologische essays worden wel het "Saint-Simonisme" genoemd." kan ik niet uit de Mémoires van Saint-Simon opmaken. Die schreef nergens over Indianen en Afrikanen (zoek maar op: http://rouvroy.medusis.com/), heeft zich nooit aan antropologie gewaagd, maar hield zich in zijn Memoires aan wat hij gezien had, of meende. Saint-Simonisme heeft mijns inziens niets te maken met Louis de Rouvroy. 
Ook het artikel over Saint-Simonisme vergaloppeert zich op dezefde manier. Kijk eens naar de Franstalige Wikipedia: de enige vermelding van Louis de Rouvroy in die context is dat hij de oom was van Claude. Niets meer. Hoewel men kan spreken van "Saint-Simonisme", ter aanduiding van de gedachten van S.S., is er nooit "school gemaakt": het adellijke oudbakken gedachtengoed van S.S. stond op zichzelf en was geen politieke stroming. De tekst zou beter geschrapt worden. Riyadi 6 aug 2007 13:39 (CEST)
replies: text: Het leek me ook al een beetje onwaarschijnlijk. Vermoedelijk is er een misverstand met de neef, in ieder geval de andere Rouvroy. Dat betekent dat de betreffende zinnen hier verwijderd kunnen worden.Taks 21 sep 2008 20:07 (CEST)

message: De link naar Mémoires stuurt je door naar Autobiografie. Dit is denk ik niet wat mensen altijd zoeken als ze via dit artikel daarop klikken. Daarom is het misschien een goed idee om (ik weet zelf niet hoe het moet, vandaar mijn opmerking hier) voor het woord Mémoires  een "disambiguation" te maken, met aan de ene kant "Mémoires - frans voor autobiografie" (want er staat niet voor niks een accent op) en aan de andere kant "Mémoires - Het levenswerk (o.i.d.) van Hertog Louis de Rouvroy" waarop eventueel een link naar het artikel over de Rouvroy volgt aangezien het boek zelf geen eigen artikel heeft.
replies: text: Probeer het maar, ik heb iets veranderd. Je kan ook een interne link maken in het lemma over Rouvroy.Taks 21 sep 2008 20:51 (CEST)
thread_title:  Mémoires
Overleg:Reuzenrad

message: Deze lijst is verre van volledig, het reuzenrad is Mirabilandia, Ravenna, Italië, is 90m hoog.

message: I don't know enough Dutch, so here my question in English: When I was a child (circa 35 jaren geleden) my parents went with us on vacation to NL, and the greatest attraction on the playgrounds there, which were unbelievable compared to the uninspired German ones, were 1-man ferris wheels where your seat was suspended inside a ring. These were operated by the person sitting in them by pushing their feet against the ring, like in a hamster wheel. I haven't seen these things recently so I assume they have fallen prey to overzealous EU safety regulations, but they form a very bright spot in my childhood memory. So if anybody could point me to Web sources about this construction I would be most grateful, if only to complete the German Riesenrad entry on the principle of Ferris wheels. Johannes Hüsing 12 nov 2008 11:03 (CET)
thread_title: Kleine reuzenraden op speelplaatsen

message: In een radioreportage hoorde ik de term "Turks rad" gebruiken. De herkomst is me niet duidelijk. Op het internet vind ik niets onder die zoekterm. 
"Turkish big wheel"levert alleen links op naar puzzelwoordensites. Daar wordt als synoniem met vier letters voor "Turkish big wheel" Agha gegeven. ??? Henk van Haandel (overleg) 13 dec 2020 09:37 (CET)
thread_title:  Turks rad?
Overleg:Ig Nobelprijs

message: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=nobel
* no·bel (bn.) 1 edelmoedig 2 edel
* edel·moe·dig (bn.) 1 blijk gevend van een nobele inborst
http://www.wordreference.com/definition/noble
* noble, solid, upstanding, worthy, having high moral qualities; "a noble spirit"; "a solid citizen"; "an upstanding man"; "a worthy successor"
* noble, having or showing or indicative of high or elevated character; "a noble spirit"; "noble deeds"
De Engelse en Nederlandse versie en definitie van de respectievelijke woorden komt redelijk overeen. Johjak (!) 6 aug 2007 14:02 (CEST)
thread_title: Vertalen
Overleg:Rob Brunia

message: Kan dit lemma herschreven worden? Ook al ergens anders gevraagd, maar niemand reageert. JacobH 6 aug 2007 15:34 (CEST)
replies: text: Bij dit lemma zie ik er geen aanleiding toe, maar elk lemma in de Wikipedia kan worden herschreven. Groet, Guido den Broeder 6 aug 2007 23:28 (CEST)
Overleg:Liberty City (fictieve stad)

message: Is het niet beter als de inleiding gewoon boven aan staat??
Groetjes Toffguy
replies: text: Ik heb de indeling tog maar even aangepast. Groeten Toffguy 8 aug 2007 23:40 (CEST)

message: Het zou handig zijn als er een plattegrond en/of een plaatje van de stad bij zou komen, maar ik weet zelf niet hoe dat moet.
Kan iemand dat regelen?
replies: text: Een kaart is inmiddels geplaatst. Machaerus (overleg) 31 mei 2017 17:28 (CEST)
thread_title:  Kan er niet een plaatje bij van liberty city?
Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Referenties

message: Het valt mij (en dat is niet WP:NPOV) op dat veel bewerkingen van 'vaste' bewerkers het artikel zelf niet zozeer verbeteren maar vooral veranderen. Dat is nuttig als daardoor de opmaak van artikels consistenter wordt (want dat leest en bewerkt makkelijker), maar is IMHO nogal zinloos als er meerdere opmaken zijn (vooral als bewerkingen als voornaamste doel het wijzigen van de opmaak lijken te hebben). Erik Warmelink 6 aug 2007 22:03 (CEST)
thread_title:  In ieder geval een keuze 

message: Een goede discussie over hoe we willen refereren lijkt mij wenselijk. Het huidige sjabloon maakt het in ieder geval onmodelijk om netjes verwijzingen in de tekst te zetten, om duidelijk te maken welke referentie op welk deel slaat. Dat laatste is vooral bij lange artikelen van belang; in feite heb je aan een lange lijst referenties nog niets als je een specifieke bewering wilt staven. Het systeem met voetnoten is conform de huidige aanbevelingen en ik zou willen voorstellen om dat zo veel mogelijk aan te houden. KKoolstra 15 aug 2007 11:58 (CEST)
thread_title:  Eerst een goede discussie?
Overleg:Godsheide

message: In welke straat ligt de tuikabelbrug? Dit om ze te kunnen lokaliseren op Google Earth.
Is dit de Beerhoutstraat? Bartjedj 6 aug 2007 23:15 (CEST)
replies: text: Ja, klopt, in de Beerhoutstraat. Paul Hermans 7 aug 2007 17:36 (CEST)

message: Hello, Ter informatie: ik heb gekijken naar deze versie terwijl dat ik de nieuw en:Godsheide article was aan het maken. Dat is ook genoteerd op de talk page daar.--Andrew Lancaster 13 nov 2010 18:08 (CET)
thread_title:  Versie nu op English Wikipedia
Overleg:Domburg (Nederland)

message: Ik vind dat (de anonieme) Aarnout wel erg veel van zijn vakantiefoto's aan dit artikel heeft toegevoegd. Dit gaat de bedoeling van een informatieve encyclopedie vèr te buiten. Artikelen in Wikipedia zijn geen touristische folders, en moeten ook geen fotoalbum zijn van trotse amateur-fotografen. Om deze kwestie aan te kaarten heb ik alvast een van de foto's verwijderd.--Dolph Kohnstamm 6 aug 2007 23:39 (CEST)
replies: text: Beste Dolph,

text: De foto's zoals je ziet zijn niet mijn vakanties foto's. Ik heb ze speciaal voor Wikipedia gemaakt om van de verschillende facetten van Domburg een overzicht te geven. De opzet was encyclopedisch. De bolderkar die je weghaalt behoort zo tot de vaste elementen van de badplaats. Ik vind het overigens prachtig als mensen foto's weghalen maar dan wel graag zo dat er een foto van hetzelfde object voor terugkomt. Liefst een betere.

text: Aarnout.
replies: text: :Ik ben het wel met Dolph eens. Je kunt de foto's, die immers allemaal al in commons staan, ook daar plaatsen in de gallery. Diegenen die meer foto's willen bekijken van Domburg kunnen dan daar terecht. Er staat immers onderaan het scherm al een link naar commons. De wijziging zoals door Michiel1972 aangebracht was denk ik wel voldoende. NielsB 7 aug 2007 07:23 (CEST)
Overleg:Ronde van Valle del Cauca

message: Nederlandstalige informatie ontbreekt over deze Colombiaanse wielerwedstrijd, dus we moeten zelf proberen een goede uitweg te vinden.
De Spaanse naam is "Vuelta al Valle", maar op de Nederlandstalige Wikipedia hebben we de gewoonte om namen van wielerrondes te vertalen. Zo is ook 'Tour de France' te vinden onder het lemma 'Ronde van Frankrijk'.
Vuelta al Valle heeft echter een lastiger te vertalen betekenis. Letterlijk betekent het "Ronde van de Vallei". Met 'de Vallei' wordt in Colombia altijd het departement Valle del Cauca bedoeld (zie ook Universidad del Valle en  en  (externe links). In het Nederlands heeft 'de Vallei' die betekenis dat duidelijk niet. We zouden wellicht eerder denken aan de Gelderse Vallei. 
Dat pleit ervoor om "Valle" in het Nederlands voluit te schrijven, met het benoemen van de rivier waarvan het de vallei is. Dan zijn er nog twee mogelijkheden: "Ronde van Valle del Cauca" en "Ronde van de Vallei van de Cauca". De eerste optie heeft hier toch de voorkeur, omdat andere informatie op Wikipedia over het departement Valle del Cauca ook over 'Valle del Cauca' rept en niet over 'de Vallei van de Cauca'.
Een andere mogelijkheid is uiteraard om het geheel onvertaald te laten en te spreken over de "Vuelta al Valle". Een goede reden daarvoor is het feit dat we anders de eersten zouden zijn die de naam van deze ronde zouden vertalen (tot dusverre wordt ook op Nederlands-, Frans-, Duits- of Engelstalige pagina's altijd gesproken van 'Vuelta al Valle' en nooit van 'Tour de la Vallée', 'Tal-Rundfahrt' of 'Tour of the Valley'). Een andere goede reden daarvoor is dat we lang niet alle namen van wielerwedstrijden vertalen (zie bijvoorbeeld Grand Prix Ouest France-Plouay (Grote Prijs West-Frankrijk-Plouay), Clásica San Sebastián (San Sebastian-klassieker) en Rund um den Henninger-Turm (Rondom de Henninger Toren)), dus waarom verzinnen we nu wel een vertaling voor een onbekende Colombiaanse wielerwedstrijd?
Ik pleit dus voor óf een volledige vertaling, die ook in het Nederlands hout snijdt (Ronde van Valle del Cauca), óf een overname van de Spaanse term (Vuelta al Valle). In het licht van de gebruiken voor de naamgeving van wielerrondes, lijkt het me het best om te kiezen voor die eerste. Marquz 7 aug 2007 02:33 (CEST)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Jan Dismas Zelenka

message: Afbeeldingen van Zelenka zijn te vinden op  en . Paul-MD 7 aug 2007 03:09 (CEST)
		
replies: text: Enkele afbeeldingen van Zelenka die op internet wel als portretten van Zelenka worden gepresenteerd, zijn te vinden op:  en . Het eerste portret is echter van een Franse componist. De tweede afbeelding, van een groepje Dresdense muzikanten waaronder een contrabassist, is ook zeer waarschijnlijk geen portret. Het betreft hier een detail uit een veel grotere schets waarin veel getekende personen nauwelijks als 'portretten' zijn te beschouwen. En zelfs dan nog: de Dresdense hofkapel bezat drie bassisten waarvan Zelenka nummer twee was en aan het hof waren meer muziekgezelschappen actief. In het voorjaar van 2007 verscheen in Frankrijk een biografie waarop op de voorkant een nieuw portret is afgebeeld: http://www.guidecd.com/bne/Catalogue-07.htm. Dit blijkt echter een portret van een verwant van Zelenka, niet van de componist zelf. Aldus Peter 879.
thread_title: Afbeeldingen

message: Ik heb mijn eigen wijzigingen teruggedraaid. Zie Overleg_gebruiker:Nlkalwien#Zelenka_en_de_harmonie voor het waarom. Paul-MD 28 aug 2007 04:54 (CEST)
replies: text: Ik heb mij bij mijn herziening van deze pagina aangesloten bij Paul-MD, die door een eerdere discussie enkele zaken tegen zijn zin terugdraaide. Zie Overleg_gebruiker:Nlkalwien#Zelenka_en_de_harmonie voor zijn waarom. Gebruiker:Peter879 26 sept 2007 04:54 (CEST)
thread_title: teruggedraaid
Overleg:2+1-weg

message: Hallo,
Ik heb de conventies eens doorgekeken, maar ik kan niet vinden waar nu de fout zit? Volgens mij voldoet het artikel aan de conventies van Wikipedia.
M. van Schie 7 aug 2007 12:33 (CEST)
replies: text: Het artikel is niet slecht, maar er zijn weinig interne links naar andere artikelen (met name toen dat sjabloon erop werd geplakt). Ook wordt er gesproken over "ons land" terwijl er eigenlijk niet van een bepaald land geschreven moet worden. Groet, Tukka 9 aug 2007 14:20 (CEST)
replies: text: :Denk dat het zo wel beter is. Heb het globaal gelezen, maar er stond ergens ons land. Wikipedia wordt ook in Belgica gelezen, lezen ook Nederlands. Dus ipv ons land heb ik er Nederland van gemaakt. Hsf-toshiba 9 aug 2007 14:29 (CEST)
replies: text: ::Ah bedankt, ik wist niet dat er zelfs links naar steden en landen nuttig konden zijn in wiki, ik was nogal bang voor een linkmania.

text: ::Overigens is dit artikel min of meer mijn eigen betoog dat ik dit jaar moest schrijven voor school voor verkeerskunde, daarom is het inhoudelijk ook op redelijk niveau ;-) M. van Schie 9 aug 2007 15:01 (CEST)
De volgende tekst:
"De beide rijrichtingen worden van elkaar gescheiden door middel van een barrier of vangrails" is niet helemaal juist, in Duitsland wordt er geen gebruik gemaakt van fysieke rijbaanscheiding, slechts van een dubbele doorgetrokken streep (bv. de B54 tussen Enschede en Steinfurt). De fysieke rijbaanscheiding geeft de Nederlandse situatie weer. Dre Odz 21 sep 2007 00:26 (CEST)

text: : Wat raar, ik heb namelijk foto's gezien waar er wel een middenafscheiding is te zien, zie oa deze foto:  M. van Schie 26 sep 2007 20:43 (CEST)
replies: text: :: Tussen Münster-Nord en Altenberge is er alleen een rijbaanscheiding. Tussen Altenberge en Gronau ontbreekt deze. Is ook vrij duidelijk op bijv. Google Earth te zien. Dre Odz 29 sep 2007 19:45 (CEST)

message: Het artikel is op dit moment geschreven in nogal wervende taal. Me dunkt dat het wat minder pro-driestrooksweg mag, met een zakelijke weergave van voor- en nadelen. MJS 15 apr 2008 14:55 (CEST)
replies: text: Wat betreft bepaalde zinsnedes ben ik het daarmee eens. Ik zal eens kijken of ik binnenkort tijd heb om e.e.a. aan te passen. Maar uiteraard staat jou/u het ook vrij om e.e.a. aan te passen. KKoolstra 16 apr 2008 23:02 (CEST)
replies: text: :Er wordt genoemd dat bepaalde types onveilig zijn, het artikel bevat een passage "nadelen" en de voordelen worden grotendeels onderbouwd met cijfers. Simon(neushorn)</font> 6 mei 2008 15:23 (CEST)
thread_title: NPOV
Overleg:OpenArena

message: Meer volgt...  7 aug 2007 12:42 (CEST)
Overleg:Operación Puerto

message: Ik zou de namen van de betrokken renners niet meer per ploeg rangschikken. Er is inmiddels al heel wat verloop geweest en er komen nieuwe namen bij (Mazzoleni zal wellicht MZD of Amigo de Birillo blijken te zijn, maar bij welke ploeg plaats je die dan?). Het zou beter zijn de namen alfabetisch te plaatsen. Ik heb er ook vrij veel detailinformatie uit het rapport bij gezet. Ik geloof ook wel dat dat er à la fin niet zoveel toe doet, maar voorlopig is het handig. Journalisten pakken namelijk als eens uit met "Hier won Jan Ullrich, de nummer 1" of "X is betrapt op doping, het zal wel voor z'n hond geweest zijn". De details van de affaire tonen ook aan hoe creatief men soms was (cf. Scapa: Zapato) en wijzen erop dat de zoektocht nog bezig is. Controleer gerust de gegevens met het rapport.--Selach 7 aug 2007 13:03 (CEST)
Hallo,
Even een vraag: Waar komt de naam Levi Leipheimer ineens vandaan?
Die heb ik echt nog nooit gehoord in deze zaak.
Ik heb erover gezocht en niets gevonden. Er is nog nooit iets over Leipheimer gezegt als het om deze zaak ging en hij heeft uberhaupt nog nooit een verdenking tegen zich uitgesproken gekregen.
Ik verwijder hem dan ook bij deze.
Mvg.
Overleg:Pete Townshend

message: Zie ook: Overleg:The Who.

message: Ik heb het citaat uit de intro verwijderd, ik vind het totaal niet horen in het artikel. Ik heb hier al eerder meerdere malen over gezegd dat ik het graag verwijderd zou zien worden, daar is verder niets mee gedaan. Groet, Vincentsc 22 feb 2008 14:17 (CET)
thread_title:  Citaat 
Overleg sjabloon:Infobox raceteam

message: Mag dit profiel ook voor teams van Seizoen 2008 gebruikt worden? bv. Prodrive? Aangezien een de term 'actief sinds' niet echt van toepassing is. Daar is echter makkelijk 2008 in te vullen. Korneelwever 7 aug 2007 16:02 (CEST)
thread_title: 2008 e.v.
Overleg:Tussenklappen

message: Verplaatst van de overlegpagina van (niet-actieve) gebruiker Overleg gebruiker:Serassot:
Klopt het dat u het artikel over Tussenklappen hebt geschreven? Ik zie namelijk ook wel eens de naam Tusschenklappen met sch-spelling opduiken, bijvoorbeeld op documenten van de Nederlandse Gasunie. Weet u wat de huidige/juiste spelling nu is? --77.250.67.114 5 aug 2007 16:44 (CEST) (mvdw)
replies: text: Gebruiker Serrasot is niet meer actief op Wkikpedia, maar begon drie jaar geleden wel het artikel Tussenklappen. Ik zal (op eigen titel) mijn mening geven: bedrijven gebruiken vaak een eigen spelling om locaties aan te duiden, ik kan me voorstellen dat de NAM de naam Tusschenklappen gebruikt voor de nabijgelegen productielocatie, terwijl het plaatsje zelf officieel Tussenklappen heet. Iets soortgelijks is in ieder geval ook het geval met Beerenplaat, de drinkwaterzuivering die daar staat wordt door het drinkwaterbedrijf consequent Berenplaat genoemd. Caseman 5 aug 2007 17:15 (CEST)
replies: text: :Nog even een snelle zoektocht op Google: Tussenklappen lijkt de naam te zijn die de gemeente zelf gebruikt, Tusschenklappen komt ook veel voor (ongeveer 570 hits tegen 820), maar vooral ook buitenlandse sites. Ook op diverse kaarten heb ik Tusschenklappen zien staan. De naam lijkt dus te kloppen, maar de alternatieve spelling wordt ook veel gebruikt. Misschien net zo'n geval als 's-Gravenhage en Den Haag, maar dan minder opvallend. Caseman 7 aug 2007 17:30 (CEST)

message: De nu gebruikte naam is Tussenklappen polder. En niet met sch... Daarnaast is de bewering in het artikel dat er slechts 1 boerderij in deze polder staat onjuist. Er staan naast die ene boerderij nog ongeveer 10 woningen en een paar fabriekshallen. Te weten aan de Dokstraat in Zuidbroek (postcode 9636AX) Deze straat heeft zicht op het treinstation van Zuidbroek. Ik ben opgegroeid in deze straat en heb beide overstromingen bewust mee gekregen. In 1998 hebben de militairen mijn surfplank die reeds rond dreef achter het huis gebruikt als zandzakkenboot. 
replies: text: U kunt in wikipedia uw wijzigingen zelf aanpassen! -  22 aug 2012 12:35 (CEST)
thread_title: Opmerking 22 augustus 2012
Overleg:Dokkumer koffie

message: Kan iemand misschien een foto van Dockumer koffie maken, dat zou leuk bij het artikel staan.
Alvast bedankt! Groet, Mtthshksm 7 aug 2007 17:47 (CEST)
Overleg:Zonnebeke

message: de recente cijfers van de deelgemeenten zelf vind ik niet meteen terug op internet, maar ze kunnen wel kloppen natuurlijk. Als dat zo is, dan mag de kolom 1999 weg zeker, da's eerder iets voor de bevolkingsevolutiegrafiekjes ? --LimoWreck 7 aug 2007 19:22 (CEST)
replies: text: Al gedaan door Zonneschijn dus ;-) --LimoWreck 7 aug 2007 19:25 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:OLVkerkZonnebeke.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080604. --E85Bot 5 jun 2008 03:09 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:OLVkerkZonnebeke.jpg]] 
Overleg:Herman Hogendoorn

message: Ik weet niet wie dit heeft geschreven, maar hartelijk bedankt, wel heb ik een ding op te merken: het is "Hoogendoorn en niet "Hogendoorn. ;-) 
replies: text: Volgens de site van RTL is het Hogendoorn, dus het is goed zoals het nu is. Ik heb je bijdrage verplaatst van het artikel naar hier. Wikipedia is trouwens een samenwerkingsproject, er is dus geen vaste auteur bij elk artikel. M.v.g. Richardkw 22 jul 2010 17:06 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Hand geven

message: Deze pagina werd eerder verwijderd op grond van dit verzoek. Erik Warmelink 8 aug 2007 05:52 (CEST)

message: In deze bewerking wordt gezegd dat een gedeelte van de tekst op deze pagina afkomstig is van www.regering.nl. Het is mij niet direct duidelijk of dat inderdaad zo is. Erik Warmelink 8 aug 2007 05:52 (CEST)
thread_title:  regering.nl 

message: Pijnlijk om te zien dat dit artikel volledig vanuit het gezichtspunt van de blanke, westerse man in de 21e eeuw is geschreven en desondanks door wikipedia wordt opgevoerd als artikel van de dag. Ik heb het enigzins geneutraliseerd, maar het hele stuk zou nog eens goed vanuit een antropologisch- en historisch-vergelijkende blik herschreven en aangevuld moeten worden.Otto S. Knottnerus (overleg) 29 apr 2020 10:24 (CEST)
thread_title:  Eenzijdig
Overleg:Persil

message: De tekst over Persil in Frankrijk is incorrect. In Frankrijk bestaat er namelijk wel een wasmiddel met de naam Persil (www.persil.fr), dit wordt geproduceerd door Unilever.
Ik zal deze tekst daarom ook wijzigen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tommieg (overleg) · 8 aug 2007 08:16 (CET)
‎
thread_title:  Persil in Frankrijk
Overleg:Hubertustunnel

message: Stadssnelweg is teveel eer voor een weg met een Vmax van 50!
replies: text: Heeft het begrip snelweg niet meer te maken met de bouw van de weg: dus een conflictvrije weg met middenberm, 4 rijstroken en vluchtstroken. Volgens mij is de snelheid niet van belang. PatrickVanM 8 aug 2007 09:47 (CEST)