Overleg:Zygmunt Bauman

message: In 1967 laait het antisemitisme in Polen – dat daar altijd aanwezig is geweest en gebleven – weer op. Vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog tot 1967 was het antisemitisme in Polen aanwezig maar onderdrukt.
Ik heb deze passage gewijzigd omdat de zinsnede "dat daar altijd aanwezig is geweest en gebleven" wel erg kort door de bocht is. De geschiedenis van de Joden in Polen dateert vanaf de 10e eeuw en gedurende het grootste deel van die tijd was er juist sprake van minder antisemitisme in Polen dan elders in Europa. Dat was ook een reden waarom de Joodse minderheid in Polen de grootste van Europa werd. Aan het eind van de 18e eeuw en gedurende de 19e eeuw ging het echter mis. Overigens bestond Polen in die tijd geeneens en waren de Poolse Joden dus blootgesteld aan de Pruisische, Oostenrijkse danwel de Russische overheersers, die veel repressiever waren voor de Joden dan de Poolse overheersers. Na het herwinnen van de onafhankelijkheid in 1919 onder leiding van Józef Pilsudski ging het redelijk goed, hoewel er toen inderdaad sprake was van sluimerend antisemitisme gepaard gaand met regelmatige incidenten. Na de dood van Pilsudski in 1935 werd dat aanzienlijk erger (met name institutioneel antisemitisme onder het "Sanacja"-regime). De Duitse bezetting betekende een totaal andere situatie, zowel voor de niet-Joodse Polen als de Joodse Polen. Totaal anders met de tijd daarvoor, maar ook totaal anders met alle andere bezette Europese landen. Zie mijn artikel Polen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Paradoxaal heeft het Poolse nationalistische verzet (dat deels ook antisemiet was), niet met de Duitsers meegedaan aan de jodenvervolging, maar juist haar leven gewaagd door tegen de Duitsers te vechten en ook in sommige gevallen Joden te redden, iets waar een onmiddellijke doodstraf op stond. Er kwam geen Quisling, Tiso, Mussert of Pavelic naar voren in Polen. Niet dat de Duitsers het niet geprobeerd hebben, maar er was geen prominente Pool, ook niet in rechtse antisemitische kringen, die met de nazi's wilde samenwerken, met tragische gevolgen overigens voor Polen. Na de oorlog veranderde de situatie wederom. Het communistische regime heeft op een duivelse wijze de antisemitische sentimenten aangewakkerd en gebruikt om haar eigen positie te versterken en de positie van de democratische en nationalistische oppositie/verzet te verzwakken.  In plaats van onderdrukt werd het antisemitisme juist gestimuleerd, stilletjes ook onder het Pools stalinisme, met als uiteindelijke uitbarsting de hetze van 1968. Pkmink 21 jun 2006 16:11 (CEST)
Er staat overigens ook niets in van de vermoedelijk kwalijke praktijken van Bauman vlak na WO2 in Polen als mogelijk lid van de Poolse communistische geheime dienst  die jacht maakte op het nationalistische en democratische verzet (dat moedig tegen de Nazi's had gevochten, maar tevens niet wilde dat Polen een Sovjet satellietstaat zou worden), zoals beschreven in de Engelse versie van dit artikel. Dit is recent nieuws, na onderzoek van communistische archieven door het Poolse "NIOD" (IPN). Definitief rapport moet nog worden gepubliceerd. Pkmink 18 jun 2006 10:44 (CEST)
Graag zou ik erop willen wijzen dat het IPN een zeer omstreden instituut is. Bauman ontkent niet dat hij als politiek officier actief is geweest binnen het Poolse leger en dat hij drie jaar lid is geweest van de geheime dienst. De bevindingen van het IPN doet Bauman af als leugens . De bronnen waar de publicaties van het IPN op zijn gebaseerd zijn doorgaans niet inzichtelijk voor derden. Bauman is niet de enige Pool met enig internationaal aanzien die zwart wordt gemaakt door het IPN: ook Lech Wałęsa, de beroemde vakbondsleider van Solidarność wordt al jarenlang beschuldigd van collaboratie met het Poolse communistische regime. Zelfs vrijspraak door een Pools gerechtshof in 2000 heeft hier geen verandering in gebracht. 
Het debat rond de rol die verschillende publieke figuren hebben gespeeld tijdens het communistische regime is in Polen nog niet afgesloten en bovendien zwaar gepolitiseerd. De gebroeders Kaczyński gaven blijk van een onverzoenlijke, rancuneuze houding ten opzichte van met name de linkse intellectuele elite. De overgang van het communisme naar een democratische staatsvorm verliep vrij geruisloos omdat men afzag van vervolging van de communistische nomenklatura. Lieden als de Kaczyński's waren destijds, en nu nog steeds, voor een genadeloze afrekening met de voormalig communisten. Destijds werden zij door Wałęsa en de zijnen op een zijspoor gerangeerd, maar toen de broers Kaczyński eenmaal macht hadden, zijn zij en hun partij (Recht en Rechtvaardigheid) degenen geweest die werk hebben gemaakt van een actieve bemoeienis van de Poolse regering met de bezigheden van het IPN. Het behoeft geen uitleg dat daar op zijn minst partijdige onderzoekers aangesteld werden of dat, onder andere door de bemoeienissen van de Poolse regering, zij de schijn van partijdigheid op zich laadden. 
Het lijkt mij niet raadzaam om Baumans zaak met die van Wałęsa te verwarren, wel lijkt het mij verstandig om in het achterhoofd te houden dat het IPN zeker geen goede reputatie heeft onder historici en qua integriteit niet te vergelijken is met het Nederlandse NIOD. Buhr 10 sep 2009 21:30 (CEST)

message: Wellicht kan iemand even kijken welke stukken er in tegenwoordige tijd dan wel verleden tijd gezet moeten worden? Nu loopt dit soms nog door elkaar.
--145.90.150.184 18 dec 2017 14:04 (CET)
thread_title:  Tijdsvorm