lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Televisie

message: Waarom is deze dp nodig? Een televisie is niet hetzelfde als een televisieprogramma. Rex 15 jun 2005 19:40 (CEST)
replies: text: Op dat punt ben ik het 100% met je eens, maar sommige mensen verwijzen ook naar televisie als ze een televisieprogramma bedoelen (en dat vind ik zelf ook fout, hoor, begrijp me niet verkeerd). Ik denk dat daarom een dp het beste is, ook omdat televisietoestel de correctere naam voor een televisie is. -- empoor! 15 jun 2005 19:42 (CEST)
replies: text: :Ik vind het veel te ver gaan om een dp aan te maken omdat sommige mensen een televisieprogramma schrijven als "televisie" (wat overigens niet vaak voorkomt durf ik te beweren). Ik heb het in ieder geval nooit iemand horen zeggen: "dat was een leuke televisie" terwijl ze "dat was een leuk televisieprogramma" bedoelen. Geschiedenis van de televisie hoort hier ook helemaal niet, er staat al een verwijzing naar dat artikel in televisietoestel. Rex 15 jun 2005 19:45 (CEST)
replies: text: ::Oké, je hebt me overtuigd. -- empoor! 15 jun 2005 19:53 (CEST)
replies: text: :::Nu de rest nog. ;-) Voorlopig laat ik de vermelding in ieder geval op de verwijderpagina staan, een weg-sjabloon is misschien in dit geval niet zo'n goed idee. Rex 15 jun 2005 19:58 (CEST)

text: ::Oké, da's goed. Nu meer reacties afwachten ja. -- empoor! 15 jun 2005 20:05 (CEST)
replies: text: :::Mij nog niet. Ik heb regelmatig gehoord dat na een uitzending (meestal live en meestal van een sportevenement) iemand zegt: Dat was mooie televisie. Hiermee bedoelen ze (indirect) meer dan alleen het televisieprogramma. Niet alleen het programma was mooi, maar ook de prestatie en natuurlijk het feit dat het door de televisie mogelijk was om hier getuige van te zijn. PatrickVanM 16 jun 2005 11:23 (CEST)

text: :::Ik vind het wel een acceptabele dp. Als mensen 'televisie' intypen kunnen ze daarmee dus het toestel bedoelen, de programma's waar ze naar kijken of eventueel de (Nederlandse) geschiedenis ervan. Ik vind televisie niet synoniem voor televisietoestel. Michiel1972 16 jun 2005 00:27 (CEST)

text: ::Is het niet praktischer om er een overkoepelend artikel (nu televisietoestel) van te maken met links naar de geschiedenis van de televisie en de programma's. Op deze manier kan namelijk van bijna elke pagina een dp worden gemaakt met de geschiedenis, het ding zelf en een aantal aanverwante begrippen. Wat mij betreft horen die onder het kopje "zie ook". Rex 16 jun 2005 00:29 (CEST)
replies: text: :::Ik ben het met je eens dat de link naar de geschiedenis van de tv uit de dp mag/kan. (oorspronkelijk was 'televisie' de naam van het lemma dat nu de naam heeft van 'geschiedenis van ' , heb deze daarom maar in de dp gehouden) Michiel1972 16 jun 2005 11:28 (CEST)
Wat mij betreft gewoon dp houden, tenzij je inderdaad een mooi artikel wilt schrijven ervan, met links naar televisietoestel, ~programma, geschiedenis van de ~, etc. Effe iets anders 1 jul 2005 18:34 (CEST)
thread_title:  DP 

message: Zou je er niet een stukje over HD tv bijplaatsen?
thread_title: HD-TV
Overleg:Markies van Heusden

message: Wat was de naam van deze Earl? Känsterle 7 mrt 2005 19:49 (CET)
replies: text: We weten toch wel dat dit hugenotengeslacht door onbeschaamde, ik noem het bij gebrek aan een beter woord, oplichting zich in 1803 d.m.v. de tweede creatie van "earldom Clancarty" heeft weten door te dringen in de Engelse adel. Zie Virtus nr. 16 / 2009, pag. 172.

text: Onbeschaamd, omdat de originele earls Clancarty, van de eerste creatie, nog gewoon bestonden en in Cork leefden.

text: De manier van dit alles doet denken aan die waarop het Nederlandse geslacht Van Tuyll van Serooskerken, van zeer bescheiden komaf, zich heeft weten in te likken in de Nederlandse adel. Zie Virtus nr. 14 / 2007, pag.15 - 17.

text: E. Sloet 2A02:A471:3E06:1:795B:CF3E:7D94:EBBC 20 jun 2023 12:58 (CEST)

message: Er staat nu in het lemma: "Vreemd genoeg houdt de Nederlandse Hoge Raad van Adel deze familie niet bij in het filiatieregister, het register van alle families die tot de Nederlandse adel behoren". Waar is dat op gebaseerd? De familie wordt namelijk wel genoemd in de adelslijst zoals gepubliceerd op de website van de Hoge Raad van Adel. Paul Brussel (overleg) 11 mrt 2013 09:24 (CET)
replies: text: Die zin dus maar verwijderd. Paul Brussel (overleg) 11 mrt 2013 10:23 (CET)
thread_title:  [[Filiatieregister]]
Overleg:Cartografie

message: Door anon geplaatste tekst was (o.a.) afkomstig van . Fruggo 7 mrt 2005 20:55 (CET)

message: Geschreven is: "Overigens worden volgens het Groene Boekje cartografie en cartografen met een c geschreven, voorheen met een k." Dit is niet juist. Met c was altijd de (hoofd)regel. In het Groene Boekje van 1954 was de voorkeurspelling met een c, maar was ook de spelling met k toegestaan. In de spelling-Marchant (1934) was het cartografie. Voor het eigenzinnige citaat, waarin een voorkeur voor kartografie wordt uitgesproken kan ik in de externe links geen bron vinden. Lijkt me wel nodig. -- Robb 31 okt 2009 11:35 (CET)
thread_title:  Spelling 

message: Dit artikel hoofdzakelijk historische technieken.
Moeten we niet wat uitweiden over moderne cartografie?
Over o.a. gps-technieken, GIS, enz.
- Geert Van Pamel (overleg) 3 nov 2013 11:23 (CET)
thread_title:  Moderne cartografie 

message: Cartografie of kartografie. wikiwoodenboek stelt dat met een k sinds 1995 niet meer acceptabel is. Zie desgewenst ook Taalunieversum. Sander1453 (overleg) 5 mei 2014 00:40 (CEST)
replies: text: Zie ook: Kartografie of cartografie?. JoostB (overleg) 27 jan 2020 22:49 (CET)
replies: text: :Op de website van de vakvereniging vind ik aanzienlijk veel meer hits op kartografie  dan op cartografie .

text: :Gollem (overleg) 28 jan 2020 10:14 (CET)
replies: text: ::Zoals de artiest die wil bepalen hoe de buitenwereld zijn naam uitspreekt... JoostB (overleg) 28 jan 2020 18:34 (CET)

text: :Inderdaad. Wat een arrogantie van de Nederlandse Taalunie om de terminologie voor een vakgebied te dicteren ;-)

text: :Wat mij betreft is het artikel echter goed zo. Wikipedia gebruikt in het hele artikel overal braaf cartografie met een C en vermeldt op de juiste plaats het feit dat het in het vakgebied doorgaans met een K geschreven wordt.

text: :Gollem (overleg) 28 jan 2020 21:20 (CET)
thread_title:  Spelling 2
Overleg:Non-directional beacon

message: Besloten om de coördinaten van de bakenzenders te beperken tot de notatie: graden en minuten. Was voorheen: graden en minuten en seconden, wat me voor informatie die niet bestemd is voor operationeel gebruik een tikje overdreven lijkt. Frits 7 mrt 2005 - 21:13 CET
thread_title: Notatie coördinaten

message: Er staan in dit artikel veel NDB’s die niet meer bestaan. Hoewel de NDB’s bij Rotterdam nog worden gebruikt zijn die bij Schiphol en Groningen allemaal verdwenen. Willen we deze gewoon verwijderen uit het artikel of zou er een lijst moeten ontstaan met oude NdB’s? CumulusGranitus (overleg) 26 dec 2021 20:52 (CET)
replies: text: Hoi, analoog als dat jij bij de VOR bakens hebt gedaan zou het interessant kunnen zijn om een lijst met verdwenen NDB's hier op te nemen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 27 dec 2021 09:13 (CET)
replies: text: :Misschien moet er voor de 'historische' NDB's dan wel een opmerking over de volledigheid van de lijst. In het verleden zijn er immers meer bakens geweest. In het lijstje mis ik dan bijvoorbeeld de locator voor 01R van Schiphol (SNV op 332 kHz), de voor SIDs belangrijke bakens zoals NYKE en ENKO en de voorloper van de ARTIP IAF, LAKE (347.5 kHz). Ik heb helaas geen nauwkeurige bron die meldt wanneer deze zijn uitgeschakeld (maar dat is wel interessant te vermelden denk ik).

text: :Mee eens dat het goed is de historische informatie niet te verwijderen. Dat is voor een encyclopedie juist interessant, we schrijven geen almanak. --Frank Geerlings (overleg) 28 dec 2021 15:57 (CET)

text: Klopt. Het viel mij ook op dat het Stadskanaal NDB nabij Eelde niet werd genoemd. Een volledige historische lijst samenstellen zal niet meevallen. CumulusGranitus (overleg) 28 dec 2021 16:48 (CET)
thread_title: Verdwijnen NDB’s
Overleg:Periferieën van Griekenland

message: Ik ben bezig alle 13 Griekse regio's, met in elk geval hun basis informatie en een kaartje (van de Engelse wiki) op WikiPedia te zetten. Tips/opmerkingen zijn uiteraard welkom.
Bearsuit 8 mrt 2005 09:12 (CET)
replies: text: Zet je de kaartjes direct op Commons (nouja hoeft niet, maar is een tip), in de engelse vertaling. Of staan ze daar al? Michiel1972 8 mrt 2005 09:40 (CET)
replies: text: : Nee, niet gedaan en volgens mij staan ze daar ook nog niet. Ik ben het allemaal nog een beetje aan het leren. Zal ze later deze week daar zetten. Dank voor de tip!

text: : En voordat mensen erover beginnen, met het oog op later aanpassen (het is wel zo mooi als de nomi ook op deze pagina staan) heb ik de nummers van de regio's er 'letterlijk' neergezet (dus geen lijst). Ze corresponderen tenslotte met de nummers op de kaart. Bearsuit 8 mrt 2005 09:54 (CET)
----
Is peripheries een transliteratie van περιφέρειες of wordt periferieën bedoeld? Känsterle 10 mrt 2005 14:19 (CET)

text: Het is een transliteratie, maar het kan geen kwaad om beide te vermelden lijkt me. Bearsuit 10 mrt 2005 14:38 (CET)
thread_title: Alle regio's op Wikipedia
Overleg:Evia

message: Titel terugveranderd in Euboea: http://taalunieversum.org/taal/aardrijkskundige_namen/land/GR Känsterle 8 mrt 2005 11:12 (CET)

message: Hier staat dat Aristoteles op 63-jarige leeftijd stierf, in 322 v.Chr. Op de pagina van Aristoteles zelf staat dat hij 61 was toen hij stierf.
De rekensom geboortejaar min sterfjaar is -384 minus -322. Dat levert op 62 op. 
Als ik aanneem dat de maand waarin hij stierf vòór de maand ligt waarin hij geboren werd, dan was hij inderdaad 61 bij sterven. 
Zo niet, sterfdag > geboortedag, dan was hij 62 en niet 63.
Klopt het dat hij op 61-jarige leeftijd stierf?
 AbangL 2012 (overleg) 14 nov 2021 13:29 (CET)
thread_title:  Leeftijd Aristoteles
Overleg:Corsicaanse den

message: Is het niet Pinus nigra ssp. laricio ? Rasbak 8 mrt 2005 13:19 (CET)
Om aan te sluiten bij deze opmerking, in Pinus nigra wordt deze den Pinus nigra salzmannii var. corsicana genoemd, met als opmerking dat 'ie ook bekend staat als Pinus nigra laricio. Meer detail over de onderverdeling in dat artikel; als er verschil bestaat tussen de naamgeving met/zonder ssp., controleer dan of alles klopt. Oh, en ik heb 'm ook ergens als Pinus nigra maritima gezien, meen ik.
Pagina's die mogelijk bijgewerkt moeten worden:
*Pinus
*:Verdeelt Pinus nigra in twee variëteiten:
**Pinus nigra var. nigra
**Pinus nigra var. corsicana
*:In plaats van twee ondersoorten:
**Pinus nigra nigra (heeft var. nigra)
**Pinus nigra salzmannii (heeft var. corsicana)
*Kleine keverorchis
*:Benaming in Ecologie-sectie.
*Dennenfamilie
*:Zelfde probleem als in Pinus.
*Pinus nigra var. corsicana
*:Is nu nog een redirect. Moet mogelijk "Oude(?) naam van Pinus nigra salzmannii var. corsicana (of nog iets anders?)" worden.
*Pinus nigra corsicana
*:Is nu nog een redirect. Moet mogelijk "Oude(?) naam van Pinus nigra salzmannii var. corsicana (of nog iets anders?)" of zelfs een redirect naar Pinus nigra var. corsicana worden.
*Pinus nigra
*:Als met de Corsicaanse den de hele ondersoort salzmannii wordt bedoeld in plaats van de specifieke variëteit dan moet dit mogelijk aangepast worden; zelfde geldt als het een ondersoort laricio is.
Ik ben helaas geen bioloog/taxonoom en ben dus niet de persoon om één en ander te controleren.
Groetjes, Shinobu 11 sep 2005 11:25 (CEST)
thread_title: Taxonomie
Overleg:Pelter Pion

message: 81.165.229.80 :
Beste anomieme gebruiker :
Wilt U het 'weg -symbool niet zo maar weghalen, maar op de te verwijderen pagina's aangeven waarom U het niet met deze nominatie eens bent. O E P 8 mrt 2005 19:05 (CET)
Dit is toch één van Belgiës topclubs
relevante informatie voor schaakliefhebbers
thread_title: Untitled

message: Beste anonieme gebruiker,
Dat de vereninging een van de topclubs van het land zou zijn, is niet doorslaggevend voor het hebben van een eigen artikel op de wikipedia. Ook een artikel over de Belgische koning wordt verwijderd, als daar geen relevante informatie in zou staan. Een tip om de pagina te sparen van de prullebak: Kunt u iets schrijven over de 'uitgebreide geschiedenis' van de schaakvereniging? Enkele suggesties:
* Welke bekende schakers hebben er geschaakt? 
* Zijn er nog andere bekende oudleden?
* Wanneer is de club opgericht en door wie? 
* Waarom was er destijds bij de oprichting behoefte aan de club? 
* Zijn er nog andere schaakclubs waarmee geconcurreerd moet worden? 
* Is het een kleine vereniging, of is het halve dorp erbij aangesloten? 
* Zijn er veel jeugdleden?
* Schaken er bovengemiddeld veel vrouwen bij de vereniging?
* Heeft u een - zelfgemaakte en auteursrechtvrije - foto waar de sfeer uit spreekt die heerst op de vereniging?
Ik wacht met spanning op meer uitbereiding!
Groeten,
Sietske | Reageren? - Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld? 23 apr 2005 13:23 (CEST)
thread_title: Suggesties voor uitbereiding
Overleg:Svartalfheim

message: Ik heb dit eerder gecorrigeerd... Kan het misvormd zijn van de svartalven niet in de scandinavische bronnen vinden. Verder hoort dit bij een lemma over de svartalven en niet in een lemma over hun woonplaats. 
In naslagwerken e.d. word er niet van gesproken dat de svartalven misvormd zouden zijn. Ze zijn kwaadwillige, mensachtige schepsels die goede smeden zijn. Het enige verschil tussen lichtalven en zwartalven zijn de kwaadheid.
Zou diegene (83.116.212.140) die dit tevens loopt aan te passen willen vertellen waarvandaan deze info komt? Noorse
thread_title: Misvormd en grotesk?

message: Hallo anoniem 83.116.212.140. Uw verandering wordt teruggezet naar de versie van Noorse. 4 van uw 6 links zijn fout. pjetter 12 mrt 2005 17:48 (CET)
thread_title:  Verandering
Overleg:Ethisch dilemma

message: Overleg: zogenaamde filosofische paradox (verplaatst naar ethisch dilemma)
ik heb men bedenkingen bij de filosofische paradox over de verpleegster... als je nu gewoon een van de patiënten (bv diegene die een hart nodig heeft) zen lever neemt en in de andere stopt. Dan red je toch het leven van de verpleegster en het leven van één patiënt?--Lycanthroat 7 sep 2004 20:25 (CEST)
Zeer juist.
Die stituatie zou meer recht doen aan de overeenkomst tussen de twee situaties en dan is ook de hele paradox weg.
Ik heb groot bezwaar tegen de zogenaamde paradox van de verpleegster. Er worden twee situaties beschreven waarvan gezegt wordt dat ze in essentie gelijk zijn. Maar dat zijn ze zeer duidelijk niet. Dit is duidelijk geen paradox maar twee los van elkaar staande situaties. En het heeft ook niets met filosofie te maken.
voorbeeld 1 / voorbeeld 2
2 personen op de weg / 3 personen in de gang
2 mannen / 2 mannen en een vrouw
duidelijk door de dood bedreigd / volgens medische opvattingen ter zijner tijd(is twijfelachtig)
keuze uit de twee met de dood bedreigde / keuze gaat naar de derde buitenstaander
bestuurder maakt direct deel uit van het lot / arts is buitenstaander en financieel belanghebbend.
bij juiste keuze een dode / door de risico's van medische fouten kunnen er drie doden vallen.
overblijver heeft zelfde levenskwaliteit / juist de gezonde verpleegster gaat dood en de beiden patienten moeten allerlei medicijnen tegen afstoting en hebben een korte levensverwachting.
De "essentie" is voor beiden alleen door het aantal doden bepaald, dat is onvoldoende. Zaken die van belang zijn is de verwachte kwaliteit van leven van de overblijvers en het nuttig rendement voor de maatschappij. Als er rechts een zeer oude man loopt en links een jonge man dan kan de bestuurder beter naar rechts sturen.
De autoriteit van de arts en zijn mening in die situatie wordt gelijk gesteld aan de autoriteit van de bestuurder van de auto om zijn situatie in te schatten. Dit is onvergelijkbaar. De situatie van de aanstormende auto kan bijna iedereen in schatten. De beste arts zal twijfelen, en als de arts niet twijfelt is hij een gevaar voor de volksgezondheid.
Dit is geen paradox maar een tot polariserende debat aanzettende stelling. Gebruiker:Jan Duimel
Beter gezegd: het is een ethisch dilemma, niet een paradox. Logisch gezien is er niets vreemds aan deze situaties. (Anonymus)
Het is inderdaad een ethisch dilemma en geen paradox. Het stuk dient naar ethiek te worden verplaatst of een nieuw lemma ethisch dilemma dient geschreven te worden. Pprevos 8 mrt 2005 20:55 (CET)
- Bovenstaande tekst werd geplaatst door Jan Duimel op 8 mrt 2005 21:18‎.
thread_title:  Oud overleg 

message: Het co-assistent verhaal is gewoon kolder: een arts heeft niet te beslissen over het leven van collega's en/of onderschikten (zoals co-assistenten) dus het is niet eens een dilemma. 
*Dit is ook geen voorbeeld uit de praktijk, maar meer een theoretisch dilemma zoals in een mop of raadsel. --ErikvanB (overleg) 9 mei 2012 01:05 (CEST)
thread_title:  Co-assistent-verhaal is kolder
Overleg:Nanjing

message: De Taalunie geeft het spellingsadvies Nanking , maar dit is een transliteratie volgens een verouderd systeem (Wade-Giles). De spelling Nanjing is volgens het in China gebruikelijke Hanyu pinyin-systeem. 
Ik heb deze opmerking even verplaatst vanuit het artikel omdat hier twee dingen door elkaar worden gehaald: daadwerkelijke naam (uitspraak) en transliteratie (spelling). Er wordt hier gesuggereerd dat Nanking en Nanjing hetzelfde (moeten) worden uitgesproken en dat lijkt me niet... Toch? Känsterle 8 mrt 2005 22:00 (CET)
Het zou inderdaad, volgens de definities van GerardM, transcriptie ipv transliteratie moeten zijn, maar ik vind dat een beetje een onnozel onderscheid. Pinyin is gebaseerd op klank en op toon, maar bij lange na geeft het de juiste uitspraak ook weer niet weer... Bontenbal 9 mrt 2005 01:16 (CET)
replies: text: Nanjing en Nanking moeten wel degelijk hetzelfde worden uitgesproken (de uitspraak, in het Mandarijn althans, is /Nan-djing/). De naam van de stad is niet veranderd, alleen de manier van transkriptie. Nanking is ook niet Wade-Giles trouwens, in W-D zou het Nan-ching zijn, maar een of ander ander verouderd systeem. Ten overvloede: de tegenwoordig gebruikelijke (pinyin)transkriptie is Nanjing. Dauw 17 mrt 2005 14:16 (CET)
Ja, maar zijn Nanjing en Nanking allebei transliteraties van de Mandarijnse naam van die stad?
Dat van Nanjing weet ik, maar laten we ons maar aan het Taalunieversum houden (al ben jij het daar geloof ik niet mee eens). Groeten Känsterle 17 mrt 2005 16:52 (CET)

text: Voor zover ik het verschil tussen transkriptie en transliteratie begrepen heb: nee, beide zijn transkripties, geen transliteraties. Dauw 18 mrt 2005 07:47 (CET)
Overleg:La Paz (stad in Bolivia)

message: Help De foto is veel te groot! Wie kan het fixen? Ik niet! Adamhawk 9 mrt 2005 03:01 (CET)
replies: text: Ik heb het gefixt. Zie broncode voor de oplossing. Rex 9 mrt 2005 03:03 (CET)
replies: text: :P.S.: Je hoeft commons-afbeeldingen niet ook nog op de Nederlandse Wikipedia te uploaden. Je kunt ze al gebruiken. Rex 9 mrt 2005 03:06 (CET)
Ik vind de naam van deze pagina bijzonder lelijk. La Paz (stad) en La Paz (Bolivia) zijn helaas geen optie, dus ik zou willen voorstellen deze pagina La Paz (La Paz) (zoals het gebruikelijke systeem als er meer geografische aanduidingen in hetzelfde land zijn: naam (provincie/departement/deelstaat) te noemen. Mixcoatl 27 okt 2005 20:47 (CEST)
Overleg:René Magritte

message: "je suis terible"
dat waren zijn laatste woorden
Hij vond het leuk om vrolijke kinderen en mezen met sproeten te tekenenen natuurlijk ook de liefde.
'''Anonymus'''
Ik was '''geschokt''' Magritte niet te vinden in de categorie "Belgisch kunstschilder". Pas via de Engelse wiki kwam ik er achter dat er toch een artikel over hem bestond in de Nederlandse wiki, maar alleen met categorie "Waals kunstenaar".
Klaarblijkelijk gaan de in kunst geïnteresseerde Nederlandstalige wikipedisten ervan uit dat België al uiteen gevallen is, maar volgens mij is dit '''nog''' niet het geval : - )
In elk geval zal ik maar de categorie "Belgisch kunstschilder" toevoegen. Toen René Magritte nog leefde, bestond België in elk geval nog wel.
[[Gebruiker:Lignomontanus|Lignomontanus]] 5 sep 2007 18:14 (CEST)

message: Ik zou Magritte categorizeren als een magisch realistisch schilder. Hij hield zich in ieder geval niet uitsluitend met het fantastische van het surrealisme bezig. Wie is er voor?
- Bjorn
Overleg:Jammu en Kasjmir (staat)

message: http://taalunieversum.org/taal/aardrijkskundige_namen/land/IN
Kasjmir met een J Waerth  Uitsplitsen mensen uitsplitsen! Geen twee onderwerpen op 1 lemma©2005 9 mrt 2005 15:16 (CET)
Overleg:Chennai

message: http://taalunieversum.org/taal/aardrijkskundige_namen/land/IN
Madras in het Nederlandse taalgebied

message: De hierboven (verkeerd) gelinkte opvatting van de Taalunie is in mijn ogen bizar. De hele wereld zegt inmiddels Chennai, zelfs de Britten. Op wikipedia zijn alle talen die ik kan lezen over op Chennai, behalve Frans, Latijn, Silezisch en dus Nederlands. Ik vind het denigrerend en neokoloniaal om stug Madras te blijven zeggen terwijl de hele wereld, en in de eerste plaats de plaatselijke bevolking (en ook de bevolking van de rest van India), de voorkeur geeft aan de nieuwe naam. Vooral ook omdat het hier gaat om een compleet andere benaming en niet om een veranderde spellingwijze of uitspraak.
Op zijn minst klopt de zinsnede op deze pagina 'In 1996 veranderde het staatsbestuur de naam van de stad in Chennai, maar in het Nederlands blijft de oude naam Madras gebruikelijker' niet meer, afgaand op het aantal hits op Google (met toevoeging 'site:.nl'). Ik weet dat ik deze discussie ga verliezen omdat de Taalunie op deze website om de een of andere reden als maatgevend wordt beschouwd, ook als het belachelijk is, maar ik wil dit toch opgemerkt hebben. 92.109.1.85 2 jun 2022 10:50 (CEST)
thread_title:  Madras vs Chennai 