lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:William Nassau de Zuylestein (1717-1781)

message: In Reinildis van Ditzhuyzen, Oranje-Nassau. Een biografisch woordenboek (3de uitgebreide druk 2004) wordt hij in diens lemma genoemd: "Willem Hendrik van Nassau". Paul Brussel (overleg) 19 okt 2014 15:14 (CEST)
replies: text: In een duits boekje, waarvan mij de naam helaas is ontschoten, zag ik dat hij Wilhelm Heinrich von Nassau zu Suylenstein genoemd werd. Hendrik van Holland (overleg) 19 okt 2014 15:26 (CEST)
replies: text: :Het lijkt mij dat een standaardwerk als het genoemde uit 2004³ leidend zou moeten zijn, niet een "duits boekje". Paul Brussel (overleg) 20 okt 2014 20:08 (CEST)
replies: text: ::In de Britse Peerage (BP2003 volume 1, page 766) wordt hij William Henry Nassau de Zuylestein genoemd. De Peerage lijkt mij gezaghebbender dan Mevr. van Dithuyzen, hoe aardig en vriendelijk zij ook is. MVG Hendrik van Holland (overleg) 20 okt 2014 22:10 (CEST)

text: ::zie ook: The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom, Extant, Extinct or Dormant, new ed., 13 volumes in 14 (1910-1959; reprint in 6 volumes, Gloucester, U.K.: Alan Sutton Publishing, 2000), volume XI, page 55. Nogmaals MVG Hendrik van Holland (overleg) 20 okt 2014 22:12 (CEST)
replies: text: :::Overigens heb ik geen bezwaar tegen de Engelse voornamen gezien zijn levensdata, maar Ditz is toch beslist gezaghebbend, en op WP:NL is het misschien logischer, vanwege de relaties met de Van Oranje-Nassau's, om de ook door haar gehanteerde Nederlandse voornamen te gebruiken; in mijn Burke's Peerage & Baronetage 107 (2003), deel 1, p. 766 zie ik hem zo gauw niet terug, maar misschien hebben we het over een ander werk. Paul Brussel (overleg) 20 okt 2014 22:32 (CEST)

text: :::PS: het lijkt me in verband met het gebruik van Nederlandse voornamen ook niet van belang ontbloot dat de 5e graaf van Rochford zijn Nederlandse bezittingen vermaakte aan zijn achterneven Van Reede, nageslacht van Henriette van Nassau-Zuylestein (1688-1759). Paul Brussel (overleg) 20 okt 2014 22:42 (CEST)

text: :Dit is de Nederlandstalige wikipedia, om te beoordelen hoe de naam van deze meneer in Nederlandstalige literatuur luidt is de Complete Peerage niet bijzonder relevant en die aardige mevrouw juist wel bijzonder relevant. Eens met PB, de naam kan in het Nederlands als deze in Nederlandstalige literatuur ook in het Nederlands wordt gegeven. 94.214.131.128 20 okt 2014 22:29 (CEST)
replies: text: ::Ik zou de naam overnemen die Van Ditzhuyzen gebruikt. Hoe hij in het Engels wordt genoemd is voor het Nederlands niet per se relevant. Maarten vdM (overleg) 23 okt 2014 22:05 (CEST)
thread_title:  Naam lemma
Overleg:Islamitische wijk (Jeruzalem)

message: Het komt me vreemd voor dat deze referentie passend en neutraal is bij dit artikel. M.i. moet dit verwijderd worden of vervangen door een referentie over deze islamitische wijk, incl. het daarbij behorende deel van de Tempelberg. Kronkelwilg (overleg) 19 okt 2014 17:43 (CEST)
thread_title:  Passende referentie ?
Overleg:Volvo 66

message: (Gekopieerd van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige)
Graag zou ik willen weten waarom iedere keer een door mij aangebrachte wijziging op de pagina's over de Volvo 66 en de Volvo 300-serie ongedaan wordt gemaakt terwijl ik gewoon de waarheid schrijf. De Volvo 300-serie viel in een duidelijk hoger marktsegment dan de veel kleinere en veel goedkopere Volvo 66 en was daarom dus niet zijn opvolger, maar voor Volvo de intrede in een compleet nieuw marktsegment. Bij ons thuis vroeger hebben wij beide auto's jarenlang gereden, dus ik weet waar ik over praat. Met een beetje googlen kunt u zelf de bevestiging hiervan ook wel vinden. Graag reactie.
replies: text: U haalt parameters uit een infobox weg zonder toelichting waarom u deze verwijderd. Wij weten niet of u dit doet om artikelen te vernielen of dat u toevallig kennis bezit over dit onderwerp.  19 okt 2014 18:59 (CEST)
replies: text: :Met een beetje Googlen vond ik o.a. dit, hetgeen onomwonden bevestigt dat de 340 (ooit bedoeld as 77) de opvolger is van de 66. W\|/haledad (zegt u het maar)  19 okt 2014 21:48 (CEST)
thread_title:  Volvo
Overleg:Judea

message: Is Judea, op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever, een streek in Israël (Cat.) of is dit selffulfilling prophecy ? Kronkelwilg (overleg) 19 okt 2014 22:18 (CEST)
replies: text: Die categorie lijkt me niet onjuist. De naam Judea heeft zeker niet alleen betrekking op de Westelijke Jordaanoever. In de loop van de geschiedenis hebben de grenzen van het gebied dat met die naam aangeduid werd zich nogal gewijzigd, maar het heeft zich steeds minstens gedeeltelijk bevonden in het gebied waar nu de staat Israël ligt. Bekijk de historische kaartjes maar. Het artikel zegt: "thans nog naam van een streek die gedeeltelijk in Israël ligt en gedeeltelijk op de betwiste Westelijke Jordaanoever", en dat klopt waarschijnlijk. De namen "Judea en Samaria" in het bijzonder gaan gebruiken voor het gebied dat Israël in 1967 bezet heeft is een latere vinding van sommigen in Israël. Paul K. (overleg) 20 okt 2014 00:45 (CEST)
thread_title:  " In "  Israël ? 
Overleg:Samaria (regio)

message: Is Samaria, op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever, een streek in Israël (Cat.) of is dit selffulfilling prophecy ? Kronkelwilg (overleg) 19 okt 2014 22:19 (CEST)
replies: text: Zie ook/idem Samaria. Er woonden Samaritanen in de stad en waarschijnlijk ook in de directe omgeving ervan, maar er bestond geen regio Samaria. In de geschiedenis wordt alleen Samaria gebruikt voor de stad (zie ref. in artikel). Deze stad lag in Palestina op de huidige Westelijke Jordaanoever.De moderne staat Israël gebruikt de naam wel alsof het een regio is in één adem met het Romeinse Judea om het informele bestuur over de Israëlische nederzettingen in bezet gebied ermee aan te duiden als Judea en Samaria (district). M.i. moet dit hele lemma samengevoegd worden met het lemma Samaria (stad). Kronkelwilg (overleg) 21 dec 2015 00:40 (CET)
replies: text: :"Samaria" is door de eeuwen heen ook gebruikt als naam voor de regio. Onder de Assyriërs was Samaria een provincie, onder de Hasmoneeën eveneens (naast Galilea, Judea, Idumea en Perea), in het Nieuwe Testament wordt Samaria als regio aangeduid en in de moderne tijd was Samaria onder het Britse mandaat eveneens een district, dat in het westen begrensd werd door de Middellandse Zee. Een samenvoeging met de stad is niet aan de orde. De begrenzing van de streek Samaria komt niet exact overeen met het verloop van de groene lijn: als noordelijke grens wordt de Jizreëlvallei gezien, die in Israël ligt. Hanhil (overleg) 23 dec 2015 21:02 (CET)
thread_title:  " In "  Israël ?
Overleg:Jules Ferry

message: Verder zette hij de volgende stappen in de ontwikkeling van het Franse onderwijs:
* invoeren van de schoolplicht en wel volgens laïcistische waarden
* gratis basisonderwijs''
...eer en lof voor Jules Ferry. Toch niets nieuws: schoolplicht was terug van weggeweest. Laten we niet na te vermelden dat de Ordonnantie van 13 december 1698 (van Lodewijk XIV) het onderwijs tot 14 jaar verplicht stelde in de - toen gratis - lagere scholen. Deze scholen werden door de Kerk gefinancieerd uit de tienden. Één van de bedoelde verwezenlijkingen van de Franse Revolutie was het Verlichtingsideaal dat bestond uit het vernietigen van de Kerk en het afschaffen van onderwijs voor iedereen. De rijke industriëlen die de Franse Revolutie - in het begin - stuurden openden zo de deur voor kinderarbeid.
Het dom houden van de mensen was geen project van adel of Kerk van vóór de Franse Revolutie, maar wél van de Verlichting. Laat de Verlichtingsfilosoof Voltaire zelf aan het woord: "Il est à propos que le peuple soit guidé et non pas qu’il soit instruit" (het is beter dat het volk geleid wordt, en niet onderwezen) (uit zijn brief aan M. Damilaville, 19 maart 1766). La Chalotais schrijft in 1763 "Le bien de la société demande que les connaissances du peuple ne s'étendent pas plus loin que ses préoccupations" en eiste de sluiting van de scholen van de Jezuïeten. Voltaire feliciteert hem: "Je vous remercie de proscrire l'étude chez les laboureurs". 
Blijkens dit lemma is men daar zo'n honderd jaar lang in geslaagd. Riyadi (overleg) 20 okt 2014 01:17 (CEST)
thread_title:  Iets nieuws?
Overleg Wikipedia:Sjablonen vlag met IOC-code

message: Hallo, ik heb vandaag een aantal nieuwe sjablonen aangemaakt met vlag voor Myanmar, namelijk MYA-1989, MYA-1989f en MYA-1989f-r, omdat Myanmar voor 1989 Birma heette. Het oudere sjabloon MYA-1974f gaf Myanmar, terwijl het land tussen 1974 en 1989 nog Birma heette. Het sjabloon MYA-1974 gaf juist Birma aan. Ik heb de extra sjablonen dus aangemaakt om rekening te houden met de naamswisseling, waarbij de vlag niet veranderd werd. Nu zijn mijn vragen of ik dit terecht heb gedaan en juist heb gedaan (met categoriën).  20 okt 2014 12:39 (CEST)
thread_title:  Myanmar, Birma
Overleg:Red Allen (jazzmusicus)

message: Hallo, ik merk dat er een terugdraai-conflict bezig is met dit artikel dat ik heb aangemaakt. Eigenlijk vind ik dat ('mijn') Afro-Amerikaans best vervangen mag worden door Amerikaans. We schrijven toch ook niet over de "blanke" Amerikaanse jazzkornettist Bix Beiderbecke? Beachcomber (overleg) 20 okt 2014 16:47 (CEST)
thread_title:  Afro-Amerikaans
Overleg:Resolutie 948 Veiligheidsraad Verenigde Naties

message: *... de verdere voorbereiding van die missie die de multinationale macht zou vervangen van zodra de ze bepaalde dat een veilige en stabiele omgeving was opgezet.; het is onduidelijk wat het laatste stuk betekent. Kan gebruiker:Egs hier nog even opnieuw naar kijken? De Wikischim (overleg) 20 okt 2014 16:50 (CEST)
replies: text: De UNMIH-vredesmacht zou pas worden uitgestuurd als Haïti was gestabiliseerd van de onlusten die er gaande waren. Daarvoor moest een internationale troepenmacht zorgen.Egs (overleg) 2 nov 2014 10:38 (CET)
thread_title: Passage
Overleg:Polistes versicolor

message: Ik mis in dit artikel de Latijnse benaming van deze wesp. Ik kan ook niet echt achterhalen wat dat zou moeten zijn.
Als men dat heeft kan er ook een Taxonomische indeling er bij geplaatst worden en eventueel het artikel uitbreiden.
Voor zover ik kan zien wordt het geslacht Polistes versicolor (zoek bij externe site naar wespen) bedoeld met dit beestje, maar wat voor soort is het dan?  --Willem ter Haar (overleg) 21 okt 2014 11:17 (CEST)
thread_title: Dit kan beter
Overleg:Roland Rens

message: * Gisteren het 'meebezig'-sjabloontje geplaatst met de bedoeling om de komende dagen nog foto's toe te voegen en evt kader aan rechterzijde. Weersomstandigheden laten momenteel echter niet toe om foto's te gaan nemen van de standbeelden in Aarschot. Netwerker (overleg) 21 okt 2014 16:59 (CEST)
Overleg:Smartwatch

message: Gewoon voor de duidelijkheid: het woord 'smart watch' is zo te zien niet echt aanvaard als Nederlands woord, 'smartwatch' wel. Als bron haal ik Van Dale aan (conform WP:C), maar ook de VRT zegt het zo. Het lijkt me dan ook dat het gewoon niet als 'smart watch' in dit artikel hoort, ook al schrijven anderen dat soms wel zo. -- 21 okt 2014 21:30 (CEST)
thread_title:  Woord
Overleg:George Richard Savage Nassau

message: Waar is dit artikel op gebaseerd? Paul Brussel (overleg) 22 okt 2014 00:00 (CEST)
thread_title:  Bronnen 

message: In Reinildis van Ditzhuyzen, Oranje-Nassau. Een biografisch woordenboek (3de uitgebreide druk 2004) wordt hij in diens lemma genoemd: "George van Nassau-Zuylestein". Waar is deze lemmanaam op gebaseerd? Paul Brussel (overleg) 22 okt 2014 00:00 (CEST)
replies: text: In de engelse wikipedia wordt hij genoemd als en:George Richard Savage Nassau. Zo ook op de site van hier op de site van Find a grave. Ook op de site van www.hethuisvanoranje.nl wordt hij zo genoemd. De titels die daarbij vermeld worden, Erfheer van Zuylestein, Leersum en Waayestein, Erfgraaf van Rochford, Erfburggraaf van Tunbridge, Erfbaron van Enfield, heb ik niet gebruikt omdat ik deze (nog) niet kon verifieren. Op de volgende site hier wordt hij beschreven. MVG Hendrik van Holland (overleg) 22 okt 2014 01:07 (CEST)
replies: text: :Het is ongebruikelijk om genealogische sites te gebruiken als bron voor WP:NL, daar ze, zoals in dit geval, door anderen kunnen worden aangevuld, zonder dat die informatie op basis van solide en gezaghebbende informatie werd toegevoegd; zulke sites als bron worden dus sterk afgeraden omdat ze onbetrouwbaar zijn. Merk overigens op dat de beide door u genoemde bronnen verschillende namen geven. Van Ditzhuyzen geeft als bron voor haar informatie: Gentleman's Magazine XCIII (1823), p. 173-175. Paul Brussel (overleg) 22 okt 2014 08:35 (CEST)
replies: text: ::Juist omdat het ongebruikelijk is genealogische sites als bron te gebruiken heb ik mij wat naam betreft vastgehouden aan de engelse wikipedia. Daarbij ben ik er vanuit gegaan dat zij dezelfde principes en regels hanteren. MVG Hendrik van Holland (overleg) 22 okt 2014 14:27 (CEST)
replies: text: :::Deze man staat mede op WP:NL van wege zijn connectie met de Van Oranje-Nassau's en in het standaardwerk van Van Ditzhuyzen staat hij onder een andere naam; als gezegd: de WP:EN is deel gebaseerd op genealogische sites. Zijn grafmonument kan niettemin een goede aanwijzing geven - maar ik vrees dat hij meer bekend is als kunstverzamelaar en bibliofiel, maar dan moet daar ook gezaghebbende literatuur over bestaan waaruit blijkt onder welke naam hij in die hoedanigheid bekend stond, en moet die betekenis hier dan oo voorop taan, en niet zijn connectie met de Nassau's.. Paul Brussel (overleg) 22 okt 2014 16:36 (CEST)
replies: text: ::::George Richard Savage Nassau is de naam die hij droeg gedurende zijn leven. Deze naam wordt ook zo genoemd op zijn grafmonument. MVG Hendrik van Holland (overleg) 22 okt 2014 18:41 (CEST)
thread_title:  Naam lemma
Overleg:De compagnie van kapitein Allaert Cloeck en luitenant Lucas Jacobsz. Rotgans

message: De afbeelding is een "wit" vel bij weergave op mijn ipad. Zijn er meer mensen die dit constateren? Als ik op de afbeelding klik zie ik hem wel! Want dan wordt hij groot geopend in Commons. Rara? Vr groet Saschaporsche (overleg) 22 okt 2014 02:24 (CEST)
thread_title:  Afbeelding wordt niet weergegeven
Overleg:Quinsy Gario

message: De volgende tekst "Daags na de ramp met MH17 riep Gario de toorn van twitterend Nederland over zich af. Gario impliceerde in een tweet dat premier Mark Rutte 'witte slachtoffers' van rampvlucht MH17 belangrijker zou vinden dan 'bruine'. " is nu een paar keer geplaatst en verwijderd. Mijn idee is dat het opgenomen kan worden. Gario is tenslotte bekender geworden door zijn 'Zwarte Pieten' discussie dan door zijn andere capaciteiten als o.a. kunstenaar. Daarom kunnen zaken die hieraan gekoppeld worden terecht hier opgenomen worden. Wat denken andere hierover?--Butch (overleg) 22 okt 2014 10:22 (CEST)
replies: text: : Mijn idee is dat hier sprake van één misplaatste tweet die door de Telegraaf is overgenomen omdat de Telegraaf nou eenmaal houdt van stemming maken. -  22 okt 2014 14:36 (CEST)
replies: text: :: In zijn eigen tekst erover staat een andere uitleg van de tweet dan wat de Telegraaf heeft verdraaid. Net als met de Mugabe-tweet waarin hij beticht werd van bewondering voor de dictator.
replies: text: ::
http://mwnw.nl/wp-content/uploads/OH-NO-HE-DIDNT.jpg
Dit is de tweet zonder telegraaf sausje.Laten we het maar uit het artikel houden anders komt Quinsy Gario straks over als een racist en dat kunnen we er niet bij hebben.

text: De vraag is niet of Quinsy Gario in het artikel overkomt als een racist, maar of het nuttig is om elk incident rond een persoon in een artikel op te nemen. -  7 sep 2015 12:20 (CEST)
thread_title:  Tweet opnemen of niet 
Overleg:Philippe Gilbert (wielrenner)

message: Is Gilbert nu in Verviers (zelfstandige plaats en gemeente) ({{als}}, {{an}}, , , , , ...) geboren, in Aywaille () of in Remouchamps (dorpje binnen de gemeente Aywaille) ({{cy}})?
Overigens staat hij weer wel op de Lijst van personen uit Verviers...
Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 okt 2014 12:53 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats? 

message: In de lijst "resultaten in voornaamste wedstrijden" ontbreken de prestaties voor de classica san sebastian. Ik ben een totale leek op wikipedia en weet dus niet goed hoe dit toegevoegd kan worden? 
Met vriendelijke groet,
Pieter
thread_title:  Classica San Sebastian? 

message: Niet dat het voor mij ongelooflijk in de weg staat, maar ik zou toch een balletje willen opwerpen over het snoeien in de ereplaatsen in het palmares (of ze zelfs volledig weglaten). Is voor een renner die zo veel gewonnen heeft een ereplaats überhaupt relevant (laat staan een 8e plaats in een ritje in de eneco tour)? Toyo Mojito (overleg) 13 aug 2015 17:40 (CEST)
Ik lees "een van de beste wielrenners die België gekend heeft". Groot, alleszins maar zijn resultaten in de drie grote rondes (ondanks de talrijke deelnames) spreken toch enigszins tegen dat hij "een van de beste wielrenners" is.
thread_title:  Palmares - ereplaatsen
Overleg:Commandeur (marine)

message: *Vraag!! Moeten de marinerangen vice-commandeur en luitenant-commandeur HIER of op een eigen pagina?? Of is dat teveel moeite voor de Nederlandstalige Wikipedia?? Als er maar wat staat, he?? 
replies: text: Als u denkt er nog 2 artikelen over te kunnen schrijven, voel u vrij en ga uw gang! -  22 okt 2014 16:40 (CEST)
*Is de tekst die ik al schreef over de vice-commandeur en luitenant-commandeur op de een of andere manier te verplaatsen naar het nieuwe onderwerp met die onderwerpsnamen?? Bijvoorbeeld met kopiëren/plakken??

message: De Engelse pagina waarnaartoe je wordt doorverwezen als je op 'Engels' klikt, is commander, maar dat is een totaal andere rang. De Engelse equivalent van commandeur is immers Commodore of in de Verenigde Staten Rear Admiral.
86.85.68.126 23 dec 2015 00:19 (CET)
thread_title:  Verkeerde koppeling Engels
Overleg:Army Distinguished Service Medal

message: Albert I een leider gedurende WO 2?
Overleg:Oktober

message: Volgens mij is het niet gebruikelijk om in oktober te zaaien. Meestal gebeurt dat in het voorjaar. Kent iemand een referentie voor het beschrijven van oktober als zaaimaand?
replies: text: Bij de NSB heette oktober zo en heel vreemd is het niet. O.a. wintertarwe wordt in de herfst gezaaid. Kleuske (overleg) 23 okt 2014 13:09 (CEST)
replies: text: :Maar je hebt gelijk dat het een tamelijk beperkt gebruik is. Vervangen door wijnmaand. Kleuske (overleg) 23 okt 2014 13:19 (CEST)
thread_title:  Zaaimaand?
Overleg:Tetra-amelie

message: Een Nederlandstalige bron  mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/48473-leven-zonder-armen-benen-of-geen-van-beide.html wordt steeds geblokkeerd. Is het de moeite deze te deblokkeren? Vdkdaan (Gif mo sjette) 23 okt 2014 15:37 (CEST)
thread_title: Bron
Overleg:Marc Wagemakers

message: Op welke positie heeft Wagemakers nu gespeeld. In de tekst staat dat hij "middenvelder" is, maar in de infobox zie ik "verdediger" staan. Vr groet Saschaporsche (overleg) 23 okt 2014 20:53 (CEST)
thread_title:  Vraag positie
Overleg:Tim O'Brien (schrijver)

message: Wat is eigenlijk de oorspronkelijke – Engelse – versie van dit citaat: "Dit soort van dorpen. Ze hebben geen idee van de echte buitenwereld. Ze weten niet eens hoe je Hanoi spelt. Maar ze tolereren geen enkele andersdenkende. Zonder dat ze het beseften, hebben deze mensen me naar Vietnam gestuurd"? Marrakech (overleg) 23 okt 2014 22:16 (CEST)
replies: text: De oorspronkelijke tekst luidt:"It's not Worthington I object to, it's the kind of place it is," O'Brien told an interviewer. "The not knowing anything and not tolerating any dissent, that's what gets to me. These people sent me to Vietnam, and they didn't know the first thing about it." Die zin over Hanoi heb ik uit een ander interview gehaald, om het geheel duidelijker te maken.Met vriendelijke groet Hamnico (overleg) 29 okt 2014 09:41 (CET)
replies: text: :Maar dan zijn de aanhalingstekens misleidend, Hamnico, want het is verre van een letterlijk citaat: je hebt dingen weggelaten en andere dingen toegevoegd. Overigens betekent "These people sent me to Vietnam, and they didn't know the first thing about it" niet "Zonder dat ze het beseften, hebben deze mensen me naar Vietnam gestuurd", maar iets als "Deze mensen hebben me naar Vietnam gestuurd, terwijl ze er geen bal van afwisten". Marrakech (overleg) 29 okt 2014 10:03 (CET)
replies: text: :: Je hebt gelijk. Ik zal het t.z.t. in dier voege aanpassen. Bedankt. Hamnico (overleg) 1 nov 2014 15:49 (CET)
thread_title:  Citaat 
Overleg:Richard Savage Nassau de Zuylestein

message: Ten onrechte had ik op basis van Van Ditzhuyzen toegevoegd: "weduwe van James Douglas, 5e hertog van Hamilton (1703-1740)". Ditz heeft hier geen gelijk. Zoals terecht door Mvdleeuw aangegeven in het lemma Hertog van Hamilton werd pas vanaf de 12e hertog de naam Douglas-Hamilton gevoerd; de 5e hertog zou dan ook niet als lemmatitel James Douglas Hamilton (1703-1743) moeten hebben, maar simpelweg James Hamilton (1703-1743) (Douglas hoort in diens lemma niet thuis). Paul Brussel (overleg) 23 okt 2014 23:13 (CEST)
replies: text: Klopt als een bus. Ofschoon de familie de naam Douglas voerde is deze in 1660 gewijzigd in Hamilton. Pas na de 12e Duke of Hamilton is de naam Douglas-Hamilton geworden.William Douglas (1634-1694) (hij was de zoon van William Douglas 1st Marquess of Douglas) trouwde in 1656 (als William Douglas, 1e graaf van Selkirk) met Anne Hamilton 3th Duchess of Hamilton. Zijn zoon James Douglas (1658–1712) werd in 1694 de 4e hertog van Hamilton. William Douglas veranderde in 1660 de naam Douglas voor zijn zoon in Hamilton.Charles Douglas (1662-1739), een broer van James (1658-1712), blijft de naam Douglas gebruiken, hij wordt de 2e graaf van Selkirk.
Alfred Douglas-Hamilton (1862-1940) was een neef die, bij gebrek aan een rechtstreekse opvolger, de 13e hertog van Hamilton werd. Hij was een zoon van Charles Douglas-Hamilton (1808-1873), een achterachterkleinzoon van de 4e hertog van Hamilton.Ik heb de naam van James Douglas-Hamilton (1703-1740) gewijzigd in James Hamilton (1703-1743) 5e hertog van Hamilton.zie ook de engelse wikipedia: In 1656, the 3rd Duchess married William Douglas, 1st Earl of Selkirk, third son of William Douglas, 1st Marquis of Douglas. He had been created Earl of Selkirk and Lord Daer and Shortcleuch on 4 August 1646. He changed his surname to "Hamilton", and on 20 September 1660 was created Duke of Hamilton, Marquis of Clydesdale, Earl of Arran, Lanark and Selkirk and Lord Aven, Machanshire, Polmont and Daer for life. In 1688, he resigned the Earldom of Selkirk and the Lordship of Daer and Shortcleuch, and those titles were regranted to his second son, with a special remainder designed to prevent them becoming merged with the Dukedom. (See Earl of Selkirk for the subsequent history of those titles, which were eventually inherited by the 12th Duke of Hamilton, becoming separated again from the Dukedom on the death of the 13th Duke in 1940). MVG Hendrik van Holland (overleg) 24 okt 2014 10:21 (CEST)
thread_title:  Douglas
Overleg:De boemerang van Kirimbir

message: Wat is "kirimbir"? Een (verzonnen) stad? De naam van een persoon? Dat kan bijna niet anders. Dan zal het met een hoofdletter moeten: De boemerang van Kirimbir. Ik kom er online niet uit wat "kirimbir" is. Akim. - ErikvanB (overleg) 24 okt 2014 04:24 (CEST)
replies: text: Ik weet ook niet wat het betekent, maar deze titel staat een paar keer op het internet genoemd, met een hoofdletter voor Kirimbir. Bedankt trouwens voor de laatste puntjes op de i. Ophedi (overleg) 24 okt 2014 17:21 (CEST)
*Beste, in het verhaal is Kirimbir, een verre voorvader van de Aboriginals. Inderdaad met een hoofdletter. Goed opgemerkt. --Andrewke (overleg) 25 okt 2014 02:57 (CEST)
**Dank! ErikvanB (overleg) 25 okt 2014 03:19 (CEST)
thread_title:  Spelling van de titel