Overleg:Evangelisch onderwijs in Nederland

message: Ik heb de artikelen Evangelische School voor Journalistiek en Evangelische Hogeschool uit deze categorie verwijderd, omdat deze niet onder dit soort evangelisch onderwijs vallen. Het is inderdaad makkelijk om hier een misverstand over te krijgen. Het ligt ook wel dicht bij elkaar. De groepen die evangelisch onderwijs nastreven komen heel nadrukkelijk uit een bepaalde hoek, namelijk baptisten, pinksterbeweging, Vergadering van Gelovigen, etc. Daarbij hebben ze een aantal uitgangspunten, zie hier. Deze uitgangspunten kunnen door veel meer christenen worden onderschreven, ook bijvoorbeeld uit de gereformeerde hoek. Het Platform Evangelisch Onderwijs Nederland geeft zelf als onderscheid met deze kerken aan dat zij veel meer de nadruk leggen op de belijdenisgeschriften.
Het verwarrende is dat sommige organisaties wel het woord evangelisch in hun naam hebben, als verwijzing na de uitgangspunten van de evangelische beweging, die ook zij kunnen onderschrijven. Denk bijvoorbeeld aan de Evangelische Omroep, maar ook de Evangelische Hogeschool. Tegelijkertijd behoren ze niet tot dezelfde stroming als waar de groepen uit voortkomen die evangelisch onderwijs nastreven. Kortom, een nogal ingewikkeld verhaal, omdat beide groepen toch veel overlap hebben.
Een ander argument is trouwens dat de richting evangelisch onderwijs pas sinds een aantal jaar bestaat, en dat de Evangelische Hogeschool nooit door de overheid als zodanig is erkend, noch daar ooit zelf om heeft gevraagd, of specifiek toenadering toe heeft gezocht. Ditzelfde gaat overigens op voor de andere scholen onder het kopje tertiair onderwijs, dus misschien zouden die ook verwijderd moeten worden. Evert100 5 jul 2010 9:50
replies: text: Om met het laatste te beginnen: Azusa, CHE en ETF Leuven zijn bij mijn beste weten wél erkend (de laatste weliswaar in België, maar als enige in zijn soort in het Nederlandse taalgebied trekt hij ook veel Nederlandse studenten).

text: Verder zou ik m.b.t. de EH dan als alternatief willen voorstellen hem wél te noemen, maar onder een ander subkopje, bijv. samen met Windesheim. Dat zou dan zoiets worden als:

text: Gereformeerde opleidingen die ook veel evangelische studenten trekken:

text: * Christelijke Hogeschool Windesheim

text: * Evangelische Hogeschool

text: * ...

text: Nadeel van helemaal weglaten is dat er binnen de kortste keren iemand op het idee komt ze er wéér bij te zetten. Zio blijf je bezig. Beter is dus wél noemen, maar dan met een gepaste toelichting. Dat voorkomt zich steeds herhalende misverstanden. juist die verwarring die u zelf noemt, zou hier toegelciht moeten worden (of er zou naar een desbetreffende toelichting elders verwezen moeten worden).

text: HHahn (overleg) 4 jul 2010 13:55 (CEST)
replies: text: :Ik bedoelde meer dat Azusa, de CHE en ETH Leuven niet als "evangelisch onderwijs" zijn erkend. Ik geloof dat die erkenning ook alleen maar mogelijk is in basis- en het voortgezet onderwijs. Je zou deze scholen wel kunnen noemen met de opmerking dat ze niet als "evangelisch onderwijs zijn erkend", maar dat er wel - mede - vanuit een evangelische achtergrond les wordt gegeven. Dan zou de Evangelische Hogeschool er inderdaad ook weer bij kunnen.

text: :Evert100 5 jun 13:39 (CET)
replies: text: ::Ik geloof dat ik begin te begrijpen wat je bedoelt. Azusa etc. zijn niet erkend door die ministerlijke erkenning in het begin van het artikel wordt aangehaald. Maar dat hoeft ook niet, die erkenning betrof alleen het onder de leerplichtwet vallende onderwijs, d.w.z. het primair en secundair onderwijs. Een erkenning als "evangelisch tertiair onderwijs" zal m.i. ook helemaal niet kunnen. Met die erkenning wordt eerder bedoeld dat leerlingen in het desbetreffende onderwijs voldoen aan de leerplichtwet.

text: ::Maar de gemiddelde lezer zal dat een zorg zijn. Die verstaat onder "evangelisch" één begrip (en weet in veel gevallen bovendien niet eens wát het precies betekent...). De vraag zou uiteindelijk moeten zijn, wat de gemiddelde lezer "zoekt" als hij op dit artikel zoekt. Waarschijnlijk bekommert hij zich meer om vragen als "wat is 'evangelisch' nou eigenlijk?" en "wat vindt je daar nou in de praktijk in de maatschappij van terug". In dát kader heb ik deze schooltypes toegevoegd. En met "erkend" bedoelde ik niet dat ze "als evangelisch" erkend zouden zijn (in het kader van die ministerlijke erkenning dus), maar als "HBO".

text: ::Ik zal proberen de tekst wat aan te passen. Laat een dezer dagen maar even weten wat je ervan vindt.

text: ::HHahn (overleg) 5 jul 2010 15:15 (CEST)

text: ::Inmiddels gedaan. Zo beter? HHahn (overleg) 5 jul 2010 15:23 (CEST)
replies: text: :::Nog een kleine aanpassing gedaan. Ziet er volgens mij goed uit zo. Evert100 8 jul 12:53 (CEST)
thread_title:  Evangelische Hogeschool wel of niet "evangelisch" 

message: Is er een reden om specifiek Windesheim als enige protestantse HBO te noemen? Zijn er bronnen die kunnen onderbouwen dat hier relatief meer evangelische studenten zijn dan op vergelijkbare protestantse opleidingen? Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 7 jul 2010 23:13 (CEST).
replies: text: Goeie vraag. Ik weet alleen dat Windesheim als een van de weinigen uit de gereformeerde hoek ook in evangelische tijdschriften adverteert.

text: Ik zou, eerlijk gezegd, ook niet goed weten hoe ik hier achter zou moeten komen.

text: V.w.b. de vermelding "Protetstants" die u in "Gereformeerd" hebt gewijzigd: Ik zit zelf al een jaar of dertig in de evangelische hoek, en in mijn perceptie is "gereformeerd" opgegaan in de PKN. Maar eerlijk gezegd weet ik niet of ik Windesheim hier als "PKN" zou moeten zien, of meer als (vrijgemaakt, Nederlands, christelijk) gereformeerd. Wat mij betreft is uw correctie dan ook OK.

text: HHahn (overleg) 8 jul 2010 09:59 (CEST) (Bijgewerkt HHahn (overleg) 8 jul 2010 10:04 (CEST))
replies: text: :Windesheim is algemeen christelijk, dus niet specifiek gebonden aan een bepaalde kerk. Als er meer evangelische studenten op zitten dan gemiddeld, dan komt dat vooral door de ligging (Zwolle, relatief hoog percentage christenen), niet zo zeer door de identiteit van de school. Ik heb hem daarom ook verwijderd uit het overzicht. Evert100 8 jul 12:54 (CEST)
replies: text: ::Bedankt voor de snelle reactie en de prima oplossing. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 9 jul 2010 00:42 (CEST).
thread_title:  Windesheim 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Evangelisch onderwijs. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20101124175156/http://www.ves-amsterdam.nl/ toegevoegd aan http://www.ves-amsterdam.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 15:55 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast