lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ankersteek

message: Ik kan de ankersteek voornamelijk als de Duitse "Ankerstich" of Engelse "Cow Hitch": https://de.wikipedia.org/wiki/Ankerstich
Zijn er twee verschillende soorten ankersteken, of heeft deze eigenlijk een andere naam? 
replies: text: De in dit artikel beschreven knoop is een variant van wat in mijn Schiemannen voor de zeiler uit 1965 (link) de enkele werpankersteek wordt genoemd. Wat de:wiki als de Ankerstich beschrijft komt in dat boek niet voor, al ken ik die knoop zelf ook als de ankersteek (padvindersdingetje?). Het WFT beschrijft de ankersteek echter al in 1891 als de bijzondere wijze, waarop het eind van een zwaar touw in den ring van een anker vastgemaakt wordt (link). Google laat ze desgevraagd allebeide zien (link). Er lijken dus inderdaad twee verschillende knopen met dezelfde naam te kunnen worden aangeduid. Wellicht weet collega Stunteltje meer. Wutsje 18 sep 2020 07:20 (CEST)
replies: text: :Kijk ik nog naar. Ga nu naar boord, nog even profiteren van het mooie weer. Stunteltje (overleg) 19 sep 2020 10:10 (CEST)

text: :Ik heb zelf de meeste knopen geleerd uit Schiemanswerk van J.H. Coolhaas. Dat boekje is in de brand aan boord verloren gegaan, maar gelukkig vond ik nog een exemplaar in de kringloop. Die kent alleen de werpankersteek. Ook in de latere editie door W.P. Coolhaas heet de steek zo en is het plaatje niet veranderd. Ik zal het in de gaten houden voor het geval dat ik bij het opruimen mijn andere knopenboeken weer tegenkom. Maar het standaardwerk voor knopen blijft voor mij The Ashley Book of Knots door Clifford W. Ashley. Ik heb het altijd uit de bibliotheek geleend, ik kreeg indertijd te weinig zakgeld om het te kunnen kopen.Stunteltje (overleg) 19 sep 2020 22:23 (CEST)
replies: text: ::Dank voor je uitzoekwerk. ABoK lag indertijd ook ver buiten mijn bereik, maar dat is nu anders: het staat integraal in het Internet Archive én je kunt er in zoeken, zie hier. Wutsje 20 sep 2020 02:55 (CEST)
thread_title:  Ankersteek?
Overleg:Criterium van Buggenhout

message: Geen idee waar dit over gaat. Wat is een eendagswedstrijd, en om wat voor wedstrijd gaat dit eigenlijk? Paul Brussel (overleg) 18 sep 2020 10:35 (CEST)
replies: text: Net te snel geplaatst, er moeten er nog twee bijkomen. Het gaat over een criterium dat gereden werd in Buggenhout waar elk jaar een hoop profs aan deelnamen. Maar dit is de laatste van drie criteria die er werden gereden die andere twee ga ik nog toevoegen. Een koers die net niet voor de profs is maar waar ze wel geregeld aan deelnamen, zoals zoveel "kermiskoersen" of als er profs in mee rijden "criterium". Themanwithnowifi (overleg) 18 sep 2020 15:06 (CEST)
replies: text: :Gaat het om een wandelkoers, een autokoers, een wielrennerskoers? Volslagen onduidelijk. En is zo'n koers eigenlijk wel E? (Maar ik houd me in  de regel niet bezig met sportzaken.) Paul Brussel (overleg) 18 sep 2020 15:22 (CEST)
replies: text: :: Op die manier onduidelijk, ik ga dat snel aanpassen, criterium is E omdat er meerdere profrenners aan deelnamen en zelfs geen kleine namen zoals Lucien Van Impe. Themanwithnowifi (overleg) 18 sep 2020 16:45 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Wageningsche Studenten Schietvereniging "Transvaal"

message: De toestemming voor deze tekst, of een eerdere versie hiervan, is gearchiveerd in het OTRS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2020090610003021). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. Ciell 18 sep 2020 13:03 (CEST)
thread_title:  Toestemming in OTRS 

message: De meegegeven bron geeft aan dat vrouwen in 2015 geen bestuursfuncties mochten vervullen, een anonieme wikipediaan beweerde zojuist het tegendeel. Is er iemand die een tegenbron heeft om de anonieme bewering te staven? Sietske | Reageren? 28 feb 2022 04:53 (CET)
thread_title:  Vrouwen in bestuursfuncties anno 2015
Overleg:The Masked Singer (Vlaanderen)

message: Extra info toevoegen over de oorsprong van het programma
Titel zou moeten veranderen met hoofdletters The Masked Singer 
replies: text: Ik heb dit wat anders opgelost, omdat er meer versies van zijn dan alleen de Vlaamse. The Masked Singer is nu een doorverwijspagina geworden. Encycloon (overleg) 18 sep 2020 14:43 (CEST)

message: Volgens mij is het kijkcijferaantal niet juist want had ergens 1,3 miljoen gelezen Garfieldje (overleg) 25 sep 2020 17:20 (CEST)
replies: text: Live waren het er 1 miljoen, uitgesteld en online 0,3 extra (zie hier). Ik weet helaas niet welke cijfers we normaal gesproken gebruiken op Wikipedia, misschien dat  dit wel weet? Encycloon (overleg) 25 sep 2020 22:56 (CEST)
replies: text: :We gebruiken enkel de kijkcijfers van de live uitzending. Bij sommige artikelen komt het voor dat uitgesteld (als extra) erbij wordt vermeld. Dit is echter alleen in speciale gevallen zoals met De Luizenmoeder die ruim over de 4 miljoen ging. Groet RuedNL2 (overleg) 26 sep 2020 17:39 (CEST)
https://www.hln.be/tv/the-masked-singer-mist-start-niet-en-trekt-meteen-1-37-miljoen-livekijkers~ac4ca573/
 HarrytjePotter (overleg) 17 jan 2022 12:39 (CET)
1.385.170 is het precies aantal kijkcijfer volgenshttps://www.gva.be/cnt/dmf20220117_98396478 of worden de uitgestelde ook bijgeteld? WIKIformaskedsinger (overleg) 18 jan 2022 11:11 (CET)
thread_title:  Kijkcijfers 

message: Moeten we deze juryleden al toevoegen ?
https://vtm.be/the-masked-singer/wolf-aap-en-duiveltje-speuren-mee-in-the-masked-singerHarrytjePotter (overleg) 4 jan 2022 09:29 (CET)
thread_title:  Juryleden 
Overleg:Caroline Kaart

message: Welke nationaliteit had zij in haar latere leven? Overal lees ik dat zij Schots-Nederlands zou zijn. Deze dubbele nationaliteit bestaat niet. In elk geval is het een feit dat zij in Schotland geboren is en daarmee bij geboorte de Britse nationaliteit had, maar verder ..... Ik heb e.e.a. provisorisch aangepast, maar eigenlijk zou er een bron voor het "Nederlandse" moeten zijn. HT (overleg) 18 sep 2020 23:50 (CEST)
replies: text: Bij de introductie van de Code Civil in Nederland in 1810 verkreeg een vreemdelinge die huwde met een Nederlander bij het aangaan van het huwelijk automatisch de Nederlandse nationaliteit (deze huwelijksregeling werd herbevestigd in 1892). Op 22 februari 1957 werd onder auspiciën van de Verenigde Naties het New Yorkse Verdrag over de nationaliteit van een gehuwde vrouw aangenomen, waarin bepaald werd dat een huwelijksvoltrekking geen nationaliteitsrechtelijke gevolgen mocht hebben voor de vrouw. Caroline trouwde op 31 augustus dat jaar. De Nederlandse wetgeving werd echter pas in 1963 gewijzigd. Zij trouwde echter niet in Nederland, maar in Schotland. De Britse wet werd al in 1948 dusdanig aangepast, dat een vrouw haar Britse nationaliteit kon behouden als ze met een buitenlander huwde. Het is mij onduidelijk welke nationaliteit Caroline vanaf haar huwelijk met Kaart gehad heeft. HT (overleg) 20 sep 2020 22:52 (CEST)
thread_title:  Nationaliteit Caroline Kaart 

message: Ik heb een poging gedaan om het nederlandse artikel te vertalen of te starten in het Engels, maar deze vertaling is niet geaccepteerd. Misschien dat iemand anders wel een artikel kan starten. Dit omdat zij geboren is in een Engels sprekend land. Carsrac (overleg) 21 sep 2020 10:06 (CEST)
thread_title:  vertaling in Engels 
Overleg:Christian Drosten

message: Is dit een machinevertaling? De eerste zin loopt meteen al niet. De "Koninklijke Nederlandse Vereniging van Kunst en Wetenschap" is waarschijnlijk de KNAW. En tot mijn verbijstering wordt helemaal niet genoemd dat de man nu in Berlijn werkt. Rbakels (overleg) 19 sep 2020 00:09 (CEST)
replies: text: Ik had ook de indruk dat dit zo uit de machine komt rollen. Heb het aangepast, met de Duitse versie als leidraad, al volg ik ze niet in hun bewering dat Nature Drosten heeft "gewürdigt" vanwege zijn vrijgave van data nog voordat hij wat plaatste in de New England Journal of Medicine. Dat blad wordt helemaal niet genoemd in dat Nature-artikel; dat spreekt slechts zijn bewondering uit voor de opmerkelijke snelheid waarmee Drosten en zijn team een diagnostische test hadden ontwikkeld. Men moet ook niet alles geloven wat onze Duitse collega's opschrijven. O, en dit artikel is nog lang niet af. W.D. Sparling (overleg) 20 okt 2020 13:52 (CEST)
thread_title:  Kwaliteit
Overleg:Open sterrenhoop

message: Dit verschijnsel staat ergens beschreven in T.W.Webb's Celestial Objects for Common Telescopes, Volume 2: The Stars. Op welke bladzijde het betreffend verschijnsel vermeld is weet ik niet meer, dat probeer ik hier op dit eigenste moment in mijn eentje terug te vinden. Misschien is het ook beschreven in één van de drie volumes van Burnham's Celestial Handbook van Robert Burnham, Jr. In ieder geval heb ik het verschijnsel van "Eén rode ster per open sterrenhoop" reeds vermeld in het artikel i.v.m. de open sterrenhoop Messier 50 in het sterrenbeeld Eénhoorn (Monoceros). Als het een beetje meezit komt daar een overzichtslijstje van, dus van open sterrenhopen met elk één opvallend roodkleurige ster nabij hun centrum (het "hart", bij wijze van spreken). DannyCaes (overleg) 19 sep 2020 12:55 (CEST)
thread_title: Eén rode ster per open sterrenhoop (een markant verschijnsel?)
Overleg:Kloten

message: Met andere woorden: Het is om zeep / Het is kapot. Maar wat is (of zijn) dan "de kloten"? DannyCaes (overleg) 19 sep 2020 13:46 (CEST)
replies: text: Zou je kunnen toevoegen onder het mom van een uitspraak Mattiasvle (overleg) 19 okt 2020 13:49 (CEST)
thread_title: ''Het is naar de kloten''
Overleg:Banksy

message: Zie: Banksy’s “remix” of a Claude Monet painting will be offered at Sotheby’s upcoming sale (https://www.artsy.net/news/artsy-editorial-banksys-remix-claude-monet-painting-will-offered-sothebys-upcoming-sale) en andere artikelen over dit werkstuk van Banksy.
replies: text: Nee, in mijn optiek niet. Saschaporsche (overleg) 19 sep 2020 21:57 (CEST)
thread_title: Interessante artikel  voor invoeging?
Overleg:Belgische excuses aan Congo

message: Dit artikel gaat niet over de excuses zelf, maar over het debat over het aanbieden van de excuses. Ik heb het intro daarom iets veranderd. De parlementaire commissie zou meer vooraan moeten en er is vast nog meer historie op dit gebied. Er zou meer met de volgorde kunnen. Bij politiek debat staat nu het besmeuren van standbeelden en dat lijkt me geen politiek debat. Hannolans (overleg) 19 sep 2020 23:21 (CEST)
thread_title: VOlgorde
Overleg:Lange Frans

message: In het wikipedia-artikel over Klaas Bruinsma (drugsbaron) staat: "Hij had als bijnamen De Lange (wegens zijn lengte) .... ". Waarom Bruinsma, door toedoen van FabioDekker, op deze doorverwijspagina wordt genoemd onder 'Lange Frans' is niet duidelijk. Verwijderen? Bob.v.R (overleg) 20 sep 2020 09:09 (CEST)
replies: text: Dat wordt verderop in het artikel over Klaas Bruinsma (drugsbaron) duidelijk gemaakt: "Bruinsma werd in 1976 veroordeeld en veranderde na zijn vrijlating in de loop van 1977 zijn identiteit in Frans van Arkel, bijgenaamd Lange Frans". Alternatieve bron: http://archief.ntr.nl/nova/page/detail/nieuws/1192/Klaas%20Bruinsma.html. VincentJ (overleg) 20 sep 2020 12:35 (CEST)
thread_title:  Klaas Bruinsma
Overleg:Berayu

message: Dat lijkt me belangrijke info bij een artikel over een berg. Of is het een heuveltop? Johanraymond (overleg) 20 sep 2020 13:57 (CEST)
replies: text: Dat was inderdaad belangrijke informatie geweest om aan het artikel toe te voegen, maar dat heb ik niet kunnen vinden. Berayu is de Portugese naam voor de berg, waarschijnlijk door de aanwezigheid van Braziliaanse goudzoekers. Er zijn aan het begin van de vorige eeuw Nederlandse expedities naartoe geweest. Onder meer Manlobi (toen geschreven als Manlobbi) werd toen aangedaan en er zou toen een Nederlandse of Surinaamse naam aan de berg gegeven kunnen zijn. Het lijkt me een klus om het uit te zoeken, maar als iemand het wil vinden, dan zou ik hier of hier zoeken. Ymnes (overleg) 20 sep 2020 19:26 (CEST)
thread_title:  Hoe hoog?
Overleg:Kyrie (mis)

message: Moet de Duitse uitspraak ku rie ee ook genoemd worden? Theking2 (overleg) 20 sep 2020 15:08 (CEST)
replies: text: Moeten doet dat in ieder geval niet, maar ik zie er ook het nut niet van in. In het Engels spreken ze Amsterdam uit als Emstuhdem; is dat van belang voor deze Nederlandstalige Wikipedia? Apdency (overleg) 20 sep 2020 15:16 (CEST)
thread_title: Duitse uitspraak vermelden?
Overleg:Festival international de mode et de photographie

message: Volgens WP:FR (een volstrekt ondermaars artikel overigens) lijkt dit festival niet meer te bestaan sinds 2016. Bovendien kan ik uit dit artikel ook niet halen wat de status is van dit festival, zelfs niet of het wel E is. Paul Brussel (overleg) 20 sep 2020 18:58 (CEST)
replies: text: Brussel, ik zie je toch  zeer regelmatig onzin schrijven. Neem een ding van mij aan, het is niet voor niets dat Wp niet als bron gebruikt kan worden. 34 th International Fashion Festival, fotografie en mode-accessoires van 25 tot 29 april 2019 Lidewij (overleg) 20 sep 2020 19:31 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:The Falcon and the Winter Soldier

message: Ik zie tussen de cast opeens de naam van Will Simpson/Nuke staan (gespeeld door Will Traval). Voor de mensen die niet thuis zijn in deze wereld: Dit karakter komt voor in de Marvel serie Jessica Jones, alleen te zien op Netflix. The Falcon and the Winter Soldier speelt zich af binnen de MCU en een dergelijke casting zou dus veel tongen los maken, want dit zou wellicht de grootste hoop van Marvel fans doen waarkomen (namelijk dat o.a. DareDevil en de andere Defenders van de Netflix series ook in de films te zien zullen zijn).
Echter, ik zie hier niks over op nieuwssites en ook Google geeft geen hits. Dit doet mij vermoeden dat het hier een hoax betreft. Van degene die dit heeft geplaatst is ook alleen een IP-adres bekend. Ik kijk nog even weer verder, maar ik denk niet dat dit (op dit moment) te bevestigen is. Wietse110 (overleg) 21 sep 2020 10:18 (CEST)
thread_title:  Will Simpson
Overleg:Caroline Lankhout

message: Ze werd geboren als Caroline Adolphine Jackson en na het huwelijk van haar ouders op 19 februari 1895 erkend waarna zij de achternaam Lankhout verkreeg. De naam van de vader van haar moeder is onbekend: zij kreeg de achternaam Jackson van haar moeder. Na het overlijden van haar moeder hertrouwde haar vader op 28 december 1922 met een zus van haar moeder, geboren in Haarlem in 1872 met een onbekende vader en door haar moeder erkend in 1879. Paul Brussel (overleg) 21 sep 2020 13:21 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Archief/2020

message: De opmaak van deze archiefpagina's is misleidend, ik zie ruimte voor verbetering. In de huidige versie wordt de suggestie gewekt dat er iedere dag een nieuwe archiefpagina is gekoppeld, terwijl de onderliggende structuur in feite anders is. Bob.v.R (overleg) 21 sep 2020 14:44 (CEST)
thread_title:  Misleidende opmaak
Overleg:Help, de psycholoog verzuipt!

message: Hallo Vis met 1 oog en Mbch331, na een reeks bewerkingsconflicten was ik er een beetje klaar mee. Laat het me even weten als ik onbedoeld iets van jullie werk ongedaan gemaakt heb, dan maak ik het wel in orde — bertux 21 sep 2020 20:46 (CEST)
*ja sorry, gebeurt soms - had het niet door - ben nu klaar -  21 sep 2020 20:49 (CEST)
thread_title:  Bewerkingsconflicten
Overleg:Het Damrak te Amsterdam (Breitner)

message: Volgens het lemma schreef Breitner: 
"Ik gebruik wel degelijk foto's. Het is niet mogelijk dergelijke dingen te maken zonder hulp van foto's. Hoe wil je anders dat ik een Amsterdamse straat maak? Ik maak krabbeltjes in mijn schetsboek, als het kan een studie uit een raam en een schets voor de details, maar keus van de compositie is toch van mij".
Als bron wordt genoemd het boek Poëzie der werkelijkheid. Nederlandse schilders van de negentiende eeuw, p. 195, een uitgave uit 2000 van Waanders Uitgevers en het Rijksmuseum Amsterdam. Daarin is het citaat echter: 
'Ik gebruik wel degelijk photos. Het is niet mogelijk dergelijke dingen te maken zonder hulp van photos. Hoe wil je dat ik een Amsterdamsche straat maak. Ik maak krabbeltjes in mijn schetsboek, als het kan een studie uit een raam en een schets voor de details. Maar de keus, de compositie is toch van mij.'
HT (overleg) 21 sep 2020 21:28 (CEST)
thread_title:  Citaat 

message: Volgens het lemma is dat "Adriaeen". Het is Andries. Bron: onder meer het boek Van Rapenburgerstraat naar Amerika. De levenstijd van diamantbewerker Andries van Wezel (1856-1921) uit 2010 van de hand van Rein van der Wiel, een uitgave van Waanders. Ook het boek Poëzie der Werkelijkheid. Nederlandse schilders van de negentiende eeuw, een uitgave van het Rijksmuseum, noemt deze naam op p. 130. Verderop in het boek echter abusievelijk Adriaen, dat de bron is voor de fout in dit lemma. Ook het boek Breitner en zijn tijd. Schilderijen uit de collectie van het Rijksmuseum 1880-1890 uit 1995, eveneens een uitgave van het Rijksmuseum, noemt de naam Andries van Wezel op p. 9 en gaat uitgebreid op hem in. Ik stel voor de voornaam dienovereenkomstig aan te passen naar Andries. HT (overleg) 22 okt 2020 22:56 (CEST)
replies: text: Inmiddels is de voornaam aangepast. Het begint al ergens op te lijken :) HT (overleg) 24 okt 2020 09:03 (CEST)
replies: text: :Lees nog eens goed wat er staat in de Arbcom uitspraak van twee jaar geleden, niet naar de letter maar naar de geest. Pimbrils (overleg) 24 okt 2020 17:31 (CEST)
replies: text: ::Zoals ik al - met een duidelijke smiley - schreef: het begint al ergens op te lijken! Er staat nu "Adries". Is er misschien iemand anders die er de juiste naam wil neerzetten? Zelf mag ik het niet van de Arbcom. Alvast bedankt! HT (overleg) 1 nov 2020 00:07 (CET)
thread_title:  Voornaam Van Wezel
Overleg:Regering-Theunis III

message: Ik ben niet thuis in deze materie, maar ik zie dat in het navigatie sjabloon premiers van België de regering 1934-1935 Theunis II wordt genoemd. Ook zo op de pagina van Theunis zelf. Waren er dan 4 regeringen Theunis? Dan wordt dit best ook aangepast in de navigatie en op de pagina van Theunis. Johanraymond (overleg) 21 sep 2020 22:11 (CEST)
thread_title:  Theunis hoeveel?
Overleg:Regering-Theunis II

message: Ik ben niet thuis in deze materie, maar ik zie dat in het navigatie sjabloon premiers van België de regering 1934-1935 Theunis II wordt genoemd. Ook zo op de pagina van Theunis zelf. Waren er 4 regeringen Theunis? Dan wordt dit best ook aangepast in de navigatie en op de pagina van Theunis. Johanraymond (overleg) 21 sep 2020 22:12 (CEST)
thread_title:  Theunis hoeveel?
Overleg:Canon van de Nederlandse letterkunde

message: Er bestaat nu een "Categorie:Werken uit het Canon van de Nederlandse letterkunde" - dat lijkt me te moeten zijn: Categorie:Werken uit de canon van de Nederlandse letterkunde. (Het is volgens mij het kanon maar de canon.) En wat is eigenlijk de officiële naam van die canon? De canon van de Nederlandstalige letterkunde/literatuur? (Het lemma Canon van de Nederlandse letterkunde geeft geen eens een officiële website... - is het wel een officiële canon? Eigenlijk ontbreekt elke gezaghebbende bron hiervoor.) De website van de MNL blijkt op WP:NL ook niet te bestaan want je wordt doorverwezen naar dbnl.org. Paul Brussel (overleg) 22 sep 2020 00:01 (CEST)
thread_title:  De of het? 

message: Er is een nieuwe versie uitgebracht, waar "De Aanslag" vervangen is door "De Ontdekking van de Hemel". Misschien heb ik er zelf binnenkort tijd voor om deze toe te voegen, maar waarschijnlijk niet binnenkort. Vera (talk) 11 sep 2021 22:06 (CEST)
thread_title:  Nieuwe versie
Overleg:Deelnemers UEFA-toernooien Nederland

message: Er is een discrepantie tussen de weergave van de jaarbeursstedenbeker als Europees toernooi en het ontbreken  van de Intertoto competitie vóórdat deze sinds 1995 door de UEFA werd georganiseerd. Als de pagina zuiver gehouden wordt, dan dient ofwel van beide toernooien de statistieken meegenomen te worden, ofwel van geen van beide. Omdat de UEFA geen statistieken van de Jaarbeursstedenbeker meeweegt in haar club- en toernooistatistieken en zij die competitie ook niet zelf organiseerde (dat wordt wel geïmpliceerd met de uitleg in de eerste alinea van dit artikel), pleit ik ervoor om de statistieken van deelnames aan de Jaarbeursstedenbeker niet in dezelfde tabel als de UEFA-toernooien weer te geven. Men zou beter een aparte tabel voor dit toernooi en de Intertoto competitie (van vóór 1995) kunnen opzetten.
Grifo (overleg) 22 sep 2020 02:44 (CEST)
thread_title:  Jaarbeursstedenbeker
Overleg:Annick De Ridder

message: Ik kan me op zich wel wat voorstellen bij de verwijdering. Zo te zien is Dag Allemaal niet erg gezaghebbend, en de kranten die het hiervan hebben overgenomen maken niet duidelijk wat de relatie precies voor biografische relevantie heeft. Uit de bron blijkt ook niet dat er een duidelijk verband is met het visieverschil (enkel : Achter hun politieke twist schuilt volgens Dag Allemaal, dat enkele hooggeplaatste maar helaas anonieme Open VLD'ers citeert, wellicht ook een amoureuze afrekening). Encycloon (overleg) 22 sep 2020 12:31 (CEST)
replies: text: Degene die vond dat dit stukje uit de privésfeer geplaatst moest worden, vond het ook nodig haar herverkiezing in 2019 te schrappen en is al vaker aangesproken op gedrag dat meer gericht lijkt te zijn op persoonsbeschadiging dan het brengen van neutrale informatie. De opmerking dat De Ridder tegen de tunnelvariant was, is prima. De rest past niet in dit artikel over deze dame. Wat mij betreft wordt dit zo snel mogelijk geschrapt, ook gezien WP:BLP. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 sep 2020 12:43 (CEST)
thread_title:  Relevantie relatie
Overleg:Vreeburg (buitenplaats)

message: Die zou volgens mij beter zijn: Ton Immerzeel, 'Vreeburg', in: Buitenplaatsen in het Westland. Met smaak en tot voordeel aangelegd. Naaldwijk/Heemstede, 2018, p. 239-249. (Nu krijgt de eindredacteur van het boek een veel prominentere plaats dan de auteur van het artikel erin, wat toch vreemd is.) Paul Brussel (overleg) 22 sep 2020 17:08 (CEST)
replies: text: Valt denk voor allebei wat te zeggen. Het boek staat op naam van v/d Broeke dus als je verwijst naar het boek is het logisch dat hij als eerst genoemd wordt. Bestaat er een richtlijn hierover? Druifkes (overleg) 23 sep 2020 14:27 (CEST)
replies: text: :Wat ik begrijp staan op het omslag naast de eindredacteur en co-auteur Van den Broeke onder andere ook Chris Batist, Martin van den Broeke, Jan Dahmeijer, Krijn van Dijk genoemd. Of daar richtlijnen voor zijn? Ik beschouw in een boek een artikel als dit als een 'artikel', en vandaar mijn wijze van citeren, ook omdat dat exact aangeeft wat er gebeurt. Alleen Van den Broeke nu als auteur aangeven, zoals dit artikel aangeeft, lijkt mij dus onjuist. Bij verschillende de laatste decennia verschenen standaardwerken op het gebied van kastelen en buitenplaatsen heb ik dat hier steeds op die manier aangegeven. Paul Brussel (overleg) 23 sep 2020 16:16 (CEST)
thread_title:  Referentie