Overleg portaal:Latijn/Archief

message: Archiefpagina
Keitof initiatief en goed gedaan. Als ik kan helpen, zeg maar. Een ding wel, de rode kopjes zijn wat hard, zouden die beter niet in een wat lichtere tint staan? --DimiTalen 3 dec 2006 17:13 (CET)
replies: text: Dankjewel. Ik heb geprobeerd om in de rode kopjes de tekst in het wit te zetten, maar het lukte niet. Ik heb eens gezien op jouw gebruikerspagina en je kan je 'portalenkennis' hier op zetten. SPQRobin 4 dec 2006 19:46 (CET)
replies: text: :Ik zal mijn best doen. --DimiTalen 5 dec 2006 17:54 (CET)

message: Het lijtk me een goed idee de opbouw van dit portaal eens volledig te herzien en in een meervoorkomend model te passen. Zo een voorbeeldportaalaanpassen is veel eenvoudiger en oogt beter dan zelf experimenteren met de lay-out. Aanpassen en naar je smaak zetten kan dan nog altijd hé. Zo zou het trouwens ook leuker zijn dat er meerdere kopjes als 'Uitgelicht', 'Wist je dat' etc. kunnen bijgezet worden. --DimiTalen 6 dec 2006 14:23 (CET)
replies: text: Ik ben begonnen op Gebruiker:DimiTalen/Klad, ga daar zeker eens kijken, en als jullie zoiets goed vinden, mag je het beginnen invullen en dan zal ik het wel eens kopiëren naar het portaal. --DimiTalen 6 dec 2006 14:43 (CET)
replies: text: :Ik snap de structuur van die tabel (Gebruiker:DimiTalen/Klad) niet zo goed en ik vind dat niet zo handig om allemaal pagina's te maken. Van die andere kopjes ging is wel een goed idee, als je daar iets voor weet... SPQRobin 6 dec 2006 15:17 (CET)
replies: text: ::Persoonlijk heb ik al veel ervaren dat het gemakkelijker is sjablonen te gebruiken dan dat je alles moet invullen op je portaal zelf. Misschien moeten we het toch eens proberen. En eenmaal de sjablonen ingevuld zijn, zal ik overal bewerk bij zetten en dan wordt het uiteindelijk toch even gemakkelijk. --DimiTalen 6 dec 2006 16:27 (CET)
Hey... ik heb(/had want er is reeds een deeltje teruggezet) althans geprobeerd om mijn licht hier eens op te werpen. De kleur is nu anders (overgenomen van portaal Verenigde Staten), er staan de boxjes uitgelicht' en wist je dat bij. Da's zo een beetje een compromis tussen jullie ideeën niet? Als iemand van jullie het niet goed vindt, verander maar hoor, ik zit er niet mee in. De opbouw heb ik ook een beetje aangepast en die zien er op Firefox en Explorer deftig uit. (DimiTalen, ik wil je hiermee !!!niet!!! voorbij springen. Zoals ik reeds zei, als je het niet goed vindt kun je het nog steeds naar jouw idee veranderen he, ik heb gewoon even naar een middenweg van jou en Robin gezocht...) --Jolien 6 dec 2006 16:34 (CET)

text: Ik vind het jammer dat de boxjes hierbij geen gelijke vormen hebben, en ik vind ook dat de opbouw nog niet schappelijk is. Ik 
denk dat het toch het best is over te schakelen naar een ander ontwerp maar bepaalde items en stukjes over te zetten. --DimiTalen 6 dec 2006 16:52 (CET)
replies: text: : Is mij allemaal goed. Als het uiteindelijke resultaat maar goed is. Nu nog even wachten op de mening van Robin --Jolien 6 dec 2006 16:55 (CET)
replies: text: ::DimiTalen heeft gelijk, de boxjes hebben geen gelijke vorm. Ik heb al de linken onderaan het portaal in een sjabloon gezet. Ik ga even aan een idee werken voor de titel... (ps. bedankt om op mijn mening "te wachten") SPQRobin 6 dec 2006 18:01 (CET)
replies: text: :::Wat je onderaan de pagina hebt gezet is goed. Thnx. --DimiTalen 6 dec 2006 18:15 (CET)
replies: text: ::::Bedankt SPQRobin 6 dec 2006 18:22 (CET)
(Dat sjabloon lijkt op mijn scherm wel wat te breed) --Jolien 6 dec 2006 18:23 (CET)

text: Welk sjabloon (de links of het idee van de titel). SPQRobin 6 dec 2006 18:28 (CET)
Dat van de links... --Jolien 6 dec 2006 18:32 (CET)

text: Dat is toch niet zo erg...? bv. voor als er links bijkomen. SPQRobin 6 dec 2006 19:08 (CET)
Die kun je er dan toch onder plaatsen? Als je ze er steeds maar naast zou plaatsen ga je steeds meer naar rechts moeten kijken vooraleer je alles ziet. Ik denk dat het handiger is als men alles in 1 breedte, 1 oogopslag kunt zien... --Jolien 6 dec 2006 19:14 (CET)

text: Ja, maar zoveel links moeten er nu ook niet komen... SPQRobin 6 dec 2006 19:17 (CET)
Laat het dan gewoon zoals het is en kijk nadat de versie van DimiTalen gebruikt wordt of het nog dezelfde grootte heeft als hetgeen erboven. --Jolien 6 dec 2006 19:20 (CET)

text: (Nog een laatste opmerking over dat sjabloon... als je de with gewoon naar 69 zet past het mooi in 1 venster en staat alles nog mooi onder elkaar, en nu discussie gesloten :p) -Jolien 6 dec 2006 19:24 (CET))
replies: text: :Ik heb het afgerond naar 70... "discussie gesloten" SPQRobin 6 dec 2006 19:35 (CET)
Dankuwel--Jolien 6 dec 2006 19:40 (CET)
thread_title: Opbouw

message: Mag er nu een knoop doorgehakt worden? Ik zou graag de versie die nu op Gebruiker:DimiTalen/Klad staat, overplaatsen naar het portaal, omdat deze toch estethischer en uniformer is. --DimiTalen 8 dec 2006 20:11 (CET)
replies: text: Ik heb een titel gemaakt, maar... juist te laat zag ik dat jij daar ook al een titel had! SPQRobin 8 dec 2006 20:16 (CET)
replies: text: : Wat gaan we nu doen? --DimiTalen 8 dec 2006 20:19 (CET)
Is inderdaad zo. Wat misschien wel nog een probleempje kan worden is dat de uitgelichten vrij lang worden doordat de kolom niet zo breed is... Valt misschien nogal moeilijk om dan de middenmidden kolom op te vullen met zo een lang artikel (of wat er ook moet komen) en is soms raar om lezen. Voor de rest vind ik dat van jou beter. --Jolien 8 dec 2006 20:19 (CET) Gewoon even mijn mening zeggen

text: Ja, Jolien, je hebt gelijk. Ik had er ook al aan gedacht. Ik zou de middenste eventueel opvullen met een overzicht ofzo, en dat kan redelijk lang worden. Maar idd, ik zal die 'Uitgelicht'en aanpassen. --DimiTalen 8 dec 2006 20:20 (CET)
replies: text: :Ok, overzicht lijkt me ook wel een goed idee. Als er dan nog plaats is fotootje bijplaatsen ofzo? Om er wat kleur in te brengen... --Jolien 8 dec 2006 20:22 (CET) Ook maar een idee hé!!
replies: text: ::Welke afbeelding gaan we nu nemen?? SPQRobin 8 dec 2006 20:24 (CET)

text: :Ja, had ik ook al aan gedacht, is tenslotte erg belangrijk om een portaal interessant te houden. --DimiTalen 8 dec 2006 20:26 (CET)
replies: text: ::Mss ene kaartje van het Romeinse Rijk? Mss kunnen we zelfs meerder gebruiken hé. --DimiTalen 8 dec 2006 20:26 (CET)
replies: text: :::Maar de afbeelding van mij, dat past goed bij "Latijn" en "Romeinse Oudheid" tegelijk want 'SPQR' is Latijn én het is het symbool van de Romeinen SPQRobin 8 dec 2006 20:29 (CET)
Eum... Het loopt hier even door elkaar, niet? Dit ging over de afbeelding voor naast het overzicht? En dan ook nog een vraag welke titelafbeelding, en dan nog welk portaal... Wat gaan we nu eerst beslissen??? --Jolien 8 dec 2006 20:31 (CET)

text: Ik kan eventjes ook niet meer volgen! :) SPQRobin 8 dec 2006 20:33 (CET)
Volgens mij gaat deze vraag eigenlijk iets meer over welk portaal? Het originele behouden of dat op Gebruiker:DimiTalen/Klad... -Jolien 8 dec 2006 20:26 (CET) Afbeelding kun je later nog beslissen hé?

text: Ik denk persoonlijk nog steeds dat de laatste versie van mij beter oogt... Maar ja dat is natuurlijk niet erg objectief... --DimiTalen 8 dec 2006 20:30 (CET)
replies: text: :Idem voor mij maar wat denkt Robin???--Jolien 8 dec 2006 20:32 (CET)
replies: text: ::Over welk?SPQRobin 8 dec 2006 20:33 (CET)
Welk portaal we nu gaan nemen? Dimitri het zijne of dit van nu behouden?? --Jolien 8 dec 2006 20:34 (CET)

text: Ik vind dat van Dimitri wel mooi, maar mogen die gele kopjes niet in het rood ofzo (ik vind dat mooier :) ) SPQRobin 8 dec 2006 20:37 (CET)
replies: text: :Rood is nogal hard van kleur vind ik, en eerlijk gezegd, de helft van de portalen gebruikt rood of blauw. Ik vind dit dan wel eens origineler. --DimiTalen 8 dec 2006 20:38 (CET)
replies: text: ::Idd, en de afbeelding (titel past er dan al bij...) --Jolien 8 dec 2006 20:40 (CET)
(Robin, niet om te zagen of je te pushen, maar zou je hieronder eens willen antwoorden? Dat we tot een besluit kunnen komen... Daarna kunnen we nog verder beraadslagen over kleurtjes etc.) --Jolien 8 dec 2006 20:43 (CET)
thread_title: De knoop...

message: VRAAG 1: Welk portaal?
* Voor mij dat van Dimitri, reden: uniformer, en waarschijnlijk handiger om aan te passen... --Jolien 8 dec 2006 20:37 (CET)
* Pro. --DimiTalen 8 dec 2006 20:37 (CET)
* Met mijn bescheiden mening zal ik geen meerderheid halen, dus ok. SPQRobin 8 dec 2006 20:45 (CET)
* Ok  --DimiTalen 8 dec 2006 20:47 (CET)
VRAAG 2: Welke kopafbeelding?
* Ook best die van Dimitri, past bij zijn portaal qua kleur... --Jolien 8 dec 2006 20:37 (CET)
* Vind ik ook. --DimiTalen 8 dec 2006 20:37 (CET)
* Die vind ik ook wel mooi (enkel als mijn foto ergens een klein plaatsje krijgt:) ) SPQRobin 8 dec 2006 20:45 (CET)
* Tuurlijk, als ik mij niet vergis staat je foto 'SPQR' er nu al. --DimiTalen 8 dec 2006 20:47 (CET)
*Ja want ik heb die daar gezet voor ik zag dat jij een afbeelding had...SPQRobin 8 dec 2006 20:49 (CET)
VRAAG 3: Welke afbeeldingen bij het overzicht?
* Eventueel de Romeinse kaart en indien nog plaats ook SPQR? --Jolien 8 dec 2006 20:37 (CET)
* Kan ik mij in vinden. --DimiTalen 8 dec 2006 20:37 (CET)
* omgekeerd, want vanwaar halen jullie dat kaartje? SPQRobin 8 dec 2006 20:45 (CET)
* Wat bedoel je? --DimiTalen 8 dec 2006 20:47 (CET)
Robin, op pagina van Romeinse rijk staan meerdere kaartjes... En die SPQR best ofwel in titel ofwel in overzicht, niet allebei... (2x op 1 portaal vind ik overdreven...) --Jolien 8 dec 2006 20:50 (CET)  mijn mening
replies: text: dat bedoel ik niet... het is allemaal gelijk... SPQRobin 8 dec 2006 20:54 (CET)
replies: text: : En nu snap ik jou even niet? :D --Jolien 8 dec 2006 20:55 (CET)
replies: text: ::Wij zijn hier al superlang aan het "discussieren", en ik ben het een beetje beu, dus daarom zei ik dat SPQRobin 8 dec 2006 20:57 (CET)
Ok (kzei enkel mijn mening hoor, niet echt discussie...) --Jolien 8 dec 2006 20:58 (CET)

text: Is dimitri hier nog?SPQRobin 8 dec 2006 21:01 (CET)
replies: text: :Jazeker, maar ik denk dat het nu tijd is om even te bekoelen en eens verder te praten op een ander moment. Ok? --DimiTalen 8 dec 2006 21:03 (CET)
replies: text: ::Graag,...SPQRobin 8 dec 2006 21:04 (CET)
replies: text: :::Mijn doel was om dit portaal op te starten (is gelukt), nu nog "Latijn" en "de Romeinse Oudheid"" een beetje coördineren...op een keertje...:) SPQRobin 8 dec 2006 21:06 (CET)
Dag, ik ga stoppen voor vandaag...SPQRobin 8 dec 2006 21:10 (CET)

text: Ok... tot de volgende --Jolien 8 dec 2006 21:13 (CET)
 Besluit van dit alles is dat als iedereen iets wil toegeven enelkaar helpt, je uiteindelijk toch tot iets goeds komt. Soms horen discussies of meningsverschillen daar gewoon bij. Proficiat aan jullie alletwee dus... Het portaal staat er!!! --Jolien 8 dec 2006 21:13 (CET) 
Jolien, PS: Een afbeelding in het middenste vak zal niet gaan, daar krijg ja dan witte randen. Dus we zullen hoofdzakelijk afbeeldingen in de andere vakjes moeten plaatsen. --DimiTalen 8 dec 2006 21:14 (CET)

text: Ik had het ook reeds gemerkt... Ja, da's ook goed hé. --Jolien 8 dec 2006 21:18 (CET)
Dimitri, bedankt voor de ster...SPQRobin 9 dec 2006 14:10 (CET)
thread_title: Stop!