lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:A.F.Th. van der Heijden

message: Won A.F.Th niet ook in 1997 de AKO Literatuurprijs? Hij staat wel bekend als verliezer, maar het artikel over de prijs zegt dat hij 2x won. Een keer voor Onder het plaveisel het moeras en een keer voor Het schervengericht
Mark Coenraats 28 mei 2008 23:54 (CEST)
Klopt, alleen werd de prijs in 1997 gesponsord door de Generale Bank en heette de prijs dat jaar dus Generale Bank Literatuurprijs i.p.v. AKO Literatuurprijs. Onder die naam staat de prijs dan ook in de prijzenkast van A.F.Th. 
Mvth 14 aug 2009 10:55 (CEST)
thread_title: AKO 2x

message: Genoemd boek wordt in het Engelse artikel over A.F.Th. in het bijzonder aangehaald. Kan iemand hier een artikel aan wijden, omdat het zo'n indruk maakte in Engeland? Mark Coenraats 24 jun 2008 14:59 (CEST)
thread_title: De slag om de Blauwbrug

message: Als geboorteplaats staat Geldrop vermeld, maar dat is verwarrend: hij zegt weliswaar wel eens dat hij geboren is in Geldrop, maar bedoelt dan Tivoli,
,
dat tegenwoordig een wijk van Eindhoven is, die indertijd tot de gemeente Geldrop behoorde, maar kilometers verwijderd is van Geldrop zelf.
Ik stel daarom voor om de geboorteplaats te veranderen in: Tivoli (Geldrop; nu Eindhoven). Rp (overleg) 21 sep 2023 21:40 (CEST) Rp (overleg) 21 sep 2023 21:40 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Sein (teken)

message: Ik ben op zoek naar de betekenis van de seinlichten die te zien zijn aan de ingang van de vaargeulen langsheen de Belgische kust.
Deze bestaan uit rode, witte en groene lampen. Weet er iemand waar ik deze uitleg kan vinden?Bartjedj 29 mei 2008 00:40 (CEST)
replies: text: Heb het ondertussen zelf gevonden. Zie http://www.portofzeebrugge.be/content.asp?p=53 . Kan dit eventueel op de pagina gezet worden?Bartjedj 29 mei 2008 00:49 (CEST)
thread_title: Scheepvaartsseinen
Overleg:Spiering

message: In de rubriek "in andere talen" moet een link toegevoegd worden naar de paralelle pagina in het Russisch:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B0
Op de Russische pagina staat wel een link naar de Nederlandse.
thread_title: Link naar het Russisch
Overleg:Lijst van finales van de KNVB beker

message: KNVB-beker finales is geen goed Nederlands (Engelse ziekte). Als titel van dit artikel stel ik Finales van de KNVB-beker of Lijst van finales van de KNVB-beker voor. LeRoc 29 mei 2008 04:36 (CEST)
Deze pagina kan denk ik beter bijgevoegd worden bij de pagina KNVB beker. -- maxb5 19 juli 2008 23.07 (CEST)
thread_title:  Engelse ziekte in titel
Overleg:Facesitting

message: War hier beschrevenstaat, heet blijkbaar smothering.--SvenDK 29 mei 2008 05:17 (CEST)
replies: text: Na lange tijd is dat nu gecorrigeerd. Het plaatje geeft facesitting aan, niet smothering. De liggende man kan duidelijk vrij ademen. Hans Kamp (overleg) 8 jun 2014 15:37 (CEST)
replies: text: :Deze afbeelding geeft geen facesitting weer, maar "beffen" oftewel cunnilingus (oraal-genitaal contact). Bij facesitting, zoals veel sadomasochistische meesteressen dat in de aanbieding hebben, plaatst de meesteres niet de genitaliën, maar het zitvlak op het gezicht van de ander, en veelal niet naakt, maar gekleed. Het is dus zeker niet echt een seksuele handeling, het heeft meer te maken met onderwerping dan met seksualiteit. Paul K. (overleg) 22 aug 2019 23:43 (CEST)
thread_title:  Verklaring komt niet overeen met de engelse versie
Overleg:Vitellius (keizer)

message: "Sprintia" betekent "sluitspierartiest". In de gauwigheid kan ik nergens het bewijs vinden dat dit een bijnaam voor Vitellius geweest zou zijn. Wie kan hier het definitieve antwoord op geven?
replies: text: Hij droeg de bijnaam volgens Suetonius (Vitellius 3), maar daarbij moet natuurlijk wel worden opgemerkt dat Suetonius niet altijd uitblinkt in betrouwbaarheid en dat Vitellius in de geschiedschrijving van de Oudheid sowieso erg negatief wordt afgeschilderd. Over die beeldvorming zou in het artikel op zich nog wel wat verwerkt mogen worden, denk ik (maar zelf ontbreekt mij er momenteel de tijd voor). Groet, Machaerus 30 mei 2008 19:42 (CEST)
replies: text: :Zie ook spintria. Glatisant 31 okt 2008 02:03 (CET)

text: @Machaerus. Noem eens een voorbeeld van Suetonius onbetrouwbaarheid... Kleuske 13 apr 2010 00:35 (CEST)
replies: text: :Misschien zou 'tendentieus' een betere typering zijn geweest dan 'onbetrouwbaar'; zie voor voorbeelden en een bespreking het lemma Caligula. Overigens: het over deze keizer (Vitellius bedoel ik) is inmiddels aardig wat genuanceerder dan toen ik bovenstaande opmerking maakte. Groet, Machaerus 14 apr 2010 16:19 (CEST)

message: Als bronnen voor het leven van Vitellius zijn Tacitus en Suetonius gebruikt, beroemde Romeinse geschiedschrijvers, maar allesbehalve neutraal. Zelfs de in de externe links opgeworpen nuances komen in dit artikel niet aan de orde. Er moet echt het nodige gebeuren voor dit lemma enigzins acceptabel kan worden.  Glatisant 31 okt 2008 02:00 (CET)
replies: text: :Klopt. Al het geneuzel over die verrekte geschiedschrijvers die maar niet schrijven wat moderne medeburgers willen lezen eruit en meer geschiedenis over de man erin. Kleuske 13 apr 2010 00:34 (CEST)
replies: text: ::Wat wil je nu eigenlijk zeggen, Kleuske? Glatisant 13 apr 2010 01:40 (CEST)
replies: text: :::Als iedere historische bron, per definitie in twijfel wordt getrokken en daarom voor het gemak maar wordt genegeerd, wat blijft er dan over van het een biografie over een figuur als Vitellius? "Mogelijk best wel een aardige kerel", die door die gemene historici, die zich expliciet ten doel stellen "sine ira et studio" verslag te doen van de gebeurtenissen volkomen ten onrechte door de stront getrokken wordt. Sorry. Als ik moet kiezen tussen de mening van een tijdgenoot als Tacitus, en een bijna-tijdgenoot als Suetonius en de, verder niet met bronnen ondersteunde mening van een mede-wikipediaan, geef ik de voorkeur aan de eersten. Voor wat betreft wreed, men leze Historiae, voor wat betreft vraatzuchtig verwijs ik naar zijn standbeeld. Kleuske 28 apr 2010 11:52 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Windows-1252

message: Ik mis de historische context. Wanneer ontstond ASCII, wie zat daar achter. Is het nog steeds actueel? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 62.58.36.57 (overleg|bijdragen) 29 mei 2008 08:13
replies: text: Dit lemma gaat niet over ASCII, ASCII (tekenset) wel. Erik Warmelink 15 jul 2008 22:20 (CEST)

message: Het volgend stukje 
"In Windows 95 en latere versies van dit besturingssysteem wordt de term "ANSI" gebruikt voor de nationale tekenverzameling die door het systeem wordt ondersteund. In Noord-Amerika en West-Europa is dit de set CP1252, die voor het grootste gedeelte overeenkomt met de tekenset ISO 8859-1.
Dit ter vervanging van de tekensets CP437 en CP850, die worden gebruikt door MS-DOS-programma's. "''
is naar mijn mening niet te begrijpen...--Nederbelg 15 aug 2009 09:37 (CEST)
thread_title:  Onduidelijk - niet te volgen 

message: There is definitely no such thing as the „ANSI character set”. There is just a term „ANSI code page” (ACP) in Microsoft Windows only, used to describe a localization by any native code page, not strictly 1252. Moreover, ANSI have no connection to this code page at all, see :en:Windows-1252 for details.
If this article is on the code page 1252, then I suggest to rename it, because it’s Microsoft Windows-1252 code page, not some other thing.
Sorry for using English here, but I think that such computer terminology is well-known here. Incnis Mrsi 24 feb 2010 00:02 (CET)
thread_title:  „ANSI charset” a.k.a. „ANSI code page”
Overleg:People for the Ethical Treatment of Animals

message: Hoi, ik heb voor artikel 'People for the Ethical Treatment of Animals' meer inhoud en referenties toegevoegd om het artikel nog inhoudelijker te maken.
Jasmin80 29 mei 2008 11:01 (CEST)

message: PETA denkt dat het een goed bedrijft is, maar ze bedeken wel allemaal rare dingen! Vooral rare plaatjes. Zoals o.a van Kentucky Fried Cruelty (KFC) of Your Mummy kills animals. Zou ik dit in het artikel kunnen vermelden? Wierse (overleg) 21 apr 2011 15:44 (CEST)
thread_title:  Rare dingen
Overleg:Lijst van bruggen over de Maas in Nederland

message: Ik mis nog de veerpont bij Alem en bij Megen/Oss. Hsf-toshiba 29 mei 2008 14:54 (CEST)
replies: text: Mijn bedoeling was om alleen bruggen op te nemen (ik had per ongeluk 1 pontje ingetekend en genummerd, staat daarom op de lijst). Michiel1972 9 sep 2008 15:16 (CEST)
replies: text: :Moet het dan niet volledig gemaakt worden? Hsf-toshiba 9 sep 2008 15:21 (CEST)
replies: text: ::De lijst met bruggen is compleet. Ik wil dat ene pontje er wel uitslopen als je dat prettig vind. Michiel1972 9 sep 2008 15:23 (CEST)
replies: text: :::Nou, compleet? Je neemt wel de Bergsche Maas mee, maar het Hollandsch Diep niet. Dus de drie bruggen bij Moerdijk, de brug bij Geertruidenberg, en bij het Hellegatsplein, horen die er ook niet bij? Anders moet de brug bij het Keizersveer ook verwijderd worden. Vandaar. Hsf-toshiba 9 sep 2008 15:26 (CEST)
replies: text: ::::Inderdaad die vallen niet onder mijn definitie van 'Maasbrug'. Michiel1972 9 sep 2008 15:30 (CEST)
replies: text: :::::Ik denk dat jouw definitie dezelfde is als die van mij. Dus zelfs de brug bij Heusden zou er niet op horen, omdat het daar al de Bergsche Maas heet. Dus de telling zou bij Hedel moeten beginnen. Hsf-toshiba 9 sep 2008 15:34 (CEST)
thread_title: Pont

message: Volgens mij is de volgorde precies verkeerd om genummerd. Normaal gesproken wordt er toch genummerd met de nummers stroomafwaarts oplopend? Een rivier begint niet bij het laagste punt (aan zeezijde) maar bij het hoogste punt (waar het ontspringt of een land binnenkomt). Dus zou de John F. Kennedybrug als nummer 1 moeten worden genummerd en de brug bij Keizersveer als nummer 26. Torval (overleg) 13 jan 2014 04:45 (CET)
thread_title:  Volgorde
Overleg:Ana (godin)

message: Het artikel op de Engelse wikipedia lijkt aanzienlijk af te wijken van wat hier staat. Hier wordt ze beschreven als moedergodin (en gelijkgesteld aan Danu). De Engelse wikipedia stelt haar gelijk aan de Morrigan als oorlogsgodin en godin van de dood. Nogal een tegenstelling! Bedwyr 29 mei 2008 16:45 (CEST)
replies: text: Deze schijnbare tegenstelling komen we wel vaker tegen in mythologieën. Een voorbeeld is Inanna die in de evoluerende tijdspanne van enkele duizenden jaren achtereenvolgens de titels van Moedergodin, bewaarster van de Me, oorlogsgodin en schutsgodin van de prostitués mocht dragen. Misschien beperkt de Engelse W zijn informatie tot een latere periode en is dat een mogelijke verklaring. Meestal behoort de functie van Moedergodin tot neolithische tijden en volgt de functie van oorlogsgodin eventueel in de veel woeligere ijzertijd. In de meeste gevallen gaat deze laatste functie dan echter naar een mannelijke godheid, maar niet altijd. Het kan ook een godin zijn, eventueel met een andere naam, zoals de Morrigan. - Met vriendelijke groeten, Ben Pirard 29 mei 2008 17:08 (CEST)

message: Flinke klus voor zo'n klein artikeltje, maar ik wilde zeker weten waar datgene dat hier staat op gebasseerd is. Nu maar afwachten hoe lang het duurt... Bedwyr (overleg) 12 jan 2011 09:05 (CET)
thread_title:  Danu en Anu samengevoegd, artikel herschreven, titel gewijzigd 
Overleg:Spoorlijn 58

message: Er zijn helemaal geen plannen om dit om te bouwen tot lightrail. Er is een onderzoek geweest naar haalbaarheid, en het traject is immers afgeschoten.
Er wordt enkel nog voortgekeken naar Antwerpen-Puurs. Gelieve dan ook geen onwaarheden te vermelden.Bartjedj 29 mei 2008 19:30 (CEST)
replies: text: Het staat nochtans in de studie voor uit te voeren werken. Dat dit jouw als hobbyrailer van het Stoomcentrum Maldegem slecht uitkomt begrijp ik wel. Ik beschouw jouw bijdrage dus niet als neutraal maar eerder als POV. Als BTTBer interesseren me meer de belangen van de reizigers dan van die van enkele hobbyisten. Norbert zeescouts 30 mei 2008 04:05 (CEST)
Mijn bronnen zijn even betrouwbaar, en meldden al meerdere malen dat het plan voor lightrail is afgeschoten.
En dat BTTB de belangen van de reiziger verdedigt, heb ik het zowiezo moeilijk mee. Maar dat is een andere discussie Bartjedj 18 sep 2008 18:15 (CEST)
thread_title: Lightrail

message: Wat is er aan de hand met het lijnschema in de infobox? Wikifalcon 9 okt 2009 23:56 (CEST)
replies: text: Blijkbaar is er iets mis met de tussenafstanden. Weet niet direct hoe dat komt. Wel is er op commons een afb verwijderd, als non-used duplicate. Maar ik vind nergens de afbeelding die het duplicaat zou zijn, en kan dus ook de afbeelding niet herstellen. Is er een manier om daar achter te komen?Bartjedj 10 okt 2009 00:38 (CEST)
replies: text: :Inderdaad een verdwenen icoon, het is weer gerepareerd. Wiebevl 10 okt 2009 00:46 (CEST)
replies: text: ::Met dankBartjedj 10 okt 2009 01:07 (CEST)
thread_title:  Lijnschema
Overleg:Couveuse

message: De eerste couveusebaby werd in 1888 geboren terwijl de couveuse pas in 1891 werd uitgevonden... raar.

message: Jullie denken dat het raar is dat de eerste couveuse baby was in 1888 en de eerste couveuse werd uitgevonden maar dat is helemaal niet waar.
Maar de eerste couveuse was een bedje met randen met stro erin om het kindje warm te houden.
En de uitvinding van de fransman was een elektrische couveuse.
--
was jezus dan niet het eerste couveusekind? 
replies: text: De openingszin van het artikel is: "Een couveuse is een medisch apparaat waarin zieke of te vroeg geboren baby's in een gecontroleerde omgeving geobserveerd en verpleegd kunnen worden." Uit de bijbel wordt volgens mij niet duidelijk dat Jezus als baby in een medisch apparaat gelegen heeft om in een gecontroleerde omgeving geobserveerd en verpleegd kunnen worden. - Robotje (overleg) 7 nov 2013 10:17 (CET)
thread_title:  raar
Overleg:Ko van Dijk jr.

message: De vraag is natuurlijk wie kopieert van wie? Ik heb de tweede alinea enigszins "opgekuist" (Vl.), maar die (b)lijkt gekopieerd. Er zijn meerdere mogelijke bronnen:
replies: text: http://www.kunstbus.nl/cultuur/ko+van+dijk.html

text: Als kind van een acteursechtpaar genoot hij een zeer vrije opvoeding, wat mede resulteerde in moeilijk beheersbaar en egocentrisch gedrag. Van Dijk was een emotioneel mens, soms driftig, soms vrolijk of bedroefd, maar altijd uitbundig. Hij trouwde zes keer, achtereenvolgens met Emmy Scholte (mensendieck-lerares), Elly van Stekelenburg (actrice), Ellen de Thouars (actrice), Teddy Schaank (actrice), Barbara Verkaik (toneelkleedster) en Pia van den Hurk (verpleegkundige), dochter van de bekende Drentse verzetsstrijder Peter van den Hurk, die hij ontmoette in het ziekenhuis waar zij werkte toen hij aan zijn heup werd geopereerd. Alle huwelijken eindigden in een scheiding. Alleen uit zijn laatste huwelijk kreeg hij twee zoons, Peter-Jan van Dijk (genoemd naar zijn grootvader de verzetsstrijder) en Kees van Dijk (genoemd naar zijn overgrootvader, de vader van Ko van Dijk sr.).<BR>

text: Uit: http://almelo.allesvan.nl/modules.php?name=Print&type=news&id=41970

text: Overigens komt die tekst vaker voor in allerhande subpagina's van allesvan.nl :

text: http://goutum.allesvan.nl/modules.php?name=News&file=article&type=0&sid=117658
Vanwege zo vermeld in Van Dale heb ik al gewijzigd naar mensendiecktherapeute. Aanvulling "genoemd naar verzetsstrijder" geschrapt omdat Peter-Jan toch niet gelijk is aan Peter! 
Uit dit particuliere geval kun je leren wat er gebeurt (kan gebeuren), wanneer geen bronnen worden vermeld. De externe links (die soms ook als bronnen kunnen ontdekt worden!) verwijzen natuurlijk niet naar kunstbus.nl of allesvan.nl.RobSchop [geef een gil!] 29 mei 2008 21:37 (CEST)

text: Kunstbus zet netjes onder aan zijn artikel dat het van Wikipedia afkomstig is. En Allesvan.nl? Dat bestaat nog niet zo lang. De tekst die gekopieerd zou zijn wel: die heeft Theo er hier in 2004 al opgezet. Niet zo netjes van Allesvan.nl. Maar ons treft geen blaam. Fransvannes 29 mei 2008 22:21 (CEST)
thread_title:  Internetkopie
Overleg:Tweede klasse (voetbal België)

message: Hier staat niets over de eindronde. Hoe zit het als na 6 wedstrijden er twee leiders zijn met hetzelfde puntenaantal?
replies: text: Alcide, dat kan je in de bondsreglementen vinden. Dat varieert wel regelmatig, dit seizoen waren er blijkbaar weer veranderingen. En blijkbaar waren er zelfs scenario's waar de bond niet een oplossing zou voor moeten verzinnen mocht die zich hebben voorgedaan. Het is dus erg detaillistische en variërende info, ik weet niet of het te doen is om dat tot op de letter op deze pagina te proberen uitleggen. --LimoWreck 1 jun 2008 19:50 (CEST)

message: Zeer verwarrend, doen er nu 18 of 19 teams mee? Het staat er beide. Mig de Jong 27 mrt 2009 14:59 (CET)
thread_title: 18? 19?
Overleg:BMW Concept CS

message: Volgens mij is de titel toch wel BMW Concept CS hoor. Hoewel ik hier geen bewijs voor heb van de officiële site, maar diverse sites als www.autowereld.com/autonieuws/detail.asp?artikel=4679 Autowereld.com en Auto55.be gebruiken toch deze benaming. Ook meen ik mij te herinneren het op deze manier in een magazine van AutoGids of AutoReview gelezen te hebben. Subzerop 30 mei 2008 09:48 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Spoorlijn 51A

message: Wat bedoel je juist Norbert? Plannen voor een lighttrain óf lightrail (er zou wel een verschil zijn tussen deze twee) of voor een lightrail-lighttrain (1 tuig)? Bestaat zoiets als dit laatste dan wel? Volgens het Neptunusplan is er sprake van een sneltram, wat een vorm van lightrail is. Dat van die lightrail vind je dan ook overal terug in de media e.d.... Gr, Wikifalcon 30 mei 2008 11:15 (CEST)
replies: text: Men zou sneltramsporen tussen de treinsporen leggen... Het gaat sowieso om een lightrail, en die gebruiken géén treinsporen. Wikifalcon 1 jun 2008 01:20 (CEST)
thread_title: Lightrail
Overleg:Monument voor de gevallenen (Wageningen)

message: De bronnen spreken over twee verschillende data dat het monument vervangen zou zijn. Ik heb hierover contact gezocht met de Gemeente Wageningen. Deze nemen maandag contact met mijn op.  30 mei 2008 13:31 (CEST)

message: herdenking op 3 mei... klopt dat wel? zou kunnen gezien de datum van plaatsing -  30 mei 2008 16:38 (CEST)
replies: text: Volgens de VVV word er een kleine stille tocht gehouden op 3 mei. Is inderdaad niet zo logisch maar toch  30 mei 2008 16:43 (CEST)
thread_title:  3 mei? 
Overleg:Geloof en Licht

message: Ik hoop dat dit artikel nu voldoet aan de conventies
Overleg:De Panne

message: Toegevoegd door Desper
Aangezien geen van beide deelgemeenten een wapen bezat, opteerde de gemeenteraad van De Panne na de fusie voor een nieuw, historisch verantwoord wapen waarin beide aan bod komen. Onder het Ancien Régime maakte Adinkerke, waarvan de plaatsnaam pas verschijnt in 1123, samen met negentien andere parochies deel uit van de Noordvierschaar van de kasselrij van Veurne. Het vissersgehucht De Panne, dat sinds 1783 gegroeid was op het grondgebied van Adinkerke, werd slechts in 1911 een zelfstandige gemeente. Adinkerke was nooit een heerlijkheid. Op het grondgebied ervan lagen echter niet minder dan vijfendertig lenen, gehouden van de burg van Veurne. Geen enkel daarvan bezat de hoge rechtspraak. De leenhouders die zelf meer dan vijf achterlenen hadden, mochten echter een baljuw en (achter)leenmannen aanstellen om kennis te nemen van wettelijke passeringen. Te Adinkerke waren er vier dergelijke lenen. Het enige waarvan de leenhouders met enige zekerheid kunnen worden gevolgd, is het Hof van Marienhove. In het eerste deel van het nieuwe gemeentewapen van De Panne wordt Adinkerke gesymboliseerd door het wapen van de familie de Cambry (de Baudimont), die van vóór 1694 tot na 1753, gedurende vier generaties, het Hof Marienhove bezat. Het tweede deel is een discrete wijziging naar het wapen van de kasselrij Veurne waaronder Adinkerke tijdens het Ancien Régime ressorteerde. De vlag van De Panne is een reproductie van het wapen.
Jelte (WebBoy) 30 mei 2008 14:07 (CEST)
thread_title:  Informatie van verwijderde lokale afbeeldingspagina [[:Afbeelding:Depanne.gif|Depanne.gif]] 
Overleg:Beverly LaHaye

message: De laatste zin lijkt me niet echt gelukkig geformuleerd: "wordt ervan beschuldigd homosexueel te zijn". Ik wil graag aannemen dat dit binnen zijn relatiekring, indien juist, een probleem zal zijn, maar toch... MartinD 30 mei 2008 14:14 (CEST)
thread_title:  Strafbaar?
Overleg:Ferrari California

message: De reden dat ik de titel veranderd had is dat op de Europese Ferrari website, , een link zag die California GT aangaf, niet California. Maar als California goed is, bied ik bij deze mijn excuses aan.--Daan1222 30 mei 2008 17:53 (CEST)
**Prima, het gaat hier op de website om het aangeven van het type auto, een GT, oftewel Grand Tourer. Excuses worden natuurlijk aanvaardt. Iamthestig 31 mei 2008 22:12 (CEST)
Overleg:Nathan D'Haemers

message: sorry voor enige wrevel daaromtrent,maar ik vond "hij was een echte clubspeler" klinken alsof hij een vrachttrein is tegengekomen ;)
--Arminas 30 mei 2008 19:33 (CEST)
Hij is van Zulte-Waregem naar Beveren getrokken, omdat hij terug een semi-pro contract wou.
thread_title: Aanpassen tekstje
Overleg:Max Scheler

message: Misschien extra kopje citaten?
bvb * "De mens heeft of een god, of een idool"
thread_title:  Citaten 
Overleg:Nl-admin

message: De tekst van dit artikeltje stond eigenlijk al in uitgeklede vorm in het hoofdartikel [Nl-hiërarchie]] en daarom, omdat dit een onderdeel al was van dat hoofdartikel heb ik de completere tekst die hier stond de uitgeklede tekst van het hoofdartikel laten vervangen. Ik realiseerde me dat ik dit wel ff uit had moeten leggen dat ik dat had gedaan (LondenP attendeerde mij er terecht op). Ik heb van deze dus een redirect naar dat hoofdstukje gemaakt - zie Nl-hiërarchie#Beheersorganisatie zodat usenetkenners de term kunnen terugvinden.  30 mei 2008 22:36 (CEST)
replies: text: Zo staat de tekst uit Willem van Oranje ook al in uitgeklede vorm in, onder andere, Tachtigjarige oorlog. Je had de twee pagina's op Wikipedia:Samenvoegen kunnen voordragen, ook al waren er mensen die Usenet niet kennen en daarom Adri Verhoef en Erik Hensema verwijderd wilden hebben.

text: Als je weinig van een onderwerp weet, is het volgens mij handiger om lemmata over dat onderwerp niet te bewerken. Het is in ieder geval onverstandig om op te roepen tot overleg tijdens een editwar en pas na de editwar zelf iets op de overlegpagina te plaatsen.

text: Overigens, "dat de beheerders van de grootste nieuwsservers vertrouwen stellen in de nl-admin en haar adviezen overnemen" geeft volgens mij de scheiding tussen nl-admin en de nl-hiërarchie voldoende duidelijk aan. Erik Warmelink 31 mei 2008 04:15 (CEST)
----
Het samenvoegen van NL-Admin en NL-hiërarchie is mijns inziens onzinnig. Het gaat hier om twee verschillende "instellingen", weliswaar nauw gerelateerd maar zeer zeker niet hetzelfde. Met de opkomst van google-groups (die willekeurig namen kunnen kiezen) is het zeker handig duidelijk te maken dat er een verschil bestaat tussen nieuwsgroepen enerzijds (die verspreid worden via nieuwsservers) en google-groups (die verspreid worden via internet). Geen nieuwsserver zal een google-group overnemen zoalng die niet de goedkeuring krijgt van de NL-admin (nog afgezien van technische aspecten).
Eddy Landzaat 4 aug 2008 20:58 (CEST)
thread_title: Uitleg