Overleg:Michael Moore (filmmaker)

message: Jeroenvrp: "links geëngageerde > kritisch politiek geëngageerde - kritiek leveren op de politieke situatie in de VS is niet meteen links". Dat laatste lijkt mij juist. Maar Michael Moore stelt naar mijn mening linkse issues aan de orde, en is daarmee links geëngageerd, en niet rechts geëngageerd. (Rechts geëngageerd zou bijvoorbeeld kunnen zijn: menen dat de overheidsinvloed te groot is, dat iedereen een vuurwapen moet kunnen kopen etc.) Daarnaast snap ik niet helemaal wat met 'kritisch politiek geëngageerd' wordt bedoeld. Kun je ook 'onkritisch politiek geëngageerd' zijn dan? Dus ik heb de wijziging maar teruggedraaid. Muijz 21 jun 2004 13:50 (CEST)
replies: text: Ik zie absoluut niet waarom hier links moet staan in de openingszin. Verderop zou je het misschien kunnen hebben over dat Michael Moore volgens tegenstanders een links gedachtengoed heeft.

text: Michael Moore is kritisch ten opzichte van de politiek en maatschappij. Beter zou dan eigenlijk moeten zijn: kritisch politiek en maatschappelijk geëngageerde. Van mij mag het kritische er best vanaf, dan wordt het: politiek en maatschappelijk geëngageerde.

text: Een filmmaker is niet links of rechts in zijn werk, een filmaker is kritisch, minder kritisch of onkritisch (geen kritiek op wat dan ook, zoals vele filmmakers). Hij probeert de waarheid achter de door Bush en kornuiten aangereikte feiten.  De media is toch ook niet gelijk links wanneer zij achter de juiste feiten komen? En sinds wanneer zijn klokkenluiers links? jeroenvrp 21 jun 2004 14:42 (CEST)
replies: text: :Jij staart je volgens mij blind op zijn laatste film. Nogmaals: de zaken die Moore in zijn werk aan de orde stelt - bijvoorbeeld het verplaatsen van werkgelegenheid naar lage lonenlanden (Roger & Me), of de invloed van de wapenlobby (Bowling for Colombine) zijn mijns inziens linkse issues. Hetzelfde geldt m.i. voor de onderwerpen van de tv-serie The Awful Truth. Vandaar. Een klokkenluider hoeft helemaal niet links te zijn, dat is waar. Maar of je Michael Moore nu een klokkenluider kunt noemen... Muijz 21 jun 2004 15:11 (CEST)
replies: text: ::Ik zij niet dat Moore een klokkenluider is, maar ok. Linkse issues en rechtse issues zijn naar mijn mening een dooddoener. Integratiebeleid werd na Fortuyn bijvoorbeeld een rechtse issue, maar was al jaren een linkse issue, omdat rechts weinig of niets gaf om problemen in de oude wijken. Verplaatsen van werkgelegenheid naar lage-lonen landen is ook geen links issue. Er zijn genoeg rechtse mensen die hier op tegen zijn. Het is misschien wel een liberale issue en socialistische issue, maar links en rechts, nee. Hier komt ook nog eens bij dat in de VS links andere betekenissen heeft dan hier in Europa. jeroenvrp 21 jun 2004 15:26 (CEST)

text: ::Zelf heeft hij het meestal over progressive 1 (oftewel links). Moore's website bevat verder links (sic) naar onder meer de Democratic Socialists of America  en de Green Left Weekly en hij is verantwoordelijk voor uitspraken als : "now is the time for all good people from the far left to the middle of the road to bury the damn hatchet and get together behind someone who is not only good on the issues but can beat George W. Bush." . Als iemand die op zo'n manier oproept tot bundeling van linkse/progressieve krachten in Amerika niet links genoemd kan worden dan weet ik het niet meer. Bart van der Pligt 21 jun 2004 15:18 (CEST)
replies: text: :::Progressief is wat anders dan links, maar ok. Ik spreek ook niet tegen dat ie links of progressief is, nee - ik zeg dat het niet in de openingszin thuis hoort. Verderop in het artikel is er best ruimte voor de melding dat hij publiekelijk progressieve ideeën uitdraagt. Er zijn namelijk meer filmmakers, artiesten en acteurs die een mening hebben. Staat nergens in een openingszin. Je zou trouwens net zo goed kunnen zeggen dat hij van het midden is, n.a.v. die oproep. jeroenvrp 21 jun 2004 15:31 (CEST)
replies: text: ::::Als het niet in de openingszin thuishoort, dan hoort politiek geëngageerd ook niet in de openingszin thuis. Als je dat engagement toch in de openingszin zet is het wel zo volledig om erbij te zetten dat zijn engagement links is (of voor mijn part progressief, als je werkelijk vindt dat dat iets anders is.) Bart van der Pligt 21 jun 2004 15:42 (CEST)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Michael Moore (filmmaker). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080409030529/http://www.michaelmoore.com/ toegevoegd aan http://www.michaelmoore.com/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 jul 2017 17:23 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Michael Moore (filmmaker). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20050817035332/http://www.moorewatch.com/ toegevoegd aan http://www.moorewatch.com/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 23:14 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast