Overleg:Hoek (meetkunde)

message: pagina wat verbeterd, want niet zo uitgebreid,
graag nog wat extra uitleg bij omtrent definitie
Weliswaar schrijf je aerobics, zonder trema, maar aërodynamica met trema.Nijdam 25 mei 2006 15:34 (CEST)
Ik schreef het bovenstaande na raadpleging van mijn woordenlijst en Van Dale. Maar blijkbaar is de huidige officiele spelling zonder trema, althans dat lees ik bij Taaladvies.Nijdam 25 mei 2006 15:43 (CEST)
Er staat een fout bij de Conventies. Ik heb dit al enige malen gewijzigd, maar het wordt steeds teruggezet. Een hoek met de pijl naar  beneden (met de klok mee) wordt negatief gegeven! En tegen de klok in is positief. (Bron: Calculus, appendix D)- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 87.211.171.55 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: dit klopt, heb ik enkele weken geleden nog op school gezien -  20 feb 2007 21:26 (CET)

message: het programma staat in de etalage, maar als je op de link klikt krijg je een doorverwijspagina. Lijkt me beter als dat even veranderd wordt...  2 jun 2007 22:42 (CEST)
replies: text: Welke link bedoel je precies? Bob.v.R 2 jun 2007 22:52 (CEST)
ik bedoel dus, wanneer je op de hoofdpagina in het Etalage-vlak op 'Hoek' klikt, kijg je een doorverwijspagina. Lijkt me beter als dat meteen doorgestuurd wordt naar dit artikel. Ik denk dat het zo iets duidelijker is...  4 jun 2007 10:39 (CEST)
thread_title: Etalage

message: Hier word gesproken over een vermenigvuldiging met 100%. 100% is toch gewoon 1? 
replies: text: Dat is waar. Je zou dan op verkeersbord J7 hier rechts het opschift 0,1 krijgen. Magere Hein (overleg) 10 mrt 2017 09:20 (CET)
thread_title: Eenheden

message: De afbeelding voor een rechte hoek is verouderd. Tegenwoordig wordt deze getekend zoals op de pagina over de Rechte hoek. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Octootje (overleg · bijdragen) 2 feb 2021 21:36 (CET)
replies: text: Door wie? –bdijkstra (overleg) 2 feb 2021 21:47 (CET)
thread_title:  Symbool voor rechte hoek 

message: Is de wiskundige definitie van conventie voor een positieve hoek dat deze tegen de klok in gemeten wordt? Of is de definitie conventie dat deze in de richting van positieve x-as naar positieve y-as gemeten wordt? In een conventioneel rechtshandig assenstelsel is dit hetzelfde maar niet in een gespiegeld, linkshandig assenstelsel zoals in computergraphics (met de positieve y-as die vanuit de linkerbovenhoek naar beneden wijst). Met de tweede definitie conventie zou de positieve richting van een hoek in computergraphics niet afwijken van de wiskundige, in tegenstelling tot de wel afwijkende definitie conventie in de landmeetkunde. Al is er in de landmeetkunde soms discussie over wat de x-as en wat de y-as is en dus of het assenstelsel rechts- of linkshandig is. Gollem (overleg) 18 dec 2021 10:42 (CET)
replies: text: Volgens mij is het geen definitie maar een afspraak, een conventie. –bdijkstra (overleg) 18 dec 2021 14:03 (CET)
replies: text: :OK, ik heb de vraag aangepast. Gollem (overleg) 18 dec 2021 16:32 (CET)
replies: text: ::Volgens mij is het 'de' (meest populaire) conventie dat een positieve hoek in positieve y-richting gaat en dat het dus afhangt van het assenstelsel of dat links- of rechtsom is. –bdijkstra (overleg) 18 dec 2021 17:58 (CET)
thread_title:  Positieve / negatieve hoek 

message: In de tabel met de verhouding tussen hoek, tijd en afstand op Aarde staat een kolom met de afstanden in zeemijlen op de evenaar. Ik vraag me af wat het nut hiervan is en of het niet informatiever is om de afstanden voor 52° NB (halverwege tussen Belgische taalgrens en Nederlandse Waddeneilanden) toe te voegen. Gollem (overleg) 8 aug 2023 10:53 (CEST)
thread_title:  Verhouding tussen hoek, tijd en afstand op Aarde