Overleg:Rijkswaterstaat

message: Agentschap is als noodverband vermeld. Dit moet nog in de tekst worden geïntegreerd. Gerard53 30 okt 2006 03:46 (CET)

message: Vanaf Overleg gebruiker:Brinkie :
Het belangrijkste zijn de adressen, want het EMM-boekje bestaat niet meer en zie maar eens als burger uit te vinden waar een regionale dienst zit. Daarnaast is de website van RWS zelf een (zwaar verouderde) ramp, dus dat schiet ook niet op. Je hebt gelijk als je zegt moet dit nou, maar ik denk dat de Wiki in die zin alomvattend moet zijn dat je ermee uit de voeten kan als je meer wil weten en daar kunnen dan adressen bij horen. einde citaat van Ron4
Wikipedia is een encyclopedie en een verzameling van encyclepedische kennis. Contactinformatie hoort hier niet bij. Dat de website van het RMS verouderd is en de folders voor burgers niet te krijgen is, is iets voor Rijkswaterstaat zelf om op te pakken en niet op te lossen door het toevoegingen van deze informatie zonder enige encyclopedische waarde alhier. Vandaar deze beveiliging, graag reacties. Ciell 23 jan 2007 18:20 (CET)
replies: text: Bovenstaand argument over website etc. snijdt geen hout. Binnen 2 klikken vanaf de hoofdpagina van Rijkswaterstaat, waar een knoepert van een kaart staat, kom ik op http://www.rijkswaterstaat.nl/over/adressen/rwsnoordnederland/index.jsp, een nette pagina met alle telefoonnummers en adressen van een regionale dienst.  23 jan 2007 18:25 (CET)
replies: text: :1 niveau hoger op http://www.rijkswaterstaat.nl/over/adressen/index.jsp heb je het overzicht van de adressen in heel Nederland te pakken. --Brinkie 23 jan 2007 22:32 (CET)
Beste Ciell/Brinkie,
Als over hetzelfde onderwerp een andere site is op Internet voor de handige Googelaar in b.v. twee klikken, wil dat niet zeggen dat we dan het onderwerp niet meer behandelen op Wikipedia. De informatie van wiki staat er los van of je het op een andere manier handig kan vinden. Daarnaast worden andere Internetsites vaak niet meer bijgewerkt of opgeheven, dus misschien een extra reden om aanvullende informatie op te nemen. Maar goed om de discussie te voeren of je naast de informatie in welke stad een club zit, ook met nadere informatie mag komen. Ik zou het een verrijking vinden als alle info bij elkaar komt over een wiki-onderwerp.
NB probeer eens iemand van de KLM (bv Hoofd Beveiliging) via internet of via hun eigen telefoonnummer (geeft alleen info over tickets) te bereiken; de instanties maken zichzelf vaak onvindbaar/onbereikbaar,  met vriendelijke groet,Ron4

text: Beste Ron4,

text: Allereerst, graag je reactie onderaan, tenzij je graag van onderen naar boven leest ;-)

text: Het is je al een paar keer uitgelegd, Wikipedia is niet de plek om informatie te vinden, waarmee je individuele personeelsleden van grote organisaties kunt benaderen. Anders gezegd: Wikipedia is geen telefoonboek en adressenlijst. Sowieso veroudert dergelijke informatie snel, ik heb voor heel wat grote organisaties projecten gedaan en allemaal hebben ze een verhuisbedrijf permanent in hun gebouw(en) rondlopen. En ik ben nog niet 1 organisatie tegengekomen die geen afdeling publieksvoorlichting en geen centraal telefoonnummer heeft.

text: Ik begrijp je frustraties dat je bij grote organisaties erg moeilijk "binnenkomt" (en de KLM is inderdaad een dramatisch voorbeeld wat dat betreft), maar nogmaals, Wikipedia is niet de plek om jouw probleem op dat gebied op te lossen. Als je werkelijk van mening bent dat zulke informatie publiekelijk bekend moet zijn, richt dan zelf internetsite (eventueel met een wiki) op. Overigens, ik weet zeker dat het Hoofd Beveiliging bij de KLM heel snel een ander nummer heeft, zodra 'ie erachter komt dat op internet zijn nummer circuleert.

text: Groeten, Brinkie 1 feb 2007 09:37 (CET)
thread_title: Beveiliging

message: Niet erg belangrijk, maar kan de link Leeuwarden veranderd worden naar Leeuwarden (stad)? dryke 2 mrt 2007 10:38 (CET)
thread_title: Leeuwarden

message: Per gemeente worden zelfs de OV-lijnen vermeld (veroudert overigens per maand in de grote steden) en is natuurlijk ook erg gedetailleerd. Toch is ervoor gekozen dit wel te doen. Ik vindt dit gelijksoortig met mijn suggestie op ook de plaats en het adres van een club/organistatie op te nemen, vooral nu het ernaaruit ziet dat over enkele jaren de Telefoongids niet meer bestaat (giga-leegloop bij voormalige PTT); jullie ook ?
Met groet en altijd bereid tot aanpassing aan de huidige normen van 2007, Ron 4
NB Ik gaf het voorbeeld van het Hoofd Beveiliging van de KLM als verlengstuk van de conclusie van de commissie Van Vollenhoven c.s., waarin vrij vertaald staat dat niemand echt verantwoordelijk is en vooral niemand elkaar kan vinden (jammer dan als iemand zijn eigen leven via internet-info wil redden) en toen zelf 2 Ministers daarvoor ontslag moesten nemen.
*http://www.telefoongids.ptt-telecom.nl/  3 mrt 2007 22:21 (CET)
thread_title: Reactie op Ciell/Brinkie

message: De volgende trivia worden genoemd:
# Rijkswaterstaat komt voort uit het leger (specifiek uit de Genie) en de eerste medewerkers droegen uniformen ; van de huidige medewerkers dragen nog ruim 1.000 personen een donkerblauw Rijkswaterstaatuniform.
# De mensen die in Rijkswaterstaatauto's (kantonniers genaamd) controle van de wegen en afvoer van het afval langs de rijkswegen verzorgen zijn inhuurkrachten. De auto's waarin ze rijden zijn wel eigendom van Rijkswaterstaat (met opdruk en kleuren).
1. Rijkswaterstaat is een civiele organisatie, die niet voorkomt uit het leger. Ze is in de Napoleontische tijd ingesteld. Dat de organisatorische instelling in de eerste eeuw ronduit militaristisch van karakter was, is waar maar dat dekt de lading van het gemaakte punt niet. Veel Waterstaters vonden het in de beginjaren zelfs vreselijk dat ze in tegenstelling tot hun militaire collega's geen organisatie met uniformen en epauletten was. Lees "Twee eeuwen RWS" maar eens na.
2. Weginspecteurs die in RWS-auto's rijden zijn wel degelijk grotendeels in dienst van RWS. Dat een DEEL van de bemensing is ingehuurd, is vers twee. Het gestelde op Wikipedia is dus klinkklare onzin.
Gebruiker: René Walhout
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Ik heb het aangepast. Wanneer je in het vervolg denkt dat een artikel moet worden verbeterd, voel je vrij dat de doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door op de knop bewerk bovenaan te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er verschillende redenen zijn waarom je dat wel zou willen doen). Voel je vrij en ga je gang. Je hoeft niet bang te zijn voor het maken van onbedoelde foutjes, die worden vaak snel gevonden en gecorrigeerd. Als je niet zeker weet hoe dat bewerken werkt, lees dan eens de uitleg of test eens wat uit in de zandbak. Nieuwe medewerkers zijn altijd welkom! Mocht je nog vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op  (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten,  18 aug 2007 22:55 (CEST)
thread_title: Trivia