Overleg:Bart FM Droog

message: link uit het artikel gehaald omdat deze thuishoort op stadsdichter: http://www.epibreren.com/stadsdichter/
Fruggo 16 okt 2004 20:38 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Op mijn overlegpagina kreeg ik onder meer onderstaande opmerkingen in een bericht van - vermoedelijk - de betrokkene zelf. Encycloon (overleg) 25 apr 2022 22:16 (CEST)
---
Als ik de versie van 24 september 2021 vergelijk met die van nu https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bart_FM_Droog&oldid=59971209 https://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_FM_Droog
Vallen een paar dingen op:
1. M.i. belangrijke journalistieke onderzoeken zijn verdwenen. Het gaat daarbij niet om losse artikelen, maar om artikelenreeksen, waarvan twee tot rechtszaken hebben geleid, en een daarvan zelfs tot Kamervragen.
2. Eén plagiaatbeschuldiging (die m.i. nergens op slaat) staat vermeld. Mét bronvermelding, weliswaar: https://www.tzum.info/2013/06/nieuws-de-louche-praktijen-van-bart-fm-droog-en-de-npe/
- maar wat ontbreekt is de m.i. heldere weerlegging van die beschuldiging:
https://www.bartfmdroog.com/droog/plagiaat/index.html#lpb
3. Er wordt geinsinueerd: "Vanaf 2013 stelt Droog dat hij ook werkzaam is als onderzoeksjournalist." Geen bronvermelding wordt gegeven. Het klopt dan ook niet: vanaf 2016 publiceer ik als onderzoeksjournalist artikelenreeksen over bepaalde zaken. Het eerste artikel was dit, uit 2016: https://tpo.nl/2016/05/25/ochtend-satan-groningen-huis-hield/ dát (plus achtergrondartikelen daarbij op: http://www.bartfmdroog.com/droog/wnc/index.html ) leidde uiteindelijk tot een vier jaar slepende rechtszaak.
Het is m.i. te idioot voor woorden dat over deze hele zaak alleen maar vermeld wordt: "In 2021 werd Droog ontslagen van rechtsvervolging in een smaadzaak." - met verwijzing naar een zeer beknopt artikel op Villamedia ( https://www.villamedia.nl/artikel/journalist-bart-fm-droog-vrijgesproken-van-smaad ), en nietnaar een uitgebreid artikel n.a.v. de uitspraak in het Dagblad van het Noorden ( https://dvhn.nl/groningen/Ontslag-van-rechtsvervolging-voor-onderzoeksjournalist-Bart-FM-Droog-in-smaadzaak-over-kraker-Marco-Lupi-26334866.html ).
Bij deze zou ik dus willen vragen de veranderingen door de persoon achter 84.35.53.112 en 194.151.127.162 ongedaan te maken.
Ik vraag me ook af waarom het Gerrit Komrij-geroddel - waarin hij wat ongefundeerde en aantoonbare onjuiste beschuldigingen aan mijn adres uit, zo prominent op die pagina staat. Dit terwijl niét vermeld staat dat ik na Komrijs vrijwillige aftreden hem hielp bij de promotie van van zijn bekende bloemlezing én de verkiezing voor zijn opvolger als Dichter des vaderlands organiseerde. Dat werd Simon Vinkenoog. Dit iaales is uitvoerig gedocumenteerd, er werd in 2004-2005 in menig krant over bericht - maar niets van dat alles op Wikipedia - alleen de rare aanval van Komrij. Al in 2014 heb ik op aanval gereageerd: https://www.bartfmdroog.com/cb/komrij.html - het lijkt me niet meer dan redelijk dat daarvan op Wikipedia melding wordt gedaan (of met het eigenlijke URL of met dit archief URL: https://web.archive.org/web/20210614143724/http://www.bartfmdroog.com/cb/komrij.html
---
(einde kopie)
thread_title:  Opmerkingen betrokkene