lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Joshua Livestro

message: Enige uitleg lijkt geboden.
thread_title: Snurkend VVD-lid?

message: Beste Joshua Livestro,
Wat een aanstellerige tekst. Ik ben conservatief en gereformeerd, klinkt bijna vanzelfsprekend.Dat wilt u toch graag dat wij dat weten. U maakt geen goede indruk door deze tekst op het internet te zetten. Wij lachen er een beetje over.De man wil blijkbaar aandacht en vindt zich zelf interessant. Ook nog met Frits Bolkestein gewerkt. Net als Geert Wilders.Niet echt iets om trots op te zijn. Alleen had die slechts een HAVO gedaan.Neem uzelf serieus en verander de tekst. Is zo genant voor uzelf!
Drs K.Derksen, Historicus en iets ouder en wijzer.
replies: text: Het is niet de bedoeling dat mensen op Wikipedia over zichzelf schrijven. Kattenkruid (overleg) 24 jul 2017 02:34 (CEST)
Dergelijke zinnen zonder bronvermelding en met subjectieve waarden lijken zelf of in opdracht te zijn toegevoegd:
* "Tijdens zijn studietijd in Leiden was Livestro een actief dammer."
* De website geeft commentaar op en achtergronden bij de actualiteiten en heeft een aantal bekende bloggers, zoals Bart Jan Spruyt en Arend Jan Boekestijn.
* Op 18 september 2014 lanceerde Livestro samen met Annabel Nanninga en enkele andere bekende conservatieve opiniemakers het online magazine Jalta.nl
Nivelheim (overleg) 28 jun 2017 07:25 (CEST)
thread_title:  Zelfpromotie?
Overleg:Grond (aarde)

message: Waarom wordt dit niet gewoon grondsoort genoemd? De term 'Grond' wordt in de betekenis waar op deze pagina sprake van is toch helemaal niet gebruikt? Grond en grondsoort zijn m.i. verschillende begrippen. --Tom Meijer 17 sep 2007 16:10 (CEST)
De oudste pagina van Bontenbal gaf n.m.m. het onderscheid in feite goed aan, daarna is het snel mis gegaan. Ik stel voor de naam te wijzigen in grondsoort (wat nu ten onrechte een redirect naar 'grond' is) --Tom Meijer 17 sep 2007 16:15 (CEST)
Overleg:Westerzicht

message: Kan dit niet beter worden ingevoegd in het artikel over Vlissingen? MartinD 17 sep 2007 16:30 (CEST)
replies: text: Nee, het is een apart onderwerp. Daarnaast is het gebruikelijk op wiki, kijk bijv. eens op het lemma Maastricht, waaronder een hele serie artikelen hangt over alle wijken, die allemaal hun eigen artikel hebben. Groet, Arnaud 17 sep 2007 17:07 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Logo 94628.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070920. --E85Bot 21 sep 2007 03:02 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Logo 94628.jpg]] 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:94628 g1 5 t0135.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080523. --E85Bot 5 jun 2008 18:04 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:94628 g1 5 t0135.jpg]]
Overleg:Mesch

message: Het tekstdeel "Omgeving" in deze advertentie blijkt zowat letterlijk overgemomen van  www.vvvzuidlimburg.nl.
Dit kan indirect problemen geven met auteursrechten. Verwijdering lijkt vooralsnog onontkoombaar. F.Raude 17 sep 2007 17:34 (CEST)
thread_title: Externe link
Overleg:Heilig Bloed (Brugge)

message: Er zijn meer bedevaartsoorden waar het Heilig Bloed vereerd wordt. Dit zou een doorverwijspagina moeten worden. Looi 17 sep 2007 22:03 (CEST)

message: Het artikel vermeldt niet wat het reliek nu precies /is/. Is het een druppel bloed op een doek, een flesje vloeistof, iets anders? Of mis ik het gewoon? Mag in ieder geval wel iets duidelijker :) Effeietsanders 23 mei 2009 23:32 (CEST)
thread_title: wat?
Overleg:Korset

message: In een artikel over een korset, lijk me een duidelijke afbeelding, mits voorhanden, bovenaan het artikel een absolute voorkeur te hebben. Carolus, waarom wil je zo graag die andere afbeelding van de twee dames die een korset aantrekken? Ciell 17 sep 2007 23:04 (CEST)
replies: text: :Omdat authentieke foto's altijd voorang krijgen in ruzie's dit is authentiek materiaal. bovendien is de draagwijze zeer duidelijk. Ik heb echt genoeg van Limowraak!Carolus 17 sep 2007 23:11 (CEST)
replies: text: ::Ja, zoiets zei je al in de samenvatting... Maar ik wist niet dat authentieke foto's voorrang hadden? Lijkt me ook niet logisch. De foto die er nu staat is een stuk duidelijker dan de dames voor de spiegel: ik denk werkelijk niet dat iedereen weet hoe een korset eruit ziet en dat wordt op de eerste foto een stuk duidelijker. Ciell 17 sep 2007 23:17 (CEST)
vb op Leopold I van België staat een stomme foto ipv een kleurrijl portret. dit soort belachelijke zever bedoel ik dus. EN hier wil meneer Limowraak zijn goesting doorrukken om mij te ******. Carolus 17 sep 2007 23:22 (CEST)

text: Tsja, daar zou ik idd ook liever een ander soort afbeelding zien, maar dat is een andere discussie bij een ander onderwerp. Bij een artikel van een riem zet je, als het even kan, ook een foto van een riem neer, niet een foto van iemand die voor een kerk staat en een riem draagt... Dat is voor mij een beetje hetzelfde als dit hier. Ciell 17 sep 2007 23:29 (CEST)
replies: text: :Wat wil je meer? een historische foto van een dame die een korset draagt, een uniek blik op het historische damsondergoed? wat wil je meer? dat ze de polka danst? Carolus 17 sep 2007 23:31 (CEST)
replies: text: ::Pur sang een afbeelding van een korset. Ciell 17 sep 2007 23:35 (CEST)
replies: text: :::Helemaal eens met de argumentatie van Ciell. Het argument dat authentieke foto's voorrang krijgen is volgens mij hier totaal niet van toepassing (bij het aangehaalde artikel is het weeral iets anders, daar niet van). Het vervangen van de tekening van het korset door een foto waarop het korset niet eens duidelijk zichtbaar is, is volgens mij geen goed idee. En het gaat hier niet om meer, maar om minder: een tekening waarop het onderwerp van het artikel het enige is wat er staat, of een foto met allerlei ander, voor het onderwerp irrelevant, materiaal--Lapino 17 sep 2007 23:36 (CEST)

text: :Eens met Ciell, een afbeelding van een korset komt meer tot zijn recht dan een afbeelding waar het artikel onderwerp nauwelijks zichtbaar in is.  20 okt 2007 23:51 (CEST)
thread_title: Afbeelding

message: Haabet 28 mei 2008 12:55 (CEST)
thread_title: Venus Corset
Overleg:Pieter Jan Hagens

message: Verwijderd omdat de deelnemers inmiddeld bekend zijn.

message: Waarom vermeldt het artikel niets over de opleiding van Hagens? Rbakels (overleg) 31 jul 2013 10:03 (CEST)
Ja, kan iemand dat mooi aanvullen, wan ik heb even geen goed idee, hoe dit netjes te doen.
"Na het gymnasium (Johan van Oldenbarnevelt) in Amersfoort gaat Hagens rechten studeren in Utrecht. Hij maakt deze studie niet af."
Is te vinden op : http://beeldengeluidwiki.nl/index.php/Pieter_Jan_Hagens
Edmond V.O. Katusz (overleg) 4 jun 2017 00:03 (CEST)
thread_title:  Opleiding
Overleg:Egoïsme

message: 1) De frase 'menselijke eigenschap' verwijst naar Gedrag? Dit lijkt me incorrect. Van Dale noemt het overigens een levenshouding.
2) Wat doen die 'oorzaken' hier, in deze vorm en zonder enige bronvermelding? Ik stel voor dit weg te halen.
3) Er staan maar twee betekenissen? Geen bronnen? Eventueel eerst de definitie uit Van Dale volgen?
--Fenke 18 sep 2007 11:28 (CEST)

message: Ik mis hier iets over egoïsme in filosofische zin, zoals bij Stirner. Ik poog het simpel te verwoorden: al deze beschrijvingen gaan uit van egoïsme in relatie tot een samenleving of een groep, zoals bijvoorbeeld een bedrijf. In het egoïsme is de zaak omgekeerd en ontvangen alle groepen, mensen en ideeën hun bestaan slechts dankzij het Ik. Zodoende: „Jij bestaat omdat Ik dat toelaat. De wereld bestaat omdat Ik wil dat ze bestaat. Alle relaties tussen Mij en andere entiteiten zijn een gevolg van Mij en zijn aan Mij onderworpen. Wie daartegen is, kan zich verweren; dat is dan jouw probleem, niet het Mijne. Alles wat is, is Mijn eigendom.” Dat is in een notendop het egoïsme. 77.97.187.248 8 okt 2013 21:05 (CEST)
thread_title:  Filosofisch egoïsme 

message: Het gemaakte onderscheidt tussen 'moreel' en 'andere' mag naar mijn mening niet gemaakt worden hier. Welke zijn dan 'andere'. Of er moet een duidelijk verschil zijn tussen soorten of typen egoïsme, of het onderscheid moet op deze manier weg.
Hierboven wordt nog een categorie gesuggereerd, namelijk vanuit filosofisch oogpunt. In dat geval dient tenminste de verwijzing gemaakt te worden naar het objectivisme (Ayn Rand). Objectivisme is een filosofie die juist de relatie legt tussen moraal en egoïsme. Meer specifiek wordt daarbij een onderscheid gemaakt tussen egoisme en egocentrisme. Egoisme is handelen in zelfbelang, waarbij de persoon zichzelf toestaat iets van de ander af te nemen zonder daarvoor een tegenprestatie te doen. Egocentrisme is handelen in zelfbelang, waarbij het handelen gebeurt door een tegenprestatie te leveren. Bij beiden dient het zelfbelang, maar bij de ene vorm is er slechts één winnaar, terwijl er bij de ander twee winnaars zijn.
In het objectivisme wordt tevens een relatie gelegd met het altruisme, die hier als tegenhanger van egoisme wordt bepleit.
thread_title:  Objectivsme
Overleg:Bio-energie

message: volgens mij is de merknaam Protigrain ipv Protagrain bron: www.cropsenergies.com
Overleg:Wolbodo (heilige)

message: Gebruiker Zanaq heeft een groot deel van de oorspronkelijke tekst van dit artikel, oorspronkelijk door mij geplaatst, verwijderd omdat er wellicht auteursrecht op rust. Ik ken het exacte beleid van wikipedia op dit gebied niet maar kan over de tekst het volgende melden: De oorspronkelijke tekst is direct overgenomen uit een studie verricht in 1994 door de heer Christiaan van Zitteren, destijds priester in opleiding aan het seminarie van 's-Hertogenbosch, naar het leven van Sint Wolbodo. De auteur was in voorjaar 1993 afgetreden als voorzitter van de Delftse studentenvereniging Wolbodo, en de studie is verricht in het kader van de lustrumactiviteiten van deze vereniging in het daaropvolgende jaar. 
Publicatie heeft in beperkte oplage plaatsgevonden in het Lustrumboek van de vereniging in mei 1994. Doel van de publicatie was meer bekendheid te geven aan de geschiedenis van deze heilige waaraan de vereniging ooit haar naam had ontleend. Ik was ten tijde van de publicatie bestuurslid van de vereniging en daarmee mede verantwoordelijk voor publicatie en kan u verzekeren dat noch de auteur, noch de vereniging enig bezwaar heeft tegen het verspreiden van deze tekst mits voorzien van bronvermelding. 
Dat de tekst vrijwel identiek op gelinkte externe website staat, is met instemming van de auteur waarnaar ook op de betreffende website verwezen wordt.
Gelieve de verwijderde tekst te herstellen. 22 sep 2007 09:11 87.211.25.128
replies: text: Ik ben slechts degene die gesignaleerd heeft dat het gekopieerde tekst betreft: ik ben niet degene die het heeft herschreven. De verwijderde tekst herstellen zal niet zomaar gaan: ten eerste heeft Luc. zijn best gedaan op de huidige versie die we niet zomaar gaan weggooien. Aanvullen kan wel. Voor het plaatsen van met toestemming gekopieerd materiaal, zie WP:TOESTEMMING. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Succes. — Zanaq (?) 22 sep 2007 11:28 (CEST)
thread_title:  Auteursrecht 

message: Ik geef de voorkeur aan de titel Wolbodo van Luik. Mvg JRB (overleg) 23 dec 2013 01:36 (CET)
thread_title: Titel
Overleg:Olympische Zomerspelen 1968

message: de sommatie van de nederlandse medailles komt niet overeen met de database van het IOS
http://www.olympic.org/uk/athletes/results/search_r_uk.asp
Overleg:Ops-Ale

message: Oorsprong & Betekenis
Ik heb ergens gehoord dat de naam van dit bier afgeleid was van het Middelnederlands. Is er iemand die dit kan bevestigen? Hypnotical 18 sep 2007 19:27 (CEST)
Overleg:N113 (Frankrijk)

message: Het volgende lijkt me onjuist:
*De N113 beslaat een veel langer traject, niet een start vanaf Arles 9zie bv http://routes.wikia.com/wiki/Route_nationale_fran%C3%A7aise_113 of de atlas). 
*Of het deels een D113 is lijkt me niet geloofwaardig. 
Michiel1972 18 sep 2007 20:24 (CEST)
Het staat in Google Maps in ieder geval duidelijk aangegeven dat het bij Arles een D113 is!! 
replies: text: Momenteel vindt in Frankrijk een declassificatie van N-wegen plaats. Veel N-wegen gaan daarbij geheel of gedeeltelijk over in D-wegen. Het lijkt daardoor alsof er meerdere N-wegen bestaan met hetzelfde nummer. Overigens denk ik dat gezien de titel N113 het opnemen van hele trajecten met een ander nummer niet juist is.--Joopwiki 27 sep 2007 20:33 (CEST)
replies: text: :Dus voor het goede begrip, ook tbv onze anoniem: stukjes N-weg kunnen worden gedeclassificeerd, waardoor er een onderbroken N-weg overblijft: hier een fragmentje, daar een fragmentje, maar alle deel uitmakend van dezelfde oorsprondelijke weg. Heeft de declassificatie verband met het aanleggen van autosnelwegen, waardoor sommige N-wegen hun nationale belang verliezen? RToV 27 sep 2007 21:07 (CEST)
replies: text: ::  geeft een kaartje van wat in de toekomst nog overblijft onder nationale verantwoording. Op die site is ook meer info terug te vinden,--Joopwiki 29 sep 2007 22:01 (CEST)
thread_title: Traject

message: * Er bestaan meerdere wegen in Frankrijk die N113 heten. Ik wist dat eerst ook niet. Ik weet in ieder geval zeker dat de weg een langer traject aflegt. Dat heb ik bijgewerkt.  
*:Interessant gegeven. Zijn er meer N-wegen met een niet-uniek nummer? Frankrijk is een groot land, dus dat zou makkelijk kunnen. Gaat het dan om een bepaalde reeks, of zijn alle N-nummers niet-uniek? Zijn er voorbeelden van dubbel uitgegeven N-nummers? RToV 22 sep 2007 10:40 (CEST)
Sommige wegen zijn wel uniek en/of hebben alleen een N-nummer. 
Sommige hebben ook een D-nummer. 
Dit zijn meestal de wegen waarvan meer N-wegen zijn.  
replies: text: Bedankt voor je reactie. Helaas komen we met sommige wel, sommige niet geen stap verder. Als dat het Franse systeem is moeten we ermee leven, maar ik hoop dat iemand wat duidelijker kan antwoorden. Dat zou de naamgeving van artikelen ook duidelijker maken. RToV 22 sep 2007 16:44 (CEST)
replies: text: : Zie ook mijn stukje onder het kopje Traject--Joopwiki 27 sep 2007 20:34 (CEST)
thread_title: Naamgeving Franse wegen
Overleg:Fascie (bindweefsel)

message: Ik heb even wat aanpassingen gemaakt waarbij ik ervan ben uitgegaan dat Fascia het meervoud van Fascie is.
--J88st 18 sep 2007 21:45 (CEST)
replies: text: Het meervoud van fascia is fasciae; het meervoud van fascie is fasciën. mvg Tom (overleg) 30 aug 2020 17:42 (CEST)
thread_title: Meervoud van fascia and fascie

message: === Afbeeldingen op Commons ===
replies: text: * :Commons:Image:Gray395.png (5 projecten: :de:Faszie, :en:Fascia, :fr:Fascia, :ru:Фасция en :zh:筋膜)

text: * :Commons:Image:Gray1125.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray358.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray378.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray391.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray393.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray427.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray767.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray965.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray969.png (1 project: :de:Faszie)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 22:51 (CET)
thread_title:  Afbeeldingsuggestie 

message: :* :Commons:Image:Gray395.png (5 projecten: :de:Faszie, :en:Fascia, :fr:Fascia, :ru:Фасция en :zh:筋膜)
replies: text: * :Commons:Image:Gray1125.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray358.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray378.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray391.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray393.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray427.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray767.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray965.png (1 project: :de:Faszie)

text: * :Commons:Image:Gray969.png (1 project: :de:Faszie)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 22:51 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons
Overleg:Academie voor Uitvoerende Kunsten in Praag

message: Wat is de logica achter de titel van dit artikel? Op Lijst van hogeronderwijsinstellingen in Tsjechië staat als naam Academie voor Muzikale Kunsten Praag. Dat lijkt mij een logischere naam dan de huidige, vooral wat betreft hoofdletters en spelling van academie. Als je een letterlijke vertaling zou nemen van het Tsjechisch, dan zou het denk ik worden: Akademie múzických umení v Praze --> Academie voor muzikale kunsten in Praag. Iemand iets tegen verandering van de naam in Academie voor Muzikale Kunsten Praag? Erwin1990 18 sep 2007 21:55 (CEST)
replies: text: Ik niet, alleen al omdat het me zinvol lijkt in de titel een verband met de stad te leggen. Wutsje 19 sep 2007 18:03 (CEST)
Vaker dan Academie voor Muzikale Kunsten wordt deze instelling Academie voor Muzische Kunsten genoemd. Dat vind ik ook wat minder onbeholpen klinken. Nog gangbaarder, maar vrijer, zijn: Praagse Muziekacademie en Muziekacademie van Praag. Fransvannes 23 mrt 2009 22:04 (CET)
thread_title:  naam 
Overleg MediaWiki:Sitenotice id

message: {| style="background-color:LightYellow; border: solid thin Red; align:center; padding: 4px; text-align:justify; width:100%;"
| [[Bestand:Nuvola apps important.svg|75px|Belangrijk bericht]]
| Bij een nieuwe sitenotice dit getal met één ophogen.

message: Op [[MediaWiki:Sitenotice]] wordt eens in de zoveel tijd een nieuwe tekst geplaatst om aan alle gebruikers als boodschap mee te geven bovenaan iedere pagina. Deze boodschap kan vervolgens weggeklikt worden. Om een sitenotice bij een nieuwe mededeling weer aan iedereen te tonen, moet dan de sitenotice id verhoogd worden met +1.
|}

message: Beste allemaal, 
ik heb alle tekst behalve het getal verwijderd. De tekst zorgde er voor dat de sitenotice bij sommigen niet te zien was. Dit is een nieuw probleem dat twee weken geleden niet bestond. Echter om deze reden graag niet terug veranderen. Dank je wel. 
Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 6 okt 2015 15:16 (CEST)
thread_title:  Alleen nummer
Overleg:Adoptie in Nederland

message: Dit artikel is een afsplitsing van Adoptie. Zie daar voor de Geschiedenis, Overleg en originele auteurs. Michielvd 19 sep 2007 10:02 (CEST).
thread_title:  Afsplitsing 

message: Dit is een artikel dat oorspronkelijk is afgesplitst van Adoptie. Het heeft een lange historie, en is met name interessant door de beschrijving van de geschiedenis (Joodse Pleegkinderen, rol Jan de Hartog) en de links naar het heden (baby Donna en 'Rahul'), de cijfers en de procedures. Volgens mij een waardevol artikel voor iedereen die met adoptie te maken heeft. Michielvd 6 nov 2007 22:04 (CET).
replies: text: Ik heb een duidelijke terugverwijzing gemaakt naar het hoofdartikel, om verwarring uit te sluiten. Maar dit is is maar een idee. Voor de rest denk ik dat dit een heel infformatief artikel is, maar waarom moet dit zonodig in de etalage? Mensen die dit willen lezen, lezen het toch wel. - Mdd 16 nov 2007 14:43 (CET)
replies: text: :Goede punten; ik zal het niet nomineren voor de etalage om genoemde reden. Michielvd 16 nov 2007 16:01 (CET).
replies: text: ::Wacht even, is de etalage niet bedoeld om te laten zien wat er aan kwaliteit aanwezig is?  Het zou volgens mij niet als extra reclame voor een onderwerp moeten gelden (d.w.z. of het onderwerp ook zonder etalage wel gelezen wordt is volgens mij geen relevant criterium).  Overigens is dit vooral een losstaande opmerking, ik heb het artikel adoptie in Nederland niet gelezen. Frederik Beuk 29 nov 2007 04:06 (CET)

text: ::Toch even stiekem gelezen; als Miep Gies uit 1909 komt, en adoptie in Nederland pas in 1956 wettelijk geregeld is, is ze dan wel een beroemde Nederlandse geadopteerde?  Of was ze gewoon een pleegkind?  Frederik Beuk 29 nov 2007 04:09 (CET)

text: ::Scherp opgemerkt, formeel moet ze dus een pleegkind geweest zijn. Michielvd 29 nov 2007 13:33 (CET).
thread_title: Archivering [[Wikipedia:Review]]
Overleg:MHC Amstelveen

message: De pagina moet nog worden uitgebreid met:
*heren 1, dames 1, heren 2 en dames 2 sectie
*ereleden
*historie
*bekende hockeyers
*locatie
*Foto clubhuis
*logo

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Mhcamstelveenlogo.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070919. --E85Bot 20 sep 2007 03:08 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Mhcamstelveenlogo.gif]]
Overleg:Witte Kaproenen

message: Er staat: Ter vergelijking: het korps in de stad Brugge en Ieper werd aldaar respectievelijk de 'Rode' en de 'Blauwe Kaproenen' genoemd.
Ik dacht dat het net omgekeerd was. Iemand die me kan bevestigen/tegenspreken?--Astro 19 sep 2007 17:04 (CEST)
thread_title:  Kleurenblind...
Overleg:Ludo Dierickx

message: In het lemma "Ludo Dierickx" staat dat Dierickx secundair onderwijs volgde aan het Xaveriuscollege in Borgerhout en dat hij leerling van Luc Versteylen was. Dierickx werd geboren in 1929, Versteylen in 1927. Versteylen werd in 1959 tot priester gewijd en ging pas daarna (zo valt althans aan te nemen) lesgeven in het Xaveriuscollege. In 1959 was Dierickx 30 jaar oud, Versteylen was toen 32 jaar oud. Beide verschillen slechts 2 jaar met elkaar in leeftijd. Weinig aannemelijk dus dat Dierickx en Versteylen elkaar in een relatie leerling-leerkracht hebben gekend. Tenzij er iets met de geboortejaren scheelt, of het woord "leerling" in overdrachtelijke betekenis werd gebruikt. Aanpassing van het lemma lijkt wenselijk.
--Patrick Vanhoucke 19 sep 2007 17:16 (CEST)
Overleg:Louis-Ferdinand Céline

message: In de Openbare Bibliotheek te Temse vond ik als biografie:
"Louis-Ferdinand CELINE" door Maurice Bardèche, uitgegeven door "La Table Ronde, 40, rue du Bac, Paris 7e" "(c) Editions de la Table Ronde, Paris, 1986"
Overleg:Anubis en het pad der 7 zonden

message: |- align=center
|align=left|Loek Beernink ||align=left|Nienke Martens
|-
|align=left|Lucien van Geffen ||align=left|Fabian Ruitenburg
|-
|align=left|Iris Hesseling ||align=left|Abdoel "Appie" Tahibi
|-
|align=left|Achmed Akkabi ||align=left|Patricia Soeters
|-
|align=left|Vreneli van Helbergen ||align=left|Jeroen Cornelissen
|-
|align=left|Sven de Wijn ||align=left|Mara Sabri
|-
|align=left|Liliana de Vries ||align=left|Mick Zenenberg
|-
|align=left|Marieke Westenenk ||align=left|Joyce van Bodegraven
|-
|align=left|Walter Crommelin ||align=left|Victor Rodenmaar
|-
|align=left|Magna Cnudde ||align=left|Trudie
|}
Klopt dit, wat hier boven staat wel? Het is nogal vreemd dat mannen, vrouwelijke personages spelen en vrouwen, mannelijke personages spelen. Aangezien ik niet de namen weet van de spelers, vraag ik of iemand hier even naar kan/wilt kijken. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Voske1990 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Ik heb dit op verzoek van TahR78 aangepast.  24 sep 2007 20:14 (CEST)
replies: text: :@Voske: je had het inderdaad fout geschreven, WebBoy heeft het op verzoek van mij aangepast, maar toch bedankt voor de moeite om de tabel hier te zetten. Kijk voortaan ook op een fansite ofzo voor de rollen.  27 sep 2007 16:26 (CEST)

message: Heel wat van de merchandise in dat lijstje is helemaal niet zeker. Er verschijnt dan wel van elke film van Studio 100 een filmmagazine en/of een DVD, maar men heeft hierover nog niets bekend gemaakt. Of er ook 'n nieuwe CD komt is ook nog niet bekend... --fun4life 20 jul 2008 18:48 (CEST)
anubis en het pad der zeven zonden is de 1ste film van het huis anubis.
deze film mag pas bekeken worden vanaf 6jaar.
het is een spanende film met alle anubis bewoners.
tot de volgende keer.
thread_title:  Merchandise
Overleg:Ralph Pans

message: Linkjes:
*VNG.nl: Weblog
*Ralph Pans
*Rug.nl, alumni: Pans
- Aiko 19 sep 2007 17:54 (CEST)
Ik zal morgen een afbeelding toevoegen {{Gebruiker:Mauritsvink/handtekening}}