lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Klaproos

message: "Morfine wordt door drugssmokkelaars soms gebruikt als dekmantel, m.b.v. de zogeheten "opiumbrieven" wordt het quasi legaal de grenzen over gekregen: pas in het land van aankomst wordt er heroïne van vervaardigd.
"
Hoe is morfine hierin een dekmantel; wat is een opiumbrief; waarom is dit 'quasi-legaal' (volgens mij is het gewoon illegaal) en kortom, wat bedoel je precies met deze zin? Evanherk 19 mei 2004 14:20 (CEST)
Voor medicinale doeleinden is de produktie voor morfine in sommige landen toegestaan.Rasbak 9 jun 2005 16:52 (CEST)
waarom staat de latijnse naam niet op deze site :@

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Papavermelk.jpg en :Afbeelding:Maanzaad.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070623. --E85Bot 24 jun 2007 03:13 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:Papavermelk.jpg]] 

message: Hoe hangen klaproos en papaverfamilie samen? - Quistnix 24 jun 2007 03:48 (CEST)
De klaprozen hebben hun typische zaaddoos en straalvormige stempel ; de overige hebben peulen en andere diverse vormen.
Hun gemeenschappelijke samenhang is hun giftig melksap.
thread_title:  Samenhang met [[Papaverfamilie]]?
Overleg:Dolle Dinsdag

message: Meer uit nieuwsgierigheid dan dat ik de naam van dit artikel weer zou willen wijzigen: waarom zou dolle dinsdag met hoofdletters moeten? Van Dale schijft het met kleine. Bart van der Pligt 19 mei 2004 17:51 (CEST)
Overleg:Mark Uytterhoeven

message: Bericht ontvangen van D5768C69.kabel.telenet.be [213.118.140.105] dat hij de auteur is van de tekst op  http://users.pandora.be/execube/musite/biografie.htm dat hij toestemming geeft Walter 20 mei 2004 13:45 (CEST)
Overleg:Zampogna

message: Oorspronkelijke auteur aangeschreven over woordenboekdefinities. Even kijken of dit artikel zich ontwikkelt, en anders op de verwijderlijst plaatsen. - Moribunt 20 mei 2004 15:44 (CEST)
*helemaal mee eens! oscar 20 mei 2004 15:48 (CEST)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Theo avatar.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070306. --E85Bot 7 mrt 2007 02:25 (CET)
Zampogna is not only an instrument of Sicily, but it exists in all southern Italy ! --- Vuott 00:55 4 october 2010
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Theo avatar.jpg]]
Overleg:Epidermis

message: Is epidermis niet algemeen opperhuid, ook van dieren? Rob Hooft 20 mei 2004 19:31 (CEST)
Dat lijkt mij ook: is er iemand zo "niet-lui" om het te veranderen? 81.69.136.56 3 dec 2008 21:19 (CET)

message: Ik dacht dat de epidermis uit zes lagen bestond. Het is te zeggen, dat onder de basale laag ook nog een kiemlaag ligt van waaruit steeds nieuwe huidcellen gevormd worden.
Laat mij iets weten als ik fout zou zijn.
Met vriendelijke groeten,
Joachim.
Ja Joachim!
Je hebt het fout. De Epidermis bestaat uit 5 lagen. 
Helaas zie ik een fout staan in de Latijnse naam van de Basaalcellenlaag Dit is het stratum cylindricum.
De Kiemlaag of de Matrix is het gedeelte in het haarzakje dat om de haarpapil heen ligt.
Met vriendelijke groeten,
Christien
thread_title:  Bestaat de epidermis niet uit zes lagen?
Overleg:LZ129 Hindenburg

message: 8 jaar voor het ongeluk heeft de ontwikkelaar (Dr. Hugo Eckener) een gesprek gehad met de president van amerika over de levering van helium, hier was een akkoord op bereikt maar de kosten voor transport en opslag waren zo hoog dat hij had besloten om toch met het gevaarlijke waterstof door te gaan. Later toen bleek dat helium toch beter was leverde amerika ivm politieke spanningen / oorlog geen helium meer aan Duitsland.
Zoiets moet in intro komen nu staat dat Amerika geen helium leverde aan duitsland maar dat klopt dus niet helemaal. --Rogierbosch 22 okt 2008 16:53 (CEST)
Hmm.. Deze moet ik dus samenvoegen met Hindenburg (zeppelin)
thread_title: Intro

message: De link naar het eerste filmfragment is dood. Is dit een typfout of is de film verwijderd?Bartjedj 29 sep 2007 01:00 (CEST)
thread_title: Film

message: hoe hebben mensen het dan kunnen overleven? als ik het goed begrijp was het schip nog niet aangelegt en binnen 1 minuut uitgebrand. hoe kom je er dan levend uit??? (waarschijnlijk een domme vraag maar wil het toch) Mastertim 21 nov 2007 14:02 (CET)
Het duurde langer dan 1 minuut, een deel van de passagiers zijn uit het raam gesprongen op het moment dat hij naar de grond zakte. Op het moment dat hij de grond raakte zijn nog een aantal mensen via het raam naar buiten geklommen. Een paar Engineers die vlak bij de plek van de explosie aan het werk waren kon via een luik naar buiten, het zelfde geldt voor de keukenhulp, die kreeg een kan met water over zich heen waardoor hij belangrijke seconden koeling had, hierdoor kon hij ook door een luik naar buiten. Een bijzondere is de oudere mevrouw (naam even ontschoten) Die heeft zich tijdens alle gebeurtenissen geen vin verroerd en kon zonder ook maar 1 wond, kledingschade gered worden door de mensen die op de grond aanwezig waren.
De kapitein heeft het in eerste instantie ook overleefd maar na 1 dag uiteindelijk gestorven aan de vreselijke brandwonden.
--Rogier A.J. Bosch 22 okt 2008 22:34 (CEST)
-Noot: Volgens de engelse en duitse wiki kwamen 36 mensen om. hier staat 35. Discovery meldt in hun docu dat er 29 zijn omgekomen inclusief grondpersoneel. Wat is de waarheid? --- Marco 
*Bedankt, Marco. Ik hoop dat iemand dit eens definitief kan uitzoeken. Groet, --ErikvanB 11 mei 2010 04:58 (CEST)
thread_title:  overlevenden
Overleg:Katachtigen

message: Op de huidge pagina Katachtigen staat het volgende:
De brullende grote katten ontwikkelden zich 3 miljoen jaar geleden, in een tijd dat de meeste sabeltandkatten verdwenen waren.
Als ik echter kijk op de pagina van Smilodon, vind ik het volgende:
Van het geslacht zijn drie soorten bekend:
*Smilodon gracilis, van 2,5 miljoen tot 50 000 jaar geleden
*Smilodon fatalis, van 1,6 miljoen tot 10 000 jaar geleden
*Smilodon populator, van 1 miljoen tot 10 000 jaar geleden
Smilodon behoorde tot een groep katachtigen die de sabeltandkatten worden genoemd, de Machairodontinae.
3 miljoen jaar geleden waar er dus nog minstens 3 soorten sabeltandkatten. Klopt dit en moet dit dan niet worden aangepast? Of is het de fout van de Smilodon pagina? --Zollid 17 jun 2010 14:41 (CEST)
------
Heb enkele minuscule wijzigingen aangebracht om de namen in de lijst wat consequenter te maken. Ook de subfamilie der jachtluipaarden onderaan heb ik gewist want die stond er tweemaal in.
----
Zijn de links naar de latijnse namen nodig? Een link naar leeuw is toch voldoende, of komen er ooit twee artikelen over de leeuw? Elly 21 mei 2004 08:58 (CEST)
replies: text: Ik heb ze verwijderd, maar zijn via de voorgeschiedenis weer eenvoudig terug te halen. Elly 21 mei 2004 09:00 (CEST)
replies: text: :Het enige dat ik kan bedenken is dat de latijnse namen gaan redirecten naar de nederlandstalige naam. Wat mij betreft zijn ze overbodig als er een algemeen erkende nederlandstalige naam. Falcongj 21 mei 2004 09:02 (CEST)
Mij maakt het niet veel uit, maar er zijn meerdere tijgers en meerdere leeuwen. (Afrikaans en Aziatisch zijn er al twee). Er is ook een Arabische leeuw geweesd, die is uitgestorven. Voor het moment is minder meer. Op het moment dat iemand wat over een bepaald beest wil schrijven kan het alsnog aangepast worden. 
Overigens, wanneer de naam leeuw een preciese taxonomische invulling heeft, dan kan de latijnse naam als redirect bestaan. Dat is een in mijn ogen een goed gebruik die ook bij de planten gebruikt wordt. GerardM 21 mei 2004 10:08 (CEST)
thread_title:  Wel veel sabeltandkatten 3 miljoen jaar geleden? 

message: Graag bronnen bij de paragraaf 'alternatieve taxonomie'. Josq 26 sep 2007 22:48 (CEST)
Bij de taxonomische indeling staat een plaatje van een huiskat met erachter de Latijnse naam felis sylvetris catus, dit zou moeten zijn felis catus (felis sIlvestris (dus met I) is de wilde kat)
moet de eerste taxonomie (de foute) er niet uit?
thread_title:  Bronnen 

message: Moet Jaguarundi niet onder het geslacht Herpailurus staan?
Dit staat in ieder geval zo onder het lemma zelf..
Halvar 23 apr 2010 15:29 (CEST)
replies: text: Hierover verschillen de meningen kennelijk, zie de:Jaguarundi#Systematik en en:Jaguarundi#Taxonomy_and_evolution. In elk geval is het verwarrend dat onder de 'alternatieve taxonomie' wordt verwezen naar het geslacht Herpailurus dat eerder in dit artikel nergens genoemd wordt. Bever (overleg) 13 jul 2015 06:49 (CEST)
thread_title:  Jaguarundi
Overleg:Anatolische talen

message: Dit heeft een inleidingszin nodig Rob Hooft 22 mei 2004 12:02 (CEST)
Inleiding is toegevoegd --Wallanni 28 okt 2004 19:54 (CEST)

message: Deze taal kan niet rond de 7e eeuw voor Christus uitsterven en tegelijkertijd van de 6de tot de 1ste eeuw in Klein-Azië gesproken worden. Zal een en ander nuanceren maar expertise is welkom! Lieven Smits (overleg) 14 nov 2018 17:56 (CET)
replies: text: Goed punt. Voor zover ik heb kunnen vinden stammen de laatste geschreven teksten in het Luwisch die gevonden zijn uit de 7e eeuw v.Chr. Wanneer het Luwisch als gesproken taal verdween is moeilijker vast te stellen. Overgeleverde persoonsnamen uit Isaurie lijken Luwisch te zijn. Linda Honey noemt het Isaurisch in Violence in Late Antiquity: Perceptions and Practices (p. 50) "a form of Luwian". Omdat er na de 7e eeuw echter geen teksten meer bekend zijn in het Luwisch lijkt het me het beste Luwisch uit het rijtje talen van de 6e-1e eeuw te verwijderen. Cheechako (overleg) 15 nov 2018 14:45 (CET)
thread_title:  Contradictie Luwisch
Overleg:Prisma (wiskunde)

message: Twee dingen die ik hierin mis:
* Kan een prisma een niet-convex ondervlak hebben?
* Volgens mij mag het bovenvlak alleen een getransleerde versie van het ondervlak zijn, niet een geroteerde versie. Maar hoe formuleer je dat duidelijk? Rob Hooft 22 mei 2004 14:02 (CEST)
  
hoe bereken je de oppervlakte en de inhoud van een prisma???
Bijna alle vlakken van een prisma zijn rechthoeken. Twee vlakken zijn geen rechthoeken. Eén van die twee vlakken is het grondvlak.

message: Aan volgende zin klopt er iets niet!   "Alle doorsnedes van het prisma, die loodrecht op het grondvlak (en dus evenwijdig aan het grondvlak) van de prisma worden doorgevoerd, zijn identiek." Jack Ver 17 jun 2009 22:01 (CEST)
thread_title:  Doorsnede 

message: Volgens mij worden deze termen niet goed gebruikt in dit artikel. - 
replies: text: Zou je kunnen aangeven wat je denkt dat er niet klopt? Volgens mij klopt het namelijk wel maar misschien kijk ik wel ergens overheen. PatrickVanM / overleg 2 mrt 2010 10:45 (CET)
thread_title:  Zijde of Ribbe
Overleg:Geschiedenis van Athene

message: Waarom die vraagtekens? Ik snap er de betekenis niet van. Graag enige uitleg aub?--Napoleon Vier 22 mei 2004 16:02 (CEST)
Ik begrijp ook het doel ervan niet en bovendien vind ik het erg lelijk staan. Känsterle 22 mei 2004 16:06 (CEST)
Ik begrijp het wel. Als een tekst vanuit een teksteditor zoals Microsoft Word gekopieerd wordt en er gebruik gemaakt wordt van tekens als “ en ” (ipv ") of enkele quotes (ipv '), dan worden deze tekens vervangen door een ? als iemand deze tekst bewerkt met een andere browser dan Internet Explorer. Mijn advies is dus om geen copy/paste vanuit Word te doen, of eerst al dat soort "speciale" tekens te vervangen... Zie:  voor de eerste versie van dit artikel waarin die tekens nog zitten... Puck 22 mei 2004 17:26 (CEST)
Ik zou graag Homerus en de Trojaanse oorlog willen toevoegen aan het tijdoverzicht. Zijn er doorslaggevende argumenten waarom dat nog niet al is gedaan? (Aan de andere kant, Plato en Aristoteles staan er ook niet bij...) Fauntleroy 11 november 2007 23:45 (CEST)

message: Complimenten voor het werk dat je aan dit artikel hebt besteed Napoleon Vier!--Kalsermar 15 feb 2008 19:22 (CET)
Eindelijk klaar: en ik moet zeggen, het was bijzonder leuk werken --Napoleon Vier 16 feb 2008 13:30 (CET)
ik ben bezig met een verslag en heb hier veel aan gehad
thread_title:  herschrijving artikel
Overleg:Henry Morton Stanley

message: Citaat: "Stanley vertrok in 1871 vanuit Zanzibar naar het oosten en vond Livingstone in de stad Ujiji, aan de oostelijke oever van het Tanganyikameer."
Zanzibar is echter een eiland aan de oostkust van Afrika. Hoe je van daaruit naar het oosten reizend aan de oostoever van het Tanganyikameer in Oost-Afrika kunt uitkomen is mij niet duidelijk. ;-) Muijz 23 mei 2004 15:09 (CEST)

message: Stanley is met een korte onderbreking van 1879 tot 1874 in "de Kongo" geweest, in dienst van Leopold II. Hij heeft eerst een paar schepen over watervallen en stroomversnellingen naar het bevaarbare deel van de rivier laten transporteren, vervolgens heeft hij tot aan Stanley Falls (het huidige Kisangani) een aantal bestuurs/handelsposten gesticht.
thread_title:  Stanley's bijdrage aan de Kongo-Vrijstaat 

message: Emin Pasha, die door Stanley "bevrijd" werd op S's laatst expeditie, was geen ontdekkingsreiziger maar bestuursambtenaar (met Duitse nationaliteit) in dienst van de Egyptische regering, bestuurde de provincie Equatoria (bovenloop van de NIjl). Emin Pasha's positie was wel enigszins precair - geworden, waarschijnlijk nog verergerd door Stanley's komst in die regio. Maar inderdaad was Emin met zijn volgelingen goed gevoed en gekleed en heeft hij Stanley en diens officieren, die een barre tocht door het oerwoud achter de rug hadden, van kleding voorzien.
thread_title:  Emin Pasha 

message: in het artikel staat dat hij naar Amerika ging, maar niet wat de reden daarvoor was. kan iemand dit aanvullen?  21 mei 2008 11:30 (CEST)
Volgens de recente Stanley-biografie van Tim Jeal (die veel tot nu toe onbekend materiaal heeft kunnen gebruiken) lijkt het er niet op dat Stanley de opzet had naar Amerika te gaan. Hij monsterde aan op een schip met waarschijnlijk als motief: geldgebrek, en hang naar avontuur. Een baantje als kajuitbediende leek hem wel wat, maar al gauw bleek dat hij het zware werk van jongste deck-hand moest verrichten (een destijds veelgebruikte goedkope manier om zeelieden te ronselen; wie voortijdig het schip verliet kreeg uiteraard geen gage). In New Orleans ging hij bij de 1e gelegenheid van boord.
--PieterdeG 28 feb 2010 23:50 (CET)
thread_title:  waarom ging Stanley naar Amerika? 

message: In de Engelse Wikipedia staat 28 januari, hier 29 januari. -DePiep 18 okt 2008 14:12 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum
Overleg:Helene

message: Volgens mij heeft Helene helemaal niet meerdere betekenissen. De mythologische figuur wordt voor zover ik weet Helena genoemd. Känsterle 23 mei 2004 15:33 (CEST)
replies: text: Zou goed kunnen, had het overgenomen uit Engelse pagina, Helene heet in het Nederlands blijkbaar anders. Pagina mag wat mij betreft redirect worden. Joriswit 23 mei 2004 15:38 (CEST)
Neen. Je hebt Helena van Sparta die Helena van Troje werd (engels: Helen of Troy). Maar er zijn ook twee Helenes in de Griekse mythologie -- een vriendin van Artemis en een Amazone die dom genoeg was om een gevecht met Achilles aan te gaan (haar rol in de griekse mythologie is dan ook vooral kort). BenTels 23 mei 2004 15:48 (CEST)

message: Ik had een rode wikilink geplaats voor Helene (voornaam). Dit was weggehald met de reden dat Helene direct is afgeleid van Helena, dus geen eigen Wikipedia pagina nodig heeft. Dit snap ik en is logisch. Echter zijn er diverse Wikipedia pagina's in andere talen die wel een pagina Helene hebben (zie op Helene op wikidata) zonder het over Helena te hebben (en andersom Helena: Helena op Wikidata). Omdat er op de pagina Helena (voornaam) geen enkel persoon die Helene heet voorkomt en er wel veel bestaan (zie bijvoorbeeld: de Duitse Helene pagina), is het misschien de moeite waard een keer de pagina Helena (voornaam) aan te maken. Sander.v.Ginkel (overleg) 24 mei 2013 18:04 (CEST)
thread_title: Helene en Helena
Overleg:Supercluster

message: In het artikel stond de volgende tekst:
replies: text: "Tussen de superclusters bevinden zich grote ruimten van soms wel honderden lichtjaren, waarin zich vrijwel geen melkwegstelsels bevinden, de Hubble-bellen."
Ik heb hier de tekst "van soms wel honderden lichtjaren" weggehaald: Een afstand van 100 lichtjaar is vergeleken met een supercluster een absurd kleine ruimte. De zon is ca. 27.000 lichtjaar verwijderd van het centrum van ons melkwegstelsel, de dichtstbijzijnde andere sterrenstelsels liggen op meer dan 100.000 lichtjaar afstand en de Andromedanevel, het dichtstbijzijnde grotere melkwegstelsel op meer dan 2 miljoen lichtjaar.
De uitspraak zou te vergelijken zijn met "Huizen komen samen in wijken, en wijken in steden. Tussen de steden bevinden zich grote ruimten van soms wel tientallen millimeters waar zich nauwelijks huizen bevinden." - André Engels 23 mei 2004 20:39 (CEST)

message: Ik vroeg me af of het beter zou zijn om de term 'Hubble-bellen' te wijzigen in 'ruimtebellen'. Graag uw mening hierover. Vriendelijke groet, Starless 1 mrt 2006 10:05 (CET)
thread_title:  Wijzigen Hubble-bellen in ruimtebellen?
Overleg:Boomleeuwerik

message: Ik heb het artikel een stukje uitgebreid. Ik beschik niet over veel gegevens over de verspreiding etc. in België. Wie iets heeft... graag!
Dick Bos (overleg) 12 apr 2013 18:07 (CEST)
thread_title:  Update april 2013 

message: === Gebruikte bronnen ===
*J. E. Sluiters – Prisma Vogelboek; 7e druk, Utrecht / Antwerpen 1975
*dr. Jac. P. Thijsse – Het Vogeljaar; 7e druk, Laren ca. 1970
*R. M. Teixeira (samenst.) – Atlas van de Nederlandse Broedvogels; ’s-Graveland 1979.
*SOVON (J. Bekhuis e.a. (red.)) – Atlas van de Nederlandse vogels; Arnhem 1987.
*R. Peterson – Vogelgids (vert. en bewerking Mr. J. Kist); 17e druk, Amsterdam / Brussel 1984.
=== Literatuurverwijzingen en links ===
Ik heb er uitdrukkelijk voor gekozen alleen Nederlandstalige literatuur en links op te nemen. Anderstalige dingen: zie (tzt) anderstalige wikipedia’s.
=== W.b. het lijstje “Naam in andere talen” ===
Zie o.a. Overleg:Sijs, Overleg:Boomklever
=== Todo ===
*Maak (provisorisch) wiki Alaudidae en link vanuit Passeriformes.
*Naam in andere talen opzoeken
Dick Bos 23 mei 2004 21:28 (CEST)
thread_title:  Old stuff 

message: *J. E. Sluiters – Prisma Vogelboek; 7e druk, Utrecht / Antwerpen 1975
*dr. Jac. P. Thijsse – Het Vogeljaar; 7e druk, Laren ca. 1970
*R. M. Teixeira (samenst.) – Atlas van de Nederlandse Broedvogels; ’s-Graveland 1979.
*SOVON (J. Bekhuis e.a. (red.)) – Atlas van de Nederlandse vogels; Arnhem 1987.
*R. Peterson – Vogelgids (vert. en bewerking Mr. J. Kist); 17e druk, Amsterdam / Brussel 1984.
thread_title:  Gebruikte bronnen 

message: Ik heb er uitdrukkelijk voor gekozen alleen Nederlandstalige literatuur en links op te nemen. Anderstalige dingen: zie (tzt) anderstalige wikipedia’s.
thread_title:  Literatuurverwijzingen en links 

message: Zie o.a. Overleg:Sijs, Overleg:Boomklever
thread_title:  W.b. het lijstje &ldquo;Naam in andere talen&rdquo; 

message: *Maak (provisorisch) wiki Alaudidae en link vanuit Passeriformes.
*Naam in andere talen opzoeken
Dick Bos 23 mei 2004 21:28 (CEST)
thread_title:  Todo
Overleg:Cilinder (meetkunde)

message: De correcte Nederlandse spelling is cilinder. Zie Veel voorkomende spelfouten.
replies: text: Pagina hernoemd CE 24 mei 2004 02:20 (CEST)
replies: text: :Bedankt, was inderdaad onjuist. Elly 24 mei 2004 07:42 (CEST)
ik mis een doorverwijzing naar Cilindrisch (Optica)
in het artikel staat nog: "imaginaire elliptische cylinder" i.p.v. "imaginaire elliptische cilinder"
thread_title:  Spelling en zo 

message: Moi, een anonieme gebruiker plaatste hier een opmerking bij het artikel. Hij vraagt zich daarbij af wat al die termen nu betekenen en daar kan ik me wel in vinden. Misschien dat iemand met kennis van zaken enige uitleg bij de kopjes en formules kan verschaffen of misschien dat een plaatje wat duidelijk kan maken. --Meerdervoort (overleg) 24 feb 2014 19:27 (CET)
thread_title:  Meer uitleg 

message: Een definitie van cilindervlak lijkt me hier toch ook wel op haar plaats; iets als := de verzameling (van de punten van) evenwijdige lijnen die precies één punt met een cirkel én met het vlak van die cirkel gemeenschappelijk hebben, heet cilindervlak. Heet het oppervlak dan cilindermantel? Of zijn vlak en mantel hetzelfde?
replies: text: Aan de omschrijving in de paragraaf Wiskundige achtergrond heeft de argeloze lezer weinig, vind ik.
En over de intro van de cilinder in het artikel: lees ik het goed? Heeft een cilinder een grondvlak? Verderop is dat niet het geval.
En een conservenblik is cilindervormig. Duidelijk, een cilinder met onder- en bovenvlak is ook een cilinder. 
Moet er iets gedaan worden aan (al) die mogelijke verwarring?_ 25 mrt 2021 12:48 (CET)
thread_title:  Cilinder(vlak)
Overleg:Sext (muziek)

message: In het artikel staat nu: 
replies: text: Voorbeelden: het interval tussen C en A noemen we een grote , (...) en tussen C♯ en B♭ een overmatige, sext.
Is dat zo? Het interval tussen C♯ en B♭ is natuurlijk een voorbeeld van een overmatige sext, (ofwel enharmonisch gelijk aan een overmatige sext), maar ik zou het een kleine septiem noemen. Het interval tussen C en A♯ zou ik een overmatige sext noemen (hoewel ik me in de praktijk niet zo gauw zo'n interval kan voorstellen). Johan Lont 24 mei 2004 09:33 (CEST)

text: hoi johan! je hebt gelijk, hier klopt het inderdaad niet. C#-Bb is een verminderde septiem (komt veel voor). ik zal eea aanpassen. de overmatige sext komt overigens ook veel voor, en is bijv kenmerkend voor de muziek van mozart (er zijn zelfs een aantal accoorden op gebaseerd). groetjes oscar 24 mei 2004 11:43 (CEST)

message: Ik vind de keuze voor een "synth" geluidje ter illustratie van de toonafstand niet zo geslaagd. Een pianogeluid is duidelijker.
Lucebert (overleg) 7 mrt 2013 15:08 (CET)
thread_title:  Auditief voorbeeld 

message: Ik maak bezwaar tegen het voorkomen van de septimale grote secunde (8/7) in de ladder onder reine kleine sext.  Traditioneel (Zarlino) heeft reine stemming een 5-limiet, dus alleen breuken met grootste priemfactor 5, en geen breuken met een priemfactor 7.  In reine stemming van de mineurladder heeft de grote secunde een verhouding 9:8 tot de grondtoon, en wordt de verhouding tot de kleine sext dus 8/5 x 8/9 = 64/45, dus disharmonisch. Pech.
Tom Peters (overleg) 12 aug 2017 12:59 (CEST)
thread_title:  septimale grote secunde??
Overleg:Kami (god)

message: Boeddha wordt m.i. niet gezien als een god. Avanschelven 24 mei 2004 17:09 (CEST)
=Klopt, dank je ik heb het aangepast. Elly 24 mei 2004 17:24 (CEST)
Wordt een 'enkelvoudige' God niet Kami-Sama (神様, kamisama) genoemd? Thevin 05 aug 2009 12:09 (CEST)
Overleg:Spirited Away

message: Volgens mij is het Chihiro? Maar de spelfout is zo consequent gemaakt, dat ik nu ook ga twijfelen... toch maar de dvd aanschaffen... :-) Puck 24 mei 2004 21:50 (CEST)
"geproduceerd door Walt Disney Pictures."
Een onderdeel van Walt Disney, genaamd Buena Vista Motion Pictures brengt de film Spirited Away uit op DVD.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Buena_Vista_Motion_Pictures_Group
Verder hebben wij niets te danken aan Walt Disney want dankzij hun lag de film 2 jaar in de ijskast!
"geproduceerd" vind ik dus een groot woord, eerder aangekocht en uitgegeven.
Naar mijn idee is het ook een schande dat Studio Ghibli niet genoemd word in het artikel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Studio_Ghibli

message: Wat is de bron van de Nederlandstalige stemacteurs? Bestaat er eigenlijk wel een Nederlandstalige dub? 
replies: text: Vernoeming heeft die namen destijds toegevoegd, dus misschien kan hij die vraag beantwoorden. Volgens deze website bestaat er inderdaad een Nederlandse dub, maar ik kan niet vinden of die nog ergens te krijgen is (en waarom iemand dat überhaupt zou willen). Jeroen N (overleg) 21 aug 2018 19:55 (CEST)
replies: text: :Waarom iemand dat überhaupt zou willen: Misschien om mijn kinderen (die nog geen ondertitels kunnen lezen) te laten meegenieten? Jvdperre (overleg) 27 jan 2019 17:19 (CET)
thread_title:  Nederlandse dub?