Overleg:Kinderpornografie

message: Toelichting op een deel van de verwijderde teksten (cursief weergegeven)
*Immers, iedereen mag zelf bepalen wat hij of zij denkt.
Voegt niets toe. Hoe wou een overheid kunnen controleren wat iemand denkt?
*Later heeft echter het hooggerechtshof bepaald dat ook het simpele bezit als 'in voorraad hebben' geldt, hierdoor zijn agenten die speuren naar kinderporno in opdracht van justitie ook strafbaar bezig. 
Als een agent een grote hoeveelheid hard drugs in beslag neemt dan zou je ook kunnen stellen dat hij op dat moment hard drugs in z'n bezit heeft, wat dus strafbaar is. Het wordt natuurlijk wat anders als hij wat achterhoudt voor eigen gebruik of het verkoopt aan iemand. Verwijderde opmerking lijkt me dus niet relevant voor een naslagwerk. Robotje 16 dec 2004 05:48 (CET)
Dat kinderporno in de meeste landen illegaal is, is een leugen.
http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=184429489
--62.195.99.142 24 jun 2007 20:08 (CEST)

message: is een geposeerde naaktfoto zonder daadwerkelijke seksuele activiteit, maar met nadruk op de geslachtsdelen bijvoorbeeld toegestaan?
Ik vind het een beetje raar dat een encyclopedie een vraag stelt aan de lezer, en deze ook nog eens onbeantwoord laat.
Een encyclopedie hoort antwoord te geven, geen examenvragen te stellen!
Mariusjr 1 jul 2007 21:44 (CEST)
replies: text: Hey @Mariusjr, je kan best een vraag stellen op overlegpagina's Overlegpagina's zijn voor bewerkers. Mvg. ‍ 19 jun 2022 18:24 (CEST)
thread_title:  antwoorden, niet vragen! 

message: Ben nu al een kwartier met 2 personen aan het zoeken waar te melden ... google ... de links hier ... childfocus... de politie.be ... kom nergens uit of bij meldpunt in nederland. Help. --SvenAERTS (overleg) 15 feb 2011 00:03 (CET)
thread_title:  links belgische meldpunten kinderporno werken niet 

message: Marius (overleg) 3 mei 2012 17:35 (CEST)
Volgens de tekst is kinderporno in de meeste landen illegaal.
Echter, deze bron: http://www.security.nl/artikel/13294/Kinderporno_in_meeste_landen_niet_illegaal.html beweerd weer het tegendeel.
thread_title:  in meeste landen illegaal? 

message: Wat is de bron voor de motieven die hier genoemd zijn? En voor de types downloaders?--DS21 (overleg) 17 mei 2012 17:32 (CEST)
Mag ik hierbij ook vragen naar bronnen voor het onderdeel "Downloaden van Kinderporno"? M.i. bevat dit onderdeel wilde speculaties en gedurfde conclusies en strooit het met "onderzoek" en "onderzoekers" zonder ook maar een enkele keer concreet daarnaar te verwijzen. Dit leest als een reclamefolder. Mocht de originele schrijver (of een deskundige) dit niet willen of kunnen corrigeren, dan wil ik (verre van deskundig) wel kijken of ik er iets met onderbouwing van bakken kan. --Bacchus (overleg) 19 jun 2013 18:52 (CEST)
replies: text: De tekst over het downloaden stond oorspronkelijk op een aparte pagina: Internetpedofilie (dat is nu een redirect naar deze pagina). Toen de tekst van die pagina hierheen verplaatst is, is de literatuurlijst niet meegenomen (oude pagina met literatuurlijst). Zo te zien aan de titels kunnen die boeken als bron gebruikt zijn, maar dat is niet met zekerheid te zeggen. MrBlueSky (overleg) 19 jun 2013 19:05 (CEST)
thread_title:  bron 

message: Toevoeging van een lezer: ik betwijfel dat. Op https://www.security.nl/posting/13265/ lees ik het volgende:Het onderzoek van ICMEC ontdekte dat bezit van kinderporno in 138 landen niet strafbaar is. 122 landen hebben geen wet waarin het gebruik van computers en internet voor de verspreiding van kinderporno verboden is. Slechts vijf landen hebben een wet die volgens het ICMEC voldoet, namelijk Australie, Belgie, Frankrijk, Zuid-Afrika en de VS. 
replies: text: . De post is uit 2006 en daarbij is dat hier ook al eerder aangegeven. Dit is een soort wat niet aangepast kan worden, omdat het niet helemaal duidelijk is welke landen er een wet voor hebben of juist geen. Daarbij is dit ook niet een 100% vertrouwde bron. Aangezien we nu bijna acht jaar verder zijn, lijkt het me niet handig dit te veranderen. Het artikel hoewel, kan wél een update gebruiken. Kun je toch enige bronnen hiervoor vinden (recentere) of iets anders veranderen, zie ik dat graag. Tóch bedankt voor het aangeven.

text: Met vriendelijke groeten, 22 dec 2013 02:12 (CET)
thread_title:  Stafbaar 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kinderpornografie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20131203005858/http://digiknow.ninemsn.com/gaming/gamesfeatures/8255964/child-porn-video-game-rated-pg-in-australia toegevoegd aan http://digiknow.ninemsn.com/gaming/gamesfeatures/8255964/child-porn-video-game-rated-pg-in-australia
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 jul 2017 14:35 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kinderpornografie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20060908024930/http://www.nvsh.nl/opinie/pornografieKinderporno.htm toegevoegd aan http://www.nvsh.nl/opinie/pornografieKinderporno.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mei 2019 09:50 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast