Overleg:Brabanthallen 's-Hertogenbosch

message: De Brabanthallen zijn een groot beurscomplex in 's-Hertogenbosch in Nederland, waar jaarlijks diverse beurzen, evenementen en concerten worden georganiseerd. De Brabanthallen zijn onderdeel van Libéma, een exploitant van beurshallen. Het zijn de op twee naar grootste beurshallen van Nederland, alleen de RAI in Amsterdam en de Jaarbeurs in Utrecht zijn groter.
Iedereen weet toch wel dat 's-Hertogenbosch in Nederland ligt? Waarom moet dat er dan eigenlijk bij? Ik had het juist weggehaald,omdat dat wel duidelijk moest zijn. Hsf-toshiba 31 dec 2006 01:55 (CET)
replies: text: We zijn een Nederlandstalige encyclopedie die de onderwerpen met gepaste afstand moet benaderen. Dat houdt dus in dat we Nederlandse onderwerpen hetzelfde moeten behandelen als bijvoorbeeld Poolse onderwerpen. Als bijvoorbeeld een Chinees Nederlands leert en dat zal lezen is het meteen duidelijk. - jeroenvrp 31 dec 2006 04:50 (CET)
replies: text: : Dus. Rosmalen is een plaats in de gemeente 's-Hertogenbosch, Noord-Brabant, Nederland? Hsf-toshiba 31 dec 2006 10:17 (CET)
replies: text: ::Bijvoorbeeld, maar vlotter klinkt "Rosmalen is een plaats in de gemeente 's-Hertogenbosch in de Nederlandse provincie Noord-Brabant", of iets dergelijks ;-) --LimoWreck 1 jan 2007 21:03 (CET)
replies: text: :::Los van dat feit... maar dat zou wel de standaard moeten worden?Hsf-toshiba 1 jan 2007 21:32 (CET)
replies: text: ::::Hoe bedoel je ? Het is niet echt "standaard", maar gewoon beknopt en duidelijk in de inleiding eventjes proberen schetsen in welke context je iets moet situeren... vaak is een land en/of tijdsperiode voldoende. Dat zie je zo wat per gevalletje. Met gebouwen probeer ik alleszins vaak in de inleiding te zeggen "... een kerk/molen/poort in de Belgische gemeente xxx" of iets dergelijks (hoewel ik het ook soms vergeet. Beetje proberen op te letten en creatief zijn en zo ;-) --LimoWreck 1 jan 2007 21:35 (CET)
replies: text: ::::: Ik bedoel meer, dat het land (en evt provincie) wel wenselijk is? Hsf-toshiba 1 jan 2007 22:02 (CET)

text: :Kun je je view eens werpen op Vughterheide? Hsf-toshiba 1 jan 2007 22:04 (CET)
replies: text: ::Wel, dat lijkt mij toch OK ;-) Weet iemand meteen aan welk land hij moet denken wanneer hij het artikel onder ogen krijgt. --LimoWreck 1 jan 2007 22:08 (CET)
thread_title: Kopje

message: De officiële naam van de Brabanthallen is sinds de verbouwing: Brabanthallen 's-Hertogenbosch 
Misschien moet de titel gewijzigd worden, of op z'n minst de tekst (lemma) aangepast worden. KKJansma 19 jan 2007 00:36 (CET)
replies: text: :Wat gebruiken ze zelf als naam? Als ze zelf consequent Brabanthallen 's-Hertogenbosch gebruiken, moet de titel idd gewijzigd worden.  Hsf-toshiba 19 jan 2007 09:01 (CET)
replies: text: ::Ik zie dat Autotron ook gewijzigd moet worden in Autotron Expodome Hsf-toshiba 19 jan 2007 09:05 (CET)
replies: text: ::: Brabanthallen wordt consequent Brabanthallen 's-Hertogenbosch genoemd (zie ook website). Bij Autotron is dat niet het geval, sterker nog, ik denk dat er verschil tussen simpelweg Autotron en Autotron Expodome KKJansma 20 jan 2007 20:41 (CET)
replies: text: ::::Ja, daar kwam ik ook net achter, toen ik je reactie las. Het lijkt er op dat Autotron Rosmalen het pretpark is, en dat Autotron Expodome de beurshallen zijn. Interpreteer ik het goed? Hsf-toshiba 21 jan 2007 01:19 (CET)
===Bezwaar tegen hernoeming?===
Heeft iemand bezwaar tegen hernoeming? Hsf-toshiba 29 jan 2007 10:35 (CET)

text: Helemaal niet, temeer daar we in België ook een Brabanthal hebben, gelegen bij Leuven... - Ben Pirard 29 jan 2007 10:42 (CET)
replies: text: :Dat lijkt me voldoende rechtvaardiging voor een hernoeming. BoH 29 jan 2007 11:07 (CET)

text: Misschien moet Brabanthal dan hernoemd worden naar Brabanthal Leuven, Brabanthallen dan een redirect naar Brabanthal worden, en moet Brabanthal een doorverwijspagina worden...? - Puck 30 jan 2007 18:45 (CET)
replies: text: :Neen, is niet nodig. Er zijn maar 2 complexen. Het ene heet "Brabanthallen 's-Hertogenbosch". Dus een meervoudsvorm met gemeentenaam. Die in België heet kortweg "Brabanthal", zonder meer. Geen meervoud maar enkelvoud, geen stadsnaam. Het zijn in principe dus al andere begrippen, en aangezien het maar om slechts 1 alternatief gaat dat heel eventueel nog even voor verwarring kan zorgen, is zoiets simpelweg met een zieook bovenaan opgelost. --LimoWreck 30 jan 2007 19:56 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Heeft iemand bezwaar tegen hernoeming? Hsf-toshiba 29 jan 2007 10:35 (CET)
replies: text: Helemaal niet, temeer daar we in België ook een Brabanthal hebben, gelegen bij Leuven... - Ben Pirard 29 jan 2007 10:42 (CET)
replies: text: :Dat lijkt me voldoende rechtvaardiging voor een hernoeming. BoH 29 jan 2007 11:07 (CET)

text: Misschien moet Brabanthal dan hernoemd worden naar Brabanthal Leuven, Brabanthallen dan een redirect naar Brabanthal worden, en moet Brabanthal een doorverwijspagina worden...? - Puck 30 jan 2007 18:45 (CET)
replies: text: :Neen, is niet nodig. Er zijn maar 2 complexen. Het ene heet "Brabanthallen 's-Hertogenbosch". Dus een meervoudsvorm met gemeentenaam. Die in België heet kortweg "Brabanthal", zonder meer. Geen meervoud maar enkelvoud, geen stadsnaam. Het zijn in principe dus al andere begrippen, en aangezien het maar om slechts 1 alternatief gaat dat heel eventueel nog even voor verwarring kan zorgen, is zoiets simpelweg met een zieook bovenaan opgelost. --LimoWreck 30 jan 2007 19:56 (CET)
thread_title: Bezwaar tegen hernoeming?