Overleg:Adriaan Stoet

message: Dat Tjako hier weer in voorkomt is zeker weer lauter toeval en puur omdat hij zo E is, of niet dan? Thoth 22 dec 2007 14:40 (CET)
replies: text: Dat jij hier weer over Tjako zeurt geeft maar weer aan dat jij bij de kliek hoort die alles wegveegt waar Tjako van Schie in staat. Zo werd ook in het artikel Nieuwleusen wat weggeveegd. Deze meneer die is in Overijssel een gerenomeerd docent en heeft onder andere met Herman Krebbers gespeeld en een academie opgezet voor jonge talenten. Doen we het artikel toch maar weg omdat Tjako's naam erin wordt genoemd? Celloman 22 dec 2007 14:58 (CET)
replies: text: :Het probleem is dat niet-kenners hier teveel over E beslissen, terwijl kenners wel weten dat zowel violist Stoet als pianist van Schie wikiwaardig genoeg zijn. Men speelt nog steeds op de man, en niet op de bal. Inhoud moet tellen! Kom op nou!  22 dec 2007 15:04 (CET)
replies: text: ::Mocht iemand denken dat ik dit artikel aanmaak omdat ik dan Tjako's naam erin kwijt kon: nee, Adriaan Stoet kende ik al jaren voordat ik Tjako van Schie hier op Wikipedia tegenkwam. Celloman 22 dec 2007 15:06 (CET)
replies: text: :::En toevallig nu er (weer) een conflict omtrend Tjako is ploppen de artikelen met zijn naam als paddestoelen uit de grond? Ik ben misschien jong maar niet achterlijk, dit is gewoon provocatie. En ja ik hoor bij de kliek die alles wegveegt over Tjako. Ik hoor ook bij de kliek die alles wegveegt van vandalisten en andere zelfpromoters. Je geeft hier al toe een goede vriend van Tjako te zijn en dus net zo nnpov. Ik ben niet voor verwijdering van het artikel (puur omdat ik de achtergrond nog niet onderzocht heb) maar voor verwijdering van vermeldingen over deze man die hier nu al meer dan een half jaar, nu blijkt met behulp van zijn vriendjes, zijn naam in de encyclopedie probeert te krijgen. Thoth 22 dec 2007 15:12 (CET)

text: :Adriaan Stoet kende ik al jaren voordat ik Tjako van Schie hier op Wikipedia tegenkwam. = Ik ben een vriend van Tjako?   Ga jij maar eens even snel je mond poetsen. Mij een beetje woorden in de mond leggen. Celloman 22 dec 2007 15:15 (CET)

text: :En ik doe echt wel onderzoek voordat ik iets zeg, Tjako kent Adriaan Stoet ook, ergo jullie hebben een connectie eerste graads. Thoth 22 dec 2007 15:17 (CET)

text: Adriaan Stoet ken ik niet in de zin van dat ik hem heb gesproken. Hij heeft mij weliswaar eens zien spelen. Tjako van Schie ken ik alleen van Wiki. Een eerstegraads connectie met 3 meter aan verband en tape eromheen ja. Celloman 22 dec 2007 15:18 (CET)
replies: text: :Ah dan was je niet geheel duidelijk, mijn excuus in dat geval. Echter, dat je nu opeens allemaal artikelen met tjako van schie er in uit de grond stampt vind ik nog steeds eerder provocerend dan een nuttige bijdrage (gezien het huidige klimaat). Thoth 22 dec 2007 15:23 (CET)
replies: text: ::Jij draait het om. Door de Tjako van Schie-gate dacht ik er weer aan dat ik altijd nog eens een artikel over deze (Zwolse) violist moest schrijven. Celloman 22 dec 2007 15:27 (CET)
replies: text: :::Door deze zaken kreeg ik zelfs inspiratie om over de beroemde Henk van Twillert een lemma te starten. Dat zal om deze redenen ook wel gelijk sjabloon krijgen vrees ik. Sja, ik ben blijkbaar te E om opgenomen te worden. 22 dec 2007 15:35 (CET)

text: :::P.S. Ik ken Celloman NIET behalve als een sympathieke en muzikaal geinteresseerde gebruiker op de wiki. 22 dec 2007 15:36 (CET)
replies: text: :::::@Celloman en toen kon je niet verder denken en misschien bedenken dat dit het conflict wel weer eens zou kunnen oden oplaaien? Thoth 22 dec 2007 15:37 (CET)
replies: text: ::::::@Thoth: misschien blaas je juist het conflict op door zo krampachtig te doen over lemma's. Kijk gewoon naar inhoud en laat auteurs buiten beschouwing svp. Dan laait er nix op en komt het allemaal wel goed.  22 dec 2007 15:42 (CET)
replies: text: :::::::Dat is het hem juist ik kijk naar de inhoud en ik zie daar jouw naam plotseling bijna totaal niet relevant in voorkomen vlak na een groot conflict hierom waarin de auteur een nogal sterke positie voor jou innam, zoiets is niet toevallig: door dit conflict bedacht ik weer dat ik dit wilde schrijven, dit heet provocatie. Thoth 22 dec 2007 15:45 (CET)
replies: text: ::::::::Dit is geen provocatie maar de manier waarop door motivatie lemma's ontstaan. En dat mijn naam al dan niet relevant is daar verschillen de meningen helaas over. De tijd zal het leren. 22 dec 2007 15:59 (CET)

text: :::::::@Thoth, ik was naar de bloemenwinkel, vandaar dat het even duurde voordat ik reageerde. En nee, ik zie het niet als provocatie wanneer ik een artikel over Adriaan Stoet aanmaak. Vandaag ook een artikel aangemaakt over André van Putten (stond gisteren in De Stentor en daar heb ik mn cello vandaan). Moet die ook weg, want Van Putten kent Krebbers, Krebbers speelde met Stoet en Stoet speelde met Van Schie. Celloman 22 dec 2007 16:39 (CET)
replies: text: ::::::::Het artikel misschien niet maar als er een vermelding over Van Schie in staat aan de hand van de vergezochte connectie hierboven dan deze vermelding sowieso wel. het is namelijk zo ver gezocht dat het voor het artikel al niet meer relevant kan zijn. Thoth 22 dec 2007 16:48 (CET)

text: ::::::De connectie is meer bedoeld als parodie op denkredenen die een aantal lieden hier hanteren. Celloman 22 dec 2007 16:50 (CET)
replies: text: :::::::Zullen we het hier eerst bij laten? Onze meningen over het overkoepelende onderwerp zullen toch nooit op één lijn komen  Thoth 22 dec 2007 16:55 (CET)

text: :::::Waarom zou je "het" niet eens zijn over Adriaan Stoet? Celloman 22 dec 2007 16:58 (CET)
replies: text: ::::::Ik heb het over het overkoepelende onderwerp van de discussie niet over het artikel, ik neem aan dat je heel goed begrijpt wat ik bedoel en waarom ik het hier eerst maar even bij wil laten. Blijkbaar zijn we het ook niet eens over wat het overkoepelende onderwerp is :D Thoth 22 dec 2007 17:02 (CET)

text: ::::Vertel maar, ik blijf in het ongewis. Celloman 22 dec 2007 17:04 (CET)
Nou, dat betwijfel ik, ik ga er dan ook niet verder op in. Thoth 22 dec 2007 17:06 (CET)

text: : vraag me nog steeds af of de aanmaker niet eenvoudig een artikel over stoet had kunnen schrijven zonder tjako überhaupt te noemen. Had een hoop gezeur gescheeld en door toe te geven dat hij er door tsjako juist aan dacht dit lemma te maken is het ook juist bewust provocerend. Agora 23 dec 2007 16:17 (CET)
replies: text: ::Natuurlijk kun je een lemma over Adriaan Stoet schrijven zonder Tjako van Schie te noemen, maar dan is het lemma wel onvolledig. Dat je eerlijkheid "ook juist bewust provocerend" noemt, tekent je wel wat. Dat gezeur ligt natuurlijk ook aan de schuilnaampjes die weer eens moesten zeuren. Erik Warmelink 27 dec 2007 23:45 (CET)
replies: text: :::Er is jurisprudentie genoeg op deze Wiki om zelfvermelding in welke vorm dan ook uit de artikelnaamruimte te weren. Ook als de plaatser enkele medestanders heeft.  27 dec 2007 23:56 (CET)
replies: text: ::::Die jurisprudentie is er niet, anders zou jij niet in artikelen over personen mogen editten, want het zou altijd over jezelf kunnen gaan. Ik ben Tjako van Schie niet, het is geen zelfvermelding; jij bent misschien wel een prutser die Tjako een gevaarlijke concurrent vindt. Hop, ga Philemon Mukarno bewerken of geldt die jurisprudentie niet, nu de-moderator-die-ik-niet-mag-noemen-omdat-ik-ook-zijn-werkgever-noem het artikel over (en van) de oud-leerling van zijn werkgever heeft aangepast? Erik Warmelink 28 dec 2007 01:55 (CET)

message: Er stond bij de bronnen een link in naar een youtube video van Stoet. Mag dat ook al niet? (Op die video was ondergetekende overigens niet te zien...) Op de B&vD video bij RTL wel, dus pas op!  22 dec 2007 17:08 (CET)
replies: text: :Ja, die video had ik al gezien (je speelt trouwens leuk). De link is verwidjerd met toelichting door Gijs, lees deze toelichting eens en als je dan bezwaar heb kun je dit vast aantekenen op zijn overleg. Thoth 22 dec 2007 17:10 (CET)
replies: text: ::(Dank je, 'leuk' lijkt me geen juiste typering bij het onderwerp wat we spelen - ivm 4 mei dodenherdenking, nummer uit conc.camp.) Ik zal me in medialinkbeleid verdiepen en zonodig hierop terugkomen. 22 dec 2007 17:13 (CET)
replies: text: :::leuk, als in het spelen niet de sfeer o.d. :S. Thoth 22 dec 2007 17:21 (CET)
thread_title:  Bron weggehaald? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Adriaan Stoet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120126152340/http://zwolsevioolacademie.nl/ toegevoegd aan http://www.zwolsevioolacademie.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 aug 2017 17:09 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Adriaan Stoet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20050816084310/http://www.ncrv.nl/ncrv/radio?nav=veieIsHjHAQTDAgzuWdzuWD toegevoegd aan http://www.ncrv.nl/ncrv/radio?nav=veieIsHjHAQTDAgzuWdzuWD
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 02:25 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast