Overleg:Rob-B-Hood

message: *Inleiding:
-Inconsequent gebruik van tegenwoordige en verleden tijd. (“is een actiekomedie…werd uitgebracht”) 
-“geregisseerd”: dubbel s 
-Herschrijf de inleiding, en laat zaken weg als de omschrijving van de rol Slipper (dat wordt later al gedaan) en de korte inhoud van de film (daaraan is een hele subkop gewijd!) 
-Noot (4): Naar aanleiding van een positieve recensies. De internetlink is geheel in het Chinees, dus slechts voor een beperkte groep toegankelijk. In mijn ogen een zinloze verwijzing. 
*Inhoud:
-Die vind ik persoonlijk niet logisch. Maak de indeling van het verhaal als het proces hoe een film tot stand komt. Begin met productie, schrijfproces, casting, rolverdeling etc. 
*Verhaal:
-Los van de vraag of alle ins en outs van een film genoemd moeten worden ben ik na het lezen ervan niets wijzer. Is er al sprake van de ontvoering in het begin? Is dit een flashback? Waarom worden er medicijnen tegen kanker gestolen?
-Wie is de Landlord en heeft hij geen naam? 
-“Nemen Slipper en Octopus de opdracht aan zonder dat ze enig idee hebben hoe gevaarlijk het is” Hoezo is het dan gevaarlijk? 
-“Komt het trio een politieafsperring tegen”: rare zin 
-“ Vergeleken met zowel de Triades als politieinspecteur Mok, verstoppen Slipper en Octopus zich met de baby.” Wat betekent dit? Vergeleken met wat? 
-“ Kort na zijn vrijlating wordt de Landlord naar de baas gebracht”: wie is de baas?  
-“ Slipper en Octopus zijn mee genomen naar de baas, hij benadrukt nog een keer dat het zijn kleinzoon is, alleen klopt het bloedonderzoek niet. Als een gek plaatst de Triade-baas de baby in een vrieskamer naast Max lijk, zodat de baby bij zijn zoon kan zijn, waardoor Slipper en Octopus nog harder strijden voor de baby.” ???? 
-“. Gevangengezet voor ontvoering, bedenken Slipper, Octopus en de Landlord een demonstratie als vrijwilliger voor de doodstraf tijdens een open dag, gebruik makend van de gelegenheid om zich te verontschuldigen voor hun dierbaren.”????? 
*Rolverdeling:
-onder Slipper: wie of wat is Thongs? “Niet geneigd is” 
-onder Octopus: “het gestolen geld gebruikte hij…” Wat zijn doodlopende banen? 
-onder de Landlord: dat is geen rolbeschrijving maar een constatering. 
-onder baby: “de baby is de kleuter” dat kan niet. 
-onder de Landlady: Is dat haar hele rol? Een beetje boos zijn? 
*Schrijfproces:
Eerste zin loopt niet. Rest van het verhaal: opnieuw verleden en tegenwoordige tijd.
-“die vonden dat personage te kwaad”: Rare zin 
-Wat is de verklaring van de titel van de film? Rob-b-Hood. 
*Casting:
-Kan dit gewoon niet samen met rolverdeling worden behandeld? 
-“ Rob-B-Hood beschikt over een samenwerking tussen Chan en Yuen Biao.” Wat betekent dit? 
-“. Maar Hung had dat geweigerd en als gevolg daarvan kwamen er conflicten.” Met wie en waarover? 
*Opnames:
-“Benny Chan beschreef de opnames als één van de donkerste dagen van zijn carrière.” Vonden die opnames plaats op één dag? 
-Opnieuw: verleden tijd versus tegenwoordige tijd. 
-“Ging de productie over de begroting heen”: rare zin 
-“om het klooien van de baby onder controle te houden”: rare zin 
-“Lukte het toch aardig”: het lukte wel of niet. 
-“ Chan heeft ook weer zijn eigen vechtchoreografie gebruikt, zoals zelfbedachte wapens vechten.” Wat betekent dit? 
*Uitgave:
-“ Na de première op het filmfestival werden de scènes met bijzondere aandacht voor persoonlijke verhoudingen van de personages geschrapt uit Rob-B-Hood vóór de vrijgave aan het grote publiek. Benny Chan legde uit dat er te veel dramatische scènes eruit zijn gehaald omdat het publiek anders het verhaal niet goed meer zou kunnen volgen.” Te veel dramatische scènes? 
-“Bewekte versie”: Toegegeven flauw, maar moet bewerkte zijn 
-“ongeschikt voor kinderen” (12+)  Zijn dertienjarigen geen kinderen meer? 
-Waarom heet de film in de USA Robin-B-Hood 
*DVD
-Wie zong de titelsong?
-De DVD werd later vrijgegeven: wordt niet bedoeld uitgegeven? 
*Ontvangst:
-Wie is Jay Weissberg? En het is volgens mij a-orgineel. 
-“Het ontvangt erg platte emoties” Wat betekent dit? 
*Noten:
-“Geraadpleegd op”: Betekent dit dat je ze toen zelf gelezen hebt? Zo ja is wat mij betreft die vermelding niet nodig. 
-Sommige noten verwijzen naar Griekstalige en Chinese sites. Ik neem aan dat je die talen beheerst als je meldt dat je ze geraadpleegd hebt. Bedenk wel dat de gemiddelde lezer deze talen niet beheerst, dus zijn die noten zinloos. 
Over het algemeen denk ik, dat het artikel tot stand gekomen is in Hong Kong om zo de populaire film daar voor het brede publiek (opnieuw) onder de aandacht te brengen. Doordat de film niet in Nederland in de bioscoop heeft gedraaid (is hij wel op DVD uitgebracht?) is het voor de gemiddelde lezer wat mij betreft niet erg interessant. Maar goed, dat mag niet het criterium zijn.
Dit zijn slechts de eerste bevindingen. Ik hoop dat je er wat mee kunt.
Met vriendelijke groet,--Angelo.godeau 11 jul 2009 22:33 (CEST)
replies: text: Ik kan er zeker wat mee. Ik heb veel dingen al uitgevoerd, maar sommige ook niet! Dingen die nog open zijn kan ik niet vinden. Is dat heel erg? Bedankt voor het reviewen, zou die volgens nu klaar zijn voor de etalage? Groeten,  12 jul 2009 23:50 (CEST)
thread_title:  Punten