Overleg:.nl

message: De waarden van de groei tabel van het aantal .nl domeinnamen per jaar komen niet overeen met de waarden van de grafiek in het pdf bestand achter de link die onder de tabel staat. Zijn deze waardes uit een vorige versie van dat documenten overgenomen of van een compleet andere bron? Als dat laatste het geval is lijkt het me zinnig om de waarden van die grafiek over te nemen en aan te passen in de betreffende tabel
replies: text: Er is inmiddels geen tabel meer aanwezig in het huidige lemma (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 17:30 (CET)
thread_title:  Waarden groei tabel 

message: Er staat dat de eerste domeinnaam met .nl cwi.nl was en dat deze nog actief is.
Deze site bestaat niet meer en heeft nu een andere naam.Devreugkx (overleg)
replies: text: Ziet er inderdaad niet actief uit. Ik heb dat stukje uit de zin verwijderd. Bedankt voor de info! -- 4 dec 2011 12:12 (CET)
thread_title:  cwi.nl 

message: Veel links verwezen nog naar de oude SIDN website en ook veel cijfers waren verouderd. De links verwijzen nu naar de pagina op de nieuwe website. Cijfers zijn geactualiseerd of van een jaartal voorzien.
replies: text: Mooi, dankjewel! -- 18 dec 2012 15:22 (CET)
thread_title:  Links en cijfers bijgewerkt 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op .nl. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20161116235548/https://www.sidn.nl/a/over-sidn/ons-verhaal toegevoegd aan https://www.sidn.nl/a/over-sidn/ons-verhaal
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 nov 2019 20:15 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van .nl zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2006-05-07 17:45:26 MigGroningen (trivia: 1.000.000ste .nl (bron:http://tweakers.net/nieuws/30240/Een-miljoen-.nl-domeinnamen-geregistreerd.html))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 7 apr 2022 07:18 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis