lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hertogdom Gulik

message: Môge, mag ik hier opmerken, gezien de geschiedenis van de titel, dat ik de titel: Hertogdom Gulik een stuk professioneler vind dan met die foeilelijke haakjes, secar_one 7 jul 2007 12:32 (CEST)
replies: text: Het is ook een graafschap geweest, dus die vlag dekt de lading niet. Känſterle 7 jul 2007 19:16 (CEST)
replies: text: :Ik doelde op de haakjes, secar_one 7 jul 2007 19:19 (CEST)
Ik ben het met secar_one eens. Er zijn wel meer hertogdommen als graafschap begonnen. Dat is geen reden om maar een angstvallig neutrale term te nemen alsof het gebied nooit een hertogdom is geweest. Ik wil daarom de titel liever toch weer wijzigen. AJW 16 dec 2009 13:58 (CET)
thread_title: Titel

message: Hallo, ik mis in dit artikel de voormalige Nederlandse Gemeente Eygelshoven, tegenwoordig gemeente Kerkade.
Eygelshoven was een deel van het `land van Ter heyden`of `Heydener ländchen` samen met de duitse plaatsen Horbach en Richterig met als `bestuurscentrum´de waterburgt Heyden bij Horbach ( lange tijd bezit van de fa, van Bongart), tegenwoordig een gerestaureerde ruine met wooneenheden,
Het voormalig waterslot Haus Heyden is in 1371 tot de hertogen van Gulick tevens van Gelre gekomen ,zodat de uitgeleende som door de hertogen van Gulick/Gelre moest worden terugbetaald.
Als onderpand had heer Godart de dorpen Richterich, Bank,Berensberg,Steinstrass(=Horbach) en ”Eigelshoven’ gekregen.Zo ontstond de Heerlijkheid (das Ländchen)Ter Heyden. Dit gebied was mogelijk een restant of opvolging van de voormalige karolingische  keizerpfaltz Richterich, het was een ontgonnen gebied langs de Ansteler beek vanaf de bron bij Richterich ten zuiden van Aken tot de monding van het beekje in de Worm bij de grens Eygelshoven - Rimburg
Van 1361 tot 1794 is Eygelshoven als enclave Gulliks gebied gebleven, omgeven door Oostenrijks, Staats en Rimburgs gebied. - Esschen 15 dec 2009 21:20 (CET)
replies: text: Zo dan beter (zie artikel)? AJW 16 dec 2009 13:58 (CET)
thread_title: Eygelshoven
Overleg:Het zwanenmeer

message: Dank voor de libretto aanvulling Celloman :)  7 jul 2007 16:24 (CEST)

message: Anders dan het plaatje in dit artikel suggereert, maakt de dans De Stervende Zwaan geen deel uit van het Zwanenmeer. Misschien is het beter om het plaatje weg te halen, of anders het onderschrift uit te breiden.
thread_title:  Stervende zwaan niet in Zwanenmeer
Overleg:Vorstenlanden van Brits-Indië

message: Prinselijke staten? Is de Nederlandse term niet "vorstenlanden"? Känſterle 7 jul 2007 19:19 (CEST)
replies: text: Ik vraag me af of vorstenlanden wel goed is. Wordt dat niet meer gebruikt voor de situatie in Nederlands-Indië? Is het dan niet "vorstelijke staten" of "vorstenstaten"? Waarom zal "prinselijke staten" niet goed zijn? --- jeroenvrp 21 nov 2007 17:39 (CET)
replies: text: :"Prins" is hier sowieso al een anglicisme. In het Nederlands kan dat niet de algemene betekenis van "vorst" (Van Dale: "onafhankelijk regeerder, hoofd van een rijk"; monarch, soeverein) hebben. Daar komt bij dat het hier volgens mij om hetzelfde principe gaat als de vorstenlanden van Nederlands-Indië, dus waarom niet dezelfde term gebruiken? Känſterle 21 nov 2007 17:45 (CET)
replies: text: ::Ja ik begrijp je redenatie, maar ik ben alleen nog nooit de term vorstenlanden in combinatie met Brits-Indië tegen gekomen. Ik geeft het maar het voordeel van de twijfel. Misschien een idee om een algemeen artikel over een vorstenland te schrijven.  --- jeroenvrp 21 nov 2007 17:49 (CET)
thread_title:  Prinselijke staten 

message: Ik vrees dat er veel links in de lijst staan die niet correct zijn, zie ook deze bewerking van mij. Ik ben niet bekend met het onderwerp en stuit hier toevallig op, maar mocht iemand met verstand hiervan de tijd willen nemen het na te lopen: graag!  16 jul 2020 16:15 (CEST)
thread_title:  Links
Overleg:Complexe functie

message: Ik ben het niet eens met de tweede wijziging van vandaag 7/7/2007. De complexe exponentiële functie is uniek en behoeft geen meervoud.--Lieven Smits 7 jul 2007 22:01 (CEST)

message: Naast ophefbare singulariteiten en polen, bestaan er ook essentiële singulariteiten. Een meromorfe functie mag geen essentiële singulariteiten hebben.--Lieven Smits 22 aug 2007 11:00 (CEST)
thread_title:  Definitie meromorf
Overleg:Bladvorm

message: Ik ben op zoek naar de definitie van een gelobd blad, maar die term komt op deze pagina vreemd genoeg nergens voor. Van Dale geeft aan dat een lob "een ronde rand" heeft (onder lob) dan wel een "enigszins afgerond" is (onder gelobd), maar ik heb wel eens begrepen dat Van Dale op botanisch gebied niet zo erg betrouwbaar is. Van allerlei websites mogen lobben gerust puntig zijn (en ook bij ons, bijvoorbeeld op Amerikaanse eik). Welke specialist kan het juiste antwoord op deze pagina invoegen? Fransvannes 17 dec 2007 11:55 (CET)

message: Onder "samengesteldheid" staat een foto van de adelaarsvaren met het onderschrift "dubbelgeveerd". Strikt genomen is dit correct, maar wel misleidend. Het wekt de suggestie dat het blad van de adelaarsvaren dubbelgeveerd is, maar dat betreft slechts het hier afgebeelde stukje (een pinnule, schat ik). Het gehele blad is 3-4(-5) maal geveerd. Wimw (overleg) 23 aug 2014 22:16 (CEST)
thread_title:  adelaarsvaren dubbel-geveerd?
Overleg:Ernst Chladni

message: Ik weet van het bestaan, maar niet van de gebruikelijke benaming. Naast Chladni-patroon komt ook Chladni-figuur (let op de koppeltekens) voor. Ik heb het vermoeden dat het Engelse pattern geleid heeft tot patroon. Deskundige?Madyno 12 jul 2007 23:45 (CEST)
thread_title: Patronen of figuren
Overleg:Derry (Noord-Ierland)

message: Gelukkig dat er niet veel Ieren zijn op de Nederlandstalige Wikipedia....:en:Talk:Derry  8 jul 2007 00:31 (CEST)
replies: text: Inderdaad. Het is county Londonderry, en de meeste Ieren zien de stadsnaam als Derry. Maar goed het Ierse compromis is "The twon with two names", een typisch Ierse oplossing om om een zeer heet hangijzer te komen. Buttonfreak 8 jul 2007 00:39 (CEST) (PS: Ik ben nog immer woonzaam in Ierland, mijn bias zal daardoor naar de Ierse conventie neigen. Derhalve zal ik geen poging doen dit artikel te wijzigen)

text: Behalve dan de link naar een uitspraak van een rechter... vond ik belangrijk genoeg.

text: (Zeg dat van die unsigned was duidelijk, uit de context...) 8 jul 2007 18:38 (CEST)
replies: text: :Huh?  9 jul 2007 00:52 (CEST)

text: :Wel een grappige oplossing overigens.  9 jul 2007 00:52 (CEST)
replies: text: ::Geen slapende honden wakker maken... Overigens opvallend: Het Engelse artikel heeft de titel Derry, het Simple English artikel Londonderry... Bedwyr 26 feb 2008 16:53 (CET)

message: Het lijkt me eerder dat London is doorgestreept door een katholiek dan door een protestant. Toch? Dinsdagskind 27 jul 2007 14:38 (CEST)
replies: text: Oeps, inderdaad, foutje!  31 jul 2007 21:54 (CEST)
thread_title:  Bijschrift bij afbeelding 

message: De officiële naam is Londonderry, maar de Ierse nationalisten noemen de stad Derry.
Waarom hanteren wij niet de officiële naam? Nu kiezen we partij voor de nationalisten. Muijz (overleg) 20 okt 2013 10:56 (CEST)
replies: text: We hanteren blijkbaar dezelfde conventie als de Engelstalige Wikipedia. Daar steekt het debat regelmatig de kop op, maar de brede consensus lijkt voor het behoud van de huidige artikelnaam. Lieven Smits (overleg) 5 nov 2015 20:30 (CET)
thread_title:  Officiële naam
Overleg:L.A.N.X.

message: Hoe kan het dat Demosthenes als damesdispuut wordt genoemd, terwijl het in 1892 is opgericht, de eerste vrouwen van L.A.N.X. lid werden in 1905 en terwijl er in het lemma uitsluitend mannelijke leden Geert Mak van Demosthenes, etc. worden vermeld? Luc. 2 apr 2010 13:07 (CEST).
omdat het dispuut al bestond voordat het onderdeel werd van lanx en omdat het eerst een mannelijk dispuut was, daarna een gemengd dispuut en nu een vrouwelijk dispuut is.
Is ook officieel een Damesdispuut...
Tabel Bekende reunisten
Veel verenigingen zoals het ASC-AVSV hebben een tabel met bekende leden. LANX had die ook. Kan die terug gezet worden? De tabel was duidelijk en voor leden en niet leden overzichtelijk. Daarnaast ook makkelijk om dingen toe te voegen.
thread_title:  Damesdispuut Demosthenes 

message: In een artikel van Trouw van 3 februari 2007 wordt de Oratorische Vereniging I.V.M.B.O. het exclusiefst genoemd. "Mindere goden kwamen bij Forum (Gerbrandy) of Demosthenes (Geert Mak, Jan Kal) terecht." [3]
Dat is nergens terug te vinden. Het artikel is nergens te bekennen. Lijkt erop dat dit een of ander borstklopperijtje van deze club is?
thread_title:  IUMBO
Overleg sjabloon:Infobox pretpark

message: *In de Engelse sjabloon/template staan ook enkele andere gegevens zoals bijvoorbeeld de seizoensduur of het aantal achtbanen/waterattracties. Kunnen we deze eventueel ook toevoegen?Engels template: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Amusement_parkIn de Nederlandstalige versie staat er ook "logo" bij, maar ik geloof dat daar rechten op rusten en dat je deze dus zelden of niet tegenkomt. Kan dit niet beter weggehaald worden? ~ fun4life 8 jul 2007 10:58 (CEST)
replies: text: Ik heb het hele sjabloon nu aangepast aan het Engelse sjabloon.  22 nov 2007 08:05 (CET)

message: Als er slechts 1 achtbaan is in een bepaald park wordt dit in de infobox weergegeven als "1 achtbanen". Kan dit opgelost worden zodat dit als enkelvoud wordt weergegeven zodra cijfer 1 wordt gebruikt? Mvg --Narayan (overleg) 13 mrt 2013 11:42 (CET)
replies: text: Hetzelfde geldt voor "attracties" (alhoewel ik me sterk maak dat dat er nooit maar één zal zijn), "waterattracties" en "darkrides". De manier waarop e.e.a. geïmplementeerd is, maakt deze wijziging niet eenvoudig (alhoewel uiteraard niet onmogelijk). Wat wel vrij simpel te doen zou zijn, zou "achtba(a)n(en)", "waterattractie(s)" en "darkride(s)" projecteren. Richard 13 mrt 2013 11:57 (CET)
replies: text: :Ik ken te weinig van sjablonen om dit effectief aan te pakken. Je tweede voorstel lijkt mij een goede tijdelijke oplossing, maar mocht er iemand met wat technische kennis kunnen oplossen is dit natuurlijk beter. Vriendelijke groeten, --Narayan (overleg) 13 mrt 2013 12:05 (CET)
replies: text: ::Dat ben ik met je eens. Tweede (tijdelijke?) oplossing is op dit moment geïmplementeerd. Richard 13 mrt 2013 12:29 (CET)
replies: text: :::Schiet me ineens te binnen: wat als we de volgorde nu eens omdraaien? Een tekst als achtbanen: 1 komt vaker voor tenslotte. Richard 13 mrt 2013 12:57 (CET)
replies: text: ::::Een goed voorstel! --Narayan (overleg) 13 mrt 2013 13:16 (CET)
replies: text: :::::Aldus  - ziet er volgens mij goed uit zo. Richard 13 mrt 2013 13:26 (CET)
replies: text: ::::::Ik kan je alleen maar gelijk geven, mooie oplossing! Vriendelijke groeten -- Narayan (overleg) 13 mrt 2013 13:29 (CET)
thread_title:  "achtbanen"
Overleg:Drie Tommen (Tienen)

message: Dit artikel verschilt met dat van Marcus Probius Burrus.
Meer bepaald over die camee.
* Gecorrigeerd in artikel Marcus Probius Burrus. Edelhart 9 jul 2007 06:53 (CEST)

message: De afgebeelde camee komt uit de kerkschat van Saint-Denis en bevindt zich in het Cabinet des médailles in Parijs. Dat is dus een andere dan de Tiense camee die zich in Waddesdon Manor bevindt. Ofwel afbeelding verwijderen, ofwel expliciteren dat het om een gelijkaardig stuk gaat. Henxter (overleg) 11 okt 2018 22:30 (CEST)
thread_title:  afbeelding camee
Overleg:Tussen-s in de Nederlandse spelling

message: Het is geen regel, maar ik gebruik het ouderwetse woord "des" om in sommige gevallen te zien of er een tussen-s moet komen . Bijvoorbeeld, des schilders atelier, des bakkers knecht. Werkt overigens niet altijd bij moderne samenstellingen: des klimaats verandering. Jan Arkesteijn 8 jul 2007 11:23 (CEST)
replies: text: Hallo Jan. Dit gaat alleen als het eerste deel mannelijk of onzijdig is, dus een genitief op -s heeft. Bij bv betalingsachterstand zit je met een vrouwelijk woord. --DrJos (overleg) 8 dec 2014 11:07 (CET)
thread_title: Des
Overleg:Diatomeeënaarde

message: Kiezelgoer is geen gangbare Nederlandse benaming, dat is diatomiet of diatomeeënaarde. Kiezelgoer is een germanisme (Kieselgur). Ik stel voor om de lemmanaam in diatomeeënaarde te wijzigen.--Tom Meijer 8 jul 2007 12:58 (CEST)
replies: text: Zie bijvoorbeeld:
*  , 2002. Grondstoffen en delfstoffen bij naam. Publicatiereeks grondstoffen 2002/21, Dienst Weg- en Waterbouwkunde, Delft & TNO-NITG, 96 pp. .

text: en:
*  , 1980. Geological nomenclature. Royal Geological and Mining Society of the Netherlands. Bohn, Scheltema & Holkema, Utrecht, 540 pp. .
--Tom Meijer 8 jul 2007 13:09 (CEST)
Overleg:Staatsliedenbuurt (Utrecht)

message: De kwaliteit van dit artikel voldoet niet aan de neutraliteits regels van wikipedia, en lijkt geschreven door een (misschien wat geïrriteerde?) wijkbewoner. eelke 8 jul 2007 17:07 (CEST)
thread_title: Kwaliteit

message: Gaarne (aan Moker112) niet zomaar stukken tekst weghalen zonder overleg en dan verkregen consensus hier. Met vriendelijke groet,  15 aug 2007 09:26 (CEST)
thread_title: Weghalen

message: Anoniem ( aan iedereen ) Ik Heb deze stukje tekst gemaakt bij een feestje en wist niet wat ik schreef.Dus bij deze zou ik em graag willen weg halen. Ik en Moker112 zijn dezelfde persoon.Dus bij deze wie de pagina wil weg halen mag dat doen.Sorry als ik er problemen mee heb veroorzaakt.
Vriendelijke groet, Moker 112
thread_title: Weghalen

message: Hoi Moker112 heeft de pagina weggehaald.
thread_title: Pagina

message: Mijn indruk is dat het artikel nog steeds neutraler kan? Zeker in het kopje Problemen zijn de volgende zinnen wellicht te gekleurd geformuleerd:
Maar daarmee is de Staatsliedenbuurt er niet; de buurt verdient een grondige structurele en meer integrale aanpak. Dat kan alleen als er extra geïnvesteerd wordt in deze buurt, ook al is het dagelijkse toezicht door de politiemacht al toegenomen. Toenmalig burgemeester Annie Brouwer-Korf verwachtte al niet dat deze maatregel alleen de problemen geheel op zou lossen, vanwege de situatie in de wijk en de toenemende problemen.
Frouke10 (overleg) 9 apr 2020 08:24 (CEST)
thread_title:  Niet neutraal?
Overleg sjabloon:Infobox etappe Ronde van Frankrijk

message: Volgens mij ontbeert dit sjabloon een van de meest typerende zaken van een etappe: de meest strijdlustige renner. Nergens anders op wikipedia wordt bijgehouden welke renner wanneer het strijdlustigste was en dit lijkt me de ideale plaats daarvoor. Wil iemand dat toevoegen? Marquz 8 jul 2007 17:17 (CEST)
replies: text: Zal ik doen. Ook zal ik de mogelijkheid een afbeelding van het profiel van de etappe toevoegen.  21 feb 2008 16:50 (CET)
replies: text: :Strijdlustigste renner heeft vanaf 2023 geen rood maar een beige/gouden rugnummer ipv een rood rugnummer. Dus kan niet meer toegepast worden in 2023 in de infobox. Zie bijvoorbeeld Ronde van Frankrijk 2023/Eerste etappe#Uitslag_etappe waar strijdlust nu onder de tabel wordt weergegeven met een aparte regel. Balenda (overleg) 11 jul 2023 12:20 (CEST)
thread_title: Strijdlust

message: Aangezien bij op alle etappe-pagina's al een overzicht geboden wordt van de top 10 van de etappe en de top 5 van het totaalklassement, vind ik het overbodig dat van beide ook nog een top 3 weergegeven wordt in deze info-box. Het lijkt mij het handigst dat er slechts de winnaar van de etappe en de gele-trui drager komt te staan. Daarnaast zouden de andere truien toegevoegd kunnen worden, zodat per etappe gezien kan worden wie na afloop welke truien hebben. Zo krijg je dus een box met etappewinnaar, 1e belg en 1e nederlander ; strijdlustigste (verplaatst, lijkt me overzichtelijker); gele trui, 1e belg en 1e nederlander; bolletjestrui; groene trui; witte trui; (eventueel ploegenklassement)
replies: text: Zou dit, als men het ermee eens is, veranderd kunnen worden zonder dat de info-box van de etappes van 2007 meeverandert? --Grimmy 2 jul 2008 16:13 (CEST)
replies: text: : Maak er optionele parameters van  (met ) Afhaalchinees 14 jul 2008 11:58 (CEST)
thread_title:  Toevoeging andere truien 

message: Wie heeft dit bedacht? Het is enorm onhandig en ik zie het nut er ook totaal niet van in? Afhaalchinees 14 jul 2008 12:00 (CEST)
thread_title:  Sjabloon:RVF
Overleg MediaWiki:Movepage-moved

message: Vanwaar het ontlinken? http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AMovepage-moved&diff=8525610&oldid=8525557? Vond het bijzonder handig...  8 jul 2007 18:40 (CEST)
replies: text: Door een wijziging in de software (vermoedelijk) werkte het niet meer. Ik heb twee keer iets geprobeerd, maar helaas. Heb bij de collega's van andere wiki's gekeken maar ook daar (nog) geen oplossing... ♠ Troefkaart 8 jul 2007 21:59 (CEST)

message: Er moet een punt achter de eerste zin.  23 sep 2007 15:44 (CEST)
replies: text: Zo goed? Ciell 23 sep 2007 15:55 (CEST)
thread_title:  Punt
Overleg:Anton Roothaert

message: De informatie over de film Tierartz Dr. Vlimmen uit 1944 lijkt me niet te kloppen, gezien de conflicterende informatie die over de betrokken regisseur en acteur op het internet te vinden is. 
Zo heeft volgens Wikipedia Duitsland de "later bij verstek veroordeelde nazi-acteur" Hans Söhnker  tijdens de oorlog meegeholpen om joden te verbergen, waardoor hij meerdere malen op de zwarte lijst van de Gestapo belandde:
"Während der Zeit des "Dritten Reiches" verbarg Söhnker in Kooperation mit anderen Filmleuten immer wieder Juden vor den Nazis, wodurch er selbst mehrfach auf die schwarze Liste der Gestapo gelangte."
En de "kampbeul" Boleslaw Barlog  werd volgens Wikipedia Duitsland in 1933 uit zijn carriere gezet door de nazi's:
"Seine Stellung am Theater verlor er jedoch nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten 1933."
Aangezien ik verder niets over de aantijgingen aan het adres van deze heren kan vinden haal ik het stukje weg.
replies: text: Prima, (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 23:01 (CET)
"De vlam in de pan" is geen spionnageroman. "Spionnage in het veldleger", de titel zegt het al, is dat wel.
thread_title:  Tierartz Dr. Vlimmen
Overleg:Ron Link

message: Dramatisch artikel. Zinnen als Ron is vrij vroeg op zichzelf gaan wonen en was erg op zoek naar wie en wat hij eigenlijk was. Of zoals hij zelf stelt: "Iedereen heeft weleens geworsteld met vragen als: val ik nou op mannen of op vrouwen, zal ik nu wel gaan roken of niet en zijn het nou wel mijn vrienden of niet?" passen wel in een tijdschrift of biografie van een TV-programma, maar niet in een encyclopedische tekst. Ik heb alvast de taalfoutjes eruit gehaald, maar als ik alle onencyclopedische nonsens ook verwijder blijft er niets meer van het artikel over.  8 jul 2007 22:38 (CEST)
Overleg:Stelling van Stokes

message: Wel wat magertjes!Madyno 8 jul 2007 23:57 (CEST)

message: ik mis een link naar andere talen...
is het niet hetzelfde als: http://en.wikipedia.org/wiki/Stokes'_theorem
(opmerking toegevoegd door 130.89.166.11 op 27 nov 2007)
Beste 130, de Engelse pagina gaat over de algemene, moderne formulering van de stelling van Stokes. In dat artikel worden ook drie klassieke bijzondere gevallen vermeld, die het voordeel hebben dat je ze kan formuleren zonder uitdrukkelijk naar differentiaalvormen te verwijzen.
Beste Madyno, de tweedimensionale stelling die Drirpeter hier in het Nederlands beschrijft, heet aldaar "Green's theorem". Het bijzondere geval "Kelvin-Stokes" gaat over integratie in drie dimensies.
Ik zou hier het liefst een gelijkaardige behandeling zien als in de Engelse Wikipedia. Laat weten of je er zin in hebt, anders wil ik er ook wel eens naar kijken.--Lieven Smits 22 feb 2008 00:46 (CET)
thread_title:  andere talen link
Overleg:Politieke Partij Radikalen

message: De aanleiding voor het bewerken van het artikel was dat de naam van mede-oprichter Bogaers totaal ontbrak, deze heb ik toegevoegd. Verder stootte ik op een aantal onnauwkeurigheden. Er is bij voorbeeld nooit een landelijke PAK-lijst geweest. Er stond dat in 1971 het PAK 41 zetels behaalde, waarvan twee voor de PPR. In werkelijkheid had de PvdA 41 zetels en de PPR twee.
Volgens de tabel van het ledencijfer zou tussen 1975 en 1976 het ledencijfer plotseling meer dan vertienvoudigd zijn (131.000 leden), ongetwijfeld een nul te veel. Het hoofdstukje 'samenwerking met andere partijen' bevatte alleen dingen die al elders in het artikel staan, dat heb ik weggelaten. Een vrij groot aantal slecht lopende zinnen heb ik verbeterd, en aangezien vt en tt inconsequent door elkaar gebruikt werden heb ik alles in de vt gezet. Paul kuiper 9 jul 2007 03:42 (CEST)
Overleg:Fanny Blankers-Koen

message: Hier: , lijkt me een ok bron. vels 20 mrt 2008 13:02 (CET)
replies: text: Prima! Bedankt voor de snelle reactie. Groet,--Piet.Wijker 20 mrt 2008 13:08 (CET)
thread_title: FBK Kazerne
Overleg categorie:Website

message: Deze categorie is een vreemde categorie! Alle informatie is in de vorm van websites. Het kan alleen bestaansrecht hebben, lijkt me, als uitsluitend websites eronder geklasseerd worden die
*portalen zijn
*webtechnische info geven zoals Tweakers.nl
*zoekmachines zijn;
als er met andere woorden in hoofdzaak doorverwezen wordt.
Hoewel Kennislink - Kennislink zoals elke site doorverwijst naar andere sites, heeft het een eigen inhoud. Ook verkoopssites zoals Bol.com horen hier niet. Merk op dat Michiel 1972 deze overlegpagina trouwens al es heeft verwijderd wegens reclame in 2005! --Dartelaar [schrijf me!] 9 jul 2007 12:19 (CEST)
thread_title:  Kennislink 

message: Volgens mij bestaan er ook 112-websites zoals o.a. 112-gouda.nl. Zou leuk zijn als iemand daar eens een categorie/artikel over maakte.82.72.146.205 30 nov 2012 11:22 (CET)
thread_title:  112-website
Overleg:Frederik X van Denemarken

message: Ik heb Margarethe II uit de lijn van troonopvolging gehaald omdat zij de huidige koningin is, en dus niet toekomstig zoals Frederik en zijn zoon Christiaan.
Wander II 9 juli 13:45 uur

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Frederik.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090305. --E85Bot 6 mrt 2009 02:14 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Frederik.jpg]] 

message: Mag ik er van uit gaan dat Frederik vanaf zijn aanstelling alskoning, pas Frederik X van Denemarken komt te heten?-- 26 mrt 2011 22:45 (CET)
thread_title:  [[Frederik X van Denemarken]] 
Overleg:Twintigkamp

message: Nieuw artikel, nog in opbouw!
replies: text: Voorlopig is het zo wel genoeg. atalanta 9 jul 2007 15:56 (CEST)
replies: text: :Zeg dat wel! Ik word al moe als ik het lees :-)... Steinbach 10 jul 2007 01:00 (CEST)
Overleg:Ronde van Frankrijk 2007/Proloog

message: Ik had bij Andreas Klöden vermeld dat hij favoriet was voor de eindoverwinning. Wellicht is hij niet de grootste favoriet - de meesten zien Alexander Vinokoerov eerder winnen - maar een van de grootste favorieten is hij zeker. Ik heb het daarom weer aangepast en hoop dat er nu een versie is van zijn status waarmee iedereen kan leven. Marquz 9 jul 2007 15:50 (CEST)
thread_title:  Status Andreas Klöden 