lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Marcionisme

message: Na het vergelijken van twee oudere versies in het geschiedenis-overzicht, bleek daarna zomaar ineens een heel stuk geschiedenis te zijn verdwenen. Bij het daarna bekijken van het artikel zelf bleek ook daar een veel oudere versie te staan. Ik zie geen kans dat terug te zetten. Iemand anders? brammbramm 28 mrt 2008 17:10 (CET)
thread_title: Verdwenen geschiedenis

message: In de huidige versie van dit artikel staat over Marcion: "Daarnaast verwijderde hij uit zijn Nieuwe Testament alles wat niet overeenkwam met zijn opvattingen, zodat hij uiteindelijk slechts een aangepaste versie van het Lucas en tien brieven van Paulus overhield.". Toen Marcion leefde bestond er echter nog helemaal geen canon van het Nieuwe Testament!
Hoe kan iemand die ruim 200 jaar leefde voordat het Nieuwe Testament voor het eerst in zijn huidige vorm geformuleerd werd daar al iets uit 'verwijderen'? Er werden indertijd ook onder proto-orthodoxe christenen nog talloze boeken gebruikt die later verworpen zouden worden, en bij andere proto-orthodoxen ontbraken juist boeken die later gemeengoed werden. Zoals het nu geformuleerd staat lijkt het net alsof Marcion een 'canonieke' Bijbel verworven had, en er uit 'heidense' motieven alles wat hem niet zinde uit scheurde. Nogal misleidend, en historisch gezien onmogelijk. Lanterfantski 19 jan 2009 12:25 (CET)
replies: text: Dit artikel rammelt op nog veel meer plaatsen. De laatste redactie is geschreven vanuit een  conservatief christelijk standpunt door Besednjak, waarbij voor hem evident niet de historische werkelijkheid, maar het christelijk geloof de norm was. En tot dat christelijk geloof behoort nu eenmaal dat het ware geloof al vanaf den  beginne door Jezus aan de apostelen is geopenbaard precies zoals dat in het Nieuwe Testament staat, en dat de kerk dat geërfd heeft. Dat heet de apostolische erfopvolging. Mijn uitwisselingen met Besednjak hebben mij al vele zinloze discussies en edit-wars opgeleverd en daar heb ik eerlijk gezegd niet meer zo'n trek in. bramm 19 jan 2009 16:09 (CET)
thread_title: Nieuw Testament?

message: Ik heb onlangs dit artikel alsmede Marcion van Sinope en het Evangelie volgens Marcion voor het eerst echt gelezen. De eerste  twee artikelen zijn ook geheel bronloos. Ik ben van mening dat het artikel Marcion geheel herschreven dient te worden. Het mist ook nogal wat relevante aspecten. Het artikel Marcionisme dient ook fors verbeterd te worden. Ik heb het voornemen dat te doen. Ik stel daarbij voor die twee laatste artikelen samen te voegen en van Marcionisme een doorverwijzing naar Marcion te maken. Er ontbreekt nu voldoende samenhang tussen de tekst van de twee artikelen. 
Het artikel evangelie van Marcion moet ook verbeterd worden, maar kan imo wel als een zelfstandig artikel gehandhaafd worden. 
Eventuele reacties op onder meer die samenvoeging  graag op Overleg:Marcion van Sinope. mvg. Renevs (overleg) 22 feb 2020 22:35 (CET)
thread_title:  Samenvoeging Marcion en Marcionisme
Overleg:Rijksgraafschap Rekem

message: De link bij Wezet verwijst je naar de pagina over Visé. Nu is de officiële vertaling van Visé ook wel Wezet, maar over dat Wezet gaat het hier toch niet. Bij dezen heb ik de link verwijderd.
--KB72 29 mrt 2008 00:46 (CET)
replies: text: Waar gaat het dan wel over? Veldwezelt wellicht?  29 mrt 2008 15:21 (CET)
replies: text: :Neen, Daalwezet en Bovenwezet, tegenwoordig kleine gehuchten van de deelgemeente Rekem. Zonneschijn 1 apr 2008 00:06 (CEST)
thread_title:  Link Wezet
Overleg:Station Hengelo

message: Heb een vraagje soms wordt de 1600/1700 ook door virm gereden misschien er bij zetten?
replies: text: Geen idee, ik weet niet eens wie virm is. Vraag 't eens aan de machinist. Handige Harrie 17 dec 2008 17:18 (CET)
replies: text: : Bij uitzondering wordt de 1700 (uit Den Haag/Rotterdam) wel eens met een VIRM gereden. Meestal omdat er geen Koploper voor handen is in 't westen. Dat gebeurd echter zo weinig dat het geen vermelding waard is. Dre Odz 27 dec 2008 11:19 (CET)
thread_title:  VIRM 

message: Is dit niet een beetje wishfull thinking? Dat de supporterstreinen van FC Twente van/naar Rijssen wel eens met een DD-AR worden gereden wil niet zeggen dat de serie 7000 (Apeldoorn - Enschede v.v.) met DD-AR gereden wordt. De supporterstreinen rijden los van de serie 7000 met een nummer in de 28000-serie. Derhalve ook maar de vermelding verwijderd, iemand die kan aantonen dat de serie 7000 weldegelijk met DD-AR wordt gereden mag 't weer terugplaatsen. Dre Odz 27 dec 2008 11:19 (CET)
thread_title: DD-AR in serie 7000
Overleg:Gehandicaptenvoertuig

message: De plaats op de weg bepaalt welke status de bestuurder van een gehandicaptenvoertuig heeft, volgen zij het trottoir dan zijn ze voerganger, volgen ze de rijbaan dan worden ze als bestuurder aangemerkt. Dit heeft invloed op het voorrangs gedrag, want immers voetgangers doen in de voorrangsregels  niet mee.Zie  Regelement verkeerstekens en verkeersregels, artikel 2 
replies: text: Klopt, Al moet daarbij gezegd worden dat een bestuurder die over steekt van het ene naar het andere voetpad/trottoir ook voetganger is. Stukje over 3 en vier wielen weggehaalt; dit staat niet in het RVV zo omschreven. Het gebruik van de weg; op alle weggedeelten mag worden gereden behalve de berm en het ruiterpad (art. 7 RVV'90).

text: --14peter 18 nov 2009 01:46 (CET)
replies: text: :De Nederlandse wetgeving maakt geen onderscheid tussen trottoir en voetpad. Is er in andere Nederlandstalige landen wel onderscheid? Zo nee, zijn het dan synoniemen? GroeneVinger (overleg) 1 mrt 2023 14:35 (CET)
replies: text: ::De wet spreekt van "trottoir of voetpad". Zijn dus geen synoniemen in het Nederlands in Nederland. Zonder verder brononderzoek lijkt mij dat een voetpad vrij kan liggen en dat een trottoir altijd naast een rijweg ligt. Voetpad kan bovendien onverhard zijn, trottoir in mijn gevoel niet. Elly (overleg) 1 mrt 2023 15:18 (CET)
replies: text: :::De wet maakt geen onderscheid tussen de twee. In de praktijk zie je buiten de bebouwde kom vaak de tekst voetpad onder het verkeersbord. Dat een voetpad onverhard kan zijn klopt volgens mij wel. In het park bij ons is dat ook het geval. Op houtsnippers rijden met een scootmobiel is geen pretje. Ik weet alleen niet of het voor dit artikel relevant is (en dus de moeite waard om bronnen te zoeken). GroeneVinger (overleg) 1 mrt 2023 15:41 (CET)
replies: text: ::::De wet die jij noemt maakt wel degelijk onderscheid. Niet voor deze voertuigen maar wel voor bepaalde verkeersborden. Zie ook https://taaladvies.net/voetpad-of-stoep-of-trottoir/#:~:text=Toelichting,huizenrij%20in%20de%20bebouwde%20kom'. Elly (overleg) 1 mrt 2023 15:50 (CET)
replies: text: ::::: Ik zie dat overal trottoir en voetpad in deze wet tegelijk worden genoemd. Op het trottoir gelden dezelfde regels gelden als op het voetpad. Voor de wet is er dus geen onderscheid of je met je scootmobiel op het trottoir of op het voetpad rijdt. De ene is in Nederland blijkbaar altijd verhard en de andere niet perse. Buiten de bebouwde kom zijn ze mogelijk vaker onverhard. Als dat klopt dan zijn het in Nederland geen synoniemen. Maar ik heb geen zin om de Belgische situatie uitgebreid te onderzoeken als ik volgers heb. GroeneVinger (overleg) 1 mrt 2023 16:06 (CET)
thread_title:  Plaats op de weg 

message: Er zou iets over de type motoren beschreven moeten worden, ik zie dat Gehandicaptenvoertuig met de verkeerde type motor veel te duur verkocht word en dat ze er niet bij vermelden welk bouwjaar en type motor ze hebben.
2A02:A400:6148:1:2FA3:2442:1605:62E0 3 apr 2018 10:55 (CEST)
thread_title:  Voertuigen met vervuilende motoren
Overleg:WALL-E

message: Verhaal speelt zich af 700 jaar nadat de mensen aarde verlaten. Wat over ongeveer 100 jaar is. Dus de film speelt zich af 800 jaar van nu. Toch? --Kbarends 7 aug 2008 13:55 (CEST)
thread_title: 700 of 800 jaar??

message: De titel dient met hoofdletters te worden geschreven, WALL-E is een acroniem voor Waste Allocation Load Lifter Earth-Class. Jammer genoeg bestaat er al een redirect met de correcte spelling; het zou dus andersom moeten zijn. --Robert (overleg) 16 dec 2008 16:01 (CET)
thread_title: Titel

message: 'Auto' is niet ingesproken door Sigourney Weaver. Zijn stemgeluid is syntethisch, gemaakt met MacInTalk. Sigourney Weaver sprak de vrouwelijke boordcomputer in. 
replies: text: Bedankt voor de correctie! MrBlueSky 1 feb 2010 02:51 (CET)
thread_title:  Stem Sigourney Weaver 
Overleg:Groot-Ammers

message: Ik denk dat Amersfoort vorde in de Ams (tegenwoordig Eem geheten) betekent. Amersfoort heette vroeger Amsvorde. Een vorde is een doorwaadbare plaats in een rivier, vergelijk Coevorden.--Pvanvelzen 29 mrt 2008 18:25 (CET)
Overleg:Avenue Concordia

message: Hoi, ik heb bezwaar tegen deze wijziging: In 1886 bestonden de Gereformeerde Kerken in Nederland nog niet; "gereformeerd" was eerder een soort van soortnaam. Is het goed als ik het terugdraai? Sietske Reageren? 5 mrt 2008 06:51 (CET)
replies: text: Dat geldt ook voor de kerk aan de Avenue Concordia. Hoe was de status van die kerk tussen 1888 en 1892? Hanhil 28 mrt 2008 18:29 (CET)
replies: text: :Hanhil, dat was een Nederduitsch Gereformeerde Kerk (Doleerend), sinds 1892 geheten: Gereformeerde Kerk. Reformator 29 mrt 2008 20:15 (CET)
thread_title:  Bezwaar tegen wijziging naar Gereformeerde Kerken in Nederland 
Overleg:Michel Nihoul

message: Ik vind de categorie van Belgisch zakenman niet opportuun voor een crimineel. (niet ondertekend)
replies: text: Op basis van dit heb ik besloten om "zakenman" inderdaad weg te halen. Je hoeft niet veel Frans te kennen om te weten wat er echt aan de hand was: "relations avec le banditisme, le blanchiment d’argent, les trafics en tout genre (faux papiers, armes, drogue et projets de trafic d’êtres humains...)". Omdat Nihoul Wikipedia anders een proces aandoet, specifieer ik maar gauw dat met "trafic d’êtres humains" (niet behandeld door Langlois) mensenhandel met Oost-Europese vrouwen bedoeld werd. --Paul Pieniezny 8 mei 2008 14:25 (CEST)
thread_title:  Categorieën 

message: Er wordt in het artikel wel gezegd dat er twee opvattingen zijn over Nihoul, maar de argumenten pro (zijn contact bij de politie: Vanesse die surprise, surprise ook opduikt in het Fourniret dossier) en contra (de Vlaamse familie die hem samen met Dutroux in Bertrix gezien heeft toen de ontvoering van Laetitia voorbereid werd, en het feit dat Dutroux aan de telefoon de "opdrachtgever" zowel Michel als Jean-Michel noemde) worden niet vermeld...  --Paul Pieniezny 8 mei 2008 14:25 (CEST)
thread_title:  Wat ontbreekt 

message: Hallo,
Is er al meer bekend over het burgerlijk proces wat bijna een jaar geleden begon?
thread_title:  Burgerlijk proces
Overleg:Waldetrudis van Bergen

message: Is het niet zinvoller om de titel te veranderen in "Sint-Waldetrudis" aangezien deze heilige in het Nederlandse taalgebied vooral bekend is in en rond Herentals, waar ze stevast bij deze naam genoemd wordt? Als geboren Herentalsenaar en inwoner van de Sint-Waldetrudisstraat was ik mij er niet eens van bewust dat de kortere naam Waltrudis bestond...
Bestaat er elders in ons taalgebied wel een "Waltrudis"-parochie, -kerk of iets dergelijks met die naam?
Diederik Knaeps
replies: text: Lijkt mij ook consequenter.  Ik heb de titel dan ook aangepast.  Beide namen worden echter gebruikt.  De collegiale kerk in Bergen wordt steevast aangeduid met Sint-Waltrudiskerk. mvg--Tom 30 mrt 2008 22:07 (CEST)
thread_title: Waldetrudis of Waltrudis ?
Overleg:Jan Wouters (voetballer)

message: Ik mis pionier wielrennen Jan Wouters (1913-1966)
Overleg:Belgische keuken

message: Moeten we niet ergens Konijn met pruimen invoegen?. EdoOverleg 30 mrt 2008 08:06 (CEST)
replies: text: En nog een rits andere het Portugese lemma heeft een mooie en langere lijst van typisch Belgische gerechten. SvenDK (overleg) 3 dec 2021 05:48 (CET)
thread_title: Konijn met pruimen

message: De tweede referentie  (www.ambao.com) loopt dood.
thread_title: Referentie

message: De openingszin is m.i. een zinledige tautologie.
LarTram (overleg) 22 okt 2022 10:14 (CEST)
thread_title: Openingszin
Overleg:De Jonge Journalist

message: Sorry, I can only read Dutch: I feel that the Journalist's obsessive "antizionist" positions should be mentioned -> google.com:dejongejournalist.nl+zionisten+Israël --Tickle me 30 mrt 2008 10:25 (CEST)
Overleg:Eenheids-pluralislijn

message: Ik zie eigenlijk niet zo veel onderscheid tussen "maken" en "maken". Nederlands heeft inmiddels ook een eenheids-pluralis. Erik Warmelink 30 mrt 2008 12:00 (CEST)
replies: text: Dat is zo, maar in het Nedersaksisch krijgt het pluralis bovendien dezelfde vorm als de 2de/3de persoon enkelvoud. AJW 30 mrt 2008 13:16 (CEST)
thread_title:  Standaardnederlands
Overleg categorie:Geografie van Siberië

message: Vriendelijk verzoek deze categorie niet verder te gaan indelen volgens rivieren, gebergten, en dergelijke.  Die indeling bestaat al bij de :categorie:rivier in Rusland, :categorie:gebergte in Rusland, :categorie:baai in Rusland, en dergelijke.  Dank. - Karel Anthonissen 30 mrt 2008 12:54 (CEST)
replies: text: De categorie is ondertussen dermate uitgegroeid dat ik hem toch maar eens heb opgedeeld. Joostik (overleg) 8 apr 2016 14:59 (CEST)
thread_title: Oproep
Overleg:SMILES

message: "De lading van een atoom wordt weergegeven door een aantal keren '-' of '+' achter het label te plaatsen "
Is het niet zo dat een atoom (of molecuul) geen lading heeft maar dat we dan spreken van een ion?
Lees eerst eens in over zwitterionen .
Ѕіmоn dе Dаnѕеr (overleg) 9 sep 2018 22:01 (CEST)
thread_title:  Ion? 

message: 2A02:A210:2B40:6B80:4E8:10E7:C4D:B3E5 10 jan 2021 13:15 (CET)
Beste medebewerkers,
Wat is een organisch subset?
Met vriendelijke groet
2A02:A210:2B40:6B80:4E8:10E7:C4D:B3E5 10 jan 2021 13:15 (CET)
replies: text: Ik neem aan dat dat de elementen zijn die met (enige) regelmaat in organische verbindingen voorkomen. Ik heb het simpeler verwoord.  13 jan 2021 13:06 (CET)
thread_title:  Wat is een ‘‘organisch subset’’ 

message: Bifenyl: c1ccccc1-c2ccccc2. De betekenis van een kleine c wordt niet uitgelegd. Madyno (overleg) 4 sep 2021 16:34 (CEST)
thread_title:  KLeine c
Overleg:Provinciale weg 377

message: Waar komt die lengte van 25 km vandaan? Wordt het traject ten westen van de A28 dan nog meegeteld? 
Mij lijkt het van Hasselt naar Coevorden eerder 45 dan 25 km! 
Waldo79 30 mrt 2008 15:27 (CEST)
replies: text: Met behulp van routeplanner op ca. 45 km becijferd Waldo79 27 apr 2008 14:49 (CEST)
thread_title: Lengte N377
Overleg:Tielerwaard

message: Zonder bronvermelding ben ik geneigd dit wonderlijke verhaal naar het land der fabelen te verwijzen! Waldo79 30 mrt 2008 16:25 (CEST)
replies: text: Dat onderstreep ik. --.....jeroen..... 15 mei 2008 01:45 (CEST)
thread_title: Tielerwaard en seperatisme
Overleg:Lou Jansen (verzetsstrijder)

message: Ik heb deze pagina geschreven omdat op de pagina Paul de Groot een link staat naar Lou Jansen, die - ten onrechte - terecht komt bij een Belgische architect.
Hoe krijg ik het voor elkaar dat iemand die Lou Jansen zoekt kan kiezen tussen de Belg en de Nederlander?
Wat te doen om de link vanaf De Groot naar de Nederlandse Lou Jansen te verleggen?
Robb 30 mrt 2008 16:30 (CEST)
replies: text: Blijkbaar opgelost, zij het niet op de meest elegante manier. Paul-MD 29 jan 2009 03:44 (CET)

message: Het volgende werd op 5 januari 2009 onderaan het artikel gezet:
In de samenvatting van Louis Jansen staat niet vermeld hoe zijn arrestatie tot stand is gekomen. Toen Jan Dieters werd opgepakt was er afgesproken dat hij zijn martelingen (om aan de onderduik adressen van Jansen en de Groot te komen) een X aantal uren zou doorstaan zodat Jansen en de Groot konden worden gewaarschuwd.
De Groot is inderdaad gewaarschuwd en zou op zijn beurt Jansen waarschuwen. Dit heeft hij niet gedaan. Toen Dieters het afgesproken aantal uren had doorstaan, was hij in de veronderstelling dat de waarschuwingen waren aangekomen en heeft hij doorgeslagen. De SS kon toen makkelijk het gezin van Jansen oppakken die van niets wisten. Louis en zijn oudste zoon Fred werden in Scheveningen gevangen gezet, waarna Louis werd gefussileerd samen met Dieters na een schijnproces. De Groot is hiervoor na de oorlog nooit ter verantwoording geroepen en werd leider van de CPN. (bron:schoondochter van Louis)
Probleem is dat niet aangetoond kan worden dat Dieters heeft doorgeslagen en dat daardoor Jansen werd opgepakt. Bovendien kan niet meer achterhaald worden welke afspraken Jansen, Dieters en De Groot met elkaar hadden gemaakt. En stel dat er iets was afgesproken, dan is niet duidelijk waarom De Groot Jansen niet heeft gewaarschuwd. Hierboven wordt gesuggereerd dat De Groot de arrestatie van Jansen verweten kan worden. Hoewel De Groot zeker naarmate zijn greep op de CPN groter werd over lijken kon gaan, is het niet verstandig om een dergelijke suggestie te zetten in een encyclopedie die probeert objectief te zijn. Paul-MD 29 jan 2009 03:44 (CET)
thread_title: Toevoeging
Overleg:Floris van Montmorency

message: Ik vind het een beetje raar dat er zo ongelooflijk veel bronnen zijn voor zo'n klein artikeltje. Welke van de bronnen slaan waar op, zijn er dubbele bronnen bij, etc.? Ik denk dat de helft wel weg kan namelijk... MVG,  30 mrt 2008 17:13 (CEST)
Het zijn niet zozeer bronnen alswel literatuurverwijzingen
Hoe geef je zoiets aan ?
Suggesties welkom
Sjoerd22 30 mrt 2008 17:18 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Neturei Karta

message: Nederlandse Google-test: 37 voor "Netoeré Karta" (nagenoeg allemaal Wikipedia-mirrors) en 2010 voor "Neturei Karta". Internationaal krijgen we er 44 voor "Netoere Karta" en 106,000 voor "Neturei Karta". Dus, teruggedraaid. Argumenten voor de spelling "Netoere Karta" zie ik graag hier verschijnen. --Daniel575 30 mrt 2008 20:27 (CEST)
thread_title: Spelling
Overleg:Elso Dusseljee

message: Unilever bestond nog niet in 1920. Dat is ontstaan in 1930 uit een fusie van de Margarine Unie met Lever Ltd. De Margarine Unie was een fusie van Van den Berg en Jurgens. Hij zou dus gewerkt moeten hebben bij Van den Berg of bij Jurgens. Henk van Haandel 30 mrt 2008 20:54 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk (Van de Ploeg) schrijft letterlijk in: Kort verhaal van Stadskanaal

text: Van 1905 tot 1916 was hij directeur van de onderneming, waartoe de handelspost behoorde. Later nam de Unilever hem in dienst, in 1920 als directeur, in 1921 als directeur-generaal. In 1928 werd hij algemeen beheerder in Belgisch Congo, waar Unilever een groot aantal palmolieplantages bezat.

text: Ongetwijfeld moet Van de Ploeg hier gedoeld hebben op één van de voorlopers van Unilever. Ik heb deze bron gebruikt, maar later - bij het schrijven van het lemma over Paul Rijkens - heb ik de ontstaansgeschiedenis van Unilever ook nog eens doorgenomen en dat correspondeert in grote lijnen met wat ook door jou en ook hier te vinden is. Gouwenaar 30 mrt 2008 22:49 (CEST)
thread_title: Unilever bestond nog niet in 1920
Overleg:Lijst van orthodoxe rabbijnen

message: Het gaat hier niet om "(informeel) rabbijn" maar om een heel andere functie, die zeer zeker niet informeel is. Niemand in de hele wereld schrijft hiervoor 'rebben', inclusief Nederlanders. Gelieve de spelling 'rebbes' dus onaangetast te laten. --Daniel575 30 mrt 2008 20:15 (CEST)
replies: text: Overigens gaat het daarbij niet enkel om dit artikel, maar ook elk ander artikel op nl-wiki waar 'rebbes' voorkomt. --Daniel575 30 mrt 2008 21:05 (CEST)
thread_title: Rebbes
Overleg:De bruiloft te Kana

message: ziezo , ik heb de pagina van verwijdering gered. (hoop ik). Peti me , vertel nu even wat je er nu van vindt. Hehe en niets gekopieerd van het internet. Allemaal eigen werk. Schoolwerk kan soms nog nuttig zijn zo zie je maar.
Overleg:Chlooracetofenon

message: hallo,
even uit de tekst gehaald:
'''Het zijn in strikte zin eigenlijk geen gassen, maar poeders opgelost in een oplosmiddel, dat bij de verspreiding verdampt en dan een nevel van een traanverwekkende stof achterlaat.'''
volgens mij klopt dit niet helemaal. als bij een opgeloste poeder het oplosmiddel verdampt blijven er slechts dampdeeljtes en vaste stof deeltjes van de traanverwekkende stof over. dit moet dus gedefinieerd worden als ROOK en niet als NEVEL
met vriendelijke groeten
kipjr

message: Hallo, 
Voor 'rook' moet er sprake zijn van een verbranding. De fout zit hem in het woord 'verdampt' omdat de oplossing niet verdampt, maar verneveld wordt.
Groet

message: WinContro,
Waarom haal je zonder enige aanleiding ons complete Wikiartikel over Chlooracetofenon weg?! Als je uberhaupt al opmerkingen hebt gaarne via de overlegpagina aan de orde brengen. Ik hoop dat het een vergissing was?
Groet.
thread_title:  Verwijdering Chlooracetofenon Artikel 

message: Overigens zult u merken dat wij de complete pagina over CN hebben aangevuld. Het enige wat rest is een probleem met de bronvermelding, omdat wij meerdere keren naar dezelfde bron verwezen hebben staan sommige bronnen meerdere keren in de bronvermelding. Zou iemand kunnen vertellen hoe wij dit kunnen aanpassen? Evenals hoe je tekst toevoegt rechts van het menu (boven "Algemeen")
Bedankt!
thread_title:  Aanvulling van Chlooracetofenon Artikel 

message: Taal- en grammaticafouten zijn verbeterd. Slechtlopende zinnen zijn verwijderd of omgeschreven. Daarom verwijderbericht verwijdert.
thread_title:  Verwijderbericht 
Overleg:Ecologische verbindingszone

message: 1. Is ecologische verbindingszone (e.v.) niet wat te krap gedefinieerd?
" ecologische verbindingszone is een verbinding tussen natuurgebieden (met nieuwe of herstelde natuur)."
Een e.v. verbindt meer dan alleen natuurgebieden. Het verbindt natuurtypen voor (natuur)doelsoorten. Daarom zijn er allerlei soorten e.v.'s. Ze zijn ook niet allemaal zo groot als een ecoduct of natuurbrug, zeker als ze niet in de Ecologische Hoofdstructuur liggen, maar in een regionale of locale structuur. Zie b.v. ecolinten, op www.xs4all.nl/~werthof/diemerscheg/index.html
2. Enkele van de soms genoemde nadelen zijn drogredenen. Dat mag er best bijstaan. Er worden meer teken door honden vervoerd dan door wild, zeker qua aantal en mobiliteit van de diersoort.
3. "Planologisch zijn ecologische verbindingszones bekend in een Ecologische hoofdstructuur" (EHS). 
Dat is te beperkt. Planologisch gezien liggen er er ook e.v.'s buiten de EHS. Een oude bekende is het ecolint Nieuwe Diep-Nieuwe Meer, aangelegd rond 1995 door DWR (Nu Waternet) in Amsterdam. Dat ecolint verbindt meerdere koppen van scheggen met elkaar. De EHS had niet als doel om alle bestaande regionale verbindingen op te heffen, en te vervangen door een hoofdstructuur, maar om een hoofdstructuur aan te leggen die de bestaande structuren robuust aan elkaar verbindt, zowel op nationaal, regionaal als lokaal niveau.
4 "Een ecologische verbindingszone kan de volgende elementen bevatten:"
De opsomming is buitengewoon summier. Wat te denken van wildroosters, faunagoten, stobbenwallen, boommarterkabels,loopplanken, uitstapplaatsen, e.t.c.
5. "Voorbeelden:"
Ik maak hieruit op dat de pagina aan slechts een voorbeeld is opgehangen.
Ik zal een aanpassing uitwerken voor voorbeelden uit het Gooi.

message: Met de kritiek hierboven ben ik het helemaal eens. Als de (helaas anonieme) schrijver hierboven tot een goede aanpassing in staat is, doe dat dan ook zou ik willen vragen! 
Het zonder nuance,  uitleg of reactie presenteren van drogredenen vind ik  slecht passen bij het neutrale karakter van de wikpedia! 
Ik zou nog vermelden dat een veelheid aan overheidsorganisaties bij de evz's betrokken zijn. Daaronder vallen o.a. de waterschappen op, die talrijke beken die als 'natte evz' zijn aangewezen, laten hermeanderen met stroken van gemiddeld 25, soms 50 meter breed. Er zijn ook nog de robuuste verbindingszones of REVZ's die door LNV zijn aangewzen, aanzienlijk forser zijn uitgevoerd en honderden hektaren aan grondaankopen met zich kunnen meebrengen. Schinveld-Mook is daarvan een mooi voorbeeld.
--Chris Peel 23 sep 2009 20:40 (CEST)
thread_title: ==