lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Edo-rating

message: Kan iemand kijken of deze Youtube video in het artikel kan en mag toegevoegd worden?   Chescargot  ツ (overleg) 28 jan 2021 11:02 (CET)
replies: text: Bedoel je als externe link of als bestand? Voor dat tweede is auteursrechtelijke toestemming nodig, voor dat eerste niet. Encycloon (overleg) 10 feb 2021 13:30 (CET)
replies: text: : idd als bestand, zou het mooiste zijn. Maar vanwege die auteursrechten doe ik het dan maar als externe link.   Chescargot  ツ (overleg) 10 feb 2021 13:57 (CET)
thread_title: Toevoeging youtube video
Overleg:Jacques Bakker

message: Mooi artikel! Altijd fijn wanneer artikelen die je ooit van plan bent om te schrijven, aangemaakt worden.  Ik heb ook nog in Grossey's boek over Studio Vandersteen gekeken of daar misschien wat extra stond, maar niet echt veel gevonden. Alleen een klein beetje over zijn vertrek bij Studio Vandersteen op p. 370-371, maar het is een beetje verwarrend. Een detail viel me wel op, bij de biografieën achteraan vermeldt hij "ongeveer 30 Jerom-verhalen en 350 Bessy-verhalen". Misschien minder expliciet of beide vermelden. Bessy en Karl May ligt sowieso wat ingewikkeld. Veel Karl May-verhalen heeft Studio Vandersteen later "herwerkt" naar Bessy-verhalen, gezien de hoge vraag. Dus daar kunnen ze allebei wel gelijk hebben, bij 30 of 50 heeft een van de twee het echter fout, vrees ik. Ook vermeldt Grossey in een opsomming op dezelfde pagina nog De Spookjes (Michel Mahy) en Yee-Li (Katrien van Schuylenbergh) zonder verdere context. De rest staat al in het artikel (dat uitgebreider is dan de informatie in het boek). Een prettige dag verder. ‍ 28 jan 2021 15:24 (CET)
replies: text: Dank voor het compliment! Ja, als twee bronnen twee verschillende dingen zeggen, dan is het meestal het makkelijkste om ze dan maar alletwee te noemen. We kunnen erbij zetten dat het volgens Grossey om 30 verhalen gaat. Zullen we dat gewoon doen? Persoonlijk ben ik dan altijd wel benieuwd wie welke verhalen dan precies heeft gedaan, maar dat achterhalen is waarschijnlijk vrijwel onmogelijk. Met vriendelijke groeten, Otter (overleg) 28 jan 2021 17:18 (CET)
replies: text: :Prima. Zelf ook benieuwd, maar waarschijnlijk inderdaad onmogelijk, zeker bij de reeksen die voor de Duitse markt bestemd waren (zeer hoge productie). Een prettige avond verder. ‍ 28 jan 2021 18:25 (CET)
replies: text: ::Staat erin! Ook een fijne avond verder. Otter (overleg) 28 jan 2021 19:01 (CET)
thread_title:  30 of 50
Overleg:Thomas Werndly

message: "Het plezier in het schaken is als een adem des levens, alle laauwheid en matheid doet verstijven en ons spel beteckenis, kleur, karakter, het harte opgewektheid schenkt."
- Didymus
Dit citaat is (tijdelijk) uit het artikel hiernaartoe verplaatst ten behoeve van een betere opmaak en de relatief lage relevantie t.a.v. overig beeldmateriaal.   Chescargot  ツ (overleg) 28 jan 2021 16:24 (CET)
thread_title: Citaat
Overleg:Stramproyse Heide

message: Stramproyse Heide en Stramprooise Heide? Twee lemma's voor hetzelfde gebied voorzover ik kan nagaan. Ik heb op Google gekeken welke naam beter is, maar ik krijg de indruk dat zoekresultaten door Wikipedia beïnvloedt worden. Natuurmonumenten zegt Stramprooierheide, maar een geografische kaart (OpenStreetMaps) Stramproyse Heide. Wat is wijsheid betreffende de juiste naam?
De discussie hierover is op Wikipedia:Samenvoegen/202101. JoostB (overleg) 28 jan 2021 19:55 (CET)
thread_title:  Stramproyse Heide of Stramprooise Heide
Overleg:Stramprooierheide

message: Stramproyse Heide en Stramprooise Heide? Twee lemma's voor hetzelfde gebied voorzover ik kan nagaan. Ik heb op Google gekeken welke naam beter is, maar ik krijg de indruk dat zoekresultaten door Wikipedia beïnvloedt worden. Natuurmonumenten zegt Stramprooierheide, maar een geografische kaart (OpenStreetMaps) Stramproyse Heide. Wat is wijsheid betreffende de juiste naam?
De discussie hierover is op Wikipedia:Samenvoegen/202101. JoostB (overleg) 28 jan 2021 19:56 (CET)
thread_title:  Stramproyse Heide of Stramprooise Heide
Overleg categorie:Nederlands etser

message: Op dit overzicht staat ‘Schelpenboekje’, kennelijk een project van een graficus, maar hoort hier m.i. Niet thuis. Ik wil hier echter niets verwijderen, maar verzoek een ieder hier eens naar te kijken.
Merkwaardigerwijze ontbreken Hercules Seghers, Willem van Leusden en Hans Vredegoor in dit overzicht. 85.145.1.216 29 jan 2021 13:10 (CET)
—- ik heb geprobeerd om bovenstaande namen + die van Arend Hendriks toe te voegen, maar ik krijg alleen een korte, inleidende tekst waar ik iets in kan veranderen, maar de namenlijst is niet te vinden of niet toegankelijk. 85.145.1.216 30 jan 2021 19:34 (CET)
replies: text: Hercules Seghers en Willem van Leusden ontbreken in de lijst omdat ze als Nederlands kunstschilder zijn opgenomen, Hans Vredegoor ontbreekt omdat er geen artikel over bestaat. Ook een artikel over Arend Hendriks ontbreekt. Groet, ErikvanB (overleg) 30 jan 2021 19:41 (CET)

text: Heb 'Schelpenboekje' verplaatst naar Categorie:Malacologie. ErikvanB (overleg) 30 jan 2021 19:46 (CET)
replies: text: :Bedankt voor de snelle reactie, ErikvanB. In januari 2019 was er in het Rijksmuseum een overzicht van de etsen van Hercules Seghers  , weliswaar heeft hij ook enkele schilderijen gemaakt, maar hij is vooral bekend om zijn etsen. Een dubbeltalent dus.
replies: text: ::Ah! Groetjes, ErikvanB (overleg) 30 jan 2021 20:25 (CET)
thread_title:  Wie ik mis
Overleg:Jabikspaad

message: Is dit niet gewoon het Jacobspad, of heet het ook in Overijssel Jabikspaad? Madyno (overleg) 29 jan 2021 14:18 (CET)
replies: text: Nee, dat is een ander pad, die loopt van Hasselt naar Noord-Groningen. Het Jabikspaad loopt naar Fryslân en wordt ook in Overijssel aangeduid met de naam Jabikspaad. Ik vermoed dat dat is om verwarring met het pad dat jij noemt te verkomen. Misschien wel handig om in het artikel duidelijk te maken dat dit dus twee verschillende paden zijn, omdat door (Fries voor Jacobuspad) met slechts één letter verschil de suggestie kan worden gewekt dat het om hetzelfde pad gaat. Magna Frisia (overleg) 21 apr 2021 14:36 (CEST)
thread_title:  Jacobspad
Overleg:Vanguard (raket)

message: Je vroeg hier in de bewerkingsamenvatting: 'wat bedoel je met bronverwijzingen?'.Ik bedoel dat er in de oorspronkelijke Engelstalige tekst allerlei voetnoten staan die verwijzen naar broninformatie, en dat je die bij het vertalen allemaal weggelaten had. Ik zeg niet dat het nodig is om alle voetnoten over te nemen, maar ik stel me voor dat het voor de lezer wel handig is om te zien waar bepaalde informatie op gebaseerd is en om over bepaalde zaken meer te kunnen lezen. Zo lijkt het me ook geen kwaad kunnen om de inhoud van 'Further reading' en 'External links' ook weer te geven. (Wel even verifiëren of die links niet dood zijn natuurlijk.) Vriendelijke groet,  29 jan 2021 14:56 (CET)
thread_title:  Bronverwijzingen
Overleg:Mepperdennen

message: Is er een verband tussen het natuurgebied en de Natuurbegraafplaats Mepperdennen? Volgens mij ligt de begraafplaats binnen het natuurgebied en zou die in dit artikel genoemd moeten worden. Sijtze Reurich (overleg) 29 jan 2021 22:53 (CET)
thread_title: Begraafplaats
Overleg:The Umbrella Academy (televisieserie)

message: Aangezien Netflix gaf Page per seizoen 3 als Elliot te gaan crediten vroeg ik mij af hoe we dat gaan verwerken op deze pagina? Veranderen we Ellen naar Elliot? Of zetten iets in de trant van "Elliot per seizoen 3" achter Ellen?
Scenarioschrijver20 (overleg) 30 jan 2021 02:29 (CET)
thread_title: Seizoen 3
Overleg:Rekenliniaal

message: Die bewering lijkt mij niet juist. Op een logaritmische schaal correspondeert een gegeven afstand (in centimeters) met een vaste factor. Van 0,1 tot 0,3 is een factor 3, dus dezelfde afstand vanaf 0,6 brengt ons op 1,8. 
 
Het ingewikkelde verhaal over de wiskundige achtergrond kan beter worden vervangen door de overeenkomstige tekst in de Engelse versie: log(xy) = log(x) + log(y), dus de logaritmische schaal maakt van een vermenigvuldiging een optelling. Die wordt uitgevoerd door stukken lineaal achter elkaar te plaatsen. Rbakels (overleg) 30 jan 2021 09:29 (CET)
replies: text: Je citeert een uitspraak over de lineaire schaal L, dus die klopt wel. - Patrick (overleg) 30 jan 2021 10:10 (CET)
thread_title:  "De afstand van bijvoorbeeld 0,1 tot 0,3 is even groot als de afstand tussen 0,6 en 0,8."
Overleg:Leidersbeginsel

message: Er staat: “Het leidersbeginsel (Führerprinzip) is een belangrijk aspect van het fascisme.” Waarom zou het leidersbeginsel beperkt zijn tot het fascisme? Het is een algemeen en universeel beginsel. Cerkeliste (overleg) 30 jan 2021 10:55 (CET)
replies: text: Dit lemma is gekoppeld aan onder andere :en:Führerprinzip, dat wel specifiek over fascisme/nationaal-socialisme gaat. Maar

text: inderdaad lijkt mij het begrip leidersbeginsel breder dan dat. Encycloon (overleg) 1 feb 2021 22:22 (CET)
replies: text: :Nah, ik ben nog niet overtuigd. Oosthoek stelt het wel vrij algemeen dat het een begrip uit de politiek is, maar vermeldt vervolgens niet binnen welk deel van de politiek we het dan moeten zoeken. Als ik verder zoek in krantenartikelen, boeken, of google, dan vind ik eigenlijk alleen maar relaties met het fascisme, NSB, of aanverwante stromingen. Het heeft er alle schijn van dat de term voorbehouden is, of in ieder geval grotendeels zich beperkt tot het fascisme. Maar met een deugdelijke secundaire bron laat ik me graag overtuigen van mijn ongelijk. Groet, Brimz (overleg) 2 feb 2021 11:51 (CET)
thread_title:  Algemeen begrip 

message: Wat Brimz zo te zien bedoelt, zijn secundaire bronnen. Conform WP:GOO zou een analyse van een boek zoveel mogelijk gebaseerd dienen te zijn op een bron die dat boek reeds op die manier geanalyseerd heeft. Encycloon (overleg) 2 feb 2021 11:50 (CET)
replies: text: Ja dat, of als er een zinsnede direct uit een primaire bron wordt gehaald, dat dan minimaal verteld wordt waar die zinsnede in de bron staat. Brimz (overleg) 2 feb 2021 11:54 (CET)
replies: text: :De ene bronvermelding was hier ongepast. Opmerkelijk is verder dat in de recente eerste grotere bijdragen van Cerkeliste letterlijke fragmenten zaten, die eerder hier op de OP opgeschreven waren, zoals bijv. de frase "...maar moest de totale wetgeving en zelfs het burgerlijk leven doordringen" van Gebruiker:Castruccio. Dit lijkt of een geval van plagiaat of is er een relatie tussen beide? -- Mdd (overleg) 3 feb 2021 23:28 (CET)
thread_title:  Bronvragen
Overleg:Eberhard Philip Seydel

message: zoals hier te zien, zijn er meerdere plaatsen met deze naam. Kun je aangeven welke hier wordt bedoeld? Mvg, Encycloon (overleg) 30 jan 2021 15:18 (CET)
replies: text: Die in Hessen. Was ik dat 1x vergeten? ThomasvonderDunk (overleg) 30 jan 2021 15:57 (CET)
replies: text: :Ja, blijkbaar. Maar gelukkig nu snel weer opgelost. Encycloon (overleg) 30 jan 2021 16:10 (CET)
thread_title:  [[Herborn]]
Overleg:John Rhodes

message: Speelde een belangrijke rol in het aftreden van president Nixon n.a.v. het Watergateschandaal. Zie Twitterbericht:
replies: text: This is John Rhodes. He was House Republican leader and he loved democracy. On August 7, 1974, Rhodes went to the Oval Office, along with Hugh Scott and Barry Goldwater, to tell President Nixon that he must quit or else be impeached and convicted. Remember John Rhodes’ name.
thread_title:  John Jacob Rhodes
Overleg:Waterslang

message: Of de Waterslang (Hydra) het langste sterrenbeeld is (of niet?) valt nog te bepalen, want het sterrenbeeld Eridanus (Rivier) is mogelijks nog langer. In ieder geval staat de zoektocht naar het exacte aantal NGC en IC objecten in de Waterslang op 't programma, en komt de volledige lijst (hopelijks) in dit artikel terecht. Wanneer... dat weet ik nog niet, want ik moet nog de artikelen van een heus part van de (gemakkelijk herkenbare) sterrenbeelden van hun NGC/IC lijsten voorzien. DannyCaes (overleg) 30 jan 2021 17:23 (CET)
thread_title: Het langste sterrenbeeld?
Overleg:Maria van Guise (1515-1560)

message: Ik lees: "Maria van Guise werd 46 jaar voor ze op de ochtend van 23 november [van welk jaar? -DJ] dood in haar bed gevonden werd."
Twee opmerkingen hierover:1. Maria de Guise leefde van 1515 tot 1560, en stierf vóór haar verjaardag in 1560; zij is dus geen 46, maar 44 jaar geworden (cf. de en.- en de fr.wikipedia).2. Als haar sterfdatum wordt 11 juni 1560 gegeven; hoe kan het dan dat zij op 23 november (van welk jaartal ook) dood op bed gevonden werd?M.a.w.: de schrijver van deze zin valt hier dubbel door de mand; zijn hier wellicht personen of data door elkaar gehaald? Met behulp van een of meer buitenlandse wiki's, zoals de hierboven genoemde, moet deze fout zeker te herstellen zijn; ik volsta op dit moment met het maken van deze opmerkingen.De Jaren (overleg) 31 jan 2021 01:23 (CET)
thread_title:  Niet kloppende zin
Overleg:Martien Beversluis

message: In het artikel wordt voor de overlijdensplaats gerefereerd aan 2 artikelen die gepubliceerd zijn vanuit Vrouwenpolder: op OTRS kwam echter het bericht binnen dat Martien Beversluis is overleden in Middelburg, met een verwijzing naar de archieven aldaar. De gerefereerde krantenartikelen noemen niet letterlijk Vrouwenpolder als overlijdensplaats. Is er iemand die meer kennis van het onderwerp heeft, zat bv de redactie van de betreffende krant (destijds) in Vrouwenpolder? Ciell need me? ping me! 31 jan 2021 13:31 (CET)
replies: text: Het Algemeen Handelsblad schreef "In de nacht van donderdag op vrijdag is te Vrouwenpolder op 71-jarige leeftijd overleden de dichter-schrijver Martien Beversluis" en Het Vrije Volk schreef "De dichter Martien Beversluis is in de nacht van donderdag op vrijdag te Vrouwenpolder (Zeeland)" overleden (onderstreping door mij). Die kranten zijn niet gepubliceerd vanuit Vrouwenpolder. Toen onlangs de overlijdensplaats zonder bronvermelding werd gewijzigd in Middelburg heb ik die wijziging dan ook teruggedraaid met vermelding van beide bronnen Het Vrije Volk en het Algemeen Handelsblad. Echter kranten noemen wel vaker de woonplaats van een overledene als zijn overlijdensplaats, maar dat is niet altijd correct. Soms is iemand elders overleden (bijv. in een ziekenhuis, of omdat hij/zij tijdelijk elders verbleef). Dat lijkt hier ook het geval te zijn, want in de overlijdensakte zelf wordt Middelburg als overlijdensplaats genoemd. Ik zal het artikel aanpassen, met verwijzing naar de akte. Gouwenaar (overleg) 31 jan 2021 15:04 (CET)
replies: text: :Helder, dankjewel Gouwenaar! Ciell need me? ping me! 31 jan 2021 18:14 (CET)
thread_title:  Overlijdensplaats
Overleg:Itzan Escamilla

message: Op zoek naar bronnen voor zijn geboortedatum, kom ik zowel 1997 als 1998 tegen. De geboortedatum is bronloos, en vermoedelijk klakkeloos overgenomen van een andere wiki, waar deze datum ook bronloos is. Op deze manier verspreiden we mogelijk verkeerde informatie. Edoderoo (overleg) 31 jan 2021 18:13 (CET)
thread_title: 1997 of 1998
Overleg:Lijst van Alphenaren

message: Lastig dat er meerdere Alphens zijn; misschien maar hernoemen naar Lijst van Alphenaren (Alphen aan den Rijn)? Dit lijkt me in ieder geval niet handig. Encycloon (overleg) 31 jan 2021 19:12 (CET)
* Met bovenstaande opmerking ben ik het in principe geheel eens, zij het dat ik deze rubriek zou splitsen in 1. Lijst van personen geboren in Alphen aan den Rijn en 2. Lijst van personen geboren in Alphen (NB). Nu worden personen uit twee geheel verschillende plaatsen, die toevallig hun naam (gedeeltelijk) gemeen hebben, op één hoop gegooid, m.i. geheel ten onrechte. We hebben toch - hoop ik! - ook niet één rubriek voor mensen geboren in de (vier?) verschillende plaatsen Bergen in Nederland (en ook nog een in Noorwegen)? En denk bijvoorbeeld ook aan Essen, dat zowel een plaats in België als in Duitsland is.Als je het mij vraagt, gaat het hier om een verkeerd soort hobbyisme - met een rubriek met ook maar enige encyclopedische relevantie heeft dit artikel in elk geval niets te maken!Kortom: voor deze rubriek wordt een bekwame splitser gezocht (misschien doe ik dat binnenkort zelf wel, als ik er even de tijd voor heb, wat het is denk ik wel een redelijk uitzoekklusje...De Jaren (overleg) 16 nov 2021 22:30 (CET)c.c. Cycloon
thread_title:  Ambigu; diverse categorieën Alphenaren op één hoop...
Overleg:Morozevitsj-Kortsjnoj, Calvià 2004

message: De spelling van de namen is niet consequent. In de titel staat het op z'n Engels met "ch", in het artikel naar Nederlandse gewoonte met "tsj", maar ook niet overal. BonteKraai (overleg) 31 jan 2021 20:41 (CET)
thread_title:  Spelling namen
Overleg:Sederavond

message: Het Groene Boekje zegt "seideravond"; is het een probleem dit als titel te gebruiken? (Ping .) Encycloon (overleg) 31 jan 2021 21:09 (CET)
replies: text: Seideravond is een samenstelling. Seder en seider zijn beide goed volgens de woordenlijst. Sederavond dus ook lijkt mij. Ik weet niet wat het meest gebruikelijk is. Elly (overleg) 31 jan 2021 22:43 (CET)
replies: text: :Bij spellingsite.nu (Witte Boekje) alleen "seideravond" en daarnaast geen "seder"; Joods Cultureel Kwartier lijkt ook voorkeur te hebben voor "seider". Maar als dat niet voldoende is kan het ook wel zo blijven staan. Encycloon (overleg) 31 jan 2021 22:53 (CET)
replies: text: ::Na wat verder zoeken. Seder is de Hebreeuwse transliteratie, seider is Jiddisch. Zie hier. Groet, Elly (overleg) 31 jan 2021 23:17 (CET)
replies: text: :::Oké - BTNI dus maar? Encycloon (overleg) 31 jan 2021 23:35 (CET)
replies: text: ::::Het is allebei goed in elk geval. We hebben ergens afgesproken het meest gebruikelijke te gebruiken en dat weet ik echt niet. Er lijkt een trend dat het Jiddische verdwijnt. Wordt in Nederland ook niet meer gesproken. Groet, Elly (overleg) 1 feb 2021 07:49 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Maya Hakvoort

message: Vanavond heb ik zo'n beetje dit hele - geheel of gedeeltelijk uit het Duits vertaalde? - artikel doorgenomen, en behalve dat ik enige kennelijke foutjes  stilzwijgend verbeterd heb, vooral het volgende gedaan:
1. Ik heb nogal wat hoofdletters in kleine letters veranderd (soms ook het tegenovergestelde), als het hoofd- of kleine-lettergebruik afweek van wat in Nederlandse teksten gebruikelijk is.
2. Ik heb de dubbele aanhalingstekens voor en na elk item in de - kennelijk t/m 2017 complete - lijst met Engagementen (niet: Engagements, wat er stond) verwijderd, omdat het nut hiervan mij ontgaat.
3. De titels van de diverse shows en optredens heb ik gecursiveerd. Ik heb geen poging gedaan om bij de genoemde programma's - met soms heel bekende titels - links aan te brengen, omdat ik van het onderwerp musicals domweg te weinig afweet (ik ben min of meer bij toeval op deze pagina beland).Mijn gebrek aan kennis over de diverse titels zal mogelijk ook hier en daar tot foutjes hebben geleid, en natuurlijk zal ik in dit lange artikel ook wel zaken over het hoofd hebben gezien. 
Maar in de wikipedia levert ieder zijn of haar bijdrage, en daar kan een ander als het goed is weer op voortborduren!
Ik hoop met het bovenstaande het een en ander verduidelijkt c.q. verantwoord te hebben.
De Jaren (overleg) 1 feb 2021 00:02 (CET)
thread_title:  Toelichting op de diverse door mij aangebrachte wijzigingen in dit artikel
Overleg:Cartuyvels (familie)

message: Dit artikel bevat onbewezen elementen. Houtart (2008) geeft als eerste bewezen vermelding van dit geslacht het jaartal 1635 inzake het echtpaar Georges Cartuyvels - Catherine Schepers. Dat betekent dat personen daarvoor niet bewezen aan de geadelde familie gelieerd kunnen worden. Paul Brussel (overleg) 1 feb 2021 10:28 (CET)
thread_title:  ???
Overleg:Hans Maršálek

message: Dit artikel is een vertaling van het overeenkomstige artikel op en.wikipedia.
Een aantal referenties in het engelse artikel zijn niet meer geldig. Ik zoek verder, suggesties of aanvulling door derden zijn natuurlijk welkom.
Hans Plantinga (overleg) 1 feb 2021 22:08 (CET)
thread_title:  Referenties
Overleg:Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap

message: Deze paragraaf lijkt door een EU hater geschreven, en voldoet niet aan de NPOV. Er kwam natuurlijk wel degelijk een concreet verdrag, o.a. met het "subsidiariteitsbeginsel" dat de bevoegdheden van de EEG en nu ook de EU begrenst. Maar de populistische "alternative truth" is dat de EU steeds meer macht naar zich toetrekt.
Anders dan Nederland heeft Duitsland het EU lidmaatschap wel grondwettelijk vastgelegd (art. 23 Grundgesetz), met een pittige passage over de procedure die gevolgd moet worden als de EU toch meer macht naar zich toe trekt dan is afgesproken. Rbakels (overleg) 2 feb 2021 08:13 (CET)
thread_title:  "Blanco verdrag"
Overleg:Appelsap

message: Weet iemand iets te melden over de geschiedenis van dit vruchtensap? Mijn ouders, beiden stedelingen uit de Randstad, leerden het in 1956 kennen tijdens hun huwelijksreis in Luxemburg en Duitsland en zij meenden dat het toen in Nederland nog onbekend zou zijn. Klopt die herinnering? ExposeMyStupidity (overleg) 2 feb 2021 13:17 (CET)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Rummikub

message: Hoe is de naam van het spel Rummikub ontstaan? Ad Huikeshoven (overleg) 3 feb 2021 10:14 (CET)

message: Onder het eerste kopje staat nu oranje, onder het tweede kopje staat geel. Wst is het nu?  Ad Huikeshoven (overleg) 10 jul 2021 22:29 (CEST)
thread_title:  Oranje of geel
Overleg:Max Amann (politicus)

message: werd Max Amann nu op 30 januari 1936 of in het jaar 1941 tot Ere-SS-Obergruppenführer benoemd/bevordert
thread_title: verwarring

message: Volgens de Engelse wiki betrof de veroordeling die hij kreeg 10 jaar ipv 7. Ook daar ontbreekt de reden waarom hij vervroegd werd vrijgelaten.
replies: text: Bedankt voor dit bericht, het was inderdaad 10 jaar. Het is inmiddels in het artikel verwerkt. –Frank Geerlings (overleg) 8 feb 2022 23:43 (CET)
thread_title:  10 jaar
Overleg:Ikea

message: die constructie bestond al maar t. hernoemde het. (en overtrad daarmee al BTNI) Rwzi (overleg) 3 feb 2021 15:30 (CET)
replies: text: Nee hoor: kijk maar in de [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ikea_(doorverwijspagina)&action=history geschiedenis van Ikea (doorverwijspagina). Slechts met relatief korte tussenpozen heeft Ikea altijd doorverwezen naar IKEA. Wikiwerner (overleg) 3 feb 2021 19:01 (CET)
thread_title: BTNI