lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:S112 (Amsterdam)

message: De routetabel staat in de richting stad uit. Vanuit Amsterdams POV een logische keuze. Maar de Amsterdammers kennen hun stad toch wel. De niet-Amsterdammers, die meer baat hebben bij een routebeschrijving, willen in de eerste plaats weten hoe ze stad in moeten rijden. Eruit kom je altijd wel, bovendien heb je de route dan al een keer gereden. Graag de routetabel omkeren - en gelijk even fatsoeneren en controleren op fouten. RToV 8 sep 2007 20:26 (CEST)
replies: text: De s112 is geen doorgaande weg naar gebieden die echt buiten amsterdam liggen. Bovendien klopt het kaartje niet, vanaf de aansluiting met de a9 gaat de s112 over in de s111. Geograaf 1 mei 2008 12:14 (CEST)
De Weesperstraat is geen onderdeel meer van de s112, dat staat duidelijk op de wegwijzers. Toch geven bijna alle kaarten aan, dat dit onderdeel is van de s112. Dat is een fout. Dat was vroeger zo, toen het S-wegnummersysteem werd ingevoerd. Later hebben de Weesperstraat, én de Valkenburgerstraat, hun S-nummer verloren. Anonieme gebruiker 85.144.140.66 21 juni 2008 12:41
thread_title: Routetabel
Overleg:Ellips (wiskunde)

message: Waarom 'neemt'men de buitenkant als nulpunt.
de binnen kant is nul en de buitenkant oneindig o.
als je de buitenkanten samenpakt en de vier punten is nul dan heb je een omgekeerde luchtballon.
maar zoals wij het beeld 'starten' zitten wij altijd op een buitenrand. logisch dat dan je nul is. maar 'aan de andere kant' heb je precies hetzelfde.
een bol die zichzelf in de spiegel ziet is heel klein.
afhankelijk van waar die zich bevindt in de bol.
drie ruimtehoeken samen vormen toch een cirkel/bol/ luminerende bol?
stralende bol. een ellips kan vanuit echte nul 'vervormen'. in het begin klein en dijt uit maar omdat de bovenkanten van de drie ruimtehoeken vlakten eigenlijk gelijk moeten zijn aan die ene nul in het centrum.
het is 0 maar toch niet. het is één grote nul.
jij bent het cenrtum van die nul.
omdat alle nulpunten van die drie ruimtehoeken vlakten ook nul zijn zijn ze onderdeel van die hele bol. welke energie dat is?
Het heelal is ook zo'n driedimensionale donut.
alle 360 puntjes hoekjes zijn 0.
360=0 maar ook een 0de tot de 360ste?
Gprod 8 sep 2007 23:17 (CEST)
thread_title:  De buitenkant als waarde 0 waarom niet het centrum. 

message: Ik heb de term "2-dimensionaal assenkruis" vervangen door "klassiek xy-assenkruis". Bij snelheid en versnelling in poolcoördinaten hoort ook en tweedimensionaal assenkruis. Verder spreekt men van de horizontale as en onderstelt dat dit de x-as is en van de verticale as en onderstelt dat dit de y-as is. Soms tekent men ook een xy-assenkruis met de y-as naar beneden. Vandaar het "klassiek" d.i. met x-as horizontaal naar rechts en y-as verticaal omhoog.
Ik heb "snijpunt van de assen" vervangen door "middelpunt van de ellips" omdat er juist daarvoor sprake is van een assenstelsel, maar dat de assen in deze passage niet de assen van dat assenstelsel zijn maar de assen van de ellips. Verder wordt ook gesproken over de vergelijking van ellips met middelpunt in de oorsprong.
Verder heb ik bovenaan een titel bijgevoegd zodat de inhoudstafel bovenaan komt en niet na het eerste punt
--Huibc 15 mrt 2009 16:53 (CET)
thread_title:  een paar correcties 

message: Ik vind die tabellen wel wat vreemd. Kan dat niet eenvoudiger? Madyno (overleg) 9 okt 2011 08:54 (CEST)
thread_title:  Tabellen 

message: In de figuur komt weer die rare notatie F1(-c,0) voor om aan te geven dat het punt F1 hetzelfde is als het punt (-c,0), dus F1=(-c,0). Madyno (overleg) 9 okt 2011 09:04 (CEST)
replies: text: zo schrijft men dat normaal gezien op, hoor81.244.30.235 6 dec 2015 16:23 (CET)
thread_title:  Figuur
Overleg:Roberto Fortunato (amateurwielrenner)

message: Het geboortejaar van deze Roberto Fortunato is niet 1974, anders zou hij op 13-jarige leeftijd wereldkampioen zijn geworden samen met een toen 23- en een 24-jarige collega. Het vinden van 'de' geboortedatum van 'de' wielrenner Roberto Fortunato bracht voor mij juist aan het licht dat er twee verschillende Roberto Fortunato's wielrenner moeten zijn geweest, in tegenstelling tot wat bijvoorbeeld De Wielersite beweert. Groeten, Marquz 9 sep 2007 03:54 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum onbekend
Overleg:Aebi Schmidt Nederland

message: Bedankt voor je correcties. Met het meeste kan ik instemmen. 
Twee opmerkingen:
1. Ik heb bewust 'Europees marktleider' geschreven i.p.v. 'Europese marktleider' Ik doelde namelijk op het feit dat Nido marktleider is in Europa. Europese marktleider wil mijns inziens zeggen dat ze de marktleider zijn en uit Europa komen. Wereldwijd zijn ze echter geen marktleider.
2. mijn opmerking (wereldwijd) geëxporteerd is gewijzigd in geëxporteerd. Mijn doel was om aan te geven dat niet alleen naar Europa wordt geëxporteerd, maar wereldwijd.
Hendri
replies: text: Beste Hendri,

text: Dank voor je reactie, ik heb geprobeerd het artikel iets minder op een bedrijfsfolder te laten lijken. Het moet een encyclopedisch artikel worden en neutraal van toon zijn.

text: *Wat je eerste opmerking betreft: in dat geval zou ik niet het lidwoord "de" gebruiken. Vandaar mijn wijziging. Zonder "de" is "Europees" wat mij betreft prima.

text: *Je tweede opmerking: "wereldwijd" doet mij een beetje te veel aan reclamefolders denken. Geëxporteerd houdt op zichzelf al in dat goederen verhandeld worden naar het buitenland (waar dan ook ter wereld). Ik vond wereldwijd in dit verband een ietwat overbodige toevoeging.

text: Met vriendelijke groet,--Gouwenaar 8 sep 2007 23:44 (CEST)
replies: text: :Ik realiseer me dat de tekst soms iets te enthousiast was... vooral de passage over de indrukwekkende fabriek heb je terecht gewijzigd. Ik ga Europese weer wijzigen. Bedankt.

text: :Overigens stonden de 3 links al in het artikel voordat ik het wijzigde.

text: :--Verveh 9 sep 2007 20:47 (CEST)
thread_title:  Nido
Overleg:Sas van Gent

message: Verschillende verhalen gaan rond over het Spookhuis in Sas van Gent. Zoals 2 mannen die overlijden tijdens werkzaanheden aan het huis, horloges die stil staan zodra men op het terrein komt, mobieltjes die uitvallen of gaan rinkelen terwijl er niemand aan de lijn is. Auto's die tijdelijk onbestuurbaar werden in de buurt van het huis. Katja Schuurman is tijdens een opname in het huis bij haar enkel vastgepakt, en een keer werd iemands keel dichtgeknepen. De straat zelf (Poeldijkstraat) is getuigen geweest van 4 dodelijke ongelukken. Er staan namelijk 4 monumentjes langs de weg. In de oorlog schijnen er de gruwelijkste dingen gebeurd, wat natuurlijk niet zo vreemd is, het huis stond immers pal op de grens. De grens bestond uit een meters hoog hek met prikkeldraad dat wanneer het aangeraakt werd een dodelijke schok veroorzaakte. Bij het Spookhuis zijn dus veel mensen gesneuveld die op de vlucht waren, ook mensen die verliefd waren en tog bij elkaar wouden zijn en soldaten (pal voor de deur zijn er 3 soldaten omgekomen). De geesten van die mensen blijken nog steeds aanwezig in Spookhuis Sas van Gent. Op een nacht zijn alle dakpannen van het huis verdwenen zonder dat iemand er iets van gezien of gehoord had. Het huis is in 1905 gebouwd door architect Jozef August Jacobs. Hij ging hier zelf wonen met zijn: moeder, vrouw, kinderen en kleinkinderen. Het huis werd in 1927 verlaten. Daarna heeft er nog een man gewoond en is er ook nog een scoutinggroep is er nog in geweest. Sindsdien heeft er nooit meer iemand gewoond en durft niemand het gebouw te slopen (door het verhaal van de 2 mannen die sneuvelden tijdens werkzaamheden). Anno 2007 is het huis van een vrouw. Maar ze wil er niks over kwijt en wil verder met rust gelaten worden. Maar veel mensen snappen niet waarom zij deze villa kocht. Je koopt toch geen huis met de bedoeling deze te laten vervallen? het kan van een van de familie zijn
thread_title:  Spookhuis Sas van Gent 

message: Fred, dat zijn twee mooi uitgewerkte stukjes over die kerken. Zouden die eigenlijk niet beide hun eigen artikel kunnen krijgen, die in :Categorie:Kerkgebouw in Zeeland zouden passen? Er staat alleszins telkens heel wat info in die specifiek die specifiek over het gebouw en zijn geschiedenis gaan, dus er is wel ruim materiaal genoeg om 2 aparte artikelen aan te besteden, lijkt me ? --LimoWreck 9 nov 2008 18:59 (CET)
thread_title: Kerken
Overleg sjabloon:Link Grote Sovjetencyclopedie

message: VSE is not free source. And it will espessialy unfree since Jan.1,2008.
* If you understand Russian, please read :ru:Обсуждение шаблона:PD-Russia#Очень плохие новости в отношении БСЭ
* If you understand English, please read :commons:Template talk:PD-Russia and :commons:Commons:Deletion requests/All images by Kukryniksy‎.
replies: text: : For more information and comments, you can contact with :en:User:Alex Spade. 80.92.96.61 9 sep 2007 13:35 (CEST)
thread_title:  Bad news for this template 

message: Sjabloon lijkt niet meer te werken.  8 jul 2013 19:41 (CEST)
replies: text: Hersteld.  28 jul 2013 13:52 (CEST)
thread_title:  Dode link
Overleg:AutoWeek

message: Wat wordt er bedoelt met de engelse ziekte en waarom is dat een reden voor een revert? Nopov 9 sep 2007 14:57 (CEST)
replies: text: Kort gezegd komt het erop neer, dat woorden die eigenlijk aanelkaar geschreven horen te worden, uit elkaar worden gehaald. In de Engelse taal wordt dit vrijwel altijd gedaan, terwijl in de Nederlandse taal woorden vaak aan elkaar moeten.

text: Terug naar het artikel: De titel geeft aan AutoWeek. In het artikel zelf staat een aantal keren autoweek (aanelkaar, en zonder hoofdletter in het midden). Dan zou op z'n minst de externe aanelkaar geschreven moeten worden (en eventueel met een hoofdletter in het midden). Tenzij het natuurlijk zo is, dat men zelf Auto Week schrijft, met een spatie in het midden. In dat geval zal de titel moeten worden gewijzigd, samen met alle Autoweeks in het artikel zelf. Met andere woorden; consequentie is het devies! M.vr.gr. brimz 10 sep 2007 08:42 (CEST)
replies: text: : Aha, bedankt. Ik had nog nooit van die term gehoord. Ik heb hier een blad liggen en daar staat telkens AutoWeek, met een hoofdletter W. Nopov 10 sep 2007 21:36 (CEST)
thread_title:  Engelse ziekte 

thread_title:  Dit artikel beschrijft Nederlands 

message: Ik heb de externe link teruggezet. Deze site staat in de top 100 van Nederlandse sites, volgens Alexa en als die link ergens relevant is, is het wel bij dit artikel. Waarom mag hier geen link staan? Wat hebben gewone bezoekers te maken met het feit dat deze site elders op wikipedia in artikels gespamd werd?  16 jun 2008 19:18 (CEST)
replies: text: Oww. nu snap ik het, dan kan door de suffe mediawikisoftware niemand meer iets aanpassen als de link er nog staat (behalve de almachtige mods...) . Ik heb de link weer verwijderd.  16 jun 2008 19:22 (CEST)
thread_title:  Ext. link svp laten staan
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Conflict met moderator Ninane

message: In artikel 5 lid 1 staat dat een gebruiker tenminste 100 bewerkingen moet hebben gedaan waarbij vandalistische bewerkingen niet meetellen. Als ik naar de edits van Sociopaat kijk dan zijn dat er als ik goed tel 146, op het moment dat hij zijn verzoek indiende 132. Bij die 132 zitten een aanzienlijk aantal edits die door verschillende andere gebruikers als vandalisme zijn aangemerkt. Ik schat dan ook in, los van de vraag of dit een serieus te nemen klacht is, dat de arbom dit direct kan wegstrepen. Peter boelens 4 sep 2007 21:30 (CEST)
replies: text: Het gaat er niet om of andere gebruikers een edit als vandalistisch betitelen (dat gebeurt hier om de haverklap door een zelfbenoemd clubje fatsoensrakkers dat continu regels uitvindt), het gaat erom dat een bepaalde edit daadwerkelijk vandalistisch is.  Wikipedia:Vandalisme biedt hiertoe solide richtlijnen. Met deze Boelens heb ik een editconflict gehad over het lemma islamofobie, hierbij had hij de nare gewoonte bonafide en met bronnen onderbouwde edits te reverten. Hij vertoonde hierbij zelfs de onbegrijpelijke onbeschaamdheid, deze bona fide edits te betitelen als vandalisme. --Sociopaat 8 sep 2007 12:54 (CEST)
replies: text: :Voorzover deze Boelens zich herinnert heeft hij slechts met een anoniem en met gebruiker Limbo contact gehad op dat lemma, indien jij een van beiden (of beiden) bent dan lijkt het mij zinvol dat je dat hier aangeeft, lijkt me wel relevante info voor de arbcom. Peter boelens 8 sep 2007 13:13 (CEST)
replies: text: ::Inderdaad heb ik zo te zien geen editconflict gehad op Islamofobie met deze Boelens. Wel andere lemma's. Overigens: Ik heb niet gepost, laat staan dat ik me ingeschreven heb onder de naam Limbo. --Sociopaat 9 sep 2007 12:01 (CEST) 9 sep 2007 12:00 (CEST)
-- Quod licet Jovi, non licet bovi - --Sociopaat 12 sep 2007 14:53 (CEST)
thread_title: Ontvankelijk?
Overleg:Ebbe Sand

message: Hello dear Wikipedians,
in the table of the article there's written Sand played for Chicago. I am sure this is wrong. Are there any sources for this statement?
Sorry for my English but I am not able to converse in Dutch.
replies: text: I also haven't found any source for this statement (I used Google en the other Wikipedias), so I have deleted it.  Thank you. Tukka 9 sep 2007 16:50 (CEST)
thread_title:  Table: Sand for Chicago Fire?
Overleg:Hermelien Griffel

message: Kan iemand iets zinnigs toevoegen over de tweede naam van Hermelien? Zie de voetnoot; deze schijnt in deel 7 voor te komen. Is deel 7 al uit in het Nederlands, en zo ja, kan iemand die deze gelezen heeft de trivia en voetnoot aanpassen? Alvast bedankt! Fruggo 9 sep 2007 18:24 (CEST)
replies: text: De Nederlandse vertaling komt pas medio november uit dus we moeten nog even geduld uitoefenen voordat we deze vraag kunnen beantwoorden ;-) - Groet,  10 sep 2007 09:28 (CEST)

message: Kan iemand de stamboom van de familie Wemel onderaan vervangen door de stamboom van de familie Griffel? 
replies: text: Hermelien staat in de stamboom van de familie Wemel, dus dit is de juiste stamboom. Rowling heeft geen stamboom van de familie Griffel bekend gemaakt. Grt,  5 aug 2009 13:27 (CEST)
replies: text: :Juist, bedankt - Speicus
thread_title:  Stamboom 

message: Is er iets bekend over het beroep van Hermelien? Ik meen er ooit iets over gelezen te hebben, maar weet dat niet zeker en weet ook niet meer wat het dan zou moeten zijn... Wellicht dat ervmensen zijn die er meer van weten? Sustructu 23 okt 2009 00:49 (CEST)
replies: text: Hoi Sustructu, hier staat het vrij uitgebreide antwoord van Rowling (9e vraag van boven):

text: Grtjs  23 okt 2009 12:56 (CEST)
replies: text: :Goed genoeg om toe te voegen? Lijkt me wel toch? Sustructu 23 okt 2009 16:51 (CEST)
replies: text: ::Ja, lijkt me prima, de bron is betrouwbaar genoeg. Grtjs  23 okt 2009 20:49 (CEST)
thread_title:  Beroep 

message: Weet iemand wie in de films de Nederlandse nasynchronisatie van Hermelien heeft gedaan? In het artikel staat Rosanne Thesing, maar volgens haar pagina op Wikipedia gaat het hier om de nasynchronisatie van de games. Kan natuurlijk zijn dat ze het allebei heeft gedaan, maar weet iemand hier meer van? Op IMDb kan ik er ook niets over vinden.
thread_title:  Nederlandse nasynchronisatie 
Overleg:Jean-Claude Van Damme

message: Ik begrijp niet dat de link naar www.jcvdproductions.com weggehaald wordt. Dit is de enige echte officiele site van JCVD naast de franstalige site www.jeanclaudevandamme.be.
De site www.jeanclaudevandamme.us is niet de "echte" officiele site, ook al wordt dit wel beweerd op de site.
Check voor de aardigheid anders eens de url's van de genoemde sites op www.whois.com. Hier kun je zien onder welke naam een site geregistreerd staat.
Zo zul je er dus achterkomen dat www.jcvdproductions.com inderdaad de officiele site is. En dat ook het domein www.fandamme.net geregistreerd is door dezelfde persoon als www.jeanclaudevandamme.be.
Als jullie dan al geen link willen plaatsen naar bijv. www.fandamme.net, plaats dan in ieder geval geen "foute" links.

message: Ik mis de serie "Jean-Claude van Johnson", de op Amazon Prime verkrijgbar is. Is JCvJ niet bekent in Nederland/België?--Mideal (overleg) 18 aug 2020 02:24 (CEST)
thread_title:  Amazon Prime Series mis 

message: In verband met een bewerkingsoorlog heb ik het artikel een dag beveiligd. Graag constructief overleggen over de vorm van vermelding.
Zie overigens ook hier. Mvg, Encycloon (overleg) 1 okt 2020 23:55 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg:Plutoniumstof

message: graag hier uw commentaar. Beetjedwars 9 sep 2007 22:44 (CEST)

thread_title:  VERANTWOORDING 

message: Het rapport van het Lawrence Livermore National Laboratory is uitgegeven om onrust (in de media) weg te nemen, toen in München een pond plutonium gestolen werd. De kranten stonden vol van de rampen-scenario's. Dit rapport laat zien, dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen. Je kunt dus moeilijk stellen dat de bedoeling ervan is om de gevaren van Plutonium te overdrijven. De gang van zaken in het rapport is als volgt; er wordt een kubus van 1x1x1 kubieke km gedacht. In die kubus wordt 200 gram inadembare plutonium gelijkmatig verdeeld gedacht. De bevolking onder die kubus wordt op 4300 mensen gesteld. Dit zou kunnen leiden tot maximaal 960 extra gevallen van kanker.
Is de kolom x keer zo hoog (bij dezelfde 200 gram) en daarmee de concentratie x keer zo laag, dan zou er niets veranderen, omdat de “uitregen” tijd dan x keer zo lang zou zijn en daarmee de tijd van blootstelling.
Is de oppervlakte van de kolom y keer zo groot (bij dezelfde 200 gram) en daarmee de concentratie y keer zo laag, dan zou er niets veranderen, als er tenminste y keer zoveel mensen onder die kubus zijn. 
De enige variabelen zijn dus de hoeveelheid inadembaar plutonium en de bevolkingsdichtheid.
Oppervlakte aarde: 511 miljoen vierkante km.
Aantal inwoners ten tijde van de kernproeven:  5,11 miljard.
Bevolkingsdichtheid: 10 mensen per vierkante km.
Dat is 0,0023 keer zoveel als bij de oorspronkelijke kubus van 1 kubieke km.
Stel er waren 2000 kernproeven met elk 10 kg plutonium, dat is samen 20 ton. Stel, er is in totaal 5 ton plutonium onverbruikt weggeschoten waarvan 35% = 1750 kg inadembaar.
Dat is 8750 keer zoveel als bij de oorspronkelijke kubus van 1 kubieke km.
8750 x 0,0023 = 20
Samen kunnen dan verwacht worden; weinig onmiddelijke doden en tot 19000 extra gevallen van kanker.
thread_title:  extrapolatie 

message: Gemiddeld lijkt dus ieder mens 300 picogram plutonium "binnen" gekregen te hebben. Dat lijkt geen probleem. Maar het is maar een gemiddelde. Temeer daar een typisch inadembaar deeltje een gewicht heeft van 100 picogram, lijkt het een betere voorstelling van zaken dat een flink aantal mensen niets hebben binnen gekregen en een flink aantal mensen 1000 picogram.Beetjedwars 10 sep 2007 11:48 (CEST)
thread_title:  commentaar 

message: De weblink werkt (voorlopig?) niet meer; daarom heb ik het rapport nu zelf als referentie opgegeven. Groet,  beetjedwars 18 apr 2008 19:19 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Het inademen van 1 µg = 10-6gr. geeft 1,2 % kans op kanker
Het verband tussen de ingeademde stof en het aantal slachtoffers is lineair.
gemiddeld ademt iedereen 300 picogram in = 300.10-12gr.
Dus kans op kanker: 
1,2%(300.10-12)/(10-6)= 3,6.10-4% = 3,6.10-6 
3,6.10-6.5,1.109 mensen =18.400 slachtoffers met kans op kanker.
 12 sep 2008 21:01 (CEST)
thread_title:  Berekening aantal slachtoffers
Overleg:Jef Neve

message: Dit artikel is verre van neutraal. Ik hoop binnenkort een keer tijd te hebben om het artikel te verbeteren. Tot die tijd, of tot iemand anders het artikel verbeterd, mag er wat mij betreft een NPOV-sjabloon boven het hele artikel. MatthijsWiki (overleg) 15 okt 2014 20:25 (CEST)
thread_title: NPOV
Overleg:Piacenzien

message: Chronostratigrafische en geochronologische eenheden worden toch alleen door hun basis gedefinieerd?--Tom Meijer 10 sep 2007 12:57 (CEST)
Overleg:Los Alfaques

message: Er staat dat het een drukke weg is en dat het verkeer tegenwoordig wordt omgeleid. Echter was toen een snelweg al aangelegd, dus de vrachtwagen had ook over de tolweg kunnen rijden... Buttonfreak 10 sep 2007 13:21 (CEST)
Volgens een documentaire, volgend op een film, over de ramp, is de truck door een muur gereden en kwam in de camping terecht (dus niet ter hoogte van). Een deel van de tank is richting een gebouw geblazen, maar ik kan nergens een referentie vinden van dat de truck tegen een gebouw reed. De truck die overbeladen was zou een lek hebben gekregen na het ongeval, waarbij het gas zich verspreidde en door het open vuur van barbecue's zijn ontploft. Niet door de BLEVE die hier genoemd wordt. Buttonfreak 10 sep 2007 13:30 (CEST)
De camion is gewoon op de weg en tijdens de rit ontploft. Tegen een muur is onmogelijk want er staan geen muren op deze weg.Ik was daar en heb 2 minuten voor het ongeval de camion nog zien passeren van waaruit een vloeistof stroomde. Op dat moment dacht ik dat dit water was voor de afkoeling van de tank. Ik ben toen terug binnengegaan in het hotel en hoorde enkele seconden later een geweldige ontploffing.Het is pas veel later (jaren) dat ik besefte dat het vloeibaar gas was dat uit de camion liep.Het hotel lag op misschien 1000 a 1500 meter voor de camping. Wij zijn nog gaan helpen de verbrandde lijken in kalk te steken.Na een 3-tal uren ben ik de ramp nog gaan filmen met een super-8 camera.
De weg werd wel door al het vrachtvervoer gebruikt want de autostrade-tol was te duur, niemand nam de autostrade.IK ben misschien de enigste getuige die het allemaal heeft meegemaakt.
Wat niemand weet is dat er een soortgelijke camion (waarschijnlijk waren ze met 2), uren in de blakende zon heeft gestaan voor het hotel omdat de weg versperd was. Dit had voor een tweede drama kunnen zorgen. Gelukkig is er niets mee gebeurd.

message: In het artikel in Time wordt gesproken over "propylene gas from nearby Tarragona to an industrial refinery", wordt daarmee misschien Propeen bedoeld, de omschrijving daarvan, een halffabrikaat, komt ook overeen met het Time-artikel. Groet, Vier Tildes 3 okt 2009 20:32 (CEST)
thread_title:  Propaan of propeen? 
Overleg:Salonsocialist

message: Een tijd geleden alweer heeft iemand dit artikel neo-gauchisme aangemaakt en daarin gelijk maar de inhoud van salonsocialist ingevoegd en van dat laatste een redirect gemaakt. Ik was daar toen al niet gelukkig mee, maar inmiddels is bijna alles over "salonsocialist" uit het artikel gesloopt, en dat doet m.i. geen recht aan de term "salonsocialist". Ik zou graag zien dat het samengevoegde artikel de naam salonsocialist krijgt en ook voornamelijk deze term behandelt: de term is veel ouder dan neo-gauchisme (de naam zegt het al), en wordt in tegenstelling tot neo-gauchisme (50 Googlehits, 34 NL-talig), wél regelmatig gebruikt (salonsocialist krijgt 16.000 googlehits, 15.700 NL-talig, maar slechts 500 uit .be). Gauche caviar wordt veel gebruikt (165.000 googlehits, 641 NL-talige hits), maar dateert pas uit de tachtiger jaren. Bourgeois bohémien lijkt vooral in Vlaanderen gebruikelijk te zijn, en geeft 522 Googlehits. Vanwege het aanmaken van die ongelukkige redirect, zal er in elk geval wat moderatorwerk aan te pas komen, vandaar dat ik het eerst even wil overleggen. Bovendien kan ik moeilijk inschatten hoe de zaken in Vlaanderen liggen, waar salonsocialist weer niet zo gebruikelijk lijkt te zijn. Paul B 10 sep 2007 13:36 (CEST)
ik zou niet weten welke termen er in belgië worden gebruikt, maar vanuit nederlands oogpunt lijkt me geen discussie mogelijk: het hele artikel moet onder de noemer 'salonsocialist'. ik weet niet hoe populair die andere termen vroeger waren, maar nu gebruikt niemand ze meer. 
de term 'grachtengordel-socialisme' kan ook in de synoniemen-lijst.
replies: text: Ook in Vlaanderen is de term salonsocialist het meest ingeburgerd. mvg --Tom (overleg) 2 jul 2011 23:25 (CEST)
thread_title:  Neo-gauchisme of salonsocialist ?