lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Self-serving bias

message: Hoi Johan, Super uitbreiding van de term en naamsverandering. Duidelijk. Ben Meijer 8 aug 2006 19:15 (CEST)
thread_title:  Naamswijziging 

message: Eventjes bias opgezocht in de Dikke (1988) en niet gevonden. Engelse woord bias kan vertaald worden naar het Nederlandse werkwoord vooroordeel. Daarom heb ik er eventjes aan geprutst Daimanta 6 okt 2006 20:35 (CEST)
thread_title:  Bias in Dikke Van Dale 

message: Misschien heeft dit artikel al voldoende voorbeelden, maar bij het lezen van het artikel moest ik denken aan coaches en sporters die na afloop van een wedstrijd commentaar geven. Als ze verloren hebben, wordt het soms toegeschreven aan de toestand van het veld, blessures, partijdige scheidsrechter, te weinig rusttijd na eerdere wedstrijden, enzovoort. Johan Lont (voorbehoud) 26 jun 2008 11:18 (CEST)
thread_title:  Sporters 

message: Het dodo-effect als term binnen de psychologie heeft betrekking op het fenomeen dat alle psychotherapieën ongeveer vergelijkbaar effectief lijken te zijn, zoals door Rosenzweig in 1936 werd beschreven. Dit is later verder uitgewerkt door J. Frank (1961). De verschillende therapieën hebben een aantal overeenkomstige (a-specifieke) onderdelen die deze vergelijkbare effectiviteit zouden kunnen verklaren. Het is onduidelijk waarom het dodo-effect en Rosenzweig nu in dit artikel over self-serving bias is geplaatst. 
replies: text: Inderdaad, het dodo-effect (zie w:en:Dodo bird verdict) verdient zelf een artikel, maar zorgt in dit verband alleen voor verwarring. Glatisant 31 mei 2010 01:59 (CEST)
thread_title: Dodo-effect

message: Het is helemaal niet onmogelijk dat een meerderheid aangeeft ergens bovengemiddeld goed in te zijn. Wanneer bijvoorbeeld tien personen een cijfer tussen 1 en 10 krijgen voor hun capaciteiten om een auto te besturen, en negen mensen krijgen een acht, en één persoon een twee, dan is het gemiddelde een 7,4. Daar zitten dan 9 personen boven. Het is wel onmogelijk dat een meerderheid aangeeft beter te zijn dan de meeste anderen, maar niet dan het gemiddelde.
thread_title: Statistiek
Overleg:Klierkoorts

message: "De besmetting gebeurt dus horizontaal". Je kan toch ook rechtop staand kussen? ;-) Medisch jargon verduidelijken svp (of anders linken naar een pagina waar dit wordt uitgelegd). Mtcv 8 aug 2006 19:31 (CEST)
thread_title: Horizontaal?

message: Opvallend zijn de regionale verschillen in de meest gebruikelijke benaming voor deze ziekte. Ik had nog nooit van 'klierkoorts' gehoord, en dat komt dus doordat ik uit Nederland kom. 
Wat testjes op Google gaven het volgende beeld: 
Naam               	Aantal hits	Aantal hits op websites op .be	Aantal hits op websites op .nl
Klierkoorts        	23.000     	13.700                        	508
Ziekte van Pfeiffer	49.700     	1.630                         	37.300
Ik zal een kleine toevoeging aan het artikel doen. Johan Lont (voorbehoud) 17 dec 2007 16:17 (CET)
In het noord-nederlands wordt klierkoorts ook wel gebruikt, maar dan altijd met de toevoeging 'van pfeiffer', dus 'klierkoorts van Pfeiffer' Bart (Evanherk) 18 dec 2007 11:58 (CET)
thread_title:  Klierkoorts en Ziekte van Pfeiffer 

message: "Op 12 december 2007 werd aangekondigd dat er een vaccin voor klierkoorts werd gevonden. Alleen duurt het nog een tijdje voordat het vaccin op de markt komt.". Heeft iemand hier een bron van? 84.31.189.250 25 jun 2009 22:09 (CEST)
thread_title: Vaccin

message: Volgens Engelstalige pagina is de incubatietijd 4 tot 7 weken, hier slechts 1 a 2 zonder bron. Kijkt iemand dit na? SA_MTM (overleg) 26 mrt 2015 15:27 (CET)
thread_title: Incubatie
Overleg:Watermeloen

message: Taeng Mo (Citrullus vulgaris Schard) zijn geheel rond, en als ik de illustraties zo zie zijn dat degenen die hier vooral in de winkels liggen. Wellicht wat extra info daarover opnemen?
zie oa. http://www.royalfloraexpo.com/Thai_Flora_Thai_Ways/tropical_fruits/watermelon.asp

message: Kalahari woestijn. Maarten van Thiel. 
replies: text: Heb je een betrouwbare, onafhankelijke bron? –bdijkstra (overleg) 10 jan 2022 00:44 (CET)
thread_title:  Oorsprong
Overleg:Oraal rehydratiemiddel

message: Op [] staat een heel ander recept. Er worden enerzijds grammen gebruikt ipv theelepels, wat het moeilijk te vergelijken maakt, maar anderzijds lijken de hoeveelheden me ook anders en worden minder ingredienten genoemd.
Het recept daar luidt:
Als u geen kant-en-klare ORS hebt kunt u het zelf maken door 18 gram suiker (= 8 klontjes) en 3 gram keukenzout (= 1 theelepel) op te lossen in 1 liter drink-water. Dit werkt bijna even goed als kant-en-klare ORS.
--86.88.231.204 8 aug 2006 21:44 (CEST)Jan-Willem (jwd bij dds in nl)
Nu staat in hetzelfde artikel 1/4 theelepel zout per liter water, en even daarvoor 1/4 theelepel zout per glas... Lijkt me niet helemaal correct, misschien dat iemand die er verstand van heeft het verlossende antwoord kan geven?

message: Ben naar dit artikel gaan zien naar aanleiding van een e-mail van een huisarts hierover. ticket:2011011910010378. Deze gaf aan dat dit artikel niet actueel was en potentieel gevaarlijk. Ging over deze versie  En dat het artikel van ENwp veel beter is.
Het probleem zou zijn dat het recept niet volgens de richtlijnen van de World Health organisation is. Maar vooral Het zelf maken van ORS heeft in Nederland tot overlijden van ten minste 2 patienten geleid. Dit is gepubliceerd in het NTvG (Nederlands Tijdschrift voor
geneeskunde)''
Hij heeft gelijk. Het aanwezig recept is te vaag, geen bronnen, en eigenlijk is dat problemen zoeken. Denk niet dat het een goed idee is om in wikipedia recepten te gaan zetten voor "doe-het-zelf" geneesmiddelen. En zeker niet in zo'n onvolwassen artikel. Heb de sectie gewist 
Ook schrijft hij Cola (Pepsie en Coca)  bevorderden! verdere uitdroging als er al uitdroging bestaat. Zij kunnen geen kwaad als er geen uitdroging is. . Heb ik ook gewist. Had er al lang uit moeten zijn geweest eigenlijk, was al opgemerkt als zeer twijfelachtig eerder.  --Walter (overleg) 19 jan 2011 23:46 (CET)
thread_title:  verwijdering informatie  - motivatie
Overleg:Actio pauliana

message: Een artikel in een encyclopedie over de actio pauliana dient naar mijn mening kort en overzichtelijk te zijn. Het is geen juridisch-wetenschappelijke verhandeling. Het artikel dient er vooral toe dat mensen eenvoudig en snel een idee krijgen van deze figuur. Nuances zijn te vinden in voetnoten of de bronnen waarnaar verwezen wordt.
Iemand die het artikel kan aanvullen waar het het Belgisch recht betreft?
--JvG 8 aug 2006 22:52 (CEST)
thread_title:  Opzet artikel 
Overleg:Verrijkte kooi

message: Dit artikel is niet vanuit een neutraal oogpunt geschreven, onder andere omdat het ervanuit gaat dat zowel kippen in legbatterijen als verrijkte kooien te weinig plaats hebben. Een opsomming van objectieve gegevens (oppervlakten, ...) is daarentegen wenselijk. Annabel(overleg) 9 aug 2006 12:47 (CEST)

message: Ik heb de neutraliteit van het artikel proberen herstellen.
zoals u zij heb ik nu meer een opsomming van feiten gemaakt en er minder vanuit gegaan dat de legbattereien of kooien slecht zijn.
thread_title:  neutraliteit herstelt
Overleg:Bernadette Soubirous

message: Bernadette kon dit echter nooit geweten hebben.
Ik ben benieuwd waarop de auteur dit feit baseert.
replies: text: Ik heb deze bron: Bernadette Soubirous van de officïele site www.lourdes-france.org toegevoegd in de tekst.  Deze bron zal zich wel baseren op het kerkelijk onderzoek dat toen uitgevoerd is. mvg --Tom 6 jun 2008 16:56 (CEST)
thread_title: Onbevlekte ontvangenis

message: Ik heb het artikel wat opgepoetst, maar er zou eens een terzake kundige naar moeten kijken.JanB46 6 jun 2008 15:30 (CEST)
thread_title:  Poets 

message: Ik (ben niet aangemeld nog bij Wiki) heb het woord "aqero" aangepast naar "aquero" wat mijn inziens de correcte spelling is.  PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
replies: text: Waarvoor dank!  26 jun 2011 22:34 (CEST)
thread_title:  Aquero 

message: Mocht er eens iemand tijd hebben dan zou het goed zijn mocht die persoon eens het volledige artikel onder handen kunnen nemen. In vergelijking met het Frans is dit maar een beginnetje. Een vertaling vanuit de Franse wiki zou een mooie aanwinst zijn. Otto Cusanus (overleg) 4 jan 2017 10:46 (CET)
thread_title:  Herziening 
Overleg:Middelbare technische school

message: De MTS van voor 1957 staat gelijk aan de latere HTS. Dat heb ik in dit artikel en dat over de HTS gezet, maar dat betekent ook dat alle links naar MTS van voor 1957 gewijzigd moeten worden. Ik ben er aan begonnen maar weet niet of dat niet een taak voor een bot is --Casimir 9 aug 2006 17:41 (CEST)

message: Waarom staan MTS en HTS niet met hoofdletters? Pvt pauline (overleg) 6 jul 2015 05:41 (CEST)
replies: text: Voor zover ik begrijp staan namen van schooltypen tegenwoordig in kleine letters zonder punten (Advies onze taal, ook de woordenlijst geeft dit zo aan.)In de mijn laatste Van Dale 2014 staan havo en hts zonder hoofdletters en zonder punten. In mijn laatste papieren Van Dale, van 1984, staan bijvoorbeeld onder de letter H: h.a.v.o. en H.A.V.O., h.b.s. en H.B.S. beide met kleine én grote letters en beide met punten. HTS staan er in 1984 alleen in zonder punten en met hoofdletters. In Van Dale 1950 staan H.B.S en M.T.S met hoofdletters en punten. De H.T.S. bestond tot nog niet.  Vroeger veel meer variatie in schrijfwijze, vaker hoofdletters en punten. Salix2 (overleg) 8 jul 2015 21:03 (CEST)
thread_title:  Hoofdletter 

message: uit welke vakken bestond een eindexamen werktuigbouwkunde op de MTS in de jaren 80
thread_title:  vakkenpakket MTS werktuigbouwkunde
Overleg:Stadler GTW

message: Er staat Flinker Leichter Regional Triebzug, ofwel Flink Licht Regionaal Treinstel. 
Flink betekent echter Vlug of Rap. (Behendig kan ook, maar dat is hier niet van toepassing)
replies: text: Bedankt voor de opmerking, ik heb het in het artikel aangepast. - André Engels 10 aug 2006 18:20 (CEST)

message: Ik ben van plan dit artikel dusdanig te veranderen als voorbeeld: Coradia Met vriedelijke groet. . --Jan Oosterhuis 21 sep 2009 15:54 (CEST)Spoorjan
* Overzicht is vergelijkbaar met voorbeeld: Coradia door mij uitgevoerd. MVG . -- Jan Oosterhuis 4 feb 2010 21:06 (CET)Spoorjan
thread_title:  specificatie 

thread_title:  opsplitsen 

message: De indeling naar landen geeft aan welke spoorwegmaatschapijen in welke landen de GTW in gebruik is. Door alles onder de titel GTW in een artikel onder te brengen vallen vrijwel alle details weg. dit zal niet de bedoeling van een encyclopedie zijn geweest. MVG . -- Jan Oosterhuis 29 jan 2010 11:39 (CET)Spoorjan
replies: text: :Er moet even een goed onderscheid gemaakt worden, dat ben ik met je eens. Maar de specificaties van de Volkswagen Golf 1 is anders dan die van Volkswagen Golf 2. Toch is er maar één artikel over de Volkswagen Golf. Of... om toch met de auto's te vergelijken, zou het dan vergeleken moeten worden met Volkswagen Golf, Volkswagen Polo en Volkswagen Bora. Of.... je zou de namen van de fabrikant moeten gebruiken. Niet Volkswagen Polo, Volkswagen Sport wat je doet met paarden, Volkswagen Soort shirt en weet ik veel wat voor andere soorten Polo je nog meer hebt. Hsf-toshiba 29 jan 2010 12:05 (CET)
* Slecht gekozen voorbeeld. MVG . -- Jan Oosterhuis 29 jan 2010 12:09 (CET)Spoorjan
replies: text: :Slecht gekozen voorbeeld, omdat..... ??? Ik zie geen uitleg. Hsf-toshiba 29 jan 2010 12:14 (CET)
replies: text: ::Dat er bij een bepaald onderwerp, in jou voorbeeld de Volkswagen Golf, toevallig niet per deelonderwerp een apart artikel is gemaakt is nog geen reden om dat bij een ander onderwerp niet te doen. Zelf zou ik best een goed idee vinden de verschillende Golf-generaties een eigen artikel te geven (zoals op de Duitse en Engelse wiki wel is gedaan). Het is een logische onderverdeling en er is genoeg te vertellen over de verschillende versies. En dat gaat bij de GTW's ook op, er zijn te veel verschillende versies om die allemaal in detail in één artikel te beschrijven. T Houdijk 4 feb 2010 20:12 (CET)

text: : Door het samenvoegen van alle GelenkTriebWagen in een artikel wordt dit artikel te groot voor oude brousers en niet meer overzichtelijk. Bij het voorbeeld van het automerk zijn alleen de verschillende jaargangen aan de orde. Bij treinen speelt het land en de maarschappij een rol. Ook zaken als inzet komen in het gedrang. MVG . -- Jan Oosterhuis 4 feb 2010 20:23 (CET)Spoorjan
=== Gegevens ===
De algemene informatie is te algemeen maar komt bij elke uitvoering beter tot zijn recht.MVG . -- Jan Oosterhuis 4 feb 2010 21:14 (CET)Spoorjan
thread_title:  Indeling 

message: De algemene informatie is te algemeen maar komt bij elke uitvoering beter tot zijn recht.MVG . -- Jan Oosterhuis 4 feb 2010 21:14 (CET)Spoorjan
thread_title:  Gegevens
Overleg:Deponens

message: De correcte vorm in het Latijn is uti. Ik heb het even aangepast.
--JongeZwaan (overleg) 11 jul 2011 15:18 (CEST)
thread_title: "uteri"

message: In dit artikel leek het alsof het Latijn het alleenrecht op deponentia heeft. Niets is echter minder waar, vandaar dat ik de tekst heb aangepast. Matthaios
replies: text: Mooi zo, dank je wel!  9 aug 2006 22:11 (CEST)
thread_title:  

message: *Zich verloven is wel defectief maar niet deponent: volgende vormen bestaan:
**Piet en Katja zullen zich volgende week verloven (Indiciatief O.Tk.T. actief)
**Ik heb me vorige week met Anke verloofd (Indicatief V.T.T. actief)
Mij lijkt het dat vele vormen niet bestaan, doch er bestaan wel actieve vormen van zich verloven en sommige passieve vormen zijn zinledig
*?? Piet verlooft zich met Anja ?? (Indiciatief O.T.T. actief ??)
*?? Miet ??verloofde?? zich vorige week ?? (Indiciatief O.V.T. actief ??)
*?? Ik zal verloofd worden met Anka ?? (Indiciatief O.Tk.T. passief ??)
*?? Wij zouden volgende maand verloofd worden ?? (Voorwaardelijke wijs O.T.T. passief ??)
Govert Miereveld 10 mrt 2009 23:11 (CET)
== baren/ geboren worden ==
Wat is er mis met het werkwoord 'baren' ?
Met andere woorden: is 'geboren worden' een deponent werkwoord?
Zijn er wel echte deponente werkwoorden in het Nederlands?
==zich gedragen/bevinden==
en waarom je niet schrijven dat Deponens niet een actieve vorm hebben ?
Bijvoorbeeld met "krabde zich" of niet zich.
maar moet zonder "of".
Natuurlijk, indien "of" krijgen dan dat "In het Nederlands komen nauwelijks deponente werkwoorden voor." zoals het hier geschreven
maar indien "zich gedragen/bevinden", krijgen dan dat "In het Nederlands komen" nog iets.Longbowman (overleg) 1 feb 2013 11:55 (CET)
thread_title: Zich verloven

message: Wat is er mis met het werkwoord 'baren' ?
Met andere woorden: is 'geboren worden' een deponent werkwoord?
Zijn er wel echte deponente werkwoorden in het Nederlands?
thread_title:  baren/ geboren worden 

message: en waarom je niet schrijven dat Deponens niet een actieve vorm hebben ?
Bijvoorbeeld met "krabde zich" of niet zich.
maar moet zonder "of".
Natuurlijk, indien "of" krijgen dan dat "In het Nederlands komen nauwelijks deponente werkwoorden voor." zoals het hier geschreven
maar indien "zich gedragen/bevinden", krijgen dan dat "In het Nederlands komen" nog iets.Longbowman (overleg) 1 feb 2013 11:55 (CET)
thread_title: zich gedragen/bevinden
Overleg:Nagel (anatomie)

message: De externe link "Foto's van (lange) nagels" vind ik niet echt relevant, aangezien deze foto's van lange nagels bevat bij mannen, waar het (volgens mij) gaat om het seksuele aspect (kijk bijvoorbeeld bij Verhalen). Wat vinden jullie? Christiaan 10 aug 2006 00:05 (CEST)
replies: text: Mee eens. Niet encyclopedisch.  Ik ga de link verwijderen. - Tom 10 aug 2006 12:51 (CEST)

text: De foto die er nu naast de inleiding, is volgens mij (ik heb hem niet gezien) een uitsnijding uit de externe foto ? Misschien kunnen we beter de foto's van de Engelse wikipedia kopiëren? Joran95 23 nov 2010 16:30 (CET)
Overleg:Schoonebeker heideschaap

message: De naamstelling is momenteel onjuist. De juiste benaming is Schoonebeeker schaap. Zie ook www.drentsheideschaap.
Ik heb het inmiddels aangepast; dat had je trouwens ook zelf kunnen doen via 'wijzig titel' - Ronaldvd 10 aug 2006 22:43 (CEST)
Bij een open lettergreep verdwijnt er een klinker: Schoonebeek - Schoonebeker. Zo heet het grenswater tussen Schoonebeek en Emlichheim  Schoonebeker Diep. Zie ook bijgevoegde foto. De juiste naam van dit lemma is dan ook Schoonebeker schaap, zoals de oorspronkelijke titel reeds was. Zie ook dit  officiële rapport van LEI (Onderzoeksinstituut van Wageningen Universiteit en Researchcentrum). --Onderwijsgek 22 aug 2006 19:21 (CEST)
thread_title: Naam lemma

message: Gekopieerd vanaf Help:Spellinggids:
Het Groene Boekje (ook te raadplegen op internet) is de leidraad voor de spelling. Wordt een woord niet in het Groene Boekje gevonden, dan hanteren we de spelling die in Van Dale staat, daarna eventueel die van andere naslagwerken. Voor buitenlandse aardrijkskundige namen in het Nederlands wordt de website van de Nederlandse Taalunie gebruikt. De richtlijnen voor de spelling van aardrijkskundige namen daar niet genoemd worden, staan vermeld op Wikipedia:Buitenlandse geografische namen. 
Uit het Groene Boekje:
regel 2.A
Een lange klinker wordt in een gesloten lettergreep* geschreven met twee tekens, in een open lettergreep met een enkel teken.
Wij proberen uitzonderingen op de hoofdafspraak tot een absoluut minimum te beperken. Evengoed is het niet onmogelijk dat iedereen er bijvoorbeeld van overtuigd is dat een woord op de erratalijst van het Groene Boekje had moeten staan, terwijl dat niet het geval is. Het is de bedoeling dat alle uitzonderingen op de hoofdafspraak in deze paragraaf expliciet worden genoemd.
Er zijn momenteel geen uitzonderingen op de hoofdafspraak.
Ook verschillende organisaties met verstand van zaken gebruiken de naam met een enkele e, zie www.schaapskuddewesterbork.nl en Europese Commissie.
Conclusie: Schoonebeker Heideschaap.
Opmerking: Er is veel verwarring rondom de spelling, zie ook: Overleg:Schoonebeker Diep.
--Onderwijsgek 27 mrt 2007 19:22 (CEST)
thread_title: Spelling volgens het Groene Boekje
Overleg:Noordse stormvogel

message: Op de fraaie foto van de Birsay-kolonie zijn geen Noordse stormvogels te zien!
De witte vogels met grijze vleugels op deze foto zijn drieteenmeeuwen; de gele snavels zijn op de foto na uitvergroten goed te zien.
De combinatie van drieteenmeeuwen en zeekoeten (en soms alken) is heel gebruikelijk op de Hebriden, de Orkney- en Shetlandeilanden.
Noordse stormvogels broeden altijd op plekken waar juist nog wat groene begroeing is
en vliegen wel vaak voor kolonies als die op de foto rond maar broeden niet in grote getale  tussen de andere vogels. 
Bronnen: veelvuldige eigen waarnemingen in het gebied; standaard vogelboeken.
A.Goddijn
Overleg:Koenraad Elst

message: In academische kringen in en buiten India is Koenraad Elsts reputatie echter hoogst ongunstig, en staat hij bekend als oncritisch propagandist van het ultra-rechtse politieke Hindoeïstische fundamentalisme. Reeds enige jaren geleden riepen Indiase studenten in de Verenigde Staten op, hem van een wetenschappelijk congres te weren, zoals in gevestigde academische instellingen gebruikelijk geworden is; hij bekleedt ook geen academische positie. Extreem-rechtse groeperingen in India citeren hem desondanks graag, vooral op internet, als westerse 'wetenschappelijke' ondersteuner van hun denkbeelden.
Bovenstaande tekst uit het artikel verwijderd; de beste man zal vast wel kritieken hebben, maar een onderbouwing zou geen kwaad kunnen. Vooral jegens de verbinding met extreem-rechts mag er best wel wat verduidelijking zijn, anders is het smaad.  10 aug 2006 03:36 (CEST)
replies: text: Surprise, surprise, Koenraad Elst googelt heel goed in extreem-rechts vaarwater. Hij gaf nl als islam-specialist in juni 1992 op een congres van het Vlaams Blok (hetzelfde waar de eerste versie van het 70-puntenprogramma goedgekeurd werd) een speech over de gevaren van de Islam. sedertdien wordt hij als de Islamspecialist van het Blok/Belang beschouwd en ook de link met het neopaganisme. Bron:

text: Jan De Zutter "Heidenen voor het blok - Radicaal rechts en het moderne Heidendom" (Heathens in favour of the Blok - the radical Right and modern Heathenism),  (Uitgeverij Houtekiet, Antwerpen / Baarn; 2000), p 17 Paul Pieniezny 3 dec 2007 16:48 (CET)
replies: text: :Koenraads antwoord op De Zutter:

text: :

text: :vooral de laatste twee paragrafen geven dudielijk aan, waar hij politiek voor staat.

text: :Paul Pieniezny 3 dec 2007 17:04 (CET)
thread_title: Academische waardering
Overleg:Scharrelpluimveehouderij

message: Het PVE geeft 9 kippen per vierkante meter op. Wat is het nu 7 of 9 en kloppen de andere getallen wel?Rasbak 10 aug 2006 11:44 (CEST)
replies: text: Het verschil zit hem, vermoedt ik in het feit dat de oppervlakte eisen voor pluimvee per kilo kip wordt bepaald en niet per dier. Je kan dus meer dieren van 2,5kilo per m2 houden dan dieren van 4,5 kilo. Zo is het in de gangbare vleeskuikenhouderij gebruikelijk, in iedergeval in Nederland, om meer kuikens in de stal te doen dan er volgens de eindgewichten in mogen. Om vervolgens op 5 weken een deel van de dieren uit te laden. Zodat een beter rendement gehaald kan worden. Ik zal eens kijken in de europese richtlijnen voor de juiste getallen.E Giezen 16 aug 2006 17:08 (CEST)
Overleg categorie:Astronoom naar nationaliteit

message: Er is een voorstel om deze categorie opnieuw leeg te maken en de nationale indeling van alle wetenschappers samen te brengen in de :categorie:wetenschapper naar nationaliteit.  Zie overleg aldaar.  Het voordeel is dat dan alle astronomen weer op een lijst komen zonder nationale tussenstap. Rood-geel-blauw 10 aug 2006 12:02 (CEST)
thread_title: Categorie leegmaken ?
Overleg categorie:Bioloog naar nationaliteit

message: Er is een voorstel om deze categorie opnieuw leeg te maken en de nationale indeling van alle wetenschappers samen te brengen in de :categorie:wetenschapper naar nationaliteit.  Zie overleg aldaar.  Het voordeel is dat dan alle biologen weer op een lijst komen zonder nationale tussenstap. Rood-geel-blauw 10 aug 2006 12:02 (CEST)
thread_title: Categorie leegmaken ?
Overleg categorie:Econoom naar nationaliteit

message: Er is een voorstel om deze categorie opnieuw leeg te maken en de nationale indeling van alle wetenschappers samen te brengen in de :categorie:wetenschapper naar nationaliteit.  Zie overleg aldaar.  Het voordeel is dat dan alle economen weer op een lijst komen zonder nationale tussenstap. Rood-geel-blauw 10 aug 2006 12:02 (CEST)
thread_title: Categorie leegmaken ?
Overleg categorie:Historicus naar nationaliteit

message: Er is een voorstel om deze categorie opnieuw leeg te maken en de nationale indeling van alle wetenschappers samen te brengen in de :categorie:wetenschapper naar nationaliteit.  Zie overleg aldaar.  Het voordeel is dat dan alle historici weer op een lijst komen zonder nationale tussenstap. Rood-geel-blauw 10 aug 2006 12:02 (CEST)
thread_title: Categorie leegmaken ?
Overleg categorie:Informaticus naar nationaliteit

message: Er is een voorstel om deze categorie opnieuw leeg te maken en de nationale indeling van alle wetenschappers samen te brengen in de :categorie:wetenschapper naar nationaliteit.  Zie overleg aldaar.  Het voordeel is dat dan alle informatici weer op een lijst komen zonder nationale tussenstap. Rood-geel-blauw 10 aug 2006 12:02 (CEST)
Mee eens: de nationaliteit van een informaticus is vaak onbekend of onbelangrijk omdat veel informatici in het buitenland werken. Sommigen werken zelfs ieder jaar in verschillende landen. --Casimir 12 aug 2006 23:56 (CEST)
thread_title: Categorie leegmaken ?
Overleg categorie:Natuurkundige naar nationaliteit

message: Er is een voorstel om deze categorie opnieuw leeg te maken en de nationale indeling van alle wetenschappers samen te brengen in de :categorie:wetenschapper naar nationaliteit.  Zie overleg aldaar.  Het voordeel is dat dan alle natuurkundigen weer op een lijst komen zonder nationale tussenstap. Rood-geel-blauw 10 aug 2006 12:02 (CEST)
thread_title: Categorie leegmaken ?