Overleg:Lijst van staatshoofden en regeringsleiders in 2015

message: Is het misschien praktisch om een lijst per jaar aan te maken? Uitgaande van de huidige lijst valt vrij gemakkelijk terug te werken naar de lijst met leiders in 2005, enz.
Lijkt mij ontzettend handig om snel als referentie te hebben bij historische feiten, maar misschien sta ik daarin alleen. - Quistnix 3 apr 2006 13:34 (CEST)
replies: text: Volgens mij ook wel handig om te hebben zoals op de en: WP. Lijkt mij erg veel werk en mischien voor sommige landen in het verleden niet altijd even makkelijk te achterhalen.--Kalsermar 3 apr 2006 17:06 (CEST)
replies: text: :Als ze al op en.wikipedia staan, hoeven wij alleen maar van jaar tot jaar de wijzigingen te controleren en als ze lijken te kloppen, zelf overnemen, lijkt mij? - Quistnix 3 apr 2006 17:08 (CEST)
Ik heb de Belgische wirwar eruit gehaald: België is een federale staat, maar er is maar één Belgische regering. Het noemen van alle gewestregeringen en gemeenschapsregeringen lijkt me voor deze lijst te veel.  11 feb 2007 20:51 (CET)
thread_title:  Behoefte aan lijst per jaar? 

message: Is het niet beter om deze landen per werelddeel in te delen, in plaats van helemaal op alfabetische volgorde? (per werelddeel dan wel op Alfabetische volgorde)
thread_title:  Het indelen 

message: Ik heb een aantal teksten op wikipedia gevonden die elkaar tegenspreken. Het gaat om de leiders van Libië. Er lijken verschillende huidige Secretarissen-generaal van het Algemeen Volkscomité te zijn. Volgens deze lijst, op zowel de Engelstalige als deze wikipedia, is dit Baghdadi Mahmudi. Volgens de Lijst van staatshoofden en premiers van Libië is dit echter Shokri Ghanem. 
Er lijken tevens verschillende huidige Secretarissen-generaal van het Algemene Volkscongres te zijn. Volgens deze lijst op de Nederlandse wikipedia is dit Imbarek Shamekh. Volgens deze lijst in Engelse wikipedia is dit Mohamed Abu Al-Quasim al-Zwai. Volgens de Lijst van staatshoofden en premiers van Libië: Zentani Muhammad az-Zentani.
Bovendien is Qadhafi volgens de Engelstalige wikipedia tevens regeringsleider, terwijl dat op deze wikipedia niet aangegeven wordt. Kan iemand meer duidelijkheid geven?--Argilio (overleg) 3 mrt 2011 17:58 (CET)
replies: text: Voor zaken als deze kan het artikel over het land in kwestie van de Engelse collega's meestal duidelijkheid brengen. Als je er tóch aan twijfelt of de informatie daar wel actueel is heb je maar op de namen van de leiders te klikken en dan vallen de puzzelstukken meestal nog in elkaar. De lijst van staatshoofden en premiers van Libië dateert van 2005 en de laatste bewerking ervan tot vandaag van 2007 (!). Deze is aangemaakt door de overigens zeer eerbiedwaardige Nicklaarakkers. Ik heb deze aangesproken naar aanleiding van zijn van vorige maand daterende lijst van staatshoofden van Libië, die dus deels overlapt met de eerste lijst.

text: Maar goed, even ter zake. Shukri Ganem is in 2006 inderdaad opgevolgd door Baghdadi Mahmudi, dus de lijst met huidige staatshoofden en regeringsleiders klopt op dat punt. Imbarek Shamekh is vorig jaar opgevolgd door Mohamed Abu Al-Quasim al-Zwai, op dat punt zal ik de lijst van huidige staatshoofden en regeringsleiders updaten. De lijst van Libische leiders heb ik inmiddels op beide punten geüpdatet (met Zentani Muhammad az-Zentani werd klaarblijkelijk Muhammad az-Zanati bedoeld, en na hem kwam vóór Shamekh nog Miftah Muhammed K'eba. Officieel lijkt de premier Mahmudi te zijn, alhoewel ik me wel kan inbeelden dat Qadhafi ook op dat vlak de touwtjes in handen heeft. Hiervoor zal iemand met meer tijd en/of kennis moeten kijken. Alleszins bedankt voor je oplettendheid!  3 mrt 2011 22:23 (CET)
thread_title:  Teksten die elkaar tegenspreken 

message: Is dit een gewenste edit? Ik vraag mij af of hier niet een POV wordt gebruikt en ook vraag ik mij af hoe waar dit in deze gevallen is. Ik moet er bijvoorbeeld niet aan denken dat de minister-president van Jordanië meer macht heeft dan de koning. Moeten "wij" deze determinatie wel maken? --Kalsermar (overleg) 3 mrt 2011 20:25 (CET)
replies: text: Ik dacht dat dit bij de meeste landen duidelijk was, maar ik kan fout zijn, ik ben geen politicoloog. In elk geval kan ik je vertellen dat Jordanië mij ook opviel als zeer twijfelachtige aanpassing. En ja, ik wou ook net een nieuw kopje maken toen ik zag dat jij er al over was begonnen. Wat mij eveneens (zo mogelijk nog meer) stoort is dat de lijst er nu gewoon veel lelijker op is geworden. Ik zou dus voorstellen terug te draaien en achteraf te overleggen of een dergelijke aanduiding überhaupt wenselijk of achterhaalbaar is. Groet,  3 mrt 2011 21:51 (CET)
replies: text: : Ik vind de vette namen ook erg lelijk en precies waar je de lijn legt is mijns inziens Origineel Onderzoek. Is het dan niet mooier om een kolom te maken met daarin de regeringsvorm, als daar dan staat "parlementaire republiek" dan kan iedereen daar zelf de conclusie uit trekken dat de premier veel macht heeft. - Kafir (overleg) 4 mrt 2011 13:04 (CET)
replies: text: ::Als er ruimte genoeg is voor zo'n extra kolom dan lijkt mij dat een uitstekend plan Kafir.--Kalsermar (overleg) 4 mrt 2011 17:13 (CET)
replies: text: :::Ik heb er niks op tegen, maar het blijft natuurlijk in de eerste plaats een lijst van huidige leiders, dus een must lijkt het me ook niet. Inmiddels heb ik Argilio's wijziging wel al ongedaan gemaakt. Groet,  5 mrt 2011 14:35 (CET)
thread_title:  Vet 

message: Aangezien de discussie over die huidige-lijsten inmiddels doodgebloed en gearchiveerd is (zie Wikipedia:De kroeg/Archief/20150427), maar even het volgende voorstel voor dit specifieke geval (zonder het te hebben over andere huidige-lijsten zoals de burgemeesters-lijsten en huidige leden van de Tweede Kamer). Heeft er iemand bezwaar tegen om deze specifieke pagina te hernoemen naar Lijst van staatshoofden en regeringsleiders in 2015 en als er dit jaar wijzigingen van staatshoofden/regeringsleiders plaatsvinden deze aan te geven op de pagina (i.p.v. de afgetreden leider te verwijderen)? Voor ieder jaar kan dan een aparte pagina aangemaakt worden, vergelijkbaar zoals dat nu met de landenlijsten gaat (zie bijvoorbeeld Lijst van landen in 2014). Dit om te voorkomen dat er bij iedere leiderswissel informatie verloren gaat doordat de informatie verwijderd wordt. Overigens denk ik dat het weinig zinvol is de eerder genoemde discussie te herhalen, dus als er iemand bezwaar heeft, dan laat ik het maar hierbij, maar als er verder niemand bezwaar heeft, wil ik de wijziging wel uitvoeren. Overigens bestaat er al jaren een Lijst van staatshoofden en regeringsleiders in 2006. Mkr (overleg) 30 apr 2015 11:17 (CEST)
replies: text: Ik ben maar zo vrij geweest om de wijziging uit te voeren. Mkr (overleg) 7 mei 2015 05:28 (CEST)
replies: text: :Het is triest dat deze nuttige lijsten door een paar fundamentalisten zijn getorpedeerd. Wikipedia verliest daarmee juist zijn slagkracht als actuele encyclopedie. Quistnix (overleg) 9 mei 2015 15:28 (CEST)
thread_title:  Jaarlijsten