lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Mise en abyme

message: Kunnen we -Mise en abyme- ook terugvinden in het volgende? (Vader begon te vertellen)
*Er was eens een mannetje, en dat mannetje vroeg aan zijn vader om eens iets te vertellen, Vader, Vader, vertel eens iets, en vader begon te vertellen: Er was eens een mannetje, en dat mannetje vroeg aan zijn vader om eens iets te vertellen, Vader, Vader, vertel eens iets, en vader begon te vertellen: Er was eens een mannetje, en dat mannetje vroeg aan zijn vader om eens iets te vertellen, Vader, Vader, vertel eens iets, en vader begon te vertellen...
*DannyCaes (overleg) 22 mei 2020 18:48 (CEST) vertelt U iets.
thread_title: Vader begon te vertellen...

message: Hoe die aflevering precies heet weet ik niet maar op een gegeven ogenblik komt het hoofdpersonage Ed Straker (Ed Bishop) in de TV-studios terecht waar de serie opgenomen wordt waarin hijzelf de hoofdrol speelt. Een zéér vreemdsoortige gewaarwording voor de kijkers die gewend zijn om naar "normale" TV-series te kijken! Misschien is hier ook sprake van een soort equivalent van -Mise en abyme-? DannyCaes (overleg) 22 mei 2020 19:04 (CEST)
thread_title: Ed Straker komt terecht in de TV-studios waar de Sci-Fi serie ''U.F.O.'' wordt opgenomen

message: Deze afbeelding kan een uitbreiding zijn voor de voorbeelden. Lotje (overleg) 23 mei 2022 06:00 (CEST)
replies: text: Toch niet. Er moet sprake zijn van een kopie, een verdubbeling, een vorm van recursie, en dat is hier duidelijk niet het geval. 2A02:1810:8C0F:A900:57EB:2CA0:A8CF:75D0 23 mei 2022 09:56 (CEST)
thread_title:  Voorbeelden uit de visuele kunsten 

message: Het lijkt erop dat mise-en-abyme hetzelfde is als het droste-effect. Als dat zo is, kunnen die twee artikelen beter samengevoegd worden. Madyno (overleg) 31 jan 2023 19:51 (CET)
replies: text: Een beetje kort door de bocht. Het droste-effect is een visueel effect; mise en abyme zoals het in het lemma wordt behandeld is een term uit de narratologie. Je zou dus eventueel de tekst van Doste-effect kunnen overhevelen naar het laatste hoofdstukje 'Voorbeelden uit de visuele kunsten', maar ik zie daar niet meteen de noodzaak van in. J.G.G. (overleg) 31 jan 2023 20:15 (CET)
replies: text: :Oké, wel blijft voor mij de vraag of mise en abyme verhalend wel hetzelfde inhoudt as het droste-effect, of dat het veel ruimer is. Madyno (overleg) 31 jan 2023 20:30 (CET)
replies: text: ::Zo begrijp ik het althans, dus als een ruimere paraplu. De term was wel eerst bekend in de heraldiek, lees ik (een centrale afbeelding van een schild op een schild), en werd pas door André Gide in 1893 in verband gebracht met het beschrijven van een soort recursieve inbedding in verschillende vormen van kunst. De term 'droste-effect' dateert volgens het lemma erover pas uit begin twintigste eeuw en heeft dus zoals je veronderstelt een nauwere betekenis. J.G.G. (overleg) 31 jan 2023 20:53 (CET)
thread_title:  Droste-effect
Overleg:Paul Geerts

message: De lijst van S&W albums gemaakt door Paul Geerts is verre van compleet.
replies: text: Voel je vrij om aan te vullen! Ik zal er binnenkort als ik er aan denk anders even een blik op werpen.  22 mei 2020 20:33 (CEST)
replies: text: :Ik ben de lijst laatst nagelopen aan de hand van de opsomming die in de biografie (Vaessen) wordt genoemd. De lijsten komen vrijwel overeen. M.v.g.,  19 okt 2021 11:33 (CEST)
thread_title:  Lijst van S&W-albums
Overleg:Janet Margolin

message: Het is nogal moeilijk om een 'typische' foto van Janet Margolin in dit Wikipedia artikel te plaatsen, omdat geen enkele van de foto's (dus geen van alle foto's die van haar zijn genomen) een typisch beeld van haar tonen. Ze lijkt telkens iemand anders. Het thema dat in de film David and Lisa (waarin ze een hoofdrol speelt) aan bod komt (dissociatieve identiteitsstoornis) zou haast in 't echt van toepassing kunnen geweest zijn in het leven van Janet Margolin. DannyCaes (overleg) 22 mei 2020 20:32 (CEST)
replies: text: Volgens ik gelezen heb, ergens in een artikel dat in 1979 verschenen was naar aanleiding van de film Last Embrace, met o.a. Roy Scheider, lag Janet Margolin behoorlijk overhoop met zichzelf, en vond ze niet echt haar draai in het leven. Haar huwelijk met muziekproducer Jerry Brandt in 1968 was slechts van korte duur, maar ze vond toch enig gevoel van rust bij haar volgende echtgenoot Ted Wass die toenertijd een rol speelde in de humoristische sitcom "Soap". Met Ted Wass kreeg Janet Margolin twee kinderen (Julian en Matilda Wass). Haar zoon (Julian Wass) werd een muzikant. Van haar dochter is niets bekend. DannyCaes (overleg) 22 mei 2020 20:43 (CEST)
thread_title: Foto's Janet Margolin
Overleg:Definitiegebied

message: De gegeven beschrijving lijkt op de bel en de klepel. Madyno (overleg) 22 mei 2020 23:46 (CEST)
Dubieuze tekst verwijderd. Artikel veranderd in een doorverwijzing. Madyno (overleg) 24 mei 2020 13:36 (CEST)
thread_title:  Twijfel
Overleg:Schilderij

message: Dit artikel is schokkend kort. Bij nader inzien staat er meer in het artikel schilderkunst, ook over soorten schilderijen. Is het een idee om beide maar samen te voegen? Bever (overleg) 23 mei 2020 03:34 (CEST)
thread_title:  Schokkend kort 
Overleg:Gouden uur

message: De roodkleurige rotsformatie Uluṟu of Ayers Rock in Australië heeft een natuurlijke dieprode kleur. Tijdens het gouden uur ziet deze rotsformatie er opvallend fluorescerend uit ten gevolge van het goudkleurige zonlicht dat het rood van Uluṟu accentueert. DannyCaes (overleg) 23 mei 2020 12:53 (CEST)
replies: text: Ook gebouwen bestaande uit baksteenrode muren tonen deze opvallende fluorescentie gedurende het gouden uur. DannyCaes (overleg) 23 mei 2020 12:57 (CEST)
thread_title: Uluṟu
Overleg:Contrastdriehoek

message: Ik weet niet zeker of het ook in M.G.J.Minnaert's De Natuurkunde van 't Vrije Veld beschreven staat, maar ik meen mij te herinneren dat ook Minnaert het entoptisch verschijnsel van de wazige verlenging van een schouwsilhouet had ontdekt. Dus het betreft een soort wazig "spookbeeld" vanboven aan het silhouet van een relatief dunne schouw, alsof het waarnemend oog er een soort "appendix" aan wil zien. Deze proef lukt het best tijdens schemerlicht. Het heeft in ieder geval iets te maken met het nabeeld verschijnsel, waar o.a. esoterici van gebruik maken om de zogenaamde "aura" rondom het hoofd van een persoon mee zichtbaar te maken (dit is dus louter een entoptisch contrastverschijnsel, meer niet!). DannyCaes (overleg) 23 mei 2020 14:33 (CEST)
thread_title: Een gerelateerd entoptisch verschijnsel
Overleg:Onder de palmen

message: === Notatie I ===
Volgens het lemma staat op de studie het opschrift: "Unter den Palmbaum", dat moet echter "Unter den Palmenbaum" zijn. Zo staat het ook in het boek Poëzie der werkelijkheid uit 2000 (p. 146) dat in het lemma vermeld staat onder het kopje Literatuur en bronnen. 
=== Notatie II ===
Volgens het lemma staat op de uit 1880 daterende tekening Dort wollen wir niedersinken / Und unter dem Palmbaum, een deel van een gedicht van Heine. Dat moet zijn: Dort wollen wir niedersinken / Und unter dem Palmenbaum. Zo staat het ook in het boek Poëzie der werkelijkheid, dat in het lemma bij de literatuur en bronnenlijst staat. Dezelfde strofen staan onder meer ook in het boek Max Havelaar uit 1860. Zie ook hier met onder andere een verwijzing naar het gedicht van Heine en Max Havelaar. 
HT (overleg) 23 mei 2020 21:22 (CEST)
thread_title:  Notaties 

message: Volgens het lemma staat op de studie het opschrift: "Unter den Palmbaum", dat moet echter "Unter den Palmenbaum" zijn. Zo staat het ook in het boek Poëzie der werkelijkheid uit 2000 (p. 146) dat in het lemma vermeld staat onder het kopje Literatuur en bronnen.
thread_title:  Notatie I 

message: Volgens het lemma staat op de uit 1880 daterende tekening Dort wollen wir niedersinken / Und unter dem Palmbaum, een deel van een gedicht van Heine. Dat moet zijn: Dort wollen wir niedersinken / Und unter dem Palmenbaum. Zo staat het ook in het boek Poëzie der werkelijkheid, dat in het lemma bij de literatuur en bronnenlijst staat. Dezelfde strofen staan onder meer ook in het boek Max Havelaar uit 1860. Zie ook hier met onder andere een verwijzing naar het gedicht van Heine en Max Havelaar. 
HT (overleg) 23 mei 2020 21:22 (CEST)
thread_title:  Notatie II
Overleg:Aliona van der Horst

message: De door mij voor dit artikel geraadpleegde bronnen (die overigens geen complete informatie gaven) zijn:
* de Beeld & Geluid wiki
* de IMDb
* een artikel in de VPRO-gids van 16 t/m 22-12-2017
De Jaren (overleg) 23 mei 2020 22:10 (CEST)
replies: text: Waarom zet je de bronnen hier, en niet gewoon (inclusief url) in het artikel? Thieu1972 (overleg) 24 mei 2020 08:25 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Doelmatigheid

message: Beste Marten de Vries, Je hebt mijn wijziging teruggedraaid omdat die: een onnodige leidende vorm [zou hebben] en verwarrende uitbreiding van de definitie geven. Dat moge voor jou zo zijn, maar dat heb ik niet voor niets gedaan. 
# De lijdende vorm: Op dit moment loopt de eerste zin niet goed: Een (voorgenomen) handelwijze is doelmatig of efficiënt *** het bereiken van een doel met gebruik van zo weinig mogelijk middelen. Het lijkt erop alsof er één of meer woorden ontbreken tussen efficiënt en het. Daarom had ik dat deel aangepast. Nu zie ik dat het woordje "bij" dat ook zou oplossen en de zin dan niet onnodig lijdend hoeft te zijn. Ik ga dat aanpassen. Ik hoop dat daarmee deze kwestie is opgelost.
# Over de uitbreiding van de eerste zin: Tsja, was de wereld maar simpel. Maar volgens mij bestaat de definitie van "efficiënt" uit twee delen en zijn die allebei waar, afhankelijk van de situatie: 
## het bereiken van een doel met gebruik van zo weinig mogelijk middelen [de huidige definitie, niets meer aan veranderen]
## het bereiken van zoveel mogelijk doelen met een bepaald aantal middelen, dus andersom; denk bijvoorbeeld aan een non-profit organisatie: wanneer is die efficiënt? Zij hebben in de regel een beperkt budget (middelen); volgens mij zijn zij dan doelmatig als zij zoveel mogelijk doelen bereiken: een natuurorganisatie die met hun budget zo veel mogelijk natuur beschermt en het Rode Kruis dat zoveel mogelijk mensen helpt.
replies: text: : Als we het daarover eens zouden zijn, kunnen we het hebben over de manier waarop de definitie wordt uitgebreid. We willen beiden niet dat dat verwarrend is, dus goed dat je mij daarop gewezen hebt. Wat mij betreft kunnen we hetzelfde doen als ik hierboven heb gedaan: de twee delen duidelijk onderscheiden. Laat svp weten hoe je hierover denkt. JopkeB (overleg) 24 mei 2020 07:48 (CEST)
replies: text: ::Dag JopkeB, excuus, ik merkte je bijdrage hier op deze overlegpagina pas op nadat ik nog een wijziging aanbracht!
replies: text: ::Ik ben het in grote lijnen eens met wat je hier schrijft. Ik vraag me wel af of je altijd 'zoveel mogelijk doelen' wilt behalen. Als je bijvoorbeeld voor een werk, zeg het onderhoud van honderd meter weg, tien kuub zand nodig hebt die je voor zestig euro bij het werk geleverd kan krijgen, is het dan doelmatiger als je voor zeventig euro ook vijftien kuub zand kan laten leveren? Je zand is dan per kuub goedkoper, maar al met al heb je tien euro meer betaald dan je nodig had, en dan zit je nog met de afvoer van 5 kuub zand. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 4 jun 2020 20:28 (CEST)
thread_title:  Tweeledige definitie
Overleg:Irradiatie

message: Een beetje onbegrijpelijk hoe het mogelijk is dat het zo lang duurt eer, sinds de geboorte van dit Nederlandstalige artikel in 2009, er een onderdeel in komt i.v.m. aanverwante wetenschappelijke literatuur. Nu, al bladerend doorheen M.G.J.Minnaert's De Natuurkunde van 't Vrije Veld, Deel 1: Licht en Kleur in het Landschap kwam ik het onderwerp Overstraling tegen, en ik dacht: Dat zoek ik eens op via Google, en aldus kwam ik het Wikipedia artikel tegen. Vervolgens dacht ik: Toch maar povertjes qua inhoud!. Daar moest wat aan gedaan worden! Dus heb ik het van het onderdeel Literatuur voorzien, anno 2020. DannyCaes (overleg) 24 mei 2020 18:14 (CEST)
thread_title: Waarom duurt het 11 jaar eer...
Overleg:Balbir Singh sr.

message: In de nl.wiki werd, evenals in een aantal andere wiki's, als geboortedatum van Singh 10-10-1924 gegeven. In de noot bij de melding van Singh's overlijden vandaag op de site van de krant "India Today" wordt echter, net als in de en.wiki, als zijn geboortedatum 31-12-1923 vermeld. (Zie de Lijst van personen overleden in mei 2020.) Dan klopt het dus dat Singh op 96-jarige leeftijd overleden is. Ik pas de geboortedatum in dit artikel daarom aan, en zal de vermelding van zijn geboorte nu bij (31 december) 1923 vermelden i.p.v. bij (10 oktober) 1924.De Jaren (overleg) 25 mei 2020 14:41 (CEST)
thread_title: Correctie geboortedatum<br>
Overleg:Knevelarij

message: Ik heb nu aangegeven dat het artikel gaat over Nederlands recht, maar gezien de interwiki's is knevelarij een internationaal begrip. Mijn toevoeging is dus een stoplap, in afwachting van uitbreiding naar internationalisering — bertux 25 mei 2020 18:44 (CEST)
thread_title:  Nederlands recht
Overleg:Hut (toponiem)

message: Even nagevraagd:
replies: text: 20:47 ik Hallo Hilde, op dit zelfde moment zit ik het Wikipedia-artikel 'Hut (toponiem)' bij te werken. Over een paar hutten was al wat informatie, andere heb ik aangevuld, maar met de Leenderhut loop ik vast. In jullie pagina https://www.bhic.nl/ontdekken/verhalen/familieherinneringen wordt hij genoemd, maar ene Sjaak de Waal vertelt uitvoerig wat het NIET is. Hebben jullie documenten met betrouwbare informatie over een Leenderhut? Allereerst begin ik nu te twijfelen of die wel bestaan heeft! Groet, Bertus van Heusden (Wikipedia-gebruiker B222)

text: 20:47 bhic Goedenavond

text: 20:48 bhic Ik zal even voor je kijken, momentje

text: 20:48 ik Oké, haast je niet, ik ben tegelijk op Wikipedia aan het schrijven.

text: 20:51 bhic Volgens de reacties bij het verhaal heeft het huis nooit Leenderhut geheten

text: 20:51 bhic Dus de kans is groot dat de 'Leenderhut' inderdaad niet heeft bestaan

text: 20:52 ik Oké, ik noteer op Wikipedia alvast dat het bestaan twijfelachtig is.

text: 20:52 bhic Ik kan met dat trefwoord verder ook niets vinden in onze archiefcollectie of in de collectie van RHC Eindhoven

text: 20:53 bhic Dus een snelle algemene zoektocht levert geen bewijs op dat de Leenderhut ooit heeft bestaan

text: 20:55 ik Oké, helder. Ik ga er van uit, dat het daarmee afgesloten is, wat het bhic betreft. Mag ik onze conversatie overnemen op de overlegpagina van het artikel 'Hut (toponiem)'? Dat kan collega's duidelijk maken waarom ik de informatie schrap.

text: 20:55 bhic Zeker

text: 20:56 ik Oké, bedankt, ik sluit hiermee af. Een fijne avond nog!

text: 20:56 bhic Jij ook nog een fijne avond!

text: 20:56 bhic En veel succes nog met het artikel!

text: 20:59 ik Over een half uurtje kun je de nieuwe versie lezen. Via de paginageschiedenis en de linkjes 'wijz.' kun je de verandering nagaan. Fijn, die samenwerking! Ik kom straks nog even terug om de wijzigingslink hierheen te kopiëren, maar dan ga ik niet meer chatten. Groet, Bertus

text: 20:59 bhic Leuk dat je de wijzigingslink nog even doorstuurt!

text: 21:14 ik https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hut_(toponiem)&diff=56375412&oldid=56234979 Reageren kan desgewenst op https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Hut_(toponiem) Die bestaat nog niet, maar over een paar minuten wel!

text: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hut_(toponiem)&diff=56375412&oldid=56234979

text: 21:15 bhic Dankjewel!
 — bertux 25 mei 2020 21:19 (CEST)
thread_title:  Leenderhut
Overleg:Desiree Hamelink

message: Is het Desiree of Désiree? Ik zie beide spellingswijzen in krantenartikelen. Kunnen we dit consistent maken? Alexis Jazz (overleg) 26 mei 2020 09:18 (CEST)
thread_title: Desiree of Désiree

message: Op https://www.trouw.nl/tag/desiree-hamelink staat https://www.trouw.nl/nieuws/lintjesregen-2006~b272c177/ gelinkt. Enige andere wat ik hierover heb kunnen vinden is https://www.krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/2006-04-29/edition/null/page/1 door Rinus Antonisse: "Vijf gedecoreerden krijgen hun lintje door omstandigheden later (W. Asselman, Kloosterzande; A. de Bruijn, Middelburg; L. Wisse, Kortgene; L. Poppe-de-Looff, Vlissingen; D. Hamelink, Zaamslag)."
Komt Desiree Hamelink uit Zaamslag? Alexis Jazz (overleg) 26 mei 2020 09:53 (CEST)
thread_title: Lintje?
Overleg:Carel Hendrik Ver Huell

message: Correctie aangebracht: Carel Hendrik Ver Huell was niet de eerste Nederlander (en dus ook niet de eerste niet-Fransman) die werd opgenomen in het Légion d’honneur. Dat was Charles Clément Roemers, wiens ‘promotion’ plaatsvond op 26 november 1803 (Bron:  Charles Roemers (1748-1838). Een Maaslandse regent in roerige tijden, Maaslandse Monografieën 84 (2019). Verloren, Hilversum. , p. 220. MWMG (overleg) 26 mei 2020 12:02 (CEST)
thread_title:  Legioen van Eer
Overleg:Stilus

message: Omdat het woord stilus niet voorkomt in de Woordenlijst van de Taalunie en het woord stylus wel, komt het mij wat vreemd voor dat stilus − dus een vreemd woord − de titel is van dit artikel. _ 26 mei 2020 12:46 (CEST)
thread_title:  Vreemd (woord)
Overleg:Aris Kindt

message: Misschien een lijst van maken, zoals Lijst van personages uit Jommeke? Als het vooral over Aris Kindt gaat, zou je het wellicht ook kunnen oplossen zoals bij De anatomische les van Dr. Deijman#De terechtgestelde gedaan is. Mvg, Encycloon (overleg) 26 mei 2020 13:20 (CEST)
replies: text: Dat was idd waar ik oorspronkelijk ook aan dacht, maar zag af van dat idee na de twijfels die op de overleg pagina aldaar geuit leken te worden. Maar op jouw gesuggereerde manier blijft de oorspronkelijke tekst in het schilderijartikel onaangetast, nietwaar? Ik ga het meteen doen dan.Chescargot (overleg) 26 mei 2020 13:50 (CEST)
thread_title:  Opzet
Overleg:Jonathan Holslag

message: In Knack 25 maart 2020 schrijft Holslag over hoe democratisch hij Singapore vindt: 
replies: text: "Critici zijn er als de kippen bij om te benadrukken dat de dominante partij in Singapore wel heel erg dominant is. Toch is de stadstaat een van de weinige landen in de regio die democratie en doeltreffendheid in balans weten te houden."

text: "Die doeltreffende overheid, zo gaat de redenering, kan haar werk alleen maar doen als ze gesteund wordt door toegewijde burgers. Democratie is meer dan een bolletje kleuren. Vicepremier Heng Swee Keat stelde het als volgt: 'In een democratie van daden springt iedereen in met zijn eigen talent en passie om een samenleving te bouwen waar we allen trots op kunnen zijn.'"
Erg 'in balans' is het allemaal niet. Zelf het 'bolletje kleuren' gebeurt er niet eerlijk. Singapore scoort erg slecht in democratie-rankings van alle landen van de wereld. In de V-Dem Index scoort Singapore 92e op 179 (2020 https://www.v-dem.net/en/) en in de Electoral Integrity Index scoort Singapore 96e op 167 (2019 https://www.electoralintegrityproject.com/)
Nog slechter is het gesteld met de persvrijheid: In de World Press Freedom Index van RSF scoort Singapore slechts 158e op 180 (2020: https://rsf.org/en/ranking).--Bancki (overleg) 26 mei 2020 16:29 (CEST)
thread_title: Vreemde visie op democratie
Overleg:Generaliteitsleeuw

message: Verenigde Provincies wapen 1607.svg
Heckspiegel De Zeven Provincien1.jpg
Wapen hertog Anjou.PNG
Ik stuitte gisteren bij toeval op hubert-herald.nl. Deze pagina beschrijft chronlogisch de wapens door de verenigde procincies in gebruik waren. Bovenaan staan enkele varianten (zie eerste afbeelding hier) met alle provinciewapens erin, waarvan ik meteen maar een reconstructie heb gemaakt. Het grote "verschil" in deze wapens is Utrecht, dat in oudere varianten afgebeeld wordt met een enkele leeuw die het schildje draagt van de stad. In latere afbeeldingen wordt consequent het gevierendeelde wapen Holland-Bisdom Utrecht gebruikt. Dat terzijde. Daarnaast worden de schildjes soms als een losse verzameling afgebeeld. Zie ook tweede afbeelding.
In dit artikel staat beschreven een wapen van Anjou (zie derde afbeelding) afgebeeld, dat overduidelijk uit de stal van NGW komt. Bijgeleverde bronnen wijzen ook in die richting, echter de artikelen staan niet langer online, ik kan er ook niets over vinden daar. Ook een zoektocht online levert niets op, op de prenten van de inhuldiging staat gewoon zijn familiewapen afgebeeld. Wel staat in het boek van Hubert de Vries een korte beschrijving met een afbeelding van een munt of penning en reconstructie. Hij schrijft ook dat de positie van Anjou niet dat van een volkomen souverein vorst was. Het wapen is te herleiden naar een munt of penning van Anjou uit 1582, het wapen is gedekt met een hertogskroon. Dat wekt op mij een indruk dat het om zijn persoonlijk wapen gaat. Na Anjou's dood twee jaar later verdween het wapen. Dit wapen lijkt niet toegschreven te kunnen worden aan de verenigde provincies, terwijl die indruk wel gewekt wordt. Het lijkt me wijsheid om deze "kennis" voorlopig uit het artikel te verwijderen todat hier betrouwbare bronnen voor komen. Daarnaast hoe relevant is het voorkomen van dit wapen in dit artikel, het gaat immers niet om de generaliteits of Statenleeuw, wel over een toegschreven (familie)wapen van Anjou, waarin geen enkele generaliteitsleeuw voorkomt. Overijssel, Gelderland en Utrecht hebben Anjou pas na 1583 erkend, Holland en Zeeland ging ook niet van harte trouwens, merk op dat op :fr:François_de_France_(1555-1584) deze provincies niet in zijn titels voorkomen. Waarom zouden wel hun wapens afgebeeld staan in dat wapen? Deze inhoud wekt meer vragen op, dan dat het antwoorden geeft. MVG, Arch (Overleg) 27 mei 2020 10:04 (CEST)
replies: text: Goed gezien, zie ook mijn opmerkingen die op dit onderwerp ingaan: Overleg:Lijst van graven van Holland --  oSeveno (overleg) 27 mei 2020 19:36 (CEST)
replies: text: ::, ik zal me even inlezen, zsm een reactie plaatsen daar. Arch (Overleg) 28 mei 2020 07:39 (CEST)
thread_title:  Twijfel
Overleg:Liesbeth Migchelsen

message: Volgens de aangehaalde bron is ze inderdaad vandaag (27 mei) gestorven. Nu.nl geeft echter gisteren als sterfdatum. Komt dit misschien doordat de bron van het artikel uit Australië komt, waar het zes tot acht uur later is? Steinbach (overleg) 27 mei 2020 10:37 (CEST)
replies: text: Klinkt plausibel. Ook de KNVB heeft het over dinsdag: bron. De enige bron die het over woensdag heeft, is het Australische bericht van Canberra United. GeeJee (overleg) 27 mei 2020 14:17 (CEST)

text: Volgens officieel overlijdensbericht van de familie is zij op 26 mei overleden. GeeJee (overleg) 28 mei 2020 21:43 (CEST)
thread_title:  Datum van overlijden
Overleg:Boudewijn I van Bentheim

message: Dit artikel kan veel betere bronnen gebruiken. De ene bron die er staat, daar geef ik geen cent voor. Met name denk ik als bron aan de Genealogie van de graven van Holland door dr. A.W.E. Dek. Helaas heb ik die op dit moment niet bij de hand, maar iemand anders misschien wel? Michiel (overleg) 27 mei 2020 10:53 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Oeral-Kozakkenkoor

message: Als je dit artikel op de GSM bekijkt, staat er als ondertitel bij dat het om een haags koor gaat. Het artkel is inmiddels breder dan alleen dat koor. Hoe pas ik ondertitel ookalweer aan? Sietske | Reageren? 27 mei 2020 16:11 (CEST)
replies: text: Laat maar, ik heb het al gevonden (bij de interwikilinks). Sietske | Reageren? 30 mei 2020 16:26 (CEST)
thread_title: Haags koor, zegt de ondertitel
Overleg:Lijst van tuinwerkzaamheden

message: Albertina Prins: als je de naam van dit artikel hernoemt naar tuinwerkzaamheid en opsplitst in een aantal subkopjes (onderhoud, aanplant, etc) met extra uitleg kan je wellicht dit artikel voldoende verbeteren om dit binnen Wikipedia te kunnen behouden. Met vriendelijke groeten,  27 mei 2020 19:27 (CEST)
replies: text: Albertina Prins: ik zie dat je een poging gedaan hebt. Ik heb het verder nog verbeterd. Ik zou zeggen: voeg nog een aantal foto's toe die je vindt op Wikimedia Commons en dan kan dit artikel wat mij betreft behouden blijven. Door deze pagina te bewerken kan je overigens reageren op mij. Probeer maar. Met vriendelijke groeten,  27 mei 2020 19:27 (CEST)
thread_title:  Idee voor het verbeteren van dit artikel