lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Condominium (staatsvorm)

message: Er staat: In het kort komt het erop neer, dat alle nog bestaande condominia een wateroppervlak behelzen, dan wel niet of nauwelijks bewoond zijn, dan wel slechts de facto bestaan. 
Andorra is geen wateroppervlak, kan men niet nauwelijks bewoond noemen en is goed geregeld, dus niet de facto, als ik het goed begrijp. 
Ik zou zeggen: In het kort komt het erop neer, dat, met uitzondering van Andorra, alle nog bestaande condominia een wateroppervlak behelzen, dan wel niet of nauwelijks bewoond zijn, dan wel slechts de facto bestaan. Salix2 6 jun 2010 22:21 (CEST) 
* Tekst als hierboven aangegeven aangepast. Salix2 13 jul 2010 12:28 (CEST)
thread_title:  '''Met uitzondering van Andorra?''' 

message: Er staat: In het kort komt het erop neer, dat alle nog bestaande condominia een wateroppervlak behelzen, dan wel niet of nauwelijks bewoond zijn, dan wel slechts de facto bestaan. 
Ook voor Brčko lijkt me dit niet gelden: Het is eerder dat het de jure een condominium is, maar de facto juist weer niet...
Lnkvt (overleg)
thread_title:  '''Met uitzondering van Andorra en Brčko?'''
Overleg:Strafuitsluitingsgrond

message: De oorspronkelijke tekst gaf de indruk dat alternatief maximale zorg voldoende zou zijn voor AVAS. In elk geval was deze tekst (voor mij) niet duidelijk. Waar het volgens mij om gaat is dat dwaling (omtrent recht of feiten) slechts wordt erkend als de verdachte werkelijk geen verwijt treft, en niet verzuimd heeft om een onderzoek in te stellen als daar wel (enige) aanleiding toe bestond. Rbakels 7 jun 2010 07:40 (CEST)
replies: text: Het betrachten van de maximaal gevergde zorg vormt naast verontschuldigbare feitelijke dwaling, verontschuldigbare rechtsdwaling en verontschuldigbare onmacht een aparte (vierde) vorm van AVAS. Vergelijk het arrest Aflatoxine in pinda's.  7 okt 2013 16:06 (CEST)
thread_title:  Zorgplicht bij AVAS opnieuw geformuleerd 

message: De werkelijke schulduitsluitingsgrond is bevoegd gegeven ambtelijk bevel en niet onbevoegd gegeven ambtelijk bevel! Rbakels (overleg) 18 apr 2013 11:01 (CEST)
replies: text: Onbevoegd gegeven ambtelijk bevel is wel degelijk een schulduitsluitingsgrond.  30 sep 2013 20:33 (CEST)
thread_title:  "Onbevoegd gegeven ambtelijk bevel"
Overleg:Lijst van parken in Gent

message: Eventueel aan te vullen uit lijst toekomstige parken: pdf ruimtelijke planning
* Nieuw park, middenin Brugse Poort (lokatie nog te onderzoeken)
* Nieuw Bloemenswijkpark, bij FNO (nog te onderzoeken)
* Nieuw ACEC-park op ACEC-site, kant Sint-Salvatorstraat
* Nieuw park op terrein Veeartsenijschool (tegen Coupure)
* Sint-Baafssite (bestaand)
* Nieuw Malmarpark, Sint-Amandsberg
* Muinkpark (bestaand)
* Domein ‘De Vijvers’, Ledeberg (bestaand)
* Nieuw Arbedpark Noord, Gentbrugge
* Nieuw Arbedpark Zuid, Gentbrugge
* Nieuw park, middenin Ledeberg (lokatie nog te onderzoeken)
* Keizerpark, Ledeberg (bestaand)
* Frans Trochpark, Gentbrugge (bestaand)
* Nieuw park Fabiolalaan (nog te onderzoeken)
* Azaleapark, Sint-Amandsberg (bestaand)
* Sint-Baafskouter, Sint-Amandsberg (in te richten)
thread_title:  toekomstige parken

message: Hoe heet dat vierkantvormig park net naast de Godshuizenlaan? (kant Bijloke). DannyCaes (overleg) 23 mrt 2023 16:30 (CET)
thread_title:  Vierkantvormig park net naast de Godshuizenlaan
Overleg:Translatie (meetkunde)

message: De tekst:
"Als een coördinatenstelsel een tijdsafhankelijke translatie t.o.v. een inertiaalstelsel uitvoert is er een schijnkracht gelijk aan de massa maal het tegengestelde van de versnelling van het eerstgenoemde stelsel."
is fout en hoort hier niet thuis.
- een schijnkracht treedt alleen op als de translatie met een versnelling uitgevoerd wordt, wat niet in de notie van translatie zit.
- schijnkrachten horen thuis in de dynamica, niet in de meetkunde. Dit is een tekst over meetkunde.
Ik heb deze tekst dus geschrapt.
--Huibc 7 jun 2010 11:28 (CEST)
replies: text: Er is een paragraaf over tijdsafhankelijke translatie, dat kan met of zonder versnelling zijn. Verder is deze dynamica dus al onderdeel van het artikel.--Patrick (overleg) 7 jun 2010 14:12 (CEST)
thread_title: Schijnkracht

message: In de tekst: De translaties van de n-dimensionale euclidische ruimte vormen de translatiegroep van die ruimte, een isometriegroep. Een translatiegroep is een ondergroep daarvan.
Moet dat niet zijn: De translaties van de n-dimensionale euclidische ruimte vormen een groep, de translatiegroep van die ruimte. De translatiegroep is een ondergroep van de isometriegroep van die ruimte. Madyno (overleg) 25 aug 2020 12:15 (CEST)
thread_title:  Isometrie
Overleg:Tatra 603

message: thumb|250px|right|(Here's a photograph I took last month....)
Surely the direct predecessor to the T603 was the T600 "Tatraplan"?
(I do not trust my nederlands enough to change the entry myself, though.)
Groetjes Charles01 7 jun 2010 14:19 (CEST)
* Charles, you might be right. I took the information about the T87 being the predecessor from the german pages about the Tatra T603. If you are very sure this is not right, feel free to change it here and maybe on the german pages also.Thanks, -- 7 jun 2010 14:49 (CEST)
** I checked :cs:Tatra 603 and saw both types mentioned as being the predecessor. Versions in other languages sometimes mention T87 or T600 being the predecessor. For the time being I will mention both types.-- 7 jun 2010 14:59 (CEST) P.S. Nice picture by the way!
replies: text: ::What you have done makes sense to me.   Clearly both cars were predecessors to the 603.   But (folgens mij) only one of them was the direct predecessor.   The DAF 44 and DAF 55 were both predecessors to the DAF 66.   Even the DAF 33 / Dafodil / 600.   But to me, only the DAF 55 was the direct predecessor to the DAF 66.   But I am NOT the expert on how Dutch wiki readers would see this.
replies: text: ::I will maybe take time when I get back with more time this evening to take a look at how the German wiki entry treats this.  (I do just occasionally trust myself to correct stuff on the German wiki!)
replies: text: ::Yes, I'm particularly pleased with that picture too.   I'd never even seen one of those cars till last month.   And it was a very mixed day with the weather.   But suddenly the rain stopped and the sun came out and the colo(u)r of the car is just right for avoiding reflection and ... yes, it's definitely one of my better photographs this year (I think by 80% luck:10% experience:10% skill).   Thanks for mentioning it.

text: ::Regards Charles01 7 jun 2010 15:31 (CEST)
thread_title: Voorganger
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Wachttorengenootschap

message: Om te voorkomen dat zaken dubbel worden gedaan of juist zouden worden gemist: vandaag heb ik inzake hetzelfde geschil als hier onderhavig een verzoek ingediend op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel-bewaken. Ik verneem graag of vanuit mij nog actie gewenst is en wacht bericht hierover af. Bertrand77 7 jun 2010 18:32 (CEST)
thread_title:  Verzoek artikelen bewaken
Overleg:Diaconessenhuis (Emmen)

message: De alinea over de strijd tussen vrij- en rechtzinnigen over de zeggenschap is voorlopig weggelaten. Het voegde weinig toe en maakte niet echt duidelijk wat er nu precies aan de hand was. Er schijnen later ook nooit meer dergelijke wrijvingen over het ziekenhuis geweest te zijn. Groet, JanB 7 jun 2010 18:37 (CEST)
thread_title:  Weglating
Overleg:West-Oekraïense Volksrepubliek

message: Vanwaar de hernoeming tot "West-Oekraïense Volksrepubliek"? Wordt die gestaafd door bronnen? Ik kan het me bijna niet voorstellen. Het Oekraïense woord narodnyj kan inderdaad zowel "volks-" als "nationaal" betekenen, maar de keuze voor "nationaal" is in dit geval zeker niet willekeurig. De naam "volksrepubliek" doet vermoeden dat het hier om een communistisch of socialistisch geïnspireerde staat zou gaan, maar dat is allerminst het geval. In het geval van de OeNR valt daarover nog te twisten, maar in het geval van de ZOeNR niet. Hier wordt zeer expliciet bedoeld dat het om een Oekraïense staat gaat die wordt gerund door het Oekraïense volk. Ik zou geneigd zijn de naamswijziging terug te draaien. Groeten, —IJzeren Jan  Uszkiełtu? 7 jun 2010 18:47 (CEST)
replies: text: Bij nader inzien: laat maar zitten. In mijn eigen doctoraalscriptie (over dit onderwerp) heb ik zelf ook "volksrepubliek" gebruikt. Wel moet de naam "West-Oekraïense Nationale Republiek" worden genoemd, want deze levert nog altijd nét iets meer Googlehitjes op. —IJzeren Jan  Uszkiełtu? 7 jun 2010 19:36 (CEST)
thread_title: Naamswijziging?
Overleg:Semioverheid

message: De genoemde energiebedrijven zijn mogelijk twijfelachtig. Deze bedrijven hebben na de laatste hervormingen bij mijn weten geen wettelijke taak meer, zij doen uitsluitend nog productie en verkoop, en lijken op die manier 'gewone' commerciële bedrijven te zijn geworden. Hun verleden als overheidsbedrijf doet dan nauwelijks meer ter zake, zeker waar de overheden die aandeelhouder waren, deze aandelen hebben verkocht. De netbeheerders zijn volgens de gegeven definitie wél semi-overheid: zij hebben een wettelijke taak in het publieke belang en zijn vaak volledig eigendom van overheden. paul b 7 jun 2010 19:01 (CEST)
Belgische versie!
thread_title: Energiebedrijven
Overleg:Song Dan

message: Volgens de ene referentie zou het Song Dan zijn, volgens de andere precies andersom: Dan Song. Wie geeft hier uitsluitsel?--Piet.Wijker 7 jun 2010 20:08 (CEST)
replies: text: Ik zou het niet weten... 7 jun 2010 20:20 (CEST)
replies: text: : Zowel de Duitse als de Engelse wiki gaat voor Song Dan, dus de paginanaam is correct. Overigens is Song wel de achternaam dus is de defaultsort overbodig. Mvg Steven8585 7 jun 2010 20:49 (CEST)
replies: text: ::Beste Steven8585, Ik ben er nog eens ingedoken, maar hier zit je fout. Dan is de achternaam, niet Song. Aangezien we hier echter ooit, als ik mij goed herinner, hebben afgesproken dat we de Chinese schrijfwijze zullen volgen, d.w.z. de achternaam eerst en daarna de voornaam (vergelijk bijv. Liu Xiang, waarbij Liu de achternaam is), moet het m.i. dus Dan Song zijn. Ik zal nog even op eventuele andere reacties wachten om te zien, of wordt bevestigd wat ik hier beweer, maar anders zullen we een dezer dagen de titel van Song Dan moeten omdraaien in Dan Song. Tot zolang heb ik in elk geval de defaultsort weer teruggezet. Groet,--Piet.Wijker 8 jun 2010 10:00 (CEST)
replies: text: :::Piet, welke bron geeft Dan Song aan dan ? Want de-wiki, en-wiki, de IAAF en SRO geven allemaal Song Dan aan. Mvg Steven8585 8 jun 2010 16:49 (CEST)
replies: text: ::::Steven, Je hebt helemaal gelijk. De achternaam is toch Song. Ik maakte een denkfout, mijn excuses. Die moeilijke Chinese namen ook! Groet,--Piet.Wijker 8 jun 2010 16:58 (CEST)
thread_title: Song Dan of Dan Song?
Overleg:Lessius Hogeschool

message: http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/vermelden
n.a.v. "vermeld" ben ik er niet zeker van dat het vermeldt is. Daarom laat ik het staan.
Joost 7 jun 2010 20:10 (CEST)

message: Toch twee bewerkingen in één keer.
Joost 7 jun 2010 20:14 (CEST)
thread_title:  sorry
Overleg:Hugo Münsterberg

message: Kan nog verder worden aan gewerkt, bronnen te vinden op http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_M%C3%BCnsterberg
--Sonncodd 8 jun 2010 12:03 (CEST)
Overleg:Peter Wright (MI5)

message: Peter Wright was geen spion. Hij was een hoge ambtenaar bij de MI5, die zich inderdaad bezighoudt met spionage, maar Wright werkte als wetenschapper in of voor de technische afdeling. Anderstalige Wikipedia's geven "Peter Wright (MI5)", is het een idee dit artikel ook zo te noemen? Bertrand77 8 jun 2010 12:48 (CEST)
thread_title:  Spion?
Overleg:Oekraïne op het Eurovisiesongfestival

message: Ik heb de tekst aangepast en aangevuld met de jaren 2008, 2009 en 2010. Ik denk niet dat er nu nog gekleurde fragmenten instaan. Wiki Belgium 8 juni 2010 13:30 (CEST)

message: Goedendag, ik heb zojuist een artikel gepubliceerd over de Oekraïense band Kalush, die dit jaar deelneemt aan het Eurovisiesongfestival 2022. Dit doen ze onder de naam Kalush Orchestra, zoals de band in de navigatie ook genoemd wordt. Is het mogelijk om de naam in de navigatie op die manier aan te passen zodat gebruikers op Kalush uitkomen? Kalush Orchestra is immers een project van Kalush, dus om daar nu een extra artikel voor aan te maken lijkt me geen goed plan. Zie als voorbeeld de navigatie onderaan het artikel over Go_A. Groetjes, CasparusJeronimus (overleg) 26 feb 2022 11:15 (CET)
thread_title:  Aanpassing in navigatie mogelijk?
Overleg:Latente Nederlanders

message: Onder dit kopje ontbreekt volgens mij, bij het tweede subkopje, de conclusie dat de vrouwen recht hadden op de amerikaanse nationaliteit. T.vanschaik 8 jun 2010 15:31 (CEST)
Toegevoegd ClaudiavdBerg
thread_title:  Internationale uitspraken 

message: Nu de wet is aangenomen, is de naam van de wet misschien een betere titel dan de huidige, die ik graag zie verdwijnen. Met het voorbehoud dat ik het misschien niet helemaal begrepen heb, ook de introductie iets aangepast. Ik begrijp dat de nieuwe wet de ongelijkheid wegneemt. Als dat onjuist is, gewoon weer veranderen. Groet, Vier Tildes 17 jun 2010 22:43 (CEST)
thread_title:  Titel en introductie
Overleg:Slag bij Valmy

message: In de huidige versie staat: "Ondanks het lage dodental (in de hele slag minder dan 500) en het onbesliste eindresultaat wordt Valmy gezien als een van de belangrijkste veldslagen in de Coalitieoorlogen omdat het de eerste Franse overwinning was na de Franse Revolutie."
Ik zou zeggen: een gevecht dat onbeslist is kent geen winnaar, dus kan er geen sprake zijn van een Franse overwinning. Muijz 8 jun 2010 21:55 (CEST)
thread_title: Een onbesliste overwinning?
Overleg:Filhellenisme

message: De term filhellenisme is niet opgenomen in de online woordenlijst van de nederlandse taal, maar wordt wel gebruikt in de in de bronnen vermelde cursus en en verschillende andere sites en artikelen. --Sonncodd 8 jun 2010 22:42 (CEST)
replies: text: Die term bestaat, dat staat vast. Maar is hij, als isme, ook van toepassing op de Oudheid? Dat betwijfel ik toch. Andere Wikipedia's behandelen onder deze vlag alleen de 19de-eeuwse pro-Griekse stroming. Ik denk dat ons artikel zich daar ook toe zou moeten beperken. Fransvannes 10 dec 2010 00:03 (CET)

message: Kan iemand mij uitleggen wat de tweede zin van de inleiding: "Het filhellenisme van de Romeinen zorgde ervoor dat de conventionele einddatum van het hellenisme 27 v.C. is." betekent? Ik word er maar geen wijs uit. Sint Aldegonde (overleg) 10 dec 2016 23:22 (CET)
thread_title:  Tweede zin inleiding
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Apeldoorn (gemeente)

message: Weet iemand hoe het ziet met de "Wenumse Watermolen"? Deze molen staat namelijk driemaal op de rijksmonumentenlijst. Rudolphous 8 jun 2010 23:12 (CEST)
replies: text: De molenaarswoning met bedrijfsgedeelte 514501 is duidelijk een apart object en wordt in  denk ik boerderij genoemd. Dan gaat 514502 over de molen zelf. Nummer 8192 lijkt me de overkoepelende inschrijving van beide objecten (molen+de molenaarswoning). Michiel1972 8 jun 2010 23:34 (CEST)
replies: text: :Bedankt voor je reactie. In het rce2010 bestand staan rijksmonumenten en complexen. 8192 is hierbij niet het complexnummer, maar eveneens rijksmonument. Zowel nummer 514501, 514502 en 8192 behoren tot een complex met nummer 514500 uit mijn hoofd. Rudolphous 9 jun 2010 08:35 (CEST)
replies: text: ::Bij Wenum staat dat er drie inschrijvingen zijn, maar er zijn er maar twee weergegeven!Lars-f-94 (overleg) 3 apr 2011 13:56 (CEST)
thread_title: Wenumse Watermolen
Overleg:Odoric van Pordenone

message: Heette deze ontdekkingsreiziger inderdaad Oderich? Dat is de Duitse vertaling van de naam. In de meeste talen heet hij Odoric of Odorik. Die laatste variant lijkt mij ook de Nederlandse versie. Is bekend hoe hij in het Nederlands genoemd wordt? Als er geen Nederlandse literatuur over hem bestaat, zou Odoric de beste naam zijn, omdat hij daarmee het makkelijkst vindbaar is. Glatisant 9 jun 2010 09:12 (CEST)
replies: text: C. Wessels noemt hem in Early Jesuit Travellers in Central Asia "Odorico de Pordenone". Voor wat het waard is, want hij schreef dat in het Engels en in een tijd dat het relatief gewoon was namen (gedeeltelijk) in het Latijn te schrijven. Het lijkt me het handigst te kijken hoe daar in andere gevallen op Wikipedia mee omgegaan wordt. Als dat niet echt eenduidigheid biedt, is het Taalcafé misschien ook nog een optie. Davin 9 jun 2010 09:52 (CEST)
replies: text: :Odorico de Pordenone is de Italiaanse naam voor deze Italiaan (van Boheemse afkomst). Odoricus de Latijnse naam van deze geestelijke. Glatisant 9 jun 2010 11:44 (CEST)
replies: text: ::Het Italiaanse artikel heeft nog weer lichtelijk anders: Odorico da Pordenone

text: ::Het volgende vond ik overigens via Google Books + Nederlands:

text: ::*Louis Vivien de Saint-Martin - 1874: "Odorico van Pordenone"

text: ::*Leo de Hartog - 1985: "Odoric van Pordenone"

text: ::*Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap Ex Oriente Lux  - 1988: "Odoric van Pordenone"

text: ::*Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (Netherlands) - 1933: "Odorico van Pordenone"

text: ::*Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (Netherlands) - 1958: "Odorico de Pordenone"

text: ::*Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde - 2005: "Odorico de Pordenone"

text: ::*Alphonsus Mulders - 1940: "Odorico de Pordenone"

text: ::*Heleen Sancisi-Weerdenburg - 1989: "Odoric de Pordenone"

text: ::*Historisch Genootschap (Utrecht, Netherlands) - 1908: "Odoric de Pordenone"

text: ::*Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (Netherlands),

text: ::Een hele mix dus. Zoek je via deze opdracht, dan krijg je nogmaals een  hele mix van mogelijkheden terug

text: ::Persoonlijk denk ik dat de naam Oderic van Pordenone (nu nog redirect), zoals je al voorstelde, voor de Nederlandse Wikipedia de meest juiste keuze is. Davin 9 jun 2010 19:17 (CEST)
replies: text: :::Oderic, niet Odoric van Pordenone? Is daar een reden voor? Glatisant 12 jun 2010 03:43 (CEST)
replies: text: ::::Nee, niet echt. Odoric van Pordenone, ook een redirect, is beter inderdaad. Davin 12 jun 2010 08:42 (CEST)
replies: text: :::::Zullen we de naam dan maar veranderen? Glatisant 12 jun 2010 08:45 (CEST)
replies: text: ::::::Dat probeerde ik al aan te geven inderdaad :-) Davin 12 jun 2010 09:41 (CEST)

text: :::::: Davin 12 jun 2010 09:43 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Hans Freudenthal

message: Nergens is dwingend voorgeschreven dat een foto aan de rechterkant moet staan. Als de afgebeelde persoon naar links kijkt, dus naar rechts voor de toeschouwer, is het mooier als de foto links staat: de persoon kijkt dan in het artikel, en niet ervan weg. Madyno 9 jun 2010 10:09 (CEST)
thread_title: Foto

message: Wat is de zin van zo'n infobox? Het maakt de layout een stuk lelijker en voegt verder niks toe.Madyno (overleg) 8 dec 2017 22:26 (CET)
replies: text: Volgens mij is een infobox op twee manieren nuttig. Een infobox geeft een snel en standaard overzicht van de belangrijkste feitelijke gegevens. Verder is meer dan de helft van het gebruik van Wiki via mobiele telefoons, en daar geeft een infobox ook een goed beeld. Vysotsky (overleg) 8 dec 2017 23:39 (CET)
thread_title:  Infobox 
Overleg:Hendrik III van Holstein

message: leeg artikel--> weg? 
replies: text: Nee, er staat immers informatie in de infobox (rechts). Met vriendelijke groet,  9 jun 2010 14:11 (CEST)

message: Es gibt keine Quelle über ein Grab in Itzehoe. Gruss --Nightflyer (overleg) 7 jan 2016 22:02 (CET)
thread_title:  Itzehoe
Overleg:Fysische geneeskunde

message: Zoals het er nu staat zou Fysische geneeskunde een andere benaming zijn voor fysiotherapie. In België is het een medisch specialisme. Alle links naar Fysische geneeskunde doelen op het specialisme, niet op fysiotherapie. -  B.E. Moeial 9 jun 2010 14:32 (CEST)
replies: text: Inderdaad dit artikel is volledig fout. fysische geneeskunde (in B) is een medisch specialisme dat zich bezighoudt met alle mogelijke problemen van het menselijk loco-motorisch stelsel. Ook worden neuromusculaire functiemetingen (emg) uitgevoerd op de dienst fysische geneeskunde. Er zijn veel overeenkomsten tussen fys gen in B en revalidatiegeneeskunde in N maar het is ook geen synoniem. Ik ga proberen aan dit artikel te werken, alle extra hulp is welkom. mvg Lientje111 (overleg) 16 jul 2011 13:11 (CEST)
Overleg:Polak

message: In deze vorm is de pagina, gelet op de inhoud, wel degelijk een doorverwijspagina. Te meer omdat de inleidende zin verwarring schept, omdat de opsomming die er opvolgt vnl. Nederlandse en Belgische personen betreft. Beter is het om die zin gewoon te vervangen door een dpintro en de pagina weer om te zetten in een dp. Wie de herkomst van de naam Polak wil beschrijven kan dat doen in een afzonderlijk lemma Polak (familienaam) of iets dergelijks. Gouwenaar 9 jun 2010 16:21 (CEST)
thread_title:  Doorverwijspagina
Overleg:Charivari in Nederland

message: Met dank aan Gasthuis voor de hulp en prettige samenwerking.  10 jun 2010 10:08 (CEST)
thread_title: Dank

message: Het kwam (bijna) nooit voor er dat iemand protesteerde; deze zin is inhoudelijk niet echt duidelijk. Was het nu in de praktijk idd. bijna nooit en dus niet helemaal nooit? Dan hoeft "bijna" volgens mij niet tussen haakjes. De Wikischim 12 jul 2010 10:42 (CEST)
replies: text: Ik zal (bijna) veranderen in "vrijwel".  12 jul 2010 13:19 (CEST)
Sorry De Wikischim, de meeste van je verbeteringen waren prima, maar ik heb er 4 teruggedraaid:
#De man had een meisje zwanger gemaakt en haar daarna "laten zitten". Is goed Nederlands en hoeft mi niet veranderd te worden in het (eveneens correcte maar wat stijvere) "in de steek gelaten". 
#"Bij het huis van het slachtoffer aangekomen, werden er soms vernielingen aangericht" had jij gewijzigd in: "wanneer men bij het huis was aangekomen" dat is voor mij onbegrijpelijk Nederlands geworden.
#"Jongemannen namen soms maatregelen als een man niet wilde trouwen met het meisje dat zwanger van hem was". Jij hebt het woord "hem" veranderd in "hen". Beste De Wikischim. Een vrouw kan niet van meerdere mannen tegelijkertijd zwanger zijn. Zij was zwanger van degene die niet met haar wilde trouwen en de andere jongemannen namen maatregelen.
#"Werd hen deze traktatie geweigerd, dan konden ze voor straf ketelmuziek komen maken en zelfs het pas schoongemaakte huis vol poep smeren". Jij veranderde "konden" in "moesten". Ze moesten dat echter helemaal niet, ze kozen er vaak voor om dit als straf te doen: ze KONDEN het doen (als ze wilden). 12 jul 2010 13:19 (CEST)
replies: text: :Met je tweede terugdraaiing ben ik het niet eens, "wanneer men bij het huis was aangekomen" is namelijk gewoon goed Nederlands, niets onbegrijpelijks aan. In jouw versie is het echter een foutief beknopte bijzin, aangezien "vernielingen" alleen het onderwerp is van de hoofdzin. De zin is nu dus (weer) semantisch incorrect, maar ik zal me er verder niet meer mee bemoeien aangezien jij nogal op je eieren zit. Doe met mijn tips maar wat je wilt. Mvg, De Wikischim 12 jul 2010 13:27 (CEST)
thread_title: Nooit of bijna nooit
Overleg:Reduplicatie

message: Soms worden in het Nederlands ook woorden herhaalt, zoals bijvoorbeeld in "Een jongen van een jaar of 20 was met een vriend gekomen. Ze waren vergeten om een cadeau te kopen. ‘Schaam schaam’, zei de jongen." (Volkskrant, 12 mei. Column Aaf Brandt Corstius). Valt dit ook onder reduplicatie? En wat is dan de grammaticale functie precies?
~~

message: Uit mijn studententijd ken ik "thuis thuis", waarmee je bedoelt dat het "thuis" waar je het over hebt, met nadruk de eigenschap "thuis" heeft. Bij je ouders thuis dus, en niet je studentenkamer. Daar moest ik aan denken bij het lezen van het Chinese "Ren ren" (Welke soort mensen? Mensen mensen!).
thread_title:  Thuis