lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Avenged Sevenfold

message: Ik zocht hier even iets op en wat mij betreft zou de pagina wat verbeterd kunnen worden qua schrijfstijl. Ook qua duidelijkheid laat het hier en daar te wensen over. In de alinea Recente Gebeurtenissen staat een zin over Gates, die nu een nog groter stempel drukt. Het verband met de rest van de tekst is niet erg duidelijk naar mijn mening. Ook wordt er gesproken over een nummer, so far away, dat voor zijn overleden vriend wordt verder geschreven. Het overlijden van die vriend, The Rev, wordt pas hierna gemeld en dat is verwarrend voor de lezer. Ik wil het best aanpassen (als ik het niet vergeet), maar vind het beter om eerst te overleggen, vandaar deze pagina. Of ik iets van verdere bijdragen merk, hangt er vanaf of de email-notificatie er zin in heeft. Die werkt soms wel, soms niet.  23 okt 2012 13:09 (CEST)
thread_title:  Onduidelijke en verwarrende tekst
Overleg:Fever Pitch (2005)

message: Fever Pitch (2005) aka "The Perfect Catch" - 
Fever Pitch (1997)  aka "Fever Pitch - En i laget" 
- Sweden (imdb display title) aka "Fuera de juego (Fever Pitch)" - Spain
 	
Fever Pitch (1985) aka "Fever Pitch - uhkapeluri" - Finland
Fever Pitch (2001)
Fever Pitch (2004)
thread_title:  Alternatieve films met deze titel
Overleg:Herman Sijmons

message: Is dat hetzelfde als Nieuwe Zakelijkheid? De term is weinig bekend en heeft nog geen lemma. Wel aangetroffen in diverse nl. websites Peli (overleg) 23 okt 2012 15:40 (CEST)
* Ik weet het eigenlijk niet zeker, maar ga dit even overleggen TodayW (overleg) 23 okt 2012 20:51 (CEST)
=== Wauw! ===
Prachtig om te zien hoe een artikel in een paar dagen elke keer weer een stukje mooier wordt aangepast en verbeterd! TodayW (overleg) 25 okt 2012 16:46 (CEST)
thread_title: Zakelijk Expressionisme

message: Prachtig om te zien hoe een artikel in een paar dagen elke keer weer een stukje mooier wordt aangepast en verbeterd! TodayW (overleg) 25 okt 2012 16:46 (CEST)
thread_title:  Wauw! 
Overleg:Provinciale weg 863

message: *Weet iemand hoe de Europaweg aan zijn naam komt?
*In de galerij staat de afbeelding Coevorden_Padhuis dubbel geplaatst.
Sint-Joep (overleg) 23 okt 2012 18:54 (CEST)

message: De weg was al in 2007 gehercategoriseerd als gebiedsontsluitingsweg, hoewel hij eigenlijk wat te smal is, en in 2009 zijn bij onderhoud de nieuwe strepen ook daadwerkelijk op de weg gezet. Helaas woon ik niet in de buurt...
thread_title:  Foto verouderd
Overleg:Bristol Hotel

message: Sorry for using English. We plan to make this article accessble via a plaque with a QRpedia code on it. As this article is available in Dutch then we currently plan to feature the name of this article on the plaque. This is just for information. If you want to see which other articles will also be in Dutch (or could be?) then look here . Thanks Victuallers (वार्ता) 12:33, 22 अक्टूबर 2012 (UTC)
thread_title: Plaque in this language in [[Gibraltar]]
Overleg:Garrison Library

message: Sorry for using English. We plan to make this article accessble via a plaque with a QRpedia code on it. As this article is available in Dutch then we currently plan to feature the name of this article on the plaque. This is just for information. If you want to see which other articles will also be in Dutch (or could be?) then look here . Thanks Victuallers (वार्ता) 12:33, 22 अक्टूबर 2012 (UTC)
thread_title: Plaque in this language in [[Gibraltar]]
Overleg:Lijst van grootste agglomeraties van Peru

message: De artikelnaam is op z'n minst dubieus. Er zijn verschillende soorten definities van metropool: Op basis van grootte en dichtheid (Brongers 2004), als Global city of als point of reference (Mieg, sociologische benadering). Op basis waarvan is deze lijst gemaakt? Als ik dit zo zie lijkt het te gaan om stedelijke regio's en niet om metropolen onder voornoemde soorten van definities. De naam lijkt me zoals ik het nu zie incorrect. (daarnaast is me niet duidelijk waar het kopje vorming nou over gaat) Meerdervoort (overleg) 23 okt 2012 23:22 (CEST)
thread_title: Metropool???
Overleg:Gregor Mendel

message: Quote uit het artikel: "Mendel had tevens geluk dat hij zeven eigenschappen van de erwt uitkoos die allemaal op een andere van de zeven chromosomen van de erwt bleken te liggen, zodat hij geen last had van koppeling van erfelijke eigenschappen. Sommigen opperden daarom dat hij deze eigenschappen doelbewust uitkoos." Die laatste zin is volgens mij onzin. Om dat bewust te kunnen doen zou Mendel dus de lokatie van die eigenschappen op de chromosomen gekend moeten hebben, en aangezien erfelijkheidsleer nog maar nauwelijks bestond (hij was het immers zelf aan het bestuderen), is dat onmogelijk. 95.97.82.173 24 okt 2012 13:11 (CEST)
thread_title: Onjuiste stellingname?

message: "Nauwelijks iemand durft het een 'wetenschappelijke fraude' te noemen, want ...". Zo'n zin verwacht je alleen na een verhandeling waaruit vrijwel onvermijdelijk de gedachte aan zoiets niet gerings als wetenschappelijke fraude voortvloeit. Ofwel, na een tekst die zonder uitleg alleen maar tot zo'n kwaad vermoeden kán leiden. Een dergelijke aanleiding zie ik niet in de voorafgaande tekst. Waarom staat die collectieve angst er dan opeens? Apdency (overleg) 29 mrt 2016 16:38 (CEST)
thread_title:  Nauwelijks durf? 
Overleg:Sanoma

message: Zeg je nu "sánoma" of "sanóma"? 31.151.52.152 24 okt 2012 21:38 (CEST)
replies: text: Dat eerste. Zoals in het artikel staat is het een Fins woord, en in die taal ligt de klemtoon op de eerste lettergreep. Apdency (overleg) 1 nov 2013 22:26 (CET)
thread_title: Uitspraak
Overleg:Ford Genk

message: Wat betekent "ondanks dat het bedrijf anno 2009 de 5.884 werknemers het voorbije jaar met tijdelijke werkloosheid confronteerde"? --ErikvanB (overleg) 25 okt 2012 09:00 (CEST)
thread_title:  Anno 2009 het voorbije jaar 

message: Hallo, Charles01 stelde een vraag op mijn OP. Iemand hier die deze kan beantwoorden? De hamvraag (vrij vertaald: werd de 1969 bij Ford Genk gelanceerde Ford Capri geassembleerd naast de fwd Taunus?, indien niet in 1969, werden er kleine hoeveelheden van de Ford Capri geassembleerd in Limburg nadat Keulen was overgeschakeld op de Taunus TC?)  Lotje (overleg) 18 okt 2016 10:27 (CEST)
thread_title:  [[:en:Genk Body & Assembly|Ford Genk]] 
Overleg:Paleontoloog

message: Op dit moment is deze pagina meer een lijst dan een artikel. Is het een goed idee om de titel te wijzigen in "Lijst van paleontologen"?  25 okt 2012 10:04 (CEST)
replies: text: Lijkt me zinvol. Voorstel om de achterblijvende pagina Paleontoloog dan te laten doorverwijzen naar Paleontologie eerder dan naar het (nieuwe) Lijst van paleontologen. Groet, Grmbl76 (overleg) 25 okt 2012 11:51 (CEST)
replies: text: :Lijkt mij allesbehalve zinvol. Paleontoloog verdient een eigen lemma. Dat het momenteel niet veel voorstelt rechtvaardigt dit voorstel niet. Het zou gewoon aangevuld moeten worden. 25 okt 2012 12:11 (CEST)
replies: text: ::Ik ben het met je eens dat het begrip "paleontoloog" een eigen artikel verdient, maar op dit moment bestaat dat artikel (nog) niet. Deze pagina kan het beste een titel hebben die de lading dekt. Voel je echter vrij om hier een écht artikel van te maken.  25 okt 2012 12:24 (CEST)
replies: text: :::Dat het niet zou bestaan is natuurlijk onzin, we schrijven hier op de OP van dat lemma. Dat er wel wat meer gezegd kan worden heb ik al aangegeven. Ik had me vanochtend bij de laatste wijzigingen van de lijst al voorgenomen iets meer info toe te voegen maar dat zal toch even moeten wachten. Het lijkt mij niet verstandig om in afwachting daarvan de naam te wijzigen.  25 okt 2012 12:32 (CEST)
replies: text: ::::Dat wat er nu staat, kan bezwaarlijk een artikel genoemd worden, vandaar dat ik hierboven zeg dat het artikel (nog) niet bestaat. Het lijkt mij prima om jouw aanvullingen af te wachten.  25 okt 2012 12:35 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging
Overleg:WTA Tour Championships 2012

message: Citaat uit WTA match notes (pagina 14):

message: The final standings of each group shall be determined by the following:
replies: text: 1) Greatest number of wins

text: 2) Greatest number of matches played; or

text: 3) Head-to-head results if only two players are tied, or if three players are tied then:
replies: text: :a. If three players each have the same number of wins, a player having played less than all three matches is automatically eliminated and the player advancing to the single elimination competition is the winner of the match-up of the two remaining tied players; or

text: :b. Highest percentage of sets won; or

text: :c. Highest percentage of games won
thread_title:  Round Robin tie-breaking methods
Overleg:Staten van Curaçao

message: Het lijkt me beter om de tabel met de verkiezingsuitslag 2010 te laten staan en een nieuwe tabel 2012 aan te maken. Door de tabel aan te passen aan de utislagen 2012, verdwijnen wel de uitslagen 2010.Bancki (overleg) 25 okt 2012 14:59 (CEST)
replies: text: Ik heb een eigen artikel aangemaakt over de verkiezingen van 2012 en daar de tabel met de verkiezingsuitslag heen verplaatst. Op deze pagina alleen de huidige zetelverdeling. Groeten, Falcongj (overleg) 3 jan 2016 11:16 (CET)
thread_title: Verkiezingsuitslagen

message: In de paragraaf Geschiedenis staat: "De eerste Staten werd geïnaugureerd op 10 oktober 2010 ...". In feite waren dit niet de eerste Staten van Curaçao: zoals op Curaçao en Onderhorigheden heette het Curaçaose parlement in de periode 1936-1948 ook Staten van Curaçao. Een verschil is wel dat het toen om een parlement van alle Nederlandse Antillen ging, dus niet alleen om Curaçao zelf maar ook Aruba enz. Bever (overleg) 22 nov 2016 13:09 (CET)
thread_title: Geschiedenis
Overleg:Equatoriaal-Guinea

message: Wat doen alle titel (?) alineakopjes in dit artikel? Zoals Keuken (?) ?Lars-f-94 (overleg) 25 okt 2012 21:33 (CEST)
thread_title:  Alineakopjes 

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Equatoriaal-Guinea werd na 190 jaar een kolonie van Spanje te zijn geweest, op 12 oktober 1968 onafhankelijk."
Volgens ons artikel Spaans-Guinea werd "het vasteland, Rio Muni, in 1885 een protectoraat en in 1900 een kolonie van Spanje." Het vasteland is dus 68 jaar een kolonie van Spanje geweest. De eilanden in de Golf van Bonny behoorden sinds 1778 tot de Spaanse invloedsfeer, maar Spanje oefende er eigenlijk geen macht uit. Pas in 1926 werd het eiland Fernando Poo met Rio Muni verenigd tot één Spaanse kolonie. Wanneer het eilandje Annobón hier bij werd gevoegd heb ik niet gevonden.
Op die 190 jaar valt dus wel iets af te dingen, lijkt mij. Muijz (overleg) 31 mrt 2019 17:36 (CEST)
thread_title:  190 jaar een kolonie?
Overleg:Synoptische tabel van de voornaamste prehistorische culturen van de Oude Wereld

message: Ruggenkrabberscultuur, daar heb ik nog nooit van gehoord. Als dit vandalisme is dan is dat wel lang onontdekt gebleven! 
  Met vriendelijke groet, Hannes Karnoefel (overleg) 25 okt 2012 22:06 (CEST)

message: Nauwelijks iets over te vinden. De schaarse verwijzingen naar de term betreffen ver uiteenlopende perioden en lijken niet over dezelfde archeologische cultuur te gaan. Waarschijnlijk algemene term voor "culturen uit het Angarabekken", welke zich overigens niet in Centraal- of Zuid-Azië bevindt. Beter verwijderen dus.--Joostik (overleg) 19 sep 2014 10:12 (CEST)
thread_title:  Angaracultuur 

message: Op het eerste gezicht lijkt het hier over dezelfde tabel te gaan, maar na bewerking blijkt dat niet het geval te zijn. Dat is nogal verwarrend: denk je iets verbeterd te hebben, blijkt het maar plaatselijk te zijn, waardoor je langs elkaar heen zit te bewerken en het spoor bijster raakt. Is er geen manier om Portaal:Prehistorie/Synoptische tabel rechtstreeks te linken aan de Synoptische tabel van de voornaamste prehistorische culturen van de Oude Wereld? --Joostik (overleg) 27 mrt 2015 10:09 (CET)
thread_title:  ''Synoptische tabel van de voornaamste prehistorische culturen van de Oude Wereld'' en ''Portaal:Prehistorie/Synoptische tabel''
Overleg:Be Here Now

message: Kritische successen? Wat wordt hier bedoeld? Kattenkruid (overleg) 26 okt 2012 05:02 (CEST)
Overleg:Kabinet-Rutte

message: Ik heb Kabinet-Rutte hernoemd naar Kabinet-Rutte I zodat dit gelijk goed staat als Rutte II aantreedt (wat intussen toch wel voldoende zeker lijkt en een kwestie van tijd), dan is er ook ruim voldoende tijd om de links aan te passen. Effeië T.Sanders 26 okt 2012 11:13 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:De regels van Matthijs

message: Location?
Waar was die film opgenomen? In Roermond?87.164.147.131 18 dec 2012 00:45 (CET)
NIeuwe gebruiker...
Staat nu toch echt mijn eigen tekst, maar de terechte melding over de copyright violation staat er ook nog. Die mag ik dus niet weghalen :D
replies: text: : Kleuske (overleg) 26 okt 2012 23:43 (CEST)
Overleg:Hans Breukhoven

message: Bericht op het nieuws van RNW van vandaag, om straks na 1 november in het artikel te verwerken:
Hans Breukhoven treedt per 1 november terug als algemeen directeur van Free Record Shop Holding. Hij wordt opgevolgd door Herman Hovestad. Breukhoven blijft als voorzitter van de raad van bestuur wel betrokken bij de leiding van de winkelketen. 'We hebben de afgelopen tijd twee saneringsronden gehad en ik heb mij gerealiseerd dat anderen dat beter kunnen aansturen dan ik. Je moet als ondernemer ook durven toegeven dat je ergens niet zo goed in bent', aldus de platenbaas, die volgende week 66 wordt. Wegens teruglopende verkoopcijfers bevindt Free Record Shop zich momenteel in een periode van herstructurering. Vorig jaar werd het hoofdkantoor in België gesloten, en afgelopen jaar zijn zo'n tien winkels dichtgegaan. Breukhoven sluit niet uit dat binnenkort meer zaken en arbeidsplaatsen moeten verdwijnen. Stunteltje (overleg) 27 okt 2012 00:24 (CEST)
Overleg:Camarillasaurus

message: Wat betekent het woord ogelijk in de vijfde regel onder het kopje skelet? Ik kan er geen correct woord voor bedenken. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 27 okt 2012 19:45 (CEST)
replies: text: Daar was een m weggevallen...Goed dat je het zag!MWAK (overleg) 27 okt 2012 20:00 (CEST)
replies: text: :Ach ja, soms kom je wel eens wat tegen. Maar bedoel je dan niet: Dit is mogelijk een uniek kenmerk? Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 27 okt 2012 20:32 (CEST)
replies: text: ::Ook :o). Maar dat is een te vage uitdrukking; het zou dan bij voorbeeld kunnen dat de beschrijvers het nog even moeten opzoeken of zo. In feite is er een vrij strikte classificatie in kenmerken waarbij via een nauwkeurige analyse bepaald is dat ze zeker "uniek" zijn en kenmerken waarbij via een al even nauwkeurige analyse bepaald is dat ze "mogelijk uniek" zijn. Vandaar. MWAK (overleg) 27 okt 2012 21:16 (CEST)
replies: text: :::Ah, bedoel je het zo. Is duidelijk. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 27 okt 2012 22:17 (CEST)
thread_title:  Ogelijk
Overleg:Thomas de Marchant et d’Ansembourg

message: Ik heb de bewering van Deborsu onder een kopje "roddels" geplaatst en er de nodige referenties over ontkenning bij geplaatst.
Ik zou graag een stap verder gaan en deze paragraaf verwijderen. Ik stel dit eerst ter discussie.
Mijn motief is dat het om onbewezen beweringen gaat, die hun plaats niet hebben in een encyclopedie. Daarbij moet men er rekening mee houden dat wat hierover in kranten staat of zelfs op zoekmachines te vinden is, efemeer is. Een bericht op wikipedia is echter een langer leven beschoren. Dit lijkr buiten proportie. In lengte van jaren zal al wie iets opzoekt over Thomas d'Ansembourg - en dat kunnen ook zijn kinderen zijn - op dit onbewezen fait divers stuiten, dat een dergelijk lang leven echt niet verdient. 
De Franstalige wikipedia is discreter (en wellicht wijzer) door over dit indianenverhaal geen woord te schrijven, althans niet op het artikel over Thomas d'Ansembourg.
Ik zie graag bedenkingen tegemoet.
Andries Van den Abeele (overleg) 28 okt 2012 00:33 (CEST)
replies: text: Hallo Andries van den Abeele,

text: Me dunkt dat we er niet helemaal omheen kunnen; het element dat TMA in Nederlandse taaldeel in het publieke oog geworpen heeft zijn deels deze roddels. Dit in tegenstelling tot het Franse taaldeel, waar zijn rol als auteur veel prominenter is. Ik denk wel dat de formulering van deze vermelding subtieler en minder aggressief kan, misschien dat vermeld kan worden dat TMA zeer nabij het Belgische koninklijk huis was en dat dat in bepaalde kringen resulteerde in roddel, zonder hier uit te hoeven weiden over de inhoud. (Wel met een referentie naar de ontkenning, opdat de sensatiebelusten dan toch hun gerief kunnen behalen, maar dan tenminste niet bij ons). Milliped (overleg) 28 okt 2012 02:24 (CET)
thread_title: Roddels behouden?
Overleg:Eline la Croix

message: Hallo.
Ik heb een foto van Eline. Die heb ik persoonlijk van haar gekregen. Ze heeft toestemming gegeven die op haar wikipedia-pagina te zetten. Hoe ga ik dit nu aanpakken? Toen ik deze pagina in de lucht gebracht heb, heb ik 'm destijds gewoon ge-upload maar na een week of wat werd-ie vanwege allerlei license-geneuzel off-line gehaald. Diverse mailen en formuliertjes ingevuld maar dat haalde niets uit.
Wie helpt?
folkert.mobielgmail.com
Flok: ok ik heb 'm nogmaals ge-upload.

message: Er staat nu: Eline la Croix (Den Haag, 26 september 1979 te Nijmegen). Wat is de juiste geboorteplaats? Airflow (overleg) 26 nov 2015 16:02 (CET)
thread_title:  Twee geboorteplaatsen? 
Overleg:Celsius

message: Er is een apart artikel temperatuurschaal. Ik denk dat de alinea's over conversie en vergelijking van temperatuurschalen daar thuishoren en niet hier. Madyno (overleg) 28 okt 2012 08:27 (CET)
thread_title:  Temperaturschalen 

message: Op de Franse W. wordt onderscheid gemaakt tussen Celsiusschaal en 'échelle centigrade' Madyno (overleg) 13 jun 2020 11:48 (CEST)
thread_title:  Centigrade 

thread_title:  Taalgebruik 

message: In het artikel staat:
Een temperatuurverschil van één graad Celsius is even groot als een verschil van één kelvin. 0 °C komt door bovenstaande definitie overeen met 273,15 K. Een temperatuur in kelvin wordt naar graden Celsius omgerekend door er 273,15 van af te trekken.[1] Bij formules in de natuurkunde is omrekening soms nodig, maar dikwijls draait het om een temperatuurverschil. Aangezien een graad een even grote afstand is in kelvin als in graden Celsius is omrekenen in die gevallen niet nodig. Bij graden Fahrenheit gaat dit natuurlijk niet op. 
Onprofessioneel taalgebruik, denk ik.
Met vriendelijke groet,
87.212.96.156 4 jul 2020 18:22 (CEST)
thread_title:  Dit gaat ‘‘Natuurlijk’’ niet op ?
Overleg:Tempo doeloe

message: Ik stel voor, dit artikel te hernoemen naar "Tempo doeloe (album)". Het hoofdartikel is m.i. het huidige "Tempo Doeloe" (met hoofdletter "D") dat "Tempo doeloe" zou moeten heten. Alternatief kan "Tempo doeloe" en doorverwijspagina worden naar "Tempo doeloe (album)" en "Tempo doeloe (tijdperk)". Iemand bezwaar? Zwitser123 (overleg) 28 okt 2012 12:39 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Corpuscularianisme

message: Over de vraag of Descartes hierbij hoort. Wat ik zelf weet van Descartes, kan hij hier zeker bij horen. Hij geloofde dat de materie uit kleine deeltjes bestonden. Zelf had ik echter nog nooit van de term corpuscularianisme gehoord. Het lijkt wel te kloppen. Bronnen: hier, hier in voetnoot, hier, hier, hier. Het lijkt me duidelijk dat Descartes er wel bijhoort. Meglosko (overleg) 28 okt 2012 19:51 (CET)
replies: text: Eigenlijk ging het mij er om dat bij de inleiding referentie 1 stond vermeld, waar Descartes niet uit gehaald kon zijn. Inmiddels heb ik gezien dat in referentie 2 staat dat hij juist niet tot de corpuscularianisten behoort, dus voor mij is het afgedaan. Overigens is dit artikel een vertaling uit het Engels en daar was Descartes er door een anoniem heimelijk ingevoegd. Ik neem aan dat er gewoon sprake is van vandalisme.  Jan Arkesteijn (overleg) 28 okt 2012 20:37 (CET)
replies: text: :Die tweede bron zegt inderdaad blijkbaar dat Descartes het niet was, maar ik heb m'n twijfels bij die bron. Die site is niet echt de meest professionele, terwijl de bronnen die ik aangeef allen gepubliceerde boeken zijn. Hoewel het waarschijnlijk wel zo zal zijn dat Descartes een iets gecompliceerdere visie had, en dus best gewoon weggelaten kan worden om verdere discussies te vermijden. Meglosko (overleg) 29 okt 2012 19:25 (CET)
thread_title:  Descartes 
Overleg:De Prins van Oranje (ijzergieterij)

message: Onder het kopje "geschiedenis" wordt gesuggereerd dat de naam van het bedrijf van de weduwe A. Sterkman & Zn. in 1857 werd gewijzigd. Dat klopt niet met het opschrift op een bovenas die bij de Lagenwaardse Molen ligt. Deze is van het fabrikaat wed. Sterkman & Zn. en draagt als jaartal 1864, dus zeven jaar nadat de naam van de ijzergieterij gewijzigd zou zijn. - Quistnix (overleg) 29 okt 2012 01:32 (CET)
Overleg portaal:Herpetologie

message: Dit portaal loopt wel erg droevig veel achter, met het laatste nieuws daterend uit 2010. Menke (overleg) 29 okt 2012 09:21 (CET)

message: Geachte heren en dames (amateur)biologen, reptielenliefhebbers en andere geïnteresseerden. Als ik zo vrij mag zijn een verzoekje in te dienen voor de aanmaak van flink wat reptielenartikelen, zou ik graag willen verwijzen naar bovenstaande (incomplete, aanvullingen welkom!) lijst met reptielen die in Colombia voorkomen. Ik zou er zelf ook graag tijd in steken, maar er is nog zoveel werk dat ik er niet aan toe kom. Bovendien weet ik dat de kwaliteit van de bestaande reptielenartikelen op zo'n niveau ligt dat het me enkele miljoenen jaren gaat kosten de lijst helemaal te "blauwen". Groet, Xibalba (overleg) 18 nov 2013 21:08 (CET)
thread_title:  [[Lijst van reptielen in Colombia]]
Overleg:Kerncentrale Stendal

message: Hallo an alle,
die Angaben zum KKW Stendal stimmen leider nicht. Informationen aus den Archiven des KKW Stendal
siehe:  http://www.ycdt.de/kkw-stendal
Die wechselvolle geschichte kann man unter: 
http://www.ycdt.de/kkw-stendal/geschichte.htm
nachlesen
mfg ralph
Rm2 (overleg) 29 okt 2012 10:18 (CET)
Overleg:Aram Van Ballaert

message: De (oorspronkelijke) tekst van dit artikel is een letterlijke kopie van deze pagina. Er nog van afgezien dat dit van de website van Aram Van Ballaert zelf afkomstig is en dus nooit als onafhankelijk en neutraal beschouwd kan worden, mag dit niet! Wikiklaas (overleg) 29 okt 2012 12:33 (CET)
thread_title:  copyright
Overleg:Nederlands trekpaard

message: Waar staat wat voor gebruiksdoel het paard heeft??
ik moest dit weten voor een schoolopdracht.