Overleg:Openbaar vervoer in Eindhoven

message: Vorige bewerking weer teruggedraaid, zie ook commentaar op mijn overleg. De tabellen worden onoverzichtelijk en wordt te specifiek voor Wikipedia. Ik heb het verhaaltje onder de aanbesteding wat uitgebreid, aanvulling zijn hier welkom. De tabellen kunnen op 14 december aangepast worden (kunnen dan ook uit Gebruiker:Fogeltje/Stads-_en_streekvervoer_in_Noord-Brabant#SRE gehaald worden (Gewoon de tabel van SRE kopieren en lijnen die niet door Eindhoven komen eruit halen).
De overdaad aan externe links is ook niet nodig. Ik heb de nieuwsaankondiging van de nieuwe Hermes site op connexxion.nl als referentie geplaatst (je had alleen een link geplaatst naar wijzigingen binnen Eindhoven, vanuit de algemene aankondiging kan men door 1 klik bij alle gebieden in het SRE komen), hier kan iedereen meer informatie detail informatie over wijzigingen opzoeken. Verder staat onder bij externe links een link naar de site en daar zijn alle relevante dingen als dienstregeling en lijnnetkaarten te vinden.
Ik waardeer verder je moeite wel, maar een deel van de informatie stond er al en het enorme detail per lijn is gewoon te veel detail voor een encyclopedie. Er zijn zelfs meningen op wikipedia dat complete lijnoverzichten niet encyclopedisch zijn, die mening deel ik niet, als het maar niet te zeer in detail gaat (frequenties en rijtijden bijvoorbeeld).--Fogeltje 1 dec 2008 22:40 (CET)
Ik heb een bericht achter gelaten op Overleg_portaal:Openbaar_vervoer#Detaillistische_vermelding_van_wijzigingen_in_een_dienstregeling. Ik hoop nog wat reacties te krijgen. Om dit niet in een edit war te laten uitlopen stel ik voor er even van het artikel af te blijven.--Fogeltje 1 dec 2008 23:12 (CET)
replies: text: Hoi Fogeltje: ik begrijp je argumenten. Ik zit met een aantal overwegingen. Persoonlijk houd ik veel van detail en volledigheid, en hoop dat ook terug te vinden als ik iets op zoek (dus bij een OV overzicht: alle lijnen, frequentie en het liefst ook een lijnennetkaart). In een encyclopedisch boekwerk is dat onmogelijk om te verwezenlijken, om dit over het algemeen jaarlijks wijzigt (in dit geval behoorlijk grondig), maar op wiki is deze mogelijkheid er nu juist wel, en m.i. moeten we die tot op zekere hoogte ook zeker benutten.

text: Vanuit mijn interesse voor OV wil ik bijv. graag weten welke lijnen er rijden en hoevaak. Het is waar dat de wijzigingen in feite een 'nieuwsfeit' zijn, want over 2 maanden interesseert het niemand meer. Diegenen die menen dat zelfs een lijnennet overzicht te ver gaan zijn m.i. wel erg kort door de bocht. Wat moet je dan vermelden? "Er zijn in Eindhoven een boel buslijnen, sommige rijden 8x per uur, andere 2x per uur"?

text: Hoe dan ook: ik laat het artikel voor wat het is, het schiet niet op om er een heel getouwtrek van te maken en zal eens kijken op Overleg_portaal:Openbaar_vervoer#Detaillistische_vermelding_van_wijzigingen_in_een_dienstregeling.
replies: text: :Het probleem met "nieuwsfeiten" is dat wikipedia ook geen nieuwsservice is. Dingen als frequenties en lijnnetkaarten zijn prima door enkele extra clicks te vinden, daarvoor hebben we externe links. Overigens vermeld ik (bij de artikelen die ik heb aangemaakt) wel wanneer het bij bussen om een buurtbus of scholierenlijn gaat, wat aangeeft dat deze lijnen minder frequent rijden of slechts een beperkt aantal ritten hebben. Ik deel je mening dat zoiets vermeldenswaardig is. Ook al eens bus op bepaalde delen van de week niet rijdt, zet ik dit er wel bij, zonder in detail te treden echter. Wellicht kan er in een inleidend stukje boven de tabellen kort op frequenties worden ingegaan. Iets in de richting van "de meeste stadsbussen rijden 4x per uur, in het spits 6x per uur" en "buurtbussen rijden met kleine bussen, vaak slechts 1x per uur", iets in die richting. Het geeft net wat meer informatie zonder in (mijn ogen) onnodig detail te treden.

text: :Ik denk wel dat grote wijzigingen best gedocumenteerd kunnen worden. Daar denken meer mensen over, want daarvoor is dat stuk met wijzigingen verschenen. Dit heb ik zelf niet geschreven, alleen wat aangevuld. Maar dat kan prima nog worden aangevuld met enkele zaken. Sterker nog, ik denk wel dat het herschreven moet worden en wat meer geordend moet worden. Het wegvallen en/of knippen van lijnen is een ingrijpende wijziging, evenals het verschijnen van nieuwe lijnen. Ik denk echter dat de tabel daar minder geschikt voor is, maar een omschrijving boven de tabellen kan prima. Sterker nog, dat geef ik de voorkeur omdat het in mijn ogen prettiger leest.--Fogeltje 2 dec 2008 16:10 (CET)
thread_title: Nieuwe dienstregeling

message: Ik kan nergens meer informatie vinden over de bussen naar de Ergon bedrijven (600 range), rijden deze nog wel? Zo nee, dan moeten deze weggehaald worden uiteraard.
replies: text: Zover ik van een Hermes chauffeur gehoord heb, bestaan deze lijnen nog. Maar net als met de scholierenlijnen is hier geen dienstregelingsinformatie te vinden. Waarom dit is, kon hij ook niet vertellen. Waarschijnlijk ziet Hermes dit meer als besloten vervoer en zijn de dienstregelingen alleen bij de betreffende instellingen gemaakt. Verder heb ik de tabellen uit Stads- en streekvervoer in Noord-Brabant overgenomen. Ik heb de toevoeging Hermes overal verwijderd omdat Hermes in principe alle bussen rijdt in Eindhoven. Bij de drie Arriva lijnen heb ik een toevoeging geplaatst. Ook heb ik hier en daar de tekst aangepast en niet Eindhoven-specifieke dingen eruit gehaald (zoals het knippen van lijn 27, zaken betreffende Veldhoven en Aalst) gezien het hier over Eindhoven gaat en niet SRE als geheel. Daarvoor is het bovengenoemde Stads- en streekvervoer in Noord-Brabant gemaakt (en daar staat het ook al verwerkt).--Fogeltje 16 dec 2008 11:29 (CET)
replies: text: :Dan ben ik ook wel benieuwd of de Philips en Daf lijnen nog bestaan, maar daar heb ik al jaren niets meer van gehoord...
replies: text: ::Tot vorig jaar stonden de Ergon lijnen nog wel in het busboekje, van de DAF en Philipslijnen zijn de dienstregelingen al langer verdwenen (in mijn woonplaats hadden enkele haltes nog wel de oude stickers op de gele borden en heel erg verouderde dienstregelingen, maar die verdwenen na verloop tijd). Overigens zag ik tot 2006 in de zomer 's morgensvroeg nog regelmatig een 640 richting Eindhoven richting tussen Beek en Donk en Lieshout. Die heb ik in 2007 en 2008 niet meer gezien. Rond die tijd heb ik gelezen dat op zijn minst Philips wilde stoppen met bedrijfsvervoer (dat waren de 700 nummrs als ik me niet vergis). Ik neem aan dat alle lijnen inmiddels verdwenen zijn, maar zeker weten doe ik dit niet. Op de nieuwe bushaltes worden ze in ieder geval niet meer vermeld (schijnbaar staan scholierenlijnen wel op het gele bord vermeld maar zonder dienstregelingstabel in het kastje).--Fogeltje 17 dec 2008 16:15 (CET)
thread_title:  Bussen naar Ergon 

message: Edit samenvatting klopt niet helemaal, dat is natuurlijk niet af te leiden uit de routes omdat dezelfde plaatsnamen vermeldt staan. Maar het is verder niet relevant of de lijn nu wel door Eersel rijdt (zoals lijn 150) of alleen aan de rand stopt (want daar stopt lijn 149 namelijk wel, daarom was de edit al fout in het weghalen van Eersel). De specifieke route wordt te detaillistisch. Het lijnoverzicht is bedoeld om een globaal overzicht van het openbaar vervoer, geen precieze routeplanning.--Fogeltje 11 feb 2010 00:16 (CET)
thread_title: Edit samenvatting omtrent lijn 149

message: Ik heb op Gebruiker:Fogeltje/Openbaar vervoer in Eindhoven‎ de aanstaande wijzigingen opgenomen. Ik kopieer ze over een maand naar het artikel. Eventuele dingen die ik gemist heb kunnen in mijn werkruimte erbij gezet worden.--Fogeltje 8 nov 2010 15:08 (CET)
thread_title: Wijzigingen dienstregeling 12 december 2010

message: De pagina gaat over openbaar vervoer. Valt onder die definitie ook de nieuwe lijnen van flixbus? En daarmee ook hetzelfde voor de IC-bus.
thread_title: Flixbus

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Openbaar vervoer in Eindhoven. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20161220151741/http://www.brabant.nl/actueel/nieuws/2015/december/hermes-gaat-ov-verzorgen-in-zobrabant.aspx toegevoegd aan http://www.brabant.nl/actueel/nieuws/2015/december/hermes-gaat-ov-verzorgen-in-zobrabant.aspx
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 nov 2017 23:36 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast