lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Macro-economie

message: * Dick Bos e.a. – Het economisch gebeuren (Venray, 1982)
misschien moet Inleiding tot de economie worden bijgevoegd bij literatuur? deze komt van de Katholieke universiteit leuven en wordt overal gebruikt als uitgebreid inleidend werk tot de economie en macro economie
thread_title: Gebruikte lit.

message: *paragraaf: Methode van de macro-economie waarin: macro-economische modellen
*en natuurlijk alle rode woorden!
Dick Bos 9 dec 2004 16:00 (CET)
thread_title: Todo

message: In de geschiedenis van de macro-economie zijn golfbewegingen te herkennen. Een complete periode in zo'n golf kan men onderverdelen in vier delen. Deze delen worden meestal met de vier seizoenen aageduid. Een economische periode begint met een tijd van herstel (recovery), de lente, gevolgd door een tijd van welvaart (prosperity), de zomer. Dan komt de (korte) recessie, de herfst, die vervolgens overgaat in een (lange) depressie, de winter.
Een komplete periode duurt rond de twee generaties ofwel 55 a 60 jaar.
Deze golfbeweging werd voor het eerst beschreven door de rus Nikolai Kondratieff (1892-1938) in zijn boek "The Long Wave Cycle" (1926). Hij deed dit onder het bewind van Stalin die hem uiteindelijk om zijn ideeen over de kapitalistische economie zou verbannen. 
Kondratieff 1 begint in 1789
Franse en Industriele revolutie cyclus, 55 jaar (incl. Napoleontische oorlogen), einde gildensysteem
Kondratieff 2 begint in 1844
Expantie van staal industrie, stoommachine, leiding ging naar Groot Brittannie Spoorweg-infrastructuur cyclus, Bourgeois golf, 52 jaar, klassenstrijd onder burgers, Bourgeois wint
Kondratieff 3 begint in 1896
Kapitalisme, Electrotechnische en auto industrie cyclus, leiding ging naar VS, Neomercantilistische golf, 53 jaar (incl. wereldoorlogen I en II)
Kondratieff 4 begint in 1949
Consumptie maatschappij, Petrochemische indstrie cyclus leiding > Japan, 63 jaar
Kondratieff 5 begint in 2012
Informatie technologie cyclus, leiding ging naar Europa 57…60 jaar
Kondratieff 6 begint in 2070
Bio-Chemische cyclus?
De eerste golfbeweging in de economie is reeds herkenbaar in de tijd van Philips II in Spanje tussen de ontdekkingsreis van Columbus en de 80 jarige oorlog tussen Spanje en Holland
Als men op internet zoekt naar de naam Kondratieff zal men veel over de golftheorie vinden mits men zich realiseert dat de schrifwijze van zijn naam een fonetische transcriptie is vanuit het Russisch. In de diverse Europeese talen worden daardoor verschillende schrijfwijzes gebruikt.
thread_title:  Economische golftheorie
Overleg:Marc Lotz

message: De info over Lotz' nieuwe ploeg heb ik van deze site. Ik weet niet of dit klopt, maar ik vond dat deze pagina nodig geactualiseerd moest (er stond nog iets als "Lotz verschijnt in 2003 aan de start van de Tour de France") en heb het dus maar toegevoegd. Ik heb ook het wielernieuws niet echt gevolgd. Misschien kan iemand met meer verstand van zaken het even nakijken? Cicero 9 dec 2004 16:18 (CET)
Marc Lotz rijdt volgend jaar inderdaad voor Quick Step 
Paidiagames
Overleg:Frans van Anraat

message: Ik vraag me af of hij nog wel op de Amerikaanse Most Wanted lijst staat. Het uitleveringsverzoek is door de Amerikanen in november 2000 opgeheven. Van Anraat is door de Nederlandse Nationale Recherche aangehouden, na een belastende verklaring van een Irakese ex-official die voor een Nederlandse rechter-commissaris is afgelegd. Muijz 9 dec 2004 16:52 (CET)
replies: text: Beetje dom: ik heb diverse bronnen  op internet geraadpleegd voor dit lemma, en de betreffende zin gewoon overgenomen zonder controle. Op de sites van de FBI en US-Customs kan ik niets vinden over van Anraat. Gewoon weghalen maar? Marco van Duin 9 dec 2004 17:29 (CET)
replies: text: :Nee, een vermelding dat hij als enige Nederlander op de lijst stond, lijkt me in orde. Muijz 10 dec 2004 16:14 (CET)
Ik weet zeker dat hij erop heeft gestaan, ben hem jaren geleden op de FBI-site tegengekomen. Ik verbaasde me daar toen over, aangezien ik nooit van de man gehoord had. Känsterle 23 dec 2005 16:09 (CET)
Van Anraat heeft niet alleen voor Halabja geleverd. Er zijn veel en veel meer Iraniërs omgekomen dan Koerden door gifgas. Groet, Bontenbal 23 dec 2005 18:56 (CET)
thread_title: Most Wanted?
Overleg:Haagsche Studenten Vereeniging

message: Deze pagina stond op de lijst 'te verwijderen', omdat de tekst elders op het internet (te) letterlijk te vinden was. Omdat het zonde zou zijn als de pagina helemaal van Wikipedia verdwijnt, heb ik hem zojuist aangepast en objectiever gemaakt. Ik hoop dat de leden van de HSV met mijn aanpassingen content zijn, anders moeten ze maar bij mij komen klagen... :-) 
Suggesties voor aanvullingen, om het artikel voor niet-leden van HSV interessanter te maken:
*historisch materiaal:
**wanneer werd de tweede vereniging opgericht in Den Haag, ofwel hoe lang bleef de HSV de enige in de Hofstad?
**wanneer begonnen de eerste echte Haagse studenten in te stromen?
**heeft de HSV ooit het landelijk nieuws gehaald? Zo ja, waarmee?
**welke beroemde Nederlanders zijn er ooit lid geweest?
**wat is er zo monumentaal aan de societeit? Wat was er vroeger gevestigd? Sinds wanneer zit de HSV in dat pand?
Ik zou zeggen: zet de verenigingshistoricus of -statisticus aan het werk en maak er een goed verhaal van! :-)
Sietske 9 dec 2004 21:37 (CET)
Mij lijkt een kopje 'belangrijke gebeurtenissen' leuk. Hier kunnen alle gave lustra ed (neutraal) in beschreven worden :)
Schackmann 6 maart 2006

message: Sinds wanneer is de HSV een gemengde vereniging?
thread_title: man/vrouw
Overleg:Jan Romein

message: Twijfel: Een van de boeken heet: "Op het breukvlak van twee eeuwen. De westerse wereld rond 1990" (toen was Romein al bijna 30 jaar dood) Groet,Bontenbal 9 dec 2004 23:03 (CET)
replies: text: Hoi Bontenbal. Het ziet er wat gek uit, maar het betrof toekomstverwachtingen betreffende het bejaardenprobleem, feminisme etc. Heb de twijfel daarom verwijderd. Vriendelijke groet. Ch®is 9 dec 2004 23:16 (CET)
replies: text: : Hoi Chris en Bontenbal, Het moet zijn 1900! Ik zal het veranderen, hart groet--Wvr 10 dec 2004 08:00 (CET)
replies: text: ::Hardstikke mooi dat het opgelost is! Groet, Bontenbal 10 dec 2004 09:57 (CET)
Overleg:John D. Rockefeller

message: Over JDR is zeer veel documentatie beschikbaar, ook op internet. Ik heb gebruik gemaakt van de Engelse Wikipedia die al wel een redelijk uitgebreid artikel over hem bevatte, alsook van enkele andere online bronnen. De ouders van JDR heb ik niet van een link voor een toekomstig artikel voorzien omdat ik ze voor Nederland niet relevant vindt, i.t.t. de Wikipedia-EN die ze wel bevat, zij het zeer kort. Wie er anders over denkt gaat gerust zijn gang. 
Met name over het zakelijk optreden van JDR heb ik de bewoordingen vrij algemeen gehouden, aan de Wikipedianen om meer in detail te treden en/of verbeteringen aan te brengen. Ik zoek nog naar gegevens over zakelijk optreden in zijn jeugd, waarin JDR naar verluid zelf kippen en/of kalkoenen fokte en deze met een leuk winstje verkocht. 
Er valt nog veel toe te voegen, maar slechts een reproductie van elders online beschikbare bronnen vind ik niet al te zinvol. De uitdaging is om er een echt diepgaand artikel van te maken, dat zowel de schrijf- en formuleringskunst van de auteur traint, als boeiende informatie geeft over de beschreven persoon. 
Tevens zou een aardige foto of plaatje leuk zijn; de Wikipedia-EN bevat er een, ik zal eens kijken of deze binnen Wikipedia vrij bruikbaar is. 
replies: text: Ik heb een plaatje op de commons gevonden, dat hier bruikbaar was. gidonb 14 jul 2005 03:57 (CEST)
Natuurliefhebber (Ja, ik weet het: natuur en olie gaan slecht samen! Toch vind ik Rockefeller een zeer boeiend persoon.)
Was waarschijnlijk van Nederlandse afkomst. Zijn naam is een verbastering van Roggenvelder of Roggenfelder.
Overleg:Stichting El Tawheed

message: Het schuingedrukte deel in de hieronder staande tekst is de bijdrage van een anonieme gebruiker 62.163.15.24 die hierheen verplaatst is omdat het niet encyclopedisch geformuleerd is en voor een deel niet overeenkomt met wat in betrouwbare media te lezen is. 
----
De moskee is diverse keren in opspraak gekomen. Zo zouden er boeken verkocht worden die opriepen tot het 'uit het raam gooien van homoseksuelen'. Dit boek werd in veel nederlandse boekhandels verkocht, maar men gaf alleen tawheed de shuld van islam fundamentalisme. Het tawheed bibliotheek is een bibliotheek en geen bron voor fundamentalisme. Alle nederlandse boekhandels werden niet op hun vingers getikt voor het feit dat ze het boek verkocht, maar tawheed werd dat wel. Zo kun je de hoge mate van egoisme van ons nederlanders zien. Ook zou de moskee een centrum van Amsterdams moslimfundamentalisme zijn, wat niet bewezen is en zeker niet klopt. 
Zowel de van terrorisme verdachte Samir Azzouz als de verdachte van de moord op Theo van Gogh, Mohammed Bouyeri, bezochten NIET de moskee. Deze twee personen waren de afgelopen tijd tegenstanders van stichting tawheed omdat de eltawheed stichting het niet eens was met hun ideaal. Er word dus nogmaals met een ongefundeerde vingertje naar tawheed gewezen.
Aivd heeft al lange tijd de tawheed moskee niet willen sluiten omdat ze weten welke maatschappelijke functie deze moskee bijdraagt aan de nederlandse samenleving. Jammer genoeg zijn er talloze medeburgers die een verkeerd beeld hebben van deze moskee door de leugenachtige media.
----
thread_title: Bijdrage Anonieme gebruiker 62.163.15.24
Overleg:Zieuwent

message: Zieuwent was tot ver in de 20e eeuw een volledig katholieke plaats, waar letterlijk geen andersdenkenden woonden. Het kindertal van de gezinnen in de 50-tiger en 60-tiger jaren van de vorige eeuw was groot, gezinnen met 8 -10 kinderen waren geen uitzondering. Het was één van de kinderrijkste dorpen van Nederland.

message: Wat een dramatisch slechte uitspraak van Söwent. Dit dient uitgesproken te worden in het plat, en niet op zijn nederlands.
thread_title:  Voorlezen 

message: Als secretaris van de Oudheidkundige Vereniging Zuwent (spreek Zuwent uit met de u zoals in Zutphen) storen mij de foute schrijfwijzen die hier vermeld staan. Het zijn zelfbedachte varianten die historisch onjuist zijn. 
Dit zijn de schrijfwijzen die in de loop der tijd werden gebruikt:
Syenwede 1059 Zeewant 1535 
Synwede 1294 Sywande 1547 
Syenwyn 1339 Südwendt 1550 
Zywandt 1460 Suwent 1560 
Syewent 1470 Zewet 1565 
Zywint 1485 Souwent 1641 
Zuywent 1516 Sieuwent 1727
De wijze waarop de inwoners van Zieuwent de naam van hun dorp uitspreken is Zuwent. Aan de uitspraak herkent men onmiddellijk of iemand uit het dorp of van buiten komt. Bovenstaande gegevens zijn ontleend aan het boek: "De historie van Zieuwent"  van Jan en Raymond Boekelder.
thread_title:  Uitspraak en schrijfwijze Zieuwent in het plat. 

message: Van een inwoner van Zieuwent hoorde ik dat de uitspraak zou zijn: Zòwent.
voorts hoorde ik dat er in het dorp drie families Wopereis wonen, die geen familie van elkaar zijn.
85.145.1.216 27 nov 2022 22:59 (CET)
thread_title:  Zòwent
Overleg:Experimentele psychologie

message: Het experiment van Milgram past beter bij sociale psychologie. Een beter voorbeeld zou een experiment uit de cognitieve psychologie zijn, bijvoorbeeld de Sternberg taak of een priming-experiment.
* mee eens --Dolph 27 jun 2006 17:58 (CEST)

message: Omdat in het nederlandstalig gebied de namen Functieleer en Experimentele Psychologie hetzelfde terrein aanduiden heb ik deze twee artikelen samengevoegd onder de aan Nederlandse en Vlaamse Universiteiten meest gebruikte naam: Functieleer. --Dolph 27 jun 2006 17:54 (CEST)
thread_title:  Samenvoeging met Functieleer
Overleg:Wilsum (Nederland)

message: Op verschillende plaatsen worden verschillende data gegeven voor de stadsrechten van Wilsum. 
* hier zegt men 1331.
* [phttp://www.allesopeenrij.nl/index.html?page=http://www.allesopeenrij.nl/lijsten/geschiedenis/stadsrechten.html hier] eveneens 1331 
de wikipedia zegt elders Lijst van steden met stadsrechten 1427.
Evanherk 10 dec 2004 14:57 (CET)
Overleg:Leek (christendom)

message: 'Onder leken verstaat men hier alle christengelovigen behalve de leden van de
gewijde stand en van de door de kerk erkende religieuze staat, de christengelovigen namelijk die, door het doopsel in Christus ingelijfd, tot Gods volk zijn
gemaakt en op hun manier het priesterlijke, profetische en koninklijke ambt
van Christus deelachtig zijn en zo, ieder volgens zijn aandeel, in de kerk en
de wereld de zending van heel het christenvolk uitoefenen'.1 
'De leken hebben op grond van hun eigen roeping de taak het koninkrijk van
God te zoeken door de tijdelijke aangelegenheden te behartigen en volgens de
wil van God te regelen (...). Zij hebben derhalve de bijzondere opdracht alle
tijdelijke aangelegenheden, waarmee zij nauw verbonden zijn, zo te belichten
en te regelen dat alles voortdurend volgens de wil van Christus geschiedt en
groeit en tot lof strekt van de Schepper en Verlosser'.1 
'De leken zijn door hun toewijding aan Christus en de zalving door de heilige
Geest op wonderbare wijze geroepen en met middelen toegerust om steeds overvloediger vruchten van de Geest in zichzelf voort te brengen. Immers, al hun
werken, gebeden en apostolische initiatieven, hun huwelijks- en gezinsleven,
hun dagelijks werk, hun geestelijke en lichamelijke ontspanning, indien dit alles maar in de Geest geschiedt, zelfs de moeilijkheden van het leven, indien die
maar geduldig gedragen worden, worden 'geestelijke offers die welgevallig zijn
aan God door Jezus Christus' (1 Petr. 2,5) en die bij de viering van de eucharistie samen met de offerande van het lichaam van de Heer zeer godvruchtig
aan de Vader worden opgedragen. Zo wijden ook de leken de wereld zelf aan
God toe door Hem overal door een heilig leven te aanbidden'.1 
'Omdat het aan de staat van de leken eigen is dat zij hun leven leiden te midden van de wereld en van de tijdelijke zaken, zijn zij in het bijzonder door God geroepen om, in een vurige christelijke geest, als een zuurdesem hun apostolaat in de wereld te verrichten'.1 
Dankzij hun profetische zending 'zijn de leken geroepen om in alle omstandigheden, in het hart van de menselijke samenleving, getuigen van Christus te zijn'.1

message: Over deze bijdrage van een anonieme gebruiker inmiddels toelichting gevraagd. [[Gebruiker:Dick Bos|Dick Bos]] 15 dec 2004 22:11 (CET)

message: Misschien kunnen dezen ook in het artikel opgenomen worden, incl. de Derde Orden der Franciscanen, conversen en wat er verder aan relevants aan toe te voegen is? Verrekijkerpraatjes? 19 okt 2006 22:34 (CEST)
thread_title: Lekebroeder, lekezuster
Overleg:Bletchley Park

message: Alle weetjes over Bletchley Park zijn welkom!
replies: text: Zoiets als dit? Een film over wat er gebeurde, al is het geen documantaire. Bant diet 10 jun 2007 21:27 (CEST)
replies: text: :Die film is een erg "beHollywoode" versie van de geschiedenis; met allemaal extra love-stories en het verhaal zelf wat simpeler dan de werkelijkheid. Een lemma over de film is altijd wenselijk (we zijn tenslotte ook een filmencyclopedie), maar zie de film inderdaad niet als documentaire.  10 jun 2007 23:24 (CEST)

message: Dinsdagavond 25-10-11/22.00-23.00 was er een docu op BBC-2 over Bletchley Park:
"Codebreakers: the lost heroes of Bletchley Park" over twee mannen die verantwoordelijk
waren voor het breken --Bill Tutte-- en machinaal ontcijferen --Tommy Flowers-- van de
Duitse Lorentz code. Beide "breinen" zijn na WO-II lange tijd in vergetelheid geraakt en
hebben ook tegen het einde van hun leven nooit de waardering gehad die ze eigenlijk
verdienen.
Deze docu was in zekere zin een bescheiden hommage.
De artikelen over Bletchley Park zijn in de Nederlandse versie nogal beknopt. Tommy
Flowers wordt nog wel genoemd, evenals zijn ontworpen allereerste buizencomputer Colossus,
van Bill Tutte --dwz als ik de naam goed heb verstaan, de BBC had in al haar wijsheid een
vrouwelijke narrator gekozen die met omfloerste stem haar teksten uitsprak-- heb ik echter
niets terug kunnen vinden. Hij was de man die met niet meer dan grote vellen papier en een
potlood de Lorentz code wist te kraken.
Mogelijk dat een van uw geschiedkundige correspondenten de docu in de vorm van een soort
"uitzending gemist" via de BBC kan bekijken/opvragen en de artikelen over Bletchley Park
daarna updaten.
Vrgr,
Gerrit J Jachtenberg, Utrecht
thread_title:  Documentaire nov 2011
Overleg:Zuil van Volta

message: Waar gaat dit over? Ad 10 dec 2004 22:01 (CET)
replies: text: een batterij? Michiel|30px| 10 dec 2004 22:04 (CET)
thread_title:  Onduidelijk onderwerp 

message: Bij onderwerp  “ Zuil van Volta”, onder hoofdje ‘werking’ zijn de benamingen anode en kathode verwisseld. -- P.Geels 89.98.212.59 19 apr 2024 14:38 (CEST)
replies: text: Nee, de benamingen "anode" en "kathode" zijn niet omgedraaid. Lees ook de artikelen anode en kathode. Hier lees je dat de anode van galvanisch element (batterij) de negatieve pool is (afstaan van elektronen) en de kathode de positieve pool (opname van elektronen). PieterJanR (overleg) 21 apr 2024 16:18 (CEST)
thread_title:  Verwisselingen
Overleg:Antropisch principe

message: Een andere uitleg of ander gebruik van het Antropisch princpe lijkt eerder uit de hoek van de quantum theorie te komen, en gaat ongeveer als volgt:
Wanneer iets opvalt als onwaarschijnlijk, en er daar door een regelmaat of systeem achter gezocht kan worden, hoeft die er niet te zijn. Het kan zijn dat juist omdat het inderdaad onwaarschijnlijk is het daardoor opvalt.
Voorbeeld: 
Stelling: 'het is wel erg toevallig dat er intelligent leven op aarde is, dat lijkt zo onwaarschijnlijk en uitzonderlijk dat het mischien wel het werk is van een god'
Antwoord: 'als het leven hier niet was ontstaan hadden we ons ook niet over dat toeval kunnen verbazen.'
--Ellert van Koperen 10 dec 2004 22:39 (CET)
replies: text: Inderdaad. Het blijkt steeds meer dat er voor het ontstaan van leven abiogenesis een ongelooflijke hoeveelheid factoren precies op elkaar afgestemd moeten zijn. Misschien wel zo  onwaarschijnlijk dat dit maar een keer in het universum is voorgekomen. Toevallig is het resultaat 'wij' die ons verbazen over dit toeval... Hannes Karnoefel 11 dec 2004 07:56 (CET)

message: Is het anthropisch, of antropisch?
In de tekst wordt het namelijk afwisselend met en zonder 'h' geschreven ... :/
Jerous 1 aug 2005 20:18 (CEST)
replies: text: Het moet zonder h. Die is er ingeslopen doordat ik Engelse teksten als bron had gebruikt. - André Engels 20 okt 2005 12:57 (CEST)
thread_title:  Spelling? 

message: Geen enkele uitleg over het definitief antropisch principe (?)
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Wanneer je denkt dat een artikel moet worden verbeterd, voel je vrij dat de doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door op de knop bewerk bovenaan te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er verschillende redenen zijn waarom je dat wel zou willen doen). Voel je vrij en ga je gang! Je hoeft niet bang te zijn voor het maken van onbedoelde foutjes, die worden vaak snel gevonden en gecorrigeerd. Als je niet zeker weet hoe dat bewerken werkt, lees dan eens de uitleg of test eens wat uit in de zandbak. Nieuwe medewerkers zijn altijd welkom! Mocht je nog vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groeten,  22 mei 2007 09:12 (CEST)
thread_title:  Definitief ant(h)ropisch  

message: De tekst "maar dat er andere delen van het heelal zijn, te ver weg om waar te nemen, waar hun waarde anders is" is geen gebruikelijke onderbouwing van het antropisch principe, maar het bestaan van verschillende universa, als multiversum aangeduid, is dat mijns inziens wel.
thread_title:  Multiversum
Overleg:1937

message: Ik heb een foutje gemaakt: 1937 is gereduceerd tot alleen de overledenen. De vorige versie, mét de aangepaste overledenen, Rockefeller is toegevoegd, dient te worden teruggezet. 
Sorry!
replies: text: Zojuist hersteld. Bedankt voor het toevoegen van 'John D. Rockefeller' en andere bijdragen, en een foutje maakt iedereen wel eens. Robotje 11 dec 2004 00:29 (CET)
Overleg:Bloedbad van Babi Jar

message: Ik heb inmiddels heel wat gelezen over de Holocaust. Elke keer weer huiver ik weer van dergelijke gebeurtenissen. Hoe konden mensen toch tot zulke dingen komen. De banalitiet van het kwaad is volgens Hannah Arendt het antwoord. Eigenlijk zegt ze daarmee dat het niet te verklaren is. We zullen ermee moeten leren leven. En deze waanzin kan elk moment weer uitbreken. Een verschikkelijke gedachte.  groet --Wvr 11 dec 2004 12:20 (CET)
Ja, die gedachte maakt me treurig. Het is de tragiek van het met zichzelf overhoop liggende mensengeslacht. Mark Voorendt 11 dec 2004 12:46 (CET)
Dank je wel Mark, voor dit indrukwekkende artikel. Elly 5 mrt 2005 21:40 (CET)
Overleg:Jeugdschaak

message: Waarom is de (door mij) aangebrachte vorige tekst compleet verwijderd? Staan er onjuistheden in? Graag overleg. 
Tweede opmerking: de huidige inleiding over de vrije tijd besteding van de jeugd voegt voor de gemiddelde lezer te weinig concrete informatie toe denk ik. Bob.v.R 11 dec 2004 17:17 (CET)
replies: text: Nou Bob, dat is nou helemaal mijn fout! Ik had jou op je pagina geschreven dat een schaakjeugdleider ut Belgie die pagina waarschijnlijk zou maken en toen heb ik alvast iets van zijn site erop gezet om een beginnetje te hebben. Dat was dus verkeerd van mij, heb ik verder niet bij nagedacht,m'n excuses.  mvrgr (Jaapvanderkooij 11 dec 2004 19:47 (CET)_
en dit is dan ongeveer die tekst voor jeugdschaak:
http://users.telenet.be/pjv/JEUGDSCHAAK%20TIPS.htm

text: Okay, ik voeg de tekst die ik geschreven ook weer toe aan deze pagina. Groeten, Bob.v.R

text: 'k Heb er een regel aan toegevoegd, verder weet ik er niet veel van. Zou de "stappenmethode" nog aangehaald kunnen worden? Er zijn ook wel foto's bechikbaar van simultaans voor de jeugd. mvrgr (Jaapvanderkooij 12 dec 2004 11:36 (CET))
replies: text: :Er is nu een begin; het zou mooi zijn als de schaakjeugdleider waar jij contact mee hebt zich een kwartiertje met deze pagina bezig zou willen houden!! Een foto lijkt me inderdaad ook een goed idee. Groeten, Bob.v.R 12 dec 2004 13:44 (CET)

text: :Misschien is het voor hem handig om hem de link http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeugdschaak te mailen? Bob.v.R

message: Dit artikel bevat veel beweringen (tot en met cijfers) zonder een enkele bron. Kunnen de vorige bewerkers van het artikel die bronnen nog toevoegen of moeten anderen die zelf nog proberen zoeken?? --ChristopheS 22 mrt 2010 12:21 (CET)
thread_title:  Waar zijn de bronnen? 
Overleg:Phileine zegt sorry

message: 2002 of 2003? Rob Hooft 11 dec 2004 21:05 (CET)
replies: text: 2003! Marco van Duin 11 dec 2004 21:14 (CET)

message: Het plot, is dat het plot van de film of van het boek? En is het niet misschien handiger om twee verschillende pagina's te hebben waarin dan ook de verschillen in de twee plots benadrukt kunnen worden? --85.146.209.49 24 sep 2010 16:26 (CEST)
replies: text: Ik heb de film zojuist gezien en het boek nooit gelezen. In de beschrijving komen in ieder geval allerlei elementen (Fabian, vrijen in een motorboot, optreden bij Letterman) voor die niet in de film zitten. Balko Kabo (overleg) 4 aug 2011 21:09 (CEST)
thread_title:  Plot
Overleg:Abwehr

message: Ieder die informatie heeft over de schimmige activiteiten van de Abwehr, en hun relatie met de geallieerden is welkom !
Overleg:Hardheidsschaal van Mohs

message: Wat betekent "absolute hardheid"? In wat voor eenheden wordt dat gemeten? Jesper 12 dec 2004 14:09 (CET)
Dat vraag ik me dus ook af, bedoel je niet relatieve hardheid?

message: Wie kent bronnen waar dit staat?
vooreerst verwijderd:
Men heeft de tabel later wat uitgebreid tot een schaal van 1 tot 15, vooral omdat de sprong van korund naar diamant wel erg groot was.
--Simone 8 jan 2008 12:18 (CET)
replies: text: Bron is oa de merriam webster woordenboek, nog geen 5 minuten googlen ;-) http://medical.merriam-webster.com/medical/mohs'%20scale Maar ook http://cancerweb.ncl.ac.uk/cgi-bin/omd?Mohs+scale Groet Knipoog 18 jan 2008 18:18 (CET)
replies: text: :Granaat heeft een hardheid van 6.5 - 7.5 op de schaal van Mohs. Het is dus duidelijk minder hard dan topaas met zijn 8. In de gegeven alternatieve indeling is granaat harder. Die alternatieve indeling klopt dus niet. 213.10.195.214 31 jul 2009 10:26 (CEST)
thread_title:  Mohs schaal 1 -10 of 1- 15 ?