Overleg:Lijst van burgemeesters van Broek op Langedijk

message: Moet de titel hier niet Lijst van burgemeesters van Broek op Langedijk zijn in overeenstemming met het artikel Broek op Langedijk, of mist ik hier iets? -- 77.162.50.49 24 feb 2017 14:32 (CET)
replies: text: De gemeente die tot 1 augustus 1941 bestaan heeft lijkt toch echt Broek op Langendijk te hebben geheten (zie bijv. hier). Dat de plaats Broek op Langedijk momenteel zonder die 'n' geschreven wordt lijkt me geen reden om het artikel over die lijst van burgemeesters van de voormalige gemeente met terugwerkende kracht ter gaan hernoemen. - Robotje (overleg) 24 feb 2017 14:48 (CET)
replies: text: :Bedankt, dat is op zich een interessant gegeven, dat niet uit het huidige artikel Broek op Langedijk volgt. Verder lijkt het me, dat als je voor moderne spelling kiest je dit ook consequent dient door te voeren: in de lemma's van de mensen die in die periode geboren zijn, staat toch ook niet vermeld, dat ze in Broek op Langendijk geboren zijn!? -- 77.162.50.49 25 feb 2017 01:21 (CET)
replies: text: ::Hangt er vanaf of je de gemeente bedoelt of de plaats. Voor Borssele en Borsele geldt min of meer hetzelfde. Kun je me enkele voorbeelden geven van lemma's van de mensen die daar in die periode geboren zijn? - 25 feb 2017 22:49 (CET)

text: :In Zeeland gaat het om twee plaatsen, een dorp en een veel grotere gemeente, die naast elkaar bestaan (en waarnaar allebei verwezen wordt). Boven Alkmaar gaat het om een plaats, eens zelfstandige gemeente en daarna deelgemeente. De naam is wellicht met een spellingswijziging (??) veranderd, en was het idee daarvan niet om daarna de plaats voortaan met nieuwe spelling te schrijven? Ook in Wikipedia wordt Broek op Langendijk zo'n 75 keer genoemd (ik tel daar zo'n vier personen in die tijd geboren), en nergens anders dan in dit lemma van Broek op Langendijk, en is dit niet omdat de nieuwe spelling consequent gevolgd wordt? -- 77.162.50.49 26 feb 2017 15:04 (CET)

text: Bij nader inzien valt een officiële spellingwijziging te betwijfelen. In de 19e eeuw werd ook al gesproken van Broek op Langedijk, zie hier, en in de 19de eeuwse Gemeente-atlas van Nederland werd de gemeente ook als dusdanig aangeduid, zie hier. De benamingen Broek op Langedijk en Broek op Langendijk werden kennelijk lange tijd naast elkaar gebruikt, en zelfs op oude ansichtkaarten zie je beide benamingen terug. Wat is dan wijsheid? -- 77.162.50.49 26 feb 2017 17:48 (CET)
thread_title:  Titel van deze pagina 

message: De recente uitwerking van dit lemma schijnt niet te berusten op enige online gegeven. Online is niet te vinden dat Broek op Langendijk voor 1811 een burgemeester had, en dat klopt ook met het gegeven in het artikel in Broek op Langedijk, dat "Broek op Langedijk was van 1810 tot 1941 een zelfstandige gemeente."
De gegevens over bv Jan (J.) de Boer Fzn. komen ook niet overeen met de data uit de Bestuursalmanak voor het bezette Nederlandsche gebied, Volume 19 door Nederland. Ministerie van Binnenlandse Zaken, 1860. (zie ). 
Bij uitblijven van verdere gegevens, lijkt me verstandig de revisie van 30 april 2017 terug te draaien. -- 77.162.50.49 27 jun 2017 18:56 (CEST)
replies: text: Voor dat terugdraaien is inderdaad wel wat te zeggen. Als hier de komende dagen niemand bezwaar maakt gewoon doen. - Robotje (overleg) 27 jun 2017 19:15 (CEST)
replies: text: :Recente aanvulling is nu teruggedraaid. -- 77.162.50.49 30 aug 2017 16:11 (CEST)
thread_title:  Recente uitwerking