Overleg portaal:Tachtigjarige Oorlog

message: Zou dit portaal niet moeten meedoen met verkiezing tot portaal van de week, van mij zou het allesinds al een stem krijgen voor layout. Alexander 25 feb 2007 14:28 (CET)
replies: text: Ik heb het zojuist kandidaat gesteld voor volgende week. En de lay-out hebben we vooral aan Al te danken. Zelf vind ik hem ook zeer geslaagd. Dankje.  25 feb 2007 14:30 (CET)
thread_title:  Portaal van de week 

message: Bij het uitgelichte lemma en de afbeelding staat dat deze na een aantal seconden veranderen, dat klopt niet. Dat geldt namelijk enkel als je zelf de pagina ververst. Misschien dat die tekst duidelijker kan? --Erwin85 7 mrt 2007 21:56 (CET)
thread_title:  Tijdsafhankelijke uitgelichtjes 

message: Sommige teksten zijn vrij lang voor op het portaal. Het zou zonde zijn als zo'n uitgelicht artikel de rest van het portaal overschaduwd, ik zou op het portaal slechts een inleiding plaatsen en dan verwijzen naar het lemma zelf. Daarnaast lijkt het mij handig om altijd een link naar het lemma zelf te plaatsen, dus ook als daar niet meer informatie staat. --Erwin85 7 mrt 2007 21:59 (CET)
replies: text: Ik heb dat eigenlijk vooral gedaan voor de lengte van beide kolommen ongeveer gelijk te maken. En nu is de rechtse toch nog langer, dus de uitgelichtjes zou ik zeker niet inkorten.  8 mrt 2007 17:20 (CET)
=== Galerij ===
Ik vraag me af wat het nut is van de galerij onderaan; het lijkt op een werk wat nooit is afgemaakt, want er staan maar 3 afbeeldingen in. Wellicht kunnen we deze aanvullen met de Wikimedia Commons-categorie 'Eighty Years' War', maar dat is misschien een beetje dubbelop. Ik denk dat een link erheen misschien handig kan zijn. Nederlandse Leeuw 29 feb 2008 21:17 (CET)
===Kennis van militaire attributen===
 Ik zou ze graag allemaal kunnen benoemen! Alvast hartelijk dank! Mvg, kweniston 31 okt 2008 01:26 (CET)
Als ik tijd heb zal ik eens een poging wagen, vond intussen deze site http://www.collectie.legermuseum.nl/strategion/strategion/i006253.html waar wellicht al één en ander gevonden kan worden. MVG --Arch 31 okt 2008 05:47 (CET)
Ik gok een schouderbandelier (?) voor de (Riem met kruitzakken) Links onderin lijkt me een Klootdolk, in Engels beter bekend als ballock dagger. Onder de Musket een fourquet (Vork), een draagsteun voor de Musket furket is oud Nederlands. Op de andere voorwerpen loop ik (vooralsnog vast)... Sorry.. --Arch 31 okt 2008 15:54 (CET)

text: Het wapen staat volgens mij niet op het plaatje, maar de roer is ook een veelgebruikt wapen in de Tachtigjarige Oorlog die nog geen artikel heeft. Pompidom 8 jan 2009 10:16 (CET)
===Opmaak===
Zijn er meer mensen die in Firefox de sectie Dit kan beter verkeerd uitgelijnd zien (tekst door elkaar)? Zo ja, kan iemand dit fixen? Ik gebruik versie 3.0.5.  Mvg, kweniston 7 jan 2009 23:50 (CET)

text: Hier is het hetzelfde geval en gebruik dezelfde browser en browserversie. Pompidom 8 jan 2009 10:06 (CET)
replies: text: :Heb het al gefixed. Pompidom 8 jan 2009 10:16 (CET)
===Willekeurig artikel===
Ik had laatst de link in het plaatje van Willekeurig artikel al gefixed, maar nu krijg ik wel steeds hetzelfde artikel in beeld als ik op dat plaatje druk. (Met wel daar de mogelijkheid om naar volgend artikel te gaan. Daar klopt ook nog iets niet. Pompidom 8 jan 2009 10:29 (CET)
thread_title:  Uitgelichte artikelen 

message: Ik vraag me af wat het nut is van de galerij onderaan; het lijkt op een werk wat nooit is afgemaakt, want er staan maar 3 afbeeldingen in. Wellicht kunnen we deze aanvullen met de Wikimedia Commons-categorie 'Eighty Years' War', maar dat is misschien een beetje dubbelop. Ik denk dat een link erheen misschien handig kan zijn. Nederlandse Leeuw 29 feb 2008 21:17 (CET)
thread_title:  Galerij 

message: Ik zou ze graag allemaal kunnen benoemen! Alvast hartelijk dank! Mvg, kweniston 31 okt 2008 01:26 (CET)
Als ik tijd heb zal ik eens een poging wagen, vond intussen deze site http://www.collectie.legermuseum.nl/strategion/strategion/i006253.html waar wellicht al één en ander gevonden kan worden. MVG --Arch 31 okt 2008 05:47 (CET)
Ik gok een schouderbandelier (?) voor de (Riem met kruitzakken) Links onderin lijkt me een Klootdolk, in Engels beter bekend als ballock dagger. Onder de Musket een fourquet (Vork), een draagsteun voor de Musket furket is oud Nederlands. Op de andere voorwerpen loop ik (vooralsnog vast)... Sorry.. --Arch 31 okt 2008 15:54 (CET)
replies: text: Het wapen staat volgens mij niet op het plaatje, maar de roer is ook een veelgebruikt wapen in de Tachtigjarige Oorlog die nog geen artikel heeft. Pompidom 8 jan 2009 10:16 (CET)
thread_title: Kennis van militaire attributen

message: Zijn er meer mensen die in Firefox de sectie Dit kan beter verkeerd uitgelijnd zien (tekst door elkaar)? Zo ja, kan iemand dit fixen? Ik gebruik versie 3.0.5.  Mvg, kweniston 7 jan 2009 23:50 (CET)
replies: text: Hier is het hetzelfde geval en gebruik dezelfde browser en browserversie. Pompidom 8 jan 2009 10:06 (CET)
replies: text: :Heb het al gefixed. Pompidom 8 jan 2009 10:16 (CET)
thread_title: Opmaak

message: Ik had laatst de link in het plaatje van Willekeurig artikel al gefixed, maar nu krijg ik wel steeds hetzelfde artikel in beeld als ik op dat plaatje druk. (Met wel daar de mogelijkheid om naar volgend artikel te gaan. Daar klopt ook nog iets niet. Pompidom 8 jan 2009 10:29 (CET)
thread_title: Willekeurig artikel

message: Ik zie dat er geruime tijd weinig onderhoud aan het portaal gepleegd is, zo kunnen de willekeurig artikelen t.z.t door andere artikelen worden vervangen/afgewisseld, tijdlijn op fouten nalopen (bijv. Graafschap Zutphen wordt hier Achterhoek genoemd!), nieuwe afbeeldingen aan de galerij toegevoegd, en misschien een nieuwe banner, die meer van toepassing is op de Tachtigjarige Oorlog. De huidige is een fragmentweergave van een slag bij Moskou in 1812, dus is totaal niet op zijn plaats in dit portaal? MVG Arch. 19 jun 2010 08:01 (CEST)
De achtergrond van deze is de slag om de Schenkenschans van 1636, zou in elk geval een slag uit de juiste tijdsperiode zijn. Ik krijg 'm alleen niet op het Portaal. Arch. 19 jun 2010 18:06 (CEST)
replies: text: Het aanpassen kan op deze pagina: Portaal:Tachtigjarige Oorlog/Inleiding. Ik heb de afbeelding erin geplaatst, maar zoals je ziet komt het er nog niet helemaal goed eruit. Wellicht dat het spelen met de parameters op die pagina nog voor wat verandering kan zorgen. Pompidom 19 jun 2010 20:15 (CEST)
replies: text: :Hoi Pompidom, dat ik de afbeelding moet wijzigen via Portaal:Tachtigjarige Oorlog/Inleiding had ik al uitgevogeld, maar de parameters krijg ik maar niet naar tevredenheid binnen het gewenste resultaat, wel op de tabel "Inleiding" maar niet op het portaal zelf. Ik heb vandaag helaas geen tijd meer, dus ik weet niet of ik het vandaag nog rond ga krijgen, misschien morgen weer een tweede poging waging. Bedankt in elke geval voor de moeite, met vriendelijke groeten, Arch. 20 jun 2010 07:16 (CEST)

text: Ik heb ook iets ontdekt dat mogelijk niet klopt. In de tijdlijn staat bij 1575: "Overig dat jaar: val van Antwerpen valt, waardoor voor de productie van papier in de Noordelijke Nederlanden de eerste papiermolen aldaar moet worden opgericht." Op deze DP wordt echter geen Val in 1575 genoemd. Verderop in de tijdlijn wordt de Val van Antwerpen in 1585 genoemd, met een verwijzing naar het juiste lemma. Wie weet hier meer over? Wikiwerner (overleg) 13 dec 2014 16:12 (CET)
replies: text: :Dat hoort er (volgens mij) niet thuis, de val van Antwerpen vond immers plaats in 1585. MVG Arch  overleg 13 dec 2014 19:03 (CET)
replies: text: ::Daarom heb ik het maar weggehaald. Wikiwerner (overleg) 14 dec 2014 18:09 (CET)
replies: text: :::Top! Het zal wel een vergissing zijn geweest, dan kan het beter weg zijn, MVG Arch  overleg 14 dec 2014 18:24 (CET)
thread_title:  Actualiteit