Overleg:Magic: The Gathering

message: Ik heb de uitbreidingsets verwijderd omdat het een rommeltje werd. Bovendien was er al een aparte pagina inclusief link er naar toe, dus waarom dubbel werk?
Thepoisonx (overleg) 17 mrt 2011 18:42 (CET)
Als Tribal Enchantment een nieuw soort kaart is, waarom is Equipment dat dan niet ? Een equipment heeft een duidelijk andere speelwijze als een gewoon enchantment...
----
Ik wil de indleing van de beurt wel doen
---
heb deze tekst wat uitgebreider gemaakt en heeft nu een goeie tekst geloof ik. hoeft niet meer verijderd te worden.
----
Leuk artikel, maar ik denk dat het aantal Engelse termen misschien iets verkleind kan worden. Ik heb dit in NL ook nog jaren gespeeld. Mijn kaarten liggen nog steeds ergens opgeslagen. Waerth 5 aug 2004 09:10 (CEST)
----
horen de links naar sites om te spelen thuis in een artikel?
henna 27 mei 2005 01:05 (CEST)
replies: text: ach waarom niet, het is niet overdreven ofzo. 130.89.11.31 27 okt 2005 10:59 (CEST)
----
Ik vind de vertaling van "creatures" (Nederlands: "beesten") een beetje vreemd.
Waarom werd hier expliciet een vertaling vermeld? Wat is de bron? Is het niet beter te kiezen voor "wezens" , gezien dit in de rest van artikel wordt gebruikt? Icyclectic 2 okt 2007 16:28 (CEST)
thread_title:  Kaartsets 

message: Hey mensen,
Ik ben als Magic fan momenteel hard bezig met het toevoegen van nog veel meer informatie aan de Magic pagina!
Onder anderen: (willekeurige volgorde)
-uitbreiding uitleg kleuren-  gedaan
-Indeling verloop van een beurt-
-Toevoegen lijst en uitleg verschillende typen kaarten- gedaan
-Toevoegen van meer foto's- een foto zegt meer dan 1000 woorden (probeer balans te zoeken, niet te veel en niet te weinig foto's
-toevoegen achtergrond verhaal van de speelwereld- Er zijn namelijk ook tal van boeken geschreven die plaatsvinden in de Magic wereld
-toevoegen uitleg verschillende abilities-
-toevoegen uitleg maken van deck-
-toevoegen uitleg over de marketing en Magic als product-
-toevoegen uitleg over de plaatjes die te zien zijn op de Magic kaarten-
-toevoegen diepgaande uitleg over de "inrichting" van een kaart- aan de hand van voorbeeld plaatje
-Uitleg over de Power 9 uitbreiden-
Vind jij dat er iets mist in het artikel dat je er graag in wilt zien, zie ik iets over het hoofd, heb je tips, laat het me hier weten en ik ga m'n best doen!
Groetjes Oldurama
----
Ik zie toch een paar fouten, zo staat rood niet voor passie en bestaat de P9 niet uit de sterkste kaarten, dit heeft Mark Rosewater zelf gezegd. Als ik tijd heb zal ik wat dingen aanpassen.
Groet
Fred Patsel
replies: text: Het is niet de bedoeling hier de regels van magic over te nemen. Omschrijvende dingen, prima, maar ik zou niet te veel op details van het spel ingaan. Dat is voor niemand anders dan de mensen die het spelen, en die weten dat al, of willen spelen, en die hebben veel meer aan de regelboekjes of de WotC site.  17 mrt 2011 19:13 (CET)
thread_title: UNDER CONSTRUCTION

message: Ik zou best wat Wikipedia-pagina's willen maken over expansion sets, zoals op de Engelse Wikipedia ook staat. Vraag is alleen, heeft iemand er behoefte aan? Hoeft niet lang denk ik, maar een overzichtje van de storyline en info over het block/set kan altijd aangevuld worden, toch?Timdevries1003 (overleg) 11 apr 2014 21:28 (CEST)
replies: text: Kijk eens rond op Lijst van Magic: The Gathering-sets en in :Categorie:Magic: The Gathering. Verder uiteraard Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. Op de Engelse Wikipedia hebben ze vooral pagina's per blok, dat zouden we ook kunnen volgen. -  12 apr 2014 14:19 (CEST)
replies: text: : Het is namelijk de vraag of het hebben van een artikel over zowél het block áls de expansieset echt nuttig is, denk aan Ice Age block en Ice Age (Magic: The Gathering); Mirage block en Mirage (Magic: The Gathering). -  12 apr 2014 14:25 (CEST)
replies: text: ::Oké, nice :) ik ben het met je eens dat block & expansieset elkaar overlapt. Denk wel dat het handig is als we bij het block het heel klein houden. Dit is het block, het kwam toen en toen uit en dit zijn de symbols. Het gaat in general over deze theme. En dan bij de expansieset uitleg geven over de dingen die echt interessant zijn. Sets kunnen nogal verschillen dus I guess dat het beter is dat we de informatie per expansion geven. Of natuurlijk per block een ruime Wikipedia-pagina waar meteen alle sets worden uitgelicht.Timdevries1003 (overleg) 30 apr 2014 13:29 (CEST)
thread_title: Behoefte aan expansion sets-pagina's?