Overleg:Gecoördineerde Regionale Incidentbestrijdingsprocedure

message: Typo in Kopje Grip 1: bijvoorbeelde -> bijvoorbeeld
In kopje ""Regionale verschillen" is een zin die niet af is "In de praktijk betekent het dat"
bronnen?
Bij mij om de hoek is een brug op de provinciegrens. Als daar een fietser in het water valt zitten we dan meteen op grip 5? aleichem overleg 23 apr 2007 04:29 (CEST)
replies: text: volgens de regeltjes wel, maar dat zal ik duidelijker maken; zoals te zien is is deze nog {wiu2} dus geef me even ;-) Overigens bronnen zat hoor:  q300r_bc2 23 apr 2007 04:36 (CEST)
replies: text: ::tnx en groet aleichem overleg 23 apr 2007 04:37 (CEST)
replies: text: :::Even een nabrander (een jaar later): en fietser in het water is geen grip-geval (meestal dan). Het incident wordt door één regio afgehandeld volgens de normale inzetprocedure. EdBever 15 mei 2008 19:13 (CEST)
thread_title:  Kleinigheidjes 

message: Ik heb na de wijzigingen van anoniem 82.197.194.125 (waarvoor overigens wel mijn dank!) de hele casus van Koninginnedag 2009 er maar uitgehaald. Er is kennelijk nogal wat verwarring geweest welke GRIP-fase van kracht was. Op P2000 is destijds duidelijk GRIP4 afgekondigd, maar volgens de aangehaalde bron is uiteindelijk door het "GBT-smal" alles op GRIP 3 gezet. Daardoor roept deze casus eigenlijk meer vragen op dan het beantwoordt (Wat is een GBT-smal eigenlijk? Ik kan er op Google niets over vinden), en is het in dit lemma als voorbeeld wat mij betreft niet geschikt meer. Als iemand nog een beter voorbeeld heeft of het koninginnedaggeval duidelijker (maar wel beknopt) kan uitleggen, dan graag toevoegen! Dedertiende 28 dec 2009 10:43 (CET)
replies: text: Koninginnedag blijkt inderdaad GRIP 3 geweest te zijn volgens het rapport van de IOOV. Wat mij betreft hoeven voorbeelden hier ook niet per sé geplaatst te worden. De verwijdering is in mijn ogen correct. Het GBT-Smal is kennelijk een lokaal fenomeen geweest op die dag. Het was volgens mij de lokale Driehoek, dus het GBT zonder brandweer en GHOR. EdBever 29 dec 2009 11:02 (CET)
thread_title:  GRIP 3/4 Koninginnedag 2009 

message: Typo in Kopje Grip 1: bijvoorbeelde -> bijvoorbeeld
In kopje ""Regionale verschillen" is een zin die niet af is "In de praktijk betekent het dat" 
replies: text: Bedankt voor het signaleren! Ik heb het inmiddels aangepast. Overigens is het samenstellen van dit artikel (en alle andere artikelen op Wikipedia) mensenwerk, dus er sluipt wel eens ergens een (typ-)foutje in. Schroom in dat geval niet om op de "bewerkt"-link te klikken en het zelf aan te passen! Dedertiende (overleg) 26 jul 2015 13:49 (CEST)
thread_title:  Kleinigheidjes 

message: Er stond dat GRIP 5 was afgekondigd bij de beschieting in Utrecht. Maar volgens naar de P2000 monitor werd er hoogstens GRIP3 afgegeven. Volgens mij was er verwarring tussen GRIP en het dreigingsniveau. Kopje teruggezet.
thread_title: Beschieting Utrecht

message: Volgens het document Evaluatie Wet veiligheidsregio’s : Naar toekomstbestendige crisisbeheersing en brandweerzorg van 4 december 2020 was deze opschaling toen al afgeschaft. Het artikel zal geactualiseerd moeten worden  →bertux 6 feb 2022 20:22 (CET)
thread_title:  GRIP Rijk afgeschaft