Overleg:Neil Armstrong

message: De maanlander landde 20 juli op de maan, maar Neil stapte pas de 21e uit en dus "de eerste voet op de maan"...
Maurits 10 jun 2005 17:07 (CEST)
Uit Apollo 11:
Op 20 juli scheidde de maanlander met Armstrong en Aldrin van de CSM, waarin Collins alleen achter bleef. Om 16:18 uur landde de maanlander in de Mare Tranquillitatis.
Om 22:56 uur zette Armstrong als eerste mens een voet op de maan met de legendarische woorden It's one small step for (a) man, one giant leap for mankind.[1]. (bron: NASA) Tien minuten later volgde Aldrin. In een kleine twee uur werden maanstenen verzameld en enkele meetinstrumenten opgesteld.
In de tweede alinea is er nog geen volgende dag aangekondigd, dus stapten ze wel op de 20ste op de maan???? 4 nov 2007 23:21 (CET)
replies: text: De datum hangt af vanuit welke tijdzone je daarnaar kijkt. Volgens :en:Apollo_11#Lunar _surface_operations zette Armstrong op 21 juli om 02:56h UTC voor het eerst voet op de maanbodem. In Nederland en België was het toen 03:56h (er was toen geen zomertijd), maar in de VS was het op dat moment nog 20 juli. Wutsje 4 nov 2007 23:49 (CET)
replies: text: :Dus...? Wat gaan we dan opvoeren. De tijdzone waar deze Wikipedia voornamelijk in beschreven wordt doet er niet toe. De Amerikaanse zou in dit geval redelijk logisch zijn (Het waren immers een stel Amerikanen)? Is er een tijdzone op de plek waar ze landen, op de maan ;)  4 nov 2007 23:55 (CET)

text: Ik zou zeggen: in UTC, dat is in de wereld van de astronomie en de ruimtevaart gebruikelijk (en het lijkt me het minst arbitrair). Wutsje 4 nov 2007 23:58 (CET)
replies: text: :Inderdaad, het liefst alle tijden in UTC. De eerste keer moet er dan zeker een linkje naar UTC, misschien is het goed om in de lopende tekst te vermelden waarom voor weergave in UTC is gekozen. De Amerikaanse tijdzone bestaat overigens niet eens, zie tijdzone. Erik Warmelink 5 nov 2007 06:57 (CET)
replies: text: ::Ben het er mee eens best UTC. Was terug veranderd naar "Amerikaanse tijd"/"Nederlandse tijd", heb er UTC van gemaakt met een link. SanderVDB 20 jul 2009 15:28 (CEST)
thread_title:  Welke tijdzone 

message: Uit dit artikel: "Tijdens de eigenlijke missie nam hij de controle over van de maanlandingsmodule Eagle ". Waarom nam hij de controle over? Wie had eerst de controle en wat was er met hem dat die controle overgenomen moest worden?....  4 nov 2007 23:23 (CET)
replies: text: Zie :en:Apollo_11#Launch_and_lunar_landing, waar wordt gemeld dat Armstrong de besturing overnam van de boordcomputer en wat de reden daarvoor was. Wutsje 4 nov 2007 23:56 (CET)
thread_title:  Waarom? 

message: Neil Armstrong earned a master of science degree in aerospace ingeneering at the university of south california while he worked at the Edwards in the sixties years. 
P. Mevius 2010-03-09
thread_title: Master of science degree

message: De tekst over de eerste woorden die op de maan uitgesproken werden, wijkt nogal af van de tekst op de Engelstalige Wikipedia. En dan gaat het niet over de lengte, maar over het wel of niet uitspreken van de 'a' en wat Armstrong daarover gezegd heeft. 
Ik geef er de voorkeur aan de Engelstalige Wikipedia te volgen. Hier volgt de tekst:
At the bottom of the ladder, Armstrong said "I'm going to step off the LEM now" (referring to the Apollo Lunar Module). He then turned and set his left boot on the surface at 2:56 UTC July 21, 1969,[75] then spoke the famous words "That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind."[76]
Armstrong had decided on this statement following a train of thought that he had had after launch and during the hours after landing.[77] The broadcast did not have the "a" before "man", rendering the phrase a contradiction (as man in such use is synonymous with mankind). NASA and Armstrong insisted for years that static had obscured the "a", with Armstrong stating he would never make such a mistake, but after repeated listenings to recordings, Armstrong admitted he must have dropped the "a".[76] Armstrong later said he "would hope that history would grant me leeway for dropping the syllable and understand that it was certainly intended, even if it was not said – although it might actually have been".[78]
It has since been claimed that acoustic analysis of the recording reveals the presence of the missing "a";[76][79] Peter Shann Ford, an Australia-based computer programmer, conducted a digital audio analysis and claims that Armstrong did, in fact, say "a man", but the "a" was inaudible due to the limitations of communications technology of the time.[76][80][81] Ford and James R. Hansen, Armstrong's authorized biographer, presented these findings to Armstrong and NASA representatives, who conducted their own analysis.[82] The article by Ford, however, is published on Ford's own web site rather than in a peer-reviewed scientific journal, and linguists David Beaver and Mark Liberman wrote of their skepticism of Ford's claims on the blog Language Log.[83] Although Armstrong found Ford's analysis "persuasive", he has expressed his preference that written quotations include the "a" in parentheses.[84]
When Armstrong made his proclamation, Voice of America was rebroadcast live via the BBC and many other stations worldwide. The estimated global audience at that moment was 450 million listeners,[85] out of a then estimated world population of 3.631 billion people.[86]
Aangezien dit een overlegpagina is, laat ik de Nederlandse tekst even ongemoeid, maar zal hem later op de dag aanpassen als er geen tegenspraak komt. Happytravels (overleg) 26 aug 2012 02:03 (CEST)
thread_title: Eerste woorden op maan

message: Heb de hele tekst nagelopen, vertaalfouten eruit gehaald. Indeling gemaakt en verspreide teksten over eenzelfde onderwerp samengevoegd. Hansmuller (overleg) 2 sep 2012 14:19 (CEST)
thread_title: Tekst opgeschud en ingedeeld

message: In de tekst stond dat Armstrong een zeemansgraf krijgt omdat hij vroeger voor de marine gewerkt heeft. Vervolgens werd een bron gegeven. In die bron staat echter niet duidelijk de reden vermeld voor een zeemansgraf. Er wordt wel iets geconcludeerd en uit de context zou je kunnen halen dat die berichtgeving van de familie afkomstig is, maar 100% duidelijk is het niet. Op internet doet ook nog een verhaal de ronde dat de familie hem zo ver mogelijk van de maan wilde begraven, op de bodem van de oceaan, maar ook dat wordt niet bevestigd. Wel is duidelijk dat de familie geen verdere mededelingen heeft gedaan over de feitelijke begrafenis. Niet uitgesloten is dat Armstrong een zeemansgraf krijgt omdat de familie die in alle privacy kan laten plaatsvinden. Happytravels (overleg) 14 sep 2012 02:44 (CEST)
thread_title: Zeemansgraf

message: Ik heb de pagina beveiligd omdat er een bewerkingsoorlog gaande was. De overlegpagina is er om tot consensus te komen. Mvg, Bas (o) 22 jul 2014 23:10 (CEST)
replies: text: Kan een mod deze bewerking, die overduidelijk onjuist is, ongedaan maken? Paul B (overleg) 25 jul 2014 13:13 (CEST)
replies: text: :Ik heb het aangepast. Helaas wel een beetje mosterd na de maaltijd want de beveiliging loopt over enkele uren af. Mvg, Bas (o) 30 jul 2014 19:54 (CEST)
replies: text: ::@Bas: Je hebt niet alleen die onjuiste bewerking aangepast, maar in dezelfde bewerking ook de referentie die bij het specifieke begrip "Ford Trimotor" stond verplaatst tot na de komma zodat hij nu op de hele voorgaande zin lijkt te slaan. In de noot wordt echter slechts het begrip "Ford Trimotor" becommentarieerd, en niet de zin die daaraan voorafgaat onderbouwd. De noot zegt namelijk niets over de vader die zijn zoon meenam op een vlucht. Gezien je commentaar hier, waar je mijn argument hierover steunt, was het een vergissing neem ik aan? Mvg,  30 jul 2014 20:06 (CEST) aangepast 30 jul 2014 21:27 (CEST)
replies: text: :::Ik heb blijkbaar vanuit een oude versie bewerkt waardoor latere aanpassingen ongedaan werden gemaakt wat inderdaad niet de bedoeling was. Ik heb enkel het verzoek van Paul B hierboven willen inwilligen. Mvg, Bas (o) 31 jul 2014 01:38 (CEST)
Ik verwijs n.a.v. Trewals bijdrage hierboven toch nog maar even naar de discussie hier: Wikipedia:Taalcafé/Archief/40#Gekopieerd om on-topic te houden. Op het laatste argument dat ik daar aanvoerde (Ik ben echter van mijn kant niet hierdoor overtuigd, het gaat nl. alleen over zinseindepunten en niet over komma's midden in de zin) is door niemand meer gereageerd. Op wat ik daar eerder over het citaat uit P.Buck opmerkte ook niet of nauwelijks. De Wikischim (overleg) 14 aug 2014 14:26 (CEST)

text: Bovenstaande bijdrage gaat ten onrechte uit van de veronderstelling dat het doel van het overleg zou zijn om De Wikischim te overtuigen. Het overleg toont evenwel dat De Wikischim niet overtuigd is door de argumenten van zijn of haar tegenstanders en dat zijn of haar tegenstanders niet zijn overtuigd door de argumenten van De Wikischim. In zo'n geval is er sprake van die het soort twijfel waarbij men niet hoort in te halen. Niet meer doen dus dan ook graag.  14 aug 2014 19:26 (CEST)
replies: text: :Ik bedoelde helemaal niet te zeggen dat ik per se van iets overtuigd moet worden. Ik merk alleen op dat er door niemand meer is gereageerd op mijn laatste tegenargument. De Wikischim (overleg) 14 aug 2014 22:01 (CEST)
replies: text: ::Waarschijnlijk is dat omdat niemand dat een overtuigend tegenargument vond of omdat niemand zin had deze oeverloze discussie, begonnen om aan te tonen dat hier geen sprake was van BTNI, voort te zetten.  15 aug 2014 09:46 (CEST)
replies: text: :::Ad nauseam?  15 aug 2014 11:17 (CEST)
thread_title:  Bewerkingsoorlog 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Neil Armstrong. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.cnn.com/2006/US/09/30/moon.quote.ap/index.html
*Archief https://web.archive.org/web/20110728042723/http://next.nasa.gov/alsj/a11/a11.5886.html toegevoegd aan http://next.nasa.gov/alsj/a11/a11.5886.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.edocorp.com/pr2002/02r0208.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 jul 2017 04:00 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Neil Armstrong. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130508102239/http://www.wcpo.com/dpp/news/local_news/first-man-on-the-moon-dies toegevoegd aan http://www.wcpo.com/dpp/news/local_news/first-man-on-the-moon-dies
*Archief https://web.archive.org/web/20120828030454/http://www.kgun9.com/news/local/167431565.html toegevoegd aan http://www.kgun9.com/news/local/167431565.html
*Archief https://web.archive.org/web/20120826103834/http://thebottomline.cpaaustralia.com.au/ toegevoegd aan http://thebottomline.cpaaustralia.com.au/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 23:58 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Neil Armstrong. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20121124033609/http://www.armstrongmuseum.org/about-museum toegevoegd aan http://www.armstrongmuseum.org/about-museum
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 nov 2018 21:54 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Neil Armstrong. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20121106001601/http://www.highbeam.com/doc/1P2-11945915.html toegevoegd aan http://www.highbeam.com/doc/1P2-11945915.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 feb 2019 02:22 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast