Overleg:Leontine Ruiters

message: Misschien kan de indeling wat logischer o.a. met filmografie??
thread_title: Indeling

message: Hallo ik wou mededelen dat Leontine ook in 1 paar Flodder afleveringen heeft gezeten.
o.a. in seizoen 2: aflevering familie klikspaan
En ook in seizoen 5: aflevering inzet.
thread_title:  Afleveringen Flodder 

message: Waarom staat in dit artikel bij de tv lijst Rad van Fortuin er niet tussen?
Dat heeft Leontine toch paar jaar gedaan.
Wel is waar niet als Leontine Borsato.
Maar toen ze in Flodder was,was ze ook nog geen Borsato en dat wordt hier ook vermeld.
31.151.108.64 30 aug 2016 23:21 (CEST)
replies: text: RvF wordt gelukkig uitgebreid besproken in het artikel. Mijn vermoeden is dat de originele auteur enkel de acteursrollen heeft opgenomen en niet de (leuke) beeldvulling die ze was bij RvF. Nietanoniem (overleg) 31 aug 2016 08:55 (CEST)
thread_title:  Rad van Fortuin? 

message: Heet Leontine nog steeds Borsato van achternaam? Als het goed is, is de scheiding al even van kracht. Net zoals bij Yolanthe Cabau zou hier eventueel vermeld kunnen worden dat Leontine ook bekend is als Leontine Borsato, maar als het goed is heet ze nu weer Leontine Ruiters. Dit weet ik niet zeker, dus vandaar de kop op deze overlegpagina, ‍ 10 feb 2021 09:25 (CET).
replies: text: Hoi DetailMan, jij pakt het in elk geval beter aan dan diverse personen die zuiver op basis van de scheiding zelf maar aan het bewerken sloegen en overal in het artikel "Leontine Borsato" gingen vervangen door "Leontine Ruiters". Ondergetekende en anderen hebben dergelijke wijzigingen steeds weer teruggedraaid, omdat nergens uit bleek dat ze haar oude achternaam weer had aangenomen. Dat kon je o.a. zien aan de (nu nog in het artikel onder "Externe link" opgenomen) url http://www.leontineborsato.nl/ te bezoeken. Dan kwam je terecht op een webpagina waar in grote letters "Leontine Borsato" stond aangegeven. Welnu, wie zijn wij dan om het beter te weten dan LB?

text: Maar. Nu voer ik die check weer eens uit, en blijkt er geen toegang meer te zijn tot genoemde pagina. Dus de situatie lijkt veranderd. Maar in welke zin veranderd? Wilde zij alleen maar van die ene pagina af, of inmiddels ook van haar achternaam "Borsato"? Interessant! Groet, Apdency (overleg) 10 feb 2021 09:44 (CET)
replies: text: :Zeer zeker interessant. Voor nu laat ik het er maar bij, aangezien ik al vermoedde dat het niet juist was om te gaan over de achternaam van iemand anders. Ik hoop dat deze overlegpagina enigszins de foute bewerkingen doet afnemen, ‍ 10 feb 2021 12:36 (CET).
thread_title:  Naam van dit artikel 

message: Het audiostukje bij dit artikel is niet meer erg up-to-date. Dat is misschien niet wenselijk in mijn opinie, maar misschien dat sommigen daar anders over denken? ‍ 15 mrt 2021 20:32 (CET).
thread_title:  Audio 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Leontine_Borsato zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2021-01-09 13:06:20 Apdency (Bezoek http://www.leontineborsato.nl/ maar en zie wat je voor je krijgt. En lees die commentaren in de broncode!)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 nov 2021 06:14 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met  voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
**De link werkt niet. Dat lijkt me stap één om een goede bron te zijn. Gebruik: afgeraden, ‍ 8 dec 2021 20:50 (CET)
replies: text: Gelukkig is er dan nog Archive.org. Wikiwerner (overleg) 8 dec 2021 21:29 (CET)
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis