lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Samuel D.J. Westendorff

message: Volgens mij niet vrijgesproken, zie de tekst in Trouw. Hem werd verder geen straf toebedeeld, dat is wat anders. Dat hij geen overheidsfunctie meer mocht bekleden lijkt me dan ook ineens een stuk duidelijker, maar daar heb ik niets van kunnen terugvinden.Ceescamel (overleg) 23 jun 2021 15:07 (CEST)
replies: text: Dag Cees, u hebt natuurlijk helemaal gelijk. Trouwens, ook al werd hij vrijgesproken, hij zat toch een hele tijd in voorhechtenis, wat op zich al een tamelijk zware straf was. Hij zal waarschijnlijk oneervol ontslagen zijn en ook verbod van enige verdere overheidsdienst hebben gekregen. Het zou me ook niet verwonderen dat hij niet werd vrijgesproken maar dat de veroordeling beperkt bleef tot de gezeten tijd. Maar zonder de officiële uitspraak te kunnen controleren, kan men dit niet bewijskrachtig optekenen, alleen maar op wat in Trouw staat. Moest u soms in Amsterdam eens een mogelijkheid vinden waar u de uitspraak kan lezen? Ik heb ondertussen toch "vrijspraak" wat afgezwakt. Andries Van den Abeele (overleg) 24 jun 2021 14:28 (CEST)
replies: text: : Beste Andries; het is goed zoals het er nu staat. De precieze uitkomst/uitspraak is (in mijn ogen) niet zo van belang. Als hij in het Amsterdams interneringskamp zat was dat erg genoeg als ik de foto's zo bekijk. Ik heb ook twijfels over zijn overlijdensplaats Roermond, maar ook daar kon ik niets over vinden. Hij woonde in Doorn en dat is toch behoorlijk ver weg, groet, Ceescamel (overleg) 25 jun 2021 14:38 (CEST)
replies: text: :: Beste Cees, Dank u voor uw opmerking van gezond verstand. Wat het overlijden in Roermond betreft, ik heb het vermeld onderaan, op basis van een geciteerd krantenartikel.Andries Van den Abeele (overleg) 25 jun 2021 15:26 (CEST)

message: Wat de houding van Westendorff betreft nopens de voedselschaarste heb ik hem met één "proces-verbaal" aangemerkt, in overeenstemming met de bron die ik hierover vond (en vermeldde). Robotje maakt daar "meermaals een proces-verbaal" van. Bron en citaat a.u.b. Andries Van den Abeele (overleg) 25 jun 2021 15:26 (CEST)
replies: text: Hoi Andries Van den Abeele. In dit document dat jezelf onderaan het artikel gelinkt had, staat over deze burgemeester o.a.:

text: Als iemand zoals in dit gebal Westendorff voor bepaalde handelingen telkens een proces verbaal kreeg, lijkt het me duidelijk dat hij minstens twee maar vermoedelijk wel meer dan twee keer een proces verbaal kreeg. Bij deze dus je bron met citaat. Als je twijfelt over iets specifieks wat ik in een artikel gezet heb, laat je het maar weten. Dan zal ik zo snel mogelijk proberen een antwoord te geven. Dit keer lukte het in zo'n 20 minuten. Dat zal niet elke keer lukken maar ik doe mijn best om dit soort vragen zo snel mogelijk af te handelen. - Robotje (overleg) 25 jun 2021 15:47 (CEST)
"Het lijkt me duidelijk". Eigen interpretatie dus. Andries Van den Abeele (overleg) 25 jun 2021 15:58 (CEST)

text: Je kunt alleen vaststellen dat iets telkens gebeurde als het meer dan een keer gebeurd is. - Robotje (overleg) 25 jun 2021 16:04 (CEST)
thread_title: Proces verbaal of verbalen
Overleg:Sjah Shuja Durrani

message: Deze pagina werd gestart als een computervertaling van de Engelse wiki. Vanwege de vele taalfouten heb ik de pagina teruggebracht tot de inleiding. De oude versie kan hier worden ingezien voor wie het artikel eventueel in de toekomst nog zou willen uitbreiden. Tomaatje12 (overleg) 23 jun 2021 17:51 (CEST)
thread_title: Computervertaling
Overleg:The Mamas and the Papas

message: Toegegeven: het privéleven van The Mamas and the Papas had grote invloed op het verloop van hun carrière en hoort dus ook in dit artikel thuis. Maar hier wordt eigenlijk alleen maar daarop ingegaan. En wat komt koning Arthur hier doen? Zullen we dit gedeelte maar 's drastisch inkorten en in plaats daarvan paragrafen invoegen over hun muziek, hun invloed en de rol die ze speelden in het Amerika van de hippieperiode? Kortom: over hun belang als succesvolle muziekgroep. Die aspecten worden hier nogal gemist, terwijl dat wel is waar het in de encyclopedie om gaat. Hartenhof (overleg) 23 jun 2021 20:52 (CEST)
thread_title:  Encyclopedisch?
Overleg:Dua Lipa

message: De aanduiding "Albanees" heeft meerdere betekenissen: die staat niet alleen voor inwoners voor het land dat wij Albanië noemen (en de inwoners Shqipëria), maar ook voor etnische Albanezen, en dat zijn buiten de inwoners van Albanië de Kosovaren. Door Dua Lipa als "Albanees" aan te duiden dreigt toch het misverstand dat ze uit Albanië komt en niet uit Kosovo. Noemt ze zich liever geen Kosovaar omdat Kosovo in sommige landen nog steeds omstreden is, niet alleen in Servië maar ook bijv. In Spanje? Rbakels (overleg) 24 jun 2021 00:00 (CEST)
thread_title:  Albanees? NPOV
Overleg:De Wildeman (Leersum)

message: Uit de gegeven bronnen blijkt niet dat er door de valwind schade is aangericht in De Wildeman. Als er geen bronnen zijn kan de toevoeging beter ongedaan gemaakt worden. Vr. gr. JanB46 (overleg) 24 jun 2021 10:21 (CEST)
thread_title:  Schade
Overleg:Franz Reuleaux

message: Zie het tweede deel van M.G.J.Minnaert's standaardwerk De Natuurkunde van 't Vrije Veld (-Geluid, Warmte, Elektriciteit-). Op bladzijde 56 is er iets te lezen in verband met een zekere Reuleaux die een geluidsexperiment deed (betreft item 42 op bladzijde 55: het eigen geruis van het oor). Gaat het in Minnaert's boek om dezelfde Reuleaux als de Reuleaux van dit Wikipedia artikel? DannyCaes (overleg) 24 jun 2021 15:53 (CEST)
thread_title: Is dit dezelfde Reuleaux als "Reuleaux" in Minnaert's ''De Natuurkunde van 't Vrije Veld'' ?
Overleg:Rykka

message: Bij de stemming over Sam Smith kreeg de volgende optie de meeste stemmen: "In het artikel over Sam Smith dienen mannelijke voornaamwoorden (hij/hem/zijn etc.) waar mogelijk vermeden te worden, maar uitdrukkelijk niet daar waar dit leidt tot inhoudelijke onduidelijkheid of een geforceerde stijl." De stijl in dit artikel, met Rieder voor en Rieder na, doet zeer geforceerd aan, en Rwzi deed er dan ook goed aan om de tekst met een of twee keer ze een beetje te versoepelen. Wie dat weer klakkeloos terugdraait, doet geen recht aan de uitslag van de genoemde stemming. Trouwens, waar staat eigenlijk dat Rykka niet met zij wil worden aangeduid? Marrakech (overleg) 24 jun 2021 21:32 (CEST)
thread_title:  Geforceerde stijl
Overleg:Pulfrich-effect

message: Dus dankzij (of: te wijten aan) het Pulfrich-effect zien we in het schemerduister alles een fractie van een seconde "ten achter" op de werkelijkheid. Dus... als bijvoorbeeld een grote vervaarlijk uitziende hond (of een wolf) in het schemerduister plots komt toegelopen om aan te vallen, ziet de aangevallene nog steeds die hond (of die wolf) toe komen gelopen, terwijl hijzelf (de aangevallene) reeds op de grond ligt met de hond (of de wolf) bovenop zich. DannyCaes (overleg) 24 jun 2021 21:52 (CEST)
thread_title: Zien in het schemerduister
Overleg:Piet Keuning

message: 'Keuning ging in 1925 over naar het bedrijfsleven en werd mededirecteur van de uitgeversmaatschappij Bosch & Keuning in Baarn'. In 1919 zegde Keuning het onderwijs vaarwel om in dienst te treden bij uitgeverij E.J. Bosch Jbzn. te Baarn (bericht in De bazuin. Gereformeerde stemmen uit de Christelijke Afgescheidene Kerk in Nederland, 21 maart 1919, bij Delpher te zien). In 1925 richtte hij samen met E.J. Bosch Uitgeverij Bosch & Keuning op. Uitgeverij E.J. Bosch Jbzn. bleef overigens bestaan. Glatisant (overleg) 25 jun 2021 13:00 (CEST)
thread_title:  1919 of 1925
Overleg sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 24 juni

message: Het weetje over glas is niet zo speciaal, het geldt immers voor veel vaste stoffen bij kamertemperatuur dat "het een bevroren stof is, waarvan het smeltpunt boven kamertemperatuur ligt", bijvoorbeeld voor alle metalen. Riki (overleg) 25 jun 2021 13:39 (CEST)
thread_title:  Glas
Overleg:Groene flits

message: Er is dus welgeteld 1 geval bekend waarin de projectie van de groene flits werd waargenomen temidden van de roodoranjekleurige en blauwgrijskleurige gedeelten van een oost-west georienteerd condensspoor afkomstig van een hoogvliegend lijnvliegtuig (de merkwaardige waarneming van Robert E. Seebold te Washington D.C., 28 maart 1960). Men kan zich afvragen of zulke wazige groenachtige projectiebeelden ook mogelijk zijn op, bijvoorbeeld, besneeuwde berghellingen of cumulonimbuswolken (ideale grote witte projectieschermen waar tevens het optische verschijnsel Alpengloed op te zien kan zijn). Zo'n projectiebeeld zou zich dan moeten vertonen als een ietwat wazige horizontale groenachtige band "onder" het typische dof-oranjerood van de zonneschijn. DannyCaes (overleg) 25 jun 2021 18:01 (CEST)
thread_title: Projectiebeelden van de groene flits

message: Het gebeurt wel eens dat temidden van het typisch koperrode uiterlijk van een totaal verduisterde maan er zich vreemdsoortige groenachtige of blauwachtige kleurzwemen vertonen. Zou het kunnen dat het verschijnsel Groene flits daar verantwoordelijk voor is? Dus dat dit verschijnsel in bepaalde omstandigheden nog veel verder geprojecteerd kan worden, zelfs tot op de maan. We kunnen ons ook de vraag stellen of de Groene flits al eens (of misschien meerdere keren) is waargenomen vanuit een baan om de aarde, bijvoorbeeld vanuit het International Space Station (I.S.S.). Ik moet dringend eens een astronautenopleiding volgen, want ik heb zo 't gevoel dat er in een baan rond de aarde een hele hoop optische verschijnselen te zien zijn waar veel astronauten en cosmonauten geen aandacht aan schenken (een waterbolletje en speelgoed laten zweven in gewichtloosheid zal wel hun meest geliefde bezigheid zijn vermoed ik, tenzij ze inderdaad hele reeksen wetenschappelijke experimenten uitvoeren). DannyCaes (overleg) 5 sep 2021 12:07 (CEST)
thread_title: Ongewone kleuren tijdens totale maansverduisteringen

message: De literatuur vermeldt Marcel Minnaert, § 47, blz. 86.  Klopt dit ?  Op https://www.dbnl.org/tekst/minn004natu01_01/minn004natu01_01.0005.php vind ik de groene flits op § 36, blz. 58.  Of zijn er verschillende versies van het werk van Marcel Minnaert ?  Thierry Pauwels 193.190.231.130 27 jul 2022 16:41 (CEST)
thread_title:  Referentie naar Marcel Minnaert
Overleg:Renew Europe

message: M.i.v. de nieuwe naam in 2019 zal - naar ik vermoed - voor alle leden nu de aanvulling in de intro gelden "en is in het verband van de Europese Unie lid van de fractie Renew Europe (voor 2019 ALDE geheten)". Wie voelt zich genegen om alle lidpartijen hierop bij langs te lopen? Mvg, --Theo Oppewal (overleg) 25 jun 2021 21:00 (CEST)
thread_title:  Vermelding ALDE bij de leden
Overleg:SARS-CoV-2-alfavariant

message: Hoezo zou er volgens jou spraken moeten zijn van een spatie? En waar blijkt dit uit. Melvinvk (overleg) 25 jun 2021 21:39 (CEST)
replies: text: :In het Nederlands wordt "alfavariant" als één woord (dus aan elkaar vast) geschreven, maar "variant alfa" wordt als twee woorden (dus met een spatie ertussen) geschreven. Dat laatste geldt voor "α" net als voor "alfa", dus staat er een spatie in "variant α", en daarom ook in "SARS-CoV-2-variant α". Oski (overleg) 25 jun 2021 21:44 (CEST)

text: Ik heb dan de titel hernoemd naar wat volgens mij de in het Nederlands de meest gangbare term is. Melvinvk (overleg) 25 jun 2021 22:34 (CEST)
replies: text: :"SARS-CoV-2-alfavariant" lijkt me inderdaad de meest logische titel. Oski (overleg) 25 jun 2021 23:30 (CEST)
thread_title: Spatie
Overleg:Bietenbrug (Amsterdam)

message: Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat een spreekwoord dat al in 1928 werd gebruikt zijn oorsprong vond bij deze brug die van veel recentere datum oogd. Snap niet waarom dat artikel dat strekt. Melvinvk (overleg) 26 jun 2021 01:37 (CEST)
replies: text: Het gaat hier om een bewering van Historiek.net. Vraag is: waarom handhaaf jij deze bron? Als hij betrouwbaar is dienen we niet datgene wat in deze bron staat naar eigen believen om te vormen, maar dan zien we het als een van de informatiebronnen over de betreffende plankjes over een Amsterdamse sloot. Als we hem niet betrouwbaar achten - kan best hoor, ik heb geen onderzoekje gedaan; jij hopelijk wel - dan mag de info van deze bron + de bron zelf weg uit dit Wikipediaanse lemaatje. Mvg Leo CXXIV (overleg) 26 jun 2021 01:42 (CEST)

text: Nee verder naast mijn gevoel geen reden voor twijfel. Melvinvk (overleg) 26 jun 2021 10:11 (CEST)
replies: text: :Ik zie wel reden voor twijfel. Gezien de maat van de brug lijkt het mij onwaarschijnlijk dat deze brug ooit gebruikt is voor bietentransport. En het zal dus ook niet de bron van het gezegde zijn. ‍ 26 jun 2021 13:25 (CEST)
replies: text: ::De auteurs van historiek.net zijn geen experts, m.n. ook niet op taalkundig gebied. Het is een journalistiek project, waar we verre van zouden moeten blijven. Te meer daar zij Wikipedia wel als bron opgeven, zo ook in dit geval. Leo CXXIV (overleg) 26 jun 2021 17:38 (CEST)
thread_title: Herkomst
Overleg:Corona (astronomie)

message: Dit is een thema dat veelvuldig voorkomt in de illustraties en schilderijen van de pioniers van de Space Art, voornamelijk Lucien Rudaux en Chesley Bonestell. Beide Space Artists probeerden zich voor te stellen hoe de zonnecorona er uit zou zien voor een waarnemer staand op het oppervlak van de maan, kort voor de lokale zonsopkomst of kort na de lokale zonsondergang. Op deze illustraties en schilderijen is de "bovenste" helft van de corona te zien, alsook een gedeelte van het zodiakaallicht dat zich als een kegelvormige lichtwaas in de nachthemel uitstrekt. Deze illustraties en schilderijen tonen tevens het tweemaal gereflecteerde licht dat afkomstig is van de zon maar door de volle aarde (op 180° van de zon) het nachtelijke maanoppervlak verlicht en een soort dof grijsblauw landschap laat zien, met aan de horizon de zonnecorona. Misschien interessant om zo'n illustratie of schilderij toe te voegen in dit artikel? DannyCaes (overleg) 26 jun 2021 15:40 (CEST)
replies: text: Beste DannyCaes, dat lijkt mij wel passend. Staat zo een schilderij al op Commons? Of is het elders te vinden met een vrije licentie? Groet, Elly (overleg) 26 jun 2021 17:44 (CEST)
thread_title: De zichtbaarheid van het "bovenste" gedeelte van de zonnecorona boven de maanhorizon
Overleg:Protuberans

message: Voor zover ik kan nagaan heb ik altijd gezien dat zonne-protuberansen (en/of zonnevlammen) een soort magenta achtige kleur uitstralen (een soort diep roze of violetroze). Ikzelf heb echter nog nooit in 't echt een totale zonsverduistering gezien, dus ga ik af op kleurenfoto's van totale zonsverduisteringen die één of meerdere protuberansen/zonnevlammen laten zien. Men kan zich afvragen hoe helder deze protuberansen/zonnevlammen eigenlijk wel zijn. Zouden ze in staat zijn om een eigen schijnsel te veroorzaken indien, zoals tijdens een totale zonsverduistering, de gehele zonneschijf afgedekt is? (rekening houdende met de storende invloed van de omhullende zonnecorona). Is het magentakleurige licht van zonne-protuberansen/zonnevlammen al eens op een overtuigende manier geprojecteerd op een wit blad papier of wit laken? (zoals met de schaduwbanden die kort voor en kort na een totale zonsverduistering kunnen optreden). Zijn er tijden waarin de zonnecorona zwak genoeg is om de protuberansen/zonnevlammen qua lichtsterkte beter tot hun recht te laten komen? (bijvoorbeeld tijdens extreem kalme zonneactiviteit). Misschien kan dit (de helderheid van de protuberansen/zonnevlammen) een interessante bijkomstigheid zijn om eventueel in dit artikel aan bod te laten komen? DannyCaes (overleg) 26 jun 2021 16:02 (CEST)
thread_title: Magentakleurige protuberansen (of zonnevlammen?)
Overleg:Zonnevlam

message: Voor zover ik kan nagaan heb ik altijd gezien dat zonne-protuberansen (en/of zonnevlammen) een soort magenta achtige kleur uitstralen (een soort diep roze of violetroze). Ikzelf heb echter nog nooit in 't echt een totale zonsverduistering gezien, dus ga ik af op kleurenfoto's van totale zonsverduisteringen die één of meerdere protuberansen/zonnevlammen laten zien. Men kan zich afvragen hoe helder deze protuberansen/zonnevlammen eigenlijk wel zijn. Zouden ze in staat zijn om een eigen schijnsel te veroorzaken indien, zoals tijdens een totale zonsverduistering, de gehele zonneschijf afgedekt is? (rekening houdende met de storende invloed van de omhullende zonnecorona). Is het magentakleurige licht van zonne-protuberansen/zonnevlammen al eens op een overtuigende manier geprojecteerd op een wit blad papier of wit laken? (zoals met de schaduwbanden die kort voor en kort na een totale zonsverduistering kunnen optreden). Zijn er tijden waarin de zonnecorona zwak genoeg is om de protuberansen/zonnevlammen qua lichtsterkte beter tot hun recht te laten komen? (bijvoorbeeld tijdens extreem kalme zonneactiviteit). Misschien kan dit (de helderheid van de protuberansen/zonnevlammen) een interessante bijkomstigheid zijn om eventueel in dit artikel aan bod te laten komen? DannyCaes (overleg) 26 jun 2021 16:12 (CEST)
thread_title: Magentakleurige protuberansen (of zonnevlammen?)
Overleg:De Arkduif

message: In de lead zegt het lemma, dat de molen deze naam heeft sinds 1969. Verderop wordt echter beweerd,
dat ze in 1956 De Arkduif werd genoemd. Slechts één van beide jaartallen kan juist zijn.
Ik hoop, dat iemand hier meer over weet. In de jaren '50 en '60 hadden we het legendarische radioprogramma Weer of geen weer, waarinGerrit Eerenberg een weerbericht presenteerde. Zijn bronnen waren de "molenaar in het midden des lands", de "schipper van Sas van Gent" en zo nog wat weerdeskundigen uit de praktijk van hun beroep. De molenaar in het midden des lands maalde met De Arkduif. Aangenomen wordt, dat het om fictieve personages ging. Als De Arkduif in Bodegraven in 1969 die naam kreeg, werd ze dus feitelijk vernoemd naar de molen uit de radiorubriek. Maar als het jaartal 1956 juist is, gebruikte Eerenberg in elk geval een bestaande molen, en dus misschien ook een echte molenaar. Henk van Haandel (overleg) 26 jun 2021 17:38 (CEST)
thread_title:  Naam molen
Overleg:Bombardier Aerospace

message: Aerospace is now Aviation. As it's written in the English version: "On 2 May 2019, Bombardier's aerospace division was renamed Bombardier Aviation following the divestment of the CSeries and Q400 programmes". Anything before that date should be referred to as Bombardier Aerospace, anything after as Bombardier Aviation. Nikolay Komarov (overleg) 27 jun 2021 11:42 (CEST)
thread_title:  Aerospace -> Aviation
Overleg:George Graff

message: "Graff was een erkende zoon van George Adam Graff en Anna Margaretha van Meurs." Opvallende zin. Wat was er aan de hand dan, dat moet worden gemeld dat het een erkende zoon was, denk ik meteen als ik zoiets lees. Apdency (overleg) 27 jun 2021 15:16 (CEST)
replies: text: Kinderen die binnen een huwelijk worden geboren hoeven niet te worden erkend, dat is nog steeds zo. Graff was echter een buitenechtelijk kind, toen hij werd geboren was zijn moeder nog ongehuwd. Gezien zijn voornamen is het aannemelijk dat George sr. wel zijn vader is, maar dat was op dat moment wettelijk nog niet zo. De geboorteaangifte werd gedaan door een vroedvrouw, formeel had zijn moeder daarmee ook nog niet vastgelegd dat zij inderdaad Georges moeder is. Bij het huwelijk van George sr. en Anna, drie jaar na de geboorte van George jr., vond de erkenning plaats, waarbij formeel de familierechtelijke betrekkingen werden vastgelegd. Bruid en bruidegom verklaarden "hunne vaderlijke en moederlijke betrekking te erkennen tot twee kinderen van het mannelijk geslacht, die beiden uit de bruid alhier zijn geboren". Wat ook voorkwam was dat de bruidegom een deel van de kinderen van de bruid als de zijne erkende, of dat de moeder -als zij ongehuwd bleef- haar buitenechtelijke zoon of dochter pas jaren later, kort voor zijn of haar huwelijk, via de arrondissementsrechtbank erkende. Gr.  7 jul 2021 12:57 (CEST)
thread_title: Erkende zoon
Overleg:Louis Charles Kolff (1893-1970)

message: Er wordt dus vastgesteld dat Robotje weigert ook maar de minste bron of referentie aan te geven, zowel op deze als op andere artikels die hij maakt over burgemeesters.
Dit in tegenstelling met zijn recente stellige bewering dat als iemand om bronnen vraagt hij die steeds met plezier geeft. 
Andries Van den Abeele (overleg) 27 jun 2021 17:55 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Tweede Slag in de Javazee

message: Wat wordt er precies bedoeld met illegaal geborgen? Mag Indonesië deze wel of niet laten bergen of was er een derde partij illegaal actief? In welke periode gebeurde dit? 
replies: text: De wrakken in de Javazee werden beschouwd als oorlogsgraven en dienden daarom met rust te worden gelaten. Ze zijn echter verdwenen, waarschijnlijk doordat ze in stukken zijn geborgen en als schroot verkocht. Muijz (overleg)
thread_title:  wrakken
Overleg categorie:VN-resolutie over internationaal recht

message: VN-resoluties gaan haast per definitie over internationaal recht. De titel zou daarom beter wat specifieker Categorie:VN-resolutie over organisatie voor handhaving van het internationaal recht of zo kunnen zijn, zodat het alleen over instituties en regelgeving gaat. Een subcat zou kunnen zijn Categorie:VN-resolutie over een VN-vredesmacht of Categorie:VN-resolutie over een  VN-vredesoperatie. Anders gaat hier van alles ingestopt worden.  Wickey (overleg) 28 jun 2021 14:38 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:KLM Autobusbedrijf

message: Als ik naar de foto's kijk, zie ik dat daar de naam zonder puntjes geschreven wordt ("KLM Autobusbedrijf"). De aanwezigheid van puntjes in de naam maakt ook het zoeken wat incongruent om dat alle andere KLM onderdelen ook zonder puntjes geschreven worden. Is er een specifieke reden om de puntjes in de lemmanaam op- te nemen, of zou het artikel hernoemd kunnen worden naar KLM Autobusbedrijf? Milliped (overleg) 30 jun 2021 10:29 (CEST)
replies: text: Het heeft geen specifieke reden, het kan (ik ben de aanmaker) hernoemd worden naar KLM Autobusbedrijf als dat voor de incongruentie  (wat een woord) beter is, als ik in Google op KLM Autobusbedrijf zoek vindt ik steeds KLM zonder puntjes.Bijwyks (overleg) 30 jun 2021 12:52 (CEST)
replies: text: :Uitstekend, doe ik dat. Milliped (overleg) 30 jun 2021 13:05 (CEST)
thread_title:  Puntjes
Overleg:OpenStreetMap

message: Zie de commentaarlijn hier  voor wat er zou schorten aan het artikel op 2 juli 2020 volgens gebruiker . VanBuren (overleg) 30 jun 2021 12:58 (CEST)

message: Ook hier wordt met vrijwilligers gewerkt, maar bij OSM kun je pas merken dat er iets niet goed staat op de kaart als je ter plekke bent.
Een voorbeeld: fietste naar noord Duitsland en kampeerde  voor de oversteek naar Gluckstad aan de Elbe op een camping. Vanaf die camping liep een weg naar een brug, 6 km verderop, en lag vlak bij de veerpont. Ik fietste naar de brug, maar die stond omhoog, met een mededeling dat ie buiten gebruik was en uitsluitend op zondag tussen 10.00-12.00 toegankelijk was. Ik moet terugfietsen, en met een totale omweg van 24 km kwam ik bij de veerpont. Ik heb dit gemeld bij OSM, met het verzoek bij de camping bij de weg een mededeling te plaatsen dat deze weg doodliep, behalve op zondagmorgen. Dat was niet mogelijk, want op de weg zelf stond ook geen bord!
Wel is er op de OSM kaart bij de brug een melding geplaatst dat de brug uitsluitend op zondag tussen 10.00-12.00 uur toegankelijk is.  85.145.1.216 24 jul 2022 09:40 (CEST)
thread_title:  Vergelijking met wikipedia
Overleg:Oorgatbrug

message: Een wipbrug lijkt me niet hetzelfde als een oorgatbrug. Madyno (overleg) 30 jun 2021 14:43 (CEST)
thread_title:  Wipbrug 

message: Ook in Dordrecht is nog een oorgatbrug: Oorgatbrug - Bruggenlexicon  Wybe van der wal 2A02:A461:3825:1:501A:CDB0:D05C:6949 29 okt 2022 13:32 (CEST)
thread_title:  Oorgatbrug :
Overleg:Clara Bow

message: Een deel van deze tekst is vertaald uit het engels. In de Engelse tekst staat dat Clara Bow na de aanval van haar moeder leed aan insomnia. Dat is slapeloosheid. En niet zoals in deze tekst staat geheugenverlies. Bwanadick (overleg) 1 jul 2021 22:43 (CEST)
thread_title:  Foutje in de vertaling