lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Prinses Mabel

message: Waarom staat prinses Mabel als enige van de drie schoondochters van de koningin hier vermeld onder haar meisjesnaam zonder titel (Mabel Wisse Smit), terwijl Maxima en Laurentien hier wel vermeld staan als PRINSES Maxima en PRINSES Laurentien? Lijkt me een nogal onjuist en ongegrond onderscheid!
De officiele titel van Mabel is; Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Mabel van Oranje-Nassau.
replies: text: Aanvankelijk was ze nog helemaal geen prinses. Vervolgens waren er trouwplannen, maar verklaarde ze dat ze, eenmaal getrouwd, geen prinses wilde worden genoemd. Dus is haar naam blijven staan. Als jij redenen genoeg ziet om de naam te wijzigen, zou ik zeggen: "voel je vrij en ga je gang". Muijz 27 okt 2004 10:45 (CEST)
Ik heb geprobeerd de titel 'Mabel Wisse Smit'te veranderen in 'Prinses Mabel', haar officiele titel, met een redirect, maar het is niet goed gegaan. Wie helpt mij?

text: Gebeurd, er trad geen probleem op. Er is naar mijn mening inderdaad geen reden, ondanks wat Mabel verklaard kan hebben, om haar artikel anders te benoemen dan de artikelen van haar schoonzussen, aangezien hun aanspreekvorm identiek is; bovendien hanteert de RVD (zie bijvoorbeeld www.koninklijkhuis.nl) ook 'Prinses Mabel'. Sixtus 10 feb 2005 13:09 (CET)
Gelieve de titel niet meer te veranderen in Prinses Mabel. Dat is sowieso niet haar officiële titel (ze heeft geen titel, ze mag de titel van haar man voeren maar dat is in ieder geval niet Prinses Mabel) en bovendien niet in overeenstemming met de naamgeving die op Wikipedia wordt gehanteerd. Haar schoonzussen staan ook onder Laurentien Brinkhorst enz. en niet onder Prinses Laurentien. Känsterle 28 feb 2005 11:39 (CET)
thread_title:  Prinses Mabel van Oranje-Nassau
Overleg categorie:Muziek

message: Voor ieder die hier wat meer mee wil indelen. 
* Biografielijst popmuziek
* Lijst van zangers en zangeressen
* Lijst van Nederlandse bands
* Lijst van zangers en zangeressen
* Lijst van Vlaamse bands en artiesten
* Belgische muziek van A tot Z
* Lijst van metalbands
* Lijst van Nederlandse metalbands
* Country & Western artiesten
* Chansonnier
* Cabaretier (hoort er misschien niet helemaal bij, maar toch verwant)
Er ontbreekt in de opsomming de ingang Zigeunermuziek terwijl er wel een artikel over zigeunermuziek bestaat. Hoe en waar kun je deze ingang (dit lemma) invoeren?
Dan zijn er nog lijstjes bij verschillende muziekstijlen:
* Progressieve rock
* Alternatieve rock
* Fado
* College rock
* Grunge
--Taka 5 jun 2004 18:11 (CEST)
----
thread_title: Lijsten met bands en artiesten
Overleg:Kiesdrempel

message: Waarom is de toevoeging dat de Vlaamse regering samengesteld is uit Liberalen en Socialisten die samen slechts 48% van de stemmen haalden weggehaald? Lijkt mij wel relevante informatie, omdat het contra-intuïtief is en een direct gevolg van de kiesdrempel. Falcongj 6 jun 2004 08:38 (CEST)
 
Wiskundig gezien is er maar evenredigheid tussen meer dan 2 verhoudingen als er 
ook steeds tussen elke 2 verhoudingen van voornoemden onderling evenredigheid is.
Daar delerreeks D'Hondt verschilt met deze van Imperiali kan er dus 
maar hoogstens een telsysteem zorgen voor evenredige zetelverdeling.
Daarenboven wordt zelfs de methode D'Hondt om tot evenredige vertegenwoordiging te komen 
bij grondwetspecialisten & mensenrechten-onderzoekers al alom als totaal verouderd aanzien.
 
Bij artikel "kiesdrempel" hoort dus toch
Imperiali wordt daarom "reeds" algemeen gezien als geen systeem van evenredige vertegenwoordiging.
 
Het WIKIPEDIA-blokkeerbeleid is bij deze dus ook meteen vergruisd tot puin, daar ik wel 
eens te weten wil komen hoe u, jullie, het mij aangedane onrecht gaat, gaan, rechtzetten. 
 
Trouwens de laatste regel van uw artikel "kiesdrempel" zou tevens beter min of meer als volgt klinken: 
.... een combinatie (kartel) aan .... stemmen die anders niet mee zouden tellen 
terecht komen bij de op voorhand al of niet zogezegde politiek gelijkgezinden. 
Echte politieke stromingsvernieuwing wordt hierdoor wel steeds in de kiem gesmoord. 
Zodat de meeste anders denkenden blijven spreken over het feit dat; 
de huidige democratieën enkel maar schijn zijn om elke dictatuur te kunnen verbergen.
 
Vanwege dos n° 0021/VCS/541204 093 35
1+1=2 en niet 11 zoals u beweert. Misschien weet Adam wat meer over logica.
En dan maar zagen dat wikipedia in de media als onbetrouwbaar wordt afgeschilderd.
replies: text: Ik wens niet beledigd te worden. U doet in een adem denigrerend over mij en over Wikipedia, voor sommigen alweer direct reden voor een blokkade... U maakt het niet bepaald duidelijk wat u bedoelt dus verwacht van mij geen helderziendheid. M.i. loopt de zin "wordt niet gezien als een systeem etc" beter dan "wordt gezien als geen systeem etc". Dat is de enige reden waarom ik deze zinsbouw steeds aanpas. Tsjonge, wat een onrecht.  7 jul 2006 00:34 (CEST)
replies: text: :Mee eens, de zin "wordt gezien als geen systeem" klinkt voor geen meter. Ik zie geen enkele reden om de zin aan te passen. Tukka 7 jul 2006 10:55 (CEST)

text: En daarom de edit maar weer teruggedraaid inderdaad -  7 jul 2006 10:57 (CEST)

message: Volgens mij moet wikipedia voor iedereen zijn en moet het uitleggen. Ik snap hier alleen helemaal niks van. En ik doe nog wel vwo. Kan iemand het niet even duidelijk uitleggen Thrasyboulos~nlwiki (overleg) 12 aug 2015 21:15 (CEST)
thread_title:  uitleg 

message: De zinsnede over lijstverbindingen om de kiesdrempel te halen is achterhaald: de lijstverbindingen zijn afgeschaft. Henk van Haandel (overleg) 18 mrt 2021 19:09 (CET)
thread_title:  Lijstverbinding
Overleg:Tempur

message: Omdat dit artikel er een beetje als reclame uitzag, heb ik gekeken wat ik erover kon vinden op het Internet. Ik vond (naast een hoop reclame) dit artikel in het NASA tijdschrift over commerciële toepassingen van ruimtevaartonderzoek, Spinoff: 
Foot comfort for the fashionable - 8 juni 2004, Johan Lont
replies: text: Tempur® dus, tijd om eens na te denken over wat te doen met geregistreerde handelsmerken! zie ook: Cola, Coca-Cola en River Cola. ik kopiëer deze discussie naar de kroeg oscar 8 jun 2004 13:26 (CEST)
Eeuhm, wij vonden het ook wel een beetje reclame achtig. We moesten een opdracht voor school maken en daarvoor een stukje op de wikipedia schrijven. Een van ons verkoopt tempur matrassen dus... 
We hadden wel het idee dat het belangrijk te melden was dat het drukverlagend materiaal is. Dat is ten slotte de kortste en helderste omschrijving wat het is.
Vreemd dat er overigens niets over de schadelijke stoffen wordt vermeld die in het schuim zitten. Ooit een tempur-item over dit topic gelezen?

text: Ik heb nooit een tempur-item over dat onderwerp gelezen. Ik ga er daarom vanuit dat er in het schuim geen stoffen zitten die schadelijk zijn voor de gezondheid of onevenredig schadelijk voor het milieu. Veel kunststoffen worden zachter als ze boven een bepaalde temperatuur verwarmd worden. De eigenschappen van tempur kunnen bereikt worden door een uitgekiende samenstelling, waardoor het juist zacht wordt als de temperatuur van het menselijk lichaam wordt genaderd en door een productieproces waarin belletjes worden gevormd die niet 100% dicht zijn.

text: Er is geen reden om te veronderstellen dat daarbij ingrediënten nodig zijn die schadelijker zijn als die gewoon schuimrubber.

text: Uiteraard bent u vrij om het artikel aan te vullen als u beschikt over aanvullende informatie vanuit controleerbare bronnen. Johan Lont 15 aug 2006 12:41 (CEST)
Overleg:Nacht van de Lange Messen

message: Otto Strasser is op 27 augustus 1974 overleden. Zijn broer Gregor werd inderdaad vermoord tijdens de Nacht van de Lange Messen, ik heb dat even veranderd Gebruiker:Nicklaarakkers 8 juni 2004 15:58 (CEST)

message: De uitdrukking "nacht van de lange messen" komt oorspronkelijk uit Groot-Brittanie. Zij schijnt het eerst gebruikt te zijn door Geoffrey of Monmouth in zijn "Historia Regum Britanniae", waar hij het afslachten van van keltisch-britse adelijken door de Angel-Saksen beschrijft.
-> engelse wikipedia "Night of the long knives (Arthurian)"
thread_title:  de uitdrukking komt oorspronkelijk uit Groot-Brittanie 

message: Welke bronnen zijn gebruikt voor het schrijven van dit artikel?
replies: text: probeer eens te googelen en kijk bij de andere talen Aleichem  overleg 30 jun 2006 19:35 (CEST)
Sommige delen van dit artikel zijn niet echt neutraal, zoals 'tamelijk ongeregelde zootje'. 62.195.240.209 9 sep 2007 21:16 (CEST)

text: 'Probeer eens te googlen'... bij een artikel als dit is het juist belangrijk om goede bronnen te gebruiken. De nazi-propaganda en de anti-nazipropaganda hebben beide heel wat legenden in het leven geroepen. Het Engelse wiki-artikel is een goed uitgebalanceerd en door veel bronnen ondersteund verhaal. Soczyczi 4 mei 2008 17:39 (CEST)
thread_title: Bronnen

message: De connectie met Romeins recht die onder 'wetenswaardigheden' genoemd wordt, is obscuur. Ook is er bewijs nodig dat Romeinse verraders met lange messen geëxecuteerd werden - het is mij niet gelukt deze informatie te verifiëren.
thread_title:  Wetenswaardigheden > connectie met Rome?
Overleg:Tent

message: "Tent" wordt ook gebruikt voor een horeca gelegenheid. "een leuke tent op het Leidseplein", of een podium "het publiek brak de hele tent af". Ook voor een bedrijf in het algemeen "de tent runnen", "rust in de tent".
Speciale tenten voor evenementen: circustent, festivaltent
"iemand uit zijn tent lokken"
--Taka 8 jun 2004 16:31 (CEST)
Leuke toevoeging! Dit kan wat mij betreft zo in het artikel. Marco Roepers 8 jun 2004 16:36 (CEST)
replies: text: Gedaan, Marco Roepers 8 jun 2004 16:52 (CEST)
Overleg:Stopwoord (bdsm)

message: Lol, ik had toch heel andere eerste gedachten bij een stopwoord. Meer in de zin van de definitie van Van Dale: "woord dat men te pas en te onpas gebruikt". --Taka 8 jun 2004 16:47 (CEST)
Een stopwoord is ook in mijn ogen een begrip dat in het dagelijks spraakgebruik iets heel anders aanduidt. Deze specifieke betekenis is vooral een buitenissige en verdient niet onder deze titel te worden opgenomen. Avanschelven 14 jun 2004 00:15 (CEST)
Mijn mening is dat 'stopwoord' een doorverwijspagina moet worden. De twee betekenissen hebben etymologisch niet meer met elkaar te maken dan dat ze allebei uit de combinatie 'stoppen' + 'woord' zijn gevormd. - André Engels 7 feb 2006 11:14 (CET)
thread_title:  Stopwoord? 

message: Dit artikel heeft dringen bronnen nodig, want zoals het nu is, lijkt het vooral resultaat van origineel onderzoek te zijn. Wutsje 16 jan 2022 21:52 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:COROP

message: Ik weet nu eigenlijk ook (net als Elly) nog niet wat COROP is en wanneer of waarvoor die wordt gebruikt :)  --[[Gebruiker:CE|CE]] 8 jun 2004 20:52 (CEST)

message: Uit de kaart van 2019 die neer te laten is [https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2019/04/kaarten-regionale-indelingen-2019 vanaf de CBS-site] blijkt dat Vijfheerenlanden nu ook bij het COROP-gebied Utrecht hoort, net als bij de provincie Utrecht. Ondanks het principe dat de gebieden niet te veel wijzigen, heeft men hier dus de bestuurlijke wijziging overgenomen. Dit kan misschien beter worden uitgelegd in dit artikel. Verder is de kaart in het artikel hierdoor verouderd. [[Gebruiker:Bever|Bever]] ([[Overleg gebruiker:Bever|overleg]]) 28 mei 2019 03:18 (CEST)

message: Je zou verwachten dat de links naar COROP-gebieden zou leiden. Maar soms gaat die naar een provincie, een historische regio, een toevallige samenwerking van gemeenten (die mogelijk niet overeenkomt met het COROP-gebied), etc. 
Dit geldt voor de tabel -en- voor de navigatiesjabloon. Putmetkeren (overleg) 3 feb 2023 09:39 (CET)
thread_title:  links
Overleg:Isaac Albéniz

message: Albeniz ging naar Boedapest om Liszt te ontmoeten. Liszt was in Weimar en Albeniz heeft zijn idool nooit gezien. En dus ook niet bij Liszt gestudeerd.Toubib 8 jun 2004 22:04 (CEST)
Overleg:Steenwijk

message: waarom hoort een link naar een discussieforum hier thuis? oscar 9 jun 2004 02:53 (CEST)
thread_title: Forumlink

message: Volgens de lijst met stadsrechten kreeg Steenwijk in 1327 stadsrechten, en dat is niet 750 jaar geleden, iets klopt er niet?, wat? Daka 17 aug 2005 10:22 (CEST)
replies: text: Het lijkt een slag in de lucht, zoals wel vaker bij dit soort vieringen. Op de site http://www.stadsrechten.nl/stedenjaar.htm wordt gesproken over 'voor 1296'. Elders op internet dat de rechten in 1327 in elk geval zijn uitgebreid en bevestigd. Misschien moeten we in het artikel de laatste zin veranderen in: Steenwijk vierde in 2005 dat het 750 jaar geleden stadsrechten kreeg. Henrico 17 aug 2005 10:52 (CEST)
replies: text: :O ja, op die manier. Ja lijkt me een goed idee, ik heb t veranderd Daka 17 aug 2005 12:27 (CEST)
thread_title: Stadsrechten

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Toren SWK.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070507. --E85Bot 8 mei 2007 03:05 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Toren SWK.jpg]] 

message: Wie  kan mij iets  meer  vertellen over  de  dennen allee in steenwijk?? Waar komt de  naam  Dennenallee vandaan?  er staan alleen maar  oude  eiken.
thread_title: Vraag

message: Inwoneraantal dmv deze link: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/default.aspx?DM=SLNL&PA=70904NED&D1=9&D2=13209&D3=l&HDR=G1%2cT&STB=G2&VW=T
thread_title: Inwoners

message: Deze wijziging van het inwoneraantal van ruim 18.000 naar ruim 24.000 is, afgaande op deze gegevens van het CBS over 2015, niet correct. Het daar genoemde aantal van 24.565 inwoners is inclusief omringende dorpen als Steenwijkerwold, Willemsoord, Tuk enz. Gouwenaar (overleg) 29 feb 2016 21:54 (CET)
thread_title:  Inwoneraantal
Overleg:Kiwi's

message: Taxonomische info is niet juist/consistent met info op en: GerardM 9 jun 2004 07:41 (CEST)
replies: text: Heb even nagekeken, en het blijkt dat de en: wiki blijkbaar een fout gemaakt heeft. Zoals het in de 'WP in kleur' staat, is het zoals het op deze pagina staat. Dus hier is het juist, daar is het verkeerd! Jürgen 10 jun 2004 18:32 (CEST)
replies: text: :Eh, wat is de publikatiedatum van de WP (inkler rins ??) ?? En, een encyclopedie is op dit gebied niet echt een goede bron. GerardM 10 jun 2004 20:45 (CEST)

text: :Zelfs de taxonomiebrowser () vermeld de taxonomie zoals het hier staat. Dus én volgens die site, én volgens Winkler Prins is dit op dit artikel correct. (Winkel Prins is van 87, dus nog redelijk recent.)(Op de site: Bij Search: Apteryx) Jürgen 10 jun 2004 21:01 (CEST)

message: Moet de titel niet enkelvoud? Freaky 18 jun 2008 14:56 (CEST)
replies: text: Zoals Merel. Warpozio (overleg) 20 jan 2016 10:57 (CET)
replies: text: : Nee, omdat het over een groep van dieren gaat, niet één specifiek dier. De formele namen van diergroepen is nu eenmaal in meervoud.  20 jan 2016 11:03 (CET)
thread_title: Titel enkelvoud

message: De soortteksten zal ik overhevelen naar speciale artikelen per soort. De indeling van IOC birdnames lijkt me de beste gids voor de aan te houden wetenschappelijke namen en avibase voor de Nederlandse namen. --HWN (overleg) 22 jul 2011 07:34 (CEST)
thread_title: Soortteksten
Overleg categorie:Televisieprogramma

message: Bij mij staan [[Charmed]], [[Friends (sitcom)|Friends]] en [[24 (televisie)|24]] onder de B... [[Gebruiker:Puckly|Puck]] 10 jun 2004 00:05 (CEST)
Bij mij staan ze onder de C, evenals [[Buffy the Vampire Slayer (televisieserie)|Buffy the Vampire Slayer]] en [[Band of Brothers (televisie)]]... [[Gebruiker:Dinsdagskind|Dinsdagskind]] 10 jun 2004 16:20 (CEST)
Nu bij mij ook, maar misschien dat dat gisteravond ook al zo was. In ieder geval is het raar... [[Gebruiker:Puckly|Puck]] 10 jun 2004 16:50 (CEST)
Ik heb dat bij andere cat's ook gezien [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]]
Ja, ik inmiddels ook, dus ik heb 't maar op [[Wikipedia:Foutenrapportage#Alfabetisering bij de categorieën|de foutenrapportage]] gemeld... [[Gebruiker:Puckly|Puck]]

message: wat dachten jullie daarvan? lijkt me wel net zo makkelijk eigenlijk omdat anders mensen een programma hebben in een catagorie terwijl de catagorie dan nog helemaal niet bestaat --CrazyPhunk 22 jul 2006 10:16 (CEST)
thread_title: Catagorieën van te voren aanmaken
Overleg:Arthur Conan Doyle

message: Dit vind ik nou een mooi voorbeeld van verwijzings-wildgroei: het is nergens voor nodig om ieder jaartal in dit artikel, alleen omdat het een jaartal is, een verwijzing te maken. Wat denken jullie? Evanherk 10 jun 2004 09:46 (CEST)
replies: text: Dat is inderdaad iets waar ik me ook wel aan kan ergeren. Als ik dit artikel lees zou ik zelf naast 1859 en 1930 (linken geboorte- en sterfdatum is standaard) alleen 1887 en 1893 gelinkt hebben, al kan ik geen probleem hebben als iemand er een paar meer linkt. Maar niet ieder jaartal. Wat ik overigens nog storender vind is het linken van 'november' in die brief aan zijn moeder. - André Engels 10 jun 2004 09:54 (CEST)
Overleg:Oezbeeks

message: Mijn van Dale (NE/EN) zegt Oesbeeks of Uzbeeks. GerardM 10 jun 2004 14:22 (CEST)
Ik zou eigenlijk gewoon zeggen Oezbeeks, want volgens bij is het ook Oezbekistan ChAoZ 10 jun 2004 14:23 (CEST)
replies: text: De Taalunie noemt het Oezbekistan en Oezbeeks... er is zeker iets voor Oesbeeks te zeggen, maar erg algemeen lijkt het me niet. Känsterle 10 jun 2004 14:27 (CEST)
Overleg:Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal

message: Waarom Robert Schuman niet bij het rijtje zetten?
Waarom Robert Schuman niet bij het rijtje zetten? Groeten Ralph
replies: text: In welk rijtje en waarom? Maartenvdbent 20 mei 2005 14:59 (CEST)

message: er is een vlag als plaatje bij het artikel geplaatst. Deze  vlag heeft een blauwe en een gele baan. volgens de beschrijving van de vlag verderop in het artikel, zou deze vlag zwart blauw moeten zijn, en deze beschrijving klinkt logischer. Maar welke van de twee vlaggen is nu de juiste? In ieder geval moeten de vlag en de beschrijving ervan in overeenstemming met elkaar worden gebracht. effe iets anders 20 mei 2005 12:42 (CEST)
replies: text: Het ligt aan Internet Explorer. Op Firefox ziet de vlag er wel goed uit (blauw boven, zwart onder, gele sterren). Ik zal hem even opslaan en opnieuw oploaden, hopen dat dat werkt Maartenvdbent 20 mei 2005 14:53 (CEST)
replies: text: :Weet nu ook wat het probleem was... het geel van de onderkant was eigenlijk transparant, dat wordt op Firefox zwart maar op IE geel... Maartenvdbent 20 mei 2005 14:57 (CEST)
replies: text: ::Helaas, ik zie het met IE6 nog steeds blauw geel. Ik weet niet of je al geprobeerd hebt om t te wijzigen?effe iets anders 20 mei 2005 15:30 (CEST)
replies: text: :::Het is al gewijzigd maar waarschijnlijk moet je de pagine refreshen (F5), als dat niet genoeg is alles helemaal refreshen met CTRL-F5, dat werkt bijna altijd wel... (veelvoorkomend probleem trouwens op wikipedia, en best wel een nadeel). Probeer anders ook de afbeelding zelf op nieuw te refreshen met ctrl-f5 én gewoon f5. Maartenvdbent 20 mei 2005 15:54 (CEST)
replies: text: ::::Het plaatje is nu wel goed. Bedankt! :) effe iets anders 20 mei 2005 19:19 (CEST)
thread_title: vlag
Overleg:Zeelt

message: Ik heb zonet de links voor de talen aangemaakt, de namen in verschillende talen stonden gewoon onderaan in 't artikel.  Dit artikel klinkt wel nog veelte woordenboekachtig en moet meer in een vloeiende tekst gegoten worden. --scapor 11 jun 2004 09:31 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:DSC000420.JPG, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080501. --E85Bot 2 mei 2008 03:06 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:DSC000420.JPG]] 

message: Ik vind het een prachtige foto van een kapitale zeelt, maar vuilniszakken in combinatie met sportvissen is misschien niet zo'n prettige associatie (stroperij, "oostblokproblematiek").
Ik snap dat deze, zelfs natgemaakte, vuilniszak de functie van onthaakmatras vervult en bedoel verder helemaal geen kritiek te uiten!
Alleen lijkt het mij een goed idee, vanwege de uitstraling en de voorbeeldwerking, een foto te gebruiken waar de zeelt op een andere geschikte ondergrond ligt of deskundig wordt vastgehouden.
RB
replies: text: Ik had een berichtje gestuurd naar een andere fotograaf op commons of hij de zeelt misschien kon wegwerken naar wit. ik heb zelf op het moment namelijk geen fotoshop geinstalleerd, ik kreeg een berichtje dat hij het had gedaan, maar hij moet hem nog uploaden naar wiki commons denk ik. Onthaakmat was niet nodig, de zeelt kwam uit een onderzoeksfuik, op deze plek is sportvissen niet toegestaan. Mijn probleem was meer dat de vuilniszak teveel glanst.Viridiflavus 8 jul 2010 14:34 (CEST)
thread_title:  Mooie zeelt maar liever zonder vuilniszak :) 
Overleg:Metaalkunde

message: Gekopieerd uit de eerste versie van dit artikel: 
replies: text: Stam & ten Hagen (Kluwer) heeft een prima Handboek Technische Materialen uitgegeven waarvan diverse delen door mij zijn vertaald/bewerkt in samenwerking met de voormalige hoofdredacteur van Poly Technisch Tijdschrift. Zie ook mijn encyclopedische artikelen over koper, cobalt, non ferro en laag smeltende metalen (nog op te nemen in wikipedia) 62.194.194.32 9 jun 2004 23:32 (CEST) Ge Snoek

message: Wat is nu precies het verschil tussen metaalkunde en metallurgie? Beide artikelen zijn daar niet eenduidig over.
replies: text: :: Volgens mij is er geen duidelijk verschil. Volgens Van Dale gaat metaalkunde om de relatie structuur-eigenschappen, en metallurgie over het winnen uit ertsen. De laatste term wordt volgens mij ook voor het eerste gebruikt, naar analogie met het Engelse metallurgy. In het Duits is Metallkunde de theorie structuur-eigenschappen en Metallurgie ruimer, de toepassingen enz. Gezien de overlap kan dit artikel gerust in "Metallurgie"! Gebruiker:SA_mtm
thread_title: Metaalkunde en metallurgie

message: ...en verdwijnt de metaalkunde naar de ontwikkelingslanden...
Is het de metaalkúnde die naar de ontwikkelingslanden verdwijnt, of de metaaltechníék? Sietske Reageren? 22 jun 2007 09:44 (CEST)
thread_title:  Metaalkunde naar ontwikkelingslanden?
Overleg:Stephen King (schrijver)

message: Er bestaan nu 3 pagina's over Stephen King. Is het niet aan te bevelen om er daar 1 van te maken? Avanschelven 11 jun 2004 17:51 (CEST)
Ik geloof zelfs dat elk boek van Stephen King nu een eigen lemma krijgt. Känsterle 11 jun 2004 18:05 (CEST)
Nu de bibliografie uit deze pagina is verwijderd, staan die dus overal en nergens te staan.
Ik weet niet of jullie dat een verbetering vinden, maar ik in ieder geval NIET.
Quistnix 16 jul 2004 07:56 (CEST)
replies: text: Hoe bedoel je? Of doel je er op dat ik vergeten ben om de link naar bibliografie van Stephen King op deze pagina te zetten? Dat heb in inmiddels hersteld. Fruggo 20 jul 2004 18:39 (CEST)
Kleine detailkritiek: het ongeval van Stephen King vond plaats in 1999 , de film gebaseerd op het boek Misery verscheen al in 1990 ...

message: En is dat boek al verschenen in september 2006? Het is nu bijna 2007 .... Verrekijker praatjes? 25 dec 2006 02:36 (CET)
thread_title: Te verschijnen boek

message: 'wat zelfs in die tijd niet een bijzonder hoog bedrag was.' wat wordt hiermee precies bedoeld?--Narayan 6 jan 2007 19:05 (CET)
thread_title:  Vreemde zin
Overleg:Cor van Hout

message: hoezo bijnaam FLIPPER? oscar 13 jun 2004 04:31 (CEST)
Hij flipperde altijd heel veel. Na school direct naar de snackbar in de Van De Hoopstraat in Amsterdam. Beurtelings hadden wij het weekrecord (prijs 10 gulden geloof ik).
Hoezo is hij vermoord dan!

message: In dit artikel wordt gesteld dat Minne Endstra de vader van Willem is. In het artikel over Willem Endstra wordt gesteld dat Minne de grootvader is. Wat is juist? Gebruiker:Henkgron
thread_title:  Minne / Willem Endstra
Overleg:Papyrus (schrift)

message: Wat moet er met het stukje tekst onder de externe link? Dat is toegevoegd door een anonieme gebruiker. Snoop 13 jun 2004 20:35 (CEST)
thread_title:  Tekst onder externe link 

message: Ik heb het eens doorgelezen maar er stond niks nieuws bij wat al niet in de oude tekst vermeld is. Dus heb ik deze toevoeging maar verwijderd Hannes Karnoefel 13 jun 2004 22:38 (CEST)
thread_title:  overbodige tekst verwijderd