lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Internetjournalistiek

message: Afkomstig van: http://villa.intermax.nl/ij/?pagina=opinies&sub=lammers_05
replies: text: Nu is het dus nog maar een kwestie van copy en paste naar de Wikipedia. En hopen dat strenge Wikipedianen er geen "overlegpagina" van gaan maken, omdat de inhoud niet zou deugen. Verder suggereer ik niet dat de tekst volledig is. Sterker: alle goede aanvullingen zijn welkom. Aan u dus de kans om de tekst te redigeren. Het staat u vrij om er verbeteringen en externe links in aan te brengen of baarlijke nonsens uit te halen.

text: Toevoegingen die ik prijs stel, zijn de beste digitale produkties of de grootste bloopers. Of een stukje over de geloofwaardigheid van het internet ten opzichte van andere media, waar volgens mij nog veel over te zeggen valt.

text: De kracht van een Wiki-pagina bestaat er ook uit dat zij eenvoudig is aan te passen. Al wil ik u wel beleefd vragen er niet teveel in te rommelen. Dat lijkt mij namelijk zonde van het werk...
Een overlegpagina is, zoals de naam al aangeeeft, niet alleen bedoeld voor pagina's waarvan de inhoud niet deugt :) Dit metastukje had hier al vanaf het begin kunnen staan om andere Wikipedianen uit te dagen om aan het artikel te werken. Als kort commentaar wil ik graag vermelden dat het bij Wikipedia goed werkt om langere teksten te voorzien van kopjes. Ook helpt het wel eens om een losse zin toe te voegen. Deze wordt vaak door anderen uitgebreid tot een nieuwe alinea. Gua:ka 12 okt 2004 14:57 (CEST)
Overleg sjabloon:Navigatie deelgebieden Rusland

message: Dit is wel een lang sjabloon, maar dat komt door de aard van Rusland als grootste land. Amerika, Canada en Australië hebben ook zo'n sjabloon, maar minder lang. Is dit toegestaan, gezien de perikelen verleden keer? Domie 12 okt 2004 15:57 (CEST)
replies: text: Ik heb geen bezwaar. Misschien zou je wel de plaatsnamen willen ontengelsen (Sachalin i.p.v. Sakhalin en zo, zie Oblasten van Rusland, dat we toevallig sinds vandaag ook hebben), en ervoor willen zorgen dat de namen niet naar de hoofdsteden linken, maar naar de oblasten en krajs zelf (zie wederom Oblasten van Rusland). Fransvannes 12 okt 2004 16:57 (CEST)
(Ik wil dat trouwens ook zelf wel doen, maar zolang je wiu-tje er nog staat, doe ik even niets)

message: aangezien bij alle artikelen 'oblast-naam' staat ipv 'naam-oblast' heb ik Oblasten van Rusland (dat ik ook had aangemaakt voor het overzicht) even gewijzigd. Indien hiermee akkoord wordt gegaan, zou ik willen vragen, aan iemand die zich daartoe geroepen voelt om dit in het sjabloon ook zo aan te willen passen. Dus bv. Oblast Perm in plaats van Perm Oblast.
thread_title:  oblast naamgeving
Overleg:Groei (fysiologie)

message: Nogal onduidelijk. Ook dekt de titel niet de inhoud. Alleen hormonen worden in verband met de groei gebracht. Titelwijziging of verdere aanvulling noodzakelijk..- [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel|30px|]] 12 okt 2004 19:29 (CEST)

message: Dit is een wel erg onzinnig artikel.
Het artikel beschijft (beschreef) in basis de biologisch groei in organismen.
Plots komt daar een hoop rond-de-pot-geleuter bij over "groei" in organisaties. Dat lijkt me nogal onzinnig... niet alleen conceptueel, ook inhoudelijk is het wel érg vaak gezwam over joost-mag-weten-wat. En "groei" in organisaties? Waar slaat dat in vredesnaam op. Alles kan groeien als je dat doortrekt. Waarom begint iemand in godsnaam over "groei in organisaties" wanneer economische groei niet eens aangehaald wordt. Of het sociologische Bevolkingsgroei. Of als je over ontwikkeling praat Ontwikkelingspsychologie om maar wat te noemen? En Ontwikkelen (fotografie) en softwareontwikkeling vallen al evenzeer onder het woord "ontwikkeling". Of we kunnen "groei" een wiskundige kleedje geven... etc...
replies: text: Conclusie: men moet het niet zo gek willen maken om elk woordgebruik in een artikel over biologisch groei te gaan vermelden, laat staan er een hoop vrijblijvend gedoe rond opzetten.
Mij lijkt het het meest zinvol dat gedoe er gewoon uit te gooien. Zoals Michiel hierboven in 2004 al aangaf: dit artikel moet to the point zijn, en desnoods hernoemd worden. Groei kan eigenlijk een algemene beschrijvende pagina of desnoods dp worden. --LimoWreck 23 sep 2008 01:17 (CEST)

text: Goed, ik heb het artikel terug to the point gebracht ('t is te zeggen, qua onderwerp. Inhoudelijk kan er m.i. nog veel aan gebeuren, maar ik ben nu ook geen specialist ter zaken). Een geschikte hernoeming is wel nog altijd welkom.... --LimoWreck 23 sep 2008 01:24 (CEST)

text: Het probleem is dat het een erg eenzijdige 'point' heeft. LimoWreck. Groei kan natuurlijk net zo goed op kristallen slaan als op mensen of organisaties of de economie. Zowel economische groei als kristalgroei zijn natuurlijk legitieme onderwerpen die serieus onderzocht zijn en worden. Een dp lijkt inderdaad niet onverstandig, anders wodt de indruk gewekt dat groei uniek biologisch is en dat is onjuist.
Jcwf 23 sep 2008 04:15 (CEST)
replies: text: :Klopt, vandaar dat ik het voorstel tot geschikte hernoeming van het artikel, ietw wat Michiel in 2004 al aanhaalde, maar kon bijtreden ;-) --LimoWreck 25 sep 2008 21:40 (CEST)
thread_title:  Bizar artikel
Overleg:Boeing 747

message: In de samenvatting staat een maximum gewicht van 396480kg. Dit is niet correct. Een b 747-400ERF heeft een max startgewicht van 412755kg zoals dat wel correct wordt aangegeven in het stukje tekst.
Er staat in de tekst een max snelheid van M.85. Dit is niet correct m.85 is de gemiddelde kruissnelheid. De maximum snelheid ligt boven de m.88. In de samenvatting links wordt dit wel goed genoemd.
replies: text: Je hebt gelijk. Ik heb de terugdraaiing teruggedraaid. Lexw 19 jan 2007 12:25 (CET)
Op Boeing staat dat de 747 maximaal 550 passagiers kan vervoeren, terwijl op deze pagina 450 passagiers worden genoemd. Wat is het nou?
Gr., David 12 okt 2004 19:39 (CEST) (die gisteren nog de cockpit van een 747 bezocht)

text: *[]
*[]
ik zou uitgaan van de officiele documentatie : 416-524 Dijkgraaf311 5 jul 2005 13:17 (CEST)

message: Zie de eerste zin van het artikel. Ik wel best aannemen dat het een belangrijke mijlpaal in de vliegtuiggeschiedenis is, maar om dit uit staal en zo opgetrokken geheel als een levend wezen te beschouwen, gaat me te ver. Voorstel: minder hoogdravend formuleren, "een belangrijk vliegtuig in de luchtvaartgeschiedenis" of zoiets. MartinD 5 jul 2005 12:49 (CEST)
replies: text: Ik heb de hele bijzin weggehaald. Voel je overigens vrij om het naar believen aan te passen. Chris 5 jul 2005 12:56 (CEST)
replies: text: :Da's vlot! Ik had het op mijn volglijst gezet, en als er na een tijdje niks was gebeurd had ik het zelf gedaan, maar ik doe het in eerste instantie graag via de overlegpagina. Iets voor een bumpersticker, misschien: "Wikipedianen doen het op hun overlegpagina"..;-) MartinD 5 jul 2005 12:58 (CEST)
thread_title:  Levende legende 

message: Soortelijk gewicht kerosine 0,950 kg/l
Max. brandstof 216.840 liter 
Totaal max gewicht aan brandstof is dus 205.998 kg (zo'n 206 ton dus).
volgens anderen echter:
Dat soortelijk gewicht klopt niet helemaal het is ongeveer 0.800 
Een 747-400 kan zo'n 140 ton brandstof meenemen.
En met 80 ton kan hij ongeveer 8 uur vliegen.
Hoeveel kg verarmd uranium zit er in het staartstuk ?. mion 27 feb 2007 02:58 (CET)
thread_title:  Max gewicht van brandstof aan boord wellicht vermelden?
Overleg:Marc Chagall

message: Mij lijkt Marc Chagall een surrealist noemen een onwaarheid. Ten eerste is hij geen lid geweest van de surrealistische beweging. Ten tweede voeldoet hij niet aan de definitie. Surrealisme is namelijk een hypperrealistische weergave van een gebeurenis die niet kan bestaan. Chagall schildert juist in een stijl die 'naïef' genoemd kan worden, het tegenovergestelde van hyperrealistisch. Ten derde is de groep mensen met wie hij geassociëerd wordt er één van kubisten en expressionisten (Picasso, Chaim Soutine, Fernand Léger en Robert Délaunay). Hij was bovendien al beroemd voordat er surrealisme was. Wel vertoont het werk raakvlakken, maar volgens mij is hij juist een van die schilders die autonoom ver boven de stijlen stond.  --SR 23 mei 2005 10:13 (CEST)

message: ik heb t artikel wat uitgebreid, als je t stuk over chagall op de engels talige afdeling ziet zie je dat t nog veel uitgebreider kan dus ga je gang :)
@SR , ik ben het met je eens Chagall was imo geen surrealist. Ik heb geprobeerd t wat neutraal te houden.
replies: text: Nou, het zag er al prima uit. Ik heb er zelf nog een stuk over zijn Joodse achtergrond in verband met zijn kunstenaarsschap bij gedaan en een stuk over zijn kunstwerken in de media glas en keramiek, waar hij een bijzondere rol vervult. --SR 28 aug 2005 10:56 (CEST)
replies: text: : Het glas-in-lood raam is in de kathedraal van Reims, niet van Metz
thread_title:  aanvulling 

message: In deze wijziging werd vermeld dat Marc Chagall in 1952 trouwde met Valentina Brodsky, en daarbij staat "een getrouwde vrouw, die hij van haar echtegenoot afpakte". Ik vond daar niet direct een bevestiging voor. Hier staat bijvoorbeeld dat Marc Chagall, na het overlijden van zijn eerdere vrouw, Bella, in 1994, een relatie met de gehuwde vrouw Virginia Haggard kreeg, bij wie hij in 1946 een kind kreeg. Deze Virginia scheidde pas in 1952 van haar man, maar toen kwam ook haar relatie met Chagall ten einde. (Aldus kubisme.info/kb054.html). 
Een en ander roept bij mij voldoende twijfel op, om deze wijziging te rechtvaardigen. Johan Lont (voorbehoud) 1 aug 2008 16:17 (CEST)
thread_title:  Huwelijken
Overleg:Pieter Wijdenes

message: "Leraar" in kop weggehaald. Die aanduiding doet afbreuk aan de betekenis van iemand die het wiskundeonderwijs in Nederland 50 jaar lang heeft vormgegeven. Zelfs iets als "auteur van wiskundeboeken" zou geen recht doen aan een fenomeen als Wijdenes. Voorbeeld: Max Euwe was ook leraar wiskunde (heeft zelfs bij Wijdenes in de klas gezeten!) maar de aanduiding: "wereldkampioen schaken en leraar" voor een figuur van dergelijke importantie lijkt me toch niet de juiste karakteristiek. Vandaar. Mvg wvanrosm@tiscali.nl--212.123.150.154 13 okt 2004 20:31 (CEST)

message: Ik heb uitgebreid in het artikel gesnoeid. Ik heb het vermoeden dat er copy-vio op rust, omdat dit in het geheel niet om een encyclopedisch artikel ging, maar meer een in memoriam? dryke (overleg) 7 jun 2011 14:14 (CEST)
thread_title: Snoeien
Overleg:Donkervoort Automobielen

message: Dealers: In België: Hessing (Sint-Stevens-Woluwe- EN/ OF Gillet Automobiles (Fabriek van het bekendste Belgische automerk Gillet (in Gembloux), die begonnen is met het merk Donkervoort te imorteren. Doet het het nu nog?)

message: Quote Sinds de komst van het Wide Track-model is Donkervoort de enige Nederlandse autofabrikant die een model heeft dat in serie geproduceerd wordt, en dus een productieauto genoemd mag worden.
Ik weet wel waarom het geschreven wordt, echter legt men hier iets uit waar niet op in wordt gegaan.
Het gaat natuurlijk er om dat de DOnkervoort op de Nurburgring een record heeft verbroken met een "productieauto". Nu weet ik niet of dat echt relevant is, maar vandaar dit overleg Buttonfreak 13 jan 2007 16:05 (CET)
thread_title:  Wide Track 

message: Donkervoort vindt het kennelijk nodig in dit artikel reclame te maken, gezien de enorm POV toevoegingen. Dit artikel is echt toe aan een flinke herschrijving. Nietvoordekat (overleg) 15 jun 2011 11:00 (CEST)
Is herschreven ASD84
replies: text: Ik ben nog niet tevreden over de neutraliteit van dit artikel. Bijvoorbeeld in de eerste alinea wordt meteen over "unieke eigenschappen" van Donkervoort geschreven, dit is uitermate POV. Aangezien ik nu erg krap in de tijd zit, moet ik er later op terugkomen.

text: Overigens viel me op dat je een nieuwe gebruiker bent, en dit artikel het eerste en enige artikel is waar je een bijdrage aan geleverd hebt. Gezien de recente geschiedenis van dit artikel is bij mij het vermoeden opgekomen dat je een werknemer van Donkervoort bent, of anderszins gelieerd aan Donkervoort. Het is volkomen begrijpelijk dat mensen wiki's waarbij ze zelf belang hebben nalezen, echter wordt op Wikipedia uiterst kritisch gekeken naar mensen die wiki's over zichzelf editten. Dit omdat mensen onderwerpen waar ze zelf erg nauw bij betrokken zijn, vaak niet neutraal kunnen (of willen) beoordelen. Ik hoop dat je begrijpt dat ik met enige scepsis naar dit artikel ga kijken. Nietvoordekat (overleg) 15 jun 2011 12:02 (CEST)
replies: text: :Ik heb het artikel herlezen en op flink veel punten herzien, en wat mij betreft is het nu NPOV. Label weggehaald. Nietvoordekat (overleg) 15 jun 2011 12:34 (CEST)
thread_title:  Reclame 

message: Me dunkt dat het begrip "Roadster" hier op zijn plek is. 
replies: text: Me dunkt dat het begrip "speelgoed" ook op z'n plek is. Kleuske (overleg) 25 jul 2012 11:44 (CEST)
thread_title:  Roadster
Overleg:Palau

message: Er is nog een dorpje in Birma genaamd Palau met een horizontaal lijntje op de eerste a. Je weet wel zo'n streepje dat je tegenkomt in Aziatische namen in het Latijnse alfabet of om de uitspraak van woorden in het Latijn aan te geven. Nu, hoe moet je dat invoegen, zo'n a met zo'n streepje? Cars en travel 15 okt 2004 19:20 (CEST)
replies: text: Je bedoelt zo: "Pālau"? Dat doe je met ā en een puntkomma erachter (ik laat hem even weg, anders zie je alleen ā). Volgens mij heet zo'n streepje een macron... Martijn 18 okt 2004 13:45 (CEST)
replies: text: :OK Dank je. Cars en travel 23 okt 2004 12:15 (CEST)
Waarom maken jullie van palau nu een doorwijspagina? Totaal overbodig en storend.

text: U kan het weten, als anoniem. Zoek eerst maar eens het knopje Aanmelden en inschrijven. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 6 jul 2005 15:09 (CEST)
Ik ben het er wel mee eens dat Palau een doorverwijzing is. Palau (land) heeft ongeveer 19.000 inwoners en Palau (Mexico) ongeveer 16.800. Je kan dus niet zeggen dat het ene Palau echt veel belangrijker is dan het andere. Dinsdagskind 1 okt 2005 01:05 (CEST)

text: Inderdaad. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 1 okt 2005 23:36 (CEST)
replies: text: :Ik zou persoonlijk hier ook liever voor de Amsterdamconstructie kiezen. Naar het stadje in Mexico verwijzen 7 pagina's en naar Palau (land) ongeveer 230. Palau is dan ook een land, wat de kans dat ernaar wordt gelinkt een stuk groter maakt. Het inwoneraantal zegt ook niet alles, daar een land veel meer dimensies heeft als een plaats in een land. --hardscarf 11 mrt 2008 01:27 (CET)

message: Ik heb een paar interne verwijzingen toegevoegd naar betrekkelijk onbekende plaatsnamen in de omschrijvingen. Er is nooit afgesproken dat dit "niet wordt gedaan". Otto 2 nov 2009 15:51 (CET)
replies: text: Dat is wel vastgelegd. Zie Help:Doorverwijspagina. 6. Voeg in de rechte haakjes de links naar de betreffende pagina's toe, en achter de komma de bijbehorende betekenis. Voeg alsjeblieft geen links naar andere artikelen toe, maar alleen naar de alternatieve betekenissen. Michiel1972 2 nov 2009 15:59 (CET)
thread_title: Interne verwijzingen
Overleg:Griekse mythologie van A tot Z

message: Waarom mag Plato er niet bij, terwijl het werk van Plato nogal wat mythen bevat? Janp
replies: text: Eigenlijk gaat/ging de lijst over Griekse mythologische figuren. Als Plato erbij geplaatst wordt, zouden Aeschylus, Euripides en Sophocles er in ieder geval ook bij moeten... Puck 28 okt 2004 03:33 (CEST)
Dat lijkt me geen bezwaar. Integendeel, als je ingangen voor mythologie wilt bieden...
--Janp 28 okt 2004 08:42 (CEST)

text: Ingangen voor mythologie in het algemeen en Griekse mythologie in het bijzonder zijn overigens ook te vinden op Mythologie van A tot Z en Lijst van Griekse goden en via de categorieën :Categorie:Mythologielijsten en :Categorie:Griekse mythologie... Puck 31 okt 2004 01:07 (CEST)
Wat is eigenlijk het nut van deze lijst? Is het niet gewoon min of meer een kopie van :Categorie:Griekse mythologie? PPP 11 nov 2009 15:13 (CET)

message: Plato is ook een filosoof. Hij was leerling van Socrates.
replies: text: Dat klopt. Maar hoezo? MrBlueSky (overleg) 9 mrt 2012 16:36 (CET)
thread_title: Plato
Overleg:Goirle (gemeente)

message: Ik kom uit Goirle en volgens mij is er geen dorp of gehucht dat Breehuis heet. Of het moesten de drie huizen aan de Breehees zijn, een bospad achter de St. Johnnes' onthoofding zijn.
replies: text: Ken het zelf ook niet, al ken ik Gorp en Rovert ook alleen als bos.
Overleg:Lijst van beroemde spoorlijnen en treinen

message: Worden op deze pagina beroemde spoorlijnen niet verward met beroemde treinen? Gr., David 15 okt 2004 00:36 (CEST)
replies: text: Ik heb de lijst opgesplitst in Spoorlijnen (dit zijn trajecten waarover treinen rijden) en Treinen (dit zijn treindiensten). -- Arafi 7 dec 2006 16:52 (CET)
thread_title: Verwarring tussen beroemde spoorlijnen en beroemde treinen?

message: Gaat dit artikel over beroemde lijnen? of gewoon over spoorlijnen in het algemeen? Er staan oa spoorlijnen in die nog niet bestaan, spoorlijnen waarvan de beroemdheid niet echt duidelijk is. (alhoewel, Brussel-Amsterdam hoort hier ook bij, die is in Belgie namelijk beroemd (of eerer berucht) om zijn vertragingen :)). henna 13 aug 2005 21:00 (CEST)
leuke pagina hoe maak je die??
thread_title:  nog niet bestaande lijnen? 

message: Is wat met nu nog met rode link Blue Train is aangeduid, niet hetzelfde als het wel bestaande Bloutrein ? - martix (overleg) 19 dec 2017 01:53 (CET)
replies: text: Dat klopt, ik heb er een doorverwijzing van gemaakt. Hanhil (overleg) 19 dec 2017 06:31 (CET)
replies: text: :  Dank je (ook voor de snelle respons), maar is – met een vooruitziende blik – een doorverwijzing de meest geschiktge constructie? Er zijn behoorlijk wat potentiële potentiële  Blue Train artikelen; misschien zou dus een wikilink met andere getoonde tekst zoals Blue Train of een Doorverwijspagina een betere keuze zijn? (Ook al zouden daar aanvankelijk wat rode links op staat; dat moedigt daarentegen ook vaak weer aan om die artikelen te schrijven.)

text: : (N.B.: Ik heb op de overlegpagina van Bloutrein ook even kort naar dit kopje verwezen.) - Groeten, martix (overleg) 19 dec 2017 11:32 (CET)
replies: text: ::Je hebt gelijk: een doorverwijspagina lijkt hier op zijn plaats, dat heb ik inmiddels gedaan. Hanhil (overleg) 19 dec 2017 17:49 (CET)
thread_title:  Blue Train (Zuid-Afrika) 

message: Hoort de Gele trein er ook bij? En zo ja,komt die dan (alfabetisch) bij Gele trein (populaire naam) of bij Ligne de Cerdagne (officiële naam)? FredTC (overleg) 20 dec 2017 12:21 (CET)
thread_title:  Gele trein (Europa)
Overleg:Bestek

message: Voor de dertigers en meer onder ons, die herinneren zich het Bestek 81 nog wel. Een bestek is dus niet alleen een bouwplan..... Rob Hooft 16 okt 2004 18:30 (CEST)

message: Het onderwerp 'Bestek' zou volgens mij primair moeten handelen over lepels, messen en vorken. De opmerking over een bouwplan is hier te summier. Wil je iets over Bestek 81 schrijven, kijk dan eens bij het NRC Handelsblad. Er zijn veel meer beschrijvingen, maar deze van NRC is een prima samenvatting;
http://www.nrc.nl/denhaag/geschiedenis/985849060941.html#kroniek
replies: text: Betreffende link werkt helaas niet meer. Zie artikel over dit onderwerp: Bestek'81.  13 nov 2013 10:40 (CET)
thread_title:  Over Bestek 81
Overleg:Herman Brusselmans

message: Elk boek linken of niet? Cars en travel 17 okt 2004 11:50 (CEST)
Is Heilige schrik niet een columnbundel? Pingel 11 mrt 2005 19:34 (CET)
Werd de film Ex Drummer echt door critici met korting aangeboden? - AbelMinnee (overleg) 30 jan 2020 11:41 (CET)

message: Ik heb op maandag 3 januari 2022 de profielfoto aangepast, maar Wikiwerner ging hiermee niet akkoord. Zie onze discussie Herman Brusselmans op mijn pagina.Link naar oude foto
 Link naar nieuwe fotoKort gezegd vindt Wikiwerner de nieuwe foto te donker waar ik niet mee akkoord ben. Het gezicht is genoeg belicht. Ik vind dan weer de oude foto, een close-up, minder goed. Graag jullie mening. Wackotaku (overleg) 4 jan 2022 01:18 (CET)
replies: text: De oude foto is van betere kwaliteit. (Mijn pov). Vr groet Saschaporsche (overleg) 4 jan 2022 07:33 (CET)
replies: text: :De nieuwe foto is idd erg donker, maar het geeft een mi neutraler en totaler beeld van geportretteerde, terwijl de oude foto meer een sfeermakend portret is. Om de keuze moeilijker te maken, hierbij als alternatief de nieuwe foto lichter, welke mijn voorkeur voor het artikel zou hebben.   Chescargot  ツ (overleg) 4 jan 2022 08:00 (CET)
replies: text: ::Goede oplossing. Ik vind die close-up wel een beetje té in het oog springend, maar deze lichtere versie is dan zeker weten de beste oplossing (voor mij). Ennomien (overleg) 4 jan 2022 11:54 (CET)
replies: text: :::Goed idee om de "nieuwe" foto wat lichter te maken! Ik heb hem in het lemma geplaatst. Vr groet Saschaporsche (overleg) 4 jan 2022 12:25 (CET)
replies: text: ::::Beste , gaat u akkoord met de aangeboden oplossing van Chescargot, aub. Bedankt daarvoor trouwens. Wackotaku (overleg) 4 jan 2022 14:08 (CET)
replies: text: :::::Een ping werkt alleen als dezelfde bewerking ondertekend wordt (zie vorige bws en Sjabloon:ping). Bij deze: @Wikiwerner. Groet, Ennomien (overleg) 7 jan 2022 15:31 (CET)
thread_title:  Profielfoto
Overleg portaal:Wetenschap & Technologie/Wist je dat

message: [[Portaal:Wetenschap & Technologie/Wist je dat/Archief]]

message: * ITER - Kernfusie
* Alexander de Grote - Jonge leeftijd gestorven
* Spaanse griep van 1918/1919 - meer doden dan de Eerste Wereldoorlog
Het idee dat ik heb bij "wist je dat" is dat je echt een wist je dat gevoel moet hebben. Het is dus geen evenknie van Artikel van de week of uitgelicht. Naar mijn idee moeten ze echt iets merkwaardigs vertelen of onverwachts, van daar dat ik voorstellen als Schrijfmachine meer iets vind voor eerder genoemde...-xndr 30 okt 2004 19:24 (CEST)
* Schrijfmachine 
* Lichtnet
* Periodiek systeem 
* Waterstof 
* Massaspectrometrie 
* Ultramarijn 
* Alizarine 
-----
 
Spinnen of Araneae zijn een grote orde van geleedpotige dieren (ca. 50.000 soorten). 
Zoals alle Arachnida hebben spinnen tien poten, 8 looppoten (en niet 6 zoals de insecten) en 2 tasterpoten, de pedipalpen. Verder bestaat het spinnenlijf uit een stevig kopborststuk of cephalothorax en een achterlijf of abdomen.
-----
thread_title: Kandidaten
Overleg:Joop Klant

message: Ik heb als titel van het artikel voor J. J. Klant gekozen, omdat dit de naam is waaronder Klant bij de meeste vroegere collegae en studenten etc. bekend was.
Dit is niet veel meer dan een begin van een artikel, dat geen recht doet aan de grote verdiensten van J. J. Klant (o.a. voor de academische economie-beoefening in Nederland).
ToDo:
* lezen:
** J. Bernlef en K. Schippers &ndash; Gesprek met J. J. K. <br>in: ''De Gids'', 128 (1965)
** Max Pam & Rob Simons &ndash; God dobbelt niet (1986); daarin interview met J. J. Klant.
** Journal of Economic Methodology, Vol 3 Number 1 (June 1997), p. 138f: Allin Cottrell: J. J. Klant and the natural order of economists: a review of J. J. Klant&rsquo;s The Nature of Economic Thought: Essays in Economic Methodology (en er zijn nog wel wat reviews te vinden op internet!)
* inzien:
** Klant - The nature of economic thought : essays in economic methodology (1994) in UBUU
** A. J. Vermaat, J. J. Klant [en] J. R. Zuidema (red.) -   Van liberalisten tot instrumentalisten : anderhalve eeuw economisch denken in Nederland   (1987)
** J. J. Klant, W. Driehuis, H. J. Bierens en A. J. Butter (red.) - Samenleving en onderzoek (1979)
* nog uitzoeken:
** In 1972 werd Klant hoogleraar (vlgs. Heertje & Kuip 1979, p. 239).
[[Gebruiker:Dick Bos|Dick Bos]] 17 okt 2004 19:16 (CEST)

message: Kan de correcte schrijfwijze achterhaald worden? Thanks. Lotje (overleg) 6 nov 2021 15:10 (CET)
replies: text: Lotje ik heb het gecorrigeerd: Faijan volgens bevolkingsregister (persoonkaart Asd),Ceescamel (overleg) 6 nov 2021 15:16 (CET)
thread_title:  Anna Joana (Jacqueline) '''Faljan''' Vlielander Hein (1911-1989), lid van de familie Hein en dochter van Benjamin Marius '''Faijan''' Vlielander Hein (1887-1959)