lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van internationale nachttreinen vanuit Nederland en België

message: Ik stel voor het te hernoemen naar Nachttreinen in Nederland en Nachttreinen in België. Ik zie niet per se in waarom ze samen moeten. Ook is het interessanter om het algemener te hebben dan alleen "lijst". Daarnaast is de opbouw van het artikel niet echt een "lijst" zoals dat traditioneel op Wikipedia is. Dajasj (overleg) 20 okt 2021 19:10 (CEST)
replies: text: Ennomien (overleg) 20 okt 2021 19:14 (CEST)
thread_title:  Opsplitsen en hernoemen?
Overleg:Nuts (zorgverzekeraar)

message: Quote"In 1926 werd het Haagse Zieken- en begrafenisfonds van dokter Heynsius overgenomen". Over welke dokter praat men hier? Dr. Maurits Heynsius v/d Berg? 
De quote komt uit http://www.kenniscentrumhistoriezorgverzekeraars.nl/bronarchief/geschiedenis/StamboomDeltaLloyd.html, misschien weten ze het daar.Fyke Bôle (overleg) 21 okt 2021 13:02 (CEST)
replies: text: Vermoedelijk Cornelis Everhardus Heijnsius (1861-1925). Na zijn studie in Leiden en een assistenschap werd hij huisarts in Schoonhoven. Omstreeks 1894 vestigde hij zich als huisarts in Den Haag. Hij had een huisartsenpraktijk aan de Laan van Meerdervoort in Den Haag. Hij was tevens gemeentearts en -verloskudige in Den Haag. Hij overleed in 1925 tengevolge van een val met zijn fiets, waarbij het hersenletsel opliep. Gouwenaar (overleg) 1 nov 2021 14:24 (CET)
replies: text: :Gezien het moment van overname (1926) lijkt dit een gerechtvaardigd vermoeden. Vanwege de eerdere vraag lijkt het me zinvol uw reactie in een noot op te nemen. Fyke Bôle (overleg) 1 nov 2021 14:34 (CET)
replies: text: ::Maar op welke bron is gebaseerd, dat hij naast huisarts en gemeentearts ook eigenaar van het Haagse Zieken- en begrafenisfonds was? De bron spreekt over het Zieken- en begrafenisfonds van dokter Heynsius (z.d.), dus zonder Haags en zonder datum. Gaat het hier wellicht om het ziekenfonds van de Amsterdamse dr. Cornelis Everhardus Heynsius 1822-1886?. Zie ook  zijn necrologie, waarin wordt aangegeven dat hij de stichter was van het Algemeen Ziekenfonds voor Amsterdam. Het bovengenoemde kenniscentrum vermeldt geen plaats en datum. De aanname dat het een Haags fonds was lijkt mij dan ook voorbarig en niet gestoeld op deze bron. Maar ook een Amsterdams fonds is niet erg waarschijnlijk als een organisatie die werd overgenomen door een Haagse verzekeraar. Kortom er zijn betere bronnen nodig alvorens conclusies te kunnen trekken. Gouwenaar (overleg) 1 nov 2021 16:06 (CET)
replies: text: :::Zolang niet duidelijk is om welk fonds dit gaat en welke Heynsius hier bedoeld wordt lijkt het mij verstandig om deze zin "Het Zieken- en begrafenisfonds van dokter Heynsius werd overgenomen" vooralsnog te schrappen uit het artikel. Gouwenaar (overleg) 2 nov 2021 13:11 (CET)
replies: text: ::::De bron is het Kenniscentrum Historie Zorgverzekeraars (KHZ). Daar staan meer voormalige verzekeraars genoemd onder Nuts die niet in dit artikel zijn opgenomen, dus om die reden kan Heijnsius ook wel weg. Het KHZ is de enige bron in dit geval en die is in het artikel genoemd. Als in het algemeen de inhoud van een bron een vraag oproept die de bron zelf niet beantwoordt is dat volgens mij geen reden om de informatie dan maar niet op te nemen. Zodra er een betere bron is gevonden kan het artikel worden aangepast. Als je het weglaat komt ook de vraag niet op. Dit in het algemeen, maar van mij mag Heijnsius hier weg. Fyke Bôle (overleg) 3 nov 2021 12:07 (CET)
replies: text: :::::Mee eens. Gouwenaar (overleg) 3 nov 2021 13:21 (CET)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Prijs (economie)

message: De kosten K van de productie van ieder goed zijn opgebouwd uit het arbeidsloon w maal het aantal arbeidsuren L en de kapitaalkosten c, dat zijn de materiaalkosten plus afschrijving. K = wL + c.  De marginale kosten zijn gelijk aan de productiekosten gedeeld door de omvang van de productie.  De prijs van het product kan worden berekend als de som van de marginale kosten en een winstmarge. ChristiaanPR (overleg) 23 okt 2021 07:30 (CEST)
thread_title:  verkoopprijs
Overleg:Klein Diomedes

message: Klein-Diomedes of Klein-Diomede? Joostik (overleg) 22 okt 2021 17:30 (CEST)
replies: text: Naar analogie met Diomedeseilanden denk ik met een 's'. Maar met of zonder koppelteken? Johanraymond (overleg) 22 okt 2021 21:02 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Groot Begijnhof Sint-Amandsberg

message: I wonder if the two pictures in the middle of this article are from Groot Begijnhof Sint-Elisabeth. I started a discussion on :en:Talk:Holy Corner (Begijnhof Ghent)#Confusion between Groot Begijnhof Sint-Amandsberg and Groot Begijnhof Sint-Elisabeth. --Trougnouf (overleg) 22 okt 2021 20:31 (CEST)
thread_title:  Are the pictures correct?
Overleg:Pingsdorfs aardewerk

message: het komt nogal eens voor dat als je van een lemma op Wikipedia verschillende taalversies leest, er inhoudelijke verschillen zijn. Zo hebben de Duitse en Engelse versies het alleen over rode versieringen, maar de Nederlandse heeft het over rood-paarse. Aangezien de tekst over dat rood-paars van jouw hand is; kan jij voor dat rood-paarse een gezaghebbende bron geven? En dat de andere versies het dus fout hebben? Gaat het overigens om de originele kleurstelling of een die in de loop der eeuwen ondergronds is ontstaan? Je geeft drie bronnen waaruit je lemma zou zijn opgebouwd. Twee zijn van de hand van Verhoeven. De eerste van Verhoeven bevat de tekst dat de versiering roodbruin tot paars is (hier). De tweede noemt geen kleuren bij de versieringen. In je eerste bron kom ik niet echt een kleur voor de versieringen op Pingsdorf aardewerk tegen. Dus ook daarom graag de bron waarop je je baseerde. Alvast hartelijke dank !! HT (overleg) 22 okt 2021 22:26 (CEST)
replies: text: :Hallo HT, ik heb een aantal voorbeelden bekeken, en  de kleur  is min of meer roodbruin  die af en toe neigt naar paars. In de bronnen wordt het soms roodbruin tot paars, soms rood tot paars   genoemd, ik heb er nu rood(bruin) tot paars van gemaakt. Waarom de anderstalige wikipedia's  het  uitsluitend op rood houden,  weet ik ook niet , mvg HenriDuvent 23 okt 2021 01:57 (CEST)
thread_title:  Kleuren
Overleg:Tom Waes

message: Graag foto Tom Waes vervangen. De huidige foto is al meer dan 11 jaar oud en dus niet meer actueel ! 2001:1C05:40A:2F00:88B1:8DCF:C966:572B 23 okt 2021 06:55 (CEST)
thread_title:  Graag foto Tom Waes vervangen
Overleg:Theedoek

message: "Er was ook een doek voor het glaswerk. Dat werd gedaan met een (afzonderlijke) glasdoek."
Waarom is in de verleden tijd geschreven?
Glazendoeken bestaan nog steeds, ik gebruik ze zelf nota bene. 
Glazendoeken zijn zonder uitzondering gemaakt van (echt) linnen: linnen heeft langere vezels dan katoen, waardoor er minder pluisjes achterblijven op het doorzichtige glaswerk. 2A02:A03F:83A8:8300:806C:D7EE:A4EF:F600 23 okt 2021 12:54 (CEST)
thread_title:  glasdoek of glazendoek
Overleg:Wikiproject/Skepticisme

message: Er is discussie of er een toevoeging mag gebeuren met conclusies van wetenschappelijk onderzoek dat concludeert dat aura's, "levende krachten" en beïnvloeding van de stand van de maan op planten niet in lijn zijn met de stand van de wetenschap, zie Overleg:Biologisch-dynamische landbouw. PJ Geest (overleg) 23 okt 2021 18:51 (CEST)
thread_title:  Biologisch-dynamische landbouw
Overleg:Herenleed

message: Een Herenleed-herinnering... (Johnny van Doorn die als witgeschilderd wezen op scene stond aan te kondigen: Een ontmoeting... aan... het meer... van... Genève !) DannyCaes (overleg) 23 okt 2021 19:39 (CEST)
replies: text: En die ontmoeting, die geschiedde als volgt: twee mannen stapten traag, en in cadans, naar elkaar toe, gaven vervolgens elkaar een arm, draaiden één of twee keer om elkaar heen, en gingen, na de ontmoeting, elk hun weegs. Deze ontmoeting beeldde zich af tegen een schermvullende achtergrondfoto van iets dat het meer van Genève moest voorstellen. DannyCaes (overleg) 2 nov 2021 22:18 (CET)
thread_title:  Een ontmoeting... aan.. het meer... van... Genève ! 

message: Op een gegeven ogenblik, in een aflevering van Herenleed op toneelscene, zien we Johnny van Doorn als het witgeschilderd wezen in een soort kooi opgesloten zitten, en vertelt iets over drie gekleurde ballen. Johnny van Doorn: Drie ballen... een blauwe... een witte... en... nog een blauwe... Ik kan mij goed voorstellen dat er, ten tijde van Herenleed, veel kijkers zich zullen hebben zitten afvragen waar ze eigenlijk naar aan het kijken waren. DannyCaes (overleg) 23 okt 2021 20:00 (CEST)
replies: text: Ik dacht dat Johnny van Doorn iets zei als: De... pauwwww... heeft... drie... ballennnn...: een blauwe... een witte... ennnn... nog een blauwe... DannyCaes (overleg) 13 aug 2023 13:05 (CEST)
thread_title:  Was dat in ''Groot Herenleed''? 

message: Man 2: Bent U?
Man 1: Wat? Wat zegt U?
Man 2: Bent U?
Man 1: Euh... ja, ik ben.
Man 2: Oooo... Dan ben ik ook.
DannyCaes (overleg) 15 aug 2023 20:31 (CEST)
thread_title:  Bent U?
Overleg Wikipedia:Artikelbeschrijving

message: Beste mensen, is er een sjabloon voor deze 'ondertitel' analoog aan :en:Template:Short description? Ik zie het daar niet staan in de vele taal-links. Alvast bedankt, Laurier (overleg) 24 okt 2021 11:10 (CEST)
thread_title:  Sjabloon?
Overleg:Blindklinkmoer

message: Ik vind de foto van het opengewerkte model verwarrend. Ik begrijp wel hoe de binnendraad verloopt, maar de foto maakt dat niet duidelijk. Madyno (overleg) 24 okt 2021 11:44 (CEST)
replies: text: Mee eens. Ik heb het plaatje verwijderd. Ik zal eens proberen om er eentje netjes open te slijpen en dan daar een foto van te maken. Dat zal nog niet mee vallen, maar ik ga het proberen.  24 okt 2021 19:57 (CEST)
replies: text: :@Madyno: Ik heb van een blindklinkmoertje voorzichtig met een frees ¼ rond weggefreesd, en daar twee foto's van gemaakt. Ik hoop dat die een stuk duidelijker zijn.  25 okt 2021 17:04 (CEST)
thread_title:  Opengewerkt model
Overleg:Meester, hij begint weer!

message: Zeker zullen we het nooit weten, maar ikzelf heb zo 't vermoeden dat Meester, hij begint weer! is gebaseerd op de Engelse komedieserie Please Sir! met John Alderton als de ietwat sullige leraar Bernard Hedges die, ocharme, in een klaslokaal vol ongeregeld komt te staan. Indien dat inderdaad zo is, dan zou het misschien opgenomen kunnen worden in dit artikel. DannyCaes (overleg) 25 okt 2021 10:56 (CEST)
thread_title:  Zou misschien kunnen...
Overleg:James Michael Tyler

message: Tyler komt in 185 afleveringen van Friends voor als Gunther (zie bron). Daarbij is hij lang niet altijd in de aftiteling opgenomen omdat hij slechts in de achtergrond zichtbaar was (Tyler often wasn't even credited because Gunther was simply seen in the background, behind the bar, particularly in the early years.). Hoe dan ook, dat zijn heel veel meer afleveringen dan de opsomming onder het kopje Afleveringen van Friends met Gunther. Ik weet niet waar die selectie vandaan komt, maar ik zou voorstellen deze passage te verwijderen (of compleet te maken, al zal dat onoverzichtelijk worden) omdat deze evident incompleet is en het selectiecriterium onduidelijk. StuivertjeWisselen (overleg) 25 okt 2021 13:48 (CEST)
replies: text: Ik heb hier geen reactie meer gekregen, dus ik ga er vanuit dat er geen grote tegenwerpingen zijn .  StuivertjeWisselen (overleg) 19 apr 2022 16:19 (CEST)
thread_title:  Afleveringen van Friends met Gunther
Overleg:Frans Van De Velde (missionaris)

message: Kan misschien opgenomen worden ergens in het artikel; de nogal rare manier hoe pater Van De Velde omging met zijn eskimohonden (sledehonden, bij wijze van spreken). Als hij vanachter op zijn slee (of slede) zat en aldus onderweg was in of op het eindeloze witte landschap, maar plotsklaps zag dat de voorste sledehond in een verraderlijk gat van de ijslaag verdween, wist hij meteen dat hij ogenblikkelijk moest stoppen alvorens heel het zootje (de reeks sledehonden alsook hijzelf) de dieperik in ging. Pater Van De Velde zat ooit in een talkshow op de Vlaamse televisie, ik dacht met Jan Van Rompaey, en vertelde toen over dat soort voorvallen. Het gaf de indruk dat hij (pater Van De Velde) niet echt veel gaf om eskimohonden. Hij vertelde: Als uw eerste hond in het gat verdwijnt is dat nog zo erg niet, als uw tweede hond dan ook nog eens verdwijnt is dat ook nog zo erg niet. Ge kunt U pas zorgen beginnen maken als ook uw derde en vierde hond in het gat verdwijnen, want voor ge het goed en wel beseft verdwijnt ge zelf ook in het gat, gevolgd door een soort binnenpret-achtig lachje (niet alleen afkomstig van pater Van De Velde, maar ook van Jan Van Rompaey en het publiek). DannyCaes (overleg) 25 okt 2021 16:39 (CEST)
thread_title:  De hondenslee
Overleg:Station Zandberg (België)

message: In België bestaan er meerdere wijken onder de naam Zandberg. Zou Station Zandberg (Ingelmunster) een betere naam zijn? Tomaatje12 (overleg) 25 okt 2021 18:53 (CEST)
Overleg:Evrim Akyigit

message: Ik vroeg me af of Elvan Akyildiz en Evrim Akyigit dezelfde persoon zijn of misschien familie van elkaar want de tekst is bijna het zelfde en de geboortedatums zijn ook het zelfde
replies: text: De tekst na de eerste zin op Elvan Alyildiz is toch echt wel anders dan dit artikel? Dat de geboortedata hetzelfde zijn kan toeval zijn. Encycloon (overleg) 25 okt 2021 23:16 (CEST)
thread_title:  Verband met Elvan Akyildiz
Overleg:Mannesmann

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "In 1893 vestigde het bedrijf zich in Düsseldorf, waar het snel groeide en ook horizontaal integreerde, dus ook erts- en steenkoolmijnen en staalfabrieken ging omvatten, en bovendien machinefabrieken en fabrieken voor pijpleidingen."
Gegeven het feit dat Mannesmann een buizenfabrikant was lijkt het toevoegen van erts- en steenkolenmijnen mij nu juist een voorbeeld van verticale integratie. Uitbreiden met fabrieken voor pijpleidingen is wel een voorbeeld van horizontale integratie. Muijz (overleg) 25 okt 2021 23:18 (CEST)
thread_title:  Horizontale integratie?
Overleg sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 26 oktober

message: Eén van de wist je dat-feitjes van deze dag stelt dat het Zweedse bedrijf IKEA gevestigd is in Leiden. Als je het lemma IKEA leest ligt dat een stuk gecompliceerder, met meerdere entiteiten waar bij elk verschillende onderdelen ondergebracht zijn. Er is gekozen de grootste franchisenemer, Ingka Holding B.V., hier te benoemen. Deze holding heeft haar bezoekadres in Leiden, maar zetelt op papier dan weer in Amsterdam (zie hier), waar ook weer de eigenaar van deze holding gevestigd is. Hoe dan ook, naar mijn mening geeft dit "feitje" nu een verkeerde voorstelling van zaken en zou ik deze willen vervangen door een feit zonder ambiguïteit. Meningen? StuivertjeWisselen (overleg) 26 okt 2021 10:54 (CEST)
thread_title:  IKEA
Overleg:Zynga

message: De lijst met spelletjes is sterk achterhaald. Ik weet niet wat hier de gangbare actie op is, maar mijn suggestie zou zijn om de lijst helemaal weg te halen.

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://www-dev.zynga.com/leadership/frank-gibeau/ met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Mondo (overleg) 7 mrt 2024 22:01 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:NGC 988

message: Is het stelsel NGC 988 een unicum wat betreft de ogenschijnlijk helder uitziende voorgrondster die zich in dit stelsel vertoont? Zijn er nog andere exemplaren? Indien wel, wie voelt zich geroepen om daar eens een overzichtslijstje van de maken? (dus enkel van extragalactische stelsels die pseudo-supernovae vertonen). DannyCaes (overleg) 26 okt 2021 20:21 (CEST)
thread_title:  Een unicum?
Overleg:Église Saint-Martin de Samer

message: Allereerst bedankt voor het aanmaken van dit artikel, een mooie aanvulling. Mijn wenkbrauwen fronsen wel bij het lezen van "Het bouwwerk is uniek door de gebouwen die tegen de kerk aan gebouwd zijn, dit gebruik uit de middeleeuwen komt nog slechts voor bij twee kerken in Europa (Týnkerk, Praag, Tsjechië)." Wat is hiervan de bron? Zo direct kan ik de Sint-Jacobskerk (Antwerpen) noemen als een kerk met burgerlijke gebouwen ertegenaan geplakt. En ik denk niet dat dat zo uniek is. mvg, Johanraymond (overleg) 26 okt 2021 21:02 (CEST)
replies: text: Aangepast. Johanraymond (overleg) 19 feb 2022 11:14 (CET)
thread_title:  Maar twee in heel Europa 

message: Ik zou de titel wijzigen in Église Saint-Martin (Samer) in overeenstemming met gelijkaardige onderwerpen. ok? Johanraymond (overleg) 26 okt 2021 21:11 (CEST)
thread_title:  En titel
Overleg:Beerput

message: Kan misschien ergens in het artikel opgenomen worden: de reportage van Jan van Rompaey voor de Belgische televisie omtrent een landbouwer (een agriculteur of boer) die de kwaliteit van de beer bepaalde aan de hand van een pollepel vastgemaakt aan een lang touw.  De landbouwer liet de pollepel zakken tot in de beerput en haalde hem vervolgens weer op, om dan op een vakkundige manier te proeven aan de beer. Waarschijnlijk was die landbouwer in staat om pollepelgewijs o.a. de P.H.-waarde van de beer te bepalen, en om aldus te beslissen of de beer geschikt was voor verder gebruik. Het kijkbuispubliek zal, kijkend naar dit programma, algauw ondervonden hebben hoe sommige organen in het collectief buikgedeelte zich vliegensvlug onderste-boven konden keren. Televisie had nog iets te bieden in die tijd. Als ik mij niet vergis was dit een uitzending van het programma Echo, rond 1968 of 1969 (destijds nog zwart-wit televisie). DannyCaes (overleg) 27 okt 2021 14:55 (CEST)
replies: text: Dat kan, maar je mag het ook zelf doen. Enige voorwaarde is dat je tenminste een verifieerbare bron of link naar waar die tv programma ingezien kan worden geeft.    Chescargot  ツ (overleg) 27 okt 2021 15:46 (CEST)
replies: text: :Of waar dat besproken wordt. –bdijkstra (overleg) 27 okt 2021 15:51 (CEST)
replies: text: ::Wat ik mij daar ook nog van herinner, van die uitzending, was de vastberadenheid van die landbouwer toen hij zijn verhaal deed (de aktie met de pollepel en de beerput kwam niet in beeld, enkel zijn beschrijving van de methode). Jan van Rompaey stond er wat verbouwereerd bij en het kijkbuispubliek voelde op een collectieve manier zijn walging aan, ook al hoorde men Jan praktisch niet. Wanneer precies ikzelf die uitzending gezien heb weet ik niet meer, ik was nog veel te jong (ik ben er nu 57). Afgaande op de zwart-wit opnames van die uitzending moeten ze rond het einde van de jaren 60 gemaakt geweest zijn. Misschien zijn er in Wikipedialand televisie-bollebozen die zich die uitzending ook nog kunnen herinneren. Ikzelf heb ondertussen gezocht op YouTube, zonder resultaat... DannyCaes (overleg) 27 okt 2021 17:48 (CEST)
replies: text: :::Terzijde, in dezelfde trend als de uitzending met de landbouwer en de pollepel was er toen ook nog een uitzending i.v.m. een andere landbouwer die een verkleind model had gemaakt van het Atomium, met behulp van een aantal aardappelen die allemaal met elkander verbonden waren m.b.v. een aantal houten staafjes. Verbazingwekkende televisie! DannyCaes (overleg) 27 okt 2021 17:58 (CEST)
thread_title:  De landbouwer met de pollepel
Overleg:Pollepel

message: Kan misschien ergens in het artikel opgenomen worden: de reportage van Jan van Rompaey voor de Belgische televisie omtrent een landbouwer (een agriculteur of boer) die de kwaliteit van de beer bepaalde aan de hand van een pollepel vastgemaakt aan een lang touw. De landbouwer liet de pollepel zakken tot in de beerput en haalde hem vervolgens weer op, om dan op een vakkundige manier te proeven aan de beer. Waarschijnlijk was die landbouwer in staat om pollepelgewijs o.a. de P.H.-waarde van de beer te bepalen, en om aldus te beslissen of de beer geschikt was voor verder gebruik. Het kijkbuispubliek zal, kijkend naar dit programma, algauw ondervonden hebben hoe sommige organen in het collectief buikgedeelte zich vliegensvlug onderste-boven konden keren. Televisie had nog iets te bieden in die tijd. Als ik mij niet vergis was dit een uitzending van het programma Echo, rond 1968 of 1969 (destijds nog zwart-wit televisie). DannyCaes (overleg) 27 okt 2021 15:00 (CEST)
thread_title:  De landbouwer met de pollepel
Overleg:Echo (televisieprogramma)

message: Kan misschien ergens in het artikel opgenomen worden: de reportage van Jan van Rompaey voor de Belgische televisie omtrent een landbouwer (een agriculteur of boer) die de kwaliteit van de beer bepaalde aan de hand van een pollepel vastgemaakt aan een lang touw. De landbouwer liet de pollepel zakken tot in de beerput en haalde hem vervolgens weer op, om dan op een vakkundige manier te proeven aan de beer. Waarschijnlijk was die landbouwer in staat om pollepelgewijs o.a. de P.H.-waarde van de beer te bepalen, en om aldus te beslissen of de beer geschikt was voor verder gebruik. Het kijkbuispubliek zal, kijkend naar dit programma, algauw ondervonden hebben hoe sommige organen in het collectief buikgedeelte zich vliegensvlug onderste-boven konden keren. Televisie had nog iets te bieden in die tijd. Als ik mij niet vergis was dit een uitzending van het programma Echo, rond 1968 of 1969 (destijds nog zwart-wit televisie). DannyCaes (overleg) 27 okt 2021 19:31 (CEST)
thread_title:  De landbouwer met de pollepel (Echo?)
Overleg:Zuurstofsaturatie

message: Ik zie dat in dit artikel getallen worden genoemd voor gezonde mensen. Ik begrijp dat een te laag getal op een medisch probleem kan duiden. Is het dan niet een idee om hier het Sjabloon:Disclaimer medisch lemma aan toe te voegen? Better be safe than sorry, lijkt me. Mvg, MartinD (overleg) 27 okt 2021 20:44 (CEST)
replies: text: Lijkt me overdreven. Het artikel beschrijft fysiologie met (een te sterke) nadruk op menselijke fysiologie. Het gaat niet in op pathologie en de complexiteit van acute vs. chronisch lage saturatie, die evt. een sjabloon zou rechtvaardigen. Zwitser123 (overleg) 28 okt 2021 10:30 (CEST)
replies: text: :Tja, ik vond het zelf een twijfelgeval, dus ik dacht, laat ik het in de groep gooien.;) MartinD (overleg) 28 okt 2021 10:37 (CEST)
thread_title:  Disclaimer medisch lemma gewenst?
Overleg:Lijst van Tweede Kamerleden voor de RPF

message: Hier dezelfde tabel van Wikidata. Kan nuttig zijn ter vergelijking:
label            	afbeelding	?start_time	?end_time
Leen van Dijke   	          	1994-05-17 	2001-03-13
Meindert Leerling	          	1981-06-10 	1994-05-16
André Rouvoet    	          	1994-05-17 	2001-03-13
Dick Stellingwerf	          	1994-05-17 	2001-03-13
Aad Wagenaar     	          	1981-06-10 	1985-04-22
-Pennenetui3000 (overleg) 27 okt 2021 22:45 (CEST)
thread_title:  Tabel van Wikidata
Overleg:Lijst van Tweede Kamerleden voor het GPV

message: Hier dezelfde tabel van Wikidata. Kan nuttig zijn ter vergelijking:
label                	afbeelding	?start_time	?end_time
Piet Jongeling       	          	1963-06-05 	1977-06-07
Eimert van Middelkoop	          	1989-09-14 	2001-03-13
Gert Schutte         	          	1981-06-10 	2001-02-13
Arie Slob            	          	2001-02-14 	2001-03-13
Bart Verbrugh        	          	1971-05-11 	1981-06-09
-Pennenetui3000 (overleg) 27 okt 2021 22:51 (CEST)
thread_title:  Tabel van Wikidata
Overleg:Lijst van Tweede Kamerleden voor de Centrumdemocraten

message: Hier dezelfde tabel van Wikidata. Kan nuttig zijn ter vergelijking:
label        	afbeelding	?start_time	?end_time
Wim Elsthout 	          	1997-12-18 	1998-05-18
Hans Janmaat 	          	1989-09-14 	1998-05-18
Wil Schuurman	          	1994-05-17 	1998-05-18
Cor Zonneveld	          	1994-05-17 	1997-12-13
-Pennenetui3000 (overleg) 27 okt 2021 23:02 (CEST)
thread_title:  Tabel van Wikidata
Overleg:Clive Swift

message: Graag wil ik u melden dat Clive swift niet Richard Bucket speelde in de serie "Are you being served" zoals vermeld maar wel de buurman Emmet broer van Elisabeth. 2A02:A020:83:4423:581E:363B:D68D:DCC4 28 okt 2021 08:23 (CEST)
replies: text: Hij speelde Richard in Schone schijn, de twee beweringen hierboven zijn incorrect.  28 okt 2021 08:42 (CEST)
thread_title:  Clive swift