Overleg:Districtenstelsel

message: Ik denk dat dit artikel nogal onvolledig is. In de politicologie maken we een onderscheid tussen een meerderheidsstelsel en een proportioneelstelsel. Maar beide stelsels kenmerken zich door districten. Ook Nederland, het meest proportionele stelsel van Europa, is in principe één district met 150 zetels. Daarom is het onjuist dat het districtenstelsel automatisch wordt geassocieerd met een meerderheidsstelsel en niet met een proportioneel stelsel. Afgelopen week heb ik het artikel van "Coalitie" al aangepast omdat men in het artikel automatisch een verband aan het leggen was met meerderheidscoalities en niet met minderheidscoalities. Binnenkort zal ik volgens de politicologische theorie dan ook dit artikel aanpakken. Daarbij dient ook nog te worden aangemerkt dat we een kandidaat die de meeste stemmen haalt en wordt verkozen een SMP-systeem noemen en een systeem met absolute meerderheid een First-past-the-post (FPTP)-systeem.
thread_title: Onvolledig

message: Volgens sommige bronnen, waaronder mijn geschiedenis boek (Memo, geschiedenis voor de tweede fase) en onderstaande site, is het systeem van evenredige vertegenwoordiging in 1917, en niet zoals in dit artikel wordt vermeld, 1918 ingevoerd.
site: http://www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1/j9vvhfxcd6p0lcl/vhnnmt7ltkw9#p5 
replies: text: <commentaar : gebruiker Wandelzijde> Ik moet dit nakijken van dat jaartal 1917 in de door mij gebruikte bronnen. Het is in ieder geval niet de Vivat encyclopedie, want die is van 1906</einde commentaar: Wandelzijde>
replies: text: :<commentaar: gebruiker Wandelzijde> Ik heb het nagekeken in mijn bron. En het jaartal 1917. </einde commentaar: Wandelzijde>
thread_title:  Invoering evenredige vertegenwoordiging 

message: Ik vind het deel "Maar beide stelsels .. een proportioneel stelsel." op zich juist, maar het is haarkloverij. Voor de leek is proportioneel stelsel vs. districtenstelsel helder (immers: een stelsel met district-en, meervoud!)
In het artikel zelf staat volgens mij nog een fout: 'enkelvoudig' heeft betrekking op het soort meerderheid dat nodig is. Enkelvoudige meerderheid wil`zeggen: 'kreeg de meeste stemmen van alle kandidaten in dit district'. In het Engels spreken we van 'simple majority' of ook wel van een 'plurality voting system': https://en.wikipedia.org/wiki/Plurality_voting_system, of ook wel van SMP (single member plurality, http://www.sfu.ca/~aheard/101/SMP.html, soms ook bekend als FPTP. Genoeg verwarrende Engelse termen dus, maar in Nederlands kom je een heel eind met: 'districtenstelsel met enkelvoudige meerderheid'. Niet genoemd in het artikel is het multi-member plurality system, waarbinnen bijvoorbeeld de twee kandidaten met de meeste stemmen in een district gekozen zijn. 
De tweede vorm van het districtenstelsel is dan het 'districtenstelsel met absolute meerderheid', waar een kandidaat, eventueel via een tweede ronde, een absolute meerderheid moet behalen van de helft van de stemmen plus éėn.
thread_title: 'Proportiononeel stelsel' en 'enkelvoudig'

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Districtenstelsel zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2017-01-23 10:13:17 Wandelzijde (bronvermelding van de districten toegevoegd zoals die te vinden zijn op http://www.statengeneraaldigitaal.nl op bladzijde 25 en  volgende)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 15 feb 2022 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis