lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Zilveren Anjer

message: Inmiddels blijkt dat de oorspronkelijke tekst van Herman van Leeuwen gewoon is overgeschreven van . Ik heb contact opgenomen met de eigenaar van die website en hem de (enigszins bewerkte) tekst mét bronvermelding voorgelegd. Gelieve de huidige tekst dus even te laten staan en niet te voorzien van het sjabloon {{auteur}}. D'r wordt overlegd!
De lijst is wel eigen werk, zij het uiteraard gebaseerd op gegevens van het PB Cultuurfonds. De lijst begint al een goed beeld te geven van de culturele voorkeuren die in de afgelopen halve eeuw een rol hebben gespeeld bij de toekenning van de Zilveren Anjer. Paul-MD 10 jan 2007 21:55 (CET)

message: Er moet nog eens kritisch naar alle links gekeken worden. Er zijn er nogal wat, die niet voldoende doorlinken naar de aard en inhoud van het werk van de gedecoreerden. Voorbeeld: als het gaat om een specialist op het gebied van Zwols zilver, dan zijn verwijzingen naar Zwolle en naar zilver eigenlijk niet zo relevant. Verder moeten enkele links gecontroleerd worden, bijv als het gaat om instellingen, stichtingen e.d. Paul-MD 13 mei 2007 00:03 (CEST)
thread_title: linken

message: De naam Jan Posch (laureaat 1971) klopt volgens mij niet. In de lijst van het Prins Bernhard Cultuurfonds staat Jb. Posch, wat op Jacob zou kunnen duiden. Dit komt overeen met de naam die gehanteerd wordt bij een foto in het Nationaal Archief (Anefo-collectie, d.d. 25 juni 1971). In Elsevier  kom ik de notaris Jan Posch tegen die hier blijkbaar bedoeld is (Carré, Singer), maar die is in 2007 op 71-jarige leeftijd overleden. In 1971 was deze Jan Posch dus 35 jaar en hij kan derhalve onmogelijk toen een Zilveren Anjer hebben gekregen. Op grond hiervan verander ik de tekst. Met vriendelijke groet, --Emelha (overleg) 28 jun 2012 21:19 (CEST)
replies: text: Het gaat inderdaad om Jacob Posch (1900-1980), oud-burgemeester van Oterleek. In de Kroniek van West-Friesland van oktober 1980 is enige informatie over hem opgenomen; ook zijn Zilveren Anjer wordt genoemd. - Paul-MD (overleg) 20 jun 2013 15:55 (CEST)
thread_title:  Jan Posch 

message: De Zilveren Anjer lijkt mij, naast bijvoorbeeld de Erasmusprijs, een van de meest prestigieuze onderscheidingen die in Nederland wordt toegekend (en uiteraard veel belangrijker dan de jaarlijks duizenden keren toegekende koninklijke onderscheidingen). Daarmee wordt eigenlijk iedereen die de anjer krijgt lemmawaardig, maar ik constateer met leedwezen dat het overgrote deel van de anjerdragers geen eigen lemma heeft. Ik heb gepoogd om wel enkele aan te maken, maar het zou fijn zijn als meer wikipedianen deze mensen een lemma waardig achten, en derhalve een lemma aan hen zouden wijden. Paul Brussel (overleg) 6 dec 2013 21:12 (CET)
thread_title:  Allen E 

message: Heeft iemand er bezwaar tegen als ik bij de enkele namen waar nu voor het geboortejaar ook de geboorteplaats staat de plaats verwijder? Alice2Alice (overleg) 22 mrt 2017 13:52 (CET)
replies: text: Geen bezwaar: aangezien allen een eigen lemma verdienen, kan dat het beste daarin een plaats vinden. Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2017 14:40 (CET)
thread_title:  Geboorteplaatsen
Overleg:Hendrik III van Frankrijk

message: Zie homofiel. 
Soczyczi - 11 januari 2007

message: 'Een huwelijk met Elizabeth I van Engeland sprong in 1571 op het nippertje af, toen - zo wordt beweerd - de trotse vorstin haar koninklijke verloofde betrapte in compromitterende omstandigheden met een paar jonge hovelingen.' 'Zo wordt beweerd', maar waar dan? De veel serieuzer geschreven stukken op de Franse en de Engelse wikipedia opperen voor het afspringen van het huwelijk heel andere redenen. Als er geen bewijs is voor dat lekkere sensatieverhaaltje, vervang ik het liever door die meer geloofwaardige oorzaken. Glatisant 14 aug 2008 21:42 (CEST)
thread_title: Zo wordt beweerd
Overleg:Levensrecht

message: Dit artikel is nog niet af; de latere nummers van het blad komen nog aan de orde. 
Soczyczi - 11 januari 2007
Overleg:Flower power

message: Foutje verbeterd in de naam: Ginsburg -> Gindsberg

message: In deze tijd was Amsterdam het magisch centrum van de wereld,
replies: text: Was dat niet San Francisco? Klaas1978 12 mei 2008 10:23 (CEST)
=Dat was weer een andere wereld.
En nu komt vast nog iemand met India aanzetten.
Henk van Haandel 14 mei 2008 22:45 (CEST)
thread_title:  Centrum van de wereld?
Overleg:Pseudotropheus polit

message: Hallo,
Paar vraagjes:
- Welke layout kan ik het beste hanteren voor deze beschrijvingen?
- Ik las ergens dat er in de naamgeving van de paginas niet met afkortingen gewerkt moet worden. Is de huidge naam niet te lang?
- Zijn dit soort bijdragen eigenlijk wel gewenst? Of zou dat in een aparte aquarium wiki thuishoren?
Trigger 11 jan 2007 08:22 (CET)
thread_title:  Template...
Overleg:PCI Express

message: Ik mis in dit verhaal de compatibiliteit tussen de verschillende versies.
Uit tekst en foto concludeer ik dat alleen PCI-e 8x en 16x compatibel zijn?
Dit lijkt me een nuttige toevoeging. 
replies: text: 8x en 16x zijn altijd compatibel, omdat we het hier hebben over de hoeveelheid lanes, en niet over verschillende generaties. Ik heb wel een stukje toegevoegd over PCI-e 2.0, en backward compatibility.
thread_title:  Compatibiliteit 

message: Nu staat er "De datacommunicatie in PCI Express is parallel in plaats van serieel, waardoor de data twee kanten tegelijk op kunnen". Wordt er niet bedoeld 'bidirectioneel' ipv parallel en 'unidirectioneel' ipv serieel? PCIe is toch een seriële technologie of zie ik dat verkeerd?
thread_title:  Foutje ? 

message: [quote]omdat beide videokaarten dan 2 (of 4) GB/s tot hun beschikking hebben, wat nog steeds twee keer zo snel is als AGP x8[/quote]
dit is totaal niet relevant, omdat zelfs de snelste kaarten niet volledig gebruik maken van de 4 GB. 2 GB is momenteel nog het max en AGP X8 is dus net zo snel. de meeste moederborden die voor de gemiddelde consument interessant zijn met twee PCIe sloten kunnen meestal ook maar op X8 snelheid werken als er twee kaarten ingestoken zijn. ze zijn dan in totaal wel sneller dan AGP, maar omdat AGP niet voor kan komen met 2 sloten is dat een beetje een kormme vergelijking of niet?
thread_title:  foutje? 

message: Is het mogelijk om een PCI-E x1 kaartje in een PCI-E x4 slot te plaatsen? Mijn moederbord heeft slechts 1 PCI-E x1 slot en 1 PCI-E x4 slot. In de eerste (x1) zit mijn netwerkkaart en het x4 slot is nog vrij. Ik wil nog een x1 kaart erbij plaatsen maar niet direct voor hoge kosten komen voor een nieuw moederbord.
thread_title:  PCI-E x1 kaarten in een PCI-E x4 slot
Overleg:Pseudotropheus saulosi

message: Hallo,
Paar vraagjes:
- Welke layout kan ik het beste hanteren voor deze beschrijvingen?
- Ik las ergens dat er in de naamgeving van de paginas niet met afkortingen gewerkt moet worden. Is de huidge naam niet te lang?
- Zijn dit soort bijdragen eigenlijk wel gewenst? Of zou dat in een aparte aquarium wiki thuishoren?
Trigger 11 jan 2007 13:03 (CET)
thread_title:  Template...
Overleg:Natuurlijk leren

message: Morax, lees nou eens eerst voor je zaken verwijdert, ook van een anoniempje. 80.100.74.239 11 jan 2007 14:28 (CET)
thread_title: Externe link
Overleg:Vliegtuigongeluk op Vliegbasis Ramstein

message: Zou hier beter niet wat meer de verleden tijd gebruikt moeeten worden? Het leest nogal storend dat alles in de tegenwoordige tijd staat.--Narayan 11 jan 2007 16:04 (CET)
replies: text: Gebeurd. Ik hoop dat ik niks vergeten ben. Ik vind vt ook prettiger, alhoewel wel meer artikelen in de tegenwoordige tijd staan. Tuk 11 jan 2007 16:16 (CET)

text: schitterend:), dit leest stukken aangenamer, ik heb het nog wat aangepast. Een verleden tijd is in dit artikel allezins meer op z'n plaats. groetjes--Narayan 11 jan 2007 23:16 (CET)
Overleg:8e dynastie van Egypte

message: Was Imhotep farao? ik had gezien op Discovery dat hij ontwerper van de piramides is, maar farao???
--Olivierburggraaff 11 jan 2007 16:54 (CET)
replies: text: Dit was een andere Imhotep of Hotep. Er heten wel meer hondjes Fiki!-- 20 jul 2007 11:56 (CEST)
thread_title: Imhotep
Overleg portaal:Nieuw-Zeeland

message: Sjablonen Portaal
Afbeelding v/d maand (alles)
Uitgelicht (alles)
Dit is Nieuw-Zeeland
Dit kan beter
Geografie
Gewenste artikelen
Introductie
Natuur
Nieuw artikelen
Wist je dat
Mag ik de tip geven alle afbeelding wat kleiner te maken? Vooral die twee in de kop. Op veel beeldschermen komen deze veel te groot uit.  11 jan 2007 18:43 (CET)

message: Is het een idee om een overzicht van Nieuw-Zeelands overzeese territoria (de Cookeilanden, Niue en de Tokelau-eilanden) bij te voegen? C&T 21 jan 2007 15:36 (CET)
thread_title:  Territoria 

message: Ik ben druk bezig met het toevoegen van artikelen over plaatsen in Nieuw-Zeeland, alsmede het uitbreiden van de bestaande artikelen. Veel vertaal ik van de Engelse of Duitse wiki of zoek even op internet. Wil even weten of iemand hiermee wil helpen. mzzl Bjorn2321 17 jan 2008 14:02 (CET)
thread_title:  Plaatsen in Nieuw-Zeeland 

message: ik heb een artikel bij uitgelicht gezet voor deze week, maar dit artikel komt niet tevoorschijn in het portaal. wat valt hier aan te doen? al opgelost zie ik
thread_title:  Uitgelicht 

message: De brughagedis is misschien wel het bekendste dier uit Nieuw-Zeeland. Ik wil dit artikel aan de etalage toevoegen, maar er zijn nog vele rode links betreffende verschillende eilanden: North Brother, Somes, Aldermen-eilanden, Cuvier, de Hen and Chicken-eilanden, Karewa, Little Barier, de Mercury- eilanden, Whale, Moutoki, Plate, de Pour Knights eilanden, Takapourwea, Titi en de Trios-eilanden. Ik heb geen verstand van topografie en kan daarnaast weinig vinden over deze vrij obscure eilanden. Heeft iemand een goede webbron voor deze Nieuw-Zeelandse eilanden? -B kimmel 12 sep 2009 21:02 (CEST)
thread_title:  [[Brughagedis]]
Overleg:Raalte (plaats)

message: Om wat voor onthulling gaat het hier? ArnaudH 11 jan 2007 19:58 (CET)
replies: text: Het is een nogal tijdsgebonden passage, en dat kan beter niet in een encyclopedie. Dus ik heb het verwijderd. Bedankt voor je opmerkzaamheid. Geograaf 12 jan 2007 16:51 (CET)
replies: text: :Oke, en zo'n man/vrouw hoeft natuurlijk ook niet tot in lengte van dagen aan dit soort zaken herinnert te worden, ArnaudH 12 jan 2007 18:42 (CET)
thread_title: Oud-burgemeester

message: Kan iemand een foto van de watertoren in Raalte maken en deze plaatsen op Watertoren (Raalte) ? 
replies: text: Het plaatsen is in juni 2010 gebeurd, zo te zien. Apdency (overleg) 31 mrt 2015 20:38 (CEST)
thread_title: Watertoren

message: Volgens mij klopt wat op de site staat mbt aantal inwoners helemaal niets van.  Als je op de plaatsnamen zelf klikt krijg je namelijk andere inwonertal cijfers te zien als wat er op de site wikipedia/raalte staat.
b.v. Heino ca 7000 inw,  Raalte ca. 19500 inwoners (bron gemeente raalte), Liederholthuis Ca 450 inwoners (2007)
replies: text: Het gaat om de gemeente raalte hier. Allthecoolnamesweretaken 19 okt 2007 16:28 (CEST)
Terechte opmerking! Tussen de cijfers van het CBS en de gemeente Raalte zit behoorlijk wat verschil. Ter vergelijking de cijfers van het CBS (links), gevolgd door de cijfers uit het nieuwe Burgerjaarverslag 2007 van de gemeente Raalte (rechts).
Raalte 20.015 / 19.085, Heino 6.459 / 6.999 , Heeten 4.231 / 3.728 , Luttenberg 1.107 / 2.272, Broekland 617 /1212 , Nieuw-Heeten 631 / 1140 , Mariënheem 633 / 1826 ,  Laag Zuthem 281 /634, Lierderholthuis 176 / 416, Totaal: 37.065 / 37.312
DVTB 24 jun 2008 11:22 (CEST)
thread_title:  Aantal inwoners 

message: Valt het Kulturhuus daadwerklijk onder 'bezienswaardigheden'?? Complimenten voor de rest van het artikel, het ziet er nu veel beter uit! Allthecoolnamesweretaken 19 okt 2007 16:28 (CEST)
thread_title: Kulturhuus
Overleg:Stalker (film)

message: Voor wie dit te veel tekst vindt: het interessante van deze film is juist dat er helemaal geen verwijzing naar wat dan ook in zit. Er gebeurt weinig en links naar andere wiki-artikelen kunnen er misschien met de haren bijgesleept worden, maar ik zag ze niet... atalanta 11 jan 2007 21:52 (CET)
*De engelse wikipedia plaatst foto's van 'the making of'. Mag je die zo overnemen?? atalanta 12 jan 2007 12:30 (CET)

message: Dit was er door iemand bijgezet: "De 'Zone' in de film bleek later ook echt een verkeerde zone te zijn. In het gebied bleek er radio-actief afval te zitten waaraan de gehele crew binnen 20 jaar is gestorven."
Ik heb daar aan toegevoegd 'volgens sommigen' en nu is het hele zinnetje geschrapt. Ik ben het daar mee eens. Het verhaal komt weliswaar uit interviews van medewerkers aan de film, maar het komt op mij ook over als een typische complottheorie uit Sovjettijden. Oncontroleerbare verhalen, zelfs als alle betrokkenen ze geloofden. atalanta 11 mei 2007 23:08 (CEST)
thread_title: radio-actief

message: Er zijn veel wijzigingen in de tekst aangebracht maar ik ben er niet erg gelukkig mee. Veel te eenduidig geïnterpreteerd. atalanta 22 okt 2007 15:45 (CEST)
thread_title: hmmm
Overleg:Aokigahara

message: Beste Snafje, het onderwerp van het artikel lijkt me op zich boeiend (het klinkt een beetje als een "urban legend", altijd leuk!), maar het artikel is momenteel niet echt encyclopedisch qua opzet en inhoud. Ik zal daar zometeen nader op ingaan. En let wel: ik heb er slechts het sjabloon "nog niet gereed" op gezet, dat betekent alleen maar dat ik vind dat het artikel in deze vorm nog niet past op Wikipedia. Maar wanneer er nog aan wordt gesleuteld en de pagina wordt "gewikify'd", dan komt het waarschijnlijk allemaal goed en is er niks aan de hand. 
Alléén als er na 2 weken helemaal niets mee is gebeurd, pas dan zal het worden verwijderd. Met andere woorden: er is nog 2 weken de tijd om er een goed artikel van te maken!
Mijn voorlopige bezwaren zijn de volgende:
*Niet meteen wordt duidelijk wordt waarom het een "zelfmoordbos" is, pas 3 alinea's verderop. Bij een artikel moet meteen in de eerste zin duidelijk worden waar het over gaat en vooral waarom het artikel bestaat: het doel.
*De eerste alinea is niet echt samenhangend. Wat is de betekenis van de grotten, meteen in het begin?  Ik vind dat meer iets ter illustratie. En de zinssnede "Legendes van monsters, geesten en kobolden zouden in dit bos wonen (...)", dat is geen Nederlands. Legendes wonen niet.
*Veel spelfouten. 
*Ik vind restanten terug van het originele artikel op de Engelse Wikipedia dat je als uitgangspunt hebt gebruikt, maar je hebt het een beetje slordig vertaald. Voorbeelden: 
#"Voorbij een kilometer diep Aokigahara in richting de Fuji": Woordomkeringen
#"Soms worden diep Aokigahara in menselijke resten gevonden": idem, Anglicisme
#"Het is een oud bos met vele legendes.": Anglicisme
*Wat is de "inbedding" van het artikel? Ik mis een categorisering, (externe) links, enzovoorts.
Het kán dus een goed artikel worden, maar het heeft nogal wat werk nodig. Groeten, Felix2036 (reageer) 11 jan 2007 22:07 (CET)
thread_title: Bezwaren
Overleg:De Bollen

message: Zie 
Volgens mij moet het De Bollen zijn, en is het al heel erg lang geen eiland of plaat van betekenis meer.
--Waltertje 24 apr 2007 17:13 (CEST)
thread_title:  foute titel, verkeerde tijd? 

message: Ik begin steeds meer te twijfelen aan De Bollen als voormalig eilandje. Zijn er andere bronnen beschikbaar dan deze kaart? Merk op dat ook op deze kaart De Bollen niet anders getekend zijn dan de Ballastplaat of het Balgzand. Ik concludeer daar uit dat het ook ten tijde van deze kaart ging om een droogvallende plaat, niet een minieilandje.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Waltertje (overleg|bijdragen) . 
*Heb in één van de boeken uit mijn collectie een fragment van de kaart van Lucas Waghenaer gevonden, uit 1584. Hierop worden De Bollen niet eens vermeld, alleen een hoekje van een plaat op die plek heet "Boß". Ik denk dat we veilig aan kunnen nemen dat De Bollen nooit een eiland zijn geweest. In ieder geval kunnen we het niet als dusdanig hier presenteren.
thread_title:  welke bron? 

message: Waarom is categorie waddeneilanden teruggeplaatst? Volgens alles wat ik er over heb kunnen vinden, is De Bollen nooit een waddeneiland geweest, en hoort dus niet in deze categorie thuis. Als iemand een categorie "droogvallende platen" wil maken, prima, daar zou De Bollen in passen. Maar tot het zover is, wekt het alleen verwarring om De Bollen in een verkeerde categorie te plaatsen.
De categorie is opnieuw teruggeplaatst, zonder dat iemand uitlegt waarom een niet-eiland onder een categorie van eilanden zou moeten vallen. Ik haal hem dus weer weg, graag even hier overleggen voordat je hem terugplaatst. --Waltertje 1 okt 2007 22:21 (CEST)
thread_title:  categorie
Overleg:Straat Malakka

message: Weet iemand informatie over de Harikiku Maru? Aan boord van het schip overleed op 26 juni 1944 Wilhelmus Antonius Kaak (KNIL), geboren op 31 augustus 1898 te 's-Heerenberg (Bergh). Werd het schip aangevallen? Berghfanaat 12 jan 2007 11:02 (CET)
   HARUGIKU MARU
   ook wel genoemd Harikiku Maru voorheen
   ss van Waerwijck van de K.P.M.
   Getorpedeerd nabij Sumatra, Straat van Malakka
   op 26-6-1944 door de Engelse onderzeeboot HMS Truculent.
   Cdt Ltz R.L. Alexander
   Aan boord 720 krijgsgevangenen, Nederlandse-Engelse-Australische-
   Noren en Romuscha's.
   Bron
   Alstjeblieft. Er is nog geen Wikipedia artikel over dit schip, dus ik heb het nergens aan toe kunnen voegen.
   --GenGF 27 jan 2009 17:29 (CET)

message: Ik heb op school altijd geleerd dat het Straat van Malakka is. Waarom staat het zonder van op Wikipedia? Johannesz49 (overleg) 9 apr 2023 22:18 (CEST)
replies: text: @Johannesz49: In de openingszin staat van er tussen haakjes bij. Oorspronkelijk heette het artikel ook Straat van Malakka, maar dat is in 2006 gewijzigd met als bewerkingssamenvatting: Naam volgens Taalunie.

text: En inderdaad vermeldt de Taalunie op deze en deze pagina geen van. Veel discussie is er dan niet meer mogelijk, want Wikipedia volgt de Taalunie in kwesties van spelling en naamgeving.

text: U kunt de kwestie nog aankaarten op onze overlegplatforms voor taal en geografie, het Taalcafé en De Nulmeridiaan. Ook de Helpdesk is een optie. De overlegpagina van een artikel is minder geschikt, het kan soms jaren duren voor iemand de vraag opmerkt  →bertux 9 apr 2023 22:48 (CEST)
replies: text: :@Bertux Goed om zo snel van je te horen en bedankt voor je toelichting. Ik zag dat het nog steeds wel Straat van Gibraltar heet. Zeker ook een dingetje van de Taalunie? Johannesz49 (overleg) 9 apr 2023 22:52 (CEST)
replies: text: ::@Johannesz49: Drie Taalunie-bladzijden met een stuk of zestig straten. Die van Gibraltar staat op de eerste bladzijde  →bertux 9 apr 2023 23:04 (CEST)
thread_title:  Van?
Overleg:Wolfsmelkfamilie

message: Rafflesia arnoldii schijnt nu ook ingedeeld te zijn in de Wolfsmelkfamilie.
bron: http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article386875.ece/Grootste_bloem_ter_wereld_eindelijk_juist_ingedeeld
Overleg:Glooiingshoek

message: Van Wikipedia:Overleg_gewenst#Glooiingshoek:
"Ik ken dat woord eigenlijk niet en vermoed dat het in de wetenschappelijke betekenis (zie artikel) vooral in België in gebruik is. Het woord hellingshoek lijkt me algemener en taaltechnisch neutraler. Een zoektocht op Google (zegt niet veel, toegegeven) leverde niet veel vondsten op voor de combinatie glooiingshoek & astronomie/sterrenkunde en al meer voor inclinatie & astronomie/sterrenkunde - waarbij inclinatie steevast als synoniem werd genoemd in de artikelen die met glooiingshoek waren gevonden, terwijl in de artikelen gevonden met inclinatie & astronomie/sterrenkunde glooiingshoek niet voorkwam. Discussie graag bij het artikel in kwestie. Floris V 13 dec 2006 17:20 (CET)"
replies: text: Ik ken de term glooiingshoek ook niet; ik heb hiervoor de term "inclinatie" geleerd. CaAl  overleg 12 jan 2007 12:27 (CET)

message: Ten eerste zijn pluto en eiris geen planeten!! 
ligt de aarde het laagst van alle planeten, en de rest allemaal hoger? Ik denk dat de aarde niet als meetpunt moet worden gezien, want de aarde heeft net als uranus waarschijnlijk een botsing gehad. JG - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 86.83.63.75 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Voel je vrij en pas het aan. Je bent zo te zien een deskundige. Groeten, Willemo 20 jul 2007 20:42 (CEST)
thread_title:  Glooiingshoeken per planeet 

message: Inderdaad verrassend: hellingshoek is het meest gangbare woord. Alternatieven zijn: inclinatie, inclinatiehoek, of de <B>standhoek</B> van het baanvlak.
Glooiing is semantisch verschillend van helling, en als de keuze gaat tussen glooiingshoek en hellingshoek zou deze moeten vallen op hellingshoek. Helling is schuinte, glooiing is eerder kromming, en daarvan is hier geen sprake. Glooiing heeft een veel nauwere betekenis dan helling. Zo kunnen we spreken van glooiend landschap, waarmee een heuvelachtig landschap wordt bedoeld. Als we dat zeggen van een steile helling dan voelen we dat onmiddellijk als understatement. Het “Groot Woordenboek” van Van Dale geeft dit onderscheid echter niet aan, en ook in de meest bekende Nederlandse etymologische woordenboeken heb ik dit verschil niet kunnen traceren. ingmardb, 3 jul 2011 0.00 CDT.
thread_title:  Glooiing of helling
Overleg:Lijst van shorttrackers

message: Aanvulling, zelf even toevoegen:

message: Hyun-soo Ahn (KOR)
Yuichi Akasaka (JPN)
Apolo Anton Ohno (USA)
Benoît Baril (CAN)
Louis Baril (CAN)
Éric Bédard (CAN)
Marc Bella (FRA)
Frederic Blackburn (CAN)
Geert Blanchart (BEL)
Gaetan Boucher (CAN)
Derrick Campbell (CAN)
Fabio Carta (ITA)
André Chabrerie (FRA)
Ji-Hoon Chae (KOR)
Guy Daignault (CAN)
Michel Daignault (CAN)
Michel Delisle (CAN)
Robert Dubreuil (CAN)
Orazio Fagone (ITA)
Marc Gagnon (CAN)
Sylvain Gagnon (CAN)
Louis Grenier (CAN)
Ki Hoon Kim (KOR)
Tatsuyoshi Ishihara (JPN)
Toshinobu Kawai (JPN)
Dong-Sung Kim (KOR)
Ki-Hoon Kim (KOR)
Craig Kressler (USA)
Mark Lackie (CAN)
Ho-suk Lee (KOR)
Joon-Ho Lee (KOR)
Jiajun Li (CHN)
James Lynch (AUS)
Ryoung Min (KOR)
Wilfred O'Reilly (GBR)
Alan Rattray (USA)
Michael Richmond (AUS)
Jae-Kun Song (KOR)
Suk-Woo Song (KOR)
Jo Soo Mo (KOR)
Harry Spragg (GRB)
Richard Suyten (NED)
Saturo Terao (JPN)
Nick Thometz (USA)
Hiroshi Toda (JPN)
François-Louis Tremblay (CAN)
Peter van der Velde (NED)
Charles Veldhoven (NED)
Mirko Vuillermin (ITA)
thread_title: Heren

message: Sang-Mi An (KOR)
Louise Begin (CAN)
Bonnie Blair (USA)
Chun-Sa Byun (KOR)
Marinella Canclini (ITA)
Isabelle Charest (CAN)
Celeste Chlapaty (USA)
Eun-Kyung Choi (KOR)
Lee-Kyung Chun (KOR)
Sylvie Daigle (CAN)
Sarah Docter (USA)
Eden Donatelli (CAN)
Peggy Hartrich (USA)
So Hee Kim (KOR)
Quo Hongru (CHN)
Sun-Yu Jin (KOR)
Kang Yun-mi (KOR)
Mika Kato (JPN)
Miyoshi Kato (JPN)
Kim Min-jee (KOR)
Kim Moon-jung (KOR) 
Kim Ryang-hee
Kim Yun-mi (KOR)
Mariko Kinoshita (JPN)
Ko Gi-hyun (KOR)
Nathalie Lambert (CAN)
Patty Lyman (USA)
Maryse Perreault (CAN)
Evgenia Radanova (BUL)
Valie Reimann (USA)
Kalyna Roberge (CAN) 
Eiko Shishii (JPN)
Cathy Turnbull (CAN)
Joelle van Koestveld (NED)
Kathy Vogt (CAN)
Chunlu Wang (CHN)
Meng Wang (CHN)
Brenda Webster (CAN)
Hye-Kyung Won (KOR)
Yumiko Yamada (JPN)
Li Yan (CHN)
Yang Yang (A) (CHN)
Yang Yang (S) (CHN)
Yamei Zhang (CHN)
Yanmei Zhang (CHN)
Toegevoegd, bedankt voor het omzetten!! VincentBaas (Overleg) 12 jan 2007 21:40 (CET)
thread_title: Dames