lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Het Hofje Schipluiden

message: Deze pagina is aangemaakt door de betreffende monumenteigenaar in een samenwerkend project met de gemeente Midden-Delfland. Daar zij over waardevolle informatie beschikken, maar nog niet zo vaak met Wikpedia hebben gewerkt is alle hulp welkom. Bij voorbaat dank.Daasyb (overleg) 1 mei 2014 15:47 (CEST)

message: Het lemma geeft aan dat de naam ws een verwijzing is naar het nabijgelegen kerkhof, dat lijkt me een wat gezochte verklaring. Het lijkt me dat dit bouwwerk gewoon een Hofje is, althans was. Zou dat dan ook niet de naam verklaren? Peter b (overleg) 25 apr 2014 11:00 (CEST)
replies: text: Dag Peter b, zie bron 3 van het artikel: Register gemeentelijke monumenten, Groetjes, Atsje (overleg) 25 apr 2014 11:19 (CEST)
replies: text: :Bedank voor de link Atsje. Ik ken de buurt niet dus kan er verder weinig over zeggen. Overigens zegt die bron dat het vermoedelijk geen boerderij was, maar een woonhuis, terwijl het lemma spreekt over oorspronkelijk een boerderij, dat kan niet allebei kloppen . Peter b (overleg) 25 apr 2014 13:27 (CEST)
Maup1949 zou je hier misschien ook nog even naar kunnen kijken als eigenaar van dit monumentale pand?Daasyb (overleg) 28 apr 2014 15:18 (CEST)

text: De koppelingen naar de website van de gemeente Midden Delfland, ook de twee in het artikel zelf, werken niet goed meer. Misschien heeft de gemeente de informatie verwijderd? Bob.v.R (overleg) 19 feb 2021 12:55 (CET)
thread_title: Verklaring naam

message: Gelet op de tekst van het artikel, lijkt de artikeltitel Het Hofje mij logischer dan de huidige titel. Mocht iemand weten dat de toevoeging 'Schipluiden' essentieel is in de naam van dit hofje, zou hij/zij dit dan willen toelichten? Bob.v.R (overleg) 19 feb 2021 12:55 (CET)
thread_title:  Artikeltitel
Overleg:Senaat (België)

message: De fundamentele wijziging van status en statuut van de senaat zal aanzienlijke wijzigingen moeten doen aanbrengen aan het bestaande lemma.
Dit kan dan wellicht na de wetgevende verkizingen plaats vinden, wanneer de nieuwsoortige "senaat" voor het eerst zal zijn samengesteld. Andries Van den Abeele (overleg) 25 apr 2014 10:54 (CEST)
thread_title: Hervorming senaat
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Schagen (gemeente)

message: De toren van de hervormde kerk komt niet meer voor in de database RCE.
*Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 25 apr 2014 11:37 (CEST)
replies: text: Ik heb het object verwijderd, bedankt voor de melding! Rudolphous (overleg) 13 jul 2014 07:03 (CEST)
thread_title:  Toren Valkkoog komt niet meer voor
Overleg:Halfapen

message: De aye-aye of vingerdier wordt al sinds 2008 als Lemuroidea gerekend en daarmee is de superorde Chiromyiformes vervallen. Zie voor info de OP van de Chiromyiformes  25 apr 2014 13:00 (CEST)
thread_title:  Verdwenen superorde [[Chiromyiformes]]
Overleg:Chiromyiformes

message: De aye-aye of vingerdier wordt al sinds 2008 als Lemuroidea gerekend. Zie voor info de engelse wiki, met diverse links...  25 apr 2014 08:09 (CEST)
thread_title:  Verdwenen superorde Chiromyiformes 
Overleg:TotalEnergies (wielerploeg)

message: Op deze pagina ontbreken de grote rondes voor 2011 (toen nog onder andere naam werd gereden). Dit is wel dezelfde ploeg, ook omdat de oude namen zijn doorverwezen naar deze pagina. Dan horen ook de resultaten van Tours van hiervoor hier te staan. Met vriendelijke groet, Roy B (overleg) 25 apr 2014 16:02 (CEST)
thread_title: Grote rondes

message: Mij is altijd geleerd dat op hoofletters geen accenten worden geplaatst. Warpozio (overleg) 24 apr 2019 19:29 (CEST)
replies: text: Op de officiele website staan ook volgende menus 
    Actualités & Vidéos
    L’équipe 2019
    Calendrier
    Total Direct Energie Ligue
Warpozio (overleg) 24 apr 2019 19:32 (CEST)
thread_title:  De É op Energie 
Overleg:Wilfried Bony

message: Op worldfootball.net kan ik de kwalificatiewedstrijden voor de Afrika Cup niet vinden. Weet iemand waar ze te vinden zijn?  26 apr 2014 15:02 (CEST)
thread_title:  Interlands 
Overleg:Patriarchaat (kerk)

message: Wanneer je de geschiedenis over het ontstaan van het pauselijk ambt leest begrijp je dat de overgang van een eretitel voor de bisschop van Rome naar een hiërarchisch ambt boven de andere bisschoppen in het westen heel geleidelijk heeft plaatsgevonden. Ongetwijfeld (maar ik weet dat niet zeker) geldt datzelfde ook voor de oostelijke patriarchaten. Dat wil zeggen dat 'jurisdictie' feitelijk niet in de definitie van patriarchaat thuishoort omdat dat een geleidelijke ontwikkeling betreft. Wie het zeker weet mag het in het artikel aanvullen. Marcocapelle (overleg) 26 apr 2014 15:06 (CEST)
thread_title:  Van eretitel naar hiërarchie
Overleg:Volvo V40 Classic

message: Wat is dit voor een onzin-artikel?
Een V40 Classic bestaat niet en heeft nooit bestaan. Het model heet V40, en er is misschien een verkoper die op zijn oude tweedehandsje in de advertentie "Classic" heeft gezet in de hoop meer kopers te trekken, kortom deze aanduiding is uit iemands dikke duim gezogen. Ingelogde vandaal (overleg) 27 apr 2014 10:29 (CEST)
replies: text: Ik kan inderdaad zo 123 ook geen bron vinden, en ook de interwiki's naar andere talen gaan *niet* naar een classic. Ook het ontbreken van alle bronnen helpt niet. De kans is groot dat u gewoon gelijk heeft. Eventueel zou U het artikel kunnen voordragen op de verwijderlijst, dan wordt er 14 dagen lang naar gekeken, en wordt het mogelijk ook verwijderd, of evt. opgeknapt. ed0verleg 27 apr 2014 10:38 (CEST)
replies: text: :Je mag ook jij zeggen hoor Edo ;) (ik was vergeten in te loggen)

text: :Waarschijnlijk is het beter om samen te voegen, want dat doen alle andere wiki's ook. Ik ga even wat stennis schoppen op Overleg:Volvo V40. --Ingelogde vandaal (overleg) 27 apr 2014 23:05 (CEST)
thread_title: Classic?!?

message: Sorry writing in English.
I hope someone will write about Petrol Direct Injection Engine "GDI", provided by Mitsubishi, for V40.
(1998-) 240B:10:25E0:9C00:213D:25F:73C:3EE7 16 sep 2023 03:29 (CEST)
thread_title:  GDI Engines
Overleg:Lijst van oorlogsmonumenten in Pijnacker-Nootdorp

message: De volgende correcties zijn nodig:
De foto is gemaakt van de huidige plek. De coördinaten zijn nog van de oude plek (Raadhuisplein). 
De coördinaten van de huidige locatie zijn:
52º 1'11.34"N 4º26'6.39"O —Padrich (overleg) 27 apr 2014 11:45 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de vermelding. Ik heb het aangepast met de hulp van Sjoerddebruin. Ik zie trouwens dat de lijst ook erg incompleet is. Ik zal maar eens een rondje in het dorp gaan fietsen om wat foto's te verzamelen.  27 apr 2014 17:34 (CEST)
replies: text: :Hartelijk dank voor uw reactie! Ik zal de melding doorgeven aan het Nationaal Comité 4 en 5 mei die ons deze gegevens heeft verschaft.  27 apr 2014 17:45 (CEST)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist
Overleg:Leader of the pack (single)

message: Deels overgenomen van de EN. De tijdlijn is daarin niet consequent. Zeker betreffende de wijze waarop het tot stand kwam.Ceescamel (overleg) 27 apr 2014 12:20 (CEST)

message: :Het artikel over de uitvoering van de Shangrilas meldt daat er meer covers zijn opgenomen. Moeten we die niet proberen te achterhalen en hier ook vermelden? (ook al zijn het rode links totdat wikipedia 'af is' ;-) - martix (overleg) 5 aug 2017 20:00 (CEST)
thread_title: Meer Versies?
Overleg:Jobs Wertheim

message: pagina Openbaar Kunstbezit opgestart want geen link. 94.111.124.138 27 apr 2014 14:11 (CEST)
replies: text: De pagina Openbaar Kunstbezit (stichting) is inmiddels verwijderd wegens auteursrechtschending. In dit: http://home.kpnplanet.nl/~bakkerhansen@kpnplanet.nl/artikel3.html artikel is genoeg informatie te vinden om een mooi artikel te schrijven. Het onderwerp verdient zeker een pagina op Wikipedia! --JanB (overleg) 27 apr 2014 14:47 (CEST)

message: Er staat nu: "In 1931 maakte hij een portretbuste van de in Italië verblijvende Arthur van Schendel" maar in de lijst van werken wordt daarvoor als jaartal 1930 genoemd. Wat is het nu? Paul Brussel (overleg) 28 jul 2015 11:33 (CEST)
thread_title:  Arthur van Schendel
Overleg:Otto Šimánek

message: There is a confusion between Otto Simanek Jr. (1925-1992) and Otto Simanek Sr. (1901-1967). Madelgarius (overleg) 27 apr 2014 15:46 (CEST)
replies: text: Thank you for this notification, Madelgarius. Could you explain me what the confusion is? What part of the article is about Sr. instead of Jr.?  27 apr 2014 17:17 (CEST)
replies: text: :The first film in the filmography (and probably de the second) was due to Otto Simanek Sr. Fix this will need a bit of analysis ;-) Sincerely, Madelgarius (overleg) 27 apr 2014 17:44 (CEST)
replies: text: ::There was a 13-year gap between the second and the third film, so it indeed seems unlikely that the second film was made by Simanek Jr. I took it out, thank you for your contribution.

text: ::Aan de volgende bewerker: Wanneer je denkt dat de film wel door Simanek is gemaakt; voel je vrij het aan te passen, wel graag met bron.  27 apr 2014 18:34 (CEST)
thread_title: Confusion
Overleg:Kippebruggetje (Hoorn)

message: Kippebruggetje of Kippenbruggetje? In het laatste geval zal er een Doorverwijspagina moeten worden aangemaakt. Atsje (overleg) 27 apr 2014 20:40 (CEST)
replies: text: Het is zonder de n. Zie ook deze mededeling van de gemeente Hoorn. Dqfn13 (overleg) 27 apr 2014 20:49 (CEST)
replies: text: :Hm, de gemeente lijkt dus burgerlijk ongehoorzaam te zijn bij het hanteren van de Spelling. Misschien had een 'ezelsbruggetje' voor spelling hier kunnen helpen bij het vaststellen van 'kippebruggetje'.. Atsje (overleg) 27 apr 2014 21:03 (CEST)
replies: text: ::Het betreft een hele oude naam, ik heb stukken in een archief gelezen die uit het begin van de brug en toen had het ook al die naam. Dqfn13 (overleg) 27 apr 2014 21:17 (CEST)
thread_title:  Spelling
Overleg:UEFA Champions League 2014/15

message: Persoonlijk denk ik dat de informatie over de kwalificatie als nuttig gezien kan worden. Het geeft de lezer uitleg over de opzet van de kwalificatie en laat exact zien welke teams deelnemen aan welke ronde met de bijbehorende UEFA punten om zo een overzicht te krijgen over wie mogelijk tegen elkaar kan spelen. Deze kunnen worden vervangen door het speelschema wanneer er geloot is. Jbv18 (overleg) 27 apr 2014 21:06 (CET)
thread_title:  Kwalificatie informatie 
Overleg:Veroudering (materiaal)

message: Het lijkt me onlogisch dat Veroudering (materie)#Geplande veroudering geen apart lemma krijgt, maar als aparte kop binnen Veroudering (materie). Geplande veroudering is nochtans zeer belangrijk in de hedendaagse economie zie ook enwiki. Afsplitsing naar een eigen lemma is volgens mij aangewezen.  27 apr 2014 21:11 (CEST)
*Ik kan me daar zeker in vinden! Subzerop (overleg) 28 apr 2014 09:18 (CEST)
thread_title:  Apart lemma voor geplande veroudering
Overleg:Wearmouth-Jarrow Abbey

message: Ik zie niet in waarom wij op de Nederlandstalige wikipedia de Engelse naam zouden willen gebruiken. Een betere naam is abdij van Wearmouth-Jarrow. Mvg JRB (overleg) 28 apr 2014 01:44 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Krasnoselskaja

message: The place on the map is incorrect. It shows somewhere in southern districts like Chertanovo or Tsaritsyno but Ksasnoselskaya is on North-East. Michgrig (overleg) 28 apr 2014 08:34 (CEST)
* The same is with other stations of Moscow Metro. Michgrig (overleg) 28 apr 2014 08:39 (CEST)
** I think I found the cause: The location of the dot is probably based on the old version of :File:Msk blank.svg before July 2012. - André Engels (overleg) 28 apr 2014 08:41 (CEST)
*** Found where I could correct this, looks better now I guess.- André Engels (overleg) 28 apr 2014 08:50 (CEST)
thread_title:  Map
Overleg:Appelzuur

message: het zal wel juist zijn ; maar het komt mij totaal onbekend over om het symbool voor zwavel in deze structuurformule tegen te komen ... (van Georgesgoossens Overleg)
replies: text: Met S wordt het asymmetrisch koolstofatoom aangegeven. mvrgr. PAvdK (overleg) 28 apr 2014 19:29 (CEST)
replies: text: :Is dat scheikundig wel correct? Mij lijkt het erg verwarrend.  29 apr 2014 10:39 (CEST)
replies: text: ::Of het correct is weet ik niet, het is in ieder geval verwarrend. Ik heb  door de afbeelding zoals die ook in de infobox op w:en:Malic acid staat. Itsme (overleg) 29 apr 2014 11:00 (CEST)
thread_title:  S symbool in de structuurformule
Overleg:Vlaamse verkiezingen 2014

message: Ook de Piratenpartij komt op voor de Vlaamse verkiezingen.
replies: text: Ik heb gezocht, maar ik kan geen bron vinden die dit bevestigd. Hebt u soms een bron voor dit feit?  29 apr 2014 10:59 (CEST)

message: Onder het kopje Opiniepeilingen lees ik "Er worden geen aparte peilingen georganiseerd voor de Vlaamse en de federale verkiezingen: ook bij de volgende peilingen gaat het strikt gezien over kiesintenties voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers". Dan hoort die bonte tabel die er staat toch helemaal niet in dit artikel thuis? Vinvlugt (overleg) 10 feb 2016 11:02 (CET)
thread_title:  Opiniepeilingen
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Conflict met MoiraMoira

message: Zie hier. Ik weet verder nergens van noch van een "conflict" dat er zou zijn. Met vriendelijke groet,  29 apr 2014 13:49 (CEST)
replies: text: Bij artikel 5.2 van de arbcom staat: "Bij een conflict moeten beide partijen nagaan of ze er zelf uit kunnen komen; blijkt dit niet mogelijk dan kan een van de partijen of beide of een derde partij bij de Arbitragecommissie een verzoek indienen om de zaak in behandeling te nemen. ..." Aan die voorwaarde lijkt dan niet voldaan. - Robotje (overleg) 29 apr 2014 14:21 (CEST)

text: Ik heb aan de arbitragecommissie gemeld waarover het gaat en hen de toestemming gegeven dit aan jou voor te leggen. Hier op Wikipedia mag ik daar helaas niets over zeggen. Anders worden mensen zoals Robotje weer wild. Akadunzio (overleg) 29 apr 2014 21:32 (CEST)
thread_title: Ter info aan de arbitragecommissie
Overleg:Villa Achterwerk

message: Zijn de series Sterke verhalen uit Zoutvloed en Verhalen uit de zoutvloed (beiden in de lijst) niet hetzelfde? Sterke verhalen uit Zoutvloed is een bestaande serie, over Verhalen uit de zoutvloed kan ik geen informatie vinden. 
replies: text: Goed opgemerkt. Het lijkt inderdaad om hetzelfde programma te gaan. Ik heb 'Verhalen uit Zoutvloed' uit de lijst verwijderd. Mvg,  29 apr 2014 20:25 (CEST)
Overleg:Formula Rossa

message: in welk pretpark ligt deze achtbaan
Overleg:Dit zijn de namen

message: Ik heb de plaats Michailopol gesitueerd in het uiterste westen van de Oekraine aan de Poolse grens.
Een aantal argumenten.
1.Huishoudster Zita is katholiek.
2.Aan het eind van het boek blijken er Poolse graven op de begraafplaats van Michailopol. Een pope begraaft de dode baby echter, hetgeen wijst op de dominantie van de Oosters-orthodoxe Kerk ter plaatse.
3.Aan het eind van het boek laat Pontus Beg de jongen Saïd Mirza de hightech-grens zien.  
4.Het centrale gezag in dit oude sovjetland is zeer zwak geweest de afgelopen decennia. 
replies: text: Beste JC,

text: Hebt u een bron voor uw bevindingen? Als u deze conclusie helemaal zelf getrokken hebt en geen bron hebt om dit te bevestigen wordt dit gekwalificeerd als origineel onderzoek en dat is hier op Wikipedia helaas niet gewenst. Ik adviseer u hiervoor een bron te zoeken.

text: Alsnog bedankt voor de input!  30 apr 2014 23:31 (CEST)
replies: text: :De bron is het boek. Moet ik de pagina's melden?Jc kortekaas apotheker (overleg) 1 mei 2014 08:13 (CEST)
replies: text: ::Ik bedoel; dit is een bepaalde interpretatie van het boek. Voor een toevoeging van deze conclusie zal een secundaire bron nodig zijn (een literaire recensie, bijvoorbeeld, misschien dat een goed geschreven blog ook wel volstaat) die dezelfde conclusie trekt. Kortom: de conclusie mag eigenlijk niet door degene die de informatie toevoegt aan het artikel worden getrokken.

text: ::Een van de problemen van origineel onderzoek is namelijk dat een schrijver van een artikel al snel subjectief kan worden in welke informatie hij/zij toevoegt aan het artikel; informatie die zelf gewonnen is is natuurlijk verleidelijker om toe te voegen dan informatie van een ander.

text: ::Misschien is het ook wel een idee als u zelf een blogpost maakt en iemand anders daar kritisch naar kijkt en eventueel toevoegt, maar ik weet niet zeker of dat kan. Daarvoor zou u iemand raad moeten plegen die hier meer verstand van heeft dan ik.  2 mei 2014 12:09 (CEST)
replies: text: :::Ik zie de overlegpagina als een ontmoetingsplaats met andere Wikipedianen.--Jc kortekaas apotheker (overleg) 2 mei 2014 16:46 (CEST)
thread_title: Plaats van handeling
Overleg:Beermarter

message: "Beermarters zijn eenvoudig te temmen en niet agressief." Kan iemand dat bevestigen of ontkennen? M.a.w. een bron of toch wat meer uitleg zou wel mogen en zo niet lijkt het mij beter dat stukje te verwijderen. KB72 (overleg) 30 apr 2014 21:21 (CEST)
replies: text: De enige bronnen die ik kan vinden die deze bewering bevestigen zijn bronnen die Wikipedia kopiëren of op Wikipedia gebaseerd zijn. Verder om één of andere reden alleen sites van Vlaamse Scoutingverenigingen. Ik haal het weg.  30 apr 2014 23:37 (CEST)
thread_title: Eenvoudig te temmen?
Overleg:Honderdjarige aloë

message: In de eerste alinea staat nu: 'Ondanks wat de Nederlandse naam suggereert is het geen Aloë.' De Nederlandse naam suggereert nog wel iets meer dan dat, namelijk dat deze plant honderd jaar oud is of wordt. Het zou mooi zijn als dit aspect van de naam zou worden toegelicht. Bob.v.R (overleg) 1 mei 2014 03:26 (CEST)
replies: text: Daar ben ik het mee eens. Ik heb de zin aangepast.  2 mei 2014 11:52 (CEST)
replies: text: :Dank je wel. We weten nog steeds niet waar de naam vandaan komt, maar het is in ieder geval een verbetering. Bob.v.R (overleg) 2 mei 2014 18:14 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014/deelnemen

message: Het is mij niet geheel duidelijk wat er allemaal onder de categorie "Mens in de natuur" valt. Is dit letterlijk foto's van mensen in de natuur of vallen foto's van door de mens gemaakte objecten ook onder deze categorie? b.v. een bezoekers centrum. 
replies: text: :Beste Bayke, Bedankt voor het bericht. Onder deze categorie vallen zowel mensen die in de natuur zijn en dan met name recreëren (fietsers, wandelaars) als door de mens gemaakte objecten wat in zekere zin ook een vorm van recreëren is. Ik hoop zo de vraag voldoende te hebben beantwoord. Veel fotografie plezier in elk geval! SindyM3 WMNL (overleg) 1 mei 2014 10:51 (CEST)
thread_title:  Mens in de natuur
Overleg:Europees kampioenschap voetbal 2016 (kwalificatie)

message: Ik vraag me af of dat het nuttig is om naar de datum te linken van een dag waarop een kwalificatiewedstrijd wordt gespeeld. Zijn er mensen die daar ook zo over denken of juist niet?  1 mei 2014 16:18 (CEST)
replies: text: Liever geen link naar de datum. Wat mij erger stoort is het gebruik van een hoofdletter bij de maanden (12 September).  1 mei 2014 17:41 (CEST)
replies: text: :Ik ben het helemaal eens met jullie. Miho (overleg) 1 mei 2014 18:22 (CEST)
replies: text: ::Dat wilde ik gaan aanpassen als het eerste beantwoord was.  1 mei 2014 19:09 (CEST)
thread_title:  Links naar data 

message: Dan nog een vraag, welke tijden zijn er bij groep a en b aangegeven? Is dit de Nederlandse/Belgische tijd of de lokale tijd? Mij lijkt het logischer (en eerlijker) om de lokale tijd te vermelden.  20 jun 2014 15:43 (CEST)
replies: text: het horen de lokale tijden te zijn. Dat zijn de tijden die de UEFA vaststeld en andere tijden zijn een afgeleide. Miho (overleg) 26 jun 2014 16:12 (CEST)
thread_title:  Tijden 

message: Israel heeft in de onderlinge duels gewonnen van Cyprus dus staat 3e.
Bij de derde plaatsen worden de duels tussen de derde en laatste niet meegeteld.
Gelieve hiermee rekening te houden. 
replies: text: Waarvan akte! JurriaanH (overleg) 13 jun 2015 14:17 (CEST)
Enkel de scheidsrechters gele en rode kaarten van de laatste speeldag moeten nog worden aangepast :)

text: De scheidsrechterstabel . JurriaanH (overleg) 15 jun 2015 16:39 (CEST)
thread_title:  Opmerkingen 

message: Beste mensen,
Even een vraag over de doelpuntenmakers: is het de bedoeling dat deze onder elkaar of juist naast elkaar geplaatst worden?
Ik zie nu beide dingen gebeuren namelijk op deze pagina en ik vroeg me dus af of daar nog een bepaalde regel voor is.
Iemand hier aanwezig die daar een eensluidend antwoord op heeft?
Groet, Autoliefhebber (overleg) 11 sep 2015 00:03 (CEST)
thread_title:  Doelpuntenmakers 

message: Hongarije kan niet meer worden bijgehaald voor de derde plaats in de play offs
replies: text: Jawel, dat staat er ook onder: "Turkije is het enige land dat Hongarije nog kan inhalen. Dan moet Turkije zelf winnen en bovendien moet Kazachstan winnen van Letland, zodat niet Kazachstan maar Letland zesde wordt in groep A. Turkije eindigt dan op 16 punten." Turkije won twee keer van Kazachstan, dus nu tellen zes punten niet mee. Maar als Letland laatste eindigt, tellen de punten tegen Letland niet mee; de Turken speelden daar tweemaal gelijk tegen, dus gaan ze er wat betreft "beste derde" plots vier punten op vooruit. Maar dan moeten ze inderdaad ook winnen, anders hebben ze er nog niks aan. Chavâl (overleg) 13 okt 2015 16:04 (CEST)
thread_title:  3E PLAATS
Overleg:Steenkoolmijn van Eisden

message: "Dat Belgen niet happig waren om in de mijn te werken was vooral te wijten aan de Franstalige bedrijfsvoering." Daar wil ik wel eens een bron voor zien. Mij lijkt dat de lage bereidheid van Belgen om in de mijn te werken vooral te maken had met het feit dat het ongezond, zwaar en vuil werk was. KB72 (overleg) 1 mei 2014 20:49 (CEST)
replies: text: Er zullen waarschijnlijk wel Vlamingen zijn geweest die zich stoorden aan de Franstalige bedrijfsvoering van de leiding van de mijn, maar dat was voor de meeste mijnwerkers uit de streek totaal geen issue. Ten eerste omdat de voertaal op de 'werkvloer' niet het Frans was, maar een verbasterd Duits ('citéduits') dat gebezigd werd als 'lingua franca' door mijnwerkers uit het Maasland en migranten uit Centraal- en Oost-Europa. Na de tweede wereldoorlog spraken vele mijnwerkers ook een mondje Italiaans en vanaf de jaren 70 konden velen tellen in het Turks en vloeken in het Marokkaans. Dat veel autochtonen vanaf de jaren '60 hun neus ophaalden voor het werk in de mijn had te maken met 'meer keuzemogelijkheden': onder meer de komst van Ford-Genk, gecombineerd met lage lonen in de ondergrond na de sluiting van de mijn van Zwartberg in 1966 en een onzekere toekomst van de mijnen in België. De oliecrisis (1973) en de groei van de werkloosheid daarna maakten voor vele Vlamingen het mijnwerkersberoep weer aantrekkelijker dan voorheen. Dat verklaart dan ook de massale aktieve weerstand tegen de plannen om de Limburgse mijnen te sluiten in de jaren 80. jan (overleg) 2 mei 2014 00:15 (CEST)
replies: text: :Ik heb het zinnetje (minimaal) aangepast. Als je deze informatie zou willen toevoegen zou dat ook mooi zijn, natuurlijk.  2 mei 2014 11:28 (CEST)
thread_title: Belgen niet happig op werken in de mijn