Overleg:Inburgering

message: Nu er een artikel inburgering is waarnaar inburgeren verwijst, denk ik al snel, waar blijft uitburgering waarnaar uitburgeren zou kunnen verwijzen? Ene JRLM (Judith) Wolf Judith Wolf is hoogleraar en sprak haar oratie uit onder de titel "Een kwestie van uitburgering". Uitburgeren geeft 600+ googlehits, Uitburgering geeft 700+ googlehits. Dedalus 6 jul 2006 11:12 (CEST)
thread_title:  Uitburgeren 

message: Het stukje over "gezinshereniging" is gekleurd. Ik heb onvoldoende inzicht in de feitelijke situatie m.b.t. deze vorm van volgmigratie en kan het niet goed herschrijven op een wijze die Wikipedia waardig is. Verder denk ik dat dit niet onder "inburgering" hoort maar een zelfstandige pagina zou moeten zijn. Anoniem - 17 sep 2006
Dit hele artikel is tendensieus en gebaseerd op de mening van een bepaalde groep mensen (i.e. Verdonk). Het is ook zoals in het artikel staat niet gebaseerd op getallen. Er wordt niet vermeld of en hoe de vermeende problemen met gezinshereniging op een andere manier op te lossen zijn. Er wordt niet vermeld dat een grote groep gewone Nederlanders het slachtoffer zijn geworden van deze politiek. Dit zijn de gewone mensen die op vakantie een buitenlander/se hebben ontmoet en daarmee verder willen leven. Of ook via moderne kommunikatiemiddelen (het internet). Bijvoorbeeld omdat ze gewoon werk hebben en niet meer dan de 120% van het minimumloon verdienen, terwijl ze wel gewoon een dronken werkloze dakloze Nederlander/se zouden kunnen trouwen. Of mensen die een tijd buiten Nederland hebben gewerkt (bv als ontwikkelingswerker) en daar een gezin hebben, maar nu terug willen/moeten naar Nederland: zelfs als ze genoeg spaargeld hebben om van te leven mogen zij dat niet in Nederland doen - zij kunnen dan vaak hun gezin niet meenemen. Alle pogingen andere feiten in het artikel op te nemen worden getorpedeerd, zoals het opnemen van een link naar een site die meer informatie geeft over deze problematiek. hobbema 1 mei 2008
replies: text: Wat er onder het kopje gezinhereniging staat is idd wel heel erg, tis dat het lemma beveiligd is, anders zou ik het in zijn geheel wegmieteren, zeldzaam tendentieus geneuzel, uiteraard zonder enige onderbouwing. Peter b 1 mei 2008 23:08 (CEST)
replies: text: :Alinea 3 en 4 van dat kopje zijn m.i. nog wel bruikbaar, maar alinea 1 en 2 kunnen inderdaad echt niet. Als alinea 1 en 2 verdwijnen, dan is er wel een inleidende zin nodig voor de rest.  1 mei 2008 23:13 (CEST)
replies: text: ::Ik stel voor een NPOV-sjabloon of NPOV-gedeelte-sjabloon op te nemen. Goed idee? Dan kijkt iemand hier misschien naar.--Hereallyisadj 19 nov 2010 17:13 (CET) .
Het stukje over "gezinshereniging" is inderdaad gekleurd, statistieken zoals het CBS tonen aan dat de geschreven tekst op geen enkele waarheid berust. Als bron zou men bijvoorbeeld de site http://www.flipvandyke.nl/ kunnen gebruiken. Hierin woorden diverse migratie feiten gepresenteerd.

text: Even een berichtje in de bewerkingssamenvatting zou handig zijn geweest. Kleuske (overleg) 26 jan 2012 18:52 (CET)
thread_title:  Neutraal standpunt 

message: Op deze pagina stonden ook verwijzingen naar de term 'nieuwe Vlamingen'. Deze wordt gebruikt in ambtelijke taal in Vlaanderen (w.o. officiële beleidsdocumenten van de bevoegde Vlaamse ministers) en door sommige verenigingen van nieuwe Vlamingen.
De term is afkomstig uit de kringen van de ethnisch-culturele minderheden en hun federaties (zoals 'FMV' en 'UTV' en het Minderhedenforum). Hij is bedoeld als een minder polariserende term dan 'autochtonen'.
Deze term 'nieuwe Vlamingen' werd echter systematisch verwijderd door enkele personen die alle een uitgesproken ideologisch profiel hebben (nl. belgicistisch/unitaristisch). Kan dat zomaar? 
replies: text: Het is belangrijk dat er een verschil dient te worden gemaakt tussen inburgeren en assimileren, verder kun je nog verder dieper ingaan op wat de inburgering precies inhoud. Dat blijft toch heel vaag in deze artikel, daar zijn de meningen over verdeeld, daar is niet iedereen het over eens, recent bijvoorbeeld werd er gesuggereerd dat de migrant zijn paspoort van het land van herkomst moest inleveren. Of door Verdonk, dat je op straat alleen nog maar Nederlands moest gaan praten.
thread_title:  Partijdige censuur 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Inburgering. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20190412193140/https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nieuw-in-nederland/vraag-en-antwoord/hoe-kan-ik-inburgeren toegevoegd aan https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nieuw-in-nederland/vraag-en-antwoord/hoe-kan-ik-inburgeren
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 mrt 2020 22:43 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: dekt niet dezelfde lading.
thread_title:  link naar het duits