lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijn van de Nederlandse troonopvolging

message: Ik corrigeerde de meervoudsvormen die op Staten Generaal slaan. Zie . Dat lijkt me correct. Robert Prummel (overleg) 19 apr 2013 23:29 (CEST)
replies: text: Ik ga dat terugdraaien. Zie hier op www.parlement.com: Sinds 1814 bepaalt de Grondwet dat de Staten-Generaal het gehele Nederlandse volk vertegenwoordigen en de woordenlijst Nederlandse Taal. Richard 22 apr 2013 14:50 (CEST)
replies: text: : In de eedsformule die in 1980 bij de inhuldiging is uitgesproken namens de leden stond "zoals goede en getrouwe Staten Generaal, schuldig zijn te doen". Ik denk eigenlijk dat het aanstaande dinsdag weer zo gaat. Gerard von Hebel (overleg) 22 apr 2013 16:51 (CEST)
replies: text: :: Volgende week dinsdag waarschijnlijk ;) Richard 22 apr 2013 17:37 (CEST)
replies: text: ::: Oeps! Je hebt gelijk! Gerard von Hebel (overleg) 22 apr 2013 17:47 (CEST)
thread_title:  Enkelvoud/meervoud 

message: leeftijd van WA klopt niet, maar lijkt een formule
edit, inmiddels klopt ie wel
thread_title: leeftijden

message: Misschien 'past het beter om het kopje 'Regent' te vervangen door 'Regentschap' ? Kronkelwilg (overleg) 1 okt 2013 21:32 (CEST)
replies: text: Van mij hoeft het niet, maar als je er gelukkig van wordt ;) Richard 1 okt 2013 21:38 (CEST)
thread_title: Opvolging

message: Het lijkt me dat die van Willem-Alexander beter nog niet ingevuld kan worden, aangezien er dagelijks bijgeschreven moet worden, maar het pas na zijn troonsafstand te doen. Kronkelwilg (overleg) 1 okt 2013 21:32 (CEST)
replies: text: Maar goed dat dit uitgerekend wordt a.d.h.v. de begin- en de huidige datum. Anders zou er inderdaad geen bijhouden aan zijn... Richard 1 okt 2013 21:38 (CEST)
thread_title: Regeringsduur

message: Wat is juist, daar er in dit lemma staat "Sinds het begin van de Nederlandse monarchie in 1814" terwijl in het lemma Monarchie in Nederland wordt gesteld dat de monarchie begon in 1806?  8 mei 2017 21:17 (CEST)
replies: text: Voor beide is iets te zeggen. Van 1806 tot 1810 zat een broer van Napoleon op de troon van het Koninkrijk Holland – in feite een Franse vazalstaat. In 1810 werd dat koninkrijk opgeheven en werd het land ingelijfd door het Eerste Franse Keizerrijk. Na de val van Napoleon in 1814 werd conform het Verdrag van Chaumont een nieuw, onafhankelijk koninkrijk gesticht. Richard 9 mei 2017 10:35 (CEST)

text: PS: zojuist heb ik de koninkrijken bij hun toenmalige naam genoemd, zodat e.e.a. nu ondubbelzinnig geworden is. Richard 9 mei 2017 12:08 (CEST)
replies: text: :Ja dat is zo, we hebben inderdaad ook met de broer van Napoleon te maken. En dan te bedenken dat ik vlakbij het voormalig paleis waar hij een zeer korte tijd heeft gewoond (Wittevrouwenstraat te Utrecht) ook heb gewoond. Maar wat het lemma betreft nu het is aangepast, moet het denk ik voor een ieder wel duidelijk zijn (bedankt)!  9 mei 2017 23:19 (CEST)
thread_title: Monarchie
Overleg:888

message: De afbeelding die momenteel prominent bovenaan staat kan ik niet plaatsen. Waarom staat hij in dit lemma? vr groet Saschaporsche (overleg) 20 apr 2013 00:20 (CEST)
replies: text: Ik heb er linkjes bijgeplaatst ter verduidelijking en de volgorde veranderd, zodat de foto niet meer boven de infobox staat. Goudsbloem (overleg) 20 apr 2013 18:27 (CEST)

text: Thanks! Saschaporsche (overleg) 20 apr 2013 20:17 (CEST)
thread_title:  vraag afbeelding
Overleg:Aberdeen (Hongkong)

message: The image :File:Aberdeen harbour hk.jpg has been taken in Aberdeen but shows the skyline of Ap Lei Chau, not Aberdeen. This one shows Aberdeen: :File:Aberdeen viewed from Ap Lei Chau.JPG. --Matthäus Wander (overleg) 20 apr 2013 18:11 (CEST)
replies: text: En een mooiere foto op de koop toe. Bedankt. Tekstman (overleg) 2 nov 2013 09:16 (CET)
thread_title:  Image
Overleg:Wereldkampioenschappen touwtrekken

message: Op basis waarvan wordt de indeling in gewichtsklassen gemaakt? Is dat de totale som van de massa's van de deelnemers? Wikispaghetti (overleg) 20 apr 2013 22:57 (CEST)
thread_title: Suggestie toevoeging info
Overleg:Quadrans (tijdmeting)

message: Nu is er een conflict met http://en.wikipedia.org/wiki/Quadrans (en andere talen), een romeinse munt. Misschien Quadrans (tijdsmeting).SvenDK (overleg) 21 apr 2013 11:51 (CEST)
replies: text: je hebt gelijk! Ik zal het aanpassen! Patu (overleg) 21 apr 2013 12:05 (CEST)
thread_title:  Suggestie: aanpassing titel
Overleg:EuroStaete

message: De uitspraak van Beukeveld waarin hij met geweld dreigt, moet met een bron onderbouwd worden; als deze niet gestaafd kan worden, kan Wikimedia schuldig zijn aan smaad. QVVERTYVS (hm?) 21 apr 2013 12:32 (CEST)
thread_title: Bron voor dreiging met geweld?
Overleg:Venezolaanse presidentsverkiezingen 2012

message: Is die van 2013 er al?81.58.144.30 21 apr 2013 13:01 (CEST)
Overleg:Johan Hendrik Doeleman

message: Weet iemand wat de relatie van J.H. Doeleman met Johan Doeleman was? Aan de jaartallen te zien zou Johan de zoon van J.H. kunnen zijn, maar die is geboren in Hoorn. Groet, Kattiel (overleg) 21 apr 2013 13:56 (CEST)
replies: text: De vader van Johan Doeleman was de gevangenisbewaarder Johannes Jacobus Doeleman en Neeltje van der Jagt. Oorspronkelijk kwamen zij uit Zierikzee waar grootvader Leendert Doeleman winkelier was. Johan Hendik Doeleman werd in Rotterdam geboren als zoon van Jacobus Doeleman en Maria Elisabeth Oldenburg. Zij kwamen oorspronkelijk uit Dordrecht. Er is dus geen heel directe relatie tussen beide "Doelmannen". Gouwenaar (overleg) 21 apr 2013 14:38 (CEST)
replies: text: :Dank voor de aanvulling Gouwenaar. Soms krijg ik de indruk dat jij zelf een wandelende encyclopedie bent! Groet, Kattiel (overleg) 22 apr 2013 09:46 (CEST)
thread_title:  Relatie met Johan Doeleman
Overleg:Kreeftachtigen (voeding)

message: wat eet een kreeft
77.164.196.220 21 apr 2013 17:48 (CEST)
replies: text: Zie hier -B kimmel (overleg) 21 apr 2013 18:23 (CEST)

message: Omdat dit lemma over garnalen en kreeft gaat heb ik de titel aangepast; ook heb ik subkopjes gemaakt om de verschillende in de voedingswereld gebruikelijke soorten en namen snel te kunnen vinden, mvg HenriDuvent 8 sep 2020 12:26 (CEST)
replies: text: : Inmiddels heb ik de titel weer veranderd omdat nu ook krabben zijn opgenomen. Bovendien heb ik ook op andere manieren geprobeerd de nadruk op kreeften nog meer te verminderen. Een redactionele poetsbeurt door iemand anders zou mooi zijn, mvg HenriDuvent 10 sep 2020 01:57 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Boog van Constantijn

message: Ik zag op deze site dat Commodus (de zoon?? van Constantijn) verwijderd is van de boog omdat ze damnatio memoriae over hem hadden uitgeroepen. 
# Ik kan nergens vinden dat Constantijn een zoon had die Commodus heette.
# De Commodus waarover ze damnatio memoriae hadden uitgeroepen leefde al veel eerder (161 tot 192)
Ik weet dat het een 'recycle' boog is en dat de reliefs, waar Commodus op te zien zijn, natuurlijk op de boog van Constantijn kunnen zitten, maar aangezien Commodus na zijn dood overal is verwijderd lijkt dit weer onwaarschijnlijk.
Klopt deze website niet? Of weet iemand hoe dit zit? AWMol 21 april 2013 18:40
replies: text: Ik heb geantwoord op mijn OP: . Joris (overleg) 21 apr 2013 23:42 (CEST)
thread_title:  Commodus?!  

message: Kan iemand mij vertellen of deze boog de grootste boog in Rome was. Zo ja, was er ergens anders in het rijk nog een boog die groter was? Ik vind nergens een grotere boog maar je weet maar nooit. AWMol 22 apr 2013 17:39 (CEST)
replies: text: Voor zover bekend is dit de grootste boog, al zou het kunnen dat er nog een grotere was die in de middeleeuwen werd afgebroken. Dat lijkt me niet waarschijnlijk. De Porte Mars was wel een stuk breder, maar ook veel lager. Over die boog zal ik binnenkort ook eens een Nederlandstalig artikel maken. Joris (overleg) 22 apr 2013 20:27 (CEST)
Dankjewel!! 
AWMol 23 apr 2013 17:46 (CEST)
thread_title:  Grootste Triomfboog in Rome
Overleg:Victim of Love (Charles Bradley)

message: Op de hoes van de plaat (zie bijvoorbeeld hitparade.ch wordt de titel van het album geschreven als victim of love (zonder hoofdletters). Waarom zouden we daar in het artikel vanaf wijken?
Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 apr 2013 22:23 (CEST)
 
replies: text: Zijn platenmaatschappij  schrijft de titel gewoon met hoofdletters (zie hier). Bovendien moet de V van het woord Victim aan het begin van een zin sowieso als hoofdletter worden geschreven. Marrakech (overleg) 14 dec 2016 12:23 (CET)
replies: text: :Aan het begin van een zin... Dat verklaart twee van je zes wijzigingen. Ook daar had ik ze bewust als kleine letter neergezet, omdat dat de naam van het artikel is. Die andere vier maak ik ongedaan. De hoes van het album prevaleert in mijn ogen boven datgene wat iemand toevallig in een tekst schrijft, zeker gezien de Engelstalige gewoonte om te onpas hoofdletters neer te zetten. Zie ook Wikipedia:Benoemen_van_een_pagina#Hoofdletters voor meer toelichting. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 dec 2016 13:05 (CET)
replies: text: ::Alle woorden aan het begin van een zin beginnen met een hoofdletter, ongeacht of ze die van zichzelf nu wel of niet hebben. Dat de titel volgens jij helemaal met kleine letters moet worden geschreven doet wat dat betreft dus niet ter zake. Verder vraag ik me af waarom volgens jou "de hoes van het album prevaleert boven datgene wat iemand toevallig in een tekst schrijft". Er is niet door 'iemand' 'toevallig' iets in 'een tekst' geschreven – het gaat om een mededeling van de platenmaatschappij zelf. Ook hier, in haar eigen beschrijving van het album, gebruikt Daptone Records gewoon hoofdletters: "Victim of Love proves to be a genre-bending masterpiece". Als de platenmaatschappij zelf het in normale lopende tekst overal zo schrijft (dus sowieso 'Victim' met een hoofdletter), waarom zouden wij dan kiezen voor de afwijkende schrijfwijze op de hoes? Dat doen we hier, om maar een voorbeeld te noemen, terecht ook niet, terwijl ook in dat geval op de hoes alles in onderkast staat. Marrakech (overleg) 14 dec 2016 15:53 (CET)
thread_title:  Hoofdletters in de naam
Overleg:Schoolcijfer

message: Ik heb de volgende vraag: is er ook een bron die aangeeft dat bijvoorbeeld onderbouwcijfers op een middelbare school wettelijk tussen 1 en 10 moeten liggen? Of bij universiteiten/hogescholen?
Ik merk dat er in Nederland wel degelijk nullen gegeven worden. Veel docenten 'doen maar wat'..., of mag dat? De bron zegt eigenlijk alleen iets over het CITO, en daarmee indirect iets over schoolexamencijfers. Maar is ook hard te maken dat elders een nul nooit mag? 
Bovenstaande niet middels vier tildes ondertekende bijdrage is hier op 22 apr 2013 om 16:32 uur geplaatst door Wikipayday.  
replies: text: De wettelijke bepaling waar mee wordt geschermd, gaat alleen over de eindcijfers van het eindexamen. Daaruit kan dus alvast niet worden geconcludeerd dat een decimaal achter de komma, of het geven van een nul, tegen die bepaling ingaat. Paul B (overleg) 14 sep 2014 04:32 (CEST)
thread_title:  is een nul altijd wettelijk verboden? 

message: In Denemarken maken ze gebruik van een systeem dat gelijkt op het Amerikaanse A t/m F systeem.
replies: text: 12:  (ECTS: A).

text: 10:  (ECTS: B).

text: 7:  (ECTS: C).

text: 4:  (ECTS: D).

text: 02:  (ECTS: E).

text: 00:  (ECTS: Fx).

text: -3:  (ECTS: F).
Wellicht ook interessant om te vermelden?
(Zie de Deense versie van dit artikel)
 13 sep 2014 23:45 (CEST)

text: Dit wijkt zo te zien ruimschoots voldoende af van de overige systemen om een aparte vermelding te rechtvaardigen, inderdaad. Bob.v.R (overleg) 14 sep 2014 03:18 (CEST)
thread_title:  7-trinskalaen 

message: Wat betekent "min of meer" hetzelfde als in NL? En is het wettelijk toegestaan een 0 e geven? Madyno (overleg) 6 jan 2015 19:23 (CET)
thread_title:  Belgie 

message: Duits cijfer	Nederlands cijfer
1,0 (1)     	9-10
1,3 (1-)    	8,5 - 9
1,7 (2+)    	8 - 8,5
2,0 (2)     	7,5 - 8
2,3 (2-)    	7,3 - 7,5
2,7 (3+)    	7 - 7,3
3,0 (3)     	6,5 - 7
3,3 (3-)    	6 - 6,5
3,7 (4+)    	5,5 - 6 of (5,8 - 6)
4,0 (4)     	5 - 5,5 of (5,5 - 5,8)
5,0 (5)     	<5  of  (< 5,5)
Quelle: https://www.uni-potsdam.de/fileadmin01/projects/international/docs/Notenumrechnung_L%C3%A4nder/Notenumrechnung_Niederlande_IO.pdf
thread_title:  Vergelijking met duitse cijfers 

message: Wat moet je nou met zo'n omrekentabel? Absoluut zinloos! Ik stel voor die te verwijderen. Madyno (overleg) 5 feb 2021 17:01 (CET)
thread_title:  Omrekentabel 

message: Ik begrijp niet wat die tabel voor de Verenigde Staten wil verduidelijken. En al helemaal niet de kolom 'Getalwaarde'. Madyno (overleg) 5 feb 2021 17:07 (CET)
thread_title:  Verenigde Staten
Overleg sjabloon:Navigatie Snaefell Mountain Course

message: Het navigatiesjabloon bevat alle officiele punten langs de route van de Snaefell Mountain Course. Door zaken tussen haakjes te zetten wordt het idee gewekt, dat het om hetzelfde punt gaat. Dat is echter niet het geval. Vandaar dat ik niet kan leven met dingen tussen haakjes. Mocht je een ander alternatief hebben sta ik daar voor open, maar niet dit. --Meerdervoort (overleg) 22 apr 2013 19:09 (CEST) ps zie ook: 
replies: text: Maar de gegevens staan op hetzelfde lemma. Het navigatiesjabloon dient immers om de lemma's te vinden. Het is hinderlijk om op ene link te klikken en dan te ontdekken dat je weer op een lemma komt dat je al gelezen hebt. Handige Harrie (overleg) 22 apr 2013 19:21 (CEST)
replies: text: :De haakjes maken het verwarrend. Het gaat hier om een route en dit zijn alle punten op de route. Je probleem wordt ondervangen als alle namen direct verwijzen naar het ene artikel, dan zijn ze allemaal zwart zag ik. --Meerdervoort (overleg) 22 apr 2013 19:23 (CEST)
thread_title:  Sulby
Overleg:Leningrad Cowboys

message: Beste maker(s) van deze pagina,
Ik heb het idee dat deze pagina veel uitgebreider kan en daar wil ik graag aan werken. Dit zijn mijn plannen:
*Ik kan Finse bronnen gebruiken bij het zoeken naar naslagwerk (ik gebruik hiervoor het boek Levottomat sukupolvet van Sakari Toiviainen.
*Ik kan Finse recensies lezen en hiermee te ontvangst van de films en de band bespreken. Franse, Engelse, Nederlands en Duitse recensies kan ik ook bespreken als ik ze heb gevonden.
*De rode links naar Leningsrad cowboys go America en Leningrad cowboys meet moses kan ik bespreken onder een kopje inhoud. 
*Het aantal categorieën kan ik ook uitbreiden.
*Ik kan de personages bespreken en de cd's die de band heeft uitgebracht.
Of denken jullie dat we beter twee pagina's kunnen maken over Leningrad cowboys: eentje toegespitst op de band en de ander toegespitst op de films. Natuurlijk kunnen we deze pagina's dan naar elkaar laten verwijzen, maar we kunnen ook deze pagina (die beide aspecten al in zich heeft) uitbreiden. 
Ik hoor spoedig of ik van jullie aan de slag mag gaan. Ik had mezelf voorgenomen de vernieuwde pagina donderdag af te hebben.
EvelineVDijk (overleg) 22 apr 2013 19:57 (CEST)EvelineVDijk
thread_title: Vernieuwing van de pagina
Overleg:Medaille voor de 850e Verjaardag van Moskou

message: Hier gaan we dus weer. Zoiets zouden we nooit zo noemen in het Nederlands. Daar zouden we dit eerder noemen, iets als: Medaille ter herinnering aan het 850-jarig bestaan van Moskou, of: Herinneringsmedaille ter gelegenheid van het 850-jarig bestaan van Moskou, maar 'verjaardagen' van steden kennen we in Nederland / het Nederlands taalgebruik gewoon niet. Paul Brussel (overleg) 23 apr 2013 15:35 (CEST)
thread_title:  Vertaling
Overleg:Krontjong

message: Dat de oorspronkelijk Krontjong Indonesische muziek is gemaakt met Europese instrumenten, met Gamelan in het achterhoofd lijkt me niet kloppen. Ik heb het dan ook weggehaald. Krontjong ontstond in het Batavia van de VOC waar lange tijd geen Javanen mochten wonen (ze hadden oorlog met Mataram) en de oorspronkelijke Sundanese bevolking was gevlucht.
De bevolking bestond grotendeels uit Indiase, Birmese, Bandase, Makassarse, Balinese slaven, mestiezen, Mardijkers, Chinezen en Europeanen. Het grootste deel van deze volkeren hadden geen gamelan in hun achterhoofd omdat het niet bij hun cultuur hoorde.
Krontjong was vooral populair bij "Portugese" Mardijkers en Mestiezen. We kunnen pas spreken van Krontjong nadat de van oorsprong Portugese muziek veranderde in Kampong Tugu. Daarna pas gingen andere muzieksoorten invloed uit oefenen op Krontjong zoals Chinese muziek in de Chinese wijken en Gamelan in inheemse wijken.
Maar Krontjong Asli (de oorspronkelijk Krontjong) is Mardijks niet inheems en niet gebaseerd op Gamelan.
thread_title:  Oorsprong
Overleg:Koninklijk Atheneum 1 Centrum Oostende

message: Kan er uitleg geplaatst worden bij de opmerking over de nieuwe vleugel? Wat zijn labo's? Dqfn13 (overleg) 24 apr 2013 13:19 (CEST)
replies: text: Labo's zijn laboratoria (voor scheikunde, fysica, ...). Queeste (overleg) 24 apr 2013 18:51 (CEST)
replies: text: :Dat vermoeden had ik al, heb het nu ook maar in het artikel gezet. Dqfn13 (overleg) 24 apr 2013 19:01 (CEST)

message: Ik denk dat dit artikel hernoemd zou moeten worden, maar het is me nog niet duidelijk of ze zichzelf GO! Athena noemen of Athena Oostende. Mvg, Encycloon (overleg) 5 sep 2020 23:00 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Medaille voor de 300e Verjaardag van Sint-Petersburg

message: Hier gaan we dus weer. Zoiets zouden we nooit zo noemen in het Nederlands. Daar zouden we dit eerder noemen, iets als: Medaille ter herinnering aan het 300-jarig bestaan van Sint-Petersburg, of: Herinneringsmedaille ter gelegenheid van het 300-jarig bestaan van Sint-Petersburg, maar 'verjaardagen' van steden kennen we in Nederland / het Nederlands taalgebruik gewoon niet. Paul Brussel (overleg) 24 apr 2013 13:59 (CEST)
* "Bestaan" is een goede keus, maar beste Paul, wees niet steeds zo absoluut in je uitspraken! Neem bijvoorbeeld , waarop Utrecht "jarig" is en  voor de verjaardag van Amsterdam. Het Russische woord in de titel ("летия") werd door de engelstaligen terecht als verjaardag vertaald. In het Russisch-Nederlandse woordenboek staat het ook zo. Maar "Medaille voor de 300jarig van Sint-Petersburg" kan ook. Is het dan gebruikelijk om een trait d'union te gebruiken? Ik kom "400 jarig", "400jarig" en "400-jarig" tegen.
Ik blijf liever dicht bij de Russische naam en verjaardag blijkt niet geheel ongebruikelijk. Robert Prummel (overleg) 26 apr 2013 02:15 (CEST)
*Het is naar mijn mening gewoon ongebruikelijk, zo niet: slecht Nederlands. Dat een gemeenteambtenaar af en toe eens leuk of kinderlijk wil doen en het een verjaardag noemt, maakt het nog niet gebruikelijk of correct. In het Engels is "anniversary" wel gebruikelijk, meen ik. Dat jij zo dicht mogelijk bij het Russisch wilt blijven heb ik inmiddels begrepen, met dus allerlei vreemde vertalingen tot gevolg en dat vind ik storend. Paul Brussel (overleg) 26 apr 2013 08:18 (CEST)
**Beste Paul, Ik kan met Medaille ter Herinnering aan het 300-jarig Bestaan van Sint-Petersburg of iets in die trant best leven hoor... Het is geen wezenlijk verschil met wat de Russen beoogden te zeggen. Het karakter van de originele aanduiding (zoals plechtstatigheid, voor taal of land kenmerkende woordkeus zoals "kosmos", dubbelzinnigheid of politiek eufemisme) wordt niet aangetast. Of je dicht bij de brontaal blijft of juist het gebruikelijk Nederlands laat prevaleren is verder een kwestie van smaak, school of traditie. Misschien verandert het Nederlands waar het het het woord "verjaardag" aangaat ietwat. Er is ook verschil in taalgebruik en taalgevoel tussen het noorden en zuiden van de Lage Landen.
Met vriendelijke groet,
Robert Prummel (overleg) 26 apr 2013 16:28 (CEST)
thread_title:  Vertaling 

message: werkt niet: dat WP:EN-artikel bestaat niet. Paul Brussel (overleg) 24 apr 2013 14:16 (CEST)
**Nu werkt het wèl. Robert Prummel (overleg) 26 apr 2013 02:20 (CEST)
thread_title:  Link naar WP:EN
Overleg:Choco-Story

message: Het zou al eigenaartdig zijn dat als ik iets doe, Michiel D niet onmiddellijk zou achternalopen om zijn duit in het zakje te doen.
Vooreerst: het museum noemt "Choco-story, The Chocolate Museum". Het is onjuist (en onvriendelijk) te beweren dat verkeerde informatie wordt gegeven. Dat is dan even waar als alleen maar het eerste deel wordt vermeld. Op wikipedia zal men makkelijker 'Chocolademuseum' opzoeken en het aan Brugge relateren, dan 'Choco-Story'. Ik heb nu de beide in de titel vermeld. Als naar gewoonte wijzigt Michiel D, zonder ooit maar eens de moeite van een voorafgaand contact te overwegen. Andries Van den Abeele (overleg) 24 apr 2013 15:07 (CEST)
replies: text: U gebruikt een compleet verkeerde naam. De naam van dit museum heet "Choco-Story". "Choco-story, The Chocolate Museum" lijkt een gebruikte naam, maar die hanteert u evenmin, u blijkt per se Brugge te willen vermelden en een naam die er geen is. Op de website http://www.choco-story.be staat deze versie werkelijk nergens. Als u er een bewijs van hebt, geef het dan, maar anders is deze titel hopeloos verkeerd. -- 24 apr 2013 15:23 (CEST)
replies: text: :Een droom, na het bekijken van de historiek van enkele Brugse Wikipedia-pagina's: Als de Brugse Wikipedianen, in plaats van hun tijd te verliezen met vitterijen over futiliteiten, eens hun kennis zouden investeren in de opleiding van beginnende Wikpedia-gebruikers? Een instelling als (bijvoorbeeld) Vorming Plus moet toch geïnteresseerd zijn om zoiets te organiseren? Zo komt Brugge misschien nog eens op een positievere wijze in het nieuws dan de laatste tijd het geval was. Roland Rotsaert (overleg) 4 feb 2015 19:46 (CET)
thread_title: Juiste naam
Overleg:Beter Uit

message: De tekst onder het kopje conflict heeft eigenlijk niets met de organisatie te maken maar betreft de activiteiten van een voormalig medewerker. Die medewerker wordt ten onrechte in een bepaald hokje geduwd (de medewerker had in een procedure bij de rechtbank volledig gelijk gekregen, het hoger beroep is niet doorgezet). Ik had die tekst daarom verwijderd, maar zonder overleg is het weer teruggezet, ik begrijp dat niet. 94.214.130.161 24 apr 2013 23:23 (CEST)
replies: text: Laat ik zeggen dat ik begrip heb voor zowel het een als het ander; ik laat het aan de oorspronkelijke schrijver over om te beslissen hoe dit het beste kan worden opgelost, hoewel ik vind dat deze affaire niet in dit lemma mag ontbreken. Paul Brussel (overleg) 25 apr 2013 00:12 (CEST)
replies: text: :Het was mijn woordkeuze, doch ik zat er al een beetje mee. Ik heb de tekst iets aangepast, maar verwijderen van het hele stuk "Conflict" vind ik overdreven, daar het inderdaad zo heeft plaatsgehad. Het was de keus van Beter-uit om een concurrent (en oud-medewerker) in een openbaar proces van homodating te beschuldigen. Ik sta uiteraard open voor suggesties. Sander1453 (overleg) 28 apr 2013 08:43 (CEST)
replies: text: ::Het is feitelijk niet juist dat Beter-uit heeft gekozen voor openbare beschuldigingen inzake de privé-activiteiten van Herweijer. Het was Herweijer die daarover de publiciteit heeft gezocht, zo bleek ter terechtzitting in 2006. Zie hier. Ik ben het weliswaar eens met het laten staan van het stukje over het conflict, maar dit moet ik even kwijt, wat een juiste weergave van de feiten vind ik nog belangrijker, ook op overlegpagina's.

text: ::Verder blijkt uit dat artikel dat het volgens de advocaat van Beter-uit niet om een concurrentiebeding ging, zoals nu in het artikel staat. Daar zal ik ook op aanpassen. Groet, Apdency (overleg) 28 apr 2013 12:18 (CEST)
replies: text: :::Dank, Apdency, voor deze informatie: die had ik niet gevonden. Het verduidelijkt het een en ander. Ik denk ook dat in het conflict geen van beide partijen vrijuit gaat. Maar dat is onze zaak niet, wij hoeven "slechts" een gebalanceerd artikel te produceren. Ik zal nog een kleine nuance in het artikel zetten over het "naar buiten brengen" van de kwestie van het pornografisch materiaal. Groet, Sander1453 (overleg) 28 apr 2013 21:12 (CEST)
thread_title: conflict
Overleg:Tibetaanse mastiff

message: "Wil atijd zijn laatste woord hebben" : please, kan iemand dit wijzigen.  
replies: text: Dit is een wiki, dus dat kunt u zelf, via de knop Bewerken bovenaan de pagina. Wutsje 25 apr 2013 02:43 (CEST)
thread_title:  Verzoek