Overleg:Gilbert Redant

message: Uit wat ik hier lees lijkt het te gaan om een amateur die vooral lokaal enige bekendheid had. In eigen beheer uitgegeven boeken, een optreden bij een lokale omroep e.d.. Is deze amateurkunstenaar encyclopedisch? Aanvulling met recensies, bij uitgeverijen uitgebrachte boeken, landelijke persaandacht e.d. zouden zijn belang  kunnen ondersteunen, mvg HenriDuvent 12 jan 2016 22:19 (CET)
replies: text: Prive-sites lijken me onvoldoende, mvg HenriDuvent 12 jan 2016 22:27 (CET)
replies: text: :Helemaal mee eens. Die kan sommige info een pietsje ondersteunen, maar er moet meer bij. Sander1453 (overleg) 12 jan 2016 22:35 (CET)

text: Het lijkt me ook goed sommige zaken nauwkeuriger aan te geven, en het belang ervan. Was die zender in Rijsel relevant, hoe zat het met die grammofoonplaten, is er slechts een boek uitgegeven of meer bij een uitgever?  Wat was de betekenis van de muziekgezelschappen? Ging het om meer dan een lokale fanfare? Die door hem gecomponeerde muziek, hoe belangwekkend was dat? Wat betekent het dat hij lid-vennoot was van de bvereniging van auteurs etc. mvg HenriDuvent 12 jan 2016 22:41 (CET)
replies: text: :Correct. Ik heb wat gepoetst, maar laat het er voorlopig bij. Ik ben er nog niet geheel van overtuigd dat hij E is. Misschien heeft onze nieuwe collega nog aanvullingen. Sander1453 (overleg) 12 jan 2016 22:48 (CET)
thread_title:  lokale bekende 

message: Hallo heren beoordelaars, ik denk dat mijn huiswerk zo ongeveer af is. Krijgt het een voldoende? De aangevoerde m.i. gezaghebbende referenties: Olympia Records, Davidsfonds-uitgeverij, Boekengids-recensent Paul Hardy, BRT/VRT en ORTF (radio en tv), auteur Flavie Roquet,  Sabam, UGent (Woordenboek Vlaamse Dialecten).
De bijgaande foto is inderdaad een uitsnede van een zgn 'still' van een zelfgemaakte video. Auteursrechten zijn dus ok.
Bedankt (zeker als u de technische mankementen in de opmaak -ook mbt de foto aub- nog even wilt rechtzetten).gred (overleg) 18 jan 2016 20:06 (CET)
replies: text: Beste Gerbiltr, dank u voor alle moeite, ik zou graag  de onderbouwing met bronnen nog wat beter zien. Waar gebruikt u welke bron en hoe gezaghebbend is die bron? De muziekstukken hoe belangrijk zijn die? Hoe relevant is Sabam? e.d.  mvg HenriDuvent 19 jan 2016 00:35 (CET)
thread_title: huiswerk gemaakt

message: Bronnen betreffende het "goed onthaalde" Mr.Hockx-boek heb ik in de referenties opgenomen (incl. Paul Hardy die u had gewist).
Wat de betekenis van de muziek betreft is dat wel moeilijk: Vreda waar het eigenlijk allemaal om draait is al meer dan een halve eeuw achter de rug. Ik zou zeggen: meet de betekenis af aan het succes, om 660 keer gevraagd te worden voor een optreden moet die muziek toch wel aangesproken hebben, lees: van betekenis zijn geweest. Idem dito voor de platenopnames en de tv-uitzendingen, in de jaren 1950 was dat niet zo vanzelfsprekend als vandaag, alleen wat ruim boven het maaiveld uitstak kwam daarvoor in aanmerking.
Je vraag ivm de relevantie van Sabam verbaast me wel (ook dat de verwijzing ernaar werd geschrapt). Deze auteursvereniging (die de meeste auteursrechten uitkeert) is toch dé relevantie voor het artistieke werk, vroeger (vandaag?) alleen toegang mits streng Sabam-examen.
"Waar gebruikt u welke bron?": bedoelt u hier concreet de koppeling tussen tekst en "voetnoten"? (Ik raak wat verward in alles wat nu nog onder "bronnen en referenties" staat aangegeven. Dat is toch niet enkel wat ev. gepubliceerd wordt, maar ook veel interne keuken, niet?).
Komt(een selectie van) niet uitgegeven werk (GR schreef o.m. 13 romans) ook in aanmerking voor de bibliografie?
Allee, ik werk nog wat verder. Veel moeite. Maar u toch ook al bedankt voor de moeite... gred (overleg) 19 jan 2016 21:22 (CET)
replies: text: :Hallo Gerbiltr.
Dank u voor  alle moeite. Ik kan nog steeds niet goed overzien of deze persoon een  plaatsje waard is hier. Er zijn zeer vele semi-amateurkunstenaars die zomaar honderden malen optreden, maar dat zegt niet alles. Ik dacht dat iedereen zich kon aansluiten bij Sadam, zo niet dan is het vermeldenswaardig. 
En ja, liefst zo direct mogelijke relatie tussen gegeven en bron. Die muziekstukken weet ik ook niet of die relevant zijn.  Niet uitgegeven boeken zeker niet. De wel uitgegeven boeken graag volledig, jaar, plaats, uitgever. De recensies ook, medium, datum, auteur. 
Ik hoop dat een Vlaming zich er nog eens over buigt, mvg HenriDuvent 19 jan 2016 21:54 (CET)
thread_title: ...maar (dus) nog niet af

message: Niet alle vaak optredende semi-amateurkunstenaars krijgen een (toch relatief ruime) plaats in overzichtswerken als dat van Flavie Roquet (Vlaamse componisten geboren na 1800). Kunnen we dit werk dan als voldoende 'bron' voor het muzikale luik aanmerken?
Sabam was vroeger inderdaad streng voor nieuwe leden (die moesten een 'diploma' halen). Ik neem deze referentie dus weer op, ok?gred (overleg) 20 jan 2016 20:51 (CET)
replies: text: : Beide vragen zouden wellicht me ja beantwoord kunnen worden, maar het is goed als iemand die beter is ingevoerd dan ik er even naar kijkt. mvg HenriDuvent 20 jan 2016 22:22 (CET)
thread_title:  ... 

message: Hallo,
De foto in dit artikel werd al een tijdje geleden verwijderd. In de plaats staat er nu "afbeelding gewenst", een suggestie waar ik direct ben op ingegaan en alle stappen voor opname heb doorlopen. Ondanks het feit dat het om 100% eigen materiaal gaat is het beeld nog steeds niet teruggekeerd. Hoor ik meer te ondernemen, of gewoon af te wachten?
Dezelfde vraag stel ik ook graag t.a.v. het gehele artikel. Wanneer krijg ik uitsluitsel omtrent mijn 'nominatie'. Veel meer bronnen zijn, denk ik, niet meer aan te boren. En wat er nu staat kan toch voldoende overtuigen. Niet?
Mvg
gred (overleg) 31 jan 2016 19:28 (CET)
replies: text: Om problemen met copyright te voorkomen moet  elke foto aangemeld zijn en moet de maker van de afbeelding verklaren ermee akkoord te gaan dat wikipeduia en anderen de afbeelding mogen gebruiken. U kunt zich daarvoor op de Helpdesk melden. Wat het artikel zelf betreft, zolang niemand bezwaar maakt , blijft het bestaan zoals het nu is. Eer is niet een acceptatiecomite of iets dergelijk. mvg HenriDuvent 31 jan 2016 23:20 (CET)
Dank u. Maar wanneer verdwijnt dan dat ergerlijke zinnetje helemaal bovenaan?
gred (overleg) 1 feb 2016 19:19 (CET)

text: Dat is doorgaans een kwestie van ingrijpen van een moderator, Wellicht kunt u een verzoek doen op de Helpdesk, mvg HenriDuvent 1 feb 2016 23:30 (CET)
thread_title:  ontbrekende foto 

message: *Als nederlander ken ik de uitdrukking "Toch was de televisie uiteindelijk de concurrent waarvoor de groep de duimen moest leggen" niet. Kan dat anders verwoord worden? 
*waarom niet "bibliografie" gebruikt in plaats van "geschriften"?
*dat: [1] in de kop van een alinea is erg lelijk.
*het sjabloon boven de pagina mag wat mij betreft wel weg als bovenstaande zaken zijn aangepakt, het artikel voldoet aan de standaard opmaak.
Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 feb 2016 23:44 (CET)
replies: text: Het zijn deels mijn veranderingen waar je over valt, geschriften kan best, maar hoeft niet; de noot kan inderdaad beter ergens anders maar ik wist niet  waar deze het ebste kon staan; het is aan de schrijver de goede plek te vinden. De uitdrukking met de duim ken ik ook niet, maar als het een bestaande uitdrukking is, ach waarom niet, de betekenisn is denk ik duidelijk. mvg HenriDuvent 4 feb 2016 17:10 (CET)
thread_title:  Vragen/opmerkingen 

message: Bedankt voor het coachen HenriDuvent. Misschien nog tot binnenkort.
gred (overleg) 6 feb 2016 20:08 (CET)
replies: text: Graag gedaan, en ik hoop  dat iemand die beter thuis is in het Vlaamse culturele leven zich nog eens buigt over dit lemma. mvg HenriDuvent 6 feb 2016 20:16 (CET)

text: Nadat nu ook de koninklijke weg gevolgd is bij de beoordeling van dit artikel, ben ik blij voor u dat het definitief geaccepteerd lijkt te zijn. mvg HenriDuvent 12 feb 2016 09:09 (CET)
thread_title:  dank 

message: Sta me toe dat ik in de eerste regels van deze "overleg"-rubriek de familienaam schrap. Zoekmachine Bing geeft op basis daarvan die regels weer als de naam van deze auteur wordt ingegeven. Op zich geen reden tot natuurlijk, maar wat er wordt beweerd, klopt niet, zoals bij lectuur van het volledige lemma duidelijk wordt.gred
12 jul 2017 21:42 (CEST)~
thread_title:  correctie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Gilbert Redant. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan http://zoeken.oost-vlaanderen.bibliotheek.be/detail/Gilbert-Redant/Historiek-van-het-Vreda-cabaret-1937-1960/Boek/?c_showfullavail=true&itemid=%7Clibrary%2Fv%2Fpbsovinob%2Fheemkundig%7C42570
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 jan 2020 07:39 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gilbert Redant. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170208035203/http://www.hkhaaltert.be/data/Inhoud%20tijdschrift%20%201981-2016.xls.pdf toegevoegd aan http://www.hkhaaltert.be/data/Inhoud%20tijdschrift%20%201981-2016.xls.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 mrt 2020 01:58 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast