Overleg:Fosite

message: Ik heb een vraag over het gebruik van de naam Friesland op deze pagina en elders. De meeste Nederlandstalige lezers zullen dit verstaan als de Nederlandse provincie Fryslân, terwijl hier bedoeld wordt Friesland in brede zin. Is er een andere term voor Friesland te bedenken als het in dit verband gebruikt wordt? Elders heb ik Frisia zien staan, is dat een alternatief? Elly 13 dec 2003 06:26 (CET)
Niet echt, Frisia is de Latijnse naam voor Friesland. In het Engels komt die nog wel eens voor, maar in het Nederlands niet echt. Ik zal even over een eenduidige formulering nadenken. HWJ

message: Aangezien volgens de sage van de twaalf asega's het Friese recht afkomstig was van Jezus Christus en niet van een of andere heidense god, heb ik elke verwijzing naar deze sage in het artikel Forsite verwijderd. Sinds kort is het boek Hir is eskriven van Rolf Bremmer volledig via Google Books te raadplegen. Voor verdere uitleg verwijs ik naar Rolf H. Bremmer Jr, Hir is eskriven: Lezen en schrijven in de Friese landen rond 1300, Hilversum/Leeuwarden 2004, blz. 123-126. --Bouwe Brouwer 30 mei 2008 23:50 (CEST)
===Religieuze_drammerij===
Kijk voor die discussie op Asega ook voor de plaatjes. Artikel weer terug naar de versie van voor de religieuze bemoeienis Bornestera 29 jun 2008 20:44 (CEST)
===Taalgebruik===
Geachte heer Bouwe Brouwer. Hierboven spreekt u van "een of andere heidense god". Dit is geen RK encyclopedie, dus alle godsdiensten worden hier op voet van gelijkheid behandeld. Mensen die spreken van "een of andere christelijke god" zullen hier zeker op aangesproken worden. Zelfs al op het ontbreken van de hoofdletters. U hebt ook al diverse malen op nogal krasse wijze gesproken over (nieuwe) heidenen die zich hebben geuit op onder andere het artikel "Bonifatius". Ik mag u erop attenderen dat ook ik een edit op "Bonifatius" heb gedaan. Ik verzoek u om in de toekomst uw toon te matigen. Overleg:Liudger#Helgoland. beetjedwars 26 jul 2008 22:53 (CEST)
replies: text: PS ik ben zo vrij om u hier op te wijzen.  beetjedwars 26 jul 2008 23:53 (CEST)
replies: text: :Wat een rare suggestieve link en waarom hier op de OP van Forsite? Plaats dit als je dit zo nodig vindt lekker op BB's OP... Notum-sit 27 jul 2008 00:01 (CEST)
replies: text: ::Ik vind hem hier prima staan, de link wel wat anders dan suggestief en het woord "lekker" onbegrijpelijk.  beetjedwars 27 jul 2008 00:31 (CEST)
thread_title:  De sage van de twaalf asega's 

message: Kijk voor die discussie op Asega ook voor de plaatjes. Artikel weer terug naar de versie van voor de religieuze bemoeienis Bornestera 29 jun 2008 20:44 (CEST)
thread_title: Religieuze_drammerij

message: Geachte heer Bouwe Brouwer. Hierboven spreekt u van "een of andere heidense god". Dit is geen RK encyclopedie, dus alle godsdiensten worden hier op voet van gelijkheid behandeld. Mensen die spreken van "een of andere christelijke god" zullen hier zeker op aangesproken worden. Zelfs al op het ontbreken van de hoofdletters. U hebt ook al diverse malen op nogal krasse wijze gesproken over (nieuwe) heidenen die zich hebben geuit op onder andere het artikel "Bonifatius". Ik mag u erop attenderen dat ook ik een edit op "Bonifatius" heb gedaan. Ik verzoek u om in de toekomst uw toon te matigen. Overleg:Liudger#Helgoland. beetjedwars 26 jul 2008 22:53 (CEST)
replies: text: PS ik ben zo vrij om u hier op te wijzen.  beetjedwars 26 jul 2008 23:53 (CEST)
replies: text: :Wat een rare suggestieve link en waarom hier op de OP van Forsite? Plaats dit als je dit zo nodig vindt lekker op BB's OP... Notum-sit 27 jul 2008 00:01 (CEST)
replies: text: ::Ik vind hem hier prima staan, de link wel wat anders dan suggestief en het woord "lekker" onbegrijpelijk.  beetjedwars 27 jul 2008 00:31 (CEST)
thread_title: Taalgebruik

message: Ik vind de tekst Volgens andere versies zou dit Forsite, een Germaanse god, kunnen zijn. erg neutraal.
Ik ben van mening dat informatie hierover thuishoort op een neutrale informatiepagina als wikipedia.
Op de anderstalige wiki's staat ook veel informatie, natuurlijk heb je niet alleen wikipedia beschikbaar als bron, voor de discussie hierover verwijs ik naar de overlegpagina van Overleg:Asega
Encyacht 31 jul 2008 18:44 (CEST)
thread_title:  Man op boot 

message: In dit artikel viel tot vandaag en al sinds 19 september 2009 te lezen: "Forsete's functie in het Oud-Noorse heelal komt nauw overeen met karma in de oosterse filosofieën". Voor deze stelling (die me natuurlijk onmiddellijk een o ja? hoe dan? in welke zin? leg es uit?-momentje bezorgde) was een vertaald boek van ene Elsa-Brita Titchenell opgegeven, te weten De Maskers van Odin - Oud-Noordse wijsheid (), uitgegeven door de me tot heden niet bekende Theosophical University Press Agency (link). Dit werk blijkt integraal als pdf-je op het net te staan, namelijk hier, zodat bovengenoemde bewering handig kan worden geverifieerd. 
De naam Forsete komt in de lopende tekst van het boek exact drie keer voor. De eerste keer gebeurt dat in het derde hoofdstuk (Goden en reuzen), waar we op p. 51 de passage vinden die moet gelden als de onderbouwing van de karma-stelling:
replies: text: "Er zijn veel meer goden in het pantheon; twee van hen dienen speciaal te worden genoemd: Forsete, rechtvaardigheid, van wie de functie in het Oud-Noorse heelal nauw overeenkomt met die van karma in oosterse filosofieën."
Dat is het. In het hele boek duikt Forsete verder alleen nog op in de tekst van Het lied van Grimner (p. 211) en in een voetnoot daarbij (p. 214). 
Moet ik nog uitleggen waarom ik deze zin nu maar uit het artikel heb verwijderd? Wutsje 25 dec 2012 08:08 (CET)
thread_title:  Karma 

message: Ik probeerde de naam van de pagina van Forsite te veranderen in Forseti, maar door een typefout is dat fout gegaan. De godennaam Forsite bestaat niet, het of de god Fosite van Helgoland of de god Forseti in Noordse bronnen.Otto S. Knottnerus (overleg) 2 okt 2016 17:43 (CEST)
replies: text: Even melden bij de moderators op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Sonty (overleg) 3 okt 2016 10:47 (CEST)
replies: text: :Ik hoop dat ik het zo bevredigend heb opgelost.Otto S. Knottnerus (overleg) 3 okt 2016 16:39 (CEST)
replies: text: ::De tekst is daarmee terug, maar de bewerkingsgeschiedenis is verdwenen. Als goed is kan alleen een moderator die herstellen. Sonty (overleg) 3 okt 2016 16:46 (CEST)
replies: text: :::Klopt, heb ik gemerkt, heel vervelend, maar is nog toegankelijk onder Forete. Er zit naar mijn gevoel ook een hele eigenaardige kant aan, omdat de mengvorm Forsite in de oorspronkelijke titel uit 2003 inmiddels een uitgesproken politiek luchtje heeft. Maar ik neem aan dat degene die de term in december 2003 heeft geïntroduceerd, dit niet door had.Otto S. Knottnerus (overleg) 4 okt 2016 17:57 (CEST)
thread_title: Titel veranderd