lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ta eis heauton

message: Wat is er melancholiek in dit boek?
Ik heb het reeds verschillende malen doorgenomen, maar vind er niets melancholieks in!
Graag meer uitleg of veranderen.
Salilus 10 jul 2006 23:32 (CEST)
thread_title: melancholiek

message: Ik voel sterk de behoefte om dit artikel te hernoemen. Bijna niemand gaat op zoek naar zo'n Griekse titel als Ta eis heauton ('Tot zichzelf'). Dat is ook niet de originele titel; het werk was waarschijnlijk titelloos. Meditaties is tegenwoordig wel gangbaar, of anders Overpeinzingen. Groeten,  12 mrt 2017 08:07 (CET).
replies: text: Ik kan me voorstellen dat op de huidige titel niet veel gezocht zal worden. Wel het volgende ter overweging: voor zover ik kan overzien is er in het Nederlandse taalgebied geen algemeen gangbare Nederlandse titel (zoals in het Engels, geloof ik, wel het geval is), maar wordt er per vertaler, wetenschappelijke auteur, etc. een andere titel gebruikt - zoals deels ook uit het artikel zelf al blijkt. Ook de titel 'Ta eis heauton' wordt wel gebruikt. Als dan één van die titels de voorkeur boven de andere titels zou krijgen als titel van dit artikel, dan zou die keuze wel goed onderbouwd moeten worden. Vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 12 mrt 2017 16:22 (CET)
thread_title:  Meditaties
Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Juli 2006 (eerste ronde)

message: RJB?
Als ik het verkeerd heb 1000 excuses, maar heeft RJB niet zelf, al weer enige tijd geleden, aangegeven geen mod meer te willen zijn? Peter boelens 11 jul 2006 00:36 (CEST)

message: Gezien de huidige lopende vertrouwensstemming is een herbevestiging van Effe iets anders wel nodig? Dat zou nl. twee stemmingen betekenen die elkaar direct opvolgen, terwijl volgens mij in de regels staat dat er slechts 1 keer per 6 maanden over het ontnemen van de moderatorstatus gestemd kan worden, tenzij er sprake is van bijzonder omstandigheden. Siebrand (overleg) 11 jul 2006 13:11 (CEST)
replies: text: Ik denk dat het wel nodig is. Er gelden, als ik goed lees, ook twee verschillende maatstaven: in de lopende afzettingsprocedure moet minstens 25% van de stemmers het vertrouwen opzeggen en in de bevestigingsronde moet minstens 75% van de stemmers de moderator steunen. Dat is, gezien het grote aantal neutrale stemmen in de afzettingsprocedure (momenteel ongeveer 25%!) een cruciaal verschil. Zoals het er nu voorstaat, overleeft Effe de afzettingsprocedure met gemak, maar is de uitkomst van de bevestigingsprocedure, als daar hetzelfde gestemd wordt, ongewis. Fransvannes 15 jul 2006 12:44 (CEST)
replies: text: :Interessant opmerking, inderdaad, Fransvannes. Zo had ik het niet gelezen, maar naar de letter staat dat er wel. Dank voor de opheldering. Siebrand (overleg) 16 jul 2006 21:33 (CEST)
thread_title:  Herbevestiging [[Gebruiker:Effe iets anders]] niet nodig?
Overleg:Zoekmachinemarketing

message: Zou hier nog een categorie bij te bedenken zijn? MartinD 11 jul 2006 10:13 (CEST)<Br />
replies: text: :Bij bedenken? Moeten we niet gewoon beschrijven wat het is zonder iets te bedenken? 83.160.33.26 10 aug 2007 15:31 (CEST)
replies: text: ::Bedoeld wordt waarschijnlijk onder welke categorie dit zou moeten vallen gezien de inhoud. --hardscarf 10 aug 2007 18:01 (CEST)

message: Zie http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=37695 voor het gebruik van de Nederlandse term Zoekmachinemarketing (ipv SEM) Frederik Beuk 12 aug 2007 05:29 (CEST)
thread_title: Nederlandse naam

message: Waarom wordt niet gewoon de Nederlandse term Zoekmachine-optimalisatie gebruikt met daarbij de opmerking dat dat in het Engels Search Engine Optimization is in plaats van andersom. Dit is natuurlijk wel de Nederlandse wikipedia.
thread_title:  Nederlandse term gebruiken? 

message: De vermelde informatie onder zoekmachine adverteren / SEA is inmiddels verouderd. Zo bestaat MSN Adcenter niet meer. Tegenwoordig heeft men de mogelijkheid om te adverteren op Google met Adwords of op Bing (voorheen MSN search) en Yahoo!. De MSN Adcenter software is nu Microsoft Adcenter geworden. De Microsoft Adcenter software biedt de mogelijkheid om in een applicatie de campagnes op Google, Bing en Yahoo te beheren.
	
Onder de kop SEO wordt tevens vermeld dat dit een eenvoudige klus is die iedereen met Html kennis kan doorvoeren. Uiteraard ligt dit ver van de realiteit. Een schone Html code is slechts een fractie van een compleet SEO traject.
	
Voor meer uitleg hierover zie: JIBD 
replies: text: Je mag de pagina zelf aanpassen. Gr.  31 mei 2013 15:26 (CEST)
thread_title:  Verouderd 

message: De laatste kop, Branchevereniging IAB Taskforce Search, komt erg over als reclame/vergroten van naamsbekendheid voor de betreffende Branchevereniging. Past dit binnen een Wikipedia-artikel? 
replies: text: Nee, dat is reclame. Ik heb het weggehaald, dankjewel voor de melding.  10 jun 2013 11:39 (CEST)
thread_title:  Reclame 

message: Toestemming voor opname van deze tekst is ontvangen op ticket:2021091510006008. Betreft overname van de website  https://website-specialists.nl/de-geschiedenis-van-zoekmachinemarketing. Elly (overleg) 8 dec 2021 12:05 (CET)
replies: text: Prima dat er toestemming is voor overname van deze tekst. Maar in hoeverre is een (bronloze) blog van een commerciële partij (waarvan zoekmachinemarketing nota bene het businessmodel is) een wikipediawaardige bron? Dit artikel is al vaak het slachtoffer van linkbuilding en ook deze bron is in mijn ogen verkapte reclame en geen toegevoegde waarde. Om over de titel van de bron ("Advocaten website laten maken") maar niet te spreken. Joontje (overleg) 9 dec 2021 23:56 (CET)
replies: text: :Bewerkt u dan het deel wat onjuist is en haalt u niet alles weg svp. Terugdraaien is erg onprettig. Elly (overleg) 14 dec 2021 23:53 (CET)
thread_title:  toestemming overname tekst
Overleg:Sofia Coppola

message: Ik heb de film zelf niet gezien maar uit de recensie had ik juist opgemaakt dat de soundtrack van marie antoinette juist uit moderne muziek bestaat, en helemaal niet uit klassiek en opera. Wie weet het? Bart (Evanherk) 11 jul 2006 11:41 (CEST)
"Marie-Antoinette veel popmuziek uit de jaren '80 gemengd met enkele meer klassieke stukken."
Ik ben zover gegaan de film als torrent te downloaden om dit vast te stelllen. Alleen in het midden is er een kort stukje - een minuut of 5- opgeluisterd met popmuziek, de rest is of volstrekt klassiek, of bestaat uit niet-elektronische rustige klanken die niet speciaal bij een bepaald nummer horen, waarschijnlijk voor de gelegenheid gecomponeerd, op gitaar of klavecimbel. Ik kan de zinsnede hierboven dan ook niet meer als juist opvatten. Bart (Evanherk) 1 feb 2007 07:44 (CET)
Overleg:Yottameter

message: Een lichtjaar bedraagt 9,46 biljoen kilometer, dus bijna 10 maal 10^12 km en dus bijna 10 maal 10^15 meter. Een yottameter bedraagt dus een dikke 100 miljoen lichtjaar; dit is kleiner dan de afmetingen van het universum. David van Dijk

message: bij die lijst staat een foutje, die verbeter ik even, er staat namelijk dat die over de zettameter gaat, maar het gaat over de Yottameter
--Olivierburggraaff 29 jan 2007 13:14 (CET)
thread_title:  Andere lengtematen
Overleg:Oostum

message: Toegevoegde Foto's in 'galerij' geplaatst. Voor zo'n klein artikel is de verhouding tussen tekst en fotomateriaal anders zoek.
Oorspronkelijke versie van de foto van het plaatsnaambord Oostum (die m.i. kwalitatief onvoldoende was) heb ik wat verbeterd.
Het resultaat is nog steeds aan de matige kant. Vervanging door een beter exemplaar lijkt mij een goed optie!--Gouwenaar 11 jul 2006 15:27 (CEST)
Alleen toegevoegde foto's in galerij geplaatst; beide toegevoegde foto's zijn geen echte aanvulling en de eerste is nog steeds niet vervangen en blijft van slechte kwaliteit. Maar ik heb op de lijst van te verwijderen foto's gezien dat deze behoren tot te verwijderen afbeeldingen.--Gouwenaar 15 jul 2006 13:44 (CEST)

message: Formsma noemt 1522 als jaar dat de borg werd aangevallen door de Geldersen. Echter ik lees bij Maarten van Rossum of Karel van Gelre niks over plundertochten in de Ommelanden (enkel). Bij Gelderse oorlogen staat wel "In 1522 maakte Karel van Gelre gebruik van zijn bondgenootschap met Frans I van Frankrijk om zich uit te laten roepen tot heer van de Ommelanden" - maar over gevechten wordt niet gesproken. De stad was echter juist 2 jaar eerder overgelopen naar het kamp van de Geldersen en over tegenstand vanuit de Ommelanden wordt niet echt gerept. Kan iemand hier helderheid over verschaffen? --hardscarf 20 okt 2010 10:54 (CEST)
replies: text: In de Geschiedenis van Groningen, dl. II Nieuwe tijd (blz. 42) lees ik over deze periode, dat het gezag van Karel van Gelre ten westen van de Lauwers snel afbrokkelde. De stadhouder van Karel V, George Schenck van Toutenburg, maakte gebruik van de onvrede over de hoge Gelderse schattingen, de rondtrekkende huurlingen en de piraterij vanuit Dokkum en wist de macht van Karel V over geheel Westlauwers-Friesland uit te breiden. Zou er wellicht sprake geweest kunnen zijn van een groep rondtrekkende Gelderse huurlingen, die de borg heeft aangevallen? Gouwenaar 20 okt 2010 14:18 (CEST)
thread_title:  1522
Overleg:Tabel van delers

message: Bij de legenda gaat iets fout; er zou iets moeten staan als: de som van de zuivere delers van een overvloedig getal is groter dan het getal zelf; dus s(n) > n
Bij het gebrekkige getal gaat het ook fout.
David van Dijk
replies: text: David, dank je voor de tip; het klopte inderdaad niet. Zojuist heb ik het aangepast. Bob.v.R 11 jul 2006 16:11 (CEST)
thread_title: fout in de legenda

message: Ik heb in de tabel gezet of getallen bijna perfect zijn, ik weet alleen niet zeker of ik ze allemaal heb, ik heb het bij alle machten van 2 gezet (inclusief 20 = 1, die voldoet aan de voorwaarde, maar ik weet niet zeker of het ook bijna perfect is, want het is vaker een uitzondering). Weet iemand zeker of er onder de 1000 geen andere bijna perfecte getallen zijn, of kan iemand andere bijna perfecte getallen erbij zetten? Florrat 22 jan 2007 17:14 (CET)
replies: text: De Engelse wikipedia zegt hierover: 'The only known odd almost perfect number is 1, and the only even almost perfect numbers known are those of the form 2k for some natural number k; however, it has not been shown yet that all almost perfect numbers are of this form.' Dus het lijkt erop dat je ze allemaal hebt. Bob.v.R 23 jan 2007 00:54 (CET)
thread_title: [[Bijna perfect getal|Bijna perfecte getallen]]
Overleg:Tweede-Kamerverkiezingen 2006

message: Tweede-Kamerverkiezingen moet MET een streepje geschreven worden. Tweede slaat in dit geval op Kamer, niet op verkiezingen. "Tweede Kamerverkiezingen 2006" betekent dat het de tweede keer is dat er dit jaar Kamerverkiezingen worden gehouden. Overigens wordt dit gewijzigd in het nieuwe Groene Boekje, maar die spelling is volgens mij nu (nog) niet van kracht. Freako 11 jul 2006 17:26 (CEST)
Wat moet de titel dan worden volgens jou? Aiko 11 jul 2006 17:59 (CEST)
replies: text: O, ik zie het al, laat maar zitten, ik dacht dat ik die titel verkeerd zou hebben aangemaakt en dat herinnerde ik mij niet, maar er speelt eh, iets anders. Aiko 11 jul 2006 18:41 (CEST)
thread_title: Wijzigen titel

message: Hmm, dat zou dan nog een redelijke optie zijn. Eerdmans is ook een goeie slimme vent. Beetje wakkerschudden dat multikul Nederland ;-) Torero 19 jul 2006 22:56 (CEST)
thread_title: Pastors
Overleg:Heineken Music Hall

message: --Verwijdering?--
Naar mijn mening is dit geen informatief iets, en vooral dat zinnetje over de afterparty is niks. Indien je oneens bent, mag je het artikel in een goede pagina veranderen.
Ameliepoulain. 11 juni 2006, 17:55

message: Gaan we tot 2145 ieder concert op dit lemma plaatsen? Ik zou die hele sectie weggooien, het is onzin-info, en het wordt iedere week erger! EdoOverleg 23 sep 2007 08:01 (CEST)
replies: text: Lijkt me idd een goed idee. Peter b 4 jan 2009 00:54 (CET)
replies: text: :Helemaal mee eens. Ik heb bij deze de hele "selectie van de vele artiesten", wat dus niet echt meer een "selectie" te noemen viel, weggegooid. T Houdijk 12 feb 2009 15:48 (CET)
thread_title:  Lijst met concerten 

message: Betreffende de bijdrage van gebruiker:ReceptieHMH <http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Heineken_Music_Hall&action=historysubmit&diff=27058884&oldid=27055000>, deze tekst is vrijgegeven en valt niet (meer) onder auteursrechten.
thread_title: Auteursrechten en vrijgave
Overleg:Stoepino

message: Mededeling aan de heren/dames autoliefhebbers
Graag de link naar de VW Gol laten staan omdat hier geen Volkswagen Golf wordt geproduceerd, deze worden gemaakt in o.a. Spanje en België - Bramvr 11 jul 2006 18:46 (CEST)
Overleg:Streefkerk

message: Streefkerk was ook een Hilversumse architect, die veel in het Gooi, maar ook in Bergen NH heeft ontworpen. Hij bouwde veel voor schilders, met name in rode baksteen. hier is plaats voor een doorverwijspagina.
thread_title:   Architect 

message: Ik heb meer dan 25 jaar in Streefkerk gewoond (ben er ook geboren), maar het verhaal van Vincent Willems heb ik nog nooit gehoord. Is er iemand die een bron heeft?
replies: text: Dit is ooit met deze bewerking in het artikel gekomen. Het lijkt me allemaal uiterst twijfelachtig. MatthijsWiki (overleg) 19 okt 2018 11:31 (CEST)
replies: text: :Misschien het gedeelte over Vincent Willems verwijderen? In de historie blijft het wel aanwezig, dus bij extra info zou het (met bronvermelding) kunnen worden herplaatst. Toeteraar (overleg) 22 okt 2018 11:11 (CEST)
thread_title:  Vincent Willems
Overleg:Kapper

message: De toegevoegde tekst van 7 juli 2006 "een voorbeeld van een kapsalon..." was zuivere reclame en heb ik daarom per direct verwijderd. Erik1980 11 jul 2006 19:43 (CEST) 
wat voor vaardigheden heb je nodig voor het beroep kapster?

message: Enkel de Nederlandse situatie is hier beschreven, ik heb een kopje toegevoegd om dat duidelijk te maken. Het zou goed zijn dat iemand die de opleidingen in Vlaanderen kent hier een bijdrage levert.Nico (overleg) 25 aug 2011 14:33 (CEST)
replies: text: Ik heb het even op Wikipedia:Dit kan beter/Te veel nadruk op Nederland gezet. -- 25 aug 2011 14:51 (CEST)
replies: text: :Die hele lijst is mank. Er ligt niet teveel nadruk op Nederland. Als onze Belgische collegae dat Calimero-gevoel hebben, los je dat niet op met minder, minder, minder. ed0verleg 18 feb 2017 12:01 (CET)
replies: text: ::Heeft iemand daar dan voor gepleit hier? Met te veel nadruk op Nederland versta ik eerder het beschrijft vooral de Nederlandse situatie. Wie kan, wordt uitgenodigd uit te breiden, zodat de nadruk vanzelf uitgebreider wordt, niet om minder te doen.  18 feb 2017 21:40 (CET)
replies: text: :::Te veel Nederland is niet equivalent aan te weinig België, het is iets wezenlijk anders. Ik had dat op de lijst ook al aangegeven, maar een of andere druiloor heeft dat schielijk weer teruggedraaid, want liever klagen we dat het niet eerlijk is. Veel succes met Holland-bashen, als je denkt dat België daar beter mee op de kaart komt. ed0verleg 19 feb 2017 14:26 (CET)
replies: text: ::::"Holland-bashen", "Calimero", "op de kaart zetten", "niet eerlijk"? Als je dat in deze actie wil zien, ben je toch aan het dwalen, vrees ik. "Te veel nadruk op Nederland" is ook niet equivalent aan "Te veel Nederland", minder nadruk kan net zo goed betekenen dat het geografisch algemener kan (wat in sommige gevallen "meer België", maar net zo goed "het algemene plaatje" kan betekenen). Die lijst nodigt uit om net dat te doen, niet om te schrappen. Ik ervaar die lijst alvast als constructief, niet als bashen of klagen. Als die lijst je stoort, verander dan haar naam in iets dat minder anti-Nederlands klinkt of lees haar niet. Het artikel is op geen enkele manier gebrandmerkt als een oneerlijk, foutief, slecht artikel. Geen categorie of sjabloon die dat aangeeft. Maar aangeven wat beter kan aan het artikel, dat is dan blijkbaar bashing. Waarvan akte. Veel succes met die negatieve kijk, maar ze is wat mij betreft alleszins onterecht.  19 feb 2017 21:14 (CET)
thread_title:  Nederland/Vlaanderen
Overleg:Legionella

message: Kan de titel van dit artikel niet worden verwijderd. Dit is een neologisme. Hans B. 12 jul 2006 00:05 (CEST)
replies: text: Hoe moet het dan heten? Chip 12 jul 2006 00:07 (CEST)
replies: text: :Legionella pneumophila, de officiële naam. De naam legionellabacterie is ook nog een pleonasme, wat is Legionella anders dan een bacterie? Legionella is  alleen een bacteriegeslacht en daar hoeft de naam bacterie niet ook nog eens achter. Hans B. 12 jul 2006 00:13 (CEST)

message: Idd.
DIt is foutief en dient te worden : Legionella.
Het genus Legionella wordt vaak gebruikt om legionella pneumophila aan te duiden, doch er zijn nog andere stammen dan Legionella pneumophila (eigenlijk zijn er meer dan 40). Binnen Legionella pneumophila onderscheiden we verder een aantal serovars, of types, die niet allemaal even gevaarlijk zijn. De volksmond spreekt echter van Legionella, dus deze zoekterm is verantwoord, zelfs als titel. De legionellabacterie is een foute samentrekking van twee aparte woorden die mekaar dan nog eens overlappen (pleonasme) in betekenis. Legionella is namelijk een bacterie, er bestaat geen legionella die geen bacterie is. Hetzelfde zou zijn als ik bijvoorbeeld makreel noem : de makreelvis.
Gegroet!
replies: text: Dank u wel voor uw suggestie. Ik heb alles verplaatst naar een artikel legionella pneumophila en in dit artikel kort uw opmerkingen verwoord. Overigens had iemand dit hierboven ook al gesuggereerd. Met vriendelijke groet, Elly 28 jul 2006 15:19 (CEST)
thread_title:  legionellabacterie
Overleg:Stairway to Heaven (Led Zeppelin)

message: In het artikel over Stairway to Heaven wordt gesteld dat het intro wordt gespeeld door twee blokfluiten, terwijl ik gehoord heb dat het intro werd gespeeld op een Mellotron. 
replies: text: Ik heb de Infobox Single op een rigoureuze wijze willen vervangen door Infobox Lied; het is nl. nooit een single geweest. Dat ingrijpen ging mis. Aan een ander dit goed te herstellen, helaas geen tijd verder voor. Excuses!  17 apr 2007 16:46 (CEST)

message: ik vind het vreemd dat er uit een achterstevoren gedraaid nummer een satanistische tekst ontstaat ik geloof er niks van ik beschouw het eerder als een extreme aversie tegen metal en rock. speel hem eerst maar eens zelf achterstevoren af voor je conclusies trekt.
thread_title:  achterstevoren? 

message: Mij lijkt het stukje over satanistische teksten bij achterstevoren afspelen niet in verhouding staan tot de rest van de informatie, hier wodt de indruk gewekt dat Stairway to Heaven een typisch 'satanistisch' nummer is hetgeen totaal onterecht is naar mijn mening... Dus wat mij betreft, als er niet meer extra informatie wordt gepresenteerd zou dit stuk moeten worden ingekort tot een paar regels... 
replies: text: Ik heb het weggehaald. De opgeven reden: "Info gebaseerd op geruchten, origineel onderzoek, geen bronnen, niet geverifieerd en overmatig veel aandacht in het lemma. Huiswerk voor de toevoeger, dan verder te bekijken."

text: We moeten op Wikipedia veel kordater optreden tegenover dit soort pulp. Niet de betwistbare info nog eens een paar jaar laten staan met de vraag of het wel kan. De toevoeger heeft gewoon zijn huiswerk niet gedaan, punt. Thomass (overleg) 13 apr 2012 01:13 (CEST)
Het stuk over de satanische teksten is weer terug. Ik vind het ook vrij vergezocht. Kan ik dat zomaar weghalen of zijn daar iets van voorwaarden aan verbonden? Robin, 16-7-2019 22:15.

text: Hoi, ik zit toevallig het nummer te luisteren, haha. Het is alleen maar een tekst dat zoiets ooit gedacht werd, misschien kan de tekst iets gewijzigd worden? Weghalen zou ik niet doen, dan wordt het mogelijk weer teruggedraaid. Dat het onzin is, dat lijkt me duidelijk, voor de meeste lezers ook wel denk ik. -  17 jul 2019 12:38 (CEST)
thread_title:  onterecht? 
Overleg:Steven Wilson

message: Progressieve Rock / Metal Genre? Volgens mij doe je Steven Wilson hiermee te kort. Het eerste en tweede album van Blackfield vallen beiden niet binnen een van beide categorieen. Ook zijn werk met Porcupine Tree beweegt zich om deze genres heen. --Bemarcelek 12 jul 2006 11:13 (CEST)

message: Steven Wilson says that his music can not be placed in a genre. He describes his music as art.
thread_title:  What Steven Wilson says...
Overleg:Dienst Speciale Interventies

message: Weet iemand ook toevallig of een van de diensten binnen het DSI verantwoordelijk is voor het vervoer van zware (terrorisme)verdachten naar bijvoorbeeld rechtbanken e.d..
Bij journaalbeelden zie je regelmatig speciale auto's langskomen waar geblindoekte verdachten en bewapende beambten in zitten.
Zie bijvoorbeeld dit plaatje, waar de bijrijder zichtbaar mag zijn?:
http://www.destentor.nl/multimedia/archive/00348/samir_a_348620h.jpg
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sqck (overleg|bijdragen) . 
replies: text: De dienst die dit normaal gesproken verzorgt is het BOT (Bijzonder Ondersteunings Team) van de Dienst Vervoer en Ondersteuning van het Ministerie van Justitie.

text: Zie http://www.arrestatieteam.nl/eenhedenbinnenland/bijzonder_ondersteunings_eenheid.php

text: --Brinkie 19 nov 2006 02:06 (CET)
replies: text: :Merci, helemaal duidelijk! Zo te zien nog geen artikel over de BOT in de Wikipedia...

text: :- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door SQCK (overleg|bijdragen) .

message: Heey, misschien is het een idee om het stukje over de eenheden van de DSI te veranderen, omdat de Unit Interventie Mariniers en de AOE's niet onder de DSI vallen, maar onder respectievelijk het Korps Mariniers en de regiokorpsen/BSB. Alleen tijdens een situatie waarin ze ingezet worden, worden ze onder het commando van de DSI geplaatst.
thread_title:  UIM en AOE niet onder DSI 

message: Dinsdag 10 juli zond Netwerk een reportage uit over de DSI, met daarin beelden van oefeningen. Wellicht kan deze reportage worden gelinkt in dit artikel. De url van de repo is: 
(url verwijderd) - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 145.58.214.160 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Oh nee, daar gaan we weer <zucht>. Uw organisatie is echt hardleers en communiceert blijkbaar intern niet over wat er gebeurd is. Kijk maar eens op het dossier wat de publieke omroepen inmiddels opgebouwd hebben op dit doorlinksjabloon. U kunt op alle doorlinks in het slabloon op het woordje "overleg" klikken - de laatste (nummer 247) geeft al eerder linkspam aan voor Netwerk. Ook is er uitgebreide uitleg te vinden over de maand blokkade van de bewerkingsrechten (die ook voor u geldt nu) op mijn overlegpagina hier. Met vriendelijke groet,  11 jul 2007 10:54 (CEST)
thread_title:  Reportage Netwerk 

message: Beide genoemde bronnen eindigen niet meer in een Bron maar op algemene pagina's. Jasperwillem (overleg) 10 okt 2017 21:25 (CEST)
thread_title:  Bronnen