lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Klungkung (paleis)

message: Beste , volgens het artikel van Adrian Vickers is het bouwjaar van de Bale Kambang 1940 en zijn de plafondschilderingen in 1942 aangebracht. Je hebt het bouwjaar twee keer verwijderd en stelt dat het niet kan kloppen omdat het gebouw al op oudere foto's zou staan. Mijn vraag is hoe je weet dat dit hetzelfde gebouw is dat er nu staat? Het gaat om een houten gebouw en dergelijke bouwwerken zijn tamelijk vergankelijk. Dit in tegenstelling tot het stenen platform waarop het staat. Het lijkt mij dan ook goed mogelijk dat het om een vergelijkbaar gebouw gaat, dat echter niet hetzelfde is. Maar dat is speculatie. Ik zou het waarderen als je een link kunt geven naar de foto's waarover je het hebt. Dank je overigens voor de foto's die je al wel hebt toegevoegd. Dat geeft een goed beeld van het paleiscomplex. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 1 jul 2021 23:54 (CEST)
replies: text: Ah , ik beschouw het stenen platform en het houten deel als een geheel dat bijelkaar Bale Kambang heet. Als dat niet zo is, hoe heet dat platform, dat is dan namelijk het restant dat is overgebleven. Is het dak een reconstructie of  historiserend? En de schilderingen? De vloer, toegang en beelden van het gebouw zijn sowieso ouder. 1940 zou suggereren dat het bedacht is door het Nederlands bestuur, ben benieuwd hoe het daar dan gekomen is. Ik heb een foto toegevoegd van  een foto uit 1939, daarop zijn de beelden, brug en platform te vinden en inderdaad niet het houten deel. Hannolans (overleg) 2 jul 2021 13:40 (CEST)
replies: text: :Beste Hannolans, dank je voor de foto. Die verklaart inderdaad het verschil. Bale betekent zaal of hal en slaat alleen op het houten gebouw en niet op het stenen platform daaronder. De nieuwe hal zou goed bedacht kunnen zijn door het Nederlandse bestuur, maar het kan ook een lokaal initiatief zijn geweest. De bouw past in ieder geval wel goed in het promoten van de Balinese cultuur door het koloniale bestuur, waardoor Bali haast een "cultureel reservaat" werd. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 2 jul 2021 14:15 (CEST).
replies: text: ::Ah ok! Ik zie het soms beschreven als het 'drijvend paviljoen'. Helaas geen foto's of prenten van voor 1908 ontdekt. Op Commons staan een aantal schilderingen, waarbij het volgens mij niet duidelijk is om welke van de twee gebouwen het gaat. Hannolans (overleg) 2 jul 2021 14:30 (CEST)
thread_title:  Bouwjaar Bale Kambang
Overleg:Chinese ringen

message: De onderste plaatjes laten een anderd vergelijkbare puzzel zien, die ik ken als de 'Chinese ring puzzel', maar niet de eerst genoemde. 2001:1C06:18C1:2300:5C33:2077:C2A3:4DDB 2 jul 2021 00:59 (CEST)
thread_title:  Plaatjes
Overleg:Onze-Lieve-Vrouw-Onbevlektkerk (Hemiksem)

message: Fred Lambert heeft de naam van de kerk en van het artikel veranderd van O.L.V. Onbevlekt naar O.L.V. Onbevlekt Ontvangen. De kerk wordt in Hemiksem nooit zo genoemd en uit de documenten van de bisschop (zie bronnen) blijkt ook niet dat dit de naam is van de kerk. Ik stel voor om de wijzigingen daarom ongedaan te maken. Amenophis (overleg) 2 jul 2021 09:59 (CEST)
*Dat klopt, maar namen van kerken zijn altijd ambigu. Ik heb daarom de benaming aangenomen conform de dp: [Onze-Lieve-Vrouw-Onbevlekt-Ontvangenkerk]. Sommige kerknamen kunnen zelfs op tientallen wijzen worden gespeld: Sint-Jozefkerk, Sint-Jozefskerk, Sint-Josephkerk, dit alles zonder streepje, enz. Fred (overleg) 2 jul 2021 10:53 (CEST)
replies: text: : Bedankt voor je antwoord. Het gaat hier niet over een tussen-s of een spelling als Sint-Nikolaas of Sint-Niklaas. Het gaat hier over een volledig woord. Het lijkt me logisch om te kijken naar de bisschoppelijke decreten, waar het duidelijk is dat het woord "ontvangen" géén deel uitmaakt van de naam van de kerk. Als je geen bron hebt voor de naam die jij voorstelt, vind ik dat de bisschoppelijke decreten als bron de doorslag moeten geven.
replies: text: : https://www.kerknet.be/sites/default/files/110926-fusie%20parochies%20Hemiksem_0.pdf

text: : https://www.kerknet.be/sites/default/files/111117-onttrekking%20eredienst%20Hemiksem.pdf

text: : Amenophis (overleg) 2 jul 2021 11:02 (CEST)
thread_title:  Naam van de kerk
Overleg:Jan van Ewijk

message: Dit artikel is een biografie van een levend persoon. Conform WP:BLP moet de informatie bebrond zijn. Dit geldt voor alle toevoegingen. ‍ 2 jul 2021 10:23 (CEST)
replies: text: Kun je uitleggen wat je nou precies bedoeld? Peter b (overleg) 2 jul 2021 10:27 (CEST)
replies: text: :1) meneer Van Ewijk leeft nog.

text: :2) Conform WP:BLP: Het artikel moet simpelweg kloppen. Onverbiddelijke strengheid is geboden ten aanzien van de kwaliteit en betrouwbaarheid van bronnen. Ongefundeerde of slecht onderbouwde informatie over levende personen (negatief of positief) hoort onmiddellijk en zonder discussie verwijderd te worden uit de artikelen in de hoofdnaamruimte van Wikipedia, maar ook uit overlegpagina's, gebruikerspagina's en andere projectruimten.

text: :Met vriendelijke groet, ‍ 4 jul 2021 21:51 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Schore (Nederland)

message: Tussen Schore en Goes woont een Cyperse poes die nauwkeurig de jaartallen kent van Phillips de Tweede Christina van Zweden en de Pacificatie van Gent. (Annie M.G. Schmidt) 2001:1C00:E10:F900:343D:2131:7074:AA72 2 jul 2021 23:06 (CEST)
replies: text: Dat is meer iets voor Wikiquote. SanderO (overleg) 3 jul 2021 07:45 (CEST)
thread_title:  Schore - Trivia
Overleg:Hessel de Vries

message: In 1958 bewees De Vries dat er stelselmatige afwijkingen voorkwamen in de C14-dateringen van jaarringen van bomen. Hij verklaarde dit effect door aan te nemen dat de concentratie in de dampkring van koolstof-14 1% geschommeld had." Source??? HJHolm (overleg) 3 jul 2021 09:49 (CEST)
thread_title:  Source missing
Overleg:Pyromanie

message: Zou pyromanie een soort opzettelijk bedoelde vernietigingsdrang zijn? Dus het aan het licht willen brengen van de harde waarheid in verband met het feit dat onze maatschappij eigenlijk zeer fragiel en brandbaar is, maar dat we met z'n allen op een zodanig brave manier zijn opgevoed dat we wel eens vergeten hoe enorm fragiel en brandbaar onze leefwereld wel is. Sommigen, zoals Pyromanen, breken doorheen deze kunstmatige goed gemanierd-heid en proberen de alom door de meeste mensen gevreesde harde waarheid te tonen, om de bevolking bijgevolg aan het denken te zetten. Want, echt denken (lees: nadenken) is in onze maatschappij verboden. Consumeren en onszelf voortplanten, alsook op een gekunstelde manier tonen "dat het met ons goed gaat", dat mogen we, maar nadenken... dat is taboe. DannyCaes (overleg) 3 jul 2021 12:48 (CEST)
replies: text: Zie ook het Engelstalig Wikipedia artikel omtrent Pyrofilie: https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrophilia
thread_title: De oorzaak van pyromanie
Overleg:Harmelen

message: Ik zag een serie van Maarten van Rossem op RTV Utrecht op YouTube over Harmelen. Hij had het over 'het lampenkapje' van Harmelen dat niet bij het gewest Utrecht hoorde. Kan iemand mij hier meer over vertellen? Weet iemand hier meer over?
2A02:A450:3B57:1:2118:859B:F5E6:FB53 3 jul 2021 20:30 (CEST)
replies: text: Mag ik een stukje toevoegen aan de wiki? Wie weet er meer over de geschiedenis van Harmelen? 2A02:A450:3B57:1:28A6:7A43:7C9C:4695 15 jul 2021 22:04 (CEST)
replies: text: :Ik zie dat er een uitgebreide bestuurlijke geschiedenis van Harmelen is. Er hoeft niets te worden toegevoegd.2A02:A450:3B57:1:28A6:7A43:7C9C:4695 15 jul 2021 22:13 (CEST)
Overleg:Lamballe

message: In het artikel viel te lezen: "Een van de bekendste slachtoffers van de Franse Revolutie was Maria Louise van Savoye, Prinses de Lamballe. Zij was een Franse hofdame." Dit heeft echter niets met de plaats te maken; haar man voerde onder andere de titel 'prins van Lamballe'. Ik heb deze passage daarom geschrapt. Muijz (overleg) 4 jul 2021 08:51 (CEST)
thread_title:  Prinses de Lamballe
Overleg:Daniella van Graas

message: In dit artikel valt momenteel te lezen: "Ook was ze te zien in de  televisievormgeving van Nederland  1 tussen september 1996 en september 2000."
Wat wordt bedoeld met 'de televisievormgeving'? Muijz (overleg) 4 jul 2021 09:05 (CEST)
thread_title:  De televisievormgeving?
Overleg:Theresia de Coninck

message: zou je zo vriendelijk willen zijn om je recente aanpassing toe te lichten? In de tweede vermelde bron zie ik wel degelijk een hoofdletter bij 'De'. Encycloon (overleg) 4 jul 2021 14:49 (CEST)
replies: text: Ik zou toch ook opteren voor De Coninck. Het staat zo in de 2 gehanteerde bronnen (waarvan 1 online te raadplegen) en is zo naar Vlaams gebruik. Geldt ook voor 'Defaultsort' waar ik haar zou klasseren onder de D en niet de C. Dit geldt ook voor de verandering van  van vandaag in het artikel Célestin De Jong. Johanraymond (overleg) 4 jul 2021 18:30 (CEST)
Gekopieerd  van de overlegpagina: AGL (overleg) 24 jul 2021 11:54 (CEST)

text: Beste AGL, Zou je kunnen reageren op Overleg:Theresia de Coninck m.b.t. je aanpassingen zonder toelichting? Ik zie dat je in de tussentijd al wel andere bewerkingen hebt gedaan, maar op een samenwerkingsproject mag op zo'n vraag toch wel een antwoord verwacht worden lijkt mij. Mvg, Encycloon (overleg) 4 jul 2021 19:01 (CEST)

text: De toelichting had kunnen zijn: toevoeging categorie, spelling en sorteerwijze van Nederlandse namen, maar ik dacht dat dat wel duidelijk was. - AGL (overleg) 4 jul 2021 23:02 (CEST)
replies: text: :Oké, dank voor de toelichting, maar volgens mij ligt dit iets complexer. Het betreft hier iemand uit de Zuidelijke Nederlanden, gelden daar toch niet eerder de spellingregels voor Belgen? Afgaand op de reactie van Johanraymond is dat ook in beide vermelde bronnen gebeurd. Encycloon (overleg) 4 jul 2021 23:25 (CEST)
replies: text: ::Vóór het invoeren van de burgerlijke stand (door de Fransen) was er geen vaste schrijfwijze van familienamen. In alle Nederlandse bronnen van toen vind je vaak verschillen, vooral voor mensen die tussen pakweg 1770 en 1830 vijf keer van 'nationaliteit' veranderd zijn. In de Zuidelijke Nederlanden kreeg de meer Franse spelling de overhand en vanaf 1830 is dat de vaste 'Belgische' regel geworden, met ook een andere alfabetische sorteerwijze tot gevolg. Maar in de :categorie:Zuid-Nederlands persoon (voor 1830) wordt in de regel de standaard gebruikt, net als voor alle andere Nederlandse categorieën. - AGL (overleg) 4 jul 2021 23:47 (CEST)
replies: text: :::De gewoonte volgen is een argument inderdaad. Ik kwam ook nog wat achtergrond tegen op Overleg categorie:Zuid-Nederlands persoon (voor 1830) en Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Sortering in categorieën#Algemeen. Eigenlijk zou het het mooiste zijn als er een gezaghebbende bron bestaat die hier expliciet iets over zegt. Encycloon (overleg) 4 jul 2021 23:58 (CEST)
replies: text: ::::Die gezaghebbende bron is wel de Taalunie, die het Belgische gebruik accepteert. België bestaat vanaf 1830. De enige voorbeelden waar geen duidelijke regel over is zijn 'Zuid-Nederlanders' die in 1830 leefden en die 'Belg' werden. Daar is het een beetje dubbel; zie bijvoorbeeld de Tweede Kamerleden Gustave van Velsen en Franciscus Livinus De Rouck. Zo'n verschil in een overgangsperiode is ook niet erg. - AGL (overleg) 5 jul 2021 12:26 (CEST)
thread_title:  Theresia 'De' of 'de' Coninck?
Overleg:Van Abbe Collectie

message: Er is veel overlap met het museum. Uit dit artikel maak ik op dat de Van Abbe Collectie in zijn geheel overeenkomt met de museumcollectie. Is het dan niet handiger dit artikel samen te voegen? Hannolans (overleg) 4 jul 2021 21:22 (CEST)
thread_title: Onderbrengen bij het museum?
Overleg:Burton Greene

message: Sites als Jazz Times en WBGO melden een overlijdensdatum van 28 juni 2021. Echter wordt er een dag eerder op het Organissimo Forum al melding van zijn overlijden gemaakt. Ik heb tot nu toe de laatste bron als uitgangspunt genomen maar ik twijfel. Qua gezaghebbendheid zullen de eerste bronnen prevaleren, hoor graag de mening van anderen. StuivertjeWisselen (overleg) 5 jul 2021 08:51 (CEST)
thread_title:  Overlijdensdatum
Overleg:Kemphaan

message: In een artikel in de NRC van 26/27 juni 2021 staat een voorpublicatie van een boek van Petra Possel. In het stuk onder sub-kop "Vogels kijken" wordt de 'derde sexe' benoemd als 'faar'. Ook wordt er info over de afwijkende geslachtskenmerken van de vogel gegeven. Een mooie aanvulling op dit lemma! 2001:1C05:2C06:F600:C084:411C:F1B8:A851 5 jul 2021 11:19 (CEST)
thread_title:  Kemphaan
Overleg:Agaatslakken

message: Beste [Gebruiker:Wikiklaas|Wikiklaas], dank voor deze correcties en bewerkingssamenvatting. Betreffende Arachatina, de taxonomische benamingen in de wereld van de landslakken is, in mijn ervaring, nogal aan verandering onderhevig en veranderingen lijken vaak niet algemeen door te dringen in de literatuur. Dit lijkt ook het geval te zijn voor de benamingen van Achatina en Archachatina, die wisselend gebruikt worden in mijn literatuur over de kweek van Afrikaanse reuzenslakken (Zie met name publicaties van Cobbinah en FAO). Indien jij met stelligheid de relatie van deze twee benamingen kunt verklaren, zal ik overeenkomstig de terminologie in de betreffende artikelen aanpassen...
Tevens de vraag of je een oogje kunt werpen op deze discussie betreffende Grote Agaatslak.   Chescargot  ツ (overleg) 5 jul 2021 12:57 (CEST)
thread_title: Achatina en Archachatina
Overleg:De Gouden Menhir

message: Moeten de verschillende titels in de andere talen vermeld worden? Natuurlijk wel die in de brontaal (Frans), maar in mijn ogen niet in alle andere talen waarin het boek is vertaald. Dat gebeurt ook niet in de artikels van de reguliere albums in de reeks (die in tientallen talen zijn vertaald). Ik zou hoogstens vermelden in welke talen het vertaald is. 
Zijn hiervoor ook niet de links naar de andere taalversies in het leven geroepen?  Ik vraag ook het advies van andere gebruikers op het wikiproject strips (Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Strips). Johanraymond (overleg) 5 jul 2021 20:23 (CEST)
replies: text: Ik ben het ermee eens. Frans, oké, uiteraard, aangezien dat de originele taal is. De anderen vind ik ook onnodige ballast. Weinig lezers zullen er volgens mij iets aan hebben.

text: Die links naar andere taalversies vormen niet meteen een alternatief, want dan moeten het artikel in die taal wel al bestaan natuurlijk.  5 jul 2021 20:42 (CEST)
replies: text: :Het artikel gaat over de strip, en de vertalingen van die strip zijn dan toch essentiële (of op z'n minst relevante) informatie? Dat de vertalingen (nog) niet vermeld worden bij andere artikels doet niet terzake, ik voeg ze met plezier toe. Indien jullie argumenten hebben waarom het niet vermeld zou mogen worden, dan hoor ik het graag. Mvg, OrviIIe (overleg) 5 jul 2021 21:34 (CEST).
replies: text: ::Ik zie het zo om reden van bondigheid en evenwicht. In dit relatief korte artikel vormt dit kopje de helft van het artikel (buiten de infobox). Maar ik ga er mijn slaap niet om laten als het erin moet blijven. Johanraymond (overleg) 6 jul 2021 13:10 (CEST)
thread_title:  Titels in andere talen
Overleg:Native Command Queuing

message: @Verdel: Waar komt de Nederlandse vertaling "geïntegreerde commandorangschikking" vandaan? Ik zie wel dat het een letterlijke vertaling is van de Duitse term, maar in het Nederlands komt die term niet voor. 'Wij' hebben meer de gewoonte om Engelse woorden onvertaald over te nemen. ‍‍ 6 jul 2021 13:21 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk, dit is wel een erg letterlijke vertaling. Ik heb dit uit het artikel gehaald. Groet, Verdel (overleg) 6 jul 2021 13:39 (CEST)
thread_title:  Geïntegreerde commandorangschikking
Overleg:Lijst van aquaducten in het Canal du Midi

message: Aqueduc de St-Nazaire wordt hier aangegeven als onderdeel in Canal du Midi. Dit Aqueduc de St-Nazaire maakt echter onderdeel uit van Canal de la Bourne, dat water naar Valence voert en ligt bij de plaats 26190 Saint-Nazaire-en-Royans, Frankrijk. Zie https://de.wikipedia.org/wiki/Bourne_%28Is%C3%A8re%29?wprov=sfla1 DOKAZON (overleg) 6 jul 2021 17:05 (CEST)
thread_title:  Aqueduc de St-Nazaire ligt niet in Canal du Midi
Overleg:Kuttepiel

message: Ik heb bezwaar tegen samenvoegen van een instrument met ene groep gebruikers van dat instrument. In tegendeel, ik stel voor het artikel uit te breiden aan de hand van :en:Monkey stick dat zo te zien een soortgelijk instrument is. ‍ 6 jul 2021 22:25 (CEST)
replies: text: Motivatie om samen te voegen was de veronderstelling dat Pigmeat de exclusieve bespelers waren (bron FYWP). Nu aangetoond is dat dit niet zo blijkt te zijn heb ik sjabloon verwijderd. Uitbreiding is welkom, maar monkey stick is imo toch nog weer wat anders - maar dat laat ik aan anderen over. Mvg, --Theo Oppewal (overleg) 6 jul 2021 23:44 (CEST)
thread_title: samenvoegen
Overleg:Viktor Babariko

message: Hier is gekozen voor nu eens c, dan weer k. Waarom niet alleen k? Hartenhof (overleg) 7 jul 2021 12:34 (CEST)
replies: text: Ik heb de pagina aangemaakt door op een rode link met "Victor Babariko" (met een c dus) te klikken. C en k door elkaar gebruiken was inderdaad niet consequent. Als de k correcter is dan de c, dan veranderen we alle Victors in Viktors. -  8 jul 2021 10:06 (CEST)
replies: text: : De transcriptie is inderdaad lastig, maar het lijkt me inderdaad beter om consequent de k te gebruiken bij Viktar Babaryka, van wie we hopen (maar dit totaal terzijde en irrelevant in dit verband) dat hij ooit president zal zijn (en eerder dan na veertien jaar). Dank, Hartenhof (overleg) 8 jul 2021 10:28 (CEST)
Viktar Babaryka zou dus ook nog kunnen, maar de meeste bekende media gebruiken Viktor Babariko. Misschien daar maar even bij laten. Ik zie overigens dat er in de Wit-Russische vertaling "Вікmар" staat, terwijl er in de brontekst echt "Віктар" staat. Geen idee hoe dat kan. -  8 jul 2021 10:32 (CEST)

text: het komt door de cursieve tekst. Blijkbaar maakt dat uit. -  8 jul 2021 10:50 (CEST)
thread_title:  Victor of Viktor
Overleg:Lijst van personen overleden in juli 2021

message: * Voeg het overlijdensjaar en, indien nog niet vermeld, ook de naam van de overledene en het geboortejaar a.u.b. ook toe aan de algemene biografielijst;
* Als de overledene een lemma heeft, voeg daar dan ook a.u.b. de datum van overlijden met referentie toe.
Bedankt, JoostB (overleg) 7 jul 2021 22:36 (CEST)
thread_title:  Verzoek 

message: === Mart Brok ===
Omdat ik benieuwd was ben ik op zoek gegaan naar meer informatie over Mart Brok, een Nederlands dichter, schrijver en kunstenaar en 17 juli overleden. Echter de DBNL en het RKD heeft geen informatie over hem en ik kan daarnaast ook eigenlijk niets materieels over Brok vinden. Hoort hij daarmee wel in deze lijst thuis? StuivertjeWisselen (overleg) 19 jul 2021 17:37 (CEST)
replies: text: Misschien wel E. Dichter Mart Brok uit Nieuw-Amsterdam overleden

text: Maar ik schrijf ook wel eens een gedicht of rijm voor sinterklaas of een bruiloft, maar ben dan nog lang geen dichter. JoostB (overleg) 19 jul 2021 19:02 (CEST)
replies: text: :Afgezien van wat lokale persaandacht is er niet veel over hem te vinden. StuivertjeWisselen (overleg) 19 jul 2021 20:21 (CEST)
=== Karel Zwaneveld ===
Voor Karel Zwaneveld, een Nederlands fotograaf overleden op 10 juli, geldt min of meer hetzelfde. Wat lokale bronnen, maar ik zou er geen fatsoenlijk lemma van kunnen maken. StuivertjeWisselen (overleg) 19 jul 2021 20:23 (CEST)
thread_title:  Relevantie 

message: Omdat ik benieuwd was ben ik op zoek gegaan naar meer informatie over Mart Brok, een Nederlands dichter, schrijver en kunstenaar en 17 juli overleden. Echter de DBNL en het RKD heeft geen informatie over hem en ik kan daarnaast ook eigenlijk niets materieels over Brok vinden. Hoort hij daarmee wel in deze lijst thuis? StuivertjeWisselen (overleg) 19 jul 2021 17:37 (CEST)
replies: text: Misschien wel E. Dichter Mart Brok uit Nieuw-Amsterdam overleden

text: Maar ik schrijf ook wel eens een gedicht of rijm voor sinterklaas of een bruiloft, maar ben dan nog lang geen dichter. JoostB (overleg) 19 jul 2021 19:02 (CEST)
replies: text: :Afgezien van wat lokale persaandacht is er niet veel over hem te vinden. StuivertjeWisselen (overleg) 19 jul 2021 20:21 (CEST)
thread_title:  Mart Brok 

message: Voor Karel Zwaneveld, een Nederlands fotograaf overleden op 10 juli, geldt min of meer hetzelfde. Wat lokale bronnen, maar ik zou er geen fatsoenlijk lemma van kunnen maken. StuivertjeWisselen (overleg) 19 jul 2021 20:23 (CEST)
thread_title:  Karel Zwaneveld
Overleg:Marcus Rashford

message: Als ik de anonieme bijdragen moet geloven lijdt Rashford aan wonderbaarlijke groei- en krimpstuipen. Hij had in dit artikel aanvankelijk een lengte van 180 cm, zoals ook in Starsunfolded hier aangegeven is. Rashford groeide onlangs tot 187 cm wat teruggedraaid was en nu schijnt ie weer 185 cm te zijn, wat door een derde als "gecontroleerd" is gemerkt. Mogelijk in de haast gebeurd, mogelijk bewust, maar zou het dan met een bron bevestigd kunnen worden?    Chescargot  ツ (overleg) 8 jul 2021 08:30 (CEST)
replies: text: 185 staat zo op transfermarkt.nl, terwijl zijn club er niets over zegt en het Engelse nationaal team ook 180 aangeeft. Wat mij betreft houden we ofwel die laatste officiële bron aan, ofwel vullen we gemakshalve ±180 in, zie ook dit overleg. Encycloon (overleg) 8 jul 2021 09:58 (CEST)
replies: text: :Dat lijken me duidelijke bronnen. Ik probeerde de optie van voetnoot met verwijzing naar England Football toe te voegen, maar die voetnoot komt dan tussen de 180 en automatisch gegenereerde cm te zitten. Toevoeging van '±' zal anonieme bewerkers er niet van weerhouden toch weer bewerkingen op te doen, vermoed ik. Daarom, als er toch weer een anonieme bewerking (met getallen buiten de range van 180-185) volgt, dan kunnen we simpelweg terugdraaien met verwijzing naar deze OP.

text: :Of nog simpeler, gezien de irrelevantie van de lengte in dit onderwerp, waarom niet geheel weglaten?    Chescargot  ツ (overleg) 8 jul 2021 10:48 (CEST)
replies: text: ::Dat het tussen het cijfer en de 'cm' komt vind ik zelf geen probleem. De relevantie is inderdaad niet zo groot als bij keepers dan nog wel eens het geval is. Encycloon (overleg) 8 jul 2021 11:02 (CEST)
thread_title: Lengte Rashford
Overleg:Svetlana Tichanovskaja

message: Ik lees in voetnoot 3 dat Maria Kolesnikova de echtgenoot zou zijn van Viktor Babariko. Zijn hier meer bronnen voor? -  8 jul 2021 10:39 (CEST)
replies: text: Ik heb het ergens zien staan, maar kan de bron niet terugvinden. Waarschijnlijk klopt het niet. Zij was de leider van zijn team nadat hij was opgepakt (en werd later zelf ook gearresteerd). Hartenhof (overleg) 8 jul 2021 13:16 (CEST)
thread_title: Maria Kolesnikova
Overleg:Oude Griekenland

message: De WNT kent Oud-Grieks, oud-Grieks en Oudgrieks. Wat ze allemaal betekenen is me niet duidelijk.Madyno (overleg) 8 jul 2021 22:51 (CEST)
Kennelijk staat Oudgrieks voor oude Griekse talen en is oud-Grieks een verwijzing naar het oude Griekenland. Maar wat is Oud-Grieks? Madyno (overleg) 8 jul 2021 23:01 (CEST)
De Taalunie geeft aan dat oud-Grieks en Oud-Grieks verschillende schrijfwijzen zijn voor hetzelfde. Madyno (overleg) 10 jul 2021 09:17 (CEST)
thread_title:  Oud 

message: * , Ancient Greece, wsu.edu (1996-1999). - weggehaald, homepage die niet meer functioneert
* , HELLAS:NET - An exploration of ancient Greece, monolith.dnsalias.org (1997). - weggehaald, niet meer bereikbaar
* , Ancient Greek Cities, Sikyon.com (1997-2004). - weggehaald, lege pagina
ChristiaanPR (overleg) 1 sep 2021 08:37 (CEST)
thread_title:  websites
Overleg:Atleet

message: In de online versie van het Van Dale-woordenboek worden in 2021 drie betekenissen aan het woord 'atleet' gegeven, waaronder: 1) een atletiekbeoefenaar, 2)"(in het algemeen) sporter". Zie Van Dale. De tweede betekenis is blijkbaar een inmiddels ingeburgerd anglicisme in de ogen van Van Dale. 
Anderzijds, in het overzicht van anglicismen van Onze Taal wordt deze tweede betekenis van 'atleet' (als sporter in het algemeen) niet beschouwd als een algemeen geaccepteerd anglicisme. Zowel Van Dale als Onze Taal gelden als autoriteiten op het gebied van de Nederlandse taal. Zou het niet zinvol zijn in het lemma 'Atleet' de uiteenlopende betekenissen van beide autoriteiten te benoemen?  Arjuno (overleg) 9 jul 2021 17:17 (CEST)
thread_title:  Ingeburgerd anglicisme of niet?