lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg categorie:Sociëteit

message: Het lastige aan de term '"sociëteit" is dat deze in meerdere betekenissen wordt gebruikt, nl. ook als synoniem van bedrijf of onderneming, en soms worden er ook nog religieuze orden mee bedoeld. Voor die onderwerpen bestaat op WP nu al een ruimschootse categorieboom. Mijn voorstel is daarom om de inhoud van deze nieuwe cat. te reserveren voor sociëteiten in de hier beschreven betekenis van "gezelligheidsvereniging".  Dat bekent dus dat artikelen als Sociëteit van Suriname of Sociëteit van Jezus, Maria en Jozef niet in deze nieuwe cat. thuishoren. 
En nog een andere mogelijkheid (waar ik zelf niet tegen zou zijn) is natuurlijk de titel van deze nieuwe cat. disambigueren. De Wikischim (overleg) 11 feb 2024 12:47 (CET)
thread_title:  Inhoud
Overleg:Wim Rood

message: Er wordt Spanbroek genoemd en volgens de link van @Bertux komt dat overeen, maar volgens onder meer Brabants Erfgoed en deze site is het toch Hoorn, zoals @MaartenRood1970 ervan maakte. Ik start bij deze even een overleg, zodat we het kunnen bespreken. Mondo (overleg) 11 feb 2024 13:31 (CET)
replies: text: Beide noemen Spanbroek als geboorteplaats en Hoorn als overlijdensplaats.

text: Ik las niet goed, dacht dat de geboorteplaats veranderd werd. Mijn excuses daarvoor. Het artikel van het Westfries Genootschap is niet expliciet over de overlijdensplaats. Ik zal de voorgestelde wijziging doorvoeren, alleen niet dp-link uiteraard  →bertux 11 feb 2024 14:29 (CET)
replies: text: :De plaats van overlijden heb ik geverifieerd bij mijn broer Lucas Rood, zoon van Wims broer Piet Rood. Lucas heeft in de jaren voor Wims overlijden hem regelmatig bezocht. Zo ook in de korte periode voor zijn overlijden in het ziekenhuis in Hoorn. Jaap Beemsterboer, zwager van Wim, heeft voor het West-Friesland Oud & Nieuw: Jaarboek 2000 een artikel 'Wim Rood uit Spanbroek (1925 - 1993), Bruggenbouwer tussen Vaticaan en Moskou' waarin onder andere beschreven is dat Wim Rood Sint op 25 april Jans Gasthuis in Hoorn overleden is. link:

text: :https://archive.org/stream/west-frieslands-oud-en-nieuw-67-2000/wfon-67-2000_djvu.txt 2A02:A212:26C1:9F00:7C80:E5DC:651E:5051 15 feb 2024 00:13 (CET)
replies: text: ::Dank voor uw inspanningen en de informatie. De belangrijkste feiten zijn nu correct vermeld  →bertux 15 feb 2024 00:42 (CET)
thread_title:  Overlijdensplaats
Overleg:WeTransfer

message: Het spam filter blokkeert het invullen van de website. Dit (voorlopig) omzeild met "WeTransfer punt com". Kan dit beter? Ad Verburg (overleg) 11 feb 2024 14:10 (CET)
replies: text: Ik weet niet waarom je de url hebt gewijzigd, maar die werkte voorheen wel gewoon. Dqfn13 (overleg) 11 feb 2024 21:41 (CET)
thread_title:  spam filter
Overleg:Hans Marijnissen (journalist)

message: Ik zie dat iemand mijn bio heeft opgeschreven. Als aanvulling: momenteel werk ik als eindredacteur bij Trouw en ben ik als vrijwilliger  werkzaam bij Slachtofferhulp 77.166.149.199 11 feb 2024 16:15 (CET)
thread_title:  Aanvulling
Overleg categorie:Spoorwegberoep

message: Nu heeft deze categorie als 'ouder'-categorie direct :categorie:Beroep, waarschijnlijk bij gebrek aan een categorie "Beroep in transport en logistiek". Kan deze 'tussencategorie' nu al gemaakt worden of is het beter eerst na te denken over andere artikelen en subcategorieën die hier onder zouden kunnen vallen zoals bijvoorbeeld fietskoerier? Pep.n (overleg) 11 feb 2024 19:00 (CET)
thread_title:  Tussencategorie Beroep in transport en logistiek
Overleg:Pluraliteit

message: De huidige artikeltekst bevat:
"In Nederland wordt gesproken dat de partij wint die de grootste is, terwijl feitelijk gesproken dit onjuist is."
Het eerste "gesproken" geeft de indruk van verheven taalgebruik, maar zou ook een twijfelachtige
inkorting kunnen zijn van "ervan gesproken". Voorts leidt het gebruik ervan tot een herhaling verderop in de zin waar hetzelfde woord voorkomt.
Ik geef de voorkeur aan "gezegd" i.p.v. het eerste "gesproken". Bezwaren?Redav (overleg) 12 feb 2024 02:06 (CET)
De huidige artikeltekst bevat:
"In Nederland wordt gesproken dat de partij wint die de grootste is, terwijl feitelijk gesproken dit onjuist is."
Bij mijn weten is niet de absolute grootte maar de groei t.o.v. de uitkomst bij de vorige verkiezingen, althans t.o.v. de omvang vlak vóór de huidige verkiezingen, bepalend voor winst en verlies bij verkiezingen.
Andere gezichtspunten?Redav (overleg) 12 feb 2024 02:13 (CET)
thread_title:  Gesproken? Of toch gewoon gezegd?
Overleg:Milieuwetgeving in België

message: Ter overweging: ik heb dit artikel opgestart naar analogie van Milieuwetgeving in Nederland. Het is hopelijk een nuttig overzicht van wetten, verdragen en (uitvoerings)besluiten die in werking zijn of waren in (delen van) het grondgebied van het huidige België. Ik denk wel dat het nodig is om ons te beperken tot milieurecht en niet het bredere omgevingsrecht. Een verbreding kan natuurlijk gemaakt worden, zoals in 2017 met de Vlaamse wetgeving ook gedaan is (van milieuvergunning naar omgevingsvergunning, net als in Nederland in 2010), maar dan wordt dit artikel waarschijnlijk te groot en onoverzichtelijk, terwijl het juist bedoeld is als overzicht. Dingen die niet te malen hebben met het milieu (biodiversiteit, natuurbeheer, klimaat, volksgezondheid en leefbaarheid in woongebieden etc.) maar alleen met de inrichting van de niet-levende omgeving (infrastructuur etc.) vallen binnen omgevingsrecht maar buiten milieurecht. Dat komt mede omdat dit nog relatief nieuwe materie voor mij is en nog veel te begrijpen is.
Ik heb wat wetten en decreten gevonden in het Duinendecreet en die onderaan op een rijtje gezet, maar bij nader inzien zijn sommige niet relevant voor het milieurecht. De Wet van 1931 heeft het bijvoorbeeld over ; niet van belang dus voor de volksgezondheid, leefbaarheid, biodiversiteit, natuurbescherming/beheer, klimaat etc.). Dat kan een bijkomstigheid zijn, maar dat is niet waar de Wet van 1931 over gaat. Het feit dat het Duinendecreet voortbouwt op deze wet maakt deze wet zelf nog niet per se een "milieuwet". 
Ik denk dat ik de items die niet van toepassing lijken te zijn voorlopig hier op de overlegpagina "parkeer" voor eventuele latere nadere beoordeling. Eenzelfde kwestie is ook relevant voor Milieuwetgeving in Nederland. Bij twijfel zullen we ons moeten beroepen op de literatuur om origineel onderzoek te voorkomen. Meedenken wordt gewaardeerd. Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw (overleg) 12 feb 2024 08:41 (CET)
De volgende wetten gaan er voorlopig uit:
* Wet van 7 augustus 1931 op het behoud van monumenten en landschappen (zie boven)
* Decreet van 3 maart 1976 tot bescherming van monumenten en stads- en dorpsgezichten (zelfde reden: omgevingsrecht maar geen milieurecht)
* Decreet van 30 juni 1993 houdende bescherming van het archeologisch patrimonium (omgevingsrecht maar geen milieurecht)
Het Landschapsdecreet van 1996 was relevant voor milieurecht omdat het expliciet regels stelde voor natuurbescherming (naast omgevingsregels betreffende cultuurhistorisch en esthetisch erfgoed), maar het is inmiddels opgeven per 1 januari 2015. Ik vermoed dat de bepalingen zijn overgeheveld naar een ander Vlaams decreet, dat zullen we nog wel zien. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 12 feb 2024 08:57 (CET)
thread_title:  Reikwijdte
Overleg:Johan Frederik Nassy

message: Bij de versie van 12 februari 2024 zijn enkele jaartallen gewijzigd. Dit komt doordat via het Nationaal Archief de gegeven van de Burgerlijke Stand van Suriname zijn in te zien. Deze zijn echter niet compleet; er missen hele jaren of juist een deel van een jaar. Voor deze Nassy geldt dat de Geboorten 1867 niet compleet zijn en de Huwelijken in 1894 ontbreken geheel.Ceescamel (overleg) 12 feb 2024 18:21 (CET)
thread_title:  Jaartallen
Overleg:Bartholomeus van Maastricht

message: Volgens Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek. Deel 3 (1914) is Bartholomeus van Maastricht ook geboren in Maastricht, zoals ook het Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek (NNBW) stelt. Daarnaast zou Bartholomeus van Maastricht overleden zijn op 12 juli 1446 volgens hetzelfde Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek. Deel 3 (1914), maar ook Biographisch woordenboek der Nederlanden. Deel 12. Eerste stuk (1869). Kortom, onduidelijkheid alom. StuivertjeWisselen (overleg) 12 feb 2024 20:08 (CET)
replies: text: Altijd lastig, geboorteplaatsen en datums bij middeleeuwse personen. Ulestraten ligt nabij Maastricht en kan me indenken dat Ulestraten geen belletje deed rinkelen en dat er daarom voor Maastricht is gekozen om hem aan te duiden. In deze bron staat Ulestraten vermeld als plaats van herkomst, hetgeen de oudste versies van dit artikel ook vermelden trouwens (en die zijn geschreven o.b.v. Meijknecht).

text: De datum, zou dat ook niet met de verschillende kalenders te maken kunnen hebben? Thieu1972 (overleg) 12 feb 2024 20:32 (CET)
replies: text: :Wat betreft de datum, dat zou goed kunnen. Maar ik weet niet wat de juiste datum binnen onze huidige kalender is :-) StuivertjeWisselen (overleg) 12 feb 2024 21:05 (CET)
thread_title:  Geboorteplaats en overlijdensdatum
Overleg:Doorsteek van Caestert

message: Om de problemen aan te pakken was er Belgisch-Nederlands overleg, maar de Nederlanders haakten uiteindelijk af, mogelijk om protectionistische redenen. 
Deze tekst is niet erg duidelijk. Waar ging het precies over? Moest Nederland bijdragen aan een toekomstig Albertkanaal, of was er nog een alternatief? Ik beschik niet over de als verwijzing toegevoegde bron SOK. Kan iemand dit ophelderen?19Clio46 (overleg) 12 feb 2024 21:59 (CET)
thread_title:  Overleg België/Nederland in 1921
Overleg:Jaden de Guzman

message: Voor de opmerking over geen minuten in het eerste elftal maken. Hij traint regelmatig mee met het eerste en heeft recentelijk in een besloten wedstrijd een doelpunt gemaakt namens PSV (zie 433). Ook is hij actief op het tweede niveau van Nederland, in de KKD Babiadu (overleg) 12 feb 2024 22:11 (CET)
thread_title:  de guzman
Overleg categorie:Wikipedia:Voorstel

message: Voorstel impliceert dat het voorlopig is en nog niet definitief goedgekeurd. Dat zijn de richtlijnen en regels niet. Waar komen dan de echte voorstellen dan te staan? Smiley.toerist (overleg) 13 feb 2024 11:33 (CET)
thread_title:  Naamgeving categorie
Overleg:Comité flamand de France

message: *Vlaemsch Comiteit van Vrankryk,
*Vlaemsch Comiteyt van Vrankryk,
*Vlaamsch Genootschap van Frankrijk, voor Moedertael en Vaderland,
*Vlaams Komitee van Frankrijk.
thread_title:  Lijst van de nederlandstalige benamingen van het Comité flamand de France 

message: Trauenbaum (overleg) 13 feb 2024 15:15 (CET)
thread_title:  Bronnen, noten en referenties
Overleg:GALEX

message: * De GALEX kon spectroscopie doen met behulp van een grism met een spectrale resolutie van 200 in het ver-UV en 118 (nabij-UV). – grootheden en bron ontbreken, weggehaald
* https://www.nasa.gov/mission_pages/galex/galex20100412.html – niet meer beschikbaar, bovendien kale url, weggehaald 
* http://www.galex.caltech.edu/newsroom/glx2012-01f.html  – afgeschermd door virusscanner, bovendien kale url, weggehaald 
* https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2007/15aug_mira – niet meer beschikbaar, bovendien kale url, weggehaald
* Galex (Caltech) – afgeschermd door virusscanner, weggehaald
ChristiaanPR (overleg) 13 feb 2024 17:49 (CET)
thread_title:  wijzigingen
Overleg:Oog om oog, tand om tand

message: Een andere uitleg ervan is deze: heb je kritiek op iets dat een ander zegt, zeg dat dan recht in zijn gezicht (oog om oog)  en geef de ander dan ook gelegenheid om er op te reageren: tand om tand.  2A02:A46E:6A00:1:AFD3:84BA:A6E4:C404 13 feb 2024 20:43 (CET)
replies: text: Interessant. Waar kunnen we daar meer over lezen? Apdency (overleg) 13 feb 2024 20:44 (CET)
thread_title:  Oog om oog, tand om tand
Overleg:Kati Piri

message: Vraag: wanneer en hoe is de in Hongarije geboren Kati Piri in Nederland terechtgekomen? Deze informatie, in algemene zin, kan toch niet te privé zijn?De Jaren (overleg) 14 feb 2024 04:28 (CET)
thread_title:  Een nogal onaf levensverhaal...
Overleg:Derde Elfstedentocht

message: Als je de beschrijving leest dan ging de tocht van Leeuwarden naar Dokkum en dan weer terug naar Leeuwarden om vervolgens naar Franeker te gaan. Dit klopt niet met de getoonde routekaart. 86.87.139.2 14 feb 2024 11:38 (CET)
thread_title:  routekaart klopt niet met de beschrijving
Overleg:Lijst van Belgische basiswetgeving

message: Wat is een "basiswet" in het Belgisch recht? Wat is het verschil tussen een "basiswet" en andere wetten? Ik zie weliswaar dat sommige wetten "basiswet" worden genoemd, maar wat maakt ze anders? Is het gewoon een ander woord voor "federale wet" of misschien "kaderwet"? Ik krijg de indruk dat deze lijst namelijk vrij arbitrair een reeks wetten opnoemt zonder criteria voor insluiting of uitsluiting. (Een soortgelijk probleem heb ik gemeld bij Overleg:Chronologie van de Nederlandse wetgeving). Maar als ik mij vergis, dan hoor ik het graag. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 14 feb 2024 14:11 (CET)
thread_title:  Wat is een "basiswet"?
Overleg:Motie

message: Waarom linken naar Tweede Kamermoties? Er zijn natuurlijk veel andere moties, zoals je zelf opnoemt. En dat moeten we niet willen opsommen. Dajasj (overleg) 14 feb 2024 15:51 (CET)
replies: text: Voor Nederland zijn de Tweede Kamermoties waarschijnlijk de belangrijkste. Bovendien zijn ze erg handig via de link beschikbaar. Zowel om specifieke moties te zoeken als om voorbeelden van verschillende soorten te bekijken. Als je iets constructiefs wil doen kan je voor het evenwicht een eventuele Belgische variant hiervan opzoeken. - Patrick (overleg) 14 feb 2024 17:23 (CET)
thread_title:  Externe link motie
Overleg:Vindplaats (archeologie)

message: Vindplaats, dames en heren! 105.158.32.28 14 feb 2024 22:46 (CET)
Hoewel later in het artikel een onderscheid wordt gemaakt tussen een site en een vindplaats, is dit onderscheid weer in strijd met de definitie aan het begin van het artikel.
replies: text: Mee eens; Nederlands heeft de voorkeur op de Nederlandstalige Wikipedia. JanB46 (overleg) 2 mei 2024 08:15 (CEST)
thread_title:  Nederlands, mensen! 

message: In 2020 werd al aan de orde gesteld waarom er zo uitgeweid is over 'Friese sites', dat is toch geen aparte type in de archeologie? Tekst past mogelijk beter in een artikel Archeologie in Friesland. Ik haal het hier weg. JanB46 (overleg) 2 mei 2024 08:15 (CEST)
thread_title:  Fries
Overleg:Lantaarnconsoles in de Utrechtse Binnenstad

message: Op 2 dec 2023 werd een nieuwe console onthuld. Zie: https://ugtf.nl/wp/listing/nieuwegracht-80-aan-de-werf-hoek-keukenstraat-2/?s=keukenstraat. Deze ontbreekt in de lijst. Kan deze worden toegevoegd? Ik ben nog te onhandig met Wiki om het zelf te doen.
Hartelijke groet,
Marjet CoMa12 (overleg) 15 feb 2024 11:18 (CET)
replies: text: Dag Marjet, ik heb de console toegevoegd. Nu nog een foto ;) brbbl (overleg) 15 feb 2024 12:37 (CET)
thread_title:  Console Anna Maria van Schurman
Overleg:Bismut(III)halogenide

message: Deze pagina wordt als entrypunt gebruikt om in een keer naar de verschillende verbindingen te kunnen verwijzen op de wikibookspagina Periodiek systeem/Stikstofgroep, chemische eigenschappen. Hernoemen of verwijderen leidt daar dus tot problemen. T.vanschaik (overleg) 15 feb 2024 11:39 (CET)
replies: text: Hernoemen niet, zolang er maar een redirect wordt achtergelaten. –bdijkstra (overleg) 16 feb 2024 19:34 (CET)
thread_title:  Naam van deze pagina
Overleg:Del Monte Foods

message: Ik vind dat er best in een artikel over een bedrijf vermeld mag worden dat er controversen rond bestaan. Zie in dit geval de Engelstalige versie, daarin is een hele paragraaf aan dit onderwerp gewijd. Maarten1963 (overleg) 15 feb 2024 12:14 (CET)
thread_title:  Controversen
Overleg:Oude eik van Sieverdink

message: Nog eens uitzoeken: wel of geen scholtengoed?
* Scholtengoed: 
* Van oorsprong geen scholtengoed: pdf via 
* bewoner / bezoeker 1968: 
--Dick Bos (overleg) 15 feb 2024 12:56 (CET)
replies: text: Beste Dick Bos, het antwoord zal afhangen van de definitie van wat een scholtengoed is. Kan dat alleen een boerderij zijn waarop een scholte woonde, dan is Sieverdink dus geen scholtengoed. Maar de naam is niet beschermd, dus kan iedere grote boerderij in de omgeving van Winterswijk zich om toeristische doeleinden met deze titel sieren. Met alternatieven als "erve" of "landgoed" zit je veiliger. De laatste blijkt volgens Google ook het meest gebruikelijk, dus "Landgoed Sieverdink". Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 15 feb 2024 13:26 (CET).
thread_title:  Over Sieverdink
Overleg:Extraparlementair kabinet

message: Mijns inziens zijn er thans voldoende bronnen voor extraparlementair kabinet - Google Zoeken om een eigenstandig artikel over dit onderwerp gezamenlijk te schrijven. Wie doet er mee? Ad Huikeshoven (overleg) 15 feb 2024 13:24 (CET)
thread_title:  Eigenstandig artikel
Overleg:Landschapspark Maasvallei

message: Goeiemiddag,
Bedankt voor je onderhoud van de wikipediapagina over het RivierPark Maasvallei. Wat betreft de naamswijziging: het RivierPark is inderdaad in 2023 erkend als Landschapspark, maar de officiële naam is nog niet aangepast. Er is gekozen om deze beslissing een jaar uit te stellen om te zien wat alles precies inhoudt. Voorlopig is het dus nog steeds RivierPark Maasvallei, weliswaar een erkend Landschapspark :) GubbleBum (overleg) 15 feb 2024 15:12 (CET)
thread_title:  Landschapspark
Overleg:Het Jonge Schaap

message: Het zou plezierig zijn als in het artikel ook wordt uitgelegd waar de naam van deze molen vandaan komt. Bob.v.R (overleg) 16 feb 2024 05:28 (CET)
replies: text: @Bob.v.R Ik weet niet of dat bekend is. Primair is de huidige molen genoemd naar de molen waar hij van is nagebouwd, Het Jonge Schaap die achter station Zaandam stond. De naam daar is volgens mij niet bekend. Op een gegeven moment moesten alle molens in de Zaanstreek een naam krijgen, om belastingheffing makkelijker te maken. Met ruim 700 molens krijg je dan creatieve namen. . 16 feb 2024 10:11 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Psalm 22

message: Als de traditie David als auteur beschouwt, hoe kan de traditie dan ook denken dat de psalm over Ester gaat? Tussen de verhalen over beiden zit volgens de Bijbelse chronologie honderden jaren. Ik heb een bronvraag geplaatst bij deze bewering.  16 feb 2024 08:11 (CET)
thread_title:  Psalm gaat over Ester?
Overleg:Watramama, de vorstin van rivieren

message: Zou de informatie op :en:Mami Wata over ditzelfde verhaal gaan? Zou het interessant zijn die informatie hier (deels) over te nemen en de pagina's te koppelen? Laurier (xij/die) (overleg) 16 feb 2024 14:52 (CET)
replies: text: Te onderzoeken waard. Anansi komt echter niet voor in de Engelstalige tekst. Andersom zie ik geen Watramama genoemd worden in het Nederlandstalige lemma over Winti. Er is m.a.w. wel een verschil tussen een algemeen lemma over een (mythologische) geest en een lemma over een specifiek (volks)verhaal. Niksbij26 (overleg) 16 feb 2024 16:05 (CET)
replies: text: :Bedankt voor de reactie. Omdat ik er weinig tot niets van weet laat ik het liever aan anderen over om dit nader te onderzoeken, het heeft ook geen haast. Weet jij toevallig of het boek Er was ook eens... van Milouska Meulens (2023) onder andere over het Surinaamse volksverhaal gaat? Is een Wikilink op die pagina in de bibliografie gepast? Laurier (xij/die) (overleg) 16 feb 2024 16:22 (CET)
replies: text: ::Ik ken het boek ook niet, maar dat lijkt me wel kunnen. Het is niet zo rigoreus als het koppelen van lemmas tussen verschillende talen en als er eens een lemma 'Watramama' wordt aangemaakt dan kan elke gebruiker met goede reden deze link verbeteren. Niksbij26 (overleg) 16 feb 2024 17:26 (CET)
replies: text: :::Ja, eens, dank je! Laurier (xij/die) (overleg) 16 feb 2024 22:22 (CET)
thread_title:  Mami Wata?
Overleg:Maria (voornaam)

message: In de bewerking van vandaag wordt een relatie gelegd met Sterre der zee. In de verklaring erna wordt de etymologie van Maria toelicht, namelijk (in de Septuagint) van Mirjam. Qua etymologie van die naam: oude tradities zien een verbinding tussen jām, "zee" en mirre: "zeemirre" of "ster": "zeester" (NB: letterlijk "ster van de zee", dus geen relatie met zeesterren). Hangt dit wellicht allemaal met elkaar samen?  16 feb 2024 17:00 (CET)
thread_title:  Betekenis van de naam Maria
Overleg:Boris Belkin

message: Deze opname, Decca SXDL 7579, is gemaakt met London Philharmonic, niet met London Symphony Orcestra 2001:1C04:809:700:F164:59BD:8CB4:EF0B 16 feb 2024 17:46 (CET)
thread_title:  Decca opname vioolconcert Prokofiev door Belkin
Overleg categorie:Cricket in de 21e eeuw

message: Op zich lijken dit en :Categorie:Cricket in de 20e eeuw me zinvolle nieuwe cats. Er zijn nu echter weer geen :Categorie:Sport in de 20e eeuw en :Categorie:Sport in de 21e eeuw, waar deze nieuwe cats anders beter in gepast zouden hebben. Gezien het grote aantal sportgerelateerde artikelen en deelcats dat erbij betrokken zou raken, zou het aanmaken en invullen van dergelijke "sport naar eeuw"-cats weer immens veel extra werk erbij betekenen, dus dat ga ikzelf voorlopig even niet doen. Maar eigenlijk zijn die cats als zodanig nog wel nodig om het algehele overzicht beter te houden. De Wikischim (overleg) 16 feb 2024 18:13 (CET)
replies: text: Lijkt me erg voorbarig.  16 feb 2024 20:11 (CET)
replies: text: :Oh, dat was me daarstraks (bij mijn bijdrage hierboven) helemaal niet opgevallen; deze nieuwe cats zijn dus blijkbaar bedoeld om de genomineerde :Categorie:Cricket naar jaar incl. alle individuele jaar-subcats daarvan geheel te vervangen. Je kunt misschien al wel zo'n beetje raden dat ik het daar niet mee eens ben; twee categoriebomen die niet precies op dezelfde kenmerken categoriseren kunnen prima naast elkaar bestaan, zoals in dit geval. De Wikischim (overleg) 16 feb 2024 23:03 (CET)
replies: text: ::Dat doet er niet toe. Die categorieboom betreft 31 categorieën waarvan er niet één voldoet aan onze richtlijnen.  16 feb 2024 23:11 (CET)
replies: text: :::Je bedoelt: niet aan de richtlijnen zoals ze wat jou betreft zeer strikt geïnterpreteerd zouden moeten worden. De Wikischim (overleg) 16 feb 2024 23:15 (CET)
replies: text: ::::Al zou je ze heel losjes interpreteren dan voldoen ze er nog niet aan.  16 feb 2024 23:34 (CET)
thread_title:  Ontbrekende "sport naar eeuw"-cats
Overleg:Brabant

message: Waarom is Leuven op de afbeelding op zijn Frans geschreven? 2A02:A03F:8AD2:2D00:78D7:C59E:A5D0:3C9B 16 feb 2024 21:34 (CET)
replies: text: Het is een Engelstalig kaartje, en die spellen het op zijn Frans. Thieu1972 (overleg) 16 feb 2024 22:25 (CET)
thread_title:  Naam van Leuven
Overleg:Carventa

message: Carventa wordt bijvoorbeeld hier genoemd: , met beschrijvingen uit de jaren '60, '70, '80.
"Doorgaans waren de SRV-winkels op accu’s aangedreven wagens van bouwers zoals ondermeer Spijkstaal, Creusen, Goven, en Carventa, die eerder ook la de melkboer, bakker en andere ambulante handelaren van vervoer voorzagen." 
Als artikel is het ver onder de maat, zoals met het zomaar even tussendoor noemen van 'vent' en 'carpenta' zonder uitleg. En hoe staat het erbij in 2024? VanBuren (overleg) 17 feb 2024 11:39 (CET)
thread_title:  Wat nu?
Overleg categorie:Worst naar land

message: ik mis Oostenrijk Qx12 (overleg) 17 feb 2024 11:57 (CET)
replies: text: Welke worsten in de :Categorie:Worst komen dan volgens jou uit Oostenrijk?  17 feb 2024 14:27 (CET)
replies: text: :deze krijg je in heel veel steden bij de Imbissstand of de Würstelstand in Oostenrijk

text: :Bosna (gerecht)

text: :Käsekrainer

text: :Berner Würstel

text: :Waldviertler

text: :kijk zelf eens

text: : Qx12 (overleg) 17 feb 2024 18:35 (CET)
replies: text: ::Dat zijn rode links oftewel niet bestaande artikelen. Ik ben, voor zover ik mij kan herinneren, geen artikelen over Oostenrijkse worst tegengekomen. Dan heeft een aparte categorie daarvoor natuurlijk ook geen nut.  17 feb 2024 18:52 (CET)
thread_title:  oostenrijk