lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Staatsbosbeheer

message: Het kopje structuur staat bol van de informatie die naar mijn mening niets toevoegt. De informatie over het hoofdkantoor dat in Amersfoort staat, stond elders al vermeld, de waslijst met districten, en namen van districtshoofden en onderdirecteuren hoeven niet in het artikel. Wellicht kan er kort benoemd worden dat er xx districten zijn, zonder ze alle 20+ op te sommen? ed0verleg 25 mrt 2016 16:34 (CET)
replies: text: Pak aan, zou ik zeggen. Eenmaal Amersfoort is genoeg. Die districten voegen inderdaad weinig toe en zijn na de volgende reorganisatie waarschijnlijk weer anders. Districtshoofden en onderdirecteuren heb ik niet kunnen vinden maar zouden voor het artikel geen meerwaarde hebben. VJV&GJG dus! Gr, JanB46 (overleg) 25 mrt 2016 17:03 (CET)
thread_title: Structuur

message: De volgende opmerking op het artikel komt van Staatsbosbeheer. De melding is via OTRS binnengekomen en de medewerker kan zelf de overlegpagina niet bewerken vanwege een IP-blokkade (mobiel netwerk):
Alinea over verkoop klopt niet, graag verwijderen cq aanpassen. Verkoop was geen initiatief van Staatsbosbeheer of reactie op bezuinigingen, maar opdracht van staatssecretaris.  28 mrt 2016 15:23 (CEST)
replies: text: Misschien kan de medewerker van SBB behalve de al gegeven link naar de Tubantia er de NRC eens op nalezen? JanB46 (overleg) 28 mrt 2016 15:33 (CEST)
thread_title:  Opmerking vanuit Staatsbosbeheer
Overleg:William Parr (1e markies van Northampton)

message: Ik heb bij dit (en enkele andere artikelen) Markgraaf vervangen door markies. De vertaling met markies komt het meest voor terwijl de vertaling met Markgraaf (In het engels Margrave of Marcher Lord) iets anders betekent en daarom problematisch is. De termen zijn niet 100% equivalent. Gerard von Hebel (overleg) 25 mrt 2016 17:12 (CET)
thread_title:  Markies
Overleg:James Graham (1e markies van Montrose)

message: Ik heb bij dit (en enkele andere artikelen) Markgraaf vervangen door markies. De vertaling met markies komt het meest voor terwijl de vertaling met Markgraaf (In het engels Margrave of Marcher Lord) iets anders betekent en daarom problematisch is. De termen zijn niet 100% equivalent. Gerard von Hebel (overleg) 25 mrt 2016 17:13 (CET)
thread_title:  markies
Overleg:Markies van Montrose

message: Ik heb bij dit (en enkele andere artikelen) Markgraaf vervangen door markies. De vertaling met markies komt het meest voor terwijl de vertaling met Markgraaf (In het engels Margrave of Marcher Lord) iets anders betekent en daarom problematisch is. De termen zijn niet 100% equivalent. Gerard von Hebel (overleg) 25 mrt 2016 17:19 (CET)
thread_title:  Markies
Overleg:Markies van Abercorn

message: Ik heb bij dit (en enkele andere artikelen) Markgraaf vervangen door markies. De vertaling met markies komt het meest voor terwijl de vertaling met Markgraaf (In het engels Margrave of Marcher Lord) iets anders betekent en daarom problematisch is. De termen zijn niet 100% equivalent. Gerard von Hebel (overleg) 25 mrt 2016 17:27 (CET)
thread_title:  Markies
Overleg:Markies van Cambridge

message: Ik heb bij dit (en enkele andere artikelen) Markgraaf vervangen door markies. De vertaling met markies komt het meest voor terwijl de vertaling met Markgraaf (In het engels Margrave of Marcher Lord) iets anders betekent en daarom problematisch is. De termen zijn niet 100% equivalent. Gerard von Hebel (overleg) 25 mrt 2016 17:41 (CET)
thread_title:  Markies
Overleg:Alton Towers

message: 125 attracties bestaat niet.
De website zelf van Alton Towers geeft aan dat er slechts 42 attracties zijn.
Sowieso klopt het niet want als dit park al 125 attracties zou hebben zou dit het grootste attractiepark van Europa zijn.
En dat is hij niet.
46.129.76.187 25 mrt 2016 23:01 (CET)
Overleg:Improperia

message: De neutraliteit van het artikel wordt betwist, omdat de kritiek op Het Beklag Gods, o.a. vanuit joodse kant, helemaal onderaan het artikel is gezet, onder de lange lap tekst van het latijnse gezang. Hiermee wordt weggemoffeld dat de tekst omstreden is en bijdraagt tot antisemitisme of anti-judaïsme. Elly (overleg) 26 mrt 2016 09:59 (CET)
replies: text: De tekst is hetgene wat het minst POV is aan dit artikel. Die hoort dus helemaal bovenaan. Ik heb de lange lap ook ingekort: het antifoon en de hymne Crux fidelis, hoorden er immers niet bij voor zover ik dit in mijn bronnen kan nagaan. Hopelijk vindt u dit een verbetering van de neutraliteit. mvg Tom (overleg) 26 mrt 2016 16:35 (CET)
replies: text: :De tekst hoort denk ik eigenlijk niet op Wikipedia, maar op Wikisource. Daar is dan wellicht ook plaats voor verschillende versies en verschillende vertalingen. Als je het daarmee eens bent, dan kunnen we het daarheen verplaatsen en in dit artikel daarheen linken. Ik vind het geheel nu wel evenwichtiger en zal het POV sjabloon verwijderen. Elly (overleg) 27 mrt 2016 12:44 (CEST)
replies: text: ::Goed dat we naar een gebalanceerd artikel evolueren. De tekst mag zeker op Wikisource komen (ik ken dat project niet zo goed), maar ik zou in ieder geval de tekst op dit lemma behouden. mvg Tom (overleg) 28 mrt 2016 13:39 (CEST)
thread_title: Plaats van de tekst
Overleg:Maalbeek (metrostation)

message: Gisteren langs gereden in de metro. Vanaf 25 maart rijden de metro´s weer door maar stoppen hier niet. De perrons zijn van het zicht afgeschermd met schermen. Het metroverkeer eindigt om 19:00 en de metro stopt niet op alle stations. Op de stations Gribamont, Joséfine Charlotte, Maalbeek en Park werd gestopt. Eigen waarnemingen op de route die genomen heb. Vanaf het metrostation Centraal station was alleen de wandelcorridor naar het spoorstation open. Daar pas was er een uitgang naar de straat. Al de rest was afgesloten.Smiley.toerist (overleg) 26 mrt 2016 11:45 (CET)
replies: text: Dit zijn allemaal tijdelijke maatregelen die van dag tot dag gaan verschillen. Ook op andere stations wordt nog niet gestopt zoals IJzer en Ossegem; gisteren niet op het belangrijke Kunst-Wet, vandaag weer wel. Ook is bij veel stations slechts een ingang geopend en staan er soms wel tien gewapende militairen bij elke ingang. Ik vraag me af of dit allemaal vermeld moet gaan worden. Het lijkt me eerlijk gezegd van niet. Paul Brussel (overleg) 26 mrt 2016 12:13 (CET)
replies: text: :Mee eens, daarom plaats ik dit alleen op de overlegpagina. Ik heb wel een algemener stuk gezet in Brusselse metro. Voor Maalbeek station denk ik dat wij straks alleen moeten vermelden wanneer deze is heropend.Smiley.toerist (overleg) 26 mrt 2016 12:24 (CET)
replies: text: ::Zie mijn commentaar aldaar. Paul Brussel (overleg) 26 mrt 2016 12:26 (CET)
thread_title: Niet stoppende metrotreinen
Overleg:Koppermaandag

message: Wanneer Koppermaandag al zo'n oud gebruik is, zou het me verbazen als het in andere landen niet voorkomt. Is daar iets over bekend? Valdymont (overleg) 26 mrt 2016 15:15 (CET)
replies: text: Die maandag is ook bekend in Antwerpen, maar daar staat ze bekend als verloren maandag en heb je er gebruiken als het eten van worstenbrood. Norbert zeescouts (overleg) 26 mrt 2016 15:25 (CET)
thread_title:  Alleen in Nederland?
Overleg:Algoritme van Lenstra

message: Ik heb niet het idee dat het lemma duidelijk maakt wat het idee van het algoritme is, maar ook niet het algoritme uitlegt. Waarom wordt bv. de helling lambda uitgerekend, zonder dat in de uitleg er verder van gebruikgemaakt wordt? Madyno (overleg) 26 mrt 2016 21:29 (CET)
replies: text: Om betere uitleg te krijgen is de engelse wikipedia erg handig Kabaalmaker (overleg)

text: Deze opmerking is geplaatst op 6 december 2016 om 10:30 uur.
thread_title:  Algoritme 
Overleg:Kleine ringspoorlijn van Moskou

message: Ik heb een bronvraag geplaatst bij het lijnnummer 14. Ik kan dit niet terugvinden in de aangedragen bronnen of op de andere Wikipedia's. Omdat de lijn voorlopig ook nog niet open is, stel ik voor om even af te wachten of het nummer 14 wel echt gebruikt gaat worden. - Brimz (overleg) 27 mrt 2016 11:48 (CEST)
thread_title:  14 

message: Moet taalkundig gezien de titel van dit artikel niet Kleineringspoorlijn van Moskou zijn? Immers, bedoeld wordt de kleine ring en niet een kleine spoorlijn. M.vr.gr. Brimz (overleg) 27 mrt 2016 11:48 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:John van Loen

message: Er worden een hoop bedragen in Euro genoemd, wat mij opmerkelijk lijkt, omdat Van Loen voornamelijk actief was toen we hier nog met guldens betaalden. Waar komen de salarissen en transferbedragen in Euro dan vandaan, en waarom zijn die niet gewoon in guldens? ed0verleg 27 mrt 2016 12:26 (CEST)
thread_title: Euro

message: Volgens de tabel onder “Erelijst” heeft John in 1993/94 de KNVB beker gewonnen met zowel Ajax als Feyenoord. Weet niet wat er goed is maar allebei kan het sowieso niet zijn 2A02:A44D:2577:1:8975:2563:6448:6BA 21 aug 2023 21:10 (CEST)
replies: text: Ik zie nu dat de KNVB beker in dat seizoen naar Feyenoord is gegaan. Dus of die van Ajax moet uit de tabel of dat is in een ander seizoen geweest  2A02:A44D:2577:1:8975:2563:6448:6BA 21 aug 2023 21:12 (CEST)
replies: text: :Als ik kijk op de pagina KNVB Beker zie ik dat Ajax geen een keer de beker heeft gewonnen in de tijd dat John daar speelde dus ik denk dat die van Ajax uit de tabel moet 2A02:A44D:2577:1:8975:2563:6448:6BA 21 aug 2023 21:21 (CEST)
replies: text: ::Informatie is inmiddels aangepast. Mvg, Dennis1989 (overleg) 22 aug 2023 14:50 (CEST)
thread_title:  KNVB Beker
Overleg:Heerlijkheid Styrum

message: Waar is dit artikel eigenlijk op gebaseerd? Al lezend in een publicatie van A.J. Bonke uit 2007 lees ik heel andere zaken over deze heerlijkheid. Paul Brussel (overleg) 27 mrt 2016 16:08 (CEST)
thread_title:  Bronnen?
Overleg:Detective Conan

message: Het artikel verwijst naar NTV, maar er is geen Japanse zender met die naam. Waarschijnlijk wordt Nippon TV of NET TV bedoeld. Wie weet over welke het gaat? — bertux 27 mrt 2016 17:38 (CEST)
thread_title:  NTV 
Overleg:Jan van Zomeren

message: Volgens het artikel zou van Zomeren niet aan de vestigingsplicht voldaan hebben, omdat hij zijn huis niet verkocht kreeg. Dit is onderbouwd met een bron, maar nu heeft het van Zomeren zich gemeld via OTRS, waarbij hij aangeeft wel aan de vestigingsplicht te hebben voldaan en dat het krantenartikel niet klopt. Alleen kan hij hier geen bronnen voor aanleveren (behalve rekeningafschriften waar dubbele lasten uit zouden blijken, maar dat gaat mij een stap te ver om die te laten overleggen). Hij fungeert zelf als bron en er is geen secundaire bron die dit bevestigd. Wat moeten we met deze kwestie?  27 mrt 2016 20:06 (CEST)
replies: text: Wellicht kan hij de publiciteit zoeken en zijn verhaal op die manier in de media krijgen. Nu hebben we informatie afkomstig uit een vermeldde bron en een  tegenstrijdig verhaal van iemand die blijkbaar aangeeft Van Zomeren te zijn. - Robotje (overleg) 27 mrt 2016 23:21 (CEST)
replies: text: :Inmiddels is de tekst aangepast door Edoderoo op grond van de OTRS correspondentie, Ticket:2016032610008588. Ik ben het eens met de verwijdering van de tekst op grond van dat ticket. Elke OTRS-er heeft inzage in de inhoud van het ticket. Ik heb ook een andere bron gevonden waarin letterlijk staat: Van Zomeren huurde, na een paar jaar, wel een appartement in Malden." Malden ligt in de gemeente Didam Heumen. De bron hiervan is in De Gelderlander, 29 september 2011. Elly (overleg) 7 dec 2016 12:42 (CET)
replies: text: ::Ik geloof dat je de gemeente Heumen bedoelt... Didam is echt heel erg uit de richting.  7 dec 2016 13:26 (CET)
replies: text: ::::Ja, inderdaad, ik heb het in mijn tekst hierboven gecorrigeerd. Elly (overleg) 7 dec 2016 14:15 (CET)
thread_title:  Vestigingsplicht
Overleg:Galerijgraf (Duitsland)

message: Indertijd hernoemd door Kleuske, maar het gaat hier over de specifiek Duitse vorm, zoals Allée couverte over de Franse vorm gaat. Joostik (overleg) 27 mrt 2016 21:34 (CEST)
thread_title: [[Galerijgraf (Duitsland)]] terug naar [[Galeriegrab]]
Overleg:MACK Rides

message: "Wat opvalt aan de achtbanen gebouwd door MACK Rides, is de soepelheid van de baan en de betrouwbaarheid van het geleverde product." - dit klinkt als een soort reclame, niet een naslagwerk? 90.149.198.53 28 mrt 2016 09:00 (CEST)
Overleg:Lijst van bezoekerscentra van Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer

message: De volgende opmerking op het artikel komt van Staatsbosbeheer. De melding is via OTRS binnengekomen en de medewerker kan zelf de overlegpagina niet bewerken vanwege een IP-blokkade (mobiel netwerk): Buitencentrum Veluwe Noord is niet (meer) van Staatsbosbeheer.  28 mrt 2016 15:25 (CEST)
thread_title:  Opmerking vanuit Staatsbosbeheer 
Overleg:Eurofighter Typhoon

message: Dit hoofdstuk leek heden sterk verouderd en heb ik verwijderd. Hieronder de tekst, voor het geval iemand het nog wil hergebruiken. Elly (overleg) 29 mrt 2016 09:53 (CEST)
thread_title: "Toekomstige inzet"
Overleg:Wijkcentrale

message: (verplaatst van het artikel naar de overlegpagina, bijdrage van IP-er Overleg gebruiker:2001:981:de7c:1:51ba:c66a:1a2:7318
* Site met foto's en gegevens over nummercentrale's in Nederland
deze site is al langere tijd niet meer beschikbaar, wie weet of er een andere url is ?
	
dus niet weghalen aub maar zoeken waar deze site gebleven is aub !
(einde verplaatsing)
thread_title: Externe link
Overleg:Goeree-Overflakkee (waterschap)

message: In de infobox stond dat het voormalig waterschap Goeree-Overflakkee 595 hectare telde. Ik heb geen bron voor deze bewering kunnen vinden. Ik heb die info dan ook verwijderd Ecritures (overleg) 29 mrt 2016 23:32 (CEST)
thread_title:  Hectares
Overleg:Eumaios

message: Ik heb ernstige twijfels over de inhoud van dit lemma. Ik denk dat het oorspronkelijk is aangemaakt als vertaling van de engelstalige wiki. Deze bronvermelding ontbreekt echter. Ik vermoed dat de informatie echter foutief is vermeld. Zo wordt hier gesproken over een ontvoering door een Fenicische slavin. Hij werd echter meegenomen door zijn min ('nurse'). Verder wordt Eumaios hier "zwijnenherder" genoemd ("swine herd"). In het Nederlands noemen we dat een varkenshoeder. 
replies: text: Een vergelijking van de vrijwel oudste versie, die nauwelijks verschilt van de huidige versie, met de toenmalige Engelse versie, bevestigt je eerste vermoeden niet: de Engelse Wikipedia had toen nog niets over de afkomst van Eumaios.

text: 'Min' en slavin zijn niet in tegenspraak met elkaar, want minnen waren indertijd natuurlijk veelal slavinnen, net als andere huisbedienden. Varkenshoeder lijkt mij ook een gewoner woord dan zwijnenherder. Bever (overleg) 7 mei 2020 18:04 (CEST)
replies: text: : Hé wat goed dat je hier op reageert; daarbij had ik blijkbaar de pagina ook nog steeds op mijn volglijst staan. Ik ben het eens met je huidige conclusies. (Grappig - vind ik dan - ik was hier net twee weken op wikipedia. Geen idee waarom ik me met dit artikel heb bezighouden...) Groet, Ecritures (overleg) 7 mei 2020 18:40 (CEST)
thread_title:  Bron
Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Het Inclusionistenlied

message: Misschien iets voor de etalage? Peter b (overleg) 30 mrt 2016 11:16 (CEST)
replies: text: LOL. Meer (of ook?) iets voor Wikisource lijkt me. Muzikale groeten uit  van  Klaas `Z4␟` V:  30 mrt 2016 11:21 (CEST)
replies: text: ::Heerlijk dit ! 👍😎 vr groet Saschaporsche (overleg) 30 mrt 2016 11:38 (CEST)

message: ... en weten bovendien niet waarom ze "Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina." bovenaan de pagina zetten. Alice2Alice (overleg) 20 dec 2016 13:05 (CET) ... en weten bovendien niet waarom er "Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina." bovenaan de pagina staat. Alice2Alice (overleg) 20 dec 2016 17:19 (CET)
replies: text: Volgens mij heeft RJB juist heel veel gevoel voor humor. Ik vermoed zelfs meer dan jij. Marrakech (overleg) 20 dec 2016 14:55 (CET)
replies: text: :Het gaat erom dat mijn bijdrage aan het artikel ongedaan is gemaakt met in de bewerkingssamenvatting "afblijven" terwijl er bovenaan de pagina toch echt een uitnodiging staat om de pagina te bewerken. Alice2Alice (overleg) 20 dec 2016 15:09 (CET)
replies: text: ::Maar die tekst boven aan de pagina is helemaal niet van mij, wat jij wel suggereert. Marrakech (overleg) 20 dec 2016 15:32 (CET)
thread_title:  Bepaalde mensen hebben weinig humor...
Overleg:Staatsregeling 1798

message: Er staat nu: "Het verving de Unie van Utrecht (1579), die nooit als "grondwet" van de latere Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden was bedoeld,[1] maar in de praktijk wel ongeveer zo functioneerde" - is dat zo en waaraan is dat ontleend? Paul Brussel (overleg) 30 mrt 2016 12:04 (CEST)
thread_title:  UvU
Overleg:Wapen van Terschelling

message: Het artikel is duidelijk gebaseerd op gedegen research (zo te zien voornamelijk door gebruiker Dqfn13), maar er worden in het geheel geen bronnen vermeld. Is het mogelijk om deze toe te voegen? Drabkikker (overleg) 31 mrt 2016 10:53 (CEST)
replies: text: Ah, ik zie nu dat er gebruik is gemaakt van Heraldrywiki, pardon. Wel nog even de vraag: wie is Van Lennep? Dit wordt nergens toegelicht. Drabkikker (overleg) 31 mrt 2016 11:02 (CEST)
replies: text: : Van Lennep wordt meermaals opgegeven als bron bij Heraldrywiki. Helaas weet ik niet wie of wat het is. Dqfn13 (overleg) 31 mrt 2016 11:19 (CEST)
replies: text: :: Ik heb het even nagezocht, en het blijkt te gaan om M.J. van Lennep, wiens artikel van 1962 is verschenen in De Vrije Fries, pp. 122-129.(pdf hier online). Ik zal het toevoegen aan de pagina. Drabkikker (overleg) 31 mrt 2016 11:59 (CEST)
replies: text: :::Bedank. Dqfn13 (overleg) 31 mrt 2016 12:11 (CEST)
thread_title:  Bronnen? 
Overleg:Félix de Mérode

message: bekend als Félix de Mérode 
Tis toch Merode, zonder uitzondering. Wie heeft dit accent aigu verzonnen? Is dit een vergissing? Het zit al in J.-J. THONISSEN, Vie du comte Félix de Mérode uit 1861. De vergissing is overigens meegenomen in alle Wikipedias, behalve de FR. Riyadi (overleg) 31 mrt 2016 11:34 (CEST)
thread_title:  é
Overleg:Leon Hoet

message: Wat wordt er precies bedoeld met "(...) organiseerde hij de inplanting van gebouwen"? Marrakech (overleg) 31 mrt 2016 16:37 (CEST).
replies: text: Dat hij de plannen tekende en uitvoerde, misschien? Benedict Wydooghe (overleg) 11 apr 2016 13:00 (CEST)
thread_title:  De inplanting van gebouwen organiseren? 
Overleg:Rob Graafland

message: Als bronnen worden nu werken over de Kemp'en opgevoerd. Die kunnen natuurlijk nauwelijks bronnen voor dit artikel zijn; waar is de rest op gebaseerd? Indien geen andere bronnen, dan verdient dit artikel flinke opschoning. Paul Brussel (overleg) 31 mrt 2016 19:42 (CEST) Probleem is voorts dat het artikel geschreven lijkt door een kleinzoon van de kunstenaar: ene jhr. Frido Graafland (1944) die in 1993 volgens het NA letterkundige was te Edinburgh (ook al geeft PiCarta geen enkele titel van deze persoon). Het lijkt er dus ook op dat hier niet te verifiëren persoonlijke informatie is toegevoegd. Paul Brussel (overleg) 13 aug 2020 14:23 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Lijst van Franse kazen met AOP-keurmerk

message: het is mij niet duidelijk hoe de code 
""Franse kaas met het AOP-keurmerk""
"" Franse kazen met AOP""
als resultaat heeft dat er een opsomming van de lijst met een zonder AOP ontstaat 
ik weet niet hoe ik moet ingrijpen om de dubbele vermelding van 'tomme de savoie' ongedaan te maken 
replies: text: De dubbele vermelding zat in het navigatiesjabloon en is nu verwijderd.  18 sep 2016 15:47 (CEST)
thread_title:  tomme de savoie dubbel in lijst 

message: Ik zou willen voorstellen de toch ietwat misleidende en in ieder geval onnauwkeurige term "AOP-keurmerk" te vervangen door beschermde oorsprongsbenaming. De titel van dit artikel zou dan dus worden lijst van Franse kazen met beschermde oorsprongsbenaming. Paul B (overleg) 25 jun 2017 23:03 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Lijst van Nederlandse brassbands

message: Waarom wordt er niet, zoals gebruikelijk, gesorteerd op naam? Bob.v.R (overleg) 1 apr 2016 12:23 (CEST)
replies: text: Zo beter? Vinkje83 (overleg) 1 apr 2016 16:59 (CEST)
replies: text: :De recente edits geven geen enkel antwoord op de (toch niet ingewikkelde) vraag die ik aan de orde stelde. Bijvoorbeeld, de Christelijke brassband "Looft den Heer" Beetgumermolen staat nu consequent onder de B, terwijl ik deze band onder de L zou verwachten. Mijn vraag is een vraag naar een toelichting bij het waarom van het gekozen sorteercriterium. Groeten, Bob.v.R (overleg) 3 apr 2016 20:24 (CEST)
replies: text: ::Sorry, ik had uw vraag verkeerd begrepen. Naar aanleiding van uw vraag constateerde ik enkele sorteerfouten, die ik vervolgens heb hersteld.

text: ::Het waarom van dit sorteercriterium is mij niet bekend. Dat was al zo voor ik op deze pagina terechtkwam. Vinkje83 (overleg) 3 apr 2016 22:11 (CEST)
replies: text: :::Akkoord, laten we in dat geval nog even afwachten of Notum-sit reageert. Bob.v.R (overleg) 3 apr 2016 23:11 (CEST)
replies: text: ::::Hallo, ik heb destijds slechts de Nederlandse lijst afgesplitst van een gecombineerd Belgisch-Nederlandse; met de alfabetisering heb ik me niet beziggehouden. Ik kan me voorstellen dat de lijst zowel sorteerbaar zou zijn op naam als op plaats. Of je onder naam dan de volledige naam moet verstaan (Christelijke brassband "Looft den Heer") of alleen de "echte" naam ("Looft den Heer") weet ik niet; je zou ook beide in een aparte kolom kunnen opnemen. Met vriendelijke groet, Notum-sit (overleg) 4 apr 2016 13:38 (CEST)
Overleg:Lucas Jansz Sinck

message: Prof. dr. ir. Cornelis Koeman noemt twee gedrukte polderkaarten van Sinck in zijn Geschiedenis van de kartografie van Nederland. Zes eeuwen land- en zeekaarten en stadsplattegronden (1985), op p. 144 en 146: een van de Beemster uit 1612, een van de Purmer uit 1622. Paul Brussel (overleg) 1 apr 2016 21:39 (CEST)
thread_title:  Koeman 
Overleg:Geografische conferentie van Brussel

message: Misschien is het goed om op basis van de officiële notulen de volledige lijst van aanwezigen met hun functie te vermelden. Zie pagina 181 en volgende op https://archive.org/stream/lafriqueetlaconf00bann/lafriqueetlaconf00bann_djvu.txt
SvenDK (overleg) 2 apr 2016 07:52 (CEST)
replies: text: Thomas Buxton kon niet deelnemen aan de conferentie want hij overleed in 1845. Agelinden (overleg) 13 dec 2023 15:23 (CET)
thread_title:  Aanwezigen
Overleg:Tankslag in het Woold

message: Volgens in melding in ticket:2016040210003214:
* 3rd Mechanised Division was niet betrokken bij de tankslag/bevrijding. De 3rd Mechanised Division is ontstaan in 1951 uit een reform van de 3rd British infantry division,en heeft gedurende de gehele 2e wereldoorlog van de eerste invasie in Duinkerken 1940 t/m het einde in 1945 onder deze naam gefunctioneerd. 
* Rest and Recreation Centre heeft nooit onder die naam bestaan, alleen onder de naam Rest Centre,gevestigd in de Sociëteit de Eendracht te Winterswijk. Deze namen zijn mij meermaals persoonlijk medegedeeld van een direct betrokken persoon,en kan dit zelfs met officiële dienst papieren van het Britse leger bewijzen.
replies: text: Ik ben niet thuis in deze materie, dus vandaar dat ik het hier plaats.  2 apr 2016 11:36 (CEST)
replies: text: :Dit is later aangevuld door   2 apr 2016 13:58 (CEST)
thread_title:  Fouten in artikel 

message: Ik doe nu al 12 jaar onderzoek naar de 2e wereldoorlog in Winterswijk.
En het viel mij op dat er constant gesproken word over een tankslag. 
Deze tankslag heeft nooit plaats gevonden!!!
De Duitsers hadden geen tank, maar een 88mm kanon. Hiermee zijn een aantal brencarrier's en kangaroo's en 2 sherman tanks uitgeschakeld.
replies: text: Deze gebeurtenis staat eenmaal bekend onder die naam. Dat het in feite om een klein groepje Duitsers gaat die de oprukkende geallieerden probeerden te stoppen (daar kennelijk behoorlijk succesvol in waren) doet niet aan die kwestie af. Evengoed kan nuance verwerkt worden in de inhoud, zolang daarvoor bronnen zijn. M.a.w. deel die 12 jaar expertise met Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. MVG Arch (Overleg) 20 jun 2019 15:28 (CEST)
thread_title:  De tankslag die geen tankslag was