Overleg:Michiel Roscam Abbing

message: De hoofdpersoon verzoekt om verwijderuing, hij geeft de voorkeur aan de anonimiteit.83.81.228.218 10 jul 2006 17:06 (CEST)
replies: text: :Ik neem aan dat je met Hoofdpersoon Michiel Roscam Abbing bedoeld? Helaas, dhr. Abbing is een bekende figuur en heeft behoorlijke literatuur op zijn naam. dat maakt van hem een encyclopedisch figuur. Ik zie geen enkele reden om het artikel te verwijderen.  11 jul 2006 11:32 (CEST)
Geachte heer Quichot,
de hoofdpersoon heeft zijn redenen voor deze wens, laten we die respecteren. Het is een vorm van beleefdheid, die u en ik beiden in zijn plaats zeker ook zouden waarderen. Waarom zouden we niet voorkomend zijn als we dat kunnen? 83.81.228.218 11 jul 2006 15:16 (CEST)

message: Hoi. Verzoeken voor verwijdering van artikelen gaan op deze pagina. Groeten, Dolledre overleg 10 jul 2006 17:23 (CEST)
replies: text: :Dank u. 83.81.228.218 11 jul 2006 15:23 (CEST)
thread_title: Verwijderen artikelen

message: U heeft de tekst verwijderd onder vermelding van "op verzoek hoofdpersoon". Dat kunt u niet zomaar doen, ook al hebt u zelf het artikel gestart. Toen u de eerste keer op "Pagina opslaan" klikte gaf u daarmee uw tekst vrij onder GFDL. Het is daar mee als het ware "in het publiek domein" gekomen (niet helemaal hetzelfde, maar voor deze uitleg voldoende). Daarna kunt u, net als ieder ander, het artikel wel aanpassen (verbeteren/uitbreiden), maar niet meer leegmaken.
Een artikel zou wel verwijderd kunnen worden als het b.v. een persoon betreft die niet encyclopediewaardig geacht wordt. Daarvoor is een procedure. Maar in dit geval lijkt me, gezien de feiten die het artikel vermeldt, het niet waarschijnlijk dat het ook daadwerkelijk verwijderd zal worden. - mvg RonaldB 10 jul 2006 17:31 (CEST)
replies: text: :Geachte RonaldB,
ik bedgrijp uw opmerking. Toen ik het artikel schreef was ik me niet bewust van de uitwerking op de hoofdpersoon (privéomstandigheden). Is het misschien mogelijk deze pagina toch - wellicht enige tijd - te verwijderen? Ik kan als tegenprestatie minimaal twee andere artikelen maken, zodat de schade beperkt wordt. Dank 
M vr gr 83.81.228.218 11 jul 2006 15:26 (CEST)
replies: text: ::kunt u me duidelijk maken (in het algemeen) wat het probleem van een kort CV-tje zou kunnen zijn? Die betuwelijn zou er wat mij betreft wel uit kunnen. Verder is het toch een mooie prestatie wat hij allemaal heeft gedaan? Aleichem  overleg 11 jul 2006 15:31 (CEST)
Wat Googlen en napluizen in uw (83.81.228.218) eigen bijdragen, leiden bij mij tot de volgende conclusies (aannemende dat de Betuwelijn paragraaf het probleem is):
*U heeft zelf in het artikel Betuweroute een belangrijke toevoeging gedaan m.b.t. de tegenstanders, waarin de SDM en Michiel Roscam Abbing genoemd wordt.
*Deze informatie is ook op andere plaatsen op het internet te vinden. Dus een ieder kan vroeg of laat die informatie aan het artikel toevoegen.
Echter:
*Mijn zoektocht heeft mij nog geen eenduidigheid gegeven dat het hier met zekerheid om een en dezelfde persoon gaat. De M.RA. die gepromoveerd is op Rembrandt en vele boeken daarover heeft gepubliceerd en de M.RA. van het Siswo, die vele publicaties (w.o. in de publieke media) betreffende de Betuwelijn op zijn naam heeft staan, zouden heel misschien verschillende personen kunnen zijn. Maar enig gezoek in de telefoongids leerde mij, dat die kans ook weer niet zo groot is.
Dus tot het tegendeel aangetoond is (en ik veronderstel dat u contact heeft met DE M.RA of een van beide), lijkt mij de combinatie van de twee hoedanigheden van M.RA juist en met openbare bronnen te verifieren. - mvg RonaldB 12 jul 2006 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Michiel Roscam Abbing]]