lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:The Four Horsemen (atheïsme)

message: Ik heb een twijfelsjabloon geplaatst. The Four Horsemen is volgens mij geen rondetafelgesprek. TT, 19 jul 2014 12:04 (CEST)
replies: text: Er wordt voortdurend getwijfeld aan de inhoud van artikelen. Het plakken van het sjabloon zou daarmee in principe bij bijna alle artikelen kunnen. Beter is het echter om het doen als je meent dat er sprake is van een veelheid aan betwijfelbare beweringen. Ik heb het sjabloon weer verwijderd. Er kan natuurlijk wel gewoon hier gediscussieerd worden over het genoemde punt. Apdency (overleg) 19 jul 2014 12:19 (CEST)
replies: text: :Als je aan een specifieke bewering twijfelt, voeg dan op die locatie een bron-sjabloon toe. MatthijsWiki (overleg) 19 jul 2014 14:33 (CEST)
replies: text: ::(na bwc) Zo Apdency, denk jij wel dan dat het de naam van een rondetafelgesprek is? Hoe het precies zit, is nog niet eens zo gemakkelijk een-twee-drie vast te stellen. Is het een naam voor betrokkenen die tevoorschijn kwam als titel of als ondertitel van een televisieprogramma waarin een discussie werd gefilmd? Noemden zij zichzelf zo? (link). Is het The Four Horsemen of the Anti-Apocalypse? Is het The Four Horsemen of the New Atheism? Sjabloon uiteraard weer teruggeplaatst. Gaarne dit sjabloon laten staan. TT, 19 jul 2014 14:36 (CEST)
replies: text: :::Nee, ik heb geen inhoudelijke mening. Zou je mijn bijdrage (nog) eens willen lezen? Apdency (overleg) 19 jul 2014 17:15 (CEST)
replies: text: ::::Het lemma spreekt er van dat The Four Horsemen de naam van een opname is, niet dat het de naam van een groep mensen zou betreffen. Het kan best interessant zijn om na te gaan waarom voor die naam gekozen is voor dit deel uit de driedelige serie Discussions with Richard Dawkins. Maar als dit niet bekend is, is er terecht niets over opgenomen. De ondertitel van dit deel spreekt over een "round table discussion". Dat de term lijkt de Nederlandse term rondetafelgesprek en er ook een ronde tafel temidden van de gesprekspartners staat, zegt uiteraard nog niet dat het om een rondetafelgesprek gaat. Ik heb mijn Groot Woordenboek der Nederlandse Taal er even bijgepakt en die spreekt van een "overleg waarbij alle deelnemers gelijkgerechtigd zijn" waarbij gelijkgerechtigd staat voor "dezelfde rechten hebbend". Kan onderbouwd worden waarom dit woord niet gepast is? Mvg, Timelezz (overleg) 21 jul 2014 01:05 (CEST)
replies: text: :::::Zie de discussie op de beoordelingspagina. Ik heb geen bezwaar tegen het woord 'rondetafelgesprek' - dat is een akelige spin in de koppen van Apdency en Toth. Niemand noemt The Four Horsemen een 'rondetafelgesprek'. Het is in dit verband altijd en overal de naam van het illustere viertal zelf, behalve natuurlijk als je die DVD wilt bestellen. TT, 21 jul 2014 14:01 (CEST)
replies: text: ::::::Nee, ik heb geen inhoudelijke mening. Zou je mijn bijdragen (nog) eens willen lezen? Apdency (overleg) 23 jul 2014 10:21 (CEST)
thread_title: Twijfel
Overleg:33e regering van Israël

message: Ik neem aan dat dit lemma is vertaald van en:. Voor zover mijn waarneming reikt, ik ben nog nooit in een Nederlandstalige bron deze aanduiding tegengekomen. Ik zou er daarom sterk voor zijn dit lemma te hernoemen. Peter b (overleg) 19 jul 2014 13:30 (CEST)
replies: text: Waarheen dan, kabinet-Netanyahu III? Encycloon (overleg) 22 nov 2019 16:02 (CET)
thread_title: Naam van het lemma
Overleg:Kate Upton

message: Dee vrouw op de cover van GTA V is Kate Upton niet.
Overleg:Lijst van gebergten in het Midden-Oosten

message: Deze lijst bevat momenteel een Jebel Musa van 2659 meter. Het is mij niet duidelijk welke berg daarmee wordt bedoeld; de Sinaïberg is ook bekend als Jebel Musa, maar is 2285 meter hoog. Muijz (overleg) 20 jul 2014 11:27 (CEST)
thread_title:  Jebel Musa
Overleg:Iwan Smirnoff

message: Een afschrift van zijn stamboek, dat ik vond in de Collectie Biografiëen bij NIMH (Inventaris No. 700, 4539 Smirnoff, I.W.) geeft de volgende onderscheidingen:
* Ridder in de Orde van Oranje Nassau
* Toegekend het vliegerskruis
* Kruis van St. George 4e - 3e en 2e klasse
* Kruis van St. George 1e klasse met lauwertak
* Orde van St. George 4e klasse
* Eresabel van St. George
* Orde van St. Wladimir
* Orde en Eresabel van St. Anna
* Orde van St. Stanislav
* Croix de Guerre met palm
* Orde of White Eagle of Serbia
en daaronder: "Bij K.B. ddo. 23 April 1942 No. 4 toegekend het Vliegerskruis"
Muumi (overleg) 20 jul 2014 12:39 (CEST)
thread_title:  Onderscheidingen
Overleg:Kasteel Hackfort

message: Merkwaardig genoeg geen enkele verwijzing naar: Hackfort. Huis & landgoed. Utrecht, Matrijs, 1998. Paul Brussel (overleg) 20 jul 2014 18:24 (CEST)
thread_title:  Bron? 
Overleg:Synagoge (Culemborg)

message: רכי בתי בת–תפלה יקרא לכל–העמים  
Jes 56:7b: want mijn huis zal een gebedshuis genoemd worden voor alle volken
zelde tekst als in de synagoge te Zwolle   Koosg (overleg) 20 jul 2014 18:43 (CEST)
replies: text: Dank je Koos. Alleen als ik de tekst kopieer komt er iets anders te staan. (begint met een minteken) Heeft iemand een verklaring hiervoor? For old times' sake (overleg) 21 jul 2014 00:34 (CEST)

text: heeft het te maken met dat je Hebreeuws van rechts naar links schrijft?

text: misschien moet je het Hebreeuws een aparte regel geven?

text: Koosg (overleg) 24 jul 2014 15:35 (CEST)
replies: text: :Ik heb werkelijk geen idee Koos. Metzujan heeft het uiteindelijk opgelost. Er hoeft nu alleen nog maar een stukje over de gedenksteen naast de deur voor de omgekomen joden in wo2 in het artikel opgenomen. (+foto daarvan) Vriendelijke groet, For old times' sake (overleg) 25 jul 2014 22:50 (CEST)

message: Vanaf juni 2021 worden er weer diensten gehouden in de synagoge aan de Jodenkerkstraat door de Progressief Joodse Gemeente Midden Nederland (PJG MN). Culemborg. De synagoge wordt gehuurd van de Nederlands Gereformeerde Kerk Culemborg.
Pa3ems - Emmeloord/Texel - Beheerder  Reliwiki Pa3ems (overleg) 18 aug 2021 12:44 (CEST)
thread_title:  Weer in gebruik als synagoge.
Overleg:Azat Malikov

message: In OTRS#2014072010004991 is verzocht een bepaalde passage te verwijderen, waarvoor geen goede bron (meer) beschikbaar is op dit moment. Op het moment dat het artikel geschreven werd, was deze bron nog wel beschikbaar, maar ik heb besloten met het oog op WP:BIO deze passage weg te halen. ed0verleg 20 jul 2014 21:59 (CEST)
thread_title: otrs#2014072010004991
Overleg:Ter Laan (Bedum)

message: In de 'grote Historische topografische Atlas' van de provincie Groningen is op een kaart uit 1905 te zien dat het kerkpad nog verder naar het oosten doorliep en toen waarschijnlijk meer bruggetjes had dan de 5 die het voor de nieuwbouw had. Het is een schelpenpad en is een openbare weg die door de gemeente Bedum werd onderhouden. Merkwaardig is dat in de genoemde atlas Ter Laan verder naar het oosten boven Lutjewolde wordt gesitueerd. De streek was voor de nutsbedrijven een onrendabel gebied; pas midden jaren '60 kregen ze waterleiding en elektriciteit. Telefoon kon je zelf laten aanleggen en daarbij was het kerkpad belangrijk omdat je alleen het stuk van de openbare weg (het kerkpad) naar de boerderij betaalde.
thread_title:  Bijdrage uit artikel gehaald, eigen onderzoek en niet neutraal
Overleg:John Loudon

message: Waarom wordt Loudon hier een "staatsman" genoemd? De geschiedschrijving is overwegend negatief over zijn functioneren als minister en als gezant te Parijs (en als bewonderaar van maarschalk Pétain). Het woord lijkt me dus zeer misplaatst in zijn verband. Paul Brussel (overleg) 21 jul 2014 11:44 (CEST)
thread_title:  Staatsman?
Overleg:Paul Halter

message: Halter werd geboren op 10 oktober 1920 in Genève. Paul Brussel (overleg) 21 jul 2014 13:37 (CEST)
replies: text: Als je daar een goede bron voor hebt, dan staat het je vrij om dit aan te passen. Graag zelfs.  21 jul 2014 14:56 (CEST)
replies: text: :Zie bijvoorbeeld: Belgisch Auschwitzcomité. Paul Brussel (overleg) 21 jul 2014 15:34 (CEST)
thread_title:  1921 ?
Overleg sjabloon:Uitgelicht 21 juli

message: 27 april: een artikel over Koningsdag. 21 juli: een artikel over een of andere treinmaatschappij in Nederland. Beetje onrespectvol jegens de Belgen, lijkt me zo. Takk (overleg) 21 jul 2014 18:39 (CEST)
thread_title:  Nationale feestdag anyone?
Overleg:Romulus en Remus (Star Trek)

message: Ik kan uit Data's Stimulatie van het Romulan-system niet echt opmaken dat het hier om een dubbelplaneet gaat...
Waaruit trekken jullie deze conclusie indien het twee aparte lichamen zijn is het misschien zelfs een idee het artikel te splitsen...
In elk geval zou duidelijkheid hierover voor mij fijn zijn al vast bedankt!...
Jelle Gouw (overleg) 21 jul 2014 18:53 (CEST)
replies: text: Wat precies werd hier door Data gestimuleerd en waartoe leidde die stimulatie?  22 jul 2014 12:13 (CEST)
thread_title: Dubbelplaneet???
Overleg:Gerberligger

message: Voorgesteld wordt om het volgende toe te voegen en/of verwerken:
Een belangrijk kenmerk van een gerberligger is dat deze aanzienlijk veel sterker en stijver is dan een ligger welke bij dezelfde overspanning en afmeting het scharnierpunt naar het steunpunt is verschoven. In de praktijk komt dit veel voor bij een gordingenkap. Door het doorkoppelpunt van de gording verder van het steunpunt te verplaatsen, benaderd de ligger een stijfheid en sterkte die bijna hetzelfde is als bij een doorgaande ligger. 
* In verhouding kan er dan 50% meer belasting toegelaten worden voordat dezelfde krachten worden bereikt. 
* Voor de doorbuiging mag de belasting zelfs worden verdubbeld om dezelfde doorbuiging te krijgen als de ligger mer het scharnierpunt op het steunpunt. 
Natuurlijk is het hierbij van belang waar het scharnierpunt precies wordt gekozen. De optimale positie kan volgens de mechanicaleer worden berekend.
Bron: De toepassing van algemene mechanicaleer met vergeet-me-nietjes voor de bepaling van de momenten en doorbuigingswaarden.
thread_title: Sterkte van de gerberligger
Overleg:Parkheuvel

message: Wat een opmerkelijk gebouw, is daar niet méér over bekend? Wie heeft het ontworpen? Glatisant (overleg) 22 jul 2014 13:27 (CEST)
replies: text: De eerste paal voor dit gebouw werd geslagen door de Rotterdamse wethouder Jan Laan op 14 maart 1986 voor het restaurantgebouw dat werd ontworpen door architect Henk Klunder en in november 1986 werd het feestelijk geopend in aanwezigheid van Ria Lubbers. Paul Brussel (overleg) 22 jul 2014 16:50 (CEST)
thread_title:  Gebouw 

message: Beste Paul Brussel en The Banner, ik heb vanavond dit lemma verder uitgebreid. Wat vinden jullie ervan? Wat zijn onderwerpen die echt nog besproken moeten worden? Bedankt alvast. Lenarrateur (overleg) 8 feb 2021 22:43 (CET)
replies: text: Het lijkt er nu op dat Van Loo alle drie sterren verloor, maar hij verloor er slechts twee. Dat is ook in de infobox niet te zien.  8 feb 2021 22:55 (CET)
replies: text: :Niet slechts twee maar maar liefst twee: daarvoor had hij namelijk jaren twee sterren in Schipluiden, en het duurde enkele jaren voordat hij weer twee sterren kreeg... (en terecht, en ik vind twee nog steeds te veel voor hem). Paul Brussel (overleg) 8 feb 2021 23:03 (CET)
replies: text: ::Wat het artikel nu schrijft is dat hij drie sterren verloor. En niet twee.  9 feb 2021 00:53 (CET)
replies: text: :::Verduidelijkt. Paul Brussel (overleg) 9 feb 2021 09:01 (CET)

text: Mooie uitbreiding! In dit geval zou, naar mijn mening, in het artikel wel heel erg duidelijk onderscheid moeten worden gemaakt tussen het tijdperk-Helder en dat van Van Loo, Helder die immers de eerste driesterrenchef was van Nederland (en die ik van 0 tot 3 sterren meemaakte, en wiens laatste maître overigens daarna eigenaar en maître-sommelier werd van het eveneens Rotterdamse Amarone, en misschien ook vermeldenswaard). Van Loo wordt overigens nogal vaak overgewaardeerd, van zeer onevenwichtige, soms ondermaatse kwaliteit en zijn twee sterren als too much aangemerkt; dat laatste zou, uiteraard met bronnen, eigenlijk wel aan de orde moeten komen. Paul Brussel (overleg) 8 feb 2021 22:58 (CET)
thread_title:  Uitbreiding
Overleg:Rosie O'Donnell

message: Daar ben ik het niet mee eens. Het is een ongeschreven wet binnen "wikiquette" dat kopjes als Trivia en Privé altijd onderaan horen om de volgende reden: je maakt anders van Wikipedia een roddelkrant; bij een encyclopedie focus je op de maatschappelijke betekenis (wereldwijd) van de persoon, diens loopbaan. Ik nodig The Banner uit zijn aanpassing aan te passen in die zin. Dartelaar [geef een gil!] 22 jul 2014 15:04 (CEST)
replies: text: Een ongeschreven wet met duidelijk weinig effect. Zie Eddie Murphy (acteur), Melanie Brown, Elvis Presley, Christina der Nederlanden etc.  22 jul 2014 15:41 (CEST)
thread_title:  Privé hoger gezet 
Overleg:Lijst van Gouwenaars

message: Deze lijst is wel erg lang en onoverzichtelijk. Is het een idee om hier een sortable table van te maken? Zoiets als dit dus:
Naam                         	Geboren	Gestorven	Beroep
Paul Abels                   	1956   	-        	Kerkhistoricus
Oscar Aerts                  	1989   	-        	Acteur
Hieronymus van Alphen        	1746   	1803     	Dichter
Hendrik Gijsbertsz van Arnhem	14??   	1484     	Rector
Gerard van As                	1944   	-        	Politicus
Leendert van As              	1934   	-        	Politicus
Ronald Bandell               	1946   	-        	Burgemeester
Hendrik Bary                 	1632   	1707     	Graveur
Anthonie Begeer              	1856   	1910     	Zilversmid
Het is veel werk maar als meer mensen het met mij eens zijn wil ik het wel op me nemen.  22 jul 2014 16:15 (CEST)
replies: text: Eerlijk gezegd zie ik de meerwaarde er niet van. De lijst is nu al alfabetisch geordend (via de knoppen A - B - C enz. direct aan te klikken) en via de zoekfunctie gemakkelijk te doorzoeken. Er zijn aanzienlijk langere lijsten, zoals deze, deze, deze of deze, die voor zover mij bekend, ook geen problemen opleveren. Gouwenaar (overleg) 22 jul 2014 16:43 (CEST)
thread_title: Overzichtelijkheid
Overleg:Lijst van vogels in Madagaskar

message: Ter info: de IUCN-status van alle dieren op deze lijst zijn up-to-date gemaakt op 23 juli 2014.  23 jul 2014 04:22 (CEST)
thread_title:  Update IUCN-status 

message: Laatste update.  13 jul 2015 07:58 (CEST)
thread_title:  update naar [[:en:List of birds of Madagascar]]
Overleg:Jyrki Katainen

message: #Hij was premier van Finland tot 23 (niet: 24) juni 2014;
#Hij was tevens lid van het Fins parlement tot 30 juni 2014;
#Hij volgde Olli Rehn op, niet de slechts waarnemer zijnde Kallas;
#Er staat nu: "Katainen maakt er geen geheim van dat hij de volgende voorzitter van de Europese Commissie wil worden" - beter lijkt me: "Katainen maakte er geen geheim van dat hij de opvolger van Barroso als voorzitter van de Europese Commissie wilde worden"; hij wil niet Juncker opvolgen.
Paul Brussel (overleg) 23 jul 2014 13:40 (CEST)
replies: text: Bedankt weer! Hij was ook vicepremier en minister van financiën tot 21 juni, niet 22 juni. Dit heb ik ook aangepast.  23 jul 2014 14:22 (CEST)
thread_title:  Foutjes
Overleg:Anathema (band)

message: Eh? Ontwikkelde doom metal met My Dying Bride & Anathema? Zou toch zeggen dat de wortels van doom terug gaan naar Candlemass en wellicht nog verder naar Pentagram/Black Sabbath in de 70's.
replies: text: Lijkt mij ook. Black Sabbath zou je kunnen zien als voorloper, maar denk toch dat zeker Candlemass het begrip doommetal echt introduceerde. Nietanoniem (overleg) 23 jul 2014 14:40 (CEST)
Overleg:Meelfabriek

message: Is van deze Duitstalige afbeelding misschien een Nederlandse te maken? De tekst is hopelijk essentieel voor het begrijpen van de afbeelding, zodat het diagram wel te begrijpen is als de teksten zijn vertaald. Ik heb echter het idee dat de afbeelding ook met vertaling niet op zichzelf kan staan en ondersteunende tekst nodig heeft om het proces uit te leggen. Ik zou in de tekst bijvoorbeeld ook uitleg verwachten over 1, 2 en 3 respectievelijk I, II en III.
Zolang haal ik de afbeelding even uit het artikel weg. Ze dient nu alleen, met respect voor de auteur, als verwarrende versiering. –Frank Geerlings (overleg) 24 jul 2014 02:15 (CEST)
thread_title:  Duitstalige afbeelding 

message: is it necessary to have both Korenmolen and this article? it seems the distinction is pre-industrial vs industrial. because of the presence of this article that doesnt correspond to any other wiki project, there're two wikidata items about "flour mill". this is confusing for wikidata users. RZuo (overleg) 26 apr 2022 12:27 (CEST)
replies: text: On this project we tend to service Dutch speaking Wikipedia users and from their point of view the distinction between a meelfabriek (a type of factory) and a korenmolen (a type of windmill) is useful. As you probably know, windmills have a long history in the Low Countries. Regards, Wutsje 26 apr 2022 15:37 (CEST)
thread_title:  Duplicate?
Overleg:Aartshertog

message: Er zijn helemaal geen drie aartshertogelijke takken in België. Inlijving van de twee leden van het huis zijn in België ingelijfd als prins van Habsburg-Lotharingen en niet als aartshertog, een officieel niet bestaande titel in de Belgische adel. Paul Brussel (overleg) 24 jul 2014 09:05 (CEST) PS: Deze onzin blijkt dan ook toegevoegd door de onbetrouwbare Carolus. Paul Brussel (overleg) 24 jul 2014 10:20 (CEST)
thread_title:  Belgische takken
Overleg:Gualtherus Carel Jacob Vosmaer

message: Het Nederland's Patriciaat 30 (1944), p. 372, geeft als geboorteplaats Nieuw-Beijerland. Paul Brussel (overleg) 24 jul 2014 10:59 (CEST) PS: de vermelde bronnen doen dat trouwens ook. Paul Brussel (overleg) 24 jul 2014 11:47 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats 
Overleg:Vosmaer

message: *Vosmaer (geslacht),Nederland's Patriciaatsgeslacht
*Alexander Vosmaer (1866-1944), directeur Plateelbakkerij Rozenburg
*Carel Johannes Jacob Gualtherus Vosmaer (1907-1986), genealoog
*Gualterus Vosmaer (1784-1849), directeur Algemeene Landsdrukkerij
*Willem Vosmaer (1856-1936), generaal-majoor
*Willem Carel Vosmaer (1749-1818), president Hooggerechtshof van Financiën en Zeezaken
Paul Brussel (overleg) 24 jul 2014 12:59 (CEST)
replies: text: .  24 jul 2014 17:40 (CEST)
thread_title:  Aanvulling
Overleg:Kunststeen (bouwmateriaal)

message: Haslinghuis rekent baksteen tot de kunststeen, zijn def van kunststeen is: alle kunstmatige verkregen steenachtige materialen, waaronder begrepen baksteen, terracotta, cemtent- en betonsteen, kalkzandsteen. En wijkt dus duidelijk af van de hier gehanteerde definitie dat er tenminste 2 stoffen in het materiaal moeten zitten om te voldoen aan de def kunststeen. De def van Haslinghuis lijkt me een betere dan de hier gehanteerde. Arend41 (overleg) 24 jul 2014 18:24 (CEST)
thread_title:  def
Overleg:Schaamluis

message: Het zou goed zijn als de begrippen pediculosis pubis en phthiriasis pubis ook verklaard worden. 82.75.155.228 24 jul 2014 22:29 (CEST)
replies: text: U hebt gelijk. In nl-wiki worden de veroorzakers nadrukkelijk als onderdeel van de fauna behandeld en de ziekten die ze veroorzaken vallen in een andere categorie. Hier dus ook een dierkundige verhandeling over de luis zelf en een apart artikel voor de aandoening. HWN (overleg) 25 jul 2014 10:04 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Overleg:Lijst van spelers van NK Rudar Velenje

message: Ik heb stellig de indruk dat zowel in dit artikel als in de bron die voor dit artikel is gebruikt de spelers niet allemaal de juiste diakritische tekens op (vooral) hun achternaam hebben staan. De ene keer staat er c met een omgekeerd dakje, de andere keer zonder. Zo ook met enkele andere tekens. Is er een systematiek die mij ontgaat? –Frank Geerlings (overleg) 24 jul 2014 23:32 (CEST)
thread_title:  Diakritische tekens
Overleg:Malmö FF

message: Voorgaand overleg afkomstig van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok - DenSportgladeSkåningen.
Het officiele logo van Malmö FF bevat een blauwe ster onder het logo. Ik vermoed dat deze ster er altijd al bij gezeten heeft. Boven het logo bevinden zich 2 gele sterren. Ik vermoed dat deze gele sterren de kampioenssterren zijn. Op dit shirt is het logo met de blauwe en de gele sterren goed te zien. Ook op de persoonlijke foto's van spelers zien we ze met deze sterren. Bij deze is dat het beste te zien. In mijn opinie zouden de 2 gele sterren gewoon moeten blijven staan hier op de pagina. ARVER (overleg) 25 jul 2014 13:27 (CEST)
thread_title:  Sterren
Overleg:Carla Walschap

message: Haar volledige namen zijn Carolina Renata Augusta Thérèse, ze is volgens het Belgisch adelsrecht een jonkvrouw en de in het lemma genoemde Veerle Daelman is sinds 2008 haar echtgenote: zie Etat présent de la noblesse belge (2014), p. 196. Paul Brussel (overleg) 25 jul 2014 13:49 (CEST)
thread_title:  Privé 

message: Een van de weinige foto’s ligt op http://www.lesbischlezen.nl/index.php/agenda/79-walschap-carla, maar ik ken de rechten niet. Hernomen op http://literatura.wikia.com/wiki/Carla_Walschap. --DominiqueM (overleg) 27 mrt 2016 14:54 (CEST)
thread_title:  Foto
Overleg:Opduwer

message: Weet iemand nog goede bronnen voor dit onderwerp? In de enige bron van dit lemma (Martens en Loomeijer) worden opduwers nauwelijks genoemd (5 zinnen om precies te zijn). Waarschijnlijk komt het grootste deel van de inhoud van dit lemma van de inmiddels verdwenen website opduwers.nl Reboelje (overleg) 25 jul 2014 15:58 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Huize Duinrell

message: Veel wat hier staat klopt niet. Het kwam pas eind jaren 1960 in handen van leden van de familie Van Zuylen van Nijevelt (Rotterdam) terwijl het daarvoor in handen was van de familie Van Pallandt. Men spreekt in de regel van "huis Duinrell", niet over een "kasteel Duinrell". De geschiedenis is uiterst summier. Er zijn weinig (betrouwbare) bronnen, zoals bijvoorbeeld Kastelen en buitenplaatsen in Zuid-Holland (2000). Verder staan er ook wat onbegrijpelijke zaken in, zoals over waarom het kon worden afgebroken. Ook de externe link is niet correct. Paul Brussel (overleg) 25 jul 2014 17:48 (CEST)
replies: text: In principe komt de meeste informatie uit een boek, wat werd uitgegeven toen het park 75 jaar bestond. Verder wil ik de rest nog wel even wat dingen verbeteren en meer bronnen zoeken. Ook kan ik een krantenartikel zoeken over dat boek in de lokale krant op internet. 83.84.222.25 25 jul 2014 18:05 (CEST)
replies: text: :Als dat boek (auteur, titel, jaartal?) werd gebruikt, dient het vermeld te worden als bron. Het genoemde boek uit 2000 lijkt me vooralsnog gezaghebbend. Dat van Dietz (2010) ken ik niet. De benaming "kasteel" lijkt me sowieso misleidend: in 1681-1682 werd inderdaad een buitenhuis gebouwd door de hier onvermeld gebleven Cornelis de Jonge van Ellemeet. Ook is er meer literatuur te vermelden. De familie Van Pallandt was zeker vanaf 1864 eigenaar (dat familielemma is onleesbaar dus daar kun je overigens weinig mee). Paul Brussel (overleg) 25 jul 2014 19:48 (CEST)
replies: text: :::Bedankt voor de tips. Ik zal er morgen verder aan werken. Mike.Helden (overleg) 25 jul 2014 21:16 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb de aanpassingen gedaan. Moet de titel van het artikel nog gewijzigd woorden? Naar Huize Duinrell bijvoorbeeld? Mike.Helden (overleg) 26 jul 2014 12:39 (CEST)
replies: text: :::::Boek inmiddels ook aangeschaft en op basis daarvan aanvullingen en verbeteringen aangebracht en titel gewijzigd. Paul Brussel (overleg) 26 aug 2014 14:01 (CEST)

text: Heel erg bedankt en excuse voor het late antwoord. Mike.Helden (overleg) 9 sep 2014 20:55 (CEST)
replies: text: :Ik heb dit artikel enigszins uitgebreid en herschreven richting landgoed Duinrell. Hierdoor hebben we dit artikel over de historische en landschappelijke functie en Duinrell over het attractiepark. Hannolans (overleg) 26 mei 2018 09:08 (CEST)
thread_title:  Te verbeteren
Overleg:Carel Vosmaer

message: Voor een belangrijk persoon als deze Vosmaer was, is dit toch eigenlijk maar een teleurstellend lemma, waarbij duidelijk geen gebruik gemaakt is van alle publicaties van Frédéric Bastet of Nop Maas over hem. Paul Brussel (overleg) 25 jul 2014 21:08 (CEST)
thread_title:  Lemma