Overleg:Ronde van Frankrijk 2007

message: Ik neem aan dat het toch geen serieus plan is om voor elke etappe een artikel aan te maken, maar dat het gewoon een foutje is in de rittabel?
Afhaalchinees 15 jun 2007 15:46 (CEST)
replies: text: Ik kan me voorstellen dat iemand (achteraf!) een etappeverslag maakt. Ik vraag deze persoon dan wel er zorg voor te dragen dat alle etappes worden beschreven, anders heeft het weinig zin. EdoOverleg 15 jun 2007 16:28 (CEST)
replies: text: :Ik wil best wat doen en alle etappes apart beschrijven is veeeeel beter dan dat van vorig jaar, dat was echt bagger.  15 jun 2007 19:26 (CEST)
replies: text: ::Bij die van vorig jaar werken bij mij trouwens op het einde de sjablonen niet meer, waardoor ik alleen Sjabloon:Ronde van Frankrijk zie staan. Afhaalchinees 20 jun 2007 08:40 (CEST)
replies: text: :::Dat is een probleem dat op heel veel pagina's voorkomt; als een sjabloon meer dan x keer op een pagina getoond moet worden, gaat er iets mis. Ik denk dat de wikimedia-ontwikkelaars er wel mee bezig zullen zijn. NielsB 20 jun 2007 22:26 (CEST)

text: ::Terug naar het onderwerp. We kunnen het ook op de "Duitse manier" doen. Daar doen ze dus dit. Helemaal niet slecht, vind ik zelf. Dan hebben we ook niet die enorme deelnemerslijst op de "hoofdpagina". Bovendien vind ik die van nu niet erg mooi gelukt - maar dat zal nog wel veranderen? Afhaalchinees 30 jun 2007 10:51 (CEST)
thread_title:  Rittabel 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:AG@R.gif, :Afbeelding:Agritubel.gif, :Afbeelding:Cde.gif, :Afbeelding:Maillot astana.jpg, :Afbeelding:Maillot rabo.gif, :Afbeelding:Maillot csc.gif, :Afbeelding:Maillot eus.gif, :Afbeelding:Maillot lotto.jpg, :Afbeelding:Maillot tmo.gif, :Afbeelding:Maillot LIQ.gif, :Afbeelding:Maillot COF.gif, :Afbeelding:Maillot SDV.gif, :Afbeelding:Maillot BTL.gif, :Afbeelding:Maillot Creditagricole.gif, :Afbeelding:Maillot GST.gif, :Afbeelding:Maillot DSC.gif, :Afbeelding:Maillot LAM.gif en :Afbeelding:Logo tour2007.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070629. --E85Bot 30 jun 2007 03:05 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:AG@R.gif]] 

message: Gisteren op teletekest gelezen: de Tourdirectie weigert het numer 1 uit te reiken (wegens heisa met "winnaar" Landis, vorig jaar). --Astro 3 jul 2007 07:40 (CEST)
thread_title:  Geen rugnummer 1 

message: Hulde voor het aanmaken van een deelnemerslijst; dat moet veel werk zijn geweest. Ik denk wel dat het overzichtelijker wordt als de renner gewoon bij zijn voor- en achternaam genoemd wordt. En niet, zoals nu, bij zijn achter- en voornaam. Op geen enkele wielerpagina is dat namelijk het geval... NielsB 3 jul 2007 19:01 (CEST)
replies: text: Right, iemand heeft vorige week de (voorlopige) deelnemerslijst hier geknipt en geplakt. Ik heb toen samen met hem de renners doorgelinkt, inderdaad wel een monnikenwerk, maar ik denk dat we er straks als de toer strax is begonnen we er wel lol van gaan hebben. Hopelijk gaat het niet veel semi-vandalisme geven, als geneuzel op de rennerspagina 'hij won de 3e etappe in de tour', anders ga ik toch nog spijt krijgen ;-) Ondertussen heeft iemand er vlaggetjes bijgeplakt, en weer een ander heeft vandaag er voornaam->achternaam van gemaakt (door gewoon de achternaam-voornaam te verwijderen, lijkt mij). EdoOverleg 3 jul 2007 21:33 (CEST)
replies: text: :Het ziet er netjes uit, maar ik zie niet echt de toegevoegde waarde van het plaatsen van de renners in een tabel. Geboortedatum staat al op de rennerspagina zelf en opmerking....? goudsh 4 jul 2007 13:45 (CEST)
replies: text: ::Kunnen van we van Geboortedatum niet Leeftijd maken anders? Afhaalchinees 7 jul 2007 11:05 (CEST)
replies: text: :::De geboortedatum is in ieder geval een heel slecht idee zie ik nu. in dee startlijst neemt elke renner van Caisse d'Epargne nu al 2 regels in - doordat de geboortedatum erbij staat. Afhaalchinees 7 jul 2007 21:09 (CEST)
replies: text: ::::Ik zou het weer weghalen, want het is puur onzin. Of willen we de naam van vrouw en vriendin, geboorteplaats, en de datum van laatste keer alcohol nuttigen ook nog opnemen? Nee toch! EdoOverleg 7 jul 2007 22:42 (CEST)

text: ::::Mee eens, want het voegt werkelijk niets toe. NielsB 8 jul 2007 22:21 (CEST)
We zij het allemaal met elkaar eens, maar wie doet er nu wat?Goudsh 9 jul 2007 13:30 (CEST)
thread_title:  Achternaam - voornaam 

message: Ik raad aan om niet al te veel sjablonen meer te gebruiken op deze pagina. Op Ronde van Frankrijk 2006 werkt een aantal sjablonen niet meer, omdat er te veel sjablonen op dezelfde pagina staan. Het is daar vooral hinderlijk dat sjablonen van etappe-uitslagen en de navigatietabel van het Sjabloon:Ronde van Frankrijk niet werken door het buitensporige gebruik van sjablonen met vlag en land (zoals Sjabloon:IT). Dan geef ik liever zonder sjabloon aan waar een renner vandaan komt, zodat ik de _informatie_ nog wel kan zien. Marquz 6 jul 2007 13:11 (CEST)
Mee eens!  goudsh
replies: text: Het zou misschien wel handig zijn om de lijst van deelnemers te verhuizen naar een aparte pagina (Lijst van deelnemers aan de Ronde van Frankrijk 2007). Dat voorkomt wellicht het sjabloonprobleem. Overigens wil ik ook opmerken dat ik de twee infoboxen rechtsbovenin (Protour 2007 en de Tussenstand) erg lelijk vind in combinatie met elkaar. Gertjan 8 jul 2007 23:41 (CEST)
replies: text: :Ik vind het Protour 2007-sjabloon sowieso lelijk daar bovenaan. Kan in plaats daarvan niet iets verzonnen worden voor onderaan de pagina ? Ckoelma 9 jul 2007 08:07 (CEST)
replies: text: ::Op de Engelse Wikipedia gebruikt men altijd het UCI ProTour-sjabloon, maar dan aangepast naar 2007 Dit sjabloon dus: en:Template:UCI ProTour2007. We zouden dat bijv. enkel voor de grote rondes gebruiken (waar bovenin de tussenstand/einduitslag komt te staan en dus geen plaats meer is voor het ProTour2007 sjabloon...)
replies: text: :::Navigatiesjablonen horen naar mijn mening onderaan het artikel en niet rechtsbovenin. Rechtsbovenin is normaalgesproken de plek voor een infobox met info over het artikel zelf. Het tussenklassement-sjabloon dus. Onderaan het artikel staat overigens al een algemeen protour-navigatiesjabloon. Kan dat niet worden gecombineerd met het protour 2007-sjabloon?

text: :::Ik heb overigens het tussenklassement-sjabloon versmald (door lettertype te verkleinen en info te verplaatsen) en het protour 2007-sjabloon verwijderd. Gertjan 10 jul 2007 12:21 (CEST)
thread_title: Sjablonen

message: Ik vind het een zeer goed idee om per etappe een aparte pagina aan te maken, maar ik vind dat het dan wel iets uitgebreider mag dan dat het nu is bij de proloog. 
#Ik vind dat er een uitgebreid verslag moet komen van de etappe. (dit is voor de proloog misschien wat moeilijker)
#Ik vind dat daarna de gevolgen voor de stand in de klassementen moet worden beschreven en eventuele andere gevolgen
#Ik vind dat de volledige uitslag en nieuwe stand in de klassementen onderaan het artikel moet staan.
Ik hoop dat jullie het met me eens zijn en dat jullie mij daar mee zullen helpen om zo de Tour de France 2007 mooi op Wikipedia te zetten.  8 jul 2007 10:29 (CEST)
replies: text: Wat vind je ervan zo als ik etappe 1 en verder heb gemaakt? Zo komt er een ritverslag, info over tussensprints, toptien en een toptien klassement zou ook wel kunnen. Volledige uitslag lijkt me wat overdreven... Afhaalchinees 8 jul 2007 15:49 (CEST)
replies: text: :Oke, het verslag is op zich wel goed, ik zou per tussensprint/bergsprint alledrie de renners noemen en verder de beide toptiens en de andere truien noemen (in tabelvorm). Verder elke keer linken naar letour.fr. Verder ziet het er allemaal goed uit!  8 jul 2007 19:15 (CEST)
thread_title:  Aparte pagina per etappe 

message: Veel te veel schema's, tabelletjes, kleurtjes en sjabloontjes. Ik wil me niet voorstellen hoe een blinde dit voorgelezen krijgt.  9 jul 2007 00:44 (CEST)
thread_title:  Dit artikel is onleesbaar 

message: Het lijkt me wel leuk om in ieder geval voor de lastige etappes profielen bij de artikelen te zetten. Veel sites hebben echter copyrights op hun afbeeldingen - en dus ook profielen. Ik kan echter niet zo goed overweg met Photoshop oid en kan ze dus niet zelf in elkaar flansen. Iemand die dit wel kan en wil? Afhaalchinees 10 jul 2007 01:37 (CEST)
replies: text: Welke etappes denk je aan? Ik kan op zich wel wat maken,... hoewel ik niet echt veel tijd heb... NielsB 10 jul 2007 07:55 (CEST)
replies: text: :De twee Alpenetappes, de zware Pyreneeënritten. Ik weet niet hoe je ze precies maakt eigenlijk en hoeveel werk het is? Afhaalchinees 10 jul 2007 11:53 (CEST)
replies: text: ::(na bwc)Het zou heel fijn zijn, als je dat wilt doen, ik kan het namelijk ook niet. Er zijn vijf echte bergetappes, namelijk:

text: ::etappe 8

text: ::etappe 9

text: ::etappe 14

text: ::etappe 15

text: ::etappe 16

text: ::Mijn vraag is verder: staat er niks op commons? Verder zou het allermooiste zijn dat alle etappes een profiel krijgen, maar dat hoef jij niet alleen te doen hoor, Niels.  10 jul 2007 12:07 (CEST) PS:Misschien moet je inloggen op de genoemde sites (het is een tourpoule), ik zoek anders wel andere kaartjes.
replies: text: :::Dat zijn gewoon de officiële profielen. Ik heb al flink gezocht. Een overzicht:

text: :::*http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/sporza/wielrennen/Tour_2007/ritten_2007/1.146339

text: :::VRT Nieuws (Sporza) - bewerking v/h officiële profiel

text: :::*http://www.cyclingnews.com/road/2007/tour07/?id=stages/tour070

text: :::Cyclingnews.com, bewerking van officiële profiel

text: :::*http://www.nos.nl/nosstudiosport/wielrennen/tour/2007/etappes/

text: :::**http://www.nos.nl/static/sport/evenementen/tdf/2007/images/etappes/proloog.png

text: :::NOS Studiosport/Tour. Deze is anders, want ze zijn rood met geel en ook niet echt gebaseerd op die van Letour.fr

text: :::*http://www.climbbybike.com/tour_de_france_2007.asp

text: :::Alleen voor de lastige etappes...;

text: :::Afhaalchinees 10 jul 2007 12:34 (CEST)

text: :::Aanpassing Ik heb met behulp van de T-Mobile Live-ticker dit gemaakt (gemaakt is een groot woord eigenlijk): http://img297.imageshack.us/img297/6554/tourdefrance078hq0.png. En anders is dit profiel nog altijd te gebruiken als een soort basis. En anders zijn hier ook nog wel profielen te vinden. Misschien wel de beste, want ze zijn heel erg makkelijk te bewerken: Hier,Afhaalchinees 12 jul 2007 08:56 (CEST)

text: Ik heb zelf ook eens wat geprobeerd: rit 8 en rit 9. Als deze 2 goed/mooi zijn, wil ik ze ook voor de andere bergetappes wel maken Afhaalchinees 16 jul 2007 00:09 (CEST)
replies: text: :Prima toch? Misschien dat je nog de begin- en eindplaats kunt noemen en natuurlijk een hogere resolutie gebruiken. Zelf heb ik nog geen tijd gehad... NielsB 16 jul 2007 07:38 (CEST)
replies: text: :: Hoe groot dan precies? Een speciale tussenkop met het profiel, of juist in het sjabloon verwerken? Vertrek en aankomst was ik ook al mee bezig, ik denk dat ik dat bovenin beeld zet... Afhaalchinees 16 jul 2007 11:43 (CEST)
thread_title:  Profielen 

message: Zouden we per rit niet beter uitslag én algemeen klassement kunnen vermelden? Of in ieder geval bij de belangrijke etappes... Afhaalchinees 14 jul 2007 17:49 (CEST)
replies: text: Ik zat er eerst ook over te denken, vooral omdat het in andere talen wel gebeurt. Maar het staat al in de tabel van 'Klassementsleiders per etappe', waardoor het van mij niet meer hoeft. Marquz 15 jul 2007 11:51 (CEST)
replies: text: :Ja, maar dat is alleen de leider, die vind je ook in het sjabloon. Ik bedoel een toptien ofzo... Afhaalchinees 15 jul 2007 12:12 (CEST)
thread_title:  Uitslag én klassement 

message: De officiële website letour.fr geeft zeer vreemde tijden in hun klassementen, doordat ze het aantal dagen niet vermelden, maar die wel aftrekken van het aantal uren (bv. Gerdemann heeft volgens letour.fr nu 10 en 43 minuten gefietst, terwijl dit in werkelijkheid 34 en 43 minuten is). Ik heb mijn tijdsaanduiding daarom van NOS-teletekst. Nu wil ik daar natuurlijk graag een bronverwijzing naar maken, maar teletekst geeft over een maand een andere pagina 860 dan nu. Hoe kunnen we dat het beste doen? Marquz 15 jul 2007 12:07 (CEST)
replies: text: Ik had het ook al gezien - klopt inderdaad niets van. Je hoeft eigenlijk niet per se een verwijzing te maken, toch? Afhaalchinees 15 jul 2007 12:11 (CEST)
thread_title:  Gereden tijd op officiële website klopt niet 

message: Zou deze informatie niet bij de betreffende etappes moeten staan on een kopje uitvallers i.p.v. in een tabel op de hoofdpagina ? --Ckoelma 15 jul 2007 17:08 (CEST)
replies: text: Zou kunnen, of misschien bij Startlijst? Of desnoods op 2/3 plaatsen. Maakt me eigenlijk niet zoveel uit (had het idee eigenlijk van de Engelse wiki)... Afhaalchinees 15 jul 2007 18:31 (CEST)
replies: text: :Je kan het straks toevoegen aan Ronde van Frankrijk 2007/Eindstanden. En melden bij de verschillende etappes. Gertjan 28 jul 2007 12:19 (CEST)
replies: text: ::Waarom is het nou weer weggehaald? Denk dat je dan alles wel kan opsplitsen, zoals de renners die in opspraak zijn geraakt. Hsf-toshiba 31 jul 2007 02:40 (CEST)
replies: text: :::De tabel is in aangepaste vorm in Ronde van Frankrijk 2007/Eindstanden geplaatst. De info is tevens te vinden in Ronde van Frankrijk 2007/Startlijst. Daarbij zou je bij de beschrijving van de verschillende etappes wat uitvoeriger op de reden van opgave kunnen ingaan, volgens mij is dat voor een deel ook al daarin verwerkt. De belangrijkste opgaves staan in ook nog eens in het Verloop vermeld. Je kan in Ronde van Frankrijk 2007 ook de startlijst, de volledige eindklassering en alle afzonderlijke etappes verwerken, maar dan krijg je een onoverzichtelijke aaneenschakeling van tabellen en schemaatjes. Ik vind dat je je daarom in het hoofdartikel moet concentreren op het verloop van de koers, met een uitgebreid verslag, de huidige etappetabel en het overzicht van klassementsleiders en aandacht voor bijzondere omstandigheden (bv. dopingperikelen). Een overzicht van alle opgaves is wmb net zo relevant als een compleet overzicht van het eindklassement. Gertjan 31 jul 2007 12:24 (CEST)
thread_title:  Opgaves 

message: Binnenkort moeten we natuurlijk het eindstandensjabloon erop zetten, met toptien van het eindklassement en de top-3's van punten-, berg- en ploegenklassement. Normaal zijn deze kleuren nogal donker, zouden we ze niet wat lichter/feller kunnen maken - dus ongeveer zoals nu bij de tussenstanden... Afhaalchinees 30 jul 2007 13:04 (CEST)
replies: text: Ik vind het sjabloon te groot (zowel in breedte als in hoogte), de volledige top-10 is wat mij betreft sowieso niet relevant genoeg voor een infobox, van het gebruik van allerlei kleurtjes ben ik ook geen voorstander (dat leidt alleen maar af) en ik mis algemene gegevens zoals de lengte in kms en het totaal aantal deelnemers. Ik ben de laatste weken bezig geweest met het updaten van een aantal Rondes uit het verleden (zie de edities 80 t/m 85, 89 en 96). Daar heb ik een nieuw sjabloon bij gebruikt waarin ook het routekaartje kan worden verwerkt. Zie als volledig voorbeeld: . Kan dat ook hier worden gebruikt? Mocht deze afgeschoten worden, dan plaats ik dat kleurenfestival wel weer overal terug.  Gertjan 31 jul 2007 12:51 (CEST)
replies: text: :Ik vind ze top! Wel vind ik dat er dan ook wat overeenstemmimg moet worden bereikt met Ckoelma en anderen... Afhaalchinees 31 jul 2007 15:52 (CEST)
replies: text: :: Als niet-betrokkene bij de Wiki-toer, maar wel als Wiki-sport- en toerliefhebber, vind ik de nieuwe sjablonen een heel goede vooruitgang. Mijn complimenten. Miho 31 jul 2007 16:22 (CEST)
thread_title:  Eindstanden [sjabloon] 

message: Heel leuk dat er bij elke etappe nu een apart kopje voor is, maar kan het niet op een andere manier in de tekst verwerkt worden? Als onderdeel van verloop, trivia misschien? Afhaalchinees 31 jul 2007 15:53 (CEST)
replies: text: Misschien verwerken in het sjabloon dat op elke etappepagina staat?  31 jul 2007 15:57 (CEST)
replies: text: :Ik heb het timeline-overzicht van de klassementsleiders vervangen door een soortgelijke tabel die ik op de Duitse wikipedia vond. Hier heb ik ook de strijdlustigste renners aan toegevoegd. Gertjan 1 aug 2007 11:52 (CEST)
thread_title:  Strijdlust 

message: Is de etappewinst in de tijdrit rond Albi al officieel aan Evans toegekend? Als ik de etappetabel mag geloven wel, maar ik kan me niet herinneren dat ik hier iets in de media over heb gelezen. Op letour.fr staat Vino nog vermeld. Gertjan 1 aug 2007 11:55 (CEST)
replies: text: Nog niet officieel toegekend. Dit soort dingen duurt heel lang over het algemeen, kijk maar naar de eindoverwinning van de Tour van vorig jaar, die is ook nog aan niemand toegekend.  1 aug 2007 12:00 (CEST)
replies: text: :Ja, dat dacht ik ook. In het verleden zijn er overigens ook wel eens ritwinnaars geschrapt zonder dat er een nieuwe winnaar is aangewezen, dus om Evans te vermelden lijkt me voorbarig. Gertjan 1 aug 2007 12:14 (CEST)
replies: text: :: Volgens mijn informatie is de ritwinst wel degelijk al officieel aan Evans toegekend. Dat de toursite nog niet up-to-date is, gebeurt wel vaker. Het bericht stond onder andere in Sportwereld. N.a.v. de toekenning heeft Predictor klacht ingediend tegen Vino voor de gemiste publiciteit. Het bericht stond verder ook in Het Belang van Limburg (typ "Cadel Evans wint tijdrit" in Google, geen rechtstreekse link beschikbaar). Mvg, Outematic 1 aug 2007 14:15 (CEST)
replies: text: ::: In het Belang van Limburg staat: "Als ook de tegenexpertise van PAU - het bloedstaal van Vinokourov van zaterdag positief blijkt, wint Cadel Evans de tijdrit in Albi." Meer een aanname dus dan gebaseerd op officiele berichtgeving. Gertjan 1 aug 2007 14:20 (CEST)
replies: text: ::::Het lijkt me het beste als we de oorspronkelijke uitslag handhaven totdat op de officiele site van de Tour of de UCI de uitslag is gewijzigd. Dat is m.i. de enige bron die we hiervoor mogen gebruiken. Miho 1 aug 2007 14:26 (CEST)
replies: text: ::::: Correct, maar de tegenexpertise ís bevestigd en het bericht van Sportwereld dateert van na de tegenexpertise. Ik denk wel dat we mogen aannemen dat deze kranten zich baseren op feiten, en niet op geruchten. Maar goed, zolang UCI of ASO op hun website niets officieel vermelden, laten we het maar zo. Ik stel wél voor dat we d.m.v. een voetnoet vermelden dat Vinokoerov de zege waarschijnlijk zal kwijtspelen aan Evans. Kwestie van de sportieve eerlijkheid op Wikipedia ook te waarborgen. Mvg, Outematic 1 aug 2007 18:48 (CEST)
replies: text: :::::: Is prima. Ik neem aan dat het ook voor de andere etappe geldt? Gertjan 1 aug 2007 19:21 (CEST)
replies: text: ::::::: Inderdaad, want ook na die etappe werd Vinokoerov positief bevonden. Outematic 6 aug 2007 17:30 (CEST)
thread_title: Ritwinst Vinokoerov of Evans in de tijdrit

message: De :Categorie:Ronde van Frankrijk is weggehaald tussen de categorieën. Aan de ene kant is dat logisch, omdat het al in de submap :Categorie:Ronde van Frankrijk 2007 zit. Maar aan de andere kant is het nu het enige Tourjaar dat niet in de :Categorie:Ronde van Frankrijk zit. Ik zou er dus voor pleiten om ´m vanwege de compleetheid van die categorie daar wel in te zetten, ook al staat-ie in de submap. Wat zeggen jullie?
Marquz 14 aug 2007 01:02 (CEST)
replies: text: Je ziet in de hoofdcategorie ook de subcategorieën. Dus de hoofdcategorie is nog altijd compleet. En in het navigatiesjabloon dat op alle artikelen over de verschillende edities staat zie je alle Rondes al op een rijtje staan. Gertjan 14 aug 2007 10:25 (CEST)
replies: text: :Nu Ronde van Frankrijk 2006 ook alleen als subcategorie erbij staat is het al beter. Verder zie je eerst de subcategorieën en daarna pas de lemma's, dus het is nog steeds goed mogelijk om de rondes van 2006 en 2007 te vinden via categorienavigatie. Ik kan me er dus in inleven. Marquz 14 aug 2007 10:57 (CEST)
thread_title:  Categorie:Ronde van Frankrijk? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Ronde van Frankrijk 2007. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20150611084300/http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/2007/etapes.html toegevoegd aan http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/2007/etapes.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 apr 2019 00:07 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast