lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Goudsche Siroopfabriek

message: Wat is de bron van de bewering dat deze fabriek in 1819 in Gouda zou zijn gesticht? Volgens dit artikel zou de Goudsche Glucosefabriek in 1819 zijn opgericht door Arij Schoneveld van der Cloet en David Willem Westerbaan. Ik acht dat om meerdere redenen buitengewoon onwaarschijnlijk (lees onmogelijk):
# In "Op Hoop van Zaken" van Bregje de Wit, die de industrialisatie van Gouda in de periode 1813 - 1913 beschrijft is pas sprak van de oprichting van een fabriek van "aardappelsiroop, bloem en andere voedzame bestanddelen" door Arie Schoneveld van der Cloet en David Willem Westerbaan in 1836 in een pand op de Gouwe.
# In 1819 was Arie Schoneveld van der Cloet 22 jaar en David Willem Westerbaan nog maar 10 of 11 jaar. Het lijkt mij geheel uitgesloten dat zij in 1819 deze fabriek in Gouda zouden hebben gesticht. 
# Er is wel een eerdere fabriek geweest, nl. de aardappelstroopfabriek van ene Van de Wetering aan de Westhaven opgericht in 1819, maar dat is niet dit bedrijf geweest.
# "Duizend jaar Gouda" (p.589), de meest recente beschrijving van de stadsgeschiedenis uit 2002, noemt ook het jaartal 1836 als start van deze fabriek. 
# Ook de bewering vanaf het begin van de 19e eeuw door een honderdtal bedrijfjes stroopwafels werden vervaardigd is volstrekt onjuist. Meerdere studies hebben aangetoond dat de stroopwafelproductie pas vanaf omstreeks 1853 is begonnen. Daarna duurde het nog jaren voordat er sprake was van enige omvang van deze bedrijfstak. Ook toen is er geen sprake geweest van een honderdtal bedrijfjes. De Korte noemt in "Historie van de Goudse stroopwafelbakkers" een dertigtal bedrijfjes. Gouwenaar (overleg) 23 mrt 2019 13:35 (CET)
# Dat het bedrijf in 1861 de productie van aardappelmeel gestaakt zou hebben blijkt niet uit de beschrijving in "Op Hoop van Zaken" (p.127 t/m 130) over het reilen en zeilen van de fabriek in de periode 1854 t/m 1879. De Wit baseert zich daarbij op de jaarverslagen van de Kamer van Koophandel.
# De naam was ook niet "Goudsche Glucosefabriek", maar " Goudsche siroopfabriek". De oprichting van de NV vond ook niet plaats in 1876, maar bij notariële akte d.d. 1 april 1874, en geregistreerd d.d. 2 april 1874, nadat koninklijke goedkeuring was verkregen d..d 13 maart 1874.
Gouwenaar (overleg) 19 mrt 2019 22:55 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Ebusco 2.2

message: Deze bussen rijden al in Utrecht, toch? Ik kom dagelijks meerdere malen op Utrecht Centraal en zie deze bussen wel degelijk rijden. Mvg -Sjoerd (overleg) 20 mrt 2019 15:28 (CET)
replies: text: In Utrecht rijden 10 EBUSCO bussen van een ander type, Ebusco 2.1. Spoorjan (overleg) 20 mrt 2019 19:53 (CET)
replies: text: :Top, bedankt. -Sjoerd (overleg) 21 mrt 2019 09:55 (CET)
thread_title:  Ebusco 2.2
Overleg:Tout Oublier

message: EyeGues heeft op 14 maart de naam van deze pagina veranderd naar Tout Oublier, met de opmerking 'In dit geval zijn beide woorden met hoofdletter'.
Het is duidelijk dat we over een Franstalige titel spreken. De Franse versie van het artikel heet Tout oublier, de Franse wikigebruiken rond titels geven geen aanleiding voor een hoofdletter. Ook in diverse artikelen over dit nummer wordt geen tweede hoofdletter gebruikt.
In mijn ogen is de titel nu fout gespeld. Ik lees graag hoe anderen hier tegenaan kijken, zodat we de juiste naam consequent kunnen gebruiken. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 20 mrt 2019 17:55 (CET)
thread_title:  Een of twee hoofdletters? 
Overleg:Serge Baeken

message: Verschillende vertalingen hoeven niet apart genoemd te worden. Kattenkruid (overleg) 20 mrt 2019 23:51 (CET)
Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Indeling TBP-dagpagina's/Concept stelling 2

message: Ter verduidelijking: Als je nee of neutraal stemt in de peiling over of er doorgetest, dan ben ik op zich wel nieuwsgierig naar hoe je zou stemmen voor de extra vragen. Hoe dan ook moet worden duidelijk gemaakt in de inleiding of je, als je niet voor stemt, ook over de extra vragen je stem wil uitbrengen. Ik stel de mening daarover onder de nee-stemmers ook zeer op prijs.
Overigens kan het geen kwaad nog even aan te stippen wat de motivering is voor deze vragen, maar mij ontbreekt het nu even aan tijd om die er bij te zoeken. Er is recent al het nodige over gesproken in de kroeg en elders. --Frank Geerlings (overleg) 21 mrt 2019 12:09 (CET)
replies: text: Om het overleg bij elkaar te houden, heb ik je reactie  geplaatst (die bovendien meer 'volgers' zal hebben). Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 22 mrt 2019 09:52 (CET)
replies: text: : Prima! --Frank Geerlings (overleg) 22 mrt 2019 10:39 (CET)
thread_title:  Stemmen voor de extra vragen
Overleg:Station Jolivet

message: In brontekst staat er bij de gegeven coördinaat: 'te verbeteren'. Wat bedoelt de schrijver van dit artikel hiermee? 21 mrt 2019 13:48 (CET)Rehijeko (overleg)
replies: text: De geplaatste coördinaten geven de plaats aan van het voormalige station Vivegnis en niet van het station Jolivet dat zo'n 1200 meter oostelijker ligt. Norbert zeescouts (overleg) 30 mrt 2019 06:33 (CET)
thread_title:  ? 
Overleg:Summer Holiday

message: Als ik kijk naar de Engelse WP, dan zie ik nog :en:Summer Holiday (1963 film), :en:Summer Holiday (song) en nog een paar op :en:Summer holiday. Staan die hier niet omdat wij er hier op nl:WP geen artikel over hebben? FredTC (overleg) 22 mrt 2019 05:40 (CET)
replies: text: Of omdat er geen links naartoe zijn vanuit artikelen. –bdijkstra (overleg) 1 mei 2022 22:47 (CEST)
thread_title:  Meer verwijzingen?
Overleg:Govert Schilling

message: * Nederlandse planetoïdenregen
weggehaald, het verband is niet duidelijk ChristiaanPR (overleg) 22 mrt 2019 06:57 (CET)
replies: text: Link is dood, zie internet archief Schilling heeft tegelijk met enkele andere Nederlanders een planetoïde op zijn naam gekregen. Hans Erren (overleg) 22 apr 2019 15:14 (CEST)
thread_title:  websites 
Overleg:Hyperborea

message: Gebruiker Ondergraver heeft 21 maart een bron aan het artikel toegevoegd getiteld 'Racisme in de theosofie en antroposofie' van de Stichting Skepsis, geschreven door Marcel Hulspas in 1989 nav het boek Rassenleer met Charisma van Bram Moerland, (destijds?) voorzitter van de Stichting Haagse Academie voor Filosofie.
Ik ben van mening dat deze bron verwijderd dient te worden, omdat daar onterecht theosofie en antroposofie worden beschuldigd van racisme. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen 'wit en zwart' (goed en slecht), waardoor theosofie weer over een kam wordt geschoren met (slechte) geheime genootschappen, die de opkomst van het nazisme hebben mogelijk gemaakt. Ook is niet opgemerkt dat onder Annie Besant en Charles Webster Leadbeater de theosofie van grondlegster Helena Blavatsky zodanig werd verminkt (met ideeën van een persoonlijke Christus, die weer op aarde verschijnt en een 'gedetailleerd verslag van de geschiedenis van de rassen'), dat de theosofie van vóór Blavatsky's overlijden en er na niet per se hetzelfde zijn.
De 'rassenleer' van de theosofie moet gezien worden in het licht van de mensenrassen van Ovidius en Hesiodos en de vijf zonnen van de Indianen, ofwel de 'universele, eeuwige wijsheidstraditie'. Het komen en gaan van rassen (ook dat van Europa) is daar onderdeel van. Dat er oude rassen bestaan, die zullen uitsterven (wat uitroeiing natuurlijk ten strengste afkeurt), betekent vooral dat het bijzonder interessant is om te onderzoeken wat die oude culturen ondanks hun neergang van de universele eeuwige wijsheidstraditie hebben overgeleverd. 
Een beetje meer kennis van de theosofie (én haar vijanden) helpt ons uitspraken als 'de grote westerse beschaving van Boreale afkomst', als Thierry Baudet van Forum voor Democratie 20 maart noemde in zijn overwinningstoespraak, in het juiste (ongunstige) kader te plaatsen.
Aangezien het artikel niet wetenschappelijk is en daarbij 'negatief gekleurd', dient het naar mijn mening weer door 'Ondergraver' te worden verwijderd, omdat het geen neutrale, wetenschappelijke bron is die het artikel verheldert. 10Guillot (overleg) 22 mrt 2019 09:58 (CET)
replies: text: Dit vind ik gezeur. Hoe moderne theosofen tegen de kritiek aankijken staat ook in het artikel van Hulspas opgenomen. Het is een prima tekst die een goed beeld geeft van hoe de term Hyperborea bij Blavatsky terug te vinden is. Ondergraver (overleg) 25 mrt 2019 17:53 (CET)
thread_title:  Racisme
Overleg:Middelbeers

message: Middelbeers beschikt niet over 5410 Inwoners zoals nu is aangegeven op deze pagina. Dit aantal is ontstaan nadat de inwoners van Oostelbeers hier in zijn meegenomen. Oostelbeers is een aparte kern die wel tot de gemeente Oirschot behoord. Ik heb de pagina inmiddels aangepast maar het foutieve aantal blijft staan. In mijn aantal (3361 inclusief Westelbeers 3694, jaar 2017) heb ik de buurtschap westelbeers en zijn gebied meegenomen zoals deze op de website staan van Oirschot. 
Graag deze fout aanpassen!
Bij voorbaat mijn dank! Kempenmen (overleg) 22 mrt 2019 15:09 (CET)
thread_title:  Inwoners Middelbeers 
Overleg:CERA Bank

message: Ik lees: In 1935 werd de Middenkredietkas in liquidatie gesteld en vervangen door de Centrale Kas voor Landbouwkrediet. Deze overkoepelende coöperatie wordt later herdoopt tot Centrale Raiffeisenkas, afgekort CERA. CERA groeit uit tot een volwaardige bank en krijgt de naam CERA Bank.
Maar tussen "1935" en "later" zitten toch wel een paar decennia …
thread_title: Groot hiaat
Overleg:Nationale Bank van Angola

message: Zou iemand deze edit weer ongedaan kunnen maken (deze manier van categoriseren is onjuist/inconsequent) en in plaats daarvan :Categorie:Bank in Angola kunnen aanmaken? Het artikel hoort nl. in deze cat. te staan. De Wikischim (overleg) 22 mrt 2019 23:13 (CET)
thread_title:  Categorisatie
Overleg:Inname van Harderwijk

message: In het lemma wordt bijna achteloos geschreven over “het kasteel” maar misschien is het goed om aan te geven welk kasteel in de stad Harderwijk hiermee wordt bedoeld. Thans is namelijk geen “kasteel” in de stad aanwezig. Mogelijk wordt het nieuwe Blokhuis bedoeld , maar dat is verder nergens uit op te maken. Deze dwangburcht zou in 1581 zijn afgebroken en kan het kasteel zijn uit deze tekst Gerhardius  ( Overleg) 23 mrt 2019 08:11 (
thread_title:  Kasteel 
Overleg:Denktank

message: Lotje kwam deze en en andere afbeeldingen tegen. Lotje (overleg) 23 mrt 2019 15:48 (CET)
replies: text: En Apdency zag dat die een tv-serie betreffen, die nogal weinig met het onderwerp van het artikel te maken heeft. Apdency (overleg) 23 mrt 2019 15:53 (CET)
thread_title: Afbeelding
Overleg categorie:Lijsten van pausen

message: ik mis een lijst met langste pontificaten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 23 mrt 2019
replies: text: Lijst van langste pontificaten bestaat (nog) niet, vandaar. –bdijkstra (overleg) 7 dec 2019 17:40 (CET)
thread_title:  lijst met langste pontificaten
Overleg:Immanuëlkerk (Muntendam)

message: In de online bronnen kan ik niet vinden dat dit nog als kerk gebruikt wordt. Wel lijkt Reliwiki (hoewel geen heel betrouwbare bron), zoals hier al opgemerkt, te duiden op gebruik als verenigingsgebouw, wat verder ondersteund wordt als je inzoomt op het witte bordje op deze afbeelding (uit 1970). Ook deze rouwadvertentie lijkt op een verenigingsgebouw te wijzen.
Ik heb dus ook geen geschikte bronnen gevonden die onomstotelijk bewijzen dat het puur een verenigingsgebouw is en geen kerk, maar als  dit artikel (ook hierna nog?) leest alsof het huidige gebruik (als kerk) vermeld is moet er wellicht iets herschreven worden omdat dat m.i. maar zeer de vraag is. Mvg, Encycloon  (overleg) 24 mrt 2019 01:38 (CET)
replies: text: Het is geen rijks- of gemeentelijk monument voor zover ik kan vinden, maar kerken hebben altijd een meerwaarde voor de gemeenschap en diens geschiedenis. Ik zie dan ook geen reden om dit onderwerp te verwijderen. Ciell 24 mrt 2019 09:06 (CET)
replies: text: :Dat heb ik ook nergens gezegd Ciell. Mijn opmerking ging erover dat het kennelijk leest alsof het nog als kerk gebruikt wordt en of dat mogelijk beter herschreven kan worden. Er zijn wmb net voldoende bronnen om dit beginnetje bestaansrecht te geven. (Anders had ik het ook niet hier aangekaart maar op je eigen OP.)

text: :Wel vind ik 'altijd een meerwaarde' te kort door de bocht, daar zou ik dan zelf eerst een bron voor willen zien dat de Muntendamse gemeenschap het belangrijker vond dan slechts een gebouw om in samen te komen. Maar dat verschil van mening was je volgens mij al bekend. Mvg, Encycloon  (overleg) 24 mrt 2019 11:46 (CET)
thread_title:  Waarschijnlijk niet meer in gebruik als kerk
Overleg:Grote Hongersnood van 1315-1317

message: Aan het eind van dit artikel wordt terecht het verband tussen vulkaanuitbarstingen en de klimatologische effecten daarvan - zoals relatief koude en/of natte zomers - aangestipt, met daaropvolgend de opmerking dat het niet bekend is of er ook een historische vulkaanuitbarsting verantwoordelijk kan zijn voor de natte koude weersomstandigheden die aan de grondslag liggen voor de grote hongersnood van 1315-1317. Wanneer je met Google naar grote Vulkaanuitbarstingen in dat tijdsvlak zoekt kom je al snel uit op de Kaharoa uitbarsting (huidig Tarawera Volcanic Complex) , op het Noordereiland in Nieuw-Zeeland, welke plaatsvond in de winter van 1314 AD (± 12 years) (Hogg et al. 2003). Dit event wordt omschreven als de grootste uitbarsting in de laatste 1000 jaar van Nieuw-Zeeland, waarbij 4 kubieke km magma werd uitgestoten over een periode van 4-5 jaar en zou - als de datering hiervan correct is - prima als oorzaak van de klimatologische omstandigheden verantwoordelijk voor de grote hongersnood van 1315-1317 kunnen worden aangewezen. (http://www.volcanolive.com/okataina.html)
Overleg:Onafhankelijke Politiek Nederland

message: Behoort de Partij voor het Noorden tot de Onafhankelijke SenaatsFractie of niet? Volgens de wikipedia-pagina van OSF wel, volgens hun website niet. Kan van belang zijn om te weten of OSF voldoende stemmen heeft om een senator te verkiezen.--Bancki (overleg) 24 mrt 2019 12:16 (CET)
replies: text: De Partij voor het Noorden heeft op de algemene ledenvergadering van 24 januari 2019 een punt gezet achter de samenwerking met de Onafhankelijke Senaatsfractie, zie: Partij voor het Noorden breekt definitief met Onafhankelijke Senaats Fractie, RTV Noord 25 januari 2019. Bij het overzicht in dit Wikipedia-artikel staat 'peildatum 18 december 2018', vandaar de discrepantie. Jeroen N (overleg) 26 mrt 2019 22:47 (CET)
thread_title: Partij voor het Noorden

message: Er is een pagina gewijd aan Johan Robesin:
nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Robesin￼
Daar is ook meer informatie over waarom hij niet voor OSF stemde.
Maar er is vanuit deze tekst geen doorlink naar Robesin. 2A02:A459:F3DF:1:2434:B23:8689:6B1A 20 mrt 2023 13:46 (CET)
replies: text: Ik heb er nu een link van gemaakt. -Pennenetui3000 (overleg) 31 mei 2023 11:52 (CEST)
thread_title:  Johan Robesin
Overleg:Partij voor het Noorden

message: Behoort de Partij voor het Noorden tot de Onafhankelijke SenaatsFractie of niet? Volgens de wikipedia-pagina van OSF wel, volgens hun website niet. Kan van belang zijn om te weten of OSF voldoende stemmen heeft om een senator te verkiezen.--Bancki (overleg) 24 mrt 2019 12:17 (CET)
replies: text: De Partij voor het Noorden is sinds 2019 niet langer onderdeel van de OSF. Dit naar aanleiding van een meningsverschil over het stemgedrag binnen de Eerste Kamer. Kingfisher2020 (overleg) 18 jan 2022 22:25 (CET)
thread_title: Partij voor het Noorden
Overleg:Eerste Kamerverkiezingen 2019

message: Behoort de Partij voor het Noorden tot de Onafhankelijke SenaatsFractie of niet? Volgens de wikipedia-pagina van OSF wel, volgens hun website niet. Kan van belang zijn om te weten of OSF voldoende stemmen heeft om een senator te verkiezen.--Bancki (overleg) 24 mrt 2019 12:17 (CET)
replies: text: De Partij voor het Noorden maakt sinds 24 januari 2019 geen deel meer uit van het Platform van onafhankelijke politieke partijen, in de Eerste Kamer vertegenwoordigd door de OSF. Dit is vanwege het stemgedrag van de OSF inzake de gaswinning in Groningen. Overigens is de kans groot dat de OSF toch in de Eerste Kamer vertegenwoordigd blijft; de twee stemmen van de PvhN zijn daarvoor niet nodig - Skuipers (overleg) 28 mrt 2019 15:35 (CET)
thread_title: Partij voor het Noorden
Overleg:GameMeneer

message: Ik was alvast op zoek gegaan naar bronnen, dus wellicht kunnen de volgende gebruikt worden voor het artikel:
* Nienke Schipper (18 oktober 2015) in Trouw, 'Gamemeneer: Het gaat om oprechte emoties'.
* Charlotte  Goldhoorn (4 april 2017) voor 7Days, 'Nieuw boek voor GameMeneer Don'.
* Annette van der Plas (17 mei 2017) in het Nederlands Dagblad, 'Jeugdboeken: Hoe word je een gamemeneer?'.
Uiteraard is 7Days normaal geen gezaghebbende bron (doelgroep is wat jonger waardoor de informatie mogelijk simpeler wordt weergegeven), maar voor dit onderwerp zouden de daar genoemde feiten wel gebruikt kunnen worden.
Mvg, Encycloon  (overleg) 24 mrt 2019 14:06 (CET)
thread_title:  Bronnen 

message: Een plaatje voor donnepon BlaccMask (overleg) 21 jan 2020 17:57 (CET)
replies: text: Dag , helaas bestaat er momenteel geen afbeelding die hiervoor gebruikt mag worden. Misschien kun je GameMeneer vragen een afbeelding te uploaden op https://wikiportret.nl/. Mvg, Encycloon (overleg) 21 jan 2020 18:43 (CET)
thread_title:  Geef deze man een plaatje 

message: Hij heeft nu ook Legends Of Gaming seizoen 4 gewonnen. Dit moet nog in zijn prijzenlijst. En hij won in 2018 met DHD ook een VEED award voor beste gaming kanaal. Dit kan er wellicht ook nog bij. 
replies: text: Voel je vrij en ga je gang. MatthijsWiki (overleg) 24 apr 2020 09:49 (CEST)
replies: text: :De pagina is semibeveiligd... Encycloon (overleg) 24 apr 2020 10:00 (CEST)

text: Ik wil het wel bijwerken, maar vind de tabel niet erg overzichtelijk. Kennelijk is het als een soort tijdlijn bedoeld? Encycloon (overleg) 24 apr 2020 10:00 (CEST)
Legends of Gaming seizoen 4 Pieter hoogland en ik (overleg) 8 sep 2020 18:40 (CEST)
thread_title:  Prijzen bijwerken 

message: Don Plevier is ook bekend met het maken van boten in het digitale spel “Minecraft”. KingDaniel339 (overleg) 13 jan 2021 16:24 (CET)
replies: text: Heb je er een bron voor dat dit een belangrijk/relevant feit is? Encycloon (overleg) 13 jan 2021 16:55 (CET)
Hij heeft veel series gemaakt in Minecraft, zoals map van een kijker, survival en met zijn YouTube collega Milan Knol heeft die veel Minecraft video’s gemaakt.
thread_title:  Extra’s 

message: Don heeft sinds kort een rolletje in Zapp Detective: Emma's Juice als de Rode Duivel 84.82.104.165 3 feb 2024 15:49 (CET)
replies: text: Ik zie dat de pagina beschermd is tegen bewerkingen door anoniemen. Is die rol relevant genoeg om te vermelden? Hij staat bijvoorbeeld niet vermeld op imdb. Ennomien (overleg) 3 feb 2024 17:07 (CET)
thread_title:  Zapp Detective
Overleg:Influencer-marketing

message: # Uitbreiding zou nog gedaan kunnen worden over de manier waarop de doelgroep beïnvloed wordt. Daar zal vast ook onderzoek naar gedaan zijn (youtubers als rolmodel bijvoorbeeld).
# Influencer als redirect aanmaken?
Encycloon  (overleg) 24 mrt 2019 16:10 (CET)
2.  met kopje in het artikel. Verdel (overleg) 24 mrt 2019 20:13 (CET)
thread_title:  Suggesties 

message: Het gaat hier om "influencers" maar eigenlijk niet om influencer-marketing. Strikt genomen misschien beter een nieuw artikel starten? Er bestaan meer en meer internetlijsten met influencers op alle gebied. Robyvd (overleg) 20 jul 2019 16:27 (CEST)
replies: text: Ja het is denk ik beter om een apart artikel over influencers te maken, en dan kan "influencer-marketing" daar wel als onderdeel in worden opgenomen. Groeten, Paul2 (overleg) 21 jul 2019 01:11 (CEST)
thread_title: Niet-commercieel
Overleg:Wolfsberg (landhuis)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Van Doorne gaf de naam De Wolfsberg aan het landhuis."
Dan zou de titel dus De Wolfsberg, moeten zijn, lijkt mij. Niet Wolfsberg (landhuis).
Muijz (overleg) 24 mrt 2019 18:21 (CET)
thread_title:  Titel wijzigen?
Overleg:Aspidochirotida

message: Deze 'orde' is in 2017 bestempeld als polyfyletisch, en heeft daarom zijn taxonomische waarde verloren. Dit artikel moet eigenlijk hernoemd worden tot Synallactida, want dit is niet meer up to date.  24 mrt 2019 19:12 (CET)
replies: text: Dank voor de update Lycaon. Dit is de zuivere route.  13 jan 2021 11:03 (CET)
replies: text: :Anytime. Ik tracht wat tijd te vinden om de rode linken in te vullen. cheers, Lycaon (overleg) 13 jan 2021 11:05 (CET)
thread_title:  Synallactida
Overleg:Rutger Groot Wassink

message: "Rutger Groot Wassink volgde de mavo en de havo. Hij bleef twee keer zitten en ging uiteindelijk als eerste in zijn familie [bron?] aan de universiteit studeren.
"
Hij zal toch op een gegeven moment een voorbereidend wetenschappelijke opleiding gevolgd moeten hebben om toegelaten te worden tot de universiteit. Megamot (overleg) 26 maart 2019 13:35 (CET)
replies: text: Je kan ook via het hbo naar de universiteit, en als je de bron had geraadpleegd (die er gewoon bij staat) had je geweten dat dat de weg is die Groot Wassink gevolgd heeft. Bronverzoek verwijderd. Jeroen N (overleg) 26 mrt 2019 22:29 (CET)
Dank voor het vriendelijke commentaar. De bron is alleen toegankelijk bij een abonnement op Elzevier. En dat heb ik niet. Megamot (overleg) 27 maart 2019 11:18 (CET)
thread_title:  Studie
Overleg:Junpei Gomikawa

message: Ping Gebruiker:Mx9, het artikel dat je gestart hebt lijkt nog niet helemaal voltooid. Of kan het "meebezig" sjabloon er wel van af? vr groet Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2019 22:38 (CET)
replies: text: Zeker nog niet af, maar ben druk met zaken IRL dus haal het er wel af. Mx9 (overleg) 27 mrt 2019 19:22 (CET)
thread_title:  voltooid?
Overleg:NU'91

message: Volgens dit bericht zou het ledenaantal in 2019 ruim 30.000 bedragen. Volgens het jaarverslag 2017 was dat aantal toen ook al bereikt. Het jaarverslag 2015 p.15 maakte al melding van het passeren van de grens van 30.000 leden in de loop van 2015. Maar dit zijn natuurlijk geen onafhankelijke bronnen. Gouwenaar (overleg) 26 mrt 2019 23:03 (CET)
thread_title:  Ledenaantal
Overleg:Lijst van hogeronderwijsinstellingen in Oostenrijk

message: Waarom zijn al deze links in het Nederlands? Ook op de nl.wikipedia hebben veel van deze onderwijsinstellingen een artikel met Duitsttalige titel. Daardoor zijn veel van de links in deze lijst onnodig rood. Hartenhof (overleg) 27 mrt 2019 11:21 (CET)
thread_title:  Taal
Overleg:Automatisch schrijven

message: Vraagje: zijn de onder het hoofdstukje 'Voorbeeld' opgenomen teksten van dichters wel vrij van auteursrechten? J.G.G. (overleg) 27 mrt 2019 12:47 (CET)
*lijkt me niet - Arp is in 1966 gestorven (< 70 jaar geleden), zijn vertaler en Broeder leven nog - het zijn echter wel beide citaten, dus niet het gehele werk - hoe zit het daarmee? -  27 mrt 2019 13:15 (CET)
thread_title:  Auteursrechtenvrij?