Overleg:Chirojeugd Vlaanderen

message: Schrijven we er de lokale groep bij? Als die gekend is. Vdkdaan (Gif mo sjette) 22 nov 2013 17:03 (CET)
replies: text: Geen reactie dan laat ik die ene die aangevuld werd staan en vul aan waar ik zelf weet of kan vinden. Blijkbaar is het zo belangrijk niet anders hadden er veel gereageerd maar beter verifieerbaar is het wel. Vdkdaan (Gif mo sjette) 26 nov 2013 17:19 (CET)
Als je weet uit welke lokale groep die mensen komen, mag je dat inderdaad aanvullen. Woordje (overleg) 2 dec 2013 11:54 (CET)

text: Die ledenlijst is nu al zo lang dat ze best naar een apart lemma wordt verplaatst. mvg Tom (overleg) 1 feb 2015 16:10 (CET)
replies: text: :Die apart lijst bestond. Die werd na twee weken op WP:TVP verwijderd omdat de meeste en de behandelende moderator vonden dat dit geen apart lemma kon zijn en best opgenomen werd in het lemma Chiro (zie hier). De lijst is ondertussen met enkele namen aangevuld maar niet in die mate dat deze aanzienlijk aangevuld is. Doordat er reeds een beslissing werd genomen in het verleden lijkt het me best dit eerst eens af te tasten bij de gemeenschap (hier bvb in het overleg en een oproep doen in overleg gewenst bvb). Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 2 feb 2015 19:22 (CET)
thread_title: Bekende Chiro-Vlamingen

message: De ledenaantallen steeds in de intro zetten is NE. De geschiedenis en groei is niet duidelijk. Het is enorm tijdelijk door daar de aantallen van één jaar te noteren. Ik stel voor om onder de geschiedenis een kopje leden aantal doorheen de jaren te zetten en aldaar de veranderlijke info te noteren ipv bovenaan alsof dat het belangrijkste in een beweging is. Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 sep 2014 20:43 (CEST)
thread_title: Ledenaantallen

message: En ja allen aan Christus Koning trouw. De bekende kreet (bij de ouderen onder ons). Ik heb echter sterk mijn twijfels of dit nu nog zo is. Enige jaren geleden was dit toch wel anders. Daarnaast stelt men ook dat alle parochies datzelfde deden. Een lokale gewoonte kan ook niet de bedoeling zijn hier te noteren. Wie doet dit nog mat klaroenen? (Ik weet er zelf éne, toevallig, maar daar blijft het bij) Woordje, wil jij hier ook nog eens naar kijken. Je bent nu zeker meer op de plaats om hier een passend antwoord op te geven. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 2 feb 2015 20:06 (CET)
thread_title: Christus Koning

message: Is het wellicht handig om de uitspraak te vermelden? Als Nederlander ken ik het begrip Chiro enkel via-via en begrijp dat het uitgesproken wordt met een 'g' en niet zoals het symbool waar de naam vandaan komt, 'kiro' (wel bij Kiro Congo?). Volgens mij klopt ook het stukje bij naamgeving niet helemaal. De keuze voor Griekse letters is niet 'omdat' het Nieuwe Testament in die taal is geschreven, maar werd het symbool door keizer Constantijn geïntroduceerd, die de Griekse letters XP in een visioen zag (de Romeinen spraken toen met name Grieks). Hoebele (overleg) 27 apr 2017 14:00 (CEST)
replies: text: En waaruit besluit jij dat het met een "g" wordt uitgesproken. Het klopt inderdaad als men in de West-Vlaanders rondloopt waar ze alle "ch" en "h" als "g" uitspreken maar de rest gebruikt de "ch" klank. Dus geen reden tot vermelden. Daarnaast kan je zaken wijzigen in het lemma en liefst met een gezaghebbende bron die dit bevestigd. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 apr 2017 17:15 (CEST)
replies: text: :Ik bedoelde natuurlijk ook de 'ch'-klank (harde 'g'). Ik besluit niets, het was enkel een vraag. Hoebele (overleg) 27 apr 2017 18:49 (CEST)
thread_title:  Uitspraak 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Chiro. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20150212180850/https://chiro.be/wat-is-chiro/structuur/regionaal toegevoegd aan https://chiro.be/wat-is-chiro/structuur/regionaal
*sjabloon  toegevoegd aan https://chiro.be/sites/default/files/De_Keure_1955.pdf
*sjabloon  toegevoegd aan https://chiro.be/sites/default/files/De_Keure_1955.pdf
*sjabloon  toegevoegd aan https://chiro.be/sites/default/files/De_Keure_1955.pdf
*sjabloon  toegevoegd aan https://chiro.be/sites/default/files/De_Keure_1955.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 dec 2017 06:54 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Dit is een samenwerkingsproject waar overleg inherent aan is. NorbertZeescouts, we lopen hier al lang genoeg mee om te weten wat overleg is en dat dat een betere keuze was geweest dan het starten van een BWO. Ondertussen heb ik zelf ook al meegedaan. Bewerkingsamenvattingen dient om de bewerking samen te vatten en niet om te overleggen stel ik duidelijk hier de argumenten. 
* Chiro bestaat enkel in de Volksmond (en lokale afdelingen) De officiële naam is nog steeds Chirojeugd Vlaanderen, niet Chirojeugd België. Typisch Vlaams dus?
* Chiro komt voor in Vlaanderen (niet Wallonië) EN WEL Chiro Zuid-Afrika, Chiro Burundi, Chiro Filipijnen, Kiro Congo. Dus niet typisch Belgisch. 
* Het lemma bespreekt enkel de Vlaams Chiro. In de inleiding staat een link naar Waalse tegenhanger. Dit lemma gaat dus niet over de Belgische situatie. 
* Historisch gezien maakte Chiro (extreem) overduidelijk de keuze voor Vlaanderen en resoluut NIET voor België. Momenteel is dat standpunt iets minder heftig. Toch bleef het recentelijk een keuze (van de nationale raad en de PL) om de naam niet te wijzigen zoals de scouts deed.
Ik merk geen enkel argument om dit een "Belgisch" fenomeen te noemen. Het is eerder regionaal (Vlaamse Gemeenschap) en is er meer voor te vinden om het "Vlaams" te benoemen dan Belgisch. Daarnaast is het internationaal en dus ook niet typisch Belgisch. Graag zie ik andere argumenten tegemoet die ik over het hoofd zou gezien hebben of door mijn voormalige betrokkenheid niet zie. Vdkdaan (Gif mo sjette) 15 okt 2019 20:33 (CEST)
thread_title:  Belgisch 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Chirojeugd_Vlaanderen zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2014-09-08 20:34:14 Vdkdaan (aantallen van bron https://chiro.be/cijfergegevens)
* 2014-09-15 16:16:56 Vdkdaan (Versie 42090534 van 141.135.85.15 (overleg) ongedaan gemaakt - bronloze wijziging en deze bron zegt anders https://chiro.be/wat-is-chiro/geschiedenis/chiro-erfgoed/bekende-chirovlamingen)
* 2016-08-19 17:53:43 Vdkdaan (/* Bekende Vlamingen uit de Chiro */ bron http://www.knack.be/nieuws/belgie/wouter-raskin-n-va-en-johan-danen-groen-bij-de-chiro-ontdekten-we-dat-het-grote-gelijk-niet-bestaat/article-longread-741529.html?utm_source=Newsletter-19/08/2016&utm_medium=Email&)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 30 apr 2022 07:14 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis