Overleg:Wilhelmina der Nederlanden/Archief 2003-2010

message: Niet (helemaal) vertaald uit de engelse wiki wegens gebrek aan verificatie of andere redenen:
a) Hoewel ze gezien werd als koningin in een [[Constitutionele Monarchie]] Although viewed as queen in a [[constitutional monarchy]] she in fact had absolute veto power over any legislation, appointed each member of the Council of State, and could alone dissolve the [[States-General]]. Tactful, and careful to operate within the limitations of what was expected by the Dutch people and their elected representatives, a strong-willed Wilhelmina became a forceful personality who spoke and acted her mind.
In [[1901]] trad Wilhelmina in het huwelijk met [[Hendrik van Mecklenburg-Schwerin|Prins Hendrik]], hertog van Mecklenburg-Schwerin. Deze playboy en and a drunkard 
Her investments extended to the United States and to the oil wells in the Indies.
Engelse artikel heeft het over een conflict met venezuele inzake de 'west indies', de aanname dat dit de antillen zijn moet nog geverifieerd worden.
Hoewel de koningin tijdens Juliana's kinderjaren weinig tijd had om te schilderen, toonde ze belangstelling voor het werk van haar collega's zoals de schilderessen Margaretha Roosenboom, Lucie van Dam van Isselt, Suze Robertson, Sientje Mesdag en Maria Bilders, die allen bij de Haagse kunstenaarsvereniging Pulchri studio op het Lange Voorhout exposeerden. Wilhelmina werd zelf lid van de in 1847 opgerichte kunstenaarsvereniging, waarvan haar grootvader Willem II als beschermheer was opgetreden. Om onopvallend van de schilderijen en portefeuilles met tekeningen te kunnen genieten, kreeg Wilhelmina een eigen ingang aan de achterzijde van het gebouw. Pulchri (=door beoefening van het schone) heeft nog steeds werken van haar in bezit
Stond op radio oranje beluisteren de doodstraf, zoals in de engelse wiki beweerd wordt? 
(Mijn opa luisterde totdat hij door zijn nsb buurman gewaarschuwd werd dat-ie de radio toch wat zachter moest zetten....)
Immediately though, Queen Wilhelmina began riding a bicycle around the devastated countryside to motivate the people, oftentimes walking through mud up to her ankles to talk to displaced people in need of help. Greeted by cheering crowds who poured out their affection for their symbol of national identity, Queen Wilhelmina employed her keen business eye, using her bicycle trips to also check on government reconstruction projects. The country suffered as a result of destroyed infrastructure and although she remained enormously wealthy, the Queen never turned on the heat or electricity in her Palace so long as her own people were doing without.
[[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 5 jun 2003 17:00 (CEST)

message: In het artikel staan twee verschillende jaren als jaar waarin Wilhelmina koningin is geworden; 1890 en 1898. Tot 1898 was Emma regentes. Lijkt me handig om één jaartal te hanteren, maar welke is correct? Zie ook bijv. [[1962]]. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 7 mrt 2005 21:29 (CET)
Ze was officieel sinds 1890 koningin. [[Gebruiker:Känsterle|Känsterle]] 8 mrt 2005 10:16 (CET)

message: Het gaat mijns inziens te ver om Prins Hendrik af te schilderen als een playboy. Het was een in wezen tragische man die elders de huiselijkheid zocht die Wilhelmina hem niet kon geven. [[Gebruiker:Ton1974|Ton1974]] 12 apr 2005 22:30 (CEST)
Je duiding van Hendrik lijkt me correct, maar kan hij niet tegelijkertijd óók een playboy zijn geweest? Sluit het een het ander uit? [[Gebruiker:Känsterle|Känsterle]] 13 apr 2005 10:32 (CEST)
Mijn woordenboek omschrijft 'playboy' als: rijke pretmaker. Rijk was prins Hendrik allerminst, zeker niet nadat de inkomsten uit Mecklenburg na 1918 wegvielen. Hij was voor zijn geld afhankelijk van zijn zuinige vrouw. En een pretmaker ? Tja. De prins had denk ik graag eenvoudig geluk gewild als zijnde een Duitse landjonker, getrouwd met een toegewijde echtgenote. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn. Kortom: playboy en prins Hendrik passen naar mijn idee niet bij elkaar. [[Gebruiker:Ton1974|Ton1974]] 13 apr 2005 17:14 (CEST)
Daar heb je bij nader inzien gelijk in. [[Gebruiker:Känsterle|Känsterle]] 13 apr 2005 17:57 (CEST)

message: (er is geen wet veranderd om Wilhelmina op de troon te kunnen krijgen en Emma was niet volgens de grondwet regentes - ze is daarvoor aangewezen - hoe zijn dergelijke fouten mogelijk?)
Hi Känsterle, die fout zat er vanaf het begin in. Ook jij hebt dit artikel meerdere malen veranderd alvorens je die fout vond. En zoals ik zag heb je zelf ook als eens "ein Bock geschossen", want was Wilhelmina nu einig Kind of niet? Dus blaas de volgende keer van een iets lagere toren. Fouten kun je bij Wikipedia helaas niet uitsluiten, maar we zijn blij als ze verbeterd worden. Paparodo 16 mei 2005 04:23 (CEST)
replies: text: Ik had het artikel nog nooit geheel doorgelezen, bovendien had ik mijn fout (die m.i. alleen maar werd veroorzaakt door de ongelukkige formulering) snel verbeterd. Ik vraag me nog steeds af hoe een dergelijke koe van een fout het zo lang kan uithouden in een artikel dat toch veel wordt gewijzigd. Dit zijn toch momenten dat ik ga betwijfelen of Wikipedia werkt.

text: Maar op andere momenten heb ik er weer volop vertrouwen in :-) Känsterle 16 mei 2005 12:46 (CEST)

message: Heb geen idee hoe het anders zou kunnen, maar kan iemand iets aan de opmaak doen? Nu lijkt het op het eerste gezicht een artikel van 1 zin. Pas als je naar beneden gaat komt er zinnige tekst. Peter boelens 11 sep 2005 22:09 (CEST)
Ik heb nergens last van. Känsterle 11 sep 2005 22:17 (CEST)
Last is een zwaar woord, maar ook de vorm waarin informatie wordt gepresenteerd helpt mee aan de kwaliteit. Om te begrijpen wat ik bedoel: klik de engelse link aan 12 sep 2005 09:01 (CEST)
 En nu ziet het er een stuk beter uit, waarvoor dank!Peter boelens 13 sep 2005 18:20 (CEST)
thread_title:  lay-out 

message: Ik kan mij hier heel weinig bij voorstellen:
Alexander, verbolgen over zijn vaders tweede huwelijk, weigerde zijn veel jongere zuster echter te zien.  een kind van net 4 jaar oud? --Edwinb 11 mei 2006 00:21 (CEST)
Alexander heeft Wilhelmina bij mijn weten nooit willen ontmoeten en nooit ontmoet. Als je het echt niet gelooft, ik heb een biografie over hem liggen, ik kan het eventueel opzoeken. Känsterle 11 mei 2006 00:37 (CEST)
Hallo Känsterle, ik zeg ook niet dat ik het niet geloof, maar dat ìk er mij niets bij voor kan stellen. Ik ben geen beul, maar bij mij heeft een kind van 4 jaar nog niet zo veel te vertellen. Ben er dus meer verbaast over........snap je? Groet, --Edwinb 11 mei 2006 16:55 (CEST)
replies: text: :::.........f*^°%k.....ik zie nu pas dat Alexander al 29 was toen Wilhelmina werd geboren.......ik neem alles terug--EdwinB 3 jul 2006 12:52 (CEST)
thread_title:  Een kind van 4 jaar?? 

message: Eerlijk gezegd vind ik dat de literatuurlijst op deze pagina wat uit de hand loopt. Het is naar mijn mening niet de bedoeling om hier zoveel mogelijk literatuur over Koningin Wilhelmina te verzamelen, maar om wat literatuur te noemen die het artikel ondersteunt of nadere informatie biedt. Wat betreft zijn we met de twee delen van Fasseur en "Eenzaam maar niet alleen" al een flink eind op weg. In de rest zou best flink gesnoeid kunnen worden, dacht ik zo. Michiel 27 sep 2009 23:30 (CEST)
Moet wikipedia per mm betaald worden ? Ik heb zo mijn best gedaan om de lijst wat groter te maken. Een beetje Oranjegevoel kan geen kwaad, mag het iets meer zijn dan 3 boekjes ?--Martinus1967 28 sep 2009 10:24 (CEST)
thread_title: Literatuurlijst

message: Niet om iemand persoonlijk aan te vallen, maar heeft het fragment bij dit artikel wel echt zin? Bij de andere koninginnen/koningen is dit ook niet aanwezig en de kwaliteit van het fragment is nou niet van een hoog niveau. DWiki2 09 apr 2010 16:32 lokale tijd
Welke fragment bedoel je ? Een geluidsfragment of een gedeelte uit de tekst ? Ik begrijp er niets van. --Martinus1967 18 aug 2010 23:42 (CEST)
thread_title: Fragment bij dit artikel