lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:The House That Jack Built (2018)

message: Er zijn wat kanttekeningen te plaatsen bij deze film die door de critici niet genoemd worden. Ik kan dat onmogelijk verwerken in de tekst omdat dat neer zou komen op "eigen mening", dus dan moet het maar hier. Voor een "horrorfilm" komt er maar weinig bloed voor in dit verhaal. De gemiddelde Amerikaanse splattermovie doet het dan beter. Misschien was het budget voor nepbloed op, maar ik denk eerder dat Von Trier dat niet nodig heeft om zijn publiek te schokken. Dat iedereen verontwaardigd wegliep komt denk ik door de moord op die 2 koters: Von Trier overtreedt hier een ongeschreven filmwet die zegt dat kinderen onsterfelijk zijn, en als ze dan toch doodgaan dan buiten beeld. Von T. heeft dit al eens eerder gedaan, in Dogville, maar dat waren een stel etters, dus daar klaagde niemand over. Het derde "incident", met de moord op de moeder met twee kinders, lijkt me vooral een aanklacht tegen de plezierjacht: Von Trier wrijft het publiek met de neus door de absurditeiten van dit vermaak. Eufemismen als "zweet" voor bloed, het rituele uitstallen van geschoten wild en de bijbehorende parades, de schilderijen met jachttaferelen en dode dieren: wat bezielt ons mensen vraag je je dan af. De critici melden het niet, of ik moet het gemist hebben. Ook een gemiste kans voor PETA, de Amerikaanse dierenbescherming, die alleen maar weet te melden dat er geen dieren mishandeld zijn voor deze film. De enige keer dat ik echt boos werd was tijdens de beelden van concentratiekampen en van de naïeve volgelingen van Mao en Stalin. Het is nog niet zo lang geleden dat intellectuelen, ook in Nederland en België, dweepten met deze massamoordenaars waarbij vergeleken de Rippers en de Bundies maar amateurs zijn. Von Trier heeft hier een punt. Ook het gemak waarmee Jack aan wapens en zware munitie kan komen kan gezien worden als een aanklacht tegen het vrije wapenbezit in Amerika. Het valse gejammer van Jack tegenover mevrouw Simpel dat mannen schuldig geboren worden zou een sneer van Von Trier kunnen zijn richting lieden die stellen dat mannen tegenwoordig bij voorbaat al schuldig zijn. De film zou verder weinig opmerkelijk zijn als die verbluffende epiloog er niet was geweest: Jack krijgt zowaar iets heroïsch als hij probeert te ontsnappen uit de hel (de Engelse Wikipedia meldt abusievelijk dat Verge de weg naar de hemel wijst; het woord "hemel" wordt in werkelijkheid niet genoemd. Verge zegt "out of hell and up"). Je vindt het bijna jammer dat hij faalt. W.D. Sparling (overleg) 29 apr 2020 11:08 (CEST)
thread_title: Om te kotsen

message: Is het mijn verbeelding of speelt Von Trier een rol als figurant in deze film? In de scene waarin Verge en Jack de Styx oversteken (2:19:40-2:20:15) bevindt zich aan de andere kant van de boot een manspersoon die me doet denken aan Von T. Op het schilderij van Delacroix gaat het om de figuur rechts achter Virgilius. Als dit zo is dan heeft Von. T. zichzelf afgebeeld als demonische entiteit. Wat me wel toepasselijk lijkt. W.D. Sparling (overleg) 5 mei 2020 13:58 (CEST)
thread_title: [[Cameo (gastoptreden)|Cameo]]
Overleg:Lijst van spelers van Cercle Brugge

message: Hallo, van de 29 spelers van de kern van 2019-2020 staan er slechts 4 spelers (De Belder, Omolo, Taravel en Van Damme) in deze lijst. Wie helpt deze lijst bij te houden? Cerkeliste (overleg) 29 apr 2020 12:44 (CEST)
replies: text: Het is al opgelost. Cerkeliste (overleg) 30 apr 2020 11:52 (CEST)
thread_title:  4 spelers van de kern 2019-2020 in deze lijst 

message: Een IP heeft André De Ketelaere toegevoegd als speler. Ik vind die naam niet op cerclemuseum.be. Is dit een flauwe grap? Cerkeliste (overleg) 27 jan 2021 15:30 (CET)
replies: text: Ik denk het laatste. De naam is ook in kranten uit die tijd niet terug te vinden in relatie tot voetbal. Kennelijk had je wel achterhaald dat het hier om een Belg ging, waar had je die informatie vandaan? Brimz (overleg) 28 jan 2021 11:00 (CET)
thread_title:  André De Ketelaere
Overleg Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen/BTNI 2.0

message: Ik zie dat obv Kroegoverleg wat aanpassingen zijn gemaakt over geografische namen. Dank daarvoor. Deze richtlijn gaat over titels van artikelen en zegt helemaal niets over het gebruik van namen in andere artikelen. Sterker, de tekst in BTNI geeft in het kopje "Titels van artikelen" letterlijk aan dat "Het is niet de bedoeling om bewerkingen te doen met als enige doel het vervangen van 'Lille' door 'Rijsel'. In de huidige richtlijn is de tekst strijdig met zichzelf, maar ik vraag me af of het nu veel beter is. De opmerking over WP:BGN kan wmb beter vervangen worden door een daar relevante richtlijn of weggelaten, of verplaatst worden naar het gedeelte over titels. ♠ Troefkaart (overleg) 29 apr 2020 13:09 (CEST)
replies: text: Eerst even niet-inhoudelijk: het overleg hierover staat elders. Misschien handig om deze discussie dan ook daar voort te zetten? Encycloon (overleg) 29 apr 2020 14:18 (CEST)
replies: text: :Dit gaat over WP:BTNI 2.0, niet WP:BGN. ♠ Troefkaart (overleg) 29 apr 2020 19:14 (CEST)
replies: text: ::Aha, niet goed gelezen, ik zag "Wikipedia" en "Buitenlandse_geografische_namen" in de link en vulde de rest foutief in, mea culpa. ♠ Troefkaart (overleg) 29 apr 2020 19:32 (CEST)
thread_title:  Geografische namen
Overleg:Natuurbranden in Rusland

message: Er is gesteund op de Engelse wikipedia:
*2015, zie :en:2015 Russian wildfires
*2018, zie :en:2018 Russian wildfires
*2019, zie :en:2019 Siberia wildfires 
Robberd77 (overleg) 29 apr 2020 18:26 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Don't Dream It's Over

message: Toen dat nummer (officieel dus van Crowded House) in 1986 uitkwam dacht ik meteen: Hé, dat is lang geleden dat ik dit nog 's gehoord heb!, vooral het "Hey Now Hey Now" in deze song kwam mij bekend voor, en ik kon mij dit nog steeds herinneren sedert het begin van de jaren 70. In ieder geval had ik dat al eens (of meerdere keren) gehoord in 1971 of zo. Wat is hier aan de hand? DannyCaes (overleg) 29 apr 2020 19:48 (CEST)
thread_title: Bestond dat nummer al niet veel eerder?
Overleg:Morgellons

message: Op deze pagina wordt duidelijk gemaakt dat er een eerdere versie van dit artikel bestond die niet voldeed en werd verwijderd. Daarover kun je lezen op Overleg gebruiker:Lifenext. Door deze persoon is in 2016 een serie zieke foto's geplaatst op commons: . Die foto's zijn representatief voor de beschrijving van het artikel, ze hebben m.i. dus niets met bacteria of wormen te maken, zoals daar in titels is verondersteld. Het zijn stofdeeltjes die in wonden zijn gekrabd en door een zieke geest zijn gefotografeerd. VanBuren (overleg) 29 apr 2020 20:04 (CEST)

message: URL bron 1 is niet actief.  2001:1C04:3F04:6100:D507:67A2:833D:7E79 29 jan 2024 12:22 (CET)
thread_title:  URL bron 1 is niet actief.
Overleg:Juliette MacCormick de Magnan

message: Ik vraag me af of dit artikel veel zin heeft. Er wordt weinig tot niets verteld dat niet al in het artikel over haar man staat. Leon Herckenrath is encyclopedisch relevant als burgemeester van Monster, zij dankt haar bekendheid uiteindelijk aan de associatie met haar man. Natuurlijk weet ik wel dat intussen half Nederland en Vlaanderen haar uit het Boekenweekgeschenk kent, maar dat kan geen reden zijn om iemand een eigen artikel te geven. Zou het geen veel beter idee zijn om een artikel over het Boekenweekgeschenk aan te maken? Steinbach (overleg) 30 apr 2020 12:56 (CEST)
replies: text: Beste Steinbach, Je hebt gelijk dat in het artikel duidelijker gemaakt moet worden waarom Juliette bijzonder is. Juliette is zelfs interessanter dan haar man: 1) ze is wereldwijd een van de weinige slaven uit de 19e eeuw die een maatschappelijk vooraanstaande positie gingen bekleden; 2) haar levensgeschiedenis is bijzonder: gemengd huwelijk, getrouwd op haar 14e, gevlucht naar Europa, daar direct een aparte en bevoorrechte positie; 3) zie het Boekenweekgeschenk zelf: het is direct duidelijk waarom "Juliette" op het omslag staat  (al is de afbeelding   niet de echte Juliette). Het Wiki-artikeltje over het Boekenweekgeschenk zelf heb ik klaarliggen. Ik ga er de komende dagen nog even kort aan schaven. Vysotsky (overleg) 30 apr 2020 18:21 (CEST)

message: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-van-hilten/I2768.php Spreekt van Julietta Louisa Mc Cormick de Magnan. Dus Mc in plaats van Mac. Stel minimaal een redirect voor.Jc kortekaas apotheker (overleg) 4 jul 2020 16:46 (CEST)
replies: text: Geen bezwaar tegen een redirect. In het Archief Leiden wordt dochter Adèle overigens MacCormick genoemd (zie de daar opgenomen scan). En GenealogyOnline heeft ook de vorm Mac-Cormick. Vysotsky (overleg) 4 jul 2020 17:06 (CEST)
thread_title: Naamgeving

message: Ook hier controverse. https://www.genealogieonline.nl/stamboom-van-hilten/I1530.php Spreekt van 20 juni 1809.Jc kortekaas apotheker (overleg) 4 jul 2020 16:51 (CEST)
replies: text: Genealogie Online is volgens de kenners een onbetrouwbare bron. Findagrave (die 11 juli oppert)  lijkt me niet veel betrouwbaarder, maar die geeft in elk geval nog een bron: "Geerbron Family Cemetery". Als er een andere bron is voor 20 juni, kan die wellicht in een noot als alternatief genoemd worden. Vysotsky (overleg) 4 jul 2020 17:50 (CEST)
thread_title: Geboortedatum
Overleg:Majoor Henk Fernandes Airport

message: De titelwijziging van vandaag is correct (geen Henry maar Henk), zie ook hier. Dit werd ook al eens eerder gewijzigd en stond er al met al tien jaar lang verkeerd, in meer talen. Ik zal de linken er naartoe ook aanpassen Ymnes (overleg) 30 apr 2020 16:16 (CEST)
thread_title:  Majoor Henk Fernandes
Overleg:Snelle

message: The Banner, misschien opties voor een goede DP? Tina 30 apr 2020 16:20 (CEST)
replies: text: Astu: Snelle  30 apr 2020 16:31 (CEST)
replies: text: :Over snel gesproken ;-) thanks! Tina 30 apr 2020 16:58 (CEST)
thread_title:  DP
Overleg:Verschijning van de Onbevlekte Maagd en Pius X-kerk

message: De bronnen geven verschillende oprichtingsdata aan. De website van Rijckheyt geeft aan dat de parochie op 5 juli 1919 officieel en canoniek is opgericht. De werkgroep Open Monumentendag Heerlen noemt ook het jaartal 1919 als jaartal waarin de Hoeve Molenberg is verbouwd tot Parochiekerk, net als het lemma van de wijk Molenberg (Heerlen) op Wikipedia. Kerkgebouwen in Limburg spreekt echter van de Canonieke oprichting in 1917. Wat is het juiste jaar van oprichting van deze parochie?
thread_title:  Oprichtingsdatum Parochie "Verschijning van de Onbevlekte Maagd"
Overleg MediaWiki:Discussiontools-reply-descriptionpagelink

message: De tekst op deze pagina graag ' Wikipedia:Discussietools' maken.  Ad Huikeshoven (overleg) 30 apr 2020 21:00 (CEST)
replies: text: Dag , bedoel je dat dit een redirect naar Wikipedia:Discussietools moet worden? Of meer als "Zie Wikipedia:Discussietools"? Encycloon (overleg) 30 apr 2020 22:02 (CEST)
replies: text: :Nope, zie Overleg_MediaWiki:Tag-discussiontools-reply, daar wordt de tekst van deze pagina getranscludeerd, dus 'Wikipedia:Discussietools' hier letterlijk, zonder blokhaken, geen redirect en geen "Zie " Ad Huikeshoven (overleg) 1 mei 2020 13:14 (CEST)
replies: text: ::Dan bedoel je hem dus zo, en niet zo? Encycloon (overleg) 1 mei 2020 13:24 (CEST)
thread_title:  Aanpassing
Overleg:Jan Baanders Sr.

message: de vorige door onszelf geschreven tekst die wij zelf hebben geplaatst op de website Amsterdamse School is door Wikipedia verwijderd als zijnde dat deze auteursrechtelijk beschermd is. Reden waarom wij de tekst nu hebben aangepast en hier en daar aangevuld.  
replies: text: Via Wikipedia:OTRS/Mijn eigen tekst kunt u vanaf uw website een mailtje zenden aan de OTRS, hiermee geeft u uw de tekst vrij onder Creative Commons CC-BY-SA-licentie. Belangrijk, om teleurstellingen aan beide kanten te voorkomen. Arch (Overleg) 1 mei 2020 12:24 (CEST)
Dank voor de info, het hele Wikipedia-gebeuren is nieuw voor ons en we moeten nog veel dingen uitvinden. De bronnen zijn afkomstig uit het familie archief en Jan's kleinzoon, R.J. Baanders.
thread_title:  Jan Baanders
Overleg:Bulverisme

message: Ik snap niks van deze intro.
#A doet bewering 'B'.
#A wil om reden C graag dat 'B' waar is.
#Dus bewering 'B' is onwaar.
Volgens mij is Bulverisme zoiets als:
Ga ervanuit dat de bewering die iemand doet fout is en verklaar daarna uitvoerig waarom dat zo is en hoe dom de persoon is.
Madyno (overleg) 1 mei 2020 16:43 (CEST)
thread_title:  Intro
Overleg:Arnold van Foreest

message: Margaretha Antonia van Foreest (1896-1960) is volgens dit artikel circa 34 jaar jonger dan haar broers. Dat is het verschil van een generatie. Haar ouders waren in 1896 (ongeveer) 77 en 66 jaar oud. Baren op 66-jarige leeftijd is een bijzondere prestatie. Mij lijkt hier sprake te zijn van persoonsverwisseling (een nichtje?). Een vluchtige inspectie van bronnen (openarch.nl) bevestigt het jaar 1896. Genealogen moeten nog maar eens goed zoeken. Ojjm (overleg) 1 mei 2020 22:16 (CEST)
thread_title: Margaretha Antonia
Overleg:Canadese parken van de Rocky Mountains

message: De naam ia gewijzigd naar meervoud, maar bij de titel ben ik uitgegaan van de Nederlandse Commissie UNESCO die dit werelderfgoed Canadese parken van de Rocky Mountain noemt. Verdere discussie bij de categorie. Hannolans (overleg) 1 mei 2020 23:29 (CEST)
thread_title:  titel
Overleg:Starship (SpaceX)

message: In deze paragraaf zie ik twee vreemde zinnen:
 Aan de zijkanten ter hoogte van zitten twee clusters van ieder drie raketmotoren ...
Ter hoogte van "wat" wordt hier bedoeld?
 Een opvallend heus is dat de Starship-maanlander grotendeels wit is.
Was het hier de bedoeling "opvallende keuze" te schrijven?
 2 mei 2020 11:10 (CEST)
Waarschijnlijk zat IOS 13 met de plaatsing van m’n cursor te fucken waardoor er halve woorden op verkeerde plaatsen ontstonden en gooide de autocorrect er nog een fout overheen waardoor het nog andere woorden werden ook. Sidebart (overleg) 2 mei 2020 16:58 (CEST)
Heb het inmiddels gecorrigeerd. Sidebart (overleg) 2 mei 2020 17:03 (CEST)
Wat een mooi, uitgebreid artikel! Gerritse (overleg) 12 dec 2020 23:24 (CET)
thread_title:  Ontwerp Starship als Artemis-maanlander
Overleg:Categorieën (Aristoteles)

message: Moet de titel niet gewoon 'Categorieën' zijn? Ik meen dat de vorm "Over de ..." niet nmeer zo gebruikt wordt. Madyno (overleg) 2 mei 2020 11:20 (CEST)
replies: text: , bedankt voor de vraag. Bij de bepaling van de titel is de "Geschiedenis der logica," van Evert Willem Beth uit 1948 gevolgd, waarbij op pagina 13 dit werk geintroduceerd werd in de volgende context:
replies: text: :ARISTOTELES van Stagira ( 384 - 322 ) heeft ons de volgende logische geschriften nagelaten , die na zijn dood onder de titel „ Organon ” verenigd zijn:

text: : 1 ) „ Over de categorieën ” , één boek van 12 ( in sommige edities 15 ) hoofdstukken.

text: : 2 ) „ Over de uitlegging ” , twee boeken van 34 en 15 ( 19 ) hoofdstukken.

text: : 3 ) „ Analytica priora ” , twee boeken van 40 ( 46 ) en 30 ( 27 ) hoofdstukken...

text: Zelf kan ik deze benaming "Over de categorieën" niet (zo snel) in oudere bronnen vinden, maar wel in nieuwere bronnen (zie hier), zoals Robert Feys (1949;18), Schakenraad (2010;36) en Davison (2014;49).

text: Het werk zelf is voor zover ik weet niet in het Nederlands vertaald, maar andere werken recentelijk wel (zie hier) met titels als "Over dieren", "Over voortplanting", "Over drogredenen", "Over melancholie" en "Over het geheugen, de slaap en de droom." De vorm "Over..." is dus nog best actueel. Ook in het Engels dragen meerdere werken nog de titel Ön...", zie hier. -- Mdd (overleg) 3 mei 2020 22:42 (CEST)
replies: text: :Tja:De Bello Gallico, De Bello Iudaico, Van den Vos Reynaerde, in het Latijn schreef men dat zo, en wij namen dat over, maar tegenwoordig zou je dat niet meer zo zeggen. De vraag is dus hoe je zo'n titel vertaalt. Maar het is alleen een vraag, ik heb verder geen mening daarover.Madyno (overleg) 3 mei 2020 23:39 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Literaal

message: In de formule (p \vee q) \wedge (\neg r \vee p) zou p een pure literaal zijn. Moet daar niet bij verondersteld worden dat q\ne \neg p en r\ne p? Madyno (overleg) 2 mei 2020 14:48 (CEST)
replies: text: Ja, eigenlijk moet dat erbij staan, hoewel in de context waar literalen gebruikt worden p, q en r meestal voor propositievariabelen staan en niet voor willekeurige formules. Ik miste ook het verband met conjunctieve normaalvorm. Ik heb beide opmerkingen toegevoegd. Hoopje (overleg) 3 mei 2020 00:13 (CEST)
thread_title:  Puur
Overleg:Abstractum

message: Ik ben geen filosoof, daarom mijn vraag: Is een abstractum anders dan een abstract begrip? De Engelse W. noemt concretum tegenover absrtactum, met de connotatie dat een absractum geen referentie heeft naar eeb fysische werkelijkheid. Madyno (overleg) 2 mei 2020 15:24 (CEST)
thread_title:  Omschrijving
Overleg:Whaling

message: Volgens de Engelse WP:
"Whaling, the use of email scams to target high-level executives and other corporate targets; see phishing"
Met andere woorden: "phishing" op "big fish". Dat haal ik niet uit dit artikel. Joostik (overleg) 2 mei 2020 15:42 (CEST)
replies: text: Er zijn blijkbaar twee vormen van fraude/oplichting die aangeduid worden met whaling: CEO-fraude en Vriend-in-noodfraude. Het artikel whaling is mijn inziens slecht geschreven en ga ik omvormen tot doorverwijspagina, zodat de onduidelijkheid tussen beide fraude-vormen opgelost wordt. Romaine (overleg) 29 jun 2020 03:01 (CEST)
thread_title: Definitie?
Overleg:Georgette Verreth

message: Welk criterium wordt aangehouden om iets al dan niet een goede catchphrase te noemen? Encycloon (overleg) 3 mei 2020 10:15 (CEST)
replies: text: Alleszins al goede spelling, lijkt me. Secundo: een catchphrase over dat erven ("erfen") is hier al in twee gedaantes verschenen. Gezien de andere erg dubieuze wijzigingen die hier de laatste tijd passeerden (sterfdata van personages die gelijk zijn aan die van hun acteur/actrice, hoezo?), vond ik dit ook weinig betrouwbaar. Er zijn nu ook geen 100 manieren om iemand te zeggen dat die de erfenis niet krijgt en aangezien het daar net om ging in een aantal afleveringen, is het logisch dat deze soort uitspraken terugkwam. Om het nu een catchphrase te noemen ... goh.  3 mei 2020 16:50 (CEST)
thread_title:  Catchphrase
Overleg sjabloon:Link erfgoedleiden

message: Goedemiddag,
De huidige link naar het erfgoedregister werkt niet meer. De link moet nu iets worden als https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/erfgoedregister/zoek-monumentenregister/detail/2f2d0424-4372-11e2-93e6-b7fab874a627/media/
Helaas lijken ook de ID's zelf gewijzigd te zijn. Wie kan hiermee helpen?
Met vriendelijke groeten, Otter (overleg) 3 mei 2020 12:52 (CEST)
thread_title:  Link naar erfgoedregister Leiden is gewijzigd
Overleg categorie:Verkeer en vervoer in Almere

message: Station Almere Stad bevat aan de westzijde een taxistandplaats waar circa 8 taxi's kunnen parkeren. De Taxi standplaats in almere is berucht om de taxi-oorlogen die daar zijn ontstaan door meerdere chauffeurs en centrale's. 
Een van de Almeerse Taxi centrales is bekend om het vervoeren van veelal artiesten en bekende nederlanders. Dit is CitoTaxi Almere. Cito Taxi Almere is opgericht in 2016 en beschikt over een luxe wagenpark. Dit bedrijf heeft zijn roem veelal te danken aan de nationale en internationale beroemdheden die ze vervoeren.
thread_title:  Taxi in Almere
Overleg:The Hunters (rockband)

message: In het artikel viel te lezen: "Het was echter "not happening" voor The Hunters en eind 1967 besloot de band het voor gezien te houden."
Volgens de biografie van The Hunters op Muziekencyclopedie werd echter in 1968 de single Lost Money/Shovel Man opgenomen. (bron) Volgens rateyourmusic.com kwam deze single in oktober 1968 uit. (bron). Volgens basgitarist Ron Bijtelaar van The Hunters vond het laatste optreden plaats op 26 december 1968 te Hazerswoude. (persoonlijke mededeling)
Op grond van een en ander heb ik het einde van The Hunters eind 1968 gesitueerd.
Dit levert overigens een probleem op. Volgens ons artikel Brainbox is de groep in kwestie opgericht in 1968. Ook de Muziekencyclopedie houdt 1968 aan. Dit kan eigenlijk niet kloppen, tenzij we aannemen dat Brainbox al was opgericht terwijl Jan Akkerman nog een single opnam met The Hunters. De Muziekencyclopedie meldt echter in het artikel over Jan Akkerman dat deze Brainbox begin 1969 op 22-jarige leeftijd heeft opgericht. (bron) (Akkerman was 22 geworden op 24 december 1968.)
Muijz (overleg) 3 mei 2020 15:57 (CEST)
thread_title:  Einde The Hunters was in 1968 

message: Volgens Jan Akkerman is Brainbox al in 1968 opgericht, als project van Tim Griek. Akkerman wilde de jongens van The Hunters niet in de steek laten en deed daarom eind 1968 nog een aantal optredens met ze, hoewel hij intussen al deel uitmaakte van Brainbox. (persoonlijke mededeling) Muijz (overleg) 24 sep 2020 00:01 (CEST)
thread_title:  Naschrift
Overleg:Humanistisch Verbond (1951)

message: Het lijkt absurd dat er twee verschillende artikelen zijn over het Humanistisch Verbond in België, nl. dit artikel en Humanistisch Verbond (1975). Zeer verwarrend voor de lezer. Er zijn enkele naamsveranderingen en fusies geweest, maar als de twee artikelen gewoon samengevoegd worden kunnen de naamsveranderingen helder worden uitgelegd!
De titel zou dan moeten worden: Humanistisch Verbond (België) ter onerscheiding van Humanistisch Verbond (Nederland). 
  Paul K. (overleg) 4 mei 2020 18:10 (CEST)
replies: text: Uiteraard ben ik het hier helemaal mee eens, vandaar mijn samenvoegnominatie. Gelukkig is Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging niet óók nog een apart artikel.

text: Ik denk overigens dat de discussie over het al dan niet samenvoegen van deze artikelen het best kan gebeuren op de nominatiepagina, om te voorkomen dat deze versplintert.  4 mei 2020 23:34 (CEST)
thread_title:  Absurd
Overleg:Coronacrisis in Europa

message: In dit artikel moet de sluiting van de grenzen besproken worden, evenals gemeenschappelijke akties.
Alvast een links: Covid-19 bends the rules on internal border controls: Yet another crisis undermining the Schengen acquis?Smiley.toerist (overleg) 4 mei 2020 19:59 (CEST)
thread_title:  Europa 

message: Nu staat die in de volgorde van bestemmingen, maar kunnen wij die niet beter in volgorde van het aantal sterfgevallen? Dat sluit beter aan met de ernst van de epidemie. Vooral Duitsland heeft relatief weinig doden.Smiley.toerist (overleg) 25 mei 2020 15:32 (CEST)
thread_title:  Volgorde landen
Overleg sjabloon:Infobox komiek

message: Het vermelden van een 'huidige woonplaats' (bijzondere persoonsgegevens) van levende personen is in strijd met Wikipedia:Biografieën van levende personen en de Algemene verordening gegevensbescherming. Ik stel voor om dit veld te verwijderen. Als ik meer kennis had van infoboxen zou ik dat zelf doen, maar nu  laat dat ik liever aan een infoboxdeskundige over. JoostB (overleg) 5 mei 2020 13:36 (CEST)
replies: text: Bedankt Ellywa, JoostB (overleg) 5 mei 2020 14:30 (CEST)
thread_title:  Vermelding huidige woonplaats
Overleg:Bron (water)

message: een bron is een begin, een geboorte is een begin. dat wil ik toevoegen aan het idee van deze pagina.
in het engels spring, bron, spring lente, ook een begin, met smeltende sneeuw die 'bronnen' vormt.
85.149.83.125 5 mei 2020 20:13 (CEST)
thread_title:  bron en born
Overleg:F1 2020 (computerspel)

message: Beste Edmlover123, zullen we nog even wachten met vermelden dat het spel is uitgebracht op 10 juli? Wikipedia is geen glazen bol. Daarom had ik expres in de lopende tekst geschreven dat volgens een aankondiging de game zou uitkomen op die datum. Nu 10 juli zo in de infobox staat, lijkt het een voldongen feit en dat kan niet want de datum ligt in de toekomst.  6 mei 2020 11:39 (CEST)
thread_title:  Datum van uitgave