lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ineta Radēviča

message: Hello! You should rename this article: Talk:Ineta Radēviča.--Edgars2007 (overleg) 24 aug 2011 12:07 (CEST)
replies: text: Done! Rudolphous (overleg) 25 aug 2011 11:58 (CEST)
thread_title:  Name
Overleg:Rebalancing

message: In dit artikel worden tal van beweringen gedaan die niet door onafhankelijke bronnen (kunnen) worden gestaafd of door wetenschappelijk onderzoek zijn bevestigd. Fred (overleg) 24 aug 2011 13:42 (CEST)
Rebalancing (een type massage) wordt voortgeborduurd op de pseudowetenschap. Geen enkele onafhankelijke bron (van wetenschappelijke aard) wordt er genoemd. Er zijn geen cijfers (van onafhankelijke bron) bekend over het nut van deze type massage. Het artikel is zo kort dat Wikipedia als een woordenboek gebruikt wordt. Meer informatie is dus gewend. Het artikel is een STUB. 82.169.106.131 9 dec 2011 19:03 (CET)
thread_title: Niet-neutraal

message: Beste Fred,
Ik ben verbaasd dat jouw opmerking al sinds 2011 boven het stukje over Rebalancing staat. Vooral omdat ik niet direct zie wat jouw kennis op dit vakgebied behelst. Ik ben bestuurslid van het Platform Rebalancing Nederland en wil de pagina graag aanpassen. Echter, ik wil daarna niet dat die kopregel over neutraliteit er boven blijft staan.
Nu ben ik nog helemaal niet bekend met de werking van Wikipedia. De tekst is er door een collega ooit opgezet. Aangezien ik graag de pagina wil uitbreiden, wil ik graag van jou weten hoe we met deze discussie omgaan.
Vriendelijke groet,
Arlette Neuteboom
replies: text: Beste Arlette,

text: Binnen het artikel worden er zinnen gepresenteerd als feiten. Een voorbeeld hiervan is Daar waar spanning of emotionele stress zich vastzet in het lichaam wordt meer stijfheid of zelfs pijn ervaren.. Deze zin laat de lezer geloven dat dit een feit betreft dat door onafhankelijke bronnen is aangetoond. Een betere zin zou zijn: "Binnen Rebalancing word er vanuit gegaan dat daar waar spanning of emotionele stress zich vastzet in het lichaam wordt meer stijfheid of zelfs pijn ervaren.". Deze laatste formulering laat de lezer weten dat het een mening betreft binnen Rebalancing en geen algemeen feit. Mocht het zo zijn dat er bijvoorbeeld wel wetenschappelijk bewijs is voor deze bewering dan kunt u een bron hiernaar toevoegen achter de desbetreffende zin uw bron te plaatsen. (zie ook: Wikipedia:Bronvermelding & Help:Referenties en voetnoten#Referenties.

text: Ook helpt het om het wetenschappelijke onderzoek naar Rebalancing te belichten, zowel de positieve als negatieve berichten.

text: Indien u deze pagina heeft aangepast dan kunt u deze ter beoordeling voorleggen op Wikipedia:Verzoekpagina voor commentaren of Wikipedia:Overleg gewenst

text: Hopelijk kunt u hier iets mee, mocht u nog verdere vragen hebben, schroomt u dan niet om deze te stellen. Met vriendelijke groet,  16 apr 2012 14:17 (CEST)
thread_title:  Graag contact over betwiste neutraliteit
Overleg:Chroom(IV)chloride

message: Een stof die bij kamertemperatuur als gas voor komt, laat zich nauwelijks een zout noemen. Wanneer stoffen in gasvorm bij kamertemperatuur voorkomen moeten de bindingen haast wel covalent zijn en nouwelijks een ionair karakter vertonen. Daardoor is het onterecht dat deze stof een "zout" genoemd wordt, ook al is er sprake van een binding van een metaal en een niet-metaal. Tevens staat in de tekst zelfs aangegeven dat de stof instabiel is, zouten vormen meestal zeer stabiele verbindingen door het feit dat een kristalrooster gevormd wordt.
thread_title: Chroom(IV)chloride, zout of molecuul
Overleg:Spoorlijn 34

message: Vanaf Guillemins kan in 4 verschillende richtingen gereden worden. Het is viersporig tot Angleur. Smiley.toerist (overleg) 24 aug 2011 16:28 (CEST)
thread_title: Zuidkant

message: Er staat: maar tussen Y Glons en Liers is één spoor buiten gebruik. Ik meen toch dat het 2de spoor niet gewoon buiten gebruik is, maar opgebroken. Deze website (http://users.telenet.be/pk/lijnen.htm#34) geeft trouwens aan dat dit al bij de elektrificatie in 1982 gebeurd is.
--KB72 (overleg) 19 dec 2011 19:38 (CET)
 Vunz (overleg) 20 dec 2011 11:16 (CET)
thread_title:  Een spoor buiten gebruik? 

message: Ik vertrouw de bron niet. Voor spoorlijn 31 staat dat die in 1976 is geëlektrificeerd. Voor een doorrijdende stadsdienst tot Guillemins kan het niet anders dat de spoorlijn al vanaf Liers elektrisch was. In de spoorboek van zomer 1981 rijden alle IC's vanuit Charleroi (lijn 125) door tot Liers. En die waren zeker elektrisch. Daar spoorlijn 125 al in 1970 is geëlektrificeerd, moet de elektrificatie in de jaren 70 zijn uitgevoerd.Smiley.toerist (overleg) 3 dec 2017 13:45 (CET)
thread_title:  Elektrificatie Guillemins Liers
Overleg:Oscar Straus

message: Of Oscar Straus (met één -s) al dan niet familie is van de bekende componistenfamilie Strauss (met -ss) moet lijkt me toch uit te zoeken zijn? Als dit door de diverse navorsers, die er ongetwijfeld zijn geweest, nooit kon worden aangetoond, kan er m.i. gevoeglijk van worden uitgegaan dat er géén familierelatie is. De Jaren (overleg) 24 aug 2011 17:07 (CEST)
thread_title:  Straus en Strauss: wel of geen familie?
Overleg:Ede Staal

message: Op deze pagina staat Waffrum als geboorte plaats, op de pagina Leens wordt beweerd dat hij daar is geboren. Ik meen me ook te herinneren uit een documentaire dat hij in Leens is geboren. Iemand?  Bnvbb 24 aug 2011 17:58 (CEST)
replies: text: Ede Staal is geboren in Warffum en woonde vanaf zijn vierde in Leens. In het artikel Leens staat een rijtje namen van mensen die in Leens geboren zijn of er gewoond hebben. Er is dus geen tegenspraak tussen beide artikelen. 80.60.182.232 24 aug 2011 19:58 (CEST)
replies: text: :Je hebt gelijk :-) Bnvbb 25 aug 2011 08:48 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats 

message: Bij bewerking wordt beweerd dat Ede Staal nooit gedichten heeft geschreven. Zijn biografie vermeldt letterlijk: "Ook schreef hij gedichten". Hedwig Heeren karakteriseert hem in 'Een eigen geluid, de rest is een kwestie van smaak' als leraar Engels, zanger, dichter, talengek en tuinier. In de aankondiging van het  programma Van Gewest tot Gewest Special rond Ede Staal in Gewest tot Gewest werd hij als Groninger zanger en dichter Ede Staal aangeduid. Gouwenaar (overleg) 3 aug 2012 22:03 (CEST)
thread_title: Ede Staal als dichter
Overleg:Ger Klein

message: Over: In het VPRO programma Zomergasten van 8 augustus 2011 maakt professor Dick Swaab bekend dat Ger Klein een einde aan zijn leven had gemaakt in 1998. (zie deze toevoeging). Er is geen enkele bron die deze woorden van Dick Swaab bevestigt. Door familie/nabestaanden is dit kennelijk ook nooit zo naar buiten gebracht. Wat is dan het belang en de relevantie om deze vermeende zelfmoord te vermelden in dit artikel?
Door een anoniem werd vervolgens deze toevoeging gedaan: De uitspraak van Dick Swaab over de vermeende suicide berust echter op een misverstand. Gerrit Klein is op 9 december 1998 overleden aan de gevolgen van een(niet tijdig onderkende) blindedarmontsteking. (zie deze toevoeging). Hoewel bronloos klinkt het natuurlijk heel plausibel dat dit niet meer dan een roddel/gerucht/misverstand was, en versterkt dit mijn mening dat je hier beter helemaal niets over kunt melden. GeeJee (overleg) 24 aug 2011 19:51 (CEST)
replies: text: Ik, Caroline Klein, dochter van Ger Klein, heb de rectificatie op wikipedia geplaatst aangezien dhr Swaab onjuist is geinformeerd over de doodsoorzaak van mijn vader. Er zal een publieke rectificatie via de VPRO volgen. 
toegevoegd op 3 nov.
BRON: http://programma.vpro.nl/zomergasten/archief/2011/Dick-Swaab/staatssecretaris-gerrit-klein.html
QUOTE uit de BRON: NOOT VAN DE REDACTIE
 Na afloop van de uitzending met Dick Swaab werden wij door de nabestaanden van de oud-staatssecretaris Klein op een onwaarheid gewezen.
 
Er is geen sprake van dat de oud-staatssecretaris door suïcide om het leven is gekomen, zoals in de uitzending wordt gezegd. De heer Klein is in 1998 overleden aan de gevolgen van een (niet-onderkende) blindedarmontsteking. 
 
In een mail aan de redactie schrijft dochter Caroline Klein: “Het is pijnlijk om dergelijke (als feiten gepresenteerde) beweringen over mijn vader en de opa van mijn kinderen in de media gebracht te zien.“
 
Inmiddels is er persoonlijk contact geweest met de familie, de redactie en Dick Swaab en zijn excuses gemaakt. Dick Swaab had in deze volledig vertrouwd op de informatie die een ex-collega en partijgenoot van de heer Klein hem hierover had verteld. Geheel ten onrechte zoals bleek.
thread_title:  Overlijden: wel of geen zelfmoord
Overleg categorie:Wikipedia:Sjablonen Libië

message: Ik vind het prima als we vanaf nu weer de oude vlag gaan voeren. Maar er moeten toch een aantal dingen gebeuren dan.
# De vlaggetjes moeten worden vervangen in alle actieve sjablonen van het type  en .
# Er moeten sjablonen worden aangemaakt met de oude (groene) vlag met als toevoeging -1977.
# Alle pagina's die een van de sjablonen gebruiken moeten worden nagelopen en er moet worden gekeken of er  (gebeurtenissen afgerond voor eind augustus 2011) ofwel  (doorgaande dingen) moet worden gebruikt.
Ik vind het ook prima om het gros van deze zaken op mij te nemen, maar het zou fijn zijn als iemand een beetje helpt en controleert of bijvoorbeeld geen fouten maak. - Kafir (overleg) 24 aug 2011 21:28 (CEST)
replies: text: :  met het vervangen/aanmaken en het controleren van inkomende links van alle sportsjablonen (voetbal en os) en LBA (hangende een botverzoek). - Kafir (overleg) 25 aug 2011 03:30 (CEST)
replies: text: :  met het controleren van LY en LY-VLAG (samen zo'n 250 pagina's). Doe geen moeite, ik maak het morgen af. - Kafir (overleg) 25 aug 2011 03:30 (CEST)
replies: text: ::: . Met een beetje hulp. - Kafir (overleg) 25 aug 2011 15:18 (CEST)
thread_title:  Gevolgen van de revolutie 2011
Overleg:Blankenburg (Rozenburg)

message: Er valt nog wel wat aan de externe links te verbeteren; ik heb daar een beginnetje mee gemaakt. Urgert (overleg) 24 aug 2011 23:26 (CEST)
replies: text: Kijk vooral even op Wikipedia:Wanneer extern linken. Anders dan op de Engelse wikipedia is er op de Nederlandse een weerstand tegen teveel externe links. Glatisant (overleg) 24 aug 2011 23:29 (CEST)

message: De tijdsaanduidingen "Tot het begin einde van de 20e eeuw" en "Na de vorige eeuwwisseling" zijn wel een beetje onduidelijk. Urgert (overleg) 31 aug 2011 10:49 (CEST)
replies: text: Correctie en verduidelijking aangebracht. Wat betreft de externe links; de tweede en de derde mogen van mij wel weg. De geschiedenis van de kerk zou overigens prima in het lemma passen. --JanB (overleg) 31 aug 2011 16:43 (CEST)
Prima zo! Urgert (overleg) 31 aug 2011 22:57 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis 
Overleg:Evert van Linge

message: Ik vraag me af of Van Linge wel doorlopend vanaf 1915 bij Be Quick in Groningen gespeeld heeft als in 1916/17 in Amsterdam een opleiding deed en aansluiten aldaar tot ca 1920 werkzaam was en waarschijnlijk ook woonde. Verder kwam ik hier tegen dat hij op zijn vijftiende wees geworden zou zijn en dat komt nog niet in het lemma terug. Agora (overleg) 25 aug 2011 11:57 (CEST)
replies: text: De bewering dat hij ook tijdens zijn Amsterdamse jaren doorlopend bij Be Quick speelde, wordt in ieder geval niet door bronnen gestaafd (maar onmogelijk is het niet, omdat immers nergens wordt gesteld dat hij alle wedstrijden meespeelde). Het vroege overlijden van zijn ouders heb ik zonet toegevoegd. Door wie Van Linge daarna is opgevoed, heb ik niet kunnen achterhalen. Wutsje 25 aug 2011 16:39 (CEST)
thread_title:  Doorlopend? 

message: Hallo.
Kan iemand de "relevante informatie" uit onderstaande tekst netjes verwerken op deze pagina? 
Tembelis (overleg) 1 aug 2020 02:42 (CEST)
replies: text: Dit lijkt een stukje uit een wijkkrant te zijn. Er wordt niet één bron in vermeld, de meeste "informatie" staat al in het artikel, van andere dingen kun je je afvragen of ze er relevant voor zijn (bv. dat straatnaambruggedoe, of die geschiedenis van Be Quick en het stadion daarvan), dus het formele antwoord is: ja, dat kan, maar waarom zou iemand dat willen? En wie zijn wij (de redactie) eigenlijk? Wutsje 1 aug 2020 04:04 (CEST)
replies: text: : zie :Overleg_gebruiker:Tembelis - Agora (overleg) 1 aug 2020 13:23 (CEST)
thread_title:  "Wellicht nieuwe gegevens?"
Overleg:Molkwerum

message: De tekst van het artikel vertoont deels grote gelijkenis met de tekst op de gemeentelijke website. Wie heeft van wie overgenomen? Degene, die de tekst geplaatst heeft,  Jodo, plaatste ook een tekst in het artikel Wei (zuivel), die letterlijk hetzelfde is als deze tekst. Gouwenaar (overleg) 25 aug 2011 21:50 (CEST)
replies: text: Ik heb geprobeerd in het Internet Archive te achterhalen welke tekst chronologisch eerst kwam, maar helaas blijken oude versies van de website van de gemeente daarin niet te zijn opgenomen, dus ik durf er niets van te zeggen. Wellicht is de tekst op de gemeentelijke website herschrijven en dan die als bron opvoeren een optie, dan is zeker dat het geen copyvio (meer) is. Wutsje 26 aug 2011 22:05 (CEST)
replies: text: :De exercitie met wayback.archive had ik ook gedaan, maar mijn twijfels werden groter toen ik een tweede mogelijke copyvio van deze bijdrager zag. Ik heb je suggestie opgevolgd en de tekst herschreven met bronvermelding. Gouwenaar (overleg) 26 aug 2011 22:32 (CEST)
thread_title: Auteursrechtenschending of niet?

message: De tekst bevatte de opmerking "Een andere verklaring duidt op een plek bij de percelen (were) van de melkkoeien, of daar waar werd gemolken." Ik vind in de woordenboeken deze betekenis van were niet. Dus heb ik hem geschrapt.Otto S. Knottnerus (overleg) 21 sep 2023 17:27 (CEST)
thread_title:  Naam Molkwerum
Overleg:Unisphere

message: Op dit moment ontbreekt het me aan tijd voor verbetering, maar deze pagina lijkt me een tamelijk ruwe vertaling uit het Engels. Stilistisch is er volgens mij een hoop te winnen.
Overleg:Verkade (bedrijf)

message: Wat is de informatieve waarde van de uitputtende opsomming in dit lemma van alle produkten en soorten van deze fabriek? Henk van Haandel (overleg) 25 aug 2011 23:28 (CEST)
replies: text: Als u zich er aan stoort, voel u vrij om de opsomming weg te halen. Aarzel niet een zinvolle bijdrage te leveren. Mocht iemand het er niet mee eens zijn, dan wordt uw aanpassing wellicht weer teruggedraaid. Maar wellicht ook niet. Dat is Wikipedia. Itsme (overleg) 27 aug 2011 23:15 (CEST)
replies: text: :De bijdragen van Bmerkus betreffen overduidelijk reclame-vandalisme. Wat te denken van passages als: Nu prijzen de Meisjes van Verkade op een eigentijdse, aantrekkelijke en authentieke manier de lekkernijen van Verkade aan. En met succes! Ze werden door mij verwijderd. En hopelijk met succes! Overigens probeerde Bmerkus ook deze meisjes nog eens als lemma te moeten aanmaken, zonder succes! Fred (overleg) 16 dec 2012 17:01 (CET)
thread_title: Uitputtende opsomming
Overleg:Govert Flinck

message: Men noemt Govert Flinck een Nederlands schilder, terwijl Govert in Kleef, Duitsland is geboren, kan iemand hier uitleg over geven?
replies: text: Je hoeft niet perse in Nederland geboren te zijn om een Nederlander te zijn. Denk aan Anne Frank, Ramses Shaffy, enz. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 26 aug 2011 11:02 (CEST)

message: Lotje vroeg zich af of een verwijzing naar dit schilderij Landschap met obelisk door Govert Flinck, 1638 (voorheen toegeschreven aan Rembrandt), in 1990 gestolen uit het Isabella Stewart Gardner Museum hier kan worden opgenomen. Lotje (overleg) 10 dec 2019 07:49 (CET)
thread_title:  Gestolen kunst
Overleg:Oliveira da Figueira

message: In het artikel staat dat de naam 'de Figueira' is geworden. Lijkt me logisch dat als titel te houden. --DrJos (overleg) 26 aug 2011 11:18 (CEST)
replies: text: Mij goed! -- 26 aug 2011 12:08 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging?
Overleg:Miljoenpoten

message: "Bij de miljoenpoten zijn de segmenten vanaf het vierde segment vanaf de kop paarsgewijs versmolten..."
Waarschijnlijk overgenomen vanuit de Engelse (of andertalige) versie van dit artikel, maar ; sinds wanneer zijn die segmenten 'versmolten'. We kunnen toch gewoon vaststellen dat het diertje, afgezien van de eerste paar segmenten, twee paar pootjes per segment heeft?
-Spectrum
replies: text: Je zou inderdaad slechts kunnen vermelden dat ze twee paar poten per segment hebben en dit verder niet uitleggen. Maar waarom niet, het is een belangrijk verschil met andere verwanten en bovendien hebben miljoenpoten ook twee ademopeningen per segment wat eveneens een gevolg is van de versmelting van de segmenten. -B kimmel (overleg) 27 aug 2011 17:38 (CEST)
thread_title: Beschrijving

message: "Met name grotere soorten kunnen behoorlijk oud worden, tot zo'n zeven jaar, en worden meer dan 20 centimeter lang.[...] De langstlevende soorten kunnen zelfs meer dan tien jaar oud worden."
Wat is het nu? 7 of 10? Bron?
thread_title: Miljoenpoten als huisdier
Overleg:Kleverlands

message: De komende dagen worden de bovenstaande lemma's gesplitst en bijgewerkt volgens de oorspronkelijke definities van Jo Daan en Charlotte Giesbers. Kleverlands krijgt een eigen grensoverschrijdend lemma Hans Erren (overleg) 26 aug 2011 21:07 (CEST)
thread_title: [[Zuid-Gelders]], [[Kleverlands]], [[Noord-Limburgs]]

message: Iemand gebruikte het bijvoeglijk naamwoord 'recent' en komt vervolgens met een bron uit 1968. Het is zeer arbitrair of men 43 jaar recent noemt of niet. Persoonlijk neig ik naar het laatste... S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 30 aug 2011 15:19 (CEST)
je hebt gelijk Hans Erren (overleg) 31 aug 2011 12:46 (CEST)
thread_title:  recent of niet 

message: Hoi,
 		
ik begon een discussie over de classificatie van streektalen in Vlaanderen en Nederland bij Wikipedia:Taalcafé#Groepen_van_streektalen_en_dialecten_in_Vlaanderen_en_Nederland.  
Vriendelijke groeten,
--Sarcelles (overleg) 20 apr 2019 19:49 (CEST)
thread_title:  Groepen van streektalen en dialecten in Vlaanderen en Nederland 

message: hoi,
er is In het zuidoosten gaat het eigenlijke Kleefs langs de Nederrijn over in het Wezelse dialect en vervolgens in de dialecten van het westelijke (Rijnlandse) Ruhrgebied (Mülheim aan de Ruhr (Mölmsch), Duisburg, Oberhausen, Essen-Werden).
Sarcelles (overleg) 4 jan 2021 20:32 (CET)
thread_title:  Alinea Geografische afbakening
Overleg:Station Oostzaan

message: "Het stationsgebouw werd daarna niet gesloopt maar omgebouwd. Zo werden de gevel gepleisterd en heeft het een Vlaamse gevel."
Waaruit blijkt dat het station niet gesloopt is? De zinsconstructie suggereert dat het statioon er nog steeds is. Ik was vandaag nog in de Stationstraat te Oostzaan, maar volgens mij is er helemaal niets meer van over. Er is een lege vlakte aan het spoor, waarvan ik vermoed dat daar ooit een station stond. Overigens wel zonde, ik denk dat het vandaag de dag wel zou lopen.

message: Volgens het bijschrift van een foto op Flickr is het station in 1960 afgebroken. Hobbema (overleg) 20 okt 2022 20:49 (CEST)
replies: text: Ik heb de Oudheidkamer Oostzaan gemaild; die hebben geantwoord dat het stationsgebouw in de zomer van 1967 is afgebroken. Het is onduidelijk waar het verhaal over die Vlaamse gevel vandaan komt. Hobbema (overleg) 25 okt 2022 14:12 (CEST)
thread_title:  Afgebroken
Overleg:Vrouwenbeweging

message: Geachte collegae,
Allereerst veel lof voor BoH dat hij een artikel over dit belangrijke onderwerp begint. 
Verder is het wel heel opmerkelijk dat er - na 10 jaar(!?) - nog helemaal geen artikel bestond. Zoals ik vaker constateer: Wikipedia bestaat nog voor meer dan 90% uit leegte.
replies: text: vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 27 aug 2011 12:11 (CEST)
thread_title:  opmerkelijk
Overleg:Bladmossen

message: Deze pagina zegt dat bladmossen 95% van alle soorten mos omvat met 11500 soorten. Bij levermossen staat echter vermeld dat die groep rond de 10000 soorten omvat. Iets klopt dus niet. --84.86.49.203 27 aug 2011 13:57 (CEST)
replies: text: Beste, er staat nergens op de pagina Levermossen dat die klasse "rond de 10000 soorten omvat". Volgens de Engelstalige wiki bevat de bladmossen 95% (ongeveer 11500 soorten) van de mossensoorten. Bij levermossen in het Engels staat ook dat er (maar) 6000 - 8000 soorten binnen vallen. De genoemde "10000 soorten" op de Engelstalige wikipedia is een gok over hoeveel het er kunnen zijn. Maar zo'n gok kunnen we ook bij de bladmossen maken natuurlijk. Er zullen ook veel meer bladmossen zijn dan ontdekt zijn. Kennyannydenny (overleg) 27 aug 2011 14:13 (CEST)
thread_title:  Aantal soorten 

message: Tegenwoordig wordt de vroegere klasse Bryopsida opgevat als een stam Bryophyta (s.s.); waarbij de vroeger stam Bryophyta (s.l.) in 3 stammen is opgedeeld:
* Bryophyta (s.s., vroeger: Musci of bladmossen)
* Anthocerotophyta (hauwmossen) en
* Marchantiophyta (levermossen).
Het artikeltje van Bladmossen moet dus worden toegevoegd aan de Mossen (Bryophyta). Ik moet even zoeken waar ik de juiste sjablonen daarvoor kan vinden. mvrgr. PAvdK (overleg) 25 feb 2013 13:54 (CET)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Graaf Dracula

message: Dit artikel beweert dat Dracula de hoofdpersoon uit de roman is. Als dat zo is, waarom is er dan niet één passage in het boek vanuit zijn perspectief geschreven? Dracula is juist de grote antagonist van de roman! Langhaar 27 aug 2011
replies: text: Dat komt vaker voor, hoor. Handige Harrie (overleg) 27 aug 2011 20:29 (CEST)
replies: text: :Volgens mij is de hoofdpersoon nog altijd de protagonist, en niet de antagonist. De roman Dracula is geschreven vanuit het perspectief van meerdere personages: Jonathan, Mina, Lucy, Seward en op het laatst ook Van Helsing. Dracula is absoluut geen protagonist, dus hoe kan hij de hoofdpersoon zijn? Als het vaker voorkomt dat de hoofdpersoon niet de protagonist is, kun je mij dan wat voorbeelden geven? Let wel: de protagonist hoeft geen held te zijn. Een slechterik kan nog wel een hoofdpersoon zijn, maar bij Dracula is ook dit niet het geval.Langhaar (overleg) 28 aug 2011
thread_title:  Hoofdpersoon
Overleg:Chimaera (biologie)

message: Ook bij mensen kan dit voorkomen. Ik heb wel eens een programma op tv gezien van een vrouw die een chimeer was. Als ik het me goed herinner was dit het gevolg van het vermoedelijk in een vroeg stadium van de zwangerschap spontaan versmelten van een twee-eiige tweeling tot één gezond individu. Daardoor had de vrouw het DNA van twee personen. Dit leidde tot problemen bij het bewijzen dat zij de moeder was van een van haar kinderen. Totdat men DNA uit haar eierstokken gebruikte, wezen DNA tests ten onrechte uit dat zij niet de moeder was. 
replies: text: Toevallig op de TV gezien is helaas niet voldoende, heeft u toevallig een (wetenschappelijke) bron hiervoor? Mvg,  27 aug 2011 21:50 (CEST)
replies: text: :Ik heb nog even gekeken op de Engelstalige Wikipedia. Hier staat een zeer uitgebreid artikel over dit onderwerp. Ook heb ik een link gevonden over het hierboven genoemde geval: http://en.wikipedia.org/wiki/Lydia_Fairchild
replies: text: ::Ok, WP:VJVEGJG, probeer e.e.a. te vertalen, inclusief de vermelding van bronnen aldaar. Laat het even weten als je daarbij hulp op prijs stelt.  28 aug 2011 21:40 (CEST)
Chimerisme komt ook voor na bijv. een transplantatie. De patiënt heeft dan cellen van zowel zichzelf als van de donor wat de patiënt een chimeer maakt.
thread_title:  de mens
Overleg:Tweekleurige vleermuis

message: ´Laat in de avond vliegt hij uit`. Klopt niet volgens mij. Heb meerdere keren bij de kraamkolonie in Maarssenbroek gepost en de dieren vliegen uit in de vroege schemering. Lz89z1 (overleg) 27 aug 2011 21:45 (CEST)
Overleg:Tridiagonale-matrix-algoritme

message: Ik heb het idee dat in dit artikel nu ook Gauss-eliminatie wordt uitgelegd. Dat lijkt me overbodig. Madyno (overleg) 27 aug 2011 22:02 (CEST)
Overleg:Jonas Witsen (1676-1715)

message: Alle drie de externe links waar in de referenties naar wordt verwezen, zijn uit de lucht. Van het  nationaalarchief.sr weet ik dat die al enkele maanden van slag is, maar de andere lijken ook vrij definitief. Ivory (overleg) 28 aug 2011 05:20 (CEST)
thread_title: Linkmelding