Overleg:Sarajevo

message: -----------
""De inwoners van Sarajevo heten Sarayliyas (Sarajlije in het Bosnisch).""
In welke taal heten ze zo? In het Nederlands? Is daar een bron bij? Fransvannes 28 apr 2009 23:46 (CEST)
replies: text: Het lijkt me iets om te verwijderen. Want: in het Bosnisch is een Sarajevaan een Sarajlija en als je er twee hebt dan zijn het Sarajlije. Da's prima, maar dat hoeft niet in een Nederlandstalig artikel. (Je zet daar immers ook niet neer dat een inwoner van Madrid in het Spaans een Madrileño is. En doet het ter zake hoe een inwoner van Phnom-Penh heet in het Cambodjaans?) Wat vervolgens "Sarayliyas" betreft: mijn donkerbruine vermoeden is dat dat een Nederlandse of Engelse (vanwege die -y in plaats van een -j) vergissing is. "Sarajlija" met een -s er achter bij wijze van meervoud. Als je op internet kijkt dan zie je dat het inderdaad nogal eens wordt gebruikt. Maar om nu te zeggen: "zo heten ze", dat gaat wat ver.

text: Maar dan wat anders: hoe heet een inwoner van Sarajevo eigenlijk wél in het Nederlands? Sarajevaan? Sarajevoër? Sarajevonees? Sarajevoniëër? Hettie 29 apr 2009 10:05 (CEST)
replies: text: :Er is geen woord voor, denk ik. En daarmee wijkt Sarajevo niet af van de overgrote meerderheid van de plaatsen buiten ons taalgebied. Als er wél een woord voor zo'n plaats is, is dat handig, en vrij bijzonder. Fransvannes 29 apr 2009 19:15 (CEST)

message: Waarom staat er alleen een foto van de Katholieke kerk? Ik zou ook graag een foto van de "Bascarsija" en de "Gazi Husrev Bey" moskee willen zien. Sarajevo staat voornamelijk bekend om zijn "Bascarsija", lijkt me een beetje raar om deze niet te plaatsen.
replies: text: Ik heb geen flauw idee. Waarschijnlijk omdat niemand er nog aan gedacht heeft? Ik heb een Baščaršija toegevoegd. Groeten, Hettie 23 mrt 2010 17:48 (CET)
thread_title: Baščaršija?

message: "De bevolking van de stad is voor 92 procent islamitisch; 8 procent heeft een andere godsdienst."
Is hier een bron bij? Dit is voor veel inwoners van de stad namelijk vrij beladen om zo te stellen, in verband met het recente verleden.
thread_title:  Introductie 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Sarajevo zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2011-10-30 09:24:47 Hjvannes (bron: http://books.google.nl/books?id=KLGJ9iw1OaAC&pg=PA1&lpg=PA1&dq=%226+billion%22+%22human+beings%22+sarajevo&source=bl&ots=Zink45_mfG&sig=F8r_VGEcPH7LBepAhWZYI7i69s0&hl=nl&ei=fRetTvXNIc6G-wadiMHwDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 30 jan 2022 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis