lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg Wikipedia:Statistieken/Gebruikers volgens markeringen

message: Leuk initiatief. Jammer is wel dat er een aantal gebruikers (vooral in de top 10) veel markeringen gedaan hebben die niets met de IP-controle te maken hebben. Kijk maar naar de nr. 1, ongetwijfeld zal er ook IP-controle bijzitten, maar de gebruiker gaf zelf toe op Wikipedia een grote volglijst te hebben en alles te markeren op die lijst. Dan is er nog iemand, niet nader te noemen, die een automatische tool liet draaien waarbij er een aantal dagen 15.000 markeringen werden gedaan van geregistreerde gebruikers of lijsten die in principe niet nagekeken hoeven te worden, terwijl er op dat moment een grote achterstand was bij de IP-controle. Liefst zou ik een lijst zien waarbij een nog grotere schifting is, hoewel dit uiteraard al een mooie lijst is. Het is uiteraard gewoon normaal om ook bijdragen van geregistreerde gebruikers te markeren, echter als men dat in zeer grote aantallen doet en dat voornamelijk doet om hoog op een lijstje (toen de tool van Erwin85) te eindigen, dan hoort men m.i. niet in zo'n lijst thuis. Dus ik hoop dat de maker van deze lijst en nog een paar andere soortgelijke lijsten (die dat prachtig heeft gedaan) ook een IP-markeerderslijst maakt. Geen haast hoor ;-) -  8 apr 2018 00:42 (CEST)
replies: text: Hallo. De nieuwe versie (2022) komt tegemoet aan deze verzuchting. Met vriendelijke groeten,  18 apr 2022 21:06 (CEST)
replies: text: : Ja, ik zag het :-) -  18 apr 2022 22:16 (CEST)
thread_title:  IP-controle
Overleg:Kate Hudson

message: Op 6 april 2018 kondigen Kate Hudson en haar partner Danny Fujikawa aan dat Kate in verwachting is van een meisje.  Vlinders7777 (overleg) 8 apr 2018 09:42 (CEST)
thread_title:  Privé Kate Hudson 
Overleg:OneWorld (tijdschrift)

message: Er was inderdaad een fusie in 2011 waarna het magazine verderging onder dezelfde naam. Maar online bestond het al die tijd al en het bestaat nu nog steeds onder dezelfde naam met hetzelfde webadres. Er zijn wel meer fusies te bedenken waarbij de naam gecontinueerd wordt. Ymnes (overleg) 8 apr 2018 11:13 (CEST)
replies: text: Voor december 2011 heette het magazine niet Oneworld Magazine. Er was toen wel een website www.oneworld.nl, maar een website is geen magazine en heeft geen edities, en dus ook geen "Eerste editie" waar het hier in de infobox over gaat. Voor 2011 was er wel een magazine IS (Internationale Samenwerking). Na december ging dát magazine dus verder onder een nieuwe naam "Oneworld Magazine", met als eerste editie december 2011, zoals ook op de website staat beschreven. Dat de website al langer bestaat, kun je in het artikel beschrijven, zoals je deed, maar in de infobox over het tijdschrift hoort als Eerste editie toch echt de eerste editie van het magazine dat werd uitgegeven met de naam Oneworld Magazine, en dat is december 2011, zie de eigen website. Mvg,  8 apr 2018 11:29 (CEST)
replies: text: :Hou eens een keer op met terugdraaien man, waar slaat dat machtsvertoon op. Ik heb je op je overlegpagina benaderd en hier op de overlegpagina voordat je ook maar toonde dat je ook nog overleggen kunt. Dat het sjabloon beperkt is, wil niet zeggen dat de inhoud van het artikel erop aangepast moet worden. Ik zal een ander sjabloon opzoeken en dan moet je gestook een keer ophouden. Als je daar de energie zelf in gestoken had, dan waren we minder tijd kwijt geweest en had je het niet laten uitlopen op geruzie. Dat slaat toch nergens op! Ymnes (overleg) 8 apr 2018 11:44 (CEST)
replies: text: ::Waarom je zo uit je dak gaat, begrijp ik niet. Dit artikel gaat over het Nederlandse tijdschrift OneWorld Magazine, en dat tijdschrift had een eerste editie in december 2011, volgens de eigen website nota bene. Waarom jij dan per se een eerste editie al in 1999 of eerder wilt plaatsen begrijp ik niet. De eigen website van oneworld zegt letterlijk: "OneWorld bestaat sinds december 2011". Mag ik je daarom vriendelijk, doch dringend verzoeken, om geen gegevens te veranderen die je op basis van eigen interpretaties meent te moeten aanpassen. Mvg,  8 apr 2018 11:57 (CEST)
replies: text: :::Omdat je alleen de terugdraaiknop gebruikt om je zin er door te drukken. De website is op 2011 gecontinueerd na een fusie: de website en de naam zijn daarna hetzelfde. Net alsof Veronica van nu niet meer gaat over de zeezender van toen... Graag alleen overleggen en niet anderen boos maken met je terugdraaiknop. Ymnes (overleg) 8 apr 2018 12:02 (CEST)
replies: text: ::::Dus je snapt niet waarom een ander uit zijn dak gaat? In welke wereld leef je? Ymnes (overleg) 8 apr 2018 12:03 (CEST)
replies: text: :::::En je gebruikt een primaire bron als bewijs. Ymnes (overleg) 8 apr 2018 12:05 (CEST)
replies: text: ::::::Heb je een externe bron voor je bewering? Ymnes (overleg) 8 apr 2018 12:12 (CEST)
thread_title:  Overgang in 2011
Overleg:Stelling van Brianchon

message: Ik geloof niet dat dit de oorspronkelijke formulering is. Het lijkt me beter de echte stelling en de huidige implementatie uit elkaar te trekken.Madyno (overleg) 8 apr 2018 14:22 (CEST)
Bovendien snap ik niet wat de opmerking dat de diagonalen elkaar kruisen, te betekenen heeft. Madyno (overleg) 8 apr 2018 23:44 (CEST)
thread_title:  Formulering 

message: De door Madyno toegevoegde 'Randgevallen' plus figuur roepen in de huidige versie vooral extra vragen op. Wat is er in een randgeval precies gebeurd met de convexe zeshoek en met de drie diagonalen binnen deze convexe zeshoek? Bob.v.R (overleg) 7 jun 2020 12:15 (CEST)
replies: text: De verschillen tussen de twee op dit moment aanwezige figuren zijn zo groot, dat figuur 2 bijzonder lastig te zien is als een 'randgeval' van figuur 1. Bob.v.R (overleg) 7 jun 2020 12:18 (CEST)
replies: text: :Mij lijkt het duidelijk, maar als jij het al niet begrijpt, moet er meer tekst bij. Zie je niet dat de "zeshoek" P1P2P3P4P5P6, zijden P1P2 en P2P3 heeft die in één lijn liggen. Evenzo P3P4 en P4P5, en P5P6 en P6P1.  Madyno (overleg) 7 jun 2020 13:25 (CEST)
replies: text: ::Akkoord, je toelichting helpt. Enige toelichting is inderdaad ook wel nodig, omdat in eerste instantie de figuur er heel anders uitziet.

text: ::Maar stel nu dat ik in de tweede figuur P2 langs de lijn P3P1 een stukje laat opschuiven richting P1. Ik heb dan nog steeds zes lijnen die raken aan een kegelsnede, alleen bij P1P2 ligt het raakpunt buiten het lijnstuk (P1P2). Ik heb de indruk dat dan de stelling niet meer geldt: de diagonalen zullen drie snijpunten hebben. Is een extra eis (die er nu nog niet staat) dat het raakpunt aan de kegelsnede binnen het lijnstuk (eventueel op een eindpunt) ligt? Bob.v.R (overleg) 7 jun 2020 16:00 (CEST)
replies: text: :::Dan voldoe je niet aan de eis dat P1P2 moet raken aan de kegelsnede. Madyno (overleg) 7 jun 2020 19:08 (CEST)
replies: text: ::::Het lijnstuk P1P2 inderdaad niet, maar de lijn wel. Bob.v.R (overleg) 8 jun 2020 02:37 (CEST)

text: :Kan dit, paragraaf 3, opmerking 3, Brianchon voor cirkels iets bijdragen?_ 7 jun 2020 16:55 (CEST)
thread_title:  Randgevallen
Overleg:Lykele Faber

message: Het Fries Verzetsmuseum maak deel uit van het Fries Museum. Ik was daar in 2017, niemand wist iets over het bootje. Pvt pauline (overleg) 8 apr 2018 14:52 (CEST)
replies: text: Dank je, het wordt ook niet genoemd in de bron. Ik heb het verwijderd. Jvhertum (overleg) 9 apr 2018 08:29 (CEST)
thread_title:  Fries Museum
Overleg:Belgische koloniën

message: Dit hoofdstuk vertelt een mooi verhaal, zeker, maar hoe kan worden nagegaan of de geschetste feiten hier ook werkelijk kloppen? Ik probeerde net even snel de beweringen rondom o.a. Hawaii en Ladd & Co na te gaan, maar kan hier niet zo snel een goede bron voor vinden. Ik hoop dat er collega's zijn die hier meer bekwaam in zijn, zodat dit hoofdstuk uiteindelijk gestaafd kan worden door gezaghebbende bronnen, en dus in deze vorm gehandhaafd kan worden. Feer (overleg) 16 sep 2019 13:00 (CEST)
thread_title:  [[Belgische_koloniën#Koloniale_geschiedenis_van_de_Belgische_Staat]] 

message: In dit artikel wordt nergens het verschil tussen formal (Belgisch Congo, Ruanda-Urundi) and informal (Santa Catarina, Tianjin) Empire uitgelegd, terwijl het toch wel belangerijk is, Leopold I was eerder voor een informal empire, net zoals de Nederlanders dat hadden met handelsposten en concessies overal ter wereld, ook Leopold II was (onder de invloed van zijn vader) in zijn jeugd meer voor de formule van Informal empire, hij heeft er toen ook uitvoerig over geschreven, en het is pas met zijn project van Congo, dat hij hier in veranderd is, ik zou ook dit ook aan het artikel willen toevoegen, maar waar? En/of is dit te veel informatie? KingBaudoin (overleg) 9 nov 2021 15:18 (CET)
thread_title:  Formal en Informal Empire
Overleg:Democratie-index van The Economist

message: Er is een recentere versie van de Democratie-index beschikbaar dan degene die nu op de pagina staat (2017 i.p.v. 2012). Zelf weet ik niet of het de bedoeling is om de methode die nu op de Nederlandse Wikipedia gebruikt wordt (groener = meer democratisch), te blijven hanteren, of de methode van de Engelse Wikipedia over te nemen (blauwer = meer democratisch).
OtherPrivacyGuy (overleg) 9 apr 2018 08:58 (CEST)
Ik zou gewoon de huidige kleur behouden (groen). Ik ben wel voor een recentere versie inderdaad. Ook mede dat Nederland het raadgevend referendum heeft afgeschaft wat denk ik wel invloed heeft op de score. 
Gebruiker:80.60.207.205 21 mrt 2021
thread_title:  Democratie-index 2017 
Overleg:Histioteuthis eltaninae

message: Het valt me op dat er onder de meeste soorten in het genus Histiotheutis een standaard verhaaltje staat met eigenschappen die algemeen gelden voor alle leden van de orde cephalopoda. Exact de zelfde informatie staat dan ook in de inleiding van het artikel Inktvissen. Dit lijkt me niet nuttig en komt ook niet overeen met stub artikelen elders op wikipedia. Emilius V (overleg)
thread_title:  Standaard alinea
Overleg sjabloon:Tabelcel klassiekers in tabel resultaten

message: Zou iemand dit sjabloon aan kunnen passen zodat in de tabel kan worden aangegeven wanneer iemand buiten de tijdslimiet is gefinisht? Met name in Parijs-Roubaix komt dit vaak voor. De renner heeft dan niet opgegeven, maar heeft geen resultaat. "Opgave" is dus niet correct, maar geen vermelding is ook incorrect. Hetzelfde kan in Sjabloon:Tabelrij grote wielerrondes door de letter B te gebruiken. Ik heb het zelf geprobeerd, maar dit is mij te ingewikkeld. (Ping Luxil?) Yannick1 (overleg) 9 apr 2018 11:30 (CEST)
replies: text: Ik ga dat bekijken.

text: Groetjes, 10 apr 2018 09:31 (CEST)
replies: text: : Hallo Yannick1,

text: : Ik heb de door jou gevraagde aanpassing doorgevoerd. Meteen heb ik ook de mogelijkheid voorzien om diskwalificatie tijdens de wedstrijd te vremelden.

text: : Voor "buiten tijd" gebruik je de resultaatscode 999, voor diskwalificatie tijdens wedstrijd 998. De sjabloondocumentatie werd aangepast.

text: : Groetjes, 11 apr 2018 12:28 (CEST)
thread_title: Buiten tijd
Overleg:Stad van de Kunsten en Wetenschap

message: Is het misschien een idee om de titel te veranderen naar" Stad van de Kunsten en Wetenschap in plaats van de huidige Valenciaanse naam. zoals ook volgens de conventies gebruikelijk is.Melvinvk (overleg) 12 feb 2019 22:20 (CET)
replies: text: Is dat de de meest gangbare Nederlandstalige titel? –bdijkstra (overleg) 13 feb 2019 08:38 (CET)
thread_title:  Nederlandse titel?
Overleg:Clauscentrale

message: Wie een betere samenvatting van de vele stilleggingen en ingebruiknames van centrales A B en C kan geven, mag dat aangeven in de infobox. Hans Erren (overleg) 20 feb 2022 13:50 (CET)
thread_title:  Stilleggingen en inbedrijfnames
Overleg:Arsac

message: Dat is niet het gemeentehuis, die foto, dat is het politiebureau

message: Dat is niet het gemeentehuis, dat is het politiebureau.
replies: text: Naar wat ik uit Google maps leer is dat inderdaad het geval. Het gemeentehuis staat enkele tientallen meters naar het noorden. Ik heb het onderschrift aangepast. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 28 jan 2019 10:39 (CET)
thread_title:  Gemeentehuis
Overleg:Body Heat (film)

message: Op dit moment is de leeswaarschuwing eigenlijk overbodig, omdat er maar een heel algemene tekst (zin) staat. Misschien kan iemand dit aanvullen (evt. vanuit anderstalige wiki)? Encycloon  (overleg) 9 apr 2018 22:49 (CEST)
thread_title:  Verhaalinhoud
Overleg:Sint-Niklaaskerk (Westkapelle)

message: Er was een link gemaakt bij het woord 'Oostkerk'. Dat linkte naar een doorverwijspagina waar geen link naar een parochie met deze naam tussen zat. Ik kan op het internet ook niets vinden over een parochie met deze naam in Westkapelle. Ik heb de link maar weggehaald, maar uiteraard kan hij vervangen worden door een link die wèl naar het juiste artikel verwijst.  10 apr 2018 08:53 (CEST)
thread_title:  de parochie Oostkerk
Overleg:Eemshavencentrale

message: Sommige citaten in dit artikel hebben geen bron, moet de lezer hierover worden geinformeerd? Abortthieu (overleg) 7 okt 2020 21:44 (CEST)
thread_title:  Bronnen?
Overleg:Wolfsbergen (buitenplaats)

message: Wel kan ik een en ander toevoegen over de eigenaren/bewoners.
*Fredric van der Oudermeulen (1797-1864) trouwde in 1820 met jkvr. Johanna Dedel (1796-1873); de laatste overleed in 's-Graveland
*Quirijn Blaauw (1827-1884) trouwde in 1856 met jkvr. Franciska Ernestina Berg (1834-1903): de laatste was een dochter van jhr. mr. Frans Ernst Berg, heer van Middelburgh (1802-1834) en jkvr. Margaretha Dedel (1799-1852), de laatste een zus van jkvr. Johanna Dedel (1796-1873)
*Johanna Elisabeth de Wildt (1832-1908) trouwde in 1859 met jhr. mr. Salomon Backer (1832-1880), de laatste overleden in 's-Graveland; zij was een dochter van mr. Frans de Wildt (1805-1869) en jkvr. Isabella Dedel (1804-1844), de laaste een zus van J. van der Oudermeulen-Dedel (1796-1873) en van M. Berg-Dedel (1799-1852)
*Jkvr. Anna Maria Backer (1860-1942) was een dochter van de laatsten en trouwde in 1884 met Abraham Jacob Blaauw (1861-1945), beiden overleden te Hilversum
*Louis Anne Labouchere (1865-1936) is waarschijnlijk de hier genoemde, op kasteel Huis Zuylenstein geboren, en wiens zoon Edmond Alfred Labouchere (1910-1992) in 1910 te 's-Graveland werd geboren
*Jkvr. Christine van Lennep (1872-1959) trouwde in 1908 met dr. Cornelis Willem Vinkhuyzen (1867-1937)
Paul Brussel (overleg) 10 apr 2018 15:23 (CEST)
replies: text: De huidige lijst is ontleend aan de gegeven bronnen, en dan vooral de over Buitenplaatsen. Het zou kunnen dat de genoemde bewoners niet steeds de eigenaren waren. Mogelijk was het huis, of de grond (of delen van de grond) familiebezit van een van de bewoners. Dan zou dit ondervangen kunnen worden door het hoofdje "bewoners" te wijzigen in "bewoners/eigenaren". Tulp8 (overleg) 10 apr 2018 15:42 (CEST)
replies: text: :"Het huis wordt het jaar daarna verkocht aan Francisca Berg en Quirijn Blaauw. Op het landgoed staan bijzondere bomen die eind negentiende eeuw werden aangeplant door hun zoon, Frans Ernst Blaauw. Na het overlijden van Johanna van der Oudermeulen-Dedel in 1873 ging villa Nova naar een andere nicht, Johanna Elisabeth de Wildt, die gehuwd was met Salomon Backer" kan niet kloppen. Paul Brussel (overleg) 10 apr 2018 15:44 (CEST)
replies: text: ::Berg/Quirijn stonden in het lijstje op de plek van Oudermeulen/Dedel, dat is inmiddels aangepast evenals het noemen van 'exotische dierenhouder' Frans Ernst Blaauw. Een flink aantal van de door u hierboven genoemde jaartallen zijn  bijgeplaatst. Dank voor het aanleveren ervan. Tulp8 (overleg) 10 apr 2018 17:17 (CEST)
replies: text: :::Hartelijk dank! Eerlijk gezegd ben ik een beetje bang dat ik bij het lezen de eigendomsgeschiedenissen van Wolfsbergen en Villa Nova door elkaar haal omdat in het artikel dit ook onvoldoende onderscheiden wordt. De villa dient gewoon een eigen artikel te hebben natuurlijk, maar dat komt er vast. Paul Brussel (overleg) 10 apr 2018 19:14 (CEST)
thread_title:  De koopgeschiedenis zoals nu opgenomen in het artikel kan niet kloppen
Overleg:Erin (voornaam)

message: Bijvoorbeeld op de Engelse wikipediapagina staat wat uitgebreidere informatie te vinden; hier wordt de Hebreeuwse versie echter niet genoemd. Kan daar nog meer over worden verteld? Encycloon  (overleg) 10 apr 2018 18:50 (CEST)
*Ook de Nederlandse Voornamenbank meldt enkel de Ierse betekenis. Encycloon  (overleg) 10 apr 2018 19:02 (CEST)
thread_title:  Anderstalige pagina's
Overleg:Trolleybus van Tunis

message: Moet dit dan niet 'Trolleybusnetwerk van Tunis' zijn? Nu lijkt het alsof het over één specifieke trolleybus gaat. Encycloon  (overleg) 10 apr 2018 19:28 (CEST)
*O, ik zie dat het bij andere artikelen ook zo genoemd wordt. Dan zal er vast een goede reden voor zijn. Encycloon  (overleg) 10 apr 2018 19:30 (CEST)
thread_title:  Titel 
Overleg:Frans van Eijnatten

message: De links naar http://venus.tue.nl werken niet meer.
thread_title:  diverse externe links werken niet meer
Overleg:Johan van Selbach

message: De recente uitbreiding van dit artikel is volgens de bewerkingssamenvatting deels gebaseerd op de resultaten van eigen onderzoek in archieven. Het uitgangspunt van Wikipedia is echter dat deze richtlijn van Wikipedia, die het publiceren van eigen bevindingen c.q de resultaten van eigen nog niet eerdere gepubliceerd onderzoek niet toestaat? Ik heb Klaasgenea gevraagd om aan te geven welke informatie gebaseerd is op de resultaten van zijn eigen onderzoek. Gouwenaar (overleg) 11 apr 2018 10:02 (CEST)
replies: text: Klaasgenea: De door mij gebruikte uitdrukking "eigen onderzoek" is kennelijk ongelukkig gekozen. "Wikipedia GOO: Origineel onderzoek omvat ongepubliceerde feiten, termen, argumenten, concepten, stellingen of theorieën,... of een nieuwe zienswijze". Alles wat ik deed is aanvullen gebaseerd op feiten over Johan van Selbach (JvS) die ik uit archieven opdiepte (alles met bronvermelding). Dat aspect is wat ik bedoelde met "eigen". Bij mijn weten is sinds de publicatie van van Werigh in 1981 niets nieuws over deze JvS verschenen. Wel zijn de familiare achtergronden van JvS in het boek van Friedhoff (ook geciteerd) uitgewerkt. De door mij uit archieven opgediepte feiten geven meer diepte aan de persoon JvS. De versie over JvS van voor ik aanvulde, had geen enkel citaat/bronvermelding! Ik hoop dat U gerustgesteld bent. 11 apr 2018 10:52
replies: text: :Helaas in het geheel niet. Het publiceren van de resultaten van eigen archiefonderzoek is uitdrukkelijk niet toegestaan op Wikipedia. Alles moet verifieerbaar zijn in betrouwbare en gezaghebbende gepubliceerde bronnen. Wat niet herleid kan worden tot een dergelijke betrouwbare en gezaghebbende bron mag "niet in Wikipedia behandeld worden, ongeacht hoe 'bekend' of 'belangrijk' het onderwerp is". Gouwenaar (overleg) 11 apr 2018 12:18 (CEST)
thread_title:  Eigen onderzoek
Overleg:Bona Sforza

message: In 159 slaagde ze in haar opzet en werd hij gekroond en mederegent van zijn vader. Welk jaartal moet dit zijn? Kattiel (overleg) 11 apr 2018 16:04 (CEST)
replies: text: Dat moest 1529 zijn, ik heb de tekst reeds aangepast. Mathijsloo (overleg) 11 apr 2018 16:41 (CEST)
thread_title:  Jaartal
Overleg:Kees van Bruggen

message: Er bestaat recente literatuur over hem: Marten Buschman, 'Kees van Bruggen: de man van Carry', in: Bulletin Nederlandse arbeidersbeweging (1995) 40 (december), p. 55-64. Paul Brussel (overleg) 11 apr 2018 16:46 (CEST)
replies: text: PS: in 1957 verscheen: Ontbonden garven. Roman van een hedendaags gezin die hier niet vermeld staat. Paul Brussel (overleg) 11 apr 2018 16:47 (CEST)
thread_title:  Literatuur
Overleg:Veneraprogramma

message: Dit artikel kent geen enkele bronvermelding. 
Data wijken af van Wikipedia-artikelen over Venera in andere talen, en als klap op de vuurpijl worden er subjectieve zinnen en meningen rondgespuwd als water.
replies: text: Het leest een beetje als een sportwedstrijd, maar dat is niet gek: het was nu eenmaal een space race. Lijkt me onschuldig. Ik ben de lanceringen 1-4 en 13-15 nagelopen: Die komen overeen met wat de Duitse Wikipedia zegt (op de aankomstdag van Venera 1 na). Toen vond ik het wel welletjes, ik had gezien de woorden van 80.112.152.126 wel schokkender verschillen verwacht. –Frank Geerlings (overleg) 26 aug 2022 17:36 (CEST)
thread_title:  Kwaliteit van het artikel
Overleg:Geo Verbanck

message: Deze foto is beter geschikt voor de pagina:
/Users/bobautrique/Desktop/GEOVERBANCK1910.jpg
De foto werd in 2016 gebruikt op een internationaal congres om
de artiest aan de wereld voor te stellen.
De Stichting Geo Verbanck, privaatstichting, draagt het copyright.BobAutrique (overleg) 12 apr 2018 00:05 (CEST)
Overleg:Schedel (mens)

message: Wij willen mededelen dat wij weten dat het schedel niet het meest uitgebreide deel is van
je skelet. 
Want de schedel met 22 of 1 bot(ten) en de wervelkolom heeft er 26 of 31 als je de aan
elkaar gegroeide botten van het heiligbeen apart meerekent. 
De hartelijke groeten Sara (8) Ninthe (9) en Sigrid (9)
thread_title: Uitgebreid
Overleg:Godfried Pieters

message: Kan hier iemand duidelijkheid scheppen aub? zie ook Lijst van beelden in Delft Lotje (overleg) 12 apr 2018 17:43 (CEST)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2011-07-21 22:38:16 Gebruiker:Michiel1972 (bron:http://nl.wikiquote.org/wiki/Godfried_Pieters, auteur Mdd)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
Overleg:Bundesliga (mannenvoetbal Duitsland)

message: Duits landskampioenschap 
28x
1932, 1969, 1972, 1973, 1974, 1980, 1981, 1985, 1986, 1987, 
1989, 1990, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 
2008, 2010, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 
Niet 27 maar 28 keer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 12 apr 2018
*Intro:
replies: text: :De Bundesliga is de hoogste divisie in het Duitse betaaldvoetbal. Ze is ingevoerd naar een besluit van de Duitse voetbalbond op 28 juli 1962 in Dortmund - vanaf het seizoen 1963/64.
In de Bundesliga nemen achttien clubs het tegen elkaar op in thuis- en uitwedstrijden. De kampioen neemt automatisch deel aan de UEFA Champions League, het hoogst haalbare voetbaltoernooi van Europa. De twee laaggeplaatste clubs degraderen automatisch naar de 2. Bundesliga, sinds 1974 de tweede hoogste voetbaldivisie van Duitsland. De op twee na laatste club speelt degradatiewedstrijden tegen de nummer drie van de 2. Bundesliga.
De Bundesliga was in eerste instantie alleen de voetbalcompetitie van het voormalige West-Duitsland, maar werd vanaf 1991/1992 - na de Duitse hereniging met Oost-Duitsland en het westelijk deel - de hoofdcompetitie van het nieuwe Duitsland.
De meest succesvolle club is FC Bayern München met 27 landstitels, tevens ook huidig landskampioen. Na Bayern München zijn Borussia Mönchengladbach en Borussia Dortmund de succesvolste clubs met beiden vijf landstitels (let wel: hierbij worden niet de landskampioenschappen van voor de invoering van de Bundesliga meegerekend).
Toth (overleg) 13 apr 2018 15:35 (CEST)
thread_title: Duits Landskampioen
Overleg:Maurice Peiren

message: @Gebruiker:Akadunzio ik Zie dat je dit lemma geschreven hebt. Ik kan nergens een referentie vinden naar een overlijdensdatum. Misschien weet jij welke bronnen je destijds hebt geraadpleegd? Vr groet Saschaporsche (overleg) 13 apr 2018 12:07 (CEST)
replies: text: Ik denk uit deze referentie. Akadunzio (overleg) 13 apr 2018 12:33 (CEST)
replies: text: :Grappig, die had al gechecked, maar over heen gelezen....Maar ik zie dat hier met deze wijziging nu wel de ref is vermeld nu. Vr groet Saschaporsche (overleg) 13 apr 2018 13:21 (CEST)
thread_title:  Bron?