lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Atlas Copco

message: Beste mensen, Ik heb de geschiedenis aangevuld en de missie verwijderd, aangezien dat een niet-neutrale tekst is. Fred 8 jan 2008 14:47 (CET)

message: {{opmerking}] request edit
Atlas Copco 
De Atlas Copco-groep, die is opgericht in 1873, is een wereldwijd opererende groep van industriële ondernemingen, waarvan het hoofdkantoor in Stockholm in Zweden is gevestigd. Aan het einde van 2015 had de groep 43.000 werknemers in dienst en bedroeg de omzet voor dat jaar in totaal 11 miljard euro. De Atlas Copco-groep vervaardigt producten in ongeveer 20 landen.
Algemeen
De bedrijven van Atlas Copco ontwikkelen en produceren industriële gereedschappen, mobiele compressoren en stationaire persluchtinstallaties, vacuümpompen, gasscheidingsapparatuur, generatoren, apparatuur voor de bouw en mijnbouw, en assemblagesystemen. Daarnaast bieden zij de bijbehorende services en mogelijkheden tot verhuur.
De producten worden in meer dan 180 landen via een wereldwijd verkoop- en servicenetwerk onder verschillende merken, die geheel of gedeeltelijk het eigendom van Atlas Copco zijn, verkocht en verhuurd.
De groep is actief op diverse zakelijke markten met vier Business Area’s:
Compressor Technique, Construction Technique, Industrial Technique, Mining & Rock Excavation Technique
Ik ben een werknemer van Atlas Copco en ik beveel de onderstaande wijzigen aan om de pagina up-to-date te houden.
U kunt de bijgaande link van onze corporate website gebruiken als referentie  http://www.atlascopcogroup.com/group/atlas-copco-in-brief
FitzgeraldDavidWiki (overleg) 28 jul 2016 12:00 (CEST)
thread_title: Some proposed changes
Overleg:Boechoutse VV

message: Tjipke de Vries 8 jan 2008 18:39 (CET)
Overleg:Dualistisch stelsel

message: Ik dacht dat de EU-lidstaten geen keuzerecht hadden, maar dat het in feite gaat om een meningsverschil tussen het Europees Hof van Justitie en sommige grondewettelijke hoven, met name het Duitse. - Karel Anthonissen 8 jan 2008 18:40 (CET)
Monisme en dualisme gaat om de verhouding tussen regering en Staten-Generaal. Bij een dualistische verhouding is er sprake van een duidelijke scheiding tussen regering en Staten-Generaal. Beide hebben hun eigen bevoegdheid en beslissingsvrijheid.
thread_title: Twijfel bij de eerste versie van het artikel
Overleg:Slag bij Winkel

message: Herre Halbertsma schrijft in Frieslands oudheid op pagina 143: "dat graaf Arnulf sneuvelde bij een poging zijn opstandige Friese onderdanen tot gehoorzaamheid te dwingen". Dat geeft naar mijn idee toch een heel ander zicht op deze slag.--Geoffrey 8 jan 2008 22:34 (CET)
thread_title:  Aanleiding
Overleg:Aanslagen in Zuid-Thailand in januari 2004

message: Volgens mij kloppen er een aantal dingen niet in dit artikel.
# Volgens diverse ander internetsites vond de plundering van de legerbasis en de brandstichting in scholen e.d. niet plaats in de provincie Pattani maar in de provincie Narathiwat.
# Het "district Amphoe" bestaat volgens mij niet, een amphoe is een district.
Misschien staan er nog meer onjuistheden in... Ik kan dat niet goed beoordelen.
Dit artikel wordt nu gelinkt vanuit Pattani (stad) en de gebeurtenissen worden genoemd in Changwat Pattani (en wellicht nog elders) maar dat is dus schijnbaar onjuist. Is er iemand met meer kennis van Thailand die dit alles kan bevestigen danwel ontkennen en eventueel de boel weer kan rechtbreien?
Martĳn →!?← 8 jan 2008 23:23 (CET)
thread_title: Onjuistheden?
Overleg:Ouzo

message: Begin januari 2008 heb ik, rutger2, het artikeltje aangepast en fouten verwijderd. Tot mijn verbazing constateer ik dat mijn bewerkingen volkomen verwijderd zijn (ook in de rubriek 'geschiedenis'!), zonder motivatie, zonder overleg. Ik hoop dat, indien er bezwaren zijn tegen mijn bewerkingen deze eerst in dit tabblad 'overleg' kenbaar gemaakt worden.  Rutger2 6 nov 2008 18:32 (CET)
thread_title:  Herstel verdwenen bewerkingen 

message: Ik kom er tot mijn verbazing achter dat op pagina "Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081007" het door mij geschreven artikeltje overgenomen zou zijn van http://www.ouzoglazen.eu. De feiten liggen anders. Betreffende pagina is geheel overgenomen van WIKIPEDIA, inclusief de foto's! Ook wordt op die site het artikeltje "Een verhaal over Lesbos (Lesvos)
en zijn vele merken OUZO" integraal overgenomen van "ouzioterie" (http://www.hotel-boekenlust.nl/?c=grieksesuite&id=155) als ware het zijn geestelijk eigendom. De gapper ligt dus daar. Rutger2 9 feb 2009 10:28 (CET)
thread_title:  Raadsel verdwenen bewerkingen 

message: Ik verwonder mij er over dat het plaatje van ouzo Katsrou wel geaccepteerd wordt en mijn flesje Ouzo Mini indertijd niet.
replies: text: Bestand:Ouzo katsarou.jpg
Ik stel voor ook dit plaatje te verwijderen in verband met het noemen van één merknaam. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rutger2 (overleg · bijdragen) 17 aug 2014 12:04
thread_title:  Ouzo Katsarou
Overleg categorie:Kasteel in Nederland

message: Zie:Overleg sjabloon:NavigatieNaarProvincieInNederland --AbNormaal 9 jan 2008 02:16 (CET)
Zie:Voorstel voor topografische navigatie --Abnormaal 9 nov 2009 00:39 (CET)
thread_title: Voorstel Topografische navigatie
Overleg categorie:Provinciaal landschap

message: Zie:Overleg sjabloon:NavigatieNaarProvincieInNederland --AbNormaal 9 jan 2008 02:20 (CET)
Zie:Voorstel voor topografische navigatie--Abnormaal 9 nov 2009 00:40 (CET)
thread_title: Voorstel Topografische navigatie
Overleg categorie:Plaats in Nederland

message: Zie:Overleg sjabloon:NavigatieNaarProvincieInNederland--AbNormaal 9 jan 2008 02:22 (CET)
Zie:Voorstel voor topografische navigatie --Abnormaal 9 nov 2009 00:44 (CET)
thread_title: Voorstel Topografische navigatie
Overleg categorie:Voormalige gemeente in Nederland

message: Zie:Overleg sjabloon:NavigatieNaarProvincieInNederland--AbNormaal 9 jan 2008 02:22 (CET)
Zie:Voorstel voor topografische navigatie --Abnormaal 9 nov 2009 00:45 (CET)
thread_title: Voorstel Topografische navigatie
Overleg:Lijst van uitdrukkingen en gezegden V-Z

message: Ik heb op Overleg: Lijst: V-Z een tabelletje gezet met ZAND, incl betekenissen; maar geen zin om me te verdiepen in wat een spreekwoord of gezegde is. Succes ermee! - Bertux 9 jan 2008 09:07 (CET)
replies: text: Ik heb ze allemaal maar bij gezegden gezet.  W.D. Sparling (overleg) 21 okt 2012 13:21 (CEST)

message: Ik heb het idee dat de zegswijze 'Het warm water (her)uitvinden.' vooral Belgisch is. Bovendien heb ik moeite met 'het warm water' ipv 'het warme water'. Madyno (overleg) 24 feb 2017 17:02 (CET)
thread_title:  Warm water
Overleg:Verzet

message: Het verzet van een fiets kennen we. Ik heb er nog even een definitie aan toegevoegd. 
Wie kan uitleggen hoe het verzet van een auto gemeten wordt? Of is het een vergissing en bestaat het verzet van een auto niet? Handige Harrie 9 jan 2008 09:48 (CET)
thread_title:  Verzet van auto
Overleg:Patricia De Martelaere

message: Amici,
De huidige bijdgrage over Patricia De Martelaere is een tekst waarvoor ik MoiraMoira eeuwig dankbaar blijf dat ze mij in de geheimen van de vorm- en inhoudelijke richtlijnen van Wikipedia heeft ingeleid, en mijn oorspronkelijke bijdrage zelfs  'vormcoform' heeft gemaakt. Ook dank aan Okido die de laatste  wijzigingen die mij door de betrokkene waren overgemaakt heeft bijgeschaafd.
Elke verdere suggestie is welkom.
Op het programma dat ik met Patricia De Martelaere heb afgesproken wordt dit jaar lijst de wetenschapelijke publicaties in tijdschriften aangemaakt en voor volgend academiejaar staat de aanpak van de Engelse pagina op het programma.
Beste Groeten,
Jan. 
replies: text: Graag gedaan en wat een mooie foto na vrijgave via OTRS staat er nu bij (met dank aan collega Ciell voor de verwerking en plaatsing)!  28 jun 2008 15:32 (CEST)

message: Bij inzage in de geboorteakte is vastgesteld dat de officiële naam Patricia De Martelaere is. Met dank aan de afdeling burgerzaken Stad Zottegem. --Okido 11 jan 2008 14:10 (CET)
thread_title:  Inzage geboorteakte 

message: De anoniem die de overlijdensdatum heeft toegevoegd heeft op mijn overlegpagina de reden aangegeven. Zie de discussie aldaar. Mexicano 6 mrt 2009 19:10 (CET)
thread_title:  Overlijdensdatum 

message: Gecondoleerd met het verlies van Patricia. Ik kan bevestigen dat Jan (oningelogd was ie per abuis, zie mijn overlegpagina) het overlijdensbericht heeft gezien.  6 mrt 2009 22:55 (CET)
replies: text: Beste MoiraMoira,

text: ik vroeg me al af waar ik die plotse credibiliteit vandaan had (je zette mijn aanpassing prompt terug nadat iemand anders die ongedaan gemaakt had); blijkbaar zag je mij voor Jan aan :-) (maar net zoals hem heb ik het overlijdensbericht gezien). Mvg, (anoniem)
replies: text: :Haha - Jan heeft wel eens moeite met inloggen vandaar de verwarring. Met vriendelijke groet,  7 mrt 2009 16:56 (CET)
thread_title: Jan
Overleg:Felix Hoffmann (scheikundige)

message: Ik heb een 'twijfel'-sjabloon op dit artikel gezet. De controverse over wie de werkelijke ontdekker van Aspirine is, wordt niet eens in dit artikel genoemd. Zie voor meer details Arthur Eichengrün en vooral Aspirin op de Engelse wikipedia.
replies: text: Dit moet niet al te moeilijk op zijn op te lossen, door melding te maken van de verschillende lezingen die bestaan. Johan Lont (voorbehoud) 9 jan 2008 12:46 (CET)

text: Als ik beide artikelen zo door lees heeft noch meneer Hoffmann noch meneer Eichengrün het aspirine uitgevonden. Het enige wat zij hebben gedaan is het ontwikkelen van een methode om het door Gerhardt en Von Glim gevonden stofje zuiver te produceren en commercieel toepasbaar te maken. De tekst van beide artikelen zou dusdanig gewijzigd moeten worden (POV!!) dat beide heren worden genoemd als deelnemers van een team dat de eerste commerciële toepassing van aspirine ontwikkelde. Waarvoor menigeen ze bijzonder dankbaar is. Eddy Landzaat 10 aug 2008 19:05 (CEST)
thread_title: Twijfel aan de juistheid

message: in de methode (chemie overal ,schoolboeken ) wordt vermeld dat de uitvinder van de aspirine Heinrich Dreser zou moeten zijn.
en dat hij de zuivere stof acetylsalicylzuur ook bekent als ASZ heeft uitgevonden.
Deze stof ,ASZ , werd op 1 feb 1899 onder de naam aspirine uitgebracht.
op het hele internet kan ik dit nergens terug vinden.
thread_title:  Heinrich Dreser
Overleg:Bedaquiline

message: Dit middel is niet terug te vinden als bestaand medicijn
replies: text: Het is ook nog niet geregistreerd nee, maar het bestaat wel en er wordt ook onderzoek naar gedaan, zie bijvoorbeeld een PubMed query. In deze review wordt het middel ook genoemd. Ik zal eens even kijken welke links ik in het artikel ga zetten. Groeten,  9 jan 2008 15:09 (CET)

message: De structuurformule klopt niet met de brutoformule. Het in de brutoformule aangegeven fluoratoom komt niet in de structuurformule voor.T.vanschaik 27 jul 2010 14:55 (CEST)
thread_title:  Structuurformule
Overleg:Best practice

message: "Dit totale proces van Besluit (PLAN) - Handelen (DO) - Evalueren (CHECK) - Bijsturen (ACT) wordt Best Practice genoemd." 
?
Is Plan-Do-Check-Act niet gewoon de Deming cycle? En zo ja, hoort deze term dan niet gewoon daar bij te staan?
"Een best practice is een techniek, werkmethode of activiteit die zich als effectiever heeft bewezen dan enige andere techniek, methode etc." - Als effectiever dan wat heeft 'best practice' zich dan bewezen? Waarmee wordt de vergelijking gemaakt?
replies: text: Als effectiever dan enige andere techniek, methode etc. Dat staat er toch gewoon? Marrakech (overleg) 19 mrt 2014 14:18 (CET)
Overleg:Vennbahn

message: Dit stukje spoorlijn is de laatste tijd weer brandend actueel geworden. Zie onderstaand bericht van de Gazet van Antwerpen. Is er ondertussen al meer informatie hieromtrent?
Verspeelt België grondgebied in oosten?
De arrondissementscommissaris van Eupen, Malmedy en Sankt-Vith, Marcel Lejoly, bereidt een nota voor de minister van Buitenlandse Zaken voor over de gevolgen van de beslissing om de oude Veenbahn spoorbaan, tussen Monschau en Kalterherberg, over te dragen.
Volgens sommigen kunnen die werkzaamheden voor België het verlies van enkele vierkante kilometers inhouden ten gunste van Duitsland, zo schrijft Le Jour Verviers (Vers L'Avenir).
De 'Veenbahn' is een oude spoorlijn waarvan het traject op een aantal plaatsen het Duitse grondgebied indringt. Arbeiders zijn momenteel tussen Monschau en Kalterherberg bezig de sporen weg te nemen van de sedert jaren niet meer gebruikte spoorlijn.
Maar voor deze spoorlijn gelden nog een aantal 'inschikkelijkheden' van het Verdrag van Versailles uit 1919. De zaak kan dus internationale gevolgen hebben, meent arrondissementscommissaris Marcel Lejoly. Het Verdrag voorziet dat de spoorlijn, de stations en aanpalende technische installaties onmiddellijk toegekend moeten worden aan het koninkrijk België, waardoor vijf enclaves op Duits grondgebied ontstaan.
Vraag is nu of die enkele vierkante kilometers opnieuw onder Duitse soevereiniteit zullen komen. Over het heikele punt wordt inmiddels op een internetforum al flink gedebatteerd.
--Westermarck 9 jan 2008 15:59 (CET)
Overleg:Stichting Garantiefonds Reisgelden

message: Het viel me op dat er nog geen pagina was over de SGR. Ik zocht er informatie over en vond deze op http://www.sgr.nl/.  Deze pagina van de SGR zelf is niet echt neutraal maar wel redelijk uitgebreid. Het begin wat ik hier op wikipedia heb gemaakt is wel neutraal, maar nog niet erg uitgebreid. Het is natuurlijk de bedoeling dat deze pagina vanuit een objectief standpunt  wordt beschreven. Een belangrijk item dat aan deze pagina moet worden toegevoegd is het SGR logo zelf.
replies: text: De huidige versie van het artikel vind ik al met al best wel vrij neutraal. Een logo hoeft van mij niet per se, maar als iemand zich geroepen voelt... vels 10 jan 2008 00:34 (CET)
thread_title:  Een beginnetje, de aanleiding 

message: De SGR is laatste tijd veel in het nieuws met failliete vliegtuigmaatschappijen. Ik vroeg me af of er ook iets meer informatie is te vinden over wanneer en waarvoor de SGR is opgericht. en welk vermogen zij heeft en hoe ze hier aankomt. Is ook iets meer bekend over de voorwaarden waaraan een reisorganisatie moet voldoen.
thread_title:  wat vragen
Overleg:CERN

message: Ik snap niet helemaal dat Joegoslavië eerst genoemd wordt als lid van de CERN, waarna men er weer uittrad en nu toeschouwer is, terwijl Joegoslavië niet in het rijtje van 'observers' wordt genoemd. Vincentsc 9 jan 2008 20:33 (CET)
replies: text: Gelijk heb je.Ik heb dehistorie er op nageslagen en het stuk over het land aangepast... --Ygrange 11 jan 2008 23:12 (CET)

message: op de pagina van de deeltjesversneller staat dat het vandaag op halve snelheid gelukt is te laten botsen, op de pagina hier van cern staat op volle snelheid. wat is het? iemand die dit op een van de 2 pagina's kan aanpassen met zekerheid?
replies: text: Je probleem is alweer door iemand anders opgelost. --Tampert 4 apr 2010 21:23 (CEST)
thread_title:  deeltjes versneller op volle of halve snelheid? 

message: Het is vandaag natuurlijk groot nieuws dat neutrinobundels de lichtsnelheid zouden hebben overschreden maar is dat nu ook al E? Ik kan me voorstellen dat men vindt dat het weg moet omdat de implicaties nog niet duidelijk zijn (men is er zelfs nog niet van verzekerd dat de metingen correct zijn). Aan de andere kant is dit flink gehyped en mocht het een meetfout blijken dan alsnog nieuwswaardig. --Tampert (overleg) 23 sep 2011 17:08 (CEST)
thread_title:  neutrinoexperiment 

message: De kaart met lidstaten is al enkele jaren verouderd. CaeciliaAquila (overleg) 11 jun 2021 03:49 (CEST)
thread_title:  Kaart verouderd
Overleg:Eerste Perzische Invasie van Griekenland

message: Eerst staat er: de vloot werd vernietigt.
en bij de 2e aanval staat dat ze het dit maal in eens over zee probeerden.
Sorry, Dit klopt iderdaad niet helemaal. Ik kan het helaas niet meer veranderen
Mvg,de schrijver van dit artikel

message: Beste makers van wikipedia,
De tekst mag wel wat simpeler voor kinderen die een werstuk moeten maken.
Ik heb ook een zoon en hij snapt er soms helemaal niets.Ook andere kinderen kunnen
er dan ook wat van snappen.
Mvg Meneer J. Jansen
thread_title:  Moeilijksheid
Overleg:Lijst van veldslagen (chronologisch)

message: Ik vind het geen goed idee om op deze lijst veldslagen te vermelden waarover geen artikel bestaat. Er is een criterium nodig om te bepalen welke veldslag wel en niet op deze lijst thuishoort, en naar mijn mening zou dat criterium moeten zijn: Iemand heeft deze veldslag voldoende de moeite waard gevonden om er een artikel over te schrijven. Meningen? Peterbr 9 jan 2008 21:30 (CET)
replies: text: Mee eens. Bedwyr 18 aug 2008 08:17 (CEST)

text: Als een veldslag wel gebeurd is, maar geen artikel heeft, waarom zou je die veldslag er dan niet bij vermelden. Het is toch: lijst van veldslagen en niet: lijst van veldslagen die interesant genoeg zijn om er een artikel over te schrijven. Yayjepdude12
thread_title: Welke veldslagen te vermelden?

message: Hallo!
Ik gebruik inderdaad de Engelstalige Wikipedia als basis. Ik vind het relevant om deze veld- en zeeslagen op te nemen in de Nederlandstalige Wikipedia. Waarom?
Omdat naar mijn aanvoelen een encylopedie zo volledig mogelijk moet zijn. Mochten we ons alleen beperken tot slagen die relevant zijn voor ofwel onze taalgemeenschap of misschien Europa, dan verliezen we veel waardevolle informatie over de rest van onze wereldgeschiedenis....
Hoe denk jij hier over? Johnfc 10 jan 2008 19:51 (cet)
Ik denk dat een opssoming mensen kan uitnodige een arikel te schrijven. Zo valt nu wel erg op dat de 20e eeuw zwaar ondervertegenwoordigd is. 
--GvN 13 jul 2010 00:02 (CEST)
voor de mensen die een artikel willen schrijven, maar geen info kunnen vinden: gebruik de Engelstalige wikipedia als basis(niet overschrijven!) een artikel hoeft niet per se ellenlang vol ditjes en datjes te zijn, gewoon een korte tekst over hoe en wat er gebeurde tijdens de slag, meer niet!
thread_title:  Welke veld- en zeeslagen vermelden
Overleg:Tel Sell

message: Veertig miljoen omzet met 150 mensen in dienst lijkt mij wat vreemd. Men moet echt winsten hebben gedraaid van vele tientallen procenten, wat mij onredelijk lijkt. Weet iemand hoe dit precies zit? Vincentsc 9 jan 2008 22:01 (CET)
Waarom is dat vreemd? Die 150 mensen zijn echt niet de kostenpost hoor. Hoeveel denk je dat reclame's op televisie kosten? De gene die hier goed aan verdienen zijn RTL en SBS. Winst is toch echt wat anders dan omzet. 84.105.197.79 10 jan 2008 15:03 (CET)
Veertig miljoen omzet voor 150 mensen maakt 266.666 euro omzet per persoon. Daarvan moet een modaal inkomen van zeg maar 30.000 euro worden betaald. Dat maakt 11,25% van de omzet. Dat is echt enorm hoog. Dan zijn de reclames en alle andere kosten nog mee gerekend. Meerdere tientallen procenten van de omzet gaat er in de kosten zitten, dus meerdere tientallen procenten winst. Meerdere tientallen procenten is zeker wel hoog. Ik vind het in ieder geval niet vreemd dat ze failliet zijn. Vincentsc 10 jan 2008 15:10 (CET)
replies: text: Vincent, waar zijn je economielessen gebleven? De omzet is het totaalbedrag wat er is verkocht. Omzet is niet de kostenpost, omzet is wat er in het laatje komt, waarna de kosten (die 150 werknemers allen loon) er nog vanaf gaat. Celloman 10 jan 2008 15:42 (CET)
replies: text: :Jaja, maar als je 10% van je omzet niet hoeft uit te geven, noem je dat winst. Slechts de omzet wordt gegeven, waarbij ik de vermoedelijke winst aan de hoge kant vind. Vincentsc 10 jan 2008 16:23 (CET)
replies: text: ::Ik zie niks over winst staan. Celloman 10 jan 2008 16:31 (CET)
replies: text: :::Ik ook niet: omzet - uit te geven kosten = winst Vincentsc 10 jan 2008 17:43 (CET)
replies: text: ::::Ik snap niet waarom je dan ook zo zeurt en daarom heb ik een soort van suprise-ei in deze pagina geplaatst. Ga naar "economielessen" hierboven. Celloman 10 jan 2008 18:14 (CET)
replies: text: :::::Maar op zich, die 266.666 euroredenatie van jou: verwacht niet dat de inkoopkosten van de Ab Swing Pro, The Burt Bacharach Collection, Antihaaruitvalgels en The Platina Liberace Collection zo duur zijn om in te kopen. Celloman 10 jan 2008 18:16 (CET)
Jammer dat het is blijven voortbestaan. Maar daardoor blijft dit wel langer leuk: koopt allen het Star Wars Mosquito Defense System :D! Steinbach Wat heb jij op je nachtkastje? 22 jul 2008 19:31 (CEST)
Overleg:Genetische variatie

message: Zie ook mijn commentaar bij 
Het bestaan van de eigenschap dat DNA codeert voor verschillende varianten van bepaalde eigenschappen (maar de eigenschappen bestaan al) geeft een aanpassingsvoordeel, wat heel handig is in een vijandige omgeving: er is altijd wel een variant die het in die omgeving goed doet. Het mengen van DNA van 2 ouder-dieren voor een nieuw jong geeft ook bescherming tegen degeneratie: als er bij de een iets stuk is, kan de ander dat nog overrulen.
Maar met evolutie heeft het niets te maken, want er wordt geen nieuwe informatie aan het DNA toegevoegd (het dna wordt er niet langer van)
--Dune218 9 jan 2008 23:00 (CET)
replies: text: Je slaat de plank mis. Zie ook mijn reactie onder de door jouw genoemde link. Josq 9 jan 2008 23:14 (CET)
thread_title:  Variatie niet belangrijk voor evolutie 

message: In alinea 1 staat deze zin: "Zelfs eeneiige tweelingen hebben kleine verschillen in hun genetisch materiaal en daardoor kleine uiterlijke verschillen, waardoor ze van elkaar te onderscheiden zijn." 
Deze formulering zit mij niet lekker, want verschillen in het genetisch materiaal hoeven niet per se uiterlijke verschillen te betekenen. Een mogelijke opzet zou kunnen zijn: "Zelfs eeneiige tweelingen hebben kleine verschillen in hun genetisch materiaal en daardoor kleine uiterlijke en innerlijke verschillen, waardoor ze van elkaar te onderscheiden zijn (al dan niet met behulp van genetisch onderzoek)."
Maar aangezien ik geen expert ben op dit gebied, zet ik het maar gewoon hier. 83.83.88.133 9 jul 2012 18:36 (CEST)
thread_title:  Foutieve formulering 
Overleg:Genetische drift

message: Genetische drift heeft niets met evolutie te maken. Evolutie is dat er nieuwe informatie in het DNA komt. Genetische drift zegt iets over hoe bestaande informatie varieert. Er wordt geen nieuwe informatie gegenereerd. Er kan juist informatie verdwijnen (bv: dat we over enige tijd minder tot geen blonde mensen meer hebben omdat het allel voor blond door vermenging van rassen telkens wordt overruled door het allel voor bruin en uiteindelijk verdwijnt uit het DNA.)
--Dune218 9 jan 2008 23:39 (CET)
replies: text: Zie mijn reactie op overleg:DNA. Josq 10 jan 2008 00:26 (CET)
thread_title:  geen bijdrage aan evolutie 

message: Ziet niemand iets vreemds aan de volgende definitie van een auto? "Een auto is een voorwerp dat voorkomt uit de invloed van een meestal geautomatiseerd fabricageproces op diverse materialen". Vergeef me de gelijkenis maar het lukt me niet het kort uit te leggen. Ik heb het gevoel dat de essentie niet wordt uitgelegd, maar allerlei eigenschappen worden geschetst die hoe illustratief ook geen 'selectiviteit bieden in mijn begripsruimte'. Na lezen van het hele artikel snap ik het nog niet, zoals het er nu staat lijkt bv. ook mutatie genetische drift te zijn. Uit andere bronnen begrijp ik dat dit -in essentie- een betere definitie zou zijn: 
replies: text: "Genetische drift is de variatie in het erfelijk materiaal die ontstaat doordat het genetisch materiaal in een populatie als het ware een steekproef is uit dat van de 'vorige' populatie. Waar deze steekproef niet geheel representatief is wijkt het genoom in de volgende generatie af en spreekt men van genetische drift." (zelf geschreven en derhalve vrij te gebruiken)
Groetjes - Snaily 6 feb 2008 01:55 (CET)
thread_title:  Wat is genetische drift precies??