Overleg:Hoofdpagina/2010

message: Hoofdpagina/2010

message: De beschrijving voor het project Incubator is op dit moment:
"Opstarten van nieuwe projecten"
Terwijl er op de website van Incubator staat:
"Dit is de Wikimedia Incubator, waar potentiële Wikimedia-projectwikis in nieuwe taalversies van Wikipedia, Wikibooks, Wikinews, Wikiquote en Wiktionary gemaakt en getest kunnen worden of ze door de Wikimedia Foundation gehost kunnen worden." ... "U mag geen totaal nieuw project starten, u mag enkel nieuwe taaluitgaven van een bestaand project starten"
Mijn voorstel is dan ook om de beschrijving aan te passen op de hoofdpagina namelijk:
"Opstarten van nieuwe taalversies voor bestaande projecten"
Op deze manieren worden sommige mensen misleid.
--Papagaai3.5 2 jan 2010 17:23 (CET)
thread_title:  Incubator 

message: Has already more than 100,000 articles. If this can be fixed in the main page. Cheers, Ori 16 jan 2010 17:09 (CET)
replies: text: It is listed as such, and has been since 11 jan 2010. Richard 18 jan 2010 13:46 (CET)
thread_title:  Hebrew Wikipedia 

message: Als dit al eens is vermeld sorry daarvoor, maar het viel me zojuist op dat de afbeeldingen/logo's aan de rechterzijde allemaal een effect hebben waardoor het lijkt dat deze voor de helft 'achter' de tabel zitten. De afbeeldingen van het WikiWoordenboek, Wikibooks en Meta-Wiki hebben dit effect echter niet. Ik weet niet of dit met opzet is gedaan maar het ziet er een beetje vreemd uit. --62.195.123.48 21 jan 2010 00:36 (CET)
replies: text: Ik zie wat u / je bedoelt en heb het even uitgezocht. Van de andere logo's is een speciale variant gebruikt waarvan de rechterkant minder "fel" gekleurd is. Voor deze drie (b)lijkt zo'n speciale variant niet te bestaan - althans, nog niet. Misschien dat iemand die dit leest de mogelijkheid, de tijd en de zin heeft die varianten alsnog te maken. Mocht dat zo zijn dan denk ik dat dat ook op de hoofdpagina zichtbaar gaat worden. Richard 21 jan 2010 13:49 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen rechterzijde 

message: Er staat geen links naar het hoofdpagina van Pasjtoe-talig wikipedia. ps:لومړی مخ .
replies: text: Ik zie het. Ik ga een poging wagen. Richard 8 feb 2010 13:06 (CET) Gelukt. Richard 8 feb 2010 13:08 (CET)
thread_title:  Pasjtoe 

message: Gebeurde niet door Genghis Kahn, maar wel door zijn kleinzoon Hulagu Kahn... 
replies: text: Klopt helemaal. Ik heb het aangepast, het zal alleen een jaartje duren voor die informatie weer op de hoofdpagina verschijnt. Richard 12 feb 2010 15:41 (CET)
thread_title:  Verwoesting van Bagdad 

message: Zou iemand mij de opmaak van de hoofdpagina willen geven? Ik heb namelijk zelf een wiki, maar die layout is wat saai. Alvast bedankt. --Dennyboy1997 11 feb 2010 08:25 (CET)
replies: text: Behandeld via de Helpdesk. Richard 11 feb 2010 13:24 (CET)
thread_title:  Opmaak 

message: Kan iemand bij de talen in de linkerbalk het Albanees toevoegen? [www.sq.wikipedia.org]
Vinie007 15 feb 2010 17:30 (CET)
replies: text: Gedaan: shqip. Richard 16 feb 2010 12:54 (CET)
thread_title:  Talen zijbalk 

message: zie: http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/99487_wikipedia-braamhaar-razendsnel-aangepast-na-eerste-nederlaag-psv
artikel: Eric Braamhaar
thread_title:  Braamhaar 

message: Wie van de mod's wil even in de tweede zin van Uitgelicht van vandaag het woordje "zij" vervangen door "hij"? Lemma zelf is aangepast. En neem dan dat woordje "haar" in de laatste zin ook maar mee. Ik schreef al dat dat wel arbitrair is maar "zijn" staat daar toch beter. Zie ook betreffende OP. hasp 9 mrt 2010 09:55 (CET)
thread_title:  Donau 

message: Nu zit er toch een akelige witte balk in het midden van de header. 25 mrt 2010 06:49 (CET)
replies: text: Waar? Ik zie er geen... Richard 25 mrt 2010 10:34 (CET)
replies: text: :Tsja, op wat voor Windows draait je computer (of Mac OSX).87.211.159.189 26 mrt 2010 15:38 (CET)
replies: text: ::Is dat een vraag aan Kalta of aan mij? Aangezien ik het probleem niet heb ga ik ervanuit dat de vraag voor Kalta bedoeld is... Richard 26 mrt 2010 15:57 (CET)
replies: text: :::Op mijn werk heb ik ook die witte balk. Zelfde als Tjako hier. Druifkes 26 mrt 2010 20:02 (CET)

text: Die witte balk is een bekend probleem in dit ontwerp (oorspronkelijk afkomstig van de Italiaanse wikipedia). Bij de Italiaanse was het nog veel erger overigens. Die hebben nu ook al een tijdje een andere hoofdpagina meen ik. Het probleem treedt op bij zeer hoge resoluties, dus onafhankelijk van systeem en browser. Het gaat om de achtergrondafbeelding van de header, met class 'BGorange1', geloof ik. Die achtergrondafbeelding wordt gespecificeerd in een css-bestand, ik geloof gewoon monobook.css (van de site, dus voor iedereen, niet je persoonlijke). Ik heb destijds de hoofdpagina wel getest (en de achtergrondafbeelding bij die class aangepast) tot vrij hoge resoluties, maar die resoluties worden tegenwoordig steeds hoger en hoger, dus het kan maar zo dat het bij sommigen optreedt. De oplossing is eigenlijk redelijk eenvoudig: Je moet uitzoeken hoe die afbeelding heet die als achtergrondafbeelding wordt gebruikt (is volgens mij ook iets van bgorange...nogwat.jpg [dat staat dus hoogstwaarschijnlijk in monobook.css]), en vervolgens deze afbeelding nog een flink stuk langer maken (horizontaal). Die witte balk komt dus doordat die afbeelding gewoon te kort is voor bij hele hoge resoluties. Te lang kan toch niet, want hij wordt overlapt door de rest.

text: Overigens ben ik ook voor een nieuwe hoofdpagina! Dit is even mijn input over dit probleempje, het is in feite makkelijk op te lossen hoor. Alleen even het bestandje van die achtergrond zien op te sporen en aanpassen in een bewerkingsprogramma. Succes! Groetjes, Msj 27 mrt 2010 22:01 (CET)
replies: text: :Het zou heel goed dit bestand kunnen zijn, of een andere ppcornernogwat (dus niet BGorange denk ik). Pfff, toch best een gedoe. Je kan ook zeggen pech voor die paar mensen met enorm hoge resoluties. Msj 27 mrt 2010 22:28 (CET)
replies: text: ::Even de monoloog voortzettend... Ik heb het sterke vermoeden dat toen de Nederlandse PPCornerTop2.gif (52 × 368 pixels) is verplaatst naar Commons (juni 2009), op een of andere manier hier de veel kortere (oorspronkerlijke) Italiaanse PPCornerTop2.gif (30 × 65 pixels) is gekomen, die dus zorgt voor deze witte balk. Hoe en wat precies weet ik ook niet, maar aangezien Tjako dit probleem ook voor het eerst meldde in juni 2009 en daarvoor niemand, zie ik wel een mogelijk verband. Oplossing is dus in dat geval te zorgen dat de css regel die bepaalt welk bestand wordt gebruikt als achtergrondplaatje bij deze class 'PPCornerTop' verwijst naar het Nederlandse bestand en niet het originele, kortere Italiaanse bestand. Succes, nogmaals, als iemand het zou willen oplossen. Groetjes, Msj 28 mrt 2010 10:54 (CEST)
replies: text: :::Ik heb :Bestand:PPcornerTop2.gif teruggeplaatst zodat je het hier weer kan gebruiken. Ik zou willen aanraden om een centrale Wikipedia:.... pagina aan te maken waar je alle afbeeldingen opzet die je in css of js gebruikt en waar ze voor zijn. Dan zijn ze in gebruik en zullen ze nooit op Commons verwijderd worden. Multichill 28 mrt 2010 13:04 (CEST)
het hangt niet alleen af van de resolutie en het stuurprogramma, maar ook van de breedte van je scherm. wat je zou kunnen doen is dat je de balk zo erin zet dat een geselecteerd deel bijna eindeloos herhaald wordt. daardoor zou je heel wat balk overhebben, en misschien maakt het de computer wat slomer, maar je zou zo goed als nergens meer een wit stuk balk hebben. Woohoo 17 mei 2010 12:29 (CEST)

text: :Ik heb wat lopen testen omtrent dit probleem; het bestaat volgens mij al eeuwen in FireFox en/of IE. Het probleem zelf is vrij simpel volgens mij: Conflicterende 'paddings' in geneste divjes en tabellen... Het is op te lossen door de bovenbalk van de onderbalk te scheiden door 2 tabellen te gebruiken. Het nadeel hiervan is, dat de uitlijning nagenoeg onmogelijk wordt. Andere oplossing is om de hoofdpagina weer eens te vervangen... Sum?urai8? 11 okt 2010 15:53 (CEST)
thread_title:  Witte balk 

message: Misschien kunnen jullie de kleur (wit) een keer veranderen in bijvoorbeeld groen of roze!
thread_title:  Wikipedia (kleur) 

message: Congratulations to 600.000 articles! This is really fantastic, especially with regard to the rather small number of Dutch native speakers! Chapeau! --Happolati 30 apr 2010 13:03 (CEST) (from de:wp)
replies: text: Thank you very much! -  30 apr 2010 19:30 (CEST)
thread_title:  Congratulations 

message: Sorry for writing English. This might be of high interest to all authors working in related fields.
Please spread the word to whom it might concern in your projects. Kind Regards from Bavaria, --Nemissimo (d) 9 mei 2010 15:14 (CEST)
replies: text: Thanks, i saw your contibution : http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&diff=prev&oldid=38972003#Please_respect_cultural_differences and concratulate you with your phrasing. I wholly agree. See our village pump : Wikipedia:De_kroeg#Commons_cleanup_project:_Pornografische_afbeeldingen_verwijderd.. Regards, aleichem overigens ben ik van mening dat censuur niet thuishoort op de wikipedia. 9 mei 2010 15:26 (CEST)
thread_title:  Commons - Policy Change and current events 

message: In de verwijzingen van vandaag staat dat de Olympische zomerspelen van Amsterdam 1928 geopend werden. In het lemma staat echter dat dit 28 juli 1928 was. 
replies: text: U/je hebt helemaal gelijk. Ik ga het verwijderen en/of vervangen door iets anders. Richard 17 mei 2010 13:25 (CEST)

text: PS: is de stichting van het huidige Montréal geworden. Richard
thread_title:  Verwijzing naar datum 17 mei

message: een goedendag gewenst! ik heb een opmerking. alles wat rechts staat, is vrijwel onleesbaar, doordat alles over elkaar heen staat. verder zijn de symbolen die erbij staan half achter dat doorzichtige blauwe geval geplaatst. het ziet er erg raar uit. waar ligt dat aan? Woohoo 17 mei 2010 12:17 (CEST)
o ja, en sommige symbolen staan er half achter en half ernaast, andere staan er half voor en half naast. Woohoo 17 mei 2010 12:19 (CEST)
replies: text: Dat ze half achter die blauwe balk lijken te vallen - dat heeft iemand zo ontworpen. Dat dat voor twee symbolen (even uit m'n hoofd) niet zo is ligt aan de plaatjes die ervoor gebruikt worden - die twee zijn niet aangepast en de rest wel. Alles over elkaar heen zegt me niet zo veel. Wel weet ik dat de nieuwste versie van Internet Explorer (IE8) wel eens ruzie heeft met de lay-out van sommige webpagina's. Je zou kunnen proberen de compatibiliteitsmodus aan te zetten. Daar is een speciale knop voor net onder je menubalk. Het werkt per website dus andere websites hebben er last noch gemak van. Richard 17 mei 2010 13:32 (CEST)
thread_title:  alles rechts 

message: Onder het kopje "actueel" gaat het relatief wel erg vaak over vliegtuig- en aanverwante crashes. Is het misschien niet beter om of een apart kopje te maken over de recente crashes, of misschien wat minder ongelukken te vermelden? Zes doden bij een helicoptercrash op de Filipijnen... dan is er naar mijn bescheiden mening toch interessanter actueel nieuws? 
replies: text: Tsja... het lijkt wel of er een piek in het aantal vliegtuigongevallen zit op het ogenblik. Geen idee hoe dat komt maar laten we hopen dat dat snel voorbij is. Zo af en toe is er ook een golf verkiezingen - dan staan er ineens vijf verkiezingsuitslagen. Er zijn mensen die dat bijzonder interessant vinden. Als je zelf interessant nieuws hebt staat het je natuurlijk vrij om dat zelf toe te voegen. Richard 23 mei 2010 11:02 (CEST)
thread_title:  Vliegtuigcrashes 

message: Vandaag staat in "30 mei in de geschiedenis" dat in 1911 de eerste Indianapolis 500 in het plaatsje Speedway werd gehouden maar ik geloof dat Speedway toendertijd nog niet bestond. De Engelse Wikipedia bevestigd dat en zegt dat Speedway gesticht was in 1926. Foutje om volgend jaar wel goed te doen.
Quintin 30 mei 2010 11:09 (CEST)
thread_title:  Speedway in 1911? 

message: In de verwijzing naar de datum 7 juni staat vermeld dat Tom Jones in 1948 geboren is. In het lemma staat dat hij in 1940 geboren is en daarmee 68 is geworden. Deze datum aub aanpassen.
thread_title:  Verwijzing in 7 juni 2010 

message: Er staat geen link naar de Arameestalige arc. wikipedia. Kan dit alsnog gebeuren? Michaelovic 14 jun 2010 17:18 (CEST)
replies: text: Ik heb hem erbij gezet. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 14 jun 2010 18:10 (CEST)
thread_title:  Arc Wikipedia 

message: Geen gebeurtenis die vermeld moet worden: het terug in gebruik nemen van het vuurpeleton, na 14 jaar, USA (Utah?) Grtz, Martino260 15 jun 2010 14:21
thread_title:  Nieuws van 18 juni 

message: Goede middag (!)
Bij mijn weten is het vandaag toch echt al 20 juni, ik krijg de hele hoofdpagina van gisteren te zien! Dus volgens Wikipedia Nederland is het vandaag nog steeds 19 juni! Gebruiker:Dqfn13 13:30 GMT +1
Update: laat maar, hoofdpagina is zojuist aangepast. Gebruiker:Dqfn13 13:32 GMT+1
thread_title:  Update Hoofdpagina 

message: Bij het berichtje over de verkiezingen van 21 juni in Colombia staat dat het om een parlementsverkiezing ging. Is dat goed of moet er staan presidentsverkiezing? Guss 25 jun 2010 09:08 (CEST)
thread_title:  21 juni verkiezingen colombia 

message: Zou iemand kunnen kijken naar het uitgelichte stukje over wimbledon op de hoofdpagina.
Jaartallen kloppen niet en aantal overwinningen van Sampras klopt niet.
--Micnl 29 jun 2010 08:14 (CEST)
Ben ik nu gek of is het stukje op de voorpagina helemaal niet in het artikel te vinden? Er staat lees verder, maar ik klik en krijg een ander, op zich goed hoor, artikel. Of is er iets mis met mijn instellingen?
*De "welkomsttekst" is een aangepaste versie; er wordt doorgelinkt naar het artikel zelf, dat echter niet gelijkluidend hoeft te zijn. Je bent dus niet gek! Bessel Dekker 14 jul 2010 02:53 (CEST)
thread_title:  Wimbledon 

message: In het kopje actueel word er verwezen naar BP, echter dat is een doorverwijspagina. Zou iemand de link kunnen veranderen in BP (oliemaatschappij). YNhuis 18 jul 2010 10:33 (CEST)
replies: text: --Sonty 18 jul 2010 10:36 (CEST)
thread_title:  BP 

message: Wie heeft het in hemelsnaam in zijn hoofd gehaald een paard bij recent overleden te zetten?!?!?--Kalsermar 22 jul 2010 18:29 (CEST)
thread_title:  Paard 

message: Hello!
I'm sorry, but I don't speak the Netherlands language... I'd like to ask: Why do not the community of Nl-Wikipedia helps in the creation of the Wikinews on Netherlads language? There are too many articles. Help us to clean the Incubator! Help the Nl-Wikinews in the creation! (Admins, please, transfer this theme to your Community portal, I can't find it). 217.12.73.188 27 aug 2010 15:42 (CEST)
replies: text: Well, the Dutch Wikinews has existed for some years, but it was deleted because of the lack of interest. MADe 27 aug 2010 22:58 (CEST)
replies: text: :But the Netherlands Wikipedia is one of the biggest Wikipedias... I think it's possible=)--217.12.64.68 28 aug 2010 07:00 (CEST)
replies: text: ::It could be possible - but lack of interest (as noted before) resulted in "news" items that hadn't been new way too long. Even keeping the five news items on the front page current and diverse is a challenge. Richard 28 aug 2010 09:15 (CEST)
replies: text: :::Let's do that!=)--93.189.206.107 28 aug 2010 15:05 (CEST)
replies: text: ::::What part of "lack of interest" don't you understand? Richard 29 aug 2010 12:47 (CEST)
thread_title:  [http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wn/nl/Hoofdpagina Wikinews Netherlands] 

message: In de header staat De Nederlandstalige Wikipedia telt op dit moment 638.001 artikelen. Help ook mee door artikelen te starten, te verbeteren of uit te breiden. Waarbij help ook mee linkt naar Portaal:Hulp en beheer. Is het niet beter om dit te linken naar de snelcursus, omdat daar echt wordt uitgelegd hoe een artikel geschreven of uitgebreid kan worden. groet Druifkes 10 sep 2010 09:34 (CEST)
replies: text: Helemaal mee eens  10 sep 2010 17:39 (CEST)
replies: text: :Ook mee eens. Die snelcursus is veel beter te overzien voor de beginneling/nieuwkomer. Msj 11 okt 2010 19:07 (CEST)
thread_title:  Header 

message: Op het Uitgelicht-lemma over de VRT wordt vermeldt dat Piet Van Roe momenteel gedelegeerd bestuurder is van de vrt maar deze is inmiddels opgevolgd door Sandra De Preter. Heb het op het desbetreffende lemma zelf reeds aangepast maar deze verschijnt niet mee op de hoofdpagina (wss omdat ik daartoe niet gemachtigd ben) --Ginovdbelspellekes 14 sep 2010 19:20 (CEST)
thread_title:  Gedateerde info op Uitgelicht van 14 September 

message: Even over die zin "De Nederlandstalige Wikipedia telt op dit moment  artikelen. ". Eigenlijk vraag ik me nu ineens af of dat nu wel zó belangrijk is om het gelijk in de eerste zin bovenaan de hoofdpagina te melden. Ik bedoel : je hebt een inleiding met maar twee regels ruimte en van alles wat je kunt melden aan de nieuwkomer die deze pagina het eerst opent en mogelijk nog vrijwel niets weet van Wikipedia, kies je er voor om dit volgens mij vrij nietszeggend getal te melden. Ik vraag me zelfs af of het wel klopt (los van het feit dat het alleen klopt als het niet gecachet is), want wordt bij dit getal niet ook alle sjablonen, portalen, verwijdernominatiepagina's etc. geteld?
Hoe dan ook: Volgens mij kan hier een betere, belengrijkere zin, waar een nieuwkomer echt wat aan heeft. Dat getal van NUMBEROFARTICLES kan dan onderaan de hoofdpagina of verwerkt in het Welkom sjabloon. Msj 12 okt 2010 09:45 (CEST)
thread_title:  Inleidingstekst bovenaan 

message: De meter, HIJ is sinds 20 oktober 1983 gedefinieerd als de afstand die licht in 1/299.792.458 seconde in vacuüm aflegt.
Coekie
replies: text: Bedankt je hebt gelijk. Ik heb het aangepast. groet Druifkes 20 okt 2010 11:25 (CEST)
Je kan het geslacht makkelijk controleren door er het lidwoord 'ne' voor te zetten, als dat natuurlijk aanvoelt dan is het meestal mannelijk ;-)
Coekie

text: Ja ik pakte er gewoon een woordenboek bij :p Druifkes 20 okt 2010 14:32 (CEST)
thread_title:  De meter 

message: Hoofdpagina; zijn bezig met vierde album; artikel: 4e album is in september uitgebracht. Zie ook de En.Ceescamel 24 okt 2010 17:23 (CEST)
thread_title:  Linkin Park 

message: Ik heb dit stukje enigzins herschreven. Voorts, het is natuurlijk niet zo'n goed visitekaartje als de gegevens hier en in het lemma waarnaar wordt verwezen van elkaar verschillen.--Kalsermar 25 okt 2010 16:43 (CEST)
thread_title:  Uitgelicht 10/25 

message: Gekker moet het niet worden. Wat mij betreft meteen weg.  hasp 26 okt 2010 18:49 (CEST)
replies: text: Done, wat een idioterie zeg..... dank voor de melding--Kalsermar 26 okt 2010 23:39 (CEST)
thread_title:  Paul de Octopus 

message: Ik heb het idee dat de kleur bruin op de hoofdpagina opeens wel ERG opvalt. Heb ik iets gemist? Is de opmaak van de pagina opeens veranderd? Ik vond de oude opmaak met lichtere kleuren veel rustiger. Saschaporsche 11 nov 2010 11:07 (CET)
thread_title:  Opmaak hoofdpagina, kleuren veranderd?? 

message: zink (zuiverheid: 99.995%): links: een kristallijn fragment van een lingot; rechts: gesublimeerd-|dendritisch; en ter vergelijking een zinkkubus van 1 cm³ ter vergelijking. Het gesublimeerd-|dendritisch komt op mij vreemd over, wat is het nou, hoe moet ik dit lezen? Ik weet dat er twee artikels achter zitten, maar waarom dan niet de '/' die iedereen gebruikt voor het scheiden van twee zaken die beide mogelijk zijn? En dan twee keer de woorden ter vergelijking in de zin daarna, kan iemand één van de twee weg halen? Dqfn13 13 nov 2010 12:34 (CET)
thread_title:  Afbeelding van de dag 

message: Bosbranden in Israël 2010 zijn in het nieuws, is een best wel groot iets, misschien wel een vermelding waard?  3 dec 2010 11:59 (CET)
thread_title:  In het Nieuws 

message: We passeerden op Wikipedia Portugeestalige jou. Tot ziens. 200.177.192.242 19 dec 2010 02:50 (CET)
replies: text: Parabéns! :) MrBlueSky 19 dec 2010 02:54 (CET)
replies: text: :Bedankt. Good luck! :) 200.177.192.242 19 dec 2010 03:18 (CET)
thread_title: Hasta la vista baby

message: Eigenlijk lijkt het wel gepast, ook de Seelter Wikipedia in de linker kolom te vermelden. Zo dicht bij Nederland, zoveel ervan overgenomen en toch zo anders. --Pyt (overleg) 28 dec 2010 11:19 (CET)
thread_title:  Linker kolom