lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Fasciculatie

message: Echt schandalig, wat hier stond, dat fasciculaties in de tong en in de dijbenen vrijwel bewijzend waren voor de dodelijke spierziekte ALS. Misschien wel de ergste ziekte die er is.
Dat was echt om mensen bang te maken. Het wordt wel gebruikt als hoeksteen van de diagnose, als extra, om de diagnose definitief te laten zijn, maar het is zéker geen bewijs. Laat de persoon die dit schreef zich hier aub niet meer vertonen want die jaagt mensen de stuipen op het lijf, terwijl dat totaal niet nodig is. Ik weet dat namelijk uit ervaring van iemand.

message: Naar mijn mening is dit artikel één en al rommel. Fasciculaties zijn bijna altijd goedaardig, tenzij ze gepaard gaan met atrofie en spierzwakte. Tong fasciculaties en myokymieén komen ook veel voor bij het Benigne fasciculatie syndroom.
thread_title: Artikel
Overleg:Boombal

message: Waarom wordt er automatisch doorverwezen van balfolk en folkal naar de site van Boombal? De term balfolk is toch algemener dan Boombal?
Hoewel het weliswaar de grootste organisatie is wat balfolk betreft is Boombal een merknaam. Als een aparte pagina niet te verantwoorden is, is het dan niet beter om Boombal door te laten verwijzen naar balfolk of folkbal in plaats van omgekeerd? 
replies: text: Dat lijkt logisch. Daarnaast is de tekst bij vlagen ook niet echt encyclopedisch (er ontstond een behoefte om eens voor een danspubliek te spelen). — Zanaq (?) 15 mei 2008 09:05 (CEST)
thread_title:  Doorverwijzing? 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Boombal.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080727. --E85Bot 28 jul 2008 03:04 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Boombal.gif]]
Overleg:Lemuren

message: Waarom is het 'lemuren' en niet 'lemuur'? De reden is mij vol-ko-men onduidelijk. Zie richtlijnen. MethoxyRoxy 15 mei 2008 10:51 (CEST)
replies: text: Als je dezelfde richtlijn bedoelt als ik (Wikipedia:Benoemen van een pagina#Gebruik_enkelvoud), dan zie je daaronder een aantal uitzonderingen staan. Een daarvan is 'taxonomische groepen'. Daaronder valt dit lemma. In het algemeen: een artikel over een diersoort gaat in het enkelvoud. Een artikel over een groep die uit meerdere soorten bestaat in het meervoud. - André Engels 15 mei 2008 10:54 (CEST)

message: Volgens dit artikel is de lemur een voorganger van de huidige aap soorten. Ik denk dat je dit niet zo kunt stellen, lemuren hebben een common ancestor met andere aap soorten. Maar moderne apen stammen niet af van de lemuren (puur en alleen al door de geografie van Madagascar zou dit niet kunnen). Lijkt me toch?  [[Gebruiker:Swtimmer|Swtimmer] 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske 18 sep 2010 21:43 (CEST)
replies: text: :Poging gedaan om dit te verbeteren. Zal later nog een keer nalezen en proberen te verfijnen. Swtimmer 17 dec 2010 22:50 (CET)
thread_title:  Evolutie 

message: De aye-aye of vingerdier wordt al sinds 2008 als Lemuroidea gerekend en daarmee is de superorde Chiromyiformes vervallen. Zie voor info de OP van de Chiromyiformes  25 apr 2014 13:00 (CEST)
thread_title:  Verdwenen superorde [[Chiromyiformes]] 
Overleg:Hollandse Brug

message: De Hollandse Brug is mooi te zien op Google Maps. Ik heb deze als referentie toegevoegd, omdat ik geen betere manier kon bedenken.
Zou hij misschien ook passen in de lijst gegevens in de tabel rechts boven?
Arjan202 15 mei 2008 11:00 (CEST)
replies: text: Rechtsboven zie je de coördinaten staan. Met behulp daarvan kun je de brug bekijken met diverse kaartensites, waaronder Google Maps. Aparte vermelding lijkt me niet nodig. - André Engels 15 mei 2008 11:24 (CEST)
thread_title: Google Maps
Overleg sjabloon:Navigatie Europese kampioenschappen voetbal mannen

message: Zou het mogelijk zijn de witte randen die nu om de jaartallen staan weg te halen en dit dezelfde kleur te laten worden als de andere delen van het sjabloon? Ik zie nu namelijks links en rechts van de jaartallen een grijzigere kleur dan rond de jaartallen. Alvast bedankt, Roelzzz 15 mei 2008 13:16 (CEST)
replies: text: Zie :Sjabloon:Navigatie/Tabel. Ik heb het aangepast. Miho 15 mei 2008 13:31 (CEST)
thread_title:  Randen
Overleg:Ambacht (gebiedsnaam)

message: Mij dunkt dat dit artikel niet alleen erg kort, maar ook erg onevenwichtig is. De term "ambacht" is in vele delen van de Nederlanden in gebruik geweest, waarbij de precieze inrichting van het bestuur ook steeds anders moet zijn geweest. De functies van "hoogbaljuw" en "amman" kwamen voorzover ik weet bijv. in Holland en Westfriesland in het geheel niet voor. Ik kan uitzoeken hoe dat daar zat, maar ik heb geen idee hoe dit in Brabant, Zeeland, Vlaanderen werkte. Wellicht is het nuttig eerst hier de feiten te verzamelen alvorens ik evt. aan het artikel ga sleutelen. Paul B 15 mei 2008 13:50 (CEST)

message: Ook is er overlap met het artikel Ambachtsheerlijkheid.  Rikvado 16 jul 2009 18:00 (CEST)
thread_title: Overlappingen

message: Op dit moment geeft het artikel de indruk dat de term "ambacht" enkel in Brabant, Vlaanderen en West-Friesland voorkwam. Ik weet echter dat het bijvoorbeeld ook in Limburg en Gelderland voorkwam, en wellicht kwam het zelfs in heel Nederland voor. Ik heb echter de kennis niet om dit fatsoenlijk te omschrijven. Is er iemand die dit kan aanpassen, of op zijn minst de indruk kan wegnemen dat het maar zeer beperkt in Nederland voorkwam? Dank u! Paolingstein (overleg) 3 aug 2023 22:32 (CEST)
thread_title:  Gebruik van de term in andere huidige provincies
Overleg:Wet bescherming persoonsgegevens (Nederland)

message: Waarom wordt Wbp niet afgekort zoals alle afkortingen in Nederland? Meerdere losse woorden zouden afgekort moeten worden met puntjes tussen te eerste letters. Dus: W.B.P. Ik zal het niet gelijk aanpassen, want ik vermoed dat het vanwege consistent gebruik misschien een speciale documentcode is die gehanteerd is? Let me know! --Cruzlee 15 mei 2008 14:48 (CEST)
overheid gebruikt zelf deze afkorting ˜˜˜˜
er staat niet zoveel in over de inhoud van de wet, ˜˜˜˜
Er is niet één "zoals alle afkortingen in Nederland". Dat verschilt van uitdrukking tot uitdrukking. In overheidskringen worden wetten altijd afgekort met één beginhoofdletter en verder kleine letters, zonder punten ertussen. Maar er is geen wet die zegt dat het zo moet! Jan Willem (overleg) 29 dec 2012 13:54 (CET)
En in België? 83.134.89.78 12 aug 2013 14:04 (CEST)
Overleg:Automatiek

message: In België is dit fenomeen veel minder bekend, tenzij de broodautomaat.
Tenzij de broodautomaat?? 
replies: text: Niet klagen, doe er wat aan...  Je bent van harte welkom om mee te werken aan Wikipedia en de tekst zo nodig aan te passen.  15 mei 2008 16:13 (CEST)

message: Inmiddels begint de automatiek België te veroveren. Ik weet dat Leuven en Hasselt al hun automatiek hebben. Zijn er nog steden met zo'n automatiek? Plaats 21 jan 2009 17:19 (CET)
thread_title:  België
Overleg:West-Europa

message: Er staat een rijtje met landen die tijdens de Koude Oorlog tot West-Europa werden gerekend. Ik neem aan dat West-Duitsland hier ook bij hoort te staan. En ook dat Corsica bij Frankrijk hoort.
Er zijn geen grote verschillen in geschiedenis tussen de Beneluxlanden en Frankrijk enerzijds en Duitsland + Oostenrijk anderzijds in de periode na 1600 na Chr. Geschiedenis is dus geen goed criterium om een onderscheid te maken tussen het zogenaamde West-Europa en het zogenaamde Midden-Europa.
Ocanera 15 mei 2008 18:56 (CEST)
De opmerking van Ocanera hierboven is juist: denk maar aan de Habsburgse keizers die ook de zuidelijke nederlanden als deel van hun imperium hadden tot de Franse Revolutie. West-Europa is een zuiver geografisch begrip. Het omvat gebieden die cultureel weinig (bijna niets) gemeenschappelijk hebben, zoals Corsica (eigenlijk een deel van Zuid-Europa), de Benelux en Ierland. 
Vanuit cultureel én historisch standpunt moet men beslist een onderscheid maken tussen de Britse eilanden (nu 2 staten) en het gebied op het continent. Eigenlijk is dit artikel niet encyclopedisch.  ~~

message: "Tot 2003 kon West-Europa zonder probleem worden gebruikt voor de landen van de Europese Unie plus IJsland, Zwitserland, Liechtenstein, Andorra, Noorwegen, San Marino, Monaco en Vaticaanstad. Maar vanaf mei 2004 maken Centraal- en Oost-Europese landen deel uit van de Unie, wat de definitie van West-Europa weer veranderd heeft."
Dit denk ik niet... Finland noem ik bijvoorbeeld aardig oostelijk....
thread_title:  West-Europa = EU + nog wat? 

message: Volgens mij mist Duitsland hier in dit overzicht, zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Europe#United_Nations 
replies: text: Heb je de zin Duitsland en Zwitserland worden soms ook tot West-Europa gerekend, hoewel ze meestal gerekend worden tot Centraal-Europa gelezen? Richard 17 jul 2012 10:26 (CEST)
thread_title:  Duitsland?
Overleg:Orpheus (schouwburg)

message: De eigenschappen van het theater in zijn oude vorm bleven hierbij wel bewaard. Gebruiker:Apdency plaatste hierbij in het artikel de opmerking (als HTML-commentaar): "welke eigenschappen?" Het antwoord is: het eigen karakter, de ruime foyer en (althans volgens de website van Orpheus, maar dat staat niet in dit artikel vermeld) de “in helder geraniumrood ondergedompelde” grote zaal. Lexw 15 mei 2008 22:15 (CEST)
replies: text: Dank, die eigenschappen heb ik dan maar benoemd in het artikel. Apdency 17 mei 2008 12:45 (CEST)
thread_title:  Eigenschappen 

message: Bovenin het artikel staat over voorstellingen "worden er voor lange tijd opgevoerd". Is het niet realistischer om dit te herformuleren als:
"Voor één of enkele dagen"?
--Jelmer Jellema 6 nov 2008 16:34 (CET)
replies: text: Lijkt me inderdaad een betere formulering. Roelzzz 6 nov 2008 18:14 (CET)
thread_title:  Voor lange tijd?
Overleg:Willem Gehrels

message: Wat een uitdaging om dit artikel wat aan te vullen. Kan het met hulp van muziekleraren en onderwijzers die de Gehrelsmethode nog terdege kregen aangeboden, uitgroeien tot een lemma, dat het belang van Willem Gehrels voor het muziekonderwijs van de tweede helft van de vorige eeuw aantoont? Vergelijk hoe mooi het artikel over Jan Ligthart de laatste weken is geworden. En daarom sinds een paar dagen is aangemeld als  etalageartikel. 
Met de aanvulling van vandaag onstaat ook onmiddellijk de behoefte aan aanvullende artikelen over handzingen, Gehrels vereniging, Justine Ward, het Lennardsinstituut en het Wardcentrum, of een artikel over Tonica-do-methode, -sol-fa of hoe al die verschillende methodes vanuit de 19-de eeuw mogen heten. Naast de al bestaande lemma's over Carl Orff, Orff-Schulwerk en Pierre van Hauwe wordt de Nederlandse wikipedia daarmee alleen maar vollediger. Maar bewaar de neutraliteit; dus geen richtingenstrijd. hasp 15 mei 2008 22:29 (CEST)
replies: text: Hoi Hasp - geweldig dat je de uitdaging om mijn start uit te breiden bent aangegaan. Ik heb een en ander bij elkaar geharkt en ook mijn eigen vader van 82 die zelf nog les van Gehrels heeft gehad bevraagd en ben heel blij met de aanvullingen van jou! Hartelijke groet,  15 mei 2008 23:48 (CEST)
thread_title: Uitbreiding

message: Ik zou eigenlijk niet weten of je Willem Gehrels wel een violist mag noemen en dus mag opnemen in de lijst van Nederlandse violisten. In zijn tijd was het niet ongebruikelijk dat studenten aan de toenmalige kweekschool viool leerden spelen als hulpmiddel voor het zangonderwijs, zoals in latere decennia de blokfluit. Of hij als professioneel violist kan worden beschouwd is echter de vraag. Ik heb hem wel op hoge leeftijd viool zien spelen, maar niet anders dan in AMV-verband! Zijn er anderen die informatie hebben die hier klaarheid in geeft? hasp 27 okt 2009 17:26 (CET)
replies: text: : Als je maar even doorzoekt: op de site van de Gehrelsvereniging vind ik in de biografie van Gehrels de zin: "In 1915 behaalde Gehrels de akte van bekwaamheid voor het vioolonderwijs van het Nederlands Muziekpaedagogisch Verbond." Duidelijk, hij is een Nederlands violist! hasp 27 okt 2009 17:31 (CET)
thread_title:  Violist ?
Overleg:Spreekwoord

message: De "Nederlandse spreekwoorden" in de afbeelding blijkn Duits te zijn, dit is verwarrend. 
replies: text: Hoe kom je daar nou bij? Tekst bij de foto op Commons: "Serie der sogenannten bilderbogenartigen Gemälde, Szene: Die niederländischen Sprichwörter". Lees nog 'ns goed... Lexw 15 mei 2008 22:59 (CEST)

message: Waarom zijn de links naar internet verwijderd?? Madyno (overleg) 15 jun 2013 18:49 (CEST)
replies: text: Valt mee; er zijn er twee blijven staan. De drie die verwijderd zijn waren commercieel en voegden weinig toe. Zie verder WP:EL. --JanB (overleg) 15 jun 2013 19:31 (CEST)
replies: text: :Ik weet niet wat er meevalt, ik heb de commerciele verwijderd, maar 5 nuttige laten staan. Groet, Madyno (overleg) 16 jun 2013 21:41 (CEST)
thread_title:  Links
Overleg:Vila Nova de Gaia

message: In de infobox staat dat de stad een inwoneraantal heeft van ruim 304.000 maar in het artikel staat dat het inwoneraantal ongeveer 273.000 bedraagt. Welke is juist? MVG,  16 mei 2008 08:51 (CEST)
De Portugese wiki vermeldt ruim 312000 in 2006, ik heb het aangepast in de tekst, maar vreemd genoeg kan ik het niet veranderen in de infobox.... Wie helpt me?Vedett 13 jan 2010 20:43 (CET)
thread_title:  Inwoneraantal
Overleg:Zorbing

message: Naar mijn mening is het idee zorb al 25 jaar eerder uitgedacht door de zelfde Nederlander die het springkussen en de airtube heeft uitgevonden, een soort zorb werd in een James Bond film getoond om over water te lopen, in china word de zorb grasbal genoemd, en er betaat daar ook een waterbal die enorm populair is beiden worden in Nederland verkocht
thread_title: Opmerking (verplaatst vanuit artikel naar hier)

message: Aangezien er toch vrij wat verschillen tussen een zorb en een waterbal zit, vroeg ik mijzelf af of het geen aparte Wiki kunnen maken? 
De Engelsen/Amerikanen noemen het een Waterball, en hebben er een eigen wiki voor aangemaakt (http://en.wikipedia.org/wiki/Water_ball). Hoe noemen wij dat dan?
Gewoon Waterbal? Ik merk dat de verhuurders van deze opblaasballen in Nederland ook eigen namen hanteren namelijk...
25 okt 2009 15:16 (CET)
thread_title:  Eigen wiki ?
Overleg:Dick Advocaat

message: Als ik het gehele artikel zo doorlees dan is nergens te zien welke positie Advocaat op het veld innam. Was hij tijdens zijn loopbaan als speler een verdediger, middenvelder of aanvaller? Verdediger is gezien zijn doelpuntenstatistieken het meest waarschijnlijk, maar ik weet dit dus niet zeker. Geograaf 16 mei 2008 10:46 (CEST)
replies: text: Advocaat was een verdedigende middenvelder. (Een irritant klein bijtertje met de sokken omlaag.)  ;-)  --Lempkesfabriek 16 mei 2008 11:37 (CEST)
replies: text: : Bedankt! Ik heb het zolang maar even onder het kopje statistieken als speler toegevoegd. Geograaf 16 mei 2008 17:37 (CEST)
thread_title: Positie op het veld

message: De infobox clubinformatie is niet zo geschikt voor de huidige situatie van DA. Wat er nu staat klopt in ieder geval niet. Ik ben niet zo thuis hierin. Mijns inziens kan dit deel in dit geval beter weg. Salix2 6 jun 2010 20:43 (CEST)
*Geen reactie gekomen. Kleine aanpassing gedaan, zodat het in ieder geval niet meer onjuist is. Salix2 4 aug 2010 00:24 (CEST)
thread_title:  infobox clubinformatie 
Overleg:Nederlands voetbalelftal (vrouwen)

message: Voor de duidelijkheid, aangezien al een paar keer het shirt is veranderd in het nieuwe van het herenelftal, via deze link http://www.vrouwenvoetbalnederland.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=655&Itemid=281 kun je zien welk shirt de dames de laatste interlands hebben aangehad. Dit zijn vrij nieuwe shirts. . 16 mei 2008 12:08 (CEST)
thread_title: Shirt

message: Tellen die ook mee want dan heeft Miedema in de wedstrijd tegen China 2x gescoord? Van de Donk, van Dongen en Bloodworth 1x...!
Freekfluweel (overleg) 8 mrt 2019 13:29 (CET)
..
thread_title:  Doelpunten in strafschopseries? 

message: SORRY! In de infobox stond (tussen Kledingsponsor en Hoogste ranking) een regel met ‘FIFA-ranglijst’, dat woord linkte naar de pagina met de mannenranglijst. Ik dacht dat eenvoudig te corrigeren maar dat pakte verkeerd uit. Nu lukt het me niet om het weer goed te krijgen, de regel verschijnt niet meer. Excuus, ik kom er niet meer aan en hoop dat iemand het wil corrigeren (en dan hopelijk meteen naar de pagina van de vrouwenranglijst te linken). Dorinewiki (overleg) 27 nov 2020 10:13 (CET)
Dank voor het ongedaan maken. Ik zie inmiddels (ben overgestapt op m'n desktop) dat het hier heel gemakkelijk was om een wijziging als geheel ongedaan te maken. Dat miste ik op m'n telefoon...
thread_title:  FIFA ranglijst in infobox 
Overleg:Jan Sipkema

message: Ik heb de melding dat hij overleed op de dag dat de Elfstedenrijwieltocht werd verreden weggehaald. De Elfstedenrijwieltocht heeft namelijk voor zover ik kon vinden helemaal niets met de Vereniging De Friesche Elf Steden of de schaatstocht te maken. Andere organisatie, andere route, andere afstand e.d. Het enige is dat ook de 11 steden worden aangedaan, maar dat is dan ook alles. Toevallig viel het overlijden van Sipkema qua datum samen met deze toertocht, maar het is in principe net zo'n toevalligheid als de opmerking dat het overlijden van Sipkema samenviel met de Aardbeving in Sichuan 2008. Falcongj 16 mei 2008 13:55 (CEST)

message: Het herhaaldelijk verwijderen van de informatie over de crematie van Jan Sipkema lijkt me nogal vreemd. Er zijn tig andere pagina's te vinden waar dit soort informatie wel te vinden is. Sterker nog: een normale biografie neemt dit soort informatie ook op, dus waarom niet op Wikipedia. Hoezo irrelevant? Het ontbreken van de bron is misschien minder sterk, maar er staan tal van andere feiten in het artikel die ook niet steunen op bronnen.Evers1974 21 mei 2008 13:32 (CEST)
replies: text: Ik ben niet betrokken geweest bij het weghalen van de info. Maar mijn persoonlijke mening is dat de info over de plaats van de crematie hier niets toevoegt. Het maakt de biografie misschien completer, maar een complete(re) biografie is niet per definitie een goede/betere biografie. Ook op Wikipedia moet je altijd de balans zoeken tussen de hoeveelheid informatie en de waarde van de informatie. Liever kernachtig de essentie weergeven van iemands leven (met wat links voor wie meer wil weten), dan een eindeloos overzicht van bij welke bakker hij zijn brood haalde, op welke leeftijd iemand z'n zwemdiploma haalde, favouriete films etc. etc. De plaats waarin iemand begraven / gecremeerd is heeft soms toegevoegde waarde in een artikel, bijvoorbeeld als er sprake is van een begrafenis / crematie die veel publieke aandacht had (lid van het koninklijk huis, Pim Fortuyn, Majoor Boshard) en indien er een andere belangrijke reden is die iets zegt over het leven of de dood van een persoon (bijv. een voetballer wiens as werd uitgestrooid over het veld van zijn voetbalclub). In dit geval voegt het m.i. dus niets toe en kan het net zo goed weggelaten worden. Maar er zullen mensen zijn die hier anders over denken. Groeten, Falcongj 2 jun 2008 18:17 (CEST)
thread_title: Nieuws over crematie
Overleg:Emanuel Filibert van Savoye (1972)

message: Voor monarchisten geldt hij als Emanuel Filibert III. dit kan ik echter niet 100% garanderen, ik twijfel namelijk ook met de IV. Iemand die mij een bevestiging kan bieden? FabioDekker 16 mei 2008 16:06 (CEST)
thread_title: Emanuel Filibert III
Overleg:De amberkleurige kijker

message: Deze pagina is een weekje enkel bewerkbaar voor geregistreerde bewerkers die minimaal vier dagen ingeschreven staan ivm herhaalde niet kloppende anonieme wijzigingen. Discussie hierover voeren kan hier wel.  16 mei 2008 18:21 (CEST)
thread_title: Semibeveiligd
Overleg:Wapen van Tsjecho-Slowakije

message: De wijzigingen van vandaag waren de uitkomst van Overleg:Tsjecho-Slowakije#Spelling, ook aangekondigd op Wikipedia:De Nulmeridiaan. m.v.g. Hanhil 16 mei 2008 21:52 (CEST)
thread_title:  Tsjecho-Slowakije / Tsjechoslowakije
Overleg:Litotes

message: Dit voorbeeld past inderdaad niet in een artikel over de litotes, ik heb het daarom weggehaald en nieuwe voorbeelden toegevoegd.

message: Volgens mij is dit meer een understatement dan een litotes. In deze zin wordt namelijk niets ontkend. --ralphje 16 mei 2008 22:25 (CEST)
thread_title:  Ach, ik heb 'n dak boven m'n hoofd 

message: Voorbeeld uit het artikel: Ja, ja, dat heb je niet onaardig gedaan. (Bijvoorbeeld uit de mond van een leraar die zijn leerling niet al te negatief wil benaderen.)
Moet dat niet "niet al te positief" zijn? De leraar wil zijn leerling positief benaderen, maar daarbij niet overdrijven. Of is dat "niet al te negatief" op te vatten als een litotes ;)
thread_title:  negatief of positief
Overleg:Rijtuigcodes van de UIC

message: Inhoud is verouderd: sinds 2006 representeren de codes in principe geen eigenaar-maatschappij meer, maar landcodes. Ik zal binnenkort even opzoeken hoe dat precies zat. Paul B 17 mei 2008 00:09 (CEST)
thread_title: Verouderd

message: De lijst is redelijk cryptisch, graag verduidelijking. Riki (overleg) 4 jun 2011 14:36 (CEST)
thread_title:  Cijfers 7 en 8 

message: De berekening van het controle cijfer klopt niet.
Spoorjan 7 jul 2011 14:47 (CEST)
replies: text: Ik heb de controle beschreven, niet de berekening (die volgt daaruit).--Patrick (overleg) 7 jul 2011 14:56 (CEST)
thread_title:  Berekening
Overleg:Colonia

message: Colonia kan ook nog verwijzen naar de Croatische DJ-/Dancegroep.

message: Colonia del Sacramento wordt ter plaatse kortweg Colonia genoemd (zie Spaanse WP). Om de vindbaarheid van de plaats te verbeteren heb ik hem daarom toegevoegd op de doorverwijspagina direct onder het departement, met de vermelding dat dit een plaats is in Uruguay. Mij is niet duidelijk waarom dat laatste verwijderd is. De verplaatsing naar zie ook is ook geen verbetering. Gaarne reactie van Gertjan R. Salix2 (overleg) 9 aug 2011 23:39 (CEST)
replies: text: Ik ageer tegen het opvullen van doorverwijspagina's met zaken die erop lijken maar niet dezelfde naam hebben — daar dienen die pagina's namelijk niet voor. In dit geval was mijn wijziging echter inderdaad niet wenselijk; ik heb deze inmiddels hersteld. Merk op dat de afkorting Colonia wel nog niet in (de introductie van) het artikel Colonia del Sacramento was vermeld. Groet,  10 aug 2011 09:51 (CEST)
replies: text: :Opgelost zo, die toevoeging bij Colonia del Sacramento zat er aan te komen, maar daarvoor zat ik een bewijs te zoeken. Werkvolgorde misschien niet helemaal juist. Groeten Salix2 (overleg) 10 aug 2011 10:28 (CEST)
replies: text: ::Oké, geen probleem hoor. Groet,  10 aug 2011 10:43 (CEST)
thread_title:  [[Colonia del Sacramento]]
Overleg:Julian Thomas

message: "Geboren als Sjefke Backbier" Best grappig, maar of het waar is?Statler 17 mei 2008 15:08 (CEST)
thread_title: vandalisme?

message: Het is geen fansite. Kan dit bericht objectief worden verwoord?
195.240.220.239 22 feb 2009 15:11 (CET)
thread_title: Hmm, goed - nu een objectief bericht?

message: De biografie is inderdaad geschreven als een fansite, en mist enige vorm van bronvermelding. Het lijkt voor het grootste deel te bestaan uit restanten van het zeer subjectief geschreven eerste versie van Gebruiker:StefanK uit 2007. 109.238.129.169 30 jul 2022 13:09 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist