Overleg:Cornelis van der Waal

message: * Overleg gebruiker:Wwikix/Archief 2015#Cornelis van der Waal
* Overleg gebruiker:Wwikix/Archief 2015#MyHeritage als bron
* Overleg gebruiker:Gasthuis#Cornelis van der Waal
Wwikix (overleg) 10 aug 2015 16:10 (CEST)
thread_title:  Zie ook 

message: Waarom wordt hier geen enkele aandacht besteed aan zijn opvattingen inzake echtscheiding, zijn (gedwongen) afscheiding en de stichting van een eigen kerk in Zuid-Afrika? Paul Brussel (overleg) 25 jul 2015 15:05 (CEST)
replies: text: Alsnog gebeurd. Wwikix (overleg) 29 jul 2015 16:08 (CEST)
replies: text: :Dank! "Namens" de GKV ergens predikant zijn is een heel ongebruikelijke uitdrukking. Paul Brussel (overleg) 29 jul 2015 16:10 (CEST)
replies: text: ::De uitdrukking 'namens een bepaald kerkgenootschap' ergens predikant zijn, is niet ongebruikelijk en bovendien wel zo duidelijk voor de lezer. Wwikix (overleg) 29 jul 2015 16:14 (CEST)
replies: text: :::Nu, ik heb er nog nooit van gehoord: een predikant wordt beroepen door de plaatselijke kerkelijke gemeente en vervolgens, indien hij dat beroep aanvaardt, in die kerkelijke gemeente als predikant aangesteld. "Namens de GKV" is dus een merkwaardige uitdrukking want dat suggereert dat hogere gremia met het beroep of aanvaarding ervan iets van doen zouden hebben, hetgeen niet het geval is. Paul Brussel (overleg) 29 jul 2015 17:10 (CEST)
replies: text: ::::Het geeft slechts aan namens/bij welk kerkgenootschap hij dit predikantschap uitoefent. Wwikix (overleg) 29 jul 2015 17:13 (CEST)
replies: text: :::::De juiste uitdrukking zou kunnen luiden: "Van der Waal was van 1947 tot 1950 predikant van de Gereformeerde Kerk vrijgemaakt te Sneek". Paul Brussel (overleg) 29 jul 2015 17:21 (CEST)
replies: text: ::::::Alhoewel de eerdere formulering me niet verkeerd leek, deze overeenkomstig jouw opmerkingen aangepast. Wwikix (overleg) 29 jul 2015 17:30 (CEST)
thread_title:  Afscheiding 

message: Dit is een website van een (activistisch-religieus) gezin zonder enige theologische achtergrond: "Bep houdt veel van zingen" en "Albert werkt als systeemarchitect". Dat lijkt me geen gezaghebbende en betrouwbare bron. Paul Brussel (overleg) 31 jul 2015 20:11 (CEST)
Heb je ook kritiek op dit gedeelte uit het artikel (ook op bovenstaande bron gebaseerd)?:
In het algemeen ging hij bij zijn Bijbeluitleg van de volgende drie zaken uit: het Verbond, de typologie (het Oude Testament als voorafschaduwing van het Nieuwe Testament) en de tijd waarin de Bijbel is geschreven.
Wwikix (overleg) 1 aug 2015 13:14 (CEST)
replies: text: Eigenlijk heb ik daar inderdaad kritiek op: ik vind dat niets aan die website ontleend mag worden: dat is geen gezaghebbende en betrouwbare bron voor een encyclopedie en het is volstrekt onduidelijk waaraan die Albert wat waarop gebaseerd heeft. Paul Brussel (overleg) 1 aug 2015 13:18 (CEST)
Ik heb het artikel aangepast en van Welleweerd alleen het volgende behouden:
Hij heeft tal van artikelen en boeken het licht doen zien, onder meer het driedelige werk Sola scriptura dat een verklaring van de gehele Bijbel beoogde en dat in het Afrikaans, Engels, Hongaars en Koreaans is vertaald.
Wwikix (overleg) 1 aug 2015 13:32 (CEST)

text: Dank! Overigens is mij inmiddels duidelijk geworden dat dit een zeer E-waardige persoon is. Het is helaas jammer dat over hem, gek genoeg, zo goed als geen gezaghebbende bronnen zijn. Ik zou bijvoorbeeld wel eens meer willen weten over dat rapport uit 1946, of over zijn rol bij die afscheiding en de 14e laan-kerk. Paul Brussel (overleg) 1 aug 2015 13:49 (CEST)
thread_title:  http://www.welleweerd.net/ 

message: Steeds wordt teruggeplaatst dat Van der Waal een navolger o.i.d. zou zijn van Helenius de Cock. Daar is geen serieuze bron voor te vinden. ‎Wwikix baseert zich daarbij op de hierboven, n.m.m. niet serieus te nemen bron. Daaruit blijkt dat dit een particuliere opvatting is van een systeemanalist die ook in die 'bron' niet ondersteund wordt door een gezaghebbende, theologische bron. Ik denk niet dat we particuliere opvattingen van een systeemanalist als een theologisch 'feit' in een encyclopedie moeten opnemen. Paul Brussel (overleg) 1 aug 2015 13:13 (CEST)
thread_title:  Navolger De Cock 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Cornelis_van_der_Waal zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2015-07-31 08:33:27 Wwikix (-bron - identiek aan www.welleweerd.net)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 mrt 2022 06:12 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis