Overleg:David Busst

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 5 externe link(s) gewijzigd op David Busst. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20190606164200/https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/ten-worst-football-injuries-wayne-6451566 toegevoegd aan https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/ten-worst-football-injuries-wayne-6451566/
*sjabloon  toegevoegd aan https://www.eurosport.com/football/premier-league/2015-2016/david-busst-reveals-scars-from-horrific-1996-leg-break_sto4836124/story.shtml/
*Archief https://web.archive.org/web/20190827163214/http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/7263029.stm toegevoegd aan http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/7263029.stm/
*Archief https://web.archive.org/web/20190902052846/https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/david-busst-opens-up-horror-10583513 toegevoegd aan https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/david-busst-opens-up-horror-10583513/
*sjabloon  toegevoegd aan https://www.eurosport.com/football/premier-league/2015-2016/david-busst-reveals-scars-from-horrific-1996-leg-break_sto4836124/story.shtml/
*Archief https://web.archive.org/web/20190827163214/http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/7263029.stm toegevoegd aan http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/7263029.stm/
*Archief https://web.archive.org/web/20190902052846/https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/david-busst-opens-up-horror-10583513 toegevoegd aan https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/david-busst-opens-up-horror-10583513/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 nov 2019 07:51 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Beste Cnuddearthur,</br> 
Ik zie dat je nog geen reacties hebt gekregen op het plaatsen van dit lemma in de Review. Ik zal daarom het voortouw nemen. Je hebt dit lemma met veel passie geschreven. Het leest haast als een avonturenroman. Wat ik echter merk is dat er relatief veel informatie over Coventry City in staat, en relatief weinig over Busst zelf. Eigenlijk horen veel details over Coventry City eerder thuis in een lemma over deze voetbalclub. Op Wikipedia schrijven we namelijk alles eigenlijk maar één keer en verwijzen we middels een interne link naar verdere informatie. Dit lemma gaat over David Busst en de hoofdmoot van de inhoud zou dus over hem moeten gaan. Dat is maar deels het geval. 
Enkele losse opmerkingen:
* Je noemt 'Dave' een bijnaam, of is dat meer zijn roepnaam? Een bijnaam lijkt het mij eerlijk gezegd niet.
* Hier staat iets twee keer. Je schrijft: "Dankzij zijn doelpunt (het eerste voor hem in zijn profcarrière) speelden Coventry City en Wimbledon 1-1 gelijk." en verderop: "De verdediger was auteur van de 1–1 gelijkmaker tegen Wimbledon op de openingsspeeldag"
* Enkele keren schrijf je dat Busst geblesseerd raakte (buiten die akelige beenbreuk), maar het zou mooi zijn als je zou kunnen aangeven wat voor blessure het is. Dan breng je weer wat meer gedetailleerde informatie over hem in het lemma.
* Een van de voorbeelden waarin je te veel over Coventry City schrijft is het volgende: "Coventry City verwezenlijkte onderweg nog wel enkele stunts tegen de topclubs. Met als absolute uitschieter van het seizoen 1994/95 ongetwijfeld de overwinning op Anfield tegen Liverpool op 14 maart 1995. Een hattrick van de Zimbabwaanse aanvaller van Coventry City: Peter Ndlovu waaronder een elfmeter zorgde voor een stunt en Coventry City won de wedstrijd met 2–3. Busst moest dat mooie moment echter missen want hij lag al sinds december 1994 in de lappenmand. De nieuwkomer David Burrows, een ex-Liverpoolspeler, was die dag de linksachter. Burrows, in januari 1995 overgekomen van Liverpools rivaal Everton, scoorde bizar genoeg een eigen doelpunt tegen zijn voormalige werkgever." Busst deed dus niet eens mee. Dan is het onnodig deze wedstrijd in dit lemma te bespreken. Overigens kan je geen eigen doelpunt tegen je voormalige werkgever maken. Het zou eerder moeten zijn dat hij een eigen doelpunt maakte in een wedstrijd tegen zijn oud-werkgever. En dit is ook een van de voorbeelden waarbij je kan aangeven welke blessure hij had, zoals ik hierboven al opmerk.
* Je schrijft: "Tekenend voor de misselijkmakende taferelen..." Dat is een voorbeeld van wat we op Wikipedia 'niet neutraal' noemen en in een lemma beter vermeden kan worden. Een ander voorbeeld is: "De bekende foto's ..." Ze zijn alweer van vijfentwintig jaar geleden. Ik denk dat inmiddels bijna een hele generatie ze niet of amper kent. Je kan het wel anders omschrijven door er iets van te maken dat die foto's wereldnieuws waren. Je dient dan wel voor die omschrijving een bron toe te voegen.  
* Je schrijft ook: "Op de bewegende beelden is dan weer goed zichtbaar". Dat is niet echt een encyclopedische tekst. 
* En hier klopt iets niet: "De laatste wedstrijd die Busst speelde was reeds geleden van half oktober 1993."
* Dan de hamvraag: is het lemma geschikt voor de Etalage? In de huidige toestand voor mij niet. Daarvoor staat er veel te veel informatie over de club zelf in het lemma. Ook de schrijfstijl kan hier en daar wat encyclopedischer. En er zou veel meer info over Busst zelf in het lemma moeten komen. Het is nu - dat deel dat vooral over hem gaat - te zeer alleen geconcentreerd rondom die beenbreuk. Dat er meer reacties mogen volgen! HT (overleg) 10 dec 2020 18:55 (CET)
thread_title:  Opmerkingen naar aanleiding van de Review 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://www.independent.co.uk/sport/salakos-tackle-sours-success-1303745.html met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 jan 2024 21:50 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel