Overleg:Jolanda Venema

message: Prima dat dit artikel er is gekomen. Een klein kritiekpuntje. De verwijzing naar BOPZ vind ik niet zo gelukkig, te meer omdat dat een rd is naar dwangverpleging (dat ook wel een opknapbeurt kan gebruiken). Peter boelens 8 dec 2006 11:39 (CET)
*Correct, maar het omschrijven van de wet BOPZ wil ik zéér binnenkort gaan doen, omdat ik van mening ben dat dit een hoop kan verhelderen in de artikelen over gehandicapten- en psychiatrische zorg.  Alleen nog even wachten tot mijn werk weer iets rustiger wordt. Wil je hem er graag uit hebben tot die tijd? Ciell 8 dec 2006 11:46 (CET)
**Als de werkdruk van jou te overzien valt kan ik nog wel even wachten:-) Peter boelens 8 dec 2006 12:01 (CET)
***Laat ik het toch hopen zeg... ;-) Ciell 8 dec 2006 12:15 (CET)
Ik familie: ik heb een paar kleine puntjes aangepast, zo verbleef Jolanda niet in een woonkamer maar in de kamer naast de woonkamer en zat Jolanda niet huilend op het bed bij aankomst van haar ouders.  
Ook haar overlijden is meer gecompliceerd dan enkel een hartstilstand.
thread_title: BOPZ

message: Bron gevraagd voor deze zinsnede uit het artikel:
*Onlangs is deze dwingende functie van het Consulententeam opgeheven en kan men enkel nog op aanvraag vrijblijvend advies krijgen bij probleemgedrag
Keb gezocht maar kan er via Google geen duidelijkheid over krijge. --JanB 17 okt 2009 18:41 (CEST)
replies: text: Bedoelt u het CCE (website). Ik heb gehoord dat dit opgericht is n.a.v. de zaak Jolanda Venema. JoostB (overleg) 14 apr 2017 18:56 (CEST)
thread_title:  Consulententeams 

message: Toen Venema nog bij haar ouders thuis woonde was ze daar niet de enige Venema. Daarom wijzig ik het in Jolanda. Otto (overleg) 20 mrt 2017 11:35 (CET)
replies: text: Dat is onterecht. We hanteren achternaamgebruik op de Nederlandstalige Wikipedia. Dat deze Venema uit een gezin met meerdere kinderen komt (of uit een huishouden waarin ze niet de enige is met de achternaam Venema) is geen reden om hier van af te wijken. Alice2Alice (overleg) 20 mrt 2017 11:59 (CET)
replies: text: :Hoe kom je daarbij? Otto (overleg) 20 mrt 2017 15:50 (CET)
replies: text: ::Dit is beschreven in Help:Standaardvorm voor biografieën. Alice2Alice (overleg) 20 mrt 2017 16:06 (CET)
replies: text: :::Wanneer men zorgvuldig formuleert, dan wordt uit de zin vanzelf duidelijk dat met Venema het onderwerp van het artikel wordt bedoeld, en is er geen enkele reden om af te wijken van de regel dat we iemand liefst niet bij de voornaam noemen, zodat ook in de manier van schrijven blijk wordt gegeven van enige distantie.  20 mrt 2017 16:15 (CET)
replies: text: :::: Liever de gebroken externe links herstellen. JanB46 (overleg) 20 mrt 2017 16:18 (CET)

text: :::In die Standaardvorm voor biografieën staat: "Waar nodig en/of zinvol maak je gebruik van pseudoniemen titels, voornamen enz.", dus als het voor de duidelijkheid helpt is er niets mis mee om de vóórnaam (ook) te gebruiken - lijkt me. Cuoregr (overleg) 20 mrt 2017 16:24 (CET)

text: :::Een kind van zes spreek je bij de voornaam aan. Otto (overleg) 20 mrt 2017 20:20 (CET)
replies: text: ::::Maar hier schrijven we over haar. We spreken haar niet aan. Nietanoniem (overleg) 21 mrt 2017 07:53 (CET)
replies: text: ::::: Ht is hier niet nodig noch zinvol om specifiek de voornaam te gebruiken. Zoals gebruikelijk in een biografie van een persoon wordt de achternaam gebruikt. Ecritures (overleg) 21 mrt 2017 13:35 (CET)
thread_title:  Jolanda/Venema