Overleg:Bulgarije

message: Heet de taal van Roma, Romani? 
Arnout Steenhoek 13 dec 2003 14:22 (CET)
Volgens mij moet het Roemeens zijn van het buurland Roemenië en niet Romania (Kristof vt 13 dec 2003 14:36 (CET))
Het was Romani hè en geen Romania!!!!!
Dus ik zou nog een slag om de arm houden, of jij zou het neergeschreven moeten hebben.
Ja je bebt gelijk het ik was iets te voorbarig.(Kristof vt 13 dec 2003 14:48 (CET))
replies: text: 'Romani' volgens mijn bronnen, die weliswaar Duitstalig, maar overigens betrouwbaar zijn. Andre Engels 13 dec 2003 14:42 (CET)
maar dat is dus de taal van de Roma neem ik aan ...

text: Dat neem ik ook aan, ja. Andre Engels 13 dec 2003 14:57 (CET)

message: Foutieve NAVO zin gecorrigeerd. Bulgarije werd op 31 maart 2004 lid van de NAVO. Zie o.m. www.nato.int en https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/bu.html#top
thread_title:  NAVO 

message: Getallen voor pctwater en bevolkingsdichtheid gecorrigeerd.
Deze waren verwisseld. Als bron de Engelse versie gebruikt.
thread_title:  geografische/demografische gegevens 

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* VIGNERON (log) verwijdert ':' duplicate of [[:Image:Flag of the European Union.svg]];   
-- CommonsTicker 24 aug 2007 12:39 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: Het is een goeie site voor info te vinden over bulgarije.
Maar niet alles vind je er,
ik zou er aan  werken voor ook iets van dieren te zeggen.
Want ik  en mijn vriendin doen over bulgarije een spreekbeurt en we weten niks over de dieren van bulgarije!Dus als het lukt?!dan wil ik iets over dieren.
voor de rest is het goed!
ps.als jullie willen liefst voor maart!?! 
replies: text: Doe maar liever niet! .....jeroen..... 12 feb 2009 02:06 (CET)
thread_title:  een opmerking 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Parlament1.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090314. --E85Bot 15 mrt 2009 02:05 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Parlament1.jpg]] 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Parlament1.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090418. --E85Bot 19 apr 2009 03:01 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Parlament1.jpg]] 

message: Wie kan even kijken naar het stukje onder het kopje klimaat? Daar staan nogal wat zinnen in die of niet correct zijn of niet encylopisch. 
Alvast bedankt, 
Een ex-wikipediaan
thread_title:  Klimaat 

message: Bij "basisgegegevens" staat dat 72% van de bevolking Oosters-Orthodox is, en 24% Moslim. Verderop bij het kopje "religie" staan andere gegevens: "Het grootste deel van de bevolking - 85% -[5]behoort tot de Bulgaars-orthodoxe Kerk." en verder: "Er is een aanzienlijke moslim minderheid (12% van de bevolking)". Beide percentages verschillen aanzienlijk van de eerder genoemde gegevens, de cijfers over Bulgaars-Katholieke en Rooms-Katholieke Kerk even achterwege gelaten.
Wat zijn nou de echte cijfers? Het verschil tussen 72% en 85%, en tussen 12% en 24% is aanzienlijk. Wat zijn de bronnen achter beide cijfers?
Folkward Jansma 6 aug 2010 20:54 (CEST)
replies: text: :Zie referentie 5   http://www.rilaeu.com doorklikken naar Willkommen im orthodoxen Bulgarien.
replies: text: :Daar vind je de onder kopje "religie" vermelde cijfergegevens. Wat betreft de gegevens in de tabel: ik heb er geen idee van uit welke bron deze komen. odilia 7 aug 2010 11:56 (CEST)
thread_title:  Religie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bulgarije. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070711131355/http://www.mfa.government.bg/ toegevoegd aan http://www.mfa.government.bg/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 aug 2017 09:18 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Bulgarije zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2015-01-09 16:41:11 ErikvanB (onbetrouwbare en bronloze cijfers - zie de.wiki + http://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pressreleases/Census2011final.pdf)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 jan 2022 06:17 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis