Overleg:Yohani Kinyala Lauwo

message: De Duitse WP noemt 1872 als geboortejaar. Dat klopt op zich logischer met het gegeven dat hij bij zijn overlijden 124 jaar oud zou zijn geweest (vooropgesteld dat hij tussen 1 januari en 10 mei van dat jaar is geboren.) De Wikischim (overleg) 9 mrt 2016 10:20 (CET)
replies: text: Tja, ik zag dat andere bronnen 1871 als mogelijk geboortejaar noemden. Er staat sowieso een vraagteken bij, maar misschien moet ik 1872 als een tweede optie noemen? Zijn gedenksteen noemt overigens ook 1871.  9 mrt 2016 10:34 (CET)
replies: text: :Dat lijkt me inderdaad het beste, dus melden dat hij in 1871 of 1872 geboren zou zijn. Overigens zou het wel heel opzienbarend zijn als dit echt zou kloppen, dan is hij maar liefst acht jaar ouder geworden dan de oudst bekende man na hem (Jiroemon Kimura). De Wikischim (overleg) 9 mrt 2016 12:54 (CET)
replies: text: ::I know, vandaar dat ik extra veel bronnen heb geplaatst en een ontsnappingsclausule in het artikel heb verwerkt. Afijn, het klimaat rond de Kilimanjaro zal wel heel gezond zijn!  Bedankt overigens voor het linken naar het Duitse artikel, was ik in de gauwigheid vergeten.  9 mrt 2016 13:25 (CET)
thread_title: 1871 of 1872?

message: Ik struikelde ook over de leeftijd van deze man. Goed dat er bronnen zijn toegevoegd, maar ik denk dat er bij de bronnen zelf ook grote twijfels gezet zouden kunnen worden, omdat dit verhaal heel moeilijk te geloven is vanwege de idioot hoge leeftijd van deze man, ondanks de conclusie van dat dat comité. Het artikel maakt gelukkig enig voorbehoud, maar dat zou nog wel een stuk sterker zijn. Er zou wat mij betreft wel in door mogen klinken dat hij hoogstwaarschijnlijk niet de man op de foto is (wat de vraag vervolgens rechtvaardigt of er überhaupt wel een artikel aan deze persoon gewijd zou moeten worden?) Evert100 22 mei 2016 07:11 (CEST)
replies: text: Yohani wordt door velen erkend als behorende tot de eersten die de top van de Kibo bereikte, waaronder het nationaal park zelf (de man heeft er zelfs zijn eigen monument) en veel naslagwerken . Dat alleen geeft het artikel in mijn ogen E-waarde. Dat er vraagtekens zijn, dat is in het artikel verwoord, maar hoe groot we die vraagtekens moeten plaatsen is in mijn ogen origineel onderzoek, of een eigen interpretatie van de bronnen. Ik heb het gegeven dat de claim wordt betwist nog in de tekst verwerkt.  22 mei 2016 08:03 (CEST)
Geloof jij de docu- en monumenten in die landen, zeker als ze uit de negentiende eeuw stammen?  Klaas `Z4␟` V:  22 mei 2016 08:26 (CEST)

text: Niet direct, maar wie ben ik om daar mijn eigen vraagtekens bij te zetten? Bij het werken aan een encyclopedie vind ik mezelf alleen gerechtigd om die van anderen te plaatsen, anders neigt het naar origineel onderzoek.  22 mei 2016 09:22 (CEST)
thread_title: Leeftijd

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Yohani Kinyala Lauwo. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160309144051/http://kilimanjaro.bplaced.net/wiki/index.php?title=Yohani_Kinyala_Lauwo toegevoegd aan http://kilimanjaro.bplaced.net/wiki/index.php?title=Yohani_Kinyala_Lauwo
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2017 03:17 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast