lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Eenheidswortel

message: Ik ben er niet van overtuigd dat de term "n-eenheidswortel" de gangbare aanduiding is. Madyno (overleg) 28 jan 2014 12:14 (CET)
replies: text: Ik ben een complete leek op dit gebied, maar als ik even googel denk ik te mogen concluderen dat het "ne eenheidswortel" of "n-de eenheidswortel" moet zijn.  28 jan 2014 23:02 (CET)

text: "n-eenheidswortel" is inderdaad voor verbetering vatbaar. Twee pdf's van Nederlandse universiteiten gebruiken beide "n-de eenheidswortel". Ook zie ik "n-de machts eenheidswortel". Vooralsnog aangepast naar "n-de eenheidswortel". Mvg JRB (overleg) 28 jan 2014 23:17 (CET)
replies: text: :Ik zelf zou "n-de machts eenheidswortel" gebruiken, maar zowel de Duitse als de Engelse W. gebruiken "n-de eenheidswortel", dus daar houden we het maar op. Madyno (overleg) 29 jan 2014 10:16 (CET)
replies: text: ::Van mij mag het. Het woord wordt alleen nogal veel gebruikt. Misschien beide door elkaar heen gebruiken? Bijvoorbeeld het de eerste keer over n-de machts eenheidswortel hebben en later in dezelfde alinea of paragraaf n-de eenheidswortel gebruiken. Mvg JRB (overleg) 29 jan 2014 22:46 (CET)
replies: text: :::Ik gaf boven aan dat wat mij betreft "n-de eenheidswortel" acceptabel is. Madyno (overleg) 29 jan 2014 23:17 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Heiploeg

message: Ook al failliet zie http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=129688
Overleg:Lijst van weg- en veldkapellen in Oss

message: Volgens de definitie op de pagina veldkapel gaat het daarbij om een kapel die geen volwaardig kerkgebouw is waar missen worden gehouden. Wat een 'volwaardig kerkgebouw' is, daar kun je over twisten; dat is een beetje een ambitieuze omschrijving als dit niet verder wordt gespecificeerd als je het mij vraagt. Maar missen worden er in de Sint-Annakapel in Koolwijk in elk geval wél gehouden, namelijk iedere zaterdagavond (dit betreft actuele informatie; anno januari 2014 is dit nog steeds zo). Naar mijn idee hoort deze kapel dus niet in deze lijst thuis. Groeten, RagingR2 (overleg) 28 jan 2014 17:08 (CET)
thread_title: Is de Sint-Annakapel in Koolwijk wel een veldkapel?
Overleg:Frederik Rant

message: Elias geeft als datum van het besluit van vrijlating uit Huis ten Bosch 12 juli 1798. Paul Brussel (overleg) 29 jan 2014 13:35 (CET)
replies: text: Aangepast, andere datum zal een kopiefout zijn geweest. Gr.  29 jan 2014 13:44 (CET)
thread_title:  Vrijlating
Overleg:Ademhaling

message: De interwiki's van dit artikel kloppen niet, maar door het nieuwe systeem met Wikidata weet ik niet meer hoe ik dit zelf kan aanpassen. De juiste interwiki's staan hier: :d:Q472287. De Wikischim (overleg) 29 jan 2014 13:44 (CET)
replies: text: Klopt het zoals het nu is? Ik heb Ademhaling verwijderd op :d:Q1812868 door achter "Nederlands - nlwiki - Ademhaling" op 'edit' te klikken en vervolgens op 'delete'. Ik heb het toen op :d:Q472287 toegevoegd door onderaan de lijst op 'add' te klikken en in het eerste veld 'nl' in te vullen. In het tweede veld heb ik 'Ademhaling' ingevuld en het juiste artikel geselecteerd en het vervolgens opgeslagen.  30 jan 2014 17:55 (CET)
replies: text: :Volgens mij is het prima zo Woody. dank je! (Ik ben zeker al wat te oud om goed met de syntax overweg te kunnen :) ).  De Wikischim (overleg) 31 jan 2014 11:57 (CET)
thread_title: Interwiki's aanpassen

message: Dit artikel en het artikel Gaswisseling leggen geen van beide uit wat het verschil is tussen beide begrippen. Afgaande op de Engelstalige Wikipedia zou gaswisseling een term zijn voor de uitwisseling van gassen tussen twee milieus (bijv. vloeistof en lucht) of door een membraan. Deze Nederlandstalige webpagina beperkt gaswisseling in biologische zin tot de uitwisseling van zuurstof en kooldioxide in of door het bloed.
Er is ook nog onduidelijkheid of ademhaling beperkt is tot 'zuurstof erin, kooldioxide eruit' of dat het omgekeerde proces (zoals bij fotosynthese) ook ademhaling genoemd kan worden. De Winkler Prins prefereert voor de tweede betekenis (of in feite voor al deze processen bij planten) de term gaswisseling, terwijl 'ademhaling' in die encyclopedie zowel de eerste betekenis als de celademhaling omvat. Bever (overleg) 26 okt 2018 18:10 (CEST)
thread_title:  Ademhaling en gaswisseling
Overleg:Sint-Annatunnel

message: Indertijd gebouwd door IMALSO, maar wie is nu de beheerder? IMALSO is overgenomen door de Vlaamse overheid (zie ), en de Vlaamse overheid (meer bepaald het agentschap wegen en verkeer - AWV) herschildert momenteel de tunnel (zie ).--Bancki (overleg) 29 jan 2014 13:46 (CET)
thread_title: Beheerder

message: In de waaslandtunnel moest je tot 1958 tol betalen, moest je ook tol betalen voor de voetgangerstunnel?--Bancki (overleg) 3 okt 2017 09:08 (CEST)
thread_title:  Tol?
Overleg:Gebit

message: Ik heb de laatste dagen een scherpere afbakening proberen te maken tussen de 3 artikelen gebit, tand en het nieuw aangemaakte tand (mens). Een deel van de informatie in dit artikel staat sinds vandaag in dat laatste artikel. Zie ook . De Wikischim (overleg) 29 jan 2014 14:28 (CET)
thread_title: Afbakening
Overleg:Naturalis Biodiversity Center

message: Is het wel juist dat dit artikel binnen het portaal Kunst & Cultuur valt? Hoort het niet in het portaal Biologie en zo ja, hoe moet de infobox dan gewijzigd worden? HWN (overleg) 29 jan 2014 16:00 (CET)
Deze vraag is inmiddels beantwoord, Capaccio heeft een portaal2 toegevoegd aan de infobox museum.HWN (overleg) 29 jan 2014 16:17 (CET)
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Borne (plaats)

message: Wat is het nut van deze opsplitsing tussen gemeente en plaats? Bij tig monumenten in Twente kom ik fouten tegen waarbij er weer eens een monument onder een verkeerde plaats hangt. Het overzicht is compleet zoek. Van boerderijen in het buitengebied is maar lastig voor een buitenstaander om aan te geven of deze nu onder de plaats valt of onder een andere plaats in de gemeente. De rijksdienst maakt honderden fouten en noem maar op en het zoeken van een monument in een gemeente wordt er verre van makkelijker op. Bij deze dus het voorstel, en bij ontbreken van reactie ook gelijk de toezegging dat ik dit door ga voeren, om Lijst van rijksmonumenten in Borne (gemeente) en Lijst van rijksmonumenten in Borne (plaats) ga samenvoegen tot Lijst van rijksmonumenten in Borne. --Meerdervoort (overleg) 29 jan 2014 19:10 (CET)
replies: text: Blijkbaar geen reactie. Ik ga samenvoegen. --Meerdervoort (overleg) 2 feb 2014 17:53 (CET)
thread_title:  Opsplitsing?
Overleg:Monument voor de gedeporteerde zigeuners (Beek)

message: Dit vind ik niet duidelijk:  In de nacht van 31 juli op 1 augustus werden alle 3000 oudere, zieke en zwakke zigeuners, onder wie vader Johann en moeder Ernestine Franz, vergast. De overige 3000 zigeuners werden tewerkgesteld. Waren er dan 6000 / of klopt de zin niet? --EdwinB (overleg) 29 jan 2014 20:20 (CET)
replies: text: Hum, bij nader inzien (lezen) toch wel duidelijk. --EdwinB (overleg) 29 jan 2014 20:28 (CET)
Overleg:Centraal Beheer

message: Centraal Beheer Achmea is een bedrijf ... maar formeel is het slechts een merk. Zo valt in het artikel te lezen. Voor mij is het niet duidelijk. Is CBA een bedrijf of niet? Het staat ingeschreven in het handelsregister (KvK 27154399).  29 jan 2014 21:46 (CET)
thread_title:  Bedrijf? 

message: Titel van de pagina: De naam Centraal Beheer Achmea is met ingang van 6 juni 2016 veranderd in Centraal Beheer. Kan de titel aangepast worden? Zie http://www.centraalbeheer.nl
replies: text: Als daar een goede bron voor is kan deze wijziging in het artikel verwerkt worden, bij voorkeur met uitleg van het waarom. Is het iets cosmetisch of liggen er serieuze veranderingen van de organisatie aan ten grondslag? Titel wijziging is daarna eventueel mogelijk. De vraag hierboven wacht ook nog op beantwoording... JanB46 (overleg) 4 jul 2016 19:22 (CEST)
replies: text: :Ik zie wel dat 'achmea' ten opzichte van vorig jaar uit het logootje is verdwenen, maar 'Over ons' vermeldt nog steeds de handelsnaam Centraal Beheer Achmea. Anders dan Woody hierboven beweert, is het dus trouwens geen zelfstandig bedrijf met eigen KvK-nummer maar een bedrijfsonderdeel of handelsnaam. De nieuwspagina vermeldt niets over een naamswijziging in juni 2016. Meer duidelijkheid hierover, afgezien van het logo, is inderdaad wenselijk voordat de pagina eventueel wordt hernoemd. ErikvanB (overleg) 14 jul 2016 11:41 (CEST)
thread_title: naam
Overleg:Saeffeler Bach

message: De hedendaagse Nederlandse schrijfwijze(n) Saeffel(d)erbeek in plaats van het wat oneigenlijke (onnodig uitheemse) Saeffeler Beek, is/zijn  geenszins in strijd met het donorprincipe,  a) omdat Saeffel(d)erbeek een lokaal bestaande Limburgse benaming is (onder meer namelijk in het 'zusterdorp' van Saeffelen, het Nederlandse Koningsbosch), die derhalve als directe (lokale) donor kan gelden, b) omdat een landelijke instelling als de ANWB deze spelling hanteert (in zijn Saeffelerbeekroute). Hetzelfde kan m.m. gezegd worden van de variant Saeffelbeek, die als rechtstreekse vertaling van de eveneens bestaande Duitse nevenvorm Saeffelbach ook wel - misschien iets meer officieus -  in het Nederlands wordt gehanteerd. 
De Saeffelerbeek staat ook al eeuwenlang in Nederland bekend onder een Nederlandse naam. Op de 
topografische kaart van de Zuidelijke Nederlanden, Oostelijke helft, van Fricx (1712), wordt zij vermeld als  De Zafel Beeck.
replies: text: :Eugène Henri Fricx (1712), Carte particulière des environs de Roermonde, Venlo, le Marais de Peel, &c. Brussel 1704-1727. Opgenomen in: Jan Werner (2013), De Atlas der Neederlanden. Kaarten van de Republiek en het prille Koninkrijk, met 'Belgiën' en 'Coloniën' , Bijzondere Collecties van de Universiteit van Amsterdam / Uitgeverij Asia Maior/Atlas Maior. Bron: Facsimile-uitgave van de Atlas der Neederlanden Band VIII: 38, Zuidelijke Nederlanden door Eugène Henri Fricx: omgeving van Roermond, Venlo en de Peel, uitgave Covens en Mortier, 1745, schaal [ca. 1:115.000]. Sur la copie de Bruxelles par E.H. Fricx.
Saeffel is namelijk niets anders dan een oudere schrijfwijze van het Nederlandse woord zavel (van het Latijnse sabulum; "grof zand" of "kiezelzand"), de naam van een minerale, leemhoudende zandgrond. Het Duits kent daarvoor alleen de benaming Sandboden. Het is dus waarschijnlijk dat de beek eerder in het Nederlands 'Saeffel' is genoemd, maar later door herinterpretatie in het Duits ook 'Saeffeler Bach', naar de plaats Saeffelen, die letterlijk betekent Aan de Saeffel.
 
Een niet bestaande benaming als *Saeffelense beek of *Saeffelenbeek  daarentegen zou wel/meer in strijd zijn met het donorprincipe.  -- AJW (overleg) 31 jan 2014 11:46 (CET)
thread_title: (Oud-)Nederlandse schrijfwijze
Overleg sjabloon:Infobox componist

message: Zou iemand het mogelijk willen maken om een link naar een ander portaal dan "Klassieke muziek" toe te voegen? Dit sjabloon wordt bij mijn weten ook gebruikt voor artikelen over componisten van andere muziek. De link naar het portaal "Klassieke muziek" kan wat mij betreft wel de standaard blijven, dan hoeven we ook niet van alles aan te passen.   30 jan 2014 04:31 (CET)
replies: text: Hallo Mathonius, Je kunt nu de volgende parameter gebruiken om een ander portaal dan Klassieke muziek te laten tonen:
| portaal        =

text: Ook kun je nu een tweede portaal in de infobox toevoegen met:
| extra portaal  =

text: Groetjes -  30 jan 2014 04:50 (CET)
replies: text: :Geweldig, Romaine! Hartelijk dank!  30 jan 2014 05:01 (CET)
thread_title:  Portaal 

message: In deze infobox staat de parameter 'breed' permanent ingevuld met 'Componist'. Dat is in vergelijking met andere infoboxen over personen ongebruikelijk en ik vind het eigenlijk overbodige informatie die heel prominent in beeld komt. Zou het niet beter zijn om het weg te halen?
 30 apr 2019 22:37 (CEST)
thread_title:  Obligate parameter 'Componist'
Overleg:Lunge

message: In het atletiekmilieu word deze oefening altijd 'uitvalspas' genoemd, ik vind hier ook aardig wat google links voor. Dit staat niet in het groene boekje en van Dale, maar 'lunge' ook niet. Ik zal het toevoegen in de inleiding en als doorverwijzing.Nico (overleg) 30 jan 2014 11:50 (CET)
thread_title: Naam
Overleg:Samsam (tijdschrift)

message: Naar mijn mening miskent de aanwezigheid van de paragraaf 'NCDO' dat het artikel over het tijdschrift Samsam gaat, en niet over de uitgever. Wat mij betreft volstaat een korte vermelding dat het tijdschrift wordt uitgegeven door het NCDO, bijvoorbeeld in de inleiding ("Samsam is een journalistiek-educatief tijdschrift voor kinderen van acht tot twaalf jaar dat wordt uitgegeven door het NCDO."). Mocht het NCDO zelf encyclopedisch relevant zijn, dan kan de informatie over die organisatie in een eigen artikel worden opgenomen.  30 jan 2014 15:58 (CET)
replies: text: Over de Nationale Commissie voor Internationale Samenwerking en Duurzame Ontwikkeling bestaat al enige jaren een artikel op Wikipedia. --JanB (overleg) 31 jan 2014 00:03 (CET)
replies: text: :Oh, kijk aan. Zo staat het er prima wat mij betreft.  31 jan 2014 10:35 (CET)
thread_title:  Paragraaf over NCDO
Overleg:Louis Adriën Bähler

message: Vandaag werd deze wijziging in het artikel aangebracht. De bijgeleverde argumentatie luidt "De weergave zoals die er stond (Bähler nam het op voor de pedofiel) is in tegenspraak met de feiten. Juist de gemeenteleden én de kerkenraad namen een lankmoedige houding aan tegenover de gearresteerde onderwijzer". Beide bronnen bij het artikel beweren echte dat Bähler de wegens pedofilie veroordeelde onderwijzer in bescherming genomen zou hebben. Dus lijkt mij een bronvermelding noodzakelijk waarop deze diametraal tegenovergestelde bewering berust. Ik acht deze overigens niet onwaarschijnlijk. In het in 2013 verschenen boek van T. Domenie-Verdenius "Lemferdinge: Schakel in de tijd" kom ik hierover de volgende passage tegen (blz. 124):   Dat spoort redelijk met de aangebrachte wijziging. Domenie-Verdenius heeft uitgebreid archiefonderzoek gedaan en had toegang tot alle stukken in het archief van Lemferding. Bovendien spoort haar verklaring met het verslag in de Leeuwarder Courant d.d. 15 februari 1911 (Ongeregeldheden te Aduard). Ik zal de passage iets uitbreiden en voorzien van deze bronnen + een toelichtende voetnoot). Gouwenaar (overleg) 30 jan 2014 16:05 (CET)
thread_title: De kwestie Aduard
Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Categoriseren naar jaar

message: De overlegpagina van deze peiling. 
__TOC__

message: Er lijkt me iets voor te zeggen om in deze peiling de opties ja, maar alleen als verborgen cats resp. nee, ook niet als verborgen cats in te bouwen. Iedereen kan dan zelf bepalen of hij deze cats wel of niet wil zien. Wutsje 30 jan 2014 16:44 (CET)
replies: text: Ik wil het simpel houden, dus ik hou het liever even op ja/nee. Als er genoeg steun is, kunnen we altijd nog ervoor kiezen om dit als verborgen categorie te gebruiken. Groet, Grashoofd (overleg) 30 jan 2014 20:04 (CET)
replies: text: :Ik noem het omdat het me niet zou verbazen als die mate van steun gerelateerd blijkt te zijn aan of iedereen die cats altijd te zien krijgt. Dan kun je beter rechtstreeks vragen wat men daar van vindt, scheelt mogelijk een peiling. Wutsje 30 jan 2014 20:26 (CET)
replies: text: ::Goed punt. Ik ga het wel noemen in de stemopties, maar blijf wel bij de simpele ja/nee-vraag. Grashoofd (overleg) 30 jan 2014 22:05 (CET)

text: Onwenselijk: deze categorieën zijn bedoeld voor de lezers. Als deze categorieën wenselijk zijn dan is het ook wenselijk dat de lezer ze ziet. — Zanaq (?) 31 jan 2014 20:10 (CET)
replies: text: :Per Zanaq. Waarom nodeloos meer ingewikkeld maken? Pieter2 (overleg) 31 jan 2014 23:24 (CET)
thread_title:  Extra optie
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Moskou

message: Welkom op de overlegpagina! Hier kan je commentaar of mededelingen neerschrijven.

message: Zou een lijstje van gewenste artikelen niet nuttig zijn? Er staan er een paar bij Wikipedia:Gewenste artikelen/Rusland, maar er zijn ook elders nog genoeg rode links te vinden. --Joostik (overleg) 28 mrt 2015 08:35 (CET)
thread_title:  Gewenste artikelen
Overleg:Nederduitse Gereformeerde Kerk (Zuid-Afrika)

message: In het lemma staat dat het aantal lidmaten van de kerk afneemt omdat het aantal Afrikaners afneemt. Op grond van de uitkomsten van de volkstellingen in 1996,2001 en 2011 blijkt dat echter niet het geval, van 1996 tot 2001 is er een kleine afname, maar tussen 2001 en 2011 is er juist sprake van een aanzienlijke groei, zeker vergeleken met de andere blanke bevolkingsgroep, de Engelsen, waarbij wel sprake is van een constante afname. Zie tabel.
Afrikaners (in de census white en Afrikaans als first language)
replies: text: 1996:2.558.956

text: 2001:2.536.906

text: 2011:2.710.461
ter vergelijking Engelstalige blanken:

text: 1996:1.711.603

text: 2001:1.687.681

text: 2011:1.603.575
Bronnen: census 2001, met vergelijking 1996
census 2011
thread_title: Afname Afrikaner bevolking?
Overleg:Ridderorden en onderscheidingen in nazi-Duitsland

message: Vertalen is een mooi maar lastig karwei. Het Duits, een taal die ik goed beheers, is soms lastig te vertalen. Hier duikt de vraag op hoe je "Ehrenzeichen" en "Abzeichen", al dan niet als onderdeel van samengestelde namen vertaalt.
Ik kwam op "Ereteken" en "Insigne". "teken" zonder meer werkt volgens mij niet in het Nederlands.  Ruiterinsigne klinkt mij beter in de oren dan Ruiterteken en Sportteken als alternatief voor Sportinsigne is ook niet fraai. 
Accoord?
Robert Prummel (overleg) 31 jan 2014 01:53 (CET)
thread_title: Vertaling van Duitse termen

message: Ik heb de lijst, meen ik, volledig gemaakt. Leidraad was de catalogus van Nimmergut. Van iedere categegorie onderscheiding (Staat, partij, SS, Hitlerjugend etcetera) is tenminste een onderscheiding met illustratie beschreven. In mijn eigen verzameling wil ik geen onderscheidingen van de Duitse fascisten opnemen en voorlopig heb ik van deze hakenkruisen en runen ook de buik vol. Wie het wil overnemen, en dat is de bedoeling van het werken op Wikipedia, wenst ik veel plezier met dit boeiende onderwerp met zijn trieste achtergrond. Pas op dat het beschrijven van decoraties van de Nazi's geen lofzang wordt zoals op de Engelstalige Wikipedia gebeurde, waar Vlaamse en Waalse ridderkruisdragers als "patriotten"werden beschreven... 
Met vriendelijke groet, Robert Prummel (overleg) 28 feb 2014 14:23 (CET)
thread_title:  Genoeg hakenkruisen voor de eerste tijd... 

message: Ik heb vandaag het artikel aan een taal- en linkpoets onderworpen. Daarbij heb ik fout gespelde rode links gecorrigeerd. Er blijven twee bestaande artikels over met een foute titel:
Huidige titel                                                                  	Moet zijn                                                          	Vanwege
Tapferkeits- und Verdienstauszeichnung für Angehörige der Ostvölker (Duitsland)	Tapferkeits- und Verdienstauszeichnung für Angehörige der Ostvölker	Geen naamconflict
Coburg-insigne                                                                 	Coburginsigne                                                      	Samenstelling heeft geen koppelteken nodig
Wat mij betreft worden deze twee artikelen hernoemd, maar omdat ik geen benul van het onderwerp heb wil ik gelegenheid voor overleg geven.
In het algemeen zijn de gebruikte vertaalde titels naar mijn smaak nogal rijk aan hoofdletters. Ik heb eens wat rondgekeken bij de titels van artikelen over ridderorden en onderscheidingen uit andere dan Duitstalige landen en die doen het ook zo, dus dat laat ik maar zitten. Magere Hein (overleg) 5 mei 2015 11:11 (CEST)
thread_title:  Titels artikelen
Overleg:Prinsegracht

message: Tussen welke punten liep de gracht van de Prinsegracht? Op de wikipagina over Huis Honselaarsdijk staat dat er voor de aanvoer van bouwmaterialen een kanaal werd gegraven van Naaldwijk naar 's-Gravenhage, "daar de Prinsengracht [sic] genoemd". Is dit de Prinsegracht?
Dit artikel focust volledig op de bebouwing aan de gracht. Aanvulling over de waterweg zelf zou een verrijking zijn. Wie heeft hier informatie over? Cmuusers (overleg) 31 jan 2014 10:26 (CET)
replies: text: Aan de Westzijde sloot de Prinsegracht aan op de grachten die nu nog om het centrum liggen. In het midden was er de aansluiting met de Brouwersgracht en aan het Oostelijk uiteinde was er de aansluiting naar de Lutherse Burgwal. Deze aansluiting werd al vrij snel overkluisd voor zover ik weet.

message: Volgens de tekst woonde Admiraal Zoutman op nr 75 en stamt het pand uit 1730. Als ik zo de gevel bekijk lijkt me dit nieuwbouw.
* Het pand is recent gerenoveerd en verbouwd naar appartementen.  oSeveno (overleg) 1 jun 2020 15:20 (CEST)
thread_title:  Zoutman
Overleg:Spoegrivier

message: Wat is een niet blijvende stroom?? Madyno (overleg) 31 jan 2014 10:40 (CET)
replies: text: Volgens mij wordt daarmee bedoeld dat er in de stroom niet het jaar water staat. Bv een wadi in het Midden-Oosten.LeonardH (overleg) 31 jan 2014 10:48 (CET)
replies: text: :Ik heb het veranderd in 'droogvallende rivier'. Madyno (overleg) 31 jan 2014 10:55 (CET)
thread_title:  Non-perennial
Overleg:Daniel arap Moi

message: De foto van Moi laat de Amerikaanse vlag op de achtergrond zien. Dit lijkt mij uiterst vreemd en daarom zou ik de foto als ongeschikt willen betitelen 
replies: text: Zo vreemd is dat niet: deze (op zichzelf matige) foto is gemaakt bij de VN in New York (link) en in de VS wil nou eenmaal wel eens een Amerikaanse vlag zichtbaar zijn. En zijn portret wordt er toch niet wezenlijk anders van? Wutsje 1 feb 2014 02:21 (CET)
thread_title: Amerikaanse vlag
Overleg:Rothschild-getijdenboek

message: Eén van de collega's heeft de naam gewijzigd in Rothschild-brevier. Dit is onterecht. Een brevier moet minimaal een "tijdeigen", een psalter, een "eigene der heiligen" en een "gemeenschappelijke der heiligen" bevatten. Men kan dit boek dus bezwaarlijk een brevier noemen en dat gebeurt ook niet in de internationale literatuur. De meest gebruikete namen zijn "Rothschild prayer book" en "Rothschild Hours" en de vertaling daarvan is nog altijd gebedenboek en getijdenboek. Jean-Pierre Remy (overleg) 1 feb 2014 09:30 (CET)
thread_title: Brevier
Overleg:RandstadRail 2

message: :Is dit wel een lijn van RandstadRail? Volgens mij is dit nog steeds tramlijn 2 (Haaglanden). Het gebruikte materieel is niet bepalend voor de status binnen het lijnennet van de HTM. Hartenhof (overleg) 1 feb 2014 11:34 (CET)
replies: text: :Ik heb nog even bij de HTM gecontroleerd welke terminologie ze gebruiken. Er wordt overal tram 2 gebruikt. Alleen onder het hoofdstuk van Randstad hebben ze iets over de toegankelijkheid van tram 2. Voor Randstadrail wordt over 3 ligthrailverbindingen gesproken en een buslijn. Dit zijn de lijnen 3 en 4, metrolijn E en de Zorro-buslijn. Ik heb in het verleden wel bezwaar gemaakt met dat tram 2, Randstadrail 2 gedoe, maar dat heeft niet geholpen.  Ik vraag hoe het straks gaat met Avenio trams op lijn 9? Er moet volgens een verschil gemaakt worden tussen tramlijnen op Randstadrail niveau en de echte Randstadrail. Bijna alle perrons zijn aangepast op lijn 2. Het is dus niet alleen trams die aangepast zijn.Smiley.toerist (overleg) 1 feb 2014 12:31 (CET)
thread_title:  Tramlijn 2 en RR 2
Overleg:RandstadRail 19

message: :Is dit wel een lijn van RandstadRail? Volgens mij is dit nog steeds tramlijn 19 (Haaglanden). Het gebruikte materieel is niet bepalend voor de status binnen het lijnennet van de HTM. Hartenhof (overleg) 1 feb 2014 11:34 (CET)
thread_title:  Tramlijn 19 en RR 19 
Overleg:Rochussen

message: Iemand die je in deze lijst zou verwachten is de uit een Rotterdamse welgestelde familie afkomstige kunstenaar Charles Rochussen. Was hij geen familie van de adellijke Rochussens uit Vlissingen? Glatisant (overleg) 1 feb 2014 12:07 (CET)
replies: text: Van enige familierelatie kan ik zo niets vinden, hetgeen niet wil zeggen dat die er niet zou zijn. Paul Brussel (overleg) 1 feb 2014 12:18 (CET)
thread_title:  Charles Rochussen