Overleg:M&M's

message: "De huidige M&M's komen in de kleuren rood, geel, blauw, bruin, oranje en groen."
Waar zijn de kleuren op gebaseert? In Nederland is er geen oranje!
Kaitox
replies: text: Ik heb er zakken vol van in mijn keukenkastje. Ze zijn vooral in trek tijdens EK's en WK's, maar ze zijn het hele jaar door verkrijgbaar. Zoef1234 11 aug 2010 20:56 (CEST)
"De eerste M&M's waren bruin, in 1960 werden hier rood, groen en geel aan toegevoegd en nog later violet (de pindavariant werd niet in violet gemaakt). In 1949 werd violet vervangen door chartreuse, een kleur die het midden houdt tussen groen en geel en vernoemd is naar de Franse gelijknamige likeur."
Ik spot een tegenspraak: later dan 1960 werd violet toegevoegd, maar in 1949 werd violet vervangen door chartreuse... Ik gok dat dit 1969 moet zijn? ImMortallityMartin (overleg) 7 feb 2012 10:47 (CET)
thread_title: Kleuren

message: Ik heb de titel gewijzigd omdat de eigenlijke naam van het product M&M's is, en niet M&M. Dit is inderdaad snoepgoed, maar we doen dit bij de titel van een ander artikel toch ook niet? Om een voorbeeld te geven: De chocoladereep Snickers; De titel hiervan is toch ook niet Snicker (snoepgoed)?
Met vriendelijke groeten Slipknol 24 nov 2006 19:57 (CET)
replies: text: De reden van '(snoepgoed)' is vanwege andere betekenissen , zie M&M. Michiel 24 nov 2006 20:03 (CET)
thread_title: Titel

message: Van de engelstalige wiki:
The M's in M&M's stand for Mars & Milton.[11]
replies: text: Op de duitse wiki staat dat de tweede M voor Murrie staat. De zakenpartner van Mars heet trouwens wel Murrie en geen Milton. Dus waar de M in M&M's ook voor staat, die achternaam wijzigt niet. PatrickVanM 6 jul 2007 11:25 (CEST)
replies: text: : Bronvermelding Joël Glenn Brenner. "The Emperors of Chocolate: Inside the Secret World of Hershey and Mars" page 103. Random House, 1998. . 82.173.48.71 6 jul 2007 11:26 (CEST)
replies: text: :: Hier de bronvermelding dus mitst je met een tegenbron vermelding komt dient het aangepast te worden. Het gaat om de uitvinders niet de zakenpartners
http://www.amazon.de/Emperors-Chocolate-Inside-Secret-Hershey/dp/0767904575
replies: text: :::*Je verwijst naar de Engelstalige Wikipedia waar juist "Murrie" staat, dus dat is onzin.

text: :::*Google: Mars & Milton, Google: Mars & Murrie Tukka 6 jul 2007 11:56 (CEST)

text: :::*En zijn Forrest Mars en Milton Hershey niet juist de zakenpartners? (zie hier?) Tukka 6 jul 2007 12:03 (CEST)
replies: text: :::: Nee, nogmaals dit staat er op de engelstalige wiki: The M's in M&M's stand for Mars & Milton. Ik zou zeggen gebruik ctrl-F of lees het hele artikel. De fout op de engelstalige wikipedia, in het begin van het artikel, is gebaseerd op een fout uit New York Times. Er staat ook een waarschuwing bij op de pagina dat die informatie niet encyclopedisch is. De duitstalige wiki heeft deze fout weer overgenomen van de engelstalige wiki.82.173.48.71 6 jul 2007 12:52 (CEST)
replies: text: :::::Oh nu zie ik het, vandaag heeft iemand "Murrie" veranderd naar "Milton", ik denk dat je de cache moet legen om die wijziging te kunnen zien. De Amazon-pagina zegt niets, er wordt nergens letterlijk gezegd wat M&M betekent. Via de Googlelinks kun je zien dat er bijna geen enkele website is die zegt dat het Milton is. Ik denk dat het gewoon Murrie is. Tukka 6 jul 2007 12:56 (CEST)
replies: text: ::::::Hoe lang moet deze discussie nog duren? Tot nu toe ben jij de enige die zegt dat het Milton is. Je verwijst naar een bron, maar die bron zegt nergens dat de naam afkomstig van Milton. Tukka 6 jul 2007 13:02 (CEST)
replies: text: :::::::Via de amazonlink hierboven kun je het volgende lezen: "Brenner, a former Washington Post financial reporter, tells the stories of how Forrest Mars Sr. and Milton S. Hershey turned their two companies from small mom-and-pop operations into international forces over the last century". Mars en Hershey waren concurrenten, ik zie geen reden dus om een snoepje naar  Mars (achternaam) en Milton (voornaam van een concurrent) te noemen. niet ondertekend door Gebruiker:EdBever
replies: text: :::::::: Tot iemand pagina 103 geciteerd heeft.82.173.48.71 6 jul 2007 13:15 (CEST)
replies: text: :::::::::Nou, wat let je? Graag een citaat! Zie ook  "(...) But the origin of the second M in the name is not in dispute: it stands for Bruce Murrie, who was the son of the president of Hershey, Mars’ biggest competitor. Mars put up 80% of the capital, Bruce Murrie 20%. The explanation for this unusual joint venture was that chocolate was rationed during WWII, but not for Hershey’s, which produced chocolate for the troops. By setting up in business in this way, M&Ms had a guaranteed source of chocolate. (Mars soon bought the younger Murrie out, but M&Ms continued to be made with Hershey’s chocolate through the 60s.) ". EdBever 6 jul 2007 13:19 (CEST)
replies: text: ::::::::::
What does "M&M's"® stand for? "M&M's"® stand for Mars and Murrie, the founders of the company. http://global.mms.com/cai/mms/faq.html

text: Fijn ook weer opgelost. Het was dus toch Murrie. PatrickVanM 6 jul 2007 13:27 (CEST)
replies: text: :Mooi zo. Tukka 6 jul 2007 13:41 (CEST)
thread_title:  M 

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* :Image:M_en_Ms.jpg:
** Polarlys (log) herstelt ':' 2 revision(s) and 1 file(s) restored;   
** Polarlys (log) verwijdert ':' Derivative work, see [[Commons:Derivative works]];   
-- CommonsTicker 25 jul 2007 16:37 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: Welke bron is er hiervoor gehanteerd: "In een zak M&M's zijn er niet evenveel M&M's van elke kleur. In een zak normale M&M's is 20% bruin, 15% rood, 20% geel, 10% oranje, 20% groen, 15% blauw. In een zak met pinda M&M's bedragen de percentages van bruin, rood, geel en blauw 20% en van groen en oranje 10%."?  OrviIIe (overleg) 22 jul 2018 15:21 (CEST)
thread_title:  Bron? 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van M&M's zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2008-08-17 10:28:35 Rixard (jaartal blauwe m&m's aangepast; bron:http://nl.mms.com/nl/pages/allesovermm_historie.html)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 8 jan 2022 06:14 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis