lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jean Jaureguy

message: Geen enkele koopman verliest 3 schepen. Statistisch flauwekul. Niemand had alle parten van 1 schip, ook onzin.
replies: text: Is dat zo? De zin is wellicht onzorgvuldig geformuleerd, maar heeft u een bron voor de bewering dat het niet kan? Magere Hein (overleg) 2 mrt 2019 11:56 (CET)
thread_title: Drie schepen verliezen

message: Aanslag zou gepleegd zijn in Utrecht. (placcb.Lwdn).
thread_title: Utrecht

message: Stel dat de prins zou zijn overleden bij de aanslag in 1582 (Antwerpen/Utrecht), wie zou zich dan prins van oranje noemen in de tussenliggende tijd? Wilhelm Ludwig noemt zich met ingang van oktober 1584 prins van Oranje. En ja, wie had de erftitel voor Willem van Oranje, had hij deze reeds bij geboorte, wie overleed er anders gedurende zijn leven waarmee hij de erftitel orfde?
thread_title: Erftitel prins van Oranje
Overleg Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster

message: Volgens het artikel Jubileum is 15 jaar kristal en 20 jaar pas porselein. Weet iemand hoe dat nu precies zit? Dan doen we het over twee jaar meteen goed.   3 mrt 2019 17:05 (CET)
replies: text: Volgens Onzetaal.nl zijn alletwee de varianten voor beide jubilea goed. Voor 20 jaar kan ook worden gekozen voor verzilverd.  3 mrt 2019 17:22 (CET)
replies: text: :O, gelukkig, ik schrok al.... want ik heb dat porseleinen ding gemaakt.  Op naar de eerste kristallen ster, over 2 jaar. Elly (overleg) 3 mrt 2019 18:27 (CET)
replies: text: ::  3 mrt 2019 18:43 (CET)
thread_title:  Kristal en porselein
Overleg:Watergeuzen

message: Ergens las ik dat een Watergeus de vlag op het oorlogsschip is vastgemaakt aan de voorzijde van het schip. Dat kom ik in dit artikel nergens tegen, gaarne verbeteren op dit moment als het bewaarheid is.
thread_title: Voorzijde

message: Ik weet niet of het juist is de watergeuzen als verwant aan de bosgeuzen te zien. Hun doeleinden misschien wel. Als Willem van Oranje zich bij hen aansloot is het zinvol te vermelden op welke wijze dit gebeurde.
Het naar mijn idee zou ook praktisch zijn een lijst van watergeuzen toe te voegen zodat deze algemene pagina verbonden wordt met andere pagina's rond dit onderwerp. Naar mijn idee waren daar nogal wat Franstalige namen bij.
thread_title:  namen
Overleg:Eddy Jonker

message: Eddy Jonker heeft me gebeld met het verzoek zijn voornaam in dit verhaal te wijzigen in EDDY. Hij is als Eddie geboren, maar heet EDDY sinds zijn verblijf in Engeland. Ik weet niet hoe ik de titel van dit stuk moet wijzigen.Pvt pauline (overleg) 4 mrt 2019 11:21 (CET)
replies: text: Heb je ook een openbare bron waaruit dit blijkt? - Robotje (overleg) 9 mrt 2019 19:21 (CET)
replies: text: :Deze heb ik gevonden:

text: :* Eduard Arthur “Eddy” Jonker 16 juli 1920 - 17 maart 2020 Familiebericht Mediahuis Nederland d.d. 24 maart 2020;

text: :* Engelandvaarder Eddy Jonker (98) uit Wassenaar inspireert schooljeugd uit Voorschoten: ’Hij is echt heel stoer’.

text: :JoostB (overleg) 24 mrt 2020 20:05 (CET)
thread_title:  Voornaam
Overleg:PDF/A

message: Hallo,
Waarom was deze verbetering verwijderd?
Waarom was deze verbetering niet goed? Wil je dit toelichten?
Matthijs
 
replies: text: Hallo Matthijs. Waarom zou format beter zijn dan formaat? Het is hier toch de Nederlandstalige en niet de Engelstalige Wikipedia? Analoog is het artikel over bestandsformaten ook niet bestandsformat of fileformat genoemd, maar wel bestandsformaat. Met vriendelijke groeten,  4 mrt 2019 20:52 (CET)
thread_title:  Format vs formaat
Overleg:Ann Dowd

message: Lucy is niet van 2003 maar van 2014, volgens mij is hier een kleine fout.
Wellicht dat iemand anders weet hoe het wel zit 
replies: text: Goed gezien, er wordt een andere Lucy bedoeld (). Over die film hebben we geen artikel. Ik heb de link aangepast. Jeroen N (overleg) 4 mrt 2019 23:25 (CET)
thread_title: Untitled
Overleg:Reuzenmieren

message: het sjabloon "meebezig" staat hier nog steeds, kan dat niet inmiddels weg? vr groet Saschaporsche (overleg) 5 mrt 2019 00:33 (CET)
replies: text: Dat moet je misschien 'ns vragen . Of hij de door hem aangerichte rotzooi nog wil opruimen weet ik niet. Zie (ondertussen gewist) Overleg heinnlein. Zoals een aantal bladzijden nu zijn gevandaliseerd kunnen ze anders met wat er nog van overblijft misschien maar beter helemaal gewist.

text: Hartelijk, -- bart (overleg) 6 mrt 2019 20:08 (CET)
replies: text: :@bart, hmmmm, ik begrijp dat ik een teer onderwerp aan heb gesneden. Ik ken  als een aardige en goede medewerker. Ik hoop dat jullie SAMEN dit probleem kunnen oplossen, dat zou fijn zijn! vr groet Saschaporsche (overleg) 6 mrt 2019 20:14 (CET)

text: :Ik heb geen idee wat u met "rotzooi" of "gevandaliseerd" bedoeld, Bart, maar ik wil u verzoeken om een beetje in te binden. Als auteur van dit artikel heb ik de vrijheid genomen om u een handje te helpen bij het hernoemen van twee taxonnamen, Colobopsis anderseni en C. schmitzi, en heb ik op de OP van laatstgenoemde een botmelding gecheckt en verwijderd. Op deze pagina heb ik wat kleine redactionele ingrepen gedaan en van twee taxa de juiste naam opgegeven (zie hier). Dat dit niet precies volgens uw manier is gegaan is geen reden voor paniek. Ik hou niet van paniek. Vandaar dat ik uw overleg "gewist" heb op mijn OP. En om op collega Saschaporsche's vraag terug te komen: het sjabloon zal ik wel weghalen. Mocht Bart nog verder willen werken op deze pagina mag hij hem uiteraard terugplaatsen.  7 mrt 2019 07:15 (CET)
thread_title:  "meebezig"
Overleg:Engwier

message: In mijn familie komt een zekere jonker Peter (Pieter, Piter) van Heerma voor. Hij zou de boerderij in Engwier in 1640 in eigendom hebben. Hij is naar mijn gegevens een zoon van Poppe Pieters van Heerma, wegens overlijden de naamgever van Poppingaburen bij Leeuwarden. Hij gebruikt de boerderij dus zelf met zijn patroniemnaam Piter Poppes (Phoppes, Foppes). Weet iemand of hij nakomelingen had, of is al zijn bezit bij de kerk terechtgekomen? FNH
thread_title:  Pastorie Engwier
Overleg:Joan Oates

message: Ik begrijp (enwiki, ik ken het onderwerp verder slecht) dat in 2011 de werkzaamheden in Tell Brak zijn komen stil te liggen als gevolg van de burgeroorlog (2011). Kan je dan anno 2019 zeggen dat Joan Oates de opgravingen leidt? --Frank Geerlings (overleg) 5 mrt 2019 11:36 (CET)
replies: text: Kennelijk was wat ik probeerde op te merken niet zo belangrijk. Mocht iemand anders nog een mening hierover hebben: Ik zal het antwoord niet zien want ik heb dit artikel vanaf vandaag niet meer op mijn volglijst. --Frank Geerlings (overleg) 24 jul 2019 19:56 (CEST)
thread_title:  Tell Brak en de Syrische burgeroorlog
Overleg sjabloon:Columns

message: Misschien hernoemen naar Gebruiker:DutchTom/Columns? Dan kun je het als sjabloon toevoegen als . Ik denk dat men er vooral moeite mee heeft dat het in de hoofdnaamruimte gezet is... Encycloon  (overleg) 5 mrt 2019 19:34 (CET)

message: De versie op en:Template:Columns staat gepland om verwijderd te worden, dus daar kan (straks) niet meer naar verwezen worden voor de attributie, lijkt me. Overigens vindt men dit een verouderd sjabloon dat zou vervangen moeten worden door meer mobiel-vriendelijke oplossingen. Op zich wat voor te zeggen. N👁vopas (overleg) 20 okt 2021 15:21 (CEST)
thread_title:  Attributie
Overleg:Deliberatieve democratie

message: David van Reybrouck schrijft in zijn "tegen verkiezingen" p103: "Maar wat Fishkin [in The Atlantic Monthly, 1988] met zijn steekproef beoogde was meer dan een zoveelste opiniepeiling: 'zulke peilingen meten wat het publiek denkt als het niet denkt. (...) Een deliberatie paling daarentegen meet wat het publiek zou denken als het de kans kreeg om na te denken.' De term deliberatieve democratie was geboren [...]"
Dus Van Reybrouck legt de geboorte van de term enkele jaren later dan het Wikipedia lemma.
thread_title:  Jaartal van term
Overleg:Adelheid II van Vexin

message: Ik ben me maar al te zeer bewust in het (sterke) verschil van voorkeur tussen gebruik van een (omvattende) , en de 'klassieke' manier waarbij een kopje zoals "== Referenties ==' wordt gemaakt met  eronder; en in het bijzonder ben ik bekend met de mores dat het 'not done' is om het een in het ander om te zetten: de (eerste) keuze van de auteur blijft gehandhaafd. Maar in dit korte artikel nemen de bronvermeldingen, referenties en aantekeningen wel relatief veel ruimte op t.o.v. het deel dat de tekst van het artikel vormt. Persoonlijk vind ik dat esthetisch minder wenselijk, maar dat de verhouding optisch wat uit balans is, lijkt me wel een feit. Tenzij er nog voornemens zijn het artikel flink uit te breiden, is het misschien op te lossen door het deel van de pagina waarin de bronnen, referenties en aantekeningen worden vermeld tussen <small>...</small> tekst te zetten? Of misschien om kopje "Aantekeningen" als een subkopje onder de "Referenties" te plaatsen? Al het voorgaande is (uiteraard) met de beste bedoelingen aangetekend, en ik zal ook zeker niet (zelf) gaan sleutelen aan de nu gemaakte keuzes en opmaak van de auteur(s). Met vriendelijke groet -- martix (overleg) 7 mrt 2019 07:41 (CET)
thread_title:  Bronnen/bronvermelding, referenties en aantekeningen
Overleg:Walter Frederick Morrison

message: In het artikel in de en.wiki over Walter Morrison als uitvinder van de frisbee kom ik de in dit artikel gegeven  verklaring voor de naam van dit stuk speelgoed nergens tegen.  Bestaat (of bestond) er eigenlijk wel een frisbee pie? (Dit nog afgezien van het kennelijk ontbreken van de tussen-r in dit woord. Ik laat het zo maar staan, omdat verdere kennis hierover mij ontbreekt.) - De Jaren (overleg) 7 mrt 2019 11:41 (CET)
* Reactie op het bovenstaande: Ik had even verder moeten kijken: zie in de en.wikipedia het lemma over de Frisbie Pie Company (anno 1871) 1). Uit de bijgaande illustratie blijkt zonneklaar waarom genoemde studenten dat bakblik een frisbee gingen noemen - het stond er gewoon op! - Wat de 'uitvinder' Morrison betreft: m.i. kan hij met zijn - niet eens door hemzelf zo genoemde! - frisbee eerder als aanpasser van iets bestaands dan als uitvinder gekwalificeerd worden. Maar aanpassingen en verbeteringen van bestaande zaken helpen de wereld ook vooruit, en als je maar een beetje handig en zakelijk bent, kun je daar uiteraard je voordeel mee doen... Maar dan moet je natuurlijk eerst wel de mogelijkheden hiervoor zien! - (Het foutje in het artikel heb ik inmiddels toch verbeterd.) 
1) - Noot: merk op het spellingsverschil tussen de 'frisbee' en de 'frisbie pie'!
* Nogmaals: De Jaren (overleg) 7 mrt 2019 12:08 (CET)
thread_title: ''F(r)isbie pie'' als oorsprong van de naam frisbee?<br>
Overleg:Waterstofopslag

message: In het stuk van Cryogene opslag beweert men dat het behouden van de vloeibare fase van waterstof een kwart van de in waterstof opgeslagen energie vereist. Hier kan men zien (bij het stukje problemen) dat er wordt gespeculeerd over één derde.. https://nl.wikipedia.org/wiki/Vloeibare_waterstof
Iemand die één van deze stellingen kan onderbouwen?
replies: text: In dit artikel staat: Het proces om waterstof vloeibaar te maken kost ongeveer en kwart van de energie die in de waterstof opgeslagen is en in het artikel over Vloeibare waterstof staat: Het koel houden van de waterstof, rond de 20 kelvin, neemt veel energie van de brandstof voor zijn rekening. De benodigde energie komt overeen met een derde van de energie-inhoud in de tank.

text: Ik ben zeker geen specialist, maar misschien zit het verschil in houden vs maken. Nietanoniem (overleg) 7 mrt 2019 16:30 (CET)
thread_title:  Cryogene opslag 

message: Het lijkt me beter dat ofwel Ondergrondse waterstofopslag hier volledig wordt geïntegreerd of dat enkel de eerste zin wordt behouden. Anders staat er info dubbel. De laatste optie lijkt me IMHO de beste, omdat bij het apart artikel ook al andere talen staan. Mattias.Campe (overleg) 30 jan 2020 17:39 (CET)
thread_title:  Ondergrondse waterstofopslag
Overleg:Abraham Goedewaagen

message: Vraagje: wordt met "Garde d'Honneur" de Garde républicaine (France) bedoeld? Lotje (overleg) 7 mrt 2019 16:33 (CET)
replies: text: Neen, Abraham Goedewaagen nam, volgens zijn stamboek, op 1 oktober 1805 dienst in het Franse leger. Hij was toen 17 jaar en geen 25 jaar zoals Duco beweert. Hij werd als grenadier ingedeeld in het 3e regiment infantierie de ligne. Of hij werkelijk de veldtocht naar Rusland heeft meegemaakt, zoals Duco beweert, valt niet op te maken uit dit stamboek (p.211), waarin staat dat hij op 22 april 1812 met verlof het korps mocht verlaten. Ik sluit echter niet uit dat hij na zijn verlof weer teruggekeerd is in dat jaar. Gouwenaar (overleg) 7 mrt 2019 20:17 (CET)
thread_title:  Garde d' Honneur
Overleg:Ukkel

message: Uit Germ. *χugna-lauχa- 'wild zwijn - bosje'; komt een 11 keer voor in de buurt van het Antwerpse en één keer in het Brusselse; uit http://gtb.inl.nl/iWDB/search?wdb=VMNW&actie=article&uitvoer=HTML&id=ID79881 - Mvg,SvenAERTS (overleg) 8 mrt 2019 02:48 (CET)
thread_title: Etymologische betekenis van Ukkel
Overleg:Wilson-inham

message: Op de Engelse wiki vanwaar ik het artikel min of meer vertaald heb gebruikt men de term Zuidelijke Oceaan. Zuidelijke Oceaan is een redelijk recente naam voor het gedeelte van de Indische Oceaan rond Antarctica. Ik ben de oude term blijven gebruiken omdat op de meeste kaarten die Zuidelijke Oceaan niet tot aan de zuidkust van Australië lijkt te reiken.Skaldis (overleg) 8 mrt 2019 08:16 (CET)
replies: text: Blijkbaar reikt de Zuidelijke Oceaan enkel voor de Australische autoriteiten tot aan de zuidkust van Australië. Voor de rest van de wereld ligt de noordgrens op 60°S. The New Fifth Ocean Skaldis (overleg) 8 mrt 2019 09:26 (CET)
thread_title:  Indische Oceaan - Zuidelijke Oceaan 
Overleg:International Institute of Social Studies

message: vanuit wikidata
label                             	beroep                                                	geboortedatum	geboorteplaats	overlijdensplaats   	overlijdensdatum        	sekse of geslacht	opleiding gevolgd aan                                       	academische graad
Godfried van Benthem van den Bergh	schrijversocioloogacademisch docent                   	1933         	              	                    	                        	mannelijk        	                                                            	
Bas de Gaay Fortman               	econoompoliticusacademisch docentjurist               	1937-11-06   	Den Haag      	                    	                        	mannelijk        	Vrije Universiteit AmsterdamChristelijk Gymnasium Sorghvliet	
Thea Hilhorst                     	academisch docent                                     	1961         	              	                    	                        	vrouwelijk       	                                                            	
Sjoerd Hofstra                    	socioloogantropoloogacademisch docent                 	1898-01-21   	Idsegahuizum  	Thun                	1983-04-141983-01-011983	mannelijk        	Universiteit van Amsterdam                                  	
Jan Glastra van Loon              	juristpoliticusacademisch docentrechterverzetsstrijder	1920-03-16   	Batavia       	Den Haag            	2001-10-22              	mannelijk        	Universiteit Leiden                                         	
Hubertus van Mook                 	academisch docentpoliticusschrijver                   	1894-05-30   	Semarang      	L'Isle-sur-la-Sorgue	1965-05-10              	mannelijk        	Technische Universiteit Delft                               	
Geertje Lycklama à Nijeholt       	politicusacademisch docent                            	1938-04-02   	Lollum        	Den Haag            	2014-11-18              	vrouwelijk       	Vrije Universiteit Amsterdam                                	
Jan Pronk                         	politicusdiplomaatacademisch docenteconoom            	1940-03-16   	Den Haag      	                    	                        	mannelijk        	Erasmus Universiteit Rotterdam                              	
Piet Thöenes                      	academisch docentsocioloog                            	1921-08-26   	Rotterdam     	Utrecht             	1995-07-12              	mannelijk        	                                                            	
Joris in 't Veld                  	juristpoliticusacademisch docent                      	1895-07-05   	Dubbeldam     	Den Haag            	1982-02-15              	mannelijk        	Universiteit Leiden                                         	meester in de rechten
Dik Wolfson                       	politicusacademisch docent                            	1933-06-22   	Voorburg      	                    	                        	mannelijk        	Universiteit van Amsterdam                                  	doctoraat
----
∑ 11 items.
thread_title: Hoogleraren
Overleg:Methode van Bairstow

message: Ik vind het volslagen onduidelijk waarom het quotiënt q(x) nog eens door k(x) gedeeld moet worden. Madyno (overleg) 8 mrt 2019 17:40 (CET)
Ik heb het aangepast. Madyno (overleg) 10 mrt 2019 18:18 (CET)
thread_title:  Methode 
Overleg:Soetomo

message: Het lijkt dat deze Soetomo niet de aanstichter kan zijn van de aanval op de Nederlandse gemeenschap in Soerabaja in 1945 (zoals nu in de tekst staat) omdat hij al in 1938 overleed. Zie ook :en:Sutomo. Hobbema (overleg) 8 mrt 2019 21:27 (CET)
replies: text: Klopt, ik heb een nieuw artikel Sutomo aangemaakt en die zin verplaatst. ErwinFCG (overleg) 28 nov 2019 15:25 (CET)
thread_title: Aanstichter
Overleg:Hubert Davans

message: Het artikel zal nog verder worden aangevuld in de rubriek 'Publicaties' met artikels geschreven door Hubert Davans.
Er komt ook nog een rubriek 'Literatuur' met artikels over Davans en zijn restauraties. Andries Van den Abeele (overleg) 9 mrt 2019 10:31 (CET)
thread_title: Vervollediging
Overleg:Kazou

message: hey
Kan iemand zeggen wie de oprichter is van Kazou het staat niet in de tekst.  - {4tildes}}
replies: text: Geen idee, misschien kun je het opzoeken en plaatsen? Zie: Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. -  14 mrt 2019 16:03 (CET)'
replies: text: :De Landsbond der Christelijke Mutualiteiten wordt in de tekst genoemd als moederorganisatie,
en zou dus ook de stichter kunnen zijn geweest. Het ging aanvankelijk om de uitzending vlak na de oorlog van verzwakte stadskinderen naar gezonde streken.
Henk van Haandel (overleg) 14 mrt 2019 22:52 (CET)
Overleg:Scheewege

message: Welke Novgorod wordt hier bedoeld? Mvg, Encycloon  (overleg) 10 mrt 2019 19:10 (CET)
*De bron noemt gewoon Novgorod, maar er zijn er inderdaad meerdere Novgorods. Waarschijnlijk werd Veliki Novgorod bedoeld, al geven de bronnen geen uitsluitsel. Iets wat op de zeshoekige dakruiter lijkt is daar te vinden in het nabije museum voor houten architectuur. De naamswijziging werd pas in 1999 doorgevoerd, voordien sprak men van "Novgorod", aangezien het andere belangrijke Novgorod voordien Gorki werd genoemd. Fred (overleg) 12 mrt 2019 18:58 (CET)
**Oké, duidelijk. Encycloon  (overleg) 12 mrt 2019 19:13 (CET)
thread_title:  Welke?
Overleg:Jim Deddes

message: Beste collega's, via OTRS is de melding binnengekomen dat de foto die voor dit lemma is toegevoegd niet is vrijgegeven door de auteur. De foto is daarom van het lemma verwijderd en bij Commons op de beoordelingslijst geplaatst. Momenteel zijn we bezig met een nieuwe foto die wel de juiste licentie heeft. In de tussentijd heb ik met de melder afgesproken dat de foto niet op het lemma verschijnt. Gelieven respect te hebben voor de auteur en diens rechten. Dit is een screenshot uit een videoclip die niet is vrijgegeven onder een CC BY-SA 4.0 licentie, de EXIF data is gemanipuleerd. - DutchTom (overleg) 10 mrt 2019 23:16 (CET)
replies: text: Had dat dan gelijk gezegd, dat had wat editing gespaard. Maar het maakt niet uit, hij heeft de foto wel vrij gegeven onder CC-BY-SA. Jan Arkesteijn (overleg) 11 mrt 2019 11:01 (CET)
thread_title:  Foto
Overleg:Knock-out

message: Het was een rommeltje. Vooral waarbij men het knock-outsysteem doorverwees naar verschillende pagina's ((knock-outsysteem) en (knockout)-systeem). Naast nog andere betekenissen oa het spel.Vdkdaan (Gif mo sjette) 11 mrt 2019 10:32 (CET)
thread_title: DP
Overleg:All of Bach

message: Wat opvalt is dat in de inleiding wordt gesproken over een wekelijkse aanvulling. Doorgaans is dat ook het geval zodat de wekelijkse bijdragen op datum zijn ingevuld. Maar o.a. in de zomer van 2018 is gedurende een aantal weken niet gepubliceerd. In de matrix zijn deze rijen dan ook leeg. Kunnen die en andere lege rijen worden verwijderd?
Wat ook opvalt is de spelling van de titels van "Das wohltemperierte Klavier". De wikilink is juist https://nl.wikipedia.org/wiki/Das_wohltemperierte_Klavier. Echter in de tekstkolom staat "wohltemperirte" en is het woord Klavier gespeld als Clavier.
Is daar een musicologische of taalkundige reden voor die ik niet paraat heb?
Om dit aan te passen -als daar reden voor is- is het gebruik van een bot misschien handiger.
hasp (overleg) 11 mrt 2019 11:53 (CET)
thread_title:  Opmaak 
Overleg:Fycoërytrine

message: In vrijwel alle talen wordt fycoërytrine geschreven met een 'h', dus fycoërythrine. Is hier in de Nederlandse vaktaalspelling daadwerkelijk geen sprake van? Of zouden we de titel moeten veranderen naar fycoërythrine?  11 mrt 2019 21:25 (CET)
thread_title: Spelling
Overleg:Sichuanbekken

message: Recent werd deze pagina verplaatst van "Rode Bekken" naar "Sichuanbekken". Gezien de richtlijn WP:BGN raadplegen we daarvoor de BAN-lijst van de taalunie waar enkel Rode Bekken staat. Natuurlijk staat er bovenaan WP:BGN: Voor de basisprincipes van naamgeving, zie: Wikipedia:Het benoemen van een pagina. Uitgangspunt bij het benoemen van een pagina in Wikipedia is, dat de naam eenduidig, correct en gangbaar dient te zijn. Dat staat uitgebreider bij WP:BENOEM#Principes. De bewerkingssamenvatting van de titelwijziging meldt namelijk "bekendere naam". Het zou best kunnen dat Sichuanbekken in het Nederlands veel gangbaarder is dan Rode Bekken. Dus in dat geval zou je kunnen afwijken van de taalunie-richtlijn en is de titelwijziging correct, maar loop je wel het risico dat iemand anders dit later terugdraait indien dit zonder overleg gebeurd. WP:BGN heeft namelijk wel meer uitzonderingen (expliciet op de pagina aangeven). Je kan het ook aan de taalunie vragen. Naar aanleiding van Overleg:Hamelen werd bv. deze wijziging uitgevoerd (geeft enkel een overzicht sinds mei 2017 als je verder leest, niet sinds 1996 zoals de eerste zin aldaar doet vermoeden) Kijk je er dus nog even naar? @Woudloper. 12 mrt 2019 03:28 (CET)
replies: text: Mooie uitbreiding trouwens. 12 mrt 2019 03:29 (CET)
replies: text: :De titel kan me persoonlijk niet erg schelen. Dat had ik -geloof ik- op de overlegpagina van Grutman al opgemerkt. De titelwijziging was omdat het op die manier makkelijker werd alles samen te voegen zonder overgebleven links.

text: :Dat gezegd, de Taalunie heeft op het gebied van China wel meer flaters in huis. "Het wordt Rode Bekken genoemd omdat er rode zandsteen voorkomt" - dat geldt voor de meeste intracontinentale bekkens. Ik denk bij "Rode Bekken" bv. aan enkele bekkens in Duitsland, het bekken van Tremp in Spanje, of de "Old Red" in Engeland. Ook in de Nederlandse ondergrond liggen bekkens die vol rode zandsteen zitten. Het lijkt me persoonlijk dus een weinig geschikte naam om een toch wel erg groot en belangrijk bekken als dit mee te onderscheiden.

text: :Ik merk ook dat in het Mandarijns voor 四川盆地 is gekozen (letterlijk: Sichuanbekken) en de Engelse en Duitse versies dit volgen. In geval van geologische entiteiten zegt dat meer dan de Taalunie. Maar als het op de lijst staat en het logischere "Sichuanbekken" niet, zal ik je niet tegenhouden het te wijzigen. Het is immers de afspraak.  12 mrt 2019 23:45 (CET)
thread_title:  Opmerking recente titelwijziging
Overleg:Avidius Cassius

message: In de Nederlandse taal kiest men in vele artikelen voor de 'tegenkeizer'. In het duits heet Casius 'ein römischer Usurpator', in het spaans een 'militar romano' en in het frans een 'generaal van de keizer'. Het zou aangenaam zijn als alle artikelen min of meer de zelfde functienaam hanteren, anders krijg je de meest uiteenlopende benamingen. De voorkeur gaat uit naar de functienaam uit de bron. Dat is latijn, dat kan dan in de schrijftaal vertaling verschijnen.
thread_title: Tegenkeizer