Overleg:Petronella Herfst

message: Ik vraag me af waarom het artikel niet Petronella Herfst-Braams zou moeten heten, dit n.a.v. alle andere artikelen over getrouwde personen, zoals Christina Karnebeek-Backs en Alice Herz-Sommer? 62.235.138.156 10 jan 2020 01:04 (CET)
replies: text: Hoe andere artikelen heten, is hier niet relevant. Het gaat om wat de bronnen zeggen. Volgens de in dit artikel opgenomen online raadpleegbare bronnen en externe links zou het artikel net zo goed Opoe Herst kunnen heten. Overigens zou ik me vanwege deze omstandigheid maar niet op WP:AV vertonen, als ik jou was. Zie ook . Wutsje 10 jan 2020 01:49 (CET)
replies: text: :Er bestaat ook nog wel zoiets genaamd logica, weet u, en ik heb het nu ook aanklikbaar gemaakt voor mobiele gebruikers, zoals u wou, maar de bron van De Tijd zegt letterlijk "mevr. Herfst-Braams", hoor! 62.235.138.156 10 jan 2020 02:01 (CET)
replies: text: ::Een foto-onderschrift, ja. En? De andere vier bronnen en de twee externe links hebben het allemaal over Opoe Herfst. Wutsje 10 jan 2020 02:35 (CET)
replies: text: :::Wat is er op tegen om letterlijk de tekst uit dat artikel over te nemen, zoals ik gedaan had, en als ze iemand "Opa Stront" hadden genoemd eerder dan de heer Jos De Hertog-Lievens bijvoorbeeld, had u dat ook een aanvaardbare titel gevonden, of wat, plus waarom mag ik die kranten niet linken, huh: ik heb daarbij nochtans rekening gehouden met uw "verzuchtingen"? 62.235.138.156 10 jan 2020 03:20 (CET)
replies: text: ::::Wat daarop tegen is, is de hier onder punt 1 genoemde maatregel. Als betrouwbare bronnen die man als Opa Stront vermelden en iedereen hem bij leven zo kende, is er niets mis met die titel. En de krantentitels zijn nog steeds gelinkt. Wutsje 10 jan 2020 04:03 (CET)
replies: text: :::::Vreemd, en dat had ik eerst niet gezien, maar wat dan met een regel als "voor alles één lijn", dus telkens in dezelfde vorm en op dezelfde manier? 62.235.138.156 11 jan 2020 04:12 (CET)
replies: text: ::::::Die regel bestaat niet. Wil je dat eens van een ander horen, dan kan dat bv.  (maar je kunt natuurlijk ook iedere willekeurige archiefpagina hier weer eens op je gemak doorlezen). Wutsje 11 jan 2020 04:26 (CET)
replies: text: :::::::Gelijke sjablonen zouden toch alleszins ten allen tijde een gelijkaardige inhoud moeten hebben, niet? 62.235.138.156 11 jan 2020 04:50 (CET)
thread_title: Titelwijziging

message: Bij dit artikel wordt die hardnekkig geweerd, maar in al die andere artikelen over de oudste mensen (meestal vrouwen) van Nederland niet, vandaar mijn herhaalde terugplaatsing, want het is één van de twee, en niet allebei: ofwel overal wél, ofwel overal niet, dus wat zal het worden? 62.235.138.156 10 jan 2020 01:16 (CET)
replies: text: Overal niet. Zie, voor de zoveelste keer, H:WLF. Denk je wel een beetje hierom en ? Wutsje 10 jan 2020 01:49 (CET)
replies: text: :Dus dan is dit artikel voorwaar als enige daarmee in orde kortom? 62.235.138.156 10 jan 2020 02:01 (CET)
replies: text: ::Wat mij betreft wel, ja. Wellicht loop ik die andere bij gelegenheid ook nog wel even door. Wutsje 10 jan 2020 02:35 (CET)
replies: text: :::U doet maar! 62.235.138.156 10 jan 2020 03:20 (CET)
thread_title: Link naar [[Nederland (hoofdbetekenis)|Nederland]]