Overleg:Jan Dumolyn

message: Beste collega Andries Van den Abeele, die lange lijst artikelen is veel te lang, ook al omdat er bij geen enkel artikel een hyperlink in voetnoot staat of een isbn nummer van de bundel waar het artikel is opgenomen. Zulke uitgebreidheid past niet meer in een encyclopedie: het lijkt wel zelfpromotie. De externe link naar biblio.ugent volstaat ruimschoots. Wat zeker moet toegevoegd worden is zijn maatschappijkritische activiteit ter linkerzijde van het politieke spectrum. Hij is voorzitter van imavo.be, de "ma" in imavo betekent oorspronkelijk en voor insiders nog altijd "marxistische" (Instituut voor marxistische vorming). Dartelaar [geef een gil!] 23 dec 2012 18:48 (CET)
Beste Dartelaar,
U zal vooreerst gezien hebben dat ik met dit artikel nog bezig ben. Ik beraad me nog over de inhoud. Is de bibliografie te lang? Dat is dan wel een op wikipedia veel voorkomend verschijnsel. Maakt u deze bemerking ook bij andere artikels? Het is alvast niet vriendelijk om dit als "zelfpromotie" te bestempelen. Hoe kan ik nu zelfpromotie gaan plegen over het werk van iemand anders? Het lijkt me minstens zo interessant te weten wat een degelijke academicus allemaal voortbrengt, dan het aantal goals te vernemen die een voetballer scoort, de koersen die een wielrenner wint of de liedjes die een rapper of andere zanger zingt. Het is zeker interessanter dan de talloze artikels die ongestoord op wikipedia de verhalen vertellen van soapseries, van fictieve personages uit die series of van games. Ik zou u daar toch wel graag eens zien tegen opkomen, vooraleer u een lijst wetenschappelijke artikels als 'veel te lang' bestempelt. Wat de extra-wetenschappelijke activiteiten van Dumolyn betreft, moet ik me hierover nog verder documenteren, alvorens te besluiten wat hiervan encyclopedisch relevant is. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 23 dec 2012 21:21 (CET)
replies: text: Amai, u schiet wel vlug in uw wiek. Vergelijk de uitgebreidheid bijvoorbeeld eens met Jean Paul Van Bendegem of Leo Apostel of Walter Prevenier. Over het begrip zelfpromotie op Wikipedia, dat is nogal ruim bedoeld daar: uit overlegbladzijden is me wel bekend dat een vriend makkelijk kritiekloos weinig wegfiltert.Dartelaar [geef een gil!] 25 dec 2012 21:32 (CET)
replies: text: :Beste Dartelaar, We zullen het hierover wel niet eens worden, maar dat hoeft ook niet, want wikipedia is een 'brede kerk'. Ik geef graag een uitgebreid beeld van wetenschappers die ik beschrijf. Het is interessant op zich, want behoort tot de essentie van wat ze aan de samenleving bijbrengen. Het vormt meteen enig tegengewicht tegenover de ontelbare onbenullige artikelen op wikipedia (zie lijstje hierboven). De publicatielijst betreffende Dumolyn is veel geringer dan op zijn officiële bibliografie, en daarbij heb ik ook de vele publicatioes niet vermeld ter gelegenheid van zijn activiteiten als seminarie- of projektleider opgesteld. Hij is nu eenmaal, van de jonge generatie historici, één van de meest productieve auteurs. Moest ik er dan nog bijschrijven dat het ook vernieuwend is wat hij schrijft, dan zou ik waarschijnlijk de een of andere achter me aan krijgen die dat POV zal vinden. Ik wacht daar dus mee totdat ik het van ergens anders kan citeren. Dat er bij de door u geciteerde namen veel minder publicaties vermeld staan, dat is de keuze van diegenen die die artikels hebben gemaakt. Ik zal ze daar niet op aanspreken, maar ben dan wel in de verwachting van wederkerigheid.

text: :Terwijl ik hier toch ben. Uw plaatsen van het artikel 'Romain Van Eenoo' op de verwijderlijst (ook al is het maar zogezegd om te 'verbeteren') en dit met redens die flinterdun zijn, begrijp ik helemaal niet. Hopelijk zult u het sjabloon zelf wel willen verwijderen. U hebt de commentaren hierover kunnen lezen. Daar waar u me - onterecht - onobjectiviteit vanwege 'vriendschap' aanwrijft, zou ik het vermoeden kunnen uiten dat u een zekere onobjectieve animositeit koestert tegenover sommige Gentse professoren. Ik hoop van niet. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 27 dec 2012 14:04 (CET)
thread_title:  Bezig ermee 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Jan Dumolyn. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120105021640/http://www.onderzoekersinactie.be/ toegevoegd aan http://www.onderzoekersinactie.be/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 nov 2017 00:18 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast