lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Planetarium

message: Dit artikel gaat niet zozeer over wat een planetarium is. Misschien beter te hernoemen naar Eisinga en daar een verhaal aan ophangen? Ad 11 sep 2004 16:55 (CEST)
thread_title: Eisinga

message: wil iemand hier even naar kijken?  30 nov 2006 12:21 (CET)
thread_title: bbc

message: Het artikel begint met al die externe links wel verdacht veel op een startpagina te lijken voor planetaria. Feitelijk hebben ze geen toegevoegde waarde voor de inhoud van het artikel. Ik stel voor om ze te verwijderen. Zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken. Gouwenaar 21 okt 2008 22:16 (CEST)
replies: text: Startpagina voor planetaria verwijderd! --JanB (overleg) 5 jan 2011 14:16 (CET)
replies: text: :Dank, Gouwenaar (overleg) 5 jan 2011 14:29 (CET)
thread_title: Externe links

message: Ik heb ooit eens ergens iets gelezen dat er naast het Planetarium ook het Atmosferium zou hebben bestaan. In het Atmosferium werden, zo herinner ik het mij nog, allerlei meteorologische verschijnselen getoond. Wat ik mij nu al vele jaren aan het afvragen ben, is, of er zoiets bestaat als een soort omniversum waar, door middel van digitale projectiemethoden, de verschillende verschijningsvormen van halo-effecten worden getoond, en wel in die mate dat de gehele hemelkoepel bekeken kan worden, bij verschillende zonshoogten. Misschien bestaat zo'n digitaal projectieprogramma reeds? (zie ook de digitale halo-schema's op de website van Les Cowley: Atmospheric optics). Ook bijvoorbeeld de verschijningsvorm van de Primaire en Secundaire regenbogen (plus de donkere band van Alexander daar tussenin), alsook de (voor het menselijk oog) onzichtbare 3de en 4de regenbogen op ongeveer 45° vanaf de zon zouden op die manier getoond kunnen worden. DannyCaes (overleg) 4 sep 2021 15:25 (CEST)
thread_title: Atmosferium
Overleg:Stroomdoorgang

message: Dit artikel zou een redirect moeten zijn naar ampere, naar mijn idee -xndr 11 sep 2004 23:14 (CEST)

message: Ik heb dit Sub-artikel geschreven omdat het rood was aangemerkt.
Ik weet nog lang niet alle artikelen, en ook nog nit alle functies van Wikipedia.
Als een artikel al bestaat, mag men hem gerust "mergen" of zelfs verwijderen.
Victor.
Omdat jij er een hoop van weet en het toch een beetje "jouw" verhaal is het misschien het best als je het artikel samenvoegt met ampere dan maak ik hier een redirect van. -xndr 11 sep 2004 23:53 (CEST)
De inhoud van het artikel staat hier onder
Stroomdoorgang (Ampére) is de grootte van de hoveelheid electronen die per seconde door een elektrisch geleidende stof gaat.
Omdat electronen zo klijn zijn, en wij ze niet zulke grote hoeveelheden tegelijk kunnen tellen is er een vaste maatgeving aan gekoppeld. Dit noemen wij Ampére (Amperage).
De stroomdoorgang wordt door drie dingen bepaald:
1: De spanning die over het geleidende materiaal staat. (Volt) 2: De weerstand van het geleidende materiaal. (Ohm) 3: Het vermogen wat de bron aan het geleidende materiaal kan afstaan. (Volt-Ampere of Watt)
Defenitie van een Ampere:
Als je over een geleider die een weerstand van EEN Ohm een spanning zet van EEN Volt, dan zal er een stroom van EEN Ampére door die geleider gaan stromen.
Nu komt factor drie te pas:
Als een spanningsbron in staat is om niet meer dan een half Ampére te leveren, dan zal in het voorbeeld hierboven de spanning terugvallen tot een halve volt!
Eenheden en bijbehorende Letters:
Spanning wordt uitgedrukt in Volt, met de bijbehorende letter U Stroom wort uitgedrukt in Ampére, met de bijbehorende letter I Weerstand wordt uitgedrukt in Ohm, met de bijbehorende letter R Vermogen wordt OF in WATT, OF in Volt-Ampére uitgedrukt, met de bijbehorende letter P
Formules: U=I*R, R=U/I, I=U/R P=U*I, P=I2*R
thread_title: Opmerking

message: Helaas ken ik de functionaliteit nog niet om artikelen samen te voegen.
Hierbij vraag ik dan ook aan de gevorderde gebruikers om dit voorlopig voor mij te doen.
Victor.
thread_title:  Je hebt mijn toestemming. 

message: - Gegevens handmatig bij Ampére (Eenheid) ingevoegd, waarbij de eerdere defenitie intakt is gelaten. -Neovo 04 jun 2012 15:14 (CET)
thread_title: Opmerking
Overleg:Gitaarelement

message: Kan dit artikel niet beter 'Gitaarelement' heten? Ad 12 sep 2004 02:23 (CEST)

message: Klopt dat van die fase? ze zijn toch andersom polig, niet uit fase? (dat laatste weet ik zeker, maar ik weet eventjes niet meer wat de reden van 'geen hum' nou was)
andersom polig is uit fase met een faseverschuiving van 180 graden, en de uitleg over de hum in het artikel klopt ook.
Om brom in de standen 2 en 4 (combinatie van het middelste element met het halselement of het brugelement) tegen te gaan heeft men op zeker moment het midden element veranderd: de poling van de magneten verwisseld én de wikkelrichting verwisseld. Daardoor wordt de bromstoring in die combinatie standen vergaand opgeheven en het geluid blijft onveranderd. Door immers wikkelrichting én magneten om te polen is het netto resultaat weer dezelfde fase, maar door de tegengestelde wikkelrichting wordt geïnduceerde storing gecancelled.
Omdat twee verschillende elementen op een andere plaats van de snaar het geluid opnemen, verschilt de klankkleur. De boventonen verhouding verschilt en de fase van de boventonen ook. Dat verklaart de typische klank van de combinatie van twee elementen. De grondtoon zal in fase zijn, maar sommige boventonen niet.
Tegenfase schakelaars waren in de 70er jaren populair. Je schakelt er een element mee in tegenfase met een ander. Daardoor wordt de grondtoon onderdrukt, maar sommige boventonen juist weer niet. Een dun scherp geluid is het gevolg.
thread_title:  Uit fase 

message: gitaarsnaren zijn over het algemeen niet van staal
thread_title:  Snaren 

message: die paragraaf over line6 en piezo elementen icm modeling slaat nergens op. MIDI elementen bestaan al veellanger en gebruiken dezelfde principes
thread_title:  Line6 

message: P90 elementen worden nergens genoemd, belangrijk type en vooral de laatste jaren weer erg in trek
thread_title:  P90 

message: 'die ontstaat door het oppikken van het magnetische wisselstroomveld in de buizenversterkervoedingstrafo's' klopt gewoon niet.
thread_title:  Buizenversterkervoedingstrafo's 

message: Line6 gebruikt een principe dat modeling heet, waarbij het gitaarsignaal volgens een digitaal model bewerkt wordt tot de gewenste klank. Roland deed dit overigens al vele jaren eerder met de VG8 (1995, VG: virtual guitar). Bij een gitaarsynth gebeurt iets dergelijks via een ingewikkelde omweg: van elke snaar wordt apart bepaald welke toonhoogte gespeeld wordt en hoe hard. Deze gegevens worden in MIDI data omgezet. Met deze MIDI data wordt dan weer een synth aangestuurd die (zoals elke synth) allerlei verschillende geluiden kan opwekken, evt zelfs per snaar verschillend.
thread_title:  Anonieme opmerking
Overleg:Vlag van India

message: "Het saffraan symboliseert de moed, het wit de vrede, en het groen voortvarendheid. "
Volgens het Engelse artikel staat saffraan voor Hindoe, en groen voor Islam.
"De 24 spaken symboliseren 24 uur van de dag, en vooruitgang in elk uur."
Volgens het Engelse artikel staan ze voor de staten van India.

message: In de tweede alinea staat "charkha", moet dat niet "chakhra" zijn? Misschien niet, maar het kan ook een typfout zijn.DrJos (overleg) 8 mei 2023 08:54 (CEST)
thread_title:  charkha
Overleg:Ocelot

message: De afbeelding die hier gebruikt is voor een Ocelot is volgens mij een Margay: http://consejo.bz/belize/images/animals/cats/margay.jpg
Geen ocelot dus?
thread_title:  Foute afbeelding 

message: titel zegt genoeg...
(bijv: "in het begin dacht ik een kat in de oliemeulen?")
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske (overleg) 15 feb 2011 23:06 (CET)
thread_title:  Subjectief 

message: Ik meerdere informatie vervangen, zoals dat de draagtijd 115 dagen maar het is eigenlijk 79-85 dagen en ook dat hun voorkeur aan doornig struikgewas is. Er woorden geen 1 tot 4 kittens geboren maar 1 soms 2 of 3 en bijna nooit 4. OciBoci (overleg) 14 dec 2022 10:08 (CET)
thread_title:  Foute informatie vervangen
Overleg:Versterker

message: De benaming en indeling van versterker kan beter. Inmiddels heb ik al een paar reactie (bedankt!). Een mechanische versterker in combinatie met rembekrachtiging heb ik ook niet kunnen vinden. Veder vind ik "Versterker (Audio)" te beperkt, ook hoogfrequent wil ik daaronder plaatsen. Ik wacht nog even af met wijzigen. BenTheWikiMan 13 sep 2004 14:19 (CEST)
vraag 1: Ik heb een doorverwijspagina van versterker gemaakt, net zoals de duitse en deense wiki, is dat akkoord? Anders draai ik het zo weer terug.
replies: text: prima! Michiel1972 13 sep 2004 12:25 (CEST)

text: prima! Quistnix 13 sep 2004 12:29 (CEST)
vraag 2: Graag zou ik één pagina voor alle versterkers die een elektrisch signaal versterken willen hebben. Dus alle versterkers van stereotoren, transistorschakeling, opamp, vermogensversterker, hoogfrequentversterker, etc op één bladzijde, en daar doorverwijzen naar opamp etc.
Maar hoe zal ik die pagina noemen? "Versterker (elektronisch)" en "Versterker (elektrisch signaal)" vind ik beiden niet zo mooi.

text: wat is er mis met Versterker (audio) of omvat deze term niet de versterkers waar je op doelt? Michiel1972 13 sep 2004 12:25 (CEST)

text: Ik zou hem "Versterker (elektronica)" noemen (of anders "Versterker (elektrotechniek)") Johan Lont
vraag 3: Is een verzwakker altijd een elektronische schakeling? En is een versterkertje ook een borrel?

text: Verzwakkers zijn laddernetwerken, toch? Ik ken geen ander type verzwakker (wel spierversterkers en spierontspanner, maar geen spierverzwakkers, bijv.)

text: Een borrel is een hartversterking, meen ik ;-)Quistnix 13 sep 2004 12:29 (CEST)
Opmerking over 'mechanische versterker': 
* Dat de Deense 'versterker' doorverwijspagina naar Bremseforstaerker verwijst, betekent nog niet dat dat begrip ook op de Nederlandstalige Versterker pagina hoort. Ik heb het woord 'versterker' nog nooit in relatie tot rembekrachtigers gehoord, en heb dat in Google ook niet teruggevonden. Ik zou die betekenis van versterker maar schrappen. Johan Lont
Conclusie: De doorverwijspagina blijft zo, er staat wel meer uitleg bij. De "Versterker (audio)" zet ik om naar "Versterker (elektronica)" omdat geluid ook mechanisch te versterken is, en ik die bladzijde voor aktieve elektronische versterking bedoelde. En een "audioversterker" als redirect toegevoegd. Als iemand een beter idee heeft, hoor ik het graag. BenTheWikiMan 15 sep 2004 01:25 (CEST)
thread_title:  Benaming en indeling
Overleg:Adaptive cruise control

message: Deze tekst, uit een eerdere publicatie, is met toestemming van de auteur (ondergetekende) hier geplaatst. Michiel1972 12 sep 2004 20:13 (CEST)
Overleg:Buizerd

message: Als het dan toch in een categorie "moet", doe het dan goed en dus in "roofvogel". Liever nog doe niets. GerardM 12 sep 2004 21:04 (CEST)
Een aanvulling op het veelzijdige voedingspatroon van de Buizerd: bij ons in Elspeet zijn al verschillende buitenlopende kippen het slachtoffer van een Buizerd geworden. Beware of the Buizerd dus.
Overleg:Mattentaart

message: Kan je 1 zin toevoegen en uitleggen wat voor taart het is? Michiel1972 13 sep 2004 09:33 (CEST)
Meer informatie over de Geraardsbergse Mattentaart: http://mattentaart.tk
Men gebruikte matten om sausen van te maken. Nadien om taarten te
bereiden. 
Met de benaming ‘matten’ bedoelt men gewonnen of gestremde melk, het
voornaamste bestandsdeel van mattentaarten. 
De kwaliteit van de matten wordt bepaald door de kwaliteit van de melk. 
De bodemgewassen in de streek van Geraardsbergen (klavergroei) spelen dus indirect een rol bij de productie van de mattentaart. 
Door aan de matten eieren, suiker en amandelen toe te voegen bekomt men de vulling van de taarten. 
De Mattentaart is dus eigenlijk een soort kaastaart.
replies: text: : Waarom de link nog vermelden, alles wat op die site staat, is hier letterlijk overgenomen. Met toestemming van de auteur? Homeros 29 17 okt 2006 21:55 (CEST)
Overleg:De mechanisering van het wereldbeeld

message: Uit dit artikel blijkt veel enthousiasme over het boek. Een neutralere formulering is op zijn plaats. Elly 13 sep 2004 10:22 (CEST)
Ik ken dit boek heel goed. Ik heb het als student in de wetenschapsfilosofie zeer intensief bestudeerd. Het is absoluut een standaardwerk, en de recensent en ik zijn niet de enigen die dat vinden. Het boek is bij zijn verschijning zeer bejubeld en geprezen. Ik vind het enthousiasme dus niet overdreven. De recensie doet recht aan de kwaliteit van het boek, niet als persoonlijke visie, maar als de weergave van het algemene oordeel over dit boek. Volgens mij heeft de recensent het boek zeer helder getypeerd. Een boek dat algemeen geld als een goed boek, een standaardwerk, mag ook wel die kleur krijgen in een bespreking. bramm 2 dec 2004 21:30 (CET)

message: Het lijkt erop dat 62.235.180.117 over het hoofd heeft gezien dat in de tweede zin "tot" stond en niet "tot en met", en daarmee is een verkeerd verhaal ontstaan. Met de Wet van Newton werd nl. de grondslag voor de klassieke mechanica gelegd en daarmee is dit een van de oudste klassieke theorieën, en niet de laatste. Andere klassieke theorieën, zoals de optica en het elektromagnetisme, dateren van veel later. Ik geef daarom de voorkeur aan de versie van 5 dec 2004. Alex1 30 jan 2005 19:59 (CET)
Kijk ik heb het veranderd en ik heb het boek ook juist gelezen. Het boek gaat tot Isaac Newton, de helft van de 17e eeuw. Het gaat tot op het moment dat de grondslag van de klassieke mechanica wordt gelegd door Newton, en hoe het tot hiertoe gekomen is, met alle moeilijkheden die ermee gepaard gingen.  
Er wordt niets verteld over de klassieke mechanica, zoals deze na Newton werd uitgewerkt (o.a. Laplace, Lagrange, Hamilton), laat staat iets anders dat ook maar in de buurt komt van de quantummechanica en relativiteitstheorie (begin 20e (!!) eeuw). Dijksterhuis zegt zelf dat deze revoluties ook niet zo belangrijk zijn als degene waarover het boek gaat. Te zeggen dat het boek gaat  
tot het ontstaan van de quantummechanica en relativiteit is dus ronduit fout, zoals iedereen die het boek gelezen heeft wel weet. Raskolnikov
thread_title:  Klassieke periode
Overleg:Servische Republiek

message: Titel gewijzigd in Servische Republiek: http://taalunieversum.org/taal/aardrijkskundige_namen/land/BA Känsterle 13 sep 2004 10:47 (CEST)

message: Welke bron noemt deze Republiek Servland? Fransvannes 10 mrt 2007 10:44 (CET)
thread_title: Servland
Overleg:Brouwerij

message: Kan hier niet beter een redirect naar bier van gemaakt worden? Het brouwproces staat daar beschreven. Quistnix 13 sep 2004 11:27 (CEST)
replies: text: Wat mij betreft wel prima. Lennart  13 sep 2004 14:29 (CEST)

message: Goed, sake wordt ook gebrouwen, maar het invoegen van "sake" in dit artikel komt mij toch wel erg gekunstelt over. Hernoemen tot Bierbrouwerij met een verwijzing naar Sakebrouwerij? --Joostik 22 nov 2009 11:55 (CET)
thread_title:  Sake 
Overleg:Hydroxylgroep

message: In de laatste 3 regels staat een spatie tussen hydorxyl en groep. Dit moet volgens mij één woord zijn.
replies: text: Ik heb het veranderd, maar ga in de toekomst gerust uw gang en doe het zelf! Rob Hooft 13 sep 2004 21:32 (CEST)

message: Waar kan ik het artikel 'fosforylgroep' vinden? Koitus~nlwiki (overleg) 28 feb 2023 19:20 (CET)
replies: text: Fosforylgroep hebben wij niet. Enwiki heeft wel :en:Phosphoryl group, inderdaad zonder Nederlandse taalkoppeling. Voel je vrij om deze aan te maken! Wikiwerner (overleg) 5 mrt 2023 14:39 (CET)
thread_title:  Beste Scheikundigen ...
Overleg:Jasper Oostland

message: De tekst is letterlijk overgenomen van de website van Jasper Oostland. Dit is een schending van de auteursrechten. Als er wel toestemming voor is, is de tekst niet neutraal op dit moment. Falcongj 13 sep 2004 16:25 (CEST)
Het zou mij niet verwonderen dat die tekst afkomstig is van Jasper Oostland zelf, dat hij die zelf hier ingebracht heeft. Hij zal misschien zelf nog iets laten weten. Zijn wel mooie werken, wel speciaal; http://www.jasperoostland.com/1024/vergrotingen/2388.html  Neutraal is het niet Walter 13 sep 2004 16:26 (CEST)
Ik denk dat de tekst afkomstig is van deze Wilma . Maar de inhoud is gekopieerd, dus waarschijnlijk oorspronkelijk wel geschreven door Jasper Oostland (of een fan). Over smaak valt niet te twisten, persoonlijk vind ik de schilderijen meer bijzonder dan mooi, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen het wel mooi vinden. Ik heb geen enkel bezwaar tegen een neutraal, auteursrechtenvrij lemma over deze schilder overigens...Falcongj 13 sep 2004 16:43 (CEST)
Mooi werk, inderdaad. Als J.O. zelf de hand heeft in plaatsing zal hij er ook wel een plaatje bij kunnen (laten) zetten. En dan nog npov. Ad 13 sep 2004 16:44 (CEST)
De tekst is hier door mij neergezet, ik ben een groot fan van Jasper Oostland, het was niet mijn bedoeling om de auteursrechten te schenden. Het artikel is oorspronkelijk een persbericht, geschreven door Galerie van Strien, in mei 2001, vandaar dat het niet neutraal is. Jasper Oostland heeft hier beslist zelf niet de hand in. De tekst is inmiddels neutraal en in encyclopedievorm. Ook is er toestemming voor het plaatsen van afbeeldingen. Wilma

message: Sorry, maar ik zie geen plaatjes! Dick Bos 6 okt 2004 19:40 (CEST)
replies: text: Ik heb even gezocht in het Wikipedia:Logboek verwijderde pagina's en daar vond ik de volgende vermeldingen:
replies: text: :* 3 okt 2004 13:12 Hooft "Afbeelding:6372.jpeg" is verwijderd (Ronde 2/10: auteursrechten)

text: :* 3 okt 2004 13:11 Hooft "Afbeelding:6373.jpeg" is verwijderd (Ronde 2/10: auteursrechten)

text: Ze zijn dus verwijderd. Waarschijnlijk was niet bekend dat er toestemming geregeld was. RonaldW 17 okt 2004 20:51 (CEST)

text: Ik heb het e-mailadres van Wilma. Ik kan haar vragen of ze opnieuw de plaatjes wil uploaden. Falcongj 17 okt 2004 21:35 (CEST)
----
thread_title:  waar zijn de plaatjes?
Overleg sjabloon:Navigatie landen Afrika

message: Archief op Overleg sjabloon:Landen van Afrika/Archief
Het viel me op in de categorie 'Afrika' dat er een leeg sjabloon was 'Landen in Afrika'. Het leek me wenselijk dat er zo'n sjabloon zou zijn, dus heb ik de variant van Engelse Wikipedia gekopieerd, vertaald en een beetje aangepast. Later pas, zag ik in de 'geschiedenis' tab dat er al veel eerdere pogingen waren geweest waren (als ik dat eerder geweten had, was het vertalen wat sneller geweest, maar had ik wellicht ook gedacht dat ik me daar beter niet mee kon inlaten; maar ja ik ben er intussen al min of meer mee klaar, en heb voor meerdere landen het sjabloon ook al toegevoegd). Ik wil niet de suggestie wekken dat ik het wel even beter kan dan de eerdere pogingen. Als er op of aanmerkingen zijn dan lees ik dat wel.
Op de Duitse Wikipedia zag ik dat 'Ceuta und Melilla' onderaan bij de 'overige' staat. Dat zou eventueel hier ook kunnen. Huidige lijst hier bevat alleen de vertaalde versie van het Engelse sjabloon. --Robotje 14 sep 2004 09:13 (CEST)
Robotje, we hebben inderdaad eerder een sjabloon gehad. Uiteindelijk hebben we besloten om de landen sjablonen niet toe te passen, maar waarom dat ook al weer was is me eerlijk gezegd ontgaan... Wel is het zo dat over sommige gebieden (zoals Westelijke Sahara), maar ook de Palestijnse Autoriteit en Taiwan nogal wat onduidelijkheid bestaat, dat was zeker een bron van twist. Ik zal het nog eens nakijken...Bontenbal 14 sep 2004 14:34 (CEST)

message: Horen die wel in dit sjabloon thuis? -- Quistnix 23 okt 2005 16:13 (CEST)
replies: text: Die liggen en horen toch ook in Afrika--robbtj 2 jun 2006 18:29 (CEST).
thread_title:  Overzeese gebieden?
Overleg:Constitutionele monarchie

message: Sander, waarom heb je verwijderd dat België ook een parlementaire constitutionele monarchie is? Als Belg heb ik dat steeds zo geleerd op school. Is dat fout dan?
Kriske 14 sep 2004 13:40 (CEST)
replies: text: Het was niet mijn bedoelingen dat te verwijderen. Blijkbaar is het ergens door mijn andere edits verloren gegaan. Ik heb het terug geplaatst. Sander Spek 14 sep 2004 14:01 (CEST)
thread_title:  België 

message: kun jekunt u toelichten waarom dit volgens jou een verbetering is? Een bewerkingsoorlog is in ieder geval niet de bedoeling. Encycloon (overleg) 17 sep 2021 09:15 (CEST)
replies: text: Wilt u mij aanspreken met u dank u wel! Als u netjes wilt overleggen dan sta ik u graag te woord! Goedendag!! Fietsenrek23 (overleg) 17 sep 2021 12:09 (CEST)
replies: text: :Beste , ik heb zelf een voorkeur voor "je" - en beschouw het zelf dus ook niet als onbeleefd -, maar "u" is ook goed. Ik heb mijn bericht aangepast en kijk uit naar uw reactie. Mvg, Encycloon (overleg) 17 sep 2021 12:17 (CEST)
replies: text: ::Omdat een toelichting vooralsnog uitblijft, en ik niet zie waarom dit beter zou zijn, heb ik voorlopig de eerdere situatie hersteld. Uiteraard kan dit overleg nog steeds worden voortgezet. Encycloon (overleg) 17 sep 2021 21:01 (CEST)
replies: text: :::Wat geeft u het recht om de oude situatie beter te vinden? Fietsenrek23 (overleg) 20 sep 2021 07:18 (CEST)
replies: text: ::::Beste Fietsenrek23, er bestaat sowieso al iets als "bij twijfel niet inhalen". Met andere woorden: als er geen consensus is dat de wijziging een verbetering is, blijft de oude situatie in stand. Daarnaast zorgde uw wijziging ervoor dat het onderschrift wordt afgebroken, en zie ik nog altijd uit naar een inhoudelijke toelichting.

text: :::: Mvg, Encycloon (overleg) 20 sep 2021 10:19 (CEST)
replies: text: :::::Je moet nooit twijfelen over een inhaalactie!  Fietsenrek23 (overleg) 23 sep 2021 09:28 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Zinédine Zidane

message: hallo ChAoZ , ik was bezig met een pagina, en ik zag je aanvulling eerderv niet. als jij vindt dat er herhaling is, dan maak er een reversie van. Yuba 14 sep 2004 13:47 (CEST)
thread_title:  Overleg: 14 sep 20004 

message: De externe link is gewoon reclame. - Wouter de Vries
thread_title:  Externe link is reclame 

message: De kopstoot was tegen de borst, niet tegen de maag. gewijzigd 
Er stond " Hiermee eindigde zijn carriere." Het is helemaal niet zeker of dat ook zo zal zijn. Ik heb het veranderd in "Hiermee eindigt waarschijnlijk zijn carriere." Maar eigenlijk is het nog veel te vroeg om zoiets in een encyclopedie te stoppen. Dit is nog gewoon nieuws.  --> iets verduidelijkt. 
Hij heeft nog een koosnaampje dat is bea dat zijn vrouw vaak tegen hem
thread_title:  Kopstoot 

message: "Nadat De Koninklijke het recordbedrag van 75 miljoen euro betaalde, vertrok Zidane in 2001 naar Real Madrid. Zidane werd hiermee de duurste speler tijdens een voetbaltransfer uit de voetbalgeschiedenis."
Dit is niet correct, uit het artikel waar naartoe wordt gelinked blijkt dat er inmiddels een duurdere transfer heeft plaatsgevonden.
thread_title:  Duurste speler 

message: Onder kopje:
==== Juventus FC ====
Staat: "...... Real Madrid wilde ten koste van alles de begaafde spelverdeler in het witte shirt van Los Merengues krijgen".   Is ipv "ten koste van alles",  "koste wat kost" niet wat gangbaarder? Al kan het ook, maar kwam me wat eigenaardig over, denk, leg het op zijn minst even voor.
G Wijnsma (overleg) 28 nov 2023 21:59 (CET)
thread_title:  Iets fraaier taal gebruik, deze kniezoor's inziens. 

message: Staat: "...... Real Madrid wilde ten koste van alles de begaafde spelverdeler in het witte shirt van Los Merengues krijgen".   Is ipv "ten koste van alles",  "koste wat kost" niet wat gangbaarder? Al kan het ook, maar kwam me wat eigenaardig over, denk, leg het op zijn minst even voor.
G Wijnsma (overleg) 28 nov 2023 21:59 (CET)
thread_title:  Juventus FC