lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Deurne

message: Deurne in België was vroeger (voor de fusie van 1 januari 1983) een autonome gemeente en had dus een eigen burgemeester. De laatste burgemeester van het autonome Deurne was Maurice Dequeecker die het ambt van 1954 tot aan de fusie ononderbroken bekleedde. Maar eigenlijk doet dat allemaal niet ter zake. Of aan een plaatsnaam een landaanduiding wordt toegevoegd, staat los van het feit of die plaats al dan niet een burgemeester heeft. De toevoeging van een land dient alleen om plaatsnamen met eenzelfde naam geografisch van elkaar te onderscheiden. Overigens heeft het Belgische Deurne in Wikipedia de aanduiding "Deurne (Antwerpen)". En het artikel over Deurne in Nederland heeft de aanduiding "Deurne (Nederland)". Waarom deze logica dan niet doortrekken voor de Categorie:Deurne en voor de lijst van beschermde monumenten?
Aldus een terechte opmerking van Patrick Vanhoucke (in de nieuwsgroep soc.genealogy.benelux) m.b.t. deze materie.
Dus graag huidige titel Lijst van beschermde monumenten in de gemeente Deurne (Nederland) handhaven!--Gouwenaar 20 aug 2007 20:57 (CEST)
thread_title: Deurne (Nederland)

message: Locatie was verkeerd. Hoogdonkseweg 16 is de zandafgraving 'de Brink', terwijl de put op de grens van Deurne en Meijel aan de Keulsebaan 16 te Neerkant staat. Coordinaten moeten derhalve nog worden aangepast. Elvenpath 10 feb 2010 11:51 (CET)
replies: text: Prima, met behulp van de volgende pagina kan de gps coördinaat bepaalt worden:  Rudolphous 10 feb 2010 13:02 (CET)
replies: text: :Object staat niet in de officiele database van de gemeente van GM en RM vermeld (link, zie hieronder). Elvenpath 10 feb 2010 13:23 (CET)
thread_title: Rijksmonument 517799

message: Het volgende object kon ik niet terug vinden in het rijksmonumentenregister:  Stationsstraat 113 	eind 19e eeuw. Rudolphous 10 feb 2010 12:57 (CET)
replies: text: Heel merkwaardig dat het er niet in staat. Is toch echt aangewezen in 2007, samen met alle andere objecten die in het kader van het MIP waren geinventariseerd. In het Eindhovens Dagblad van 27 maart 2007 is er ook over geschreven. Het artikel moet online staan op www.ed.nl, maar de zoekmachine is een ramp. Kijk verder maar eens in de officiele monumentenlijst van de gemeente waar zowel GM als RM in opgenomen zijn en deze ook genoemd staat: http://www.deurne.nl/index.php?simaction=content&mediumid=2&pagid=272&fontsize=12 (bovenste link, uiteraard niet de Wikipedialink). Elvenpath 10 feb 2010 13:22 (CET)
replies: text: :Onze lijst stamt uit 2007, misschien dat dit de rede is dat het er nog net niet aan staat. Dit object kunnen we dus gewoon toevoegen. Rudolphous 10 feb 2010 13:40 (CET)
replies: text: ::Prima. Doe jij dit? Elvenpath 10 feb 2010 13:56 (CET)
replies: text: :::Heb het gedaan. Moet wel nog de coordinaten doen. Elvenpath 11 feb 2010 11:42 (CET)
thread_title: café Van Baars
Overleg:Charlie Fischer

message: Charlie heeft nooit de achternaam de Jong gehad. In de tijd dat ze met Rik getrouwd was noemde ze zich Charlie Fischer en zo stond ze ook op de aftiteling. Ze heeft dus haar eigen achternaam gehouden.Wikigirl 2 (overleg) 27 mei 2012 12:48 (CEST)
thread_title:  De Jong
Overleg:Noordelijke renaissance

message: Gezien gegeven jaartal, vallen de Vlaamse primitieven duidelijk buiten de definitie; bovendien lijken ze me eerder gotische, dan Renaissancekunst te hebben geproduceerd. Een duidelijke defenitie zou sowieso erg prettig zijn. Sint Aldegonde 30 jul 2007 09:34 (CEST)
- ik dacht dat de Noordelijke Renaissance ca. 1400 begon tot 1600?
- Bovendien kunt u beter "Noordelijke Renaissance of Renaissance van het noorden is de aanduiding voor een meestal onduidelijk afgebakende kunsthistorische periode in de Nederlanden en andere landen in noord Europa." vervangen door; "de Noordelijke Renaissance of Renaissance van het noorden is de aanduiding voor een meestal onduidelijk afgebakende kunsthistorische periode die zich voordeet in Noord Europa, men noemt he ook wel de Renaissance boven de Alpen

message: Een fresco van Raffaello bij noordelijke renaissance?? WeiaR (overleg) 26 jul 2019 13:03 (CEST)
replies: text: Dat plaatje hoort is hier onderdeel van het algemene sjabloon over de Renaissance. Maar het staat u natuurlijk wel vrij bovenaan de pagina een passende afbeelding te plaatsen. Sint Aldegonde (overleg) 31 jul 2019 11:14 (CEST)
thread_title:  plaatje
Overleg:Brand in station King's Cross

message: Ik begrijp dit niet helemaal. In Engeland rijdt het verkeer links; ook mensen op een roltrap staan links, en de mensen die haast hebben passeren rechts. (Of is het toch andersom?) Wellicht is een betere verklaring dat de meeste mensen rechts zijn en dus met hun rechterhand een lucifer aansteken en na gebruik (soms smeulend) weggooien. Gerard53 30 jul 2007 13:21 (CEST)
Ondanks de omgekeerde rijrichting, is de beleefdheid in Londen inderdaad 'Stand Right'. Hoe dit komt, geen idee Bartjedj 16 mrt 2010 02:02 (CET)
Even gegoogled: [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Deep_level_escalator_at_bank.jpg[/img]. Wazig, maar leesbaar is 'Stand on the right'.Bartjedj 16 mrt 2010 02:05 (CET)
thread_title: Rechts onder de roltrap...
Overleg:Appenzell Ausserrhoden

message: De opmerking lijkt me niet juist. Zwitserland is anders georganiseerd als Nederland. Is er een onderbouwing voor de oorspronkelijke zinsnede? Zwitser123 30 jul 2007 14:13 (CEST)
replies: text: De huidige zin, echter zonder hoofdletter voor kanton, voldoet prima, meer informatie is onnodig  30 jul 2007 21:40 (CEST)
thread_title:  Klein kanton dus geen districten?
Overleg:Agrarfrage

message: Is een titelwijziging niet aangewezen? Gewoon omkeren: Agrarisch vraagstuk (Du.: Agrarfrage)? Of is dat ooit al voorgesteld? --Dartelaar [schrijf me!] 30 jul 2007 18:16 (CEST)
replies: text: Zou kunnen, is het zo dat we het in het Nederlands onder deze term kennen of misschien de Duitse term waardoor het lemma toch de juiste titel heeft? (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 17:00 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Historia regum Britanniae

message: Het Engelstalige stuk op wikisource is uitgebreider dan het Latijnse, maar zou het niet logischer zijn om toch naar het Latijnse te linken, aangezien dat de oorspronkelijkere is? Bedwyr 30 jul 2007 18:40 (CEST)
thread_title:  Wikisource 

message: '"Dat het werk in het Latijn was opgesteld droeg natuurlijk bij aan de indruk dat het een gedegen werk betrof. "'
Bijna alles wat er toendertijd geschreven werd in Europa was in het Latijn... Bedwyr 6 mrt 2008 18:45 (CET)
thread_title:  Latijn
Overleg:Plateaux-Hageven

message: Het Hageven is een Vlaams natuurreservaat in eigendom van Natuurpunt. http://www.natuurpunt.be/default.asp?ID=1510  Ik durf te stellen dat het Hageven groter is dan de Plataux; maw het deel op Vlaams grondgebied is minstens zo groot als het deel op Nederlands. zie ook : http://www.dewulp.net/wandelroutes/hageven/images/kaart_hageven.jpg
--Limfa 30 jul 2007 22:19 (CEST)
Als het gaat om het kleine gedeelte wat in België ligt, gaat het over de Plateaux. Daarvan ligt er 12ha in België. Hageven sluit naadloos aan op de Plateaux en liggen volledig in België. Volgens de informatie van bezoekerscentrum De Wulp is de oppervlakte van Hageven 225ha en dat van de Plateaux 330ha (359 volgens de Natuurmonumenten waarvan 12ha in België).
Overleg categorie:Weg in Nederland

message: Ik wil informatie gaan aanbrengen over de status en achtergronden van (voet)paden in het nederlandse wegenbestel. De eerste stap die ik wil zetten is 'voetpad' als subcategorie in deze pagina te gaan aanbrengen. Goed idee ?

message: Zie:Overleg sjabloon:NavigatieNaarProvincieInNederland --AbNormaal 9 jan 2008 02:18 (CET)
Zie:Voorstel voor topografische navigatie--Abnormaal 9 nov 2009 00:35 (CET)
thread_title: Voorstel Topografische navigatie
Overleg:University of Oxford Botanic Garden

message: Laten we de naam in het Engels, of hanteren we de Nederlandse vertaling (conform Universiteit van Oxford ipv Oxford University).  Ik ben voorstander van de Nederlandse vertaling, te meer daar het een beschrijvende naam is (botanic garden is moeilijk een eigennaam te noemen, meer een beschrijving van wat voor soort tuin het is). Frederik Beuk 31 jul 2007 01:22 (CEST)
**De :categorie:Botanische tuin bestaat alleen maar uit eigennamen. Er is geen enkele reden om hier in dit geval van af te wijken. Alleen als Nederlandse namen voldoende zijn ingeburgerd is het logisch om deze namen te gebruiken, iets dat hier overduidelijk niet het geval is. Ik heb verschillende Nederlandstalige boeken waarin de namen van botanische tuinen van over de hele wereld staan vermeld en die hanteren ook overal de eigennaam. Er zijn zelfs in Nederland  botanische tuinen die geen Nederlandse naam hebben. Gewoon overal de eigennaam gebruiken, want anders wordt het een inconsequent zooitje Hans B. 31 jul 2007 01:30 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Meeneemheftruck

message: Hoe zeker weet je dat de lokatie Oude Leije in 2004 al is gesloten? Ik heb begrepen dat ze in 2004 zijn overgenomen, dat een deel van de productie toen naar Ierland is gegaan, en dat nu in 2007 of 2008 de boel hier in NL echt helemaal dicht gaat. Als ze in 2004 al weg waren had ik er dit jaar toch niets over gelezen in de Intermediair? EdoOverleg 31 jul 2007 07:38 (CEST)
replies: text: Nee, het is geen zeker weten, ik was er niet bij. Maar mijn aandacht werd getrokken door "In januari 2008 werd" in de vorige versie, dat is denk ik nog evenmin zeker. Ik citeer uit de als bron aangevoerde link die ik vervolgens vond: "Met de reorganisatie komt een groot deel van de Ierse assemblage naar Nederland en gaat de productie van de hefmasten, die nu ook nog in Oude Leije plaatsvindt, naar Ierland". Frieschdagblad.nl, 23 oktober 2003, en verder drie vraagtekens van mijn hand in het samenvattingsveld... Ivory 31 jul 2007 08:47 (CEST)
replies: text: :Dan was mijn bron, ik meen dat het de Volkskrant Banen was, en niet Intermediair, toch veel recenter. En dan vertrouw ik de wijziging van de anoniem wel, die meent dat het in de nabije toekomst helemaal dicht gaat. Dan is jan-2008 toch best plausibel. Jouw info klopt wel, maar niet meer in de huidige tijdgeest, denk ik. EdoOverleg 31 jul 2007 09:46 (CEST)
He dat ding heet in de volksmond kooiaap moet dit niet wordenverwezen naar meeneem stapelaar? dit is de officele naam ervoor eigelijk het zelfde als asperine en paracetamol. een bijdrage van 82.75.206.27

text: Wie bepaalt wat officieel is? Inderdaad is asperine een redirect naar het artikel acetylsalicylzuur, maar het artikel over paracetamol heet gewoon paracetamol. De wetenschappelijke naam acetaminophen is sinds een vijf minuten een redirect daarheen. Is dat nu fout? Moet een van beide artikelen worden hernoemd zodat beide "wetenschappelijk" zijn of beide de kennelijk "gangbare" variant gebruiken? Zolang het artikel zelf in de inhoud geen misverstanden laat bestaan door goed onderscheid te maken tussen merknamen en andere zaken (een hoofdletter of kleine letter kan soms al verschil maken) is er denk ik wel plaats voor meer officieuze betitelingen. Ook de vermeende gangbaarheid is gebaat bij enige illustratie. Dat het woord "kooiaap" nergens in de encyclopedie wordt gebruikt behalve op deze pagina, is wel opmerkelijk. Het woord "stapelaar" wordt gebruikt op Vorkheftruck en Palletiseermachine. Iemand met kennis van zaken (poi moi) kan vandaaruit wellicht de juiste verbanden leggen. Ivory 3 okt 2007 00:39 (CEST)
Moffet-Kooi te Oude Lije is defnitief gesloten. En niet Hessel Kooi is de uitvinder van de kooiaap, maar Sjoerd Meijer van het gelijknamige familie-metaalbedrijf aan de oude Bildtdijk in Westhoek. Mijn vader is daar 40 jaar werkzaam gewesst, o.a aan de kooiaap. Meijer produceert halfproducten, zoals de lepels (vorken) van de kooiaap. dit werd te Oude Lije in elkaar gezet.
thread_title: sluiting Oude Leije
Overleg:Inbus

message: http://woordenlijst.org/zoek/?q=inbusbout&w=w

message: Op de pagina Bout (verbinding) staat een aardig stukje over de spraakverwarring bout / schroef. Volgens de daar gehanteerde definitie is dit bevestigingsartikel dus een schroef (heeft kop met uitsparing). De NEN 5501 stelt dat een bout is een "bevestigingsartikel bestaande uit kop en steel - de steel voorzien van buitendraad - dat al dan niet is uitgevoerd met een voorziening tot aandraaien, die in het eerste geval niet uitsluitend bestaat uit een voorziening tot aandraaien in de kop of uit een voorziening tot aandraaien met de hand." Dit ding heeft een uitsparing in de kop en is dus geen bout volgens de NEN.
"Inbus" is een merknaam. Volgens de NEN 1241, die overeenkomt met de DIN 912, heet zo'n artikel een "Cilinderschroef met binnenzeskant". In de catalogus van Borstlap/Fabory wordt dit artikel ook een "Cilinderschroef met binnenzeskant" genoemd. Catalogus van Jeveka idem. Probleem is dat niemand dit zo zegt; ik niet in ieder geval. Moeten we voor een encyclopedische tekst de officiële benaming aanhouden of de op straat gebruikelijke ("imbus", met m)? W.D. Sparling (overleg) 28 feb 2012 12:25 (CET)
thread_title:  Schroef / bout
Overleg:C.S. Veritas

message: Dispuut S.A. Bom was in het artikel aangemerkt als "oudste nog bestaande dispuut". Hierover is discussie mogelijk. In de tijd dat ik lid was, is dit dispuut heropgericht; in het leven van het dispuut bestaat daarom een gat van vele jaren. Kan iemand die de geschiedenis beter paraat heeft hierover misschien wat schrijven? LS 31 jul 2007 08:12 (CEST)
Hierover is wel enige discussie mogelijk, maar de heroprichting is in 1989 geschied onder auspiciën van een reünistenvergadering, waarbij zelfs een van de oprichters uit 1940 (de heer Pitt Verwey) aanwezig was.
In 1975 is het dispuut in een sluimertoestand ingetreden omdat binnen het toenmalige Veritas geen basis meer was voor een de tradities in ere houdend dispuut. Elk jaar was het moeilijker gebleken om geschikte kandidaat-leden binnen Veritas te vinden. Er is toen zelfs overwogen om met een jaarclub van het USC in zee te gaan.
In de periode 1975 - 1989 zijn de lustra wel steeds gevierd.
Toen de sfeer op Veritas weer rijp daarvoor was, hebben enkele Veritijnen, die de Societas kenden via persoonlijke contacten, de Bom weer mogen heroprichten.
Oude en nieuwe reünisten vormen met de huidige leden één vriendschapsclub door de generaties heen en vieren samen massaal de lustra. jcjlf 3 augustus 2007
replies: text: Da's een interessant verhaal dat ik niet kende. Waarom poets je het niet op, voorziet het wellicht van een paar bronnen/verwijzingen etc, en plaatst het in het artikel, als ondersteuning van de stelling dat het hier om het oudste dispuut gaat? vr.gr. LS 8 aug 2007 00:36 (CEST)
replies: text: :Had je reactie niet meer gezien tot vandaag. Ik laat het maar zo, het artikel gaat tenslotte over Veritas en niet over de  S.A. BOM. jcjlf 1 jul 2008 10:13 (CEST)
Overleg:Annwfyn

message: De Engelse wikipedia claimt dat de naam Annwfyn niet juist is, maar voordat iemand dit artikel gaat herbenoemen: De eerste tak van de Mabinogi zoals die in wikisource staat vermeldt overduidelijk Annwuyn, wat in de moderne Welshe spelling Annwfyn wordt.
Bedwyr 31 jul 2007 10:35 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Joep Haffmans

message: (kopie van overleg Ellywa; om wijziging kop te verantwoorden)

message: Beste Elly,
Je hebt terecht het lemma Joep Haffmans van een indeling voorzien. Ik snap echter niet goed waarom je de kwestie van de censuur op de kritiek op Haffmans onder trivia rangschikt. Het lijkt me dat de gang van zaken goed te vergelijken is met de beruchte Deense cartoons waar de moslimwereld over struikelde. Nu het echter om katholieken gaat blijkt de afweging anders uit te pakken. Kortom ik pleit voor een ander kopje. vriendelijke groet. --joep zander 31 jul 2007 11:04 (CEST)
replies: text: Dat een mogelijk kwetsend liedje niet gezongen mocht worden vond ik wat triviaal. Maar misschien schatte ik dat inderdaad niet goed in, en is het ernstige censuur. Verander gerust het kopje in iets beters. Elly 31 jul 2007 11:15 (CEST)
replies: text: :Ok heb ik gedaan. Ik heb er nu censuur bovengezet. Komt je misschien wel zwaar over maar dat lijkt me toch de enig juiste kop. Waar in Denemarken islamitische protesten weinig effect hadden was het effect van het ingrijpen van optochtcommite's en dergelijke, mede door hun inbedding in de cultuur en religie in Limburg tamelijk succesvol. Het is natuurlijk overigens evident dat de kritiek op wandaden van Haffmans zich niet richtte op een Godheid (in de letterlijke betekenis dan). Er werd dus niet rechtstreeks een religie gekwetst. Dus eigenlijk minder rede tot censuur. Voor de volledigheid wil ik hier nog wel melden dat in andere optochten in Limburg (zelf zag ik het in die van Bochholtz) Haffmans en het optochtcomite van Sittard wel op de hak werden genomen. Ook heb ik nog even een kroeg in Sittard bezocht die het verbod op het draaien van het liedje even negeerde. groetjes --joep zander 31 jul 2007 11:56 (CEST)
thread_title:  trivia? 

message: * De deken met het dubbelleven De Limburger d.d. 5 juli 2016.
JoostB (overleg) 12 apr 2022 18:40 (CEST)
thread_title:  Aanvullende bron
Overleg:Qlimax

message: Wie zegt dat er op 1 december 2007 Qlimax is in Hasselt? Ik heb even het internet afgeschuimd, dit wordt nergens vermeld of bevestigd, vandaar dat ik het in het artikel over Qlimax heb verwijderd.--Frank Puttemans 31 jul 2007 13:19 (CEST)
replies: text: Ik heb er ook niks over gevonden (http://partyflock.nl/party/2007/12/) maar zag wel dat het in het verleden al wel een keer in het Belgische hasselt heeft plaatsgevonden. Ik hou het in de gaten iig. Geograaf 31 jul 2007 23:05 (CEST)
replies: text: :Dat klopt, omdat ik er zelf bij was--Frank Puttemans 05 aug 2007 22:25 (CEST)
thread_title: Hasselt?

message: hey sorry for writing in english. when was the Qlimax 2008 in Hastelt. Dont find any informations via google and need it for the german wikipedia --Unterstrichmoepunterstrich 10 mrt 2009 01:01 (CET)
thread_title: Qlimax 2008 in Haselt

message: Sorry jongens, ik heb genoeg gezien. Vecht het uit op de overlegpagina, maar het artikel zelf is 'n week beveiligd wegens WP:BWO. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 4 nov 2012 18:52 (CET)
thread_title: Artikel beveiligd

message: Qlimax anthem word niet gemaakt door wasted penguinz. gelieve snel weg te halen
gr ruben - q-dance  15/10/2015 14:41
thread_title: 2015

message: Ivm weer oplaaiend gedoe over titel en naam dagje semibeveiligd. Hieronder kunt u aangeven wat er wel moet staan en waarom en met bron.  15 okt 2015 14:42 (CEST)
thread_title: Semibeveiligd
Overleg:Familie Simpson

message: Ik geloof het telefoonnummer niet helemaal, het wordt namelijk gelocaliseerd in Puerto Rico en niet in de VS--Frank Puttemans 31 jul 2007 13:55 (CEST)
Overleg:Albrecht Dürer

message: Beste Handige Harry,
Zag dat je bij Albrecht Dürer het niet eens was met mijn aanduiding van de vrouw in Melencolia I als een engel. Een engel is een man, zeg je. In de Bijbel is dat misschien waar, angelos=bode, maar in de kunst werden en worden engelen vaak als vrouw afgebeeld, al voor Ds tijd, bijvoorbeeld  de lukrake greep rechts. Denk ook aan al die beelden op kerkhoven, in barokkerken enz. Dus Dürer wil wel degelijk dat we aan een engel denken als hij een vrouw met vleugels graveert, dat kan haast niet anders. Ook in het dagelijks leven zijn engelen vaak vrouw. Mee eens?
Hansmuller 31 jul 2007 14:25 (CEST)
PS De figuur hoeft geen vrouw te zijn, tis niet duidelijk....
thread_title:  Vrouw met vleugels = engel ? in Melencolia |
Overleg:Bio-Dome

message: Ik wil graag een bronvermelding voor de bewering dat Kylie Minogue over haar rol in deze film heeft beweerd "Later zou ze zeggen dat ze deze beslissing achteraf als de grootste fout uit haar carrière beschouwde". Itsme 25 jan 2009 23:47 (CET)
replies: text: 20 nov 2014 18:56 (CET)
thread_title: Rol van Kylie Minogue
Overleg:Lijst van mobiele telefoons van Nokia

message: Inmiddels zijn er verschillende Lumia en Asha moddelen van Nokia op de markt en deze staan er niet in, dan stel ik voor dat ik de Asha en Lumia reeks bij doe?
edit: Ik zie dat er al een lijst is voor Nokia Lumia toestellen
thread_title: Lumia en Asha

message: ik heb alle informatie die de huidige artikelen in de mijns inziens overbodige :Categorie:Nokia mobiele telefoon samengevoegd, gewikificeerd en een tikje aangevuld. zie ook de verwijderlijst voor de lopende discussie over de verwijderingsnominaties van de losse artikelen. groetjes,  31 jul 2007 15:06 (CEST)
thread_title: nieuw

message: de volgorde is nu op volgorde van serienummer, omdat zelfs de meest basale informatie over release data hier en daar ontbreekt. mocht die beschikbaar komen, dan stel ik voor het artikel chronologisch te ordenen.  31 jul 2007 14:52 (CEST)
thread_title: volgorde

message: Graag zou ik een uitzondering zien voor de Nokia N-Gage serie dit is namelijk tevens een draagbare spelcomputer. Je kan tegenwoordig op alle mobiele telefoons spelletjes spelen maar dit is de enige (serie) die officieel als spelcomputer op de markt is gebracht en zou m.i. daarom wel apart artikel moeten krijgen en weer in de :categorie:Draagbare spelcomputer geplaatst moeten worden. Zie ook en:N-Gage. SanderK 12 aug 2007 12:02 (CEST)
replies: text: Inmiddels al door een andere gebruiker terug geplaatst. SanderK 12 aug 2007 15:29 (CEST)
thread_title:  N-Gage
Overleg:Oganesson

message: De tabel zegt "aggregatietoestand: waarschijnlijk gas". Is het überhaupt wel zinvol om voor een element dat minder dan een milliseconde bestaat van een 'aggregatietoestand' te spreken? - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 31 jul 2007 16:10 (CEST)
Uuo valt waarschijnlijk onder de edelgassen, en zal dus waarschijnlijk zelf een gas zijn, daarbij is het tot noch toe alleen maar gelukt om 3 atomen te maken, maar dat kunnen er meer worden en als het er genoeg zijn, zal het element uiteindelijk langer dan een seconde bestaan. Komt nog bij dat er wss. maar 1 isotoop is ontdekt, terwijl er nog meer, en dus ook stabielere, kunnen zijn, en dan zal het element zeker langer dan een milliseconde kunnen bestaan. --[[Gebruiker:Korot|Korot]] 2 okt 2009 21:07 (CEST)

message: Ik vind toch dat ze voor die laatste elementen toch betere namen kunnen vinden... <small>- De voorgaande [[Wikipedia:Ondertekening|opmerking]] werd toegevoegd door [[Gebruiker:81.241.124.88|81.241.124.88]] ([[Overleg gebruiker:81.241.124.88|overleg]]|[[Speciaal:Contributions/81.241.124.88|bijdragen]]) 16 apr 2011 14:30 (CEST)</small><!-- Sjabloon:Afzender -->

message: Wat is de Nederlandse naam voor Oganesson, met afkorting Og voorheen geheten Ununoctium? Hans Kamp (overleg) 8 jun 2016 22:26 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk hetzelfde. Het element is vernoemd naar Yuri Oganessian maar in het Engels wordt dit Oganesson zodat het in het rijtje Neon, Argon, Krypton, Xenon en Radon aansluit. AstroLynx (overleg) 9 jun 2016 12:20 (CEST)
replies: text: :Let op: Oganesson is slechts een voorstel, dat tot 8 november 2016 wordt geëvolueerd. -- ErikvanB (overleg) 11 jun 2016 12:22 (CEST)
replies: text: ::Het is inmiddels officieel. AstroLynx (overleg) 30 nov 2016 12:32 (CET)
replies: text: :::Inderdaad, staat nu ook in de tekst. Ik heb de bron erbij gezet. Wikiwerner (overleg) 8 jan 2017 18:21 (CET)
thread_title:  Oganesson 