Overleg:Junior Eurovisiesongfestival

message: fruggo er bestond er al een van - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Kristof vt (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Ja, dat heb ik gemerkt. Met een foute titel. Ik heb de tabellen verplaatst met de pagina die (volgens diverse websites,  waaronder http://www.juniorsongfestival.nl/) de juiste titel heeft. Fruggo 16 nov 2003 21:16 (CET)
thread_title: Titel

message: zeg mensen ik denk nie dat turkije en israel meedoen.wie heeft gezegdt dat die 2 landen interesse hebben om deel te nemen trouwens het zijn landen uit Azië. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Vasili (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Bij het grote-mensen-Eurovisiesongfestival doet Israël mee sinds 1973 en Turkije sinds 1975. --Bdijkstra 21 apr 2007 22:44 (CEST)
replies: text: :Sommige zenders van Turkije en Israël zijn lid van de Europese Radio-unie, oftewel in het Engels de EBU. Hierdoor mogen Turkije en Israël wel deelnemen aan het (Junior)Eurovisiesongfestival. Turkije en Israël kunnen debuteren op het Junior Eurovisiesongfestival 2011. 4 dec 2010 8:57 (CEST)
thread_title: Turkije en israel?

message: De volgende pagina's zijn weespagina's:
* België en het Junioreurovisiesongfestival
* Griekenland en het Junioreurovisiesongfestival
* Kroatië en het Junioreurovisiesongfestival
* Wit-Rusland en het Junioreurovisiesongfestival
--Bdijkstra 21 apr 2007 22:44 (CEST)
replies: text: Tegenwoordig bestaat er ook een pagina van Nederland en Spanje. Liveshop 27 apr 2007 13:31 (CEST)
replies: text: :En ook zijn al deze wezen inmiddels geadopteerd dankzij aanmaak en plaatsing van je Sjabloon:Junior Eurovisiesongfestival land.  --Bdijkstra 27 apr 2007 18:59 (CEST)
replies: text: ::Ik zal vandaag nog even de 3 rode landen even aanmaken, dan is dat compleet. Liveshop 15 mei 2007 17:56 (CEST)
thread_title: Weespagina's

message: Weet iemand wat nu de juiste (officiële) naam? Dus niet de naam zoals die volgens de Nederlandse spellingregels moet worden gespeld. Dat het 'grote' festival Eurovisie Songfestival heet, lijkt nu wel duidelijk, maar dan zou het 'kleine' festival toch Junior Eurovisie Songfestival (of Junioreurovisie Songfestival, maar zo zal het wel niet geschreven zijn) moeten heten? Op de ene pagina staat nu Junior Eurovisiesongfestival, en op de andere Junior Eurovisie Songfestival. Met vriendelijke groet,  24 jun 2007 13:30 (CEST)
thread_title:  Naam 

message: Hoi allemaal...
In het hoofdstuk 'Geschiedenis' in de 3e alinea staat de zin: Frankrijk haakte al na één deelname af, met als reden dat teveel Eurosong Eurosong doodt. Dit vind ik een onbegrijpelijke zin. Kan iemand dit veranderen? Alvast bedankt. 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom.  30 okt 2010 07:00 (CEST)
thread_title:  Een heel gekke zin 

message: Voor wat mag er geen onderdeeltje aangemaakt worden met Mislukte deelnames, want San Marino heeft in 2011 willen debuteren maar heeft dat uiteindelijk niet gedaan. Bij het Eurovisiesongfestival zie ik dat er wel onderdeeltjes zijn over de landen die wilden deelnemen, maar dat niet hebben gedaan. Dus wilt er iemand zeggen waarom dat dan niet mag?
DrSch 27 sep 2012 20:15 (CET)
replies: text: "Niet meedoen" is iets anders dan "mislukt". Mislukt betekent dat ze wilden, maar dat het door omstandigheden niet is gelukt. Plots iets anders beslissen is niet "mislukken". En daar zit het verschil met het grote festival, waar trouwens geen kopje "Mislukte deelnames" bestaat. M.v.g., -- 27 sep 2012 20:19 (CEST)
thread_title:  San Marino 

message: Richardw, die tabel heeft ooit bestaan. Maar is hier gensneuveld. In die tabel bestonden ook de kolommen Eenmalige deelname en Eenmalige terugtrekking. Naar mijn mening was dat toen wel overzichtelijker dan het nu is.  26 mrt 2013 14:50 (CET)
replies: text: Die vlaggetjes maken het wat drukker, dat is waar. Toch denk ik dat het met één tabel makkelijker te zien is hoe het deelnemersbestand zich in de loop van de tijd ontwikkeld heeft. Richard 26 mrt 2013 14:58 (CET)
replies: text: :Ik steun Richard hierin. Het is inderdaad overzichtelijker als je de chronologie wil kennen. -- 26 mrt 2013 15:12 (CET)
replies: text: :: Persoonlijk vind ik dat het er nu 'onverzorgd' uitziet; zoals het eerst was, was het overzichtelijk DrSch 27 mrt 2013 14:00 (CET)
replies: text: :::Dat onverzorgde is wellicht te wijten aan de kolommen die niet even breed waren. Dat heb ik nu aangepast. De oude tabellen waren ieder voor zich wel overzichtelijk, maar veel minder als je ze gezamenlijk bekeek. Een andere mogelijkheid zou wellicht de volgende zijn, al vind ik deze tabel persoonlijk weer minder toegankelijk.
Jaar	Landen        	Landen
2003	debuterend:   	, , , , , , , , , , , , , , ,
2003	terugtrekkend:	
2003	terugkerend:  	
2004	debuterend:   	,
2004	terugtrekkend:	
2004	terugkerend:  	
2005	debuterend:   	,
2005	terugtrekkend:	, , ,
2005	terugkerend:  	
2006	debuterend:   	, ,
2006	terugtrekkend:	, , , ,
2006	terugkerend:  	
2007	debuterend:   	, , ,
2007	terugtrekkend:	,
2007	terugkerend:  	
2008	debuterend:   	
2008	terugtrekkend:	,
2008	terugkerend:  	
2009	debuterend:   	
2009	terugtrekkend:	, ,
2009	terugkerend:  	
2010	debuterend:   	
2010	terugtrekkend:	,
2010	terugkerend:  	,
2011	debuterend:   	
2011	terugtrekkend:	,
2011	terugkerend:  	
2012	debuterend:   	, ,
2012	terugtrekkend:	, , ,
2012	terugkerend:  	
2013	debuterend:   	
2013	terugtrekkend:	
2013	terugkerend:

text: :::Richard 2 apr 2013 11:08 (CEST)

text: Qua tabelstructuur lijkt je eerdere voorstel me ook beter. Je kunt die beter op verschillende manieren bekijken: per jaar, op terugkerend, op debuterend en op terugtrekkend. In je nieuw voorstel kun je eigenlijk alleen per jaar kijken voor de drie verschillende opties. Opmaakmatig is je nieuw voorstel misschien wel aangenamer, maar technisch en praktisch niet, vind ik. Opmaak lijkt mij niet het enige dat telt bij 'n tabel. -- 2 apr 2013 11:29 (CEST)
replies: text: :Ik had het niet beter kunnen zeggen ;) Richard 2 apr 2013 12:00 (CEST)
De oude structuur was weer teruggeplaatst. Grootste probleem met de "nieuwe" tabel was volgens mij het feit dat alle deelnemers aan het eerste festival daar als "debutanten" gepresenteerd werden. In principe klopt dat natuurlijk wel, maar het zorgt er wel voor dat de kolom "debutanten" eigenlijk "te vol" staat. Ik heb nu het eerste festival bóven de rest van de tabel gezet en de deelnemers aan dat festival over de gehele breedte verdeeld. De rest van de tabel ziet er dan evenwichtiger uit. Richard 15 apr 2013 09:43 (CEST)

text: Dag Richard. Ik vind de nieuwe wel oké, maar wederom technisch: de eerste rij lijkt in geen opzicht op de andere, vooral omdat de eerste kolom daar een andere invulling krijgt. Een header gebruiken lijkt me beter, dan kan kolom één altijd voor "jaar" staan, daarom 'n variant voorstel:
Jaar	Deelnemers                   	Deelnemers                   	Deelnemers
2003	, , , , , , , , , , , , , , ,	, , , , , , , , , , , , , , ,	, , , , , , , , , , , , , , ,
Jaar	Nieuwe deelnemers            	Terugtrekkende landen        	Terugkerende landen
2004	,                            	                             	
2005	,                            	, , ,                        	
2006	, ,                          	, , , ,                      	
2007	, , ,                        	,                            	
2008	                             	,                            	
2009	                             	, ,                          	
2010	                             	,                            	,
2011	                             	,                            	
2012	, ,                          	, , ,                        	
2013

text: 't Is maar een idee. -- 15 apr 2013 10:09 (CEST)
replies: text: :Dat kan ook prima. Misschien dat ik die eerste kop in plaats van alleen Deelnemers, Deelnemers aan het eerste Junior Eurovisiesongfestival zou laten zijn, maar dat is een kwestie van smaak natuurlijk. Net als het al dan niet herhalen van het woordje Jaar. Richard 16 apr 2013 09:08 (CEST)
replies: text: ::Inderdaad. Mij ook goed. De herhaling van "jaar" had ik er geplaatst omdat het anders mogelijk lijkt alsof de drie aparte kolommen "subkolommen" (of hoe ik het moet noemen) zijn van het grotere "Deelnemers". Terwijl het nieuw gedefinieerde kolommen zijn. -- 16 apr 2013 09:16 (CEST)
replies: text: :::Je zou eens kunnen kijken hoe het eruit ziet als je het eerste Jaar weglaat. Richard 16 apr 2013 10:03 (CEST)
thread_title:  Tabel deelnemende landen 

message: Is er iets misgegaan met de tabel met debuterende, terugtrekkende en terugkerende landen? Op mijn computer en op de mobiele versie is deze tabel niet goed weergeven dat is waarom ik de oude tabel terugdraaide. Heeft iemand anders hier ook last van?
replies: text: Het heeft er allicht mee te maken dat de tabel verkeerd opgemaakt was. Voor 2015 was voor sommige landen geen tabelcel voorzien, terwijl dat wel moet om een goede HTML-tabel te maken. En als de HTML niet deugt, dan kan er effectief iets misgaan in bepaalde browsers (wat ze niet verweten kan worden). Ik zette daarom bij al die landen een lege cel. -- 16 mei 2015 21:42 (CEST)
replies: text: :In het artikel over het Eurovisiesongfestival maakte je trouwens ook ongedaan, zie ik. Liep daar ook iets mis? Zo ja: in welke browser en op welk systeem (Windows XP/Vista/7/8, iOS, Linux ...)? -- 16 mei 2015 21:44 (CEST)
thread_title:  Iets misgegaan? 

message: Dit jaar gaat het weer veranderen. Er zullen weer stemmen van het publiek worden meegenomen in de puntentelling. Vanaf nu kunnen ook mensen in niet-deelnemende landen meestemmen. Maar de precieze details zijn nog niet bekend gemaakt, daarom heb ik dat nog niet in het artikel gezet. Dinsdagskind (overleg) 5 sep 2017 23:14 (CEST)
thread_title:  Stemprocedure 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Junior_Eurovisiesongfestival zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2010-10-20 14:18:54 Nlwiki (Europese Radio-unie/EBU link was al aanwezig. bron voor nieuwsfeit niet genoemd en niet gevonden. http://www.ebu.ch/en/union/news/2009/index.php ?)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 apr 2022 07:16 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis