Overleg:Instituut Verbeeten

message: Nadat de titel een paar keer heen en weer werd gewijzigd heb ik de pagina beveiligd. Ik roep alle partijen op hieronder overleg te beginnen in plaats van bewerkingsoorlogen te voeren. Vr groet,  4 feb 2010 01:04 (CET)
*De reden dat ik geen overleg ben begonnen, is omdat ik een wijziging terugdraaide die zonder enige toelichting keer op keer werd doorgevoerd. Dit terwijl zelfs de link op het lemma 'gewoon' naar het 'Dr. Bernard Verbeeten Instituut' leidt. Toth 4 feb 2010 13:38 (CET)
Mensen, een nieuwe gebruiker heeft te goeder trouw geprobeerd de naam te wijzigen. Een beetje begrip doet wonderen.
De uitleg van deze gebruiker vond ik in mijn mail:
Ik weet niet wie of wat u bent, maar deze naamswijzigiging is geheel legaal en in 2009 doorgevoerd. Ook de website verschijnt binnen een paar weken met de nieuwe naam. Ik pas de tekst van de pagina steeds aan omdat deze verouderd is. Wij hebben geen Gamma Knife en wij zijn geen onderdeel van het TweeSteden ziekenhuis. Ik zou het erg op prijs stellen als u de informatie welke door de Raad van Bestuur van Instituut Verbeeten is opgegeven op deze bladzijde laat staan. 
Met vriendelijke groeten,
Instituut Verbeeten
Monique van Ostade
Vera Tuerlings
Management Assistent Raad van Bestuur.
EdBever 5 feb 2010 10:53 (CET)
replies: text: @Toth: terugdraaien van een nieuwe gebruiker is niet zo'n punt wanneer je vermoedt dat de wijziging onjuist is. Het is vooral de toevoeger die overleg moet zoeken, dat is immers degene die iets heeft te onderbouwen. Inmiddels hebben we uitleg gekregen (ik heb zelf geen mail gehad) die overtuigend klinkt. Als jij ermee akkoord bent, zal ik dan de versie van de nieuwe gebruiker terugzetten en het artikel van slot halen? Beste groet,  5 feb 2010 11:04 (CET)
Het klinkt inderdaad betrouwbaar zo. Ik ben wel voor wachten met het wijzigen in de nieuwe naam totdat ook de officiele website (waarnaar gelinkt wordt in het lemma) deze aangeeft. Anders kan het verwarrend zijn voor een lezer om hier naam 1 te lezen en daar naam 2 Toth 5 feb 2010 13:12 (CET)
Edit: maar ik zie nu dat ik alweer voor Lul met de korte voornaam reageer, aangezien de naam gewoon direct weer gewijzigd is. Toth 5 feb 2010 13:14 (CET)

text: Zie onderaan mijn overlegpagina. Blijkbaar een misverstand tussen EdBever en mij, onze acties kruisten elkaar.  5 feb 2010 13:22 (CET)
replies: text: :Ik zal wat verdere verduidelijkingen doorvoeren in het lemma, wat betreft naamsaanpassing Toth 5 feb 2010 13:27 (CET)
thread_title: Beveiliging februari 2010

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Instituut Verbeeten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20081006101602/http://www.informatiecentrumoncologie.nl/ toegevoegd aan http://www.informatiecentrumoncologie.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 04:41 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast