lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Johan Hora Siccama van de Harkstede (1853-1928)

message: Voor zover ik heb kunnen nagaan was de geslachtsnaam Hora Siccama en geen Siccama. Zo tref ik in de diverse vermeldingen in de Staatscourant veelvuldig de familienaam Hora Siccama aan. Ook vrouwelijke leden van dit geslacht dragen die naam. De Nederlandse Familienamenbank kenschetst in haar analyse Hora Siccama als zogenaamde "dubbele naam". Gouwenaar (overleg) 26 mrt 2018 17:24 (CEST)
replies: text: De geslachtsnaam van hem is Hora Siccama van de Harkstede maar in literatuur beperkt men zich na de eerste vermelding tot de stamnaam, hier dus: Siccama. (Het boek uit 1971 over het geslacht heet dan ook De Siccama's.) Paul Brussel (overleg) 26 mrt 2018 17:27 (CEST)
replies: text: :Gelet op de genoemde vermeldingen, de inschrijvingen in de burgerlijke stand, de namen waaronder de diverse leden van dit geslacht pubiceerden en de verschillende takken Hora Siccama en Rengers Hora Siccama zou ik persoonlijk de voorkeur geven aan de dubbele naam Hora Siccama. Dat een boek over het gehele geslacht de naam de Siccama's draagt lijkt mij logisch omdat de eerste generaties die naam droegen en de verschillende takken ook passen binnen die verzamelnaam. Gouwenaar (overleg) 26 mrt 2018 19:18 (CEST)
replies: text: ::Het is geen halszaak uiteraard, maar ik heb de gewoonte me te beperken tot de enkele stamnaam, om juist disputen te voorkomen. (Er zijn slechts heel weinig families die van deze gewoonte afwijken.) Paul Brussel (overleg) 26 mrt 2018 20:41 (CEST)
thread_title:  Siccama of Hora Siccama 
Overleg:Johnny Thijs

message: Beste Hoyanova,
* Ik zie dat je toevoegingen deed over loon JT en spanningen met de politiek in 2010. Ik vind geen sporen van dergelijke politieke issues op een relevant niveau. Weet ook dat België in 2010 geen federale regering had. Er waren verkiezingen in juni 2010. De regering in lopende zaken ging door tot december 2011. Dus kan je even nakijken?
* je URL voor het loon van JT in 2010 is niet correct. Volgens mij verwijs je gewoon beter naar het jaarverslag op de site van BPost
* ik zou de loon-elementen bondiger houden. Lijkt nu wat teveel van hetzelfde.
Beste groet.
thread_title:  Politieke heisa over loon Thijs
Overleg:Jos Delbeke

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 18 nov 2018 18:43 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Paul de Pessemier 's Gravendries

message: De bewezen stamreeks begint met Jan de Pessemier wiens zoon in 1643 werd gedoopt; zie de autoriteit Houtart (2008), p. 377-378. Het heeft dus geen zin te suggereren dat deze familie wortels heeft in de 14e eeuw. Met de rectificatie van de naam Pessemier in de Pessemier moet evenmin de indruk gewekt worden dat het hier om een adellijk particuul de zou gaaan: het gaat hier noch om een oude familie, noch om een ooit adellijke familie voor het Ancien Régime maar om een familie waarvan een lid pas in 1989 in de Belgische adel werd verheven (niet opgenomen, laat staan erkend). Paul Brussel (overleg) 6 sep 2017 21:05 (CEST)
replies: text: Wie bent u  om de autoriteit van Andries Van den Abeele (opsteller van deze pagina) in twijfel te trekken? Ook is het zo dat het boek van Houtart enkel op in het Frans gepubliceerde bronnen stoelt. Over de particule: deze werd tijdens de Franse Overheersing door de bezetter omdat die (verkeerdelijk) dacht dat het een adellijke aanduiding was: De familie was in die periode behoorlijk gefortueerd. Vandaar. Mvrgr Theo Boudewijns (overleg) 7 sep 2017 20:42 (CEST)
replies: text: :Houtart geldt als autoriteit en baseert zich helemaal niet alleen op Franstalige bronnen. Gefortuneerd heeft niets van doen met een adellijk particuul. Ik heb uw revert vanwege de daardoor ingevoegde onjuistheden en POV weer teruggedraaid. En u vergist zich ook volkomen om Andries Van den Abeele verantwoordelijk te maken voor de huidige versie van dit artikel; na zijn aanmaken van een keurig artikel is dit artikel bewerkt door De Pessemier zelf, alsmede door promotoren van hem, met alle vervelende gevolgen vandien. Paul Brussel (overleg) 8 sep 2017 00:38 (CEST)
thread_title:  Ouderdom
Overleg:Julia van Verschuer

message: RKD geeft 16 juni, Nederland's Adelsboek 96 (2011), p. 147, geeft 16 mei, zoals ook zojuist gewijzigd is; ook Het Parool met haar overlijdensbericht [31 mei 2016] lijkt 16 mei aan te geven. Het NA geeft ook als trouwjaar 1948 aan. Het geboortejaar van Thorn Leeson is daar echter 1928, maar dat klopt niet met de opgave in Het Parool van de Burgerlijke Stand [12 september 1970] waar hij als overleden op 43 jaar wordt vermeld: dat laatste komt overeen met een geboortedatum van 1 september [NA] 1927 [nu dit artikel, maar 1928 in NA] en overlijdensdatm 4 september 1970 [NA]; en de nu vermelde data komen ook overeen met die bij het RKD. Paul Brussel (overleg) 20 okt 2020 17:54 (CEST)
thread_title:  Data
Overleg:Kai-Mook

message: Het jong van Kai-Mook heet Tun Kai. 2A02:1810:41B:1400:ED7D:5061:1D6C:BC6E 8 feb 2018 18:10 (CET)
replies: text: Staat erin. -- 8 feb 2018 20:07 (CET)
replies: text: :Kai-Mook heeft sinds kort een halfbroertje. 2A02:1810:41B:1400:88E6:DECC:93B9:E799 18 apr 2018 21:19 (CEST)
thread_title:  Jong 
Overleg:Kasteel Vaeshartelt

message: Na een recente anonieme wijziging bestaat er bij mij nog steeds onduidelijkheid wat de 'witte schuur' is? De aanduiding 'wit' helpt niet echt, omdat tegenwoordig alle gebouwen wit geschilderd zijn. Is het de grote schuur aan de achterkant van de boerderijwoning? Of de geheel vernieuwde schuur ten zuiden hiervan? Of betreft het een deel van de bijgebouwen, die samen met het L-vormige kasteel één aaneengesloten gebouwencomplex vormen? kleon3 (overleg) 28 sep 2021 11:33 (CEST)
thread_title:  Witte schuur
Overleg:Kerkgebouw

message: Zou hier ook iets kunnen over de wat minder traditionele modernere kerkgebouwen vanaf de jaren '50 
dubbelfunctie schoolaula 2A02:A400:6148:1:111A:15B0:D9C6:6A19 9 mei 2019 07:09 (CEST)
replies: text: Ja, waarom niet, ga gerust je gang. Hartenhof (overleg) 9 mei 2019 10:01 (CEST)
replies: text: :De vraag is natuurlijk wel of het hier om kerkgebouwen gaat: is elke plek waar een christelijke gemeente samenkomt ook een kerkgebouw? Sint Aldegonde (overleg) 9 mei 2019 10:25 (CEST)
replies: text: ::Het valt nogal op dat dit lemma ophoudt bij de 19e eeuw, terwijl toch heel wat kerkgebouwen van daarna dateren. Hartenhof (overleg) 9 mei 2019 12:07 (CEST)
thread_title:  Ongebruikelijke kerkgebouwen als  bijvoorbeeld schoolaula
Overleg:Kerkorde

message: Beste mensen,
De eerste zin luidt nu: De kerkorde is een ander woord voor het kerkrecht. Alle BMW's zijn wel auto's, maar alle auto's zijn geen BMW's. Alle kerkordes komen voort uit het denken over kerkrecht, maar al het denken over kerkrecht resulteert toch niet in een kerkorde? Moet deze eerste zin niet gewijzigd worden? Kerkrecht is een vak(gebied) op een universiteit...
Heeft iemand advies? 
Hobbytheoloog (overleg) 19 mrt 2021 11:28 (CET)
thread_title:  Defintie
Overleg:Kernenergiecentrale Wit-Rusland

message: Een gedeelte van de centrale is al in dienst, zie  dit artikel, Davv69overleg 23 apr 2022 08:05 (CEST)
replies: text: Goed opgemerkt, tekst aangepast Zandcee (overleg) 10 mei 2022 10:58 (CEST)
thread_title:  In dienst
Overleg:Kinderen voor Kinderen Festival

message: De tekst van de derde regel klopt volgens mij niet: gaat samen tijden tegemoet. Wat is samen tijden? Ik denk dat het zware tijden moet zijn. Maar ik kan het niet zomaar veranderen want dat is origineel onderzoek. Dinsdagskind (overleg) 16 okt 2018 16:33 (CEST)
thread_title:  Tekst lied
Overleg:Koningin Julianabrug (Alphen aan den Rijn)

message: Kan / wil iemand een foto maken van de gerenoveerde brug en de foto op Wikipedia plaatsen?
thread_title:  Actuele foto
Overleg:Koningsplein (Brussel)

message: nikske 84.199.25.97 11 mei 2023 15:13 (CEST)
thread_title:  is het coudenberg of koudenberg
Overleg:Koolmot

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Koolmot. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of mij bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, geef dat dan door op deze overlegpagina. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.kennislink.nl/web/show?id=177014&vensterid=811&cat=60360
Zie Wikipedia:Onbereikbare externe links voor meer informatie over het oplossen van problemen met "dode" URLs.
Groet.—Wutsje (Fouten melden) 30 jan 2022 05:19 (CET)
thread_title:  Externe link aangepast
Overleg:Koolvis

message: "See" in het Duits betekent "meer", dus mijns inziens zou de vertaling "meerzalm" moeten zijn. Wout.mertens (overleg) 12 jun 2020 17:40 (CEST)
replies: text: Onwaarschijnlijk, we hebben hier te maken met een uitgesproken zoutwatervis, terwijl meren meestal zoet water bevatten. HWN (overleg) 13 jun 2020 07:44 (CEST)
thread_title:  Zeezalm of meerzalm?
Overleg:Kraamanijs

message: de link naar likeurmuseum leidt automatisch naar https://btwonlineberekenen.nl 
dat lijkt me niet juist. Wil iemand dit rechtzetten? Godidijkman (overleg) 4 jul 2022 22:33 (CEST) 
 Henxter (overleg) 21 sep 2022 21:38 (CEST)
thread_title:  Oneigelijke/onwerkzame link
Overleg:Krimwijk

message: Waarom is de wijk genoemd naar de Krim? Bancki (overleg) 5 sep 2023 09:07 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Krupp Germaniawerf

message: Hi! Sorry for not writing in Dutch. It seems that this article covers mostly the same topic as Friedrich Krupp Germaniawerft. Would it be possible to merge both? Best regards, ---Jcornelius (overleg) 7 mrt 2020 15:55 (CET)
thread_title:  Duplicate
Overleg:Kubb

message: Ik weet zelf niets van de historie van Kubb, maar onder het kopje ontstaan worden er nogal boude beweringen gedaan omtrent de historie (Egyptisch, Romeins) zonder dat daar enige bron voor wordt geleverd. Op de pagina's in andere talen wordt hier ook niets over vermeld. De vraag om een bron is er nu tenminste netjes bij gezet.
Het verhaal wekt echter zeer de indruk alsof het er met de haren bij wordt gesleept. Er wordt bij zowel de Egyptenaren en Romeinen vooral verwezen naar hun historie met betrekking tot spelletjes in het algemeen, en dat wordt dan zomaar doorgetrokken naar Kubb met opmerkingen als "zoals ook Kubb" en "dit lijkt dus op Kubb".
Zonder bronnen is dit echt een fantasieverhaal. Ik wil de moderatoren dan ook uitnodigen om dit, als de auteur zijn/haar bronnen niet heel snel meldt, te verwijderen.
replies: text: Het artikel is intussen op de beoordelingslijst geplaatst. Daar (zie deze link) kunt u ook uw reactie geven. Sint Aldegonde (overleg) 29 jun 2018 12:49 (CEST)
===Twijfel===
Nogmaals: de hele beschrijving van de voor-scandinavische geschiedenis van het spel lijkt van Origineel Onderzoek en associaties aan elkaar te hangen. Er zijn wel enkele referenties, maar die zeggen niets over het spell Kubb. Kortom, ik heb zeer grote twijfels bij dit gedeelte. Sint Aldegonde (overleg) 26 okt 2020 23:02 (CET)
thread_title:  Bronnen historie/ontstaan 

message: Nogmaals: de hele beschrijving van de voor-scandinavische geschiedenis van het spel lijkt van Origineel Onderzoek en associaties aan elkaar te hangen. Er zijn wel enkele referenties, maar die zeggen niets over het spell Kubb. Kortom, ik heb zeer grote twijfels bij dit gedeelte. Sint Aldegonde (overleg) 26 okt 2020 23:02 (CET)
thread_title: Twijfel
Overleg:Kuching (stad)

message: Dit artikel loopt wat betreft de samenstelling van de bevolking van de stad nogal uit de pas met anderstalige wikipedia's. Volgens de meeste andere wikipedia's is bestaat de meerderheid van de bevolking van de stad niet uit Chinezen. Verder loopt het uit de pas wat de naamgeving van het artikel betreft, als er een enkele wikipedia is die het artikel over bijv. Amsterdam 'Amsterdam-Noord' noemt is dat ook wat ongebruikelijk. Is er een vrijwilliger om dit te corrigeren? Carol (overleg) 2 feb 2019 11:58 (CET)
replies: text: Artikel hernoemd naar Kuching (stad). Want Kuching Noord is natuurlijk een onjuiste benaming.  3 okt 2019 15:20 (CEST)
replies: text: :Mooi. Bedankt, De Geo! Carol (overleg) 3 okt 2019 18:05 (CEST)
thread_title: Demografie
Overleg:Kunstbunker bij Castricum

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "De Nederlandse staat kreeg aan het einde van 1941 de opdracht van de Duitse bezetter deze bunkers te ontruimen vanwege de aanleg van de Duitse Atlantikwall. Rondom de kunstkelder werd door de Duitsers een bunkercomplex Wiederstandsnest gebouwd, een halve kilometer verder stond de geheime radarinstallatie Stellung Roma en aan de noordzijde werd een V1-lanceerinstallatie gebouwd.
In samenwerking met de Duitsers werd daarop besloten om een nieuwe kunstbunker te bouwen in de staatsbossen bij Paasloo bij de buurtschap Basse. De leeggemaakte schuilkelder werden daarna door de Duitsers gebruikt voor munitieopslag."
Volgens een in het artikel genoemde bron werd de bunker in 1942 ontruimd, werden de kunstschatten overgebracht naar bunkers in Zandvoort en de Sint Pietersberg. De kunstbunker werd gebruikt als opslagplaats voor fietsen en verblijfplaats voor Duitse soldaten:
"Toch lieten de Duitsers de bunker al in 1942 ontruimen ten behoeve van de aanleg van de Atlantikwall, een verdedigingslinie die van Noorwegen tot aan Spanje liep. De nationale kunstschatten werden overgebracht naar andere bunkers in Zandvoort en de Sint Pietersberg in Limburg. Gedurende de rest van de oorlog deed de kunstbunker van het Stedelijk dienst als opslagplaats voor fietsen en verblijfplaats voor Duitse soldaten."
Welke versie is nu juist? Volgens Kunstbunker Sint-Pietersberg werd De Nachtwacht daar opgeslagen, evenals Het straatje van Johannes Vermeer. Dat laatste schilderij werd echter ook/later? in de Kunstbunker bij Paasloo opgeslagen. En was de bunker nu in gebruik voor munitieopslag of voor fietsenopslag en verblijf?
Muijz (overleg) 14 mei 2021 09:29 (CEST)
thread_title:  Welke versie is juist?
Overleg:L'Ecrivain

message: Helaas constateer ik dat de Ierse restaurants niet worden bijgehouden en dus de informatie erover achterhaald blijkt. Paul Brussel (overleg) 1 mrt 2018 00:34 (CET)
thread_title:  Out of date 

message: Zolang de status van die gids totaal onduidelijk is, lijkt me (onvolledige) vermelding ongewenst. Paul Brussel (overleg) 4 mrt 2018 22:50 (CET)
replies: text: Advies: lees je in voor je gaat verwijderen.  4 mrt 2018 23:13 (CET)
thread_title:  Georgina Campbell
Overleg:LORAN

message: Zowel Loran als decca zijn parabolische systemen, niet hyperbolisch 2A02:A446:9ADE:1:DD6C:F76D:2A60:5E4D 12 sep 2022 22:26 (CEST)
thread_title:  Loran
Overleg:Laan Copes van Cattenburch

message: De informatie die nu in dit artikel staat is geheel niet van bronnen voorzien; wat er dus van klopt, is onduidelijk. Wat mij betreft zijn bronnen wel gewenst. Paul Brussel (overleg) 12 sep 2019 11:59 (CEST)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Langelede

message: Beste vrienden,
Is de externe link naar het schooltje wel relevant? Dan kan ik er ook nog de link naar nonkel Frans zijn persoonlijke website aan toevoegen. Hij woont namelijk langs de Langelede...
Groet,
Nederbelg (overleg) 21 sep 2020 22:24 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast
Overleg:Laura Robben

message: In de tekst en in het krantenartikel wordt gezegd dat ze 305 interlands heeft gespeeld, terwijl in het document van de handbal bond(eerste bron) staat dat ze 320'interlands heeft gespeeld, wat klopt er en welke is fout?
replies: text: Ik weet niet welke bron klopt. Ik heb een nieuwe bron gevonden waarin wordt aangegeven dat het aantal tussen de 305 en 320 ligt, maar dat het exacte aantal onbekend is: https://www.facebook.com/handbalacademie/posts/711459425727456:0

text: Ik heb de tekst in het artikel aangepast, met als bronvermelding bovenstaande bron.
thread_title:  Interlands
Overleg:GS Staalwerken Stadion

message: Hoe heet dit stadion nu eigenlijk? De titel is "GS Staalwerken Stadion" (een spatie te veel wat mij betreft, maar dat is een andere discussie), bij de foto rechts staat "Stadion De Braak" en bij de externe link vind ik "SolarUnie Stadion" (weer die overbodige spatie trouwens). Waarschijnlijk is dit stadion enkele keren van naam veranderd, maar zo is het een rommeltje. Kan iemand met kennis van zaken het een en ander eens verduidelijken?  KB72 (overleg) 2 okt 2022 22:13 (CEST)
thread_title:  Naam?
Overleg:Leesten

message: In het streven naar een autoluwe stad, heeft de gemeente bij het met de auto reizen naar Leesten, vanaf het Station in Zutphen wel een merkwaardige beslissing genomen: Als je van het Station met de bus naar de Marga Klompélaan rijdt, waar een dependance van de Lea Dasbergschool is gevestigd, doe je er 8 minuten over. Rijdt je vanaf het Station naar dezelfde school, dat doe je er 22 minuten over. 22 minuten uitlaatgassen de omgeving in, omdat je via een route buitenom de stad, via een rondweg de wijk Leesten inrijdt. Dit is de enige route die met de auto mogelijk is en ook de enige toegang tot de wijk en zal, omdat dit een flessenhals is voor zeer grote problemen kunnen zorgen, als er iets ernstigs gebeurt in Leesten en bewoners geëvacueerd moeten worden. 85.145.1.216 17 nov 2022 21:13 (CET)
thread_title:  Bereikbaarheid
Overleg:Leo Alkemade

message: Waar is hij geboren? Google lijkt te zegen Loon op zandt. Maar voorgaande wijziging van een anonieme gebruiker, die ik heb teruggedraaid omdat ik daar geen enkele bron voor kon vinden, suggereert s-Hertogenbosche. Maar voor Oss zie ik ook geen bron? Drumingman (overleg) 12 okt 2021 21:13 (CEST)
replies: text: Google is geen bron, laat staan een onafhankelijke bron of een bron met autoriteit. Daarbij wordt tegenwoordig vaak naar een plaats gelinkt, terwijl de persoon in de gemeente is geboren (daar wordt je namelijk aangegeven, ook als je in een van de omliggende kernen bent geboren). Edoderoo (overleg) 12 okt 2021 22:44 (CEST)
replies: text: :Hier hebben ze het over "opgegroeid in Loon op Zand (zonder t), helaas niet of 'ie er geboren is. Dit komt wellicht van Wikipedia af? Via Google vind ik nog een site die helaas onbereikbaar is, maar waarvan het onderschrift is "en verhuist op driejarige leeftijd met zijn ouders naar Loon op Zand". Toch nog even verder zoeken.  Mocht ik hem in Tilburg tegenkomen, dan vraag ik het . Vinvlugt (overleg) 13 okt 2021 08:11 (CEST)
replies: text: ::Aha, door dat laatste is Loon op Zand hoogstwaarschijnlijk fout. Vraag hem vooral. ;) Ennomien (overleg) 13 okt 2021 09:05 (CEST)

text: ::Met die zin kwam ik in Google hier op uit:

text: ::

text: ::De IP-gebruiker lijkt dus gelijk te hebben. Encycloon (overleg) 14 okt 2021 12:08 (CEST)
replies: text: :::Kijk eens aan, wat goed! Vinvlugt (overleg) 14 okt 2021 12:11 (CEST)
Kijk dat is ook weer opgelost  Drumingman (overleg) 14 okt 2021 15:56 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Leo Heij

message: Did he really die on 29th of February 1945? '45 was no leap year... 
replies: text: He died in 1944.  10 sep 2019 13:30 (CEST)
thread_title:  1945 was no leap year
Overleg:Leo Major

message: Zie deze permalink  voor verder bronnenonderzoek en conclusies. VanBuren (overleg) 7 jul 2020 16:34 (CEST)
Overleg:Leon de Wolff

message: Waarin is De Wolff gepromoveerd: mediasociologie? Hansung (overleg) 10 okt 2020 21:20 (CEST)
thread_title:  Promotie
Overleg:De Korhaan

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Jeneverstokerijen in België van het Jenevermuseum in samenwerking met Wikimedia België. Geertivp (overleg) 7 okt 2023 18:18 (CEST)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Levée en masse

message: :De tekst luidt nu:"(begin 1790 werd de Krijgswet tegen boerenbetogingen afgekondigd), volks- en arbeidersopstanden (zoals het bloedbad van de Champ-de-Mars, juli 1791). De bezittende klasse had de macht van de adel overgenomen.  Deze klasse verstrekte zichzelf de wettelijke - en geweldsmiddelen, die eigen zijn aan een maatschappij van bezitters." Ik zou dit marxistische taalgebruik wat willen neutraliseren. "Bezittende klasse" kan volgens mij worden vervangen door "gezeten burgerij", al was het maar omdat de adel natuurlijk ook een bezittende klasse was. Henk van Haandel (overleg) 7 apr 2021 11:56 (CEST)
thread_title:  Bezittende klasse of burgerij
Overleg:Liesbeth van Dorsser Keusprijs

message: Is BPW gestopt met deze prijs? Op hun website is er helemaal niets meer over te vinden. Zelfs niet in de geschiedenis over de organisatie ( http://www.bpwnl.org/geschiedenis/ ). In de doelstellingen en activiteiten die men organiseert is er ook niets over te vinden ( http://www.bpwnl.org/over-bpw/ ). Er zijn geen persberichten en de nieuwsbrieven zijn niet meer op de website te raadplegen. Alice2Alice (overleg) 7 sep 2017 12:25 (CEST)
thread_title:  BPW gestopt met het uitreiken van de prijs?
Overleg:Lifan

message: Als ik in het lemma zie welke modellen in 2012 worden verwacht is het in ene klap duidelijk dat de info enorm is verouderd. Modellen zijn niet bijgewerkt, terwijl het merk flink aan de weg timmert in China. Is er iemand die dit kan bijwerken, anders stel ik voor de modellenreeks te verwijderen. Ik zag dit jaar kekke auto’s van dit merk rond rijden in China en ook in Rusland, SUV’s en sedans (Solana, Murman, Myway,  X50 X60 en X70 met de CVT pientere pookjes Gerhardius  ( Overleg) 21 okt 2018 17:33 (CEST)
thread_title:  Verouderde info
Overleg:Lignaan

message: Excuse me for writing in English. The article says that the name comes from flax-seeds ("lijnzaad"), which is wrong. The name comes from latin lignum, which means "wood". (Just like lignine does, by the way).Episcophagus (overleg) 10 sep 2018 12:39 (CEST)
replies: text: That sounds plausible, but do you have a source for that etymology? –bdijkstra (overleg) 10 sep 2018 15:45 (CEST)
replies: text: : (Sorry for late reply, I don't check duwp daily.) It is derived in the same way as lignin (see lignin at memindex.com, section Etymology references). It consists of lign(i)- (the 'i' disappeears before a wovel) from lignum "wood" (see ligni- at memindex.com) and the suffix -an "belonging/relating/pertaining to" (see -an at memindex.com). Note especially the Merriam-Webster "unsaturated organic compound"! And, finally see lignan at memindex.com, section Etymology references, Merriam-Webster: "First use: 1944. Origin: International Scientific Vocabulary lign- + -an". Regards, Episcophagus (overleg) 17 sep 2018 15:13 (CEST)
replies: text: :: Corrected now. The mention of "International Scientific Vocabulary" is what would make this English etymology source acceptable for a Dutch word. –bdijkstra (overleg) 17 sep 2018 16:05 (CEST)
thread_title: The name
Overleg:Lijst van Poolse marineschepen in de Tweede Wereldoorlog

message: Wellicht is 't een idee om achter elk schip te zetten wat voor type schit het is? Torpedobootjager, kruiser, fregat...
thread_title:  Misschien onduidelijk...?
Overleg:Lijst van beelden in Breda

message: Hallo, de link is fout, zal waarschijnlijk iemand met de familienaam Van Hool zijn, zeker niet de busbouwer waar dit naartoe linkt. Lotje (overleg) 8 mrt 2024 10:05 (CET)
thread_title:  {{SortNaam|van|Hool}}
Overleg:Lijst van beelden in Haarlemmermeer

message: Hier bij de officiele lijst van kunst in de haarlemmermeer. Carsrac (overleg) 5 mrt 2020 16:56 (CET)
thread_title:  lijst van kunst
Overleg:Lijst van beelden in Oosterhout

message: Piet Hohmann - De bromtol.png
Piet Hohmann Bromtol.jpg
File:Moderne beeld in het midden van de rotonde, tol - Oosterhout - 20328916 - RCE.jpg
Iemand een voorkeur? Thanks. Lotje (overleg) 11 sep 2021 15:32 (CEST)
replies: text: Voor weergave in een dergelijke lijst duidelijk de eerste. Ik zou het werk in een eigen artikel (ook) in z'n omgeving laten zien.  12 sep 2021 11:24 (CEST)
thread_title:  Bromtol