Overleg:Polygamie

message: Ik heb 'zelden meer' gewijzigd in 'niet meer algemeen', omdat bij bijvoorbeeld bepaalde stammen in het noordelijk deel van Afrika nog wel degelijk gemeengoed is - als ik goed ben ingelicht. Ook in sommige Arabische landen speelt het nog, hoewel inderdaad steeds minder. We zouden eigenlijk cijfers moeten hebben. Amarant 1 mrt 2004 20:10 (CET)
"In de praktijk worden deze sancties niet of nauwelijks toegepast" staat er nu geschreven.  Betekent dat dan dat polygamie in de praktijk in België wordt toegelaten ?? - mvg Tom 17 jul 2005 20:55 (CEST)
replies: text: ja, ik ben het met Tom eens, misschien kan die zin beter weg. Aleichem 27 jul 2005 08:43 (CEST)

message: Ik vind het stuk over Nederland nogal bevooroordeeld en niet neutraal. In feite is de wetgeving niet anders dan in België. Dat stuk over het samenlevingscontract doet niet ter zake, een samenlevingscontract is geen echtelijke verbintenis. De uitspraak van Donner wordt uit zijn verband getrokken , en het is niet waar dat de media dit nieuwtje destijds 'massaal' hebben genegeerd.     De zin "Dit heeft in Nederland de facto de weg opengemaakt naar de decriminalisatie van polygamie en een bijkomende discriminatie ingevoerd tussen het samenlevingscontract en het burgerlijk huwelijk." is een duidelijke point of view. Gertjan 30 aug 2006 00:34 (CEST)
replies: text: Dat stukje over die drie mensen dan verhuizen naar samenlevingscontract?
replies: text: :Dat lijkt me prima! Ik kijk er morgen wel even naar, als iemand anders zich geroepen voelt mag hij/zij er natuurlijk ook mee aan de slag. :-) Gertjan 30 aug 2006 00:46 (CEST)
thread_title: Polygamie in Nederland

message: In het artikel staat nu: "Polygamie is een echtelijke verbintenis van één man met verscheidene vrouwen tegelijk of één vrouw met verscheidene mannen tegelijk." In Nederland (en een aantal andere landen) kunnen mensen van hetzelfde geslacht met elkaar trouwen. Als 1 man met 2 andere mannen getrouwd is, is dat toch ook polygamie lijkt me? Is daar ook een term voor? Is de term voor lesbo's anders?
thread_title:  Polygamie voor homo's en lesbo's? 

message: Mbt het stukje dat polygamie in België verboden is... Maar dan volgt er een relaas over het huwelijk! Dat lijkt mij dan meer met bigamie dan met polygamie te maken te hebben. En dat geldt dan volgens mij exact hetzelfde voor Nederland. Zowieso vind ik het hele verhaal een klein beetje rammelen; bijv. het stukje over polyamorie "dat is niet bij wet verboden" en de uitleg van polyamorie is ook niet helemaal juist, aangezien dit óók met seksuele betrekkingen te maken kan hebben (dus polygamie). Maar ik wil inhoudelijk niet betweterig over komen. (22 augustus 2007, Sarjenka, die even haar wachtwoord niet wist).
thread_title:  Polygamie / België / Nederland ?? 

message: Dit artikel is nogal heteronormatief, zoals hier boven al aangegeven. Daarnaast is een deel van het stuk internationaal recht, slecht bebron't. Internationaal recht verplicht landen om geen onderscheid te maken tussen man en vrouw in het huwelijk. Daarnaast kunnen dingen niet verboden worden door internationaal recht in veel landen, niet op elk land heeft een verdrag strekking en niet in alle landen heeft een verdrag (zoals in Nederland) directe doorwerking in de rechtsstaat.   
Per definitie is Polygamie ook helemaal geen huwelijk maar een "samenlevingsvorm" passende bij de "liefdesvorm" polyamorie. Dat het verboden is binnen het huwelijk, betekend niet dat het in Nederland niet meer mag of gebeurd. Het mag alleen niet binnen een huwelijk uitgevoerd worden. Ik mis ook enige content over moderne polygamie in Nederland, er zijn wel degelijk best wel wat mensen met een polygaam "gezin" en er zijn ook stichtingen die zich daar hard voor maken. Ik zie hier echter alleen de mening (want daar zwemt dit artikel in) van de meerderheid der samenleving en de politiek over polygamie. 
Daarnaast wordt er nogal een link gelegd met polygamie in zijn geheel en onderdrukking, terwijl het probleem niet polygamie is, maar een discriminatoire uitvoering van polygamie in sommige culturen.
thread_title:  Heteronormatief en bevooroordeeld 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Polygamie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20100616114501/http://wetboek.net/Sr/237.html toegevoegd aan http://wetboek.net/Sr/237.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 06:59 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Polygamie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20121118232413/http://eclectic.ss.uci.edu/~drwhite/worldcul/Codebook4EthnoAtlas.pdf toegevoegd aan http://eclectic.ss.uci.edu/~drwhite/worldcul/Codebook4EthnoAtlas.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 jan 2020 01:44 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast