lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van betaaldvoetbalclubs in Nederland

message: Er is eern redirect gemaakt van Lijst van betaaldvoetbalclubs naar Lijst van betaalde voetbalclubs. Dat lijkt mij niet terecht: de clubs worden niet betaald, maar er wordt betaald voetbal gespeeld. Bij de Volkskrant zie ik ook de spelling betaald-voetbalclubs. Avanschelven 6 jan 2004 22:19 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. Deze pagina had verplaatst moeten worden naar Lijst van betaaldvoetbalclubs in Nederland (zelfde voor België - daar heb ik het maar alvast gedaan). Er is vandaag echter iemand geweest die die lijst heeft aangemaakt, terwijl deze pagina (met de "e") ook al bestond... Zodat Elly een redirect heeft aangemaakt, maar nu is zelfs die ook weer weggehaald. Dat lijkt mij ook niet correct. Puckly 6 jan 2004 22:53 (CET)

message: Ik heb grote twijfel of VV Altena wel op deze lijst thuishoort. Op de [http://www.vvaltena.nl website van deze club] kon ik op de geschiedenispagina niets vinden dat op een betaald-voetbalverleden wijst, integendeel. FC Temee is een bijnaam voor VV Altena en hoort dus ook niet op de lijst. [[Gebruiker:Roepers|Roepers]] 27 jan 2004 12:48 (CET)

message: betaald (enk) en voetbalclubs (mv) kan natuurlijk niet. Dus nieuwe titel Door de wol geverfd 12 dec 2006 21:36 (CET)
thread_title:  spelling 

message: Van de officiële website van (nu nog ;)) Top Oss: "De clubnaam FC Oss is inmiddels definitief, er zijn noch door de supportersvereniging, noch door andere partijen alternatieven voorgesteld. In samenwerking met het reclamebureau van de club worden nieuw logo, -tenues en -huisstijl nu verder uitgewerkt." Lipton 18 mrt 2009 17:56 (CET)
thread_title:  Top Oss -> FC Oss 

message: Het op alfabet zetten van het stuk maakt het overzichtelijker en het is makkelijker zoeken naar de club die je zoekt dit is nogal chaotische!!!
thread_title:  op alfabet   

message: Ligt het aan mij of is de lijst door al die vlaggetjes nogal onoverzichtelijk geworden? Persoonlijk vind ik het ook weinig toevoegen.Lipton 18 mrt 2009 17:56 (CET)
replies: text: zo (mat A B C) is het wat duidelijker F.zeilemaker
replies: text: : Niet genoeg wat mij betreft. Ik stel voor de oude situatie te herstellen zonder vlaggetjes. By the way F. Zeilemaker, zou je je bijdragen willen afsluiten met viermaal~, zodat makkelijker te zien is wie er reageert op een overlegpagina? (ja ik vergat het hierboven ook bij FC Oss ;))Lipton 18 mrt 2009 18:09 (CET)
replies: text: ::Ik heb zelf de nieuwe opmaak verzorgd en ben er persoonlijk best tevreden over: je kunt snel zien uit welke gemeentes de (ex-)betaaldvoetbalclubs komen (zeker handig bij de minder bekendere clubs uit dit lijstje), en geeft een frissere uitstraling ipv de grauwe pagina die er eerst stond. Eventueel zal ik de pagina nog wat uitbreiden mbv tijdbalkjes etc.  18 mrt 2009 18:35 (CET)
replies: text: :::Naast dat het totaal irrelevant is uit welke gemeente de club komt, maakt het de pagina onoverzichtelijk en wekt het bovendien de indruk dat het om clubvlaggen gaat, wat dus absoluut niet het geval is. Zo snel mogelijk weghalen, ♣ Troefkaart 18 mrt 2009 18:39 (CET)
thread_title:  Vlaggetjes
Overleg:Stroomafnemer

message: Er staan wat technische termen in het stuk die ik als leek niet meteen kan plaatsen. Kunnen die nader worden verklaard? Avanschelven 6 jan 2004 22:36 (CET)
Welke termen?
avz 12-01-2004 01.16

message: Moderne treinen hebben eenpotige stroomafnemers.  Hij heeft wel wat van twee opgestapelde sleepbeugels, maar kan in twee richtingen worden gebruikt. Wat is het voordeel van eenpotig? Handige Harrie (overleg) 12 mei 2020 23:05 (CEST)
thread_title:  Een- of tweepotig 
Overleg:Ionenmotor

message: Vergelijk  maar eens met: http://www.esa.int/export/esaCP/ESAZ2476K3D_Netherlands_0.html

message: Ik snap het gebruik van de term "brandstof" op deze pagina niet zo goed. "Stuwstof" zou m.i. beter zijn. De verwarring wordt m.i. veroorzaakt door het feit dat in traditionele raketten brand- en stuwstoffen dezelfde zijn: de gassen die de energie leveren (door verbranding) worden ná verbranding ook uitgestoten. Maar hier is dat dus expliciet níet het geval. 
replies: text: "Stuwstof" of reactiemassa is inderdaad duidelijker. - Patrick (overleg) 22 okt 2017 13:22 (CEST)
thread_title: Term "brandstof" 
Overleg:Vogelen

message: De zogenaamde vulgaire betekenis van het woord vogelen staat als eerste
verklaring van het woord in Van Dale on line
Dus zo vulgair zal vogelen niet zijn :-)))
vo·ge·len (onov.ww.)
1 [inf.] vrijen, geslachtsgemeenschap hebben
2 vogels kijken
Donderwolk 7 jan 2004 20:12 (CET)
replies: text: Staan er dan geen vulgaire woorden in Van Dale ;-) mvrgr. PAvdK (overleg) 7 jun 2017 11:07 (CEST)

message: Er staat:
Vogelen is een hobby, of zelfs een sport. Ja, wat is het nu, een sport of een hobby. Wel een beetje onduidelijk zo. Dan weet je het nog niet.
thread_title:  Hobby/Sport 

message: Ten aanzien van de vogelgidsen waar in het lemma naar verwezen wordt: 
Ik heb de verschillende gidsen niet binnen handbereik. Gaarne bibliografisch aanvullen.
Dick Bos 14 jan 2009 08:45 (CET)
thread_title:  inzake "Geschiedenis" 

message: Hoort de titel niet "Ornithologie" te zijn?
Groenevogel (overleg) 7 jun 2017 10:33 (CEST) 
replies: text: Ornithologie is de wetenschappelijke studie/activiteit, en vogelen is een hobby, of zelfs een sport. Maar het hoeft elkaar niet uit te sluiten. mvrgr. PAvdK (overleg) 7 jun 2017 11:07 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Karel Doorman

message: Ik heb dit snel in elkaar gezet - me baserend op een email aan iemand - omdat er niets was over Karel Doorman
T.z.t. moet dit opgesplitst in een biografie over Karel Doorman, en een lemma over de Slag in de Javazee. Muijz 8 jan 2004 15:46 (CET)

message: In het artikel staat dat Doorman aan boord van de De Ruijter is gesneuveld . Dat is een redactiefout : hij heeft het schip niet verlaten en is er daarom mee ten onder gegaan . Hij is door minstens één bemanningslid vanuit zee op de brug gezien toen de kruiser na drie uur nog te hebben gedreven , onder ging . Ik ontmoette zijn vrouw in Den Haag in 1962 , zij was hertrouwd en nog uiterst gebeten op "de" Japanners , maar ook op de volgelingen van Soekarno . 80.56.50.56 8 nov 2011 21:34 (CET)desertfax
thread_title:  Niet gesneuveld maar verdronken
Overleg:Patstelling

message: Veel duidelijker met  die schaakbordjes erbij..!! Kun je er hier en daar nog meer bij zetten bijv bij de gambieten of is dat te veel werk?? groeten,   Jaap vd Kooij
replies: text: Ik heb de plaatjes overgenomen van de Engelse wikipedia en die heeft volgens mij geen plaatjes van schaakgambieten. Lennart 9 jan 2004 19:33 (CET)

message: Ik heb het sjabloon erbij gezet, omdat ik het artikel ten eerste veel te kort vind, als ik kijk naar de engelse wiki. En bovendien zijn de afbeeldingen van de schaakborden niet echt handig geplaats.. Joēl | overleg 17 apr 2006 13:27 (CEST)
replies: text: Hij kan er nu weer af neem ik aan? Bob.v.R 17 apr 2006 16:40 (CEST)
replies: text: :Bij het derde bordje: Waarom kan de zwarte pion op g4 niet naar h5 gaan? Dat is toch een reglementaire beweging?

text: :bovenstaande opmerking is afkomstig van 81.244.5.99
replies: text: ::Pionnen mogen uitsluitend vooruit slaan, niet achteruit. Bob.v.R 11 mrt 2007 01:35 (CET)
replies: text: :::Sorry, maar bij het derde bord schaakbord is het absoluut mogelijk dat de zwarte pion van g4 naar h5 gaat. Om een correcte patstelling daar weer te geven, zou de loper op h5 eigenlijk weggehaald moeten worden. 
Wat is eigenlijk de patstelling in de situatie linksonder, eerste schaakbord? De zwarte pion kan zo de witte dame slaan. Het lijkt me dat de witte koning is weggevallen o.i.d.

text: De zwarte pion kan niet terug. - RonaldB (overleg) 13 mei 2011 01:02 (CEST)
replies: text: :Pionnen lopen van de speler naar de tegenstander, nooit andersom. Een zwarte pion loopt van de bovenkant van het bord (bij de normale plaatsing van het diagram) naar de onderkant. Handige Harrie (overleg) 13 mei 2011 08:44 (CEST)
thread_title: wiu

message: Ik vind het inleidende plaatje, dat eigenlijk 4 plaatjes inhoudt, onduidelijk en niet geschikt als inleidend(e) voorbeeld(en). Het zou beter zijn, na de intro, een rijtje van deze 4 patstellingen te tonen. Madyno (overleg) 6 sep 2015 12:06 (CEST)
thread_title:  Plaatjes
Overleg:Andalusië

message: Weet iemand of het Andalusië of Andalucië is? In het artikel worden beide spellingen gebruikt. Fruggo 9 jan 2004 22:14 (CET)
Ik dacht met een S, maar heb bij de opmaak uit het Engels nog enkele malen de C laten staan. Ik ps ze nu aan. Emesbe
replies: text: Perfect. Leuk artikel trouwens! Fruggo 9 jan 2004 22:30 (CET)
replies: text: :Met een s inderdaad (bron 52e bosaltlas) jeroenvrp 9 jan 2004 22:58 (CET)

message: Sevilla wordt heroverd?! Ja zo zien de spanjaarden het, maar eigenlijk is dat natuurlijk onjuist. Want het was ooit Visigotisch en niet Spaans (dat bestond toen nog niet). Verder mis ik wat info over het cultureel bloeiende en voor die tijd verlichte Koninkrijk Granada. Ik kijk of ik het er bij kan zetten 1 deze dagen. .....jeroenvrp..... 11 okt 2005 02:29 (CEST)
Ik heb zo mijn twijvels over deze tekst:
1. er juist een bloei van Andalucia in de tijd van moren zoals men het noemt.
2. Term Moor is een historice fout de bevolking hette Emevis
3. Men vergeet de verltelen hoe Andalucia bloeide in het kader van wetenschap en hoe de kerk alle bewijzen vernietigde en de moskeen vormde in kerken en alle boeke vertaalde in latijns en deed als of ze het zelf ontdek hadden.
thread_title: Beetje POV!

message: Ik krijg mijn vraag niet helder beantwoord wie kan de vraag beantwoorden ?--Martinus1967 13 dec 2009 22:15 (CET)
replies: text: Nee.  Rp 27 mrt 2010 16:23 (CET)
thread_title: Is Andalusië wel of geen land ?
Overleg:Witte bloedcel

message: leukocyt is hetzelfde als witte bloedcel, maar dan in het grieks.
lymfocyten en granulocyten zijn de voornaamste hoofdtypen. Evanherk 10 jan 2004 16:47 (CET)

message: -Is het niet zo dat op dat plaatje (met de bloedcellen) in het midden ook nog een bloedplaatje zit?-
thread_title: Bloedplaatje op plaatje?

thread_title:  eenvoud, toegankelijkheid, woordenschat 

message: 2A02:A210:2B40:6B80:4E8:10E7:C4D:B3E5 29 dec 2020 17:47 (CET)
Beste heer of mevrouw,
De volgende zin staat wat moeilijk opgeschreven. 
‘‘Eosinofiele granulocyten bestrijden parasitaire infecties, een toename van het aantal eosinofielen in het bloed is dan ook een indicatie van een infectie met een parasiet of van een IgE gemedieerde immuunreactie.’’ Wat betekend gemedieerde reactie?
Met vriendelijke groet,
2A02:A210:2B40:6B80:4E8:10E7:C4D:B3E5 29 dec 2020 17:47 (CET)
thread_title:  ‘‘gemedieerde’’
Overleg:Verdrag van Parijs

message: Wordt met het Verdrag van Parijs (1920) het Verdrag van Trianon bedoeld? Dat is onder die laatste naam veel bekender. Ik betwijfel trouwens of dat verdrag expliciet iets over Bessarabië vermeldde: het was een verdrag tussen de winnaars van WO I en Hongarije, en daar had Bessarabië niet direct mee te maken. Het Hongaarse gebiedsverlies was in elk geval de hoofdzaak van Trianon 1920. Maar ik verander nog even niets, wie weet was er een ander Verdrag van Parijs bedoeld. Fransvannes 11 jan 2004 00:00 (CET)
Helaas was ik nog niet toegekomen aan 1920 (op de lijst van verdragen). Maar dit zijn ze volgens mij allemaal (nog niet gecontroleerd):
* 2 februari: Vrede van Tartu (of Dorpat, of Yourief) 
* 4 juni: Verdrag van Trianon; verdrag tussen de winnaars van WO I
* 15 juni: grensverdrag tussen Duitsland en Denemarken
* 12 juli: Vrede van Moskou; Rusland erkent Litouwen met Vilnius als hoofdstad
* 10 augustus: Vrede van Sèvres wordt door de vertegenwoordigers van de Ottomaanse sultan Mehmed VI's getekend. Hierin worden de opdeling van de Arabische gebieden en de beloften aan de Zionisten geregeld
* 28 oktober: Verdrag van Parijs, waarin overeengekomen wordt dat Bessarabië voortaan bij Roemenië hoort
Bovendien komt de Volkenbond in dat jaar voor het eerst bij elkaar en ratificeert het Verdrag van Versailles. 
Ofwel: Verdrag van Parijs (1920) <> Verdrag van Trianon 
Puckly 11 jan 2004 00:48 (CET)
thread_title: Verdrag van Trianon

message: In 1763 werd er ook een Verdrag van Parijs gesloten, naar aanleiding van de Franse nederlaag in de 'Great War for the Empire'.
Wim V.L.
replies: text: De "Great War for the Empire" is beter bekend als de Zevenjarige Oorlog - Wim.
replies: text: :Volgens mij is dit ook/beter bekend als "Vrede van Parijs" (en was daarom uitsluitend op die doorverwijspagina opgenomen)... Puck 13 mei 2005 22:48 (CEST)
thread_title: Zevenjarige Oorlog

message: In 1919/20 zijn er verscheidene verdragen gesloten in de omgeving van Parijs n.a.v. het einde van de Eerste Wereldoorlog. Van een verdrag over de vereniging van Roemenië met Bessarabië heb ik geen spoor kunnen vinden onder het hoofd Verdrag van Parijs (1920). Wie werpt daar meer licht op? Adamhawk 11 dec 2004 02:48 (CET)
replies: text: zie en:Treaty of Paris (1920) en en:Bessarabia: The union was confirmed by Romania's Western allies in the Treaty of Paris (1920). - Puck 13 mei 2005 22:48 (CEST)
thread_title: Verdrag van Parijs (1920)
Overleg:Jane Seymour (koningin van Engeland)

message: Is het akkoord dat ik hier een doorverwijspagina naar maak? Er is ook een actrice Jane Seymour, die weliswaar nog geen eigen Wikipediapagina heeft, maar al wel enkele keren genoemd wordt. Nu verwees de bijvoorbeeld de Bond Girl op de pagina James Bond naar deze pagina.Falcongj 11 jan 2004 18:00 (CET)
Ja graag, ik zat me net hetzelfde af te vragen, ken alleen de actrice met deze naam. Dus als je dat nu 6 maanden later als nog wilt doen... Snoop 6 aug 2004 13:08 (CEST)
replies: text: Ik heb het laatste stuk toegevoegde tekst verwijderd om een aantal redenen. Ten eerste zet je geen mening op een wikipedia pagina, maar feiten. Als je het niet eens bent met de feiten die er al staan, is het netjes om eerst overleg te plegen. Zie je daar vanaf, schrijf dan in ieder geval een goed gefundeerde bijdrage. Ik weet redelijk wat van de Tudor generatie van Henry VIII en kon geen touw aan je bijdrage vastknopen. Negen dagen koningin? Ben je niet in de war met "the queen of nine days", Jane Grey, die na de dood van Jane Seymours zoon Edward koningin is geweest? Ook werd me niet duidelijk wat er nu niet zou kloppen. Dat Elisabeth van York gestorven was aan kraamvrouwenkoorts, dat Jane Seymour daar aan was overleden, iets anders? Graag uitleg, leer ik er misschien ook nog wat van. Miss Lizzy (overleg) 20 jan 2012 16:39 (CET)

message: De eerste zin is erg onduidelijk en noemt voornamelijk mannen en nauwelijks haar moeder. Ik heb de naam daarvan toegevoegd maar in het vervolg van de zin staat nog een man die ik ten opzichte van haar niet kan plaatsen. Ik stel voor er twee zinnen van te maken.
thread_title:  Eerste zin
Overleg:Miami

message: In de VS ligt het vast anders, maar als we het hier over Miami hebben, zal het in meer dan 99% van de gevallen om Miami, Florida gaan. Dus ik stel voor om de bekende stad op Miami neer te zetten, deze lijst op Miami (doorverwijspagina) en de andere betekenissen wel op Miami (betekenis). Mtcv 12 jan 2004 15:33 (CET)
replies: text: Ben ik het helaas mee oneens, als meerdere entiteiten dezelfde naam hebben maken we bij mijn weten er normaal gesproken een dvw pagina van. Het is het beste als we dat zo houden in mijn mening. Waerth 12 jan 2004 15:51 (CET)
replies: text: :Meestal wel inderdaad als beide begrippen ongeveer even bekend zijn. Maar als 1 van beide duidelijk veel bekender is, vind ik het beter om een aparte doorverwijspagina te maken. Zo doet de en. wikipedia het veel vaker en op de NL-wikipedia gebeurt het ook: Amsterdam, Tilburg, Zink, Europa, Berg, Massa, Manhattan. Zie ook Overleg:Amsterdam. Er zijn vast in de VS meer plaatsjes te vinden die New York, San Francisco, Los Angeles en Chicago heten. Toch gaan deze pagina's telkens over de ons bekende stad. Er zijn ook links naar Miami en die gaan allemaal over Miami, Florida. Mtcv 12 jan 2004 16:06 (CET)

text: Ik stel voor om Miami te laten verwijzen naar Miami, Florida en dan van deze pagina een disambiguation page (Miami (disambiguation) maar dan in NL) te maken. Dat wilde ik eigenlijk al doen... Maar ik wist even niet hoe ik disamb.. moest vertalen :) Zo wordt het ook op de Engelstalige pedia gedaan. Guaka 12 jan 2004 16:14 (CET)

text: OK. Ik zou het dus vertalen met Miami (doorverwijspagina), da's al vaker gebruikt. Mtcv 12 jan 2004 17:04 (CET)

message: Het lijkt wel alsof dit rechtstreeks ge-copy-paste is van de Engelse versie. Slecht vertaald ook nog en met de Amerikaanse schrijfwijze van getallen. Misschien een beetje aanpassen? Migdejong 22 aug 2005 18:43 (CEST)
Miami heeft geen subtropisch klimaat maar een tropisch klimaat.Er staat ook dat bij een subtropisch klimaat hoge temperaturen ontbreken. Dit is ook niet waar.
thread_title:  Rechtstreeks jatten 
Overleg:Puntkomma

message: In het artikel wordt aangegeven dat in een opsomming gebruik gemaakt kan worden van de puntkomma. Is het gegeven voorbeeld echter wel correct: De volgende personen doen mee met het schaaktoernooi: Piet; Jan; Simone; en Jacob.? Mijn gevoel zegt hier dat komma's correcter zouden zijn (of in ieder geval mooier). Fruggo 14 jan 2004 15:06 (CET)
replies: text: Mijn gevoel zegt iets soortgelijks. Ik zou komma's gebruiken om termen te scheiden, en puntkomma's om langere stukken tekst te scheiden. Dus komma's bij een opsomming van namen, maar puntkomma's bij een opsomming van zinnen (bijvoorbeeld termen met uitleg). SanderSpek 14 jan 2004 16:02 (CET)
Behalve ls er een lijstje van gemaakt wordt:
-soms wel;
-soms niet;
-ook wel eens altijd.

text: Ik weet niet helemaal zeker of dat wel waar is. Ik kan me herinneren dit ooit aan mijn leraar Nederlands voorgelegd te hebben en als ik me niet vergis vertelde hij me dat in dit soort opsommingen geen puntkomma's gebruikt worden. Hoe het dan wel moet weet ik niet meer. Kan iemand die er verstand van heeft dit bevestigen of ontkennen? DarkHorse 15 jan 2004 13:49 (CET)
Ik ga even in mijn boekjes zoeken; ik weet nu niets meer zeker.
Roelz

text: 't Lijkt erop dat ik het fout heb: Taaluniversum  zegt in een advies dat die puntkomma's er wel horen. DarkHorse 15 jan 2004 15:42 (CET)
En dan heb ik er nog een... Is het "meedoen aan" of "meedoen met"? Mijn gevoel zegt "aan", maar in het artikel staat "met"... Wat is goed? DarkHorse 15 jan 2004 15:46 (CET)

text: Meedoen aan een evenement impliceert in het participeren van de inhoud van een evenement. Meedaan met een evenement impliceert in het participeren van de organisatie van een evenement. Anon 01 jul 2013 11:31 (CET)

text: Mijn gevoel zegt meedoen met andere deelnemers (wie er nog meer meedoen), maar meedoen aan een evenement (waar aan meegedaan wordt). In het geval van het artikel zou het dus inderdaad 'met' zijn. Maar ik wacht nog even op andere mening voor ik verander. SanderSpek 15 jan 2004 16:11 (CET)
replies: text: :Ehmmm... nee, "aan" toch? Ze doen toch mee aan het toernooi? DarkHorse 15 jan 2004 17:30 (CET)
replies: text: ::Volgens mij doen ze inderdaad mee aan het schaaktoernooi. Fruggo 15 jan 2004 18:01 (CET)

text: ::Euh, ja dat bedoelde ik. Volgens mij redenatie zou het 'aan' zijn, alleen schreef ik mijn conclusie verkeerd. :) SanderSpek 16 jan 2004 08:48 (CET)
replies: text: :::Over de opsomming, waarom is in dit geval een puntkomma toepasselijk, de komma staat veel meer naar mijn idee. Karsten Overleg, op 8 feb 2012 18:27 (CET)
thread_title: Opsomming

message: Citaat: 'Een richtlijn voor het gebruik van een ";" is: als er in een zin twee keer de combinatie onderwerp/vervoegd werkwoord/lijdend voorwerp voorkomt en deze twee zinsdelen liggen duidelijk in elkaars verlengde [...]'
Vraag: Dit komt nauwelijks tot uiting in de voorbeelden. Althans, de zinsdelen worden niet letterlijk herhaald. Zou dit verduidelijkt moeten worden?
Mark Coenraats 12 jun 2008 17:24 (CEST)
thread_title: Voorbeelden
Overleg:Montserrat (eiland)

message: Grappig.
Er zijn nu twee plaatjes van het specimen monster-rat die naar mont-serrat verwijzen...
Bemoeial 14 jan 2004 17:02 (CET)
Ik ben op deze site terechtgekomen via Spanje ---> kloosters ---> Montserrat ... MAAR dit artikel gaat GEENSZINS ober het klooster van Montserrat In Spanje!!!!!! De verwijzing is dus FOUT !!!
van: Sint-Elooi/Meise  - 4 maart 2006
replies: text: Ja, dat soort dingen komen hier zo nu en dan voor. We gaan van Montserrat maar snel een doorverwijspagina maken. Dank voor het opmerken. Fransvannes 4 mrt 2006 15:25 (CET)
Overleg:Torens van Hanoi

message: misschien leuk om iets te vermelden over Hanoi OS; een besturingssysteem voor x86 waarmee je niks anders kan dan hanoi spelen.
http://www.kernelthread.com/hanoi/html/tos-x86.html
80.56.227.196 14 jan 2004 18:28 (CET)

message: Mij staat bij dat het verhaal van Asimov ging over Oosterse monniken die alle namen van God uitspraken, en met de hulp van de computerprogrammeurs een versneld eind van de wereld bewerkstelligden. De titel van het verhaal en van de bundel waar ik het vond ben ik even kwijt, het is al weer een hele tijd geleden. Caseman 28 apr 2005 21:16 (CEST)
replies: text: Het verhaal is De negenmiljard namen van God, geschreven door Arthur Clarke. Ik heb alles van Asimov gelezen en ken geen verhaal over de toren van Hanoi. Ook in het Engelse Wikipedia-artikel wordt hier niets over gezegd. Het zal dus een vergissing zijn; ik verwijder de betreffende alinea. China Crisis 11 jan 2006 11:05 (CET)
thread_title:  Asimov 
Overleg:Cissy van Marxveldt

message: joop ter heul vind ik een erg leuk boek, ik ben 11
Ja, ik vind het ook een leuk boek, ook al ben ik alweer 49. Elly

message: Ik heb de bibliografie verwijderd, maar ik zet 'm terug, zie deze pagina's:
# http://www.wat-betekent.be/Cissy_van_Marxveldt.html
# http://www.wat-betekent.be/contact.html
Galwaygirl 9 apr 2005 22:03 (CEST)
thread_title:  auteur 

message: In het stukje wordt niet zoveel geschreven over de tweede Wereldoorlog, die toch een zeer grote invloed had op haar. Over haar man is bijvoorbeeld meer te vinden zie bijvoorbeeld: http://www.eerebegraafplaatsbloemendaal.eu/Dbase/Biografie_B/Leon_BEEK.html. Maar ook haar vriendin Emmy Belinfante, die omkwam met grootste deel van haar gezin (incl. Kleinkinderen) in een concentratiekamp. Daarnaast mis ik nog dat Otto Frank Anne's dagboek heeft laten lezen om advies te vragen.
thread_title:  Periode 2e wereldoorlog 

message: De volgende bijdrage van Gebruiker:212.182.161.138 heb ik uit het artikel naar hier verplaatst:
replies: text: Anne-Frank heeft de boeken van Cissy van Marxveldt (titel;Joop ter Heul)gelezen toen ze ondergedoken zat.Ze vondt het naar eigen zeggen een 'knal'boek.

text: Bron:dagboek van Anne-Frank.
(einde verplaatsing)
Iemand hier iets over bekend? Muijz (overleg) 19 sep 2020 20:51 (CEST)
thread_title:  Anne-Frank
Overleg:Pruisisch blauw

message: Het lijkt me dat Pruisisch met één s geschreven wordt. Klopt dat? Helfrich 15 jan 2004 11:01 (CET)
replies: text: Oeps, je hebt absoluut gelijk! Elly 15 jan 2004 11:13 (CET)
Ik dacht dat berlijns en pruisisch blauw verschillend waren, ik weet nietmeer wat nu wat was, maar er staat me iets bij van de kleur die onstaat als reactie van geel en rood bloedloogzout op FeII en FeIII.  Bemoeial 15 jan 2004 13:24 (CET)
De uitvinding van Pruisisch blauw wordt ook toegeschreven aan Johan Conrad Dippel(1673).source;Discovery documentaire “abandoned engineering”

message: Volgens mij staat er een foutje: de chemische formule van berlijns blauw
is Fe4[Fe(III)(CN)6]3, 
de formule op de pagina is bij mijn weten die van Turnbull's blue, wat eerder voorkomt in reducerend milieu, en dus niet die van berlijns blauw( een kleur die eerder voorkomt in oxiderend milieu).
Er is zelfs nog niet aangetoond dat de 2 naast elkaar voorkomen.
* https://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_blue Mick2 (overleg) 21 feb 2018 20:59 (CET)
thread_title: Formule
Overleg:Doorloper

message: Hier wordt, lijkt mij een voorloper bedoeld.

message: Doorloper als type schaaf is m.i. niet te vinden in boeken over gereedschap. Ik stel voor dit hier te schrappen. Naam/Titel wijzigen in voorloper zou ook kunnen. Dan ook bij houtbewerking.
thread_title:  Titel en naam