Overleg:Vesuvius (vulkaan)

message: Zie
Deze informatie is niet juist, de lavastroom was miniem en richtte enkel schade aan in Herculaneum bovendien gaat lava zo traag dat je gerust nog je koffers kunt pakken, de meeste mensen konden zick ook beschermen tegen de puinstenen. de grootste ramp zijn ze hier vergeten en dat zijn de gloedwolken, stofwolken, gevuld met dodelijke gassen die de berg kwamen afrollen en door niets gestopt werd. hierdoor lieten de meeste mensen toen het leven.
Pompeï hoort dat nu wetenschappelijk bij Vesiviuis?
thread_title:  Verplaatst uit artikel 

message: ik heb altijd horen zeggen dat lava maar 700 graden is en jullie spreken van 5500 graden??
Hoe kunnen ze dat nu nog achterhalen ? dat van die 5500 graden? Dejoom 27 jun 2006 22:31 (CEST)
thread_title:  nog iets raars 

message: Wikipedia spreekt elders van 20.000 doden, hier wordt over maar liefst 2000 gesproken. Het is niet omdat slechts een kleine 2000 "lichamen" teruggevonden zijn in Herculaneum en Pompei dat er slechts 2000 doden zijn. Dit is wellicht een grove onderschatting. Hoedanook lijkt het mij zinvol te proberen alle vermeldingen in Wikipedia op een zelfde lijn te krijgen.
thread_title:  aantal doden 

message: Ik heb afgelopen week ergens gelezen dat oorspronkelijk een andere vulkaan Pompeii (ik prefereer de Latijnse spelling) had verwoest en dat bij die explosie de top van die 'andere vulkaan'/'Vesuvius-voorganger' er toen af werd geblazen en dat daar de Vesuvius uit 'voortkwam'.
Ik zoek deze informatie nog wel een keer op, maar de uitbarsting die iedereen kent (de Romeinse) vind ik ook héél erg.
Aldus geschreven door CGW op 20 oktober 2008 om 19:57 (GMT +01.00)
thread_title:  Vesuvius? 

message: zou volgens het artikel precies aangetoond hebben hoe de mensen aan hun einde kwamen; eerst gekookt, toen gezandstraald, vervolgens ontvleesd en ten laatste geëxplodeerd. Het lijkt me goed als hier een bron van wordt vermeld. --JanB46 20 jan 2009 21:11 (CET)
thread_title:  Recent wetenschappelijk onderzoek, 

message: Is de Vesuvius een slapende of een niet actieve vulkaan? 24.132.49.31 14 apr 2021 14:36 (CEST)
replies: text: Zie de uitleg op slapende vulkaan. Met vriendelijke groeten,  16 apr 2021 13:11 (CEST)
replies: text: :Een van de vele websites over de Vesuvius vermeldt: "De laatste uitbarsting vond plaats in 1944, waarna er geen nieuwe meer hebben plaatsgevonden. De Vesuvius wordt nog steeds beschouwd als een actieve vulkaan, zij het in een toestand van rust." Op een aantal websites wordt deze toestand als "slapend" beschreven. Weliswaar houdt men er rekeking mee dat de "Vesuv" in meer of mindere mate opnieuw tot een uitbarsting kan komen. Omwonenden (en ook toeristen) maken zich er in het algemeen niet druk om, vanwege de constante "bewaking" door o.a. seimologen, die - naar het vertrouwen erin - tijdig zullen wardschuwen voor een uitbarsting e/o aardbeving in dat gebied. Af en toe kan men ín de krater) als het ware "rookpluimpjes" zien opstijgen (en ook wel zwavelpoeptjes opborrelen in de buurt van deze vulkaan). Bronnen: eigen waarneming, verhalen van een aantal Italianen die ikzélf vernam én programma's op televisie. Hopelijk voegt dit uitgebreidere verhaal al bijeen toe aan hetgeen al op deze overlegpagina (en o.a. bij Vesuvius (vulkaan) te lezen is. Na ontvangst van een melding betreffende overleg met vriendelijke groeten geschreven door Zoekbeestje (overleg) 5 mrt 2024 17:10 (CET)
thread_title:  Hoi. 

message: De jongste aanvullingen zijn overgenomen uit de Engelstalige Wikipedia. Misschien moet dat voor de duidelijkheid nog ergens worden vermeld. Marrakech (overleg) 24 aug 2021 09:44 (CEST)
replies: text: Dank voor je copy-edits. Ik heb de notoire vertalingsdisclaimer erbij gezet.  24 aug 2021 10:09 (CEST)
replies: text: :Prima! Marrakech (overleg) 24 aug 2021 11:05 (CEST)
thread_title:  Jongste aanvullingen 

message: naam land 213.125.35.146 4 mrt 2024 13:48 (CET)
replies: text: Staat in de eerste regel van het artikel. S9H (overleg) 4 mrt 2024 13:49 (CET)
thread_title:  vulkaan