lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jos Callaerts

message: Er zitten enkele pertinente onduidelijkheden in het artikel: de info van de verkoopsites lijken maar deels te stroken met de informatie die in deze lemma gegeven zijn. Derhalve onstaan de volgende vragen:
(1) Is Callaerts werkelijk tot twee keer toe naar de Antwerpse kunstacademie gegaan?
(2) indien zo, was de eerste keer misschien voor zijn architectuuropleiding?
(3) Diverse artikels (wellicht copies van elkander) suggereren dat Callaets zich sinds 1937 uitsluitend op de schilderkunst gericht heeft, terwijl in deze lemma nadrukkelijk gesteld wordt dat ie zijn werk en schilderen lang is blijven combineren...
(4) Meer info over de prijzen die hij gewonnen heeft?
(5) Om welke Jordaens en welke Van Dijck gaat het, waarvan Callaerts werk heeft gecopieerd?
Overigens zou Callaerts ook vermeld staan in Paul Piron's encyclopedie, dus als iemand daar inzicht in heeft, zou mogelijk eea kortgesloten kunnen worden.   Chescargot  ツ (overleg) 7 sep 2021 23:14 (CEST)
Beste, 
replies: text: Volgende vind ik terug voor hierboven staande punten:

text: (1) en (2): Van 1912 tot 1914 studeert hij aan de Koninklijke Academie, voor architectuur opleiding, professor Bilmeyer roept hem als stagiair architect vervolgens bij zich. Doch hij studeert verder aan de Koninklijke academie, waardoor hij in 1919  eerste prijzen voor schilderen en figuurtekenen haalt. Op 40-jarige leeftijd schrijft hij zich in als "leerling" aan het hoger instituut voor schone kunsten te Antwerpen(1939-1941)

text: (3): Tot de pensioengerechtigde leeftijd, dat is tot 1961, heeft hij zijn taak voortgezet, die loopt van architect en binnenhuisarchitect bij de wederopbouw (Armentières), beëdigd landmeter (Antwerpen), adjunct-adviseur  bij het Ministerie van Wederopbouw en nog één jaar te Brugge bij de dienst voor Stedenbouw.

text: (4): Ik vind een attest terug (dat ik kan inscannen), van de Quaestor van de Kamer der Volksvertegenwoordigers, waar hij premie krijgt omwille van gunstige rangschikking in prijskamp  om schilderij van eedaflegging van Koning Leopold III en vervolgens wordt uitgenodigd om deel te nemen aan prijskamp voor vervaardigen van schilderij voor eedaflegging van de prins Regent en van Koning Boudewijn. Van de andere prijzen heb ik nog geen extra documentatie gevonden.

text: (5): Welke Jordaens, welke Van Dyck, hier ga ik verder achter aan. Gaat blijkbaar over bekende gezichten en figuren van deze schilders, welke hij in meerdere werken heeft gekopieerd.

text: mvg Dirk Dirk Callaerts (overleg) 12 sep 2021 00:03 (CEST)
thread_title: Enkele vraagtekens
Overleg:Robert Enrico

message: Sinds 16 december 2013 om 22:32 uur viel in dit artikel te lezen: "Zijn eerste langspeelfilm La Belle Vie (1963) werd gecensureerd en niet verdeeld omdat het thema van de Algerijnse Burgeroorlog toen nog veel te gevoelig lag." (bron)
Curieus, want in 1963 zou het nog 28 jaar duren voor de Algerijnse Burgeroorlog (1991-2002) zou uitbreken. Bovendien lag die burgeroorlog in Algerije helemaal niet zo gevoelig in Frankrijk.
Bedoeld is de Algerijnse Oorlog die in 1962 in een nederlaag voor Frankrijk was geëindigd. Ik heb dit verbeterd. Muijz (overleg) 8 sep 2021 08:39 (CEST)
thread_title:  De Algerijnse Burgeroorlog uit begin jaren zestig
Overleg:Nieuw Wulven

message: Er is een foto van een bronzen masker
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nieuw_Wulven#/media/File:Nieuw_Wulven_landschap_in_november_9.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nieuw_Wulven_landschap_in_november_10.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2017-11-19_Houten_Nieuw_Wulven_013-EFFECTS.jpg
Optilete (overleg) 8 sep 2021 15:09 (CEST)
replies: text: Lijkt mij een prima toevoeging onder Nieuw Wulven#Romeinen. Ga je gang zou ik zeggen, of heb je er een andere vraag over? Encycloon (overleg) 10 sep 2021 23:07 (CEST)
thread_title:  Bronzen masker
Overleg:George Belzer

message: In recentelijk contact met de weduwe van George Belzer is mij reeds bekend gemaakt, dat de datum van overlijden en de plaats waar George Belzer opgroeide  oorspronkelijk genoemd in het artikel niet klopte. De datum had ik verkeerd overgenomen van het RKD profiel, waar dat stond als de bron "NRC Handelsblad, 4 september 2014." Verder was Belzer zelf wel geboren in Zaandam, maar had daar maar iets van een jaar gewoond. Hij is verder opgegroeid in Utrecht. Deze gegevens zijn nu in dit artikel gewijzigd, en deze heb ik om bovengenoemde redenen net afgevinkt. -- Mdd (overleg) 9 sep 2021 11:46 (CEST)
thread_title:  Basisgegevens terecht gewijzigd 
Overleg:Forced perspective

message: Zo'n artikel heeft iets "extra" nodig (dacht ik), en aldus haalde ik er de maan bij (omtrent de illusies van de "kleine" maanbergen en de "kleine" totaal verduisterde maan). Ik hoop dat mijn inbreng toepasselijk is en door de kritisch ingestelde lezers begrepen zal worden. DannyCaes (overleg) 9 sep 2021 14:40 (CEST)
thread_title:  Ik dacht... de maan moet er ook bij betrokken zijn
Overleg:OSS 117 : Alerte rouge en Afrique noire

message: In dit artikel viel sinds 1 maart 2021 te lezen: "In 1981 trekt Hubert Bonisseur de La Bath naar Oost-Afrika (meer specifiek Kenia), waar hij in het kader van de Françafrique politiek de plaatselijke president moet helpen om een rebellie te onderdrukken." (bron)
Bepaald opmerkelijk, want in Oost-Afrika spreekt men geen Frans, zodat een missie in Kenia onmogelijk in het kader van de Françafrique-politiek kan plaatsvinden. Deze fout blijkt terug te gaan op een versie van onze Franstalige collega's, die door collega Pevernagie zonder bronvermelding werd vertaald. In het Franstalige artikel is inmiddels geen sprake meer van Kenia en Oost-Afrika. Ik heb een en ander nu gecorrigeerd. Muijz (overleg) 10 sep 2021 07:09 (CEST)
thread_title:  Franstalig Kenia
Overleg:Artistiek leider

message: Wat is het verschil met een Artdirector? Joostik (overleg) 10 sep 2021 12:14 (CEST)
replies: text: Ik citeer: "... De artdirector neemt beslissingen over de gebruikte visuele elementen. Hij of zij bepaalt welke artistieke stijlen er gebruikt worden. Een artdirector zet gewenste stemmingen, berichten, concepten, ideeën om in beelden." Het gaat bij een Artdirector dus om visuele uitingen, en in een commercieel product. Bij een artistiek leider gaat het om een visie/interpretatie op/van de artistieke uitingen van muziek, theater en dans. Ik denk dat dat duidelijk uitgelegd wordt in het lemma. Je zou kunnen zeggen dat de manier waarop een artdirector verschilt van een artistiek leider gelijk is aan hoe een beeldend kunstenaar (schilder, beeldhouwer) verschilt van een podiumkunstenaar (muzikant, theatermaker). De overeenkomst is dat het om creatieve beroepen gaat, die vragen om het vermogen om ideeën uit te drukken (via visuele vormgeving bij de artdirector, via interpretatievormen bij de artistiek leider). Her en der zie ik dat op pagina's over bijv. mode-ontwerpers of aardewerkfabrikanten ook de term 'artistiek leider' wordt genoemd. Dit is dus foutief gebruikt, dit moet zijn 'artdirector'. Groet, ChristinaHelena (overleg) 14 sep 2021 15:31 (CEST)

message: Ik kom nu ook regelmatig de term intendant tegen als leider voor een theatergezelschap. Ik zag een kop van het NRC, die zit echter voor mij achter een betaalmuur. Maar is het wenselijk en/of een goed idee om in dit lemma een link te leggen met de term intendant. Voor zover ik het nu kan overzien is een intendant zowel een zakelijk als artistiek leider maar of dit juist is weet ik niet. Geerestein (overleg) 30 dec 2021 20:19 (CET)
replies: text: Dat leid ik zelf ook af, zie ook definities in online woordenboeken zoals https://www.ensie.nl/betekenis/intendant; vandaar de opmerking aan het eind van het kopje "samenwerking met zakelijk leider", omdat de gecombineerde functie vaak bij kleine gezelschappen / zalen het geval is. Ik heb deze alinea nu naar boven verplaatst. Ik geloof wel dat intendant in eerste instantie vooral in de opera in gebruik was als synoniem voor artistiek leider, maar ik weet dit niet zeker. ChristinaHelena (overleg) 17 jan 2022 10:43 (CET)
replies: text: : Ik vind nu toch ook aanwijzingen dat intendant een synoniem is voor artistiek leider bij de opera, én gebruikt wordt voor de combinatie artistiek/zakelijk leiderschap. Ik heb het artikel hierop aangepast. ChristinaHelena (overleg) 17 jan 2022 11:03 (CET)
thread_title:  Intendant
Overleg:Oorlogsmonument Wieringerwerf

message: Het volgende kwam binnen via WP:VRT, ticket:2021090910004656.  als aanmaker van het artikel.
De stelling " Het oorlogsmonument herinnert aan acht verzetsmensen die tijdens de oorlog omkwamen", is niet juist.
Wikipedia-auteur heeft deze info waarschijnlijk zonder checken van de feiten overgenomen van https://www.4en5mei.nl/oorlogsmonumenten/zoeken/1817/wieringerwerf-oorlogsmonument
Juiste info is, herdacht worden:
*twee dienstplichtig militairen (Koolhaas en Paulusse, in 1940)
* twee mariniers (Varkevisser en Rikkaart), bij de slag om de Javazee
* twee burgers, mannen die werden opgepakt en verplicht tewerkgesteld in Duitsland (van der Pol en Kingma)
* twee verzetsmensen, C. Douma en A.C. de Graaf.
Een aparte plaquette vermeldt ook nog twee burgers, mevrouw Divera Admiraal - Commandeur en haar 8 dagen oude zoontje Sjaak Admiraal. Zij kwamen om op de dag van de onderwaterzetting van de Wieringermeer, 17 april 1945.
Ook herinnert een plaquette aan vier mannen die tijdens hun diensttijd in Nederlands Indië zijn omgekomen.
Kan de bewerker de tekst conform de feiten aanpassen?
U kunt altijd contact met mij opnemen.
Met vriendelijke groet,  
Anita Blijdorp
publicist over o.a. Tweede Wereldoorlog in Wieringermeer en Noordkop
Als er vragen zijn hierover voor mw. Blijdorp, stuur dan svp een email naar info-nlwikimedia.org met als onderwerp ticket#2021090910004656. Elly (overleg) 10 sep 2021 19:48 (CEST)
replies: text: De Wikipedia-auteur mag ervan uitgaan dat een organisatie als het Nationaal Comité 4 en 5 mei betrouwbare informatie weergeeft. Natuurlijk kunnen er fouten worden gemaakt. Wikipedia is een vrij bewerkbare encyclopedie, mevrouw mag zelf aanpassingen doen. Of bovengenoemde informatie wel juist is, wordt met haar bericht niet aangetoond.  12 sep 2021 11:21 (CEST)
thread_title: Verzoek aanpassing artikel
Overleg:Non hodgkin

message: Hoi, Dit viel mij op:
* 'Non hodgkin' verwijst nu door naar Maligne lymfoom, waar zowel de ziekte van Hodgkin als non-hodgkinlymfoom onder vallen. 
* 'Non-hodgkin' (met streepje) verwijst door naar non-hodgkinlymfoom.
Naar mijn bescheiden mening zou het logischer zijn als ook die eerste doorverwijst naar non-hodgkinlymfoom, want het lijkt me dat een bezoeker daar naar op zoek is. Ik voer het door als ik over een tijdje geen negatieve reactie krijg. Laurier (overleg) 11 sep 2021 16:37 (CEST)
thread_title:  Non-hodgkin-doorverwijzing
Overleg:Administratiegebouw Nederlands-Indische Spoorweg Maatschappij (Semarang)

message: Op meerdere plekken zie ik dat Cosman Citroen als architect wordt toegeschreven aan dit gebouw en dat is onjuist. In het boek Cosman Citroen, Architect in booming Sorabaja van Joko Triwinarto Santoso staat in de oeuvrecatalogus op pagina 68:
- Architect/bureau: Ouëndag, B.J. circa 1902-1907; Klinkhamer, J.F. circa 1902-1907
- Bijdragen: Citroen, C. (ontwerpassistentie) circa 1902-1907; D.W. Hinse (uitvoering) circa 1902-1907
Zijn bijdrage aan het gebouw wordt verder beschreven op die pagina: Hij werkte hier aan het in 1907 opgeleverde administratiegebouw voor de NISM te Semerang. Het (mede)ontwerp van dit gebouw bood Citroen... 
Groet Druifkes (overleg) 11 sep 2021 16:41 (CEST)
thread_title:  Rol van Cosman Citroen
Overleg:Olga Sacasa

message: De zin "In de kwalificaties van de 3000 meter achtervolging reed Sacasa een nieuw olympisch record in een tijd van 4:32.671" hoort volgens mij niet thuis in dit artikel.
Aangezien de 3000 meter bij de vrouwen in 1996 een geheel nieuwe Olympische discipline was, is het sowieso al fout om te schrijven dat Sacasa met haar tijd een nieuw Olympisch record vestigde. Dat impliceert immers dat er al een ouder Olympisch record bestond op die afstand, quod non. Bovendien had elke willekeurige wielrenster die net als Secasa toevallig als eerste op die afstand mocht aantreden automatisch een record gereden, hoe slecht haar tijd ook was geweest. Secasa zelf eindigde met haar tijd, die trouwens meteeen in de volgende heat al werd verbeterd, ook nog eens als allerlaatste. In het licht hiervan is de gewraakte zin niet meer dan een triviaal weetje, die een vertekend beeld oproept van Secasa's prestaties. Marrakech (overleg) 11 sep 2021 19:11 (CEST)
replies: text: Als je daar uitleg aan toevoegt dan wordt het beter. Weglaten van zoiets wordt nergens in de sportstatistiek gedaan. Ook verschuift het probleem, want dan is de volgende ook de eerste en wie bepaalt wanneer het goed genoeg is om te tellen? De klok. Dus ik draai het weer terug en het is aan jou om daar zo'n uitleg aan toe te voegen als je hierboven deed. WeiaR (overleg) 11 sep 2021 20:51 (CEST)
replies: text: :Het is nu alvast beter. Ik zou er nog aan toevoegen 'Het werd in de volgende rit door ... verbeterd tot ...' Dat geeft wat perspectief. WeiaR (overleg) 11 sep 2021 21:35 (CEST)
thread_title:  Vertekend beeld
Overleg:Oeuvre van Alan Hovhaness

message: === 49 + 50 + ? ===
Er moet zeker een goede grond bestaan waarop iemand ervoor kiest een grote hoeveelheid dingen, voorwerpen, cultuurobjecten, in groepen van 50 te verdelen. Maar mag men eraan twijfelen of er een reden zelfs maar denkbaar is om de eerste groep er dan eentje kleiner te willen hebben. Ik bedoel: de meesten van ons hebben tien vingers, geen negen toch? </br>Zit misschien bij een enkeling de vrees voor de eeuwbug nu nog in de kouwe kleren. Groet, KvanderZanden (overleg) 11 sep 2021 21:19 (CEST)
thread_title:  Groeperen 

message: Er moet zeker een goede grond bestaan waarop iemand ervoor kiest een grote hoeveelheid dingen, voorwerpen, cultuurobjecten, in groepen van 50 te verdelen. Maar mag men eraan twijfelen of er een reden zelfs maar denkbaar is om de eerste groep er dan eentje kleiner te willen hebben. Ik bedoel: de meesten van ons hebben tien vingers, geen negen toch? </br>Zit misschien bij een enkeling de vrees voor de eeuwbug nu nog in de kouwe kleren. Groet, KvanderZanden (overleg) 11 sep 2021 21:19 (CEST)
thread_title:  49 + 50 + ?
Overleg:Lijst van racetermen

message: Dummyvraag: Je krijgt tow als je kort achter een andere wagen zit en dat is voordeliger dan als je in clear air bent en dat is weer beter dan als je in dirty air terecht komt, welke tussen clean air en tow in zit. Klopt dat?    Chescargot  ツ (overleg) 11 sep 2021 23:35 (CEST)
replies: text: Zeker geen dummyvraag! Ben ook niet zeker van het juiste antwoord, maar volgens mij zit het zo: Als je een “tow” krijgt dan zit je zeker niet te dicht achter je voorganger, maar (zo te zien op Monza) een meter of 80-100?  achter je voorganger. Kennelijk geeft dat minder luchtweerstand voor de volger (de voorliggende auto “punsht” een “gat” in de luchtmoneculen) zodat je dichter bij kunt komen in dat rondje en dus sneller kunt zijn over dat ene rondje. Kom je te dicht bij je voorganger dan werken je vleugels niet meer goed (krijgen onvoldoende lucht moleculen over de vleugels waardoor je “downforce” verliest) door de "dirty air" (verstoorde lucht) van de voorligger.

text: Je rijdt in “clean air” als je niemand voor je hebt.

text: Weet niet of er ergens meer uitleg te vinden is, bedenk me net dat vrachtwagens ook gebruik maken van een “tow” door achter een andere vrachtauto te rijden waardoor de luchtweerstand minder is. Vr groet Saschaporsche (overleg) 12 sep 2021 05:10 (CEST)
replies: text: :Dankje! Zou dit zich niet lenen voor een lemma aerodynamica in de racesport, met een koppeling naar aerodynamica in de F1-auto?     Chescargot  ツ (overleg) 13 sep 2021 08:41 (CEST)
replies: text: ::Hoi Chescargot. Mijn bovenstaande "uitleg" is niet echt academisch verantwoord.... Ik heb het geschreven vanuit mijn eigen kennis van de formule 1 (en een klein beetje aerodynamica). Het zou beter zijn om dit met deugdelijke bronnen onderbouwd op te nemen in het artikel. Vr groet Saschaporsche (overleg) 13 sep 2021 16:15 (CEST)
om het geheel nog wat moeilijker te maken: er bestaat ook nog zoiets als bump-draft. Dat is een fenomeen waarbij een achterligger zo dicht op de wagen ervoor rijdt dat ze beide sneller gaan rijden erdoor. In de F1 komt dit weinig voor, behalve misschien op Monza, Mexico of Baku, maar in de Indycar en NASCAR is dit iets wat teamgenoten vaak bewust opzoeken, vooral op ovals. ‍ 13 sep 2021 17:43 (CEST)

text: Vandaag een nuttig filmpje gezien hierover (scroll wel even naar 4:30) filmpje op Youtube. Vr groet Saschaporsche (overleg) 1 okt 2021 09:41 (CEST)
replies: text: :Enorm nuttig filmpje inderdaad, zeer goed uitgelegd ook! De bump-draft of bump drafting waar ik het over heb hebben ze wel niet besproken, maar dit is dan ook iets wat in de Formule 1 maar heel weinig voorkomt omdat er meestal een inhaalactie volgt als ze heel dicht op elkaar gaan rijden op hoge snelheid. Maar toch zie je het af en toe gebeuren zoals ik zei op lange rechte stukken. Op ovals is het iets wat constant gedaan wordt. Zie ook dit filmpje vanaf 2:30 ongeveer. Als een wagen zo dicht op een ander komt rijden, dan gaan ze eigenlijk samen sneller. Groetjes ‍ 1 okt 2021 17:47 (CEST)
thread_title: clean air - dirty air - tow
Overleg:Autotransformator

message: Ik bracht de volgende verbeteringen aan:
# de kwalificatie 'zelfs' is onnodig en niet neutraal
# 3 en 4 worden voluit geschreven
# Twee keer 'aan', en niet meestal de trafo te herkennen, maar de trafo meestal
# geen we-stijl
# waarom vermelden dat erin de figuur geen laagspanningswikkeling is. Dat is een informatieloze opmerking. 
# de som van de stromen is nul. Ook 0 mA, 0 nA etc. 
Madyno (overleg) 12 sep 2021 10:23 (CEST)
Sorry, mosterd na de maaltijd. Madyno (overleg) 12 sep 2021 10:25 (CEST)
thread_title:   Verbeteringen
Overleg:Straatvoedsel

message: Onder het kopje "Gezondheid" staat niets dat over gezondheid gaat. Beter lijkt mij iets als "Gebruik" of "Marktaandeel". Wouter (overleg) 12 sep 2021 12:22 (CEST)
De verwijzing 2 gaat over Dar es Salaam in Tanzania en niet over Calcutta in India. In een apart stukje wordt wel de studie in Calcutta genoemd inclusief de cijfers, maar niet waar het is gepubliceerd. Wouter (overleg) 12 sep 2021 14:03 (CEST)
replies: text: Ik heb het stukje tekst over Calcutta verwijderd. Ook de DE wiki en EN wiki geven die info, maar het klopt dus niet. Wouter (overleg) 21 jun 2023 09:11 (CEST)
thread_title:  Gezondheid
Overleg:Parc de la Ciutadella

message: :Van de geschiedenis klopt helemaal niets. Felipe V was zelf een Bourbon, en belegerde Barcelona in zijn strijd tegen een Habsburgse mededinger om de Spaanse troon. Ik kan het ook niet verbeteren omdat ik de juiste gegevens mis. Maar hij veroverde de stad in 1714, dus ofwel de citadel is niet in 1715 maar eerder gebouwd, of Felipe heeft de citadel gebouwd als defensie tegen een eventuele belegering door de Catalanen. Wie kan de juiste versie neerzetten?Henk van Haandel (overleg) 12 sep 2021 17:28 (CEST)
Henk van Haandel (overleg) 12 sep 2021 17:28 (CEST)
thread_title:  geschiedenis
Overleg:Tuinslakken

message: In het artikel is een wijziging aangebracht die een betekenisverandering met zich meebrengt:
* De slakken gaan in hibernatie wanneer de temperaturen steevast onder de ca. 10°C blijft. (Chescargot)
werd:
* De slakken gaan steevast in winterslaap wanneer de temperatuur onder de ca. 10 °C gaat. (Erik Wannee)
Dat is iets wezenlijk anders. Aan de oorspronkelijke auteur: ik neem aan dat je bedoelde wat je schreef? Het moet gezegd, dat het woord steevast hier moeilijkheden geeft. Om de omstandigheden te beschrijven komen als alternatieven in aanmerking:
* gedurende het hele etmaal
* langere tijd
* enkele dagen
* stabiel
* (mer à boire)
Kiest u maar! Voor weetgierige lezers als ik zou een bronvermelding of verwijzing naar de literatuur ook welkom zijn. Het zijn wonderbaarlijke beestjes waar ik weinig van weet  →bertux 12 sep 2021 19:43 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk dat de betekenis door mijn wijziging veranderde. Alleen vond ik de oorspronkelijke tekst erg onlogisch, en zelfs tekstueel fout. Dus ik moest er wat mee en ik meende dat ik begreep wat er bedoeld was. Maar je hebt gelijk dat ik dat nergens mee onderbouwd heb. Ik ben benieuwd hoe de vork echt in de steel steekt.  12 sep 2021 19:51 (CEST)

text: Dank voor de alertheid, Bertux. Het is idd de eerste betekenis en ipv steevsst zou ik dan kiezen voor gedurende het hele etmaal. Ik zal zsm een bron opsporen die de lading dekt.     Chescargot  ツ (overleg) 12 sep 2021 19:53 (CEST)
replies: text: :Ok, bij deze aangescherpt. Het is m.i. nu wel een tikkeltje te wetenschappelijk voor een encyclopedie, maar het klopt wel: de twee bronnen en mijn eigen praktijkervaring sluiten op elkaar aan.   Chescargot  ツ (overleg) 13 sep 2021 07:29 (CEST)
thread_title:  Steevast wat?
Overleg:Hannibal Hamlin

message: in de engelstalige versie van Wikipedia staat dat Hanibal Hamlin 2 termijnen een US Senator voor  de staat Maine was vanaf 1869. in de Nederlands talige versie van Wikipedia staat dat Hannibal Hamlin van 1865 tot 1869 US Senator was. volgens andere bronnen is de engelstalige versie correct. de nederlandstalige versie is dus FOUT. Graag een correctie. 82.176.151.137 12 sep 2021 20:43 (CEST)
thread_title:  Hanibal Hamlin.
Overleg:Oud Burgerlijk Wetboek (België)

message: Het lijkt me wenselijk om van het kopje "Oud Burgerlijk Wetboek" een apart lemma te maken, want het zijn twee volledig zelfstandige wetboeken, ook al zullen ze jaren en zelfs decennia naast mekaar bestaan. Vanuit praktisch oogpunt stel ik voor om het huidige lemma te hernoemen naar Oud Burgerlijk Wetboek (België), zodat de wikidata-koppeling met :fr:Ancien Code civil (Belgique) behouden kan blijven. De delen over het BW van 2019 kunnen dan worden afgesplitst naar een nieuw lemma Burgerlijk Wetboek (België), gekoppeld aan :fr:Code civil (Belgique). Ik wacht nog even om te horen of er andere voorkeuren zijn. Karmakolle (overleg) 12 sep 2021 22:18 (CEST)
thread_title:  Afsplitsing