lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Historisch bodemonderzoek (Nederland)

message: Volgens mij kloppen deze laatste zinnen van het artikel niet:
In de NVN 5725 zijn alle protocollen samengevoegd, waardoor dit protocol de basis vormt voor bijna alle onderzoeken. Met de inwerkingtreding van dit protocol is de NVN 5740 komen te vervallen.
BSB West ( http://www.bsbwest.nl/bodond/protoc.html ) schrijft hierover:
In de NEN 5740 worden richtlijnen gegeven waar een verkennend onderzoek aan moet voldoen. Per situatie wordt een korte beschrijving gegeven van het aantal boringen, monsternemingen en analyses. Het vooronderzoek (historisch onderzoek) maakt geen deel meer uit van NEN 5740. Hiervoor is het aparte protocol, zoals hierboven staat beschreven, ontwikkeld (NVN 5725). Vóór de uitvoering van een verkennend onderzoek volgens NEN 5740 is het verplicht eerst een vooronderzoek uit te voeren volgens NVN 5725. Net als bij de NVN 5725 zijn in dit protocol diverse andere protocollen die zijn opgesteld voor specifieke gevallen, samengevoegd. Met de inwerkingtreding van dit protocol is de NVN 5740 komen te vervallen.
Titico 6 okt 2008 11:59 (CEST)
thread_title: NVN 5725 en NEN 5740
Overleg:Herman De Dijn

message: Herman De Dijn is wel degelijk iemand met een veel meer dan normale impact, dus de "NE"-motivatie voor verwijdering vind ik niet correct. Hij heeft toch heel wat boeken gepubliceerd in zijn vakdomein... 
replies: text: De discussie over een eventuele verwijdering of niet wordt doorgaans op deze pagina gehouden. Daar zijn inmiddels al enkele voors en tegens geplaatst. Groeten,  7 okt 2008 15:27 (CEST)
thread_title: Verwijderingsnominatie
Overleg:Visions Fugitives

message: 'Prokofjev speelde na uitvoeringen van zijn pianoconcerten vaak een Vision Fugitive als toegift. Na een groots applaus voor de pianoconcerten was het applaus voor een Vision Fugitive vaak wat minder. Het modernistische karakter van de stukken kon het publiek soms in verwarring brengen.' Deze bewering heb ik getoetst aan de online-krantencollectie (alleen Nederlandse) van de Koninklijke Bibliotheek. Daaruit blijkt dat de Visions Fugitives bij concerten onveranderlijk hoog gewaardeerd werden (tussen 1920 en 1941), al of niet door Prokofiev zelf gespeeld, en het applaus, indien genoemd, was luid. Dus graag een bron voor dat applaus dat 'vaak wat minder' zou zijn geweest. En zijn die Visions Fugitives nou heus zo 'modernistisch'? Glatisant 6 okt 2008 17:06 (CEST)
replies: text: Prokofjev maakte er zelf melding van in zijn dagboek. Dit is dus na te lezen in de vermelde referentie. Indertijd was het werk modernistisch. De kritieken op zijn derde pianoconcert waren ook hard, omdat het werk te modernistisch was voor die tijd. Bedenk dat Mozart ook maar gewoon een popster was in zijn tijd. Celloman 6 okt 2008 18:31 (CEST)
thread_title: Wat minder?
Overleg:Westerbroek (Nederland)

message: Dat is de kerk van westerbroek helemaal niet.
replies: text: Als ik deze afbeelding vergelijk met deze foto op internet dan lijkt het erop dat je gelijk hebt, al lijken de kerkjes wel wat op elkaar. Ik heb de foto voorlopig verwijderd en zal de uploader vragen waarom hij denkt dat dit wel de bewuste kerk is. Joris1919 6 okt 2008 18:56 (CEST)
replies: text: :Goed gezien, beiden. Het betreft nl. de kerk van Engelbert en niet die van Westerbroek (volgens de foutieve bestandsnaam) Gouwenaar 24 aug 2009 20:26 (CEST)

message: Kijk, dat is waarom ik vind dat Wikipedia nog een lange weg te gaan heeft, wil het een professionele uitstraling gaan krijgen: het ontbreekt deze encyclopedie aan maatvoering en evenwicht. Bij voorbeeld, dus gewoon als voorbeeld, bij dit lemma. Je krijgt hier een lap tekst voor je kiezen waar je u tegen zegt en die je op deze plek niet verwacht, en dat wat er wordt beschreven zal weliswaar ook allemaal op dit lemma slaan, maar betreft voor het grootste deel toch ook de streek waarin dit dorp ligt (of zelfs een hele regio van het land, en mogelijk ook nog delen van aangrenzend Duitsland). Onder zo'n streek- of regiolemma zoek je dan tevergeefs naar een groot gedeelte van dezelfde informatie, of zo'n lemma is er gewoon niet. Voor een vergelijkbaar, naastliggend dorp in zo'n streek vind je dan weer zowat geen informatie, zo'n dorp wordt nogal eens afgedaan met een paar regels of zelfs maar een regel.25 jan 2016 15:53 (CET)
thread_title:  Maatvoering en evenwicht 
Overleg:Karel van Mansfeld

message: Het is mij een beetje onduidelijk wat nu precies het geboorte- en sterftejaar van deze van/von Mansfeld is:
* hier staat 1543 - (12 augustus) 1594
* hier staat 1543 - (24 augustus) 1595
* hier staat 1547 - (14 augustus) 1596
--hardscarf 6 okt 2008 21:20 (CEST)
thread_title:  Geboorte en sterftejaar
Overleg:Bálint Bakfark

message: Toe maar: Hongaar én Pool én Litouwer én Roemeen én Italiaan én Oostenrijker. Ziedaar de dolgedraaide categorisatie. Zolang Immanuel Kant geen Rus is, lijkt Bakfark me geen Roemeen, al ligt zijn geboortestad nu in Roemenië. Hij werkte in Vilnius, maar maakt hem dat een Litouwer? Vilnius is tegenwoordig veel Litouwser dan toen. Pool en Italiaan? Hij werkte in Poolse en Italiaanse milieus, maar of dat hem nu Pool respectievelijk Italiaan maakt, betwijfel ik. Van Oostenrijker begrijp ik überhaupt niets (zijn geboortestad lag ooit in Oostenrijk, maar niet in Bakfarks tijd en nu evenmin). Blijft over: Hongaar. Zijn voornaam wijst in elk geval in die richting. Gezien zijn geboortestad en -tijd zou je ook verwachten: Zevenburgse (Saksische) Duitser. Maar díe cat ontbreekt nu juist. Fransvannes 7 okt 2008 10:59 (CEST)
Overleg:Remotely operated vehicle

message: In het gedeelte 'AUV' heb ik de link bij de afkorting AUV weggelaten omdat er,als je klikt op AUV , je terug komt op dezelfde pagina (namelijk het gedeelte 'AUV' van de pagina over 'ROV'. Er zou beter een aparte pagina komen via de verklaring van de afkorting. Dit was de motivering voor mijn bewerking. 
Amdduron804 7 okt 2008 11:40 (CEST)
Overleg:Bloemendaal (Noord-Holland)

message: Omdat ik het vertik om een editwar te beginnen zet ik hier maar een berichtje neer. De hoofdplaats is nu twee keer aangepast van Bloemendaal naar Overveen. Op hoofdplaats staat de volgende definitie: De hoofdplaats van een gemeente is de plaats waar het gemeentehuis is gevestigd of waar de gemeente naar is genoemd. Het tweede criterium lijkt me hier duidelijk van toepassing. Het gemeentehuis staat wellicht in Overveen, maar ruim buiten het dorp Overveen dus het eerste criterium lijkt me hier niet van toepassing. Multichill 7 feb 2009 19:26 (CET)
replies: text: Ik ga het niet opzoeken, maar ik ben geneigd om te zeggen dat het begrip  hoofdplaats van een gemeente een hoog fantasiegehalte heeft. Maar wellicht heb ik dat helemaal verkeerd. Bij een gemeente als Aa en Hunze kan ik me nog voorstellen dat je een hoofdplaats aangeeft, dan idd het dorp waar het gemeentehuis staat, in een gemeente die vernoemd is naar een van de dorpen in de gemeente wordt het al heel snel spijkers en laagwater. Peter b 8 feb 2009 00:05 (CET)
replies: text: :Aangezien het gemeentehuis precies in het midden tussen de twee dorpen staat, lijkt Overveen als "hoofdplaats" mij onwaarschijnlijk.  30 okt 2010 12:08 (CEST)
@Multichill Als de hoofdplaats van een gemeente de plaats is waar het gemeentehuis staat, dan is Alkmaar de hoofdplaats van de gemeente Bergen. Uw definitie lijkt me onjuist.  Lugrasio (overleg) 24 nov 2020 17:34 (CET)
thread_title:  Hoofdplaats
Overleg:Bobby Jindal

message: Het Huis van Afgevaardigden - waar Dalip Singh Saund dus al eens in heeft gezeten - maakt toch onderdeel uit van het Congres? Hoe kan Jindal dan de eerste Indiase Amerikaan zijn in het Congres? Afhaalchinees 27 dec 2008 18:50 (CET)
replies: text: Hij was de enige Indiase Amerikaan op dat moment in het Congres en de tweede in de Amerikaanse parlementaire geschiedenis. Wikix 3 mei 2010 18:38 (CEST)
thread_title:  Eerste Amerikaan in het Congres?
Overleg:Boefje

message: Had dit artikel oorspronkelijk aangemaakt als Boefje filmartikel, nu is het meer een potpoerie van film, boek en algemeenheidsartikel. Dus zou het niet geschieden moeten worden.? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Oerknal (overleg|bijdragen) 17 jan 2009
Overleg:Qmusic (Nederland)

message: Laatste zin: "Astra 19,2°O-satelliet (via het goedkoopste abonnement van Canal Digitaal)."
Lijkt mij reclame van het desbetreffende bedrijf. 
replies: text: Zie http://en.kingofsat.net/pack-canaldigitaal.php. Hieruit blijkt dat Q-Music niet zonder abonnement van Canal Digitaal is te ontvangen. Dat het goedkoopste abonnement voldoende is, lijkt mij juist extra informatie. ∼ Wimmel 9 okt 2008 20:51 (CEST)
thread_title:  reclame 

message: Een frequentie druk je uit in hertz (Hz). Op de FM-band zijn dat megahertz-en (MHz). De stations moduleren in frequentiemodulatie (FM). Een uitdrukking als 87,1 of 87.1 FM is marketingtaal: het bekt lekker en meteen weet je dat je de 3 meterband, de "FM", aan moet zetten. Maar het klopt technisch niet wat je zegt. Overigens: in ons taalgebied is er sprake van "cijfers achter de komma". Een punt is iets uit het Angelsaksisch taalgebied. 83.85.143.141 11 nov 2016 17:18 (CET)
thread_title:  FM > MHz
Overleg:Lager (bier)

message: in het artikel over lager (bier) staat dat de term lager niet meer wordt gebruikt voor in nederland gebrouwen bier
op euroshopper bier staat echter premium lager, terwijl dit zo te zien wel in nederland wordt gebrouwen...
aanpassing nodig ?
replies: text: "Premium lager" klinkt als Engels. Niets aan de hand dus. Paul B 7 okt 2008 18:16 (CEST)

message: Het wikipedia-artikel dateert uit 2005. Ik vond hier een kopie van de tekst, maar die lijkt uit 2008 te komen, dus is onze tekst ouder. Echter, het stuk over het etiket is later weer door iemand erin gekopieerd, dat moet ik toch eens uitzoeken. edOverleg 13 sep 2011 14:49 (CEST)
thread_title: Spin offs
Overleg:11 Luchtmobiele Brigade

message: Ik zou een paar aanvullingen willen aanbrengen. Ik zie hier dat alleen de gevechtseenheden zijn duidelijk vermeld. 
maar LMB bestaat meer uit alleen gevechtseenheden
*11 Mortiercompagnie
*11 Geniecompagnie
*11 Luchtverdedigingscompagnie
*11 Herstelcompagnie
*11 Bevoorradingscompagnie
*11 Geneeskundige Compagnie
de ondersteunende en logistieke eenheden worden helaas niet erg overzichtelijk vermeld
Graag zou ik dit willen wijzigen. wat vinden jullie? Sgt.Friso 7 okt 2008 21:19 (CEST)
replies: text: Er is na deze overlegbijdrage inmiddels al veel verandert aan het lemma. (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 17:21 (CET)

message: Uit de categorisatie blijkt dat de luchtmobiele brigade onder beide legeronderdelen vallen, kan/is dat? Ik heb de categorie luchtmacht tijdelijk verwijderd, omdat op de officiele site het een onderdeel van de landmacht blijkt te zijn.  dryke (overleg) 19 mrt 2011 19:17 (CET)
thread_title: Luchtmacht of landmacht
Overleg:Huishoudwater

message: Deze pagina is gestart door het overplaatsen van relevante tekst uit de drinkwater pagina. Aangezien deze tekst door 193.202.109.254 zijn ingevoerd, ben ik ervanuit gegaan dat copyright die op sommige onbekende delen van de drinkwater pagina rust, niet voor deze delen geldt.Ejhoekstra 8 okt 2008 02:11 (CEST)
replies: text: Tekst herschreven dus geen copyright meer, verwijzing naar VROM-site voor definitie is voldoende. Encyo 9 okt 2008 18:59 (CEST)
thread_title:  Tekst uit [[drinkwater]]
Overleg:Spoorlijn Mariestad - Gössäter

message: Misschien kun je eens kijken naar de zin onder het kopje geschiedenis. Daar klopt volgens mij niet veel van. Corrigeren kan ik hem echter niet aangezien ik de feiten niet ken. JamesDeButler 8 okt 2008 03:43 (CEST)
Overleg:Maurits' veldtocht van 1597

message: In sommige bronnen lees ik ook dat Goor is ingenomen door Maurits. Heeft iemand hier een goede bron voor? Mvg, kweniston 8 okt 2008 10:21 (CEST)
Hoi Kweniston,
De correcte lijst zou volgens mij ook moeten zijn: :Turnhout, Alphen, Rijberk, Meurs, Bredevoort, Groenlo, Goor,Enschede, Oldenzaal, Ootmarsum en Lingen, gezien de herinnersingsmunt die dat jaar werd geslagen waarop staan afgebeeld alle veroverde steden door Maurits dat jaar. ;-)
*Op deze website http://members.home.nl/m.tettero/Twente/Oorlog.htm vind je beknopte info over Goor. 
*In het Aardrijkskundig woordenboek der Nederlanden lees ik: In 1597 door Prins MAURITS ingenomen zijnde , bleef zij aan de zijde der Staten , deelde vervolgens in de lotgevallen der Republiek . werd van hare versterkingen ontbloot , en is thans een open stadje. 
Het was dus een rustige inname vergelijkbaar met dat van Enschede en Oostmarsum, met de zelfde afloop; ontmanteling. Maar goed, geen goede bronnen tot nu toe, als ik wat vind, zal ik het zeker hier vermelden, groeten
Arch 8 okt 2008 12:07 (CEST)
thread_title: Goor
Overleg:Wilfred Hawker

message: Hawker, Stanley, heb ik mede opgeleid als militair.
In 1974 is hij opgeleid in Zanderij en ik heb hem leren kennen, als een uiterst correct persoon Stanley is later mijn plaatsvervanger geworden bij een ven de groepen.
Een omschrijving (persoonlijk), hij was in mijn ogen uiterst fanatiek, (bijna bezeten) van de opdracht om zijn/mijn groep te leiden. Hij werd geaccepteerd als leider ,(al hoewel soldaat Brewster ook de cappaciteiten bezat, hij zat in dezelfde groep).Ik weet van hem dat hij een wees was en nog wel broers of zussen had, hij verzorgde hun (maar wie van de militairen deed dat niet). Als ik hem mag plaatsen (van de personen die ik goed ken) Fred (Ormskerk), Roy (Horb) en Wilfred (Stanley) Hawker zaten op 1 lijn, uiterst fanatiek, maar uit Surinaams belang (niet uit eigen belang)
Overleg:Dieselelektrische aandrijving

message: Paul, je hebt net de titel verandert. Dit was al eerder gedaan, waarna ik het naar de vorige naam had vernoemd, lees hier. Groet, BoH 8 okt 2008 14:27 (CEST)
replies: text: Ik lees het. Ik weet helaas meer van treinen dan van schepen ;) Maar hoe gaan we dat nou doen? Ik vind dat "dieselelektrisch bedrijf" in spoorwegcontext weer aanzienlijke nadelen heeft (waar men ook eerder van "dieselelektrische tractie" zou spreken), nog afgezien van het feit dat de uitdrukking "dieselelektrisch bedrijf" in het algemeen volstrekt niet gangbaar lijkt te zijn (in ieder geval geeft Google veel minder resultaten dan ik zelf had verwacht). "Dieselelektrische overbrenging" zou kunnen, maar op zichzelf is dat een misnomer omdat het juist om de combinatie van de motor (diesel) en de overbrenging (elektrisch) gaat. Heb jij suggesties? Paul B 8 okt 2008 14:39 (CEST)

message: Volgens mij is een dieselelektrisch voertuig niet hybride. De gebruikte energiebron is alleen diesel. Madyno (overleg) 2 aug 2021 20:44 (CEST)
thread_title:  Hybride
Overleg:DIGIPASS

message: Als werknemer bij Vasco Data Security besef ik dat het riskant is om een te commercieel artikel te schrijven.
Ik heb dit echter zo beknopt mogelijk gelaten.
Mocht iemand hier vragen posten zal ik deze in het artikel aanvullen.
--Xxl filip 8 okt 2008 15:30 (CEST)
Overleg:Categorie 7-kabel

message: Thank you all for styling the page I translated...
"snelheden tot 600MHz" ???
Overleg:Rassenleer (theosofie)

message: Waarom nou weer Nazis 
replies: text: Zie de bewerkingssamenvatting voor de uitleg  8 okt 2008 17:44 (CEST)
Moet dit niet heten: "Rassenleer (theosofie)" ofzo? En moet er daarnaast niet een pagina "Rassenleer (nazisme)" komen? 
Volgens mij is de rassenleer van het nazisme namelijk bekender dan die van de theosofie.

text: In hoeverre je bij de Nazi's  van een leer kunt spreken is me niet helemaal duidelijk. Om van een leer te spreken is het denk ik niet voldoende übermenschen van untermenschen te onderscheiden. Wel hebben de Nazi's fysische antropologie flink misbruikt, maar dit is geen product van de Nazi's. Kleuske (overleg) 4 jul 2011 19:44 (CEST)
replies: text: :In het artikel https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme#Rassenleer_en_antisemitisme wordt duidelijk gesproken van een nationaalsocialistische rassenleer, inclusief een link naar dit artikel. Hannolans (overleg) 11 jul 2016 21:34 (CEST)
De eerste zin begint al meteen met twee 'zware kost' woorden waarvan de doorsnee persoon dat niet zal begrijpen. Het is natuurlijk niet fout, maar ik vraag me af of er een betere verwoording mogelijk is omwille van de stijl.
thread_title: Vraag

message: Dit artikel mist compleet bronnen. Nu zijn bronnen niet noodzakelijk, maar juist voor een 'leer' en voor een visie dat zo gevoelig ligt en tot misverstanden kan leiden lijken me bronnen bij een dergelijk artikel zeer gewenst. Hannolans (overleg). Ook wordt er geschreven dat dit niet de nazistische leer was, maar dat komt niet overeen met de vele verwijzingen naar dit artikel vanuit deze hoek https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Rassenleer Als het niet hetzelfde is zouden er twee artikelen moeten zijn, of eentje en een doorverwijzing 11 jul 2016 21:29 (CEST)
replies: text: Ik heb een en ander opgesplitst Hannolans (overleg) 22 jul 2016 21:40 (CEST)
thread_title:  bronnen en explicitering versies
Overleg:Fietsdynamo

message: Fietsmagneto is de correcte benaming i.p.v. fietsdynamo   8 okt 2008 18:04
replies: text: Ik vind daar maar 7 hits op bij Google --Sonty567 8 okt 2008 18:08 (CEST)

message: Iemand denkt dat het zo werkt. Als iedereen maar schrijft wat hij denkt dan zal de kwaliteit van wetenschappelijke en technische artikels snel achteruitgaan. Beter is het om een betrouwbare bron te vinden en te vermelden om te staven wat men denkt. lievenfr (overleg) 25 jul 2022 15:02 (CEST)
replies: text: Ik weet niet waar deze opmerking op slaat. Wat is er mis met het weergeven van de werking van een eenvoudig apparaat? Moeten we ons daarbij verschuilen achter bronnen, inplaats van zelf na te denken? Dat duidt alleen maar op onzekerheid. Als ik maar een bron heb, dat zit ik goed. Niet mijn standpunt. Jan Huisman (overleg) 25 jul 2022 22:36 (CEST)
replies: text: :Ja, maar als iemand zelf zegt: "Ik denk dat het zo werkt", dan moet-ie het niet schrijven. Ik denk dat dat zo werkt. Madyno (overleg) 31 jul 2022 09:39 (CEST)
thread_title:  Werking 

message: Mijn ervaring is dat een voorlampje ca. 300 mA gebruikt en een achterlamoje 50 mA. Madyno (overleg) 31 jul 2022 12:43 (CEST)
replies: text: Is dat afhankelijk van de snelheid? Van het soort lamp? Van de eisen die er in jouw plaats worden gesteld aan fietsverlichting? –bdijkstra (overleg) 31 jul 2022 13:25 (CEST)
replies: text: :Vanzelfsprekend gloeilampjes; ik heb ze nog wel. En het gaat natuurlijk om nominale waarden. Madyno (overleg) 31 jul 2022 21:11 (CEST)
replies: text: ::Prima, maar alsnog lijkt me jouw ervaring geen betrouwbare bron. –bdijkstra (overleg) 31 jul 2022 22:26 (CEST)
replies: text: :::Oke, daar gaat het ook niet om. Maar waar komt die info die er nu staat vandaan? Het strookt in ieder geval niet met mijn ervaring. Madyno (overleg) 31 jul 2022 22:46 (CEST)
replies: text: ::::Hier, hier en hier. –bdijkstra (overleg) 1 aug 2022 00:04 (CEST)
replies: text: :::::Tja, bronnen. Maar ik moet sorry zeggen. Ik heb lampjes van 300 mA, maar die zijn voor 8V, en van 400, 450 en 500mA voor 6V. En ook een paar achterlampjes 50 mA, 6V. Madyno (overleg) 1 aug 2022 00:31 (CEST)
thread_title:  Lampjes 

message: Wie is er nou geīnteresseerd in de frequentie. En dan zoveel berekeningen. Madyno (overleg) 31 jul 2022 12:45 (CEST)
thread_title:  Frequentie
Overleg:Steroïdhormonen

message: "Steroïdhormonen kunnen worden gedacht als te zijn afgeleid van het molecuulskelet van sterol."
Mijn...Kan iemand deze zin op een andere manier schrijven?--Liekew78 10 okt 2008 19:02 (CEST)
Fijn dat er twee mensen de moeite hebben willen nemen om aan mijn verzoekje gehoor te geven. Maar het spijt me om te zeggen dat ik persoonlijk dit: Steroïdhormonen zijn een groep hormonen die ontstaan door uitgaande van de structuur van cholesterol (het steroïdskelet met vier ringen) wijzigingen in het molecuul aan te brengen. geen verbetering vind. Ik hoop dat er wederom naar kan worden gekeken. (misschien is een kritische blik van de schrijver zelf voldoende? Want wat betreft zinsopbouw kan er op z'n minst aan geschaafd worden denk ik)--Liekew78 10 okt 2008 19:02 (CEST)

message: ... van dit artikel is nietszeggend, en wordt daarna ook niet uitgelegd! Kwaliteit! :-( 
Bovenstaande niet middels vier tildes (vier keer '~') ondertekende overlegbijdrage is hier op 27 jan 2019 om 00:09 uur geplaatst door Gebruiker:Koitus~nlwiki.
thread_title:  De eerste zin ...
Overleg:Ontzet

message: Een ontzet noemt men de situatie als de belegering van een stad, fort of andere plaats wordt doorbroken en de plek wordt bevrijd. Dit gebeurt meestal door (militaire) hulp van buitenaf, maar kan ook komen door bijvoorbeeld voedselgebrek, slechte weersomstandigheden of gebrek aan moraal bij de belegeraars. De dikgedrukte tekst klopt niet, want als de aanvallers worden afgeslagen zonder hulp van buitenaf, is de stad niet 'ontzet', maar heeft 'standgehouden'. Zie ook het artikel belegering; er is een duidelijk verschil tussen uitkomsten 1 en 2. Het dikgedrukte kan bijdragen aan een succesvol ontzet, maar op zichzelf geen oorzaak voor een 'ontzet', omdat er hulp van buitenaf ontbreekt. Nederlandse Leeuw 31 okt 2010 01:54 (CEST)
replies: text: Pas de tekst gerust aan. Misschien dat de 3 genoemde dingen als voorbeeld kunnen dienen, waardoor een belegering wordt gebroken, en de stad dus wordt ontzet. Pompidom 31 okt 2010 10:01 (CET)
replies: text: :Dat lijkt mij niet zo'n goed plan, volgens de definitie van Nederlandse Leeuw zou het Gronings Ontzet geen ontzet mogen heten, dat zou vreemd zijn voor een gebeurtenis die toch echt enkel onder die naam bekend is. 82.72.105.136 31 okt 2010 10:21 (CET)
replies: text: ::In feite ben ik het eens met NL Leeuw, ware het niet dat deze term in Nederland gegeneraliseerd wordt gebruikt voor een 'opgeheven belegering'. In het Engelse wordt de term 'raise' gebruikt ("the siege was raised") om het staken van een beleg aan te geven, en 'relief' voor het letterlijke ontzetten. Wellicht dat een en ander beschreven kan worden. Gr, kweniston 31 okt 2010 11:02 (CET)
thread_title:  Begripsbepaling
Overleg:Zuidwest-Europa

message: Wat is de zin van deze pagina, en hoe kom je op deze aanvechtbare definities? Waar zijn de bronnen? Vergeleken met Zuid-Europa is het wel heel mager. Is het nodig om op Wikipedia Europa zo te versplinteren dat Zuid-België van Noord-België afsplitst? Is dat in iemands belang?
Waarom zou wel Zuidwest-Frankrijk maar niet de rest van Frankrijk erbij horen? Daar wordt toch ook een Romaanse taal gesproken, net als in Italië en Roemenië trouwens. Alles om dit artikel maar van Iberisch Schiereiland te laten afwijken. Het kan beter een redirect worden. En wat kan ons Europeanen een kaartje van een Amerikaanse geheime dienst schelen? Ik zou er liever de Bosatlas en de Verenigde Naties bijhalen. Glatisant 8 okt 2008 23:05 (CEST)
thread_title: Heeft dit zin?
Overleg:Videopoker

message: Het is goed een consistente spelling voor dit artikel aan te houden. De titel is 'Video poker' (met spatie), maar in de tekst wordt er gesproken over 'videopoker'. Zelf weet ik niet of een van de twee een erkende spelling (boven de andere) is.
Wellicht kan iemand anders hier wat zinnigs over zeggen?
BlackCatspreekt! 9 okt 2008 01:23 (CEST)
thread_title: Spelling