lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Egypte onder Sadat

message: Herordening en verbetering van de totale ‘geschiedenis van Egypte’ in Wikipedia – die nu stapsgewijze worden doorgevoerd, zonder relevante informatie verloren te doen gaan, en naar verwachting binnen enkele uren – brachten mij tot het standpunt dat, voor overzichtelijkheid en gebruiksvriendelijkheid, een relatief kort samenvattend artikel ‘Geschiedenis van Egypte’ wenselijk is dat gebruik maakt van, niet onnodig veel, doorverwijsartikelen betreffende min of meer samenhangende deelperiodes in die geschiedenis; doorverwijsartikelen die dus ieder voor zich een niet te kleine omvang zouden moeten hebben.
Verbetering en uitbreiding van de geschiedenis van Egypte tussen 1801 en januari 2011 (zie Geschiedenis van Egypte sinds 1801), mede op basis van duidelijk aangegeven wetenschappelijk werk (zie voetnoten), gaf, in overeenstemming met bovengenoemde uitgangspunt, aanleiding om voor die periode gebruik te maken van vier sub-artikelen die verwijzen naar de heersende macht in een bepaalde periode, ieder van die periodes lang genoeg om te leiden tot een artikel van flinke omvang: Ottomaans Egypte#Egypte als semi-autonome Ottomaanse provincie (1801-1882); Egypte onder Britse overheersing (1882-1952); Egypte onder Vrije Officieren en Nasser (1952-1970) en Egypte onder Sadat (1970-1981). 
N.B.: Sommige Wikilinks werken mogelijk niet meteen goed. In dat geval zijn ze afhankelijk van wijzigingen in andere Wiki-artikelen die ik nog moet doorvoeren. Naar verwachting kost mij dat dus nog enkele minuten tot hooguit enkele uren. --Corriebert (overleg) 14 jul 2011 15:11 (CEST)
thread_title:  Toelichting nieuw artikel [[Egypte onder Sadat (1970-1981)]] 
Overleg:Sprinter (treindienstsoort)

message: er zijn toch wel meer sprinters dan die hier staan?
sprinter van Den Haag centraal naar Haarlem bijvoorbeeld 
replies: text: De tabel mag inderdaad wel bijgewerkt worden: er staan nu ook enkele stoptreinen op, en inderdaad staat de Sprinter die je noemnt, er nog niet op. Paul B (overleg) 14 jul 2011 17:14 (CEST)

message: Mag er voor 's-avonds ook, indien de frequentie op dat moment afwijkt van de normale frequentie, de frequentie dan gemeld worden? Bijvoorbeeld: de sprinter tussen Tilburg Universiteit en Weert rijdt vanaf 21:00 slechts één keer per uur per richting. OPolkruikenz (overleg) (2 dec. 2012 13:25)
thread_title:  Frequentie 's-avonds 

message: Kan iemand mij een duidelijke verklaring geven wat het verschil is tussen een Sprinter en een Stoptrein? Want ik zie ze om eerlijk te zijn totaal niet, en de samenvoeging staat nog steeds open. ARVER (overleg) 7 feb 2017 20:24 (CET)
replies: text: Een Sprinter is een stoptreindienst (met kleine letter) van NS. Bij NS is er geen treindienst met de naam Stoptrein (met hoofdletter). - Patrick (overleg) 7 feb 2017 20:50 (CET)
replies: text: :Dank je voor het antwoord. Dus de conclusie is dat een sprinter in dit geval hetzelfde is als een Stoptrein, alleen dat de NS de Stoptrein sprinter noemt.

text: :Dit neem ik mee in het samenvoegingsverzoek. ARVER (overleg) 10 feb 2017 11:10 (CET)
thread_title:  Verschil Sprinter <---> Stoptrein?
Overleg:Zeynep Sever

message: Waar woont ze nu? Volgens het artikel woont ze in Molenbeek en in Istanbul? Riki (overleg) 14 jul 2011 18:44 (CEST)
thread_title:  Tegenstrijdig 
Overleg:Jef van der Heyden

message: "Jef van der Heyden" is geboren als "Jef van der Heijden" 
Geboren te Hilvarenbeek, Nederland op 7 juni 1926
Overleden te Meerle, België, 23 Juni 2011
Jef is gevangen genomen in de Tweede Wereld oorlog door de bezetters op verdenking van het helpen van de Joden en is zo vaak op zijn hoofd geslagen dat hij hieraan Epilepsie overgehouden.
Overleg:Chörten

message: Ik heb een paar vragen over dit nieuwe artikel:
*"De chörten [...] maakt een afwerkend onderdeel uit van Tibetaanse boeddhistische stoepa's."
replies: text: Wat zijn de bronnen voor de bewering dat een chörten een onderdeel is van een stoepa? En wat is een "afwerkend onderdeel"?
*"Chörten kunnen ook opgestapelde stenen zijn meet daarin religieuze afbeeldingen of mantra's geschilderd. Deze zogenaamde mani-muren (...)".

text: Wat zijn de bronnen voor de bewering dat chörten ook een synoniem kan zijn van mani-muur?
Groet, Marrakech (overleg) 15 jul 2011 11:19 (CEST)

text: Wat het eerste punt betreft, stond het er niet helemaal duidelijk in. Ik heb het er nu duidelijker ingezet. Het tweede punt is een bewering van Ponkel die er inmiddels uitgehaald is. Misschien dat hij nog reageert. Davin (overleg) 17 jul 2011 16:24 (CEST)
thread_title:  Paar vragen
Overleg:Korlam

message: Een paar vragen:
*"Korlam is sanskriet, pali en Tibetaans voor meedraaien met de boeddhaleer".
replies: text: Wat zijn de bronnen voor deze bewering?
*"De omloop is altijd met de klok mee, dit symboliseert het draaien van de mens om Boeddha heen zoals de planeten om de zon heen draaien"

text: Is er een bron voor deze bewering? Van bovenaf de noordpool van de zon gezien (het gangbare referentiepunt) draaien de planeten namelijk juist tegen de klok in.
Groet, Marrakech (overleg) 15 jul 2011 13:25 (CEST)
** Zie 4e alineau onderaan. Ponkel (overleg) 15 jul 2011 15:06 (CEST)

text: De — niet al te gezaghebbend aandoende — bron zit fout. De richting waarin pelgrims rond een heiligdom bewegen, is juist tegengesteld aan de richting waarin de planeten rond de zon draaien. Marrakech (overleg) 17 jul 2011 13:02 (CEST)
replies: text: :Die toon kan wel wat minder Marrakech. Ook in het artikel Kailash wordt de bewering van Ponkel grotendeels ondersteund, namelijk in de zin "De route wordt met de klok mee gelopen door de hindoes en de boeddhisten, echter de jaïns en bönpo lopen tegen de klok in." Beide komt dus voor. Davin (overleg) 17 jul 2011 17:02 (CEST)
replies: text: ::Ponkels bewering wordt door die zin niet ondersteund, maar juist ontkracht. Ponkel schreef dat pelgrims altijd met de klok mee lopen, terwijl uit de zin die jij citeert blijkt dat sommige pelgrims juist tegen de klok in lopen. Dus niets "altijd". Overigens sloeg mijn opmerking over de foute bron niet hierop, maar op de bewering — in die bron — dat de planeten met de klok mee draaien. Als een bron fout zit, mag ik dat toch gewoon zeggen? Marrakech (overleg) 17 jul 2011 17:49 (CEST)
replies: text: :::Die bron zit weliswaar fout, maar vervolgens doe jij een bewering die eveneens fout is. Jij schreef dat die richting juist tegengesteld is, en ook dat is niet altijd het geval. Jullie zaten dus beide mis. Davin (overleg) 17 jul 2011 18:17 (CEST)
replies: text: ::::Het lijkt me voor de goede lezer wel duidelijk dat ik een bewering van Ponkel overnam. Die schreef: "Pelgrims lopen altijd met de klok mee om een heiligdom, klooster, stupa of chörten heen (...) dit symboliseert het draaien van de mens om Boeddha heen zoals de planeten om de zon heen draaien". Bij de door mij gecursiveerde zinsnede zette ik geen vraagtekens, omdat het me ging om Ponkels andere bewering, namelijk dat de planeten met de klok mee rond de zon draaien. Maar blijf vooral zoeken naar fouten van mij, wie weet heb je de volgende keer meer geluk. Marrakech (overleg) 17 jul 2011 18:41 (CEST)
replies: text: :::::Het komt me bekend voor dat criticasters zelf juist erg slecht met kritiek overweg kunnen. Als je fout zit, mag ik dat toch gewoon even zeggen? Davin (overleg) 17 jul 2011 19:09 (CEST)

text: :Ik gaf duidelijk aan dat de  boeddhistische pelgim  altijd met de klok mee liep om een heiligdom, dat pelgrims uit andere stromingen anders lopen is best mogelijk. Ponkel (overleg) 17 jul 2011 18:44 (CEST)
thread_title:  Paar vragen
Overleg:Hertogdom Beieren (-1255)

message: Een bepaald ongelukkige titel voor een artikel. Mvg JRB (overleg) 15 jul 2011 18:06 (CEST)
replies: text: Klopt. Daar komt nog bij dat 1180-1255 een heel andere periode is dan het echte stamhertogdom daarvoor.  27 dec 2013 23:35 (CET)
thread_title:  Vreemde titel
Overleg:Lijst van rechterlijke uitspraken (Europese Unie)

message: Zou je van dit artikel niet beter een echt artikel maken over arresten van het Europees Hof van Justitie?
Dus eerst wat uitleg over wat een arrest van het Europees Hof van Justitie precies is en dan als subkop een lijst met die arresten.
--PJ Geest (overleg) 15 jul 2011 18:22 (CEST)
Overleg:Zwarte zwaan

message: Waarom zou het feit dat zwarte zwanen oorspronkelijk uit Australië komen een argument zijn dat ze in Europa het hele jaar door broeden? Klaas1978 (overleg) 16 jul 2011 11:14 (CEST)
Overleg:Adriaan Gheleyns

message: Ik heb daar maar even een  achter gezet, want volgens de artikelen was er in 1801 geen Frans Keizerrijk. — Zanaq (?) 16 jul 2011 12:33 (CEST)
replies: text: Het was makkelijker te vinden dan gedacht. Vervangen door Eerste Franse Republiek. — Zanaq (?) 16 jul 2011 12:39 (CEST)
thread_title: 1801, Franse Keizerrijk
Overleg:Abundantie (scheikunde)

message: Deze zin is in zijn samenhang onjuist, of minstens onduidelijk: "Het gevolg hiervan is dat lichtere kernen energie vrijstellen door kernfusie, terwijl zwaardere kernen energie vrijstellen door kernsplijting". Het artikel kan op nog meer plaatsen verbeterd worden op taalgebruik. --Havang (overleg) 16 jul 2011 14:27 (CEST)
thread_title:  Hoezo, gevolg? 

message: In het artikel wordt gezegd dat de zwaarste stabiele kern die van bismut is, welbepaald bismut-83. Los van de vraag of er überhaupt bismut-83 bestaat (209 komt meen ik meer in de buurt) is al enige tijd geleden (2001, zie referentie) bekend geworden dat bismut een radioactief element is. Wel met een ongelovelijk lange halfwaardetijd, maar toch. Lood-208 is dus het zwaarste jongetje in de klas.
Zie: 
De tekst in het lemma is aangepast.
T.vanschaik (overleg) 30 mrt 2024 23:17 (CET)
thread_title:  Zwaarste stabiele kern
Overleg:IPad 2

message: Dit artikel moet verwijderd worden omdat de informatie is gelijk aan het artikel iPad, zie iPad#iPad2. -- 16 jul 2011 20:11 (CEST)
replies: text: Verwijderen is niet nodig. Ik heb het artikel iPad aangepast (). MrBlueSky (overleg) 16 jul 2011 22:19 (CEST)
thread_title:  Verwijderen
Overleg:Opera Mobile

message: Ik heb een vertaling gemaakt van de Engelstalige Wikipedia, omdat dit artiekel nog redelijk weinig voorstelde. Misschien dat iemand anders er ook eventjes naar kan kijken. --IIVeaa (overleg) 16 jul 2011 21:09 (CEST)
replies: text: Gecontroleerd. Enkele spellingsfouten/stijlfouten. Groeten, smile4ever (overleg) 19 jul 2011 13:37 (CEST)
replies: text: :Hey, ja, ben dyslectisch. Ajax is geen webstandaard (ik vind het eigenlijk niet echt iets, het is meer een combinatie van technieken die erg hip werd in ~2006). Maar bedankt dat je er even naar gekeken hebt :) --IIVeaa (overleg) 19 jul 2011 13:51 (CEST)
replies: text: :: Nja, kwam nog van de vertaling ;) Graag gedaan hoor. Als je nog iets hebt, vraag maar. smile4ever (overleg) 19 jul 2011 14:06 (CEST)

message: Hoe relevant vinden jullie het kopje prijzen? het is eigenlijk vooral over oudere versies van deze software en zijn al redelijk verouderd. --IIVeaa (overleg) 19 jul 2011 14:15 (CEST)
replies: text: Mag weg. Wikipedia dient niet als beoordelingensite. smile4ever (overleg) 19 jul 2011 14:18 (CEST)
thread_title:  Prijzen
Overleg:Grenztruppen der DDR

message: I removed the book "Die Grenze der DDR - Geschichte, Fakten, Hintergründe" from the literature list. It's a book written by former soldieres, which were sentenced to prison because of the berlin wall killings. For more details see German Article Diskussion --NeXXor (overleg) 16 jul 2011 21:35 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Die Rezensionen (Deutschlandfunk und FAZ) sind eindeutig. Hanhil (overleg) 16 jul 2011 21:42 (CEST)
thread_title:  Die Grenze der DDR - Geschichte, Fakten, Hintergründe
Overleg:Alaoui-dynastie

message: Dames en heren. De Alaouitische konikrijk is Arabisch en regeert tevens ook in Jordanie.
Marokko is nooit een kolonie van frankrijk geweest.
Waarom verdraait men in hemelsnaam altijd informatie over Het Oosten. 
replies: text: Beste,

text: Over de Franse kolonisatie heeft u helemaal gelijk. Het lijkt mij echter dat de Spanjaarden zich er ook veel mee hebben bemoeid, dus met uw welbevinden voeg ik dat toe in het artikel. Over Jordanië heeft u bij mijn weten niet gelijk, dat is het zogenaamde 'Hasjemitisch' Koninkrijk Jordanië, en de hasjemieten hebben niet zoveel met de alaoui te maken.  17 jul 2011 04:53 (CEST)

message: Er bestaat op Wikipedia nog een artikel over het Alaouiten rijk (ook wel Sultanaat Marokko genoemd) dat bestond van 1666 tot 1912 voor de bezetting van de Fransen en Spanjaarden. Ik vind het noodzakelijk voor een artikel hierover omdat de pagina Alaoui gaat over een dynastie die twee staten heeft voorgebracht namelijk het Alaouieten rijk (1666-1912) en het Koninkrijk Marokko dat sinds 1956 bestaat. Ik stel voor om een nieuwe pagina te beginnen? 
replies: text: Ik zie niet in waarom niet (volgens mij hoef je t ook niet te vragen, ga gewoon je gang), maar voor de goede orde, welk artikel zou je nieuw willen schrijven, en zou dit artikel dan hernoemd worden? -  29 nov 2020 21:40 (CET)
thread_title: Dynastie en sultanaat
Overleg:Theo Bovens

message: Na mijn correctie las ik dat de benoeming CvdK pas ingaat per 1 oktober 2011. Ik stel voor om de gegevens te laten staan. bron:
http://www.limburg.nl/Actueel/Nieuws_en_persberichten/2011/Juni_2011/Theo_Bovens_nieuwe_Gouverneur_in_Limburg

message: Alle Commissarissen van de Koningin die onder het koningsschap van Beatrix benoemd zijn, zijn benoemd als Commissaris van de KoningIN en functioneerden onder deze titel tot de abdicatie van Beatrix op 30 april 2013. De titel '... Koning' is pas van toepassing sinds het abdicatietijdstip. Daarom heb ik bij dit lemma enkele aanpassingen teruggedraaid, of taalkundig aangepast.  Bedankt voor uw medewerking. JoostB (overleg) 1 mei 2013 12:55 (CEST)
thread_title:  Troonswisseling in 2013
Overleg:Klooster Hoogcruts

message: Het Limburgs Landschap is nu eigenaar van het klooster en gaat verval van de ruïne stoppen, wellicht toevoegen aan het artikel:
http://www.de12landschappen.nl/Nieuws/271/Laatste_kans_voor_Kloostercomplex_Hoogcruts.html
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske (overleg) 17 jul 2011 11:17 (CEST)
Overleg:Zwartrijden

message: >Op bussen van De Lijn en MIVB is de bestuurder sinds enige jaren ook controleur, iedereen moet vooraan instappen en dient zijn vervoersbewijs te tonen, of één te kopen.
Bij de MIVB moet dit enkel na 20u. Ook zijn er overal ontwaardingsapparaten.
Overleg:Sacristie

message: Wat is de etymologie van het woord sacristie? En, daarmee samenhangend, wat is de juiste klemtoon: sacristie of sacristie?  17 jul 2011 16:47 (CEST)
replies: text: Zie deze handige site. Ik zeg sacristie, maar ben geen maatstaf. Marrakech (overleg) 17 jul 2011 17:53 (CEST)
replies: text: :Bedankt. Blijft de vraag naar die klemtoon. Ik zeg zelf ook "sacristtie". In de etymologiebank zie ik duidelijk dat het (zoals ik inderdaad vermoedde) uit het Latijn komt.

text: :Nu meende ik echter dal dergelijke woorden op "-ie" die uit het Latijn komen, de klemtoon op de voorlaatste lettergreep hadden: vakantie, positie, tolerantie, politie, en vele anderen. Griekse daarentegen zouden de klemtoon op "-ie" hebben: afasie, apathie, astronomie, psychologie, geriatrie, autonomie, en vele andere.

text: :Ik heb echter geconstateerd dat in de medische en aanverwante wereld consequent dementie wordt gezegd, terwijl dit woord (a) duidelijk uit het latijn komt, en (b) volgens mij ter beschikking staande woordenboeken inderdaad als dementie uitgesproken moet worden. (Overigens hoor je tegenwoordig bij een woord als autopsie ook de verkeerde klemtoon: autopsie (correct is: autopsie).

text: :Ik krijg dus de indruk dat sacristie hier een uitzondering is. Franse invloed zou nog kunnen, maar die blijkt niet uit de etymologiebank.

text: :Dus: wie weet de "offieciële uitspraak van sacristie te vinden?

text: : 17 jul 2011 19:44 (CEST)
replies: text: ::Volgens mijn Van Dale ligt de klemtoon op de laatste lettergreep. Net zoals bij dynastie (schiet me net te binnen, er zijn ongetwijfeld meer voorbeelden). Marrakech (overleg) 17 jul 2011 21:18 (CEST)
replies: text: :::Klopt, maar dynastie komt uit het Grieks. Weliswaar via het Latijn, maar toch. (Maar parochie komt óók via het Latijn uit het Grieks...)  18 jul 2011 09:39 (CEST)

text: : Bij de woorden met de klemtoon op de voorlaatste lettergreep wordt de uitgang -tie als /(t)si/ uitgesproken. Dat is bij sacristie niet het geval. --Flinus (overleg) 18 jul 2011 10:16 (CEST)
replies: text: ::Volgens het woordenboek wat ik bij de hand heb (Duits: Duden, Herkunftwörterbuch) : "aus dem gleichbed. mlat. sacristia entlehnt, einer Bildung zu lat. sacer "heilig, geweiht" (vgl. Sakrament)."

text: ::Dus: uit het middellatijnse sacristia met dezelfde betekenis, gevormd uit het Latijnse sacer; "heilig, gewijd" (vergelijk: sacrament). —Mendelo (overleg) 19 jul 2011 10:33 (CEST)
replies: text: :::@Flinius: Dat is inderdaad een interssante opmerking. Het was me nog niet opgevallen. Nu maar kijken of iemand daar nog een uitzondering op vindt ("falsificatie"...)

text: :::@Mendelo: U hebt gelijk, maar volgens mij voegt dat niets toe bij wat hierboven al staat.

text: ::: 19 jul 2011 11:09 (CEST)
replies: text: ::::O, pardon. Komt omdat ik die link niet geklikt heb. Over de uitspraak kan ik ook niets toevoegen aan wat Marrakech uit de Van Dale citeerde. —Mendelo (overleg) 19 jul 2011 11:47 (CEST)
thread_title:  Etymologie?
Overleg:Chiel de Boer

message: In het artikel staat: "Op de cabaretavonden voor de Tweede Wereldoorlog trad hij (Chiel de Boer) altijd op met vrienden van zijn studietijd, zoals de advocaat Mr. Ernst August Moes (artiestennaam: Moestafa) en de makelaar Antoine Brusta (artiestennaam: Tony Straub)". Dat werd vandaag door anoniem 62.194.75.91 veranderd in "makelaar Tony Straub (artiestennaam Antoine Brusta)" en teruggedraaid door gebruiker Toth. Beide zonder opgaaf van redenen.
Over Antoine Brusta is weinig te vinden. Hij wordt twee keer kort genoemd in de cabaretbijbel van Wim Ibo en ook in de online-krantencollectie van de Koninklijke Bibliotheek vind ik hem enkele keren, bv. https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010452407:mpeg21:a0026. Hij trad bv. in 1942 op in Luilekkerland van Martie Verdenius met o.a. Lizzy Valesco. Op de site van Theater Instituut Nederland is te vinden dan Lizzy Valesco de artiestennaam is van Elisabeth Wilhelmina Bensdorp. Dat maakt het tamelijk waarschijnlijk dat ook Antoine Brusta een artiestennaam is. Voorstel: het terugdraaien terugdraaien. Vriendelijke groet, -- Robb (overleg) 17 jul 2011 18:36 (CEST)
thread_title:  Antoine Brusta 

message: Tijdens de oorlog schreef Chiel de Boer artikelen voor het ondergrondse blad De Vrije Pers. ook stelde hij eenmalig 'NATIONALE LACHBLAD; onafhankelijke zijtoeng voor die Niederlanden, waarin
opgenomen: DAT RIJk, AANGREEP en VOLK UND VATERLAND' samen, dat in februari 1945 tegelijk met De vrije Pers werd verspreid. Bron Lydia E. Winkel, De Ondergrondse Pers, RIOD 1989, p. 157.
thread_title:  Tijdens de oorlog
Overleg:Krúsrak

message: De beide bruggen hebben inmiddels een naam. De ene heet Krúsrak en de andere Dúvelsrak. Hoe moet deze pagina worden aangepast/gesplitst? 
Mvg --82.73.23.62 17 jul 2011 22:34 (CEST)
replies: text: Je zou kunnen beginnen door hun namen in het artikel te vermelden.  18 jul 2011 10:29 (CEST)
replies: text: :Wel, dat heb ik reeds gedaan.. maar de titel zint me nog altijd niet. --Sven (overleg) 23 jul 2011 20:57 (CEST)
replies: text: ::Naam artikel gewijzigd in de naam van de eerste houten brug: Krúsrak en een eigen artikel voor de tweede brug Dúvelsrak en voor beide een locatie toegevoegd. Ook is er een lijst met bruggen in Sneek aangemaakt. Probleem opgelost. Condor3d (overleg) 4 dec 2011 14:00 (CET)
Overleg:AV Archeus

message: Hieronder graag je echte naam weergeven en motivatie van je wijziging van de content van AV Archeus.
Dit om te voorkomen dat we met de beste bedoelingen elkaars correcties gaan zitten verwijderen.
replies: text: Zo werkt het hier niet. Iedereen is vrij om een artikel te wijzigen, daarvoor hoeft er niet eerst overleg gepleegd te worden. Bij het bewerken van een pagina kan men een samenvatting toevoegen -> de motivatie van een wijziging kan men daar ook kwijt. Grtz, Arjan Groters (overleg) 18 jul 2011 10:33 (CEST)
Ik weet dat het niet gebruikelijk is Arjan (bedankt voor je naamvermelding overigens), en de vrijheid zal ook zeker niet veranderen. Wel is het een poging om open overleg te creëren over de inhoud van de pagina AV Archeus. Als er wijzigingen plaatsvinden waar discussie over is  weet je in ieder geval met wie je moet overleggen. Bedankt voor je reactie, Harry Grevers

text: Als geregistreerde gebruiker is het de bedoeling dat je bijdrages ondertekent, daar komt dan automatisch je naam onder te staan, niets bijzonders dus. Overleg is prima, maar dat hoeft niet vóór een wijziging plaats te vinden. Als er discussie komt over wijzigingen is dit inderdaad de pagina die je daarvoor kunt gebruiken, maar niemand is verplicht hier te melden welke wijziging gedaan is en waarom, dat kan namelijk in de bewerkingssamenvatting. En in de bewerkingsgeschiedenis is altijd te vinden wie wat verandert heeft. Onnodig dus om dit te vragen van gebruikers. Grtz, Arjan Groters (overleg) 30 jul 2011 01:38 (CEST)
thread_title:  Overlegpagina 

message: clubtenue en logo toegevoegd + kleine aanvullingen op de tekst.
thread_title:  17-07-2011 - Harry
Overleg sjabloon:Niet afdrukken

message: Het is mij duidelijk wat het nut kan wezen van dit sjabloon, ik kan alleen niet uitvinden hoe het werkt. Hoe komt het dat de met dit sjabloon meegegeven tekst niet wordt afgedrukt? Waar kan ik hier meer over vinden? --Tjibbe I (overleg) 18 jul 2011 08:33 (CEST)
thread_title:  Werking van dit sjabloon
Overleg:Roland Kalkman

message: Overlegpagina van Roland Kalkman.

message: Ik heb de externe link verwijderd, omdat ik denk dat de link in de infobox voldoende is. Scholier (overleg) 18 jul 2011 11:00 (CEST)
thread_title:  Externe Link 
Overleg:Backenhagen

message: "Deze verkocht het in 1842 aan de Amsterdammer Anthonij August Dull. Deze verving het oude huis in 1848 door het huidige landhuis. Het bouwhuis stamt deels nog uit 1732." De oorspronkelijke havezate werd kennelijk in 1848 gesloopt en op die plek werd ruim ná afschaffen van feodaliteit een landhuis gebouwd? Het (deels uit 1732) bouwhuis is niet de havezate zelf, doch een voorgebouw, stal of opslagruimte ervan. Is het niet zo dat de feitelijke havezate zelf er niet meer staat? Dan zou volgens mij de inleiding niet correct zijn. Backenhagen is een landhuis, en voormalige havezate, zou volgens mij wat helderder zijn. --Arch. (overleg) 18 jul 2011 11:54 (CEST)
thread_title: Havezate of landhuis?
Overleg:Fallout: New Vegas

message: Ik heb op deze pagina de leeswaarschuwing weggehaald, omdat op deze pagina geen teksten staan die het plot/afloop verklappen. Bij verhaallijn staat ook geen informatie die het plot/afloop verklapt.  18 jul 2011 13:02 (CEST)
thread_title:  Leeswaarschuwing