lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Roger Waters

message: verplaatst uit mijn overleg, toestemming auteur -Michiel1972 6 apr 2005 22:59 (CEST)

message: Hoi Michiel.
Je wilt mijn Roger Waters pagina verwijderen.......heb je gekeken waar het origineel staat. Op mijn website namelijk: www.stronks.net/waters.htm
Dus aub niet verwijderen.
Groeten,
Bert
replies: text: :Okay, ik heb gekeken en neem aan dat je de auteur bent, dus toestemming geeft. Ik zal het aanpassen en aangeven in het artikel. Michiel1972 6 apr 2005 22:53 (CEST)
Dank je !!
Bert.
----
thread_title:  Roger Waters 

message: Mag het deel Alle data op een rij weg? Voegt m.i. niet echt iets toe... Mo 29 okt 2006 14:25 (CET)
replies: text: Compleet mee eens. Vooral de tourdatums in Nederlandse venues zijn vrij zinloos. (En als deze dan toch zin hebben, zie ik niet in waarom hier wel de Nederlandse, maar niet de Vlaamse datums staan.) 81.244.168.115 14 feb 2014 14:15 (CET)
thread_title: Alle data op een rij
Overleg:Hendrik (voornaam)

message: Ik betwijfel sterk of Rijk, Heiko en Richard zijn afgeleid van Hendrik. Känsterle 7 apr 2005 08:51 (CEST)
replies: text: Richard is inderdaad niet dezelfde stam. Het heeft hetzelfde "rik", samen met "hard" (betekenis: sterk). Rijk zou van diverse namen kunnen worden afgeleid, onder meer van Hendrik, Richard en Frederik. "Heike" is volgens http://www.meertens.knaw.nl/voornamen een afleiding van Haije. Ik zal Rijk laten zitten, maar de andere 2 weghalen. - André Engels 7 apr 2005 09:49 (CEST)
replies: text: :Ik heb 'Rik' toch maar afgevoerd, omdat de afleiding van Richard me meer voor de hand liggend lijkt dan die van Hendrik of Frederik. - André Engels 7 apr 2005 09:56 (CEST)
replies: text: ::Ri(c)k is als afleiding van Hendrik(us) heel gangbaar en hoort hier dus thuis (maar niet exclusief hier). Fransvannes 7 apr 2005 10:44 (CEST)

message: Verkorte vorm van Hendrik 
(De jonge Hendrik lijkt krek op d'n aouwe Driek!)
In Overijssel wordt Hendrikus ook Dieks genoemd.
thread_title:  Driek 

message: In andere provincies, soms met de 'd' erbij. En in frankrijk en engeland: henry.
thread_title:  Henri
Overleg:Hessen

message: Overleg:Hessenweg
Hessen in het artikel Hessenweg is nu gelinkt aan de deelstaat Hessen in Duitsland. Dat is volgens mij niet terecht omdat het hier een andere betekenis van het woord betreft. Het gaat hier over handelaars uit de omgeving van Kassel die over de Hessenwegen naar Utrecht trokken. Wat te doen? Marco Roepers 6 apr 2005 19:36 (CEST)
replies: text: Linken naar Hes? Jcb 6 apr 2005 19:41 (CEST)
replies: text: :Of naar Hessen (handelaars)?? Ik weet niet hoe met deze link is gebeurd, maar soms zijn er bots die dit soort linken aanmaken. Taka 6 apr 2005 19:48 (CEST)
replies: text: ::Het is gebeurd tijdens de laatste bewerking van Gebruiker:Gpvos. Ik dacht in eerste instantie aan een doorverwijzingspagina Hessen, maar dat zou een verplaatsing van Hessen naar Deelstaat Hessen impliceren en dat is minder fraai. Maar de optie van Jcb is ook mogelijk. De link zou ook verwijderd kunnen worden omdat de term op de pagina wordt uitgelegd. Maar ik begin wat meer te voelen voor een link "Hes". Ik weet alleen niet of dat een gebruikelijke term is. Marco Roepers 6 apr 2005 22:48 (CEST)
replies: text: :::Ik denk dat ik de link heb toegevoegd omdat die handelaars-Hessen toch ook uit het gebied Hessen, dat overeenkomt met de huidige deelstaat, komen. Maar dat was misschien toch niet zo'n goed idee. Ik heb er geen probleem mee als de link verdwijnt. Qua dp: je hebt ook nog het oude Germaanse volk de Hessen, ik denk dat dat niet dezelfden zijn als die handelaars uit de 17e eeuw. Je zou "Hessen (volk)", "Hessen (handelaars)" en "Deelstaat Hessen" krijgen. Maar eigenlijk wordt op deze pagina al het belangrijkste uitgelegd. Zolang er niemand langskomt die er echt meer van weet, kan die link wel weg. - gpvos (overleg) 7 apr 2005 00:37 (CEST)
Ik heb de wikilink verwijderd. Heeft iemand bezwaar wanneer ik deze discussie verplaats naar Overleg:Hessen? Dat omdat hij relevant is voor deze pagina.? Marco Roepers 7 apr 2005 07:52 (CEST)

text: Geen bezwaar, verplaatsen van deze discussie lijkt me een goed idee. Taka 7 apr 2005 08:13 (CEST)
Het volk staat beschreven op Chatten (volk). – gpvos (overleg) 2 mei 2005 00:24 (CEST)
thread_title: Van de pagina Overleg:Hessenweg

message: Er klopt weinig van het kaartje met de "Landkreise"!!! Kan iemand dat verbeteren? Woudpiek 16 jun 2007 21:30 (CEST)
Volgens mij moet het kaartje met de districtenindeling zo weer een beetje kloppen. 
Daan 6, 21 oktober 2007
thread_title: Kaartje

message: In de eerste zin staat "Hessen is een, economisch sterke, deelstaat [...]". Dit lijkt mij zeer POV en ongewenst, zeker in de inleiding van een artikel. Wat is de mening van anderen hierover. -  21 okt 2012 14:38 (CEST)
replies: text: Dat kan inderdaad veel beter - bijvoorbeeld vermelden dat het een economisch belangrijke regio is voor Duitsland is tenminste wel neutraal.  21 okt 2012 15:43 (CEST)
thread_title:  Sterk
Overleg:Wolfe Tones

message: kan iemand die twee liedjes downloaden en omzetten in OGG formaat, zodat we ze kunnen aanbieden vanop Wikipedia?
Overleg:Kerncentrale Dodewaard

message: Op grond waarvan wordt vastgesteld dat de "gebruikelijke naam" voor deze centrale Doodewaard is? (dus met de verouderde spelling van de naam van het dorp?) Het strookt in elk geval niet met de website die gewoon Dodewaard schrijft. Fransvannes 7 apr 2005 12:09 (CEST)
replies: text: Zoektocht op google geeft aan dat VROM dit stelt:  Michiel1972 7 apr 2005 12:24 (CEST)
replies: text: :Dit was een beetje blijven liggen. Ik heb het ministerie hierover aangeschreven, en (begin mei alweer) antwoord gekregen. Het luidt: U hebt gelijk, tegenwoordig wordt slechts 1 'o' gebruikt in Dodewaard. Het schijnt voorheen anders te zijn geweest, maar dat is nu niet langer relevant: uitgangspunt is vanzelfsprekend de manier waarop het bedrijf zijn eigen naam spelt. Ik heb de informatie inmiddels aangepast. Dat laatste is gebeurd. Nu wij nog. Fransvannes 15 jul 2005 13:37 (CEST)
thread_title:  Gebruikelijke naam 

message: Het is 2006. Zijn de transporten voltooid of niet? Pven 11 jan 2006 23:00 (CET)
thread_title:  Transporten: voltooid of niet? 

message: Pagina herschreven en laatste info ingevoerd plus eigen foto toegevoegd, kan hooguit nog wat externe links gebruiken. --Jimius 1 apr 2007 16:24 (CEST)
thread_title:  pagina herdaan 

message: Gaat dit over het huidige Arnhem (qua stroomverbruik) of Arnhem in de jaren 60? --Iach5jalbOifNelb (overleg) 28 okt 2011 13:48 (CEST)
thread_title:  Stroomverbruik Arnhem 
Overleg:Paus Clemens VII

message: Op deze pagina werd ten onrechte gemeld dat: Hoe dan ook, de kroning van Karel V was de laatste keizerskroning ooit door een paus verricht. Dat is in tegenspraak met de geschiedenis en wat op de pagina van Paus Pius VII wordt gemeld. Deze paus kroonde in 1804 Napoleon Bonaparte tot keizer. Ik heb daarom de zin verwijderd. --Bries 7 apr 2005 12:25 (CEST)
Napoleon is dan ook niet door Pius tot keizer gekroond. Dat is een mythe die op nl: in allerlei artikelen was (en blijkbaar her en der nog is) verspreid maar gewoon niet waar is. Napoleon werd door de paus gezalfd, maar kroonde zichzelf. Känsterle 7 apr 2005 12:46 (CEST)
replies: text: Mooi, dan klopt het nu in elk geval op beide pagina's. --Bries 7 apr 2005 13:40 (CEST)
Ik ben het eens met het verwijderen van de zin uit dit artikel hoor, ik wilde dit alleen nog even opmerken. Groeten Känsterle 7 apr 2005 13:46 (CEST)

text: Je opmerking over Napoleon is ook geheel terecht. Groet, --Bries 7 apr 2005 14:01 (CEST)
thread_title: Keizerkroning

message: Over de juiste datum van de excommunicatie van Hendrik VIII bestaat meer onzekerheid dan dit artikel suggereert. De bul werd volgens W.Churchill inderdaad in 1533 opgesteld maar niet volledig uitgewerkt. Ze werd pas in 1538 gepubliceerd!
Robert Prummel 8 jul 2007 02:49 (CEST)
thread_title:  Excommunicatio
Overleg:Persepolis

message: persepolis is ook een boek
replies: text: Dat zou kunnen, is het een belangrijk boek.. Is er reden om er een artikel over te schrijven ?? GerardM 7 apr 2005 14:35 (CEST)
replies: text: :Wdden dat zowat iedere plaatsnaam ook de titel is van een boek? (namelijk over die plaats). Fransvannes 7 apr 2005 14:43 (CEST)

message: Foto's zonder onderschrift hebben wat mij betreft geen toegevoegde waarde. Aangezien informatie ontbreekt, neem ik ze liever niet op. Groet,Bontenbal 5 feb 2007 12:56 (CET)
replies: text: Hier ben ik het volledig mee eens.-- 5 feb 2007 13:01 (CET)
replies: text: :Hebben die afbeeldingen dan waarde of moeten we ze voor verwijdering nomineren wegens niet encyclopedisch. Ik was juist alle 4000 ongebruikte afbeeldingen aan het toevoegen aan lemma's (en aan het nomineren/signaleren waar ik daar geen kans toe zie... Als ze er weer vakkundig uitgesloopt worden is dat wat mij betreft oke, maar niet om ze in het archief der vergetelheid terecht te laten komen... Siebrand (overleg) 5 feb 2007 23:07 (CET)
replies: text: ::Wat mij betreft een prima plan! Ik ga dat meteen uitvoeren. Groet,Bontenbal 6 feb 2007 09:48 (CET) Ik ga een berichtje plaatsen op de pagina van Gebruiker:GerardM.
replies: text: :::Hmm, wat was precies het plan wat jij prima vindt? :) Siebrand (overleg) 6 feb 2007 11:08 (CET)
replies: text: ::::Wellicht komt Gerard met een toelichting, en als ze niet gebruikt gaan worden moeten ze wat mij betreft maar weg. Groet,Bontenbal 6 feb 2007 11:58 (CET)
replies: text: :::::Oke. Hoewel ik me wel afvraag of we geen ruimte moeten laten om ze toch te laten identificeren terwijl ze in het lemma staan. We weten tenslotte wel dat de afbeelding relevantie hebben t.o.v. het lemma. De afbeeldingen zijn niet slecht (valt over te twisten) en ze geven beeldmateriaal dat nog niet beschikbaar is in het vrije domein, voor zover wij weten. Eenmaal verwijderd kan het niet meer aangevuld worden. Ik vind het eigenlijk wel een dilemma, hoor, verwijderen vanwege een gebrek aan info...

text: :::::Enig idee of we hier beleid voor moeten maken? Siebrand (overleg) 6 feb 2007 12:30 (CET)
replies: text: ::::::Tja, inmiddels staan er in de category op Commons in totaal 81 foto's (inclusief die van Livius.org) en waarschijnlijk nog tientallen anderen op andere wiki's. Voegen deze beschrijvingsloze foto's echt wat toe aan onze kennis? Ik zou in deze liever voor kwaliteit dan voor kwantiteit kiezen. Groet,Bontenbal 6 feb 2007 12:39 (CET)
thread_title: Fotogallerij
Overleg:Speltak

message: Heb zojuist een wijziging van Gebruiker:Egel teruggedraaid: Een Pivo heeft toch ook geen leiding (bij mijn oude groep in elk geval niet)? Of verschilt dat per groep? Sietske 7 apr 2005 13:32 (CEST)

message: Ik vind jammer dat (buiten de paar prachtige woorden) de luchtscouts buiten beschouwing worden gelaten
aangezien er maar zo'n 12 luchtscoutgroepen zijn hoeven die niet helemaal weggecijferd te worden 
zij dragen nml een grijze blouse en dat is zeer buitenbeschouwing gelaten. (niet ondertekend)
replies: text: landscouting is niet een mooi woord maar wel duidelijk. (niet ondertekend)

text: Dat luchtscouting buiten beschouwing wordt gelaten, komt blijkbaar doordat degene die de tekst schreef, de luchtscouting niet kent. Aangezien je er zelf wél verstand van hebt, daag ik je uit om over luchtscouting wat toe te voegen! Sietske Reageren? 26 dec 2005 08:09 (CET)
thread_title: Luchtscouting

message: Sahi is echt een stekelvarken (Porcupine) hoe jammer ik dat ook als Gebruiker:Egel vind. zie http://www.scouting.nl/static/algemeen/speltakken/jungle.html
replies: text: Je hebt gelijk, het is inderdaad een "porcupine". Laat ik toch altijd gedacht hebben dat Sahi een egel was...! Sietske Reageren? 27 dec 2005 13:50 (CET)
thread_title:  Sahi 

message: Speltakken schrijf je zonder hoofdletter, dat wordt op deze pagina alleen nogal door elkaar gebruikt. Scouts met een kleine letter, en welpen weer met een hoofdletter.  Voordat ik een volledige pagina overhoop haal. Is dat oké om hier aan te passen? Ik baseer me op de woordenlijst hier vanaf pagina 6 FristiChocoladebonen (overleg) 3 jul 2023 22:13 (CEST)
thread_title:  Hoofdletters
Overleg:Tsaar

message: De Bulgaarse tsaar is tussen 1908 en 1946 vergelijkbaar met een koning. En hoe zit het dan tussen 1878 en 1908?
Pepíček 7 apr 2005 14:10 (CEST)
Bulgarije was sinds 1879 een vorstendom onder Alexander en sinds 1886 onder Ferdinand. Toen deze in 1908 volledig onafhankelijk werd riep hij zichzelf uit tot tsaar. Groeten Känsterle 10 apr 2005 16:23 (CEST)
Wat ik eigenlijk interessant vind is zijn er lijsten van deze periode te vinden:
893-1014 en 1186-1396 werd Bulgarije door tsaren geregeerd, alsmede Servië van 1346 tot 1371. Waerth</small>©2005|overleg </small>  10 apr 2005 16:32 (CEST) (is gek op historische obscure dingen)
Zie :de:Liste der bulgarischen Zaren en :de:Monarchen des alten Serbien (of de corresponderende Engelstalige pagina's, maar daar wordt niets over titels gezegd) en kijk bij de betreffende periodes (in tegenstelling tot wat de Duitse lemmatitel doet vermoeden waren het dus niet stééds tsaren)... Känsterle 10 apr 2005 16:36 (CEST)
replies: text: :Bedankt :) Waerth</small>©2005|overleg </small>  10 apr 2005 16:44 (CEST)

message: Tsaar lijkt fout. Cae(sa)r of (Cae)sar? Alsof een tweelettergrepig woord Kei-zer te lang was voor ze? Zer dan wellicht het woord 'sir en sire'.
thread_title: etymologie
Overleg:Robert Delaunay

message: informatiebronnen
http://www.artchive.com/artchive/ftptoc/delaunay_ext.html
http://www.artyst.net/D/Delaunay20/Delaunay.htm
http://www.brain-juice.com/cgi-bin/show_bio.cgi?p_id=79
http://www.tate.org.uk/servlet/ArtistWorks?cgroupid=999999961&artistid=992&tabview=bio
http://www.deutsche-bank-kunst.com/art/2003/15/e/4/161.php
Danielle Molinari, Eléments d'une biographie. -  Catalogue Robert et Sonia Delaunay, MAM (Musée d'l'art moderne), Paris, 1985, ISBN: 2853460029 
Sonia & Robert Delaunay, door: Sonia Delaunay; Bibliothèque nationale; 1977 ISBN: 2717713883 
Delaunay, door: Duchting Hajo; Benedikt Taschen Verlag, 1994 ISBN: 3822893277
Overleg:Zeehonden

message: Is het misschien nodig even een duidelijk overzicht te krijgen aangaande zeehonden, zeeberen en zeeleeuwen (tot welke behoren zeerobben?). Want ik weet niet het verschil, en ik kan het hier ook niet duidelijk vinden. Een duidelijk overzicht waarin de verhoudingen aangaande verwantschap duidelijk gemaakt worden zou erg prettig zijn. 
replies: text: Als ik het me goed herinner (niet zo geinteresseerd in roofdieren de laatste tijd) horen zeeberen (Arctocephalus) en zeeleeuwen (Zalophus) bij de familie Otariidae, oorrobben. Zeerobben is hetzelfde als zeehonden. Ik zal 'ns kijken naar dat overzicht. Ucucha 7 apr 2005 19:07 (CEST)
replies: text: :Op Carnivora (taxonomie) (onderaan) staan de meeste Nederlandse namen van de zeehonden etc. wel. Ik hoop dat dit voldoende is. Ucucha 7 apr 2005 19:10 (CEST)
thread_title:  Verschil zeehonden, zeeberen en zeeleeuwen 

message: De zeehond beweegt zich voort door zijn achtervin.
thread_title:  Achtervin
Overleg:DRIP

message: Onder 'accurate gegevens' staat '...wordt het advies aangepast waardoor een dynamisch en (eventueel nieuw) route advies ontstaat.' 
Dit lijkt me dubbelop; het dynamische betekent toch juist dat eventueel een nieuw route-advies ontstaat? Als dit bedoeld was als verduidelijiking van het woord 'dynamisch' moet het anders gesteld worden.
DirkvdM 7 apr 2005 21:19 (CEST)

message: Wellicht is het handig een lijst met reeds aanwezige DRIP's toe te voegen aan dit onderwerp, met eventueel de teksten welke geprojecteerd worden op de DRIP's.
thread_title:  Lijst met DRIPS toevoegen?
Overleg:Michael Servet

message: "Calvijn heeft nog gepoogd deze zware doodstraf (door de brandstapel) om te zetten in een mildere doodstraf (door het zwaard) maar dat mocht niet baten. In de gevangenis zoekt Calvijn Servet op en geeft hem geestelijke bijstand. "
Naar mijn mening veronderstelt deze passage een humaniteit en barmhartigheid die de rancuneuze narcist Calvijn vreemd waren.
Ik zal meer bronnen onderzoek doen.
Sherpa 7 apr 2005 22:07 (CEST)
Volgens mij werkte Servet niet in Wenen maar voor de bisschop van Vienne, aan de Rhone ten zuiden van Lyon.
replies: text: Dat klopt ongetwijfeld. Zie ook hier. Wenen wás destijds nog niet eens een aartsbisdom. Dank voor het corrigeren van een fout die hier al 2½ jaar staat. Pas een volgende keer gerust de tekst zelf aan! Fransvannes 15 nov 2006 16:38 (CET)
Het Engelstalige artikel geeft een kritischere evaluatie van de rol van Calvijn. --194.94.133.9 22 nov 2014 13:51 (CET)
thread_title: teveel eer
Overleg:Neogotiek

message: De pagina heet 'Neo-Gotiek', maar in het artikel wordt consequent 'neogotiek' geschreven - zonder verbindingsstreepje en met kleine letters. Wat is nu de juiste spelling? Muijz 7 apr 2005 23:45 (CEST)
replies: text: neogotiek is juist Rex 7 apr 2005 23:51 (CEST)

message: Neogotiek is, evenals gotiek trouwens, niet alleen een stroming in de bouwkunst maar tevens in de toegepaste kunsten. Er werden ook neogotische beeldhouwwerken, meubelen en gebruiksvoorwerpen gemaakt. Ook in de grafische vormgeving vinden we de neogotiek terug.
Hierover wordt echter met geen woord gerept in het artikel.
thread_title:  Niet alleen in de bouwkunst!
Overleg categorie:Wikipedia:Nog te categoriseren

message: Ik vind dit een categorie die op de betreffende overlegpagina moet worden gezet, en niet in het artikel zelf. Taka 8 apr 2005 09:35 (CEST)

message: We hebben toch al Speciaal:Uncategorizedpages? Deze kategorie geeft alleen maar versplintering daarvan. – gpvos (overleg) 5 mei 2005 14:29 (CEST)
replies: text: Ik zie het al, de diskussie hierover staat hier: Overleg sjabloon:Nocat. – gpvos (overleg) 5 mei 2005 16:59 (CEST)
thread_title:  Waarom bestaat deze kategorie?
Overleg:Michael Jackson (bierkenner)

message: Het is inderdaad moeilijk om iets over deze man te zeggen, maar ik denk dat ik thuis wel wat heb. PINT is wat mij betreft teveel gefixeerd op andere auteurs (Tim Webb), bij de Belgen wordt hij meer gewaardeerd (o.a. benoeming in de Orde van de Roerstok). De serie The Beerhunter dateert volgens mij (zo uit mijn hoofd) van eind jaren 80 en heeft dus niets met de glazen van doen. Fnorp 8 apr 2005 17:20 (CEST)
replies: text: Okee, interessant! Mag ik aannemen dat je bij de Vlaamse biervereniging bent aangesloten? Wat de glazen betreft, op de doos staat "One of the questions I am most often asked is 'In your Beer Hunter television programs, and your books, you show beer in such beautiful glasses. Where can we buy them?' (...) Here's an easier way to show that you appreciate great beers. Serve them in glasses designed by - and for The Beer Hunter." Omdat er een een copyright 1998/2000 op de doos genoemd stond, is dat de reden dat ik de link tussen de serie en de glazen legde.  Sietske 8 apr 2005 17:44 (CEST)

text: Nee hoor, ik ben ook van de PINT. Over die glazen heeft volgens mij wel iets in PINT Nieuws gestaan. Ik ga morgen zoeken. Fnorp 8 apr 2005 19:28 (CEST)
replies: text: :Volgens mij was het een advertentie, januari 2004 o.i.d. als ik me goed herinner. Sietske 9 apr 2005 00:33 (CEST)
replies: text: ::Dan hoop ik dat ik die kan vinden. Wel raar dat die man zo weinig over zichzelf vertelt in zijn boeken en op zijn website. Zelfs geen geboortejaar. Ik blijf zoeken... Fnorp 9 apr 2005 13:47 (CEST)

text: ::Inmiddels alles wat ik over de man kon vinden verwerkt. Behalve dat hij aardig kaal begint te worden, maar dat leek me minder relevant. Fnorp 13 apr 2005 09:51 (CEST)
replies: text: :::Haha, wauw, je bent een aardig eind gekomen. Ik heb intussen zijn naam ook bij de geboorten van 1942 vermeld. Da's ook de reden dat ik haakjes om 1942 geplaatst had, maar ik zie dat je die intussen weer verwijderd hebt? Sietske | Reageren? 13 apr 2005 10:22 (CEST)
replies: text: ::::Oh? Da's dan per ongeluk gegaan. Ik heb trouwens nog wel wat feitjes gevonden maar niet de daarbij horende jaartallen, dus ik blijf nog even zoeken. Fnorp 13 apr 2005 10:29 (CEST)

message: Het bericht over MJ's overlijden is bekend gemaakt door collega Roger Protz en is bevestigd op enkele bierforums. Fnorp 30 aug 2007 17:24 (CEST)
Ik ontving een e-mail van A.R. Kraaijeveld die bevestigde dat MJ vanmorgen gestorven is, ook wordt dit bevestigd op enkele whiskyfora. Leapfrog 30 aug 2007 18:40 (CEST)
replies: text: E-mail, fora, ... leer nou eens geldige bron te geven voor de volgende keer!!! --- jeroenvrp 30 aug 2007 23:20 (CEST)
thread_title: Overlijden

message: Wikipedia:Opinielokaal/Michael Jackson
thread_title:  Link naar peiling
Overleg:Aluminium

message: #In de Slowaakse plaats Žiar nad Hronom staat de grootste aluminiumfabriek van midden-europa. Het opvallende is dat men daar - om te laten zien wat je allemaal met aluminiumn kan doen, zelfs huizen van aluminium heeft gebouwd.
#Er is een opvallend (maar verklaarbaar) verband tussen aluminiumsmelterijen en kernenergie. Aluminiumsmelterijen vereisen een hoge constante aanvoer van electriciteit, dat bij uitstek door kerncentrales kan worden geleverd.
Taka 8 apr 2005 23:57 (CEST)
replies: text: Er is datzelfde verband tussen aluminiumwinning en waterkracht. Voorbeeld: Norsk Hydro. Drirpeter 12 apr 2007 22:35 (CEST)

message: Ik las hier dat aluminium het meest voorkomende metaal op aarde is; ik ben hier niet mee akkoord. Ik denk dat dit ijzer moet zijn. VeysW 5 jun 2007 16:41 (CEST)
replies: text: 't Gaat hier over de aardkorst. Daar wint aluminium (7,5%) 't van ijzer (5%)

text: VinnieBar 5 jun 2007 18:00 (CEST)
thread_title: Aluminium is niet het meest voorkomende metaal

message: Wellicht miereneukerij, maar 720.000 in de tekst en en 26Al	syn	7,1×5 j in de tabel komen niet met elkaar overeen.
Helaba! Mierenneuken doe je wel met dubbele "n" ;-) Uw muggenzifter, Dolledre Overleg 1 nov 2007 15:24 (CET)
thread_title:  Klein puntje 

message: In de Binas staat dat de soortelijke warmte van aluminium 880 is, en niet 900, welke bron is voor dit artikel gebruikt? Grt  22 jun 2009 10:18 (CEST)
thread_title: Soortelijke warmte in Binas

message: Er wordt geponeerd dat aluminium 100% recylcebaar is. Dit is absoluut waar, mits de verschillende legeringen strikt gescheiden zijn. Indien er maar een spoortje van een ander metaal in zit kan het resulteerde bad alleen gebruikt worden voor "hoger" gelegeerde aluminium alloys. Dit zijn de zogenaamde gietlegeringen. Zodra die terugkomen valt er met aluminium niets anders te doen dan met heel veel nieuw aluminium te verdunnen. 
Een beroemd voorbeeld is het aluminium dranken blikje (Spa / Icetea). De deksel en de romp bestaan uit een andere legering die tesamen zeer slecht te recyclen zijn. 
Enige matiging is wel op zijn plaats
thread_title:  Recyclebaarheid 
Overleg:Koliekpijn

message: Welkom op Wikipedia, beste nieuwe gebruiker. We proberen hier zo objectief mogelijke artikels te schrijven die wetenschappelijk en historisch onderbouwd. In het geval van koliekpijn, zullen we een medisch verantwoord artikel trachten te schrijven over dit onderwerp. 
Wees welkom om hieraan mee te werken. 
Ik ga bij deze je artikel aanpassen om het meer te doen passen op Wikipedia :)
Groetjes Inge Habex 9 apr 2005 03:39 (CEST)
Wellicht goed idee om eens te kijken naar die Königkrampen. Als je hier op heel internet naar zoekt (google bijv.) valt hier werkelijk niets over te vinden, behalve dan wikipedia en referenties hiernaar. Uiteraard heb je wel darmspasmen (is de vraag of je dat koliekpijn moet noemen en niet gewoon `krampend`, vaak mist namelijk het component van bewegingsdrang, nausea en/of vomitus). Maar die zou je dan eerder verwachten bij obstructieve ileus (evt. t.g.v. volvulus) of lucht in de darmen (bijv. na scopie). - JWvdVeer 6-10-'10

message: Ik heb het idee dat koliekpijn een pleonasme is. Bij koliek staat dat koliek pijn is. Weliswaar wordt dat veel misverstaan en denkt men dat het verschijnsel dat de pijn verorzaakt koliek is, maar dat is niet juist. Madyno (overleg) 4 sep 2015 20:55 (CEST)
thread_title:  Pleonasme