Overleg:Dressuur

message: vanaf wanneer tot wanneer geldt "huidige" nummer 1?Door de wol geverfd 15 dec 2005 10:19 (CET)

message: graag toevoegen (met enige verklaring) van het skala van de dressuuruitbeelding
1 - takt
2 - ontspanning
3 - aanleuning
4 - impuls
5 - rechtrichten
6 - verzameling
Ontspanning: Rustig en ontspannen op je paard zitten en dus niet krampachtig aan het zadel vastgeklempd
Beste, 
Een kleine correctie is hier op zijn plaats: 
Ontspanning heeft helemaal niets te maken met de manier waarop een ruiter/amazone in het zadel zit. Het betreft hier een vertaling van het Duitse begrip los läsigkeit (= het paard gebruikt pro- en retractorische spiergroepen motorisch harmonieus en gebruikt enkel de spiergroepen die nodig zijn om een bepaalde oefening te volbrengen). Bijvoorbeeld: in het voorwaarts/neerwaarts rijden is het aanspannen van de rugspier (Longissimus) niet gewenst, maar wel het aanspannen van de buikspier (rectus abdominis).
Een goede raad: schrijf niet zomaar; controleer voldoende bronnen en informeer uzelf. Er is helaas al te vaak foutief over dressuur en africhting geschreven op het net. Nog een flagrante fout in het artikel is inderdaad het ontbreken van nr 3: Aanleuning in de opsomming van het scala! Shame on you!
Bart De Dobbeleer 
www.magalimachiels.net
----
waarom heeft de ruiter geen cap op? het goede voorbeeld moet toch worden gegeven?  De bovenstaande regel werd toegevoegd door  anonieme gebruiker 213.233.208.186 op 30 mei 2007 om 08:33 
replies: text: Omdat dit de beste foto-animaties zijn over verschillende paardengangen, die enkele  vrijwilligers aan wikipedia hebben bijgedragen. Het staat eenieder vrij om op de daartoe aangewezen plek, bijvoorbeeld bij "ruiter (persoon)")  iets meer over de uitrusting en de veiligheid voor beginnende ruiters te schrijven. (Wel graag in net Nederlands geschreven en met de hoofletters op de juiste plaats; het goede voorbeeld moet immers worden gegeven.;-) Peli 30 mei 2007 11:13 (CEST)
thread_title:  toevoeging 

message: Wie begint hier een nieuw en goed (sub)onderwerp over de GP en alles wat daarbij hoort (NVDR)???? --Bezeh.nl 3 okt 2007 12:42 (CEST)
thread_title:  GP niet bij de basissport 

message: Het filmpje waarbij staat passage klopt niet, het is een filmpje van een verzamelde draf, geen passage.
Overigens, komt er ook een toevoeging over de verschillende dressuuroefeningen en hoe ze uitgevoerd dienen te worden?
thread_title:  Fout filmpje 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Dressuur zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2010-05-21 16:10:25 Fruggo (/* Nederlandse wedstrijden */ taal; ZZ-Licht en ZZ-Zwaar (bron: http://knhs.e-connect.nl/news.asp?pCatID=8945&CatID=8951&ppCatID=&ID=7344&style=1&zoomstyle=11&men=))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 17 mrt 2022 06:19 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: Misschien kan de puntentelling uitgelegd worden? Die wordt gegeven in procent van iets - wat? Hobbema (overleg) 8 apr 2023 11:55 (CEST)
replies: text: Aangezien bij de proeven het totaal aantal te behalen punten wel eens verschillen wordt het aantal behaalde punten uitgedrukt in een percentage van het totaal. 60% wordt dan gezien als een zes, voor 80% moet je wel erg goed zijn. Iets wat redelijk overeenkomt met de "gebruikelijke" puntentelling op scholen. Bezeh.nl (overleg) 9 apr 2023 21:49 (CEST)
thread_title:  Puntentelling