lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sandra Berg

message: VLC = ?
Vraagje: waar staat het (VLC) achter de boektitel Verzwegen verleden voor? De Jaren (overleg) 2 nov 2016 12:38 (CET)
replies: text: Tikfout. Moest zijn VCL, een uitgever. Zojuist verbeterd. Scherp gezien! Klaas `Z4␟` V:  17 nov 2017 09:27 (CET)
replies: text: :Beste Klaas,

text: :Bedankt voor je reactie op mijn OP. Ik heb zojuist een link bij VCL gezet (en meteen maar een slordig tussenkopje verbeterd). Ik hoop alleen dat deze link de juiste is, want deze schrijfster en haar (vele!) werken zijn mij geheel onbekend.

text: :De Jaren (overleg) 17 nov 2017 10:05 (CET)
thread_title:  VCL 
Overleg:Winifred McNair

message: Waarom is een groot deel van het artikel (posities en resultaten) uitgecommentarieerd? Alice2Alice (overleg) 2 nov 2016 14:36 (CET)
replies: text: Ik gebruik een sjabloon voor nieuwe artikelen over tennisspelers. Wie ooit de tabellen in wil vullen kan die vanachter het commentaar halen en invullen. Bij de meeste speelsters die ik aanmaak, die dan voor het eerst een grandslamtoernooi spelen, is er op dat moment helemaal nog niets om in te vullen, maar een deel van die speelsters gaat later wel doorbreken op de grote toernooien, en hebben dan een ingevulde tabel nodig. Dat is de reden. ed0verleg 2 nov 2016 15:20 (CET)
replies: text: :Ok, duidelijk en wat mij betreft prima. Alice2Alice (overleg) 3 nov 2016 09:33 (CET)
thread_title:  Groot deel uitgecommentarieerd
Overleg:Baan (zenuwstelsel)

message: Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012) maakt gebruik van de termen baan en zenuwbaan. De termen pathway, neuraal signaalpad en neurale baan komen (in deze betekenis) niet voor in dit woordenboek. Ik heb daarom pathway, neuraal signaalpad en neurale baan ook verwijderd. Gebruiker De Wikischim had deze drie termen neergezet en had voor neurale signaalpad de bron Bestaat de Kerstman. Een filosofisch onderzoek gebruikt. Dat lijkt mij in dezen geen gezaghebbende bron. Daarnaast onderschrijft De Wiischim het nomenclatuurvoorstel van Mx9, dat niet de mogelijkheid biedt om voor Nederlandse anatomische namen bronnen te gebruiken buiten Pinkhof, Groene Boekje of Van Dale om. Overigens wordt neurale baan wel gebruikt in Pinkhof Medisch Engels. Maar het gebruik van deze bron is echter ook niet toegestaan volgens eerder genoemd voorstel. Wimpus (overleg) 2 nov 2016 15:33 (CET)
replies: text: Wat neurale baan betreft: deze aanduiding volgt logischerwijs uit het feit dat een van de mogelijke Nederlandse vertalingen van pathway baan is (een term die door Wimpus zelf eerder is doorgevoerd op dit artikel). Verder is neurale baan o.a. hier terug te vinden. De Wikischim (overleg) 2 nov 2016 16:03 (CET)
replies: text: :Bedankt voor de bron (al had ik zelf ook al eerder aangegeven dat Pinkhof Medisch Engels neurale baan noemt). Maar het voorstel dat je onderschrijft geeft echter niet de mogelijkheid om andere bronnen te gebruiken dan Pinkhof, Groene Boekje of Van Dale in geval van Nederlandse anatomische namen. Dat beweer ik niet alleen, dat zegt ook Richardw: "Wimpus haalt expliciet het stuk over Nederlandse anatomische nomenclatuur aan. Daar wordt vakliteratuur niet genoemd." Als je zelf voorstander bent van desbetreffend voorstel, dan heeft het weinig zin om andere bronnen aan te halen, dan Pinkhof, Groene Boekje en Van Dale voor Nederlandse anatomische nomenclatuur. Wimpus (overleg) 2 nov 2016 16:13 (CET)
replies: text: ::Minder courante synoniemen zou je eventueel ook in de infobox kunnen zetten. Jij zet verder zelf juist zo vaak totaal incourante/verouderde synoniemen neer in artikelen over anatomie. De bronnen die je daarbij opvoert dateren soms uit de 18e eeuw, en worden desondanks door jou als "volkomen gezaghebbend" gepresenteerd. Nu voer ik hier een bron aan van slechts 20 jaar oud en daar val je ineens wel over. Tja. De Wikischim (overleg) 2 nov 2016 16:28 (CET)
replies: text: :::Ik constateer heel zakelijk dat het voorstel dat je onderschrijft NIET de mogelijkheid biedt voor Nederlandse anatomische nomenclatuur om bronnen te gebruiken naast Pinkhof, Groene Boekje of Van Dale. De opmerking "Minder courante synoniemen zou je eventueel ook in de infobox kunnen zetten." komt dan ook niet overeen met het voorstel dat je onderschrijft. Wimpus (overleg) 2 nov 2016 16:30 (CET)
thread_title: Aanpassing synoniemen en bronnen
Overleg sjabloon:Stamboom graaf van Monte-Cristo

message: Als je op "Toon bewerking ter controle" drukt geeft de pagina de error: "Waarschuwing: Sjabloon:Stamboom graaf van Monte-Cristo roept Sjabloon:Stamboom aan met meer dan één waarde voor de parameter "". Alleen de laatste waarde wordt gebruikt.", waardoor alle pagina's waarop dit sjabloon wordt geplaatst in de categorie ":Categorie:Wikipedia:Pagina's met dubbele sjabloonparameters" terecht komen. Kan iemand dit oplossen? Mvg,  2 nov 2016 18:27 (CET)
thread_title: Dubbele sjabloonparameter
Overleg:Christensocialisme

message: De broers Pieter en Adolf Daens waren Vlaamse wegbereiders van het christensocialisme. 83.85.143.141 2 nov 2016 19:16 (CET)
thread_title: [[Daensisme]]
Overleg:Technische fractie van onafhankelijke leden – Gemengde fractie

message: Dit begrip wordt niet uitgelegd. Het is een confederatie van politieke fracties die als doel heeft gezamenlijk faciliteiten te verwerven in parlementen die aan zetelaantallen gebonden zijn, zoals spreek- en initiatiefrecht, subsidies en parlementaire medewerkers.  Deze uitleg zou in het artikel Fractie (politiek) thuis horen, en zelfs op zich een artikel waard zijn, zeker gezien de reglementen in parlementen die een kiesdrempel opleggen aan de kiezers. 83.85.143.141 2 nov 2016 19:38 (CET)
thread_title:  Technische fractie
Overleg:Henri Egging

message: Nu zie ik op zijn CV dat Henri Egging in 2006 ging werken bij de parochie De Vier Evangelisten in Rotterdam. Deze ontbreekt echter op de Lijst van rooms-katholieke parochies in Nederland#Bisdom Rotterdam, waar wel een gelijknamige parochie opgesomd staat in Den Haag-Zuidwest. Wat klopt hier niet? 83.85.143.141 2 nov 2016 21:29 (CET)
thread_title:  Eh welke parochie?
Overleg:Aardbevingen Midden-Italië oktober 2016

message: Misschien handig om het lemma te hernoemen nu ook de aardbevingen van november in dit lemma worden meegenomen? Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 nov 2016 09:07 (CET)
replies: text: Er zijn 3 bevingen in oktober die als zwaar bestempeld kunnen worden (licht blauwe achtergrond), de rest zijn naschokken, o.a. die van november. Het is ook een overweging om als de actualiteit eraf is, het hele lemma bij 1 centraal lemma 'Aardbeving Midden-Italië 2016' op te nemen, zoals op de Italiaanse pagina is gedaan. Pas 4 dagen geleden is het lemma Aardbeving Midden-Italië augustus 2016 hernoemd met de maand in de titel. Met 1 centraal lemma, zouden de titels met maanden erin dan redirects worden. Ik stel voor om te wachten tot de actualiteit eraf is, om hierover te beslissen. Gewild (overleg) 3 nov 2016 10:33 (CET)
replies: text: :Goed voorstel om de bevingen samen te voegen! inderdaad, beter even wachten. vr groet Saschaporsche (overleg) 3 nov 2016 10:47 (CET)
replies: text: ::Tegen. Dit artikel moet hoe dan ook niet worden samengevoegd met dat over de beving van augustus. Dat wordt totaal onoverzichtelijk en geen andere WP doet het verder zo, volgens mij. Verder zou ik eerder nog pleiten voor verschillende artikelen over de bevingen van oktober en die van november. De Wikischim (overleg) 3 nov 2016 11:11 (CET)
thread_title:  Titel van het lemma veranderen? 
Overleg:Venussymbool

message: De Franstalige en Duitstalige artikelen waarnaar wordt verwezen in dit artikel bevatten zelf geen externe bronnen over de informatie en dan is het dacht ik niet de bedoeling om deze artikelen op anderstalige Wikipedia's als bron te gebruiken. Alice2Alice (overleg) 3 nov 2016 09:48 (CET)
replies: text: Helaas heb ik geen andere bronnen kunnen vinden. Vooralsnog laat ik het dus maar zo. Groet, Kattiel (overleg) 3 nov 2016 17:28 (CET)
thread_title:  Anderstalige Wikipedia als bron 
Overleg:Suikerspin (Erik Vlaminck)

message: Geachte Ellywa, is dat nu echt nodig: een taalwaarschuwing? Dat dialect kun je toch verwachten bij een foorkramer? Bovendien: wat moet een Vlaming daar al niet van denken die onze Wikipedia komt raadplegen? 83.85.143.141 3 nov 2016 18:34 (CET)
replies: text: het is helemaal niet bedoeld als waarschuwing maar als feit. Wijzig het svp gerust als het anders overkomt. Elly (overleg) 3 nov 2016 19:11 (CET)
Ik bedoelde het ironisch. Je kunt het ook andersom beredeneren: een boek over een Vlaams milieu waarvoor toch wel overvloedig van Standaardnederlands gebruik gemaakt is. 83.85.143.141 4 nov 2016 15:24 (CET)
thread_title:  Waarschuwing voor [[Vlaams]]? 

message: Met deze edits is het artikel geheel uitgekleed, door iemand die van een IP adres werkt en zegt de schrijver van het boek te zijn. De tekst is teruggeplaatst, immers alles is gebaseerd op externe en betrouwbare bronnen. Graag eerst in overleg gaan waarom de tekst onjuist zou zijn.  Elly (overleg) 5 nov 2016 11:27 (CET)
thread_title: Verwijderde tekst teruggeplaatst
Overleg:Tweede zaak-Geert Wilders

message: Ik mis nog de aanleiding, de ten laste gelegde feiten: de toedracht rondom het al dan niet geënsceneerde "Minder minder"-gebral in een Haags café, en evenzo de al dan niet ontvankelijke aangiftengolf op tevoren aangemaakte formulieren. Om maar even twee pijnpunten te noemen. Maar ik ben blij dat dit artikel nu eindelijk begonnen is! 83.85.143.141 3 nov 2016 18:46 (CET)
thread_title:  Ten laste gelegde feiten
Overleg:Earthship

message: Voor wie de man wil beschrijven, zie :en:Mike Reynolds (architect). 83.85.143.141 3 nov 2016 22:04 (CET)
replies: text: Dank voor de tip, inmiddels is er een Nederlandstalig artikel: Michael Reynolds (architect). Sonty (overleg) 21 feb 2017 10:47 (CET)
thread_title:  Michael Reynolds 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2007-05-17 10:17:36 Gebruiker:Dolfy (bleek een vertaling te zijn van de intro van :en:Earthship, kleine wikicatie)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
Overleg:Heulmeisje

message: Goedendag, unfortunately I do not speak dutch, so I cannot follow the Media in your country. In case you find new information concerning this issue, please add it into the German article as well. In case you do not speak German, just leave it in the Diskussion page. I will fit it in then. Dank u wel! Stubenviech (overleg) 4 nov 2016 11:10 (CET)
thread_title:  Heulmeisje op Duitse Wikipedia 

message: Dag,Werd het meisje op deze parkeerplaats gevonden? Kent iemand een citable bron voor dit feit?Dank jullie vooruit.Groet, Ciciban (overleg) 22 okt 2017 16:12 (CEST)
replies: text: Hej Ciciban! Nee, de parkeerplaats waar ze werd gevonden bestaat inmiddels niet meer. Hij lag ongeveer twee kilometer ten westen van de locatie die jij opgeeft. Op deze kaart zijn (in satellietweergave) de sporen van de parkeerplaats nog te zien. Richard 24 okt 2017 11:28 (CEST)
replies: text: :@Richard,Dank je voor de inlichting. Heb je daarvoor ook een bron?Dank je vooruit.Groet, Ciciban (overleg) 24 okt 2017 14:15 (CEST)
replies: text: :: Via Topotijdreis kun je historische topografische kaarten bekijken. In 1994 staat de parkeerplaats nog, inclusief naam, als zodanig aangegeven. In 1995 niet meer. Richard 24 okt 2017 14:32 (CEST)

text: :: PS: Ciciban, om de juiste plaats makkelijk te vinden, kun je zoeken naar 'Altena'. Het gaat dan om 'Altena, Maarsbergen'. Richard 24 okt 2017 15:35 (CEST)
replies: text: :::Goedendag, do you think it is possible to find an exact position on Google maps that could be linked in the article?Stubenviech (overleg) 31 okt 2020 19:56 (CET)
thread_title: ''De Heul''

message: Dag,Kent iemand van jullie de etymologie van de Heul?Het achtergrond is, dat er op :de:Heulmeisje van Heulmädchen sprake is, wat tot misverstanden kan leiden (de:heulen\leftrightarrownl:huilen). Voor ik dat in het duitse articel uitleg zou ik de Heul graag kunnen verklaren.Dank jullie vooruit.Groet, Ciciban (overleg) 24 okt 2017 14:15 (CEST)
replies: text: Zie hier. Richard 24 okt 2017 14:21 (CEST)
replies: text: :@Richard: Bedankt! — Ciciban (overleg) 24 okt 2017 16:45 (CEST)
thread_title: ''Heulmädchen''
Overleg:Het Vrouwenhuis

message: Zoals ook vermeld in het artikel Tweede feministische golf bestonden er in Nederland vele Vrouwenhuizen. 83.85.143.141 5 nov 2016 01:43 (CET)
replies: text: Dit staat vermeldt onder het kopje "Andere betekenissen". Alice2Alice (overleg) 7 nov 2016 09:35 (CET)
thread_title:  Feministische vrouwenhuizen 

message: Volgens mij hoort er in dit artikel niet beschreven te worden wat de andere betekenissen van het woord vrouwenhuis zijn. Dit artikel gaat namelijk niet over het woord vrouwenhuis maar over een specifiek gebouw uit Zwolle met de naam "Het Vrouwenhuis". Alice2Alice (overleg) 19 jan 2018 14:00 (CET)
replies: text: Prima, ik had ook twijfels maar dacht het idee van jou kwam, is nu dus weg, mvg HenriDuvent 19 jan 2018 14:51 (CET)
thread_title:  Kopje "Andere betekenissen vrouwenhuis"
Overleg:Katheder

message: Hm. Twee volkomen verschillende betekenissen voor katheder (lessenaar en bisschopszetel) in één artikel. Niet fraai en - voor zover ik weet - niet de norm op wikipedia. Ik denk dat we moeten splitsen in (bijvoorbeeld) katheder (lessenaar) en katheder (bisschopszetel), mogelijk zelfs met een doorverwijspagina (die dan gelijk zou kunnen linken naar katheter).
Maar het artikel is (nog) vrij klein en mogelijk is het niet de moeite waard. Ik hoop op feedback van anderen, voor ik ga zitten prutsen. Bedankt alvast :) Jahoe (overleg) 5 nov 2016 02:35 (CET)
replies: text: Nog geen reactie; ik laat het maar even zo. Jahoe (overleg) 13 nov 2016 15:11 (CET)
thread_title:  Splitsen? 

message: Het begrip bisschopszetel, in de betekenis van bestuurlijke eenheid binnen de katholieke kerk, wordt naar dit artikel doorverwezen. Een fout die zo snel mogelijk zou moeten worden hersteld, verwijs naar "Bisschop" of maak een kort nieuw artikel. Ook eens met de argumenten van gebruiker:Jahoe hierboven. Count your Garden by the Flowers (overleg) 22 sep 2022 09:39 (CEST)
thread_title:  Doorverwijzing van bisschopszetel
Overleg:Eigenbrakel

message: Een gehucht met deze naam ligt kennelijk in deze gemeente? 83.85.143.141 5 nov 2016 03:00 (CET)
replies: text: Inmiddels gevonden! 83.85.143.141 5 nov 2016 03:43 (CET)
thread_title:  Piraumont of Pireaumont 

message: Wat een "eigen" is, is uitgelegd, maar wat betekend "brakel"? Een eigen is een zelfstandig bedruipend gehucht als ik het goed begrijp en met de brakel ligt dat gehucht in een braak stuk liggend landschap? Dank USvenAERTS (overleg) 11 jan 2020 18:53 (CET)
thread_title:  En waar komt die naam vandaan? Wat wil dat zeggen?
Overleg:Derek Ogilvie

message: Uitbreiding van een artikel is prima, maar in de door gebruiker:Thomas1! toegevoegde delen ontbreekt het naar mijn idee aan neutraliteit en afstand tot het onderwerp. Ik mis ook bronnen, terwijl er nogal wat successen worden geclaimd en min of meer wordt beweerd dat de "gave" van Ogilvie verklaard kan worden (laatste stukje over een onderzoek van een dr. Gerald Gluck). Drie keer wordt er in het artikel een bewering "naar verluidt" gedaan. Bijvoorbeeld in de inleiding: Ogilvie is naar verluidt een van de meest succesvolle TV mediums in Europa. "Naar verluidt" lijkt mij geen basis voor een encyclopedie; als de bewering waar is dan zou je dat moeten staven met een onafhankelijke bron. Stukje over de "USA" heeft ook niet veel toegevoegde waarde, Ogilvie is een keer in een talkshow geweest en heeft twee pilots gemaakt (zonder vervolg?). "Privé" wordt er daarna nog gemeld dat hij een dierenliefhebber is. Een kritisch stukje uit het tv-programma Rambam is uit het artikel verdwenen. 
Ik ben van plan om flink in de toegevoegde tekst te gaan snoeien, maar ik wil Thomas1! graag eerst de mogelijkheid geven om zelf aanpassingen te doen en onafhankelijke bronnen toe te voegen. GeeJee (overleg) 5 nov 2016 17:00 (CET)
thread_title:  Neutraliteit
Overleg:Eerste klasse B 2016-17 (voetbal België)

message: Waarom verwijdert men op deze pagina de tabel om het algemene klassement bij te houden? Dit lijkt mij belangrijk om bij te houden daar dit klassement bepalend is om de (max) 4 ploegen aan te duiden die POIII spelen om het behoud en de (max) 3 ploegen die deelnemen aan POII voor Europees voetbal. Verder bepaalt het algemene klassement welke periodekampioen eerst thuis speelt tijdens de promotiematchen.
Dit lijkt mij belangrijk genoeg om bij te houden en toe te voegen.
replies: text: Ben ik het volledig mee eens. Akadunzio (overleg) 7 nov 2016 19:39 (CET)
thread_title: Algemeen klassement
Overleg:Hedwig Cecile Albertine van Osselen

message: Waarop is gebaseerd dat Van Osselen in Putten is opgegroeid? Als ik haar tijdlijn goed interpreteer is ze als kleuter al verhuisd naar Nunspeet. Zoals het er nu staat lijkt mij ten enen male onjuist, maar ik beschik niet over voldoende bronnen om te kunnen bevestigen dat zij ook daadwerkelijk als kleuter Putten heeft verlaten Gerhardius  ( Overleg) 6 nov 2016 22:30 (CET)
replies: text: Er staat iets anders in het artikel nl. "Zij groeide op in het notarishuis "Nieuw Hunderen" in Putten en later in het huis "Bunterhoek" te Nunspeet" (onderstreping door mij). Die nuancering is zeer terecht aan het artikel toegevoegd onder verwijzing naar de daarvoor gebruikte bron het artikel in deel 9 van het Biografisch Woordenboek Gelderland. In deze bron wordt vermeld dat het notariskantoor van haar vader in 1874 werd verplaatst naar Nunspeet. Wanneer het gezin daadwerkelijk verhuisde van Putten naar Nunspeet wordt niet expliciet vermeld. Opgroeien begint echter niet vanaf de kleuterleeftijd, maar al vanaf de geboorte. Ik zal het jaartal van de verplaatsing van het notariskantoor van haar vader aan het artikel toevoegen, zodat duidelijk wordt dat de periode in Putten mogelijk slechts de eerste jaren van haar leven betreffen. Gouwenaar (overleg) 7 nov 2016 13:10 (CET)
thread_title:  Opgroeien in Putten
Overleg:Anna Bikont

message: "Anna Bikont is de auteur van het boek ‘We from Jedwabne’" - De Poolse titel is 'My z Jedwabnego', de Engelse titel luidt 'The crime and the Silence', de Nederlandse 'De misdaad en het Zwijgen' (vertaling: Karol Lesman, Charlotte Pothuizen, Dirk Zijlstra, Goverdien Hauth-Grubben; Nieuw Amsterdam 2016) Moet zijn: Joanna Szczęsna 
replies: text: Bedankt voor de informatie maar je mocht het ook zelf aanpassen. VJVEGJG. Kattenkruid (overleg) 3 dec 2016 15:17 (CET)
Hoe heet ze nou, met of zonder e achter Bikont?

text: Zonder, aangepast. Kattenkruid (overleg) 3 dec 2016 15:17 (CET)
Overleg:Ise washi

message: Deze pagina is zo te zien geschreven door iemand met een slechte beheersing van het Nederlands. Wie voelt zich geroepen hier iets aan te doen? Drabkikker (overleg) 7 nov 2016 12:21 (CET)
Aangezien de auteur niet goed is voor de Nederlandse taal, corrigeer het alstublieft.
replies: text: Ik heb een poging gewaagd. Drabkikker (overleg) 26 okt 2017 11:43 (CEST)
thread_title:  Slecht Nederlands 
Overleg:Gustave Serrurier-Bovy

message: We hebben conflicten in de bronnen. deutsche Nationaal Bibliotheek vermeld Antwerpen. BNF vermeld Luik. Ook het Franse Wikipedia-lemma bevat conflicten. Wie zoekt het officiële document van overlijden. SvenDK (overleg) 7 nov 2016 17:46 (CET)
thread_title:  Plaats van overlijden  
Overleg:Museo Delle Cere

message: De paus (welke?) is natuurlijk geen nationale, maar een internationale, beroemdheid. De laatste drie pausen waren achtereenvolgens Pool, Duitser en Argentijn, dus zullen zeker niet enkel in Italië als beroemdheid kunnen worden aangemerkt. Fred (overleg) 7 nov 2016 21:01 (CET)
thread_title: Paus
Overleg:Burenrecht (Nederland)

message: Onder rookoverlast wordt tot nu toe meest overlast vanwege vuur, open haarden en barbecues gevat. Tabaksrookoverlast wordt een enkele maal (al) aangevoerd, maar de verhouding van het burenrecht tot de tabakswet is bij mijn weten nog niet via jurisprudentie afgebakend. 83.85.143.141 8 nov 2016 00:27 (CET)
thread_title:  Rookoverlast
Overleg:Tabaks- en rookwarenwet

message: Zie mijn opmerking op deze overlegpagina. 83.85.143.141 8 nov 2016 00:32 (CET)
thread_title:  Burenrecht 
Overleg:Calvinoturkisme

message: Hoi
Overeenkomst wordt in de volgende zin gebruikt: "Er werden gezanten uitgewisseld en in overeenkomst met de sultan werd er in Antwerpen een Ottomaanse handelspost opgericht, waar vier Grieken handel konden drijven."
De betekenis is voor mij niet duidelijk.  Ik ken de uitdrukking "in overeenstemming met" of "in overleg met", of er ontbreekt een lidwoord: "en in de overeenkomst met".
Volgens mij moet het of iets zijn in de trant van: "De overeenkomst met de Sultan voorzag in het uitwisselen van gezanten en het inrichten van een Ottomaanse handelspost in Antwerpen. Vier Grieken traden op als handelaar." of "In overeenstemming met(de wensen van) de Sultan werden gezanten uitgewisseld en in Antwerpen een Ottomaanse handelspost ingericht. Vier Grieken vonden hier als handelaar werk." In het eerste geval is de Sultan een toevallige bijkomstigheid bij de overeenkomst, in het tweede geval heeft hij een behoorlijke vinger in de pap van het uiteindelijke resultaat.
Wat er door de schrijver bedoeld is, is voor mij niet duidelijk, maar ik ben ook geen kenner van deze paragraaf in de geschiedenis, dus aanpassen is voor mij ook geen optie. T.vanschaik (overleg) 8 nov 2016 03:32 (CET)
thread_title:  Overeenkomst
Overleg:Sulcus lingualis

message: De term sulcus lingualis lijkt in het Nederlands enkel voor te komen op enkel Wikipedia-artikelen waaronder dit (). Dit kan natuurlijk niet. Verder zijn er geen Nederlandstalige bronnen voor de term gegeven, alleen Engels en Duits. Ik denk dan ook dat dit beter genomineerd kan worden. De Wikischim (overleg) 8 nov 2016 09:46 (CET)
replies: text: En dat heb je dus inmiddels gedaan. Voor wie later invalt: verdere discussie vindt plaats op de beoordelingspagina.  8 nov 2016 17:12 (CET)
replies: text: :Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161108 De Wikischim (overleg) 8 nov 2016 17:25 (CET)
thread_title: Onbekende term
Overleg:Louis Bernheim

message: Ik heb gelezen dat het taalbeleid dat deze generaal voerde de Vlaamse soldaten tot het oprichten van de Frontbeweging aanzette. Is dat zo, dan zou het goed zijn dat in het artikel te vermelden. 83.85.143.141 8 nov 2016 18:25 (CET)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang. In het Engelstalige artikel staat daarover ook een passage, maar deze 'Ollander vond dat niet zo belangrijk. Sander1453 (overleg) 8 nov 2016 19:10 (CET)
replies: text: ::Tamelijk relevant toch. Ik zag er ook bij Franskiljon naar verwezen worden. 83.85.143.141 8 nov 2016 21:41 (CET)
thread_title:  Frontbeweging 

message: De man zijn borstkas is ermee bezaaid, maar geen woord over welke onderscheidingen hij ontving? Geen orde, niets? 83.85.143.141 10 nov 2016 03:20 (CET)
replies: text: Ik zie ze benoemd op de Franstalige Wikipedia. Daar staat ook iets over zijn Vlamingenhaat. 83.85.143.141 10 nov 2016 03:29 (CET)
thread_title:  Medailles
Overleg:Quiz Olympiade

message: Is er plaats om te vermelden dat  mensen uit het taalgebied punten haalden in het thema aardrijkskunde (namelijk Paul Aerts goud en Nico Pattyn zilver). Maken we dit ene aparte vermelding bij de cat of maken we ene overzicht van prestatie van mensen uit ons taalgebied. Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 nov 2016 22:49 (CET)
thread_title:  Plaats