lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Frans Hals

message: Bijdragen aan dit artikel zijn geleverd door Antoon Erftemeijer, Frans Hals Museum, juli 2005.
Frans Hals zou in Mechelen geboren zijn. Echt veel details hebben we daar over niet, maar het is een feit dat er in Mechelen sinds 1549 een familie Hals woonde waarvan het jongste zoontje, kort na zijn geboorte (1584), met zijn ouders vluchtte naar Antwerpen wegens de godsdienstoorlogen. Van daar trok de familie naar Nederland en Frans Hals werd één van de grote Noord-Nederlandse schilders. Algemeen wordt echter meestal gezegd dat hij van Antwerpse afkomst is. Weet hier iemand meer van ? --PeterMeuris 11 mrt 2007 23:09 (CET)
replies: text: Nu, elf jaar later, ben ik dat nog niet tegengekomen. De vraag is natuurlijk wat de voornaam was van dat zoontje. Feit is verder dat er in Haarlem twee personen met de naam Frans Hals gewoond zouden hebben en dat de kunstschilder Frans Hals van dit lemma zichzelf bij officiële gelegenheden kenbaar maakte als 'Frans Hals van Antwerpen'. Wat ik verder ben tegengekomen is dat in sommige serieuze uitwijdingen over Frans Hals vermeld staat dat hij 'probably' uit Antwerpen kwam. De vraag is dan of er een doopakte is van Hals en op welke basis in de meeste literatuur verondersteld wordt dat hij in Antwerpen geboren is. Happytravels (overleg) 9 jan 2018 13:34 (CET)

message: Mijn overwegingen hiervoor waren deze:
*"de Haarlemse ‘dorpsgek’ Malle Babbe" is niet de juiste titel van dit schilderij. Bovendien is Haarlem geen dorp.
*de wikilinks in de lijst van schilderijen verwijzen naar personen, niet naar schilderijen.
Mvg, Vincent Steenberg-Overleg
Hallo Vincent, met Malle Babbe heb je waarschijnlijk gelijk. Maar als van je van iedere geportretteerde in de 17e eeuw behalve een biografie ook een aparte beschrijving van het schilderij wilt maken wordt de spoeling wel erg dun. Ik zal me dan ook verzetten tegen zo'n opvatting.Taks 8 okt 2008 18:28 (CEST)
thread_title:  wikilinks 

message: Ik heb deze versie ongedaan gemaakt, omdat deze niet juist weergegeven wordt op mijn ouderwetse, kleine beeldscherm. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 feb 2010 20:08 (CET)
replies: text: En dat is een gemis voor Wikipedia, want Frans Hals gepimpt is ook nog eens volledig herschreven. Overigens heb ik deze versie gecontroleerd bij 1024 X 768 pixels, bij 1280 X 1024 pixels en bij 1440 X 900 pixels --Darwin 14 feb 2010 21:17 (CET)
De Magere Compagnie	De Magere Compagnie
                   	
*1633-1637
*209 cm X 429
*Olie op doek
*Rijksmuseum Amsterdam

text: Sorry, daar heb ik even niet op gelet. Misschien kun je het opnieuw proberen, maar dan zonder tabellen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 feb 2010 22:19 (CET)
replies: text: :No Sweat, je moet mijn versie maar eens bekijken op een groter beeldscherm en bij een hogere resolutie.--Darwin 14 feb 2010 22:54 (CET)
thread_title:  Revisie 

message: Portret van een man (pastiche naar Frans Hals) staat in de lijst, maar dit is geen werk dat is toegeschreven aan Frans Hals toch? Hannolans (overleg) 10 jun 2017 08:09 (CEST)
thread_title:  schilderij naar Frans Hals)=
Overleg:Windrecht

message: In het artikel wordt de term "doorverpacht" gebezigd. Er is sprake van pacht als de eigenaar rechtstreeks aan een derde verpacht. Als er sprake is van een getrapte verpachting, spreekt men in tweede instantie van onderpacht. Het lijkt er op dat in het artikel de normale verpachting bedoeld wordt, waardoor in plaats van "doorverpacht" beter "verpacht" kan worden gebruikt.
80.126.151.15 19 jul 2005 11:01 (CEST)
replies: text: U kunt het zelf wijzigen, veel succes pjetter 19 jul 2005 11:35 (CEST)

message: In de tweede alinea staat "...een manier om concurrentie tegen te daan." Dit moet zijn "om tegen te gaan."
replies: text: Niets hou u tegen om het aan te passen. Willemo 19 jan 2006 23:32 (CET)
thread_title:  typefout
Overleg:Rijksweg 74

message: Ik meen ergens vandaan te weten dat het huidige fragmentje autosnelweg in Nederland dat in feite het begin van de BAB61 is, formeel al het nummer A74 heeft. Kan iemand dat bevestigen? – gpvos (overleg) 19 jul 2005 11:58 (CEST)
replies: text: Tot op heden is dit nog niet het geval aangezien er in den haag nog geen formeel besluit is genomen.
replies: text: :Nee, met "huidige fragmentje autosnelweg" bedoel ik het stukje weg ten zuidoosten van de rotonde, bij de Keulse barrière. Is dat nu nummerloos dan? Het moet toch een Rijksweg (= door het Rijk betaalde weg) zijn. – gpvos (overleg) 12 mei 2006 15:38 (CEST)
De Keulse Barrier is een gemeentelijke weg en geen rijksweg, en al helemaal geen rw74.
Voor het knooppunt A73/A74 is de naam Ulingsheide voorgesteld.  R. Walhout, webmaster Autosnelwegen.nl, 7 dec 06

message: In het artikel stond, zonder dat ergens een lengte wordt vermeld:
replies: text: Deze snelweg is overigens de kortste snelweg van Nederland.
Hoe kort dan wel? Korter dan de anderhalve kilometer lange Rijksweg 38? Graag info. RToV 14 jul 2007 00:39 (CEST)
thread_title: Kortste snelweg?
Overleg:Aardappelzetmeel

message: Misschien is ook aardig om toe te voegen: Willem Albert Scholten en de eerste Nederlandse multinational en ook om te vermelden dat in Groningen veel coöperatiev aardappelmeelfabrieken ontstonden. Marco Roepers 25 jan 2006 15:05 (CET)

message: Op een verpakking staat dat een van de ingrediënten bestaat als E1414, met als beschrijving "aardappelzetmeel". Op de Lijst_van_E-nummers staat E1414 als Geacetyleerd dizetmeelfosfaat. In het artikel aardappelzetmeel staat nog niets over het gebruik als toevoeging onder E-nummer. Is het aardappelzetmeel in het artikel geacetyleerd dizetmeelfosfaat? --VanBuren (overleg) 30 apr 2014 15:18 (CEST)
replies: text: Onder de noemer gemodificeerd zetmeel vallen diverse bewerkingen van zetmeel, waaronder de door u genoemde. In principe doet het bronmateriaal er voor het e-nummer niet toe, of het nu maïszetmeel is, rijstzetmeel, tarwezetmeel of aardappelzetmeel, dat maakt niet uit. Het gaat om de bewerking. Het aardappelzetmeel in het artikel zou chemisch gemodificeerd kunnen worden en bij verwerking in voedingsmiddelen hoort er wettelijk dan een e-nummer op het etiket te staan. Acetylatie en het koppelen van een fosfaatgroep is slechts één van de mogelijke bewerkingen die onder de noemer gemodificeerde zetmelen mogelijk zijn. Met vriendelijke groet, Itsme (overleg) 2 mei 2014 05:30 (CEST)
thread_title:  E-nummer 

message: Als "aardappelmeel" de verouderde term is, moeten we het artikel dan niet "aardappelzetmeel" noemen? DrJos (overleg) 25 feb 2015 16:28 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Internationaal Olympisch Comité

message: Ik heb het sjab erin gezet; daarmee is ene De Blonay verdewnen als voorzitter. Staat niet in en:, de:. Naam heeft ook geen artikel daar. -DePiep 19 jul 2005 13:10 (CEST)
replies: text: Misschien een beetje laat, maar bij het herschrijven van dit artikel ontdekte ik dat Godefroy de Blonay tijdens de Tweede Wereldoorlog de positie van De Coubertin innam als voorzitter. Is dus wel belangrijk en hij is wel degelijk IOC-voorzitter geweest. Op en en :de:Godefroy de Blonay|de]] zijn er inmiddels ook artikelen.
thread_title:  de Blonay ?

message: Net als 400 m horden onderdeel van een poging om meer etalagewaardige sportartikelen te schrijven. Het artikel is behoorlijk uitgebreid, nog niet helemaal compleet, maar graag commentaar / aanvullingen. VincentBaas (Overleg) 5 mrt 2007 19:12 (CET)
replies: text: Niemand heeft er blijkbaar wat over te zeggen? Afgelopen tijd niet aan kunnen werken, maar alsnog: tips blijven welkom. VincentBaas (Overleg) 18 apr 2007 15:24 (CEST)
replies: text: :Ik vind hem nog een beetje kort, maar ik kan zo snel niet zeggen wat je nog mist. Een navigatiesjabloon hoort niet midden in een artikel en een verwijzing naar een hoofdartikel d.m.v. een sjabloon kan natuurlijk niet verwijzen naar een niet-bestaand artikel. Emiel 22 apr 2007 21:21 (CEST)
thread_title:  Archivering [[Wikipedia:Review]] 
Overleg:Hertigembos

message: Veldstraatstraat of Veldstraat? – gpvos (overleg) 19 jul 2005 15:03 (CEST)

message: Tekst onder CC0 licentie (archive) overgenomen van Ontdekpajotzenne (archive).  Hilke Arijs (overleg) 6 okt 2020 15:39 (CEST)
thread_title:  OTRS
Overleg:Willem van Hohenzollern

message: Volgens mij heet de man Hohenzollern en niet Hohenzollern-Sigmaringen. Karel Anton van Hohenzollern-Sigmaringen stopte al met die toevoeging. Känsterle 19 jul 2005 15:18 (CEST)
replies: text: Beste Känsterle, je hebt vast weer gelijk. Niettemin staat hij bijvoorbeeld ook op de Peerage site als Hohenzollern-Sigmaringen. Zie: http://www.thepeerage.com/p10175.htm#i101745 . Maar als je het wilt veranderen, vind ik het natuurlijk prima! Hartelijks, RJB 19 jul 2005 16:46 (CEST)
Ik weet in ieder geval dat de familie tegenwoordig Hohenzollern heet en dat Karel Anton zich Hohenzollern is gaan noemen. Dan neem ik aan dat deze Willem ook Hohenzollern heette. Groeten Känsterle 19 jul 2005 17:05 (CEST)
replies: text: :Hoe hij zich noemt, moet hij natuurlijk zelf weten. Volgens de Duitse regels in 1919 is zijn achternaam Prinz von Hohenzollern-Sigmaringen geworden. Ook zijn zoon Friedrich Viktor staat met die naam in de Duitse Wikipedia. Dat is toch wel een aardige indicatie dat hij ook zo heet. Skuipers 27 jul 2008 11:07 (CEST)

message: Zie voor achtergrondinformatie ook Overleg_Wikipedia:Conventies#Afschaffen_Adel_in_Duitsland Skuipers 27 jul 2008 11:08 (CEST)
thread_title:  Naamcorrectie 27/7/2008
Overleg:Sun Tzu

message: Naar analogie van Laozi heb ik ook de titel van deze pagina in het Hanyu pinyin gezet. Er zijn vele transkripties van de naam van deze man, oude en nieuwe, gangbare en minder gangbare. Mijns inziens is Sunzi momenteel de gangbare, en bovendien in overeenstemming met de transliteratiegids van wikipedia (pinyin). Ik hoop dat iedereen zich in deze wijziging kan vinden kan vinden, zo niet, dan is hier de plaats voor overleg. Dauw 19 jul 2005 16:23 (CEST)
replies: text: Zou Sun Zi niet beter zijn? Idem voor Lao Zi, Kong Zi, Zhuang Zi etc? Bedwyr 23 feb 2008 22:37 (CET)
thread_title:  Titelwijziging 

message: Een communicatiebureau vindt het nodig zichtzelf aan dit lemma toe te voegen. Ik heb het stukje verwijderd wegens reclame, mocht dit niet juist zijn, dan hoor ik het graag. Diogenes. 6 mei 2006 17:53 (CEST)
thread_title:  Reclame?
Overleg:Montessori Lyceum Amsterdam

message: POV: sterke punten, zwakke punten, instroom, uitstroom, ... Ik vind heel het artikel eigenlijk fout, maar misschien kan iemand er iets encyclopedisch over schrijven. GruffiGummi 20 jul 2005 01:30 (CEST)
Om met Johan Cruyff te spreken, "elk nadeel heb zn eige voordeel".
U wordt uitgenodigd om vanuit uw visie en achtergrond iets te zeggen over sterke en zwakte.
Instroom en uitstroom is een "neutraal" iets lijkt me.
Het zijn de zaken waar je als ouder naar kijkt; niet onbelangrijk.
Misschien kan het nog vanuit het standpunt van een medewerker beschreven worden.--62.194.6.237 20 jul 2005 22:36 (CEST)
replies: text: We zijn echter geen portfolio of een soort van bond voor scholenvergelijking. 'Sterke en zwakke punten' en 'Resultaten' zullen altijd een niet objectieve waarde hebben en horen hier niet thuis. Daar heb je genoeg andere websites voor, wij zijn een encyclopedie. 'Concurentie' net zo iets, wanneer je dat er in zet moet je er vanuit gaan dat een school moet concureren met andere scholen, zoals bedrijven dat doen. Dat laatste blijft dus ook een subjectief gegeven. Ik ben dan ook genoodzaakt om al die zaken er uit te knippen. Werk daarna gerust verder aan een artikel die zich kan houden aan de NPOV .....jeroenvrp..... 20 jul 2005 23:01 (CEST)

message: het stukje over de reizen die gemaakt worden is wel erg kort. Er is een werkweek in de 2de in de 3de is er een dagtrip naar Antwerpen, in de 4de is er nog een werkweek en dan in de 5de (alleen voor VWO'ers) een reis naar Rome...
Celia 
replies: text: Voor de volledigheid: genoemde uitbreiding is niet encyclopedisch relevant genoeg om in het artikel te verwerken. Encycloon  (overleg) 3 mei 2018 01:51 (CEST)
thread_title:  Uitstapjes.
Overleg:Algemene Joodse Arbeidersbond

message: Het artikel dient nog verder uitgebreid te worden, o.a. wat de Bund-ideologie betreft (met aanwijzing naar de debatten met andere linkse groepen zowel als met andere joodse politieke bewegingen) en ook stukken over de Bund in Litouwen en Letland. Ik vrees ook dat de hoofdletter op Arbeidersbond overbodig is en zelf een fout is :-/ --Pylambert 20 jul 2005 02:09 (CEST)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Bund1917.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070312. --E85Bot 13 mrt 2007 02:09 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Bund1917.jpg]]
Overleg:Fokker C.X

message: Voordat ik weer kritiek krijg van een studentje die nog niet droog is achter de oren,
meld ik dat ik zelf het copyright heb op de afbeelding, aangezien die op mijn eigen computer met Combat Flight Simulator is gemaakt. faasco 20 jul 2005 08:09 (CEST)
replies: text: Als nat achter de oren zijnde student moet ik u meedelen dat ik tóch deze afbeelding heb genomineerd, omdat ook screenshots van een computerprogramma niet rechtenvrij zijn. dryke 27 feb 2007 00:29 (CET)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:FokCX.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070227. --E85Bot 28 feb 2007 02:10 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:FokCX.jpg]] 

message: De tamelijk armoedige, foutenrijke en weinig complete beschrijving gecorrigeerd en aangevuld met twee hoofdstukken over de Spaanse en Finse C-X's. Grebbegoos (overleg) 30 dec 2019 17:15 (CET)
thread_title:  Verbetering en uitbreiding
Overleg sjabloon:Tabel gebarentalen

message: Het bijvoegen van de Chinese Gebarentaal is een beetje verwarrend. Elk West-Europees land heeft wel één of meerdere gebarentalen die er gebruikt worden. Met dit sjabloon worden, mijns inziens, enkel de meest relevante opgesomd voor Nederland en Vlaanderen. Als we de Chinese Gebarentaal zullen toevoegen, moeten we volledigheid nastreven. Toch?
--Adri 20 jul 2005 12:48 (CEST)

message: Dit is een bestaande inconsistentie: LSFB is de afkorting van "Langue des Signes de Belgique Francophone" en niet van "... Francophone Belgique". Dit komt historisch door de vergelijking met de bekende afkorting LSF voor de Franse Gebarentaal (LSF+B). De afkorting komt dus niet overeen met de uitgeschreven versie: niks aan te doen, zo is het nu eenmaal.
Ook vind ik (persoonlijk) het in het vet zetten van de eerste letters van de afkortingen een beetje overkill,... ik vermoed dat de lezers zelf die link wel kunnen maken.
--Adri 15 dec 2005 20:14 (CET)
replies: text: :Knap van al die lezers die LSFB direct als afkorting van "Langue des signes de belgique francophone" herkennen. Als de uitgeschreven versie nu onjuist is kan dat beter gecorrigeerd worden. Die inconsistentie is juist leuk om als wetenswaardigheidje te vermelden. Overkill in duidelijkheid bestaat (vaak uitsluitend) in de gedachte van de schrijver, wat zo vanzelfsprekend en vertrouwd is heeft immers geen nadere uitleg nodig. Of er daadwerkelijk sprake is van overkill zou een argeloze lezer kunnen vertellen, die hier bij toeval langs komt. --Abnormaal 15 dec 2005 23:32 (CET)
thread_title:  LSFB 

message: Is gebarentaal niet een hoofdletterloos woord? Ook: de Nicaraguaanse gebarentaal mist in de tabel. Glider (overleg) 19 aug 2011 22:53 (CEST)
thread_title: Waarom hoofdletters in Gebarentaal?
Overleg:Alfons Mucha

message: Heette hij niet gewoon Alfons? Känsterle 20 jul 2005 15:20 (CEST)
volgens mij is dat wel gebruikelijk ja, gewoon alfons. In het engels is het alphonse. In het Tjechisch is het volgens mij ook Alfons. Drama
replies: text: In het boek Symbolisme van Michael Gibson (Taschen, 2006) heet hij Alphonse Maria.Hansung (overleg) 21 jan 2019 13:46 (CET)
replies: text: :Op de Duitse en Tsjechische Wikipedia heet hij Alfons. De Engelse Wikipedia heeft het over Alfons "known as Alphonse". Waarschijnlijk komt deze alternatieve spelling uit zijn Franse tijd (1887-1904) toen hij bekendheid verwierf, vermoed ik zomaar.Hansung (overleg) 21 jan 2019 18:10 (CET)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Alfons Mucha Dans.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070330. --E85Bot 31 mrt 2007 03:10 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Alfons Mucha Dans.jpg]] 

message: De link "An Introduction to the Work of Alphonse Mucha and Art Nouveau" werkt niet meer; deze is verplaatst naar http://records.viu.ca/~johnstoi/praguepage/muchalecture.htm
thread_title:  Link moet worden aangepast 

message: Dag, De tweede twee noot in het artikel verwijst naar een website die meldt welke publicaties zijn gebruikt (in waarschijnlijk de eerste noot); is dat relevant? Dank alvast en met groet, E.Doornbusch (overleg) 7 sep 2014 10:55 (CEST)
thread_title:  Relevantie tweede twee noot? 
Overleg:Filips van Kleef

message: Dag Napoleon, ik lees net het artikel Filips van Kleef en daarin staat dat hij sinds 1481 hertog van Kleef was. Als ik echter op Hertogdom Kleef kijk kom ik hem niet tegen, en op  ook niet. Regeerde hij samen met Johan II? Groeten Känsterle 20 jul 2005 15:13 (CEST)
----
Ik kan daar niet op antwoorden. In de Augustijnenkerk van Edingen, las ik op een gedenksteen voor zijn vrouw Francisca van Luxemburg: Ici repose le coeur de haulte et puissante dame Franchoise de Luxembourg, duchesse de Clèves, ... (etc...). Pure deductie dus. In een publicatie van de lokale geschiedkundige kring las ik over Jan I, oudere broer van Filips' vader Adolf, dat hij "regeerend hertog" was van 1448 tot 1481. Eveneens pure deductie dus... Wie corrigeert?--Napoleon Vier 20 jul 2005 15:22 (CEST)
----
Heb het veiligheidshalve weggelaten! ;-) Dank voor je snelle reactie!! --Napoleon Vier 20 jul 2005 15:26 (CEST)
Ik meen uit een genealogie te kunnen opmaken dat Filips inderdaad de jongere broer van Johan II was. Känsterle 20 jul 2005 15:34 (CEST)
----
Aangebrachte correcties: 
1) Zin weggelaten: "Omdat hij niet zo geliefd was bij de andere edellieden (cf. infra), en daardoor weinig volk over de vloer kreeg" Dat is niet juist: in Wijnendale en Edingen kreeg hij juist veel volk over de vloer, o.a. de landvoogdes Margaretha van Oostenrijk, Keizer Karel, Ferdinand van Oostenrijk, de bisschop van Utrecht , etc. (cf. het boek van Arie De Fouw, Philips van Kleef, Groningen, 1937).
2) Zijn beroemde bibliotheek bevond zich niet in Wijnendale of Edingen, maar in Gent (cf. Jules Finot, Inventaire sommaire des archives départementales antérieures à 1790. Nord, Archives Civiles, Série B: Chambre des Comptes de Lille, Lille, 1863-1895).
3) "Categorie: Duits militair" vind ik eigenlijk niet toepasselijk, maar heb ik toch maar laten staan. Filips van Kleef kan toch bezwaarlijk een Duitser worden genoemd?
Guy de gand 31 okt 2006 11:41 (CET)
thread_title: [[Filips van Kleef]]
Overleg:Lijst van landen naar de menselijke ontwikkelingsindex

message: Menselijke ontwikkelingsindex is geen goed Nederlands, het zou menselijkeontwikkelingsindex of eventueel menselijke-ontwikkelingsindex moeten zijn. Het is tenslotte geen menselijke index van ontwikkeling, maar een index van menselijke ontwikkeling. Persoonlijk ken ik het eigenlijk alleen als Human Development Index en een zoektocht op Google suggereert dat ook de Nederlandse en Vlaamse overheid die term gebruiken. Känsterle 20 jul 2005 15:38 (CEST)
replies: text: Sluit ik mij bij aan. Überhaupt komt op Nederlandstalige pagina's volgens Google de Engelse aanduiding veel vaker voor dan de Nederlandse - ik vind dit wat geforceerd, eerlijk gezegd (maar dat is slechts mijn gevoel). In elk geval klopt deze spelling niet. Sixtus 20 jul 2005 15:49 (CEST)
Zoals bij veel internationaal gebruikte termen hier op Wikipedia wordt de Engelstalige term in het Nederlands meer gebruikt dan de Nederlandstalige term. Maar omdat dit de Nederlandstalige encyclopedie is en niet de Engelstalige en het een algemeen gebruik hier op wikipedia is om een Nederlandstalige titel te gebruiken als die voorhanden is, heb is het artikel hernoemd. Hans (JePe) 20 jul 2005 15:58 (CEST)
Alleen zit er nu dus een spelfout in de titel. De correcte spelling wordt op Google niet of nauwelijks gevonden, hetgeen toch te denken geeft over de bronnen. Känsterle 20 jul 2005 16:06 (CEST)

text: In ieder geval het eerste resultaat bij het zoeken met google naar "Menselijke ontwikkelingsindex" is afkomstig uit een Nederlandstalig rapport van de UNDP zelf. En dat is de VN-organisatie die deze index ontwikkeld heeft. Hans (JePe) 20 jul 2005 16:17 (CEST)
replies: text: :Ik heb in elk geval de spelling nu even verbeterd (incl. dubbele redirects). Ik zie geen reden spelfouten te laten staan. Sixtus 20 jul 2005 16:34 (CEST)
Dit is weer zo'n voorbeeld van een titel die men woord voor woord uit het Engels in het Nederlands vertaald heeft, in plaats van zich af te vragen hoe je zoiets in het Nederlands zou zeggen, bv. "Index van de menselijke ontwikkeling". Alex1 24 jul 2005 02:09 (CEST)

message: Kun je niet ergens de hele lijst zien? Al 13 sep 2006 15:06 (CEST)
thread_title:  Lijst
Overleg sjabloon:Categorieweg

message: Gebruik van dit sjabloon:
* Plaats bovenaan de categorie {{catweg}} of {{catweg|<reden>}}.
* Ga naar de pagina Wikipedia:Te verwijderen categorieën en voeg de te verwijderen categorie daar toe.
* Maak in geen geval de categorie leeg voordat er overeenstemming is over de verwijdering ervan.

message: Op welke wijze kan dit sjabloon worden verbeterd? M.a.w. is er wat mis mee en zo ja: wat? Ik kende alvast niet de opties die een gebruik voor hernoemen of samenvoegen mogelijk maken. Misschien moeten daar liever aparte sjablonen voor komen? Alankomaat 11 jun 2008 17:13 (CEST)
replies: text: :In principe zou het iedereen duidelijk moeten zijn, dat ze de artikelen die er in zitten geen hercategorisatie moeten krijgen, alvorens de desbetreffende categorie verwijderd is. Mogelijke oplossing : Als een categorie genomineerd is, dat ie dan voor de artikelen hidden wordt? Hsf-toshiba 11 jun 2008 18:57 (CEST)
replies: text: ::Die hidden optie lijkt me niet zo handig, zeker als het om een hernoeming zou gaan. Misschien dat de tekst in het sjabloon wat aangepast moet worden? Groter, vetter? Alankomaat 11 jun 2008 19:25 (CEST)
replies: text: :::Of iedereen die zich schuldig maakt aan het voortijdig hercategoriseren, blokkeren en pas laten deblokkeren nadat hij of zij 10 euro in het wikipedia-gebakfonds heeft gestort ;-) - Quistnix 11 jun 2008 19:30 (CEST)
replies: text: ::::@Quistnix, dat is wel een goede ;) Helaas niet realistisch ;)
replies: text: ::::@Alankomaat, hoezo is dat niet handig? Ik denk dat het alleen iets meer werk is voor de bots. Ik weet niet hoe een bot werkt. Hsf-toshiba 11 jun 2008 19:33 (CEST)
replies: text: :::::Niet handig in de zin van niet gebruikersvriendelijk, dat categorieën (tijdelijk) "verdwijnen". Alankomaat 11 jun 2008 19:40 (CEST)
replies: text: ::::::Ik denk dat we wel in die hoek moeten gaan zoeken, omdat de tekst aanpassen men overheen leest. Hsf-toshiba 11 jun 2008 19:41 (CEST)
replies: text: :::::::We moeten niet proberen een technische oplossing te verzinnen om slecht gedrag te verbeteren. Hier kan geen sjabloon, script of bot voor worden ingezet. Je kunt alleen maar de mensen persoonlijk erop aanspreken. En bij herhaling zou zoiets tot een officiële waarschuwing moeten leiden - Quistnix 11 jun 2008 20:01 (CEST)
replies: text: ::::::::Daar ben ik wel . Hsf-toshiba 11 jun 2008 20:05 (CEST)
replies: text: :::::::::Ben het helemaal eens met Quistnix. Ik denk wel dat een (kleine) aanpassing van de tekst gewenst is en dat een  sjabloon als apart sjabloon naast deze gebruikersvriendelijk zou zijn (voor zowel degenen die hem er op plakken als voor gebruikers die het sjabloon zien staan). Alankomaat 11 jun 2008 20:16 (CEST)
thread_title: Verbeteringen aan dit sjabloon?