lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Dwarsligger (spoor)

message: Ik wil graag een splitsingspagina aanmaken, omdat dwarsligger nu ook voor een nieuw boekconcept staat. Is daar bezwaar tegen? Zie voor meer info:
http://www.refdag.nl/artikel/1430309/Uitgever+gaat+concurrentie+met+ereader+aan.html
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GBT2E99KB
Groeten, Charles de Vries 4 sep 2009 20:09 (CEST)
lijkt mij juist; er is daarnaast nog de dwarsligger in de vorm van tegenwerker die voortdurend bezwaren aandraagt.
In het spoor geldt de uitdrukking "laten we het project op de rails zetten en de dwarsliggers er onder" 213.236.112.126 30 sep 2009 14:25 (CEST)

message: Op zich een grappig feit, maar past volgens mij niet echt op deze pagina Ligtvoet (overleg) 7 nov 2012 10:23 (CET)
Het onderdeel is niet geschikt voor een eigen artikel. Spoorjan (overleg) 7 nov 2012 10:30 (CET)
thread_title: Opmerking over WO2

message: In de tekst wordt gesproken over "Wissels, vormingscentra.....". Kan iemand uitleggen wat de term "vormingscentra" hier betekent. Ik ken deze alleen in een totaal andere betekenis. Groet, Dick Bos (overleg) 9 mrt 2015 07:59 (CET)
thread_title:  "Vormingscentra" 
Overleg:Lijst van zwaarste klokken van Nederland

message: ik wou ff melden. er staan inderdaad zware klokken op. maar wel de zwaarste kerkklokken. ik zelf woon in Rotterdam en iedere Rotterdammer weet dat er in het stadhuis van Rotterdam ook een best wel grote bourdonklok hangt. hoeveel hij weegt geen idee maar zeker meer dan 6000kg is hij wel. hij klinkt in iedergeval best wel laag. en iedereen weet hoe lager de klok klinkt des te groter hij is. ( en dan heb ik het over de uurklok van het stadhuis die dus de hele uren slaat). maar voor t zelfde geldt zit ik er naast. maar wou t toch ff kwijt voor t geval straks een klok van 7000kg is. ik weet niet hoeveel die bourdon klok weegt ik weet wel dat het een carillon heeft met 63 klokken. http://www.rotterdam.nl/smartsite1144.dws?Menu=267334&goto=259746&channel=182&substyle=251100 maar ik zoek nog naar meer informatie.  4 sep 2009 21:33 (CEST)
replies: text: zegt dat de laagste klok in Rotterdam een G is en dat Dordrecht, Arnhem en Groningen carillons met lagere klokken hebben. Hij zal dus inderdaad ruim 6000 kg wegen. Notum-sit 4 okt 2009 22:06 (CEST)
thread_title:  Zware klokken 

message: ja ik wou ff melden dat de grote of sint Jacobs kerk in Den Haag ook een grote klok heeft ( Jhesusklok) van 6.000 kg.
en wou weten waarom die niet op deze lijst voor komt. is die klok soms ondertussen weggehaalt? want volgens de site van de grote kerk hangt die er nog steeds. dat las ik bij het onderwerp carillon d8 ik. of toren. een van die 2. maar d8 carillon.  28 mrt 2010 01:40 (CET)
replies: text: Grote_of_Sint-Jacobskerk_(Den_Haag) Lees vooral onderwerp Haagse Toren en de klokken. Kennen jullie lezen dat er inderdaad een klok van 6000kg hangt ( Was wel even verstopt maar is allang weer teruggeplaatst). En die hoort dus ook in dit rijtje thuis. -- 213.93.174.139 21 sep 2011 21:19 (CEST)
replies: text: :http://www.grotekerkdenhaag.nl/index.cfm/grote-kerk-den-haag/grote-kerk/carillon/index.cfm En daar kan je het ook lezen. 4e alinea.
Dus 4e stukje tekst. - -213.93.174.139 21 sep 2011 21:23 (CEST)
thread_title:  de grote of sint Jacobs kerk in Den Haag heeft ook een klok van 6.000 las ik op hun site en op wikipedia. 

message: De Zuiderkerktoren van Amsterdam heeft ook een uurklok van 7000kg. Ik heb helaas geen bronnen maar zo gids zei dat toen ik die toren opging dat de uurklok 7000kg weegt.--213.93.174.139 4 aug 2011 15:08 (CEST)
replies: text: Zoek een bron en zet dat ding erbij. Kleuske (overleg) 4 aug 2011 07:55 (CEST)
thread_title:  Zuiderkerk van Amsterdam heeft ook een grote uurklok 

message: De Bourdon van de grote kerk in Dordrecht is niet alleen een Beiaardklok. Hij is ook al een aantal keer geluid. ( Kan je ook op Youtube zien en horen). Een beetje zoals die van Delft die word ook aangeslagen met een hamer en soms geluid. Die van de Oude kerk dan. -- 213.93.174.139 21 sep 2011 21:15 (CEST)
thread_title:  Grote kerk Dordrecht.
Overleg:Politiek in Turkije

message: Niet meer een doorverwijzing van Politieke geschiedenis van Turkije
Overleg:New York, New Haven and Hartford Railroad

message: Hoi Thieu, de doorverwijzing concessie verwijst naar 4 keuze, kan je deze misschien verbeteren? Het is denk ik concessie (vergunning).
--Johannes Winius 5 sep 2009 07:44 (CEST)
Hoi Johannes. Ik heb die doorverwijzing niet gemaakt. Had dus ook geen idee dat-ie onduidelijk doorverwijst. Heb 'm nu doorgelinkt naar de pagina 'Concessie_(vergunning)', aangezien het los staat van de consessies in het Nederlandse OV.
Thieu1972 5 sep 2009 08:53 (CEST)
Oke, had ik niet gezein dat jij die link niet gemaakt hebt, maar dit is wel beter. Sommige wijzigers (of zo iets) maken het niet beter...
--Johannes Winius 5 sep 2009 17:33 (CEST)
Overleg:Fietssnelweg

message: Misschien kunnen hier wel fotos bij 83.161.230.43 5 sep 2009 08:37 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me een goed idee. Heb je toevallig zelf een bruikbare foto beschikbaar? Joris 5 sep 2009 11:40 (CEST)
replies: text: ::File:Cable Street cycle superhighway.jpg. Greetings from Germany -Richtest (overleg) 19 jan 2012 23:18 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: In de lijst staat o.a. de fietsostrade tussen Herentals en Turnhout. Maar deze fietsostrade ligt er helemaal nog niet. Ik vind het ook een beetje vreemd dat www.fietsostrades.be enkel over Antwerpse fietsostrades gaat... Sclaes (overleg) 16 okt 2015 19:28 (CEST)
thread_title:  Lijst van Belgische fietsostrades 

message: Het valt me op dat in toenemende mate de term snelfietsroute wordt gebruikt. Zouden we dit lemma niet moeten hernoemen? Bontenbal (overleg) 2 feb 2018 21:51 (CET)
thread_title: Snelfietsroute ipv fietssnelweg

message: In het Ruhrgebied werd 100 km nooit aangelegd. Tussen Essen en Mülheim is 12 km voltooid. Voor de resterende kilometers ontbreekt de nodige politieke wil. De auto is belangrijker. Tose25 (overleg) 21 sep 2023 23:39 (CEST)
thread_title:  Duitsland Ruhrgebied
Overleg:The Final Destination

message: Nick sterft toch ook op het einde als een stijger omvalt, en een vrachtwagen richting het café de ramen inrijdt en de vriendinnen van Nick en hem zelf een wiel en bunker over de ribben krijgen en tegen de kaak? JetskiTradeCenter 5 sep 2009 17:20 (CEST)
thread_title:  Vraag
Overleg:Nederlandse kampioenschappen atletiek 2009

message: Op NOS.nl staat dat Fabian Florant zijn titel terug krijgt bij het hinkstapspringen. Omdat mij niet duidelijk is of de rest dan ook weer een medaille opschuift, heb ik de wijziging nog maar even niet doorgevoerd.  5 sep 2009 19:17 (CEST)
replies: text: Zij waren vrijweillig al een plekje opgeschoven, maar inderdaad maar even op de officiële uitslag wachten. atalanta 5 sep 2009 20:40 (CEST)
thread_title: HSS: Titel terug naar Florant
Overleg:Bedrijfsverkoop

message: Dit artikel is bij de verwijdersessie op 5 september 2009 niet verwijderd, maar opnieuw genomineerd om de maker van het artikel langer de tijd te geven om het te verbeteren. Dat betekent dat het artikel al met al een behoorlijke tijd op Wikipedia gaat staan, terwijl er onjuistheden in staan. Ik ga er daarom even behoorlijk aan sleutelen. Fruggo 6 sep 2009 11:32 (CEST)
thread_title: Verwijdernominatie
Overleg:James Weale

message: Ik neig ernaar om deze paragraaf te verwijderen. Het artikel is al ruim voorzien van secundaire literatuur(verwijzingen) en het aanhalen van primaire bronnen neigt in mijn ogen naar origineel onderzoek. Goodness Shamrock 6 sep 2009 16:13 (CEST)
thread_title: Het kopje ''bronnen''
Overleg:Programma's van Nickelodeon uitgezonden in België en Nederland

message: Het valt mij op dat voor een aantal programma's de start- en einddatum van uitzending de Amerikaanse datums worden gebruikt. Controleer maar even op de Engelse Wiki van sommige series. Nederlandse begindatums zijn vaker later in verband met rechtenkwesties voor Nederland en Europa!? 
Mijn vraag is of iemand een goede betrouwbare bron heeft voor de begin- en einddatum van Nickelodeon series. Het liefst ook van de uitzenddatums van de afzonderlijke afleveringen (voor de afleveringenlijsten van series). Dit laatste gaat dus om de première datums, niet de herhalingen. Dus niet dat er mensen ineens gaan opletten op tv wanneer een bepaalde aflevering voorbij komt en dat maar invullen, première datums dus. 
Misschien is dit laatste niet mogelijk, omdat er geen bron is. Het belangrijkste voor de betrouwbaarheid (van seriepagina's) is de begindatum en eventueel de einddatum van een (gestopte) serie op Nickelodeon. Of topic geldt dit natuurlijk ook voor Disney / Jetix shows, maar daarvan zullen misschien niet veel op dit overleg kijken. Maar weet je ook daar een goede bron voor, meldt het desnoods op mijn overleg. In de Verenigde Staten hebben ze sites als IMDB.com en TV.com, maar die houden niet bij voor Nederland wanneer premières zijn. Laatste opmerking voor de afleveringenlijsten van series. Ik denk dat het niet erg is als we dubbele vermeldingen doen (uitzenddatums van afleveringen voor Amerika en Nederland) of in ieder geval aangeven dat de uitzenddatums voor afzonderlijke afleveringen voor de Verenigde Staten betreft. Dat voorkomt een heleboel verwarring / schept duidelijkheid voor vooral smachtende jonge kinderen. Die wachten wanneer in Nederland een nieuw seizoen van hun favoriete show begint of verder gaat en Wikipedia vaak als bron gebruiken.  M.v.g. WillH 6 sep 2009 18:55 (CEST)
replies: text: Uitzenddata in nederland zijn irrelevant. Gebruik liever de premièredatum in het land van herkomst. — Zanaq (?) 6 sep 2009 18:57 (CEST)
replies: text: :Dat lijkt mij niet voor een pagina met de titel "Programma's uitgezonden in België en Nederland. Daar komt bij dat het voor veel verwarring onder de doelgroep lijdt, jonge kinderen. Het lijkt me daarnaast ook beter voor de volledigheid en betrouwbaarheid van een Nederlandse Wikipagina. Anders kun je net zo goed alleen maar op de Engelse versie kijken. WillH 6 sep 2009 19:03 (CEST)
thread_title:  Start & Einddatums uitzendingen
Overleg:Maria van der Hoeven

message: Wat een merkwaardig onevenwichtig artikel is dit. Haar wapenfeiten staan even kort opgesomd en vervolgens volgt er een karrevracht onder het kopje kritiek. Riekt naar NPOV. (en ik ben niet eens een CDA'er!) --Maarten1963 6 sep 2009 21:54 (CEST)
replies: text: Wat let je om het aan te passen? Arnaud 6 sep 2009 22:33 (CEST)
Overleg:Systeemtherapie

message: Het Duitse Wikipedia Systemische Therapie is denk ik een bijzonder goed voorbeeld hoe dit artikel verder uitgewerkt kan worden. -- Marcel Douwe Dekker 7 sep 2009 00:39 (CEST)
replies: text: Dat zou een goed idee kunnen zijn, maar wat er nu staat is niet gebaseerd op de bron, maar overgeschreven uit de bron. Het staat vol met fouten en onlogische zinsconstructies. Vier Tildes 6 nov 2010 13:51 (CET)
replies: text: :Teruggezet naar versie 7573468 van 6 april 2007 13.45h. Vier Tildes 6 nov 2010 14:45 (CET)
replies: text: ::Prima. Sinds die tijd zijn er echter wel een aantal algemene wijzigingen aan het artikel doorgevoerd, die ik nu heb hersteld. De twee quotes die ik in het artikel had verwerkt, heb ik nu in de originele versie in het Wikiquote artikel opgenomen. -- Mdd 7 nov 2010 00:03 (CET)
thread_title:  Een mooi voorbeeld
Overleg:EuroMillions

message: Het aantal van mogelijke combinaties is naar mijn mening totaal fout in het lemma. Er staat dat er 76.275.360 verschillende combinaties te maken zijn indien men 5 getallen uit 50 nummers en 2 sterren uit 9 sterren moet kiezen. Dit is volgens mij onjuist. Het correcte aantal moet volgens mij zijn: 50x49x48x47x46x9x8=18.306.086.400 combinaties. Kan iemand mij uitleggen hoe men aan de 76.275.360 combinaties komt? Goudsbloem 7 sep 2009 10:42 (CEST)
Die 76275360 combinaties zijn wel degelijk juist. Als je een beetje verstand hebt van programmeren (visual basic) kun je het zelf gemakkelijk controleren:
Eerst gewoon voor de getallen (dus zonder sterren)
for a=1 to 46
for b=a+1 to 47
for c=b+1 to 48
for d=c+1 to 49
for e=d+1 to 50
q=q+1
next
next
next
next
next
print q
dit geeft als resultaat q=2118760 (je hebt dus één kans op 2118760 om alle 5 de cijfers juist te hebben)
Je kunt 36 mogelijke combinaties maken van 2 sterren tussen 1 en 9, en...
2118760 x 36 = 76275360 
replies: text: Er was al hier geantwoord, maar evengoed bedankt voor dit antwoord. Goudsbloem 6 mrt 2010 09:39 (CET)
thread_title:  Winstkansen en prijzen 

message: di/12/07/16
zojuist in het nieuws en op de NL website: alle 3 factoren die de prijzen bepalen wijzigen!!!! (vanaf trekking 27/09/16) de deelnameprijs (2.50 eu) + andere matrix (5/50+2/12) + andere formule????????????)!!!! zoals verwacht geen info over: aantal rangen, formule, en dergelijke.... nog geen reglement....van zodra ik deze info heb kan ik een tabel maken en de pagina wijzigen (en meer)...
(waarom wordt er niet onmiddellijk een volledig reglement bekend gemaakt??). geertes62.
thread_title:  miserie en veel veel werk 

message: Na 15 jaar en duizenden correcte updates stop ik ermee. MIJN PAGINA eurodreams is onterecht verwijdert en ik word beschuldigd van het houden van promo???? en nog wat ....door ronaldb (zie zijn overleg pagina). Nu in de toekomst is dit geen probleem doordat ronaldb zelf zal zorgen voor de CORRECTE UPDATES (??). Als hij overal commentaar kan geven en een pagina kan wissen kan hij ook de updates verzorgen. Ik zou niet te veel mensen wegjagen door zo'n kerels want ik meen te begrijpen dat er niet te veel mensen zijn die gratis hun tijd spenderen aan wiki.  Geertes62 (overleg) 6 aug 2023 20:57 (CEST)
thread_title:  STOP MET UPDATES
Overleg:Doodslag op Guido Demoor

message: Hallo,  Ik heb zojuist deze wijziging gemarkeerd als 'gecontroleerd'. Dat was echter niet mijn bedoeling. Ik wilde via de links <U>Vorige wijziging</U> en <U>Volgende wijziging</U> door de versiegeschiedenis bladeren, maar klikte daarbij per ongeluk op "Markeer deze wijziging als gecontroleerd". 
Ik meld dat hier maar even, omdat het precies een wijziging is, die nadere controle behoeft. Johan Lont 8 aug 2006 12:11 (CEST)

message: MADe plaatste de volgende vraag op Wikipedia:Overleg gewenst: 
replies: text: Hoe zit dat nu met die kerel? Volgens deze wijziging begon hij met aggresief doen, ook de deze bron bevestigt: "Ook is gebleken dat Demoor niet alleen zelf als eerste fysiek agressief was, zij het dat hij uitgelokt werd door het kinderachtige gedrag van de zes jonge allochtonen, maar dat het ook slecht gesteld was met zijn gezondheid: de man die dagelijks aan het ’stuur’ zat van een Thalys-trein, leed aan zwaarlijvigheid en een hoge bloeddruk en zou zelfs hartproblemen hebben gehad. Daar waar als doodsoorzaak aanvankelijk een ’hartstilstand’ was genoemd, bleek uit de autopsie dat Demoor overleed aan de gevolgen van een hersenvliesbloeding, die op haar beurt veroorzaakt was door een acute stresssituatie."". Kan iemand dit uitzoeken (ik zit hier op smallband, dus echt veel kan ik niet doen) MADe 7 aug 2006 20:18 (CEST)
-----
Aangezien Wikipedia niet bedoeld is voor 'orginele research' zou mijn advies zijn om dit eerst maar eens goed uit te laten zoeken door de autoriteiten, onderzoeksrechters en dergelijke, die daarvoor zijn geëquipeerd en betaald worden, en pas als die tot een conclusie zijn gekomen het resultaat in dit artikel te vermelden. Ik ben echter realist en verwacht niet dat dit advies gevolgd zal worden. Probeer het echter wel een beetje te beperken tot de vaststaande feiten. Johan Lont 8 aug 2006 12:20 (CEST)
Op vrijdag 1 juni 2007 vond het proces plaats van de meerderjarige verdachte Redouan Sitti. Zou iemand het artikel desbetreffend kunnen aanvullen en verbeteren, en i.h.b. dat het niet over uitlokking gaat volgens het openbaar ministerie.
thread_title:  Overleg gewenst
Overleg:Carboniseren

message: In hoeverre wordt de pH van water beïnvloed door het carboniseren ervan. Immers, je voegt koolzuur toe aan het water. Wordt daarmee ook de pH van het water lager?  Itsme 7 sep 2009 16:03 (CEST)
replies: text: Zie waterstofcarbonaat?  7 sep 2009 18:59 (CEST)
replies: text: :Ik kan daar geen antwoord op mijn vraag vinden. Misschien moet ik het anders formuleren: Als ik ongecarboniseerd bronwater drink dan is de pH volgens het etiket ongeveer 7,6 (Bar le Duc) of 6 (Spa blauw). Bij de gecarboniseerde versie staat er geen pH op het etiket vermeld. Toch zou ik die graag willen weten, omdat ik vermoed (maar niet zeker weet) dat de pH daarvan een stuk lager ligt. Draagt het drinken van mineraalwater met "prik" bij aan het verzuren van de lichaamsweefsels? Overigens heb ik gelezen dat de pH van sommige frisdranken waar veel fosforzuur in zit 2,4 kan bedragen (wat weer verbloemd wordt door toevoeging van veel suiker of zoetstof). Ik vermoed niet dat koolzuur even sterk verzurend werkt, maar toch... ik zou het graag willen weten. Itsme 8 sep 2009 08:55 (CEST

text: :Ik heb zojuist even in de Albert Heijn de etiketten van de flessen bronwater bestudeerd. Bij de meeste gcarboniseerde waters staat de pH niet op het etiket vermeld. Bij Albert Heijn bronwater echter wel. De gecarboniseerde versie heeft een pH van 5,5, de ongecarboniseerde versie heeft een pH van 7,5. Op deze wijze heb ik toch een indruk gekregen van de invloed van carboniseren op de pH. Als je die verlaging met 2 pH-punten zou doortrekken naar Spa blauw, dan zou dat betekenen dat Spa rood een pH zou hebben van 6-2 = 4. Nogal zuur vind ik.....  Itsme 8 sep 2009 14:16 (CEST)
replies: text: ::Op http://www.lenntech.com/carbon-dioxide.htm staat dit ook vermeld:

text: ::Carbon dioxide dissolves slightly in water to form a weak acid called carbonic acid, H2CO3, according to the following reaction:
CO2 + H2O --> H2CO3''

text: ::After that, carbonic acid reacts slightly and reversibly in water to form a hydronium cation, H3O+, and the bicarbonate ion, HCO3-, according to the following reaction:
H2CO3 + H2O --> HCO3- + H3O+''

text: ::This chemical behaviour explains why water, which normally has a neutral pH of 7 has an acidic pH of approximately 5.5 when it has been exposed to air.

text: ::Dat doortrekken zou ik niet doen. Ik weet niet wat voor zuur er in Spa blauw zit wat het chemisch evenwicht zou kunnen verstoren, maar het zou net zo goed koolzuur kunnen zijn.  8 sep 2009 20:01 (CEST)
thread_title: Invloed van carboniseren op de zuurgraad (pH)
Overleg:Vv ATC '65

message: Er staan twee sjablonen bij dit artikel. In het ene sjabloon zijn de clubkleuren helemaal wit, en in het andere helemaal rood. Volgens mij moet daar enig verband in worden gebracht. In mijn tijd (hééél lang geleden; ik speelde t/m a1 bij ATC), waren de clubkleuren: zwarte broek en wit shirt.. Kennelijk is dat nu niet meer zo; maar die twee sjablonen - dat klopt in geen geval!  7 sep 2009 17:09 (CEST)
replies: text: Het tweede sjabloon is van het vrouwenelftal, dat weer het beloftenelftal van FC Twente is. Vandaar de rode shirts. . 7 sep 2009 17:26 (CEST)
replies: text: : Kennelijk is er toch anders besloten wat betreft het shirt van de dames, zie hier, het shirt van de heren klopt wel, zie hier . 14 sep 2009 09:10 (CEST)
replies: text: :: Dankje Fawkes, voor twee keer uitleg! Ik ben helemaal gerustgesteld! Vriendelijke groeten,  14 sep 2009 09:14 (CEST)
thread_title: Sjablonen en clubkleding
Overleg:Tunisair

message: Beste fruggo,
Kunt u mij uitleggen wat daar onduidelijk aan is? zodra nodig kan ik het aanpassen.

message: Omdat er over de vlootgegevens nogal wat discussie was (m.n. mbt actualiteit), heb ik op 7 sept de vlootgegevens geactualiseerd naar de huidige situatie, voorzien van bronvermelding. Maar ja, het was niet opgemaakt in een mooi tabelletje, dus - hup - zonder pardon weer teruggedraaid. Kennelijk is opmaak belangrijker dan de actualiteit van de gegevens. Jammer hoor. Machaerus 9 sep 2009 08:49 (CEST)
thread_title:  Vloot 

message: Beste anoniem 77.168.116.107, waarom meldt je je niet aan? Ik kan wel in overleg met je gaan maar ik zie op je overlegpagina geen reactie van jouw. De "geschiedenis van Tunisair" is m.i. onsamenhangend en zeker niet chronologisch. Dat het opgericht is in 1948 en het in 1998 zijn 50 jarige jubileum vierde is niet encyclopedisch. Dat een luchtvaartmaatschappij nieuwe vliegtuigen koopt is niet encyclopedisch, dat een luchtvaartmaatschappij 10 jaar geleden plannen had met Canada is niet encyclopedisch. Wat het deed tussen 1993 en 1998 is niet encyclopedisch. Daarom: vertel wat Tunisair nu is en als de geschiedenis bijzonder is dan graag chronologisch. groet Japiot 20 sep 2009 21:24 (CEST)
Beste anoniem 77.168.116.107, ook ik heb uw wijziging zojuist teruggedraaid, om dezelfde reden als dat Japiot dat heeft gedaan (zie hierboven). U nodigt in uw bewerkingssamenvatting uit tot overleg. Gelieve daarom op het overleg hierboven te reageren voordat u uw wijziging opnieuw doet. Fruggo 20 sep 2009 21:40 (CEST)
thread_title: Tunisair

message: Zoals hierboven beschreven vind ik de gedrag van de mensen die de pagina elke keer wijzigen kliederzooi. Al het informatie wat ik erop zet is correct. Maak het ongedaan als er pas duidelijk overlegd is. Anders komen we hier nergens mee.
--77.168.116.107 24 sep 2009 21:32 (CEST)
thread_title:  Geklieder op de pagina. 
Overleg:Necrotiserende fasciitis

message: Is het plaatje in de wikipage rechts niet iets te... onsmakelijk?
80.101.85.200 7 sep 2009 22:07 (CEST)
replies: text: Plezierig is anders in ieder geval ;) Het scheelt dat het plaatje vrij klein is (als je er tenminste niet op klikt). Er is nog een andere afbeelding beschikbaar, maar die is net zo erg. En het plaatje weghalen is misschien geen goed idee omdat het wel informatief is. MrBlueSky 7 sep 2009 23:00 (CEST)

text: als patiënt die net uit het ziekenhuis ontslagen is met deze aandoening (gelukkig niet in zijn zwaarste vorm) vind ik dit zeer informatief.
thread_title:  Onsmakelijk plaatje
Overleg:Joan Wolfert van Brederode

message: *Ik heb sterk de indruk dat de Nederlandse Wikipedia liever zo veel mogelijk hele korte en onvolledige artikelen wil maken (blijkbaar om zo snel mogelijk aan een internationaal meetellend aantal artikelen te komen), dan lange historische correcte en volledige artikelen. De maker van dit artikel vond niet de noodzaak om te vermelden dat deze Van Brederode de zwager was van stadhouder Frederik Hendrik. En ook vond men het onbelangrijk te vermelden, dat het in 1644 gebouwde fameuze vlaggenschip de Brederode van de legendarische luitenant-admiraal Maarten Tromp naar deze Van Brederode werd vernoemd. 
*Geachte 217.120.9.144, De Nederlandse Wikipedia maakt geen artikelen. Dat doen vrijwilligers. Die in hun vrije tijd een artikel aanmaken, en bewerken. En na een opzet kan zo'n artikel uitgebouwd worden, en steeds interessanter en leerzamer worden. Volgens mij is het schier onmogelijk om onmiddelijk een volledig en bovenal compleet artikel te plaatsen. Al was het maar dat nooit álle feiten bekend kunnen zijn bij één persoon. Al ware het maar doordat door permanent historisch en/of archeologisch onderzoek steeds nieuwe feiten aan het licht komen, danwel feiten worden ontkracht. De Brederodes, (en meerdere historische families) daar kan je hele boeken over schrijven. De feiten die volgens jou ontbreken aan dit artikel had je ook zelf kunnen toevoegen, dat is volgens mij de bedoeling van de vrij te bewerken encyclopedie. Ook u kunt zo'n bijdrage leveren inplaats kritiek leveren. Met vriendelijke groeten,  Arch. 4 okt 2009 06:28 (CEST)
thread_title:  Reactie 

message: Voor de gevoerde discussie over het begrip "zwager" verwijs ik naar Taalcafé. Zowel alle geraadpleegde versies van Van Dale als het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) geven aan dat ook de manlijke echtgenoten van twee zussen zwagers genoemd worden. Het WNT geeft als citaat daarbij een voorbeeld dat uit 1722 stamt "... en dat derhalven onder het woord Zwagers ”mede gehouden moesten worden te zyn begrepen personen, welken aan twee zusters waren getrouwd”. Dus zowel in het heden als in het verleden wordt/werd het begrip zwager ook in deze zin gebruikt. Gouwenaar (overleg) 8 mrt 2018 19:45 (CET)
thread_title:  Zwagers