lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Nero (cognomen)

message: De huidige status als doorverwijspagina is onterecht, aangezien het cognomen Nero een zelfstandig begrip is, los van de dragers ervan. Dit veroorzaakt problemen doordat o.a. Gens Claudia naar dit lemma verwijst en dus op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen terechtkomt. Daarom verwijderd. Kleuske 3 apr 2010 14:55 (CEST)
thread_title:  Doorverwijspagina
Overleg:Laar (Beekdaelen)

message: "Het dorp heeft geen winkels, een kerk of een school. Hiervoor zijn de inwoners aangewezen op Wijnandsrade."
Ook Wijnandsrade heeft geen winkels, dus inwoners van Laar kunnen daarvoor niet op Wijnandsrade aangewezen zijn. 
replies: text: Er zijn wel degelijk een aantal winkels in Wijnandsrade, al is het inderdaad waarschijnlijker dat inwoners van Laar richting Nuth zullen gaan om boodschappen te doen. Alankomaat 4 apr 2010 16:21 (CEST)
thread_title:  Dorp heeft geen winkels
Overleg:Senso

message: Ik denk dat het goed is om externe bronnen op te nemen voor de claims in dit artikel wat betreft omzet-groei, ontstaansgeschiedenis en de klantenportfolio. Ook bij de Gazelle-awards staat iets vreemds: die lijkt toegekend aan Dutch Design BV, dus ik kon daar ook geen goede referentie toevoegen. Mochten er claims zijn waar geen externe bronnen voor bestaan, dan kunnen die het best verwijderd worden.  L.tak 3 apr 2010 16:10 (CEST)
Goed punt. Genoemde claims worden benoemd in http://www.fd.nl/artikel/13673213/004-dutch-design-netherlands-bv-senso. Senso Gietvloeren is handelsnaam van Dutch Design BV, zie ook website  Petergeraerds 2 juni 2011 22:18 (CEST)
replies: text: In de versie zoals die er nu staat lijkt dat inderdaad het geval! L.tak (overleg) 3 jun 2011 14:01 (CEST)
thread_title: bronnen
Overleg:Herman Hertzberger

message: Binnen dit overleg stel ik voor  het gehele stuk over Herman Hertzberger
te verwijderen. Het is te veel reklame voor dit bureau terwijl juist ook
de kritiek op zijn werk herhaaldelijk wordt verwijderd.
Kritiek is: weinig begrip voor bewegingen van groepen mensen !
Denk hierbij ook aan de andere bouwwerken zoals Orpheus Apeldoorn. 
replies: text: Indien je het artikel wilt nomineren voor verwijdering doe je dat hier. Je plaatst één van de sjablonen op dit artikel en zet het artikel op de lijst van te verwijderen pagina's met de reden. Er lijkt hier echter geen sprake te zijn van reclame en indien kritiek voortdurend wordt verwijderd zal daar wel een goede reden voor zijn. Zo niet, dan kaart je dit aan bij die persoon. Mij oogt het artikel encyclopedisch genoeg om te laten staan. Denk er de volgende keer a.u.b. ook aan uw posts te ondertekenen met 4 tildes (~~~~). -- 3 apr 2010 17:50 (CEST)

message: de link naar het kantoor van het Ministerie van Sociale zaken wijst nu naar een nieuw gebouw dat niets met HH te maken heeft, en dat komt omdat SZW (3 jaar geleden) verhuisd is. 
Omdat ik niet weet hoe ik het zou moeten verbeteren laat ik dat graag aan iemand over die dat wel weet. Het gaat om het gebouw aan de Anna van Hannoverstraat 4, Ben Verbeek
PS ik heb vele jaren in dit kantoor gewerkt en heb bewondering voor de architect Herman Hertzberger die het zo bedacht heeft. In een kantoorgebouw dat zo groot is ervoor zorgen dat je na elk hoekje een compleet ander beeld krijgt en waarin je niet hoeft te verdwalen als je kunt lezen en de structuur kunt begrijpen. Fantastisch!
thread_title:  verkeerde link in opsomming werken van HH:
Overleg:Khyber-Pakhtunkhwa

message: Hey, Jeroen, alles goed..? Deze naam is officeel veranderd van noordwestelijk grensprovincie naar Khyber Pakhtunkhwa (kijk maar in het nieuws). We zouden toch de nieuwste informatie! Wil je de nieuwste ontwinkelen hbben, nou dan heb je er nieuwe informatie en dan is het ook weer niet goed en ga je het toch weer terug draaien! Wat is er met je hand de hand mensen..? Abasin-اباسین (Tofaan-توفان) 3 apr 2010 18:16 (CEST)
replies: text: Er zijn nog enkele stappen te nemen, alvorens de provincie ook daadwerkelijk van naam is veranderd. Als dat het geval is zal de naam veranderd worden. Ik hou het dus in de gaten. Zie ook http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/31/AR2010033101247.html --.....jeroen..... 3 apr 2010 22:16 (CEST)
replies: text: :Het is officieel veranderd van NWFP naar Khyber Pakhtunkhwa Bekijk het hier. Tofaan 29 apr 2010 17:18 (CEST)
thread_title:  Naams veranderding 

message: Excuse-me. I rename the province in the introduction, according to many sources, there is no hyphen. Look here :
Government of Pakistan sources
- Khyber Pakhtunkhwa's official website
- Khyber Pakhtunkhwa's Provincial Assembly
- Ministry of Information and Broadcasting
- 
Other Credible Sources
- Cia World Factbook - Pakistan, Geography section
- Embassy of the Islamic Republic of Iran, Islamabad
- Human Security Report Project - Pakistan Conflict Monitor
77.197.160.65 1 mei 2010 18:17 (CEST)
replies: text: These are of course English texts, although I also see hyphens in some English texts. Anyhow, this is the Dutch Wikipedia and in Dutch we  always write these kind of names with a hyphen. Example: Papoea-Nieuw-Guinea (English: Papua New Guinea), or Saoedi-Arabië (English: Saudi Arabia). Hopefully you get it. --.....jeroen..... 1 mei 2010 23:39 (CEST)
thread_title:  Khyber Pakhtunkhwa : No Hyphen ?
Overleg:Lastage

message: Wat is een lijnslager?
Ѕіmоn dе Dаnѕеr 3 apr 2010 21:08 (CEST)
Overleg:Projectieve meetkunde

message: Ik ken Xah Lee vooral als een troll in Usenet, die numerologische analyses van namen maakt.  Vandaar betwijfel ik het of het een goed idee is een pagina van hem te verlinken.  Heeft iemand die pagina goed doorgelezen? H. overleg 3 apr 2010 21:49 (CEST)
thread_title: Xah Lee

message: Ik denk niet dat de genoemde axioma's G1, G2 en G3 een projectieve meetkunde definieren. Al direct valt op dat punten en lijnen niet verwisselbaar zijn. En het is duidelijk dat de meetkunde die bestaat uit de punten A, B en C en de lijn ABC, aan de axioma's voldoet, maar volgens mij geen projectieve meetkunde is. Madyno (overleg) 10 apr 2014 20:52 (CEST)
Ik denk dat ik me vergis en aan projectief vlak denk. Madyno (overleg) 10 apr 2014 21:05 (CEST)
thread_title:  Axioma's 

message: Zou dit niet in een eigen lemma moeten?Madyno (overleg) 25 nov 2015 12:09 (CET)
thread_title:  Dubbelverhouding 

message: Ik vind het plaatje niet bepaald verhelderend als het om begrip van projectieve meetkunde gaat. Madyno (overleg) 21 mei 2019 00:20 (CEST)
replies: text: Oh nee, het is ook niet primair bedoeld als verheldering. Ik vind een afbeelding naast de inleiding (zeker bij een wat langer artikel) altijd wat uitnodigender staan, minder kaal. Bovendien vind ik de illustratie in zoverre wel verhelderend omdat het mooi laat zien dat aspecten van de projectieve meetkunde samenhangen met kunst.  21 mei 2019 11:15 (CEST)
Dan moet het bijschrift wel het verband met projectieve meetkunde vermelden. Madyno (overleg) 21 mei 2019 11:56 (CEST)

text: Zoiets? Dan nog even die openingszin. Wat is er mis met “Projectieve meetkunde is een deelgebied van de wiskunde, die ..[belangrijkste kenmerken]” Het lijkt me nogal wiedes dat het een vorm van meetkunde is. Daarnaast is meetkunde een niet-telbaar zelfstandig naamwoord dus die ‘een’ vind ik ook niet fraai.  21 mei 2019 14:01 (CEST)
Sowieso zijn er veel deelgebieden van de wiskunde zonder metriek, dus die formulering is niet erg adekwaat. Ik zal nog eens nadenken over een andere formulering. Overigens is meetkunde wel een telbaar begrip, er zijn nu een keer verschillende meetkundes. Het bijschrift bij het plaatje is zo prima. Madyno (overleg) 21 mei 2019 14:56 (CEST)
thread_title:  Plaatje
Overleg:Lijst van spoorlijnen in Nederland

message: Ik mis in deze lijst de treinverbinding tussen Groningen en Drachten. Die lijn is ergens in de jaren zeventig gesloten maar in 1984 lagen de sporen er nog. Die zijn pas veel later (ik meen begin jaren negentig) verwijderd. Eddy Landzaat 3 apr 2010 22:32 (CEST)
replies: text: Dit was een tramlijn en niet zozeer als spoorlijn voor treinen in gebruik geweest. ARVER (overleg) 12 jul 2013 22:31 (CEST)
replies: text: :De lijn is in ieder geval vanaf de jaren zestig als goederenspoorweg in gebruik geweest. Ik heb de lijn dus toegevoegd. Paul B (overleg) 12 jul 2013 22:38 (CEST)

text: :Er zijn meerdere vroegere tramlijnen die door de NS als goederenlijn zijn gebruikt.  Daarnaast zijn er allerlei industriële en haven aansluitingen die vrij uitgebreid zijn. Van belang of ze de status van hoofdspoorlijn hebben. Het is een grijs gebied ik hanteer altijd de spoor/tram atlas van J.W. Sluiter.  Daarin staat Groningen - Drachten als tramlijn op de spoorkaart. Op de tramkaart van dezelfde atlas zijn er meer lijnen te zien. Zo staat lijn 11 naar Scheveningen wel op de spoorkaart maar niet de WSN-lijnen in de Westhoek die wel op de tramkaart staan. Daar hebben wel NS-treinen gereden. Smiley.toerist (overleg) 13 jul 2013 10:36 (CEST)
thread_title:  Spoorlijn Groningen - Drachten 

message: Ik had laatst de spoorlijn Roodeschool-Groningen toegevoegd maar deze is verwijderd zonder opgaaf van reden. Kan iemand dat verklaren? Benik 21 apr 2010 19:33 (CEST)
replies: text: Dit is een aftakking van de spoorlijn Groningen - Delfzijl en staat in het lemma spoorlijn Sauwerd - Roodeschool. Wiebevl 21 apr 2010 19:43 (CEST)
thread_title:  Spoorlijn Roodeschool-Groningen 

message: Is er wat bekend over de gelande Deltaspoorlijn en hoe die dan zou lopen?.Er waren ooit plannen voor maar ik kan er op internet niets over terug vinden.Het zou kunnen gaan over een spoorlijn Rotterdam-Goes via de Beneluxtunnel, Spijkenisse, Hellevoetsluis en Zierikzee of Rotterdam-Goes via Barendrecht en Zierikzee. (Misschien waren er ooit plannen om via de Westerscheldetunnel naar Terneuzen en Gent te gaan??) Bijwyks (overleg) 19 jun 2011 10:15 (CEST)
thread_title:  Deltaspoorlijn 

message: Ook was ooit gepland de Schiphollijn vanaf het Museumplein te verlengen via de Noordzuidlijn naar Purmerend met in Purmerend een lusvormige aftakking zoals de Zoetermeerlijn.Dit ging niet door omdat de spoorlijn naar het Museumplein niet doorging. Bijwyks (overleg) 19 jun 2011 10:31 (CEST)
thread_title:  Noord Zuidlijn Amsterdam 

message: Ik ben benieuwd of er plannen zijn geweest voor een spoorlijn naar de geplande maar nooit gerealiseerde tweede nationale luchthaven in de Markerwaard en hoe die dan eventueel gelopen zou hebben.Bijwyks (overleg) 19 jun 2011 14:29 (CEST)
thread_title:  Markerwaard
Overleg:Ventersdorp

message: Het ziet er naar uit dat hier wat verwarring is. De Engelse en Afrikaanse versie geven 2000 inwoners in plaats van 43000. Mogelijk is hier verwarring tussen de gemeente zelf en een grotere administratieve omschrijving. Als iemand oorspronkelijke bronnen vind, gelieve bij te werken en referenties op te geven.
--SvenDK 4 apr 2010 09:18 (CEST)
thread_title:  Inwonersaantal
Overleg:Hoogrenaissance

message: De beeldende kunsten worden in dit artikel samen behandeld met architectuur, net zoals in de artikelen vroegrenaissance en maniërisme. Beachcomber 4 apr 2010 12:12 (CEST)
Geachte Beachcomber, 
Wat is het voordeel van deze lange titel? Waarom niet even gewacht tot uw voorstel op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen behandeld was?
O ja, nu we het er toch over hebben, 'hoogrenaissance' is geen historische periode, en zal dus met kleine letter gespeld moeten worden.
vriendelijke groet, S.Kroeze 5 apr 2010 15:01 (CEST)
replies: text: Dat is juist van die kleine letter, ik ben het overal aan het veranderen, maar dit artikel is nog niet 'getrimd'. Ik heb eigenlijk geen bezwaar tegen lange titels, via de redirects komt het toch in orde. Maar we kunnen natuurlijk altijd voor de kortere titel gaan, net zoals vroegrenaissance en maniërisme. Het verzoek staat hier, we zullen afwachten wat dat oplevert.

text: Van trimmen gesproken... Ik heb wat veranderingen aan het (wat redundante) artikel Renaissance (stijlperiode) aangebracht, zodanig dat er veel minder overlap is met de andere artikelen - vervangen door verwijzingen naar de hoofdartikelen en wat lijstjes. m.v.g. Beachcomber 5 apr 2010 15:31 (CEST)
thread_title:  Inhoud
Overleg:Struikknobbelspin

message: Is de naamgeving wel juist ? Bituberculata is latijns - Tweeknobbel-spin zou wel mogelijks de juiste benaming zijn (zie ook hier) Obarskyr 4 apr 2010 13:38 (CEST)
Zie: 
http://www.google.nl/#hl=nl&q=tweeknobbelspin&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=819e66f6a2bb7dfd
Versus
http://www.google.nl/#hl=nl&q=Struikknobbelspin&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=819e66f6a2bb7dfd
Normaal ben ik niet zo van enkel google maar om met deze hits daarom maar een gebruiker te blokkeren en zijn artikel in twijfel te trekken is natuurlijk van den zotte... Fontes 4 apr 2010 16:18 (CEST)
thread_title: Naamgeving

message: Genitaal onderzoek is onderzoek aan de genitaliën. Er zal toch wel genetisch onderzoek bedoeld zijn?  b222   ?!bertux 5 apr 2010 12:58 (CEST)
replies: text: Bij spinnen en veel insecten zijn soorten soms alleen te onderscheiden door naar de geslachtskenmerken te kijken. Zie bv hier, bij de tekst boven de foto. -B kimmel 5 apr 2010 13:16 (CEST)
replies: text: :Ok, dus toch! Mag misschien voor leken iets anders geformuleerd worden? Verwarring ligt voor de hand. In elk geval dank voor de toelichting.  b222   ?!bertux 5 apr 2010 14:42 (CEST)
thread_title:  genitaal onderzoek?
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Hoorn (plaats)

message: Bij een steekproef bleek dat de locatie van twee objecten correct was, een vertoonde een afwijking die aan een onnauwkeurigheid in het kaartensysteem toegeschreven kan worden, en twee waren erg fout (ca. 300m resp. ruim een kilometer)... - Erik Baas 4 apr 2010 17:31 (CEST)
* 22278:  resp.  - Erik Baas 4 apr 2010 18:48 (CEST)
** - Erik Baas 19 mei 2010 09:15 (CEST)
* 22285 en 22286 heb ik niet op de kaart opgezocht, omdat mij de nummering op de Rode Steen niet bekend is; waarschijnlijk gaat het om dit pand. - Erik Baas 4 apr 2010 21:11 (CEST)
** - Erik Baas 19 mei 2010 09:15 (CEST)
thread_title: Afwijkingen in de locaties

message: De volgende adressen hebben momenteel nog geen foto: 
*Achterom 15 (??)
*Kleine Noord 32a
*Veermanskade "Opslag" bij 15 (22594)
*Wisselstraat 8
thread_title: Foto's

message: Dit adres kan niet kloppen, dat pand is nog geen 15 jaar oud! Dit weet ik zeker omdat het de Wereldwinkel is, ik heb daar als tiener ben begonnen met vrijwilligerswerk te doen. Kan iemand nagaan of nr. 22 echt wel correct is... (Was vergeten in te loggen, Dqfn13 (overleg) 9 jun 2011 12:22 (CEST))
replies: text: Vandaag gecontroleerd en ik zat er een pand naast. Heb foto van nr. 22 gemaakt en ben bezig deze nu te uploaden. 20 is de Wereldwinkel... :bloost hevig van schaamte: Dqfn13 (overleg) 9 jun 2011 17:20 (CEST)
thread_title: Kruisstraat 22

message: Het adres Grote Noord 67 staat 2 keer in de lijst, met totaal verschillende beschrijvingen. Onderstaande beschrijvingen staan in de lijst:
*Waarschijnlijk oorspronkelijk tuinpaviljoen, door middel van puibalk met verdieping verhoogd Monumentnummer: 22290.
*Zes traveeën breed pand met rechte kroonlijst en twee dakkapellen voor drie oudere panden waarvan een de top behouden heeft. Pui modern. Monumentnummer: 22333.
Laatste nummer klopt wel, maar beschrijving is incorrect. Waar het andere adres is, weet ik niet. Dqfn13 (overleg) 24 jun 2011 16:30 (CEST)
replies: text: Informatie hierboven is achterhaald, van veel panden zijn de adressen komen te vervallen omdat die samen zijn gevoegd pet panden aan de achterzijde, het tuinpaviljoen staat aan het Achterom. Dqfn13 (overleg) 5 mei 2014 09:36 (CEST)
thread_title:  Grote Noord 67 
Overleg:Christa Lips

message: Ze doet toch ook de stem van Jesse uit The kids from room 402? 81.68.255.36 4 apr 2010 18:17 (CEST)
replies: text: En Frank van de Drie vrienden en Jerry? 81.68.255.36 10 aug 2010 19:31 (CEST)
thread_title: Stem

message: In het artikel zijn de geboortedata meerdere keren gewijzigd, zoals 11 januari, 6 maart, en 20 oktober. Ook haar geboorteplaats Bergen op Zoom en Castricum zijn ingevuld. Graag een duidelijke bron, anders blijven we schuiven. Verdel (overleg) 6 nov 2016 14:51 (CET)
thread_title:  Geboortedata 

message: Dit lemma is target van een Argentijnse vandaal. De verzameldossierpagina staat hier. Hoyanova (overleg) 7 dec 2022 15:07 (CET)
thread_title: Let op
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Tietjerksteradeel

message: Is de kerk van Oudkerk geen rijksmonument? 
replies: text: De informatie komt van het [www.kich.nl kich], welke naar mijn weten zo goed als compleet is. Wellicht dat de kerk een gemeentelijk monument is, waardoor die niet in deze lijst is opgenomen? Pompidom 16 mei 2010 10:45 (CEST)
thread_title: Oudkerk
Overleg:Worteldruk

message: Is de cohesie-adhesie theorie niet precies hetzelfde als de bladzuigkracht? (welke overigens een weespagina is) --BDijkstra 4 apr 2010 23:42 (CEST)
thread_title: Bladzuigkracht
Overleg:Marie-Louise Bemelmans-Videc

message: Marie-Louise Videc heeft in 1961 in de film gespeeld "Het Mes" van Paul Cammermans.

message: Een foto van iemand op 13-jarige leeftijd is niet representatief voor iemand die vooral bekend is geworden op volwassen leeftijd als politicus. Deze foto is daarom al enkele keren verwijderd uit de infobox van dit artikel en ik haal 'm nu opnieuw weg. De foto is een uitsnede van een foto met meerdere personen, en deze foto staat hier al in het artikel en kan uiteraard wel blijven staan. GeeJee (overleg) 7 apr 2021 11:19 (CEST)
replies: text: Dan misschien beter een kommentaar toevoegen aan de infobox (met nowiki) want dit artikel verschijnt in lijsten met lemma's zonder afbeelding omdat de afbeelding niet in de infobox staat. Hobbema (overleg) 7 apr 2021 11:27 (CEST)
replies: text: :Ik heb 'm inmiddels verwijderd uit Wikidata. Dat zou moeten voorkomen dat deze foto ongewenst in die lijsten verschijnt. GeeJee (overleg) 7 apr 2021 11:36 (CEST)
replies: text: :: Zie Oud-senator Bemelmans-Videc (CDA) herdacht. Met een recentere foto van haar waar de Eerste Kamer het copyright van meent te hebben. JoostB (overleg) 5 okt 2021 14:59 (CEST)
thread_title:  Representatieve foto
Overleg:The Elder Scrolls IV: Oblivion

message: 'Orcs (Orsimer) - zijn groene, eerder beestachtig dan elfachtige wezens' - zouden ze dan niet beter staan bij 'dier-achtige rassen'? Mverleg 5 apr 2010 00:22 (CEST)
replies: text: Om eerlijk te zijn vindt ik dat dat hele stuk over rassen niet hier hoort, maar in het artikel The Elder Scrolls (of een artikel Rassen uit The Elder Scrolls; en - zie daar ook voor de indeling). Ze worden namelijk ook in andere delen gebruikt. --hardscarf 5 apr 2010 09:55 (CEST)
thread_title:  Orcs verplaatsen 
Overleg:SSV Ulm 1846

message: Zojuist heb ik de pagina verplaatst van SSV Ulm 1846 Fußball naar SSV Ulm 1846 daar dit de algemeen gebruikelijke naam van de club is en aangezien er geen artikelen over de andere activiteiten van de sportvereniging bestaan op de Nederlandse WP. Wanneer dit in de toekomst wel het geval is stel ik voor de titel te wijzigen naar SSV Ulm 1846 (voetbalclub) omdat dit gebruikelijk is bij omni-verenigingen. Zie ook PSV (voetbalclub) en SL Benfica (voetbalclub). --Ultras GE 5 apr 2010 02:25 (CEST)
thread_title:  Titel aanpassing
Overleg:Geschiedenis van Siberië

message: Is het misschien een idee om dit artikel gedeeltelijk samentevoegen met Siberië? 5 apr 2010 08:15 (CEST)
replies: text: Vindt ik persoonlijk geen goed idee. Beter zou het zijn als Siberië een kleine samenvatting kreeg van wat hier staat en eigenlijk zou dit geschiedenisartikel nog veel verder moeten worden uitgebreid. --hardscarf 5 apr 2010 09:46 (CEST)
Overleg:Koerier

message: Als we de titel van dit artikel volgen zou het over de koerier en zijn diensten moeten gaan. De alinea's KEP, Expressedienst en Pakketdienst horen hier eigenlijk niet. Althans, dat is mijn mening. Wat vinden anderen? Vr. groet, --JanB 5 apr 2010 18:13 (CEST)
replies: text: Dat klopt. Velen hebben de mening dat een koeriersdienst iets anders is dan een pakketdienst. Maar in de volksmond wordt alles koeriersdienst genoemd. Zie ook koeriersdienst-betekenis  Jianweiye (overleg) 17 aug 2023 20:07 (CEST)
thread_title:  Onderwerp lemma Koerier
Overleg:Italiaanse Veldtocht van 1796-1797

message: het stuk heeft een sterk negatieve toon mbt Napoleon Bonaparte. Uiteraard heeft de man zijn negatieve punten maar ik heb het gevoel dat het stuk behoorlijk uit balans is. Bij deze heb ik een begin gemaakt met het maken van een neutralere beschrijving met info van overige wikipaginas op zowel de Nederlandse als engelse wikis. --Dutchdoc 5 apr 2010 20:06 (CEST)
Ik heb zojuist een aantal stukjes informatie opnieuw aan het artikel toegevoegd. Dit omdat geen van de verwijderde stukjes tekst niet ondersteund worden door de vermelde bronnen onder het kopje 'bronnen' onderaan dit artikel. Dit artikel probeert aan de hand van de vermelde bronnen een historische Napoleon neer te zetten. Dat de toon m.b.t. tot deze episode uit het leven van N. negatief is kan ik niet ontkennen. Deze is echter, om de objectiviteit van het artikel te waarborgen, wel in overeenstemming met de geraadpleegde bronnen. In het geval van de passage over Vendémiaire is overigens met name de volgende bron geraadpleegd: Presser, J., Napoleon, historie en legende, deel I, Amsterdam 1960. P. 40-59. --Amras 6 apr 2010 00:30 (CEST)
Dit is wel een enigszins informatief, maar weinig objectief artikel. Er is geen enkele voetnoot toegevoegd, maar je proeft Presser in bijna iedere zin zonder dat hem enige eer wordt aangedaan. Dit kan niet. Taks (overleg) 18 aug 2011 13:00 (CEST)
thread_title: Negatieve bias tov napoleon bonaparte

message: Onder punt
* De capitulatie van Piëmont aan het begin van de veldtocht ... klopt niet met wat geschreven staat onder Verdrag van Parijs (1796), dus ben ik voor schrappen. (Peluba (overleg) 13 aug 2014 12:35 (CEST))
thread_title: De Italiaanse veldtocht in de geschiedschrijving
Overleg:Kasteel Himeji

message: Waarom is dit een werelderfgoed?83.180.41.89 5 apr 2010 20:54 (CEST)
replies: text: Omdat genoeg mensen het belangrijk vinden? Kleuske 5 apr 2010 20:55 (CEST)
replies: text: :Dat lijkt me logisch, maar onder welke voorwaarden?83.180.41.89 7 apr 2010 15:43 (CEST)
replies: text: ::Dat moet je aan de Unesco vragen. Kleuske 7 apr 2010 15:43 (CEST)

text: Je kan het hier lezen  --Krisgrotius 8 apr 2010 11:40 (CEST)
Overleg:Het Vinkje

message: Deze net aangepast door alle kritiek van Gebruiker:85.146.181.187 te verwijderen. Helaas ongedaan gemaakt door Gebruiker:Kleuske Termen als 'rare afwegingen' horen m.i. niet op Wikipedia thuis. Bovendien bestaat er wel groente en bronwater met Ik Kies Bewust logo (zie hier bijvoorbeeld bij C1000: http://www.c1000.nl/files/C1000_productenlijst_Ik_Kies_Bewust.pdf). Lijkt me goed om een stuk kritiek, of pro's & cons te laten staan, maar dit is wel heel onafgewogen. (geen account op NL-wikipedia, sorry) --213.129.230.10 5 apr 2010 20:57 (CEST)
replies: text: Kijk da's een betere motivatie dan "wel errug niet npov". De kritiek, die bestaat, hoort eveneens in het lemma thuis. Kleuske 5 apr 2010 20:59 (CEST)
replies: text: :OK, heb de zin met producten die het logo niet zouden hebben alsnog verwijderd (bron voor vis + ei: http://www.evmi.nl/nieuws/product-ontwikkeling/3384/ik-kies-bewust-logo-bestrijkt-meer-productgroepen.html). Ben wel van mening dat kritiek herschreven zou moeten worden, maar dan niet door mij ;) --213.129.230.10 5 apr 2010 21:12 (CEST)