Overleg:Sint-Janskerk (Maastricht)

message: 79 meter? 70 meter toch?? want bij de hoogste kerktorens van nederland staat hij bij de 70 meter. plaats van bij de 79. ik zelf ben niet zo goed in schatten. maar ik zelf denk 73 meter  15 feb 2010 02:14 (CET)
replies: text: Aan schattingen hebben we niet zo veel op wikipedia; liever zoeken we bronnen die het verhaal bevestigen. Ik heb even in boeken gezocht en het boek "St. Janskerk (deel 31)" uit de reeks "Maastrichts silhouet" noemt 79 meter. Misschien dat er ook verschillen ontstaan in de genoemde hoogte, doordat het Vrijthof en het Henric van Veldekeplein niet op dezelfde hoogte liggen? Alankomaat 15 feb 2010 12:11 (CET)
thread_title:  70 meter? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Sint-Janskerk (Maastricht). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120102204940/http://www.sintjanmaastricht.nl/ toegevoegd aan http://www.sintjanmaastricht.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 dec 2017 05:36 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: In Geschiedenis staat:
In noot 3 staat:
Ik neem aan dat het over hetzelfde monument gaat en dat er iets mis is met de namen. In het geval beide op zichzelf correcte citaten zijn van elkaar tegensprekende bronnen, kan dit ook vermeld worden.  Voor de volledigheid: De tweede naam, "Margarite Cabeliaeu", staat ook nog onder een foto in de sectie waarin naar noot 3 verwezen wordt: Interieur / Architectuur, beeldhouwwerk en schilderingen.Geke (overleg) 3 apr 2022 15:11 (CEST)
replies: text: Ik ping even Gebruiker:Kleon3, die gaat hier vast wel iets over te weten kunnen komen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 4 apr 2022 16:47 (CEST)
replies: text: :Volgens Monumenten in Nederland. Limburg (2003) gaat het om het marmeren epitaaf voor de op 12 december 1658 overleden Margaretha Elisabeth Cabeliaeu-de Grijse. Dat correspondeert ook met de tekst op het epitaaf. Zie ook 'De Hinojosa' p.19. Jacoba zal wel een vergissing zijn, haar man heette Jacob. Gouwenaar (overleg) 4 apr 2022 19:35 (CEST)
replies: text: ::Ik denk dat Gouwenaar de vraag afdoende heeft beantwoord. Jacoba zal een vergissing zijn en Margarite/Margaretha, Cabeliau/Cabeliaeu en Gryse/Grijze zijn spellingvarianten, zoals die in de 17e eeuw wel meer voorkwamen. Misschien wil Gebruiker:19Clio46 hier nog iets over zeggen? Ik zit voorlopig in Londen en heb geen toegang tot mijn boeken. kleon3 (overleg) 4 apr 2022 23:26 (CEST)
replies: text: :::Er gaat inderdaad niets boven een eigen handbibliotheek, Kleon3.:)

text: :::De grafsteen wordt voor het eerst vermeld bij J. Bax, Gedenkboek der Nederlandsche Hervormde Gemeente van Maastricht, 1632-1932 , (Maastricht, Boosten & Stols, 1932), p. 259. Bax spreekt dan van het graf van 'Vrouwe Jacob Cabeliaeu-de Gryse'.  Vervolgens citeert hij het uitgebreide grafschift waaruit blijkt dat het gaat om Margarita Elisabet, dochter van ...(...) die huysvrou was vanden Wel eedelen geboren Joncheer Jacob (...) Cabeliaeu, schiltknape in syn leve, Heer vander Kersse etc., capiteyn van een compagnie.'

text: :::Bax was dominee in deze kerk en is zeer betrouwbaar. De naam Jacoba moet in later jaren een verschrijving zijn geweest, die een eigen leven is gaan leiden.19Clio46 (overleg) 6 apr 2022 18:21 (CEST)
thread_title:  Voor wie was het grafmonument gemaakt door J. Boissier?