lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Rhythm-and-blues

message: Mijns inziens is dit artikel zeer onvolledig en slaat eigenlijk nergens op. Zeer kort wordt de historie beschreven en na een paar termen als Jazz en Gospel wordt over gegaan naar hedendaagse r&b.
Wat is de originele auteur van plan met dit artikel?
Het lijkt mij beter om hedendaagse r&b in een eigen artikel onder te brengen en de 'oude' R&B ook een eigen artikel te geven.
Graag repliek!
replies: text: Helemaal mee eens. De 'old-school' Rhythm and Blues heeft weinig met RnB te maken. (Wij noemen dat laatste thuis overigens Ruk en Bef, maar dat is te POV voor wikipedia.) 2 jan 2011 19:02 (CET)

message: Is de correcte schrijven van Rhythm-and-blues niet arrenbie? Groeten  12 okt 2007 11:41 (CEST)
thread_title:  Spelling/Schrijfwijze
Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:Introductie

message: Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.  Archivering gedaan door Romaine op 3 aug 2009 23:54 (CEST) na verwijdernominatie.

message: Is het misschien een idee om de afbeelding die nu op deze pagina staat te vervangen door een Nederlandstalige versie? zoals deze hier rechts?  7 jun 2009 18:06 (CEST)
replies: text: Gewoon doen, we kennen hier het principe vjv&gjg (voel je vrij en ga je gang). Als het niet goed is reageert er wel iemand. Groetjes -  7 jun 2009 18:42 (CEST)
thread_title:  [[:Bestand:Bewerk-deze-pagina-groot.png]]
Overleg:Grijze rifhaai

message: Ik heb het plaatje van het 'Agonistisch dreiggedrag van grijze rifhaai' rechts gezet, want de pagina lay-out liet nogal te wensen over bij lagere resolutie. Als je per sé het plaatje links wil bij de tekst, dan moet het met een kleinere breedte (ofwel de breedte van de taxobox verkleinen door die afbeeldingsbreedte aan te passen).  3 mrt 2007 11:13 (CET)
thread_title: Lay-out

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Dreiggedrag.PNG, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070303. --E85Bot 4 mrt 2007 02:32 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Dreiggedrag.PNG]]
Overleg:Michaël Aleksandrovitsj van Rusland

message: Er zit een inconsistentie in de datums:
Op deze Pagina staat dat Nicolaas II op 15 mei afstand deed van de troon.
Maar op de pagina van Nicolaas II stata dat het op 2 maart gebeurde.
Heeft dat met verschillen in kalendertelling te maken.
Was 2 maart volgens de Russen, dezelfde dag als 15 mei bij ons?
Welke datumtelling hanteert Wikipedia?

message: Volgens mij is het gewoon een fout bij Michaël. In andere bronnen wordt ook gesproken over 2 maart. En als het aan de kalender zou liggen, dan was het verschil niet zo groot geweest. Exact het verschil is mij ook niet bekend. Ik denk dat er vanuit gegaan kan worden dat 2 maart de juiste datum is.
replies: text: Dat is 2 maart de oude kalender, 15 maart (mei is dus waarschijnlijk een typefout) volgens de nieuwe. Merkwaardig genoeg houdt de Russische wiki het op 3 (16) maart, misschien omdat de abdicatie laat op de avond plaatsvond (volgens Engelse wiki om 23.30 u.)? --Joostik (overleg) 4 jul 2013 16:51 (CEST)
thread_title:  Reactie
Overleg portaal:Wetenschapsgeschiedenis

message: I Aleichum, (moet nog altijd naar Bieb om van Aleichum iets te zoeken) ik ben voor mezelf begonnen om de  stappen (sprongen) achter elkaar te zetten in de geschiedenis van de astronomie tussen 1500 en 1610.
II Dat hangt natuurlijk in de lucht als je geen aanloop neemt, dus iets over Pythagoras etc. tot Copernicus 1510. Na Sidereus en Dissertatio een verwijzing naar vervolg, anders hinkt het daar.
III Ik zou graag dat artikel maken van die ontwikkeling tussen 1500 en 1610. ( Iets van II als aanloop en uitloop)
IV Links vanuit dat artikel van 1500 tot 1610 zouden gaan naar; 1.Copernicus, 2.(Ermsland en Wittenberg) 3.Raeticus, 4.Ursus, 5.Tycho Brahe, 6.(Benatek, Praag, Rudolf II) 7.Johannes Kepler,  8.De Brillenman Lippershey  9.Galileo Galileï 10. (Sidereus en Dissertatio.) 
V Die links kunnen anderen verzorgen, of die artikelen zijn er al.
 
VI Om voor onszelf de gedachte te bepalen: de kijk op de kosmos kun je opdelen in A) Tijd tot Copernicus  a. mythische voorstellingen   b. Ionische natuurfilosofie. B) hierboven 1500 1610. C) Tijd van 1610 tot Huygens en Cassini. D) Newton. E) Alle moderne wetenschap.
Je kunt niet alles, daar blijf ik van af met voorbehoud van II, boven. 
VII Heb nu zeker belangrijke mensen of zaken in dat rijtje van IV niet genoemd, maar tien stappen lijkt me overzichtelijk. Eventuele anderen breng ik wel bij die tien stappen onder.  
VIII De wetenschap kan nooit zonder het maatschappelijk/culturele draagvlak en de technische ontwikeling bepaalt eigenlijk hoever we kunnen reiken. 
Ik heb het zo genummerd, weten we waarover we praten als we het hierover hebben. Maar ik ben langzaam en heb nu even veel te doen, zal dus  2 X langzaam gaan.
Kan dit of zoiets jullie goed keuring weg dragen? Heb jij (hebben jullie) andere ideeën?
Hoor graag wat je er van vindt, wat jullie ervan vinden.
edy
85.146.186.75 30 mrt 2007 00:12 (CEST)

message: Pagina ziet goed uit, maar het beeld van Flammarion vindt ik ongeschikt - het gaat om een verkeerd idee van de 19e eeuw op het middeleeuwse wereldbeeld.--Ziko 1 okt 2008 12:39 (CEST)
thread_title: Flammarion

message: Beste historici,
Dat Spoetnik direct leidde tot Internet lijkt me een wilde speculatie - bron?? zie Geschiedenis van het internet. Hansmuller 18 aug 2010 15:55 (CEST)
thread_title:  Internet en Spoetnik? 

message: Het is goed te zien dat het portaal vrijwel overleden is. Ik mis een afdeling "nieuwe artikelen". Menke (overleg) 28 okt 2012 14:13 (CET)
thread_title: Nieuwe artikelen
Overleg:Valkparkiet

message: birdie_1987 op 3/03/07
hoi
ik zou graag informatie verkrijgen over de mutatie van de valkparkiet(k kan er geen naam op plakken) het is een lutino valkparkiet, hij heeft geen oranje wangen zoals normaal maar ook geen echte geel (het is geen geelwang valkparkiet) zoals de meeste zullen denken want we hebben ze vergeleken met elkaar , is ook geen afstammeling van een geelwang.
weet iemand wat dit is of hoe men dit kweekt?
gelieve iets te laten weten
groetjes
birdie

message: Wat is de gemiddelde en de maximale leeftijd die een valkparkiet kan bereiken?
thread_title:  Hoe oud kan een valkparkiet worden 
Overleg:Akon

message: Akon is geboren in senegal en hij was nog een klein kind toen hij in de vs kwam, hier staat dat hij in saint louis is geboren, dit is volkomen fout!!!! 3 mrt 2007 15:02 (CET)
replies: text: :Misschien moet je dit stuk eens even lezen: http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2008/0416081akon1.html -- 18 apr 2008 00:54 (CEST)
replies: text: ::En zijn leeftijd hier verschilt ook nogal met die van de Engelse versie.
*Geboorte data van de Nederlandse en Engelstalige wikipedia verschillen ook. Ik hoor net dat er nog een andere geboorte datum circuleert: 1981 (bron: Radio 538 29-10 22.20) Mitch92 29 okt 2008 22:24 (CET)
thread_title:  Akon 
Overleg:James Nachtwey

message: Beste Sherpa, Prima artikel, maar teveel externe links, op Wikipedia zijn we daar heel zuinig mee, zie WP Link. Ik wil niet zomaar links gaan verwijderen, omdat jij beter kunt beoordelen welke het belangrijkste zijn. Beperk het tot een stuk of 3. Ilonamay 3 mrt 2007 17:42 (CET)
Overleg:Regentessekwartier (Den Haag)

message: Komen er ook bekende Hagenaars uit het Regentessekwartier?
thread_title:  Bekende Hagenaars 
Overleg:Azeri's

message: Azeri's vormen een volk in het Kaukasus, niet in Midden-Oosten. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijani_people
replies: text: Dat is niet waar helaas. In iran en in iraq wonen turken (azeri-turken) die eenzelfde afkomst hebben als de turken in turkije. 77.248.185.98 3 jul 2008 20:44 (CEST)

message: Azeris  hebben nieks te maken met turken , toen dat  een  kleine  deel van IRan  overoverd werd door ottomanse rijk  , ware eigenlijk  Azeris  ontstaan ,  het  waren gewoon de  Perzische volk  die  jaren  bij  turkse  rijk  behoorde , door  dat  waren ook veele  terug  gekeerd van veroverde grond naar  Iran  en vandaar dat er in Iran meer Azeris  wonnen  dan  in Azarbayjan zelf ! ik ben Zelf  van azeri bloed  langs  moeder  en vader  maar , we voelen  zich  HELEMAAL IRAANS  en  geen turkse  (mongool) ras  ! nee  onze  bloed  is  Perzisch en  ( ONZE TAAL  dus  AZERI  is  70%  Perzisch en 30 %  Turks  !  
de  turken zeggen  dat  onze taal  helemaal turks  is maar  in een zin  zeggen we  6 Perzische  woorden en 2  turkse ! 
graag  de  foutten  te verbeteren  in jou tekst ,  Azeri is helemaal geen Oegoezisch  taal  nee !
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 94.224.71.177 (overleg|bijdragen) 
replies: text: Deze post hierboven is Perzische propaganda, Azeri is praktisch dezelfde taal als het Turks uit Turkije en natuurlijk zit daar veel Perzisch in (zowel Azeri als Turken stammen af van de Oghuz-Turken, die honderden jaren over Perzie heersten). Verder word er gezegd dat Azeri niet van het "mongoolse ras" zijn, maar dat zijn de Turken uit Turkije zo mogelijk nog minder. NeoRetro 23 feb 2010 16:03 (CET)
thread_title:  hej 

message: Volgens de website van de Nederlandse Taalunie is Azeri een enkelvoudsvorm. De juiste naam voor dit artikel is volgens mij ofwel Azerbeidzjanen ofwel Azeri's. Heer van Robaais (overleg)
thread_title: Meervoud
Overleg:Peking Express: Zuid-Amerika

message: Ik kan het niet maar die kleuren staat bij eliminatie 1 de namen kan dit niet worden veranderd naar koppel en daarna eliminatie 1 en verder? - Liveshop
Is niet meer van belang, het is me gelukt  - Liveshop

message: Er gaan echt wel 12 afleveringen + een finale zijn hoor.
De 12de aflevering gaat van Nasca naar Lima en de finale is in Lima zelf.
Dirk math 10 mrt 2007 10:58 (CET)
Op welke site heb je dat dan gelezen? Liveshop 10 mrt 2007 12:28 (CET)
Het staat op , bovendien kan het niet anders dan dat door het extra koppel er één aflevering meer is. De tweede aflevering van dit jaar is eigenlijk gelijkwaardig met de eerste aflevering van vorig jaar.
Dirk math 11 mrt 2007 09:08 (CET)
replies: text: :Ik gaf je gister gelijk zonder te zeggen maar gisteravond bedacht ik elk jaar is de laaste aflevering zo'n crew aflevering dus aflevering 12 zal al de finale moeten zijn. Liveshop 12 mrt 2007 11:16 (CET)
thread_title:  Aantal afleveringen 

message: Een gebruiker heeft landenvlaggen geplaats wat ik erg handig vond maar ik heb van een letter een hoofdletter gemaakt en nu zijn alle vlaggetjes in allemaal tags veranderd, kan iemand dit misschien weer ongedaan maken? Liveshop 24 apr 2007 16:37 (CEST)
thread_title:  Vlaggen
Overleg:Lijst van Nederlandse films per decennium

message: Lijst van bekende Nederlandse films staat er. Van veel films heb ik (en ik denk meer mensen) nog nooit gehoord. Zeker de films niet die nog uit moeten komen. m.i. raar dat die er bijstaan. --EdwinB 3 mrt 2007 22:22 (CET)
replies: text: Inderdaad. Het is gewoon een dumplijst van Nederlandse films. Bekend is sowieso een subjectief begrip. Wanneer is iets bekend?  4 mrt 2007 00:51 (CET)
Ik heb twee toevoegingen voor deze lijst : 1. In de film uit 1979 "de Verwording van Herman Dürer" is de Hoofdrolspeler Felix-Jan Kuypers en 2. In 1987 kwam de film "Zjoek, de kunst van het vergeten" uit, Regisseur : Eric van Zuylen, hoofdrolspelers : Hans Dagelet en Felix-Jan Kuypers. 
Hallo! wil hier even aankondigen dat ik de lijst (van voor 2000) wil gaan opsplitsen in decenia lijsten bijvoorbeel (1940 tot 1949) (1950 tot 1959)..gebaseerd naar engels model.. zo is een overzicht beter terug te vinden Oerknal 28 mei 2012 14:45(CEST).
Moet Lijst van Nederlandse films (1896-1919) niet opgesplitst worden in:
*Lijst van Nederlandse films (1896-1899) (de eerste NLse film dateert uit 1896)
*Lijst van Nederlandse films (1900-1919)
 Targaryenspreek! 28 okt 2013 21:05 (CET)

text: Misschien is het beter om de splitsing tien jaar later te leggen: bij 1896-1909/1910-1919. Dan hebben we ook meteen min of meer gewone decennia, waarbij er dan aan het eerste decennium de 5 films van voor 1900 worden toegevoegd. En dan lopen we ook meteen in de pas met de Engelstalige Wikipedia. Ik moet namelijk bekennen dat ik - toen ik vanochtend deze interwiki's aan het koppelen was - daar bij dit item wat mee heb geknoeid. Erik Wannee (overleg) 28 okt 2013 22:35 (CET)
replies: text: :Ik zag geen protest; daarom heb ik mijn bovengenoemde voorstel uitgevoerd. Erik Wannee (overleg) 30 okt 2013 02:24 (CET)
Overleg:Essentieel aminozuur

message: Als een zwangere vrouw ook gezond (normaal) eet is er niks mis met haar inname van essentiële aminozuren !  Een zwangere vrouw is niet ziek !--Flodur 3 mrt 2007 23:09 (CET)

message: Hoe verhouden de essentiele aminozuren zich tot de vitaminen? -- 134.221.128.7 24 okt 2007 11:39 (CEST)
replies: text: Essentiële aminozuren zijn net als vitaminen essentiele nutriënten. Dat betekent dat een organisme de stof niet zelf kan maken, maar via de voeding moet binnenkrijgen. Je zou kunnen stellen dat ook de essentiële aminozuren vitaminen zijn, maar op een gegeven moment is men opgehouden met het toekennen van de benaming "vitamine" aan nieuw ontdekte essentiële nutriënten. Foliumzuur en biotine worden, hoewel ze ook nog in (meestal) oude teksten een vitamine B-benaming hebben, vrijwel altijd met hun stofnaam aangeduid. Dat is ook hoe tegenwoordig met essentiële nutriënten wordt omgegaan. Heel soms zie je nog de term Vitamine F gebruikt worden om essentiële vetzuren mee aan te duiden, maar dat is uit de gratie. Itsme (overleg) 28 mrt 2013 01:36 (CET)
thread_title: Essentiele aminozuren versus vitaminen

message: Correctie, fenylalanine wordt wel afgebroken (naar een fenylketon (transaminatiereactie)), dit is evenwel toxisch en zorgt voor het ziektebeeld. In het artikel PKU staat het ook verkeerd (nu ff geen tijd om het zelf aan te passen). Jack the Stripper 21 jan 2008 00:57 (CET)
thread_title: Fenylketonurie

message: Volgens de gebruikte bron van dit artikel zijn er 9 essentiële aminozuren:
Pagina 150 van http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43411/1/WHO_TRS_935_eng.pdf 
Requirements for indispensable amino acids
The indispensable amino acids are leucine, isoleucine, valine, lysine, threonine, tryptophan, methionine, phenylalanine and histidine. Histidine is considered to be an indispensable amino acid because of the detrimental effects on haemoglobin concentrations that have been observed (10) when individuals are fed histidine-free diets.
Histidine is in dit Nederlandse artikel niet gelabeled als essentieel aminozuur. 83.128.160.243 30 mei 2016 10:17 (CEST)
replies: text: Klopt, de bron zegt iets anders dan het onderzoek van Rose. Ik probeer het wat aan te passen.  30 mei 2016 10:42 (CEST)
thread_title:  8 of 9 essentiële aminozuren 

message: "... uit de jaren dertig van de twintigste eeuw ..." wordt in het Engels geschreven als "from the 1930's". Nou wil ik niet per se een anglicisme voorstellen, maar die duiding 'van de [...[ eeuw' is stilistisch niet echt een fraaie schrijfwijze. Zou '... uit de jaren 1930 ... ' niet beter zijn? 
Arnoldus Manilius (overleg) 3 mrt 2017 02:38 (CET)
replies: text: In dit taaladvies staan voorbeelden met die constructie. Ze zouden die daar niet zetten als ze stilistisch niet in orde waren. Beide blijken te mogen, maar veranderen is dus niet nodig.  3 mrt 2017 09:09 (CET)
thread_title:  Schrijfwijze tijdsperiode uit een voorbije eeuw kan beter
Overleg:Scooter (vervoermiddel)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Brockhouse Corgi vouwscooter 1949jpg.JPG, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070303. --E85Bot 4 mrt 2007 02:18 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Brockhouse Corgi vouwscooter 1949jpg.JPG]] 

message: Ik denk dat dit topic nog zeer veel aanvulling behoeft. Ik vind dit een zeer klein artikel waar echt wel meer over te schrijven is (verleden, trivia, merken etc) Dstouwdam 31 okt 2008 15:06 (CET)
thread_title: aanvulling

message: Heb wat aangepast en toegevoegd ook in de lay-out. Volgens mij is er nu een goede basis om op verder te werken. Hiervoor bezit ik echter niet de kennis en tijd.
thread_title:  Aanvulling 

message: Dit artikel beschrijft alleen de Nederlandse situatie. Volgens mij zijn in België veel zaken anders geregeld, om te beginnen de kentekenplaten... --Ingelogde vandaal (overleg) 5 aug 2011 23:07 (CEST)
replies: text: De hele juridische rifraf hoort hier helemaal niet thuis. Een scooter kent geen Nederlandse, Belgische of Zuidvietnamese situatie, het is een technisch aangepaste motorfiets die in bepaalde gevallen onder de :bromfietsen valt. Een bromfiets bestaat eigenlijk alleen juridisch. En dus horen daar ook de "brom- en snorscooter"verhalen thuis.--Piero (overleg) 6 aug 2011 19:22 (CEST)
replies: text: :Volledig mee eens, zo had ik het nog niet eens bekeken. Een scooter is een bouwvorm van een motorfiets, die in NL zo populair is onder de 25- en 45 km/h-uitvoeringen, dat 'ie synoniem is geworden met een snor- en bromfiets. Mijn oudste (6) weet niet eens beter, die heeft het altijd over een scooter als het over een snor- of bromfiets gaat, en een motor als het over een motorfiets gaat. Terwijl er wel degelijk scooters zijn die je alleen met een motorfietsrijbewijs mag besturen op de openbare weg. --Ingelogde vandaal (overleg) 8 aug 2011 08:59 (CEST)
thread_title: Nederland
Overleg:Station Nijmegen

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Scan007.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070303. --E85Bot 4 mrt 2007 02:18 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Scan007.jpg]] 

message: Excuses voor het niet vermelden van een edit samenvatting van mijn vorige revert. Alle trein- en busdiensten staan op Openbaar vervoer in Nijmegen (de zie ook link staat notabene onder het kopje treindiensten).--Fogeltje 15 okt 2010 11:56 (CEST)
thread_title: Treindiensten
Overleg:Roertunnel

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Bouwdok Roertunnel.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070303. --E85Bot 4 mrt 2007 02:25 (CET)
replies: text: Ok, ik ben er inmiddels mee bezig en probeer de afbeelding(en) te behouden. TOM 4 mrt 2007 13:27 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Bouwdok Roertunnel.jpg]] 

message: Het is niet de langste landtunnel. Dat is de groene harttunnel van de HSL-Zuid 194.151.63.120 31 okt 2007 15:38 (CET)
replies: text: Langste landtunnel voor autoverkeer is vermoedelijk al lang geleden in het artikel opgenomen :-) Wat erger is: de lengte is omstreden.  meldt dat de tunnel 2010 meter lang is,  zegt dat het een tunnel van 2450 meter is. De lengte van 2450 meter kom ik vaker tegen (COB, Wegenwiki, fac. Civiele Techniek TU Delft) dus dat lijkt eenvoudig. Maar goed, ik kom hier ook alleen maar omdat iemand 2450 meter naar 2 km had gewijzigd en die heeft kennelijk reden om dat andere overheidscijfer serieus te nemen. What to do, what to do... LRataplan (overleg) 4 jun 2018 22:56 (CEST)
thread_title:  Langste tunnel 
Overleg Wikipedia:Snelcursus/Overlegpagina's

message: Even kijken hoe dit uitpakt.  PCvandeVelde (overleg) 2 feb 2022 16:22 (CET)
replies: text: abcde94.110.2.175 27 apr 2022 13:29 (CEST)
replies: text: :ook hier een kleine test Tawbrunob (overleg) 10 aug 2022 16:19 (CEST)
replies: text: ::Even testen Jiaxuy (overleg) 13 mrt 2023 15:33 (CET)

text: Mijn idee :) Nyxxnoppesnada (overleg) 4 jul 2023 23:56 (CEST)

text: testMateo Chavez (overleg) 27 feb 2024 09:44 (CET)
Even kijken of dit lukt...Jelgerbakker (overleg) 29 apr 2024 20:10 (CEST)

text: @test 22 mei 2024 11:53 (CEST) Ikeakeuken (overleg) 22 mei 2024 11:53 (CEST)
thread_title:  Dit is een test 

message: Dit is dan zogezegd een nieuwe discussie. Funkylittlemonkey (overleg) 13 jun 2023 10:27 (CEST)
replies: text: Dit is ook een test Steep2553 (overleg) 1 jun 2024 21:17 (CEST)
thread_title:  Ook dit is een test 

message: Volgens mij klopt het figuurtje bij de "Handtekening" niet meer. SpamHunters (overleg) 10 jul 2023 14:21 (CEST)
replies: text: Ik kon op Commons geen kloppend figuur vinden. Vervangen door ? –bdijkstra (overleg) 10 jul 2023 14:38 (CEST)
replies: text: :ja, goed idee SpamHunters (overleg) 10 jul 2023 15:40 (CEST)
thread_title: Verouderde pagina
Overleg:Kasteel Arkelstein

message: In 1832 is een vrij nauwkeurige kadastrale kaart van de omgeving van het kasteel gemaakt. Daarop zijn de dan nog bestaande grachten getekend. In 2007 heeft het bedrijf Ground Tracer een radarmeting van het terrein gemaakt en aan de hand daarvan is de omvang van de fundamenten vastgesteld. Daaruit blijkt dat de omvang van het fundament veel groter is dan de binnenste grachtengordel. Er klopt dus iets niet. Zelfs de boerderij die in de buurt werd gebouwd ligt boven de gracht die door Ground Tracer werd vastgesteld. Ik kan me voorstellen dat de oorspronkelijke gracht in de loop der tijd gedempt is, maar waarom is daarna de gracht die op de kadastrale kaart staat gegraven? Het lijkt me niet logisch. Heeft iemand een idee? Jan Arkesteijn 11 apr 2010 14:16 (CEST)
replies: text: De discrepantie zal toch eerder bij de vervaardiger van het plaatje hebben gelegen. Kadasterkaart verkeerd opgeschaald? Met vriendelijke groet, Notum-sit 11 apr 2010 14:37 (CEST)
replies: text: :Nee, daar heb ik extra aandacht aanbesteed, en het keer op keer geijkt. Maar zelfs als ik daar een fout heb gemaakt verklaart het niet waarom de gracht aan de noordwest kant dwars door het fundament loopt. Ik bedoel de verhoudingen van de zijdes van de grond binnen de grachten komen al niet overeen met de latere ontdekkingen. Jan Arkesteijn 11 apr 2010 15:12 (CEST)
thread_title: Verschil in kadastrale kaart en de radarmeting
Overleg:Lijst van LAW's in Nederland

message: Kijk goed over de grens naar het woordgebruik en neem dan goede nederlandse woorden daarbij!
Dus: long-distance foothpath(E)  = langeafstandswandelpad(Ned)+groteroutepad(Bel) = Fernwanderweg(D)= sentier de grande randonnée(F)
zo ook:
walking trail = wandelpad = Wanderweg = sentier
Op dit moment is het een chaos bij Wikipedia. Niemand weet meer de juiste termen en inhoud daarvan. Zie ook de chaos rond het gebruik van het woord trekking, hiking, etc.
Oplossing: Stem de pagina's met Categorieen goed op elkaar af.

message: Collegae, dit lijkt me de goede plek om dit oproepje te doen. We hebben een redelijke collectie artikelen over Nederlandse LAW's en streekpaden. In een aantal ervan staan wat foto's, maar bij andere zijn foto's (vrijwel) afwezig. Ik ben niet in staat om al die wandelpaden af te gaan op jacht naar fraaie plekken voor illustraties. Zou ik u mogen vragen om de ogen open te houden, en de camera bij de hand? Iedere illustratie die de wandelaar ertoe kan verleiden om een LAW of streekpad te betreden is welkom. Helemaal nu wandelen in deze tijden van Corona een van de weinige dingen is die (vrijwel) risicoloos voor vertreding zorgt. (Disclosure: ik ben tevens markeerder bij Wandelnet, onderhou een stukje van het Pelgrimspad. Een vergelijkbaar verzoek wordt over een tijdje aan de andere vrijwilligers van Wandelnet gericht.) Groet, MartinD (overleg) 28 okt 2020 21:22 (CET)
thread_title:  Verzoek om foto's van LAW's en streekpaden
Overleg:Ukyo-ku

message: Ik zag dat mijn aanduiding van beginnetje was weggehaald omdat er al drie feiten op zouden staan. Nu vraag ik mij af of dat een regel is? enzo ja, dan wil ik hier advocateren dat een artikel dat drie kleine feitjes bevat nog geen volwaardig artikel is. Het zijn immers niet drie grote uitgewerkte feiten, en ik zou het jammer vinden als de door mij aangegeven wenselijkheid voor uitbreiding zou verdwijnen wegens het een zo'n nauwe toepassing van een regel. Trouwens, zou iemand ook weten hoe ik een categorie aan kan maken? Want ik zou graag een categorie Kyoto hebben. - blessed be, LordDamorcro