lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Zijbalk Grieks alfabet

message: zie discussie hier: Overleg:Lambda – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MADe (overleg · bijdragen) 21 mei 2005 12:29‎ (CEST)
thread_title: lambda ipv labda

message: ik zag dat op dit lemma nogal veel edits gedaan werden. Ik geloof dat op dit moment de san en sho letter naast elkaar staan. Ik vond hier een uitleg van de Duitse wikipedia waarom dit correct zou zijn. Op verzoek kan ik het vertalen: 
Es ist unklar, an welcher Stelle des graeco-baktrischen Alphabets der Buchstabe Scho gestanden hat. Vorstellbar ist, dass er dieselbe Position hatte wie der vorklassische Buchstabe San Ϻ ϻ (ref: William Woodthorpe Tarn: The Greeks in Bactria and India (engl.) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pepermuntjes (overleg · bijdragen) 10 jun 2018 21:20 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Geen origineel onderzoek: https://www.unicode.org/Public/UCA/latest/allkeys.txt *GREEK*LETTER* officiële sortering: Α α, Β β, Γ γ, Δ δ, Ε ε, Ϝ ϝ, Ϛ ϛ, Ζ ζ, Ͱ ͱ, Η η, Θ θ, Ι ι, Ϳ ϳ, Κ κ, Λ λ, Μ μ, Ν ν, Ξ ξ, Ο ο, Π π, Ϻ ϻ, Ϙ ϙ, Ρ ρ, Σ σ, Τ τ, Υ υ, Φ φ, Χ χ, Ψ ψ, Ω ω, Ͳ ͳ, Ϸ ϸ
replies: text: : Ypsilon derives from Digamma, and still is NOT after Digamma!
replies: text: :: Ϙϙ=verouderde Ϟϟ=vlakte Ͳͳ=verouderde Ϡϡ=vlakte

text: ::Bovenstaande overlegbijdrage werd geplaatst door BMEIB op 7 dec 2019 om 21:45 uur.
replies: text: ::: Fout! zie over! Het is tegen Wikipedia:Geen origineel onderzoek.

text: :::Bovenstaande overlegbijdrage werd geplaatst door BMEIB op 7 dec 2019 om 22:07 uur.
replies: text: ::::BMEIB, to which hexcodes in your unicode.org-table are you referring? Bob.v.R (overleg) 8 dec 2019 02:23 (CET)
thread_title:  san / sho 

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon beveiligd voor twee weken. Gaarne alhier overeenstemming bereiken over de inhoud alvorens zaken te wijzigen. –bdijkstra (overleg) 7 dec 2019 17:47 (CET)
replies: text: Versie van Bdijkstra 100% juist, Versie van Encycloon 100% juist, zie "san / sho" thema over! BMEIB (overleg) 7 dec 2019 20:45 (CET)
thread_title:  Bewerkingsoorlog
Overleg:Èta

message: Zou dit niet onder Èta moeten staan? Känsterle 21 mei 2005 12:35 (CEST)
 êta
 
 êta [´êta]
  (Gr) (de;’s)  
 
 
 zevende letter van het Griekse alfabet, als hoofdletter Η, als kleine letter η 
 Encarta® - Naslagbibliotheek - Winkler Prins. © 1993-2004
Volgens Encarta is het dus met een dakje op de e. Rex 21 mei 2005 12:36 (CEST)
replies: text: Dat vind ik wel er merkwaardig... Känsterle 21 mei 2005 13:05 (CEST)
replies: text: :Iemand hier het groene boekje bij de hand...? Rex 21 mei 2005 13:05 (CEST)
replies: text: ::Staat er niet in en staat ook niet op www.nederlandsewoorden.nl - Puck 21 mei 2005 13:14 (CEST)
Maar kan deze pagina (Èta (letter)) inderdaad niet gewoon onder Èta? En moet Eta ook geen redirect naar ETA worden? - Puck 21 mei 2005 13:14 (CEST)

text: Hmm, zullen we niet even wachten tot we de juiste spelling weten? Anders wordt het zo'n gesleep. Rex 21 mei 2005 13:16 (CEST)
replies: text: :Pagina heet inmiddels al sinds 3 januari 2006 Èta en Eta verwijst inderdaad door naar ETA. Dat laatste is wel een doorverwijspagina overigens... Richard 7 okt 2009 17:43 (CEST)

message: Er stond in het artikel dat de letter vroeger uitgesproken werd als de ij in ijs, maar volgens de Engelstalige wikipedia én de IPA is het symbool /ɛː/ een mengeling tussen (vanuit NL's perspectief gezien) bEd en bEEt. Ik heb dat aangepast. --Robster1983 29 apr 2010 10:00 (CEST)
thread_title: Uitspraak
Overleg:Piramide (bouwwerk)

message: Of ze niet gebruikt werden als graven is maar de vraag; dat er geen mummies in gevonden zijn is omdat ze eerder al leeggeroofd waren. Grafkamers zijn er in ieder geval wel in gevonden, evenals sporen van eerdere berovingen. Als je dat beter meent te weten willen we daar graag wel eerst wat meer bewijs van zien.Evanherk 21 mei 2005 13:52 (CEST)
Over de Egyptische pyramiden zegt de engelse wikipedia: "It is generally accepted by most archaeologists that they were constructed as burial monuments associated with royal solar and stellar cults,". Evanherk 21 mei 2005 13:56 (CEST)

message: Er werd een externe link opgegeven en daarna geannuleerd (zie geschiedenis)
Motivatie : de Engelse Wikipedia vroeg de link te herzien en dialoog hierover.
Dit teneinde databases analoog te houden. Hugo.kennes 3 okt 2007 15:59 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Pyramide?
Volgens van dale online niet- pi·ra·mi·de de; v -n, -s 1 vierzijdig, spits toelopend grafgebouw vd farao’s 2 (meetk) lichaam met een drie- of meerzijdig grondvlak en driehoekige zijvlakken die in één punt samenkomen- --Raast(overleg) 25 mei 2009 12:12 (CEST)
thread_title:  Spelling 

message: Wat is de letterlijke betekenis van het woord "Piramide"?--80.141.192.17 13 aug 2009 18:07 (CEST)
replies: text: Onbekend. Zie WikiWoordenboek. --BDijkstra 13 aug 2009 21:30 (CEST)
thread_title:  Letterlijke betekenis 

message: Het stukje over de Bosnische piramiden suggereert dat onomstreden vast staat dit de Viscocica een piramide is. In recente vakliteratuur kom ik echter alleen artikelen tegen waarin dit wordt beschreven als een misverstand of hoax. Is het niet beter om de tekst op de Nederlandse wikipedia aan te passen of op zijn minst te bespreken dat er nogal wat "twijfels" zijn? (zie bijvoorbeeld de Engelstalige wikipedia) - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 86.93.93.126 (overleg|bijdragen) 23 jul 2011 17:23 (CEST)
replies: text: Ik zou zeggen meld je aan en ga je gang! --BDijkstra (overleg) 24 jul 2011 15:33 (CEST)
thread_title:  Bosnische piramide 

message: Sinds wanneer staat de Leeuw van Waterloo op een piramide? Die staat op een kunstmatig aangelegde ronde heuvel. Een piramide heeft geen rond grondvlak, maar een (regelmatige) veelhoek, zoals bijvoorbeeld een vierkant. Zie Piramide (ruimtelijke figuur). BeFab4ever (overleg) 26 nov 2012 21:08 (CET)
replies: text: Zelfde opmerking stond ook al op de overlegpagina van Lijst van piramiden. Ik haal Waterloo daarom meteen van de lijst. BeFab4ever (overleg) 26 nov 2012 21:29 (CET)
thread_title:  Piramide van Waterloo???
Overleg:Wei (zuivel)

message: Naast Rivella, worden ook andere dranken gemaakt van melkwei (bv. Taksi, Molkosan). Dus om een lijst met merknamen te voorkomen lijkt mij de verwijzing naar frisdrank voldoende.--kwiebus 21 mei 2005 17:30 (CEST)
thread_title: Niet alleen Rivella

message: Als vegetariër is mij opgevallen dat wei (meestal als weipoeder) in zéér uiteenlopende producten wordt verwerkt (vla, ijs, koekjes, gebak, chips, pindasaus, etc.). Zoiets zou toch best genoemd moeten worden lijkt me.
wei is er ook nog in dubbelvla
thread_title: Verwerking in uiteenlopende producten

message: wei zit ook in dubbelvla
thread_title:  wei
Overleg:Ottomotor

message: # de inhoud hiervan is dubbel met [[viertaktmotor]] en 
# het lijkt me dat hij ottomotor heet omdat hij bedacht is door Otto, niet door Daimler... 
zou de inhoud hiervan niet moeten worden samengevoegd met viertaktmotor?

message: Het ottomotor principe omvat zowel de viertaktmotor als de tweetaktmotor. In het artikel 'Ottomotor' moet dus een algemeen verhaal komen en in 'viertaktmotor' de specifieke beschrijving van dat soort Ottomotor. 
Als iemand tijd heeft, mag hij het plaatje op http://de.wikipedia.org/wiki/Ottomotor uploaden op de Commons om het ook hier te gebruiken. Johan Lont 17 aug 2005 13:06 (CEST)
replies: text: Ik ben niet overtuigd. De eerste ottomotor was een viertaktmotor en hij werd door Otto samen met Daimler en nog iemand ontwikkeld volgens het artikel over Otto. En het patent werd niet toegekend want er bestond al zoiets... Er is nergens sprake van een tweetaktmotor van Otto. Hoe zit het nu echt? Evanherk 28 aug 2005 17:26 (CEST)

message: De Ottomotor wordt hier verbrandings motor genoemd. Een Otto motor is een gasmotor waarin een gasmengsel tot explosie wordt gebracht. Verbrandings motoren zijn Diesel, straalmotoren en gasturbines.
thread_title:  ottomotor
Overleg:De Zwijger G.O.B. (loge)

message: De edit op 21 mei 21h15 van Gebruiker:Puckly is misschien wel goed bedoeld, maar komt mij over als pure censuur - De Zwijger 21 mei 2005 21:57 (CEST)
Deze discussie is al uitgebreid gevoerd op Lijst Bekende Vrijmetselaars uit België. Een basisprincipe van de wikipedia is verifieerbaarheid. Vrijmetselaars hebben de belofte afgelegd dat zij geen uitspraken doen over het lidmaatschap van andere personen. Als persoon X zich publiek heeft geuit als vrijmetselaar (in een interview bv.), dan lijkt het me toelaatbaar zijn lidmaatschap hier te vermelden (wanneer ook de bron vermeld wordt). Zoniet zijn het onverifieerbare speculaties of geruchten, en die horen niet thuis in wikipedia. Ik heb deze (overigens gedeeltelijk foutieve) "informatie" dan ook (nog maar eens) verwijderd. - BroederL 31 okt 2005 19:25 (CET)

message: Betreft deze bewerking ('vandalisme'). Het komt mij voor dat bij artikels die met een lidwoord beginnen overal de sorteervolgorde op het eerste betekenisvolle woord ligt (en niet alleen in Gent). - AGL (overleg) 16 apr 2021 13:21 (CEST)
replies: text: Je hebt genoeg kritiek gekregen op de verminkte sorteeropties. Dat je het terugdraaien van verminkte sorteeropties gelijk bestempelt als vandalisme zegt veel over jouw mening. ‍ 16 apr 2021 13:31 (CEST)

text: Ow, en de naam is langer dan alleen De Zwijger. Juist het weglaten daarvan is de verminking. ‍ 16 apr 2021 14:59 (CEST)
thread_title:  Sorteervolgorde
Overleg:Habsburgse Nederlanden

message: Wat is het verschil met de Zeventien Provinciën???
replies: text: Beide artikelen overlappen elkaar nogal, met name omdat het artikel Zeventien Provinciën een te lange periode omvat. Van Zeventien Provinciën was pas sprake nadat Karel V zijn Nederlandse gebieden in 1548 min of meer afgerond had. Voordien waren er minder gewesten, maar kon men uiteraard al wel spreken van de Habsburgse Nederlanden. Paul2 13 okt 2008 23:09 (CEST)
Overleg:Nabateeërs

message: Zijn het qanaten of kanaten?Evil berry
Zolang het maar geen Khanaten worden... ;-) En ja dat wordt dus hetzelfde als je alles met een k transcribeert.
Ik zou alleen al om die reden niet aan de 'cool Nederlands' = 'vreemde woorden vout sgreiven' neiging mee willen doen en de oorspronkelijke q handhaven. Maar wie ben ik Jcwf 22 mei 2005 20:41 (CEST)
replies: text: Gewoon een kwestie van te weten hoe ik het moet opgeven als gewenst artikel.;)Evil berry
replies: text: :Doe gewoon maar wat en we zien wel. Er ontstaat dan meestal wat oninteressant gekijf maar dat hoort erbij.. ;-) Jcwf 22 mei 2005 20:54 (CEST)

text: :Zoals over Romeinse namen.:DEvil berry
thread_title: qanaten of kanaten?

message: Wat is de juiste vervoeging? Ik zie ze allebei in verschillende artikelen... Wiki 31 jul 2008 09:01 (CEST)
thread_title: Nabatese of Nabatische?
Overleg:Fear, uncertainty and doubt

message: Is het niet beter als dit artikel een wat lichtere koppeling met IT krijgt; ik kreeg de indruk dat FUD alleen gebruikt kan worden bij IT...
MYRZ.net (some time...)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang. Dit artikel kan gewijzigd worden door iedereen. Druk op de knop bewerk en succes... pjetter 22 mei 2005 22:18 (CEST)
replies: text: : Concider it done :) Het is de eerste keer voor mij, dus ik hoop dat ik niet al te veel fouten heb gemaakt... MYRZ.net 25 mei 2005 18:28 (CEST)

message: Misschien kan je er nog iets bij zetten over de FUD die de RIAA 'zaait' voor bezoekers van Grokster.com. Meer info hierover op ZDNet.be. - El reteiPos - 12 januari 2005 17:33 GMT+1
thread_title:  Grokster 

message: Ik vind dit een twijfelachtig artikel.  De term is bepaald niet neutraal; de verspreiders,  Amdahl en Raymond, en de andere gebruikers, hebben neutraliteit ook bepaald niet op het oog als de de term gebruiken.  Ik vind wat er staat een aardige poging om er toch een neutraal artikel over te schrijven, maar het feit blijft dat het hier om een zeer subjectief en slecht gedefinieerd begrip gaat; meer een propagandakreet dan iets anders. Rp2 12 nov 2008 09:44 (CET)
thread_title:  NPOV?
Overleg:Asa Vita no Imfampitsarana

message: Is Asa Vita no Imfampitsarana niet een correctere naam voor dit artikel? We hebben immers ook Volkspartij voor Vrijheid en Democratie enz. Rex 23 mei 2005 02:42 (CEST)
replies: text: mee eens, ik zal het veranderen. oscar 23 mei 2005 02:44 (CEST)

message: Hoi oscar, ik was toenet bezig met het zoeken naar beginnetjes om uit te breiden, speciaal beginnetjes over Afrikaanse politiek, en dit leek me een interessant onderwerp. Ik kan echter helemaal niks vinden over deze partij op internet, behalve dan op nl.wiki of mirrors daarvan. Komt dit door een gebrek aan net neutrality, een spellingsfout, zoek ik niet goed of is er iets anders? Ik vraag dit trouwens aan jou omdat jij het artikel hebt gestart :) Yorian 7 apr 2007 11:39 (CEST)
replies: text: in het nederlands is er niet zoveel lijkt inderdaad wel het geval te zijn, maar via slim googelen vond ik o.a. dit. groetjes,  7 apr 2007 11:46 (CEST)
thread_title: copie van [[Overleg gebruiker:Oscar]]
Overleg:Hetty Blok

message: Dit artikel linkt onder English naar een artikel over de letter D op de Engelse wikipedia.
replies: text: Ha dan moet je dat wegdoen hee ;) Tbc 23 mei 2005 03:51 (CEST)

message: Gesteld wordt hier dat 'de toverspiegel' een televisiespel zou zijn, geschreven door Willy van Hemert en dat als eerste 'rechtstreeks uitgezonden' (dat betekent m.i. 'live') televisieuitzending werd uitgevoerd. Onder het lemma 'De Toverspiegel' is te lezen dat het een film was van Van Hemert, gebaseerd op een scenario van Pieter Koen en Evert Werkman en dat deze film is uitgezonden bij de allereerste uitzending van de NL televisie. Fjvelsen (overleg) 22 dec 2013 18:42 (CET)
replies: text: Op de eerste televisie-avond werd het spel in ieder geval live opgevoerd. Of er ook nog een film van is gemaakt weet ik niet maar waag ik te betwijfelen. joep873 (overleg) 22 dec 2013 20:31 (CET)
thread_title:  Toverspiegel, tegenspraak 
Overleg:Opbouw van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa

message: Ik zou er persoonlijk voor zijn dit artikel de naam Inhoud van het Vedrag tot.... " te geven. Groet,Bontenbal 23 mei 2005 09:19 (CEST)

message: Nu zou moeten vaststaan dat het verdrag niet in werking zal treden is het de vraag of de EU nog wel 'bestaat':-), zie immers artikel 1 van het verdrag. Peter boelens 4 okt 2005 18:32 (CEST)
thread_title:  artikel 1 en verwerping
Overleg:Wannes Van de Velde

message: Hij speelt mee in de film "De witte" van Robbe de Hert. Hij treedt daar op als volkzanger tijdens een jaarmarkt. Ik weet niet of hij ook nog in andere films heeft meegedaan.
WimBarbier
replies: text: Ik geloof dat hij ook een rol had in de tv-serie "Wij Heren van Zichem". Maar op IMDB () staat over deze beide rollen niets. Riki 23 mei 2005 10:48 (CEST)
replies: text: :klopt: hij speelt daar met zijn groep op een markt, als volksmuzikanten Dwars bekeken (overleg) 17 apr 2017 12:05 (CEST)

text: ik vermoed dat het enkel als figurant was: worden die met naam vermeld op IMDB? Dwars bekeken (overleg) 18 jun 2023 14:25 (CEST)

message: beetje raar dat de "lichtjes van de Schelde" bij zijn repertoire staat. dat is van Bobbejaan Schoepen uit 1952 (toen was Wannes 15). hij heeft het 1 keer gezongen, met Hans de Booij. ik haal het dus weg. er staan er nog wel meer bij die niet van hem waren (vooral van Karel Waeri) maar die wel bij zijn vaste repertoire hoorden Dwars bekeken (overleg) 18 jun 2023 14:36 (CEST)
thread_title:  lichtjes van de schelde
Overleg sjabloon:Vlagland

message: Gebruik :  {{vlagland|code=GHA|format=35}}  
Invullen parameters landcode en format (in pixels)

message: Waarom maken we eigenlijk vlaglandsjablonen aan? Eigenlijk kunnen we toch bv. gewone sjablonen bv.  of  gebruiken? Vlagsjablonen zijn volgens mijn een beetje verloren moeite.  1 jun 2013 08:18 (CEST)
replies: text: Medewerkers die veel aan sportartikelen werker zijn beter bekend met de IOC-codes dan de ISO-codes, dus in een sport-context is het acceptabel. --bdijkstra (overleg) 1 mrt 2017 12:39 (CET)
thread_title:  Waarom vlaglandsjablonen?  

message: Zou Transnistrië kunnen worden toegevoegd?Communist-USSR (overleg) 14 dec 2013 19:43 (CET)
replies: text: Wanneer het land een IOC-landcode krijgt toegewezen, ja. --bdijkstra (overleg) 1 mrt 2017 12:39 (CET)
thread_title:  Transnistrië
Overleg:De Geer (geslacht)

message: Ik neem aan dat jhr. Ursul de Geer ook tot dit geslacht hoort, maar omdat ik hiervoor geen bron heb vermeld ik hem vooralsnog niet. Känsterle 23 mei 2005 17:50 (CEST)
The family "De Geer" has played an important role in Swedish history since the 16th century, mainly centered around the iron foundry company town Finspång, but often extending to science, art and national politics. Older Swedish encyclopedias have had the bad habit to "standardize" the spelling of their forenames to "Karl", "Vilhelm" and "Gerhard". However, it seems that the persons themselves have most often used the spelling Carl (or Charles), Wilhelm and Gerard. Newer Swedish encyclopedias respect this, and this is also the trend in the Swedish Wikipedia. However, some biographies have been copied from an older out-of-copyright encyclopedia, and might use the wrong spelling. On the talk page :sv:Diskussion:De Geer, I have compiled a list of what I believe to be the most correct and suitable spelling of each person's name for the Swedish Wikipedia. All Swedish encyclopedias (old and new) use the French spelling Louis, not the German/Swedish Ludwig/Ludvig or the Dutch Lodewijk. For surnames with a preposition, the general Swedish rule is to write the preposition in lower case and put it at the end of the forenames in alphabetic sorting, e.g. "Rosen, Eric von" and "Laval, Gustaf de". However, "De Geer" is one of very few exceptions where "De" is spelled with a capital D and this letter is used for sorting, e.g.: "De Geer, Louis". One branch (af Leufsta) of the Swedish family use a lower case "d", but are still sorted under "D", e.g. "de Geer, Jan". --LA2 22 aug 2005 00:33 (CEST)

message: Mij lijkt dat de twee voetballers, genoemd in dit lemma, niet behoren tot deze familie De Geer..  30 nov 2010 14:15 (CET)
replies: text: Toch wel hoor: hun vader resp. grootvader was Jhr. Alexander Ernst de Geer.--Joostik (overleg) 28 jun 2011 22:09 (CEST)
thread_title:  Boudewijn en Mike 

message: Wat betekent "gegoed in Luik"? Daar z'n fortuin gemaakt? Madyno (overleg) 16 sep 2013 11:08 (CEST)
replies: text: De term die normaliter gebruikt wordt voor het bezitten van goederen in Luik. Paul Brussel (overleg) 16 sep 2013 11:37 (CEST)
replies: text: :Een Nederlander zal dat niet begrijpen. Gaat het om onroerend goed?Madyno (overleg) 16 sep 2013 13:43 (CEST)
replies: text: ::Tja, dat is nu eenmaal de normale term die in de geschiedenis en genealogie gebruikt wordt. Paul Brussel (overleg) 16 sep 2013 14:01 (CEST)
thread_title:  Gegoed 

message: De Zweedse Wiki: Lambert De Geer de Chainée; de Duitse: Lambier de Geer de Chênée. Madyno (overleg) 16 sep 2013 13:49 (CEST)
replies: text: Het Nederland's Adelsboek geldt als een wetenschappelijk verantwoord seriewerk waaraan ik de gegevens heb ontleend. Zonder twijfel zullen voor iemand die in 1399 overleed allerlei naamsvarianten in de akten bestaan; ik zou het echter bij die uit het NA willen laten. Paul Brussel (overleg) 16 sep 2013 14:01 (CEST)
thread_title:  Stamvader
Overleg:Bestiarium

message: aan de persoon die mijn links wist niet doen het zijn goede links laat ze staan
replies: text: Beste...., Wikipedia is een encyclopedie maar geen linksverzameling zoals startpagina. Ook al zijn ze goed, we moeten ze weghalen, voegt u liever informatie toe dan links (maar niet kopieren van andere websites, dat is niet toegestaand vanwege auteursrecht). Elly 23 mei 2005 19:39 (CEST)
maar de eene link die jij gekozen hebt is ook niet echt goed ik maak er drie links van
* die een link die er nu staat
* een link naar een bestiarium
* encyclopedia mythica bestiary

message: In de lijst van fabeldieren komen nu zaken voor als (al dan niet fictieve) mineralen, de dwerg, elf, reus en trol, Mandragora, Quetzalcoatl... Die horen er volgens mij niet bij. Het gaat in dit artikel tenslotte over fabeldieren. Ik heb (nog) niets verwijderd maar het lijkt me dat de lijst flink gesnoeid kan worden. Richard 23 okt 2008 14:52 (CEST)
replies: text: in een bestiarium komen ook andere zaken voor, maar de aanduiding kan in enkele gevallen inderdaad beter vervangen worden door mythisch wezen, dwergen, goden; reuzen en trollen kunnen in die lijst thuishoren. Mineralen komen volgens mij wel voor in bestiaria, dus op deze pagina is het onderscheid niet zo goed te maken. Encyacht 23 okt 2008 19:10 (CEST)
replies: text: :In dat geval zou op zijn minst de naam van de lijst gewijzigd moeten worden. Richard 24 okt 2008 09:41 (CEST)
thread_title:  Informatie die hier niet hoort
Overleg:Anton Pieck

message: Ik vraag me af wat juist is: in onze Wikipedia staat als sterfdatum 25 november 1987. Elders op een site ben ik 24 november tegengekomen en in het het boek Anton Pieck ambachtsman  staat zelfs de laatste dag van zijn leven 23 november. Hoe komen we achter de juiste gegevens? --Juffy 10 mei 2005 23:56 (CEST)
replies: text: Op basis van  gok ik op 25 november. Pepíček 11 mei 2005 09:42 (CEST)
Uit de Gemeentelijke Basisadministratie van de gemeente Bloemendaal blijkt de juiste datum van overlijden 24 november 1987 te zijn. De op de website van het Anton Pieck Museum vermelde datum was dus fout en is intussen hersteld!
23 augustus 2005, webmaster Anton Pieck Museum

message: De op 11 juli 2000 in Kampen vermoorde 15 jarige Maartje Pieck is een achterkleinkind van Anton Pieck. De dader heeft bekend en zit een 18 jarige celstraf uit waarna TBS op 'm wacht.
thread_title:  Maartje Pieck achterkleinkind van Anton Pieck 

message: De gebruikte bron in het artikel zegt officier (zie noot 5), maar deze bron zegt ridder. Weet iemand het zeker? MackyBeth (overleg) 28 sep 2016 16:59 (CEST)
thread_title:  Officier of Ridder in de orde van Oranje-Nassau? 
Overleg:Gemeenschap (België)

message: Brussels Hoofdstedelijk Gewest is een aparte taalgemeenschap.
Zij heeft een Nederlandstalige gemeenschapscommissie, een Franstalige gemeenschapscommissie en een gemeenschappelijke gemeenschapscommissie.

message: Ik had een tekst gemaakt over Belgische gemeenschappen in een apart artikel. Enkele zaken zijn hier nu bijgevoegd. --Kris vdb 7 jan 2006 13:38 (CET) Kris vdb
thread_title:  wijzigingen 7/1
Overleg:Mitnagdiem

message: Misschien toch maar overgaan op mitnagdim of mitnagdiem, want wij zijn de enigen om een Nederlandstalige naam te gebruiken (en deze is inderdaad verwarrend). Kan Oscar of andere eigenaar van het boekje de juiste spelling nakijken? Bedankt! gidonb 24 mei 2005 02:16 (CEST)
replies: text: "mitnagdiem" is de nederlandse spelling van dit hebreeuwse woord voor de tegenstanders van de chassidiem onder vooral de litouwse joden. groetjes, oscar 24 mei 2005 02:28 (CEST)
replies: text: :Dankjewel! gidonb 24 mei 2005 02:41 (CEST)
Oscar, mischien kan je ook nog kijken welke vervoegingen (iem/isme/en etc.) je hebt met hared, chared, hareed of chareed en hoe je die spelt. Bij voorbaat hartelijk dank! gidonb 24 mei 2005 05:05 (CEST)

text: beste gidon, het boek de volgende vervoegingen:

text: *charedi/charediem; (uitspr: chardedi) H-N (ook: dati, datiem)

text: *charedi/charedim; (uitspr: charedi) H

text: het lijkt me dat de bovenste de voorkeur heeft (H-N namelijk). succes :-) oscar 24 mei 2005 10:25 (CEST)
Eens betreffende de voorkeur. Nogmaals hartelijk dank! gidonb 24 mei 2005 12:18 (CEST)

message: Gidonb, het gaat hier om een Ashkenazisch chareidische stroming. Daar gebruiken we Ashkenazisch Hebreeuws, en daar wordt een tav zonder dagesh als S geschreven. Dus Misnagdiem. Niet Mitnagdiem. Ik weet niet wat dat zijn. --Daniel575 23 dec 2006 23:37 (CET)
replies: text: Na verzoek van Gidonb geschiedenissen van Mitnagdiem en Misnagdiem samengevoegd. Hierdoor zijn ook een aantal bewerkingen in de korte bewerkingsoorlog om deze titel, die eerder door knip-en-plak was verplaatst en daarom hersteld in de geschiedenis van Misnagdiem terecht gekomen.  24 dec 2006 00:30 (CET)
thread_title: Titel