Overleg categorie:Christelijke film

message: Naar aanleiding van   op Overleg:Monty Python's Life of Brian wil ik hierbij de discussie openen over de invulling van het begrip "Categorie:Christelijke film" (zoals deze categorie nu heet). De discussie werd geopend naar aanleiding van verwondering dat een satirische film als "Life of Brian" als christelijke film beschouwd zou moeten worden. De discussie betrof al snel de afbakening van deze categorie, vandaar dat het me gepast leek de discussie hier voort te zetten. Dit overleg moet wat mij betreft dan uitmonden in een duidelijke afbakeningscriteria, beschreven op de hoofdpagina (). Gezien het feit dat Wikix deze categorie , maar over dit onderwerp nu niet geconsulteerd kan worden , stel ik voor de uitkomst van dit overleg niet vóór eind juli in daden om te zetten.Daarom bij deze de vraag: Moeten ook films over het christendom onder deze categorie vallen, waarbij nadrukkelijk ook satire (Monty Python's Life of Brian) en onder christenen controversiële beschrijvingen van het leven van Jezus (The Last Temptation of Christ) onder deze categorie vallen? En wat doen we met films die weliswaar doordrenkt zijn met het christendom, maar waar dit toch geen hoofdonderwerp van de film genoemd mag worden (zoals bijvoorbeeld Kruistocht in spijkerbroek). En vallen kritische (of vijandige) documentaires over het christendom onder de "Categorie:Christelijke film" (denk vooral ook aan films in de trant van Fitna, waarvoor ik nu even geen christelijk equivalent weet) ?.Of hanteren we een striktere definitie, waarbij alleen films (en documentaires) met een duidelijk stichtelijk (in een christelijke context) karakter christelijke films genoemd worden. Want (de analogie even doortrekkend naar de islam) volgens de ruime definitie zou een film als Fitna dan onder de (nu nog niet bestaande) "Categorie:Islamitische film" moeten vallen (wat mij niet wenselijk lijkt). Als we daarvoor zouden kiezen, lopen we onvermijdelijk tegen de vraag aan wanneer een film "'stichtelijk'" genoemd mag worden. Hoewel er natuurlijk genoeg films zijn waarbij overduidelijk "De Blijde Boodschap" wordt verkondigd, zijn er genoeg films waarbij dat minder duidelijk is, en/of die in christelijke kringen controversieel zijn (bv. The Last Temptation of Christ). Een onduidelijke categorienaam en/of -omschrijving levert dan onvermijdelijk (felle) discussies op of een film al dan niet "christelijk" genoemd mag worden.Wat mij betreft is daarom de meest zuivere oplossing een hernoeming van deze categorie naar "Film over het christendom". Een dergelijke naam is ruimer (en duidelijker) dan "Christelijke film" en vermijdt hopelijk het (POV) vraagstuk of een film al dan niet gemaakt is met het doel het evangelie te verkondigen. Bovendien sluit een dergelijke benaming beter en consistenter aan bij (de benaming van) de huidige subcategorie "Film over Jezus". Tegen een dergelijke hernoeming zou overigens pleiten dat veel door het chirstendom geïnspireerde, evangelistische films niet (direct) over het christendom gaan, maar bijvoorbeeld over de apocalyps, of over de eindtijd (The Moment After, Left Behind: The Movie, Vanished (christelijke film)) of over historische figuren die geïnspireerd zijn door het christendom (La passion de Jeanne d'Arc). De benaming "Film over het christendom" zou dan onterecht suggereren dat het christendom het hoofdonderwerp van de film is.Bij deze wil ik tenslotte nog verwijzen naar Christelijke muziek en Overleg categorie:Christelijke muziek, waar natuurlijk een soortgelijk probleem speelt, maar waar naar mijn mening ook nog niet tot een bevredigende afbakening is gekomen. Op "Overleg categorie:Christelijke muziek"  (overleg uit 2005) "Christelijke muziek" in twee hoofdcategorieën: "Christelijk geïnspireerde muziek" en "Liturgische muziek". Vertalend naar hier zou een christelijke film vooral een "christelijk geïnspireerde film" zijn, wat satire en documentaires zou insluiten (want immers ook geïnspireerd door het christendom). En verder vroeg ik me af of er al categorieën bestaan voor islamitische films, joodse films en (Bollywood?) hindoeïstische films (ik kon ze niet vinden) en hoe daar de afbakeningscriteria zijn gedefinieerd. Overigens wordt  de term "christendom" in Wikipedia zonder hoofdletter geschreven.它是我 (overleg) 23 mei 2011 01:26 (CEST)
replies: text: De plaatsing van deze categorie in de categorieboom suggereert dat het zou moeten vallen onder christelijke kunst (een vorm van religieuze kunst, hier valt MPLoB niet onder) en ook moeten vallen onder religieuze films (films met een religieus onderwerp of gemaakt vanuit een religieuze ideologie; dat eerste valt MPLoB wel onder). Als deze categorie hernoemd gaat worden, moet ook de plaatsing in de boom herzien gaan worden. De term christelijke kunst suggereert dat het gaat om kunst door en voor christenen, een criterium dat volgens mij niet voor alle films in deze categorie geldt. --BDijkstra (overleg) 23 mei 2011 22:01 (CEST)
thread_title: Pleidooi voor hernoeming naar "Film over het christendom"