Overleg:Thomas Kohnstamm

message: Het is natuurlijk niet fraai wat die Thomas (geen familie van me trouwens; misschien van héél lang geleden) gedaan heeft, maar plagiaat is het niet. Fraud betekent bedrog. Voor plagiaat kent men in het Engels het woord plagiarism. Bij plagiaat moet men van een andere auteur, kunstenaar of wetenschapper teksten, beelden, melodieën of ideeën overnemen, zonder bronvermelding. Met iemand kletsen en dan opschrijven wat die persoon je verteld heeft en daar een tekst van maken, valt niet onder het begrip plagiaat, al zou het ook in die gevallen beter zijn je bron te noemen. Thomas heeft, volgens de berichtgeving hier geciteerd, bedrog gepleegd door te doen alsof hij een land bezocht heeft en over dat land (in) een reisgids te schrijven. Dat lijkt me knap, maar het is fout. Alleen: plagiaat is het niet. --Dolph Kohnstamm 14 apr 2008 14:24 (CEST)
replies: text: Dolph, ik kan je argument geheel volgen. The Sydney Morning Herald, genoemd in de bron schrijft: "Popular guide book giant Lonely Planet has suffered a severe blow to its credibility, with one of its authors admitting to plagiarising and making up huge slabs of his books.", oftewel Thomas geeft toe, volgens de SMH, "plagiarism" te hebben gepleegd, wat ik terecht vertaal met plagiaat. Overigens heb ik al veel langer de indruk dat het gros van de reisverhalen vanachter het bureau geschreven zijn, met toegang tot een ruime hoeveelheid geschreven materiaal van anderen, zonder dat aanwijsbaar is uit welke bron de informatie afkomstig is. Dedalus 14 apr 2008 14:59 (CEST)

message: Onderstaande kranten berichten uitvoeriger over dit geval. Ik vind de titel plagiaat voor wat Thomas zegt gedaan te hebben, toch wat te eenzijdig.
De term bedrog is algemener. Daar valt ook fantaseren en plagiaat onder. Oplichterij zou ook kunnen. Dus ik zou het niet zijn plagiaat schandaal noemen maar zoiets als hoe Thomas Lonely Planet bedroog. Maar heeft hij dat wel écht gedaan, of verzint, c.q. overdrijft hij zijn misdaden om daarmee zijn pas verschenen boek te promoten? Vr. gr --Dolph Kohnstamm 14 apr 2008 15:23 (CEST)
 
http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,23530231-5006009,00.html
 
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/04/13/wtravel113.xml
** De schelm Thomas blijkt toch wel degelijk verre familie van mij te zijn --Dolph Kohnstamm 15 apr 2008 10:20 (CEST)
thread_title:  er is kennelijk meer aan de knikker 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Thomas Kohnstamm. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080514050042/http://shop.lonelyplanet.com/authors.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673223050 toegevoegd aan http://shop.lonelyplanet.com/authors.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673223050&bmUID=1174814739236
*Archief https://web.archive.org/web/20080420101424/http://travel2.nytimes.com/2006/07/09/fashion/sundaystyles/09TRAVEL.html?adxnnl=1&adxnnlx=1161157167-xnvb9ois0x7FAjG1oAIAaQ toegevoegd aan http://travel2.nytimes.com/2006/07/09/fashion/sundaystyles/09TRAVEL.html?adxnnl=1&adxnnlx=1161157167-xnvb9ois0x7FAjG1oAIAaQ
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 17:54 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast