Overleg:Lijst van parochies van het bisdom Brugge

message: Wie ideeën omtrent deze pagina: ga uw gang.
* Opsplitsing ja dan nee? (Dit wordt een lange pagina, maar misschien mag dat wel voor overzicht)
* Layout, hoe schikken in tabellen (of oplossing zonder tabellen)? Tabelranden ergens, of niet, achtergrondtint of niet?
* Iets doen aan manier van indelen, bv in plaats van ==Tussenkopjes== tussenkopjes in tabellen. Etc..
Alle ideeën zijn welkom ;-) --LimoWreck 15 mei 2007 02:41 (CEST)
Mijn persoonlijke visie:
* Geen nodeloze opsplitsing doen: 1 pagina per bisdom is prima. Als er decanaten samengevoegd worden wat dit jaar in het bisdom Hasselt gaat gebeuren, moet je de hele boel weer gaan herschikken op verscheidene pagina's. 
* Lay-out: er zijn nu teveel tussenkopjes; misschien enkel een tussenkopje per decanaat.
* Tabel per federatie en foto's ook per federatie onder tabel in gallery zetten (nemen nu veel plaats in naar onder toe). Zo heb je per federatie ongeveer een beeldscherm gevuld.
* Waarom staat bisdom in de titel met een hoofdletter? Lijkt mij nergens voor nodig.
Voorbeeld :

message: Federatie Gistel           	Federatie Gistel	Federatie Gistel
Patroonheilige             	Parochie        	Gemeente
Onze-Lieve-Vrouw Hemelvaart	Gistel          	Gistel
Sint-Niklaas               	Moere           	Gistel
Sint-Cornelius             	Snaaskerke      	Gistel
Onze-Lieve-Vrouw           	Zevekote        	Gistel
Image:Church of Gistel.jpg|Onze-Lieve-Vrouwekerk te Gistel
Image:Moere - Sint-Niklaaskerk 1.jpg|Sint-Niklaaskerk te Moere
Image:Zevekote - Onze-Lieve-Vrouwekerk.jpg|Onze-Lieve-Vrouwekerk te Zevenkote
Zonneschijn 15 mei 2007 09:47 (CEST)
replies: text: Ik had ook even gedacht aan enkel een gallery voor iedere federatie, met daaronder in de beschrijving de parochie en gemeenten en zo. Dan moet wel een dummy afbeelding voor gallery-hokjes zonder foto komen... tenzij dat werkt. Ik pruts er nog wat mee. Dat het veel te groot en "wit" is, vind ik inderdaad ook. Vandaar mijn vraag hier direct na aanmaak ;-) --LimoWreck 15 mei 2007 19:07 (CEST)
replies: text: :Hmm, heb wat getest met tabellen in de breedte (dus parochies op rij 1 naast elkaar, op rij 2 de dorpen naasteen, op rij 3 de gemeenten, op rij 4 de foto's...). Is ook overzichtelijk en duidelijk, maar tabellen hebben natuurlijk geen automatische terugloop... dus dat krijg je niet mooi met variabele paginabreedtes, zonder grote stunts uit te halen. Alles in een gallery zetten, en alle tekst in de afbeeldingsbeschrijving lukt ook, maar dan krijg je kleine lettertjes, tekst onder de foto, etc... Ook niet ideaal. Tot nader order lijken de oplossing van hierboven (beknopt) en iets gelijkaardigs aan de originele verticale oplossing het duidelijkst (die heeft klein voordeel dat foto bij de gegevens zelf staat... iets duidelijk om op te zoeken dus). Ik denk er nog wat over na ;-) Ik doe eventueel nog wat voort zoals het nu is, het omzetten is geen zo'n moeite. --LimoWreck 15 mei 2007 19:52 (CEST)
replies: text: ::Inderdaad de foto's staan niet direct bij de gegevens als je een gallery gebruikt. Je bent wel aan een omslachtig werk begonnen het oplijsten van 364 parochies! ;-) Zonneschijn 15 mei 2007 20:05 (CEST)

text: :
Federatie Gistel           	Federatie Gistel	Federatie Gistel	Federatie Gistel
Patroonheilige             	Parochie        	Gemeente        	Kerk
Onze-Lieve-Vrouw Hemelvaart	Gistel          	Gistel          	
Sint-Niklaas               	Moere           	Gistel          	
Sint-Cornelius             	Snaaskerke      	Gistel          	
Onze-Lieve-Vrouw           	Zevekote        	Gistel

text: :Test... gespiekt van :en:Wikipedia:Extended_image_syntax. Wel nog witruimte, zij het beperkter (thumbs waren toch te groot). Geen caption om eventueel te linken naar de kerk... ofwel via thumb ofwel via >br< nieuwe lijn onder kerk waar nodig... Neemt in dit geval niet veel meer plaats in dan bovenstaand voorstel, een mix tussen beide dus. Bovendien kunnen meerdere federaties dan in een tabel, gewoon een kopregel tussenvoegen waar nodig.--LimoWreck 15 mei 2007 20:10 (CEST)
replies: text: ::@Zonneschijn: ik zie wel hoe lang het duurt. Zowiezo trek ik de laatste maanden gigantisch veel foto's van gebouwen en dorpen (en dus vooral ook kerken), dus ze opzoeken moet ik zowiezo. Ook het maken van kaarten en oplijsten van deelgemeenten en dorpjes kost tijd moet ik doen... dus in dat opzicht is het deels herkauwen, deels opzoeken van info die ik toch al nodig heb. En het kan bovendien handig zijn als extraatje voor eigen referentie op wikipedia ook ;-) --LimoWreck 15 mei 2007 20:10 (CEST)
replies: text: :::Je was me net voor. Ik was ook zoiets in die aard aan het testen. Ik ga voor Limburg dat later ook nog wel eens doen. Eerst alle deelgemeenten en kerkdorpen eens creëren en daarna nog een goed digitaal fototoestel kopen. Zonneschijn 15 mei 2007 20:18 (CEST)
thread_title: Dekenaat Gistel

message: Iemand enig idee of de parochie "Onze-Lieve-Vrouw Onbevlekt Ontvangen" in Oostende (wijk Hazegras) nog bestaat ? De kerk is helaas in 1996 helemaal afgebroken, om plaats te maken voor nieuwbouwblokken. Volgens kerknet bestaat er nog wel een dienst (de nieuwe kerknet is wel niet nauwkeurig in het onderscheid parochie / hulpkerk). Ik zou wel niet weten waar die dan zou moeten doorgaan, het zou haast in en kapelletje of gewoon een zaaltje moeten zijn. De site van Oostende meldt niets meer. De site van de dekenij vermeldt de parochie in zijn menu, maar dan met een lege pagina er achter. --LimoWreck 1 okt 2007 01:03 (CEST)
replies: text: Hier staat dat Hazegras de modernste kerk van Oostende heeft. Er moet dus nog een splinternieuwe kerk zijn. Tegenwoordig vallen die moderne kerken niet meer op in het landschap;-) Ik heb in sommige Limburgse parochies ook moeten zoeken en zelfs moeten vragen naar de kerk. (de Sint-Maternuskerk in Tongeren is een laag gebouwtje in het midden van een sociale woonwijk)
replies: text: :Update:Hier staat dat de nieuwe kerk een nieuwe kapel zou zijn (afhangend van de Sint-Petrus en Paulusparochie). In 2004 is er nog een splinternieuw orgel geplaatst. Volgens mij dus geen parochie meer. Zonneschijn 1 okt 2007 09:34 (CEST)

text: De nieuwe kerknetsite geeft inderdaad ook de hulpparochies die een  parochienummer hebben. Voor het bisdom Hasselt was dit bij de vorige versie van Kerknet ook reeds het geval. De hulpkerken die rechtstreeks afhangen van een moederparochie zijn uit het nieuwe overzicht verdwenen en heb ik dan ook uit de lijst verwijderd. Zonneschijn 1 okt 2007 01:55 (CEST)
replies: text: :In plaats van verwijderen is het misschien een ideetje om ergens onderaan een kopje met "voormalige parochies" of "opgheven parochies" aan te maken ? Soms zijn dat gewoon een van de vele parochies in een stad, maar soms ook de parochie van een klein landelijk dorpje: heeft men meteen er ook een zicht op, met patroonheilige, kerk, en misschien jaar van opheffen en zo. Uiteraard dan wel aangeven dat het waarschijnlijk een incomplete lijst zal zijn... --LimoWreck 4 okt 2007 19:42 (CEST)
replies: text: ::Tja, er wordt tegenwoordig zo snel gereorganiseerd dat het soms moeilijk te volgen is. Misschien wel eens een keertje nadenken over wat te doen met die hulpparochies. Het is wel moeilijk uitvissen of deze steeds hulpparochies zijn geweest of dat het gedegradeerde zelfstandige parochies zijn. Zonneschijn 4 okt 2007 19:53 (CEST)
replies: text: :::Ja. Nu ja, ik denk dat nog niet meteen aan hulpparochies... gewoon aan plaatsen die helemaal geen parochie meer zijn. Zoals in mijn omgeving Kaaskerke, Oeren, of pakweg de parochie van de Sint-Niklaaskerk in ieper (alle trouwens met een kerk buiten dienst, die nu andere rollen vervult). --LimoWreck 4 okt 2007 20:10 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb ook nog wat fotootjes liggen van leegstaande kerkjes of kerkjes met een andere bestemming. Er is zelfs een voormalig kerkje dat tegenwoordig in een frituur is veranderd. Zonneschijn 4 okt 2007 20:33 (CEST)
Misschien iets in deze aard:
===Opgeheven parochies===
Parochie         	Stad/dorp/wijk                        	Huidige gemeente	Opgeheven in                                  	Kerk
Sint-Niklaas     	Ieper                                 	Ieper           	1994                                          	
Sint-Bartholomeus	Kaaskerke                             	Diksmuide       	2003                                          	
Sint-Apollonia   	Oeren                                 	Alveringem      	1808                                          	
Sint-Katharina   	Sint-Katharinakapelle (nu in Pervijze)	Diksmuide       	1801                                          	verdwenen
Sint-Richarius   	Sint-Rijkers                          	Alveringem      	1802                                          	verdwenen
Sint-Audomarus   	Vinkem                                	Veurne          	1968, samegevoegd bij parochie van Wulveringem	
Onze-Lieve-Vrouw 	Zoutenaaie                            	Veurne          	                                              	
Dit bij wijze van voorbeeld. Enkele opmerkingen:
* hier gewoon opgesomd volgens alfabet van dorp (tenzij ik foutje heb gemaakt). Niet gegroepeerd volgens dekenaat/federatie e.d. Zo'n groepering zou trouwens dubieus zijn, aangezien sommige parochies opgeheven werden in een tijd toen die federaties/dekenaten niet bestonden, of anders lagen. Of zelfs de bisdommen anders waren nog (bv bisdom Gent, Doornik, Terwaan, ...)
* welke "opgeheven parochies" neemt men op, welke niet. Sommige zijn effectief gewoon opgeheven, en volledig "geabsorbeerd" in een parochie van een grotere stad/dorp of dergelijke. In geval van Vinkem zou je nog van een +/- gelijkwaardig fusie kunnen spreken (bv. door opnemen twee patroonheiligen) hoewel de kerk daar bv zijn functie verloor. Vinkem zou dus eigenlijk uit dit lijstje mogen. Het dorp staat tenslotte ook op de échte lijst; enkel zijn kerkgebouw dat buiten dienst is niet. Maar misschien zijn er nog andere ideeën wat wel op te nemen en wat niet.
* hoe ver ga je in het geven van tekst. In geval van Vinkem heb ik er eens wat korte tekst bij gezet. Is zo'n stuk tekst gewenst. Of te lang? Of te kort? Of in een extra kolom. etc...
Voilà... eens een eerste voorbeeldje, zodat het eventjes kan bezinken. Misschien is zo'n extra tabelletje met opgeheven parochies onderaan dus nog zinvol. Misschien niet. En indien wel, dan nog even denken wat er al dan niet opgezwierd kan worden.--LimoWreck 5 okt 2007 00:31 (CEST)
Voor mij is dit in orde zo hoor. Groepering onder dekenaat of federatie hoeft niet omdat het er zo weinig zijn. In het bisdom Hasselt zullen het er hooguit een paar zijn in Haspengouw omdat elders eerder de omgekeerde beweging plaatsvond door de grote groei van de bevolking. Ik denk dat het echt afschaffen van parochies nog moet starten omdat onze bevolking toch nog een stuk jonger is. Voor de moment zijn er enkel wat dekenaten afgeschaft en zijn parochies gedegradeerd tot hulpparochie. Voor zover ik weet zijn er enkel hulpparochies die nooit een parochie geweest zijn afgeschaft. Voor de rest zal ik het eens even laten bezinken en verder bekijken. Zonneschijn 5 okt 2007 07:58 (CEST)
thread_title:  Oostende - Hazegras 

message: Parochie         	Stad/dorp/wijk                        	Huidige gemeente	Opgeheven in                                  	Kerk
Sint-Niklaas     	Ieper                                 	Ieper           	1994                                          	
Sint-Bartholomeus	Kaaskerke                             	Diksmuide       	2003                                          	
Sint-Apollonia   	Oeren                                 	Alveringem      	1808                                          	
Sint-Katharina   	Sint-Katharinakapelle (nu in Pervijze)	Diksmuide       	1801                                          	verdwenen
Sint-Richarius   	Sint-Rijkers                          	Alveringem      	1802                                          	verdwenen
Sint-Audomarus   	Vinkem                                	Veurne          	1968, samegevoegd bij parochie van Wulveringem	
Onze-Lieve-Vrouw 	Zoutenaaie                            	Veurne          	                                              	
Dit bij wijze van voorbeeld. Enkele opmerkingen:
* hier gewoon opgesomd volgens alfabet van dorp (tenzij ik foutje heb gemaakt). Niet gegroepeerd volgens dekenaat/federatie e.d. Zo'n groepering zou trouwens dubieus zijn, aangezien sommige parochies opgeheven werden in een tijd toen die federaties/dekenaten niet bestonden, of anders lagen. Of zelfs de bisdommen anders waren nog (bv bisdom Gent, Doornik, Terwaan, ...)
* welke "opgeheven parochies" neemt men op, welke niet. Sommige zijn effectief gewoon opgeheven, en volledig "geabsorbeerd" in een parochie van een grotere stad/dorp of dergelijke. In geval van Vinkem zou je nog van een +/- gelijkwaardig fusie kunnen spreken (bv. door opnemen twee patroonheiligen) hoewel de kerk daar bv zijn functie verloor. Vinkem zou dus eigenlijk uit dit lijstje mogen. Het dorp staat tenslotte ook op de échte lijst; enkel zijn kerkgebouw dat buiten dienst is niet. Maar misschien zijn er nog andere ideeën wat wel op te nemen en wat niet.
* hoe ver ga je in het geven van tekst. In geval van Vinkem heb ik er eens wat korte tekst bij gezet. Is zo'n stuk tekst gewenst. Of te lang? Of te kort? Of in een extra kolom. etc...
Voilà... eens een eerste voorbeeldje, zodat het eventjes kan bezinken. Misschien is zo'n extra tabelletje met opgeheven parochies onderaan dus nog zinvol. Misschien niet. En indien wel, dan nog even denken wat er al dan niet opgezwierd kan worden.--LimoWreck 5 okt 2007 00:31 (CEST)
Voor mij is dit in orde zo hoor. Groepering onder dekenaat of federatie hoeft niet omdat het er zo weinig zijn. In het bisdom Hasselt zullen het er hooguit een paar zijn in Haspengouw omdat elders eerder de omgekeerde beweging plaatsvond door de grote groei van de bevolking. Ik denk dat het echt afschaffen van parochies nog moet starten omdat onze bevolking toch nog een stuk jonger is. Voor de moment zijn er enkel wat dekenaten afgeschaft en zijn parochies gedegradeerd tot hulpparochie. Voor zover ik weet zijn er enkel hulpparochies die nooit een parochie geweest zijn afgeschaft. Voor de rest zal ik het eens even laten bezinken en verder bekijken. Zonneschijn 5 okt 2007 07:58 (CEST)
thread_title: Opgeheven parochies

message: De kopjes nu doen me toch wat fronsen, onder "parochie" verwacht ik niet de patroonheilige aan te treffen. LimoWrecks voorstel lijkt me nog het beste. Alhoewel, is de parochie zelf niet belangrijker dan een patroonheilige? Of bestaan er gewoon te weinig lemmas over de parochies?--Narayan 12 dec 2009 20:16 (CET)
thread_title:  Kopjes 

message: De parochies Kachtem en Emelgem vormen geen federatie, zoals eerder vermeld. Deze parochies werken nog steeds onafhankelijk van elkaar. In de toekomst zullen ze ook geen federatie vormen, maar onmiddellijk bij federatie Izegem aansluiten. Wanneer dat zal gebeuren, is voorlopig nog onduidelijk.
thread_title:  Dekenaat Izegem