Overleg:Mariënhof (Amersfoort)

message: Vandaag doet the Banner deze verwijdering. 
Ik maak ernstig bezwaar hiertegen, de verwijdering is schadelijk en onnodig. Overigens is het opvallend dat hij - nadat hij zijn zin niet gekregen heeft bij de poging tot verwijdering op de beoordelingspagina zie hier- hij het dan maar over deze boeg gooit door te gaan snoeien in het artikel. N.B. de twee namen van de horecazaken zijn reeds verwijderd uit het artikel! 
Naar mijn mening is er niets "fout" aan de bron die er nu staat. 
vr groet Saschaporsche (overleg) 8 okt 2018 14:33 (CEST)
replies: text: Aanvankelijk had jij er een stuk pure promotie van gemaakt en moest je bakzijl halen. Nu heb ik het artikel nog wat verder geneutraliseerd en de overschrijverij van de restaurant artikelen ook verwijderd. Als dit artikel over het klooster gaat, moet dat ook prominent aanwezig zijn. En voorzien zijn van onafhankelijke bronnen.  8 okt 2018 14:36 (CEST)
replies: text: :Verkeerde voorstelling van zaken. het artikel gaat over het klooster, en bovendien waren er 3 hoofdstukjes over de restaurants die er in de loop van de tijden zijn geweest. Nu flikker je alles weer weg en beweer je dat de link die ik plaats "promo" of onbetrouwbaar is, een zeer verwerpelijke gang van zaken. Saschaporsche (overleg) 8 okt 2018 14:46 (CEST)
replies: text: ::Ik heb "jouw versie" nu aangepast en de referentie weer toegevoegd. Ik heb op "Overleg gewenst" een oproep gedaan aan andere wikipedianen om hier even mee te kijken. Saschaporsche (overleg) 8 okt 2018 14:52 (CEST)
replies: text: :::En opnieuw maak jij er reclame van.  8 okt 2018 15:03 (CEST)
thread_title:  onterechte verwijdering van link en info 

message: Helaas, in plaats van een neutraal artikel over het gebouw en haar geschiedenis, probeert Saschaporsche het weer tot een promotievehikel om te bouwen. De geschiedenis van het gebouw, mits voorzien van onafhankelijke bronnen, is zeker de moeite waard. De huidige exploitant en haar restaurants echter niet.  8 okt 2018 15:06 (CEST)
replies: text: Zie ook deze verwijdering van bedrijfsnamen, toegevoegd door Saschaporsche. En zie ook deze toevoeging. Grotendeels overgenomen van de website van de huidige exploitant.  8 okt 2018 15:13 (CEST)
replies: text: :Je suggereert dat ik aan "plugging" zou doen. Laat ik voorop stellen dat ik totaal geen relatie heb met de Mariënhof of met een van de restaurants ter plekke. Maar waarom zouden we die namen van die restaurants NIET mogen noemen? Ik zie dat niet in! Als er nou allerlei lovende woorden over zou worden gesproken zou ik dat begrijpen, nu werd slechts de twee namen genoemd...

text: :Verder, ja de informatie over het klooster komt deels uit de website waar ik naar refereerde, wat is daar verkeerd aan? Saschaporsche (overleg) 8 okt 2018 15:28 (CEST)
replies: text: ::Dat het gebouw ruim driehonderd jaar als burgerweeshuis heft gefunctioneerd blijkt ook uit bijvoorbeeld uit de inleiding bij het archief van het burgerweeshuis van Amersfoort: "Gedurende vele jaren is onduidelijk geweest wie als eigenaar van Mariënhof kon worden beschouwd. In 1611 was het geconfisceerde kerkelijk goed aan het weeshuis (in gebruik) gegeven. Bij notariële akte van 5 feburari 1941 heeft het Burgerweeshuis het klooster geschonken aan de gemeente Amersfoort. De regentenkamer is buiten deze overdracht gebleven en is tot op de dag van vandaag intact gebleven. Het Bestuur behield zich het recht voor om mee te beslissen over de bestemming van het complex." en "Ook na 1804 werden de weeskinderen ondergebracht in het klooster Mariënhof, dat daartoe enkele bouwkundige wijzigingen onderging. In de loop van deze eeuw zijn enkele restauraties uitgevoerd. Na 1931 werd het klooster niet meer als huisvesting voor de wezen gebruikt. Gedurende enkele jaren heeft het weeshuis beschikt over een huis in de Sint Ansfridusstraat, waar de binnenvader en -moeder als een soort pleegouders enkele weeskinderen opvingen" (onderstreping door mij). Van 1932 tot 1948 fungeerde het klooster als jeugdherberg'Jong Amersfoort'. Bron, zoals gezegd de inleiding bij het archief van het burgerweeshuis over de periode 1462-1993. Gouwenaar (overleg) 8 okt 2018 15:37 (CEST)

text: ::Gezien deze edit lijkt het inderdaad op pluggen.  8 okt 2018 16:02 (CEST)
replies: text: ::::Om een goede beschrijving van de geschiedenis van dit gebouw te geven zou in ieder geval "Het Burgerweeshuis van Amersfoort" van P.J.J.M. van Wees uit 2002 geraadpleegd dienen te worden. Er is ook een eerdere publicatie van zijn hand uit 1963. Een beknopte beschrijving is te vinden in Monumenten in Nederland. Utrecht p. 71. Gouwenaar (overleg) 8 okt 2018 16:34 (CEST)
thread_title: Reclame