Overleg sjabloon:Infobox autotype

message: Bij vele auto's hangt het af van de bekendheid hoeveel gegevens je erover kan neerschrijven. Van sommige auto's is niet meer bekend dan het bouwjaar, van anderen kan je boeken volschrijven met cijfertjes. Daarom opteer ik voor de versies van auto's (meer gespecialiseerde artikels) voor handgemaakte tabellen. Voor de modellen wil ik nog wel dit sjabloon gebruiken. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 15 jul 2005 13:56 (CEST)
replies: text: Ga je gang CT . Daarom heb ik dit sjabloon ook niet zo uitgebreid gemaakt als de Engelse met 20 velden van informatie, die vaak niet bekend/gevuld zijn. Michiel1972 15 jul 2005 15:04 (CEST)
thread_title:  Opmerking 

message: Ik kan actieradius - van belang voor elektrische auto's - niet invullen lijkt, evenals stroomlaadtype. Kunnen we die toevoegen?Hannolans (overleg) 3 apr 2016 23:56 (CEST)
replies: text: Ik denk het wel (al zou ik gewoon 'laadtype' gebruiken). Onder 'technisch' of zo? En mis je eventueel nog meer? Richard 5 apr 2016 15:50 (CEST)
replies: text: : Volgens mij zijn dit de twee toevoegingen, laadtype en actieradius is ook wat anwb het belangrijkste lijkt te vinden bij electrische auto's:  https://www.anwb.nl/auto/themas/elektrisch-rijden/elektrische-autos/welke-autos-zijn-er/welke-autos-zijn-er Hannolans (overleg) 16 apr 2016 22:54 (CEST)
replies: text: :: Ik zie daar laadmogelijkheid staan. Oplaadmogelijkheden is misschien nog netter dan laadtypen.

text: :: . Ik heb de parameters toegevoegd als actieradius en oplaadmogelijkheden. Actieradius is trouwens niet iets specifiek voor elektrische auto's (al is het daar een veel belangrijker aspect). Richard 18 apr 2016 11:30 (CEST)
replies: text: ::: Dank. Hannolans (overleg) 18 apr 2016 14:00 (CEST)
thread_title:  Actieradius en laadtype 

message: De afgelopen jaren was het gebruikelijk dat een auto op benzine of diesel reed. Beide leveren via verbranding energie die gebruikt wordt voor de voortbeweging van de auto. Maar ik zie dat er nu ook 'elektrisch' wordt ingevoerd achter dit veld. Het lijkt mij dan gepaster om te spreken over 'energietype' of zo. Wie een beter voorstel heeft, is van harte welkom. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 9 jul 2017 15:50 (CEST)
replies: text: Aangezien er geen verbranding (of oxidatie) optreedt, is het invullen van 'brandstof' sowieso fout. 'Elektrisch' is dan wel een energietype, maar het zegt vrij weinig; trolleybussen zijn ook elektrisch. 'Accutype' lijkt me beter. --bdijkstra (overleg) 9 jul 2017 16:48 (CEST)
replies: text: :Ik zoek eigenlijk naar één term, waaronder benzine, diesel, accu, bovenleiding (trolleybus), hybride, steenkool, hout, waterstof,... zijn te plaatsen. Misschien is energiebron wel een idee. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 11 jul 2017 00:32 (CEST)
thread_title:  Brandstof? 

message: Voor elektrische auto's zou het interessant zijn om ook een parameter 'batterij' toe te voegen. Daarmee bedoel ik niet de typische 12-volt batterij die in elke wagen zit, maar de batterij die de elektromotor(en) aandrijft in elektrische en hybride voertuigen. 2A02:A03F:844F:EA00:3285:A9FF:FE41:B257 28 jan 2022 05:59 (CET)
replies: text: De tractiebatterij dus. Maar wat wou je bij die parameter opgeven? De nominale spanning, de chemie, de maximale stroom, de hoeveelheid cellen, de manier van temperatuurbeheersing, de capaciteit (energie), ...? –bdijkstra (overleg) 28 jan 2022 08:40 (CET)
replies: text: :Naar analogie met de Engelstalige Wikipedia zou ik bij die parameter de capaciteit (in kWh) en het type accu (de chemie) opgeven. Dat zijn gegevens die ook courant door de autoconstructeurs meegedeeld worden. 2A02:A03F:844F:EA00:3285:A9FF:FE41:B257 28 jan 2022 10:25 (CET)
thread_title:  Batterij 

message: Het is niet duidelijk of 'de breedte' de breedte met of zonder spiegels weergeeft.
Aangezien veel mensen de afmetingen gebruiken om na te gaan of de auto in hun garage past, lijkt het me beter afmetingen op te splitsen in (1) lengte (2) breedte zonder spiegels (3) breedte met spiegels (4) hoogte.
replies: text: De afmetingen zijn bedoeld ter vergelijking met andere modellen, vandaar is dit standaard zonder spiegels. Infoboxen zijn alleen voor basisgegevens, de breedte incl. spiegels hoort daar m.i. niet bij. –bdijkstra (overleg) 18 jan 2023 21:11 (CET)
thread_title:  Afmetingen: breedte met spiegels?