Overleg:Lijst van voorspellingen van het einde van de wereld

message: deze kalender over het einde van de wereld zoals wij hem kennen, is funest voor mensen die lijden aan het aan  het syndroom van 'hypochondrie". Er zullen veel van deze mensen deze datum niet willen "meemaken"

message: Voorspellingen over eindtijd komen niet uit
Met de Bijbel in de hand is al veel gerekend om te kijken wanneer de einddatum van de wereld zich zal voordoen. Maar 95 procent van de twaalfhonderd data die J.W. Embregts heeft verzameld, zijn inmiddels verstreken.
HOOGVLIET - Tientallen jaren heeft J.W. Embregts, gepensioneerd voorganger van de Pinkstergemeente in Hoogvliet, alle voorspellingen opgeschreven. De lijst beslaat 53pagina's in Dag noch uur...(ND 15-1-2005)
Ik heb dit boekje besteld, maar het artikel zal toch hoop ik geen 53 bladz lang worden?  Koosg (overleg) 17 jan 2012 01:27 (CET)
replies: text: Tja, je weet hoe ik sowieso denk over lijsten: ze hebben weinig tot geen encyclopedische waarde.  17 jan 2012 09:24 (CET)
replies: text: :Maar je kon deze toch niet laten... Koosg (overleg) 18 jan 2012 01:42 (CET)
replies: text: ::Tja, als ik informatie vind ontbreken, voeg ik die toe. Maar ik zou er niet om treuren als het artikel er niet (meer) zou zijn. Precies om het punt dat je hierboven beschrijft.  18 jan 2012 10:26 (CET)
thread_title:  Boekje besteld 

message: Ik vind de toelichting in de details niet altijd verhelderend. Zo staat achter Tertullianus en het jaar 500 "Duizendjarig rijk". Dat zegt (mij) helemaal niets. Idem voor Luther en nog andere voorbeelden.  21 jan 2012 09:54 (CET)
replies: text: :Dat is het probleem met lijsten. Was trouwens niet verkeerd om nog eens te kijken, want bij Luther was iets fout gegaan. --Koosg (overleg) 21 jan 2012 17:43 (CET)
replies: text: :Volgens de bekende (zelf manisch-depressieve) psychologe Kay Jamison leed Luther ook aan deze ziekte, evenals trouwens Churchilll, George Fox, Robert Schumann. (Kay Jamison, Manic Depressive Illness, Creativity and Leadership; in Goodwin and Jamison, Manic depressive IIlness, blz 362, Oxford Univ Press 1990.) --Koosg (overleg) 21 jan 2012 17:43 (CET)
thread_title:  Details/ verklaringen 

message: Ik vind deze lijst zeer interessant. Alleen vraag ik me af of elke onbekende erbij moet. Is het niet beter de lijst te beperken tot de bekende personen? Als mijn buurman een slag van de molen krijgt en zegt dat de wereld vergaat op 1 april 6666, en daar vervolgens een plaatselijke krant in de komkommertijd een halve pagina aan wijdt, moet mijn buurman er dan bij? Queeste (overleg) 12 mrt 2013 18:34 (CET)
replies: text: Op zich een terecht punt, maar wie zijn "de bekende personen"? Anders gezegd: op basis van welke criteria wordt een voorspelling wel of niet opgenomen in het artikel?  13 mrt 2013 07:48 (CET)
replies: text: :Iedereen die een Wikipedia-artikel heeft (blauw) of verdient (rode link). M.a.w. iedereen die volgens de gangbare criteria relevant is. Dus bijvoorbeeld niet Pieter van der Meer. Queeste (overleg) 13 mrt 2013 18:57 (CET)
replies: text: :::Pieter van der Meer is in zijn woonplaats wel bekend. hij kwam op andere gronden dan de Maya-fans ook op 21 december 2012 uit enkocht een boot die hij in de tuin klaarlegde. Koosg (overleg) 15 mrt 2013 00:29 (CET)
thread_title:  Elke onbekende vermeldenswaardig? 

message: Newton staat twee keer in de lijst: een vermelding voor 1715 of 1766 en onderaan eentje voor 2060. Beide vermeldingen zijn van bronnen voorzien, maar het boek Dag noch uur van Embregts (bron voor 1715 of 1766) heb ik niet kunnen inzien. Hij schijnt er twintig jaar aan gewerkt te hebben, maar ik weet niet of hij een serieuze onderzoeker is of een goedwillend maar onbekwaam iemand. Wie heeft hier verstand van? 82.171.6.217 4 mrt 2015 01:19 (CET)
thread_title:  Verschillen Newtons voorspellingen meer dan 300 jaar?