Overleg:Tweepuntsschakeling

message: Beste Ericssontelecom. Zou je nog enig wat willen verbeteren aan het lemma? 
* Is de term "toestelbellen" wel gebruikelijk? Als ik google kom ik het niet tegen. Zou je de term anders kunnen uitleggen in de tekst? 
* Het is gebruikelijk dat de inleidende zin direct zegt wat iets is. Dus graag een inleidende zin zoals "De tweepuntsschakeling is een ..."
* Het lemma leest als een handleiding. Wikipedia is een encyclopedie, en niet bedoeld als handleidingengids. Je kan dit wat herschrijven naar een andere vorm dan "doe dit en dan dat".
* Moet "a draad" niet één woord zijn? En kan je uitleggen wat het is? Jonkies, weten echt niet wat er bedoeld wordt.
* Er staat "tussen de punten a' en aarde." Hoort dat accent daar? 
* Waardeoordelen zoals "keurig aangegeven" mag je achterwege laten
* Wat een klem is, mag je ook uitleggen want dat weten de jonkies vast niet. 
* En waarvoor zou je een "extra telefoonbel aansluiten". Wat is een telefoonbel en wat heb je er aan?
Mvg, Timelezz (overleg) 10 nov 2014 04:40 (CET)
Beste Timelezz, Ik heb reeds al enige aanpassingen gemaakt. Echter, ik heb wel enkele opmerkingen.
*'Er staat "tussen de punten a' en aarde." Hoort dat accent daar?'
**Ja, dat accent hoort daar en is van groot belang voor de werking.
*'Is de term "toestelbellen" wel gebruikelijk?'
**Ja dat is een normale term, om onderscheid te maken tussen de bel van een telefoontoestel en een Extra Bel.
*'Moet "a draad" niet één woord zijn? En kan je uitleggen wat het is?' 
**Dat klopt, is aangepast. Maar als ik binnen dit artikel nog uit moet gaan leggen wat een a-draad is binnen de telefonie, dan kan een lezer beter eerst een algemeen artikel over telefonie lezen. Ik denk sowieso al dat iemand die geïnteresseerd is in telefonie eerst daar gaat lezen en zich niet meteen in het diepe stort met een tweepuntsschakeling.
Met vriendelijke groet, Ericssontelecom (overleg) 10 nov 2014 17:08 (CET)
replies: text: Bedankt voor de gedeeltelijke aanpassingen. Sommige zaken zijn mij toch nog steeds niet duidelijk. Aangeven dat telefoonbel zich "onderscheid" van de bel van een telefoontoestel zegt mij nog niets over een telefoonbel. Integendeel. Ik begrijp nog altijd niet wat het dan wél is. Zo ook voor a-draad. Het is nogal gemakkelijk om te zeggen: "ga dat maar ergens anders lezen". Het hoeft geen uitleg over telefonie te zijn, maar er kan toch best één zin aan gewijd worden die aangeeft wat een a-draad een a-draad maakt? Mvg, Timelezz (overleg) 10 nov 2014 17:47 (CET)
replies: text: :"Een extra telefoonbel plaatste men op plaatsen waar het rinkelen van de telefoon anders niet te horen zou zijn.' Is dit verklarend genoeg wat een EB is? Het is dus gewoon een extra rinkelende telefoonbel die op een andere plek dan de telefoon geplaatst wordt. Uitleggen wat een a-draad (en dus ook een b-draad) is, vind ik van ondergeschikt belang. De a-draad en b-draad zijn immers gewoon de twee draden waarover de telefoonverbinding loopt. Een telefoontoestel is daarbij niet gevoelig voor polariteit. Weten dat een a-draad rood is en een b-draad blauw is voldoende om een tweepuntsschakeling aan te sluiten. Anders wordt het artikel naar mijn mening nogal langdradig. Maar dat is natuurlijk mijn mening, voel je vrij om dat zelf aan te passen.
Groet, Ericssontelecom (overleg) 11 nov 2014 21:06 (CET)
thread_title:  Onduidelijkheden