Overleg:Meetkundige rij

message: Commentaar bij de zin in het artikel:
    Als de opeenvolgende elementen van een rij steeds bij elkaar worden opgeteld, dan spreken we van een reeks.
Wat is dit voor een bizarre mededeling? Wat moet een lezer hiermee, is dit encyclopedische informatie?   Erover nadenkend,en de lijdende vorm vertalend, kom je uit op iets als:
    Als iemand, ergens ter wereld op een zeker moment steeds getallen optelt, dan heet dat een reeks.
Of met de definitie uit het artikel Reeks:
    Als iemand, ergens ter wereld op een zeker moment steeds getallen optelt, dan heet dat een met een zekere rij
    geassocieerde geordende formele som, te noteren als Σi ai .
Opruimen, dat occulte reeks-spook.    Iemand die hier anders over denkt? Dan graag een heldere omschrijving van dat reeks-ding, zónder die onbegrijpelijke 'geordende formele som' (schijnt in de abstacte algebra iets met vrije abelse groepen te maken te hebben, alleen voor eindige aantallen). Hesselp (overleg) 7 dec 2015 19:29 (CET)
thread_title:  Een meetkundige rij heeft niets met "reeksen" van doen 

message: Ik heb deze sectie verwijderd. De berekening en de algemene afleiding staat al in het lemma. Madyno (overleg) 2 nov 2019 10:44 (CET)
replies: text: Los daarvan wordt hier momenteel veel over reeksen verteld, terwijl het hoofdonderwerp een rij is. Bob.v.R (overleg) 2 nov 2019 11:18 (CET)
thread_title:  Voorbeeld sommatie 

message: De figuur, afkomstig uit een fabel, laat een leuk plaatje zien, maar de 'berekening' is tamelijk onduidelijk. Om die reden ben ik niet enthousiast over deze figuur. Bob.v.R (overleg) 2 nov 2019 11:36 (CET)
replies: text: Ik ok niet. Er staat bovendien onzin op: 1/2=1. Madyno (overleg) 2 nov 2019 12:41 (CET)
replies: text: :. - Bob.v.R (overleg) 2 nov 2019 12:45 (CET)
thread_title:  Fabel 

message: Voor zover ik weet is de term 'meetkundige reeks' vaak gebruikt voor wat een meetkundige rij is. Ik weet ook niet of 'meetkundige reeks' wel een apart artikel verdient. In ieder geval vind ik dat 'Meetkundige reeks' een verwijzing naar 'Meetkundige rij' kan zijn en daar in een aparte sectie besproken worden.  Madyno (overleg) 6 jan 2020 10:15 (CET)
replies: text: Het meest logisch is, naar mijn mening, als meetkundige reeks en meetkundige rij precies hetgene behandelen dat de titels suggereren. Daar kan eventueel van worden afgeweken, mits (naar mijn mening) er daarvoor sterke argumenten zijn. Bob.v.R (overleg) 8 jan 2020 01:15 (CET)
replies: text: :Ik heb eigenlijk het idee dat 'meetkundige reeks' niets anders voorstelt dan de som van een meetkundige rij.Madyno (overleg) 9 jan 2020 16:50 (CET)
replies: text: ::Okay, maar 'reeks' en 'rij' zijn toch ook aparte artikelen? Bob.v.R (overleg) 9 jan 2020 18:24 (CET)

text: ::Het huidige artikel 'Meetkundige rij' handelt voor meer dan 50% over de meetkundige reeks. Dus 'er zit iets niet goed' op dit moment, vind ik. Bob.v.R (overleg) 9 jan 2020 20:04 (CET)
Opmerking: inmiddels maakt een andere, persisterend aangelegde, gebruiker hardnekkige opmerkingen over de 'Rekenkundige reeks', maar daar is momenteel ook geen apart artikel over (zie inmiddels ook Overleg:Rekenkundige rij). - Bob.v.R (overleg) 21 apr 2020 14:49 (CEST)

text: Zie deze sectie 17: "Soms wordt de benaming rekenkundige reeks gebruikt". Hesselp (overleg) 21 apr 2020 17:19 (CEST) (partieel gemuilkorfd per arbcom 11 april 2020)
thread_title:  Meetkundige reeks