Overleg:Fietsband

message: Ik heb sinds mijn kindertijd nooit water gebruikt om een lek op te zoeken en raad het iedereen af. Het is omslachtig en onnodig. Op extreme uitzonderingen na zijn alle lekken te vinden zonder gebruik te maken van water.
thread_title: Reparatie

message: Dit type banden wordt in de VS geduid als 'tubular tires' (of sew-up tires, tubulars of tubs volgens http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_wheel). Een 'tube' is een buis (van het frame).- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Jdmeijer (overleg|bijdragen) 2 jan 2008 21:12 (CEST)
replies: text: Nou en? --Bdijkstra 19 mrt 2008 21:10 (CET)
thread_title: Tube

message: Heeft iemand informatie over dit aspect van fietsbanden?
Misschien in relatie met de onderwerpen rubber, circulaire economie, particuliere initiatieven of misschien van consumentenorganisaties? 
replies: text: Welk aspect van fietsbanden? Wammes Waggel (overleg) 13 jan 2018 16:23 (CET)
thread_title:  Circulaire economie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Fietsband. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20180409233653/https://www.continental-tires.com/bicycle/service/faq/tyre-characteristics toegevoegd aan https://www.continental-tires.com/bicycle/service/faq/tyre-characteristics
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 jul 2018 16:05 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: De tekst: De maat in inches met drie getallen, zoals bij 28 × 1⅝ × 1⅜. Deze band heeft dezelfde velgmaat als 28 × 1⅝, maar de hoogte en breedte zijn 1⅜ inch. De buitendiameter is dan ook niet 28" (maar groter).
Dit klopt niet volgens mij, en is ook niet logisch. Elders lees ik dat 28 × 1⅝ × 1⅜ betekent: diameter 28", hoogte 1⅝" en breedte 1⅜". Dat is ook juist, denk ik.
Madyno (overleg) 9 aug 2020 23:45 (CEST)
@HandigeHarry: Op het internet vind ik op diverse sites: 28 × 1⅝ × 1⅜ betekent: buitendiameter 28", hoogte 1⅝" en breedte 1⅜". Waar staat jouw interpretatie?Madyno (overleg) 19 aug 2020 10:45 (CEST)
replies: text: Ik heb de verklaring vaker gehoord. Autobanden hebben een breedte en een hoogte, fietsbanden zijn rond en dan zijn breedte en hoogte gelijk.

text: Bij de ETRTO-maat staan steeds maar twee waarden, geen aparte hoogte en breedte.

text: Die inchmaten deugen van geen kant. Het heeft geen zin de maat met een meetlint op te meten - er klopt geen fluit van. Trouwens, in de hoogte en breedte van een band kan ook wel wat afwijken. Alleen de velgmaat moet kloppen en de band moet onder het spatbord passen.

text: Een of andere malloot is begonnen met de buitendiameter van de opgepompte band, en die werd dus 28 inch, met een kromme meetlat gemeten. Toen bedacht iemand dat het vergelijken van banden toch handiger was als je uitging van de velgmaat.

text: De geciteerde maat 28 × 1⅝ × 1⅜ moet worden gelezen als: de velgmaat is dezelfde als van 28 × 1⅝, maar de hoogte/breedte is minder.

text: En dan nog is het een rommeltje. Een kromme meetlat, ik zei het al. Ik had eens een transportfiets met 26 × 1½. De banden van die maat waren waardeloos, maar er was niks anders. En nadat een groot aantal banden onder de last bezweken was, ontdekte ik dat er prima banden waren met de aanduiding 26 × 2 en die hadden dezelfde velgmaat. Als je je hersens gebruikt, verwacht je dat 26 × 2 een kleinere velgmaat is.

text: Kortom, leve ETRTO!

text: Handige Harrie (overleg) 19 aug 2020 11:19 (CEST)
Oké, ik kan het goed begrijpen, maar het misverstand is wijdverbreid! Ik dacht wel altijd dat een band 28 × ? × ? paste op een 28" wiel. Is er wel een 28" wiel? En als de velgmaat gelijk is aan die van 28 × 1⅝, maar de hoogte 1⅜, dan leek mij de buitendiameter kleiner, wat je er ook van gemaakt hebt. Een uitvoeriger toelichting lijkt me op z'n plaats. Madyno (overleg) 19 aug 2020 20:09 (CEST)
replies: text: :Nee, er is geen 28"-wiel. De velgmaat van 28" kan 622 of 635 mm zijn. Een fietsenmaker vertelde me eens dat 27" meer is dan 28". Daar had hij een beetje gelijk in, 27" is 630 mm en dat is meer dan 622, maar minder dan 635. Dat geeft ook wel aan hoe bezopen de inchmaten zijn.

text: :Ik had een opoefiets (635 mm) waar ik knijpremmen op wilde hebben. Dat kon echter niet met die velgen. Dus andere velgen van 28", moet kunnen niet waar? Maar die andere velgen waren 622 mm. Het wiel paste toen ruimschoots onder het spatbord. Maar de knijpremmen waren toen te kort om bij de velg te komen. Terwijl het toch heus een velg van 28" was. Handige Harrie (overleg) 20 aug 2020 10:17 (CEST)

text: :Het klopt verder wat je zegt: 28 × 1⅝ × 1⅜ heeft een buitendiameter die minder is dan 28. Althans, dat is het idee. Inchmaten zijn nominale maten. Als je 28 × 1⅝ × 1⅜ moet hebben, koop dan 28 × 1⅝ × 1⅜. Ga het niet nameten, er klopt niks van. Handige Harrie (overleg) 20 aug 2020 10:20 (CEST)
thread_title:  28 × 1⅝ × 1⅜. 

message: Wat betekent de zin: Speciaal bij racefietsen kan de velg soms een lagere bandenspanning verdragen dan de maximale bandenspanning van de band zelf.?Madyno (overleg) 15 jul 2021 11:57 (CEST)
replies: text: Dat bij hoge bandenspanning de velg het begeeft, en niet de band, lijkt me. Nadere toelichting lijkt me wenselijk. Wammes Waggel (overleg) 15 jul 2021 17:56 (CEST)
replies: text: :"Begeven" lijkt me sterk. Er zal denk ik een ongewenste vervorming optreden. –bdijkstra (overleg) 15 jul 2021 18:09 (CEST)
replies: text: ::Juist, mee eens, dat is het soort nadere toelichting dat ik bedoel. Wammes Waggel (overleg) 15 jul 2021 22:46 (CEST)
thread_title:  Maximum