Overleg:Baarle (Oost-Vlaanderen)

message: In een zoektocht naar wat onafhankelijke info over de grootte van Baarle kwam ik de volgende tekst tegen in een [http://www.buitenband.be/structuurplan.htm structuurplan voor Gent]:
"Er mag echter geen abstractie gemaakt worden van de hoofddorpen Drongen en Baarle, de heel sterk uitgegroeide gehuchten (Luchteren) en de verder eveneens sterk gegroeide woonkernen ([[Halewijn]],&hellip;)."
Dit suggereert dat Baarle niet een onderdeel van Drongen is maar een 'eenheid op hetzelfde niveau'. Zijn er Belgen uit de buurt van Gent die dit kunnen bevestigen? [[Gebruiker:RonaldW|RonaldW]] 2 sep 2004 18:18 (CEST)

message: Het is me opgevallen, dat er verschil van mening bestaat over de vraag of Baarle een gehucht is of een dorp. Dankzij Wiki's onvolprezen geschiedenis functie weet ik dat de term gehucht op 1 sept. 19:34 gewijzigd is in dorp; om 19:49 weer in gehucht, om 20:07 in dorp, op 2 sept. om 18:04 in gehucht en om 18:09 weer in dorp. Is zo'n geval moet er naar de argumenten gekeken worden. 
* Hierboven noemt Gebruiker:RonaldW een citaat, dat als een argument voor dorp pleit. 
* Gebruiker:Cars en travel noemde op 14 augustus al een argumentatie voor gehucht, maar die stond op Overleg gebruiker:Muijz. Ik kopieer een stukje ervan voor het gemak hierheen. 
replies: text: : (na te hebben verklaard in Drongen te wonen, verklaard hij, dat hij...) met zekerheid en uit ervaring kan zeggen dat het alledrie gehuchten zijn. IEDEREEN noemt het een gehucht, en zo leerde ik het destijds in de basisschool. Het zijn misschien nogal grote gehuchten, maar het zijn gehuchten. (...)En voor een wijk of buurt te zijn is het te groot! 
replies: text: :Trouwens, je kan toch moeilijk zeggen dat een deelgemeente is onderverdeeld in vier dorpen! 
Johan Lont 3 sep 2004 11:04 (CEST)
Ik zou het vreemd vinden te zeggen dat een deelgemeente is onderverdeeld in vier dorpen, maar even vreemd zou ik het vinden te zeggen dat een deelgemeente is onderverdeeld in vier gehuchten. Ik heb namelijk het idee dat je twee soorten gebieden hebt: 
# gebieden binnen een bebouwde kom (met straten vol huizen) en 
# gebieden buiten de bebouwde kom (met hier en daar een enkel huis of boerderij). 
Bij de woorden stad, dorp, en gehucht denk ik aan gebieden binnen een bebouwde kom. Dat noem ik dan kernen of woonkernen. Tussen twee dorpen (of andere kernen) ligt meestal een stuk niets. 
Bij de woorden gemeente en deelgemeente denk ik aan een min-of-meer uitgestrekt gebied, waarbinnen zich één of meer kernen bevinden. Heel het grondoppervlak van een land is verdeeld in gemeenten, dus ook de onbebouwde gebieden. Vanuit die gedachtegang, zou ik bijvoorbeeld zeggen: "In deze deelgemeente liggen vier dorpen (of gehuchten)". 
In de praktijk kan het echter vager zijn. Johan Lont 3 sep 2004 11:04 (CEST)

message: De knoop is ongeveer doorgehakt: De meest juiste naam is PAROCHIES. Gehuchten is eveneens correct. Andere termen niet. Veel gebruikers willen elke kern behalve stad door elkaar gebruiken met het woord "dorp". Daar ben ik tegen.  Hierop is verder volgens mij geen discussie mogelijk. Cars en travel 30 okt 2004 13:40 (CEST)
replies: text: Hoi Cars en Travel, sorry dat ik de discussie toch weer open, maar in Nederland is de term "parochie" volgens mij onlosmakelijk verbonden met religie. Volgens Van Dale is een parochie een "kleinste kerkelijke bestuurseenheid onder een pastoor (r.-k.)" of een "wijkgemeente (prot.)". Om die reden lijkt het mij misschien een minder geschikte term dan dorp/gehucht/kern/etc. Ik weet niet hoe dit in Vlaanderen is. Wordt de term "parochie" daar ook in een niet-religieuze betekenis gebruikt? RonaldW 30 okt 2004 13:48 (CEST)
replies: text: :Nee, dat hoeft niet. Het is gewoon om aan te tonen dat het een gebied is met één volwaardige kerk, en aangezien alle andere termen foutief zijn, is dat het enige overblijvende naast het woord gehucht dat door iedereen wordt betwist.  Cars en travel 31 okt 2004 12:21 (CET)

text: : RonaldW, ik denk dat je het bij het goede eind hebt, parochie heeft duidelijk een verbinding met de religie en is dus niet de meest voor de hand liggende term. O E P 30 okt 2004 13:55 (CEST)
replies: text: ::Baarle zou toch best een parochie kunnen zijn? Dat is echter niet de oplossing van het probleem of het verder nog een agglomeratie, buurt, buurtschap, dorp, deelgemeente, esdorp, gehucht, herdgang, lintdorp, nederzetting, stad, stadsdeel, veenkolonie, vlek, wijk is of genoemd zou moeten of kunnen worden? - Puck 30 okt 2004 14:00 (CEST)
Van dat lijstje zijn volgens mij correct voor Luchteren, Drongen-Centrum en Baarle: gehucht en vlek. Moet wel worden gezegd dat het erg grote gehuchten zijn en vlek te algemeen is. Parochie dus. Cars en travel 31 okt 2004 12:21 (CET)

text: Buurtschap is hetzelfde dan gehucht. Grote buurtschappen zijn het eveneens. Cars en travel 31 okt 2004 12:22 (CET)
replies: text: :Kerkdorp is m.i. ongeveer correct. Cars en travel 31 okt 2004 12:23 (CET)
replies: text: ::Nederzetting liever niet voor mij. Daarvoor hangen ze alledrie te dicht bij elkaar: Ze liggen tegen elkaar. Cars en travel 31 okt 2004 12:26 (CET)
thread_title:  DE KNOOP