Overleg:Lijst van burgemeesters van Amsterdam

message: === Waarnemend burgemeesters ===
Van januari tot het aantreden van Schelto Patijn in juli 1994 was Frank de Grave waarnemer toen Ed van Thijn plotseling minister van Binnenlandse Zaken werd. Hij is echter niet in deze lijst vermeld. Lodewijk Asscher, tot vandaag waarnemend burgemeester geweest, staat er wel in. Als we consequent zijn moeten we alle waarnemend burgemeesters in deze lijst opnemen. Behalve De Grave en Asscher ken ik er geen maar er zullen er vast meer zijn geweest in de geschiedenis. Ik ben echter van mening dat waarnemend burgemeesters niet in deze lijst thuishoren, het zijn immers geen volwaardige burgemeesters, en zou er voor willen pleiten alleen de volwaardige burgemeesters in deze lijst te vermelden.Mojito 7 jul 2010 14:06 (CEST)
replies: text: Er is een verschil tussen een loco-burgemeester (wethouder die de burgemeester vervangt en/ of assisteert tijdens ziekte, vakantie, drukke agenda e.d. En een waarnemend burgemeester zoals Jozias van Aartsen die door de commissaris van de Koning na overleg met de raadsfracties wordt benoemd. Ik vind loco's niet en waarnemers wel vermelden. JoostB (overleg) 3 jan 2022 21:32 (CET)
replies: text: :Helemaal mee eens. De figuur van de waarnemend burgemeester is vrij nieuw. De selectie- en benoemingsprocedure neemt nogal wat tijd in beslag, terwijl dit vroeger in Den Haag werd geregeld. De commissarissen hebben tegenwoordig een soort pool van oud-burgemeesters en andere gekwalificeerde kandidaten, waaruit ze samen met de lokale leiders een keus kunnen maken. Misschien moet deze figuur ergens in Wikipedia een plaats krijgen.Henk van Haandel (overleg) 3 jan 2022 21:53 (CET)
replies: text: ::Dat kan met een extra paragraaf in het lemma Waarnemend burgemeester. JoostB (overleg) 3 jan 2022 23:00 (CET)
=== Actualiteit d.d. 7 oktober 2017 ===
N.a.v. bewerkingen die telkens teruggedraaid moeten worden:
Er is nog geen waarnemend burgemeester benoemd na het overlijden van Van der Laan! De locoburgemeester van dienst is géén waarnemend burgemeester! Dit lemma hoeft pas gewijzigd te worden als de commissaris van de Koning een waarnemer benoemt!
Zie ook dit artikel. JoostB (overleg) 7 okt 2017 11:47 (CEST)
=== Lachwekkend ===
De vermelding van de ad interim- en waarnemend burgemeesters in deze lijst is zonder meer lachwekkend. Bij de drie die ik controleerde, wordt dat ad interimschap terecht als zo vluchtig gezien dat het niet eens in hun eigen artikel vermeld wordt. Hierboven werd in 2010 ook al gepleit om in de lijst alleen de volwaardige burgemeesters in de lijst te zetten. Ik zou dat voorstel hierbij graag willen herhalen. Vysotsky (overleg) 18 dec 2018 00:59 (CET)
=== Wijziging d.d. 7 december 2021 ===
Asscher, Ollongren en Van der Burg heb ik verwijderd. Zij waren als wethouder slechts loco-burgemeester en niet benoemd door de commissaris van de Koning zoals waarnemend burgemeester Van Aartsen. JoostB (overleg) 3 jan 2022 21:18 (CET)
=== Twitterquiz d.d. 2 januari 2022 ===
Op 2 januari 2022 was deze lijst onderwerp van de dagelijkse Twitterquiz van @Hansbeerekamp, zie op Twitter hashtag #twitquiz2830. Helaas was de samensteller door de vermelding van vier wethouders op het verkeerde spoor gezet. Mede daarom heb ik de opmerking van Vysotsky d.d. 18 dec 2018 hierboven ter harte genomen en de namen van Frank de Grave (1994), Enneüs Heerma (1983), Louis Kuijpers (1977) en P.J. Koets (1967) verwijderd van deze lijst. JoostB (overleg) 3 jan 2022 21:28 (CET)

text: Frank de Grave was wel waarnemend burgemeester na het vertrek van Van Thijn in januari 1994 en heeft deze functie zelfs viereneenhalve maand uitgeoefend. Dit werd echter in Amsterdam zelf geregeld en niet door de CvdK. Zie hier. Zoals ik al op je overlegpagina gemeld heb, werd Asscher wel officieel in deze functie beëdigd, zie hier. Dus in feite gelijk aan de positie van Van Aartsen, al kwam deze van buiten de Amsterdamse politiek. GeeJee (overleg) 4 jan 2022 19:46 (CET)
replies: text: :Bedankt, zie de volgende paragraaf. JoostB (overleg) 4 jan 2022 20:22 (CET)
=== Correctie d.d. 4 januari 2022 ===
Lodewijk Asscher blijkt in 2010 toch door de plv. cvdK te zijn beëdigd, zie Asscher waarnemend burgemeester Amsterdam Het Parool d.d. 19 maart 2010. JoostB (overleg) 4 jan 2022 20:12 (CET)
thread_title:  Alle berichten over waarnemende en loco-burgemeesters gegroepeerd in een hoofdstuk 

message: Van januari tot het aantreden van Schelto Patijn in juli 1994 was Frank de Grave waarnemer toen Ed van Thijn plotseling minister van Binnenlandse Zaken werd. Hij is echter niet in deze lijst vermeld. Lodewijk Asscher, tot vandaag waarnemend burgemeester geweest, staat er wel in. Als we consequent zijn moeten we alle waarnemend burgemeesters in deze lijst opnemen. Behalve De Grave en Asscher ken ik er geen maar er zullen er vast meer zijn geweest in de geschiedenis. Ik ben echter van mening dat waarnemend burgemeesters niet in deze lijst thuishoren, het zijn immers geen volwaardige burgemeesters, en zou er voor willen pleiten alleen de volwaardige burgemeesters in deze lijst te vermelden.Mojito 7 jul 2010 14:06 (CEST)
replies: text: Er is een verschil tussen een loco-burgemeester (wethouder die de burgemeester vervangt en/ of assisteert tijdens ziekte, vakantie, drukke agenda e.d. En een waarnemend burgemeester zoals Jozias van Aartsen die door de commissaris van de Koning na overleg met de raadsfracties wordt benoemd. Ik vind loco's niet en waarnemers wel vermelden. JoostB (overleg) 3 jan 2022 21:32 (CET)
replies: text: :Helemaal mee eens. De figuur van de waarnemend burgemeester is vrij nieuw. De selectie- en benoemingsprocedure neemt nogal wat tijd in beslag, terwijl dit vroeger in Den Haag werd geregeld. De commissarissen hebben tegenwoordig een soort pool van oud-burgemeesters en andere gekwalificeerde kandidaten, waaruit ze samen met de lokale leiders een keus kunnen maken. Misschien moet deze figuur ergens in Wikipedia een plaats krijgen.Henk van Haandel (overleg) 3 jan 2022 21:53 (CET)
replies: text: ::Dat kan met een extra paragraaf in het lemma Waarnemend burgemeester. JoostB (overleg) 3 jan 2022 23:00 (CET)
thread_title:  Waarnemend burgemeesters 

message: N.a.v. bewerkingen die telkens teruggedraaid moeten worden:
Er is nog geen waarnemend burgemeester benoemd na het overlijden van Van der Laan! De locoburgemeester van dienst is géén waarnemend burgemeester! Dit lemma hoeft pas gewijzigd te worden als de commissaris van de Koning een waarnemer benoemt!
Zie ook dit artikel. JoostB (overleg) 7 okt 2017 11:47 (CEST)
thread_title:  Actualiteit d.d. 7 oktober 2017 

message: De vermelding van de ad interim- en waarnemend burgemeesters in deze lijst is zonder meer lachwekkend. Bij de drie die ik controleerde, wordt dat ad interimschap terecht als zo vluchtig gezien dat het niet eens in hun eigen artikel vermeld wordt. Hierboven werd in 2010 ook al gepleit om in de lijst alleen de volwaardige burgemeesters in de lijst te zetten. Ik zou dat voorstel hierbij graag willen herhalen. Vysotsky (overleg) 18 dec 2018 00:59 (CET)
thread_title:  Lachwekkend 

message: Asscher, Ollongren en Van der Burg heb ik verwijderd. Zij waren als wethouder slechts loco-burgemeester en niet benoemd door de commissaris van de Koning zoals waarnemend burgemeester Van Aartsen. JoostB (overleg) 3 jan 2022 21:18 (CET)
thread_title:  Wijziging d.d. 7 december 2021 

message: Op 2 januari 2022 was deze lijst onderwerp van de dagelijkse Twitterquiz van @Hansbeerekamp, zie op Twitter hashtag #twitquiz2830. Helaas was de samensteller door de vermelding van vier wethouders op het verkeerde spoor gezet. Mede daarom heb ik de opmerking van Vysotsky d.d. 18 dec 2018 hierboven ter harte genomen en de namen van Frank de Grave (1994), Enneüs Heerma (1983), Louis Kuijpers (1977) en P.J. Koets (1967) verwijderd van deze lijst. JoostB (overleg) 3 jan 2022 21:28 (CET)
replies: text: Frank de Grave was wel waarnemend burgemeester na het vertrek van Van Thijn in januari 1994 en heeft deze functie zelfs viereneenhalve maand uitgeoefend. Dit werd echter in Amsterdam zelf geregeld en niet door de CvdK. Zie hier. Zoals ik al op je overlegpagina gemeld heb, werd Asscher wel officieel in deze functie beëdigd, zie hier. Dus in feite gelijk aan de positie van Van Aartsen, al kwam deze van buiten de Amsterdamse politiek. GeeJee (overleg) 4 jan 2022 19:46 (CET)
replies: text: :Bedankt, zie de volgende paragraaf. JoostB (overleg) 4 jan 2022 20:22 (CET)
thread_title:  Twitterquiz d.d. 2 januari 2022 

message: Lodewijk Asscher blijkt in 2010 toch door de plv. cvdK te zijn beëdigd, zie Asscher waarnemend burgemeester Amsterdam Het Parool d.d. 19 maart 2010. JoostB (overleg) 4 jan 2022 20:12 (CET)
thread_title:  Correctie d.d. 4 januari 2022 

message: Niet dat het me werkelijk zo vreselijk veel kan schelen, maar ik zie niet in wat er niet neutraal was aan die opmerking over de stad der steden. Zeker niet op de manier waarop ik hem gesteld had. -- BenTels 1 mrt 2005 15:20 (CET)
Volgens mij wordt het belang van Amsterdam met die opmerking schromelijk overdreven... dat is alles. Ik hou wel van bloemrijk taalgebruik hoor, maar dat moet niet ten koste gaan van de neutraliteit. Groeten Känsterle 1 mrt 2005 15:28 (CET)
replies: text: Ehrm. Als je kijkt naar de geschiedenis van Amsterdam in de Nederlanden en later Nederland, dan denk ik eigenlijk dat het niet goed mogelijk isom het belang van Amsterdam te overdrijven. Maar goed, zo vreselijk is het ook niet. -- BenTels 1 mrt 2005 15:51 (CET)
thread_title:  Bloemrijk 

message: Klopt deze lijst? Het artikel Jan Six vermeldt dat deze persoon in 1691 burgemeester werd. In de lijst staat hij echter niet. Wel staat er een Jan Sixt, maar in een te vroeg tijdperk om deze Six te kunnen zijn. Känsterle 14 sep 2005 10:59 (CEST)
* Jonkheer Frederik van de Poll (1780-1853) is in 1853 overleden. Dan kan hij daarna geen burgemeester meer geweest zijn.
moet volgens mij zijn burgemeester van 1828 tot 1835,
ik mis ook nog Willem Corneliszn Bakker, Amsterdam, (17 april 1595 - Amsterdam, 5 oktober 1652) PeterL 21 okt 2005 11:35 (CEST)
thread_title:  Volledigheid 

message: De link is niet naar de goede persoon. Zit een eeuw tussen
thread_title:  Gerrit Blaauw 

message: Volgens  werd bovenstaande in 1620 burgemeester. Staat niet in de lijst. Känsterle 1 feb 2007 21:13 (CET)
thread_title: [[Frederick de Vrij]]

message: Jan Wolters van de Poll (1759-1826) was burgemeester van Amsterdam van 1808 tot 1810, zie . Hij is de voorganger van Willem Joseph van Brienen van de Groote Lindt Pvt pauline 22 jun 2009 09:04 (CEST)
thread_title:  Aanvulling 

message: Merk op dat het gegeven kader (met zijn beperkte breedte van de 1e kolom) niet echt meer voldoet voor de 21e eeuw, waar behalve de jaren van aan- en aftreden ook de data hiervan vermeld worden (wat natuurlijk wel vollediger is). Ik heb, met mijn beperkte wiki-technische kennis, geprobeerd hier iets aan te doen, maar dat is me niet gelukt. De Jaren (overleg) 5 sep 2016 15:38 (CEST)
thread_title:  Kader (21e eeuw) 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van burgemeesters van Amsterdam. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20171103053621/https://www.noord-holland.nl/Actueel/Archief/2017/November_2017/Van_Aartsen_benoemd_tot_waarnemend_burgemeester_Amsterdam toegevoegd aan https://www.noord-holland.nl/Actueel/Archief/2017/November_2017/Van_Aartsen_benoemd_tot_waarnemend_burgemeester_Amsterdam
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 feb 2019 06:10 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast