Overleg Wikipedia:Portaal van de week/Stemlokaal

message: Portaal van de week

message: Voorstel om als een portaal niet verkozen is de aanmaker drie maanden de tijd te geven het portaal te verbeteren en dan opnieuw een kans te geven in plaats van de 50 weken (bijna een jaar) die er nu voor staat. 
Ik stel voor de peiling een week te laten lopen, dus tot 9 september 2012. Menke (overleg) 2 sep 2012 15:06 (CEST)
====Een portaal na drie maanden een tweede kans geven.====
#  2 sep 2012 15:39 (CEST)
#Druifkes (overleg) 2 sep 2012 16:02 (CEST) goed idee, 2 maanden had ook gemogen van mij
#Vinvlugt (overleg) 2 sep 2012 16:04 (CEST)
# 2 sep 2012 16:11 (CEST) Per Druifkes.
# 2 sep 2012 16:26 (CEST) - Varietas delectat
#VanBuren (overleg) 2 sep 2012 16:47 (CEST)
#JanB (overleg) 2 sep 2012 16:59 (CEST)
# 2 sep 2012 19:46 (CEST)  per Druifkes
# 3 sep 2012 10:38 (CEST)
#Wikiklaas (overleg) 3 sep 2012 13:46 (CEST)
# 3 sep 2012 18:43 (CEST)
#  3 sep 2012 22:11 (CEST)
#Glatisant (overleg) 4 sep 2012 09:38 (CEST)
# 4 sep 2012 10:58 (CEST) Als ik heel regelneukerig mag zijn: Een peiling is om te kijken of er draagvlak is voor een voorstel. Om het ook daadwerkelijk zo te krijgen is een stemming in het stemlokaal nodig. 
Einde stemming
====Een portaal pas na 50 weken een tweede kans geven.====
Einde stemming 
====Anders====
Einde stemming
===Conclusie===
Nadat bij een stemming in 2010 een nieuw reglement werd verkozen, werd er nu in een peiling een consensus gevonden om het verkorten van de termijn tussen nominaties in te voeren van 50 weken naar 3 maanden. Als niemand verder bezwaar aantekent wordt dat ingevoerd.  10 sep 2012 13:45 (CEST)
thread_title: Peiling voor het verkorten van de termijn tussen nominaties van een portaal tot portaal van de week tot drie maanden

message: #  2 sep 2012 15:39 (CEST)
#Druifkes (overleg) 2 sep 2012 16:02 (CEST) goed idee, 2 maanden had ook gemogen van mij
#Vinvlugt (overleg) 2 sep 2012 16:04 (CEST)
# 2 sep 2012 16:11 (CEST) Per Druifkes.
# 2 sep 2012 16:26 (CEST) - Varietas delectat
#VanBuren (overleg) 2 sep 2012 16:47 (CEST)
#JanB (overleg) 2 sep 2012 16:59 (CEST)
# 2 sep 2012 19:46 (CEST)  per Druifkes
# 3 sep 2012 10:38 (CEST)
#Wikiklaas (overleg) 3 sep 2012 13:46 (CEST)
# 3 sep 2012 18:43 (CEST)
#  3 sep 2012 22:11 (CEST)
#Glatisant (overleg) 4 sep 2012 09:38 (CEST)
# 4 sep 2012 10:58 (CEST) Als ik heel regelneukerig mag zijn: Een peiling is om te kijken of er draagvlak is voor een voorstel. Om het ook daadwerkelijk zo te krijgen is een stemming in het stemlokaal nodig. 
Einde stemming
thread_title: Een portaal na drie maanden een tweede kans geven.

message: Einde stemming
thread_title: Een portaal pas na 50 weken een tweede kans geven.

message: Einde stemming
thread_title: Anders

message: Nadat bij een stemming in 2010 een nieuw reglement werd verkozen, werd er nu in een peiling een consensus gevonden om het verkorten van de termijn tussen nominaties in te voeren van 50 weken naar 3 maanden. Als niemand verder bezwaar aantekent wordt dat ingevoerd.  10 sep 2012 13:45 (CEST)
thread_title: Conclusie

message: Voorstel om de stemming van een portaal tot portaal van de week en vice versa te verlagen in tijd. Ik stel voor de peiling een week te laten lopen, dus tot 9 september 2012.  2 sep 2012 16:21 (CEST)
====De stemming loopt 7 dagen startend van de aanmelding.====
#Menke (overleg) 5 sep 2012 20:35 (CEST)
Einde stemming
====De stemming loopt 14 dagen startend van de aanmelding.====
# Moet volstaan; een week is nogal kort voor zo'n (relatief onpopulaire) pagina.  5 sep 2012 22:28 (CEST)
#  7 sep 2012 20:32 (CEST) - misschien met een melding op de aankondigingenpagina, dat kan meer volk naar zo'n stemming lokken
Einde stemming
====De stemming loopt 31 dagen startend van de aanmelding.====
* Bij een weinig actief proces als dit kan de periode het beste wat langer zijn. — Zanaq (?) 6 sep 2012 07:01 (CEST)
Einde stemming
===Conclusie===
Voorlopige conclusie : Vier stemmen lijkt me weinig om van een consensus te kunnen spreken ? Maar anderzijds is er toch een meerderheid te vinden voor 14 dagen. Als niemand verder bezwaar aantekent wordt dat ingevoerd.  10 sep 2012 13:45 (CEST)
replies: text: Weinig animo, dus de huidige situatie handhaven. — Zanaq (?) 10 sep 2012 14:11 (CEST)
replies: text: :Huidige situatie van 31 dagen wordt gehandhaafd.  10 sep 2012 14:16 (CEST)
thread_title:  Peiling voor het verkorten van de stemtijd portaal van de week van 31 dagen naar een kortere periode 

message: #Menke (overleg) 5 sep 2012 20:35 (CEST)
Einde stemming
thread_title: De stemming loopt 7 dagen startend van de aanmelding.

message: # Moet volstaan; een week is nogal kort voor zo'n (relatief onpopulaire) pagina.  5 sep 2012 22:28 (CEST)
#  7 sep 2012 20:32 (CEST) - misschien met een melding op de aankondigingenpagina, dat kan meer volk naar zo'n stemming lokken
Einde stemming
thread_title: De stemming loopt 14 dagen startend van de aanmelding.

message: * Bij een weinig actief proces als dit kan de periode het beste wat langer zijn. — Zanaq (?) 6 sep 2012 07:01 (CEST)
Einde stemming
thread_title: De stemming loopt 31 dagen startend van de aanmelding.

message: Voorlopige conclusie : Vier stemmen lijkt me weinig om van een consensus te kunnen spreken ? Maar anderzijds is er toch een meerderheid te vinden voor 14 dagen. Als niemand verder bezwaar aantekent wordt dat ingevoerd.  10 sep 2012 13:45 (CEST)
replies: text: Weinig animo, dus de huidige situatie handhaven. — Zanaq (?) 10 sep 2012 14:11 (CEST)
replies: text: :Huidige situatie van 31 dagen wordt gehandhaafd.  10 sep 2012 14:16 (CEST)
thread_title: Conclusie