lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Infobox plaats in België

message: Met trial en error ben ik bezig geweest om op een nette manier de standaard Belgische kaart niet te tonen als de parameter kaart is gebruikt. Omdat bij sjablonen "Toon bewerking ter controle" niet goed werkt ben ik inmiddels een flink aantal versies verder. Is er een iemand die dit wèl tot een goed einde weet te brengen? b.v.d. Hanhil 25 mei 2008 11:20 (CEST)
thread_title:  Dubbel positiekaartje 

message: Het verrast me te zien dat veel artikelen met dit sjabloon behalve coördinaten in dit sjabloon ook nog apart het :sjabloon:coördinaten gebruiken. Kan dat niet geïntegreerd worden? Fvlamoen 8 jul 2008 08:41 (CEST)
replies: text: In een eerdere versie van het sjabloon had ik de coördinaten opgenomen in het sjabloon z.d.d. ze niet dubbel hoefden te worden opgevoerd. Michiel1972 heeft deze wijziging eruit gehaald en vervolgens met een bot de coördinaten bij de betreffende artikelen toegevoegd. Voor de lezer is het eindeffect hetzelfde. Michiel, had jij nog een reden om deze actie uit te voeren? Het aantal plaatsen waar de coördinaten apart in het artikel stonden bij lemma's die die sjabloon gebruikten was minimaal op het moment dat ik de coördinaten erbij zette. Het apart onderhouden heeft w.m.b. twee nadelen: je hebt dubbel werk en je loopt kans op inconsistenties. Hanhil 8 jul 2008 19:22 (CEST)
thread_title: Coördinaten

message: Zo te zien werkt de parameter foto niet.<BR>
Een ingevoegde foto verschijnt wel als image wordt gebruikt. Muijz 15 nov 2008 13:42 (CET)
thread_title: Parameter 'foto'

message: Is het geen idee om een parameter deelgemeente toe te voegen? Lijkt me handig voor plaatsen die geen deelgemeente op zichzelf zijn (en zo zijn er heel wat). Groet,  29 jan 2012 18:56 (CET)
thread_title:  Deelgemeente 

message: ik weet niet hoe maar de parameter foto werkt nog steeds niet. kan iemand helpen? Tomaatje12 (overleg) 25 okt 2021 16:00 (CEST)
replies: text: Bij mij werkt het wel. Wat heb je geprobeerd? –bdijkstra (overleg) 25 okt 2021 16:16 (CEST)
replies: text: :Ik wil een foto toevoegen van de kerk aan de infobox van Sente, maar de parameter foto toont zich niet. Ook bij de template deelgemeente's van België, ervaar ik hetzelfde probleem. Tomaatje12 (overleg) 25 okt 2021 16:28 (CEST)
replies: text: ::Gebruik je soms de Visuele Bewerker? Ook daar kan je parameters invullen die "zich niet tonen". En het klopt dat Sjabloon:Infobox deelgemeente België die parameter niet doorgeeft. Maar de parameter foto wordt voor dit sjabloon momenteel nergens gebruikt, het is ook een beetje een vreemde parameter. –bdijkstra (overleg) 25 okt 2021 16:45 (CEST)

text: Beter kan de parameter foto vermeden worden en gebruik gemaakt van de parameter image. Dit voorkomt opmaakproblemen. Romaine (overleg) 22 dec 2021 15:11 (CET)
thread_title:  parameter foto
Overleg:Endemol

message: In de media hoor ik wel eens dat Endemol programma concepten ontwikkeld en verkoopt. Hoe moet ik me dat voorstellen? En hoe verhoudt zich die activiteit tot het zelf produceren van programma's? Is een idee voor een programma iets waarop je rechten kan hebben? Stel(...) ik heb een programma concept bedacht, kan ik het dan ook verkopen? --Eiland 25 mei 2008 15:18 (CEST)
thread_title:  Programma concpeten verkopen?

message: dat secret story huis stond toch in portugal? alleen de liveshow werd opgenomen in amsterdam. 
replies: text: :<haalt schouders op> Who f*cking cares? Om maar eens een retorische vraag te stellen. Kleuske (overleg) 27 jun 2011 09:10 (CEST)
thread_title:  secret story huis volledig inpandig? 

message: De website die over het logo zou gaan heeft de betreffende pagina verwijderd.
-- Anonieme Gebruiker 21 november 2015 18:19 (CEST)
thread_title:  Over het logo 

message: ik zie hier Peaky Blinders in de lijst van endemol producties, maar zie daar niks van terug op de pagina van Peaky Blinders zelf. Daar staat BBC genoemd als producent. JoerT (overleg) 27 jul 2023 18:41 (CEST)
thread_title:  peaky blinders van endemol?
Overleg:Águas de março

message: Ik ben eigenlijk bang dat we de songtekst niet mogen plaatsen vanwege auteursrechtenkwesties. Ik vind het een geweldig nummer, dat wel. LeRoc 25 mei 2008 17:57 (CEST)
replies: text: De liedtekst heb ik nu weggehaald.  22 dec 2011 03:06 (CET)
thread_title:  Plaatsen songtekst 
Overleg:Schoutambt

message: Waar in Noord-Europa werd een schout een huisman genoemd? http://www.meertens.knaw.nl/nfd/detail_naam.php?naam=Huisman beschrijft "huisman" als "(vrije) boer", in een schoutambt wonen heel wat boeren, als er weinig vrije boeren zijn, is het misschien te verwachten dat één van hen schout wordt, maar voor de equivalentie kon ik zo geen bronnen vinden. Erik Warmelink 25 mei 2008 19:27 (CEST)
thread_title:  huisman
Overleg:Internationale Luchthaven van Bangalore

message: Wilt iemand de naam weer terugveranderen in Bengaluru International Airport? Anders doe ik het nu, want dit artikel gaat niet over de internationale luchthaven van Bangalore, maar over Bengaluru International Airport Limited. Bangalore heeft namelijk 2 internationale luchthavens. Ik verander de naam nu, als iemand er tegen is, graag eerst zeggen op mijn Blog, 
MVG, Amvedkar (--82.172.22.45 2 jun 2008 17:42 (CEST))
P.S., als je de titel wilt wijzigen, zegt hij dat de naam al bestaat, dus ik kopieer alles naar Bengaluru International Airport Limited, en verander ook alle redirects.
thread_title: Wilt ... de naam veranderen?
Overleg:Algemene termijnenwet

message: Ciell 22 mei 2008 16:59 (CEST)
replies: text: Bovenstaand geldt voor de tekst die vanuit Bedenktijd is toegevoegd. Ciell 25 mei 2008 22:14 (CEST)
replies: text: :Die passage maakte een groot deel van dit artikel uit maar is in 2009 geschrapt toen het artikel helemaal herschreven werd. Bever (overleg) 15 jul 2019 19:39 (CEST)
thread_title: OTRS
Overleg:Deppner-executies

message: Muntz een verzetsstrijder? Hij was een SD officier die de laatste maanden van de oorlog geen wederzijdse executies meer wilde. Aangezien hij ook met het communistisch verzet samenwerkte werd zijn executie goedgekeurd. In de film dan.
Inderdaad. Zie ook Zwartboek_(film) en []. Wat dit stukje überhaupt met executies in kamp Vught van doen heeft is mij een raadsel. Daarom haal ik het weg. Ik kan me echter voorstellen dat het in een ander artikel over de nadagen van WOII wel op zijn plaats is. 82.139.123.168 27 sep 2011 23:32 (CEST)
Overleg:Etanercept

message: Heb net Etanercept als nieuwe behandeling tegen de ziekte van Alzheimer weggehaald om het prematuur is: onderzoekje met slechts 15 patienten zonder controlegroep en foutieve informatie bevatte (verbetering na 1 maand ipv binnen enkele minuten.) Maw: het is allemaal nog erg experimenteel en de mooie resultaten kunnen goed het gevolg zijn van placebo-effect of toeval. ErikH 25 mei 2008 22:44 (CEST)
thread_title:  Behandeling Alzheimer ?
Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser etc/Artikel 7 schrappen

message: zou artikel 7 in het kader van goede informatie voor de stemming svp ook letterlijk op de stempagina geciteerd kunnen worden, dat leest veel gemakkelijker? oscar °  overleg 26 mei 2008 10:40 (CEST)
replies: text: Staat nu in ieder geval hieronder, Troefkaart 26 mei 2008 12:23 (CEST)

message: # De Arbitragecommissie kan overwegen bij de aanwijzing van drie van haar leden aan een zaak, één van deze drie leden aan te wijzen als "procesbegeleider", die hoofdverantwoordelijk is voor het in behandeling nemen en uitvoeren van de zaak.
# De Arbitragecommissie kan overwegen bij de aanwijzing van drie van haar leden aan een zaak, een (zelf op te stellen) roulatieschema te gebruiken, waarbij ruimte wordt gelaten voor de mogelijkheden van afwezigheid of betrokkenheid van leden.
# Als dit voorstel wordt aangenomen, kunnen de eerste verkiezingen voor alle zeven commissieleden plaatsvinden; vervolgens wordt er een half jaar later een verkiezing gehouden voor drie van de commissieleden, de nummers twee, vier en zes qua percentage voorstemmen, en een half jaar later voor vier van de commissieleden, de nummers één, drie, vijf en zeven, en daarna elk half jaar verkiezingen voor de drie respectievelijk vier die er al een jaar zitten.
Gekopieerd uit Wikipedia:Arbitragecommissie/Reglement door Troefkaart 26 mei 2008 12:23 (CEST)
thread_title: Artikel 7: Aanvullingen
Overleg:Sabra (auto)

message: In de engelstalige en duitstalige versie spreekt men over autocars, dat komt hier helemaal niet naar voren... Een Haifa Motors wordt aangehaald, maar bronnen?

message: JE RECHERCHE UNE BOITE DE VITESSE ZF POUR SABRA 
POUVEZ VOUS M'AIDER ? 85.171.175.176 26 okt 2023 23:24 (CEST)
thread_title:  boite ZF SABRA
Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser etc/Artikel 3.9 schrappen

message: zie Overleg_Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser_etc/Artikel_3.9_wijzigen#heeeeeel simpel svp. oscar °  overleg 26 mei 2008 12:18 (CEST)
replies: text: :Zie aldaar. - Brya 26 mei 2008 12:55 (CEST)
thread_title: heel simpel
Overleg:Watertoren (Woerden)

message: Volgens een stukje in de Woerdense Courant van 7 feb 2007 is de watertoren in gebruik geweest tot 1969, en heeft daarna 10 jaar stilgestaan, tot in 1979 de toren werd gerestaureerd. EdoOverleg 26 mei 2008 13:02 (CEST)
thread_title: 1969 of 1979?
Overleg:Grote getallen

message: In 'grote getallen in het dagelijkse leven' staat er dat de planeet Jupiter 2 quadriljard kg 'weegt', maar een voorwerp in de ruimte heeft volgens mij geen gewicht, wel een massa. Dus zou hier niet moeten staan dat de planeet Jupiter een massa heeft van 2 quadriljard kg? 
replies: text: Ja, volgens mij heb je helemaal gelijk. Lexw 26 mei 2008 20:19 (CEST)

message: Hoewel de norm voorschrijft dat in grote getallen een spatie gebruikt wordt om groepjes van drie cijfers te scheiden, wordt in de praktijk ook vaak in plaats van een spatie een punt gebruikt. Dat wordt ook door Taaladvies bevestigd. Madyno (overleg) 25 jul 2012 09:12 (CEST)
replies: text: Dus? --BDijkstra (overleg) 26 jul 2012 21:37 (CEST)
Vermelden in artikel?Madyno (overleg) 27 jul 2012 00:30 (CEST)

text: Omdat een duizendtalscheidingsteken niet alleen worden gebruikt voor getallen die zeer veel groter zijn dan de getallen die we in het alledaagse leven gebruiken, lijkt mij getal (wiskunde) een beter lemma om dat in toe te voegen. --BDijkstra (overleg) 27 jul 2012 00:42 (CEST)
thread_title:  Punt 

message: Wat heeft een mersennepriemgertal met grote getallen te maken? Madyno (overleg) 19 jun 2020 13:06 (CEST)
replies: text: Bij het vinden van het volgende mersennepriemgetal gaat het om grote getallen. –bdijkstra (overleg) 19 jun 2020 14:09 (CEST)
replies: text: :En ook de laatste tot heden gevonden mersennepriemgetallen zijn groot. Bob.v.R (overleg) 20 jun 2020 14:19 (CEST)
thread_title:  Mersennepriemgetal
Overleg:Kalitta Air

message: quote van Hoofdpagina: 25 mei - Een Boeing 747 van Kalitta Air schuift van de baan en breekt in drie delen na een poging om op te stijgen van Brussels Airport.
//
Is het in 2 (zoals in artikel) of in 3 (zoals in nieuwsbericht) delen gebroken. Of in 2,5 (j/k)?
--Xanland 26 mei 2008 22:05 (CEST)
**Vliegtuig is in drie stukken gebroken. Zie . Artikel is aangepast Iamthestig 26 mei 2008 23:39 (CEST)

message: Ok, dank voor aanpassen, wist het niet zeker :)--Xanland 27 mei 2008 21:52 (CEST)
thread_title:  Aangepast 
Overleg:Lijst van snelste productieauto's

message: Horen de computersimulaties wel thuis in dit artikel? Het gaat hier om bewezen snelheden en ik vraag me af of we deze niet bevestigde snelheden hier wel horen? Iamthestig 26 mei 2008 22:08 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me wel, want de Bugatti Veyron heeft ook geen officiele recordpoging gedaan, ze hebben de snelheid wel bereikt, maar niet heen en terug zoals het zou moeten. Daarintegen staat die wel in het lijstje. Er is trouwens ook duidelijk aangegeven dat het om een computersimulatie gaat. --Daan1222 11 jun 2008 19:42 (CEST)
thread_title: Computersimulaties

message: De Km/h snelheid in de snelheids kolom wil niet goed sorteren, ik weet niet waarom dit is.
thread_title:  Km/h snelheid wil niet goed sorteren
Overleg:Sint Pieter (Maastricht)

message: De kaart klopt niet. Het behelst niet alleen Sint Pieter, maar ook Wolder (Oud-Vroenhoeven). referentie:  Chauf 26 mei 2008 22:49 (CEST)
replies: text: De grens op de kaart lijkt inderdaad ergens over de Louwberg / Cannerberg te lopen. De historische gemeentegrens was echter het riviertje de Jeker. In zoverre heb je gelijk dat de kaart niet klopt, maar of de kaart daarom fout is, is wat anders. Op de kaart wordt de hedendaagse wijk Sint Pieter aangegeven. Die verschilt sowieso van de oude gemeente, want Villapark en Jekerdal maken geen deel uit van de wijk Sint Pieter. Het lijkt dus zo te zijn dat de gemeente Maastricht de grens tussen de wijken Wolder/Campagne/Biesland en Sint Pieter heeft opgeschoven en deze heeft vastgesteld op de Louwberg / Cannerberg. Op de site van de gemeente Maastricht staat dit kaartje, dat dezelfde grenzen aangeeft als het kaartje op deze pagina Sint Pieter. Alankomaat 27 mei 2008 10:38 (CEST)
replies: text: :Ok, deze uitleg is duidelijk. Inderdaad, poscodegebied is gelijk aan de wijkindleing. Ik ging even van de oude gemeentegrens uit.--Chauf 31 mei 2008 20:35 (CEST)
Ik heb het grootste gedeelte van mij leven op St. Pieter gewoond, naast het huis van de burgemeester Ceulen. Dat is voor mij de wijk ST. Pieter en niet Villapark. Waar komt de onzin vandaan om dit niet meer St. Pieter te noemen? Geschiedvervalsing? Als je zoekt op funda voor huizen op ST. Pieter vind je niet wat je zoekt. Kan dit worden uitgelegd?

text: Ik snap je verontwaardiging, maar zo is de wijk- en buurtindeling van Maastricht nou eenmaal. Wie dit bedacht heeft weet ik niet. Ik heb wel een vermoeden dat deze indeling afkomstig is van het CBS en dat de gemeente Maastricht die heeft overgenomen, maar nogmaals, dat weet ik niet zeker. Ik ben het met je eens: dat het oude dorp Sint Pieter geen onderdeel is van de gelijknamige buurt (officieel geen wijk, maar een buurt), gaat tegen elke logica in. Echter, Wikipedia volgt de officiële indeling en die is zoals die is... kleon3 (overleg) 6 nov 2022 15:57 (CET)
replies: text: :Bedankt voor je gedeelde verontwaardiging. Maastricht annexeert een dorp en vermeld het niet meer als officieel onderdeel van de stad...  Niet synisch bedoeld, maar je kunt ervan uitgaan dat over x jaren, als St Pieter totaal is verhollandst de volksbuurtnaam ST. Pieter niet meer wordt gebruikt. Hoe komt/kwam het CBS aan hun informatie om de buurt Villapark te noemen? Ga me hierin verdiepen. 2001:1C05:2211:A600:9F4:853B:2208:6000 13 nov 2022 09:26 (CET)
thread_title:  Kaart 

message: 158 lijkt me een beetje weinig. Wat is de bron voor dit aantal? Steinbach (overleg) 12 jan 2013 14:56 (CET)
replies: text: Website van de gemeente Maastricht. Aantal is correct, omdat de wijk Sint Pieter enkel de landelijke gebieden beslaat. De woonwijk (die in de volksmond Sint Pieter wordt genoemd) behoort tot de wijk Villapark. Alankomaat (overleg) 12 jan 2013 17:29 (CET)
thread_title:  Inwoners
Overleg:Noord-Zuidverbinding (Antwerpen)

message: De beneluxtrein stopte vroeger, voor de werken aan de noord-zuidverbinding begonnen, altijd in Antwerpen Centraal. Dit werd stopgezet, niet alleen omdat het langer zou duren, maar ook en vooral omdat door de werken aan het centraal station de capaciteit van dit station sterk verminderde...

message: Weet iemand hoe steil de beide hellingen zijn om uit het laagste niveau van Antwerpen-Centraal weg te rijden? Niet alle locomotieven kunnen dat aan (weet ik uit ervaring als pendelaar)Bancki (overleg) 14 dec 2012 21:37 (CET)
thread_title: Helling

message: deze bron (PDF) zegt 755 miljoen euro. Bennie91 (overleg) 5 jan 2016 16:52 (CET)
thread_title:  Kosten
Overleg:Catrijp

message: Catrijp > Kad-Ripe < Koad-Ribl = Keltisch = oever aan `t bosje
(Lit: Laurent Stephan/Visant Seite: Lexique Breton/Francaise Francaise/Breton - geriadur brezoneg-galleg ha galles-brezoneg, Brest 1998)
Dat is een correct beschrijving van de situatie voordat de polders was gemaakt.
Gobel van Yffe
thread_title:  Plaatsnaam
Overleg:MW41

message: -De lijst voor lijnen waarop deze treintypes gebruikt worden, moet uitgebreid worden.
-In die lijst best ook vermelden vanaf welk punt op de lijn de lijn niet meer geëlektrificeerd is, bv op de lijn Antwerpen-Centraal-Neerpelt/Hasselt is dit vanaf Herentals.
-Ergens erin zetten dat deze treinen soms als P-trein of Extratrein gebruikt worden om de bovenleiding niet te overbelasten.  27 mei 2009
replies: text: Beste, Wikipedia gaat uit van het principe: 'zie je een fout, aarzel dan niet zelf de handen uit de mouwen te stekken'.

text: Op welke lijnen rijden er trouwens nog MW41's?--Westermarck 27 mei 2009 19:48 (CEST)
Ze rijden ook als ICT-trein van Neerpelt naar Blankenberge. --84.195.138.162 16 jul 2009 11:50 (CEST)

message: Ik krijg de indruk dat alle informatie twee maal vermeld wordt. Kan iemend hier iets aan doen. Spoorjan (overleg) 24 okt 2014 08:33 (CEST)
thread_title:  Duplo
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Blokverzoeken Dolfy

message: De gemeenschap heeft te kennen gegeven uitermate ontevreden te zijn met de uitspraak van de arbitragecommissie, waarbij ook deze speciale blokpagina voor Dolfy onrealistisch en ongewenst is. Daarom kan de pagina dus als fictie worden beschouwd en in de blunderkast van de arbitragecommissie worden bijgeplaatst. De arbitragecommissie heeft een uitspraak gedaan die lijnrecht tegen de uitspraken van de gemeenschap in gaat en is dan ook onacceptabel en onuitvoerbaar.  27 mei 2008 01:43 (CEST)

message: De pagina Wikipedia:Arbitragecommissie/Blokverzoeken Dolfy is uitsluitend bedoeld voor het aanvragen van een langere blokkering van gebruiker Dolfy wanneer een kort afkoelblok bij een editwar niet het bedoelde effect sorteert. Gelieve deze pagina uitsluitend daarvoor te gebruiken, conform de uitspraak van de Arbitragecommissie. Het is niet de bedoeling dat iedere revert die Dolfy doet, hier wordt gemeld. Andere verzoeken, meldingen of commentaren dan blokverzoeken conform de uitspraak, zullen worden verwijderd. Namens de Arbitragecommissie, Paul B 10 jul 2008 14:49 (CEST)
replies: text: Aha. Hoe raad je dan aan te handelen als jullie pupil zich weer misdraagt? Een blokverzoek is gelijk zo ingrijpend.  10 jul 2008 15:00 (CEST)
replies: text: :Op persoonlijke titel: met meldingen van reverts door Dolfy kunnen wij niets doen zolang er geen afkoelblok is geweest en er geen duidelijk blokverzoek voor langere periode wordt gedaan. Ik kan je dus ook niets aanraden. De ArbCom is in deze geen mentor: zij blokkeert (of laat blokkeren) op aanvraag als zij daar voldoende reden toe ziet en geeft daarbij een motivering, en daarmee houdt haar directe bemoeienis op. Het is daarom ook gewoon toegestaan de gebruiker zelf aan te spreken als je meent dat deze ergens op dient te worden aangesproken. Ik begrijp dat dit niet helemaal consistent lijkt met mijn aanvankelijke (persoonlijke) commentaar dat melding in principe op prijs werd gesteld. Paul B 10 jul 2008 15:25 (CEST)
replies: text: ::Zoals je wellicht weet (ik weet niet of jij deze zaak behandeld hebt) is aanspreken bij deze gebruiker zinloos gebleken. De regblokpagina is daarmee dus de enige overgebleven weg. Je laatste opmerking neem ik je helemaal niet kwalijk overigens.  10 jul 2008 16:08 (CEST)
replies: text: :::@Woudloper : dit is niet de enige weg. Uit de uitspraak en uit de tekst op deze pagina : "In geval van bewerkingsoorlogen waarbij Dolfy is betrokken (daaronder begrepen inhoudelijke wijzigingen en titelwijzigingen), hebben moderatoren de bevoegdheid om Dolfy in eerste instantie voor ten hoogste 24 uur te blokkeren;". Pas daarna is sprake van een langere blokkering die hier kan aangevraagd worden. groeten, Venullian 10 jul 2008 16:39 (CEST)
replies: text: ::::Hoi Venullian, ik ben al een paar maanden geen moderator meer. Daarom kan ik Dolfy, als ik daar al het nut van zou zien, niet zelf blokkeren.  10 jul 2008 17:44 (CEST)
replies: text: :::::Of je zelf moderator bent is irrelevant, er is een verzoekpagina voor moderatoren. Venullian 16 jul 2008 14:04 (CEST)
thread_title:  Doel van de pagina
Overleg:Rottweiler

message: De referenties voor dit artikel ontbreken, tevens is het artikel in spreektaal geschreven: "maar dat geldt eigenlijk voor iedere hond." 
het woord rottweiler is zonder hoofdletter !! bron: van Dale

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Rottweiler_Guus.JPG, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081128. --E85Bot 29 nov 2008 02:18 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Rottweiler_Guus.JPG]]
Overleg:Biturbo

message: De tweede alinea vind ik niet neutraal geformuleerd (gul met kracht, zuinig met brandstof). Nog steeds overgenomen van een folder (Saab?). PatrickVanM / overleg 27 mei 2008 11:32 (CEST)
thread_title:  Neutraal 

message: Ik heb het verder uitgebreid met de 2 verschillende soorten: Sequentieel en Parallel. Er werd alleen over sequentieel gesproken en dat werd ook nog parallel genoemd.
Is het trouwens nodig om de werking van een turbo erbij te vermelden? Het is in feite een verkorte overbodige versie van Turbolader. Toffguy 20 okt 2008 22:15 (CEST)
thread_title:  Type's 

message: Is er noodzaak van zo'n artikel?
--84.105.83.223 8 feb 2015 19:51 (CET)
thread_title:  Lijst maken van Twin-turbo auto's?
Overleg:Formeel systeem

message: Ik vind dit (als informaticus afgestudeerd in de formele-talentheorie) een mooi, maar griezelig initiatief.
Op dit moment zijn de artikelen "formal language", "formal grammar" in de Engelstalige Wikipedia nogal een puinhoop omdat de terminologie en achtergrond van verschillende vakgebieden door elkaar heenloopt.  Met de term "systeem" is dat nog veel erger, dat wordt ook in allerlei andere toepassingen van wiskunde gebruikt.
Het lijkt me goed om te proberen een artikel over "formeel systeem" te schrijven, maar het wordt moeilijk om dat op zo'n manier te doen dat iedereen die met de term bekend is zich in het resultaat kan vinden.  Bovendien wordt het lastig om "formele taal" en "formeel systeem" uit elkaar te houden.
Je zou kunnen proberen als richtlijn te hanteren dat je met een taal dingen beschrijft, terwijl je met een systeem dingen doet.  Dan beschrijven de meeste formele talen formele systemen., en worden de meeste formele system door formele talen beschreven.
Rp2 27 mei 2008 12:06 (CEST)
replies: text: Dan is toch volkomen duidelijk wat het verschil is tussen formele taal en een formeel systeem? Solejheyen 10 okt 2009 12:44 (CEST)
thread_title:  Oei ...