Overleg:Dinxperlo

message: Het lijkt me niet juist, te schrijven dat het Nedersaksisch aan het Nederlands is ontleend! Veel 'Nedersaksen' spreken tegenwoordig standaard-Nederlands, en in dat standaard-Nederlands zitten ongetwijfeld ook wel Nedersaksische elementen, zij het niet zo veel heel specifieke. Daarnaast zijn, denk ik, standaard-Nederlands en Nedersaksisch vrij nauw aan elkaar verwant, terwijl het Nedersaksisch wellicht wat verder van het Hoogduits dan van het standaard-Nederlands af staat. 
W. Temme, Maastricht
thread_title: Relatie tussen Nedersaksisch en Nederlands

message: Bij een galerij met foto's moet de lezer zelf de relatie tussen tekst en beelden vinden. / Het beeld van de Rietstap-kerk is er al in het artikel over die kerk. / Het seniorentehuis over de Hellweg heeft nu twee foto's, een duidelijk en een van vrij ver weg (schuin enz.).--Ziko 12 mei 2008 12:05 (CEST)
replies: text: Ik heb wat dingen teruggedraaid en foto's verplaatst, maar ook behouden. Jouw foto van de brugwoning was wel duidelijker, die heb ik voor de mijne in de plaats gezet in de galerij. Iets soortgelijks bij de Duitse pagina. Die was erg druk geworden door de foto's naast de lopende tekst; galerij is (enigszins gewijzigd) teruggekomen. Je kunt deze wijzigingen als compromissen zien. Er is trouwens geen Duits artikel over de Rietstapkerk en op deze NL Dinxperlopagina stond het plaatje van dat kerkje niet; daar was dus niets dubbels aan. Apdency 13 mei 2008 19:58 (CEST)
thread_title: Opmaak en foto's

message: In mijn zoektocht naar m'n familiegeschiedenis kwam ik het volgende tegen in "Bronnen voor de geschiedenis van Zeist":
Op 28 mei 1279 schenken Godfried van Zeyst, ridder, en zijn zoon Johannes, aan de priorin en het convent van Vrouwenklooster te Oostbroek, waarin zijn dochter Petronella opgenomen is, de wetering waarop de hof Stoetweghe afwatert, alsmede de grove en smalle tienden van 9 hoeven gelegen in Dincslo, welke zij van de elect van Utrecht in leen hielden.
Ik ben uitermate benieuwd of dit een verwijzing naar Dinxperlo is. Is er iemand die daar lokaal onderzoek naar kan doen?
JOHNupsidedown 13 sep 2008 02:10 (CEST)
replies: text: Zeer interessante vraag. Een kort onderzoek geeft echter geen aanknopingspunt. Een elect is een gekozen, maar (nog) niet gewijde bisschop (die van 1279 was Jan van Nassau). En de Achterhoek maakte geen deel uit van het territorium waarover de bisschoppen van Utrecht in de Middeleeuwen als vorst de landsheerlijkheid uitoefenden, te weten het Sticht Utrecht. Buiten dat lijkt het onwaarschijnlijk dat de heren Van Zeyst aan een klooster in de regio Utrecht de opbrengsten van ver weg gelegen hoeven zouden schenken. Wellicht kun je "Dincslo" dus dichter bij huis (althans Zeist) vinden. Als oud-Dinxperloër ben ik wel benieuwd. Apdency 19 nov 2008 21:34 (CET)
Kleine lijst met verschillende schrijfwijzen voor Dinxperlo:
*Dynper - 1573
*Dijnper - 1626
*Dijnxper 1645
*Dynxperloo - 1666
*Dynzper - ca 1680
*Dinxperg - sa 1710
*Dinksperlo - 1743
*Dinkperlo - 1757
Een kleine greep van verschillende schrijfwijzen zoals Dinxperlo op kaarten vermeld staat. De toevoeging 'loo' ben ik tot nu toe niet tegengekomen op kaarten voor 1573. Pas in 1666 staat er voor het eerst 'loo' bij. Een toevoeging van 'loo' in 1279 met betrekking op Dinxperlo lijkt mij niet waarschijnlijk. En zoals Apdency zegt, de gebieden rond Dinxperlo vielen onder Münster. --Arch. 9 feb 2009 09:28 (CET)
thread_title: Geschiedenis van Dinxperlo

message: Na het lezen van het artikel vraag ik me af wat er precies bedoeld wordt met “Suderwick ontstond in de 13e eeuw als een uitbreiding van Dinxperlo (de zuidelijke wijk)”, aangezien even verderop staat dat boeren zich tussen 500 en 800 al in Suderwick vestigden. Mondo (overleg) 1 dec 2023 10:18 (CET)
thread_title:  Ontstaan van Suderwick