lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bora (wind)

message: De naam Bora is Sloveens. Is daar een bron voor? In het Sloveens heet deze wind inderdaad Bora, maar in het Italiaans ook. Fransvannes 20 jan 2009 11:14 (CET) 
(nee, onjuist: de wind heet in het Sloveens überhaupt geen Bora. Weg met die zin). Fransvannes 20 jan 2009 11:16 (CET)
thread_title: Sloveens
Overleg:Pesjitta

message: dit artikel zou misschien beter samengevoegd worden met het artikel Peshitta? Yosephus 23 dec 2008 13:23 (CET)
* zie Wikipedia:Samenvoegen/201005#Afgehandeld -- Michaelovic 2 jun 2010 19:20 (CEST)
thread_title: Peshitta
Overleg:Peshitta

message: dit artikel zou misschien beter samengevoegd worden met het artikel Pesjitta? Yosephus 23 dec 2008 13:24 (CET)
* zie Wikipedia:Samenvoegen/201005#Afgehandeld -- Michaelovic 2 jun 2010 19:21 (CEST)
thread_title: Pesjitta
Overleg:Charley Toorop

message: Op grond van informatie van het  Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie (Charley Toorop) heb ik (23-12-2008) de sterfdatum gewijzigd van 6 nov. 1955 naar 5 nov 1955. Theobald Tiger 23 dec 2008 14:39 (CET)
thread_title: gewijzigde sterfdatum

message: Waarom noemde ze zichzelf "Charley"? Op de pagina pseudoniem wordt nu gemeld dat dat was om vooroordelen jegens vrouwen tegen te gaan. Lijkt me sterk. W.D. Sparling (overleg) 24 jul 2013 08:30 (CEST)
thread_title: Pseudoniem
Overleg:Lijst van bisschoppen en aartsbisschoppen van Trier

message: Deze lijst is heel anders dan die op de Engelse wiki, welke van de twee is nu de correcte?--Narayan 23 dec 2008 15:25 (CET)
replies: text: De Engelse lijst, zie ook de lijst van het bisdom zelf.  1 sep 2009 21:14 (CEST)
thread_title:  vergelijking met de Engelse wiki
Overleg:Genotype

message: Het noemen van de tongrol als 'ultiem genotypevoorbeeld' in dit artikel is onterecht: uit onderzoek is gebleken dat ook daarbij milieu-elementen een rol spelen (concreet zijn er identieke tweelingen waarvan de ene het wel kan en de andere niet). Helaas wordt het dus nog steeds foutief geleerd op veel scholen, en ook hier. Meer info op http://udel.edu/~mcdonald/mythtongueroll.html
Vraag is beetje hoe dit aan te passen. Ik denk dat het voorbeeld op zich gewoon kan, met de correcte kanttekening. Helaas zijn er geen betere voorhanden (ook het 'vastgegroeide oorlelletje' is twijfelachtig). Curry684 (overleg) 20 mei 2012 20:12 (CEST)
thread_title:  De tongrolproblematiek 

message: "Het genotype is in de biologie de verzameling eigenschappen van het individu die is geërfd van beide ouders."
Deze zin is niet correct aangezien dit maternale/paternale genetische eigenschappen (zoals mitochondriale genen bij de meeste dieren maternaal zijn) zou uitsluiten uit het genotype. Ik verander daarom het woord "beide" naar "de" om de nadruk weg te nemen zonder verder te moeten uitbreiden over een detail.
thread_title:  Exclusie van maternale/paternale genetische eigenschappen
Overleg:Gyrobus

message: Er staat " Ook lag het stroomverbruik hoog (bijna 3 kilowattuur) ". Deze informatie is onvolledig - 3 kWh per wat? Per km? Per rit? Per passagier? Ter informatie zou het interessant zijn te weten hoeveel een tram dan effectief verbruikt.
Er is 3 kWh nodig om het vliegwiel op toeren te brengen met de gegeven data (1500 kg, 3000 toeren, en de aanname dat het vliegwiel 2 meter in diameter is).
Onbekend is hoe ver de bus hiermee kan rijden en hoe lang het opladen duurt. Stel de bus staat 1 minuut stil om te laden dan is er 180 kW nodig (plus verliezen) om het vliegwiel weer 'op te laden'.
thread_title:  Onvolledig / onduidelijk 

message: De link werkt niet meer
thread_title:  Link verwijderd 

message: *http://users.pandora.be/delijntjes/gyrobus.htm
thread_title: Externe links
Overleg:Windhaan

message: Maar waarom heeft een kerk toch menig haan als hoogste punt van de toren? --Sonty567 23 dec 2008 18:41 (CET)
replies: text: Eerder "menig kerk een haan" dan "een kerk menig haan" ;). Ik heb wat verklaringen toegevoegd die ik vond op de haan-pagina en op de duitse wiki. Arakrys 5 mei 2010 16:23 (CEST)
replies: text: :Leuk. --Sonty 5 mei 2010 18:53 (CEST) (die eigen teksten soms hoofdschuddend terugleest)
replies: text: ::Ik vond deze hilarisch, als je gelovig bent misschien niet net voor het slapen gaan lezen:
* Omdat de haan symbool staat voor ontwaken, en laat de mensen ontwaken uit hun dromen zodat ze het ware geloof kunnen aanschouwen. Amen!
* Omdat de haan geen eieren kan leggen en dus staat voor jezus, want jezus kon ook geen eieren leggen...
* Omdat de haan met elke wind meedraait, die staat voor god's woord wat met alle winden meewaait...
* Omdat de haan staat voor pikken. En verwijst naar het gebod: gij zult niet stelen...
* Omdat de haan haantje de voorste is, en gelovigen niet achterlijk zijn.
* Omdat de haan kukeleku roept en daarmee kindjes waarschuwt voor priesters...
* Eerst werd gedacht aan koekoeksklok, maar koekoek is een beestje met slechte gewoontes.
(suggesties vandaag door Ilse van Hofwegen op Facebook gezet) Arakrys 6 mei 2010 22:19 (CEST)
thread_title: Kerktorens met haan als hoogste(?)
Overleg:Kredietcrisis/Archief/feb 2008

message: Kredietcrisis/Archief/feb 2008

message: Collegae, ik kom nog even terug op wijze waarop dit artikel zich uitdijt gelijk een consument van teveel junkfood. Ik heb eens in gedachten wat zitten herschikken, en volgens mij is het probleem vooral dat het "middenstuk" nu een opsomming van een riedel afschrijvingen en afwaarderingen is. Hoewel feitelijk juist (bijna overal staat een bronvermelding bij) kun je je afvragen of dat nodif is. Aan de andere kant wil ik dit ook niet kwijtraken, al was het maar omdat ik merk dat het voor me zelf al als naslagwerk gaat fungeren.;) Zou het een idee zijn om die lijst van opgebiechte puinhopen naar achteren te verplaatsen, in het alsdan ontstane middendeel te volstaan met te zeggen dat het vanaf augustus 2007 een zachtkens kabbelende klerezooi werd (OK, iets nettere bewoordingen) en dat achteraan een overzicht van de grootste gaten in de grond te vinden is? Groet, MartinD 17 feb 2008 09:47 (CET)
replies: text: Ik heb het nu zo gedaan dat ik de gebeurtenissen na de "explosie" (tot medio augustus) op hoofdlijnen heb samengevat in een paar regels, en die hele riedel gebeurtenissen per week naar het eind heb geschoven. De lezer hoeft zich danniet meer door een tot ofwel droefgeestigheid ofwel hilariteit leidende litanie aan rampen en rampjes heen te worstelen voordat hij bij de vraag komt die hem wellicht zou kunnen bezighouden: hoe gaat dit nou verder? Maar ik wou dit opsomming ook niet kwijt: daarvoor heb ik er ook te lang aan zitten knutselen. En in de huidige vorm kunnen we er gewoon mee doorgaan. Ik vermoed dat daar ook nog wel een paar maanden aanleiding voor zal zijn. Groet, MartinD 18 feb 2008 21:06 (CET)
thread_title:  Opsomming naar het eind?
Overleg:Kredietcrisis/Archief/sep 2007

message: Kredietcrisis/Archief/sep 2007

message: Voor een discussie over de titel van dit artikel, zie Overleg_gebruiker:MartinD#Financiele_crisis. Migiloviz (overleg) 14 sep 2007 22:52 (CEST)
replies: text: En ik heb daar alvast mijn mening te kennen gegeven.;) MartinD 16 sep 2007 20:51 (CEST)
Het is inmiddels 2008, dus de titel van dit artikel lijkt me niet meer juist.  7 jan 2008 16:25 (CET)

text: Inderdaad, de crisis is nog in volle gang - zie de grote daling van de beurzen gisteren en vandaag - dus een titel met "2007" is ontoereikend. Tenth Plague 22 jan 2008 14:32 (CET)
replies: text: : Tja, enerzijds heb je wel gelijk, maar de keurskrach van 1929 is ook de geschiedenis ingegaan met het jaar waarin hij begonnen is. En diverse andere Wikipedia's (in elk geval de Engelse, Duitse en Spaanse) hebben het ook over 2007 in de titel. Ik geef overigens graag toe dat ik in augustus 2007 (toen de zaak ontplofte en ik met dit artikel begon) verwachtte dat het eind 2007 wel grotendeels uitgewoed zou zijn. Dat het zo lang en zo hevig zou zijn had zelfs een aartspessimist als ik niet gedacht... Mijn voorstel: voorlopig handhaven met "2007" in de titel, maar wel in de gaten houden of hij op de financiële markten nog eens een andere aanduiding gaat krijgen. Definitieve implosie van het kapitalisme, misschien.;) Groet, MartinD 22 jan 2008 21:48 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Kredietcrisis/Archief/aug 2008

message: Kredietcrisis/Archief/aug 2008

message: Dit artikel, internet-editie NY Times van 5-8-2008 over genegeerde alarmsignalen binnen Freddie Mac is mogelijk een interessante bron, of biedt aanknopingspunten voor verder zoeken. Bertux 5 aug 2008 16:01 (CEST)
replies: text: :Ter aanvulling: subprime hypotheken heten in het Financieele Dagblad sinds enige tijd gewoon rommelhypotheken. Ik krijg de indruk dat dat inmiddels een algemeen gangbare term is? - Art Unbound 26 aug 2008 20:25 (CEST)
@Bertux: dank voor de tip. Freddie Mac verdient zeker een artikel, alleen is het op dit moment nog dermate voorwerp van geruchten dat ik liever even wacht tot ik kan terugvallen op het binnenkort best wel eens hierover te verschijnen boek.;)  
@ Art Unbound: tja, de taal in het vak is toch grotendeels Engels, en daar heeft men het nog steeds over subprime. "Rommel" lijkt een redelijk letterlijke vertaling van "junk". "Junk bond" is in de branche ook weer een bekende term, maar gaat -denk ik- toch over net weer iets anders. Ik zou toch de voorkeur geven aan het vasthouden aan de term "subprime", omdat dat een fenomeen was dat bij de verstrekking van de achteraf desastreus gebleken hypotheken een rol speelde: de mindere kredietwaardigheid van de aanvrager. (Dan wel dat men ten aanzien van de kredietwaardigheid net deed alsof zijn neus bloedde.) Groet, MartinD 26 aug 2008 22:00 (CEST)
thread_title:  Genegeerde alarmsignalen
Overleg:Warez

message: ik ben zelf zeer bekend met warez e.d. nu kom ik in de enkele jaren dat ik er bekend mee ben zelden dingen tegen die op een z eindigen (dus gamez ipv games) ik vind dit dus ook een toevoeging die niet er bij hoeft
Rudi van Hemert 25 mrt 2009 21:50 (CET)
replies: text: Er zijn heel wat fora die categorieën e.d. eerder met een z dan een s benoemen, al laat ik de links ernaar achterwege om deze praktijken niet aan te prijzen. Ik zie niet in waarom de z/s benamingen verwijderd zou moeten worden.

text: - BjornR 26 mrt 2009 03:46 (CET)
thread_title:  s/z
Overleg:Cosinusregel

message: Ik vind dat we niet direct over vectoren moeten spreken. DAt is in de goniometrie ook niet aan de orde. Eventueel in een aparte alinea. Bovendien: wat is de vector a, is het BC of CB?Madyno 23 dec 2008 21:15 (CET)
replies: text: Verwijzing naar vectoren in de inleiding geschrapt; Plaatje stond er al eerder, zegt inderdaad niks over de richting van de vectoren; In de paragraaf over de congruentiestellingen wil ik de vectoren, zo mogelijk nog verduideljkt, laten staan, dit om de relatie tussen Cosinusregel en Inwendig product aan te geven. JRB 23 dec 2008 21:43 (CET)
replies: text: :Een belangrijk bezwaar, wat is de vector a e.d., blijft. Maar meer: wat is de connectie tussen de cosinusregel en het inproduct, anders dan dat je de cosinusregel mbv het inproduct kunt schrijven.Madyno 23 dec 2008 22:05 (CET)
replies: text: ::Aparte paragraaf uit de Engelstalige wikipedia toegevoegd, inclusief plaatje waar de vectoren eenduidig op staan getekend. JRB 23 dec 2008 22:46 (CET)
replies: text: :::Let wel op de consistentie. De cosinusformule is niet equivalent met de definitie van inproduct! Het hele laatste deel niet geheel juist en bovendien overbodig. Het door mij gegeven bewijs is eigenlijk waar het in dit laatste deel om gaat.Madyno 23 dec 2008 22:58 (CET)
replies: text: ::::We hebben ongeveer gelijktijdig langs elkaar heen gewerkt. Stel voor dat we jouw bewijs naar de laatste alinea verplaatsen en aan laten sluiten op het plaatje  JRB 23 dec 2008 23:16 (CET)
Het lijkt me beter het hele laatste deel te schrappen.Madyno 23 dec 2008 23:30 (CET)

text: groot gelijk! jens - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.165.231.84 (overleg|bijdragen) 12 jan 2009 18:07 (CET)
Omdat de cosinusregel oorspronkelijk ontstaan is uit de stelling van Pythagoras, heb ik een bewijs toegevoegd. Indien de opmaak niet bevredigend is, mag deze gerust veranderd worden.flisk

message: Ik lees onder "Stelling van Pythagoras":
y = 90° = Pi/2
... Dus geldt bij een rechthoekige driehoek ..
cos y = cos Pi/2 = 0
Volgens mij is de cos van (een hoek van)90° = 1.  Of zit ik helemaal fout ?
- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door WannesVDM (overleg · bijdragen) 6 apr 2013 19:20‎ (CEST)
replies: text: Het artikel is correct, zie sinus en cosinus. BDijkstra (overleg) 6 apr 2013 21:27 (CEST)
thread_title:  cos 90° = 0 ?? 

message: Ik vind de recente toevoeging van het alternatieve bewijs tamelijk overbodig. Het voegt in essentie niets nieuws toe. Madyno (overleg) 29 jan 2015 00:55 (CET)
replies: text: Ik heb het directe bewijs/afleiding zojuist gevoegd onder het kopje bij de overige twee bewijzen. Merk overigens op dat een van de twee andere bewijzen gebruik maakt van het inwendig product, waarin weer gebruik gemaakt wordt van de cosinusregel. Niet fraai (mild geformuleerd). Bob.v.R (overleg) 28 aug 2018 13:05 (CEST)
thread_title:  Alternatief
Overleg:Hof van Holland

message: Naamgeving
Het Hof van Holland staat nergens bekend als Raad of Hof van Hillegom, wat ook compleet ridicuul zou zijn voor een gewestelijke instelling. Dit valt eenvoudig na te lezen in een van de opgegeven werken in de bibliografie of de on-line inventaris van het Hof van Holland.
http://www.nationaalarchief.nl/webviews/page.webview?eadid=NL-HaNA_3.03.01.01&pageid=N1009B 
replies: text: Als je denkt dat een wijziging noodzakelijk is, ga je gang, voel je vrij, en doe er dan wat aan! Wikipedia is een wiki, dus iedereen (ook jij) kan een lemma wijzigen, door op de bewerk-tab bovenaan te klikken. Gr.  23 dec 2008 21:43 (CET)
Ik kwam het tegen op Willem IV van Holland, wie kan iets zinnigs roepen? Zo te zien heeft het niks te maken met Hof van Hillegom.
Ѕіmоn dе Dаnѕеr 14 mei 2010 01:00 (CEST)

message: Ik vermoed dat dit dezelfde instelling was als de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland. Artikelen samenvoegen? Henxter (overleg) 8 aug 2011 11:07 (CEST)
Toch niet, blijkbaar. Verschil tussen de twee zou misschien moeten worden geduid. Henxter (overleg) 8 aug 2011 14:00 (CEST)
thread_title:  Hoge raad van Holland
Overleg:Regeringsloosheid

message: Hier wordt de definitie gegeven: "waarin geen regering de staat leidt". Wordt de term dan niet gebruikt als er binnen het betreffende gebied helemaal geen staat aanwezig is? Een stuk landoppervlak wordt niet sowieso door een staatkundige eenheid beheerst.--Gielles (overleg) 22 mrt 2012 23:35 (CET)
thread_title: Definitie
Overleg:Emmerhout

message: *Laan van de Iemenhees werd in 2006 door het mannenblad Aktueel verkozen tot gezelligste straat van Nederland.
Graag terugplaatsen als er bronvermelding wordt gegeven. --Onderwijsgek 23 dec 2008 22:34 (CET)
thread_title: Bewering zonder bron
Overleg:Krypteia

message: Krypteia of Krupteia is volgens mij geen geheime operatie, nee het is meer een ritueel om je mannelijkheid aan te tonen. Bovendien wat is je bron? en waarom heb je de bron die ik in het artikel heb gezet zomaar verwijderd?.....
replies: text: Een krypteia is een geheime operatie, actie, manoeuvre... (kryptein=verbergen). Mijn bron is Carl W. Weber: "De Spartanen. Legende en werkelijkheid", . Jouw bron mag blijven staan, als je de gegevens aanvult: auteur? ISBN-nummer? Sancho Panza 30 dec 2008 11:53 (CET)
thread_title:  Krypteia
Overleg:Stelsel van lineaire vergelijkingen

message: Ik heb de wijziging van bijdrager 86.83.155.44 teruggedraaid tot de versie van T.vanschaik van 14 dec 2008 22:34 want het gaat niet om een uitvoeringstechniek maar om een wetenschapsveld waaronder een techniek kan vallen zoals genoemd enkel. Het lijkt me niet goed om verschillende niveaus (deelgebieden en hoofdgebieden op 1 lijn te zetten, dit komt de duidelijkheid van de tekst niet ten goede. Ik stel voor de tekst zoals hij was zo te laten dus enkel de hoofdrichtingen te noemen.  24 dec 2008 02:17 (CET)
replies: text: Geachte mw. MoiraMoira, alle (door U en mij genoemde) terreinen zijn even zovele gelijkwaardige vakgebieden der natuurwetenschappen, behoudens de economie, die tot de gammawetenschap gerekend moet worden. – Ik zal U echter niet stuiten. Immer nog vriendelijk gegroet door D.A. Borgdorff via nr. 86.83.155.44 24 dec 2008 04:08 (CET)
thread_title: Definitie
Overleg:Mezzosopraan

message: Opmerking aan Gebruiker:Notum-sit:
Zie w:nl:Categorie:Zangstem:
Alle overige stemsoorten (alt, sopraan, tenor, bariton en bas) hebben `(zangstem)` in de naam.
Er is geen reden waarom dat bij de mezzosopraan niet het geval zou moeten zijn.
Duijvenbode 23 feb 2009 22:33 (CET)
replies: text: Ik lees dit overleg toevallig, net nadat ik de toevoeging (zangstem) verwijderd heb. Er is een goede reden voor. Er is maar een mezzosopraan, maar er zijn een heleboel alten en bassen. Anders gezegd, Mezzosopraan is (was!) een redirect, Alt, Bas, Tenor enz. zijn doorverwijspagina's. Handige Harrie 26 sep 2009 14:36 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Jehu van Israël

message: De opvolging komt niet overeen met wat terug te vinden is in Lijst van koningen van Israël
Yosephus 24 dec 2008 15:41 (CET)
thread_title: Volgorde koningen Israël

message: Deze pagina is naar mijn idee vanuit een sterk politiek gekleurd (pro-progresief) perspectief geschreven en terwijl het grootste deel parallel loopt met de bron tekst (Bijbel) wijkt het op een aantal essentiële punten af. AA.de.BB (overleg) 22 jul 2019 00:39 (CEST)
replies: text: Op welke punten dan?  22 jul 2019 07:54 (CEST)
thread_title:  Bias?
Overleg:Cyclohexeen

message: waarom werd de link naar het laboverslag verwijderd?
replies: text: Omdat die geen enkele meerwaarde bood t.ov. de reeds aanwezige referentie (uit Organic Syntheses). Ik zie trouwens de relevantie niet van het posten van een recept.--Mrgreen71 24 dec 2008 16:41 (CET)
Overleg:Amadeus Lyceum

message: tekst aangepast: nieuwe gebouw is nu af.
83.160.10.97 24 dec 2008 18:09 (CET)
*Het is wat laat, maar deze wijziging lijkt me prima.  28 dec 2010 18:00 (CET)

message: Ik heb een paar aanpassingen gedaan. Sommige stukjes klopten niet helemaal.
(ik zit zelf op het Amadeus)
thread_title:  Kleine aanpassing 

message: Er word druk gewerkt aan d de uitbreiding van de artikel, helaas verwijderen de moderators sommige delen die feiten zijn, want ja er is ook controversie over deze school 
(Gebruiker:89.255.17.13 (overleg) 12 okt 2019 13:22 (CEST))
thread_title:  Uitbreidning van het artikel
Overleg:WiiConnect24

message: Onder de kop "Spellen met WiiConnect-24 ondersteuning staat het volgende: "Dit betekent dat de eerste softwaretitels van externe spelontwikkelaars niet over deze onlinespelfunctie beschikken en deze pas in de loop van 2007 wordt verwacht". Kan dit niet worden geüpdate, aangezien het al bijna 2009 is?
thread_title: Vraag
Overleg:Cuckolding

message: Misschien is het wel goed van een artikel te schrijven omtrent het woord "cuckold". De term komt oorspronkelijk helemaal niet uit de bdsm sfeer.
Het woord is afgeleid van het oudfranse woord voor koekoek: "cucu", de vogelsoort wiens vrouwelijke vertegenwoordigers hun eieren in "andermans" nest leggen om door hen te worden groot gebracht. Het woord sloeg op de(getrouwde)trouwe, monogame man van een overspelige vrouw. Oorspronkelijk impliceerde de term ook wel dat de man niet op de hoogte was van zijn vrouw's extra-maritale indiscreties.
thread_title:  Cuckold 

message: De eerste zin van het artikel lijkt mij niet te kloppen: "Cuckolding is een term uit de wereld van het sadomasochisme, die is komen overwaaien uit de Verenigde Staten." Er is meestal sprake van dominantie (bij de bull) en onderdanigheid (bij de cuckold) maar er hoeft helemaal geen sprake te zijn van sadisme en masochisme. Dat de term over is komen waaien uit de Verenigde Staten lijkt mij ook dubieus. De term werd namelijk in Engeland al gebruikt rond 1250 en de Verenigde Staten zijn pas in 1776 ontstaan. Zijn er bronnen die de beweringen ondersteunen? Alice2Alice (overleg) 4 nov 2016 15:52 (CET)
replies: text: :‘A cuckold’ wordt in het Nederlands als een hoorndrager vertaald en betekent in wezen, zoals hierboven staat, de man van een overspelige vrouw. ‘Being cuckolded’ was een heel populair thema in de komedies van de Restoration in de 17de eeuw, die meestal over intriges en geheime driehoeksverhoudingen gingen. Als seksuele praktijk, dat wil zeggen, opzettelijk en met wederzijdse instemming, lijkt het mij een veel recenter fenomeen. Het woord bestaat dus alleszins reeds sedert de Middelengelse fase, maar het hier besproken fenomeen niet noodzakelijk. Northerner (overleg) 4 nov 2016 21:02 (CET)
thread_title:  Niets van doen met sadomasochisme
Overleg:Luttike Rijn

message: Kan iemand mij vertellen hoe ik een kaartje toevoeg aan dit artikel? Als ik een kaart van Nederland neem valt die 3 kilometer een beetje in het niets. Wat voor richtlijnen zijn hiervoor?
Felix
--Perslucht 24 dec 2008 22:09 (CET)
thread_title:  Kaart
Overleg:Jeugdacteur

message: Een naam voor deze soort acteurs bestond niet, en kindacteur vond ik ongeschikt, daarom heb ik gekozen voor deze naam. Bezwaren of suggesties voor een betere naam? Stel ze, graag.  24 dec 2008 23:02 (CET)
*Tsja, ik ken de term kindster, maar of er namen zijn die die groep weer onderverdeeld ... Overigens denk ik wel dat er nog een duidelijker richtlijn moet komen wie er onder kindacteur vallen. Dit om te voorkomen dat ieder minderjarig persoon die een keer door een soap of film wandelt meteen tot de bedoelde groep gerekend wordt.Toth 25 dec 2008 17:25 (CET)
replies: text: Ik vind het een moeilijk onderwerp, maar toch vond ik het waardig om een artikel te krijgen. Misschien moeten we als regel opstellen dat een jeugdster gewoon acteur/actrice genoemd wordt, behalve als iemand alleen als kind een rol gespeeld heeft, en verder nooit meer op het witte doek te zien geweest is.  26 dec 2008 14:48 (CET)
thread_title: Naam

message: In de lijst staan nu lijstjes met voorbeelden van jeugdacteurs van België, Nederland en Internationaal. Ik heb de lijsten (vooral die van Internationaal) ernstig ingekort omdat het er op leek alsof men hier een tweede volledige lijst van jeugdacteurs wilde aanleggen. Aangezien er voor een volledige lijst al de Lijst van jeugdacteurs is, lijkt het me slimmer om het aantal voorbeelden in dit artikel beperkt te houden (nu max. 10 in ieder lijstje). LeeGer 29 dec 2009 04:04 (CET)
thread_title:  Enkele voorbeelden 

message: De huidige redirect "kindster" naar hier suggereert dat die term alleen gebruikt wordt voor kinderen die acteren in films en series, maar "kindster" kan ook worden gebruikt voor kinderen die om andere redenen beroemd zijn, bijvoorbeeld als zanger. Denk aan Michael Jackson, die in zijn kindertijd al optrad. De Engelstalige Wikipedia behandeld die twee apart (als :en:Child actor en :en:Child singer), maar die tweede is niet meer dan een lijst van voorbeelden, en in het Nederlands kunnen die twee prima samen worden behandeld in 1 artikel lijkt mij.  24 jun 2012 08:53 (CEST)
thread_title:  Hernoemen naar kindster
Overleg:Dakstoel

message: LS, dit lemma munt uit in onduidelijkheid, bijvoorbeeld welk daktype wordt bedoeld, een platdak of een hellend dak. Wat is een doosvormige samenstel van geschoorde liggers. Ik heb geen pasklare omschrijving voor dit lemma. Groet Arend041 16 feb 2009 12:05 (CET)
replies: text: Ik heb het artikel uitgebreid en de onduidelijke termen weggelaten. Ik hoop dat het zo beter is. M.vr.gr. brimz 26 feb 2009 03:13 (CET)
replies: text: : Nu nog wat bronnen bij de diverse verklaringen. Groet Arend041 27 feb 2009 22:30 (CET)
thread_title:  onduidelijk