lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Gerard Thoolen

message: Op de wikipediapagina van Gerard Thoolen staat bij filmografie de film: De zondagsjongen - 1991
Op de wikipediapagina van de film De zondagsjongen staat film uit 1992 en bioscooppremière op 24 januari 1992.
Op diverse filmwebsites, die ik geraadpleegd heb, gaat het echter steeds over de film uit 1991.
Welk jaartal kan ik nu het beste aanhouden? Majrim (overleg) 8 nov 2012 21:46 (CET)
thread_title:  Overleg:Gerard Thoolen
Overleg:Vlakte van Nineve

message: Volgens mij is de meeste bekende Nederlandse benaming "Nineve Vlakte" en "Vlakte van Nineve". Dit komt omdat het gebied naar de historische stad Nineve is genoemd en niet de huidige Iraakse provincie.--Rafy (overleg) 9 nov 2012 00:12 (CET)
Waarom wordt dit niet aangepast naar Nineve vlakte? Suryoyo88 (overleg)
replies: text: Bij de samenvoeging van Vlakte van Ninawa en Ninevevlakte (die door mezelf is uitgevoerd) werd zoals de richtlijn het oplegt de informatie op het oudste artikel gezet. Het nieuwere artikel (in dit geval Ninevevlakte) werd een doorverwijzing naar het oudste artikel. Als het artikel toch de naam moet hebben van het nieuwe artikel (in plaats van het oude artikel) kan je altijd een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Waar een moderator al dan niet de wijziging uitvoert.  2 mrt 2013 14:00 (CET)
thread_title:  Ninawa of Nineve
Overleg:Lijst van veldkapellen in Noordwijk

message: Wat ik wel weet is dat in 1994 de Langevelderlaan in Noordwijk en de Langevelderweg in Noordwijkerhout lag. En dat Langevelderlaan 1 (gebouwen Sancta Maria) in Noordwijk lag. De complexen Sancta Maria en Bavo van het toenmalige 'Langeveld, centrum voor psychiatrie' hadden als postadressen Langevelderlaan 1 Noordwijk resp. Langevelderweg 27, Noordwijkerhout. Ik ga naar oud briefpapier zoeken.
Weet iemand of er een grenswijziging heeft plaatsgevonden tussen de gemeentes? Op Google kon ik hierover niets vinden. JoostB (overleg) 9 nov 2012 01:09 (CET)
replies: text: Ik heb een foto uit het archief in Leiden waar op staat: 10 apr. 1998. Voorganger Mondeel voor kapel op terrein Sancta Maria, Langevelderlaan 175. Op de achtergrond, de kapel op de foto dus. Langevelderlaan 175 is niet te vinden in Google Maps, wel Langevelderweg 175 en dat is Noordwijkerhout. De Bavo is 100% Noordwijkerhout, maar postadres zou inderdaad kunnen bij Sancta Maria. Ik zal het nog aan een Noordwijk-kenner vragen om iets dieper te spitten en anders hopen dat er iemand reageert die dit toevallig leest.. -  9 nov 2012 01:48 (CET)
thread_title: Noordwijk of Noordwijkerhout?
Overleg sjabloon:Infobox berg

message: Voor vulkanen zou het interessant zijn om het veld 'Type' (of eventueel 'Vorm') toe te voegen, waarmee aangegeven kan worden om welke soort vulkaan het gaat (schildvulkaan, kegelvulkaan, stratovulkaan of supervulkaan). Tomato356 (overleg) 9 nov 2012 20:39 (CET)
replies: text: Blijkbaar wordt dit veld al gebruikt. Het zou goed zijn om dit veld zichtbaar te maken in het modelsjabloon. Tomato356 (overleg) 9 nov 2012 21:01 (CET)
thread_title:  Type 

message: Het lijkt dat na de laatste wijzigingen nummer en nummer_uitgebreid bijna hetzelfde zijn (alleen staat er 'en' voor de weblink bij de uitgebreide versie). In beide gevallen werken de oude nummers met - soms wel en soms niet. Ik heb dus bij alle vulkanen de oude nummers vervangen door de nieuwe (nnnnnn). Ook roep ik de nummers overal aan met 'nummer'. Dus 'nummer_uitgebreid' kan overal verwijderd worden. Misschien met gebruik van de definitie van de nu uitgebreide versie voor 'nummer' (wegens 'en'). Hoop dat dit duidelijk genoeg is. Hobbema (overleg) 26 sep 2022 14:23 (CEST)
thread_title:  Nummer
Overleg:Diënofiel

message: De juiste schrijfwijze is diënofiel met een trema: di+een+ofiel 
replies: text: , ik heb de titel en de woorden in het artikel zelf aangepast.  9 nov 2012 22:24 (CET)
replies: text: :Ik ben hier principieel tegen in die zin dat in geen enkel handboek deze schrijfwijze wordt aangetroffen. Hoewel taalkundig misschien correct, wordt deze schrijfwijze bij mijn weten zelden toegepast. Evenzo wordt nooit gesproken van diëthylether, maar van diethylether. Talloze andere dergelijke woorden worden zo gespeld. -  10 nov 2012 11:58 (CET)
replies: text: ::Excuus. Ik had het gegoogeld en zag dat beide schrijfwijzen werden gehanteerd. Zodoende leek me dit een correcte benaming en heb ik het artikel aangepast. Voel je vrij om het weer terug te zetten. Kijk dan svp ook naar de andere wijzigingen van dit IP, aangezien hij het eerder ook al op andere pagina's aangepast had.  11 nov 2012 14:48 (CET)

text: Naar aanleiding van een verzoek op WP:AV heb ik het artikel alsnog hernoemd. Zoals gesteld is het "correct" Nederlands, en "Diënofiel" geeft 600.000 resultaten op google vs "Dienofiel" met 346 resultaten. Mvg, Taketa (overleg) 5 mrt 2017 09:16 (CET)
Overleg:Edwin Ganz

message: Edwin Ganz is gestorven te Brussel in 1957  - Cymbella (overleg) 9 nov 2012 21:42 (CET)
Overleg:Lijst van webbrowsers

message: De definitie van rode links ontbreekt. 
replies: text: Klopt, deze artikels zijn nog niet aangemaakt. Doe het gerust zelf, kijk hiervoor op Help:Hoe kan ik meedoen?. Groeten,  17 nov 2012 20:07 (CET)

text: avast secure browser mist nog in de lijst 2001:9E0:A801:3700:F442:ABCE:551A:A3A7 15 feb 2023 20:47 (CET)
replies: text: :Bij deze toegevoegd. Had je trouwens ook zelf mogen doen. 😉 Mondo (overleg) 15 feb 2023 20:53 (CET)
thread_title:  Rode links
Overleg:Iris Le Rütte

message: Wikipedia is een encyclopedie en geen verzamelplaats van links m.b.t. het beschreven onderwerp. Zie voor nadere toelichting WP:EL. In dit geval volstaat een link naar de website van Le Rütte, vandaar zijn voldoende mogelijkheden om door te linken naar andere websites. Gouwenaar (overleg) 10 nov 2012 13:19 (CET)
thread_title: Externe links
Overleg:Prooi van de buizerd

message: wat ik moet weten voor mijn huiswerk is ofdat hij een planteneter- vleeseter of alleseter is. Wat hij eet. en wat hij soms ook eet 
replies: text: Zie voor deze informatie Buizerd#Voedsel. JanB (overleg) 10 nov 2012 17:12 (CET)
thread_title:  Huiswerk
Overleg:Miranda van Kralingen

message: De vraag is of de vermelding van de namen en geboorte- en sterfjaren van de ouders relevant is. Ik heb ze laten staan, maar wel de namen van twee niet-bekende zussen gewist. Zoiets is aardig voor een familiesite, wat de wikipedia niet is. De Jaren (overleg) 10 nov 2012 19:29 (CET)
thread_title: Relevantie
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Gouda (centrum) A t/m G

message: De nummers van de id's zijn zoals gepubliceerd door de gemeente. Echter omdat sommige beschermde stadsgezichten meer gebouwen kunnen bevatten, die we apart in de lijst wilden hebben, is er pragmatisch besloten om er een letter achter te zetten als dat nodig is. Die zijn toegekend in de volgorde van de lijst die alfabetisch op adres gesorteerd is.  10 nov 2012 20:09 (CET)
thread_title:  Toelichting op de ID's 

message: Voor vervolg, zie Overleg categorie:Lijsten van gemeentelijke monumenten in Gouda--Agaath (overleg) 24 okt 2018 12:37 (CEST)
thread_title:  Laatste bewerkingen
Overleg:Nederlands-Indische Spoorweg Maatschappij

message: Ik mis wel een lijst van rollend materiaal . Weet iemand waar je deze kan vinden? Meursault2004 (overleg) 11 nov 2012 04:35 (CET)
Overleg:Heuliez GX 127

message: Op 2 november 2012 stonden twee bussen waaronder de 6036 achter het hoofdkantoor van Arriva te Heerenveen. Spoorjan (overleg) 11 nov 2012 09:06 (CET)
replies: text: Was die andere toevallig de 6033? Want die reed deze en vorige week in Friesland rond met de lijnfilm Testrit Techniek. Misschien voor het opmeten van de routes?  11 nov 2012 16:25 (CET)
thread_title:  Inzet
Overleg:Miggy

message: Het artikel gaat over mevrouw Marina van der Rijk, met als pseudoniem Miggy. Vervolgens wordt er twee keer ene De Koning vermeld die over haar verteld heeft in de Volkskrant, zonder dat duidelijk wordt wat deze De Koning aan Marina van der Rijk verbindt: Op haar negentiende werd ze opgebeld door de makers van Annie. 'Ze hadden lopen leuren met het liedje', vertelt De Koning in de Volkskrant in 1996. 'Niemand wilde het zingen, iedereen vond het te dom.' De Koning zei wel ja, verruilde haar zachte g tijdelijk voor een plat randstedelijk accent en had succes. De tweede zin doet vermoeden dat het om de zangeres zelf gaat, maar waar dan de naam De Koning vandaan komt is mij niet duidelijk. Zelf heette ze van der Rijk, haar partner heet Mattijssen.  11 nov 2012 10:05 (CET)
replies: text: In het lemma van haar dochter Kyla King staat de achternaam 'Konink', wie weet is dat een verbastering van de Koning. Maar in dat lemma is afgelopen dagen zoveel gewijzigd, dat ik me afvraag wat er nog klopt. JoostB (overleg) 12 nov 2012 00:07 (CET)
replies: text: :Zie mijn opmerking op de helpdesk. --RenéV (overleg) 12 nov 2012 05:27 (CET)
thread_title:  De Koning? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2012-11-12 15:54:24 (anonieme gebruiker) (gecremerd in geleen bron: http://www.mensenlinq.nl/mensenlinq/overlijdennl/site/advertentie/detail?pid=4715986&titelid=)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
Overleg:Comic Sans

message: Ik ben niet bedreven in het maken of aanpassen van heuse Wiki-pagina's, vandaar dat ik dit maar even meld via een "Overleg-pagina". Het plaatje van Zorgvlied toont namelijk juist helemaal geen opschrift in de Comic Sans maar de Tekton, een script-lettertype waar de meeste ontwerpers weinig tot geen moeite mee hebben. Voor een correct voorbeeld van de Comic Sans kan een van de eerste drie plaatjes op mijn eigen pagina gebruikt worden: http://www.studea.nl/pages/comicsans_pics.html 
replies: text: Dank voor de update. Mijn oog is wat minder typografisch geoefend dan het zou moeten zijn, ik zal in ieder geval het huidige plaatje verwijderen. Milliped (overleg) 11 nov 2012 10:59 (CET)
Overleg sjabloon:Stamboom2

message: Ik heb enkele pogingen gedaan om het nieuwe stamboom-sjabloon te integreren in een cladogram. 
Zie bv. (van simpel naar complex), :sjabloon:Stamboom Arethuseae2, :sjabloon:Stamboom Cranichideae2 en :sjabloon:Stamboom Pteridaceae2.
Mijn eerste conclusies:
* Het werkt en het is leesbaar, alhoewel mijn oplossing voor tussenliggende niveaus (zie bv. Pteridaceae in het laatste sjabloon) niet helemaal koosjer is: nu lijkt het alsof heel wat planten geëvolueerd zijn uit de Pteridaceae, terwijl het in feite een clade is die alle onderliggende geslachten omvat;
* Het is een redelijke complex sjabloon en vraagt voor grote stambomen heel wat inspanning en concentratie om het goed te krijgen, meer zelfs dan voor het oude; ik vrees ook dat, als je het niet frequent gebruikt, heel moeilijk gaat worden om het te onderhouden;
* Voornaamste probleem: het wordt niet goed vertaald op een smartphone (Samsung in mijn geval). Daar moet in ieder geval iets aan gebeuren.
Ik ga nog wat verdere experimenteren. Johan N (overleg) 11 nov 2012 12:03 (CET)
thread_title:  Gebruik als cladogram
Overleg:Lijst van afleveringen van Wizards of Waverly Place

message: Worden er na die laatste film nog wel oude afleveringen uitgezonden??? Poezenmelk (overleg) 11 nov 2012 12:16 (CET)
Overleg:Gerard Kloek

message: Kloek wordt  inde gegevens van het biografisch portaal (Repertorium van ambtsdragers en ambtenaren 1428-1861) aangeduid als dr. Gerrit Kloek. In De Nederlandsche Leeuw jaargang, jaargang 52, 1934 wordt hij aangeduid als mr. Kloek. Afgaande op het eerste overzicht heeft hij zijn studie kennelijk afgerond met een promotie tot doctor. Gouwenaar (overleg) 11 nov 2012 14:30 (CET)
replies: text: Naar mijn beste weten 'promoveerde' men eertijds, zelfs nog tot in de 20e eeuw, tot meester (niet: doctor) in de rechten, toch? Paul Brussel (overleg) 11 nov 2012 17:48 (CET)
replies: text: :Dat lijkt mij ook het meest voor de hand liggend. Toch wordt hij op de website van historici.nl met de titel dr. aangeduid, hetzelfde geldt overigens ook voor zijn zoon Willem Jacob Kloek (Repertorium van ambtsdragers en ambtenaren 1428-1861. Ik vind daar in de overige bronnen geen aanknopingspunten voor. Gouwenaar (overleg) 11 nov 2012 20:03 (CET)
replies: text: ::Misschien dat deze briefwisseling uit 1937 wat licht op de zaak werpt. Hij die een doctoraalexamen had afgelegd in de rechten was de titel "meester", na promotie (in die tijd op stellingen) werd men doctor. Opvallend was dat de titel "meester" voor een met goed gevolg afgelegd doctoraalexamen rechten wel werd geaccepteerd (aangezien het bepaalde rechten voor beroepsuitoefening impliceerde) maar "doctorandus" voor een met goed gevolg afgelegd doctoraalexamen op ander gebied nog (in 1937) als ongewenst werd beschouwd. De hamvraag is dus of Kloek gepromoveerd is of niet. In dat laatste geval is doctor inderdaad terecht. Spraakverwarring (overleg) 11 nov 2012 20:19 (CET)
Een kleine kanttekening, tot 1921 was het mogelijk zowel te promoveren op een proefschrift als op alleen maar stellingen. Beide vormen kom ik in de UB van Groningen tegen. Daar zijn ook veel van die proefschriften c.q. stellingen terug te vinden. Van Willem Jacob heb ik inmiddels zijn proefschrift in Utrecht gevonden. Gouwenaar (overleg) 11 nov 2012 21:16 (CET)

text: Van vader Gerard Kloek vermeldt het Archief van Alkmaar dat hij in 1725 in Harderwijk promoveerde. Vermoedelijk heeft hij zijn rechtenstudie dan toch afgerond met een proefschrift of met stellingen, zodat hij zich doctor mocht noemen. Gouwenaar (overleg) 11 nov 2012 21:37 (CET)
thread_title: Mr. of dr. Kloek
Overleg:Daniël van der Stoep

message: Daniël van der Stoep heeft een eigen partij opgericht namelijk Artikel 50.
http://www.artikel50.nl/
Overleg:Wiplala

message: Aangezien ik vond dat dit artikel iets te consequent in de verleden tijd is geschreven, heb ik bepaalde passages omgezet naar de tegenwoordige tijd, waaronder de verhaalomschrijving. Het is volgens mij nl. niet gebruikelijk om over verzonnen personages en gebeurtenissen in een beknopte samenvatting in de verleden tijd te schrijven, aangezien zij nooit komen te overlijden en in onze gedachten voortleven. Wat betreft de samenvatting zelf: ik vind dat nog wel steeds een erg groot "en toen"-gehalte hebben. Misschien kan iemand anders daar nog iets aan doen? 31.151.52.152 11 nov 2012 16:50 (CET)
thread_title:  Tegenwoordige tijd 

message: de vraag is of Tim het boek eigenlijk wel GELEZEN heeft .....
hoe vrij MAG een interpretatie dan zijn?
213.17.27.144 20 dec 2016 17:49 (CET)
thread_title: tim
Overleg:Roger van Boxtel

message: 1. Ik betwist dat Roger minister was van "grotesteden-, integratie- en overheidscommunicatiebeleid" zoals hier stond. Hij was 'slechts' minister van grotesteden- en integratiebeleid. Overheidscommunicatie is nooit in de benaming van een ministersportefeuille voorgekomen (hij hield zich als minister zonder portefeuille - net als andere bewindslieden - wel met dat onderwerp bezig).
2. Ik herinner me dat er een (hardnekkig volgehouden) spelfout in zijn functiebenaming voorkwam: officiele stukken spraken immers van minister van grote steden- en integratiebeleid, dus met een (foutieve spatie).
Ik heb de 1e fout teruggedraaid, maar twijfel of we de spatiefout ook hier moeten tonen. Wellicht wel apart vermelden als curiositeit.Rein1953 (overleg) 11 nov 2012 21:44 (CET)

message: Voordat ik het veranderde stond er weer een verouderde zinsnede met het woordje 'bekendmaken' of een afgeleide daarvan. Ik vind dat zo lelijk en uit de tijd. Zulke zinnetjes doen afbreuk aan de eeuwigheidswaarde waar we naar streven, toch? Kunnen meer mensen daarop gaan letten? Alvast dank.  Klaas `Z4␟` V:  7 jun 2016 15:13 (CEST)
thread_title:  bekendmakingen, berichten e.d. 
Overleg:Houthalen-Helchteren

message: Het verhaal over de hallen, waar hout werd verkocht als verklaring van de naam Houthalen berust op bronloze onzin, en werd verwijderd. Aanvankelijk heette Houthalen bovendien Hale, zonder Hout, dus. Fred (overleg) 11 nov 2012 22:25 (CET)
thread_title: Houthallen
Overleg:Houtman Abrolhos

message: Beste Menke. Ik zie dat je diverse verbeteringen hebt uitgevoerd in het lemma Houtman Abrolhos. Waarvoor dank! Volgens J. T. Bodel Nyenhuis in zijn Over het leven en de letterkundige verdiensten van Frederick de Houtman(1831), blz. 11 (volledige weergave via de link), werden de Houtman Abrolhos ook wel eens Houtmans Bank en Zeewijksdroogte genoemd. Helaas verwijderde gebruiker Taks dit omdat de voormalige geografische aanduidingen volgens hem een 'oninteressant detail' is. De benaming Zeewijksdroogte werd gegeven na het verongelukken van het schip Zeewijk in 1726. Zie daarvoor J. Ab Utrecht Dresselhuis met het dit. Ab Utrecht Dresselhuis geeft overigens aan dat de ontdekking van de Houtman Abrolhos volgens anderen al in 1616 is gedaan. Zelf geeft hij aan de bronnen daarvan niet te kennen. Overigens lijken mij andere Nederlandse geografische benamingen uit het verleden toch van belang in een encyclopedie. Wat vind jij ervan? mvg. Happytravels (overleg) 12 nov 2012 02:23 (CET)
replies: text: Hier staat hetzelfde gemeld. In de digitale kranten vind ik de benaming niet terug, wel die van Houtman Abrolhos. Ik kijk nog wel even. vr. gr. Menke (overleg) 12 nov 2012 10:27 (CET)

message: Dat je Wiebbe Hayes, Jeronimus Cornelisz en  François Pelsaert weglaat, moet een reden hebben, die ik nog niet heb kunnen ontdekken. Waarom kunnen die hier niet genoemd worden. In de betreffende lemma's wordt ook naar de Houtman Abrolhos verwezen. Dit lijkt me een standaardprobleem omdat je niet gewend bent te kijken naar wat hier linkt. Taks (overleg) 13 nov 2012 10:45 (CET)
replies: text: Zoals ik zojuist in de bewerkingssamenvatting heb gezet ben ik nog niet klaar met het lemma. Even geduld. Menke (overleg) 13 nov 2012 10:47 (CET)
thread_title: Schipbreukelingen
Overleg:Dominicaanse Revolutionaire Partij

message: Waarschijnlijk moet de naam anders. -- 12 nov 2012 02:41 (CET)
Overleg:De president (film)

message: 84.82.218.18 12 nov 2012 17:17 (CET)Waar gaat de film nog meer over want dat is wel heel weinig info.
replies: text: Een encyclopedie is om korte informatie te geven, voor uitgebreidere filmbesprekingen kunt u specifieke filmsites bezoeken. Goudsbloem (overleg) 13 nov 2012 16:54 (CET)
Overleg:Frans Jozef-orde

message: In de tekst stond "De Frans Jozef-Orde kreeg zijn oorlogsdecoratie in een patent van jauari 1915twee opvallende oorlogsdecoraties." Ik heb hier "De Frans Jozef-Orde kreeg zijn oorlogsdecoratie in een patent van januari 1915." van gemaakt, maar wat moest het eigenlijk zijn?  13 nov 2012 02:27 (CET)
thread_title:  Twee opvallende oorlogsdecoraties 
Overleg:Van Suchtelen

message: Kan er een bron gegeven worden voor de toevoeging dat jhr. Anthoon Hendrik Pieter Carel van Suchtelen van de Haare (1799-1887) burgemeester van Osdorp was? In het lemma dat aan hem gewijd is, wordt dat niet vermeld, noch in het Nederland's Adelsboek. Het lemma over Osdorp geeft bovendien aan dat Osdorp sinds 1816 onder de gemeente Sloten viel; dat laatste lijkt het onmogelijk te maken dat de bedoelde Van Suchtelen ooit burgemeester van Osdorp is geweest. Paul Brussel (overleg) 13 nov 2012 11:51 (CET)
replies: text: PS: overigens was zijn kleinzoon wél burgemeester van Sloten, zoals het lemma vermeldt: "jhr. Anthon Hendrik Pieter Karel van Suchtelen van de Haare (1869-1946), burgemeester van Urk 1898-1909 en Sloten (N.-H.) 1925-1933". Deze draagt overigens dezelfde voornamen als zijn grootvader, zij het dat hij Karel in plaats van Carel heette. Paul Brussel (overleg) 13 nov 2012 11:57 (CET)
Waarom is hier een Russische versie verwijderd? Ik niet begrijpen; dat gaat allemaal onder de noemer zuiver?Taks (overleg) 25 nov 2012 14:03 (CET)
thread_title:  jhr. Anthoon Hendrik Pieter Carel van Suchtelen van de Haare (1799-1887), cadet 1814-, burgemeester van Osdorp en Olst 

message: In haar lemma staat dat zij een kleinzoon was van Nico van Suchtelen; hoe die relatie precies lag mocht op haar lemma niet vermeld worden, en werd verwijderd. Nu dat gebeurde op deze pagina, werd ook dat verwijderd. Het is gebruikelijk om in familiepagina's (niet al te verre) familieleden te noemen die ook een lemma hebben. Paul Brussel (overleg) 15 feb 2014 13:36 (CET)
replies: text: Ik denk dat je een beetje in de war bent. Aiko 4 mrt 2014 10:18 (CET)
replies: text: :Het is niet gebruikelijk om Niet Encyclopedische personen en niet adellijke personen toe te voegen, maar Paul Brussel doet het zo graag, dat hij dit zelf steeds weer probeert te introduceren als gebruik. Een goede reden is er niet voor. Het is olievlekgedrag. Aiko 9 mrt 2014 09:51 (CET)
replies: text: ::Nu je Esther Blom tot NE persoon verklaart, neem ik aan dat je dat lemma voor verwijdering voordraagt? En misschien kun je na deze opmerking ook alle niet-adellijke personen verwijderen? Er staan er nogal wat van die laatste in namelijk. Paul Brussel (overleg) 9 mrt 2014 09:54 (CET)
replies: text: :::Commentaar gericht aan de toevallige passant: Bovenstaande opmerking van PB van 9 mrt 2014 09:54 (CET) is een welbewuste verdraaiing en kan derhalve genegeerd worden. - Aiko 10 mrt 2014 15:44 (CET)
replies: text: ::::Het al dan niet adellijk zijn is geen criterium om nakomelingen/familieleden al dan niet te vermelden. Graag een link waar bepaald wordt dat alleen adellijke personen vermeld zouden mogen worden in een artikel over een bepaalde familie. Bepalend is nmm of er 1) een familierelatie is en 2) de genoemde persoon encyclopedisch relevant is. Aan beide voorwaarden wordt imo voldaan. Daarbij komt nog dat Blom een biografie over haar grootvader heeft geschreven. Reden voldoende om haar hier te vermelden. Gouwenaar (overleg) 11 mrt 2014 19:15 (CET)
thread_title:  [[Esther Blom]]
Overleg:Stella Artois World Draught Master

message: Geachte heer,
We hebben even nagevraagd wie de winnaars zijn van de edities voor 2001.
Hierbij vindt u hun gegevens.
2000  Winnaar:              BELGIUM (Michele Tatoli)
Runner-up:         USA (Karly Backer)
1999   Winnaar:           BELGIUM (Chris Adriaensen)
Runner-up:         FRANCE (Peggy Morchoisne)
1998   Winnaar:           BELGIUM (Tommy Goukens)
Runner-up:         ITALY (Nicole Chiesa)
1997   Winner:           ITALY (Zafira Renteria)
Runner-up:     BELGIUM (Tommy Goukens)
Wij hopen u met deze info van dienst te zijn geweest.
Met vriendelijke groeten,
Sophie Nuytten
Consumer Care
Inbev Belgium NV/SA
Member of the AB-Inbev Group
thread_title: Bron email
Overleg:Paars kabinet

message: is Rutte 2 niet een paars kabinet?
Overleg:Chinchilla

message: Gelieve toch te vermelden dat de Chinchilla tot de onderstam van de vertebrata (gewervelden) behoort.
Wanneer dit artikel gebruikt zou worden als bron, bv. voor schoolprojecten, zou 'chordadier' als onvolledig aanschouwd worden.
Dank.
Overleg:Lamphun (stad)

message: Op de pagina staat de volgende zin:
In Lamphun is het oudste tempelcomplex van Thailand te vinden, de Wat Phra That Haripunchai.
Ik kan dit nergens bevestigd krijgen, dus gaarne een bronvermelding voor dit feit. Zonder bronvermelding zou de volgende formulering correcter zijn:
In Lamphun is een der oudste tempelcomplexen van noordelijk Thailand te vinden, de Wat Phra That Haripunchai.
FredTC (overleg) 14 nov 2012 08:37 (CET)
thread_title:  Gaarne bronvermelding
Overleg:UCI Road Women World Cup

message: Dit lemma, en alle jaarlemma's, heeft een Engelse titel, waar in alle andere talen er een titel in de eigen taal wordt gebruikt. Wat is er tegen wereldbeker? Zelfs de en: gebruikt een andere titel, klaarblijkelijk is de Engelse titel die wij gebruiken geen correct Engels. Peter b (overleg) 14 nov 2012 10:47 (CET)
thread_title:  Titel lemmareeks