lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Provinciale herindeling van Nederland

message: Dit artikel is op 21 december 2012 samengevoegd met Randstadprovincie naar aanleiding van een nominatie voor samenvoeging op Wikipedia:Samenvoegen/201212. Onderstaand overleg is afkomstig van Overleg:Randstadprovincie en is hierheen verplaatst ter archivering. Jvhertum (overleg) 21 dec 2012 11:34 (CET)
=== Begin verplaatst overleg ===
Goeree-Overflakkee hoort ook bij Zuid-Holland, anders dan dit kaartje doet vermoeden... 
replies: text: Kennelijk niet bij de randstad, waar dit kaartje over gaat. RubySS 28 aug 2008 18:47 (CEST)
replies: text: : Dat is dan toch een vreemd kaartje. Als Goeree niet bij de Randstad hoort, waarom dan Texel wel? Het kaartje lijkt mij slechts een samenbundeling van de bestaande provincies. In een serieuze Randstadprovincie zou de grens toch anders moeten worden getrokken, wil je landelijke regio's zoals West-Friesland (mijn eigen regio) nog een plek in Nederland gunnen. Plaats 21 dec 2008 12:09 (CET)
replies: text: ::Het kaartje is gewoon fout. Ofwel Goeree moet erbij, ofwel er moet duidelijker een grens, elders, getrokken worden. Ik kan me wel voorstellen dat bij een echte Randstadprovincie Goeree er niet bij komt, maar dan ook Texel niet, en de noord-Oostpolder niet. Mig de Jong 20 jun 2009 19:40 (CEST)
Er is nu weer een plan om Noord-Holland, Utrecht en Flevoland samen te voegen. Ook wordt hierbij mogelijk een uitzondering gemaakt voor Noordoostpolder-Urk. Belachelijk om provincies te fuseren naar mijn mening, provincies moeten zo blijven als ze zijn behalve functioneel. Sangam (overleg) 2 nov 2012 16:00
=== Einde verplaatst overleg ===
thread_title:  Samenvoeging 

message: Goeree-Overflakkee hoort ook bij Zuid-Holland, anders dan dit kaartje doet vermoeden... 
replies: text: Kennelijk niet bij de randstad, waar dit kaartje over gaat. RubySS 28 aug 2008 18:47 (CEST)
replies: text: : Dat is dan toch een vreemd kaartje. Als Goeree niet bij de Randstad hoort, waarom dan Texel wel? Het kaartje lijkt mij slechts een samenbundeling van de bestaande provincies. In een serieuze Randstadprovincie zou de grens toch anders moeten worden getrokken, wil je landelijke regio's zoals West-Friesland (mijn eigen regio) nog een plek in Nederland gunnen. Plaats 21 dec 2008 12:09 (CET)
replies: text: ::Het kaartje is gewoon fout. Ofwel Goeree moet erbij, ofwel er moet duidelijker een grens, elders, getrokken worden. Ik kan me wel voorstellen dat bij een echte Randstadprovincie Goeree er niet bij komt, maar dan ook Texel niet, en de noord-Oostpolder niet. Mig de Jong 20 jun 2009 19:40 (CEST)
Er is nu weer een plan om Noord-Holland, Utrecht en Flevoland samen te voegen. Ook wordt hierbij mogelijk een uitzondering gemaakt voor Noordoostpolder-Urk. Belachelijk om provincies te fuseren naar mijn mening, provincies moeten zo blijven als ze zijn behalve functioneel. Sangam (overleg) 2 nov 2012 16:00
thread_title:  Begin verplaatst overleg 

thread_title:  Einde verplaatst overleg
Overleg:Kernenergiecentrale Higashidori

message: Verbazing alom, tijden gebeurt er niets, helemaal niets, en nu ondergetekende hier iets neerzet, vallen een aantal "gebruikers" over elkaar heen, om te editten en te editten.... Waarbij nog bovendien opvalt dat één daarvan nu niet bepaald de "behoefte" heeft om zelf enige research te doen... Dan nog een moderator die zich komt beklagen op mijn overleg-pagina...
Dit is trouwens de tweede japanse kerncentrale die gebouwd is op of vlak naast actieve breuklijnen, en dan te weten dat ze daar nog een paar meer bouwen willen. Daar gaat wel enig geld in zitten. Ik ben benieuwd hoe daarmee wordt omgegaan
fijne kerstdagen dan maar Enkidu1947 (overleg) 21 dec 2012 15:44 (CET)
thread_title: Is het niet verbazing wekkend ?
Overleg:Noorderhoofd (Westkapelle)

message: Opmerking uit artikel verwijderd: Als de schipper de rode sector ziet, moet hij onmiddellijk zijn koers wijzigen. De kleursectoren van vuurtorens zijn zo niet bedoeld. Bovendien hoort een bespreking van de kleursectoren meer thuis in een algemeen artikel over lichtbakens; is niet specifiek vuur deze vuurtoren. Jahoe (overleg) 21 dec 2012 16:10 (CET)
thread_title:  Opmerking uit artikel verwijderd
Overleg:Wedstrijden in het Women's BeNe Leagueseizoen 2012/13

message: Zelf ontbreekt het me aan tijd, maar voor wie zin en wel tijd heeft: minuten waarin is gescoord kunnen worden gevonden op http://nl.women.soccerway.com/international/europe/bene-league/20122013/bene-league-red/ Grtz., Sensini (overleg) 21 dec 2012 21:58 (CET)
thread_title: "Er is alleen bekend gemaakt in welke volgorde er is gescoord"
Overleg:Rienk Kamer

message: Ik vroeg me af of hij in de categorie "Nederlands fraudeur" moest worden opgenomen, maar ik heb daarvan afgezien omdat hij nooit veroordeeld is. --Casimir (overleg) 21 dec 2012 22:44 (CET)

message: Is dat Peter R. de Vries achter Kamer op die foto? Jan Arkesteijn (overleg) 5 sep 2013 22:12 (CEST)
replies: text: Volgens mij wel. JRB (overleg) 5 sep 2013 23:12 (CEST)
replies: text: :Op de website van KB vond ik in de oude kranten dat hij in die tijd voor de Telegraaf schreef over onder andere Rienk Kamer. Jan Arkesteijn (overleg) 6 sep 2013 15:49 (CEST)
replies: text: ::Klopt, bij de foto staat, meen ik, dat Kamer bij het nemen van de foto in 1985 net terugkwam van een verblijf in een Amerikaanse gevangenis. Vandaar natuurlijk de interesse van de Vries, die toen als misdaadjournalist voor de Telegraaf werkte. Mvg JRB (overleg) 6 sep 2013 22:20 (CEST)
thread_title:  Peter R de Vries? 

message: Hij valt nu strikt genomen niet meer onder de regels voor privacy van levende personen, toch zou ik graag zien dat de paragraaf over de 'American Land Program'-affaire wordt voorzien van bronnen. In het Quote-interview beweerde Kamer dat de waardeloze woestijngrond maar een klein deel van het programma betrof en dat een deel daarvan inmiddels (twintig jaar na dato) alsnog bebouwd was. Het zou natuurlijk goed kunnen dat hij ook in dat interview nog mooi weer speelde, maar ik denk dat er wel betrouwbare bronnen nodig zijn voor het tegendeel. Bever (overleg) 4 dec 2016 15:30 (CET)
thread_title:  Rechtzaak
Overleg:Graafschap Meurs

message: Geachte collegae,
Het is mij opgevallen dat de Nederlandstalige geschiedschrijving het eigenlijk vrijwel altijd over 'Meurs' heeft en niet 'Moers'. Als ik bijvoorbeeld over de Tachtigjarige Oorlog lees over Adolf van Nieuwenaar, dan heet hij de Graaf van Meurs. Ook is het veel langer een graafschap geweest (1160-1702) dan een vorstendom (1702-1794), in welke laatste vorm het overigens geheel afhankelijk was van Pruisen en geen bijzondere internationale rol heeft gespeeld als wel onder de graven. Daar komt bij dat ook de Duitse, Franse en Luxemburgse Wikipedia in hun titel het woord "graafschap" (Grafschaft/Comté/Grofschaft) hebben en niet "vorstendom" (Fürstentum/Principauté). In het geval van Meurs/Moers weet ik dat pleiten voor exoniemen niet populair is, maar ik bedoel Meurs dan ook louter voor historiografisch gebruik; Moers kan blijven om naar de huidige stad te verwijzen. We zien hetzelfde bij Gulik (land)/Jülich. Om bovendien aan te tonen dat ik hier geen argumentum ad populum bega, wil ik ook de Winkler Prins citeren, die het volgende zegt: "Moers wordt voor het eerst vermeld in de 9de eeuw en was hoofdstad van het voormalige graafschap en vorstendom Meurs." (Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993-2002) s.v "Moers". Microsoft Corporation/Het Spectrum.) Dus ook de grote Winkler Prins maakt een taalkundig onderscheid tussen geschiedschrijving (Meurs) en hedendaagse aardrijkskunde (Moers)(al geeft het geen voorkeur betreft graafschap/vorstendom). Samenvattend wil ik dit artikel dus graag hernoemen tot Graafschap Meurs. Zijn jullie het daarmee eens? Mvg,Nederlandse Leeuw (overleg) 22 dec 2012 02:22 (CET)
replies: text: Mee eens. De huidige stad noemen we Moers, maar in historische context is het Meurs. Maarten vdM (overleg) 11 jan 2014 13:45 (CET)
replies: text: :Ook ik kan mij in het bovenstaande volledig vinden.LeonardH (overleg) 5 jan 2015 22:44 (CET)
replies: text: ::Ik vroeg me hetzelfde af, en stel na dit te hebben gelezen vast dat het er nu maar eens van moet komen. Fransvannes (overleg) 8 nov 2021 15:24 (CET) Van de voorgestelde hernoeming naar graafschap dus, die er nooit was gekomen.
thread_title:  Naam
Overleg:Transmission Control Protocol

message: Het woord 'stream' lijkt wat misplaatst, omdat bij 'streaming' juist niet alle pakketten perfect overkomen, omdat daarbij de continuïteit van het consumeren belangrijker is dan de exacte overdracht. Timelezz (overleg) 22 dec 2012 03:47 (CET)
replies: text: Dat geldt alleen voor streaming media en niet voor andere soorten datastromen. Als "de continuiteit van het consumeren belangrijker is dan de exacte overdracht" moet je geen TCP gebruiken. — Zanaq (?) 22 dec 2012 12:36 (CET)
replies: text: : Stream betekent gewoon "stroom", het duidt niet op de onvolledigheid van die stroom van gegevens.  22 dec 2012 12:58 (CET)
replies: text: ::Ik heb het maar even vertaald naar datastroom. Is toch niet nodig om hier een engels woord te gebruiken. Joris (overleg) 22 dec 2012 13:18 (CET)
replies: text: ::: Perfect!  22 dec 2012 15:41 (CET)
thread_title:  Stream
Overleg:Everon Jackson Hooi

message: Weet iemand of Steve Hooi familie is van Everon Jackson Hooi?
thread_title:  Steve Hooi 
Overleg:Paul Claes

message: De bibliografie zit wel lastig in elkaar. Sommige werken komen in verschillende onderdelen voor, waarschijnlijk door de verwarrende structuur. Naast eigen poëzie heeft Claes bijvoorbeeld poëzie vertaald naar het Nederlands, maar ook poëzie vanuit het Nederlands naar andere talen (zoals Cheops naar het Engels, of vertalingen naar het Latijn). Vervolgens heeft hij poëzie geschreven in andere talen als het Nederlands, zoals in het Latijn. Daarnaast is zijn Nederlands werk door anderen vertaald in derde talen. Voorts lijkt een ordening van zijn vertalingen naar het Nederlands in alfabetiche volgorde van de oorspronkelijke auteur me logischer dan de huidige chronologische. Het lijkt me dat een 'opschoning' door een deskundige meer dan wenselijk is. Paul Brussel (overleg) 22 dec 2012 22:28 (CET)
thread_title:  Bibliografie
Overleg:Spoorlijn Skara - Hönsäters

message: De TNJ werd op 1 januari 1924 door de staat overgenomen  ….. - this here is not TNJ? --Mef.ellingen (overleg) 23 dec 2012 13:49 (CET)
thread_title:  Overname 
Overleg:Hyperreus

message: Eerste zin: "enorme ofwel gigantische" staat een beetje vreemd. --DrJos (overleg) 23 dec 2012 16:53 (CET)
replies: text: Ik weet ook niet waar dat stukje vandaan komt. Misschien heb ik het zo ooit uit het engels vertaald. Ik heb het altans nu zo veranderd dat er alleen maar "enorme" staat.  24 dec 2012 11:32 (CET)

message: In de tekst wordt (in verband met de in 2010 beschreven hyperreuzen in de tarantula-nevel RMC 136a) de term "hypergiganten" gebruikt. Is dit een nieuwe term die is voorgesteld voor deze extreem massieve sterren, of is het in principe hetzelfde als een hyperreus? In het eerste geval zou dit expliciet genoemd moeten worden. In het tweede geval stel ik voor om ons voor de duidelijkheid te beperken tot de term "hyperreus". ErikMin (overleg) 4 jan 2014 14:29 (CET)
thread_title:  "hypergiganten" of "hyperreuzen"
Overleg:Spoorlijn Hilversum - Lunetten

message: Sinds november 2012 is het spoor vanaf de spoorwegovergang Zonstraat (dus net na het Spoorwegmuseum) tot aan de aansluiting Lunetten opgebroken. De laatste rit was op 9 september 2012, zie deze reportage. Ik weet alleen niet hoe je dit in het sporensjabloon rechts in het artikel moet aanpassen, dat moet iemand anders even doen. --Ingelogde vandaal (overleg) 23 dec 2012 19:46 (CET)
replies: text: Zo dan. Vunz (overleg) 2 jan 2013 12:55 (CET)
thread_title:  Opgebroken spoor na het Spoorwegmuseum en sjabloon 
Overleg:27 MC

message: Editors: Er staan wat taalfoutjes in de laatste zin:
Proberen contact te leggen met andere 27MC'ers, op de FM word meestal is er iemand staande-bij geropen terwijl op de SSB meestal de callsign + frequentie word geropen in de vorm van Cq Cq (callsign)on (frequentie)
Daarbij is "staande-bij" zo te zien een letterlijke vertaling van het ook in het Nederlands gebruikelijke "stand-by".
thread_title: Taalfoutjes
Overleg:Zaan

message: Een mooie historische kaart van de Voorzaan vindt men hier: http://www.zaans-industrieel-erfgoed.nl/index.html?pages_4/maritieme_gesch_haven.html&main_frame
Misschien de moeite waard om die hier te reproduceren?
Zelf ben ik niet zo handig met afbeeldingen
Willem Kuiper (overleg) 24 dec 2012 12:49 (CET)
thread_title:  kaart van de Voorzaan 

message: Het lijkt mij geen goed idee om Bartelsluis uit dit artikel te verwijderen. De zin staat in de verleden tijd "stond". Ook het toponiem bestaat nog. Iedereen die de moeite neemt om hier met Google Earth naar te kijken, ziet de sluis als het ware voor zich. Graag herstellen! Willem Kuiper (overleg) 17 dec 2018 00:22 (CET)
thread_title:  Bartelsluis
Overleg:Middeleeuws klimaatoptimum

message: Ik heb in deze contekst nog nooit van de term "Middeleeuwse zomer" gehoord. Dat hoeft op zichzelf niks te zeggen, maar ik zou het op prijs stellen als u een bron kunt geven, waar deze term wordt gebruikt. Mvg JRB (overleg) 24 dec 2012 12:54 (CET)\
thread_title: Middeleeuwse zomer

message: Wat betekenen precies de kleuren in de figuur met als titel: Middeleeuws klimaatoptimum (Medieval Warm Period) en uit welk artikel is deze figuur genomen?
thread_title: Kleuren in de bij gegeven figuur
Overleg:Carlijn Achtereekte

message: Op deze pagina worden af en toe de tijden van Carlijns persoonlijke records gewijzigd. Uitgaande van goede wil neem ik aan dat deze wijzigingen kloppen, maar ik vind het toch moeilijk om bronnen te vinden voor de behaalde records. De tijden die op het moment van schrijven in het artikel staan komen niet overeen met bijvoorbeeld dit lijstje hier. Kan iemand nagaan welke tijden kloppen? —Jaap K (overleg) 24 dec 2012 13:01 (CET)
thread_title:  Persoonlijke records
Overleg:Changkya Rölpe Dorje

message: Zou het kunnen dat Rolpey Dorje toch de juiste transliteratie is? Is Rölpe niet gewoon de Duitse transliteratie..? Met vriendelijke groeten,  24 dec 2012 14:45 (CET)
Hoi  Sir Iain,
Het zou best kunnen. Ik begrijp weinig tot niets van transliteratie uit Mongools en Tibetaans.
In het  artikel(tje) op de Duitse Wiki staat het inderdaad als Rölpe.
Ik heb vier  boeken thuis, waarin redelijk uitvoerig over hem geschreven staat.
* In WALTHER HEISSIG - The religions of Mongolia, wordt het geschreven als Rolpa'i
* In  SAM VAN SCHAIK  - Tibet, a history, als Rolpai
* In PATRICIA BERGER - After Xanadu, als Rolpay
* In  MATTHEW KAPSTEIN (2007) - The Tibetans, als Rölpe.
Dit zijn alle vier gerespecteerde ,gezaghebbende auteurs over het onderwerp. 
Het boek van Heissig is een Engelstalige versie van een oorspronkelijk Duits boek, De typografie waarmee in de Engelstalige versie Rolpa'i gedrukt staat doet mij vermoeden dat het ook zo in de Duitse versie moet staan.
Ik heb gekozen voor Rölpe, omdat dit een echt recent werk is (2007) en ik bij twijfel tussen meerdere gezaghebbende bronnen Kapstein meestal als de meest gezaghebbende beschouw.
Het feit is, dat er geen gezaghebbende  Nederlandstalige vakliteratuur over Tibet bestaat. Ook niet in vertaling. 
Er zullen nauwelijks  mensen zijn, die min of meer spontaan op de gedachte komen op Wikipedia iets over Rölpe op te zoeken De  uiteraard ook zeer beperkte groep personen die dat wel doen zijn  er gekomen of vanwege een ander lemma of vanwege het feit dat ze iets in Engelstalige literatuur hebben gelezen over deze persoon. En ook daar wordt die dus ook verschillend benoemd. 
Iedere keus voor een naamgeving op de Nederlandse Wiki zal discutabel zijn. Zolang er geen volstrekt overtuigende argumenten voor een specifieke benaming, stel ik voor het maar even zo te laten.
Vriendelijke groet en met dank voor je belangstelling. Ik zal morgen overigens nog een paar aardige aanvullingen op  dit lemma doen, die ik aantrof bij het zoeken naar de diverse benamingen.
Renevs (overleg) 26 dec 2012 23:02 (CET)
replies: text: Hoi Renevs,

text: Ik vind het interessant omdat ik er weinig tot niets van weet en het is altijd leuk om iets nieuws te lezen.

text: Dat er geen Nederlandse literatuur bestaat is wel lastig. Wat ik van transliteratie weet is dat individuele wetenschappers vaak hun eigen keuzes maken en dat vaak uit onbekendheid Engelse of Duitse systemen gewoon overgenomen worden, zelfs bij bekende talen als het Russisch. Voor de vindbaarheid lijkt het me geen groot probleem.

text: Bedankt voor je zeer uitgebreide reactie! Met vriendelijke groeten,  26 dec 2012 23:13 (CET)
thread_title: Transliteratie
Overleg:Mantuaanse Successieoorlog

message: Sir Iain, ik had het artikel bewust Mantovaanse Successieoorlog genoemd na het vergelijken van de serieuzere treffers op Google (veel zijn dat er overigens niet). Op grond daarvan kreeg ik een lichte voorkeur voor Mantovaans. Hoe weet u zo zeker dat het Mantuaans moet zijn ? Mvg JRB (overleg) 25 dec 2012 10:59 (CET)
replies: text: Hoi JRB, op google books zie ik geen enkel boek dat de oorlog Mantovaanse Successieoorlog noemt: en zelf ben die naam ook nog nooit tegengekomen. Als ik een paar boeken opensla dan zie ik:

text: * De Republiek van J. Israel: Mantuese Successieoorlog.

text: * De Tachtigjarige Oorlog van S. Groenveld spreekt over het conflict om Mantua.

text: * Tranen van Bloed van P. de Cauwer heeft het over de Mantuaanse Successieoorlog.

text: groet Druifkes (overleg) 25 dec 2012 11:38 (CET)

text: Hoi JRB,

text: Mijn reactie was ongeveer dezelfde als die van Druifkes hierboven. Mantuaase Successieoorlog in Google books levert een aantal serieuze treffers op, Mantovaanse niet. Met vriendelijke groeten,  25 dec 2012 14:35 (CET)
replies: text: :Heren, dank voor de reactie; ik zie het inderdaad. Blijkbaar gisteren wat fout gedaan bij het zoeken, waarschijnlijk een typo in successieoorlog. Mantovaanse wordt nog veel gebruikt, maar blijkbaar niet (meer) voor dit onderwerp. Mvg JRB (overleg) 26 dec 2012 01:36 (CET)
thread_title: Titel: Mantovaans of Mantuaans?
Overleg:Poeloe Brayan

message: De locatie klopt niet. Rantauprapat ligt circa 300 kilometer ten zuiden van Medan.
Kamp Poeloe Brayan ligt 8 kilometer ten norden van Medan en 1.5 kilometer van Poeloe Brayan spoorstation. Aek Pamienke ligt bij Rantauprapat. De informatie hier "http://snsd.nl/aek-pamienke" gaat over Poeloe Brayan en niet Aek Pamienke.  Dat kan je makkelijk nagaan als je gaat de plattegronden daar van de verscheidene kampen vergelijken. Poeloe Brayan heeft A, B, C, D and E gedeelten, Aek Pamienke niet….. (13 dec 2013 21:59 128.95.170.67)

message: Zie oorzaak van twijfel hier uitgelegd: onder de kop Aek Pamienke. --VanBuren (overleg) 12 jan 2014 16:59 (CET)
Dit artikel is aangepast en bevat geen onjuistheden meer. Twijfelsjabloon weer verwijderd. --Stonegagle (overleg)
thread_title:  Twijfelsjabloon 
Overleg:Scheepsdalebrug

message: Wat was er eigenlijk op deze plaats voor de Vierendeelbrug? Stond er toen ook al een brug? Narayan (overleg) 25 dec 2012 20:25 (CET)
replies: text: Ja daar was al een andere brug, minstens in de vroege 19de eeuw, gebouwd door de ingenieur Kummer. Ik zal hierover toevoegingen doen. Andries Van den Abeele (overleg) 25 dec 2012 20:29 (CET)
thread_title:  Wat voor  de Vierendeelbrug?
Overleg:Meinte Abma

message: Meinte Abma is inmiddels overleden; ergens tussen 3 februari 2006 als hij in leven en welzijn met een aantal ex-burgemeesters poseert op het bordes van het Leeuwarder stadhuis, en 6 juni 2011 als door "de familie van wijlen burgemeester Abma van Wûnseradiel" bij het concours hippique in Pingjum de te winnen Zilveren Zweep wordt aangeboden. Precieser kan ik het in openbare bronnen niet vinden. Wie o wie?
Ejrietbergen 26 december 2012 11:10 (CEST)
replies: text: Dat Makkumse blaadje was een te magere bron, blijkt nu. Hoorde zojuist dat hij nog onder ons is. Dat is natuurlijk "eigen onderzoek", maar dat laat ik nu echt prevaleren. Fransvannes (overleg) 17 mei 2020 19:29 (CEST)
thread_title:  Overlijden Meinte Abma
Overleg:AGC Glass Europe

message: Met de hulp van Fred heb ik de Belgische en Nederlandse vestigingen aangepast. Waarschijnlijk kloppen de aantallen werknemers ook niet meer. Wie kan en wil dat eens uitzoeken? Groet, Kattiel (overleg) 26 dec 2012 11:26 (CET)
thread_title:  Vestigingen 

message: Zo te zien heeft een werknemer van dit bedrijf een weekend lang zijn plakbandhouder op de F5-knop gezet. Zie hier. 790.000 views in 1 dag  Grashoofd (overleg) 29 jun 2014 14:31 (CEST)
replies: text: Heel wazig. Denk eerder dat de stats niet kloppen.  11 sep 2014 11:42 (CEST)
thread_title:  F5
Overleg:Desiderata

message: In verband met de tekst Desiderata wordt er meermaals verwezen naar het doodsbed van Adlai Stevenson II. De tekst zou op zijn bedtafeltje zijn aangetroffen en in sommige versies wordt ook meegegeven dat hij de tekst wilde reproduceren op zijn Kerstkaarten. 
Die versie is enigszins in tegenstrijd met het officiële einde van de dood van Adlai Stevenson II. Die zou immers gestorven zijn in Londen, op bezoek daar, na een wandeling in de stad. Van een doodsbed of Kerstkaarten (hij stierf op 14 juli 1965) kan dan geen sprake zijn.
Hoe lossen we deze tegenstelling op?
Zie ook de Engelse Wikipedia pagina's van Desiderata en Adlai Stevenson II:
http://en.wikipedia.org/wiki/Desiderata en http://en.wikipedia.org/wiki/Adlai_Stevenson_II
thread_title:  Hoe stierf Adlai Stevenson?
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Aalten (plaats)

message: Deze is gesloopt
|}
Overleg:Guatemala

message: Er wordt in het artikel gezegd dat Guatemala een "democratie" is. Ik betwijfel dat ten zeerste gezien de vele en zware mensenrechtenschendingen die r plaatsvinden, sinds de Amerikaanse inmenging in 1954. Het houden van verkiezingen zegt op zich helemaal niets. Waarschijnlijk is het een goed idee om een link te geven naar de Stiching Guatemala Komitee Nederland.
replies: text: Voor of iets wel of niet een democratie is, kunnen we beter niet zelf ons oordeel proberen te vellen, maar dat over laten aan anderen, om zo neutraal mogelijk te blijven. Een mogelijkheid is dan om te kijken naar de Democracy Index van de Economist (zie http://www.economist.com/media/pdf/DEMOCRACY_INDEX_2007_v3.pdf voor de lijst uit 2006). Guatemala scoort hier een 77e plaats van democratische landen (uit een totaal van 167), wat dus niet zeer laag is. Nu kan je natuurlijk nog betwisten hoe laag een land moet scoren om geen democratie meer genoemd te worden, maar afgaande van deze lijst moet je, als je Guatemala geen democratie noemt ook landen als Albanië (83e plaats) en Turkije (88e plaats) die beide lager scoren geen democratie noemen (wat we op betreffende pagina's ook doen). Een andere bron gebruiken dan de Economist kan natuurlijk ook, maar of de Stiching Guatemala Komitee Nederland de meest neutrale bron is wat dit betreft, heb ik mijn twijfels over. Mkr (overleg) 27 dec 2012 00:24 (CET)

message: Deze pagina mag wel eens nodig geupdate worden. Jimmy Morales is nu president van Guatemala. De Nederlandse Wikipedia-pagina loopt danig achter met de Engelstalige. Dat kunnen we toch niet maken? 
replies: text: Waarom doe je er niet zelf wat aan?  28 okt 2015 11:50 (CET)
thread_title: President
Overleg:Hainje/Berkhof ST2000

message: In andere teksten lees ik dat het eerste model in 1984 (in het artikel staat 1987) op de RAI wordt gepresenteerd en dat het model in eerste instantie CAOV (Commissie Autobussen Openbaar Vervoer) heet. Pas nadat Duvedec de kop heeft aangepast, heet het model ST2000. Kan iemand nagaan of dit ook juist is? Zie ook: Naar een nieuwe streekbus : CAOV en Autobussen in Nederland , pagina 138, tweede kolom 31.151.52.152 26 dec 2012 16:57 (CET)
thread_title: CAOV