lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Werkinstructiekaarten

message: There seems to be a contradiction on this page. See: http://www.proz.com/kudoz/Flemish/chemistry%3B_chem_sci_eng/4737817-werkinstructiekaart_wik.html Michaelbeijer (overleg) 18 mrt 2012 01:41 (CET)

message: Het gaat hier volgens mij om WekPLEK instructie kaarten (de juiste vertaling van WIK). Hierop staat de zelfde informatie als hierboven genoemd is. Het is verplicht om de WIK van de gevaarlijkestof waarmee gewerkt wordt te hebben. Deze verplichting licht bij de werkgever. Die moet er voor zorgen dat het bijgeleverde "vieligheidsinformatieblad/veiligheidsfiche" wordt omgezet naar een WIK en deze ook op de werkvloer op een altijd berijkbare plaats beschikbaar steld. (graag controle)   hierheen verplaatst door Kleuske (overleg)
thread_title: Opmerkingen
Overleg:Klachtdelict

message: De tekst was niet helemaal duidelijk. Iedereen die (uit eigen waarneming) weet heeft van een strafbaar feit kan daar aangifte van doen, o.a. bij de politie maar ook rechtstreeks bij het OM. Alleen het slachtoffer kan bij een klachtdelict (dat als zodanig in de wet is aangemerkt) om vervolging verzoeken - d.w.z. eigenlijk toestemming geven voor vervolging. Een slachtoffer dat zelf aangifte doet moet dan in beginsel apart om vervolging vragen. Rbakels (overleg) 18 mrt 2012 09:35 (CET)
thread_title:  Niet verwarren met aangifte
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie/Vlaanderen/Ongebruikte foto's

message: Deze lijst bevat fotos die al geplaatst zijn. Bijvoorbeeld :File:Woningen De Winter en de Lente.jpg op de Lijst van onroerend erfgoed in Berchem. Dit komt waarschijnlijk omdat er meerdere regels zijn voor Onroerend erfgoednummer 11116, waarbij 1 van deze nummers nog open staat. Svp de bot aanpassen zodat deze niet meer op de lijst verschijnt.
Verder bevat deze lijst fotos waar een andere foto onder dat erfgoednummer geplaatst is. Ook hier betreft het weer meerdere regels met hetzelfde erfgoednummer. Soms is dat correct omdat het een ander gebouw betreft, maar soms ook niet. Op zich is het dus niet onjuist dat deze op de lijst staan, maar het zorgt er wel voor dat meerdere fotos ten onrechte op de lijst staan. Ik stel voor om de lijst werkbaar te houden (cq werkbaar te maken) door GEEN fotos te plaatsen op de lijst als er onder 1 van de regels met het betreffende erfgoednummer reeds een foto geplaatst is. Voorbeelden hiervan zijn nummer 745: :File:Landcommanderij Alden Biesen 2.jpg  en :File:Landcommanderij Alden Biesen.jpg . HenkvD (overleg) 18 mrt 2012 14:03 (CET)
replies: text: :De database kan er niet tegen dat er meerdere regels met maar een unieke identifier zijn. Ik meen dat tijdens het inlezen de laatste regel dan in de database komt, en de andere regels niet. De unieke identifier is niet uniek, en het is dus lastig daar een goed systeem op te bouwen. Dit probleem komt nu inderdaad een aantal keer voor bij deze fotosuggesties. MVg, Bas (o) 28 jun 2012 11:06 (CEST)
thread_title:  Lijst bevat fotos die al geplaatst zijn
Overleg sjabloon:Navigatie politieke partijen Frankrijk

message: Ik heb de links-midden-rechts lijst veranderd in een lijst op volgorde van zetels, aangezien dat wat makkelijker is en overzichtelijker. --LLTSU (overleg) 18 mrt 2012 14:16 (CET)
thread_title:  Verbetering 

message: Ik heb de inhoud van het sjabloon ge-update. Omdat het sjabloon in sommige gevallen meer ruimte inneemt dan een artikel, stel ik voor (1) om er een uitklapbaar sjabloon van te maken of (2) het sjabloon op te splitsen in drie sjablonen: Navigatie politieke partijen in de Franse Nationale Vergadering, Navigatie Politieke Partijen in de Franse Senaat en Navigatie Franse politieke partijen in het EP, waarbij optie (1) mij de beste optie lijkt Nicklaarakkers (overleg) 30 okt 2016 20:21 (CET)
thread_title:  Update
Overleg:Bernt Evens

message: De link moet nog netjes worden verwerkt
replies: text: 18 mrt 2012 16:34 (CET)
thread_title: Ongeluk
Overleg:CP-voetbal op de Paralympische Zomerspelen

message: Mijn voorstel is de titel/onderwerp van dit artikel te veranderen naar CP-voetbal. Het is een beetje vreemd dat er geen wiki is van de sport zelf, maar wel van de sport op de paralympische zomerspelen. Bovendien is het qua inhoud grotendeels een meer algemeen verhaal over CP-voetbal. Ik kijk uit naar reacties. Emmenaar (overleg) 18 mrt 2012 16:41 (CET)
thread_title: Verandering titel/onderwerp
Overleg:Bakugan Battle Brawlers

message: er bestaat nog een episode waarin dan weer met drago komt shun met taylon en marucho prystar. 
replies: text: En dus? - Paul-MD (overleg) 18 mrt 2012 18:15 (CET)
Overleg:Medisch onderzoek

message: In het lemma wordt nu vermeld dat een medisch onderzoek enkel kan bestaan uit een lichamelijk onderzoek. Iemand die iets dergelijks opschrijft, heeft kennelijk nog nooit een medisch onderzoek ondergaan. Bij zelfs de geringste verkoudheid, vraagt de dokter hoe gaat het met U? Grote delen van het medisch onderzoek zijn niet lichamelijk. Ofwel De Wikischim is jaloersmakend gezond danwel hij heeft tot nu toe alleen maar meegemaakt dat er gelijk een punctie werd genomen toen hij zich met een licht hoofdpijntje bij de huisarts vervoegde.  18 mrt 2012 21:55 (CET)
replies: text: Het artikel was nog niet af toen bovenstaande bijdrage al werd gedaan. Er staat nu ook te lezen: Medisch onderzoek in niet-invasieve vorm - waarvoor meestal geen steriliteit vereist is - begint meestal met een anamnese. In alledaagse taal is dat laatste wanneer de dokter aan de patiënt vraagt: "hoe gaat het met u/je?" De Wikischim (overleg) 18 mrt 2012 22:04 (CET)
thread_title: Enkel lichamelijk onderzoek
Overleg:Lijst van ruimtevluchten naar de Zon

message: Ik vind de titel "Lijst van ruimtevluchten naar de Zon" wat misleidend. In de meeste gevallen gaat het om vluchten die vlakbij de aarde blijven, maar de zon bestuderen. Ze komen niet echt in de buurt van de zon. LeRoc (overleg) 19 mrt 2012 08:40 (CET)
replies: text: Ik heb de systematiek van andere artikelen Lijst van ruimtevluchten naar Venus aangehouden.We zitten hier natuurlijk  heel dicht bij de zon... Bovendien leg ik het in de intro uit. Koosg (overleg) 19 mrt 2012 09:52 (CET)
thread_title:  Titel?
Overleg:Striproman

message: De Balade van de Zilte Zee -> De Ballade van de Zilte Zee

message: Het artikel is ooit op een foute manier hernoemd, maar daar iets aan doen is wat te laat. Dus geef ik hier de eerdere bewerkingsgeschiedenis aan. 27 jun 2016 23:41 (CEST)
replies: text: Daarvoor is het . Wikiwerner (overleg) 7 apr 2020 20:58 (CEST)
thread_title:  Eerdere bewerkingsgeschiedenis
Overleg:Elia (netbeheerder)

message: Volgens mij heeft GDFSuez (Electrabel) zijn aandelen Elia verkocht. Iemand?
thread_title:  Aandelen verkocht? 
Overleg:Schietpartijen in Midi-Pyrénées in maart 2012

message: zie engelse wikipedia , er waren verschillende beschietingen deze maand in en om Toulouse, deze dan maar invoegen op deze pagina? De titel is nu ook vreemd, vanwege die meerdere schietpartijen. Eoosterhof (overleg) 19 mrt 2012 19:13 (CET)
replies: text: :inmiddels al gedaan! Eoosterhof (overleg) 19 mrt 2012 19:44 (CET)
thread_title: Verschillende aanslagen

message: Ik vat het niet helemaal. Wanneer heeft de schutter nu eigenlijk bekend? Was dat tijdens het beleg? Anders snap ik niet waarom ze hem niet direct aangehouden hebben... Richard 23 mrt 2012 11:40 (CET)
replies: text: Hoi Richard, de schutter heeft naar mijn weten vanuit het appartement waar hij verbleef via communicatieapparatuur die hij kreeg na het weg gooien van dat wapen uit het raam bekend. Ik weet niet helemaal zeker of dit precies zo is gegaan, maar hij heeft in ieder geval bekend tijdens die omsingeling. Eoosterhof (overleg) 23 mrt 2012 13:39 (CET)
replies: text: :Dan zou het al iets logischer zijn (al zou ik het toch iets anders verwoorden). Wat bedoel je precies met "dat wapen"? Ik neem aan dat dat niet het enige wapen is dat hij had want dan zou dat beleg ook op een andere manier beëindigd kunnen zijn. Richard 23 mrt 2012 13:53 (CET)
replies: text: :: Wat ik ook maar uit de pers verneem, is dat die man over een heel wapenarsenaal beschikte op zijn appartement en er ook gretig gebruik van gemaakt heeft. De reden waarom hij niet direct werd gearresteerd, is dat men hem levend wilde vatten, maar gezien zijn hevig en langdurig verzet is dat onmogelijk gebleken. De vraag of je dit als terroristische aanslag kan beschouwen is inderdaad voor discussie vatbaar.  Hij wordt wel als dusdanig in de pers voorgesteld. (zie  en vele andere) Zijn motief was, naar eigen zeggen, wraak tegen Joden en militairen. Hij heeft behoorlijk wat mensen op zijn geweten en in Frankrijk en ook elders ook heel wat angst veroorzaakt (onder meer in de Antwerpse Joodse scholen). Is dat dan terrorisme of niet?  23 mrt 2012 14:33 (CET)
replies: text: ::: Eerder een door haat- en wraakmotieven gedreven seriemoordenaar.  Richard 23 mrt 2012 14:36 (CET)
thread_title:  Hoe zit dat?
Overleg:Jan Uilenberg

message: * http://books.google.nl/books?id=17BVrknU7WsC&lpg=PA59&ots=qc4ubG43-J&dq=J.J.%20uilenberg&hl=nl&pg=PA59#v=onepage&q=J.J.%20uilenberg&f=false
* https://www.dbnl.org/tekst/vene001schr03_01/vene001schr03_01.pdf
* http://dissertations.ub.rug.nl/FILES/faculties/arts/2001/h.nijkeuter/h4.pdf
* http://www.dekrantvanmiddendrenthe.nl/index.php?d_id=23&s_id=639&n_id=181568
 20 mrt 2012 06:34 (CET)
thread_title:  Interessante links
Overleg:Lijst van jazzstandards

message: Jafeluv (overleg) 20 mrt 2012 12:55 (CET)
Overleg:Humbert Withand

message: De Nederlandse tekst stelt heel stellig dat Humbert op 19 juli 1047 is overleden. Toch was hij tot in 1048 graaf??
De Italiaanse versie rept over 19 juli 1047 of 1 juli 1048 en de Franse over 1 juli 1047 of 1048.
Zou het verstandig zijn de Nederlandse versie wat minder stellig te maken, of zijn er ons bronnen bekend die deze stelligheid niet ondermijnen?
Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 20 mrt 2012 14:28 (CET)
replies: text: Jij hebt een punt. Als ik de collega wikipedia's zo eens bekijk ziet het Italiaanse artikel er het meest serieus uit. Daar rept men van vier mogelijke sterfdata: 1 of 19 juli 1047 of 1 of 19 juli 1048. Mvg JRB (overleg) 20 mrt 2012 19:37 (CET)
replies: text: :Bedankt JRB voor het meekijken. Net boven het kopje 'Famiglia' heeft de  versie het over Morì, secondo l'obituario di Talloires, il 1º luglio 1048. Secondo altri morì a Hermillon il 19 luglio 1047. Vandaar dat ik op twee data kwam... In de  tekst wordt later zelfs het jaartal 1056 genoemd als overlijdensjaar. Ik hoop dat het zo beter is. RonnieV (overleg) 21 mrt 2012 11:14 (CET)
thread_title:  Overlijdensdatum?
Overleg:NCS-rijtuigen voor de Zuiderzeestoomtram

message: Onlangs heb ik het boek De rijtuigen van de Nederlandse paarden-, stoom- en mototramwegen van A. Dijkers (NVBS 2004, -6) aangeschaft, waarin ook de tramrijtuigen van de NCS zijn beschreven. Maar deze strookt niet altijd met in andere bronnen vermeldde informatie.
Bijvoorbeeld het rijtuig B 1 (verbouwd uit het stoomrijtuig 6). Volgens De Zuiderzeestoomtram van F. Bakker en T. Bergsta (Pirola 1987, ) werd dit rijtuig op blz 57 in 1909 verkocht aan de NBM.
Volgens De Nederlandse Centraal Spoorwegmaatschappij van N.J. van Wijck Jurriaanse (Wyt 1973, ) op blz 105 was dat in 1913.
Volgens De rijtuigen van de Nederlandse paarden-, stoom- en mototramwegen op blz 59 en 461 was dat in 1912.
Van de rijtuigen C 1-5 werd volgens De Nederlandse Centraal Spoorwegmaatschappij op blz 105 de C 5 in 1913 verbouwd tot B 1, de C3 in 1915 verbouw tot B 2 en de C 4 in 1915 verbouwd tot BC 10.
Dit komt qua verbouwingen en vernummeringen overeen met De Zuiderzeestoomtram op blz 58 al worden hier geen jaartallen genoemd.
Volgens De rijtuigen van de Nederlandse paarden-, stoom- en mototramwegen op blz 59 en 461 werd de C 5 in 1913 verbouwd tot B 1 en vervolgens in 1915 tot BC 10. De C 3 en C 4 werden in 1915 verbouwd tot B 1 en B 2 (waarbij ik niet kan opmaken welk rijtuig welk nummer na de verbouwing kreeg).
Ik heb geen idee welke bron ik zou moeten volgen om dit artikel aan te vullen. 
Dh3201 (overleg) 20 mrt 2012 20:00 (CET)
thread_title: Tegenstrijdige info in bronnen
Overleg:Olympisch Stadion (Turijn)

message: Het is prima dat het stadion vindbaar is in wikipedia onder de naam Olympisch Stadion  (Turijn) en men daarmee doorverwezen wordt naar deze pagina, maar het is niet de officiële naam van het stadion. In wikipedia, zo is mijn optiek, zou het het artikel de titel moeten dragen van de huidige officiële naam Stadio Grande Torino. Gaarne reacties hierop. Grifo (overleg) 20 mrt 2012 20:44 (CET)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Lid-Brinkman

message: Op  staat dat Hero Brinkman verder gaat als Brinkman. Ik heb even geen betere disambiguatie, maar daar is dit overleg voor bedoeld. Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120320 is hiervoor wel de verkeerde plaats. Halandinh (overleg) 20 mrt 2012 23:59 (CET)
replies: text: Volgens is de naam nog niet officieel gecommuniceerd. Zie dit bericht. Het is voor zover ik weet ook geen keuze van het Kamerlid zelf; volgens mij zijn er in de Kamer regels voor. Effe afwachten maar. GeeJee (overleg) 21 mrt 2012 09:45 (CET)
replies: text: : ik heb gisteren even gemaild met het Parlementair Documentatie Centrum  (oa van www.parlement.com wat we altijd als standaardbron voor politici gebruiken) en die bevestigen dat het de fractie lid-Brinkman wordt. Dat was inderdaad net voor de laatste afsplitsing in de tweede kamer (Rita Verdonk, ook Lid Verdonk) gewijzigd. Daarvoor was het groep. Agora (overleg) 21 mrt 2012 11:02 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Film/Archief 2011-4

message: </blockquote></center>
__NOINDEX__

message: Gebruiker Frankssel is sinds enkele dagen bezig met het toevoegen van tabellen over de Nederlandse DVD Movie Top 30 aan artikelen over films en DVD's. Ik vraag me of of dit wenselijk is?
Dit soort tabellen is gebruikelijk op muziekartikelen, maar in de muziek zijn die lijsten bij iedereen bekende en toonaangevende indicatoren van het succes van artiesten en hun muziek. De Nederlandse DVD Movie Top 30 was mij, tot Frankssel deze toevoegingen deed, geheel onbekend. Google leverde ook geen aanwijzingen over de lijst. Pas toen Frankssel mij een link gaf, wist ik deze te vinden. Daarnaast is voor veel films het succes grotendeels afhankelijk van vertoning in bioscopen, en vertoning op tv voor televisieseries. Mij lijkt het daarom niet wenselijk deze tabellen standaard op Wikipedia-artikelen toe te voegen.  19 nov 2011 17:33 (CET)
replies: text: Ik ben  het toevoegen en had het hier al verwijderd, mvg,  19 nov 2011 18:44 (CET)

text: Ook   19 nov 2011 18:56 (CET)

text: Hettie (overleg) 19 nov 2011 20:48 (CET) (De DVD Movie Top 30 heeft overigens iets hiermee de maken, denk ik.)

text: Ik blijf er , want de gebruiker 'Hettie' hierboven laat een wikipediapagina zien, waar een lijst staat van de lijsten die worden samengesteld door een bepaald bedrijf, en daarbij staat de Single Top 100, die door jullie dus wel erkend wordt, maar de DVD movie top 30 niet, terwijl deze dus wel in dat rijtje staat, waar de album top 100 en single top 100 ook in staat.
replies: text: :Even een misverstand rechtzetten: als een lijst op wikipedia wordt genoemd leidt dat er niet automatisch toe dat die lijst zo relevant is dat hij op individuele artikelen moet terugkomen. Het wikipedia-artikel over de lijst (dat overigens niet bestaat, het is een rode link) geeft slechts aan dat de lijst als zodanig bestaat en dat er iets over te vertellen valt. Hettie (overleg) 20 nov 2011 22:49 (CET) (Mijn naam mag overigens zonder aanhalingstekens...)

text: Ik blijf er , omdat hij wel in het rijtje staat van de Single en Album top 100. Daarmee wordt hij dus als even belangrijk gezet, anders zou hij daar niet in staan! En dat hij rood, wat maakt dat uit? Er zijn ook zoveel acteurs en actrices die rood zijn, mogen die dan ook niet genoemd worden? (Frankssel (overleg) 21 nov 2011 09:17 (CET)), maar als jullie perse willen dat het niet meer mag, zal ik het wel niet meer doen
replies: text: :Rood of blauw maakt geen verschil. Dat was een terzijde tussen haakjes. Het verschil met de Single en Album top 100 was je meen ik al uitgelegd: bij muziek zijn die lijsten toonaangevende indicatoren van het succes van de muziek. Bij films is dat anders. Dus nee, doe inderdaad maar liever niet meer. Groeten, Hettie (overleg) 21 nov 2011 09:28 (CET)

text: De website ziet er volgens mij niet echt speciaal uit. Ik denk dat deze informatie ook volledig overbodig is... Dinosaur918 (overleg) 21 nov 2011 21:24 (CET)
thread_title:  Nederlandse DVD Movie Top 30
Overleg:Brabantse Biesbosch

message: Is het "de" Brabantse Biesbosch, of "het"?
Overleg:ANVV De Zwaluwen

message: Volgens het artikel is ANVV De Zwaluwen opgericht in 1907, de eigen website  heeft het echter over 1899. Verder is er op hun site helaas vrij weinig te vinden over de historie van vóór de jaren '60. Dinsdagskind (overleg) 21 mrt 2012 21:49 (CET)
replies: text: zie ook de bewerkingsgeschiedenis  - Agora (overleg) 22 mrt 2012 11:26 (CET)
thread_title:  Oprichting
Overleg:Lycorea cleobaea

message: Lycorea halia cleobaea, ssp de Lycorea halia.
Lycorea cleobaea n'est pas une espèce reconnue--Rosier (overleg) 21 mrt 2012 23:53 (CET)
Overleg:Pieter Maasz Smit

message: Het zelfde verhaal, gebakken lucht met drie zinnen die enigszins volgbaar zijn. Ik zou alles in een artikel gooien, dan heb je kans dat het serieus wordt genomen.Taks (overleg) 22 mrt 2012 07:14 (CET)
Overleg:Gerard Valck

message: Dit artikel maakt een betrouwbare indruk en is niet overdreven gelinkt. Het heeft ook geen ellenlange bibliografie dat tegenzin oproept.Taks (overleg) 22 mrt 2012 07:18 (CET)

message: Helaas is ook bij dit artikel niet duidelijk welke bronnen precies zijn gebruikt voor de vermelde feiten. Bij een eerste controle blijken zaken niet te sporen met de gegevens bij de RKD. Dat is overigens niet onmogelijk, maar dan dient er toch wel een betrouwbare en verifieerbare bron te worden gegeven voor afwijkende data. Gouwenaar (overleg) 30 mrt 2012 12:45 (CEST)
replies: text: je hebt gelijk, in het doop- of begraafregister van stadsarchief Amsterdam vind ik niet veel over deze Valck. Ik zal morgen kijken in het trouwregister, dat niet online te raadplegen is. Blotelingh en Mortier spelen blijkbaar ook rol in dit familiebedrijf.Taks (overleg) 30 mrt 2012 20:15 (CEST)
replies: text: :Ja, zowel de RKD als Van Eijnden en van der Willigen en zelfs van der Aa noemen zijn relatie met Bloteling(h) en zijn huwelijk met Maria, de zuster van Abraham Bloteling(h). Maar van der Aa maakt het wel heel bont door als zijn geboortejaar 1626 te noemen. Overigens de aanmaker van dit artikel is vooralsnog voor een jaar geblokkeerd vanwege zijn weigering om overleg te voeren. Gouwenaar (overleg) 30 mrt 2012 21:21 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Inheemse bevolking

message: Ik heb de zinsnede dat Columbus Amerika ontdekt zou hebben vervangen door "bezocht". Amerika werd natuurlijk al veel langer geleden door de voorouders van de inheemse volken ontdekt, maar als we ontdekking door Europa bedoelen is het tegenwoordig boven alle twijfel verheven dat de Skandinaviers het continent al in de 11e eeuw bezochten en een nederzetting stichtten (L'Anse aux Meadows). Het betsaan van Amerika was dus al bekend in die tijd in Europa en was in verschillende geschriften onder de naam Vinland beschreven. Columbus was de eerste Europeaan in Midden-Amerika, en het is denkbaar dat men voorlopig nog niet begreep dat dit deel samenhing met het Vinland van de vikingen. --Laplandgerard (overleg) 22 mrt 2012 10:14 (CET)
thread_title: Columbus

message: Ik heb werkelijk mijn twijfels bij de laatste bewerking, waar Afrikaners als een blanke stam, maar geen kolonisators, worden genoemd. Dat zij problemen hadden met engelse kolonisten is waar, maar in een eerder stadium waren zij zelf konlonisten, zij het vanuit Nederland. Afrikaners kunnen m.i. absoluut niet als inheems volk worden gezien in de zin van de internationaal geaccepteerde definities van deze term. Ik ben van plan de toevoeging over afrikaners te verwijderen, maar ben vooralsnog open voor argumenten. Laplandgerard (overleg) 2 jul 2014 16:35 (CEST)
thread_title: Afrikaners

message: Deze link verwijst door naar het Landelijk Aktie Komitee Scholen. Dit lijkt mij niet correct.
De inheemse volkeren van Azië zijn het talrijkst met zo'n 70%. De Adivasi of 'Stamvolkeren' van India nemen 8% van de Indiase bevolking in. De Taiwanese Aboriginals vormen een interessante bevolkingsgroep voor de historische taalkunde daar zij waarschijnlijk de oorsprong van de Austronesische talen zijn. Ook Siberië herbergt een groot aantal inheemse bevolkingsgroepen. Andere inheemse volkeren zijn de Bakhtiari, Laks, Lors en Qashqai in Iran, de Assyriërs in Irak, Arameeërs in Syrië, de Ainu in Japan, de Degars in Vietnam en de Tibetanen in de Volksrepubliek China.
replies: text: Ik heb het aangepast, of het helemaal de juiste link is weet ik zo snel niet. Dqfn13 (overleg) 7 mrt 2018 15:18 (CET)
thread_title:  Inheemse bevolking Laks
Overleg:Polymeerzonnecel

message: polymeren zijn niet perdefinitie organisch..
Overleg:Nicolaas van der Veken

message: De foto's komen snel!!!
Verwijder niets zonder overleg aub.
Ik voegde een foto toe, maar er komt alleen maar een link. Kan iemand helpen?

message: Onderstaand Overleg komt van de Overlegpagina hier:
Dag onbekende gebruiker, welkom op de Wikipedia. Bij uw laatste bewerkingen wijzigde u de naam van Nicolaas van der Veken in Nicolaas Van Der Veken. De naam van de pagina is echter Nicolaas van der Veken. Nu kan het goed zijn dat de naam NvdV in de Zuid-Nederlandse spelling met hoofdletters is. Dan is het echter raar dat de naam in het artikel anders is dan de naam van het artikel. Ik nodig u hierbij uit om hierover verder Overleg te voeren op de Overlegpagina van Nicolaas van der Veken hier. Ik zal dit overleg dan ook naar de Overlegpagina verplaatsen Groetjes, Atsje (overleg) 2 nov 2014 21:32 (CET)
Hallo Atsje,
Het is inderdaad een feit dat Nicolaas Van Der Veken met hoofdletters geschreven is.
1.Het staat zo op zijn geboorteacte.
2.In België worden namen als "Van Der" meestal met hoofdletters geschreven.
3.De afstammelingen van zijn broer die in Mechelen en Antwerpen wonen hebben hun naam zo geschreven, en de zoon heet altijd zoals de vader.
4.Toen ik het artikel schreef heb ik de titel ook in hoofdletters geschreven, maar iemand heeft dat gewijzigd.
Aangezien Nicolaas Van Der Veken, wat we nu zouden noemen, een Belg was zou ik voorstellen de naam in hoofdletters te laten.
Met enige fierheid op mijn afstamming, 
Groetjes,
Evarist (overleg) 3 nov 2014 20:38 (CET)
3 nov 2014 20:36 (CET)
Aan de gebruikers Stroopwafelbot en Kleon3. Herhaald werd de herkomst van Nicolaas Van Der Veken gewijzigd van "Belg", "Vlaams" en "Zuid-Nederlands". Strikt genomen was Nicolaas Van Der Veken een Spanjaard, maar ook Brabander.
Vlaams was hij zeker niet. Mechelen is nooit Vlaams geweest.
Zuid-Nederlands is een omschrijving van het Nederlandstalige deel van België, door Nederlanders.
Spanjaard doet ons teveel aan het land Spanje denken.
Ik stel voor het op "Belg" of "Brabander" te houden.
Evarist (overleg) 3 nov 2014 21:08 (CET)
thread_title:  Spelling Nicolaas van der Veken
Overleg:Nomofobie

message: Let op: Dit lemma is recent verwijderd! Lees vooral de discussie daaromtrent op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20120224. Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2012 16:23 (CET)
thread_title: Dit artikel is recent verwijderd!

message: Ongeacht of het nu een echte fobie is, wordt deze term wel gebruikt. Het is voor bepaalde mensen dan ook een echte angst. En deze term wordt in reeds 8 andere wikipediaprojecten eveneens gebruikt. Vdkdaan (overleg) 22 mrt 2012 17:27 (CET)
replies: text: Beste Vdkdaan, ik nodig u dan ook uit echte wetenschappelijke bronnen (en niet alleen krantenartikels) in de tekst te vermelden. Alvast bedankt, met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 12 jan 2014 11:53 (CET)
thread_title: Fobie