Overleg:Klaverjassen

message: Er zijn een hoop varianten. Ik ken ook het Utrechts, maar ben even kwijt wat dat precies aan de spelregels verandert. Als ik het me goed herinner is het "verplicht spelen" en "maatslag niet verplicht introeven".

message: * Begin van de ronde
# Kleur wordt gedraaid van de stapel en er komt een rondje "pas" of "speel".
# Verplicht spelen, degene die aan de beurt moet spelen en kiest een kleur. De beginbeurt gaat met de klok mee.
* Maatslag verplicht introeven
Zie uitleg in artikel
* Ondertroeven
Hoe zat dat ook alweer....
De situatie is de volgende. Speler 1 speelt een kaart. Speler 2 heeft die kleur niet, en troeft (verplicht). Speler 3 heeft ook die kleur niet, heeft wel troef, maar alleen lager dan de troefkaart die speler 2 heeft gespeeld. Wat is de regel in dit geval. Moet speler 3 zijn troefkaart spelen (volgens de regel dat troeven verplicht is bij het ontbreken van de gevraagde kleur), of niet (omdat ondertroeven niet mag of zinloos is). Zoals ik het meestal speel(de) hoeft speler 3 zijn troef niet te spelen. Is dat dan Utrechts ??
replies: text: Ondertroeven mag nooit, tenzij men niet anders kan. Voorbeeld: schoppen troef, Uitkomst harten 7. Speler B troeft met schoppenvrouw, speler C heeft schoppen 8, 7 en ruiten Aas, speler C speelt verplicht ruiten Aas. Dat is in alle varianten hetzelfde ook in het Rotterdams Tropische Storm Sven 30 aug 2006 14:56 (CEST)

text: Nou, ik heb het altijd alleen maar gespeeld dat er wel ondertroefd mag worden, wij noemden dat de "Utrechtse"  variant...Knijert 4 mrt 2007 16:32 (CET)
replies: text: :Utrechts is de variant, waarbij van de overgebleven kleinere kaarten (2 t/m 6) een kaart wordt gedraaid en de spelers, beginnend bij de voorhand op die kleur, die is gedraaid willen spelen of passen. Wordt er rondgepast, dan wordt de volgende kaart gedraaid. Is deze van dezelfde kleur als de vorige (of als het na twee kleuren een kleur wordt gedraaid, waarop al is rondgepast), dan draait men de volgende en begint opnieuw een biedronde. Net zo lang totdat iemand zegt 'ik speel' of iedereen op alle kleuren heeft gepast. In het laatste geval wordt opnieuw gegeven. Maar ook in het Utrechts is ondertroeven niet toegestaan, tenzij men echt niet anders kan.Tropische Storm Sven 6 mrt 2007 09:27 (CET)
Ik ben het niet eens met deze (intussen al wat belegen) beschrijving van het 'Utrechts' door Sven. Ook op  is bijvoorbeeld (en daar heb ik verder niets mee) te lezen dat het bij het Utrechts gaat om 'verplicht spelen'. Wij speelden, en dan heb ik het over 1975 en Den Haag, het 'Rotterdams Klaverjassen' met als troefkeuze de hierboven als 'Utrechts' beschreven variant. Maar daar was volgens ons niets Utrecht aan... Het is wel een manier van troefkeuze waarbij er (bijna) nooit conflicten ontstaan en er, wanneer er gespeeld wordt, bijna altijd een boeiend spel ontstaat. Ik wil er heus geen jaren oeverloos over gaan debatteren hoor, maar een onpartijdige conclusie zou me best welkom zijn. Al was het maar om er op  aan te kunnen refereren. Bestaat er (buiten Wiki:-) zo'n orakel?--Ekke 26 mei 2009 07:11 (CEST)
thread_title: variaties op standaard spel (4 personen)

message: Ik ben even de precieze regels kwijt, maar er zijn twee varianten, die ook wel worden aangeduid als resp. "kruisjassen" en "smoesjassen".
----
Aan AvanSchelven: Geef eens aan wat je nog niet snapt, dan kunnen we de uitleg misschien aanpassen. Als dat echt niet lukt kunnen we het misschien eens een keer spelen ;-) Harm 16 mei 2004 18:57 (CEST)
----
Voor zover ik kon vinden wordt klaverjassen ook in Frankrijk gespeeld. Het heet daar Belote. In de Franse wiki heeft dat echter (nog) geen eigen lemma. --Taka 17 mei 2004 09:40 (CEST)
thread_title: varianten voor 2 personen

message: Inmiddels zijn er in een aantal wikipedia's artikelen over het Franse spel Belote: :fr:Belote, :de:Belote, :en:Belote. Dat heeft toch iets andere spelregels. Volgens de Duitse wikipedia is het Franse Belote afgeleid van het Nederlandse klaverjassen. Taka 16 mei 2005 08:58 (CEST)
thread_title: Belote

message: er is nog een andere naam voor een spel dat erg op klaverjassen lijkt, op de engelse wikipedia staat er een artikel over.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tarabish 130.89.11.31 19 aug 2005 11:53 (CEST)
thread_title: Tarabish

message: De externe link naar de zogenaamde Klaverjasunie kan denk ik verwijderd worden. Ik geloof niet dat de site is ge-update sinds 2005, en hij ziet er niet echt uit als een echte (actieve) vereniging (site ziet er niet professioneel uit met doodlopende links en niet-weergegeven afbeeldingen).
thread_title:  Link 

message: Voordat ik eigenhandig aan titels ga lopen sleutelen wil ik eerst even weten of iedereen zich erin kan vinden: het spel heet volgens mij "klaverjas", "klaverjassen" is een werkwoord, "het spelen van klaverjas". Andere artikelen gaan over poker en rummikub, die heten ook geen "pokeren" en "rummikubben". Heb ik dat goed of zit ik ernaast? --Koen 24 nov 2007 13:21 (CET)
replies: text: Het kan een verschil in dialect zijn, maar ik zeg zelf klaverjassen. Om je voorbeelden wat af te zwakken: dat zijn beide leenwoorden. Erik Warmelink 25 nov 2007 13:23 (CET)

text: Moeten we dan ook de titels van Schaken en Dammen aanpassen? En hoe is het met Voetbal?
thread_title: Klaverjas(sen)?

message: In het artikel kom ik een tegenpit niet tegen. Oftewel: jij en je maat gaan en de tegenpartij haalt alle slagen. Ik ken dit niet anders dan 162 + 200 roem, maar speelde ook weleens een partij tegen mensen die dit niet accepteerden en zeiden dat dit gewoon 'nat' was en dus alleen 162 punten. Vanwege de twijfel of dit een afgesproken iets is of dat het echt vaak zo gespeeld wordt zet ik het nog even niet in het artikel..   Meer menigen of feiten hierover?? Mvg, ¿Richardkw¿ 31 jul 2008 00:29 (CEST)
replies: text: Ik ken het zelf als 162 + 100 roem tegen; waarschijnlijk zitten er (regionale?) verschillen in. Groet, Diogenes 11 sep 2008 22:06 (CEST)
replies: text: : Het hangt af van de manier van troef bepalen. Ik ken een variant waarbij de eerste speler moet spelen op een kleur naar keuze. Aangezien die weinig informatie heeft en slechte kaarten kan hebben komt hierbij een tegenpit nog wel eens voor. Als het spelen niet meer verplicht is zal een tegenpit bijna niet meer voorkomen en kan ik me voorstellen dat het in de spelregels vergeten wordt.77.242.125.98
thread_title: Tegenpit