lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Braziliaanse zwerfspin

message: In het artikel is een verwijzing naar een in juli 2009 gevonden zwerfspin die is binnengebracht bij dierentuin de Oliemeulen in Tilburg op o.a. de website
http://www.nu.nl/algemeen/2049383/extreem-giftige-spin-uit-bolivia-duikt-op-in-nederland.html
In dit artikel is sprake van een Boliviaanse zwerfspin.... die wel 14 cm (i.p.v. 4 cm) groot kan worden.
Gaarne verificatie en afstemming artikel.....
B.v.d., Tony.
replies: text: Nu.nl zit ernaast, andere wikipedias melden ook +/- 4 cm, een terrariumgids meldt 3,5 cm voor vrouwelijke Phoneutria-soorten. Misschien bedoelen ze de spanwijdte van de poten? Die kan soms vele malen de lichaamslengte zijn. -B kimmel 27 jul 2009 16:29 (CEST)
replies: text: : Maar er is inderdaad géén sprake van een Braziliaanse zwerfspin, zie Brabants Dagblad. De verzorger spreekt over een 'neefje' van de Braziliaanse zwerfspin en het artikel moet dus wel degelijk aangepast worden. Around Eve 28 jul 2009 00:03 (CEST)
replies: text: :: Het is inderdaad onduidelijk of het inderdaad Phoneutria nigriventer is. Misschien is het Phoneutria boliviensis, maar als ik op internet kijk naar foto's van dat beest, dan is die toch iets anders dan wat ik op het filmpje bij het Brabants Dagblad zie. Ik verplaatst de tekst van de ontdekking dus naar het geslacht Phoneutria. Als dit niet blijkt te kloppen, verplaatst het dan gerust terug met bron. --.....jeroen..... 28 jul 2009 01:52 (CEST)
thread_title: Vondst in Tilburg in 2009
Overleg:Bugs Bunny

message: Er staat meer informatie bij "Artikel van de dag" op de voorpagina dan in het artikel, klopt dat wel? 
replies: text: In de introductie van het artikel staat inderdaad wat informatie die niet in het artikel staat. Vreemd inderdaad. Wie zich geroepen voelt zou de informatie in het artikel kunnen zetten. Zelf ben ik met iets anders bezig en voel ik er niet veel voor. Groeten, - Richardkw 27 jul 2009 21:45 (CEST)
Overleg:1999 (nummer)

message: Kan iemand een link zetten waar je dit lied kan beluisten? --David-bel 27 jul 2009 18:11 (CEST)

message: Valt de singel 1999 onder Prince of onder Prince and The Revolution? Het album 1999 staat als Prince plaat genoteerd. Warpozio (overleg) 24 sep 2016 09:33 (CEST)
thread_title:  Prince and The Revolution
Overleg:Station Zandvoort aan Zee

message: De treinserie bestaat, in tegenstelling tot het sjabloon, wel, maar dit is een extra serie strandtreinen die volgens mij alleen bij evenementen rijdt. Het lijkt me dan ook niet zinvol om deze serie toe te voegen. Bjornlammers 27 jul 2009 19:13 (CEST)
thread_title: Treinserie 14400
Overleg categorie:Baptist

message: Zou de titel niet Baptist moeten zijn?--Kalsermar 27 jul 2009 23:50 (CEST)
replies: text: Meestal gebruiken we de aanduiding 'persoon', vandaar ook in dit geval maar desondanks heb ik zelf ook mijn twijfels hierover. Ik denk dat we inderdaad beter kunnen hernoemen naar baptist. 'Baptistisch persoon' is een ongebruikelijke constructie. Wikix 28 jul 2009 14:13 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Nachtstroom

message: En wanneer is het dan? 93.125.198.182 28 jul 2009 00:54 (CEST)
thread_title:  Tijd 

message: Het verschil tussen overdag en nachttarief is inderdaad 2 cent. Maar tussen "een tarief" en "dag-en-nachttarief" zit vaak minder dan 1 cent verschil, en dat blijkt nu niet uit het verhaal. Wellicht is het beter om een voorbeeld te gebruiken? Dat spreekt meer tot de verbeelding dan een verhalend epistel. ed0verleg 30 mei 2016 19:44 (CEST)
thread_title:  Verschil
Overleg:Brusselse Cityrunner

message: Was de uitstap naar Stockholm georganiseerd door Bombardier, als test voor een verkoop? Of was er een andere reden? En heeft Stockholm uiteindelijk trams besteld?Bartjedj 28 jul 2009 06:33 (CEST)

message: De Stad Runner niet alleen rijden op de lijnen 3 en 4, maar als ook op de lijn 7!!!Bob l´éponge (overleg) 24 dec 2012 15:02 (CET)
thread_title:  Lijnen
Overleg:Andhra Pradesh

message: Hi Jeroen,
Altijd blij om te zien dat mijn wijzigingen worden gecheckt en gecorrigeerd wanneer onjuist! Maar volgens mij verwijst het woord hogerhuis hier heel specifiek naar de Rajya Sabha (hogerhuis) om aan te geven dat dit het Hogerhuis is (ipv het Lagerhuis) en niet dat het een hogerhuis is. Waarbij overigens ook de vraag zich opwerpt waarom het een hogerhuis zou zijn en niet een Hogerhuis. Bij de Taalunie kan ik daar namelijk niets van vinden, die geeft alleen maar de spelling met Hoofdletter. In afwachting en met vriendelijke groet! 3 Wise Men 28 jul 2009 14:14 (CEST)
replies: text: Mijn gedachtegang was dat de Lok Sabha en de Rajya Sabha niet "het" Lagerhuis en "het" Hogerhuis zijn, maar "een" lagerhuis en hogerhuis of "vergelijkbaar met een...". Net zoals "de Kerk" en "een kerk". Misschien heb ik het mis hoor. Groet, --.....jeroen..... 28 jul 2009 14:23 (CEST)
replies: text: : Wel een goede gedachtegang, dunkt me. Laten we het maar even zo laten ;) Auf wiedersehen, 3 Wise Men 28 jul 2009 14:32 (CEST)
thread_title: Hoofdletter?

message: ఆంధ్ర ప్రదేశ్ is right
ఆంధ్ర ప్రదేశం is not used. Sunnyroyeee (overleg) 16 feb 2012 14:47 (CET)
thread_title: kleingeld
Overleg:René De Clercq (schrijver)

message: Belgicistische gedichten waarin hij de Vlaamse ontvoogding bepleit. 
Dat is een contradictio in terminis.Moet verbeterd worden.
replies: text: :Ik wou net dezelfde opmerking maken als die hierboven uit 2009. Ik verwijder "Belgicistisch". Mendelo (overleg) 26 apr 2013 09:43 (CEST)
thread_title: Belgicistisch?

message: Klopt het dat René de Clercq in Van Aarde en Hemel zijn eerste gedicht "De Appel" opdroeg aan René de Clercq? Lotje (overleg) 17 feb 2017 10:58 (CET)
replies: text: Wil je de vraag nog eens lezen en vervolgens de afbeelding nog eens bekijken? Ik neem aan dat je dan ten eerste erachter komt dat je vraag niet helemaal klopt en ten tweede dat je een antwoord vindt. Brimz (overleg) 17 feb 2017 12:00 (CET)
replies: text: :@Brimz, excuseer, de vraag was niet aan jou gesteld. (dan had ik dat wel op je OP gedaan!) Ik zal er dan in de toekomst ook met zorg op toezien 'duidelijk te vermelden wanneer ik me specifiek tot jou richt. In de regel beantwoordt jij mijn vragen sowieso met een wedervraag. So what's the point. Lotje (overleg) 17 feb 2017 14:28 (CET)
thread_title:  [[René de Clercq#Eerbetoon|Eerbetoon]] 
Overleg:Thor Hushovd

message: VRAAG 1: is hushovd niet groter dan 1m83?
A1: nee, althans niet volgens de 'FAKTA' in het volgende Noorse artikel:
http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/sykkel/article3600381.ece

message: VRAAG 2: Bijnaam van Thor Hushovd, 'de muttn'. Is dit vandalisme of is dit waarheidsgetrouw?
A1: '''(wachtend op antwoord)'''
Overleg:Waw (Hebreeuwse letter)

message: Dat de letter wav overeenkomt met onze letter w klopt misschien niet meer in het moderne Hebreeuws, zie immers http://www.sofeer.nl/SofeerHelp/HTML/07_3_2.HTM. Heureka 29 jul 2009 03:17 (CEST)
replies: text: Van de Duitse Wikipedia: "Die historische Aussprache des Buchstaben liegt wohl nahe dem englischen w. In der heutigen israelischen Aussprache, die aschkenasisch beeinflusst ist, wird das Waw allerdings eher wie englisches (und deutsches) v ausgesprochen."

text: Dus: "De historische uitspraak van deze letter ligt dicht bij de Engelse w. In de huidige Israëlische taal, die asjkenazisch beïnvloed is, wordt de waw alleszins eerder als een Engelse (en Duitse) v uitgesproken."

text: (Omdat het artikel zegt dat "in Germaans taalgebied" een W gebruikt wordt, vermeld ik even dat een Duitse w wat "fricatief" uitgesproken wordt, dus wat als een v. Een Duitse v klinkt meestal als een f, tenzij o.a. in woorden die "uit het Latijn" komen.)

text: —Mendelo (overleg) 13 aug 2011 08:39 (CEST)
thread_title: Uitspraak

message: Het artikel zegt tot nu toe: "De Israëlische kuststad Tel Aviv zou eigenlijk naar de uitspraak als Tel Awiew gespeld dienen te worden, aangezien de waw als "W" dient te worden uitgesproken." Dat zou best een leuk weetje zijn, indien in de plaatsnaam Tel Aviv niet twee keer een beth of "veth" zou staan: תל אביב (en helemaal geen waw.) Zinnetje daarom weggelaten. —Mendelo (overleg) 13 aug 2011 14:40 (CEST)
thread_title: Tel Aviv
Overleg:Meld Misdaad Anoniem

message: Een betrouwbare bron mbt de mededeling over het beleid van het OM cq de Pg's lijkt me gepast.
--JanB46 29 jul 2009 18:06 (CEST)
replies: text: Eens met JanB46. Bron beleid OM toegevoegd. M.b.t de PG's en het niet toestaan van gebruik van telecomgegevens tot dusverre blijft een bron dringend gewenst. Aanmaker betreffende passage om bron gevraagd. Theobald Tiger (overleg) 31 jul 2009 09:03 (CEST)
replies: text: :Volgens mij moet de zin er gewoon uit totdat er een bron voor is. Een meldlijn "anoniem' noemen terwijl er wel degelijk een mogelijkheid is die anonimiteit op te heffen is volksverlakkerij  3 aug 2009 16:48 (CEST)~
replies: text: ::Volksverlakkerij - "het gaat helemaal naar de verdommenis met dit land" (o, o, wat is het toch jammer dat de mogelijkheid om LPF te stemmen ons is ontnomen; maar er dienen zich, gode zij dank, weer alternatieven aan) - lijkt me wat sterk uitgedrukt; de regeling is precies zoals ze moet zijn: het is een echt anonieme regeling, tenzij er sprake is van levensgevaar. Maar ik ben het eens met de aanpassing in het lemma. Theobald Tiger (overleg) 3 aug 2009 18:42 (CEST)
replies: text: ::: misschien was volksverlakkerij een verkeerde term, maar recentelijk is toch door Justitie, tegen all~e beloftes in, gebruik gemaakt van deze zg anonieme kliklijn, terwijl er geen sprake leek van direct levensgevaar.... 2 nov 2009 13:57 (CET)~
replies: text: :::: Een recent aan het licht gekomen casus is in het lemma verwerkt onder het kopje 'anonimiteit', tweede alinea. Of doel je op iets anders? --JanB 2 nov 2009 14:57 (CET)
replies: text: ::::: Die bedoelde ik ook; maar terugkijkend was er dus toch sprake van volksverlakkerij........ ; het gaat dus alleen over iets op de overlegpagina. 160.44.247.146 3 nov 2009 13:39 (CET)
thread_title:  Bron
Overleg:Langkoeas (schip, 1930)

message: Geachte, u heeft het lemma Langkoeas aangemaakt en daarbij een bron aangegeven die het verhaal vertelt zoals u dat doet. Nu heb ik een bron gevonden (deze), die een heel ander verhaal vertelt. Welke bron moeten wij geloven? Vriendelijke groet, Goudsbloem 29 jul 2009 23:43 (CEST)
replies: text: De verhalen zijn, volgens mij, niet heel anders zoals u impliceert. In beide gevallen is het schip getorpedeerd en in beide gevallen zijn overlevende/drenkelingen aangevallen door de onderzeeboot met een mitrailleur. Zelfs het aantal doden is het zelfde namelijk 91. Het grootste verschil is het totaal aantal opvarende. Ik denk dat beide auteurs delen hebben weg gelaten in hun verhaal waardoor er verschillende beelden ontstaan, maar dat is een mening.

text: De Maritieme kalender van het scheepvaartmuseum heb ik leren kennen als een betrouwbare bron veel feiten die daarin voorkomen heb ook terug kunnen vinden in de boeken:

text: # Bezemer, K. W. L. Zij Vochten Op De Zeven Zeeën. 5de druk Utrecht: W. de Haan N.V., 1964.

text: # Bezemer, K. W. L. Verdreven Doch Niet Verslagen. Hilversum: W. De Haan N.V., 1967.

text: # Mark, C. Schepen van de Koninklijke Marine in W.O. II Alkmaar: De Alk bv, 1997.

text: Over de bron die u aandraagt heb ik geen mening omdat ik nog nooit mee heb gewerkt.

text: Dus het handigst is de achterliggende bronnen door te gaan spitten die door beide websites worden genoemd

text: * L.L. von Münching: 'De Nederlandse koopvaardij in WO II' (1978)

text: * H.Floor, Gedenkrol van de Koninklijke Marine 1939-1962, op: www.veteranenmeteenmissie.nl

text: Een snelle oplossing voor dit probleem zou zijn dat verhalen uit beide bronnen worden weerggegeven in het artikel.DirkV 30 jul 2009 08:46 (CEST)
replies: text: :Beste Goudsbloem, zie je de kans om alsnog te reageren op het voorstel van DirkV m.b.t. een snelle oplossing hiervoor? Mvg,  13 okt 2013 21:47 (CEST)
replies: text: ::Blueknight, ik heb deze nog steeds op mijn volglijst staan, en heb even via internet gekeken, maar de bron die ik destijds opvoerde is ook de enige die deze getallen/gegevens vermeld. Elke andere bron steunt het huidige verhaal. We kunnen er misschien vanuitgaan dat de door mijn opgevoerde bron verkeerd is, maar zekerheid hebben we natuurlijk niet. Wat zou jij de beste oplossing vinden? Een kleine zin met toevoeging van de door mij opgevoerde bron in de trant van Volgens een andere bron werd de Langkoeas door de I-52 beschoten en waren er 135 opvarenden aan boord.? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 13 okt 2013 22:14 (CEST)
replies: text: :::Goudsbloem, dat vind ik een goede eerste stap, doen! Het zou nog beter zijn als we wisten waardoor dat verschil komt; misschien helpt het als een van ons een oproep daartoe in de geschiedeniscafe doet? Mvg,  13 okt 2013 22:19 (CEST)
replies: text: ::::Ik zal eerst een oproep doen in dat geschiedeniscafe, en dan wachten we eerst even af, dat kan er ook nog wel bij na al die jaren... Goudsbloem (overleg) 13 okt 2013 22:33 (CEST)

text: ::::Oproep is geplaatst. Goudsbloem (overleg) 13 okt 2013 22:37 (CEST)
thread_title:  Verschillende verhalen
Overleg:Uitkragende ligger

message: Cantilever is geen bouwkundige-term, wel bestaat maar weinig gebruikt: cantileverligger en wordt als kraagligger 'vertaald'. Vewezen wordt naar gerberligger of cantileverligger is een ligger over 4 of meer steunpunten waarin om het andere veld scharnierende verbindingen zijn aangebracht en wel dusdanig dat een stabiele en statische constructie ontstaat. Groet Arend041 30 jul 2009 17:38 (CEST)
replies: text: LS, dit lemma en Cantileverbrug lijken me vertalingen uit het Engels, in iedergeval het woord cantilever, het schema in het Engelse lemma cantilever laat een ingeklemde en een uitkragende balk zien, hiervoor gebruiken we in het Nederlands niet het begrip cantilever maar uit- of overkraging. Groet Arend041 2 aug 2009 10:29 (CEST)
thread_title:  benaming
Overleg:Antigene shift

message: Klopt de tekst "Antigene shift is het proces waarbij twee verschillende strengen" wel?
Het kunnen toch ook meer dan twee zijn?
Ja dat klopt, antigeen shift treedt op bij 2 of meer verschillende influenza virussen.

message: De medische en wetenschappelijke relevantie van antigene shift bij influenza overschaduwt inderdaad andere mogelijke vormen ervan maar volgens mij is de term ook te gebruiken bij andere virussen en zelfs (misschien deels fout gebruikt) bij bacterien.
Het zinnetje: "De term antigene shift is specifiek voor influenza; bij andere virussen heet hetzelfde reassortment of virale shift." lijkt me dan ook foutief. Bij antigene shift heeft er idd reassortment of virale shift plaatsgevonden maar meer specifiek wordt er ook een functionele verandering op vlak van de antigeniciteit geimpliceerd bij het gebruik van de term antigene shift.
Ik weet niet of hier een consensus over bestaat maar ik ga de cursus virologie nog eens proberen terug te vinden om het op te zoeken. Lientje111 (overleg) 17 jun 2011 09:59 (CEST)
thread_title:  Antigene shift uitsluitend bij influenza??
Overleg:Aviaire influenza

message: In dit artikel wordt gesuggereerd dat Aviare Influenza een specifiek 'soort' Influenza A is. Is Aviaire Influenza niet gewoon een andere naam voor Influenza A? 
Vogelgriep is denk ik wel inderdaad een specifiek 'soort' Influenza A/Aviare Influenza.
thread_title:  Soort
Overleg:Crostini

message: Ik heb zojuist het onderstaande recept uit het artikel verwijderd. Voor sommige bekende gerechten wordt soms het meest basale recept opgenomen, en zelfs daarover is in het verleden al veel discussie geweest. Dit is echt een voorbeeld van vele tientallen toppings die voor crostini gebruikt kunnen worden. Wellicht kan het wel geplaatst worden in het kookboek van Wikibooks o.i.d.  30 jul 2009 22:32 (CEST)

message: Rond Florence is de crostini met een mousse van kippenlevertjes erg populair. 
===ingrediënten:===
- 250 g kippelevertjes
- 1 kleine ui gesnipperd
- teentje knoflook
- selderij en wortel
- peterselie
- olijfolie
- zout
- grofgemalen peper
- Marsala wijn
===Bereiding:===
- In een steelpan olijfolie verhitten op matig vuur. De olie mag niet te heet zijn.
- Hierin de kippenlevertjes bakken zodat ze mooi donkerbruin zijn met de ui.
- Afblussen met een klein glaasje Marsala of Madeira
- De fijngesneden selderij, wortel en knoflook toevoegen met de peper en op laag vuur 20 min. laten garen.
- De massa in een keukenmachine of met een staafmixer glad roeren.
- Evt. verder op smaak brengen met iets zout.
- De peterselie er door mengen en de massa met plasticfolie afgedekt goed laten afkoelen.
- De crostini's royaal besmeren met deze mousse.
- Als garnering kan een gedroogd stukje tomaat, geconfijte sinaasappel of een takje peterselie.
Buon Appetito!
thread_title:  Recept 

message: - 250 g kippelevertjes
- 1 kleine ui gesnipperd
- teentje knoflook
- selderij en wortel
- peterselie
- olijfolie
- zout
- grofgemalen peper
- Marsala wijn
thread_title: ingrediënten:

message: - In een steelpan olijfolie verhitten op matig vuur. De olie mag niet te heet zijn.
- Hierin de kippenlevertjes bakken zodat ze mooi donkerbruin zijn met de ui.
- Afblussen met een klein glaasje Marsala of Madeira
- De fijngesneden selderij, wortel en knoflook toevoegen met de peper en op laag vuur 20 min. laten garen.
- De massa in een keukenmachine of met een staafmixer glad roeren.
- Evt. verder op smaak brengen met iets zout.
- De peterselie er door mengen en de massa met plasticfolie afgedekt goed laten afkoelen.
- De crostini's royaal besmeren met deze mousse.
- Als garnering kan een gedroogd stukje tomaat, geconfijte sinaasappel of een takje peterselie.
Buon Appetito!
thread_title: Bereiding:
Overleg:Leerdam

message: Kan iemand ff hier bovenaan de pagina een "voor de voetballer, zie Kelvin Leerdam" sjabloontje plempen? Of is hij al bekend genoeg om van Leerdam zelf een disambiguatiepagina te maken, die doorlinkt naar Leerdam (gemeente) en Kelvin Leerdam? Ik voel me zelf niet geroepen deze keus te maken, maar ben wel van mening dat een verwijzing naar de voetballer die vorig seizoen 16 wedstrijden in de hoofdmacht van Feyenoord afwerkte op zijn plaats is. Carpenoctem 31 jul 2009 16:11 (CEST)
replies: text: Ik denk dat dit de beste oplossing is. Wat jij?  31 jul 2009 17:18 (CEST)
replies: text: :Ben het er helemaal mee eens, goed werk. Carpenoctem 2 aug 2009 20:05 (CEST)
Overleg:Conclaaf van 1963

message: Hi RJB,
Kenmerk van een loggia is dat 'ie (deels) open en dus buiten is en de toevoeging buiten is taalkundig daarom bijna een pleonasme te noemen. Er is (mij) verder niets bekend van een binnenloggia in de basiliek, en derhalve voegt buiten niets toe aan het verhaal. Als je nou toevallig weet of het de loggia van Benedizioni is, dan kan het wat toevoegen aan het artikel? 3 Wise Men 31 jul 2009 20:33 (CEST)
replies: text: Beste 3 Wisemen - Ik heb de plattegrond van de Sint-Pieter niet in mijn hoofd, maar er zou een binnen- en een buitenloggia moeten zijn. Hier is buiten niet bedoeld als in de frisse lucht, maar als naar buiten gekeerd. Nadat paus Pius IX gevangene van het Vaticaan was geworden, gaven de pausen Leo XIII, Pius X en Benedictus XV de pauselijke zegen vanaf de binnenloggia; dat wil zeggen: met hun rug naar de wereld, en uitsluitend zichtbaar voor de ingezetenen van Vaticaanstad die zich daar ophielden. Paus Pius XI brak in 1922 met deze gewoonte en verscheen weer op de loggia die wij allemaal kennen, omdat daar alle pausen sinds PXII op hoogtijdagen verschijnen om Stad en Wereld te zegenen. Als jij meer informatie hebt over de namen van de verschillende loggia's, voeg dat dan rustig in! Hartelijke groeten,  1 aug 2009 09:28 (CEST)
replies: text: : Beste RJB, dan laten we het voorlopig maar zo, want ik kan zo snel niet bedenken hoe je dit kort en bondig op een andere manier beschrijft, hoewel het voor leken niet echt duidelijk is. 3 Wise Men 2 aug 2009 08:07 (CEST)
thread_title: Loggia
Overleg sjabloon:Infobox onderzeekabel

message: Goh, waar we al geen infoboxen voor hebben, Wikipedia blijft een wonderlijk ding. Maar terzake: ik zag een variabele aanlegplaatsen staan en ik vroeg me af of hier misschien aanlandplaatsen bedoeld wordt, de plekken waar de kabel de kustlijn passeert. Aanlegplaats is minder helder vind ik, roept (via wegenaanleg) ongewenste associaties op met de plek waar ze geproduceerd of uitgerold werden.
Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 31 jul 2009 21:01 (CEST)
thread_title:  Aanleg of aanlanding
Overleg:Robert Feenstra

message: Door mijn onervarenheid met dit medium, voldoet het artikel over Robert Feenstra niet aan de Wikipedia criteria qua vormgeving.
Ik houd mij op dit punt aanbevolen voor aanwijzingen, hulp en wijzigingen, met name waar het het aanbrengen van links betref.
F. van Schaik 31 jul 2009 22:13 (CEST)
Overleg:You Are Not Alone

message: Waarom kijken mensen alleen naar de hoogste notering van een plaat in de Top 40? You Are Not Alone haalde misschien slechts #6, maar werd qua punten net zo'n grote hit als Ben! En dat betekent dat ook You Are Not Alone de grootste hit is van Michael Jackson (totdat Billie Jean opnieuw werd uitgebracht)! Dus wat ik wil zeggen is: voortaan meer checken dan alleen de hoogste notering. Jens 1 aug 2009 12:33
thread_title: Niet zo'n enorme hit?!
Overleg:The Show Must Go On (Queen)

message: Er ontbreken bronnen.
replies: text: Bronnen zijn niet verplicht. Echter, wanneer er beweringen gedaan worden die een bronvermelding nodig hebben, dan kun je  achter die bewering zetten. Is het totale onzin, dan kun je het weghalen. Het is dan wel beter om dat toe te lichten in de samenvattingsregel. Groet, Davin 1 aug 2009 13:48 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Frauke Penen

message: De 4X100m moet zich niet kwalificeren voor het WK, ze gaan daar automatisch. Nico2112 1 aug 2009 16:22 (CEST)
replies: text: Kun je misschien een bron aangeven die dit bevestigt? Op de website van de Vlaamse Atletiekliga heb ik het zo gauw niet kunnen vinden. Bvd en groet,--Piet.Wijker 1 aug 2009 16:30 (CEST)
Overleg:Johan Matheus Lambik

message: Knevelarij is het misbruiken van macht door ambtenaren (wat door het Pikmeerarrest in Nederland straffeloos gesteld werd). Aangezien Johan Matheus Lambik geen ambtenaar was zal dit een foutieve uitspraak van de rechter zijn geweest. Of althans van de persoon Willy Vandersteen die in zijn creatieve uitspatting deze woorden in de mond van een fictieve rechter legde.
replies: text: Het ontgaat mij volledig wat het Pikmeerarrest in dit artikel te zoeken heeft. Los daarvan lijkt dit stuk grotendeels eigen onderzoek te zijn, en is het tamelijk speculatief van aard. Ik heb het dan ook verwijderd. paul b 1 aug 2009 20:55 (CEST)
thread_title: Knevelarij
Overleg:Blindenstok

message: Mijn tip: vertel wat meer over de 'tip'. Zie ook de Engelse versie waar een afbeelding :File:Cane tips.jpg is toegevoegd met alle soorten tips. Ik weet zelf niet hoe deze uiteinden allemaal in het Nederlands heten, dus acht me, op dit moment, niet geschikt om zelf deze info toe te voegen. Wellicht is er iemand die beter thuis is in de materie die dit wil doen? Msj 1 aug 2009 22:59 (CEST)
thread_title: Tip
Overleg:Monument De Wacht

message: Het is verwarrend het krantje De wacht. Begrijp ik dat er er onder deze naam 2 zijn verschenen ? De eerste Wacht verscheen op 18 november 1939 en op 11 mei 1940 verscheen nummer 26 als laatste, dit gaat over het soldatenkrantje. Zit er verband tussen de ene en de andere ?
--Martinus1967 2 aug 2009 01:39 (CEST)
Deze link gaat over het soldatenkrantje : http://www.grebbeberg.nl/bibliotheek/dewacht/index.html --Martinus1967 2 aug 2009 01:59 (CEST)
replies: text: het gaat om Wikipedia:Wikiproject/Verzetskranten/Beginnetjes/De_wacht_(verzetsblad,_Rotterdam) Hannolans (overleg) 6 sep 2018 20:18 (CEST)
thread_title: Soldatenkrant "De Wacht" en Illegale krant "De Wacht"

message: Op de pagina staat een ketting, andere bronnen zeggen : Een hakenkruis wordt vermorzeld. Wat is het nu ?--Martinus1967 2 aug 2009 01:39 (CEST)
thread_title: Wat wordt vermorzeld op het monument?