Overleg:Maarten Stekelenburg (voetballer)

message: Volgens mij is Hans Vonk op het moment eerste keeper, maar buiten dit om, is het verstandig om er bij te zetten hoeveelste keeper hij is? Ik zou het er in ieder geval niet bijzetten. ChAoZ 15 apr 2005 12:36 (CEST)
replies: text: Ah okay, ik vond die info ergens, maar ik weet er weinig van dus verander het maar. Of laat het weg. Sander Spek ✉ 15 apr 2005 13:45 (CEST)
Trouwens, over dat debuut, in andere bronnen vond ik andere debuutwedstrijdens zoals tegen Volendam in januari van dat jaar, en tegen PSV in de JC-schaal. Ben je zeker van NAC? Sander Spek ✉ 15 apr 2005 14:02 (CEST)

text: Volgens ajax.nl, http://www.ajax.nl/show/id=4205/dbid=35/typeofpage=1823, is het deze wedstrijd. Ik mag aannemen dat dit dan klopt. ChAoZ 15 apr 2005 14:06 (CEST)
Dat is waar, maar ik blijf het dubieus vinden dat er verschillende wedstrijden genoemd werden. Sander Spek ✉ 15 apr 2005 14:22 (CEST)

text: Die wedstrijd tegen Volendam was een vriendschappelijke wedstrijd, ik geloof ter herdenking de nieuwjaarsramp aldaar. Ik ga eens achterhalen hoe het zit met die wedstrijd van PSV. ChAoZ 15 apr 2005 14:37 (CEST).
replies: text: :PSV was 11 augustus 2002, en dus "veel" later ChAoZ 15 apr 2005 14:41 (CEST)

text: Aha, dus tegen NAC was zijn officiële debuut. Dat verander ik even. Sander Spek ✉ 15 apr 2005 14:39 (CEST)
Op de pagina van Stekelenburg staat 1x dat NL met 3-1 van Liechtenstein won en dat Stekelenburg 0 doelpunten doorliet en onder in beeld staat 3-0. De 3-0 klopt, dus die 3-1 kan veranderd worden in 3-0 en dat Stekelenburg 0 doelpunten doorliet dus ook. 
Bron: http://www.vi.nl/vi/show/id=104814/dbid=121107/typeofpage=40435/sc=6d9469
Edit: ik heb het nu veranderd

thread_title: Michiel Koster

message: Het debuut klopt sowieso niet. Ajax.nl geeft ook het verkeerde debuut aan.
Ik ben zelf nu op zoek naar het echte debuut van Stekelenburg.
Edit: Hij debuteerde tegen PSV in de JC schaal. Niet tegen Nac dus en niet tegen Vitesse.
thread_title:  Debuut 

message: De laatste alinea onder Ajax kan anders geformuleerd worden.. Het is te informeel. Graag iemand dit aanpassen?
Vooral na het einde van het seizoen is er veel belangstelling voor Maarten Stekelenburg. Manchester United FC, Arsenal FC, Tottenham Hotspur FC, Juventus FC, AS Roma, Liverpool FC, FC Bayern München, FC Schalke 04, Atlético Madrid, AC Milan, Anderlecht, Standard Luik, Aston Villa FC, Newcastle United FC willen allemaal het nieuwe seizoen in met Stekelenburg. De kans is klein dat hij bij AFC Ajax blijft, hoewel hij het voor zijn salaris niet hoeft te laten. Zijn voorkeur gaat uit naar een overstap naar de Engelse Premier League. Ondanks alle aanbiedingen heeft Stekelenburg er nog geen uitspraken over gedaan en wacht hij rustig tot zijn topclub, waar hij mee verder wil, zich bij hem meldt. Het Italiaanse AS Roma heeft interesse getoond.
 30 jul 2011 00:41 (CEST)
thread_title:  Beetje te... 

message: Hij heeft al 1 keer gespeeld bij AS Roma dus dit graag veranderen.
replies: text: Ik denk dat het nog op nul staat omdat het een vriendschappelijk wedstrijd was. Miho (overleg) 16 aug 2011 17:13 (CEST)
thread_title:  AS roma 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Maarten_Stekelenburg_(voetballer) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2011-03-13 10:08:27 Eve (bron: http://www.nu.nl/sport/2466744/stekelenburg-breekt-duim-en-weken-uitgeschakeld.html)
* 2020-06-22 13:11:27 (anonieme gebruiker) (Vlag veranderd bron https://youtu.be/oPWZ8O6UWcU)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 23 mrt 2022 06:14 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis