Overleg:Lijst van konijnenrassen in de Benelux

message: ik zou deze lijst graag herwerken, kan dat?
Er zijn rassen die ontbreken, mogelijk omdat ze in Nederland niet erkend zijn. Ik ben Belgische en als eveneens Nederlandstalige dacht ik dat onze rassen hier ook een plaats verdienen.
Ik zou bij de herwerking de rassen in hun categorie willen onderbrengen Grote rassen, middenrassen, kleine en dwergrassen.
replies: text: Ik heb een lijst van alle konijnen onderverdeeld in die categorieen. Wanneer je deze aanpassing aanbrengt, dan kan je door een nl-be indicator aangeven of het in een land erkend is. Zo is er de Gele van Bourgondie de de Vale van Bourgondie, de Vale heeft de wildkleur factor niet. :)  GerardM 11 mrt 2004 11:49 (CET)
replies: text: :Omdat ik een database heb met deze info heb ik het maar even zelf gemaakt. Ik heb geen info over rassen die in Belgie erkend zijn. De vale ken ik echter wel daarom heb ik die er alvast bijgezet. De categorieen zijn cf de Nederlandse indeling. GerardM 11 mrt 2004 12:35 (CET)
Door er een groep speciale haarstructuur bij te zetten haal je wel een beetje twee categorieen door mekaar. Konijnen worden op basis van grote ingedeeld in de door mij voornoemde categorien, of in groepen gebaseerd op keuringscriteria en dan spreek je van het volgende:
* Groep 1 kleur
* groep 2 tekening
*groep 3 zilvers-pareling
*groep 4 patroontekening
*groep 5 wit
*groep 6 hangoren
*groep 7 bijzondere haarstructuur.
Ik heb het er bijzonder moeilijk mee dat je de pool twee keer opneemt. Je hebt het rasje Pool en daarin bestaan 2 kleurvarieteiten, rood-en blauwoog. Bij sommige rassen is een dier in de kleur wit, verschillend van het gekleurde dier, zo is een witte wener een ander dier dan een wener kleur. Hij werd met inzet van andere rassen gecreeerd. Bouw en  type zijn verschillend. Dit is bij de pool niet het geval.
Je schreef me de eerste keer ook dat kleurdwergen niet thuis horen onder Polen. Akkoord uiteraard, maar ze mogen wel degelijk eronder vermeld worden omdat het in weze ook dezelfde dieren zijn, identiek qua bouw en type. In het Engels spreekt men van Netherland dwarfs en zijn de REW en BEW (red eyed white en blue ...) alleen kleurvarianten in dezelfde reeks.

text: Ik ken de indeling die jij noemt ook. Dit is de indeling die gebruikt wordt voor het geven van punten op een tentoonstelling. De indeling die ik gegeven heb, is de officieele indeling in (subcategorieen) van de bond.

text: Ook de indeling van pooltjes in twee rassen is er een conform de bond. Als je dit nuttig vindt, kunnen we deze indeling bij de dieren achter het nl be zetten.. GerardM 11 mrt 2004 13:22 (CET)
Ik ken de Nederlandse indeling van de konijnenrassen. De informatie zoals ik die ken, heb ik hier geplaatst. Wat ik niet weet zijn de volgende zaken:
*De rassen die in Belgie erkend zijn.
**Om de gemeenschappeklijke rassen aan te geven, kan er voor de nl een be geplaatst worden.
**Om de ontbrekende rassen aan te geven moet er een regel toegevoegd worden.
Mijn bedoeling is dat deze lijst ook de Belgische informatie bevat; daartoe heb ik de "Vale van Bourgondie" alvast toegevoegd bij middenrassen en, heb ik in de aanhef gesteld dat het om Benelux rassen gaat. GerardM 11 mrt 2004 15:08 (CET)
Evert 22-1-06
Er zijn in NL 2 hoofdindelingen nl 
A Grote rassen, middenrassen, bijz. haarstructuur, kleine rassen en dwergrassen (oud)
B De groepenindeling 1-7 (nieuw)
De puntenvermeling staat niet onder de kopjes en is onduidelijk. Zij wordt indicatief gebruikt op keuringen van tentoonstellingen in NL (predikaat uitmuntend = 100-98 fraai = 97-95 zeer goed = 94-92 Goed = 91-89 voldoende = 88-86)
Een ras kan in meer groepen vallen vandaar herhaalde vermelding bij diverse rassen Een voorbeeld is kleurdwerg Kleur/ kleurdwerg tekening/kleurdwerg patroon etc). Op rasniveau zijn afwijkingen/uitzonderingen van de standaard subcategoriën mogelijk!
thread_title: Belgische rassen

message: Thüringer is een weespagina. --Bdijkstra 9 apr 2007 16:48 (CEST)
thread_title:  Thüringer 

message: Zou een van de deskundigen hier a.u.b. deze lijst ook zo aan kunnen passen dat er voor de gemiddelde leek ook nog een touw aan vast te knopen is? Ik zie nu een lijst met achter een rasnaam allemaal toevoegingen die niet echt duidelijk zijn. Helemaal onderaan volgen dan weer andere lijsten met lichaamseigenschappen, waarom is me ook niet helemaal duidelijk, daar staan dan weer nummers bij die ik ook niet kan plaatsen. Misschien kan de lijst versimpeld worden door echt alleen de rasnamen te vermelden? LeeGer 23 dec 2007 02:01 (CET)
replies: text: Mee eens, deze lijst is niet duidelijk voor lezers die niet helemaal in het onderwerp zitten. Wat betekenen die cijfers in de tabellen? Ik zou verwachten dat je hier ook per soort een afbeelding kunt zien, zijn die misschien beschikbaar? Ik wil er best mee helpen om het verder uit te breiden, maar weet niet precies hoe. Pomptidom (overleg) 31 mei 2016 17:25 (CEST)
replies: text: :Ik was ook even aan het puzzelen en zoeken en kwam hier op uit. Linksonder staat een link naar een PDF ('Leidraad Puntenkeuring') waarin dezelfde getallen te zien zijn. Het lijkt om een soort schoonheidswedstrijd te gaan, waarbij de getallen het maximaal te behalen punten voorstellen (bij elkaar opgeteld steeds 100). Verder snap ik de indeling ook niet. Pingel (overleg) 3 nov 2017 18:53 (CET)
thread_title:  Onbegrijpelijke lijst