Overleg:Lijnperspectief

message: Mooi geworden Elly! Amarant 23 jun 2003 18:03 (CEST)

message: Misschien vinden jullie dit vitterig, maar ondanks het feit dat bijna iedereen het anders gebruikt, is het lidwoord van 'perspectief' in de betekenis die hier gebruikt wordt 'de'.
Het is dus 'de perspectief in een tekening' en 'goed kunnen tekenen biedt het perspectief beroemd te worden'. Ik heb het niet onmiddellijk aangepast omdat dit een geval is waarbij bijna elke publicatie 'fouten' maakt. Misschien is de term zo algemeen aanvaard met het lidwoord 'het', dat we er ons verder geen zorgen meer over hoeven te maken hoe het in de woordenboek staat?
Arthist 11 sep 2003 10:13 (CEST)
replies: text: Helemaal niet vitterig, hier is de overleg pagina juist voor. Wat mij betreft prima als je het verandert, het klopt met het woordenboek hier (Koenen) al gebruik ik het zelf dus altijd fout. Een suggestie: kan je een kopje zoals De of het perspectief toevoegen, met wat je hierboven schrijft? Onderaan bijvoorbeeld. Dank je voor je opmerking, Elly 11 sep 2003 10:52 (CEST)
replies: text: :Ik heb altijd 'het' gebruikt en gelezen. Inderdaad geeft ook Van Dale dat het 'de' zou moeten zijn, maar het WNT zegt dat het eigenlijk wel 'de' zou zijn, maar dat 'het' ook in alle betekenissen gebruikt wordt. Oftewel: met het WNT in de hand kun je ook best 'het' gebruiken. Dat blijf ik dan maar doen! atalanta 3 feb 2007 11:34 (CET)
Als anonieme blije gebruiker van Wikipedia heb ik voor dit artikel de volgende suggestie:
Verdwijnpunt en vluchtpunt zijn in dit verband hetzelfde begrip. Vreemdgenoeg wordt steeds verdwijnpunt gebruikt, op 1 keer na, waar vluchtpunt wordt genoemd. Ik zou zeggen: dat even consequent wijzigen en 1 van de twee kiezen en daarnaast vermelden dat het andere begrip ook gebruikt wordt en hetzelfde betekent.
(misschien had ik dit dan zelf in het artikel moeten wijzigen, maar dat "voelt vreemd" (WikiDrempel). 
Ik heb vroeger geleerd, dat een vluchtpunt geen verdwijnpunt is. Een vlucht is hebt punt in welke richting parallelle lijnen "vluchten" en die bijvoorbeeld op de ooghoogte kan liggen. Een verdwijnpunt is het enige punt van een lijn, die bij éénpunts-projectie (lijnperspectief) verdwijnt. Als we ons een rechte lijn voorstellen die vanuit een verte (vluchtpunt) naar de beschouwer toekomt, kan deze door het tafereel verder lopen en achter de beschouwer tot in het oneindige verder gaan. Elke punt van deze lijn kan door het oog (éénpunt) op het tafereel geprojecteerd worden. Een kwestie van een lijn trekken via dat punt op die lijn, door het oog heen, tot deze lijn door het tafereel snijdt. Ook punten achter de beschouwer kunnen met een lijn via het oog door het tafereel snijden. Slechts één punt op deze lijn snijdt niet door het tafereel: het punt wiens lijn parallel loop aan het tafereel. Dat punt "verdwijnt" in de theoretische perspectief.
Ik heb het gehoord en begrepen. Ik kan er alleen geen bron bij vinden, en dat is natuurlijk jammer.
( Mart Tiemensma, 2013)  85.82.221.111. Februari 2013
thread_title:  De of het perspectief 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijnperspectief. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170223035014/http://www.kabk.nl/perspectief/ toegevoegd aan http://www.kabk.nl/perspectief/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 sep 2017 17:12 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast