lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Reglementen/Verbeterpunten/Peiling openheid

message: Ik denk dat dit zal leiden tot een tandenloze ArbCom. Niemand vindt het leuk online uitgescholden of zelfs bedreigd te worden en arbiters zijn niet van rubber. Wat hebben we hier dus aan? Openheid moet niet komen door het bekendmaken van de samenstelling van de commissie bij elke zaak, maar door een heldere motivatie van de uitspraak en de openbaarmaking van het standpunt van beide partijen in een conflict. Woudloper 14 jun 2007 10:31 (CEST)
replies: text: :Daar kan je best gelijk in hebben. Ik voel mij echter tamelijk ongemakkelijk omdat alles nu in het vage blijft. Deze peiling zou licht kunnen werpen op hoe de gevoelens liggen wat dit betreft, en welke kant het uit moet. Brya 14 jun 2007 11:31 (CEST)
Ik stel je/jullie initiatief op prijs. Peilen hoe de meningen liggen lijkt me nooit verkeerd. Woudloper 14 jun 2007 11:41 (CEST)
replies: text: :Dank. Brya 14 jun 2007 11:50 (CEST)
Als een arbcom bestaat uit mensen met een zekere 'wijsheid' (wat wel de bedoeling is), dan zal men ten alle tijde luisteren naar elkaars argumenten en zaken via consensus (binnen de arbcom zelf) trachten op te lossen. Met creativiteit kan worden gekomen tot een oplossing die goed werkbaar is, en niet leidt tot onnodige weerstanden. Stemmingen binnen de arbcom kunnen dan achterwege blijven. En het publiceren van stemverhoudingen is dan vanzelfsprekend niet noodzakelijk.   
Wat betreft openheid: na de Torero-kwestie ben ik wél van mening dat de arbcom meer toelichting bij de besluiten zou dienen te geven, en ik vind het door de arbcom volkomen negeren van mijn vier vragen over deze zaak, zeker niet chique. Bob.v.R 14 jun 2007 20:03 (CEST)
thread_title: Openheid door persoonlijke voorkeur van de arbiters openbaar te maken?

message: Bij het verschillende rechtsorganen, o.a. het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Gerechtshof en het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, bestaan de dissenting opinion en de concurring opinion. Bij de dissenting opinion geeft een rechter aan zich niet te kunnen verenigen met het oordeel van de meerderheid en tot een ander "dissenting" oordeel te komen. Bij een concurring opinion onderschrijft hij het resultaat, maar op andere gronden. Bij deze colleges heb je vaak groepen met een dissenting of concurring opinion. 
Ik had tot nu toe geen voorkeur voor wat betreft de arbitragecommissie. In de Nederlandse rechtspraktijk kent men dit niet, dus waarom zouden we het dan anders doen? Vanuit intellectueel  
oogpunt prefereer ik de Angelsaksische variant. Het door mij betreurde, maar wel begrijpelijke terugtreden van André Engels doet me echter kiezen voor de mogelijkheid van dissenting en concurring opinions. Otto 15 jun 2007 20:59 (CEST)
thread_title: Uit de rechtspraktijk
Overleg portaal:Belgisch koningshuis/Uitgelicht

message: Alle Vlaamse kranten en vrtnieuws.net hadden bij hun verslaggeving ruime aandacht voor het uitzonderlijk feit dat twee republikeinse politici ontvangen werden in Laken. Zie hiervoor , , , , , . Ook op radio en tv was hiervoor uitgebreid aandacht. Ik denk dat dit voldoende de relevantie aantoont en het zinnetje rechtvaardigt. Bovendien zou je het als royalist ook positief kunnen bekijken: de koning is niet te beroerd om met met alle democraten te spreken, ook al zijn er enkele bij die hem liever kwijt dan rijk zijn. Het bevestigt in ieder geval mijn beeld van een koning die open staat voor dialoog, zelfs met openlijke separatisten. Laten we dus geen editwar starten beste Carolus. Outematic 14 jun 2007 12:19 (CEST)
replies: text: :Het gaat hier over de Monarchie en niet over de politieke spelletjes van de Kamer en Senaat en bijhorende parijen. Elke republikeinse toevoeging is hier niet op zijn plaats, daar bestaan andere pagina's voor, zoals een nieuwspagina. De monarch verheft zich boven de politiek en laat zich niet in met de kuren van de Wetstraat. Carolus 14 jun 2007 15:31 (CEST)

text: Ik ben er mee akkoord dat de Koning boven de politiek staat en dat het portaal in hoofdzaak niet de plaats is voor politiek, maar we zijn hier om tot een compromis te komen. Misschien moeten we niet gewoon schrijven dat er twee republikeinen ontvangen werden, maar wel dat de media er ruimte aandacht aan gegeven heeft? Wat denken jullie van de volgende 2 zinnen? "De koning heeft ondertussen de voorzitters van alle politieke partijen, met uitzondering van Vlaams Belang, ontvangen voor verkennende gesprekken op het kasteel van Laken. In sommige kranten was er aandacht voor het feit dat er twee republikeinse politici (Jean-Marie Dedecker en Bart De Wever) ontvangen werden in Laken." Op deze manier zijn wij het niet die er aandacht aan geven, maar we beschijven dat de media dat doet. Zijn jullie met deze zinnen akkoord? Zien jullie het liever anders? Alvast bedankt voor jullie reactie, mvg, Christophe 14 jun 2007 16:09 (CEST)
replies: text: : Voor mij kan zo'n zin perfect. Outematic 14 jun 2007 19:29 (CEST)
replies: text: ::ik zal het bijltje weer maar bij neerleggen zeker? Carolus 14 jun 2007 21:25 (CEST)
replies: text: :::Ik ben zeer blij dat we tot een compromis zijn kunnen komen. Alletwee bedankt. Mvg, Christophe 14 jun 2007 21:40 (CEST)
thread_title:  Reden voor relevantie 

message: Hallo collega's,
Naast het portaal:Belgisch koningshuis staat ook op het Portaal:Mens & maatschappij de tekst van deze "uitgelicht"-pagina. Het nieuws (eind 2007) is inmiddels achterhaald en misschien is er een nieuwe tekst beschikbaar? Groeten, Miho 6 okt 2008 12:06 (CEST)
thread_title:  Actueel
Overleg:Oppervlaktetraagheidsmoment

message: em vraagje:
kan het zijn dat de formule voor de traagheid van een cirkel gelijk is aan pi*a^4/64 ipv pi*a^4/4
ik ben het wel niet zeker ?
mvg
bert

message: Daar heb je helemaal gelijk in. Is het ook mogelijk om de link van doorbuiging te laten verwijzen naar Buiging(Mechanica) en Sterkteberekeningen naar Sterkteleer? Dan hoeven hier geen nieuwe artikels over gemaakt te worden aangezien ze praktisch hetzelfde betekenen.
Groeten
Thomas

message: Hallo,
Vandaag heb ik en enkele mensen in de nabijheid van mij de integraal voor de traagheid van een cirkel uitgerekend.
We komen de hele tijd op (a^4 * pi) / 2 uit ipv. (a^4 * pi) / 4.
Er is natuurlijk altijd de mogelijkheid dat we er naast zitten, want op de engelse wiki staat het ook zo.
De integraal is in principe vrij eenvoudig en ik zie niet in wat er in mis zou kunnen gaan.
Mathematica geeft hetzelfde antwoord.
Tevens is de formule op deze site in conflict met de traagheid van een cilinder (volgens wikipedia).
Met vriendelijke groet,
Wouter Buddingh'
replies: text: Hoi Wouter,op de engelse wiki staat het inderdaad ook als pi*r^4/4 (zie hier). Heb je er rekening mee gehouden dat je bij het omrekenen van diameter naar straal makkelijk een factor 2 kan kwijtraken?Met vriendelijke groet,  4 jun 2009 13:59 (CEST)
Hallo,
Ik weet al waar de fout heeft gezeten. (Mijn nalatigheid om het gehele artikel te lezen.)
Dit artikel gaat over oppervlaktetraagheidsmoment i.p.v. traagheidsmoment.
Dat is de rede van mijn verwarring.
Indien je de as niet orthogonaal aan de cirkel kiest, maar indien deze op de cirkel ligt, dan klopt het wel.
Met vriendelijke groet,
Wouter Buddingh'
thread_title: Traagheid cirkel
Overleg:Oostermoer

message: De kaart lijkt mij onjuist: HET of DE Oostermoer is kleiner. Emmen e.o. hoort er volgens mij niet bij. Woudpiek 14 jun 2007 16:21 (CEST)
replies: text: Het is inderdaad HET Oostermoer Woudpiek 13 jan 2008 18:39 (CET)
thread_title:  Kaart 
Overleg:Luchtdruk

message: er is nog geen puntje over algemene luchtdrukverdeling op aarde?
misschien kan er een verwijzing worden gegeven naar de Hadleycellen of drukgordels - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sam.robeyns (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Het heeft weinig zin om een verwijzing te maken naar die artikelen als ze niet bestaan, als ze zouden bestaan zouden ze toegevoegd kunnen worden. Met vriendelijke groet,  14 jun 2007 16:31 (CEST)

message: Wat betekent het als er een hoge of juist een lage luchtdruk heerst? Zijn er gevolgen vanwege een bepaald niveau van luchtdruk? Waarom wordt luchtdruk immers in de meteorologie al zo lang bijgehouden? 
Welke relatie is er tussen verschillen in luchtdruk in verschillende gebieden? Bijvoorbeeld als er in Siberie een zeer hoge luchtdruk heerst en in Schotland een zeer lage? Komt dat uberhaupt voor of is luchtdruk juist meer verdeeld in noordelijk / zuidelijk halfrond?
Eigenlijk was ik meer hier naar op zoek dan naar o.a. een overzicht van extreme luchtdrukwaarden. Net als bij luchtdruk zelf, ben ik meer geinteresseerd in relatieve dan absolute eigenschappen van luchtdruk.
thread_title:  Betekenis en gevolgen van luchtdruk 

message: Wereldwijd staat het luchtdrukrecord op 1084,4 hPa op 19 december 2011 in Tosontsengel in Mongolië.
http://www.knmi.nl/cms/content/36213/luchtdruk (Retrieved, 05-03-2015)
87.211.198.159 5 mrt 2015 17:33 (CET)
thread_title:  Extreme druk 

message: Massa van de atmosfeer en oppervlak aarde correct. Maar voor druk moet nog de zwaartekracht betrokken worden. Dus dan is de uitkomst ca 100.000. Dit komt overeen met 1Pa of 1000 hPa. 163.158.208.93 5 nov 2023 12:10 (CET)
thread_title:  Luchtdruk
Overleg:Anode

message: Dit is fout: De elektronen gaan weg uit de anode  (die wordt geoxideerd, het oxidatiegetal stijgt, net doordat die twee elektronen(e-) weggaan. De conventionele stroom (die omgekeerd loopt) komt echter wel binnen. 
replies: text: Zowel de definitie van de kathode als hier de "anode" is nogal duister, voor misverstanden vatbaar geschreven. Waarschijnlijk gaat hier op de Wiki de aandacht teveel naar de chemische kant, terwijl het toch puur elektronica (EM-wisselwerking) is. Dus, in het algemeen:
*De anode is de elektrisch positieve pool of elektrode, overal waar vrije ladingdragers als ionen en elektronen optreden, dus in elca-apparatuur - bijv. elektronenbuizen, en in elekrolyten. Onafhankelijk van de stroomrichting: positief, elektronenvangst of ionenemissie bij passieve schakelingen of baden, ook dus bij het passief geladen worden van een element of accu. Bij een stroom/spanningsbron, een actief element, (galv.)cel of accu, die een stroom daarentegen levert, in plaats van alle andere soorten "elementen", die de stroom dissiperen, opslaan of omzetten, is de definitie anderom, want daar zijn het energiebronnen, of -dragers voor.
De teksten zouden (imho) eigenlijk daarop aangepast moeten worden.?? - D.A. Borgdorff | 86.83.155.44 24 feb 2009 23:48 (CET)

message: Bij een galvanisch element, van buiten gezien, gaat de stroom altijd bij de anode de cel in en verlaat de cel aan de kahode. In een energiebron, zoals een cel in een accu, verlaat de stroom de cel aan de pluspool. Daar gaan de elektronen de cel in. Intern gaan de elektronen van de pluspool (kathode) naar de minpool (anode). In een 1,5 V cel is de centrale elektrode, de +, de kathode. De behuizing, de -, is de anode. Ook in een reactiecel verlaten de elektronen de cel via de anode, de stroom gaat daar naar binnen, zodat de anode op de + van de voeding moet worden aangesloten. Je kunt niet zeggen dat de anode de pluspool is, dat is niet van toepassing.Madyno (overleg) 25 mrt 2021 19:36 (CET)
thread_title: Plus en min
Overleg:Red Bull Salzburg

message: Der Klub kommt aus Wals und nicht aus Salzburg, das ist fakt... SVAS 14 jun 2007 22:11 (CEST)
All the reasons are missing that made the fans leave the club in droves. With the takeover by the mighty Red Bull Company not only the name was changed (which the fans were used to - although the calling name in the press etc. ALWAYS stayed "SV Austria Salzburg"), but also the club emblem, the team, the management and - most important of it all - the club coulours on the trikots. It was virtually a completely new club, it was related to the old club just in legal terms (for which fans do not care for). And while the big company wasn't willing to make any compromises (in order to maximize the return on their investment and strengthen the own Corporate Identity) most of the supporters left (including ALL major fan clubs) and founded the new Austria Salzburg as the moral successor of the old one. The club features the original colours and emblems (even some of the old personell came back) and is supported by the old fan clubs (the oldest ones dating back to the seventies). -- 85.127.232.125 5 jun 2008 03:17 (CEST)

message: Nu komen er twee verschillende data voor: 1-6-1950 in het kader en 13-9-1933 in de tekst. Welke is de juiste? Paul-MD 5 jun 2008 12:12 (CEST)
replies: text: In 1950 werd de club opgeheven en hetzelfde jaar op 1 juni opnieuw opgericht. 1 juni 1950 is dus feitelijk gezien de juiste oprichtingsdatum. Ik heb dit zojuist toegevoegd in het historie kopje. --Ultras GE 13 mei 2010 14:09 (CEST)
thread_title: Oprichtingsdatum
Overleg:Welsh corgi Cardigan

message: De Welsh Corgi is een hond met een enorme dosis humor.

message: Dit hondenras is misschien geen agressieve en asociale hond maar ik denk niet dat het "kindvriendelijk" goede beschrijving is. Deze honden zijn enkelbijters en drijvers en hebben de neiging om kinderen te hoeden. Met kinderen die ze kennen kunnen ze heel lief zijn en ook graag mee spelen, maar ze kunnen slecht reageren op kinderen die ze niet kennen. Bovendien blijft het steeds opletten dat ze de kinderen niet pitsen of opjagen, het zou niet de eerste keer zijn dat er ongelukken gebeuren omdat een kind wegloopt van een Cardigan Welsh Corgi waardoor deze de achtervolging inzet.Absintalsem (overleg) 8 jun 2016 01:55 (CEST)
thread_title:  Kindvriendelijkheid 

message: Hallo, wil iemand met verstand van zaken de zin ...Als je de Cardigan zijn poten van bovenaf bekijkt en er een klok bij inbeeld, dan moeten zijn voeten naar 11 uur en 1 uur wijzen...' anders formuleren? Thanks. Lotje (overleg) 12 aug 2022 10:19 (CEST)
thread_title:  Zinsbouw
Overleg:Ko de Jonge

message: Dit vind ik reklame voor kunstenaars en daar is Wikipedia niet voorbedoeld.
niet ondertekende bijdrage van  Gebruiker:Schrijvertje-klein 15 jun 2007 11:02
Overleg:Ruud Janssen (kunstenaar)

message: Dit is reklame voor kunstenaars of kalligrafen en daar is Wikipedia niet voor bedoeld. 
 niet ondertekende bijdrage van Schrijvertje-klein, 15 jun 2007 11:08 CET 
replies: text: Reclame, wo? Tukka 19 jun 2007 19:16 (CEST)
Overleg:Litsa Spathi

message: Dit is reklame voor kunstenaars of kalligrafen en daar is Wikipedia niet voor bedoeld.
Overleg:+44

message: Hallo, ik heb dit nog nergens bevestigd gekregen, ook op de amerikaanse wiki niet, maar is het niet ook zo dat de naam van +44 behalve de dialing code van Engeland tevens een knipoog is naar concollega's Sum 41. Sum 41 is natuurlijk wel een beetje een slap aftreksel van Blink 182 geweest.
Sum betekent optellen en plus natuurlijk ook. En 44 is een hoger getal dan het getal van de band naam van de concollega's
Ik snap niet dat niemand dat ziet. --Hanknosemans 21 mei 2008 10:48 (CEST)
thread_title:  +44 vs sum 41
Overleg help:Referentie gewenst

message: * Overleg Wikipedia:Bronvermelding#Referentie noodzakelijk
* Help:Helpdesk/Archief3#Referentie noodzakelijk
* Verwijderingsnominatie Sjabloon:Geenbron - versie 19 sep 2006 18:17
* Overleg gebruiker:Londenp/Oud#Sjabloon:Bronvermeldinggewenst
* Verwijderingsnominatie sjabloon:Bronvermeldinggewenst - versie 1 nov 2006 11:58
* Overleg help:Referenties en voetnoten#Citaat gewenst - feature request - MediaWiki-software
* Help:Referentie gewenst
* Sjabloon:Refnodig
* Sjabloon:Referentie gewenst en Overleg sjabloon:Referentie gewenst
Toegevoegd door Gebruiker:Johan Lont (overleg) op 15 jun 2007 17:24
thread_title: Links naar verwante discussies 

message: Hoi allemaal, verwant aan 'Referentie gewenst' is op de Engelstalige Wiki: Clarify. Zoiets is er nu nog niet op nl-wiki, zie ook helpdesk-archief maart 2014. Ik mis zo'n sjabloon eigenlijk wel... Soms maak ik dan maar gebruik van het sjabloon 'Referentie gewenst' met in de toelichting de opmerking dat ik dit vaag of slecht toegelicht vind. Wie kan er helpen? 1Veertje, heb jij bijvoorbeeld een idee hoe we hier voor kunnen zorgen? Of Ecritures? Laurier (overleg) 28 aug 2021 17:38 (CEST)
thread_title:  Clarify
Overleg:Optimaliteitstheorie

message: Als ik de afkorting OT te zien krijg, dan zou ik denken aan Oude Testament en helemaal niet aan de optimaliteitstheorie. Ik zou dan ook de afkortin 'OT' niet zo expliciet in dit artikel op te nemen en die doorverwijzing eventueel in een koppelingpagina te gieten. Dendries0
thread_title:  doorverwijzing OT
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Limbo vs. MoiraMoira

message: Afgewezen
De arbitragecommissie heeft besloten het verzoek niet aan te nemen omdat in de mening van de commissie het verzoek onduidelijk gemotiveerd is en voornamelijk over mogelijke inhoudelijke geschillen gaat, hetgeen niet het mandaat van de commissie betreft.
replies: text: Het lijkt mij dat dit besluit niet conform de regels is. Als het standpunt van de commissie is dat het verzoek niet op hun terrein ligt, dient de uitspraak Niet ontvankelijk te luiden. Guido den Broeder 15 jun 2007 19:24 (CEST)
thread_title: Afgewezen?
Overleg:Vijftiende Elfstedentocht

message: In de tabel uitslag mannen (par. 11) staat Henk van Benthem als 4e genoemd.
Zijn tijd ligt volgens dezelfde tabel met 6.49.13 echter onder die van Henk Angenent, de nummer 1.

message: Dit artikel heeft helemaal geen bronnen. Zelfs niet voor de einduitslag. Dat is vervelend, want de tijd van Arnold Stam klopt niet:
 5	Arnold Stam	Sprang-Capelle	6.49.67
Ook in 1997 gingen er maar 60 seconden in een minuut, dus deze tijd klopt niet. Ik kan de tijd niet verbeteren, want er is dus geen bron waar de echte tijd staat. --EdgeNavidad 23 jan 2009 11:27 (CET)
thread_title:  Geen bronnen 

message: In het artikel staat Het Actiecomité Elfsteden Nee had bij de Sneker Waterpoort pekel gestrooid onder het motto hak een wak. Is hier een bron voor te vinden? In de kranten uit die tijd vind ik geen bevestiging van deze specifieke gang van zaken, hakeenwak.nl geeft aan dat het om andere personen gaat. Leodb 10 dec 2010 19:21 (CET)
thread_title:  Pekel bij de  Sneker Waterpoort 

message: Prins Willem Alexander heeft deze tocht meegereden onder de naam W. Van Buuren. 86.80.240.118 5 jan 2020 22:54 (CET)
thread_title:  Koning, toen nog prins Alexander 
Overleg:Royston Drenthe

message: Ik zie soms op dit artikel dat somigge mensen de goals verwijderen van Drenthe in dienst van Real Madrid. Willen deze mensen dat niet weer doen, want Drenthe scoorde namelijk voor Real Madrid in de Supercopa tegen Sevilla.
replies: text: Inderdaad en omdat dat doelpunt gemaakt werd in de Supercopa en niet in de competitie wordt dit doelpunt niet meegerekend in de statistieken. Moutonneke 12 sep 2007 20:36 (CEST)
thread_title: Doelpunt Drenthe Supercopa

message: * Royston Drenthe die nu de sterren van de hemel speelt bij jong Oranje scoorde nog nooit. 213.46.28.81 15 jun 2007 23:25 (CEST)
** Jawel, in de oefeninterland tegen Jong-Ierland uit een vrije trap. Zie artikel: Royston Drenthe schiet Jong Oranje naar overwinning: 1-0. MvG, FabioDekker 15 jun 2007 23:30 (CEST)
thread_title: Doelpunt voor Jong-Oranje

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Royston Drenthe.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070627. --E85Bot 28 jun 2007 03:08 (CEST)
* De afbeelding berust geen foto van Royston Drenthe. Heb het idee dat het Evander Sno is. http://it.uefa.com/ml/images/players/ucl/220X220/103199.jpg
Betere foto: http://www.rijnmond.nl/files/Media/nieuws_archief/06-2007/Drenthe%20in%20Oranje.cropresize-1.jpg
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Royston Drenthe.jpg]] 

message: deze pagina lijkt wel geschreven door een fan van dhr. drenthe. erg gekleurd allemaal.
thread_title: toon van de pagina
Overleg:Tienkamp

message: Wie legt de puntentelling iets beter uit? D.w.z. bijvoorbeeld met een rekenvoorbeeld. Rudolphous 16 jun 2007 00:20 (CEST)
replies: text: Doe ik wel bij de meerkamp.atalanta 5 jul 2007 13:34 (CEST)
replies: text: :Gedaan! atalanta 5 jul 2007 15:54 (CEST)

message: Waarom zou bij de olympische medaillewinnaars het kader van jaartal 1952 in het geel zijn?
Kthoelen 9 sep 2007 11:04 (CEST)
thread_title:  Kleur 

message: De valse startregel bij de afzonderlijke nummers is veranderd is dit ook bij de meerkamp het geval.
replies: text: :Bij de meerkamp geldt de oude regel: de eerste start is een waarschuwing, elke latere valse start betekent diskwalificatie. atalanta (overleg) 28 jun 2012 22:10 (CEST)
thread_title:  Valse starts
Overleg:Kamp Holland

message: Ik heb de tekst aangepast, is nu zeker geen copy and paste meer. 
replies: text: Waar kwam die aangepaste tekst dan eigenlijk vandaan? Encycloon  (overleg) 24 dec 2018 00:34 (CET)
thread_title:  Copy and paste 

message: Waarom worden de steeds ingevoegde berichten omtrent een dodelijk slachtoffer op Kamp Holland na een aanval terug gedraaid en blijven die dus niet in het artikel ?
replies: text: Deze worden meestal bij Task Force Uruzgan ingevoegd. aleichem 7 apr 2009 01:02 (CEST)
thread_title:  Dodelijk slachtoffer 

message: De nu vermelde bron Ministerie van Defensie; Afdeling Voorlichting. vind ik eerlijk gezegd niet toereikend. Behalve dat het geen onafhankelijke/neutrale bron is (de bronproducent is nauw betrokken) is het ook niet specifiek: komt het uit een onderzoek of is het bijvoorbeeld verteld door de persvoorlichter? Het lijkt me wenselijk om een concretere bronvermelding te plaatsen. Mvg, Encycloon  (overleg) 24 dec 2018 00:32 (CET)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Ennio Morricone

message: Metallica gebruikt het stuk "the ecstasy of gold" niet alleen voor s&m maar voor elk concert die ze spelen.
Overleg:Hertenkamp (televisieserie)

message: Wie helpt mee aan het artikel van Hertenkamp?
De verhaallijn is een erg lang stuk, dus daar kan nog wat in gebeuren maar in eerste instantie leek mij het wel leuk om het op te nemen in het geheel.
Mochten er ook personen zijn die foto's hebben die zonder problemen opgenomen kunnen worden is dat ook wenselijk.
EriMa 16 jun 2007 10:49 (CEST)
thread_title:  Hertenkamp aanpassen 
Overleg:Gotisch knooppunt

message: Bestaat Half Gotisch eigenlijk wel? Als ik op de rechtdoorgaande weg rechts blijf rijden, dan heb ik precies evenveel kruisingen, dus ik zie er de mop niet van in. Handige Harrie 16 jun 2007 12:19 (CEST)
replies: text: We hebben met een veertienjarige zelfbenoemde expert te maken. Wordt tijd voor een grondige opkuis. RToV 16 jun 2007 13:05 (CEST)
replies: text: :Een gotisch knooppunt is nooit toegepast, dus in feite bestaat een gotisch knooppunt niet en een half gotisch knooppunt dus ook niet. Het is maar een idee.  Ruby 20 jun 2007 11:40 (CEST)
replies: text: ::Gooi dat plaatja van Half-gotisch er dan maar uit. Gotisch is nog een beetje zinvol, maar met half-gotisch bespaar je niet op kunstwerken, dus ik kan me niet voorstellen dat een wegenbouwer dat ooit zou uitvoeren. Handige Harrie 20 jun 2007 12:23 (CEST)
replies: text: :::Ik heb even zitten kijken, maar zijn het "divergerend windmolen knooppunt" en "gotisch knooppunt niet hetzelfde"? Daarbij staat het in de categorie "nooit toegepaste kruisingen".

message: Ik heb een nieuw plaatje gemaakt. De volgende veranderingen zijn aangebracht.
* Linksafslaand verkeer op gelijke hoogte. Bij het vorige plaatje reed het linksaf slaande verkeer eerst over een brug en daarna onder een brug door, dus onnodige hoogteverschillen.
* Afstand tussen de rechtdoorgaande wegen. Op de twee knooppunten in Baltimore en Yihad zie je dat ook. De weg verloopt vloeiender. Bovendien is er afstand tussen de rechtdoorgaande wegen, zodat het minder opvalt dat er links wordt gereden.
* Kleuren voor het hoogteverschil. 
Handige Harrie (overleg) 16 sep 2015 12:34 (CEST)
thread_title:  Plaatje