Overleg Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen/Lempkesfabriek20080815

message: ===Bij voor===
#Troefkaart 15 aug 2008 02:41 (CEST) Valt niet mee te overleggen, kent alleen eigen gelijk en verdraait gelijk van anderen. De schijn van nuttig werk is verdwenen, de kern van klieren is overgebleven.
#:....zei degene die mij net van het IRC kanaal bande .... omdat ie zijn gelijk blijkbaar wil halen... of een punt wil maken .... 15 aug 2008 03:42 (CEST)
thread_title: Verplaatst commentaar

message: #Troefkaart 15 aug 2008 02:41 (CEST) Valt niet mee te overleggen, kent alleen eigen gelijk en verdraait gelijk van anderen. De schijn van nuttig werk is verdwenen, de kern van klieren is overgebleven.
#:....zei degene die mij net van het IRC kanaal bande .... omdat ie zijn gelijk blijkbaar wil halen... of een punt wil maken .... 15 aug 2008 03:42 (CEST)
thread_title: Bij voor

message: #Bob.v.R 15 aug 2008 04:35 (CEST) - Gebruiker doet zeker nuttige bijdragen, maar als betrokkene niet bereid is op constructieve wijze, dus zonder misplaatste provocaties, met anderen te overleggen, dan zullen uiteindelijk toch (steeds langere) blokkades moeten volgen. Ik zie nu nog geen signalen dat deze gebruiker inderdaad die bereidheid aan de dag gaat leggen.
#:Ik zie vele gebruikers anderen misplaatst provoceren, die daarvoor niet geblokt worden, waaronder troefkaart, die bij voortduring mij misplaatst provoceert. 15 aug 2008 04:38 (CEST)
#::We hebben hebben hier zelfs gebruikers die complete hetzes voeren, maar het gaat hier nu eventjes niet over Tjako, maar over Lempkesfabriek. Snap je dat? Bob.v.R 15 aug 2008 04:42 (CEST)
#:::Dat snap ik heel erg donders goed, en daarom dient niet met 2 maten gemeten te worden. 15 aug 2008 04:44 (CEST)
#::::Ik provoceer niet, gaat Tjako nu een hetze tegen mij starten? Troefkaart 15 aug 2008 04:45 (CEST)
#:::::Je doet niet anders dan provoceren, troefkaart.... ik start geen hetze, al had ik wel een twee uur geleden al een blokaanvraag tegen je kunnen indienen, wegens de ene provocatie en PA na de andere. Maar ik geloof niet in blokkades.  15 aug 2008 04:47 (CEST)
#::::::Dit lijkt toch anders zeer ernstig op een hetze. Ik heb nergens iets blokwaardigs gedaan, alleen vragen van jouw beantwoord, waarvan de opmerking over een sokpop van je op een ander project zeer huichelachtig was. Dus als er iemand provoceert ben jij het. Maar, zoals Bob.v.R al schrijft gaat het hier een keer niet om jou. Troefkaart 15 aug 2008 04:51 (CEST)
#:::::::Je kan uiteraard jezelf proberen schoon te praten, maar het feit dat de vele PA's die je deze avond rondstrooide (doorgaans blokwaardig), het feit dat je een edit war voert op de regblokpaag met Cro-Con (blokwaardig), het feit dat je me pardoes van IRC flikkert zonder opgaaf van redenen, en dan nog het hier weliswaar niet blokwaardige maar elders niet te stuiten machtsmisbruik en wheelwar met Steinbach op zeeuws territorium: het feit dat je een lemma over mij op de zeeuwse wiki wegmietert, het feit dat je mijn gebruikersaccount aldaar blokkeert, het feit dat je mijn bijdragen in het durpshuur daar wegpoetst, het feit dat je me daar voor sokpop uitmaakt en en passant mijn gebruikerspagina daar besmeurt. Verder het feit dat je geen overleg wilt voeren met me op redelijke gronden, ja dat is geen hetze voeren, maar gewoon allemaal in principe geen fraai gedrag voor iemand die arbcom-ambities heeft. Het gaat inderdaad niet over mij, maar over het feit dat er met 2 maten gemeten wordt waar het misplaatst provocerend gedrag betreft van jouw kant. Dat ik die zaken voor mezelf even op een rijtje heb gezet is slechts ter voorkoming van verdere schade door jouw gedrag.  15 aug 2008 05:03 (CEST)
#:::::::::Er zijn geen PA's en er was geen editwar, niets blokwaardigs dus. Dat je deze zaken op deze totaal irrelevante pagina meent te moeten etaleren bewijst dat je een hetze aan het voeren bent. De hetze en provocatie dient onmiddellijk te stoppen! Het feit dat je de Zeeuwse Wikipedia misbruikt voor je eigengeilerij zegt ook veel over je. Je ware aard komt weer eens zeer duidelijk bovendrijven. Troefkaart 15 aug 2008 05:15 (CEST)
----
Verzoek: deze overlegpagina heeft tot onderwerp het al dan niet wenselijk zijn van een blokkade van 1 week van Lempkesfabriek. Zou iedereen zich hier s.v.p. tot dat onderwerp willen beperken? Wutsje 15 aug 2008 06:17 (CEST)
replies: text: Wutsje, het voortdurende gescheld en geprovoceer van Troefkaart maakt dat moeilijk. Otto 15 aug 2008 09:08 (CEST)
----
thread_title: Bij twijfel

message: ##Retoriek, Moira, je bent zelf degene die hier met dreigementen en hatelijkheden komt. Daarmee verziek je dit open project. Otto 15 aug 2008 08:53 (CEST)
###Eerst was het Waerth die het project verziekt, nu Moira, who's next? Wae®thtm©2008 | overleg 15 aug 2008 09:34 (CEST)
###Dat is een zware beschuldiging, die wanneer hij niet onderbouwd wordt neerkomt op een persoonlijke aanval. Zouden we alsjeblieft minder hatelijk met elkaar kunnen omgaan?  15 aug 2008 10:21 (CEST)
####Eens met Woudloper, en dus tegen de misplaatste, zeer felle, en in het geheel niet onderbouwde opmerkingen van Gebruiker:Otto ter Haar. Over retoriek gesproken. Bob.v.R 15 aug 2008 11:01 (CEST)
##Als er iemand is die dit project niet verziekt, maar juist ondanks alles wat over haar heen wordt gestrooid beter maakt, is het Moira wel. Otto, je moet je diep schamen voor deze ongefundeerde uitlating. Bah. PatrickVanM / overleg 15 aug 2008 11:03 (CEST)
###Twee zeer onzinnige en beschamende opmerkingen van Otto. Vooral de opmerking richting MoiraMoira is zeer laag, de opmerking in mijn richting is alleen maar een bevestiging van zijn niveau. Troefkaart 15 aug 2008 11:47 (CEST)
Moira schrijft: "Ik denk dat een deblokkade wel een soort laatste kans is nu als die gedaan wordt. Als hij dan voor de zoveelste keer wild om zich heen gaat schoppen/schelden/beledigen/editwarren heeft hij de term gemeenschapsproject echt niet begrepen. Ik hoop dat hij dat snapt".
Hoe komt Moira erbij dat Lempkesfabriek niet begrijpt wat de term "gemeenschapsproject" betekent? En ook al was dat zo dan is dat geen reden voor een blokkering.  Zelf geeft ze nogal een vrije uitleg van de term "ingelogde vandaal" met de nodige consequenties. Ze zou wat de uitleg van termen betreft dus wel eens in de spiegel mogen kijken. De woorden "laatste kans" die ik Moira ook te pas en te pas zie schrijven zijn een serieus dreigement van een moderator die eerder een geregisteerde gebruiker voor onbepaalde tijd heeft geblokkeerd en daar vaker mee dreigt. Dat Woudloper, Bob en Patrick deze beschuldiging "geheel niet onderbouwd", resp. "ongefundeerd" noemen vind ik daarom onbegrijpelijk. De opmerking van Moira dat ze "hoopt dat Lempesfabriek het snapt" is ook onder de gordel en ik noem dat hatelijk. Het gaat er natuurlijk niet om dat ze Lempkesfabriek Nederlands wil leren. Nee, ze smeert hem haar dreigement in het gezicht. Otto 15 aug 2008 13:04 (CEST)
replies: text: Otto, wat valt Lempesfabriek in deze te verwijten? BoH 15 aug 2008 13:28 (CEST)
replies: text: :Ik vind dat Lempesfabriek zich moeilijk gedragen heeft en vind de blok wel begrijpelijk. Dat rechtvaardigt echter niet dat Moira vooruitloopt op wat later mogelijk zou kunnen gebeuren. De vraag die bij deze peiling aan de orde is of de recente bijdragen van Lempkesfabriek een blok van een week rechtvaardigen. Otto 15 aug 2008 13:37 (CEST)
thread_title: Bij twijfelstem Moira