lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Fort Boekoe

message: De officiële spelling voor inheemse namen met oe-klank in Suriname is oe en niet u zoals in Guyana en Brazilië. Zie ook Memre Boekoe-kazerne. Hans Erren (overleg) 24 nov 2019 13:37 (CET)
*Dag Hans, ik vond in Wikipedia zelf een artikel over de regels voor de officiële spelling: Surinaams. In par.5 wordt aanbevolen: "schrijf nooit oe maar u". Grijz (overleg) 29 jan 2020 13:19 (CET)
** Het lijkt erop dat de spelling van Sranantongo ook van oe naar u verschoven is. Ik zal de spelling op de kaartjes aanpassen, Zijn er nog meer spellingsvoorschriften? Hans Erren (overleg) 29 jan 2020 19:19 (CET)
thread_title: Spelling

message: Dag Hans, je veranderde het einde van Fort Buku van 1772 in 1776. Ter onderbouwing voegde je de volgende zin toe: "Daarna werd het nog minstens twee keer herbouwd en werden er strafexpedities door de Friderici en Stedman uitgevoerd, de opstandelingenleider Boni wist te ontkomen naar Frans Guiana." Boni heeft na de val van Buku andere dorpen gebouwd in het oosten van Suriname, zie ook het artikel Redi Musu. Die dorpen werden inderdaad bij volgende strafexpedities gevonden en vernietigd. Maar ik heb nergens gevonden dat Buku zelf herbouwd is. Ik wil dit dus weer veranderen, maar misschien heb jij een andere bron gevonden? Groet Frans Grijz (overleg) 29 jan 2020 13:19 (CET)
replies: text: VJVEGJG, ik meende uit de kaart van Stedman af te leiden dat de expedities van Fourgeoud naar dezelfde plek gingen als waar de Friderici was geweest. Is er meer over bekend over die locatie, bijvoorbeeld een naam? Hans Erren (overleg) 29 jan 2020 19:10 (CET)
thread_title: Verandering datum einde Fort Buku

message: Dag Hans, deze kaart gaat niet over de verovering van Buku maar over de verovering van het dorp Busi-krey (Boosy Cray op de kaart). Fourgeaud is pas in 1773 (dus een jaar na de val van Buku) in Suriname aangekomen.
Ik heb je zin over de expedities in 1775-76 bij de inleiding weggehaald en heb de paragraaf "na de val" uitgebreid zodat de fraaie kaart van Stedman aansluit bij de tekst. vrgr, Frans Grijz (overleg) 1 feb 2020 14:10 (CET)
replies: text: Bedankt voor de aanvulling. Hans Erren (overleg) 1 feb 2020 17:57 (CET)
thread_title: Kaart van Stedman van de verovering van Boekoe door Fourgeoud in 1775-76
Overleg:Egbert Jan Diepeveen

message: In 1947 moest burgemeester Diepeveen zich voor het Bijzonder Gerechtshof te Amsterdam verantwoorden voor het terugsturen van Joodse onderduikers naar Amsterdam. Gemeente veldwachter Jenne Warrink kreeg opdracht om met de auto 5 Joodse onderduikers naar het bureau "Joodsche zaken" in Amsterdam te brengen. Geen van de Joden heeft het overleeft. Bron Politieraporten 1940-1945, nummer: EVOPR00217000053 De officier van Justitie eiste één jaar voorwaardelijk en ontzetting uit de rechten van 10 jaar. Diepeveen zal vrijgesproken zijn, want hij is burgemeester van Avenhorn gebleven. bron Parool 16 juli 1947 Oosthoektimes (overleg) 18 nov 2019 21:51 (CET)
thread_title:  Diepeveen beval terugsturen Joodse onderduikers
Overleg:Geldezel

message: Dat wil ik best geloven, maar hoe zit het met de aanzienlijk zwaardere criminelen die hen aansturen? Is het beduidend minder dan honderd procent voor de zware jongens? 2A01:CB0C:1704:9A00:A44A:9FEF:D741:2502 13 feb 2024 11:42 (CET)
replies: text: Wat denk je zelf? Saschaporsche (overleg) 13 feb 2024 11:52 (CET)
thread_title:  Pakkans honderd procent
Overleg:Gewijde maagd

message: Op zaterdag 27 april is Nele Bekaert in Diksmuide gewijd tot Godgewijde maagd. De 37-jarige Bekaert is in het dagelijks leven godsdienstleerkracht en zeer actief bij een organisatie die bedevaarten naar Lourdes organiseert; na haar wijding gaat ze daar gewoon mee door. “Dat vind ik juist zo waardevol aan deze levenskeuze”, vertelt ze tegen Kerknet. “Veel Godgewijden behouden hun baan. Dat is de plaats waar we onze roeping tot ontplooiing en tot uitdrukking brengen.”
De liturgie van de maagdenwijding wordt gevierd tijdens de eucharistie. Na de liturgie van het Woord wordt de wijdeling ondervraagd en is er de litanie van alle heiligen. Daarna aanvaardt de bisschop de gelofte om in zuiverheid te leven en spreekt hij het wijdingsgebed uit. Tot slot ontvangt de godgewijde een aantal symbolen: een sluier, een ring en het getijdenboek.
Bron: Kerknet Qx12 (overleg) 21 mei 2024 11:32 (CEST)
replies: text: Zojuist toegevoegd. Bedankt voor de melding. Ook hier geldt Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. JoostB (overleg) 30 mei 2024 13:52 (CEST)
thread_title:  Nele Bekaert ontvangt maagdenwijding
Overleg:Eerste afzettingsprocedure tegen Donald Trump

message: Er is nog geen afzettingsprocedure tegen Trump ingesteld. Er zijn nu hoorzittingen gaande waaruit al dan niet moet bepaald worden of er een afzettingsprocedure (“impeachment”) zou moeten worden ingesteld. Te vergelijken met een gerechtelijk vooronderzoek voorafgaande een proces. Maak dit svp duidelijk voordat de media dit artikel gaat gebruiken als bron, waarna die media-artikelen vast weer als bron gebruikt worden voor dit artikel. Someone Not Awful (overleg) 19 nov 2019 06:13 (CET)
replies: text: Inderdaad. Sterker nog, het Huis van Afgevaardigden KAN helemaal geen afzettingsprocedure beginnen, laat staan de president afzetten. Dat kan alleen de Senaat. Veel media in Nederland gebruiken dit woord impeachment ook verkeerd, denken dat het "afzetting" betekent. Maar in werkelijkheid betekent het "inbeschuldigingstelling" of "aanklachtprocedure". Het Huis van Afgevaardigden kan de president in staat van beschuldiging stellen, en als het dat eenmaal gedaan heeft, volgt een proces in de Senaat. De Senaat beslist dan of de president wel of niet afgezet moet worden. In de VS is dit nu dus nog niet aan de orde. Paul K. (overleg) 9 dec 2019 17:09 (CET)
replies: text: :Inderdaad. Sterker nog. Er werden in het verleden twee presidenten, Andrew Johnson en Bill Clinton, in beschuldiging gesteld ("impeached"). Geen van beide werd effectief afgezet.Tvx1 (overleg) 20 dec 2019 23:38 (CET)

message: Gezien het bovenstaande: de titel van dit artikel is dus echt onjuist. Zelfs nu (21 december 2019) is er nog geen afzettingsprocedure begonnen. Die kan pas beginnen als de Senaat deze opent. Tot nu toe heeft het Huis van Afgevaardigden de inbeschuldigingstelling niet naar de Senaat gestuurd (het Huis wil eerst garanties dat er een echt proces in de Senaat komt). Pas als de Senaat deze ontvangen heeft, kan er een afzettingsprocedure beginnen. De titel zou kunnen zijn: "Inbeschuldigingstelling van Donald Trump". Paul K. (overleg) 21 dec 2019 20:41 (CET)
thread_title:  Titel is onjuist 

message: Ik heb geen tijd om uitgebreid aan dit artikel te gaan werken, maar o.a. de aanleiding (het onderhoud van Trump met Volodymyr Zelensky) wordt nog helemaal niet genoemd. Het kan wel elders staan, maar is natuurlijk ook voor hier belangrijk. De Wikischim (overleg) 19 dec 2019 10:51 (CET)
replies: text: . - Bob.v.R (overleg) 21 dec 2019 06:02 (CET)
thread_title:  Aanleiding voor procedure 

message: Bij de door Saschaporsche geplaatste afbeelding, een copie van een brief, ontbreekt momenteel helaas nog een onderschrift. Bob.v.R (overleg) 22 dec 2019 11:08 (CET)
replies: text: Saschaporsche (overleg) 22 dec 2019 11:14 (CET)
thread_title:  Onderschrift
Overleg:Bernardus Joannes Koldewey

message: Overleden in Voorburg op 8 Januari (8/1) en niet op 1 augustus (1/8)
Overleg:Heistse Pijl

message: Please, excuse that I write in English. The list says that in 1974 the race was "niet verreden", but according to Erelijst on the official page of Heistse Pijl the race was won by Jos Jacobs, which is also supported by Jos Jacobs and Heist-op-den-Berg on Cycling Archives. - Episcophagus (overleg) 23 feb 2024 14:25 (CET)
thread_title:  1974?
Overleg:Huis Baak

message: Astrid Schutte, De laatste heer. Hoe de bevoorrechte klasse in Nederland plaatsmaakte voor de gewone man. In de weekendbijlage Zomertijd van dagblad Trouw van zaterdag 14 augustus 2021 een recensie. 143.176.168.53 15 aug 2021 10:42 (CEST)
thread_title:  aanvulling literatuur
Overleg:Claudespiegel

message: De Claudespiegel zou een prachtig waarneemmiddel kunnen geweest zijn voor de Apollo-astronauten op het maanoppervlak. De verblindende retroreflectie (Heiligenschijn) van het door de zon beschenen poederachtige regolith (het maanstof) zou er gemakkelijk in waar te nemen geweest zijn. Deze heldere retroreflectie is ook te zien in de goudkleurige halfbolvormige vizieren van de helmen (zie de Hasselblad fotos gemaakt tijdens de maanexcursies). DannyCaes (overleg) 20 nov 2019 00:40 (CET)
thread_title: De Claudespiegel en de heldere retroreflectie (Heiligenschijn) van het door de zon beschenen regolith op het maanoppervlak

message: Eigenlijk barst het straatbeeld van de Claudespiegels, want overal kun je ze aantreffen: meer bepaald in hele reeksen geparkeerde auto's met ietwat bol staande voor- en achterruiten. Dat heeft M.G.J.Minnaert indertijd ook opgemerkt, want hij raadde de waarnemers aan om in autoruiten op zoek te gaan naar spectraalkleurige haloverschijnselen (niet te verwarren met de vreemdsoortig uitziende kleurvlekken veroorzaakt door polarisatieverschijnselen in autoruiten). DannyCaes (overleg) 13 mei 2021 11:15 (CEST)
thread_title: Overal Claudespiegels
Overleg:Iittala

message: Een groot deel van het artikel leest vrij promotioneel. Alleen al de eerste zin van de alinea 'ontwerpgeschiedenis van Iittala': "Het voortdurende succes van Iittala heeft ongetwijfeld te maken met de nauwe banden die het bedrijf onderhoudt met topontwerpers. Het eindproduct voldoet altijd aan de eisen van de ontwerper, zonder voorbij te gaan aan de kernwaarden en visie van het bedrijf." leest als iets uit een reclamefolder. Ook zinnen als "Dit leidde ertoe dat de catalogus van Iittala er in 1949 totaal anders uitzag dan in de jaren ervoor, inclusief een aantal prachtige objecten." lijken mij niet geheel neutraal. Ook de beschrijvingen van de ontwerpers mag wat neutraler. - TheGoodEndedHappily (overleg) 12 jul 2023 10:14 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit van het artikel
Overleg:Jan van Steenbergen

message: Hij vindt het overdreven om hem een journalist te noemen. 
https://nl.quora.com/Ben-je-wel-eens-een-feitelijke-onjuistheid-tegengekomen-op-Wikipedia 2A02:A46A:2C29:1:703D:DDD9:5741:512E 14 feb 2024 21:25 (CET)
thread_title:  Geen journalist
Overleg:Delpher

message: Op 20-11-2019 bevatte Delpher de volgende aantallen publicaties (klik op de externe links om de actuele aantallen te zien, kijk bij <srw:numberOfRecords>)
Kranten
* Afleveringen: 1.445.947
* Pagina's: 12.176.671
* Artikelen: 135.536.033 
Boeken 
* Boeken: 83.790 
* Boekenpagina's: 12.063.560
* 800.000 door Google gedigitaliseerde boeken De Googlecollectie bevat ongeveer 800.000 titels van boeken van vóór 1874, geraadpleegd op 27 november 2019
Tijdschriften
* Afleveringen: 284.600
* Pagina's: 7.303.671
Radiobulletins van het ANP
* Radiobulletins: 1.474.359
replies: text: Bij de aantallen stond een datum genoemd (Op "11 februari 2022 bevatte Delpher..."), maar de weergegeven aantallen zijn externe links naar de actuele gegevens. Ik heb de tekst daar nu op aangepast. MichielN (overleg) 16 mrt 2024 17:03 (CET)
thread_title: Aantallen

message: Wat is de reden dat info soms is weggeknipt, zoals hier voor De Telegraaf van 16-3-1941: https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:110578751:mpeg21:p001 FredTC (overleg) 16 okt 2023 14:58 (CEST)
thread_title:  Weggeknipte info
Overleg:Rojava

message: In de Laatste bewerking is er informatie geplaatst die alleen wordt ondersteund door bronnen van een site die geassocieerd word met propaganda. Is er iemand die een betrouwbaardere bron heeft om deze bewerking te ondersteunen? Anders terugdraaien. MVG 90.145.57.18 20 nov 2019 13:56 (CET)
thread_title:  (Mogelijk) Propaganda
Overleg:Rolschaats

message: In 1743 was de Belgische uitvinder 8 jaar, dus dat klopt niet. Het Engels WP-artikel zegt
- in 1743 al aan het publiek getoond
- in 1760 gepatenteerd door de Belgische uitvinder
Overleg:Kasstelsel

message: Op 24-2-2020 staat er:
"Bij het kasstelsel worden alle betalingen die voor een bepaalde periode (meestal een jaar) worden voldaan, als uitgaven in de begroting opgenomen."
Kan dit ook zijn:
 "Bij het kasstelsel worden alle betalingen die in een bepaalde periode (meestal een jaar) worden gedaan, als ontvangsten of uitgaven in de begroting van dat jaar opgenomen." ?
Niet voor een bepaalde periode' maar in een bepaalde periode: in het alternatieve factuurstelsel wordt gekeken naar de periode waarover een ontvangst of betaling betrekking heeft. Als voor hier al correct is, is het toch verwarrend omdat het qua betekenis hangt tegen het waarover van het factuurstelsel. 
Die worden voldaan kan de lading nog dekken, omdat dat kan slaan op de betalingen die men krijgt en op de betalingen die men doet. Maar de definitie gaat de mist in als gesteld wordt dat de gedane betalingen alleen als uitgaven in de begroting worden opgenomen.
thread_title:  Vraag
Overleg:Kasteel van Nieuwenhoven (Sint-Truiden)

message: In het artikel werd vermeld dat Charles Whettnall een natuurlijk kind van Leopold I was. Ik ben zo vrij geweest dit te verwijderen. Zelfs in een boek zoals dat van Henriette Claessens, die uitgebreid alle kinderen en minnaressen van Leopold behandelt, wordt met geen woord over Whettnall gesproken [Bron:Gebruiker:Andries Van den Abeele]. Hoe zou Leopold in 1811 een kind kunnen verwekt hebben in Engeland? Hij was toen helemaal niet Engeland, maar was als militair actief en verbleef op het vasteland. Als iemand bewijzen heeft van deze relatie (geen enkele naam van de moeder wordt vermeld) en van de geboorte van een onwettige nazaat van Leopold, dan zal hij die moeten vermelden, wil hij dit element aan het artikel weer toevoegen. Davv69 overleg 13 jul 2021 20:06 (CEST)
thread_title: Whettnall
Overleg:DOCdata

message: Deze pagina behoeft wat wijzigingen, ik vind 'm nogal reclame-achtig. Maar weet niet goed waar te beginnen. Valentijn Sessink (overleg) 21 nov 2019 10:42 (CET)
Overleg:Levensverrichting

message: Ik zou willen voorstellen de volgende zin te verwijderen:
"Leven vertoont organisatie en structuur: er is een verband tussen vorm (anatomie, histologie, morfologie) en functie (fysiologie, gedrag). De basale bouwstenen van het leven zijn cellen."
Het is niet nodig om Organisatie en Structuur als kenmerk op te nemen in de definitie van "leven" om "leven" toch sluitend te kunnen definieren.
Sterker, naast een zekere structuur wordt leven juist ook vaak gekenmerkt door chaotisch minder voorspelbaar en minder functioneel gedrag.
Verder zijn organisatie en structuur ook aanwezig bij samenlevingen, steden, gebouwen, machines en zelfs bij kristallen.
Het komt dus te breed voor in allerlei verschijningsvormen en entiteiten om bruikbaar een begrip als "Leven" mee af te bakenen.83.98.229.18 21 nov 2019 15:16 (CET)
thread_title:  Voorstel tot aanpassing
Overleg:Ravottersbos

message: De naam 'Vijfstratenbos' is niet de officiële benaming, net zo min als de andere namen waaronder het gekend is : 'Vortebos' of 'Egelbos' of in 2019 omschrijvend (bij gebrek aan een officiële naam) als "Ravottersbos' (naar de duiding op sociale media van oudere omwonenden die er hun jeugd al 'ravottend' doorbrachten. 
De aanpassing van deze wiki op 22 nov 2019 om 11u schuift de naam 'Vijfstratenbos' naar voor maar is geenszins een officiële of historische duiding, louter de persoonlijke benoeming door de schrijver. Deze wiki is daardoor misleidend. 
Laat ons hopen dat de discussie relevant blijft, dat het bos ook na de dreiging met rooien (11/2019) kan blijven bestaan. Laat daarna de discussie maar losbarsten om dit mooie stuk groen een officiële naam te geven. 
'Vijfstratenbos' is alvast een leuke benaming, 'Egelbos' ook,... 'Vortebos' dekt sinds enkele jaren de lading niet meer. In de pers is vanaf 11/2019 de benaming 'Ravottersbos' gebruikt, omdat bij publicatie (nog) geen officiële benaming gekend was. Nondisputandum (overleg) 21 nov 2019 15:37 (CET)
thread_title:  benaming
Overleg:De kat de bel aanbinden

message: De Franse Fabels van Jean de La Fontaine hebben het over een “Conseil tenu par les rats”, terwijl muizen in het Frans “souris” zijn. De Engelse wp houdt het bij "muizen". En het Portugees “rato” kan zowel “rat” als “muis” betekenen. Maar voor de fabel is het gebruik van “muis” sprekender: de “angst” voor katten is bij muizen spreekwoordelijk, terwijl een uit de kluiten gewassen rat niet zoveel te vrezen heeft van een gewone huiskat.  
Robyvd (overleg) 21 nov 2019 15:50 (CET)
thread_title: Ratten of muizen?
Overleg:Frans van der Hoff

message: Beste mensen,
Gisteren en vandaag heb ik pogingen ondernomen om de oorspronkelijk door een anonieme gebruiker gepubliceerde tekst van dit artikel enigszins aan de vigerende conventies aan te passen. Ongetwijfeld zitten er nog fouten in en misschien kan iemand de stijl iets sprankelender maken.
De term ‘pool resources’ is mij niet bekend en heb ik daardoor ook niet kunnen vertalen.
De data mbt productie en verkoop zijn erg gedateerd.
Mogelijk is Frans van der Hoff net als Nico Roozen in 2007 benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau voor zijn jarenlange inzet voor eerlijke handel.
Succes en veel plezier met het doen van verdere aanpassingen.
Prettige dag verder.
Met vriendelijke groeten,  Woordenbrij (overleg) 21 nov 2019 16:13 (CET)
thread_title:  Aanpassingen 
Overleg:Lucie Baldauf

message: Op basis van de gegeven referentie heb ik Lucie Baldauf hier weergegeven als schoondochter van Xavier Mellery, echter het franse belle-fille  (term gebruikt in deze bron kan ook vertaald worden als stiefdochter. In het artikel van Xavier Mellery zelf wordt een schilderij van hem weergegeven dat een portret zou zijn van zijn dochter.
Kortom er is zeker een link met Xavier Mellery, maar ik kan tot op heden niet goed achterhalen welke link het precies is. Geerestein (overleg) 21 nov 2019 21:34 (CET)
thread_title: schoondochter, stiefdochter of dochter
Overleg:Xavier Mellery

message: Is het bekend hoe de dochter van Xavier Mellery heet? en gaat het dan hier om Lucie Baldauf, zie ook Overleg:Lucie Baldauf. Met vriendelijke groet Geerestein (overleg) 21 nov 2019 21:37 (CET)
thread_title:  (stief,schoon) dochter
Overleg:Matthias Dobbelaere-Welvaert

message: Naast het commentaar hier ook nog even een verwijzing naar WP:REF: graag niet in de lopende tekst extern linken maar dit in een voetnoot zetten. Mvg, Encycloon (overleg) 21 nov 2019 22:24 (CET)
replies: text: M!dgard (overleg) 14 apr 2020 13:26 (CEST)
thread_title:  Opmerkingen
Overleg:Mamounata Nikiéma

message: Hey, kan je de verwijzing naar de engelse wiki toevoegen? Deze is verplicht. Mattiasvle (overleg) 24 okt 2020 09:40 (CEST)
thread_title:  Verwijzing
Overleg:Marion Bienes

message: In dit lemma wordt een aantal keer een bron gevraagd - die bron is steeds haar autobiografie 
* Marion Bienes, Why the Horses?, autobiografie ISBN/EAN 978-90-6464-541-9  > ik heb het boek hier thuis .. 
Ik ben te lang hier niet actief geweest om nog te snappen hoe ik een bron kan toevoegen, je moet voor wikipedia tegenwoordig opgeleid zijn in de IT lijkt 't .. als iemand dat bij de bron? -sjablonen wil plaatsen, dank! 
Aigipan (overleg) 1 mei 2023 12:36 (CEST)
thread_title:  bron(nen)
Overleg:Mark Post

message: * Het bedrijf is van plan om te beginnen met luxevoedsel van 60 euro per kilo, waarna de verwachting is dat de kosten zodanig kunnen worden gereduceerd en de smaak verbeterd dat het mogelijk zal zijn om met supermarktvlees te kunnen concurreren.<ref name="Hosselet" /> - verwijderd
ChristiaanPR (overleg) 16 jan 2023 19:24 (CET)
thread_title:  oude toekomstplannen
Overleg:Lijst van vindplaatsen van fossielen in België

message: Gebruiker J.Vellekoop start een BWO. Dit is heel oncollegiaal, onfatsoenlijk en op wikipedia ongewenst. Temeer omdat er ook totaal geen overleg komt. BWO starten is al nefast voor een goede communicatie, niet overleggen ook. Om zelf geen bwo te doen zal ik dit niet terug draaien zelf al staan er fouten in. Ene heb ik toch al verwijderd omdat het geen steek houd. Slordig bekeken want het antwoord op de bronvraag zit in de tekst zelf verwerkt. Namelijk in interne link met 6 bronnen.
Andere aanvullingen zijn nog steeds welkom. Ik blijf er nu even af. Na een PA geïncasseerd te hebben merk ik dat ik er zelf ook wil/ ben aan het geven. Vdkdaan (Gif mo sjette) 22 nov 2019 12:22 (CET)
Citaat uit de geschiedenis: Hans Erren (overleg) 12 jul 2021 07:09 (CEST)
“21 nov 2019 21:30‎ J.Vellekoop  Versie 55114550 van Vdkdaan (overleg) ongedaan gemaakt. De weergeven soortenlijsten zijn letterlijk van www.paleontica.org overgenomen, inclusief alle ongedetermineerde items. Deze soortenlijsten zijn verder niet door wetenschappelijke literatuur of iets dergelijks ingegeven. Het is een copy-paste van www.paleontica.org, dit lijkt mij niet fatsoenlijk”
thread_title:  Bronnen
Overleg:Henri Ritzen (schilder)

message: Welke bronnen zijn er voor dit artikel gebruikt? Geerestein (overleg) 22 nov 2019 20:38 (CET)
thread_title:  Bronnen

message: Ik heb vandaag een herziene versie van het artikel geplaatst. De vorige versie kende al enige tijd het wikify sjabloon. De tekst was niet neutraal geschreven en miste een duidelijke bronvermelding voor de claims die werden gedaan. Het is niet uit te sluiten dat in de monografie meer informatie te vinden is, alleen heb ik die niet tot mijn beschikking. Zowel de vraag hier, als een vraag op de OP van een vorige bewerker die grotendeels deze tekst had geplaatst hebben helaas niet geleid tot een reactie. Geerestein (overleg) 15 jan 2022 17:15 (CET)
thread_title:  Herschreven
Overleg:Morgen gaat 't beter

message: Geachte Auteur, 
op de webpagina staat o.a.m. "De echtgenote van de productieleider Rudolf Meyer las het boek van Annemarie Selinko en drong haar man aan op een verfilming. Hij zocht haar op in Parijs en bracht haar over naar Nederland om samen met Friedrich Zelnik en Wim Kan het draaiboek samen te stellen."
In de beschikbare biografische artikelen over Selinko wordt beweert of gesuggereerd dat zij 1938 (een Deen heeft getrouwd en in het zelfde jaar) van Wenen direct naar Kopnhagen is verhuisd. Van een (langere) openthoud in Parijs (en Holland) is geen spoor te vinden. Wel hebben haar literaire agenten (Hertha Pauli en Carl Frucht) 1938 in Parijs voor haar gewerkt.
Is het mogelijk de bron aan te geven, dat Annemarie Selenko in Parijs geweest zou zijn? En misschien zelfs preciese data over haar openthoud in Parijs en Holland (waar in Haarlem haar zuster gewoond heeft.)
FrantisekBenda (overleg) 5 jul 2020 17:09 (CEST)
thread_title:  Wanneer was Selinko in Parijs?
Overleg:Lijst van beelden in Vught

message: Hoi Wikifrits, je was me een dag vóór met aanmaken van deze lijst. Maar niet getreurd: ik had ook nog een drietal toevoegingen voor Vught. Groeten, WoodenSpoon (overleg) 22 nov 2019 22:41 (CET)
thread_title:  Je Lijst van beelden in Vught