lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Erzurumspor

message: ofical website:www.erzurumspor.net
Overleg:Slag om Timor

message: Ik vraag mezelf af, gezien de gegeven informatie in de sectie resultaat, wat het verschil is tussen strategie en tactiek. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 13 okt 2011 09:02 (CEST)
Strategie is het lange termijn beleid en tactiek zijn de stappen in uitvoering. Het doel van de Japanners was de verovering van het eiland wat lukte, dus de uitvoering/tactiek was succesvol. De Slag om Timor werd  een guerilla strijd, en die is op termijn niet te winnen, dus een strategische overwinning voor de Australische commando's.
--ArmTheInsane (overleg) 14 okt 2011 04:59 (CEST)
thread_title:  Resultaat
Overleg:Kunststofafval

message: Ik heb me een beetje gestoord aan de volgende regels:
"Het ophalen van kunststofafval bij huishoudens is economisch niet haalbaar. Dat is gebleken uit proefprojecten en studies. Inleveren van kunststofafval is nauwelijks zinvol. Alleen voor (statiegeld)flessen is een dergelijk systeem van de grond gekomen."
Op dit moment zijn er volop experimenten met het gescheiden inzamelen van plastic afval: er zijn op veel plekken ook containers neergezet. Daarbij is de manier van omschrijven ook niet neutraal.
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske (overleg) 13 okt 2011 14:45 (CEST)
Goed: ik heb een paar regels toegevoegd op basis van een artikel in Trouw. Ik weet te weinig over het onderwerp af om de pagina helemaal te herschrijven.
thread_title:  Economisch niet haalbaar
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in West-Terschelling

message: De beschrijving van Commandeurstraat 56 volgens de RCE luidt: Eenvoudig pandje met topgevel van gele steen met beitelingen. Twee stoepstenen met wapenschilden. Een blik op de bovenste foto hiernaast leert dat er zeker sprake is van eenvoud en gele steen, maar dat topgevel, beitelingen en stoepstenen geheel ontbreken. Pal aan de overkant van de weg ligt Commandeurstraat 35, en uit de onderste foto valt op te maken dat topgevel, beitelingen en stoepstenen hier wel aanwezig zijn. Vooral die laatste roepen de vraag op of er misschien sprake is van een verschrijving: het lijkt opmerkelijk dat waar de stoepstenen vaak op zichzelf al beschermwaardig worden geacht, er voor nummer 35 opeens twee onbeschermde exemplaren zouden staan. Maar alle plaatsaanwijzingen zijn ondubbelzinnig op nummer 56 gericht. Wie kan hier meer klaarheid brengen? MarcoSwart (overleg) 13 okt 2011 22:32 (CEST)
replies: text: :De omschrijving is leidend. Het coördinaat is gegenereerd uit de kadasterlocatie, waaruit ook het huisnummer gegenereerd is. Huisnummer en coördinaat kunnen dus prima beiden niet kloppen. Ik denk gezien de omschrijving dat het dat andere pand betreft, zeker als dat pand niet via een ander nummer beschermd is. Mvg, Bas (o) 13 okt 2011 22:53 (CEST)
thread_title: Commandeurstraat 56 of 35?
Overleg:Xubuntu

message: In het artikel staat dat Gnome de standaard desktopomgeving is voor Ubuntu, maar is dat niet Unity?
RubenV (overleg) 14 okt 2011 09:46 (CEST)
replies: text: Aangepast en Unity toegevoegd. smile4ever (overleg) 16 okt 2011 19:16 (CEST)
thread_title:  Gnome
Overleg:Patriarchaat (sociologie)

message: Ik wil de titel van dit lemma gaan wijzigen in Patriarchaat (Antropologie) iemand bezwaar?
Verder overweeg ik een verwijzing te maken naar eigen werk mbt de betekenis van het begrip voor het feminisme. Is daar bezwaar tegen. (Verpasseerd Ouderschap Zander e.a blz 145 oid)
vriendelijke groet --joep zander (overleg) 14 okt 2011 11:07 (CEST)
replies: text: Dat laatste zou ik niet doen. BoH (overleg) 14 okt 2011 12:16 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen / verwijzing naar eigen werk 

message: ↑ Ernest Borneman Das Patriarchat 1975 blz 14 heb ik niet teruggevonden op de bewuste bladzijde.--Quas (overleg) 23 okt 2011 22:43 (CEST)
replies: text: Ik neem aan dat u de gelijkstelling van Vaderrecht aan Eigendomsrecht niet terugvindt op de bewuste bladzijde. Ik ben niet de toevoeger van deze informatie en de bijbehorende voetnoot, maar ik vermoed dat bedoeld is p. 148 van het genoemde boek (zoeken op 'Vaterrecht'). Daar staat:
replies: text: :"Die sogenannte Heldenzeit der Griechen ist also ganz eindeutig die Übergangszeit vom Mutter- zum Vaterrecht. Der Held kann überhaupt kein Held sein, wo es kein Mutterrecht mehr gibt, denn im Vaterrecht reduzieren sich alle Kämpfe auf die Erhältung des bereits Erworbenen oder Ererbten. Es sind Rechtsstreitereien und Machtkämpfe. Sie drehen sich  nicht mehr um den Beweis von Mut, sondern um Besitz und Eigentum. Es sind die Händel der Händler, nicht mehr die Mutproben der Helden."

text: Of deze passage de toegevoegde informatie voldoende ondersteunt, lijkt me nog wel een beetje twijfelachtig. Het lijkt erop dat niet goed rekening wordt gehouden met de context van de mededeling. Maar ik ken de bron onvoldoende om dat te kunnen beoordelen.Theobald Tiger (overleg)  24 okt 2011 09:07 (CEST)
thread_title:  Bron geverifieerd 

message: Het viel mij op dat deze pagina gelinkt is met de Engelse pagina voor de term 'patriarchy' en verscheidene andere talen waar een synoniem voor die term gebruikt wordt. Deze pagina lijkt echter vooral te gaan over het patriarchaat als een antropologische term (een door mannelijk erfrecht gedomineerde samenleving) en veel minder over de sociologische/feministische term (een samenleving die door mannen gedomineerd wordt).
Ik vroeg mij dan ook af of er een Nederlandstalige pagina bestaat voor deze laatste, meer feministische, term. Zo ja, misschien dat we die dan moeten linken met de andere pagina's en deze pagina moeten losmaken. Zo nee, breiden we deze pagina dan uit om beide begrippen te omschrijven of maken we een nieuwe pagina om de twee begrippen gescheiden te houden? Simone Vant Mooizicht (overleg) 18 mei 2021 17:20 (CEST)
replies: text: Het lijkt mij in elk geval belangrijk informatie op te nemen over het feministische concept over het patriarchaat...! Dus als je daar aan wilt werken: graag! Laurier (overleg) 25 jul 2021 16:54 (CEST)
thread_title:  Link met Engelse 'patriarchy'
Overleg:Bodhidharma

message: Artikel uitgebreid, en referenties toegevoegd. Joshua Jonathan (overleg) 14 okt 2011 22:56 (CEST)
thread_title: Artikel uitgebreid
Overleg categorie:Grand Prix van Korea

message: Misschien kan de titel van deze categorie gewijzigd worden naar "Categorie:Grand Prix van Zuid-Korea"? De pagina's die deze Grands Prix beschrijven hebben ook Zuid-Korea i.p.v. Korea in de titel staan. Jordyvandebunt (overleg) 15 okt 2011 14:00 (CEST)
replies: text: Nee, de naam van de race is enkel "Korea", zie de anderstalige wiki's. Alankomaat (overleg) 18 feb 2012 19:12 (CET)
thread_title:  Korea --> Zuid-Korea
Overleg:Naveltruitje

message: "naveltrui raakte in zwang vanaf de jaren 90. Door de opkomst van de navelpiercing onder de (vrouwelijke) jeugd (gestimuleerd door muziekclips als "Cryin'" van de rockband Aerosmith), kwam ook de kleding op waarbij de navelpiercing duidelijk zichtbaar was."
Dit klopt niet echt. In de jaren 70 waren coltruien ook in. En daarvoor ook onder Sartre-lezers. --82.157.70.56 15 okt 2011 15:40 (CEST)
replies: text: Ohw, maar wat hebben coltruien dan met naveltruien te maken? edOverleg 15 okt 2011 15:45 (CEST)

message: Als ik zo naar het plaatje van zo'n crop top kijk, ben ik er helemaal nog niet zo zeker van dat dit wel hetzelfde is als een naveltrui. En de interwiki's gaan volgens mij al helemaal over iets anders (een shirt met een knoop er in is géén naveltrui, net als dat een rompertje geen tuinbroek is, ook al zijn ze beiden uit één stuk). Ik denk dat een naveltrui een overgewaaid modeverschijnsel is, dat rond het jaar 2000 in zwang was, en die Crop top is daar mogelijk een vervolg op, maar geen analogie. De hernoeming van het artikel lijkt me daarmee dan ook geen verbetering, meer een verkapte verwijdering van het artikel naveltrui. ed0verleg 16 aug 2015 22:01 (CEST)
thread_title:  Crop top?
Overleg:Striep

message: Blijkens de tekst van het artikel, publicaties van de gemeente Terschelling en eigen waarneming heet deze plaats tegenwoordig Striep. Het lijkt me logisch om het artikel die naam te geven en van Seerijp een doorverwijzing te maken. Maar misschien mis ik een belangrijke overweging. Als er geen tegenwerpingen zijn, voel ik me over vier weken vrij om deze verandering met de daaruit volgende aanpassingen door te voeren. MarcoSwart (overleg) 15 okt 2011 15:54 (CEST)
thread_title: Seerijp of Striep?
Overleg:Wereldkampioenschap honkbal

message: In het kopje deelnames zie ik Zuid-Korea er twee keer in staan. Moet de laatste vermelding weg, of bij de eerste worden opgeteld?
--BernhardR (overleg) 16 okt 2011 09:21 (CEST)
replies: text: Goed gezien, BernhardR. Is inmiddels gecorriceerd. Fout kwam hierdoor -typefoutje in land code: KR ipv HR voor Kroatië-. M.vr.gr. Pucky (overleg) 16 okt 2011 11:16 (CEST)
Overleg:Groep van Zeven

message: Let op: De G8 is niet de vervanger van de G7. Vooral sinds het begin van de kredietcrisis in 2007 en de schuldencrisis in 2011 hebben de G7-landen weer regelmatig overleg zonder Rusland.  16 okt 2011 13:40 (CEST)
replies: text: Toch stel ik mij vragen bij sommige data in dit lijstje. Deredactie.be kopt vandaag G7 voor het eerst in 17 jaar bijeen zonder Rusland. Horen alle data i.v.m. kredietcrisis wel thuis in dit lijstje?  4 jun 2014 19:14 (CEST)
thread_title:  G8 vervangt niet de G7 

message: Voorstel: Afbeelding van meest recente top, om een gezicht te kunnen plakken op de deelnemers. Maakt dit zin? Lotje (overleg) 31 mei 2017 13:25 (CEST)
replies: text: Nee. Dat is onnodig nuïsme. Brimz (overleg) 31 mei 2017 16:20 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Ali Ibrahim

message: hij heeft 2 zonen 
replies: text: Nou, en? Kleuske (overleg) 16 okt 2011 18:01 (CEST)
Overleg:Gebergte

message: Waarom hier een doorverwijspagina? 1 zo'n buurtschap is zo miniem qua belangrijkheid vergeleken met een wereldwijd natuurfenomeen als gebergte, dat ik het echt meer dan mierenneukerij vind om hier een doorverwijspagina van te willen maken. --.....jeroen..... 21 mrt 2012 00:42 (CET)
replies: text: Ik denk wel dat jij kan zeggen dat hier sprake is van een hoofdbetekenis. Naar verwachting zal meer dan 95% van de lezers eerder in gebergte (aardrijkskunde) dan in gebergte (Someren) geïnteresseerd zijn. Een duidelijke kandidaat voor een Amsterdam-constructie. Als ik deze hypothese toets is de uitslag over de laatste 90 dagen 3866 versus 113 clicks. Mvg JRB (overleg) 21 mrt 2012 01:17 (CET)
thread_title: DP
Overleg:Dennis Ritchie

message: Er lijkt onduidelijkheid te bestaan over de overlijdensdatum van de heer Ritchie. Er zijn bronnen die zaterdag 8 oktober noemen, andere bronnen noemen 12 oktober. Voor geen van beide datums bestaat een duidelijke bron. Wel is het zo dat in het eerste bericht over zijn overlijden gemeld werd dat dit in het weekend is gebeurd. Tenzij er meer duidelijkheid komt over wat de juiste datum is, stel ik voor om de precieze datum weg te laten. --Tjibbe I (overleg) 16 okt 2011 22:00 (CEST)
thread_title:  Datum van overlijden 
Overleg:Organopalladiumchemie

message: Dit artikel bevat een tabel in HTML. --ErikvanB (overleg) 17 okt 2011 04:53 (CEST)
replies: text: Tabel is recht toe recht aan HTML. Er zal vast een wikitabel zijn die hetzelfde resultaat geeft, heb me echter nooit in de wikitabelmogelijkheden verdiept, ik gebruik of jat iets, wat ik dan aanpas (jouw startstuk van de overlegpagina). Wilde alleen niet layouttechnisch een echte tabel maken, maar wel de terugloop forceren naar de startpositie van de eerste regel tekst. Als jij wat leukers of beters weet, houdt ik me aanbevolen.T.vanschaik (overleg) 17 okt 2011 16:23 (CEST)
replies: text: :Persoonlijk stel ik een tijdslijn voor, zoals hier het geval is. Als je dat wenst, kan ik zo'n tijdslijn in elkaar knutselen, T.vanschaik. Dat kan een extra touch geven aan dit bijzondere onderwerp (dat de laatste jaren héél veel aandacht heeft gekregen in het academisch onderzoek). Groet,  17 okt 2011 19:35 (CEST)
replies: text: ::Tijdlijn op de manier zoals aangegeven levert wel een lijn met veel lucht!T.vanschaik (overleg) 19 okt 2011 16:45 (CEST)
replies: text: :::Als je een tabel in HTML aanmaakt, krijg je hier een foutmelding, begrijp je? Vandaar. Groet, --ErikvanB (overleg) 20 okt 2011 06:51 (CEST)
replies: text: ::::Ik zie dat het een foutcode is, alleen de reden snap ik niet. Overigens zijn het blijkbaar standaard wikicodes en foutmeldingen dus daarover zeuren helpt denk ik niet. Ik zal de tijdlijn in tijdlijnopmaak zetten.T.vanschaik (overleg) 20 okt 2011 14:01 (CEST)

text: Ik heb vandaag geprobeerd een voorbeeld tijdlijn te implementeren. Ik stuit op de volgende problemen:

text: * Wikiverwijzingen lijken wel te werken (worden blauw) maar stuiteren door de regel die daardoor onleesbaar wordt.

text: * Langere regels worden afgekapt.

text: * Referenties werken niet.

text: * Subscript werkt niet.

text: * Omdat in de laatste twee gevallen de opmaakcodes rechtstreeks getoond worden neem ik aan dat het ook voor andere HTML-achtige codes geldt

text: Samengevat: Geen HTML-tabel, oké, maar hoe dan wel? T.vanschaik (overleg) 22 okt 2011 22:39 (CEST)
replies: text: :Ik stel voor om gewoon een tabel te maken (geen HTML, maar een wikitable). Als voorbeeldje zie hier. -  22 okt 2011 22:55 (CEST)

text: Ineens viel het kwartje, gewoon de hulppagina's voor tabellen eens goed doorkijken.T.vanschaik (overleg) 24 okt 2011 11:58 (CEST)
thread_title:  HTML
Overleg:Gedwongen trilling

message: De informatie in dit artikel klopt volgens mij in het geheel niet. Een gedwongen trilling stopt niet direct als de actuator ophoudt. Dan dempt zij uit volgens een bepaalde tijdconstante.
Ook het verhaal over de resonantie klopt niet. Ten eerste gaat dat niet om een frequentiegebied maar om specifieke frequenties. Als de frequentie van de actuator gelijk is aan de resonantiefrequentie (of één van de resonantiefrequenties) wordt de trilling versterkt. Fred (overleg) 17 okt 2011 12:11 (CEST)
replies: text: Als je een beetje naast de resonnantiefrequentie zit en dan stopt met de actuator, zit er wel energie in het voorwerp (b.v. buigingsenergie bij een brug), die dan tot gevolg heeft dat het voorwerp op zijn eigenfrequentie gaat uittrillen. Een volstrekte analogie is er in de elektriciteitsleer (b.v. bij LC kringen).

text: Als je bij een gedwongen trilling ophoudt met exciteren weet het voorwerp totaal niet met welke frequentie het moet uittrillen, anders dan een van de eigenfrequenties. - RonaldB (overleg) 18 okt 2011 01:20 (CEST)

text: Twee uur na aanmaak van de pagina al een melding plaatsen? DS Belgium (overleg) 18 okt 2011 14:28 (CEST)
Al moet ik zeggen dat de laatste regel helemaal niet klopt. Een gedwongen trilling is gedwongen als ze aangedreven wordt, ongeacht de frequentie van aandrijving en resonantie. De amplitude wordt maximaal wanneer deze samenvallen. Resonantie_(natuurkunde)#Opslingering_en_fasedraaiing_bij_aansturing_van_een_LC_kring behandelt dit in een LCR-kring en de engelse wiki bespreekt het onderwerp ten gronde:  Harmonic_oscillator#Driven_harmonic_oscillators DS Belgium (overleg) 18 okt 2011 14:42 (CEST)
De term "gedwongen trilling" wordt gebruikt om de tegenstelling te laten zien tot de trilling bij een resonantiefrequentie.; volgens mij kan deze zin echt niet zo blijven staan. Vergelijk het bijv. eens met wat er bijv. op deze website staat. De Wikischim (overleg) 18 okt 2011 22:29 (CEST)
thread_title: Grote twijfel
Overleg:Sharia4Belgium

message: Voor de bewering dat Pownews een bijeenkomst heeft geïnfiltreerd heb ik op de site van Pownews en op Uitzening Gemist geen bronnen kunnen vinden. Dqfn13 (overleg) 17 okt 2011 12:17 (CEST)
replies: text: Gelukkig wel op Youtube. Bron toegevoegd. Dqfn13 (overleg) 19 okt 2011 18:16 (CEST)
thread_title: Pownews

message: De website van sharia4belgium is alweer off line gehaald. 
replies: text: Tsja... een organisatie die opgeheven is, betaalt waarschijnlijk geen abonnementskosten meer :) Ik heb de verwijzingen naar de website verwijderd. Richard 22 apr 2013 15:37 (CEST)
thread_title: Website
Overleg:Dubbelplaneet

message: In de afbeelding is het net of de grootste planeet light uitstraalt en de kleine planeet die weerkaatst. Dit wekt de suggestie van een ster-planeet-systeem. Een betere afbeelding zou er een zijn met een lichtbron die buiten beeld staat en op elk van de afgebeelde planeten schijnt. 
replies: text: Je hebt gelijk, maar soms zijn geschikte plaatjes gewoon niet beschikbaar. Daarnaast is het ook zo dat een ster ook draait om een gemeenschappelijk zwaartepunt. Bij een echte dubbelplaneet ligt het centrum van beide banen trouwens buiten de planeet, dus wat dat betreft klopt het plaatje ook al niet. Caseman 17 okt 2011 17:09 (CEST)

message: Het tweede figuur bevat nu een te snel draaiende Maan. Vanaf de Aarde is altijd dezelfde kant van de Maan naar de aarde gericht. 94.213.11.118 27 dec 2018 19:38 (CET)
thread_title:  Draaiende Maan
Overleg:Hugo M. Enomiya Lassalle

message: Pagina aangemaakt - maar waar komen al die categorieën opeens vandaan?!? Gaat dat automatisch? Of heb ik iets verkeerd gedaan? Joshua Jonathan (overleg) 17 okt 2011 20:43 (CEST) Ik snap 'm al: verkeerde haakjes gebruikt. Joshua Jonathan (overleg) 17 okt 2011 21:24 (CEST)
thread_title: Pagina aangemaakt
Overleg:Moord op Marietje Kessels

message: Wikipedia doet een beetje mee aan doofpothulp ? Zo komt het bij mij over door zaken over de pastoor van Tilburg door te sluizen naar mijn prive pagina. --Martinus1967 (overleg) 19 okt 2011 12:14 (CEST)
thread_title:  De Pastoor verdacht 

message: is Gus Mutsaers familie van Wilhelmus Mutsaerts
replies: text: Dat ben ik nergens tegengekomen. Jan Arkesteijn (overleg) 26 aug 2018 23:42 (CEST)
thread_title:  Mutsaers 

message: 1, wat is er over hen bekend  
2, weet u hun naam 
3, wat was hun achter rond 
4, zijn zij verder nog opgevallen
5, zijn zij verhoord en is daar iets bekend over 
6, wat was hun verhouding tot Marietje Kessels – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 28 aug 2018
thread_title:   Twee kapelaans 

message: Nee, gegil.
Maarten van Thiel
replies: text: Beste Maarten, in de stukken die ik heb gezien is er sprake van gehuil. Jan Arkesteijn (overleg) 30 jun 2020 22:59 (CEST)
thread_title:  omstreeks 11 uur in de kerk gehuil gehoord 

message: https://www.bd.nl/tilburg/nieuw-licht-op-de-zaak-marietje-kessels-maar-de-moordenaar-blijft-op-het-kerkhof-liggen~a8f313a4/ Qx12 (overleg) 24 feb 2024 10:28 (CET)
thread_title:  Nieuw licht op de zaak Marietje Kessels, maar de moordenaar blijft op het kerkhof liggen 

message: https://www.bhic.nl/ontdekken/verhalen/proces-verbaal-op-moord-op-marietje-kessels-staat-online Qx12 (overleg) 24 feb 2024 10:31 (CET)
thread_title:  Proces-verbaal moord Marietje Kessels staat online
Overleg:Oxidatietoestand

message: Als ik dit vergelijk met het Engelstalige lemma, dan lijkt het of hier de sterk verwante begrippen oxidatietoestand en oxidatiegetal verward worden. Josq (overleg) 18 okt 2011 21:14 (CEST)
replies: text: Het oxidatiegetal wordt gedefinieerd als het aantal elektronen dat een element heeft afgestaan bij overgang van de ongebonden naar de gebonden toestand, en wordt aangegeven in Romeinse cijfers. Het oxidatiegetal is de numerieke waarde van de oxidatietoestand (oxidatietrap) van een element in een verbinding, . De Wikischim (overleg) 19 okt 2011 15:01 (CEST)

message: Om even de opmerking van Josq te bumpen, het is mij inderdaad niet duidelijk of er uberhaupt een verschil is tussen de twee begrippen tevens is er bij oxidatiegetal sprake van waarden tussen -5 tot +9 in plaats van -7 tot +7.
thread_title:  Onduidelijkheid oxidatietoestand vs oxidatiegetal
Overleg:Joseph P. Kennedy jr.

message: Blijkbaar is er behoefte aan, waar het artikel opheldering nodig heeft. Zie ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111018. Ik zal het artikel helemaal ontleden, zoals die [nu is.
Niks op aan te merken. Leuke inleiding, geeft een beetje geschiedenis aan.
Nog steeds geen encyclopedische waarde.
Dit maakt hem nog niet E. Hoezo deed ie het goed? Wat heeft ie dan gedaan?
Dit maakt hem nog niet E, dit is onderdeel van het vak, zie ook bijvoorbeeld Timo Smeehuizen, die ook omkwam tijdens een oorlogsconflict.
Dit zou hem E moeten maken, maar waarom is hij als oorlogsheld gelauwerd, of is dat alleen omdat ie een militair was? Waarom kreeg hij de Navo Cross? Wat heeft hij gedaan, dat hem zo bijzonder maakt? Wat maakt hem zo bijzonder, dat er zelfs een boot naar hem is vernoemd? Halandinh (overleg) 18 okt 2011 23:48 (CEST)
thread_title:  Nominatie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111018
Overleg:De Bereboot

message: Luidt de tweede regel van de begintune van de NOS wel 'dikke beren', en niet 'lepe beren'? Ik meen 'lepe' te horen -- in elk geval geen 'dikke'. Klik hier voor de tune: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cmsd2ltP67M. 
replies: text: Alle teksten verwijderd wegens auteursrechtenschending. Probleem opgelost. Kattenkruid (overleg) 19 okt 2011 04:08 (CEST)
replies: text: :Goed dat die teksten weg zijn. Ik had altijd al mijn twijfels of die teksten op wikipedia wel thuishoorden, temeer daar de auteursrechten inderdaad in het geding waren. --31.151.53.23 26 nov 2011 00:32 (CET)
replies: text: ::Oh ja, volgens mij is het wel "dikke beren". Ik vind "lepe" een beetje een raar woord in een kinderliedje. --31.151.53.23 26 nov 2011 00:36 (CET)
thread_title:  Tekst van begintune 

message: De Bereboot was in de jaren tachtig ook te zien in een pretpark, ik dacht de Koningin Julianatoren in Apeldoorn, maar kan ook Duinen Zathe in Appelscha of De Vluchtheuvel in Norg zijn geweest (de pretparken waar ik ben geweest). Het decor en de poppen (volgens mij niet authentiek, maar nagemaakt) lag aan een route met antieke autootjes over rails. Misschien iemand die zich dit kan herinneren? 62.194.107.252 22 sep 2017 19:33 (CEST)
thread_title:  Bereboot in pretpark
Overleg:Salm (ster)

message: In sommige catalogi staat de naam Salm voor 3 Andromedae, volgens andere bronnen is Salm de ster Tau Pegasi. In de catalogus die ik gebruikt heb en ook als bron vermeld heet 3 And Salm. Na wat discussie (inclusief verwijzingen naar bronnen) op de overlegpagina op de de: wiki (waar mijn opmerking gevoegelijk verwijderd werd) is Salm klakkeloos verplaatst naar Tau Pegasi, waarvoor ik geen enkele bron heb kunnen vinden. Caseman 19 okt 2011 09:14 (CEST)
replies: text: As I already told you, there is no valid source for this. Please refrain from inserting unsourced claims. There is no astronomical catalog which connects this name to 3 And. -- 61.164.110.133 19 okt 2011 15:02 (CEST)
replies: text: :I cannot find a reference myself for 3 And=Salm, but did find some for Tau Peg. This one online is one such reference.--Kalsermar (overleg) 19 okt 2011 17:03 (CEST)
thread_title: Controverse naam
Overleg:Nederlandsch Verbond van Vrijmetselaren

message: Ik lees in het artikel: "Het rituaal dat bij deze orde gebruikt wordt, is nagenoeg gelijk aan dat van Le Droit Humain". Dit lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Het Nederlands Verbond van Vrijmetselaren hanteert een op Leadbeater gebaseerd rituaal dat vrij religieus van aard is. Het zou me verbazen als Droit Humain dit ook zou gebruiken! Graag verduidelijking. Salilus (overleg) 19 okt 2011 09:55 (CEST)
thread_title:  Rituaal
Overleg:Law & Order: Special Victims Unit

message: Ik heb de jaartallen uit de infobox gehaald omdat verderop in het artikel ook de jaartallen staan, vond het een beetje dubbelop! Noetsie123 (overleg)
replies: text: Infobox is een soort van samenvatting, jaartallen kunnen dus prima blijven staan. Dqfn13 (overleg) 6 jan 2012 21:56 (CET)
thread_title: Infobox