lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Djinn (mythisch wezen)

message: Een Djinn is een [onzichtbaar] [demonisch] wezen, dat bezit kan nemen van mensen. Volgens overleveringen uit de Koran en filmmakers van de film [wishmaster] biedt het 3 wensen aan die het in vervulling voor je laat gaan. Wanneer je er op in gaat worden de wensen vervuld maar neemt het mythologische wezen bezit van je [een bezetting] van [demonische] aard. De mensen van het boek [het boek [de bijbel] ] kennen de term [Djinn] meestal niet, maar de vergelijkbare betekenis [demon] is hun wel bekend. De gangbare [demonen uitdrijving] zouden ook bij een bezetting van demonische aard door een Djinn verlossing bewerken. Als u meent last te hebben van een Djinn bezoek dan een priester van een religieuze gemeenschap, de [biecht] en [demonen uitdrijving] heeft meerdere malen mensen bevrijd van een bezetting van demonische aard...
Een recensie van de film "Wishmaster 3" vindt u hier [Engels]
Een verdere uitwijding over wat een Djinn is vindt u hier (Engels]
Wim Hamhuis:
Misschien wil iemand mij wel helpen met de vertaling van deze artikelen in het Nederlands.
Bij voorbaat dank.
BurakEskin
Jongens haal dat demonische weg. Dat insinueert dat djinns altijd slecht zijn. Maar er zijn net als bij ons goeie en slechte djinns.. dus haal het demonische a.u.b weg
Geen idee wie het bovenstaande schreef, maar is het niet POV iets dat in de Koran vermeld wordt als een "mythisch wezen" te betitelen? 
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraal_standpunt 
89.146.16.168 17 dec 2015 09:46 (CET)

message: In het bijzonder interessante boek Tornados, Dark Days, Anomalous Precipitation, and related weather phenomena van William R. Corliss (The Sourcebook Project, 1983) is op bladzijde 169 iets te lezen i.v.m. de nogal merkwaardige gedragingen van stofhozen ("stofduivels") (item GWW-2: Pranks of Whirlwinds and Dust Devils). Het betreft een ooggetuigeverslag uit Egypte, waar een stofhoos zich nogal vreemd gedroeg (bron: J.L.Capes, A Remarkable Whirlwind, Nature, 135:511, 1935). De bevolking van Egypte zou in deze stofhozen goedaardige en kwaadaardige entiteiten vermoeden (dus een soort intelligente wezens), en hen met de benamingen Ginni en/of Afrit aanduiden (ook: de Ginni uit Arabian Nights). Zou het kunnen dat Ginni hetzelfde is als Djinn, en Afrit hetzelfde als Ifrieten? DannyCaes (overleg) 4 sep 2021 19:31 (CEST)
replies: text: Misschien interessant te vermelden dat in de film Lawrence of Arabia (met Peter O'Toole en Omar Sharif) op een gegeven ogenblik ook een (nogal redelijk grote) stofhoos te zien is. Ik weet echter niet of het aspekt van de goedaardige en kwaadaardige entiteiten in stofhozen in die film ook aan bod komt. DannyCaes (overleg) 4 sep 2021 19:39 (CEST)
thread_title: Ginni / Afrit
Overleg:Parabool (stijlfiguur)

message: De mededeling wordt overdreven afgezwakt.
Dit wordt ook wel understatement genoemd.

message: Is er verschil tussen een eufenisme of niet. Zo ja, wat is het verschil.
Eufimisme is de dingen mooier voorstellen dan ze zijn.
replies: text: Beste IP-nrs, je kan je bijdragen ondertekenen door vier tildes (~) achter elkaar te zetten. Bob.v.R 12 jun 2006 15:30 (CEST)
replies: text: :Ten overvloede: de juiste spelling is eufemisme. Met een eufemisme verbloem je iets, wil je het inderdaad mooier voorstellen dan het is, of zelfs proberen het mooier te máken. Met een understatement zwak je af, verklein je. Daarmee hoef je de zaak niet mooier of juist lelijker te maken. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 31 jan 2010 21:59 (CET)
thread_title:  Eufenisme
Overleg:Demon

message: het artikel is m.i. net niet npov, maar wel erg eenzijdig "bijbel-geörienteerd"... oscar 12 jan 2005 17:20 (CET)
Ik sluit me aan bij Oscar en verwijs graag naar de niet gelinkte engelstalige versie: w:en:demon. De alinea hieronder, die PRECIES de omgekeerde claim maakt van dit artikel heb ik weggehaald uit ons artikel. 
"Verwijderde tekst:==In het jodendom==
Ook daarin wordt het bestaan van demonen erkend. In zoverre het gaat om de Tenach (dat is het Oude Testament) lopen de opvattingen grotendeels parallel met die van het christendom.?
Ik zou alles moeten nalezen om het artikel na te kijken, want ik ben geen held in de fijne details van het christendom. gidonb 19 jan 2005 02:58 (CET)
Overleg:Montesquieu

message: de schrijver van dit stuk stelt dat Charles de Montesquieu duidelijk geen democraat was hoewel Montesqieu een verlicht denker was en in zijn tijd en tijdgeest een revolutionaire democratische invloed had!
om nog niet te spreken over het feit dat de schrijver enkele regels ervoor schrijft dat Montesquieu op zoek was naar een manier om tiranie te voorkomen en vrijheden te vergroten...
Montesquieu heeft ook nog een boek geschreven over de val van het romeinse rijk.

message: Montesquieu,
De Montesquieu,
Markies de Montesquieu...
Allemaal juist en bruikbaar. Maar wie nu "Montesquieu" als zoekopdracht geeft krijgt een naam die niemand ooit gebruikte. Montesquieu zelf niet, zijn tijdgenoten niet, en niemand in onze tijd noemt de man zo.
Op deze wijze wordt hij ook onvinbaar. Heeft iemand een hekel aan markiezen? We verstoppen op deze wijze alle edellieden achter niet gebruikte familienamen.
Wikipedia, de encyclopedie waarop niemand te vinden is onder naam waaronder hij bekend is geworden?
Robert Prummel 29 jul 2006 00:28 (CEST)
thread_title:  zo heet die man beslist niet! 

message: Lijst met zijn werk toegevoegd van de Engelstalige wikipedia. Ik weet niet of deze lijst compleet is. K
George4 4 okt 2006 09:33 (CEST)
thread_title:  lijst met zijn werk toegevoegd 

message: Wat er ook bedoeld wordt, ik begrijp de inleiding niet. De tweede zin komt totaal uit de lucht vallen en lijkt geen verband met het onderwerp te hebben. Is er iemand die hier kennis van heeft die dit kan verbeteren?  13 jun 2008 11:15 (CEST)
thread_title: Inleiding
Overleg:Gebroeders Grimm

message: alle sprookjes van de gebroeders Grimm in Nederlandse vertaling + links naar de duitse en engelse teksten

message: De bekendste sprookjes van Grimm zijn wel:
                                    * Sneeuwwitje en de 7 dwergen
                                    * Doornroosje
     * De wolf en de 7 geitjes      * Hans en Grietje
     * klein Duimpje                * Tafeltje dek je, ezeltje strek je , knuppel uit de zak
De Walt Disney studio's hebben vele sprookjes in prachtige tekenfilms voor het grote publiek uitgewerkt, (Snowwhite, Cinderella, enz.) maar ook de Efteling heeft dit op heel eigen manier uitgewerkt naar ontwerpen van de tekenaar Anton Piek
Begin van de jaren 1980 deed uitgeverij het Spectrum een hele reeks sprookjes in NL vertaling verschijnen in een cassette, waarvan 2 delen met samen bijna 100 bekende sprookjes alleen al van de gebr. Grimm. 
In dit verband scharen de gebroeders Grimm zich dus in de gelederen van Hans Christiaan Andersen, Hauff en Charles Perrault(van Moeder de Gans). Zo kent elk land of streek zijn eigen karakteristieke sprookjes.
Sprookjes hebben vaak in de volksverhalen een diepere achterliggende (opvoedkundige) moraal. Rudolf Steiner o.a. heeft gepoogd de sprookjes en hun betekenis te verklaren.
----
==Beste anonieme schrijver,
Dit is een overlegpagina. Van het bovenstaande zou je best een en ander kunnen verwerken in het artikel. Ik weet niet, met welk doel je je informatie hier plaatst. Op een overlegpagina kan je vragen, kritiek, opmerkingen of voorstellen betreffende het artikel naar voren brengen.
Henk van Haandel 26 nov 2007 21:55 (CET)
thread_title: Verplaatst van [[Jacob Grimm]], auteur:  213.93.144.207
Overleg:Riemst

message: Lafelt en Heukelom waren, volgens mijn gegevens, nooit zelfstandige gemeenten vóór de fusies. Lafelt was een gehucht van Vlijtingen, Heukelom één van Vroenhoven. Donderwolk 13 jan 2005 20:36 (CET)

message: "Bij besluit (van de secretaris generaal van binnenlandse zaken Gérard Romsée) van 6 juli 1944 is, op zijn verzoek, ontslag verleend aan den heer Coenegrachts, L., burgemeester der gemeente Riemst, arrondissement Tongeren. - Bij besluit van 7 juli 1944 is de heer Neven, L., aangeduid om het ambt waar te nemen van burgemeester der gemeente Riemst, in vervanging van den heer Coenegrachts, L., die als zoodanig is afgetreden." (Belgisch Staatsblad 09.07.1944, p. 3404)-- Bancki (overleg) 3 mei 2024 15:24 (CEST)
thread_title:  Burgemeester 1944
Overleg:Lopende band

message: Hallo,
de eerste keer dat ik iets gewijzigd heb,
omdat ik het nog moest leren heb ik verzuimd eerst de overlegpagina te gebuiken.
In de tekst over de lpende band heb ik de zinsconstructie wat aangepas en het zinsdeel varkensslagerij waar de karkassen van koeien verplaatst worden aangepast
(dit kan namelijk niet)
Peter

message: Dit artikel dient gesplitst te worden. Nu gaat het over twee verschillende onderwerpen: de wijze waarop in fabrieken massaproductie plaatsvindt & het interntransportmiddel.
Met vriendelijke groet,  11 nov 2014 01:20 (CET)
thread_title:  Splitsen
Overleg:Pareto-efficiëntie

message: Dit artikel is niet zelfstandig begrijpelijk. Kan er een eerste zin aan worden toegevoegd met de definitie van dit begrip en uit welk vakgebied het afkomstig is ? Elly 15 jan 2005 10:33 (CET)
replies: text: Ik weet dat Pareto een statistische verdeling is en heb 'm ook wel ergens in een boek staan, maar zelfs met die wetenschap kan ik er vis noch vlees van maken. Danielm 15 jan 2005 10:53 (CET)

message: Bedankt voor jullie opmerkingen. :) Pareto heeft echter niets met statistiek te maken. Doordat context is toegevoegd moet het lemma nu zelfstandig helder zijn. groeten, martijn/kucing
replies: text: Dank je, ik heb wat technische wijzigingen aan het artikel aangebracht, links naar artikelen in de andere talen van Wikipedia, en indeling in de categorie Economie. Het is nu veel duidelijker. Elly 15 jan 2005 11:49 (CET)
thread_title:  Context toegevoegd
Overleg:Testi

message: Onbegrijpelijke informatie uit artikel hier naar toe verplaatst:
replies: text: Testi: Umberto Testi, later Motocicli Testi, Bologna en Velomotor Testi, San Lazzaro di Savena (1949-1956 en 1958-heden).
Zijn dit opvolgende namen van het bedrijf? Of zijn het merken/typen binnen Testi? Is Umberto Testi de oprichter? Wie of wat is San Lazzaro di Savena? Wat hebben de jaartallen er mee te maken? 
Aanvullende vraag: Hoezo ging Testi 'weer' bromfietsen produceren? Wanneer had hij dat al eerder gedaan dan? En in de laatste zin: wat hebben bromfietsen met terreinmotoren te maken?Fruggo 15 jan 2005 11:31 (CET)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Testi logo.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070624. --E85Bot 25 jun 2007 03:08 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Testi logo.gif]]
Overleg:Ward Beysen

message: Alles wijst er op dat Beysen reeds op 14 januari zich van het leven heeft beroofd. 15 jan dus aangepast Domie 15 jan 2005 15:38 (CET)
Overleg categorie:Historisch motorfietsmerk

message: De verwijzing Gladiator (motorfiets) komt 6 keer voor in deze Categorie.
Weet iemand een oplossing hiervoor? EdwinS 15 jan 2005 18:05 (CET)
Er zijn heel veel beginnetjes van een motorfietsmerk. Kan hier misschien een apart sjabloon voor gemaakt worden? 't is dat ik er zelf zo weinig vanaf weet, anders zou ik t zelf wel vullen, maar ik denk dat dit zo specialistisch is, dat er een apart begsjabloon voor moet zijn. Of bestaat deze al? effe iets anders 3 jun 2005 11:14 (CEST)
replies: text: Ik zie niet wat er mee gewonnen is. Al heb ik dat gevoel al bij het algemene beginnetjessjabloon. - André Engels 3 jun 2005 11:18 (CEST)

message: Hello, while working with the Interwiki Link Checker  I noticed that the dutch Wikipedia features a comparedly huge number of historisch motorfietsmerk. While this is pretty cool, comparison with the english article often shows that the name originally refered to a place or thing that is not reflected in the dutch WP. As far as I can see, this applies, but is not limited to Aeroplan, Graves, Carbera, Jincheng, Wooler, Nicholas, Banshee, Alko, Ridley, Mabon, Barnsley, Weaver, Cyclone, Iconoclast, Tehuelche, Ostler, Valls, Humber. Unfortunately I do not speak Dutch, so I cannot improve this myself. Greetings, :de:Benutzer:790, 17 aug 2005 18:04 (CEST)
thread_title:  Other meanings of car brands
Overleg:Glas in lood

message: Ik heb de titel gewijzigd van glas-in-lood naar glas in lood. Ik heb hier helaas geen Groene Boekje en kan het dus niet controleren, maar ik ben er vrijwel zeker van dat dit de juiste schrijfwijze is. Zie ook http://www.onzetaal.nl/advies/tweeondereenkap.html. Cicero 18 jan 2005 18:55 (CET)
replies: text: Helemaal juist hoor: zie Woordenlijst.org. Samenstellingen zijn wel met koppeltekens, bijv. glas-in-loodraam. Wikiwerner (overleg) 1 okt 2016 22:50 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging 

message: Behoort dit artikel niet samengevoegd te worden met gebrandschilderd glas? Quistnix 28 jan 2005 21:10 (CET)
replies: text: Het mag apart, het brandschilderen (kleuren) is iets anders dan glas in lood (dat kan met elk soort glas). Maar stukken tekst kunnen misschien wel beter wat verplaatst worden. BenTheWikiMan 28 jan 2005 22:57 (CET)
thread_title:  Samenvoegen?
Overleg:Utrechts Landschap

message: Aangemaakt: Het Utrechts Landschap want zo heet de Stichting officieel, als redirect; Dick Bos 18 jan 2005 18:57 (CET)
De formele naam van de stichting is "Stichting Het Utrechts Landschap".
De gebruikelijke naam, de naam die in het dagelijks verkeer gebruikt wordt, is "Utrechts Landschap" (zonder lidwoord).
Nagevraagd bij de afdeling Publiek & Relatie van het Utrechts Landschap. AdriaanRo (overleg) 25 jun 2023 13:35 (CEST)
replies: text: "nagevraagd bij afd P&R etc." lijkt me een primaire bron! Maar uit alle andere bronnen blijkt inderdaad ook dat tegenwoordig als "roepnaam" "Utrechts Landschap" wordt gebruikt. Ik ben nog uit de tijd dat de naam "Het Utrechts Landschap" was (we kortten dat af tot "HUL") en ik herinner me nog goed het moment dat het "Utrechts Landschap" (en dus volgens sommige van mijn mede-vrijwilligers bij de club "UL") moest worden. Maar welk jaar dat precies was?....? Ergens tussen 2005 en 2010 schatten we uit het hoofd. Dat is op zich niet onbelangrijk. Het is dus sinds 1927, toen de Stichting het levenslicht zag, altijd "HUL" en nog vaker "Stichting HUL"  geweest. En pas sinds een paar jaar "UL". Hoe lang het duurt voordat dat weer gaat veranderen weten we natuurlijk niet. Ik ga nog uitzoeken wanneer de naam precies veranderd is. Dat lijkt me encyclopedisch niet zonder belang. Helaas heb ik de oude jaargangen van het clubblad hier even niet bij de hand. Dus dat komt.....

text: vergelijk ook: Het Gelders Landschap (en nog eerder: Het Geldersch Landschap) dat nu meestal als "GLK" wordt aangeduid.

text: hoe dan ook, het is natuurlijk prima om de naam van het lemma te veranderen. Heel veel pagina's die naar "Het Utrechts Landschap" verwijzen moeten misschien ook nog eens een keer nagelopen worden! (en zie ook de commons-cat, en wikidata.) En in ieder geval zou de ontwikkeling in de naamgeving ergens in de "geschiedenis" moeten worden opgenomen. Zie het concept dat al sinds 2012/3 in mijn pc woont, en dat nu op Gebruiker:Dick Bos/Kladblok11 staat en dat ik snel eens ga afmaken... Beloofd! --Dick Bos (overleg) 9 nov 2023 12:17 (CET)

text: Fijn dat je dit oppakt Dick! Misschien dat AdriaanRo wil/kan helpen. -- Effeietsanders (overleg) 10 nov 2023 17:11 (CET)

text: Dick Bos bedankt voor de toelichting. Verder heb ik een nog infobox gemaakt speciaal voor de Provinciale Landschappen.

text: Zie: Infobox voorbeeld

text: Mocht je op de infobox op- of aanmerkingen enz. hebben, dan hoor ik dat natuurlijk graag.AdriaanRo (overleg) 13 nov 2023 15:42 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Halacha

message: Volgens mij moet het artikel zijn 'Halacha'. Als men over alle bijvoegelijke naamwoorden een apart artikel begint in een encyclopedie, is het hek van de dam. gidonb 19 jan 2005 04:11 (CET)
replies: text: Inderdaad, dat is een algemene regel/richtlijn op wiki! Flyingbird 19 jan 2005 04:28 (CET)

message: *Overleg:Koosjer
*Overleg:Kasjroet
"Het Hebreeuwse woord halacha is afgeleid van de woordstam van lopen of gaan, halach, waarmee wordt gesuggereerd dat dit weg is die joden dienen te belopen of te begaan."
Nmm wil de stam halach - lopen, bewegen aanduiden dat de wetgeving steeds in beweging is.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.207.15.161 (overleg|bijdragen) .
thread_title: Zie ook

message: Is de etymologie van halacha in Wikipedia volledig juist?
Op http://www.verbond.eu/index.cfm?pid=CU-page-1A1F296E-1F29-0BD1-72BA6E7464D1BCA5&iid=CU-faq-EA83DD13-1F29-0BD1-728D74E2C7779B3C&cat=CU-faqcat-7DC322B1-1F29-0BD1-7290B55B3CD9638D&faqcategorie= lees ik immers het volgende:
De term is een Hebreeuwse vorm van een Aramees woord, hilcheta, dat “wet” of “voorschrift” betekent. In de volksmond wordt echter gezegd dat het is afgeleid van het woord lalèchèt, hetgeen “te gaan” betekent. Dit impliceert dan dat “de Joodse wet de weg is die wij als individuen en als gemeenschap moeten bewandelen”.
Heureka 3 aug 2009 23:31 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Overleg:Vrachtwagenchauffeur

message: Ik had eigenlijk het idee dat je tegenwoordig een complete chauffeursopleiding moet hebben om een vrachtwagen te mogen besturen. Zou Dancer hier als ervaringsdeskundige ons misschien iets meer over kunnen vertellen? MartinD 19 jan 2005 10:12 (CET)
Overleg:Jeffrey Dahmer

message: Een niet-geregistreerde gebruiker had hier 'zwarte' vervangen door afrikaans-amerikaans. Nu is dat in de VS al een lastige term (toen nelson mandela op staatsbezoek kwam konden ze deze zwarte man niet als Afrikaans-Amerikaans beschrijven, afrikaans was hij wel maar die hoeven niet allemaal zwart te zijn en en Afrikaans-Afrikaans is helemaal onzin) maar voor de Nederlandse wikipedia moeten we daar helemaal niet aan beginnen denk ik. Als we een neger bedoelen kunnen we toch gewoon zwart schrijven als we neger een beetje als denigrerend ervaren. Evanherk 19 jan 2005 11:16 (CET)
Evanherk, je hebt groot gelijk, maar het ligt nog een tikje ingewikkelder. Zowel Zwart als Afrikaans-Amerikaans zijn politiek correct wanneer zij door een Amerikaan als een voluntaire identiteit worden genoemd. Het eerste is een ras, het tweede een etniciteit. Er zijn, onder de oorspronkelijk (deels) uit Afrika afkomstige mensen, personen die bij het één of ander zweren (en zelfs het andere verafschuwen), bij beiden of geen van twee.  
Wat je nu noemt zijn uitzonderingen: Nelson Mandela kan in beeldspraak best "zwart" zijn (hiermee bedoeld men blijkbaar een op bruin lijkende huidskleur), hij is Afrikaan, maar in ieder geval geen Afrikaanse-Amerikaan. En als je het signalement van een crimineel doorgeeft of bijvoorbeeld profilering door justitie onderzoekt, dan is het ras en niet de gemeenschap de beste manier om de persoon te omschrijven. gidonb 19 jan 2005 13:29 (CET)
Overleg categorie:Automerk

message: Gaat het hier om een merk of om een bedrijfsnaam? daar zit nogal een verschil tussen. Quistnix 19 jan 2005 12:44 (CET)
replies: text: Het zit allemaal door elkaar heen. Ook wel logisch want er zijn nogal wat automerken die ook autofabrikant zijn (Ford, Volkswagen, enz). Een aparte categorie voor autofabrikanten die geen automerk hebben met dezelfde naam (bijv. General Motors, DaimlerChrysler, PSA), kan denk ik nooit kwaad. Lennart  19 jan 2005 13:06 (CET)
replies: text: :Dit is redelijk gecompliceerd. De twee eerstgenoemde merken zijn gewone automerken, de drie laatstgenoemde zijn alledrie geen echte automerken maar groepen van automerken. Van die drie maakte alleen al GM eigen auto's (buiten de auto's van het tiental automerken binnen de groep). Het gaat daarbij alleen om prototypes van de laatste jaren. Overigens, de twee eerstgenoemde zijn ook de naam van een groep die als belangrijkste merk uiteraard zichzelf inhouden. C&T 19 jan 2005 14:40 (CET)
replies: text: ::Kan ik hieruit concluderen dat een categorie :categorie:Autofabrikant gewenst is? Michiel1972 22 jan 2005 23:33 (CET)
replies: text: :::Denk van wel. Merknamen zijn eigendom van fabrikanten, dus ligt het voor de hand dat de categorie Autofabrikant tussen Automerk en Bedrijf in komt. Quistnix 23 jan 2005 00:06 (CET)

message: Binnen enkele weekjes zal ik de categorie indelen per land, want er zitten meer dan 200 items in de categorie. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 22 okt 2005 01:36 (CEST)
replies: text: Ik doe morgen zeker verder, gelieve alles te laten zoals het is nu. C&T (BM) {?} 5 nov 2005 18:56 (CET)
thread_title:  Diepgaander
Overleg categorie:Hoofdstad

message: Hoofdstad is een eigenschap van een stad die onafhankelijk is van de plaatsaanduiding (stad in...). Bij categoriseren kunnen beide aanduidingen dus voor een stad worden vermeld (is geen dubbele categorisatie) - Quistnix 19 jan 2005 13:06 (CET)

message: Alles stond alfabetisch behalve de subcategorieën.
Ik heb het voor elkaar gekregen door er iets achter te zetten:
 categorie:hoofdstad | Tekst om te alfabetiseren
--Patio 17 feb 2005 08:16 (CET)
Waarom staan Washington en Dublin bij subcategorieen? en waarom Straatsburg eigenlijk niet?
Gebruiker:Emiel
replies: text: Ik heb deze drie subcats weggehaald, of we doen ze allemaal of we doen geeneen. T Houdijk 28 dec 2005 23:22 (CET)
thread_title:  subcategorie 

message: Zagreb staat niet in de alfabetisch lijst. 77.250.200.30 10 mrt 2024 13:05 (CET)
thread_title:  Zagreb
Overleg:Lijst van koningen van Noorwegen

message: Even kort:
1) Bedankt voor het vernederlandsen van de namen!
2) Ik had geen links gelegd met paginas van nog niet omschreven koningen - ben terughoudend in maken van "rode links" :)
3) De reden dat de pagina het naam Noorse Monarchen kreeg, was dat er middenin een zweeds/deens/noorse koningin zit - Margareta I Valdemarsdotter van Denemarken.
4) Het was een redelijke brij om de namen uit te zoeken in de laatste periode van de Zweden, omdat er dan 2 verschillende telwijzen zijn. Ik ben niet zeker dat de verandering ivm toegevoegde links nu klopt. Volgens mij is er her en der een gat gevallen... Ben van plan om dat na te lopen als m'n compu weer thuis is. Voor anderen - wees ajb voorzichtig met de I, II, III'een etc.
Noorse 19 jan 2005 14:08 (CET) :)