lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Balthasar Gerards

message: Werkelijk een fantastisch artikel. Bij o.a. Van Schelven (Willem van Oranje) en Rogier (Eenheid en scheiding) wordt een beoordeling gegeven van zijn daad vanuit verschillend perspectief. Nogmaals mijn complimenten. --Wvr 24 jun 2004 22:31 (CEST)
* Dank je wel. Maar het is nog niet af hè, dat moge duidelijk zijn. Groeten Känsterle 24 jun 2004 22:32 (CEST)
Dat had ik al wel begrepen. Vooral de beoordeling van zijn daad door latere historici (protestants, rooms-katholiek, spaans en hollands) zal nog heel wat boeiend materiaal op kunnen leveren. Ook hoe er in de verschillend eeuwen over zijn daad is geschreven.  Zet je ook een bronvermelding aan het einde van het artikel. --Wvr 24 jun 2004 22:36 (CEST)
de dvd "het cabaret van kopspijkers" sprak overigens van balthasar G. (ivm privacy) ;-))) oscar
~Geweldige informatie, de meeste dingen waren me totaal niet bekend! Volgens mijn leraar echter hadden ze hem ingesmeerd met zout...Maar dat zal wel een volksverhaal zijn?! Hoe dan ook, dit kan ik zeker voor mijn werkstuk gebruiken.~ Karen Beranov

message: Het viel me op dat de straf die Gerards zou krijgen in het oud Nederlands in de toekomende tijd staat, terwijl de vertaling suggereert dat het verleden tijd is.  Ook zijn woorden weggelaten (toegegeven, ik kan ze als leek ook zo snel niet vertalen).  Kortom, de vertaling dient m.i. door iemand met verstand van zaken nog eens bijgeschaafd te worden. Compro 13 jul 2009 01:29 (CEST)
vb. "tot ses reysen" komt helemaal niet voor in de modern Nederlandse tekst.  Geen idee wat het betekent. Compro 13 jul 2009 01:30 (CEST)
replies: text: In ‘Ooggetuigen van de tachtigjarige oorlog’, van René van Stipriaan staat een iets andere ‘vertaling’, oa dat de rechterhand tussen een soort wiheet ijzeren wavelijzer geklemd wordt, dus niet afgeknepen, er een kruis over de buik wordt gezet met een scherp mes, waardoor de ingewanden er uit komen. Etc.

text: ook krijgen de erfgenamen van de moordenaar volgens deze uitgave wèl de beloning. 85.145.1.216 25 apr 2022 20:16 (CEST)
thread_title: Vertaling oud Nederlands

message: Dat vierendelen lees ik nergens. Ik lees dat ze hem levend aan zijn vier ledematen vasthouden en van onderen opensnijden, als laatste zijn buik, en zijn hart uitnemen. Konijnewolf (overleg) 10 jul 2019 14:16 (CEST)
thread_title: Vierendelen?

message: Er staat: "De martelingen tijdens de terechtstelling 'stopten pas toen Gerards' hart uit zijn lijf werd gesneden en kloppend en wel in zijn gezicht werd gedrukt." Een hart dat nog klopt als het uit het lichaam is gesneden? Lijkt mij niet kunnen.HT (overleg) 13 aug 2022 10:39 (CEST)
thread_title:  Hart
Overleg:Willem van Ockham

message: Tekst was door 81.83.92.38 op de overlegpagina geplaatst. Ik heb deze verplaatst naar de juiste plek :) Gua:ka 24 jun 2004 23:58 (CEST)

message: Volgens mij staat de naam verkeerd gespeld. Het moet zijn Ockam in plaats van Ockham.
replies: text: Bovenstaande opmerking is niet ondertekend. Ik heb ook een opmerking: volgens mij is het onwaarschijnlijk dat Ockham Willem heette. Willem is een Nederlandse naam en Ockham zal zeer waarschijnlijk William geheten hebben. In "De Verbeelding van het Denken. Geïllustreerde geschiedenis van de westerse en oosterse filosofie" (1996) heet hij ook William, van Ockham en niet Ockam zoals bovenstaande spreker meent. Het is mij een raadsel waarom de wikipedianen achter dit artikel menen dat een Engels filosoof uit de dertiende eeuw Willem heette. Hansung (overleg) 10 sep 2016 21:43 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Gezelschapdier

message: Het onderschrift van de foto staat nu bovenaan de tekst. Wie weet hoe dit onderschrift ook echt onder de foto te krijgen is? Mij lukt het niet om dit netjes gecentreerd te doen. Bob.v.R 26 jun 2004 13:56 (CEST)
thread_title:  Onderschrift van foto 

message: Ik ben wel benieuwd wie dit bedacht heeeft en waarop het is gebaseerd: van de hond is bekend dat hij al tienduizenden jaren (in de orde van 60.000 jaar) geleden gedomesticeerd is... Bart (Evanherk) 31 dec 2007 06:41 (CET)
thread_title:  Eerste huisdier 

message: Twijfelsjabloon geplaatst omdat de statistieken in de inleiding m.bv.t nederland en België niet worden onderbouwd en er daarnaast met name onder het kopje "Psychosociale- en gezondheidsaspecten" nogal wat controversiële stellingen staan, waarvoor een specifiekere bronvermelding zeer gewenst is.  De Wikischim (overleg) 6 jan 2011 17:20 (CET)
replies: text: OK. Wel raar dat alle interwikis naar kat verwezen. -B kimmel (overleg) 6 jan 2011 17:25 (CET)
thread_title:  Twijfelsjabloon geplaatst 

message: Voor zover ik na kan gaan is de correcte spelling gezelschapSdier. Jan Arkesteijn (overleg) 3 jul 2022 14:55 (CEST)
replies: text: De Taalunie kent beide varianten blijkbaar. Ik hoop dat deze bewerking het goed oplost. Mvg, Ennomien (overleg) 7 jul 2022 10:23 (CEST)
thread_title:  Gezelschapsdier 

message: De term gezelschapsdier is niet de gebruikelijke naam; niemand heeft het daarover. Ik stel voor dat we huisdier als naam aanhouden. Mondo (overleg) 12 jan 2024 13:27 (CET)
replies: text: Lijkt me inderdaad een betere benaming. Ennomien (overleg) 12 jan 2024 13:50 (CET)
thread_title:  Naamswijziging
Overleg:Van Nu en Straks

message: "ondanks het sterk Franstalige karakter een centrum van internationale artistieke vernieuwing"
Is een Franstalig karakter een belemmering voor internationale artistieke vernieuwing? Geldt dat ook voor Parijs?Toubib 26 jun 2004 22:56 (CEST)
*Hoe meer ik over je opmerking: 'Is een Franstalig karakter een belemmering voor internationale artistieke vernieuwing? Geldt dat ook voor Parijs?' na denk hoe minder ik ja of neen kan zeggen. Ik las ergens een artikel over dit onderwerp en weet niet meer waar, maar mij sprong dat zinnetje niet in 't oog. Het is natuurlijk geen wetenschappelijke bewering en misschien kan het aangepast worden, heb je een voorstel? Willem 2 jul 2004 00:26 (CEST)
**Waarschijnlijk bedoel je dat Brussel, ondanks het Franstalig karakter, door zijn internationale artistieke uitstraling de Vlamingen aantrok. Maar is dat ook waar? Van de Velde (waarom wordt die niet genoemd?), Ensor en Toorop behoorden inderdaad tot de "Cercle des XX". Vermeylen en Van Langendonck waren Brusselaars. "La jeune Belgique" was het voorbeeld voor Vermeylen. De titel "Van Nu en Straks" was geïnspireerd door "La littérature de tout à l'heure" van Charles Morice. Maar Cyriel Buysse was een Oost-Vlaming,geboren in Nevele, die woonde in Den Haag en Afsnee.Emmanuel De Bont was een geboren en getogen Antwerpenaar die bibliothecaris was in zijn stad. Verwey en Kalff waren Nederlanders. Waarom bakermat in Brussel en niet in Kalmthout? Het tijdschrift werd gesticht te Kalmthout in de villa van Henry Van de Velde. De tweede reeks kwam er dank zij de Antwerpse arts Schamelhout en De Bom, en de laatste woonde in Kalmthout! Streuvels woonde in Ingooigem, Van de Woestijne in St-Martens-Lathem. Wie koos er eigenlijk voor Brussel?Toubib 2 jul 2004 14:47 (CEST)

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze geschikt is voor de infobox. Lotje (overleg) 16 mrt 2019 16:41 (CET)
thread_title:  Lotje kwam deze afbeelding tegen
Overleg:Slag om Guadalcanal

message: Een heel mooi artikel!
MWAK
replies: text: bedankt, wordt nog aan gewerkt. Ben op zoek naar foto's maar gezien die slag nog geen 70 jaar achter ons ligt is dat een probleem. Groeten. Donderwolk 27 jun 2004 20:49 (CEST)
Inderdaad een mooi artikel, bedankt voor de info!
Dit viel mij op: De verliezen in de voorbeschouwing zijn niet in overeenstemming met de verliezen in het blokje rechts.

message: Ik heb met opzet de link naar Henderson Field niet onder water aangepast naar Honiara International Airport, zodat de mogelijkheid bestaat er in de nabije toekomst™ een artikel specifiek over de militaire geschiedenis van het vliegveld te schrijven, waarna de links vanzelf weer goedkomen. --Frank Geerlings (overleg) 13 jul 2012 20:58 (CEST)
thread_title:  Henderson Field
Overleg:Non-verbale communicatie

message: Zou telepathie hier ook onder vallen? Avanschelven 28 jun 2004 00:09 (CEST)
Dat hangt er vanaf of telepathie talig is... Känsterle 28 jun 2004 00:13 (CEST)
----
Ik denk dat morse en vlaggentaal niet als non-verbale communicatie beschouwd kunnen worden. Dan kun je die kleine kriebeltjes op papier en op het beeldscherm die wij 'letters' noemen ook wel tot de non-verbale communicatie rekenen. Als ik dat even doortrek, dan concludeer ik dat wikipedia een non-verbale encyclopedie is (immers, het is gevormd uit op zich neutrale tekens zoals letters, en bits en bytes). 
Ik denk dat 'non-verbaal' uitgelegd moet worden als "zonder woorden". Pictogrammen en andere symbolen die iets zonder woorden communiceren kun je strikt genomen wel tot non-verbale communicatie rekenen, maar ik heb het woord nog nooit in een andere betekenis gezien als in de betekenis van lichaamstaal, oogcontact en dergelijke. Johan Lont 28 jun 2004 11:50 (CEST)
Inderdaad. Känsterle 28 jun 2004 11:57 (CEST)
replies: text: Mee eens. De morse-tekens worden ook letterlijk vertaald naar lettertekens, die woorden vormen. Verbale communicatie dus, zij het niet met schrifttekens, maar met morsetekens.

text: Kriske 28 jun 2004 11:59 (CEST)
de engelstalige pagina zegt:
Nonverbal Communication is interpersonal communication without words.
It includes sign language, body language, gestures, postures, voice (prosody, Phonetics), clothes, behavior, facial expressions, touch, dance, applause. Donderwolk 29 jun 2004 21:01 (CEST)
De duitstalige wikipedia is op het gebied van w:de:Kommunikation en w:de:Nonverbale Kommunikation veel verder dan de Engelse. Helaas heb ik nu geen tijd, anders zou ik er wat van vertalen. Johan Lont 30 jun 2004 09:38 (CEST)

text: bedankt Johan. Samen met Bliksemschicht zal ik er werk van maken. Groeten. Donderwolk 30 jun 2004 10:49 (CEST)
thread_title: Telepathie

message: Morse is geen vorm van non-verbale communicatie. Dit zijn gewoon letters in een andere vorm gegoten. Er zijn exacte afspraken gemaakt over het morse alfabet net zoals het reguliere alfabet.
Verkeersborden zijn dan wel weer een vorm van non-verbale communicatie. Deze zijn ook gedefinierd door afspraken, maar een buitenstaander die de afspraken niet kent begrijpt ze (vaak) ook.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.126.116.249 (overleg|bijdragen) .
thread_title:  Morse 
Overleg:Chemische thermodynamica

message: Ik hoop dat 't zo een beetje duidelijk is maar ik neem misschien nogal reuzensprongen ... als iemand het ergens niet helmaal kan volgen wil ik het graag weten ...
Gr. Stoeptegel

message: Plan eerst maar eens beginnen met de eerste hoofdwet, daar valt onder:
enthalpie:
replies: text: vormingsenthalpie

text: verbrandingsenthalpie

text: fase veranderingen

text: verbrandingswaarde (H/mol -> H/kg)
wet van Hess
wet van Kirchhoff
Joule-Thomson effect
Born-Habercyclus(?)
(...?)
Verder weet ik niet of er nog iets moet worden gedaan de ideale gaswet, van-der-Waals-gas, critisch punt ennezo ... omdat dit eigenlijk fysische chemie is. Maar het is wel van belang voor de thermodynamica.
Vervolgens de tweede/derde hoofdwet:
Gibbs energie (chemisch potentiaal)
Helmoltz energie
Carnot-cyclus
Third Law Entropies standaard entropieën
(...?)
Evenwichten:
Fase-evenwichten
Chemische evenwichten

Gr. Stoeptegel

message: In de berekening van de verbrandingsenthalpie van methaan staat volgens mij nog een fout, er wordt namelijk zomaar H2O (l) verwisseld voor H2O (g) het verschil daartussen is de verdampingsenthalpie van water
gr Henk
thread_title:  Berekening van de verbrandingsenthalpie
Overleg:Miesesgambiet

message: Er lijkt iets niet helemaal consistent te zijn. In de tekst staat nu dat het Miesesgambiet ook voorkomt als variant binnen Caro-Kan, en daar bekend staat als Alapingambiet. Als we echter kijken onder Alapingambiet, dan blijkt dat een subvariant van het Frans te zijn (met 3.Le3). Zijn er dus twee soorten Alapingambiet? Dan zou het wel weer kunnen  (hoewel het dan natuurlijk nog steeds verwarrend blijft). Bob.v.R 28 jun 2004 16:12 (CEST)
replies: text: Ik kan er ook geen chocola van maken. Als er geen zetten worden genoemd moet men maar raden wat er bedoeld wordt. Ik heb het verwijderd. Groet, W.D. Sparling (overleg) 14 nov 2012 19:35 (CET)
replies: text: :Zo zien we maar weer: als men maar geduld heeft, dan reageert er wel iemand. Maar, na deze luchtige opmerking, hierbij ook een serieus verzoek om helderheid te scheppen in de methodiek van het vervangen van Simbase-statistieken door 'openbare' statistieken. Want zo te zien is hier weggeknipt, maar niet iets anders teruggezet. Zie de OP van het Schaakstatistieken-project. Groeten, Bob.v.R (overleg) 14 nov 2012 21:32 (CET)
thread_title: Alapingambiet
Overleg:Ubbo Emmius

message: Ook interessant is  deze pagina. Maar er zijn wat spanningen met de tekst zoals die nu in het artikel staat. De dochter wordt niet vermeld en de sterfdatum van Ubbo is volgens deze pagina net als geboortedag 5 december. Die sterfdag is vermoedelijk fout. Overigens wordt ook nog vermeld dat hij Evangelisch Luthers is. Dat is niet helemaal juist. Bij het nalezen kom ik erachter dat wanneer de persoon die onder Ubbo Emmius vervolgens genoemd, waarschijnlijk zijn zoon is en die moet van zijn tweede vrouw gezien de geboortedatum. Dus twee zoons. Terwijl hij volgens de tekst op het artikel een zoon en een dochter heeft. Marco Roepers 28 jun 2004 23:16 (CEST)
Even die andere bronnen nog toevoegen die ik vanavond gebruikt heb: *http://88.1911encyclopedia.org/E/EM/EMMIUS_UBBO.htm en *http://www.inn.nl/student/studie/groningen/ubboemmius.html
Marco Roepers 28 jun 2004 23:30 (CEST)

message: Het akademiegebouw is van 1906. Het vorige is afgebrand. Klopt dit wel? Of is er misschien alleen een gedenksteen voor Ubbo Emmius in de kelder? /Pieter Kuiper 23 aug 2007 14:32 (CEST)
replies: text: In de kelder van het huidige Academiegebouw is zijn grafsteen te vinden, met daarop de tekst: "Voor de onsterfelijke nagedachtenis aan de vermaarde en vrome grijsaard Ubbo Emmius, een Fries uit Greetsiel, eerste rector van de academie, theoloog der zuivere leer, uitnemend filoloog, volmaakt geschiedschrijver". Bron: RUG> M.i. moet "graf" dan ook gewijzigd worden in "grafsteen". --Gouwenaar 23 aug 2007 16:39 (CEST)
thread_title:  Begraven in het Academiegebouw?? 

message: De vorige beschrijving was onjuist: de plaquette op Am Markt 8 (nu een Grieks restaurant) beweert niet met zoveel woorden dat Ubbo daar geboren is, en zeker niet dat dat in 1596 gebeurde; het jaar 1596 wordt genoemd als zijn verschijnen in Groningen, en voor zijn geboortedatum staat er gewoon 5-12-1547. (Ik heb de plaquette net met eigen ogen bekeken.) Volgens G.A. Dekker (p. 74) werd Ubbo's vader Emmo Dyken in 1547 voor Ubbo's geboorte 'pastoor' in Greetsiel, en betrok daarmee genoemde ambtswoning. Vermoedelijk is het andere huis dat waar Ubbo's oudere broers geboren werden.H.G.Muller (overleg) 1 sep 2019 22:50 (CEST)
replies: text: Correctie: volgens de RUG was dit niet ter gelegenheid van hun 375-jarig bestaan, maar vanwege het 600-jarig bestaan van Greetsiel in 1988, wat toen een zustergemeente was van Termunten. H.G.Muller (overleg) 30 sep 2019 14:26 (CEST)
thread_title:  Geboortehuis
Overleg:Meteoor

message: Ik heb er zelf onvoldoende verstand van om het artikel aan te passen, maar naar het schijnt zijn niet zozeer wrijvingskrachten aan het werk, als wel temperatuurstijging door compressie. Zie bijvoorbeeldspace.com. --Arrowman 29 jun 2004 02:02 (CEST)
Er zijn wat verschillende meningen over, maar een paar keer duikt op dat het af zou hangen van de afmetingen. Dit wordt bevestigd door dit artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_shower -- Clarel
thread_title:  Temperatuurstijging niet door wrijving 

message: "Meteoroïden vallen 24 uur per dag de atmosfeer binnen, in de ochtenduren meer, maar de lichteffecten zijn (behalve in zeer uitzonderlijke gevallen) alleen 's nachts te zien." Lijkt me sterk. Waarom in de ochtenduren meer? W.D. Sparling (overleg) 21 mei 2012 08:50 (CEST)
replies: text: Ik las dit net ook en ben het helemaal met je eens, bovendien is het dan ergens anders op de wereld avond (?) Halvar (overleg) 16 jul 2012 20:16 (CEST)
replies: text: :'s Ochtends bevind je je aan de voorkant van de aarde en kom je meer meteoroïden tegen. Volgens hetzelfde principe hebben vliegen een voorkeur voor de voorruit van je auto en niet voor de achterruit.

text: :Het zou nog niet zo erg zijn als de meteoroïden ook in het vlak van de ecliptica draaiden, in dezelfde richting als de aarde. Maar veel meteoroïden zijn afkomstig van kometen en die draaien in alle richtingen om de zon. Handige Harrie (overleg) 16 jul 2012 21:10 (CEST)
replies: text: ::OK, duidelijk. Ik ga dat denk ik maar toevoegen aan de tekst want ik ben vast niet de enige die daar mee zit. Zal eerst het artikel grondig doorlezen. Groet, W.D. Sparling (overleg) 1 mrt 2013 18:24 (CET)
thread_title:  In de ochtend meer
Overleg:Geheugenhiërarchie

message: Toelichting op de (2e) titelwijziging:
# In het Nederlands schrijven we samengestelde woorden aan elkaar.
# Er is ook een geheugenhiërarchie in de menselijke hersenen. Het leek me dus goed er (computer) bij te zetten.
--Arrowman 29 jun 2004 10:35 (CEST)

message: rap geschreven, de spellingsgendarmes gaan hier een kluif aan hebben. Erpel 29 sep 2004 22:12 (CEST)
thread_title:  spelling
Overleg categorie:Regisseur

message: Ik zie alleen maar filmregisseurs in deze categorie. Is dat de bedoeling? En zo ja: kan deze categorie dan niet beter filmregisseur heten? Bart van der Pligt 29 jun 2004 14:51 (CEST)
Zie ook het artikel regisseur... Puck 29 aug 2004 20:30 (CEST)

message: Ik verwacht hier echt een verschil tussen toneel en film. En dat van de top down: alle Amerikaanse regisseurs: te splitsen. Toneel of film. Groet, -DePiep 2 sep 2005 21:01 (CEST)
thread_title:  Verschil Filn en Toneel
Overleg:Roodkopgier

message: ;Archief
Overleg:Baikalmeer

message: Waar komt die naamverklaring vandaan? Ik geloof niet meteen alles, en stel na enig verderzoeken vast dat er heel wat alternatieve verklaringen bestaan, zoals die op deze site, die ik op het eerste gezicht meer vertrouw. Maar ik ken Turkse noch Mongoolse talen, wat dat betreft kan je me ook weer alles wijs maken Fransvannes 30 jun 2004 00:01 (CEST)
Ik had bij mijn laatste uitbreiding die etymologie er maar af gehaald (had immers geen antwoord gekregen), maar nu staat hij er dus opnieuw. Daarom maar weer: waar komt die verklaring vandaan? Zoals het er nu staat brengt hij de lezer sowieso op een dwaalspoor, want die zou nu kunnen denken de naam uit het Turks komt, wat hoe dan ook niet klopt. Waarom niet gewoon: "de etymologie is onzeker?" Of, als die wel zeker zou zijn: op grond van welke bron stellen we dat? Fransvannes 19 jul 2004 20:59 (CEST)
Ik had bij mijn laatste uitbreiding die etymologie er maar af gehaald (had immers geen antwoord gekregen), maar nu staat hij er dus opnieuw. Daarom maar weer: waar komt die verklaring vandaan? Zoals het er nu staat brengt hij de lezer sowieso op een dwaalspoor, want die zou nu kunnen denken de naam uit het Turks komt, wat hoe dan ook niet klopt. Waarom niet gewoon: "de etymologie is onzeker?" Of, als die wel zeker zou zijn: op grond van welke bron stellen we dat? Fransvannes 19 jul 2004 20:59 (CEST)
Ah, de meest voor de hand liggende plek waar het overleg over jouw verwijdering stond had ik over het hoofd gezien, er stond dacht ik ook niets in het commentaar van jouw edits! De verklaring ben ik op diverse plekken tegengekomen, zoals een documentaire over de Transsiberiëspoorlijn, en artikelen op het Internet. Google toont ze snel genoeg! Zelf vind ik het waardevolle informatie, als je alternatieve verklaringen hebt, die redelijk algemeen ingang hebben, zie ik ze ook graag in het artikel! Flyingbird 19 jul 2004 21:22 (CEST)
(Tussen haakjes, als ik het einde van het artikel goed interpreteer, gelooft de schrijver dat de Jakoeten het meer zijn naam hebben gegeven, en zoals je weet is  hun taal inderdaad een Turkse taal) Flyingbird 19 jul 2004 21:33 (CEST)
Maar dan moet je dat ook zeggen! Nu staat er dat bai kul in het Turks (maar blijkbaar een ander Turks dan dat van Turkije) Groot Meer betekent. Zoals het er nu staat roept zo'n zin meer vragen op dan hij beantwoordt. Fransvannes 19 jul 2004 22:19 (CEST)
replies: text: Vooruit, ik heb er nog wat aan geschaafd, maar het kan altijd beter! Ik zou liever hebben, dat je wat toevoegde of schaafde, dan dat je het zonder in het edit-commentaar te zetten verwijderde, trouwens.Om in jouw eigen toon te antwoorden: Maar verwijs dan naar de overlegpagina! ;-) Flyingbird 19 jul 2004 22:44 (CEST)

message: Het volume klopt niet, moet miljard M3 zijn, 2A02:A452:8E71:1:254E:F287:1F79:D151 18 aug 2022 21:58 (CEST)
thread_title:  Snelle feiten
Overleg:Emden (Nedersaksen)

message: Dit artikel is geschreven naar aanleiding van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd/juli2004.
Kleine nuancering:
Oost-Friesland werd in de tweede helft van 1806 aan het Koninkrijk Holland toegevoegd, dat in 1810 in zijn geheel bij het Franse keizerrijk werd gevoegd.
thread_title: Schrijfwedstrijd

message: Heb begrepen dat de scheepsbouw in Emden al een aantal jaar dood is.
thread_title:  Scheepsbouw in Emden
Overleg:Klemens von Metternich

message: Opmerking: of zijn voornamen nou Klemens Wenzel Lothar Nepomuk of alleen Klemens Wenzel Lothar waren is mij niet geheel duidelijk. Ik had het eerst mét Nepomuk vermeld, maar een gebruiker heeft deze verwijderd. Ik laat het maar zo (omdat de Duitse en Engelse Wiki die naam ook niet (meer) vermelden; de Encarta vermeldt hem wel maar is qua naamgeving niet uiterst betrouwbaar). Ik schrijf dit even neer om eventuele oeverloze wijzigingen te voorkomen. Känsterle 1 jul 2004 02:00 (CEST)

message: In de inleiding wordt gesteld dat Klemens von Metternich een kanppe man was en er worden nog meer dingen gesteld waarvan betwist kan worden of dat objectief zo was. Mischien weghalen? Collegeaccount1 (overleg) 9 feb 2023 13:41 (CET)
thread_title:  Subjectieve meningen