lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bèta-alanine

message: Verplaatst vanaf Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Direct te verwijderen
* Βeta-alanine - de eerste letter van deze titel is een Griekse letter bèta, niet een b. --bdijkstra (overleg) 29 nov 2017 22:17 (CET)
**En die zit niet op ons toetsenbord, dus hoe moeten wij met ons Latijnse schrift dan een Griekse letter gaan vinden? Dqfn13 (overleg) 29 nov 2017 22:28 (CET)
***Het is een gedrocht van een titel, ongeacht of het vindbaar is of niet. --bdijkstra (overleg) 29 nov 2017 22:39 (CET)
****Alleen is die vindbaarheid juist van belang. We schrijven hier niet voor mensen die een Β of β weten te vinden. We schrijven hier voor de gemiddelde mens (als die al bestaat) en moeten er dus vanuit gaan dat die persoon de beta niet weet te vinden. Dqfn13 (overleg) 29 nov 2017 22:42 (CET)
*****Wat probeer je hiermee te zeggen? Dat onvindbare redirects niet dienen te worden verwijderd? --bdijkstra (overleg) 29 nov 2017 23:13 (CET)
******De titel van het lemma is inmiddels gewijzigd, waarbij de hoofdletter bèta is vervangen door een hoofdletter B uit het latijnse alfabet en die titelwijziging is m.i. terecht. Voor het verwijderen van de redirect zie ik echter onvoldoende grond. Redirects zijn niet alleen bedoeld voor "de gemiddelde mens", maar dienen ook om de vindbaarheid van een artikel te vergroten in het geval een titel wordt ingetypt die voor "de gemiddelde mens" minder logisch is. Gebruiker:Jelte/Nooit redirects verwijderen merkt zelfs op: "Redirects van spelfouten zijn hun eigen bestaansrecht: iemand heeft die fout ooit gemaakt". Daarom  – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wikiklaas (overleg · bijdragen) 30 nov 2017 21:39‎ (CET)
thread_title:  Discussie over de naam 
Overleg:Kadjaren

message: De dynastie der Kadjaren kende een Turkse afkomst: de groep, waaruit Agha Mohammed Khan Kadjar kwam, behoorde tot de Oğuzen, een Turkse stam. In de literatuur wordt het Engelse 'Turkic' in het Nederlands vertaald als Turks (hoewel dit iets anders is dan het hedendaagse Turks). Van Azerbeidjanen was pas sprake rond 1900, daarvoor werden de voorouders van de hedendaagse Azerbeidjani, en de Iraanse Azerbeidjanen, Turken (of, Tataren) genoemd (waarbij de Engelse en Russische etnoniemen qua vertaling gevolgd werden). Bontenbal, die kennis van zaken heeft en terecht voor Turks koos heeft dit uitgebreide artikel geschreven en zou gevraagd moeten worden wat zijn bronnen waren, en of Azerbeidjaans fout is. Ik kan begrijpen dat ik, die zomaar met een IP-account langskom om een etniciteit te veranderen, niet zomaar geloofd wordt. Maar Mukhtar2222 heeft het artikel geen goed gedaan, die trouwens ook enkel langskwam om de afkomst -foutief- te veranderen. Ik ping Bontenbal om zijn licht hierover te laten schijnen. Hij/zij zal wel geloofd worden, indien hij dit bevestigt. Mijn bronnen zijn de volgende:
* De rafelranden van Europa, Ivo van de Wijdeven,  Zoek op: 'De Kadjaren waren een Turkse stam'.
* Jamie Stokes and Anthony Gorman, Encyclopedia of the Peoples of Africa and the Middle East, 2010, blz.707 – 
replies: text: :: 46.187.53.238 30 nov 2017 23:08 (CET)
thread_title: Kadjaren

message: Anoniem wordt telkenmale dit artikel ofwel deels leeggehaald ofwel een point of view opmerking toegevoegd vanaf diverse IP-aansluitingen. Daarom is het nu een tijd semibeveiligd. Hieronder kan overleg worden gevoerd.  1 dec 2017 12:10 (CET)
thread_title: Bewerkingsoorlog
Overleg:Limburg United

message: Deze pagina mag wel eens up to date gehouden worden en staat al5 seizoenen achter. Als je dit in orde wil brengen aub. Want basketbal in het algemeen staat er niet goed voor op Wikipedia.
thread_title:  Dit is zeker niet meer uptodate
Overleg:Mensenvlo

message: Dit artikel zegt, zo te zien op basis van het corresponderende Engelstalige artikel, alleen dat de vlo 'kosmopolitisch' is, dat ze dus zo'n beetje overal op de wereld voorkomt. Nu weet ik één ding vrij zeker: ik heb nog nooit van mijn leven vlooien gehad. Mijn grootouders wel, maar dan hebben we het over de jaren twintig en dertig. Met andere woorden: in ons deel van de wereld zitten er niet veel meer. Zou dit artikel nog iets meer kunnen zeggen over de Werdegang en het lot van de "vlooi" in de Benelux? En meer in het algemeen, in de hele wereld na 1945? Steinbach (overleg) 22 dec 2017 14:40 (CET)
thread_title:  Voorkomen 

message: In het artikel werd deze link aangedragen. Dit gedeelte ('overigens werd de pest door de rattenvlo overgedragen') staat sowieso al wat op zichzelf, dus misschien dat dit iets logischer in het artikel (of daarbuiten) verwerkt kan worden. Mvg, Encycloon  (overleg) 2 mei 2019 17:35 (CEST)
thread_title:  Pest
Overleg:Rizzo

message: Graag zou ik zien dat de pagina wordt hernoemd naar de echte naam van het karakter en naar erg lang zoeken heb ik de meest betrouwbaarste bron die, die naam bevestigd en dat is in de openings-credits van The Muppet Christmas Carol. Zie deze link: https://youtu.be/maZrGn8b83E?t=4m56s Scenarioschrijver20 (overleg) 1 dec 2017 20:51 (CET)Scenarioschrijver20

message: Naam artikel graag aanpassen. De officiële naam is: Rizzo the Rat
 Scenarioschrijver20 (overleg) 25 aug 2018 18:57 (CEST)
thread_title:  Artikel aanpassen
Overleg:Catalanlichaam

message: Het zou fijn zijn als de animaties wat langzamer draaien. Dan zou kun je ze goed kunnen bekijken. Madyno (overleg) 2 dec 2017 13:56 (CET)
thread_title:  Animatie 

message: @ChristiaanPR: Ik zou graag vermelden dat het veelvlakken zijn, vandaar mijn poging de formulering wat te veranderen. Hoe zou joj dat formuleren? Madyno (overleg) 3 dec 2017 11:31 (CET)
thread_title:  Veelvlak
Overleg:Philornis downsi

message: that was first recorded in Trinidad and Brazil in the 1990s
nederlands zegt 1968 
Geachte anonieme gebruiker, 
Dat is allebei waar. De vlieg werd ontdekt en als nieuwe soort beschreven in 1968 (zie:). De ecologische betekenis van de vlieg (na introductie als invasieve soort op de Galapogoseilanden) werd pas in de jaren 1990 duidelijk. De vlieg bleek een bedreiging voor de inheemse broedvogels op die eilanden. (zie: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/30568462/Dudaniec_et_al._2007.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1512385368&Signature=dTw7f%2FFvea8YstdCjogDj82QUtw%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DInterannual_and_interspecific_variation.pdf).)
Groeten, HWN (overleg) 4 dec 2017 11:17 (CET)
thread_title:  engelse tekst
Overleg:Bosboom & Hegener

message: Om de een of andere reden circuleren er twee (identieke) versies van dit stuk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bosboom_%26_Hegener
en
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bosboom_en_Hegener&redirect=no
terwijl ik er maar een heb gemaakt. Begrijpt iemand hoe dat werkt? Mathilde2009 (overleg) 3 dec 2017 13:32 (CET)
replies: text: De pagina heet met een ampersand: "Bosboom & Hegener". De pagina "Bosboom en Hegener" is een doorverwijspagina naar Bosboom & Hegener. Tulp8 (overleg) 3 dec 2017 13:36 (CET) De doorverwijspagina ontstond toen u de pagina "omnoemde" naar de huidige naam. Tulp8 (overleg) 3 dec 2017 13:37 (CET)
Is dat bij te stellen? Ik weet niet hoe...
Mathilde2009 (overleg) 8 dec 2017 13:46 (CET)
Bosboom is echt in 1991 overleden, althans dat schrijft zijn dochter mij.
Mathilde2009 (overleg) 8 dec 2017 13:46 (CET)

text: Dat klopt, zie het familiebericht in NRC Handelsblad 23 oktober 1991, p. 23.  8 dec 2017 14:10 (CET)
Overleg:Emeri van Donzel

message: Naar mijn mening hoort een plaatje van de encyclopedie niet in dit lemma. Het kan best zijn dat de beste man veel werk verricht heeft als redacteur, maar dat rechtvaardigt nog geen opname hiervan. (Ik had het plaatje verwijderd waarop het weer is teruggeplaatst.) Ik hoor graag meer meningen hierover. Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 dec 2017 14:32 (CET)
replies: text: Van Donzel is 34 jaar verbonden geweest aan die zeer belangrijke encyclopedie, tientallen jaren als hoofdredacteur. Het is daarom te beschouwen als het belangrijkste werk dat hij heeft verricht en waarom hij hier is opgenomen. (Op WP:EN heeft die encyclopedie een eigen lemma, hier niet.) Misschien kan gebruiker:Vysotsky, maker van de foto, ook zijn mening geven. Paul Brussel (overleg) 3 dec 2017 14:49 (CET)
thread_title:  Plaatje encyclopedie ongewenst
Overleg:The Act of Killing

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* http://www.groene.nl/commentaar/2013-01-24/wie-het-over-communisten-heeft-in-indonesie-lokt-censuur-uit met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Mondo (overleg) 4 jun 2024 16:54 (CEST)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:The Charge of the Light Brigade (gedicht)

message: Dit lijkt me niet het gedicht uit 1854, en het zal ook niet correct gekopieerd zijn. - Brya (overleg) 23 mrt 2022 12:50 (CET)
thread_title:  Helaas
Overleg:Penja (taal)

message: 'Penja language' moet veranderd worden naar 'Penja taal'
Overleg:Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2019

message: probeer al enige tijd de background color van: Zuid-Korea, Zuid-Afrika, Jamaica, Schotland, Kameroen, Nieuw-Zeeland en Thailand aan te passen naar rood, wil een hex code gebruiken. past de achtergrond niet aan. Deze landen zijn al sowieso afgevallen. Hoe kan ik dit aanpassen?
- Om eerlijk te zijn vind ik het niet echt nodig om deze landen in het rood te zetten. Op deze manier staat het er duidelijk genoeg. Als er sprake was van een soort degradatie heeft het nog een reden als in bijvoorbeeld de Eredivisie 
maar we geven al duidelijk aan welke landen er wel doorgaan. RedRay2000 17 jun 2019 23:20 (CEST)
thread_title:  Background color 

message: Lijst van aangebrachte wijzigingen op de pagina
* Deprecated tags verwijderd.
* Tabel voor derde geplaatste teams in zelfde formaat/layout als de standen tabellen bij de groepen.
* In het punt hierboven genoemde tabellen, de dash vervangen door een minteken bij negatief doelsaldo.
* aanvangstijd wedstrijden allemaal in zelfde formaat. Was met of zonder uur, met of zonder template 
* Niet o.g. en e.d., nu allemaal e.d.
* Tijdstip (min) doelpunten conform FIFA site.
* Aantal toeschouwers conform FIFA site.
* n.v. wordt doorgaans niet gebruikt bij beslissing op strafschoppen.
* link naar verslag toegevoegd.
* Bij vet ook afsluitende  genruiken.
* Eenduidig gebruik van whitespace in opmaak.
* en ongetwijfeld her en der nog wat kleine zaken.
Sb008 (overleg) 27 jun 2019 13:56 (CEST)
Laat ik beginnen te zeggen dat ik de meeste wijzigingen goed vind en dank voor het "opschonen". Het punt van (n.v.) heb ik aangepast. Het is niet logisch om dit de ene keer wel en de andere niet te vermelden. Volgens mij wordt dit overigens normaliter ook toegevoegd als er strafschoppen zijn en al zou dat niet zo zijn dan zou dat wel moeten. Als eerste reden omdat het gewoon zo is en als tweede reden omdat er af en toe ook nog wel een toernooi plaatsvindt waarbij er direct na 90 min. strafschoppen volgen. Daka (overleg) 27 jun 2019 19:05 (CEST)
replies: text: Als je het zuiver wilt doen zal je dan niet alleem de score ma 120 min moeten vermelden, maar ook die na 90 min. Dit doe je bij de andere wedstrijden immers ook. Je "ene keer wel en andere keer niet" argument. Maar ik vind het prima zoals het nu is, de "code chaos" is weg. Sb008 (overleg) 27 jun 2019 20:50 (CEST)
thread_title:  Lijst van aangebrachte wijzigingen op 27 juni
Overleg:Van Heek

message: In het Nederland's Patriciaat 83 (2000/'01), p. 124, wordt hij als oprichter en lid van de firma H.J. van Heek & Zonen vermeld, hetgeen niet in overeenstemming is met dit lemma. Paul Brussel (overleg) 4 dec 2017 11:31 (CET)
thread_title:  H.J. van Heek (1759-1809)
Overleg:Magnet.me

message: "Magnet.me wordt wel eens vergeleken als de “LinkedIn voor studenten” "
Is dat zo? Wie zegt dat?
Dit artikel lijkt mij pure reclame  - woeterman_94 (overleg) 4 dec 2017 12:00 (CET)
Artikel A Betere LinkedIn voor studenten, nummer 7 in de referentielijst.
woeterman_94 
Ik heb het eruit gehaald en het artikel aangepast. 
Kunt u er misschien nog een keer naar kijken? 
Bij voorbaat dank
Overleg:Formula Electric Belgium

message: Het deel over de samenstelling van het team lijkt me ook niet neutraal geschreven, misschien moet dit anders verwoord worden om verwijdering van de pagina te voorkomen. 
replies: text: Zolang het artikel op de beoordelingslijst staat is het, denk ik, voor de zichtbaarheid beter om zulke opmerkingen daar te plaatsen. --flesmelk (ook een drupje?) 4 dec 2017 16:49 (CET)
Overleg:Slag bij Rocourt

message: De slag is terdege wel E maar veel van de feiten genoemd wijken af van de versies op ENWP, FRWP en DEWP. Door het gebrek aan bronnen zijn die feiten niet te controleren of te corrigeren.  4 dec 2017 17:18 (CET)
replies: text: De aanmaker lijkt mij iemand die weet waar die over schrijft, dus ik zie geen reden om te twijfelen. Zonder specifiekere onderbouwing zou ik je willen vragen het sjabloon weg te halen. Druifkes (overleg) 6 dec 2017 18:26 (CET)
replies: text: :Ik zie die reden wel. En in het kort zijn die: a) artikel is bronloos en daardoor oncontroleerbaar en b) controle van de versies op ENWP, FRWP en DEWP levert onder meer heel andere cijfers op voor het aantal slachtoffers.  10 dec 2017 20:31 (CET)
replies: text: ::Bronloos is geen reden om een sjabloon te plakken, en als je de cijfers niet vertrouwd bied het sjabloon ook geen oplossing. Druifkes (overleg) 10 dec 2017 21:20 (CET)
replies: text: :::Weghalen van het sjabloon maakt het artikel niet betrouwbaarder. Het twijfel-sjabloon kan er wel voor zorgen dat een liefhebber er eens stevig in duikt en de fouten corrigeert. Had je gemerkt dat de oorspronkelijke aanmaker een IP was?  10 dec 2017 22:03 (CET)
replies: text: ::::Je weet helemaal niet of er fouten in staan. Alleen dat sommige cijfers niet overeenkomen met andere taaledities. Dat kan ook met bronvermelding. Het kan zijn dat de ene bron dit zegt en een ander dat. Dit maakte ik bijvoorbeeld mee met het beleg van Oostende. Dus tot zover heb je nog steeds geen gegronde reden voor de twijfel. Druifkes (overleg) 10 dec 2017 22:22 (CET)
replies: text: :::::Heb jij enige reden om aan te nemen dat de gegevens wel betrouwbaar zijn?  10 dec 2017 22:29 (CET)
replies: text: :::::::Ik heb niet meer of minder reden om aan te nemen dat dit artikel betrouwbaar is dan andere artikelen op Wikipedia. Druifkes (overleg) 10 dec 2017 23:01 (CET)
replies: text: ::::::::Ik heb die twijfel wel.
replies: text: ::::::::Ik heb trouwens inmiddels een verzoek op WP:OG gezet voor meningen van anderen over dit onderwerp.  10 dec 2017 23:05 (CET)
thread_title: Twijfel
Overleg:Streaker

message: Volgens de pagina over Jimmy Jump zelf is hij geen streaker maar springt gewoon op het veld. Het lijkt me dus niet dat hij op deze pagina thuis hoort. 7hielke (overleg) 4 dec 2017 19:15 (CET)
replies: text: :en:Jimmy Jump zegt overigens van wel. --flesmelk (ook een drupje?) 4 dec 2017 19:58 (CET)
replies: text: :Een externe bron is in dat geval gewenst. Alice2Alice (overleg) 20 dec 2017 12:33 (CET)
thread_title:  [[Jimmy Jump]]
Overleg:Frans van Eijk

message: # Graag geen vette tekst gebruiken in het artikel m.u.v. de naam van de beschreven persoon in de inleidende zin. Zie ter toelichting Tekstopmaak
# het Legioenslied voegt niets toe aan de biografie van Van Eijk, kan hier duidelijk gemist worden.
# Het overdadig gebruik van vlaggen vind ik tamelijk storend
# De inhoud van diverse paragrafen is nmm veel en veel te gedetailleerd en niet erg objectief, vermeld de belangrijkste feiten en niet meer.
Gouwenaar (overleg) 4 dec 2017 22:15 (CET)
*Het artikel is zoveel mogelijk aangepast aan de bovenstaande kanttekeningen
Agaath (overleg) 7 jan 2018 15:30 (CET)
replies: text: *Dank, ik heb nog wat correcties aangebracht en toegelicht in de bewerkingssamenvatting. De beknopt samenvatting van zijn loopbaan is imo niet nodig, kan zonodig in de tekst zelf verwerkt worden. Gouwenaar (overleg) 7 jan 2018 22:32 (CET)
replies: text: :*Bedankt voor alle verbeteringen. Voor mij mag de loopbaan samenvatting blijven zoals deze is. Het laat goed zien hoe zijn opleiding tot Pilot Officer is verlopen. Agaath (overleg) 8 jan 2018 16:36 (CET)
replies: text: ::Zie Jaap Beekman waar ook een soortgelijke opsomming is te zien.Agaath (overleg) 8 jan 2018 16:44 (CET)

text: ::Wat misschien wel nog verbeterd moet worden, is de titel. Deze moet eigenlijk voluit geschreven worden: Frans Johan Hubert van EijkAgaath (overleg) 8 jan 2018 23:33 (CET)

text: ::Titel is gewijzigdAgaath (overleg) 12 jan 2018 11:10 (CET)
thread_title:  Kanttekeningen 

message: In een tv-documentaire van de Evangelische Omroep over het leven van Frans van Eijk, wordt Weeze als plaats van overlijden genoemd. In een artikel over een tentoonstelling in het Militair Luchtvaartmuseum Soesterberg, is dit Xanten en het Streekarchief Midden-Holland noemt Reichswald.
Frans van Eijk is overleden in Hees, een gehucht in de Duitse gemeente Weeze bij de Nederlandse grens, zoals ook op zijn grafsteen staat.
De verwarring is ontstaan doordat Hees ook de naam van een heuvel bij Xanten die onderdeel van de Nederrijnse heuvelrug is en doordat ,,Reichswald" Duits is voor ,,Rijkswoud" waaronder het Reichswald in kwestie dat meerdere kleinere bossen, die wel een specifieke naam dragen, omspande waarin uiteindelijk het desbetreffende Hees ligt waar Frans van Eijk neerstortte.
thread_title:  plaats van overlijden
Overleg:Veersche Compagnie

message: . Erg mooi dat je al die voorcompagnieen enzo beschrijft. Die info hadden we nog niet!Je schrijft in dit lemma dat Cornelis de Houtman zich in de kajuit bevond, toen hij vermoord werd. Wat is je bron daarvoor? Zover ik weet is er maar één getuigenverslag overgeleverd en dat is van de stuurman Davis. In zijn dagboek komt dit detail niet terug. Alvast bedankt! Happytravels (overleg) 5 dec 2017 00:01 (CET)
replies: text: Weet niet meer in welke bron ik het gelezen heb, maar was geen rechtstreekse getuigenis denk ik, ik stel voor om deze zin voorlopig te verwijderen. In de loop van de week zal ik 'De Opkomst van het Nederlandsch gezag in Oost-Indie' nog eens raadplegen, het kan zijn dat ik het daar gelezen heb. Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 5 dec 2017 00:12 (CET)
replies: text: :Hartelijk dank voor de snelle reactie. Ik heb nog enkele vragen. Je schrijft: "Op 11 september stuurt de sultan een delegatie van gewapende Atjeeërs met spijzen en drank naar De Leeuw en De Leeuwinne om hun nieuwe samenwerking te vieren. Als voorzorgsmaatregel hielden verscheidene bemanningsleden van De Leeuw en De Leeuwinne zich verscholen beneden het dek." Wat is je bron dat verscheidene bemanningsleden zich beneden het dek verborgen hielden? In het dagboek van Davis komt dat niet terug. Je schrijft ook dat nadat de inlanders terug op het dek kwamen, ze door Davis en anderen werden aangevallen. Wat is hiervoor de bron dat de aanval plaatsvond nadat ze terug op het dek waren gekomen, want ook dit vind ik niet terug bij Davis. Verderop geef je als bron een artikel uit encyclopedie Brittannica, maar de info uit het lemma komt daarin niet terug. Ik heb de bron daarom alvast verwijderd. Guyon Lefort of Guyon le Fort was overigens niet de derde in rang, eerder de vijfde. Na de moord op Cornelis, het gevangennemen van zijn broer, en de dood van kapitein Pieter Stockmans, zou conform het schrijven van de bewindvoerders van de Veersche Compagnie eerst Thomas Coymans, de opperkoopman, in aanmerking komen voor de nieuwe positie van opperbevelhebber. Die was echter ook al overleden, waarop conform de wens van de bewindvoerders Guyon le Fort benoemd werd. Hij was dus minimaal nummer 5 in rangorde, maar werd dat pas na de dood van de vorigen. Je schreef verder dat de boot met rijst in beslag genomen werd, maar volgens het dagboek van Davis werd voor de rijst betaald. Ik heb dat zojuist aangepast. Groet voor nu, Happytravels (overleg)
replies: text: ::Bedankt voor de bijdragen, het verheugt mij dat de geschiedenis van de 'Veersche Compagnie' de aandacht krijgt die het verdient, ik zal blijven meewerken om dit artikel bij te schaven en extra bronnen te raadplegen. Vriendelijke groet. Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 5 dec 2017 14:22 (CET)
thread_title:  Kajuit
Overleg:Albertinum (Nijmegen)

message: Het klooster is in de afgelopen 10 jaar in aanzicht veranderd. De huidige foto's komen niet overeen met de werkelijkheid, aangezien de tuin sterk is veranderd. Ik ga de komenden dagen foto's maken om dit te updaten.
Groet,
HipsterCoffeeShop 11-05-2020
thread_title:  Afbeeldingen
Overleg:Antipsychiatrie

message: Is er een verband met de Mad Pride-beweging? Zo ja, zou mooi zijn om toe te voegen. Laurier (overleg) 30 jun 2022 13:46 (CEST)
thread_title:  Mad Pride
Overleg:Anton Heyboer

message: De biografie van Bert Nijmeijer wekt de indruk dat die vooral zijn oor heeft laten hangen naar een opgelichte kunsthandelaar van Anton Heyboer: Wessel Couzijn. De verongelijkte toon en de suggestie dat Anton en zijn vrouwen oplichters zijn en ook middels allerlei juridische constructies de twee kinderen van Anton hun erfdeel hebben onthouden, de ongeremde wijdlopigheid en niet ter zake doende uitweidingen, maar ook de talloze schrijffouten zoals Heijboer en Heyboer geven geen serieus te nemen indruk. 85.145.1.216 20 mei 2022 19:12 (CEST)
thread_title:  Biografie