Overleg:Reformjodendom

message: Verplaatst van het artikel (niet mijn tekst):
Het Reform jodendom ziet de traditionele joodse wet, de Halacha, als totaal niet bindend en ziet de Tora als een door mensen geschreven boek van verhalen die niet letterlijk genomen dienen te worden.
Reform jodendom ontstond rond 1800-1850 in Duitsland, als meest liberale stroming tijdens de 'Verlichting'. Heden ten dage is Reform met name vertegenwoordigt in Amerika en Engeland.
Andere bewegingen in het jodendom, met name het orthodox jodendom, bieden sterk en fel verzet tegen het Reform jodendom.
De controversiële achtergrond van de Reformbeweging ligt o.a. in het feit dat de Reformbeweging vele fundamentele principes van het jodendom overboord heeft gezet. Zo gelooft de Reformbeweging niet in de komst van een messias en het aanbreken van een messiaans tijdperk, niet in het herrijzen van de doden, niet in het herbouwen van de Joodse Tempel in Jeruzalem, en  niet in de waarheid van de Tora.
In Duitsland verwijderde de Reformbeweging iedere verwijzing naar Jeruzalem uit haar gebedenboeken. In enkele gebedenboeken werd Jeruzalem als heilige stad vervangen door Berlijn. Zo veranderde "herbouw Jeruzalem" in "herbouw Berlijn".
Er moet nog blijken wat teruggevoegd moet worden en wat verplaatst kan worden naar bijvoorbeeld Liberaal jodendom. gidonb 25 okt 2006 05:02 (CEST)
Ik heb de problemen rond het liberale jodendom inmiddels anders opgelost. gidonb 3 nov 2006 17:10 (CET)

message: Dit artikel en het artikel Liberaal jodendom spreken elkaar tegen. In dit artikel wordt geschreven dat: 'Het reformjodendom is een totaal andere stroming dan het liberaal jodendom.' 
Het artikel Liberaal jodendom vermeldt echter dat: 'De hoofdtak van het liberale jodendom is het reformjodendom.' 
Kan iemand met kennis van de Joodse stromingen hier zijn licht op werpen? Is het reformjodendom nou een tak van het liberaal jodendom of een totaal andere stroming? BrightSide 21 apr 2010 18:41 (CEST)
Ik ben het helemaal eens met BrightSide. Ik zoek informatie over 'Liberaal jodendom' en kom via de link op 'Reformjodendom'. En dan loop ik vast. Hoe zit het nu precies? Ik ondersteun  de oproep van BrightSide.
thread_title:  Liberaal jodendom 

message: I'm sorry for the English and for bothering you. We in Hebrew wikipedia have tried to sort the mess abound across the wikis in regards to the non-Orthodox forms of Judaism. Anyway, the problem is as follows: the religious worldview of Abraham Geiger and his supporters, which coalesced in Germany in the 1840's, was called Liberal Judaism in Germany. It continued in a more radical, but theoretically identical way in America, where it is known as Reform Judaism. Claude Montefiore in Britain founded a group along basically similar lines - he is a follower of "Geigrian" thought, which is too complicated to explain right now - called Liberal Judaism over there. These groups, which share the same theological/philosophical tenets (though they vary greatly in marginal things like practice), founded the World Union for Progressive Judaism in 1926. Since then, the Reconstructionists in America - which are a small, distinct group with a very different theology - joined the WUPJ. What I'm trying to say is that Liberal and Reform are indeed basically identical, and you can merge the article into "Reform Judaism". The English interwiki of Liberal Judaism is "Progressive Judaism", which once could have been ideal instead of Reform/Liberal but now means nothing in particular due to the Reconstructionists. We're trying to correct that across the wikis. Cheers, and thanks for the article!מהמברטה (overleg) 30 jun 2014 13:56 (CEST)
thread_title:  Explaining Liberal/Reform