lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Atelier Artiforte

message: Is er een verband tussen de welbekende Artifort en Atelier Artiforte? Kho Liang Ie lijkt in dezelfde periode voor beide merken gewerkt te hebben.  — Chescargot  ツ (overleg) 4 mei 2022 08:24 (CEST)
replies: text: Er lijkt geen zakelijk verband te zijn anders dan de gedeelde samenwerking met Kho Liang Ie. RJVO (overleg) 5 mei 2022 21:19 (CEST)

text: Nee dat is er niet, Kho Liang Ie ontwierp de K-46 lamp een jaar voordat hij bij de meubelfabrikant Artifort uit Maastricht aan de slag ging. Kho Liang Ie werkte in die vroege periode voor meer merken zoals Spectrum, Fristho en Mosa.  Augustinusmaria (overleg) 5 mei 2022 22:50 (CEST)
thread_title:  Artifort en Atelier Artiforte
Overleg:Egyptische breuk

message: Voor zover ik zag is er nog geen artikel dat gaat over de manier waarop de oude Egyptenaren met breuken omgingen. In de Engelse Wikipedia trof ik wel een artikel daarover aan. Ik neem mij voor dit artikel te vertalen. Het kan wel even duren voor ik er de tijd voor vind. 
Alody (overleg) 5 mei 2022 10:39 (CEST)
thread_title:  vertalen vanuit het Engels
Overleg:Oradour-sur-Glane

message: Ik weet uit mijn hoofd niet alle massaslachtingen van WOII op te noemen, en bv van het bombardement op Rotterdam ken ik het aantal slachtoffers ook niet uit mijn hoofd, maar één slachting, van ongeveer 6 miljoen burgers kent toch iedereen... Maggy (overleg) 4 mei 2022 19:20 (CEST)
thread_title:  Grootste massaslachting op zijn zachtst gezegd zeer dubieus
Overleg:Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen 2022

message: In hoeverre kunnen we spreken van aparte herindelingsverkiezingen voor Amsterdam? Zo staat het namelijk op Gemeentelijke_herindelingsverkiezingen_in_Nederland_2022#Verkiezingen_op_16_maart_2022 en Nederlandse_gemeenteraadsverkiezingen_2022#Herindeling. Bij Nederlandse_gemeenteraadsverkiezingen_2022#Zetelverdeling_in_de_grote_steden is dat onderscheid er niet meer. Ook de Kiesraad schaart ze er onder, zie hier (nu moet ik erkennen dat de Kiesraad soms slordig is). Is het niet beter om te spreken van een herindeling, maar ook van een reguliere verkiezing (die toevallig samenvallen)? Ik zou zelf hier in ieder geval iets meer consequentheid in zien. Ping voor  omdat deze expert lijkt te zijn :) Dajasj (overleg) 4 mei 2022 23:33 (CEST)
replies: text: Ik heb de term herindelingsverkiezingen gebruikt omdat het ook herindeling wordt genoemd in de wet. Zie hier in het betreffende Staatsblad en met name artikel 5, waar in lid 1 sprake is van een tussentijdse raadsverkiezing. In lid 2 wordt tevens gespecificeerd dat de reguliere gemeenteraadsverkiezingen van 2022 in Amsterdam en Weesp achterwege blijven.

text: De paragraaf over de tien grote gemeenten heb ik niet geschreven (ik ben niet zo'n voorstander van die overzichten), maar als je daar een verklarende noot aan zou willen toevoegen kan dat natuurlijk.

text: De Kiesraad is in zijn overzichten regelmatig inconsequent en foutief. Zo laat hij tussentijdse gemeenteraadsverkiezingen in het verleden af en toe plaatsvinden op 31 december, terwijl een kind begrijpt dat op die dag nooit verkiezingen worden gehouden. Ik heb gemerkt dat oudere informatie in hun database (waarmee ik overigens heel gelukkig ben, met die DB hebben we in ieder geval iets om verder op te bouwen) af en toe verkeerd is, niet zo zeer in uitslagen als wel in toegevoegde informatie. Ik heb de Kiesraad daar al een aantal malen op geattendeerd, maar dat helpt maar mondjesmaat. Gelukkig hebben we ook Delpher waar ik regelmatig een contracheck uitvoer - Skuipers (overleg) 5 mei 2022 08:42 (CEST)
replies: text: :Hmmm oké, dank voor je uitleg. Ik ga nog even overpeinzen of ik de schrijfwijze iets verander in het artikel. Dajasj (overleg) 6 mei 2022 15:20 (CEST)
thread_title:  Amsterdam
Overleg:Bodyshaming

message: Misschien voorbarig gezien de meebezig-status, maar in ieder geval: hier hoort nog wel een nuance bij lijkt me. Het gaat om 1 op de 10 van de mensen tussen de 16-34 jaar die aan het (Nederlandse) onderzoek meededen. Encycloon (overleg) 5 mei 2022 14:07 (CEST)
replies: text: Het was idd nog wiu :) Ik neem aan dat het nu naar bevrediging is? Kun je en passant een oogje werpen op bron 3, waarvan de link verwijderd moest worden omdat infonu.nl op de wp-spamfilter zou staan?  — Chescargot  ツ (overleg) 5 mei 2022 17:34 (CEST)
replies: text: :Eh ja, infonu is niet echt een gezaghebbende bron (is de auteur een expert?) terwijl auteurs aldaar weleens wat te graag hun pagina's op Wikipedia linkten om meer views te krijgen. Bij voorkeur een andere bron zoeken dus. Encycloon (overleg) 5 mei 2022 17:54 (CEST)
replies: text: :: Ah OK. In het kader van beter een tijdelijke bron dan niets heb ik de rode link dan voor nu weggewerkt door handmatige bronvermelding, die ik zal proberen te vervangen met een betere bron.
thread_title:  1 op de 10 mensen
Overleg:Potter's "Linia"

message: Het blijkt moeilijk om betrouwbare bronnen voor de jaartallen te vinden, bijvoorbeeld:
* Hier wordt gesteld dat Clarke in 1873, niet 1875, toetrad tot de firma van Potter.
* De uitspraak van de RCC meldt: Namens adverteerder wordt meegedeeld dat het merk Potter’s sinds 1932 op de markt is en dat al vanaf 1960 “Potter’s original” op de verpakking staat. Hoe kan Van Herkel er dan al in 1923 mee adverteren, en in 1989 adverteren met 75 jaar Pottertjes? Rp (overleg) 5 mei 2022 16:16 (CEST) 
Ook de bewering tegenover de RCC van Van Herkel dat de samenstelling in 2012 niet gewijzigd is mag blijkens de opschriften op de doosjes gerust met een pottertje genomen worden. Rp (overleg) 5 mei 2022 16:16 (CEST)
thread_title:  Betere bronnen nodig
Overleg:Lijst van Miss Belgium Earth-winnaressen

message: Als de titel zegt dat het om een lijst gaat, lijkt het me dat er een aparte artikel voor Miss Belgium Earth moet zijn met de tekst dat nu in de inleiding van de lijst staat.
Ik heb deze week alleen toegang via mobieltje en kan hiervoor enkele van de benodigde handelingen niet uitvoeren - bij deze dus de suggestie.  — Chescargot  ツ (overleg) 5 mei 2022 20:07 (CEST)
replies: text: Inmiddels  — Chescargot  ツ (overleg) 7 mei 2022 21:44 (CEST)
thread_title:  Miss Belgium Earth
Overleg:Marjan van Loon

message: Inderdaad is Van Loon geen zakenvrouw. Zie daarvoor de omschrijving op Wikipedia. Zij is nl. geen ondernemer, maar een bestuurder. Madyno (overleg) 5 mei 2022 20:37 (CEST)
replies: text: Welke definitie? Het artikel zakenvrouw bestaat niet eens. Het artikel waarna het doorlinkt geeft verder geen enkele definitie. Kijk anders even het rijtje winnaars door in het artikel Zakenvrouw van het jaar. Genoeg vrouwen in dat rijtje die in loondienst werken. Sowieso omschrijven we mensen in een de inleiding van een artikel nooit als werknemer ("Memphis Depay is werknemer bij FC Barcelona"). Evert100 (overleg) 5 mei 2022 22:24 (CEST)
replies: text: :Waarom zou je haar een werknemer moeten noemen? Maar een zakenvrouw is ze niet, lees nog maar es goed. Dat veel mensen dat niet begrijpen is voor alle mogelijke begrippen een bekend verschijnsel. Madyno (overleg) 6 mei 2022 11:54 (CEST)
replies: text: ::Zakenvrouw of ondernemer, het is mij om het even, ik reageer vooral op een anoniem die er werknemer van maakt. En ik heb geen idee wat ik niet goed lees. Als het gaat om het artikel ondernemer, dat rammelt aan alle kanten, zowel inhoudelijk als qua stijl. Afijn, ik zie dat er nu bestuurder staat. Prima mee te leven, dus ik laat het hier verder bij. Evert100 (overleg) 7 mei 2022 14:35 (CEST)
thread_title:  Zakenvrouw
Overleg:Appel (plant)

message: Overleg:Appel (plant)/archief

message: Ik heb de naam eetappel verwijderd. Dat is een Belgisch synoniem van handappel en geen synoniem van appel in de ruimere betekenis zoals deze hier beschreven staat. Citrina (overleg) 5 mei 2022 23:45 (CEST)
thread_title:  Eetappel
Overleg:Kunskapsskolan

message: Ik heb net de nodige externe links uit het artikel gehaald, die midden in de tekst waren gezet. Echter is er ook veel tekst toegevoegd die als reclame overkomt. Ik heb zelf nu geen tijd om hier uitgebreid naar te kijken, dus kan iemand dat er uithalen? Hl16 (overleg) 6 mei 2022 17:16 (CEST)
thread_title:  Reclame
Overleg:Tom Thacker

message: Volgende bericht onder subkopje Andere muzikale projecten heb ik verwijderd:Op 2 september 2011 zei Todd Morse van de rockgroep The Operation M.D. dat ze van plan waren in december op hun allereerste Europese tournee te gaan, met mogelijk Thacker die leadgitaar speelt. Later in een interview bevestigde Thacker dat hij degene was die Cone en Todd voorstelde om in de winter te touren met The Operation M.D., nadat Sum 41 al hun tourdata voor de rest van 2011 hadden geannuleerd.
Ik vind geen bron dat effectief zegt dat Thacker meegegaan is naar Europa. Mocht iemand één vinden, kan u het bericht terugplaatsen. Voorlopig blijft het een nutteloos bericht zo. Wackotaku (overleg) 7 mei 2022 00:36 (CEST)
thread_title:  The Operation M.D. Europa tour met Thacker
Overleg:Afterparty

message: Ik had altijd gedacht dat het deel "after-" erop duidt dat zo'n feest plaatsvindt na een ander feest (concert, evenement ...). Zie hier een voorbeeld. In de huidige tekst zie ik die koppeling niet gelegd worden, wel dat het "gewoonlijk na sluitingstijd van gangbare discotheken" plaatsvindt. Apdency (overleg) 8 mei 2022 11:11 (CEST)
thread_title: After something
Overleg:Broye (rivier)

message: Op dit artikel staat dat de rivier een lengte heeft van 88 km. Op de Engelse wikipedia staat er echter 68 km. Welke bron moet ik nu geloven?
Glowing potatoe  8 mei 2022 13:14‎ (overleg)
replies: text: Het artikel is een vertaling van het Duitse Wikipedia-artikel, waarbij achter de lengte van 89 km deze bron staat. Uit de kaart die je dan krijgt kan ik die lengte niet afleiden. Het Franse artikel maakt er dan weer 79 km van (net als bijvoorbeeld Italiaans en Esperanto). Kiest u maar. Apdency (overleg) 8 mei 2022 13:21 (CEST)
thread_title: Lengte rivier
Overleg:Moreel

message: Er werd gisteren en vandaag wat gesteggeld over de definitie en daarbij werden versies van Van Dale (gratis & online versus papier) in stelling gebracht. De papieren VD uit 1999 houdt het tamelijk kort: "iemands zedelijke krachten, zijn dispositie". Apdency (overleg) 8 mei 2022 13:31 (CEST)
replies: text: De recente versie van de Dikke Van Dale online zegt over moreel als zelfstandig naamwoord: "de ze­de­lij­ke krach­ten en moed van een in­di­vi­du of groep, m.n. on­der moei­lij­ke om­stan­dig­he­den."

text: De vorige definitie is zeker niet verkeerd, maar de huidige is specifieker. De eerste definitie benadrukt namelijk een individu, "bezield" door die kwaliteiten van moed enz., terwijl dat individu in de door Van Dale (Zestiende uitgave, 2022) gesuggereerde omschrijving actiever "toont" dat hij die morele kracht bezit. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar deze definitie. 2A02:1810:8C0F:A900:7C6B:E280:C154:604B 8 mei 2022 13:45 (CEST)
replies: text: :Mij maakt het niet zoveel uit, ik heb alleen de indruk dat het woord 'moreel' vaker wordt gebruikt voor een collectief, vooral militaire eenheden ('het moreel van de troepen'), dan voor een individu. Apdency (overleg) 8 mei 2022 14:25 (CEST)
thread_title: Definitie
Overleg:Palestina (Suriname)

message: even een vraagje, want je hebt al een paar keer een oude kaart teruggevonden. Of  is dit meer een vraag voor jou? In dit document staat onderaan pagina 30 "On the map of Loth (1889) we see new plantations in the east of Inverness such as Palestina, Penel, Bethel and Bethanie (now Ingikondre?) and Bucklebury at the eastern end of the plantation area." Kunnen jullie deze "kaart van Loth (1889)" misschien terugvinden op het internet? Want dan is de plaats / zijn de coördinaten te achterhalen voor Palestina. Ymnes (overleg) 8 mei 2022 20:08 (CEST)
replies: text: Hoogresolutie in Leventhalcollectie

text: Kaart van Suriname naar de opmetingen van J.F.A. Cateau van Rosevelt en J.F.A.E. van Lansberge, aangevuld tot 1898 met die van Loth, W. L. ook laagresolutie op commons :File:W.L. Loth - Kaart van Suriname (1899) - Blad A.jpg Hans Erren (overleg) 8 mei 2022 21:05 (CEST)
replies: text: : Ik kan de namen niet zo goed lezen, maar dit is toch wel een erg mooie aanvulling. Ik ga hier vrijdag (dan heb ik echt de tijd) even voor zitten. Er staat ook wel veel meer van Suriname op wat het zoeken makkelijker maakt, dankjewel Hans! Ymnes (overleg) 8 mei 2022 21:17 (CEST)
replies: text: ::Ik heb de coordinaat van Palestina geprikt met behulp van QGIS: Lon -56.22253 Lat 5.85059; 1.6 km ten oosten van Inverness. Hans Erren (overleg) 8 mei 2022 21:34 (CEST)

text: Een beter leesbare kaart is die van Bakhuis uit 1930 Delpher link Hans Erren (overleg) 8 mei 2022 21:43 (CEST)

text: Wat ik vind (zoeken) is puur toeval. Ik kijk in de genoemde atlassen en vind dan soms wat terug met afwijkende spelling, soms ook niet, maar bovenstaande kaart is wel lekker. Ik controleer het vaak nog aan de hand van de Bosatlas uit de jaren 30, maar toen waren de plantages allang weg (nog wel zichtbaar, bij een eerdere combinatie plantage/dorp had ik uitgebreide omschrijvingen gevonden, maar ik weet niet meer om welk dat dorp ging; het lag aan de weg vanuit Paramaribo naar het zuiden,Ceescamel (overleg) 9 mei 2022 10:19 (CEST)
replies: text: :Bedankt allebei, ik ga er nog voor zitten. Ymnes (overleg) 9 mei 2022 18:08 (CEST)
replies: text: ::QGIS heb ik ook geïnstalleerd maar dat is een leveltje te hoog voor mij helaas. Ymnes (overleg) 14 mei 2022 09:58 (CEST)
thread_title:  Plaats op de kaart
Overleg:Sint-Lievenspoort vzw

message: Potentieel interessante bronnen:
* https://www.cultuurkuur.be/project/dansen-doe-je-niet-met-je-oren — Chescargot  ツ (overleg) 10 mei 2022 18:01 (CEST)
thread_title:  Bronnen 

message: @Pauline Vandenbossch, ter reflectie bij het inhoudelijk verbeteren van het artikel:
* In de inleiding wordt gezegd dat SLP een netwerk is. Een netwerk, lijkt me, is een groep van verschillende organisaties die via een netwerk met elkander samenwerken. Zou het hier niet gewoon 'organisatie' moeten zijn?
* In de inleiding komt de doelgroep niet naar voren? Uit het vervolg maak ik op dat het vooral om slechthorende en dove kinderen gaat.
* Als doelstelling wordt geschreven dat Sint-Lievenspoort beoogd een center of excellence te zijn met wetenschappelijk onderbouwde expertise... Een vreemde doelstelling voor een zorginstelling en niet aantrekkelijk voor de doelgroep... De feitelijke doelstelling zal vermoedelijk op een of ander manier het welzijn van de doelgroep centraal staan. Zie tweede paragraaf op deze pagina van hun website.
mvg,  — Chescargot  ツ (overleg) 9 mei 2022 00:07 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de hulp bij het artikel.

text: Ik heb rekening gehouden met jouw opmerkingen en de pagina iets duidelijker uitgeschreven.

text: Met vriendelijke groeten. Pauline Vandenbossche (overleg) 9 mei 2022 07:28 (CEST)
=== Meer dingetjes... ===
Beste Pauline Vandenbossch, ik heb in de tekst duidelijk proberen te krijgen waar welke diensten van Lievenspoort zitten. (Blijkbaar zitten ze allemaal op een groot terrein en worden door doorgaande verbouwingen en uitbreidingen enkele diensten nog eens verhuisd)... Kun je controleren of dat in de geschiedenis correct is weergegeven, want daar lijken de bronnen niet altijd eensgezind over te zijn.
Het kopje Missie zou misschien beter Werkterrein kunnen zijn? Het klinkt denk ik minder promoterig en het geeft je de vrijheid om wat meer over het werkterrein van Lievenspoort uit te wijden.
Wat denk je ervan om de beste relevante plaatjes van de fotogalerij in de lopende tekst te plakken en naar de rest te verwijzen middels Commonscat? Nu lijkt het me een beetje overkill aan afbeeldingen. 
Groet,  — Chescargot  ツ (overleg) 12 mei 2022 15:51 (CEST)
thread_title:  Enkele vragen 

message: Beste Pauline Vandenbossch, ik heb in de tekst duidelijk proberen te krijgen waar welke diensten van Lievenspoort zitten. (Blijkbaar zitten ze allemaal op een groot terrein en worden door doorgaande verbouwingen en uitbreidingen enkele diensten nog eens verhuisd)... Kun je controleren of dat in de geschiedenis correct is weergegeven, want daar lijken de bronnen niet altijd eensgezind over te zijn.
Het kopje Missie zou misschien beter Werkterrein kunnen zijn? Het klinkt denk ik minder promoterig en het geeft je de vrijheid om wat meer over het werkterrein van Lievenspoort uit te wijden.
Wat denk je ervan om de beste relevante plaatjes van de fotogalerij in de lopende tekst te plakken en naar de rest te verwijzen middels Commonscat? Nu lijkt het me een beetje overkill aan afbeeldingen. 
Groet,  — Chescargot  ツ (overleg) 12 mei 2022 15:51 (CEST)
thread_title:  Meer dingetjes...
Overleg:Bootstrappen (compilers)

message: Hier staat "Een bootstrapcompiler is een compiler die geschreven is in zijn eigen brontaal." Maar klopt dat wel? Volgens mij is de bootstrapcompiler nu juist die compiler die geschreven is in een andere programmeertaal die gebruikt wordt om de in zijn eigen taal geschreven compiler te 'bootstrappen'. Het gelinkte artikel op de Engelse Wikipedia geeft mij gelijk. Hoopje (overleg) 9 mei 2022 07:35 (CEST)
replies: text: Het is niet zo zwart-wit. Op de Engelstalige Wikipedia staat: de eerste versie van een bootstrapcompiler wordt in een andere programmeertaal geschreven, de volgende versies in dezelfde programmeertaal. Met vriendelijke groeten,  10 mei 2022 17:31 (CEST)
replies: text: :Merk op dat het Engelse artikel "Bootstrapping" heet, niet "Bootstrap compiler". De zinnen die jij aanhaalt staan in de inleiding en gaan niet over een bootstrapcompiler, maar over een compiler die geschreven is in zijn eigen brontaal. De term "bootstrap compiler" wordt pas daarna geintroduceerd onder het kopje Process, en daar staat: "a full compiler is produced by the bootstrap compiler". De bronnen van het Engelse artikel zitten ofwel achter een paywall of lijken niet relevant voor deze vraag, maar ik begin steeds meer te vermoeden dat ons artikel gewoon fout is. Hoopje (overleg) 10 mei 2022 18:35 (CEST)
replies: text: ::Het is inderdaad niet correct. Hoewel een paar aspecten wel kloppen, zijn ze wat uit hun context getrokken. Ik heb alvast de titel gewijzigd want een "Bootstrapcompiler" bestaat niet. Maar echt verkeerd is het nu ook niet. Het is een beetje hetzelfde als je zou zeggen: mijn laptop heeft een proces nodig om op te starten, dus ik noem hem "Mijn opstartlaptop". En dat is natuurlijk een beetje absurd. Ik ga het gestructureerd in orde stellen. Colitem (overleg) 24 feb 2024 01:56 (CET)
replies: text: :::Ik heb niks tegen de nieuwe naam, hoewel je vergeten bent het artikel dan ook aan de nieuwe naam aan te passen. Maar dat een bootstrap compiler niet bestaat is natuurlijk onzin (zie bijv. hier of hier). (Deze links bewijzen overigens ook dat ik hierboven gewoon gelijk heb.)

text: :::Jouw analogie begrijp ik niet, want ik zie er maar één laptop in, terwijl we het over twee compilers hebben (de uiteindelijke compiler en de bootstrap compiler). Hoopje (overleg) 24 feb 2024 14:00 (CET)
thread_title:  Klopt dit artikel wel?
Overleg:Meba Tadesse

message: Beste Rudolphous, kan jij toelichten waarom je Tadesse als 'atlete' hebt aangeduid? Het Engelse artikel heeft het over een man ('he'), hier zie ik toch erg mannelijk overkomende lopers en de [[:en:BOclassic|Bolzano Silvesterlauf] die Tadesse in  gelopen heeft, kent voor mannen een afstand van 10km, voor dames van 5.
Het kan natuurlijk dat ik ergens iets niet gevonden heb, waaruit blijkt dat deze loper juist vrouwelijk is, en misschien wel, op zoek naar meer competitie, uitkwam tussen mannen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 9 mei 2022 11:07 (CEST)
replies: text: Ik denk een foutje, bij deze aangepast. Rudolphous (overleg) 9 mei 2022 12:12 (CEST)
thread_title:  Vrouw, of toch man?
Overleg:Binair getal

message: @Paul B
Voel je ervoor om dit artikel te checken? Ik nam de Engelse tekst over dit onderwerp voor mij. Daar stond ook de geschiedenis van het tweetallig talstelsel vermeldt. Dit lijkt mij niet op zijn plaats in het lemma 'binair getal'. 
Verder zou men mijn vertaling als te vrij kunnen ervaren, maar ik zag de Engelse tekst als inspiratiebron. Ik bracht er eigen inzichten in (wat volgens mij niet anders kan als men iets vertaalt), maar dat heeft wel als risico dat men moet oordelen dat dit nieuw werk is en dus nog niet rijp om op een pagina te komen. Mocht jij (of wie dan ook) vinden dat er verder gesprek moet zijn op punten, dan hoor ik dat graag en dan moeten we een plaats afspreken voor dat gesprek. Wil je die punten dan weghalen/veranderen zodat jij (of een ander) er tevreden over is?
Groet,Alody (overleg) 9 mei 2022 11:55 (CEST)
thread_title:  Check
Overleg:Michel van der Plas

message: “die in de jaren 1950 werd overvleugeld door de vrije regelval van de 'Vijftigers” staat in het artikel. Het aardige is dat in ‘Lucebert’, biografie door Wim Hazeu, nog iets meer staat dan dat. Zo schreef Michel van der Plas scherpe recensies tegen de Vijftigers, en voerde hij in Elseviers Weekblad een hetze tegen deze nieuwlichterij. Ook nodigde hij Bertus Aafjes uit- na zes jaar weer terug in Nederland en niet echt van de ontwikkelingen op de hoogte- om een aanval te doen, in drie essays, op de Vijftigers. Alledrie essays verschenen achtereenvolgens in Elseviers Weekblad.
Lucebert wilde niet reageren op de ‘Twee emmers met hersentjes van Van der Plas, van je ras-ras-ras’ 85.145.1.216 9 mei 2022 14:21 (CEST)
Leuke aanvulling; wat typo's verbeterd.19Clio46 (overleg) 10 mei 2022 15:47 (CEST)
thread_title:  Vijftigers
Overleg:2 januari

message: Bij het onderschrift van de foto van Pauline van de Ven (* 02-01-1956) is er iets misgegaan, waardoor haar naam onder de foto is weggevallen. Wie weet dit kennelijke foutje te verhelpen? Bij voorbaat dank hiervoor! De Jaren (overleg) 9 mei 2022 20:19 (CEST)
thread_title:  Afbeelding Pauline van de Ven: waar is de naam gebleven?
Overleg:Burgeroorlog tussen de Armagnacs en Bourguignons

message: Ik lees in de inleiding van het artikel: “een conflict van 1410 tot 1419”. Ik lees over het einde van het conflict: “Pas op 21 september 1435 (…) sloten Karel VII (…) en Filips de Goede de vrede van Atrecht, waarmee de burgeroorlog officieel tot een einde kwam.” Wat is de einddatum van de Franse Burgeroorlog? 1419 of 1435? Tortelduifje (overleg) 10 mei 2022 18:09 (CEST)
replies: text: Dat moet echt 1435 zijn Mathijsloo (overleg) 10 mei 2022 18:35 (CEST)
replies: text: :Ik pas het artikel in die zin aan. Tortelduifje (overleg) 10 mei 2022 19:01 (CEST)
thread_title: Jaar van het einde van de Franse Burgeroorlog
Overleg:Vandaag Inside

message: Vooralsnog veel onduidelijk of het programma nou wel of niet hervat wordt op maandag 16 mei en in het algemeen.
Zullen we dit afwachten, voordat er weer veel bewerkingen plaatsvinden? Ik hoor het graag.

message: Johan Derksen meldde aan o.a. AD en NOS dat maandag 16 mei 2022 het programma weer wordt hervat. Talpa vindt dit te voorbarig. Dus veel onduidelijkheid. Moeten we afwachten voordat de pagina weer aangepast wordt of niet? Ik hoor het graag. RalfBakker (overleg) 11 mei 2022 14:56 (CEST)
thread_title:  Veranderen na uitspraken Johan Derksen