Overleg:Lyckle Eebles

message: Het oorspronkelijk artikel bevatte nogal wat kromme zinnen (bijv. iemand wordt niet in een jaartal aangetroffen, iemand gaat niet in balling enz.) en diende ingrijpend te worden herschreven. Daarbij kwam dat de tekst van het artikel op belangrijk punten afweek van de bij deze tekst verstrekte bronnen, te weten het Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek (NNBW) en Unieke vondst: het middeleeuwse landrecht van Stellingwerf. De laatste bron is niet relevant voor het onderwerp van het lemma Lyckle Eebles. De eerste bron vermeldt dat de naam van Eebles voor het eerst in 1512 wordt aangetroffen. Toch werd in die versie van het artikel beweerd, dat hij in dienst was van Albrecht van Saksen, deze was echter al in 1500 overleden. Of hier moet een andere bron voor gegeven worden, of het is niet meer dan speculatie. Het verhaal dat Eebles in 1518 in ballingschap moet gaan, kan best waar zijn, maar blijkt niet uit de gegeven bron, daar wordt slechts vermeld dat hij van 1517 tot 1524 grietman van de westelijke helft van Weststellingwerf en van Schoterland was. Een grietmanschap dat w.b. westelijk Weststellingwerf in 1524 gecontinueerd wordt. Een ballingschip wordt daar niet genoemd. Een dergelijke passage kan wmb toegevoegd worden aan het artikel, maar wel met een betrouwbare en verifieerbare bronvermelding. Gouwenaar (overleg) 26 mei 2012 19:58 (CEST)
thread_title: Opmerkingen

message: Deze bron, een genealogisch gezinsblad vind ik niet echt een betrouwbare bron, zeker als het gaat om geboorte- en overlijdensdata uit de 15e en 16e eeuw. Waar de informatie vandaan komt is duister. Volgens het Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek (NNBW) dateert de eerste vermelding uit 1512. Waarop berust de informatie dan van een exacte geboortedatum uit 1485? Overlijdensjaar op dit genealogisch gezinsblad wijkt ook af van het door het NNBW gegeven overlijdensjaar? Ook daarvan is niet duidelijk op welke bron dit gezinsblad zich baseert. In het algemeen is mijn oordeel over de betrouwbaarheid van genealogische websites negatief, ze zijn nmm notoir onbetrouwbaar. 
replies: text: Dit gezinsblad is hoogst onbetrouwbaar, omdat op geen enkele manier duidelijk wordt gemaakt uit welke bron(nen) de desbetreffende informatie afkomstig is. Zeker als er een exacte geboortedatum uit de 15e eeuw genoemd wordt is dat nodig. Ook wat betreft het aantal kinderen wordt geen enkele verwijzing naar onderliggende bronnen gegeven. Waarop het aantal van vijf zoons is gebaseerd blijft in nevelen gehuld. Op welke bronnen hun namen en geboortedata zijn gebaseerd wordt niet vermeld. Of er überhaupt sprake is geweest van drie zoons is overigens allerminst een vastgestelde zaak. Het artikel in het NNBW is dan ook beduidend voorzichtiger door te stellen, dat er bronnen zijn, die vermelden dat Eebles drie zoons gehad zou hebben. Zonder nadere onderbouwing lijkt mij dat een veel voorzichtiger formulering op zijn plaats zou zijn. Het zelfde geldt imo voor het jaar van overlijden. Kortom het lijkt mij verstandig om een dergelijk genealogisch gezinsblad maar niet als bron te gebruiken voor dit artikel en zeker niet om aan deze bron de exacte geboortedatum en het overlijdensjaar van Eebles te ontlenen. Te meer omdat genealogische websites de onhebbelijke gewoonte hebben om zonder bronvermelding fouten van anderen te kopiëren en weer door te geven, zonder dat enige controle heeft plaatsgevonden. Dit soort fouten verspreidt zich vervolgens als een inktvlek over het internet.
replies: text: ::Overigens is  het biografisch artikel in het NNBW van de hand van Leo Maurits Gerard Kooperberg (1878-1944) ook  al enigszins gedateerd. Recentere bronnen gebaseerd op betrouwbare studies zou wmb zeer wenselijk zijn.Gouwenaar (overleg) 27 mei 2012 16:41 (CEST)
thread_title: Geboortedatum Lyckle Eebles

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lyckle Eebles. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20100529221144/http://nostalgisch.koudum.nl/dammen/dammen.html toegevoegd aan http://nostalgisch.koudum.nl/dammen/dammen.html
*sjabloon  toegevoegd aan http://nostalgisch.koudum.nl/dammen/steeninhal-SF.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 15:44 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast