lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Steen van Baaigem

message: * https://erfgoedbanklandvanrode.be/de-steen-baaigem-gavere
* https://www.yumpu.com/nl/document/read/20553932/inventaris-monumenten-in-gavere-gemeente-gavere/11
* De officiële naam lijkt "Steen der verdwenen dorpen" of ook "monument voor de gesneuvelde dorpen" te zijn en daarmee is te vinden dat deze een voorganger had en navolging heeft gekregen:
** https://www.routeyou.com/nl-be/location/view/48157178/schepenbrief-van-bochoute
* Gids voor Vlaanderen: toeristische en culturele gids voor alle steden en ... - Google Boeken
* 3 de Vlaams Nederlandse Natuursteendag, mei 2009, Gent. Vergane glorie of glorieus verdergaan? - PDF Free Download
* De Voorpost | 17 november 1978 | pagina 10 - Digitaal krantenarchief - Stadsarchief Aalst
* pp_2009_305k.pdfINVENTARIS MONUMENTEN IN GAVERE - Gemeente Gavere
* "De Steen", Baaigem (Gavere) | Erfgoedbank Land Van Rode
Grotendeels overlappen deze bronnen elkaar, maar er is genoeg om het artikel te onderbouwen en uit te breiden  →bertux 20 jan 2023 12:44 (CET)
replies: text: Beste bertux, ik bekeek uw bronnen en heb het artikel aangepast. Heel erg bedankt voor uw hulp. Laat u mij weten of het artikel in deze vorm kan blijven staan? Bedankt. Burnvb (overleg) 20 jan 2023 18:17 (CET)
replies: text: :De afhandelend moderator moet daarover beslissen, ik heb daar geen invloed op anders dan door mijn mening te geven. De beslissing kan niet eerder vallen dan 14 dagen na de nominatie, dus op of na 31 januari. Ik wil de huidige tekst wel bekijken, hopelijk dit weekend nog  →bertux 20 jan 2023 18:43 (CET)
replies: text: ::Bedankt. Burnvb (overleg) 21 jan 2023 10:08 (CET)
replies: text: :::Beste Bertux, heeft u al tijd gehad om mijn artikel eens te bekijken? Zo ja, denkt u dat het zou kunnen blijven staan?

text: :::Alvast bedankt, Burnvb Burnvb (overleg) 23 jan 2023 18:22 (CET)
replies: text: ::::Burnvb, zou u op mijn vraag op uw overlegpagina willen reageren? De vraag die ik daar heb gesteld is bloedserieus. Dqfn13 (overleg) 24 jan 2023 10:47 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Greense functie

message: Het paard van de groenteman = groenteman's paard; dus: de functie van Green = Green's functie Koitus~nlwiki (overleg) 20 jan 2023 13:20 (CET)
replies: text: We hebben ook namen als brownse beweging. –bdijkstra (overleg) 12 mei 2023 15:27 (CEST)
thread_title:  Greense functie: Greense???
Overleg categorie:Rivier in Västerbottens län

message: # Åbyrivier
# Byskerivier
# Kägerivier
# Skellefte älv
# Burerivier
# Mångbyån
# Kalabodaån
# Rickleån
# Dalkarlsån
# A - Sävarån
# B - Tavelån
# C - Ume älv
# X - behoort tot geen specifiek stroomgebied (kleinere rivieren)
ChristiaanPR (overleg) 20 jan 2023 14:24 (CET)
thread_title:  oude indeling
Overleg categorie:Amerikaanse filmreeks

message: Heeft het nut om überhaupt een filmreeks op land te categoriseren? Ik heb ze alleen uit de categorie voor Amerikaanse film gehaald door naar Amerikaanse filmreeks te verplaatsen omdat die categorie alleen voor films bedoeld is en categorieën over filmreeksen doorgaans meer bevatten dan alleen de films.  20 jan 2023 14:35 (CET)
replies: text: Misschien is :Categorie:Cinema in de Verenigde Staten geschikter? –bdijkstra (overleg) 20 jan 2023 14:39 (CET)
replies: text: :Ja, maar dan nog blijf ik twijfels hebben over het nut van deze indeling. En wat als er op enig moment ook films in de reeks elders gemaakt worden?  20 jan 2023 14:57 (CET)
thread_title:  Nut van deze categorie
Overleg:Pieter Caland

message: Zou de Calandweg in Arnemuiden niet naar Pieter Caland, maar naar zijn vader Abraham Caland vernoemd zijn? Deze weg ligt namelijk in/nabij de Calandpolder, welke sowieso naar Abraham Caland vernoemd is. Wasschappelaer (overleg) 20 jan 2023 15:12 (CET)
thread_title:  Vernoeming Arnemuiden
Overleg:Communistische Partij van Indonesië

message: This page is shockingly sparse. I came expecting to find a better discussion that would be available in Indonesia, especially about the early years of the ISDV, instead nothing. This is an important subject, and its absence is a very clear, and inappropriate political statement.
The reasons for the removal of the DISCUSSION are also unclear. There may be grounds, but then those reasons should be explained. It looks like an act of intellectual terrorism if there is no explanation. ~~ Dewobroto (overleg) 20 jan 2023 17:56 (CET)
thread_title:  Lack of anything
Overleg:Lijst van Alarmschijven in 2023

message: Op https://www.top40.nl/nieuws-nieuws-stephen-sanchez-en-em-beihold-grijpen-de-alarmschijf staat alarmschijf no. 2750. 82.170.17.19 20 jan 2023 20:47 (CET)
replies: text: Hallo IP'er, een collega heeft die Alarmschijf inmiddels ook al toegevoegd. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 20 jan 2023 21:31 (CET)
thread_title:  Alarmschijf no. 2750
Overleg categorie:Meer in Norrbottens län

message: # Arjeplog (gemeente)
# Arvidsjaur (gemeente)
# Boden (gemeente)
# Gällivare (gemeente)
# Haparanda (gemeente)
# Jokkmokk (gemeente)
# Kalix (gemeente)
# Kiruna (gemeente)
# Luleå (gemeente)
# (A) Pajala (gemeente)
# (B) Piteå (gemeente)
# (C) Älvsbyn (gemeente)
# (D) Överkalix (gemeente)
# (E) Övertorneå (gemeente)
# (X) Meren in twee of meer gemeenten.
# overige letters moeten nog ingedeeld worden.
ChristiaanPR (overleg) 20 jan 2023 22:22 (CET)
thread_title:  oude indeling
Overleg:Airbnb

message: "Door toerisme daarnaar te bevorderen en te faciliteren werkt Airbnb mee aan het verbloemen van dit onrecht én aan de illegale onteigening van het Palestijnse volk."
De vette woorden zijn POV. Handige Harrie (overleg) 21 jan 2023 09:34 (CET)
thread_title:  POV
Overleg:Sigrid Spruyt

message: Ik merk dat er twijfel is over het al dan niet nog getrouwd zijn met Raymond VHG. De bron die aangegeven wordt stelt 'ex-partner', maar dat is niet helemaal hetzelfde als 'niet meer getrouwd'. Mij niet gelaten dat erin te verwerken, maar 'was getrouwd' is niet ondersteund. Dat ze uiteen zijn, zegt de bron dus wel. Ik zocht ook duidelijkere webbronnen, maar die vond ik niet meteen.  21 jan 2023 10:43 (CET)
thread_title:  Gescheiden?
Overleg:Jan Post

message: Verplaatst vanuit het artikel:
replies: text: De noten hierbij slaan niet op de publikaties, als iemand dit wil veranderen in: Noot 1. De losse geschiedkundige onderwerpen zijn voornamelijk gepubliceerd in de Drachtster Courant - 30 afleveringenen vanaf 1984 in De Neitiid. Noot 2. De oudste scherven dateerden hoogstens uit het jaar 1000. EN: De lokalisatie van het kerkhof van het verdwenen dorp Rijp is beschreven in: Diggelgoud.pag 195 en 200. (uitg. t.g.v. 25 jarig bestaan Arch Wurkferbân Fryske Akademy.  Noot 3 : ontbreekt de landname, of kolonisatie van de Friese zandgronden sinds ca. 1000.  Noot 4. De verwijzing slaat niet op die website. De tekst is wel juist.
thread_title:  Noten
Overleg:Modepop

message: Ik heb uit nieuwsgierigheid eens geprobeerd wat ChatGPT maakt op basis van de vraag "schrijf een artikel over wat een een modepop is". Het geeft een verhaal, uiteraard zonder bronnen, dat volgens mij ideeën geeft om het onderwerp uit te breiden en dan met bron. Bijvoorbeeld "Modepoppen hebben een lange geschiedenis, met hun oorsprong die teruggaat tot de 19e eeuw, toen ze werden gebruikt in winkels om kleding te tonen. In de jaren 1950 en 1960 werden modepoppen vaak gebruikt in televisie- en printadvertenties." en "Er zijn verschillende soorten modepoppen beschikbaar, van de traditionele hard plastic poppen tot de moderne, flexibele poppen die gemaakt zijn van siliconen of latex.". Wouter (overleg) 21 jan 2023 12:11 (CET)
replies: text: Leuk! Schilbanaan (overleg) 21 jan 2023 16:40 (CET)
replies: text: :https://www.arsfigura.net/poppen/poppen/modepoppen/ volgens deze pagina gaat de geschiedenis van modepoppen nog een stuk verder terug. Ze werden blijkbaar ook gemaakt van geglazuurd porselein. Schilbanaan (overleg) 21 jan 2023 16:47 (CET)
thread_title:  Een probeersel met ChatGPT
Overleg categorie:Berg in Norrbottens län

message: # Arjeplog (gemeente)
# Arvidsjaur (gemeente)
# Boden (gemeente)
# Gällivare (gemeente)
# Haparanda (gemeente)
# Jokkmokk (gemeente)
# Kalix (gemeente)
# Kiruna (gemeente)
# Luleå (gemeente)
# (A) Pajala (gemeente)
# (B) Piteå (gemeente)
# (C) Älvsbyn (gemeente)
# (D) Överkalix (gemeente)
# (E) Övertorneå (gemeente)
ChristiaanPR (overleg) 21 jan 2023 14:00 (CET)
thread_title:  oude indeling
Overleg sjabloon:Infobox voetbal België Derde afdeling

message: Ik heb gemerkt dat we voor "Derde klasse amateurs" en "Derde afdeling" pagina's twee verschillende sjablonen gebruiken. Als je de ene update zou je eigenlijk ook de andere moeten updaten om deze hetzelfde te houden. Ik zou eventueel Sjabloon:Infobox voetbal België Derde klasse amateurs laten doorverwijzen naar Sjabloon:Infobox voetbal België Derde afdeling, zodat beide hetzelfde blijven, en dan de kop van de infobox laten bepalen door {{#ifexpr: {{#invoke:String|find|{{PAGENAME}}|amateurs}}> 0|Derde klasse amateurs|Derde afdeling}} zodat op de "Derde klasse amateurs" en "Derde afdeling" pagina's de correcte competitienaam wordt weergegeven.
Zou dit ok zij? Wou dit eerste bespreken voordat ik zou een wijziging doe. ArnePeirs (overleg) 21 jan 2023 17:40 (CET)
thread_title:  Kop van infobox baseren volgens functie
Overleg categorie:Spoorlijn Saint-Roch - Darnétal-Bifurcation

message: === Aanwezig op fr-wiki ===
* Station Darnétal
* Station Longuerue - Vieux-Manoir
* Station Montérolier - Buchy
* Station Namps - Quevauvillers
* Station Vers
Milliped (overleg) 22 jan 2023 11:46 (CET)
thread_title:  Ontbrekende stations 

message: * Station Darnétal
* Station Longuerue - Vieux-Manoir
* Station Montérolier - Buchy
* Station Namps - Quevauvillers
* Station Vers
Milliped (overleg) 22 jan 2023 11:46 (CET)
thread_title:  Aanwezig op fr-wiki
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Amsterdam-Zuid

message: Gelieve geen foto's van vuile Stolpersteine toe te voegen. Het is een teken van respect voor de slachtoffers om de stenen schoon te maken voordat ze foto's maken. De twee fotografen uit Wenen reizen medio mei 2023 af naar Amsterdam, maken de ontbrekende stenen schoon, fotograferen ze, uploaden ze en voegen ze vervolgens toe aan deze lijst.Potsdamergänzer (overleg) 17 mrt 2023 15:52 (CET)
replies: text: Zie ook: Nationale Stolpersteine Poetsdag op 4 mei 2023.Potsdamergänzer (overleg) 14 mei 2023 06:31 (CEST)
thread_title:  Een verzoek 

message: Vindt u in Amsterdam-Zuid struikelblokken die nog niet op de lijst staan, vul deze dan hier (of in de lijst) in. Wij gaan ze dan schoonmaken, fotograferen en registreren. Ook als u een fout ontdekt (een foutief huisnummer, verkeerde toewijzing aan een wijk etc.), noteer deze dan hier.Potsdamergänzer (overleg) 24 mrt 2023 06:56 (CET)
replies: text: Dit is niet hoe Wikipedia werkt Potsdamergänzer. Als ik Stolpersteine tegenkom die nog niet gefotografeerd zijn, dan mag ik daar zelf een foto van maken en uploaden. Als de kwaliteit van die foto prima is, dan mag ik die hier gewoon plaatsen. Als ik een fout in deze lijst zie, dan mag ik die zelf corrigeren. Dqfn13 (overleg) 24 mrt 2023 15:00 (CET)
replies: text: :Alle nog niet gefotografeerde stenen worden half mei gefotografeerd en iets later gepubliceerd.Potsdamergänzer (overleg) 24 mrt 2023 16:49 (CET)

text: :Ik sluit me aan bij  en zal als zodanig (blijven) handelen (net zo als bij alle artikelen). Ik ben voorts geen voorstander van alleen maar "gepoetste stenen"; het toont in mijn ogen meer respect aan de vermelde(n) als we de stenen afbeelden zoals ze er bijliggen (mits leesbaar),Ceescamel (overleg) 19 apr 2023 10:29 (CEST)
replies: text: ::Hier een reactie van een voorbijganger. Kattiel (overleg) 27 apr 2023 17:18 (CEST)
thread_title:  Een tweede verzoek 

message: Demnig legde op 29/01/24 drie Stolpersteine in de Jan van Eijckstraat voor de echtgenote en twee medewerkers van Alfred Wiener, oprichter van de Wiener Holocaust Library. Zie hier. Kattiel (overleg) 30 jan 2024 13:19 (CET)
thread_title:  Drie stenen voor woning Alfred Wiener 

message: Zie hier. Kattiel (overleg) 3 mei 2024 12:41 (CEST)
thread_title:  Twee stenen op Rooseveltlaan 16, twee op Herengracht 233, drie op Herengracht 283
Overleg:Emancipatiewet

message: In de samenvatting van het artikel staat "De Emancipatiewet (Wetten ter opheffing der slavernij in Suriname en de Nederlandse Antillen) was een Nederlandse wet die per 1 juli 1863 de slavernij afschafte". Ik zou willen voorstellen om 'Nederlandse Antillen' te vervangen door iets anders omdat de Nederlandse Antillen in 1863 nog niet bestonden. Als land in ieder geval. Ik wilde het niet zonder overleg vervangen, maar formeel zou het moeten zijn ofwel "de kolonie Curacao en onderhorigheden" ofwel alle eilanden apart noemen. Ik snap wel dat beide opties niet ideaal zijn in een samenvatting, maar Nederlandse Antillen zou wel beter vervangen kunnen worden naar mijn idee om het historisch correct te beschrijven en om verwarring bij lezers te voorkomen. Carib93 (overleg) 22 jan 2023 22:07 (CET)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk. En zo heel lang is Curaçao en Onderhorigheden nou ook weer niet. Henk van Haandel (overleg) 22 jan 2023 22:19 (CET)
replies: text: :Ook voor, het is nu een anachronisme. HT (overleg) 23 jan 2023 07:21 (CET)
thread_title:  Term Nederlandse Antillen in samenvatting
Overleg:Grafische School

message: Hallo! ik ben zelf derdejaars Grafisch Vormgever in opleiding aan het Grafisch lyceum en als ik zo dit artikel lees past het helemaal niet bij mijn ervaring met het vak en met de opleiding. Ik besef wel dat ik tijdens de Coronacrisis aan mijn opleiding ben begonnen en dat mijn ervaring daarom uniek is, maar wij hbben het nooit over de middeleeuwen gehad en als we foto's nemen is dat digitaal. we hebben geen lessen gehad over hoe je een foto ontwikkelt en zo.
Groetjes, Appelsaus Appelsaus6666 (overleg) 23 jan 2023 14:53 (CET)
replies: text: Mcoht u nog eens echt iets leren rond grafische vormgeving, er is veek, heel veel in de historie, Gutenberg, kalligrafie, onze drukletters stammen van die kunst, grote namen als Jan en Huib van Krimpen, Sjoerd Hendrik de Roos, en al die buitenlanders, Didot, Fournier... En dat is niet eens de middeleeuwen... Zou U daar niets van kunnen leren ? J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 23 jan 2023 16:03 (CET)
replies: text: :U zou u bijvoorbeels eens kunnen verdiepen in een boek van Huib van Krimpen, "Boek over het maken van boeken"... de uitgebriede editie van 1986, msschien is het iets voor u. Of het met computers alles beter is? Er is meer, heel veel meer, ook in Nederland zijn er ook nu nog steeds een groot aantal (marginale) mensen actief met die - heel ouderwetse - loden letters. www.drukwerkindemarge.org ? Heeft u daar ooit van gehoord ? Op die site kunt u wel een paar leden inden bij u in de buurt... J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 23 jan 2023 21:22 (CET)
thread_title:  Weinig bronnen!
Overleg:Dicasterie voor Evangelisatie

message: Vreemd om een oude prent te gebruiken bij een Dicasterie opgericht in 2022. Misschien eens zoeken naar de min of meer recente foto van dit paleis? mvg, Johanraymond (overleg) 23 jan 2023 16:37 (CET)
replies: text: Tja, moet je maar voorradig hebben. En misschien is er wel niets gewijzigd! - Skuipers (overleg) 23 jan 2023 16:44 (CET)
replies: text: : Gevonden! Johanraymond (overleg) 23 jan 2023 17:43 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Rally van Zweden

message: de rally is al voor 2e jaar niet in Hagfors eo maar in noord Zweden, omgeving Umeå. aangezien ik vanwege mijn provider niet mag updaten in de NL wiki probeer ik het zo aan te geven.
Werkt dat zo? Leor888B (overleg) 23 jan 2023 20:19 (CET)
thread_title:  pagina dient aangepast,
Overleg:Bisdom Diébougou

message: Op Commons staat een kaart van het bisdom, eigenlijk van de provincies Bougouriba en Ioba. Deze kaart klopt niet, want het bisdom anno 2023 is groter en bevat ook delen van 2 andere provincies. Johanraymond (overleg) 24 jan 2023 09:27 (CET)
thread_title:  Kaart op Commons
Overleg:Marcellinus (veldheer)

message: Beste , Dank voor het aanmaken van dit artikel. De literatuurlijst lijkt me overgenomen van WP:DE via een vertaalprogramma, dat Duitse en Engelse titels in het Nederlands heeft omgezet. Dat zal niet de bedoeling zijn geweest. Kan je nazien en zo nodig het Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia toevoegen? Karmakolle (overleg) 24 jan 2023 10:08 (CET)
replies: text: Hoi Karmakolle, klopt dat is inderdaad blijven hangen, mag wel weg. Ben inderdaad eerst begonnen vanuit het vertaalprogramma, maar dat zinde mij niet en heb het artikel toen grotendeels opnieuw opgebouwd. Noten e.d. moeten nog toegevoegd worden, komt later wel een keer. Gr. Geoffrey (overleg) 24 jan 2023 17:11 (CET)
replies: text: :OK, uitgevoerd. Succes verder! Karmakolle (overleg) 24 jan 2023 18:07 (CET)
thread_title:  Literatuurlijst
Overleg:Predikherenklooster (Brugge)

message: Could this be the same monastery? Dominicanenklooster (Brugge) Artemisix (overleg) 24 jan 2023 12:09 (CET)
replies: text: U hebt gelijk. Ik heb de twee teksten samengebracht op het lemma 'Predikherenklooster (Brugge)'. Van het artikel 'Dominicanenklooster (Brugge)' heb ik een doorverwijzing gemaakt. Andries Van den Abeele (overleg) 24 jan 2023 17:52 (CET)
thread_title:  Dublette? https://nl.wikipedia.org/wiki/Dominicanenklooster_(Brugge)
Overleg:Lijst van heren en drossaards van Valkenburg

message: Het is een beetje jammer, dat in dit artikel geen (secundaire) bron is vermeld. Ik kom een wat ander verhaal tegen waarin de voorgeschiedenis van "De Heeren van Valkenberg en hun wapen" wordt besproken. Dat haakt dan in de 13e eeuw aan bij de Kleefse tak.
Voor de volledigheid hier even de bron:
* 
Ik kwam hier overigens terecht omdat ik - in een totaal ander verband - op zoek was naar de spelling "Valkenberg"  voor "Valkenburg".
Kunnen we hier iets mee? --Dick Bos (overleg) 24 jan 2023 12:46 (CET)
replies: text: Hm, ik denk het eigenlijk niet. Dit is wel een heel oude bron. Het is inderdaad jammer dat deze lijst geheel bronloos is. Dat zou anno 2023 toch niet meer moeten voorkomen. Degenen die de lijst hebben opgesteld zijn ook niet meer actief op Wikipedia, zie ik, dus we kunnen het hen ook niet meer vragen. Ik heb zelf twee redelijk recente bronnen tot mijn beschikking, maar die zijn, voor zover ik weet, niet gedigitaliseerd:

text: * , 'Van Karolingische kernregio tot territoriale lappendeken', in:  (2015): Limburg. Een geschiedenis, deel I, pp. 202-240. LGOG, Maastricht.

text: *  (2014): Valckenborgh. Geschiedenis en archeologie van de middeleeuwse vesting. Silvertant Erfgoedprojecten, Gulpen.

text: Bijsterveld besteedt slechts één pagina aan de heren van Valkenburg en gaat bovendien niet verder dan Gozewijn III. Silvertant behandelt de hele lijst, inclusief de Kleefse zijtak, en geeft zelfs nog een lijst van drossaards, 1365-1672. Het zou vreemd zijn om die Kleefse zijtak weg te laten, aangezien zij - naast andere titels - ook de titel 'heer van Valkenburg' voerden. Ik heb nu even geen tijd, maar ik zal proberen de wikipedialijst aan de hand van Silvertant en Bijsterveld (en Thomassen à Thuessink van der Hoop) na te lopen en de bronnen toe te voegen. kleon3 (overleg) 24 jan 2023 16:00 (CET)
replies: text: :@Kleon3. Ach, wat heet: heel oud? Het gaat immers om zaken die al rond de dertiende eeuw speelden.... En ik zit zelf (op Wikisource-nl) meestal te werken aan bronnen die nog een flink stuk ouder zijn..... Maar ik wacht even wat jij tevoorschijn tovert uit jouw bronnen. Tot dan, --Dick Bos (overleg) 25 jan 2023 19:50 (CET)
thread_title:  Bron
Overleg:Bolenius

message: Goedemiddag,
Mijn naam is Marieke van den Munckhof Werkzaam bij Bolenius restaurant.
Ik zou graag wat aanpassingen willen maken aan de Pagina.
Met vriendelijke groet,
Marieke van den Munckhof Marieek van den Munckhof (overleg) 24 jan 2023 16:38 (CET)
thread_title:  Aanpassingen pagina
Overleg:Renate Garisch-Culmberger

message: Het schijnt dat deze bron vermeldt dat de datum van overlijden 5-1-2023 is. Ik kan de bron echter niet inzien omdat die achter een betaalmuur zit. 24 jan 2023 17:19 (CET)
replies: text: Gebruiker:Vakevos heb jij de bron kunnen inzien? vr groet Saschaporsche (overleg) 24 jan 2023 21:24 (CET)
replies: text: :Ik vernam dat de bron in te zien is via deze link: . Dus 5 jan 2023 is bevestigd. Saschaporsche (overleg) 24 jan 2023 22:31 (CET)
thread_title:  overlijdensdatum
Overleg:Jacco Janssen

message: Dag @SeeAlsoPolice.  Je had mijn bewerkingen teruggedraaid met de de volgende motivering: "Toegevoegde tekst komt niet voort uit bronnen. Andere tekst is weggehaald (Studie Erasmus blijkt uit LinkedIn-profiel). Indeling ook minder logisch. Versie 63704415 van Nl maclean (overleg) ongedaan gemaakt." 
Om te beginnen: ik had moeten toelichten waarom ik dingen heb veranderd. Mijn fout! 
Maar nu in reactie op jouw reactie:
*Toegevoegde inhoud komt niet voort uit bronnen.  Volgens mij heb ik geen inhoud toegevoegd, alleen jouw inhoud heringedeeld naar een voor mij meer transparante structuur. Welke toegevoegde inhoud bedoel je?
* Andere tekst is weggehaald (Studie Erasmus blijkt uit LinkedIn profiel). De informatie over zijn studie had ik ook niet weggehaald. Wat ik wel heb weggehaald is de verwijzing naar een hoofdstuk dat Janssen geschreven zou hebben in een publicatie van de OU. Volgens jouw bron gaat het om Nooit meer dansen. Volgens de inhoudsopgave van dat boek heeft Janssen echter geen hoofdstuk geschreven. En dat hij een lezing heeft gegeven tijdens een boekpresentatie is m.i. niet echt encyclopediewaardig.
*Hetzelfde (niet e-waardig) vond ik ook van de opmerking dat Janssen een partner heeft.
Voor het overige had ik weinig aan te merken op de inhoud van jouw artikel. Ik vond/vind het wel een beetje als los zand aan elkaar hangen. Meer structuur lijkt me nog steeds een verbetering. Nl maclean (overleg) 24 jan 2023 19:38 (CET)
replies: text: Dank voor je reactie.
*Je stelling dat Janssen bekendheid verwierf door de bekende verdachten heb je per ongeluk zelf ingevuld. Ik persoonlijk kende hem daar niet van bijvoorbeeld. Ook weet ik niet zeker of hij nog steeds doceert bij de VU.
*Oh ja idd, Erasmus stond er nog, excuus. Je hebt gelijk over het boek. Dacht dat hij een van de hoofdstukken had geschreven en daarom een presentatie gaf. Kan dan wel weg idd.
*Het persoonlijke leven komt meestal wel in algemene bewoordingen terug in biografische artikelen. Is ook niet verboden ivm privacy, wat bij woonplaats bijv. wel is. M.i. laten we het erin.
*Beide versies hebben een structuur, alleen een andere. In de eerste plaats lijkt het mij goed alles wat met zijn carrière te maken heeft onder één paragraaf te laten vallen, met subparagrafen voor deelonderwerpen. Bijdragen in de media, publicitaire activiteiten bij de Rechtspraak en gastdocent zijn loopt bij hem een beetje door elkaar, dus daarom heb ik het in dezelfde subparagraaf gestopt. De bullet points kunnen wel weg.SeeAlsoPolice (overleg) 24 jan 2023 22:20 (CET)
thread_title:  Veranderingen
Overleg:11e Pantserdivisie

message: Bij het schrijven over de regio Lyon in 1944 kwam ik de 11e Pantserdivisie tegen... maar wel van de Wehrmacht. Zouden we dit artikel niet moeten hernoemen en een dp maken? Johanraymond (overleg) 24 jan 2023 21:32 (CET)
thread_title:  Hernoemen?