Overleg:Zwartwaterrivier

message: De naam komt vreemd op mij over; er lijkt geen losse term "zwartwater" behandeld te worden buiten de context van "zwartwaterrivier".  Waarom dan het artikel niet gewoon zwartwaterrivier noemen? Compro 7 sep 2009 22:22 (CEST)
Er bestaat in de hele wereld geen rivier die 'zwartwater' heet. Het gaat hier om een bijzonder soort rivieren. Die heten in het Engels 'blackwater' vandaar de naam 'zwartwater. Dit woord op zich duidt dus een categorie rivieren aan. het woord kan ook als bijvoeglijk naamwoord gebruikt worden. Bijv: de Nogro (rivier) is een zwartwater.

message: In het artikel is sprake van ionsterkte. Dat heb ik trouwens zelf gedaan, eerder stond er ionische samenstelling. Het gaat daarbij om opgelost kalium, calcium enzovoort. Ik voel er veel voor om er mineralen of gehalte aan mineralen van te maken. Zijn daar bezwaren tegen? Ja, ionen zijn geen mineralen!
Ik heb er nu "ionensterktes" van gemaakt. Als je mineralen oplost in water krijg je meer of minder ionen, afhankelijk van de oplosbaarheid. Maar je meet de ionenconcentratie!Koenraadt 9 sep 2009 20:28 (CEST).
Verder is er overvloedig sprake van rivier als onderdeel van de naam van rivieren (bv. Amazonerivier, waar inmiddels gewoon Amazone van is gemaakt, en Blackwaterrivier). Volgens mij een vertaalfout. Ook bij namen als Sabangau (rivier) kan de rivier volgens mij weg.Sorry, er schijnt nu een regel te zijn voor Ned pagina's die de vorm "de Waal(rivier) voorschrijft. Overigens is dit een artikel naar mijn hart,want we kunnen eindelijk de rio Negro, sorry de Negro(rivier) betitelen als zwartwater en de Madeira als witwater??Koenraadt 9 sep 2009 20:28 (CEST) 
De eindeloze opsomming van rivieren, die verder niet in Wikipedia (en soms zelfs niet in de Engelstalige editie) voorkomen lijkt me eerlijk gezegd niet per se nodig.
Je schrijft een artikel of je vertaalt een artikel.Koenraadt 9 sep 2009 20:34 (CEST)
In het artikel wordt onderscheid gemaakt tussen raderdiertjes en kreeftachtigen, maar de kreeftachtigen staan niet als zodanig in de tabellen. Ik neem aan dat ze opgedeeld zijn in Cladocera en zo, maar misschien kan iemand met kennis van zake dit verduidelijken. -- Robb 9 sep 2009 17:11 (CEST)
replies: text: De vorm Waal (rivier) is enkel bedoeld om onderscheid te maken met bijvoorbeeld Waal (Liesveld). In het artikel zelf wordt gewoon van Waal gesproken en verwijzen gebeurt met Waal, zodat de lezer ook alleen maar Waal ziet staan.

text: Het ging over de naam van het artikel, zie bovenaan.Hugten 12 sep 2009 13:01 (CEST)

text: Het bezwaar van ionen is, vind ik, dat ze slechts in beperkte kring bekend zijn. Als ik een beetje zout in een pan water strooi, zal iedereen begrijpen dat het water zout wordt, en ook nog wel dat er natrium in zit. Mineralen lijkt me een redelijke veralgemening. Voor een ion moet je toch een beetje hebben opgelet bij scheikunde. Daar komt nog bij dat sterkte (ik koos voor ionsterkte ivm linken) ietwat dubbelzinnig is. Het suggereert iets van kracht, terwijl feitelijk gehalte bedoeld wordt. -- Robb 9 sep 2009 22:16 (CEST)
*We werken aan een internationale vrije ecyclopedie, hetgeen bijvoorbeeld inhoud dat ala je denkt dat "men" de term "ion" niet begrijpt, er dan een link komt ion waar e.e.a over ionen wordt uitgelegd. Overigens is "ionen-concentratie" beter dan "ionsterkte";ik twijfel of dat wel een woord is.
*De Latijnse namen zijn in de Engelse versie ook niet vertaald. Eigenlijk gaat het niet om de individuele soorten, het gaat hier om de veelheid aan soorten in de ene soort rivier en de geringheid aan soorten in de zwartwaterrivier. 
overigens is de zwartwaterrivier geen rivier, het is een naam voor een deelverzameling van rivieren. De zogenaamde eindeloze opsomming van rivieren in dit artikel is conform de Engelse versie, die ik vertaald heb.Het heeft wel zeker nut, omdat men de wereld over dan lokaal eventueel ook kennis kan maken met een zwartwaterrivier. 
* De naam "Zwartwater" als titel van dit artikel stuitte al meteen op het grote aantal"Zwartwater" artikelen op het Internet.
Daarom is met de helpdesk gekozen voor zwartwaterrivier.Koenraadt 10 sep 2009 15:33 (CEST)
replies: text: :Een zwartwaterrivier is een soort rivier, maar met Blackwaterrivier of Blackwater River bedoel ik een rivier, die zo heet. In het artikel staan er een stuk of drie opgesomd, in de VS.

text: :Wiki is een encyclopedie, akkoord. Maar Wiki is geen complot om lezers lastig te vallen met ingewikkelde verschijnselen, als die niet nodig zijn om opheldering te geven over de opgezochte zaak, over een ietwat zurige rivier, bijvoorbeeld. Als iemand het naadje van de kous wil weten over zoiets als zuurgraad dringen de ionen zich op, maar in een betoog over water met meer of minder minerale voedingsstoffen zie ik het nut niet zo.

text: :Ik gun al die diertjes en miertjes hun Latijnse naam, en ik zie er ook het nut van in, maar persoonlijk zie ik graag een gewone, Nederlandse naam. Daarbij is het niet zo, dat het hier "gaat (...) om de veelheid aan soorten in de ene soort rivier en de geringheid aan soorten in de zwartwaterrivier". In het artikel wordt gesteld, dat men kan "zien dat het zwarte water een veel groter aantal Rotifera (raderdiertjes), maar minder Crustacae (kreeftachtigen) en mijten heeft". De Rotifera kan ik in de tabellen terugvinden (veel in zwartwater, niet in witwater), maar de kreeftachtigen niet. Daarom vraag ik of iemand dat kan verduidelijken. -- Robb 10 sep 2009 16:36 (CEST)
Men kan onmogelijk aan het water zien of er microscopische diertjes inzitten. Na microscopisch onderzoek maakt men tabellen,en die kun je lezen en dus zien. Hugten 12 sep 2009 12:56 (CEST)

text: Ik vind de kritiek genoeg, ik verander niets meer. ik ben 70 jaar en heb geenzin meer is futile malafide discussies. Adieu!Hugten 12 sep 2009 21:58 (CEST)
thread_title:  Vertaling 

message: In hoeverre vallen veenriviertjes onder zwartwaterrivieren? Op de foto is te zien dat het water door de meegevoerde stukjes veen behoorlijk zwart is. Of haal ik nu iets door de war? Eddy Landzaat 20 sep 2009 05:08 (CEST)
Het water bevat de looistoffen van het veen, stroomt waarschijnlijk langzaam en neemt dus geen sediment op. Lijkt mij dus wel een zwartwater te zijn.
thread_title: Vraagje

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Zwartwaterrivier. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20110716122850/http://www.amazonian-fish.co.uk/indexc30.html toegevoegd aan http://www.amazonian-fish.co.uk/indexc30.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 jul 2019 08:39 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast