lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Marinka Nooteboom

message: De aanmaker van het artikel, @Dajmjanssen, geeft de inhoudelijk mogelijk waardevolle bron , "Marinka Nooteboom: 'Ik was misschien ook wel een cultuurshock'" in EWmagazine.nl (12 oktober 2021). Niet-abonnees (waaronder ondertekenende) kunnen dat niet inzien. Is er een mogelijkheid dat een abonnee van het EWmagazine.nl (voorheen het Elsevier Weekblad) dit artikel als PDF via email deelt; of anders dat deze abonnee op basis van dit artikel aanvullende bewerkingen doet in het artikel?   Chescargot  ツ (overleg) 20 nov 2021 20:56 (CET)
thread_title:  Gezocht: volledige artikel uit het EW magazine  

message: Overgenomen uit de discussie op de beoordelingspagina
Hoezo gaat dit feit niet over het onderwerp? De prijs wordt door een minister - een vertegenwoordiger van het volk - uitgereikt, juist om de maatschappelijke relevantie van Nooteboom en haar prijs te tonen. Dat dit en passant door het bedrijf Nooteboom als promo gebruikt zou kunnen worden, is niet relevant. (Zowel, dan kunnen alle teksten in Wikipedia over prijswinnaars verwijderd kunnen worden.)     Chescargot  ツ (overleg) 11 dec 2021 12:31 (CET)
replies: text: Het gaat over de prijs, niet over Nooteboom. Het komt over als "namedropping". Het gaat er niet om wat door het bedrijf als promo gebruikt kan worden. — Zanaq (?)  12 dec 2021 16:17 (CET)
replies: text: :Ik vond de toevoeging mbt de prijsuitreiking wel zinvol. Het illustreert dat deze dame een prijs wint die niet door een of ander zakensufferdje is uitgeschreven, maar dat die prijs ook echt wat voorstelt. Sietske | Reageren? 12 dec 2021 17:35 (CET)
replies: text: ::Mi hoort dat thuis in het artikel over de prijs. — Zanaq (?)  12 dec 2021 19:13 (CET)
thread_title:  Prijsuitreiking door minister
Overleg:Gundioc

message: Er staat sedert 2009 een bronvraag open over de verdediging van Clermont door Gondioc tegen de Visigothen. Gibbon brengt het zijdelings ter sprake, maar een uiteenzetting zou te verwachten zijn in de werken van Sidonius Apollinaris. Die heb ik hier niet liggen. Iemand anders wel? Milliped (overleg) 21 nov 2021 10:07 (CET)
thread_title:  Verdediging van Clermont.
Overleg:Oven (sterrenbeeld)

message: Via Courtney Seligman's en Wolfgang Steinicke's wonderbaarlijke opzoekingen i.v.m. de New General Catalogue (NGC) en de Principal Galaxies Catalogue (PGC) ben ik aan de weet gekomen dat er in het sterrenbeeld Oven (Fornax) een omvangrijke cluster van extragalactische stelsels bestaat waar een zekere Ferguson een aparte catalogus voor heeft samengesteld, nl. de FCC (Fornax Cluster Catalogue). Zo te zien bedraagt het aantal vermelde extragalactische stelsels in deze cluster iets in de orde van een aantal duizenden (!!!). Het zou misschien interessant kunnen zijn om in dit artikel (Oven) daar ook iets over te vermelden, wat meteen ook de vraag doet stellen of er voor andere clusters van extragalactische stelsels (in andere sterrenbeelden) ook zulke catalogi zijn samengesteld. De meeste van deze verre extragalactische stelsels zijn onzichtbaar voor amateur astronomen die over vrij bescheiden "backyard" telescopen beschikken, maar de (ietwat zijdelingse) vermelding ervan in de Nederlandstalige sterrenbeeld-artikelen doet de interesse voor de echte deepsky objecten misschien wat verder toenemen. P.S.: de term DEEPSKY is enkel van toepassing op astronomische objecten die ver buiten ons eigen melkwegstelsel te vinden zijn (extragalactische stelsels), en niet op bijvoorbeeld planetaire nevels, gasnevels, en open sterrenhopen, omdat die, bij wijze van spreken, zich nog steeds "in onze buurt" bevinden. DannyCaes (overleg) 21 nov 2021 10:09 (CET)
thread_title:  Ferguson's Fornax Cluster Catalogue (FCC)
Overleg:Gotthard Heinrici

message: * "Hij kreeg als generaal van het XXXXIIIe legerkorps het Ridderkruis."
* "Ridderkruis van het IJzeren Kruis (nr.510) op 18 september 1941 als General der Infanterie en bevelvoerend-generaal van het 43e Legerkorps / 2e Leger / Heeresgruppe Mitte"
Gebruiken we voor een Duits legerkorps nu Romeinse of Arabische cijfers? Muijz (overleg) 21 nov 2021 13:55 (CET)
replies: text: Volgens mij is het als er een Nederlandse vertaling is, wordt deze gebruikt, met eventueel het origineel ervoor. Maddriver371 (overleg) 22 nov 2021 12:44 (CET)
thread_title:  Het XXXXIIIe / 43e legerkorps 

message: * Nederlandstalige Wikipedia: Endersbach
* Duitstalige Wikipedia: Karlsruhe (met bronvermelding)
* Engelstalige Wikipedia: Karlsruhe (met bronvermelding)
* Franstalige Wikipedia: Waiblingen
* Spaanstalige Wikipedia: Waiblingen
* Italiaanstalige Wikipedia: Karlsruhe
Wat zullen we eens kiezen? Muijz (overleg) 21 nov 2021 14:37 (CET)
replies: text: Ik heb even gekeken op diversen site's: Traces of War: Endersbach-Waiblingen, Special Camp 11: Waiblingen, Axis Biographical Research: Waiblingen. Boeken: Hitler's Commanders door Samuel W. Mitcham, Jr.,Gene Mueller p.69.: Waiblingen, Die Generaloberste de Heeres Inhaber höchster deutscher Kommandostellen 1993-1945 door Dr. Gerd F. Heuer p.103: Endersbach bei Waiblingen. Maddriver371 (overleg) 22 nov 2021 13:13 (CET)
thread_title:  Plaats van overlijden
Overleg:Mariajaar

message: Her en der op Nederlandstalige websites wordt 1950 als Mariajaar genoemd. Ik kan echter niets in krantenarchieven hierover terugvinden. Wat ik wél kan terugvinden was dat 1950 een Heilig jaar was, waarin Paus Pius XII de gebeurtenissen rondom Maria-Tenhemelopneming tot dogma verklaarde. Betekent dit dat men ten onrechte 1950 een Mariajaar noemt, of is er een bron die het tegendeel bewijst? Sietske | Reageren? 21 nov 2021 20:28 (CET)
thread_title: 1950 een Mariajaar?

message: In het lemma wordt gezegd dat een Mariajaar - anders dan een Heilig Jaar - geen vaste cyclus heeft. Dat klopt enigszins maar niet helemaal. De paus kan naar eigen inzicht een Heilig Jaar uitroepen, los van de cyclus en dat is dan ook regelmatig gebeurd. Zie het betreffende lemma.  27 mrt 2023 10:53 (CEST)
thread_title: Vaste cyclus Heilig Jaar
Overleg:Erkenning (sociologie)

message: Er staat: "De drie meest voorkomende manieren waarop werknemers erkend willen worden zijn een verbaal bedankje (95%), persoonlijke specifieke woorden van erkenning (92%) en een schriftelijk bedankje (88%)." Ik geloof er niets van. Erkenning geschiedt op de eerste plaats door de hoogte van het salaris. Het zou mooi als je met het uiten van een verbaal bedankje kunt voorkomen dat je werknemers moet uitbetalen :) De genoemde percentages zijn gebaseerd op een Canadees onderzoek, maar het is mij onbekend of ook het salaris werd meegenomen. En de percentages zijn geografisch en tijdgebonden. De cijfers worden nu gebracht als tijdloos en blijkbaar geldend voor overal op de wereld. Een verduidelijking lijkt mij nodig. HT (overleg) 22 nov 2021 18:19 (CET)
replies: text: Ander puntje: in een definitie mag het te definiëren woord niet voorkomen. Met 'Erkenning in de sociologie is de publieke erkenning van iemands status of verdiensten (prestaties, deugden, dienstbaarheid, enzovoort)' wordt die regel geschonden. Vergelijk: een fiets in het vervoer is een tweewielige fiets waarop je kunt rijden.

text: Verder is het artikel een beetje een samenraapsel van ditjes, datjes en weetjes uit diverse bronnen, waardoor het nogal naar eigen onderzoek riekt. Zijn er geen bronnen te vinden die het begrip uitvoeriger behandelen? Marrakech (overleg) 22 nov 2021 18:56 (CET)
replies: text: :Het is ook inderdaad raar dat het woord "erkenning" in de definitie van "erkenning" voorkomt. Helemaal niet bij stilgestaan; scherp van jou! Het zinnetje "Erkenning [...] is de publieke erkenning [...]" is daarom veranderd in "Erkenning [...] is de publieke acceptatie en toegeving [...]"! S. Perquin (overleg) 24 nov 2021 11:08 (CET)

text: :Ik heb lang gezocht naar bronnen via Google Scholar, maar dit zijn de enige goede bronnen die ik heb kunnen vinden die het begrip "Erkenning" behandelen. Wie weet of anderen nog aanvulling hebben met informatie uit andere (wetenschappelijke) bronnen? S. Perquin (overleg) 24 nov 2021 18:06 (CET)

text: In het artikel heb ik nu duidelijk vermeld dat die cijfers uit een Canadees onderzoek komen! :-) S. Perquin (overleg) 24 nov 2021 18:03 (CET)
thread_title:  Erkenning
Overleg:Hogeweg (Overijssel)

message: Deze buurtschap schijnt deel uit te maken van "de formele plaats" Kamperveen.
Ik heb geen idee wat daarmee wordt bedoeld, en heb daarom maar naar een bron gevraagd. Muijz (overleg) 22 nov 2021 21:06 (CET)
thread_title:  Formele plaats
Overleg:V-wapen

message: De titel luidt momenteel V-wapen, maar het artikel gaat over V-wapens (meervoud).
Titel wijzigen naar V-wapens? Muijz (overleg) 22 nov 2021 21:52 (CET)
thread_title:  Titel wijzigen? 

message: In het artikel valt te lezen dat de V-1 als brandstof benzine gebruikte. Volgens ons artikel V1 (wapen) was het kerosine. Volgens onze Engelstalige collega's was het 'gasoline', benzine dus. De Duitstalige collega's melden zo te zien niets over de gebruikte brandstof. Muijz (overleg) 22 nov 2021 22:02 (CET)
P.S. Wij spellen V-wapens, met een streepje tussen de V en 'wapens', maar spellen vervolgens V1, V2 enzovoorts , zonder streepje. Inconsequent, lijkt me.
thread_title:  Benzine of kerosine?
Overleg:De Zande

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Tussen de Hank, het Koeluchtersgat en de IJssel ligt het voormalige eiland De Welle nu een schiereiland bestaande uit meerdere meren."
Wat moet ik me voorstellen bij een schiereiland dat uit meerdere meren bestaat? Muijz (overleg) 22 nov 2021 22:16 (CET)
thread_title:  Een schiereiland bestaande uit meerdere meren
Overleg:Rellen in Twente in 1961

message: Ook hier nog een beschrijving (die ik op de verwijderde pagina Spaghettirellen had toegevoegd):
Marco Krijnsen, 'De rellen van schaamte en onwetendheid', in: MijnStadMijnDorp Historisch Tijdschrift Overijssel, juli 2021, pag. 4-7.
Encycloon (overleg) 23 nov 2021 11:31 (CET)
thread_title:  Mogelijk als aanvulling
Overleg:Tarana Burke

message: Vanaf de eerste versie van deze pagina (3 jul 2019) staat eronder dat dit een vertaling is van "het artikel Stephanie Beatriz op de Engelstalige Wikipedia". Dat lijkt mij zeer sterk. Zal ik het aanpassen naar Tarana Burke? Laurier (overleg) 23 nov 2021 15:53 (CET)
thread_title:  Vertaling van...?
Overleg:Eugène Parmentier

message: In het artikel over Eugène Parmentier is een hoofdstuk opgenomen met de titel En Pierre Parmentier?, waarin de verwarring tussen Eugène en Pierre Parmentier wordt besproken. Eugène Parmentier (22 april 1827 - 18 september 1904) was van 10 juni 1884 tot 14 juni 1892 volksvertegenwoordiger voor het arrondissement Brussel. Volgens het boek Het Belgisch Parlement, 1894-1972 van Paul van Molle zou Pierre Parmentier (29 maart 1845 - 10 januari 1918) in dezelfde periode volksvertegenwoordiger zijn geweest en daarna ook nog senator, van 15 maart tot 29 mei 1904. Omdat Eugène Parmentier toen nog in leven was, is het goed mogelijk dat hij van maart tot mei 1904 senator was. Om een einde te maken aan deze verwarring ben ik in de database KBR Belgica Press, waarin artikels uit Belgische dagbladen tussen 1814 en 1970 kunnen worden geraadpleegd, op zoek gegaan naar informatie over beide heren.
Uit mijn opzoekingswerk heb ik afgeleid dat industrieel Eugène Parmentier van 1884 tot 1892 in de Kamer zetelde, zoals blijkt uit de edities van het Journal de Bruxelles van 9 juni 1884, 10 juni 1888 en 5 juni 1892. De Parmentier die van maart tot mei 1904 in de Senaat zetelde, werd Parmentier-Gilbert genoemd. In het Journal de Bruxelles van 9 maart 1904 wordt immers vermeld dat de ontslagnemende senator Edmond Goethals opgevolgd werd door ene Parmentier-Gilbert. Deze persoon heette voluit Pierre Parmentier-Gilbert (zie het Journal de Bruxelles van 18 mei 1902, waarin hij vermeld wordt als plaatsvervangend senator) en was een eigenaar uit Schaarbeek (zie het Journal de Bruxelles van 27 mei 1900). Men kan dus besluiten dat Eugène Parmentier van juni 1884 tot juni 1892 in de Kamer zetelde en Pierre Parmentier-Gilbert van maart tot mei 1904 senator was, waardoor er dus een afzonderlijk artikel over Pierre Parmentier kan worden geschreven.
Daarnaast heb ik geverifieerd of de laatste zin uit het hoofdstuk over Pierre Parmentier klopt: Pierre Parmentier was de zoon van Paul Parmentier, Pierre stierf aan de gevolgen van de Spaanse griep in 1918 en werd begraven in Sint Anna Ter Muiden, Nederland, een klein dorpje juist over de Belgische grens hij was gehuwd met Magali Reij De Bellomet ze hadden een dochter Philou Parmentier. Dat blijkt onjuist te zijn, want het gaat over de kleinzoon van de Eugène Parmentier die in de Kamer zetelde. Deze Pierre Parmentier (geboren op 5 november 1888) stierf op 12 november 1918, was gehuwd met Magali Reij De Bellomet en werd begraven in Sint-Anna-ter-Muiden. Bovendien is het onmogelijk dat Pierre Parmentier-Gilbert aan de Spaanse griep stierf, aangezien deze epidemie uitbrak in februari 1918, terwijl Parmentier-Gilbert al op 10 januari dat jaar was overleden. Koen Verbiest (overleg) 23 nov 2021 18:39 (CET)
thread_title:  Pierre Parmentier
Overleg:Rijnlandse boezem

message: :Annie's boezem, appelbloesem;
replies: text: Annie's gasten, enthousiasten !

text: Rijnlands boezem, drab en droesem;

text: Rijnlands lasten, ongepaste.
replies: text: :Willem Wakker, 2020

text: Leuk gedicht hoor, dank u! Groet, Elly (overleg) 23 nov 2021 19:54 (CET)
thread_title:  Rijnlands boezem
Overleg Wikipedia:ORES

message: Hi,
Vorig weekend deed ik op de WikiConNL een kleine presentatie over ORES. Vergeef me de paar kleine foutjes die erin zitten, maar zo krijgen jullie misschien een algemeen beeld van wat ORES kan, en wat de overgang naar Lift Wing in de toekomst zal gaan betekenen. Ciell need me? ping me! 23 nov 2021 21:22 (CET)
thread_title:  Presentatie over ORES en de toekomst  

message: Ik begrijp niet dat het belangrijke gegeven dat ORES geen inhoudelijke (juistheid en taal) beoordeling kan geven, voortdurend uit de aanhef wordt gehaald, met als argument dat ik een "eenzijdig beeld" geef. Ook wat ORES wél doet, wordt eveneens voortdurend uit de aanhef gehaald. Ook andere zaken worden teruggedraaid, waarbij vooral de term "kwaliteit" voortdurend wordt teruggezet. Het lemma leest als één groot promoverhaal, en van NPOV is geen sprake. Overduidelijk is dat een flink deel van de bijdragers hier geen weet heeft dat ORES géén inhoudelijke en taalkundige beoordeling kan geven. En ik veronderstel daardoor dat de gemiddelde lezer dat ook niet weet. Alleen al om die reden dient de aanhef een duidelijk beeld te geven van wat ORES wel en niet doet. Een aanhef dient conform de richtlijnen een samenvatting te geven. Daar is hier geen sprake van. 
Eerder stond pas echt helemaal onderaan de zeer belangrijke informatie: "De kwaliteitsevaluatie van artikelen is gebaseerd op structurele kenmerken van een artikel. Voorbeelden van deze kenmerken zijn: het aantal paragrafen, de aanwezigheid van een infobox, het aantal bronnen en het gebruik van citeer-sjablonen. De beoordeling kijkt niet naar de feitelijke juistheid, het taalgebruik, de opbouw of de toonzetting van het artikel (bijvoorbeeld of er vanuit een niet-neutraal standpunt geschreven is)." Na alle terugdraaiingen staat het er nu twee keer in. Maar dergelijke info hoort gewoon in de aanhef. HT (overleg) 29 jan 2023 16:53 (CET)
replies: text: Je herschrijft de introductie alsof ORES een manier is om artikelen te beoordelen op kwaliteit. Dat is niet waar. ORES is een back-end service waarop via  MLOps diverse modellen kunnen worden gehost. In de service en modellen wordt door middel van AI informatie verzameld en geïnterpreteerd. De uitkomsten van dit systeem kan op de Nederlandstalige Wikipedia worden gebruikt voor vandalismetools als RTRC, of voor een beoordeling van kwaliteit van een artikel. Het sjabloon waarover je spreekt in jouw tekst is slechts een van de manieren waarop de informatie uit het kwaliteitsmodel kan worden weergegeven. Op de enwp hebben ze nog 6 meer modellen die allemaal een andere functie dienen. Het gaat mij niet om het kleine stukje over 'kwaliteit' dat je zo graag meer benadrukken wilt in de introductie, hoewel dit zelfs niet inherent is aan ORES maar aan ieder systeem dat zich baseert op AI. Het gaat mij erom dat in de introductie niet slechts de beperkingen van één functionaliteit moet worden beschreven. Je haalt vanalles door elkaar en dat verslechtert de informatiepagina aanzienlijk.

text: Stop er alsjeblieft mee als je niet snapt waar je over schrijft. Ciell need me? ping me! 29 jan 2023 18:08 (CET)
thread_title:  NPOV
Overleg:Anton Diabelli

message: Volgens mij zette Diabelli het project van de Diabelli-variaties op, om geld bijeen te brengen voor families die hun zonen of vaders verloren waren in oorlogen. 2A02:A45C:D045:1:C05D:8BA:91C4:23EB 24 nov 2021 10:31 (CET)
replies: text: Je bedoelt dan de Vaterländischer Künstlerverein? Als je een bron voor die bewering hebt, dan zou dat mooi zijn. Thieu1972 (overleg) 24 nov 2021 11:09 (CET)
replies: text: :Ja, dat bedoel ik. Mijn kennis is van vroeger (ik ben 63 jr) van het conservatorium Utrecht. Ik zal eens rondkijken of ik een bruikbare bron kan vinden. Diabelli was sociaal begaan met die groep mensen. 2A02:A45C:D045:1:C05D:8BA:91C4:23EB 24 nov 2021 14:09 (CET)
thread_title:  Diabelli-variaties 
Overleg:Cesar (naam)

message: Dat cesar langharig zou betekenen, daar geloof ik helemaal niks van. Wat is nu wijsheid met deze pagina? Vinvlugt (overleg) 24 nov 2021 16:32 (CET)
replies: text: Leve de Nederlandse Voornamenbank! Die weet altijd wel raad. Thieu1972 (overleg) 24 nov 2021 17:27 (CET)
replies: text: : Dat langharige is wel een mogelijke etymologische verklaring van de naam Caesar (cognomen). Maar hier heeft dat inderdaad geen plaats. Johanraymond (overleg) 24 nov 2021 17:58 (CET)
replies: text: ::Klopt, het leek me voor dit lemma geen nuttige toelichting. Dat hoort thuis bij Caesar. Thieu1972 (overleg) 24 nov 2021 18:37 (CET)
thread_title:  Langharig
Overleg:Tbc-huisje

message: Zoekend op Delpher lijkt de term tbc-huisje pas voor het eerst in 1982 te zijn gebruikt. Vroeger had men het over ligtenten, lighallen (al werd die term óók gebruikt voor een grote halfopen hal voor tientallen patiënten) en (een hele enkele keer) lighuisjes. 
Wat zou een goede manier zijn om de lighal te beschrijven? Een nieuw artikel met veel overlap met dit artikel? Of dit artikel naar lighal hernoemen en zo het tbc-huisje in een breder kader plaatsen? Sietske | Reageren? 25 nov 2021 08:33 (CET)
thread_title:  Lighal / ligtent
Overleg:De Nieuwe Wereld (YouTube-kanaal)

message: Op 24 november 2021 werd de zin "Eind 2021 verlieten Paul van Liempt en David van Overbeek het platform" toegevoegd door een anonieme gebruiker, zonder bronvermelding. Op de officiële website (https://denieuwewereld.tv/) staan beiden nog gewoon vermeld onder het kopje "Presentatoren". 
Mijn voorstel is daarom, deze zin weer te verwijderen. Oski (overleg) 25 nov 2021 09:31 (CET)
thread_title:  Presentatoren 

message: Dit artikel neigde naar reclame en Wikipedia:Fan-POV. Het leek er in ieder geval op dat delen geschreven waren door een fan: "Dat maakt dat de gedachtewisselingen vaak op het scherp van de snede zijn." @Oski merkte ook al op dat er geen bron was voor die zin over het vertrek van Van Liempt en Van Overbeek. Die bron kon ik nog steeds niet vinden, dus ik heb de zin verwijderd. 
De selectie van afleveringen was zo lang dat het erop leek dat er gestreefd werd naar een compleet overzicht, dus die lijst heb ik wat ingekort. Ook leek het me van weinig encyclopedisch belang om bij elke aflevering te melden wie de interviewer is.
De informatie over het boek van Ad Verbrugge is niet on-topic en ook al te lezen op zijn eigen pagina. De samenwerking met Centrum Èthos en BON is ook opklopperij, want Verbrugge is bij beide direct betrokken. Japkiw (overleg) 22 feb 2022 23:53 (CET)
thread_title:  Iets te veel Fan-POV
Overleg:Waarborgfonds Sociale Woningbouw

message: In dit artikel staan nu cijfers van een aantal jaren terug. Ik kan ze gaan updaten, maar ik stuit op het probleemple dat de cijfers over de risicoprofielen in latere jaarverslagen een andere indeling hebben. (Op zich geven die tabellen wel betere informatie, denk ik.) Maar dan moet ik voor ieder jaar een apart tabelletje toevoegen, en dan wordt het wel een lap tekst die alleen interessant is voor lui die diep in deze toch specialistische branche zitten. Is het akkoord als ik die tabel (van "Profiel") vervang door tabelletjes per jaar over de laatste drie jaar? De tabel van het geborgde volume kan ik doortrekken, ik kan ook proberen er een grafiek van te maken. Mvg, MartinD (overleg) 25 nov 2021 17:42 (CET)
*Dank voor de te nemen moeiteJc kortekaas apotheker (overleg) 26 nov 2021 07:32 (CET)
replies: text: :Dank voor de snelle reactie. Ik ga ermee aan de slag. (Kan niet garanderen dat dat op korte termijn is, maar dat zal geen probleem zijn.) Mvg, MartinD (overleg) 26 nov 2021 14:30 (CET)
replies: text: ::Artikel bijgewerkt, als er nog iets in moet worden gewijzigd hoor ik het graag. Mvg, MartinD (overleg) 28 nov 2021 12:22 (CET)
thread_title:  Voorstel voor updaten: niet hele hele verleden laten zien
Overleg:Microsoft Cortana

message: Hier zijn ze : 
# Bij de kolom "Regio's" zou er ergens een kolom moeten zijn over welke versie (alfa of bèta) het wel gaat.  Deze heb je zojuist vermeld en het zou me dunkt logisch zijn ze hierin op te nemen.
# Onderaan, bij "Updates" schrijft jij: "Microsoft Cortana wordt om de 2 weken bijgewerkt met een server side update die onafhankelijk is van de versie van Windows." dit een "server side" update is, wordt de gebruiker gewaarschuwd vraag ik me af of krijgt deze een update binnen zonder die van iets afweet ?
Mvrgr,
KurtVmh KurtVmh (overleg) 26 nov 2021 02:02 (CET)
thread_title:  Misschien enkele verbeteringen die je kan aanbrengen ?  Groeten, Kurt
Overleg:Lucy B. en C.W. van der Hoogtprijs

message: Je vraagt je wel af naar welke personen deze prijs (in twee etappes) vernoemd is. Mogelijk een moeder en dochter? Hierover staat niets in dit artikel, en deze dames komen blijkbaar ook elders niet voor in de wikipedia. (Een vraagje voor het Letterkundig Museum?)De Jaren (overleg) 26 nov 2021 11:10 (CET)
replies: text: Dag De Jaren, het gaat hier om een echtpaar, Cornelis Willem en Lucy Ballard van der Hoogt. Eerstgenoemde leefde van 1857 tot 1928, en was een in literatuur geïnteresseerde zakenman, die een fonds stichtte teneinde deze prijs mogelijk te maken. De naam van zijn vrouw, die overleed in 1937, werd in 1940 aan de prijs toegevoegd. — Matroos Vos (overleg) 26 nov 2021 12:04 (CET)
thread_title:  Vernoeming van deze prijs?
Overleg:Thracische Chersonesos

message: In het artikel staat een bronvermelding: "Plutarchus, Pericles 19." maar de link gaat naar Aristides. Welke is het nou? Beide teksten hebben een hoofdstuk 19. –bdijkstra (overleg) 26 nov 2021 13:26 (CET)
replies: text: Beste bdijkstra, omdat de link niet meer goed werkte, ging deze naar het begin van de bron, de Parallelle Levens, waarin meerdere biografieën zijn opgenomen. En blijkbaar begint de editie die op Perseus staat met het leven van Aristides. Vandaar de verwarring. De link gaat inmiddels weer naar de juiste passage in de Pericles. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 25 dec 2021 20:03 (CET)
replies: text: :Wat je zegt lijkt me niet te kloppen. De oude links gaan wel vaak naar het begin van de bron, maar wel altijd dezelfde bron. Alle links met documentnummer 1999.01.0182 komen altijd ergens in Aristides uit, voor Pericles moet je 2008.01.0055 of 2008.01.0072 hebben. Vandaar dat de nieuwe link dat laatste nummer bevat. Maar bedankt voor het repareren. –bdijkstra (overleg) 25 dec 2021 20:11 (CET)
thread_title:  Pericles of Aristides?
Overleg:Predicatieve bepaling

message: Het artikel Bepaling van gesteldheid stelt dat het hier gaat om verschillende namen voor hetzelfde begrip.
De artikelen moeten dus worden samengevoegd, tenzij iemand alsnog met een reden komt om onderscheid te maken.
Het lijkt me verkieslijk om in een Nederlandstalige encyclopedie Nederlandstalige termen te gebruiken waar die zijn ingeburgerd; vandaar mijn voorstel om het zo te doen. Rp (overleg) 26 nov 2021 13:41 (CET)
thread_title:  Verzoek tot samenvoeging