Overleg:Aarlen

message: After correcting the " Lion ... with two Queux " ...  on the colors blue and red  toujours Hollandais ! ! ( colors idem G-D of Luxembourg )
Image:Article 45 – Province de Luxembourg – Adoption d’un drapeau officiel - 1955.jpg
Image:Article 45 Province de Luxembourg - Couleur idem.jpg
Image:Flag Drapeau ou Echarpe - Province de Luxembourg de Belgique.jpg
Image:Photo de notre Drapeau de la Province de Belgique - Auteur de Mr Edmée Garant.JPG|Le Drapeau - De enige die we zien in de provincie ...
Image:B-Arlon09.JPG|Il y a les Drapeau 1) Europe 2) Belgique 3) Wallonnie 4) et enfin la Province de Luxembourg 
Afbeelding:Arlon E1aJPG.jpg
Image:Logo - Belgique - Province Luxembourg - Ardeur d'avance.png|Logo
- --Bernard Piette 7 sep 2008 16:34 (CEST)
thread_title:  Province of luxembourg ( Belgium ) - The corrections are ... NO ! 

message: Cycn, het is echt de bedoeling de aanduidingen tussen haakjes niet te lang te laten worden.
Zie ook Overleg_gebruiker:Westermarck#Bergen_op_Zoom.
Dat proberen we echt voor te behouden van de lokale officiële landstaal en het Nederlands (het is tenslotte de NL-talige wikipedia).
Dat geldt trouwens niet enkel voor Wallonië, maar evenzeer voor pakweg NL- of BE-Limburgse namen, Nederlandse plaatsen etc. (zie het vb van Bergen-op-Zoom).
De introzin moet leesbaar blijven, dus liefst kort, want een opsomming van 5 lokale namen maakt het niet meer leesbaar. Want voor je het weet komt daar nog eens een dialectvorm en limburgs en nog wat extra's bij. Verderop in de alinea kan dat uitvoerig geduid worden wat de andere namen zijn. Zie het vb van Bergen-op-Zoom --LimoWreck 19 sep 2008 19:35 (CEST)
replies: text: Duits is een officiele taal en Waals en Luxemburgs zijn de lokale talen, beide erkend door het Waalse gewest als minderheidstalen. Luxemburgs wordt breed gebruikt op staatnaamborden. Ik kan me ergens vinden in een opmerling dat een opsomming minder leesbaar maakt maar dan zou Nederlands eerder een taal zijn om hier te sneuvelen... Voor alle talen die er stonden is een argument dat mijns inzienzwaarder weegt dan de vermeende mindere leesbaarheid.  19 sep 2008 19:48 (CEST)
thread_title:  Haakjesaanduidingen 

message: Image:Erreur sur le Blason de la ville Arlon - 01.jpg
- --Bernard Piette 24 sep 2008 11:41 (CEST)
replies: text: Geen mens die nog snapt wat je hier probeert uiteen te doen denk ik ? --LimoWreck 7 okt 2008 19:03 (CEST)
replies: text: :Jammer alleen dat Bernard Piette geen (nauwelijks) Nederlands spreekt.  8 okt 2008 15:33 (CEST)
replies: text: ::Ja, hij zou het ook beknopt en overzichtelijk in het Frans of Engels kunnen uitleggen, maar zo'n collage aan onduidelijke schreeuwerige begrijp ik alvast niet direct, in eender welke taal ;-) --LimoWreck 8 okt 2008 19:39 (CEST)
replies: text: :::Ik zal het hem eens vragen... Volgens mij is dit, en dat verhaal over de vlag, al uitgebreid besproken op de Franse wiki. Al is dat natuurlijk geen reden hier geen gedegen uitleg te geven.  9 okt 2008 09:32 (CEST)
Ik denk dat het weer eens met de staart te maken heeft. Uit de hierboven staande afbeelding valt op te maken dat de staart in tweeën gedeeld moet zijn (dat klopt); én dat de vanuit de beschouwer linker (heraldisch rechter) punt over de rechter punt heen moet krullen. Notum-sit 9 okt 2008 09:44 (CEST)
thread_title:  Ville d'Arlon ... Error Blason ! 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aarlen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20121017233723/http://elections2012.wallonie.be/results/fr/com/results/results_tab_CGM81001.html toegevoegd aan http://elections2012.wallonie.be/results/fr/com/results/results_tab_CGM81001.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 00:04 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aarlen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140904183506/http://www.vrt.be/taal/aarlen/ toegevoegd aan http://vrt.be/taal/aarlen/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 okt 2017 20:26 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hoi,
in het artikel staat: ofschoon er in het Land van Aarlen hetzelfde Frankisch-Duitse dialect werd gesproken als in het Groothertogdom Luxemburg.  Ik ben voor een substantiële verandering.--Sarcelles (overleg) 2 apr 2019 14:55 (CEST)
thread_title:  Luxemburgs 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aarlen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160304185500/http://www.lgog.nl/ toegevoegd aan http://lgog.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mrt 2020 22:22 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Aarlen zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2006-04-11 21:05:50 David de Cooman (+ politiek (bron: http://www.arlon.be/conseiller1.htm / http://www.uvcw.be/communes/2/81001.cfm))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 26 jan 2022 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis