lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:De Oost (film)

message: Uit onderzoek blijkt dat de financiëring voor de film voornamelijk uit Indonesië komt. Om de film dan als 'Nederlandse film' te promoten is dan iets te ver gezocht. Van de ruim 6 miljoen is maar 1 miljoen uit Nederland afkomstig, dit maakt het, mijn inzien geen Nederlandse film, maar een Indonesische film met een paar Nederlandse acteurs, gelijk aan de film Merah putih, die ook niet Nederlands is. Gezien de aard van de financiering en het aantal Indonesiers betrokken bij de productie, inclusief het bedrijf van de Indonesische president Jokowidodo is dit een puur Indonesische productie.
Orange2000 (overleg) 7 jun 2021 11:00 (CEST)
replies: text: De producent, regisseur, acteurs zijn Nederlands. Ook is de hoofdtaal Nederlands en is de film in premiere gegaan in Nederland. Dat heeft voor mij alle kenmerken van een Nederlandse film (en sowieso promoot Wikipedia niks), behalve dan misschien de financiering. Joost (overleg) 7 jun 2021 11:05 (CEST)

text: Volgens die logica zou ADO Den Haag een Chinese voetbalclub zijn. –bdijkstra (overleg) 7 jun 2021 11:20 (CEST)
De producent is Nederlands, de regisseur Moluks en woonachtig op Bali en de acteurs zijn meerendeel Indonesisch. De film is ook in Indonesië opgenomen en gefinacierd vanuit IndonesiË, zelf in de toeveoegong staan drie ander landen. Pas wwanneer Total Recall een Nederlands/Oostenrijkse/Mexicaanse film is dan heb je gelijk. Daarnaast is in de promotie(buiten wiki) deze film als Nederlands verkocht voordat bekend werd van de Indonesische financiering.Orange2000 (overleg) 7 jun 2021 14:53 (CEST)

text: Alle personen die in de infobox genoemd worden (inclusief de regisseur) zijn Nederlands. Dus een film waarvan alle belangrijke betrokkenen Nederlands zijn, van een Nederlandse producent, die in Nederland wordt uitgebracht, lijkt me vooral erg Nederlands (en financiering voor films komt vaak vanuit allerhande (subsidie-)potjes. Joost (overleg) 7 jun 2021 16:45 (CEST)

text: We noemen Spartacus ook geen Spaanse film omdat er duizenden Spaanse acteurs in zitten en in Spanje is opgenomen. –bdijkstra (overleg) 7 jun 2021 16:56 (CEST)
Dus Soldaat van Oranje is geen Nederlandse film omdat er Nederlanders in spelen en in Nederland is opgenomen? I rest my case. Film i8s dus Indonesisch, niet Nederlands.Orange2000 (overleg) 24 jun 2021 13:08 (CEST)

text: In De Oost spelen ook Nederlanders. Fijn dat je je case rest, want al je argumenten zijn weerlegd. –bdijkstra (overleg) 24 jun 2021 13:49 (CEST)
thread_title: Nederlandse film?
Overleg:Helma van den Berg (taalkundige)

message: De lijst met publicaties van Helma van den Berg is in verschillende opzichten een rommeltje. Het is een verouderde lijst, die klakkeloos zonder redactie uit een andere publicatie is overgenomen. Dat betekent onder meer dat diverse publicaties nu nog als "gepland" staan aangegeven (orig.: "forthcoming"), die al in 2004 en latere jaren zijn gepubliceerd. Bovendien staat rijp en groen door elkaar heen, in een vreemde vorm. Ik zal de lijst ergens komende week updaten, inkorten en standaardiseren. Vysotsky (overleg) 7 jun 2021 11:41 (CEST)
thread_title:  Publicatielijst
Overleg:Vliegermonument (Vaals)

message: , zou dit voldoende zijn om het gevraagde wanneer op 1937 te dateren? In dat krantenbericht staat alleen niet dat het toen een aluminium exemplaar betrof, in theorie zou dat dus ook op een ander moment gebeurd kunnen zijn (dat dan niet via Delpher te vinden lijkt). Encycloon (overleg) 7 jun 2021 12:08 (CEST)
replies: text: Ik vind het prima. Muijz (overleg) 7 jun 2021 14:54 (CEST)
replies: text: :Toegevoegd met een kleine slag om de arm. Encycloon (overleg) 7 jun 2021 15:18 (CEST)
thread_title:  Vervanging propeller
Overleg:Dixie Dansercoer

message: De exacte plaats van overlijden lijkt onduidelijk. Zowel nos.nl als demorgen.be geven aan, dat Qaanaaq nog meerdere honderden kilometers ver was. Van de 2200 km moest nog ruim 400 km worden afgelegd. Maasje 8 jun 2021 18:34 (CEST)
replies: text: Zijn overlijden is nog niet zeker ook. Hij viel maar men zag nog geen lichaam. Was hij op slag dood of leeft hij nu nog maar kan hij het niet overleven door de koude. Het exacte moment van overlijden is dus niet zeker. Hij zou niet de eerste zijn die toch leefde (Lincoln Hall, beck Wheater uit Thin Air). Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 jun 2021 22:38 (CEST)
thread_title:  Plaats van overlijden
Overleg:Robbert Wijsmuller

message: Iemand die zich presenteerde als kind van Robbert Wijsmuller heeft met deze bewerking onder vermelding van Waarheid over mijn vader een aantal zaken toegevoegd, waaronder een aantijging aan het adres van een curator. Bronnen worden niet gegeven. Dit laatste heb ik gesignaleerd, en de aantijging heb ik verwijderd. Ook de mededeling over een filmvoorstelling in besloten kring heb ik verwijderd - zoiets valt vrijwel niet verifieerbaar te onderbouwen. Muijz (overleg) 8 jun 2021 22:51 (CEST)
thread_title:  'Waarheid over mijn vader'
Overleg:Daan de Kort

message: Wie of wat is SGPV? Google kwam niet met opties die voor de hand lagen icm voorlichting op basisscholen. Bee-ven (overleg) 9 jun 2021 09:48 (CEST)
replies: text: Wellicht een optie om contact op te nemen met Daan de Kort? Zelf weet ik het ook niet. JasperWiki86 (overleg) 9 jun 2021 19:05 (CEST)
Overleg:Afgrond (religie)

message: Dit artikel is door CasparusJeronimus aangemaakt met de titel 'Afgrond (religie)'. Ik verwachtte dat een begrip zou worden behandeld dat in diverse religies voorkomt. Het gaat echter alleen over een term zoals die wordt gebruikt in de Hebreeuwse Bijbel en het Nieuwe Testament. Kan de titel daarom niet beter zijn 'Afgrond (Bijbel)'? Apdency (overleg) 9 jun 2021 15:54 (CEST)
replies: text: Wat minder beperkt gemaakt. Valt vast over nog meer religies wat te zeggen.  10 jun 2021 07:43 (CEST)
replies: text: :OK Bertrand77, ook die kant op werken is een mogelijkheid. Alleen, wat heb je voor ogen? Nu zie ik een regeltje over de Koran toegevoegd, maar daarbij ook meteen een bronvraag. Dat komt niet zo substantieel over. Apdency (overleg) 10 jun 2021 18:29 (CEST)
replies: text: ::Dit artikel kwam onder mijn aandacht door een linkaanpassing in het artikel Hel (religie). Die link zat in een stukje over de Koran waarin de term afgrond wordt gebruikt. Betreffend stukje heb ik erin geplakt. In het oorspronkelijke artikel zat (ook) geen bronvermelding, vandaar de bronvraag. Wat mij betreft is jouw eerste voorstel om het artikel te hernoemen ook een goede optie, maar dat de term afgrond in meerdere religies voorkomt buiten het jodendom en christendom is zeker. De anderstalige artikelen zijn over het algemeen wel op het Bijbelse gebruik gericht. Maakt mij eigenlijk niet uit.  10 jun 2021 19:19 (CEST)
replies: text: :::Goed, ik zie het nog een tijdje aan. Apdency (overleg) 10 jun 2021 19:24 (CEST)
replies: text: ::::De reden dat ik het genoemd heb zoals ik het genoemd heb, is simpel. Ik heb gekeken naar de andere talen. Maar aangezien er wel meer krom is in Wikiland, werd ook deze keuze weer bekritiseerd. ;-) Ik heb het wel gezien hier, vaarwel! CasparusJeronimus (overleg) 21 mrt 2022 08:00 (CET)
thread_title: Titel
Overleg:Het Beste Idee van Nederland

message: Wat is er met de CHOP-CHOP plank gebeurd? wat is er met de klepper-motor gebeurd? allebei door vrouwelijke uitvinders trouwens.85.149.83.125 9 jun 2021 20:12 (CEST)
thread_title:  CHOP-CHOP-plank 

message: de volgorde klopt NIET, net als de opzet van het programma zelf
 7 	2012 	Desmond  	De altijd open deur  	
 8 	2011 	Vince  	De Lunch Locker  	
waar ZIJN deze PATENTEN dan GEBLEVEN?
bij IEDER IDEE HOORT EEN OCTROOI NUMMER!!!!!
WAAR ZIJN DIE DAN EN VAN WIE ZIJN ZE DAN NU  ???????
85.149.83.125 26 jun 2021 17:27 (CEST)
thread_title:  Seizoenen en octrooien
Overleg:Saksen op het Bundesvision Song Contest

message: In het artikel valt sinds 18 oktober 2012 te lezen: "Saksen heeft een haat-liefdeverhouding met de Bundesvision Song Contest. Na de zesde plek tijdens de eerste editie te hebben behaald, ging het bergaf met Saksen. Het dieptepunt kwam er in 2008, toen Far East Band feat. Dean Dawson met de rode lantaarn huiswaarts keerde."
Het is misschien acceptabel op een blog, of in een buurtkrantje, maar met encyclopedisch taalgebruik heeft het niets te maken. Muijz (overleg) 9 jun 2021 20:41 (CEST)
thread_title:  Stijlbloempje
Overleg:Zwarte roodstaart

message: Een accurate beschrijving van de zang (of eerder de roep?) van de Zwarte Roodstaart zou, denk ik toch, bijzonder interessant kunnen zijn in dit artikel. Het merkwaardige gekras primeert de roep/zang van dit piepklein vogeltje. Ik vraag mij af met hoevelen we precies zijn, diegenen die de typische roep (of zang) van de Zwarte Roodstaart herkennen. De schrijver van dit bericht kent het in ieder geval sedert 1982, en hoort het in 2021 praktisch dagelijks tijdens zijn ochtendlijke tocht per fiets naar 't werk in de Gentse Zeehaven. Hoe het komt dat er redelijk veel Zwarte Roodstaarten te horen zijn omstreeks de Gentse Zeehaven is een (mogelijks op te lossen) raadsel. Feit is wel dat er zich in het bedrijf EURO-SILO (aan het zuidelijke uiteinde van het Schepen Sifferdok) opslagplaatsen van granen bevinden, die dan ook dagelijks massa's meeuwen lokken. Misschien zijn de Zwarte Roodstaarten ook geinteresseerd in bepaalde graansoorten? DannyCaes (overleg) 10 jun 2021 12:22 (CEST)
thread_title: Typisch geluid van de Zwarte Roodstaart
Overleg:Latenighttalkshow

message: Het Groene Boekje vermeldt latenightshow en het Witte Boekje latenightshow en latenighttalkshow. (Waarbij koppeltekens facultatief zijn.) Ik weet niet of we daar per se iets mee moeten, maar misschien dat het nog meegenomen kan worden. Encycloon (overleg) 10 jun 2021 12:56 (CEST)
replies: text: Ik baseerde mij op de spelling van de kranten die vaak "late-night talkshow" met een spatie schrijven. Naar mijn ervaring kwam de spelling van het Groene Boekje niet vaak voor. Tomaatje12 (overleg) 10 jun 2021 13:44 (CEST)
thread_title:  Opmerking
Overleg:Ondergoedfetisjisme

message: Is het niet zo dat de uitvinding van Wallace Hume Carothers (Nylon / Polyamide), sedert het in gebruik nemen ervan voor de produktie van  synthetische textielsoorten, een belangrijke rol heeft gespeeld in ondergoedfetisjisme? Ikzelf kan mij eerlijk gezegd niet inbeelden dat mat-uitziende katoenen onderjurken er aantrekkelijker zouden uitzien dan glanzende Nylon onderjurken. DannyCaes (overleg) 10 jun 2021 13:52 (CEST)
thread_title:  Speelt de textielsoort een belangrijke rol?
Overleg:Éliane Vogel-Polsky

message: De voornamen van de zus Polski en van de drie zoons Vogel storen blijkbaar sommige gebruikers, die vinden dat dit hun privacy aanvalt. Nogal overdreven, maar ik zal er geen punt van maken. De voornamen zijn trouwens terug te vinden op de Franse en Engelse Wikipedia, waar dit niemand lijkt te storen. Andries Van den Abeele (overleg) 10 jun 2021 17:29 (CEST)
replies: text: Van alle drie de kinderen werd niet alleen de naam vermeld maar ook het geboortejaar. De beschreven persoon is E o.a. als juriste en kon daarom voor haar dood beschouwd worden als een publieke persoonlijkheid. In zo'n geval is het mogelijk om een artikel over haar te schrijven met vermelding van persoonlijke gegevens. Van die kinderen of zus staat zo te zien niet vast dat ze overleden zijn (Éliane Vogel-Polsky is zelf nog geen zes jaar geleden overleden). Als jij voor alle vier kan aantonen met betrouwbare publicaties dat ze overleden zijn, dan kun je ze met vermelding van overlijdensjaar plus bron terugzetten. Op nl-wiki zijn we extra terughoudend met het vermelden van gegevens over nog levende derden (kinderen, partner, etc.) als die niet zelf E zijn. Dat elders op internet (al dan niet in andere taaledities van Wikipedia) bepaalde informatie te vinden is nog geen reden om de privacy van bijv. die kinderen hier te grabbel te gooien. - Robotje (overleg) 10 jun 2021 19:45 (CEST)
thread_title: Voornamen van de kinderen
Overleg:Nikol Pasjinjan

message: Wellicht is de naam zelfs Pasjinjan (zie Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Armeens).
Dan zou ook de titel wijzigen.
Helaas maakte de autocorrectie er in de bewerkingsgeschiedenis pastinaak van.  Davv69 overleg 11 jun 2021 01:43 (CEST)
thread_title:  Transliteratie
Overleg:Dubbele rotswoning van Geulhem

message: voor mij zijn twee dingen niet duidelijk. Ten eerste volgens mij is dit grammaticaal op het einde geen kloppende zin “ In de ondergrond achter de voormalige rotswoning ligt de Geulhemmergroeve en in het gebied ten oosten en westen van deze dubbele ondergrondse woningen zijn er diverse andere rotswoningen in gebruik geweest waarvan die aan de weg naar Berg nog bestaan, terwijl die aan de weg aan de Geul zijn verdwenen.” Bedoel je “die aan de weg EN aan de Geul zijn verdwenen.” Het blijft mij dan ook onduidelijk welke weg wordt bedoeld.
Daarnaast wordt er vermeld dat de woningen in 1941 worden afgesloten nadien in de jaren 1930 al de gevels waren verwijderd. Maar vervolgens vermeld het artikel niks over wat er nog resteert van de woning of wanneer deze hele maal ontmanteld werd.Melvinvk (overleg) 11 jun 2021 12:44 (CEST)
replies: text: Hi Melvinvk, Grammaticaal klopt de zin, maar ik zal hem opsplitsen. Als je op de kaart kijkt is het te zien dat de Geulhemmerweg loopt vanaf de brug over de Geul (vanuit Houthem gezien), een stukje langs de Geul loopt en daarna afbuigt en richting Berg de helling op loopt. De rotswoningen aan het stuk weg dat aan de Geul ligt zijn verdwenen, die aan de weg omhoog naar Berg niet.

text: De rotswoningen hadden slechts één gevel (zoals beschreven): aan de straatzijde. Die (voor)gevels werden in de jaren 1930 verwijderd, terwijl de rest (wanden en dak, lees: rotsmassief) bleven bestaan. Romaine (overleg) 11 jun 2021 23:05 (CEST)
thread_title:  onduidelijkheden
Overleg:Adriaan Cornelis van der Have

message: Zowel Nieuwerkerk als Oosterland waren dorpen in Zeeland en Noord-Holland, en zijn daardoor doorverwijspagina's. Uit de context kan ik niet achterhalen welke plaats(en) de juiste is/zijn. Edoderoo (overleg) 12 jun 2021 09:12 (CEST)
replies: text: Zeeland dus ;-) Opgelost... Edoderoo (overleg) 12 jun 2021 14:18 (CEST)
thread_title: Noord-Holland of Zeeland
Overleg:Gaullisme

message: Geachte schrijver,
Het gaullisme is slechts een uiting van een deel van de Franse bevolking (hoe wijdverbreid dat is weet ik niet, ik heb geen statische gegevens) dat zij dat verdienen. Niet om te groeien maar om te "dimmen". Maar (geboren 1950) moet ik begrijpen dat dit woord (expressie) in geen enkel woordenboek meer voorkomt.
Achtend.
85.149.24.135 12 jun 2021 10:55 (CEST)
thread_title:  Militarisme
Overleg:Stroboscoop

message: Is dit een uitvinding van M.G.J. Minnaert zelf? Heeft het een naam? Op bladzijde 310 van het tweede deel van Minnaert's De Natuurkunde van 't Vrije Veld (item 225: De duur van de bliksem) beschrijft hij een eenvoudig toestel bestaande uit een ronddraaiende zwarte schijf met diameter 10 centimeter voorzien van een witte lijn die vanuit het centrum van de schijf naar de rand toe loopt (als een spaak). Telkens het 's nachts onweert is op de ronddraaiende schijf te zien dat een ogenschijnlijk uit één flits bestaande bliksem in werkelijkheid uit een reeks aparte ontladingen bestaat. Het ware misschien interessant om dat optisch/stroboscopisch experiment ook ergens op te nemen in het artikel. Praktisch aangelegde mensen die nog ergens een manueel bedienbare centrifuge hebben staan waar natte sla droog mee kan gemaakt worden, kunnen op het roteerbare deel (het afneembaar bovenstuk van zo'n centrifuge) een zwarte schijf monteren waarop een radiale witte lijn geschilderd is. Zo'n manueel bedienbare sla-centrifuge kan een behoorlijke omwentelingssnelheid bereiken, en is dus ideaal om stroboscoop-gerelateerde optische verschijnselen te onderzoeken tijdens nachtelijke bliksemaktiviteit. DannyCaes (overleg) 12 jun 2021 11:02 (CEST)
replies: text: Ik heb het er ondertussen aan toegevoegd (een klein item'pje). DannyCaes (overleg) 12 jun 2021 11:20 (CEST)
thread_title: M.G.J. Minnaert's ronddraaiende zwarte schijf met radiaal geplaatste witte lijn

message: Seikokiller, Je schreef in het hoofstukje Gevaren "In overdrachtelijke zin wordt er in de psychologie ook gesproken over stroboscopisch waarnemen." Als ik dat google vind ik niks. Bestaat dat? Wat betekent het? Waarom moet dat in het hoofdstukje Gevaren? Als het daadwerkelijk iets is, moet het dan niet in het hoofdstukje Zie ook? Jan Arkesteijn (overleg) 20 jan 2024 11:55 (CET)
thread_title:  Stroboscopisch waarnemen
Overleg:Gamestudio (computerspel)

message: In de 2e alinea van de tekst onder Beschrijving staat iets over een gratis programeermodus. Dit klopt niet, de game is 30 EUR. https://www.nintendo.nl/Games/Nintendo-Switch-download-software/Gamestudio-1964648.html Masmak (overleg) 12 jun 2021 23:04 (CEST)
EDIT: er is wel een gratis DEMO versie beschikbaar, daarin zit ook de 1e programmeerles van de game.
thread_title:  "Gratis" Programeermodus
Overleg:Decibel

message: Ik wil een directe doorverwijzing naar de meeteenheid decibel wat de hoofdbetekenis is. De genoemde onderwerpen zijn afgeleid van dit woord. Tomaatje12 (overleg) 14 jun 2021 18:59 (CEST)
replies: text: Heb je bronnen voor het feit dat de andere items vernoemingen van decibel zijn? ‍ 14 jun 2021 19:57 (CEST)
replies: text: :ze hebben allemaal één ding gemeen en dat is muziek (en communicatie). Verder weet ik niet veel waar de toren van Katoren over gaat. Tomaatje12 (overleg) 14 jun 2021 20:01 (CEST)
replies: text: ::Operatie Decibel gaat over het tiencijferig maken van de telefoonnummers. Heeft dus weinig met de eenheid van geluid te maken. Koning van Katoren is een jeugdboek en heeft dus ook niets met de eenheid te maken. ‍ 14 jun 2021 20:53 (CEST)
replies: text: :::Ik zal je gelijk geven, de operatie staat voor het tiencijferig maken, dat had ik eerst nog niet op en zal het huidig artikel wijzigen. Ben je zeker dat Koning van Katoren niets met de eenheid te maken, hebben. Waar zou het land van Decibel anders naar verwijzen, denk je? Tomaatje12 (overleg) 14 jun 2021 21:16 (CEST)
opnieuw, een directe doorverwijzing is echt nodig. Decibel is ondubbelzinnig de betekenis van de eenheid om geluid te meten. Een dorpje die dezelfde naamt is irrelevant en combinatie's van twee woorden waar het woord decibel uitmaakt, is geen goede reden om deze doorverwijspagina zonder hoofdbetekenis te behouden. Tomaatje12 (overleg) 3 jan 2022 20:18 (CET)

text: Gelieve op een geschikte overlegpagina consensus te vinden voor de meetbare definities waarin een bepaalde term een "duidelijke hoofdbetekenis" is. Discussies over individuele onderwerpen op basis van de argumenten die in dat geval het beste uitkomen is contraproductief. ♠ Troefkaart (overleg) 4 jan 2022 10:59 (CET)

message: Graag zou ik ook een verwijzing naar Radio Decibel Amsterdam zien. Dit Radiostation was trendsetter in Amsterdam en ver daar buiten ( geheel Noord Holland, groot stuk Zuid Holland en gedeelte Utrecht. Programmamakers welke bij dit Radiostation vandaan komen zijn o.a. Jeroen van Inkel, Daniël Dekker, Rob van Someren, Adam Curry en vele anderen. 80.56.118.119 14 jun 2022 15:56 (CEST)
replies: text: Die verwijzing staat er al een poosje. Kijk maar, er staat: "Radio Decibel (piratenzender), een voormalige Amsterdamse piratenzender uit de jaren 80". Het bijbehorende artikel is er echter nooit van gekomen. Je kunt dat natuurlijk wel gaan schrijven, uiteraard. Hettie (overleg) 14 jun 2022 16:05 (CEST)
thread_title:  Radio Decibel (piraat in Amsterdam)
Overleg:Rogierlaan

message: Beste Philemonbaucis,allereerst hartelijk bedankt voor het schrijven van dit goede artikel over deze belangrijke laan in het Brusselse gewest. Ik heb echter nog wel een vraag: volgens mij heeft de opgegeven bron opgegeven website ook een Nederlandstalige versie over de Rogierlaan (zie: Rogierlaan). Is het voor de algemene leesbaarheid en toegankelijkheid van de bron niet beter om de Nederlandstalige versie van deze bron te vermelden in het artikel i.p.v. Franstalige versie? Of is hiervoor misschien een bijzondere reden? Met vriendelijke groeten, LeonardH (overleg) 14 jun 2021 20:30 (CEST)
thread_title: bron
Overleg:Bijzondere Radio Dienst

message: De Bijzondere Radio Dienst (BRD) had ook als taak het opsporen van illegale zenders. De Radiocontroledienst (RCD) bestond destijds naast de BRD. Betekende dit dat de RCD zich niet bezighield met het opsporen van illegale zenders toen zij naast de RCD bestond? Ik kan me niet voorstellen dat er twee diensten waren die het zelfde werk deden. Het lijkt mij logisch dat de BRD zich bezighield met het opsporen van illegale zenders en dat de RCD zich met andere taken m.b.t. frequentiebeheer bezighield (zoals het verlenen van machtigingen voor het gebruik van zenders). Kan iemand dat bevestigen met een bron?
Michel Arts (overleg) 14 jun 2021 21:35 (CEST)
thread_title:  Taakverdeling tussen RCD en BRD
Overleg:Tram van Toronto

message: Het artikel Toronto Transit Commission is bijna helemaal over trams in Toronto. Zullen we het artikel hernoemen naar "Tram van Toronto", of een nieuw artikel maken over "Tram van Toronto"? (We hebben al Metro van Toronto.) TheTrolleyPole (overleg) 15 jun 2021 03:44 (CEST)
replies: text: Ik zal het artikel hernoemen naar "Tram van Toronto". TheTrolleyPole (overleg) 20 jul 2021 01:32 (CEST)
thread_title: Tram van Toronto
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Versoepeling maatregelen JP001 (6)

message: kan deze zaak (en/of de conclusie hiervan) nog op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/JP001#Vervolg vermeld worden? Mvg, Encycloon (overleg) 15 jun 2021 12:52 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de opmerkzaamheid en ! Josq (overleg) 15 jun 2021 17:36 (CEST)
thread_title:  Verwijzing
Overleg:Sluier van onwetendheid

message: J.G.G. vroeg zich af of de link naar beslissingstheorie relevant is in de zinsnede Daarenboven heeft Michael Moehler aangetoond dat uit moreel perspectief beslissingstheorie niet noodzakelijk centraal hoeft te staan.
Ik heb die link wat gedachteloos geplaatst en heb geen antwoord. Zijn er meer beslissingstheorieën? Ik zal hem voorlopig weghalen: beter geen informatie dan foute informatie. Mocht er maar een zo'n theorie zijn, die dan toevallig onleesbaar beschreven is, dan kan de link weer terug →bertux 15 jun 2021 16:13 (CEST)
thread_title:  Beslissingstheorie
Overleg:Minnie the Moocher

message: Wat wordt hiermee bedoeld? Dat de zanger een steeds ingewikkelder scat voorzong, net zolang tot het publiek het niet meer kon nazingen? 2A01:CB0C:CD:D800:40D1:B270:7600:DA9A 15 jun 2021 16:37 (CEST)
thread_title:   Tijdens uitvoeringen werd het publiek uitgenodigd deze scat na te doen, wat op den duur vaak niet vol te houden was.
Overleg:Maxime Chazal

message: Ik vraag me af, wat maakt Chazal relevant voor deze encyclopedie? Hij heeft geen ATP-titels behaald, zijn beste prestatie is (slechts) een kwartfinale tijdens een ATP-toernooi, zijn hoogste behaalde positie is #234, ik denk dat het een veilige conclusie is dat Chazal zeker geen hoogvlieger is. Chazal wordt ook enkel benoemd in wat regionale bronnen en als ik WP:RPO lees word ik gesterkt in de gedachte dat Chazal NE is. Hoe kijkt de gemeenschap hiernaar? StuivertjeWisselen (overleg) 15 jun 2021 22:20 (CEST)
replies: text: : Als bronnen key zijn over relevantie criteria zoals gebleken in het laatste overleg in de kroeg dan is deze persoon zeker E ik kan nog zonder probleem 5 andere interviews terug vinden. En de Engelse wiki vindt hem blijkbaar ook interessant genoeg om een eigen artikel te geven samen met de Duitse. Themanwithnowifi (overleg) 16 jun 2021 07:33 (CEST)
replies: text: ::We hebben niet zoveel te maken met de Engelse en Duitse wiki. Wat betreft die bronnen, daar zou ik dan op z'n minst mee beginnen. Dat de beschikbaarheid van onafhankelijke bronnen van enig gezag key zijn is niet iets wat laatst in de Kroeg voor het eerst is gebleken hoor. Het feit blijft wel dat er naast bronnen allerhande meetlatten te pas en te onpas gebruikt worden of niet naar hoe het uitkomt. Chazal voldoet in ieder geval op geen enkele manier aan de relevantierichtlijnen waarvan daadwerkelijk iemand de moeite genomen heeft om ze op te schrijven. StuivertjeWisselen (overleg) 16 jun 2021 12:31 (CEST)
thread_title:  Relevantie van Chazal?