lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sonnet 153

message: Wie online of in boeken naar een sonnet van Shakespeare zoekt, zal opmerken dat de teksten onderling op sommige punten van elkaar afwijken. Het zijn keuzes die de verschillende redacties maken bij het samenstellen van een tekst uit de beschikbare documenten (quarto's, bad quarto's, folio' s, het werk van eerdere edities). Omdat een zo correct mogelijke tekst belangrijk is, en om discussies over spelling en interpunctie te vermijden, worden alle sonnetten op de Nederlandse Wikipedia in overeenstemming gebracht met de 2nd edition (2005) van The Oxford Shakespeare, The Complete Works die toonaangevend is in de editie van Shakespeares teksten. Zie ook 'Tekstverantwoording' bij elk artikel. Gelieve dus niet zonder overleg spelling, woorden of interpunctie te veranderen in de Engelse tekst. Voegt u zelf een sonnet toe, dan kan het zijn dat sommige details worden aangepast, mvg, Beachcomber (overleg) 13 feb 2014 14:36 (CET)
thread_title: Tekstverantwoording Engelse tekst
Overleg:Sonnet 154

message: Wie online of in boeken naar een sonnet van Shakespeare zoekt, zal opmerken dat de teksten onderling op sommige punten van elkaar afwijken. Het zijn keuzes die de verschillende redacties maken bij het samenstellen van een tekst uit de beschikbare documenten (quarto's, bad quarto's, folio' s, het werk van eerdere edities). Omdat een zo correct mogelijke tekst belangrijk is, en om discussies over spelling en interpunctie te vermijden, worden alle sonnetten op de Nederlandse Wikipedia in overeenstemming gebracht met de 2nd edition (2005) van The Oxford Shakespeare, The Complete Works die toonaangevend is in de editie van Shakespeares teksten. Zie ook 'Tekstverantwoording' bij elk artikel. Gelieve dus niet zonder overleg spelling, woorden of interpunctie te veranderen in de Engelse tekst. Voegt u zelf een sonnet toe, dan kan het zijn dat sommige details worden aangepast, mvg, Beachcomber (overleg) 13 feb 2014 14:43 (CET)
thread_title: Tekstverantwoording Engelse tekst
Overleg:Wapen van Westland

message: In de tekst over de onofficiële vlag staat dat de groene kartels staan voor de glastuinbouw in de regio, vanwege de punten van de kassen en de groene planten. Op deze pagina wordt als verklaring de vruchtbaarheid van de gemeente gegeven. Mij lijkt dat het officiële wapen is afgeleid van de onofficiële vlag (naar mijn weten is die veel ouder), dus dan zou de betekenis gelijk moeten zijn. Kan iemand een verklaring geven? Lult de gemeente maar wat uit zijn nek of heeft iemand hier één van beide vlaggen nogal ruim geïnterpreteerd?  13 feb 2014 17:00 (CET)
thread_title: Tegenstrijdige tekst
Overleg:Overgangskalender van 1582 (Zuid-Europa)

message: Is het niet wat overdreven om, alleen om aan te geven dat op donderdag 4 oktober  vrijdag 15 oktober volgde, zo'n hele kalender af te beelden????Madyno (overleg) 13 feb 2014 17:40 (CET)
replies: text: Ik vind het geheel niet overdreven. Dit verduidelijkt de situatie. Chinezen vinden het raar dat onze maanden langer zijn dan hun maanden. Edwinh (overleg) 13 feb 2014 20:27 (CET)
replies: text: :Ik zou niet weten welke situatie verduidelijkt wordt. Als de Chinezen iets over onze maanden willen weten, dan vinden ze dat bij 'maand' of 'kalender' of zoiets, maar bepaald niet hier. Madyno (overleg) 13 feb 2014 20:52 (CET)
replies: text: ::Je kunt van elk jaar de kalender in Wikipedia vinden. Ga naar een jaar, bijvoorbeeld 1576 en klik op Juliaanse kalender van 1576. Je komt dan bij Kalender van een schrikkeljaar dat op zondag begint. Dat werkt ook voor 1582. Handige Harrie (overleg) 13 feb 2014 21:00 (CET)

text: ::Eh, althans, nou, ik bedoel, dat is de bedoeling. Handige Harrie (overleg) 13 feb 2014 21:01 (CET)
replies: text: :::Dus? weg met al die overbodige zaken?Madyno (overleg) 14 feb 2014 11:22 (CET)
replies: text: ::::En inmiddels werkt het bij 1582! Ik vind dat best belangrijk. Als ik heel goeie zin heb, zal ik andere overgangsjaren ook eens aanpakken. Maar 1582 is wel het belangrijkste overgangsjaar. Handige Harrie (overleg) 14 feb 2014 15:18 (CET)
thread_title:  Overdreven
Overleg:Ministerie van Financiën

message: Wat heeft het voor zin een  in te dienen voor Ministerie van Financiën en dit verzoek te honoreren met één stem voor en één stem tegen, maar de algemene betekenissen Ministerie van Binnenlandse Zaken, Ministerie van Buitenlandse Zaken, Ministerie van Cultuur, Ministerie van Defensie, Ministerie van Economische Zaken, Ministerie van Justitie en Ministerie van Onderwijs ongemoeid te laten?
De Taalunie en Onze Taal laten zich niet uit over ministeries in algemene zin, maar misschien is een aanwijzing de Taaluniezin "Ook bij vertaalde namen van buitenlandse ministeries gebruiken we een kleine letter [m]: het Franse ministerie van Defensie, het ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington", want het ministerie in Washington heet niet "Buitenlandse Zaken" (dat is immers geen Engels) en dus is "Buitenlandse Zaken" hier slechts een omschrijving van het Amerikaanse ministerie. Hoe dan ook, waarschijnlijk mag het allebei (wel of geen hoofdletters), want ook in de tweedelige Van Dale staat het zinnetje "minister van binnenlandse zaken", maar tegelijk is "Binnenlandse Zaken" een beleidsdomein, dat normaliter met hoofdletters geschreven wordt (hij werkt bij Binnenlandse Zaken).
Bij het verplaatsingsverzoek is geen overtuigend bewijs geleverd voor de stelling dat Ministerie van Financiën in algemene zin met een kleine f geschreven moet worden, bovendien is een spelling die afwijkt van alle andere ministeries ongewenst. Ik heb daarom terughernoemd. ErikvanB (overleg) 13 feb 2014 19:17 (CET)
replies: text: In tegenstelling tot de andere genoemde ministeries is het Ministerie van Financien geen vakministerie. De Minister van Financien is een generalist evenals de premier. Je zou ook een onderscheid kunnen maken tussen de Ministeries van Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Justitie door te stellen dat deze ministeries klassieke ministeries zijn in tegenstelling tot de Ministeries van Onderwijs en Volksgezondheid. Deze ministeries zijn redelijk nieuw aangezien dit zeer recente overheidstaken zijn.

text: Edwinh (overleg) 13 feb 2014 19:36 (CET)
replies: text: :Van vakministeries en niet-vakministeries weet ik niets, maar het Nederlandse ministerie verantwoordelijk voor dit terrein heet ministerie van Financiën en daarom zie ik niet echt een verschil met de andere ministeries. ErikvanB (overleg) 13 feb 2014 19:50 (CET)
replies: text: ::Vakministeries en vakministers zijn elementaire (en eenvoudige) politicologische termen. Daarnaast kun je aannemen dat de Minister van Financien de vroegere Raadpensionaris was. In die zin is de Minister van financien en zijn ministerie een uitzonderlijke minister.
Edwinh (overleg) 13 feb 2014 19:55 (CET)

text: Ik heb dit punt aangekaart in het Taalcafé, want dit geldt voor de hele :Categorie:Ministerie. Inbreng aldaar is welkom. Wikiwerner (overleg) 17 feb 2017 22:09 (CET)
thread_title:  Hernoeming
Overleg:Strikvraag

message: Volgens mij wordt hier in de tweede en derde alinea niet puur een strikvraag, maar meer een loaded question omschreven. Een strikvraag is om mensen op het verkeerde been te zetten, dat kan ook zonder een geladen vraag. Een strikvraag kan ook open zijn, terwijl een geladen vraag gesloten is. Bijvoorbeeld door net iets anders te vragen dan een breed bekend gegeven op de verwante vraag. Mvg, Bas (o) 14 feb 2014 01:44 (CET)
thread_title: Strikvraag en loaded question door elkaar
Overleg:Boncompagni-Ludovisi-collectie

message: Op WP:EN staat onder andere over de Villa: "In 1885, despite great protests among the intellectuals, its last owner, Don Rodolfo Boncompagni Ludovisi, Prince of Piombino, sold the property to the Società Generale Immobiliare; it was divided into building lots. The sculptures were dispersed". Is de collectie nu al (deels?) in 1885 verkcoht, of pas in 1901? Paul Brussel (overleg) 14 feb 2014 11:09 (CET)
thread_title:  1901
Overleg:Control (toets)

message: Hoe 'tegenwoordig' is dat? Het lijkt me hopeloos ouderwets! 
replies: text: Je hebt gelijk. Glatisant (overleg) 14 feb 2014 14:38 (CET)

text: Ikke nie. Maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen 't nog begrijpt. Handige Harrie (overleg) 14 feb 2014 14:39 (CET)
thread_title: Trivia
Overleg:Legerkist

message: wellicht kan de pagina worden aangebuld met technische specificaties waar deze schoen allemaal tegenkan.  
replies: text: Toevallig kom ik dit overleg tegen en weet ik niet meer over een legerkist dan de gemiddelde mens. Ik zie dat je vrij veel overlegt, misschien kun je de technische specificaties zelf aanvullen? Dat is uiteraard je eigen keuze, maar het is niet de bedoeling om anderen op te roepen om een artikel of een deel van een artikel aan te gaan vullen. Wikipedia wordt gemaakt voor en door mensen! Succes en met vriendelijke groet, -  15 feb 2014 01:44 (CET)
thread_title:  Aanvulling
Overleg:Wapen van Brussel

message: Hoe kan het eerste bekende ("eerste, bekende" of "eerst bekende"?) zegel van de stad Brussel uit 1257 stammen en de eerste vermelding ervan uit 1231? Of wordt bedoeld dat de eerst bekende afbeelding uit 1257 stamt? Emelha (overleg) 14 feb 2014 18:26 (CET)
replies: text: Een eerste vermelding van een zegel stamt uit 1231, maar het oudste bewaarde zegel stamt uit 1257. Eerste bekende zegel moet dus zijn: oudste bewaarde zegel. Ik zal het na mijn avondeten aanpassen. Dqfn13 (overleg) 14 feb 2014 18:42 (CET)
replies: text: :Ja, dat is duidelijker. Emelha (overleg) 14 feb 2014 18:43 (CET)
thread_title:  1257 vs 1231 
Overleg:Palazzo Piombino

message: Waarom heet dit lemma niet Palazzo Margherita, de huidige naam, in plaats van de verouderde naam Palazzo Piombino (welke laatste een doorverwijzing naar Palazzo Margherita zou moeten zijn)? Paul Brussel (overleg) 14 feb 2014 19:08 (CET)
replies: text: Palazzo Piombinio is een oudere naam. Die wordt nog steeds gebruikt in bepaalde kunstboeken, reisgidsen en door Italianen. Niet VERouderd dus. Tenzij je met een bron dit kan aantonen lijkt het me dat beide kunnen. Dus opteerde ik bij het aanmaken voor de langst gebruikte naam. Vdkdaan (Gif mo sjette) 2 mrt 2015 11:54 (CET)
thread_title:  Naam lemma
Overleg:Avonturenspel

message: Wat is eigenlijk de meest gangbare naam (het liefst Nederlandstalig) van dit genre? Een titel zonder haakjes zou wenselijk zijn, ook zou de naam van de categorie gelijk moeten zijn aan die van het artikel. Graag wat input.   14 feb 2014 21:07 (CET)
replies: text: Ik zou zeggen avonturenspellen maar de categorienaam hetzelfde houden. omdat het in de titel al duidelijk moet zijn dat dit over spellen gaat en niet een echt avontuur. maar als er bij een game staat dat het het genre avontuur is dan is deze verwarring er niet. Casvdschee (overleg) 15 feb 2014 19:20 (CET)
thread_title:  Meest gangbare naam
Overleg:Arenduil

message: Ik doe niet moeilijk over een doorverwijzing, maar mij lijkt arenduil eerder een slechte leenvertaling van Eagle-Owl dan een goede naam voor de vogel die ik al sinds ik er voor het eerst een zag in Blijdorp ken als oehoe. Een zoektocht op Google vindt het woord wel, tussen hits als deze.
groet, Magere Hein (overleg) 15 feb 2014 08:26 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Shocking Blue (band)

message: Van 1988 tot 2006 geen bassist en drummer...? Groetjes, Laurier (Overleg) 15 feb 2014 09:10 (CET)
thread_title: Tijdlijn

message: Ontdek dat de melodie van het nummer "Navajo Tears", van het album "Inkpot" (1972), geïnspireerd is op de achttiende-eeuwse Engelse folksong The Trees They Grow So High, o.a. vertolkt door Pentangle in 1968 en Sarah Brightman in 1988.
85.144.166.19 14 mei 2020 06:42 (CEST)
thread_title:  Navajo Tears 
Overleg:Lindon (Midden-aarde)

message: Lokfluitje (overleg) 15 feb 2014 12:25 (CET)beste,
De link Harlond verwijt naar een haven in Gondor klopt dit wel?
Moet dit niet de zuidelijke haven van de grijze havens zijn?
replies: text: Vooropgesteld dat ik hier nul komma nul verstand van heb denk ik dat u gelijk heeft. De doorverwijspagina Harlond zegt dat er twee fictieve plaatsen zijn die zo heten, inderdaad Harlond in Gondor, welke niet bedoeld wordt, en de zuidelijke haven Harlond in Lindon. Omdat ik twijfel of deze laatste wel een eigen artikel verdient (valt daar wel genoeg over te zeggen?) heb ik de link in zijn geheel verwijderd. Bent u daarmee akkoord? Mvg,  15 feb 2014 15:21 (CET)
thread_title:  harlond
Overleg:Personal computer

message: Er worden hier aardig wat besturingssystemen genoemd die weliswaar een belangrijk onderdeel van de PC vormen maar een eigen wiki-pagina hebben. Het kopje zou dus eerder besturingssysteme moeten heten dan tijdbalk. Het zou dan eerder onder Geschiedenis moeten valle. Ik heb zo een twee drie geen voorstel, maar om Windows 95 als laatste te noemen en bijvoorbeeld GNU helemaal weg te laten is ook niet correct. 
Theking2 (overleg) 15 feb 2014 12:38 (CET)
thread_title:  Tijdbalk 

message: ...is het niet logisch om oude techniek in een afzonderlijk hoofdstuk danwel een afzonderlijk artikel "Geschiedenis van de PC" of zo onder te brengen in plaats van er helemaal uit te kieperen? - 193.177.183.210 22 jun 2015 16:54 (CEST)
replies: text: Helemaal mee eens, de wijzigende samenstelling van een PC is voor een encyclopedie interessanter als de actuele stand. Zwitser123 (overleg) 22 jun 2015 17:14 (CEST)
replies: text: :Voel je vrij en ga je gang. Zoals het er nu stond, was de informatie verouderd zonder dat dat op een of andere manier duidelijk werd gemaakt. Actualisering is dan een verbetering. Dat het daarnaast ook mogelijk is om verouderde of verouderende techniek te beschrijven, doet daar niets aan af. Paul B (overleg) 22 jun 2015 17:15 (CEST)
thread_title:  Leuk en aardig om het artikel te actualiseren, maar...
Overleg MediaWiki:Tag-gettingstarted edit

message: Het label: "nieuwe bewerker aan de slag" beschrijft onvoldoende exact waar dit label voor staat. Het label is namelijk specifiek voor bedoeld voor bewerkingen via een bepaalde functie, terwijl het label meer algemeen op bewerkingen van nieuwe gebruikers kan slaan. Ik heb nu voor een voorlopige aanpassing gekozen, maar andere suggesties zijn welkom. Mvg, Bas (o) 15 feb 2014 15:14 (CET)
replies: text: Beste Bas,
replies: text: :Brontekst bekijken van MediaWiki:Tag-gettingstarted edit
← MediaWiki:Tag-gettingstarted edit
U hebt geen rechten om deze pagina te bewerken, want:
Deze pagina bevat tekst gebruikt voor systeemberichten van deze wiki. Alleen moderatoren kunnen deze pagina bewerken.
'''
Ik zou je graag verder helpen, maar afgezien van de Engelse titel die ik zou vertalen met iets als Etiket-Bewerken voor beginners kan ik niet zien wat het inhoudelijk behelst. HTH   Klaas|Z4␟V:  15 feb 2014 18:48 (CET)
thread_title: Tag
Overleg:Sonnet 9

message: Wie online of in boeken naar een sonnet van Shakespeare zoekt, zal opmerken dat de teksten onderling op sommige punten van elkaar afwijken. Het zijn keuzes die de verschillende redacties maken bij het samenstellen van een tekst uit de beschikbare documenten (quarto's, bad quarto's, folio' s, het werk van eerdere edities). Omdat een zo correct mogelijke tekst belangrijk is, en om discussies over spelling en interpunctie te vermijden, worden alle sonnetten op de Nederlandse Wikipedia in overeenstemming gebracht met de 2nd edition (2005) van The Oxford Shakespeare, The Complete Works die toonaangevend is in de editie van Shakespeares teksten. Zie ook 'Tekstverantwoording' bij elk artikel. Gelieve dus niet zonder overleg spelling, woorden of interpunctie te veranderen in de Engelse tekst. Voegt u zelf een sonnet toe, dan kan het zijn dat sommige details worden aangepast, mvg, Beachcomber (overleg) 15 feb 2014 15:17 (CET)
thread_title: Tekstverantwoording Engelse tekst
Overleg:Nori (zeewier)

message: Het lemma is een curieuze mengeling van een biologisch en een culinair lemma; splitsen?
mvg henriduvent (overleg) 16 feb 2014 00:04 (CET)
replies: text: Wat mij betreft niet. Er zijn wel meer lemma's waar meerdere aspecten van één onderwerp worden belicht. Itsme (overleg) 21 feb 2014 07:45 (CET)
replies: text: :Dat is waar maar hier gebeurt dat belichten wel heel merkwaardig. De kop is voedsel, dan komt als eerste mededeling dat het een roodwier is en in de volgende paragraaf gaat het bij soorten ook over de biologie; pas daarna komt het voedsel aspect. Splitsen kan ook binnen het lemma.  ik pruts wel wat, hulp welkom. mvg henriduvent (overleg) 21 feb 2014 09:20 (CET)
thread_title: Kluts 
Overleg:Landgoed te Werve

message: Hier staat 23 ha. Volgens de vriendensite is het 26 ha. Haagschebluf 16 feb 2014 07:14 (CET)
thread_title:  Grootte van de buitenplaats 

message: Er staat nu: "In 1824 werd het huis door jonkheer Gevers, heer van Kethel en Spaland omgebouwd tot een herenhuis. In 1891 werd het huis door zijn familie geveild" en even later: "In 1922 verkocht Gevers het aan de Bataafse Petroleum Maatschappij" - dat klopt niet met elkaar. Paul Brussel (overleg) 16 feb 2014 10:57 (CET)
thread_title:  Gevers
Overleg:Mario Kart 8

message: Kolommen zien er nu erg vaag uit. 
replies: text: Is het zo beter?  19 feb 2014 21:53 (CET)

message: Auto's:
# Standaardkart
# Skelter (Vrij te spelen)
# Mach 8
# Diepzeeduiker (Vrij te spelen)
# Miauwto (Vrij te spelen)
# Sprinter 2.0 (Vrij te spelen)
# Driebander (Vrij te spelen)
# Blingbolide
# Paradepaardje (Vrij te spelen)
# Biddybuggy
# Flitsfregat (Vrij te spelen)
# Koploper (Vrij te spelen)
# Topsporter (Vrij te spelen)
# Gouden kart (Vrij te spelen)
# GLA (DLC)
# W25 Zilverpijl (DLC)
# 300 SL Roadster (DLC)
# Blue Falcon (DLC)
# Turbo-Tanuki (DLC)
# Sprinter (DLC)
# Sjeesbeestje (DLC)
# Vleugelflitser (DLC)
Motors:
# Standaardmotor
# Megamoto Pro (Vrij te spelen)#
# Circuitstrijder
# Ultrascooter (Vrij te spelen)
# Tubochopper (Vrij te spelen)
# Offroader (Vrij te spelen)
# Dreumes (Vrij te spelen)
# Straatjager (Vrij te spelen)
# Yoshi-crosser (Vrij te spelen)
# Triforcer (DLC)
# Stadscooter (DLC)
ATVs
# Standaardquad
# Wiggler-quad (Vrij te spelen)
# Knuffelquad (Vrij te spelen)
# Dry wieler (DLC)
Banden
# Standaard
# Monster (Vrij te spelen)
# Mini
# Klassiek
# Glad (Vrij te spelen)
# Metaal (Vrij te spelen)
# Knopen (Vrij te spelen)
# Offroad (Vrij te spelen)
# Sponzen
# Hout
# Poefen (Vrij te spelen)
# Standaard Blauw (Vrij te spelen)
# Monster Funky (Vrij te spelen)
# Mini Lichtblauw (Vrij te spelen)
# Klassiek Rood
# Glad Paars (Vrij te spelen)
# Offroad Retro (Vrij te spelen)
# GLA-wielen (DLC)
# Triforce (DLC)
# Crossing (DLC)
# Gouden wielen (Vrij te spelen)
Gliders
# Standaard
# Wolkenbalonnen (Vrij te spelen)
# Wario-vlieger (Vrij te spelen)
# Waddlewing (Vrij te spelen)
# Peach' parasol (Vrij te spelen)
# Parachute
# Glijscherm
# Bloem (Vrij te spelen)
# Bowser-vlieger (Vrij te spelen)
# Zweefvielgtuig (Vrij te spelen)
# MKTV-glijscherm (Vrij te spelen)
# Gouden vleugel
# Hyliaanse vlieger (DLC)
# Papieren vliegtuig (DLC)
thread_title:  Voertuigen
Overleg:Orde der Transformanten

message: Dit artikel bestaat voor zo'n beetje de helft uit "incidenten", maar wat is nou eigenlijk het gedachtegoed van deze sekte? Juist dàt hoop ik in een encyclopedie te lezen maar dat wordt ik hier niet gewaar. Iemand met kennis van zaken die dat eens kan aanvullen? Spraakverwarring (overleg) 16 feb 2014 10:36 (CET)

message: Dat de Transformanten een Algemeen nut Beogende instelling zouden zijn is niet encyclopedisch relevant. Fred (overleg) 22 okt 2020 21:57 (CEST)
thread_title: Algemeen nut
Overleg:Christoffeltaart

message: Er staat geen bronvermelding bij deze uitspraak. Dit verhaal wordt bewtist in mijn familie, voorheen eigenaren van Patisserie Quanjel te Heerlen, welke bestond voor een groot deel van 20e eeuw. Hier heb ik voor de rest ook geen bronvermelding van, maar het is met name de datum, 1992, die in mijn ogen niet kan kloppen. Het verhaal wat mij verteld wordt is dat de taart ontwikkeld is aan de hand van een recept dat mijn overgrootvader tijdens zijn opleiding in België heeft geleerd, en dat de taart in ieder geval al meerdere jaren vóór 1950 werd verkocht onder de naam Christoffeltaart door Patisserie Quanjel. De taart is naar verluid door mijn overgrootmoeder persoonlijk vernoemd naar de patroonheilige Christoffel. --Kosinus (overleg) 16 feb 2014 14:40 (CET)
thread_title:  Oorsprong
Overleg:Paradigmaverschuiving

message: Astronomie of sterrenkunde is de wetenschap die zich bezighoudt met de observatie en de studie van alle fenomenen buiten de atmosfeer van de Aarde.
Kosmologie is meer aan het Engels ontleend. ChristiaanPR (overleg) 16 feb 2014 15:58 (CET)
thread_title:  Astronomie en Kosmologie
Overleg:Huis Broekhuizen

message: Er werd gevraagd om een bron naar de eigenaar van Broekhuizen in 2013. Die bron had ik vermeld onder bronnen. Nieuwe bestemming Huis Broekhuizen 
Blijkbaar was dat niet voldoende en moest er nog een bron. Toen heb ik het volgende vermeld bij de bronvraag: INGEHAALD DOOR DE TIJD. MISSCHIEN LAG HET BOEK AL BIJ DE DRUKKER TOEN HET HUIS VERKOCHT IS. ZO ZAL ER NOG WEL MEER INGEHAALD WORDEN DOOR DE TIJD. DE AKTE IS IN TE ZIEN BIJ HET KADASTER. HYP4 61138/160 d.d. 16-2-2012 WEHL L 138. MAAR LIJKT ME DAT DAT NIET OP WIKI VERMELD HOEFT TE WORDEN.|2014|01|27}}
Ik heb het nu opnieuw aangepast. Haagschebluf 16 feb 2014 22:47 (CET)
replies: text: Het is overtuigend dat het advocatenkantoor daar praktijk houdt, gezien de gegeven bron. Over eigendom zegt het niets, en verwijzing naar het kadaster is weer GOO. Paul Brussel (overleg) 20 feb 2014 00:35 (CET)
replies: text: ::Door het op deze manier te stellen kom je er natuurlijk nooit uit. Overigens kan iedereen gratis bij Kadaster online zien wie de eigenaar is. Als je naar Kadaster online gaat en de plaatsnaam en de straatnaam intikt, dus zonder! huisnummer, krijg je een lijst van alle objecten in die straat. Daar zie je dat Broekhuizerstaart 8 eigendom is van Velthuizen en Schrover. Ik neem de vrijheid de bronvraag weg te halen. Haagschebluf 27 feb 2014 12:20 (CET)
thread_title:  Bronvermelding 
Overleg:Nazım Hikmet

message: De vertaling lijkt afkomstig van De mooiste van Hikmet, vertaald uit Turks door Perihan Eydemir en Joris Iven, Tielt/Amsterdam, Lannoo-Atlas, 2003 (zie bijvoorbeeld hier. Daar berust uiteraard auteursrecht op, en dus zal ik het weghalen. Paul Brussel (overleg) 16 feb 2014 23:06 (CET)
thread_title:  Opgenomen vertaling van gedicht 

message: Please move this article to correct writing Nâzım Hikmet.--Sae1962 (overleg) 22 sep 2015 08:06 (CEST)
thread_title:  Should be moved to correct writing