lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:De Pers

message: De Pers is nu toch een regionale krant? 82.75.153.31 28 mei 2009 17:13 (CEST)
replies: text: Nou ja, het bediend nog steeds een gebied van 7 miljoen mensen, plus mensen die daarnaar toe reizen. Dus het overstijgt toch het regionale karakter denk ik.  28 mei 2009 16:58 (CEST)
replies: text: :De oplage komt in de buurt van regionale kranten, die ook verspreidingsgebieden van miljoenen mensen hebben. Oke, het is een grote regio, maar landelijk is het ook niet. Ondanks dat ze zich inhoudelijk niet specifiek tot de regio richten waarin ze verschijnen.
replies: text: ::Overigens draaide ik uw wijziging veel te snel terug, mijn excuses daarvoor. U heeft uiteraard wel degelijk een punt.  28 mei 2009 17:04 (CEST)
replies: text: :::Voorstel : "randstad" in plaats van regionaal?  28 mei 2009 17:05 (CEST)
replies: text: :::: Randstad of Randstedelijk lijkt me een prima benaming. Is het oplagecijfer al officieel bijgesteld? 82.75.153.31 28 mei 2009 17:13 (CEST)
replies: text: :::::Ik heb het bijgesteld conform het Elsevier artikel, verderop genoemd in het artikel. (overigens, op overlegpaginas kunt u ondertekenen met vier tildes (~~~~).  28 mei 2009 17:12 (CEST)

message: In de tekst staat "De Pers gebruikte eerst de slogan: Gratis, maar niet goedkoop, die later vervangen werd door Werkt bevrijdend." Maar ik bekijk net de PDF van vandaag (29 juli 2009) en daar is de slogan nog steeds/weer Gratis, maar niet goedkoop. Hoe zit dat? --62.194.97.185 29 jun 2009 20:43 (CEST)
thread_title: Slogan

message: Had hier "23 januari 2007" moeten staan? Of zinnetje weghalen? Mikey 23 nov 2020 11:55 (CET)
thread_title:  Verschijningsdatum ontbreekt
Overleg:Laaghalerveen

message: Is het handig om bij "Geschiedenis" een verhaaltje te schrijven over het militaire oefenterrein en het daarbij verwijderen van een grote groep boerderijen? 
replies: text: Zeker, heeft een groot impact gehad op het gebied en Laaghalerveen
Overleg:Torba (bouwkunde)

message: LS, kan de schrijver van dit lemma enige bronnen geven over dit lemma, google levert niets op. De bijgevoegde link geeft aan dat het een inlands product is en (waarschijnlijk) in Nederland niet in deze vorm voorkomt. In Haslinghuis komt de term torba niet voor. Groet Arend041 28 mei 2009 20:08 (CEST)
replies: text: Dit kleine lemma is een bijna letterlijke vertaling vanuit het Engelstalig lemma noot b. (onderaan): Torba is a cement-like flooring material made from the local globigerina limestone by crushing, watering and pounding. This is found in many megalithic temple floors; a version of it survived through to the modern era, and it was used in the roofing of Maltese houses. Voor mij is het verder een onbekende substantie. In de literatuur van Trump is er zeker ook iets over te vinden, de referentie is me echter niet meteen bekend. - Vriendelijke groeten, Ben Pirard 28 mei 2009 20:26 (CEST)
replies: text: :LS, zoals je zegt heeft het in Nederland geen toepassing gevonden, wellicht is het te overwegen dit materiaal alleen te noemen/beschrijven bij de tempels waar het voorkomt. Groet Arend041 28 mei 2009 20:32 (CEST)
replies: text: ::Je kan het dan hier inderdaad voor verwijdering voordragen en dan zien hoe anderen daarop reageren. Voor mij is het geen punt. - MVG, Ben Pirard 28 mei 2009 21:20 (CEST)
thread_title:  bron
Overleg:Bestuurlijke indeling van Letland (1991-2009)

message: Per 01-07-2009 wordt de bestuurlijke indeling van Letland heringedeeld. De Rajons verdwijnen, hiervoor komen Novads, deze worden onderverdeeld in Pilsetas en Pagasts. De stadsdistricten worden Republikas pilsētas.
--Joostik 28 mei 2009 22:48 (CEST)
----
thread_title: Herindeling
Overleg:Veiligheidsbril

message: Opmerking ontvangen via OTRS ticket:2009052910030174:
replies: text: Dee geboden informatie aangaan een veiligheidbril is onjuist

text: Het betreft het volgend adres  http://nl.wikipedia.org/wiki/Veiligheidsbril

text: De getoonde afbeelding en beschrijving hebben betrekking op wat men noemt een ruimzichtbril. Dit is ook een oogbeschermingsmiddel voor de ogen echter allen geschikt voor het opvangen van  vloeistof spatten en of andere vaste delen van geringe omvang (bijvoorbeeld slijpstof dat vrijkomt tijdens slijpwerkzaamheden met een haakse slijptol).

text: De normale veiligheidsbril geeft ook  bescherming tegen grote impact en is anders van vorm. Veelal een veiligheidsmontuur voorzien van zijkapjes. Hierin kunnen dan ook correctieglazen worden gemonteerd

text: Bij sommige werkzaamheden zoals slijpen is het zelf noodzakelijk om beide oogbeschermingsmiddelen toe te passen. De ruimzicht bril geeft dan de bescherming tegen slijpstof terwijl de veiligheidbril en veel betere bescherming biedt tegen bijvoorbeeld breuk van de slijpschijf.
Iemand hier meer verstand van? .Koen 29 mei 2009 14:39 (CEST)
thread_title: Opmerking

message: een veiligheids bril draag je voor je eigen veiligheid zodat je geen dingen in je ogen komen bijv.
als je gaat boren in hout dan spring er nog wel eens een hout uit en dan krijg je het niet in je ogen omdat je een veiligheids bril draagt ;d
thread_title:  veiligheidsbril
Overleg:Michael Minsky

message: Er is telefonisch overleg geweest over het legen van de overlegpagina Spirin 19 aug 2009 18:39 (CEST)
Wil hierbij bevestigen dat er inderdaad telefonisch overleg geweest en dat we gezamenlijk besloten hebben om de overlegpagina te legen.Lector 20 aug 2009 15:41 (CEST)
Overleg:The Easybeats

message: Ik heb de naam van mijn ex-dorpsgenoot Dick Diamonde veranderd in zijn volledige naam.
Zie: http://www.mythopedia.info/van-der-sluijs.pdf
Groet,
Dick van Aggelen.
werkzaam bij het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid, afdeling Lichte muziek. 
replies: text: Dank je wel!  29 mei 2009 21:15 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Willem Frederik Hennink

message: De Grebbeberg zal in 1940 zijn geweest; het terecht komen in Polen ook? Hanhil 29 mei 2009 22:19 (CEST)
thread_title:  Jaartal 

message: Het lemma vrijwel geheel herschreven en sterk uitgebreid met o.m. de gegevens uit het officiersboek (1939) betreffende de bevorderingen van de kolonel, met de beschrijving van de belangrijkste gebeurtenissen waarbij de kolonel was betrokken en de mutatie bij zijn MWO.
Sectie 'Stanislau' weggehaald. Hier stond een opsomming van enkele namen, slechts één ervan met wikipedia referentie, terwijl de medegevangenen in de vele honderden liepen. De relevantie ervan is dus niet aan de orde. 
Grebbegoos (overleg) 14 dec 2014 15:54 (CET)
thread_title:  Herzien lemma 
Overleg:Canisius College (internaat)

message: Kan iemand eens naar het hoofdstuk "Schoolleven" kijken. De tekst zit daar heel raar in elkaar en ik kan er geen kaas van maken! Eddy Landzaat 30 mei 2009 01:56 (CEST)
replies: text: Dank voor de snelle service, Glatisant! Eddy Landzaat 30 mei 2009 02:34 (CEST)

message: Ik heb me er aan gewaagd om het onderscheid tussen het vroegere en het huidige Canisiuscollege in Nijmegen duidelijker te omlijnen. Hopelijk gaan Nijmegenaars en/of oudleerlingen er mee akkoord. Beide artikels kunnen m. i. nog wat aangevuld worden. Andries Van den Abeele (overleg) 14 dec 2012 15:09 (CET)
thread_title: Splitsing

message: Volgens mij is tegenwoordig de HAN gevestigd in dit gebouw en niet ROC Nijmegen.
thread_title:  ROC of HAN 
Overleg:Maastoren

message: Waarom is dit het hoogste gebouw van NL? VanDale online definieert gebouw als: iets dat gebouwd is: huis, kantoor, fabriek enz. Mijn vraag kortom is waarom bijv. de Gerbrandytoren en/of Euromast geen gebouwen zijn? --Sonty 30 mei 2009 04:13 (CEST)
thread_title:  Hoogste gebouw? 
Overleg:Exothermisch lassen

message: Ik heb wat bedenkingen over het materiaal van de gietmal. Als het inderdaad koper is zou die volgens mij bij de reactie geheel of wegsmelten en niet meer te verwijderen zijn. Ik meen op Discovery of zo wel eens zo'n thermietlasprocedure gezien te hebben, het leek mij meer keramisch, een soort bloempot waarbij het gesmolten ijzer uit het gaatje in de bodem in de lasnaad liep. Caseman 30 mei 2009 05:28 (CEST)
replies: text: Ik heb op allerlei plaatsen op internet rondgeneusd om meer hierover te weten te komen. Ik weet het ook niet 100% zeker, maar koper lees ik nergens. Ik heb er keramiek van gemaakt. Mocht dat niet kloppen dan kan het altijd weer verbeterd worden.

message: Sinds 2006 is er een verzoek om het enorme lemma Lassen te splitsen. Daarmee ben ik momenteel bezig: alle aparte lasprocessen krijgen eigen lemma's waarheen verwezen wordt vanuit het hoofd-artikel. Er bleken ook al aparte artikels te bestaan, zoals 'Thermietlassen' dat door mij is hernoemd. Vanwege de standaardisatie van alle gerelateerde onderwerpen heb ik dit artikel flink herschreven. Oorspronkelijk was het vrij specifiek gericht op het lassen van spoorstaven; ik heb er nu een meer algemeen artikel van gemaakt. De bronvermelding van het deel over spoorstaven heb ik nu ook verwijderd, omdat die bron inmiddels maar zeer beperkt is, omdat er zoveel aan het artikel is verbouwd.
Ik ben geen expert op het gebied van lassen, en ik heb nog nooit exothermisch gelast of het zelfs maar gezien (behalve een YouTube filmpje dan). Er is een redelijke kans dat ik hier & daar iets fout geschreven heb. Voel je vrij om dat aan te passen! Erik Wannee (overleg) 20 jun 2011 22:11 (CEST)
thread_title: Herschreven in het kader van splitsing van [[Lassen]]
Overleg:Drone (muziek)

message: kzie dat er vele verwijzingen zijn naar drone qua muziek: is het mogelijk die middels een bot te vervangen door drone (muziek) i.p.v. handmatig monnikenwerk? Ook komt drone voor in het sjabloon  {{Sjabloon:Experimentele muziek}} . Is er een handig iemand die hier een efficiënte oplossing voor weet? -- 30 mei 2009 08:06 (CEST)

message: Heb ik nu iets gemist, of is drone niet meer of niet minder dan het Engelse woord voor een bourdon? Dienen deze beide artikels niet te worden samengevoegd? Jan olieslagers (overleg) 10 mei 2013 21:23 (CEST)
replies: text: Bourdons vormen een 'deelverzameling' van drones.... Drones kunnen elke vorm van constant (achtergrond-)geluid zijn in muziek, bijvoorbeeld een elektronische ruis of toon of liggend akkoord. Een voortdurende klank dus. Een bourdon is meest een doorklinkende of gerepeteerde lage (bas-)noot, zoals op de draailier. groet, Tjako  (overleg) 11 mei 2013 00:03 (CEST)
thread_title:  Drone != Bourdon?
Overleg:Tieltse Bouwmaatschappij

message: Dit is reclame? Verwijderen die handel.
--Neen.
--Het betreft wel degelijk een sociale instelling zonder enig winstbejag ; die zoveel mogelijk aan de bevolking dient kenbaar gemaakt te worden, zonder meer bijbedoelingen .
--Trouwens werden reeds andere collega-huisvestingsmaatschappijen in een artikel bij Wikipedia opgenomen .
Overleg:Slag bij Lepanto

message: Als ik naar het artikel Uluç Ali Pasha kijk, lees ik dat die helemaal niet gestorven is tijdens de slag. Welk artikel brengt de waarheid?--Narayan 30 mei 2009 14:15 (CEST)
replies: text: Hier was een foutje in het artikel geslopen, ik veranderde de link naar de echte bevelhebber. ULuc Ali Pasha nam deel aan de strijd, maar niet als opperbevelhebber.--Narayan 30 mei 2009 14:21 (CEST)
Niet om het een of ander, maar beide verwijzingen naar Uluc Ali Pasha komen uit bij de zelfde pagina. Ook bij de pagina over het vlaggeschip van Don Juan wordt aangegeven dat Uluc als bevelhebber is gedood, en dat zijn hoofd werd gebruikt om de Turkse troepen te demoraliseren. Dan vindt ik de opmerking dat 'Volgens Uluc Ali Pasha hij nog na de zeeslag in leven was' op zijn zachtst gezegd twijfelachtig is :-)
Kgortmak (overleg) 12 dec 2019 14:12 (CET)
thread_title:  Bevelhebber dood?
Overleg:Macadamianoot

message: Het plaatje op de hoofdpagina van dit onderwerp heeft een onderschrift.
Het onderschrift luidt "Een geroosterde en een ongeroosterde ....", dit is niet juist.
Op het plaatje wordt een macadamia met zijn schil en zonder schil getoond. 
replies: text: Ik heb ervan gemaakt: "Een macadamia in zijn schil en een geroosterde macadamia.". Op basis van het commentaar van de fotograaf (). Is dat beter? MrBlueSky 30 mei 2009 16:40 (CEST)
Lijkt mij inderdaad correct. bedankt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 195.241.41.28  (overleg|bijdragen)  30 mei 2009 16:45 (CEST)

message: In de tekst wordt gerept over het kraken van noten zonder daar een bron bij te vermelden. Waar wordt de kraakbaarheid op gebaseerd?
thread_title:  Bron 
Overleg:Richard Durand

message: Aangezien Richard van Schooneveld nu beter bekend staat als Richard Durand, en er meer info over Richard Durand dan G-Spott op de pagina staat, is het misschien handiger om het artikel Richard Durand te noemen en vanaf G-Spott hiernaardoor toe te verwijzen. 
replies: text: Daar ben ik het niet mee eens, deze man heeft zijn  grootste succesen als G-Spott bereikt en staat dus vooral bekend onder die naam. Normaal gesproken wordt ook de meest gebruikelijke naam aan het artikel gegeven. Joris 30 mei 2009 21:49 (CEST)
thread_title: G-Spott of Richard Durand
Overleg:Gestoorde professor

message: Wordt er niet vaker gesproken van een verstrooide professor?
replies: text: Dat betekent iets anders, dat betekent dat iemand verstrooid gedrag vertoont. - Simeon 30 mei 2009 19:28 (CEST)
Wordt bij Doctor Who het menselijke personage uit de eerdere films bedoelt of moet dat eigenlijk the doctor uit de TV serie zijn?

message: raar om dit in een categorie Wetenschapper op te nemen. Dit is geen concreet persoon Kvdrgeus (overleg) 5 jan 2023 10:28 (CET)
thread_title:  categorie Wetenschapper
Overleg:Hella de Jonge

message: L.S., Ik wou er op wijzen dat Eli Asser en Eva Croiset geen kampverleden hebben,maar ondergedoken zijn geweest. ook een ernstig trauma maar niet te vergelijken met concentratiekampen. -- Louise Bamberg (overleg - bijdragen)  30 mei 2009 23:24
thread_title:  Ondergedoken, niet in een concentratiekamp 
Overleg:Mamikonian

message: Deze informatie staat nog niet in de engelse wikipedia. Dus vertaal deze informatie in het engelse en maak er een artikel van of een subparagraaf in een groter artikel. Carsrac 31 mei 2009 04:09 (CEST)
thread_title:  vertaling in het engels 

message: In de huidige vorm is het wiu. Carsrac 31 mei 2009 04:09 (CEST)
thread_title:  WIU
Overleg:Frederik I van Pruisen

message: Hallo vrienden, Alles goed en wel, zijn titel luidde 'koning in Pruisen, dat weet ik ook wel. Maar dat sluit natuurlijk helemaal niet uit, dat hij, in het gewone spraakgebruik, (ook) 'koning van Pruisen' was. Lijkt mij…? --Corbertholt 31 mei 2009 13:58 (CEST)
De beperking "in" was nodig omdat het westen van het oude Pruisen nog steeds tot Polen behoorde. De titel "koning van Pruisen" zou als een territoriale claim op ook dit gebied kunnen worden opgevat.Taks 31 mei 2009 14:20 (CEST)
Corbertholt: "Maar dat sluit natuurlijk helemaal niet uit, dat hij, in het gewone spraakgebruik, (ook) 'koning van Pruisen' was. "  Dat is nou juist het probleem. Hij mocht onder geen beding "koning van Pruisen" worden, en "koning in Pruisen" was de oplossing voor een groot probleem. Pas zijn kleinzoon Frederik II. mocht koning van Pruisen heten nadat hij Pruisen veroverd had. De titel van dit artikeln moet worden aangepast. Hanno Wupper (overleg) 26 apr 2016 11:40 (CEST)
thread_title:  'koning ''in'' Pruisen'? of 'van Pruisen'? 

message: Beste Wikipedianen, laatst viel mij op iets op aan dit artikel. In dit artikel (Frederik I van Pruisen) staat dat Frederik I opdracht gaf tot de bouw van het Berliner Stadtschloss. Echter staat er op het artikel Berliner Stadtschloss staat weer dat Frederik Willem I van Brandenburg het paleis heeft gebouwd. Mijn vraag aan jullie is wie is nou eigenlijk de bouwer van het Berliner Stadtschloss? Zelf zou ik het met alle liefde op de site van het Berliner Stadtschloss willen zoeken, maar mijn Duits is niet echt perfect. Ik hoop dat jullie het probleem kunnen oplossen en verhelpen, hopelijk zal iemand spoedig reageren.  10 jan 2015 18:08 (CET)
Op die plek stond er al lang een slot, en dat werd herhaaldelijk verbouwd. Maar Frederik I heeft het enorm laten uitbreiden en een andere vorm laten geven. Hanno Wupper (overleg) 26 apr 2016 11:42 (CEST)
thread_title:  Berliner Stadtschloss
Overleg:Paraopeba (rivier)

message: 1. naamgeving rivieren in het Nederlands:
Iemand die Nederlands spreekt zal geen "Fio Paropeba bij google invullen, maar wel:De Paraopeba Rivier
Dit voortzettende zouden we krijgen:
De Nijl, De Rijn, De Waal enz.
De Amazonoe
De Sao Francisco etc etc.
Koenraadt 31 mei 2009 17:46 (CEST)

message: Het gaat er om dat met zorg opgestelde artikelen gelezen worden.
Daarvoor is in de eerste plaats nodig dat zoekmachienes de paginas kunnen vinden.
ik neem even het voorbeeld van de rio abaete. Die heet in het Spaans  el rio Abaete, in het braziliaans/portugees o rio Abaete
in het Engels the Abaete river, in het Nederlands de Abaete rivier. In het Frans la Riviere Abaete enz enz.
Door de lidwoorden juist te gebruiken vegemakkelijken de zoekmachienes. Misschien is het goed om met hen hierover kontakt op te nemen.
Ik heb nu mijn zegje gezegd en leg me neer bij argumenten die hout snijden en de meerderheid
Gerard Koenraadt 27 jun 2009 23:44 (CEST)
replies: text: Google houdt geen rekening met lidwoorden. Als je De Abaete rivier in Google intikt, dan negeert hij het woordje de en gaat hij op zoek naar Abaete rivier. Dit doet hij omdat het woordje de te vaak op internet voorkomt, hij zou miljarden pagina's vinden met dat woordje. In Wikipedia beginnen wij de titel van een artikel niet met een lidwoord (op enkele logische uitzonderingen na), en met die regel ben ik het helemaal eens. LeRoc 28 jun 2009 15:58 (CEST)
thread_title:  de kwestie van lidwoorden in de naam van rivieren, meren, zeen, enz
Overleg:Adenauerplatz (metrostation)

message: Twee link~s doen het het niet! Het gaat om de de link met informatie over het spookstation en de link met fotos van het station. KlokkoVanDenBerg 31 mei 2009 18:01 (CEST)
replies: text: Zijn inmiddels gerepareerd. Alankomaat 31 mei 2009 20:26 (CEST)
Overleg:Sint-Servaaskerk (Quedlinburg)

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een vertaling en gedeeltelijke bewerking van deze versie van het artikel "Stiftskirche St. Servatius (Quedlinburg)" van de Duistwe Wikipedia. Het gedeelte over de Schatkamer is een vertaling van een deel van  deze versie van het artikel "Domschatzkammer Quedlinburg" van de Duitse Wikipedia.
thread_title:  Bron en permalink 
Overleg:La Masía

message: I don't know any Dutch, but understand enough to be able to see that you've labelled "Masía" as a Catalan word. But the Catalan word is "Masia", without the accent. "Masía" is a Spanish adaptation of the Catalan word.
--81.35.221.218 31 mei 2009 22:50 (CEST)
replies: text: Oke, thank you, I checked and changed it! - Richardkw 1 jun 2009 10:30 (CEST)

message: The article should be renamed to La Masia, which is the official name in Catalan language and the name used by FC Barcelona. This is what most interwikis are using. --Jordiferrer (overleg) 14 mrt 2012 02:15 (CET)
thread_title:  Rename needed 
Overleg:Onbewuste

message: De term 'onderbewustzijn' kan in geen geval met Sigmund Freud in verband gebracht worden; zijn term luidt Das Unbewusste, hetgeen vertaald wordt als het onbewuste. Onderbewuste is in verband met Freuds psychologie een misleidende term: het gaat immers niet om iets wat onder het bewustzijn ofwel bewuste zit, maar iets wat niet, ofwel onbewust is.
replies: text: Inderdaad, vind ik eigenlijk ook. We spreken in dit verband over het persoonlijk onbewuste (Freud) en het collectief onbewuste (Jung), nooit over persoonlijk onderbewustzijn e.d. Ik ben dus ook voor wijziging van het lemma in 'Onbewuste'. --. 31 mei 2009 23:06 (CEST)

message: Dit artikel is qua inhoud erg gekleurd door Freudiaanse en Jungiaanse denkbeelden. Deze denkbeelden oefenen merkwaardig genoeg nog steeds een grote aantrekkingskracht uit op mensen, hoewel ze in de moderne empirische wetenschap al lang niet meer au serieux worden genomen. Of er een onderbewustzijn (zoals Freud dit omschreef) bestaat is nog zeer de vraag. Bovendien wordt  termen als onbewust en onderbewust door elkaar gehaald. Onbewust is een term die in de (wetenschappelijke) psychologie veel wordt gebruikt in verband met functies als waarneming, geheugen, handelen e.d. Men handelt, ziet, voelt bewust of onbewust. Om dat  te kunnen verklaren hoef je echter niet Freud of Jung uit de kast te halen 
--Albert Kok 20 aug 2009 20:50 (CEST)
replies: text: Ik ga akkoord met bovenstaande opmerking. Volgens mij is het onderbewustzijn (als dat al bestaat) niet hetzelfde als het onbewuste. Een persoon is bijvoorbeeld onbewust als hij slaapt of bewusteloos is zoals in een coma. Of als hij informatie heeft onthouden waarvan deze niet meer wist dat hij het wist. Captain Alberto Bertorelli (overleg) 25 dec 2018 19:47 (CET)
replies: text: :De Dikke Van Dale maakt hetzelfde onderscheid als wat in het artikel staat:

text: :Onderbewustzijn: "be­wust­zijns­ni­veau tus­sen het on­be­wus­te en het be­wus­te."

text: :En bij Onderbewuste staat: "= onderbewustzijn". De term (het) onbewuste is volgens V.D. voorbehouden aan freudiaanse en analytische psychologie. Duidelijk dus. 2A02:1810:8C9C:C500:707B:3132:42D3:41BC 25 dec 2018 20:24 (CET)
thread_title:  Onbewust of  onderbewust
Overleg:Patrick Haemers

message: Ik heb het Sjabloon:XNPOV boven het artikel geplakt wegens de vele ongefundeerde theorieën en beschuldigingen die in het artikel worden gespuid. Het artikel staat vol met speculaties waar geen betrouwbare bronnen voor worden gegeven.Ik vind dat het artikel opgeschoond moet worden van vage insinuaties zonder goede onderbouwing. – Itsme 1 jun 2009 08:57 (CEST)
replies: text: Artikel bijgewerkt en flink gesnoeid door Glatisant. Ik ben er ook nog eens door gegaan. De "lichte" taal lijkt er bij deze uit, dus ik ben zo vrij geweest het sjabloontje nu weg te halen. Ik heb een lijst referenties toegevoegd (er kunnen er nog wat bij, maar als we alles oplijsten wat ooit verschenen is over Haemers, dan is het einde zoek). Voor de rest vind men natuurlijk honderden pagina's extra info in de externe links + in de literatuurwerken die ik meteen ook ter referentie heb bijgevoegd. LimoWreck (overleg) 15 dec 2012 18:20 (CET)
thread_title: XNPOV-sjabloon
Overleg:Wartburgfest

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is gedeeltelijk een vertaling en bewerking door JanDeFietser van deze versie van het Duitse Wikipedia-artikel "Wartburgfest".  1 jun 2009 12:55 (CEST)
replies: text: Behalve de passage over Jakob Friedrich Fries dan! (t.z.t. maak ik de pagina over hem aan) -- 1 jun 2009 15:51 (CEST)
thread_title:  Bron met permalink
Overleg:Bataafs Legioen

message: De wiki link naar vrijcorpsen bestaat nog niet. Zou het historisch correct zijn om die naar Exercitiegenootschap te laten verwijzen? 
--SvenDK 1 jun 2009 13:24 (CEST)
*Het artikel vrijkorps (met een 'k') bestaat blijkbaar wel. Wikibelgiaan 1 jun 2009 16:17 (CEST)
thread_title:  vrijcorpsen
Overleg:Argentijnse economische crisis

message: 5 jun 2009 23:08 (CEST)

message: Zoals het nu naar uitziet zal men binnenkort spreken van de tweede Argentijnse economische crisis of nieuw faillissement.Smiley.toerist (overleg) 29 jun 2014 11:53 (CEST)
thread_title:  Nieuwe crisis