Overleg:Ontstaan van de Nederlandse ondergrond

message: Ha BoH 
Ik heb je berichtje ontvangen en ga t.z.t. rustig door dit artikel heen lopen.
Rennab 30 aug 2007 23:02 (CEST)
replies: text: Ok, heel mooi, hopelijk heb ik tegen die tijd toestemming van TNO om meer kaartjes te plaatsen. Groet, BoH 31 aug 2007 07:57 (CEST)
replies: text: :Helaas, niet zozeer geen toestemming, maar ze nemen het niet in behandeling. Groet, BoH 1 okt 2007 23:02 (CEST)
replies: text: ::Ik heb de layout gewijzigd waardoor informatie die bij elkaar hoort beter bij elkaar blijft. Bij de een vorige gelegenheid gekozen oplossing van een wrapper sjabloon verschoven er toch nog info boxjes en plaatjes t.o.v. de teksten waar ze bij hoorden. Dat gebeurt nu niet meer. Misschien vind niet iedereen de nu aanwezige vorm ook mooi, maar het leek mij het beste wat tot nu toe haalbaar bleek.

text: ::Naast deze vormwijziging heb ik aanvullende info toegevoegd en taal en stijl aangepast cq verbeterd.

text: ::De info over Pangea is niet consistent; hier ben ik nu mee bezig. De info over het Kwartair kan ook beter, ook daar ben ik mee bezig.--Tom Meijer 12 nov 2007 16:39 (CET)
replies: text: :::Over de lay-out; ik kan vragen of Erik Baas er naar wil kijken, die heeft daar veel verstand van. Groet, BoH 13 nov 2007 08:05 (CET)
replies: text: ::::Prima. Overigens vind ik het zelf heel acceptabel zoals het nu is. Het wijzigen ven de layout is gepaard gegaan met veel tekstuele wijzigingen. Bij eventueel terugdraaien van de layout moet daar wel goed rekening mee gehouden worden.--Tom Meijer 13 nov 2007 11:42 (CET)

text: ::::Met de inhoud ben ik trouwens nog bezig!--Tom Meijer 13 nov 2007 11:43 (CET)
replies: text: :::::Uiteraard. We gaan niks zomaar terugdraaien. BoH 13 nov 2007 12:39 (CET)

message: Goeiedag samen. Ik kwam zo maar eens langs, ben de laatste weken niet erg actief geweest. Ik zag dit artikel op mijn volglijst en heb er nog eens naar zitten kijken. Misschien toch maar beter het samen te voegen met geologie van Nederland en Vlaanderen? Ik denk namelijk dat tussen de beschrijving van de Nederlandse ondergrond (zoals in dat artikel) en het ontstaan ervan (zoals hier) weinig verschil zit. Het lijkt me verwarrend op de lezer werken als er twee zulke overeenkomstige artikelen zijn. Waarom ik Vlaanderen er destijds bij trok is omdat ik geloof dat het noorden van België (net als in feite ook delen van Noord-Duitsland) geologisch gezien grotendeels overeenkomt met Nederland. De literatuur beperkt zich natuurlijk tot de landsgrenzen maar daar wilde ik destijds me even niets van aantrekken.
Vriendelijke groet,  13 nov 2007 14:13 (CET)
PS: BoH, ik heb inmiddels je vragen op mijn OP en op de etalagepagina ook beantwoord.
replies: text: Ik heb geen bezwaar tegen samenvoegen. De bestaande situatie is inderdaad verwarrend. Het lijkt mij wel veel werk en van Vlaanderen weet ik niet echt veel (wel wat trouwens).--Tom Meijer 13 nov 2007 14:28 (CET)
replies: text: :Ik heb er op zich ook geen bezwaar tegen. Alleen beperkt het werk wat ik er over heb zich tot Nederland, helaas. Ik kan ook geen gecombineerde kaartjes vinden, dat was aanvankelijk mijn bedoeling. BoH 13 nov 2007 15:08 (CET)
replies: text: ::Ik wil er eventueel wel mee beginnen. Het vinden van geschikte afbeeldingen over Vlaanderen zal misschien lastig zijn. Ik zou dan in ieder geval willen voorstellen de paginatitel geologie van Nederland en Vlaanderen aan te houden. Ik vind de opzet van Ontstaan van de Nederlandse ondergrond wel aardiger, dus ik stel ook voor om die naar geologie van Nederland en Vlaanderen over te zetten.--Tom Meijer 13 nov 2007 15:15 (CET)
Dat laatste heb ik geen enkel bezwaar tegen. De tekst die ik op geologie van Nederland en Vlaanderen heb geschreven heb ik uit het blote hoofd geschreven en was verre van volledig. Er was gewoon nog niets over te vinden. Als ik ergens moet helpen, hoor ik het graag!  13 nov 2007 20:36 (CET)

text: Ik heb het volste vertrouwen in je Tom! BoH 14 nov 2007 10:01 (CET)
replies: text: :OK, ik zal mijn best doen. Het kan even duren maar ik ben er vanaf nu mee bezig.--Tom Meijer 14 nov 2007 10:43 (CET)
thread_title: Samenvoegen?

message: Is het mogelijk om bij de kopjes van geologische periodes ook jaaraanduidingen te zetten? Dit geeft een beter inzicht in de tijdschaal waarin dit zich afspeelt. - Redmess 17 jul 2008 16:15 (CEST)
thread_title: Jaartallen

message: In de inleiding staat: "overgerfde reliëf". In het woordenboek kan ik niet vinden wat overgerven betekent. Kan iemand mij vertellen wat ermee bedoeld wordt? Ik ben heel benieuwd.--Jansch 27 aug 2010 13:05 (CEST)
thread_title:  overgerfde