Overleg:Jeker

message: Bedankt voor de correctie Lennart, Geer leek me een echt Nederlands woord, maar je hebt vast gelijk. Amarant 21 okt 2003 19:58 (CEST)
replies: text: Graag gedaan. Ik had het eventjes opgezocht met Google omdat het me vreemd leek dat de Vlamingen het riviertje anders zouden noemen (al had het natuurlijk wel gekund). Lennart 21 okt 2003 20:46 (CEST)
Ik heb wat problemen met de stelling als zou de aanleg van het Albertkanaal mee verantwoordelijk zijn voor de verdroging van het Jekerdal. Het Albertkanaal betrekt namelijk zijn water uit de Maas aan zijn vertrekpunt (tussen Visé en Luik). Op geen enkele plaats wordt er door rivieren of beekjes water geloosd in het kanaal. Zoals in het artikel zelf al wordt aangehaald, wordt de Jeker onder het kanaal doorgepompt zodat het zijn natuurlijk eindpunt, de Maas, kan bereiken. Kan iemand deze stelling bevestigen.  Albert 20 feb 2004 11:42 (CET)
OK, ik heb het gevonden. De aanleg heeft inderdaad geleid tot een zeer sterke daling van het grondwaterpeil.
Verslag Onderzoek Jekerdal
Albert 20 feb 2004 12:06 (CET)

message: Sander ik vind zonder moeite een kaart met de berekende daling van waternivo's ten gevolge van de bemaling van de ENCI. Die zijn bij de Jeker zelf 20 cm en dichter naar de Pietersberg 50 cm. Dus hoezo is "het" niet waar? pdf document GerardM 2 mrt 2004 14:32 (CET)
replies: text: Ik meen me te herinneren dat na bepaalde onderzoeken de droogvalling van de Jeker uit de politieke discussie rond de ENCI is genomen omdat geen causaal verband kon worden aangetoond. Ik zal ook eens zoeken. Bedankt voor je PDF iig. SanderSpek 2 mrt 2004 15:12 (CET)

text: Ik vond in het archief van Dagblad De Limburger:
"Smeets is ervan overtuigd dat het grondwaterpeil gedaald is door het immense gat dat ENCI krap driehonderd meter verderop groef tussen 1985 en 1993.Woordvoerder Martin Poesen van ENCI acht het nog niet bewezen dat de droge grond oorzaak is van de afgravingen. 'Dit najaar komt er een rapport uit waaruit zal blijken waar de oorzaak ligt. Wij betwijfelen of het niet de oorzaak is van bijvoorbeeld het graven van het Albertkanaal.'" 29 september 2003

text: Afgezien van het rare gebruik van het woord 'oorzaak' is dit artikel wel van een latere datum dan het jou aangehaalde rapport, maar aan de andere kant, ENCI beweert wel vaker dingen. Over het rapport waar Poesen het over heeft vind ik voorlopig niets. Ik ga verder zoeken en vragen. In de tussentijd ben ik er voor om de bewering lekker op de pagina te laten staan. :) SanderSpek 2 mrt 2004 16:23 (CET)

text: Nog een stukje uit de Limburger (ook van 29 september 2003):
"Uit recent onderzoek blijkt dat dieptewinning door de ENCI nauwelijks effect heeft op de grondwaterspiegel. ENCI heeft lange tijd moet opboksen tegen het beeld de belangrijkste veroorzaker te zijn van de daling van het grondwaterspiegel in het Jekerdal."

text: En we zoeken weer verder. :) SanderSpek 2 mrt 2004 16:37 (CET)

text: Okay, voor de laatste keer:
"Gedeputeerde Staten van Limburg zijn van plan aan cementfabriek ENCI Maastricht BV toestemming te geven voor het bemalen van de groeve tot 1 januari 2010. ENCI pompt grondwater op voor het droog winnen van kalkzandsteen (mergel). Als gevolg van deze bemaling treden er in het Jekerdal dalingen van de grondwaterstand op. Bij twee percelen leidt de daling van de grondwaterstand tot beperkte schade aan de natte natuur. Om dit te voorkomen, hebben Gedeputeerde Staten maatregelen voorgeschreven."  Persbericht Provincie Limburg, 14-1-2004.

text: That does it! Ik ben overtuigd, laat maar lekker staan, ENCI is schuldig. SanderSpek 2 mrt 2004 16:42 (CET)
thread_title:  ENCI schuldig? 

message: Gisteren stond in Dagblad De Limburger een artikel De vastegroeste ENCI-discussie van Branko Eijssen. 
Ten eerste even dit citaat:
replies: text: "Verdien ik stokslagen, nu ik het spoor volledig bijster ben geraakt in de ENCI-discussie? Nee, absoluut niet. Wees niet bang, u bent niet de enige. Zelfs de zogenaamde deskundigen hebben er begrip voor."
Mooi. :) Maar wat betreft de discussie hierboven, betreffende het rapport:

text: "De zogenaamde Milieu Effect Rapportage, die al drie keer is uitgesteld, maar einde deze maand of begin april klaar is, geeft meer inzicht over de gevolgen van diepwinning van de ENCI."
Binnenkort weten we dus eindelijk meer. SanderSpek 10 mrt 2004 10:24 (CET)

text: Dit is een uitbreiding van wat de ENCI tot nu toe doet. Het punt bij de dieptewinning is dat het hier waarschijnlijk is dat er zout water boven gaat komen. GerardM 10 mrt 2004 11:27 (CET)
thread_title:  Nog een keer 

message: Het is de Nederlandse taal, Nederlandstalig.. Vlaams en Waals staan tegenover elkaar evenzo de Franse en de Nederlandse taal. GerardM 22 sep 2004 22:51 (CEST)
thread_title:  Taal 

message: Het restaurant dat erin gevestigd is mag dan wel Château Neercanne heten, het gebouw is voor Nederlanders en Vlamingen toch altijd nog een kasteel. Het wordt bovendien in alle boeken en op de site van de Limburgse kastelenstichting "kasteel" genoemd. Luszifer 31 mei 2005 00:44 (CEST)
Kadastraal (ca 1840) heet "Aan het kasteel" en "onder het kasteel" Ja het is een terrassenkasteel dat chateau heet.--Ed Stevenhagen 31 mei 2005 01:24 (CEST)
 
Het is m. i. een (terrassen)kasteel dat Neercanne heet, maar soit. Als we al de Franse toer op gaan, dan ook helemaal goed en dus met accent grave. Erg mooie kaart, trouwens.
thread_title:  Château?