Overleg:Sergej Diaghilev

message: Diaghilev was eigenlijk geen impressario: hij was meer een voorloper van wat we nu producer noemen. Een impressario zoekt artiesten die hij vervolgens naar de top brengt, dat deed hij niet. Verder, met een aantal van de componisten werkte Diaghilev samen: hij kende hen ook persoonlijk en de stukken werden dus speciaal voor zijn balletten geschreven. Ze hoefden dus niet altijd door zijn choreograaf aangepast te worden, als hij dat al deed. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 83.161.50.3 (overleg|bijdragen) 26 april 2005
thread_title:  Impresario of producer 

message: Diaghilev is eigenlijk geboren op 31 maart. Die 19 maart slaat op een andere tijdrekening. (zie o.m. Engelse versie). Ik pas het alvast aan. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 95.130.40.188  (overleg|bijdragen) 31 mrt 2011 08:01 (CEST)
replies: text: Beste. 
De tekst van dit lemma is niet van mijn hand, maar toch even het volgende: ik weet niet of je Sjeng Scheijens recente (en uitstekend gedocumenteerde) biografie hebt gelezen, maar als je dat boek als uitgangspunt neemt mag Diaghilev welzeker impressario heten, veel liever dan producer. Diaghilev wordt overigens ook door Scheijen bij voortduring impressario genoemd en hij zag het wel degelijk als zijn rol om voortdurend jong talent te zoeken, met name in Rusland, en vervolgens naar de top te brengen. Dat deed hij in zekere zin met Nijinski, Karsavina, Massine, Lifar, Danilova enzovoort. Al deze dansers en danseressen zijn door hem 'ontdekt' en grootgemaakt. Diaghilev werd door vriend en vijand geroemd om zijn neus voor nieuw talent.
Dat een choreograaf de muziek zou aanpassen lijkt me meer een ongelukkige formulering: Fokine (en later anderen) maakten choreografieën bij de vaak speciaal voor Diaghilevs 'Ballets Russes' geschreven muziek, uiteraard pasten ze niet de muziek zelf aan. Wel was er veel wisselwerking tussen de componisten en de choreografen. Ook was het zo dat Diaghilev zelf vaak 'coupures' maakte in composities en daarover onder meer aan het einde van zijn leven met Strawinski in conflict kwam. 
Dit even als reactie, ter informatie. Ik heb net het boek van Scheijen uit, heb het artikel Ballets Russes herschreven, en zit er dus nog redelijk goed in.
Met veel waardering overigens voor uw betrokkenheid en vriendelijke groeten, Pimbrils (overleg) 31 mrt 2011 15:10 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Beste mensen,
Aangezien geen enkele hedendaagse bron of wetenschappelijke publicatie –zoals bijvoorbeeld het werk Sergej Diaghilev, een leven voor de kunst van de slavist Sjeng Scheijen uit 2010 -  de schrijfwijze Djagilev (met een ‘j’ en zonder ‘h’) gebruikt, stel ik voor de oorspronkelijke schrijfwijze van de naam Diaghilev te hanteren zoals hij in alle bronnen gehanteerd wordt. 
De Nederlandstalige Wikipedia is een online encyclopedie die zich baseert op dit soort (hoofdzakelijk Nederlandstalige) bronnen en wetenschappelijke publicaties. Ook wat betreft uniformiteit op deze Wikipediapagina is het van belang een en dezelfde schrijfwijze te gebruiken in plaats van verschillende. Dat schept alleen maar verwarring voor de gebruiker.
Als iemand steekhoudende argumenten heeft voor handhaving van de transliteratie laat het dan weten. 
Graag jullie reactie. Hartelijke groeten, Gershowitz (overleg) 20 mrt 2022 09:42 (CET)
replies: text: Ik ben zo vrij geweest de schrijfwijze van de naam Diaghilev aan te passen. Zie voor motivatie hierboven. Gershowitz (overleg) 13 apr 2022 19:01 (CEST)
replies: text: :Op zijn graf staat Diaghilew. Was dat zijn eigen voorkeur? FredTC (overleg) 16 apr 2022 10:21 (CEST)
thread_title:  Diaghilev of Djagilev