Overleg:Lijst van personages uit Familie

message: Aan dit artikel kan nog het nodige verbeterd worden, maar als niet-Vlaming die de serie niet kent durf ik mij daar niet aan te wagen. Mocht iemand zich geroepen voelen, de volgende dingen vallen mij op aan het artikel:
*Zit er een volgorde in de personages? Zo ja welke? 
*Namen worden niet consequent op de juiste wijze geschreven. Welke zijn juist?
*Soms worden data genoemd. Zijn dit data uit de verhaallijn of zijn het data van uitzendingen?
Daarnaast zou dit artikel wellicht samengevoegd kunnen worden met Lijst van personages van Familie. Fruggo 7 okt 2007 21:35 (CEST)
=== Latour is niet dood/niet zeker ===
Iemand heeft al geschreven dat Latour dood is, dit is niet zeker. Men weet dit pas in september Rivel 28 jun 2009 12:29 (CEST)
=== Inconsistentie ===
Ik lees hier: De Cobra slaat toe op de officiële opening van de "Van den Bossche Plant" in Malta. De huurmoordenaar Cobra slaat toe in de oude stad Medina., waarbij ik me afvraag of het nu over 2 aanslagen gaat of 1? Voor zover ik weet ligt medina alvast niet op Malta.--Narayan 14 jun 2010 17:50 (CEST)
thread_title: Oorspronkelijk overleg

message: Iemand heeft al geschreven dat Latour dood is, dit is niet zeker. Men weet dit pas in september Rivel 28 jun 2009 12:29 (CEST)
thread_title:  Latour is niet dood/niet zeker 

message: Ik lees hier: De Cobra slaat toe op de officiële opening van de "Van den Bossche Plant" in Malta. De huurmoordenaar Cobra slaat toe in de oude stad Medina., waarbij ik me afvraag of het nu over 2 aanslagen gaat of 1? Voor zover ik weet ligt medina alvast niet op Malta.--Narayan 14 jun 2010 17:50 (CEST)
thread_title:  Inconsistentie 

message: Onderstaande is toegevoeg naar aanleiding van het inbouwen van het stamboomsjabloon. Dat sjabloon had een eigen overlegpagina die nadat dit een doorverwijzing werd niet meer (goed) te vinden was.  24 aug 2012 18:31 (CEST)
===Opmaak===
Kan iemand even kijken naar de opmaak van dit artikel, ik krijg het iig niet goed. Alvast bedankt!  14 mei 2010 09:53 (CEST)
replies: text: Hoi, ik heb het in ieder geval zodanig opgelost dat de lijnen niet meer onderbroken worden, zodat het er ook werkelijk uitziet als een stamboom. Ik ben echter niet bekend met de televisieserie, dus het zou fijn zijn als het nog bekeken wordt door iemand die er verstand van heeft. ;) --Mathonius 15 jun 2010 23:04 (CEST)
===Inhoudelijke wijzigingen en sjabloonproblemen===
Ik merk dat er inhoudelijke wijzigingen gedaan worden die waarschijnlijk wel correct zijn, maar die tevens weer gepaard gaan met sjabloonproblemen. Deze kwestie wordt veroorzaakt doordat de gebruikers die wel verstand van de serie hebben, moeite blijken te hebben met het -sjabloon. Daar staat tegenover dat het mij weliswaar lukt om die sjabloonproblemen op te lossen, maar dat ik niet veel meer weet van deze serie dan dat deze uit België komt en dat de familie Van den Bossche een grote rol lijkt te spelen... Om hopelijk tot een oplossing te komen, zal ik hieronder de laatste door Look Sharp! gecontroleerde versie () uitschrijven. Ik zal met de term 'getrouwd' aangeven dat twee personen samen een kind hebben/hadden en/of een relatie onderhouden/onderhielden. Ik zou het op prijs stellen als iemand die verstand heeft van deze televisieserie onderstaande informatie zou willen controleren en eventueel aangeven wat inhoudelijk gecorrigeerd moet worden.
Met vriendelijke groet, Mathonius 18 jun 2010 14:32 (CEST)
thread_title: Stamboom familie Van den Bossche

message: Kan iemand even kijken naar de opmaak van dit artikel, ik krijg het iig niet goed. Alvast bedankt!  14 mei 2010 09:53 (CEST)
replies: text: Hoi, ik heb het in ieder geval zodanig opgelost dat de lijnen niet meer onderbroken worden, zodat het er ook werkelijk uitziet als een stamboom. Ik ben echter niet bekend met de televisieserie, dus het zou fijn zijn als het nog bekeken wordt door iemand die er verstand van heeft. ;) --Mathonius 15 jun 2010 23:04 (CEST)
thread_title: Opmaak

message: Ik merk dat er inhoudelijke wijzigingen gedaan worden die waarschijnlijk wel correct zijn, maar die tevens weer gepaard gaan met sjabloonproblemen. Deze kwestie wordt veroorzaakt doordat de gebruikers die wel verstand van de serie hebben, moeite blijken te hebben met het -sjabloon. Daar staat tegenover dat het mij weliswaar lukt om die sjabloonproblemen op te lossen, maar dat ik niet veel meer weet van deze serie dan dat deze uit België komt en dat de familie Van den Bossche een grote rol lijkt te spelen... Om hopelijk tot een oplossing te komen, zal ik hieronder de laatste door Look Sharp! gecontroleerde versie () uitschrijven. Ik zal met de term 'getrouwd' aangeven dat twee personen samen een kind hebben/hadden en/of een relatie onderhouden/onderhielden. Ik zou het op prijs stellen als iemand die verstand heeft van deze televisieserie onderstaande informatie zou willen controleren en eventueel aangeven wat inhoudelijk gecorrigeerd moet worden.
Met vriendelijke groet, Mathonius 18 jun 2010 14:32 (CEST)
thread_title: Inhoudelijke wijzigingen en sjabloonproblemen

message: Ik zou graag de titel van de pagina Lijst van personages in Familie wijzigen naar Lijst van personages uit Familie, wegens de volgende standpunten:
*De personages komen UIT de serie Familie, maar komen IN de serie voor.
*Het merendeel van de lijsten over personages bevatten het woord "UIT"
Graag reactie
 31 okt 2016 17:16 (CET)
replies: text: Overduidelijke BTNI. In en uit kan allebei (je zegt het zelf al in je eerste standpunt). EvilFreD (overleg) 1 nov 2016 07:35 (CET)
replies: text: :Nee, dan zou het "Lijst van personages die in Familie voorkomen" moeten zijn.  1 nov 2016 09:50 (CET)
replies: text: ::Kan je dat onderbouwen, liefst met relevante gezaghebbende bronnen? EvilFreD (overleg) 1 nov 2016 10:59 (CET)
replies: text: :::Iemand die uit een familie gezet wordt (of al is), moet je apart zetten in (op?) deze lijst. Eens met collega Fred. De titel veranderen zou (behalve voornoemd argument) bij twijfel niet inhalen zijn. Gewoon laten zoals het al een tijd is. Never change a winning team, zoals de Brtten en andere Engelstaligen zeggen.Geef eens 1 goed argument om dit na negen jaar te veranderen...  Klaas `Z4␟` V:  9 nov 2016 08:26 (CET)
thread_title:  Lijst van personages in Familie naar Lijst van personages uit Familie 

message: Iemand enig idee waarom deze niet gewoon onder hun letter staan? Het nut van het stuk 'overige personages' ontgaat mij... Kadaver (overleg) 8 sep 2019 02:13 (CEST)
thread_title: Overige personages

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van personages uit Familie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20150530023755/http://familievtm.wikia.com/wiki/Familie_Van_den_Bossche toegevoegd aan http://familievtm.wikia.com/wiki/Familie_Van_den_Bossche
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 mrt 2020 03:42 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: De pagina is helemaal niet up-to-date en bij sommige personage ontbreekt zelf uitleg. Ik heb in mijn kladblok reeds een overzicht gemaakt van de verschillende hoofdpersonage in tabelvorm (dus zonder bijkomende info). Is het goed als het huidige concept vervangen wordt door een tabelvorm? Klaverenaas (overleg) 13 nov 2021 14:04 (CET)
thread_title:  Pagina opfrissen