Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Lijst met catchphrases uit Nederlandstalig taalgebied

message: "Catchphrases"  uit het Nederlandstalige taalgebied????? brrrrrrrrrr, wat erg. Peter boelens 9 apr 2006 20:44 (CEST)
replies: text: Het is daarnaast ook een rare lijst geworden. Erg onevenwichtig, een hoog Bassie-en-Adriaan gehalte. "Toi-toi-toi" is niet van Jos Brink. Als ik het me goed herinner was Ted de Braak er al eerder mee, maar ook hij heeft het niet van zichzelf: het is een gewoon gebruik in de theaterwereld. Taka 9 apr 2006 20:59 (CEST)

text: Ik vraag me ook af wat met deze lijst nou eigenlijk bedoeld wordt. Een catchphrase is een cliché-uitdrukking of een populair geworden kreet, bv. uit een reclame of typerend voor een personage in een film of toneelstuk etc. Een hoop citaten in deze lijst voldoen daar niet aan. Henks 9 apr 2006 21:10 (CEST)

text: Dit lijkt op een zootje ongeregeld van uitdrukkingen, maar ook woorden, die blijkbaar door een of meer mensen leuk of interessant worden gevonden. Totaal willekeurig en onsystematisch. Dit is geen artikel maar een gezelsschapsspel. Bessel Dekker 25 jul 2006 17:08 (CEST)
Voordragen voor verwijdering dan maar? Pbech 4 aug 2006 21:08 (CEST)

text: een van de mooiste lappen tekst op deze wiki! MADe 4 aug 2006 21:13 (CEST)
In de lijst met Humor en Onzin dan maar ? Volgens mij voldoet het zelfs aan beide criteria ;-) Pbech 4 aug 2006 21:19 (CEST)

text: Hoewel het een stapel trivia is, ben ik eigenlijk wel voor behoud. Desnoods in "humor en onzin". Aan de citaten die mensen verwerken in hun dagelijks spraakgebruik, hoor je iets van het subcultuurtje waar mensen toe behoren. En dat vind ik persoonlijk best interessant. Ik kwam bijvoorbeeld twee uitspraken van mijn moeder tegen in het lijstje... nooit geweten dat ze die niet zelf bedacht had.... :-) Sietske Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn... 7 aug 2006 16:54 (CEST)
Tussen het kaf zitten ook wel pareltjes. HANDHAVEN!! is mijn advies.
Laten de verwijdermaniakken hun aandacht wat meer richten op echte onzin en fouten, als ze in staat zijn die te onderscheiden. (Die zijn er in de wikipedia namelijk nog meer dan genoeg).
Dat zou pas nuttig werk zijn.
Lignomontanus 11 aug 2006 11:38 (CEST)

text: Dit vat aardig samen waar het kalf bij de Nederlandse Wikipedia gebonden ligt: amateuristische willekeur die meer gestuurd wordt door de grote ego's van een kleine groep onvolwassenen dan door het vermogen of de betrachting om op een professionele manier informatie te maken. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 81.243.130.149 (overleg|bijdragen) 19 juni 2012 19:21
replies: text: :Dat klinkt als een hartenkreet, maar wat is je bedoeling? Bovenstaand overleg dateert uit 2006. Het artikel werd sindsdien gehandhaafd. Maar je bent van harte uitgenodigd om het beter te doen en op professionele wijze nuttige informatie toe te voegen aan Wikipedia. Glatisant (overleg) 19 jun 2012 20:21 (CEST)
* Eigenlijk hoort dit lemma (na een stevige opknapbeurt) eerder in Wikiquote dan in Wikipedia. W\|/haledad (zegt u het maar)  25 jul 2012 06:16 (CEST)

message: Waar ik hier eigenlijk voor kwam:
* "Busje komt zo" - oorspronkelijk een gezegde als je iemand voor gek verklaart, namelijk het busje van het gekkenhuis. Later als lied/phrase uit Busje komt zo van Höllenboer gebruikt.
Volgens mij is dit niet zo zeer een oorspronkelijk gezegde, maar in de 70-er of 80-er jaren door een conferencier of komisch duo geïntroduceerd in een sketch. Ik denk daarbij vooral aan Freek de Jonge of Neerlands Hoop. Maar ik kan het maar niet vinden. Iemand hier een idee? W\|/haledad (zegt u het maar)  25 jul 2012 06:16 (CEST)
thread_title:  Busje komt zo 

message: De lijst is nauwelijks 'humor' te noemen. Deze lijst lijkt me te vallen onder de categorie 'onzin'. Ik zou zeggen: zonde van de ruimte. PAvdK (overleg) 6 sep 2018 17:32 (CEST)
thread_title:  Rare lijst