lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Eemnes-Binnen

message: In 2012 werd dit artikel aangemaakt. Kennelijk was dit artikel grotendeels overgenomen uit het reeds bestaande artikel Eemnes, zonder dat dit uitdrukkelijk werd vermeld. In 2009 werd deze informatie toegevoegd aan het artikel over Eemnes. Deze informatie is kennelijk zonder enige verificatie op juistheid overgenomen in dit artikel en zonder auteursvermeldingen. Dat lijkt mij alleen al strijdig met de licentievoorwaarden van Wikipedia. Sommige beweringen in het artikel roepen vragen op. Graag aangeven op welke bron of bronnen deze informatie gebaseerd is. Bij het artikel wordt een publicatie vermeld van J.C.F. baron d'Aulnis de Bourouill. Deze publicatie is echter nergens te vinden. Er bestaat in het Archief Eemland wel twee zeer gedateerde handgeschreven stukken uit omstreeks 1900 getiteld "Geschiedenis van Eemnes, geschiedkundige aantekeningen van H.C.F. d'Aulnis de Bourouill" (1. "periode 1339-1749, z.j.." en 2. "periode 1352-1899, met plaatsingslijst van het archief, 1900"). Dit betreft kennelijk niet gepubliceerde aantekeningen. Als dat de gebruikte bron is dan lijkt mij dit nogal een vorm van origineel onderzoek, die feitelijk niet gebruikt zou mogen worden als bron voor Wikipedia. Gouwenaar (overleg) 18 nov 2013 14:39 (CET)
thread_title: Geschiedenis van Eemnes
Overleg:Ivica Olić

message: jeetje, leek wel een fanpagina van een Kroatisch-Nederlandse Olic-fan: bij elke club werd vermeld welke kroaten er nog meer speelden, wel 4 uitroeptekens die moesten onderstrepen hoe goed hij het wel niet deed bij een bepaalde club en zo wel meer subjectieve data. Ik heb de uitwassen verwijderd maar moedig ieder ander die kennis van Ivica Olic heeft maar wel objectief kan zijn dit artikel nog eens grondig door te nemen.
Overleg:Paul Auster

message: Ik merk dat 'Winter Journal' staat vermeld onder fictie én onder autobiografisch werk. In de Engelstalige wikipedia staat het alleen onder autobiografisch werk. Ook Report from the Interior staat in de Engelstalige Wikipedia onder autobiografisch werk, hier staat het onder fictie. Ik bewerk het dus maar, wellicht voeg ik nog een ander boek aan de memoires toe (briefwisseling met Coetzee) Manon Coppens (overleg) 18 nov 2013 22:18 (CET)
Overleg:De Vleermuis (Plopsaland De Panne)

message: Wat is de beste oplossing voor die categorie "Attractie van Caripro"? Ze bestaat niet, maar bij andere attracties staat de bouwer er ook bij. Ik wou er Vekoma van maken, maar het is geen baan van Vekoma. Die hebben enkel het bedrijf nadien deels opgekocht. Bartjedj (overleg) 19 nov 2013 00:20 (CET)
thread_title:  Categorie 
Overleg help:Wikipedianen/Wat is relevantie

message: Op een pagina over Relevantie, deze wel zeeeer relevante edit maken: ErikvanB draagt zijn steentje bij, is wel erg ironisch. En ja, deze opmerking is ook weinig relevant, maar er komt mooi Colombiaans spul jullie kant op... Erik, is er nou écht niets nuttigers en relevanters te doen op Wikipedia-NL?? :-S Ik heb nog lijsten met rivieren, amfibieën, reptielen, vogels, etc. voor als je je verveelt. Wees welkom inhoud toe te voegen! Goeie avond,  - Xibalba (overleg) 19 nov 2013 05:29 (CET)
thread_title: De Ironie!
Overleg:Eje Cafetero

message: Het zijn mooie afbeeldingen, maar ze zijn wel een beetje onhandig (voor mijn kleinere scherm in ieder geval). Door de afbeeldingen wordt het artikel behoorlijk langgerekt. Ik denk dat dit geen probleem is op een computerscherm, maar voor een klein scherm wel. 
Misschien kunnen de afbeeldingen in een apart kopje geplaatst worden?  19 nov 2013 07:48 (CET)
replies: text: Ik denk dat sowieso gekeken moet worden of al deze plaatjes nodig en zinvol zijn. WP is een encyclopedie; geen fotoalbum. Verder is er misschien iets te verbeteren door de plaatjes in een fotogalerij te zetten. Erik Wannee (overleg) 19 nov 2013 07:56 (CET)
replies: text: :Ik zie het op m'n iPad ook nu. Dat ligt aan de tabel, die wordt op een tablet vol uitgelijnd, iemand tips dat te verhelpen?. Plaatjes kleiner heb ik gedaan (1/3), plaatjes weg lijkt me nergens voor nodig; constructief en opbouwend bezig zijn in plaats van destructief. De gallery is niet mooi, als de tabel naast de plaatjes op een iPadscherm gaat dan lijkt me dat voldoende. Als mensen Wikipedia op mobiel gebruiken, kunnen ze de verschillende hoofdstukjes aanklikken en dus ook jij, Erik, hebt de keuze "die vreselijke plaatjes" niet te hoeven zien. Iets meer waardering voor mijn niet onaardige artikel had wel leuk geweest trouwens. Al besef ik dat ik me in een omgeving van (licht)autistische nerds bevind, niet gezegd dat jullie dat per se zijn. Maar als iemand anders zo'n artikel plaatst en ik krijg het onder ogen, reageer ik wel ff anders...  - Xibalba (overleg) 19 nov 2013 08:49 (CET)
replies: text: ::Misschien was ik wat recht voor z'n raap; mijn verontschuldiging ervoor. Wat ik bedoel is dat de plaatjes het verhaal moeten dragen en ondersteunen. Dus als je de tekst leest, kun je door de plaatjes beter de indruk krijgen van waar het artikel over gaat. Maar ik zie nu allerlei op zich alleraardigste plaatjes, maar niet een duidelijke functie in het verhaal. Want ik kan me bij een jeep alles voorstellen en als ik dat niet kan, hoef ik alleen maar op de link te klikken. Naar mijn indruk is deze jeep niet principieel anders dan jeeps die over de hele wereld rondrijden. En dus vind ik het plaatje niet functioneel hier. Hetzelfde geldt voor de planten waarvan alleen de Latijnse naam is opgegeven. Als in de tekst niet te vinden is wat deze plant zo speciaal maakt voor Eje Cafetero dan is het niet functioneel; alleen maar een versiering.

text: ::Ik denk dat je het artikel veel krachtiger en overtuigender kunt maken als je met zorg een beperkt aantal plaatjes uitkiest. In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister. Erik Wannee (overleg) 19 nov 2013 18:03 (CET)
thread_title:  Veel afbeeldingen
Overleg:Dokter Corrie

message: Dit kan wmb ook samengevoegd met het Schooltv-weekjournaal Msj (overleg) 19 nov 2013 10:45 (CET)
replies: text: Dat heb ik ook overwogen maar zou het andere lemma sterk in disbalans brengen. Mag daar wel wat prominenter genoemd worden i.p.v. een zie ook. Kattenkruid (overleg) 20 nov 2013 15:49 (CET)
thread_title: Samenvoegen?
Overleg sjabloon:Infobox politieke beweging

message: Loop dan ook aub alle artikelen langs, want dat is de reden dat ik 'm optioneel heb gemaakt. Nergens in de historie maak ik op dat deze verplicht zou moeten zijn. --Meerdervoort (overleg) 19 nov 2013 14:22 (CET)
replies: text: Ik heb alle artikelen hierop allang nagelopen. Deze infobox is gebaseerd op een andere infobox met grotendeels identieke parameters, inclusief deze. Dank voor de oplettendheid. :-)  19 nov 2013 14:33 (CET)
replies: text: :Ok, prima. Zie dat je Vonk hebt aangepast (wist overigens niet dat het sjabloon zo weinig werd gebruikt) --Meerdervoort (overleg) 19 nov 2013 14:44 (CET)
thread_title:  actief in
Overleg:Jan Cremer

message: Ik vind de vergelijking met Kerouac en Céline totaal ongepast. Ayo  Overleg 19 nov 2013 16:05 (CET)
Overleg:Neptunium(VI)fluoride

message: Hoewel ik me realiseer dat vanuit de geschiedenis de naam neptuniumhexafluoride verdedigbaar is, gaat mijn voorkeur uit naar de meer systematische naam neptunium(VI)fluoride. Dit ondanks het feit dat de stof niet een zout is. Neptunium valt wel onder de metalen, en zou dan ook op de manier van polyvalente metaalverbindingen in zijn componenten benoemd moeten worden.  Ik weet dat ik zelf ook een paar van dit soort benamingen heb ingevoegd maar in de versie van het lemma voor ik er wijzigingen in aanbracht werd naar mijn gevoel vrij willekeurig tussen de twee naamsystemen T.vanschaik (overleg) 19 nov 2013 17:16 (CET)
replies: text: ik heb geen voorkeur voor de ene of de andere naam. Ik heb hexafluoride genomen naar analogie met uraniumhexafluoride, en omdat in de geciteerde wetenschappelijke artikelen ook "neptunium hexafluoride" gebruikt wordt.  Klever (overleg) 20 nov 2013 09:53 (CET)
thread_title:  Naam lemma 

message: In analogie van uranylacetaat ga ik ervan uit dat neptunyl al aangeeft dat het om NpO22+ gaat, maar dat weet ik niet zeker. De toevoeging (VI) zou dan ietwat overbodig zijn.T.vanschaik (overleg) 19 nov 2013 17:16 (CET)
thread_title:  Neptunyl(VI)fluoride
Overleg:Jongsocialisten

message: Als eerste vraag ik me af of het echt nodig is om de medewerkers te vermelden op de pagina. Dit is in mijn ogen niet echt relevant. Als de organisatie zou groeien en plots twintig medewerkers heeft, zou men deze ook niet vernoemen. Als tweede wordt er gevraagd naar een bron voor de voorzitterswissel. Het is daarvoor voldoende om de eigen website van de organisatie te raadplegen. Omdat ik nieuw ben op wikipedia weet ik niet of het nu de bedoeling is hun eigen website als referentie op te geven, of wat er nu moet gebeuren. C est magnifique (overleg) 20 nov 2013 07:55 (CET)
Overleg:Gerard van den Aardweg

message: Waarom deze titel? Dat maakt hem trouwens ook anders dan op bijvoorbeeld de Poolse WP. Paul Brussel (overleg) 20 nov 2013 09:38 (CET)
replies: text: Ik heb gewoon gekozen voor de titel die de andere wiki's (behalve de Poolse) aannemen. Ook elders op het internet is dat de gebruikelijke naam. Mvg,  20 nov 2013 09:51 (CET)
replies: text: :OK: duidelijk! Dank voor de uitleg. Paul Brussel (overleg) 20 nov 2013 09:54 (CET)
thread_title:  Lemmatitel
Overleg:Charles de Ponthière

message: Aangezien er in België onderscheid wordt gemaakt tussen een adellijk 'de' en een niet-adellijk 'De', hoop ik dat iemand duidelijkheid kan geven over de status van deze heer. Nu wordt in de titel zijn naam mét hoofdletter geschreven, en in de tekst zonder. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 20 nov 2013 09:48 (CET)
thread_title:  Spelling naam
Overleg:NME (tijdschrift)

message: De referentie verwijst naar een niet (meer) bestaande link. Moet dit er dan nog wel in blijven? Of wellicht vervangen voor andere, ook nuttige links. NME is een belangrijke speler, met name in VS, dus daar moet voldoende over te vinden zijn. Groeten,Ravahe (overleg) 20 nov 2013 14:16 (CET)
thread_title:  Referentie dood
Overleg:UK Independence Party

message: Nigel Farage neemt het woord "Libertarisme" graag in de mond, maar om UKIP libertarisch te noemen gaat wel wat ver. Liberaal kan, maar libertarisch gaat toch echt te ver. Daarom verander ik het.
Overleg:Hemoglobinewaarde

message: Dit artikel kan nog aangevuld worden met informatie over bloed geven en welke waarde dan gewenst isTurtletuc (overleg) 20 nov 2013 14:29 (CET)
replies: text: Goed idee! Voel je vrij en ga je gang. Itsme (overleg) 22 nov 2013 02:09 (CET)
thread_title: Dit artikel kan nog aangevuld worden
Overleg:Mainframe

message: Omdat ik het "mainframe-tijdperk" zelf volop heb meegewerkt, kon ik de inleiding op een aantal punten nuanceren. Zo is de capaciteit van een mainframe - zeker naar hedendaagse maatstaven - zeker niet bijzonder groot. Er waren ook kleinere mainframes. Voor een goed begrip voor degenen voor wie een computer welhaast synoniem is met een beeldscherm leek het mij goed erop te wijzen dat koppeling met terminals en later met PC's maar langzaam van de grond kwam. Helaas constateerde ik na het herschrijven van dit gedeelte dat het de paragraaf over de geschiedenis enigszins dupliceert.
De afbeelding vind ik niet erg representatief. Een klassiek mainframe bestond uit meerdere "kleerkasten" gekoppeld in een T- of H-vorm. Een populaire machine voor (pers-)fotografen was het Systeem 370 model 155, omdat deze machine (in te tegenstelling tot haar opvolger het model 158) een bedieningspaneel had met een indrukwekkende "kerstboom" van lichtjes (die overigens praktisch slechts van belang waren voor onderhoudstechnici).  
Rbakels (overleg) 20 nov 2013 21:32 (CET)
thread_title:  Aangepast 

message: Het artikel doet also f mainframes een verouderde relikwie zijn uit de middeleeuwen, maar veel grote bedrijven hebben een mainframe als hart van hun organisatie. Het Engelse artikel voldoet op dit punt veel beter.
replies: text: Voel je vrij en ga je gang, je mag het zelf aanpassen. MatthijsWiki (overleg) 1 apr 2016 07:45 (CEST)
thread_title:  Verouderd
Overleg:Aeropuerto Internacional Astor Piazolla

message: Zie bijvoorbeeld deze referentie en deze. Vinkje83 (overleg) 21 nov 2013 00:33 (CET)
replies: text: Op foursquare.com ook, heb ik inmiddels gezien.  Maar dat zijn geen echte bronnen, iedereen kan er namen op zetten. Als ik in het engels zoek naar de luchthaven met streepje krijg ik alleen maar van dat soort dingen. Ook in het spaans heb ik gezocht op "Ástor Piazzolla aeropuerto".
Enkele serieuze bronnen, zonder streepje:
* de exploitant Aeropuertos Argentinas 2000
* de officiële Argentijnse luchtvaartdienst, ORSNA
* "El Portal de los Aeropuertos en Argentina"
* de grootste Argentijnse luchtvaartmaatschappij
Mvg, Paulbe (overleg) 21 nov 2013 12:30 (CET)
thread_title:  Hoezo geen streepje? 

message: De bewering dat hier anno 2013 alleen binnenlandse verbindingen worden onderhouden heb ik geschrapt.  Er wordt ook gevlogen van en naar Lima in Perú.  Paulbe (overleg) 21 nov 2013 12:41 (CET)
thread_title:  internationale luchthaven
Overleg:Connor Arendell

message: * Op de website van de Web.com Tour  staat dat hij in 1990 werd geboren, maar dat klopt niet met andere gegevens. In 2009 speelde hij op 17-jarige leeftijd in het US Amateur, in zijn eigen website staat dat hij in 2013 21 jaar is.
* In sommige websites staat dat hij in 2011 pro werd, in andere staat 2012. Ik heb hem een mailtje gestuurd om dat uit te zoeken, hoop dat hij antwoordt. 
Pvt pauline (overleg) 21 nov 2013 09:12 (CET)
thread_title: Data
Overleg:International Chemical Safety Card

message: Could you please change the English tile to the Dutch one. Because when we google it, it always shows Dutch site first. Thank you very much. Any issues please contact CIS office in ILO. 
replies: text: No reason to change it, is my opinion. If the title is wrong or something like that, then it's a different situation, but I'm not gonna change an article because Google gives the dutch language Wikipedi-version first..  -  22 nov 2013 21:03 (CET)
Overleg:Officier

message: Dit artikel lijkt me enigszins uit balans, omdat alleen de eerste zin over het beroep van officier gaat en 95% van het artikel over ridderorden. ErikvanB (overleg) 21 nov 2013 14:56 (CET)
replies: text: Ik zou zelfs zeggen dat het artikel volkomen uit balans is. Muijz (overleg) 5 sep 2015 19:55 (CEST)
thread_title:  Onevenwichtig artikel
Overleg:Friso Henstra

message: Ik begreep deze week dat Friso Henstra eerder dit jaar is overleden (in de periode juli/september 2013). Hij werd nl. deze week herdacht in het Amsterdamse Dr. Sarphatihuis, waar hij gestorven is. Ik zal de precieze overlijdensdatum opzoeken en deze aanvullen. De Jaren (overleg) 21 nov 2013 16:53 (CET)
* Henstra's sterfdatum blijkt te zijn: 28-09-2013 (bron: flyer "Mensen gaan voorbij", uitgegeven door het Dr. Sarphatihuis t.g.v. de herdenkingsbijeenkomst van recent overleden bewoners op 20-11-2013. De Jaren (overleg) 22 nov 2013 09:57 (CET)
Overleg:Danny Horseele

message: Die lijkt me onterecht. Chef Horseele heeft verschillende restaurants gehad die steeds weer verdwenen (failliet gingen) en die steeds weer opnieuw zelfstandig een Michelinster kregen / krijgen. Dit lemma ging over het restaurant in Lissewege en dat is een heel ander restaurant dan dat in Gent waarnaar het nu naar vernoemd werd en ook weer een ander als het voorgaande restaurant met het (nog) niet bestaande 't Molentje. Dat in Gent is een ander en nieuw restaurant dus kan een nieuw lemma hebben. Paul Brussel (overleg) 21 nov 2013 20:34 (CET)
thread_title:  Titelwijziging
Overleg:Sinteressante dingen

message: met wie is hij getrouwd wil ik weten mensen81.244.231.244 21 nov 2013 21:43 (CET)
Overleg:Isaak en Jakob

message: Er staat nu: "Isaak en Jacob heeft lang deel uitgemaakt van de koninklijke verzameling" - wat er daarna met de eigendom gebeurd is, is nogal onduidelijk, hoewel waar het hangt duidelijk is. Van wie is het schilderij nu? Paul Brussel (overleg) 21 nov 2013 22:55 (CET)
Het Prado was bij aanvang (opening in 1819) een koninklijk museum. In 1868 werd het genationaliseerd. Het schilderij is nu dus eigendom van de staat. Heb de tekst iets aangepast.Ophelia2 (overleg) 22 nov 2013 08:20 (CET)
thread_title:  Herkomst
Overleg:Jongerenvereniging voor Sterrenkunde

message: Aan dit artikel heb ik bijgedragen omdat de JVS mijns inziens een interessante (E) organisatie is die op de Wikipedia thuis hoort.  Maar, mede naar aanleiding van recente wijzigingen, vraag ik me nu toch wel af of Wikipedia nu niet door mensen van JVS wordt gebruikt als een soort verlenging van hun clubblad.  Paulbe (overleg) 21 nov 2013 23:46 (CET)

message: Onder het kopje "Plaatselijke groepen in Vlaanderen" staat nu vermeld :
Onderstaande verenigingen zijn geen JVS-kern, maar hebben wel een jongerenwerking:
* Volkssterrenwacht Astrolab Iris (Ieper)
* Volkssterrenwacht Mira (Grimbergen)
* Werkgroep Sterrenkunde Universiteit Gent (Gent)
Kennelijk hebben deze organisaties geen (duidelijke) band met de JVS, maar probeert de propaganda-medewerker van de JVS dat hier wel te suggereren. Paulbe (overleg) 22 nov 2013 00:00 (CET)
thread_title:  Plaatselijke groepen / jongerenwerking / misbruik van namen van volkssterrenwachten
Overleg:Humulon

message: omdat daarmee de centrale zesring aromatisch karakter verkrijgt. Volgens mij levert ionistatie geen aromaticiteit in de central ering op. Het onderste koolstofatoom blijft sp3. Wel wordt de negatieve lading door de verschillende carbonylgroepen ruimtelijk uitgesmeerd waardoor het hydroxylproton zuur wordt. T.vanschaik (overleg) 22 nov 2013 08:58 (CET)
replies: text: Inderdaad, maar je had het ondertussen zelf al weggehaald. Goed opgemerkt. Wikiwerner (overleg) 28 dec 2016 22:33 (CET)
thread_title:  Aromaticiteit
Overleg:Nieuwe Geuzen (regiment)

message: De titel is gewijzigd van 'Nieuwe Geuzen (regiment)' naar 'Nieuwe Geuzen'. Er is echter ook een bepaald soort schepen die de naam 'Nieuwe Geuzen' draagt. Het was de bedoeling ook daarover een lemma te schrijven en vervolgens een dp-pagina te creëren onder de titel 'Nieuwe Geuzen' met een verwijzing naar beide lemma's. Zie bijvoorbeeld hier mvg. Happytravels (overleg) 22 nov 2013 13:56 (CET)
replies: text: Hallo Happytravels, misschien is het handig (mocht zich zo'n situatie weer voordoen) om in zo'n geval meteen een DP te maken "pagina" die verwijst naar "pagina (A)" en "pagina B". In dit geval is de titelwijziging eenvoudig weer ongedaan te maken om de gewenste dp uit te voeren, MVG  22 nov 2013 14:06 (CET)
replies: text: :U heeft gelijk! Bedankt voor de tip! mvg. Happytravels (overleg) 22 nov 2013 15:19 (CET)
Aangezien het regiment gedurende de hele 17e en 18e eeuw in Staatse dienst is geweest, is het correcter de naam van de pagina te wijzigen in "Regiment Walen". "Nieuwe Geuzen" of "Oude Walen" is een bijnaam.
thread_title:  Betreft titelwijziging
Overleg:Koningsbiografieën

message: Het Koninklijk Huisarchief (Nederland) heeft niets te maken met een en ander, behalve dat de biografen dat archief natuurlijk geraadpleegd hebben. Voorts heeft het ook niets met de Troonswisseling in Nederland (2013) te maken; de opdracht tot het schrijven van de boeken dateert van vier jaar geleden toen er van een troonswisseling geen sprake was. Het is vervolgens een uitgave van Uitgeverij Boom, een bedrijfsonderdeel van Koninklijke Boom. Aldus gewijzigd. Paul Brussel (overleg) 23 nov 2013 11:16 (CET)
thread_title:  Correcties 

message: Dit artikel beschrijft in beginsel de als set uitgegeven serie biografieën. Die set heeft een eigen, hier niet vermeld ISBN. Daarenboven is het zeer waarschijnlijk dat binnen afzienbare tijd paperbackedities worden uitgegeven die ook weer een ander ISBN zullen hebben. Het vermelden van ISBN is derhalve nutteloze, en al gauw gedateerde informatie. Paul Brussel (overleg) 24 nov 2013 11:25 (CET)
thread_title:  ISBN 

message: Is het eigenlijk niet "Drie koningen van Oranje" in plaats van "Drie Koningen van Oranje"? Paul Brussel (overleg) 29 nov 2013 19:08 (CET)
replies: text: De titel van de boekenset (cassette) is Koningsbiografieën; er lijkt dus vooral vanuit de tv-serie te zijn gedacht bij dit lemma. Paul Brussel (overleg) 1 dec 2013 21:11 (CET)
replies: text: :Titel inderdaad veranderd. De tv-reeks is een afgeleide van de boekenreeks (en niet andersom), en de boekenreeks zal ook eerder beklijven dan de tv-reeks. Paul Brussel (overleg) 3 dec 2013 17:56 (CET)
thread_title:  Lemmatitel 
Overleg:Piskie

message: Er wordt hier geschreven over een urkje alsof het iets is dat iedere Nederlander op zijn schoorsteenmantel heeft staan. Maar ik heb de indruk dat het helemaal niet bestaat, en al helemaal niet wordt beschreven wat het dan is, alhier. ed0verleg 23 nov 2013 15:10 (CET)
thread_title: Urkje??
Overleg:Miljoenenjacht (Nederland)

message: Ik vind het altijd onhandig als een huidige situatie niet rechtstreeks wordt uitgelegd maar door middel van uitleg van een oude situatie en alle veranderingen. - Patrick (overleg) 23 nov 2013 15:42 (CET)
thread_title: Uitleg huidige spelregels

message: Over Folkert die op 10 april de finale speelde wijzigde ik zijn naam naar een V omdat ik de naam alleen zo gespeld ken. Hoe het in de krant komt, AD, hecht ik niet zoveel waarde, maar op RTL en RTL XL zie ik inderdaad dat het met een F moet worden geschreven dus dat is juist volgens mij.Wiki183 (overleg) 10 apr 2016 22:16 (CEST)
thread_title: Spelling naam

message: Volgens mij moet de tabel van de waarde van de geldkoffers (2017) aangepast worden of verplaatst maar ik heb die handigheid niet...wie o wie doet dit? Wiki183 (overleg) 10 apr 2017 13:20 (CEST)
thread_title: Waarde geldkoffers
Overleg:Verlicht despotisme

message: Ik geef de voorkeur aan de titel Verlicht absolutisme. Heeft iemand bezwaar tegen een titelwijziging? Mvg JRB (overleg) 23 nov 2013 16:24 (CET)
thread_title: Titel

message: Leuk om ook niet-westerse personen erbij te betrekken, maar in hoeverre is het hier gerechtvaardigd? Graag bronnen die ondersteunen dat deze keizer een verlicht despoot genoemd kan worden. Encycloon  (overleg) 3 aug 2018 14:38 (CEST)
thread_title:  Yongzheng
Overleg:Joannes Diekmann

message: Dat Joannes Diekmann een meestervervalser was had ik uit de memoires al opgemaakt, al zegt Toonder dat metr zoveel woorden. Is de frase "hij signeerde ook met de namen van oude Hollandse meesters" een eufemisme voor "hij was een vervalser"?
Frappant dat op het internet geen enkele afbeelding van een werk van Diekmann te vinden is...  Ik zal de Scheen er nog eens op naslaan!
Robert Prummel (overleg) 24 nov 2013 12:14 (CET)
replies: text: Ik heb de informatie van dat hij meestervervalser was uit bron 2. Dat signeren stond er al en mijn vermoeden is inderdaad ook dat dat een 'eufemisme' is. Tjako  (overleg) 24 nov 2013 14:49 (CET)~

message: In de memoires van Toonder is niet alles wat het lijkt... In de "Dikke Scheen", een standaardwerk over schilders en kunstenaars vermeldt Pieter Scheen 2 maal een 20e eeuwse Diekman (met een enkele n)
* Joanes Mathias Diekman Den Haag 18 november 1889 overl. aldaar 22 april 1955. Woonde en werkte in Den Haag. Beeldhouwer.
* Johannes Mattheus Diekman, een in 1934 gestorven Amsterdamse beeldhouwer die niet in onze kraam te pas komt.
Volgens Pieter A. Scheen was de in 1955 gestorven Diekman een beeldhouwer en schreef je de naam met één n. 
Stof tot nadenken.
Robert Prummel (overleg) 24 nov 2013 19:43 (CET)
replies: text: Ik heb wel gelezen dat de naam met zowel 1 n als 2 nn voorkomt. Tjako  (overleg) 24 nov 2013 20:05 (CET)
thread_title: Raadsels rond Diekman of Diekmann
Overleg:Kattenluik

message: Wil iemand de titel wijzigen? Luikje is een verkleinwoord en Van Dale geeft aan dat het kattenluik is.82.72.146.205 24 nov 2013 18:23 (CET)
*Terecht. - ErikvanB (overleg) 24 nov 2013 18:26 (CET)
**En inmiddels ook al uitgevoerd door mij.  24 nov 2013 18:28 (CET)
thread_title:  Titel 