Overleg:Christelijke denominaties in Nederland

message: Hoe zit het met de gereformeerden voor 1816? Peter boelens 31 okt 2005 23:32 (CET) (overigens wat is het probleem net de remonstranten, is dat binnen deze systematiek niet ook gewoon een greformeerde stroming?)
Nog een vraag, zit er een idee achter de volgorde? Het lijkt mij dat een neutrale volgorde een soort van historische orde aan brengt Peter boelens 31 okt 2005 23:35 (CET)
replies: text: De volgorde is bepaald door de volgorde waarin de stromingen in mij opkwamen. Relatief willekeurig dus (hoewel het een wat willekeuriger dan het ander...) Historische orde is op zich een goed idee, maar een indeling naar soort sta ik ook wel voor. Wellicht is het een idee om de stromingen op twee manieren in te delen: de eerste helft van het artikel alles op soort, de tweede helft van het artikel diezelfde verwijzingen, maar dan op historische volgorde (ofzo). Doe wat je goeddunkt, zou ik zeggen. De gereformeerden vóór 1816 waren overigens allen verenigd in de Nederduits Gereformeerde Kerk. Deze kerk is in 1816 van naam (en een beetje van kerkorde) veranderd in de Nederlandse Hervormde Kerk. Sietske Reageren? 1 nov 2005 00:23 (CET)
replies: text: :Dank je voor je reactie, maar omdat je 1816 als waterscheiding gebruikt kom je denk ik niet uit de vraag mbt de Remonstranten Peter boelens 1 nov 2005 00:26 (CET)
replies: text: ::Dat snap ik even niet? Je bedoelt of de remonstranten wel of niet bij de "gereformeerde" stromingen horen? Ik zou zeggen: kijk even in de lijst van religies voor een interessante indeling, en verzin anders zelf wat leuks. In die lijst, daar staan trouwens ook een aantal thans verdwenen stromingen op, mocht je die nog willen toevoegen. Als ik jou was, zou ik gewoon lekker met deze pagina aan de gang gaan en doen wat je goeddunkt. Voorlopig staat hij alleen bij mij op mijn volglijst (vermoed ik), dus krijg je alleen van mij commentaar te verduren. En ik ben vrij soepel.... :-) Sietske Reageren? 1 nov 2005 00:42 (CET)
replies: text: :::Het jaartal 1816 heb ik trouwens genomen doordat ik mee heb geschreven aan veel gereformeerde artikelen over kerken vanaf 1816. Mijn kennis houdt bij dat jaartal op. Een redelijk willekeurige scheiding dus, waar absoluut aan getornd mag worden. Mijn zegen heb je, ik zie het resultaat morgen wel... :-) Sietske Reageren? 1 nov 2005 00:44 (CET)
waarom niet een mooi overzicht met plaatje waarin van 1800-2006 alle kerken als stamboom terug zijn te vinden.

text: Graag! Herder heeft er al een gemaakt van de apostolische kerken, ikzelf eentje van de gereformeerde kerken. Wanneer jij er eentje wilt maken van een andere groep dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Sietske Reageren? 27 dec 2005 13:32 (CET)

message: De Indisch/Indonesische kerken heb ik in één hoofdstukje ondergebracht. Motivatie:
*Uiteraard zijn er overeenkomsten naar taalgebruik/herkomst.
*Deze kerken zijn vooral gericht op de speciale behoeften en de belevingswereld van uit Indonesië afkomstige mensen, en onderscheiden zich daardoor.
Er zijn ook tegenargumenten, bijvoorbeeld dat deze indeling weinig zegt over een eventueel onderscheid tussen Rooms-Katholiek en Protestants. Bessel Dekker 31 mei 2006 00:03 (CEST)
thread_title:  Indisch/Indonesisch 

message: Net als Geograaf zit ik een beetje in mijn maag met het rijtje "losstaande kerkgenootschappen en sekten". 
* Zevendedags Adventisten
* De Christengemeenschap
* Jehova's getuigen
* Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen (mormonen)
* Christian Science
* Scientology
De indeling die zij voorstelde, was de volgende: 
===Losstaande kerkgenootschappen===
* De Christengemeenschap
* Jehova's getuigen
* Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen (mormonen)
===Sekten===
* Zevendedags Adventisten
* Christian Science
* Scientology
Gezien mijn ervaring met de enige twee adventisten die ik persoonlijk heb leren kennen, en de activiteiten waarin zij participeerden, vallen de adventisten NIET onder sekten. Sowieso zijn ze een vreemde eend in de bijt: 
* De Mormonen zijn eerder een soort "moslims", in die zin dat zij na het NT nog een derde openbaring gehad hebben van een profeet die de openbaring die hij kreeg in het boek van mormon heeft opgeschreven 
* De jehova's getuigen gebruiken een iets andere bijbel dan de rest van de christenen, omdat ze geloven dat Jezus niet de Zoon van God was
* De christengemeenschap ken ik niet, maar uit het artikel lijkt het alsof dat eerder een soort vrijzinnig-spirituele kerk is, á la de PKN in de kop van Noord-Holland
* De Scientology is een religieuze filosofie
* Van Christian Science weet ik helaas niets
De adventisten daarentegen zijn juist extreem bijbelgetrouw, en kunnen daardoor, veel meer dan de andere vijf, prima door één deur met pinkster- en evangelische christenen, en met een groot deel van de orthodoxe gereformeerden. Daarom mijn voorstel voor een andere indeling:
===Losstaande kerkgenootschappen===
* Zevendedags Adventisten
===Aan het christendom gerelateerde bewegingen===
* Christian Science
* Scientology
* De Christengemeenschap
* Jehova's getuigen
* Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen (mormonen)
Ook dit voorstel is verre van perfect, dus vandaar dat een andere suggestie welkom is. 
Sietske Reageren? 7 sep 2007 08:21 (CEST)
replies: text: Hoi Sietske, ik vind het zo helemaal prima. Scientology is feitelijk ook helemaal niet gerelateed aan het Christendom, maar dat is geloof ik al weggehaald. mvg Geograaf 7 sep 2007 11:32 (CEST)
replies: text: :Mooi! :-) Ik heb voor de volledigheid ook maar meteen een paar andere vreemde eenden in de bijt toegevoegd. Sietske Reageren? 7 sep 2007 11:42 (CEST)
replies: text: ::Ik zit te twijfelen waar ik Oecumenische gemeente precies kan plaatsen. Enerzijds is het niet echt een christelijke denominatie, maar meer een samenwerking tússen de verschillende denominaties. Geograaf 7 sep 2007 11:49 (CEST)
thread_title: Losstaande kerkgenootschappen en sekten

message: * De Christengemeenschap
* Jehova's getuigen
* Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen (mormonen)
thread_title: Losstaande kerkgenootschappen

message: * Zevendedags Adventisten
* Christian Science
* Scientology
Gezien mijn ervaring met de enige twee adventisten die ik persoonlijk heb leren kennen, en de activiteiten waarin zij participeerden, vallen de adventisten NIET onder sekten. Sowieso zijn ze een vreemde eend in de bijt: 
* De Mormonen zijn eerder een soort "moslims", in die zin dat zij na het NT nog een derde openbaring gehad hebben van een profeet die de openbaring die hij kreeg in het boek van mormon heeft opgeschreven 
* De jehova's getuigen gebruiken een iets andere bijbel dan de rest van de christenen, omdat ze geloven dat Jezus niet de Zoon van God was
* De christengemeenschap ken ik niet, maar uit het artikel lijkt het alsof dat eerder een soort vrijzinnig-spirituele kerk is, á la de PKN in de kop van Noord-Holland
* De Scientology is een religieuze filosofie
* Van Christian Science weet ik helaas niets
De adventisten daarentegen zijn juist extreem bijbelgetrouw, en kunnen daardoor, veel meer dan de andere vijf, prima door één deur met pinkster- en evangelische christenen, en met een groot deel van de orthodoxe gereformeerden. Daarom mijn voorstel voor een andere indeling:
thread_title: Sekten

message: * Zevendedags Adventisten
thread_title: Losstaande kerkgenootschappen

message: * Christian Science
* Scientology
* De Christengemeenschap
* Jehova's getuigen
* Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen (mormonen)
Ook dit voorstel is verre van perfect, dus vandaar dat een andere suggestie welkom is. 
Sietske Reageren? 7 sep 2007 08:21 (CEST)
replies: text: Hoi Sietske, ik vind het zo helemaal prima. Scientology is feitelijk ook helemaal niet gerelateed aan het Christendom, maar dat is geloof ik al weggehaald. mvg Geograaf 7 sep 2007 11:32 (CEST)
replies: text: :Mooi! :-) Ik heb voor de volledigheid ook maar meteen een paar andere vreemde eenden in de bijt toegevoegd. Sietske Reageren? 7 sep 2007 11:42 (CEST)
replies: text: ::Ik zit te twijfelen waar ik Oecumenische gemeente precies kan plaatsen. Enerzijds is het niet echt een christelijke denominatie, maar meer een samenwerking tússen de verschillende denominaties. Geograaf 7 sep 2007 11:49 (CEST)
thread_title: Aan het christendom gerelateerde bewegingen

message: De volgende commment stond in de tekst en heb ik weggehaald:
"De volgende dingen nog indelen, sommigen zijn niet eens christelijk volgens mij...
Gemeente der Anglicaans Episcopale Kerk
Duitse Evangelische Gemeente
Engelse Presbyteriaanse Gemeente
Hersteld Evangelisch Luthers Kerkgenootschap
Indisch Protestantse Kerk
Nederlands Isra'litisch Kerkgenootschap
Nederlands Spiritueel Kerkgenootschap
Kerkgenootschap der Oud Bisschoppelijke Cleresie (oud katholieke kerk)
Oud Gereformeerde Kerk
Orthodox Katholieke Kerk
Portugees Isra'litisch Kerkgenootschap
Genootschap der Vrienden (Quakers)
Het Rozenkruisers Genootschap
Schotse Gemeente
Swedenborgianen ( Algemene Kerk van het Nieuwe Jeruzalem)
Theosofische Gemeente
Vrije Evangelische Gemeente
Vrije Gereformeerde Gemeente
Vrije Katholieke Kerk
Waalse Gemeente" Dajasj (overleg) 16 apr 2024 12:13 (CEST)
thread_title:  Comment