Overleg:Steen, papier, schaar

message: Kan er iemand 'Spek en de Bonen' uitleggen, want dit is compleet onduidelijk... Tot iemand de moeite doet om het deftig uit te werken, lijkt het beter deze regel te verwijderen.
Er is duidelijk een veel groter gebruik van de term "schaar steen papier" dan van de term "Steen, papier, schaar". Zo kan je zien dat deze 1e groep op facebook meer dan 5000 aanhangers heeft en de 2e zelfs niet bestaat. De term "Steen, papier, schaar" is een leterlijke vertaling van de Engelse benaming en werd daarom foutief als hoofdartikel gebruikt. Vandaar lijkt het mij aangewezen deze redirect om te keren.
http://www.facebook.com/search.php?q=Steen%2C%20papier%2C%20schaar&init=quick&tas=0.9327047683343361&ref=ts
Schaar Steen Papier
Page
5,544 people like this.
schaar steen papier
Page
10 people like this.
Request to joinschaar steen papier!!!!
22 members
Join GroupSchaar steen PAPIER
Sports & Recreation
42 members
Request to joinSchaar steen papier
6 members
Join GroupSchaar-Steen-Papier
Sports & Recreation
32 members
Join GroupBlad Steen Schaar!
Just for Fun
94 members
Join GroupBlad Steen Schaar
Sports & Recreation
8 members
Join GroupHet is schaar, steen papier i.p.v. blad, steen schaar!
Just for Fun
81 members
Het is Schaar, steen, papier en NIET Blad, steen, schaar
Just for Fun
6 members
Join GroupBlad-Steen-Schaar, zeker niet schaar-steen-papier!
Organisations
1,510 members
Join GroupHet is Schaar-steen-papier NI "Blad-steen-schaar"!!
Business
1,724 members
Join Groupschaar steen papier is de oplossinge voor alle conflicten
Common Interest
1,184 members
Join GroupBlad - steen - schaar is de enige juiste benaming!
Just for Fun
676 members
Join GroupHet is "BLAD-STEEN-SCHAAR" ! Ni "schaar-steen-papier" ?!!
Entertainment & Arts
43 members
replies: text: Hi Pieter, tegenvoorbeeld  met 3290 mensen erin. Oftewel: er is geen consensus op Facebook en Facebook is geen goede bron.  6 apr 2011 12:43 (CEST)
replies: text: :Aanvulling: vanaf vrijwel alle mogelijk varianten zijn redirects aangemaakt  dus het artikel is altijd vindbaar. Gelieve niet uw POV te blijven pushen daarom.  6 apr 2011 12:45 (CEST)
Aanvulling: Voorgaande cijfers aangehaald door Pieter zijn onjuist of verouderd. Er is op facebook geen duidelijk afgetekend meer gebruikte variant. Dat 'Blad steen schaar' minder wijdverbreid is, is niet waar. Een betere referentie lijkt me Google search, Google analytics, ... Daaruit blijkt gek-maar-waar, dat 'Blad steen schaar' veel meer hits oplevert. De denigrerende toon tegenover deze laatste, zou dus veel beter uit het artikel worden weggelaten. Ik pas dit dus in het artikel aan. Of de titel moet worden aangepast, zal beter eens worden uitgezocht op basis van reële cijfers, niet op basis van de vooringenomenheid van wikipedianen. Mocht je toch van Facebook-statistieken willen uitgaan, dan moet de titel veranderd worden in 'schaar, steen, papier'. Zonder tegenargumenten lijkt het me dus goed om de titel te veranderen in 'blad, steen schaar'.
97.600 hits: http://www.google.be/search?ix=sea&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22blad%2C+steen%2C+schaar%22
27.500 hits: https://www.google.be/search?ix=sea&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22steen%2C+papier%2C+schaar%22
13.800 hits: http://www.google.be/search?ix=sea&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22schaar%2C+steen%2C+papier%22

message: Het is zeker interessant om 'poffen' te vermelden, maar ik denk dat dit artikel niet de juistge plaats is. Madyno (overleg) 9 apr 2012 12:17 (CEST)
Mij lijkt de verwijzing naar 'Voor wie is het' niet van toepassing, dit heeft niets te maken met het spel, maar wel met een keuzespel. Dit zou dus wel passen op een overzichtspagina, maar niet hier.Boodschap (overleg) 6 dec 2016 01:54 (CET)
thread_title:  Varianten en andere spelen 

message: Ik vind de dobbelsteen met de symbolen leuk om toe te voegen, maar ik denk dat we dit beter anders formuleren. Een dobbelsteen heeft an sich niets te maken met het spel, het is een totaal andere methodiek, de vergelijking 'om dit te vermijden kunnen we een dobbelsteen gebruiken'. Bij blad steen schaar is het net de bedoeling om het spel wel in de hand te hebben, iets wat je met dobbelstenen niet hebt.  Boodschap (overleg) 6 dec 2016 11:52 (CET)
replies: text: Maak er dan trivia van Handige Harrie (overleg) 6 dec 2016 13:08 (CET)
replies: text: :Goede aanpassing! Boodschap (overleg) 6 dec 2016 13:59 (CET)
thread_title:  Dobbelsteen toevoegen