Overleg:Weerstand (component)

message: Wederom het vertaalduiveltje in actie...
  
  en:Resistor = weerstand 
  en:Resistance = weerstand
het huidige [[aversie|weerstandverhaal]] is dat van Resistor.
Sowiso is er nog een probleem met ''weerstand''
- elektrische weerstand/impedantie
- akoestische weerstand/impedantie
- fysische weerstand/wrijving
- organisatie
enz.
Hoe? Ideeen?
[[Gebruiker:Arent|Arent]] 11 jun 2003 16:25 (CEST)
Ik ben zo vrij geweest om het E-Reeksen "verhaal" toe te voegen.

message: Beste gebruiker 213.84.38.150, om een afbeelding over te nemen van de Engelse wikipedia, kunt u deze het beste opslaan op uw eigen computer, en vervolgens de afbeelding uploaden. Pas daarna kan deze in een artikel geplaatst worden. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 25 aug 2003 18:27 (CEST)
Nou, dat deed ik toch ook? (... in 2e instantie ;-)
iemand die denkt dat V=i*R is alhoewel U gebruikelijk is

message: Verplaatst vanaf: Overleg:Elektrische weerstand
Zou iemand willen kijken of de gegeven definitie wel volledig is? Fruggo 30 dec 2003 12:01 (CET)
replies: text: Volgens mij staat er een goede definitie in Weerstand (elektronica). Mtcv 30 dec 2003 12:07 (CET)

text: Hm. Ik zie nu dat er op weerstand een onderscheid wordt gemaakt tussen deze pagina en weerstand (elektronica). Volgens mij gaat dit om begrippen die zo verwant zijn, dat ze beter op 1 pagina behandeld kunnen worden. Mtcv 30 dec 2003 12:09 (CET)
replies: text: :Ik maak er een redirect van. Fruggo 30 dec 2003 12:48 (CET)

message: Ik zou graag de titel van deze pagina willen wijzigen in "Elektrische weerstand", dat is nu een redirect hierheen. Dat is algemener namelijk. Weerstanden worden niet alleen in de electronica gebruikt. Zijn daar bezwaren tegen? Elly 26 mei 2004 11:04 (CEST)
replies: text: Na 12 uur geen bezwaar doe ik het maar. Elly 26 mei 2004 23:26 (CEST)
Ik zou deze pagina graag opsplitsen in elektrische weerstand en weerstand (component), omdat het verhaal anders een beetje door elkaar heen loopt. Quistnix 4 sep 2004 11:49 (CEST)

text: 'k Zie dat het al gebeurd is. Probleem is nu dat de redirects van alle elementen naar de verkeerde pagina verwijzen. Is er iemand met een bnotje om dat op te lossen? Quistnix 4 sep 2004 12:08 (CEST)

message: kan iemand de kleurencodes omtrent weerstanden toevoegen? MADe
replies: text: Op Weerstand stond dit in het overleg, aangemaakt door 62.234.140.169 :
 kleurringen weerstanden
 zwart 1e=- 2e=0 3e=- 4e=-
 bruin 1e=1 2e=1 3e=0 4e=1%
 rood  1e=2 2e=2 3e=00 4e=2%
 oranje 1e=3 2e=3 3e=000 4e=-
 geel  1e=4 3e=4 3e=0000 4e=-
 groen 1e=5 2e=5 3e=00000 4e=-
 blauw 1e=6 2e=6 3e=000000 4e=-
 violet 1e=7 2e=7 3e=- 4e=-
 grijs 1e=8 2e=8 3e=- 4e=-
 wit   1e=9 2e=9 3e=- 4e=-
 -------------------------------
 goud  1e=- 2e=- 3e=x0,1 4e=5%
 zilver 1e=- 2e=- 3e=x0,01 4e=10%
 zonder 1e=- 2e=- 3e=- 4e=20%
(ik ga overigens dat overleg laten verwijderen met nuweg daarom dat ik het hier nog c/p) 
Venullian 12 dec 2005 18:20 (CET)
thread_title:  kleurencodes 

message: opeens duikt dit woord hier op zonder dat uitgelegd wordt wat het is. ik weet het niet. Aleichem 1 nov 2005 02:38 (CET)
Ik heb het woord op die plek veranderd in 'vervangingsweerstand'. 
replies: text: De 'vervangingssusceptantie' is de (denkbeeldige) component die een susceptantie heeft gelijk aan de combinatie van een aantal susceptanties in een netwerk. 
In zijn algemeen geldt voor een aantal van die grootheden (zoals de weerstand) een gelijksoortige definitie:

text: De vervangings-... is de (denkbeeldige) component die een ... heeft gelijk aan de combinatie van een aantal ... in een netwerk. 
Waarbij voor ... van alles ingevuld kan worden. 
Susceptantie is een complexe grootheid, waarin capaciteit en zelfinductie ook een rol spelen. 
In het artikel susceptantie staan overeenkomstige formules als in dit artikel. Waarschijnlijk heeft iemand die formules hierheen gekopieerd om snel de formules voor weerstand te kunnen schrijven, en is hij of zij toen vergeten vervangingssusceptantie te veranderen in vervangingsweerstand. 
Ik heb ook een 'zie ook' link naar impedantie gemaakt. Dat is - populair gezegd - de 'frequentieafhankelijke' weerstand. 
Johan Lont 1 nov 2005 12:31 (CET)
Kan iemand me vertellen voorwat dat ding dient????
thread_title: vervangingssusceptantie

message: Wat onder het kopje "soorten weerstanden" staat heeft niks meer te maken met soorten weerstanden...
thread_title:  soorten weerstanden