lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Moskee

message: Ik had een bewerkings conflict. --80.100.86.10 30 sep 2004 12:37 (CEST)bobbel
replies: text: Dat wil zeggen dat er iemand anders ook bezig was met hetzelfde artikel...Misschien was ik het wel ;-) Martijn 30 sep 2004 12:38 (CEST)
Noot bij mijn redactie: Ik wil definitie van (functies in) de islam aan de hand van het jodendom (in dit geval) en christendom sterk afraden. Dat geldt overigens voor alle religies aan de hand van alle religies. Het voorbeeld was bovendien enigzins verwarrend omdat synagoges veel vaker gemengd zijn. gidonb 16 mrt 2005 12:53 (CET)
thread_title: Bewerkingsconflict

message: edit war over dit artikel wordt verlmeld op doorbraak.
http://doorbraak.be/nl/nieuws/wikipedia-waarover-men-niet-spreekt
87.64.104.114 30 apr 2016 17:10 (CEST)
thread_title: edit war

message: Waarom de overeenkomsten tussen vroeg christendom en islam en de ideeën van William Dalrymple (duidelijke bronvermelding ontbreekt overigens) zoveel aandacht gegeven in een artikel over de moskee als gebouw? JanB46 (overleg) 4 okt 2019 12:10 (CEST)
replies: text: Het artikel gaat niet alleen over 'het gebouw', maar ook over de geschiedenis van en de tradities en gebruiken binnen de moskee. Zowel de bouw, de geschiedenis, de tradities en gebruiken blijken verband te houden met het vroege christendom. Daar werpt Philip Jenkins in zijn Het vergeten christendom, een (opmerkelijk) 'nieuw' licht op, verwijzend naar de auteur Dalrymple. Als je eventueel een bronvraag hebt, kun je die hier of in de tekst plaatsen, dan zal ik de betreffende paginanummers doorgeven. 10Guillot (overleg) 4 okt 2019 14:22 (CEST)
replies: text: : Wat minder aandacht voor het christendom als het over de moskee gaat heeft mijn voorkeur. Zijn er gezaghebbende wetenschappers die de mening van W.D. delen? Dalrymple kan wmb wel worden vermeld onder 'literatuur' als hij zich enigszins diepgaand met de functies van de moskee heeft beziggehouden. Groet, JanB46 (overleg) 4 okt 2019 14:56 (CEST)
replies: text: ::Ik heb voor je laatste bewerking Philip Jenkins al aan mijn eerste reactie toegevoegd. Hij is hoogleraar Geesteswetenschappen aan de Pennsylvania State University, zie hier. De informatie in het artikel komt dus uit Jenkins boek. Groet, 10Guillot (overleg) 4 okt 2019 15:06 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Kaffer

message: In de laatste alinea staat dat 'keffer' van kaffer afkomstig is. Maar ik zou eerder denken dat het een onomatopee is.

message: Overleg:Kafir
Na de stichting van de NRSA ben ik in 1997 (helaas vergeten waar dat was, ik dacht Alice Town) in het 'Kaffermuseum'  geweest. Daar hingen schoolkaarten aan de wanden, waarop het woord "British Kaffraria". Kennelijk vonden ze het toch wel leuk dit museum te laten voortbestaan.
--fedde 30 sep 2004 15:24 (CEST)
Kaffer betekent --> bedekker van de waarheid. Satan wordt Kafirin genoemt. Hij kan niet ontkennen dat God bestaat. Dus is Kafir bedekker van de waarheid. Zo is een ongelovige die nooit eerder met de Islam in aanraking is geweest geen kafir. Een kafir is iemand die eerst de Islam beoefende en er daarna uitstapt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 145.53.211.52 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Precies hetzelfde in het jodendom. --Daniel575 26 mrt 2008 13:04 (CET)
thread_title: Zie ook

message: er staat: "Degene die het gebruikt geeft openlijk blijk van racisme."
Dit is nogal een simplificering. Via Zuid-Afrika heeft het woord voor Nederlandstaligen inderdaad een racistische klank gekregen en evenals waar het vanuit de Arabische wereld gebruikt wordt voor de zwarte inwoners van Afika. Maar "Kafir" is springlevend en heeft in zijn oorspronkelijke betekenis, die nu dus wereldwijd gebruikt wordt, de betekenis van "ongelovige" van uit de islam bezien. Godsdienst is echter geen ras, maar een denkbeeld, dat men kan aannemen of verwerpen, in tegenstelling tot genetische kenmerken, die men niet kan afleggen of aannemen. Daarom is "kaffer" als racistische term nogal eenzijdig vanuit een deel van onze geschiedenis geduid. En heeft met name een moslim die de term gebruikt het niet over raskenmerken, maar over het al of niet moslim zijn. Dat neemt niet weg, dat het woord vanuit de Arabische wereld ook racistische connotaties heeft. Ayo  Overleg 24 okt 2010 12:37 (CEST)
thread_title:  racisme? =
Overleg:Azan

message: Nou, dan hier ook nog maar es een keer (zie ook shahada). Ook hier zie ik nog een fout in de Arabische tekst (denk ik). Er staat bij "As-salatu" iets als "As-saluta" of zo. Iemand hier die Arabisch spreekt/schrijft? Mijn kennis van het Arabisch is beperkt... Martijn 30 sep 2004 16:18 (CEST)
replies: text: Dat laatste geldt ook voor mij, voor de zekerheid heb ik het opgezocht. Sala (met een tamarboeta aan het einde) kan zowel met een waw als met een ya worden geschreven, dus het is wel correct, de waw staat niet altijd voor een oe-klank! De derde radicaal van de wortel is ook een waw. Flyingbird 30 sep 2004 19:34 (CEST)
replies: text: :Okee, dank je. Dan is het dus gewoon goed en hoeft er verder volgens mij niet veel meer aan te gebeuren. Martijn 1 okt 2004 11:01 (CEST)
replies: text: ::Iets anders: muhammadan of muhammad lijkt me correcter dan muhammadar in de transliteratie. De transliteratie is ook de wetenschappelijke, of lijkt daarop, dat is anders dan wat is voorgesteld op de transliteratiegids. We kunnen de wetenschappelijke aanhouden, i.p.v. een intuïtieve, beide keuzen hebben hun voordelen en nadelen. Flyingbird 1 okt 2004 21:12 (CEST)

message: "Islam: het gebed" is echt iets heel anders dan een oproep tot het gebed. Dus titel weer veranderd naar azan. Voor gebed zie salat. Martijn 2 jun 2005 16:35 (CEST)
thread_title: Terugdraaiing naamswijziging

message: Azan is ook een kleuringsmethode voor het aankleuren van lichtmicroscopische coupes.
thread_title:  Histologische kleuring 

message: In Nederland ligt het in het openbaar oproepen tot het gebed gevoelig. Enkele moskeeën maken van dit recht gebruik voor de oproep tot het vrijdaggebed.
Toen ik het artikel las vond ik de hier cursief gedrukte zin een beetje uit de lucht komen vallen.
Waar verwijst "dit recht" naar? Ik snap het denk ik wel, maar het is voor mij een beetje onduidelijk. --TvB (overleg) 29 okt 2011 20:42 (CEST)
thread_title:  Niet aansluitende zin
Overleg:Arthur Japin

message: Voor deze pagina is gebruik gemaakt van:
* info op de Libris-site
* http://www.hernehim.nl/japin.htm
* aantekeningen van een interview met Japin, 2004-09-05 Openbare Bibl. Amersfoort.
* Margriet Hunfeld - Het gebrek als goudmijn (interview met Arthur Japin), in Amersfoortse Courant, 7 aug. 2004.
* info van www.arthurjapin.nl
en natuurlijk de boeken, etc. van Japin
Dick Bos 30 sep 2004 20:51 (CEST)
----
Meer info op http://www.schrijversinfo.nl/japinarthur.html 
Aiko 27 apr 2006 19:03 (CEST)
Waarom zet je hier wel meer info op Schrijversinfo en zet je schrijversinfo dan niet als link op de hoofdbladzijde?
thread_title:  Eerste opzet 

message: In Een schitterend gebrek wordt in het nawoord vermeld dat het toneelstuk Arlekijn Hulla geschreven is door Jacques Japin in 1747.  Is dit een voorvader van Arthur? H. overleg 6 feb 2010 13:04 (CET)
thread_title:  [[Jacques Japin]] 

message: Ik lees in het boek van Susan Smit, genaamd Wijze mannen het volgende. Ze interviewt hierin o.a. Arthur Japin en op pagina 68 zegt ze "Je vader pleegde zelfmoord toen je 13 was". Dit wordt niet weerlegd door Arthur zelf. 
Toch staat in het artikel dat Arthur 12 was ten tijde van de zelfmoord van zijn vader.
Daar ik nieuw ben op Wikipedia wilde ik niet direct gaan knoeien in de pagina, want ik zag ook dat deze leeftijd al wel eerder gewijzigd is.
Wat is nu wijsheid?
Miekos (overleg) 19 dec 2012 00:37 (CET)
replies: text: Op internet zijn er wel een aantal referenties die 12 hanteren, bijv. deze en deze. De vraag is hoe betrouwbaar/bruikbaar die zijn. Mogelijk wordt de leeftijd 12 genoemd in het interview waarvan de eerste refentie een samenvatting is. Zo niet, dan lijkt het mij beter af te gaan op het boek van Smit. Als de leeftijd 12 wel in dat marathoninterview genoemd wordt, wordt het lastiger. Het is ook mogelijk dat hij het zelf niet precies weet. MrBlueSky (overleg) 19 dec 2012 01:41 (CET)
replies: text: :Daar was ik al bang voor: dat interview kan alleen beluisterd worden op een computer met Windows. MrBlueSky (overleg) 19 dec 2012 01:47 (CET)
thread_title:  Precieze leeftijd Arthur ten tijde van het overlijden van zijn vader Bert Japin 
Overleg:Knossos

message: "daarna zou nergens zo'n natuurramp meer plaats vinden.." lijkt me niet encyclopedisch en ook aanvechtbaar--Fedde 1 okt 2004 09:33 (CEST)

message: Verschillende bronnen spreken van de "Val van Knossos" 1450 v.Chr. Is dieze val door de natuurramp bewerkstelligd of was er sprake van een andere beschaving?--Fedde 1 okt 2004 09:41 (CEST)
thread_title:  de val van Knossos 

message: Ik weet niet hoor, maar het lijkt me toch heel erg onlogisch dat een mythische figuur als Daedalus Knossos ontworpen/gebouwd heeft.
thread_title:  Daedalus 
Overleg:College van burgemeester en wethouders

message: Aangepast aan de hand van de wet dualisering 6 mrt 2002 --Fedde 1 okt 2004 11:31 (CEST)
In het artikel las ik de volgende zin:
replies: text: De burgemeester staat niet boven de wethouders maar is aan hen gelijkwaardig. 
Die informatie lijkt me onjuist of onvolledig. Het lijkt me dat in de Nederlandse traditie de burgemeester over het algemeen als een "hogere" functie wordt gezien als die van wethouder. Maar de term "boven staan" is dan ook een beetje vaag. Wellicht wordt bedoeld dat de burgemeester geen gezag heeft over de wethouders. De wethouders zijn niet de ondergeschikten van de burgemeester. Dat is waar. Maar daarom kan een burgemeester protocolair nog wel 'boven' de wethouder staan. 
Ik zal er maar van uit gaan dat mijn vermoeden juist is, en de tekst aanpassen. Als ik iets fout schrijf, moet een ander het maar weer aanpassen. Johan Lont 1 mei 2007 10:33 (CEST)

text: Het vermoeden is grosso modo juist - zie ook het verschijnsel locoburgermeester. Er is een verdergaand verschil tussen de burgemeester enerzijds en de wethouder anderzijds. De wethouders worden niet alleen benoemd maar ook weggestuurd door de raad.

message: werd afgekapt. Ik bedoelde te schrijven dat de gebruikelijke afkorting 'B en W' is, en dat dit meervoud is (zie ook de Dikke Van Dale). 'Het B en W' en 'het B & W' zijn niet gebruikelijk, althans beslist minder gebruikelijk; 'het college van B en W' is juist wel een gangbare verbinding. Het is me niet duidelijk waar 'tv-quiz' naar verwijst, maar een televisiequiz lijkt me geen betrouwbare bron. Jeroen N (overleg) 23 okt 2019 10:02 (CEST)
thread_title:  Afkorting
Overleg:Designer game

message: Ik vind het jammer dat er gesproken wordt over 'Designer Game'. Kunnen we hier geen nederlands woord voor bedenken?
Bij de inleiding staat 'Designer Bordspel'. Dit is al beter.
Voorstellen:
* modern bordspel
* gebalanceerd bordspel
* organisch bordspel
replies: text: Ik vind de hele term Designer game wat ingewikkeld, het artikel geeft geen definitie, slechts een opsomming van subjectieve kenmerken, waardoor het twijfelachtig is of een spel erbij hoort of niet. Ik stel voor dat iemand met een betere uitleg komt anders kan het artikel net zo goed weg Paidiagames 5 okt 2005 09:55 (CEST)

text: Ik ben ook niet zo'n fan 'Designer game'. In mijn omgeving wordt meestal over "German style spel" of "modern bordspel" gesproken. (zie ook de Engelse wikipedia die het over German style boardgames heeft). Warpozio 18 aug 2006 17:37 (CEST)

message: Ik vind het vreemd dat er zo'n hele lijst met uitgevers onderaan komt te staan en dat nog niemand daarin heeft ingegrepen. Dit riekt m.i. naar reclame... Lexw 9 aug 2005 12:32 (CEST)
thread_title:  Uitgevers: reclame?
Overleg:Gela

message: Hoe lang de volgende link bereikbaar blijft, weet ik niet, maar hij is zo subliem dat ik hem er wel bijzet, dat heb ik ook in html-commentaar aangegeven. Veel van de archeologische vondsten kun je inzoomen, en roteren. Over een tijdje moeten we zien, of de link evt. verwijderd moet worden, als het te tijdelijk is. [http://www.regione.sicilia.it/beniculturali/dirbenicult/attika/index.html - Ze
er uitgebreide informatie over o.m. archeologie te Gela] Flyingbird 2 okt 2004 09:27 (CEST)
idd prima link. a1979s 5 apr 2007 02:27 (CEST)
Overleg:Slangen (dieren)

message: Dit artikel is bedoeld om in normaal Nederlands, zonder allerlei taxonomische toestanden, informatie te geven over de slang. '''[[Slangen]]''' (''Serpentes'') geeft de taxonomische informatie wel... [[Gebruiker:Puckly|Puck]] 3 okt 2004 14:19 (CEST)

message: de slang is een dier
Hieronder stond een tekst, die, blijkens de ondertekening, op 29 dec. is toegevoegd door Menno Verplak (10 jaar). De tekst is ook op internet te vinden, als voorbeeldspreekbeurt bij [http://www.kidsforanimals-deknuffels.nl/werkst7.htm www.kidsforanimals-deknuffels.nl] en http://home.tiscali.nl/animalresque/spreekbeurten.htm van Stichting TCN Animal Resque. Vermoedelijk is het dus geen orginele bijdrage. Daarom heb ik heb weer geschrapt. [[Gebruiker:Johan Lont|Johan Lont]] 29 dec 2004 11:49 (CET)

message: Ik heb de artikelen [slang (dier)] en [slangen] verweven en een beetje toegevoegd. Niet alleen naar Engels voorbeeld, maar ook omdat taxonomie mi even belangrijk is als beschrijving, algemene kenmerken en culturele invloed.B kimmel 3 apr 2005 23:51 (CEST)
Zie verder: Overleg:Slangen#Verwijderen - Puck 1 mei 2005 18:21 (CEST)
thread_title: Samenvoeging
Overleg:Slag om Verdun

message: Beste Adrie, Leuk artikel over Verdun. Denk je wel aan de literatuuropgave en de opname van externe links aan het einde. Dat wordt helaas bij veel lemma's m.i. wat pijnlijk gemist. groet--Wvr 2 okt 2004 19:15 (CEST)
Overleg:Nieuwe Hollandse Waterlinie

message: Fort Pannerden hoort bij de IJssellinie, niet bij deze waterlinie. Het fort diende wel om de N.H.W. van water te voorzien. Zie ook Forten.info Vijverln 02 okt 2004 22:16 (CEST)
Fort Pannerden is alsnog opgenomen in de Nieuwe Hollandse Waterlinie zie IKC RO
Volgens de wiki over de Ijssellinie is deze pas gebouwd tussen 1951 en 1953. Lijkt me niet dat Fort Pannerden tot deze linie behoord heeft. ----Nonutopia 31 dec 2005 13:25 (CET)

message: Is het niet handiger om de forten volgens hun geografische locatie te rangschikken? Bijv. van noord naar zuid? Minuteman 3 apr 2005 12:22 (CEST)
replies: text: Mee eens; ik zou zeggen met de klok mee of tegen de klok in (als dat mogelijk is). - gpvos (overleg) 3 apr 2005 13:18 (CEST)
thread_title:  Volgorde forten liever geografisch dan alfabetisch 

message: Als je het mij vraagt heeft het artikel nu een beetje een rare volgorde. Daarom heb ik een aantal wijzigingen aangebracht qua volgorde:
* De aanleg lijkt me chronologisch gezien iets wat aan het begin hoort
* Monumentaal erfgoed lijkt me eerder aan het einde van het artikel horen
* De afbeelding met de forten rond Utrecht hoort volgens mij bij de lijst met forten, en niet bij het kopje over Aanpassingen.
RagingR2 7 jan 2010 10:42 (CET)
thread_title:  Volgorde 

message: Het artikel wekt de indruk dat hoewel de (nieuwe) linie meerdere keren onder water gezet is, deze nooit nuttig is geweest. Is dat correct?
thread_title:  Niet nuttig? 
Overleg:Intelligent dance music

message: Deze externe links horen m.i. niet in het artikel, maar in het artikel van de artiest c.q. label zelf:
*!!! http://www.brainwashed.com/!!!/
* Aphex Twin http://www.aphextwin.nu/
* Autechre http://www.warprecords.com/artists/index.php?artist=ae
* Boards of Canada http://www.boardsofcanada.com/
* Daedelus http://www.daedelusdarling.com/
* Warp Records http://www.warprecords.com/
* Infinite Complexity http://www.infinitecomplexity.org/
* Plug Research http://www.plugresearch.com/
* Ninja Tune http://www.ninjatune.com/
Fruggo 3 okt 2004 18:35 (CEST)
de complimenten van oscar aan de auteur van het huygenscollege voor dit artikel! 4 okt 2004 23:26 (CEST)

message: Wat heeft sonic youth met IDM te maken??
thread_title:  circuit bending
Overleg:Perzisch

message: Ik ben van plan om op den duur de bijbehorende artikelen voor deze links te schrijven.
--62.234.145.72 3 okt 2004 19:45 (CEST)

message: Farsi is de Arabische benaming voor de Perzische taal. In het Perzisch heet de taal Parsi.
Vergelijk:
فارسی, (Farsi)
پارسی, (Parsi)
Dit omdat de Arabische taal geen "P" kent. Het qua schrift nauw verwante Perzisch beschikt daarentegen wel degelijk de "P".
Kennin 6 okt 2009 07:52 (CEST)
من دنبال اشعار پارسی هستم Agorasantsji (overleg) 4 jan 2020 22:01 (CET)
thread_title:  Farsi? Parsi! 

message: De oude afbeelding was niet correct, dus ik heb deze vervangen. Besser.online.gehen 14 apr 2020 11:30 (CET)
thread_title:  Perzische dialecten
Overleg:Vesting (verdedigingswerk)

message: was van plan om de lijst vestingbouwkundige termen uit te breiden. maar deze lijst zou zo lang worden dat ik besloten heb om een aparte pagina hiervoor te maken.
B.F.G.

message: Er wordt een lijstje van voorbeelden gegeven van steden die wel verdedigingswerken hadden, maar geen vestingstad waren omdat ze niet op een strategische plek lagen en geen vestingwerken van enig niveau hadden. In dit rijtje staat (of liever: stond) ook Diest. Diet was echter eeuwen lang een zeer strategische plek die vaak is belegerd en steeds over moderne verdedigingswerken beschikte. De zeer indrukwekkende resten (vooral gebouwd door de Belgen, tegen de Nederlanders) bestaande uit o.a. een metershoge dubbele wal met poorten en kazematten en een sterke citadel, zijn zeker een bezoekje waard.
replies: text: Ok, bedankt voor je aanpassing! Groet, Tom 27 okt 2008 19:28 (CET)
thread_title:  Diest?
Overleg:Koekiemonster

message: Koekiemonster is inderdaad een muppet, maar zat hij ook in de Muppetshow? - Puck 5 okt 2004 09:55 (CEST)
replies: text: Hij heeft er ooit opgetreden, maar was er geen vaste bewoner. Koekiemonster woont in Sesamstraat (ook een creatie van Jim Henson.Quistnix 5 okt 2004 10:04 (CEST)
Hij is één keer in de muppetshow geweest, dus ik denk dat dat eruit kan.
Overleg:Lijst van elementen op nummer

message: Moet de titel niet zijn: Lijst van elementen op atoomnummer? - Quistnix 6 okt 2004 09:01 (CEST)

message: Bij element 84, Polonium, staat als ontdekker Marie vermeld; dat is de voornaam van de ontdekster Marie Curie, echtgenote van Pierre Curie.
Er staan wel meer onduidelijkheden in de tabel (met name de ontdekkers). Ik ben nu bezig met het fixen van de links maar ik vraag me af wie er nu als ontdekker gedefinieerd moet worden en wat de criteria zijn, in de artikelen staan vaak verschillende personen (eerste ontdekker, herontdekker die het een naam gaf en de persoon die het isoleerde). In deze tabel is af en toe het een en af en toe het ander gebruikt. - Bas 16 mei 2009 14:52 (CEST)
thread_title:  Ontdekster Polonium
Overleg:Erfelijke aandoening

message: Erfelijke en aangeboren aandoening zijn geen synoniemen. Vandaar dat de categorie "erfelijke aandoening" dient te zijn en niet "aangeboren afwijking". Inge Habex 6 okt 2004 12:20 (CEST)

message: Patiënten hebben meestal 1 ouder die het ook heeft, hebben patiënten van dominante aandoeningen niet altijd minstens 1 ouders die de ziekte ook heeft?
Voorbeeld voor Huntington:
 	H 	h
h	Hh	hh
h	hh	hh
Als geen van de ouders de dominante aandoening heeft, kan geen enkele nakomeling het hebben:
 	h 	h
h	hh	hh
h	hh	hh
Verbeter indien fout aub! Groet, MatthiS 3 dec 2009 20:23 (CET)
thread_title:  Dominante aandoeningen
Overleg:Geschiedenis van de Pitcairneilanden

message: ik zou willen voorstellen de inhoud van dit overigens zeer fraaie artikel weer terug samen te voegen met het nu summier geworden Pitcairn, waarom het artikel afgesplist werd (dus ook van de voorgeschiedenis en de andere auteurs) is mij niet duidelijk!? oscar 6 okt 2004 12:34 (CEST)
mijn voorstel is pitcairn even verder uit te breiden met geografie e/o andere...work in progres
Daarna kan wel een keus worden gemaakt over het wel of niet herplaatsen van dit stuk. 
(dit als voorstel)
Overleg categorie:Luchtvaartmaatschappij

message: Waarom is Luchtvaartmaatschappij in de subcategorieen met een hoofdletter? Bewust? Of kan ik dat corrigeren? - Michiel1972 6 okt 2004 22:48 (CEST)
replies: text: corrigeer maar. Lennart  6 okt 2004 22:53 (CEST)

message: IK zag het wikiproject van Harry Potter en ik vroeg me af of dit ook geen project kon krijgen. Of misschien een plekje in een portaal. Emiel 24 jan 2006 15:01 (CET)
thread_title:  Wikiproject
Overleg:Bodybuilding

message: Toestemming knkf.nl via mail ontvangen Ch®isE 7 okt 2004 00:19 (CEST)
Overleg:Ding an sich

message: "Enkel fenomenen kunnen we kennen die de oorzaak zijn van het ding an sich, "
en Kant mag dat eigenlijk niet zeggen, staat er in het artikel.
Maar *waar* zegt Kant dat eigenlijk? Als je (in een encyclopedisch artikel notabene) Kant op zijn vingers wilt tikken dan moet je toch minstens aangeven *waar* Kant de fout ingaat opdat de ge-interesseerde lezer dat kan checken, lijkt me...  Josh 7 okt 2004 02:35 (CEST)
replies: text: Gesteld dat de lezer de Kritik der reinen Vernunft kan begrijpen ;o)--MWAK 20 mrt 2006 11:27 (CET)

message: Das ding an sich is het OBJECT!!!!! Niet het subject dat aan het denken verbonden is. Iedere keer wordt dit weer bijgesteld, kennelijk door iemand die de bel heeft gehoord maar niet weer waar de klepel hangt! Het gaat er dus om dat je het OBJECT niet kent en dat onze waarneming subjectief is!!! TSJONGE, JONGE......
Verplaatst door RonaldB 15 dec 2005 18:37 (CET)
replies: text: Ehh ja, terecht wellicht, maar waarvandaan is het hier naartoe verplaatst? Josh 15 dec 2005 22:04 (CET)
met het ding an sichwordt bedoelt: het objective ding der wezen. het ding wordt dus niet onderworpen aan het subject. het houdt zich uitsluitend bezig met de waarneembare kennis die te vergaren valt over het object. alle speculaties over tastbare vormen en vormen onderworpen aan het subject die niet-waarneembaar zijn dus volgens emanuel kant niet op rationele wijze verklaarbaar en dus ongegrond als voor hem als daar een uitspraak over wordt gedaan. (als ik er naast zit zou ik graag verbetert willen worden ik ben immers nog maar jong en wil graag een hoop leren)

text: Laat mij je meteen een leermoment verschaffen :o): Het Ding an sich is nu juist niet de kennis die door zintuigelijke waarneming te verwerven valt. Het is, althans volgens Kant, principieel onkenbaar.--MWAK 20 mrt 2006 11:27 (CET)
thread_title:  Anon opm hiernaar verplaatst
Overleg:Jachtluipaard

message: Sorry for writing in English...
All the other languages say that the cheetah runs 110 km/h.  This language is the only one that says 100 km/h.  I don't know the right answer, but we should be consistent.
Gordon McCreight
replies: text: Seems it's adapted. Jürgen 8 okt 2004 17:33 (CEST)

message: the books differ as well, maybe every site should mention that?
Naast de namen cheetah en jachtluipaard, kom je ook de naam gepard tegen. Misschien een idee om die ook op te nemen.
About the top speed of the cheetah, this language (mentioning 100 km/u) is both right as wrong. Not all cheetahs run exactly 100 km/u. Some cheetahs can run up to 110 km/u, but others can only get to 90 km/u, because every cheetah is still a genetic individual and so they're different from each other.
Wat betreft de namen van dit dier. Jachtluipaard is de Nederlandse benaming van dit dier, cheetah is de Engelse en Gepard is de Duitse benaming, dus laten we in de Nederlandse taal enkelt de naam jachtluipaard gebruiken.
replies: text: Zoals het nu staat is het goed. Zeker cheeta, in mindere mate gepard worden in het Nederlandse taalgebied zeker gebruikt en moeten daarom op zijn minst genoemd worden.De Klauw (overleg) 11 aug 2012 14:19 (CEST)
hoeveel jachtluipaarden bestaan er op de wereld

text: De cheetah(jachtluipaard) is een bedreigde diersoort waarvan er nog maar 12.000 en 15.000 in het wild voorkomen.
-- 31 okt 2014 00:17 (CET)
thread_title:  jachtluiparden