lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jacques Vriens

message: hallo 
ik vind jacques vriens de beste
en ik moet een boekverslag maken voor school
en ik wil graag weten wanneer je bent geboren en waar  
groetjes 
replies: text: Beste anonieme bezoeker, Jacques Vriens is op 26 maart 1946 geboren in 's-Hertogenbosch. Veel succes met je boekverslag. Met vriendelijke groet, ChrisN 6 feb 2011 20:07 (CET)
replies: text: : hallo

text: : dankje voor je antwoord

text: : ik heb het al op geschreven en dinsdag

text: : is het boekverslag ik heb er zinnin ik kon het niet

text: : vinden op google dankje

text: : groetjes mij

message: De Internet Movie Database (IMDB) is de gerenommeerde site voor film en tv producties, welke, net zoals Wikipedia, door iedereen aangevuld kan worden.
Het lijkt mij nuttig om per Film en TV productie van Jacques een link naar de juiste detailpagina te plaatsen. Welke vorm daarvoor het beste is weet ik nog echter niet. Suggesties zijn welkom. --WritersBlok (overleg) 29 feb 2012 10:59 (CET)
thread_title:  IMDB 

message: http://website.wlg.nl/schrijverswereld/foto_jacques_vriens.jpg
komt van http://website.wlg.nl/schrijverswereld/jacquesvriens.html
Kan iemand contact opnemen om te vragen of deze gebruikt mag worden? --WritersBlok (overleg) 29 feb 2012 11:08 (CET)
replies: text: Origineel komt van http://jacquesvriens.pixieshosting.nl/fotohandtekjacques_download.jpg

text: Dit is de originele site van Jacque waarop deze als download wordt aangeboden (sluit banner, open acte tas, klik op linker vakje, klik op download), kan iemand hem persoonlijk benaderen en vragen of deze gebruikt mag worden op WikiPedia? - ik kan op zijn site namelijk helaas geen "terms of use" voor deze download vinden.--WritersBlok (overleg) 1 mrt 2012 23:41 (CET)
thread_title:  Foto sugestie
Overleg:Veldlopen

message: Waarom een Engels woord als er een Nederlands bestaat? De VAL gebruikt het woord 'veldlopen', de KNAU 'cross'. Persoonlijk lijkt 'veldlopen' me de beste titel. Wikipedia gebruikt ook het woord veldlopen in volgende artikelen: NK veldlopen, BK veldlopen.
(en in Vlaanderen heb ik het woord 'crosscountry' nog nooit gehoord, 'cross' wel).Nico (overleg) 6 feb 2011 21:30 (CET)
replies: text: Helemaal mee eens. Van mij mag het worden omgezet naar 'veldlopen'. Groet, Piet.Wijker (overleg) 6 feb 2011 22:56 (CET)
van Dale:
veld·loop (dem)

text: 1  hardloopwedstrijd door een terrein met de daarin aanwezige hindernissen

text: betekenisverwante termen

text: hyperoniem: hardloopwedstrijd

text: hyponiem(en): bosloop 
cross [krɔs] (dem; meervoud: crossen, crosses)

text: 1  terreinwedstrijd waarbij natuurlijke hindernissen genomen moeten worden

text: betekenisverwante termen

text: synoniem(en): terreinwedstrijd 
cross·coun·try [krɔskʏntri, krɔskɑuntri] (dem)

text: 1  snelheidswedstrijd te paard waarbij natuurlijke hindernissen genomen moeten worden

text: betekenisverwante termen

text: hyperoniem: snelheidswedstrijd 
Lijkt me duidelijk, ik dien een verzoek in op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. Nico (overleg) 7 feb 2011 09:14 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Souvenir (Het Goede Doel)

message: Ik begrijp de regel 'nadat hun vorige album alleen maar covers bevatte' niet. Niet een van de op Wikipedia genoemde Goede Doel-albums bestaat uit covers. Wat wordt hier bedoeld?
94.208.18.55 6 feb 2011 21:44 (CET)
replies: text: In het artikel over de vorige cd lees ik: Op dit album is de muziek en tekst geschreven en geproduceerd door de leden van Het Goede Doel (Henk Temming, Henk Westbroek en Sander van Herk), maar gezongen door tal van bekende (en minder bekende) artiesten. . Waarschijnlijk wordt dit bedoeld? Al lijkt covers me geen juiste omschrijving.--Narayan (overleg) 6 feb 2011 21:58 (CET)
thread_title:  Twijfel
Overleg:42 (getal)

message: Ik weet niet hoe wijzigingen qua links gemaakt moeten worden. Maar in de tekst verwijst de link "Openbaring" naar het woord "openbaring"; niet naar de link http://nl.wikipedia.org/wiki/Openbaring_van_Johannes. Ik zou deze link gebruiken omdat het de bijbel betreft. Kan iemand dit oppakken? 
*Als volgt: [[Openbaring van Johannes|Openbaring]] Dit resulteert in: Openbaring. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 6 feb 2011 23:18 (CET)
Dank, aangepast
thread_title:  Link maken
Overleg:Plakker (vlinder)

message: Op 1 november 2010 veranderde Lymantria de familie waarin de plakker geplaatst wordt van Donsvlinders (Lymantriidae) in Uilen (Noctuidae), en voegde de onderfamilie Donsvlinders (Lymantriinae) aan de classificatie toe. Nou staat het iedereen vrij om een soort in eender welke familie onder te brengen en het is ook zeker toegestaan om de status van een taxon te veranderen (in dit geval van familie in onderfamilie). In een encyclopedie doen we dat echter alleen als er een bron is die zo'n verandering rechtvaardigt. Zowel Vlindernet als Lepidoptera of Belgium, waarnaar in de referenties wordt verwezen, vermelden de Donsvlinders (Lymantriidae) als familie. Ik zie in het artikel nergens welke algemeen geaccepteerde classificatie hier wordt gevolgd of welke auteur een revisie publiceerde die de statusverandering rechtvaardigde. Zonder zulke bronnen is het hek van de dam voor wat betreft de indeling van soorten in hogere taxa en morgen kan iemand anders met even weinig recht zonder bron de soort in weer een andere familie onderbrengen. Zou Lymantria (of iemand anders) de autoriteit op wie de classificatie is gebaseerd en/of de bron voor de taxonomische revisie kunnen onthullen? - Wikiklaas (overleg) 7 feb 2011 01:57 (CET)
replies: text: Aangezien niemand een bron voor de statusverandering van de familie donsvlinders heeft aangevoerd, en de twee genoemde websites de donsvlinders allebei als familie noemen, heb ik de status van de onderfamilie weer opgewaardeerd tot familie met als reden dat het artikel in strijd was met de genoemde referenties. Wat mij betreft is het prima als de status opnieuw wordt veranderd, maar doe dat dan met bronvermelding en een aantekening die vermeldt dat de twee genoemde websites een andere indeling hanteren, liefst met een autoriteit waarop zij zich dan baseren. - Wikiklaas (overleg) 26 feb 2011 16:18 (CET)
thread_title:  Classificatie
Overleg:Kerkgang

message: Omdat de uitbreiding van het artikel, op de inleiding na, niet heeft gezorgd voor verbreding ervan, stel ik voor de titel te wijzigen in Kerkgang (rk), Kerkgang (rk kraamvrouw) of iets dergelijks. De vlag dekt anders de lading onvoldoende. --JanB (overleg) 7 feb 2011 09:49 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Zoni Weisz

message: Volgens zijn toespraak voor de Bondsdag studeerde Weisz tuinbouw, bloemsierkunst, tuin- en landschapsarchitectuur en kunstgeschiedenis. Tentoonstellingsarchitectuur staat er niet bij. Groet, Kattiel (overleg) 7 feb 2011 12:40 (CET)
Ik vond een foto op de site van de http://bilderdienst.bundestag.de. De foto werd verwijderd omdat niet alleen toestemming voor niet commercieel gebruik, maar ook toestemming voor commercieel gebruik vereist is.
--Hans Plantinga (overleg) 8 jul 2011 12:06 (CEST)
Overleg:Geschiedenis van Roemenië

message: citaat van de tekst:
"Tot de 20e eeuw waren de Hongaren de meerderheid, en de Duitsers en Roemenen een grote minderheid in Transsylvanië."
echt waar ???
http://nl.wikipedia.org/wiki/Transsylvani%C3%AB#Bevolking_van_Transsylvani.C3.AB
citaat:
"Een van de fossielen die in Roemenië gevonden werd, was een 34.000-36.000 jaar oude onderkaak. Dit is, tot nu toe, het oudste gevonden bewijs van de mensheid in Europa.[1]"
de oudste tot nu toe bekende vondst, zie bijvoorbeeld: http://en.wikipedia.org/wiki/Grimaldi_Man
Jurasmerga (overleg) 23 mrt 2014 20:55 (CET)
trouwens: is 'mensheid' wel de juiste term? het volgende staat bijvoorbeeld bij het lemma 'geschiedenis van europa':
"Het vroegste, met zekerheid te dateren, materiaal afkomstig van mensachtigen in Europa stamt uit Isernia La Pineta in het zuiden van Italië, waar stenen werktuigen en dierlijke beenderen werden gedateerd op ongeveer 730.000 v.Chr. De mensensoort die daar leefde werd door de archeologen Homo Aeserniensis gedoopt. Tegen 375.000 v.Chr. waren de meeste gebieden, behalve Scandinavië, de Alpen en het noorden van Eurazië bewoond."
en hier: http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2008/maart/Oudste-Europeaan.html, lees ik: "Een stuk kaak met een paar tanden uit een Spaanse grot bewijst dat er 1,2 miljoen jaar geleden al mensen, of vooruit, mensachtigen, leefden in Europa."
wellicht bedoel je 'de moderne mens'?Jurasmerga (overleg) 23 mrt 2014 21:36 (CET)
citaat:
"In de tiende eeuw maken Byzantijnse, Slavische en Hongaarse bronnen melding van drie door Roemenen bewoonde woiwodschappen (hertogdommen of prinsdommen)"
'roemenen'? dat lijkt me sterk omdat die term (volgens het hoofdartikel: https://nl.wikipedia.org/wiki/Roemeni%C3%AB) pas sinds 1521 gebruikt wordt. ik ben héél erg geïnteresseerd in de bronnen die je hiervoor hebt gevonden - ik wil ze graag hebben (lezen)!Jurasmerga (overleg) 23 mrt 2014 21:48 (CET)
Overleg:Museum Paul Tétar van Elven

message: Wikipedia heeft een artikel over het museum en de persoon. In beide wordt Tétar geschreven, met een accent op de e. In beide artikelen wordt dat ook nog eens vergeten. Het museum schrijft op de site Tetar zonder accent, voor het museum en voor de persoon. Met Google vind je een enkele keer Tétar, maar meestal Tetar. Is dat accent wel juist? Salix2 (overleg) 7 feb 2011 16:36 (CET)
thread_title:  Met of zonder accent
Overleg:Roxelana (Ottomaans persoon)

message: In het sjabloon staat bij leven en periode het eindjaartal 1403. Zij is 1558 gestorven. Moet er bij leven niet 1558 als eindjaar staan. En geldt dat jaartal ook voor de periode? Salix2 (overleg) 7 feb 2011 16:57 (CET)
*Is ongeveer per omgaande gecorrigeerd. Salix2 (overleg) 25 feb 2011 00:35 (CET)
thread_title:  Eindjaartal 1403
Overleg:Curaçaose voetbalbond

message: Ik ben een beetje verward over de naamswijziging. Hier schrijft versgeperst.com dat wellicht een fusie komt tussen de NAVU en de FFK ("Een mogelijke fusie met de Federashon Futbol Korsou (FFK) is hierbij een van de mogelijkheden."). Maar dit artikel in het Antilliaans dagblad (hier) suggereert datde FFK alleen de nieuwe naam is van de NAVU (let wel: als Federashon di Futbol Korsou). Het lijkt erop datde curacaose competitie reeds door de FFK werd georganiseerd en onder de NAVU samen met Bonaire de "landstitel" werd verdeeld. Hier zijn ze allebei als losse verenigingen te vinden (maar op het zelfde adres). Wie het precies snapt, mag het zeggen (en bij voorkeur van bronnen voorzien ;-) )! L.tak (overleg) 7 feb 2011 20:13 (CET)
replies: text: Op Bonaire heb je de Federashon di Futbol Boneriano die de Bonaire League organiseert. Op Curaçao heb je de Sekshon Pagá die georganiseerd wordt door de FFK. De FFK en de FFB waren dus "onderbonden" van de NAVU. De twee beste clubs van Curaçao en Bonaire speelden tegen elkaar in de Kopa Antiano om het landskampioenschap van de Antillen.

text: De FIFA beschouwt Curaçao als de opvolger van de Nederlandse Antillen (net als dat het Russisch elftal wordt beschouwd als de voortzetting van het voormalige Sovjet-voetbalelftal). Om dat voor elkaar te krijgen, wordt de NAVU ontmanteld en de FFK opgewaardeerd tot nationale bond. Maar hoe dat nu precies juridisch in elkaar steekt, weet ik niet.

text: De website van de NAVU  doet het niet meer en bij de FIFA  en de FFK  kom je ook niet verder. Gelukkig hebben ze er op deze website (van het onofficieel wereldkampioenschap voetbal nog wat werk van gemaakt (en beloven ze ook de toekomstige ontwikkelingen in de gaten te houden), alleen het wordt er ook niet echt duidelijker op hoe het nou precies in elkaar steekt. En wat de samenwerking met Bonaire nou concreet gaat inhouden, is mij ook totaal niet duidelijk. Dinsdagskind (overleg) 23 mrt 2011 01:55 (CET)
thread_title: 2 FFK's?
Overleg:Giuseppe Siri

message: In dit artikel zijn in de tekst vier twijfelsjablonen (). Dit geeft de lezer de indruk dat het artikel vrij onbetrouwbaar is. De laatste zin van het artikel laat dit alleen maar bevestigen. Als iemand meer weet over dit artikel, voel je dan vrij het artikel te verbeteren. Michaelovic (overleg) 7 feb 2011 20:14 (CET)
replies: text: Ik heb het artikel dan ook ontdaan van al de complottheorietjes zonder degelijke bronvermelding. mvg --Tom (overleg) 29 dec 2011 16:56 (CET)
thread_title:  Te veel twijfelsjablonen
Overleg:Adriaan Bijleveld

message: In het artikel staat, dat Bijleveld de Artillerie School in Zutphen doorliep. Op welke bron berust deze vermelding, bij de genoemde bronnen in het artikel het Nederland's Patriciaat jrg. 45, 1959, het Biographisch woordenboek der Nederlanden van Van der Aa en de werken van Sypesteyn en Bosscha kom ik dit gegeven niet tegen. Gouwenaar (overleg) 7 feb 2011 21:15 (CET)
replies: text: De bewering dat hij in de rang van kapitein functioneerde hij als inspecteur-generaal van de artillerie is uitgesloten. Die bewering stond in de eerste versie en heb ik verwijderd. Hij werd in 1810 (na de inlijving bij Frankrijk) geplaatst bij den staf van den inspecteur-generaal der artillerie, de Laulay (zie Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek (NNBW))en dat is dus iets heel anders. Gouwenaar (overleg) 7 feb 2011 21:24 (CET)
thread_title: Artillerie School in Zutphen
Overleg:DSjK

message: Recentelijk heb ik de titel van DShK veranderd naar DSjK omdat dit de juiste transliteratie is  volgens Cyrillisch_alfabet#transliteratie.  Nu heb ik gemerkt dat iemand de titel weer wil terugveranderen naar DShK, maar daar ben ik om bovenstaande reden het niet mee eens. Mocht iemand deze pagina willen hernoemen dan zou ik overleg hierover op prijs stellen. -- 7 feb 2011 21:56 (CET)
thread_title:  Overleg bij hernoemen
Overleg:Piet van der Lans

message: geachte mevrouw / heer, Hierbij een toevoeging voor u mooie encyclopedie.
In 1958 was piet van der lans 50 km zonder gangmaking op de baan kampioen van nederland.
In 1959 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  4 km achtervolging op de baan amateurs kampioen van nederland.
Dit kunt u controleren bij de K.N.W.U. in Woerden.
sportgroetend  piet van der lans 
replies: text: Beste Piet van der Lans. Ik heb 1958 toegevoegd. De 4 km achtervolging kan ik helaas niet vinden? Weet u een website waar dit op te vinden is? M.v.g. - Richardkw (overleg) 8 feb 2011 07:09 (CET)
thread_title:  aanvulling voor de jaren 1958 en 1959
Overleg:Keizerskroon (plant)

message: Ik heb gelezen dat Keizerskroon niet helpt tegen mollen. In genoemde referentie staat:"In zijn nieuwste boek ’Alles kan wachten’ vertelt Romke van de Kaa waar het fabeltje van de mollenverjagende Euphorbia vandaan komt: in oude Engelse tuinboeken staat dat deze plant ’good against moles’ is. Het Engelse woord ’mole’ betekent mol, maar ook wrat. Een slordige vertaler heeft geconcludeerd dat de kruisbladige wolfsmelk goed is tegen mollen, hoewel het melksap van deze plant uitsluitend gebruikt werd tegen wratten.". Wouter (overleg) 7 feb 2011 22:51 (CET)
thread_title:  Keizerskroon tegen mollen is broodje aap verhaal 
Overleg:Nieuw Hoograven

message: Er is inmiddels best veel gebeurd in de wijk, ook en vooral ten goede! Oude huizen en flats tegen de vlakte, nieuwbouw, wijkverbetering, nieuwe bewoners, ondernemers. Zijn er al nieuwe cijfers van de gemeente beschikbaar? Ik woon hier prettig, al veertien jaar!
===== Tincho =====
thread_title:  Tijd voor een update? 

thread_title:  Tincho
Overleg:Carlton Hotel (Amsterdam)

message: Wanneer gaat de melding deze pagina staat genomineerd voor verwijdering??
Dennis91janssen (overleg) 7 feb 2011 23:28 (CET)
replies: text: Vanaf 14 februari zal een moderator deze pagina evalueren en verwijderen of behouden. — Zanaq (?) 9 feb 2011 12:01 (CET)

message: Kan de oude titel weer terug komen, er is namelijk ook een hotelketen met de naam Carlton. Hierdoor kan er verwarring ontstaan, overigens is de naam officieel NH Carlton Amsterdam kijk maar op de site van NH Hotels ... Dqfn13 (overleg) 9 feb 2011 10:45 (CET)
replies: text: Deze titel is minder promotioneel voor de huidige keten dan de oorspronkelijke titel, dus heeft wmb de voorkeur. Eventueel kan er een dp aangemaakt worden, maar zolang er geen dp is, is het ongewenst een titel met haakjes te voeren. — Zanaq (?) 9 feb 2011 12:00 (CET)
dus?? titel terug zetten of deze laten staan??
Dennis91janssen (overleg) 9 feb 2011 18:43 (CET)
replies: text: : De DP Carlton Hotel bestaat sinds 7 maart 2010. Ik zit op een supertrage internet verbinding dus ik kan het niet makkelijk aanpassen. Wat betreft dat "onjuiste spatiegebruik": Stel de vraag maar eens in het taalcafé, het betreft hier eigennamen. Revert naar Carlton Hotel (Amsterdam) lijkt me de juiste weg, en dient ook toegevoegd te worden aan de DP Carlton Hotel. Voor de geschiedenis trouwens: ik meen me te herinneren dat deze niet zo lang geleden nog het Jolly hotel Carlton genoemd werd? Milliped (overleg) 10 feb 2011 08:20 (CET)
replies: text: ::Zoals je ziet is dat geen revert: die link is rood. "Carlton Hotel" (correct) is heel wat anders dan "Carlton hotel" (incorrect) en ook anders dan "Carltonhotel" (correct). — Zanaq (?) 10 feb 2011 09:22 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Karin Keller-Sutter

message: * de.wikipedia.org (Duitstalige wikipedia) Karin Keller-Sutter
* en.wikipedia.org (Engelstalige wikipedia) Karin Keller-Sutter
* fr.wikipedia.org (Franstalige wikipedia) Karin Keller-Sutter
ChristiaanPR (overleg) 8 feb 2011 12:49 (CET)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Bundeskanzleramt (Berlijn)

message: Hallo, de indeling in Bundeskanzleramt (Berlijn) en Bundeskanzleramt (Bonn) lijkt me minder gelukkig te zijn. Het gaat namelijk om
* een institutie (1949-)
* twee locaties, drie gebouwen
** twee in Bonn, waarvan één geen ander naam dan BKAmt heeft, het andere is het Palais Schaumburg
** één in Berlijn (+Staatsratsgebäude)
Ook in andere taalversies zie ik die indeling niet. Het is het makkelijkst om dit artikel gewoon in Bundeskanzleramt (Duitsland) te hernoemen en daarin kopjes te hebben zoals "Institutie" en "Gebouwen".--Ziko (overleg) 8 feb 2011 17:13 (CET)
* Ook de Duitse wiki kent een Bundeskanzleramt (Deutschland), een Bundeskanzleramt (Berlin) en een Bundeskanzleramt (Bonn). Die opsplitsing lijkt me correct. Wat er niet klopt zijn de interwiki's. Alankomaat 8 feb 2011 17:36 (CET)
replies: text: Ja, als je expres nog artikelen wilt voor de gebouwen, maar in ieder geval moet er een zijn voor de institutie en voor een overzicht over de gebouwen Bundeskanzleramt (Duitsland).--Ziko (overleg) 8 feb 2011 18:51 (CET)
replies: text: :Dit artikel, Bundeskanzleramt (Berlijn), gaat specifiek over het gebouw. Ik ben dus tegen hernoemen van dit artikel. Je kunt natuurlijk wel een Bundeskanzleramt (Duitsland) aanmaken (plus eventueel ook een Bundeskanzleramt (Bonn)) en vervolgens de interwiki's op orde brengen. Alankomaat (overleg) 9 feb 2011 12:04 (CET)
thread_title: Herbenoeming
Overleg:Lights (zangeres)

message: Ik heb de pagina net gemaakt, hopelijk wil iemand er nog iets aan veranderen en verbeteren. Mvg, XNarita (overleg) 8 feb 2011 19:39 (CET)
replies: text: Beste XNarita, ik heb een paar kleine aanpassingen aangebracht. Het artikel ziet er netjes uit. Met vriendelijke groet, ChrisN 8 feb 2011 19:41 (CET)
Ik heb enkele links toegevoegd en haar geboorteplaats, het artikel op zich zal ik ook nog eens uitbreiden tot een goed, uitgebreid artikel.
Over een relatie met Beau heb ik eerlijk gezegd mijn twijfels. Heb je daar een bron van, XNarita?
MVG, Sebasst.f (overleg) 22 jul 2011 21:50 (CEST)
Bedankt voor het toevoegen voor de links/geboorteplaats, Sebasst.f. Wat betreft de relatie, de Engelstalige wikipedia meldt dit ook dus daar ben ik eigenlijk vanuit gegaan. Ik zie dat dit er nu niet meer opstaat en ben wezen googlen, zijn persoonlijke facebookpagina (niet afgeschermd) zegt hier ook niets meer over dus de kans is aanwezig dat de relatie stuk gelopen is. Ik geloof dat deze er wel geweest is.
Gisteren heb ik ook even de discografie toegevoegd gebaseerd op deze van de Engelstalige Wikipedia.
Sebasst.f (overleg) 29 jul 2011 19:46 (CEST)
Overleg:Glenn Jacobs

message: Neem me niet kwalijk, maar dit was niet goed dus! Een zoon van de VS-Amerikaanse ouders is in zijn geboorte automatisch een burger van de Verenigde Staten. Trouwens, het maakt helemaal géén verschil in welk land hij geboren was! --Hardcore-Mike (overleg) 13 mei 2011 21:46 (CEST)
thread_title:  Jacobs één spanjaard?
Overleg:Paul Tétar van Elven

message: Wikipedia heeft een artikel over het museum en de persoon. In beide wordt Tétar geschreven, met een accent op de e. In beide artikelen wordt dat ook nog eens vergeten. Het museum schrijft op de site Tetar zonder accent, voor het museum en voor de persoon. Met Google vind je een enkele keer Tétar, maar meestal Tetar. Is dat accent wel juist? Salix2 (overleg) Salix2 (overleg) 8 feb 2011 22:24 (CET)
replies: text: Het is nog steeds onduidelijk. Ik heb een mail gestuurd aan het museum Tetar van Elven in Delft. Ik krijg het antwoord dat ze Tétar gebruiken, maar op de website van het museum komen heden nog steeds beide varianten voor, dat kost misschien wel wat tijd. In zijn overlijdensbericht staat echter duidelijk een é, dus ik denk dat het wel juist is.  Elly Sta jij al hier? (Overleg) 23 apr 2024 10:42 (CEST)
thread_title:  Met of zonder accent
Overleg:Hof van Cassatie (België)

message: in het artikel staat dat de huidige stafhouder bij de orde van advocaten bij het Hof van Cassatie Johan Verbist is. Op de website van de orde van advocaten bij het Hof van Cassatie las ik dat de huidige stafhouder inmiddels Michel Mahieu is. Dit zou dan ook moeten aangepast worden. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 78.22.128.157 (overleg|bijdragen) 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom.

text: 9 feb 2011 11:05 (CET)

message: Ik zou toevoegen: 
* het Flandria-arrest (1920) : de overheid moet schadevergoeding betalen wegens aansprakelijkheid, net zoals particulieren dat moeten, ook al gaat het om een fout van de overheid tijdens een typische overheidstaak. De grond van de zaak was een omgevallen boom op de Brugse omwalling.
* het Antigoon-arrest (2003) : in welke gevallen leidt een fout tijdens een strafproces ertoe dat het bewijsmiddel onbruikbaar wordt om iemand te kunnen veroordelen?
Zijn deze belangrijk genoeg of moeten er andere bij?--Bancki (overleg) 23 jun 2014 14:15 (CEST)
thread_title: Bekende arresten
Overleg:Molukkenkerk (Groningen)

message: ;in de nieuwe vertaling bijbelenkoran.nl
Psalmen 76
3 In Salem sloeg hij zijn tent op,
in Sion lag hij in hinderlaag. 9 feb 2011 10:05 (CET)
thread_title:  SALEM 
Overleg:Schroeistaartige Skreeft

message: Ik vind de plaats van de leeswaarschuwing niet gepast. Naar mijn menig hoort deze het best boven de regel
Rubeus Hagrid, de leraar Verzorging van Fabeldieren aan de toverschool Zweinstein, introduceert deze dieren... Aangezien er hier al word gesproken over de Harry Potter verhalen.
Dinosaur918 (overleg) 9 feb 2011 11:06 (CET)
replies: text: Ik vind het een goede keuze die je hebt gemaakt alleen zou ik persoonlijk boven de leeswaarschuwing een kopje toevoegen. Heb jij misschien een idee voor de titel van dat kopje? --. 9 feb 2011 15:07 (CET)
replies: text: :Nergens voor nodig, nog een tussenkopje... zo lang is het artikel niet, te veel tussenkopjes maakt het nodeloos topzwaar. Grt  9 feb 2011 15:22 (CET)
replies: text: ::Ik vind het ook niet nodig om nog een kopje toe te voegen. Dinosaur918 (overleg) 9 feb 2011 15:27 (CET)
replies: text: :::Dan doen we het niet. Het was ook maar een voorstel. --. 9 feb 2011 15:28 (CET)
replies: text: ::::Mooi, discussie gesloten, dank jullie wel :-) -  9 feb 2011 15:30 (CET)
thread_title:  Leeswaarschuwing