Overleg:Hopduvelfeesten

message: waarom moet deze pagina weg????? 62.235.88.250
replies: text: Omdat ik van mening ben dat een plaatselijk feestje niet-encyclopedisch is. - Puck 13 mei 2006 16:35 (CEST)
replies: text: :Eventueel (in ingekorte vorm) integreren in Asse? MartinD 13 mei 2006 16:37 (CEST)
replies: text: ::Om even te reageren op "klein plaatselijk feestje": de Lokerse feesten (die wel op wikipedia staan) trekken 15000 bezoekers, deze feesten duren 10 dagen, wat Asse dus op 3 dagen haalt, haalt Lokeren op 10 dagen... (en dat komt wel op wiki)
Ik heb het een beetje aangepast zodat het meer aan jullie normen voldoet en om aan te tonen dat het niet zomaar een feestje is. 62.235.88.250, ookwel SamV, ondertekning toegevoegd door MigGroningen
replies: text: :::Ik geloof dat men het op de daarvoor bestemde plek (de verwijderlijst, waar je al eerder heen bent verwezen voor overleg over deze vraag) al eens is dat het artikel niet weg hoeft. Ook ik heb me op die mening gesteld. Wel moeten we (met z'n allen, dus ik hoop dat jij ook mee wilt werken) nog wat werk verzetten om het aan de overige conventies van Wikipedia te laten voldoen. Zo is het helaas bij wet niet toegestaan om het logo (:Afbeelding:Hopduvel.jpg) op Wikipedia te gebruiken. De overige bij het artikel gebruikte afbeeldingen zijn ook problematisch qua licenties. Ook dient er nog een boel gedaan te worden qua wikificatie en ik zag net ook wat grammaticale en spelfouten langs komen. Maar we komen er wel! Groetjes van MigGroningen 15 mei 2006 18:30 (CEST) 
PS: Je kan met ~~~~ (4 x tilde, naast de 1 op je toetsenbord) heel makkelijk ondertekenen, er verschijnt dan automatisch je gebruikersnaam en datum, zoals hier bij mij: MigGroningen 15 mei 2006 18:30 (CEST)

text: Sorry dat ik van mening was dat een lokaal feestje niet encyclopedisch is... Puck 15 mei 2006 22:04 (CEST)
replies: text: : Hihi. Nobody can be completely right all of the time, Puck. MigGroningen 16 mei 2006 09:12 (CEST)
thread_title: Genomineerd voor verwijdering

message: Zeg mensen, zullen we de laatste alinea van het artikel, hetgeen er als eerste stond, verwijderen? In deze alinea staat veel informatie die daarvoor ook al werd gegeven. Daarbij is het ook niet erg NPOV, met woorden als 'spetterend' en 'theatraal'. Vervolgens denk ik wel dat er nog iets meer inleiding bij het artikel moet komen, waarin een paar andere elementen van de paragraaf 'Feesten' weer in verwerkt kunnen worden. Zo is de link met het hopplantje nog niet heel goed gelegd (terwijl de duvel daar toch zijn naam aan dankt, en daarmee de feesten ook). Wat heeft het product hop voor de lokale gemeenschap betekend, voor het stadje betekend? Op dit moment duikt het artikel te snel de diepte in met optochten en theaterspellen. Daarvoor zou ik dus graag nog wat lezen over de hop-velden rond Asse enzo. Mee eens? SamV, kun jij voor zoiets zorgen? Jij weet er tenslotte het meest van af, van ons drietjes. Groeten, MigGroningen 16 mei 2006 09:20 (CEST)
replies: text: Ai... tot mijn schrik zag ik dat deze hele paragraaf door SamV was ge-copy-paste van de hopduvel-site. Dus ik heb die sectie gelijk gedelete. SamV, zou je erop willen letten dat je geen auteursrechten schendt bij je bewerkingen? Alvast dank, groet, MigGroningen 16 mei 2006 09:42 (CEST)
thread_title:  [[Hopduvelfeesten#Feesten]]