lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Piet van der Kruk

message: Hij heeft een persoonlijk record neergezet op het onderdeel, dus lijkt mij die categorie ook gerechtvaardigd. Er van uitgaande, dat hij dat deed tijdens wedstrijden. Hsf-toshiba 12 jul 2009 15:59 (CEST)
replies: text: Beste Hsf-toshiba, Niet zozeer het feit dat hij op dit onderdeel een persoonlijk record heeft neergezet is hier een beoordelingscriterium (elke atleet die eenmaal in zijn leven in een officiële wedstrijd een discus heeft weggeworpen, heeft immers een 'persoonlijk record'), als wel de vraag wat die prestatie precies voorstelt. Volgens het boek Atletiekstatistiek Aller Tijden van de Werkgroep Statistiek van de KNAU van maart 1994 stond Piet van der Kruk met zijn 47,92 m uit 1962 toen nog altijd op de 49e plaats (meer dan 30 jaar na dato dus). Dat lijkt mij voldoende aanleiding om hem hier tevens te registreren als discuswerper. Ik zal die categorie daarom opnieuw toevoegen. Groet,--Piet.Wijker 29 jul 2009 22:20 (CEST)
thread_title:  Discuswerper
Overleg:Sjasliek

message: Ik zal zo het stukje "niet in moslimlanden" aanpassen. Dat een land een moslimland is, sluit niet uit dat daar geen varkensvlees gegeten wordt (door niet-moslims). Sietske Reageren? 12 jul 2009 17:44 (CEST)
thread_title: Varkensvlees
Overleg:Aardbeving Kreta 365

message: De Latijnse tekst van Ammianus, naar de The Latin Library, plak ik hieronder voor als iemand de Nederlandse vertaling wil checken (die door JRB, met een paar wijzigingen van mij, gemaakt is naar de Engelse versie van Gavin Kelly (2004), 'Ammianus and the Great Tsunami', The Journal of Roman Studies, Vol. 94, overgenomen van de Engelse wikipedia):
replies: text: 15. Hoc novatore adhuc superstite, cuius actus multiplices docuimus et interitum, diem duodecimum Kalendas Augustas, consule Valentiniano primum cum fratre, horrendi terrores per omnem orbis ambitum grassati sunt subito, qualis nec fabulae nec veridicae nobis antiquitates exponunt.

text: 16. paulo enim post lucis exortum densitate praevia fulgurum acrius vibratorum tremefacta concutitur omnis terreni stabilitas ponderis, mareque dispulsum retro fluctibus evolutis abscessit, ut retecta voragine profundorum, species natantium multiformes limo cernerentur haerentes, valliumque vastitates et montium tunc, ut opinari dabatur, suspicerent radios solis, quos primigenia rerum sub inmensis gurgitibus amendavit.

text: 17. multis igitur navibus velut arida humo conexis, et licenter per exiguas undarum reliquias palantibus plurimis, ut pisces manibus colligerent et similia: marini fremitus velut gravati repulsam versa vice consurgunt perque vada ferventia insulis et continentis terrae porrectis spatiis violenter inlisi, innumera quaedam in civitatibus et ubi reperta sunt aedificia, conplanarunt: proinde ut elementorum furente discordia involuta facies mundi miraculorum species ostendebat.

text: 18. relapsa enim aequorum magnitudo cum minime speraretur, milia multa necavit hominum et submersit recurrentiumque aestuum incitata vertigine, quaedam naves, postquam umentis substantiae consenuit tumor, pessum datae visae sunt exanimataque naufragiis corpora supina iacebant aut prona.

text: 19. ingentes aliae naves extrusae rabidis flatibus culminibus insedere tectorum, ut Alexandriae contigit: et ad secundum lapidem fere procul a litore contortae sunt aliquae, ut Laconicam prope Mothonen oppidum nos transeundo conspeximus diuturna carie fatiscentem. 
Glatisant 12 jul 2009 20:27 (CEST)
replies: text: :Wat betreft 19: Laatste bijzin, hier slaat "Laconiam" volgens mij op de plaats Mothone (Zoals in Laconie, dichtbij de plaats Mothone) en niet op plaats waar het schip vandaan kwam. JRB 12 jul 2009 20:44 (CEST)
thread_title: Latijnse tekst
Overleg:El Cordobés

message: Noch de Spaanse, noch de Engelse, noch de Franse Wikipedia maken melding van El Cordobés' start als "espontáneo": wél was de dood van een espontaneo tijdens een door hem uitgevoerde corrida de aanleiding tot zijn definitief terugtrekken, omdat de pers hem de schuld gaf van het ongeval. Lambic 12 jul 2009 22:04 (CEST)
thread_title: Espontáneo
Overleg:Manita Koop

message: De zin: "Op de achtergrond speelden mogelijk ook andere factoren, zoals ambities van partijgenoten, en haar, volgens sommige statenleden, zwakke politieke optreden." heeft slechts één bron, nl. een telegraafartikel. Dat er wat op de achtergrond speelde, lijkt me duidelijk. Dat komt in de politiek wel vaker voor. Maar er zijn geen duidelijke bewijzen of meervoudige bronnen voor de geciteerde bewering. Ook in andere media zijn daar geen aanwijzingen voor gevonden.Dit doe afbreuk aan de neutraliteit van het artikel. Wikipedia dient geen roddel en achterklap te bevatten, ook niet als daar een bron van beschikbaar is. 
Om die reden dient deze zin te worden weggelaten.
--MaartenPrinsen 12 jul 2009 23:02 (CEST)
replies: text: :Lijkt mij ook, zodoende.. Fontes 12 jul 2009 23:04 (CEST)

text: Hallo Fontes, dan heb je denk ik het krantenartikel niet gelezen. Dat van die ambities kan denk ik wel geschrapt worden; iemand anders (Veldhuijzen) dan in het krantenartikel (Démoed en Verbeek) vermeld, heeft Koop opgevolgd. Maar over haar zwakke politieke optreden worden meerdere statenleden met naam aangehaald:
*SP-Statenlid Eva de Bakker: "Koop was gewoon een lichtgewicht. Vragen wist ze niet goed te beantwoorden. Ze moest vaak worden gered door ambtenaren die beter ingevoerd waren dan zij."
*Henk van Dieren (CU/SGP): "Een zwakke gedeputeerde. Na vragen duurde en duurde het maar, eer ze met antwoorden kwam. Dat mag ook het CDA, dat Koop in het zadel heeft geholpen, zichzelf aanrekenen."
*PvdA-fractievoorzitter Ron Hillebrand: "Ook wij hebben wel eens met haar in de clinch gelegen. Het duurde altijd heel lang om als Statenlid in staat te worden gesteld om op bepaalde plannen te kunnen reageren. Het bleef altijd heel lang steken in: hoe gaan we dit aanpakken? Dat heeft wel tot irritaties geleid. Toch was er voor de PvdA nooit aanleiding om te zeggen: dit kan zo niet langer."
Het mag hier dan wel om een krantenartikel gaan maar er worden duidelijk 3 bronnen aangevoerd. Jan Arkesteijn 13 jul 2009 11:08 (CEST) P.S. wat bedoel je met zodoende?

text: Het krantenartikel citeert enkele mensen, oké. Dit ondersteunt volgens mij alleen het stukje "volgens sommige Statenleden, zwakke politieke optreden". "Mogelijke andere factoren" is al een speculatie, dit mag blijken uit het gebruik van het woordje mogelijk. de daarna aangehaalde voorbeelden zoals ambities blijkt volgens mij geenszins uit de citaten. In aangepaste vorm kan het dus misschien best terug maar in de staat zoals het was kan het wel weg. Dat is tevens wat ik dus bedoelde met 'zodoende', zodoende kan het wel weg. Fontes 13 jul 2009 13:35 (CEST)
replies: text: :huidige staat dus prima. ;-) Fontes 13 jul 2009 13:36 (CEST)
thread_title:  roddel en achterklap?
Overleg:Secundaire sector

message: ::Deze discussie is begonnen op Overleg:Tertiaire sector
Marcel, je hebt de afbeelding van de vrouw die een pop maakte vervangen omdat dit een historische afbeelding was. Ik had die echter vooral toegevoegd omdat het een illustratie is van het feit dat ook de ambachten in de secundaire sector vallen. Dat element is nu verdwenen, er staan alleen nog afbeeldingen van de industrie. Heb je een goede afbeelding van een ambacht om het 'plaatje' weer compleet te maken? Met vriendelijke groet, Encyo 11 jul 2009 03:15 (CEST)
replies: text: En andere reden om deze afbeelding te vervangen was en is nog steeds dat dit zelfs geen representatieve afbeelding van enig hedendaags ambacht is. Ook de ambachten zijn in hoge mate gemechaniseerd om de broodnodige productiviteit te behalen.

text: Misschien is bv een afbeelding van een timmerbedrijf wellicht een beter alternatief. Maar ja, er moet natuurlijk wel zo'n afbeelding beschikbaar zijn. -- Marcel Douwe Dekker 12 jul 2009 00:13 (CEST)
replies: text: :Een timmerbedrijf lijkt me prima, ik dacht zelf aan een meubelmaker, maar kon daar niet iets geschikts van vinden op Commons. Voor een lijstenmaker vond ik deze: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vergolder_arbeitet_an_einem_Bilderrahmen_(2278).jpg. Vind je dit wat? Met vriendelijke groet, Encyo 12 jul 2009 21:15 (CEST)
replies: text: ::Heb je hier gezocht Category:Images from the Deutsche Fotothek. Zo'n 40.000 (wel wat gedateerde) afbeeldingen voornamelijk over de industrie...?? -- Marcel Douwe Dekker 13 jul 2009 00:43 (CEST)

text: ::P.S. Dat poppenmaken en lijstenmaken vindt ik geen representatieve beroepen
replies: text: :::Daar heb ik even gekeken, maar over ambachten zag ik er niets. Maar ja, zoals je al schreef, van ambachten is niet zoveel meer over. Vind je het maken van muziekinstrumenten wel representatief, bijv. een viool werkplaats? Het blijft natuurlijk een zeer klein deel van die sector. Encyo 13 jul 2009 01:09 (CEST)

text: ::Dat is een mooie foto. Met die foto's van die ambachten zou ik echter beginnen om eerst maar eens het artikel over Ambacht (handwerk) te illustreren.

text: ::En dan nog zou ik beginnen met de hedendaagse hoofdzaken. Het artikel noemt zelf timmerman, metselaar, smid, bakker, slager.... en geen poppen, lijsten of muziekinstrumentenmaker.

text: ::Als er hier al een foto van een ambacht afgebeeld moet worden, dat een betreffende de  hedendaagse hoofdzaken. -- Marcel Douwe Dekker 13 jul 2009 01:29 (CEST)
thread_title:  Afbeeldingen van de secundaire sector
Overleg:Parkeer en reis

message: Waarop is het onderscheid tussen transferium en P+R gebaseerd. In de aardrijkskundeboeken staat toch echt iets anders over transferia. Graag een hele goede bron of een wijziging. Pauluzz 13 jul 2009 11:47 (CEST)
replies: text: De tekst noemt het een onderscheid, maar als ik het goed lees, is een transferium een subcategorie van P+Rs. Ben met je eens dat het wat wazig is. Maar welke aardrijkskundeboeken bedoel je? En wat staat daar dan in? Voeg vooral zelf een goede definitie met bronvermelding toe, als je wilt. Classical geographer 13 jul 2009 21:59 (CEST)
thread_title:  Transferium definitie
Overleg:Luikgouw

message: De Luikgouw (eigenlijk toen Luihgouw, te vergelijken met het Duits Lüttich) (...) Pagus Leuhius. Bij deze gouw hoorden enkel plaatsen aan de rechteroever van de Maas tot vlak bij Aken, de stad Luik zelf op de linker Maasoever hoorde er niet bij. Het moet om een naamsverwarring uit de 9e eeuw gaan.
Als het hier daadwerkelijk een naamsverwarring betreft, waarom heet dit artikel dan niet 'Luihgouw'? (Dan zouden we een vergissing in de 9e eeuwse geschiedschrijving recht kunnen zetten). Of zijn de namen Leuhuis, Luih, Luik en Lüttich stuk voor stuk wel degelijk etymologisch met elkaar verwant? Nederlandse Leeuw 13 jul 2009 16:16 (CEST)
thread_title: Luihgouw?
Overleg:Reinout Oerlemans

message: Volgens NU.nl is de jongste dochter in Nederland geboren! Wie heeft er nu gelijk? 
replies: text: Zijn jongste dochter is inderdaad in Nederland geboren. Ook het bericht van RTL Boulevard (die het als eerste plaatste) is inmiddels aangepast. - Trijnstel 13 jul 2009 17:29 (CEST)
Welke plaats dan in Nederland, er staat nog Los Angeles.?

text: Dat weet ik niet precies, maar ik denk Leiden. Hier hebben ze ten slotte gewoond en alle andere kinderen zijn hier geboren. Oh en het is handig als je je opmerkingen ondertekent met je naam. Dit kun je door door vier tildes (zie je overlegpagina) achter je opmerking te plaatsen. - Trijnstel 13 jul 2009 18:55 (CEST)

message: Bedankt voor de instructie!
--Guus H 14 jul 2009 07:49 (CEST)
thread_title:  Ondertekening
Overleg:Westergouwe

message: Een zin als Door middel van het cascade-principe en 'stedelijke uiterwaarden' wordt omgegaan met het waterpeil is zonder enige uitleg abracadabra voor de lezer van dit artikel. Graag of verduidelijken of schrappen. Gouwenaar 13 jul 2009 17:17 (CEST)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk=aangepast!
replies: text: :Akkoord, je kunt je bijdragen op een overlegpagina ondertekenen met ~~~~ of door op de knop met het symbool van een handtekening te klikken, dan is duidelijk, wie, wanneer, welke opmerking heeft geplaatst. Alvast bedankt. Gouwenaar 13 jul 2009 20:15 (CEST)
Overleg:VBN-sterabonnement

message: OV-studentenkaart kan niet in combinatie met een reductie-sterabonnement. --62.194.97.185 13 jul 2009 20:34 (CEST)
replies: text: Lijkt me relevante informatie voor in het artikel. Dat mag je er zelf inzetten op Wikipedia, bij voorkeur met in de samenvatting een toelichting. Groet, Davin 13 jul 2009 20:51 (CEST)
thread_title: OV-Studentenkaart

message: IMHO is het onduidelijk of het NS-supplement hetzelfde is als een sterabonnement. Dus met centrumzones en alle andere mogelijkheden van een sterabonnement. De tekst op de ns-site zeg alleen "U reist dan zowel naar het vertrek- als van het aankomststation in 1, 2 of (maximaal) 3 zones."
Wernert 2 nov 2009 17:20 (CET)
replies: text: Het NS-supplement is inderdaad niet hetzelfde als een sterabbonnement en wordt door NS niet zo genoemd. Een belangrijk verschil is dus dat het supplement niet vanuit één centrumzone rekent, maar geldig is binnen 1, 2 of 3 zones rond twee verschillende stations. Nog een verschil is dat het NS-supplement niet geldig is in de trein, het sterabonnement wel. Het supplement is inderdaad goedkoper dan een sterabonnement, maar alleen te koop in combinatie met een NS-maandkaart. T Houdijk 8 nov 2009 14:51 (CET)
thread_title:  NS-supplement = goedkoper sterabonnement? 

message: Vandaag kreeg ik een mailtje van de klantenservice van Veolia Transport waarin het volgende staat: "Bij Veolia Brabant is het niet meer mogelijk te reizen op een papieren sterabonnement." Maar in dit artikel staat dat dat wel mogelijk is. Hoe zit dat nu? --31.151.53.23 16 dec 2011 20:14 (CET)
thread_title: Geldigheid (N-)sterabonnemnent in Brabant

message: Wel zijn er gelijkaardige regioabonnementen. Dit is afhankelijk van de vervoersregio.Smiley.toerist (overleg) 17 jan 2013 14:36 (CET)
Ik heb al wat herschreven om dit een geschiedenis artikel te maken.Smiley.toerist (overleg) 8 jul 2013 01:18 (CEST)
replies: text: De term wordt nog wel gebruikt. - Patrick (overleg) 8 jul 2013 08:23 (CEST)
replies: text: :Juridisch bestaat de sterabonnementen niet meer, maar de ingeburgerde term wordt nog wel gebruikt. Veel vervoerregio's gebruiken nu de term regioabonnementen. Het meer algemeen begrip zou een abonnement zijn op basis van sterzones.  In sommige regio's worden door Arriva helemaal geen sterzones meer herkend. De abonnementen gelden dan voor het hele concessiegebied. Smiley.toerist (overleg) 8 jul 2013 13:15 (CEST)
thread_title:  Sterabonnementen bestaan niet meer 
Overleg:Meissner-effect

message: Het Meissner-effect is het verschijnsel dat een supergeleider een extern magneetveld actief uitstoot. Dit kun je niet aantonen door een magneetje te plaatsen boven een supergeleider omdat de val van het magneetje een inductiestroom veroorzaakt, die op zijn beurt een magneetveld opwekt. Dit is dus passief, er is een val of beweging van het externe magneetje voor nodig.
Het actief uitstoten van het externe magneetveld kun je aantonen door een magneetje te plaatsen op supergeleidend materiaal en dit te laten afkoelen. Zodra het supergeleidende materiaal de kritische temperatuur bereikt en supergeleidend wordt, wordt het magneetje omhoog geduwd. En dus actief uitgestoten. Dit is het Meissner-effect. Zie ook de engelse wikipedia die het wel juist omschrijft. --NielsB 14 jul 2009 10:13 (CEST)
thread_title:  verwarring
Overleg:Akkoord van Loppem

message: Kritiek door "Door de wol geverft" en MoiraMoira via het wiu sjabloon: ''Mist nog wat context en wikificatie, intro maakt niet duidelijk wat de coupnaam is, geen bronnen (een kosmos zaklexicon is geen bron) of referenties, geen verdere plaatsbepaling in de geschiedenis, welke "conservatieve critici" (namen?) ging het om. Bevat enkel over deze regering een aantal wetten die ze hebben ingediend en die zijn aangenomen maar geen namen van ministers e.d. Meeschrijvers gevraagd met kennis van de historie hier dus teruggeplaatst en 2 weken extra verbetertijd gegeven bij sessie 2/7/9''

message: Input via IRC: Bronvermelding moet beter, conservatieven beter behandelen, en leg interne inkomende links aan, bijvoorbeeld vanuit het artikel over de regering.

message: De titel van dit lemma kan volgens mij beter 'Akkoord van Loppem' worden, een gangbare benaming in de historiografie en politicologie. Revolutie, coup, staatsgreep, ... zijn niet-neutrale termen die door tegenstanders werden gemunt. Uiteraard zijn ook deze laatste benamingen gangbaar, dus kan er in de inleidende zin naar worden verwezen: "Het Akkoord van Loppem, door tegenstanders de revolutie of de staatsgreep van Loppem genoemd (Frans: Coup de Loppem), was" etc. Karmakolle (overleg) 12 jul 2021 18:16 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Willibrord Gymnasium

message: Deze pagina wordt regelmatig gevuld met niet-encyclopedische informatie over schoolactiviteiten die elke school kent, voorzien van volledige namen van leerlingen en docenten. Laten we van Wikipedia een encyclopedie maken, en geen schoolgeschiedenis met irrelevante feiten. Elvenpath 14 jul 2009 15:55 (CEST)
replies: text: Bij deze zijn ze verwijderd, weliswaar 4 jaar na dato, maar beter laat dan nooit. --Meerdervoort (overleg) 13 aug 2013 02:34 (CEST)
thread_title:  Relevantie van informatie 
Overleg:Chi Coltrane

message: Not speaking NL at all, (but reading nlWP) I nevertheless want to ascertain that "CHI" in this case WOULD HAVE TO BE VOCALIZED like SHY -- see enWP or deWP on this. 
And: THIS [my] 'opinion' is supported by "the original ==: C.COLTRANE". -- SORRY: I just now see that this [my] 'objection' is for quite some time integrated into nlWP. -- [w.] 14 jul 2009 20:03 (CEST)
thread_title: Pronounciation
Overleg:Parlementair onderzoek financieel stelsel

message: De commissie-De Wit is geen enquetecommissie, maar een 'gewone' onderzoekscommissie. De commissie beschikt daarom niet over bijzondere onderzoeksbevoegdheden zoals het recht om getuigen onder ede te horen of schriftelijke stukken te vorderen. De titel van de pagina en de naamgeving van de commissie zou moeten worden aangepast.
replies: text: op parlement.com hadden ze het over een enquetecomissie, dus vandaar. Luijt 15 jul 2009 19:28 (CEST)

message: Een deel van deze tekst is, zoals we ook netjes zeggen, van elders afkomstig. Op zich niet erg, maar het staat nu in de tegenwoordige tijd ("de commissie is). Naarmate de tijd voortschrijdt, is dat steeds minder correct: over een paar maanden is deze commissie klaar, en is hij geschiedenis. Gaat u ermee akkoord als ik dat t.z.t. ombouw? Groet, MartinD 10 mei 2010 14:55 (CEST)
thread_title:  Tegenwoordige tijd? 

message: Jan de Wit (SP)
Maarten Haverkamp (CDA)
Fatma Koser Kaya (D66)
Helma Neppérus (VVD)
Roos Vermeij (PvdA)
Rik Grashoff (GL)
thread_title:  Samenstelling 
Overleg:Zure kers

message: Volgens dit artikel zijn morel en zure kers hetzelfde. Als dat juist is, dan moet Morel een redirect hiernaartoe worden. De Engelse en Duitse WP zeggen echter dat de morel een soort zure kers is. Is dat in het Nederlands ook zo? Dan klopt de tekst in dit artikel niet. Fransvannes 15 jul 2009 11:50 (CEST)
replies: text: Kriek https://de.wikipedia.org/wiki/Sauerkirsche

text: Lichtrood, zuur

text: Morel https://de.wikipedia.org/wiki/Schattenmorelle

text: Donkerrood, bitter

text: Maarten van Thiel
thread_title:  Morel en zure kers hetzelfde?
Overleg:Ketoacidose

message: Dit artikel bespreekt niet de andere oorzaken voor ketoacidose (alcoholisme en ondervoeding). Ideaal gesproken zou dit artikel moeten worden verplaatst naar diabetische ketoacidose, en de huidige tekst worden veranderd.
Er is ook geen vermelding van het feit dat DKA vooral kan optreden bij type 1 diabeten, en dat het in DM2 vooral voorkomt in zwarten. JFW | T@lk 15 jul 2009 13:39 (CEST)
Overleg:Russisch ei

message: Het plaatje is een gevuld ei, geen Russisch ei.
replies: text: Bedankt, ik heb de afbeelding weggehaald. Groeten, Simeon 15 jul 2009 15:53 (CEST)
thread_title: Foto

message: Als ik het duitse artikel lees dan is een gevuld ei ook een variant op het Russisch ei. Dit recept bevestigt dat. EdBever 29 jul 2009 12:39 (CEST)
thread_title: Gevuld ei ook Russisch ei?
Overleg:Lijst van personen die veroordeeld zijn wegens oorlogsmisdaden

message: Ik zou "identiteit" veranderen in "nationaliteit"--Kalsermar 15 jul 2009 18:31 (CEST)
replies: text: EdBever 16 jul 2009 08:21 (CEST)
thread_title: Nationaliteit

message: Ik mis de Russische oorlogsmisdadigers - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 217.122.102.110 (overleg|bijdragen) 
replies: text: De lijst is ook nog niet compleet. Als hij er een paar kan noemen, voeg ze dan toe zou ik zeggen.  29 jan 2011 07:07 (CET)
thread_title:  Waar zijn de Russen? 

message: Alfred Jodl hoort mijns inziens niet in dit rijtje thuis. 
Argument: Alfred Jodl is zijn veroordeling de facto kwijtgescholden. Zie hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jodl#Post_mortem_rehabilitation
Ik zou deze persoon uit de lijst willen weghalen, maar wil dit niet doen zonder overleg met de community.
Met vriendelijke groeten, Imperator Caesar Augustus (overleg) 30 nov 2013 21:41 (CET)
thread_title:  Alfred Jodl 

message: Johan Berendsen (Avereest, 2 september 1912 - Vught, door executie 2 mei 1947) was een Nederlands oorlogsmisdadiger die bekendstond als "de schrik van Venlo".
thread_title:  Johan Berendsen 

message: Misschien is het mogelijk om de datum waarop het vonnis werd uitgesproken in de tabel toe te voegen. Lijkt mij relatief interessante informatie. Sn0wp0ps (overleg) 19 aug 2022 18:29 (CEST)
thread_title:  Datum van vonnis
Overleg:Ouderling

message: Dit artikel gaat meer over andere ambten dan over het onderwerp zelf... Ik heb de laatste paragraaf daarom geschrapt. Niels? 15 jul 2009 18:37 (CEST)

message: Wat wordt er bedoeld met :  De christelijke kerk wordt door ambten gediend.
Ik snap het werkelijk niet. Het klinkt voor mij zoiets als : 's-avonds is het warmer dan buiten of het ene pootje is even lang. Graag uitleg.  21 jul 2017 19:00‎
thread_title:  Ik begrijp het niet ... 
Overleg:Het dolfijnenkind

message: Zou het stukje over de reeks zou beter in sjabloonvorm gegoten worden? Dan valt het op elke dolfijnenkind pagina te gebruiken.--Narayan 15 jul 2009 20:27 (CEST)
thread_title:  reeks 