Overleg:Oostenrijkse euromunten

message: Waarom zou je een Engelstalige link naar de ECB handhaven als diezelfde link ook Nederlandstalig te leggen is? Het checken van een link, alvorens een wijziging/verbetering 'terug te draaien' kan geen kwaad.--Pltrgst 28 dec 2007 19:51 (CET)
thread_title: Externe links

message: Als er een poging gedaan wordt een paragraaf anders vorm te geven, bijvoorbeeld om deze overzichtelijker te maken of in lijn te brengen met dezelfde paragraaf bij andere eurolanden, past het niet om 'botweg' terug te draaien. Overleg kan nooit kwaad nietwaar?
De oude lay-out was ronduit lelijk omdat de afbeeldingen buiten de tekst uitsprongen. Dat kan makkelijk beter. Ook waren de subparagrafen in dit geval 'overdone' met puntsgewijze opsomming wordt een beter leesbaar resultaat bereikt.
Terugdraaien, zonder overleg, is minder fatsoenlijk dan zou moeten. En zeker te kort door de bocht--Pltrgst 28 dec 2007 19:56 (CET)
replies: text: Jij hebt essentiële info weggegooid. Teruggedraaid met behoud huidige afbeeldingen - Bramvr 28 dec 2007 20:01 (CET)
replies: text: :Welke essentiële' info zou er verloren zijn gegaan? als het namelijk essentieel was, zou ik het niet verwijderd hebben. Correcte, duidelijke informatie over euromunten is namelijk zeer lief. Overbodige of onjuiste info verwijder ik. Info die elders hoort, verplaats ik. Suggesties zie ik graag. Evenals motiveringen :-) --Pltrgst 28 dec 2007 20:04 (CET)
replies: text: ::De geldigheid als betaalmiddel in de hele EU. Heb het toegevoegd onder behoud van de gallerie - Bramvr 28 dec 2007 20:08 (CET)
replies: text: ::: De geldigheid als betaalmiddel is info die niet specifiek betrekking heeft op Oostenrijk. Het is info die in de algemene wiki over de herdenkingsmunten thuishoort. Het is zeker geen aparte paragraaf per land. Wel zou gedacht kunnen worden aan een inleidend stukje, bij ieder land, waarin onder andere dit gegeven vermeld staat. Verplaatsing van die tekst is wel het minste wat er mee zou moeten gebeuren (incl. verwijdering als subparagraaf)--Pltrgst 28 dec 2007 20:16 (CET)
@Bramvr: wees alsjeblieft zorgvuldiger. Zie ook de paragraaf hierboven over de externe links. Door het, toch onzorgvuldige, terugdraaien, heb je de externe links compleet vernaggeld. Zou je die volledig willen herstellen zoals ze waren voordat je aan het terugdraaien sloeg? Bij voorbaat dank.--Pltrgst 28 dec 2007 20:20 (CET)

text: :Met alle respect, dat doe ik niet. Wikipedia is geen verzameling externe links. Drie externe links vind ik voldoende, zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken - Bramvr 28 dec 2007 20:27 (CET)
replies: text: ::Algemene inleiding geschreven juist onder hoofdkopje bij 2 euromunten - Bramvr 28 dec 2007 20:32 (CET)
Heel simpel bij euromunten horen een link naar de ECB (zoals die er was), en dan niet in het Engels, maar in het NL., naar de Nationale Bank en naar de Nationale Munt. In ieder geval was er geen enkele reden om de 'oude links' terug te zetten. Graag zorgvuldiger handelen. --Pltrgst 28 dec 2007 20:44 (CET)

text: Reactie mijnerzijds sloeg op vijf externe links in de laatste versie voor mijn wijzigingen. Met één à twee links ziet het er beter uit. - Bramvr 28 dec 2007 20:53 (CET)
thread_title: Herdenkingsmunten € 2

message: Voorstel voor aanvulling Oostenrijkse europagina:
Oostenrijk dient in de toekomst de nationale zijde aan te passen omdat op de munten twee overtredingen van de ontwerpregels staan. De landsnaam staat niet geheel of afgekort op de munt, maar wordt in de vorm van een vlag weergegeven. Ook staat een tweede keer de nominale waarde vermeld, wat alleen is toegestaan indien een land een afwijkend schrift heeft. Bulgarije of Griekenland mogen dus twee maal de nominale waarde vermelden omdat deze landen een afwijkend schrift kennen. Nieuwe ontwerpen zijn vooralsnog niet bekend. - Bramvr 28 dec 2007 20:53 (CET)
replies: text: dat is een bekend gegeven. De laatste externe link is van de website die dit soort dingen vermeld en doorgaans als eerste geinformeerd is over de nieuwe afbeeldingen e.d. Ook zijn daar in een vroeg stadium afbeeldingen te zien waarvan niet duidelijk is of ze wel/geen copyright hebben. In dat geval kunnen de afbeeldingen dus nog niet naar wikipedia, terwijl 'men' ze toch graag zou willen zien. Ergo sum: die link heeft om die reden ze functie. Zie bijvoorbeeld België.--Pltrgst 28 dec 2007 21:01 (CET)
replies: text: :Dat bestrijd ik ook niet, maar vijf links vond ik wel erg veel, excuus voor de botte reactie. Maar wellicht dat het aanbeveling verdient om dan de link naar bijvoorbeeld de ECB of de Nationale Bank te laten vervallen.

text: :De ECB-site is volgens mij gebruikt vanwege mogelijke copyvio (geopperd door een Duitse wikipediaan) van de nationale zijde. In die tijd zijn alle nationale zijdes van de euromunten verwijderd (zie hierboven bij "Commons Ticker") en zodoende kon men toch afbeeldingen bekijken van de euromunten.

text: :Het nut van opname van de link naar de nationale bank ontgaat me, wellicht dat jij me dat kan verduidelijken - Bramvr 28 dec 2007 21:12 (CET)
thread_title: Nieuwe nationale zijde

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Oostenrijkse euromunten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20091219185017/http://oenb.at/ toegevoegd aan http://www.oenb.at/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 jun 2019 08:00 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast