lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Langerbrugge

message: Kan mij iemand AUB reden geven waarom dit artikel op de verwijder lijst staat ?
replies: text: Hallo, Dit is om diverse redenen

text: - Titel in het algemeen (waarom staat evergem/kerk... etc erachter??)

text: - Deeplinken naar PDF documenten op een externe site, waar ook nog eens copyright op zit

text: - Losse links naar foto's op een externe site (waarom niet hier uploaden, als je ze zelf hebt gemaakt)

text: - geen categorie

text: - geen kopje externe links

text: - geen interne links

text: - Kop van het artikel wordt normaal niet op deze manier herhaald en is normaal gelijk aan de naam van het artikel.

text: Kortom, voldoet niet echt aan de conventies zoals deze hier van toepassing zijn.

text: Vriendelijke groet, Hullie 14 feb 2007 18:35 (CET)

text: P.s. ondertekenen doe je door vier tildes ~ te plaatsen
ik weet dat informatie wat beperkt is, maar ik wou daar op m'n eigen tempo een informatief artikel over te maken (time permitting). Artikel hieromtrend was bedoeling in 't kort over de geclasseerde site te beginnen.
mvg
thread_title:  Verwijderlijst 

message: Ik heb wat meer informatie gevonden in het Beleidsplan 2006-2008 Erfgoedcel Meetjesland en een foto op http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php/Cat/0/Number/842288/Main/842288.
Ook wat over de Velodroom op http://www.ethesis.net/wielerbaan/wielerbaan_bijlage_4.htm (maar gezien de tekst zichzelf wat tegenspreekt op die site heb ik een en ander ingekort).
Wat betreft de centrale komt een stuk uit de website van stad Gent en een stuk uit een rapport dd. mei 2002 van het VITO voor Aminal: Evaluatie van het reductiepotentieel voor diverse polluenten naar het compartiment lucht voor elektriciteitsproductie in Vlaanderen
LaundroMat 17 jul 2007 16:56 (CEST)
thread_title:  Foto & tekst toegevoegd 
Overleg:Wilde Westen

message: Moeten de Jayhawkers en vooral de Bushwhackers ook tot het wilde westen worden gerekend? Zoniet, dan vallen Jesse James en zijn bende en Quantrill buiten de prijzen. 
Ik denk dat je de definitie moet oprekken, want de Bushwhackers waren vooral actief in Missouri en dat was tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog toch geen staat op de grens oost-west? Gerard53 14 feb 2007 14:54 (CET)
replies: text: In mijn mening heeft het Wilde Westen niets te maken met de Amerikaanse burgeroorlog. Het Wilde Westen was een voornamelijk literair en romantisch idee over hoe het leven er op de rand van de beschaving uit zag, op het moment dat de kolonisten Amerika verkenden.  Deadstar 14 feb 2007 18:19 (CET)
Karl May is wel in het wilde westen geweest, maar pas nadat hij bekend werd als schrijver (ok, na 1900 toen het wilde westen niet meer wild was). Maar zoals het er nu staat is het een beetje verwarrend.
Overleg:Religious Technology Center

message: Dit artikel is niet NPOV en bevat onwaarheden. Zo is in Duitsland onlangs een grote Scientology kerk in Berlijn geopend, en dat had niet gekund als Scientology er verboden zou zijn. In afwachting van correctie van dit artikel plaats ik het POV label erboven.
Hajo1972 14 feb 2007 16:19 (CET)
replies: text: Zo beter? — Zanaq (?) 14 feb 2007 18:10 (CET)
Ja, een stuk beter. Het artikel ademt echter nog een sfeer van vooringenomenheid. Het plaatsen van het woord heilige en religie tussen "aanhalingstekens" duidt op een respectloosheid ten aanzien van religieuze geschriften en is verre van neutraal en haalt de gebruikswaarde van de Wiki omlaag. Verder ga ik er van uit dat de reden voor de oprichting van een rechtspersoon is zoals die is vastgelegd als de doelstelling in de statuten van die rechtspersoon. Dat RTC zou zijn opgericht om negatieve berichtgeving rond de auteursrechtelijk beschermde teksten tegen te gaan lijkt mij een opinie die reden en gevolg omdraaid: juist na de oprichting van RTC is er media-aandacht ontstaan en wel doordat RTC haar doelstelling zoals door RTC verwoord op haar website, ging nastreven. Dat "veel" buitenstaanders dat anders zouden zien lijkt mij eveneens opinie, geen op meting gebaseerd feit; waarschijnlijk is het niet meer dan 0,000000005 % van alle buitenstaanders en wellicht hetzelfde aantal mensen dat met de stichting Brein overhoop ligt over auteursrechtschendingen. Het verwijderen van functionarissen van de websites wordt als iets verdachts gepresenteerd maar gebeurt dagelijks op de websites van alle grote instellingen en ondernemingen; als je iemand in een functie afbeeldt die niet meer door die persoon bekleed wordt schept dat verwarring bij de buitenwacht; het maakt het de opvolger ook lastiger om het aanspreekpunt te worden. Beide heren lijken mij mans genoeg om voor zichzelf te zorgen en hebben ook recht op hun privacy. De satelietfoto van het Gilman complex is mooi maar lijkt mij misplaatst omdat het onderwerp van dit artikel, RTC, in Los Angeles is gevestigd.
Ik heb een en ander nu verder aangepast. Ik wil het niet als mijn taak gaan beschouwen om alle Scientology-gerelateerde artikelen te gaan upgraden; ik hoop wel dat mijn correcties de waakzaamheid tegen POV artikelen verhogen. Hajo1972 16 feb 2007 01:01 (CET)
Overleg:Potentiële energie

message: Inwendige energie lijkt me ook een interpretatie van potentiële energie, toch?
--Joey11 14 feb 2007 20:14 (CET)
replies: text: Een massa die je opheft krijgt potentiële energie. Deze energie wordt over de ganse massa verdeeld, dus niet alleen over het inwendige.

text: Tsi43318 15 feb 2007 18:45 (CET)
replies: text: :Ik bedoel meer dat potentiële energie zowel inwendig kan zijn (danwel chemische energie of veerenergie), als uitwendig (zoals zwaartekrachtenergie). Wellicht kan hier aandacht aan worden besteed.

text: :--Joey11 17 apr 2007 22:14 (CEST)
thread_title:  Energievormen 

message: Is er een reden om bij een rotatieveer een ander symbool voor de veerconstante te gebruiken?
--Joey11 17 apr 2007 22:14 (CEST)
--Ik dacht dat een veerconstante over het algemeen door het symbool k wordt voorgesteld en de verplaatsing met deltax of x ? daarom maar veranderd
thread_title:  Consequent symboolgebruik 

message: Potentiële energie is GEEN vermogen. Bovendien hoeft potentiële energie niet alleen het gevolg te zijn van de plaats in een krachtveld; denk bv aan een gespannen veer. Madyno (overleg) 20 sep 2015 20:18 (CEST)
thread_title:  Vermogen
Overleg:Fjord (paard)

message: Is er interesse voor de uitleg over de diverse predikaten die fjorden kunnen halen binnen de foksport? zoja, zet dat hier dan neer, dan zal ik het stamboek-beleid inkloppen.
Overleg:Bloed

message: dit onderdeel vind ik eigenlijk in dit artikel niet thuishoren.  Bart (Evanherk) 15 feb 2007 09:23 (CET)
replies: text: Er is een pagina "Sepsis", daar kan toch naar verwezen worden ? En houdt "Bloed" dan inderdaad algemener.--R.schwab 15 feb 2007 12:27 (CET)
thread_title:  Bloedvergiftiging 

message: Boron en Boulpaep vermelden in Medical Physiology - Updated Edition bloed als een orgaan (op pag. 425 voor wie het boek heeft), zij stellen:  Wellicht dient ook in dit artikel bloed als een orgaan vermeld te worden? --ImaPseudonym 9 feb 2009 00:07 (CET)
thread_title:  Bloed als orgaan
Overleg:Captcha

message: Ik zie geen verloop op de 2e test?
replies: text: Ik heb het plaatje net onder de loep genomen, en er zit een miniscule overgang in van #F7F7FF naar #FFFFFF. Het plaatje bevat trouwens ook een rand van #EEF1FF. --Quatroking 13 jan 2009 17:24 (CET)
Ik zie steeds meer captcha's die onmogelijk op te lossen zijn. Ook geluidsfragmenten die onmogelijk op te lossen zijn. Misschien is hier een waarschuwing op zijn plaats? Iets van: Als je niet verzuipt in de spam, gebruik dan gewoon een mailadres, dat is gebruikersvriendelijker dan een onmogelijke captcha.

text: In welke zin kan een e-mailadres een captcha vervangen dan? -- 9 jul 2015 16:55 (CEST)

message: Ik geef het maar even mee:
* https://woordenlijst.org/zoeken/?q=captcha
* https://www.vlaanderen.be/team-taaladvies/woorden-van-de-week/captcha
* https://support.google.com/a/answer/1217728?hl=nl
Er is dus geen reden om dit met hoofdletters te gaan schrijven. Taalinstituten schrijven het met kleine, ook in de praktijk (Google als voorbeeld) is dit niet ongewoon.  5 mei 2024 21:00 (CEST)
thread_title:  Spelling
Overleg:Syndroom van Tietze

message: Ik heb zelf sinds een jaar Tietze en weet dat dit zinnetje niet klopt! ,,syndroom van Tietze komt vaker voor bij vrouwen dan bij mannen Heb het er met m'n huis arts over gehad! en zag dit zinnetje op het web ,,De ziekte komt bij zowel mannen als vrouwen in alle leeftijdsklassen voor en dat zei mijn arts ook!
En ik heb m'n vragen bij deel onderwerp 'klachten'!
Ken 123 15 feb 2007 10:29 (CET)
thread_title:  Meestal vrouwen?? 

message: Wat is dit? Het wordt niet uitgelegd. DrJos (overleg) 23 sep 2015 15:59 (CEST)
thread_title:  Minihyperventilatie
Overleg:Biocide

message: Nog te doen:
* betere categorie(en) voor dit artikel vinden
* verdere uitleg over de toelatingsvoorwaarden voor biociden
* voorbeeldstoffen per PT
* dit artikel en het artikel "chemisch bestrijdingsmiddel" alias "pesticide" beter in overeenstemming brengen
Voel je vrij en ga je gang... ;) Klever 15 feb 2007 11:30 (CET)
replies: text: In dit artikel wordt zonder bron beweerd dat biocide breder is dan pesticide. Echter is dit volgens zowel Belgische als Nederlandse wetgeving incorrect (zie artikel over Chemisch bestrijdingsmiddel). Is het nodig dat we beide artikelen behouden? Het lijkt me volgens zowel Nederlandse als Belgische definitie velen malen logischer dit artikel te laten vervallen. Moitjuh (overleg) 14 aug 2022 23:16 (CEST)

message: Vraag me af waarom dit alleen hier zo is en volgens mij klopt het gewoon niet... want in het Engels en Duits is het PT 20.
replies: text: In dat niet kloppen zou je wel eens gelijk kunnen hebben. Magere Hein (overleg) 21 mrt 2018 14:39 (CET)
thread_title:  Klopt het dat PT 22 in Nederland in alle andere landen PT 20 is? 
Overleg:Glasvezel

message: LS,
Misschien een interessante externe link over de eigenschappen van E-glass glasvezel (E-glass fiberglass):
http://www.matbase.com/material/fibres/glass/e-glass-fibre/properties
Omdat ik gelieerd ben aan deze site, voeg ik hem niet zelf toe aan dit artikel.
Groet,
Bert

message: Er bestaan zgn. step-index en graded-index vezels.
Bij step-index kaatst het licht tegen de 'cladding'. Indien de hoek te groot wordt treed het licht uit.
Graded-index is opgebouwd uit verschillende lagen glas met een verschillende brekingsindex, waarbij de lagen naar de buitenkant van de vezel een hogere brekingsindex hebben. Dit is de meest toegepaste vezel in multimode.
thread_title:  Verschillen in multimode vezel 

message: Er geen aparte lijst met voor- en nadelen van glasvezel als communicatiemiddel. Ik heb 2 voorstellen:
* Aparte lijst met voor- en nadelen
* Elementen in de lijst "eigenschappen" verkleuren met donkergroen (voordeel), zwart (hangt af) of donkerrood (nadeel). De donkere kleuren moeten net zichtbaar zijn, maar de lijst met eigenschappen niet verstoren of anders beïnvloeden
Wat denken jullie: één van mijn voorstellen (Accept), iets anders (eerst overleg!) (Neutral) of geen verandering (Decline)?
thread_title:  Voor- en nadelen 

message: Als het licht in de vezel komt wordt dit getransporteerd door de vezel.
Is hier een maximum hoeveelheid aan verbonden en / of hoeveel is dat dan ??
Stel je voor dat je 100 (of 1000) lichtbronnen hun licht in de vezel laat brengen komt dan alle licht (= energie) aan de andere zijde van de vezel weer tevoorschijn ?? (uiteraard min de verliezen onderweg).
dit is iets wat ik mij afvraag.
Kunnen we het zonlicht via lenzen (brandglazen etc.) ook via glasvezel transporteren / comprimeren en hiermee de foto elektrische cellen een groter rendament geven ??
Als iemand hier antwoord op kan geven graag !!!
BVD. Ad Slijkerman 
replies: text: De hoeveelheid nuttige energie die in licht zit is zeer gering. Als je hoeveelheid licht van een kaarsvlam zou bundelen en door een glasvezel zou sturen kan je er aan de andere kant 1/1000 ste Watt uit peuteren. ARTol (overleg) 19 jan 2017 23:59 (CET)
thread_title:  Hoeveel licht (= energie) kan er door een glasvezel getransporteerd worden ?? 

message: Het gedeelte onder de kop "Glasvezel voor datacommunicatie" zou grotendeels verplaatst moeten worden naar de pagina Optische vezel. Alquantor (overleg) 16 okt 2023 21:47 (CEST)
thread_title:  Het gedeelte onder de kop "Glasvezel voor datacommunicatie"
Overleg:Bergeijk (gemeente)

message: Hallo,
Ik weet niet of dit de juiste plek is om de vraag te stellen, anders hoor ik dat graag. Hoe wordt bepaald wat de uitspraak van een plaatsnaam als Bergeijk is? Ik ken namelijk niemand die de naam uitspreekt als in het bij dit artikel gevoegd geluidsfragment. De uitspraak die ik ken is meer als Ber-geijk ipv Berg-eijk.
Zeg alsjeblieft niet dat de uitspraak te danken is aan Radio Bergeijk!
Houdoe,
Ben
De uitspraak, zoals die te horen is in het artikel, is tamelijk neutraal vind ik.
Je kunt er Berg-eijk en/of Ber-geijk in horen.
Maar je hebt gelijk; wij in Bergeijk zeggen Ber-geijk.
Voor de hand ligt dat mensen, die de uitspraak vanuit hun eigen omgeving niet kennen, denken dat het samengestelde delen zijn van (een) berg en (een) eik. Ons gemeentewapen wijst ook heel duidelijk in die richting!
Feit is echter, dat "wij" hier in ons dorp altijd "Ber-geijk" zeggen. Waarom...weet ik niet.
Corvanbaalen 11 jun 2007 19:11 (CEST)
Overleg:Manu Ruys

message: Naast zijn intense belangstelling voor de Vlaamse ontvoogding was hij ook zeer geïnteresseerd in de ontwikkelingen in de voormalige Belgische kolonie Kongo. Ruys werd geprezen voor zijn stijl, wars van vulgariteit en sensatiezucht, evenals zijn rechtlijnigheid zonder in extremisme te vervallen. Dit zijn geen neuttrale omschrijvingen. Aanpassing nodig. Felix2036 (reageer) 15 feb 2007 14:37 (CET)
replies: text: Gebeurd. Outematic 7 mrt 2007 23:46 (CET)
replies: text: : (NPOV) Als dat is wat prijzers over hem zeggen, is het beschrijvend. Je kunt het dan desgewenst tussen aanhalingstekens zetten. De zin schrappen haalde informatie weg. -- bart (overleg) 23 aug 2018 22:23 (CEST)
thread_title: POV
Overleg:Aarhus GF

message: Zojuist heb ik de titel gewijzigd naar Aarhus GF aangezien de vorige naam AGF Århus onjuist was. De A in AGF staat voor Aarhus en Århus (schrijfwijze) komt niet voor in de clubnaam. De officiele clubnaam luidt AGF vandaar de afkorting Aarhus GF, in lijn met de overige artikelen op de Nederlandse WP. --Ultras GE 4 apr 2010 16:30 (CEST)
thread_title:  Clubnaam 
Overleg:AS Saint-Étienne

message: Volgens de Engelse en Duitse Wikipedia's moet de kleding die van hier rechts zijn, de Spaanse zegt wel dat deze klopt en de Franse zegt weer wat anders. Verder zijn er nog meer soorten. Welke moet het zijn? Zelf denk ik dat die van de Franse klopt, omdat als ik op Google afbeeldingen kijk de 2e en 3e plaatje daar het meest op lijken.
Groeten,  29 apr 2008 17:59 (CEST)
thread_title:  Kleding?
Overleg:Risicoanalyse

message: Is manipulatie (het wijzigen van parameters in de berekening om tot een gewenst resultaat te komen) wel een goede maatregel? Verberg je hiermee niet bedreigingen?
Weet er iemand hoe je een risicoanalyse opstelt mbt een ict-project?
Ja: neem contact op met hoffman@earthling.net

message: Er wordt in het artikel Risicoanalyse gesteld dat risicoanalyse de eerste stap in het risicomanagementproces is. Gezien de pagina Risicobeheer, hieronder de link, is dat onjuist...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Risicobeheer
Zullen we het aanpassen?
Leendertderijke (overleg) 24 jul 2015 00:16 (CEST)
thread_title:  risicoanalyse de eerste stap in het risicomanagementproces?
Overleg:Sofistiek

message: Normen van goed en kwaad werden gemeten aan de belangen van de individuele mens, en het natuurrecht werd gesteld boven het door de gemeenschap vastgestelde recht.
Zodoende kreeg het woord sofist, vooral in conservatieve en aristocratische kringen, een bijbetekenis van drogredenaar, iemand die recht praat wat krom is.

message: Dit is al te suggestief, in combinatie met de voorgaande regels, dat 
-democratie boven niet-democratie staat. (ik wil dit niet betwisten maar zeg dat dat in dit kader niet neutraal genoeg is)
-het meten van normen van goed en kwaad aan de belangen van de individuele mens verkeerd is, en dat het natuurrecht (als vanzelfsprekend?) niet boven het "door de gemeenschap vastgestelde recht" mag gesteld worden. Dat is een opinie, meer niet.
-Als vanzelf uit deze 2 onderstelde slechtheden (namelijk zodoende) een negatieve bijbetekenis ontstond voor de sofistiek.
Al bij al weinig neutraal, enigszins tendentieus links en collectivistisch.
Beter is om deze zinnen weg te laten en het te houden bij "ten allen tijde gelijk willen hebben". Dat is de essentie van de negatieve bijklank van de sofistiek en de manier waarop dit zou gekomen zijn is niet zoals in bovenstaande zinnen.
Daarom heb ik deze twee zinnen verwijderd. WIKIRUD.
"Normen van goed en kwaad werden gemeten aan de belangen van de individuele mens, en het natuurrecht werd gesteld boven het door de gemeenschap vastgestelde recht." Wellicht is hier een misverstand in het spel. Het natuurrecht veronderstelt immers een niet relativistische positie. Wellicht wordt precies het tegendeel bedoeld: nl. dat door de sofisten het door de gemeenschap vastgelegde recht prevaleert op het natuurrecht. De mens is de maat van het recht. Dat sluit ook aan bij de "advocaten-rol" die de sofisten speelden. 
Ik heb de tekst echter nog niet aangepast. BARON

message: Is Sofistiek wel geoorloofd als verder over Sofisme wordt gesproken?  3 mrt 2017 18:24 (CET)
replies: text: Ik denk dat je de Categorie:Sofisme beter Categorie:Sofistiek kunt noemen, Kiro. Sofisme is "spits­von­di­ge, maar geen steek­hou­den­de re­de­ne­ring" volgens De Dikke :) In het artikel wordt 'sofisme' overigens correct beschreven als 'synoniem van drogreden'.Julien Grandgagnage (overleg) 3 mrt 2017 20:34 (CET)
thread_title: Naamgeving artikel
Overleg:Vlieland (schip, 2005)

message: Er staat als link onderaan Openbaar Vervoer, maar Rederij Doeksen is geen openbar vervoer!!!!!!!!!!
Overleg categorie:Evangelisch christendom

message: 'Evangelicalisme' is een anglicisme. De juiste aanduiding is evangelisch christendom. Deze categorie zou m.i. hernoemd moeten worden.   28 sep 2023 08:02 (CEST)
replies: text: Verzoek geplaatst op Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2023 week 39.  28 sep 2023 08:13 (CEST)
thread_title:  Anglicisme
Overleg:Spoorverdubbeling

message: Bron van de spoorverdubbeling staan beschreven:
Voor rondom Utrecht :
Prorail - Randstadspoor
Voor het Noorden :
webiste structuurvisie Zuiderzeelijn
www.zuiderlijn.nl/upload-2006_10_13 rapport regionale bereikbaarheid
Er staat ook duidelijk toekomstige spoorverdubbelingen onder voorbehoud deze zijn uit de bovengenoemde bronnen duidelijk actueel !
Voor Randstadspoor  betekend dat rondom Utrecht een volledige spoorverdubbeling komt van Vleuten - Utrecht Centraal - Utrecht Lunetten - Houten Castullum voornamelijk naar vier sporen maar tussen Centraal - Lunnetten naar zes sporen. De lijnen van Utrecht -Amsterdam en richting Utrecht Overvecht zijn al viersporig. Naar Arnhem is geschrapt alleen tussen lunneten en de A 27 komt extra spoor.
Voor het noorden is het ministerie van Verkeer bezig met een onderzoek aan het doen. Om een kwaliteitsimplus van de spoorweg infrastructuur. De visie is gaat waarschijnelijk ook door nu ook het reizigersvervoer forst stijgt in Nederland maar ook op de regiolijnen in Noord - Nederland.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.80.199.12 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Ik heb de sectie onderaan over Zwolle-Emmen en Leeuwarden-Groningen weggehaald, bij gebrek aan tastbaar bewijs. Ik stel voor dat we projecten hier pas opnemen als de financiering zo goed als rond is. MJS 11 aug 2007 15:27 (CEST)

message: Ik stel voor ook iets over Belgische werken te zetten. Zet daarom spoorverdubbelingen uit België hieronder. Als we er genoeg hebben, kunnen ze naar de hoofdpagina verhuizen.
*Spoorlijn 36 van 2 naar 4 sporen tussen Brussel en Leuven
*...
thread_title: België

message: Ik vraag me af of het artikel niet een betere naam kan krijgen, die algemener is. Het zijn namelijk niet alleen strict verdubbelingen die voor dit artikel interessant zijn, ook uitbreidingen van 2 naar 3 sporen komen wel voor. En misschien is het zelfs nog verder uit te breiden met het verminderen van het aantal sporen, wat ook wel eens is gebeurd? CodeCat (overleg) 4 dec 2011 19:22 (CET)
thread_title:  Naamsverandering
Overleg:Kruiwagen

message: Ik heb enkele kleine wijzigingen gedaan die het gevolg zijn van logisch redeneren. 
Verder waren een paar woorden verkeerd geschreven of vergeten.
--Cruzlee 15 feb 2007 23:55 (CET)
Overleg portaal:Amfibieën

message: Hoort een portaal in de wikipedia-categoriën? dryke 16 feb 2007 00:12 (CET)

message: Geachte heren en dames (amateur)biologen, amfibieënliefhebbers en andere geïnteresseerden. Als ik zo vrij mag zijn een verzoekje in te dienen voor de aanmaak van flink wat amfibieënartikelen, zou ik graag willen verwijzen naar bovenstaande (incomplete, aanvullingen welkom!) lijst met amfibieën die in Colombia voorkomen, het land met de grootste biodiversiteit in amfibieën. Ik zou er zelf ook graag tijd in steken, maar er is nog zoveel werk dat ik er niet aan toe kom. Bovendien weet ik dat de kwaliteit van de bestaande amfibieënartikelen op zo'n niveau ligt dat het me enkele miljoenen jaren gaat kosten de lijst helemaal te "blauwen". Groet, Xibalba (overleg) 18 nov 2013 21:08 (CET)
thread_title:  [[Lijst van amfibieën in Colombia]]
Overleg:Jaarkenteken

message: Het lijkt me goed om een externe link naar de website van SeGV op te zetten, want daar staan ook afbeelding en de liedjes. Groeten RubenV 16 feb 2007 08:45 (CET)
replies: text: Yup, is misschien niet slecht, maar ik zou er dan specifiek bijvertellen dat het voor de afbeeldingen is... Want voor de lijst zelf moet je het niet doen. De jaarkentekens van FOS plaats ik er later wel eens bij... Rembert Andy 16 feb 2007 13:06 (CET)
thread_title:  Link naar jaarkentekens op Scoutsengidsenvlaanderen.be 
Overleg:Gruuthusehandschrift

message: De passage over de voorouders van Lodewijk van Gruuthuse is genealogisch en historisch interessant, doch bevat geen of zeer weinig dat relevant is voor het Gruuthuse-manuscript, behalve de stelling dat Jan Moritoen teksten schreef die in het handschrift zijn opgenomen. Het artikel zou helderder en informatiever zijn wanneer die passage sterk werd ingekort of verwijderd. Wellicht verdienen de genoemde personen wel een eigen artikel. Wesoparius 16 feb 2007 09:19 (CET)
replies: text: Dank voor de zinnige omwerking en aanvulling. Wesoparius 20 feb 2007 10:23 (CET)

message: Jan Moritoen had al eerder een eigen lemma en ik heb er nu ook een over Jan van Hulst geschreven. Hierdoor is het niet meer nuttig om een duplikaat te behouden op het artikel over het Gruuthuse-handschrift en is het voldoende dat er naar verwezen wordt en er naar kan worden doorgeklikt. Andries Van den Abeele (overleg) 20 nov 2018 11:39 (CET)
thread_title: Jan Moritoen en Jan van Hulst
Overleg:Daniel Bernoulli

message: Het artikel is beter opgemaakt en de samenvatting is uitgebreid. Smitsjoerd 16 feb 2007 12:09 (CET)

message: Wie kan uitzoeken wat de juiste geboortedag van Bernoulli was.
Op deze Wikipedia-pagina staat 29 januari, maar op anderen, waaronder de bron-referentie, zegt 8 februari. 
PieterJanR 8 feb 2009 14:59 (CET)
Volgens de Duitse wikipedia wordt het verschil veroorzaakt door de gebruikte kalender (29 januari = Juliaans, 8 februari = Gregoriaans). Met het sjabloon OSD worden nu beide data weergegeven.
PieterJanR (overleg) 18 jul 2011 14:11 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum