lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Cyclustheorie

message: Ik vond het artikel overzichtelijker worden door er kopjes aan toe te voegen. Allicht waren de door mij toegevoegde kopjes niet helemaal correct, maar ten minste één kopje extra ('Geschiedenis' of zo) lijkt me wel een verbetering. Encycloon  (overleg) 16 jun 2018 10:25 (CEST)
replies: text: Het is een kort artikel, dus kopjes zouden wel kunnen, maar nog niet noodzakelijk. BoH (overleg) 16 jun 2018 13:19 (CEST)
replies: text: :"Een cyclustheorie stelt dat de geschiedenis zichzelf herhaalt, in ieder geval in enkele essentiële onderdelen. [enter] De Chinese historiografie werd beschreven volgens het vaste patroon van een steeds terugkerende dynastieke cyclus."

text: :Zonder kopje lijkt het mij niet meteen duidelijk wat het verband hiertussen is. Volgens mij wordt het duidelijker als daar dan boven staat dat de daarop volgende tekst over de geschiedenis van het concept gaat. Maar ik hoor graag waarom volgens jou een kopje geen verbetering is. Encycloon  (overleg) 16 jun 2018 14:57 (CEST)

text: Volgens mij is het verband prima duidelijk. En als dat niet zo is, dan helpt een kopje Geschiedenis niet. Geschiedenis is ook niet de juiste benaming, want daaronder volgt een klein overzicht van verschillende theorieën. Maar op de een of andere manier heb je een sterke behoefte aan kopjes. BoH (overleg) 16 jun 2018 18:18 (CEST)
replies: text: :Ach, laat ook maar zitten dan. Encycloon  (overleg) 16 jun 2018 23:55 (CEST)
thread_title:  Gebruik van kopjes
Overleg:Zweden op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:14 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Rusland op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:15 (CEST)
replies: text: Inderdaad, en dat is bij meer van deze Winterspelen 2010-artikelen het geval. Ik zal die mededelingen binnenkort maar eens weghalen dan. Encycloon (overleg) 26 jan 2020 15:20 (CET)
replies: text: : - bovendien lijkt dat complete overzicht daarna ook gevolgd te zijn zonder die mededeling te verwijderen. Encycloon (overleg) 27 jan 2020 10:35 (CET)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Oostenrijk op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:16 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Verenigde Staten op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:17 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Tsjechië op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:17 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Italië op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:18 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Zuid-Korea op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:18 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Japan op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:19 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Wit-Rusland op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:19 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Polen op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:19 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Oekraïne op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:19 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Kazachstan op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:20 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Noorwegen op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:20 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Zwitserland op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:20 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Slowakije op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:20 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg:Letland op de Olympische Winterspelen 2010

message: In het artikel - over gebeurtenissen uit 2010 - valt momenteel te lezen: "Het complete overzicht van de deelnemers en resultaat per sport volgt binnenkort." Muijz (overleg) 16 jun 2018 15:20 (CEST)
thread_title:  Binnenkort?
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Flyingd

message: Ik zie dat bij deze zaak al een week staat De Arbitragecommissie heeft besloten om dit verzoek in behandeling te nemen, maar de zaak staat op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken nog steeds onder het kopje "Nieuwe verzoeken". De Wikischim (overleg) 16 jun 2018 16:22 (CEST)
replies: text: Dank voor het signaleren, is aangepast! Vinvlugt (overleg) 17 jun 2018 10:04 (CEST)
thread_title:  Aangenomen of niet? 

message: Vanzelfsprekend mijn dank voor deze uitspraak. Dank ook voor het slotwoord, al zou ik het woord "alle" eruit gelaten hebben: dat is echt te veel eer. Groet, SanderO (overleg) 9 aug 2018 09:24 (CEST)
thread_title:  Dank 

message: Volgens de uitspraak (d.d. 5 augustus 2018) zouden de maatregelen na een halfjaar geëvalueerd worden. Is dit ooit gebeurd? Encycloon (overleg) 1 feb 2023 23:25 (CET)
thread_title:  Evaluatie
Overleg:Orzo

message: "gebruikt als substituut voor risotto." > "gebruikt als substituut voor de rijst in risotto (zoals fideus de rijst in paella kan vervangen)." 
replies: text: Hartelijk dank voor de correctie, uw tekst is zeker beter. Ik zal het verwerken. U had dit ook zelf mogen aanpassen in het artikel (zie WP:VJVEGJG). Over fideus als deegproduct is trouwens nog geen artikel op het moment, over het gerecht fideuà wel. –Frank Geerlings (overleg) 18 jun 2018 09:21 (CEST)

message: Dat moet toch "risoni" met één "s" zijn - van "riso" = rijst, dus "grote rijst"?213.127.210.95 20 aug 2018 16:54 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me juist. WP:EN en DE:WP schrijven ook "risoni". Aarzel niet het te verbeteren. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 20 aug 2018 17:25 (CEST)
replies: text: : Rissoni is hoe mijn bron het schrijft, een wat simpel kookboekje. Ik heb me aan de bron gehouden. Voelt u zich inderdaad vrij het aan te passen. --Frank Geerlings (overleg) 25 aug 2018 16:00 (CEST)
thread_title:  "rissoni" 

message: Zo heet het in de Turkse winkel.
Daarnaast wordt er een beetje de indruk gewekt dat fideus hetzelfde is, maar dat is heel anders. Dat is hetzelfde als (echte) maccharoni (zoals die bij AH wordt verkocht merk De Cecco).
thread_title:  Vogeltong, fideus
Overleg:Velodroom

message: De titel van dit artikel luidt momenteel velodroom. Ik stel voor dit artikel te hernoemen naar wielerbaan.
Velodroom is ontleend aan het Franse vélodrome; het lijkt me geen Standaardnederlands. (Zie dit artikel in het WNT.)
Muijz (overleg) 16 jun 2018 21:05 (CEST)
replies: text: Velodroom is wel bekend bij woordenlijst.org. Sonty (overleg) 16 jun 2018 21:22 (CEST)
replies: text: :Okee, maar wat zegt dat?

text: :Volgens het WNT is het uitsluitend in Zuid-Nederland in gebruik. Standaardnederlands is wielerstadion.

text: :Muijz (overleg) 24 mrt 2019 18:35 (CET)
thread_title:  Hernoemen
Overleg categorie:Nederlands generaal

message: Bij een zestal namen is de alfabetische rangschikking niet correct: rangschikking is o.b.v. voornaam of er is geen rekening gehouden met dubbele achternaam. Hoe te corrigeren? Alexander George Franklin (overleg) 16 jun 2018 22:03 (CEST)
thread_title:  Alfabetische rangschikking niet correct
Overleg:Theodore de Smeth van Deurne

message: Wat is het belang van deze persoon en op welke bronnen is dit wijdlopige artikel gebaseerd? Muijz (overleg) 17 jun 2018 12:26 (CEST)
thread_title:  Belang? Bronnen? 
Overleg:Eiland van de Meijer

message: In dit artikel wordt Spui een buurtschap genoemd, terwijl het in het artikel Spui (Terneuzen) zelf en in de navigatie wordt aangemerkt als een dorp. Bob.v.R (overleg) 17 jun 2018 12:43 (CEST)
replies: text: Even opgezocht. Het is inderdaad nu een dorp. Van oorsprong ging het om een buurtschap, samen met de buurtschappen Margrette en Schapenbout vormt het 'De Drie Gehughten' maar de gemeente heeft Spui als een officiële kern geduid en sindsdien is het een dorp. Zelf noemen de meeste bewoners het een gehucht. Zie onder meer de website van de vereniging en buurthuis. Dagdeel (overleg) 17 jun 2018 12:59 (CEST)
replies: text: :Dank u voor de snelle reactie. Bob.v.R (overleg) 17 jun 2018 13:44 (CEST)
thread_title:  Spui: dorp of buurtschap?
Overleg:Corendon Airlines

message: De foto is onjuist, het vliegtuig op de foto is namelijk van Corendon Dutch Airlines en dus niet van Corendon Airlines Jessekuijper (overleg) 17 jun 2018 22:18 (CEST)
thread_title:  Foto B737-800 Groningen Airport Eelde 
Overleg:Spieken

message: Ik betwijfel of het verantwoord is om op deze pagina meerdere manieren om te spieken te gebruiken. Dit zal mensen aansporen om te spieken wat mij zeker niet de bedoeling van Wikipedia lijkt. RedRay2000 (overleg) 17 jun 2018 22:36 (CEST)
thread_title:  Hulpmiddelen bij spieken 
Overleg:Bigamie

message: :De zin "Als degene die het dubbele huwelijk aangaat de gehuwde staat heeft verzwegen aan de nieuwe partner, krijgt deze een straf van ten hoogste zes jaar." is taalkundig onjuist.
Het woord "deze" slaat terug op de partner, die dus als slachtoffer ook nog eens een gevangenisstraf krijgt.
Ik had dit al veranderd in:"Als degene die het dubbele huwelijk aangaat de gehuwde staat heeft verzwegen aan de nieuwe partner, krijgt hij/zij een straf van ten hoogste zes jaar.
Deze bewerking is ongedaan gemaakt door iemand die ik niet kan traceren.
Vandaar de uitleg hier, voordat ik de fout er opnieuw uithaal.
Henk van Haandel (overleg) 17 jun 2018 22:47 (CEST)
replies: text: :Dag Henk, dat was ik. Ik heb je bewerking vooral teruggedraaid op basis van Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen. Na je bericht (hierboven) waarom de zin taalkundig onjuist zou zijn, ben ik er even ingedoken. Het lijkt erop dat je "deze" interpreteert als betrekkelijk voornaamwoord welke een bijvoeglijke bijzin inleidt. Dan is het inderdaad gebruikelijk dat de bijzin verwijst naar het laatstgenoemde zelfstandige naamwoord. In deze zin is "deze" echter een verwijzend voornaamwoord. En zowel "deze" als "hij/zij" zijn in deze zin verwijzende voornaamwoorden. Daarom BTNI en draai ik je verandering weer terug naar het origineel.
replies: text: :Heel strict gezien kan de zin inderdaad op twee manieren geïnterpreteerd worden, verwijzend naar "degene die het dubbele huwelijk aangaat" en "de nieuwe partner". Een variant die taalkundig geen ruimte voor verwarring laat is "Degene die het dubbele huwelijk aangaat en daarbij diens gehuwde staat heeft verzwegen aan de nieuwe partner, krijgt een straf van ten hoogste zes jaar". Hoewel ik meen dat de originele zin leesbaarder is en uit context voldoende duidelijk, kunnen we hem eventueel nog vervangen door bovenstaande. Petervdv (overleg) 27 jun 2018 23:23 (CEST)

text: Ik zal je antwoord voorleggen aan een Neerlandicus. Maar zelfs als je gelijk hebt, vind ik de huidige tekst te verwarrend. Ik zal "deze" dan maar vervangen door "de bigamist".
Henk van Haandel (overleg) 29 jun 2018 23:13 (CEST)
replies: text: :Ook een oplossing :). Ik ben benieuwd wat de neerlandicus ervan zegt! Groet, Petervdv (overleg) 30 jun 2018 01:34 (CEST)
thread_title:  "deze"
Overleg:J.F. Kunst

message: Ik stel voor om deze pagina te hernoemen naar J.F. Kunst. Hij is algemeen bekend onder zijn voorletters, net als A.F.Th. van der Heijden. Zie o.a. de Trouw-artikelen onderaan het artikel, de dbnl (https://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=kuns011), De Gids uit 1928 (https://www.dbnl.org/tekst/_gid001192801_01/_gid001192801_01_0063.php), het Nederlands Dagblad (https://www.nd.nl/nieuws/cultuur/de-malve-mist-rond-j-f-kunst.125067.lynkx). Zoeken in Google naar Frits Kunst in combinatie met Geerten Gossaert, Carel Gerretson of F.C. Gerretson levert geen resultaten op, behalve kopieën van Wikipedia op andere sites. Floortje Désirée (overleg) 18 jun 2018 08:32 (CEST)
replies: text: Ik denk dat je hier niet moeilijk over hoeft te doen: gewoon hernoemen. Er heeft zich niemand gemeld die hierop tegen is, en je hebt voldoende argumenten vóór hernoeming. Verwijs in de bewerkingssamenvatting van de hernoeming wel even naar deze overlegpagina, en zorg er natuurlijk wel voor dat de volledige naam in het artikel leesbaar blijft.  18 jun 2018 09:04 (CEST)
replies: text: :Ik kan zelf niet hernoemen, anders had ik dat wel gedaan. Dat zich niemand gemeld heeft, is logisch, omdat ik pas een half uur geleden dit overleg begonnen ben. Floortje Désirée (overleg) 18 jun 2018 09:18 (CEST)
replies: text: ::Je kunt hernoeming aanvragen op WP:AV.  18 jun 2018 09:32 (CEST)
replies: text: :::Zolang je er maar voor zorgt dat alle andere spellingsvormen via een redirect op het artikel uitkomen, is de naam van het artikel in principe niet van belang. Dan komen we weer bij mijn stokpaardje uit: op WikiData heet Frits Kunst Q1953841 en daarachter kun je met labels en aliassen aangeven onder welke termen dat dan gevonden moet worden. Helaas heeft op Wikipedia ieder artikel ook een artikelnaam, en hechten mensen er vervolgens belang aan dat de een of de andere naam dan wordt gebruikt. Voor het vinden van het artikel maakt het niet uit, wat het tevens een principekwestie maakt. Ga voor de lol maar eens kijken op de overlegpagina van bijv. Lille/Rijssel. Of niet voor je lol ;-) Edoderoo (overleg) 18 jun 2018 09:49 (CEST)
thread_title:  [[Frits Kunst]] naar [[J.F. Kunst]]
Overleg:Pierre Heijboer

message: Klamboes klawangs klapperbomen is van 1977 niet 1987.
replies: text: Aangepast, dank voor de melding! JanB46 (overleg) 26 jun 2023 23:03 (CEST)
thread_title:  Fout
Overleg:Justin Kluivert

message: Kan er geen slotje tegen anonieme bewerkingen op de pagina Justin Kluivert worden gedaan? Je wordt toch helemaal gestoord van die bewerkingen die te maken hebben met een eventuele transfer? Dennis1989 (overleg) 18 jun 2018 19:34 (CEST)
replies: text: Goeie suggestie. Zie verzoek hier -  18 jun 2018 19:44 (CEST)
thread_title: Tijdelijk slotje [[Justin Kluivert]]
Overleg:Marcellinus van Deventer

message: Volgens mij is het een vergulde schrijn en niet zilver. https://www.google.nl/search?q=schrijn+lebuinus&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjxmJGkkN7bAhXD16QKHZIHAecQ_AUICigB&biw=1745&bih=794#imgrc=vaRbCIAeYw0EvM: 
*Het ziet er inderdaad naar uit dat dat fout was. Vroeger in een zilveren schrijn.  ErikvanB (overleg) 19 jun 2018 14:31 (CEST)
thread_title:  Schrijn
Overleg:Tweestryd

message: Ik kan een hobbysite en een hobby-youtube-kanaal toch echt geen onafhankelijke en betrouwbare bronnen noemen.  19 jun 2018 01:25 (CEST)
replies: text: themeparkfreaks.eu is een nieuwssite.  19 jun 2018 01:33 (CEST)Aeginatetra (overleg)
replies: text: :Persoonlijk vind ik heel die passage nogal overbodig. De langste achtbaan "ter wereld" van een specifiek achtbaanmodel van één bepaalde fabrikant is nu niet bepaald een wereldschokkend encyclopedisch feit. Sedert Phantasialand bij opening van hun exemplaar echter alle mogelijke wereldrecords probeerde te sprokkelen zijn deze "records" ineens interessant om op te nemen. (Allez, dat het de langste is kan vermeld worden, maar die "ter wereld" is nergens voor nodig denk ik). Maargoed, wat vind je van deze?Daarnaast, dat het de eerste duellerende boomerangachtbaan ter wereld zou zijn heb ik mijn twijfels over. Als het waar is, is het absoluut het vermelden waard, maar ik heb er in ieder geval nergens een bron voor gevonden. Mvg, Rickie97 (overleg) 19 jun 2018 01:42 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Roosje Glaser

message: Rosa Regina Glaser werd geboren in Nijmegen. Zie haar huwelijksakte (Waalwijk, Huwelijken 1937, akte 25) en het hoofdstuk "Roosje / In de knel" van Dansen met de vijand, waar wordt vermeld dat haar ouders vier weken vóór haar geboorte vanuit Kleef zijn verhuisd naar de Burglaan in Nijmegen. Helaas zijn de Nijmeegse geboorteakten van na 1912 nog niet online beschikbaar. Jozefus (overleg) 27 sep 2019 10:43 (CET)
thread_title:  Geboorte 
Overleg:Sumatraanse orang-oetan

message: Het lijkt er op dat er een oudere orang-oetan bekend is dan die hier als oudste aangegeven is? Misschien iets voor de mensen die hier vaker bijwerken? https://www.nu.nl/dieren/5319152/oudste-sumatraanse-orang-oetan-62-wereld-overleden.html 
replies: text: Ah Meng, waarvan sprake was, is volgens haar artikel w:en:Ah Meng op de Engelse Wikipedia een toeristische "attractie" geweest, maar er wordt geen gewag gemaakt van een recordleeftijd. Het lijkt er dus sterk op dat de info fout was. Ik heb het aangepast. Bedankt voor de inbreng.  19 jun 2018 09:50 (CEST)
Overleg:Hilda van Suylenburg

message: Momenteel wordt de scans van de Universiteit van Toronto bij Project Gutenberg ge-proof-read: zie de scans.
Binnenkort zal ook deze versie beschikbaar zijn.
thread_title: Pgdp

message: * 1993 Nette Persijn
* 1995 Surinaams Vrouwenkoor Afimo
* 19XX Charlotte de Saint Aulaire
* 19XX Coby van Nieuwkerk
* 200X Frieda Haas
* 2004 Jeannette van Beveren & Paula van der Post(stichting Lobstar)
* 2005 Thea Schellekens
* (Bron: Haags Gemeentearchief & Gemeente Den Haag)
replies: text: Dat klopt. Maar er is niets meer te vinden over de huidige staat van de prijs. Alle bronnen dateren van voor 2004. Dit wijst inderdaad op een tweejaarlijkse prijs, in '97, '99 en 2001. Daarom heb ik het bron-symbool teruggezet. Het gaat mij om het woord reikt. Mijn vermoeden is dat de prijs sinds 2003 is opgeheven. Floortje Désirée (overleg) 25 jun 2018 13:56 (CEST)
replies: text: :Deze informatie alvast naar Wikidata overgezet, zie Reasonator. Als er meer info (bronnen, exacte jaartallen) bekend is, kunnen die daar bij worden gezet op Wikidata. Edoderoo (overleg) 25 jun 2018 14:05 (CEST)
replies: text: ::Dank voor de vasthoudendheid. Nu gevonden en aangevuld. Vysotsky (overleg) 25 jun 2018 14:15 (CEST)
thread_title:  Hilde van Suylenburg-prijs
Overleg:Fashoda-incident

message: Wordt dit niet ook 'Fashoda-crisis' genoemd? 129.125.156.80 19 jun 2018 14:19 (CEST)
replies: text: De 'Fashoda-crisis' was wat volgde op het 'Fashoda-incident'. Met andere woorden: Het 'Fashoda-incident' leidde tot de 'Fashoda-crisis'. Norbert zeescouts (overleg) 19 jun 2018 20:31 (CEST)
thread_title: Synoniem
Overleg:Gorecht (streek)

message: Het artikel zegt:
replies: text: In 1392 werd dit ook erkend door de toenmalige bisschop van Utrecht, Frederik van Blankenheim, die de jurisdictie over het Gorecht in pacht aan de stad afstond.
Frederik van Blankenheim werd echter pas in 1393 bisschop van Utrecht. Is het jaartal onjuist of is de bisschop hier verkeerd geïdentificeerd (en zou dit Floris van Wevelinkhoven moeten zijn)? - André Engels (overleg) 19 jun 2018 19:52 (CEST)

text: Zelf opgezocht: Het jaar klopt, de bisschop niet. Frederik probeerde juist het gezag van de bisschop in dit gebied te versterken. - André Engels (overleg) 19 jun 2018 19:58 (CEST)
thread_title:  Bisschop van Utrecht
Overleg:Kredietcrisis/Archief/apr 2018

message: Besten, , Ik ben doende om dit prima artikel te lezen, elke dag een stukje. Mij ging opvallen dat er regelmatig iets tussen haakjes staat, bijvoorbeeld:
De verslechterde vermogenspositie van pensioenfondsen had tot gevolg dat aannemelijk is dat gedane pensioentoezeggingen en ingegane pensioenen niet (volledig) zullen kunnen worden geïndexeerd, hetgeen (nu of op termijn) een negatief effect heeft op de koopkracht van (huidige of toekomstige) deelnemers. Nederlandse pensioenfondsen hebben voor 2009 afgezien van indexatie van pensioenrechten. De herstelplannen die Nederlandse pensioenfondsen met een ontoereikende dekkingsgraad in maart 2009 indienden voorzagen in een afzien van indexatie voor meerdere jaren. einde citaat
Waarschijnlijk kunnen op een aantal plekken de haakjes, soms ook de betreffende woorden ertussen, verwijderd worden. Dat wil ik binnenkort wel gaan doen, waar dat niet schadelijk is voor de geboden informatie. Ik wacht nog even af of daartegen op deze plek bezwaren worden geuit, dan zie ik ervan af.Koos van den beukel (overleg) 20 apr 2018 10:43 (CEST)
replies: text: Beste Koos,

text: Ik zet inderdaad vaak dingen tussen haakjes, je bent zeker niet de eerste die me er op aanspreekt! En dank voor het compliment. :) Maar ga gerust je gang, wat mij betreft.

text: Ik heb nog even gekeken naar het laatste stukje, van "Einde" van de kredietcrisis. We zijn nu een jaar of vijf verder sinds we dat geschreven hebben, maar ik denk dat het nog steeds wel klopt. In de VS was de narigheid inderdaad wel zo'n beetje over, en in de Eurozone konden we direct door naar de Europese staatsschuldencrisis. Ik zou het daarbij willen laten: we krijgen ongetwijfeld te zijner tijd weer een volgende  crisis, maar de hele mix van oorzaken zal dan weer net even anders zijn.

text: Ik zou er nog wel een passage aan willen toevoegen over Kwantitatieve versoepeling. Dat is toch iets anders dan de "stimulerende overheidsmaatregelen" waar over gesproken wordt. Daarbij denken economen aan belastingverlaging, dus iets van de regering(en), terwijl QE uit de gereedschapskist van centrale banken komt. Beide fenomenen beogen hetzelfde te bereiken, te weten economische groei, maar ze moeten wel van elkaar worden onderscheiden.

text: Omtrent Nederlandse pensioenfondsen en de mogelijkheden tot indexatie: dat blijkt dus (voor het merendeel van de pensioenfondsen) te zijn uitgekomen. Of we daar aandacht aan moeten besteden is de vraag, als we dit artikel willen "afsluiten" per zeg 2012. Elders wordt hier meer over gezegd, bijvoorbeeld Pensioenfonds en Dekkingsgraad. (Overigens zouden beide artikelen kunnen worden geactualiseerd, maar dat is weer wat anders.)

text: Als je andere ideeën hebt, hoor ik dat graag. Succes met het snoeien van de haakjes! Groet, MartinD (overleg) 20 apr 2018 14:57 (CEST)
thread_title:  Tussen haakjes