lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Slag bij Geldenaken

message: Is de slag aan de Gete (volgens het artikel over Anton van Bombergen 15 oktober 1568 bij Tienen) dezelfde veldslag als de slag bij Geldenaken (20 oktober 1568) of niet? De beide plaatsen liggen aan de Gete, zo'n 13 km van elkaar, er is vijf dagen verschil tussen beide en zowel Alva als Oranje zouden aanwezig zijn geweest. In 16e-eeuwse bronnen verschillen meldingen van gebeurtenissen vaak 1 of 2 dagen, 5 is misschien wat veel, maar ik krijg de indruk dat het hier om hetzelfde gevecht gaat. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 25 sep 2011 17:14 (CEST)
replies: text: Ja, dat blijkt dezelfde te zijn, al is, om de verwarring te vergroten, ook de Slag der Zilveren Helmen wel als 'Slag aan de Gete' bekend... - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 28 nov 2011 11:00 (CET)
thread_title:  Slag aan de Gete
Overleg:Hoppecke Batterien

message: Categorie:Duits bedrijf of Categorie:Duitse multinational? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door SvenDK (overleg|bijdragen) 
*Duits bedrijf is het sowieso, maar aangezien het bedrijf in meerdere landen actief is, kan Multinational ook. (P.S. Het is gebruikelijk om berichten op een overlegpagina te ondertekenen door ~~~~ achter je verhaal te zetten. Mbch331 (overleg) 25 sep 2011 19:35 (CEST)
thread_title:  categorie? 
Overleg:Schakelprogramma

message: Er staat 'Vlaams' in het artikel, maar is de Nederlandse situatie niet gewoon hetzelfde? Stephan Vierkant (overleg) 25 sep 2011 21:26 (CEST)
thread_title: Enkel vlaams?

message: Universiteiten zoals VUB hebben Schakelprogramma's en voorbereidingsprogramma's maar ze zijn min of meer dezelfde.  Schakelprogramma's zijn wel groter (meer punten) maar ik zie geen reden voor een tweede artikel.  OK om iets over voorbereidingsprogramma's hier te zeggen?
(Ook, ik zie geen vergelijkbare verschil in de Franstalige hogeronderwijs.  Ze hebben maar een Année préparatoire.  Maar ik ken hun systeem niet zo goed.  Is mogelijk dat ik vergis me.) Gronky (overleg) 22 mei 2012 15:36 (CEST)
thread_title:  Verschil met een voorbereidingsprogramma?
Overleg:Beth Hart

message: Slecht Artikel
Subjectief en rommelig geschreven. Amateuristische reclame met andere woorden. Weg ermee. --Timo906 (overleg) 26 sep 2011 00:49 (CEST)
replies: text: Helemaal mee eens. Teksten zoals "krachtig optreden", "succesvolle tournee", "flink onder de aandacht geweest" zijn niet echt E. Stephan Vierkant (overleg) 8 dec 2016 15:06 (CET)

message: Beth Hart rauwer dan Janis Joplin? Dat lijkt me geen juiste typering.
thread_title:  Rauw
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Conflict

message: Beste,
Ik heb kennis genomen van de beslissing van de arbitragecommissie en ik aanvaard die maar ik zou er wel nog willen aan toevoegen dat er naast mij toch nog een handvol andere gebruikers hun ongenoegen uiten over Gebruiker:Agora op mijn overlegpagina, als laatste vinden we daar nog de reactie van Gebruiker:Adonaline die ook al verwijst naar de nominatie-obsessie en het bijhorende ongenoegen hierover. Er is volgens mij dus wel degelijk een probleem en ik begrijp dan ook niet dat Gebruiker:Agora niet op een vriendelijke toch duidelijke manier wordt gevraagd om hiermee op te houden en dat in het algemeen belang van wikipedia. Met vriendelijke groeten, Gentenaar (overleg) 26 sep 2011 10:06 (CEST)

message: In het besluit van de arbitragecommissie wordt verwezen naar het feit dat er onderling onvoldoende naar een oplossing gezocht is maar de tegenpartij ontkent gewoon dat er een probleem is. Aangezien ik geen zin heb in een welles-nietes spelletje nam ik contact op met de arbitragecommissie. Gentenaar (overleg) 26 sep 2011 10:17 (CEST)
thread_title:  Oplossing
Overleg:Academiegebouw (Groningen)

message: Welke glas-in-loodramen in de aula zijn van Johan Dijkstra?
In de tekst staat: Verder zijn er nog vier glas-in-loodramen die tussen 1940 en 1953 zijn aangebracht. Op het meest rechtse zijn beroemde geleerden zoals Petrus Camper (medicus en anatoom) en Jacobus Cornelius Kapteyn (sterrenkundige) en andere hoogleraren afgebeeld.
Zijn deze ramen ook van Johan Dijkstra?

message: Bij het kopje over het Academiegebouw in Groningen staat abusievelijk vermeld dat het vaandel dat bij de brand gered is, uit 1830 zou stammen en zou hebben toebehoord aan de vrijwillige flankeurs van Vindicat. Dat is echter onjuist. Het vaandel behoorde toe aan de Vrijwillige Studenten Compagnie uit 1665, die de stad verdedigden tegen de oprukkende Bisschop van Munster die Stad en Ommelanden bedreigde. Over deze eerste campagne van Bisschop van Munster (Bommen Berend) staat op deze wiki meer informatie: https://www.wikiwand.com/nl/Gronings_Ontzet#/Voorgeschiedenis. De juiste informatie over het vaandel (met een foto) is te vinden op de website van de Universiteit: https://www.rug.nl/university-museum/history/student-life/since-1614. Ik zal het lemma aanpassen zodat de informatie die daar staat juist is.
Papoise (overleg) 12 jan 2020 15:14 (CET)
thread_title:  Vaandel 
Overleg:Kruissubsidie

message: Het is niet helemaal duidelijk waar dit artikel over wil gaan. Kruissubsidies of doe-het-zelfcultuur; misschien ondanks de titel eigenlijk toch het laatste? Dan lijkt het Gilette-voorbeeld weer misplaatst. Meerdere bronnen gebruiken zou wellicht helpen. --JanB (overleg) 26 sep 2011 18:08 (CEST)
replies: text: Het verhaal over DIY-cultuur is vandaag toegevoegd. Ik heb het weer teruggedraaid omdat het geen verbetering was t.o.v. een eerdere versie. Kleuske (overleg) 26 sep 2011 18:25 (CEST)
thread_title:  Waarover?
Overleg:Boeddhisme per land

message: Per land wordt er nu verwezen naar de desbetreffende pagina van dat land in het algemeen. Waar mogelijk lijkt het me logischer om te verwijzen naar pagina's over boeddhisme in het betreffende land. Ik heb de link veranderd bij Nederland en bij India Joshua Jonathan (overleg) 26 sep 2011 18:11 (CEST)
replies: text: Dezelfde gedachte was ook al bij mij opgekomen. Een link naar het land heeft niet zoveel zin. Sommigen lijken wat ver gezocht, zoals boeddhisme in het Midden-Oosten, maar ik verwonderde me ook over het Engelse/Spaanse artikel :en:Buddhism in Libya, dus je weet maar nooit. Waar ik nog vergeefs naar gezocht heb, is naar gegevens over boeddhisme in Suriname en de Antillen/Aruba/Curaçao, vooral omdat dit Nederlandstalige gebieden zijn en ze eigenlijk op deze Wikipedia een plaats zouden moeten hebben, hoe klein het boeddhisme daar ook is. Het zal denk ik lastig worden daar iets over te vinden. Davin (overleg) 26 sep 2011 19:20 (CEST)
thread_title: Verwijzing naar landen
Overleg:Deinosuchus

message: Waarom staat de naam van de Deinosuchus cursief, even als enkele andere dieren in dit artikel? Salix2 (overleg) 26 sep 2011 22:36 (CEST)
replies: text: Beste Salix2, in exacte wetenschappen is het gebruikelijk om wetenschappelijke soortnamen (bv. Homo sapiens) en geslachtsnamen (bv. Deinosuchus, of datzelfde Homo) cursief te schrijven. -- 27 sep 2011 08:39 (CEST)
replies: text: :Er staan in artikelen wel eens namen cursief, maar ik zag nu een kop cursief en dat had ik bij mijn weten nog nooit gezien. Ik kwam hier wat toevallig terecht en zie verder zelden deze artikelen. Bedankt voor de toelichting. Salix2 (overleg) 27 sep 2011 19:09 (CEST)
replies: text: ::Graag gedaan. Om de kop ook cursief te zetten, moet het veld "titelweergave" in de taxobox ingevuld zijn. Dat je het nooit eerder zag, is wellicht toeval: er zijn intussen héél veel artikels waarbij dit cursief staat. -- 27 sep 2011 20:43 (CEST)
thread_title:  Cursief
Overleg:Boeddhisme in India

message: Zie ook, verder lezen, externe link toegevoegd. "Indian Buddhism" van Wardner telt zo'n 500 pagina's, dus 'Alles waarvan je zelfs niet wist dat je het wilde weten!' Joshua Jonathan (overleg) 27 sep 2011 20:12 (CEST)
replies: text: Leuk :-) Dank je wel! Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 27 sep 2011 21:17 (CEST)
replies: text: :Ik hoop dat die concilies zo ook kloppen trouwens? Ik dacht dat ik dat ook wel eens anders had gelezen, maar misschien komt dat omdat het in Sri Lanka anders wordt geaccepteerd. Misschien ook omdat dat deel van de geschiedenis gewoon niet zo zeker is. Motiveert me in elk geval om nog een paar artikelen meer in deze serie te schrijven, zoals nog een paar uit de top 20. Mooi dat je hem even hebt gecheckt. Mvg, Davin (overleg) 27 sep 2011 21:23 (CEST)
replies: text: ::Eerlijk gezegd weet ik het niet over die concilies. Maar de verschillende stromingen hebben wel verschillende versies - het zijn net mensen, die boeddhisten. Overigens is er wel overlap met Vroege geschiedenis van het boeddhisme. Wat dat betreft zou het goed zijn om te benadrukken dat het Mahayana, en be;angrijke teksten daarvan, ontstaan zijn in India, en dat het Chinese boeddhisme deze heeft overgenomen. En misschien moet er meer in staan over Advaita versus boeddhisme, en de overheersing door de moslims. Misschien Joshua Jonathan (overleg) 2 okt 2011 19:32 (CEST)
replies: text: :::Bedankt voor je aanvulling. Ik zal er nog eens naar kijken. Wat Advaita betreft, moet ik nog even zien of me dat lukt. Ik praktiseer zelf niet het boeddhisme, dus het zegt met nu nog even niets. Davin (overleg) 2 okt 2011 19:43 (CEST)
replies: text: ::::Om verdere overlapping te voorkomen, denk ik dat de geschiedenis zo wel voldoende aan de orde komt. Wie verder wil lezen, ziet dan de beide artikelen wel bovenaan het kopje 'geschiedenis' staan. Qua stromingen hoop ik dat het zo dan ook gedekt is. Wat Advaita versus boeddhisme betreft, zou ik niet weten wat je bedoelt. Dat gaat me net even te diep, helaas... Niettemin bedankt voor je tips en het meedenken!. Mvg, Davin (overleg) 3 okt 2011 20:01 (CEST)
thread_title: Zie ook, verder lezen, externe links
Overleg:Boeddhistische geschriften

message: De indeling van de pagina, een simpele opsomming, voldoet niet om de uitgebreide boeddhistische literatuur te beschrijven. ik heb geprobeerd een andere opsomming te geven Joshua Jonathan (overleg) 27 sep 2011 20:53 (CEST)
thread_title: Indeling

message: Er mist veel essentiele literatuur, alsook verwijzingen naar publicaties Joshua Jonathan (overleg) 27 sep 2011 20:53 (CEST)
thread_title: Uitbreiding
Overleg:J. Bernlef

message: Hoe kan het dat hij zijn eerste boek uitgaf in 1960 maar daar in 1959 al een prijs voor kreeg - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 212.203.0.11 (overleg|bijdragen) 
replies: text: In de tekst staat 1959 genoemd als zijn debuutjaar. Het jaartal in de opsomming van zijn boeken is blijkbaar fout en bij deze aangepast.  28 sep 2011 13:06 (CEST)

message: Ik begrijp iets niet. Hoe kan Bernlef in 1959 een prijs hebben ontvangen voor “Kokkels” iets dat volgens de bibliografie in 1960 is verschenen? Merk op dat in de biografie 1959 wordt genoemd. Zijn er tegenstrijdige bronnen gebruikt?  Davv69 overleg 22 mei 2021 15:50 (CEST)
replies: text: Antwoord aan mezelf : zie deze biografie, Bernlef heeft gedichten ingestuurd, daarvoor in 59 een prijs gewonnen en pas daarna is het in 60 gepubliceerd.  Davv69 overleg 22 mei 2021 15:53 (CEST)
replies: text: :De zin met jaartal 59 in de biografie is verwarrend. Debuteer je met iets als het is uitgegeven, of wanneer je er voor het eerst mee naar buiten treedt?  Davv69 overleg 27 mei 2021 18:24 (CEST)
thread_title:  Kokkels
Overleg:Kiem (muziekgroep)

message: Volgens mij is dit een vorm van zelfpromotie. Daarnaast vind ik het artikel niet lang genoeg en vraag ik naar de mening van andere gebruikers. 
replies: text: Het is lastig voor te stellen dat Kattenkruid hier al 25.000+ artikelen ter zelfpromotie heeft geplaatst, maar het zou zomaar kunnen dat Kattenkruid vroeger flink op de trommel heeft geroffeld. Edoch, als je het artikel te kort vindt omdat je er meer over weet te vertellen dan staat het je vrij om het uit te breiden. Succes. Met vriendelijke groet, 3 Wise Men (overleg) 29 sep 2011 18:09 (CEST)
Overleg:All-Star Gala

message: Hier wat incomplete gegevens, kan later toegevoegd worden:
* 2005: Dunkwedstrijd: Dallas Logan, Aris.
* 2004: MVP Dames: Marloes Roetgerink, Dressguard Binnenland.
* 2002: geen heren-eredivisiespelers. MVP Dames: Kineesha Harden, Perik Jumpers.
* 1999: Rookie vh jaar: Roberto van den Broek, Donar. Damescoach: Rob Nieboer, Celeritudo. Coach vh jaar: NvhN meldt Meindert van Veen, NBB zegt Bob Gonnen.
* 1998: Dames MVP: Marte Linthout, Sneekhout. AS Game Dames: 88-78 zuidwest tegen noordoost. Damescoach: Meindert van Veen. Vrouwendunk: Claudia Straub, Orca's. Talent vh jaar: Raoul Heinen, A'dam.
* 1996: Rookie: Patrick Faydherbe, Donar. Damesrookie: Carolien de Pee, BVG. MVP: MVP dames: Daphne Berends, Jolly Jumpers. Coach dames: Martin Feitsma, Landsmeer. Beste scheids: Ton Rolvink.
* 1995: Dames: wit-rood 77-74.
* 1993: Vrouwencoach vh jaar: Glenn Pinas, Byte BVG.
* 1990: 13e editie. Geen coach/rookie vh jaar.
* 1989: Coach dames: Marten Scheepstra, BVG.
* 1987: ASG Dames: 89-82. MVP dames: Annette Keur. Coach dames: Meindert van Veen, Den Helder.
* 1986: Coach heren: Ton Boot?
* 1982: Debutant: Jos Kuipers, Den Bosch.
Overleg categorie:Persoon in de Nederlanden naar eeuw

message: Bij het onstaan van deze categorie is de vraag gesteld of die wel een meerwaarde bood.  Er is gesteld dat de categorie een historische betekenis voor Nederland en België kan hebben. Dat betekent wel dat de categorie niet zou aangemaakt worden voor de 20e en 21e eeuw.  Daar zouden veel te veel personen in komen.  Tezelfdertijd is gesteld dat vergelijkbare categorieën niet hoefden voor de andere taalgebieden.  In de categorieën van Franse/Duitse/Russische personen (enz.) zou dat te veel versnippering geven. - AGL (overleg) 28 sep 2011 20:24 (CEST)
thread_title: Beperking

message: Ik heb hier een lijst neergezet van enkele honderden pagina's die nog naar eeuw gecategoriseerd zouden moeten worden. Als dit nut heeft kan ik het ook proberen voor alle pagina's over personen die in de Nederlanden geleefd hebben. Suggesties zijn van harte welkom. Mark Potse (overleg) 5 feb 2012 18:27 (CET)
thread_title: Nog veel te doen
Overleg:Tekenreeks

message: Was het in DOS en de daarin gebruikte BASIC niet zo dat de stringvariabele op een $ moest eindigen? Ik heb zelf een hoop geprogrammeerd in dergelijke omgevingen en van een string die intern op een $ eindigt staat me niets bij. Caseman 28 sep 2011 20:35 (CEST)
thread_title:  DOS $
Overleg:Lijnkleurgebruik bij trambedrijven

message: Schöne Zeichnung. Sehr übersichtlich dargestellt.
Ein Hinweis: Linien ab [34], nach 1905 eröffnet, hatten von Anfang an nur eine Laterne. Die linke Laterne gab es bei den Linien [34] bis [40] also nie - dort war ja seit 1905 immer das Schild mit der Liniennummer. 
Linie [30] hatte ab 1905 nur eine Laterne wie die anderen Linien, da eben links das Nummernschild war.
(Siehe meine Webseite www.horstbu.de/Top5Books/takel/takel.htm) --Horstbu (deutsche Wikipedia)
thread_title:  Graphik "RoutebrdnHamburg.png" 
Overleg:Plastic Bertrand

message: Is de laatste (op basis van een Parool-artikel uit 2010 toegevoegde) zin dat er - na 2006 - nog geen (nieuwe) uitspraak is gedaan over de naburige rechten nog wel actueel? Is deze kwestie überhaupt wel opnieuw aan de rechter voorgelegd? (Het probleem schijnt te zijn dat Plastic Bertrand, en niet de feitelijke zanger, De Prijck, het contract dat de rechten regelt, indertijd getekend heeft.) De Jaren (overleg) 29 sep 2011 15:33 (CEST)
thread_title:  Rechtszaak 
Overleg:Geboorteakte

message: Ontbreken van een geboorteakte
*Nieuwe Nederlanders kunnen nogal eens geen geboorteakte overleggen bij de inschrijving in de Gemeentelijke basisadministratie van persoonsgegevens. Ze krijgen dan een fictieve geboortedatum: 00-00-0000. In hun paspoort wordt dat aangegeven met XX-XX-XXXX. De vraag is, hoe dat in België is geregeld. --Stunteltje (overleg) 29 sep 2011 08:55 (CEST)

message: :Als een kind in Nederland geboren is maar niet op het grondgebied van een gemeente, dan moet je aangifte doen in Den Haag. Het kwam wel eens voor dat een moeder van een waddeneiland op weg was naar een ziekenhuis op het vasteland, maar niet op tijd aankwam. Dan moest pa dus even naar Den Haag, leuk hoor. Dit feit heb ik in het lemma opgenomen.
replies: text: Nu zou het kunnen dat mijn informatie verouderd is, doordat het hele land tegenwoordig gemeentelijk ingedeeld is. De Waddenzee maakt dan deel uit van gemeentes. In dat geval moet mijn tekst in de verleden tijd worden gesteld. Handige Harrie (overleg) 19 mei 2017 23:00 (CEST)
thread_title: Wel in NL, niet in een gemeente

message: Ook doodgeboren kinderen of pasgeboren kinderen die direct na de geboorte overlijden worden sinds recentelijk toch geregistreerd? VanBuren (overleg) 11 mei 2020 16:21 (CEST)
replies: text: Volgens de grondwet van NL geldt voor doodgeboren kinderen dat ze geacht worden nooit te hebben bestaan. Dat is misschien ook het geval voor kinderen die overlijden voor er aangifte is gedaan. Ik meen echter dat het tegenwoordig mogelijk is in zo'n geval toch aangifte te doen, als de ouders dat willen.

text: Ik kan het me wel voorstellen. Als een langverwacht kind overlijdt, dan is het geen prettig idee als het zonder naam achter de heg wordt begraven. Vroeger was dat anders, doordat de kindersterfte veel hoger was: doodgeboren kinderen waren aan de orde van de dag, het was uithuilen en opnieuw beginnen. Vroeger kregen kinderen dezelfde naam als een kind dat eerder overleden was en dat doen we tegenwoordig niet meer. Handige Harrie (overleg) 11 mei 2020 16:59 (CEST)
De centrale bewaarplaats is tegenwoordig in Zutphen: zie https://wetten.overheid.nl/BWBR0011426/2021-08-28
Ik ga het niet zelf wijzigen maar misschien kunnen jullie het even nakijken  81.59.46.44 15 dec 2023 21:48 (CET)
thread_title:  Pasgeboren
Overleg:Olm (bier)

message: Olm is inmiddels failliet.- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 82.139.87.39  (overleg|bijdragen) 
replies: text: Je hebt gelijk, het artikel is bijgewerkt -  29 sep 2011 11:57 (CEST)
Overleg:Laura Omloop

message: Heeft Laura een vader??
n.a.v. haar liedje; Ik mis je zo papa.
replies: text: Hallo. Blijkbaar wel, zie hier. De tekst is dus niet autobiografisch. -- 29 sep 2011 17:21 (CEST)
Zijn haar ouders gescheiden?
denk van wel.. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.87.115.230 (overleg|bijdragen)
thread_title:  Vader 
Overleg:World66

message: Is dit niet een soort sluikreclame?  29 sep 2011 19:06 (CEST)
thread_title:  NPOV 
Overleg:Villaguay (Entre Ríos)

message: This stub article has almost NO CONTENT but you delete the only informative link? From a Durch-speaking Wikipedia´s point of view what is Villaguay important for? The Flemish colony, I would say! --2.214.171.250 29 sep 2011 20:49 (CEST)
thread_title: Belgische Kolonie van Villaguay
Overleg:Paardentram

message: En weer niets over een paardentram in België? Steinbach (overleg) 30 sep 2011 14:37 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang hoor. Het is geen systematische discriminatie, maar ieder voegt natuurlijk toe wat hij of zij weet en kennelijk is er nog niemand langsgeweest met specifieke interesse in Belgische paardentrams. Paul B (overleg) 30 sep 2011 22:08 (CEST)
replies: text: :Nederlandse gebruikers denken er te vaak niet bij na en gaan er impliciet vanuit dat alle lezers Nederlanders zijn. Ik zal op zijn minst flink moeten zoeken voor info over België; ik hoop echter ook dat de OV-nerds, die hier meer van weten, dit lezen en de facto iets toevoegen. Steinbach (overleg) 30 sep 2011 23:44 (CEST)

message: Als je op "Mule tramways" google kom je aardig wat tegen. Discussie gestart in de Taalcafé of je die ook onder paardentram kan meenemen.Smiley.toerist (overleg) 8 mrt 2015 10:18 (CET)
thread_title:  Andere trekkrachten dan paarden 

message: Zie de en:Swansea and Mumbles Railway. Hoewel officieel een spoorweg is er wel degelijk sprake van een tramdienst. De eerste tram in New York moeten wij classificeren als de eerste stadstram.Smiley.toerist (overleg) 8 mrt 2015 10:22 (CET)
thread_title:  Eerste paardentram is in 1807 

message: In de begintijd waren er ook ontspoorbare voertuigen/trams die ook buiten de rails konden rijden. zie bijvoorbeeld: PAARDEN IN ANTWERPEN IN DE 19e EEUW, blad 21. Er zijn andere mengvormen op: bij de Spoorlijn van Saint-Étienne naar Andrézieux werden koetsen tijdelijk op rails gezet en konden hun reis later vervolgen  op de weg. In die zin is er nauwelijks sprake van een spoorrijtuig of 'tram'. In dit tijdperk had de paardentram twee grote concurrenten. Mensen die te voet gingen en paardrijders (in onze tijd alleen recreatief). Snelheid en comfort was een belangrijke factor. Een paarrijders ging relatief snel van deur tot deur. Voor de rijken was sociale status ook belangrijk. Er werden draagstoelen en afgesloten koetsen voor dit doel gebruikt. Het was ook de tijd van kanaalboten waarbij comfort het belangrijkste voordeel was (snelheid zeker niet). Met de opkomst van de spoorwegen, werd de rol van paardentransport teruggedrongen naar het lokaal vervoer. Je kon tenslotte niet je paard op de trein zetten. Overigs waren een paardentaxi en/of eigen koets of paard huren heel gewoon.Smiley.toerist (overleg) 27 nov 2020 13:22 (CET)
thread_title:  Ontspoorbare tram
Overleg:Wurlitzer (piano)

message: Ik heb de zin "Het Zweedse bedrijf Clavia levert een elektronische piano die onder andere de Wurlitzer piano emuleert." verwijderd. Dit impliceert dat enkel Clavia een keyboard levert die een Wurlitzer kan nabootsen, dus reclame. Ik heb de zin vervangen voor "Er zijn vandaag de dag diverse digitale piano's, keyboards, en synthesizers die het geluid van een Wurlitzer kunnen emuleren."
thread_title:  Zin vervangen
Overleg:DJ Ötzi

message: Hoe weet je nou of die muts gebreid is of niet. Misschien is die wel gehaakt of misschien is hij wel joods en heeft dit hoofddeksel een religieuze betekenis. Ik heb zitten zoeken op google maar kon niks vinden hierover. Het stukje over de kleding vind ik persoonlijk nergens op slaan en kan wel anders geformuleerd worden lijkt mij Sgt.Friso (overleg) 1 okt 2011 13:58 (CEST)
thread_title: gebreide muts?
Overleg:Sint-Gummaruskerk (Steenbergen)

message: Hij heeft meer dan 4 klokken.
Want aan een kant van de vieringtoren ( zie je ook op de foto)
heeft die een klein hoektorentje.
En daar heb je ook van die ( zo noem ik ze) 2 van die kleine luidroosters).
Ik denk dat daar een klein Angelus klokje hangt.
Dus 4 in de vieringtoren en een 5e in dat lagere hoektorentje.
Dus dat torentje wat je ziet vanuit zij aanzicht.
Vanuit recht aanzicht zie je hem geloof ik niet.
Zij aanzicht rechtsmiddelste torentje.--213.93.174.139 1 okt 2011 22:48 (CEST)

message: Ik had ff een vraag over het onderwerp klokken.
Staan de klokken in volgorde van grote van klein naar groot?
Of van groot naar klein?
Ik denk eerder van groot naar klein.
Want zo groot is de Maria nu ook weer niet.
(Tenzij de kerk 4 kleine klokken heeft en geen grote).
--46.129.76.187 27 jun 2012 13:48 (CEST)
thread_title:  klokken in volgorde van grootte?