Overleg:Fosfaat

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Fosfaat. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140309232724/http://www.fosfaatrecycling.nl/ toegevoegd aan http://www.fosfaatrecycling.nl/
*sjabloon  toegevoegd aan http://www.milieudefensie.nl/publicaties/magazine/2007/juni/consument.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 19:26 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Er wordt ge-bwo'd over Marokko dan wel de Westelijke Sahara als een van de grootste fosfaatvindplaatsen ter wereld. Dat fosfaat niet alleen in de Westelijke Sahara wordt gewonnen, maar ook in het onbetwiste deel van Marokko, zoals vorig jaar hier werd aangevoerd, is juist. Zie bijvoorbeeld een artikel in Trouw over een grote winplaats in Khouribga. Daarmee heb je nog wel de vraag hoe je dit aanduidt. Dus simpelweg "Marokko" óf "Westelijke Sahara" opschrijven is wat al te binair. Maar laat de Westelijke Sahara nou net een betwist gebied zijn. Je zou er bijvoorbeeld van kunnen maken "Marokko en de door Marokko bestuurde Westelijke Sahara". Apdency (overleg) 7 mei 2022 16:08 (CEST)
replies: text: Je zou ook kunnen schrijven: in de Sahara, zoals in de Marokkaanse provincie Khouridga en in de Westelijke Sahara. Dan hoef je niets toe te voegen over de jurisdictie daar en sluit je ook andere gebieden in, zoals Mauritanië en Mali. Henk van Haandel (overleg) 8 mei 2022 12:43 (CEST)
replies: text: :Dank voor het meedenken. Ik waardeer het als er oplossingen worden aangedragen die een tekst zowel inhoudelijk juist als elegant maken, ik zoek ook vaak naar zulke constructies. Maar let wel op de woorden waar de zin mee begint: "De grootste fosfaatvindplaatsen ter wereld". Als dat voor (bijvoorbeeld) Mauritanië en Mali niet opgaat, als de fosfaatwinning daar niet heel uitgebreid plaatsvindt, dan kan er een verkeerde suggestie worden opgeroepen. Je kunt er dan bijvoorbeeld "het westelijk deel van de Sahara" van maken. Apdency (overleg) 8 mei 2022 14:21 (CEST)
replies: text: ::De suggestie van Henk van Haandel is natuurlijk in orde, maar dit hoort geen groot probleem te zijn. De bewering "een van de grootste fosfaatvindplaatsen ter wereld is de Westelijke Sahara" is prima met bronnen te onderbouwen. De bewering "een van de grootste fosfaatvindplaatsen ter wereld is Marokko" is waarschijnlijk controversieel. Een van de twee beweringen hoort in dit artikel thuis, de andere past niet in een neutrale encyclopedie.  8 mei 2022 15:32 (CEST)

text: Ik bedoelde niet Mali en / of Mauritanië met name te noemen, maar om het veld wat te verruimen. Jij doet dat met de omschrijving "het westelijk deel van de Sahara", en die lijkt me prima. Henk van Haandel (overleg) 9 mei 2022 10:45 (CEST)
replies: text: :OK, ik heb er wat van gemaakt, zie maar wat je ervan vindt. Apdency (overleg) 9 mei 2022 21:38 (CEST)
replies: text: ::Sorry, ik ben het oneens met wat hier gebeurt: extra woorden om de emoties van het nationalistische POV van een heethoofdig uitgevallen, verder niet bij Wikipedia betrokken passant (en zijn... tak??) te ontzien. Als er geen goede bron is voor de bewering dat Khouribga inbegrepen moet worden in het belangrijkste fosfaatwingebied ter wereld, hoort die bewering niet in het artikel.  10 mei 2022 02:18 (CEST)
thread_title:  Marokko en/of de Westelijke Sahara