lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Pukkel (tas)

message: N.a.v. de bronvraag daarover in de huidige versie van het artikel: in  (1973) Woordenboek van Jan Soldaat. Alphen aan den Rijn : A.W. Sijthoff.  wordt vermeld
replies: text: Pukkel, Pukkeltje Kleine ransel. Officieel: gevechtstas.
Daar staat dus niet met zoveel woorden dat de pukkel onderdeel van de P.S.U. was. Dat is echter vast wel na te gaan in het Handboek voor de Soldaat, Voorschrift nr 2-1350, vastgesteld bij beschikking van de Minister van Defensie d.d. 27 oktober 1961, dat ik helaas zelf niet tot mijn beschikking heb en ook (nog) niet online heb kunnen vinden. Wutsje 6 jul 2022 19:18 (CEST)

text: Ik heb een uitgave uit 1978. Daarin wordt geen pukkel genoemd, wel een gevechtstas, waar daarin hoort te zitten en dat deze een klep en twee voorvakken heeft. –bdijkstra (overleg) 6 jul 2022 21:56 (CEST)
replies: text: :Die beschrijving van de gevechtstas klinkt inderdaad als een pukkel. Ik vind dat jullie beiden eeuwige roem verdienen (dit als onderdeel van de wedstrijd, maar ook vanwege jullie overige inzet voor Wikipedia natuurlijk). Dat ten eerste. Ik neem aan dat de gevechtstas niet alleen genoemd wordt in het Handboek voor de Soldaat maar dat daar ook in staat dat deze gevechtstas tot de standaarduitrusting behoort? Het artikel Persoonlijke Standaard Uitrusting heeft het over 'gevechtstas M52 (pukkel)' dus ik denk dat het daarmee 100% duidelijk is. Bedankt voor het opzoeken! –Frank Geerlings (overleg) 6 jul 2022 22:05 (CEST)
replies: text: ::Inderdaad, het wordt genoemd in hoofdstuk 8 Kleding, paragraaf 3 Bepakken van de psu (pagina 8–3). Er worden geen typeaanduidingen als M52 gebruikt. –bdijkstra (overleg) 6 jul 2022 22:25 (CEST)
thread_title:  Onderdeel van P.S.U. 

message: Een momentopname (permlink) op deze pagina: . VanBuren (overleg) 8 jul 2022 19:58 (CEST)
thread_title:  Meer discussie
Overleg:Beleg van Namen (1695)

message: Beste , Bedankt voor het beter stofferen van dit artikel. Ik merk dat het stuk over het staakt-het-vuren en de uitwisseling van gijzelaars is weggevallen. Was dit verkeerd? Zoniet kunnen we het beter terugplaatsen. Ook de bronverwijzing naar WP:FR lijkt me nog altijd nodig, al was het maar voor de kopjes 'Achtergrond' en 'Trivia'. Karmakolle (overleg) 7 jul 2022 11:41 (CEST)
replies: text: Ik ben dat niet tegengekomen in het boek van Olaf van Nimwegen, maar ik zal het terugplaatsen net zoals de bronverwijzing. Mathijsloo (overleg) 7 jul 2022 11:52 (CEST)
thread_title:  Gijzelaars
Overleg:Grote Samenzwering

message: Dit lijkt een vrijwel letterlijke vertaling van het bijbehorende Engelse artikel - inclusief de fout in de woordvolgorde die ik heb gecorrigeerd. Is dat iets om te vermelden? Ik dacht dat dit soort accreditatie hoorde. Groet, 24.132.139.187 9 jul 2022 14:51 (CEST)
thread_title:  Vertaling
Overleg:Koninklijke Vlaamse Schouwburg

message: "De zich opdringende restauratie kon echter pas worden opgestart na lang aanslepende en communautair getinte discussies omtrent welke overheid nu financieel verantwoordelijk was voor wat. Even heftig waren de discussies over de door de architecten voorgestelde verbouwingen, waarbij een door de directie van de schouwburg ondersteund voorstel werd gelanceerd om de oude achtergevel van Nivoy een aantal meters te verplaatsen teneinde meer ruimte te winnen. Dit voorstel stuitte op algemeen verzet, van een alerte publieke opinie, van politici en van bevoegde instanties die de verkwanseling van het patrimonium van een al erg gehavende stad wisten af te wenden. Typerend voor de mentaliteit van de artistieke elite was de beeldenstorm welke het nieuwe bestuur van de schouwburg, ondersteund door de ten dele bevoegde Nederlandstalige schepen, wenste aan te richten onder de blootgekomen bijzonder fraaie sgraffiti van de foyer. Ook hier kon het allerergste, de verdwijning van de merkwaardige neorenaissancecartouches met spreuken, worden voorkomen en konden deze bijzondere resten van eclectische polychromie, aangebracht door kundige vaklui, door een conserverende behandeling vooralsnog behoed worden voor het verschrikkelijke lot waartoe een culturele en politieke elite in identiteitscrisis ze had voorbestemd. In 2001 werd begonnen met de restauratie en renovatie. De schouwburg opende uiteindelijk weer de deuren in 2006."
Dit is een hoogst tendentieuze duiding van de discussie over de architecturale keuzes bij de verbouwingen van de KVS (vooral de in vetjes aangeduide passages). Het artikel vermeldt bovendien niets over het artistieke beleid dat door directeurs Franz Marijnen, Jan Goossens en Michael De Cock sinds meer dan 20 jaar, met vallen en opstaan, gevoerd is. Hier past een waarschuwing, mijns inziens. 2A02:A03F:66DF:1600:252B:A3E6:F206:9813 9 jul 2022 22:30 (CEST)
replies: text: Heeft dit hier werkelijk vijftien jaar gestaan? Dank voor de ingreep. Karmakolle (overleg) 10 jul 2022 21:28 (CEST)
thread_title:  verbouwingen 2006
Overleg:Slag bij Blenheim

message: Ik heb volgende tekst weggehaald.
Met de slag kwam een einde van de plannen van koning Lodewijk XIV van Frankrijk om zijn macht uit te breiden van Spanje tot aan de Lage Landen en van Duitsland tot aan Italië.
Dit is nogal overdreven. De Spaanse Successieoorlog ging over de verdeling van het Spaanse erfenis en was niet door Lodewijk XIV "gepland". En zelfs als dat zo was, dan was er nog geen sprake van een "einde". De oorlog zou nog bijna tien jaar duren...
Maurice Van Meenen (overleg) 10 jul 2022 09:45 (CEST)
thread_title:  Plannen van Lodewijk XIV
Overleg:Station Havana Centraal

message: De benaming 'La Habana Central' is een vertaling vanuit het Engels naar het Spaans. Het zou andersom moeten gaan. Dit station is in Havana bekend als 'Estación Central' of langer 'Estación Central de Ferrocarriles', maar zeker niet als La Habana Central. Renaat (overleg). 10 jul 2022 12:16 (CEST)
thread_title:  Estación Central
Overleg:Der (Mari)

message: Weinig te vinden over deze stad Der, wel een bron https://books.google.nl/books?id=5BlREAAAQBAJ&lpg=PA86&ots=Ps88eDxfSY&dq=D%C4%93r%C4%ABtum&hl=nl&pg=PA86#v=onepage&q=D%C4%93r%C4%ABtum&f=false die het als een landstreek beschrijft. Joostik (overleg) 10 jul 2022 13:06 (CEST)
thread_title:  Stad?
Overleg:Buurtzorg

message: De tekst van deze wikipagina lijkt wel heel wervendl/lovend zodanig dat het op reclame lijkt. 212.187.104.176 10 jul 2022 16:36 (CEST)
replies: text: Gaarne reclame, politiek belang en informatie niet met elkaar verwarren. Met de huidige tekorten in de zorg is "reclame" en rare melding. mvg Gewild (overleg) 10 jul 2022 17:14 (CEST)
replies: text: : Informatie die wezenlijk iets toevoegt, al dan niet kritisch maar in ieder geval uit serieuze bron, is steeds welkom op Wikipedia, ook bij dit artikel. JanB46 (overleg) 10 jul 2022 19:21 (CEST)
thread_title:  Reclame 

message: Er staat "Het bedrijf heeft geen andere managers dan de beide oprichters Jos de Blok en zijn vrouw." Heeft die vrouw zelf geen naam? Het lijkt me wel zo netjes die te vermelden. Ik zie het niet terug in de bronnen. ALs iemand de naam heeft zouden we ervan kunnen maken: "De organisatie heeft twee oprichters: Jos de Blok en xxx, die met elkaar gehuwd zijn. Zijn zijn ook de enige managers binnen het bedrijf." Laurier (xij/die) (overleg) 26 apr 2023 08:40 (CEST)
thread_title:  Vrouw
Overleg:Durocortorum

message: Ik voegde enkele foto's toe van Romeinse ruïnes in Reims. Vraagje aan @Norbert zeescouts : waarom deze verwijderen? Drie plaatjes lijken me niet overdreven. Johanraymond (overleg) 10 jul 2022 18:38 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk per ongeluk gebeurd. Norbert zeescouts (overleg) 10 jul 2022 20:07 (CEST)
thread_title:  Afbeeldingen
Overleg:Schijnkoningschap

message: Afgezien van de wat al te vlotte toon, geloof ik dat dit ook het te slordig is. Het kon een aantal maanden betreffen en het rijk behoorlijk ontregelen.
Als ooit een expert hier naar kijkt, een vraag: het schijnkoningschap was kennelijk een poging om de goden om de tuin te leiden, en blijkbaar werden de goden geacht niet alles te weten of te kunnen zien, dit in tegenstelling tot de moderne godsopvatting (dat ook de Bijbel zelf vaak niet strookt met deze moderne opvatting zij terzijde vermeld). Zo rijst de vraag wat dan wel gold als afdoende camouflage, en waarom. Als de tuinman op de troon zat, zat de koning dan in het hutje van de tuinman? Probeerde de koning vanuit die positie nog steeds informatie uit te wisselen om het rijk te besturen, en zo ja, vreesde hij dan niet dat dit de goden zou gaan opvallen?
Aan de ene kant werpt die misschien licht op hun idee van goddelijke machten, aan de andere kant had de vertoning waarschijnlijk ook gewoon zijn praktische beperkingen. Of, wat gezien de Soemerische mythologie niet onwaarschijnlijk lijkt, het onheil werd misschien gezien als iets wat als een soort projectiel was afgevuurd door de goden, en alleen als het ware geabsorbeerd moest worden door de schijnvorst, zoals oorlogsvliegtuigen hittebronnen afgooien om hittezoekende raketten naar zich toe te trekken. 2A01:CB0C:CD:D800:70FF:78E2:889D:CEE4 11 jul 2022 11:40 (CEST)
thread_title:  een maand of wat
Overleg:Gevlekte gladde haai

message: Volwassen exemplaar gevangen en teruggezet zaterdag 9-7-2022. 2A02:120:4025:2101:C56D:14BF:9CC5:7B 11 jul 2022 11:43 (CEST)
thread_title:  Gevlekte toonhaai gevangen op de pier aan de nieuwe waterweg 

message: De officiële Nederlandse naam is gevlekte gladde haai.
Bronnen:
* Nederlands Soortenregister
* Natuurhistorisch Museum Rotterdam
* Sportvisserij Nederland
Dyve (overleg) 10 mrt 2024 09:39 (CET)
thread_title:  Onjuiste Nederlandse naam
Overleg:Andrei Lugovski

message: Andrei lugovski heeft een baritonstem 
replies: text: Nou, zie bijv. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06/08/onderzoek-naar-vergiftiging-van-zanger-andrei-lugovski-wordt-st/, waar tenor staat. Wikiwerner (overleg) 11 jul 2022 18:01 (CEST)
thread_title:  Zangstem
Overleg:Adriaen van Swieten

message: Adriaen van Swieten was geen Belgisch militair. Belgie bestond in zijn tijd nog niet. Hij was een Hollandse edelman die als watergeus actief was. 2001:1C00:1F30:6700:19A:CDCB:6C6A:85E7 11 jul 2022 16:35 (CEST)
replies: text: Die opmerking begrijp ik niet. Er wordt toch ook nergens in het artikel beweerd dat hij een Belgisch militair zou zijn. Gouwenaar (overleg) 11 jul 2022 22:10 (CEST)
replies: text: :@Gouwenaar In de introductie zin onder zijn naam werdt hij Belgisch miltiair genoemd. Dat heb ik veranderd in watergeus. 2001:1C00:1F30:6700:3174:748A:426B:5558 12 jul 2022 10:47 (CEST)
replies: text: ::Ik moest lang zoeken voordat ik begreep wat u bedoelde. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia en in dit artikel heeft het altijd correct gestaan. Ik heb de bewerkinsgeschiedenis gecontroleerd. U hebt hier een correctie aangebracht in Wikidata. Dat is prima. Maar Wikidata is een een heel ander project. Helaas kom ik daar veel meer van dit soort onzin tegen en nog veel gekker Ik ben opgehouden dat daar allemaal te gaan verbeteren. Dat is dweilen met de kraan open. Helaas wordt die onzin wel weer rondgepompt over het internet. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 12 jul 2022 12:18 (CEST)
thread_title:  Geen Belgisch militair
Overleg:Geo Poggenbeek

message: In het lemma staat als citaat van Philippe Zilcken uit Elsevier’s Geïllustreerd Maandschrift uit 1898 het volgende:
 
“Poggenbeek en Karsen hebben van de hedendaagse schilders wel de meest sterk uitgesproken intimiteit in hun werk gelegd. Met name Poggenbeek is een en al gevoeligheid. Als dat al niet uit zijn werk spreekt, niet minder merk je dat wanneer je hem ontmoet: uiterst bescheiden, vriendelijk en innemend”
Het citaat aldaar is: 
 
"Tot de meest individueelen op het gebied van landschap-schilders die men in onze hedendaagsche kunst ontwaart, behooren zeker o.m. de Bock, Karsen, Bastert, Poggenbeek, elk een bepaald persoonlijk streven. Poggenbeek en Karsen hebben van dezen wel de meest sterk uitgesproken intimiteit in hun werk gelegd (….) Poggenbeek is een en al gevoeligheid. Zoo dit reeds uit zijn werkt spreekt, niet minder bemerkt men het wanneer men hem ontmoet. Uiterst bescheiden, vriendelijk en innemend …..”
Van mij hoeft dit hele citaat niet per se in het lemma, hoor. Ik geef alleen aan dat de versie die in het lemma staat niet klopt. Citaten dienen hoe dan ook letterlijk te worden weergegeven. Dat is hier niet gebeurd. 
 
Bron: https://www.dbnl.org/tekst/_els001189801_01/_els001189801_01_0056.php#56  p. 9 en 11
HT (overleg) 11 jul 2022 18:40 (CEST)
thread_title:  Citaat
Overleg:Opligting

message: In het artikel wordt als definitie een citaat gegeven in verouderd Nederlands. Dit maakt (mij) niet duidelijk wat 'opligting' nu feitelijk is/ was. Kan hiervan een heldere, begrijpelijke definitie worden gegeven?  11 jul 2022 21:28 (CEST)
thread_title:  Wat is 'opligting' nu eigenlijk?
Overleg:Oranjerie van het kasteel Terlinden

message: kun je dit artikel niet beter naar de oranjerie/kasteeldomein noemen? Het bibliotheekfiliaal lijkt me van zichzelf niet encyclopedisch relevant. Encycloon (overleg) 11 jul 2022 23:01 (CEST)
replies: text: Prima, hartelijk dank voor de tip! Jaronax (overleg) 11 jul 2022 23:05 (CEST)
thread_title:  Focus
Overleg:Vichy (Frans-Guyana)

message: Het oorspronkelijke document is meer of minder vervangen, omdat het vermoedelijk WP:OR was. Dit is blijkbaar een goudzoekerskamp. Het is waarschijnlijk al lang verlaten en niet bereikbaar, niet alleen omdat de weg is overwoekerd, maar vooral omdat in Bélizon zwaar bewapenende militairen zitten die de toegang tot het gebied versperren. Dit document mag mijns inziens ook worden genomineerd voor verwijdering als niet relevant.KittenKlub (overleg) 12 jul 2022 14:35 (CEST)
thread_title:  Botte bijl gepakt
Overleg:Kees Meerman (drummer)

message: De paginanaam klopt niet.
De drummer heet Cees Meerman en niet Kees. De verwijzingen naar de pagina  komen zo niet aan 
replies: text: Volgens de bronnen heet hij Kees, maar staat hij ook bekend als Cees. Kees heeft ook de meeste inkomende links vanuit andere artikelen. Wat je dan kunt doen, is een redirect maken van Cees Meerman. Dit heb ik zojuist gedaan. Bedankt voor het attenderen! Wikiwerner (overleg) 12 jul 2022 22:21 (CEST)
@wikiwerner Ik ben benieuwd naar de bron, want hij wordt al zijn hele leven overal Cees Meerman genoemd.Kees Meerman is ook een persoon die muziek maakt, maar dat is hem niet. MeijerLouis (overleg) 12 jul 2022 22:35 (CEST)

text: Ze staan onderaan het artikel, bij "Externe link". Zie ook de doorverwijspagina Meerman en : het is dezelfde persoon, want de geboorte- en sterfdata kloppen. Wikiwerner (overleg) 12 jul 2022 22:58 (CEST)
thread_title:  Kees of Cees
Overleg:Raak (frisdrankmerk)

message: Dit artikel blijkt in oktober 2011 geheel herschreven door Gebruiker:Euromar3-7, een oud-medewerker van Raak.(link)
Daar is op zichzelf niets op tegen, mits gebruik wordt gemaakt van betrouwbare bronnen. Maar Gebruiker:Euromar3-7 vermeldt geen enkele bron. Er lijkt hier sprake van origineel onderzoek. Muijz (overleg) 12 jul 2022 23:34 (CEST)
thread_title:  Origineel onderzoek?
Overleg:Tramstation De Haan aan Zee

message: Daar ik vermoed dat er geen meerdere tramstations De Haan bestaan, is de toevoeging "(Vlaanderen)" dus overbodig en ongewenst. Kijkend naar de openingszin van het artikel: "Tramstation De Haan aan Zee in de ..." en het opschrift op het station (afbeelding), zou het schrappen van "(Vlaanderen)" gepaard moeten gaan met de toevoeging "aan Zee", dus zou de nieuwe naam Tramstation De Haan aan Zee moeten worden. FredTC (overleg) 13 jul 2022 05:52 (CEST)
replies: text: FredTC (overleg) 9 aug 2022 15:21 (CEST)
thread_title:  Andere naam
Overleg:René Mercet

message: In de bewerkingssgeschiedenis staat al dat het oorspronkelijke artikel een vertaling is van deze Engelstalige versie. Dat is voldoende om aan de licentie te voldoen. Een apart vertaalsjabloon in het artikel zelf is dus niet nodig. Thieu1972 (overleg) 13 jul 2022 06:58 (CEST)
thread_title:  Vertaling
Overleg:Stilte (roman)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Verder liet de auteur zich ook inspireren door zijn eigen leven en geloofservaring. In Japan werd de katholieke Endo geconfronteerd met religieuze discriminatie. Toen hij later naar Frankrijk verhuisde, werd hij omwille van zijn nationaliteit het slachtoffer van racisme. In die periode leed hij ook aan tuberculose."
Waarom wordt die tuberculose vermeldt? Is die een thema in het boek? Muijz (overleg) 13 jul 2022 07:17 (CEST)
thread_title:  Tuberculose
Overleg:Voyager 2

message: I suggest not to use "File:Bubblebig voyager.jpg". This file displays the alleged bow shock in front of the solar system. It is clear now that such a bow shock does not exist (only a bow wave) because the movement of the solar system within the interstellar medium is subsonic. -- Wassermaus (overleg) 13 jul 2022 10:59 (CEST)
thread_title:  Picture of heliosphere
Overleg:Lakenhal (Leuven)

message: Er ontbreken nog gegevens over het gebruik van de Lakenhal tijdens de onderbreking na 1797 en in de tijd van de Rijksuniversiteit Leuven (1817-1835) Dovaere (overleg) 13 jul 2022 14:11 (CEST)
thread_title:  gebruik tijdens de onderbreking na 1797 en in de tijd van de Rijksuniversiteit Leuven
Overleg:Summer Holiday (Cliff Richard)

message: Er staat dat het nummer werd uitgebracht op 2 juni 1963. Maar de eerste hitnotering was al op 11 mei 1963. Welke van de twee klopt (niet)? Mark de Nijs (overleg) 13 jul 2022 14:57 (CEST)
replies: text: Even opgezocht en het moest in februari zijn in plaats van juni. Bedankt! Flügel-Flitzer (overleg) 13 jul 2022 15:40 (CEST)
thread_title:  Discrepantie
Overleg:Franjebakerhaai

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "De vis kan een lengte bereiken van 125 centimeter."
Volgens de Engelstalige en Japanstalige Wikipedia is de lengte 1,8 meter. Volgens de Franstalige Wikipedia is de lengte 1,2 meter. Volgens de Duitstalige Wikipedia is de lengte 1,25 meter. Muijz (overleg) 14 jul 2022 07:09 (CEST)
thread_title:  Lengte?
Overleg:Volkswagen Iltis

message: In het artikel valt momenteel te lezen dat er 9.547 stuks zijn geproduceerd. Wellicht betreft dit alleen de productie in Duitsland. Volgens onze Franstalige collega's zijn in Duitsland ongeveer 10.000 stuks gebouwd en bij Bombardier nog eens 6.000. Muijz (overleg) 14 jul 2022 07:14 (CEST)
thread_title:  Productieaantallen
Overleg:Duiken in ondiep water

message: Ik vraag me af of het ook mogelijk is om een foto aan dit artikel toe te voegen. Nu staan er in :c:Category:High diving en de subcategorieën daarvan veel foto's over hoogduiken en klifduiken, maar daarbij is meestal geen sprake van idioot ondiepe badjes waarin ze landen. Zou jij eens in die categorie willen neuzen om te kijken of er toch wat bruikbaars tussen zit?  14 jul 2022 08:17 (CEST)
Charles Walker on high dive during Junior Day festivities, University of Washington (4724288323).jpg|Zo iets misschien?
Rick Charls Diver.png|Of dit?
replies: text: Wellicht is dit wat? De zwemmers staan in ondiep water (het komt bij de volwassenen tot hun heupen en middel) terwijl eentje de toren beklimt en een ander er vanaf duikt. Venetië, c. 1905.  14 jul 2022 16:20 (CEST)
replies: text: :Dag AnarchisitCookie,

text: :Hoewel het een mooie foto is, vrees ik of ze toepasselijk is voor het artikel. De techniek die beschreven staat komt niet overeen met de duiker dus dat zou verwarring kunnen veroorzaken. Ook denk ik dat het water waar in gedoken wordt eigenlijk wel diep is en de andere zwemmers op een verhoogd stukje staan om toe te kijken.

text: :Mvg,

text: :Wolfguy Wolfguy~nlwiki (overleg) 18 jul 2022 00:13 (CEST)

text: Dag Erik,

text: Ik heb eens door de categorie gekeken en ik vond spijtig genoeg niks bruikbaars erin.

text: Het probleem is idd het ontbreken van de ondiepe badjes, die zijn een belangrijk onderdeel van deze extreme sport aangezien het speciale is dat men van zo ongelooflijk hoog in iets heel ondieps toch veilig kan landen.

text: Op google is het ook heel pover gesteld met deftige foto's van duiken in ondiep water/shallow diving.

text: Lastige en heel spijtige situatie want ik vind zelf dat een foto dit artikel echt een enorme meerwaarde kan geven.

text: Mvg,

text: Wolfguy Wolfguy~nlwiki (overleg) 17 jul 2022 23:53 (CEST)
replies: text: :Hoewel ik bedenk me net dat bij Roy Fransen (wordt in artikel vermeld) was het wel dieper als een kinderbadje, dus op zich kan een foto van een duik in een grotere hoeveelheid water ook zolang het maar ondiep is, echter is het lastige inschatten of water ondiep is vanop een foto Wolfguy~nlwiki (overleg) 17 jul 2022 23:58 (CEST)
Helaas, jammer dat er vooralsnog geen foto beschikbaar is. We moeten niet een foto plaatsen die een aardige suggestie geeft maar die aantoonbaar incorrect is. Dan moeten we helaas voorlopig maar afzien van een foto. Mocht er alsnog een geschikte foto verschijnen die vrij is van auteursrechten, bijvoorbeeld op Flickr, of als je zelf in de gelegenheid bent om een dergelijke foto te maken, dan is het natuurlijk heel fijn als die alsnog bij het artikel wordt geplaatst.  18 jul 2022 08:38 (CEST)
thread_title:  foto?
Overleg:Torenstraat (Den Haag)

message: Op oude kaarten zoals deze uit 1717  is nog te zien dat de Torenstraat heel kort was en van de kerk tot de De Nobelstraat liep. Daar ging de straat over in de Dronkemansstraat FredTC (overleg) 14 jul 2022 14:42 (CEST)
thread_title:  Meer geschiedenis
Overleg:Boschdijk 525

message: De informatie op deze pagina is gedateerd 84.247.45.102 14 jul 2022 18:09 (CEST)
replies: text: Voel je vrij het bij te werken! Alle hulp is welkom. Ennomien (overleg) 14 jul 2022 19:39 (CEST)
thread_title:  oude informatie
Overleg:Molen bij een plas

message: In het lemma staat het volgende citaat, toegeschreven aan de schilder Jan Hendrik Weissenbruch:
"ik ben de dokter die zijn morgenvisite brengt, Ik voel ze de pols. Tegen de een zeg ik: wacht, ik zal voor jou een zalfje maken waar je helemaal van opknapt. Tegen de ander: vrind, jij hebt lucht nodig en licht".
Als bron wordt gegeven: "De schilders van Tachtig, blz. 325, een citaat aanhalend uit Van Gelder: Honderd jaar Haagse School in de Pulchri Studio, 1940"
Het citaat in het boek De Schilders van Tachtig. Nederlandse schilderkunst 1889-1895 is echter:
"Ik ben hier dokter, die zijn morgenvisite brengt. Ik voel ze allen de pols. Tegen den een zeg ik: wacht ik zal voor jou een zalfje maken waar je helemaal van opknapt. Tegen den ander: vrind, jij hebt lucht nodig en licht".
Een citaat dient letterlijk te worden overgenomen, dus ik zou het aanpassen. 
Er wordt dus ook gesteld: "een citaat aanhalend uit Van Gelder: Honderd jaar Haagse School in de Pulchri Studio, 1940" Van Gelder heeft een boek met een dergelijke titel echter niet geschreven. Wel schreef hij: "Honderd jaar Haagse schilderkunst in Pulchri Studio. Gevolgd door werk van de tegenwoordige leden in 169 afbeeldingen" en dat dateert uit 1947, dus zonder een lidwoord vooraf aan Pulchri Studio (hier). Of in deze titel schilderkunst met hoofd- of kleine letter moet, weet ik niet. De bronnen geven beide versies.  
HT (overleg) 15 jul 2022 08:22 (CEST)
thread_title:  Citaat
Overleg:Lodewijk II van Beieren (1229-1294)

message: In de voorouders tafel staan de moeder en vader omgekeerd / verkeerde volgorder. Hierom staan dus grootouders en overgrootouders ook in de verkeerde plaatsen (mannelijke lijn moets zijn links, vrouwelijk moet zijn rechts). Dat is gewoon de conventie bij het presenteren van stambomen. Frotronic (overleg) 15 jul 2022 09:13 (CEST)
thread_title:  VOOROUDERS TAFEL
Overleg:Otto II van Beieren

message: De moeder Ludmilla van Bohemen (1170-1240), zoals deze staat onderaan in de Voorouders tafel, heeft een link naar een andere Ludmilla van Bohemen, de Ludmilla van Bohemen (Mělník, circa 860 - Tetín, 15 september 921). Dit is verkeerd en er is tevens geen webpage voor de Ludmilla van Bohemen (1170-1240). Frotronic (overleg) 15 jul 2022 12:10 (CEST)
replies: text: Gecorrigeerd, maar had je toch zelf gekund? Een notoire fout is geen zaak voor overleg. Henk van Haandel (overleg) 15 jul 2022 21:49 (CEST)
replies: text: :Sorry, ik wist echt niet hoe dat gaat. Tot nu heb ik me alleen met typographische fouten bemoeit en wist ook niet hoe iemand hier attent op te maken. Wat had ik moeten doen? Frotronic (overleg) 16 jul 2022 06:51 (CEST)
thread_title:  VOOROUDERS TAFEL