lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Paviagroep

message: Ik heb een stukje verwijderd waarin gesteld werd dat de bedoeling van dit voorstel was om de flamingante partijen te treffen.
Ik heb het verwijderd om de volgende redenen:
Ze stelt de oprechtheid van een heleboel academici in twijfel zonder bron. Vandaar beschouw ik het eerder als een laag-bij-de-grondse, politiek-geïnspireerde reactie.
Het geldt ook andersom. Ook "frans-nationalistische" partijen als FDF halen niet gauw stemmen van Nederlandstaligen. 
replies: text: Als dat het argument is, dan kun je het hele artikel schrappen. Nergens wordt een referentie voor enige bewering gegeven; ik zie geen reden om dan selectief deze enkele alinea te schrappen, Colazuiper (misschien best even inloggen als je een bewerking wilt toelichten die je onder je gebruikersnaam deed).  2 jul 2013 18:49 (CEST)
replies: text: :Nee, dan kan men niet heel het artikel schrappen. De bewuste alinea gaat over een insinuatie van een geheime hoofddoelstelling. De rest is wat de Paviagroep zelf verklaard.

text: :Als u dat verschil niet ziet, wil ik u best een bron geven.

text: :http://www.paviagroup.be/ Kies "vragen/questions"

text: :Daar staat:

text: :3. Kan met dit voorstel België gered worden?

text: :Voor de Paviagroep is dat niet de vraag. Sommige leden van de groep menen allicht dat het voortbestaan van België in gevaar is. Anderen denken van niet. Sommigen denken misschien dat België gered moet worden. Anderen vinden van niet. Maar of het voortbestaan van België nu in gevaar is of niet, en of het gered moet worden of niet, het belangrijkste voor ons – ook voor diegenen die menen dat meer bevoegdheden uit het Belgische niveau moeten verwijderd worden – is de efficiënte en legitieme functionering van de federale democratie.

text: :UPDATE: gezien hier geen reactie meer op kwam, en ik heb aangetoond dat de bedoelingen die aan deze groep worden toegeschreven, uitdrukkelijk worden ontkent op hun website, heb ik het betwiste stukje verwijderd.
thread_title:  Uitleg bij verwijdering stuk 
Overleg:Kaat Tilley

message: Betreffende aanpassing overlijdensdatum:
Kaat Tilley overleed op 22 juni, en enkele uren later verspreidde de naaste familie hierover een persbericht. De zin uit hun persbericht "Met grote verslagenheid en immens verdriet melden wij het plotse overlijden van Kaat Tilley, op de dag dat de zon het hoogst in de hemel staat", laat haar familie weten" moet hierin gelezen worden met de nodige dichterlijke vrijheid, en niet letterlijk, wat zou betekenen dat haar overlijden op 21 juni was.
Overleg:Bastille (band)

message: Is deze introtekst niet wat lang?  3 jul 2013 10:28 (CEST)
replies: text: Doe er maar wat aan. Haal je tenminste je quota.   3 jul 2013 10:29 (CEST)
replies: text: :Quota... Welk quota? Hebben we het ooit over enig "quota" gehad? Niet 50 wijzigingen of je vliegt eruit of zoiets, want dat was wel degelijk een quota. Trouwens, meng je niet in de discussie.  4 jul 2013 12:13 (CEST)
thread_title: Intro

message: Wat is dat? EvilFreD (overleg) 21 sep 2013 07:48 (CEST)
replies: text: Zij noemen het zo. Een combinatie van eigen nummers, samples en gecoverde bestaande songs.  21 sep 2013 07:59 (CEST)
thread_title: Mixtape-album
Overleg:Gerrit Nijhuis

message: G. Nijhuis is ook de architect van het pand Damsterdiep 38 in Groningen, het voormalige fabrieksgebouw van TikTak.
Het is een Rijksmonument. Het pand is in 1941 verbouwd door het architectenbureau Kuiler en Drewes en in 1985 door de Amsterdamse architect Joop van Stigt (1934-2011).
replies: text: Ik geloof u, maar heeft u daar ook een bron voor? Wutsje 3 jul 2013 19:43 (CEST)
thread_title:  Tiktak
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Groningen (gemeente)

message: G. Nijhuis is de architect van het Rijksmonument Damsterdiep 38 in Groningen, het voormalige fabrieksgebouw van TikTak.
Het pand is in 1941 verbouwd door het architectenbureau Kuiler en Drewes en in 1985 door de Amsterdamse architect Joop van Stigt (1934-2011).
replies: text: Zie hier. Wutsje 3 jul 2013 20:19 (CEST)
thread_title:  Tiktak
Overleg:Foundation Max van der Stoel

message: Beste Paul K., Meent u dat echt? Zulke nietszeggende bewoordingen toevoegen, met óók nog drie externe links in de tekst. Emelha (overleg) 3 jul 2013 20:06 (CEST)
replies: text: Die drie externe schakels waren me ontgaan, ik had ze niet aangeklikt. Dat hoort inderdaad natuurlijk niet, foutje. Maar wat is er tegen om de drie belangrijkste doelstellingen op te nemen? Op een of andere manier moet toch uit het artikel blijken hoe het werk voortgezet wordt van de twee gefuseerde instellingen, de Evert Vermeer Stichting en de Alfred Mozer Stichting. Paul K. (overleg) 4 jul 2013 01:07 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding
Overleg:Queen Elizabethklasse

message: Als je op google Queen Elizabeth klasse intikt krijg je op de eerste pagina niet de Nederlandse wiki en Queen Elizabeth klasse lijkt mij een gangbaardere manier van schrijven dan Elizabeth en klasse aan elkaar. Het lijkt mij daarom handig dat we de titel dus veranderen in Queen Elizabeth klasse. Zijn de betrokkene het hiermee eens of zeg ik nu iets heel raars? 
replies: text: In het Nederlands schrijven we woorden zoveel als mogelijk aan elkaar. Ik heb de pagina daarom weer terug hernoemd naar Queen Elizabethklasse. Met een redirect vanuit Queen Elizabet klasse en de huidige slimheid van Google mbt verschillende namen wordt de pagina vanzelf opgepikt. Adnergje (overleg) 4 apr 2014 22:21 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Koepelgevangenis

message: Het lijkt me beter de artikelen over de koepelgevangenissen in Haarlem, Arnhem en Breda onder te brengen in dit artikel. Dat is overzichtelijker en voorkomt allerlei doublures. Madyno (overleg) 3 jul 2013 21:12 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:HTM

message: Wat is dit voor zinloze doorverwijspagina? De eerste twee links zijn redirects naar de derde, kunnen die niet gewoon verwijderd worden? De geschiedenis van de HTM staat ook op de pagina van HTM Personenvervoer, dat hoeven toch niet twee nutteloze extra links hier te zijn? PPP (overleg) 3 jul 2013 22:08 (CEST)
thread_title:  Zinloos
Overleg sjabloon:Positiekaart/info

message: Ik weet niet of dit de juiste pagina is om het te vragen, maar ik zou ook niet weten waar anders. Ik probeer een positiekaart te maken van  Hanoi, met de nadruk op probeer, want het lukt dus niet. Er komt overal te staan "Sjabloon:Positiekaart Hanoi" zelfs als ik bijv. de positiekaart van New York City er voor gebruik en dan alles verander. Hoe komt dit en hoe is het op te lossen? - Mvg  4 jul 2013 10:00 (CEST)
thread_title:  Help!
Overleg:Allard

message: Ivory heeft een redirect gemaakt van Alard naar Allard.
Ik weet niet of dit verstandig is, maar dan moeten alvast op deze redirect ook lemma's met de naam Alard aan hun trekken komen. Andries Van den Abeele (overleg) 4 jul 2013 12:35 (CEST)
thread_title: Allard en Alard
Overleg:Leopold Engleitner

message: Iemand vond het nodig om "hij werd getuige van Jehova" te vervangen door "hij werd een lid van Jehova's getuigen".
# er bestaat geen lidkaart; er bestaat geen lidgeld. Men wordt ook geen lid van de boeddhisten, van de islam, van de atheïsten. Dit is onzin. Maar ja, soms weet men niet goed hoe men het anders moet formuleren. Hier is een andere formulering niet moeilijk.
# "getuigen van Jehova" wordt in België net hetzelfde gebruikt als "Jehova's getuigen", en in de omgangstaal komt "getuigen van Jehova" zelfs meer voor. Er is geen reden om dit tot een "Hollandse encyclopedie" te maken. Er is geen reden om variatie in taalgebruik te verwijderen of te vermeiden.
Mendelo (overleg) 4 jul 2013 12:54 (CEST)
replies: text: De discussie over "lidmaatschap" is elders al eens gevoerd, maar ik heb geen bezwaar tegen een andere formulering. Wel dient een encyclopedie spreektaal te vermijden en de officiële benamingen te gebruiken (alleen al om het hoofdlettergebruik correct te houden). Ik maak er daarom "hij werd een Jehova's getuige" van. Dat heeft niets te maken met Hollands of Belgisch.  15 jul 2013 13:02 (CEST)
thread_title: Lid?

message: Leden van een geloofsgemeenschap horen niet in de hoofdcategorie van die gemeenschap thuis. Dan zouden de categorieën "Rooms Katholiek" of "Boeddhisme" bijvoorbeeld exploderen. Ik heb het plaatsen in de categorie "Jehova's getuigen" dus teruggedraaid. Homeros (overleg) 16 apr 2014 15:57 (CEST)
thread_title:  Categorie
Overleg:Linked data

message: 1e zin moet beter.
Bij deze kan ik 'm op mijn naam vinden gok ik, waarmee ie als TODO voor mij werkt
thread_title:  Eerste zin 

message: Wat moeten we met een spreadsheet als opgegeven referentie? Zonder praatje erbij voegt deze m.i. weinig toe. Is er niet een link naar de TED Talk? --Theo Oppewal (overleg) 8 feb 2021 22:20 (CET)
replies: text: Deze video is nu door mij toegevoegd als referentie: The Next Web Tim Berners-Lee TED2009. Gewild (overleg) 9 feb 2021 09:10 (CET)
thread_title:  Spreadsheet Tim Berners-Lee
Overleg:Adly Mansour

message: Hij is niet de zesde president maar de 2de waarnemende president.
Zie hier de eerste waarnemdende president http://en.wikipedia.org/wiki/Sufi_Abu_Taleb.
http://in.reuters.com/article/2008/02/21/idINIndia-32078520080221
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/03/adly-mansour-egypt-interim-president_n_3542657.html
Ik verander het meteen.81.58.144.30 4 jul 2013 14:20 (CEST)
replies: text: Is een waarnemend president geen president dan? 86.83.61.47 4 jul 2013 14:24 (CEST)
Niet helemaal, het wordt ook anders gezien. Zijn voorganger waarnemend president(Sufi Abu Taleb) wordt dan ook niet gezien als de 4de president maar als (1ste) waarnemend president( the acting president).
De engelstalige heeft hier toevallig een mooie lijst van gemaakt :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_Egypt
http://en.wikipedia.org/wiki/Sufi_Abu_Taleb81.58.144.30 4 jul 2013 14:38 (CEST)

text: Wij hebben een dergelijke lijst ook. Daar wordt geen onderscheid gemaakt (let dat de Engelstalige Wikipedia een ander project is en niet maatgevend is voor de Nederlandstalige Wikipedia). Mansour is vandaag als president beëdigd. Wat maakt precies dat hij niet als president kan worden gezien? Ik zou graag een bron willen zien voor de bewering dat een waarnemend president geen president is. Ik wil u best geloven, maar niet op uw blauwe ogen. 86.83.61.47 4 jul 2013 14:52 (CEST)
Ik heb het even veranderd naar president van egypte en daaronder dan waarnemend gezet. Ziet er ook een stuk beter uit en even het gelinkt aan de lijst.81.58.144.30 4 jul 2013 15:35 (CEST)
thread_title:  Geen 6de president
Overleg:Karpatho-Oekraïne

message: Heette dit staatje/deze regio niet Karpatho-Oekraïne? 86.83.61.47 4 jul 2013 15:22 (CEST)
replies: text: Ja; ik heb het daarom hernoemd. Joostik (overleg) 4 jul 2013 16:17 (CEST)
replies: text: :Hartelijk dank. 86.83.61.47 4 jul 2013 16:43 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Jacques Presser

message: Onder het kopje "Universiteit", dat handelt over de naoorlogse periode, wordt hier gemeld dat Presser op het Vossiusgymnasium leraar is geweest van de latere schrijver Gerard (van het) Reve. Gerard van het Reve was van 14 december 1923, en bekend is dat hij het gymnasium niet heeft afgemaakt, dus ik vermoed dat, als Presser inderdaad leraar van Reve is geweest, dat in de vooroorlogse periode - ik schat zo tussen 1935 en 1939 - moet zijn geweest. Dat zou betekenen dat deze mededeling beter naar boven kan worden verplaatst, waar sprake is van het eerste, vooroorlogse, leraarschap van Presser aan het Vossius. Dat moet dan wel tot na 1930 voortgeduurd hebben, want in dat jaar was de latere schrijver nog maar zes of zeven jaar oud... Ik laat het graag aan iemand met een meer exacte kennis terzake over om het artikel op dit punt aan te passen. De Jaren (overleg) 4 jul 2013 18:03 (CEST)
thread_title: Presser leraar van Gerard van het Reve op het Vossiusgymnasium?

message: Van en over deze belangrijke persoon is uiteraard veel gepubliceerd. Het is niet doenlijk alle tijdschriftpublicaties van en over hem te vermelden. Beperking is hier nodig en dus . Paul Brussel (overleg) 23 sep 2019 20:41 (CEST)
thread_title:  Bibliografie en literatuur over hem 

message: De opvatting dat de strekking van het citaat vooral in zogenaamde rechts-conservatieve of nationalistische kringen heerst, is m.i. een subjectieve aanname. Oosthoektimes (overleg) 11 jul 2020 14:57 (CEST)
replies: text: Niet helemaal, maar de vraag is vooral of de bronnen juist zijn waarin het citaat aan hem wordt toebedeeld. Er is geen direct werk van hem te vinden dat die uitspraak bevat. 80.114.141.80 18 okt 2022 10:22 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, de enige bron die deze bewering maakt is de Vlaams nationalist Matthias Stormes, en verder is er niets over te vinden. Je kan dus niet spreken van rechts-conservatieve of nationalistische kringen, terwijl dit maar één voorbeeld is. Ik heb het citaat nu dan ook bijgewerkt. Oosthoektimes (overleg) 19 okt 2022 13:20 (CEST)
thread_title:   Opvattingen
Overleg:Huis te Hoorn

message: Er staat nu: "Huis te Hoorn is door de eeuwen heen niet verbonden geweest aan een bepaalde familie; het goed wisselde gedurende zijn bestaan frequent van eigenaar" - dat moge zo zijn maar in ieder geval was het tussen 1829 en 1864 (dus minstens 35 jaar) in bezit van de familie Van der Straten. Paul Brussel (overleg) 4 jul 2013 22:04 (CEST)
thread_title:  Eigenaars
Overleg:Corneille de la Haye

message: Volgens mij is deze schilder toch echt voornamelijk bekend als Corneille de Lyon (lettend op de vele schilderijen die ik over de hele wereld van hem gezien heb) en niet in de eerste plaats als Corneille de la Haye... Wat mij betreft vindt dus hernoeming plaats naar die naam. Paul Brussel (overleg) 4 jul 2013 22:13 (CEST)
replies: text: Beide namen worden gebruikt. RKD, de primaire Nederlandstalige bron van dit artikel, geeft hem als Corneille de la Haye. Ik behoud daarom liever de huidige paginanaam. Jvhertum (overleg) 5 jul 2013 10:48 (CEST)
thread_title:  Naam lemma 
Overleg:Jolien Janzing

message: Dit is mijn eerste artikel. Graag feedback. Dank u, Filip Bastien
thread_title:  Feedback 

message: Hi,
Mag ik iets voorstellen?
Mijn Wikipedia-pagina Jolien Janzing werd indertijd door een lezer opgesteld, buiten mijn weten om. Het is erg goed gedaan, maar vandaag niet langer compleet. Er ontbreekt belangrijke informatie over mijn laatste boek, het kinderboek ‘Atta’. Het is niet aan mij om dit toe te voegen, daarom vraag ik: zou iemand van jullie dit willen doen? Jullie hebben de expertise en de know how om dit volgens de regels uit te voeren. Laat het me zeker weten indien dit onmogelijk is, dan zoek ik verder. Maar ik hoop dat jullie het kunnen doen.
Vele groeten,
Jolien 
Dit is de ontbrekende informatie:
‘Atta’ is een Thematitel voor de Kinderboekenweek (NL) Kinderboekenweek 2024 | Hebban.nl
‘Atta’ is geselecteerd voor de Leesjury (VL) Atta | De Leesjury
‘Atta’ is genomineerd voor de Hotze de Roosprijs 2024 (NL)
Hotze de Roosprijs 2024: dit zijn de genomineerden - De Kinderboekenwinkel
Ik heb ook een portret dat rechtenvrij is.  Jolien J (overleg) 31 mei 2024 11:50 (CEST)
replies: text: De erkenning voor 'Atta' is door mij toegevoegd. Een rechtenvrij portret kan via Wikipedia Commons worden geupload. Zie hiervoor https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard -- 87.211.188.37 31 mei 2024 12:06 (CEST) (voorheen Leo de Beo)
thread_title:  schrijver vraagt om hulp
Overleg:Frans Baert

message: Het veto van Boudewijn is altijd een gerucht geweest en nooit bevestigd. Dit zou er moeten bijstaan. Zie het Wiki artikel over Boudewijn! 
replies: text: Voel je vrij en ga je gang.  19 jul 2013 11:14 (CEST)
Overleg:Kinderombudsman

message: Ik wil graag een nieuw artikel maken over de Kinderombudsan. hoe? 
replies: text: Klik onder de titel op de link in (Doorverwezen vanaf Kinderombudsman) en overschrijf de bestaande redirect met de nieuwe tekst. Laat op Nationale ombudsman een samenvatting achter met  erboven. Succes! — Zanaq (?) 23 jul 2013 16:08 (CEST)
replies: text: :Vermoedelijk heeft de vraagsteller van 7 jaar geleden er niets meer aan, maar er zat destijds een volledige beveiliging op de redirect, waardoor aanmaak niet mogelijk was. Ik heb die beveiliging vandaag opgeheven, omdat er in 2011 een heel andere situatie was dan nu. De Kinderombudsman was toen iets dat net wettelijk geregeld was en nog op gang moest komen, en de eerste persoon met die titel zat er zelf een stukje over te schrijven dat niet erg geschikt was als zelfstandig artikel. De opvatting was dat invoeging van een kort stukje in het artikel Nationale ombudsman volstond. Inmiddels is de Kinderombudsman een volwassen fenomeen (no pun intended) geworden, waar zeker wel een eigen artikel over gemaakt zou kunnen worden. Dat heb ik nu mogelijk willen maken. Apdency (overleg) 7 okt 2020 17:27 (CEST)
thread_title: Nieuw artikel maken

message: Dit is een dubbele doorverwijzing, zou een moderator de link willen wijzigen naar Nationale ombudsman (Nederland)?
Met vriendelijke groet,  26 jun 2014 06:49 (CEST)
thread_title: Dubbele doorverwijzing
Overleg:Henk Lubberding

message: Lubberding heeft een verbale scheet gelaten. Had-ie misschien niet moeten doen. Maar om daar een lap tekst van te maken ter grootte van 1/4 artikel vind ik overdreven. Ik zou zeggen: kom over 2 weken nog eens terug als het stof neergedaald is en dan kijken we wat er nog belangrijk aan is. Mijn verwijzing naar de OP van Heleen Mees is niet zo raar. Daar wordt besproken of het wel echt zo nodig is dat we meteen vermelden dat ze gearresteerd is. Ondanks dat het echt gebeurd is en met bronnen onderbouwd kan worden. Mvg, Sander1453 (overleg) 6 jul 2013 02:12 (CEST)
replies: text: Verwijderd. Bewerker reageert toch niet. Sander1453 (overleg) 15 jul 2013 12:07 (CEST)
thread_title: Negertje

message: Let op het laatste stukje van dit hoofdtukje
Momenteel organiseert Lubberding buitensportactiviteiten voor bedrijven, gericht op teambuilding. Ook is Lubberding een kritische volger van grote koersen. Zo liet hij zich op 12 juli 2011 tijdens De Avondetappe kritisch uit over de wijze waarop er tegenwoordig door ploegleiders en renners met regels in het moderne wielrennen wordt omgegaan, zoals renners die achter verzorgers fietsen, het vlot wisselen van een wiel en het naar rechts sturen van de weg.
Wat is dit voor rare zin?
Vr groet Saschaporsche (overleg) 29 jul 2014 22:50 (CEST)
thread_title:  Na het wielrennen
Overleg:Bert Gadd

message: In het artikel viel te lezen: "Bert Gadd werd geboren in het jaar dat Louis Blériot voor het eerst het Kanaal over vloog. Toen hij in 2003 overleed, werd de Concorde net met pensioen gestuurd."
Dit kan opgemerkt over iedereen die in 1909 is geboren en in 2003 is overleden, en het verband met de golfspeler Gadd ontgaat mij. Ik heb deze zinloze details daarom geschrapt. Muijz (overleg) 6 jul 2013 11:01 (CEST)
thread_title:  Bleriot en Concorde
Overleg:Bijeneter

message: Intussen staan hun nestel- en broedgewoontes drie keer vermeld, onder drie kopjes: Leefwijze, Voortplanting en Verspreiding en leefgebied.  — bertux 7 jul 2013 09:13 (CEST)
thread_title:  Broeden 
Overleg:Bijen en hommels

message: Dit artikel klopt grotendeels niet. De beschrijving van de familie dient te gaan over wat de verschillende genera verbindt, waarom het apidae zijn. Ik tref hier allerlei beschrijvingen die specifiek zijn voor honingbijen.
Apidae kan niet vertaald worden met 'Bijen en hommels'. Ik stel voor de titel Apidae aan te houden. Hoewel de honingbij (Apis mellifera) en hommels (Bombus) deel uitmaken van de familie Apidae zijn er ook nog andere bijenfamilies. Door deze titel te geven aan een artikel over de Apidae suggereer je dat alle bijen tot de familie Apidae behoren, wat niet zo is. Zo zijn er bijvoorbeeld de zandbijen van de familie Andrenidae of de groef- en bloedbijen van de familie Halictidae.--KalahariFrog (overleg) 12 dec 2014 22:27 (CET)
replies: text: Inderdaad, dat zag ik ook en ik heb het hele artikel geschrapt, op de soortenlijst en de infobox na. Zie ook het kopje Geschrapt hieronder — bertux 27 mei 2018 09:26 (CEST)

message: :Tekst licht gewijzigd overgenomen van Biologiecafé, kopje Artikel 'Bijen en hommels' (permalink)
Nadat het artikel heeft vastgesteld dat de meeste bijen en hommels solitair leven, weet het kopje Voortplanting niet meer te melden dan:
replies: text: De koningin is in staat om dagelijks meer dan 100 eieren te leggen. Een hommelkoningin legt minder eieren.
Voor de zekerheid heb ik nog gekeken bij Koningin (dierenrijk), maar de term koningin wordt echt alleen bij kolonievormende soorten gebruikt. De lezer wordt hiermee amper geïnformeerd over de voortplanting, maar wel op het verkeerde been gezet. Ik weet niet hoe die scheve informatie rechtgetrokken moet worden en heb deze geschrapt. Het spijt me — bertux 15 mei 2018 09:36 (CEST)

text: Bij nadere beschouwing is er wel meer aan de hand met het artikeltje:
# Ook het kopje Leefwijze gaat alleen in op de eusociale soorten.
# De tekst rept in de openingszin van echte bijen, maar daarover heeft Wikipedia geen artikel en de term wordt niet gelinkt. Ik betwijfel of dit een geschikte aanduiding is.
# Volgens het kopje Verspreiding en leefgebied komen ze voor op rijk begroeide en bebloemde plaatsen, maar hommels komen zelfs op de arctische toendra voor.
Daarmee is het hele, minuscule artikel behandeld en staat er dus geen enkel waar woord in, hooguit op de soortenlijst na. Ik krijg sterk de indruk dat het artikel alleen over eusociale bijen gaat en dat de rest er maar bij hangt. De soortenlijst zal wel in orde zijn (die boeit me niet), maar verder kan het artikel weg, tenzij iemand eraan wil gaan poetsen. Suggesties? — bertux 15 mei 2018 16:29 (CEST)

text: Einde overgenomen tekst Biologiecafé — bertux 27 mei 2018 09:26 (CEST)
thread_title:  Geschrapt
Overleg:Camp Nou

message: Is de capaciteit werkelijk al 118.000? Ik wist dat er voornemens waren om het aantal plaatsen naar dit aantal uit te breiden, maar volgens deze wedstrijd is het nog steeds de oude capaciteit: http://www.worldstadiums.com/europe/countries/spain/catalonia.shtml Groenrood23 (overleg) 7 jul 2013 19:43 (CEST)
Nee, het is nog niet 118.000, men gaat mogelijk wel naar dat aantal toe. Ik zal het corrigeren in de tekst. Zie: http://www.barcelona-complete.com/el-estadi-camp-nou-club-fc-barcelona/
Groenrood23 (overleg) 7 jul 2013 19:45 (CEST)
thread_title: Capaciteit
Overleg:Tensiometer

message: Wellicht is het handig om bij voor en nadelen de alternatieven van de tensiometer te noemen, want zo is het enigszins onduidelijk   t.o.v. wat het voor en nadelen zijn. mvg Halvar (overleg) 7 jul 2013 23:04 (CEST)
thread_title:  Voor en nadelen 
Overleg:Graf DK 7

message: In de engelse pagina van DK7 worden jaarlijkse overstromingen als een van de redenen genoemd die bijdroegen aan beschadiging van de grafkamer.
In deze versie lees ik daar niets van terug. Overstromingen lijken mij overigens een betere reden voor beschadiging dan toeristen die slechts een gedeelte van de kamer kunnen beschadigen. Het hoge plafond en muren kunnen zij niet bijkomen.
thread_title:  beschadiging graf 
Overleg:Sydney (Nova Scotia)

message: d.d. 8 juli 2013 zijn beide links niet bereikbaar. Nr. 1 leidt maar een ander bericht van 30.11.1996 en nr. 2 naar een inhoudsopgave waar het bericht niet te vinden is. Salix2 (overleg) 8 jul 2013 03:41 (CEST)
replies: text: Andere bij de tekst behorende links geplaatst, Salix2 (overleg) 9 jul 2013 09:38 (CEST)
thread_title:  Niet bereikbare links