lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Islam in China

message: Heb er 'beginnetje' onder gezet, en het artikel op de Hitlist geplaatst voor artikelen die uitbreiding verdienen. Hoop dat iemand eraan begint :) Forrestjunky 22 dec 2007 23:00 (CET)
Overleg:Sorbitol

message: Beste bewerkers, de Fischerprojectie komt niet overeen met de structuurformule. Of zie ik dat verkeerd?
In het artikel staat dat het "de helft minder zoet" is dan suiker en "een derde minder energie" bevat. Daardoor lijkt het me juist niet zo geschikt geschikt als zoetstof voor lightproducten. Wordt niet bedoeld dat het "een derde van de energie" van suiker bevat? 
Toon
* Volgens voedingscentrum.nl is dit correct, wel vreemd inderdaad. Ik hoop dat ze hun informatie niet van wikipedia halen :) Webmind 27 aug 2009 11:09 (CEST)
thread_title:  Fischerprojectie onjuist 
Overleg:Heden

message: Volgens mij is de datum in dit artikel niet geheel gepast. Momenteel is het volgens dit artikel 19 december 11:01, maar volgens mij is het 23 december 0:47. Het zou leuk zijn als het daadwerkelijk zou werken, dus misschien moet hier even naar worden gekeken, of worden verwijderd. Bovendien vind ik dit artikel redelijk... gebroken.
--ralphje 23 dec 2007 00:48 (CET)
replies: text: Je browser haalt het artikel op uit de z.g. cache. Toets maar Ctrl-F5 (in Internet Explorer), dan komt het vanzelf goed. - RonaldB 23 dec 2007 00:53 (CET)
thread_title:  De huidige tijd/datum
Overleg:MAN Lion's City

message: Waarom moeten bij vertrek de gegevens gewist worden. Het lijkt me beter alleen de gegevens aan te vullen met de melding dat deze slechts tijdelijk was. (Arriva 561). --Jan Oosterhuis  5 okt 2008 23:37 (CEST)Spoorjan
replies: text: Arriva 561 is weer terug in Groningen.. --Jan Oosterhuis 15 dec 2008 16:00 (CET)Spoorjan
thread_title:  Wissen van gegevens 

message: * 1001 / 1089 zijn 89 en niet 88
* 2001 / 2040 zijn er 40 en geen 39
* . --Jan Oosterhuis 14 dec 2008 12:11 (CET)Spoorjan
thread_title:  tellen 

message: De 8881 rijdt in Het Gooi.
thread_title:  8881 

message: Van de 135 bestelde bussen staan er 20 nieuwe bussen waar onder de 1129 bij de dealer te Nijmergen te koop. Deze zij niet afgenomen. Spoorjan (overleg) 7 okt 2012 22:03 (CEST)
* MAN - Lion's City EEV-CNG (20 units available)
thread_title:  HTM 
Overleg:Duitse reus

message: Ik heb de externe link weggehaald, want ik kreeg van Flickr een foutmelding. "Geen toestemming om deze foto te bekijken". 
replies: text: Dik in orde. Davin 9 aug 2009 10:56 (CEST)
thread_title:  Externe link 

message: De duitse reus wordt niet gemiddeld 11,5 kg zwaar, dat is de bovengrens die de Duitsers aan zijn gewicht hebben vastgesteld.
thread_title:  Gewicht 

message: Wat wordt bedoeld met "Met een lengte van kop tot bloem van ongeveer 75 centimeter", wat is een bloem in deze?
Mvgr --Aramat (overleg) 27 jul 2011 02:21 (CEST)
thread_title:  bloem 

message: Ook in het duitse wikipedia artikel over de duitse reus staat dat deze gewoon uit Gent komt.
Ik krijg bij dit artikel sterk de indruk dat er een auteur is die er een belang bij heeft om bepaald punt te maken. In het artikel over de vlaamse reus staat hele andere (tegenovergestelde) informatie. Wat zijn de feiten? Voor dat er bronnen zijn lijkt het mij wijs om het artikel over de vlaamse reus in zijn huidige staat te laten.
Ik heb de uitroeptekens in het artikel verwijderd, dit roept alleen maar argwaan op bij lezers.
thread_title:  Duitse reus uit Gent 

message: In dit artiekel word beweerd dat de duitse reus de voorouder is van de vlaamse reus, ik zou graag vermeld willen zien waar dit vandaan komt. Dat Rambo het grootste konijn ter wereld zou moeten zijn is natuurlijk ook natte vingerwerk. Volgens mij is de duitse reus nog steeds geen erkend ras.
thread_title:  Voorouder van de Vlaamse reus 

message: Vlaamse reuzen hebben geen maximum gewicht en maken de "Duitse reuzen"als niet erkend ras. Op tentoonstellingen kom je Vlaamen tegen die de 10 kg overschrijden Werffjvd (overleg) 15 apr 2024 22:50 (CEST)
thread_title:  Foutief
Overleg:Orde van de Ster van Karageorge

message: Ik heb de letters op de kruisen zorgvuldig ontcijferd, nagetekend en op de cyrilische onderkast van Wikipedia opgezocht maar ik ken die cyrilische tekens slecht... Voor de juistheid van de passage:
'''Op de witte ring op de voorzijde staat in het Servisch "ЗД ВБПВ И СДОБОДВ 1804" oftewel "VOOR EER EN VRIJHEID" en op de achterkant staat op een blauwe ring "ПЕТАР I" wat voot"PETER I 1904" staat, beide in gouden letters in het cyrillische schrift."''' 
durf ik dan ook niet in te staan.
[[Gebruiker:Robert Prummel|Robert Prummel]] 23 dec 2007 03:17 (CET)

message: They say: ЗА ВEPУ И CBOБOДУ 1804 - WHICH MEANS "FOR FAITH AN FREEDOM 1804". Look into the wiki.sr. Greetings Alexvonf
* Thanks Alex! That is a great help. [[Gebruiker:Robert Prummel|Robert Prummel]] 13 feb 2008 19:03 (CET)
Overleg sjabloon:Woordenboek

message: Ik vind dit een erg lelijk lettertype. kan de W van [https://nl.wiktionary.org/wiki/woordenboek wikiwoordenboek niet gebruikt worden?  aleichem groeten 23 dec 2007 15:28 (CET)
replies: text: van mij mag die W rechtsbovenin wel weg. De link in de rechterbalk is veel duidelijker, en valt nergens overheen (wat de W dus wel doet.) -  B.E. Moeial 3 jun 2008 18:47 (CEST)
replies: text: :Ja ik ben het hier over eens. Dit kan beter omgezet worden naar de zijbalk. --.....jeroen..... 28 jul 2008 16:35 (CEST)
replies: text: ::Die W valt nergens meer over heen sinds 4 juli, dus dat argument lijkt een beetje gedateerd ;-).  28 jul 2008 16:47 (CEST)
replies: text: :::Het gaat mij er niet om of het ergens over heen valt, mij gaat het er om dat interprojectlinks beter in de zijbalk kunnen. --.....jeroen..... 28 jul 2008 17:04 (CEST)
replies: text: ::::Ah, verschoning dan, dat had ik niet begrepen. Hebben we het hier over dezelfde zijbalk als waar we het op die peil-pagina over hebben?  28 jul 2008 17:27 (CEST)
replies: text: :::::Dat heb je inderdaad goed gezien Mark. --.....jeroen..... 28 jul 2008 19:39 (CEST)
thread_title:  Oud overleg 

message: Is het een goed idee om de W te vervangen door het logo van Wiktionary? #dtv Klaas `Z4␟` V:  12 mrt 2019 17:51 (CET)
replies: text: De kleine variant lijkt me beter. –bdijkstra (overleg) 12 mrt 2019 18:04 (CET)
replies: text: :Uitstekend idee, 100% mee eens  Klaas `Z4␟` V:  20 apr 2023 11:27 (CEST)
thread_title:  Logo Wiktionary 

message: Dit sjabloon is door Wickey ter verwijdering voorgedragen; besluit tot behoud is genomen op 5 dec 2022 09:41 door bdijkstra.Klaas `Z4␟` V:15 dec 2022 10:54.
thread_title:  Nieuw overleg
Overleg:Rattenstaarten

message: De geslachten Hyomacrurus en Paracetonurus die wel op de Engelstalige wiki staan, komen niet voor in FishBase of Catalogue of Life en heb ik daarom uit de lijst gehaald. Volgens FishBase vallen de soorten van het geslacht Paracetonurus geheel onder Pseudonezumia. Van Hyomacrurus ontbreekt ieder spoor in de uitgebreide databases. Romaine 23 dec 2007 17:27 (CET)
thread_title: Weggelaten soorten
Overleg:Nerva (keizer)

message: Ik heb de toevoeging dat Nerva een ongebruikelijke natuurlijke dood stierf nu voor de 2e keer ongedaan gemaakt. In de eerste 200 jaar van het rijk was het echt niet abnomaal dat een keizer een natuurlijk dood stierf. Augustus, Tiberius, Vespasianus, Titus, Trajanus, Hadrianus, Antoninus Pius, Marcus Aurelius en Septimius Severus stierven allemaal door ziekte of ouderdom. De crisis van de derde eeuw bracht uiteraard wel verandering in dit patroon, maar zeker in de tijd van Nerva was een natuurlijke dood geen uitzondering. Joris1919 23 dec 2007 20:23 (CET)
thread_title: ongebruikelijke natuurlijke dood?
Overleg:Beslag (recht)

message: Dit begrip bestaat toch ook in andere landen?  23 dec 2007 20:31 (CET)
replies: text: Natuurlijk Melsaran. Het principe van beslag/beslaglegging bestaat in waarschijnlijk alle rechtsstelsels ter wereld. Alleen.... in geen enkel land is de uitwerking van het principe hetzelfde. En die uitwerkingen zijn zeer gedetailleerd. De wijze van beslaglegging, de gevolgen van beslaglegging daar zit wettelijk vooral verschil tussen en niet gek veel overeenkomst. Een vermelding dat de Nederlandse- en Belgische situatie beschreven wordt, is daarom een terechte vermelding --Pltrgst 25 dec 2007 23:44 (CET)
thread_title:  Andere landen 

message: Hallo,
Even een vraag. Klopt het dat deurwaarders ook beslag mogen leggen als er al betaald is? Bijvoorbeeld als er te laat betaald is, niet bewezen kan worden dat er betaald is of omdat de debiteur dubieus is? Zoja, dan wil ik graag dit tekstje toevoegen: "In bepaalde gevallen kan beslag gelegd worden, ook als er al betaald is. Dit is in het geval dat te laat betaald is en de geëxecuteerde niet kan aantonen dat er betaald is." Groet Chris -- Chrisdb
replies: text: Nee, een deurwaarder mag geen beslag leggen als er betaald is en zal dit dus ook niet doen. Echter ook een deurwaarder kan uitsluitend uitgaan van de feiten die bekend zijn. In de praktijk is het dus mogelijk dat ten onrechte beslag wordt gelegd, dit beslag wordt dan uiteraard ogenblikkelijk opgeheven als de geëxecuteerde met een betalingsbewijs komt. Het lijkt me niet echt iets aan het lemma toevoegen. Maggy (overleg) 30 nov 2015 12:25 (CET)
thread_title:  Deurwaarders en beslag 

message: Is het niet beter de link onderaan het lemma te vervangen door http://www.beslagrecht.nl/begrippen-beslagrecht-alle-categorieen/256-beslag ? de lijst van explooits lijkt me niet interessant. Maggy (overleg) 17 dec 2015 15:20 (CET)
replies: text: Tja, in het menu op de hoofdpagina zijn nog wel meer onderwerpen te vinden, waaronder dus Begrippen, en daarom denk ik dat je ook wel kunt linken naar de hoofdpagina. De lezer kan dan zelf beslissen wat hem interesseert. Denk je niet? ErikvanB (overleg) 17 dec 2015 15:28 (CET)
thread_title: link
Overleg:Roos Van Acker

message: Was haar vader verzetsstrijder misschien of waarom zie ik ze juist nu in Verloren land, een serie op canvas over verzetsstrijders in Tweede Wereldoorlog of is ze overgestapt naar canvas misschien? Ze lijkt me nog redelijk betrokken in de zaak.. --David-bel 21 jul 2009 21:55 (CEST)
Ja verder in de aflevering zeiden ze dat het haar opa was en later ging hij in een communistische partij, dit zou wel nog interessant zijn voor in het artikel. --David-bel 21 jul 2009 22:10 (CEST)
thread_title:  Vader 
Overleg:Sisselspraak

message: Stellen dat het mogelijk is om Sisselspraak te leren, is volgens mij niet correct. Ron leert geen sisselspraak, hij doet gewoon Harry na. Er is nog altijd een verschil tussen nadoen (exact dat zeggen wat Harry zei) en kennen (zelf kunnen zinnen vormen).Bartjedj 24 dec 2007 02:15 (CET)
je hebt gelijk staat duidelijk in boek 7 --Azerder 30 jun 2010 14:41 (CEST)
thread_title:  Leermogelijkheid
Overleg:Zoetermeerse Plas

message: Het lukt (nog) niet om het in één keer goed te doen. De foto's in Wikipedia Commons geupload, maar ik zie ze hier (nog) niet verschijnen. Foutje gemaakt ? --Stunteltje 24 dec 2007 13:29 (CET)
replies: text: Ja: je typt "jpg" ipv "JPG", en dan werkt het niet. - Erik Baas 24 dec 2007 16:15 (CET)
replies: text: :Naam weer eens eer aan gedaan. Al doende leert men. --Stunteltje 25 dec 2007 10:35 (CET)
replies: text: ::*GRIJNS* ;-) - Erik Baas 25 dec 2007 13:51 (CET)
Hallo,
Ik geloof niet dat Wikipedia bedoeld is om je eigen -oh wat zijn ze mooi- foto's te presenteren. Daar heb je andere sites voor. Je zou je kunnen beperken tot een foto. En als je echt meer foto's wil dan is een foto per seizoen meer op zijn plaats of desnoods een link naar een site.
Daarom stel ik voor dat je een keuze maakt voor een foto en de rest verwijderd.
--Butch 11 mrt 2008 13:01 (CET)

text: Er is in de rondte gefotografeerd en het is nog geen zomer. Weinigen weten dat het om een flinke plas gaat en dat laten de foto's zien. Er kan best wat af en dat is gebeurd. Je zou overigens je eigen overlegpagina wel eens kunnen aanpassen om te laten zien dat je enig recht van spreken hebt. --Stunteltje 11 mrt 2008 16:27 (CET)

message: Ik herinner mij dat de plas verhoudingsgewijs erg diep is (wel 30 meter), maar kon dat nergens terugvinden. Weet iemand daar meer van? 
replies: text: Kijk eens op: , daar staat: De Noord-Aa is eind jaren 60 ontstaan doordat de gemeente Zoetermeer een zandwinningput moest creëren voor de aanleg van nieuwe woonwijken en wegen.  In 1984 en 1999 hebben ze deze zandwinning nogmaals herhaald, waardoor er nu een plas is ontstaan van 90 hectare groot. Het meest fantastische is dan zeker dat er een ontzettend mooi recreatiegebied omheen is ontstaan wat bestaat uit het "Prielenbos", oude molens en stranden, waardoor het gehele gebied een grootte heeft bereikt van 110 hectare groot. Het Zoetermeerse natuurschoon is geheel verwijderd van de stadse woonwijken en overige drukte. Door de eerdergenoemde zandwinningen zijn er overigens op de Noord-Aa diverse diepten ontstaan. Waar het 40 meter uit de kant 5 meter diep is, kan deze ineens afdalen naar diepten tussen de 30 en 35 meter, wat een prachtig spektakel op kan leveren wanneer er met Heavy feeders wordt gevist. Door de provincie Zuid-Holland wordt de Zoetermeerse Noord-Aa reeds vele jaren geroemd om zijn schone water. --Stunteltje 27 aug 2008 21:38 (CEST)
thread_title:  Hoe diep?
Overleg:Kleine rotsvlinder

message: The taxobox says Lasiommata megera, while the text says Lasiommata petropolitana. What is correct? - Soulkeeper 24 dec 2007 14:00 (CET)
*The latter. I've corrected it.  3 jan 2009 00:40 (CET)
thread_title: Inconsistency in binominal name
Overleg:Osteomyelitis

message: E coli kan wel eens een verwekker zijn maar dit is zeker niet pas in 2007 ontdekt, ik vond b.v. een artikel uit 1996 waarin een osteomyelitis van de clavicula door e. coli werd beschreven. (British Journal of Rheumatology 1996;35:192-196) Bart (Evanherk) 24 dec 2007 14:12 (CET)
thread_title: E coli

message: Onbehandelde (acute) osteomyelitis kan wel overgaan in chronische osteomyelitis. Echter is dit niet hetzelfde als CRMO, dat is juist een zeldzame niet bacteriële vorm van osteomyelitis.
thread_title: CRMO
Overleg:Paul Smits (topman)

message: Op 22 december 2007 werd Paul Smit voorzitter van de AVRO.
replies: text: Dank je, ik heb het toegevoegd. Je mag dat ook zelf doen hoor. Groeten,  24 dec 2007 16:35 (CET)
Overleg:Gelijkenis van de verloren zoon

message: Is het zinvol om letterlijk lange passages uit de bijbel te gaan kopiëren in de wikipedia? m.i. niet. Een samenvatting van het verhaal is voor dit doel afdoende. Bart (Evanherk) 24 dec 2007 16:35 (CET)
replies: text: Het zijn maar drie alinea's, die staan denk ik niemand in de weg, de context grijpt op diverse manieren op letterlijke passages terug, althans soms wel ("go unto my father") en soms niet ("schoen en slof"), dat moet niet ingewikkelder dan nodig gemaakt worden, voor velen is dit zéer onbekend terrein. M.i. behandelt een volmaakte encyclopedie elke soera uit de Koran op deze manier. En om het even welke andere tekst. Zie bijvoorbeeld To His Coy Mistress voor een andere invalshoek. Gegeven dat het op de pagina en in het blikveld past, is het voor iedereen evenwichtig genoeg en voor geïnteresseerden zo laagdrempelig als het maar kan. De opmaak is duidelijk, alleen zij die ook willen, zullen het lezen. Actueel: de Geboorte van Jezus volgens Lukas 2 wordt bijna regel voor regel uit de doeken gedaan, maar ik een mis een klein je-ne-sais-quoi, een overzicht, een referentiekader, een perspectief. Ivory 27 dec 2007 06:54 (CET)
replies: text: :Integraal citeren is een schending van copyright, dus samenvatting geplaatst.  5 mrt 2021 20:45 (CET)

message: Ik zou de zogenaamde "verloren zoon" van Jheronimus Bosch uit dit artikel schrappen. Het is een oude titel en er is weinig of geen aanleiding om aan te nemen dat het hier gaat om de verloren zoon uit de Bijbel. Waarschijnlijker is dat het hier gaat om een pelgrim, die zijn weg baant door de boze buitenwereld (vandaar het bordeel, de dreigende hond en de galg op de achtergrond). Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 feb 2009 22:25 (CET)
thread_title:  Bosch
Overleg:Lijst van straten in Rotterdam

message: Volgens mij is Rotterdam-Airport geen wijk en hoort dat bij het wijk Zestienhoven. --MW007 24 dec 2007 19:35 (CET)
replies: text: Eens; aan dit stuk was ik nog niet toegekomen. Hanhil 24 dec 2007 19:38 (CET)
thread_title:  Rotterdam Airport 

message: Op deze pagina wordt op 2 manieren gelinkt naar een andere pagina. Wat is de correcte wijze?Zie voorbeeld:
*Bok de Korver weg
*Bok de Korverweg
Donny nl 10 mei 2010 13:04 (CEST)
replies: text: Ik zie dit nu voor het eerst. Bok de Korverweg, natuurlijk. Die spaties horen niet in de naam thuis. Ik snap wel waarom die spaties er staan, maar zo heten de straten niet. Ik ben voornemens al die spaties te verwijderen. Magere Hein (overleg) 28 mrt 2015 04:55 (CET)
thread_title:  Manier van linken 

message: Had voor deze lijst een op verschillende manieren sorteerbare tabel geen mogelijkheid geweest? Nu wordt het zoeken naar een link naar een DP-pagina redelijk hooibergwerk.  Bovendien is voor iemand die niet echt thuis is in Rotterdam, en zelfs voor Rotterdammers (wie kent uiteindelijk elke wijk als zijn broekzak), het vinden van een bepaalde straat niet echt makkelijk.
Stadsdeel   	Postcode	Straatnaam       	Opmerking
Centrum 3011	3011    	Achterharingvliet	naar het Haringvliet
Centrum 3011	3011    	Achterklooster   	naar een Rotterdams klooster uit 1444
Centrum 3011	3011    	Admiraliteitskade	naar de Admiraliteit van Rotterdam
Centrum 3011	3011    	Baan             	naar een lijnbaan
Centrum 3012	3012    	Aert van Neshof  	naar Aert Jansse van Nes
Centrum 3012	3012    	Ammanstraat      	naar Johan Conrad Amman
T.vanschaik (overleg) 5 dec 2012 17:43 (CET)
replies: text: Mijn zegen heb je.  5 dec 2012 19:40 (CET)
thread_title:  Sorteerbare tabel? 

message: In dit artikel is een link naar een doorverwijspagina aanwezig, te weten een link naar Plinius. Het is de doelstelling om zo min mogelijk links naar doorverwijspagina's te hebben, maar deze link staat al geruime tijd op de controlelijst Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen. Zou iemand bovengenoemde link kunnen aanpassen in de tekst? Mocht de link bewust wijzen naar een doorverwijspagina, dan graag het artikel toevoegen aan deze gelinkte pagina. Alvast bedankt! Groet, Pompidom (overleg) 6 apr 2015 21:20 (CEST)
thread_title:  Link naar doorverwijspagina 

message: Ik zag ergens heel diep in de lijst Zonnestudio de Zonneschijn staan, ik heb dit ongedaan gemaakt omdat dit reclame is. Dnlweijers (overleg) 10 okt 2021 22:56 (CEST)
thread_title:  Reclame
Overleg:Brandevoort

message: Waarom wordt een link naar een Hyves pagina verwijderd? Volgens mij heeft die toch wel toegevoegde waarde.
replies: text: Externe links naar forums, blogs, etc. worden niet geapprecieerd. Zij bieden geen extra informatie aan de lezer van het artikel, en zijn enkel interessant voor de betrokkennen. Zie Wikipedia:Wanneer extern linken. Johan N 24 dec 2007 21:22 (CET)

message: Ik heb het eerste stukje van "bezienswaardigheden", over De Veste, even herschreven.
Wikipedia is een encyclopedia, dus de tekst moet gewoon kort, krachtig, feitelijk zijn.
De hele toonzetting van het stukje gaf het idee dat de tekst was geschreven door iemand die de hele nostalgische opzet van de wijk nogal met kritische ogen bekijkt. Dat soort opmerkingen zijn leuk voor in een column of op je eigen web-log, maar niet voor op een encyclopedia. 
En dit is natuurlijk gewoon een persoonlijke mening, dus die hoort hier ook niet thuis:
* Toch is een wandeling door De Veste een bijzondere belevenis. 
En deze vond ik ook erg opvallend:
* Ook de grachten zijn kunstmatig. 
Grachten zijn uiteraard altijd kunstmatig, dat wil zeggen: door mensen aangelegd, ze ontstaan niet natuurlijk. Ik neem aan dat degene die dit er in gezet heeft zoiets bedoelde van "in tegenstelling tot echte oude grachten hebben ze geen functie". Maar zelfs daarvan vraag ik me af of het klopt. Er varen misschien geen boten over voor bevoorrading maar misschien hebben ze wel een functie voor de afvoer van water. Dus dat zou ik dan eerst maar eens even napluizen en dan mét bronvermelding goéd verwoorden.
RagingR2 24 apr 2010 21:57 (CEST)
thread_title:  Meningen en kritische opmerkingen herschreven; beperkt tot de feiten. 
Overleg:Visum

message: Excuse me for not speaking proper Dutch. I do not want to disturb you, but this is just a hint: I am one of the main authors of the German article on visa. The Japanese label which is shown on the picture is not a visa, but a landing permit, which is comparable to an entry stamp. For details, please refer to the Japan section (including the footnotes, which refer to Japanese law translated into English) and the section dealing with the difference between visa an entry stamps in the German Wikipedia. Regards - German user DanSchultz --85.178.6.215 24 dec 2007 21:16 (CET)
replies: text: Thank you for your pertinent remarks! The caption of the photo now reads "toeristenvisum" (tourist visum), it should be a "transit visum" (tranit permit). I will change the text of the caption. The article itself mentions the different kinds of visa correctly. Luminarius 22 jun 2009 09:09 (CEST)

message: Het artikel zoals hij nu geschreven is, mist naar mijn idee bronnen en argumentatie waar de informatie vandaan komt. 
Er wordt bijvoorbeeld gesteld dat Nederlanders en Belgen voor sommige Golfstaten en Rusland uitgenodigd dienen te zijn door een inwoner om überhaupt in aanmerking te komen voor een visa. 
Er wordt niet gespecificeerd welke landen, en waar de schrijver deze informatie vandaan heeft. Daarnaast denk ik dat met alle beschreven informatie, vast meer dan 1 bron gebruikt is. Maar nu is er maar 1 bronvermelding. :( 
P.s. eerste post op overleg pagina, geen idee of ik het zo goed heb gedaan. 
Birdie2912 (overleg) 30 jun 2022 10:08 (CEST)
replies: text: Beste Birdie, Het voorbeeld dat je aanhaalt stond al in de eerste, bronloze versie van dit artikel (2005). Ik sluit niet uit dat het op persoonlijke ervaring was gebaseerd, of dat het ondertussen verouderd is. Voel je vrij om het aan te passen als je een goede bron hebt, of om een bronvraag te plaatsen. Vriendelijke groet, Karmakolle (overleg) 30 jun 2022 10:27 (CEST)
thread_title:  Afwezigheid van bronnen
Overleg categorie:Turnen

message: De categorie turnen heb ik subcat. van gymnastiek gemaakt. Daarnaast vraag ik mij af wat verder wenselijk is: het consequent doorvoeren van een scheiding tussen het (toestel)turnen en andere gymnastische disciplines, wat eigenlijk ook zou betekenen dat categorieën als gymnast naar land uit elkaar geplozen moeten worden. Mijn voorkeur gaat uit naar het bij elkaar houden van de categorie gymnastiek, maar wel een aparte subcat. turntoestel te maken i.p.v. deze subcat. turnen. KKoolstra 24 dec 2007 23:09 (CET)
thread_title: categorie turnen
Overleg:Westertoren (Amsterdam)

message: (http://nl.wikipedia.org/wiki/Westertoren)
"De toren wordt bekroond met de keizerskroon van Maximiliaan. Er is geen relatie tussen deze keizerskroon en de Keizersgracht." 
Is in tegenspraak met:
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Maximiliaan_I_van_het_Heilige_Roomse_Rijk)
Trivia
"De Amsterdamse Keizersgracht is vernoemd naar Maximiliaan."
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Relatie keizerskroon en Keizersgracht]]