lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Deor (Oudengels gedicht)

message: Gezien de voorgeschiedenis van Wikipedia met het Nederlands Heidendom, waar ik lid van ben, wil ik niet dat mijn website op wat voor manier dan ook wordt gelinkt vanaf Wikipedia. Hoogachtend, M. Bos, webmaster Ingwaz.nl {[afzender|81.207.152.37}}
replies: text: Edit, en dit keer verwijderd laten aub anders heb je een echte klacht te pakken, M. Bos. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.207.152.37 (overleg|bijdragen) .
replies: text: :Iedereen is vrij om te linken naar andere websites, en aangezien het een relevante link lijkt heb ik de link laten staan. Groet, Tukka 4 jun 2007 17:35 (CEST)
replies: text: ::Dat klopt als een bus. Uw opmerking op mijn overlegpagina heb ik daar beantwoord - voor de volledigheid hier ook de tekst: Hallo 81.207.152.37, zomaar een valide link naar een publieke website verwijderen die in een artikel staat is niet de bedoeling. Als de site beheerder geen kennisverspreiding zou willen dan kan hij/zij die site uiteraard uit de lucht halen, maar Wikipedia heeft hier niets mee te maken verder. Met vriendelijke groet,  4 jun 2007 18:02 (CEST). Tot slot is dreigen op overlegpagina's niet de bedoeling hier.  4 jun 2007 18:08 (CEST)
replies: text: :::Een website online zetten en dan niet willen dat ernaar gelinkt wordt. Mis ik iets? ZesZesZes 15 jun 2007 09:41 (CEST)
Overleg:XB Browser

message: Logboek 4 juni.
Veranderingen : Link naar Free downloadable Torpark 1.5.0.7
Link naar free downloadable Torpark 2.0.0.3
Oude link is sluikreclame, nieuwe links niet.
Overleg:Antwerp Flyer (schip, 1991)

message: Mag ik weten waarom EricvanB het nodig vond de link naar het 'In Memoriam' van Dr. Roger Peeters te verwijderen?
Raf Knockaert
thread_title:  In Memoriam Roger Peeters 
Overleg:Stijn Stijnen

message: Omdat dit lemma momenteel een target is van voetbalforumvandalen is de bewerkingsmogelijkheid voor nieuwe en oningelogde bewerkers voor drie dagen opgeschort.  20 feb 2011 20:31 (CET)
*Begrijpelijk, maar het recente verhaal over Stijn Stijnen, die op internetfora een verheerlijkingscampagne voor zichzelf en een lastercampagne tegen concurrenten De Vlieger en Coosemans én tegen het nieuwe bestuur van Club Brugge voerde, dat lijkt me toch essentiële informatie? Ondertussen hebben zijn vriendin en schoonbroer een communiqué verspreid waarin zij de schuld op zich nemen. Trouwens, in een bepaalde zin staat trouwens dat Stijnen te "bewonderen" was in de Pinanti-is-Pinanti-Cup, kan dat gewijzigd worden in "zien", "bewonderen" is toch geen woord dat in een encyclopedie thuishoort. Björn.
thread_title: Beveiligd

message: De schuld van Stijn Stijnen is nooit bewezen. En in ons land zijn we nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Taalgebruik moet dus aanpast worden met 'vermeend'
thread_title:  Internetschandaal
Overleg:Daniël Chavez

message: Volgens mij is dit de vlag van Peru
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Flag_of_Peru_(state).svg 
*Klopt, maar dit is volgens mij de vereenvoudigde versie (zie ook de "andere versies", daar staat die van jou bij): :Bestand:Flag of Peru.svg.  13 jan 2011 20:27 (CET)
thread_title:  Vlag Peru
Overleg:Gilbert & George

message: Hallo, apologies for using English on the Nederlands wikipedia but I am trying to remove hoax information from this article. The spurious information about Gilbert & George doing art work for Knock Shrine was added to the english wikipedia by the user:Artist in residence, this user is a sock puppet of a banned user wikipeire. See here  for details. This banned user creates lots of socks and is a serious vandal who inserts lots of false information into articles, like this one. Any questions, leave me a message on my talkpage on en.wikipedia. Tot ziens & dank je wel! Snappy56 14 nov 2008 10:19 (CET)
thread_title: Knock Shrine
Overleg:Srinivasa Aaiyangar Ramanujan

message: als geboorte en starfdata correct zijn was hij 32, niet 33 toen hij stierf. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 193.177.183.210 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Dan verander je dat toch? Kleuske 4 jun 2007 18:12 (CEST)
De identiteit in theta (met de reeksen met cos(n theta)) kan niet correct zijn voor alle theta. Waarschijnlijk alleen voor -pi < theta < pi.
thread_title:  niet kloppende leeftijd bij overlijden
Overleg:DCKC Snel

message: dit artikel is met toestemming overgenomen van de oorspronkelijke auteur en is ook deels gewijzigd door mijzelf.
ik ben bezig met een eigen versie voor dit artikel.

message: Ik heb de tekst herschreven en deze is dus goed voor gebruik.
thread_title:  tekst aangepast, eigen herschreven tekst
Overleg:Overschie (stadsdeel)

message: Kan ik hieruit opmaken dat Overschie geen wijken kent? --MW007 4 jun 2007 19:22 (CEST)
replies: text: Sjabloon toegevoegd Hanhil 4 jun 2007 21:21 (CEST)
replies: text: :Zo bedoel ik het niet. Maar elke deelgemeente in Rotterdam bestaat uit wijken. bv: Het centrum van Rotterdam bestaat uit de wijken: Dijkzigt, staddriehoek, cool e.d. Kent Overschie dus geen wijken. --MW007 5 jun 2007 08:44 (CEST)
replies: text: ::Bij de diverse Overschiese buurten heb ik een :Sjabloon:Navigatie wijken Overschie toegevoegd. Hier staan de buurten van Overschie (Landzicht, Kleinpolder etc.) genoemd. Op de Overschiepagina heb ik de buurten nu ook genoemd. Hanhil 5 jun 2007 19:37 (CEST)
replies: text: :::Ziet er goed uit. --MW007 5 jun 2007 20:47 (CEST)
thread_title: Wijken in Overschie

message: JanB46 verwijderde de vermelding dat de markt in Overschie, die in 1958 was geopend, de oudste wijkmarkt zou zijn van Rotterdam, omdat de bronvraag al een tijd open stond. Op zich zijn er wel bronnen voor deze bewering te vinden, zoals b.v. hier. Vóór 1958 waren er al andere wijkmarkten in Rotterdam, zoals b.v. de markt aan de Spanjaardstraat, die zoals het Rotterdamsch Jaarboekje van 1948 vermeldt, op 25 september 1947 werd heropend. Deze markt bestond voor de oorlog al en is in 1964 naar het Visserijplein verplaatst. Hanhil (overleg) 11 feb 2017 22:01 (CET)
thread_title:  Oudste wijkmarkt van Rotterdam
Overleg:Griffoendor

message: Ik vraag me af of iemand me kan helpen met het volgende: Ik zou graag het afdelingswapen in de tabel bovenaan rechts plaatsen.
De afbeelding staat op wikipedia: op  Fresia 4 jun 2007 21:28 (CEST)
replies: text: Beste Fresia, de afbeelding staat op de Engelstalige Wikipedia onder 'fair use'. Op de Nederlandstalige Wikipedia wordt die manier van gebruikt van auteursrechtelijk beschermd materiaal niet toegestaan. Helaas: de afbeelding kan niet op deze Wikipedia worden gebruikt. Groeten,  4 jun 2007 21:30 (CEST)
thread_title:  Afdelingswapen
Overleg:Manen van Saturnus

message: Op de Engelse versie van deze pagina staan reeds 59 manen. Rudolphous 4 jun 2007 22:28 (CEST)
Overleg:Hendrik Casimir II van Nassau-Dietz

message: De Staten van Friesland is dat hetzelfde (toentertijd) als de Staten van Holland en West-Friesland? EdwinB 5 jun 2007 01:22 (CEST)
replies: text: Nee. Peter boelens 7 okt 2007 00:25 (CEST)

message: Volgens A.W.E. Deks Genealogie van het vorstendom Nassau stierf hij op 15 maart i.p.v. 25 maart. Zie b.v. http://www.dodenakkers.nl/artikelen/oranje-nassau/grafkelderleeuwarden.html. Waarschijnlijk omdat hij de Juliaanse kalender aanhoudt, i.p.v. de Gregoriaanse kalender, die pas 1700/1701 in Nederland werd ingevoerd. Wat zijn de richtlijnen hierover hier op wikipedia? Vincent Steenberg 7 okt 2007 00:21 (CEST)
thread_title: Overlijdensdatum
Overleg:Giel Beelen

message: Ik heb vorige week het gerucht gehoord dat Giel Beelen niet zijn echte naam is. Tijdens een Radio3 uitzending (niet zijn eigen) zou hij opgebeld zijn en hebben opgenomen als 'Diederik Dortelvink'. Maar een paar mensen zouden van zijn echte naam op de hoogte zijn. 
replies: text: Zelf heb ik niet naar de bewuste uitzending geluisterd. Is dit een hoax of zit er meer achter?
replies: text: :Diederik Wortelvink is een grap van Sander Lantinga en Sander de Heer in de Koen en Sandershow waar Giel dus ook bij betrokken was. Giel heeft al 2 keer uitgelegd (oa. in de eerst volgende Nachtegiel uitzending) dat dit slechts om een grap ging waar blijkbaar een heleboel mensen zijn ingetrapt.

text: :Hier kan je de uitzending waar Giel nogmaals uitlegd dat het een grap was terug luisteren --Joriz 5 jun 2007 12:30 (CEST)
thread_title:  Diederik Dortelvink 

message: Ik wil even mijn vraagtekens plaatsen bij de melding van (geluids)technicus bij radio noordzee. Hij kwam wel eens mee met Marc Bercht, en heeft misschien wel iets voor Classic FM in die tijd gedaan. Classic FM maakte toen gebruik van de studio's van Noordzee in de Hofstede Oud Bussem. Maar voor zover ik weet heeft Chiel nooit bij Noordzee gewerkt. Charlievos 1 nov 2007 10:15 (CET)
replies: text: Ik denk het toch wel, het staat ook op de officiële site van Giel...Anorionil 22 okt 2008 09:53 (CEST)
thread_title:  Radio Noordzee? 

message: Ik heb de lijst met door Giel bedachte bijnamen verwijderd, deze lijst stond letterlijk op http://www.giel-beelen.nl/gekheidmetgiel.html Dinsdagskind 12 jul 2009 23:22 (CEST)
replies: text: Ja, het is een lijst die is moeilijk ander te maken toch? Fontes 12 jul 2009 23:23 (CEST)
thread_title:  Bedachte bijnamen 

message: Vanaf vanavond is Giel Beelen weer te zien op Nederland 3 in TV Lab: BLIKVOER. Giel zou dit programma gaan presenteren. Misschien leuk te vermelden.
thread_title:  Giel weer op NLD3 

message: Ik ben op zoek naar de oude winnaars van de zilver radio ring. "waarom linkt "zilveren radio ster" door naar "gouden televisier ring"? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 82.75.36.4 (overleg|bijdragen)
thread_title:  Oude winnaars
Overleg:Popart

message: Ik ben zelf ook geen fan van pop-art, maar dit artikel laat teveel ruimte voor de beoordeling van deze kunststroming en is daardoor niet objectief genoeg.  Anoniem toegevoegde opmerking door IP 217.136.181.118 op 5 jun 2007 09:43

message: Volgens het Groene Boekje is de juiste schrijfwijze : popart (in één woord en met kleine letter)   JoJan 5 dec 2007 15:57 (CET)
thread_title:  Schrijfwijze 

message: Ik zou willen pleiten voor hernoeming naar Popart, dat nu een doorverwijspagina is ten behoeve van Popart (radioprogramma), waarover nog geen artikel bestaat.
De doorverwijspagina zou dan volgens de Amsterdamconstructie Popart (doorverwijspagina) moeten heten.
Popart is uiteraard een kunststroming, al het andere is daarvan afgeleid. Dat geldt voor een boek dat Popart heet, een radioprogramma (blijkbaar een woordspeling op de kunststroming), een album van de Pet Shop Boys, een café en wie weet wat nog meer.
Ik wijs op :en:Pop art (disambiguation). Geen énkele van de vijftig interwiki's gebruikt een andere titel dan popart. --ErikvanB (overleg) 10 feb 2012 23:30 (CET)
replies: text: Popart is ontegenzeggelijk de naam waar het allemaal om begon. De hoofdbetekenis. Maar, dit is een encyclopedie waarin dingen opgezocht worden. Eenduidigheid. Wat het meest belangrijk of meest voor de hand ligt doet er niet toe. Er zijn nu eenmaal meerdere Popart’s.

text: Mogelijk is de wijze waarop de Engels wiki - alleen op de dp! - maakt een redelijk voldoende oplossing door de meest geraadpleegde (originele) betekenis helemaal bovenaan te plaatsen. Niet knoeien met stickers en mogelijk andere verwijzingen op de artikelen zelf. --Denkhenk (overleg) 11 feb 2012 10:10 (CET)
replies: text: : Hoi Denkhenk! Snel vraagje: Als ik dan wat op wil zoeken over dat radioprogramma op wikipedia, wat kom ik dan te weten? Milliped (overleg) 11 feb 2012 10:42 (CET)

text: Oké, oké. Op dit moment nog alleen de kunst Popart. Wanneer iemand een rode link plaatst, ga ik er vanuit dat binnen afzienbare tijd er iets mee gedaan wordt. Dus als jullie het prettiger vinden, ga dan gerust tot die tijd voor Popart voor Popart.  Daarna gaan we wel weer strijden “dp vs ac”.  --Denkhenk (overleg) 11 feb 2012 13:58 (CET)
replies: text: :Ik pleit voor hernoeming. Als er een ander artikel is dat Popart heet, kan er weer sprake zijn van een Dp.   11 feb 2012 16:38 (CET)

text: Dat lijkt me een juiste beslissing. Maar t.z.t. wel zonder relletje, hè?  --Denkhenk (overleg) 11 feb 2012 17:32 (CET)
replies: text: :: Uitgevoerd --Milliped (overleg) 11 feb 2012 21:45 (CET)
replies: text: :::Dankjewel, Milliped. Ik wilde morgen nog reageren (was vandaag te moe), maar het hoeft gelukkig niet meer. Ben zeer tevreden. --ErikvanB (overleg) 12 feb 2012 06:36 (CET)
thread_title:  Paginatitel
Overleg:Wet van Jante

message: Entschuldigung, ich spreche nicht niederländisch. Dennoch habe ich das Gefühl der Artikel fokussiert sehr auf den Gebrauch in Dänemark. Ich möchte darauf hinweisen, dass Janteloven/-lagen auch in Norwegen und Schweden gebräuchlich ist --89.53.125.67 5 jun 2007 10:17 (CEST) (:de:Benutzer:Sjoehest)
*Correct: Overleg categorie:Cultuur in Zweden#Wet van Jante?. --ErikvanB (overleg) 27 feb 2012 04:41 (CET)
thread_title:  Gebrauch in Skandinavien
Overleg:Selandien

message: Selandien is named by Alfred Rosenkrantz in 1924 after the danish island Sjælland (Seeland)--83.88.188.51 5 jun 2007 13:39 (CEST)
Overleg:Desa (Indonesië)

message: Mijn Koenen woordenboek geeft beide schrijfwijzen, maar is de correcte uitspraak niet dèssa in plaats van dééésa? (er staat geen uitspraak bij). Robert Prummel 5 jun 2007 13:39 (CEST)
replies: text: Schrijfwijze: Van Dale geeft "desa"... (de onlineversie, ik kan nu niet bij de "echte")

text: Uitspraak: de Indonesische uitspraak ligt er eigenlijk een beetje tussenin. Martĳn →!?← 6 jun 2007 10:26 (CEST)
* Mijn favourite schrijver, Louis Couperus, schrijft, zo meen ik me te herinneren, Dessa. Met een link vanuit Desa klopt het allemaal wel weer. Jammer dat we geen uitspraak kunner noteren wanneer die tussen E en Ee inlicht. Is er nog verschil tussen Bahasa, Maleis en Javaans? Robert Prummel 6 jun 2007 22:07 (CEST) (bedreven in "passarmaleis")
replies: text: :Maar Couperus schreef wel in een andere tijd, met andere spellingswijzen... Ik neem aan dat je met Bahasa het Bahasa Indonesia bedoelt maar welk Maleis bedoel je met Maleis? Het Maleis van Maleisië? Dat zal wel anders zijn. Het Javaans spreek ik zelf niet, maar de uitspraak van (ngoko) desa (kromo: dhusun) zal wel wat verschillen van het "Algemeen Standaard Indonesisch" (als je al van zoiets kunt spreken). Gebruiker:Meursault2004 is een Javaan, die weet het zeker. Misschien kunnen we een .ogg-bestandje (laten) maken en uploaden, zodat de uitspraak verduidelijkt wordt. Ik ken wel wat "native speakers"... Ik zal eens kijken wat ik kan doen. Dat is voor meer artikelen wel handig, lijkt me. Martĳn →!?← 7 jun 2007 15:57 (CEST)
* Couperus spelde zoals het hem uitkwam.Daar hebben we niet zoveel aan al blijft het een man met een uniek inzicht in Java en al wat daarmee samenhangt. Ik heb een paar nog in de koloniale periode geboren Nederlanders gevraagd naar de uitspraak en zij kwamen met "Dèssa". Maar ook zij zijn Orang Blanda... Dat bewees dus niet veel. Die geluidsopbame lijkt me eeen goed idee! Robert Prummel 14 jun 2007 02:56 (CEST)
thread_title: Desa, Dessa en uitspraak,
Overleg:Sarah Wayne Callies

message: Waarom heet dit artikel (als enige van alle anderstalige artikelen) Sarah Callies, terwijl ze Sarah Wayne Callies heet? Ook bij de aftiteling van Prison Break wordt ze Sarah Wayne Callies genoemd. Titel wijzigen? Tom 5 jun 2007 21:37 (CEST)
replies: text: Ik vind ook dat de titel gewijzigd moet worden want ze is algemeen gekend als Sarah Wayne Callies en niet als Sarah Callies. Rosalbissima 22 jun 2007 11:35 (CEST)
replies: text: :Gezien haar echte naam Sarah Wayne Callies is heb ik de titel terug juist gezet.Rosalbissima 10 sep 2007 21:35 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Homologie (wiskunde)

message: Dag L.S.,
In het overleg i.v.m. cohomologie verwees je naar deze pagina. Hier ga ik dus verder met het leveren van (positieve) kritiek.
Het voorbeeld is zeker relevant om verschillende redenen en ik vind dat het zeker moet blijven in dit artikel. Maar misschien moeten we ons in de plaats zetten van iemand die erg weinig ervaring heeft met deze begrippen ( van categorie-theorie dan, niet natuurkunde ).
Misschien kan het geen kwaad om bij het voorbeeld duidelijk en expliciet te verwijzen naar de definitie. I.e.: expliciet zeggen welke de keten van objecten is (en natuurlijk analoog voor de keten van de morfismen.) Eventueel iets van de aard,
"... en hierbij voert de operator X de objecten van type Y over in de klasse van objecten Z.  Analoog voert de operator X' de objecten van type Y' over in de objecten van aard Z'" ... etc ?
Ik pas niet graag je tekst aan omdat je die vanaf nul hebt geschreven. Laat maar weten wat je denkt,
Wolfgang Wolfgang Alexander Moens 5 jun 2007 22:51 (CEST)
replies: text: Uitstekend idee, ik heb een poging gedaan. Reageren mag op deze plek, maar gezien je meer dan oppervlakkige interesse zal ik zeker geen aanstoot nemen aan rechtstreekse ingrepen in het artikel.--Lieven Smits 13 jun 2007 01:31 (CEST)
thread_title:  Toegankelijkheid
Overleg:Bierspel

message: verdere uitleg van Balletje Balletje komt er aan
Overleg:Die Zeit

message: Duits en Nederlands lijken op elkaar, maar een herausgeber is geen uitgeverij. Duits voor uitgeverij is Verlag, uit de Duitse Wikipedia de omschrijving van een herausgeber:
Herausgeber (abgekürzt meistens "Hrsg.", seltener "Hg.", früher "ed." für editit, lat. hat herausgegeben, und "edd." ediderunt, haben herausgegeben) ist im Verlagswesen jene Person (oder auch Personengruppe), die schriftstellerische bzw. wissenschaftliche Texte oder Werke von Künstlern zur Publikation vorbereitet.
Dit lijkt toch meer op een redactionele taak en minder op een onderneming. Hanhil 6 jun 2007 06:32 (CEST)
replies: text: De taken van een verantwoordelijk uitgever zijn echter wel beknopt uitgelegd in het artikel 'uitgeverij'. Het is duidelijk iets anders dan een hoofdredacteur (misschien is het te vertalen met redactiechef, maar ook daar is geen apart artikel voor totnutoe. Uitgever linkt op dit moment automatisch naar uitgeverij. Peli 6 jun 2007 10:49 (CEST)
thread_title: Herausgeber
Overleg:Boer

message: Boer: een supporter van Club Brugge krijgt vaak de bijnaam van boer (vanwege de landelijke ligging van West-Vlaanderen) 
replies: text: Tja, de Superboeren (De Graafschap) staan er ook niet op. Wikiwerner (overleg) 3 jun 2015 20:14 (CEST)

message: In het Italiaans komt de achternaam Boero voor. In de regio Veneto zelfs als Boer. De 'oe' is onbekend in het Italiaans en met de klemtoon op de laatste klinker wordt het ook uitgesproken als bo-éro of bo-ér. Dit is ook de oorsprong van de achternaam, namelijk uit de landbouw. Bovarius in het latijn of bue in het italiaans (os; mv buoi,ossen) wordt door een boero gedreven. Ossendrijver is in het Italiaans de betekenis van boero of boer.
Ook wel veehoeder, hoewel 'mandriano' daar meer voor de hand licht.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat het Oer-Nederlandse boer een etymologische oorsprong heeft in het latijn. 
replies: text: Volgens het etymologisch woordenboek van Van Dale is het Nederlandse woord 'boer' verwant met '(ge)buur'; een buurman of dorpsgenoot. Van de connectie met ossen(drijvers) wordt geen melding gemaakt. Apdency (overleg) 2 mei 2020 13:54 (CEST)
thread_title:  Boer
Overleg:Robbie McEwen

message: Dat was toch niet McEwen die negen etappe's won maar dat was toch Pettachi.
Jules,
Overleg:Rolvormen

message: Een bepaald bedrijf plaatst steeds vanaf verschillende IP-nummers bedrijfsreclamelinkspam op deze pagina. Bij herhaling kunt u de IP nummers toevoegen hier in het sjabloon en een blok geven of blokverzoek doen.  6 jun 2007 16:02 (CEST)
thread_title: Linkspamalert
Overleg:Private equity

message: Ik denk dat "publiek vermogen" niet de juiste vertaling is. (Zie tweede volzin.) Gerard53 6 jun 2007 16:32 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk, maar ik moet even nadenken over hoe dan wel. Wordt aan klussenlijst toegevoegd. NB: assistentie van collega's wordt uiteraard gewaardeerd.;) MartinD 6 jun 2007 16:34 (CEST)
replies: text: :Klopt, ik zat er toen ook al mee. Heb toen de toevoeging er achteraan gezet zodat het in ieder geval duidelijk is. JacobH 6 jun 2007 16:55 (CEST)
Er wordt gemeld: Zonder participatiemaatschappijen zouden bedrijven als HEMA en Bols niet meer hebben bestaan. Wat is hier de bron van?

text: Goeie vraag. Voor dat soor vragen bestaat overigens het -sjabloon. Kleuske (overleg) 23 okt 2012 12:24 (CEST)
replies: text: :Inderdaad. Ik had het idee dat dat juist de oorzaak was en wat zoeken levert http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/921028/2008/08/07/Hoge-schuld-drukt-Hema-in-het-rood.dhtml dus me lijkt dat in ieder geval dat stukje verwijderd of met bronnen ondersteund dient te worden!
Voor zover ik weet was HEMA een goedlopend bedrijf wat door een private equity fonds vol is gestopt met schulden met als doel de belasting afdracht te minimaliseren. Kan iemand dit nagaan?

message: Het gehele stuk "Private equity: pro en contra" bevat niet één verwijzing, terwijl er diverse aannames als feiten gepresenteerd worden. Ik kan niet beoordelen of deze juist of onjuist zijn, maar voor een wikipedia artikel lijkt mij dit stuk op zijn minst discutabel als bronnen ontbreken. De titel van het stuk impliceert dat er voor- en nadelen besproken worden van private equity, maar vooralsnog lijkt het vooral geschreven te zijn met als doel private equity in een positief daglicht te stellen. Een opmerking bij de kop van het stuk dat het discutabel is, lijkt mij een goede stap zolang onduidelijk is wat wel en wat niet feitelijk juist is. 
replies: text: Wellicht dat het stuk n.a.v. hoorzitting Tweede Kamer kan helpen voor bijdrage aan npov artikel: www.recht.nl/vakliteratuur/milieurecht/artikel/120275/hoorzitting-tweede-kamer-boeven-struikrovers-en-perverse-beloningsstructuren/ --Theo Oppewal (overleg) 21 dec 2020 10:04 (CET)
replies: text: :Zonder bronnen is dit inderdaad onhoudbaar. De neutrale feiten staan bovendien al elders. Ik heb het gedeelte geschrapt. Wikiwerner (overleg) 6 mrt 2021 12:49 (CET)
thread_title: NPOV
Overleg:Optie

message: Kopje "Expiratie". Laatste volzin. Er staat: "einde van de dag". Wordt hier bedoeld einde van de handelsdag of einde van de kalenderdag dat een aandelenoptie kan worden uitgeoefend? Gerard53 6 jun 2007 17:42 (CEST)
Bij de twee plaatjes staat de tekst "ontwikkeling van de waarde...". Dat is niet helemaal juist. Het is de ontwikkeling van de INTRINSIEKE waarde, oftewel de waarde van de optie aan het einde van de looptijd. De tijdpremie is niet in het plaatje inbegrepen. Bij tussentijdse verkoop krijgt de verkoper ook nog een stukje tijdpremie.
Gerard53 6 jun 2007 17:50 (CEST)
Het lijkt mij onzinnig om de Black Scholes methode te citeren als de manier voor het waarderen van een optiecontract. 
Black scholes kan niet gebruikt worden voor het merendeel van de optiecontracten. De onderliggende stochastische differentalen worden opgelost via finite difference methoden, Monte Carlo Simulaties en inderdaad binomial trees. 
Misschien moet er daarom eerst een korte verwijzing gegeven worden naar de quantitatieve kant van financien of vindt men een korte aanpassing van het artikel beter met een nieuwe pagina over het waarderen van opties.

message: Deze looptijden eindigen doorgaans op de derde vrijdag van de desbetreffende maand 
(Officieel: de zaterdag na de derde vrijdag van de desbetreffende maand) 
195.242.97.51 19 mrt 2009 09:39 (CET)Ikke
thread_title:  expiratie
Overleg:Bendigo

message: De bijbehorende locatie-afbeelding is in bewerking en wordt zo spoedig mogelijk geplaatst. --TalShiar 6 jun 2007 17:55 (CEST)
thread_title: Locatie afbeelding
Overleg:Lindholm Høje

message: Voor het overleg omtrent Vikingentijd zie hier. Merca 6 jun 2007 18:51 (CEST)
Overleg:Kanaalstreek

message: Veendam aan het Stadskanaal? Terapelkanaal ligt aan het Terapelkanaal. Vanaf de middeleeuwen? Volgens mij begonnen de Grunnigers in 1765 te spitten vanaf Bareveld. De beschrijving van de lintbebouwing is te eenvoudig. Hier mag wel eens even naar worden gekeken. Woudpiek 6 jun 2007 19:36 (CEST)
thread_title:  Onjuistheden