lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Dirk van Are

message: In de tekst werd het woordje serven gelinkt aan het artikel Servus, oftewel een begroeting. Ik kan niet achterhalen wat er met serven bedoeld wordt, iemand een idee?  14 jul 2016 07:34 (CEST)
replies: text: Ik vermoed dienstmannen.Michiel (overleg) 14 jul 2016 07:44 (CEST)
replies: text: :Mogelijk, maar dan zou het in de tekst dubbelop zijn, ministerialen worden er al genoemd.  14 jul 2016 08:02 (CEST)
replies: text: ::Serf betekent dienaar. Gezien de afleiding van het woord servus (slaaf) waren zij lager in rang dan de ministerialen. Het artikel serf verwijst de lezer door naar horigheid. Het is dus niet dubbelop met ministerialen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 14 jul 2016 08:12 (CEST).
replies: text: :::Dank voor jullie reacties. Is het correct als ik de tekst aanpas in serven?  14 jul 2016 08:23 (CEST)
replies: text: ::::Wat mij betreft wel. Gasthuis(overleg) 14 jul 2016 08:30 (CEST).
replies: text: :::::  14 jul 2016 08:33 (CEST)
thread_title:  [[Servus]] 

message: Dit artikel vermeldt geen enkele bron. Er worden veel feiten genoemd. Welke bronnen werden hiervoor gebruikt? Wouter (overleg) 7 okt 2022 16:33 (CEST)
Als toelichting nog het volgende. Ik heb twijfels aan de juistheid van de datums genoemd in de eerste zin. Een bron die gegeven wordt in de Duitstalige Wikipedia is Are (Dirk van der). In: P. C. Molhuysen und P.J. Blok (Hrsg.): Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek. Deel 10. A.W. Sijthoff, Leiden 1937, Sp. 25. Daar staat dat Dirk van Are bisschop was van 1198-1212 en overleed op 5 november 1212. In het NL artikel zijn die getallen 1197-1212 en 5 december 1212. De enige bron bij de Engelse versie geeft een link naar een volume 1 waar niets staat over Dirk van Are.  heb jij daar meer informatie over? Wouter (overleg) 8 okt 2022 10:45 (CEST)
replies: text: Of , want Pepijntje is al jaren niet meer actief. Encycloon (overleg) 8 okt 2022 10:58 (CEST)
replies: text: :De bronnen waarover ik beschik houden zich vooral bezig met zijn proostschap in Maastricht, dat van ca. 1192 tot 1198 liep. Een overlijdensdatum wordt daarin niet vermeld. Meestal moest men na een bisschopsbenoeming alle lucratieve inkomsten als proost opgeven, dus 1198-1212 voor zijn periode als bisschop van Utrecht lijkt dan voor de hand te liggen. Ik zal die bronnen toevoegen. kleon3 (overleg) 8 okt 2022 11:26 (CEST)
thread_title:  Bronnen?
Overleg:The Doors

message: Het verbaasd mij dat een artikel op Wikipedia over zo een beroemde band geen enkele bron bevat. Alice2Alice (overleg) 14 jul 2016 08:56 (CEST)
replies: text: Bronvermelding is hier op NL-WP nooit verplicht gesteld. O.a. ikzelf heb er in het verleden meerdere malen voor gepleit, maar men wilde er steeds niet aan. Het gevolg is dat men nu overal klaagt dat er zo veel artikelen nog steeds bronloos zijn, al bestaan ze soms al vanaf de begintijd van WP. De Wikischim (overleg) 17 jul 2016 11:01 (CEST)
thread_title:  Bronnen? 

message: Bij het kopje 'Muziek', 2e alinea, staat als muziekinstrument van Ray Manzarek een Continental Vox orgel.
In de 5e alinea wordt opeens een Hammond orgel genoemd. Volgens mij is juist het kenmerkende van het orgelgeluid van de Doors, en wellicht later ook van de Stranglers, dat het geen Hammond is. Een Hammond orgel geeft een heel ander geluid, vooral als er ook nog een Leslie box op wordt aangesloten.
Welk merk orgel The Doors gebruikten weet ik niet. Maar zeker geen Hammond!
thread_title:  Inconsistentie in de tekst
Overleg:Louis-Zéphirin Moreau

message: Foutje: De naam boven het artikel hoort te zijn: Louis-Zéphirin Moreau, dus met een accent op de eerste e. Wie verbetert dit? (Als het me zelf niet lukt.) De Jaren (overleg) 14 jul 2016 10:52 (CEST)
* Is opgelost. De Jaren (overleg) 14 jul 2016 12:25 (CEST)
thread_title:  Foutje in kop
Overleg:Nervus vestibulocochlearis

message: Dit lemma kwam diverse malen voorbij bij recente wijzigingen als object van een bewerkingsoorlog en is in de aangetroffen stand nu voor een week beveiligd. Gelieve hier te overleggen. Bij consensus kan de beveiliging worden opgeheven. Wendt u dan tot de betreffende verzoekpagina.  14 jul 2016 14:56 (CEST)
replies: text: Er IS consensus over de te gebruiken medische nomenclatuur. Wimpus weigert zich aan de consensus te conformeren. Dat is een probleem....van Wimpus. Zie consensus document medische nomenclatuur, waarvoor middels een conform de regels uitgevoerde peiling grootschalig draagvlak bestaat.

text: Groet, Mx9 (overleg) 14 jul 2016 15:03 (CEST)
replies: text: ::::Over deze kwestie is nu op de overlegpagina van deze peiling aan gebruiker Mx9 een vraag gesteld, omdat hij meent dat bovenstaande uitslag van de peiling bindend is, terwijl ik niet in de richtlijnen kan terugvinden dat uitslagen van peilingen ook bindend zouden zijn. Wimpus (overleg) 18 jul 2016 12:15 (CEST)

text: Er staat in

text: "Volgorde van brongebruik van Latijnse, anatomische nomenclatuur: Pinkhof laatste versie."

text: In Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012, p. 885) staat de term nervus statoacusticus die zojuist door Mx9 werd verwijderd. Je zit dus zaken te verwijderen die erin zouden moeten staan volgens je eigen voorstel. Erg onzorgvuldig lijkt mij. Wimpus (overleg) 14 jul 2016 15:21 (CEST)
replies: text: :Ik verwijder termen zonder bron en termen met te oude bron. Als er nieuwe bronnen zijn met andere synoniemen, heb ik geen bezwaar als deze toegevoegd worden. Mits conform de consensus omtrent medische nomenclatuur natuurlijk. Mx9 (overleg) 14 jul 2016 15:50 (CEST)
replies: text: ::Dus zelf controleren doe je niet? Dus als een begrip wordt gebruikt terwijl er niet expliciet Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012) bijstaat, dan haal je het gewoon weg? Dus ik kan alle begrippen, die jij gebruikt in artikelen ook gewoon weghalen als er niet bij staat dat in het Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012) voorkomt?
thread_title: Bewerkingsoorlog
Overleg:Ronde van Frankrijk 2016/Twaalfde etappe

message: Misschien is het handig om te wachten met het plaatsen van de klassementen tot de jury zijn oordeel heeft gedaan? Dan weten we zeker dat het klopt. Risi2000 (overleg) 14 jul 2016 17:30 (CEST)
Overleg:Os trapezoideum

message: Conform consensus medische nomenclatuur heel oude naslagwerken verwijderd. Als men het oneens is, graag uiteenzetten waarom. Mx9 (overleg) 14 jul 2016 17:35 (CEST)
replies: text: En weer een zeer slordige bewerking. In de hoofdtekst is nu de bron voor het Nederlandse begrip verdwenen. Voor jou altijd een reden om het bij een volgende ronde het begrip te verwijderen. Alleen staat nu datzelfde begrip zeer onfraai met een bron in het kopje van de infobox. Daarnaast is weer een synoniem verwijderd dat gewoon in Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012) op p. 948 voorkomt Ik heb toen de bron waar Pinkhof, bij dit specifieke synoniem, naar verwijst, neergezet (omdat ik die ook gewoon in mijn bezit heb). Maar dat heb je natuurlijk niet gecontroleerd. Wimpus (overleg) 14 jul 2016 17:48 (CEST)
replies: text: :Beste Wimpus: verbeter de tekst als ik fouten maak. Overigens lijkt me 1 ref per naam voldoende. Waarom zouden we zowel in de hoofdtekst als in de infobox een ref moeten toevoegen? Als jij de ref liever in de hoofdtekst hebt dan in de infobox, ben ik akkoord: pas maar aan. Als jij een synoniem met bron in Pinkhof 2012 kent: voeg maar toe. Ik heb geen ref naar Pinkhof 2012 verwijderd hier, wel naamgeving met refs naar stokoude bronnen. Dat is conform de geldende afspraken. Ik ben ook maar die arme ziel die jouw rotzooi op moet ruimen. Iemand moet het toch doen? Jij verdomd het. Mx9 (overleg) 14 jul 2016 17:50 (CEST)

text: Ik zou ook nog wel wat van de onjuiste (titel-)wijzigingen van Wimpus willen terugdraaien als hij het zelf niet doet (en daar lijkt het al met al wel op), maar mij is het ongedaan maken van bewerkingen van geregistreerde gebruikers door de arbitragecommissie onmogelijk gemaakt. Eens te meer blijkt dat al die arbcomuitspraken hoofdzakelijk tot (nog meer) idioterie leiden, en zelden werkelijk een onderliggend probleem oplossen. De Wikischim (overleg) 16 jul 2016 14:27 (CEST)
thread_title: Consensus medische nomenclatuur
Overleg:CUDA

message: Er is ondertussen ook de Nvidia Geforce GTX 1060, 1070 en 1080 (de zgn Pascal based architecture) 
replies: text: Klopt. Probeer gerust zelf iets toe te voegen. Met vriendelijke groeten,  15 jul 2016 11:38 (CEST)
Overleg:Bolwerk (bouwwerk)

message: middeleeuws is 'bolwerc" of ook 'bolwerck" volgens de woordenboeken in referentie vermeld. 94.111.119.245 16 jul 2016 19:11 (CEST)
replies: text: Dank u wel voor uw toevoeging en hartelijk welkom op Wikipedia. Elly (overleg) 18 jul 2016 16:14 (CEST)
thread_title:  Oorsprong
Overleg:Pokémon GO

message: Is het meervoud niet Pokémons ipv Pokémon zoals nu in de tekst staat? Riki (overleg) 16 jul 2016 19:38 (CEST)
replies: text: Het meervoud is Pokémon, dus hetzelfde als enkelvoud. Michielderoo (overleg) 16 jul 2016 19:45 (CEST)
replies: text: : En wat is je bron? Ik heb ooit geleerd dat er in het Nederlands maar 6 woorden zijn die in het meervoud hetzelfde zijn als in het enkelvoud (eerstejaars, tweedejaars..., zesdejaars) Riki (overleg) 17 jul 2016 13:20 (CEST)
replies: text: :: Zie o.a. hier en hier. Pokémon is Japans, het Japans heeft geen meervoud. Michielderoo (overleg) 17 jul 2016 13:25 (CEST)
replies: text: :::Bedankt voor de bronnen. Maar dat het Japans geen meervoud heeft, is geen argument. Het meervoud van bureau in het Frans is bureaux, en toch schrijven we in het Nederlands bureaus. Het Nederlands volgt niet de regels van andere talen (behalve voor een aantal woorden uit het Latijn en het Grieks). Riki (overleg) 17 jul 2016 19:01 (CEST)
thread_title:  Pokémon
Overleg:Marque auxiliaire (champagne)

message: Ik betwijfel of dit artikel encyclopedisch is. Het meeste gaat over de "zie ook". (Daarbij is het ongebruikelijk om juist bij de 'Zie ook' anders dan alleen de paginanaam te vermelden. 
Verder kent mijn Van Dale dit woord niet eens; ik ga ervan uit dat het alleen een Franstalige term is die in het Nederlands niet op deze wijze wordt gebruikt. Is dat voldoende om deze term op deze wijze in wikipedia op te nemen?
Is het hier gebruikte hulpmerk eigenlijk niet gewoon 'private label'? Verder was er letterlijk tekst overgenomen van deze bron; ik heb de copyvio verwijderd. 
Er is geen vergelijkbaar artikel in de EN of FR wikipedia. Voorstel: lemma opnemen op een lijst met wijn-gerelateerde termen en afkortingen.
thread_title:  Encyclopedisch
Overleg:Récoltant (champagne)

message: Het summiere artikel Récoltant maakt met een aantal andere Franstalige termen deel uit van een kleine serie termen over champagne. Mijn voorstel is om deze tweeregelige artikelen samen te voegen op 1 pagina over champagnetermen (oid) De andere artikelen zijn: * NM (négociant-manipulant), RM - (récoltant-manipulant), RC - (récoltant-coopérateur), CM - (coopérative de manipulation), SR (société de récoltants), ND (négociant distributeur), MA(Marque Auxiliaire). Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:12 (CEST)
thread_title:  Voorstel samenvoeging
Overleg:Négociant distributeur (champagne)

message: Het summiere artikel Négociant distributeur maakt met een aantal andere Franstalige termen deel uit van een kleine serie termen over champagne. Mijn voorstel is om deze tweeregelige artikelen samen te voegen op 1 pagina over champagnetermen (oid) De andere artikelen zijn: RM - (récoltant-manipulant), RC - (récoltant-coopérateur), CM - (coopérative de manipulation), SR (société de récoltants), ND (négociant distributeur), MA(Marque Auxiliaire). Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:16 (CEST)
thread_title:  Voorstel samenvoeging 

message: Aan het eind van dit artikel staat "Het product van de 'négociant distributeur' mag niet worden verward met dat van een marque auxiliare. Op diens etiket staat MA. Een marque d'acheteur is het huismerk van een hotel, een delicatessenzaak of supermarkt. Een voorbeeld is de champagne van Harrods of het Parijse restaurant Maxim's dat meerdere champagnes onder een eigen etiket verkoopt." Wordt hier marque auxiliaire of marque d'acheteur bedoeld? of zijn beide termen inwisselbaar en betekenen ze hetzelfde? Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:18 (CEST)
replies: text: Volgens mij kunnen deze laatste zinnen weg; ze zeggen immers niets over de négociant distributeur. Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:19 (CEST)
thread_title: Vraag
Overleg:Société de récoltants (champagne)

message: Het artikel Sociéte de récoltants maakt met een aantal andere Franstalige termen deel uit van een kleine serie termen over champagne. Mijn voorstel is om deze tweeregelige artikelen samen te voegen op 1 pagina over champagnetermen (oid) De andere artikelen zijn: * NM (négociant-manipulant), RM - (récoltant-manipulant), RC - (récoltant-coopérateur), CM - (coopérative de manipulation), ND (négociant distributeur), MA(Marque Auxiliaire). Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:27 (CEST)
thread_title:  Voorstel samenvoeging
Overleg:Coopérative de manipulation

message: Het summiere artikel Coopérative de manipulation maakt met een aantal andere Franstalige termen deel uit van een kleine serie termen over champagne. Mijn voorstel is om deze tweeregelige artikelen samen te voegen op 1 pagina over champagnetermen (oid) De andere artikelen zijn: * NM (négociant-manipulant), RM - (récoltant-manipulant), RC - (récoltant-coopérateur), SR (société de récoltants), ND (négociant distributeur), MA(Marque Auxiliaire). Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:33 (CEST)
thread_title:  Voorstel samenvoeging
Overleg:Récoltant-coopérateur (champagne)

message: Het summiere artikel Récoltant-coopérateur maakt met een aantal andere Franstalige termen deel uit van een kleine serie termen over champagne. Mijn voorstel is om deze tweeregelige artikelen samen te voegen op 1 pagina over champagnetermen (oid) De andere artikelen zijn: * NM (négociant-manipulant), RM - (récoltant-manipulant), CM - (coopérative de manipulation), SR (société de récoltants), ND (négociant distributeur), MA(Marque Auxiliaire). Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:36 (CEST)
thread_title:  Voorstel samenvoeging
Overleg:Négociant-manipulant (champagne)

message: Het summiere artikel Négociant-manipulant maakt met een aantal andere Franstalige termen deel uit van een kleine serie termen over champagne. Mijn voorstel is om deze tweeregelige artikelen samen te voegen op 1 pagina over champagnetermen (oid) De andere artikelen zijn: RM - (récoltant-manipulant), RC - (récoltant-coopérateur), CM - (coopérative de manipulation), SR (société de récoltants), ND (négociant distributeur), MA(Marque Auxiliaire). Ecritures (overleg) 16 jul 2016 21:40 (CEST)
thread_title:  Voorstel samenvoeging
Overleg:Vuile Oorlog (Argentinië)

message: De Vuile Oorlog speelde zich af van 1976 tot 1983. Waarom dan een uitgebreide verhandeling over de terugkeer van het peronisme in de jaren die daaraan vooraf gingen? Dat lijkt mij buitenproportioneel. Het bevat ook nog eens teksten die veel weg hebben van origineel onderzoek ("Het peronisme is moeilijk te duiden ...",  "Het peronisme zou evengoed vergeleken kunnen worden met ..."). Apdency (overleg) 17 jul 2016 10:29 (CEST)
thread_title: Peronisme
Overleg:Moef Ga Ga

message: De bewaarde aflevering uit begin 1968 had volgens mij niet misdaad als thema maar de rage rond de speelfilm Bonnie & Clyde.
Hij is bewaard doordat hij op film is opgenomen ipv Ampex tape.
Rob
replies: text: Bedankt voor het melden. Ik heb die zin erop aangepast, zie hier, waarmee die bewering uit het artikel is gehaald. Als je er een bron hebt dat het thema de rage rond Bonnie & Clyde is, kan dat aangevuld worden in het artikel. Ymnes (overleg) 17 jul 2016 12:46 (CEST)
Overleg:Domien Camiel De Rop

message: De volgende link was dood:
==Referenties==
*Nieuwsartikel over de wandeltocht van De Denderklokjes omtrent Pee Klak
thread_title: Dode link

message: *Nieuwsartikel over de wandeltocht van De Denderklokjes omtrent Pee Klak
thread_title: Referenties
Overleg:Inname van Wesel

message: hoi, in De Republiek van J. Israel, en de Tachtigjarige Oorlog van S. Groenveld wordt Wesel geschreven als Wezel. In Oorlog, mijn arme schapen van R. de Graaf als Wesel. Heeft iemand meer bronnen die hier iets over zeggen. Ik neig nu naar Wezel met een z. Druifkes (overleg) 17 jul 2016 21:45 (CEST)
replies: text: Keuze tussen verouderd Nederlands of Duits. Allebei mag.  17 jul 2016 22:05 (CEST)
replies: text: :oke bedankt dan laat ik het zo. Druifkes (overleg) 18 jul 2016 20:37 (CEST)
thread_title:  Wesel of Wezel 
Overleg:Ivonne Lex

message: Hoewel de gewone, als in doorgaans gebruikte en juristen het meest vorm van dit adagium Dura lex sed lex luidt, is met de vorm Sed lex, dura lex spraakkundig niks mis. Het is niet een "grammaticaal foutieve vorm", laat staan "want de eigenlijke uitspraak luidt Lex dura, sed lex". Mede de naamvallen in het Latijn zorgen ervoor dat de woordvolgorde er veel vrijer is dan in het Nederlands. Bijvoorbeeld bij Horatius vindt men af en toe wel heel vrije woordvolgorde. Toch levert dit monument, hoewel niet altijd even makkelijk, onomstreden onberispelijk, ja uitmuntend Latijn.
-- bart (overleg) 18 jul 2016 00:45 (CEST)
thread_title: Dura lex sed lex (woordvolgorde)
Overleg:Park Brakkenstein

message: Bij de foto met het onderschrift 'waterput' wordt in de nadere details van deze foto gesuggereerd dat het een foto zou zijn van rijksmonument 522931. Uit de beschrijving in het monumentenregister van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed blijkt dat het bij monument 522931 gaat om een put bestaande uit twee pijlers, verbonden door een smeedijzeren putbalk en een cirkelvormige borstwering. De toegevoegde foto is naar mijn idee een foto van een plantenbak voor de dressuurstal. De monumentale put, waar het onderschrift naar verwijst, bevindt zich meer in de nabijheid van de villa. --PontiusMeropius (overleg) 18 jul 2016 11:37 (CEST)
replies: text: Misschien kan je Gebruiker:Havang(nl) om informatie vragen? Hij is de uploader van de foto. -  18 jul 2016 14:28 (CEST)
thread_title:  Waterput
Overleg:Dick Jaspers

message: Profbiljarter (23-7-1965), Sint Willebrord sinds 1987.
3 gouden plakken op 3 EK's Junioren
gespecialiseerd in driebanden
4 x Europees kampioen driebanden (2003-2008-2010-2011)
3 x Wereldkampioen (2000 - 2004 - 2011)
4 x Wereldbeker (1997 - 1999 - 2008 - 2010)
winst 22 x wereldbekertoernooien (eerste in Tokio 1991 - meest recente in Bursa (Turkije) 2016
1 x World Games Kaohsiung 2009
17 nationale titels driebanden sinds 1990 en 56 zeges in nationale Grand prix toernooien
3 nationale titels bandstoten
winnaar prestigieuze toernooien van Crystal kelly en AGIPI Masters
wereldrecord beste partijgemiddelde op EK driebanden tegen Blomdahl = 5,625 ( 3-0 in sets 45 punten in 8 beurten) in 2008
wereldkampioen landenteams in 1998 en 1999 met Raimond Burgman en in 2016 met Jean van Erp
lid van FC Porto en actief in verschillende landen met competities in Nederland, Duitsland, Frankrijk en Oostenrijk
bron: biljartmagazines driebandennieuws en biljart totaal
thread_title:  Dick Jaspers
Overleg:Vinter ved Sognefjorden

message: Is die menhir werkelijk door Dahl toegevoegd? Ik lees dat niet terug in de bronnen, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen. Marrakech (overleg) 18 jul 2016 17:05 (CEST)
replies: text: Goed opgemerkt. Aangepast. Mvg, Taketa (overleg) 18 jul 2016 17:06 (CEST)
replies: text: :Da's snel! Marrakech (overleg) 18 jul 2016 17:11 (CEST)
thread_title:  Vraagje
Overleg:Planetron

message: planetron is gesloten voor publiek,13 maart 2020 laatste kijkavond bron de website https://www.planetron.nl/achtergrondinformatie

message: wat is de andere Zeiss in nederland? 
ja, in de tekst staat : herbergt 1 van de beide Zeiss-planetariums 
replies: text: Zie toegevoegde noot. - Paul-MD (overleg) 19 jul 2016 12:46 (CEST)
thread_title: Het andere Zeiss-planetarium?

message: Waar is de telescoop nu? Hobbema (overleg) 9 aug 2022 14:25 (CEST)
thread_title:  Telescoop
Overleg:Pauline Wong

message: Volgens deze Fed Cup-pagina heeft Pauline Wong in 2007 daadwerkelijk gespeeld. En in 2008 ook. Vinkje83 (overleg) 19 jul 2016 00:40 (CEST)
replies: text: In dat geval... heb ik destijds niet goed gekeken, of een bron gebruikt die niet voldoende wist... ed0verleg 19 jul 2016 10:02 (CEST)
thread_title:  Fed Cup 2007 -- reserve?
Overleg:Gyrus precentralis

message: Met deze wijziging door gebruiker Mx9 heet deze hersenwinding nu gyrus prcentralis. Moet dit nu echt doorgaan? Wimpus (overleg) 19 jul 2016 20:18 (CEST)
replies: text: Gecorrigeerd. En dit had allemaal niet gehoeven als jij de medische nomenclatuur hier niet op grote schaal vernaggeld had. Ik nodig je van harte uit zelf je rommel op te ruimen: leuk werk is het niet. Mx9 (overleg) 19 jul 2016 21:00 (CEST)
thread_title: Prutsen
Overleg:Graanzuiger

message: In de beschrijving is er sprake van dat het stof en ander vuil gescheiden werd van het graan. Ik denk dat dit onjuist is. In de 60er jaren heb ik de elektrische installaties van de toen nieuwe en nu gesloopte silo's van de GEM/GSM in de Botlek getekend en er veel rondgelopen. Op mijn vraag waarom het afgezogen stof (met cyclonen uit de redlers) toch weer op de lopende band werd gestort, antwoordde degene die de zakken stond te legen dat de ontvanger betaalde voor de hoeveelheid materiaal, dat door het zeeschip was aangevoerd. Daar zat een percentage vuil (voornamelijk stof) bij en dat kreeg hij dus meegeleverd. Het zou mij verbazen als dit anders was bij de "veters". (Rotterdams voor graanelevators.) --Stunteltje (overleg) 19 jul 2016 22:33 (CEST)
Overleg:Lijst van beelden in Antwerpen

message: België kent nu vrijheid van panorama. Kan die tekst die deze beperking oplegt verwijderd worden ? of herschreven ? Funkyxian (overleg) 20 jul 2016 16:40 (CEST)
replies: text: Ik heb de tekst verwijderd, dat had je ook zelf mogen doen.  20 jul 2016 18:53 (CEST)

message: Moet er in de kolom "geplaatst" het jaartal waarin het beeld op zijn huidige plaats is gezet? En dus niet het jaar van vervaardiging? - LouisCartier (overleg) 23 aug 2022 21:36 (CEST)
thread_title:  "Geplaatst"
Overleg:FN Browning 1922

message: Dit artikel gaat kennelijk niet of nauwelijks over de FN Model 1922 (FN Model 1910/22; in Nederland gekend als Browning M.25; in Frankrijk als FN Browning Modèle 10/22; elders ook als Browning M1910/22 of Browning M1922), maar zowat uitsluitend over de geschiedenis en vooral ook voorgeschiedenis van het besluit uiteindelijk ook in Nederland voor dit wapen te kiezen. Het kopje 'Geschiedenis' dekt dan ook helemaal niet de lading. Het artikel in deze vorm zou beter worden hernoemd naar (Voor)geschiedenis van de Browning M.25 in Nederland.
 -- bart (overleg) 21 jul 2016 03:41 (CEST)
thread_title:  POV
Overleg:Justin Taylor

message: * Justin Taylor (historicus) (1943), een Nieuw-Zeelands pater en historicus{[fr}} :fr:Justin Taylor
* Justin Taylor (ijshockeyspeler) (1989), een Canadees ijshockeyspeler :fr:Justin Taylor (hockey sur glace)
* Justin Taylor (klavecimbelspeler) (1992), Frans klavecimbelspeler van Franse komaf
* Justin Taylor (blogger), een Amerikaans bedrijfsbestuurder en blogger{{en} The Gospel Coalition 
* Justin D. Taylor, een Amerikaans schrijver Justin D. Taylor
* Justin M. Taylor, Amerikaans burgemeester van Carbondale (Pennsylvenië) Carbondale op en.wikipedia
* Justin Taylor (personage), een personage in Queer as Folk (Verenigde Staten)
thread_title:  Voorstel voor een doorverwijspagina