lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Citranaxanthine

message: Ik stel voor om de naam van dit lemma te wijzigen in zeaxanthine. Dat is verreweg de bekendste naam voor deze stof. Ik hoor al tien jaar over zeaxanthine, maar nooit wat over citranaxanthine. Bovendien wordt in wetenschappelijke publicaties altijd over zeaxanthine gesproken en volgens mij ook in wetgeving (ik ken één geval). Itsme 21 mrt 2008 20:45 (CET)
replies: text: Citranaxanthin en zeaxanthine zijn geen synoniemen. De engelse wikipedia leert dat het wel degelijk twee verschillende stoffen zijn: zie Citranaxanthin en  Zeaxanthin. De bij de engelse lemma's gegeven structuurformules verschillen ook van elkaar (hoewel sterk verwant). De doorverwijzing van zeaxanthine naar dit lemma en vermelding van tekst over zeaxanthine in dit lemma klopt dus niet. Ik ga nu naar de sportschool, maar mocht daarna het opheffen van de doorverwijzing zedaxanthine ---> citranaxanthine en het opnieuw verdelen van de teksten nog niet zijn doorgevoerd, dan zal ik me daar wel over gaan buigen. Itsme 21 mrt 2008 21:05 (CET)
replies: text: :Hoi Itsme, je hebt gelijk. De tekst van dit artikel hoort bij zeaxanthine, citranaxanthine is wat anders. Zeaxanthine bestond niet, maar linkte wel interwiki vanaf citranaxanthine, vandaar mijn foutieve aanname dat het synoniemen waren. Excuus. Een recente link over luteïne / citranaxanthine zal ik volgende week inlassen. Dank je voor deze kwaliteitsverbetering. Ook dank voor je bijdragen aan de essentiële vetzuren. Als iemand de box met gegevens uit de Engelse wiki naar hier kan overzetten, zou dat fijn zijn. Ik weet zelf niet hoe een Engelse box naar een Nederlandse box over te zetten valt. Drirpeter 22 mrt 2008 10:15 (CET)
replies: text: ::Bedankt voor het splitsen en je werk aan zeaxanthine. Ik heb nog wat aanvullingen gedaan vanaf de engelse wiki en het referentiesjabloon toegevoegd. Helaas kan ik je niet helpen met de box, maar misschien kun je je vraag stellen op de helpdesk, daar ben ik al een aantal keren goed geholpen. Overigens, als je weet hoe het moet zou ik ook graag een tip/link krijgen, want ik zou ook wel willen weten hoe ik dergelijke boxen moet maken of wijzigen. Itsme 25 mrt 2008 02:18 (CET)
replies: text: :::Ik heb de vraag over de box gesteld op de helpdesk, je kan daar binnenkort dus ook het antwoord lezen. Groet, Drirpeter 25 mrt 2008 19:27 (CET)
thread_title:  Naamswijziging citranaxanthine ---> zeaxanthine
Overleg:Kirby Company

message: Ik heb beide sjablonen boven dit artikel geplaatst. Inhoudelijk gezien is de tekst, zowel in positieve als in negatieve zin zeer POV. tevens twijfel ik aan de "superieure" kwaliteit die, ondanks de hoge prijs, aan dit apparaat wordt toegewezen. Is dit onderbouwd? Zijn hier bronnen bekend?  21 mrt 2008 21:59 (CET)
replies: text: Heb inmiddels de tekst wat geneutraliseerd. Als iemand verdere verbeteringen wet, be my guest.  22 mrt 2008 22:39 (CET)
thread_title:  NPOV/Twijfel 

message: Het is spijtig, dat in dit artikel niet dieper wordt ingegaan op de vraag of de KIRBY een luxe of een noodzakelijkheid is... Ikzelf werk al meer dan 16 jaar met een KIRBY en zie het toestel eigenlijk als een noodzakelijkheid om effectief en tijdsparend mijn huishouden te poetsen.
Ik had de mogelijkheid om mijn toestel uitbundig te vergelijken met alle mogelijke andere stofzuigers, en ik moet toegeven dat er niet een enkele ook maar in de buurt kwam inzake prestatie en handigheid.
Als je de huideige prijs (3950euro voor een komplete onderhoudseenheid) rationeel vergelijkt met de levensduur en de prestatie zowie de ingespaarde stroom (de sentria heeft maar een verbruik van 580Watt) moet men toegestaan dat deze dooruit aangemeten is.
Mijn tip: wie echt alles zand en vuil uit zijn tapijt wil halen, wie zijn matras huisstofmijtvrij wil houden en makkelijk zijn harde vloeren wil onderhouden, moet zich in ieder geval een demonstratie aankijken... kost nix en is echt imponerend! Bovendien maakte ik de ervaring dat de demonstrateurs helemaal niet opdringelijk zijn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vatter~nlwiki (overleg · bijdragen) 1 feb 2011 23:17‎ (CET)
replies: text: De colporteur was destijds bij ons "nu beslissen, anders betaal je nog meer". Dat noem ik wel opdringerig, maar het is daarmee niet gezegd dat ze allemaal zo zijn. Of 4000 euro voor het beter schoon krijgen van je huis een goede investering is, is inderdaad ook voor een ieder zelf te bepalen. Onze harde vloer (tegels) zijn met de Miele goed genoeg schoon te houden, en als de Kirby 'm schoner krijgt, houdt hij 'm toch niet langer schoon, en dat hoeft ook niet. EdoOverleg 2 feb 2011 11:40 (CET)
thread_title:  Luxe of noodzakelijkheid? 

message: Omdat vanaf de bedrijfsinternetaansluiting en later vanaf het account  doorgaand niet neutrale aanprijzende bewoordingen in dit artikel werden geplaatst is er nu een time out van drie dagen. Inhoudelijk bijdragers kunnen hieronder overleggen over een feitelijke neutrale tekst.  16 nov 2015 13:08 (CET)
thread_title: Promotionele teksten
Overleg:Matroos

message: De link "gage" verwijst naar een plaats in de Amerikaanse staat Oklahoma. Ik denk niet dat dat de bedoeling is.
--KB72 21 mrt 2008 23:57 (CET)
replies: text: Link verwijderd. Zonneschijn 1 apr 2008 00:23 (CEST)
thread_title:  Link
Overleg:Exota

message: Na de tv-uitzending van gisteravond heb ik een aantal fouten gecorrigeerd, maar iemand anders was me (tegelijkertijd) voor waardoor deze bewerking verloren is gegaan. Eén herstelde fout is inmiddels door iemand anders weer (onjuist) 'gecorrigeerd' (die zal ik terugdraaien). Bepaalde andere feiten op deze pagina komen me gekleurd voor. Maar om een bewerkingsoorlog te voorkomen onderwerp ik ze graag eerst aan kritische blikken van derden.
- De fles die 'ontplofte' in de uitzending was géén Exotafles. Dat is duidelijk te zien aan het uiterlijk. Dat bladen als De Telegraaf iets anders schreven illustreert slecht de gebrekkige feitenkennis van de journalisten die er over berichtten. Als gevolg van medialogica, contextmanipulatie en eindeloze herhaling is ook de 'corrector' van het lemma gaan geloven dat het een ontploffende Exotafles betrof.
- Elders in het artikel wordt het (gelukkig) dan ook een sherryfles genoemd.
- Het was geen ontploffing, maar een van buitenaf veroorzaakte glasbreuk (dmv een kogeltje).
- Het ontploffen was niet 'spontaan', maar geprovoceerd via een testopstelling.
- Dat rondvliegende glasscherven gevaarlijk zijn voor de ogen is een betekenisloze evidentie die op Wikipedia vermeden moet worden.
- Het bleek echter dat het filmpje gemonteerd was is een betekenisloze toevoeging, vrijwel elk filmpje wordt immers gemonteerd. De suggestie wordt gewekt ook door het woordje 'echter' dat het een heimelijke trucage was, maar dat werd openlijk door de VARA vermeld en valt ook af te leiden uit de omstandigheden (eindeloos wachten op een spontane explosie van binnenuit kost wel erg veel filmmateriaal...)
- Na de herhaalde vertoning van het filmpje werd duidelijk aangegeven door de voice over dat het een TNO-test betrof (op de andere wikipagina over de Exota-affaire staat suggestief dat het 'pas' na afloop werd verteld, zo'n waardeoordeel kan maar beter wegblijven in een lemma over zo'n verhitte juridische strijd.
- Uit de tv-uitzending bleek niet dat de VARA aan TNO 'gevraagd heeft' om een kogel door een 'sherryfles' te schieten.
- De terugval van de omzet wordt nu niet met een bron ondersteund. Lijkt me wel gewenst omdat de uitzending duidelijk maakte dat een behendige zakenman het beschadigde merk Exota opkocht louter om profijt te trekken uit de juridische strijd met de VARA. Ook de in de uitzending aangetoonde mediamanipulaties van zijn advocaat maken het nodig om het causale verband te onderbouwen (of het niet te suggereren). Het verband tussen omzetdaling en affaire is overigens wel plausibel, maar dat is medialogica.
-Het lijkt me correct om aan te geven dat Exota wel degelijk een schadevergoeding heeft moeten betalen aan aan zeker één van de getroffenen, iemand die half blind is geworden door een glasscherf. Ook de toevoeging van Van Dam dat nadien frisdrankflessen van dikker glas werden gemaakt mag aantonen dat De Ombudsman wel een punt te pakken had.Rein1953 (overleg) 27 sep 2012 11:22 (CEST)
thread_title:  televisieuitzending 'Argos' over medialogica 26 sept 2012
Overleg:Pänchen lama-controverse

message: "Standpunt van enkele meer neutrale waarnemers" 
meer neutraal dan wie?
degene die dit heeft geplaatst neemt zelf een stelling in, is dus niet neutraal, verwijderen die hap.

message: "'Er zijn twee kinderen aangewezen als zeventiende karmapa:""????????????
Wellicht moet het wat minder in de kwantiteit van artikelen gevonden worden, maar iets meer in de kwaliteit
ervan. 
Gebruiker:renevs 6 april 2009 ( CET: 21.50  )
replies: text: Typefout hersteld (ik krijg bijna de neiging af te sluiten met twaalf uitroeptekens...) Davin 11 apr 2009 08:48 (CEST)
replies: text: :@Renevs - Trouwens, hierboven staat een opmerking van Kwartz over tekst die jíj hebt geschreven. Misschien is het wel zo netjes om daar even op te antwoorden... Davin 11 apr 2009 09:00 (CEST)
thread_title:  Karmapa ???

message: De laatste zin luidt "Het Chinese verwijt is, dat de dalai lama vanuit de ballingschap eenzijdig de keus voor de kandidaat bekend maakte zonder de legitimatie van de autoriteit die zich ten aanzien van het aspect van erkenning van het wereldlijk gezag als de opvolger van de keizerlijke dynastie beschouwde in een procedure die geen ruimte en erkenning voor dat wereldlijk gezag inhield.". Ik ben echt niet de domste, maar ik heb de zin driemaal gelezen en snap nog steeds niet wat er staat. Kan dat niet wat eenvoudiger worden geformuleerd? Itsme 4 mei 2009 15:30 (CEST)
De zin is aangepast, want u had gelijk. 
renevs 5 mei 2009 18.59 ( CEST)
thread_title: Ingewikkelde zin
Overleg:Orde van de Ronde Tafel

message: In de sage van Culhwch en Olwen worden aanzienlijk meer krijgers genoemd, maar geen ronde tafel... Toevoegen aan de lijst? Bedwyr 22 mrt 2008 08:56 (CET)
thread_title: Culhwch ac Olwen

message: Heeft iemand tijd om te verifiëren of bijv. Sir Bofs en Sir Tof werkelijk ridders van de Ronde Tafel waren, volgens de overlevering? Flyingbird 9 apr 2010 06:27 (CET)
replies: text: Goed gezien dat dit niet klopte. Inmiddels opgelost, het betrof twee spelfouten. Gasthuis(consultatiebureau) 11 apr 2010 10:06 (CEST).
replies: text: :Bedankt Gasthuis! Dat heb je snel opgelost! Flyingbird 11 apr 2010 17:53 (CET)
thread_title: Verificatie
Overleg:Zeeuwse bolus

message: De wiki-links naar andere talen gaan over een ander soort bolus, dan ze Zeeuwse bolus.
De Cinnamon roll past bijvoorbeeld beter als engelse vertaling.
Wellicht is het verstandig 'bolus' te hernoemen in 'Zeeuwse bolus' om verwarring te voorkomen?
--82.176.160.13 22 mrt 2008 10:24 (CET)
de tekst bij trivia en andere betekenissen is het zelfde als wat op de doorverwijspagina staat, misschien kan het hier weggehaald worden? Volgensmij houdt wikipedia tegenwoordig ook niet meer van trivia kopjes of wel?
"Het woord bolus is ontleend aan het jiddisch, de internationale taal van de joden."
Dit klopt helemaal niet. Ten eerste komt de bolus uit Spaans en/of Portugees.
Ten tweede, is het Jiddisch NIET "de internationale taal van de joden", maar een "judeo-germaanse" taal die door joden uit Duitsland en Oost-europa wordt gesproken. Het is maar één van de vele joodse talen, zoals het Hebreeuws, hetLadino, het Judeo-Arabisch, het Judeo-Italiaans, etc.
Overleg:Currywurst

message: Ik weet niet zo veel over Currywurst te vertellen. Kan iemand anders dat wel? Anonieme gebruiker 85.144.140.66 22 maart 2008 12:55
* Zit er nu kerrie bij die worst of Curry? Ik denk het laatste. Michiel 22 mrt 2008 19:11 (CET)
Curry
Overleg:Sivasspor

message: Waarom heeft Ugur Yildirim eigenlijk een Turkse vlag?
Hij is toch (ook) Nederlands en heeft voor het Nederlands elftal gespeeld?
Overleg:Steenslag

message: Het verkeersbord op de bovenste foto duidt op vallend gesteente en niet op steenslag, dat is niet hetzelfde. Er bestaat - in België toch - wel een verkeersbord dat waarschuwt voor steenslag, maar dat ziet er anders uit.
--KB72 22 mrt 2008 15:04 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Ik denk dat er één en ander moet worden verbeterd aan het artikel. Zo wordt al jarenlang geen teer meer gebruikt in verhardingsconstructies (o.a. om milieutechnische redenen), maar bitumen als bindmiddel. Ook dat macadam gemaakt werd van metselwerkgranulaat ipv natuurlijke steenslag is volgens mij onzin. Verder is het stuk over steenslagschade wel buiten proportie en niet erg terzake. Heeft iemand er bezwaar tegen dat ik ter zijner tijd niet alleen uitbreid (met informatie over steenslagsoorten), maar ook drastisch aanpas wat betreft de genoemde gedeelten? KKoolstra 4 apr 2008 10:41 (CEST)
replies: text: In z'n huidige vorm vind ik het een slecht artikel, bijna een nominatie voor verwijdering waard. Ik kan me niet voorstellen dat iemand tegen verbetering en aanvulling zou zijn. De term "steenslag" is bij de meeste automobilisten beter bekend als synoniem van tikkende geluiden, lakschade en sterretjes in de voorruit dan als naam van het spul dat die schade veroorzaakt. Dus wat daaraan buiten proportie en niet erg ter zake zou zijn, dat zie ik niet. Het is wel onjuist dat de steentjes op zouden springen door de draaiing van de wielen, ze springen vooral opzij weg door de druk. Wat McAdam voor het fixeren van grint gebruikte was wel degelijk gegranuleerde baksteen, een techniek die je nu voor zover mij bekend in Nederland alleen nog tegenkomt op boerenerven en volkstuintjes. Maggy 8 mrt 2010 12:18 (CET)
replies: text: :Bedankt voor het antwoord. Overigens zou ik dan nog steeds niet de term 'steenslag' gebruiken voor metselwerkgranulaat. Met steenslag wordt toch meestal natuurlijke steenslag bedoeld. KKoolstra 9 mrt 2010 11:59 (CET)
replies: text: ::Met alle begrip voor je mening of kennis, maar Wikipedia staat of valt met bronnen. Als je zelf een bron kunt aanhalen waaruit blijkt dat onder steenslag gebruikelijk natuursteengranulaat verstaan wordt, zou ik dat met bronvermelding toevoegen. Heb je zo'n bron niet dan kan het verwijderen van bestaande tekst uit een lemma soms tot irritatie leiden, beter is dan een twijfel-sjabloon te plaatsen. Maggy 12 mrt 2010 13:40 (CET)

text: Ik heb er het nodige aan verbeterd en gesystematiseerd. De bron die werd gegeven werkte niet en betrof slechts een deelaspect. Ik heb een nieuwe bron gegeven die algemener informatie biedt. Fred (overleg) 13 dec 2019 16:07 (CET)

text: Wat mij ook is opgevallen bij het raadplegen van dit artikel en het artikel over breuksteen, is dat in het artikel over breuksteen staat dat "split" een synoniem daarvoor is, terwijl hier wordt gesteld dat split een fijne vorm van steenslag is en dat steenslag absoluut niet moet worden verward met breuksteen. Ik weet niet welk van beide artikelen een onjuistheid bevat, maar aangezien ze elkaar tegenspreken, kan ik als leek niet beoordelen welk artikel betrouwbaar is. Reub80 (overleg) 16 feb 2024 11:08 (CET)
thread_title: Dit kan beter
Overleg:Holly Marie Combs

message: Thoth, waarom heb je het stuk over tattoos verwijderd?
replies: text: Dit is een encyclopedie, niet de prive of de weekend. Bart (Evanherk) 22 mrt 2008 19:14 (CET)
Overleg:Wacho

message: Wat zijn de bronnen van al deze mooie namen en genealogieën? Soczyczi 22 mrt 2008 21:07 (CET)
replies: text: In ieder geval Paulus Diaconus, De Historia Langobardorum--Geoffrey 22 mrt 2008 21:29 (CET)
thread_title: Bronnen
Overleg:Karma

message: doet een mens iets slechts,zal er iets slechts hem/haar overkomen
doet een mens iets goed,zal er iets goed hem/haar overkomen
Overleg:Malvasia

message: Volgens mij is malvezij een ouderwetse of zelfs slechts historiserende naam voor zoete wijn. De druif waar dit artikel over gaat is 'malvasia', niet malvezij. Ik zou de titel van het artikel willen veranderen. Soczyczi 22 mrt 2008 23:15 (CET)
thread_title: Malvezij of malvasia?
Overleg:Taiwanese presidentsverkiezingen 2008

message: Deze hele lemma is overgenomen van het ANP en andere Nederlandse media, waarop copyright rust. Het kan niet bestaan in de huidige vorm.
thread_title:  Herschrijven of nomineren voor verwijdering 

message: De titel van deze lemma is: "Presidentsverkiezingen van de Republiek China 2008"
Waarom heet deze lemmo zo? Het antwoord is simpel: de verkiezingen waren voor de funtie van de 'president van de Republiek China'. Er bestaat geen Republiek Taiwan, en Taiwan kent 'an sich' geen presidentsverkiezingen. Dit is formeel, maar feitelijk juist. De verkiezingen zijn ook niet alleen gehouden in Taiwan, maar in het 'vrije deel' van de Republiek China, waaronder enkele eilanden van de Fukien (Fujian) provincie. Dat in de Nederlandse media de verkiezingen worden aangeduid als Taiwanese verkiezingen is omdat dit onderwerp ingewikkeld is en niet uitgelegd kan worden in een kort bericht. Dit is geen argument voor Wikipedia, waar we moeten streven naar goede kwaliteit en correctheid. --Zyzyz 24 mrt 2008 23:24 (CET)
replies: text: Republiek China wordt in het Nederlands Taiwan genoemd, daarom is de titel wederom hersteld naar de naam Taiwanese presidentsverkiezingen, in lijn met verkiezingen in andere landen. Je moet dingen niet moeilijker maken dan ze al zijn, de situatie rondom Taiwan is al gecompliceerd genoeg. Troefkaart 25 mrt 2008 11:24 (CET)
thread_title:  Verklaring van titel lemma
Overleg:Teerzand

message: Heet het niet oliezanden ipv teerzanden.
Mvg JPWfriesland
JPWfriesland 23 mrt 2008 12:04 (CET)
replies: text: olieschalie is net iets anders dan teerzand. Oliezand mag in het spraakgebruik best gebezigd worden maar is geen gebruikelijke term. Overigens vind ik het hoog tijd dat deze producten geraffineerd en gekraakt gaan worden met behulp van zonne-energie in plaats van er olie voor te verbranden. Maggy 26 apr 2010 17:32 (CEST)
Overleg:Dordts Kamerorkest

message: Het lijkt me nuttig als mensen commentaar geven op het artikel over het Dordts Kamerorkest, zo kunnen ontbrekende gegevens worden aangevuld.
Advandersijde 23 mrt 2008 14:06 (CET)
AVDS
thread_title:  overlegpagina nuttig voor Dordts Kamerorkest
Overleg:Barbertje

message: De originele tekst uit de Havelaar is vrij kort en het auteursrecht is allang verlopen. Is er enige reden om die tekst niet gewoon geheel in het artikel op te nemen? Wammes Waggel 23 mrt 2008 14:30 (CET)
replies: text: Lijkt me ok. aleichem groeten 23 mrt 2008 14:36 (CET)
replies: text: :Kan wel, maar is het nodig? De samenvatting lijkt me duidelijk genoeg. Je kunt een verwijzing naar Wikisource opnemen. Handige Harrie 23 mrt 2008 14:44 (CET)
Ik heb vroeger geleerd dat 'Barbertje' sloeg op Barabbas uit de bijbel. Barabbas was een moordenaar, die gekruisigd zou gaan worden - die "moest hangen". Maar het volk koos voor Jezus, etc. (zie Matt 27:20, 21). De betekenis van 'Barbertje moet hangen' zou kunnen zijn: kies de ware schuldige. Hoewel het gezegde ook iets weg heeft van dat Barbertje altijd en eeuwig de schuldige is (dus eigenlijk: het slachtoffer). Iemand?--Somnia 28 aug 2010 22:46 (CEST)

text: Je kunt je afvragen waar de naam Barbertje vandaan komt, maar dat is niet zo belangrijk. Wat er in het Onuitgegeven toneelspel staat is onbetwist, en daar gaat het om. Handige Harrie 28 aug 2010 23:03 (CEST)
thread_title:  Originele tekst invoegen? 

message: Waar gaat dit artikel over? Gaat het om de meisjesnaam, een liedbundel, een kastrekje, een personage uit Max Havelaar of een parabel uit Max Havelaar? Kan dit artikel beperkt worden tot een van deze? Het is nu een soort doorverwijspagina Hannolans (overleg) 22 mrt 2016 10:05 (CET)
replies: text: Ik vind het wel een leuk artikel. :-) Leuk toch, al die verbanden tussen verschillende toepassingen van de naam? Dat zo'n rekje zo heet, wist ik nog niet. Staat in de Van Dale, zie ik nu. Er is ook een duidelijk verband tussen het personage uit de parabel en de uitdrukking, al is haar rol dan veranderd.

text: Ik heb wel wat moeite met de intro. Zie mijn volgende bijdrage. Bever (overleg) 31 mei 2020 09:07 (CEST)
thread_title: Waar gaat dit artikel over?

message: De intro beweert dat de herkomst van de naam onduidelijk is. Hoezo? Als we het hebben over de voornaam op zich en niet de keus van Multatuli voor deze naam, dan is volkomen duidelijk dat het een verkleinvorm is van Barber, een naam die al in de 17e eeuw of eerder voorkwam in Nederland. Er is ook geen twijfel over dat dit een verbastering is van Barbara. Die naam is op zijn beurt afgeleid van barbaros. Dus de 2e verklaring klopt ook, maar dan met een paar tussenschakels.
De 3e verklaring zou een reden geweest kunnen zijn voor Multatuli, maar kan niet de oorsprong zijn van de naam Barber(tje) die zoals gezegd al langer bestond. Het Duitse Bärbelchen is uiteraard ook een variant van Barbara (zie het Voornaamwoordenboek van Van der Schaar). Bever (overleg) 31 mei 2020 09:16 (CEST)
thread_title:  Oorsprong
Overleg:Velocardiofaciaal syndroom

message: Heel slechte opboouw, veel dubbele informatie. Ik zal het binnenkort eens onderhanden nemen. Bart (Evanherk) 23 mrt 2008 20:00 (CET)
Overleg:Meißen (stad)

message: Vanwaar het gebruik van de Duitse letter esszett in de naam? Ik zou de titel graag in 'Meissen' veranderen. Soczyczi 23 mrt 2008 20:42 (CET)
replies: text: Lijkt mij gelijksoortig met Tromsø en vele anderen. Gewoon zo schrijven als het hoort, ook al hebben wij in de Benelux een wat schamel alfabet. Zie ook de meeste interwiki-links bij het artikel. MigGroningen 23 mrt 2008 20:46 (CET)
replies: text: :Voor de ø is geen Nederlands equivalent, maar voor de esszett wel: de dubbele s. Die wordt ook bijvoorbeeld in Duitssprekend Zwitserland gebruikt, waar de esszett is afgeschaft. Soczyczi 23 mrt 2008 20:49 (CET)
replies: text: ::Dan zou ik als ik jou was het balletje eens opgooien op de OP van Lijst van Duitse steden, met een vermelding op WP:OG. Groet, MigGroningen 23 mrt 2008 20:56 (CET)
thread_title: Esszett
Overleg:Gulden financieringsregel

message: De Gulden financieringsregel is geen juridisch begrip maar een 'best practice'. Nadere uitleg is te vinden in Infoblad begrotingsbeleid van het Nederlandse ministerie van financiën. Hanhil 23 mrt 2008 22:40 (CET)
Een bronverwijzing is toegevoegd.
thread_title:  Nav de vragen in het sjabloon