Overleg:Europese rekeneenheid

message: "European Currency Unit" (ECU) wordt vertaald als ''Europese rekeneenheid''. Klopt dit wel (een rekeneenheid is nog niet monetair; kan ook een kilo zijn of zo)? Virtuele munteenheid?
-[[Gebruiker:DePiep|DePiep]] 4 jul 2007 21:59 (CEST)

message: In de laatste alinea van dit artikel staat deze zin
 Om zeker te zijn dat er geen juridische problemen zouden zijn heeft hiervoor de nodige wijzigingen aangebracht in 
 diverse landen om zeker te zijn dat de euro erkend zou worden als de opvolger van de ECU.
Dit is geen goede zin, alleen ik weet niet wat er wel moet staan. Kan iemand die zin aanpassen of anders moet het verwijderd worden.Jmeerman 25 mrt 2008 19:34 (CET)

message: "Associatie met Duitse woord Kuh ongepast." Dat klopt niet. Ze vreesden hooguit voor die associatie. Ik heb de tekst aangepast. En "ongepast" had anders "ongewenst" moeten zijn. Rbakels (overleg) 21 aug 2011 16:13 (CEST)
thread_title:  Kuh 

message: In De Kroeg en op de overlegpagina van ErikvanB is onlangs gediscussieerd over deze pagina. Een van de door gebruiker 83.83.2.242 (Bert) toegevoegde zinnen die betwijfeld werden, was: 'Men kan stellen dat de ECU dezelfde functie had zoals de SDR van het IMF dat nu heeft.'
Kort hierop kwam ik het handboek Economie in theorie en praktijk van J.E. Andriesen & A. Heertje (Leiden [etc.] : Stenfert Kroese, 1992) tegen. Hieruit citeer resp. parafraseer ik (blz. 143):
* De bijzondere trekkingsrechten zijn gecreëerd via wederzijdse schuldaanvaarding.
* Ze zijn voor centrale banken ook bruikbaar als internationaal salderingsmiddel: ze kunnen hun onderlinge vorderingen en schulden ermee verrekenen.
* Elk IMF-lid heeft een bepaald bedrag in het Fonds gestort bestaande uit goud (25%) en eigen valuta (75%). Dit wordt omgerekend in SDR’s.
* “De aan het EMS deelnemende landen hebben in maart 1979 een bepaald bedrag aan goud en dollars in het Europees Fonds voor Monetaire Samenwerking gestort. Dat totale bedrag is gewaardeerd en uitgedrukt in ecu-eenheden. De ecu is evenals de SDR een rekeneenheid, in dit geval echter alleen voor de Europese valuta’s.”
Ik concludeer dat Berts zin klopt, en niet alleen de toepassing komt min of meer overeen maar ook de manier waarop de ecu's en sdr's geschapen werden, nl. door storting in een fonds en omgekeerd het opvoeren van leningen op de balansen. Bever (overleg) 9 jan 2014 23:48 (CET)
Een andere kwestie was de koers van de ecu en de euro t.o.v. de gulden. Volgens Bert had deze koers eigenlijk ƒ 2,35 moeten zijn, de lagere koers van ƒ 2,20 zou voor de hoge prijsstijgingen na de invoering van de euromunten hebben gezorgd. Zoals ik op de overlegpagina van Erik aangaf, was de slotkoers van de ecu eind 1998 gelijk aan de verhouding tussen euro en gulden die toen werd vastgelegd, nl. ƒ 2,20. Manipulatie in een eerder stadium is natuurlijk helemaal niet uit te sluiten, maar ik heb het idee dat Berts bewering onlogisch is. Zie het volgende rekenvoorbeeld: stel dat koers van de ecu en de euro inderdaad ƒ 2,35 zou zijn geweest. Een product van ƒ 10,– zou dan omgerekend 4,25 ecu/euro moeten kosten. Volgens de werkelijke koers had het ƒ 4,54 moeten zijn. In de praktijk bleek in 2002 dat veel producten, vooral die waarvan de prijs makkelijk fluctueert zoals in supermarkten en de horeca, in nominaal bedrag halveerden, een product van ƒ 10,– werd dus 5 euro. Dit komt overeen met een koers van 1 euro = 2 gulden, oftewel een lagere koers voor de euro en een hogere voor de gulden.
Minister [{Gerrit Zalm|Zalm]] is er dan ook van beschuldigd dat de koers van de gulden te laag was (hoger had moeten zijn), zo stelde president Brouwer van De Nederlandse Bank dat de koers eigenlijk 2,00 à 2,10 euro voor 1 gulden had moeten zijn. (Zie dit artikel uit NRC en dit weblog waarin Het Parool wordt geciteerd.)
Overigens heeft dit weinig met de ecu/euro te maken maar meer met het beleid in de jaren voorafgaande aan het vastleggen van de wisselkoersen. De koers van de ecu volgde immers volgens een vaste rekenmethode uit de onderlinge koersen van de deelnemende munten. De ministers hadden wel kunnen besluiten tot een revaluatie van de gulden t.o.v. de Duitse mark, wat ook in de ecu zou hebben doorgewerkt; zie dit Volkskrant-artikel. Bever (overleg) 9 jan 2014 23:56 (CET)
*Nuttig, mooi uitzoekwerk. ErikvanB (overleg) 10 jan 2014 02:27 (CET)
thread_title:  N.a.v. overleg elders over deze pagina