Overleg:Glucose

message: "p.s. hebben jullie geen makkelijkere uitleg voor kinderen die een spreekbeurt hier over willen doen?!?" -- 217.120.22.129
replies: text: Waarschijnlijk snap je niet goed wat Wikipedia is: zie het artikel Wikipedia. Wilinckx 17 sep 2003 19:33 (CEST)
replies: text: :Heeft iemand een beter plaatje van de ruimtelijke vormen, het is nu in het Spaans (?)...Knorrepoes 30 jan 2007 13:42 (CET)

message: Heeft een teveel of teweinig aan fructose ook invloed op een diabetis-patient ?
replies: text: Ik durf er nu niks meer over te zeggen (net stond er nog iets). Dit omdat aan de ene kant, fructose zeer schadelijk is voor de lever. Anderzijds triggert het niet de aanmaak van insuline. Het is weer wel zoeter, dus zal je minder nodig hebben. Dan weer, komt er een stofje vrij (engels =) ghrelin dat honger veroorzaakt en mensen dik worden. En dan heb je ook weer Glycation. Als het lichaam fructose niet als suiker ziet, zal een te hoog fructose gehalte in het bloed, leiden tot hogere glycation wat de kansen op kanker, alzheimer, doofheid en hart en vaat ziekte verhoogt. Een te hoog fructose niveau, molt ook je lever en zal er net zo uit komen te zien, als een alcoholist, bij langdurige blootstelling aan hoge fructose concentraties. Volgens een één of andere professor van een universiteit in Miami, breekt de lever eerst het fructose af en dan pas andere "gif-stoffen".

text: Doomedtrader 2 nov 2010 14:54 (CET)
replies: text: :Fructose heeft een rampzalige werking op kinderen bij hoog gebruik, het is de nummer 1 veroorzaker van Obesitas. Zie ook het filmpje http://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM waarin uitgelegd wordt waarom fructose een gif is. Het remt ondermeer signalen dat aan der hersenen aangeven dat er voldoende gegeten is. En het verhoogd de slechte LDL, veroorzaker van slib in hart en vaatwegen. Glucose is anderzijds onze standaardbrandstof. Suiker (riet of biet) is fructose - blijf er van af. 
Hallo, ik snap niet precies hoe Wikipedia werkt maar de oplosbaarheid van glucose in water bij standaardcondities is volgens mij hoger (~910g/l) dan de genoemde 470g/l
thread_title:  Fructose 

message: Ik vind de uitleg over de verschillende vormen van glucose op deze pagina onbegrijpelijk. Het enige plaatje dat houvast biedt is de structuurformule. Maar de uitleg roept bij mij meer vragen op dan ze beantwoordt. Misschien kan iemand een plaatje toevoegen dat de de begrippen links van het zuurstofmolecule, en boven ten opzichte van de ethylgroep kan verduidelijken en ook de nummering van de koolstofmoleculen.Viridiflavus 9 jul 2008 12:53 (CEST)
thread_title: Vormen van glucose

message: Ik vind het opmerkelijk, dat er staat in het artikel, dat de OH- (ion) aan de andere kant zou zitten. Echter, het is geen OH- (ion) maar gewoon OH. Zodra de OH weg gaat bij het molecuul, zal het een elektron weghalen bij het koolstof atoom, door zijn Elektronegativiteit. Als ie wel weg gaat, zal het koolstof positief geladen worden. Zolang het OH vast zit aan 't koolstof atoom, zal het geen ion zijn.
Doomedtrader 1 nov 2010 13:42 (CET)
thread_title: OH -

message: De oplosbaarheid van glucose bij de Nederlandse pagina is 470g/L
Op de Engelse pagina is deze 91g/100mL, dus 910g/L(dat is dus bijna 2 keer zo veel!)
Als ik zelf zoek vind ik ook vaker de 91gram/100 mL staan(echter kan dit ook direct van de engelse wikipedia afkomen).
Ik ben het zelf gaan testen met dextrose monohydraat (ook glucose) daar haal ik ook rond de 90g/100mL
Bovendien is het nog discutabel of elke vorm van glucose dezelfde maximale oplosbaarheid heeft (volgens mij dan)
Ik weet alleen niet hoe ik dit op de pagina kan veranderen..
Dus als iemand dat wel weet..
Wat ik verder nog zeer opmerkelijk vind, is dat glucose dan een max oplosbaarheid heeft van 91g/100ml, en dat D(-)-Fructose; iets met dezelfde molecuulformule, wat ook bestaat uit een ringstructuur,een maximale oplosbaarheid heeft van wel 375g/100mL
Volgens: http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_EN_CB6139083.htm  
replies: text: Wat u constateert is , en toen is er geen actie ondernomen. Het feit dat u het zelf getest heeft, en een waarde krijgt die overeenkomt met die op de Engelse wiki, lijkt mij genoeg onderbouwing om de aanpassing door te voeren. Ik zal dat zo dadelijk doen.Maar u had het ook prima zelf kunnen doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. U hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt u aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg wanneer u een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Wanneer u er niet zeker van bent hoe een pagina bewerkt moet worden, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit op uw kladblok. Itsme (overleg) 9 mei 2013 09:05 (CEST)
thread_title:  Verkeerde oplosbaarheid? 

message: In het hoofdstuk "Isomeren van glucose" is er sprake van een "OH-groep op C1", maar C1 heeft alleen een aldehydgroep. DrJos (overleg) 31 jul 2019 14:55 (CEST)
thread_title:  Isomeren van glucose