Overleg:Budweiser (Anheuser-Busch)

message: Op wat slaat deze zin: "Daarnaast is het merk ook beroemd (of berucht) om overal ter wereld te procederen vanwege het gebruik van de handelsnaam Budweiser, grotendeels zonder succes." ?  Wikifalcon 24 sep 2007 00:27 (CEST)
replies: text: Omdat ze een naam claimen waar ze volgens sommige geen historisch recht op hebben. Sommige Tsjechen schijnen het helemaal niet te kunnen waarderen als je zegt dat Budweiser Amerikaans is. In Tsjechië is Budweiser(AB) dan ook niet bekend, maar berucht.Bant diet 1 okt 2007 23:07 (CEST)
replies: text: :Wel, dat weet ik, maar die zin wringt toch ergens, en voor iemand die het niet weet, is het wellicht al helemaal niet duidelijk. Vanwege het gebruik van de handelsnaam Budweiser is het merk beroemd/berucht om overal ter wereld te produceren? Dus maw, omdat ze de naam Budweiser gebruiken zijn ze bekend (beroemd/berucht) om overal ter wereld te produceren? Dan vond ik de vorige zin toch duidelijker... Wikifalcon 2 okt 2007 02:40 (CEST)
replies: text: ::Niet produceren maar procederen Wikifalcon. Met hulp van vele processen die over de naam worden gevoerd zijn ze in ieder geval "beroemd" geworden, en in een aantal landen erg berucht. Ik weet niet of Bant diet bekend is met het bedrijf of de bierwereld in zijn algemeenheid, maar in elk geval heeft hij het wel goed begrepen. Wellicht als compromis "[...] beroemd (eerder: berucht) [...]" - Bramvr 2 okt 2007 12:19 (CEST)
replies: text: :::Goed, ik heb dat woord 1 keer verkeerd gelezen en dat sindsdien blijkbaar elke keer gedaan. Ik zal het maar wijten aan het late uur;-) Mijn oprechte excuses voor deze lapsus. Gr, Wikifalcon 2 okt 2007 14:22 (CEST)
replies: text: ::::Wel kan de opbouw van de zin beter. Je bent toch niet beroemd om iets, maar van iets. Sugestie voor de hernieuwde zinsopbouw:

text: ::::"Daarnaast is het merk ook beroemd (of berucht) van haar wereldwijde gerechtelijk processen over het gebruik van de handelsnaam Budweiser. Het uitkomst van deze processen is wisselend." Bant diet 2 okt 2007 17:48 (CEST)
replies: text: :::::Wat mij betreft is dit accoord - Bramvr 2 okt 2007 22:09 (CEST)
replies: text: ::::::'Beroemd om' is correcter dan 'van' in deze context. Het is trouwens de uitkomst. Nieuwe suggestie zou dus zijn: "Daarnaast is het merk ook beroemd (of berucht) om haar wereldwijde gerechtelijk processen over het gebruik van de handelsnaam Budweiser. De uitkomst van deze processen is wisselend.".

text: ::::::Het is trouwens akkoord, Bramvr ;-) Wikifalcon 2 okt 2007 22:52 (CEST)
replies: text: :::::::Ik was echt nuchter op het moment dat ik mij vorige reactie schreef(nu niet). Maar "de uitkomst" is natuurlijk  enigste juiste antwoord. Verder heb ik je zin ook maar meteen veranderd in het artikel Bant diet 3 okt 2007 03:17 (CEST)
replies: text: ::::::::Mooi! Sterk van je om in dergelijke toestand nog zinnen te verbeteren;-) Welterusten, Wikifalcon 3 okt 2007 03:28 (CEST)
replies: text: :::::::::Ik doe niet zo aan witte, groene of anderskleurige boekjes :-)) Wikifalcon, vandaar - Bramvr 3 okt 2007 16:53 (CEST)
replies: text: ::::::::::Ik ook niet, maar deze was wel een klepper om duimen en vingers van af te likken ;-) Wikifalcon 3 okt 2007 17:14 (CEST)
thread_title: Zin

message: Erik,
Het merk behoort tot het portfolio van een Amerikaans bedrijf, vandaar de (wellicht jouw onwelgevallige) nadruk op de Amerikaanse markt. Als het merk nu onderdeel was van een brouwerij uit China, Portugal of Nederland had je m.i. gelijk gehad om het US-centrisme te verwijderen, maar dan was het onderwerp marktaandeel wellicht Sino-centristisch of Nederlands centristisch opgesteld. - Bramvr 28 okt 2007 18:35 (CET)
replies: text: Het gaat mij er ook om dat als je het niet vertaald had vanaf :en:Budweiser (Anheuser-Busch) (of de bron van dat artikel), je volgens mij niet de keuze had gemaakt om de Amerikaanse markt apart te vermelden. Ja, het is een grote markt, maar niet zo groot dat het apart vermeld moet worden (net voor lijstje van een andere landen) volgens mij. Voor een erg groot deel van de Nederlandstaligen zijn marktaandelen op Europese markten immers relevanter. Erik Warmelink 31 okt 2007 10:31 (CET)
thread_title:  Marktaandeel 

message: In dit artikel lees ik:
"Het is het meest verkochte bier ter wereld, gevolgd door Bud Light."
Dat klopt volgens mij niet, of in elk geval niet meer. Zie o.a. deze pagina d.d. 07/04/2017 die Budweiser op de derde plaats plaatst, ver na de nummer één, het Chinese Snow
http://uk.businessinsider.com/best-selling-beers-in-the-world-2017-4?r=US&IR=T
replies: text: Inderdaad, staan nu op plaats 3 en 4, zin verwijderd. Snow was in 2011 al het best verkochte bier, dus niet echt recent. Zie ook Bier in de wereld#Grootste biermerken.  25 jul 2017 11:56 (CEST)
thread_title:  Meest verkocht bier in de wereld ?