Overleg:Dzjengis Khan

message: De sabel waarvan sprake is in het artikel als bruidsschat was in een britse tv-documentaire een deken of mantel van sabelbont, en zal dus niet bij zijn veroveringen zijn gebruikt.... Evanherk 30 apr 2005 14:53 (CEST)

message: Bij dit artikel staat als opvolger Öebedai khan, klik je daarop, dan staat Djengisz niet als voorganger, maar Tulai... hoe kan dit? --Olivierburggraaff 22 jan 2007 18:38 (CET)
replies: text: Simpel; Ögedei was de door Genghis Khan aangewezen opvolger, maar men moest eerst een khuriltai houden voordat dit officieel werd. In de tussentijd regeerde Tolui twee jaar. Deze was dus wel Genghis Khan's opvolger, maar niet de Khagan. In weze was Tolui dus regent, maar hij werd postuum door zijn zoon, de latere khagan Möngke, tot khagan gepromoveerd. SR 22 jan 2007 18:54 (CET)
replies: text: :Ik heb het overigens veranderd, omdat de opvolging anders te rommelig werd. Nu kun je veel logischer door de tijd surfen.SR 2 feb 2007 17:29 (CET)
thread_title:  Missende khan? 

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Genghis.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070222. --E85Bot 23 feb 2007 02:13 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Genghis.jpg]] 

message: In het hoofdstukje over het Y-chromosoom staan twee voor mij opvallende zaken:
* Dat 16 miljoen gelijk zou zijn aan 0.5% van de huidige wereldbevolking en
* Dat 1000 jaar geleden ongeveer overeen komt met de begintijd van Dzjengis Khan's veroveringen.
Zouden deze beide stellingen het gevolg van wishful thinking kunnen zijn? 16 miljoen is namelijk 0.25% van de bevolking, en er zit een gat van 200 jaar tussen het begin van de marker en de tijd van Dzjengis. 20% afwijking op 1000 jaar valt wmb niet onder "ongeveer".
Wat vinden jullie?
Groet,
Diogenes 8 dec 2008 21:26 (CET)
replies: text: Misschien kun je de toevoeger (Sjoerd22) vragen wat zijn bronnen hiervoor zijn. --hardscarf 8 dec 2008 22:02 (CET)
replies: text: :Goed idee! Groet, Diogenes 8 dec 2008 22:40 (CET)
thread_title:  Y-Chromosoom? 

message: In het artikel staat dat Dzjengis Khan Bergter neer schoot, dit lijkt me niet waarschijnlijk, gezien de periode waarin Khan leefde, maar vuurwapens waren in Azië eerder in gebruik dan in Europa. Is het nu schoot of stak? Sustructu 18 feb 2010 11:54 (CET)
replies: text: Niet alleen met vuurwapens kan worden geschoten. "Holding their bows and arrows". Zie ook :en:Mounted archery. --hardscarf 18 feb 2010 17:14 (CET)
thread_title:  Schoot of stak? 

message: In het artikel staat onder het kopje "Dood" dat volgens een legende de volgende woorden op het graf van Dzjengis Khan staan: „Als ik nog in leven was, zouden de mensen niet blij zijn.“ Gezien de andere legendes over het graf van Dzjengis Khan, namelijk dat deze onvindbaar zou zijn gemaakt, vind ik het een nogal opmerkelijk gegeven. De tekst lijkt afkomstig te zijn van het Engelstalige artikel en daar is dit stukje over het epitaaf in maart 2005 verwijderd. Een zoektocht naar het Engelse epitaaf zoals die hier vermeld wordt levert ook 0,0 hits op. Bronnen hiervoor lijken dus te ontbreken. Ik weet niet hoe anderen hierover denken, maar dit lijkt mij een broodje aap. Mathijsloo (overleg) 18 aug 2021 19:13 (CEST)
replies: text: De tekst is onderbond, en er staat: "volgens de legende". Zeer twijfelachtig dus, Ik zou het gewoon verwijderen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 18 aug 2021 19:26 (CEST)
thread_title:  Mogelijke grafinscriptie