Overleg:Koninklijke KPN

message: KPN heet echt officieel Koninklijke KPN of Koninklijke KPN Nederland. Zie bijvoorbeeld het jaarverslag (www.kpn.com). KPN is daarmee een betekenisloze afkorting geworden. Falcongj 30 dec 2003 08:42 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk, in het jaarverslag vind ik alleen Koninklijke KPN. Elly 30 dec 2003 09:37 (CET)
replies: text: :Ik vrees dat jullie maar deels gelijk hebben, het is namelijk Koninklijke KPN, zonder Nederland. Het blijft een onlogische afkorting maar dat is onbelangrijk, kan iemand mij alsjeblieft een (goede) link geven waar het met Nederland staat? 1983 26 sep 2004 12:42 (CEST)
replies: text: ::Ik heb het nagevraagd bij de afdeling Communicatie van KPN. De correcte naam is Koninklijke KPN NV. Ik zal de namen van de pagina's aanpassen. Falcongj 30 sep 2004 09:08 (CEST)
replies: text: :::Waarom is niet gewoon op de website van de Kamer van Koophandel gekeken? - Puck 30 sep 2004 09:18 (CEST)
thread_title:  Koninklijke KPN 

message: Er is vaak verwarring over de exacte naam van KPN, zie ook eerdere veranderingen. Volgens mij zit het zo:
* Posterijen en Telegrafiediensten (P&T) (1915 - 1928)
* Staatsbedrijf der Posterijen, Telegrafie en Telefonie (PTT) (1928 - 1989)
* Koninklijke PTT  Nederland (1989 - 1998) (verzelfstandiging)
* Koninklijke KPN Nederland (1998 - nu) (afsplitsing PTT Post (later TPG Post)
De afkorting is vanaf 1989 KPN, sinds 1998 is het een betekenisloze afkorting. Falcongj 22 jan 2004 18:40 (CET)
replies: text: De PTT is niet in 1989 geprivatiseerd maar verzelfstandigd (Zie ook: http://www.verkeerenwaterstaat.nl/?lc=nl&page=366) In welk jaar het wel geprivatiseerd is, weet ik niet. Lennart 22 jan 2004 18:51 (CET)
thread_title:  Exacte naam 

message: Het Net noemt zichzelf 'Het Net' en niet 'HetNet' (zie o.a. www.hetnet.nl). Wellicht is de verwarring ontstaan door de schrijfwijze van de URL.--Jammers 24 feb 2004 11:01 (CET)
thread_title:  Het Net 

message: Op 15 september 2006 heeft KPN de Nederlandse tak van Tiscali (voormalig World Online) overgenomen. Daarmee komt volgens mij het rijtje ISP's dat KPN in bezit heeft op:
* Planet Internet
* KPN InternetDirect / DirectADSL
* XS4ALL (voormalig Hac-tick)
* Cistron (overgenomen door XS4ALL)
* HCCNet (overgenomen door XS4ALL)
* Het Net (geïntegreerd binnen Planet Internet)
* Freeler (overgenomen door Het Net)
* Demon Internet
* Speedlinq
* DDS? (XS4ALL?)
* BabyXL (indirect, via Tiscali)
Misschien heeft iemand zin om dat netjes te verwerken? --82.176.160.13 15 sep 2006 21:58 (CEST)
* StudentenADSL - Ook StudentenADSL was onderdeel van Tiscali, en is daarmee overgenomen door KPN
thread_title:  KPN-dochters 

message: Vrijdag 22 september 2006, 10:42 - De Nederlandse overheid verkoopt de laatste aandelen in het voormalige staatsbedrijf KPN. Hiermee is de in 1989 ingezette privatisering voltooid.  FANSTARRING THE ALARM! 22 sep 2006 11:46 (CEST)
Het predikaat "Koninklijke" heeft niets te maken met het aantal aandelen van de staat in een organisatie. Zie http://www.koninklijk.com/index.cfm?page=predikaat.
KPN is onder de naam 'KPN' naar de beurs gegaan in 1994. Dit betekent dat in de tijdlijn "Koninklijke PTT Nederland N.V." kan worden vervangen door "KPN" vanaf 1994. Na de afsplitsing in 1998 werd opnieuw het Koninklijke predikaat aan KPN toegekend.
Aan de beursgang in 1994 ging een grootschalige reclamecampagne voor om de naamsbekendheid van KPN te vergroten. Dit was nodig om te voorkomen dat de organisatie op allerlei verschillende manieren zou worden afgekort, zoals "Kon. PTT Nederland" of "de PTT". De afkorting "KPN" was niet betekenisloos. KPN is de directe afkorting van "K'oninklijke PTT Nederland". Het predikaat "Koninklijke KPN N.V." heeft KPN pas na de afsplitsing gekregen, toen de PTT uit deze afkorting zijn "P" van Post verloor. Vanaf 1998 werd KPN dus als  merknaam (niet als afkorting) gezien, waaraan het predikaat "Koninklijke" toegevoegd werd.
thread_title:  Niet meer koninklijke 

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* MesserWoland (log) verwijdert ':' In category [[:category:Unknown as of 4 April 2007|Unknown as of 4 April 2007]]; not edited for 8 days;   
-- CommonsTicker 13 apr 2007 00:17 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: KPN heeft een enorme hit met zijn reclame Goeiemoggel. Deze heeft ook de Gouden Loeki 2007 gewonnen. Vermelden? Freaky 23 dec 2007 14:48 (CET)
replies: text: Dan wel onder het kopje Trivia.  23 dec 2007 14:50 (CET)
thread_title:  Goeiemoggel 

message: Ik mis heel veel informatie over het netwerk zelf. Wat gebeurde er met het netwerk tijdens de liberalisering? Is dat opgekocht door de overheid? Wie bezit de 'last mile' in Nederland?
thread_title:  Wat met het netwerk? 

message: De naam KPN is geen betekenisloze afkorting, de naam KPN staat voor "Koninklijke PTT Nederland" 
replies: text: Dat was vroeger, sinds 2003 (?) is KPN een betekenisloze afkorting geworden. theo 17 sep 2009 10:01 (CEST)
replies: text: : Klopt, het is inderdaad een betekenisloze afkorting. Zie ook PTT_(Nederland)#Tijdlijn.

text: : Oorspronkelijk stond het voor Koninklijke PTT Nederland, waarbij PTT op zijn beurt weer stond voor Posterijen, Telegrafie en Telefonie. Sinds het postbedrijf apart is gegaan onder de naam TPG (en inmiddels overgenomen door internationale, los van de geschiedenis staande,  "TNT" ), daardoor behoren de P en T van PTT niet meer tot KPN, en is de afkorting niet meer dan symbolisch.

text: : Daar komt bij dat bovendien het woord "Koninklijke" dubbel zou zijn, m.a.w. KPN is een betekenisloze afkorting en de volledige naam is "Koninklijke KPN N.V.", zie ook de inschrijving bij de KvK.  17 sep 2009 11:43 (CEST)
thread_title:  Afkorting 

message: Ons beleid is: gebruik eenvoudige titels (WP:NAAM). De eenvoudigste titel is KPN. De meeste links staan momenteel ook niet naar Koninklijke KPN N.V., maar naar KPN. Is het niet verstandiger om de pagina te hernoemen naar KPN? Muijz (overleg) 31 dec 2011 17:07 (CET)
replies: text: Volgens het kopje 'Bedrijfsnamen' worden bedrijfsnamen geschreven zoals vermeld in het jaarverslag of zoals ingeschreven in de Kamer van Koophandel. Het jaarverslag 2010 vermeldt "Uitgegeven door Koninklijke KPN N.V." en ook de Kamer van Koophandel vermeldt KPN onder deze naam.  Het lijkt me volgens dit principe gewenst de huidige naam te behouden. KPN is een redirect naar deze pagina. -- 31 dec 2011 17:19 (CET)
replies: text: :M.i. gaat de passage die je citeert over de schrijfwijze van bedrijfsnamen in een artikel. Dit zegt dus niets over de titel van het artikel. Voor de titel van een artikel hebben we evenwel de regel "gebruik eenvoudige titels". Dan zou de titel dus KPN moeten zijn. Muijz (overleg) 1 apr 2013 15:17 (CEST)
replies: text: ::Als ik WP:NAAM open verwijst het naar 'Wikipedia:Benoemen van een pagina'. De hele richtlijn gaat duidelijk over het benoemen van pagina's. 'Gebruik eenvoudige titels' wordt aangegeven onder 'principes', echter vervolgens wordt vermeld: "Deze principes zijn vaak niet concreet genoeg en daarom uitgewerkt in onderstaande richtlijnen." De richtlijnen eronder, en dus ook de passage over bedrijfsnamen, zijn dus een specialis van deze hoofdprincipes en gaan als zodanig voor. Als de hoofdregel dus is 'KPN', maar de specialis zegt 'Koninklijke KPN', dan is het dus, m.i., deze laatste die voorrang heeft. Als u van mening bent dat het onderdeel 'Bedrijfsnamen' niet over de titel van artikelen gaat, dan hoort dit stuk niet in een richtlijn over het benoemen van pagina's en stel ik voor dat u deze passage verwijdert. Vriendelijke groet,  1 apr 2013 15:29 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Ik geloof niet dat in de negentiende eeuw telefoons in opkomst kwamen...
Lijkt me de twintigste... 
replies: text: Zie Telefonie in de 19e eeuw. Airflow (overleg) 1 apr 2015 14:11 (CEST)
thread_title:  19e eeuw!? 

message: Iemand heeft de term "wholesale-netwerkdiensten" vervangen door "groothandel-netwerkdiensten". Dit lijkt me niet de bedoeling, aangezien voor zover mij bekend niemand in de ICT die term gebruikt. Bob.v.R (overleg) 3 jan 2016 21:52 (CET)
thread_title:  Groothandel 

message: Bij het lezen van dit artikel stuitte ik op het deel over klantenservice. Heeft iemand er problemen mee als ik de hele paragraaf verwijder? Ik vond het een hoog promogehalte, alsof het geschreven is door iemand van KPN zelf. En daarnaast veel termen die ik niet direct begrijp, of wel heel erg voor de incrowd bedoeld zijn (product-marksegementen, loyaliteitsleider, klantevens, closed loop feedback, Duurzaamheidsverslag). Evert100 30 aug 2016 17:16 (CEST)
replies: text: Prima. — Zanaq (?) 30 aug 2016 19:22 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, geen enkel probleem mee. Ronken doen ze maar in hun jaarverslag. Wutsje 30 aug 2016 20:53 (CEST)
thread_title: Alinea klantenservice