Overleg:Impressionisme

message: Moet hier ook niet toegevoegd worden over het impressionisme in de muziek? 
replies: text: Ja, dat lijkt me ook een goed idee, want er wordt vanuit verschillende lemma's over componisten en musici naar dit artikel verwezen. cicero 2 jul 2005 17:58 (CEST)
thread_title:  Muziek 

message: ik heb wel niet zoveel verstand van kunst maar volgens mij is van gogh toch ook een groot schilder geweest die impresionistisch schilderde :S
replies: text: Als je dat vindt, mag je 'm er gerust bij zetten. Denk ook wel dat Van Gogh wel een impressionist was.  Husky (overleg) 24 jan 2006 00:56 (CET)
  :Van Gogh Was een voorloper van het expressionisme. Hij was een postimpressionist. Dat is de groep mensen na de impressionisten. Post betekent na. Van Gogh zette zich af tegen het impressionisme. Hij vond ze te oppervlakkig. En van Gogh deed alles op gevoel, zoals hij het voelde zo kwam het op het doek. -xxx- linda (lindamusic5@hotmail.com) havo 3
thread_title:  van gogh 

message: in het begin staat vermeld dat het schilderij "de absynthdrinker" een schilderij is van Manet, niets is minder waar, de absynthdrinker is een 
werk van Edgar Degas een tijdgenoot van Manet. 
replies: text: Het geval wil dat beiden een "absint-drinker" hebben geschilderd. De informatie in het artikel is correct. Sint Aldegonde 22 mei 2008 16:58 (CEST)
thread_title:  "de absynthdrinker" 

message: Hélène Dubourg is niet te vinden, behalve dat zij een kunstenaar uit Antwerpen zou zijn. heeft zij ooit bestaan?
thread_title:  Hélène Dubourg 

message: Henri Rouart was geen schilder, maar verzamelaar. Bron: http://www.cmoa.org/searchcollections/details.aspx?item=1012610. Ik haal 'm weg. 
replies: text: Hij was zowel schilder als verzamelaar. Dus toch meer weer teruggezet.
thread_title:  Henri Rouart 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Impressionisme zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2016-12-28 18:12:35 KehppKukkieBot (/* Literatuur en bronnen */http://www.woorden.org/foute-spelling/1 zie ook :Alphen aan den Rijn, replaced: Alphen aan de Rijn → Alphen aan den Rijn met AWB)
* 2017-11-18 11:04:38 Happytravels (het museum waar het hangt, houdt het op alleen 1882, nu is de tijdsperiode tevens gelijk aan dat van het gelijknamige lemma, bron museum: http://courtauld.ac.uk/gallery/collection/impressionism-post-impressionism/edouard-manet-a-bar-at-the-folies-bergere)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 11 dec 2021 06:12 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis