Overleg:Stan Maes

message: Om Wikipedia en zijn gebruikers beter te begrijpen: Wat maakt deze leraar relevant? Er staat nu geen enkele onafhankelijke bron bij die te verifiëren is die duidelijk maakt dat deze man iets wezenlijks heeft bijgedragen aan zijn vakgebied. Wat ik begreep  van: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevantie_per_onderwerp is dat niet perse elke hoogleraar een wikipagina verdient. Wat maakt deze persoon bijzonder?
Alvast dank voor de uitleg. Met vriendelijke groet Geerestein (overleg) 18 okt 2018 17:08 (CEST)
replies: text: De universiteit noemt hem gezichtsbepalend voor het instituut. Daarnaast was hij wetenschappelijk directeur ervan en faculteitsdecaan. Vervolgens was hij hoogleraar aan drie universiteiten, zelfs nog na zijn Leidse emeritaat en schreef hij boeken die zijn vakgebied overstegen. Paul Brussel (overleg) 18 okt 2018 17:17 (CEST)
replies: text: :Dank voor de uitleg maar is daar dan ook een neutrale bron voor, de universiteit is zelf niet het meest neutraal. Geerestein (overleg) 18 okt 2018 17:26 (CEST)
replies: text: ::Dat heb ik niet overgenomen in het artikel, dus daar hoeft ook geen bron voor te worden gegeven. Paul Brussel (overleg) 18 okt 2018 19:59 (CEST)
replies: text: ::: maar dan begrijp ik het niet, dan is dit artikel niet meer dan een man met baan en zou het verwijderd moeten worden. Niet elke hoogleraar in het heden of verleden verdient toch perse een lemma? het gaat mij nu juist om een bron waaruit blijkt dat deze man bepaalde wetenschappelijke verdienste heeft gehad? een lijst met zijn eigen publicaties lijkt me niet afdoende. Mvg Geerestein (overleg) 18 okt 2018 21:23 (CEST).
replies: text: ::::Indien u op basis van de informatie en bronnen in dit artikel gegeven meent dat deze persoon NE is, kunt u het voor verwijdering voordragen. Paul Brussel (overleg) 18 okt 2018 21:27 (CEST)
thread_title: Relevantie

message: In de bovenstaande discussie en de afgelopen beoordelingsdiscussie (zie hier) werd duidelijk dat de opzet van dit artikel niet duidelijk maakt waarom Stan Maes E is. Om dit duidelijk te maken kan de volgende stelling worden toegevoegd: 
replies: text: ...Stan Maes was de eerste hoogleraar gezondheidspsychologie buiten de Verenigde Staten.

text: Bron: In memoriam professor dr. Stan Maes (1947-2018), universiteitleiden.nl, 18 oktober 2018
Zoals gezegd wordt dit gegeven bevestigd in een artikel van Pieter van Megchelen uit 1999, dat meldt:

text: ...Prof. dr. C.M.J.G. Maes is de pionier van een vakgebied dat bekend staat als gezondheidspsychologie.

text: Bron: Pieter van Megchelen. "De wetenschap van gezond gedrag," op nemokennislink.nl, 9 april 1999
Dit lijkt, gezien de huidige situatie, een acceptabele bron. De schrijver Pieter van Megchelen wordt reeds twee keer eerder in Wikipedia genoemd (zie hier) en de bron reeds 9 keer, zie hier. Ook de Leidsch Dagblad in 1999 meldde iets gelijks:

text: ... Stan Maes, hoogleraar gezondheidspsychologie aan de Universiteit Leiden. ... Maes was pionier op zijn vakgebied en nog steeds (onder veel meer)

text: Bron: Hans Sonders, "Gedrag en gezondheid onlosmakelijk met elkaar verbonden," Leidsch Dagblad, 25 juni 1999. p. 6
Op grond van deze bronnen kan iets van deze strekking aan de introductie van dit artikel toegevoegd worden. -- Mdd (overleg) 19 okt 2018 19:22 (CEST)
thread_title:  Nadere detaillering van dit artikel: wat maakt  Stan Maes E? 

message: Een zoektocht op Google Scholar (zie hier) naar de wetenschappelijke verdienste van Stan Maes geeft inzicht in zijn wetenschappelijke verdienste, en die zijn zo te zijn aanzienlijk: 
 
* Van der Doef, Margot, and Stan Maes. "The job demand-control (-support) model and psychological well-being: a review of 20 years of empirical research." Work & stress 13.2 (1999): 87-114. - geciteerd 1964 maal
* Dusseldorp, E., van Elderen, T., Maes, S., Meulman, J., & Kraaij, V. (1999). A meta-analysis of psychoeducational programs for coronary heart disease patients. Health Psychology, 18(5), 506. - geciteerd 662 maal
* Maes, Stan, Howard Leventhal, and Denise TD de Ridder. "Coping with chronic diseases." (1996). - geciteerd 438 maal
* Maes, Stan, and Paul Karoly. "Self‐regulation assessment and intervention in physical health and illness: A review." Applied Psychology 54.2 (2005): 267-299. - geciteerd 441 maal
* Kraaij, V., Garnefski, N., de Wilde, E. J., Dijkstra, A., Gebhardt, W., Maes, S., & Ter Doest, L. (2003). Negative life events and depressive symptoms in late adolescence: bonding and cognitive coping as vulnerability factors?. Journal of youth and adolescence, 32(3), 185-193. - geciteerd 275 maal
Hieruit valt af te leiden dat Stan Maes een veel geciteerd wetenschapper was, met wie hij heeft samengewerkt, en omtrent welke onderwerpen. -- Mdd (overleg) 19 okt 2018 19:38 (CEST)
thread_title:  De wetenschappelijke verdienste van Stan Maes