Overleg:Buurten en wijken in Amsterdam

message: Deze wijken en buurten moeten nog toegevoegd en gecontroleerd worden op links:
Oké, maar deze buurt blijft wel bestaan, hij wordt echter in WP nergens expliciet genoemd (behalve in het [[Aardappeloproer (1917)|aardappeloproer]], wat jammer is. Wel o.a. door stadsdeel Amsterdam Centrum, overigens, [http://www.centrum.amsterdam.nl/smartsite.dws?id=711], groeten, [[Gebruiker:Aiko|Aiko]] 10 jul 2006 19:01 (CEST)
*<small>Bovenstaande opmerking was kennelijk naar aanleiding van [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Buurten_en_wijken_in_Amsterdam&diff=4587640&oldid=4541300 deze] edit, maar het is allemaal wel heel erg lang geleden hoor. De oude link naar Stadsdeel Amsterdam Centrum heb ik teruggevonden in het Internet Archive: [https://web.archive.org/web/20051225005126/http://www.centrum.amsterdam.nl/smartsite.dws?id=711 Czaar Peterbuurt (diverse projecten)] {{smiley}} - [[Gebruiker:Aiko|Aiko]] 7 jan 2015 10:35 (CET) </small>

message: De indeling is wat burocratisch en pakt hier inderdaad ongelukkig uit. Als er veel te vertellen is over de Czaar Peter, waarom dan geen buurtartikel, in het lijstje te hangen onder de betreffende buurtcombinatie? Als je ziet hoeveel buurten en wijken er in Amsterdam zijn - in met name het centrum - lijkt het me wel prettig om het gemeentesysteem als uitgangspunt te houden.
Kudonogame 17 jul 2006 10:54 (CEST)
replies: text: : He ? Gaat het nou over de Czaar Peterbuurt ?  Die is door Aiko helemaal niet genoemd ... ? Hm, ik zie nu een soort ref-link "[1]", die dood loopt, geen naam heeft en niet wordt toegelicht. Les: Altijd vermelden waar je naar verwijst, al is het maar in een paar woorden, want specifieke URL-adressen, zeker een "diepe link" zoals deze die verwijst naar een genummerde pagina binnen een groot systeem, kunnen van de ene op de andere dag weg zijn. Paulbe (overleg) 7 jan 2015 01:35 (CET)
replies: text: : Ehm ..  Reageer ik nu (in 2015) op een discussie uit 2006?  ik kwam toch echt hier terecht omdat ik net een melding op mijn "volglijst" kreeg over een recente wijziging op deze pagina...  Even kijken ...  Aha, een Rob-bot-wijziging op de link over Aardappeloproer, een disambiguatie, het ging in dit geval over het A van 1917 kennelijk. Paulbe (overleg) 7 jan 2015 01:49 (CET)

text: : Affijn, maar door de onduidelijkheid van waar het over ging, werd ik een beetje afgeleid van mijn punt: Wat is een buurt of en wijk, en dan nu specifieker in Amsterdam.  Het is in het algemeen in Nederland vaak moeilijk.  Ik realiseer me dat Wp een wereldwijde encyclopie is, maar allicht toch op de Nederlandstalige afdeling meer aandacht voor de Nederlanden / het Nederlandstalige gebied).  Verder weet ik duidelijk meer over het land NL dan over de rest van de wereld, maar ik heb me wel eens, ook wel in Wikipedia-context, verdiept in wijken, buurten, dorpen deelgemeenten en (andere) subgemeentelijke indelingen in andere landen binnen en buiten Europa en heb daarover ook in Wp-artikelen, in andere Wikipedia-versies waarvan ik de taal slechts op een basisniveau machtig ben, wijzigingen gemaakt zonder teruggefloten te worden. Nou lijk ik misschien weer af te dwalen, maar ik probeer maar te zeggen dat ik me niet alleen met Amsterdam bezig houd.

text: : Laten we terugkeren tot onze schapen: Wijkindeling in Amsterdam is een probleem. De meest formele indeling van de gemeente is al heel lang op 3 niveaus: in stadsdelen (al lang voordat er stadsdeelraden waren), buurtcombinaties en buurten.  De "stadsdelen" zin in de loop der tijd nogal veranderd, maar vanwege schaalgrootte en belangrijkheid is het geen probleem dat huidige en historische stadsdelen een artikel hebben op Wikipedia. Echter op een lager niveau wordt het ingewikkeld: De indeling die het Amsterdamse gemeentelijk bureau voor onderzoek en statistiek en daardoor ook het Nederlandse CBS hanteerde en hanteert, sluit niet aan bij gevoelde en genoemde buurten in de bedoelde stad en niet bij de indeling die door de stadsdelen (stadsdeelraden) werd gemaakt.  Ik kan me best voorstellen dat mensen van elders vinden dat er te veel buurten en straten in Amsterdam een artikel hebben op Wikipedia en misschien kunnen er wel dingen weg vanuit het strikte standpunt, maar laat die rare statistische indeling niet leidend zijn, dan bestaan de Jordaan en Ruigoord ook niet meer. Paulbe (overleg) 7 jan 2015 04:23 (CET) -

message: in wijken met letters (en dubbele letters AA, BB, ... voorbij Z)  (1882)--Bancki (overleg) 25 feb 2021 10:39 (CET)
thread_title:  oude indeling