lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Traktaat

message: In religie en filosofie is een traktaat een verhandeling waarin een bepaald standpunt wordt uiteengezet. Op de DP worden nu 4 betekenissen genoemd van deze strekking plus de specifieke betekenis in het recht. Mijn voorstel is van deze DP een artikel te maken op basis van bovenstaande definitie. Het artikel Traktaat (recht) is dermate klein dat dit ook een kopje zou kunnen zijn binnen dit artikel en het andere artikel zou kunnen doorverwijzen naar dit artikel. Graag meningen.  19 mei 2016 18:51 (CEST)
replies: text: Ik heb in 2011 deze DP gemaakt, nadat ik de titel van de pagina [traktaat] had gewijzigd in [traktaat (recht)]. De reden : interwiki's en veel linken verwezen naar het artikel [traktaat] maar kwamen feitelijk verkeerdelijk terecht op deze pagina die enkel sprak over een traktaat in de betekenis van een verdrag, zie o.a. mijn redenering op  en . Ik hoopte het artikel zelf te kunnen uitbreiden, maar dat is er toen niet van gekomen en dat zit er vandaag ook nog niet in. Ondertussen heeft nog niemand er werk van gemaakt, dus als dat nu wel zou kunnen, verdient dat de voorkeur boven deze DP. Ik ben het dus met je voorstel eens. -rikipedia (overleg) 20 mei 2016 12:29 (CEST)

text: Done.  21 mei 2016 09:04 (CEST)
thread_title: Is het zinvol dit een DP te laten blijven?
Overleg:EgyptAir-vlucht 804

message: Ik heb zojuist de verklaring over de "vreemde bochten die gemaakt zouden zijn" verwijderd. ALLE zogenaamde "conclusies" die nu naar buiten worden gebracht zijn gebaseerd op "aannames" uit "radarbeelden". Deze conclusies zijn speculatie, en dienen totaal geen nut.
Ik verzoek iedereen om af te zien van het toevoegen van dit soort berichten en verzoek gewoon om even geduld te hebben totdat de twee zwarte dozen gevonden en geanalyseerd zijn. DAARNA heeft het zin om de analyses daaruit te publiceren. 
vr groet Saschaporsche (overleg) 19 mei 2016 20:24 (CEST)
replies: text: Eens met Sascha. Laten we ons verre houden van speculaties; Wikipedianen zijn over het algemeen geen sensatiepersmensen, toch? Hooguit iets voor Wikinews.   Klaas `Z4␟` V:  20 mei 2016 06:49 (CEST)
thread_title:  Speculatie en "zogenaamde analyses" achterwege laten a.u.b.  

message: Is het ook nog te vroeg om namen van slachtoffers te noemen, zoals Marwa Hamdy uit  ?  Klaas `Z4␟` V:  20 mei 2016 06:49 (CEST)
replies: text: Slachtoffers die reeds bekend waren worden wel eens genoemd in dit soort artikelen, zoals bijvoorbeeld in Air France-vlucht 178. Maar anderen zou ik niet noemen. Je wordt volgens mij bij overlijden meestal niet relevanter. –Frank Geerlings (overleg) 20 mei 2016 16:27 (CEST)
Soms gebeurt dat wel, zoals o.a. de drummer van een tot dan toe niet landelijk bekend bandje bij het neerhalen van een vliegtuig door Oekraïners.  Klaas `Z4␟` V:  20 mei 2016 18:01 (CEST)
thread_title:  Geïdentificeerde slachtoffers
Overleg:Jelena Davydova

message: Zie de pagina Cyrillisch alfabet, die geeft redelijk duidelijk weer hoe transliteratie van Russisch naar Nederlands werkt. Groetjes Jur.112grammarpolice (overleg) 20 mei 2016 12:25 (CEST)
replies: text: Zie ook Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Russisch. Andere talen met Cyrillisch alfabet (zoals Oekraïens) hebben eigen regels. Vinkje83 (overleg) 20 mei 2016 20:40 (CEST)
Overleg:Politiegeneraal

message: In de tekst staat nu 'vergelijkbaar met een generaal van een bepaald wapenvak'. Ik heb daar een -verzoek bijgeplaatst, maar de bedoeling is feitelijk wat duidelijkheid te krijgen. 'Een bepaald wapenvak' – wélk wapenvak? Verder vraag ik me af hoe zinvol het is een lijst op te nemen van personen die deze rang gedragen hebben. Richard 20 mei 2016 13:48 (CEST)
replies: text: Met een wapenvak wordt bedoelt: cavalerie, genie, geneeskundig. Het originele artikel had ook een lijst met personen met die rang, of dit zinvol is moeilijk te zeggen, gezien de tekst ook erg kort is.Maddriver371 (overleg) 4 sep 2016 16:21 (CEST)
replies: text: : Dan kan het woord 'bepaald' beter geschrapt worden. De zinsnede 'generaal van een wapenvak' geeft volgens mij prima aan wat je bedoelt. Richard 5 sep 2016 16:00 (CEST)
thread_title:  Algemeen
Overleg categorie:Belgisch competitievoetbal 2016/17

message: De officiële naam van de competitie wordt frequent gebruikt in de media:
replies: text: Voetbalmagazine

text: Het Nieuwsblad

text: Bondsreglement KBVB

text: Cercle Brugge, ASV Geel, KSV Oudenaarde
Daarom is het het beste (voorlopig) de officiële naam te gebruiken. Akadunzio (overleg) 20 mei 2016 23:12 (CEST)
replies: text: :Zie Overleg gebruiker:Takk#Betaald Voetbal 1A en 1B, waarin een meerderheid zich uitsprak voor de term "Eerste klasse A". Takk (overleg) 21 mei 2016 11:37 (CEST)
replies: text: ::Overleg gaat niet over meerderheid, maar over juistheid van de argumenten. Akadunzio (overleg) 22 mei 2016 10:06 (CEST)
thread_title:  Naamswijziging
Overleg:Raymond Van den broecke

message: Please see Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel_verplaatsen#Raymond_Van_den_broecke_.E2.86.92_Raymond_Van_den_Broecke. Jura1 (overleg) 21 mei 2016 07:28 (CEST)
replies: text: I also found this spelling: Raymond Van Den Broecke. So it's unclear how he was officially registered at birth. For Belgium that's what counts. How he was registered at birth.  21 mei 2016 07:38 (CEST)
replies: text: :For the English label at Wikidata, we would generally use the name he actually used or was generally known by. If the name in nlwiki is based on the birth certificate, obviously, it shouldn't be moved. Jura1 (overleg) 21 mei 2016 09:07 (CEST)
replies: text: ::If someone is much better known under another name, then we use that name (we use Tina Turner and not Anna Mae Bullock), but it when it just comes to the capitalization of a last name (which is the case here), then we usually use the name on the birth certificate.  21 mei 2016 10:02 (CEST)
replies: text: :::Is this in general or just about the initial "v"? Jura1 (overleg) 21 mei 2016 10:21 (CEST)
replies: text: ::::For Belgians it is about any first letter (so the V, the d and the b).  21 mei 2016 10:24 (CEST)
thread_title:  Name
Overleg:Uvulaire vibrant

message: Dit artikel suggereert dat keel- en huig-r hetzelfde zijn terwijl ze in artikel Uitspraak van de r in het Nederlands duidelijk onderscheiden worden. Dat leidt ook tot de storende fout in het bijschrift bij het kaartje dat in werkelijkheid het voorkomen van de keel-r in Europa weergeeft maar nu lijkt aan te geven dat de huig-r in Nederland vrijwel niet voorkomt wat natuurlijk klinklare onzin is. Het bijschrift in het eerder genoemde artikel is overigens wel juist. The Seventh Taylor (overleg) 21 mei 2016 11:15 (CEST)
thread_title:  Keel- of huig-r
Overleg:Willem Sprenger (architect)

message: Een anoniem had de geboortedatum gewijzigd naar 28 mei 1855. De Johan Antonie Willem Sprenger die op die datum is geboren, is echter overleden te Maastricht op 22 juni 1865. Ik kan voor de in het artikel genoemde datum 17 juli 1855 geen Sprenger vinden in het geboorteregister van Maastricht of een andere Willem Sprenger in de periode 1853-1862. Ook bij de genoemde overlijdensdatum 3 maart 1930 in Sittard, vind ik geen vermelding in het overlijdensregister. Kijk ik erover heen of kloppen de data niet?  21 mei 2016 12:28 (CEST)
replies: text: Oplossing: Volgens een melding in de krant overleed architect W. Springer in 1944 in Maastricht, op 68-jarig leeftijd. Hij zal de architect Willem Laurens Ferdinand Sprenger zijn die volgens het overlijdensregister op 13 januari 1944 overleed. Deze W.L.F. Sprenger is op 13 november 1875 in Maastricht geboren. W.L.F. Sprenger werd in augustus 1933 benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau.

text: Dat de hier behandelde Willem Sprenger inderdaad is geboren in 1875 blijkt ook uit dit krantenartikel over zijn ambtsjubileum in 1930. Uit o.a. het krantenartikel over de aanbesteding van de Sint-Monulphus en Gondulphuskerk (Berg) blijkt dat Willem Sprenger en W.L.F. Sprenger inderdaad dezelfde persoon zijn. Zie ook deze vermelding. Ten slotte vermeldt de al in het artikel genoemde bron Historische Encyclopedie Maastricht hem blijkbaar als Sprenger, Willem L.F., maar mogelijk geen data.. deze zijn op Wikipedia later toegevoegd door een anoniem.  21 mei 2016 13:10 (CEST)
thread_title:  Data
Overleg:Pizza margherita

message: Naar mijn mening moet de naam met een kleine letter worden geschreven. Helaas staat het woord niet zelf in het Groene Boekje, dus direct uitsluitsel is op die manier moeilijk te krijgen. Wel kunnen we de Leidraad bij de Woordenlijst Nederlandse Taal gebruiken, en analoge woorden die wel in de Woordenlijst staan. Zie met name deel 16.2 van de Leidraad. Zolang het geen unieke creatie van Margherita zelf betreft, of zij niet op een andere manier zelf betrokken is bij het 'nieuwe' begrip (zoals bij een Shakespearedrama, een Beatlesplaat of een Van Gogh) wordt zowel in samenstellingen als bij zelfstandig gebruik van een persoonsnaam geen hoofdletter gebruikt (zoals bij molotovcocktail, beatlehaar of een colbert). Nu is dit eigenlijk geen echte samenstelling en margherita wordt ook niet los gebruikt. Maar zeker gegeven dat ook pêche melba met kleine letter wordt geschreven () lijkt er me moeilijk een zaak gemaakt te kunnen worden voor het gebruik van een hoofdletter. Paul B (overleg) 21 mei 2016 22:34 (CEST)
thread_title: Hoofdletter of niet
Overleg:Mitragyna speciosa

message: Daarnaast hebben ze standrechtelijk aanbevolen om de strafbaarheid van kratom niet verder uit te breiden of volledig te ontnemen.81.11.222.220 22 mei 2016 11:31 (CEST)
replies: text: O, pardon voor dat kortstondige nuweg.

text: Ik snap niet wat u bedoelt. Kunt u uw wijziging uitleggen in wat meer woorden die ik wel begrijp? ~Groet, Magere Hein (overleg) 22 mei 2016 12:24 (CEST)
thread_title: ie.bannen??
Overleg:Devils Tower

message: Ik heb de mythe over het ontstaan van de rots aan dit bestand toegevoegd. Dit is een van de eerste keren dat ik een stuk van een artikel schrijf, dus moest iemand de manier van schrijven eens willen nakijken en bijwerken indien nodig. 
replies: text: Ik zal er nog wat tikfoutjes en zo uithalen, maar het komt overeen met de mythe die ik een aantal jaren geleden zelf gehoord heb toen ik Devils tower bezocht. Ik heb zelfs een foto van een artistieke impressie van het verhaal, maar vanwege auteursrechten kan die niet op Wikipedia toegevoegd worden. Op deze 'historical marker' komt het verhaal ook terug. Richard 23 mei 2016 14:18 (CEST)
thread_title:  Mythe
Overleg:Nederland op het Eurovisiesongfestival 2016

message: Volgens het lemma werd er gekozen voor een interne selectie. Dat suggereert dat er meerdere kandidaten waren. Heeft Douwe Bob zich aangemeld of is hij gevraagd? Waren er andere kandidaten? En zo ja, waarom wordt daar niets over geschreven? Zijn die namen geheim gehouden? Dan lees is dat graag! Happytravels (overleg) 22 mei 2016 17:27 (CEST)
thread_title:  Interne selectie?
Overleg:Eredivisie 2016/17 (mannenvoetbal)

message: Ik zie nu tot 2x toe al dat er onduidelijkheid is bij het bijhouden van de stand en dat wil ik toch even ophelderen. Bij een gelijke stand (gelijk puntenaantal, gelijk doelsaldo en gelijk aantal gescoorde doelpunten) werden de teams met eenzelfde positienummer aangeduid: dit kan echter niet, er wordt altijd een onderscheid gemaakt.
Indien twee ploegen exact gelijk staan, dan geldt namelijk de alfabetische volgorde. Dit is eind vorig seizoen door de KNVB nog aan het Brabants Dagblad bevestigd naar aanleiding van een mogelijke gelijke stand tussen Willem II en FC Groningen: "Eindigen twee ploegen met evenveel punten, met eenzelfde doelsaldo en met evenveel gescoorde doelpunten, dan bepaalt de alfabetische volgorde van de clubnamen de klassering op de ranglijst."
Er dient zowel bij de (totaal)stand en bij het positieverloop per speelronde (dat is immers op de totaalstand gebaseerd) dus ten alle tijden doorgenummerd te worden en bij een exact gelijke stand dus op alfabetische volgorde gesorteerd te worden. Het is onmogelijk dat twee teams op dezelfde plaats staan.
Alleen voor het kampioenschap wordt in zo'n geval een uitzondering gemaakt: dan wordt er eerst nog gekeken naar het onderlinge resultaat en als ook dat gelijk is wordt er een belissingswedstrijd gespeeld.
Bron: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=244959
NS87 (overleg) 9 aug 2016 00:03 (CEST)
thread_title:  Rangschikking 

message: Op dit moment wordt FC Twente meegenomen in de lijst van deelnemers van dit seizoen. Ik zou voor willen stellen om de laatste positie leeg te houden of Twente/Graafschap beiden te noemen. In beide gevallen met verwijzing met uitleg. Als men het voetbal weinig volgt, deze dagen het nieuws rondom Twente leest/hoort en dan wikipedia bekijkt snap je er niks meer van. Op dit moment is het nog onduidelijk welke club er Eredvisie speelt en dan moet Wikipedia niet valse duidelijkheid schetsen. Grifo (overleg) 22 mei 2016 19:20 (CEST)
replies: text: ik zou ze beiden noemen totdat alle procedures achter de rug zijn. Het is zeker nu erg voorbarig door enkel Twente hier te noemen. - Agora (overleg) 26 mei 2016 18:22 (CEST)

text: Sterker nog: de KNVB heeft nu de definitieve beslissing genomen, dus alleen Twente noemen is zelfs misleidend. Op dit moment is Twente gedegradeerd en blijft De Graafschap behouden. Weliswaar is er nog beroep mogelijk, maar als je dan één ploeg noemt op dit moment, dan behoort dat De Graafschap te zijn en niet Twente.http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/fctwente/25876214/__KNVB_negeert_spelersraad__.html#voetbal/227/fixtures/ - 195.169.204.15, 26 mei 2016 18:29 (CEST)
thread_title:  Terugzetting FC Twente 

message: In ronde 13 bovenste in het lijstje rode kaarten staat in laatste kolom:
;1 - Niet geaccepteerd - Tuchtcommissie: 1
Welke verandering is er aangebracht door de tuchtcommissie?  Klaas `Z4␟` V:  22 jan 2017 13:48 (CET)
thread_title:  Straf Calvin Verdonk
Overleg:Hemicellulose

message: Ik weet te weinig van dit onderwerp om de volgende informatie eventjes snel op de juiste wijze toe te voegen en hoop dat iemand anders het artikel hiermee wil uitbreiden. De hemicellulose klasse valt in twee delen uiteen: de in water oplosbare en de niet in water oplosbare (context: vertering binnen het menselijk lichaam). Voorbeelden van in water oplosbare hemicelluloses: psyllium (1 van de meest toegepaste vezel supplementen), guar gum en xanthan gums. Bron: Nutrition and Health part 1, Wageningen University via edx.org.  23 mei 2016 02:28 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding gewenst
Overleg:Huis Geldersweert

message: Uit welke kaart is dit detail genomen? Haagschebluf (overleg) 23 mei 2016 05:30 (CEST)
replies: text: Vanwaar de vraag? Mvg, Histogenea22 (overleg) 23 mei 2016 14:22 (CEST)
replies: text: :Omdat aan het detail niet te zien is om welk gebied dit gaat. Wat denk ik toch wel relevant is. Haagschebluf (overleg) 23 mei 2016 14:28 (CEST)
replies: text: ::deze. Gr, Histogenea22 (overleg) 23 mei 2016 14:34 (CEST)
thread_title:  Kaart uit 1778 

message: Is de afbeelding in de infobox wel van het kasteel Geldersweerd? De situering lijkt me anders dan de plattegrondjes uit de bronnen. Haagschebluf (overleg) 23 mei 2016 05:54 (CEST)
replies: text: Als u nog een kasteel/huis met de naam Gelwert kent in de Neder-Betuwe hoor ik het graag. Deze tekening is getekend Naar een onbekend voorbeeld of gefantaseerd tekening. Mvg, Histogenea22 (overleg) 23 mei 2016 14:34 (CEST)
replies: text: :Een beetje flauwe vraag van u. Als de tekening wellicht gefantaseerd is, kan de naam dan ook misschien gefantaseerd zijn? Ik kom de naam Gelwert nergens tegen. Wellicht heb u meerdere bronnen met de naam. Haagschebluf (overleg) 26 mei 2016 19:35 (CEST)
thread_title:  Afbeelding infobox 

message: Wanneer en voor hoelang kwam Helena Margaretha de Bedarrides in het bezit van Geldersweert? Haagschebluf (overleg) 26 mei 2016 19:32 (CEST)
thread_title:  Bronvraag
Overleg:Jean-Baptiste Pater

message: Hello, the picture shown is not in the Wallace Collection but (probably) in the Sanssouci Gallery in Potsdam (I didn't check the catalogue yet: Christoph Martin Vogtherr: Französische Gemälde I. Watteau, Pater, Lancret, Lajoüe, Bestandskataloge der Kunstsammlungen: Gemälde; Französische Gemälde. Herausgegeben von der Generaldirektion der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg, Berlin 2011, ISBN: 978-3-05-004652-5). The Wallace Collection holds another version of this picture which they declare as "after Pater". Maybe a Dutch native speaker wants to correct this sometime? Missyfox (overleg) 23 mei 2016 20:23 (CEST)
Overleg:Bataafse Petroleum Maatschappij

message: Volgens de Engelstalige collega's in 2005 opgeheven. ErikvanB (overleg) 23 mei 2016 21:27 (CEST)
thread_title:  Opgeheven? 

message: kan iemand die namen eens controleren? Ik kwam een aantal schrijvers tegen, waarbij het niet logisch leek dat het gelinkt was naar de juiste persoon. ed0verleg 8 jul 2017 05:12 (CEST)
thread_title:  Bekende werknemers 

message: In de infobox staan de 3 oprichters van de Bataafse Petroleum Maatschappij, te weten:
* J.B.A. (August) Kessler (1853-1900)
* H.W.A. Henri Deterding (1866-1939)
* Hugo Loudon (1860-1941)
De oprichting van de Bataafse Petroleum Maatschappij vond plaats op 26 februari 1907. De eerstgenoemde oprichter Jean Baptiste Auguste (August) Kessler is op 14 december 1900 al in Den Haag overleden, dus voor de oprichting. Diens zoon, Jean Baptiste August (Guus) Kessler (1888–1972) kan het ook niet zijn want die trad pas in 1911 bij de BPM in dienst.
Een beetje slordig vind ik.  29 nov 2021 15:18 (CET)
thread_title:  gewoon een vraag
Overleg:UEFA Champions League 2016/17

message: In voorgaande jaren werd de geplaatste en ongeplaatste status van de deelnemende teams nooit vermeld.
Nu gebeurt dat echter wel, alleen zelf zie ik daar de noodzaak niet zo van in.
Wat is jullie mening daarover, laten staan of verwijderen? Autoliefhebber (overleg) 24 mei 2016 00:25 (CEST)
thread_title:  Geplaatste en ongeplaatste status 

message: Ik zie in de infobox een totaal aantal toeschouwers van 4, zoveel miljoen staan. Is dit nou echt zo van belang te vermelden? Fawiki (overleg) 12 april 2017 13:12 (CEST)
thread_title:  Totaal aantal toeschouwers hele toernooi
Overleg:Giovanni Battista Pergolesi

message: Dat van die samentrekking van Pergola en Jesi lijkt me onzin. De Italiaanse wiki zegt daar niets over. WeiaR (overleg) 24 mei 2016 01:14 (CEST)
thread_title: [[Jesi]]
Overleg:TF1 (zender)

message: Het zou me heel erg verbazen als TF1 niet in (althans Franstalig) Zwitserland te ontvangen was, aangezien dat deel van Zwitserland aan drie kanten aan Frankrijk grenst. Toen ik er woonde waren alle Franse zenders probleemloos te ontvangen. Maar jullie hebben het alleen over Frankrijk en België.188.230.248.85 24 mei 2016 14:07 (CEST)
replies: text: Ik ben persoonlijk geen voorstander van zinsconstructies als ... is te ontvangen, is te zien, is te horen. Beter is het te vermelden waar de zenders staan. Waar dat dan uiteindelijk te ontvangen is, is afhankelijk van de ontvangstantenne en andere factoren. In feite is dat niet encyclopedische informatie, zeker in een tijd van grensoverschrijdende media: digitale en kabel-tv, internet, satelliet. Kennelijk is er ook een Zwitsers netwerk van TF1, zie http://www.lyngsat.com/tvchannels/fr/TF-1-Suisse.html. Dat lijkt me een nuttige toevoeging. Overigens, je spreekt over jullie maar jullie, dat ben jij. Kattenkruid (overleg) 24 mei 2016 15:36 (CEST)
Ik hoop dat ik op de juiste manier reageer?
TF1 heeft een Franse en een Zwitserse versie. De Zwitserse versie is eigenlijk hetzelfde alleen andere reclame.
Van een Belgische (Waalse) versie ben ik niet op de hoogte, graag zie ik daarvan een bron voordat ik het uit het artikel haal.
En inderdaad waar een zender te ontvangen is, is relatief. Bij gebruik van de antenne hangt het af van locatie, type antenne, hoogte enz. Bovendien dan ontbreken Luxemburg, Duitsland, Zwitserland, Italië, Spanje enz. ook in het rijtje.
Als men bedoeld "wordt doorgegeven op de kabel/glasvezel", ook dan zal het m.i. nooit compleet zijn.
Via de satelliet en via internet is de zender nog veel weidser te ontvangen, dus vind ik inderdaad die formulering niet de juiste.
Het lijkt mij beter om te simpel te vermelden dat het een Franse zender betreft (waarbij ik bedoel 'uit Frankrijk'), welke ook een Zwitserse versie heeft.
thread_title:  Ontvangen in Zwitserland?
Overleg:Vicia sativa

message: Er is iets vreemds aan de hand met deze pagina. Ik kan niet editten. Dan krijg ik allerlei rare meldingen: 
Warning: Display title "<i>Voederwikke</i>" was ignored since it is not equivalent to the page's actual title.{| class="toccolours vatop infobox" cellpadding="1" cellspacing="1" style="float:right; clear:right; width:270px; padding:0px; margin:0px 0px 1em 1em; font-size:95%;" ! style="background-color:lightgreen; text-align:center; font-weight:bold;" | Vicia sativa |- | align="center"  etc.
(met de warning in rode lettertjes)
Kan iemand dit repareren? Graag. --Dick Bos (overleg) 24 mei 2016 15:54 (CEST)
*Probleem opgelost.Rasbak (overleg) 24 mei 2016 16:29 (CEST)
thread_title:  Help!
Overleg sjabloon:Link eFloras

message: Het zou handig zijn als in de documentatie van dit sjabloon een overzicht wordt gegeven (of wordt verwezen naar een overzicht) van de gebruikte flora's (flora_id).
Verder: sommige links werken niet meer. Bijvoorbeeld de link naar id=5 (op pagina Wouw (plant)). Hoe kan dit worden gerepareerd?
Groet, --Dick Bos (overleg) 24 mei 2016 16:08 (CEST)
thread_title:  Twee vragen
Overleg:Chemische energie

message: "Deze energie is opgeslagen in de bindingen tussen de atomen en de elektronen in de atomen
van een molecuul."
Ik vermoed dat er bedoeld wordt "in de bindingen tussen de atoomkernen en de elektronen"
vermits elektronen deel uitmaken van atomen
Zie OTRS: #2016052310018677
thread_title: bindingen
Overleg:Roger van Damme

message: In het artikel Estée Strooker werd het beroep  van Van Damme gewijzigd van kok naar patissier. In zijn eigen artikel wordt hij in de inleiding slechts genoemd als kok. Zou hij - gezien dat hij zich heeft gevestigd als patissier het best omschreven kunnen worden als Nederlands kok en patissier?
Groet, Ecritures (overleg) 25 mei 2016 07:34 (CEST)
thread_title:  Kok of patissier
Overleg:Fis-mineur

message: Ik denk dat de door Taalunie voorgeschreven spelling moet zijn:fis-mineur. Elgewen (overleg) 25 mei 2016 15:24 (CEST)
replies: text: Ik denk niet dat de Taalunie het zo bedacht heeft.

text: Over het koppelteken kan ik geen uitspraak doen. De kleine letter is correct, maar dat kan aan het begin van een zin anders zijn. Handige Harrie (overleg) 26 mei 2016 09:30 (CEST)
replies: text: :Onze Taal gebruikt het koppelteken bij a-mineur, D-majeur en dergelijke. Dit wijkt af van wat op Wikipedia de 'standaard' lijkt te zijn: altijd zonder koppelteken. Zie bijvoorbeeld hier. Bij Taaladvies.net zie ik geen aanwijzingen over het gebruik van een koppelteken bij toonsoorten. - Paul-MD (overleg) 26 mei 2016 13:57 (CEST)
thread_title: Spelling

message: Er staat dat de afkorting van de toonsoort F♯m is. Is dat niet meer een afkorting voor een akkoord? Bever (overleg) 4 apr 2017 04:44 (CEST)
thread_title: Afkorting
Overleg:Vastebrandstofmotor

message: In de schematische tekening staat het woord verzegeling. Dit lijkt mij een onjuiste vertaling van het woord Sealing. Afdichting lijkt me beter. Als iemand die daar handig in is dat zou aanpassen wordt ik heel blij ;-) Sidebart (overleg) 25 mei 2016 21:35 (CEST)
thread_title:  Vertaal fout
Overleg:Noblesse oblige

message: Zou dit artikel niet gewoon "adel verplicht" moeten heten? Dit is tenslotte de Nederlandstalige Wikipedia. EvilFreD (overleg) 25 mei 2016 23:33 (CEST)
replies: text: Noblesse oblige staat gewoon in de Woordenlijst Nederlandse Taal en lijkt in Nederlandstalige teksten veel gebruikelijker dan adel verplicht en adeldom verplicht. Paul B (overleg) 28 mei 2016 18:47 (CEST)
replies: text: :Ik heb de Nederlandse vertaling er meer nadrukkelijk bij gezet. Heb iemand voor zover ik weet nog nooit "noblesse oblige" horen zeggen, maar ik zal ongetwijfeld in kringen van lager allooi verkeren. Sietske | Reageren? 1 feb 2024 21:29 (CET)
thread_title: Adel verplicht