Overleg:Pentax

message: Zijn er mensen geinteresseerd om meer informatie van en over Pentax te gaan verzamelen ?
En dat dan op een leuke manier hier neer te zetten ?
Het is mijn inziens toch nog altijd één van de weinige oude échte camera merken met een eigen identiteit met mooie producten. Priyantha Bleeker 1 feb 2007 18:38 (CET) 
Ik heb voor de gangbare dSLR's al artikelen geplaatst.
replies: text: Tuurlijk zijn er mensen geïnteresseerd, 't is toch Wikipedia... Het is echter niet de bedoeling reclamefolders of besprekingen van andere websites gewoon maar over te nemen, dat is in strijd met auteursrechten en vaak ook al niet zo encyclopedisch, dan maar beter geen artikel. 'k zal eens kijken of ik wat artikeltjes over mijn arsenaal (ME, twee LX'en, *ist-D en K10D en nog wat compacts) kan maken. Caseman 31 jan 2007 19:26 (CET)
De artikelen die ik heb geplaatst zijn door mij zelf geschreven hoor, ik ben zelf de auteur van die teksten die ik heb gebruikt voor de startpost van het Pentax topic op het forum van Tweakers.
Dus er is niets zomaar overgenomen zonder toestemming.
Ik kan ook nog wel een kort verhaal schrijven over mij ME's en MX schrijven.Priyantha Bleeker 1 feb 2007 18:38 (CET)

text: Ha, da's grappig, want daar wordt weer het stuk uit Wikipedia gebruikt dat grotendeels door mij geschreven is. Is de cirkel weer rond. Laten we eerst de al bestaande artikels maar wat encyclopedischer maken, dan worden die tenminste niet weggegooid. Caseman 1 feb 2007 13:17 (CET) (enne, ondertekenen in overleg doe je met ~~~~)
Ik heb delen uit de Wiki gebruikt ja dat klopt, uiteraard met bron vermelding zoals je vast ook gelezen zult hebben. Voor de nieuwe startpost ben ik bezig om alles te herschrijven, vandaar ook dat ik dacht hé ik kan dan meteen de wiki gaan uitbreiden. Vandaar. Je vind de artikelen op het moment nog te subjectief ?
PS. Ik heb even mijn naam bij de stukjes gezet welke ik net heb geschreven in het overleg. Priyantha Bleeker 1 feb 2007 18:38 (CET)

text: Het is prima als wikipedia-artikelen elders gebruikt worden, mits voorzien van de juiste bronvermelding en vermelding van de GFDL licentie, liefst als link naar het originele artikel.

text: Copieren naar de wiki toe wordt echter met argusogen bekeken, andere websites zijn per definitie aan auteursrecht onderhevig, tenzij uitdrukkelijk het tegendeel vermeld wordt. Omdat je de artikelen van G-o-T hebt overgenomen zijn ze dus meteen bestempeld als auteursrechtenschending en zullen ze dus over een week of twee verwijderd worden. Daarnaast voldoen ze ook nog niet aan de binnen de wiki gebruikelijke opmaak en indeling. Ik ben trouwens al bezig Pentax *ist D wat om te schrijven.

text: groet, Caseman 1 feb 2007 20:47 (CET)

message: Ik heb een lijst gemaakt van alle camera's die Pentax heeft gemaakt. Die is aangeboden als link zodat de hoofdpagina van Pentax nog wat overzichtelijk blijft. Geys1987 9 aug 2008 19:19 (CET)
replies: text: Is goed. Nu maar hopen dat iemand voor al die rode links artikeltjes wil maken. De lijst met digitale compacts is overigens verre van compleet en ook niet actueel, ik heb er hier al twee liggen die er niet op staan en die ook al weer opgevolgd zijn door meerdere generaties nieuwe modellen ;-) (Optio 33WR en Optio WP, voor mijn kano-activiteiten...).

text: Over het algemeen ben ik overigens van mening dat de individuele Optio-modellen nauwelijks een eigen artikel waard zijn, één enkel artikel waarin alle Optio's staan met een tabel met de verschillende eigenschappen misschien nog net wel. Caseman 9 aug 2008 22:33 (CEST)
thread_title: Lijst