Overleg:Noorwegen

message: Ik had net een sjabloon toegevoegd... Weet iemand waar die gebleven is??? 
Wat is hier de lol van???
Noorse 13 feb 2005 21:39 (CET)
replies: text: Je had  Categorie:NoorseProvincies  neergezet en dat moest zijn  
replies: text: : Dat klopt - dat was fout... En eigenlijk best aardig van jou... Maar terwijl ik het probeerde te herstellen (en voorzover ik het weet had hersteld) verdween hetgeen ik intikte net zo snel als ik het deed... En dat was nogal frustrerend :(

message: Kan/wil iemand die verstand hiervan heeft even het stukje over taal aanpassen? De derde officiele taal in Noorwegen wordt niet genoemd - het Sami.... 
Groeten Noorse 25 apr 2005 14:02 (CEST)
thread_title: Talen

message: Waarom staan de universiteiten onder het kopje godsdienst? Peter boelens 1 okt 2005 01:10 (CEST)
thread_title:  godsdienst 

message: In het kadertje met Noorse overzeese gebiedsdelen ontbreekt Jan Mayen. MaartenVidal 29 jan 2006 01:40 (CET)
thread_title:  Jan Mayen 

message: Als Noorwegen denkbeeldig om Oslo wordt geroteerd, komt de Noordkaap (het noordelijkste punt) bij Rome te liggen. 
Klopt volgens mij niet!
replies: text: Anonieme gebruiker, ik heb het idee dat je opmerking juist is, kan me herinneren dat ik bij het zuidelijkste punt van Noorwegen, Lindesnes bij de beroemde vuurtoren daar, gelezen heb dat de afstand van de vuurtoren tot de noordkaap gelijk was aan de afstand van de vuurtoren tot Rome. Dan ligt het rotatiepunt dus bij Lindesnes, en niet bij Oslo. Alleen mijn herinnering is wellicht wat dun als bron. Ken jij een betere? Peter boelens 3 jun 2006 23:44 (CEST)
replies: text: :Ben 3 weken geleden in Lindesnes geweest, en het klopt wat je schrijft. De afstand zuid kaap noord kaap is ruim 2700 km.--Sababa 29 jun 2006 17:44 (CEST)

text: Nu maar eens aangepast. Peter b 1 jun 2008 17:17 (CEST)
replies: text: ::Zo'n totaal nutteloos weetje zou zelfs niet vermeld moeten worden. --David-bel 17 jan 2010 19:22 (CET)
thread_title:  Weetjes 

message: Bij de weetjes en bij de sectie over Fysieke geografie worden 2 compleet verschillende getallen gegeven over de kustlijn. Ik heb het idee dat die van Fysieke geografie niet klopt.
Full hyperion 13 sep 2007 12:24 (CEST)
thread_title:  Fysieke geografie 

message: "Noorwegen heeft een ongewoon lange kustlijn, deze is 25.148 km lang – inclusief fjorden, baaien en eilanden zelfs 83.281 km[5], en dat is ruim drie keer zo lang als de kustlijn van Australië (25.760 km)"
en
"De kustlijn is 2650 km lang als de fjorden niet worden meegeteld. Tel de fjorden mee en de kustlijn wordt bijna 10 keer zo lang, in feite even lang als de kustlijn van Australië."
Welke is correct?
replies: text: Bedankt voor je opmerkzaamheid, de kustlijn exclusuef Fjorden ed is ruim 2500, 25.000 zou wel erg lang zijn, als je naar de kaart kijk zie je dat dat niet kan kloppen. Peter b 1 jun 2008 17:17 (CEST)
replies: text: :Ik heb dit weer hersteld en er nieuwe bron bij gezet (oude klopte niet meer). Dat wat er bij trivia stond was incorrect. Wanneer men de lengte van een kustlijn vermeldt, dan is dat altijd incl. alle onregelmatigheden. Wel vond ik inderdaad die vergelijking met Australië onnodig en verwarrend, die heb ik er uit gehaald. --.....jeroen..... 1 jun 2008 18:46 (CEST)
replies: text: ::Ik weet niet of je je bron dan ook gelezen hebt, mainland 2650 km. Begrijp ook niet dat je dat vreselijke lijstje fjorden hebt teruggezet,het staat er nu weer dubbel, maar goed ik heb geen zin mijn tijd hier te verdoen. Peter b 1 jun 2008 22:00 (CEST)
thread_title:  Kustlijn 

message: Bij de geschiedenis zou wel iets moeten staan over de tijd van Noorwegen in de tweede wereldoorlog bv. de lebensbornhuizen en de atlantiekwal enzo. Nu wordt er van 1800 enzoveel naar 2010 gesprongen --David-bel 17 jan 2010 19:24 (CET)
replies: text: Ga je gang. Jvhertum 17 jan 2010 22:17 (CET)
thread_title:  Geschiedenis 

message: Haha! De twee afbeeldingen van fjorden (het ene Nærøyfjord, het andere zogezegd Sognefjord) zijn wel twee identiek dezelfde zichtjes, alleen in verschillende seizoenen genomen. Het/De Nærøyfjord is inderdaad een arm van het Sognefjord, maar niet omgekeerd. Ik stel voor dat de tekst bij het tweede plaatje "Nærøyfjord in een ander seizoen" wordt of dat het plaatje gewoon verwijderd wordt. Dit zou op Wikipedia:Humor en onzin moeten verschijnen | CartoonistHenning 29 aug 2010 02:24 (CEST)
thread_title:  Afbeeldingen 

message: Wanneer kan deze tekst uit de introtekst van dit artikel weg? Het lijkt me niet zo relevant om het daar neer te zetten.--Gielles (overleg) 28 jul 2011 18:30 (CEST)
thread_title:  Aanslagen in Noorwegen 2011 

message: Sinds Juni 2012 is er geen staatsgodsdienst meer in Noorwegen en is de Lutherse kerk dus geen staatskerk meer. Het staat gelijk aan de andere godsdiensten. Moet dit niet veranderd worden? 
replies: text: Dat is niet helemaal juist. Weliswaar is het Evangelisch-Lutheranisme geen staatsreligie meer, de Kerk van Noorwegen is en blijft de staatskerk. Ter verduidelijking: in de grondwet stond voor de herziening (): "Den evangelisk-lutterske Religion forbliver Statens offentlige Religion" "" terwijl het nu leest (()): "Den norske Kirke, en evangelisk-luthersk Kirke, forbliver Norges Folkekirke og understøttes som saadan af Staten".  5 nov 2013 20:38 (CET)
replies: text: :Wat er nu in de grondwet staat is enkel een beschrijving, de Noorse kerk is de volkskerk, de kerk van het volk. Dat is geen staatskerk, hoewel de regels van de kerk nog steeds bij wet worden geregeld en de politiek zich bemoeid met de benoemingen van bisschoppen, juridisch is echter met name de laatste zin van artikel 16 relevant, alle geloofsgemeenschappen zullen op gelijke wijze worden ondersteund. 94.214.131.128 5 nov 2013 22:20 (CET)
replies: text: ::Dat de Kerk van Noorwegen door de staat als officiëel kerkgenootschap wordt erkend, door de staat wordt ondersteund, de inrichting e.d. bij wet geregeld zijn en dat geestelijken in dienst zijn van de staat maakt dat de Kerk van Noorwegen juist wél een staatskerk is. Dit soort bepalingen zijn niet beschrijvend, ze zijn constitutief. Om een vergelijking te maken met Nederland te maken: artikel 1, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt, voor zover hier van belang: "De Staat, de provincies, de gemeenten [en] de waterschappen (...) bezitten rechtspersoonlijkheid." Dit is geen beschrijving, maar vestigt de rechtspersoonlijkheid van deze openbare lichamen. In gelijke zin is het geen beschrijving dat de Kerk van Noorwegen de staatskerk (of "volkskerk", wat hetzelfde is) is, maar bepaalt de grondwet dát de Kerk de staatskerk is. De laatste zin is voor het wel of niet aanmerken van de kerk als staatskerk verder niet van belang. Het is wel relevant voor het wel of niet aanmerken van de religie van de Kerk van Noorwegen (evangelisch-lutheranisme) als staatsreligie, namelijk dat het dat niet is, omdat alle religies gelijk behandeld worden. Ditzelfde wordt geïllustreerd met de grondswetwijziging. Van belang is dus het onderscheid tussen de Kerk van Noorwegen als staatskerk, en het Lutheranisme als staatsreligie. Van het eerste is nog gewoon sprake, van het laatste niet meer. Dat is de enige wijziging die is aangebracht. Hopelijk is een en ander hiermee verduidelijkt (u kunt een en ander ook nog lezen op en-wiki).  5 nov 2013 22:57 (CET)
thread_title:  Staatsgodsdienst 

message: Volgens bepaalde bronnen is Samisch een erkende minderheidstaal in bepaalde Noorse steden en niet officieel op nationaal niveau. Ik ben wel onzeker of het nu officieel is in bepaalde steden of of het een erkende minderheidstaal is in bepaalde Noorse steden. 
replies: text: Over welke 'bepaalde bronnen' heb je het precies? Volgens het artikel Noorwegen en het artikel Samisch is het een officieel erkende minderheidstaal. In laatstgenoemde artikel wordt ook aangegeven in welke gemeenten dat zo is. Richard 2 jan 2017 16:15 (CET)
Ja maar een officieel erkende minderheidstaal is toch niet hetzelfde als een officiële taal dat is een beetje zoals Duits een officiële taal is in Zuid-Tirol maar niet in op nationaal vlak.

text: Vergelijk het met Papiements en Engels in Nederland. Die talen zijn wettelijk toegestaan in delen van het land. Richard 3 jan 2017 09:36 (CET)
Wel ja dat bedoel ik, ze zijn erkende minderheidstalen maar geen officiële talen. Zou het niet beter zijn dat we Samisch plaatsen onder minderheidstalen dan onder officiële (lands)talen?

text: Dan komt het erop neer dat Samisch uit de infobox verdwijnt (de infobox voorziet namelijk niet in minderheidstalen). Als dat is wat je wilt, houd ik je niet tegen. Richard 3 jan 2017 14:50 (CET)
Ik heb het daarnet gezien maar ik paste, ik denk eergisteren, het infobox bestand aan zodat minderheidstalen inbegrepen waren maar blijkbaar heeft iemand dat verwijderd. Zo voegde ik Kveens, Romani en Tavringer toe (ik ben niet zeker of Tavringer ook de Nederlandstalige benaming is maar dat is hetzelfde als Scandinavisch Romani).

text: Dat heb ik gisteren op mijn volglijst voorbij zien komen inderdaad. Er was kennelijk geen consensus voor en eerlijk gezegd kan ik me daar – los van de vraag of het in bepaalde gevallen zijn nut zou kunnen hebben – wel iets bij voorstellen. Richard 3 jan 2017 16:19 (CET)

text: PS: zou je trouwens zo vriendelijk willen zijn je bijdragen op overlegpagina's en dergelijke (let op: niet die in artikelen) af te sluiten met vier tildes (~~~~)? Bij het opslaan worden die automatisch vervangen door je gebruikersnaam, de datum en de tijd. Op die manier is later makkelijker te zien wie, wat gezegd heeft (en wanneer). Richard 3 jan 2017 16:19 (CET)
Oké Frostpunk (overleg) 3 jan 2017 16:33 (CET)
thread_title:  Officiële landstaal 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Noorwegen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090103051749/http://www.skatt.no/skatt/nyheter_arkiv/lovstridig/ toegevoegd aan http://www.skatt.no/skatt/nyheter_arkiv/lovstridig/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 05:14 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Noorwegen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20190327092415/https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkemengde/kvartal toegevoegd aan https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkemengde/kvartal
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 okt 2019 00:29 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Noorwegen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140808054521/http://www.regjeringen.no/upload/OED/pdf%20filer/Faktaheftet/Fakta2014OG/Facts_2014_nett.pdf toegevoegd aan http://www.regjeringen.no/upload/OED/pdf%20filer/Faktaheftet/Fakta2014OG/Facts_2014_nett.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 nov 2019 14:46 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast