lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Excellente School

message: Dit lemma is destijds aangemaakt, maar niet onderhouden. Daardoor is de informatie erg verouderd. Het predicaat Excellente School wordt jaarlijks uitgereikt, dus wanneer in het lemma de scholen bij naam worden genoemd, zou dat jaarlijks moeten worden geactualiseerd. Dat gebeurt niet. Dus ofwel iemand moet dit willen doen, of de namen van scholen worden verwijderd, terwijl de algemene informatie over het predicaat Excellente School kan worden uitgebreidt. Voor volledige verwijdering van het lemma zie ik geen directe aanleiding. Zie ook: https://www.excellentescholen.nl/ 
oSeveno (overleg) 21 jan 2019 12:31 (CET)
thread_title:  Lemma zelf op zijn minst 'niet excellent'
Overleg:BMP-2 (voertuig)

message: Wanneer je 'BMP-2' invoert, verwijst Wikipedia je nog steeds door naar de pagina van de BMP-1. Kan iemand dit wellicht oplossen? Alvast bedankt. Lars de Jong (overleg) 21 jan 2019 14:00 (CET)
thread_title: Doorverwijzing
Overleg:Beiroet

message: "Tijdens de Libanese Burgeroorlog (1975-1990) werd de stad nagenoeg compleet verwoest."
De stad werd helemaal niet "nagenoeg compleet verwoest". Delen van de stad waren er niet best aan toe, maar dit is schromelijk overdreven.
thread_title: Verwoesting overdreven

message: De sectie over de geschiedenis van de stad is m.i. wat armetierig, vgl. :en:Beirut#History. Het zou mooi zijn als die eens werd uitgebreid. En nee, zelf heb ik daar geen tijd voor. Wutsje 5 aug 2020 18:10 (CEST)
replies: text: Ik verbaas me daar zojuist ook over. De stad heeft een historie van meer dan 2000 jaar, maar we komen hier niet verder dan de 20e eeuw. Thieu1972 (overleg) 8 mrt 2024 23:03 (CET)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Kasteel van Chillon

message: Ik heb een vermoeden dat dit artikel een bijna geheel letterlijk vertaalde passage is uit het boek The Rough Guide to Switzerland van Matthew Teller. Via Google Books kan je een deel daarvan inzien. Vooral het gedeelte vanaf de bronzen tijd lijkt woord voor woord overgenomen. Verder kom ik de naam Pierre Marnier alleen tegen in teksten die gekopieerd lijken van dit Wikipedia lemma. Ook de verkeerde vertaling van 'scholar' naar 'denker' sterkt mijn vermoedens. Ook het taalgebruik doet vermoeden dat het om een vertaling gaat. Op zich niets mis mee. Het had alleen wat minder letterlijk gemogen, met wat meer teksten uit andere bronnen en vooral met duidelijke bronvermeldingen. Cyclops1974 (overleg) 22 jan 2019 10:42 (CET)
thread_title:  Schending Auteursrechten
Overleg:Karl Wilhelm Naundorff

message: In een prroces dat zijn erfgenaam won tegen de staat 
Te vinden op 
--Bancki (overleg) 22 jan 2019 13:16 (CET)
en op --Bancki (overleg) 15 sep 2020 13:24 (CEST)
thread_title: bekend arrest [[Hoge Raad]] uit 1849 met zijn naam
Overleg:Vlinderbom (vuurwerk)

message: De laatste dagen wijzigt  zonder bron de naam van dit vuurwerk van Vlinderbom in Vlinder. Nu kan het zo maar zijn dat die wijziging juist is, maar die is niet aanvaardbaar alleen omdat 145.132.184.165 dat zegt. Zonder bron gaat het niet.
Ik heb, om verdere escalatie van een bewerkingsoorlog te voorkomen het artikel voor een dag semi-beveiligd. Ik hoop dat we er door overleg uitkomen.
Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 22 jan 2019 13:46 (CET)
replies: text: Ter info: dezelfde verandering werd ook 21 dec 2016 13:01‎ teruggedraaid met bronverzoek; bron is nooit gekomen. Zwitser123 (overleg) 22 jan 2019 15:09 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg Wikipedia:GLAM/Wikipedia in de Openbare Bibliotheek/Wiki Café Tilburg

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen in bij commons en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 22 jan 2019 16:18 (CET)
replies: text: Dat is een alleszins aannemelijke suggestie van Lotje, want in oudere versies van onze cafépagina was die foto te vinden. Hij is echter gesneuveld bij een reeks bewerkingen door HT-boek. Het kan zijn dat hij het niet zo'n charmante foto vond (dat vind ik zelf in elk geval), het kan zijn dat hij liever een foto van ons in onze prachtige nieuwe locatie in de LocHal wil plaatsen, het kan ook gewoon een ongelukje zijn. Bij eventuele herplaatsing zou ik alle of bijna alle oranje er af willen knippen — bertux 22 jan 2019 18:45 (CET)
replies: text: :Wie beschikt over afbeeldingen die geschikt zijn? Lotje (overleg) 23 jan 2019 07:31 (CET)
replies: text: :: Wijzelf, bij de volgende bijeenkomst! Een van ons is professioneel fotograaf en enkelen kunnen een heel behoorlijk plaatje schieten. We gaan er vast iets moois van maken. Ik heb zelf al een paar honderd foto's van de LocHal (binnen en buiten), die ik nog moet uitziften en uploaden. Voor deze pagina zijn die minder geschikt want wijzelf staan er niet op. 7 februari mogen we naar binnen! — bertux 23 jan 2019 09:29 (CET)

text: Bovengenoemde foto kan je nog terugvinden op onze  archief pagina. HT-boek (overleg) 2 feb 2019 11:12 (CET)
Kan er misschien een afbeelding bij om het geheel om te fleuren? Lotje (overleg) 12 mrt 2019 17:39 (CET)

text: De foto's uit de Wikicon-categorie, die je linkte, vind ik wat minder geschikt, ik heb genoeg foto's gemaakt van onze thuislocatie, maar andere zaken hebben even voorrang. Geduld! — bertux 12 mrt 2019 17:55 (CET)
thread_title:  Fotosuggestie 

message: Het kan een lastig zijn om na te gaan waar veranderingen gemeld moeten worden, bijvoorbeeld bij wijziging van datum, tijd en locatie. Deze pagina's helpen:
* Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Wikipedia:GLAM/Wikipedia in de Openbare Bibliotheek/Wiki Café Tilburg
* Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Wikipedia:013
* Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Wikipedia:GLAM/Wiki Café Tilburg
Omgekeerd dus ook:
# Vermeld tijd en locatie alleen als het nodig is, dat vergemakkelijkt het onderhoud
# Als je tijd en locatie vermeldt, voeg dan een link in, zodat actualisering mogelijk is. Bijvoorbeeld zo: . Dit geeft: .
thread_title:  Kloppen onze gegevens in 2023 nog? 

message: Hallo allemaal, 
Door een samenloop van omstandigheden ben ik uit mijn gewone doen en was het mij totaal ontgaan dat het alweer de eerste donderdag van de maand is, en dus Wiki Café. Heel vervelend, ik hoop dat het geen grote problemen opgeleverd heeft. Volgende maand ben ik er hopelijk weer. 
Hartelijke groet — bertux 6 feb 2020 22:25 (CET)
thread_title:  Oeps
Overleg:Euraziatische Economische Unie

message: Volgende comment lijkt nogal sterk op een persoonlijk standpunt en hoort niet thuis in een Wikipedia artikel.
}De Euraziatische Economische Unie wordt gezien als de tegenhanger van de Europese Unie (EU) (deze is uiteen aan het vallen, zodat de EEU de taak weleens zou kunnen overnemen van de EU) en ook van de Europese Vrijhandelsassociatie (EFTA), die dat ook door de EEU zou kunnen worden opgeslokt. Eurazië is nu eenmaal de huidige wereldmacht waarbij Afrika, Oceanië, & Amerika het nakijken hebben, dus is het logisch dat de EEU eraan zit te komen & de EU uiteenvalt (het is het begin van een nieuw tijdperk waar men is in belandt). 
replies: text: Dat lijkt mij ook niet-neutraal. Aarzel niet het te schrappen. Magere Hein (overleg) 23 jan 2019 15:40 (CET)
replies: text: :Inderdaad niet goed. De oude versie is inmiddels teruggezet. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 23 jan 2019 15:41 (CET)
thread_title:  EU
Overleg:Marbury v. Madison

message: De 2e paragraaf ("De Zaak") van dit artikel is overgenomen uit Toetsingsrecht zie Overleg:Toetsingsrecht. Robyvd (overleg) 23 jan 2019 17:29 (CET)
thread_title: Nieuw artikel Marbury v. Madison

message: Zie het meningsverschil op de pagina Overleg:Toetsingsrecht#Verenigde_staten. Robyvd (overleg) 23 jan 2019 17:29 (CET)
thread_title: Judiciary/Juridical Act
Overleg:Hans Kemna

message: Lotje kam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of of dit de Hans Kemna is. Lotje (overleg) 23 jan 2019 18:41 (CET)
replies: text: Wis en waarachtig. Vysotsky (overleg) 30 jan 2019 09:47 (CET)
Overleg:Rumiko Takahashi

message: De claim "een van de rijkste mensen ter wereld" lijkt overtrokken. Ik vond een melding van een vermogen van 70 miljoen dollar. Dat is peanuts in vergelijking met de superrijken. Johanraymond (overleg) 23 jan 2019 20:39 (CET)
Overleg:Vruchtensalade

message: Mijn impuls was om dit terug te draaien, het leek op het eerste gezicht puur vandalisme. Na de passage in kwestie echter nader bekeken te hebben: het lijkt helemaal niet geschikt voor de encyclopedie, hooguit een consumentenadvies. Bovendien is het (zoals dit hele artikel) geheel bronloos. De Wikischim (overleg) 23 jan 2019 23:05 (CET)
replies: text: Een zinnetje staat er al sinds het begin in, daar is nog van alles omheen gebouwd. Eigenlijk zou dat het is een uitstekende manier een bron moeten hebben, en die is er niet. Edoderoo (overleg) 24 jan 2019 07:20 (CET)
thread_title:  Verwijdering door anoniem
Overleg:Follingbo

message: Ondanks (of misschien tegelijkertijd juist ook mede door) vele bewerkingen geeft dit artikel nu vooral verwarring.
Is Follingbo echt "een plaats en gemeente, landschap en eiland"? Vergelijking met andere artikelen op de nederlandstalige en zweedstalige wikipedia overtuigt mij ervan dat er niet een gemeente of eiland met (ongeveer) die naam bestaat.
De "plaats"(?) Follingbo zou bestaan uit "twee buurtschappen (småorter): Follingbo en Follingbo (södra delen)". Onderwijl is op het gelinkte sv-lemma sprake is van naar ik begrijp een door het Zweedse bureau voor statistiek (CSB) benaamd gebied "Klinte och Follingbo" bestaande uit twee småorter: "Klinte och Follingbo södra" en "Klinte och Follingbo norra". Is Follingbo nou het zelfde als Klinte&Follingbo? Is Follingbo hetzelfde als 'Klinte och Follingbo norra'? (Södra betekent zuidelijk en norra noordelijk volgens mij, waarom wordt 'noordelijk' ineens weggelaten?
Op dit moment weet ik zelf dit niet op te lossen, de zweedse tekst verwart mij ook met bebyggelse, byarna en socken. Onderwijl vind ik het verontrustend dat verscheidene mensen wat kleine correcties aan dit artikel hebben gemaakt, zonder aan de orde te stellen, dat het niet veel meer dan wartaal met onjuistheden bevat. Paulbe (overleg) 24 jan 2019 00:52 (CET)
thread_title:  Onbegrijpelijk en onjuist lemma
Overleg:Korte en lange schaal

message: Een verklaring beoogt duidelijkheid te geven. Als dan middels 1000.0004 wordt 'teruggegrepen' (niet dus) op een expressie die helemaal niet in de tabel voorkomt, dan wordt de lezer niet maximaal geholpen. Er heeft hier jarenlang miljoen4 etc. gestaan, zonder dat daarover problemen ontstonden. Graag dat handhaven, zodat zoveel mogelijk lezers een en ander kunnen volgen. Bob.v.R (overleg) 24 jan 2019 22:37 (CET)
replies: text: Sommige dingen worden bekend verondersteld. Bijvoorbeeld, je moet kunnen lezen om Wikipedia te kunnen gebruiken. En dat 1000.000 hetzelfde is als miljoen hoeft ook niet uitgelegd te worden. Maar als je die uitleg wilt toevoegen, ga dan je gang. Handige Harrie (overleg) 25 jan 2019 09:51 (CET)
thread_title:  1000.000 komt niet expliciet in de tabel voor
Overleg:Relst

message: Hi,
de parochie Sint Jozef Relst is officieel bij koninklijk besluit 
van 13 november 1898 opgericht.
m.a.w was wel degelijk een zelfstandige parochie met eigen pastoor. Verplaatst van Overleg gebruiker:2A02:1811:141C:CD00:949B:A0AE:9FEB:DF2D door Magere Hein (overleg) 25 jan 2019 11:45 (CET)
thread_title:  Parochie Sint Jozef
Overleg:Willem van Saeftinghe

message: De passage over het doek van Dekeyser klopt uiteraard niet:
"In een sfeer van dreigende annexatiedrang van het Franse Keizerrijk gebruikten Belgicistische kunstenaars de Vlaamse veldslag om het bestaansrecht van de nog jonge Belgische staat historisch en politiek te rechtvaardigen."
Het eerste Franse Keizerrijk gaat aan de Belgische staat vooraf en het tweede Keizerrijk ontstaat meer dan een decennium na het schilderen van het doek van Dekeyser. 
replies: text: Ik zie dat dit gedeelte is toegevoegd door . Misschien kan hij hierop reageren en de tekst eventueel aanpassen? Mvg, Encycloon  (overleg) 27 feb 2019 10:08 (CET)
Geachte heren Nederbelg en Encycloon,
Jullie opmerking is volkomen terecht. Er staat een fout in de tekst. Het eerste Keizerrijk o.l.v. Napoleon kwam officieel ten einde op het Congres van Wenen (1815) terwijl het tweede Keizerrijk duurde van 1852 tot 1870, m.a.w. voor en na de creatie van het bewuste schilderij. Toch was de annexatiedrang van Frankrijk (!) t.a.v. België in die periode meer dan rëeel. Getuige daarvan de Wellingtonbarrière en later de bouw van de Brialmontvesting. Ik zal de tekst corrigeren. Alvast bedankt voor uw scherpzinnige, constructieve opmerking. Oprechte groeten! Borluut (overleg) 27 feb 2019 15:48 (CET)
thread_title:  Dreigende annexatiedrang 
Overleg:Supersister

message: Supersister stelde eens tijdens een optreden in 1970 op het 2e VCL in den Haag dat een zekere Dito moest worden vrijgelaten. Een vermeende handelaar in soft drugs.
Daarnaast waren er in de zomer van 1970 ongeregeldheden i.v.m. Ontruiming van het Milvakamp in Kijkduin. Voor vervoer van demonstranten werd de bus van Supersister gebruikt.
Tenslotte was op de hoes van ‘a Present from Nancy’ een verbrand bos te zien nabij ‘t Harde. Dit was veroorzaakt door enkele militairen en dit werd op de hoes uitgelegd.77.174.114.47 25 jan 2019 15:01 (CET)
thread_title:  Engagement ofwel maatschappelijke relevantie
Overleg:Koerilen

message: 15.   verzoekt alle partijen met klem te streven naar bilaterale overeenkomsten om de niet bijgelegde territoriale geschillen in de regio op te lossen, met name:
a) 	de teruggave aan Japan van de "Noordelijke gebieden" die aan het eind van de Tweede Wereldoorlog door de toenmalige Sovjetunie werden bezet en die nu bezet zijn door Rusland,
replies: text: Da's mooi. Wat zou dat moeten betekenen voor het artikel? Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 25 jan 2019 23:09 (CET)
thread_title:  Resolutie van het Europees Parlement over de betrekkingen tussen de EU, China en Taiwan en de veiligheid in het Verre Oosten    07.07.2005
Overleg:Open Handset Alliance

message: Dat is een rare zin, want Android is al lang gevestigd. Rbakels (overleg) 26 jan 2019 07:05 (CET)
replies: text: Dag Rbakels. Dat is niet zo'n rare zin. Google heeft de Open Handset Alliance opgezet en geeft Android hierbinnen een voorkeursbehandeling. Dat is wat er bedoeld wordt. Vind je het nog steeds een rare zin? Met vriendelijke groeten,  26 jan 2019 18:07 (CET)
thread_title:  "In de praktijk probeert men het besturingssysteem Android naar voren te schuiven."
Overleg:Thiocyanaat

message: Wikipedia moet ook een encyclopedie voor niet-chemici zijn, maar het artikel geeft geen idee wat je aan thyocyanaat kunt hebben. Kan niet tenminste één belangrijke toepassing worden vermeld, al was het maar als tussenproduct? Rbakels (overleg) 26 jan 2019 10:35 (CET)
replies: text: Wat ik uit mijn scheikundelessen heb begrepen, is dat het middel zeer geschikt is voor het scheikunde-onderwijs. –bdijkstra (overleg) 1 feb 2019 17:44 (CET)
thread_title:  Wat heb je aan die stof?
Overleg:Jelle Taeke de Boer

message: Artikel is zeer dubieus, bronnen worden niet vermeld. En het is mij ook niet duidelijk waarom deze meneer een eigen artikel krijgt.Hansaviertel (overleg) 26 jan 2019 21:39 (CET) Naschrift: heb een artikel in de Engelstalige Wiki gevonden, dat een stuk beter is, maar ook daar ontbreken bronnen.Hansaviertel (overleg) 26 jan 2019 21:56 (CET)
thread_title: Dubieuze verzamelaar maar ook een dubieus artikel
Overleg:Polydispersiteit

message: Beste bewerkers, volgens een anonieme gebruiker die de pagina eerder al meerdere keren aangepast heeft is de term polydispersiteit verouderd en is de term veranderd in dispersiteit. Ik kan hierover echter nauwelijks iets vinden, ik kom niet verder dan EN:Dispersity waarin hier ook over gesproken is. Is er iemand die met voldoende onderbouwing deze wijziging kan doorvoeren? Ik hecht wel aan kloppende informatie, maar dit lijkt een twijfelgeval waarin beide termen in principe goed zijn. Volgens de Engelse wiki gaat de voorkeur van IUPAC uit naar de term dispersiteit. - DutchTom (overleg) 27 jan 2019 02:11 (CET)
thread_title:  Polydispersiteit/dispersiteit
Overleg:Daihatsu Cuore

message: In het artikel staat nu dat in Nederland de 7e generatie Cuore alleen als 5-deurs versie verkrijgbaar was.
Dit klopt volgens mij niet. Van 2007 - 2009 was er nl. de 100th Anniversary edition, die juist alleen in 3-deurs uitgekomen is.
Lampje (overleg) 27 jan 2019 11:10 (CET) 
replies: text: Inmiddels e.e.a. aangepast. Lampje (overleg) 2 feb 2019 09:43 (CET)
thread_title:  3-deurs / 5-deurs
Overleg:Jackson-netwerk

message: Ik heb niet het idee dat 'trafiek' een echt NL term is. Madyno (overleg) 27 jan 2019 12:03 (CET)
replies: text: Ik heb het wel reeds eerder gehoord (als dialect/tussentaal), maar op Wikipedia dient dat niet te blijven staan. Voel je vrij en pas het aan  Met vriendelijke groeten,  27 jan 2019 16:09 (CET)
thread_title:  Trafiek
Overleg:Switchfoot

message: Ik heb net even een discografie-kopje aan deze pagina toegevoegd. Voor nu alleen nog maar met hun singles die de hitlijsten hebben behaald, wellicht dat al die albums daar in de toekomst ook geplaatst kunnen worden. Nielshoogvliet (overleg) 27 jan 2019 12:21 (CET)
thread_title: Discografie
Overleg:Europese weg 981

message: In het boek “Joe Speedboot” () van Tommy Wieringa is sprake van een nieuwe weg langs het dorp “Lomark” richting Duitsland, omdat de bestaande weg te druk is geworden, de E981. Dat is in het hoofdstuk ‘#’, op 45% van de digitale uitgave.
Kan dit op de een of andere manier binnen Wikipedia vastgelegd worden?  Knoorwagen (overleg) 27 jan 2019 15:44 (CET)
thread_title:  E981 in boek “Joe Speedboot” van Tommy Wieringa
Overleg:Gustav Gerneth

message: Ik ben opzoek naar het bewijs van het overlijden van zijn vrouw. Ook staat er in het engelse artikel, dat twee van de drie zoons voor 2018 overleden zijn. Ik denk dat hier de Duitse regels over bescherming van de persoonsgegevens in de weg zitten. Carsrac (overleg) 27 jan 2019 23:13 (CET)
thread_title: Bewijs
Overleg:Pyroxsulam

message: Structuur van Pyroxsulam is niet juist! 
replies: text: Wat is er niet juist en wat moet het worden? Met vriendelijke groeten,  28 jan 2019 11:46 (CET)
replies: text: : Martix, weet jij wat de anonieme gebruiker bedoelt? Met vriendelijke groeten,  28 aug 2019 18:04 (CEST)
Overleg:Ne me quitte pas

message: In de introductie van het artikel staat "Het origineel verscheen op zijn ep La valse à mille temps". Dit is onjuist, zie ook hier en hier. Zowel het nummer "La valse à mille temps" als "Ne me quite pas" staan op de a-kant van deze 25 cm lp. Er is wel een single uitgebracht met "La valse à mille temps" op de a-kant en "Ne me quite pas" op de B-kant. Deze single heb ik indertijd aangeschaft nadat ik "La valse à mille temps" op TV door Brel had zien/horen uitvoeren. Ik ben bang dat ik in een opruimbui mijn oude single's heb weggegooid, anders had ik nog wel foto's kunnen maken van de labels (met Google vond ik nog wel  deze afbeelding met in de bijgaande tekst de info over a- en b-kant). FredTC (overleg) 28 jan 2019 13:31 (CET)
thread_title:  Niet op [[Extended play|ep]]
Overleg:Soevereine staat

message: ik vind dit geen goede uitleg voor ons project 
replies: text: Beste 213.125.141.189, jammer dat dit artikel jullie niet genoeg uitleg geeft. Ik hoop dat jullie, bijvoorbeeld met de gebogen links, meer kennis van dit onderwerp weten te verzamelen voor jullie project. In de bibliotheek willen ze jullie vast ook helpen aan boeken die hier meer over vertellen. Als jullie daarna dit artikel willen verbeteren, zijn jullie van harte welkom om dat te doen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jan 2019 15:16 (CET)
Overleg:Müsing

message: Is het Musing of Müsing? Ze lijken het zelf met umlaut te schrijven. Encycloon  (overleg) 28 jan 2019 22:36 (CET)
replies: text: Opgelost zo te zien. Encycloon  (overleg) 28 jan 2019 23:27 (CET)
thread_title:  Umlaut in titel?
Overleg:Lijst van vlaggen van voormalige Nederlandse gemeenten

message: Voormalige gemeentevlaggen worden ingevoegd, terwijl dorpsvlaggen worden verwijderd.
Tot nu toe zijn de volgende voormalige gemeentevlaggen gecontroleerd met behulp van flagchart.net:
*Drenthe: gedaan
*Flevoland: n.v.t.
*Friesland: gedaan
*Gelderland: gedaan
*Groningen: gedaan
*Limburg: gedaan
*Noord-Brabant: gedaan
*Noord-Holland: gedaan
*Overijssel: gedaan
*Utrecht: gedaan
*Zeeland: gedaan
*Zuid-Holland: gedaan
Voor zover mij bekend alle vlaggen ingevoerd - Quistnix (overleg) 9 feb 2019 13:30 (CET)
thread_title:  Gemeentevlaggen vs dorpsvlaggen 

message: We hebben tot nu toe uitsluitend van Friesland en Gelderland afbeeldingen van alle vlaggen van de mij bekende voormalige gemeenten. Wie wil, mag de ontbrekende vlaggen (of enkele ervan) tekenen. Zelf heb ik bij gebrek aan voldoende tekentalent alleen de vlaggen met rechte lijnen en een goede beschrijving getekend, Groet, Quistnix (overleg) 11 feb 2019 14:20 (CET)
replies: text: Wow! Dat gaat hard! Nu alle vlaggen t/m Groningen! Quistnix (overleg) 11 feb 2019 21:24 (CET)
replies: text: :Met dank aan D'Arch hebben we nu alle vlaggen waarover geen twijfels zijn. Quistnix (overleg) 14 feb 2019 23:26 (CET)
thread_title:  Gewenste afbeeldingen
Overleg:John Inman

message: Heb gepoogd om een foto toe te voegen. Even nagekeken hoe de naam was op de Engelse versie en dat erin geplaatst.
Maar dat bleek niet te werken. Heeft iemand tips?
--Gutowo (overleg) 29 jan 2019 19:15 (CET)
thread_title: Afbeelding
Overleg:Broshuis

message: Het artikel is geheel bronloos, ook de website van de firma geeft weinig uitsluitsel. Verificatie van de opsomming van successen wordt dan lastig. Op z'n minst nieuwe toevoegingen zouden van een bronverwijzing kunnen worden voorzien. JanB46 (overleg) 29 jan 2019 20:42 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Brumadinho

message: Is er een mogelijkheid een banner op te hangen met dat er op deze pagina een actuele gebeurtenis wordt beschreven? IkbennlXD (overleg) 29 jan 2019 22:29 (CET)
replies: text: Je bedoelt sjabloon . Dat is alleen nuttig als de verwachting is dat de gegeven info (snel) wijzigt. In dit geval twijfel ik daar met die anderhalve zin aan. Kattenkruid (overleg) 29 jan 2019 22:32 (CET)
Overleg:Algemene vergadering van aandeelhouders

message: AVA (Algemene Vergadering van Aandeelhouders) is geen bestaand wettelijk begrip meer. Het heet sinds de invoering van de Flex B.V. in 2012 slechts Algemene Vergadering
Overleg:Robert Walser

message: Beste Michaelraymondvalk, welkom op Wikipedia. Je bent bezig het artikel Robert Walser nogal radicaal om te werken. Mooi dat je verdiept in deze belangrijke auteur, maar ik geloof dat je er goed aan doet eerst te kijken hoe andere, soortgelijke lemma's in elkaar zitten. Je hebt bijvoorbeeld alle links en categorieën verwijderd, waardoor geen enkele verwijzing meer terug te vinden is. Ook raad ik je aan te kijken of de nieuwe tekst voldoet aan encyclopedische normen en conventies. Raadpleeg eerst eens het gebruikersportaal, waarin je allerlei tips kunt vinden. Ik vind het sneu om je bewerkingen terug te draaien, maar ik vrees dat binnenkort iemand dat zal doen. Succes en groet, Hartenhof (overleg) 30 jan 2019 14:35 (CET)
replies: text: Beste Michaelraymondvalk, Je hebt het artikel over Robert Walser rigoreus verbouwd (naar analogie van, en vaak in een letterlijke vertaling van de Duitse versie) en daarbij het artikel als puinhoop achter gelaten. Het artikel was beknopt en helder, en is nu impressionistisch, onlogisch opgebouwd en met een vernielde infrastructuur (afbeeldingen, links, indeling). Binnen een paar dagen zet ik het artikel terug in de versie waarin het stond toen je begon te verbouwen. Voel je vrij om daarna binnen de opgebouwde structuur verbeteringen aan te brengen. Vysotsky (overleg) 30 jan 2019 23:58 (CET)
thread_title:  Robert Walser 
Overleg:ILT-IOD

message: Dit artikel beschrijft een onderdeel van de Inspectie Leefomgeving en Transport. Daar over is al een Wikipedia-artikel. Het daar invoegen van deze tekst heeft de voorkeur. JanB46 (overleg) 30 jan 2019 20:41 (CET)
thread_title:  ILT 