Overleg:Dwergster

message: Opmerking: De witte dwerg blijft achter na het sterven van een ster als onze zon, wat er overblijft van zo'n ster is de kern, nu vraag ik mij af hoe een kern groter kan zijn dan de oorspronkelijke ster, ik weet wel dat massadichtheid erg groot is, maar daardoor kan de massa toch niet toenemen. Ik ben vrij zeker dat de groottes van de witte en de zwarte dwerg hierboven niet kloppen, maar omdat ik zelf niet op de hoogte ben van de exacte verhoudingen laat ik het over aan een expert om het te verbeteren, maar de massa van de witte en de zwarte dwerg is waarschijnlijk een beetje minder dan die van een gele dwerg. (opm geplaatst door 81.243.25.236)
Ja lijkt mij inderdaad niet juist. Ook ik ben geen expert maar ik weet wel een aantal dingen zeker ...
Namelijk dat massa alleen kan toenemen als de ster bijvoorbeeld materie zou opzuigen, zoals bij witte dwergen, neutronensterren en zwarte gaten wel regelmatig voorkomt. Maarja, het is natuurlijk geen standaard sterevolutie.
Verder staat er bovendien een massa aangegeven van 1,2 - 1,4 zonsmassa's. De genoemde minimummassa van 1,2 zonsmassa's is sowieso onjuist, aangezien de zon (= 1.0 zonsmassa's) ooit zelf immers een witte dwerg zal worden.
Maar misschien zou het wel kunnen dat ook sterren die iets zwaarder zijn dan onze zon ook nog een dwerg kunnen worden. Dan zou het bijvoorbeeld 1.0 - 1.4 wel zonsmassa's kunnen wezen, in plaats van 1,2 - 1,4.
Jongeduard 23 jan 2009 03:12 (CET)
Ik heb trouwens ook nog een opmerking geplaatst bij het artikel over een gele dwerg, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Gele_dwerg
Misschien is dit toch handig om even te noemen hier, omdat ik daar namelijk ook een kritische kijk op de dwergsterindeling geef.
Jongeduard 23 jan 2009 03:58 (CET)

message: Ik ben het niet eens met de titel van het lemma zoals het er nu staat (Dwerg (ster)). Het lijkt nu wat mij betreft net of het om dwergen gaat. Volgens mij klopt dit niet en zijn het dwergsterren. Het is wel waar dat de verschillende soorten dwergsterren als dwergen worden aangeduid (e.g. witte dwerg, gele dwerg, rode dwerg, bruine dwerg en zwarte dwerg). Ik ben van plan de titel te veranderen naar dwergster. Ik zou graag willen weten of hier bezwaren tegen zijn.  7 feb 2008 22:57 (CET)
replies: text: 13 feb 2008 13:49 (CET)
thread_title: Titel van het lemma

message: In de eerste alinea wordt gezegd dat dwergsterren zich op de hoofdreeks bevinden. Dat klopt niet voor witte dwergen en bruine dwergen.
Het artikel hinkt dan ook een beetje op twee gedachten, want eigenlijk wordt het woord dwergster in verschillende betekenissen gebruikt. Als ik het wel heb, is het oorspronkelijk bedacht voor rode dwergen. Bij rode sterren is er immers een duidelijke tweedeling in reuzen en dwergen. Bij uitbreiding is men later ook grotere sterren op de hoofdreeks met waterstoffusie in de kern 'dwergsterren' gaan noemen. Dat is inderdaad nogal vreemd. De tweedeling die voor rode sterren geldt, gaat voor de sterren verder naar links op de hoofdreeks helemaal niet op. Hierboven was al terecht kritiek op de aanduiding 'gele dwerg' voor de zon, 'middelgrote ster' zou beter zijn.
Ik heb de indruk dat men het in het Nederlands meestal gewoon over 'hoofdreeksster' heeft. Uit de sterrenkundeboeken die ik heb gelezen, kan ik het mij niet herinneren (ik heb ze nu niet bij de hand); in de Winkler Prins wordt 'dwergster' wel als alternatieve benaming voor hoofdreeksster genoemd. Misschien dat in het Engels 'dwarf' in deze betekenis vaker voorkomt.
Naast een overzicht met allerlei soorten sterren die wel eens 'dwerg' worden genoemd, zou een artikel hoofdreeksster wellicht wenselijk zijn, maar dit zou ook een doorschakeling naar hoofdreeks kunnen zijn.
Zie ook dit boek. Bever (overleg) 31 jan 2017 03:22 (CET)
thread_title:  Hoofdreekssterren 

message: er staat: 'bijvoorbeeld weegt een cm³ van de materie van Sirius B 30.000 maal zo veel als een cm³ water.'
dat is volgens mij onjuist geformuleerd. Er moet staan: 'een cm³ van de materie van Sirius B heeft een massa van 30.000 maal die van een cm³ water.'  6 mrt 2017 12:38‎
thread_title:  gewicht