Overleg:Hoofdpagina/2014

message: Vandaag is Herman P. De Boer overleden, dit staat echter niet op de hoofdpagina. Blijkbaar werkt de link naar januari niet goed of kan dec. 2013 niet goed gecombineerd worden met januari 2014? Mvg -  1 jan 2014 13:33 (CET)
thread_title:  [[Herman Pieter de Boer]] 

message: Zullen we het in elk geval op deze pagina goed blijven doen? Het is niet: "(...) De rivier vervoert dubbel zoveel slib dan de Amazone", maar "(...) De rivier vervoert dubbel zoveel slib als de Amazone". Emelha (overleg) 8 jan 2014 10:05 (CET)
replies: text: Eens, maar lijkt dan meer iets voor 't Taalcafé, roch?  Klaas|Z4␟V:  8 jan 2014 10:44 (CET)
replies: text: :Het gaat me niet om een discussie. Mijn verzoek is om het te corrigeren. Emelha (overleg) 8 jan 2014 10:57 (CET)
replies: text: ::. Deze fout werd gelukkig overigens gisteravond pas geïntroduceerd (door iemand die 'als' onterecht als fout bestempelde). Iets hoger op deze pagina staat overigens de link waar je het zelf had kunnen aanpassen. Richard 8 jan 2014 11:12 (CET)
replies: text: :::Misverstand. Ik dacht dat het bewerken van deze hoofdpagina om redenen van vandalisme was voorbehouden aan moderatoren. Na enig zoeken zie ik nu hoe ik dat de volgende keer zelf kan doen. Dank voor het ingrijpen. Emelha (overleg) 8 jan 2014 11:19 (CET)
replies: text: ::::Graag gedaan. Richard 8 jan 2014 13:54 (CET)
thread_title:  Dan en als 

message: Niet zeker of dit wel de goede plek is, maar bij deze: ik vind de nieuwe opmaak die sinds gisteren gebruikt wordt erg lelijk en moeilijk leesbaar. Graag zag ik het oude lettertype terugkeren. Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 4 apr 2014 22:49 (CEST)
replies: text: Lees de uitgebreide discussie in de Kroeg over de nieuwe opmaak. Vr groet, Saschaporsche.  (overleg) 4 apr 2014 23:13 (CEST)
replies: text: :Dank je, ik heb er wat neergezet, hoop dat het helpt. --Maarten1963 (overleg) 5 apr 2014 13:32 (CEST)
thread_title:  Opmaak 

message: Ik zie in mijn browser (Chrome op W8.1 desktop) dat de oranjige kadertjes rond de kopjes "actueel", "uitgelicht", "wist je dat", "etalage" etc., nu niet meer netjes met elkaar uitlijnen aan de linkerkant. Het lijkt wel over er spaties tussen hangen bij sommige kopjes. Heeft dit met de nieuwe layout te maken of is het een bugje in de sjablooncodes? Tjako  (overleg) 5 apr 2014 15:53 (CEST)
replies: text: Heeft te maken met de nieuwe veranderingen. Eigenlijk moet de hele hoofdpagina worden vervangen, deze hangt met plakband aan elkaar vast.   5 apr 2014 16:27 (CEST)
replies: text: :Is altijd al zo geweest, maar met de grotere letters wordt het alleen maar duidelijker.  — Edokter (overleg) —  5 apr 2014 22:37 (CEST)

text: Nee dit was tot voor kort goed. Zie screenshot hiernaast van de warboel. thumb|screenshot hoofdpagina nl.wiki Groet, Tjako  (overleg) 5 apr 2014 23:14 (CEST)
replies: text: :En ik zie dit verschijnsel al sinds deze opmaak werd geintroduceerd.  — Edokter (overleg) —  7 apr 2014 15:36 (CEST)
replies: text: ::De gemeenschap heeft zelf besloten deze hoofdpagina te behouden, ondanks de bekende nadelen. Maar misschien kan er nog een plakbandje bij: Bijv. de icoontjes (in het sjabloon voor de linkerkolom) in een div zetten met een vaste wijdte en/of margin/padding? Msj (overleg) 9 mei 2014 14:43 (CEST)

text: Heb even zitten puzzelen om het op te lossen. Hoe ziet deze versie er uit voor jullie? Msj (overleg) 9 mei 2014 21:02 (CEST)
replies: text: :Hmmm, ik zie dat ik de icoontjes nu in 't oranje deel heb staan ipv in het blauwe deel. . Msj (overleg) 9 mei 2014 21:10 (CEST)
thread_title: Opmaak2

message: Waar is de bron waarin staat dat "de hormoonspiegel" wordt verhoogd door knoflook? Ik kan hem ook niet in het artikel vinden. Daarbij lijkt het alsof er zich maar één hormoon in het menselijk lichaam zou bevinden. DrJos (overleg) 28 apr 2014 09:00 (CEST)
replies: text: De betreffende zin gewoon schrappen, al was het maar omdat "de" hormoonspiegel inderdaad nogal onnauwkeurig is. Richard 28 apr 2014 09:11 (CEST)
thread_title:  Knoflook 

message: De generaal betrokken bij de beschreven veldslag tegen Napoleon heet Gebhard Leberecht von Blücher, niet Blücher. Ook de zin met 'enerzijds' en 'als' is verhaspeld. mvg henriduvent 18 jun 2014 08:35 (CEST)
replies: text: Ik heb het eerste gecorrigeerd op Sjabloon:Uitgelicht 18 juni. Je tweede opmerking begrijp ik niet, ik kan nergens het woord "enerzijds" vinden. vr groet Saschaporsche (overleg) 18 jun 2014 09:45 (CEST)

text: Dank! ik bedol de zinsnede :
door een combinatie van zowel Britse en Nederlandse als Hannoveraanse en Pruisische legers, die niet heel heelder is, zeker met het respectievelijk er nog achteraan; de oorspronkelijke zin is beter, maar m.i. kan het beter nog korter. mvg henriduvent (overleg) 18 jun 2014 10:58 (CEST)
thread_title:  Taal en [[Gebhard Leberecht von Blücher]]

message: Hoi, volgens mij het is gebruik van platenhoezen niet toegestaan op de NL.wiki. Het is dus niet handig om dat plaatje te laten zien op de Hoofdpagina. Als platenhoezen inmiddels wel op de NL mogen, dan graag even bericht.Ceescamel (overleg) 12 aug 2014 15:00 (CEST)
replies: text: Het is niet zozeer dat platenhoezen niet toegestaan zijn, als wel dat op platenhoezen vaak auteursrechten zitten. Op de Engelstalige Wikipedia kan dan d.m.v. een fair use-policy alsnog een afbeelding getoond worden, maar dat is op de Nederlandstalige Wikipedia niet toegestaan. Zulke afbeeldingen zullen mede om die reden (niet ieder land kent fair use) nooit op Commons staan. De nu gebruikte afbeelding (:bestand:Graceland cover - Paul Simon.jpg) staat wél op Commons (en kan daardoor op de Nederlandstalige Wikipedia gebruikt worden). Op de tekening in het midden van de platenhoes staan geen auteursrechten meer en de rest (alleen letters) is onvoldoende origineel om auteursrechten op te kunnen claimen. Zie verdere uitleg op Commons. Dit is een uitzondering die de regel bevestigt. Richard 12 aug 2014 15:09 (CEST)
thread_title:  Graceland 

message: On the English Wikipedia, we started a project called TAFI. Each week we identify underdeveloped articles that require improvement. Our goal is to use widespread collaborative editing to improve articles to Good article, Featured article or Featured list quality over a short time frame.
This is all about improving important articles in a collaborative manner, and also inspiring readers of Wikipedia to also try editing. We think it is a very important and interesting idea that will make Wikipedia a better place to work. It has been very successful so far, and the concept has spread to the Hindi Wikipedia where it has been well received.
We wanted to know if your Wikipedia was interested in setting up its own version of TAFI. Please contact us on our talk page or here if you are interested.--Coin945 (overleg) 2 sep 2014 19:26 (CEST)
replies: text: We already have a comparable project (running since 2012): Wikipedia:Artikelen van de dag ("Articles of the day"), in which we daily present 5 articles that should be created and 5 articles that need expansion/improvement. -  6 sep 2014 15:06 (CEST)
thread_title:  [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Today%27s_articles_for_improvement Today's articles for improvement project] 

message: Onder de afbeelding van de dag staat ‘zich’ in stede van ‘zicht’. Northerner (overleg) 6 sep 2014 12:28 (CEST)
replies: text: - Zie hier -  6 sep 2014 12:31 (CEST)
thread_title:  tikfoutje 

message: Als ik de (via menu "hulpmiddelen" aan de linkerkant) "paginagegevens" van de hoofdpagina bekijk krijg ik vandaag! Dit: te zien. Daar staan de gegevens van de hoofdpagina "geschiedenis" en " uitgelicht"  gedateerd 7 september, terwijl het toch echt al 8 september is vandaag. Wat gaat hier mis? Vr groet Saschaporsche (overleg) 8 sep 2014 08:50 (CEST)
replies: text: Ik krijg wél de gegevens van 8 september te zien... Richard 8 sep 2014 10:00 (CEST)
replies: text: :Hmmm vreemd, als ik nu de gegevens opvraag krijg ik wel de gegevens van 8 september te zien... Er zit toch ergens een klein bugje... Vr groet Saschaporsche (overleg) 8 sep 2014 12:14 (CEST)
replies: text: ::Die 'bug' zou wel eens een gevolg van 'caching' kunnen zijn (bij jou of op de server). Richard 8 sep 2014 14:02 (CEST)
thread_title:  Paginagegevens kloppen niet? 

message: In de mobiele weergave lijkt het nieuwsitem over IS het onderschrift te zijn bij de zwarte piet foto. Zou het niet beter zijn steeds een foto te kiezen die bij het bovenste nieuwsitem past? FredTC (overleg) 18 nov 2014 04:00 (CET)
replies: text: Ik denk dat dat niet altijd realiseerbaar is. Er zijn soms nieuwsitems waar (nog) geen passende foto voor is. Als het goed is wordt het onderwerp van de foto wel altijd vet vermeld in het betreffende item. Richard 18 nov 2014 10:56 (CET)
replies: text: :Ja, dat is inderdaad een probleem. Je zou een setje "gebeurtenissoort afbeeldingen" kunnen hebben, dat zie je op nieuws-sites ook wel. In het geval van IS direct onder zwarte Piet, was er nog wel een afbeelding van Peter Kassig geweest, neem ik aan. Overigens wordt het onderhoud er wel bewerkelijker van.

text: :Op mijn 5" smartphone is bij staand formaat de eerste regel van het 4e onderwerp zichtbaar als de foto helemaal tegen de bovenrand van het scherm staat. Als het kader van "Actueel" tegen de bovenrand staat, zie je net de vette tekst niet meer. Bij weergave in liggend formaat is de vette tekst helemaal niet zichtbaar als de foto in beeld is.

text: :Ik maakte mijn opmerking overigens naar aanleiding van de lopende opiniepeiling‎ in combinatie met berichten dat steeds meer gebruikers geen desktop- of laptop-PC meer kopen, maar een tablet, of zelfs alleen nog maar met een smartphone werken. Dat is een ontwikkeling waar we volgens mij nog niet voldoende rekening mee houden. --FredTC (overleg) 18 nov 2014 12:22 (CET)
replies: text: ::Persoonlijk gebruik ik ook op mijn tablet de 'gewone' weergave. Toegegeven, die is groter dan 5 inch, maar het werkt prima. Richard 18 nov 2014 12:26 (CET)
thread_title:  nieuws in mobiele weergave 

message: Graag ZSM kijken naar deze ERNSTIGE vorm van vandalismeZandcee (overleg) 22 dec 2014 11:53 (CET)
replies: text: Is inmiddels opgelost. Een sjabloon dat op de hoofdpagina wordt gebruikt is de dupe geworden van vandalisme. Dit soort dingen kan je trouwens beter melden in de kroeg of op WP:OV.  22 dec 2014 12:33 (CET)
thread_title:  Vandalisme