Overleg:Vandekerkhove

message: Beide personen heb ik op het internet al ontmoet met hun naam gespeld in 1 woord of in 3 woorden.
Van Bernard heb ik twee verschillende foto's waarop zijn naam in 1 woord is gedrukt. Heeft soms iemand gegevens aan de bron, om deze knoop door te hakken? Salilus (overleg) 30 mrt 2012 23:31 (CEST)
replies: text: Dag Salilus, Bij Armand heb ik 5 webpagina's gevonden met los geschreven, geen enkel aan elkaar. Kan je de bron eens aanbrengen van aan elkaar geschreven. Dat komt beide voor en dan maken gewoon een redirect zodat de zoeker toch op de juiste pagina komen. Vdkdaan (overleg) 31 mrt 2012 00:03 (CEST)
replies: text: :Zelf als eens gezocht en gevonden. Ik schroef mijn actie zelf terug. Vdkdaan (overleg) 31 mrt 2012 00:11 (CEST)
replies: text: :: Bij Bernard is het eenvoudig. Ik heb het systeem van de franstalige wikipedia gebruikt. beide schrijwijzen en dp. Ik vond hun dp dus hier dan ook maar zodat men zeker op de pagina komt. Ik was bijna begonnen met een nieuwe tekst te maken tot ik op google de dp vond en zo naar de nederlandse pagina kon gaan. Anders voor elke schrijfwijze een pagina. En dat is niet wenselijk ;-) Vdkdaan (overleg) 31 mrt 2012 00:19 (CEST)
thread_title: Armand en Bernard Vandekerkhove

message: Beste collegae, hoe wensen we alhier te sorteren? Op alfabet, geboortedatum? Ik acht het wenselijker dan de verschillende schrijfwijze een apart kopje krijgen. Iemand anders heeft een andere mening (te zien aan de wijziging). In plaats van het naar mijn mening terug te draaien had ik graag daarvoor wat feedback gekregen. 1) wat zijn de argumenten om dit zo te plaatsen, wat zijn de meningen en argumenten van anderen om zo tot een gedragen consensus te komen? Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 24 jul 2019 16:12 (CEST)
replies: text: Per schrijfwijze een apart kopje lijkt me heel logisch. Zo werkt een woordenboek ook. Het nadeel is dat in de vorige eeuwen bij de bevolkingsregisters en parochieregisters de namen vaak wat ad random werden gespeld. De historicus zal dus liever per spelwijze een kopje zien, terwijl de genealoog wellicht liever chronologisch wil werken. Wat mij betreft, liefst per schrijfwijze een apart kopje. Onder elk kopje kun je dan nog ofwel chronologisch werken (mijn voorkeur) of alfabetisch (de voorkeur van het woordenboek). Salilus (overleg) 24 jul 2019 16:34 (CEST)
replies: text: :Chronologisch draagt ook mijn voorkeur. Dit is een encyclopedie geen woordenboek. Ik wacht nog even tot andere reacties. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 25 jul 2019 12:32 (CEST)
replies: text: ::Beste Gebruiker:Jurre, toch nog even deze ping. Op basis van bovenstaande lijkt er een consensus te zijn om te ordenen zoals het vroeger stond. We hoorden nog geen argumentatie om dit niet te doen. Het lijkt me fair dat we je mening ook willen meenemen en nog even wachten om dit te doen. Laat je iets weten? Dank. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 14 aug 2019 18:21 (CEST)
replies: text: :::De methode van de Franse Wikipedia likt me ook het overwegen waard: https://fr.wikipedia.org/wiki/Van_de_Kerkhof. Salilus (overleg) 14 aug 2019 22:21 (CEST)
replies: text: ::::Ik had niet gezien dat er ook een overlegpagina was. Mijn excuses. Ik wil geen bepaalde ordening opdringen. Ik heb gewoon geordend zoals dat op andere dp's gedaan wordt, onder de voornaam. Maar elke andere sortering die hier wordt besloten, is goed voor mij. Vriendelijke groeten, Jurre (overleg) 17 aug 2019 22:36 (CEST)

text: ::::Zoals Salilus hierboven aangeeft, is de methode van de Franse wikipedia ook het overwegen waard. Het is in ieder geval de moeite waard om een coherente manier van doorverwijzen op te stellen voor de verschillende varianten van de achternaam. Ik heb ook een pagina Van Kerckhoven aangemaakt, dus deze kan hier ook misschien in worden opgenomen. Jurre (overleg) 17 aug 2019 23:10 (CEST)
thread_title:  Sortering