lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Eddie Hertzberger

message: De categorie Engelandvaarder verwijderd in dit lemma, want dat is hij volgens de definitie nooit geweest. Malinka1 (overleg) 17 mrt 2013 21:18 (CET)
* Heb het teruggezet. Hij is 'gewoon' uit bezet Nederland gevlucht, heeft zich vervolgens op verzoek van Jan Somer ingezet voor Bureau Inlichtingen in Madrid en Engeland. Het echtpaar was lid van het Genootschap Engelandvaarders. Ik zou het waarderen als dit soort verwijderingen eerst worden overlegd, zodat ik het niet per toeval twee jaar later ontdek.  Pvt pauline (overleg) 9 aug 2015 14:21 (CEST)
** Mocht je het woord Engelandvaarder weer terugplaatsen, dan zal ik die bewerking ogenblikkelijk terugdraaien. Het verzinsel dat hij naar Engeland is gevlucht wordt NIET gestaafd door enig bewijs. Schei eens uit met die flauwekul of lever verifieerbare bronnen. Malinka1 (overleg) 9 aug 2015 16:50 (CEST)
thread_title:  Engelandvaarder 
Overleg:Belgische annexatie van Duits grondgebied na de Tweede Wereldoorlog

message: Deze pagina is een gedeeltelijke vertaling van de Engelse wikipedia pagina op 17 maart 2013. Deze mededing dient als bronvermelding zoals die vereist is voor het gebruik van wikipedia (Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 licentie) en dient niet verwijderd te worden. L.tak (overleg) 17 mrt 2013 21:47 (CET)
thread_title: Kopie-bericht
Overleg:Joannes Laurens van Elsen

message: Ik heb de categorie Engelandvaarder bij deze persoon verwijderd, want volgens de geldende definitie is hij dat nooit geweest. Zie voor de definitie de Lijst van Engelandvaarders.  Malinka1 (overleg) 17 mrt 2013 22:23 (CET)
thread_title:  Engelandvaarder
Overleg:Avonturenpark Hellendoorn

message: Beste mede-wikipedianen, 
Zojuist begonnen met deels herschrijven en ik zal er komende dagen nog veel aan doen. Alvast enige promotie, toekomstmuziek en bezoekersinformatie verwijderd, dat zet Hellendoorn maar op de eigen site. Horeca zal ik wel terugzetten, maar in andere vorm. Groeten, Sander1453 (overleg) 17 mrt 2013 22:45 (CET)

message: Ik kom zelf wel is in het Avonturenpark en na mijn idee staan er maar drie waterattractie's, namelijk: Wildwaterval, Sungai Kalimantan en de Jungle monster. Kan iemand mij vertellen welke attractie nog meer als waterattractie is opgenomen door de bewerker? Rob357 (overleg) 17 aug 2013 13:29 (CEST)
thread_title:  Water attractie's  
Overleg:Europese Parlementsverkiezingen 2013

message: Kan iemand deze links invullen voor de lijsten?
Er komen minstens 6 lijsten op.
http://www.izbori.hr/2013EUParlament/kandid/objava_pristiglih_lista_17.03.2013.html
http://www.izbori.hr/2013EUParlament/kandid/objava_pristiglih_lista_15.03.2013.html
http://www.index.hr/vijesti/clanak/laburisti-predstavili-kandidate-za-euroizbore/667778.aspx
Klodde (overleg) 18 mrt 2013 00:44 (CET)
thread_title:  Links invoegen
Overleg:Rowlf

message: Als ik naar die foto kijk, vind ik Rowlf verdacht veel lijken op Tommie van Sesamstraat. Weet iemand of Tommies uiterlijk inderdaad is gebaseerd op dat van Rowlf? Op Tommies Wikipediapagina staat wel dat zijn huidige uiterlijk is gemaakt door iemand die samenwerkte met Jim Henson om hem een wat Muppetachtiger uiterlijk te geven.
replies: text: De poppen lijken op elkaar omdat het alle twee Muppets zijn. Veel Muppets zijn in beginsel gewoon een meetkundige figuur met een grote snee erin, die als mond dient. Rowlf en Tommie hebben beide een footballvormige kop, een sferoïde met een mond/snee over de gehele breedte. Wat dat betreft lijken deze twee ook op bijvoorbeeld Ernie van Bert. Dezelfde basis, maar (een) andere kleur/vacht/haren/oren... Een andere oorzaak van de gelijkenis tussen Tommie en Rowlf is dat het allebei zogeheten "sack puppets" zijn: hun lichaam is niets meer dan een soort omgekeerde zak met twee handen en een hoofd eraan. Dus of Tommie op Rowlf is gebaseerd? Alles kan natuurlijk, maar het zou mij verbazen als het antwoord niet nee is. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 14 nov 2017 15:35 (CET)
replies: text: :Wauw, ik dacht dat deze vraag enkele uren voor mijn antwoord was gesteld. Caudex Rax ツ (overleg) 15 nov 2017 18:24 (CET)
thread_title:  Rowlf / Tommie van Sesamstraat
Overleg:Viglius

message: De Woordenlijst kent de term 'legist' niet, overigens wel 'legistiek'. Madyno (overleg) 18 mrt 2013 11:39 (CET)
Is 'legist' gewoon een ander woord voor rechtsgeleerde, of is rechtsfilosoof bedoeld? Madyno (overleg) 24 jan 2017 22:35 (CET)
thread_title:  legist 

message: Waarom  niet gelinkt aan Swichum? De verdere tekst noemt ook Wirdum zelf niet als geboortedorp, maar de stins Barrahuis bij Wirdum bij Swichum. Madyno (overleg) 30 mei 2020 22:54 (CEST)
replies: text: Er staat "werd Viglius in 1507 op de stins Barrahuis bij Wirdum (een dorp in Friesland in de buurt van Swichum) geboren". Dus Barrahuis ligt bij Wirdum en Wirdum ligt in de buurt van Swichum. Of Barrahuis bij Swichum ligt volgt daar niet uit. Barrahuis kan bijvoorbeeld ten oosten van Wirdum liggen en Swichum ten westen van Wirdum. Otto (overleg) 31 mei 2020 12:37 (CEST)

text: Verder naar onder staat: "stichtte Viglius in zijn geboorteplaats Swichum een hospitaal". Ik zal daarom de tekst aanpassen. Otto (overleg) 31 mei 2020 12:52 (CEST)
Viglius is geboren op Barrahuis, ten noordwesten van Wirdum. Hij werd geadopteerd door zijn oom die pastoor was in Swichum en later in Leeuwarden. Die adoptie heeft geleid tot de band met het dorp Swichum.
Tegenwoordig rijd je simpel van Wirdum naar Swichum, maar deze weg is pas in 1864 aangelegd. Daarvoor kwam je niet zo makkelijk van Wirdum in Swichum.
Wellicht zou het goed zijn om de band van Viglius met Swichum beter uit te werken.
--Bouwe Brouwer (overleg) 31 mei 2020 20:20 (CEST)
thread_title:  Swichum
Overleg:Voedselrellen in Vlaanderen 1847

message: Dit lemma is nog erg mager. Er is veel informatie over deze en soortgelijke rellen. Welke Vlaming kan/wil het mooier (vetter) maken?
mvg henriduvent (overleg) 18 mrt 2013 11:59 (CET)
thread_title:  Mager
Overleg:Essentialisme (filosofie)

message: :1) „Marx en Kierkegaard waren volgers van Hegel” - Kierkegaard volger van Hegel?!
replies: text: 2) Ik denk dat de paragraaf Essentialisme in de samenleving geherformuleerd zou moeten worden. Die schijnt mij onduidelijk.
Ryba g (overleg) 18 mrt 2013 12:10 (CET)
replies: text: : Kleuske (overleg) 18 mrt 2013 12:12 (CET)
replies: text: ::Ik heb het artikel wat opgepoetst. Meglosko (overleg) 19 mrt 2013 11:49 (CET)
NB. Dat existentialisme (op dit punt) in contrast staat met het essentialisme is niet helemaal correct. Existentialisme is zelf ook een vorm van essentialisme, omdat men in deze stroming uitgaat van een ahistorisch subject als essentie van de mens. Dit ahistorisch subject is weliswaar onbepaald en moet zichzelf bepalen, heeft daarom geen essentiële eigenschappen,  maar is wel een onveranderlijke kern die het wezen van het mens-zijn bepaalt (en dat is een essentie). Dit is de reden dat Heidegger zich niet kon vinden in Sartre’s interpretatie van zijn werk en dat Foucault zich  van het existentialisme afzet.
thread_title: Essentialisme VS. existentialisme
Overleg:Muisarm

message: Hoi! Alle 3 de referenties op deze pagina werken niet meer. Misschien kan iemand hier even naar kijken, zodat de bronvermelding weer een beetje klopt. 80.112.142.255 18 mrt 2013 17:12 (CET)
replies: text: Eentje genezen, de andere twee waren al overleden. Ik ga een dezer dagen nog eens op zoek naar nieuwe. En bedankt voor de melding! Groeten, Sander1453 (overleg) 19 mrt 2013 12:54 (CET)

message: Zie Overleg:CANS#Cans_.2F_RSI: zou het beter zijn de artikelen Muisarm en RSI samen te voegen en als alinea bij CANS onder te brengen? Laurier (Overleg) 21 feb 2017 09:41 (CET)
thread_title:  Muisarm / CANS / KANS / RSI
Overleg sjabloon:Infobox nummer

message: Is er ergens overleg geweest over het besluit om deze infobox dezelfde kleur te geven als de infobox Single? Ik vond het namelijk wel handig en overzichtelijk dat deze infobox een andere kleur had. Lennart97(Overleg) 18 mrt 2013 17:15 (CET)
thread_title:  Kleur 

message: Ik heb de releasedatum weer toegevoegd aan de inforbox. Die was er in 2013 uitgehaald, omdat een nummer geen releasedatum zou hebben. Dat klopt echter niet. Een goed voorbeeld is het nummer Dance, dance, dance. Neil Young schreef het in 1969 (volgens de Engelse Wikipedia) en Crazy Horse zette het in 1971 voor het eerst op een plaat. Een nummer is in feite ook de vertaling van "track" en tracks worden gewoon uitgegeven ("gereleased"). Ymnes (overleg) 31 mei 2015 16:55 (CEST)
thread_title:  Releasedatum 

message: Is het een idee om een audiobestand te kunnen toevoegen? Uiteraard mits auteursrechten vrij zijn Hannolans (overleg) 22 mei 2017 23:41 (CEST)
replies: text: Die optie is inderdaad wel handig. Misschien naast deze ook op Overleg sjabloon:Infobox single? Ymnes (overleg) 23 mei 2017 17:29 (CEST)
replies: text: :Ik zou dat bijvoorbeeld willen bij: https://nl.wikipedia.org/wiki/Een_reisje_langs_de_Rijn idem voor kinderliedjes die publiek domein zijn. Of is er nog een verschil tussen nummer en lied? Hannolans (overleg) 23 mei 2017 23:14 (CEST)
thread_title:  Audio toevoegen
Overleg:Herzeeuw

message: Zelfs de NMBS - die de taalwetgeving heel erg strikt toepast - heeft het in het Nederlands niet over station Herzeeuw, maar over station Herseaux. Dit is misschien toch een teken aan de wand ... Anders gezegd: zou dit artikel niet beter hernoemd worden naar Herseaux?
KB72 (overleg) 18 mrt 2013 17:50 (CET)
replies: text: NMBS heeft uw opmerking opgevolgd en vanaf heden wordt het station ook als "Herzeeuw" aangeduidt op het perron.

text: «Herzeeuw» sur le quai de la gare d’Herseaux: «Aucun caractère officiel» - Édition digitale de Mouscron (sudinfo.be) 195.62.68.232 17 jun 2022 14:44 (CEST)
thread_title: Herseaux of Herzeeuw?
Overleg:Lungs

message: Deze vraag is niet alleen voor deze pagina maar voor zo'n beetje alle albums.
Waarom lukt het niet om een afbeelding in de infobox te zetten?
- ikkenickdanniet (CET) 19:49 18 maart 2013 Ik snap het ondertussen al ;)  30 apr 2014 15:49 (CEST)
thread_title:  Afbeelding van de hoes
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2013/Stemming

message: Het soort commentaar dat ik hier weggehaald heb, kunt u kwijt op Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2013/Q&A. Dat is voor u en anderen heel functioneel, en voor mij als stemcoördinator een zegen bij een afwikkeling die dadelijk komt. En precedent is snel geschapen, dus alstublieft.
Bovendien komt het bij goede vragen, commentaren et cetera ten goede aan de overzichtelijkheid voor iedereen die (nu en later, misschien zelfs pas over maanden) nog een (terug)kijkt, kandidaten, stemmers en de nieuwkomers van morgen die interesse hebben in meer dan enkel de hoofdnaamruimte. Ik doe dit zelf voor 't eerst, ook omdat er een gebrek is aan mankracht, dus ik verzoek u iedereen een plezier te doen en de (m.i. kleine) moeite te nemen. Voor mij, maar ook voor al die anderen. En last but not least: ik had het van den beginne af in de inleiding gevraagd.
Bij voorbaat dank,
 18 mrt 2013 21:02 (CET)
Stemcoördinator
thread_title: Commentaar
Overleg Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen/Glemmens1940

message: Het concept (permalink) roept bij mij de volgende vragen op, waarvan sommige retorisch zullen zijn:
* Hoe lang duurt deze peiling? Van wanneer tot wanneer?
* Is de dienstdoende moderator betrokken bij het overleg dan wel de feedback/kritiek? Krijgt hij de mogelijkheid en de tijd om zich op de peilpagina met een reactie te verantwoorden?
* Is de geblokkeerde gebruiker betrokken bij het overleg? Heeft hij ingestemd met het houden van een blokpeiling?
Met vriendelijke groet,  19 mrt 2013 12:08 (CET)
replies: text: #De peiling duurt 24 uur, volgens Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen

text: #De moderator is niet betrokken, maar heeft uiteraard de gelegenheid iets te zeggen.

text: #De gebruiker is niet betrokken: de gebruiker is geblokkeerd.

text: — Zanaq (?) 19 mrt 2013 12:16 (CET)
replies: text: ::Bedankt voor je reactie.
replies: text: ::Het verbaast me dat de moderator nog steeds niet is gevraagd om een reactie. Een poging om hem bij de discussie te betrekken of hem er op z'n minst van op de hoogte te brengen, zou mijns inziens van meer collegialiteit getuigen. Dat had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren: op Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok (permalink) wordt reeds langer dan 24 uur gediscussieerd op basis van gissingen en veronderstellingen naar aanleiding van jouw verzoek. Dat is onhandig, maar ook onverstandig, want meer zorgvuldigheid zou ook in het belang zijn van Glemmens1940 en verder eveneens in het belang van het project. Hoe dan ook, het is common courtesy om eerst het overleg aan te gaan met de dienstdoende moderator. Bovendien kan men dan de volledige motivering voor zijn besluit achterhalen en zal men dus beter in staat zijn om de kwestie te beoordelen.

text: ::Het feit dat Glemmens1940 vooralsnog niet bij de opzet ofwel organisatie van deze blokpeiling is betrokken, vind ik weliswaar begrijpelijk, maar ook onverstandig. Met een blokpeiling nodig je namelijk de hele gemeenschap uit om iets te zeggen over een medewerker van deze encyclopedie, iets waarmee men extra voorzichtig zou moeten zijn als men wil voorkomen dat de blokpeiling als schandpaal wordt gebruikt. Daarnaast kan een blokpeiling volgens artikel 4.3 Glemmens1940 de mogelijkheid ontnemen om bij de arbitragecommissie beroep in te stellen. Ten derde gebiedt het principe van hoor en wederhoor dat ook de zienswijze van de geblokkeerde gebruiker wordt meegewogen dan wel kan worden meegewogen, om dezelfde redenen als hierboven genoemd. Kortom, ik zou het houden van een blokpeiling afraden als de gebruiker in kwestie daar (nog) niet mee heeft ingestemd. Misschien kan die communicatie, nu Glemmens1940's e-mailfunctie is uitgeschakeld, via de arbitragecommissie of het OTRS-team (beide instanties waarvan de e-mailadressen publiekelijk bekend zijn) verlopen?

text: ::Met vriendelijke groet,  19 mrt 2013 13:52 (CET)
replies: text: :::Artikel 4.3 vind ik een dusdanig sterk argument dat ik de peiling niet door zal laten gaan. Hoewel ik nog steeds vind dat deze blok volkomen in strijd is met RVM. — Zanaq (?) 19 mrt 2013 14:00 (CET)
thread_title:  Vragen over concept
Overleg:Modal shift

message: Volgens mij is modal shift niet alleen de verschuiving van wegvervoer naar andere vervoersmodaliteiten. Het kan ook van bijvoorbeeld spoor naar weg gaan. Dat PTT Post destijds de expeditieknooppunten verplaatste van het spoor naar de weg bijvoorbeeld.
2001:980:8461:1:F86F:4D9D:491A:746C 19 mrt 2013 13:42 (CET)
thread_title:  Alleen van de weg naar iets anders?
Overleg:Antonio Cassano

message: De citaten die volgens een IP-adres toegevoegd moeten worden zijn in het Engels, terwijl dit de Nederlandstalige wiki is. Waarom wil je die per se opnemen? Dqfn13 (overleg) 19 mrt 2013 14:15 (CET)
Relevantie.
*Dan verschillen we van mening. Veel te uitgebreid met die citaten. ErikvanB (overleg) 19 mrt 2013 14:22 (CET)
**Compromisbewerking uitgevoerd. (Hopelijk) ErikvanB (overleg) 19 mrt 2013 14:24 (CET)
*Dan is er één probleem, dat het in het Engels is. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia en dus hoort de tekst ook in het Nederlands te zijn, of een vertaling te bevatten. Daarnaast, wat is het belang van de citaten? Waarom zijn ze relevant? Jij als toevoeger dient in dit geval aan te tonen wat de relevantie is. Ik als verwijderaar heb al twee argumenten gegeven waarom niet: het is in het Engels en als tweede: het zegt te weinig over de voetballer Antonio Cassano. Dqfn13 (overleg) 19 mrt 2013 14:26 (CET)
**Als je de citaten leest weet je wat dit zegt over de voetballer. Hij vernoemt zijn eigen kind naar waarschijnlijk de beste voetballer ooit. Wat zegt dit over hem? Die vraag is er een die voor jezelf mag beantwoorden.
**ErikB - OK!
***Het zegt iets over hem als bewonderaar van Messi, maar niet als voetballer. Dit artikel gaat over de voetballer Antonio Cassano, niet over de vader, of over de fan/bewonderaar Antonio Cassano. Normaal gesproken worden kinderen niet eens genoemd in een artikel, tenzij de kinderen zelf ook van encyclopedisch belang zijn, dat het nu gebeurd is al een enorm compromis. Dqfn13 (overleg) 19 mrt 2013 14:37 (CET)
Staat dit niet onder het kopje 'Prive'? Volgens mij is het dus niet relevant aan de voetballer Antonio Cassano, maar als persoon Antoni Cassano. Privé!
*Een encyclopedie is kort en zakelijk. Voor "grote stukken interviews" over wat iemand gezegd heeft over de naam van zijn kind bestaan andere websites. ErikvanB (overleg) 19 mrt 2013 14:44 (CET)
**Daarnaast hoort de encyclopedie de persoon in kwestie te behandelen, familie e.d. is pas van belang als die ook artikelen hebben. Privé zegt het inderdaad al: het is privé en hoort dus niet allemaal bekend gemaakt te worden. Dqfn13 (overleg) 19 mrt 2013 14:47 (CET)
thread_title:  Citaten
Overleg:Kleinseminarie

message: Er zat volgens mij een soort van taboe in op het geslacht en de leeftijd van de leerlingen.
213.46.155.253 20 mrt 2013 00:38 (CET)
De opmerking "(gesloten als klein seminarie in 1946)" (onder Voorbeelden in Nederland > Klein seminarie van een Bisdom > Rolduc) strookt niet met https://nl.wikipedia.org/wiki/Abdij_Rolduc#Geschiedenis, waar gesteld wordt dat het juist in 1946 is gestart. 
80.112.172.187 19 apr 2017 22:34 (CEST)
Overleg:Holland-Amerika Lijn

message: Bij bewerken van de Zaandam (1939) (oa) deze nuttige link aangetroffen: , met gedetailleerde vlootlijst. Mvg, Sander1453 (overleg) 20 mrt 2013 12:28 (CET)
Overleg:Archangelsk

message: Volgens een oude kaart hete Archangelsk in Sovjettijd Stalinport, kan iemand dat bevestigen? Toch een wikifeitje lijkt mij, bij het artikel over Sint-Petersburg en Wolgograd staan de oude namen Petrograd/Leningrad en Stalingrad ook vermeld. Op internet vind ik er niks over. 
replies: text: De Bosatlas van 1947 vermeldt die naam inderdaad. Ik zal nog even verder zoeken. Hanhil (overleg) 20 mrt 2013 19:57 (CET)
thread_title:  Stalinport
Overleg:Aangezichtsverlamming van Bell

message: Bell's aangezichtsverlamming wordt in de literatuur genoemd als veel voorkomend eerste symptoom van sarcoidose, volgens Joseph FG en Scolding NJ. Neurosarcoidosis: a study of 30 new cases.  en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22379457] Lacomis D. Neurosarcoidosis. Curr Neuropharmacol. 2011; 9(3):429-436.
Kan iemand deze bronnen bevestigen en zonodig toevoegen? Dank, zoniet, verwijderen svp.
thread_title:  Bronnen bevestigen 
Overleg:Kalfsvlees

message: Kalfsvlees ontleent haar bestaansrecht uit de zuivelindustrie. Kalfsvlees is een bijproduct van de zuivelindustrie. In de melkveehouderij moet een koe met regelmaat een kalf werpen zodat zij melk blijft geven. Deze kalveren zijn zowel van het mannelijk als van het vrouwelijke geslacht. Een deel van de vrouwelijke kalveren zijn bruikbaar in de melkveehouderij. De meeste kalveren worden gemest als vleeskalveren en na 6-8 maanden geslacht.
Negentig procent van het Nederlandse kalfsvlees wordt geëxporteerd. Nederland is daarmee wereldwijd de grootste exporteur van de wereld.
De kalveren worden gehouden in groepshuisvesting en krijgen naast melk ook ruwvoer wat de natuurlijke gedrag van herkauwen bevorderd. 
De Nederlanders zijn voorlopers op het gebied van kalfsvlees. Volgens de Europese wetgeving is het sinds 2007 verboden om kistkalveren te houden. In Nederland deden we dat al niet meer sinds 2004. Bron PVE 
Op basis van onderzoek is in EU verband het wettelijke minimum voor het hemoglobinegehalte vastgesteld op gemiddeld 4,5 mmol/l per groep kalveren bij aflevering voor de slacht. 
In Nederland wordt de norm iets hoger aangehouden, op een gemiddeld hemoglobinegehalte tussen de 5 en 5,5 mmol/l. 
Hemoglobine is een ijzerhoudend eiwit in het bloed dat zuurstof door het lichaam transporteert. Rode bloedcellen zijn voor het grootste deel gevuld met hemoglobine. Dat geeft bloed de rode kleur. Bron Vlees.nlIJzer is noodzakelijk voor allerlei lichaamsfuncties, zoals het goed functioneren van het immuunsysteem. 
Kalfsvlees heeft een fijne structuur, is licht verteerbaar en bevat natuurlijke vitaminen en mineralen. Dat is de reden waardoor bijvoorbeeld veel Nederlandse sporters kalfsvlees eten (denk bijvoorbeeld aan het Nationaal Nederlands voetbalelftal).
Overleg:Heino (zanger)

message: Met  door Bart Versieck is Heino een nationaalsocialist geworden. Over Heino's eventuele nationaalsocialistische denkbeelden vind ik op zijn Duitse wikipagina echter niets, wel dat hij op een langspeelplaat in de jaren '80 ook het eerste couplet (dat begint met "Deutschland, Deutschland über alles") van het Deutschlandlied gezongen heeft. Op Trouwlied vond ik dat hij op dezelfde LP ook dit (zogenoemde) "SS-volkslied" heeft gezongen. Dertig jaar na de oorlog geeft dat natuurlijk ook te denken over de politieke voorkeur van Heino.  Ook heeft Heino destijds ook de culturele boycot van Zuid-Afrika doorbroken door daar toch op te treden, waarschijnlijk stond Heino dus ook sympathiek tegenover het apartheidsregime. Weten de Heino-kenners die deze pagina op hun volglijst hebben staan wellicht wat meer over eventuele extreemrechtse en/of nationaalsocialistische sympathieën van Heino? Anders moeten we de bewerking van Bart Versieck toch wellicht maar weer teruggdraaien. 它是我 (overleg) 21 mrt 2013 22:37 (CET)
replies: text: Ik heb enkel wat links aangemaakt nadat een anoniem persoon zoiets had gesuggereerd. Bart Versieck (overleg) 21 mrt 2013 23:07 (CET)
replies: text: :In het artikel Heino hebt u "het Duitse nationalisme" tot "het Duitse nationaalsocialisme" veranderd. Waarom? De liederen die Heino op die plaat gezongen heeft, zijn nationalistische liederen uit de 19de eeuw. Sommige van deze (maar zeker niet alle) zijn natuurlijk later ook de Nazi's gebruikt, maar ze zijn geen "liederen van nationaalsocialisme". En dat zou ook helemaal niet mogelijk zijn, omdat Nazi-liederen (zoals het Horst-Wessel-Lied) in Duitsland verboden zijn.82.83.247.195 24 mrt 2013 01:16 (CET). Gekopieerd van  (om de discussie centraal te houden)  它是我 (overleg) 24 mrt 2013 08:14 (CET)
replies: text: ::Wat 它是我 schrijft, lijkt me juist te zijn. Heino kreeg toen veel negatieve pers wegens beweerde sympathie voor het Apartheid-regime, nationalisme en rechts-konservatieve attitude. Maar nationaalsocialisme is toch weer iets anders en dat moet volgens mij van het artikel verwijderd worden.82.83.216.202 24 mrt 2013 18:43 (CET)
replies: text: :::Goed: zal ik aanpassen. Bart Versieck (overleg) 24 mrt 2013 19:58 (CET)
thread_title: Heino nationaalsocialist?
Overleg:Stedelijk gebied

message: Zoals in de intro uitgelegd is 'stedelijk gebied' een uitermate diffuus begrip, in tegenstelling tot agglomeratie en stadsgewest, waar toch enige definties voor bestaan. Ik stel voor om stadsgewest af te splitsen naar een apart artikel. De meeste inhoud verhuist in dit geval mee, zoals de vergelijking met de Europese Larger Urban Zones. Van stedelijk gebied houden we de intro over en maken we een onderscheid naar de verschillende niveau's: van agglomeratie over stadsgewest, conurbatie tot metropool...: een gestructureerd artikel dat doorverwijst naar elk van de betrokken artikels. Zo raakt deze materie toch ietwat gestructuurd. 
replies: text: Daar is wat voor te zeggen. Daarnaast zou ik willen opmerken dat 'stadsgewest' ook twee betekenissen kan hebben: enerzijds is het een geografische term voor een bepaald soort stedelijk gebied, anderzijds wordt het soms wel gebruikt voor bestuurlijke eenheden of samenwerkingsverbanden van bestuurlijke eenheden. Bever (overleg) 29 mrt 2017 18:54 (CEST)
thread_title:  Stedelijk gebied versus Stadsgewest 
Overleg:Leopoldskerk

message: Volgens Limburg_(Nederland) was de huidige provincie toen al Nederlands dus wat wordt er bedoeld met het Belgische bewind in dit artikel? Hoe zit dit precies? 
replies: text: Geen idee. Kleuske (overleg) 22 mrt 2013 17:38 (CET)
replies: text: :Precies wat er staat.. In 1835 was het inderdaad (weer) Nederlands grondgebied, er wordt verwezen naar het simultaneum dat eerder (ten tijde van het Belgisch bewind) werd afgeschaft. Gr.  22 mrt 2013 23:51 (CET)
replies: text: ::Laat je niks wijsmaken, Meerssen stond tot 1839 onder Belgisch bestuur. Zie Limburg (Verenigd Koninkrijk der Nederlanden)#Belgisch bestuur. kleon3 (overleg) 21 sep 2014 10:11 (CEST)