Overleg:Vlam

message: ***Leest leuk nu... :-) Dolfy 31 okt 2005 17:02 (CET)
****Wat hebben we aan een leuk verhaaltje wat niet klopt.  31 okt 2005 19:39 (CET)
*****Hoezo klopt het niet? Vlam is geen vuur in de zin zoals men het woord vuur bedoeld. Daarom ook de bekende term "in vuur en vlam" Ook de omschrijving van kleur en dergelijke kloppen, dus de vraag is wat klopt er niet aan? ps alleen over de temperatuur weet ik niet of dat wel of niet helemaal klopt zo uit het hoofd.. Dolfy 31 okt 2005 21:30 (CET)
******Een vlam is een onderdeel van vuur oftewel vlam=vuur, dus kun je bijvoorbeeld niet zeggen dat een vlam lichter is van kleur, en dat geldt voor meer vergelijkingen tussen vlam en vuur in het artikel.  31 okt 2005 23:56 (CET)
** Zo wat basis wat ik weet; Een vlam is een reactiefront in gasvorming medium, deze wordt gehandhaafd door gasvormige reagentia en de afvoer van de reactieproducten. Meestal betreft dat oxidatie. Een vuur is een doorgaande en snelle chemische reactie, die reactie is  exotherme combinatie van brandstof met zuurstof.
**  Een vuur moet ook eerst vlam vatten, oftwel een vlam die of uit de hand loopt, express of niet, of een vlam valt op iets brandbaars, de brandstof. In vuur zit zeker vlammen,  Je kan in een vuur ook de vlammen herkennen door het kleurverschil en de vorm, en vuur wordt vaak beschreven als een grote versie van een vlam, vlammengloed, maar dat maakt een vlam nog niet helemaal gelijk aan... Maar goed dat is vrij basisleer, mocht iemand met meer kennis ervan zeggen dat vlam en vuur wel hetzelfde is hoor ik dat graag hoor, dan leer ik ook nog eens wat, meer dan de basis.... Dolfy 1 nov 2005 01:00 (CET)
thread_title: Van de verwijderpagina

message: een vlam wordt oranje (geel) omdat er natrium in zit. Een gasvlam is blauw, maar als er ook maar een klein beetje natrium in de vlam terecht komt, wordt het oranje. Taka 4 nov 2005 07:37 (CET)
replies: text: Vuur is donkerder? Als er mee wordt bedoeld dat bv gloeiende kolen minder licht afgeeft, dan heeft dat te maken met dat veel warmtestraling als infrarood wordt uitgezonden, en infrarood is onzichtbaar voor mensen. Taka 4 nov 2005 07:40 (CET)
replies: text: :"Een vlam heeft dezelfde functie als vuur". Hoezo hebben een vlam of vuur een functie in de zin van warmte en licht produceren en zuurstof opnemen. Nog een leuke functionaliteit onlangs gezien op Schiphol? Taka 4 nov 2005 07:42 (CET)
thread_title: twijfel

message: Een vlam is vuur maar een vlam is een kleinere vorm dan vuur.
Er zit inderdaad wat natrium in, maar dat komt alleen voor als men natuurlijke  brandstof verbrandt, in een gasvlam zit namelijk geen natrium in want het is een ander soort produkt, gas is een ander gestalte dan een vaste materiële vorm.
Wat de temperatuur betreft is goed, want de temperatuur van een vlam is aanzienlijker lager dan vuur, dat is logisch want het verbruikt minder energie.
Zoals men weet is de temperatuur van een vlam 300° tot 1100° Celsius, dat is de normale temperatuur van een vlam, bij vuur is dat veel hoger meestal van 1000° tot 4000° Celsius, als we bijvoorbeeld steenkool verbranden is de temperatuur vaak boven de 4000° Celsius.
Daarnaast is vuur groter en hoe groter het vuur hoe meer hitte er vrijkomt.
Kortom: een vlam is een andere vorm dan vuur want het is tenslotte kleiner.
Casper Lieshout
thread_title:  overleg vlam.