Overleg categorie:Beursindex

message: *Kan de pagina Amsterdam Exchange Index verplaatst worden naar AEX index? De huidige naam van de pagina wordt nergens gebruikt in de echte wereld, terwijl de term AEX natuurlijk bekend is. Dit is een beetje vervelend in het overzicht van beursindices waar het staat tussen de DAX, CAC40 etc. JacobH 18 jan 2007 14:25 (CET)
**Als je hier kijkt: :Categorie:Beursindex dan zie je dat de FTSE en de DAX ook voluitgeschreven namen hebben op wikipedia. Ik ben er voor om dit ook voor de AEX dan zo te laten. In een artikel kun je wel AEX gebruiken met een onzichtbare link naar de voluitgeschreven naam, zo: [[Amsterdam Exchange Index|AEX]] en wat je dan ziet is: AEX.  VanBuren 18 jan 2007 15:14 (CET)
**Ik begrijp je punt VanBuren. Naar mijn mening moeten echter ook de Dax en de FTSE zo omgedoopt worden, en niet de hele betekenis die nagenoeg onbekend is. Op het gebied van wiki ben ik een beginner, maar van de effectenhandel en de indices heb ik veel verstand (het is mijn vak). Ook alle andere talen van wikipedia hanteren de gangbare termen als AEX en DAX. Dus misschien kan men hier nog even over nadenken?JacobH 18 jan 2007 18:14 (CET)
***Begrepen. Of het een of het ander, en gezien je expertise steun ik je in dezen. Ik hoop dat je zelf ook wat kunt bijdragen aan het uitbreiden van de artikelen m.b.t. dit onderwerp. De engelse :en:Category:Stock market indices laat bv. ook meer dan één FTSE zien. VanBuren 18 jan 2007 19:45 (CET)
****Dank je, ga het zeker uitbreiden!JacobH 19 jan 2007 16:20 (CET)
*****Wat dan het beste, AEX of AEX Index? (meeste andere talen pakken het tweede) DAX of DAX Index? (meeste andere talen pakken het eerste). FSTE, FSTE 100, FTSE 100 Index? Als je hieronder even zet welke je nu juist wil naar welke titel, zal ik het aanpassen.  19 jan 2007 16:30 (CET)
******AEX Index, Dax Index, FTSE 100 Index.. verder ga ik dezelfde termen gebruiken zoals hier :en:Category:Stock market indices. Dus ook AMX index en de AScX index voor de midkap en smallcap.JacobH 20 jan 2007 09:50 (CET)
*******Ziezo. In orde?  20 jan 2007 10:38 (CET)
*::Niet eens met deze verplaatsing. Als we al voor de afkorting gaan, dan zou het AEX-index moeten worden, als een woord. Daarnaast schrijven we op Wikipedia altijd afkortingen voluit, ook wanneer de afkorting vaker gebruikt wordt dan de volledige naam. Sander Spek (overleg) 22 jan 2007 12:05 (CET)
*:::Peilinkje? Overleg op Overleg categorie:Beursindex? Vooral met die AEX-index heb je een punt, ze staan nu gewoon in foute spelling.  22 jan 2007 15:19 (CET)
thread_title:  Verplaatst van [[Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen]] 

message: Ok, ik heb de tekst hierheen verplaatst zodat hier een discussie kan plaatsvinden. Sander Spek (overleg) 22 jan 2007 19:53 (CET)
replies: text: Ik had de discussie gevolgd en hoewel ik in eerste instantie ook vond dat afkortingen voluit zouden moeten, had ik me er eigenlijk al bij neergelegd dat de titels gewijzigd werden, omdat het de meer gebruikelijke naam is. We hebben immers ook artikelen over personen soms onder hun pseudoniem... Overigens vind ik inderdaad wel dat het dan AEX-index zou moeten zijn en niet AEX Index. Puck 22 jan 2007 22:23 (CET)
replies: text: :Ondanks dat het volgens mij nergens vastegelegd is gaat de 'als populairder dan afkorting'-regel wel vaker op, bijvoorbeeld bij voetbalclubs als PSV (voetbal) en AZ (voetbalclub). Maar goed, AEX-index dus maar? Meer reacties? Sander Spek (overleg) 23 jan 2007 08:57 (CET)
replies: text: ::AEX-index is prima wat mij betreft. JacobH 23 jan 2007 13:40 (CET)
replies: text: :::Ik denk dat Sander met de "populairdere afkortingsregel" wel gelijk heeft, ook ABN AMRO(-bank) heet niet Algemene Bank Nederland Amsterdam-Rotterdam Bank. Alhoewel AEX-index natuurlijk een mooi dubbelopisme is, hoor/lees je nooit Amsterdam Exchanges Index, Financial Times Stock Exchange Index of Deutscher Aktienindex, maar AEX(-index)/Footsie(-index)/DAX(-index). Uiteindelijk dus voor de hernoeming naar Afkorting-index.  29 jan 2007 00:27 (CET)
thread_title:  Vervolg discussie 

message: Collega Niels attendeerde me op deze discussie, en ik heb een klein peilinkje gehouden onder enige collega's en zakenrelaties. De vraag "pleegt u dit beest aan te duiden als 'AEX' of als 'AEX-index'" werd door ongeveer driekwart met 'AEX' beantwoord, en door ongeveer een kwart met 'AEX-index'. Ik heb geen vragen van taalkundige aard gesteld. Vertrouwende u hiermede van dienst te zijn, verblijf ik, uw dw. MartinD 30 jan 2007 22:04 (CET)
replies: text: Heb geen peiling gehouden onder mijn collega's, maar ik reken op 100% AEX en 0% AEX index. Maar met beiden kan ik leven. :) JacobH 30 jan 2007 23:15 (CET)
replies: text: :Ik zou het toch op de AEX-index houden dan, AEX alleen kan wat ambigu zijn, die term wordt in het spraakgebruik ook wel (foutievelijk, maar toch) gebruikt om de beurs zelf aan te duiden, bovendien is er vast ook iets anders ter wereld te vinden dat met AEX afgekort wordt (uit een snelle google ).  30 jan 2007 23:24 (CET)
replies: text: :: Met permissie, waarde collega... 1 peiling met 75% AEX, 1 peiling met 1000% AEX, en dan zeg jij "doe toch maar AEX-index"? Dat kan ik even niet wisselen. En vrees voor verwarring met een beurs van die naam zie ik niet. Dit oord van publiek vermaak heet tegenwoordig namelijk Euronext. Graag toelichting, dus.;) Groetjes, MartinD 31 jan 2007 13:49 (CET)
replies: text: ::: 25% AEX-index onder experts geef wel aan dat die term dus ook wel een zekere bekendheid heeft. Ik zou voorstellen om de titel AEX te maken, en zodra er een ander AEX-artikel op Wikipedia verschijnt het verplaatsen naar AEX-index, waarbij AEX een dp wordt. Een dp met een rode link naar een fabrikant van speelgoedpistolen lijkt me nu nog niet nodig. Sander Spek (overleg) 31 jan 2007 15:45 (CET)
Aangezien ik aanvankelijk een stuk las over de Amsterdam Exchange Index, vind ik de AEX-index zo'n vooruitgang dat ik mij er niet echt druk over kan maken.. :) JacobH 31 jan 2007 15:58 (CET)
thread_title:  Klein peilinkje