Overleg:Lijst van Bijbelse personen

message: Even iets over de spelling van namen in deze lijst.
Het lijkt verstandig voor alle 'K'-klanken van namen in het NT een 'k' te gebruiken. Dat zou om twee redenen consequent zijn:
# het Latijn had voor de K-klank een C (de K ontbrak) en diende dus eigenlijk als K;
# de namen in het Grieks hadden geen c maar een k (een &kappa; dan).

message: De Inhoudsopgave is nogal lang geworden, doordat ik tussenkopjes in de stijl '

message: ===A===' erbij gemaakt heb. Ik wil die liever door een met de hand gemaakte inhoudsopgave vervangen. Iets met __NOTOC__:
__NOTOC__
A - B - C
Maar heb nog niet bedacht hoe dat dan precies moet. 
Misschien moet het juist één grote alfabetische lijst met Bijbelse figuren worden, of juist verder systematisch onderverdeeld. 
--Johan Lont 24 mrt 2004 17:21 (CET)
Ik denk dat 1 grote alfabetische lijst het beste is. In het artikel over de bijbelse persoon blijkt dan wel of het een profeet, aartsengel etc. was, toch..? Puckly 1 mei 2004 16:57 (CEST) PS. Bovendien zou ik deze lijst willen hernoemen tot Lijst van bijbelse figuren.
replies: text: Of allebei. Een lijst met alle bijbelse figuren lijkt me nuttig, maar een lijst van bijbelse profeten en lijst van aartsengelen lijkt me ook niet verkeerd. Misschien in plaats van een lijst van bijbelse figuren een lijst van bijbelse figuren (oude testament) en een lijst van bijbelse figuren (nieuwe testament)? Fruggo 8 mei 2004 12:46 (CEST)

text: Ja, precies! Daar zat ik dus zelf ook al aan te denken en daarom had ik deze pagina ook ff op Wikipedia:Overleg gewenst geplaatst om te kijken of iemand anders ook zoiets zou voorstellen... :-) Puckly 8 mei 2004 19:44 (CEST)

text: Hoeveel aartsengelen zijn er nu helemaal? Korte lijsten zoals die zijnn naar mijn mening beter zonder eigen pagina. Liever een pagina aartsengel, waarop gedefinieerd is wat een aartsengel is, en met daarbij een lijst van aartsengelen. - André Engels 8 mei 2004 20:47 (CEST)

text: Ja ok :-) 't ging me ook eigenlijk om die andere 3 lijsten... Puckly 8 mei 2004 21:26 (CEST)

text: Bij de aartsengelen zou ook nog verschil moeten worden gemaakt tussen de protestantse en de r.k. visie, uit mijn protestantse visie herinner ik mij er maar 2, Michael en Gabriel. In de r.k. traditie komen er vanuit de zgn. apocriefe boeken nog een paar bij.

text: opsplitsen in aparte lijsten personen in de tenach en personen in het nieuwe testament zou mijn voorkeur hebben.

text: TeunSpaans 10 jun 2004 07:27 (CEST)

text: Waarom eigenlijk dat onderscheid tussen Tenach en NT? Vanwege de geschreven taal van de boeken? Als dat zo is, moeten we de namen in  (apokriefe) boeken zoals Makkabeeen dan rangschikken onder NT of opnemen in een apart artikel? Waar ik voor zou willen pleiten is een aparte lijst Griekse en een aparte lijst Hebreeuwse namen, eventueel met verwijzingen naar elkaar zoals Maria - Miriam. Of dat in twee aparte pagina's moet, weet ik niet. Handiger lijkt het, twee lijsten op 1 pagina te maken, zodat je maar op 1 pagina hoeft te zoeken voor alle namen. Koenb 30 jun 2004 22:55 (CEST)

message: Op de site http://www.denieuwebijbelvertaling.nl staat:
De Katholieke Bijbelstichting en het Nederlands Bijbelgenootschap hanteren sinds 1968 dezelfde regels voor de spelling van bijbelse namen. De regels zijn te vinden in een uitgave van het Nederlands Bijbelgenootschap: Bijbelse namen. Lijst van bijbelse persoons- en plaatsnamen (vijfde druk, 1988). In De Nieuwe Bijbelvertaling is de spelling van bijbelse namen op sommige punten licht gewijzigd. In 2005 verschijnt een nieuwe druk van het boekje Bijbelse namen. Daarin worden alle wijzigingen toegelicht. 
Op de lijst Figuren in de Bijbel is de spelling van NBG 1953 gebruikt. Ik zou willen voorstellen die nieuwe spelling van het Nederlands Bijbelgenootschap te gaan hanteren, zoals deze ook de Nieuwe Bijbelvertaling is gebruikt. Dedalus 2 mrt 2005 11:48 (CET)
replies: text: mee eens. Om hoeveel/welke namen gaat het ongeveer? Johan Lont 2 mrt 2005 16:42 (CET)

text: Enkele tientallen hooguit ... Dedalus 2 mrt 2005 21:12 (CET)
replies: text: :Ben ik het niet op voorhand mee eens. De NBV is geen algemeen aanvaarde vertaling. Ik denk dat er nog ruimte voor en behoefte aan discussie is op dit punt. Besednjak 4 mrt 2005 06:33 (CET)
Ter informatie: Lijst van bijbelse persoons- en plaatsnamen, herziene versie, 2003
thread_title:  Spelling Nieuwe Bijbelvertaling 

message: De titel van het artikel zou ook kunnen zijn Lijst van persoonsnamen in de Bijbel of Lijst van personen in de Bijbel. En dan kan er ook nog een Lijst van plaatsnamen in de Bijbel of Lijst van plaatsen in de Bijbel komen. Dedalus 2 mrt 2005 11:48 (CET)
thread_title: Titel van artikel

message: De personen staan helaas lang niet allemaal op alfabetische volgorde!!
 16 aug 2006 16:26 (CEST)
*OK, ik maak er werk van om ze alfabetisch te zetten ; ik begin direct.
Is goed, maar eh... misschien is het handig voortaan te ondertekenen met vier tildes?  16 aug 2006 16:41 (CEST)
**Ik heb categorie 1 gedaan van letter A tot en met E ; genoeg voor vandaag.  Als iemand wil verder doen : voel u vrij !  Anders probeer ik morgen nog een stuk.  Eum ... ondertekenen vergeten, sorry. 194.78.242.90 16 aug 2006 17:06 (CEST)
thread_title: Als iemand toevallig niets te doen heeft...

message: Dit is geen personenlijst. Er staan allerlei plaatsnamen en anderssoortige eigennamen tussen. Vernoeming (overleg) 19 mrt 2011 12:47 (CET)
replies: text: En om aartsengelen nu personen te noemen ...  12 mrt 2021 20:47 (CET)
thread_title: Geen personenlijst