Overleg:Helga Deen

message: In dit artikel wordt Netwerk als bron genoemd, er wordt echter niet gelinkt naar de betreffende reportage. Wellicht een idee om deze link toe te voegen: http://www.netwerk.tv/archief/4185713/536/
deze gaat direct naar de reportage over Helga Deen  (deze niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 145.58.239.245)
replies: text: Nee, dat is *niet* de bedoeling. Kijk maar eens op de overlegpagina van je bedrijf voor de redenen!  8 mei 2007 10:45 (CEST)
thread_title:  Link naar Netwerk-reportage? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Helga Deen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070928195837/http://www.helga-deen.nl/ toegevoegd aan http://www.helga-deen.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 aug 2017 23:20 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo, 
De datum waarop de familie Deen naar kamp Vught vertrok, was 1 juni 1943, niet 1 april. Dit is ook te lezen in haar dagboek. Helaas staat de informatie ook verkeerd op het informatiebord bij het Helga Deen plantsoen. (Ik speel de rol van Helga in de voorstelling Helga Deen, ik ben daarvoor in haar geschiedenis gedoken en kom deze fout helaas op enkele plekken tegen.)
Gelieve deze datum aan te passen. 
Bij voorbaat dank. 2A02:A46E:8DB6:0:BD4E:83C7:47A3:728D 2 mrt 2024 02:15 (CET)
replies: text: Ik zie het probleem. Het betreffende tekstdeel is in 2004 geschreven door @Theo, die nog altijd actief is op Wikipedia. Ik verwacht niet dat die na twintig jaar nog veel kan zeggen over de totstandkoming van de tekst, maar ik heb toch een seintje gegeven. Ook het Joods Monument meldt april, maar dat lijkt zich te baseren op het informatiebord. De KNAW geeft wel de datum die u noemt, zie hier en dat is een gezaghebbende bron.

text: Ik zie meer punten waar het wringt tussen ons artikel en de versie van de KNAW, maar dat betekent dat ik niet enkel de datum wil veranderen; als we gaan aanpassen, dan goed. In plaats daarvan zal ik een melding boven het artikel plaatsen, met verwijzing naar uw melding.

text: Ik woon zelf in Tilburg en zal komende week de zaak aankaarten bij de gemeente en bij het Regionaal Archief Tilburg, waar blijkbaar het originele dagboek ligt of lag.

text: Ik wil u hartelijk danken voor uw melding en hoop dat de voorstelling zal aanzetten tot herdenking en bezinning.

text: Het gaat blijkbaar over deze voorstelling?  →bertux 2 mrt 2024 19:46 (CET)
replies: text: :Dank je @Bertux dat je mij opmerkzaam maakte op deze opmerking. Ik kan me inderdaad niets herinneren over deze wijziging in 2004. Als ik naar de wijziging kijk ga ik er van uit dat de toen ook toegevoegde externe link bron is geweest voor het vermelden van de datum. Ik ben benieuwd wat er uit je research gaat komen en zal de pagina volgen. M.v.g. --    Theo ツ (overleg) 2 mrt 2024 20:07 (CET)
replies: text: :: Die website bestaat niet meer, maar het RAT heeft nu deze pagina over Helga Deen. Die lijkt gekopieerd van de KNAW, dus het informatiebord lijkt momenteel het voornaamste probleem; ik zal in elk geval een foto van de huidige tekst maken om voor te leggen aan de gemeente en het RAT
replies: text: ::: Dit was me ontschoten, ik zal het opnieuw in mijn agenda zetten →bertux 4 jun 2024 22:34 (CEST)
thread_title:  Verkeerde datum genoemd