lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Rachel Fernhout-Pellekaan

message: Twee bronnen die het verwerken meer dan waard zijn, maar ik kom er niet direct aan toe:
* A.M. Hammacher, 'De fijnheid van de aandacht in hedendaagsche schilder- en teekenkunst', Elsevier's Maandschrift jaargang 50, deel 99 (april 1940), pp. 241-255. Met twee tekeningen en een korte bespreking van werk en stijl van Fernhout-Pellekaan.
* Cornelis Veth, 'Bloeiende peintuur van Edgar Fernhout', De Telegraaf 19 maart 1940. Een bespreking van de gezamenlijke expositie in Kunstzaal Van Lier. De expositie vond plaats van 9 tot 28 maart 1940, zoals Elseviers 'Geïllustreerde kunstagenda' vermeldt.
Jürgen Eissink (overleg) 10 feb 2019 22:57 (CET).
replies: text: :Bedankt, je bent wel een kei in vinden. Ik ga er naar kijken een dezer dagen. Elly (overleg) 10 feb 2019 23:32 (CET)
replies: text: ::Als ik een interessant onderwerp zie, dan vind ik het soms heerlijk om me daar even helemaal in vast te bijten. Het is vooral een kwestie van stug zoeken en zoeken en zoeken. Ik heb nog een notitie over het Gids-verhaal toegevoegd, maar gezien andere bezigheden was het dat voorlopig wel even. Jürgen Eissink (overleg) 11 feb 2019 00:21 (CET).
Dit werk, ten slotte, geeft vast ook interessante informatie:
* Rijnders, M. & van den Berk, A., In het licht van Alassio. Edgar Fernhout neo-realist, Amsterdam: Ludion, 2002 (192 p.) – Catalogus van de gelijknamige tentoonstelling in Museum voor Moderne Kunst Arnhem van 19 oktober 2002 - 16 februari 2003.
Jürgen Eissink (overleg) 11 feb 2019 03:05 (CET)
**Ja, dat boek had ik ook gezien. Ik heb het aangevraagd bij de bibliotheek. Wordt vervolgd. Elly (overleg) 11 feb 2019 10:32 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Operationele versterker

message: De formule voor V_out bovenaan bevat V_+ en V_-, maar de + en - worden niet goed weergeven voor mij. Aanpassen lost het ook niet op.
== Bidirectionele stroombron ==
Wat wordt daarmee bedoeld? Madyno (overleg) 10 feb 2019 23:53 (CET)
thread_title:  Inleiding 

message: Wat wordt daarmee bedoeld? Madyno (overleg) 10 feb 2019 23:53 (CET)
thread_title:  Bidirectionele stroombron
Overleg:Mars One

message: Ik heb begrepen dat de Zwitserse tak (fondsenwerving) van Mars One op 15 januari 2019 Failliet is verklaard in de rechtbank van Basel. Wie weet hier het fijne van? Sidebart (overleg) 11 feb 2019 03:33 (CET)
thread_title:  Faillisement 

message: Hey iedereen, ik kende dit niet. Wat is de laatste status van hun plannen? Artikel lijkt mij al een jaar of twee niet meer echt bijgehouden ... SpamHunters (overleg) 28 jun 2020 13:13 (CEST)
replies: text: Ik heb sinds het boven genoemde faillissement niks meer van het project vernomen. Het werd hoe dan ook al niet vertrouwd door ruimtevaartkenners en werd door velen bestempeld als een media-scam om geld binnen te harken. Anderen hielden het op een onuitvoerbaar wild plan. Wat de waarheid is weet ik overigens niet. Sidebart (overleg) 28 jun 2020 16:05 (CEST)
replies: text: :ok, ik heb het sjabloon {bijwerken} toegevoegd. Werk aan de winkel SpamHunters (overleg)
thread_title:  Status hiervn
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Beelden in Nederland

message: Misschien heb ik het fout, maar het lijkt erop dat dit project al bijna 10 jaar inactief is (ervan uitgaande dat deze pagina klopt), of in ieder geval langer dan 12 maanden inactief. Als dat zo is dan plaats ik er het Wikiprojectdood-sjabloon op, tenzij iemand daar bezwaar tegen heeft. Mvg,  11 feb 2019 16:42 (CET)
thread_title:  Actief?
Overleg:Phoroncidia nicoleti

message: Volgens bij wordt in de wiki titel nooit de auteur aangegeven. Dus een beetje vreemd dit voor deze spinnen wel te doen. Voorstel geef op de pagina van Phoroncidia nicoleti gewoon aan dat er nog discussie is tussen de soortsbeschrijvingen van Levi en van Roewer. Een dergelijke discussie komt bij wel meer soorten voor Trilo~nlwiki (overleg) 11 feb 2019 18:37 (CET)
thread_title:  Auteur ?
Overleg:Gelderlandplein

message: Alinea "Aanbod" heeft geen neutraal karakter en klinkt als een reclametekst
Overleg:Advanced Mobile Location

message: Hoi medebewerkers,
Onder het kopje België staat als laatste zin: "De app werkt wel niet buiten België". Ik vindt dat een onduidelijke zin - is het nu wel of niet? Ik neem aan dat het niet in het buitenland werkt en denk dat een formulering als "De app werkt alleen in België." duidelijker zou zijn. 
Kan iemand bevestigen dat het inderdaad zo is? 
Groet,
 13 mrt 2019 11:34 (CET)
replies: text: Dag JrPol, ik heb de tekst lichtjes aangepast, nu zou de zin wel duidelijk moeten zijn. De app werkt dus niet buiten België. Brentjee (overleg) 14 mrt 2019 18:14 (CET)
replies: text: :Hoi Brentjee, duidelijk zo!  18 mrt 2019 13:57 (CET)
thread_title:  Onduidelijke omschrijving 
Overleg:Kruidtuin (Brussel)

message: This photo might be useful here --Trougnouf (overleg) 12 feb 2019 19:46 (CET)
replies: text: If it is cleanupped first.Smiley.toerist (overleg) 12 feb 2019 21:29 (CET)
replies: text: :Looks more like a view from Botanique towards the city (toll pavillions of Schaarbeeksepoort or Leuvensepoort) Karmakolle (overleg) 12 feb 2019 22:11 (CET)
thread_title:  Relevant image
Overleg:Tibetaanse schilderkunst

message: Kan iemand s.v.p. de interne rode links die ik net had aangebracht en die zonder meer naar encyclopedisch relevante personen linken weer herstellen? Zie bijv. d:Q2365549. De Wikischim (overleg) 13 feb 2019 12:01 (CET)
thread_title:  Interne links
Overleg:Harold Nüsser

message: "het eerste herenteam van HV Sittardia"
Gaat het hier om Heren I of om het chronologisch eerste herenteam?
Het gaat om Heren I.
Overleg:Lupercalia

message: Zoals dikwijls op wikipedia het geval bevat de engelstalige pagina over dit onderwerp een totaal ander verhaal. Hierin wordt niet alleen verwezen naar Pan maar naar de moederlijke wolf. Er wordt bovendien een link gelegd met de naamgeving van de maand februari. Ook staat er vrij veel te lezen op het bijbehorend overlegblad. Ik kan niet beoordelen welke de juiste verklaring is maar het lijkt me raadzaam het Nederlandse artikel wat meer compleet te maken. 
replies: text: Beste, . Artikelen op Wikipedia worden voor 99,999% door vrijwilligers gemaakt en er zijn bijna 2 miljoen artikelen. Het enige dat ik je kan adviseren is om het zelf te wijzigen (liefst met bronvermelding).

text: Zie: WP:VJVEGJG en Wikipedia:Bronvermelding. PS de Engelstalige Wikipedia kan niet als bron dienen, met uitzondering dat nieuwe artikelen op basis van Engelstalige artikelen worden geschreven, hier is dan weer aparte bronvermelding voor. Succes en met vriendelijke groet, -  14 feb 2019 12:56 (CET)
thread_title:  De moederlijke wolf
Overleg:Museum van Kunstnijverheid (Haarlem)

message: Onder de list directeuren wordt achter Eduard August von Saher gemeld (1899-?). Blijkens zijn overlijdensadvertentie in o.a. het Algemeen Hnadelsblad en een In Memoriam in o.a. de Bredasche Courant, beide van 6 februari 1918 en aanwezig in de collectie van Delpher, vervulde hij die functie tot aan zijn overlijden op 4 februari 1918. Gezien zijn prominente aanwezigheid in de media van 1880-1918 kan hij wel beschouwd worden als de kunstpaus van zijn tijd in Nederland op het gebied van de kunstnijverheid.
W.H. Beindorff (overleg) 14 feb 2019 18:38 (CET)
replies: text: Dank! Toegevoegd. Hannolans (overleg) 14 feb 2019 23:24 (CET)
Overleg:BOB Oud-Beijerland

message: Gelet op onder andere de website van deze basketbalvereniging, denk ik dat de artikeltitel BOB Oud-Beijerland gewijzigd zou moeten worden in B.O.B.. - Bob.v.R (overleg) 15 feb 2019 12:43 (CET)
thread_title:  Voorstel tot titelwijziging
Overleg:Vouwgordijn

message: Er wordt een Engelstalig citaat gegeven van de Romeinse dichter Ovidius. Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, aangezien het Engels nog helemaal niet bestond in de tijd dat Ovidius leefde. Ik stel voor dat ofwel de oorspronkelijke Latijnse tekst wordt geciteerd, ofwel dat de Nederlandse vertaling wordt gegeven.Overigens kon ik het citaat ook niet terugvinden in de aangehaalde bron.  16 feb 2019 13:10 (CET)
replies: text: Zo zonder toelichting zie ik de toegevoegde waarde ook niet echt. Overigens is het citaat nu wel vindbaar, aangezien de eerdere website dit gedeelte verborgen had achter een inlogmuur. Encycloon  (overleg) 16 feb 2019 15:47 (CET)
replies: text: :Mee eens dat de toegevoegde waarde niet duidelijk is. Daarom heb ik dat stukje maar verwijderd. (Jammer van jouw moeite om de inlogmuur te slechten; sorry daarvoor.)  16 feb 2019 16:09 (CET)
replies: text: ::Ach, het was hoe dan ook nuttig om zeker te weten dat de bron verder geen zinnige informatie over Romeinse vouwgordijnen gaf... Encycloon  (overleg) 16 feb 2019 16:13 (CET)
thread_title:  Engelstalig citaat
Overleg sjabloon:Infobox youtuber

message: Een deel van de parameters op Sjabloon:Infobox artiest moet nog naar dit nieuwe sjabloon worden overgezet, zodat er straks geen informatie verloren gaat bij het vervangen van de sjablonen. (Ik probeerde het net even op Enzo Knol). De Wikischim (overleg) 16 feb 2019 21:32 (CET)
replies: text: Ga gerust je gang De Wikischim, inderdaad wel handig als er een makkelijke omzetting mogelijk is! :) - DutchTom (overleg) 16 feb 2019 21:34 (CET)

text: Ik zal straks ook even de YouTube creator awards toevoegen voor de specifieke gevallen waarin YouTuber en kanaal gelijknamig zijn zoals bij Knol. - DutchTom (overleg) 16 feb 2019 21:36 (CET)
replies: text: :Ik ben niet erg handig met het aanpassen van al dit soort sjablonen. gebruiker:Romaine heeft al vaak met dit soort dingen geholpen. De Wikischim (overleg) 18 feb 2019 10:46 (CET)
thread_title:  Parameters overzetten 

message: Is het een idee om bij de "Creator Awards" alleen de playbuttons te tonen en het aantal abonnees weg te laten? Het aantal abonnees zou in een tooltip dan alsnog weergegeven kunnen worden. Het kopje verwijst naar de onderscheiding, niet naar het aantal abonnees dus alleen de playbuttons laten zien lijkt me logisch.  10 mrt 2019 21:35 (CET)
replies: text: Ik heb alleen de code overgenomen van Sjabloon:Infobox YouTube-kanaal, omdat er een verzoek was om de Creator Awards ook hier toe te voegen. Mij maakt het verder inhoudelijk niets uit.  10 mrt 2019 21:45 (CET)
replies: text: :Hi Maartenschrijft dat was ook het geval in mijn eerste versie. Echter was niet iedereen het daar mee eens, hoewel het mijn infobox was. Enfin, ik vind het ook logischer en het scheelt ook ruimte. Wat mij betreft mag je het wijzigen als je een idee hebt, idem voor :Sjabloon:Infobox YouTube-kanaal. - DutchTom (overleg) 10 mrt 2019 21:54 (CET)

text: Aha, ik had Infobox YouTube-kanaal nog niet bekeken. Dan geldt mijn voorstel inderdaad ook voor dat sjabloon. (Zie het zeker niet als kritiek, Mbch331.) @DutchTom: Hoewel ik begrijp wat je bedoelt, is het sjabloon niet van "jou". Dat gezegd hebbend, zal ik eens kijken wat ik er van kan maken.  10 mrt 2019 23:03 (CET)
replies: text: :Maartenschrijft - Nee natuurlijk is er geen sprake van eigendom, maar als iemand ergens mee bezig is dan moet je daar wel een beetje respect voor hebben vind ik. Je kan niet zomaar door een project heen banjeren ;-) - DutchTom (overleg) 11 mrt 2019 00:46 (CET)
thread_title:  Creator Awards
Overleg:Uitputtingszone

message: Bij nader inzien vraag ik me af of een verboden zone wel een synoniem is voor uitputtingslaag. Ik meen dat een verboden zone (band gap) een zone tiussen de energiebanden is. Madyno (overleg) 17 feb 2019 16:21 (CET)
thread_title:  Verboden
Overleg:BTW

message: Vanwege een bewerkingsoorlog heb ik het artikel voor een week beveiligd in de staat waarin ik het aantrof. U weet toch dat het voeren van een bewerkingsoorlog een blokreden is? Als u door overleg eerder dan volgende week ontdekt wat de juiste inhoud is, kan de beveiliging er eerder af. Dit overleg staat op mijn volglijst.
Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 17 feb 2019 17:49 (CET)
thread_title:  Bewerkingsoorlog
Overleg:Hirving Lozano

message: Is de opvallende onenigheid over de penalty tegen NEC, het waard om toe te voegen? Brentje15 (overleg) 17 sep 2023 13:58 (CEST)
replies: text: Lijkt me niet. Zo opvallend was het niet. Er is een penalty, meerdere mensen willen hem nemen en de aanvoerder wijst er een aan die vervolgens scoort. Vrij normale gang van zaken me dunkt. Flügel-Flitzer (overleg) 20 sep 2023 07:46 (CEST)
thread_title:  Penalty
Overleg:Bob Verweij

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 18 feb 2019 14:20 (CET)
replies: text: :Dit is hem niet volgens Google afbeeldingen Bob Verweij NEC. Tekstman (overleg) 24 feb 2019 22:53 (CET)
Overleg:Oeververbinding

message: "Een oeververbinding is een middel om een rivier of kanaal over te steken.", hebben we als definitie. In Van Dale lees ik echter "verbinding van de oevers van een water door een kunstwerk: een vaste oeververbinding, een brug over of een tunnel onder het water". Dat is in 2 opzichten ruimer: de verbinding kan zowel onder als over het water lopen, en er kan sprake zijn van andere soorten wateren. En zoiets bestaat inderdaad, zie bijvoorbeeld Generaal Rafael Urdanetabrug. Apdency (overleg) 18 feb 2019 20:42 (CET)
thread_title: Een verbinding over een rivier of kanaal?
Overleg:Variatie van parameters

message: Ik ken deze methode als 'variatie van constanten'; zo heet ze ook in het Duits. Is dit lemma eigen expertise van de opsteller of eenvoudigweg een soort vertaling uit het Engels? Het lijkt erop dat de methode onder beide namen bekend staat, maar dan wel als 'variatie van parameters', zonder 'de'.Madyno (overleg) 18 feb 2019 22:21 (CET)
thread_title:  Constanten
Overleg:Joseph Priestley

message: Zoekbeestje heeft alle genitieven vervangen door de vorm: Priestley's. Priestley eindigt toch niet op een lange klinker? Oscar Zariski (overleg) 11 okt 2021 21:02 (CEST)
thread_title:  Bezitsvorm
Overleg:Probleem van Cauchy

message: Kennelijk een gedeeltelijke vertaling van een oudere versie op de Engelse Wikipedia, net als het Spaanse lemma, maar met onduidelijkheden die ook in het Spaanse lemma nog bestaan. In het bijzonder de n voor dimensie en normaalvector. In de Engelse variant is dit inmiddels verholpen, maar is het lemma zelf bijna onbegrijpelijk geworden. Madyno (overleg) 19 feb 2019 12:06 (CET)
thread_title:  Vertaling
Overleg:Brouwerij Het Anker (Alveringem)

message: Hoe zit het precies met letterlijke overname door een externe link van een andere externe link? Kunnen wij da aangekeken worden op schenden van ciopyright?
Tekst bij biernet.nl (referentie 1) komt (deels) geheel overeen met de tekst op de site waar de Vlaamse monumenten worden beschreven voor Brouwerij Het Anker (referentie 3).
Hoor graag wat jullie feedback is in deze - Bramvr (overleg) 19 feb 2019 12:27 (CET)
replies: text: Volgens mij is er geen copyrightschending als wij de tekst niet zelf overnemen van een externe website. Verwijzingen naar externe links kunnen m.i. nooit copyrightschendingen zijn.  19 feb 2019 12:34 (CET)
thread_title:  Copyright in een externe link
Overleg:Levi (Hebreeuwse Bijbel)

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 19 feb 2019 14:26 (CET)
replies: text: Lijkt me wel, net als op een aantal interwiki's. Encycloon  (overleg) 19 feb 2019 15:53 (CET)
replies: text: :ik vind het geen geschikte afbeelding. Een totaal anachronisme. Volkomen fantasie vanuit een chr. visie. Ik zie liever geen afbeelding dan deze. Elly (overleg) 19 feb 2019 19:38 (CET)
replies: text: ::Ik snap je punt, we moeten ons publiek niet een anachronistisch beeld 'opdringen', maar het lijkt me ook weer niet zo verkeerd om te laten zien hoe Levi in de kunst is afgebeeld. Misschien een galerij toevoegen met verschillende afbeeldingen? Encycloon  (overleg) 19 feb 2019 19:55 (CET)
replies: text: :::Merci. Een galerie - dat kan zeker. Met een passend kopje erboven. De commonscat geeft meer voorbeelden. In het traditionele jodendom worden overigens geen afbeeldingen van mensen gemaakt, en zeker niet om mensen te vereren. Dit staat in de 10 geboden. In de traditionele islam geldt overigens hetzelfde. Elly (overleg) 19 feb 2019 21:59 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Delft

message: Ik wil graag de volgende lijst met struikelblokken maken:
* lijst van Stolpersteine in de omgeving van Den Haag
De lijst bestaat uit de struikelstenen in Delft, Hoek van Holland, Leiden, Leidschendam-Voorburg, Maasluis, Rijswijk en Westland. Als ik een afzonderlijke lijst voor elke community maak, hebben we zeven lijsten. Voor slechts 27 struikelstenen.Meister und Margarita (overleg) 19 feb 2019 16:16 (CET)
thread_title:  Vraag 

message: * alles in één lijst
* drie lijsten:
# Haaglanden (minus Haag)
# Leiden
# Hoek van Holland & Maasluis
Meister und Margarita (overleg) 20 feb 2019 09:18 (CET)
thread_title:  Twee manieren 

message: Volgens de Stolpersteine app liggen in Wassenaar 23 Stolpersteine. Kattiel (overleg) 7 nov 2022 17:29 (CET)
replies: text: Op 2/11/23 zijn in Wassenaar weer tien Stolpersteine gelegd, zie hier. Kattiel (overleg) 6 nov 2023 22:48 (CET)
thread_title:  Wassenaar 

message: Zie hier. Kattiel (overleg) 22 apr 2024 12:42 (CEST)
thread_title:  Zeven nieuwe Stolpersteine in Delft op 18/4/24
Overleg:Kerkmeester

message: Kan het hier gaan om de kerkelijke functie "kerkvoogd" waarbij het om de dagelijkse gang van zaken en financiën handelde, zou op het niveau van de ouderling gelijkwaardig met de predikant staan. Zo ja dan wellicht uitbreiden, anders afwijzend vermelden. FNH 
replies: text: Om u verder te informeren zie het artikel Kerkrentmeester (voorheen kerkvoogd). JanB46 (overleg) 19 feb 2019 18:01 (CET)
thread_title:  synoniem met Kerkvoogd
Overleg:Rijmschema

message: Zouden er, per rijmwoord, voorbeelden gegeven kunnen worden? De Engelstalige Wikipedia doet het, wat dat aangaat, iets beter; daar is in elk geval één voorbeeld te zien. Is er iemand die hier genoeg verstand van heeft, zodat dit artikel beter begrijpbaar kan worden? 217.123.76.65 19 feb 2019 18:47 (CET)
thread_title: Voorbeelden
Overleg:Windhondenrennen

message: Is (of was) er geen renbaan in Goes (51.520044, 3.886870)? Frans Fowler (overleg) 20 feb 2019 12:24 (CET)
replies: text: Inderdaad. Even gezocht op internet (recent artikel), is recentelijk nog gebruikt. Roelzzz 17 mrt 2019 14:31 (CET)
thread_title:  Renbanen in Nederland: Goes? 

message: Het is niet West-Vlaanderen maar voor Beringen Limburg en voor Westerlo is het Antwerpen. De derde renbaan is in de provincie Luik.
replies: text: Aangepast. Roelzzz 14 okt 2020 15:01 (CEST)
thread_title:  Geen West -Vlaanderen
Overleg:Selahattin Demirtaş

message: Beste Speciaal:Bijdragen/2a02:a447:7439:1:b87d:44ee:b3fe:3eae,
Helaas lijken we een meningsverschil te hebben over de pagina Demirtas. Daarom is het handig om te overleggen zodat we elkaar kunnen begrijpen. Gelukkig vinden we allebei de neutraliteit van het artikel belangrijk.
Ik hoop dat jij me kan uitleggen wat jij niet neutraal vond aan het oorspronkelijke artikel. Mogelijk kunnen we dan bepaalde dingen anders verwoorden of vervangen/toevoegen/weghalen.
Om mijn eigen positie duidelijk te maken noem ik een aantal punten in jouw wijziging die ik als niet neutraal en daarom ongeschikt voor wikipedia beschouw ervaar:
1. Je schrijft dat Demirtas in de gevangenis zit "vanwege terreurverheerlijking". Dat is het standpunt van de Turkse regering en justitie. Critici, waaronder mensenrechtenorganisaties en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Bron: BBC), menen echter dat het om een politieke gevangene gaat. 
Het omstreden standpunt van de Turkse regering en justitie als feit weergeven is natuurlijk neutraal.
2. Dat de PKK een terroristische organisatie is volgens Westerse landen past beter op de pagina van de PKK. 
Yuyuhunter (overleg) 20 feb 2019 15:36 (CET)
thread_title: Neutraliteit
Overleg:George van Lalaing

message: het kan aan mij liggen, maar als state heer zal ik toch mijn handen vol hebben aan het verdedigen van 1 state of blokhuis. zeg leeuwarden, dan lukt stadhouder van friesland net wel, maar van alle noordelijke gewesten, dat kan toch helemaal niet? of kan je dan rustig ook in dillenburg die rol uitoefenen, omdat niemand durft aan te vallen. ik zeg reken gewoon 1 state houder per blokhuis. harlingen zou ene van breugelen of zo zijn, maar dat lukt net niet denkelijk, maar stavoren (zoiets als pipenpoy) en groningen (rennenberg), en dan in assen nog iemand om het moeras te bewaken? FNH – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.105.216.225 (overleg · bijdragen) 20 feb 2019
thread_title:  Stadhouder noordelijke gewesten
Overleg:Louis de Bersaques

message: De geboortedatum 1586 komt niet overeen met deze van bronnen in het Belgisch Rijksarchief "Louis I de Bersacques (1609-1646)" zie De Bersacques (landmetersfamilie) en is onlogisch versus de geboortedatum van zijn vader Pieter de Bersacques (1578-1626). Harry Van den Bulck (overleg) 12 aug 2023 13:58 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum
Overleg:Francisco Mañosa

message: @Magalhães: Ik zie in veel bronnen en ook op bijv. de Engelse wikipedia de achternaam Mañosa in plaats van Maňosa (let op het tekentje boven de N). Wat is hier correct? GeeJee (overleg) 21 feb 2019 10:26 (CET)
replies: text: Bij mijn weten is alleen de ñ gebruikelijk in de Filipijnen. Dat zal dus correct zijn. groeten Magalhães (overleg) 20 mrt 2019 12:13 (CET)
thread_title:  Achternaam
Overleg:Lijst van onroerend erfgoed in Oudsbergen

message: Moet deze pagina niet worden samengevoegd met die van Opglabbeek om zo een lijst van het onroerend erfgoed in de nieuwe fusiegemeente Oudsbergen op te stellen?
Meeuwen-Gruitrode heeft meerdere kernen, dus kan als basis dienen voor de nieuwe lijst. WSmeyers (overleg) 21 feb 2019 11:46 (CET)
thread_title:  Oudsbergen
Overleg:Moriaantje zo zwart als roet

message: In het artikel wordt gesproken van jodensterren in 1859. Moet dit niet davidssterren zijn aangezien de jodenster een specifiek voorwerp uit de nazi-tijd is dat een davidsster bevat? Sidebart (overleg) 19 dec 2022 16:34 (CET)
thread_title:  Jodensterren?
Overleg:Daan Kleijn

message: Wat een merkwaardige halve afbeelding. Wat is ermee aan de hand? Gouwenaar (overleg) 21 feb 2019 17:12 (CET)
replies: text: Of het was al een incompleet plaatje, of de upload is voortijdig afgebroken.  je kunt hier een nieuwe versie uploaden. Anders zal het worden verwijderd. –bdijkstra (overleg) 21 feb 2019 17:39 (CET)
thread_title:  Afbeelding 
Overleg:Arabische Liga

message: Waarop zijn die gebaseerd? Vanmiddag werden er nog twee toegevoegd, maar ik kan het wat lastig controleren zonder bronvermelding oid. Hopelijk jij wel. Mvg, Encycloon  (overleg) 21 feb 2019 21:21 (CET)
replies: text: Eritrea & Tchaad hebben het Arabisch als officiële taal. Afghanistan & Ethiopië heb ik niet erbij gezet, integendeel die heb ik eraf gehaald omdat die geen Arabisch als officiële taal hebben. Verder is Malta heb enige land dat in aanmerking komt omdat het Maltees een vertakking is van het Arabisch.
replies: text: :Oké, bedankt voor je reactie en aanpassing. Ik zag dat er wat werd toegevoegd door een andere gebruiker dan jij maar wist niet op basis waarvan die potentiële leden waren gekozen. Encycloon  (overleg) 21 feb 2019 23:31 (CET) PS: een ping werkt alleen als in dezelfde bewerking een ondertekening geplaatst wordt.
thread_title:  Potentiële lidstaten
Overleg:Eerste klasse A 2018-19 (voetbal België)

message: Ik zou nu toch eens willen weten waarom er in de sectie individuele klassementen absoluut andere clubnamen moeten gebruikt worden dan in de overige tabellen en secties van het artikel. Dat is toch geen enkele verbetering voor onze lezers.Tvx1 (overleg) 21 feb 2019 21:22 (CET)
replies: text: Niets moet. Dat is nu eenmaal de vrijheid van de auteur. Akadunzio (overleg) 24 feb 2019 20:39 (CET)
replies: text: :Aangezien je iedere wijziging daaromtrent stellig ongedaan maakt, geef je wel degelijk de indruk dat dit zo moet. En dat is toch uiterst vreemd.Tvx1 (overleg) 9 mrt 2019 16:26 (CET)
thread_title: Individuele klassementen
Overleg:Ineke Lambers-Hacquebard

message: Biografie toevoegen in Digitaal Vrouwenlexicon: qhttp://resources.huygens.knaw.nl/vrouwenlexicon/lemmata/data/Hacquebard Jan de Roos historicus (overleg) 22 feb 2019 08:35 (CET)
thread_title:  Biografie toevoegen