Overleg:Belgische adel

message: Al wat op het overleg bij het artikel "adel" geschreven is geldt ook voor dit artikel. Er zitten vooral in de inleiding veel misverstanden, die grappig bedoelde "bedadel" bijvoorbeeld.<BR>
De daaropvolgende passages over de Belgische adel lijken daarentegen correct te zijn al heb ik nooit een Nederlandse edelman horen zeggen dat hij dacht dat "edellieden beter zijn dan anderen" zoals hier geschreven staat! Maar misschien denken sommigen dat diep in hun hart wèl...
Robert Prummel 4 sep 2007 02:37 (CEST)

message: Ik vermoed dat het woord "Buitenlandse" in de zin
"Het verlenen van een adellijke titel of de opname in de adel gebeurt in België volgens welbepaalde regels. In de schoot van het Ministerie van Buitenlandse zaken..."
...moet vervangen worden door "Binnenlandse".
Indien ik correct ben dient uiteraard dan ook de interne link te worden aangepast.
thread_title:  vergissing 

message: Ik vond uit verscheidende Belgische websites dat personen die door verdienste een adellijke titel krijgen, de titel vaak niet erfelijk is. Maar wel de adeldom is erfelijk!
Op Wikipedia vond ik:
"De titel in kwestie is vaak persoonlijk en dus niet erfelijk, maar het geslacht behoort vanaf dan tot de Belgische adel".
Dit vind ik interessant omdat dit betekent dat kinderen dan Jonkheer of Jonkvrouw zijn. Echter ik kan hier nul komma nul bewijs of officiële wetgeving over vinden. Dus tot nu toe is de Wikipedia uitspraak onzin.
Weet iemand waar ik officiële bronnen kan vinden om deze uitspraak te staven, of waar dit in de Belgische wetgeving staat? Demophon 21 feb 2008 05:42 (CET)
replies: text: Deze bron heb ik gevonden. Net onder de foto van graaf Henri d'Udekem d'Acoz staat dat de kinderen van een baron zoals Eddy Merckx zich jonkheer mogen noemen en dat Axel Merckx dus het recht heeft zich jonkheer te noemen. Zonneschijn 22 feb 2008 13:45 (CET)
replies: text: :Bedankt, maar het grappige is dat ik deze bron ook al had gevonden. Op de Engelstalige Wikipedia over Axel Merckx ben ik al een discussie aan het voeren met iemand die beweert dat de kinderen van Eddy Merckx helemaal niet van adel zijn. Ik denk van wel, dus dat het "Jonkheer Axel Merckx" dient te zijn. Helaas wordt de link die jij aangeeft niet als een goed genoeg betrouwbare bron gezien. Helaas. Wat echt geloofwaardig zou zijn is een link naar een website van de Belgische overheid die dit onderschrijft. Dan zou er pas goed bewijs zijn. Demophon 22 feb 2008 23:31 (CET)
thread_title: Adeldom door verdienste: titel niet erfelijk, adeldom wel?

message: In dit artikel stond een boel prietpraat of onzin. Daarom heb ik het maar een flinke poets gegeven en literatuur toegevoegd. Paul Brussel (overleg) 5 okt 2013 10:26 (CEST)
thread_title:  Poets 

message: "Een aanzienlijk deel van hen is katholiek, koningsgezind en Franstalig". Bestaat er een studie of peiling die dit bevestigt? Zoniet is dit slechts een indruk en wellicht beter te verwijderen?
Andries Van den Abeele (overleg) 5 okt 2013 23:31 (CEST)
*Wat mij betreft als ook POV nuweg. Paul Brussel (overleg) 5 okt 2013 23:36 (CEST) Uitgevoerd - maar ik sluit niet uit dat er nog meer verwijderd/gewijzigd kan worden. Paul Brussel (overleg) 5 okt 2013 23:40 (CEST)
thread_title: Vraagteken

message: Arrêté royal du 26 janvier 1822 relatif aux titres de noblesse et qualités - in 1822 vormden Nederland, België en Luxemburg (bron van de tekst) één land.--Bancki (overleg) 21 mei 2015 16:36 (CEST)
replies: text: Nu geloof ik niet dat "in 1822 vormden Nederland, België en Luxemburg" één land correct is... Paul Brussel (overleg) 21 mei 2015 16:54 (CEST)
replies: text: :Dit besluit betreft overigens de verplichting tot opstelling van de zogenaamde adelslijsten en is inderdaad nog steeds geldig (en wordt in dat lemma ook genoemd). Met 'titel deel van naam' heeft dit besluit niets van doen. Paul Brussel (overleg) 21 mei 2015 16:58 (CEST)
replies: text: ::Klopt dat dat besluit adelslijsten invoert, maar hoe zou u de verplichting van artikel 1 van dat K.B. samenvatten?--Bancki (overleg) 1 jun 2015 14:42 (CEST)
replies: text: :::Zie daarvoor het lemma over de adelslijsten. Paul Brussel (overleg) 1 jun 2015 15:25 (CEST)
thread_title:  Nog geldig? K.B. 1822: 'titel deel van naam' 

message: Onder "Naamkeuze voor de kinderen" staat: "De vraag stelt zich echter, of bij het geven van een andere familienaam dan die van de vader, ook de adellijke status kan worden doorgegeven." Deze paragraaf behandelt echter nergens het scenario waarbij de vrouw een adellijke titel draagt. Kan deze worden doorgegeven als men de familienaam van de moeder kiest voor het kind? 
replies: text: Nee, dat kan niet. Paul Brussel (overleg) 23 jul 2018 13:32 (CEST)
thread_title:  Naamkeuze: kan men sinds 2014 ook de adeltitel langs moederszijde overerven?