lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:John Cranko

message: Goedendag, de afbeelding die er nu staat kwam er automatisch na plaatsing te staan. Ik heb 'm niet ingevoegd en hij staat ook niet in de infobox genoemd. Hoe komt het dat-ie er dan toch staat? Daarbij komt: ik had graag dezelfde afbeelding als de Engelstalige versie van het artikel gebruikt. Ik heb het al vaker gezien dat een afbeelding niet werkte, maar dan had ik gelukkig een ander mooi alternatief gevonden (en nu dus niet, waar ik wel een beetje van baalde). Hoe kan het dat een afbeelding hier wel werkt, maar op de Nederlandstalige Wikipedia niet? Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 9 mrt 2022 10:00 (CET)
replies: text: Blijkbaar is er niemand die het me wil uitleggen. Maar dat verbaast me ook niet, gezien de belabberde communicatie in Wikiland. Ik geef het op. De groeten! CasparusJeronimus (overleg) 21 mrt 2022 08:00 (CET)
replies: text: :Een paar maanden later. Echt helemaal niemand? Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 1 jul 2022 15:45 (CEST)
replies: text: ::Hoi! de afbeelding die nu geplaatst is wordt gegenereerd door de infobox die (sommige) informatie uit Wikidata ophaalt. Voor dit artikel is DIT het betreffende wikidata item. Het wikidatanummer vind je o.a. in de linkerkolom bij "hulpmiddelen".

text: ::De afbeelding op de Engelstalige wikipedia is deze afbeelding waar copyright op zit. Daarom is hij alleen bruikbaar op de engelstalige wikipedia (zoals vermeld wordt in de "licensing" info bij de afbeelding). Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 jul 2022 14:43 (CEST)
replies: text: :::Van pagina's die niet worden gevolgd door Wikipedianen, wordt de overlegpagina praktisch ook niet door hen bekeken. Tot vandaag had deze pagina slechts 1 volger, vandaar. Als je een vraag hebt die niet direct betrekking heeft op een specifiek artikel, kan je beter terecht op een meer algemene overlegpagina. –bdijkstra (overleg) 7 jul 2022 14:47 (CEST)
replies: text: ::::(na bwc)Nog een nabrander dan, je klaagt over "gebrekkige communicatie". Je vraag alhier valt alleen op als iemand de pagina John Cranko op zijn volglijst heeft staan, en misschien zijn dat maar een handvol mensen..(zie de pageview hier ) Enfin, je hebt nu de weg naar Wikipedia:Overleg gewenst gevonden. Maar als je een prangende vraag hebt kun je die ook in Wikipedia:De kroeg of op de Help:Helpdesk stellen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 jul 2022 14:54 (CEST)

text: :::Dank voor je reactie, @Saschaporsche! Jammer dat er copyright op zit, waardoor wij 'm niet kunnen gebruiken. Sommige artikelen hadden zoveel mooier kunnen zijn als bepaalde afbeeldingen wel gewoon te gebruiken waren :-) Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 22 jul 2022 15:45 (CEST)
thread_title:  Hoe werkt het met afbeeldingen? 

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat John Cranko in de categorieën onder de C komt te staan en niet, zoals nu, onder de J blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:01 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Paula Hitler

message: Waarom staat er 'volle zus' en niet gewoon 'zus' of 'zuster'? Met andere woorden: is de toevoeging 'volle' relevant Klaas `Z4␟` V:  9 mrt 2022 12:33 (CET)
replies: text: Ja, die toevoeging is relevant. Er staat "de enige volle zus van Adolf Hitler die een volwassen leeftijd bereikte"; als je 'volle' weglaat dan klopt de zin inhoudelijk niet. Uit de stamboom en gelinkte artikelen maak ik op dat Adolf drie zussen had: halfzus Angela, jong overleden volle zus Ida, en volle zus Paula. De halfzus Angela is ook een zus die een volwassen leeftijd bereikte, dus Paula was niet "de enige zus van Adolf Hitler die een volwassen leeftijd bereikte" (zoals de zin zou luiden als je 'volle' weglaat). — Mar(c). [overleg] 9 mrt 2022 13:03 (CET)
Dankjewel, Mar(c). Klip en klaar antwoord. Klaas `Z4␟` V:  12 mrt 2022 12:26 (CET)
thread_title:  Volle zus?
Overleg:Agnes II van Meissen

message: Ik heb het idee dat deze stamboom niet helemaal klopt. In deze tekst staat dat Agnes dochter is van  Luitgard van Schwaben (1100-1145), een dochter van Frederick I van Hohenstaufen. In de link naar luitgard van Schwaben is de zij dochter van Frederik I van Schwaben (1050-1105) Smitsiaans (overleg) 9 mrt 2022 19:14 (CET)
thread_title:  Stamboom
Overleg:Nagorno-Karabach (regio)

message: Beste Olchug, een artikel hier is niet gewenst, omdat het artikel Nagorno-Karabach al bestaat. Het heeft geen meerwaarde om er dan nog een te schrijven. Sterker nog, het is onhandig omdat het lastig is om beide bij te houden en geen verschillen op te laten treden. Hopelijk kun je hier rekening mee houden. Zou je sowieso graag eerst het overleg willen zoeken, voordat je aan de slag gaat binnen een groep artikels waar al het nodige overleg bij is geweest? Dank, mvg Leo CXXIV (overleg) 9 mrt 2022 19:19 (CET)
thread_title:  Dubbel met Nagorno-Karabach
Overleg:Leclanché-element

message: De vertaling laat veel te wensen over. Ik vraag me af of de vertaler wel bekend is met de middelen om artikelen te schrijven. Essentiele scheikundige afkortingen zijn gewoon achterwege gelaten. Wiki-NL en wetenschap; het blijft een vreemdsoortige combinatie.
thread_title:  Vertaling
Overleg:Maart 2022

message: Ik zie al enige tijd dat op dit soort pagina's geregeld berichten over individuele uitslagen van dartscompetities worden toegevoegd. Om eerlijk te zijn vind ik het weinig passen bij het soort inhoud waar deze pagina's zich primair op richten, voor dit soort uitslagen bestaan al allerlei individuele overzichtsartikelen over een bepaald sportevenement in een bepaald jaar. Ook zit er naar mijn idee iets scheefs in het speciaal focussen op individuele uitslagen van darts en niet op andere sportevenementen. Meningen? De Wikischim (overleg) 10 mrt 2022 11:30 (CET)
thread_title:  Darts
Overleg:Lijst van leden van de Akademie van Kunsten

message: Is er enige logica te bespeuren in de volgorde waarin de leden in de lijst genoemd staan? Sietske | Reageren? 10 mrt 2022 12:41 (CET)
replies: text: Beste Sietske, De leden staan alfabetisch op achternaam. Deze volgorde wordt bijvoorbeeld ook gehanteerd bij de Lijst van componisten en Lijst van  kunstenaars gerekend tot de hedendaagse kunst. Ter verduidelijking heb ik de volgende zin toegevoegd: De leden van de Akademie worden vermeld op alfabetische volgorde op achternaam.    Sjahrazaad (overleg) 10 mrt 2022 23:43 (CET)
thread_title:  Logica in de volgorde van de lijst?
Overleg:Charles van Luxemburg (2020)

message: Waarom heet deze pagina Karel? Dit is weer typisch Wikipediageneuzel natuurlijk. Wees dan consequent: dan heet zijn peetoom Lodewijk en geen Louis. Maar het is onzin! Het is 2022! Die jongen heet geen Karel en zal ook nooit Karel heten. De pagina van de zoon van koningin Elizabeth heet óók geen prins Karel! Vrijwilliger2021 (overleg) 10 mrt 2022 12:53 (CET)
thread_title:  Onzin: Charles!
Overleg:Kunstmuseum van Reykjavik

message: Goedendag, ik twijfelde even over de titel van het artikel. Reykjaviks Kunstmuseum óf Kunstmuseum van Reykjavik. Ze betekenen hetzelfde maar ik koos uiteindelijk voor de laatstgenoemde, simpelweg omdat het makkelijker in de mond ligt. Ik koos trouwens niet voor de oorspronkelijke naam, Listasafn Reykjavíkur, omdat dit bij de andere taalversies ook niet zo is. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 10 mrt 2022 13:30 (CET)
thread_title:  Titelkeuze
Overleg:Klaus Schwab

message: Abitur is geen hbo-diploma 
replies: text: Geen idee. Maar daar zou ik aan willen toevoegen: voor Vlaamse lezers is deze toevoeging ('het Duitse VWO c.q HBS diploma,') van geen enkele waarde.
replies: text: :Mee eens, vergelijking verwijderd. Apdency (overleg) 4 dec 2023 19:14 (CET)
thread_title: Abitur
Overleg:Lijst van grootste aardgasvelden

message: In hoeverrezijn de genoemde cijfers betrouwbaar en actueel.
Kijkend naar de vemelde gegevens van het Nederlandse Groningenveld (Slochterveld) staat er een (winbaar) volume van 2100 km³
Wanneer je de winningscijfers van het betreffende gasveld opvraagd bij NAM c.q. Nlog dan is daaruit op te maken dat vanaf 1963 tot en met januari 2022 2.229.723.172.896 Nm³ is gewonnen (⇒ ≈ 2.230 km³). Tegelijkertijd all betrokken partijen dat er nog zeker ruim 500 km³ theoretisch winbaar volume in het Groningenveld zit (of het verstandig/veilig is dit te willen winnen is een geheel andere discussie).
Uit drukverloopgegevens i.c.m. met bekende gegevens over 't gemiddelde compactieverloop van het reservoirgesteente valt te vrij precies te berekenen/herleiden hoe groot de gasreserve (winbaar/onwinbaar) van het Groningenveld was in 1963.:
1963)
reservoirdruk: 347 bar totaal reservoirvolume 2.867.966.081.373 Nm³ ⇒ ≥36% t.o.v. de vermelde 2.100km³ in Wikipedia-lijstjes 
winbaar-volume: 2.768.785.698.156 Nm³ ⇒ veronderstelde eindruk ca.12 bar ⇒ ≥31% t.o.v. de vermelde 2.100km³ in Wikipedia-lijstjes 
onwinbaar-volume: 99.180.383.217 Nm³ ⇒ veronderstelde eindruk 12 bar
reeds gewonnen volume 2022-01: 2.230.178.185.052 Nm³
theoretisch nog (onveilig) winbaar: 539.062.525.260 Nm³
SiKofiets (overleg) 10 mrt 2022 20:47 (CET)
thread_title:  Betrouwbaarheid van deze cijfers.
Overleg:Nilüfer Gündoğan

message: Je schrijft feitelijk dat het weergeven van de term atheïst niet conform de Wikipediaregels is. (hier). Dat is niet zo. Diverse personen hebben je bewerking al teruggedraaid. Kan je dat nu zo laten staan? Ook zet je steeds terug dat ze een fervent tegenstandster zou zijn van islamofobie en antisemitisme, maar zijn dat niet een heleboel mensen? In de bron die er staat toegevoegd wordt dat ook niet met zoveel woorden benoemd. HT (overleg) 20 mrt 2022 23:13 (CET)
replies: text: @Happytravels: Volgens mij betekent de wijziging van mij hetzelfde als dat jij beweert voor mij. Het is verzachtend voor haar om haar bewoordingen of citaten uit de pers te nuanceren. Mijn bewerking was om te nuanceren, ipv atheïst, iemand die niet gelooft. Maar wie zegt dat ze een atheïst is, een atheïst in zijn pure definitie is iemand die niet gelooft in God. Zeker iemand met een Islamitisch achtergrond is dit zeer gevoelig. Misschien neemt ze afstand van bepaalde concepten uit de godsdienst zoals wat je wel mag eten en wat niet. Ze zou haar ook kunnen omschrijven als een niet-belijdend Moslima, dwz iemand die wel innerlijk gelooft maar de verplichtingen niet na komt zoals bidden en vasten. Nogmaals ik was er niet bij toen ze de bewuste interview heeft gegeven. De enige reden waarom ik het wilde nuanceren is omdat in de religie Islam te vervallen in kufr (ongeloof) en afstand nemen van God zeer kwalijk is. Dit staat het tegenovergestelde van mij want ik geloof wel in God. Zonder God waren wij hier niet en na de dood is er leven. Just my opinion. dred05m (overleg) 24 aug 2022 02:29 (CEST)
replies: text: :Beste Dred05m. Dank voor je uitgebreide reactie. Op Wikipedia volgen we echter wat iemand gezegd heeft. In de toevoegde bron wordt een interview met haar aangehaald. Daarin zegt zei: "Ik ben atheïst. Tot verdriet van mijn ouders. Maar ze laten me in mijn waarde." De enige aanpassing in het lemma zou kunnen zijn dat ze dit zei in een interview in maart 2021. Dan laat je open of ze dat nog steeds meent. HT (overleg) 24 aug 2022 06:59 (CEST)
thread_title:  atheïst 

message: Deze eenmansfractie ontstond nadat Gündoğan uit de fractie van Volt was gezet en dat was op 22 maart 2022
ik snap dat Dajasj  dit niet leuk vindt maar zo is het nu eenmaal 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Samenstelling_Tweede_Kamer_2021-heden#Lid_G%C3%BCndo%C4%9Fan
Qx12 (overleg) 23 juni 2022 00:05 (CET)
replies: text: Uhh, ik snap niet helemaal wat ik hier mee te maken heb, maar goed. Er staat in de tekst gewoon keurig dat ze op 22 maart er uit gezet werd toch? Graag een toelichting wat precies je vraag is . Dajasj (overleg) 23 jun 2022 07:35 (CEST)
thread_title:  Opnieuw uit de fractie van Volt Nederland gezet
Overleg:San Agustín (cultuur)

message: Norbert, ik heb veel gelezen over de San Agustín cultuur om dit artikel te schrijven. Dat die cultuur is verdwenen door de pokken ben ik nergens tegen gekomen. Zoiets vaags als "Er wordt geopperd dat" hoort niet op Wikipedia. Het is gissen. Jan Arkesteijn (overleg) 11 mrt 2022 15:03 (CET)
thread_title: Er wordt geopperd dat
Overleg:Prokris

message: Dit artikel is al heel lang geleden aangemaakt, maar zo te zien altijd bronloos gebleven. De tekst maakt verder een beetje de indruk ergens anders vandaan te komen. Een paar jaar geleden speelde iets soortgelijks met artikelen over soortgelijke onderwerpen, aangemaakt door een andere gebruiker. Idem overigens voor Kephalos. De Wikischim (overleg) 11 mrt 2022 18:26 (CET)
thread_title:  Waar komt de tekst vandaan?
Overleg:Dragonfly 44

message: Misschien interessant om in dit artikel iets toe te voegen omtrent de Dragonfly catalogus, waarvan ikzelf wel eens te weten wil komen hoeveel objecten er in deze catalogus zijn opgenomen. Met andere woorden, waar kunnen we objecten 1 tot en met 43 van deze catalogus vinden, en tot hoever voorbij object nummer 44 gaat deze catalogus nog door? Het lijkt mij wel een beetje raar dat in heel die catalogus slechts object nummer 44 (dus Dragonfly 44) van enige bekendheid kan genieten. DannyCaes (overleg) 12 mrt 2022 13:01 (CET)
thread_title: Dragonfly 1 tot en met 43, en voorbij 44
Overleg:Eurazianisme

message: Wat is er mogelijk niet neutraal aan deze pagina voorzien van bronnen?
Overleg:Dwingeloo 1

message: Zijn Dwingeloo 1 en 2 de enige twee objecten in deze catalogus, of zijn er na het tweede object nog veel meer ontdekt? Dus Dwingeloo 3, 4, 5, 6, etc... DannyCaes (overleg) 12 mrt 2022 17:07 (CET)
thread_title: Dwingeloo 1 en 2, alsook 3, 4, 5, etc...?
Overleg:Anahata

message: Twee opmerkingen die ik hier even neerzet omdat ik geen tijd heb om dit artikel zelf grondig te bewerken (en de daarvoor nodige research te doen):
De schrijfwijze "bija" heeft een fonetische uitleg nodig, zeker voor Nederlanders. Alleen, als ik daaraan begin moet ik eerst gaan nakijken wat de richtlijnen daarvoor zijn, in het algemeen en specifiek voor Sanskrietwoorden, en bovendien waarschijnlijk alle transcripties in het artikel aanpassen.
Verder staat in de afbeelding niet "hram" als zaadlettergreep – zoals het bijschrift zegt – maar "yam", wat in elk geval klopt met het Engelstalige artikel over Anāhata. Geke (overleg) 12 mrt 2022 17:22 (CET)
thread_title:  Sanskriet
Overleg:Gans-rijder

message: Welke foto is beter voor het artike, de originele met de achtergrond van de straat, of de foto waar de achtergrond weggepoetst is? — Chescargot  ツ (overleg) 12 mrt 2022 23:03 (CET)
Bestand:Gans-rijder_Croppedx2.jpg
Bestand:Gans-rijderCroppedWhiteCropped.jpg
replies: text: In principe heeft het een encyclopedische meerwaarde als een beeld in zijn omgeving getoond wordt, maar in dit geval steekt het beeld onvoldoende af tegen de achtergrond; jammer dat de fotograaf niet wat meer gediafragmeerd heeft. De gepoetste versie heeft daarom mijn voorkeur.

text: Voor meelezers: stond het beeld in Nederland, dan moest de omgeving waarschijnlijk verplicht in beeld blijven, zie FOP Nederland. De Belgische wetgeving is sinds 2016 vrijer, zie FOP België  →bertux 13 mrt 2022 15:46 (CET)
replies: text: :Kijk, dat wist ik helemaal niet, die FOB regeling. Interessant en in dit geval mazzeltje dus dat het in Belgie wel kan, als er meer mensen met de voorkeur voor gepoetste foto hebben. Ik vermoed overigens dat de fotograaf, @Zibkip, in de omgeving woont. Misschien dat hij kans ziet om tzt een meer gediafragmeerde foto te maken? — Chescargot  ツ (overleg) 13 mrt 2022 15:54 (CET)
thread_title: Voorkeursfoto
Overleg:Jeroen Brouwers

message: Het verhaal bevat veel humor en knipoogjes, zo is er aan het einde een link naar The Singing Detective van Dennis Potter, naar de monoloog van Marlow, waarin hij ook smacht naar een sigaret. 85.145.1.216 13 mrt 2022 12:14 (CET)
thread_title:  Cliënt Busken
Overleg:Meerssen (gemeente)

message: "Lokaal DNA' mist in de lijst met partijen, en zou in 2018 wel zetels gehaald hebben. Focus heft zichzelf op per 1 april 2022. En 'KIJK' is met drie uitroeptekens. (...)
Wernert (overleg) 13 mrt 2022 20:29 (CET)
thread_title:  Lijst partijen onvolledig?
Overleg:Culturele dekolonisatie

message: Dit artikel is onlangs aangemaakt maar bevat totaal geen bronnen. Ik heb een bron kunnen vinden voor de definitie, namelijk de Taalrubriek van Trouw. Iets is beter dan niets, maar al met al is dit artikel zonder literatuur discutabel en mij is ook het verschil niet duidelijk met postkolonialisme en dekolonisatie. Hannolans (overleg) 13 mrt 2022 23:13 (CET)
replies: text: Zojuist zijn een groot aantal bronnen toegevoegd, waarvoor dank. Hannolans (overleg) 15 mrt 2022 21:18 (CET)
thread_title:  Bronloos
Overleg:Nomkhubulwana

message: Ik val maar met de deur in huis: aan dit artikel kleven een aantal problemen. Te weten:
*De eerste alinea is een vertaling van het Afrikaanstalige artikel; dat had eigenlijk ergens vermeld moeten worden.
*De eerste twee bronnen zijn overgenomen van de Afrikaanstalige Wikipedia, maar zijn die ook werkelijk geraadpleegd?
*De tweede en derde alinea zijn kennelijk alleen gebaseerd op een paar YouTube-filmpjes, wat mij veel te mager lijkt. Die kunnen immers moeilijk als enigszins gezaghebbende bronnen worden beschouwd.
*Het Nederlands laat zwaar te wensen over, bijvoorbeeld 'Op deze tijd van het jaar' en 'langs achter gezien', om maar te zwijgen van de wel erg moeizame formuleringen.
Marrakech (overleg) 14 mrt 2022 11:53 (CET)
thread_title:  Problemen
Overleg categorie:Kleur

message: Ik vind het vreemd dat kleurnamen onder deze categorie staan. Dat is onbegrensd. Beter is het een categorie te maken onder de categorie Kleur met > Kleurnamen.62.45.134.5 14 mrt 2022 12:59 (CET)
replies: text: Voor dit soort voorstellen is op de Nederlandstalige Wikipedia het zogenaamde categoriecafé. Wutsje 14 mrt 2022 13:07 (CET)
replies: text: :Wil jij dat even doen? Iedereen weet dat rood, blauw, geel, zwavelgeel kleuren zijn maar als je die in hoofdcategorie gaat zetten is het onbegrensd. Deze namen kunnen beter onder "Kleurnamen" staan. 62.45.134.5 14 mrt 2022 15:57 (CET)
thread_title:  Categorie?
Overleg:Aviv Geffen

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Aviv Geffen in de categorie onder de G komt te staan en niet, zoals nu, onder de A blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:00 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Erez Biton

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Erez Biton in de categorieën onder de B komt te staan en niet, zoals nu, onder de E blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:00 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Meir Dizengoff

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Meir Dizengoff in de categorieën onder de D komt te staan en niet, zoals nu, onder de M blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:00 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Nasrin Kadri

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Nasrin Kadri in de categorie onder de K komt te staan en niet, zoals nu, onder de N blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:00 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Yona Wallach

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Yona Wallach in de categorieën onder de W komt te staan en niet, zoals nu, onder de Y blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:00 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Alina Pasj

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Alina Pasj in de categorie onder de P komt te staan en niet, zoals nu, onder de A blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:00 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Olha Kobyljanska

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Olha Kobyljanska in de categorieën onder de K komt te staan en niet, zoals nu, onder de O blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 15 mrt 2022 07:00 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Olive Schreiner

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Olive Schreiner in de categorieën onder de S komt te staan en niet, zoals nu, onder de O blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Antoine Galland

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Antoine Galland in de categorieën onder de G komt te staan en niet, zoals nu, onder de A blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Christine Jorgensen

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Christina Jorgensen in de categorieën onder de J komt te staan en niet, zoals nu, onder de C blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Edward Carpenter

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Edward Carpenter in de categorieën onder de C komt te staan en niet, zoals nu, onder de E blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:George Quaintance

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat George Quaintance in de categorieën onder de Q komt te staan en niet, zoals nu, onder de G blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Guillermo Kahlo

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Guillermo Kahlo in de categorieën onder de K komt te staan en niet, zoals nu, onder de G blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Khaby Lame

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Khaby Lame in de categorieën onder de L komt te staan en niet, zoals nu, onder de K blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Leila Mourad

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Leila Mourad in de categorieën onder de M komt te staan en niet, zoals nu, onder de L blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie
Overleg:Sruli Recht

message: Goedendag, hoe kan ik ervoor zorgen dat Sruli Recht in de categorieën onder de R komt te staan en niet, zoals nu, onder de S blijft staan? Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 14:00 (CET)
replies: text: Done! ✔ :-) CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2022 18:40 (CET)
thread_title:  Onder juiste letter in categorie