Overleg:Kaas

message: Moeten we geen onderscheid maken tussen soorten kaas en merken kaas? Volgens mij is Maaslander gewoon een Goudse kaas. Boursin is ook een merk. Ideeën?
replies: text: Ja lijkt mij een goed idee. Wilt u voortaan uw overlegbijdrage besluiten met 4 tildes ~~~~? Dan verschijnt uw handtekening met datum erbij Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 26 mrt 2019 18:28 (CET)
thread_title: Soorten en Merken

message: Er staan helemaal geen gegevens over kaasboren op deze site...
Een kaasboor is een handig instrument waarmee kaas kan worden geproeft zonder dat de kaas aangesneden hoeft te worden. 
Er zijn heel veel verschillende soorten boren, maar allemaal hebben ze een handvat en een boor die een halve cirkel is (gelijk aan schep..)
Ik kom hierop omdat mijn vader een hele verzameling heeft van allemaal soorten en maten kaasboren.
replies: text: Dat komt omdat sommige gebruikers niet van rode links houden en/of niet nadenken over links en/of direct linken naar kopjes. Ik maak van kaasboor voor nu maar even een redirect naar het ene zinnetje dat we hier over hebben. Uiteraard kan de redirect desgewenst omgezet worden naar een echt artikel. — Zanaq (?) 18 nov 2020 11:57 (CET)
thread_title:  Kaasboor 

message: kaassoorten zijn ook niet in merknamen te onderscheiden maar in soortgroepen als: Hollandse, witschimmel, roodkorst en blauwader.
thread_title: Merknamen

message: Wat betekent 30+ of 48+ kaas?
replies: text: Het aantal weken dat de kaas oud is -  28 mei 2007 15:12 (CEST)

text: Geeft niet de ouderdom maar het vetgehalte aan (staat inmiddels in de tekst) --Rikvado 29 okt 2008 23:39 (CET)
hallo, dit is toch de OVERLEG pagina??
het vetgehalte is berekend naar het DROOG gewicht, dat wil ik op deze OVERLEG pagina toevoegen .....

text: Zonder linkspam mag het. Kleuske (overleg) 3 apr 2013 15:10 (CEST)
maar hoe kan ik dan iets aanwijzen ? en de blue is een merk zag ik op vegatopia...
ik zie net een hele mooie tabel met "drooggewicht"
thread_title:  Betekenis 30+, 48+ Kaas 

message: In dit artikel lees ik dat kaas al lang voor de jaartelling in Nederland gemaakt werd. Dat zou kunnen betekenen dat er vroeger een inheems woord voor kaas bestaan moet hebben. Is er iemand inderdaad een oud inheems woord voor "kaas" bekend? Als taalliefhebber zou ik dat graag willen weten.
--Lex vB 2 okt 2006 12:41 (CEST)
replies: text: : Kaas is kaas. Die wortel is waarskynlik oud-indogermaans. 105.0.3.21 10 jan 2019 11:17 (CET)
replies: text: :: De schriftelijke bronnen in het Oudnederlands gaan natuurlijk niet zo ver terug. Volgens het Middelnederlandsch Woordenboek was de oudst aangetroffen vermelding in 1240 (Limburg) Case. Zie voor de etymologie van kaas het uitgebreide artikel in de Etymologiebank, waarin aangegeven wordt dat het woord ontleend is aan het Latijnse cāseus, maar dat de verdere herkomst onzeker is. Gouwenaar (overleg) 10 jan 2019 16:34 (CET)
thread_title:  Oude inheemse naam voor Kaas? 

message: Alleen de bereiding, geschiedenis en cijfers in Nederland worden besproken. Riki (overleg) 18 okt 2011 18:59 (CEST)
thread_title:  Overdreven gericht op Nederland 

message: voor zo ver ik weet word de stremsel van ongeboren kalveren / niet gevoede kalveren geprefereerd. deze is nog zuiver. 
replies: text: En zonder bron is dat niet meer dan een bewering. Kleuske (overleg) 3 apr 2013 15:24 (CEST)
thread_title:  stremsel 

message: Ik heb de bron van 31 juli in Nature gecontroleerd. Tekst op wikipedia is hiermee in overeenstemming. Rasbak (overleg) 2 aug 2013 08:59 (CEST)
thread_title:  Poolse oudste kaasland 

message: In de laatste alinea staat "een autochtone Nederlanders". Dat is niet correct. Laat het woordje "een" weg, of wijzig "Nederlanders" in "Nederlander". 2001:838:305:0:0:0:0:3 10 apr 2014 21:35 (CEST)
replies: text: Dank, gecorrigeerd. Gouwenaar (overleg) 10 apr 2014 21:38 (CEST)
thread_title:  Een Nederlanders? 

message: straat taal voor "dat is goed" of "dat gaat goed" 
213.17.27.144 13 dec 2016 17:21 (CET)
thread_title:  dat is kaassie 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Kaas zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2007-09-18 10:52:51 Bacon (bron: http://www.schoolmelk.be/alg-info/info-kaas.htm)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 30 jan 2022 06:19 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis