lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bataafse Opstand

message: wie wil mij leren wat de bataafse opstand is in kindertaal.
zou diegene dat dan in dit kopje willen doen. degene die dit doet i love u.
ik ben een mooi persoon 
replies: text: Hoi,

text: Misschien heb je hier wat aan: http://www.wikiweet.nl/wiki/Bataven.

text: Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 22 mrt 2011 18:49 (CET)
Overleg:Walden (boek)

message: Als ik het boek goed begrepen heb beschrijft hij maar een jaar van de twee jaar en twee maanden. In het laatste hoofdstuk voor de conclusie (Spring) eindigt hij met: "Thus was my first year's life in the woods completed; and the second year was similar to it. I finally left Walden September 6th, 1847.". 
replies: text: Voel u vrij om, indien dat nodig is, een aanpassing te maken in het artikel. In principe beschrijft hij met die zin ook het tweede jaar, alhoewel dat niet in detail gebeurd. Sum?urai8? 22 mrt 2011 21:38 (CET)
Overleg:Interpretatie

message: Een professor gaf me een keer een simpele definitie van interpretatie: "betekenis geven". Dat geeft aan dat interpretatie uiteindelijk onvermijdelijk is, en geen keuze. Fysische metingen evengoed als een wettekst moeten betekenis worden gegeven, anders heb je er niets aan. Een interpretatie behoeft naar mijn mening niet per se "beredeneerd" te zijn, en evenmin persoonlijk. Rbakels (overleg) 23 mrt 2011 07:25 (CET)
thread_title:  Definitie 

message: Is interpretatie een zintuig? 
Volgens mij betekent interpretatie een betekenis geven aan iets op basis van hetgeen je waarneemt en je eigen kennis.
thread_title:  Zintuig?
Overleg:Hans Boskamp

message: Veel bronnen geven 22 maart als overlijdensdag, maar ook bronnen (o.a. NOS, Radio 1 en de televaag) geven 21 maart. Is hier absolute zekerheid te geven? Iemand een rouwadvertentie van de familie gezien of iets dergelijks? Goudsbloem (overleg) 23 mrt 2011 10:48 (CET)
replies: text: Zijn voormalig werkgever heeft een groot eigen artikel staan over Boskamp en die melden ook Dinsdag. Zie http://www.ajax.nl/Nieuws/Nieuwsarchief/Nieuws-artikel/Oudspeler-Hans-Boskamp-overleden.htm Er is alleszins nog geen duidelijkheid. Nlwiki (overleg) 23 mrt 2011 11:49 (CET)
replies: text: :Nieuws.nl meldt specifiek dinsdagochtend en geeft als bron van hun informatie Mark Boskamp, de zoon van Hans. Zie http://boulevard.nieuws.nl/634587/acteur_en_voetballer_hans_boskamp__78__gestorven Nlwiki (overleg)
thread_title:  Juiste overlijdensdatum 
Overleg:AOC Ventoux

message: Sinds 2008 noemt deze wijn al niet meer Côtes du Ventoux, maar gewoon Ventoux. Ik stel dus een naamsverandering voor. --178.119.33.219 23 mrt 2011 17:46 (CET)
replies: text: Beste gebruiker, als je dit kunt aantonen met een bron kan de titel van het artikel worden gewijzigd.  23 mrt 2011 17:50 (CET)
replies: text: :Zucht... Franse Wiki fr:Ventoux_(AOC), en dit hier --178.119.33.219 23 mrt 2011 17:55 (CET)
thread_title:  Naamsverandering
Overleg:Hamburg-Osdorf

message: Op vraag van bramvr
Stad en tegelijk deelstaat Hamburg is opgedeeld in 7 districten, waar Hamburg-Altona er één van is
Het woord district kan verwarring geven, omdat in de nederlandstalige Wikipedia gebruikt wordt als vertaling van "kreis". De districten van Hamburg zijn geen "kreis".
Elk district is opgedeeld in stadsdelen ("stadtteil"), die doorgaans overeenstemmen met vroegere gemeenten of dorpen. De gemeentelijke politieke en administratieve bevoegdheden worden meestal uitgeoefend per district. Elk district heeft trouwens een eigen "Rathaus".

message: Terugplaatsen geschrapte tekst over Hochkamp: Hochkamp ligt niet in Nienstedten, Nienstedten ligt tussen Hochkamp en de Elbe.
Ik kon dit ter plaatse vaststellen en de Duitse wp is het trouwens met mij eens...
Jef antenne (overleg) 13 jan 2018 17:56 (CET)
thread_title:  Hochkamp
Overleg:Busstation Purmerend Tramplein

message: Er is geen sprake van dynamische haltetoewijzing. De buslijnen hebben wel degelijk een vaste halte rond het eilandperron. Als er veel bussen op het station zijn (aan komen rijden) wil het wel eens gebeuren dat bussen naar voren doorrijden. JoostB (overleg) 24 mrt 2011 00:08 (CET)
Overleg:Kwadratisch lichaam (Ned) / veld (Be)

message: Dit artikel heet verkeerd; het moet Kwadratisch lichaam zijn. Waarschijnlijk een naieve vertaling uit het Engels? Marc van Leeuwen (overleg) 24 mrt 2011 09:31 (CET)
replies: text: Hallo Marc, het kan allebei; zowel kwadratisch veld als kwadratisch lichaam worden binnen het Nederlands taalgebied gebruikt. Overtuig jijzelf door op beide zoektermen te queryen op Google. Mvg JRB (overleg) 24 mrt 2011 22:27 (CET)
thread_title:  Naam verkeerd 

message: Ik heb de zin: 
replies: text: Dit komt overeen met de vraag of de archimedische inbeddingen reëel of complex zijn.
voorlopig verborgen, aangezien me de beteknis niet duidelijk is. Madyno (overleg) 27 mei 2021 12:13 (CEST)
thread_title:  Archimedische inbedding 

message: Wat als d negatief is? Het getal d=-4 is niet kwadraarvrij, maar Q(\sqrt{d})=Q(\sqrt{-1}) is wel een kwadratisch lichaam. Dat is overigens niet in tegenspraak met de definitie. Madyno (overleg) 16 nov 2021 15:04 (CET)
thread_title:  Negatieve d
Overleg:Picknick

message: I think there may be a mistake in the date of the black-and-white, 1985 Beetle pic-nic picture.--Ithunn (overleg) 24 mrt 2011 10:48 (CET)
thread_title:  Picture date mistake? 

message: Ja, dat zal eerder uit 1965 zijn, denk ik.
thread_title:  Black and white picture
Overleg:Victory Boogie Woogie

message: Is dat de Staat der Nederlanden? Zo ja, kan ik dan een afbeelding van op Wikipedia plaatsen als medeeigenaar van dit schilderij? Noot: ik ben belastingbetaler aan de NL-schatkist, ook reeds in de periode voor 1998. Mvg Sonty (overleg) 24 mrt 2011 11:26 (CET)
replies: text: Een eigenaar van een schilderij is niet automatisch rechthebbende. Nog een paar jaar wachten (70 jaar na overlijden kunstenaar), dan valt het in het publiek domein. Gr.  24 mrt 2011 11:38 (CET)
replies: text: :Volgens mij is dat de Mondrian Holtzman trust. Zie http://www.mondriantrust.com/mission.html Copyright op dit schilderij komt dus pas in 2015 te vervallen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 24 mrt 2011 19:54 (CET)
replies: text: ::Heeft iemand een foto van Obama voor dit schilderij? Misschien wil het gemeentemuseum zo'n foto beschikbaar stellen in het kader van free publicity. – Maiella (overleg) 26 mrt 2014 01:38 (CET)
thread_title: Wie is de auteursrechthebbende van dit schilderij?
Overleg:Keltiberiërs

message: Betreffende het Asterix-kopje... Uderzo en Goscinny wisten zeker waar ze over schreven, maar hun strips zijn vaak ook toespelingen op de moderne tijd; "Asterix in Hispania" geeft een even (on)realistisch beeld van de Keltiberische cultuur als "Asterix en de Britten" (met rugbywedstrijden, de Beatles en afternoon tea) dat doet over de Brits-Keltische cultuur. Bedwyr (overleg) 24 mrt 2011 12:10 (CET)
thread_title: Asterix en Obelix
Overleg:Officier van Dienst

message: Vroeger was het vaak dat de OVD-B de leiding bij een grip situatie nam. Tegenwoordig is het 1 van de 3  parate diensten. Vandaar dat ik het stuk je heb aangepast. SRich (overleg) 24 mrt 2011 15:40 (CET)
thread_title:  Multidisciplinair 

message: Zie discussie in taalcafe: Wikipedia:Taalcafé#Officier_van_Dienst Nico (overleg) 21 jan 2019 09:47 (CET)
thread_title:  Hoofdletter
Overleg:Lijst van grootste bekende sterren

message: Waarom is de titel zo slecht gekozen? Alle andere wiki's hebben het over de grootste bekende planeten, behalve de NL? Waarom??? Dqfn13 (overleg) 24 mrt 2011 17:27 (CET)
replies: text: Heb titel zelf al aangepast, Dqfn13 (overleg) 29 mrt 2011 12:11 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Deze lijst is hopeloos verouderd en gebaseerd op verkeerde afstanden van de sterren. Ik stel voor de 10-20 grootste sterren van de :en:List of largest stars over te nemen. Hobbema (overleg) 8 okt 2020 12:35 (CEST)
thread_title:  Verouderd
Overleg:Jan Voogt Pzn

message: Wat is de geboorteplaats van deze persoon? Rudolphous (overleg) 24 mrt 2011 19:22 (CET)
Overleg:Hendrik Noteman

message: ik heb het ontwerp voor de wandtafel wat in dordrecht staat geüpload op http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wandtafel.JPG het lukt me nog niet om het erebij te zetten dus als iemand anders het kan doen graag.
replies: text: . LeRoc (overleg) 25 mrt 2011 08:09 (CET)
Overleg:Defibrillator

message: Beste Chiel,
Het hart start na het gebruik van de defibrillator niet door hartmassage maar via de electrische pulsen via de sinusknoop na de depolarisatie van de cellen.
Zie : defibrillatie
--Alexander 24 mrt 2011 21:32 (CET)
Overleg:Tram van Lyon

message: Ik heb gelezen dat er bredere tram-train materieel besteld wordt dan de huidige stadstrams. Daar deze tram-train een eigen route door de stad gaat rijden zonder gemeenschappelijke trajecten met de stadstram, mag dit geen probleem zijn. (behalve in Part-dieu zelf)Smiley.toerist (overleg) 25 mrt 2011 01:24 (CET)
replies: text: Dat klopt. De Tram-Trains zijn 2,65 meter breed ipv. 2,40 meter voor de stadstrams en 2,55 meter voor de "Rhôneexpress" Ajuus, . 25 mrt 2011 15:39 (CET)
replies: text: :De huidige route van de trolleybus C3, wat de waarschijnlijke route is van de tram gaat door twee nauwe straten met eenrichtingsverkeer op het stads-schiereiland. (Saone rivier - Hotel de ville) Verderop is er geen echte ruimteprobleem.  Als dit deel ondertunneld moet worden gaat dit heel veel kosten.  Maar er zijn andere routes.  Waarom niet langs de oever van de rivier om dan op het groot plein van Bellecour te eindigen?  Of naar Part-Dieu langs rue Grenette en Cordeliers. Smiley.toerist (overleg) 26 mrt 2011 10:18 (CET)
replies: text: :: Er zou prima over het Place Bellecour gereden kunnen worden, maar op de toegangswegen naar het plein is er geen plek meer voor een trambaan op die toch al zo drukke straten zoals het Quai des Célestins of de Rue de la Barre. De Rue de Marseille  is een voorbeeld van een voormalige twee-richtingsweg waar nu nauwelijks een een-richtings meer past, door de komst van de T1.

text: ::De komst van de Tram-Train kan er dus eigenlijk alleen maar komen met een tunnel, omdat er op maaiveld geen plek meer is voor én de tram én de auto. De Trolleybus kan over de gewone weg maar de tram krijgt standaard een eigen baan. Ik hoop dat dit wat duidelijkheid schept, . 26 mrt 2011 12:47 (CET)
thread_title:  Tram-train 
Overleg:De Kieviet (plaats)

message: Volgens Google Maps en volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek heet deze wijk "De Kieviet" en niet "De Kievit". Kan iemand ter plaatse dat controleren? W.D. Sparling (overleg) 25 mrt 2011 10:05 (CET)
De wijk heet inderdaad de kieviet!
thread_title:  Kievit/Kieviet 
Overleg:Willem Duys

message: Het is nu 2011 en uit het artikel haal ik niet hoe het op dit moment gaat met Willem. Is daarover nog iets toe te voegen? Bob.v.R (overleg) 25 mrt 2011 10:52 (CET)
replies: text: Dat is helaas inmiddels wel duidelijk. 92.254.114.237 2 jun 2011 15:57 (CEST)
Overleg:Albert Jansz. van Dam

message: #Wat is de informatieve waarde van het vermelden van vier brieven over kosmologie, zonder nadere uitleg? Op welke gepubliceerde bron is deze informatie gebaseerd?
#Op welke gepubliceerde bron is de opsomming van de kaarten gebaseerd? Het lijkt op deze wijze een soort catalogus van het Westfries Archief in Hoorn zonder veel toegevoegde waarde. Gouwenaar (overleg) 25 mrt 2011 16:12 (CET)
# Op welke bron is het geboortejaar en de geboorteplaats van Albert Jansz van Dam gebaseerd?
#Op basis van welke bron is het overlijdensjaar van Van Dam gewijzigd van 1720 in 1715? Dezelfde gebruiker had kennelijk eerst reden om 1720 te vermelden (zonder bronopgave overigens) en later om dit te wijzigen in 1715 (wederom zonder bronopgave). Gouwenaar (overleg) 22 dec 2011 15:47 (CET)
De eerste twee vragen zijn inmiddels negen maanden onbeantwoord gebleven, zonder nadere toelichting blijven beide paragrafen in een luchtledige hangen en kunnen dus wmb beter verwijderd worden. Gouwenaar (overleg) 22 dec 2011 15:47 (CET)
replies: text: Dat is al een tijdje geleden... In ieder geval is er nooit een reactie op gekomen, ik heb daarom dan ook de geboorte- en sterftegegevens uit het artikel gehaald.   24 feb 2015 10:24 (CET)
thread_title: Vragen
Overleg:Cindu

message: Dit rapport vertelt in hoofdstuk 2.1 een andere bedrijfsgeschiedenis. Een deel heb ik daarop gesnoeid uit het artikel. Qua vroegste bedrijfsgeschiedenis is er mogelijk nog wat meer te vertellen in het artikel. Mvg Sonty (overleg) 26 mrt 2011 06:05 (CET)
thread_title: Bedrijfsgeschiedenis
Overleg:NS 200

message: Aan dit artikel zou kunnen worden toegevoegd dat sinds 4 juli 2008 naast station Utrecht Zuilen als monument de Sik 335 staat. Zie onder andere het persbericht van de gemeente Utrecht en het bericht van de wijkraad Noordwest.
--Jeroen Witmond (overleg) 26 mrt 2011 09:38 (CET)
thread_title:  Sik 335 als monument bij station Utrecht Zuilen 

message: Met een naam als "Sik" wordt ik altijd nieuwsgierig waar dit vandaan komt. Iemand een idee? Caseman 21 mrt 2014 08:32 (CET)
replies: text: Mij staat iets bij dat dat kwam doordat de fluit op uitlaatgassen werkte, wat een mekkerend geluid opleverde. En via mekkerend geluid - geit - sik is de bijnaam wellicht wel zijn ontstaan. Dh3201 (overleg) 21 mrt 2014 09:45 (CET)
replies: text: :Hmm, klinkt (soort van) plausibel. Associatie met een geit had ik ook al gelegd. Het is me overigens ook niet duidelijk of "Sik" een bijnaam of officiele naam is. In het eerste geval zou het artikel misschien ook een andere titel moeten krijgen. Caseman 21 mrt 2014 12:50 (CET)
thread_title:  herkomst naam 

message: Uit Station Huis ter Heide: Op 14 juli 2020 werd er naast het stationgebouw, op een stuk spoor van 17 meter lengte, een Sik geplaatst met het nummer 329. Jeroen Witmond (overleg) 15 okt 2022 09:41 (CEST)
thread_title:  Sik 329 staat bij voormalig station Huis ter Heide
Overleg:Hoogspanningsleiding

message: Ik zag een recente wijziging waarin een onduidelijk en niet relevant stuk over portieken vervangen werd door een al even niet-relevant kopje 'Nadelen'. Eigenlijk is het hele artikeltje aan een forse opfrisbeurt toe, met betere uitleg over de reden waarom de spanningen zo hoog zijn, uitleg over verschillende spanningen, onderzeese (gelijkstroom)leidingen, landelijk koppelnet etc.
Ik heb deze pagina daarom op de Dit Kan Beter lijst gezet. --Erik Wannee (overleg) 26 mrt 2011 09:46 (CET)
replies: text: Dat betrof deze wijziging door mij. Ik kon en kan me niet goed voorstellen dat 50kV-leidingen via houten palen worden geleid. Bovendien besloeg de passage over de 'portieken' - wat m.i. zelfs geen Standaardnederlands is - een onevenredig groot deel van het artikel, en ontbraken bronnen voor het beweerde. Het artikel zou inderdaad geheel moeten worden herschreven. Muijz (overleg) 2 apr 2011 11:11 (CEST)
Overleg:Woonplaats

message: De term “woonkern” in het buitengebied is binnen het ruimtelijk structuurplan
Vlaanderen gekozen om elke kern aan te duiden die geen hoofddorp of
structuurondersteunend hoofddorp is. Hierdoor wordt elke differentiatie uitgeveegd.
Zo kan de deelkern Houthalen-oost niet gezien worden als een hoofddorp, maar is ze
zodanig omvangrijk en uitgerust dat ze moeilijk vergeleken kan worden met een klein
dorpje. In die zin zou het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen voor de woondorpen
eveneens een differentiatie moeten inschrijven, net zoals gebeurd is voor de
hoofddorpen. Carsrac (overleg) 26 mrt 2011 10:02 (CET)
thread_title: Vlaamse definitie

message: De gemeente 's Gravenhage bestaat volgens mij niet: ook de gemeente heet gewoon "Den Haag". --DrJos (overleg) 14 jan 2015 08:50 (CET)
thread_title:  Gemeente 's Gravenhage 

message: Er is veel overlap met de pagina Woonplaats in Nederland, samenvoegen (of duidelijker onderscheiden) lijkt me wenselijk.
replies: text: Dat lijkt me inderdaad erg overdreven, ik ga het artikel aanpassen/inkorten. Voor meer beschrijving van Woonplaats in Nederland kan de lezer, zoals al aangegeven naar dat artikelVanuitVoorburg (overleg) 3 nov 2017 14:58 (CET)
thread_title:  Overlap met Woonplaats in Nederland
Overleg:Iridium Communications

message: Dat hele verhaal over Iridiumflitsen klinkt mij in de oren als broodje aap. Kan iemand bronnen aandragen voor het bestaan van deze flitsen? Klaas1978 (overleg) 26 mrt 2011 13:20 (CET)
replies: text: kijk maar eens op www.heavens-above.com
replies: text: :Ken je het gezegde "één bron is géén bron"? Klaas1978 (overleg) 31 mrt 2011 18:15 (CEST)
replies: text: :: http://www.spacepage.be/artikelen/waarnemen/122-algemene-waarnemingsinfo/585-wat-zijn-iridium-flares

text: :: http://www.satobs.org/iridium.html

text: :: http://www.heavens-above.com/iridiumhelp.asp

text: :: http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_flare

text: :: http://www.youtube.com/watch?v=1PFUP5LPyuA

text: :: http://www.assa.org.au/observing/iridium/

text: :: http://apod.nasa.gov/apod/ap980402.html

text: :: http://www.waynesthisandthat.com/iridiumflares2.htm

text: :: http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?id=408&option=com_content&task=view

text: :: http://www.wisegeek.com/what-are-iridium-flares.htm

text: :: http://lmgtfy.com/?q=irridium+flares

text: :: --Tampert (overleg) 1 apr 2011 15:15 (CEST)
replies: text: ::: OK, overtuigd ;) Klaas1978 (overleg) 1 apr 2011 21:51 (CEST)
thread_title: Flitsen?
Overleg:Geschiedenis van de technologie

message: Handelswijze => Handelwijze? Kwiki (overleg) 26 mrt 2011 15:57 (CET)
replies: text: "Wetenschap van de handelswijze" als vertaling van Beckmanns definitie ("Kenntnis der Handwerke, Fabriken und Manufacturen" - 'Kenntnis der Handwerke' kun je vertalen met 'science of trades') is een vertaalstommiteit. Het is waarschijnlijk een vertaling van 'science of trades'; 'trades' betekent hier geen manier van handeldrijven, maar ambachtsuitoefening of nijverheid; 'handelswijze' is een niet-bestaand woord waarmee vermoedelijk manier van handeldrijven wordt bedoeld; je vertaalt zoiets niet uit het Engels (Engelse wikipedia-artikel: "science of trades"), maar uit het oorspronkelijke Duits; had je het uit het Duits vertaald, dan had je meteen gezien dat reeds de Engelse definitie een geamputeerde versie was van wat Beckmann had gezegd; en last but not least: handeldrijven heeft slechts heel zijdelings met technologie te maken.

text: Om deze reden heb ik de betreffende zinsneden verwijderd. Ik heb de foutieve definitie niet door een andere vervangen omdat ik de Beckmann-definitie uit een titel van één van zijn artikelen heb gehaald en ik de tekst waarin hij het begrip introduceerde niet zelf onder ogen heb gehad. Theobald Tiger (overleg)  16 nov 2011 20:42 (CET)
thread_title: Handelswijze?

message: Bij diverse lemma's wordt de EB 11th ed, s.v. BECKMANN, JOHANN (1739-1811) aangehaald om te ondersteunen dat Beckmann het begrip 'Technologie' in 1772 voor het eerst heeft gebruikt. Ik kan dat EB-lemma niet vinden. Kan iemand mij een link geven of een routebeschrijving naar de betreffende tekst? Dit lemma beweert in de intro dat het eerste gebruik in 1772 zou zijn geweest, maar noemt in de tekst 1777. Theobald Tiger (overleg)  16 nov 2011 20:48 (CET)
replies: text: . Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 16 nov 2011 20:57 (CET).
replies: text: :Hartelijk dank - ik deed kennelijk iets helemaal fout. Vriendelijke groet weerom. Theobald Tiger (overleg)  16 nov 2011 20:59 (CET)
replies: text: ::Het jaartal 1777 in de tekst gewijzigd in 1772 (in overeenstemming met de bron). Theobald Tiger (overleg)  16 nov 2011 21:02 (CET)
thread_title: Bronvraag

message: Wat is de betekenis van Vroege historie ? De vroege periode in de historie ? Dus de Oudheid ! (Peluba (overleg) 3 dec 2015 14:09 (CET))
thread_title:  Vroege historie
Overleg:Heer Halewijn zong een liedekijn

message: Volgens mij is de betekenis van het Halewijnlied de fundamentele keuze tussen een avontuurlijk leven en een veilig leven. Een avontuur kan leiden tot triomf of tot ondergang. De triomf is groot, de ondergang frequent. Ouders en vrienden zullen avontuurlijke geesten altijd bezweren niet voor het avontuur te kiezen, omdat het risico op ondergang groot is. In deze ballade kiest de jongeling toch voor het avontuur, voor de grandioze zelfontplooiing die gepaard gaat met een enorme beproeving. In tegenstelling tot alle verwachtingen, overwint ze de beproeving, dankzij haar vernuft en moed. Bij thuiskomst wordt haar triomf gevierd en vergeten de vertrouwelingen al te gemakkelijk dat zij een ander advies gegeven hadden. Zo vergaat het de moedigen: hebben zij succes door een keuze te maken tegen alle gezond verstand in, dan worden zij gevierd. Vergaat het hen slecht, wat meestal het geval is, dan hadden zij de waarschuwingen maar niet in de wind moeten slaan. In de volkscultuur vindt men dan ook veel voorbeelden waarin de avonturier ten onder gaat. Het Halewijnlied is eerder uitzonderlijk omdat het de traditioneel miniem geachte kans op triomf in de verf zet.

message: Sinds gisteren staat de liedtekst ook op Wikisource, s:Heer Halewijn zong een liedekijn. Mijn voorstel is om de tekst (die hier immers feitelijk niet hoort) hier te verwijderen en te vervangen door het Wikisource-linksjabloon. De Wikischim (overleg) 9 jan 2017 20:11 (CET)
thread_title:  Liedtekst 
Overleg:Ring 's-Hertogenbosch

message: Twee keer Noord kan niet. Trajectdeel knp Hintham - knp Vught is wel degelijk ring zuid. Dr. Emmett Brown (overleg) 27 mrt 2011 19:39 (CEST)

message: Ik heb op 26-04-2011 de tekst en het traject aangepast aan de nieuwe Randweg. Ik ben er niet helemaal zeker van of ik het traject goed heb aangepast. Misschien kan iemand dit nog even controleren. 
Het is me verder niet helemaal duidelijk of het stuk Vughterweg van Knooppunt Vught tot aan de nieuwe Randweg nog steeds Vughtweg heet of dat dit hernoemnd is naar Randweg (waar te vinden?). Ook zijn Open Street Map en Google Maps het niet eens of het eerst kruispunt in Vught nu Heunweg of Bosscheweg heet. Mensen uit Vught hier? --Marcel van b (overleg) 26 apr 2011 01:07 (CEST)
thread_title:  Nieuwe Randweg
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Diepenveen

message: Het Elmerink ligt in het buitengebied van Lettele, niet zover van Oude Molen. Het is historisch wel verklaarbaar dat het Rijk deze boerderij ooit maar onder Diepenveen heeft gerubriceerd, omdat Lettele voorheen van die gemeente deel uitmaakte. Vandaag de dag ligt het meer voor de hand om Het Elmerink op te nemen onder Olde Molen. In het boek Monumenten in Nederland. Overijssel van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, verschenen bij Waanders Uitgevers, Zwolle in 1998 is dat ook zo gedaan. Ik wacht de komende weken af of hier andere opvattingen over zijn en zal anders de verplaatsing tussen de tabellen uitvoeren.
* Uitgevoerd, in die zin dat Het Elmerink onder Lettele is geplaatst, aangezien in zowel een recente bron RondOM; een tocht door de tijd in Oude Molen  als de CBS-indeling die Wikipedia zelf gebruikt,  deze boerderij buiten Oude Molen valt. MarcoSwart (overleg) 29 apr 2011 23:32 (CEST)
thread_title:  Het Elmerink
Overleg:Line of Control

message: Goed lemma. Een kleine opmerking: de vertaling van Line of Control met Lijn van Controle is bepaald ongelukkig. De vertaling 'bestandslijn' (eventueel: bestandsgrens), die verder in het lemma wordt gehanteerd, lijkt me stukken beter. De term betekent letterlijk iets als 'lijn die in de gaten gehouden wordt' of 'bewaakte afscheiding' - bestandslijn geeft dat vrij nauwkeurig weer ('control' kun je bijna nooit met 'controle' vertalen). Theobald Tiger (overleg)  28 mrt 2011 17:16 (CEST)
thread_title: Vertaling 'Line of Control'
Overleg:Brigitte Gabriel

message: Na het bekijken van het interview waarop het biografische gedeelte gebaseerd is, moet het me van het hart dat Gabriel overkomt als iemand met – op z'n zachtst gezegd – een bijzonder rijke fantasie ten aanzien van haar eigen avonturen, die het bovendien ook niet echt nauw neemt met de historische feiten, in dit geval m.b.t. de Libanese Burgeroorlog. Eigenschappen die ze helaas deelt met een aantal andere personen die hun brood verdienen in deze sector, zoals o.a. Wafa Sultan en Walid Shoebat. Zoals het artikel nu is, lijkt het me eerlijkgezegd niet evenwichtig genoeg om als serieus Wikipedia-lemma te handhaven. --Hereticus obstinatus (overleg) 28 mrt 2011 20:28 (CEST)
thread_title:  Rijke fantasie