lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Glastuinbouw

message: Daarom worden er nu, bijna geen gewasbeschermingsmiddelen meer gebruikt en worden bijna alleen nog biologische bestrijdingsmiddelen en resistente rassen ingezet. Hiernaast worden in steeds meer kassen de ramen met gaas afgehangen, waardoor het voor schadelijke insecten (bijna) niet meer mogelijk is binnen te komen. Ook hierdoor is het gebruik van chemische middelen de afgelopen jaren sterk afgenomen. 
Volgens mij is dit gaas vooral bedoeld om de uitgezette biologische bestrijders zoals o.a. sluipwespen binnen te houden en in veel mindere maten om andere buiten te houden. 
(graag commentaar voordat ik de tekst aan ga passen ) --ConradM 6 jun 2006 07:44 (CEST)
replies: text: Nee dat is niet zo. Het gaas is bedoeld om schadelijke insecten buiten te houden.Rasbak 6 jun 2006 07:51 (CEST)
Gaas wordt inderdaad gebruikt om schadelijke insecten buiten te houden, en niet om biologische bestrijders binnen te houden. Het toepassen van gaas is echter nog lang geen gemeengoed, mede omdat dit grote gevolgen heeft voor de ventilatie van de kas (en daarmee op het klimaat binnen de kas). Het wordt vooral gebruikt bij plantenkwekers, waar het van groot belang is dat zij schoon uitgangsmateriaal leveren. (René)
Ok bedankt, weer wat geleerd ConradM 14 jun 2006 10:07 (CEST)

message: Net was aanpassingen gedaan aan het artikel. Wat mij betreft kan de hele alinea over milieu eruit of worden aangepast, omdat daar alleen maar tegenstrijdigheden in staan: eerst worden de problemen opgesomd en daarna de oplossingen die al ingevoerd zijn. Ook de alinea over de politiek is verouderd. 
Wat wel interessant is, is te vermelden wat de ontwikkelingen zijn in de tuinbouwsector: megatuinbouwcomplexen, WKK's, automatisering, geslotenkas, drijvende kas.--[[Gebruiker:Druifkes|Druifkes]] 14 aug 2008 16:42 (CEST)
En bijvoorbeeld de koppeling van kaswarmte - bejaardentehuis die recent in het nieuw was. --[[Gebruiker:Blueknight|Blueknight]] 14 aug 2008 21:29 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Staandglas.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100104. --E85Bot 5 jan 2010 02:14 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Staandglas.jpg]] 
Overleg:Lemnisch

message: Is er een bron die aangeeft dat deze taal in Italië werd gesproken? De taal heet naar het Griekse eiland Lemnos. De Engelse en Duitse WP maken geen van beide melding van Italië. Fransvannes 6 jun 2006 15:16 (CEST)
Je hebt helemaal gelijk. Essor 19 jun 2006 11:22 (CEST)

message: Of het Lemnisch niet meer gesproken werd op het eiland na de Atheense verovering, daarover bestaat discussie. Sommige deskundigen menen dat een deel van het eiland bewoond werd door de nieuwkomers en een ander deel door de autochtone bevolking die nog steeds Lemnisch sprak.
Eriksatie 2 mei 2008 10:35 (CEST)
replies: text: Het zou goed kunnen, maar het is lastig om te bewijzen. Overleveringen van het Lemnisch zijn helaas bijzonder zeldzaam. Naast de Stèle van Kaminia zijn slechts één inscriptie uit een huis en enkele graffiti op vazen uit Hephaistia (in de buurt van Kaminia) bekend. De teksten zijn zeer fragmentarisch. De graffiti dateren uit de 6e eeuw v.C., en de Stèle van Kaminia op stilistische grond ook. Het eiland wordt begin 5e eeuw veroverd door Miltiades de Jongere. De vroegste Griekse inscripties op Lemnos dateren dateren ook van 500 v.C. Er zijn bij mijn weten nog geen Lemnische inscripties gevonden van ná 500 v.C. Niels 17 mei 2008 14:03 (CEST)
thread_title: 500 v.Chr.
Overleg:Broederschap der Notariële Studenten

message: Wellicht kost het teveel tijd om alle besturen erop te zetten? Maar 2001 ontbreekt.
Overleg:De vlucht van de hommel

message: In de oorspronkelijke titel in het russisch schijnt geen sprake te zijn van een hommel maar van een meikever.
heb ik wel eens gelezen, maar met googelen kon ik dit tot nu toe niet bevestigen. Bart (Evanherk) 6 jun 2006 18:23 (CEST)
Werd dit stuk ook niet eens in een reclamespot gebruikt? (Met een animatiefilm van een hommel). --62.194.51.130 9 mei 2009 21:44 (CEST)
replies: text: :Ik weet het al: het was een reclamespot uit 2000 voor het ICT-bedrijf CMG en het was geen hommel, maar een vlieg die met behulp van een lucifer een vleesetende plant te slim af probeert te zijn. De muziek daarbij is wel ernstig "gecomputeriseerd", maar het lijkt wel enigszins op het stuk van Nikolaj Rimski-Korsakov. --62.194.51.130 10 mei 2009 12:31 (CEST)
thread_title: trivia
Overleg:Transcendent getal

message: In de laatste alinea linkt "overaftelbaar" naar oneindig. Klopt de link niet? (er is een lemma overaftelbaarheid), of klopt de tekst niet en kan daar beter "oneindig" staan? Wybe 6 jun 2006 22:25 (CEST)
replies: text: Okay, aangepast. Bob.v.R 8 jun 2006 09:59 (CEST)

message: Ik lees in het lemma over overaftelbaarheid dat het gaat over verzamelingen van getallen. Hoe kan men dit dan zeggen over één getal (nl. het aantal transcendente getallen)?
replies: text: "Er zijn er overaftelbaar veel" betekent "de verzameling is overaftelbaar".--Patrick (overleg) 10 mrt 2012 19:48 (CET)
thread_title:  Bestaat overaftelbaar veel?
Overleg:Lijst van vlaggen van Venezolaanse deelgebieden

message: Hallo, deze afbeelding is vermoedelijk een auteursrechtschending en kan snel verwijderd worden van Commons:. Bedankt. Angr 6 jun 2006 22:34 (CEST)
thread_title: Image:Bolívar flag.gif
Overleg:Einde van de Tweede Wereldoorlog in Europa

message: WiLLuMPJuH 7 jun 2006 03:01 (CEST) - Aan de slag gegaan met letterlijke vertaling van Engelstalige tekst. Verhaallijn voelt nogal 'Amerikaans' aan ( manier van beschrijving van feiten). Ben me bewust van vele aanpassingen die nog moeten gebeuren, voordat deze tekst helder en geschikt is in de Nederlands taal.  
WiLLuMPJuH 7 jun 2006 14:08 (CEST) - Grammiticale fouten die ik zelf kan verbeteren nalopend.
Overleg:Bladspiegel

message: Op school vroeger toch iets anders geleerd. De zetspiegel is het gebied tussen kop-, staart-, rug-, en snijwit. De bladspiegel daarentegen is het afgewerkte pagina-formaat. Na vouwen en snijden dus. Oftewel de zetspiegel inclusief marges om het in Microsoft termen te zeggen.

message: Dit is niet de bladspiegel, maar de zetspiegel. De bladspiegel is totaal iets anders dan de zetspiegel. De bladspiegel is het NETTO formaat van het blad / pagina.
thread_title:  bladspiegel klopt niet 

message: Als ik het mij goed herinner van mijn tijd in de schoolbanken zit het zo.
De Bladspiegel is het formaat van het papier dat wordt gebruikt tijdens het drukprocede, dus inclusief ruimte voor snij, afloop en registratietekens en dergelijken.
De Zetspiegel is het gedeelte van het papier waar het uiteindelijke drukwerk op terecht komt, wat je dus overhoud na het schoonsnijden van de pagina.
Het zijn dus twee verschillende begrippen, in tegenstelling van wat er in dit artikel wordt beweerd.
thread_title:  Bladspiegel is niet gelijk aan de Zetspiegel
Overleg:Flirten

message: De bedoeling van dit artikel is om inzicht te geven in wat flirten feitelijk is en wat de achtergrond ervan is.
Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om dit artikel of Wikipedia te gebruiken om commerciële sites aan te prijzen (zie citaat uit voorwaarden hieronder). Of een verzameling te maken van online partnertests of iets vergelijkbaar. Daarvoor zijn er directories als Startpagina.
Ik ben zelf auteur van de "Beschouwing over flirten, verleiden en versieren", door deze grotendeels door te plaatsen naar Wikipedia geef ik toestemming deze tekst onder de GNU Free Documentation License te gebruiken. Informatie van Frank van Marwijk heb ik gebruikt om de inhoud van het artikel verder te verfijnen
thread_title: Pas op met commerciële sites

message: :Als er naar websites buiten wikipedia verwezen wordt, dan gebeurt dat steeds in een afzonderlijke paragraaf aan het einde van het artikel met de kop Externe links met iedere link op een eigen regel vormgegeven als:
replies: text: :: == Externe links ==
replies: text: ::* linkomschrijving

text: Externe links moeten direct relevant zijn voor de pagina (en niet alleen zijdelings). Bij voorkeur niet meer dan één keer linken naar dezelfde website. Het mogen ook geen links zijn naar commerciële pagina's.

text: Wees spaarzaam met externe links, het toevoegen van meer dan 3 externe links wordt afgeraden. Externe links in de tekst opnemen is in principe niet toegestaan. Bij lijsten worden externe links of weggelaten, of onderaan geplaatst.
thread_title: Externe links
Overleg:Dan Brown

message: De link naar Exeter gaat naar een Engels district, waar het om een amerikaans Exeter zou moeten gaan! Edo de Roo 7 jun 2006 11:58 (CEST)
Ik vond het boek zwaar tegenvallen, een man die alle toeristenfoldertjes van de reis 'die heel Europa in een week' heeft bewaard en daar zijn materiaal uit haalt. Bart (Evanherk) 4 jan 2007 14:07 (CET)
Overleg:John Irving

message: De link Exeter verwijst naar het Engelse district, waar het hier de Amerikaanse moet zijn! Edo de Roo 7 jun 2006 11:59 (CEST) * Dit is in het artikel inmiddels kennelijk opgelost (de verwijzing hierboven is naar een doorverwijspagina). De Jaren (overleg) 12 jul 2016 09:49 (CEST)
thread_title:  Link Exeter (gecorrigeerd) 

message: Het korte verhaal Trying to Save Piggy Sneed wordt in de nl.wiki 1) op twee plaatsen, vlak onder elkaar, vermeld, en 2) gedateerd resp. 1982 en 1993; de Nederlandse editie zou in 1994 verschenen zijn. In de en.wiki staat bij dit verhaal "first published 1996". Ik twijfel dan ook aan de - waarschijnlijk slordige - Nederlandse vermelding + datering (maar ik ben geen Irvingkenner). De Jaren (overleg) 12 jul 2016 10:02 (CEST)
thread_title:  Korte verhalen - datering
Overleg:Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland

message: Zie ook stukje over KEN. De geschiedenis van KEN en KEN-ML moet nog enigzins ontvlochten worden. Wie helpt? Nielz 7 jun 2006 13:03 (CEST)
replies: text: Wil je zeggen dat de KEN splitste in KEN(ml) en KPN/ML? In dat geval kunnen we best beide in één artikel behandelen. De RSP en RSAP worden ook samen behandeld. QVVERTYVS (hm?) 7 jun 2006 13:17 (CEST)
replies: text: :Yes dat lijkt mij een prima voorstel, ik heb een overzichtstabel gevonden met oorsprong en splitsingen van het maoisme in NL, ik zal proberen dit als overzicht erbij te plakken Nielz 7 jun 2006 15:28 (CEST)
Het volgende staat in het artikel: 
"De groep van Schrevel bleef zich KEN(ml) noemen, ondanks de afspraak dat geen van beiden die naam nog zou gebruiken. Bij de boedelscheiding nam de SP de drukpers van de KEN over, die later een belangrijk politiek-strategisch wapen zou blijken te zijn" 
Is er bekend hoe de groep van Schrevel verder ging of wanneer deze stopte en wanneer de naam KEN(ml) dus niet meer werd gebruikt? Lijkt me informatie die interessant kan zijn. Bekend is dat Schrevel na meerdere scheuringen stopte maar hoe precies en wanneer? 
In de tekst staat ook de naam:
Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties (KPN/ML)
Deze naam heeft geen eigen artikel en staat ook bijna nergens vermeld. Zou het niet goed zijn als hier een klein artikel over kwam of een doorverwijzing naar het artikel over de SP? De KPN/ML was nl. de eerste naam van de SP en zou daarheen doorgelinkt kunnen worden misschien?
(hoe kan ik hier mijn naam onderzetten?)
~

message: Hoe kan dit nou in de categorie SP zitten, terwijl de SP hier een afsplitsing van is? De VVD hoort toch ook niet in Categorie van PVV? Halandinh (overleg) 17 dec 2014 17:40 (CET)
thread_title:  Categorie SP
Overleg:Turkse Rivièra

message: --Hexugoth 7 jun 2006 16:25 (CEST)Het laatste deel klinkt wel erg subjectief, alsof het uit een reisgids komt!
replies: text: Goedbeschouwd geldt dat voor een heel groot stuk van dit artikel. Moedig snijden! Fransvannes 7 jun 2006 16:55 (CEST)
Overleg:Kruidje-roer-mij-niet

message: Wordt het Groot Springzaad (Impatiens noli tangere) ook niet Kruidje-roer-me-niet genoemd?
Zie Latijnse naam.
Mocht ik het juist hebben, is het dan niet best dit in de kanttekening van het artikel te vermelden als "niet verwarren met" of iets dergelijks?
Salilus 7 jun 2006 17:01 (CEST)
 
Nee dat wordt niet zo genoemd is een hele andere familie en ziet er heel anders uit. 
Willem
Wat is de reden dat hij dichtklapt?
replies: text: :Natuurlijk is het een andere familie! Maar in sommige flora's kom je bij allebei soms "Kruidje-roer-me-niet" als een van de volksnamen tegen. Vandaar mijn waarschuwing tegen verwarring! Salilus (overleg) 18 sep 2011 22:09 (CEST)
thread_title: Groot Springzaad

message: Onder het kopje Groei en bloeiwijze wordt herhaaldelijk naar een foto verwezen met "op de foto". Het is onduidelijk welke foto wordt bedoeld. Bij het bekijken van recente wijzigingen werd e.e.a. duidelijk: op 27 apr 2011 18:41 werd de link naar de bedoelde foto door Coolenglishdude77 verwijderd.
FredTC (overleg) 16 nov 2011 06:11 (CET)
thread_title:  Welke foto ? 

message: In het artikel staat Zuid-Amerika als plaats waar de plant van nature voor komt. Ik kom de plant ook veel in het wild in Thailand tegen. Is de plant daar geïmporteerd, of is de landenlijst incompleet? FredTC (overleg) 27 jul 2014 11:50 (CEST)
replies: text: Het eerste. Volgens deze website wordt hij zelfs als invasieve soort gezien. Richard 30 jul 2014 14:47 (CEST)
thread_title:  Azië 

message: In het artikel staat dat als eerste de zaadlobben uit het blad komen en in het midden van de foto te zien zijn. Dit moeten echter de kiembladeren zijn.  Zaadlobben  zijn onderdeel van het zaad .  2A02:A460:D002:1:9C85:C4CC:548D:E629 21 mrt 2023 17:44 (CET)
thread_title:  Foute benaming
Overleg:Kabinet-De Geer II

message: *Zijn er nu drie of vier Londense kabinetten geweest tijdens WOII? Ik lees drie maar tel er vier. Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 7 jun 2006 18:00 (CEST)
**Dat is inderdaad een beetje verwarrend, maar de kabinetten Gerbrandy I en II worden soms ook wel als één kabinet gezin omdat het nooit officieel demissionair is geweest.Luijt 7 jun 2006 18:56 (CEST)
thread_title: Londense kabinetten

message: 31 + 23 + 8 + 6 + 0 = 29 ??? Dat lijkt me enigszins merkwaardig. Shinobu 21 okt 2006 04:04 (CEST)
replies: text: Voortaan mag je het ook best zelf fixen hoor :-).  21 okt 2006 04:10 (CEST)
Ik deed dat niet, omdat ik niet wist welk van de getalletjes niet in orde was, en ik bang was om per ongeluk foutieve informatie in het artikel te zetten. Shinobu 21 okt 2006 16:19 (CEST)
replies: text: :Ok. Snelle google was genoeg, www.parlement.com gaf de cijfers.  21 okt 2006 16:42 (CEST)
thread_title:  Rekenfoutje? 

message: Volgens de huidige tekst diende het kabinet haar ontslag in omdat koningin Wilhelmina het vertrouwen in voorzitter De Geer had opgezegd. Kan dit staatsrechtelijk wel? Kabinet en staatshoofd vormen samen de regering, kabinetten wisselen maar het staatshoofd blijft, maar voor zover ik weet kan alleen de Kamer/Staten-Generaal het vertrouwen in een minister/het kabinet/de voorzitter van het kabinet opzeggen, en niet het staatshoofd. Dat is de  kern van het parlementaire stelsel: het parlement heeft uiteindelijk de macht, en niet het staatshoofd of het kabinet. Dus staatshoofd en ministers/kabinet zijn tot elkaar veroordeeld, omdat de Grondwet dat zo regelt en zolang als het parlement het wil. Dat het staatshoofd een minister of de minister-president niet meer ziet zitten is een vervelende situatie, maar juridisch gezien kan dat geen reden voor ontslag of terugtreden zijn. Dat het politiek een onwerkbare situatie kan opleveren begrijp ik ook wel, maar dat is toch wat anders.
Een vergelijkbare situatie ontstond in 2009 toen minister Ella Vogelaar moest opstappen uit het kabinet-Balkenende IV omdat ze het vertrouwen van haar PvdA-partijtop had verloren. Volgens mij een misschien politiek-tactisch begrijpelijke zet, maar juridisch niet correct: de enige die een minister weg kan sturen is de Kamer/het parlement. Vogelaar heeft voor zover ik weet ook geen verantwoording afgelegd aan de Kamer over haar aftreden.Hansung (overleg) 30 okt 2019 21:05 (CET)
thread_title:  Reden ontslagaanvraag 

message: Volgens parlement.com (https://www.parlement.com/id/vh8lnhrp8ws1/kabinet_de_geer_ii_1939_1940) is het zo dat "De ARP-minister, Gerbrandy, trad echter tegen de zin van zijn partij toe tot het kabinet en de ARP was dan ook niet als regeringspartij te beschouwen." Er is in dit artikel ook verder geen sprake van onderbouwing van deelname van de ARP en het betreft bovendien een extraparlementair noodkabinet. Moet dit gewijzigd worden? 2A01:CB1D:704:1F00:1D88:61C9:7386:F825 17 aug 2023 18:28 (CEST)
thread_title:  ARP als onderdeel kabinet
Overleg:Hans Globke

message: *Duitstalige Wikipedia - Willy De Laet 7 jun 2006 18:05 (CEST)
*http://www.spiritone.com/~gdy52150/betrayalp12.htm - Willy De Laet 7 jun 2006 18:05 (CEST)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Liechtenstein

message: Ik denk niet dat het juist is om te zeggen dat de Vorst een absoluut monarch is. Hij kan welliswaar het parlement en het kabinet naar huis sturen maar hij kan niet regeren zonder een parlement en een kabinet en hij kan ze niet zelf een parlement benoemen.87.208.3.170 7 jun 2006 21:58 (CEST)

message: Volgens de lijst van landen naar oppervlakte zijn er veel meer landen dan vijf kleiner dan Liechtenstein. DrJos (overleg) 23 sep 2016 08:56 (CEST)
replies: text: San Marino, Tuvalu, Nauru, Monaco en Vaticaanstad. De rest zijn afhankelijke gebieden (daarom staan ze cursief). Richard 23 sep 2016 09:05 (CEST)
thread_title:  Grootte
Overleg:JCI Belgium Senate

message: Waar staan de letters JCI voor?
Wat is dit voor een club? Toch niet één van de twee kamers van de Belgische volkvertegenwoordiging, zo te zien. Maar wat dan wel? JosN 7 jun 2006 22:52 (CEST)
Bij dit artikel ontbreekt nog een krachtige intro. Rudolphous 4 dec 2008 20:25 (CET)
Overleg:Marcel

message: Zie artikel Marcellus (voornaam). Misschien beide artikelen samenvoegen? Ropo 8 juni 2006 09:49 uur
replies: text: Na overleg op de lijst van verzoeken aan moderatoren, heb ik een lijst met Marcels, die ik op 4 augustus 2007 aangemaakt had, verplaatst naar dit artikel. Bob.v.R 5 aug 2007 00:41 (CEST)
replies: text: :Artikelen gescheiden houden a.u.b. Wel heb ik veel aanpassingen en toevoegingen gedaan om duidelijkheid te verschaffen. --Onderwijsgek 25 dec 2010 17:25 (CET)
thread_title: Samenvoegen

message: Onderstaand tekstgedeelte is niet te controleren. Daarom tijdelijk verwijderd uit het artikel.
Graag terugplaatsen met bronvermelding. --Onderwijsgek 25 dec 2010 16:12 (CET)
{{Twijfel-gedeelte|Geen bronvermelding|2010|12|25}}
De naam kwam in 1043 voor in het Rijnland. In de 12e eeuw is hij aan te treffen onder de christelijke namen in West-Vlaanderen. 
*Gent 1295: Cille(man) = Marcillus. 
*'s-Hertogenbosch 14e of 15e eeuw: Ceel, Seel, Seelken, Zeelken, Silleken. 
*Amsterdam 1353: Celekinus, Sillis.
thread_title: Beweringen zonder bron
Overleg sjabloon:Link portaal

message: Het vet drukken van de naam van het portaal in dit sjabloon heeft toch geen functie? Er staan maar twee woorden en uiteindelijk is het de combinatie die de informatie geeft over waar de link naartoe verwijst. Als er geen bezwaar komt dan wil ik het weer terugdraaien naar de versie "29 jun 2005 14:35 Rex". Ilse@ 8 jun 2006 13:00 (CEST)
replies: text: Dankjewel Michiel1972! Hartelijke groet, Ilse@ 8 jun 2006 22:09 (CEST)

message: Dit sjabloon staat vaak erg in de weg en maakt het artikel vaak een stuk lelijker. Kunnen we dan niet dat portaal logo met een link naar het betreffende portaal bovenaan de pagina plaatsen (dus op de plaats van de etalagester bvb?). Al 14 feb 2007 22:53 (CET)
replies: text: In principe wel. Misschien is het ook interessant om het logo van het bewuste portaal te kunnen gebruiken als afbeelding? Evil berry 17 feb 2007 14:59 (CET)
replies: text: :

text: :Sjabloon:Etalage

text: :Goed idee. Bijvoorbeeld door het als tabblad/balkje (zie rechtsboven) neer te zetten. In het geval van een etalageartikel beginnen ze echter dan wel door elkaar heen te lopen. Davin 27 apr 2008 19:11 (CEST)
replies: text: ::Een alternatief is misschien ook wat ze bijvoorbeeld op de Italiaanse wiki doen: 
25px  Portaal:Vrije software

text: ::Dus een balkje onderaan het artikel (nog onder de navigatiesjablonen) met 100% breedte of in geval van meerdere portaal-verwijzingen 50% of 33% breedte. Emil76 30 apr 2008 10:04 (CEST)
replies: text: :::Bijvoorbeeld Biologie verwijst naar Portaal:Biologie en Portaal:Wetenschap & Technologie en Portaal:Dagelijks leven. Voor twee of drie portaalverwijzingen in één artikel is nu niet echt een goede oplossing. Emil76 30 apr 2008 10:08 (CEST)
replies: text: ::::De Italiaanse oplossing lijkt me erch mooi en handig, vooral bij artikelen die links bovenin al een ander sjabloon hebben staan is het een mooiere oplossing.  30 apr 2008 18:06 (CEST)
replies: text: :::::Zijn er nog mensen die bezwaar tegen de Italiaanse versie maken? Emil76 6 mei 2008 11:20 (CEST)
replies: text: ::::::Ik heb geen bezwaar, al lijkt de Franse oplossing mij misschien ook mooi. Bovendien laat die toe om naar meer dan een portaal tegelijk te linken zonder meerdere kadertjes naast elkaar te hoeven plaatsen.
thread_title:  in de weg
Overleg:Kirkuk (plaats)

message: ik weet niet door wie en hoe deze Artikel is goed gekeurd.
deze Artikel is zeer beledigend voor de Koerden en de Burgers van Irak,
en heeft helemaal niks te maken met de Geschiedenis van Kirkuk, en het heeft meer te Maken met de Koerden en de Irakezen dan met de Turkmenen.
ik heb hier een Artikel dat niet op het Nederlandse wikipedia staat,
maar wel de Engelse:
voor de mensen die echt wat meer willen weten over de Geschiedenis van Kirkuk lees a.u.b op de engelse wikipedia en niet wat op het Nederlandse wikipedia staat.
replies: text: Als je de artikel goed leest wordt er niets beledigends over de Koeren gezegd. Het gaat om de PKK-strijders die met de steun van het Amerikaanse leger een veel zeggenschap heeft gekregen in het gebied.

text: Net als de stad Musul is ook Kerkük een Turkmeense stad. Het feit dat de Turkmenen uit het gebied zijn gejaagd zal natuurlijk niet in het nieuws komen. 
De geschiedenis van Noord-Irak wordt door de buitenwereld beschreven in het voordeel van de Koerden. Ook de Engelse versie verteld niet veel van de geschiedenis over Kerkük. Ik hoop dat er ooit een artikel objectief wordt beschreven in deze categorie.
DIT IS HELEMAAL WAAR  8 apr 2007 21:44 (CEST)

message: Moeten we niet als spelling voor het artikel Kirkoek gebruiken, met oe? We gebruiken tenslotte ook Koerdistan en Al Koet. Dinsdagskind 25 jun 2006 13:58 (CEST)
replies: text: Ach, dit is een van de meest vermoeiende discussies die er zijn. Zie bijvoorbeeld de discusssie op Overleg:istanbul. Persoonlijk ben ik voor de 'oe'-vorm, maar dat zegt verder niets. Groet,Bontenbal
thread_title:  Kirkoek of Kirkuk? 
Overleg:Korenbloem

message: bij het hooftstuk 'tuin' staat korenboem niet korenbloem
replies: text: Ik heb het aangepast, maar dat mocht jij evengoed zelf doen hoor.  Groeten, Tbc 8 jun 2006 19:16 (CEST)

message: Hallo, is deze plant nou beschermd of niet? In mijn buurt (veluwe) zie je hem namelijk overvloedig groeien in de wegbermen, terwijl hier staat dat deze bloem op de Rode lijst staat. Dat komt er dus op neer dat je hem niet mag plukken?
Volgens een wet uit 2002 niet. http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_wettelijk_beschermde_planten_in_Nederland
thread_title:  Beschermd of niet? 

message: Er is mij geen naam korenbloemenblauw bekend. Weet iemand wat met deze opmerking bedoeld wordt? "Korenbloemen blauw" komt voor in het kinderliedje "Drie kleine kleutertjes". Rp (overleg) 28 mei 2020 21:34 (CEST)
thread_title:  "De naam korenbloemenblauw"? 

message: Waarom is deze tekst weer verwijderd? Korenbloem is een Nederlands vocaal ensemble uit Alphen aan den Rijn, dat bestaat uit ongeveer 18 zangers en zangeressen. Ze richten zich voornamelijk op a capella muziek, wat betekent dat ze zingen zonder begeleiding van instrumenten. Korenbloem staat bekend om hun hoogstaande muzikaliteit en hun veelzijdig repertoire, dat zich uitstrekt van klassieke muziek tot populaire muziek en van wereldmuziek tot jazz. TuneInToWIFM (overleg) 2 mei 2023 00:29 (CEST)
thread_title:  Vocaal Ensemble Korenbloem