Overleg:Kabinetsformatie Nederland 1963

message: In het lemma staat: "De KVP schoof vervolgens Marijnen naar voren als beoogd minister-president". Het lijkt nu alsof de naam van Marijnen pas op het laatst van de formatie genoemd werd. Minister-president De Quay (KVP) had echter al op 10 mei, vijf dagen voor de verkiezingen, hem gepolst voor die functie. Ook Romme (KVP) en Beel (KVP) waren voor een premierschap van Marijnen. Beel adviseerde hem al op 20 mei aan het staatshoofd, de dag dat de informateur benoemd werd. Er zijn daarna gesprekken geweest om Marijnen te overtuigen zich te laten benoemen tot formateur als Romme klaar zou zijn met zijn informateurschap. Marijnen zag daar vanaf omdat KVP-fractievoorzitter De Kort zo graag formateur wilde worden en hij hem niet voor de voeten wilde lopen. De Kort werd inderdaad benoemd tot formateur, maar met de expliciete mededeling - op voorspraak van De Quay - dat hij geen premier kon worden. Ook Beel wilde dat niet. Daarmee bleef de weg open voor Marijnen of Zijlstra. De Quay beval die twee aan bij De Kort. Op 15 juli belde het staatshoofd Beel op met de voor hen verheugende mededeling: "de KVP-fractie had niet langer bezwaar tegen een premierschap van Marijnen", zo staat het letterlijk in de biografie van Giebels over Beel en gebaseerd op het formatiedagboek van Beel. In het lemma werden twee bronnen genoemd. Die van parlement.com schrijft: "De Quay wenst echter niet meer terug te keren als premier, terwijl de door hem aangezochte Zijlstra onaanvaardbaar is als premier. Vervolgens komt men uit bij Landbouwminister Marijnen (KVP), die de formatie mag afronden en premier wordt." Dit is de bron die het dichtst ligt bij de geplaatste opmerking in het lemma. In de andere bron, het boek van Maas 'Kabinetsformaties 1959-1973', staat dat na het door de KVP afwijzen van Zijlstra door de De Kort Marijnen werd aanbevolen (De Kort wist daarbij dus al van de voorkeur van De Quay voor Marijnen als Zijlstra het niet zou worden). Vervolgens, over een later stadium in de formatie, staat in hetzelfde boek: "De KVP-fractie verlangde in zeer grote meerderheid een premier uit eigen kring, die bij voorbaat op unanieme aanvaarding mocht rekenen. De keuze werd aan de formateur overgelaten, waardoor het pad voor Marijnen geëffend was..." Al met al is het niet correct te schrijven dat Marijnen "vervolgens" door de KVP naar voren is geschoven. De keus werd overgelaten aan de formateur. Voorgaande is bedoeld ter verduidelijking van mijn wijzigingen in de hoofdnaamruimte. mvg. Happytravels (overleg) 20 aug 2015 05:58 (CEST)
replies: text: O, zo...  20 aug 2015 23:11 (CEST)
thread_title:  Marijnen 

message: De tekst onder het kopje Verkiezingen, vanaf de tweede zin, is letterlijk overgenomen van parlement.com (Tweede Kamerverkiezingen 1963). Het sjabloon met bronvermelding dient dan te worden toegevoegd. Nu staat die tekst ook elders op Wikipedia, eveneens bij het lemma over de Tweede Kamerverkiezingen van 1963, maar de bron blijft parlement.com. De bron daarvan werd niet genoemd in het lemma. Ik heb daarom het sjabloon toegevoegd. In het lemma stond al een verwijzing naar de tekst 'Kabinetsformatie 1963', eveneens op parlement.com, overigens zonder de vermelding dat die link naar die site verwees, maar aangezien die link in feite al verwerkt is in het zojuist genoemde sjabloon, heb ik die link verwijderd, aangezien anders niet duidelijk is dat er naast tekst uit die link ook nog andere informatie van de site parlement.com overgenomen is, in dit geval zelfs letterlijk. Voorgaande is een verduidelijking van mijn bewerking zojuist in de hoofdnaamruimte. In de bewerkingsgeschiedenis wordt naar deze tekst verwezen. mvg. Happytravels (overleg) 20 aug 2015 09:21 (CEST)
thread_title:  Bron parlement.com