Overleg:India

message: De Engelse wiki zegt:
Population July 2005 UN estimate: 1,1 miljard (ipv 1,049 miljard)
replies: text: :CIA factbook] heeft het over 1,095,351,995 (July 2006 est.) updated on 13 June, 2006. Dolledre overleg 25 jun 2006 20:50 (CEST)
Iets anders te veranderen:
Het lijkt mij sterk dat de Ariers 15e eeuw voor Chr. naar India kwamen, er wordt natuurlijk 1500 v Chr. bedoeld. Dit staat ook op de pagina van de Indus beschaving.
Nog een verandering, ofwel een aanpassing van belang, onder Filmindustrie, daar hij écht één van India's iconen is in deze categorie, en het
zéker verdiend om genoemd te worden alhier: KABIR BEDI,de éérste Bollywood acteur uit India die in de jaren 70 (1976) internationaal roem
vergaarde door zijn briljante SANDOKAN vertolking. Hij wordt tot op de dag van vandaag door vele andere Bollywood acteurs, als een Fenomeen 
gezien daardoor, en is nog steeds zeer geliefd door velen die terecht trots op hun landgenoot zijn. En ook in Nederland was SANDOKAN ten tijde   van, een regelrechte hit, en acteur Kabir Bedi zeer geliefd door zijn imposante en charmante verschijning.  27 jul 2017 01:45‎
thread_title: Te verbeteren aan dit artikel

message: Wat is in vredesmaam een officiële nationale sport? Ik kan me toch niet voorstellen dat daarover iets in de Indiase wet is opgenomen.. Jörgen 15 nov 2005 11:39 (CET)
Indiase Nationaal sport is Hockey.En voor je informatie Indiase wetboek is een van de meest uitgebreidste wetboeken ter wereld.En je moet manieren leren als je over een land iets zeg.
thread_title: Sport

message: Is het niet gewoon Indië in het Nederlands??? We zeggen toch ook geen England maar Engeland. of România en Roemenië. Groet Al 27 mrt 2006 23:16 (CEST)
replies: text: Taalunie - blijkbaar is het India ¿? Al 27 mrt 2006 23:19 (CEST)
Indië = Nederlands-Indië, Brits-Indië, Oost-Indië, West-Indië etc. Het huidige land India wordt nooit Indië genoemd. Känsterle 27 mrt 2006 23:27 (CEST)

text: Wel in Vlaanderen. - Galwaygirl 28 mrt 2006 12:10 (CEST)
replies: text: : misschien in de spreektaal een enkele keer maar mijns inziens is het ook India (en ik ben oer-Vlaams) Barbaar 19 sep 2006 21:13 (CEST)
We noemen de bevolking wel weer Indiërs en niet Indianen.

text: India is het 100% oorspronkelijk heet het Bharat maar dat is door de britten vernoemdJeffie-Z 14 dec 2006 04:46 (CET)
Ik zelf ben een Indiër maar de naam Indiaan kwam alleen maar omdat Columbus dacht dat hij in India kwam
maar in het engelse is het wel het zelfde allebij IndiansJeffie-Z 14 dec 2006 04:46 (CET)

text: Zelf was het altijd Indie toen ik jonger was, iets anders heb ik nooit gehoord (Vlaams). Nu de laatste jaren werd het plotseling India in het nieuws merkte ik. Vreemd aangezien we toch ook niet Roemenia zeggen, of Belgia, Albania,... Het ie-einde is meer konsekwent met de germaanse oorsprong van het Nederlands. Het vreemde is dat het Zweeds ook gelijkaardige veranderingen ondergaat. Slechts iets waaraan ik dacht.
thread_title:  Naam

message: Ik ben bezig aan een restauratie van dit artikel ---> India
Die zal binnenkort wel komen met een uitgebreider doel van informatie over India Jeffie-Z 14 dec 2006 04:45 (CET)
thread_title:  Restauratie 

message: De bron van economische groei is engelse wikipedia.Je hoeft niet veel te zoeken.Indiase econmie is 9.2% in jaar 2006 gegroiet en is de derde in BBP.
replies: text: Ik heb daar gekeken en heb dat niet kunnen vinden. Wel zag ik dat India de vierde plek in neemt. Heb je een directe link? Onthoud trouwens dat de Engelstalige Wikipedia geen directe bron kan zijn, maar misschien staat op de Engelstalige Wikipedia wel een juiste bron. --- jeroenvrp 21 mrt 2007 12:19 (CET)
thread_title:  economische groei 

message: Ik kon zojuist geen vandalisme terugdraaien door een spamfilter... Daardoor heb ik een externe link moeten verwijderen.  8 okt 2007 13:50 (CEST)
thread_title:  Spamfilter 

message: Zou het niet juister zijn om in deze Nederlandse versie de naam van de munteenheid op z'n Nederlands te spellen als 'roepie'?  ('Rupee'is Engels) 
replies: text: Daar heb je helemaal gelijk in. Het artikel zelf heet ook zo, maar het stond hier nog op z'n Engels. Gefixt. Voor de volgende keer: je kan het artikel gewoon zelf bewerken. --.....jeroen..... 26 mrt 2008 17:42 (CET)
thread_title: Roepie

message: ik wil wat meer over india weten 
replies: text: Da's mooi. De bibliotheek heeft er vast boeken over. Kleuske 11 jan 2010 19:50 (CET)
thread_title:  india 

message: In de introductie bij buurlanden staat achter China Tibet genoemd tussen haakjes. Er zijn echter twee deelgebieden van China die aan India grenzen, naast Tibet ook Sinkiang. Deze grens is betwist, ja, maar in zowel de Indiase als Chinese interpretatie is in dit deelgebied een grens tussen beide landen. De huidige informatie is misleidend. Ik zou hieruit de conclusie trekken dat Tibet het enige Chinese deelgebied is dat aan India grenst. Wat mij betreft volledig verwijderen of anders oplossen. Taketa (overleg) 23 jul 2010 23:15 (CEST)
replies: text: Misschien: China (o.a. Tibet) Taketa (overleg) 23 jul 2010 23:47 (CEST)
replies: text: :Ja ik begrijp je gedachtegang, maar het is relatief zo weinig en dan is dat gebied ook nog eens betwist, maar... wat dacht je van: "China (vnl. Tibet)"? --.....jeroen..... 24 jul 2010 00:01 (CEST)
replies: text: ::Akkoord - Taketa (overleg) 24 jul 2010 00:33 (CEST)
thread_title:  Buren 

message: Wat wordt hier bedoeld:
Moet dit niet personele unie zijn?  19 sep 2010 12:32 (CEST)
replies: text: Ik heb deze zinsnede er - een half jaar later - uitgehaald. 'Personele unie' zou weliswaar logisccher zijn, maar ik kan het niet rijmen met de definitie van de personele unie: India wordt in dat artikel bijvoorbeeld niet genoemd.  26 apr 2011 11:31 (CEST)
thread_title:  Personele unie? 

message: Kopje 'interne politieke problemen' is op de huidige wijze sterk POV en bovendien niet informatief. Vanwege een grote hoeveelheid wezelwoorden is dit kopje veel te rommelig en algemeen gesteld. Dit dient zorgvuldig herschreven te worden, waar ik nu geen tijd voor heb.  24 aug 2011 10:59 (CEST)
replies: text: Wat zaken aangepast. De bronnen zijn soms zes jaar terug geraadpleegd maar dat komt omdat ik te lui was de wikisyntax opnieuw te typen en er via de Engelse Wiki ben opgekomen (Die trouwens een bulk aan artikelen heeft over al deze onderwerpen die wij nog missen). Mvg, Fontes 8 aug 2013 09:25 (CEST)
replies: text: :De Engelse Wikipedia is hopeloos verouderd op gebied van separatistische groepen in India. Vooral tijdens de laatste congresregering zijn er veel zaken ten goede veranderd. Sowieso is de Engelse Wikipedia op gebied India zo goed als waardeloos. De informatie is ofwel schreeuwend POV, ofwel gewoon niet aanwezig, ofwel ontzettend uit balans. Persoonlijk zou ik personen met interesse in India afraden de Engelse Wikipedia te lezen.  8 aug 2013 10:54 (CEST)
replies: text: ::Ik heb er tevens wat artikeltjes uit 2013 toegevoegd. Ik zit momenteel in India en kan je wel vertellen dat zeker de maoïsten en Pakistan/moslims hier nog 'streken uithalen' dat de klok slaat. Ook corruptie is bijna dagelijks op tv. Van de discriminatie merk ik zelf wat minder al merk je wel nog steeds een groot verschil tussen arm en rij en de minachting die daar soms mee gepaard lijkt te gaan in de communicatie naar beneden toe. Echter mijn ervaring is OO en 2007 is voor een encyclopedie toch nog redelijk recent :-) Mvg, Fontes 8 aug 2013 13:50 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Het aantal inwoners klopt niet meer (2009), maar ergens anders op wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking) staat dat er op 25 april 2011 1.189.172.906 inwoners zijn in India. Katharina 17 jun 2012 15:32 (CEST)
thread_title:  Inwoners 

message: de president klopt momenteel niet dat is nu : Pranab Mukherjee ipv Pratibha Patil 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske (overleg) 13 sep 2013 12:47 (CEST)
thread_title:  president 

message: India heeft een nieuwe premier Narendra Modi. Stukje over politiek zou aangepast moeten worden. 146.175.202.162 28 mei 2014 11:05 (CEST)
replies: text: Ik heb het aangepast.  28 mei 2014 11:08 (CEST)
thread_title:  politiek 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op India. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20061230125335/http://www2.unesco.org/wef/en-docs/findings/efa9.doc toegevoegd aan http://www2.unesco.org/wef/en-docs/findings/efa9.doc
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 31 jul 2017 02:49 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op India. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070505143121/http://www.hinduonnet.com/thehindu/holnus/002200411132124.htm toegevoegd aan http://www.hinduonnet.com/thehindu/holnus/002200411132124.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 13:45 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: nog en verbetering er staat dat het na china het eenagrootste land is. betekend het dan dat het het 3e grootste land is?
replies: text: Nee, dat betekent dat alleen China meer inwoners heeft. Magere Hein (overleg) 7 dec 2017 09:51 (CET)
thread_title:  Op een na grootste land 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op India. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080914014726/http://www.planningcommission.gov.in/news/prmar07.pdf toegevoegd aan http://www.planningcommission.gov.in/news/prmar07.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 jan 2020 05:15 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op India. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20150816232627/http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm toegevoegd aan https://population.un.org/wpp/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 mrt 2020 22:49 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van India zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2009-05-31 17:07:59 Sarcelles (bron http://www.welthungerhilfe.de/indien-hilfsprojekt-selbsthilfe.html)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 31 mrt 2022 07:18 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis