lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Beilen

message: L.S.
Ik had heel even een extra vermelding vermelding gemaakt in 4.1 goudschat van Beilen.
Die extra vermelding ging over dat er -dus na 1955- nog een belangrijke muntvondst is gedaan in Beilen.
Ik kan er echter niets over terugvinden om de bewering te staven
daarom heb ik de toevoeging even later weer weggehaald.
Mocht u willen helpen :
Ik herinner me het vrij goed omdat ikzelf ook niet al te aktief metaaldetector amateur ben. Met die metaaldetector concenteer ik mij vooral op oude wegen en deze muntvondst werd langs zo'n eeuwenoude route gedaan.
Neem a.u.b. Google Maps of Earth erbij en ga naar "Ossebroeken, Beilen."
Het water direkt ten zuiden ervan is de Beilervaart, die kwam vroeger direkt uit op de Markt van Beilen.
Het grote complex (magazijn van Jan de Boer supermarkten)wat nu aan de Kanaalweg/Domoweg ligt dateert van na 1955.
Bij de aanleg is de Beilervaart een stukje naar het noorden verlegd, en bij dat verleggen werd nog een muntschat in de bodem gevonden.
Door de machinist van een graafmachine als ik het me goed herinner.
Ik vind er echter niets over terug, en daarom heb ik die vermelding weer verwijderd.
Ik zal er beslist nog verder naar zoeken. 
replies: text: : Zie bijv. http://www.encyclopediedrenthe.nl/goudschat%20van%20Beilen; zet maar weer terug Woudpiek (overleg) 1 feb 2013 10:23 (CET)
Overleg:Haringpakker

message: Dit artikel heb ik circa maart 2012 geschreven. Het is geïnspireerd door deze edit. Muijz (overleg) 31 jan 2013 23:59 (CET)
thread_title:  Verantwoording 

message: in elk geval is sinds 2016, sprake van een Collectieve arbeidsovereenkomst Pensioenregeling zeevisserij.  185.70.232.188 23 jan 2023 16:02 (CET)
replies: text: Bedoelt u dat de visindustrie sinds 2016 valt onder de CAO Zeevisserij of dat de haringpakkers zijn overgeheveld naar een andere CAO? Of nog iets anders? Mij is uw punt nog niet duidelijk. Henk van Haandel (overleg) 23 jan 2023 20:06 (CET)
thread_title:  Verouderde info
Overleg:Commiezenpad

message: Kommiezenpad of commiezenpad? Zo vraag ik u af. 86.89.72.124 1 feb 2013 22:08 (CET)
replies: text: Die tweede is het. Ik heb de titel aangepast. Apdency (overleg) 15 jun 2013 10:54 (CEST)
thread_title: Spelling
Overleg:Van Den Berghe - Pauvers

message: Nog veel werk aan. ik pauzeer even. Kwestie van mijn eigen rare taalkronkels niet te blijven bewerken. Binnen een paar dagen bekijk ik het dan weer. Mensen, hou je echter niet in. Vdkdaan (overleg) 2 feb 2013 14:34 (CET)
thread_title: Werk
Overleg:Mul (vis)

message: Gestreepte zeebarbeel wordt gebruikt om naar zowel M. surmuletus als M. auratus te verwijzen op internet?: 
* http://www.fishbase.org/ComNames/CommonNameSearchList.php?CommonName=Gestreepte+zeebarbeel
* http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=126986
replies: text: Ik heb je vraag doorverwezen naar het biologiecafé, zie hier. -  2 feb 2013 21:41 (CET)
replies: text: :Gestreepte zeebarbeel is één van de (volks)namen van Mullus surmuletus. De Nederlandse naam volgens Nijssen en De Groot (1987) is "mul". Voor Mullus surmuletus komt ook de naam "koning van de poon" regelmatig voor. De naam "gestreepte zeebarbeel" wordt ook wel gebruikt voor de soort Parupeneus barberinus (Pseudupeneus barberinus), een soort uit het Indo-Pacifisch gebied. Ook voor Mullus auratus overigens, een soort van de westkant van de Atlantische Oceaan.  3 feb 2013 02:07 (CET)
thread_title:  Gestreepte zeebarbeel
Overleg:Bernisse (gemeente)

message: Er is besloten samen te voegen met de gemeente Spijkenisse. Er moet goed gekeken worden wat er behouden blijft op deze pagina. Wellicht is het verstandig om deze pagina later te veranderen naar "was een gemeente" ipv de pagina te verwijderen of aan te passen naar de nieuwe gemeente.
Er komt sowieso een nieuwe naam voor de gefuseerde gemeente.
Hoeboe (overleg) 3 feb 2013 02:33 (CET)
thread_title: Samenvoeging met Spijkenisse
Overleg:Lijst van virussen

message: De namen van ordes, families, geslachten en soorten moeten eigenlijk cursief geschreven worden. Volgende keer beter. mvrgr. PAvdK (overleg) 3 feb 2013 12:35 (CET)
thread_title:  Namen cursief 

message: Ik zie dat de meest recente lijst wordt aangegeven dat deze uit 2012 stamt, maar als ik op de website van ICTV kijk zie ik dat er jaarlijks een nieuwe lijst wordt uitgegeven, de meest recente is van 24 april 2020 (https://talk.ictvonline.org/files/master-species-lists/) 
replies: text: Deze lijst is niet alleen qua soort-diversiteit sterk verouderd maar ook qua systematiek. Er zijn inmiddels nieuwe taxonomische rangen bijgekomen en het wordt een mer à boire om die handmatig bij te voegen en geüpdated te houden.  U verwees op het artikel naar deze lijst, maar misschien is het beter dat te laten vanwege de inhoudelijke discrepantie. Wat denkt u?  13 mrt 2021 15:25 (CET)
replies: text: :Weglaten lijkt op het verwijderen van rode links omdat het je niet bevalt dat er nog geen artikel is. Maar als je vind dat de vuile was niet mag worden buiten gehangen, dan pas je het gerust maar aan.De lijst moet nodig worden bijgewerkt, maar dan moet hij wel gevonden worden door lezers/bewerkers. Ik heb nu het een en ander geprobeerd met Libre Office, maar daar kan ik eigenlijk niet goed mee uit de voeten: nogal 'ongebruiksvriendelijk' naar mijn idee. In het verleden gebruikte ik Access om de Excel-spreadsheet aan te koppelen, en dan met een kleine VB-applicatie alles omzetten in iets wat gebruikt kon worden in Wikipedia. Ik beschik niet meer over Excel en Acces, dus ik hoop dat iemand de klus op zich neemt, al was het maar tot familie-niveau of zo. In de lijst zelf staat al vermeld, dat deze van 2011 is. PAvdK (overleg) 13 mrt 2021 15:52 (CET)
replies: text: ::Het liefst hangen wij natuurlijk alleen maar schone was buiten! Dat houdt in: rode linkjes blauw kleuren, en bovenal, het betreffende dochterartikel enigszins op niveau weten te heisen. In dit specifieke geval is dat niet eenvoudig te doen – een lijst met virussoorten, grote grutten. Deze was zal vuil blijven vrees ik. Dank overigens voor de poging in Excel. Daar begint het wel.  13 mrt 2021 23:51 (CET)
replies: text: :::Ja of dit copy-pasten, maar of dat nou de koninklijke weg is..  13 mrt 2021 23:53 (CET)
replies: text: ::::Ik heb geen afdoende oplossing. Het zijn eigenlijk ook veel te veel soorten geworden, en het worden er ook snel meer. Ik begin eigenlijk te twijfelen aan de zin van zo'n volledige soortenlijst (het wordt een zee om in te verzuipen) - en wie zou zo'n lijst nog willen raadplegen? In dat geval (dus bij het opheffen van de soortenlijst) kan de link daar naar toe ook wel weer verwijderd worden (of hoogstens met een opmerking er bij bewaren als historische bijzonderheid ;-) De lijst hernoemen met een jaartal erbij dus. PAvdK (overleg) 14 mrt 2021 11:49 (CET)
thread_title:  Meest recente lijst
Overleg:Einstein

message: Ik weet niet wat de conventies hiervoor zijn, maar is het niet mooier/beter om de inhoudsopgave op doorverwijspagina's zoals deze niet weer te geven?  3 feb 2013 13:53 (CET)
replies: text: . Eens, lijkt me niet nodig hier.  19 sep 2019 23:43 (CEST)
thread_title:  Inhoud
Overleg:Speculoos Camelia

message: De benaming speculoos is vooral bekend in België (als Nederlander denk ik hierbij aan het smeerbare speculoospasta, en niet aan het koekje). Moet in dit artikel niet speculaas gebruikt worden? Zie ook Speculaas.  3 feb 2013 15:11 (CET)
thread_title:  Speculoos vz Speculaas
Overleg:Sahaja Yoga International

message: Delen van de pagina zijn erg positief gekleurd en lijken door aanhanger geschreven te zijn.
Overleg:Politierechtbank

message: Meer: http://www.ibgebim.be/ Dank U SvenAERTS (overleg) 3 feb 2013 17:36 (CET)
thread_title:  Onder wie valt het bim - brussels instituut voor milieubeheer maakt, of wie / wat bekrachtigt hun vaststellingen/boettes/interpretaties van de wet die ze opleggen via de milieuvergunningen die ze uitvaardigen? 

message: Meer: http://www.netbrussel.be/ Dank U SvenAERTS (overleg) 3 feb 2013 17:36 (CET)
thread_title:  Onder wie valt het Proper Brussel, wie / wat bekrachtigt hun vaststellingen/boettes/interpretaties van de wet die ze opleggen via de boettes tegen straatvuil / niet sorteren van de inhoud van de vuiliszak die ze uitvaardigen? 
Overleg:Max van Platen

message: Dank Paul Brussel voor het verbeteren van deze pagina, zou u hier de nodige suggesties willen achterlaten?
Dank
replies: text: Het enige wat nog zou kunnen is verwijzingen naar wat (onafhankelijke) bronnen (websites, artikelen in krant of tijdschrift). Voor de rest lijkt me het artikel in orde. Paul Brussel (overleg) 3 feb 2013 18:11 (CET)
Dank u wel voor de tips, Ik wilde nog even melden dat deze componist wel landelijke bekendheid is want het prinses christina concours is wel degelijk landelijk, bedankt dat u uw tijd hier aan besteed.

text: Inderdaad: genoeg tijd besteed: ik stop ermee en laat verder alles over ter beoordeling aan de gemeenschap. Paul Brussel (overleg) 4 feb 2013 00:19 (CET)
Overleg:Zelfbeschikkingstheorie

message: Het kan zijn dat "zelfbeschikkingstheorie" een meer correcte vertaling is van self determination theory; dat weet ik niet. Echter wordt in de Nederlandstalige wetenschappelijke literatuur "Zelfdeterminatietheorie" gebruikt. Dat kan een reden zijn om het artikel niet te hernoemen, of niet. Ik meld het in ieder geval even! In ieder geval fijn om weer eens iemand met motivatieartikelen op wikipedia aan de slag te zien :). Gebeurt niet vaak genoeg! FQuist (overleg) 3 feb 2013 19:00 (CET)
thread_title:  Hernoemen artikel
Overleg:Gemba Fujita

message: Gemba Fujita died 30. january 2013, see the article in Japanes WP. -- Aspiriniks (overleg) 3 feb 2013 21:53 (CET)
replies: text: Thank you very much for the infomation. I correct the article in this WP. -- Nlkalwien (overleg) 4 feb 2013 11:53 (CET)
thread_title:  overleden
Overleg:Treponema pallidum

message: Waar zyn de symptomen?
*Zie syfilis. Rasbak (overleg) 4 feb 2013 11:30 (CET)
thread_title: Symptomen

message: Volgens de Richtlijn infectieziektebestrijding Vlaanderen - Syfilis  heeft de Treptonema p.p. 9 tot 24 windingen (blz. 4).  Ik weet niet of het aantal windingen anders is of kan zijn bij de andere ondersoorten.  Daarom heb ik de tekst: " 8 tot 12 windingen" verwijderd.(Leonasimov (overleg) 13 nov 2018 06:28 (CET))
thread_title: Windingen
Overleg:Lodewijk Filips van België

message: Er staat in het artikel: "De titel 'Hertog van Brabant' voor de oudste zoon van de monarch werd pas in 1840 per koninklijk besluit ingesteld en voor het eerst verleend aan zijn broer, de latere Leopold II". Hoe kan de in 1834 overleden Lodewijk Filips dan hertog van Brabant zijn geweest? Paul Brussel (overleg) 4 feb 2013 09:29 (CET)
replies: text: In de Etat présent de la noblesse belge (1984), p. 25 staat hij dus ook niet als hertog van Brabant vermeld, dus ik haal het maar weg. Paul Brussel (overleg) 4 feb 2013 09:34 (CET)
thread_title:  Hertog van Brabant
Overleg:Verliefd op Ibiza (film)

message: Ik zag dat de sectie "Verhaal" compleet overgenomen is van de site http://www.ibizadefilm.nl/verhaal. Lijkt me auteursrechtenschending. Ik heb het daarom weggehaald. -- 4 feb 2013 18:13 (CET)
thread_title:  Verhaal
Overleg:Broeksittard

message: "Deze kerk verving een oude zaalkerk uit de periode rond het jaar 1000, die bij de bouw van de nieuwe kerk werd afgebroken." Dat betwijfel ik. Ten eerste zijn er in Nederland nergens anders kerken van rond het jaar 1000, toen er in Europa zeer weinig monumentaal werd gebouwd; ten tweede lijkt het me sterk dat men in 1934 nog een zo bijzondere en cultureel waardevolle kerk zomaar zou afbreken. Een bron? Steinbach (overleg) 4 feb 2013 18:50 (CET)
replies: text: Hm, het blijkt toch waar :(. http://www.kerkbroeksittard.nl/?pagina=over_onze_kerk Steinbach (overleg) 4 feb 2013 18:52 (CET)
thread_title: Oude kerk
Overleg:Slag bij Bosworth

message: Ik heb zojuist het wapen wat bij Richard III stond vervangen door het koninklijke wapen (het wapen wat er stond was in ieder geval incorrect), maar ik vind eigenlijk dat de vlag van Wales bij Henry Tudor ook niet correct is.
Zou het niet beter zijn om in plaats van de wapens de witte en de rode roos van beide partijen af te beelden? Michiel (overleg) 4 feb 2013 22:31 (CET)
Overleg:Dodgy

message: Richard Payne speelde keyboard en gitaar. Zie de Engelse pagina op Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Payne
Volgens mij speelde hij ook accordeon bij concerten van Dodgy, maar daar vind ik online geen bewijzen van (behalve dat hij accordeon op het album "Word Gets Around" van The Stereophonics heeft gespeeld).
thread_title:  Richard Payne
Overleg:Android (besturingssysteem)

message: Een aantal referenties heb ik weggehaald, omdat de internetpagina's waarnaar werd verwezen niet meer bestaan. De referenties, die er nu staan, heb ik op internet gevonden. ChristiaanPR (overleg) 5 feb 2013 09:31 (CET)
Eerste alinea staat dat Android best verkochte OS is voor telefoons.  Echter, Android is gratis, wordt niet verkocht.  Er wordt in de bron ook niet gesproken over verkocht.  Weet zo 123 geen goede alternatieve bewoording. 62.212.129.214 25 apr 2013 16:28 (CEST)
thread_title:  verwijzingen 

message: Bij de foto van de G1 staat dat het het eerste toestel met Android is. Het is echter het eerste publieke toestel.
thread_title:  G1 

message: Met alle respect voor Android: beide kwalificaties zijn onjuist.
1. Android is geen besturingssysteem maar "middleware" die onder Linux draait.
2. Android zelf is geen open source, al zijn veel applicaties die Android gebruiken dat wel.
Rbakels (overleg) 26 jan 2019 06:53 (CET)
Android maakt als besturingssysteem gebruik van de Linux-kernel (of een aangepaste versie daarvan). Indien android het besturingssysteem niet is, wat dan wel? En slaat men op deze pagina de bal dan mis? https://source.android.com/ Kadaver (overleg) 27 jan 2019 14:23 (CET)
thread_title:  "Open source besturingssysteem"
Overleg:Codices Ambrosiani

message: Merk op dat de foto geen Gotische Bijbelvertaling van Wulfila toont, maar een Syrische Pesjitta (een andere Codex Ambrosianus). —Mendelo (overleg) 5 feb 2013 15:46 (CET)
replies: text: :Je hebt overschot van gelijk Mendelo. Blijkbaar heeft men een afbeelding gekopiêerd van de Engelstalige Wikipedia zonder veel na te denken of die afbeelding past bij het artikel over de palimpsesten in het Gotisch waarover het artikel handelde. Ik heb de afbeelding weer verwijderd.Jpemery (overleg) 6 feb 2013 08:02 (CET)
replies: text: ::OK. —Mendelo (overleg) 6 feb 2013 10:22 (CET)
thread_title: Gotisch en Syrisch
Overleg:Egenhovenbos

message: Hopelijk wordt de mythe van het Kolenwoud nu definitief naar het rijk der fabelen gewezen. Niet meer terugzetten aub. Gelieve ook het grondvlak van de boomsoorten volgens het rapport van Bart Meuleman uit 2007 te laten staan. Zo krijgt de lezer een beeld van de samenstelling van het bos.Hans baete (overleg) 5 feb 2013 18:36 (CET)
replies: text: Het grondvlak van de bosbestanden wordt weergegeven tot op honderdsten van procenten. Dat is een onzinnige nauwkeurigheid. Dat mag best worden afgerond. PAvdK (overleg) 20 nov 2023 18:54 (CET)
Overleg:Per Se

message: Beste Gertjan R., met verbazing zie ik dat de restaurants Per Se en wd~50 ineens tot cultuur en bouwwerk in New York worden bestempeld. Zeker wat dat laatste betreft (ik ken beide restaurants): ik zou die toch écht niet in de categorie "bouwwerk in New York" willen onderbrengen. Per Se zit gewoon in een toren (die ik wél als bouwwerk zou willen bestempelen), wd~50 is gewoon een heel normaal pand in een heel normale straat in NYC. En eetcultuur is zeker cultuur, maar toch niet in de zin van deze categorie want dan komen àlle restaurants in alles steden en landen in zo'n categorie terecht. Wat denk je? Paul Brussel (overleg) 5 feb 2013 22:59 (CET)
thread_title:  Cultuur / bouwwerk in New York
Overleg:Wd~50

message: Beste Gertjan R., met verbazing zie ik dat de restaurants Per Se en wd~50 ineens tot cultuur en bouwwerk in New York worden bestempeld. Zeker wat dat laatste betreft (ik ken beide restaurants): ik zou die toch écht niet in de categorie "bouwwerk in New York" willen onderbrengen. Per Se zit gewoon in een toren (die ik wél als bouwwerk zou willen bestempelen), wd~50 is gewoon een heel normaal pand in een heel normale straat in NYC. En eetcultuur is zeker cultuur, maar toch niet in de zin van deze categorie want dan komen àlle restaurants in alles steden en landen in zo'n categorie terecht. Wat denk je? Paul Brussel (overleg) 5 feb 2013 22:59 (CET)
thread_title:  Cultuur / bouwwerk in New York
Overleg:Buikgriep

message: Mijns inziens is buikgriep een foutieve benaming, een "misnomer" zegt men in het Engels.
Sommige symptomen lijken op griep (spierpijn, hoofdpijn en koorts) maar de ziekteverwekker is helemaal niet verwant met die van het griepvirus of influenzavirus.
Het gaat trouwens om een heel spectrum van ziekteverwekkers: verschillende virussen, bacteriën, eencellige parasieten, etc... Waar echte griep echt alleen door een influenzavirus wordt veroorzaakt.
Ik heb er niet direct een referentie van, maar als je de medische referenties en de andere vertalingen bekijkt, gaat het steeds over gastroënteritis
Jringoot (overleg) 6 feb 2013 11:13 (CET)
replies: text: Volledig akkoord. Dit blijkt ook impliciet uit de inhoud van de pagina maar voel je vrij het aan de pagina toe te voegen. Een referentie is m.i. niet nodig in dit geval. Wel pleit ik voor het behoud van de titel. Het is een goed ingeburgerde verzamelnaam voor maag/darmlast samen met algemene malaise. Omdat veel mensen nog denken dat het om griep/influenza gaat is het misschien wel aangewezen dit onderscheid expliciet toe te voegen aan de pagina. mvg Lientje111 (overleg) 6 feb 2013 11:51 (CET)

message: De kaart "wereldwijd voorkomen van diarree" is gepubliceerd zonder bronvermelding en zonder legenda, en de titel die deze kaart heeft meegekregen is niet correct. Dezelfde kaart wordt wel correct weergegeven op de Engelstalige Wikipedia pagina "Diarrhea". Het gaat niet zozeer over het voorkomen van diarree, maar om "Disability-adjusted life years (DALY)" veroorzaakt door diarree. In de Nederlandse Wikipedia is deze term van de WHO niet-vertaald opgenomen, met een vertaling ernaast ("Levensjaren gecorrigeerd voor beperkingen). Het is dus geen maat voor het voorkomen van diarree, maar een maat voor het aantal jaren per 100.000 jaar dat de levensverwachting daalt als gevolg van deze ziekte. Ik stel voor dat de bronvermelding, titel (al dan niet vertaald) en legenda worden overgenomen van genoemde Engelstalige Wikipedia pagina.  87.213.170.193 14 dec 2022 14:41 (CET)
thread_title:  Kaart "Wereldwijd voorkomen van diarree"
Overleg:Motol

message: Chaim Weizmann wasn't born in Prague, it was some other village in Russian Empire. :-) Jan Sušer (Prague) 
replies: text: AFAICS, you're right. Thanks. Kleuske (overleg) 6 feb 2013 13:21 (CET)

message: Is geboren in Motal, bij Pinsk in Wit Rusland, niet Motol bij Praag. Kleuske (overleg) 6 feb 2013 13:24 (CET)
thread_title:  Chaim Weizmann
Overleg:Lijst van Belgische beeldend kunstenaars gerekend tot de hedendaagse kunst

message: Wat doet René Magritte, die ruim 45 jaar geleden is overleden, nog op deze lijst? 'Hedendaags' is blijkbaar een rekbaar begrip in België...  |Klaas ‌ V| 7 feb 2013 11:10 (CET)
replies: text: Ach, als je t vergelijkt met hoe lang geleden het universum is ontstaan  K zou zeggen, haal m er maar gewoon uit inderdaad. Aangezien wikipedia nog maar 10 jaar bestaat, had hij allicht nooit op de lijst terecht mogen komen. -  7 feb 2013 11:28 (CET)
replies: text: :Ik weet niet hoe het bij de kunstenaarlijstjes zit, maar bijvoorbeeld bij Filosofie naar periode is er een min of meer duidelijk afbakening. Moderne filosofie stopt ergens rond 1850-1900, en alles erna is hedendaags. Is er ook zoiets bij de kunst, en is dit van toepassing op dit artikel? Ik bedoel: is dit een lijst van 'alle kunstenaars na stroming/periode X' of 'alle kusntenaars waarvan ik vind dat ze nog hedendaags zijn'? In het tweede geval moet je het denk ik doen via hedendaagse overzichten van kunstenaars, maar dan is het maar de vraag of je al de hedendaagse Belgen er in gaat vinden. Meglosko (overleg) 7 feb 2013 11:47 (CET)

text: Het beste lijkt me dit aan een, bij voorkeur Belgische, kunsthistoricus (m/v), na te vragen.  |Klaas ‌ V| 7 feb 2013 12:47 (CET)
replies: text: :Ik ben Belgisch kunsthistoricus (v) :-) Het begrip hedendaags is inderdaad rekbaar, maar Magritte valt daar zeker niet onder. De afbakening in de tijd in het artikel hedendaagse kunst vind ik vrij accuraat - of in elk geval overeenkomend met hoe er in de kunstwereld over gesproken wordt (NPOV en kunst zijn heel moeilijk te verenigen). Ik zal me even over de namen in deze lijst buigen. Spinster (overleg) 7 feb 2013 23:01 (CET)

message: ... is onder andere de database met kunstenaars van BAM, het Vlaamse Steunpunt voor Beeldende, Audiovisuele en Mediakunst. Prima, betrouwbare organisatie. http://bamart.be/artists Spinster (overleg) 7 feb 2013 23:06 (CET)
replies: text: En ik heb deze lijst ook hier geplaatst: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Spinster/Lijst_van_hedendaagse_Vlaamse_kunstenaars_%28BAM%29 - wie zin heeft om aan te vullen, voel je vrij! Spinster (overleg) 7 feb 2013 23:48 (CET)
thread_title:  Een goede bron voor deze lijst...
Overleg:Schalieolie

message: Als het Engelse Tight oil interwikilinkt naar het Nederlandse Schalie-olie, het Nederlandse schalie-olie daarentegen interwikilinkt naar het Engelse Shale oil, en de twee genoemde Engelse pagina’s (tight oil en shale oil) met veel nadruk stellen dat die twee begrippen niet door elkaar gehaald moeten worden, klopt er iets niet, lijkt mij. 
Als niet-deskundige lukt het mij niet, te ontdekken wat hieraan precies onjuist is. Wil een wel-deskundige deze spraakverwarring tussen de Engelse en de Nederlandse Wikipedia uit de wereld helpen? --Corriebert (overleg) 7 feb 2013 12:26 (CET)
replies: text: Niet dat ik eerder van "tight oil" gehoord had, maar de Engelse artikelen bieden toch gewoon uitweg?

text: *Tight oil: een olie-reservoir met als kenmerk gesteente met lage porositeit en permeabiliteit.

text: *Shale oil: olie afkomstig uit schalie (een gesteente met lage porositeit en permeabiliteit).

text: Het eerste is een type reservoir, het tweede een type olie. In hoeverre de Engelse Wikipedia betrouwbaar is kan ik uiteraard niet zeggen.  10 feb 2013 18:09 (CET)
replies: text: :Is allright, bedankt. Ik heb nu in de Engelse artikelen de dutch interwikilink verplaatst. Corriebert (overleg) 12 feb 2013 14:55 (CET)
thread_title:  spraakverwarring tussen de Engelse en de Nederlandse Wikipedia
Overleg:Tatarije

message: De naamswijzing van vanmiddag van Tatarije in Tatarstan heb ik teruggedraaid. Op Wikipedia volgen we de Taalunielijst. Het is een goede gewoonte om over afwijkingen eerst overleg te voeren op Overleg Wikipedia:Buitenlandse geografische namen. Hanhil (overleg) 7 feb 2013 16:04 (CET)
replies: text: Ok, mijn excuses, daar had ik geen weet van.NeoRetro (overleg) 7 feb 2013 20:06 (CET)
thread_title:  Tatarije of Tatarstan
Overleg:Castor en Pollux

message: Is het nou Castor en Polux of Kastor en Polydeukes?86.89.106.52 7 feb 2013 17:17 (CET)

message: Dit artikel is wat betreft de naam behoorlijk onduidelijk. Dit artikel heet Castor en Pollux maar er wordt al meteen gesproken van Kastor en Polydeukes en in de rest van het artikel worden de namen wisselend genoemd.  21 apr 2014 15:01 (CEST)
Er wordt toch in het begin duidelijk gemaakt dat de ene naam Latijn is en de andere naam Grieks is?Eppes2008 (overleg) 6 feb 2021 16:43 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Al-Masjid al-Haram

message: In dit stuk staat dat de grote moskeel origineel geboud is door engelen, in het stuk over de ka'aba staat eerst adam en daarna herboud door Ismael en Ibrahim en later word vermeld dat de herbouwing geschiedde door Abraham en Ismael. Wat is nou het verhaal?

message: De volgende correcties zijn nodig:
—217.100.89.206 23 jan 2018 14:19 (CET)
replies: text: Wat is er mis mee? Magere Hein (overleg) 23 jan 2018 14:34 (CET)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist