lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Klezmer

message: Spellingsfoutje: "Klezmer muziek vandaag" moet zijn "Klezmer-muziek vandaag"

message: "etymologically from Hebrew k'li zemer כלי זמר, "vessel of song")"
dit deel uit de engelse bijdrage lijkt niet overeen te stemmen met de beweringen hier in de nederlandse.

message: Volgens mij staat er een fout in het notenvoorbeeld bij de modus Misheberakh of gealtereerd dorisch.
Kenmerkend voor de dorische modus is de grote sext. In dat geval moet de f vervangen worden door een fis. Evengoed ben ik geen klezmerexpert, ik weet niet of het in die richting misschien anders ligt. [[Gebruiker:Duko|Duko]] 10 nov 2008 02:29 (CET)

message: Aan de opsomming in het instrumentarium ontbrak de saxofoon meestal de sopraansaxofoon. Omdat deze net als de klarinet bes gestemd is kan men deze instrumenten met elkaar vervangen. [[Gebruiker:Guffens|Met vriendelijke groet, Guffens R]] ([[Overleg gebruiker:Guffens|overleg]]) 12 mrt 2012 11:00 (CET)

message: Bekende Nederlandse Klezmerbands zijn in alfabetische volgorde:
– Amsterdam Klezmerband
– Klezmerband Agge Nebbisj
– Klezmerband Mazzeltov
– Klezmerband Nigun
– Shtetl band Amsterdam
eventueel verder aan te vullen. Willem Kuiper (overleg) 22 apr 2017 13:16 (CEST)
replies: text: Zeker niet alleen Nederlanse bands noemen: daar raakt het artikel van uit balans. Niet extern linken, maar alleen linken naar bands die een artikel hebben of zouden moeten hebben. — Zanaq (?) 22 apr 2017 14:46 (CEST)
---
Volgens mij zit er een foutje in het voorbeeld van de gealtereerde dorische toonladder. De dorische toonladder op La heeft reeds één #: nml. Fa#. De dorische ladder op La: la, si, do, re, mi, fa#, sol, la. De dorische toonladder van La met verhoogde kwart wordt dan: la, si, do, re#, mi, fa#, sol, la.
thread_title:  Is het geoorloofd enkele bekende Nederlandse Klezmer bands te noemen of wordt dat gezien als ongepaste reclame?
Overleg categorie:Lijsten van vorsten naar voornaam

message: deze rangschikking lijkt mij niet zeer consekwent (Alexander bij A en Albrecht bij L)?? Zullen we dit veranderen? --floxoip 23 jan 2006 10:59 (CET)

message: Is het woord "voornaam" hier wel relevant? Zullen we niet eerder "naam" of "beginnaam" gebruiken? Of alle soorten namen door elkaar?--floxoip 23 jan 2006 11:01 (CET)
replies: text: Bij naam lijkt me inderdaad beter dan bij voornaam. Groet Al 31 mrt 2006 15:59 (CEST)
thread_title:  naam/voornaam 

message: Dit is eigenlijk een leuk idee! Waarom maken we er geen project van? Groet Al 31 mrt 2006 16:01 (CEST)
thread_title:  Wikipedia Meewerken of Mededelingsbord 

message: Bij voornaam is geen Nederlands
thread_title: BIJ of OP
Overleg categorie:Brits persoon

message: Er wordt bij het categoriseren nogal slordig omgegaan met het woord Brits. Bij de omschrijving op deze pagina is bijvoorbeeld sprake van de 'Britse' nationaliteit, waarbij Brits een link is naar het arikel over het Verenigd Koninkrijk. Noord-Ieren zijn, als we deze indeling mogen geloven, ook 'Brits'.
Om de leerzaamheid va deze encyclopedie te verhogen, lijkt het me handig als we wat minder slordig met de term 'Brits' omgaan.
'Brits' slaat op zaken die afkomstig zijn uit Groot-Brittannië. Groot-Brittannië is het eiland waar Engeland, Wales en Schotland op liggen. (Klein-Brittannië is een ander verhaal. Daar wonen geen Britten maar Bretons.)
Het Verenigd Koninkrijk heet voluit Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Het bestaat dus uit (1) Groot-Brittannië en (2) het noorden van het eiland Ierland. De rest van het eiland Ierland heet de Republiek Ierland.
Niet iedereen uit het Verenigd Koninkrijk is dus een Brit, zoals ook niet iedereen uit Groot-Brittannië een Engelsman is. 
Voordat ik het hele categoriënschema in de war stuur, lijkt het me handig eerst even te overleggen hoe we deze fout het best kunnen herstellen. Het lijkt mij het handigst om 'Brits persoon' en verwante categorieën te hernoemen naar Persoon uit het Verenigd Koninkrijk. Bart van der Pligt 23 jan 2006 13:57 (CET)
*We hebben geen afgeleide genitief van Verenigd Koninkrijk en daarom gebruiken we toch maar Brits voor alles wat van het V.K. komt.  Eigenlijk net zoals we Amerikaans gebruiken voor iets wat van de Verenigde Staten komt. Taal is niet altijd consequent.  Tegen uw voorstel zijn er weer andere bezwaren; een inwoner van de Kanaaleilanden mogen wij wellicht voorstellen als een Brit maar hij is wel geen inwoner van het V.K.  - AGL 18 aug 2010 21:40 (CEST)
thread_title: Wie is 'Brits'?
Overleg:Denen

message: Weet iemand hoe die tabel rechtsbovenaan kan komen te staan?
Overleg:Deugdethiek

message: Dit is mijn eerste wikipedia artikel. Het zit vast vol met typfouten. Ik ben maar een eerste jaar levensbeschouwing student, dus heb ik het maar kort gehouden om zo min mogelijk fouten te maken. Voor vragen mail je maar naar : benjaminvelde AT gmail DOT com
replies: text: Of je meldt je aan op wikipedia, krijg je een mooie overlegpagina ;)  PatrickVanM 23 jan 2006 14:47 (CET)

text: Hoi Benjamin, welkom op Wikipedia. Wat die typefouten betreft: ik heb er inderdaad een paar uitgehaald. Mag ik je toch in overweging geven om daar een volgende keer iets meer aandacht aan te besteden? De algehele indruk die de lezer van een artikel heeft, gaat er niet op vooruit wanneer er spelfouten in staan...;) Groetjes, MartinD 23 jan 2006 14:50 (CET)
Ik heb plato vervangen door aristoteles. (Benjamin)

text: Ik vraag me af of deze pagina over de deugethiek op zich gaat, of over Aristoteles' deugdethiek. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe ik de titels van pagina's aan kan passen. In dit geval kwam in me op de titel Aristoteles' deugdethiek te noemen. --Arjen 4 jan 2009 01:46 (CET)
>>>>
even een opmerking over deugdenethiek en de melding dat deze teleologisch is. Klopt dit wel? De deugden ethiek valt onder de deontologische stroming, al weet ik niet hoe Aristoteles dit heeft omschreven. (tom)

message: In het artikel wordt nergens melding gemaakt van de deugdenethiek van de stoïcijnen (vanaf 300 v.Chr.) Dat is een ernstige lacune. Ik vond het dan ook merkwaardig dat mijn toevoeging meteen werd teruggedraaid. 2A02:1810:8C0F:A900:2112:6177:36B5:99D4 9 mei 2022 12:31 (CEST)
thread_title:  Stoa wordt niet genoemd
Overleg:Irak-Iranoorlog

message: De Iran-Irak wordt niet de eerste golfoorlog genoemd. De eerste golfoorlog was het bevrijden van Koeweit dat was bezet door troepen van Saddam Hoessein in 1991.
replies: text: Zie Golfoorlog voor een toelichting. Groet,Bontenbal 23 jan 2006 17:08 (CET)
Tussen 1980 en 1988 droeg de vlag van Irak géén tekst.  De leus ``God is groot`` is later aan de vlag toegevoegd. Daarom heeft de geplaatste afbeelding van de Iraakse vlag geen betrekking op de Iran-Irak-oorlog.
--Vinum 7 feb 2006 01:08 (CET)

text: Ah dat wist ik niet. Ik zal kijken of we hier iets aan kunnen doen. In de tussentijd haal ik de afbeelding weg. Dank je.  Groet,Bontenbal 7 feb 2006 08:52 (CET)

message: Er zijn ongeveer 500,000 Iraniërs vergasd door de chemische wapens van Saddam niet 100,000. En Koerden zijn Iraniëns, dus waarom tweemaal iets herhalen? Azeri 11 apr 2006 22:02 (CEST)Azeri
replies: text: Volgens het Engelse artikel geeft het Center for Documents of The Imposed War in Tehran (de Iraanse overheid neem ik aan) 'more than 100,000 Iranian victims' (:en:Iran-Iraq_War#Weapons_of_Mass_Destruction). Om dan meteen maar 500.000 te zeggen vindt ik wel wat erg ver gaan. Heb je hier ook bronnen voor? --hardscarf 11 apr 2006 22:12 (CEST)

text: Daarnaast: Koerden uit Irak (Gifgasaanval op Halabja) worden hier waarschijnlijk bedoeld. Zelf hoeven zij zich niet meteen als Iraniërs te zien lijkt mij (ofwel Irakees ofwel Koerd of allebei). --hardscarf 11 apr 2006 22:17 (CEST)
thread_title:  Feiten 

message: Dit artikel wordt uitgelicht op de Hoofdpagina op 23 januari 2007. Torero 13 jan 2007 17:08 (CET)
thread_title: Uitgelicht

message: Is de naam Iran-Irakoorlog niet veel gebruikelijker?  Ipv Irak-Iranoorlog Frederik Beuk
replies: text: Dat dacht ik ook! mvgTom (overleg) 15 feb 2013 12:11 (CET)
thread_title: Naamgeving

message: Het artikel meldt momenteel dat dit artikel "enige tijd ook wel de Eerste Perzische Golfoorlog" werd genoemd. Over welke tijd hebben we het hier? Zijn hier Nederlandstalige bronnen voor? En als het zo is: moet het dan niet aan elkaar geschreven worden? --Tjibbe I (overleg) 22 sep 2011 08:26 (CEST)
thread_title:  Eerste Perzische Golfoorlog? 
Overleg:Aphex Twin

message: Nav mijn wijzigingen
De directe link naar aphex twin op warp records werkte niet voor mij.
Vergeleken bijvoorbeeld de discogs is de discografie hier erg kort. Moet dat er niet bij komen te staan: korte discografie, alsmede discografie van Aphex Twin, niet van zijn pseudoniemen biggiesmartypants
Ook erg leuk om te melden dat deze artiest 16 december in het paard (den Haag) een optreden heeft.

message: Moet dat niet andersom? 
replies: text: Geen idee Kleuske 2 jan 2010 22:13 (CET)
thread_title:  Aphex Twin alias Richard David James 
Overleg:Force Publique

message: * Meer uitleg over Force Publique op 
 WO2
Overleg:Jij

message: Was de gij- vorm niet oorspronkelijk het meervoud van 'du'?
Sokpopje 23 jan 2006 16:47 (CET)

message: Hier zijn nog enkele vormen van "gijlieden" in verschillende Vlaamse dialecten:
* Gijlie (Noorderkempisch)
* Gèlle (Zuiderkempisch - Zuid-Antwerps)
* Golle (Antwerps)
* Gulder (Oost-Vlaamse)
--212.123.12.180 30 jun 2008 14:53 (CEST)
thread_title:  Gijlieden 

message: De tekst zegt dat "u" eigenlijk de accusatief van "jij" was. Maar waar komt dus de huidige accusatief "jou" vandaan?
Jou komt van zijn het is jou leven het is zijn leven zijn zeg je dan tegen een andere persoon dan jij.
thread_title:  jou
Overleg:Garuda Indonesia

message: Volgens de site van Garuda vliegen ze met 5 (Fokker?) F28s, ik zie die Douglas DC-10s niet vermeld op die site... Aanpassen maar? Martijn→øvęrłēg 23 jan 2006 20:22 (CET)
replies: text: Ha Martijn, Ik ben ongeveer 2 jaar geleden met een DC-10 van Jakarta naar Den pasar gevlogen en een keer van Jakarta naar Makassar, dus die DC-10's waren er toen nog wel... Volgens mij zijn ze in de tussentijd niet opgeruimd. Overigens zijn DC10's een stuk groter als een fokker F28's --Hullie 23 jan 2006 20:29 (CET)

text: Op http://www.planespotters.net/Airline/Garuda_Indonesia staan ze er ook nog bij... (als McDonell Douglas MD-11, douglas is gefuseerd met McDonnell en daarna overgenomen door boeing.) --Hullie 23 jan 2006 20:31 (CET)
replies: text: :Ah vandaar...Ik weet helemaal niks van vliegtuigen. Bedankt voor de moeite! Martijn→øvęrłēg 25 jan 2006 17:19 (CET)
replies: text: :: Ha Martijn, Ze zij nu bij planespotters ook inmiddels afgevoerd, dus heb ze nu hier ook afgevoerd. Waren oude rammelbakken... groetjes, Hullie 25 mrt 2006 00:14 (CET)
een van de DC-10's in vroegere tijden:
http://www.airliners.net/open.file?id=0792793&WxsIERv=ZpQbaaryy%20Qbhtynf%20QP-10-30&Wm=0&WdsYXMg=Tnehqn%20Vaqbarfvn&QtODMg=Cnevf%20-%20Puneyrf%20qr%20Tnhyyr%20%28Ebvffl%29%20%28PQT%20%2F%20YSCT%29&ERDLTkt=Senapr&ktODMp=Frcgrzore%201977&BP=0&WNEb25u=Zvpury%20Tvyyvnaq&xsIERvdWdsY=CX-TVO&MgTUQtODMgKE=%22Onyv%22&YXMgTUQtODMgKERD=520&NEb25uZWxs=2005-03-10%2019%3A51%3A01&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=46919%2F226&static=yes&width=1280&height=962&sok=JURER%20%20%28ert%20%3D%20%27CX-TVO%27%29%20%20BEQRE%20OL%20cubgb_vq%20QRFP&photo_nr=2&prev_id=0794920&next_id=0717196
thread_title: Fokker of DC?

message: Ik vraag me af hoe gewenst het is dat de vloten van verschillende tijdperken op deze pagina vermeld staan. M.i. is het onnodig.  24 jan 2010 19:51 (CET)
Het schept verwarring. Als alleen de huidige vloot wordt weergeven... --80.56.18.84 27 jan 2010 22:57 (CET)
thread_title:  Vloot
Overleg:Teut (handel)

message: Betreft: Rondreizende Handelaren en Teuten:
Kan iemand meer uitleg geven over het beroep: Snijder van Paarden en Varkens.
Het komt voor in een "overlijdensakte te Valkenswaard".
Ene mijnheer Hoppenbrouwer was daar Snijder van Paarden en Varkens.
Zijn zoon, die in Westfalen stierf en begraven werd, anno 1812 werd hier aangeduid in het kerkboek met "Schweinenscheider".
Volgens initiële Bron bij Wikipedia zou het beduiden: iemand die deze dieren castreerde.
Graag reaktie.

message: Sorry, but is the link to the english Wikipedia version :en:Norwegian and Swedish Travellers correct? I thought it was a german/dutch version of trading (sorry for my poor englisch). --91.16.119.78 7 apr 2009 20:21 (CEST) (User "langsamkommenlassen" in the german Wikipedia)
replies: text: Nee, je hebt gelijk, de Engelse link is incorrect. --Flinus 8 apr 2009 07:43 (CEST)
thread_title:  English link? 
Overleg:Parenclub

message: Vrijwel alle parenclubs zijn behalve voor stellen ook toegankelijk voor alleengaande dames of heren. Meestal is er vanaf een bepaalde tijd een verplichting sexueel prikkelend gekleed te gaan (dress code). De sexcontacten kunnen uiteenlopend van aard zijn: hetero- of homosexueel, als duo, trio of nog meer, wisselend van partner, in de vorm van een orgie (gang bang). Belangrijk zijn respect voor elkaar en elkaars wensen (nee is nee), goede hygiëne en het gebruik van condooms. Vrouwen die sex willen kunnen te kust en te keur gaan, voor mannen geldt dit in veel mindere mate.
Een parenclub bezoeken is veel goedkoper dan uren bij een prostituee verblijven.
Overleg:Navigators Studentenverenigingen

message: Ik zie dat het gedeelte over NSR nogal eens aangepast wordt en met name de informatie over de disputen. Is het een idee om voor NSR (of elke andere vereniging met veel info) een aparte pagina te maken met meer informatie. De informatie t.o.v. de andere verenigingen ligt ook erg uit verhuiding. Gebruiker:Young david (niet ondertekend)
replies: text: Volgens het model van Societas Studiosorum Reformatorum bedoel je? Daar heeft (onder meer) SSR-W inmiddels een eigen artikel. Ik vind het goed, als jij dat klusje zelf wilt klaren tenminste. Dat dispuut krijgt echter géén afzonderlijke pagina. Sietske Reageren? 24 jan 2006 16:15 (CET)
replies: text: :Ik heb de pagina gesplitst. Het betreft onafhankelijke verenigingen, dus behoren ze een eigen pagina te hebben.  18 jul 2008 12:39 (CEST)
thread_title:  Disputen NSR 
Overleg:Interkerkelijke Omroep Nederland

message: (Verplaatst vanaf Overleg gebruiker:Nieuwemedia)
Beste mensen,
Ik heb de lijst met programma's wat ingekort, omdat de programma's van de IKON regelmatig van titel en/of inhoud wijzigen. Zeker in deze roerige omroeptijden. Om de informatie kloppend te houden, hebben wij (de IKON dus) er voor gekozen alleen langlopende programma's te laten staan. 
Verder zijn de rode links verwijderd, omdat wij ons niet kunnen voorstellen dat er van ieder programma een aparte pagina geschreven gaat worden. De IKON gaat dat in ieder geval niet doen.  Het programma De Andere Wereld is de uitzondering die de regel bevestigd, omdat zij laatst een jubileum vierde en daarmee het oudste journalistieke programma op radio 1 is.
Met vriendelijke groet, Marloes Keller (Content Manager Internet IKON)
thread_title: Programma's
Overleg:Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

message: "LASER, Bureau Heffingen, het LNV-Loket en de Dienst Basisregistraties vormen nu formeel de nieuwe Dienst Regelingen." almanak.overheid.nl
Ik heb het aangepast.
thread_title:  Samenvoeging in Dienst Regelingen 
Overleg:Syd Barrett

message: Die citaten zijn heel slecht vertaald!
"Hij sprong op en neer en poetste zijn tanden". - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 87.210.231.148 (overleg|bijdragen) 9 mei 2010 00:07 (CEST)
thread_title:  Terug bij Pink Floyd in de Abbey Road Studio 

message: Ik heb de tekst "De rock-opera The Wall en de bijbehorende film zijn te zien als een
biografie van Syd Barrett." verwijderd, omdat dit simpelweg niet waar is. The Wall gaat over Roger Waters. (gepost door 62.238.92.181 op 24 januari 2006).
Commentaar: Het personage 'Pink' in The Wall bevat elementen van Roger Waters en Syd Barrett. Vooral in de filmversie van The Wall wordt de link naar Syd Barrett gemaakt. Sommige scenes in de film refereren aan Syd Barrett foto's (o.a. de zwembad scene) of aan Syd Barrett anekdotes (Pink scheert de wenkbrauwen). Ook andere Pink Floyd songs bevatten Syd-verwijzingen: Brain Damage (Dark Side Of The Moon), Poles Apart, High Hopes (The Division Bell)Felix Atagong 3 apr 2007 12:56 (CEST)
thread_title:  The Wall 

message: Kan ook deze foto worden toegevoegd aan de pagina? 
http://www.pinkfloyd.com/home/new/sid_barrett.jpg
img:http://www.pinkfloyd.com/home/new/sid_barrett.jpg
Snailer 29 aug 2006 19:21 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Het is niet zeker of Barrett schizofreen was, ik verwijs hiervoor naar de Engelse Wikipedia entry over Barrett waar men het ondermeer heeft over: 'bipolar disorder: Bipolar I' en over 'Asperger syndrome' (een vorm van autisme).
Volgens de Engelstalige Wikipedia is Barrett ook niet aan diabetes gestorven, wel aan kanker van de pancreas.
Dit (Nederlandtalige) artikel zou ook wel enige terughoudendheid in de tekst kunnen gebruiken. Nu worden niet getoetste theorieën zo maar geponeerd bv. 'Barrett (...) leed aan schizofrenie als gevolg van overmatig gebruik van experimentele drugs.' of 'diabetes, een veel voorkomende klacht bij schizofrene mensen vanwege het langdurige medicijn-gebruik'. Graag had ik hiervoor een bronvermelding gezien of een ietwat meer voorzichtige formulering.
--Felix Atagong 3 apr 2007 13:23 (CEST)
thread_title:  Diabetes - schizofrenie - e.a. 

message: Zijn vader was de expert in Groot-Brittannië op het gebied van pediatrie, die regelmatig op de BBC was te zien.Commentaar: Deze veronderstelling had ik graag bevestigd gezien door een bronvermelding. Een van de voilgende dagen, weken zou ik het artikel graag wat aanpassen en uitbreiden. --Felix Atagong 7 mei 2007 14:10 (CEST)
thread_title:  Barretts vader 

message: Dat “portret” van Barrett lijkt me een AI gegenereerde afbeelding.
WijtzeHein (overleg) 17 jan 2024 21:26 (CET)
replies: text: ik ga er vanuit dat echt zo getekend is door iemand. Het bestand komt uit 2009, toen waren er volgens mij nog geen goede AI afbeeldings-generators. En als er geen foto onder een vrije licentie beschikbaar is, is zelf iets tekenen het beste alternatief om toch een afbeelding te hebben. ∼ Wimmel (overleg) 17 jan 2024 21:43 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Kali (godin)

message: Waarom wordt deze naam zo vreemd gespeld? Meursault2004 24 jan 2006 19:21 (CET)

message: Ik maak ernstig bezwaar tegen het monotheïstische begrip 'God' met hoofdletter, dat hier als universeel gangbaar en geldig begrip wordt gebruikt. 'God' is in deze hindoeistische context volstrekt misplaatst, vooral samen het neerbuigend benoemen van de hindoe kosmologie als 'mythologie'. Verder is de hele toon van het artikel kleinerend t.a.v. het hindoeisme, namelijk alsof het een sprookjesboek betreft, en neerbuigend ten aanzien van de Shakti, de universele vrouwelijke kracht. Kortom een zeer tendensieus artikel. Rides 22 nov 2010 15:28 (CET)
thread_title:  Bezwaar tegen het christelijk begrip 'God'
Overleg:Stanisław Sosabowski

message: Aan Defcon,,<BR>
Op 13 december heb je toegevoegd aan het artikel over Sosabowski bij de hoofdoorzaken van het fiasco dat Market Garden uiteindelijk werd: "onvoldoende flankverdediging". Daar ben ik het niet meer eens.
Volgens de Operationele Richtlijn M 525 van Veldmaarschalk Sir Bernard Montgomery van 14 September 1944 moest, ongeacht wat er op de flanken gebeurde, de doorstoot naar het Noorden door het 30e Britse Legerkorps snel en hevig zijn en gericht op het in handen krijgen van de bruggen. Daarom deed Montgomery aan Generaal Browning de toezegging dat het Britse 2e Leger op de tweede dag van de operatie Market Garden in Arnhem zal zijn. Zie R.E. Urquhart, ‘Arnhem’, Londen, 1958, pagina 4. Ik stel voor om de toevoeging "onvoldoende flankverdediging" weg te halen.
Met vriendelijke groet, Kurz
Volgens mij moet dit dag 3 zijn. Overigens is Sosabowski ontsnapt samen met zijn zoon uit krijgsgevangenschap als ik mij niet vergis. Ik zal dit even checken. Van het weekend toevallig een boek over gelezen. Broer 9 nov 2006 05:17 (CET)
Mr Känsterle heeft de foto van Sosabowski uit 1942 verwijderd. Elke toelichting voor Mr Känsterle's handelen onbreekt volledig (1). Hiertegen maak ik bezwaar. Op de foto rust geen enkel copyright. De foto is public property en zonder probleem gebruikt in talloze publicaties over Sosabowski in de Tweede Wereldoorlog. Feiten (1) en (2) zijn ieder voor zich voldoende om de verwijderlijst plaatsing van Mr Känsterle ongedaan te maken. Kurz
Eerste regel bij Jonge jaren staat spoorwegbeambte, dit is een Germanisme --Chauf 5 jun 2008 23:04 (CEST)

message: I don't speak the language used here, so please correct 'Infobox' content, as it might have problems
thread_title:  Infobox needs further editing 

message: Dit artikel is op zich goed, maar bezit naar mijn mening te weinig referenties en is te weinig afstandelijk tov. Soabowski. 83.87.231.167 13 okt 2011 10:28 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit 
Overleg:Clubhouse (muziek)

message: *wat (vrolijkere) melodieën en vocals. 
*een stevigere vorm dan de house zelf 
*meer drive.
-- -- Zanaq (?) 24 jan 2006 23:08 (CET)
replies: text: Ik ben geen club-liefhebber, maar het is correct wat er staat. Het is iets stevigere muziek dan de moeder van alle dance: house, en er zit inderdaad meer drive in. Over de vrolijkheid durf ik niets te zeggen, want er is ook vrolijke house, en minder vrolijke club. NielsTriple 27-04-2006 01.17(CET)
thread_title: NPOV
Overleg:Waterschei SV Thor

message: Hey Limootje ;)
Is het niet Thor Waterschei ?? Groeten FvS 25 jan 2006 05:23 (CET)
replies: text: Ik heb gewoon de naam genomen die volgens  de langste tijd als officiële naam bestond. De K. van koninklijke en het achtervoegsel genk (die enige tijd aan de naam hebben gehangen) heb ik nog weggelaten om het niet te overdoen, anders had ik de vorm van op de engelse wikipedia --LimoWreck 25 jan 2006 11:44 (CET)
replies: text: :Prima hoor, bij mij staat de club in mijn geheugen gegrift als Thor Waterschei, maar dat is echt alleen maar uit boeken die ik in mijn jeugd bekeken heb, dus ik geloof je meteen ;) FvS 25 jan 2006 12:35 (CET)
replies: text: ::vandaar dat ik vroeger al in het artikeltje "Dit werd vaak kortweg Thor Waterschei genoemd." had opgenomen :-) --LimoWreck 25 jan 2006 13:50 (CET)
replies: text: ::: Aha ;) nou dan is het nu in ieder geval allemaal duidelijk :) FvS 25 jan 2006 16:01 (CET)
thread_title:  Thor Waterschei 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Waterschei Thor Logo.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070704. --E85Bot 5 jul 2007 04:34 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Waterschei Thor Logo.png]] 

message: Toch even communiceren dat diegene die het hebben over Waterschei Thor, er wellicht nooit naar zijn gaan kijken.  In het stadsbibliotheek-archief van Genk zijn er talloze artikels te vinden waar het wel degelijk gaat over Koninklijke Sport Vereeniging Thor Waterschei (K.SV. Thor Waterschei). De logica zelf aangezien er niet zoiets bestaat als een Anderlecht Sporting, Liège de Standard, of een Brugge Club. Van het 'achtervoegsel' Genk is er in die tijd nooit sprake geweest, niet officieel en niet in de volksmond! Het is pas in voege gekomen een jaar voor de fusie (1987) met K.FC. Winterslag, om het in het fusiejaar (1988) over K.RC. Genk te kunnen hebben.
thread_title:  Opmerking
Overleg:Overbetuwe

message: Ik plaatste afbeeldingen in het artikel. Het betreft voornamelijk afbeeldingen van toeristische aard. foto’s van het hedendaagse leven in de gemeente of foto’s m.b.t. de economie zijn op WikimediaCommons niet voorhanden.
Informatie over de geschiedenis van de gemeente Overbetuwe ontbreekt, net als het onderwerp economie. 
Tijd voor actie.
Hans Plantinga (overleg) 22 mrt 2018 13:14 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen en ontbrekende onderwerpen