Overleg:Witte Huis (Rotterdam)

message: Heeft iemand een idee welk ontbrekend beeld er gestaan heeft (Kunst ?) en wanneer het verdwenen is?--Stunteltje 16 mrt 2008 10:37 (CET)
replies: text: Van de site www.wonen.rotterdam.nl:In de nissen op de eerste verdieping zijn een zestal beelden van Simon Miedema geplaatst, die Arbeid, Vooruitgang, Nijverheid, Handel, Zeevaart en Landbouw symboliseren. Tijdens de slag om de Willemsbrug in mei 1940 is het beeld Arbeid door granaatscherven verwoest. Het beeld Zeevaart is verplaatst zodat er een lege nis is aan de Wijnstraat. Hanhil 16 mrt 2008 12:48 (CET)

message: De titel "eerste wolkenkrabber van het Europese vasteland" wordt op wiki op dit moment aan - zover ik kan nagaan - twee gebouwen gegeven. Niet alleen het Witte Huis pronkt met deze titel, ook de Boerentoren te Antwerpen wordt zo omschreven. Voor beide gebouwen valt iets te zeggen:
- Het Witte Huis is veel ouder
- De Boerentoren is veel hoger
Is er een oplossing voor deze dubbele benoeming? Plaats 21 dec 2008 23:46 (CET)
replies: text: In deze dubbele benoeming zie ik niet zo veel bezwaren; naar mijn idee is het meer een uitdrukking van trots van de lokale bevolking dan een serieuze titel en het zou me niets verbazen als er buiten Nederland en België ook gebouwen bestaan die die een vergelijkbare titel hebben gekregen. Met het nodige uitzoekwerk is misschien een lijst te maken met hoogste kantoorgebouwen en hoogste woongebouwen over de jaren heen in Europa. Hanhil 22 dec 2008 06:43 (CET)
replies: text: :Nog iets verder gezocht. Als eerste wolkenkrabber ter wereld wordt het :en:Home Insurance Building uit 1884 gezien. Het Witte Huis is van relatief kort erna (1897) en van een hoogte die vergelijkbaar is met het Amerikaanse voorbeeld. Andere Europese voorbeelden uit die tijd heb ik niet kunnen vinden. De Boerentoren is inderdaad van veel later en kan m.i. op die titel geen aanspraak maken. Hanhil 22 dec 2008 07:20 (CET)
replies: text: :: Het staat me bij (uit krantenartikelen, niet uit eigen beleving :-) dat het Witte Huis werd gepresenteerd als het hoogste particuliere kantoorgebouw van Europa. Dat impliceert (naast enige zelfrelativering) dat er kennelijk hogere gebouwen waren in Europa, al blijft onduidelijk welke. Kerktorens ongetwijfeld; mogelijk overheidsgebouwen. Iets om na te speuren. RToV 22 dec 2008 15:42 (CET)
Over de titel Wolkenkrabber: dat Rotterdammers het als zodanig beschouwden mag duidelijk zijn, maar ook internationaal werd het Witte Huis als wolkenkrabber beschouwd. Een Zwitserse site meldt Mit elf Etagen und einer Höhe von 45 Metern galt der Art-nouveau-Bau bis zu Beginn der 1920er Jahre sogar als Europas grösster Wolkenkratzer. Een Amerikaanse site meldt The White House is something of an architectural landmark in Europe. It is the continent's first skyscraper, built in 1898 en ook de tentoonstelling Les tours d’Europe au pavillon de l’Arsenal in Parijs begint met het Witte Huis. Hanhil 28 mei 2009 18:49 (CEST)
thread_title:  Eerste wolkenkrabber van het continent 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Witte_Huis_(Rotterdam) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2009-11-09 14:03:10 Basvb (Versie 18913525 van 213.197.254.65 (overleg) ongedaan gemaakt - http://www.kich.nl/kich2005/rapport.jsp?bron=28&idbron=334003 spreekt van 10 verdiepingen)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 apr 2022 07:18 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis