Overleg:Meester Kok (Ratum)

message: Beetje verbaasd dat er nu een kennel in de boerderij zit... Toen ik er in 2011 was stond er wel een hondenren op het terrein en de eigenaresse had meerdere hondjes, maar dan is het toch niet meteen een kennel? Weet jij dat Gebruiker:Paulbe? Ciell 15 jan 2016 22:40 (CET)
replies: text: Oh... heb ik dat gezegd ?  ik ga uitzoeken ... Paulbe (overleg) 16 jan 2016 00:22 (CET)

text: Eerste resultaat: Ja, op 5 maart 2015, heb ik het artikel gewijzigd. Niet dat het niet goed was, maar voor een boerderij die op de Top-100 van Monumentenzorg staat, verdiende het wat meer aandacht. Op internet heb ik van alles opgezocht en op basis daarvan heb ik een infobox toegevoegd en wat m.i. zinvolle wikilinks toegevoegd. de huidige functie van het complex leek me ook interessant. Op verschillende plekken vond ik dat het een kennel is. Daarvoor heb ik ook een link vermeld. het leek me niet zo belangrijk of controversiëel dat het nodig was om meerdere bronnen op te geven. Ik kom daar niet vaak in de buurt, maar ik ben, voor zover ik nu kan nagaan, zorgvuldig te werk gegaan. Wat moet ik nu met de mededeling van 2011 (dat is vier jaar eerder)? Ik hoop dat er voldoende mensen in de buurt zijn die kunnen (dubbel-)chequen of de gegevens kloppen. Paulbe (overleg) 16 jan 2016 01:10 (CET)
replies: text: :Mag ik vragen hoe oud jouw bronnen dan zijn? En ja, ik kom uit de buurt. De eigenaresse was aardig, toegankelijk en liet me toe op het terrein om de foto's te maken voor WLM. Ik zou het binnenkort nog eens kunnen proberen als we concrete vragen hebben? Ciell 17 jan 2016 17:22 (CET)

text: Inmiddels is het lemma gewijzigd door De Geo. Dat zal ik nog bestuderen, ik heb hierover twijfels. Paulbe (overleg) 16 jan 2016 01:10 (CET)

text: De wijzigingen door De Geo zijn deels terecht, deels onterecht. Paulbe (overleg) 16 jan 2016 01:30 (CET)
replies: text: :Beste Paulbe, zou je me dan kunnen aangeven welk wijzigingen onterecht zijn? Hieronder mijn wijzigingen:

text: :*adres+coördinaten aangepast

text: :*De Meesterkok -> Meester Kok; lidwoord lijkt eerder een verschrijving net zoals eerder de toevoeging van het oude huisnummer E96; in de Cultuurhistorische Atlas Winterswijk wordt het overigens aangegeven als "Koksmeester"; Meesterkok aaneen geschreven is verwarrend daar er ook een artikel meesterkok is dat over iets geheel anders gaat; Op de pagina van het Geldersch Landschap waar naar verwezen wordt, wordt onder het kopje "geschiedenis" gesproken over "boerderij Meester Kok".

text: :*Boeijink is geen landgoed, maar een oud scholtengoed. Geldersch Landschap en Kasteelen (zo heet het nu voluit) heeft slechts een deel hiervan verworven.

text: :*Als huidig gebruik een kennel aangeven lijkt me niet echt relevant. Zoiets kan sneller veranderen dan een Wikipedia artikel kan bijhouden. 17 jan 2016 15:47 (CET)

text: :Volgens mij is de box "huidig gebruik" ook niet zo specifiek bedoeld. Meer: heeft het gebouw nog een agrarische functie of is dat nu veranderd in toeristisch, horeca, etc. Ciell 17 jan 2016 17:22 (CET)
*** Mijn excuus @ De Geo ~ Mijn opmerking was wat kort en bot, ik zag 's-nachts de vraag van Ciel en probeerde daarop te antwoorden, maar was niet helemaal wakker meer. Paulbe (overleg) 17 jan 2016 20:17 (CET)
****OK. Ben de Amsterdamse directheid wel gewend 
*** Maar wat betreft de inhoud: Het noemen van een verkeerd adres door Geldersch Landschap komt kennelijk door verwarring tussen dit goed, door GLK aangeduid als Boeijink-Ratum, en het scholtengoed Boeijink-Huppel. Het ene adres is (volgens het Monumentenregister) Boeijinkweg 9, te Winterswijk Huppel en het andere: Moezebrinkweg 2, te Winterswijk Ratum. GLK maakt van allebei "Boeijinkweg 2" (straatnaam van de een, huisnummer van de ander). Mede vanwege deez' verwarring heb ik ook maar een artikeltje over Boeijink-Huppel aangemaakt. (wordt vervolgd) Paulbe (overleg) 18 jan 2016 11:30 (CET)
****Het adres in Huppel klopt, die in Ratum heb je ook goed, zie Lijst van rijksmonumenten in Winterswijk (gemeente). Ciell 18 jan 2016 12:01 (CET)
*****Heel mooi Paulbe dat je een artikel over Boeijink in Huppel hebt aangemaakt. Alleen lijkt mij als titel Boeijink (Huppel) meer in overeenstemming met de wiki conventies. 
*****De lijst Lijst van rijksmonumenten in Winterswijk (gemeente) zal ik ook eens naar kijken. Kossink zou tegenwoordig Henxel moeten zijn. En de Ravenhorst ligt ten NW van Winterswijk, geen Henxel, misschien al Meddo.  18 jan 2016 18:03 (CET). Kossink blijkt toch bij Huppel te horen. De kleine buurtschap Henxel wordt geheel door Ratum en Huppel omsloten.  18 jan 2016 18:11 (CET)
thread_title:  Kennel