Overleg:Belgisch voetbalelftal (mannen)

message: Er klopt geen hout van; waarom staat het jaartal 1982 3* vermeld onder het kopje "WK historie"?
thread_title:  jaartal 1982? 

message: in de ene tabel heeft timmy simons 71 caps, in de andere heeft hij er 68.
87.67.212.34 22 jun 2009 21:27 (CEST)
replies: text: Dank je wel, ik heb het aangepast. Overigens had je dat ook zelf mogen doen hoor. Groeten, Miho 22 jun 2009 22:10 (CEST)
thread_title:  timmy simons 

message: Waarom staat dit bij de intro: "Ze hebben zich al 10 jaar niet geplaatst voor een groot eindtoernooi"
Dit doet nu toch niet ter zake om alleen dit erbij te zetten? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 109.132.98.94 (overleg|bijdragen) 
* In deze heb je wel een punt. "Niet ter zake" is wat ongenuanceerd, maar de zin is wat bij de haren getrokken. Was de enige bijdrage van . Als men dit bij andere nationale elftallen ook doet, mag van mij part daar de jaren van laatste deelnames, wat sowieso tijdlozer geformuleerd zou zijn dan "al 10 jaar". Dat moet men maar vergelijken met andere artikelen dan. --LimoWreck (overleg) 13 jun 2012 20:53 (CEST)
thread_title:  Introductie 

message: In de sectie "Huidige spelerskern", kan de spelers die hebben in de laatste wedstrijd echt gespeeld een teken krijgen?
Ik wilde weten wie de keeper van Belgie is maar ik vond maar een lijst van drie kandidaten. Gronky (overleg) 28 jul 2012 12:49 (CEST)
Antwoord: Courtois is meestal de hoofdkeeper, meteen gevolgd door Mignolet. Wie keeper wordt op het wk, bijvoorbeeld, hangt af van de clubmatchen die ze beide spelen.
Een belangrijk criterium is terecht matchervaring. [Beide keepers hebben wel een basisplaats, Courtois bij Atletico Madrid (+ volgend jaar waarschijnlijk Chelsea) en Mignolet bij Liverpool (na het verdwijnen van Reina]
- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.193.184.244 (overleg|bijdragen)
thread_title:  Wie zijn de echte huidige spelerskern? 

message: wellicht is het voor een beter en mooier overzicht goed om niet enkel de wedstrijden van België te plaatsen maar ook van de andere landen in deze groep.  7 jun 2013 23:08 (CEST)
thread_title:  WK 2014 kwalificatie suggestie 

message: Volgens de lijst met meeste caps scoorde Wilmots 28 keer, volgens de topscorerlijst 29 keer. Op het Nederlandstalig artikel van hem staat steeds 28 vermeld, en bij de Engelstalige topschutterlijst van Rode Duivels staat (vermoedelijk gekopieerd) 29. Weet iemand het met zekerheid?
Kareldorado (overleg) 24 jun 2013 18:55 (CEST)
Afgaande op een link bij het Franstalige artikel rond Wilmots is het antwoord op bovenstaande 28 keer, ik heb het hier en daar aangepast. Het is nog minder duidelijk bij Jef Mermans: 27, 28 of 30 goals voor België (respectievelijk op het Engelstalig artikel van Rode Duivels, het Nederlandstalig en het Nederlandstalig artikel rond Jef Mermans). Iemand een idee, of is dit moeilijk te achterhalen?
Kareldorado (overleg) 24 jun 2013 20:29 (CEST)
replies: text: Zowel volgens de Belgische voetbalbond als eu-football.info heeft Wilmots 29 keer gescoord. Over Mermans zijn deze twee bronnen 't niet eens: resp. 28 en 27. Over Gerets zijn ze 't ook niet eens: resp. 3 en 2. Grtz., Sensini (overleg) 24 jun 2013 22:04 (CEST)
thread_title:  Goals Marc Wilmots: 28 of 29? 

message: Als iemand nu de score snel wilt updaten hier.
Ik kan dat niet omdat mijn account niet oud genoeg is. Ik heb het over score belgie -america 
moet 2-1 worden ipv geen score
thread_title:  score bijwerken 

message: 1. belgie staat eerste op de fifa ranglijst
replies: text: Nee, België staat derde op deze lijst. België staat eerste op een fictieve lijst, want de FIFA komt pas op/na 1 november met een lijst waarin de wedstrijden van oktober verwerkt zijn. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 okt 2015 21:26 (CEST)
thread_title:  opmerkingen 

message: Zou bij deze tabel bij de club niet de club moeten staan waar deze speler toe bij speelde in plaats van de huidige club. De huidige club heeft geen relevantie en kan dan beter weggelaten worden. Akadunzio (overleg) 3 sep 2015 19:28 (CEST)
replies: text: Ik ben het helemaal met je eens. Miho (overleg) 3 sep 2015 21:46 (CEST)
thread_title:  Jongste speler 

message: Zie Overleg:FIFA-wereldranglijst mannen#Plaats België voor uitleg over de huidige (derde) plaats van België. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 okt 2015 21:22 (CEST)
thread_title:  FIFA-klassering 

message: Waarom is in de geschiedenis van "Belgisch voetbalelftal" oktober in november verandert (zie hier), november moet nog komen?  15 okt 2015 15:25 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis 

message: Foto van Bernard Voorhoof (topschutter)
Recente foto van de Belgische nationale ploeg 
replies: text: Als er recente foto's op Commons beschikbaar zijn, kun je die toevoegen aan het artikel.  5 jun 2016 13:17 (CEST)
thread_title:  Voorstel 

message: Hoe kun je de huidige ranglijst veranderen Belgie staat nu op 2. MLNBLD (overleg) 6 jun 2016 17:00 (CEST)
thread_title:  FIFA-Ranglijst

message: Zou men er aub mee willen stoppen bij de laatste selectie telkens de club te veranderen als een speler van club verandert. De bedoeling is dat daar de club blijft staan ten tijde van de selectie. Akadunzio (overleg) 8 aug 2016 17:11 (CEST)
replies: text: We zijn hier een encyclopedie en die beschrijft wat er is gebeurd en hetgeen gebeurd is wordt niet telkens aangepast. Akadunzio (overleg) 24 jul 2018 23:11 (CEST)
thread_title:  Huidige selectie en recent opgeroepen 

message: In de lijst van jongste spelers staat hij als 12-jarige vermeld.... Paul Hermans (overleg) 11 okt 2016 15:34 (CEST)
replies: text: stond. Het staat je altijd vrij om te controleren hoe zo'n onzin daar terechtkomt en wie die daar gezet heeft, trouwens. Cuoregr (overleg) 11 okt 2016 16:06 (CEST)
thread_title: Georges Hebdin

message: Zijn blessures die spelers oplopen bij hun club eigenlijk wel E in dit overzicht? Ik zou ze enkel vermelden als ze voor een interland afvallen door een blessure: scheelt tijd en moeite en wie tijdens de match van vorige zaterdag zijn kleine teen bezeerd heeft, maakt eigenlijk toch niet uit voor de Duivels? Cuoregr (overleg) 25 okt 2016 20:00 (CEST)
replies: text: Ik vind dit vermelden gewoonweg niet encyclopedisch. Dat al dan niet geblesseerd zijn is een momentopname. Dat hoort gewoonweg niet in een encyclopedie. Akadunzio (overleg) 27 okt 2016 22:51 (CEST)
thread_title:  Blessures 

message: Wie bepaalt eigenlijk wat een 'cap' en wat een 'doelpunt' is? Aangezien deze pagina gaat over het vertegenwoordigende elftal van de KBVB (en er gelinkt wordt naar de pagina met het overzicht van de KBVB als bron), lijkt het mij logischer om die bron aan te houden. Tenzij de FIFA ook een lijst heeft met Belgische internationals, maar dan moet die gelinkt worden en niet de 'foute' van de KBVB, toch? Cuoregr (overleg) 14 nov 2016 15:55 (CET)
replies: text: Tegenwoordig bestaan er instanties die bepalen aan wie een doelpunt wordt toegekend en wat wel of niet een interland is. We moeten dus niet de fouten van de KBVB gaan overnemen. Die moet je op de website van de KBVB maar gaan lezen. De Fifa zal ongetwijfeld ook wel een database hebben met alle internationals met aantal caps en aantal doelpunten. Akadunzio (overleg) 14 nov 2016 23:42 (CET)
replies: text: :Ik zie je punt wel, maar zolang de fifa die lijsten niet produceert, lijkt het me handiger de lijst van de KBVB te gebruiken. Ten eerste omdat er bij dat handmatige tellen altijd fouten kunnen insluipen, ten tweede omdat bij gebrek aan FIFA-lijst de KBVB gewoon de meest gezaghebbende instantie is die zo'n lijst publiceert (en op wiki alles altijd verifieerbaar moet zijn)... en ten derde omdat het hele land het heeft over Lukaku en zijn evenaring van Ceulemans, en je er donder op kan zeggen dat zonder goeie bron die aanpassingen naar de KBVB-lijst nog wel vaker zullen gebeuren. Only my two cents, ik blijf er verder wel af :) Cuoregr (overleg) 15 nov 2016 11:30 (CET)
replies: text: ::Of een opmerking zetten dat er bij de spelers in kwestie x-aantal caps en goals dienen afgetrokken te worden als de KBVB als bron gebruikt werd? Warpozio (overleg) 16 nov 2016 10:08 (CET)

text: ::Als de KBVB als bron gebruikt zou worden moeten er 2 (Defour, De Bruyne, Fellaini, Kompany, Lukaku, Van Buyten, Vertonghen, Witsel) of 1 cap afgetrokken worden (Alderweireld, Benteke, Bossut, Chadli, Gillet, Hazard, Januzaj, Lombaerts, Mboyo, Mertens, Mignolet, Mirallas, Origi, Vanden Borre, Vermaelen, Vossen) en een aantal goals (Lukaku (3), Benteke, Chadli en De Bruyne (1)) Warpozio (overleg) 16 nov 2016 10:28 (CET)
replies: text: :::Dat lijkt me inderdaad voorlopig de beste manier, totdat de FIFA met een dergelijke lijst afkomt. Cuoregr (overleg) 18 nov 2016 09:06 (CET)
replies: text: ::::Zelf Sporza gaat in de fout "Jan Vertonghen is op recordjacht. Met zijn 95e cap voor de nationale ploeg nestelt hij zich tussen Timmy Simons (94) en nummer 1 Jan Ceulemans (96)." Warpozio (overleg) 3 sep 2017 21:59 (CEST)
In verband met de recente wijzigingen door Takk stelt zich de vraag of de KBVB wel een onafhankelijke bron is, die kan bepalen dat een bepaalde interland al dan niet geldig is? Zij hebben er belang bij om zoveel mogelijk interlands te erkennen, ook als ze door de FIFA niet erkend werden. Akadunzio (overleg) 16 sep 2017 20:39 (CEST)

text: De KBVB heeft officieel meegedeeld dat het de gecontesteerde interlands in kwestie (tegen Roemenië, Luxemburg en Tsjechië) erkent. Zie het statement van de KBVB hier. Takk (overleg) 16 sep 2017 20:48 (CEST)
replies: text: :De vraag is niet dat de KBVB dat erkent, maar de vraag is of de KBVB voor deze bewering wel een onafhankelijke bron is? De FIFA erkent de interlands niet. Hier zie je dat de laatste vriendschappelijke interland die in Rusland was en niet thuis tegen Tsjechië. Akadunzio (overleg) 16 sep 2017 20:59 (CEST)
replies: text: ::De spelers vertegenwoordigen de KBVB, niet de FIFA. En zoals hierboven is gezegd, is er geen FIFA-lijst waarop we ons kunnen baseren. Dus moet de KBVB-lijst ons richtpunt zijn. Takk (overleg) 16 sep 2017 21:16 (CEST)
replies: text: :::Hier moeten we neutraal zijn. De FIFA bepaalt wat een geldige interland is en niet de KBVB, die blijkbaar zelf verzonnen regels hanteert. Akadunzio (overleg) 16 sep 2017 21:42 (CEST)
replies: text: ::::De FIFA bepaalt alleen of een wedstrijd officieel is (meetelt voor de ranking), de KBVB heeft daar weinig invloed op. Het aantal caps is een zaak van de nationale bonden. Het lijkt tegenstrijdig, maar eigenlijk zijn het gewoon twee verschillende zaken. Cattivi (overleg) 12 okt 2017 13:52 (CEST)
thread_title:  Selecties en doelpunten 

message: Bij het overzicht van het palmares in de rechterkolom is er een sectie voor het Europees Kampioenschap en het Wereldkampioenschap. Ik vind de prestaties op de Olympische spelen echter ook relevant en een plek verdienen. Onder meer omdat dat bij het behalen van de gouden medaille op de Olympische spelen van 1920 in Antwerpen dit de enige internationale competitie voor landenteams was (de eerste Wereldbeker vond plaats in 1930, het eerste Europees Kamioenschap in 1960). Zemst7 (overleg) 29 okt 2017 14:38 (CET)
thread_title:  Palmares 

message: Hoort bij de rubriek "bondscoaches van de rode duivels " wel een foto van Dick Advocaat te staan. Akkoord, hij is bondscoach geweest, maar met zijn 5 caps en vooral triestig vertrek bij de duivels, toch weinig of geen verdienste voor de nationale ploeg. Verdient zo iemand dan een foto op deze pagina ? Er zijn veel betere alternatieven
replies: text: Wij moeten hier geen oordeel vellen over de verdienste van de verschillende bondscoaches, maar neutraal blijven. Akadunzio (overleg) 15 jul 2018 12:39 (CEST)
thread_title:  Foto Dick Advocaat 

message: Misschien is het ook leuk om een rubriek te maken: kledingsponsors:
1970-1974: Umbro;           1974-1980: Adidas;           1980-1982: Admiral;           1982-1992: Adidas;           1992-1999: Diadora;           1999-2010: Nike;           2010-2014: Burrda;           2014-Heden: Adidas 
replies: text: Die sponsors worden genoemd in het artikel Geschiedenis van het Belgisch voetbaltenue, waar in dit lemma ook naar verwezen wordt.  15 jul 2018 09:32 (CEST)
thread_title: Kledingsponsors

message: Ik denk dat de nieuwe tabel zijn doel gewoon voorbijschiet. Totaal onoverzichtelijk. Graag terug naar de oude stand. Akadunzio (overleg) 6 dec 2018 23:31 (CET)
replies: text: Ik snap dat deze tabel niet echt geschikt of overzichtelijk is hier, maar deze informatie is wel de enige juiste. Het enige wat ik kan bedenken is dat alle kapiteins met minder dan tien caps als kapitein er niet in vermeld worden ofzoiets. Ik ga het even laten bezinken en zal het straks aanpassen, en dan zien we wel weer verder. Mvg, OrviIIe (overleg) 7 dec 2018 07:40 (CET).
thread_title:  Aanvoerders 

message: Beste Orville, weetjes horen niet thuis in de samenvatting van een artikel. In welke betrouwbare bron heb je dit weetje gevonden want anders hoort het al helemaal niet in het artikel. Akadunzio (overleg) 22 aug 2019 20:57 (CEST)
replies: text: Inderdaad hoort dit niet thuis in de samenvatting. Als het er echt in "moet" zou het onder de prestaties van de huidige bondscoach kunnen, maar dan niet met tot twee cijfers achter de komma. Liefst zie ik pure aantallen; b.v. verloor Y van de X wedstrijden onder bondscoach Z. Dat zegt veel meer dan een percentage. Of maak desnoods een volledig dekkende tabel met daarin per bondscoach de gespeelde wedstrijden, gewonnen, gelijk gespeelde en verloren matchen. Dan zie je bijvoorbeeld gelijk ook hoeveel wedstrijden een coach het team onder zijn hoede had en hoe "hij" presteerde. Miho (overleg) 22 aug 2019 22:01 (CEST)
replies: text: :Zelf gefabriceerde weetjes horen gewoon niet thuis in een artikel. Akadunzio (overleg) 22 aug 2019 23:02 (CEST)

text: Persoonlijk vind ik dit juist wel relevante informatie: welke bondscoach kan zo'n cijfers voorleggen? Ik heb het zelf berekend, maar dat lijkt me geen probleem aangezien de informatie perfect verifieerbaar is. Het valt te vergelijken met het onderdeel Doelpunt/Cap onder het kopje Meeste doelpunten. Dat is ook informatie die gemakkelijk te verifiëren is maar nergens echt geschreven staat. Zou het dan beter zijn om te schrijven dat met hem als bondscoach er achtentwintig matchen zijn gewonnen, zes gelijk zijn gespeeld en drie zijn verloren? Ik blijf erbij dat ik dit relevante informatie vindt voor een encyclopedie, en dat ik het als weetje heb beschreven was niet correct van mezelf, het is gewoon nuttige informatie voor in een encyclopedie. Ik wil eventueel deze informatie (aantal gewonnen, gelijk, verloren) voor alle bondscoaches opzoeken, en dan kan het mee in het artikel Lijst van coaches van het Belgisch voetbalelftal. Mvg, OrviIIe (overleg) 23 aug 2019 10:47 (CEST).
replies: text: :Als je het zelf berekend hebt en jij vindt dat dit belangrijk of nuttig dan is dat origineel onderzoek en dat is volgens deze richtlijn gewoon verboden. Akadunzio (overleg) 24 aug 2019 01:11 (CEST)
replies: text: ::Als ik die pagina over Geen origineel onderzoek eens doorlees, zie ik nergens staan dat mijn informatie niet op Wikipedia zou mogen, maar waarschijnlijk zal ik het gewoon anders interpreteren. Desondanks wil ik geen ruzie, dus is het voor mij in orde dat de informatie niet meer in het artikel staat. Daarmee hoop ik dat deze discussie beëindigd is. Mvg, OrviIIe (overleg) 24 aug 2019 10:51 (CEST).
replies: text: :::Jij trekt de conclusie dat dit wel eens nuttig of relevant zou kunnen zijn. Dat valt onder origineel onderzoek. Akadunzio (overleg) 24 aug 2019 21:38 (CEST)
thread_title:  Weetjes 

message: Kan er iemand uitleggen hoe men tot deze titel komt? Martinez is toch nergens opnieuw moeten beginnen. Hij heeft de bestaande ploeg van Wilmots gewoon overgenomen. Akadunzio (overleg) 20 jun 2020 10:04 (CEST)
replies: text: Inhoudelijk weet ik niet waar dit om gaat, maar aan de titel op zich is volgens mij  niets vreemd. Een nieuwe start in een relatie maken, of iets dergelijks nieuwe kansen onder. --Sb008 (overleg) 26 aug 2021 22:21 (CEST)
replies: text: :Een nieuwe start is dat je opnieuw een ploeg opbouwt. Martinez selecteert na vijf jaar nog steeds dezelfde spelers als Wilmots en haalde na vijf jaar zelfs hetzelfde resultaat als dat waarvoor Wilmots in 2016 de laan werd uitgestuurd. Waar zijn ze dan opnieuw gestart. Akadunzio (overleg) 27 aug 2021 08:33 (CEST)
replies: text: :: Net zoals je als individu een nieuwe start kan maken, kan je met een ploeg (samengesteld uit dezelfde individuen als voorheen) een nieuwe start maken. Het resultaat doet daar niets aan af. Wanneer het resultaat gelijk is als voorheen zegt dat alleen dat de nieuwe start niet succesvoller was als de "oude" start. Maar dit zal wel een Nederlands versus Vlaams ding zijn, een andere interpretatie. In NL is het niet ongebruikelijk om van een nieuwe start te spreken wanneer er een nieuwe coach komt. Zo gaat NL nu onder van Gaal een nieuwe start maken in de WK kwalificatie. Of dat succesvol zal zijn, zal moeten blijken. --Sb008 (overleg) 27 aug 2021 08:49 (CEST)
replies: text: :::Het is dus gewoon een holle nietszeggende uitdrukking geworden. Akadunzio (overleg) 27 aug 2021 08:57 (CEST)
thread_title:  Nieuwe start onder Martinez 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Belgisch_voetbalelftal_(mannen) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2012-06-07 15:06:08 Sonuwe (/* Topscorers */ correcties bron: http://www.belgianfootball.be/nl/alle-rode-duivels)
* 2018-07-24 20:47:05 OrviIIe (/* Selectie */Volgens volgende bron (https://m.hln.be/sport/time-out/intussen-bij-everton-rode-duivel-kevin-mirallas-scoort-vier-keer-in-elf-minuten-waarna-de-doelman-het-afstapt~aeef9646/) speelt Mirallas momenteel voor Everton.)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 24 feb 2022 06:13 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis