lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Pietjesbak

message: Het spel heet 21 apen. Elke 1 is 1 "aap".  Iedereen gooit slechts 1 keer per beurt. Diegene die de 3de smijt (wat zelfs in 1 beurt kan : 1-1-1) mag bestellen/kiezen wat er gedronken wordt. De 7de aap mag een slok nemen. Hoe groot of klein mag zelf gekozen worden. De 14de aap moet beginnen drinken terwijl de anderen dan zo snel mogelijk 21 apen proberen te halen. Iedereen gooit 1 keer en alle 1-tjes (apen) gegooid, worden geteld. Vanaf de 19de aap wordt 1 teerling opzij gelegd. Nu kan in die beurt al de 20ste of zelfs 21ste gegooid worden, want alle 1-tjes tellen. Vanaf 20 apen wordt er nog 1 teerling opzij gelegd en wordt er alweer geracet naar de 21ste aap. Indien de drinker de bestelling op heeft voor of tijdens de 21ste (glas leeg, alleen nog maar slikken en alles moet binnen blijven), dan begint een nieuw spel en moet wie de eerste aap gooit, de vorige consumptie betalen. Indien de drinker het glas niet leeg heeft (of niet alles kan binnenhouden)  wanneer de 21ste aap gegooid wordt, dan moet hij/zij het gelag betalen en de nieuwe ronde starten. 2A02:1810:3E17:BA00:B6D9:C73B:EB41:42C4 29 apr 2024 14:22 (CEST)
thread_title:  azen jagen is verkeerd. Zelfs de titel is mis.
Overleg:Momentumindicator

message: Is met momentum steeds momentumindicator bedoeld?? Madyno (overleg) 9 dec 2019 17:12 (CET)
replies: text: In de technische analyse literatuur worden Momentum en Momentumindicator naast elkaar en door elkaar heen gebruikt. In de TA wordt met beide termen hetzelfde bedoeld. HendrikHeuvelrug (overleg) 10 dec 2019 10:04 (CET)
Oké, verwerkt. Madyno (overleg) 10 dec 2019 10:36 (CET)
thread_title:  Term
Overleg:Hotel De Grote L

message: ik heb er zelf geen probleem mee, maar zou je voor het nageslacht toch even willen toelichten waarom je de hoofdbetekenisconstructie omzette naar een 'gewone' doorverwijsconstructie? Mvg, Encycloon (overleg) 10 dec 2019 09:07 (CET)
replies: text: Omdat er geen sprake is van een overduidelijke hoofdbetekenis. Het boek was er natuurlijk het eerst, maar de film wordt veel vaker genoemd en er wordt ook veel meer naar verwezen. Beide artikelen zijn belangrijk. Daarom lijkt me een gewone doorverwijsconstructie op zijn plaats.  10 dec 2019 09:09 (CET)
replies: text: :Oké, helder wat mij betreft. Encycloon (overleg) 10 dec 2019 09:20 (CET)
thread_title:  Geen hoofdbetekenis?
Overleg:47e Legerkorps (Wehrmacht)

message: Beste mensen,
Waarschijnlijk hoort dit lemma te worden gekoppeld aan wikidata item Q2816891  (47e corps d'armée (Allemagne) ). Omdat ik daar niet helemaal zeker van ben, heb ik die koppeling niet durven maken. (Vergelijk met het Franstalige artikel aldaar.) Succes!
prettige dag 
met vriendelijke groet,  Woordenbrij (overleg) 10 dec 2019 10:20 (CET)
thread_title:  Wikidata
Overleg:Lissevelden

message: In de officiële vertaling van Max Schuchart lees ik dat hij Gladden Fields heeft vertaald met Irisvelden (zie hier). Dit lijkt mij daarom de juiste benaming in het Nederlands. -  10 dec 2019 12:19 (CET)
replies: text: In mijn papieren vertaling door Max Schuchart staat Lissevelden (in hoofdstuk 2 van deel 1 en in de appendix met jaartallen in het laatste deel). Misschien verschilt het per druk? Gollem (overleg) 10 dec 2019 22:38 (CET)
replies: text: :Ik zou eens in mijn versie moeten kijken. Zou goed kunnen dat het per druk verschilt. In het voorwoord van Schuchart in bovenstaande link staat dat de Nederlandse versie uit 1980 aangepast is naar de laatste aanpassingen die Tolkien zelf tot het laatst toe heeft aangebracht, maar in 1996 heeft Schuchart het hele boek nogmaals woord voor woord nagelopen en aanpassingen gedaan. Omdat Irisvelden mij zo helder voor ogen staat, heb ik het idee dat dit in mijn versie staat. Die is vrijwel zeker van voor 1996. -  11 dec 2019 10:25 (CET)

text: In mijn papieren versie staat vreemd genoeg geen datum of druk vermeld. Maar ik vermoed op basis van het uiterlijk dat deze van voor 1980 is. Gollem (overleg) 11 dec 2019 15:54 (CET)
replies: text: :Het is in ieder geval duidelijk dat beide benamingen zijn gebruikt. Dan lijkt het me ook dat in het artikel beide namen moeten worden genoemd. Het mooiste zou zijn met een toelichting waarom er op zeker moment voor Irisvelden is gekozen, terwijl Lissevelden een meer nauwkeurige vertaling is. Een vermoedelijke reden is dat yellow iris (gele iris) een gangbare Engelse benaming voor deze bloem is. -  12 dec 2019 09:02 (CET)
thread_title: Lissevelden of Irisvelden?
Overleg:Reductionisme

message: Er blijkt regelmatig verwarring te bestaan over de betekenis van deze begrippen. Vullen ze elkaar aan of zijn ze tegenstrijdig?
Het reductionisme beweert dat (natuur)verschijnselen te reduceren zijn tot het product van wisselwerkingen tussen hun elementaire bouwstenen binnen een allesomvattende consistente theorie over de natuurwetten die de aard van deze wisselwerkingen beschrijven. Uiteindelijk zou dit moeten leiden tot een Theorie van alles. Een reductionist is tevreden als hij een natuurverschijnsel kan verklaren als het resultaat van een wisselwerking tussen verschillende bouwstenen met hun specifieke eigenschappen.
Emergentisten beweren dat dit niet altijd kan omdat er veel verschijnselen zijn met eigenschappen die totaal anders zijn dan die van hun elementaire bouwstenen, en die daar ook niet uit afleidbaar zijn. Zo heeft bv. een atoom geheel andere eigenschappen dan die van zijn bouwstenen: elektronen, protonen en neutronen. Er moest zelfs een geheel nieuwe theorie ontworpen worden (het atoommodel van Bohr, het eerste grote succes van de kwantummechanica) om het atoom als verschijnsel te kunnen duiden.
Emergentisten beweren dus dat er geen allesomvattende consistente theorie over de natuur kan bestaan omdat er op elk schaalniveau zich nieuwe, emergente verschijnselen voordoen, die op zich wel verklaarbaar maar die niet het vanzelfsprekende resultaat zijn van de wisselwerking tussen zijn elementaire bouwstenen.
Een eenvoudig voorbeeld ter illustratie:
Het ontstaan en het oplossen van een file auto’s op een snelweg is eenvoudig te verklaren en ook te simuleren in een computerprogramma. De wisselwerking tussen die auto’s is afhankelijk van de snelheid en de minimale afstand tussen de auto’s onderling. Het (zwakke) emergente verschijnsel  dat zich hierbij voordoet is dat van een achteruitlopende longitudinale golf. Dit verschijnsel is een kenmerk van het collectief, niet van de afzonderlijke auto’s maar op zich als emergent verschijnsel prima verklaarbaar.
“Harde” reductionisten zullen echter zeggen dat dit verschijnsel prima te verklaren is uit de collectieve wisselwerkingen tussen de auto’s. Het patroon dat daaruit voortkomt (de longitudinale golf) is een louter subjectieve, op basis van kennistheorie toegepaste beoordeling van dat patroon. En dat geldt voor alle zgn “zwakke” emergente verschijnselen zoals: een vlucht spreeuwen, een school vissen, paniek in een mensenmassa, de beweging van sterren in een spiraalstelsel, entropie (in de zin van wanorde), het zgn. Game of Life van Conway.
Dit harde reductionisme faalt echter bij “sterke” emergentie zoals bv. in het bovengenoemde atoommodel van “Bohr”, het resultaat van een chemische reaktie, kristalvorming, een mutatie in het DNA, artefakten, etc. In die gevallen heeft het emergente verschijnsel nieuwe en bijzondere eigenschappen die niet afleidbaar zijn uit eigenschappen van de afzonderlijke bouwstenen. 
Steeds meer fysici (f.i. Piers Coleman, Klaas Landsman) beschouwen emergentisme en reductionisme niet als tegenstrijdig maar als complementair.
Ypan1944 (overleg) 10 dec 2019 15:01 (CET)
thread_title:  Over emergentisme en reductionisme.
Overleg:Marie Fredriksson

message: Op haar eigen website staat te lezen: "2019-12-10
It is with great sadness we have to announce that Marie Fredriksson of Roxette has passed away in the morning of December 9, following a 17-year long battle with cancer." 2A02:A457:2F33:1:EC32:FE73:DAE7:84D2 11 dec 2019 09:21 (CET)
replies: text: Hallo anonieme gebruiker, wat zou je willen dat er met deze informatie gebeurt? Apdency (overleg) 11 dec 2019 09:31 (CET)
thread_title: Van de eigen website
Overleg:Utrechtse Oorlog

message: Ik wil graag nog eens uitzoeken of de termen 'Eerste' en 'Tweede Utrechtse Burgeroorlog' daadwerkelijk vaak gebruikt worden in de geschiedschrijving, want ik kan er bijna niks van terugvinden in de literatuur. Bovendien spreekt bijvoorbeeld IsGeschiedenis van de 'Eerste Utrechtse Burgeroorlog (1470-1474)', hetgeen geheel voorbijgaat aan de in deze dp gehanteerde periodisering van 'Utrechtse Oorlog (1456-1458), ook wel Eerste Utrechtse Burgeroorlog'. Deze verwarring is uiteraard onwenselijk. Ik raad Wikipedianen aan om voorlopig de term 'Utrechtse Burgeroorlog' te vermijden totdat we duidelijkheid hebben over hoe gebruikelijk deze termen zijn en op welke conflicten en periodes ze dan precies slaan. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 11 dec 2019 10:48 (CET)
thread_title:  'Utrechtse Burgeroorlog'?
Overleg:Rapunzel (geslacht)

message: 'Ein Synonym für Phyteuma L. ist Rapunculus Mill.'
https://de.wikipedia.org/wiki/Teufelskrallen#cite_note-FloraSchweiz2013-1
87.212.1.81 11 dec 2019 23:59 (CET)
thread_title:  Duitstalig
Overleg:The 100 (televisieserie)

message: In de tabel 'hoofdpersonages' staat het aantal afleveringen in een groen, roze of blauw vakje. Wat betekenen deze kleuren?
replies: text: In een oudere versie stonden deze voor hoofdpersonage, terugkerend personage of gastpersonage. En dat lijkt nog steeds de insteek, aan het aantal afleveringen te zien. De legende is weggevallen. Kadaver (overleg) 2 jan 2021 16:30 (CET)
thread_title:  kleuren in tabel
Overleg:1921

message: De beide lijsten zijn, na een overlegsesie deze week, met dank aan medegebruiker RonnieV, vandaag weer - nu als zelfstandig onderdeel - aan deze pagina toegevoegd. Deze lijsten kunnen dus weer op de gebruikelijke wijze bewerkt worden. 
*Ter info: Er bestaat ook nog een (veel) uitgebreidere lijst met nu 1111 personen die geboren zijn in 1921; deze lijst kan gebruikt worden voor de verdere uitbreiding en waar mogelijk verbetering  van dit onderdeel van deze pagina.
*De Jaren (overleg) 7 mei 2020 22:01 (CEST)
replies: text: :Bedankt voor deze toelichting. 1111 geboren en 309 overleden personen die alle beschreven zijn in onze Wikipedia, dus nog volop aanbod. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 mei 2020 23:39 (CEST)
thread_title: De lijsten met personen Geboren en overleden in 1921 zijn er weer!
Overleg:Tractor pulling

message: De tekst bevat:
”Deze wedstrijden worden bijna nooit op een zondag verreden, mits er in verband wordt gereden met Euro Cup van de ETPC, de europese overkoepelende organisatie.”
Wordt met “mits” wellicht “omdat” (= “vermits”) bedoeld, of anders “tenzij”?
Het woordje “mits” betekent “op voorwaarde dat”, en die betekenis kan ik niet plaatsen in de samenhang van de tekst.Redav (overleg) 5 aug 2023 23:16 (CEST)
thread_title:  Mits
Overleg:Utrechts Klokkenluiders Gilde

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 24 dec 2019 13:57 (CET)
replies: text: Nee. De foto gaat over een tentoonstelling over de Domtoren, niet over het Klokkenluiders Gilde. Groet, Brimz (overleg) 26 dec 2019 11:34 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:In Your Eyes (Peter Gabriel)

message: In dit soort artikelen gaat het doorgaans over de ontstaans- en receptiegeschiedenis van de bewuste song en ook wel over de tekst en heel soms over de instrumentatie, maar bijna nooit over de muziek. Terwijl In Your Eyes in dat opzicht vrij bijzonder is. Welke deskundige in popmuziek (not me) gaat dit artikel 's aanvullen met een analyse van de muziek? Hartenhof (overleg) 12 dec 2019 17:12 (CET)
thread_title:  En de muziek ?
Overleg:Velser Affaire

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 16 apr 2020 13:32 (CEST)
replies: text: Niet echt, zie :c:Commons:Deletion requests/File:WLANL - mchangsp - Velser affaire.jpg. –bdijkstra (overleg) 25 nov 2022 17:48 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Lijst van gebieden op land onder zeeniveau

message: Ik kwam op nu.nl dit artikel tegen. Ook op en:Denman Glacier wordt hier al melding van gemaakt. Het pas niet echt in de lijst, maar zou wellicht toch vermeld kunnen worden ("Zie ook" of "Trivia"?). FredTC (overleg) 13 dec 2019 03:25 (CET)
thread_title:  Vermeldenswaardig?
Overleg:Windpark Fryslân

message: Inmiddels (september 2021) is de bouw van het windpark afgerond. De tekst zou hierop aangepast moeten worden.
thread_title:  Bouw is afgerond
Overleg:Zinkstuk

message: Mooie aanvulling en tekstuele verbeteringen. Ik heb één stilistische opmerking. 
In de alinea die begint met "Ook voor de [[Deltawerken]] zijn er zinkstukken gemaakt die bestaan uit doek met daarop vast bevestigde betonblokken" is het woordje "ook" verplaatst. De bedoeling van de oorspronkelijke versie was om duidelijk te maken dat ook bij de (moderne) Deltawerken klassieke zinkstukken gebruikt zijn. Op zich niet zo belangrijk. Maar door het verplaatsen van "ook" lijkt het nu net of die matten met betonblokken al bestonden, en nu ook bij de Deltawerken gebruikt zijn. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Mijn voorstel is om daarom "ook" weg te laten en de zin te vervangen door "Voor de Deltawerken zijn er zinkstukken gemaakt die bestaan uit doek met daarop vast bevestigde betonblokken."
Groet,
~~ HJVerhagen (overleg) 14 nov 2021 15:43 (CET)
thread_title:  Ook
Overleg:Hr.Ms. De Ruyter (1936)

message: Ik heb het bijschrift aangepast. Als referentie even de link toevoegen waarop mijn aanpassing is gebaseerd: Tewaterlating van een Fokker C-XI W kruiser boordverkenner W-1 (1935-1942) door de kruiser Hr.Ms. De Ruyter (1936-1942) vlak voor aankomst te Soerabaja. Saschaporsche (overleg) 13 dec 2019 19:41 (CET)
thread_title:  Bijschrift bij “catapultvliegtuig”
Overleg:Amsteltram

message: Kan iemand een pagina aanmaken voor deze tramhalte? Ben een beetje lui, maar mocht iemand de daad doen dan heb ik al foto's genomen van de halte. Ik zet ze pas op Commons als de pagina er is. Jason Boon (overleg) 12 jul 2021 18:22 (CEST)
thread_title:  Parnassusweg (tramhalte) 

message: Collegae, ik ben van plan om de komende tijd nog wat foto's te maken van de aanleg van de Uithoornlijn. Gelet op de lay-out van de pagina, denk ik dat het beter is om die in een gallery te zetten in plaats van onder elkaar aan de linkerkant, zoals nu. Iemand bezwaar? Mvg, MartinD (overleg) 19 jun 2022 11:02 (CEST)
thread_title:  Gallery voor afbeeldingen van de aanleg van de Uithoornlijn?
Overleg:Amstrad GX4000

message: Het lijkt me sterk dat er in 1990 lovend werd gedaan over het geluid - er zat een toen al 12 jaar oude (!) 3-kanaals PSG in, die we ook kennen van de CPC, Atari ST en ZX Spectrum 128. 5 jaar daarvoor had de Amiga al 4-kanaals PCM. Ook de grafische kwaliteit was niet echt om over naar huis te schrijven, vergeleken met de Amiga. Jalwikip (overleg) 30 dec 2021 22:44 (CET)
thread_title:  Indrukwekkend geluid??
Overleg:Tycho (inslagkrater)

message: Tycho is per slot van rekening de meest verrekijkervriendelijke oppervlakteformatie op de volle maan, dit dankzij het indrukwekkende stralensysteem. Welnu, op zaterdag 14 december 2019 besloot ik om er een lijvig en "sturdy" artikel van te maken, inplaats van enkel een "indicatie" van het bestaan van maankrater Tycho. DannyCaes (overleg) 14 dec 2019 13:21 (CET)
thread_title: ''Boost'' hoogst nodig in Nederlandstalig artikel Tycho

message: Hoe kan ik de tabel van de satellietkraters vlak onder de inhoudstabel verplaatsen? (zodanig dat er dus geen leeg wit vlak te zien is tussen beide tabellen). DannyCaes (overleg) 27 dec 2019 16:57 (CET)
thread_title: ''A clumsy Wikipedia contributor''
Overleg sjabloon:Navigatie thee

message: De hier gebruikte indeling kan m.i. verbeterd worden. Ik sla voor de theesoorten in te delen naar de geografische oorsprong. Dit correspondeert ook met de historische verbreiding. Een voor de hand liggende indeling zou kunnen zijn: Oost-Azië, West-Azië, Afrika en Zuid-Amerika. Binnen de theesoorten van Oost-Azië kan dan weer onderverdeeld worden, omdat hier de grootste diversiteit aan theesoorten te vinden is.
Opzwartbeek (overleg) 14 dec 2019 21:42 (CET)
thread_title:  Indeling
Overleg:Dufourklier

message: De titel van deze pagina is fout. Dufours klier, Dufourklier of klier van Dufour zijn alternatieven maar Dufour's klier is fout, zie Apostrof_in_de_Nederlandse_spelling#Alleen_een_s. Kattenkruid (overleg) 15 dec 2019 01:52 (CET)
replies: text: De spelling Dufourklier is ook onjuist als dat met een hoofdletter in het artikel zelf wordt geschreven. Volgens regel 16.D van de Leidraad van de Taalunie: "Een samenstelling* met een persoonsnaam behoudt de hoofdletter. Alleen als de genoemde persoon niet betrokken is bij het nieuwe begrip, schrijven we het woord met kleine letter." Bij deze regel worden voorbeelden genoemd als "berlitzmethode", "een alzheimerpatiënt", "fröbelschool", allen geschreven met een kleine letter.Wimpus (overleg) 23 jun 2020 21:45 (CEST)
thread_title:  Onjuist titel 

message: *Dit lemma lijkt overduidelijk een vertaling te zijn van het Engelse origineel (dat verklaart ook misschien die Engelse apostrof). Dat moet aangegeven worden: "Een vertaling is een afgeleid werk en daarom is het hier wettelijk verplicht om te vermelden dat het is gebaseerd op een werk dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt.".
*De basisregel van bronvermelding is: "Voer nooit bronnen op die u niet zelf heeft geraadpleegd.". Het is de vraag of deze bronnen ook daadwerkelijk zijn geraadpleegd.
 ik zou u willen vragen te voldoen aan de verplichting met betrekking tot de licentie en aan te geven dat het gaat om een vertaald lemma. U weet natuurlijk beter dan wie ook, welke Engelstalige versie u als bron heeft genomen. Daarnaast stel ik u de vraag of u ook daadwerkelijk de opgegeven bronnen heeft geraadpleegd. Anders mag u ze namelijk niet opvoeren. Ik heb over de klier van Dufour geen verstand, maar het viel mij wel op dat de eerste zin van het lemma ("De Dufourklier is een klier in het achterlijf van bepaalde insecten, onderdeel van de anatomie van de ovipositor van de angel van vrouwelijke insecten behorend tot de Apocrita.") niet klopt, aangezien de ovipositor geen onderdeel is van de angel. Wellicht kan een zakenkundige persoon (dat ben ik dus niet voor dit onderwerp) naar de rest kijken. Wimpus (overleg) 23 jun 2020 21:45 (CEST)
replies: text: Vertaling aangegeven. Van de bronnen raadpleeg ik de samenvattingen en waar nodig lees ik verder als dat kan zonder betaling. Voor een lemma gebruik ik naast alle aanwezige talen ook artikelen die ik vind met google en eigen kennis.Rasbak (overleg) 25 jun 2020 01:57 (CEST)
thread_title:  Licentieschending en schending basisregel bronvermelding
Overleg:Omar Dhani

message: Opmerkelijk feit: Toen generaal Omar Dhani in Indonesië beschuldigd werd van medeplichtigheid aan de mislukte linkse staatsgreep ontdekten Nederlandse journalisten hem op een gegeven ogenblik op Schiphol. Desgevraagd verklaarde hij dat hij naar Nederland was gekomen om met de Fokker-fabrieken te overleggen over de leverantie van vliegtuigen aan de Indonesische luchtmacht. Hierop werd door Fokker gereageerd met verbazing, omdat daar van een dergelijke afspraak niets bekend was. Dhani had volgens Fokker ook later helemaal geen contact met hen opgenomen. Toen journalisten Dhani vroegen naar zijn beweerde aandeel in de poging tot staatsgreep antwoordde hij: "Dat is eigenlijk een beetje een grote mop". Paul K. (overleg) 15 dec 2019 01:56 (CET)
thread_title:  "Dat is eigenlijk een beetje een grote mop"
Overleg:Bolvormige sterrenhoop

message: Misschien interessant om te proberen uit te vissen vanwaar de benamingen Grindlay 1 en Liller 1 komen, dat zijn twee bolvormige sterrenhopen in het sterrenbeeld Schorpioen, en zijn vermeld in o.a. Wil Tirion's Uranometria 2000.0 sterrenatlas. P.S.: misschien ook interessant om eens een lijstje (of lijst) op te stellen van alle catalogi die enkel met bolvormige sterrenhopen te maken hebben. Ik ken er enkele, zoals Arp-Madore (AM), Dunlop (Dun), Haute Provence (HP), Lacaille (Lac), Palomar (Pal), Terzan (Ter), Tonantzintla (Ton), United Kingdom Schmidt (UKS), en ik dacht ook nog Djorgovsky (Djorg). DannyCaes (overleg) 6 jan 2022 18:14 (CET)
thread_title:  Grindlay 1 en Liller 1 

message: In het artikel staat vermeld dat er in (en in de direkte omgeving van) ons melkwegstelsel zich iets van een 150-tal bolvormige sterrenhopen bevinden. In het boek Sky Catalogue 2000.0 - Volume 2 (1985) is een lijst te vinden met exact 150 bolvormige sterrenhopen. Misschien handig voor amateur astronomen om die lijst in het artikel te zien staan? Tevens kunnen we ons de vraag stellen of dat aantal, sinds 1985, reeds gegroeid is dankzij de geavanceerde waarneemtechnieken van de laatste jaren (dus enkel de bolvormige sterrenhopen van ons eigen melkwegstelsel). DannyCaes (overleg) 6 jan 2022 18:42 (CET)
thread_title:  Lijst met 150 bolvormige sterrenhopen 

message: Misschien een interessant thema om een plaatsje in het artikel te geven: de zichtbaarheid van duizenden extreem heldere sterren in de hemel van een planeet die zich dicht bij het centrum van een bolvormige sterrenhoop bevindt. Dit thema is te zien in allerlei ruimteschilderijen zoals van o.a. de Engelse space-artist David Hardy. Nochtans, zoals ik ergens heb gelezen, zou zo'n sterrenrijke hemel niet echt een overvolle of lichtgevende indruk geven omdat de sterren van een bolvormige sterrenhoop toch nog op aanzienlijke afstanden van elkaar staan. Ik dacht dat dit thema in Burnham's Celestial Handbook beschreven stond. Ik moet het eens opzoeken. DannyCaes (overleg) 8 jan 2022 21:49 (CET)
thread_title:  Vanuit het centrum van een bolvormige sterrenhoop gezien
Overleg:Monotone-convergentiestelling

message: Ik heb het idee dat monotone convergentie een algemener berip is, en dat er ook een monotone-convergentiestelling is voor rijen. 
Oké, dat staat al genoemd bij rijen, zonder expliciete formulering. Madyno (overleg) 15 dec 2019 11:29 (CET)
thread_title:  Onderwerp
Overleg:A1 (diploma)

message: Hoi allemaal,
Is er iemand die bronnen heeft die passen bij dit artikel? Dit zou helpen met de betrouwbaarheid van het artikel. Er zijn namelijk ook een paar mensen die zeggen dat het niet klopt wat er staat. 
MVG Backupje (overleg) 15 dec 2019 16:57 (CET)
* Zie Overleg gebruiker:2A02:1810:BC1F:DF00:D93:4136:1EDF:95BB Backupje (overleg) 15 dec 2019 16:59 (CET)
thread_title:  Bronnen?
Overleg:Rehabilitatie (recht)

message: Taalkundig zou ik dit wel op kunnen schonen – als ik er genoeg tijd voor zou hebben tenminste – maar door het sloppy Nederlands twijfel ik ook een beetje aan de correctheid van de inhoud van dit artikel. 
Ik weet niet of dit de juiste manier is om "aan de bel te trekken"; wellicht is er een template dat je op het artikel kunt plakken. Laat maar weten, als je dit leest.Geke (overleg) 15 dec 2019 18:47 (CET)
thread_title:  Vraag om revisie
Overleg:Lijst van bouwwerken van Hendrik Willem Valk

message: In 1953 werd het toren- en portaalcomplex, dat Valk ontwierp in samenwerking met zijn zoon G.H.F Valk, aangebouwd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 15 dec 2019
thread_title:  Joanneskerk (Oisterwijk)