Overleg:Beveren (Oost-Vlaanderen)

message: Zoals jullie wedllicht gezien hebben heb o.a ikzelf de pagina van Beveren uitgebreid. En ik adviseer iedereen hetzelfde te doen. Steun je gemeente;-) Sir_robin 18 dec 2006 20:39 (CET)
replies: text: Mooi zo, ik heb er net nog een dt-fout (foei!) en wat andere storende fouten uitgehaald. Je kunt de tekst misschien nog eens overlopen als hij volledig af is. Nog veel wiki-plezier en groeten, Zonneschijn 18 dec 2006 21:37 (CET)
replies: text: : Ai dt fouten:p, dit is normaal niet mijn gewoonte.. Excuseer hiervoor en alvast bedankt voor het verbeteren Sir_robin 19 dec 2006 19:58 (CET)
thread_title:  Uitbreidingen 

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* Valentinian (log) plaatst verwijderingssjabloon Duplicate voor ':' duplicate;   
-- CommonsTicker 20 feb 2007 15:25 (CET)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: Ik heb enkele zaken wat preciezer proberen te formuleren. Bepaalde keuzes zijn de volgende:
*Het Waasland vormt geen bestuurlijke entiteit en heeft bijgevolg geen administratieve hoofdstad. Het heeft geen zin, denk ik, om te twisten welke stad de "feitelijke" hoofdstad is of zou moeten zijn, ik heb het gelaten bij de vaststelling dat het de tweede grootste stad van die streek is.
*Het Land van Beveren was steeds een onderdeel van het graafschaf Vlaanderen (dat op haar beurt in de middeleeuwen een onderdeel van het koninkrijk Frankrijk was), ook al hebben de heren van Beveren lange tijd en met een zeker succes geprobeerd zich onafhankelijk op te stellen (zoals ook de graaf van Vlaanderen dat deed ten aanzien van de koning van Frankrijk). "Onafhankelijkheidsstrijd" lijkt me een wat overtrokken benaming voor een vazal die probeert de rechten van zijn heer te bemachtigen (overigens een frequent fenomeen). 
*De fusiegemeente Beveren kan je moeilijk zien als een "hereniging" van de oude heerlijkheid, ook al is er territoriaal een vrij grote mate van overeenkomst.
Beste groeten, Friedrich Tellberg 20 mrt 2007 20:18 (CET)
replies: text: Het Land van Beveren was steeds een onderdeel van het graafschaf Vlaanderen, klopt niet helemaal.. het land is niet altijd in bezit geweest van de graaf van Vlaanderen.. ik zal spoedig (binnen de maand ofzo:p) het artikel bijwerken en duidelijkheid scheppen.

text: De hoofdstad van het waasland in St-Niklaas.. dat is een feit.. maar geen reden om niet te vermelden dat Beveren dit vroeger was.
replies: text: :Je kunt ook vermelden dat voorheen Waasmunster de hoofdplaats (van het echte Waasland) was. Norbert zeescouts 22 jun 2007 00:33 (CEST)
thread_title:  Tekstverbeteringen 

message: Moeten we geen onderscheid maken tussen Groot-Beveren (als verzameling van de 8 deelgemeenten) en Beveren (als één van de 8 deelgemeenten) ? Subzerop 21 jun 2007 16:15 (CEST)
replies: text: Je bedoelt tussen de gemeente Beveren en de deelgemeente Beveren? Norbert zeescouts 22 jun 2007 00:29 (CEST)
replies: text: :Zoiets =) Subzerop 23 jun 2007 17:15 (CEST)
thread_title:  Functie "Beveren" 

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* Collard (log) verwijdert ':' [[Commons:Licensing|Copyright violation]];   
-- CommonsTicker 2 jun 2008 08:27 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]