lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Mediahuis Nederland

message: Dichtbij.nl ontbreekt nog op deze lijst. Lotje (overleg) 23 nov 2015 14:55 (CET)

message: Zo'n lijstje is leuk, maar dan moet je wel voor alle aandeelhouders dezelfde datum gebruiken. Nu kom je ruimschoots boven de 100% en dat is toch wat slordig. Peter b (overleg) 23 jan 2017 12:10 (CET)
thread_title:  Aandeelhouders? 

message: Sinds 5 Maart 2017 bod door Mediahuis/VP Exploitatie (samen 59% van de aandelen) definitief voor een prijs van €6.00 per aandeel, zie berichtgeving dooor TMG gerelateerde nieuwsmedia: 
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10319445/bod-mediahuis-op-tmg-definitief
http://www.telegraaf.nl/binnenland/27737216/__Belgen_bieden_op_TMG__.html  5 mrt 2017 21:09
thread_title:  Overname definitief 

message: In het artikel viel te lezen: "De Telegraaf verscheen voor de eerste keer op 1 januari 1893 in een oplage van 100.000 kranten."
Een oplage van 100.000 exemplaren lijkt me erg hoog voor een krant die in 1893 voor het eerst verschijnt. Volgens Jan van der Plasse Kroniek van de Nederlandse dagblad- en opiniepers pagina 192 bedroeg de oplage van De Telegraaf in 1892/1893 tweeduizend exemplaren. De oplagecijfers van De Telegraaf hebben ook niet zoveel met Mediahuis Nederland te maken. Ik heb deze zin daarom geschrapt. Muijz (overleg) 29 apr 2021 22:53 (CEST)
thread_title:  Oplage De Telegraaf 1893
Overleg:Why don't you take it

message: Grappig. Ik heb in 1966 nog een concert bijgewoond waar The Motions dit nummer speelden. Maar wie is John Engel? In The Walker Brothers zaten Scott Engel (Scott Walker) en John Maus (John Walker). Sijtze Reurich (overleg) 23 nov 2015 16:57 (CET)
thread_title: John Engel
Overleg:Blue Ridge Parkway

message: De bouwstart en formele aanvang van het project in de jaren 30 worden in diverse bronnen op andere jaartallen gepinned. Ook de datum op de en wikipedia wijkt af van wat een aantal redelijk betrouwbare bronnen geven. Wat te doen: data weg en bij jaren 30 houden of.... Troncz (overleg) 24 nov 2015 23:26 (CET)
replies: text: Ik heb zojuist de EN Wikipedia en diverse andere bronnen bekeken en vind niks vreemds. Kun je aangeven wat je redelijk betrouwbare bronnen zijn? Maggy (overleg) 30 nov 2015 12:40 (CET)
thread_title:  Inconsistence data in diverse bronnen
Overleg:Willem Bon

message: * In het artikel in Filmliga, jaargang 4, februari 1932 schrijft Bon consequent over "rythme" en "rythmisch". Zie hier, scroll naar pagina 71 van 270.
* Leuker is misschien om het filmpje zelf te bekijken. Let op, het is niet geschikt voor mensen die niet tegen flitsende beelden kunnen. Je kunt hem hier vinden. En jawel, bij 1:28 verschijnt het woord "rythme" prominent in beeld. 
* Filmmuseum Eye noemt de film "Is er overeenkomst tusschen klank, rhythme en kleurafwisseling?" In Bianca Stigter, De ontsproten Picasso, Uitgeverij Contact 2008 gaat het om de vraag "Is er overeenkomst tusschen klank, rythme en kleurafwisseling?" 
* Delpher geeft voor 1932 905 artikelen met "rhythme", 142 artikelen met "rythme" en 11 artikelen met "ritme".
* Hoe dan ook, het is het meest logisch om de titel te gebruiken, die Willem Bon had bedacht. Dan moeten we het hebben over "rythme". - Paul-MD (overleg) 25 nov 2015 01:09 (CET)
thread_title:  Ritme of rhythme? 
Overleg:Typefout

message: link naar groene boekje in bronvermelding klopt niet meer. 
*De link is vervangen, maar het is nog de vraag of de informatie niet achterhaald is... ErikvanB (overleg) 25 nov 2015 13:47 (CET)
thread_title:  Link 

message: hey
misschien is het een idee om een aantal bekende "typo's" op te nemen?
covfefe zou bijvoorbeeld vermeld kunnen worden, maar ook spelfouten van politici die hilarisch of pijnlijk zijn?
2A02:A454:180F:1:6554:84FA:AA09:95ED 15 jul 2017 00:21 (CEST)
replies: text: Misschien onderaan het artikel, onder een apart kopje. Ik vind het wel een goed idee, met name het eerstgenoemde. Afhankelijk van de layout van een toetsenbord kunnen bepaalde typfouten vaak voorkomen, dus daarvan kunnen voorbeelden worden gegeven (zoveel mogelijk met een referentie). Bob.v.R (overleg) 15 jul 2017 01:40 (CEST)
thread_title:  bekende spellingsfouten
Overleg:Aantrekkelijkheid

message: Het artikel is mooi opgesteld! Het enige wat ik mis is of er een verschil is een opmerking over homoseksuele vrouwen en mannen. Vinden (homoseksuele) vrouwen en (heteroseksuele) mannen gemiddeld genomen de zelfde eigenschappen in de vrouw aantrekkelijk? Ook zo voor hoe (heteroseksuele) vrouwen en (homoseksuele) mannen de aantrekkelijkheid van de man beoordelen. Is hier iets over bekend? Alice2Alice (overleg) 25 nov 2015 16:27 (CET)
thread_title:  Aantrekkelijkheid bij hetzelfde geslacht
Overleg:James Prinsep (taalkundige)

message: Momenteel verwijst de link van Augustus Pugin door naar Augustus Welby Northmore Pugin, wat zou betekenen dat Prinsep in de leer ging bij een kind van nog geen tien. Moet de link daarom ook niet doorverwijzen naar Augustus Charles Pugin, de vader van A.W.N. Pugin? Op de Engelstalige Wikipedia is de verwijzing in dat geval ook fout. mvg.  25 nov 2015 16:33 (CET)
replies: text: Zo te zien heb je helemaal gelijk: het moet om de vader gaan. VJV&GJG -  25 nov 2015 17:22 (CET)
replies: text: :Inmiddels aangepast op beide versies.  26 nov 2015 07:40 (CET)
thread_title:  Link naar Augustus Pugin 
Overleg:Sigurd von Ilsemann

message: Wat nog ontbreekt zijn zijn onderscheidingen. Hij droeg het IJzeren Kruis Ie en IIe Klasse en werd als laatste adjudant van de inmiddels ex-keizer onderscheiden met het Adjantenabzeichen. Op foto's draagt hij ook het commandeurskruis met de Zwaarden van de Hohenzollernorde. Robert Prummel (overleg) 25 nov 2015 17:38 (CET)
Overleg:Aardgeest (mythisch wezen)

message: Dit artikel heeft echt bronnen nodig. Op welke (Oud-Germaanse of Noordse?) literatuur is dit gebaseerd? Wat is een "geestachtig wezen"? Wonen Witte Wieven ondergronds en bezitten zij grote rijkdom? Zijn kabouters Oud-Germaans? Joostik (overleg) 25 nov 2015 21:45 (CET)
replies: text: De gegeven bron is een woordenboek uit 1866 (!) en daarom niet echt betrouwbaar als het over de Germaanse pre-Christelijke mythologie gaat. Joostik (overleg) 21 mrt 2016 20:48 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Activiteit moderatoren

message: Gerelateerde stemmingen:
*Wikipedia:Stemlokaal/Inactiviteitsregel bijzondere moderatoren (2011), uitzonderingspositie Amarant
*Wikipedia:Stemlokaal/Inactiviteit (2012), activiteitscriterium van 50 naar 250
*Wikipedia:Stemlokaal/Inactiviteitsregel bijzondere moderatoren 2 (2018), afschaffing uitzonderingspositie Amarant

message: *Gebruiker:Edoderoobot/nl-mod-activiteit.py
thread_title: Python Script

message: @Bdijkstra is het misschien een idee om Gebruiker:Filter uit dit overzicht te filteren, aangezien deze niet onderhevig is aan het activiteitencriterium. Uitgaande dat je pywikibot gebruikt zou dat relatief eenvoudig te implementeren moeten zijn door code zoals dit bovenaan in de loop op te nemen:
if username == "Filter":
     continue
Mvg, Bas dehaan (overleg) 1 aug 2022 20:40 (CEST)
replies: text: Ik persoonlijk vind het wel handig om te weten of de gebruikersnaam nog klopt en of deze gebruiker iets heeft uitgesprookt of niet. –bdijkstra (overleg) 1 aug 2022 23:04 (CEST)
replies: text: : het account Filter is een systeemaccount en zal alleen blokkades plaatsen indien gebruikers een misbruikfilter triggeren dat geprogrammeerd is om ook te blokkeren. Aangezien die mogelijkheid op onze Wikipedia niet is ingeschakeld, zal daar dus niets mee gebeuren.  Daniuu 3 aug 2022 01:18 (CEST)
replies: text: ::Ik weet wat de bedoeling is met deze account, ik heb de tekst op de gebruikerspagina immers zelf geschreven. –bdijkstra (overleg) 3 aug 2022 08:37 (CEST)
thread_title:  Filteren van Filter
Overleg:Nederlands Hervormde kerk (Sint Pancras)

message: Heeft iemand een geschikte afbeelding voor de kerk van Sint Pancras. En heb je nog extra informatie,  dan is dat zeer welkom.   Vincent Ofman (overleg) 26 nov 2015 18:08 (CET)
replies: text: Ik ben vorige week bij deze kerk geweest en heb een paar foto's gemaakt. Ik zal eens kijken of er een of meer foto's tussen zitten die ik niet hoef te bewaren voor september (Wiki Loves Monuments). Misschien kan ik dan dus deze maand nog een kleurenfoto voor je uploaden Vincent Ofman. De informatie wordt voor mij wat lastiger, maar misschien kan ik wel aan informatie over het orgel komen. Dqfn13 (overleg) 23 apr 2017 20:04 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Autonoom gemeentebedrijf

message: De geciteerde voorbeelden verwijzen uitsluitend naar het Gentse. Een uitbreiding zou wenselijk zijn. Augusta2 (overleg) 26 nov 2015 18:18 (CET)
replies: text: Beste Augusta2, Wikipedia wordt geschreven door vrijwilligers zoals u en ik. Het is dus goed mogelijk dat het artikel niet compleet is. Mocht u meer voorbeelden tot uw beschikking hebben, voel u vrij om het artikel te verbeteren. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 28 nov 2015 08:02 (CET)
thread_title:  Onvolledig
Overleg:Zemstvoschool

message: de "Regeling van de primaire openbare scholen" in 1864 en 1874's – Zeker deze zinsnede draagt nog de sporen van de Google-vertaling, waardoor niet duidelijk is wat er precies wordt bedoeld.
de Wet van God – Wordt daar godsdienstonderwijs mee bedoeld?
Een "volksleraar" had hiermee een vaste betrekking. Zij kwamen uit de kringen van de priesters en de schriftgeleerden – Staat er in het Russisch echt dat die leraren uit de kringen van de priesters en de schriftgeleerden kwamen?
Dat laatste stootte vaak op grote problemen omdat het kostbaar was en de zemstvo's weigerden vaak om deze weg te bewandelen en eisten vaak miet minder van 70 leerlingen te aanvaarden in een klas. – Dus de zemstvo's eisten vaak niet minder dan [dat wordt denk ik bedoeld] leerlingen te aanvaarden in een klas, maar wat betekent dat precies?
Marrakech (overleg) 27 nov 2015 12:34 (CET)
thread_title:  Paar vragen
Overleg:Het vogelboekje

message: Het vogelboekje was een heel belangrijk boekje, omdat het lange tijd het enige “zakboekje” voor vogelaars vormde. Er is heel weinig over geschreven. 
Het artikel is nog lang niet volledig. De latere drukken moeten nog worden beschreven.
Verder to do:
* zoek advertenties in kranten/tijdschriften
* zoek recensies
* verwijzingen in bi(blio)grafieën.
--Dick Bos (overleg) 27 nov 2015 22:37 (CET)
thread_title:  Eerste opzet 
Overleg:Bibliotheek van “De Levende Natuur”

message: * tzt linken vanaf dp DLN
--Dick Bos (overleg) 28 nov 2015 22:24 (CET)
thread_title:  eerste opzet 

message: Ik ben begonnen met paragraafjes over de afzonderlijke deeltjes van de serie. De rest volgt. --Dick Bos (overleg) 19 jul 2016 18:46 (CEST)
thread_title:  aanvulling
Overleg:Beignet

message: "De Franstalige inwoners van België gebruiken het woord beignet ook wel voor de oliebol." Dit klopt niet. Beignets zijn in heel België, ook in Vlaanderen, een populair gebak dat volledig los staat van de Nederlandse oliebol. Het deeg lijkt op de Belgische smoutebol(met bier) maar, in tegenstelling tot de Franse beignets,  een zoete vulling van fruit (traditioneel appel, maar ook aardbeien en ananas worden gebruikt) al bestaan er ook varianten met bijvoorbeeld speculaas. 
replies: text: De tekst is toegevoegd door gebruiker @Renatus!. Hij/zij/het heeft al een jaar geen bewerking gedaan, dus aan hem/haar/het vragen lijkt me wat lastig. Omdat uw redenering hierboven vrij compleet is heb ik de tekst voor nu verwijderd. Sum?urai8? 29 nov 2015 16:38 (CET)
thread_title: Oliebol
Overleg:Abdij van Nonenque

message: Het artikel is niet een vertaling van het overeenkomende artikel in het Frans, maar van twee of drie regels van het artikel van de stad Marnhagues-et-Latour, waar het klooster ligt. Dat is wat onduidelijk naar mijn idee. Die regels heb ik wat (flink) herzien. Salix2 (overleg) 29 nov 2015 23:19 (CET)
replies: text: De oorzaak was dat het Franse artikel in januari 2014, toen dit artikel geschreven werd, op de Franse wiki nog niet bestond omdat het artikel pas in december 2014 geschreven werd. Op het moment van schrijven was de informatie op het artikel Marnhagues-et-Latour, het enige wat voorhanden was en daarom is het artikel daar vandaan vertaald.  Bean 19 (overleg) 30 nov 2015 12:26 (CET)
thread_title:  Vertaling
Overleg:Rodium

message: Vanwaar die spellingwijziging? Twee voetnoten verwijzen naar Nederlandstalige artikelen waarin het element "rhodium" genoemd wordt. De Griekse letter ρ wordt in het Nederlands aangeduid met "rho". Zijn er recente Nederlandstalige artikelen van deskundigen die "rodium" spellen? In dat geval maak ik geen bezwaar. W.D. Sparling (overleg) 30 nov 2015 11:02 (CET)
replies: text: Gezien de afko voor het element (Rh) lijkt me die h er gewoon thuis te horen. Een korte google zoektocht steunt die veronderstelling met 134.000 hits voor Rhodium vs 11.600 voor 'Rodium'. De kwaliteit van vermeldingen is in de eerste versie beduidend beter, overigens. Een foute analogie met Radium? Kleuske (overleg) 30 nov 2015 11:15 (CET)

text: Earth calling user Sumurai8. Wiktionary als bron opvoeren is niet de bedoeling voor zover ik weet, vooral als die bron zelfstandig conclusies lijkt te trekken omtrent de schrijfwijze. Kleuske (overleg) 30 nov 2015 11:19 (CET)
thumb|Rhododendron indicum. Op de pagina rododendron wordt de spelling met rh gebruikt naast r. Foutfoutfout!
replies: text: :Nou ja, Kramers 20e editie spelt "rodium" en "renium", maar ze geven wel de variant met "rh". W.D. Sparling (overleg) 30 nov 2015 13:22 (CET)
thread_title: Rhodium/rodium
Overleg:Bottermien

message: De huidige tekst begint:
replies: text: De Bottermien is een monumentaal pand in Sint Anthonis dat in 1745 in opdracht van het bisdom werd gebouwd als school en onderwijzerswoning.

text: Het gebouw werd met toestemming van het bisdom Roermond geplaatst op grond van de kerk en bevatte de woning van de onderwijzer, plus een lokaal waarin onderwijs werd gegeven ...
In "opdracht van het bisdom" is vaag (welk bisdom, van welke kerk?), zelfs als zou het om het in de volgende zin genoemde (R.K.) bisdom Roermond gaan. En klopt dit wel? tegenwoordig hoort St Anthonis bij het (rk) bisdom Den Bosch.  Paulbe (overleg) 30 nov 2015 12:48 (CET)
thread_title:  Bisdom ?
Overleg:Gemeentewet

message: Voor oudere tekstversies, zie A. Walker Cremer, De Gemeenetewet ... met besluiten..., Den Haag, 1857, en W.C.I.J. Cremers, De Gemeentewet ... met aantekeningen..., Groningen, 1870.--Bancki (overleg) 30 nov 2015 16:30 (CET)
thread_title:  Oude tekstversies
Overleg:Veldoven

message: In verband met de introductie van de termen 'periodiek' en 'veldbrand' wat aanvulling gedaan.
Vraag: Wat onder het kopje 'Bakken' staat, gaat dat wel over de veldoven cq veldbrandwijze? JanB (overleg) 30 nov 2015 17:55 (CET)
replies: text: Aangepast en linken gegeven. JanB (overleg) 7 dec 2015 09:33 (CET)
thread_title: Aanvulling
Overleg:Graf zonder naam

message: Dit artikel is binnen een uur na plaatsing genomineerd voor verwijdering. Veel gebruikers vinden een nominatie binnen een uur te snel, omdat er mogelijk nog aan het artikel wordt gewerkt. Zie Wikipedia:De kroeg/Archief/20151121 voor de kroegdiscussie over dit fenomeen. Bob.v.R (overleg) 1 dec 2015 02:19 (CET)
replies: text: Daar kun je verschillend over denken, als iets NE is dan zou het bepaald onaardig zijn om een schrijver te lang in de waan te laten dat zijn werk tot een goed lemma kan leiden. Daarnaast is het aanmaken van een lemma over een programma dat op het moment van schrijven voor het eerst op de buis is ook voor eigen risico. Of zo iets, zo'n programma, werkelijk tot de voor de mensheid te bewaren en ontsluiten kennis gaat behoren is op zo'n moment uiteraard nog in het geheel niet zeker. Als zo'n programma werkelijk E zou zijn dan ligt het meer voor de hand pas na geruime tijd, en met gebruik van andere bronnen dan de tv-gids, er een lemma over te schrijven. Peter b (overleg) 2 dec 2015 11:42 (CET)
thread_title: Te snel genomineerd
Overleg:Apollo Netwerk

message: Itsme (overleg) 1 dec 2015 08:26 (CET)
thread_title: Behouden na verwijderingsnominatie
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Schimmels

message: Ik heb de projectpagina wat uitgebreid en wil het project graag een doorstart geven. Suggesties zijn welkom!  1 dec 2015 10:42 (CET)
replies: text: Dag Heinonlein, we hebben in projectgroep natuur jouw vraag besproken; reactie van Sindy heb je mogelijk al binnen; link naar VOFF/NMV lijkt niet kansrijk. We hebben wel het idee opgepakt om op wikizaterdagen in Utrecht regelmatig een thema in het zonnetje te zetten en daarmee extra activiteiten te stimuleren. Het schimmelproject zou zo'n thema kunnen zijn. Ik ga een opzetje maken voor het komend jaar dus als je met je project een keer mee wil doen graag bericht. Groet, K.vliet (overleg) 8 dec 2015 21:50 (CET)
replies: text: :Dag K.vliet, bedankt voor je reactie, je aanmelding voor dit project en je inspanningen! Wat houdt dat inhoudelijk in, meedoen aan een wikizaterdag met dit project? Wat betreft de lijst die ik van NMV los wilde peuteren: ik heb ondertussen een Lijst van schimmels in Nederland gemaakt, waarin aangegeven staat hoe talrijk een schimmelsoort is. Ik denk dat we hier ook goed mee aan de slag zouden kunnen gaan, dus zo erg is het niet... Met vriendelijke groet,  8 dec 2015 22:48 (CET)
replies: text: ::Hallo Heinonlein, over de precieze aanpak moet ik nog even nadenken maar ik zal nog deze week een korte schets geven. Wat betreft NMV: Sindy heeft geprobeerd om ze te interesseren voor een gegevensdotatie onder vrije licentie a la Libellennet maar daar wilden ze niet aan meewerken. Mooi dat jullie zelf een lijst samengesteld hebben, dat stimuleert anderen weer om de rode links te gaan aanpakken. Ik zal me er de komende weken ook eens in verdiepen (ben zelf nog niet zo thuis in de schimmels). Groeten, K.vliet (overleg) 8 dec 2015 23:49 (CET)
replies: text: :::Fijn! Er zijn nog een hoop algemeen voorkomende paddenstoelen zonder blauwe link! Ik zit nog te broeden op hoe ik meer medewerkers kan aantrekken. Er zijn twee gebruikers die in het verleden mooie schimmelartikelen hadden aangemaakt, maar die zijn al een tijd niet meer actief.  9 dec 2015 12:55 (CET)
thread_title:  Doorstart 

message: Om dit Wikiproject wat doelmatiger en aantrekkelijker te maken heb ik een apartje subpagina gemaakt: Wikipedia:Wikiproject/Schimmels/Determinatie. Hierop kunnen foto's van schimmels worden geplaatst waarvan de soortnaam nog niet bekend is. Ik heb al een aftrap gegeven met een aantal foto's. Misschien een idee om er af en toe eens een externe expert naar te laten kijken?  23 dec 2015 18:29 (CET)
thread_title:  Determinatie
Overleg:Bent Larsen

message: "Als je niet weet wat je moet zetten, doe dan een zet met een torenpion!" was zijn advies aan amateurschakers. Dit is waarschijnlijk een vertaling van "When in doubt, push a rook's pawn." Ik wil wel geloven dat Larsen dat heeft gezegd, met zijn voorkeur voor flankaanvallen — maar waar heeft hij dat gezegd? En was het wel een advies aan amateurs of meer algemeen bedoeld? W.D. Sparling (overleg) 1 dec 2015 09:54 (CET)
replies: text: Als advies aan recreanten is het een zelfmoordadvies. Voor (licht-)gevorderden die het opbouwen van een stevige stelling beheersen kan het een aardige aanzet zijn om weer eens wat initiatief te nemen. Bever (overleg) 15 sep 2017 06:54 (CEST)
thread_title:  Herkomst torenpionadvies 
Overleg:2,2'-dimorfolinodi-ethylether

message: „In JP-2111765 a catalyst for polymerizing polyurethanes in high yield by condensing a morpholine compound with diethylene glycol using a Raney cobalt catalyst is disclosed. Therefore, a morpholine compound in a larger amount than the theoretical and diethylene glycol are subjected to condensation reaction in the presence of a Raney cobalt catalyst at 100 to 270° C under pressure for some ten hours. The catalyst is then filtered off to carry out vacuum distillation of the reaction solution.“
thread_title:  Synthesis
Overleg:Gerrit Holdijk

message: Behalve dat er een aantal bronnen zijn die melden dat Holdijk in "de nacht van zondag op maandag" is overleden (wat makkelijk geïnterpreteerd kan worden als maandag maar net zo goed zondag kan betekenen) zijn er voor zover ik zie drie bronnen die het concreet over zondag hebben, namelijk de NRC (zie hier), NRC.next (artikel vandaag onder de titel "De SGP'er die tegen zijn zin in beroemd werd", is niet te linken) en parlement.com. We kunnen nog verder zoeken naar bevestiging, bijvoorbeeld via een overlijdensadvertentie, maar ik ben er voor om nu "29 november" als datum aan te houden. GeeJee (overleg) 1 dec 2015 12:42 (CET)
replies: text: Ik zie nu trouwens dat ook het AD het in de 'papieren' krant vandaag over zondag heeft, en dat de NOS op de website het gisteren over 'gisteren' had. Geen concrete bronnen die het over maandag of 30 november hebben. Ik ga het daarom wijzigen. GeeJee (overleg) 1 dec 2015 12:56 (CET)
replies: text: :Naast al die kranten heb je ook nog de Tweede Kamer, die het over 30 november heeft, en dat vind ik betrouwbaarder. Apdency (overleg) 1 dec 2015 12:58 (CET)
replies: text: ::Dat is de Eerste Kamer en het is de eerste bron die het over maandag heeft. Waarom is dat betrouwbaarder? In het artikel van de NOS staat "dat heeft een woordvoerder van de partij bevestigd" en ook parlement.com meldt "29 november". GeeJee (overleg) 1 dec 2015 13:02 (CET)
replies: text: :::Die bron acht ik betrouwbaarder, omdat dat het instituut is waar Holdijk jaren aan verbonden was. Ik vind dat typisch zo'n geval waarin afhankelijke bronnen betrouwbaarder zijn dan onafhankelijke. Maar doe maar wat je goed vindt, ik ga er geen oorlog aan wijden. Apdency (overleg) 1 dec 2015 13:16 (CET)
Ik zet 'm terug naar de versie van Saschaporsche. Bronnen zijn het er kennelijk niet over eens, het is daarom wachten op bijvoorbeeld een overlijdensadvertentie. GeeJee (overleg) 1 dec 2015 13:03 (CET)

text: Doe wat je goed vindt, ik ga er geen oorlog aan wijden. Apdency (overleg) 1 dec 2015 13:16 (CET)
replies: text: :Dit vind ik ook betrouwbaar. Apdency (overleg) 1 dec 2015 13:43 (CET)
replies: text: ::Overlijdensbericht is inmiddels ook online te vinden, zie hier. Dat lijkt me inderdaad het beste bewijs bij de kranten en politieke bronnen die elkaar tegenspreken/spraken. Zie dat het artikel inmiddels al is aangepast. GeeJee (overleg) 2 dec 2015 09:02 (CET)
replies: text: :::Ook parlement.com houdt het inmiddels op de 30e. Apdency (overleg) 2 dec 2015 10:54 (CET)
thread_title:  Dag van overlijden
Overleg:Rock Around the Clock (film)

message: Enkele weken na de rellen in Apeldoorn heeft de film daar alsnog gedraaid. FredTC (overleg) 1 dec 2015 12:54 (CET)
replies: text: Aanvulling met enkele krantenartikelen:

text: *verbod in Apeldoorn + wel vertoond in andere steden

text: *toch in Apeldoorn vertoond

text: *toch in Apeldoorn + vermelding eerdere relletjes in Apeldoorn

text: FredTC (overleg) 4 dec 2015 12:14 (CET)
thread_title:  Apeldoorn
Overleg:Alphen aan den Rijn (plaats)

message: Waar is het kunstwerk (de kolom) op de gevel van het voormalige stadskantoor gebleven? Vraagt Jaap Jan Boon.

message: Een aantal auteurs van dit artikel zijn te vinden in de geschiedenis van het artikel Alphen aan den Rijn (gemeente). Elly (overleg) 17 apr 2017 19:14 (CEST)
thread_title: Auteurs

message: Adventskerk: 40 meter hoge toren met  45 klokken wegen respectievelijk 1162 en 864 kilo
Ik vind het te ver gaan dat hier zelfs informatie over de kerkklokken geplaatst is.
77.60.185.2 23 feb 2020 00:45 (CET)
thread_title:  Adventskerk:  
Overleg:Carlo Leget

message: Nominating for removal without any discussion?  Is that the way Wikipedia works? 
replies: text: The article only has been nominated. The discussion (in Dutch) takes place at the Beoordelingslijst. Wikiwerner (overleg) 1 dec 2015 17:47 (CET)