lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Leenstelsel (bestuursvorm)

message: Het leenstelsel bestond ook in [[Mesopotamië]] en in het Laat-Antieke Romeinse Rijk. Ik denk dat dit artikel misschien beter een overzicht van de verschillende leenstelsels kan bieden. [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 2 feb 2006 12:49 (CET)

message: De inleiding staat nu vol taalfouten en is wel erg een samenvatting van wat er volgt. Ook de bewering over gehiërarchiseerde (wat is dat) maatschappijen lijkt me inhoudelijk fout. Moet er niet iets bij over het ontbreken van een geldeconomie? Ik zou zeggen: drastisch inkorten dat begin. [[Gebruiker:Floris V|Floris V]] 12 okt 2006 14:26 (CEST)
Overleg:Luc Donckerwolke

message: Op de Engelstalige wikipedia staat hij onder Luc Donckerwolke en dat kwam ik ook tegen bij wat opzoekwerk ivm de Murciélago.  Op google komen beide varianten echter meermaals voor, dus ik weet niet zeker wat het nu eigenlijk is. Lennart 2 feb 2006 14:23 (CET)
replies: text: Ik heb een licht vermoeden dat Donckerwolcke inderdaad correct is. Goed werk doe je overigens! C&T 2 feb 2006 18:06 (CET)
replies: text: :Volgens Seat is het Luc Donckerwolke.  Ik neem aan dat die het wel juist gaan schrijven :-) --Lennart 11 apr 2006 19:25 (CEST)
replies: text: ::Oké, dat zal wel ja. C&T 11 apr 2006 20:05 (CEST)
thread_title:  Donckerwolcke of Donkerwolke? 
Overleg:Hellebaard

message: er bestaan meer soorten hellebaarden dan alleen middeleeuwse. bijv. chinese. 
replies: text: Je bent vrij om dit zelf aan te passen of toe te voegen, waarbij verwijzing naar een bron wenselijk kan zijn. Groet, Tom 29 okt 2008 00:01 (CET)

message: In de Guldensporenslag werden goedendags gebruikt en geen hellebaarden (zie wikipedia onderwerpen over 'goedendag' en 'Guldensporenslag'. 
replies: text: Je bent vrij om dit zelf aan te passen of toe te voegen, waarbij verwijzing naar een bron wenselijk kan zijn. Groet, Tom 29 okt 2008 00:01 (CET)

message: vallen speren niet onder stokwapens? die werden al in het jaar 0 (letterlijk) gebruikt
thread_title:  stokwapens 
Overleg:Afgezonken tunnel

message: Wat betreft de titel: moet het niet zijn Afzinktunnel? Of is Afzinken beter? of is Afgezonken tunnel gewoon goed.... GeeKaa <>< 2 feb 2006 15:20 (CET)
replies: text: Hm, ik zou ook zeggen afzinktunnel, maar niet iedereen denkt er zo over. In een boek (Lexicon voor de weg- en waterbouw) van een professor Verkeer en veroerskunde aan de TU Delft, F.M. Sanders staat wel een afgezonken tunnel genoemd (blz. 7), maar geen afzinktunnel. Koos Overleg 2 feb 2006 15:31 (CET)
replies: text: :De term afzinktunnel komt me toch wel heel bekend voor. Volgens mij gebruiken ze die term ook bij de N/Z-lijn. Mig de Jong 2 feb 2006 15:32 (CET)
replies: text: ::Ja, een afgezonken tunnel is een tunnel die is ontstaan (of gebouwd) volgens de methode van het afzinken. Ik dacht dat het vooral een kwestie van tegenwoordige of andere taalkundige perikelen zou zijn... Ik bedoel, (tja, wat bedoel ik eigenlijk) is het geen taalkundige kwestie? GeeKaa <>< 2 feb 2006 16:23 (CET)

text: na bwc

text: Mijn gevoel zegt: Afgezonken tunnel. Mijn logica zegt: Het ding is pas een tunnel als het afzinken heeft plaatsgevonden. Als die nog op een ponton o.i.d. staat, zou je kunnen spreken van een afzinkelement (het moet nog gebeuren) - RonaldB 2 feb 2006 16:25 (CET)
replies: text: :Zo'n ding is natuurlijk gemaakt om af te zinken idd. Dehhalve afzinktunnel. Mig de Jong 2 feb 2006 16:28 (CET)
thread_title: Naamgeving

message: Jammer dat er alleen een algemene uitleg staat over de problematiek van beton in het algemeen. Het afzinken van tunnels kent vele aandachtspunten. RWS heeft daar de nodige informatie over. Het zou mooi zijn als die informatie hier opgenomen wordt, zodat studenten wezelijke informatie over het afzinken kunnen vinden. Gebruiker:Jan.Vereijken november 2011
thread_title: Het onderwerp en de uitleg
Overleg:Surakarta (stad)

message: Op de Indonesische Wikipedia staat heel veel informatie. Misschien kan iemand deze vertalen. Meursault2004 2 feb 2006 17:23 (CET)

message: Dit artikel lijkt een regelrechte kopie uit een reisgids o.i.d. Staat vol met "weasel words". Tevens ontbreekt onderbouwing d.m.v. bronvermelding.  --Quarconi 23 okt 2010 17:38 (CEST)
thread_title:  NPOV
Overleg:BC Oostende

message: mooi, zo'n redirect naar nergens... MADe 2 feb 2006 18:38 (CET)

message: Er staat dat Jaumin overnam van Badioli maar dat klopt niet. Jaumin nam over van Becirovic. Verbetering nodig! 
--> Aangepast!
thread_title:  Inhoudelijke fout, hulp nodig
Overleg:Lijst van afleveringen van F.C. De Kampioenen

message: Zou deze pagina niet beter Lijst van afleveringen van F.C. De Kampioenen heten?  2 feb 2006 18:40 (CET)
replies: text: Mee eens, maar dan ook de afleveringen anders noemen. 'Reeks' is een rare titel. Madyno (overleg) 14 jan 2016 17:41 (CET)
replies: text: :In 2006 is die naam al daarin gewijzigd. Wat de "reeks" betreft, onder die naam verschenen de seizoenen van deze serie op DVD. 14 jan 2016 17:46 (CET)
thread_title:  Naam van deze pagina
Overleg:Wendy's

message: Hallo, hier kan iets niet!! the NYSE code MCD is wel van McDonalds, niet van Wendy's !!
--Xaviervd 2 feb 2006 19:17 (CET)

message: Zeeuwse snackbar Wendy's wint rechtszaak van Amerikaanse keten over naam, zie 
https://www.nu.nl/economie/6165583/zeeuwse-snackbar-wendys-wint-rechtszaak-van-amerikaanse-keten-over-naam.html.
Ad Huikeshoven (overleg) 2 nov 2021 15:34 (CET)
thread_title:  Zeeuwse snackbar met die naam
Overleg:Metaplasie

message: Wat is metaplasie nu? Deze uitleg maakte me niet veel wijzer...--Pilske 2 feb 2006 19:46 (CET)
Metaplasie is dus een verandering van celweefsel in de slijmlaag van het spijsverteringsstelsel veronderstel ik?

message: Metaplasie is het differentiëren van een cel/cellen onder invloed van een prikkel. Hoeft niet alleen plaats te vinden in de slokdarm. Gebeurt in elk deel van het lichaam.
thread_title:  Artikel klopt niet!
Overleg:ABC (band)

message: ABC IS nog steeds aktief en is dus geen verleden tijd zoals in dit artikel staat. 
Ik heb een poging gedaan dit te corrigeren maar blijkbaar is deze wikipedia niet op feiten gebaseerd maar op subjectieve meningen.....
/ Erik Stam
replies: text: ign, het zijn maar drie zinnekes, dus moeilijk is het niet om het aan te passen hé MADe
Grappig ik heb dit zoals gezegd aangepast maar deze verandering is weer terug gezet.
/ Erik Stam
replies: text: :dat komt omdat u tegelijkertijd een link (spam?) plaatste. Trouwens, Google negeert alle links in wikipedia;-) MADe 3 feb 2006 09:07 (CET)

message: ABC staat op de NL Wiki als "newwave band". serieus? ABC was NOOIT newwave. het is pop, electronic, crossover, disco (1e LP) voor mijn part... maar newwave!? egnie. op de Engelse wiki staan ze als popband. dat lijkt me terecht. ik denk dat een aanpassing op z'n plaats zou zijn. grtzzz Eric - fan van het 1e uur
thread_title:  newwave band?!?!?!
Overleg:Black Sabbath

message: De discografie kon wel een update gebruiken, was een rommel.
Update 14 maart '07: tabel en een weinig informatie over Geezer Butler toegevoegd.

message: de zin en stond met twee verschillende schoenen en een hondenriem met daaraan een pantoffel om zijn nek bij Butler voor de deur. weggehaald omdat het niets toevoegt en er geen bron voor is.. 94.212.40.130 22 jan 2009 14:05 (CET)
thread_title:  Ozzy Osbourne
Overleg:Saramaccaans

message: De Surinaamse Creolen talen bestaan niet lauter uit Afrikaanse talen bezuiden de sahara maar, hebben ook Arabische invloeden.
Overleg:Horeca en winkels op Nederlandse treinstations

message: Volgens mij doet de Servex veel meer:
* uitbater van alle stationsfietsenstallingen
* uitbater van de fotokiosken op de stations
* enz
* etc
replies: text: :Zal eens kijken op hun site en het artikel evt flink uitbreiden Discworldian 3 feb 2006 10:37 (CET)
replies: text: ::Kan het niet terugvinden op hun site, denk dat fietsenstallingen door een andere NS-dochter worden geregeld.Discworldian 3 feb 2006 10:45 (CET)

text: All I can say: toen ik 10 jaar terug nog bij een fietsenstalling werkte, was dat onderdeel van de Servex, en bij mijn weten is dat niet veranderd. Het zou me verbazen als ze het hadden afgestoten.
fietsenstalingen bij stations , de grond is veelal eigendom van NS vastgoed, de infrastructuur van Prorail en de staling worden beheerd door NS Fiets. Misja Speur 3 feb 2006 11:57 (CET)
replies: text: :Tja, ik heb nu alle informatie die ik zo over Servex kon vinden toegevoegd, neem aan dat het nog steeds onder reclame valt?Discworldian 5 feb 2006 18:24 (CET)

message: "Smullers is als 1e Servex formule ook te volgen op Twitter" 
Dit mag er van mij af, totaal niet relevant en geen enkele meerwaarde! 
replies: text: Ik heb het zojuist voor u verwijderd. U kunt echter artikel ook zelf bewerken en verbeteren door op de 'bewerk'-knop te drukken en de betreffende regel te verwijderen. Sum?urai8? 31 mrt 2010 21:26 (CEST)
thread_title:  Twitter 

message: De Formules die vermeld werden klopte niet allemaal meer. Ik heb de formules aangepast naar het huidige aanbod van Servex.
thread_title:  Formules geupdate 
Overleg:Bintje

message: Kan dit artikel beter niet worden opgesplitst in een stuk over de kweker en een stuk over de aardappel zelf? Het is nu zo'n lap tekst met nauwelijks nuttige info erin...Discworldian 3 feb 2006 11:16 (CET)

message: De huidige tekst luidt “ Toch wordt bintje nog veel verbouwd. Voorstanders van het ras beweren dat door de snelle groei de milieulast vanwege het kleiner aantal bespuitingen met gewasbeschermingsmiddelen uiteindelijk gunstiger uitvalt dan bij andere rassen. Het bintje is vrijwel geheel verdwenen,” Dat lijkt me nogal inconsistent. Wie weet hier meer van? 
Helaas staan in het huidige artikel geen bronverwijzingen.
2A02:A44D:2AF0:0:1DFD:E5E0:1913:CD32 25 mei 2020 20:43 (CEST)
replies: text: door Rasbak. JanB46 (overleg) 25 mei 2020 21:42 (CEST)
replies: text: : Dat is wel heel snel! Bedankt, 2A02:A44D:2AF0:0:1DFD:E5E0:1913:CD32 25 mei 2020 21:48 (CEST)
thread_title: Inconsistent verhaal
Overleg:Internationale betrekkingen

message: Mearsheimer is meer een hyper-neo-realist
replies: text: Ja, en? Wat is uw suggestie voor veranderingen in de tekst op basis daarvan? AlexP 3 feb 2006 13:57 (CET) P.S. U kunt uw bijdragen ondertekenenen met ~~~~ dan is het duidelijker wie wat opmerkt.
Mijn suggestie is Mearsheimer niet gelijk te schakelen aan main stream-neorealisten. Wellicht nuttig om de neo-utilitaristen in te delen in diverse categorieën (Waltz en zijn aanhangers; mensen die de theorie uitbreiden (en daardoor wellicht verzwakken) als Christensen; neoliberalen als Keohane; Mearsheimer) met daarbij steeds de assumpties en zwakke en sterke punten van de theorie. Ninane 3 feb 2006 14:20 (CET)

text: Voel je vrij etc. Waar we wat mij betreft wel voor zouden moeten waken is dat het artikel leesbaar blijft voor de leek die hier basiskennis komt opzoeken. Dus geen wetenschappelijke verhandelingen en al zeker niet proberen het debat - hoe interessant ook - te reconstrueren. Dan lezen ze maar Baldwin o.i.d. AlexP 5 feb 2006 00:55 (CET)
Klopt, dat is ook niet mijn bedoeling. Vooral verwijzen naar het feit dat er een debat bestaat, wat daar in het algemeen de standpunten zijn en in welke literatuur mensen wetenschappelijke verhandelingen e.d. kunnen vinden. Ninane 5 feb 2006 09:33 (CET)

message: Er worden door heel wat politieke wetenschappers momenteel 3 hoofdstromingen in de huidige IR theorieën onderscheiden: Idealisme (en dan vooral neoliberalisme als afgeleide van liberalisme, wat op zijn beurt een afgeleide theorie is van idealisme), Realisme (en dan vooral neorealisme) en Constructivisme. Zie hierover onder meer: S. WALT, “International Relations” in Foreign Policy, (1998), 110, pp. 29-45; en het vervolgartikel: J. SNYDER, “One World, Rival Theories” in Foreign Policy, (2004), 145, pp. 52-62.
Neo-institutionalisme is helemaal geen dominante theorie. Ik begrijp niet waarom die als één van de twee dominante paradigmata wordt vermeld op de pagina. Verder wordt er ook geen aandacht besteed aan: Marxisme (marxisme, neomarxisme, dependencia theorieën, wereldsysteemtheorie), Idealisme (idealisme, liberalisme, neoliberalisme), Instutionalisme (institutionalisme, neo-instutionalisme), feminisme, post-koloniale studies en (gewoon) functionalisme. Ook heel wat onderdelen van realisme worden niet behandeld: klassiek realisme, neoklassiek realisme, liberaal realisme (zie ondere andere Hedley Bull) en constructivistisch realisme.
Hopelijk komt er nu wat verbetering in. Groeten, 134.58.253.131 17 mrt 2006 17:27 (CET)
replies: text: Ik ben geen expert maar heb een paar boeken over het onderwerp gelezen, en daarin werden inderdaad ook veel meer stromingen genoemd. Ik heb ter waarschuwing een  op het artikel geplakt en links toegevoegd naar twee alternatieve stromingen. QVVERTYVS (hm?) 16 dec 2006 20:26 (CET)
replies: text: :Ik ben zo vrij geweest om het hele artikel om te gooien en inderdaad op basis van de gangbare theorieën in te delenNielz 4 mrt 2007 15:11 (CET)
thread_title: Stromingen
Overleg:Wikitravel

message: Wat is de positie ten aanzien van wikitravel. Moeten links naar wikitravel als externe links vermeld worden, of kan dit als dusdanig in de tekst verwerkt worden (bij voorkeur!) En hoe moet dit dan gebeuren?
replies: text: Wikitravel is geen MediaWiki-project. Een externe link lijkt me dus een gepaste oplossing. Eventueel middels een sjabloontje, zoals we dat ook met bijvoorbeeld IMDb-links doen. Sander Spek (overleg) 4 jan 2006 10:11 (CET)

text: Er is wel een interwiki-link voor Wikitravel;  maar die loopt mis. --Walter 4 jan 2006 10:41 (CET)
replies: text: :Ik heb een sjabloon gemaakt: Sjabloon:Link Wikitravel. Voor een voorbeeld, zie mijn toevoeging op Nederland. Sander Spek (overleg) 4 jan 2006 10:53 (CET)
Sjabloon is OK voor verwijzingen naar WikiTravel.
Naar aanleiding hiervan heb ik een bugzilla ticket hierover gemaakt MediaZilla:4479 en wonder boven wonder, nu werkt  wel. Dus vanaf nu kan je op de normale wijze linken naar Wikitravel. --Walter 4 jan 2006 20:20 (CET)

message: In het artikel werd gesproken over het uitwisselen van artikelen tussen de beide wiki's. Een wikipediaan, die een willekeurig artikel op Wikitravel leest, komt tot deze conclusie: Dat artikel past niet in die vorm op Wikipedia! Andersom geldt het zelfde. Er gelden strikte regels wat het onderwerp van een artikel op Wikitravel kan zijn en er gelden andere eisen wat de inhoud kan zijn. Wat onderling uitwisselbaar is, zijn gedeelten van artikelen en uiteraard de geschikte foto's. --Rein N. 21 jul 2010 19:35 (CEST)
thread_title:  Gedeelten van artikelen uitwisselbaar 

message: Hoewel er wat zijn verwijderd staan er nog steeds doublures in in de tekst. Salix2 (overleg) 14 feb 2013 23:48 (CET)
replies: text: Hallo Salix2, Ik ben van mening dat het twee keer vermelden van een feit op een artikel geen enkel probleem is, het gaat hier om twee verschillende kopjes die in grote lijnen een andere context hebben, waar deze informatie zeker relevant is om opgenomen te worden. Ik hou er totaal niet van om te verwijzen naar de Engelstalige Wikipedia, maar daar zie ik veel vaker dat bepaalde informatie onder meerdere kopjes wordt vermeld en ik zie nog steeds geen reden waarom dat niet zou kunnen. Groetjes -  17 feb 2013 11:30 (CET)
thread_title:  Doublures
Overleg:Vragenlijst

message: volgens mij zou een # redirect enquete meer op zijn plaats zijn. Dit artikel zou eerder vragenlijst (psychologie) moeten heten!
Ik heb wijzigingen doorgevoerd, maar het artikel zou ook in een andere categorie terecht moeten komen, kan iemand hier bij helpen ?
De oorspronkelijke tekst staat nu onder vragenlijst psychologisch onderzoek (link onderaan pagina vragenlijst).
replies: text: Een redirect kan alleen als een enquete en een vragenlijst uitwisselbaar zijn, en dat is zeker niet het geval, want een enquete is meer dan een vragenlijst. EdoOverleg 17 aug 2010 21:09 (CEST)
thread_title: Samenvoegen?
Overleg:Zoethout

message: Is er verwantschap tussen de namen Glycyrrhiza en Liquorice? Is Liquorice in het Engels oorspronkelijk de naam voor zoethout, of juist voor drop, of voor geen van beide? (Is pijpjesdrop soms vormgegeven naar zoethout?) Mysha
thread_title: Liquorice

message: Verwijzen naar de en: wiki voor een taxonomische beschrijving?? Dat lijkt me toch echt niet de bedoeling. Mhaesen 26 sep 2006 14:32 (CEST)
thread_title: Taxonomische beschrijving

message: Zou je van zoethout dik kunnen worden? Ik eet het al een tijdje en ik vraag me af of het door de zoethout komt of dat ik te weinig beweeg dat ik me grauw voel... Kores
replies: text: Erg veel van iets eten lijkt me nooit goed. Het is overigens niet de bedoeling de stok op te eten, maar alleen om het af te kluiven tot er geen smaak meer aanzit. En veel bewegen doe je natuurlijk uit eigen wil. Als het erg is, ga dan naar je dokter toe. Groeten, Elly 24 mei 2007 14:00 (CEST)
thread_title: dik
Overleg:Taeke Cnossen

message: Ik ben het voor de verandering niet eens met het voorstel deze pagina weg te kieperen. Hij zal niet algemeen bekend zijn, maar ik krijg wel de indruk dat hij binnen eigen kring een "voorman" was. En zo langzamerhand hebben we de lat qua sportclubs toch ook tamelijk laag gelegd. Voorstel: de normale voorhangprocedure volgen. MartinD 3 feb 2006 15:43 (CET)
Overleg:Peelo

message: Excuus voor mijn wijziging ik had beter moeten kijken. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Thoth (overleg|bijdragen) .

message: De tekst die op  21 apr 2007 werd toegevoegd door gebruiker Vinnie-terranova is letterlijk afkomstig van de website van de Asser Historische Vereniging (). Daarom heb ik boven dat tekstgedeelte aangeduid dat de auteursrechten geschonden zijn. Ik zal aan Vinnie-terranova vragen of hij toestemming heeft om deze tekst te plaatsen. -rikipedia 22 sep 2007 12:05 (CEST)
replies: text: Ik heb het verwijderd - letterlijke kopie waar nota bene "copyright" bij vermeld staat. Wammes Waggel 22 sep 2007 20:33 (CEST)
thread_title:  Auteursrechten 
Overleg:Abu Ghraib

message: Ik heb de volgende tekst verwijderd, die bovenaan het artikel stond:
replies: text: Dit artikel is over de stad Abu Ghraib. Zie Abu Ghraib-gevangenis voor het artikel over de beruchte gevangenis.
----
De link naar de Abu Ghraib-gevangenis staat ook in het artikel en het is na het lezen van de eerste zin wel duidelijk dat het om een stad gaat...
Puck 3 feb 2006 19:30 (CET)
thread_title: Abu Ghraib-gevangenis
Overleg:Battlefield 2: Special Forces

message: Ik ben druk bezig met de lijst van speelvelden, deze komt zeer binnenkort. Mvg, SidewinderXP2 4 feb 2006 14:05 (CET)
thread_title:  lijst van speelvelden 

message: In Battlefield 2 staat ook dat daar een anti-tankkit inzit, dus de twee artikelen lijken elkaar op dat punt tegen te spreken. -- Zanaq (?) 2 feb 2006 19:00 (CET)
replies: text: Ja, maar waarom spreken ze elkaar dan tegen? In beiden zit ook een anti-tankkit. Nog bedankt voor het kijken :D! Mvg, SidewinderXP2 3 feb 2006 07:32 (CET)
replies: text: :Omdat het in dit artikel onder Nieuwe mogelijkheden staat. Het is niet zo nieuw als het reeds in het originele spel aanwezig is. -- Zanaq (?) 3 feb 2006 10:35 (CET)
replies: text: ::Zo kan je het ook bijkijken, daar heb je gelijk in, de bedoeling is eigenlijk dat er wordt uitgelegd wat een kit is. Mvg, SidewinderXP2 3 feb 2006 22:34 (CET)
replies: text: :::Ik heb een woord vervangen, nu is het misschien duidelijker. SidewinderXP2 4 feb 2006 14:08 (CET)
thread_title:  Anti-tankkit
Overleg:Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie

message: Gegevens gebaseerd op publieke website en vakliteratuur.
Overleg:Faeröers voetbalelftal (mannen)

message: De eerste interland staat op 12-07-1985. Volgens de The guinness book of world soccer speelden ze daarvoor al tientallen interlands. Waarom is er voor die wedstrijd gekozen? Lipton 4 feb 2006 17:21 (CET)
replies: text: Op de Engelse wiki staat dit : Although the team has been in existence since 1930, neither FIFA nor UEFA considers matches before 1988 as official. Faroe Islands pulled one of the biggest upsets in world soccer history, when they beat Austria 1-0 in their first ever competitive international on 12 September 1990.
Wel staat daar de wedstrijd van 12-07-1985 als eerste wedstrijd. FvS 4 feb 2006 17:27 (CET)
replies: text: :In 1988 zijn ze toegetreden tot de fifa en uefa dus daar zit wat in.Lipton 4 feb 2006 17:41 (CET)
replies: text: :: Maar dat verklaart nog niet een wedstrijd uit 1985 als eerste interland. FvS 4 feb 2006 19:07 (CET)
replies: text: :::Beetje gek idd. Ik weet geen oplossing... Mig de Jong 4 feb 2006 19:12 (CET)
replies: text: :::: Ik heb op de Engelse wiki de vraag neergelegd in het overleg en ook op de overlegpagina van de gene die de informatie op de engelse wiki heeft geplaatst. Kijken wat daar uit naar voren komt lijkt me. FvS 4 feb 2006 20:22 (CET)
Zijn antwoord :

text: The games prior to 1988 and matches against non-FIFA nations are not classified as official by FIFA or the Faroes FA. Mistake, first counted match was 24/08/1988. Will fix. First competitive match was against Austria. DR31 (talk) 19:43, 4 February 2006 (UTC)
Ik zal het ff aanpassen. FvS 4 feb 2006 22:08 (CET)

text: Thanks dit lijkt me wel de beste oplossing Lipton 5 feb 2006 11:35 (CET)

message: Vreemd, hier staat 3-0, maar Groenland scheen van de Faeröer te verloren hebben met 6-0. Karsten Overleg 26 jan 2011 19:55 (CET)
replies: text: Klopt. Groenland is geen FIFA-lid, dus wordt deze wedstrijd niet als officiele interland erkend. Je hebt gelijk dat op het artikel van Groenland deze wedstrijd wél wordt opgevoerd als grootste interlandverlies. Ik denk dat het eerder op het artikel van Groenland moet worden verwijderd. Van de andere kant, je kan dan redeneren dat Groenland per definitie geen officiele interlands kan spelen en dat het daardoor te rechtvaardigen is dat niet-officiele interlands worden opgevoerd in de infobox. Miho (overleg) 26 jan 2011 22:07 (CET)
thread_title:  Grootste overwinning
Overleg:Hans Visser (predikant)

message: Waar in Indonesië heeft Hans Visser als zendeling gewerkt? Ik meen me te herinneren dat dat op Halmahera was, maar ben er niet zeker genoeg van om dat in het artikel in te vullen. - André Engels 4 feb 2006 18:33 (CET)
replies: text: Halmahera is volgens wiki een eiland in de Noord-Molukken. https://www.domineehansvisser.nl/category/dagboek/ geeft denk ik aan dat hij in Midden-Sulawesi (voorheen bekend onder de naam Celebes) verbleef, vandaar vulde ik dát in als de locatie waar Visser als zendeling werkzaam was. Misschien vreemd óf prettig om na zo vele jaren een hopelijk correct antwoord op de vraag van André Engels te lezen. Vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 19 apr 2024 06:33 (CEST)

message: Mij dunkt dat het tekstje "Kritiek" wel wat preciezer mag worden geschreven. Ook mbt bronvermelding.
thread_title:  Bedenkelijke rol Visser? 

message: Wat voorgaande opmerkingen betreft kan ik geen bijdrage geven. Bevat navolgende zin correcte info? Zo niet, s.v.p. wijzigen: 
Op 23 september 2000 kwam er een boek uit van Visser over het leven van Christus: Jezus Was Een Vreemdeling het leven van Jezus in etsen van Rembrandt, ook uitgegeven als Jezus als vreemdeling. 
Beide titels vond ik namelijk, maar niet van beide boeken het ISBN. Onder "Publicaties (selectie) staat daar door mijn bewerking nu:
Hans Visser: Jezus als vreemdeling. Rotterdam, Kunsthal, 2000.  
Hans Visser: Jezus Was Een Vreemdeling het leven van Jezus in etsen van Rembrandt EAN 9789040095016. 
Vr.gr. van Zoekbeestje (overleg) 15 mrt 2024 14:43 (CET)
replies: text: Correcte titel lijkt "Jezus als vreemdeling". De andere titel zie ik maar in een beperkt aantal bronnen en is mogelijk een fout. Ik vind geen bronnen dat het boek is uitgegeven onder beide titels. GeeJee (overleg) 15 mrt 2024 16:27 (CET)
replies: text: :Na nog wat nader zoeken denk ik net als u dat alleen "Jezus als vreemdeling. Rotterdam, Kunsthal, 2000. ISBN 90-400-9501-9" correct is. Dank u, GeeJee, met vriendelijke groeten van Zoekbeestje (overleg) 19 apr 2024 06:36 (CEST)
thread_title:  Vraag i.v.m. twee boektitles en ISBN