Overleg:Uitdieping van de Schelde

message: "Deze werken behoren tot de derde verdieping van de Schelde. Langs Vlaamse kant is een vierde verdieping niet uitgesloten. Nederland denkt hier anders over."
Could someone translate this in English or French. 3rd and 4th deepening is this correct ?Io Herodotus (overleg) 8 jun 2013 22:54 (CEST)
replies: text: Could you give some context? Where did you read this? Peter b (overleg) 8 jun 2013 23:07 (CEST)
replies: text: :This is on the article "Einde van de werken". When was the first and second deepening of the river ?Io Herodotus (overleg) 11 jun 2013 10:44 (CEST)
thread_title:  Help 

message: De ontpoldering van de Hedwige-Prosperpolder wordt vaak verkeerdelijk gelinkt aan het verruimen van de Westerschelde en Beneden-zeeschelde. In feite gebeurt de ontpoldering van dit gebied in het kader van het vernieuwde Vlaamse Sigmaplan. Dit plan is vergelijkbaar met het Nederlandse Deltaplan en voorziet in een aantal maatregelen om Vlaanderen tegen 2050 te beschermen tegen stormvloeden. Met de baggerspecie uit het verruimen van de vaargeul zijn bijkomende natuurgebieden gecreëerd (één aan de plaat van Walsoorden, één aan de Rug van Baarland en twee aan Hooge Platen). De stelling dat de verruiming van de Westerschelde en Beneden-Zeeschelde werd tegengehouden door de Nederlandse Overheid omwille van ecologische redenen houdt dus geen steek. 
Bronnen:
http://www.hedwigeprosper.be/
http://www.vnsc.eu/
http://www.watlab.be/nl/actueel/agenda_oud/bestanden/studiedag-walsoorden/deelrapport-1
http://www.tijdschriftwater.be/water26-14HI.pdf
http://www.vnsc.eu/uploads/2011/01/proefstorting-walsoorden_evaluatie_monitoring.pdf
http://www.vnsc.eu/uploads/2011/01/achtergronddocument_morfologische_ontwikkeling.pdf
thread_title:  Hedwige-Prosperpolder 

message: Laat ik deze bron die ik gevonden heb delen. 
Masterscriptie Politiek & Parlement; Verdieping van de Schelde, 
Ontwikkeling van de interactie bij politieke besluitvorming.
https://theses.ubn.ru.nl/bitstream/handle/123456789/556/Heezen%2C_R._1.pdf?sequence=1
De eerste verdieping was in 1975 niet in 1970 volgens deze bron.
Hiernaast laat deze bron goed de discussie zien vanuit de verschillende perspectieven voor alle drie de schelde verdiepingen. 
Nederland heeft vanaf het begin gehandeld uit drie motieven:
1) Bescherming concurrentie positie Nederlandse havens (Rotterdam, Amsterdam)
2) Waterkwaliteit en natuur kwaliteit van de schelde.
3) Waterveiligheid, belasting op de waterkeringen, getijde-amplitude.
________
Als alternatief voor een verdere verdieping zou een stroming beperkende kering toegepast kunnen worden. Door het watervolume te beperken kan de getijde amplitude beperkt worden. Hierdoor is de huidige diepte langere tijd aanwezig. Bijkomend voordeel is dat de natuurwaarde van de schelde toeneemt doordat de stroomsnelheden afnemen, hierdoor verminderd de sedimentstroming.   
Een kering zoals de Oosterschelde kering, of Eemskering is voorgesteld in de afstudeer scriptie van J.M. van der Meer; 'Stormvloedkering in de Westerschelde'. 
Mijn toevoeging hieraan is om dit te koppelen met een visvriendelijke getijden stuwdam. Zodat er ook voorspelbare, intermittent, duurzame elektriciteit opgewekt kan worden.
https://fishflowinnovations.nl/innovaties/vrije-stromingsturbine/
Wel betekent dit een sluispassage om bij Antwerpen te komen.
thread_title:  Bron: Politieke besluitvorming drie verdiepingen schelde