Overleg:Eigen kweek

message: Wat is de bron voor de percentages marktaandeel? Kan me bij zulke hoge percentages weinig voorstellen, of het zou moeten gaan om de verdeling tussen België 1 en 2. Vinvlugt (overleg) 29 mrt 2016 13:08 (CEST)
* Hallo Vinvlugt, ik denk dat met deze percentages het aandeel van televisiekijkers wordt bedoeld die in Vlaanderen naar de televisie kijken. Als op zondagavond om 21u Eigen Kweek bezig is en 50 % marktaandeel heeft, kijkt 50 % van de televisiekijkers in Vlaanderen naar dat programma. Je zin met België 1 en België 2 begrijp ik niet. Ik denk dat je daarmee nog 20 jaar achterstaat. Davinho (overleg) 29 mrt 2016 13:25 (CEST)
replies: text: :Dag Davinho, ja, ik weet het ;-), België 1 en 2 zijn achterhaalde begrippen. Ik kan me bijna niet voorstellen dat Canvas een marktaandeel van boven de 50% haalt. Is het aandeel van de commerciële zenders in Vlaanderen zo klein dan? Vinvlugt (overleg) 29 mrt 2016 13:34 (CEST)
replies: text: ::Eigen Kweek speelde op Eén, niet op Canvas. De openbare omroep in Vlaanderen staat inderdaad wel vrij sterk. Voor Eén is 50% ook wel veel, maar het gaat hier om een reeks waarvan het eerste seizoen serieus gehypet werd. Het lijkt me aannemelijk dat het klopt. -- 29 mrt 2016 15:10 (CEST)
replies: text: :::Dag MichelDMN, mooi dat het lijkt te kloppen, maar ben nog steeds wel benieuwd naar een bron, weet jij die toevallig? Groet, Vinvlugt (overleg) 29 mrt 2016 15:15 (CEST)
replies: text: ::::Hallo Vinvlugt, de cijfers zijn afkomstig van het C.I.M. (www.cim.be). Waar de cijfers exact te vinden zijn weet ik niet. Davinho (overleg) 29 mrt 2016 15:18 (CEST)
replies: text: :::::Ik vond ze hier: http://www.cim.be/nl/televisie/openbare-resultaten. Voor de recentste moet je wel 'n week wachten, omdat uitgesteld kijken wordt meegeteld, wat pas na 7 dagen kan.  29 mrt 2016 15:21 (CEST)
replies: text: ::::::Dank! Dat zijn marktaandelen waar de Nederlandse publieke omroep alleen maar van kan dromen ;-) Vinvlugt ([[Overleg 
gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 29 mrt 2016 15:31 (CEST)
replies: text: :::::::De publiek omroep in België heeft in het verleden al regelmatig percentage in die zin gehaald. Schalkse ruiters, morgenmaandag, de mol, .... BTW Belgie 1 en 2 bestaat al 30 jaar niet meer. Vdkdaan (Gif mo sjette) 6 apr 2016 09:11 (CEST)
thread_title: Marktaandelen

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eigen kweek. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130609111058/http://www.season1.be/tv-series/eigen-kweek-254/ toegevoegd aan http://www.season1.be/tv-series/eigen-kweek-254/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 10:48 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Eigen_kweek zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2016-01-26 11:14:10 Vdkdaan (/* Afleveringen */ bron http://www.tv-visie.be/nieuws/belgie/25januari2016/eigen-kweek-start-op-21-februari_76168/  en bron  http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160124_02087385 en bron http://www.showbizzsite.be/nieuws/wanneer-keert-eigen-kweek-terug-14808)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 28 apr 2022 07:19 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis