Overleg:Alba Rosa Viëtor

message: Hele stukken m.n. de levensloop lijken vrijwel letterlijk overgenomen uit albarosavietor.com. Mag dat? Klaas `Z4␟` V:  20 sep 2017 17:08 (CEST)
replies: text: Hoi KlaasZ4usV, deze pagina is i.d.d. een week geleden al eens verwijderd om deze reden. Op de OP van de auteur loopt een overleg. Volgens auteur is de tekst "geheel herschreven" zodat er geen sprake is van auteursrechtenschending. Take Mirrenberg (overleg) 20 sep 2017 20:52 (CEST)
replies: text: :Ik heb nog eens goed gekeken, maar alleen de paragraaf met het citaat over de doelstelling van de stichting is volgens mij letterlijk overgenomen. Dat lijkt me nog wel acceptabel. Take Mirrenberg (overleg) 20 sep 2017 22:03 (CEST)
replies: text: ::De lijsten met werken lijken in elk geval wel rechtstreeks uit de PDF gekopieerd en geplakt te zijn. Ook is het nog wel dubieus dat de drie genoemde bronnen allen eigenlijk van een en dezelfde bron afkomstig lijken te zijn. Het lijkt moeilijk om echt onafhankelijke bronnen te vinden over deze vrouw. Alice2Alice (overleg) 21 sep 2017 06:42 (CEST)
thread_title:  Auteursrechtenschending? 

message: Na de intro en composities gaat dit artikel alleen nog maar over een stichting waarvan ik me afvraag of dit een toegevoegde waarde is voor in een encyclopedisch artikel van een componist. Het doel van de stichting is kennelijk meer naamsbekendheid voor deze componiste creëren maar ik vraag me ondertussen af of de Stichting misschien hiervoor Wikipedia aan het inzetten is en daarbij de stichting zelf ook onder de aandacht van de lezer van Wikipedia gebracht wordt. Alice2Alice (overleg) 27 sep 2017 11:10 (CEST)
replies: text: Een stichting is per definitie niet commercieel dus kunnen we niet spreken van reclame, maar wel van promotie. Lijkt me niet zo'n ramp. Ik ben niet zo deskundig hierin. Wel lijkt het zo langzamerhand een fraai artikel te worden. Wellicht kan iemand het in het Muziekcafé roeptoeteren ? Zelf mag ik dat conform een ArbComuitspraak niet :-( Klaas `Z4␟` V:  1 okt 2017 13:57 (CEST)
replies: text: :Een fraai artikel? Heb je al één, van de voornoemde stichting onafhankelijke, bron gevonden die bevestigd dat wat in dat artikel staat klopt? Bovendien kunnen stichtingen en alle andere organisaties die geen winstoogmerk hebben wel degelijk reclame maken zoals veel organisaties zonder winstoogmerk ook doen. Maar of je het nu reclame dan wel promotie noemt, beiden valt onder Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Alice2Alice (overleg) 2 okt 2017 16:42 (CEST)
thread_title:  Stichting 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Alba Rosa Viëtor. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20171019163326/https://library.miami.edu/musiclib/alba-rosa-vietor/ toegevoegd aan https://library.miami.edu/musiclib/alba-rosa-vietor/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 sep 2018 09:30 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast