lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van deelnemers aan de Isle of Man TT

message: aanvulling op deze lijst:
*aantal keren dat de renner heeft meegdaan
*welke jaren de renner daar actief was
*geeft een beetje idee waarover het gaat
replies: text: Ja, klopt helemaal. Ik heb deze lijst snel aangemaakt, om de gegevens niet kwijt te zijn. Vanmorgen stonden al deze renners nog in een categorie, maar die heb ik per sessie verwijderd. Dit soort informatie doen we op nl-wiki doorgaans in een lijst, maar die is nu wel heel erg kaal. Ik denk dat Gebruiker:Piero hier wellicht nog wat mee kan/wil gaan doen, maar als iemand anders dat eerder doet, is het helemaal niet erg. ed0verleg 8 okt 2014 16:12 (CEST)
replies: text: :Misschien zoiets (heb er maar een paar voorbeeldjes in gezet):
Naam         	Debuut             	Aantal deelnames	Laatste race              	Beste resultaat	Bijzonderheden
Leslie Graham	Lightweight TT 1938	18              	Junior TT 1953            	1e (1x)        	Verongelukt bij Bray Hill
Geëerd met de Les Graham Memorial Shelter
Stuart Graham	Senior TT 1964     	7               	Lightweight 125 cc TT 1967	1e (1x)        	
Jimmy Guthrie	Junior TT 1923     	24              	Junior TT 1937            	1e (6x)        	Geëerd met Guthrie's Memorial
Beryl Swain  	50 cc TT 1962      	1               	50 cc TT 1962             	22e            	Eerste vrouwelijke deelnemer in een soloklasse. Dit werd na Mrs. Swain's race verboden, waardoor ze nooit meer kon deelnemen.
--Piero (overleg) 8 okt 2014 17:48 (CEST)

text: :Ja! Wil je dat ik het artikel om vorm tot een lege tabel met namen plus 5 lege kolommen? In een kwartiertje moet dat nu nog wel lukken door alles snel in excel te stoppen en de tabelwaarden met een formule eromheen te zetten, en dat resultaat terug te plakken. Als je het in ongeveer dezelfde tijd zelf kan, of je hebt een andere of betere methode, ga vooral je gang. ed0verleg 9 okt 2014 09:51 (CEST)
replies: text: ::Ik ben al best ver: :Gebruiker:Piero/Kladblok3. Piero (overleg) 9 okt 2014 12:40 (CEST)
replies: text: :::Heel mooi! Ik dacht er nog net op tijd aan om die lijst te maken. Ik had de categorie toen al leeg gekiept, maar toen kon ik de laatste 81 bijdragen van Edoderoobot nog lang om precies die lijst te maken. En dank zou jouw inspanning wordt het een hele mooie lijst! ed0verleg 9 okt 2014 13:18 (CEST)
thread_title: Aanvulling
Overleg:Andrea de Cesaris

message: ErikvanB vroeg zich bij een van zijn wijzigingen in het artikel over Andrea de Cesaris eerder vandaag terecht af, of diens naam nu eigenlijk als Andrea de Cesaris dan wel als Andrea De Cesaris geschreven moet worden. Dit n.a.v. een geraadpleegd artikel op Autosport.nl met daarin het verhaal over het recente dodelijke ongeluk van de coureur. Daarbij kijkt ErikvanB ook naar de Italiaanse Wiki, die het tussenvoegsel in de naam met een hoofdletter schrijft, in tegenstelling tot het overgrote deel van de andere Wikipedia’s. De Italianen zullen het toch wel het beste weten, zo stelt hij. Dat lijkt logisch.
Het probleem is echter dat, welk naslagwerk je er ook op naslaat (en ik heb er nogal wat), je overal Andrea de Cesaris tegenkomt, met een kleine letter dus. Hieronder een bloemlezing van de naslagwerken die ik heb geraadpleegd, niet de geringste bronnen in autosportland:
* Grand Prix Zandvoort, The history of the Dutch Formula one Grand Prix 1948-1985 door Mark Koense & Tuvalu Media, 2013 (Ned.)
* McLaren Formula 1 door Rainer W. Schlegelmilch en Hartmut Lehbrink, 1999 Könemann Verlagsgesellschaft mbH (Duits)  
* GRAND PRIX De Races om het Wereldkampioenschap 1984 door Ulrich Schwab, Motorbuch Verlag, Stuttgart (Duits) + Peters’ Uitgeverij B.V., Deventer (vert. Ned.)  
* Formule 1 1992 door Anjès Verhey (Ned.)
* Rally’s & Races 93/94 door Ric van Kempen en Caju ter Kuile, 1993 Uitgeverij De Alk bv, Alkmaar (Ned.)  
* GRAND PRIX STORY 81 door Heinz Prüller, Verlag Orac, Wenen (Oost.) + Peters’ Uitgeversmij B.V., Deventer (vert. Ned.) 
Hoewel het dus logisch lijkt om de Italiaanse Wikipedia te volgen in de schrijfwijze van de naam, verzetten alle bronnen die ik ter beschikking heb (bovenstaande is slechts een greep) zich daartegen. En aangezien wij ons hebben te houden aan wat onze bronnen ons vertellen, zit er m.i. weinig anders op dan ons bij de huidige schrijfwijze van de naam te houden. Of iemand moet iets beters weten. Piet.Wijker (overleg) 8 okt 2014 22:40 (CEST)
thread_title:  Andrea de Cesaris of Andrea De Cesaris?
Overleg:Lijst van burgemeesters van Lieshout

message: Volgens andere bronnen is Ambrosius Francis Swinkels, Bierbrouwer van Bavaria ook burgemeester van Lieshout geweest. 
Hij is gedoopt op 15 augustus 1741 in Lieshout.
Hij is overleden op 23 april 1805 in Lieshout.
Zou iemand kunnen uitvinden in de gemeente archieven tussen welke periode hij burgemeester geweest is. ere wie ere toekomt.
replies: text: Beste Jgswinkels, Burgemeesters zoals wij die kennen bestaan pas sinds 1814. Ambrosius Francis Swinkels was geen burgemeester, maar borgemeester. En wel twee maal, eerst van half maart 1774 tot half maart 1775 en opnieuw in de periode 1785/86. Hij was niet de enige Swinkels die tot borgemeester benoemd werd. Willem Swinckels was borgemeester te Lieshout in de periode 1703/04, Jan Josephs Swinckels in 1709/10 en Jan Swinckels in 1731/32. Met vriendelijke groet,  11 okt 2014 14:53 (CEST)
replies: text: :Nader onderzoek wijst uit dat Ambrosius Francis Swinkels ook borgemeester was in de perioden 1777/78 en 1793/94. Vier maal dus.  15 okt 2014 12:12 (CEST)
thread_title: Swinkels
Overleg:Culturele verdragen van het Koninkrijk der Nederlanden

message: De naam van het artikel komt m.i. niet overeen met de inhoud. Het Koninkrijk der Nederlanden heeft vele multilaterale (meer dan 2 landen) thematische cultuur-betreffende verdragen afgesloten (getekend en geratificeerd), waarvan de meeste oneindig veel belangrijker zijn dan de meeste van de hier bedoelde bilaterale (NL met één ander land) verdragen, waarvan sommige vooral bedoeld lijken voor snoepreisjes voor notabélen. --Paulbe (overleg) 8 okt 2014 23:28 (CEST)
thread_title:  Culturele verdragen ~ van het ~ Koninkrijk der Nederlanden
Overleg:Jozef Nuttin

message: Ter info: er is door Walden two een passage met kritiek verwijderd die jaren geleden door Bouwmaar is toegevoegd. Mij lijkt de verwijdering terecht. Ik heb op de OP van Walden two en de OP van Bouwmaar een paar opmerkingen over de verwijdering gemaakt. Theobald Tiger (overleg)  8 okt 2014 23:42 (CEST)
thread_title: Kritiek
Overleg:Weerst

message: Ik stel voor om de naam van het laathof, gebouwd in het dorp door de monniken van de abdij van Godsdal, te veranderen van Ferme de Moinerie naar Monnikenhof. De monniken van de abdij van Godsdal uit Aubel spraken echt geen Frans en waren oorspronkelijk afkomstig van de abdij van Hocht (bij Maastricht). Het dorp zelf was toen nog volledig Limburgstalig. Wel stel ik voor om voor de herkenbaarheid tussen haakjes de Franstalige naam op te nemen van dit laathof.LeonardH (overleg) 9 okt 2014 07:56 (CEST)
replies: text: Ik kan het niet met je eens zijn, LeonardH. Ik ben het evenmin eens met je recente bewerking (Valdieu --> Godsdal). Zie de discussie op de pagina Overleg:Abdij van Val-Dieu. Welbeschouwd is de Nederlandse naam voor dit Franstalige dorp al even krampachtig. In de regio waar ik ben opgegroeid (omgeving Maastricht) staat het dorp bekend als Warsage. Dat het ooit aan de andere kant van de taalgrens zou hebben gelegen, is niet (meer) relevant. kleon3 (overleg) 9 okt 2014 10:34 (CEST)
*Beste Kleon3, Daarom heb ik het niet "alvast maar aangepast" maar het eerst eens willen bespreken op de overlegpagina. Overigens bedankt voor de door jou aangebrachte aanvullingen en verbeteringen. Ik ben mij er van bewust dat in Nederlands-Zuid-Limburg vaker de Franstalige namen worden gebruikt voor de plaatsen in het gebied. Misschien is dit mogelijk nog een overblijfsel van de tijd dat Maastricht zelf half verfranst was. Ik ben het niet met je eens dat het strikt genomen alleen een Franstalige plaats is. Tijdens mijn bezoeken aan het plaatsje heb ik de indruk gekregen dat het eerder feitelijke een min of meer tweetalige plaats is. Waarbij het Frans de officiele taal is die door de overheid, onderwijs, kerk enz. wordt gebruikt. Weerst ligt overigens natuurlijk wel aan de Franstalige kant van de taalgrens in een gebied dat formeel eentalig Frans is. LeonardH (overleg) 9 okt 2014 11:33 (CEST)
thread_title: Monnikenhof

message: VRT Taalnet spreekt van Warsage, niet van Weerst. Livenws (overleg) 31 mrt 2018 21:24 (CEST)
Leuk gevonden maar de plaats is genoemd op de lijst van de Taalunie. Dus ....LeonardH (overleg) 31 mrt 2018 22:28 (CEST)
replies: text: De lijst van de Taalunie is níet van toepassing op België, dus... ♠ Troefkaart (overleg) 1 apr 2018 10:16 (CEST)
thread_title:  Warsage
Overleg:Saint-Honorétaart

message: Het lijkt erop dat de links naar :de :fr :en naar een bijna identiek gebak verwijzen, maar niet naar deze specifieke taart. Het kan ook zijn dat de gebruikte afbeelding bij deze taalversies niet representatief is, als ik zo snel de Franstalige tekst bekijk. ed0verleg 9 okt 2014 13:11 (CEST)
thread_title: Andere talen
Overleg:ZZ en de Maskers

message: FYI: Ik heb de recente wijzigingen van  teruggedraaid. Ze leken me niet neutraal geschreven (WP:NPOV; het leek op een promotioneel praatje wat je op een website vaak aantreft) en bovendien werd er veel relevante info weggehaald. Dit leek me echter wel prima.  9 okt 2014 16:22 (CEST)
replies: text: Ik heb een groot aantal redactionele verbeteringen aangebracht, onencyclopedische tekst weggesnoeid en toevoegingen gedaan op basis van de tekst onder de externe link (Muziekencyclopedie van het voormalige Muziek Centrum Nederland). Een review van mijn bewerkingen is van harte welkom, want ik ben geen deskundige. Theobald Tiger (overleg)  10 okt 2014 18:19 (CEST)
thread_title:  Wijzigingen teruggedraaid 

message: Beste RJB, De bron voor de verwijderde bewering over het pionierschap in de Nederlandse popcultuur is de externe link (Muziekencyclopedie van het voormalige Muziek Centrum Nederland). Deze zegt:
replies: text: "ZZ en de Maskers moet in veel opzichten worden beschouwd als pionier van de Nederlandse popcultuur. De bandleden introduceren in Nederland de nieuwe, gewaagde langhaarmode. Al in de vroege jaren werken zij met een lichtshow. Gitarist Jan de Hont maakt als eerste Nederlandse gitarist gebruik van feedback (op plaat te horen in Three's A Crowd)."
Ik ben geen kenner van deze materie, maar dit beschouwde ik als voldoende. De bewering is weliswaar nog niet erg concreet, maar zij wordt concreet gemaakt in het paragraafje 'Betekenis' dat een weergave is van het gegeven citaat. Hartelijke groet, Theobald Tiger (overleg)  10 okt 2014 18:12 (CEST)
replies: text: :Misschien is het beter om dat dan ook concreet te maken: "Volgens de Muziekencyclopedie van Beeld en Geluid moet ZZ en de Maskers ... (enz.)". Dat lijkt me preciezer en neutraler, nu lijkt het alsof Wikipedia dat vindt en dat lijkt me tegen één van de beginselen. Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 10 okt 2014 18:39 (CEST)
replies: text: ::Beste Spraakverwarring, Daartegen heb ik geen enkel bezwaar. Theobald Tiger (overleg)  10 okt 2014 19:13 (CEST)
replies: text: ::: - Theobald Tiger (overleg)  10 okt 2014 20:17 (CEST)
thread_title:  Pionier
Overleg:Ether (scheikunde)

message: Hallo De rubriek 'toepassing' beschrijft niet alle toepassingen. Enkel toepassing in de auto-industrie wordt vermeld. Het gebruik in de geneeskunde ontbreekt.  9 okt 2014 20:32 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang! Je kunt het artikel zelf aanpassen en verbeteren. Maartenschrijft (overleg) 9 okt 2014 22:17 (CEST)
thread_title:  Andere gebruiken ontbreken
Overleg:Krachtbal

message: 'Krachtbal wordt voornamelijk in (West-) Vlaanderen gespeeld', wordt bedoeld westelijk Vlaanderen of West-Vlaanderen? Dat is niet hetzelfde. Bever (overleg) 10 okt 2014 00:07 (CEST)
Overleg:Stempelautomaat

message: Bij de NS stations zijn in het middden van oktober 2014 alle stempelautomaten buitendienst gesteld. Bij door Arriva bediende stations zijn de stempelautomaten nog steeds in werking. Ook de stempelautomaten in Leer (Ostfriesland),(gezien op 9 okt 2014)  zowel in de hal als in de tunnel. Spoorjan (overleg) 10 okt 2014 19:34 (CEST)
thread_title:  Buitendienst stelling 
Overleg:Nicolas Feuillatte (ondernemer)

message: Een wikigebruiker wenste beslist Nicolas Feuillatte (1926 — 2014) met het lànge streepje, te zien, een ander heeft dat nu "gepoetst" en er korte streepjes van gemaakt... Zo blijven we bezig! Robert Prummel (overleg) 10 okt 2014 20:39 (CEST)
replies: text: Zeg dat wel! Ik heb er Nicolas Feuillatte (ondernemer) van gemaakt. ErikvanB (overleg) 12 sep 2020 21:57 (CEST)
thread_title: Streepjescode
Overleg:Dalhem (België)

message: In de opsomming van plaatsen valt me op dat voor Berneau de Franse naam wordt gebruikt en voor Bombaye de Nederlandse naam. Namen in beide talen lijken dus voorhanden. In welk geval heeft de Nederlandse naam de voorrang en in welk geval de Franse naam wanneer het om Franstalige plaatsen in België gaat? Hanhil (overleg) 10 okt 2014 23:54 (CEST)
Er is een lijst van de Taalunie met 'vertalingen' van geografische namen en die bepaalt welke naam gebruikt wordt. Maar waar die nu weer juist terug te vinden is? KB72 (overleg) 10 jul 2015 22:47 (CEST)
thread_title:  Franse vs. Nederlandse namen van de kernen 

message: De detailkaart is toch Oost-Vlaanderen?  FF (overleg) 31 mrt 2023 17:04 (CEST)
thread_title:  Detailkaart onjuist?
Overleg:Amper

message: Ik heb een paar vragen over de passage die over de oorsprong van de naam 'Amper' gaat.
*"In het Indo-Germaans was het begrip Amper iets met water of waterloop." 
Op welke bron(nen) berust de bewering dat amper een begrip (volgens mij wordt 'woord' bedoeld) in het Indo-Germaans was? 
Wat betekent het dat amper "iets met" water of waterloop was? En op welke bron(nen) berust die bewering?
*"De Romeinse benaming Amprae werd een weinig veranderd door de Keltische bevolking overgenomen."
Op welke bron(nen) berust de bewering dat Amprae de Romeinse benaming was?
Op welke bron(nen) berust de bewering dat die benaming door de Keltische bevolking werd overgenomen?
thread_title:  Paar vragen
Overleg:Matomo (software)

message: Hopelijk kan iemand het logo van Piwik in de box krijgen aan de rechterkant van de pagina.d
replies: text: Alsjeblieft Sander. Sander1453 (overleg) 11 okt 2014 13:16 (CEST)
Het nieuwe logo is volledig rood. Ik weet zelf niet hoe het moet.

text: U vraagt wij draaien. Sander1453 (overleg) 11 okt 2014 13:26 (CEST)

message: Please update the article to the new name and main website urls 
replies: text: The content was changed by another Wikipedia editor. I renamed the article. Kind regards,  8 mei 2018 21:13 (CEST)
thread_title:  Piwik changed the name to Matomo
Overleg:Kasteel van Talcy

message: Het artikel zegt dat de herbouw werd gedaan "door de Italiaanse bankier Bernard Salviati". Dat moet haast wel Bernardo Salviati zijn die in 1508 werd geboren. In 1520 zou de herbouwer dus 12 jaar oud zijn geweest. Bovendien was de man geen bankier, maar voerde hij een leger van huurlingen aan en werd hij kardinaal (zijn vader Jacopo Salviati was wel o.a. 'bankier'). Weet iemand hoe dit precies zit? Theobald Tiger (overleg)  11 okt 2014 22:05 (CEST)
thread_title: Herbouw in 1520 door Salviati?
Overleg:Bart Tommelein

message: Is sinds 11 september 2014 staatssecretaris voor bestrijding sociale fraude, privacy en Noordzee in de regering Michel I.
Maar of die functie cumuleerbaar is met de functie van Eerste Schepen van de stad Oostende is onwaarschijnlijk en in dat geval zal hij zich moeten laten vervangen zoniet ontslag nemen als schepen.
replies: text: Klopt, maar het is wellicht nog wachten op nieuws daarover. Ik hou het alleszins mee in de gaten. -- 12 okt 2014 15:10 (CEST)
thread_title:  Schepenambt 
Overleg:Zeebodembulldozer

message: Waar komt de toekomstvisie vandaan? Is er een bron te vinden? mvg Wybe (overleg) 12 okt 2014 02:48 (CEST)

message: Een zeer matig artikel. Ik zou het graag voor "verbetering" nomineren ware het niet dat het onlangs "verbeterd" zou zijn. In het artikel Remotely operated vehicle wordt zo'n variant al even genoemd, nota bene met hetzelfde plaatje. Ook in dit verhaal blijft het een ROV (op afstand bestuurd, al dan niet met behulp van een "navelstreng"), echter een verzwaarde variant, verzwaard om het zwaardere werk uit te kunnen voeren en om de opwaartse drijfkracht van het water te compenseren. Er zijn variaties in grootte, afhankelijk van de taak. Inderdaad gebruikt men rupsbanden (geen rupskettingen). Veel meer is er niet aan toe te voegen. Speculeren over varianten op poten kan natuurlijk niet, of wat Korea geholpen zou hebben. Wat mist is informatie over de onherstelbare schade die aan de zeebodem toegebracht wordt, schade aan een leefomgeving waar we nog maar heel weinig van weten. --VanBuren (overleg) 27 okt 2014 21:32 (CET)
*Als je ernstig twijfelt, moet je het natuurlijk beslist nomineren. Dat is dan jammer voor Elias, maar het zij zo. Groet, ErikvanB (overleg) 27 okt 2014 21:43 (CET)
**Ik lees: de aandrijving is anders en een bulldozer rijdt, maar een ROV drijft (dat laatste ligt niet in het woord remotely operated vehicle besloten, eerder: 'wordt op afstand bediend'). Er is inderdaad mogelijk sprake van grote overlap: misschien is zo'n bulldozer toch óók een ROV. Maar het is dan wel een specifiek type ROV. ErikvanB (overleg) 27 okt 2014 21:56 (CET)
Bovenstaande gekopieerd van .
thread_title:   Verbeterd?
Overleg:Wilhelm zu Wied

message: Wat ik me afvraag: Waarom heet dit artikel eigenlijk niet Wilhelm (I) van Albanië of Willem (I) van Albanië? 86.89.106.52 12 okt 2014 13:00 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me een zeer terechte, maar uiterst moeilijke zaak. Wilhelm was lid van de gemediatiseerde familie Zu Wied en werd op 24 november 1913 door de grootmachten uitgeroepen tot vorst van het vorstendom [geen koninkrijk] Albanië. Op 6 februari 1914 (dus na nogal wat tijd) nam hij die 'benoeming' aan, en nam de regering van Albanië op zich op 7 maart 1914. Vervolgens verliet hij het land op 5 september 1914, na dus amper zes maanden 'geregeerd' te hebben. Daarna leefde hij nog tot 1945. Zijn kinderen staan bekend als Prinz(essin) zu Wied (niet: Albanië). Het is aannemelijk dat hij zich na zijn échec nooit meer "van Albanië" maar familie- en Gotha-getrouw "Prinz zu Wied" ging noemen, of zo gezien werd, niet het minst uiteraard omdat vanaf 1 september 1928 er een 'heuse' "koning van Albanië" kwam, waar Wilhelm vermoedelijk niets mee van doen wilde hebben, net zo min als de rest van de Gotha. Ik constateer dat op verscheidene interwiki's zowel voor de ene (zu Wied) als voor de andere (van Albanië) werd gekozen. Dit alles overziende neig ik meer naar de lemmatitel "Wilhelm zu Wied". Maar Gebruiker:RJB kan misschien ook zijn licht hierover laten schijnen. Paul Brussel (overleg) 14 okt 2014 22:09 (CEST)
replies: text: :Ik ben het - helemaal - eens met wat Paul Brussel hierboven schrijft.  15 okt 2014 13:26 (CEST)

message: Er staat nu: "Hij bleef de rest van zijn leven echter de titel vorst van Albanië voeren", maar andere wiki's geven dat niet aan en een bron ervoor is er niet. Dat wordt gevolgd door "en werd door de Almanach de Gotha als zodanig erkend" - dat laatste is onjuist: in de laatste Almanach de Gotha (1944) wordt de regerend koning van Albanië eerst genoemd; daarna volgt onder "II" als 'voormalig regerend vorst' van Albanië Wilhelm met vrouw en twee kinderen; erkenning dat hij voormalig regerend vorst was, is niet moeilijk, want dat is een feit. Het feit dat de AdG eerst de Zogs, en 'slechts' Wied als voormalig noemt, houdt geen erkenning van Wied in zoals het nu in het lemma staat. Paul Brussel (overleg) 14 okt 2014 22:24 (CEST)
thread_title:  Voeren van titel
Overleg:Tolgahan Çiçek

message: @Tolgahan Çiçek: Een Turkse voetballer is correct Nederlands, een Turks voetballer is onduidelijk, is dat een voetballer die op z'n Turks voetbalt? Wat BV De Graafschap heb je gelijk, zowel V(oetbal) als graafschap is onzijdig. Madyno (overleg) 12 okt 2014 13:17 (CEST)
replies: text: : Een Turkse voetballer is inderdaad correct Nederlands. Als ik bij :Categorie:Turks voetballer (zonder e) naar willekeurige spelers wordt zowel Turks als Turkse gebruikt. Ik geef je wel gelijk dat "Turkse" duidelijker klinkt, ik zal dat weer aanpassen.Yannick1995 (overleg) 12 okt 2014 13:39 (CEST)
thread_title: Taal
Overleg:Spillepengen

message: Zie de taalunie. ed0verleg 12 okt 2014 17:34 (CEST)
thread_title: Vlakbij of vlak bij

message: Wegens de aanhoudende bewerkingsoorlog heb ik het artikel voor de duur van één dag beveiligd. Gelieve eerst te overleggen over wat er moet komen te staan en dat dan ook voorlopig te laten staan. Gelieve bij het overleg ook naar elkaar te luisteren, want daar lijkt het ook aan te ontbreken. Dqfn13 (overleg) 15 okt 2014 11:38 (CEST)
replies: text: Overleg is niet nodig. Uit de link die Edo hierboven verschaft blijkt duidelijk dat Patio fout zit. Marrakech (overleg) 15 okt 2014 11:47 (CEST)
replies: text: :Dan nog zal Patio dat in moeten zien... Dqfn13 (overleg) 15 okt 2014 12:02 (CEST)
Aanvullend: ik heb vanmorgen hier nog een andere link ter onderbouwing geplaatst, een die geloof ik nog niet eerder is opgevoerd. De Wikischim (overleg) 15 okt 2014 16:29 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Zuiderzeedepartement

message: Het komt mij voor dat 'Zuiderzeedepartement' (2 treffers op Google Books, en nog enkele op "Zuiderzee-departement") minder gebruikelijk is dan 'departement Zuiderzee' (47 treffers op Google Books) of wellicht zelfs 'Zuiderzee' zonder meer (zie bijv. ). Het voorkomen van "departement Zuiderzee" suggereert dat de juiste titel voor dit artikel inderdaad Zuiderzee (departement) zou zijn. Wat is de reden geweest om eerder dit jaar de titel te wijzigen? Paul B (overleg) 12 okt 2014 22:28 (CEST)
replies: text: Ik sta achter deze titelwijziging en stel tevens voor om Zuiderzee terug te zetten naar Zuiderzee (water). Die laatste titelwijziging is nu zonder dat er duidelijke consensus over was doorgevoerd. De Wikischim (overleg) 13 okt 2014 09:24 (CEST)
replies: text: :Terug hernoemen van dat artikel lijkt me niet nodig. De hoofdbetekenis is duidelijk, en dan is een 'Paraguayconstructie' prima. Paul B (overleg) 13 okt 2014 15:29 (CEST)
replies: text: ::Volgens mij is daar helemaal geen consensus over. De Wikischim (overleg) 13 okt 2014 16:44 (CEST)

text: :Uit je terugdraaiing begrijp dat je het inmiddels niet meer eens bent met het voorstel tot hernoeming? Wat zijn daarvoor de redenen? Paul B (overleg) 28 mei 2015 13:07 (CEST)
replies: text: ::Dan moet je het ook helemaal afmaken en het huidige artikel Zuiderzee terugzetten naar Zuiderzee (water). Dus de situatie tot vorig jaar, waar ik verder op zich ook geen bezwaar tegen heb. Maar de titel die jij weg wilt hebben komt wel degelijk in literatuur voor. Dus volgens mij is er (OK, bij nader inzien, want hierboven had ik nog een iets andere mening) geen enkel probleem met Zuiderzeedepartement, maar jij hernoemt het nu even snel-snel zonder daarover met iemand te overleggen. De Wikischim (overleg) 28 mei 2015 13:16 (CEST)
replies: text: :::(bwc) Er hoeft niets 'helemaal afgemaakt' te worden. Als 'Zuiderzee' de gewenste naam is voor dit artikel, wordt dat dus Zuiderzee (departement), ongeacht wat we met het hoofdartikel doen. Kennelijk heb ik je steun dus verkeerd geïnterpreteerd. Die link die je geeft is natuurlijk niet nieuw: zoiets heb ik hierboven zelf ook gegeven. Maar goed, dan laten we het voor nu zo staan. Kijken we over een maand of wat weer verder. Paul B (overleg) 28 mei 2015 13:18 (CEST)

text: Dat 'departement Zuiderzee' vaker voorkwam, verbaast me niets. Immers, in de tijd dat de meeste publicaties werden geschreven hierover, overheerste de Franse taal veel meer dan vandaag de dag, en daarin is het immers logischer om de volgorde om te draaien. Daarmee zou het woord 'departement' nog steeds onderdeel kunnen zijn van de naam. Voor of achter de naam. Any solution kan, maar de 'paraguayconstructie' lijkt me suboptimaal, dus dan liever het woord departement in de titel houden. Effeië T.Sanders 28 mei 2015 23:00 (CEST)
thread_title:  Naam