lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Paul Elstak

message: :En wat staat er op de eerste pagina van schooltv.nl? "Teleac © 2010"
replies: text: Die kan dus niet gebruikt worden. Als jij een foto kunt vinden waarop geen copyright rust, ga dan vooral je gang, maar dit soort suggesties heeft (helaas voor jou) geen zin.

text: Lexw 17 sep 2010 21:32 (CEST)
Nou Lexw. Bedankt voor uw vriendelijke toelichting! Weet je wat. Bekijk het maar. 
Wijsneuzen zoals u maken weinig vrienden!
 
Vaarwel!

message: Onder het kopje heden staat dat Paul Elstak in de clip van Turbo een plaksnor draagt. Kan iemand dit bevestigen en/of een bronvermelding doen? Voor zover ik weet heeft Paul Elstak van zichzelf al een snor.
83.163.102.31 15 dec 2010 16:12 (CET)
Ja dat was echt een plaksnor. Hij heeft al lang geen echte snor meer.--Candyqueen (overleg) 6 apr 2011 14:14 (CEST)
replies: text: :  6 apr 2011 14:15 (CEST)
http://dj-paul-elstak.hyves.nl/album/3420432/Dj_Paul_Elstak/Cl5ZKvOK/fotos/1156777279/0/MzaF/?ga_campaign=photoItemEntry_PhotoBox_HUB_Photo#media_navigator_1=1&media=2.1156781082.jfer&__state__=8
thread_title:  Plaksnor? 

message: Jaren lang heeft er een fout gestaan in het artikel over Paul Elstak omtrent zijn (vermeende) vader Nedly Elstak. Zijn vader is Eggy Elstak. Hij was lid van de band The Rhythm Stars. Nedly Elstak is wel (verre) familie, maar dus niet zijn vader.
Grappig op te merken is dat Paul Elstak meerdere malen bij interviews de opmerking kreeg dat de bekende Nedly Elstak zijn vader zou zijn. Inmiddels is duidelijk waar die informatie vandaan kwam, namelijk van wikipedia. Bij deze rechtgezet. 
Do you have any source (link)? ---78.49.112.120 10 apr 2011 20:25 (CEST) (Gabbahead., DE)
The father of Paul Elstak is still alive. Nedly Elstak is dead since 1989. This is his father: Eggie Elstak 
Jaren lang heeft er een fout gestaan in het artikel over Paul Elstak omtrent zijn (vermeende) vader Nedly Elstak. Zijn vader is Eggy Elstak. Dit is waar. Hij was lid van de band The Rhythm Stars. Nedly Elstak is wel (verre) familie, maar dus niet zijn vader. Grappig op te merken is dat Paul Elstak meerdere malen bij interviews de opmerking kreeg dat de bekende Nedly Elstak zijn vader zou zijn. Inmiddels is duidelijk waar die informatie vandaan kwam, namelijk van wikipedia M. Elstak (overleg) 8 feb 2023 07:54 (CET)
thread_title:  Nedly Elstak is niet de vader van Paul Elstak
Overleg:Lourisbrug

message: In het artikel stond gemeentelijk monument vermeld, maar dit object staat ook in het rijksmonumentenregister. Wie weet de correcte status van dit object? Rudolphous 18 sep 2010 10:05 (CEST)
Overleg:Herenbrug (Leiden)

message: Aangezien dit object in de Lijst van rijksmonumenten in Leiden, straat J-O staat, heb ik het vervangen tot status rijksmonument. Rudolphous 18 sep 2010 10:22 (CEST)
Overleg:Waterijs

message: De laatste alinea vertelt drie keer hetzelfde, dat zie ik ondanks mijn zware zaterdagochtend-hoofd. 83.160.28.188 18 sep 2010 14:03 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk, ik heb de overbodige zinnen geschrapt. Had je overigens ook zelf mogen doen, ondanks je zware zaterdagochtend-hoofd.  Lexw 18 sep 2010 14:49 (CEST)
ik vindt hem wel handig ik heb hem gebruikt voor mijn spreekbeurt maar ik heb hem nog niet gedaan  :( maar ga hem wel doen op 14 november `s`maandags bay :) XD

message: Naar mijn smaak is de foto niet erg neutraal. Die tuitende vrouwenlippen... Btouburg (overleg) 6 aug 2016 20:59 (CEST)
thread_title:  Foto
Overleg:Isabella van Bourbon (1436-1465)

message: Op de graftombe van isabella van bourbon lag een beeld van haar lichaam en 24 beeldjes. Tijdens de beeldenstorm werden ze gestolen en toen zijn er 10 weer gevonden en ruim een eeuw geleden naar het rijks museum gebracht.
Overleg:Gemenebestspelen 2010

message: Met een aantal mensen zijn we het project Gemenebestspelen 2010 gestart, eventuele bijdragen aan dit project is meer dan welkom. Ook alleen bijdragen aan overleg wordt zeer gewaardeerd. Namens de medewerkers Steven8585, Sustructu en YNhuis hier geplaatst. Pucky 18 sep 2010 14:26 (CEST)
thread_title: Project Gemenebestspelen 2010
Overleg:Emoticon

message: Waarom zijn er drie lijsten emoticons? Één is genoeg.
thread_title:  Drie lijsten emoticons. 

message: ":{D : Mexicaanse man met snor"
Is het racistisch om deze man per definitie Mexicaans te noemen?
RainbowsSuck (overleg) 17 jun 2012 17:18 (CEST)
replies: text: Als de emoticon wordt bedoeld om Mexicaanse mannen met een snor aan te duiden, dan is dat zo. Het is niet aan ons om daar een andere betekenis aan te geven. Het is een vorm van spot, maar racistisch zou ik het toch niet noemen. -- 17 jun 2012 17:46 (CEST)
replies: text: :Alles wat maar enigzins negatief gevonden kan worden over wie dan ook is al vaak gelijk racistisch. Of het nu een ras betreft of niet is daarbij niet eens meer belangrijk..... zucht.--Kalsermar (overleg) 18 jun 2012 16:33 (CEST)

text: En daarbij: wat maakt het uit of het racistisch is? Die vraag is irrelevant voor wikipedia. De vraag is of bronnen deze smiley (is wmb geen emoticon, maar dat terzijde) als Mexicaans betitelen. — Zanaq (?) 19 jun 2012 19:50 (CEST)
replies: text: :Er stonden meer "mannen met snor" - ik heb ze gecombineerd. Richard 20 jun 2012 09:39 (CEST)
thread_title:  Mexicaanse man met snor 

message: Sorry uw argument "te slordig geschreven" heeft geen inhoudelijk aandacht. Om constructief te zijn stel ik u voor om u vlotte kennis van het Nederland e gebruiken om deze feiten in ABN te weergen. Alvast bedankt Olnnu (overleg) 30 jan 2013 11:38 (CET)
replies: text: Dat zou ik inderdaad kunnen doen, maar ik twijfel eerlijk gezegd ook aan de relevantie voor dit artikel. Jobard heeft het over een tekens om gevoelens uit te drukken. Maar is dat geschiedenis van de emoticon, heeft dat echt invloed gehad toen Fahlman de eerste emoticon bedacht? Idem voor de verticale tekens. Met de uitvinding van de emoticon heeft dit m.i. weinig te maken. Dat had ik beter ook in de bewerkingssamenvatting gezet, maar die is beperkt in grootte. Valt over te discussiëren. -- 30 jan 2013 11:57 (CET)
replies: text: : De engelse en franse collegas van WP hebben dat wel weerhouden. De vraag is minder of Jobbard een invloed heeft gehad op Fahlman dan een overzicht te maken van de gekende stappen en pogingen. Redactioneel kan dat in een aparte sectie komen onder de naam "Voor-geschiedenis" of zoiets. Olnnu (overleg) 30 jan 2013 12:21 (CET)
replies: text: :: Oké, dat heb ik dan maar even gedaan. Al ben ik er niet van overtuigd dat deze informatie echt veel met emoticons heeft te maken. Anderen kunnen zich misschien beter uitspreken hierover. -- 30 jan 2013 12:29 (CET)
thread_title: Marcellin Jobbard en Puck 

message: Ik heb deze emoticon nog nooit gebruikt zien worden, en om eerlijk te zijn zie ik er ook geen gezicht in. Is dit daadwerkelijk een emoticon die gebruikt wordt, en kan iemand me vertellen hoe je moet kijken om er een gezichtje in te zien? --MystiiFlareon2 (overleg) 21 nov 2022 11:58 (CET)
thread_title:  Boze emoticon ' (6) '
Overleg:Slot Zuylen

message: Ik heb het eea aan aanpassingen recent gedaan. De volgende 2 zaken heb ik verwijderd:
*In 1619 werd Gilles van Leedenberch na te zijn opgehangen in het geheim begraven in de kapel van Slot Zuylen. Admiraal Steven van der Hagen was destijds bewoner. Hij had het kasteel gekocht van Willem van Rennenberg. Die laatste zin is onmogelijk omdat Van Rennenburg allang dood was voor Van der Hagen werd geboren. Qua Leedenberch heb ik geen betrouwbare bronnen kunnen vinden die dat beaamden.
*het kerkje dat tegenwoordig in gebruik is bij een Nederlands-hervormde gemeente. Voor zover ik het zie zeer zijdelingse info of ik zie iets over hoofd(?). Sonty 19 sep 2010 02:36 (CEST)
thread_title: Recente aanpassingen
Overleg:Marcel Hensema

message: Volgens mij is Marcel gedeeltelijk opgegroeid in Hoogezand-Sappemeer en bezaten zijn ouders een Snackbar 't Hoogholtje.
Overleg:Agglutinatie (taalkunde)

message: Wilhelm von Humboldt overleed volgens de informatie op zijn pagina op 8 april 1835.
In dit artikel wordt gezegd dat de term 'agglutinatie' door diezelfde Wilhelm in 1836 werd bedacht.
Ik heb te weinig kennis ter zake om te weten of en zoja waar er iets niet klopt, maar misschien is het wel nuttig dat er iemand even naar kijkt? 91.177.231.87 19 sep 2010 20:15 (CEST)

message: Turks wordt hier genoemd als voorbeeld van een agglutinerende taal en als voorbeeld van een flecterende taal, hoewel uit de tekst af te leiden valt dat agglutinerend en flecterend niet hetzelfde zijn.
thread_title:  Turks
Overleg:Apostel (doorverwijspagina)

message: Een apostel is iemand die uit naam van een ander die hem heeft gestuurd een boodschap overbrengt. De term wordt vooral gebruikt in de Bijbelse betekenis, voor iemand die gezonden is door Jezus om het evangelie te verspreiden. 
replies: text: Zo begint de inleiding van het lemma Apostel. De zin Nieuw-Testamentische titel voor gezanten van Christus. is niet verkeerd, maar sluit andere vormen uit.-- 19 sep 2010 20:30 (CEST)
replies: text: :Ik vond de omschrijving "boodschapper" wel heel algemeen. Zoals het er nu staat vind ik prachtig. Koosg 19 sep 2010 23:13 (CEST)
thread_title: Boodschapper
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in de voormalige gemeente Littenseradeel

message: De meeste molens op deze lijst heb ik thuis kunnen brengen, maar ik blijf met een paar puzzeltjes zitten.
* Drie molens bij Húns zijn nog niet geïdentificeerd.
** Volgens de RCE is rm 8528 een monniksmolen uit 1910, maar wat ik zie op de opgegeven coördinaten lijkt me geen molen en indien wel, dan weet ik niet welke.
** De opgegeven coördinaten van rm 8529 zijn die van de Langwert, maar die staat bij Winsum en zou dan dus hier thuishoren - maar daar staat ie al, zij het als rm 8525.
** De opgegeven coördinaten van rm 8531 (volgens het RCE een spinnenkop) wijzen naar de Alde Swarte, maar die staat bij Oosterlittens en zou dan dus hier thuishoren.
* Bij Itens wordt gewag gemaakt van een Amerikaanse windmotor rm 516369, volgens de RCE-beschrijving "een markant herkenningspunt in het open weidegebied ten noorden van Itens". Op de opgegeven coördinaten is echter niets te zien.
replies: text: :hier wordt over de molen gesproken, foto aldaar en hier beiden van Willemjans, laten een molenrestant zien. Mvg, Bas 14 nov 2010 18:38 (CET)
* Bij Iens wordt als rm 21571 de Edensermolen vermeld, wat me op zich terecht lijkt. Die molen is echter als rm 21575 ook al opgenomen op de lijst van Wommels.
Gaarne uw adviezen. Wutsje 19 sep 2010 22:29 (CEST)

text: Zie ook op de foutenlijst onder friesland/mogelijk. Dit lijkt me typisch een geval om eens aan het RCE voor te leggen, ik zal eens kijken wat er mogelijk is, maar het contact is momenteel wat minder. Maar als mensen ondertussen ideeen hebben ...  20 sep 2010 10:52 (CEST)
replies: text: :Ik acht het mogelijjk dat 8525, 8528 en/of 8529 hetzelfde object zijn, bij 8528 en 8525 staat dezelfde postcode vermeld en het adres verschilt een nummer (bij Stelpdyk 4 of 5. Object 8529 lijkt qua postcode in Bo(a)zum te liggen, maar komt bij bouwjaren weer in de relatie voor. Ik heb over deze drie objecten nu een mail naar de RCE gestuurd, eens kijken of ze ons kunnen helpen. Mvg, Bas (o) 10 okt 2012 00:16 (CEST)

text: :21571 en 21575 zijn vrijwel zeker dezelfde molen, ik heb contact opgenomen met de RCE. Mvg, Bas (o) 10 okt 2012 00:32 (CEST)
replies: text: ::Ik zou nog terughoren, maar dat is nooit gebeurd. Bas (o) 3 feb 2013 20:55 (CET)

text: ::Ik heb een reactie gehad. Het waren wel 3 verschillende molens 8528 is afgebroken. De molen 8525 werd gebruikt bij de reconstructie van 8259. Er is dus feitelijk nog maar een molen. Exacte details kan ik mailen aan iemand die het wil verwerken (Wutsje?) maar zal ik niet hier op de overlegpagina neerzetten. Bas (o) 4 feb 2013 17:05 (CET)
thread_title:  Molens
Overleg:Geconcerteerde reactie

message: Het woord concerted komt in de Nederlandse taal niet voor.
De Nederlandse vertaling zou gezamenlijke kunnen zijn maar dat geeft de betekenis niet exact weer.
Wie stelt een betere vertaling voor?
--hw49 20 sep 2010 11:29 (CEST)
Wellicht is éénstapsreactie de beste vertaling.
--hw49 22 sep 2010 12:03 (CEST)
replies: text: In mijn lessen organische chemie werd het "geconcerteerd" genoemd. Nu, ik gok dat het een vakterm is die misschien beter niet kan worden vertaald. Zolang het artikel maar duidelijk uitlegt waar het om gaat. - Typhoner 22 sep 2010 12:47 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Planta

message: Ik lees op  het volgende: Het margarinemerk Planta werd na de affaire vervangen door Brio, dat bij de opschoning van merken door Unilever in 2001 verder ging als Bertolli.  Op  staat dat Blue-Band de opvolger is van Planta.  Het lijkt me dat dat tegenstrijdige info is en dat slechts één van beiden waar kan zijn. Itsme 20 sep 2010 11:46 (CEST)
thread_title: Verder als Brio of als Blue Band
Overleg:Ernst Hijmans

message: ::Deze discussie is hier naartoe verplaatst vanaf hier 
Hoi Mexicano. Ik vroeg me af, waar jij je hier eigenlijk op beroept? Is dat het Wikipedia artikel van Ernst Hijmans zelf. -- Mdd 20 sep 2010 01:31 (CEST)
replies: text: Hoi Mdd, ik heb me inderdaad geconformeerd aan dat artikel en de referentie van zijn eigen boek Ernst Hijmans (1963). Mens, metaal, machine : hun rol in onze behoeftevoorziening. Ik ga er vanuit dat de persoon in kwestie zelf het beste kan weten wanneer hij zijn bedrijf heeft opgericht.  20 sep 2010 12:14 (CEST)
replies: text: :Ok, je hebt in zoverre gelijk, dat door mijn wijziging in het Berenschot artikel er een discrepantie ontstond tussen beide (door mij opgezette) artikelen. Ik heb dit hierom verder uitgezocht. Nu blijkt dat de tekst in het boek "Mens, metaal, machine" geen uitsluitsel te geven. De enige verwijzing hiernaar is op de boekomslag:
replies: text: ::... (hij) werkte van 1914-1916 als bedrijfsingenieur, was tot 1918 leider van een fabriek en tot 1922 de eerste directeur van het Normalisatie Bureau. Hij vestigde zich toen als adviseur voor bedrijfsorganisatie en metaalbewerking.

text: :Het klopt wel wat er staat, dat Hijmans in 1922 full-time als adviseur ging werken. Er wordt alleen niets vermeld over de vestiging van zijn bureau... en dat hij dit samen met Van Gogh deed. In andere bronnen wordt 1920 als vestigingsjaar wel bevestigd.

text: :Ik stel daarom voor om het op 1920 te houden. -- Mdd 20 sep 2010 13:45 (CEST)
replies: text: ::Zijn eigen boek geeft inderdaad geen definitief uitsluitsel, maar wel een indicatie. Hij werkte tot 1922 als directeur van het Normalisatie Bureau en vestigde zich toen... Het is natuurlijk niet onmogelijk dat hij het bedrijf reeds in 1920 heeft opgericht, maar dat impliceert wel dat het bedrijf twee jaar niet actief is geweest. Ik heb overigens geen bezwaar tegen het jaar 1920, omdat je daar twee bronnen bij vermeldt.  20 sep 2010 14:03 (CEST)
thread_title:  1920 of 1922 
Overleg:Geluidsabsorptie

message: In de tabel liggen de gemiddelde waarden bij 1kHz en 2kHz op of boven de hoogste waarde van de diverse categorieën (volwassenen, tieners, kinderen). Dat kan natuurlijk nooit goed zijn... Lexw 20 sep 2010 14:47 (CEST)
thread_title: Geluidsabsorptie van personen
Overleg:Medion

message: In de alinea over het aandelenbezit ontbreekt nog de informatie over het percentage aandelen dat beursgenoteerd is. Zoals het er nu staat heeft de bestuursvoorzitter 61,66% van de aandelen en twee andere bestuursleden 'de overige aandelen', maar dat is uiteraard exclusief de aandelen die beursgenoteerd zijn. 
--Kantletters 20 sep 2010 15:51 (CEST)
thread_title:  Verdeling aandelenkapitaal
Overleg:League of Legends (dartscompetitie)

message: Er is nu ook een gelijknamig computerspel dat ook "League of Legends" heet. Zou iemand die er meer verstand van heeft een doorverwijspagina kunnen maken met bijvoorbeeld:
League of Legends (Darttoernooi)
League of Legends (Computerspel)
Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Categorieën voor vrouwelijke beroepen

message: Moet ik de stelling lezen als of op dit project categorieën voor vrouwelijke beroepen moeten worden gebruikt? Ik snap de stelling namelijk niet. Wie ben ik om te beoordelen of die categorieën nuttig zijn voor vrouwenstudies? En wat als wij ze als nuttig bestempelen? Kunnen we daar dan kennis van nemen en vervolgens vrolijk verder gaan met het niet toestaan van die categorieën? --Erwin 20 sep 2010 16:52 (CEST)
replies: text: Wat ik voorstel is eigenlijk bijzonder voor de hand liggend en voorziet ongetwijfeld in een behoefte. Dat bewijst het feit dat er boeken bestaan met titels als "Grote Meesters van de westerse schilderkunst - Schilderessen", "A Dictionary of British and American Women Writers 1660-1800", The Norton Anthology: Literature by Women, The traditions in English" en "Women Impressionists".

text: Er lopen dus zeker mensen rond  die wel degelijk geïnteresseerd zijn in wat vrouwen op verschillende domeinen gepresteerd hebben en die graag deze informatie op een handige wijze in onze encyclopedie willen kunnen opzoeken. De Categorie "Vrouwelijke kunstenaar", "Vrouwelijke schrijver" enz. komt aan deze behoefte tegemoet. Beachcomber 23 sep 2010 09:46 (CEST)
thread_title:  Stelling
Overleg:Abdij van Sint-Bertinus

message: De recente aanvullingen met de abten en bijzondere bezoekers zijn zeker een waardevolle uitbreiding ! In verband met abt Simon toch volgende info. Het gaat hier om kroniekschrijver monnik Simon van Gent. Volgens gegevens in de 'Gesta abbatum Sancti Bertini Sithiensium' (Monumenta Germaniae historica SS, deel 13, Hannover, 1881) was hij er echter abt van 1131 tot 1137/1138, waarna hij terug naar Gent kwam. (zie o.a. ook 'Cartulaire de l’abbaye de Saint-Bertin [662-1176] / [par Folcuin, Simon et le continuateur de Simon] door Guérard, Parijs, 1841.) Kan dit ev. verbeterd worden ? De zin die erbij vermeld staat lijkt mij niet duidelijk (bron?). --80.201.246.35 20 sep 2010 17:36 (CEST)
Intussen zelf verbeterd met data 1131-1137 ! Korte zin weggelaten ... --80.201.246.35 21 sep 2010 16:34 (CEST)
thread_title: abt Simon van Gent
Overleg:Sziget-festival

message: Enkel Hongaarse artiesten, en dan zijn er ineens geen hoofdartiesten meer? 
replies: text: Dat was bij de eerste editie in 1993 inderdaad het geval: er traden toen alleen Hongaarse artiesten op. - Paul-MD 20 sep 2010 18:47 (CEST)
Overleg:Spaarnestad Photo

message: Hi, I wanted to let users know that this topic will be part of the coverage at this week's edition of The Signpost on the English Wikipedia. We would appreciate any comments and feedback.
You may also be interested to know that global subscriptions are now available for The Signpost by adding one's name to this page.
Thank you. Tony1 20 sep 2010 18:32 (CEST)
thread_title:  Coverage of Nationaal Archief in ''The Signpost''
Overleg:Parmaham

message: Naar deze pagina wordt ook doorverwezen vanaf Prosciutto. Is dit wel correct? Volgens mij is Prosciutto namelijk rauwe ham, waar parmaham een bepaalde variant van is. Zie ook: http://it.wikipedia.org/wiki/Prosciutto 
replies: text: U heeft helemaal gelijk. Niet elke kaas is Parmezaanse kaas, niet elke prosciutto is parmaham. Ik heb de naam van de doorverwijspagina aangepast*. Hartelijk dank voor uw opmerkzaamheid. - Paul-MD 20 sep 2010 21:40 (CEST)

text: * Maar daar zitten wat haken en ogen aan, blijkt.

text: Maar sommige wijzigingen gaan sneller dan het typen. Een en ander is in orde gebracht door Trijnstel, waarvoor mijn dank. Paul-MD 20 sep 2010 23:53 (CEST)
thread_title: Prosciutto is niet altijd parmaham
Overleg:Stelling van Amsterdam

message: Waarom werd de Stelling Van Amsterdam in de Tweede Wereldoorlog niet gebruikt?Lars-f-94 20 sep 2010 19:42 (CEST)
replies: text: Voor zover ik weet zijn de duitsers nooit zover opgetrokken, maar heeft Nederland, vrij snel na het bombardement van Rotterdam, zich overgegeven. Dus was er geen nut voor. Daarnaast had hij door vliegtuigen al zijn functie verloren.  22 sep 2010 19:08 (CEST)
replies: text: :Daar komt het inderdaad op neer. Uitgebreide informatie is o.a. te vinden in deel 3 (Mei 1940) van HKDNIDTW van Lou de Jong. Wutsje 22 sep 2010 19:27 (CEST)

text: Dat verklaart veel, de Duitsers probeerden tot zover ik weet wel de stelling in werking te stellen, maar het lukte niet helemaal. Volgens mij wegens het waterbeheer maar ik weet het niet meer zeker. Kan iemand dit bevestigen? Lars-f-94 22 sep 2010 21:51 (CEST)
replies: text: :Naast de vliegtuigen vermoed ik dat ook de artillerie van de stelling zodanig verouderd was dat zij onbruikbaar was (als de vijand kanonnen heeft die verder schieten dan de kanonnen die jij in je forten hebt, kun je maar beter niet in je fort blijven zitten). In de praktijk zou de Stelling ook inderdaad nutteloos zijn geweest, zie wat er met het Belgische fort Eben-Emael is gebeurd. Paul B 29 sep 2010 19:14 (CEST)

text: Okee, dat verklaard waarom het fort in de eerste instantie niet werd gebruikt door de Nederlanders, maar waarom probeerde de Duitsers het dan aan het eind van de oorlog wel? Lars-f-94 29 sep 2010 21:16 (CEST)
thread_title:  tweede wereldoorlog 

message: In het artikel zijn de forten nu ingedeeld naar windrichting. De forten waren ingedeeld in vijf sectoren en weer verder onderverdeeld in groepen. Is het niet beter die indeling aan te houden? Hannolans (overleg) 11 jul 2015 23:23 (CEST)
replies: text: wellicht wel jaLars-f-94 (overleg) 12 jul 2015 00:25 (CEST)
thread_title:  Indeling 
Overleg:Uppsala General Catalogue of Galaxies

message: Dit is een beetje rare beschrijving. Ik gok dat ermee de fotografische platen van de Samuel Oschintelescoop, een Schmidt camera van het Palomar-observatorium worden bedoeld. Ook wel de Palomar Schmidt platen genoemd. TheDJ 20 sep 2010 21:27 (CEST)
thread_title:  Blauwdrukken 

message: Deze pagina heeft een afkorting als titel die gedisambigueerd wordt. De volledige naam, zonder disambiguatie, lijkt me daarom een betere titel. -- mvg, Taketa (overleg) 27 sep 2010 00:00 (CEST)
replies: text: De volledige naam, Uppsala General Catalogue of Galaxies, is al wel als redirect aanwezig. Omdat UGC als afkorting veel gebruikelijker is heb ik die afkorting echter als meest gangbare titel gekozen, analoog aan hoe het bij UGC (bioscoop) is gedaan. Maar nu je het zegt heb ik even nagekeken, en volgens WP:NAAM is het inderdaad tegen de gewoontes om een afkorting, ook al is die gangbaarder, als titel te nemen. Inderdaad hernoemen dus. Vriendelijke groet,  27 sep 2010 11:00 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Annus mirabilis van Einstein

message: Is het niet logischer om een foto te nemen van Einstein die ook uit 1905 komt? Het is al erg genoeg dat iedereen altijd denkt aan een warrige oude professor, terwijl hij nog maar 26 was in zijn wonderjaar, laten we dat beeld niet versterken. We kunnen deze foto nemen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Albert_Einstein_ETH-Bib_Portr_05937.jpg 
replies: text: Volledig mee eens, goed idee. Ik wist niet dat we een foto uit 1905 ter beschikking hadden, en al is de kwaliteit iets minder, het past wel veel beter bij dit artikel. Ik heb dan ook de vrijheid genomen de vervanging door te voeren. Hartelijk dank voor de suggestie! Paul B 21 sep 2010 00:22 (CEST)
Overleg:Gustave Whitehead

message: I am from Sweden and swedish people speak english almost as good as dutch people. Please help 
in editing the english version of the article about Whitehead http://en.wikipedia.org/wiki/Gustave_Whitehead 
The english version is the most important version, because it is copied and translated to thousands of 
places in the internet. We need more people who are not patriotic US-americans. (Roger Johansson)