Overleg:Ontwikkelingspsychologie

message: Ik ben heden begonnen dit artikel te reviseren. Ik heb de ontwikkelingsfasen van Cammaer verwijderd als een te excentriek en onbekend gegeven binnen dit vakgebied. Verder heb ik in het begin van het artikel wat aanpassingen gemaakt en ook mijn eigen naam en die van mijn vrouw uit het rijtje van wereldwijd bekende ontwikkelingspsychologen verwijderd.--Dolph 26 jun 2006 21:38 (CEST)

message: Dit artikel staat zo vol spelfouten, fouten in de opbouw van de zinnen en onduidelijkheden dat het wikipedia onwaardig is.
Voorbeeld: "Hier tegenover bestonden de Empiristen, zij volgden een tabula-rasa theorie (theorie van het wit blad)."
Opmerking: er wordt een komma gebruikt in plaats van een punt en verder betekent tabula rasa niet wit blad maar onbeschreven blad.
Ander voorbeeld:"Door deze twee compleet tegenovergestelde theorie ontstond een zogenaamde nature-nurture kwestie."
Opmerking: theorie moet meervoud zijn in bovenstaande zin en verder "ontstond" niet een zogenaamde nature-nurture kwestie maar werd het als zodanig benoemd en bekend.
Er staan zoveel fouten in het artikel dat het hele artikel opnieuw bekeken moet worden .
George4 27 aug 2006 13:20 (CEST)
thread_title:  wikipedia onwaardig 

message: Ik had me voorgenomen aan dit artikel verder te werken. Maar het is er deze zomer niet van gekomen. Ik zal het nog deze week gaan doen.--Dolph 28 aug 2006 23:37 (CEST)
thread_title:  Mea culpa 

message: Vandaag daarmee dus begonnen. Morgen verder.--Dolph 29 aug 2006 18:34 (CEST)
thread_title:  Begin van een totale revisie 

message: Ik heb de Nederlandstalige inleidingen weggehaald aangezien het ook meer een uithangbord is voor allerlei (al dan niet relevante) boeken. Ook werd het gebruikt om eigen werken te promoten. - Simeon 7 sep 2008 16:03 (CEST)
thread_title: Nederlandstalige inleidingen

message: De ontwikkelingsfasen naar de psychosexuele ontwikkeling zoals deze door Freud ooit beschreven zijn, hier toegevoegd door anonieme gebruiker 77.164.147.222 stammen uit de 19de eeuw en zijn absoluut niet meer representatief om te gebruiken als ontwikkelingsfasen op het algemeen artikel 'ontwikkelingspsychologie' in de 21ste eeuw. Ik begrijp dan ook niet wat dit kopje op deze pagina doet. Deze fases worden bijvoorbeeld helemaal niet aangehaald in de syllabus van het vak 'ontwikkellingspsychologie' in bachelors Psychologie en Pedagogie. En niettemin wordt de volledige psychosexuele benadering van Freud door huidige ontwikkelingspsychologie op zijn minst zeer controversieel en niet meer deze tijd beschouwd.
Deze kopje hoort hier dan ook niet thuis en stel dan ook voor om het te verwijderen.--Niele 9 apr 2010 02:40 (CEST)
 van de sectie --Niele 9 apr 2010 02:40 (CEST)
thread_title:  Verwijderen/wegplaatsen sectie 'ontwikkelingsfasen' 

message: Ik ben het geheel met het bovenstaande eens. Beter lijkt me die fasen van Freud te vermelden op de pagina van Freud zelf, zoals ook de fasen van Piaget meer uitgebreid aan bod komen op de pagina van Piaget.
*fasen: Nog een punt van belang:
de ontwikkelingsfasen van Freud worden al in aparte artikelen van Wikipedia besproken.
zie bijvoorbeeld orale fase. Het heeft dus geen zin dat allemaal nog eens te herhalen op de pagina van Onwikkelingspsychologie.
- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 80.11.157.127 (overleg|bijdragen) 24 juli 2011 18:44 (CEST)
replies: text: Als je de tekst gaat verplaatsen, vermeld dan in de bewerkingssamenvatting even dat de tekst van dit artikel afkomstig is. Dat is nodig in verband met de auteursrechten. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 24 jul 2011 19:19 (CEST)
replies: text: :Omdat ze inmiddels zonder meer verwijderd was heb ik de tekst in een nieuw lemma gezet: Psycho-seksuele ontwikkeling volgens Freud, in het artikel Sigmund Freud vond ik het niet zo passen. --JanB (overleg) 29 jul 2011 16:49 (CEST) Eventueel kunnen de deelartikels over de verschillende fases daar ingevoegd worden. --JanB (overleg) 6 aug 2011 15:52 (CEST)
thread_title: mee eens