Overleg:Absint

message: Voor de liefhebbers: op www.rechtspraak.nl ( en ) is na te lezen dat de rechter de Nederlanse absintwet niet afgeschaft of buiten toepassing heeft verklaard, maar dat het overtreden van de absintwet niet strafbaar is mits je binnen de Europese norm blijft. Hierbij verwijst de rechter naar Europese regelgeving en de Nederlandse warenwet. Fruggo 25 jul 2004 13:28 (CEST)

message: Waarom zit dit artikel in de categorie Hallucinogeen? Er wordt nu juist in vermeld dat die vermeende psychoactiviteit berust op een mythe. Ik stel voor om het uit die categorie te verwijderen. --Radioflux 23 dec 2006 16:06 (CET)
thread_title:  Categorie: hallucinogeen? 

message: Waarom mag Absynth Klimt niet vermeld staan?? We zijn aan het werken aan een deftige site over absint en onze maandelijkse activiteiten. Dit is tenslotte toch de absint-pagina?!
replies: text: Misschien omdat het reklame is? Denkt u toch zelf na. Dit is een encyclopedie. Elly 23 jan 2007 17:15 (CET)
thread_title:  Absynth Klimt 

message: Wellicht komt het door mijn scherminstellingen, maar ik zie dat de volgende tekst: "Slechts in zeldzame gevallen" door de afbeelding van het schilderij 'De Absintdrinkster' loopt. Hebben anderen hier ook last van? Is er een manier om dit op te lossen, bijvoorbeeld met behulp van het -sjabloon? Mvg, Mathonius (overleg) 10 mei 2010 17:31 (CEST)
thread_title:  Afbeeldingen 

message: Mansinthe heeft 66.6% alcohol. Waarom zou het niet te vergelijken zijn?
http://www.mansonwiki.com/wiki/Mansinthe
thread_title:  Mansinthe 

message: In dit artikel staat de onjuiste tekst: "Echter de huidige absint is niet te vergelijken met die van vroeger: de maximale concentratie thujon in absint is wettelijk vastgelegd, en is thans tenminste 25 maal lager."
Recent onderzoek heeft anders uitgewezen:
"Thirteen samples of authentic absinthe dating from the preban era (i.e., prior to 1915) were analyzed for parameters that were hypothesized as contributing to the toxicity of the spirit, including naturally occurring herbal essences (thujone, pinocamphone, fenchone), methanol, higher alcohols, copper, and antimony. The total thujone content of preban absinthe was found to range between 0.5 and 48.3 mg/L, with an average concentration of 25.4 ±20.3 mg/L and a median concentration of 33.3 mg/L. The authors conclude that the thujone concentration of preban absinthe was generally overestimated in the past. The analysis of postban (1915–1988) and modern commercial absinthes (2003–2006) showed that the encompassed thujone ranges of all absinthes are quite similar, disproving the supposition that a fundamental difference exists between preban and modern absinthes manufactured according to historical recipes. Analyses of pinocamphone, fenchone, base spirits, copper, and antimony were inconspicuous. All things considered, nothing besides ethanol was found in the absinthes that was able to explain the syndrome “absinthism”."
Zie hier: http://www.oxygenee.com/JAFC-Vintage-Preban-Absinthe.pdf
replies: text: Waarbij we misschien wel moeten opmerken dat ten minste één auteur van dat artikel werkt bij, of een financieel belang heeft in, Oxygenee, een bedrijf dat dat spul zelf verkoopt (ook antieke absint van voor het verbod) en er dus baat bij zou kunnen hebben om het imago van absint als gevaarlijk spul wat te matigen. Paul B (overleg) 5 mei 2015 15:33 (CEST)
thread_title:  Juiste hoeveelheid Thujone 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Absint zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2015-05-09 00:21:32 Itsme (Vertaald en bewerkt vanuit Padosch SA et al. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy. 2006;1:1–14. Licentie: CC-BY. http://dx.doi.org/10.1186/1747-597X-1-14 - Literatuurverwijzingen bronartikel niet overgenomen.)
* 2015-05-09 00:22:36 Itsme (Vertaald en bewerkt vanuit Padosch SA et al. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy. 2006;1:1–14. Licentie: CC-BY. http://dx.doi.org/10.1186/1747-597X-1-14 - Literatuurverwijzingen bronartikel niet overgenomen.)
* 2015-05-09 07:18:43 Itsme (Vertaald en bewerkt vanuit Padosch SA et al. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy. 2006;1:1–14. Licentie: CC-BY. http://dx.doi.org/10.1186/1747-597X-1-14 - Literatuurverwijzingen bronartikel niet overgenomen.)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 12 dec 2021 06:16 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis