lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Vierde macht

message: hmm, is de 4e macht niet de media? henna 18 jun 2005 13:28 (CEST)
replies: text: Nee, het ambtenarenapparaat wordt 4e macht genoemd. Daar ben ik zeker van. Alleen dit artikel is niet veel meer dan een definitie. Er valt nog veel meer over te vertellen. Vandaar wiu. [Arnie] 18 jun 2005 13:32 (CEST)
replies: text: :http://www.bestuurskunde.nl/bestuurskunde/jg10/nr7/2001,10,10,7,2.php geeft je idd gelijk, ik ga nog op zoek naar Belgische bronnen. henna 18 jun 2005 13:56 (CEST)

message: Deze zin is overigens krom:
"Naast het ambtelijk apparaat zijn er nog andere groepen een volgende macht genoemd kunnen worden:" Ik stel voor: 
"Naast het ambtelijk apparaat zijn er nog andere groepen die een aparte macht vormen. Genoemd kunnen worden:"
thread_title:  geen correcte zin 

message: De zesde macht is volgens de referentie http://www.bestuurskunde.nl/bestuurskunde/jg10/nr7/2001,10,10,7,2.php organisatieadviesbureaus, en volgens mij ook. Media is de 7e macht volgens dezelfde bron - gecorrigeerd Titusmars 10 feb 2010 11:06 (CET)
thread_title:  foutje in telling 

message: met http://nl.wikipedia.org/wiki/Schaduwmacht - maar ik weet niet goed hoe ik dat aan zou moeten pakken :-( Titusmars 10 feb 2010 11:11 (CET)
thread_title:  artikel zou gemerged moeten worden
Overleg:Willem Oltmans

message: Hallo, de externe link bij Willem Oltmans, die moet verwijzen naar de condoleancesite www.willemoltmans.nl is onjuist; linkt naar www.hausaufgaben.de
Groet Ingrid
replies: text: Inderdaad. Ik heb hem verwijderd.  Volgende keer kun je dat ook zelf doen. Bij verwijderingen is het overigens wel verstandig om in de samenvattingsregel aan te geven wat de reden is van een verwijdering. Chris 18 jun 2005 23:24 (CEST)
Dit artikel verheerlijkt Oltmans nogal en gaat totaal niet in op z'n negatievere kanten, zoals z'n constante gehamer over z'n opleiding en het feit dat hij mensen als Bin Laden meermalen als verzetshelden heeft geprezen. Niet erg neutraal dus.
Geboren als de zoon van en de dochter van? Is hij of zij hermafrodiet?

text: Ik heb het woordje "van" er maar even tussengezet, dit was inderdaad een rare zin.

text: als zoon van een jurist en van de dochter van een Nederlandse kininefabrikant. Joris1919 22 jul 2007 11:36 (CEST)
Inez Röell ipv Roëll

message: Dit lijkt absoluut niet te kloppen, eerder door de overheid verklaart querulant, zijn klacht was nl. terecht. Ik weet niet of de oorspronkelijke auteur bedoelde te zeggen "Hij zegt zelf door de overheid als querulant weggezet te worden", dan zou het wel kloppen. Het onrecht is nl. wel aangedaan, daar heeft hij ook een schadevergoeding voor ontvangen. Ik pas dit aan.
LHO 6 aug 2008 14:34 (CEST)
thread_title:  zelfverklaard querulant
Overleg:Doodslag (levensbeëindiging)

message: Hoe is dit als een daad uiteindelijk tot de dood van iemand zou kunnen leiden, maar dit nog niet is gebeurd . Is dit dan poging tot doodslag?
replies: text: Het kan dan gaan om 'poging tot doodslag'. Als degene die de daad deed (a) de iemand daarmee probeerde dood te maken of (b) willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardde dat iemand eraan dood zou gaan. Bijvoorbeeld als iemand een blok beton van een viaduct op een snelweg gooit waar auto's rijden, zou poging tot doodsslag te laste kunnen worden gelegd. Johan Lont 24 jun 2005 17:42 (CEST)
replies: text: :Zo'n blok beton groeit natuurlijk niet achter een verkeersbord, maar moet ergens vandaan komen. Wordt het eerder poging tot moord.
replies: text: ::Nee, voor een poging tot moord moet er ook sprake zijn van opzettelijk en handelen met voorbedachten rade. Van dat laatste lijkt geen sprake in een dergelijke situatie en bovendien is het onwaarschijnlijk dat het doel was iemand te doden. Er is eerder sprake van het aanvaarden van het risico dat iemand dood zou kunnen gaan. Chris(CE) 31 dec 2006 01:41 (CET)
replies: text: :::Speciaal een blok beton gaan halen en daarmee terugkomen is juist wel met voorbedachten rade. Verder is het niet zo interessant of het het doel is om iemand te doden; waar het om gaat is dat de (bedoelde) actie de aanmerkelijke kans met zich meebrengt dat er iemand bij omkomt. Nou, me dunkt!
Heren, even zoeken en je hebt een uitspraak hetgene: http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=AQ5378 
Doodslag dus.
Vind dit een beter voorbeeld als introductie, omdat het een real-life voorbeeld is in (volgens mij) tegenstelling tot het introvoorbeeld. Ik pas het even aan.--Brassnov 14 jan 2010 23:15 (CET)

message: Beschrijft dit artikel wel de internationale situatie? Het lijkt alleen over Nederland te gaan. Simon(neushorn) 2 jan 2008 17:19 (CET)
thread_title:  NL-centrisme?
Overleg:André Ernest Modeste Grétry

message: Winkler Prins geeft 11 februari op.  Encyclopedia Britannica geeft 10/11 februari 1741 op.  Duitse, Engelse en Franse Wikipedia 8 februari.  Wat is juist ? - Tom 18 jun 2005 15:23 (CEST)
thread_title: Geboortedatum
Overleg:Klassiek Latijns alfabet

message: Ik meende dat het Latijnse alfabat was afgeleid van het Etruskische alfabet dat op haar beurt was afgeleid van het Griekse. Evil berry 18 jun 2005 15:43 (CEST)
volgens mij bestaat er niet zoiets als latijns, het is latijn, de latijnse taal of romeins.
dinsdag 20 december 2005, Picobyte

message: Ik heb net nog aardig wat woorden toegevoegd die ook in het Latijn met een z beginnen (n.a.v. het Pinkster woordenboek). Echter, ik vraag me af of de woorden met een K en met een Z toegevoegde waarde hebben zo. Het maakt de pagina er niet beter op. Ik stel dan ook voor om de complete lijst van woorden die beginnen met een K of Z weg te halen.
Van der Hoorn 29 jun 2006 11:16 (CEST)
thread_title:  Woorden met K of Z
Overleg:Gereedschap

message: Ik heb het onderstaande vewijderd:
., en omgekeerd kunnen sommige wapens zoals explosieven ook als gereedschap worden gebruikt
Het is feitelijk niet juist, want een explosief is geen gereedschap. En strikt genomen is een wapen een gereedschap.Nijdam 19 jun 2005 00:46 (CEST)

message: Oost-Indische inkt kan tot de tekenbenodigdheden worden gerekend, maar is het gereedschap? Dat lijkt me toch van niet. Muijz 13 dec 2010 21:56 (CET)
*Dat lijkt me ook niet, Muijz. Zojuist verwijderd. Sorry dat ik acht jaar heb gewacht met antwoorden, maar ik dacht: het heeft geen haast. ;-) Mvg, ErikvanB (overleg) 28 jun 2018 20:54 (CEST)
thread_title: Oost-Indische inkt
Overleg:Napoleon

message: Napoleon (Plaatsnaam)
Mag ik de sijsteembeheerder die deze pagina heeft geblokeerd wijzen op het groot aantal plaatsnamen in de Verenigde Staten van Amerika die Napoleon genaamd zijn. Voor details zie yahoo Maps - Napoleon. Dank u Wiki213ip 19 jun 2005 17:22 (CEST)

message: Zou het niet beter zijn als deze pagina door zou linken naar Napoleon Bonaparte? Ik denk dat een doorsnee gebruiker die dit in de zoekbalk typt daar op uit verwacht te komen. Er kan dan eventueel een link vanaf die pagina worden geplaatst naar deze doorverwijspagina.
Skander 8 feb 2007 16:40 (CET)
replies: text: Mij lijken de latere Napoleon's toch ook niet onbelangrijk.. Juist omdat men vaak Bonaparte en Napoleon als één zien lijkt me wenselijk dat men als men al op de dp komt ook merkt dat er meerdere Napoleon's zijn die een belangrijke rol speelde in de geschiedenis. En daarnaast ook nog de andere betekenissen... Dolfy 8 feb 2007 16:51 (CET)
replies: text: :Helemaal mee eens. Neem nu eens de Napoleon die koning was van Holland. Best populair in zijn tijd. Elly 8 feb 2007 17:09 (CET)
replies: text: ::Die heette Lodewijk-Napoleon toch? Lijkt me geen argument voor een dp. Maar verder twijfel ik nog of dit wel of geen dp moet zijn. Alankomaat 8 feb 2007 18:24 (CET)
replies: text: :::Ik sluit me aan bij Skander. Dit vraagt om een zie-dp constructie. Bob.v.R 8 feb 2007 20:01 (CET)
replies: text: ::::Oneens, omdat Napoleon hier een voornaam is. Charlotte bijvoorbeeld is een voornaam en een plaats. maar is ook gewoon een DP. Hsf-toshiba 8 feb 2007 21:06 (CET)

text: :Ik denk dat wij Nederlanders meer te maken hebben gehad met Lodewijk Napoleon. Ook omdat hij Koning van Holland is geweest. De eerste Koning nog wel ! Hsf-toshiba 8 feb 2007 21:08 (CET)
Men schijnt uit het oog te verliezen dat Napoleon I de enige is die kortweg "Napoleon" wordt genoemd. Daarnaast hadden we natuurlijk o.a. "Lodewijk Napoleon", "Napoleon II" en "Napoleon III" maar die worden nooit simpelweg Napoleon genoemd. Maar: een constructie met Napoleon als redirect en dan op Napoleon Bonaparte een ziedp is ook niet erg fraai. Ik ben voorlopig neutraal in deze kwestie, maar het bestaan van Lodewijk Napoleon vind ik geen geldig argument. Känſterle 8 feb 2007 22:14 (CET)

text: Daar ben ik het mee eens; als je "Napoleon" zegt bedoel je Napoleon Bonaparte, de rest wordt niet zo genoemd maar bij hun "echte" titel. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat als iemand Napoleon intikt in de zoekfunctie dat hij dan Napoleon III bedoelt, en als dat zo is kunnen we er altijd nog een ziedp boven zetten. Gewoon "Napoleon" is immers Napoleon I. Skander 11 feb 2007 15:02 (CET)
replies: text: :Ik denk dat ik in dit geval ook voor een gewone doorverwijspagina ben. De verschillende Napoleons worden al veels te veel door elkaar gegooid. Wellicht is het wel een idee om de keizer wat meer te accentueren (iemand ideeën?) Multichill 8 feb 2007 22:41 (CET)

text: :Hoezo worden de verschillende Napoleons door elkaar gegooid? Känſterle 8 feb 2007 22:55 (CET)
thread_title:  DP
Overleg:Triemen

message: Sluit een bronvermelding ook in dat de tekst gewoon overgenomen is van 
http://www.kollumerland.nl/index.php?r=3c3eff5c14b68f04fefff8d1a567faf0&ipf=./ctt/showpage.php&a=c5ca73195dd17804fed3e7876e84aec4 of is dit toch echt niet de bedoeling? Aliter 19 jun 2005 21:08 (CEST)
replies: text: Auteursrechtensituatie is in orde, zie Overleg:Kollum - cicero 19 jun 2005 21:18 (CEST)
Bedankt. Aan deze pagina zag ik dat niet zo. Aliter 20 jun 2005 15:44 (CEST)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "In 1940 verkreeg het de dorpsstatus en vanaf 1943 een eigen postcode."
Volgens ons artikel postcode zijn de postcodes in Nederland ingevoerd in 1977. Muijz (overleg) 3 nov 2019 14:00 (CET)
thread_title:  Postcode
Overleg:Louis Michel

message: Zover mij bekend is Louis Michel geen licentiaat in de Germaanse talen maar heeft hij slechts een regentaatsdiploma.
Boerkevitz
"vanaf 1983 is hij zonder onderbrekingen burgemeester van het Waals-Brabantse Jodoigne (Geldenaken in het Nederlands)."
Waarom staat er dan op de pagina van Geldenaken dat Jean-Paul Wahl burgemeester is? Moet die 'is' dan niet 'was' worden, en een einddatum vermeld worden?
Homeros 29 30 jun 2006 16:14 (CEST)

message: Hier staat dat hij in Tienen geboren is. Bij Geldenaken staat dat hij daar geboren is. Hoe zit dat echt? Door de wol geverfd 23 mei 2008 13:26 (CEST)
replies: text: Op website EU staat dat hij in Tienen is geboren Gileba 23 mei 2008 14:36 (CEST)
thread_title:  geboorteplaats 

message: Op dit ogenblik is de burgemeester van Geldenaken Jean-Paul Wahl. Ik vind echter niet of dat is ter vervanging van Louis Michel, dan wel dat J-P Wahl zelf verkozen is. De info op de pagina van L. Michel lijkt dan ook niet helemaal accuraat te zijn op dit punt.
thread_title:  Burgemeester van Geldenaken/Jodoigne
Overleg:Kollumerpomp

message: Tekst is met toestemming overgenomen van http://www.kollumerland.nl/, zie Overleg:Kollum - cicero 19 jun 2005 21:35 (CEST)

message: In het Nederlands wordt voornamelijk Kollumerpomp gebruikt voor de plaatsnaam. Ik zou graag wat bronnen zien die anders zeggen/aangeven. Natuurlijk zal er vast wel een krantenartikel te vinden zijn die wel eens De Pomp heeft gebruikt maar het gaat om echt structureel gebruik in het Nederlands. In het Fries is nu inderdaad zo dat De Pomp de geadviseerde spelling is, dat was vroeger Kollumerpomp. Kollumerpomp wordt ook in het Fries nog steeds veel gebruikt. Dat daar het artikel nu op de Friestalige Wikipedia ook De Pomp heet is dus niet vreemd maar hier op de Nederlandstalige Wikipedia stellen dat het ook 'en De Pomp' is moet wel worden gestaafd door echte bronnen. DagneyGirl (overleg) 16 apr 2021 09:41 (CEST)
replies: text: Tsja, ik zou wel onderbouwing willen zien van je eerste bewering, ofwel dat "De Pomp" niet in het Nederlands wordt gebruikt. Verwacht niet dat ik die van je ga krijgen... ♠ Troefkaart (overleg) 16 apr 2021 12:19 (CEST)
replies: text: :Sla een krant-website open (archief doorkijken bij Delpher, kijk bij de Taalunie, kijk bij G. van Berkel & K. Samplonius, kijk bij Gildemacher, kijk bij google "De Pomp" Friesland of "De Pomp"  Noardeast-Fryslân Je ziet vooral kampeerterrein De Pomp en verwijzingen naar de pomp van het tankstation. Af en toe gaat het over het dorp, vooral als tweede naam en in leuke artikelen over de gebruik van de Friestalige naam en de taalstrijd die soms best tot rarigheden kan leiden. De zoekopdracht "De Pomp"  dorp levert al helemaal veel hits op die niets met het dorp te maken hebben. Als het werkelijk vaker gebruikt zou worden zou het veel sneller opduiken. Bovendien is het is zo dat de bewijslast volgens mij toch aan degene is die de bewering doet als feitelijke toevoeging aan het artikel. DagneyGirl (overleg) 16 apr 2021 13:17 (CEST)
replies: text: ::Precies zoals te verwachten viel bij een veredeld buurtschap met een generieke naam als Pomp. Eender welk standpunt valt in deze niet te onderbouwen. ♠ Troefkaart (overleg) 16 apr 2021 16:32 (CEST)
replies: text: :::De stelling is dat het in het Nederlands 'of De Pomp' is, die stelling valt niet te staven. Wel te staven valt dat media en andere bronnen spreken van ' Kollumerpomp' in het Nederlands. Als je kijkt naar de kranten: dat het bijna 10.000 keer voorkomt bij Delpher Bij Leeuwarder Courant: Kollumerpomp tegenover De Pomp, Friesch Dagblad Kollumerpomp vs De Pomp. Dus tja, ik zou dus zeker niet zeggen welke standpunt dan ook niet valt te onderbouwen. DagneyGirl (overleg) 16 apr 2021 18:07 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:10 juli

message: In het hele stuk over de Slag om Engeland wordt de datum 10 juli niet genoemd. 
Weliswaar staat op de Engelstalige wikipedia ook bij 10 juli De Slag om Engeland vermeld maar daar staat bij dat die datum betwistbaar is. 
Data in juli die wel in het stuk worden genoemd zijn 19 juli: ultimatum en 21 juli: operatie zeeleeuw
Josje Klein 20 jun 2005 00:51 (CEST)
thread_title: Slag om Engeland

message: Hier staat dat Paulus Miki en de zijnen op 10 juli 1862 zijn heilig verklaard. Maar op het www.heiligen.net lees ik dat dat op 8 juni 1862 gebeurde. Ik kan niet vinden wie er gelijk heeft. Kan iemand een knoop doorhakken?
Paul-MD 11 jul 2005 01:33 (CEST)
replies: text: Volgende link uit een betrouwbare (zij het Engelstalige) bron pleit in het voordeel van 8 juni: Sts. Peter Baptist and Twenty-Five Companions David dc 11 jul 2005 09:05 (CEST)
thread_title: Paulus Miki

message: Dat de gevonden planeet 13 miljard jaar oud is, klopt niet.
- Het heelal, zo wordt algemeen aangenomen, is pas 12,7 miljard jaar.
- Om de planeet te dateren op 13 miljard jaar, zou hij op 13 miljard lichtjaar moeten staan.
  nu heeft men al moeite om planeten bij de dichtstbijzijnde sterren te vinden, laat staan
  aan het eind van het heelal, dat is nog onmogelijk, lijkt mij.
thread_title:  Nieuwe planeet 

message: De persoon Kobe Moers, geboren in 2009 is een volledig onbekende persoon, hij hoort niet op Wikipedia te staan. 178.51.218.182 25 apr 2023 23:48 (CEST)
replies: text: Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben! Maar je mag dat ook best zelf aanpassen hoor. 26 apr 2023 00:58 (CEST) Sietske | Reageren? 26 apr 2023 00:58 (CEST)
thread_title:  Kobe Moers
Overleg:Toneelschool

message: beetje minder eenzijdig Nederlands nu;Door de wol geverfd 20 jun 2005 10:45 (CEST)

message: privé-opleiding beperkt tot doorverwijzing naar eigen artikel
het is de spijker die ik op z'n kop sla met de bedoeling schaapjes te tellen in het achterland, met achterland wordt hier Deventer bedoeld, uiteraard!
De arbeidsmarkttoevoeging is wonderlijk.
Misschien iets over de kwaliteit 
En hoeveel de rijken aan kunst besteden.
thread_title:  acsent
Overleg:Formule 3

message: Quote: Kijk je bijvoorbeeld naar de Formule 3000, dan is dat een klasse waarin je een heel andere rijstijl nodig hebt, meer gooi- en smijtwerk in plaats van netjes strak je lijnen rijden. Ik weet hier niets van - kan iemand eens kijken of dat wat beter verwoord kan worden? Deadstar 20 jun 2005 10:49 (CEST)
Overleg:Codependentie

message: Gedeeltelijke vertaling Engelse versie. Het kritische deel volgt nog. Dirk Kruisheer 20 jun 2005 15:57 (CEST)

message: Een iets objectiever verhaal, op basis van de Engelse versie en Kaplan & Sadock. Wordt nog uitgebreid. Dirk Kruisheer 21 jun 2005 13:04 (CEST)
De Engelstalige Wikipedia heeft een beter geschreven uitleg. Zodra ik tijd heb zal ik dat artikel vertalen.
Een lastig punt zie ik in 'enabler' vertalen, dat is een belangrijk begrip en ik heb daarvoor nog geen Nederlands equivalent gevonden. 
Op psychologie gerichte websites wordt helaas het Engelse woord gebruikt.
Suggesties zijn welkom. Jepz11 (overleg) 10 jul 2021 15:57 (CEST)
thread_title:  Herschreven 

message: Zou graag de taalkundige betekenis van de term 'co-dependent' toegelicht willen zien. Jepz11 (overleg) 14 mei 2021 03:10 (CEST)
Dat heb ik nu gedaan door te verwijzen naar de Engelstalige Wiktionary. Jepz11 (overleg) 10 jul 2021 15:50 (CEST)
thread_title:  Betekenis?
Overleg:Graafstroom (gemeente)

message: Graafstroom heeft 8 plaatsen.
replies: text: Dan hebben we een correcte tekst! Fransvannes 20 jun 2005 16:08 (CEST)

message: "In de toekomst zullen de gemeenten Graafstroom, Liesveld en Nieuw-Lekkerland samen gaan als één gemeente. Deze gemeente zal Waard heten."
Vanochtend las ik nog ergens (waar weet ik niet meer precies), dat ze nog bezig zijn een naam te bedenken... 
replies: text: Oke dan. Als je de naam weet, voeg het gerust toe! (liefst met bronvermelding, zie: Wikipedia:Bronvermelding. M.v.g. - Richardkw 18 sep 2010 21:54 (CEST)
Gevonden (op de wikipedia-pagina van de gemeente Liesveld): "In de toekomst zullen de gemeenten Graafstroom, Liesveld en Nieuw-Lekkerland samen gaan als één gemeente. Deze gemeente heeft voorlopig de werktitel Waard gekregen. Een nieuwe naam voor de te vormen gemeente moet nog gekozen worden, waarbij de naam Kinderdijk een reële optie is volgens de gemeenteraden van Liesveld en Nieuw-Lekkerland. Ze hebben nu ook geen aparte gemeentewerken meer. Er is nu een tijdelijk gemeentehuis in Bleskensgraaf. Er zijn ideeën om het definitieve gemeentehuis in Streefkerk te vestigen." 
Vandaag (5 augustus 2011) lees ik in VNG-magazine dat de nieuwe naam bekend is. Het wordt Molenwaard. De namen De Waard en Kinderdijk kregen geen of te weinig stemmen. Ico Kloppenburg, VNG.
thread_title:  naam nieuwe gemeente
Overleg:Jos Stam

message: dit is met toestemming van de eigenaar van de tekst
replies: text: Zie Overleg gebruiker:62.234.62.120 -  Jeroen ... 20 jun 2005 19:39 (CEST)

message: ik ben zelf de webmaster van Galeriestam.
hoe kan ik het bewijzen ?
thread_title:  bewijs ? 

message: ik ben dus zelf de webmaster
thread_title:  bewijs 

message: Er is mail gestuurd naar de website waar de tekst oorsponkelijk vandaan komt, het anwoord was:
 > Commentaar : Geachte webmaster,
 >
 > Kun u mij bevestigen dat de tekst op http://nl.wikipedia.org/wiki/Jos_Stam 
 > , die ook te vinden is op uw website, overgenomen mag worden op de Wikipedia?
 >
 > Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Jos_Stam
 >
 > Met vriendelijke groet,
 >
 > Jeroenvrp
 > http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Jeroenvrp
 Jeroen,
 Ja hiermee gaan wij akkoord !
Tekst is dus akkoord.  Jeroen ... 22 jun 2005 21:25 (CEST)
thread_title: Mail

message: De foto is trouwens nog wel een probleem. Wie heeft die foto gemaakt? Er moet namelijk ook een toestemming komen van de fotograaf. Zie :Afbeelding:Jos stam.jpg -  Jeroen ... 22 jun 2005 21:28 (CEST)
thread_title: Foto
Overleg:Action News

message: Waarschuwing. Dat Amerikaans systeem van nieuwszenders en lokale zenders is best moeilijk te ontrafelen. Als u een verandering maakt meld dat dan op deze pagina. Onder het mom van "samen komen we er wel uit" zal het wel lukken.
Ik zie in ieder geval wel een nut van deze pagina, omdat we ook in Nederland steeds meer te maken krijgen met een Spectaculaire manier van berichtgeven. --Wiki213ip 20 jun 2005 20:11 (CEST)
replies: text: Is het iets als Hart van Nederland van SBS6? Taka 21 jun 2005 10:43 (CEST)
replies: text: :Het is moeilijk te zeggen omdat het door talloze Amerikaanse stations wordt gebruikt. Wel kan ik zeggen dat men over het algemeen vaker spectaculair nieuws brengt dan bij Hart van Nederland. Ook betreffen het vaak reportages uit de buurt en niet uit het hele land.  Al met al niet echt Hart van nederland op dat station dus. Andere stations kunnen echter wel meer Hart van Nederland achtig zijn dus het is moeilijk te zeggen. Conclusie is dus dat het niet echt met Nederlandse programma's te vergelijken is. Misschien nog wel het beste met het kennelijk gelijknamige Actie Nieuws (toeval nee) op SBS6. Wiki213ip 24 jun 2005 12:31 (CEST)

message: Ik heb dat tabeletje van de engelse afgehaald. Die gebruiken de afkortingen gewoon net als wij eigenlijk zouden doen. Maar ik had er even niet aan gedacht dat wij niet zo makkelijk denken dus bedankt voor diegene(n) die dit aangepast hebben. Wiki213ip 15 aug 2005 21:01 (CEST)
thread_title:  talloze link veranderingen 

message: Ik wil alleen nog actienieuws in deze zin Een vergelijking maken met Nederlandse programma's als RTL Boulevard of Actienieuws gaat echter te ver. en er bijzetten dat Actienieuws dit format niet had KlokkoVanDenBerg 25 dec 2007 15:51 (CET)
replies: text: Ah, je wilt dus RTL Boulevard wegdoen omdat daar geen verwarring mee mogelijk is? Ik kan het niet weten, ik ben een Belg. :) --Pieter De Decker 26 dec 2007 12:16 (CET)
thread_title:  Meer interssant om alleen Actienieuws in zin te zetten
Overleg:Imagetank

message: bestaat dit woord echt? Nooit van gehoord, begrijp wel wat ermee wordt bedoeld. Twijfel aan de waarde van dit artikel vanwege de naam.. Michiel1972 20 jun 2005 22:49 (CEST)
Kijk maar op Google. Je moet het misschien schrijven als "image-tank", maar je komt het toch regelmatig tegen. In het mei-nummer van het blad Computer Totaal stond er een heel artikel over. Duimdog 21 jun 2005 09:11 (CEST)
Nav opmerkingen op Overleg_gebruiker:Duimdog artikel aangevuld en aangepast. Ik kwam er later achter dat ik niet ingelogd was.
Wellicht ten overvloede: 'imagetank' is naar mijn beste weten géén merknaam! Duimdog 5 jul 2005 23:02 (CEST)

message: Imagetank is de naam van een categorie. De gegeven definitie in het artikel is correct. Synoniem is Photobank.
--Jagerjan 16 dec 2005 11:25 (CET)
thread_title:  naam 

message: Minimum een LCD-schermpje lijkt me niet echt correct. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Camate (origineel gemaakt door SOHOUSB maar ook verdeelt onder andere namen) dan merk je hier geen LCD-scherm op terwijl het zonder twijfel ook om een imagetank gaat.
Omdat deze tekst al zo lang ongewijzigd bleef, smijt ik deze opmerking liever in overleg dan ze direct te wijzigen. Graag jullie mening!
thread_title:  LCD-scherm? 

message: Hoewel de pagina interessant is leest dit niet als een wikipediapagina, maar eerder als een artikel uit een fotomagazine. Kan de tekst aangepast worden zodat het een beschrijving wordt van een image tank en niet een koopadvies?
Michiel van den Broek (overleg) 22 dec 2011 15:31 (CET)
thread_title:  Schrijfstijl