Overleg:Wit

message: als wit geen kleur is (en dat geloof ik best), wat is het dan? 
replies: text: Wit zijn alle kleuren die er bestaan bij elkaar. Als je een prisma op wit licht zet. Zul je ook zien dat dit licht gebroken wordt in alle kleuren van het kleurenspectrum (regenboog kleuren).
replies: text: :Wit is in het algemeen taalgebruik gewoon een kleur. Er zijn ook witte pigmenten, bijv. het titaanwit dat in tandpasta zit. Een wit pigment kaatst elke kleur licht terug. Hetzelfde geldt voor wit papier. Natuurkundig gezien bestaat wit uit spectrale lijnen van alle kleuren. Daarom zeggen sommigen dat wit geen kleur is, maar het is eerder een kwestie van definitie en taalgebruik. Wit is geen "spectrale kleur", maar dat is bruin bijvoorbeeld ook niet. Elly 22 sep 2006 07:25 (CEST)
Dat wit geen kleur zou zijn is een absolute non-issue.
Op de doorverwijspagina staat: "wit, een kleur".
Dat wit een combinatie is van meerdere kleuren, is geen argument. Dat geldt voor de meeste kleuren: bruin, roze, mosgroen ...
En overigens zijn de kleuren van de regenboog niet alle kleuren die er bestaan.
Kijk ook eens op de Engelstalige pagina "white".

text: Dank u, ik heb de inleiding heel kort vervangen, want ik ben het met u eens, want wit licht is een "kleur", net als andere licht, als combinatie van licht met diverse golflengten. Ik wil u graag van harte uitnodigen om op de "bewerk" knop te drukken en de tekst van het artikel verder te verbeteren. Elly (overleg) 16 jan 2015 11:33 (CET)
thread_title:  Wit geen kleur 

message: "Eiwit is dat gedeelte van het ei, dat bij het koken wit wordt. Later werd eiwit het woord voor een grote verzameling stoffen die in mensen, dieren en planten voorkomen. Het oogwit is het witte gedeelte van het oog."
Eiwit en Oogwit mogen wel aparte regels krijgen...
Verder is de uitleg "een grote verzameling stoffen die in mensen, dieren en planten voorkomen" wel heeeel erg minimaal... beter misschien. "Eiwit is ook een benaming voor Proteïne, ketens van Aminozuren essentieel voor levende organismen. Deze benaming heeft echter niets met de kleur te maken; Het Eigeel bevat bijvoorbeeld ook Proteïne." Jochem Bonarius 18 november 2006 16:22 (CEST)
thread_title:  Eiwit 

message: Wit is een achromatische kleur die wordt waargenomen bij een gelijkmatige vermenging van de frequenties van alle verschillende kleurtinten van het zichtbare spectrum. Wat een onzin! Wat betekent 'achromatisch'? En krijg je wit alleen "bij een gelijkmatige vermenging van de frequenties van alle verschillende kleurtinten van het zichtbare spectrum."?? Hoe zou wit op een beeldscherm ontstaan? Madyno (overleg) 8 sep 2021 19:23 (CEST)
replies: text: Ja, ben het met je eens Ik heb de intro uit een oude versie gepakt en wat aangevuld met beeldschermwit. Vjvegjg voor verdere verbetering. Elly (overleg) 8 sep 2021 19:44 (CEST)
Sowieso moet onderscheid gemaakt worden tussen wit licht en een wit oppervlak. Licht dat door het oog als wit wordt ervaren, moet de drie soorten kegeltjes in gelijke mate prikkelen. Daarnaast is er standaard wit licht zoals gedefinieerd in de natuurkunde. Een wit oppervlak reflecteert op een diffuse manier alle golflengten in gelijke mate. Madyno (overleg) 8 sep 2021 21:08 (CEST)

text: De oude intro was geen onzin. Hier bijvoorbeeld wordt wit duidelijk gedefinieerd als een van de achromatische ("neutrale") kleuren. Er werd in de intro tevens gelinkt naar Achromaat (optica) met meer uitleg over het begrip. Ik ben overigens niet per se tegen de huidige intro, maar er is nu wel cruciale info uit het artikel verdwenen. De Wikischim (overleg) 13 sep 2021 10:54 (CEST)
replies: text: :Daar ligt gelijk het probleem. Je verwijzing is naar het Engelse 'achromatic', wat niet per se ook dezelfde betekenis hoeft te hebben als 'achromatisch'. En de link verwijst naar achromaat als lens, en niet naar achromatisch als "kleurloze" (tintloze, soms niet-bonte) kleur. Madyno (overleg) 13 sep 2021 14:26 (CEST)
thread_title:  Intro