lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van sceptische tijdschriften

message: Dit tijdschrift kan er denk ik uit. Neem de inhoud van vol. 50 issue 1, 2012:
replies: text: Gideon Bible Distribution Limited - Edwin Hensley

text: The War on Christmas - Rick Wingrove

text: Dying Without Gods - Hank Fox

text: The Crumbling Wall of Separation - Clifton Perry, PhD

text: Crucifixion Porn - Edwin Lyngar

text: Morality and the iMind - C.E. Atkins

text: Faith Should Get No Respect - Michael Spry

text: Three Lives of a Warrior: Part 3 - Phillip Butler, PhD

text: Bible Bunk and Holy Horrors - Michael B. Paulkovich

text: Futile Confrontations - Ludwik Kowalski, PhD
Niets wat over skepticisme gaat, mogelijk alleen het artikel Bible Bunk. Te weinig om het blad bij de wetenschappelijk skeptische media te plaatsen. Groet, W.D. Sparling (overleg) 6 dec 2014 18:04 (CET)

text: Eens, heb AA en humanistische en vrijdenkerstijdschriften verwijderd. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 6 dec 2014 20:33 (CET)
replies: text: :Lijkt me prima zo. Groet, W.D. Sparling (overleg) 7 dec 2014 15:49 (CET)
thread_title: American Atheist Magazine
Overleg:Ben Viegers

message: Er wordt naar enkele bronnen gevraagd. Alhoewel ik niet de betreffende tekstfragmenten heb aangebracht ga ik er van uit dat Mollemake49 het boek Door de ogen van Ben Viegers heeft gebruikt (met tekst van Williette Wolters'-Groeneveld, 2014 . Gerhardius  ( Overleg) 6 dec 2014 19:04 (CET)
replies: text: aldus door Mollemake49 en Gouwenaar afgehandeld Gerhardius  ( Overleg) 6 dec 2014 21:16 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Jordaan (Amsterdam)

message: De Jordaan loopt door tot de singelgracht, niet tot de marnixstraat. Dus inclusief marnixbuurt zuid, groenmarktkadebuurt, marnixbuurt midden, zaagpoortbuurt en marnixbuurt noord. 
replies: text: Klopt - het kaartje is inmiddels vervangen. Hanhil (overleg) 7 dec 2014 08:22 (CET)

message: Danny de Munk is naar eigen zeggen niet in de Jordaan maar in de Staatsliedenbuurt geboren in de Van Beuningenstraat: http://issuu.com/mokum-magazine/docs/mm012014
replies: text: Op internet is inderdaad op talloze plekken te vinden dat hij in de Staatsliedenbuurt is geboren en niet in de Jordaan. Ik heb hem uit dit artikel weggehaald. Oskardebot (overleg) 31 dec 2014 10:12 (CET)
thread_title:  Danny de Munk niet in Jordaan geboren
Overleg:Joseph Van Naemen

message: Ik heb een nieuw artikel gemaakt over deze Van Naemen, en heb van het vorige artikel een redirect gemaakt. Gewoonlijk zal ik het oorspronkelijke artikel behouden en verbeteren. Waarom heb ik dit hier niet gedaan?
* Het gaat om een artikel van Februari, en iedereen weet voldoende dat deze gebruiker (ondertussen permanent 'verbannen') zeer onvolledige artikels maakte die heel wat werk voor verbetering veroorzaken, bij zo verre dat er zelfs stemmen zijn gehoord die alle artikels door hem gemaakt zouden willen verwijderen.
* Er waren twee Joseph Van Naemens, en daar heeft de oorspronkelijke auteur geen rekening mee gehouden, ook al was het feit hem, zoals in het artikel blijkt, bekend. Om deze twee te onderscheiden heb ik voor elk van hen als titel hun tweede voornaam naam toegevoegd.
De doorverwijzing van het artikel 'Joseph Van Naemen' naar de passende Joseph, leek me de beste en vlotste oplossing, waarbij de geschiedenis van het vroegere artikel nog steeds terug te vinden is voor wie dat wil opzoeken. Andries Van den Abeele (overleg) 7 dec 2014 13:55 (CET)
replies: text: Ik had gezien dat het artikel uit Februari stamde (en dat het dus dubieus werk betreft); het is echter, ondanks dat, niet verwijderd, en sindsdien zijn er meerdere anderen geweest die het hebben aangepast/uitgebreid. Het probleem van de twee gelijknamige personen is duidelijk, maar simpelweg het feit dat het oude artikel nog bestaat (niet weggegooid is), maakt mijns inziens de enige correcte route: de nieuwe tekst/uitbreiding in het oude artikel ingevoegen (en daarna het artikel hernoemen). Daarmee wordt voldaan aan de licentievoorwaarden. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 7 dec 2014 14:36 (CET)
thread_title: Waarom hier 'redirect'
Overleg:Lijst van gasten in Ik hou van Holland

message: Er stond een indeling van de gasten in het artikel. Zo zou BN'er 1 alleen bestaan uit twintigers, BN'er 2 alleen uit dertigers, en BN'er 3 zouden alleen veertigplussers zijn. Nu zal er best geprobeerd worden om iedere aflevering ieder team vaak een variatie aan leeftijden te geven, maar de indeling zoals die er stond was aantoonbaar onjuist. Met onder de twintigers o.a. ook Irene van de Laar, Marlies Dekkers, Martijn Krabbé en Jan de Hoop, en onder de dertigers o.a. Caroline Tensen, Frits Barend, Frits Wester, Jack Spijkerman en Liz Snoijink. Heb dit daarom ook gewijzigd naar BN'er 1, 2 en 3.  7 dec 2014 14:10 (CET)
replies: text: Over het algemeen is het zo bij speciale uitzendingen dat leeftijden niet kloppen, maar mij viel op dat in seizoen 12, vanaf de aflevering Het Gooi tegen Volendam, het ook bij de reguliere uitzendingen niet meer klopte, aangezien Roy Donders in de uitzending daarna als 30'er achter de desk zou staan. Dus over het algemeen klopt het, met uitzondering van seizoen 12 en speciale uitzendingen. Ik begrijp dan ook dat jouw bewerkingen zijn om verwarring weg te nemen. Mijn dank dan ook daarvoor. Blue-Shark (overleg) 7 dec 2014 20:03 (CEST)
replies: text: :Het is niet alleen in seizoen 12. Ook in diverse andere seizoenen klopte de verdeling zoals die hier stond niet. Zie bovenstaande voorbeelden.  7 dec 2014 20:24 (CET)
replies: text: ::Waarschijnlijk waren dat speciale uitzendingen, dan doen de leeftijden er niet toe. Deze speciale afleveringen zijn dan apart genoemd of in de seizoenen opgenomen. Niet elke special staat apart. {[Gebruiker:Blue-Shark|Blue-Shark]] (overleg) 7 dec 2014 20:26 (CEST)
thread_title:  Leeftijdsindeling gasten verwijderd
Overleg:Ename

message: Niets over de abdijruïne? 84.104.104.66 7 dec 2014 22:21 (CET)Ikke
replies: text: Misschien ligt hier een uitdaging om een bijdrage te leveren? Apdency (overleg) 7 dec 2014 22:27 (CET)
thread_title: Abdijruïne
Overleg:Homoseksuele prostitutie

message: Ermm.. Technisch gesproken is homoseksuele prostitutie prostitutie met hetzelfde geslacht, en gaat het niet per se om mannen.  
replies: text: Niet alleen technisch. Ik verwachte hier een stukje te lezen over vrouwen die betaald seks leveren aan vrouwen maar dat maakt op dit moment geen onderdeel uit van het artikel. Naar ik aanneem kan dit gewoon toegevoegd worden en ook in de inleiding duidelijk gemaakt worden? Alice2Alice (overleg) 24 nov 2015 14:06 (CET)
replies: text: :Ik heb de definitie genderneutraal gemaakt. Ik mis hier nog transgenderprostitutie Hannolans (overleg) 31 okt 2018 03:45 (CET)
thread_title:  Technisch gesproken 

message: Onder Bronnen, noten en/of referenties staat: 
"De schrijfwijze prostitué(s) duidt op één of meerdere uitsluitend mannelijke personen of op een groep van zowel mannen als vrouwen;
de schrijfwijze prostituee echter, duidt altijd op één of meerdere vrouwen, nooit op (een) man(nen) of een gemengde groep."
Maar er staat niet een bron genoemd. Ik denk dat het wel wenselijk is om een verifieerbare bron te vermelden. Alice2Alice (overleg) 24 nov 2015 14:06 (CET)
replies: text: Het verschil prostitué-prostituee is in ieder woordenboek terug te vinden. De aanduiding van een groep met het mannelijk meervoud is een algemene regel van het Nederlands. FNAS (overleg) 6 okt 2017 12:13 (CEST)
thread_title:  Woord prostitué 

message: Ik zou het paragraafje risico's graag willen verwijderen. Het voegt, naar mijn mening, niets toe aan een artikel over homoseksuele prostitutie. Het is niet de bedoeling om allerlei algemene aspecten die betrekking hebben op alle prostitutie te beschrijven in de specifiekere artikelen zoals homoseksuele prostitutie. Hoe denken anderen hierover? Alice2Alice (overleg) 6 okt 2017 13:10 (CEST)
replies: text: Het komt op mij over als een opsomming van overbodige algemeenheden. Kijkend naar de geschiedenis van het artikel, lijkt dit een gekuist overblijfsel uit het origineel, dat alleen betrekking had op illegale prostitutie. FNAS (overleg) 9 okt 2017 13:08 (CEST)
replies: text: :Eens, die risico's lijken meer bedacht vanuit een angstgedachte. Ik haal het weg. Een meubelmaker, kok of scheepsbouwer loopt ook risico's. Hannolans (overleg) 31 okt 2018 03:42 (CET)
thread_title:  Paragraaf risico's
Overleg:Turkse koffie

message: De bereidingswijze is helemaal verkeerd. Turkse koffie moet zo kort mogelijk gekookt worden. Dit houdt in dat het op hoge vuur moet geplaatst worden. Van het moment dat deze begint te koken, moet je hem van het vuur nemen. Eenzelfde hoeveelheid suiker is ook foutief. Suiker hoort er feitelijk niet bij, maar men mag dit toevoegen naar wens. 50/50 suiker-koffie regel bestaat niet. Je gooit eerst water in het kopje waarvan je je koffie zal drinken. Daarna doe je dit in de cezve, dat is de maat. Bij het serveren geeft men altijd een glas water bij. De helft drink je voor je koffie, om je mond te 'spoelen' en klaar te maken voor de koffie. De andere helft laat je staan als je de koffie goed vondt. Was de koffie slecht? Doorspoelen met het resterende water, gastheer zal het begrijpen.
thread_title:  Foutieve bereidingswijze 

message: Sorry for not being able to write in Dutch. The Turkish coffee has been recognised by the UNESCO and this is an import element that should be mentioned here. I guess I am not wrong but I think I could not see any reference to it in the text. You can find the information in various other language WPs (Spanish, English et). Please add it. Thank you very much. E4024 (overleg) 8 dec 2014 11:58 (CET)
replies: text: Thanks for your suggestion!  Darlyne (overleg) 18 aug 2022 20:42 (CEST)
thread_title:  UNESCO
Overleg:Nijlpaard

message: hoe kan het dat nijlpaarden die heel dik zijn ook nog onderwater kunnen
replies: text: De Wet van Archimedes. Walvissen zijn overigens nog een stuk dikker. Kleuske (overleg) 8 dec 2014 13:15 (CET)

message: De tekst is op 4 november 2005 door een anonieme gebruiker toegevoegd. Ik heb “Bron?” toegevoegd. Het is een leuke anekdote en die haas moet dan de Kaapse haas zijn. Het verhaal is op meerdere plaatsen te vinden, maar het lijkt er op dat ze vaak Wikipedia hebben gebruikt. Wouter (overleg) 8 aug 2021 13:21 (CEST)
replies: text: Volgens deze site, waar het verhaal kennelijk is overgenomen van het Afrika Museum, staat het ook in:

text: "Wie is het slimst? Dierenverhalen uit Afrika" door H. Oram. Uitgeverij Lemniscaat, Rotterdam, 1997. Encycloon (overleg) 8 aug 2021 13:52 (CEST)
replies: text: :Schitterend! Ik heb de bron toegevoegd in het artikel. Wouter (overleg) 8 aug 2021 14:39 (CEST)
thread_title:  Legende van nijlpaard en haas
Overleg:Diamond League 2014

message: Kan iemand, bijvoorbeeld Gebruiker:Steven8585 dit artikel afronden en in de verleden tijd zetten? -  8 dec 2014 16:00 (CET)
replies: text: Dat kan, maar ik weet niet of dat deze week nog gaat lukken. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 8 dec 2014 17:05 (CET)
replies: text: : Er is ook geen enorme haast bij, maar ik probeer af en toe het leeghalen van :Categorie:Wikipedia:Onvolledige uitslag te stimuleren om te voorkomen dat we straks meerdere honderden onafgemaakte artikelen over sporttoernooien hebben. -  9 dec 2014 13:21 (CET)
replies: text: ::  Steven8585 (overleg) 29 dec 2014 12:32 (CET)
thread_title:  Onvolledig
Overleg:Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2004 – Zevenkamp vrouwen

message: Kan iemand, bijvoorbeeld Gebruiker:Liekevo of Gebruiker:Steven8585 dit artikel afronden en in de verleden tijd zetten? Zo'n half af artikel staat toch minder mooi. -  8 dec 2014 16:13 (CET)
thread_title:  Onvolledig
Overleg:Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2004 – Tienkamp mannen

message: Kan iemand, bijvoorbeeld Gebruiker:Liekevo of Gebruiker:Steven8585 dit artikel afronden en in de verleden tijd zetten? Zo'n half af artikel staat toch minder mooi. -  8 dec 2014 16:13 (CET)
thread_title:  Onvolledig
Overleg:Norwegian Gem (schip, 2007)

message: Toch niet dat het schip net als het zusterschip een bowlingbaan heeft? Als er verder niets te melden valt moet je dat dan wel proberen? Peter b (overleg) 8 dec 2014 22:24 (CET)
replies: text: Als je wilt gaan proberen om ook de cruiseschepen te laten verwijderen, lijkt het mij nuttig dat je bedenkt dat je dan in zo'n geval de staande praktijk bevestigt dat in de Nederlandstalige Wikipedia alleen plaats is voor schepen waarmee mensen dood kunnen worden gemaakt - de oorlogsschepen - en de schepen waar ongelukken en rampen mee gebeurd zijn. Ik stel dat aan de orde in het Wikimedia:Redactielokaal en als je even wacht met commentaar straks ook in de kroeg. Als de :Categorie:Schip naar land daar verdwenen is en de discussie over de naamgeving van schepen in WP:BENOEM is uitgewoed. Stunteltje (overleg) 8 dec 2014 22:56 (CET)
thread_title: Wat is er previes E aan deze boot?
Overleg:Janine Abbring

message: De vraag is gekomen of informatie over de hond van Abbring, genaamd Lois, wel encyclopedisch is. In principe principe vind ik dat je niet schrijft over iemand zijn huisdieren. Maar na het lezen en bekijken van vele interviews waarbij het keer op keer over haar hond ging, en de band tussen de twee nogal kenmerkend is voor de wijze waarop Abbring in het leven staat, wijk ik daar in dit geval vanaf. Dat dat wat vreemd eruit ziet, voor wie niet veel interviews met haar heeft gelezen, begrijp ik. Aan de andere kant dient een lemma ook zaken te beschrijven die zeer centraal staan in het leven van degene waar over geschreven wordt. In het geval van Janine Abbring zegt de diepe band met haar hond, die overal mee naar toe gaat, nogal wat over Abbring: haar liefde voor dieren, haar mening over het thuislaten van dieren, etc. Haar hond gaat niet alleen overal mee naar toe (tijdens TV-interviews is de hond in beeld of ligt onder de gesprekstafel), ook lees ik in interviews met haar dat haar hond een bijzondere onderdeel van haar leven is. Journalisten schrijven over haar hond en in de foto's naast de interviews kom ik vaak haar hond tegen.  Haar hond is intussen al menig keer op TV geweest. In één uitzending (Pavlov) stond haar hond zeer centraal. Daarnaast geeft Abbring aan tegenover het Dagblad van het Noorden: "In Groningen wordt ze [Lois] op straat eerder herkend dan ik." De volgende tekst is intussen verwijderd, maar ik wil toch opteren om wel wat over haar hond op te nemen. De hond van Abbring is niet encyclopedisch genoeg voor een eigen lemma, maar het voelt niet goed om in het lemma van Abbring niets te schrijven over haar hond die zo'n centraal deel van haar leven uitmaakt. 
* Janine is vegetariër, Henk lift mee met Janine Abbring, Volkskrant Magazine, 12 april 2014 sinds haar vijftiende, maar eet wel biologische vis.'Je bent nooit groen genoeg'. BN DeStem, 3 maart 2012. Bekeken op 8 december 2014 Ze heeft haar hond Lois uit een opvangcentrum'Je bent nooit groen genoeg'. BN DeStem, 3 maart 2012. Bekeken op 8 december 2014 die ze bijna overal mee naar toe neemt. In interviews is Abbring vaak samen te zien met haar hond. Tijdens dierendag van 2012 was Lois (en de band met haar baas) het onderwerp van het populairwetenschappelijke TV-programma Pavlov.Pavlov: Janine Abbring, NTR. 4 oktober 2012, bekeken op 8 december 2014
Mvg, Timelezz (overleg) 9 dec 2014 00:48 (CET)
replies: text: Duidelijke argumentatie. Misschien kun je een zin formuleren voor het artikel waarin dit ook zo tot uiting komt, zodat het minder op trivia lijkt. Bever (overleg) 9 dec 2014 01:12 (CET)
thread_title:  Hond Lois E?
Overleg:Rainbow Loom

message: de loom bands zijn afkomstig uit CHINA 
replies: text: MEEN je niet! Goh... Wie had dat gedacht... Kleuske (overleg) 9 dec 2014 10:27 (CET)
Overleg:Wereldtentoonstelling van 1935

message: In de inleiding en de infobox staan twee verschillende sluitingsdata. Wat is de juiste?  Klaas|Z4␟V:  9 dec 2014 11:06 (CET)
replies: text: Ga er voorlopig vanuit dat infobox juist is. 151.34.10.240 10 dec 2014 02:19 (CET)
replies: text: :Ja, 25 november. ErikvanB (overleg) 10 dec 2014 06:17 (CET)
thread_title:  sluitingsdatum
Overleg:Epidemie

message: Ik vraag me af hoe/waardoor eindigt een epidemie? Met name epidemieën van eeuwen terug, toen nog niet bekend was dat er bacteriën bestonden, en waarom een ziekte zich verspreidde. Hadden de overlevenden iets waardoor ze de ziekte niet konden oplopen? FredTC (overleg) 9 dec 2014 13:49 (CET)
replies: text: Jij kan het vergelijken met een brand. Op een gegeven moment is de brandstof op. Daarna gaat de brand vanzelf uit. Bij een epidemie besmet iedere zieke aanvankelijk meer dan één nieuwe patiënt. De epidemie breidt zich uit. Op een gegeven moment wordt dat minder dan één nieuwe patient. Bij gelijkblijvende besmettelijkheid van bacterie, virus of andere ziekteverwekker dooft de epidemie dan uit. Redenen zijn onder andere dat het aantal potentieel nieuwe patiënten opraakt, naar mate meer mensen de ziekte al hebben gehad. Mvg JRB (overleg) 9 dec 2014 14:17 (CET)
thread_title:  Hoe stopt een epidemie
Overleg:Munster van Bazel

message: Misschien handig om te melden dat de klokkentorens wel te beklimmen zijn.
Maar je moet minimaal met 2 man zijn.
Wil je in je eentje de torens beklimmen heb je pech.
minimaal 2 man of meer.
Ik heb helaas geen bronnen.
Al kan ik wel melden dat ik het zelf ondervonden heb.
Dus eigenlijk kan ik mezelf als bron gebruiken.
(al weet ik niet of dat wel mag).
ik was dus in me eentje naar de Bazel munster gegaan en wou graag de torens op.
--46.129.76.187 9 dec 2014 20:41 (CET)
Overleg:Kunstenaarskolonie

message: Op Schildersdorp staat dat Nederland eigenlijk geen kunstenaarskolonie heeft. Hoe kunnen er hier dan toch een paar staan? Gerhardius  ( Overleg) 9 dec 2014 21:31 (CET)
replies: text: Ruigoord lijkt me een echte kunstenaarskolonie Gerhardius  ( Overleg) 9 dec 2014 21:50 (CET)
thread_title:  Nederlandse kolonies
Overleg:Wirral Caldy Classic

message: Waarom is de naam van het artikel Wirral Caldy Classic terwijl het toernooi maar 1x zo werd genoemd en alle andere keren een andere naam had? MatthijsWiki (overleg) 10 dec 2014 11:43 (CET)
replies: text: Van 1985 tot 1987 werd het toernooi ook georganiseerd onder de naam Wirral Caldy Classic, maar McEwans was in die periode hoofdsponsor van het toernooi en werd zo toen georganiseerd als de McEwans Wirral Caldy Classic. -- 10 dec 2014 12:53 (CET)
replies: text: :Sowieso moeilijk om een juiste titel te bepalen bij dit onderwerp vanwege de 4 verschillende namen. Bij mij zou dan de voorkeur hebben om de laatst gebruikte naam als artikelnaam te kiezen en van de overige een redirect te maken. Uitzondering zou zijn wanneer 1 van die andere namen dusdanig meer bekend is in de golfwereld dat het grote merendeel op die naam zou zoeken. Weet u of dat het geval is bij Wirral Caldy Classic? MatthijsWiki (overleg) 10 dec 2014 13:09 (CET)

text: Daar heb je een punt en het artikel hernoemen tot Broadway Group Wirral Classic heb ik geen probleem mee. Op deze manier zal Wirral Caldy Classic een uitstekende redirect zijn. Als je ermee akkoord gaat, heb je mijn toestemming om de titel te hernoemen. Ps ik vermijd ook meestal om sponsors te vernoemen in de titel omdat die soms om de bepaalde jaren nieuwe sponsors gelinkt worden in de titel. Een voorbeeld, zie New Zealand Women's Open  -- 10 dec 2014 13:14 (CET)
replies: text: : Het noemen van sponsoren in de titel is niets mis mee zolang de naam van het toernooi correct is. Dit concept wordt ook elders toegepast, zoals bij De Grolsch Veste. Betreft de New Zealand Women's Open, daar is gelukkig het deel New Zealand Women's Open nog constant. Ik wacht nog even met het wijziging van de naam om te zien of anderen hier nog bezwaar tegen hebben. In het artikel zelf zal ik dan ook de naamwisseling(en) beschrijven. MatthijsWiki (overleg) 10 dec 2014 13:40 (CET)
thread_title: Naam van artikel
Overleg:Top Five

message: Een film die pas overmorgen uitkomt, enkel eerder op een klein festival is getoond, heeft volgens dit lemma vandaag al twee prijzen gewonnen. Wat voor prijzen zijn dat dan, en wie kent die toe, of is het een foutje van de auteur? 94.214.131.128 10 dec 2014 13:22 (CET)
replies: text: Bronnen: hier en hier. Klein festival?  Het Filmfestival van Toronto wordt na het Filmfestival van Cannes gezien als het grootste filmfestival ter wereld.  10 dec 2014 13:49 (CET)
thread_title: Prijzen?????
Overleg:Amandelspijs

message: Culinair journalist Johannes van Dam controleerde als kind al door middel van een eenvoudig testje met jodium of de banketbakkers in zijn buurt wel echte amandelspijs gebruikten.
Is dit relevante informatie? Bovendien mist hier een bronvermelding. 
replies: text: Nee, dat is het niet, ik heb het weggehaald. Je had het ook zelf mogen verwijderen. Gr.  10 dec 2014 16:18 (CET)

message: Zou er niet op z'n minst een bron moeten zijn voor de bewering dat Europese amandelen beter zijn dan Californische amandelen? Nu lijkt het meer op een persoonlijke mening of vooroordeel.
2602:306:CEAE:E60:5067:338A:E789:CB0F 14 jan 2016 09:27 (CET)
thread_title:  Opinie?
Overleg:Verdrag van Maastricht (1992)

message: Waarom is de titel zonder overleg veranderd van verdrag van Maastricht in verdrag betreffende de Europese Unie? De hele wereld, inclusief de Nederlandse media spreekt over dit verdrag als het verdrag van Maastricht ? Mvg JRB (overleg) 10 dec 2014 17:18 (CET)
replies: text: Curieus inderdaad. kleon3 (overleg) 26 okt 2016 23:06 (CEST)
replies: text: :Eigenlijk is dat niet precies hetzelfde. Aanvankelijk was 'Verdrag betreffende de Europese Unie' was de officiële naam van het verdrag dat in 1992 in Maastricht gesloten werd. Al werd daar niet alleen dat nieuwe verdrag vastgesteld, maar ook wijzigingen in de al langer bestaande verdragen. Later is het EU-verdrag geamendeerd, o.a. in Amsterdam, Nice en Lissabon, waardoor de inhoud nu anders is. Met Verdrag van Maastricht verwijst men natuurlijk meestal naar de tekst die in 1992 is overeengekomen, niet naar de huidige tekst. Maar er zou eigenlijk wel een artikel moeten zijn over het verdrag dat de belangrijkste grondslag vormt (ik mag geen 'grondwet' zeggen) van de huidige Europese Unie. Daarom zou het artikel misschien opgesplitst moeten worden.

text: :Recent heeft iemand het artikel weer omgedoopt tot Verdrag van Maastricht (1992). Prompt heeft iemand anders informatie verwijderd over delen van het verdrag die na 1992 zijn. Zo zie je maar. Bever (overleg) 2 jul 2018 04:04 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Gouda N t/m Z

message: Met deze bewerking werd W. Vonk toegevoegd als architect van de vier panden Turfsingel 49 t/m 52. Is dit de timmerman Wouter Vonk (1865-1930)? Was hij ook architect? Uit welke bron blijkt dat? Gouwenaar (overleg) 10 dec 2014 17:21 (CET)
Panden hebben 2 gevelstenen tussen de voordeuren.
Bij 49-50: De eerste steen gelegd door Betsij Cats, oud 14 jaar, 1/6/1901 
Bij 51-52: W. Vonk, Bouwkundige
Betsij: http://www.maxvandam.info/humo-gen/family/humo9_/F30877/I82328/
Familie Cats was een Joodse Familie, vader Izak was koopman in papier. 
Heb altijd gedacht dat de huizen bij de Krijtfabriek hoorden, kennelijk dus niet.
thread_title: Timmerman of architect

message: *Voor vragen over de bewerkingen van deze lijst, zie Overleg categorie:Lijsten van gemeentelijke monumenten in Gouda--Agaath (overleg) 24 okt 2018 18:49 (CEST)
thread_title:  grote aanpassingen