Overleg:Lijst van bisschoppen en prins-bisschoppen van Luik

message: De naamgeving op deze pagina lijkt me een zootje.  Francis Anthony von Mecheln -  Engelse voornamen met een Duitse achternaam? William II de Auvergne - Engelse voornaam Franse achternaam? Dietrich van Bavaria? Duitse voornaam, Nederlands tussenvoegsel, Engelse achternaam?
Ik weet niet hoor, maar hier klopt volgens mij toch heel weinig van.
Känsterle 26 apr 2004 22:24 (CEST)
replies: text: Prinsbisschoppen van Luik. Is alles wat ik vind met weinig wind in de surf-zeilen. Donderwolk 26 apr 2004 22:44 (CEST)
replies: text: :PrinsbisschoppenIets duidelijker maar wel in het frans. Wat doen we ermee? Vertalen? de Bavière wordt van Beieren?  Donderwolk 26 apr 2004 22:51 (CEST)

text: Vertalen ja. Die ene site die je hier geeft lijkt de bron van dit lemma te zijn. Qua naamgeving een absolute chaos. Het beste zou zijn ergens een lijst van de prinsbisschoppen in het Nederlands op te duikelen (of desnoods in een andere taal, als het maar consistent is, dan kan je er tenminste iets mee).
Artikel zou ook hernoemd moeten worden naar bijvoorbeeld Lijst van Luikse prinsbisschoppen. Zie ook: Gebruiker:Puckly/Lijsten - Puckly 26 apr 2004 22:56 (CEST)

text: Heeft iemand enig idee waarom de laatste prins-bisschop François Antoine de Méan vernederlandst is? Deze F.A. de Méan was een neef van Constantijn F. von und zu Hounsbrouch (weliswaar afkomstig uit Hoensbroek, maar sinds de 18e eeuw gevestigd in Hagen, sindsdien altijd geschreven als Hounsbrouch, Hoensbroech en Hounsbrouck). De familie De Méan heet volgens mij nog steeds De Méan en niet "van Mechelen". Besednjak 8 mrt 2005 19:22 (CET)
Zijn familienaam is wel degelijk " de Méan de Beaurieux". De toenaam "van Mechelen" is te verklaren door zijn functie van aartsbisschop van Mechelen tussen 1817-1831. Mechelen is in het Frans overigens Malines.
De lijst is inderdaad een zooitje, wat voornamelijk gebaseerd is op het schrijnende gebrek aan authentieke bronnen voor de periode vòòr de tiende eeuw. In een eerdere bewerking heb ik de traditionele namen apart vermeld, namen waarvoor geen enkel historisch bewijs is. De meest betrouwbare (en dus ook fragmentarische) lijst van de bisschoppen van Tongeren-Maastricht-Luik tot en met de tiende eeuw (waarna de opvolging betrouwbaar wordt) is de lijst gegeven door L. Duchesne in z'n "Fastes Episcopeaux d'ancienne Gaul", volume 3 (1905). Binnenkort zal ik de huidige lijst vervangen door die van hem.
Harachte 25 dec 2006 14:46 (CET)

message: De referentie naar Arnoud Jan Bijsterveld (2015) Geestelijke en wereldlijke macht in één hand: de bisschoppen van Luik (972-1119) is onjuist. Dat boek of dat artikel heb ik (Arnoud-Jan Bijsterveld) niet geschreven! Zie echter eventueel Arnoud-jan Bijsterveld, ‘De Notger à Henri de Leez : la formation du patrimoine liégeois en Texandrie, fin du Xe – moitié du XIIe siècle’ in: A. Wilkin en J.-L. Kupper, eds., Évêque et prince. Notger et la Basse-Lotharingie aux alentours de l’an Mil. Série Histoire 2 (Liège: Presses Universitaires de Liège, 2013) 65-92 en Planches IX-XVI; Arnoud-Jan Bijsterveld, ‘Bisdommen, kapittels, kloosters en kerken in de Volle Middeleeuwen’ in: P. Tummers, L. Berkvens, A.-J. Bijsterveld, A. Knotter, L. Wessels met F. Hermans en E. van Royen, red., Limburg. Een geschiedenis (3 dln.; Maastricht: LGOG, 2015) I, 241-267. (het voorgaande werd toegevoegd door AJBijsterveld, 14 mrt 2018 23:07‎)
replies: text: Dank! Is inmiddels aangepast. kleon3 (overleg) 15 mrt 2018 09:09 (CET)
thread_title:  Referentie