Overleg:Zeist

message: Onder het kopje 'openbaar vervoer' is er nu sprake van 'de nieuwe dienstregeling'. Hoe staat het daar nu mee? Wanneer gaat deze in, of is deze reeds van kracht??  
Bob.v.R 10 jan 2008 21:20 (CET)
thread_title:  Openbaar vervoer 

message: Op m'n overlegpagina heb ik een overzicht gezet van tijdgenoten (Van Zeist/Borre van Amerongen) rond 1360 voor verder onderzoek naar exacte namen die bij de verschillende bloed en/of familielijnen horen. Het huwelijk vermelde alleen de achternamen, en de voornaam van de zoon die de familienaam van z'n moeder aan nam en het familiewapen van z'n vader is nog onduidelijkJOHNupsidedown 7 sep 2008 12:54 (CEST)
thread_title: Geschiedenis van Zeist

message: Met ingang van de nieuwe dienstregeling zullen de lijnen 50, 52/53 en lijn 74 tijdens de brede spits om de 10 minuten gaan rijden.
De tijdsaanduiding ontbreekt??  --Guus H 14 jul 2009 18:48 (CEST)
thread_title:  Nieuwe dienstregeling? 

message: Hoi, In deze wijziging wordt als argument voor het verwijderen van de term 'stad' het ontbreken van stadsrechten gebruikt. De stadsrechten worden al zo lang niet meer uitgedeeld, dat dit niet meer als geldig argument kan worden gebruikt; wettelijk is het verschil tussen dorp en stad vervallen. De Dikke Van Dale zegt: "gro­te sa­men­han­gen­de be­bou­wing, in­ge­deeld in stra­ten; in eco­no­misch-ge­o­gra­fi­sche zin een cen­trum waar­op de eco­no­mi­sche krach­ten ge­richt zijn, waar zij sa­men­ko­men en van­waar zij uit­gaan". Op Wikipedia staat in het artikel stad: "Het onderscheid tussen steden en dorpen wordt meestal gemaakt op grond van de grootte (het aantal inwoners) of het voorzieningenniveau. Waar dorpen zich kenmerken door een landelijk karakter, weinig voorzieningen en een hechte gemeenschap, zijn steden dichter bevolkt, bezitten meer voorzieningen (scholen, ziekenhuizen, een schouwburg, grotere stations etc.), en kennen geen hechte gemeenschap ("opgaan in de massa")." Zie ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Stad#Definitie_stad_in_Nederland. Misschien kunnen we beter de term 'plaats' gebruiken? Laurier (Overleg) 24 okt 2016 14:40 (CEST)
replies: text: Die terugdraai-actie was van mij. In het door jouw aangehaalde 'Definitie stad in Nederland' staat ook te lezen dat de term 'stad' niet in officiële wetgeving voor komt. Even verder staat: In Nederland wordt bij plaatsen zonder historische stadsrechten vanaf een inwoneraantal van ongeveer 50.000 door sommigen gesproken van een stad, overigens zonder dat dit een algemeen aanvaard gebruik is. In mijn optiek hangt het er bij Zeist een beetje om. Zo is er slechts 1 brandweerkazerne, een ziekenhuis wat meer een veredelde eerste hulp is (veel behandelingen worden uitgevoerd in Utrecht). Daar tegenover staat het aantal inwoners, de relatief grote hoeveelheid hoogbouw (wat gelukkig aan het minderen is). Wel landelijk gelegen. De omschrijving plaats lijkt mij een mooi compromis. Terugkijkend zou misschien 'stad' best wel kunnen. Even kijken of er nog meer mensen hun mening geven... ? Nietanoniem (overleg) 24 okt 2016 15:00 (CEST)
replies: text: :Dit is natuurlijk geen stad. Amersfoort en vooral Utrecht zijn de plaatsen in de zeer nabije omgeving die met kop en schouders qua inwoneraantal, voorzieningen, economie enz Zeist overschaduwen. Sonty (overleg) 24 okt 2016 15:15 (CEST)
replies: text: ::Bedankt, Nietanoniem!

text: ::Sonty: daarom stel ik ook voor om er 'plaats' van te maken. Bedankt voor het meedenken!

text: ::Laurier (Overleg) 24 okt 2016 15:59 (CEST)
thread_title:  Stad/dorp