lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lintjesaffaire

message: Zie voor verschillende twijfels het gelieerde lemma OP. Paul Brussel (overleg) 13 jul 2014 20:00 (CEST)
replies: text: Die pagina is inmiddels verwijderd. Zou je een korte samenvatting van die twijfels kunnen geven? Of kan een mod de betreffende passage hier invoegen? Michiel (overleg) 11 aug 2014 15:33 (CEST)

text: Als ik dit lemma zo zie, vraag ik me af of de steller(s) het boek van De Bruijn hebben gelezen. Zo staat er hier niets over de twee zaken van landsbelang die Lehmann financierde via dr. Kuyper, zoals het herstel van de Wolvendaalsche kerk en de repatriëring van de Nederlandse vrijwilligers tijdens de Boerenoorlog, die door de Britten krijgsgevangen waren genomen en die in eerste instantie de aanleiding vormden voor de verlening van het lintje. Als epiloog zou niet hebben misstaan dat Lehmann en zijn echtgenote in 1913 alsnog werden onderscheiden door tussenkomst van Prins Hendrik voor hun deelname aan de Rode Kruis-ambulance in Griekenland tijdens de Eerste Balkanoorlog. Muumi (overleg) 25 jul 2015 13:02 (CEST)
thread_title:  Twijfels
Overleg:Hoek van Holland (deelgemeente)

message: nieuw lemma: Hoek van Holland (bestuurscommissiegebied)Oursana (overleg) 13 jul 2014 23:54 (CEST)
replies: text: Geografisch komt dit gebied geheel overeen met de plaats Hoek van Holland. Mij lijkt een samenvoeging meer op zijn plaats. Hanhil (overleg) 14 jul 2014 00:13 (CEST)
replies: text: :kloppt--Oursana (overleg) 14 jul 2014 01:09 (CEST)
thread_title:  Hoek van Holland (deelgemeente)
Overleg:Hoogvliet (stadsdeel)

message: nieuw lemma: Hoek van Holland (bestuurscommissiegebied) Oursana (overleg) 14 jul 2014 01:11 (CEST)
thread_title:  Hoek van Holland (deelgemeente) 
Overleg categorie:Lijsten van bouwwerken

message: Misschien kan er een nieuwe categorie komen, nl., Categorie:Lijsten van watertorens, ide dan als ondercategorieën - in België en - in Nederland.
Mvg, Tom Stoffelen (overleg) 14 jul 2014 10:30 (CEST)
thread_title: Nieuwe ondercategorie
Overleg:Chris Patten

message: Sinds 6 mei 2014 is hij niet langer voorzitter van de BBC. -- 
replies: text: Aftreden toegevoegd. -- Robb (overleg) 14 jul 2014 12:07 (CEST)
Overleg:NPO 1

message: De naamsverandering van Nederland 1,2 en 3 naar NPO 1,2 en 3 zal plaatsvinden op 1 augustus 2014. 
replies: text: Per 19 augustus 2014. Zie hier. Airflow (overleg) 14 jul 2014 17:16 (CEST)
thread_title:  Naamsverandering 

message: Misschien zie ik het niet goed, maar is de 1 na NPO niet een kleiner lettertype? Zo ja, moet dat niet aangepast worden of hoort dit zo?Dianaf (overleg) 29 jan 2015 14:00 (CET)
replies: text: Je bedoelt de artikelnaam bovenin? Dat kan niet makkelijk gewijzigd worden, omdat dit het standaardlettertype is voor kopjes dat sinds april 2014 wordt gebruikt op alle Wikimedia projecten. Het is inderdaad niet echt mooi (je ziet het ook bij NPO 2 en NPO 3). Het komt door de hoofdletters NPO. Bij bijvoorbeeld Radio 10 valt het minder op. Airflow (overleg) 29 jan 2015 16:59 (CET)
replies: text: : Duidelijk, wel een beetje gek. Ik dacht altijd dat cijfers altijd net zo groot waren als hoofdletters, maar blijkbaar is dat niet bij alle lettertypes een standaard. :-) Enfin, laten staan lijkt mij verstandiger als het zo ingewikkeld is om te veranderen. Zo belangrijk is het natuurlijk ook niet. Dianaf (overleg) 30 jan 2015 09:21 (CET)
thread_title:  Kop verschillende formaten? 
Overleg:Nicolaas Steengracht

message: Volgens het Nederland's Adelsboek 94 (2009), p. 17 was hij vanaf 1814 lid van de ridderschap van Zeeland; die ridderschap bestond echter pas vanaf 1816. Ook het NNBW geeft 1814 aan als jaar waarin hij benoemd zou zijn in die ridderschap. Het Wapenregister van de Nederlandse adel (2014, p. 547) laat hem benoemen in het "College van edelen van Zeeland" per 28 augustus 1814. Paul Brussel (overleg) 14 jul 2014 14:00 (CEST)
thread_title:  Ridderschap
Overleg sjabloon:Wedstrijdschema laatste 16

message: In het laatste wedstrijd knock-out vakje, van RD1, is te zien dat dit vakje kleiner is dan dan 7 er boven. Is dit ook zo te maken dat alle hokjes dezelfde afmetingen hebben? Gebruiker:Muldertt
replies: text: Ik zie het. Het staat me bij dat een jaar of 5 geleden ik daar ook tegenaan liep, maar dat het met niet lukte om de breedte aan te passen. Dit omdat dan de verticale streepjes (in de kolommen ernaast) te kort worden of juist te lang. Miho (overleg) 14 jul 2014 20:47 (CEST)
replies: text: :Ik heb de celhoogtes (height="5") verwijderd en in plaats daarvan regelhoogtes ingesteld: style="height: 0.9em;" per halve regel. Alle wedstrijdblokjes hebben nu dezelfde (regel)hoogte.

text: :In Chrome 28 was het schema voor deze aanpassing aanzienlijk minder hoog doordat diens engine de ruimtes tussen de wedstrijdblokjes de helft minder hoog maakte (door de height="5" tag attribute te negeren?). In FF 30 en IE 11 is het schema een klein beetje groter geworden, en cross-browser ziet het schema er nu praktisch gelijk uit. Ik vermoed dat voor kleinere ruimtes tussen de wedstrijdblokjes, zoals het in Chrome eruit zag, we elke "tekstregel" in vieren (dus elk tekstvak rowspan="4") i.p.v. in tweeën zullen moeten delen.

text: :Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 15 jul 2014 01:32 (CEST)
thread_title: RD1
Overleg:Hôtel des Narcisses

message: Meer dan de helft van dit lemma is gevuld met NE informatie over NE personen. Een flinke poets is aan te bevelen. Paul Brussel (overleg) 14 jul 2014 17:19 (CEST)
thread_title:  NE 
Overleg:Elie Saraber

message: Drie van de vier bronnen betreft reclame: een voor een makelaarskantoor, een ander voor een woningcorporatie en de derde voor een te huren (trouw)locatie. Dat lijkt me allemaal minder gewenst. Paul Brussel (overleg) 14 jul 2014 17:53 (CEST)
thread_title:  Reclame 
Overleg:Robert Lemaignen

message: Die bestond niet: het ging om Ontwikkelingshulp. Paul Brussel (overleg) 14 jul 2014 18:00 (CEST)
thread_title:  Commissaris voor Overzeese Gebiedsdelen? 

message: Er staat: "Vier jaar later besloot hij zijn mandaat niet te verlengen" - waarop is dat gebaseerd? Paul Brussel (overleg) 14 jul 2014 18:01 (CEST)
thread_title:  Mandaat
Overleg:Pim van Doorn

message: In de 2e genoemde bron komt Van Doorn niet voor, de 3e bron is zo onduidelijk dat niet na te gaan is waar die naar verwijst. Waar is nu dit artikel eigenlijk op gebaseerd? Paul Brussel (overleg) 15 jul 2014 08:29 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Vroege Europese integratie

message: Dit hele artikel kent geen enkele bron: waar is dit op gebaseerd? Daarnaast: de geschiedenis loopt door tot in 1967 - vanwaar dan deze titel "(1945-1957)"? Paul Brussel (overleg) 15 jul 2014 08:48 (CEST)
replies: text: Ik denk dat het artikel grotendeels vertaald is uit het Engelstalige artikel. Misschien moet de titel gewijzigd worden naar Geschiedenis van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (zonder tijdsaanduiding dus)? PJ Geest (overleg) 18 jul 2014 09:34 (CEST)
replies: text: :In het Engels is de geschiedenis van de EU onderverdeeld in periodes, waar dit een deelartikel van is, maar zolang het in het Nederlands geen reeks is, heeft een tijdsaanduiding misschien niet zo veel zin. PJ Geest (overleg) 18 jul 2014 09:40 (CEST)
thread_title:  Bronnen?
Overleg:De Poel (Amstelveen)

message: Er ligt hier ook een restaurant met twee Michelinsterren, geheten Aan de Poel (http://www.aandepoel.nl/). Paul Brussel (overleg) 15 jul 2014 16:16 (CEST)
replies: text: Dat restaurant heeft zelfs al een eigen artikel, zal het toevoegen. (Ik maar denken dat het een voortzetting was van het nogal typische Villa d'Este, een restaurant alwaar de Italiaanse chef destijds met een orgeltje het publiek teezong. Maar het is niet hetzelfde :-) )
thread_title:  Restaurant
Overleg:Aubergine (restaurant)

message: Er staat nu: "Bij De Librije in Zwolle en Beluga in Maastricht zijn voormalige koks uit Aubergine momenteel chef-koks" - zijn Jonnie Boer en Hans van Wolde voormalige koks uit Aubergine? Paul Brussel (overleg) 15 jul 2014 17:16 (CEST)
thread_title:  Chef-koks
Overleg:De Nieuwe Linie

message: Wegens een bewerkingsoorlog die gaande was heb ik de pagina in de aangetroffen versie beveiligd. Graag hier tot een consensus komen en dan kan de beveiliging er weer af. Mocht hier geen consensus bereikt worden en na verlopen van de beveiliging een nieuwe bewerkingsoorlog hier plaatsvinden, dan zal de beveiliging de volgende keer langer zijn.  15 jul 2014 20:03 (CEST)
*De gebruiker Libelle01 houdt zich niet aan de regel dat je nieuwe informatie dient te integreren in wat er al stond. Je kunt nakijken in de geschiedenis dat ik informatie en twee bronnen heb toegevoegd en dat Libelle01 dit allemaal doodleuk heeft leeggehaald. Dat kan iedereen heel simpel zelf nakijken en dus is het onacceptabel dat de pagina wordt vastgezet in de laatste versie van deze gebruiker en niet in de laatste versie van voor het leeghalen van de pagina door die gebruiker.MackyBeth (overleg) 15 jul 2014 20:07 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Amsterdamseweg (Amstelveen)

message: Als ik op de Nieuwe Accurate Kaart Van Amstellandt uit 1690 kijk (bijv hier staat de Amsterdamse weg er ook al op, en loopt deze door als "Bovenkerker wech" tot de banscheiding tussen Holland en Sticht, bij een plaatsje Tamen (?) dat ik nu niet zo goed weet te duiden (net boven Uithoorn). De nogal typische knik bij de Keizer Karelweg zat er in 1690 dus ook al in, en had iets van doen met een arm van de Nieuwe Meer die het Karnemelkse Gat genoemd werd. Er staat me ook iets bij dat de Amsterdamse weg ontstaan is als ontginningsas, dus dat deze daadwerkelijk uit de eerste ontginningsperiode in de late middeleeuwen stamt, maar daarvoor heb ik even geen bron voorhanden. Milliped (overleg) 16 jul 2014 07:14 (CEST)
Het bedoelde plaatsje is volgens mij Thamen, tegenwoordig geheel opgegaan in Uithoorn. De Thamerweg en Thamerkerk zijn hierna vernoemd.Bijwyks (overleg) 17 jul 2014 09:31 (CEST)
thread_title: Geschiedenis
Overleg sjabloon:Navigatie staatsraad Nederland

message: Joke van der Meer is geen lid meer van de Raad van State. Paul Brussel (overleg) 16 jul 2014 09:00 (CEST)

message: Alle namen zijn afkomstig van pagina 'Leden en staatsraden' op de website van de Raad van State. --ViGi (overleg) 17 jul 2014 03:44 (CEST)
thread_title:  Bron
Overleg:Theater Castellum

message: "Bijzonder is het ruimtegebruik", 3x zoveel als kaveloppervlak. Verdiepingen misschien? En zo ja, wat is daar bijzonder aan? 92.67.46.26 16 jul 2014 12:33 (CEST)
thread_title: Ruimtegebruik
Overleg:Sportclub Venlo '54

message: Is het handig om seizoensresultaten in dit artikel over de club te stoppen? De club heeft natuurlijk maar één seizoen bestaan, maar voor de zuiverheid en overzichtelijkheid lijkt het mij beter om de seizoensresultaten en -selectie in een artikel Sportclub Venlo '54 in het seizoen 1954/55 te stoppen. Net als bijvoorbeeld AFC Ajax in het seizoen 2013/14 (mannen). GeeJee (overleg) 16 jul 2014 13:07 (CEST)
thread_title:  Splitsing van het artikel 
Overleg:Hogedruk-zwaarwaterreactor

message: Is hier nou een primaire koelring of een primaire koelkring bedoeld? Ik had het in eerste instantie aangepast naar het laatste, maar weet het nu ook niet meer goed. De Wikischim (overleg) 16 jul 2014 16:26 (CEST)
thread_title: Koel(k)ring?
Overleg:Raoul Van Overstraeten

message: Voor dit artikel wordt geen enkele bron gegeven en de voetnoot verwijst naar uiterst summiere informatie over hem. Het lijkt erop dat dit artikel gebaseerd is op het artikel op WP:FR maar dit wordt nergens vermeld. Is dit inderdaad het geval dan dient daarvan melding te worden gemaakt, denk ik. Paul Brussel (overleg) 17 jul 2014 10:50 (CEST)
thread_title:  Bron? 

thread_title:  Verzoek om afbeelding
Overleg:Buslijn 111 (Marken-Zaandam)

message: Ik lees: "In mei 1999 werd lijn 94 een Connexxionlijn." Dit kan zo zijn, maar dat hoort niet in dit artikel thuis. Het kan zijn dat waar 94 stond 92 werd bedoeld. Dan kan het op die manier teruggeplaatst worden. Wil iemand terzake kundig dit even bekijken? –Frank Geerlings (overleg) 17 jul 2014 22:29 (CEST)
Je hebt helemaal gelijk, ik heb het verbeterd.Bijwyks (overleg) 19 jul 2014 09:53 (CEST)
thread_title:  Lijn 94?
Overleg:Unser Sandmännchen

message: Ik prober het eens in het Nederlands. :)
Het is niet juist dat de sandmännchen niet meer geproduceerd wordt vandaag. Er was een aparte "West sandmännchen" dat was geproduceerd van 1959 tot 1989 (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/sandmaennchen-in-ost-und-west-wir-muessen-die-gegnerische-sendung-treffen-1743771/der-ost-sandmann-links-1748511.html) maar de "oost sandmännchen" is steds in productie. Ik ben niet zeker of ze steds de poppensequenties producieren (misschien herhalen ze ze ook) maar de feitelijke filmpjes met de verhalen zijn nog steeds in productie.
Mathias2 (overleg) 8 nov 2016 00:55 (CET)
thread_title: Correctie

message: Op deze pagina staat een hele liedtekst gepubliceerd. Rust hier geen auteursrecht op? 77.251.19.188 17 jul 2014 22:38 (CEST)
replies: text: Goeie vraag... Kleuske (overleg) 17 jul 2014 23:12 (CEST)
thread_title: Auteursrecht
Overleg:Klooster van Osios Loukas

message: *Ik druk me fout uit in de bewerkingssamenvatting. Bij de ingang zie je een klokkentoren. Vroeger waren er drie van zulke torens en hadden ze een andere functie. Dat laatste lijkt mij zinloos om te vermelden als die functie onbekend is.  ik heb het daarom weggehaald.  Deze zin verward mij, hebben we het nu over drie of vier torens? [Gebruiker:For old times' sake|For old times' sake]] (overleg) 17 jul 2014 23:23 (CEST)
thread_title: Torens
Overleg:Velsertunnel

message: Aan de tekst van het artikel over de Velsertunnel heb ik nog wat dingen toegevoegd en geäctualiseerd. Dat betrof onder meer de ventilatiegebouwen.  De Velsertunnel ken ik uit mijn kinderjaren, maar, als goed wikipediaan, ben ik voor de ventilatiegebouwen afgegaan op informatie van Rijkswaterstaat en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE).  Rijkswaterstaat was verantwoordelijk voor de bouw en is als eigenaar/beheerder verantwoordlijk voor de tunnel.
Echter, toen ik nog even mijn bewerkingen nakeek, zag ik een webpagina van de Gemeente Velsen, met zwart-wit-foto's, kennelijk genomen rond 1960, in ieder geval met autoverkeer door de tunnel. Die foto's zijn duidelijk niet in overeenstemming met de beschrijving die Rijkswaterstaat en RCE geven, over de toestand zoals die vanaf de aanleg in 1958 zou zijn geweest.
Rijkswaterstaat moet als verantwoordelijke instantie voor de aanleg, weten van de oorspronkelijke situatatie, lijkt mij.
De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed heeft een essentiële rol vervuld in de plaatsing van de ventilatiegebouwen op de Top 100 Nederlandse monumenten 1940-1958 en daarna bij de aanwijzing tot rijksmonument, dus zou zich serieus moeten hebben verdiept in de geschiedenis zoals weergegeven bij het Monumentenregister.  Helaas heeft de RCE dat niet willen doen, er staan RCE-onwaarheden in hun beschrijving, die niet alleen door hen, maar ook door anderen verifieerbaar zijn. Foei !
Paulbe (overleg) 18 jul 2014 00:27 (CEST)
thread_title:  Ventilatiegebouwen 
Overleg:Miljonair

message: Volgens deze reportage zijn er inmiddels 12 miljoen miljonairs, een pak meer dan de 117.000 vermelde miljonairs op dit artikel. GreenDay2 18 jul 2014 01:40 (CEST)

message: Ik geloof niet dat in bv. Indonesië een vergelijkbare term bestaat voor iemand met een bezit van een miljoen roepie. Madyno (overleg) 21 dec 2020 09:54 (CET)
thread_title:  Term 

message: Beste, in mijn optiek is de eerste voetnoot absoluut waardeloos, omdat https://www.encyclo.nl/begrip/miljonair terug verwijst naar deze Wikipedia pagina. Verder vind ik nergens op Encyclo dat iemand met een miljoen euro aan vastgoed niet een miljonair is. ik stel voor de bron te vervangen voor https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/miljonair#.YFsaiK9KhPY en misschien voor het laatste deel een andere bron te vinden?
thread_title:  Voetnoot 1
Overleg:Jean-Claude Van Geenberghe

message: Als een geboren Belg naar Oekraïne verhuist en zijn naam vervolgens in Cyrillische letters schrijft, wordt het m.i. niet plotseling een Oekraïense naam. Het is een letterlijke transliteratie en meer niet. Ришард 18 jul 2014 09:49 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Meneer

message: In uitspraak is meneer en mijnheer toch hetzelfde? Ik hoor niemand 'mijnheer' spreken.2A02:1810:111:9A00:1C36:F1AF:7322:1AA0 18 jul 2014 11:38 (CEST)
replies: text: Navraag uit Suid-Afrika: Hoe word "meneer" dan op Nederlands afgekort? Ek dink nie dit word in die teks volledig verduidelik nie, tensy my begrip van u taal te kort skiet, iets wat natuurlik heel moontlik is! Mieliestronk (overleg) 18 jun 2021 10:03 (CEST)

text: Ek het 'n paragrafie in my gebroke "Nederlands" by die artikel gevoeg. Kan u asseblief die taal korrigeer, indien u reken dit dat wel bruikbaar is? Groot dank! Mieliestronk (overleg) 5 jan 2022 01:33 (CET)
replies: text: :Het tijdschrift schrijft in 1910 dat afkortingen nog niet gebruikelijk zijn en stelt dhr en mnr voor. Kennelijk heeft dhr het in Nederland gewonnen. Handige Harrie (overleg) 5 jan 2022 11:00 (CET)
Overleg:Huitzila (Hidalgo)

message: Hey, ik heb Papalotla (per ongeluk Papa in de samenvatting) veranderd in Tizayuca, omdat Huitzila in die gemeente ligt. In de gegeven bron staat bij 13069 Tizayuca en bij 15069 Papalotla, dus vandaar de verwarring.  18 jul 2014 13:10 (CEST)
thread_title:  Tizacuya
Overleg:Langetermijnsparen

message: Ik zou graag wat meer white-space hebben tussen "0,07" en "Netto belastbaar inkomen".
Tevens is de white-space tussen Netto belastbaar inkomen niet zichtbaar.
Wat is de strategie met white-space in variabelen met <math> formules?
Hoe kan ik dat doen?
Geertivp (overleg) 18 jul 2014 17:47 (CEST)
replies: text: Probleem zelf opgelost... laat iedere "harde" spatie voorafgaan door \ - Geertivp (overleg) 27 aug 2014 18:26 (CEST)
thread_title: Math formula

message: (Kopie vanaf hier:)
betrokken p. van pamel
vraag om de bron-referenties toe te voegen van het deel "fiscale beperking" in wikipedia-item "lange termijn sparen"
ondanks opzoeken heb ik die bron artikels / wetteksten niet kunnen terugvinden,
----
(Einde kopie)
Oftewel: is het mogelijk bronvermelding toe te voegen aan deze paragraaf? Mvg, Encycloon (overleg) 27 nov 2019 22:47 (CET)
replies: text: 2 referenties toegevoegd. De overheid maakt het niet gemakkelijk om te kunnen beschikken over een klare wetgeving. Geertivp (overleg) 28 nov 2019 00:04 (CET)
thread_title:  Bronvraag 'Fiscale beperkingen'
Overleg:Albert de Vleeschauwer

message: Kan iemand de afbeelding File:Albert de Vleeschauwer 1942.jpg van de Engelse wiki naar hier overzetten? Peve (overleg) 18 jul 2014 19:01 (CEST)
Overleg:Emmanuel Durlet

message: Vooralsnog geen overleg.
Overleg:Vluchtnummer

message: Misschien zou men hier ook kunnen vertellen wie de nummers uitdeelt? Doet iedere maatschappij dat zelf? Of is daar een speciale organisatie voor? En hoe lopen die nummers precies? Van 1 tot 9999? Of begint men iedere dag weer bij 1? En is KL23 dan de 23e vlucht voor KLM die dag? Of die week? Of is het een willekeurig nummer?  19 jul 2014 08:28 (CEST)
replies: text: Ik hoop dat de uitbreidingen en toevoegingen aan dit artikel vandaag wat meer duidelijkheid schept en schetst. martix (overleg) 16 mrt 2016 19:56 (CET)
Overleg:Robert Everts

message: In het NP 92 (2013), p. 254-255 staat nog wel meer, bijvoorbeeld dat hij in 1920 (pas) ambassadeur werd, dat zijn vrouw ook ontwerpster en kunstschilderes was en dat zij twee kinderen hadden: een zoon die kunstschilder en fotograaf was (1918-2011) en een dochter (1922) die trouwde met de Britse ambassadeur Sir Donald Arthur Logan (1917-2009). Paul Brussel (overleg) 19 jul 2014 10:33 (CEST)
thread_title:  ''[[Nederland's Patriciaat]]''
Overleg:Joseph Berryer

message: De uitgave 2003, seconde partie, p. 277, meldt nog wel meer, bijvoorbeeld dat zijn roepnaam Joë was, dat hij in 1928 vergunning verkreeg om nog tijdens het leven van zijn vader al de titel van burggraaf te dragen, en dat uit zijn huwelijk een dochter en drie zonen werden geboren, aan welke twee jongste in 1971 ook de titel burggraaf werd toegekend met overgang bij eerstgeboorte terwijl de oudste zoon toen vergunning verkreeg om nog tijdens het leven van zijn vader al de titel van burggraaf te dragen. Paul Brussel (overleg) 19 jul 2014 10:52 (CEST)
thread_title:  ''[[Etat présent de la noblesse belge]]''
Overleg:Orthese

message: Geachte auteur
De zin: Een bekende leverancier voor allerlei onderdelen zoals de knie- en enkel scharnieren is Otto_Bock, die je ook bij prothese bouw ziet.' klinkt als reclame.
Bovendien wordt dit artikel ook door bvb Vlamingen gelezen waardoor de indruk wordt gewekt dat deze bekende leverancier ook operationeel is in Vlaanderen en andere Nederlandstalige gebieden.
Hoogachtend
Een Wikipedia-lezer
replies: text: Klopt, ik heb de allerlaatste wijziging daarom ongedaan gemaakt, want daar kwam het uit vandaan. ed0verleg 19 jul 2014 11:51 (CEST)
Och, Otto Bock is wereldwijd één van de grootste fabrikanten/leveranciers van halffabrikaten en materialen voor het vervaardigen van orthesen en (vooral) prothesen (voor arm en been), dus ook Vlamingen zullen de naam kennen (als ze bekend zijn met het vakgebied), net als Duitsers, Zweden, Amerikanen, Fransen, Britten, Irakezen, Indiërs en wat voor nationaliteiten we verder op deze wereld zijn. Maar het blijft reclame als je maar één leverancier noemt!! SecondHans (overleg) 11 jul 2017 15:56 (CEST)
thread_title: Neutraliteit