lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Taalbeheersing

message: Dit artikel was een redirect naar het artikel Communicatiewetenschap. Tussen beide zit echter zoveel verschillen, en hierom ben ik begonnen met een eerste uitwerking. -- Mdd (overleg) 19 jan 2011 00:03 (CET)
Bij de opzet is me opgevallen dat allerlei zaken hieromtrent nog nauwelijks in Wikipedia besproken worden, zoals: 
* Algemene zaken als Tekstontwerp, Tekstanalyse, Tekstbegrip, Tekstproductie, Taalvaardigheid 
* Specificieke zaken als topische vragen, gedachtelijn, verhaallijn (verwijs nu naar plot), schrijfplan, bouwplan
Dit zijn zo enige zaken rond schriftelijk rapporteren, die hier nog lijken te ontbreken. Dit heb ik eerder op het overleg:Rapport (verslag) ter sprake gebracht. Hier en daar zijn toch wel wat interessante aanzetten zoals:
* Wikipedia:Balans
* :en:Composition (language)
Mdd (overleg) 19 jan 2011 00:16 (CET)
replies: text: Mee eens dat deze onderwerpen eigenlijk niet zouden mogen ontbreken. Wellicht dat het artikel Tekstlinguïstiek als een soort van aanzet kan dienen? De Wikischim (overleg) 26 jan 2011 13:01 (CET)
replies: text: :Hoi bedankt voor het meedenken hier. Ik ben reeds op Wikiquote begonnen met het verzamelen van quotes over deze onderwerpen en aan het onderzoeken wat daar nog meer mogelijk is. Hiervan ben ik begonnen met het opzetten van Wikiwoordenboek items. En daaruit wens ik zelf tzt een basis te maken voor de afzonderlijke artikelen. -- 26 jan 2011 15:50 (CET)
replies: text: ::OK, lijkt me een uitstekend idee. Ga voorlopig maar je gang, ik kijk later wel of ik er zelf nog iets aan kan bijdragen. De Wikischim (overleg) 26 jan 2011 16:23 (CET)
thread_title:  Uitwerking 

message: Deze link http://web.archive.org/web/20200223155224/http://taalbeheersing.letterentijdschriften.nl/document_articles/189.pdf is gekoppeld aan een site die niet meer bestaat. De domeinnaam (letterentijdschriften.nl) staat nu te koop vandaar dat hij verwijderd is uit het lemma.  23 apr 2020 18:54 (CEST)
thread_title:  Dode link
Overleg:Nederlandse kampioenschappen marathonschaatsen op kunstijs

message: Eea in dit artikel qua uitslagen komt niet overeen met de info op http://www.marathonschaatsen.nl/kmarovrz.htm Zie bijvoorbeeld Rein Jonker in dit wiki-artikel tov die website. Sonty (overleg) 19 jan 2011 11:01 (CET)
replies: text: : Schaatsen.nl (de officiele website van de KNSB) meldt het volgende http://schaatsen.nl/Upload/attachments/Historie-Kampioenen-Kunstijs.pdf
1998: Rein Jonker
1999: Piet Lagerweij
2000: Rein Jonker
Op Marathonschaatsen.nl, wat overigens niet meer wordt bijgehouden, staan op de verwezen pagina enkel de kunstijskampioenen in de Top/A Divisie. Schaatsen.nl is een goede bron.--H2O-s (overleg) 19 jan 2011 11:18 (CET)
replies: text: :Overigens zie ik nu op de door mij geplaatste bron een fout staan. Hierin is Peter van de Pol in 2008 als Masterkampioen en Arjan Bakker als Eerste Divisiekampioen weergegeven. Dit moet andersom zijn. In het artikel staat het hier juist. --H2O-s (overleg) 19 jan 2011 11:28 (CET)
replies: text: ::Hartelijk dank voor je toelichting. Ik heb mijn bewerkingen op het artikel teruggedraaid en je bron in het artikel gezet. Prima werk! Sonty (overleg) 19 jan 2011 12:35 (CET)
thread_title: Onjuiste info?
Overleg:Herman Eduard Knaake

message: De versies van dit artikel voor 18 januari 2011 zijn identiek aan de passage over Herman Eduard Knaake op deze website. De website van Oud Zelhem is geschreven door H. Jonas en gebaseerd op het in 2002 verschenen boek Zelhem 1200. Reden om te veronderstellen dat hier sprake is geweest van een auteursrechtenschending. Inmiddels heb ik het artikel herschreven. Ik zal de oorspronkelijke auteur om een reactie vragen. Mocht mijn veronderstelling juist zijn dan kan dit artikel beter verwijderd worden, waarna ik de herschreven versie zal terugplaatsen. Gouwenaar (overleg) 19 jan 2011 12:44 (CET)
*Ik heb het artikel zojuist verwijderd, zie ook hier. Hierna zal het opnieuw aangemaakt worden zonder copyvioschendende informatie.  27 jan 2011 21:07 (CET)
thread_title: Auteursrechtenschending?
Overleg:Arbeidsdeskundige

message: Ik trof de volgende inleiding aan: Een arbeidsdeskundige is in Nederland de specialist op het gebied van belasting en belastbaarheid als het gaat om wat van een mens kan worden gevraagd in arbeid. De arbeidsdeskundige laat zich in zijn onderzoek ondersteunen door een bedrijfsarts....'Ik vind deze intro slecht en heb er ondertussen in lopen veranderen. De specialist is een grote bewoording en dient m.i. onderbouwd te worden met gedegen onafhankelijke bronnen. Tevens suggereert specialist m.i. teveel naar medisch specialist. Wat voor een opleiding heeft overigens een arbeidsdeskundige? En mag iedereen zich dat noemen? Ik mis daar iedere info over in dit artikel. Sonty (overleg) 19 jan 2011 16:36 (CET)
thread_title: Kromme inleiding

message: Een korte vraag. Is arbeidsdeskundige een typisch Nederlandse functie? Zo nee, wat is de correcte Engelse term voor arbeidsdeskundige? (letterlijk vertalen in labor expert oid. is natuurlijk mogelijk, maar wellicht is er een officiële term voor)
replies: text: Ik denk employment counsellor Kleuske (overleg) 29 mei 2013 16:48 (CEST)
Ik zag laatst de term Occupational assessor bij het profiel van een arbeidsdeskundige staan. Dit dekt mijns inziens zeer goed de lading van het beroep.
thread_title:  Buitenlandse term
Overleg:Mijnsluiting in Limburg (Nederland)

message: Met de titelwijziging zijn ongelijke links ontstaan. Sonty (overleg) 19 jan 2011 22:20 (CET)
*Links aangepast, zodat verwijzing niet naar doorverwijspagina mijnsluiting in Limburg verwijst, maar naar de pagina mijnsluiting in Nederlands Limburg. HorusRune 19 jan 2011 22:41 (CET)
**Het zou Nederlands-Limburg moeten zijn geweest, maar om beter aan te sluiten bij Limburg (Nederland) heb ik voor andere titel gekozen. Alankomaat (overleg) 9 aug 2012 20:03 (CEST)
***Mee eens, prima verbetering. HorusRune 10 aug 2012 12:04 (CET)
thread_title: Belgisch versus Nederlands Limburg
Overleg:De gedachtelezer

message: Ik lees hier een zin Wanneer Akke een raar mobieltje in zijn gsm vindt... Wat wordt hiermee bedoeld? Een mobieltje in een gsm? "Mobieltje" en "gsm" zijn voor zover ik weet synoniemen, hoe kan één van die apparaten in een ander zitten? Of lees ik dit verkeerd? -- 19 jan 2011 23:07 (CET)
thread_title:  Rare zin
Overleg:Gyre

message: Ik weet dat dit een lastige vertaling is, maar hier is naar mijn mening wat al te letterlijk vertaald. Daarnaast weet ik vrijwel zeker dat de eerder genoemde boeken niet geraadpleegd zijn, maar overgenomen van Zeestroom. Voor dat artikel heb ik ze namelijk gebruikt en daar komen deze beschrijvingen niet zo in voor. BoH (overleg) 19 jan 2011 23:18 (CET)
thread_title:  Bronnen en naamgeving
Overleg:Filter (elektronica)

message: Wat een vreselijk artikel is dit! Is er nu echt niemand met een beetje verstand van zaken die hier iets van durft te maken? -- Quistnix (overleg) 20 jan 2011 00:43 (CET)
wat je zegt 
"Een uitzondering hierop is het compleet doorlaatfilter dat niets verzwakt maar alleen de fase van een signaal verandert."=>
niet juist: (fase kan je ook gezien worden als frequentie) dus verkeerd uitgedrukt vermoedelijk zal het gaan over het niveau gaan maar daar laat ik dichtelijke vrijheid het naar de schrijver toe.
het is een vrij zwak begin zeer vaag(wikipedia kwaliteit)
Ik ga er vanuit dat het een vertaller was zonder verstand van zaken.
??? waar staan de letters voor A : staat voor de eerste letter van het alfabet??? --
thread_title: Kwaliteit
Overleg:Nieuwpoort (Zuid-Holland)

message: Tekst en links komen niet overeen...
"Tijdens de [[1940-1949|vijftiger]] en [[1950-1959|zestiger]] jaren van de twintigste eeuw raakten diverse gebouwen in verval."
Weet iemand welke correct zijn? Buzz-tardis (overleg) 20 jan 2011 09:40 (CET)
thread_title:  Wanneer?
Overleg:De Jong

message: Daarnet heb ik een link weggehaald naar een mevrouw, van wie de meisjesnaam de Jong was: Corrie Moret-de Jong. Haar link verwees niet naar een lemma. En nog steeds niet.
Op zich moet het misschien zijn toegestaan, dat vrouwen, die na hun trouwen de naam van hun man voorop zetten, maar hun meisjesnaam de Jong houden, in deze lijst voorkomen.
Ik weet niet hoe dat het beste is.
ChristiaanPR (overleg) 20 jan 2011 11:17 (CET)
thread_title:  Corrie Moret-de Jong 

message: Iedereen opnoemen die Jan of De Jong of De Vries heet gaat mijns inziens te ver. Dat is bijna net zoiets als een lijst 'Geboren in Nederland' op pagina Nederland. ErikvanB (overleg) 26 feb 2016 22:21 (CET)
thread_title:  Lijst voorbeelden
Overleg:Constructie met passer en liniaal

message: Mededeling van Gebruiker:Victorjozef in artikelruimte verplaatst naar hier:
Drie KLASSIEKE MEETKUNDIGE PROBLEMEN opgelost.
replies: text: Met enige trots kan ik U meedelen, dat via mijn vinding, de LINEAIREHOEKDELING, er twee van de bovengenoemde klassieke problemen zijn opgelost, te weten: (1) een hoek in 'n' gelijke delen te verdelen, en (2) alle regelmatige veelhoeken zijn nu exact te construeren.

text: Verder heb ik ook het KUBUS-probleem met al z'n mogelijkheden opgelost.

text: Dit alles kunt U uitgebreid volgen op mijn website: http://www.come2me.nl  , maar ook via Victor Bisschops  op zoekmachine  Google komt U ook op mijn website terecht. Vele scholen maken al gebruik van deze vinding.

text: Succes!!
--BDijkstra (overleg) 20 jan 2011 21:07 (CET)
thread_title: Drie klassieke meetkundige problemen opgelost

message: De toevoeging dat Pierre Wantzel de Galoistheorie heeft gebruikt om te bewijzen, dat het met passer en liniaal niet mogelijk is een driehoek in drieën te delen of een kubus twee keer zo groot te maken, moet volgens mij weg. Wanneer je kijkt naar wat er over de Galoistheorie op de wikipedia staat, is die bewering niet duidelijk. ChristiaanPR (overleg) 20 jan 2011 21:28 (CET)
replies: text: Op de Engelse wikipedia is Galoistheorie intussen vervangen door veldentheorie, maar dat artikel bestaat nog niet bij ons. Ik haal Galoistheore voorlopig weg. Mvg JRB (overleg) 21 jan 2011 19:48 (CET)
thread_title:  Galoistheorie
Overleg:Waagstuk

message: Heeft Bart Kael niet een tijdje na Luc Appermont gepresenteerd? 
-> Volgens mij niet, of ik kan het me toch niet herinneren.  Bart heeft wel de presentatie van "Het Rad Van Fortuin" overgenomen
thread_title: Bart Kael

message: In 1995/1996 heeft in Nederland SBS6 Waagstuk ook uitgezonden met presentator Albert Verlinde. Het werd opgenomen in de VTM studio in Vilvoorde als co-productie met gebruikmaking van dezelfde set 
replies: text: Wellicht iets om toe te voegen in het artikel dan. Apdency (overleg) 23 jan 2016 21:43 (CET)
thread_title: SBS6
Overleg:George Mason (Amerikaans politicus)

message: * de.wikipedia.org (Duitstalige wikipedia) (George Mason)
* en.wikipedia.org (Engelstalige wikipedia) (George Mason)
* fr.wikipedia.org (Franstalige wikipedia) (George Mason (politique))
ChristiaanPR (overleg) 20 jan 2011 23:22 (CET)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Martin Bormann

message: Wat is dit voor kletspraat over rode aarde van het soort dat men ook in Zuid-Amerika aantreft? Wat wordt hier gesuggereerd? 77.162.130.139 21 jan 2011 00:42 (CET)
replies: text: Het staat er nu inderdaad een beetje raar. Berlijn is gebouwd op 'gele aarde', terwijl de 'rode aarde' in onder meer Zuid-Amerika (Paraguay, Andesgebergte) en delen van Rusland voorkomt.  21 jan 2011 18:30 (CET)
replies: text: :Ik heb deze niet door bronnen ondersteunde bewering verwijderd. De Duitse wiki meld dit punt ook niet. Alankomaat (overleg) 6 mrt 2012 14:04 (CET)
thread_title:  Rode aarde 

message: Kan meneer IP ook even uit komen leggen waarom hij bepaalde decoraties NE acht?  19 mei 2015 21:55 (CEST)
thread_title:  Decoraties
Overleg:Erica Terpstra

message: Wat hoort in dit rijtje niet thuis: zwemster, sportjournaliste,Theosofe, TweedeKamerlid, staatssecretaris?
Een makkelijjke vraag: "theosofe" dat zou namelijk geen beroeps zijn maar een soort godsdienst.
Waarbij ik me afvraag of Erica zich daarbij rekent. Elders in het artikel wodt ze Boeddihiste genoemd; Koosg (overleg) 21 jan 2011 00:55 (CET)
replies: text: Sinologe moet dat volgens mij zijn. Sonty (overleg) 21 jan 2011 11:03 (CET)
thread_title: Theosofe?
Overleg:Robert Havemann

message: * de.wikipedia.org (Duitstalige wikipedia) (Robert Havemann)
* en.wikipedia.org (Engelstalige wikipedia) (Robert Havemann)
* fr.wikipedia.org (Franstalige wikipedia) (Robert Havemann)
ChristiaanPR (overleg) 21 jan 2011 01:32 (CET)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Wereldkampioenschap voetbal vrouwen onder 20 - 2012

message: I don't think any official source names Vietnam as host. That was a overenthusiastic edit by some Vietnames fan. -Koppapa (overleg) 21 jan 2011 11:01 (CET)
Overleg:25 mei

message: 1948 - Andrew Moyer verkrijgt octrooi op zijn methode voor de massaproductie van penicilline.
Ik dacht dat Alexander Fleming penicilline heeft uitgevonden, waarom vraagt Andrew Moyer dan een octrooi aan? En waarom maakt de Engelse wiki hier geen vermelding van? Waarom heeft Andrew Moyer dan geen eigen wikipagina???
replies: text: de Engelse wikipagina van Moyer vertelt meer, maar de precieze datum van 25 mei staat daar niet in vermeld. Goudsbloem (overleg) 21 jan 2011 11:27 (CET)
replies: text: :Zojuist heb ik wel de volgende patenten gevonden: 
*US Pat. 2423873 - Filed Jun 17, 1944: Method for Production of Increased Yields of Penicillin
*US Pat. 2443989 - Filed May 11, 1945: Method for the Production of Penicililn
*US Pat. 2870064 – Filed Jul 25,1956: Penicillin Process
Maar ik zie daar geen 25 mei tussen staan...Dqfn13 (overleg) 21 jan 2011 12:43 (CET)

text: Is filed en patent ontvangen hetzelfde? Ik weet niet hoe dat zit met patenten, als je ze indient zijn ze dan direct geldig? Dan lijkt mij ook deze datum niet juist. Goudsbloem (overleg) 21 jan 2011 13:17 (CET)
replies: text: :Geen flauw idee, ik heb geen datum gevonden over wanneer de patenten goedgekeurd zijn, volgens mij gaat er wel tijd overheen... maar dat is meer "algemene" kennis. Dqfn13 (overleg) 21 jan 2011 13:19 (CET)
thread_title:  Penicilline 

message: Volgens de lijst van deze datum datum is Kitty Kallen zowel in 1921 als in 1922 geboren. Peter van der Wal (overleg) 23 mei 2022 22:20 (CEST)
thread_title:  Geboortejaar Kitty Kallen
Overleg:Texaanse Onafhankelijkheidsoorlog

message: Dag Wikipedianen,
Ik ben met deze pagina bezig,maar
zelf heb ik ook een opleiding en een
baan dus ik heb niet altijd tijd op
een hele pagina te schijven,dit zal
stukje bij stukje zijn. Hou A.U.B hier
rekening mee,dus niks verwijderen!
--XXSmissenXx (overleg) 21 jan 2011 13:20 (CET)
thread_title: Texaanse Revolutie
Overleg:Locarno (stad)

message: Wat moet er onder deze 'route' verstaan worden en waarom is dit zo belangrijk ter referentie voor een stad als Locarno? Is dit iets Hollands?
De Gotthardtunnel ligt 80 km verder? Wat is de relevantie?
--Grutman (overleg) 21 jan 2011 14:55 (CET)
thread_title: Gotthardroute
Overleg:NEN

message: >In hoger beroep heeft het gerechtshof te Den Haag op 16 november 2010 de uitspraak van de rechtbank vernietigd en de eis van Knooble afgewezen.
Waarom? Was het de gebruikelijke reden, i.e. de Nederlandse grondwet is niet bindend voor andere wetten? 
replies: text: De uitspraak van het Hof is via de gegeven link in te zien, dus dat kun je zelf controleren. Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat er cassatie zal worden ingesteld (wellicht al is ingesteld). Persoonlijk denk ik dat Knooble er zeer onverstandig aan heeft gedaan om zijn eis in het hoger beroep nogal ingrijpend te wijzigen. Daarmee raakte de principiële discussie, over de wijze van bekendmaking, eigenlijk buiten beeld. Peter b (overleg) 21 jan 2011 23:47 (CET)
Overleg:Antagonist

message: Ik vind dit een wat vreemde situatie. Het gros van de lezers denkt bij 'antagonist' meteen aan 'tegenstander', de term uit de narratologie, en zou daar meteen naartoe moeten worden gebracht. Van daaruit kan dan verwezen worden naar (deze) Antagonist (doorverwijspagina) met andere betekenissen. Beachcomber (overleg) 22 jan 2011 10:04 (CET)
replies: text: Ik betwijfel of "het gros van lezers" enige narratologische basiskennis heeft. --BDijkstra (overleg) 22 jan 2011 16:46 (CET)
replies: text: :Vandaar dat ze het moeten opzoeken waarschijnlijk... ;) Komt trouwens ook voor in film- en boekbesprekingen, terwijl ik persoonlijk zelfs nog nooit gehoord heb van een spier die zo heet, laat staan over een schimmel uit de landbouw die ook zo wordt genoemd. Als het opgezocht wordt zal het dus in 90 percent van de gevallen om de betekenis gaan van een personage uit een verhaal en de functie die dat personage daarin speelt, denk je niet? Beachcomber (overleg) 22 jan 2011 17:09 (CET)
replies: text: ::Ja, waarschijnlijk heb je gelijk. --BDijkstra (overleg) 22 jan 2011 19:29 (CET)
Ik denk dat Antagonist ook naar de narratologische betekenis moet verwijzen, hoewel medici en wetenschappers daar anders over zullen denken. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 83.160.63.17 (overleg|bijdragen) 10 mrt 2011 12:33 (CET)
Veel artikelen verwijzen nu naar  Antagonist (kunst), waar ze ook naar de narratologische betekenis hadden willen verwijzen. Kan een bot dit aanpassen, zodat deze artikelen direct naar Antagonist (narratologie) verwijzen? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 83.160.63.17 (overleg|bijdragen) 10 mrt 2011 13:43 (CET)

text: Dat had ik nog niet gezien, bedankt voor je opmerkzaamheid! Ik heb van Antagonist (kunst) een doorverwijzing gemaakt naar Antagonist (narratologie). Die links in de teksten passen we later wel aan. --Beachcomber (overleg) 10 mrt 2011 18:25 (CET)
thread_title: Liever andere constructie
Overleg:Melasse

message: Vaak werkt men met regionaal geproduceerde melasse (in Europa is dit bietmelasse), maar veel wordt aangevoerd met grote zeetankers uit landen als Pakistan, India, Latijns-Amerika etc. Deze melasse is afkomstig van rietsuiker. Wereldwijd wordt zo’n 50 miljoen ton melasse geproduceerd.
"50miljoen ton melasse geproduceerd" per wat? per jaar? maand? eeuw? uur? 
Wat is schadelijke stikstof? 
replies: text: Inderdaad erg onduidelijk. Normaalgesproken wordt met stikstof het schadeloze distikstof (N2) bedoeld. Xtian (overleg) 2 sep 2014 15:12 (CEST)

message: Hallo wikipedia schrijvers,
"Voor de 16e eeuw gooide men dit weg" ? Dit lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Calorierijk voedsel weggooien? Waar is deze  stelling op gebaseerd? Voor de 16e eeuw waren er al vele plekken op de wereld waar suiker werd gemaakt, van Marokko tot aan de Filippijnen. Het is niet erg waarschijnlijk dat overal dezelfde praktijken waren wat betreft melasse. Dus waar komt deze uitspraak vandaan? gebaseerd op de Indiase praktijk, de Arabische, oost-aziatisch, vroege portugees-koloniale gebruiken? Ik had van weggooien van melasse in elk geval nog nooit gehoord (als historica bezig met suiker)...
Er staat vervolgens dat melasse niet te consumeren is. Maar Surinaamse en andere Caraibische melasse werd geconsumeerd en geexporteerd naar noord-amerika voor consumptie. Dat staat nog los van de rum-productie.  
In de Engelse wikipedia staat: "Sugarcane molasses is agreeable in taste and aroma, and is primarily used for sweetening and flavoring foods in the United States, Canada, and elsewhere, while sugar beet molasses is foul-smelling and unpalatable." 
replies: text: Prima dat u het zelf al . :In Wikipedia staat het u vrij om informatie die in uw ogen niet juist is te corrigeren, liefst met bronvermelding.  Itsme (overleg) 8 dec 2017 20:35 (CET)
thread_title:  vraagtekens bij eerste alinea
Overleg:Toamfom

message: Het dorp is op de kaart van Google niet te vinden. Het moet in de buurt liggen van Asankare. de coordinaten zijn van dat dorp.
replies: text: aangepast, buurdorp van Kuntanase en Akyeremade. Alleen Akyeremade staat op deze kaart http://www.ndpc.gov.gh/GPRS/Poverty%20Maps/Ashanti/AMANSIE%20EAST/Amansie_East.pdf Toamfom ligt net in het district ten noorden. Michiel1972 22 jan 2011 16:29 (CET)

message: Ghana.
Ceescamel (overleg) 22 jan 2011 12:19 (CET)
thread_title: externe link
Overleg:Hebreeuws alfabet

message: Kunnen we die uitspraak vervangen door IPA, ajb?  Of toch tenminste dat er ook bijvoegen? H. overleg 22 jan 2011 15:36 (CET)
N.B.: Nog niet alles van alef t/m tav is hernoemd, het is nogal veel werk, alle hulp is welkom. Carol (overleg) 24 jan 2016 19:54 (CET)
replies: text: :Wat ik zou proberen in dit geval is de tekst in Word kopieren (incl. alle wiki code) en met zoek/vervang de juiste spelling invoegen. Wel even opletten op hoofdletters; je kan dat aanzetten in Word (dat hoofdletters weer door een hoofdletter wordt vervangen. Is dat een optie ten opzichte van het handwerk? Elly (overleg) 24 jan 2016 20:34 (CET)
replies: text: ::Bedankt voor de tip, Elly, Word is het ongeveer het allerlaatste dat ik zelf zou gebruiken, maar inderdaad kan iets als een editor helpen, met global search and replace. Carol (overleg) 24 jan 2016 20:58 (CET)
Dit zijn de namen van de letters volgens het genoemde boek: alef; beet, bet; gimel; dalet; hee; wav; zajin; chet; tet; joed, jod; kaf; lamed; mem; noen; samech; ajin; pee; tsadi, tsadee; koef, kof; reesj; sien; sjien; tav. De reden ze hier te noemen is, dat er nogal veel afwijkende vormen voorkwamen of nog voorkomen op de Nederlandstalige wikipedia. Langzaam maar zeker, evt. met een botje, kan dit worden verbeterd. Carol (overleg) 27 jan 2016 16:03 (CET)
thread_title: IPA, graag
Overleg:Lezhë (stad)

message: Ik meen dat de meeste bronnen het er wel over eens zijn dat Lezhë oorspronkelijk een Illyrische nederzetting was. Toch staat in ons artikel nog steeds dat dat nog niet is aangetoond. Welke versie is de juiste?  22 jan 2011 16:46 (CET)
thread_title:  Illyrische stad 
Overleg:Natuurijsklassieker

message: Ik zie dat tot een tweede maal toe op deze pagina is toegevoegd dat "De Nederlandse kampioenschappen marathonschaatsen op natuurijs tellen ook mee voor dit klassement."
Dit is niet waar. Enkel in de natuurijsklassiekers zijn punten te verdienen. 
Ook "Het klassement heet officieel de Klassieker Cup" is niet waar. Die term is bij mij nog nooit langsgekomen. De enige naam die ik ken is Natuurijsklassiekersklassement of Klassement Natuurijsklassiekers. 
Ik heb het niet teruggedraaid omdat ik geen zin heb in een edit-war. En ik heb ook geen zin om links naar mijn eigen website Schaatspeloton.nl neer te zetten. Maar daar staat wel genoemd Ronde van Duurswold ook onderdeel van klassement natuurijsklassiekers de informatie aldaar is gebaseerd op de door de organisatie toegezonden info. Ook kan je op Schaatsen.nl in de tussenstanden zien dat op het NK geen punten verdiend zijn voor het klassement.
Ik zal deze aanpassingen verwijderen als ik geen fundering hiervoor tegenkom. --H2O-s (overleg) 22 jan 2011 21:19 (CET)

message: Er staat: er moeten minimaal 4 klassiekers worden verreden voor er een winnaar wordt aangewezen. Dat zou betekenen dat in de winter 2010/2011 ook een winnaar is aangewezen aangezien er toen drie zijn verreden + het Nederlands kampioenschap die ook meetelt. Of telde in dat seizoen de ronde van skarsterlan nog niet mee aangezien die pas werd toegevoegd in 2012? Dan komt het totaal op drie klassiekers, iemand die dit kan bevestigen? Eoosterhof (overleg) 16 feb 2012 20:42 (CET)
thread_title:  natuurijsklassement 

message: Wordt op deze wedstrijden ook met klapschaatsen gereden of is dat op natuurijs te lastig.. --Bezeh.nl (overleg) 2 feb 2016 11:11 (CET)
replies: text: Een vraag zoals deze hoort niet op Wikipedia thuis, daarvoor hebben we de fora. Bijvoorbeeld Schaatsforum.nl. Maar om toch even snel antwoord te geven op uw vraag: Ja, er wordt geschaatst met klappers. Op natuurijs met veel scheuren, bobbels en sneeuw zijn vaste schaatsen raadzamer. Groet,  2 feb 2016 19:00 (CET)
replies: text: : Toch dank, naar mijn mening zou er iets over in het artikel moeten staan, het is geen vanzelfsprekendheid. Bezeh.nl (overleg) 3 feb 2016 15:58 (CET)
thread_title:  Zomaar een vraagje..
Overleg:Concierto de Aranjuez

message: Het verhaal dat hier staat is aardig, maar niet correct. Voor het juiste verhaal verwijs ik naar YOUTUBE, en zie aldaar het ca 8 minuten durende filmpje.
RODRIGO - ADAGIO FROM CONCIERTO DE ARANJUEZ is de te zoeken link.
thread_title:  Incorrecte informatie