lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg portaal:Autosport/Regerende kampioenen

message: Ik denk dat het beter is niet de winnaar van de Euroseries F3 als kampioen in de F3 te tonen maar de winnar van de Grand Prix van Macau. Het is nou eenmaal het officiële wereldkampioenschap. Dat zou betekenen dat Edoardo Mortara Jules zal vervangen. Anders is er ook de mogelijkheid gewoon te zeggen dat er geen kampioenschap is. Ik doe het vooralsnog zoals ik het het beste vindt, ieder mag daarover discussiëren.
replies: text: Beter om het dan te schrappen om verwarring te voorkomen.(gelieve je berichten te ondertekenen)  21 mrt 2010 16:05 (CET)
Ja, vergeten, deze is wel ondertekend.
Quintin 21 mrt 2010 20:50 (CET)
thread_title: Formule 3 kampioen
Overleg:Jan van Naaldwijk

message: Is de naam van deze man zeker Jan van Naaldwijk? In de stamboom van Van Naaldwijk  kan ik hem niet vinden. Ook niet qua jaartallen. Druifkes 21 mrt 2010 19:58 (CET)
Mogelijk word met Adriaan ook wel Jan bedoelt en is het een zoon van Willem III van Naaldwijk en broer van Hendrik IV van Naaldwijk. Misschien hete hij voluit Jan Adriaan van Naaldwijk maar zeker weten doe ik het niet. Oerknal 21 mrt 2010 21:24 (CET)
replies: text: Of die stamboom compleet is weet ik niet en ik weet ook niet of hij in het echt Jan Adriaan heette, maar toevallig vond ik dit boek waar op pagina 154 wordt gesproken over Jan van Naaldwijk, broder te Naaldwijk, waarmee hij wilde zeggen dat hij de broer was van de heer van Naaldwijk, dus niet de echte heer van Naaldwijk. Ik zal het in het artikel wel aanpassen. groet Druifkes 24 mrt 2010 21:23 (CET)
thread_title: Naam correct?
Overleg:Asier Peña Iturria

message: natuurijs op de Valle Hovinbaan in Oslo klopt dat wel? De Valle Hovin Kunstisbane is een kunstijsbaan zie IJsbaan_van_Oslo. --Tom-k 21 mrt 2010 23:23 (CET)
replies: text: Goed opgelet, Tom-k. Zelf in aangehaalde bron () staat kunstijs geschreven. Waarschijnlijk was auteur abuis met het Bislettstadion in Oslo, wat een natuurijsbaan was. (Er zijn dan ook wel heel veel ijsbanen, niet waar (:})  27 mrt 2010 14:18 (CET)
Overleg:Nederlandse Arbeidsdienst

message: Ben even 4 dagen weg. Daarna wil ik dit artikel wel verder vorm geven. djaw

message: Misschien begrijpt iemand het stukje onder de kop belang en kan dit zo opschrijven dat ik ook begrijp wat er nou staat?
Bedankt!
Halvar (overleg) 22 aug 2012 22:23 (CEST)
thread_title:  Belang 

message: Voor een zo bekende en belangrijke aan de Bezetter gerelateerde Nationaal Scoialistische organisatie vind ik vind artikel erg matig geannoteerd.~Er moet veel over dit onderwerp gepubliceerd zijn, ook wetenschappelijk. Wie pakt de pen op? Jobbew (overleg) 2 feb 2023 14:08 (CET)
thread_title:  Beter brononderzoek nodig
Overleg:Edmund I van Engeland

message: Geachte collegae,
Ik ben niet blij met de huidige titel van dit lemma. Het is enigszins discutabel of deze Edmond/Edmund al 'koning van Engeland' was. Hij was in de eerste plaats koning van Wessex. 
*De Winkler Prins noemt hem 'Edmond de Oudere'.
* (2003): Geschiedenis van Engeland kiest voor 'Edmund de Oudere'.
*Mijn Britannica (1964) vermeldt dat hij 'king of the English' was.
Momenteel heb ik een voorkeur voor Edmond de Oudere. Maar ik wil hier nog even over nadenken. Commentaar is welkom!
vriendelijke groet, S.Kroeze 22 mrt 2010 20:35 (CET)
thread_title:  van Engeland (?)
Overleg:Bronbemaling

message: Het onderschrift bij de foto "Bestand:Zuigslang voor horizontale bronbemaling.jpg|Zuigslang voor horizontale bronbemaling"  is mijns inziens niet helemaal nauwkeurig. Het gaat hier om een "geperforeerde ribbelbuis met polypropeen filteromhulling. Deze kan gebruikt worden als zuigbuis bij een horizontale bronbemaling".Titico 22 mrt 2010 21:13 (CET)
Overleg:Panama-Stad

message: Sinds 10 maart 2010 schrijven we volgens de Nederlandse Taalunie niet meer Panama-stad, maar Panama-Stad. Zie http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/wijzigingen/ en http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/land/PA . 212.29.160.170 23 mrt 2010 02:10 (CET)
Overleg:Smalltalk (programmeertaal)

message: Wordt met IDE soms integrated development environment bedoeld?
Ѕіmоn dе Dаnѕеr 23 mrt 2010 02:25 (CET)
replies: text: Ja. Bij deze ook gelinkt in het artikel. --MichielDumon 23 mrt 2010 10:07 (CET)
Overleg:Spaanse literatuur

message: Ik ben dit artikel begonnen, niet omdat ik zo belezen ben in Spaanse literatuur, maar gewoon om een lacune binnen de Wiki op te vullen die ik wat pijnlijk vond (Spaans als wereldtaal...) Voor mij is het echter ook een plezierige ontdekking geweest en ik hoop dat dit artikel nog andere mensen nieuwsgierig zal maken. Beachcomber 23 mrt 2010 11:53 (CET)
thread_title:  Artikel begonnen
Overleg:Vermoeden van Poincaré

message: Een of andere rus heeft het 'opgelost', heb ik gelezen op de webstek van Het Laatste Nieuws80.200.243.93 23 mrt 2010 13:53 (CET)
replies: text: Inderdaad, Grigori Perelman. Dit staat ook in het artikel.  23 mrt 2010 13:55 (CET)
replies: text: :Heet het nu dan niet 'Stelling van Poincaré'? 91.176.47.88 23 sep 2010 21:30 (CEST)
Overleg:Station Tokio

message: Het staat raar om te spreken van "Ginza-zijde" en "aan de noordkant van ... Ginza" aangezien Ginza een paar kilometer verderop ligt. Net zoiets als de centrumzijde van station A'dam CS aan de kant van Oud-Zuid noemen. De oostzijde van Tokyo St heet officieel Yaesu, zo staat het ook overal op de borden.
Tokyo Station is niet een Centraal Station in de zin zoals wij die kennen. Het wordt ook niet Centraal Station genoemd. Het is één van de grote stations in Tokyo. Ueno, Shinagawa, Shibuya en zeker Shinjuku zijn minstens zo belangrijk.
De termen stadsspoorlijnen en forenzenlijnen zijn een beetje ongelukkig gekozen, want wat is een stadsspoorlijn en wat een forenzenlijn als de Metropolis Tokyo één enorm grote urbanisatie is? Misschien zijn lokaal (binnen de Metropool) en regionaal (daarbuiten) betere benamingen? Apart dat de bekende en vrij unieke Yamanote-ringspoorlijn niet wordt genoemd.
Ik dacht eigenlijk dat Tokyo Station juist bekend staat om het feit dat het niet het begin en eindpunt van een groot deel van de bediende spoorlijnen is?
De Yaesu-zijde wordt al een aantal jaren gerenoveerd en daar zijn recent twee hoge torens aangebouwd, waarbij de rest van deze zijde van het station ook volledig op de schop gaat.
Ik zal even snel een paar aanpassingen maken, maar dit artikel zou eens een keer stevig onder handen moeten worden genomen--Quarconi 23 mrt 2010 17:21 (CET).
thread_title:  Twijfel 
Overleg:Lijst van Romeinse bouwwerken in Nederland

message: Sorry hoor, is mij te ingewikkeld om een ref aan te brengen. Dan maar zonder. Bron van mijn wijziging is het Bataafs Platteland van Wouter K. Vos, een proefschrift waar dit in staat vermeld. --Frank0765 23 mrt 2010 22:39 (CET)
Overleg:Sovjetrepubliek der Bergvolkeren

message: Some anonymous user put the map in a several articles in several languges. The map contains Ossetians in Trialeti alongside with SSR Abkhazia and South Ossetian Autonomous Oblast. The last were Republics with official borders. Ossetian in Trialti is only ethnic claim. It is clear misleading. I remove once the map but he keep doing it again. I advice to remove the map and to put protect on the articles hes been harassed. Geagea 24 mrt 2010 02:14 (CET)
replies: text: I will revert them on sight. 'условное название'/"working title" (:ru:Триалетская Осетия) says it all. Such names should never be put as 'semi-official designations' on seemingly neutral maps. --hardscarf 24 mrt 2010 09:27 (CET)
thread_title:  Map Soviet caucasus1922.png
Overleg:Amerikaanse presidentsverkiezingen 1992

message: Het is niet de bedoeling dat er ellenlange lijstjes met allerlei cijfertjes over hoeveel Poolse vrouwen met een inkomen tussen 40393 en 48574 die een hondje bezitten op Clinton of wie dan ook hebben gestemd en ja, ik overdrijf hier maar niet zo heel veel.--Kalsermar 24 mrt 2010 14:26 (CET)
replies: text: Ik moest even lachen, maar je hebt helemaal gelijk, (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 18:38 (CET)
thread_title: Cijfertjes
Overleg:Lucky Fonz III

message: Er staat dat hij op het Dominicus College zat, maar op de pagina van het Stedelijk Gymnasium Nijmegen staat dat hij op die school zat. Wat moeten we hier mee? Enig idee waar we achter het juiste kunnen komen? CheeseCrisps 24 mrt 2010 14:44 (CET)
thread_title:  Juiste school
Overleg:NV (verzetsgroep)

message: Dag Michieldumon, 
dank voor je bericht - altijd leuk als iemand leest wat je schrijft, nietwaar? Zou je misschien even geduld kunnen hebben tot morgen of overmorgen? Ben nog bezig. Verder: voor zover ik het begrijp golden in de oorlog geen vaste naamregisters zoals kamers van koophandel, vandaar de variaties in de naam. Bij de bronverwijzing komt nog extra info. Svp een beetje geduld dus. 
Zou je verder zo vriendelijk willen zijn zelf de verwijderingsperikelen af te handelen? 
Dank W.
webnetprof 24 mrt 2010 16:17 (CET)
replies: text: Dat je artikel op de verwijderlijst staat, betekent dat je de kans hebt om 14 dagen aan je artikel te werken (tenzij iemand anders alsnog beslist het vroegtijdig te verwijderen), dus je hebt wel even tijd. Het lijkt me wel een nuttig artikel.

text: Als er meerdere namen gangbaar zijn, dan kun je beter één naam gebruiken in het hele artikel en ergens vermelden dat er ook andere namen gebruikt worden. De titel van je artikel en de naam die gebruikt wordt in de inleiding (in vet) is beter wel gelijk, tenzij je, zoals ik zei, "N.V. (verzetsgroep)" als titel gebruikt. Dan moet dat tussen haakjes er niet meer bij. Maar "N.V. verzetsgroep" en "NV-groep" als resp. titel en naam, dat is niet de manier waarop artikels op Wikipedia staan.

text: Wat bedoel je dan met "verwijderingsperikelen"? --MichielDumon 24 mrt 2010 16:23 (CET)
Svp discussie op discussieaanhangsel van het artikel, OK?webnetprof 24 mrt 2010 17:07 (CET)
thread_title:  N.V. 

message: Beide bronnen bij dit artikel, of in ieder geval de links zijn onbereikbaar. Ik kom bij een 404 error uit als ik ze wil gebruiken. In feite is dit artikel nu nergens op gebaseerd. Dat kan toch niet zomaar.
*Bedankt voor het melden. Toth (overleg) 13 mrt 2014 21:44 (CET)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Hongaars alfabet

message: Als iemand anders het eerder wil vertalen, ga je gang.Rasbak 24 mrt 2010 19:34 (CET)

message: Dit is beslist niet hongaars, er zijn (in lichtgrijs) bijvoorbeeld de tekens Ð en Ł te zien. Wie kan dit verbeteren?82.95.190.237 29 jul 2010 16:33 (CEST)
thread_title:  Toetsenbord 

message: Ook in een ander artikel wordt over Hongaarse trigrafen gesproken. Ik zie er echter maar een. Hoe zit dat?Madyno (overleg) 17 mei 2019 17:13 (CEST)
replies: text: Volgens mij heb je gelijk: alleen de dzs. Deze trigraaf wordt niet zo heel veel gebruikt, maar wel in meerdere woorden. Misschien gaat het hier om een niet erg precieze formulering? Maar bij de verdubbeling van een digraaf ontstaat iets dat alleen lijkt op een trigraaf maar het niet is, zoals bij dzsessz (= jazz) met vet een trigraaf, en onderstreept een verdubbelde digraaf. Dit vermelden kan eventueel wel, maar het gaat hier niet om "pietluttigheden"? (Leuk is ook dzsesszzenekar = jazzorkest ;-). Voorbeeld komt uit: Zugor István (1993) Mayar-Holland Szótár. PAvdK (overleg) 17 mei 2019 19:08 (CEST)
thread_title:  Trigrafen 

message: ik dacht altijd dat koning stefan pas het hongaars alfabet invoerde en dat de hongaren daarvoor met runen schreven. zie ook het onderwerp runen in dit artikel zelf. hoe is dit dan te rijmen met de zin dat 'het hongaars altijd geschreven is met het latijns alfabet'? 
Bovenstaande overlegbijdrage werd geplaatst door Jurasmerga op 16 juni 2019 om 04:53 uur.
thread_title:  latijn alfabet
Overleg:Petunia

message: Je hebt Petunia en Surfinia. Is een 'Surfinia' ook een soort petunia of een aparte soort, nauw verwant aan de Petunia? --84.195.142.122 24 mrt 2010 20:28 (CET)
replies: text: Niet dat ik weet. Dr. Magnus 24 mrt 2010 20:31 (CET)

text: Surfinia is ook een petunia maar met een patent, je mag ze niet steks verder verkopen zonder dat je toelating krijgt van het merk. Als je het wel doet kan je een boete krijgen.Gebruiker:joeriee 24 mei 2010 14:05 (CET)
thread_title:  Verschillen Petunia - Surfinia 

message: Deze klopt helaas niet. Je komt uit op een site met gesponsorde links om bv joomla te instaleren.
thread_title:  Link naar surfinia soorten.
Overleg:Blijf-van-mijn-lijfhuis

message: Ik snap iets niet: Als de locatie van de huizen strikt geheim werd gehouden, hoe kwam je er dan?
Overleg:All That Remains

message: Op vrijdag 13 februari 2009 speelde All That Remains in de Melkweg te Amsterdam, met The Haunted en Deadlock in het voorprogramma.
- Verwijderd: geen encyclopedische informatie.

message: De blauwe link naar Oli Herbert in de Lijst van personen overleden in oktober 2018 op 16 oktober is een oneigenlijke link, nl. naar de groep All That Remains, vandaar dat je in dit artikel als je gewoon Oli Herbert tussen dubbele vierkante haken invoert, een rode link krijgt. Verdere bewerkers voorwaarts! - De Jaren (overleg) 19 okt 2018 14:40 (CEST)
thread_title: Oneigenlijke link
Overleg:Gone (boek)

message: Dag Wikipedia, gebruikers,
Ik heb zojuist voor de derde keer de Gone artikel aangemaakt!
Op de Engelse Wikipedia staat het ook! Maar ook met een afbeelding erbij.
Ik zou ook heel graag de afbeelding van het boek erbij willen hebben.
Ik ga nog 2 andere pagina's aanmaken waaronder: Deel 2 Honger en deel 3 Leugens van het boek.
Ook de auteur Michael Grant, daar wil ik ook een artikel over maken.
Is het zo goed? Of verbetering?
Laat het me weten!
Groet, Rob
--XRobLoeffenX 25 mrt 2010 13:31 (CET)
replies: text: Beste Rob,

text: Wat voor artikelen je ook maakt, onze collega's staan altijd klaar om mee te helpen. Oja, dit bepaal je zelf hoor. Wat wij hier anders willen verbeteren wij zelf! Gr,  25 mrt 2010 16:12 (CET)
Hmm... Waarom niet gewoon "De Wind" in plaats van "The Breeze" bij Brianna?
In het boek heb ik volgens mij het woord "Breeze" niet zien staan?
81.204.209.189 25 apr 2010 17:25 (CEST)

message: Ik ben zo vrij geweest het woord jongvolwassenen te veranderen in tieners. Mogelijk is het jargon of een neologisme. Het staat niet in Van Dale. maar wel in de m.i. niet geheel te vertrouwen site 'encyclo.nl' die hier slechts zichzelf citeert.  Klaas|Z4␟V:  25 jun 2013 12:21 (CEST)
thread_title:  jongvolwassenen 

message: Gone is de naam van de serie, terwijl dit artikel over het eerste boek in de serie, Gone: Verlaten, gaat. De titel zou moeten zijn Gone (boekenserie).
Ysbert (overleg) 17 aug 2015 23:22 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Dit artikel lijkt automatisch vertaald te zijn. Misschien goed als dat eens goed bekeken wordt.
thread_title:  Overig
Overleg:Gammafunctie

message: Ik heb de volgende tekst, die vermeodelijk direct van de Engelse Wiki is overgenomen,  voorlopig onzichtbaar gemaakt, omdat ze niet kan kloppen.
Een enigszins merkwaardige parametrisatie van de gammafunctie wordt gegeven in termen van Laguerre-veeltermen, 
replies: text: \!\Gamma(z)=t^z \cdot \sum_{n=0} \frac{L_n^{(z)}(t)}{z+n}  ,   die convergeert voor \Re (z) < \tfrac{1}{2}.
(1) De gebruikte notatie voor L-polynoom kan niet goed  zijn, omdat daarin niet een bovenindex z voorkomt. (2) Wat doet die t in de formule?Madyno 25 mrt 2010 14:21 (CET)
thread_title: Laguerre-polynomen

message: Ik zie veel herhaling in de tekst, bijvoorbeeld drie keer de zelfde definitie van de gamma functie met een vermelding van de constante van Euler-Mascheroni. Ik kan me voorstellen dat de geschiedenis sectie een tweede (korte) vermelding verdient, maar zouden we de vermeldingen in 'alternatieve definities' en in 'eigenschappen' op de een of andere manier kunnen samenvoegen? Mar10dejong (overleg) 19 dec 2021 17:38 (CET)
thread_title:  Veel herhaling
Overleg:Vrijthof (Maastricht)

message: Heeft iemand een idee wat de capaciteit is van het Vrijthof. Als het Glazenhuis van 3FM hier zou plaats vinden, is er dan genoeg ruimte? 62.131.68.76 25 mrt 2010 15:49 (CET)
replies: text: Het Vrijthof is voldoende groot om de concerten van André Rieu te huisvesten. Een groot podium aan de zuidzijde, laat nog voldoende ruimte voor een paar duizend zitplaatsen. Ruimte lijkt me geen probleem dus. Veel eerder is er het probleem dat er maar een beperkt aantal dagen evenementen mogen plaatsvinden op het Vrijthof, waarvan Rieu er dus al een aantal opslokt. Alankomaat 25 mrt 2010 16:44 (CET)
thread_title:  Capaciteit
Overleg:Bowser

message: waarom wordt er niks verteld over Kamek? het is tenslotte bowser's hulpje.

message: Hoeveel zijn het er nou, één of acht? Het artikel zegt eerst één en later acht, dus uitleg is wel zo wenselijk. Mvg, Encycloon  (overleg) 1 aug 2019 23:46 (CEST)
replies: text: Op Koopalings staat uitgelegd hoe het zit, mét bron. Ik heb het artikel aangepast hierop. Wikiwerner (overleg) 11 sep 2022 19:10 (CEST)
thread_title:  Kind(eren)
Overleg:Braam (geslacht)

message: "Bijgeloof  in het Verenigd Koninkrijk zegt dat na 15 september bramen niet gegeten dienen te worden. De duivel zou ze dan geclaimd hebben en een merkteken op de bladeren achtergelaten hebben"
Niet alleen in het verenigd koninkrijk...
Ik herinner me, dat een oudoom (L. Bergmans) mij ooit vertelde, dat in Lommel (Limburg, België) vroeger aan kleine kinderen verteld werd, dat in de laatste nacht van de kermis (die toen begon op de laatste zondag van augustus) de 'Biemjauws' (de plaatselijke kwelgeest) een rottend kalfsvel over de braamstruiken trok, waardoor de bramen vergiftigd werden, dit om te vermijden dat kinderen van de overrijpe (of wellicht dus door Botrytis besmette) bramen zouden eten...
Ann Van Roy
(ook te lezen in een boek van die oudoom, 'Onder de zon van de vrees' van Leo Bergmans en Marcel Joniaux)
thread_title: Untitled

message: Volgens Rense Haverman zouden er 190 braamsoorten in Nederland te vinden zijn. Zelfs als we de 142 (zeer) zeldzame hier vanaf trekken, blijven er 48 over. Iets meer dan er in het artikel genoemd worden. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 apr 2017 16:44 (CEST)
thread_title:  Bramen in Nederland
Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Naamgeving van het land Uganda / Oeganda

message: In de huidige versie van de Taalunielijst voor Oeganda zijn de aanduidingen (V) en (N) niet meer aanwezig. Oeganda wordt gemeld naast Uganda zonder dat een voorkeur wordt uitgesproken. Hiermee is een een nieuwe situatie ontstaan: de Taalunie geeft geen voorkeur meer en vermeldt de naam Oeganda boven Uganda. Persoonlijk interpreteer ik het zo dat wij nu binnen de Nederlandstalige wikipediagemeenschap zelf kunnen bepalen welke naam wij hanteren. Ik heb het idee dat er meerdere meningen zijn; de titelwijziging van Oeganda naar Uganda die Jeroen een jaar geleden doorvoerde kon in ieder geval niet op brede steun rekenen. Is het een idee om aan de titel van het lemma (Oeganda vs. Uganda) een peiling te wijden? Hanhil 11 mrt 2010 17:10 (CET)
replies: text: Ik vindt het een prima idee. Wellicht wel even aankondigen op WP:OG of eventueel in WP:K om niet achteraf te horen te krijgen dat sommige gebruikers er niet vanaf wisten. --hardscarf 11 mrt 2010 17:18 (CET)

text: Ik zag net ook de nieuwe situatie. Misschien een idee om eerst even te kijken in Lexis-Nexis , alvorens een peiling te starten? Het zou me namelijk niet verwonderen dat daar Oeganda uitkomt. Dan is verdere discussie niet echt nodig.

text: Wel vraag ik iedereen hier om voorzichtig en zorgvuldig te zijn met titelwijzigingen. Het gaat namelijk niet alleen om dit artikel, maar om een grote hoeveelheid gerelateerde artikelen. Ik wil graag helpen, maar heb pas na 2 april weer genoeg tijd. --.....jeroen..... 11 mrt 2010 23:52 (CET)
replies: text: :Ik heb op Lexis-Nexis een simpele zoekvraag gedaan op alle nederlandstalige bronnen in het afgelopen jaar. Hier komen 1395 resultaten uit voor "Oeganda" en 846 voor "Uganda". Dus wat dit betreft heeft Oeganda de voorkeur. --.....jeroen..... 12 mrt 2010 00:00 (CET)
thread_title:  Wijziging in de Taalunielijst
Overleg sjabloon:Infobox opera

message: Deze infobox is naar mijn mening erg onduidelijk. Zo wordt er twee maal om de titel gevraagd. Daarnaast zorgen dateerste opv en plaatsentijd ook voor verwarring. Ik heb zelf helaas geen ervaring met betrekking tot het maken of bewerken van infobox-sjablonen... Zou iemand anders even naar dit sjabloon willen kijken en indien mogelijk het verbeteren? Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 26 mrt 2010 00:20 (CET)
replies: text: Dat is nu als het goed is opgelost, er zaten wat vreemde zaken in het parameteroverzicht. Groetjes -  27 mrt 2010 20:00 (CET)
thread_title:  Onduidelijke parameters
Overleg:De Sjonnies

message: Zou iemand de aanpassingen van JimJulia eens kunnen bekijken. Wordt informatie weggehaald. --Skinkie 26 mrt 2010 05:13 (CET)
*Bedankt, Skinkie. Je bericht is opgemerkt. Maar ik laat een ander ernaar kijken, want ik vind het moeilijk hierover te oordelen. --ErikvanB 26 mrt 2010 05:18 (CET)
Overleg:Hattem

message: In dit artikel een interessant stukje over de oorsprong van hattem. Daar wordt tevens een link gelegd met de Chatten waarvan de Christelijke Saksen, die op de vlucht waren voor Heidense Saksen het pas veroverde Friese gebied van de Franken kregen, en daar een nederzetting stichtten, Hatt-heim. Ik heb één en ander (nog) niet kunnen verifieren, naar het zou als dit klopt misschien een leuke aanvulling kunnen zijn onder het kopje geschiedenis? 
Met vriendelijke groeten, --Arch. 26 mrt 2010 12:14 (CET)
replies: text: Wat mij betreft is dit artikel (wat betreft de oorsprong van Hattem, de rest niet) wat te speculatief. Het is niet veel meer dan "een mogelijkheid". Michiel 26 mrt 2010 12:25 (CET)
hallo Michiel, bedankt voor je snelle reactie. Als ik tijd heb ga ik eens de archieven induiken, misschien dat er meer bronnen van zijn, wellicht dat een aanvulling mogelijk is onder de noemer "er is sprake van"... Ik kwam op archieven in elk geval een prachtige prent tegen van Hattem. Met vriendelijke groeten,--Arch. 26 mrt 2010 12:42 (CET)

text: Ik wil je niet ontmoedigen, maar daar zul je niets over terugvinden. De oudste vermelding dateert uit 891 of 819 (tegenwoordig neigt men naar het laatste jaartal). Ik moet wel zeggen dat de schrijver van het artikel, Casper van Heel, ook niet de eerste de beste is. Als die prent gebruikt kan worden is dat een mooie aanvulling, maar dan moet er wel wat verteld worden over het verraad van het kasteel in de tachtigjarige oorlog (waar de prent over gaat). Ik ben trouwens al een tijdje aan het nadenken over een nieuwe geschiedenissectie. Michiel 26 mrt 2010 12:54 (CET)
replies: text: :Op de site van het Gelders Archief staan een hoop mooie prenten, met name over de Patriotten en de bezetting van 6 sept 1786. Hattem heeft een rijke vermeldingswaardige geschiedenis. Wat betreft de aanzet, zodra ik tijd heb wil ik eens het oorkonden archief doorspitten, wie weet? --Arch. 26 mrt 2010 13:00 (CET)
thread_title: Oorsprong Hattem
Overleg:Heinrich Boere

message: Controleer de gegevens in de tekst; In Valkenburg is er nooit een echte Kolenmijn geweest. De mergelgrot die tegenwoordig in Valkenburg te vinden is, moet slechts doorgaan voor kolenmijn, en is speciaal gebouwd voor toeristen.
replies: text: Bedankt voor het meedenken. Eygelshoven moet het zijn. --hardscarf 26 mrt 2010 13:55 (CET)

message: Misschien is deze geschikt: http://www.rfi.fr/actuen/images/118/heinrich-boere-200.jpg.
thread_title:  Foto 

message: Heinrich Boere verloor zijn Nederlandse nationaliteit in 1949 en verloor daarna ook zijn Duitse (door de afschaffing van de wet die bepaalde dat alle mensen die in het Duitse leger gediend hadden de Duitse nationaliteit kregen) en werd hij stateloos. Ik kan echter niet vinden wanneer dit gebeurde. Misschien kan iemand mij helpen? Alvast bedankt! MVG  18 jul 2012 12:31 (CEST)
replies: text: Hij was Nederlands is in dienst gegaan bij de Schutzstaffel en werd stateloos, maar middels het Führererlass weer Duits. Gr. Maddriver371 (overleg) 17 dec 2015 17:50 (CET)
thread_title:  Nationaliteit 