lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Huilen

message: Dit hele artikel lijkt te aan over een onderzoek van Michelle Hendriks en niet over huilen in het algemeen. Ik denk daarom dat het verbeterd kan worden. Door wie is dit artikel trouwens geschreven en waarom is de verwijzing naar het genoemde onderzoek zo sterk? [[User:TRBlom|TRBlom]]

message: Dit stuk slaat nergens op, schrappen! Tom.
replies: text: Er wordt naar bronnen en referenties verwezen, omdat dit een encyclopedie is. Verder ben ik het met u eens dat het artikel niet erg indrukwekkend is; waar u verbeteringen aan kunt brengen stel ik voor dat u dat ook doet. -- 9 apr 2007 01:59 (CEST)

message: Ook honden janken. Lotje (overleg) 18 mrt 2018 08:24 (CET)
thread_title:  Dierenleed
Overleg:Revolutiejaar 1848

message: Volgens mij mis ik hier een paar landen, zoals Walachije en Moldavië. Al 23 nov 2006 19:41 (CET)
replies: text: Ga vooral je gang. Känsterle 23 nov 2006 19:42 (CET)

message: Hoi, onderstaande tekst gevonden op http://www.apache.be/2010/11/een-franstalige-staat-met-faciliteiten-voor-vlamingen/. Dit is zeer interessant om in het artikel te verwerken. Met bronvermelding uiteraard.
"De eerste flaminganten waren in de eerste plaats overtuigde en loyale Belgen, zoals zou blijken met de revolutie van 1848. Andermaal vanuit Parijs verspreidde zich een revolutiegolf over Europa. Conscience en anderen riepen toen op zich te scharen achter koning en vaderland. België ontsprong de dans door enkele maatregelen waarvan sommige niet zonder gevolg zouden blijken te zijn voor de Vlaamse strijd. Ten eerste werd de zegelbelasting, een taks op het verschijnen van dagbladen, afgeschaft, waardoor de verschijning van een dagelijkse Vlaamse krant leefbaar werd. Ook de cijns werd verlaagd, het minimumbedrag dat aan belasting moest worden betaald om te mogen deelnemen aan verkiezingen.
Bitse schoolstrijd
Zo kwam het stemrecht in Vlaanderen in het bereik van de middenklasse, van leraren, ambtenaren en advocaten. Zij zouden de volgende jaren de Vlaamse eisen een duw in de rug proberen te geven. Taal, het Nederlands in dit geval, was voor die groep één van de manieren om zich sociaal te bevestigen, vooral tegenover de Franstalige elite, die neerkeek op alles wat niet Frans was of klonk."
''
94.224.59.112 19 aug 2011 23:42 (CEST)
thread_title:  geplakt vanuit http://www.apache.be/2010/11/een-franstalige-staat-met-faciliteiten-voor-vlamingen/
Overleg:BMW nieuwe klasse

message: De inhoud van de pagina "BMW 1500" is gekopieerd naar "BMW nieuwe klasse". 
Omdat de pagina BMW nieuwe klasse al bestond met hierop (onterecht) de informatie van de BMW 02 serie kon ik de pagina "BMW_1500" dus niet simpelweg hernoemen....Het artikel wat hier stond over de 02-serie staat overigens nu op de nieuwe pagina BMW_02.
Tsja, lastig allemaal. Als iedereen nu voortaan consequent alles over de 02-serie op de pagina BMW 02 gaat zetten en alles over de 1500,1600..2000 op "BMW nieuwe klasse" moet alles goed komen. CPB 22nov.2006

message: Onderstaande externe links heb ik heden verwijderd, omdat zij allemaal doorlinken naar een website "gaspedaal.nl" met occasions. Misschien kan iemand nog die rijimpressies ergens terugvinden, bijv. op archive.org. Elly (overleg) 5 mrt 2017 23:46 (CET)
*Rij-impressie BMW 1500 Autovisie 1962
*Roadtest BMW 1500 Autovisie 1963
*Roadtest BMW 1800 Autovisie 1963
*Roadtest BMW 2000 en 2002 Autovisie 1968
*Roadtest BMW 1800 Autovisie 1968
thread_title: Externe links
Overleg:Geschiedenis van de natuurkunde

message: Sorry, bijkomende boodschap niet gezien. 
Ik hoop dat er echt iets verandert de komende dagen. 
Merca 23 nov 2006 23:43 (CET)
.. Het heeft even stilgelegen, maar ik heb de draad weer opgepakt dus het wordt nog wel eens wat. vincedevries 8 december 2006 13:28 (CET)
replies: text: :Het begint er inderdaad goed uit te zien, Vince! Een majeure klus; complimenten. Veel succes met het vervolg. Bessel Dekker 8 dec 2006 16:06 (CET)
replies: text: ::dank je, het kost me allemaal wat meer tijd dan ik gedacht had op basis van de engelse versie. Maar ik kom in die versie wat ongerijmdheden tegen qua datering en dat moet dan allemaal weer uitgezocht worden. vincedevries 10 dec 2006 14:10 (CET)
Ik ben aan dit artikel begonnen met de gedachte dat het hooguit een dag of twee werk zou zijn, helaas, het kost veel meer tijd. De afgelopen weken, en de komende weken ook, ben ik erg druk met mijn gewone werk bezig (geweest). Het artikel ligt er daardoor maar half af bij. Als iemand het wil afmaken.. graag. Anders moet het in zijn geheel worden verwijderd. vincedevries 1 jan 2007 23:02 (CET)

message: Een maand later... Ik zal de komende weken proberen er nog wat aan te doen, zodat het een toonbaar artikel wordt. vincedevries 31 jan 2007 11:40 (CET)
thread_title:  sja 

message: Bronvermelding en voetnoten ontbreken. Mag bij een encyclopedisch artikel eigenlijk niet ontbreken. --. 8 okt 2009 15:13 (CEST)
replies: text: Het Twijfel-sjabloon is weliswaar verdwenen, maar van opgave van bronnen is nog niets te zien. Nochtans is dit voor elk artikel essentieel:

text: ;verifieerbaarheid

text: Het komt er eigenlijk op neer dat alles wat je in een encyclopedie zet voor de kritische lezer verifieerbaar moet zijn. Tenzij je voornaam Encyclopædia en je achternaam Britannica is natuurlijk. Maar zelfs deze gerenommeerde encyclopedie geeft bij elk artikel een literatuurlijst. Laat ons dus a.u.b. tenminste proberen om de artikels op dat gebied wat volwassener en betrouwbaarder te maken. Ik doe dat bijvoorbeeld met artikels die ik zelf aanmaak. Je moet ergens beginnen, nietwaar... Op die manier, en met deze marginale lelijke sjabloonactie hoop ik tenminste enkele medewerkers te kunnen stimuleren om hun artikelen verifieerbaar te maken voor kritische lezers.  --. 8 okt 2009 21:23 (CEST)
thread_title:  bronvermelding a.u.b.
Overleg:Hausmacht

message: :de:Hausmacht lezende gaat het in het algemeen om een erfland, niet alleen dat van de Habsburgers. Bovendien bestonden de erflanden van de Habsburgers volgens mij uit Oostenrijk en niets meer dan dat. Verrekijkerpraatjes? 24 nov 2006 00:50 (CET)
thread_title: Twijfel

message: Er zou een ander artikel moet komen (Oostenrijkse Monarchie (land)/Habsburgse Monarchie (land)) die de landen in het bezit van de oostenrijkse habsburgers behandeld voor 1804.Sir Iain 10 apr 2007 00:09 (CEST)
replies: text: Mijn geachte collegae hebben in deze kwestie volkomen gelijk. Het twijfelsjabloon is geheel terecht geplaatst. met vriendelijke groet, S.Kroeze 23 apr 2007 01:46 (CEST)
replies: text: :Ik heb het artikel herschreven, waardoor het nu wel klopt.
thread_title:  Mee eens 

message: Voor mensen die enigszins zijn ingelezen in de werking van het feodale stelsel in Europa (moderne zichtwijzen), lijkt de tekst niet goed uitgelegde begrippen te bevatten. VanArtevelde (overleg) 4 feb 2024 15:13 (CET)
thread_title:  Inhoud mogelijk deels onjuist - niet verifieerbaar
Overleg:Cydonia Mensa

message: Er staat onzin in dit artikel, kan iemand hier naar kijken...
replies: text: Kun je wat specifieker zijn? Wat staat er in het artikel dat jij als onzin bestempeld? Chris(CE) 24 nov 2006 01:23 (CET)
Overleg:Dikke staart

message: wat ik van de long tail begreep was dat het veel en veel breder was dan media, en vooral opgeld deed voor producten (zowel goederen als diensten) die voorheen relatief vroeg uit de roulatie genomen werden, maar die nu, door bijvoorbeeld digitale technieken, een tweede levensfase in gaan.  Zo maakt Amazon het mogelijk om boeken die, als hun populariteit daalt (en ze dus in de staart van verkopen terecht komen) nog decenia langer aan te houden dan een bakstenen boekwinkel ooit zou kunnen.  Hierdoor neemt het totaal aan verkochte exemplaren toe.
De link met media is er wel, maar is slechts 1 van de vele voorbeelden.  Door de proliferatie van televisiekanalen zijn shows die normaal gesproken niet meer uitgezonden zouden worden, nu nog steeds op speciale themakanalen te zien.  De verkopen van de show vallen dus niet stil, maar zijn wel stukken lager dan toen de show nog op alle grote nationale TV stations te zien was.  Het argument is echter dat de staart van de verkopen door techniek nu veel langer is dan voorheen, en er eigenlijk geen einde aan hoeft te komen, waardoor de opbrengsten, gesaldeerd, als nog de moeite waard zijn.  Frederik Beuk 24 nov 2006 05:09 (CET)

message: Zojuist is door Gebruiker:Bor Komorovski een sectie 'toxic tail' toegevoegd, met de opmerking dat dit een verwant begrip zou zijn. Ik zie dat niet direct in, en vind bovendien dat het, als het vemeldenswaardig is, in een eigen lemma moet plaatsvinden. Madyno (overleg) 8 apr 2019 10:11 (CEST)
thread_title:  Toxic tail 

message: Daar gaan we weer! Wanneer, BoH, hou je daarmee op. Het gaat erom dat niet zozeer een 'dikke staart' wordt gedefinieerd, maar een 'verdeling met een dikke staart'. Mar ik denk dat jij er totaal geen verstand van hebt. Ik ben trouwens van mening dat hier BTNI geldt, Madyno (overleg) 12 mei 2020 21:20 (CEST)
replies: text: Een minderwaardige definitie vervangen door een betere is geen BTNI. En zelfs als dat het geval is, dan zou dat voor jouw aanpassing gelden, zie hier. En het gaat juist wel om die dikke staart, aangezien dat het onderscheidende onderdeel is van die kansverdeling. BoH (overleg) 13 mei 2020 09:41 (CEST)

text: Waarom heb je trouwens de long tail gelijkgeschakeld aan de heavy tailed distribution? Hier wordt gesteld: All long-tailed distributions are heavy-tailed, but the converse is false, and it is possible to construct heavy-tailed distributions that are not long-tailed. BoH (overleg) 13 mei 2020 10:35 (CEST)
thread_title:  BTNI 

message: Het artikel is hernoemd naar dikke staart. Op het Engelse artikel wordt echter gesteld: All long-tailed distributions are heavy-tailed, but the converse is false, and it is possible to construct heavy-tailed distributions that are not long-tailed. Dat impliceert dat hier de lange staart en de dikke staart door elkaar worden gebruikt. Is er literatuur die aangeeft waarom dit artikel over de long tail nu dikke staart heet? BoH (overleg) 13 mei 2020 18:42 (CEST)
replies: text: Vind ik een goeie vraag. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom we hier 'long' met 'dik' vertalen. Muijz (overleg) 18 jan 2022 21:41 (CET)
thread_title:  Long tail en dikke staart
Overleg:Kinderboerderij

message: Kinderboerderijen zijn niet 24 uur per dag open. Heel veel kinderboerderijen zijn maar van 9 uur tot 5 open.
replies: text: Die opmerking gaat ook alleen op voor de kinderboerderij in de Bijlmer, die schijnt 24h per dag toegankelijk te zijn.  24 nov 2006 09:07 (CET)
"... schijnt 24h per dag ..."
Hm, daar kan ik niets over vinden, er staat hier ook geen bronvermelding bij.
"Een bekende kinderboerderij is die in de Bijlmermeer in Amsterdam. Kinderen (en volwassenen) kunnen hier 24 uur per dag terecht ..."
Tja, over welke kinderboerderij gaat het? Er zijn er 2 of 3 in Amsterdam-Zuidoost. Geen enkele is landelijk bekend en geen enkele is 24h/d open.
Paulbe 25 jul 2009 14:21 (CEST)
Overleg:A13 (België)

message: de weg gaat niet naar Turnhout, maar splitst af van de weg naar Turnhout, Door de wol geverfd 24 nov 2006 09:17 (CET)
@Zonneschijn: thanx voor de verduidelijking ;-) --LimoWreck 7 mei 2007 22:01 (CEST)

message: Bijkomend te noteren bij afrit 19 van E313/A13 zijn Zandhoven, Zoersel en Lier (foto beschikbaar) 
replies: text: Beste, . Ik heb geen idee hoe dit toe te voegen. Mocht je binnen enkele dagen nog geen antwoord hier zien, dan kun je op Wikipedia:Overleg gewenst een oproepje onderin plaatsen. Je kunt verwijzen naar dit overleg en de bijdrage ondertekenen ( ~~~~  ). Op je eigen overlegpagina heb ik een handig sjabloon (een soort gebruiksanwijzing) geplaatst. Succes en met vriendelijke groet, -  1 sep 2014 17:41 (CEST)
thread_title:  Afrit 19 - bijkomend 

message: Er zijn relatief weinig parkings op de A13. Op het gewestplan is plek gereserveerd voor een extra dienstenzone ter hoogte van de Teunenberg (tussen Olen en Oevel) maar die is niet gebruikt. Bancki (overleg) 27 mei 2024 14:51 (CEST)
thread_title:  ontbrekende parking tussen Herentals-Oost en Geel-West
Overleg:Meerkoet

message: Wat is de Friese naam van de vogels??

message: Is "waterkip" niet een andere naam voor het waterhoen? Klinkt mij ook meer voor de hand liggend: kip=hoen. --DrJos 5 jan 2010 14:20 (CET)
replies: text: Dit lijkt voor de hand liggend en is in zekere zin ook juist. Echter worden in de volksmond de meerkoet, waterhoen en waterral door elkaar gehaald en vaak aangeduid met waterkip.

text: Iemand heeft overigens toegevoegd dat de Friese naam voor een meerkoet Markol is. Dat is mogelijk afgeleid van meerkol, een kol in het Fries is een plek of een bles (zoals op een paard), wat zou kunnen duiden op het voorhoofdschild. Dit is verwarrend omdat Markol ook gebruikt wordt om een Gaai (Garrulus glandarius) aan te duiden (het is waarschijnlijk een verbastering van Markolf, de hofnar van Salomon in het Middeleeuwse Salomon en Markolf). In het Vlaams wordt de meerkoet ook wel aangeduid met meerkraai.
83.160.198.125 17 mei 2013 17:29 (CEST)
thread_title:  Waterkip?
Overleg:Witgezichtsaki

message: Kan dit artikel er mee door? 
Ik heb m'n best gedaan het zo veel mogelijk in eigen woorden om te zetten. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Halsel (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Na wat aanpassingen die ik net gedaan heb wel. Zie verder mijn overlegpagina.  25 nov 2006 11:55 (CET)
Overleg:Rombertus Uylenburgh

message: Rombout kan geen broer geweest zijn van Hendrick, want dan zit er meer dan veertig jaar tussen hun geboorte, is niet geloofwaardig. De genealogische gegevens zijn helaas beperkt en tamelijk onduidelijk. Het zou ook om twee personen kunnen gaan met de naam Rombertus van Uylenburg.
Onjuiste categorie. Rombout was niet doopsgezind, anders was hij nooit als burgemeester benoemd. Taks 13 aug 2007 22:14 (CEST)
replies: text: Hiskje of Hiskia was de oudste dochter van Rombertus van Uylenburgh. Zij was gehuwd met Gerrit van Loo, wethouder van het Bildt. Doordat Saskia, de jongste dochter, jong haar ouders verloor werd Gerrit van Loo aangesteld als haar voogd. Als ouderlijk huis kreeg zij het huis van haar zus Hiskia en zwager Gerrit in Sint Annaparochie. Hendrik van Uylenburgh was wel een broer van Rombertus. Want Saskia ging graag naar Amsterdam naar haar oom. Zo leerde zij Rebrandt kennen. Een andere oom,Johannes Silvius, was predikant te Minnertsga (FRL) en nam een beroep aan naar Amsterdam. De familie was niet Doopsgezind maar lid van de Nederduitsch Gereformeerde Kerk ( later de Nederduitsche hervormde kerk)

text: Deze informatie is afkomstig van een hobbyhistoricus, met interesse in de van Harenskerk en via deze kerk in de familie van Oranje, van Haren, van Rijn en Uylenburgh, die getrouwd zijn in de kerk van Sint Annaparochie.

text: Groet Peter

message: Rommert kan geen oprichter zijn van de universiteit van Franeker. Hij heeft de oprichtingsakte niet ondertekend. Het lijkt wel waarschijnlijk dat de stad betrokken was bij de oprichting en waarschijnlijk voorstander was van Leeuwarden als vestigingsplaats. Franeker was uit militair oogpunt centraal gelegen in Westergo tussen Stavoren en Leeuwarden voor Willem mogelijk een veiligere keuze.
thread_title: Geen oprichter

message: Waar lag het bevel over de staten van Friesland wat hier besproken is? Kan het in Arnhem liggen bij de graef van Nassau. Er is sprake van onrechtmatigheid van het bevel over de staten. Kan het bewind over de friese states bij militairen liggen?
thread_title: Staten van Friesland
Overleg:USS Texas (2006)

message: Er lijkt hier sprake te zijn van twee vlaggen van de Amerikaanse Marine (rechts)
De bovenste wordt gebruikt in het artikel over de USS Texas (SSN-775) en de andere in het artikel over de USS Nautilus SSN571. Welke is nu de juiste?
-- 82.171.181.106 24 nov 2006 20:13 (CET)
replies: text: Beiden. De ene vlag was eerst in gebruik, nu de andere. BoH 25 nov 2006 08:44 (CET)
thread_title:  Vlaggenverwarring 

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:180px-PCU775.jpg, :Afbeelding:300px-SSN775Logo.jpg en :Afbeelding:300px-Texas ssn775.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070317. --E85Bot 18 mrt 2007 02:23 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:180px-PCU775.jpg]]
Overleg MediaWiki:Autosumm-blank

message: ik vind het handiger dat het beter opvalt dat er geen samenvatting is ingevuld, ook voor mesnsen die VF/IRC/... gebruiken om te controleren. henna (03) 24 nov 2006 20:33 (CET)

message: Kan dat "door gebruiker" niet weg? Staat nogal raar, en dit is bovendien het enige bericht waar dat bij staat (bij alle andere geensamenvattingberichten niet).  16 jul 2007 17:05 (CEST)
replies: text: Bedankt Londenpee :-).  16 jul 2007 17:50 (CEST)
thread_title: Voorstel
Overleg:Boeing 787

message: weet iemand waarom de naam van 7e7 naar 787 is veranderd? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.160.135.26 (overleg|bijdragen) . 
A: Boeing's toestellen hebben allemaal de naam 7?7 (707, 717, 727, 737 etc.) Bij een prototype gebruiken ze eerst de X tot het moment dat het zeker is dat het in productie word genomen. Vergelijk het met de A380, deze heette tijdens de ontwikkelingsfase ook A3XX. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 62.194.14.158 (overleg|bijdragen) . 
A: Elk toestel van Boeing heeft tijdens de concept fase een letter ipv een cijfer gehad. Er is even sprake geweest dat Boeing voor het eerst een letter ipv een cijfer (7E7) zou handhaven, ook na lancering van het toestel. Zo zou de E voor enviroment en economical staan. Uiteindelijk hebben ze toch de E gedropt en naar verluid voor de 8 aanduiding gekozen omdat het cijfer 8 in de Aziatische wereld een positieve betekenis heeft. Boeing, zou marketingtechnisch dus voor de 787 hebben gekozen.
* de zin "Immers, Airbus die al jaren achter de feiten aanloopt met de veel minder succesvolle tegenhanger van de 777, de A340-300, staat te popelen om marktaandeel terug te winnen." komt enigsinds over als een flame. Immers, Airbus was vrijwel tegelijk bezig met Boeing aan dit ontwerp. Verder wordt er eens reeks (de 777) vergeleken met een specifiek model van Airbus. Komt niet geheel terecht over

message: :(De volgende tekst was anoniem toegevoegd aan het artikel - ErikvanB (overleg) 10 jun 2013 21:33 (CEST))
Volgens deze pagina, op de tijdlijn van de Boeing 7x7, staat aangegeven dat da Boeing 767 nog steeds in gebruik is. Dit is echter niet zo, Boeing heeft dit toestel enkele jaren geleden uit productie genomen.
1 'Uit productie' sluit 'in gebruik' niet uit.
2 Volgens http://www.boeing.com/boeing/commercial/767family/back/index.page? is de 767 in productie.
(En er zijn meer dan 1000 in gebruik.)
3 Volgens http://www.boeing.com/boeing/commercial/out_of_production.page? is de 767 niet 'Out-of-Production'. BasvanPelt (overleg) 10 jun 2013 23:09 (CEST)
Er moeten nog ruim 50 767's worden afgeleverd. Dit betekent dat de 767 nog minstens 2 jaar in productie zal blijven. Joost1989 (overleg) 11 jun 2013 06:33 (CEST)
thread_title:  Tijdlijn
Overleg:Hendrick Uylenburgh

message: Rombout kan geen broer geweest zijn van Hendrick, want dan zit er meer dan veertig jaar tussen hun geboorte, is niet geloofwaardig.
replies: text: Correctie: is niet waarschijnlijk. Het is niet onmogelijk, dus ook niet ongeloofwaardig. Weet jij hoe oud Charlie Chaplin was toen hij nog kinderen verwekte? (Als ik het goed heb, ruim over de 60 jaar.) Die kinderen hebben ook veel oudere (half-)broers en -zussen gehad. het kan dus wel. Lexw 24 nov 2006 23:48 (CET)

message: Er staat nu: "In 2006, het Rembrandtjaar, had het Rembrandthuis een tentoonstelling over de kunsthandel van vader en zoon Van Uylenburgh. De tentoonstelling was ook te zien in de Dulwich Picture Gallery in Londen" - dat is geheel correct, maar bij die tentoonstelling verscheen een schitterend boekwerk dat allerlei nieuwe gegevens onthulde over de firma en de familie. Het blijkt niet eens gebruikt voor dit lemma. Paul Brussel (overleg) 25 mrt 2017 11:18 (CET)
thread_title:  Standaardwerk
Overleg:Brakel (kip)

message: Het BRAKELHOEN Gedurende eeuwen was Brakel en omstreken een gekend centrum van pluimveehouderij. De voortgebrachte producten (eieren en vlees) waren tot in het buitenland gekend en gewaardeerd.
Ook later hield men op elke boerderij (bijna iedereen was boer) een toompje kippen voor eigen verbruik, maar ook voor de markt.
De kip die er het meest werd aangetroffen noemde men terecht: BRAKELHOEN
Brakelkippen moesten sterk en aktief zijn, in weer en wind buitenlopen en met een handvol graan en wat keukenafval, zelf hun rantsoen samenscharrelen. De hennen zijn prima legsters van witschalige eieren en ze vertonen weinig neiging tot broedsheid.
Bij de Brakel zijn er drie basiskleurslagen, nl zilver, goud en citroen. De andere kleurvarieteiten zijn afgeleiden hiervan.
Soort Haan Hen 
Zilver     
Goud     
Goud wit geband      
Zilver wit geband      
zwart     
blauw     
 zie www.braekelclubNederbraekel.be
Overleg:Noord-Brabants volkslied

message: Nieuwsbericht op nu.nl van 24 november 2006 Brabant krijgt dus nog steeds geen volkslied. Hsf-toshiba 25 nov 2006 01:25 (CET)
===tekst===
Zijn er copyright redenen om hier niet de tekst (of een link) van Meeuwis op te nemen?
--GvN 13 sep 2007 15:53 (CEST)
thread_title: Nu.nl

message: Zijn er copyright redenen om hier niet de tekst (of een link) van Meeuwis op te nemen?
--GvN 13 sep 2007 15:53 (CEST)
thread_title: tekst

message: Hoewel het artikel de titel "Brabants volkslied" draagt, gaat het blijkbaar enkel over het Nederlandse Noord-Brabant; nergens worden de Belgische provincies Antwerpen, Vlaams-Brabant en Waals-Brabant vermeld, hoewel zij wel deel uitmaken van Brabant in zijn geheel. MrEvers 7 aug 2010 16:33 (CEST)
replies: text: Eens. Ik zal de titel aanpassen. Dinsdagskind (overleg) 29 dec 2011 14:28 (CET)
thread_title: Nedercentrisme

message: Ik denk (weet zeker) dat er in de eenstemmige melodie van Hertog Jan onder 2.2. een fout zit. Aannemend dat de melodie in G staat: d-g-g-a-a-b-a-g : de b wordt als een hoge d gespeeld. Wie wil/kan dit verbeteren? En anders verwijderen? hasp (overleg) 1 sep 2011 22:15 (CEST)
thread_title: Liedbestand Hertog Jan
Overleg:Functie (positie)

message: Onderin de pagina staan twee links, eentje naar Functie (plaatsvervanging) en eentje naar Functie (opvolging), echter laatstgenoemde is een redirect naar eerstgenoemde. Nadat ik hem verwijderde werd hij door Gebruiker:Brabo weer teruggeplaatst. Ik zie nog steeds geen redenen om dit te doen - wat is de reden?
En wat is de bedoeling van deze Overlegpagina? Waarom staat er een geheel artikel? Anoko 6 feb 2007 09:40 (CET)
* Ik heb bovengenoemde de dubbele redirect verwijderd en het artikel in deze overlegpagina, wat gelijk was aan Functie (plaatsvervanging), tevens verwijderd, om zo weer een wat overzichtelijkere overlegpagina te hebben. Anoko 6 feb 2007 13:05 (CET)
thread_title:  Waarom twee redirects naar dezelfde pagina?
Overleg:Aleksandr Borodin

message: De categorisering van Borodin als "scheikundige" is vreemd, want hij is niet als chemicus bekend geworden, maar als componist
Onder "componist" zal je hem dus niet vinden, alleen onder "Russisch componist"
De wonderen van de categorisering van wikipedia zijn ondoorgrondelijk
Lignomontanus 25 nov 2006 08:00 (CET)

message: Ik wou even melden dat de werklijst met bijhorende commentaren op de pagina van
"Aleksander Borodin" letterlijk overgenomen is uit het Engelstalige New Grove Dictionary
of Music and Musicians, en dit zonder bibliografische vermelding. Het is bovendien amper
vertaald. 
replies: text: Zie OTRS 2012010310017443
thread_title: Overname zonder bron