Overleg:Apple Inc.

message: *kuch* foto *kuch* /verouderd
https://regmedia.co.uk/2018/03/06/applehqcupertino.jpg?x=442&y=293&crop=1
thread_title:  Oude HQ foto 

message: "Apple heeft als nadeel dat veel courante windows software niet werkt op de Apple"
Nadeel? Volgensmij is dat nou juist het voordeel van een Apple Mac :-S Kozmoz 13 nov 2003 20:00 (CET)
replies: text: Zowel het een als het ander. Als het om virussen gaat is het een groot voordeel, anders een nadeel. Fransvannes 13 nov 2003 22:24 (CET)
replies: text: :Inderdaad, maar wat ik ermee wilde zeggen is dat ik deze tekst niet bij het artikel vind passen. Even kijken wat anderen hier van vinden Kozmoz 13 nov 2003 23:12 (CET)
replies: text: ::Die zin is geloof ik van mij. Die mag weggehaald (zie wikipedia:voel je vrij en ga je gang, maar het artikel moet wel neutraal blijven. Oorspronkelijk was het echt zo pro-apple geschreven dat je je afvroeg waarom er nog iets anders bestaat dan apple. De laatste zin is één van de redenen. Ik zou in mijn werk niet kunnen functioneren zonder uitwisseling van allerlei data met andere partijen. Elly 14 nov 2003 00:25 (CET)
----
Is het ook zo dat dat muis een vinding van apple is geweest?? Elly 14 nov 2003 01:25 (CET)
De Muis was een uitvinding van Apple, en ze hebben zonet met de Mighty Mouse de muis heruitgevonden. Ga maar eens kijken: http://www.apple.com/benl/mightymouse/
zouden we hier een artikel over moeten maken. In iedergeval zou iemand wat over applemuizen kunnen schrijven op het artiekel over de muizen. ik heb al een afbeelding —  Manuel:Afbeelding:Tiger_Finder.gif 5 aug 2005 11:24 (CEST)

text: De muis is zeker niet door Apple uitgevonden. Wat Apple wel deed was het aantal knoppen terugbrengen tot slechts één. Bij mijn weten is de muis oorspronkelijk uitgevonden door Douglas Engelbart of iemand uit zijn team. Zij zijn tevens verantwoordelijk voor de eerste Grafische gebruikersinterface voor de computer. Bovendien zou ik zeggen dat de uitspraak "ze hebben zonet met de Mighty Mouse de muis heruitgevonden" + URL iets teveel riekt naar Apple promotie. Design is iets waar Apple ontegenzeggelijk in uitblinkt, maar de verschillende knoppen zoals ingezet op de Mighty mouse zijn zeker geen primeur. --tleilax 30 mei 2007 16:06 (CEST)
----
"Apple op zijn beurt weer van Xerox."
Klopt niet, Jef Raskin -de vader van de Mac- had in de beginjaren van PARC er al verschillende malen geweest als visiting academic maar heeft zich bewust afzijdig gehouden van PARC van zodra hij voor Apple werkte. Meer nog, vele ideeen die Apple zogezegd van Xerox PARC zo hebben gekopieerd bestonden al van voor het ontstaan van PARC.
Ik vind dat die zin weg moet.   Laurensv 25 feb 2004 16:08 (CET)

text: Heb het gewijzigd, na een bezoekje aan de Engelstalige Wikipedia! -- empoor! 7 mei 2005 14:31 (CEST)
thread_title:  Nadeel? 

message: Ik vind de doorverwijzing zo prut aangegeven. Dat wijzig ik dus door de titel van de pagina te veranderen. Verrekijkerleg eens uit wat je bedoelt 16 dec 2005 02:09 (CET)
thread_title: {dp} anders vermelden

message: Ik heb hier de emulator Rosetta bijgevoegd. Vele mensen vragen zich af wat het is.
thread_title:  Niet commerciële applicaties

message: De slogans horen eerder op Wikiquote thuis. Daarnaast, ik zie dat de foto van de iPod G5 weg is, maar er nog een verwijzing naar is. Is deze foto verwijderd van Wikipedia? Dan moet die verwijzing hier ook weg. NLife 15 dec 2006 21:37 (CET)
thread_title: Slogans + afbeelding iPod

message: Op 8 maart is dit artikel op zdnet gerecenseerd (Encarta 2007 Naslagbibliotheek Winkler Prins & Encyclopaedia Britannica 2007 Ultimate Reference Suite, Redactie PC Magazine, 08 maart 2007).
replies: text: We sluiten af met Apple Computers. Zowel Encarta (in het artikel over Steve Jobs) als Britannica houdt daar op in 1998, na de introductie van de iMac (die in Encarta verkeerd wordt gespeld als I-Mac). Wikipedia geeft veel meer informatie over het computerbedrijf en zijn producten, al is ook die niet foutloos. Zo klopt het niet dat op elke nieuwe Apple nog steeds Apple Mac OS Classic staat. 
80.127.0.8 8 mrt 2007 14:09 (CET)
thread_title:  externe recensie, verbetering gewensd. 

message: Is het kopje 'milieubeleid' niet een beetje raar geplaatst, zo tussen 'hardware' en 'software' in? Lijkt mij van ondergeschikt belang, wellicht wat meer verplaatsen naar onderen... - 28-08-2008
thread_title:  Milleubeleid 

message: Bij geschiedenis klopt dit "In 1997 stond het bedrijf aan het randje van de afgrond, maar met een investering van 150 miljoen Amerikaanse dollars (van Microsoft) is het bedrijf weer op de been geholpen." niet. Cash was het probleem niet, Apple had toen meer dan een miljard dollar in cash. Belangrijker was dat Microsoft in 1997 besliste om Mac specifieke versies van IE en Office te ontwikkelen. De 150 miljoen dollar was eerder symbolisch, op CNET staat een analyse uit die tijd http://news.cnet.com/2100-1001-202143.html 
replies: text: Hej Hans,

text: ik zou zeggen: neem de vrijheid om het zo aan te passen dat het wél klopt en geef de analyse die je hierboven aanhaalt als referentie. Dat laatste doe je door op de juiste plaats de tekst
replies: text: :Microsoft to invest $150 million in Apple, CNET, 6 augustus 1997

text: toe te voegen. Dat ziet er wellicht wat cryptisch uit maar geloof me, na opslaan heeft het het gewenste resultaat. Mocht je hulp nodig hebben, geef dan gerust een gil. Succes!

text: Richard 26 aug 2011 13:39 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis klopt niet 

message: op de site van steve jobs staat: "richtte op 3 januari 1977 Apple Computer op" en hier staat: "Apple Inc. is een Amerikaans elektronicabedrijf dat op 1 april 1976 is opgericht". Welke is het nu?
thread_title:  Wanneer opgericht? 

message: Misschien zou het voor de verkooppunten een idee zijn een onderverdeling te maken, gezien de tekst wat lastig te lezen begint te worden.
Beginnetje hieronder dat verder kan worden uitgewerkt. I-am-will (overleg) 26 sep 2014 18:30 (CEST)
Apple producten worden in Nederland en België verkocht op meerdere locaties. De prijzen zijn vrijwel gelijk, maar garantievoorwaarden kunnen verschillen.
Beperkt aanbod:
* Telecomwinkels (alleen iPhone, iPad en soms iPod)
* Merk-gebonden dealers:
**  Apple Premium Resellers (A-Mac, etc.), vaak geen iPhones.
Alle producten:
* Eigen merk-winkels
** shop-in-shopconcept in 36 winkels van de Media Markt en 11 Saturn-vestigingen 
** Apple Retail Store (Amsterdam, Haarlem, Den Haag)
thread_title:  Verkooppunten 

message: Ik wil de volgende opmerking toevoegen aan het kopje verkooppunten.
Het betreft hier geen mening, maar onderbouwde feiten, dat is in de algemene voorwaarden van alle genoemde partijen en meer te zien. Daar is geen discussie over mogelijk. Toch blijft dit verwijdert worden omdat men het niet gepast vind. Het betreft hier een significant verschil in de verschillende verkooppunten en behoort daarom te worden toegelaten volgens de richtlijnen van Wikipedia.
replies: text: Het betreft reclame voor Mediamarkt en Belcompany, die zaken hoeven niet genoemd te worden namelijk. Dqfn13 (overleg) 26 sep 2014 23:27 (CEST)
thread_title:  Verkooppunten 

message: Voor iedere generatie iPad staat er wel een losse vermelding maar niet voor iedere generatie iPhone, weg met al die iPad's of moeten we juist alle generaties iPhone er bij zetten?
--Smiba (overleg) 27 sep 2014 13:59 (CEST)
replies: text: Misschien is het een idee om door te verwijzen naar het hoofdonderwerp iPad en de verschillende versies hier niet uitgebreid te benoemen. Het voegt imho niet veel toe aan het hoofdonderwerp over het bedrijf. Het viel me bij het updaten van IOS_(Apple)#Versies overigens juist op dat er geen artikelen zijn over de verschillende iPads, maar wel over de iPhones. I-am-will (overleg) 27 sep 2014 14:47 (CEST)
thread_title:  Dubbele of juist missende vermelding? 

message: Ik heb een pagina voor de nieuwe Apple AirPods aangemaakt, graag zou ik deze op deze pagina bij Hardware -> overig zien als dit een goed idee is.
Alvast bedankt.
Rikapple2001 (overleg) 3 dec 2016 16:00 (CET)
replies: text: Bedankt voor het idee. Ik heb het toegevoegd. Met vriendelijke groeten,  3 dec 2016 16:18 (CET)
thread_title:  AirPods 

message: Er is nu ook een pagina voor Apple Pay aangemaakt, deze kan misschien ook in het overzicht van Apple-producten worden overgenomen?
Rikapple2001 (overleg) 4 dec 2016 12:10 (CET)
replies: text: Hoi. Ik heb een link aangemaakt naar het artikel Apple Pay. De tekst (zonder link) stond er al onder "Ontwikkelde standaarden". Met vriendelijke groeten,  4 dec 2016 13:39 (CET)
thread_title:  Apple Pay 

message: Zou iemand dit willen aanpassen alstublieft? (Zeker de foto's!!!) Alvast bedankt!
thread_title:  Het deel over de Ipads is verouderd! 

message: Bij het artikelgedeelte met de lijst van CEO's neem ik aan dat het de bedoeling is dat lijst en de foto's naast elkaar  staan, ongeacht (!!) of de lezer nu vanaf een PC of vanaf een tablet de pagina leest. Bob.v.R (overleg) 8 mrt 2020 23:53 (CET)
thread_title:  Opmaak 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Apple_Inc. zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2020-03-20 18:06:39 Melvinvk (Versie 55888757 van The Banner (overleg) ongedaan gemaakt. bronnen  & . Je kon zelf ook even zoeken of het klopte of niet dan?)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 20 nov 2021 06:15 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis