Overleg:BV De Graafschap

message: door deze doorverwijzing van overleg bij graafschap het gebied naar overleg: Vbv De graafschap kan aardig wat verwarring onstaan lijkt mij?? --[[Gebruiker:Viking-nl|Viking-nl]] 7 dec 2006 11:27 (CET)

message: Volgens mij vallen clublogo's onder auteursrecht. Ik denk dus dat het logo verwijderd dient te worden. Martijn 30 nov 2004 12:28 (CET)
replies: text: Het hele lemma is trouwens schaamteloos gekopieerd van www.degraafschap.nl, lijkt me. Martijn 30 nov 2004 12:31 (CET)

message: Als het geen grote klub zijn en het meestal in de Eredivisie gespeeld hebben bevooroordeelder zijn dan iedere prijs die de club ooit gewonnen heeft met een streek onbelangrijk te verklaren, dan moet de Engelse tekst waarschijnlijk ook aangepast worden. Of Eredivisie en Eerste divisie met hoofdletters geschreven moeten worden valt te bediscusiëren, maar de spelling met hoofdletters komt ook voor op die pagina's zelf. Aliter 1 dec 2004 17:52 (CET)
replies: text: Of een club 'groot' is of niet is niet objectief vast te stellen; daar zijn geen vaste richtlijnen voor. Dat ze nooit een prijs wonnen wel. Met de Engelse wikipedia bemoei ik me niet, dus wat daar staat, daar houd ik me niet mee bezig. Sander Spek. 1 dec 2004 18:01 (CET)
Of een klub groot is of niet is natuurlijk best vast te stellen, door een rangorde naar grootte te maken. Bij een "grote prijs" is dat veel lastiger: hoe bepaal je de grootte van een prijs? Het lijkt me dat dat veel lastiger te bepalen is dan of de club meestal in de Eredivisie speelt of of ze ooit een titel gewonnen hebben. Aliter 6 dec 2004 00:09 (CET)

text: Over de prijs heb je gelijk. Ik heb dat nu ook objectiever opgeschreven. Bij mijn weten bestaat er geen veelgebruikte rangorde binnen de voetbalwereld. V.w.b. de eredivisie, dit klopt simpelweg niet, want voor zover ik 't zie heeft men ongeveer de helft van haar seizoenen in de eerste divisie doorgebracht. Maar misschien dat mijn cijfers niet helemaal kloppen. Sander Spek. 6 dec 2004 09:34 (CET)
Mijn bron van dat soort dingen was en:.  Als je een betere bron hebt dan heb ik er geen probleem mee, al gaat mijn voorkeur uit naar het verbeteren van fouten, in plaats van ze te wissen. Intussen heb ik op het internet verschillende manieren gevonden om de Eredivisiegeschiedenis van De Graaafschap te bepalen, en die lijkt neer te komen op: 1973-1977, 1981-1982, 1991-1992, 1995-2003 en 2004-. Inderdaad precies half-om-half sinds ze er voor het eerst in kwamen. Maar hoe is dat te rijmen met die vierde plaats in 1958? Aliter 6 dec 2004 20:35 (CET)

text: Ik had het nog niet zo precies uitgezocht als jij, dus ik kon de bewering half-om-half nog niet helemaal hard maken. Vandaar dat ik het nog niet toevoegde. Bovendien vind ik het ook niet zo'n heel bijzonder feit. Dat geldt denk ik voor ongeveer de helft van de Nederlandse voetbalclubs. Sander Spek. 7 dec 2004 09:58 (CET)
replies: text: :Mee eens; het leek me dan ook beter om de oorspronkelijke stelling te vervangen door de hierboven gegeven Eredivisie-geschiedenis. Aliter 7 dec 2004 18:25 (CET)
replies: text: ::Dat is inderdaad een goed idee. Sander Spek. 8 dec 2004 12:24 (CET)

text: De Graafschap speelde overigens ook in de eredivisie van 1954-1960. Vandaar de vierde plaats. Zie http://www.degraafschap.nl (IE-only, werkt niet met Firefox). Sander Spek. 7 dec 2004 09:58 (CET)
replies: text: : Wel, voor zover ik met Firefox kon zien was die vierde plaats de beste van de jaren vijftig, maar toen ze het jaar daarop degradeerden kwamen ze in de tweede divisie. (De ontstaansgeschiedenis van de Eredivisie maakt het makkelijk je daarin te vergissen. Ik moet eens even kijken of die al in dat artikel staat.) Aliter 7 dec 2004 18:25 (CET)
replies: text: ::Ja, het wordt mij in ieder geval wel even wazig nu. Sander Spek. 8 dec 2004 12:24 (CET)

message: Kan er niet een disambigution (hoe schrijf je dat?} bij komen voor wat de Graafschap nog meer betekent? Toegevoegde encyclopedische waarde, lijkt me. Migdejong 31 aug 2005 07:26 (CEST)
replies: text: Die doorverwijzing (het Nederlandse woord) staat toch al op De Graafschap? Sander Spek ✉ 31 aug 2005 09:42 (CEST)
Heet de Graafschap officieel De Graafschap Doetinchem, of moet het Artikel beginnen met De Graafschap UIT Doetinchem?
Lipton 26 feb 2006 14:11 (CET)
De Graafschap het gebied heet officieel De Graafschap, de voetbal club heet vbv De Graafschap (vbv = voetbalvereninging)
vbv betekent Vereniging Betaald Voetbal

message: Is het een beleid dat de selectie vooral bestaat uit Nederlands? dit annoniem bericht werd geplaatst op 1 aug 2006 13:33 door gebruiker:212.129.218.183
replies: text: Nee, naar mij weten is dat niet een beleidsplan ofzo, wel hebben ze er de afgelopen jaren aan gewerkt meer talent uit de regio te laten doorstromen, maar hiervan zijn er het afgelopen seizoen al een hoop weg gegaan en de aanwinsten van komend seizoen zijn overwegend buitenlanders, daar zit dus geen beleid achter Peterbreuker 31 aug 2007 20:51 (CEST)
thread_title:  Bijna alleen Nederlanders 

message: ik wil degene die dat logo zo gemaakt heeft niet afkraken, maar dit vind ik Wikipidia-oonwaardig plaatje. Het logo staat er namelijk bepaald niet mooi op afgebeeld, zo is het origineel namelijk: hier een link Peterbreuker 31 aug 2007 20:56 (CEST)
thread_title:  Logo/plaatje 

message: Heeft het iets te maken met Graafschap Zutphen?
--Robby 5 okt 2007 19:39 (CEST)
replies: text: Inderdaad, Doetinchem ligt in dezelfde/hetzelfde graafschap.  Berghfanaat 5 okt 2007 19:46 (CEST)
replies: text: :De Achterhoek wordt ook wel "De Graafschap" genoemd. Caseman 6 okt 2007 12:22 (CEST)
thread_title:  Waarom heet de voetbalclub Graafschap eigenlijk de Graafschap? 

message: Ik lees: "De club heeft een tenue met een horizontaal blauw met wit gestreept shirt en een witte broek." Maar ik zie een plaatje met een horizontaal blauw met groen gestreept shirt. Wat is goed? Paul-MD 8 okt 2007 14:21 (CEST)
thread_title:  Shirt 

message: ::Ik stel voor de titel "De Graafschap" aan de voetbalclub over te dragen met een verwijspagina naar eventuele andere onderdelen. Dit omdat Graafschap Zutphen sinds 1591 niet meer bestaat en hierdoor geen actuele functie meer heeft in tegenstelling tot de voetbalclub uit Doetinchem. Een verwijzing volstaat dan ook in mijn ogen, wie is het hiermee eens?--Ultras GE 6 apr 2009 12:55 (CEST)
→ Discussieer bij Overleg:De Graafschap
thread_title:  Doorverwijzing van de titel 

message: Er staan twee nagenoeg identieke overzichten van de competitie resultaten van de Graafschap in dit artikel.
Eentje verwijderen?
replies: text: Ik heb er eentje verwijderd, de kleinste. Joost 21 jul 2009 21:54 (CEST)
thread_title:  Competitie resultaten dubbel 

message: Egbert ter Mors is volgens mij ten onrechte verwijderd bij 'bekende spelers'. Weliswaar is hij niet lang bij De Graafschap geweest, maar de eerste keer dat hij meedeed, kwamen er duizenden supporters meer dan anders. Het was echter Kees Krijgh - die toen ook voor het eerst meespeelde - die de favoriet van het publiek werd.
Berghfanaat 10 dec 2009 09:16 (CET)
thread_title:  Egbert ter Mors 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op BV De Graafschap. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20081217155313/http://www.degraafschap.nl/club/stadion/introductie/ toegevoegd aan http://www.degraafschap.nl/club/stadion/introductie
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 15:25 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast