lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van woningtypen

message: De tekst van Linked is vertaald uit het Engelse artikel. Dat begint te vertellen dat het row houses of semi detached houses zijn, rijenhuizen of twee-onder-een-kap. In het art. linked houses wordt voorgesteld dat het samengevoegd wordt met terraced houses, ook een vorm van rijenhuizen. Daarin wordt linked een synoniem voor terraced genoemd. Met zoveel onduidelijk en termen die we hier niet hebben lijkt het me beter het op NL/WP te verwijderen. Het is hier een erg onbekende term. Aldus gedaan. Salix2 (overleg) 4 feb 2012 22:48 (CET)
thread_title:  Linked 

message: Het lemma Villa is onordentelijk geobsedeerd door het begrip MiniVilla.137.205.100.47 20 jun 2017 15:09 (CEST)
*Huh? ErikvanB (overleg) 20 jun 2017 15:17 (CEST)
thread_title:  Villa 

message: In veel van de teksten op Funda komt de term geschakelde tweekapper terug. Dat is dan een twee-onder-een-kap waarbij de garages ook weer gekoppeld zijn. is dat een woningtype of is dat een grap?  21 feb 2021 14:14 (CET)
thread_title:  Geschakelde tweekapper
Overleg:National Football League

message: Gezien het kleine belang van de National Football League van India is het dan niet beter om NFL en National Football League naar de Amerkiaanse league te laten verwijzen? Dan kan National Football League (India) daarnaast bestaan.
replies: text: Liever niet het artikel over het belangrijke onderwerp ontsieren met prominente informatie tbv het andere onderwerp. — Zanaq (?) 5 feb 2012 17:25 (CET)
thread_title:  Amsterdamconstructie
Overleg:Station Boven Hardinxveld

message: De info op deze pagina klopt niet. Het station is nog niet geopend. Maar er staat wel dat het op 11 december geopend is wat dus niet klopt. 
replies: text: Bedankt voor de opmerking. Ik heb de datum aangepast naar 'n.n.b.' (nog niet bekend). Op 12 december zijn blijkbaar de stations Sliedrecht Baanhoek en Hardinxveld Blauwe Zoom in gebruik genomen, maar niet het station Boven-Hardinxveld. Overigens kunt u in de toekomst ook zelf een artikel bewerken als u merkt dat er onjuiste informatie wordt gegeven. Wees daarbij niet bang om fouten te maken, bewerkingen kunnen altijd worden teruggedraaid. Vermeld dan wel even in de bewerkingssamenvatting waarom u iets verandert. Nogmaals bedankt.  5 feb 2012 17:25 (CET)

message: De naam van het station is Boven Hardinxveld (zonder streepje), ondanks dat ik al een aantal jaren wikipediaan ben (...) is het mij niet helemaal duidelijk hoe ik 'het beste' de naam van dit lemma kan aanpassen. Ik heb inmiddels wel een aantal verwijzingen aangepast. --Bezeh.nl (overleg) 19 apr 2012 16:09 (CEST)
replies: text: Na wat meer veldwerk kom ik tot ontdekking dat het bord niet juist is en de juiste naam toch met een streepje is, sorry.. --Bezeh.nl (overleg) 19 apr 2012 16:53 (CEST)
thread_title:  Juiste spelling 
Overleg:Pretty Good Privacy

message: "Het is uiteraard altijd mogelijk om deze afleiding te maken voor iemand die genoeg tijd en rekenkracht tot zijn beschikking heeft." Hier is volgens mij enige nuance nodig. De suggestie wordt gewekt dat de aanhouder wint. Elke versleuteling is in theorie te kraken (behalve one-time pad). De aanvaller stuit echter op praktische grenzen: hij is of duizenden jaren bezig of spendeert tientallen miljoenen euro's aan snelle hardware.
replies: text: Ik heb het een beetje aangepast: . MrBlueSky (overleg) 6 feb 2012 01:54 (CET)
thread_title:  Voldoende tijd en rekenkracht? 

message: Kan iemand de einddatum van het PGP patent erbij zetten? Daarna is het vrij te gebruiken. 
replies: text: Bij mijn weten is PGP niet gepatenteerd. Daarom is er ook een opensource-versie GPG, wat niet mogelijk zou zijn als er patent op zou rusten. Wel zijn er patent-problemen met RSA. Zie hier en hier Kleuske (overleg) 27 feb 2012 23:52 (CET)
thread_title:  Einddatum PGP patent ?
Overleg:Ronde van Frankrijk 2010

message: Alberto Contador is zijn overwinning afgenomen door het CAShttp://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails2011.asp?id=NzgzNA&MenuId=MTYzMDQ&LangId=1&BackLink=%2FTemplates%2FUCI%2FUCI8%2Flayout%2Easp%3FMenuID%3DMTYzMDQ%26LangId%3D1|CAS decision in Contador case. Hoe daar mee om te gaan op deze pagina?  6 feb 2012 12:42 (CET)
replies: text: :Ik stel voor dat we best deze pagina opvolgen en beveiligen indien dit nodig zou zijn. De uitslag dient dan wel aangepast te worden.  6 feb 2012 12:49 (CET)
replies: text: :: Ik weet niet of beveiliging nodig is. Ook de tourpagina moet worden aangepast ivm de statistiek. Iets anders wat ik me afvraag is of men over een aantal jaar niet gaat stellen dat het toch contador is die won. Je zag zo iets bij Bjarne Riis. Die gaf toe gebruikt te hebben, daarop riep de ASO heel stoer: dan nemen we de titel in, en enige tijd was dat de status, nu erkent men Riis weer als winnaar.  6 feb 2012 12:58 (CET)

text: Niet enkel de tourpagina dient aangepast, ik zag ook dat o.a. een poging ondernomen werd om de pagina van Andy Schleck aan te passen. Ik hoop dat iemand met verstand van wielrennen zich hier mee bezig houdt. Als de ASO alles herroept, dienen we te herbeginnen.  6 feb 2012 13:02 (CET)
replies: text: :Pas na bevestiging van uitsluiting van Contador door de organisatie van de Tour de France kan het vermeld worden lijkt mij. Dan kan het net zo vermeld worden als bij de uitsluiting van Flandis in de Ronde van Frankrijk 2006. Goudsbloem (overleg) 6 feb 2012 13:35 (CET)

text: Het probleem is dat iedereen al druk aan het wijzigen is.  6 feb 2012 13:46 (CET)
replies: text: :Ik heb de vrijheid genomen om het aan te passen. Zoals de tekst bij de dopingschorsing al luid, is de titel tot nader orde in het bezit van A.Schleck. Of te wel, op dit moment is Andy Schleck de winnaar van de Ronde van Frankrijk 2010, en niet Alberto Contador.  6 feb 2012 18:56 (CET)
thread_title:  Alberto Contador DNQ 
Overleg:Verering van Horus

message: horus is een egyptische valkgod

message: Is het niet zinvoller om dit artikel samen te voegen met Horus? Het geloof in een god, de verhalen over een god, en de verering van een god gaan hand in hand. Bij andere artikels over goden worden deze zaken ook niet strikt gescheiden. Groeten,  9 aug 2018 16:16 (CEST).
replies: text: Het lijkt me inderdaad ook zinvoller om dit naar het artikel over Horus te verplaatsen. Ik zal het op Wikipedia: Samenvoegen toevoegen en als er geen tegenwerping is het samenvoegen. Mvg., Evil berry (overleg) 10 aug 2018 12:42 (CEST)
replies: text: :Zo, je had er zin in. :-) Bedankt. Groeten,  10 aug 2018 18:40 (CEST).
replies: text: ::Men moet het ijzer smeden als het heet is, hé. ;-) Ik ben wel in het artikel over Horus heel enkele uitspraken tegengekomen, die best een bronvermelding kunnen krijgen. Maar dat zal nog even moeten wachten, want ik heb nog andere ijzers in het vuur liggen (hier, hier en hier). Mvg., Evil berry (overleg) 10 aug 2018 20:05 (CEST)
replies: text: :::Ik had niet altijd geduld wat betreft die samenvoegingsvoorstellen, dus ik klaag niet. Overigens deel ik je enthousiasme voor geschiedenis, en ik heb niet de indruk dat er weinig collega's op Wikipedia zijn die zo lang zo veel bijdragen als jij. Mooi. O ja, over die bronvermeldingen misschien een ideetje. Noten vind ik heel goed, maar inmiddels ben ik zelf overgestapt op het schrijven van artikels zonder noten maar met een literatuurlijst waar dan bij staat dat díé bronnen zijn geraadpleegd. Dat gaat sneller en voorkomt verkeerd geplaatste noten als gebruikers in de loop der tijd stukken tekst knippen, toevoegen of verplaatsen. Ik overweeg nog om een sectie Verder lezen of Aanbevolen literatuur toe te voegen. Groeten,  10 aug 2018 21:22 (CEST).
thread_title:  Samenvoegen met ''Horus''
Overleg:Clenbuterol

message: Het volledig verslag en de stappen waarin Contador veroordeelt werd zijn info voor op zijn webstek.
Alle gegevens slaan niet op het onderwerp van het artikel en ik zal dit verwijderen tenzij de gemeenschap hier gegronde argumenten voor heeft.
Vdkdaan (overleg) 6 feb 2012 19:12 (CET)
replies: text: Graag zsm verwijderen, is volkomen irrelevant hier, eventueel in beknopte vorm naar het artikel van Contador verplaatsen, als het er al niet staat. .marc. (overleg) 13 feb 2012 13:52 (CET)
replies: text: :Eens met verwijdering - het is wel goed dat hier beschreven staat dàt het spul als doping wordt gebruikt, maar er hoeft niet een lijst voorbeelden te worden gegeven. Erik Wannee (overleg) 14 feb 2012 07:19 (CET)
replies: text: ::De info die op verwijderen staan, heb ik reeds gecopieerd naar de pagina van Contador.Vdkdaan (overleg) 14 feb 2012 13:09 (CET)
Actie- Verplaatst en nu verwijderen na 9 dagen van mogelijk overleg. Vdkdaan (overleg) 14 feb 2012 18:39 (CET)
thread_title: [[Alberto Contador|Contador]]
Overleg:Carlo Zuccari

message: Ik ben reeds begonnen met dit artikel grondig te herwerken. Het artikel voldeed allesbehalve aan de conventies. Ik controleerde reeds grote delen op spelling en grammatica. Toch moet er nog veel aan gebeuren. Let ook op de vaak voorkomende dubbele spaties! Het artikel moet nog logischer worden, alles staat nog door elkaar. --JVdP100 (overleg) 6 feb 2012 20:45 (CET)
thread_title:  Grondige herwerking
Overleg:São João dos Angolares

message: Het klinkt mij heel raar in de oren. Net alsof je met je ene been op het ene en je andere been op het andere eiland staat. -  7 feb 2012 16:09 (CET)
replies: text: Misschien een klein verschil in aanvoelen. Volgens mij is het taalkundig correct en mij klinkt het niet zo raar in de oren, niet veel vreemder als op de Seychellen of op de Tokelau-eilanden... Maar in dit geval (talen) vond ik van Sao Tomé en Principe zo mogelijk beter, dus heb ik het maar laten staan. Groet,  15 feb 2012 12:28 (CET)
replies: text: : Maakt allemaal ook niet zoveel uit natuurlijk . -  15 feb 2012 14:00 (CET)
thread_title:  Op Sao Tomé en Principe
Overleg:Lijst van rayons van de Elfstedentocht

message: Erg weinig info te vinden op internet over Elfstedenrayons en hun hoofden. Kenners en intimi gezocht om de lijst te optimaliseren en te actualiseren (want schijnbaar nu al niet meer up-to-date). 
replies: text: Ik heb de lijst bijgewerkt naar de officiële site.  11 jan 2014 17:09 (CET)
thread_title: Actualisatie gewenst
Overleg:Kleurconstantie

message: Wat is het verschil tussen kleurconstantie en kleurconsistentie. Dat laatste woord wordt wel genoemd, maar niet uitgelegd. Wouter (overleg) 7 feb 2012 22:12 (CET)
replies: text: Ik heb bij de vertaling per abuis twee keer in plaats van 'kleurconstantie' 'kleurconsistentie' geschreven, wat onjuist was. Ik heb het aangepast, bedankt voor de opmerking.  8 feb 2012 14:38 (CET)
thread_title:  Kleurconstantie of kleurconsistentie? 

message: Volgens mij is "constantie" helemaal geen Nederlands. Wij zouden dat "constantheid" noemen.  13 mrt 2012 14:02 (CET)
replies: text: Ik vond bij even googelen op beide termen voor kleurconstantheid dit document, wat aangeeft een Nederlandse samenvatting van een Engelse tekst te zijn (raar eigenlijk, je zou dan toch juist verwachten dat het naar 'constantie' vertaald wordt ipv naar 'constantheid') en voor kleurconstantie deze afscheidsrede van prof. dr. Charles de Weert (hoogleraar Psychofisica aan de Radbout Universiteit). Deze laatste laat de term 'kleurconstantheid' verder niet vallen. Ik zie persoonlijk de laatste als een betere bron (de rede gaat over 'Kleur en Vorm', dus ik geloof dat we aan mogen nemen dat hij de juiste terminologie gebruikt), maar misschien kan bij verder zoeken meer steun voor het eerste gevonden worden.  13 mrt 2012 16:52 (CET)
replies: text: :Inmiddels heb ik in de Grote Van Dale D-N gevonden dat ze daar voor Konstanz inderdaad constantie geven, en in de Grote Van Dale E-N idem voor constancy.

text: :Ik kan het niet helpen, maar ik blijf het een zeer kromme, on-Nederlandse term vinden. Wat zou nu het wezenlijke verschil zijn tussen constantie en constantheid?

text: : 13 mrt 2012 17:51 (CET)
replies: text: ::Misschien een leuk onderwerp voor het Taalcafé (ik zou het zelf niet weten, ik heb ook geen voorkeur voor één van beide).  13 mrt 2012 18:00 (CET)
thread_title:  Is "constantie" wel Nederlands?
Overleg:EICAR

message: *Er staat "Het instituut wisselt informatie uit...". Tussen wie vindt deze uitwisseling plaats en waar komt die informatie vandaan?
*Het EICAR-testbestand is bekend, maar "..waarmee gecontroleerd kan worden of een beveiligingspakket voldoende werkt of niet" lijkt me erg kort door de bocht. Het lijkt mij dat een beveiligingspakket wel het testbestand kan zien, maar verder onvoldoende geschikt is in de praktijk. Klopt dat? 
*Het is misschien bij de website te vinden, maar wat "doet" EICAR eigenlijk en met hoeveel mensen?
*In hoeverre verschilt het Anti-Virus Research werk van dat bij bijvoorbeeld Kaspersky Lab?
*Zijn er soortgelijke organisaties elders in de wereld, bijvoorbeeld in Brazilië, Japan, Engeland of de USA?
Wouter (overleg) 7 feb 2012 22:50 (CET)
Overleg:Renaissancemuziek

message: Het 'eenvoudige structuren' verdient uitleg (anders gezegd: ik snap het niet): dit was de bloeitijd van de polyfonie. Rp (overleg) 7 feb 2012 23:28 (CET)

message: De hele sectie over 'hoogrenaissance' lijkt me onzin; ik stel voor hem volkomen te vervangen:
* Ik heb de term nog nooit gehoord.
* In de beeldende kunst slaat hij op een totaal andere periode.
* Componisten uit deze tijd zoals Monteverdi worden niet beschouwd als renaissancecomponisten maar als grondleggers van de barok.
* De genoemde Lully en Charpentier zijn niet uit deze periode en zonder enige twijfel barokcomponisten. Rp (overleg) 29 jan 2014 12:13 (CET)
replies: text: Voorstel lijkt me prima. Eventueel kan bv. Monteverdi nog genoemd worden m.b.t. de overgang van late Renaissance naar vroege Barok. Sint Aldegonde (overleg) 29 jan 2014 13:25 (CET)

text: Inmiddels heb ik ontdekt dat een muziekoverzicht van Saul B. Groen wel degelijk van 'Hoogrenaissance' spreekt, maar daarmee wordt de periode 1490-1560 bedoeld. Rp (overleg) 12 feb 2014 12:56 (CET)
thread_title:  Sectie over "Hoogrenaissance" vervangen! 

message: De latete secties van het artikel bespreken 17e eeuwse muziek die volgems mij barok wordt genoemd en geen renaissance. Nazoeken en verbeteren. Rp (overleg) 25 jan 2024 13:16 (CET)
thread_title:  Renaissance is geen barok
Overleg:Rivierdelta

message: Op de Engelse wikipedia van deze term staat de lezen dat het niet Herodotos was die ze heeft ingevoerd. Bron: http://www.jstor.org/pss/228368
thread_title: Naamgever

message: Rode delta. Waar komt deze term vandaan / wat is de bron? Waarom rood ?
Ojjm (overleg) 18 feb 2015 00:25 (CET)
replies: text: Dit is alvast de bron. Voor de rest laat mijn geheugen me even in de steek. Natuur12 (overleg) 18 feb 2015 00:29 (CET
Dank voor je bron. Op geografische en topografische kaarten wordt stedelijke bebouwing in de regel in rood aangegeven. Dat is mogelijk de reden voor de soortaanduiding rode delta.Ojjm (overleg) 18 feb 2015 15:04 (CET)
thread_title: Rode delta
Overleg:Lorrie (railvoertuig)

message: @Aaron-Tripel. In het artikel smalspoor stuitte ik op de afbeelding :Bestand:Wagonnet de mine Regourdou.jpg, weer een voorbeeld van een lorrie. In dit geval lijkt het me handig/interessant om een aparte (internationale) categorie op Wikicommons te maken, waar al die afbeeldingen van Lorries samengebracht zijn. 
Ik heb het vermoeden dat er op Wikicommons in de Category:Draisines by country vele voorbeelden te vinden zijn. Nu kan die nieuwe categorie naast de bestaande categorie Category:Draisines met ook zo'n doorverwijzing als daar gegeven bovenaan de categorie:
replies: text: For the bicycle-like vehicle called Draisine in some languages, see Category:Dandy horses
Met de categorisering van de afbeeldingen zelf kan je twee kanten op. Ze zitten waarschijnlijk nu onder Draisines by country. Je kan ze hercategoriseren of een dubbele categorisering invoeren. Wellicht is dat tweede handiger. 
Nu ga ik dit (wederom) niet inhoudelijk uitzoeken of zelf opzetten, maar wil wel een handje helpen indien nodig. -- Mdd (overleg) 8 feb 2012 11:43 (CET)

text: Net gekeken, die categorie "Draisines by Country" is een nette verzameling van - uitsluitend - draisines. Daarnaast heb ik weinig kaas gegeten van categoriën en commons, is ook niet mijn aandachtsgebied. --Aaron-Tripel (overleg) 8 feb 2012 18:37 (CET)
replies: text: :Bedankt. Ik heb zelf nog wat verder gekeken, en stuitte op de Category:Mining carts. Die lijken me hier wel toepasselijk, of mis ik daar wat? -- Mdd (overleg) 8 feb 2012 19:26 (CET)
replies: text: ::Dekt ook niet helemaal de lading. Ik kwam erachter dat de interwikis naar andere talen van "Lorrie" in een aantal gevallen naar minecarts (mijnwagen) verwijzen. Is niet helemaal hetzelfde. --Aaron-Tripel (overleg) 8 feb 2012 20:25 (CET)
replies: text: :::Het komt vaker voor dat het in andere Wikipedia's net iets anders geordend is. Je moet dan zelf een afweging maken in hoeverre de link een meerwaarde oplevert. De mijnwagen lijkt me een belangrijke (zo niet de belangrijkste) vorm van lorrie, dus het lijkt me geen groot probleem. -- Mdd (overleg) 10 feb 2012 00:02 (CET)
thread_title:  Een aparte Wikicommons categorie
Overleg:IJsbreker

message: "Deze techniek is mogelijk tot ruim 6 meter ijsdikte." terwijl ik bij Atoomijsbreker lees dat het ijs op de noordpool slechts 2,5m dik is?
Overleg:Ontwikkeling van de schaats

message: Wie weet er meer over deze typen schaatsen en de ontwikkeling te vertellen,
*houten noren (loopt ok achter de voet een stukje door in tegen stelling tot de doorloper) 
*brabantse klompjes (kortere voorkant dan een doorloper)
Sidebart (overleg) 9 feb 2012 00:01 (CET)
thread_title:  varianten op de doorloper
Overleg:Anatrim

message: Itsme (overleg) 9 feb 2012 00:17 (CET)
Overleg:Sarah Brightman

message: Hello!  Sorry to write in English.  You may wish to translate the English Wikipedia article about Jackie Evancho, a young singer similar to Sarah Brightman.  All the best!  -- Ssilvers (overleg) 9 feb 2012 02:26 (CET)
replies: text: If there are less than 20 articles on this list, you can add your request if you prefer. Kind regards,  9 feb 2012 03:00 (CET)
thread_title: Jackie Evancho
Overleg:Topje van de Mont Blanc

message: Voor meer info en bronnen zie de toegevoegde links. Afbeeldingen alvast toegevoegd. Gjjanse (overleg) 9 feb 2012 10:28 (CET)

message: "Zijn bepaling van het kookpunt van water op de top van de berg bleek zelfs nog nauwkeuriger, en week slechts 0,1 kelvin af van het nu bekende kookpunt bij die temperatuur" Moet deze zin niet afsluiten met luchtdruk/hoogte ipv temperatuur? 
replies: text: Volgens mij heb je helemaal gelijk! Richard 25 jul 2013 13:18 (CEST)
thread_title:  Klopt dit? 
Overleg:Zuiderzeeland

message: "5.000 kilometer sloten"
 
What does it mean ?
--Laurentleap (overleg) 9 feb 2012 12:38 (CET)
replies: text: Dat de sloten in het gebied een totale lengte van 5.000 km hebben. 194.151.17.4 9 feb 2012 12:42 (CET)
replies: text: :5000 km of water locks! That seems impossible ! --Laurentleap (overleg) 10 feb 2012 20:35 (CET)
thread_title: sloten
Overleg:Médaille Militaire (Frankrijk)

message: Ik zie dat er nog aan dit artikel zal gesleuteld worden, maar alvast even een opmerking/suggestie: dit artikel lijkt vooral over de Franse "Médaille Militaire" te gaan. Als dat zo is, zou de naam dan ook niet beter dat zijn? "Militaire Medaille" lijkt dan geschikt als doorverwijspagina voor de artikels die nu in de inleiding staan. Met vriendelijke groet, -- 9 feb 2012 19:59 (CET)
thread_title:  Artikelnaam 
Overleg:Lijst van personages uit Grand Theft Auto IV

message: als wiu, met als toelichting "Wel E, maat mist opmaak.". 
Deze  werd door mij verwijderd omdat de inhoud naar mijn mening nog niet zodanig verbeterd was dat deze verder ongewijzigd kon blijven staan.
 door Maniago. 
Mvg,  9 feb 2012 21:29 (CET)
thread_title:  Nominatie
Overleg:Denisovamens

message: "Homo sp. Altai" means Homo SPECIES Altai, i.e. some Homo species from Altai (it is an auxiliary description, no real "name") and not Homo SAPIENS Altai! In addition, "Homo denisova" is neither a correct, nor an accepted name, irrespective of whether you find it in Google or not. You cannnot just invent scientific names. If you have no idea of such basic issues, you should not write articles on this topic.
thread_title:  Scientific names 

message: In dit artikel spellen we Denisovamens. Elders in Wikipedia zie ik vaak denisovamens.
Spellen we Denisovamens, of denisovamens? Muijz (overleg) 28 mei 2019 20:40 (CEST)
thread_title:  Denisovamens of denisovamens? 

message: Dit hoofdstuk is aangepast. De drie referenties zijn verwijderd, maar niet vervangen. Dit stuk is nu bronloos.Smiley.toerist (overleg) 26 mei 2021 19:54 (CEST)
thread_title:  Stuk kaak 
Overleg:Giovanni Antonio Giannettini

message: Dit artikel is blijkbaar vertaald uit de Italiaanse wikipedia. Volgens deze ging hij de dochter van de hertog van Beieren begeleiden. Maximiliaan II Emanuel van Beieren had echter geen dochter Maria Catharina. Het gaat wellicht om Maria Anna Carolina, die volgens de Duitse wiki nogal muzikaal was.
Het verhaal op de Duitse wiki dat hij zijn dochter ging bezoeken berust wellicht op een vertaalfout.
Henxter (overleg) 10 feb 2012 11:10 (CET)
thread_title:  Dochter München?
Overleg:Duitse minderheid in Polen

message: Mexicano bedankt voor de laatste bijschavingen van de verbeterde tekst. Ik zie nu dat er een verdubbeling in het eerste geschiedenisparagraafje staat. Die kan er maar beter uit. Verder roept in dit soort artikelen de term Duitsers een indruk op die zacht gezegd anachronistisch is. Het ging niet om Duitse staatsburgers maar om mensen (kolonisten) afkomstig uit het Duitse Rijk, waartoe de Nederlanden formeel ook behoorden. De Noordnederlandse Doopsgezinden die in de 16de eeuw naar de streken om Danzig trokken heetten toen ook 'Deutsche'. Duitsers dus, maar dan wel in een veel bredere titel dan de gepolitiseerde staatsburgerlijke die wij nu gebruiken. Als je zegt dat 'Duitsers naar de gebieden langs de Weichsel' trokken, zie je de SS-kolonnes al voor je. Het Poolse nationalisme heeft tegen die voorstelling van zaken geen bezwaar, maar historisch is het natuurlijk bizar. Hoe moet je deze vaak straatarme boeren, die alles behalve Duits staatsburger waren (zoiets bestond toen niet), dan wel noemen? Friezen en Groningers? En Westfalen? En Pommeren? en Mennonieten? Ze spraken overigens wel een of ander (Neder)Duits dialect, en hun nazaten kwamen uiteindelijk in wat heet de "Duitse minderheid in Polen" terecht. 
Wie voor deze terminologische verwarring een oplossing heeft moet het zeggen!  
Kwaremont.

message: De zojuist toegevoegde bron - Tussen hamer en aambeeld - is mij destijds verstrekt door de Pools ambassade tijdens mijn onderzoek naar de Gdyniavisserij vóór de Tweede Wereldoorlog. Ben ook zo vrij geweest de bronnen te verplaatsen naar het eind van het artikel. Prenter2 (overleg) 10 aug 2014 13:43 (CEST)
thread_title: Aanvulling en verplaatsing bronnen
Overleg:Christian Farla

message: Christian Farla heeft ook in 2002 (d8 ik) in Drievliet opgetreden;)
Kan je op zijn site zien bij Bio en dan cliënten ergens onderaan.
Ik weet niet meer zeker of het 2002 was.
Maar hij heeft daar opgetreden (ik heb zijn show daar zelf gezien).
Maar weet niet meer welk jaar ik daar was.--213.93.174.139 10 feb 2012 19:55 (CET)

message: Christian Farla deed ook mee aan de nieuwe Uri geller bron: https://www.youtube.com/watch?v=OzgyR9F-O_Y
Ik weet niet precies wanneer het was maar hij heeft 1 of 2 afleveringen meegedaan.46.129.76.187 11 feb 2016 13:53 (CET)
thread_title:  Christian speelde ook mee met de nieuwe uri geller
Overleg:Blerick

message: Ik zie dat de titel van dit lemma is gewijzigd van Blerick in (Venlo-)Blerick. De argumentatie daarbij is dat alles in Blerick ligt tegenwoordig wordt aangeduid met Venlo of Venlo-Blerick.  Dan zou hetzelfde dus (binnen nu en circa 50 jaar) gaan gelden voor alle andere stadsdelen van de gemeente Venlo?? Het was beter geweest om in dit verband eerst een discussie te voeren alvorens over te gaan op het hernoemen van dit lemma. Persoonlijk heb ik er niet zoveel moeite mee, maar anderen misschien wel. Torval (overleg) 11 feb 2012 03:07 (CET)
thread_title:  Titelwijziging 