Overleg:Duurzaam nationaal inkomen

message: Bericht voor Murphy (of iemand anders die meer weet dan ik van de Wikipedia-conventies voor opmaak van teksten).
Dank dat je me erop wijst dat de opmaak van de tekst nog niet voldoet aan de Wikipedia-conventies.
Na het doornemen van de conventies kom ik uit op tenminste de navolgende punten:
1) één titel, in feite staan er nu twee titels boven de pagina.
2) er wordt niet duidelijk aangegeven waar de inleiding eindigt en de hoofdtekst begint.
Zou je/iemand kunnen aangeven of dit klopt en of de opmaak van de tekst op nog meer punten niet voldoet. Alvast dank voor een reactie. Met vr. gr. Maria.
Inmiddels zijn tussenkopjes aangebracht. Hopelijk is de tekst nu (meer) conform de Wikipedia-conventies.Maria Gismond 19 jul 2006 15:03 (CEST)
Bericht voor Annabel, zou je zo vriendelijk willen zijn om aan te geven waarom je een wiu ipv een wikify bij het artikel hebt geplaatst. Al eerder verzocht ik een andere gebruiker om toelichting op de wikify. Ik heb daarop nog geen antwoord gekregen. Hopelijk komt er deze keer wel een antwoord met suggestie voor verbetering. Dezelfde vraag staat op de gebruikerspagina van Annabel. Suggesties van anderen zijn uiteraard ook zeer welkom. Vr.gr.Maria Gismond 7 aug 2006 21:53 (CEST)
replies: text: Ik heb een klein beetje aan de opmaak gesleuteld, zoals die normaal gesproken hier gebruikt wordt. Ik mis vooral een duidelijke inleiding van een zin of max. 10 waarin uitgelegd wordt wat het nu in grote lijnen is. Verder, om het echt een wikistuk te maken zou je in de tekst links naar relevante andere lemma's moeten maken. Inhoudelijk is het een goed stuk, maar het leest meer als een essay dan als een encyclopedisch lemma, maar dat is erg lastig uit te leggen, meer zoals het op mij overkomt dan een feit.  7 aug 2006 22:07 (CEST)
replies: text: :Dank voor je aanbevelingen. Het eerste dat ik zal doen komend weekeind is meer links toevoegen.Maria Gismond 8 aug 2006 18:41 (CEST)
Een inleiding is toegevoegd en enkele links aangebracht. Daarmee zijn naar ik hoop de kritiekpunten zodanig verwerkt dat de tekst nu voldoet aan de eisen die door wikipedia worden gesteld. De wiu heb ik verwijderd.Maria Gismond 13 aug 2006 13:01 (CEST)

text: Nog een paar linkjes naar organisaties toegevoegd. De inleiding mag van mij nog iets duidelijker voor leken, maar van mij mag de wiu er wel af; anders gaat hij er vanzelf wel af aan het einde van de termijn, 14 dagen na de nominering. Groet,  13 aug 2006 18:11 (CEST)

message: Beste Bramvr, zoals je misschien hebt gezien heb ik ook bij Annabel een bericht achtergelaten met de wijzigingen die op aangeven van NielsF en Annabel zijn doorgevoerd. Echter je geeft aan dat ik na verwerkingen van commentaarpunten (deels gedaan door NielsF) niet een wiu mag verwijderen. Wil je misschien aangeven waar ik deze regels kan vinden zodat ik daarmee in het vervolg rekening kan houden. Ik zal deze boodschap ook nog even op de overleg pagina van het artikel plaatsen alsook op de overlegpagina van Annabel. Met vriendelijke groetMaria Gismond 13 aug 2006 16:18 (CEST)
thread_title:  wiu | teruggeplaatst 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Duurzaam nationaal inkomen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan http://www.ivm.vu.nl/en/Images/AT2_tcm53-161573.pdf
*Archief https://web.archive.org/web/20060720234803/http://www.managementissues.com/duurzame_ontwikkeling/duurzame_ontwikkeling/ toegevoegd aan http://www.managementissues.com/duurzame_ontwikkeling/duurzame_ontwikkeling
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 08:13 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast