lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Frederick Loewe

message: ;N.B. Geboorteplaats en jaar
De Zweedse wiki houdt (net als IMDb) een ander geboortejaar en plaats aan dan de Duitse en Engelse.
Mijn externe bron geeft ook Wenen 1904 aan, daarom volg ik de laatste twee. --Algont 16 apr 2006 23:52 (CEST)
Overleg:Tutsi

message: Er zijn wel veel zaken nogal slecht onderbouwd. De Engelse pagina is wat dat betreft vele malen beter. Er zou bijvoorbeeld mogen staan dat het hele concept van tutsi's en hutu's gebaseerd is op ranzige raciale onzin, vergelijkbaar met het zogenaamde arische ras, van blond haar blauwe ogen etc...
replies: text: Hmm, daar zijn de geleerden het niet overeens. De theorie heb ik ook wel eens gehoord, maar ik heb het nergens bevestigd gezien. Kun je een betrouwbare bron geven..? Whoosh 30 dec 2006 20:11 (CET)
thread_title: Concept Hutu/Tutsi

message: Er wordt gemeld dat er slachtpartijen waren tussen Hutu en gematige Tutsi enerzijds en radicale Tutsi anderzijds. Volgens mij is dat verkeerd om: tussen gematige Hutu en Tutsi enerzijds en radicale Hutu anderzijds. Dat is ook wat de genocide wiki pagina zegt. --Whoosh 20 dec 2006 03:13 (CET)
replies: text: Volgens mij kan de hele zin: "In het begin van de jaren '90 vonden er grote slachtpartijen (genocide) plaats tussen de Hutu en gematigde Tutsi enerzijds en de radicale Tutsi anderzijds." gewoon weg.. en zou het beter zijn daar een stukje te plaatsen over de oorlog tussen regering en rebellen in Rwanda. En dan inderdaad het stukje (wat er al staat) over genocide.--Mark79 20 dec 2006 11:45 (CET)
replies: text: :Done! Whoosh 30 dec 2006 20:08 (CET)
thread_title: Gematigde Tutsi of gematigde Hutu..?
Overleg:Hans Goedkoop

message: De paragraaf stijl is zo te zien het persoonlijk oordeel van Gebruiker:Bart van der Pligt, en is geschreven als een parodie van Goedkoops eigen stijl; niet grappig, niet encyclopedisch. Qwertyus 17 apr 2006 01:17 (CEST)
replies: text: Het is inderdaad POV: mijn POV is dat ik het wel grappig vind.. Maar ik zal er geen traan om laten als je het ontPOVt.  17 apr 2006 01:24 (CEST)
thread_title: Stijl

message: Zojuist een volgende maal een paragraaf verwijderd die bol stond van POV. Wikipedia is een neutrale encyclopedie waarin voor dergelijke toevoegingen geen plaats is. Voel je vrij om hier te beargumenteren waarom een dergelijke tekst wél geplaatst zou moeten worden; pas daarna kan deze eventueel worden toegevoegd.  23 sep 2007 13:01 (CEST)
thread_title:  Terugdraaien paragraaf 
Overleg:Bracha van Doesburgh

message: een gastrol in Barend en van Dorp? Aleichem  overleg 17 apr 2006 01:30 (CEST)
replies: text: Hehe, ja die kan er inderdaad wel af, hoe lang zou die lijst bij Jan Mulder worden?  17 apr 2006 01:48 (CEST)
Overleg:Telefilm

message: Misschien interessant om erbij te zetten welke omroepen er precies meewerkten en welke niet, en zo niet, waarom dan niet. De huidige tekst impliceert namelijk dat bij het project alle omroepen samenwerken, terwijl iedere omroep zijn of haar eigen produkten maken. Sietske Reageren? 17 apr 2006 01:31 (CEST)
thread_title: Omroep

message: waarom staat er niet dat sascha in de avondboot speelt, dan had ik hem afgekeken want nu had ik hem gewoon weggezapt
thread_title: Avondboot
Overleg:Vlag van Ierland

message: Het artikel vermeld dat de vlag van St Patrick door 'velen' wordt gezien als symbool van het hele eiland. Ik ben zeer benieuwd naar de bron van deze stelling. Eerlijk gezegd ben ik er nog nooit een tegengekomen die dat zo ziet. Peter boelens 17 apr 2006 08:30 (CEST)
replies: text: Een mogelijke bron 1:

text: "A report on the Irish television channel TnaG about yesterday's St Patrick's day parades showed one which was held at Downpatrick, the town in Northern Ireland where St Patrick is buried. The interesting aspect is that many of the spectators were waving St Patrick's crosses - the first time that I have ever seen the undefaced flag in use. The commentary didn't refer to this directly but said that the organisers had asked those attending not to carry 'bratacha a d'fhéadfadh olc a chur ar dhaoine eile' ('flags which might cause offence to others') - clearly a reference to tricolours and Union flags. I presume that the organisers must have reinforced their suggestion by distributing the flags to the public as they would not be widely available.

text: Vincent Morley, 18 March 1997"

text: Hieruit blijkt mijns inziens dat de vlag weliswaar weinig gebruik wordt, maar wel gezien wordt als symbool van het hele eiland: men gebruikt de vlag om zowel de Ierse als de Britse nationalisten tevreden te houden. Of de vlag zo bekend is, weet ik niet. Op de Engelstalige Wiki staat er het volgende over: "Today the Saint Patrick's Flag is rarely seen, apart from being one of the components of the Union Flag of the United Kingdom. Among Irish nationalists, the Irish tricolour is generally viewed as the flag of the entire island of Ireland; however unionists regard this flag as specific to the Republic of Ireland. Therefore, when a flag is needed to represent the entire island, the Saint Patrick's Flag is sometimes used to avoid offending unionists. This is done by some all-island bodies including the (Anglican) Church of Ireland, and formerly the Irish Rugby Football Union." (2) Zie ook het volgende citaat van een ander en.wiki-artikel: "It was used in an official capacity before the Partition of Ireland, and since then has been used on St Patrick's Day where it has been waved by individuals and flown at some council offices (notably Belfast City Hall). In the case of the City Hall, this happened first in 1994, after the council's Policy and Resource committee had passed a resolution approving its use in January of that year. It is seen by some as a neutral flag representing the island of Ireland on St Patrick's Day and is used on the emblem of the Police Service of Northern Ireland. It has also been used as the basis for the flags of some U.S. states, such as Alabama and Florida. A number of people wish to see this flag used officially for Northern Ireland, though some nationalists dislike its previous use in British contexts. Others dislike its use for Northern Ireland because it is seen as one of the few flags that can be used to neutrally represent the entire island of Ireland." 3

text: 25 okt 2006 16:23 (CEST)
thread_title: Vlag van St Patrick
Overleg:Het Vrouwtje van Stavoren

message: Ik denk dat je ook kan zeggen dat dit een toponymische sage is omdat de plaatsnaam 'het korenzand' verklaard wordt
Misschien weten de meeste mensen wel wat een vloer, wand of schip is... Die links kunnen mij dunkt wel weg
19-7-2011
Vliegende Hollander-->foutieve verwijzing. Dit is een stripalbumverwijzing, niet naar de sage zelf.
"Hollandse" schepen? Misschien beter "Nederlandse" schepen van maken, of misschien zelfs wel "Schepen uit de Lage Landen"148.177.129.212 4 nov 2014 16:29 (CET)Ikke
Overleg:Ronaldinho

message: ronaldinho(barcelona)is uitgekozen tot de beste voetballer van het jaar 2004,op de tweede plaats stond echter Frank lampard (Chelsea)en op de derde plaats Samuel Eto'o(barcelona)en burak karaca werd vierde(fenerbahce sk)
replies: text: Dat was waarschijnlijk 2004, de nummers 2 en 3 weet ik niet zeker, maar 2006 is slechts vier maanden oud, dus dat lijkt me sterk. 2005 is al in de pagina opgenomen.  17 apr 2006 13:49 (CEST)
Ronaldinho is volgens BBDO 47 miljoen euro 'waard'
De wedstrijd Engeland - Brazilië op het WK van 2002 eindigde niet in 1-3 maar in 1-2.

message: Bij de lengte van ronaldinho staat dat hij 1.40 is,
replies: text: en dat kan nooit kloppen

text: Roanldinho is zelfs 2 keer de beste speler van het jaar geworden - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.27.201.216 (overleg|bijdragen)
thread_title:  Persoonlijke informatie 

message: Het vandalisme van gisteren is niet onopgemerkt gebleven: zie http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G1D1T226G
De reden dat het zo lang duurde (iets minder dan 7 uur), was niet omdat het vandalisme niet was opgemerkt (in een uur), maar omdat in plaats van 3 IP-adressen er maar 1 IP-adres was teruggedraaid. Opletten dus. --.....jeroen..... 12 jun 2008 14:24 (CEST)
replies: text: Wel, heb ik toch gedaan ;-) Het gebeurt regelmatig dat men revert naar een al gevandaliseerde versie, wat trouwens erg gevaarlijk is, omdat zo inderdaad meestal vandalisme blijft staan. Vooral op de engelstalige wikipedia is dat een last. --LimoWreck 14 jun 2008 03:23 (CEST)
thread_title:  Vermelding
Overleg:VHF omnidirectional range station

message: Onder Werking VOR-indicator staat hoe het gebruikt moet worden, maar van hoe de VOR werkt worden we niet veel wijzer. Misschien dat dit aangevuld kan worden? En misschien een stukje geschiedenis?BoH 17 apr 2006 11:49 (CEST)

message: De genoemde frequentieband klopt volgens mij niet helemaal.
als het goed is loopt de VHF-nav band tot 117.950 en niet tot 117.98
Ik kan de werking van VOR op zich wel uitleggen, maar dan moet ik even een tekeningetje maken.
Als niemand daar bezwaar tegen heeft.
Groet
Arjen
replies: text: Lijkt mij een goed idee. Voel je vrij en ga je gang. - MVG Ben Pirard 18 sep 2007 09:53 (CEST)
thread_title:  Frequenteband en uitleg VOR 

message: Ik heb zopas de VOR's in België en het Groothertogdom toegevoegd, voortgaande op de AIP. Maar deze geeft voor enkele TACANs enkel het kanaal, zonder de frekwentie te vermelden. Ik vind dat het er nu wat rommelig en onduidelijk bijstaat. Ik zou graag zien dat in de tekst het kanalensysteem wordt uitgelegd (maar daartoe heb ik zelf niet de nodige kennis) en daarna dan een kolom toevoegen met voor alle stations de kanaalaanduiding. Jan olieslagers (overleg) 24 dec 2013 19:56 (CET)
thread_title:  Kanalen
Overleg:Australische beverrat

message: Dit is een minder onbekend knaagdier, maar ik heb geprobeerd er zoveel mogelijk over te schrijven. Wat kan ik er nog aan verbeteren? Ucucha (overleg) 2 apr 2006 18:08 (CEST)
replies: text: Soms kan je ook te veel schrijven. Ik vind al die maten onder het kopje "beschrijving" iets te veel van het goede. Verder prima artikel.--Kalsermar 2 apr 2006 19:01 (CEST)
replies: text: :Tja, normaal neem ik die in de tabel op, maar hier heb ik die gegevens alleen maar voor de Nieuw-Guinese exemplaren van Musser & Piik. Als ik nog meer gegevens kan vinden zal ik het in een tabel opnemen. Ucucha (overleg) 2 apr 2006 19:05 (CEST)
Verplaatst van het artikel:
Daarnaast gaven Musser & Piik (1982) voor Nieuw-Guinese exemplaren de volgende schedel- en tandkenmerken: schedellengte 49.4-56.4 mm; zygomatische breedte 23.6 tot 27.2 mm; postorbitale constrictie 6.1 tot 7.1 mm; nasale lengte 15.3 tot 18.8 mm; breedte rostrum 9.5 tot 11.2 mm; breedte braincase 18.9 tot 20.8 mm; hoogte braincase 13.5 tot 15.9 mm; breedte van de toppen van de snijtanden 2.5 tot 3.2 mm; breedte van de zygomatische plaat 2.5 tot 3.1 mm; lengte van het diastema 13.2 tot 16.0 mm; palatale lengte 25.6 tot 29.0 mm; postpalatale lengte 17.7 tot 21.4 mm; lengte van de palatale brug 12.6 tot 14.1 mm; breedte van de palatale brug bij de eerste bovenkies 5.1 tot 5.9 mm; bij de tweede 6.1 tot 7.3 mm; breedte van de mesopterygoïde fossa 4.1 tot 4.8 mm; lengte van de incisieve foramina 5.0 tot 6.0 mm; breedte van de incisieve foramina 2.9 tot 4.0 mm; lengte van de bulla 5.8 tot 6.6 mm; lengte van de twee bovenkiezen 8.1 tot 8.7 mm. 
Ucucha (overleg) 26 apr 2006 18:30 (CEST)
thread_title:  Verplaatst van [[Wikipedia:Review]]
Overleg:Esther Jacobs

message: *Vier: bron [] (mogelijk is deze bron =persbericht= snel verouderd, omdat deze nu alleen nog maar in de cache van Google staat)
*Bron 2: []. Dit is het officiele projectverslag. Op pagina 4 vinden we de 4 miljoen euro terug, op pagina 13 staat de zestien miljoen vermeld van de beide organisaties samen. Berendvd overleg 17 apr 2006 18:51 (CEST)
replies: text: In het laatste totaalverslag op de website van CfC (verslag van april jl) staat op pagina 46 dat CfC 'totaal beschikbaar voor doelstelling' € 3.3 miljoen heeft opgeleverd. Dus zelfs geen 'bijna vier miljoen', maar ruim 3 miljoen.......

text: (Commentaar door 62.251.124.230 op 3 aug 2006 om 11:05.)
replies: text: :Beste mensen die zich (nog steeds?) zorgen maken over dit issue. Ik zal hier zo beknopt mogelijk proberen weer te geven hoe het zit. Coins for Care heeft samen met Eurocollecte overgebleven muntgeld ingezameld. Coins for Care had uiteindelijk ongeveer 4 miljoen euro te verdelen (er is nog een 'swap' met Eurocollecte geweest waardoor het eerder vermelde bedrag hoger was. In het projectverslag van Coins for Care staan alle cijfers en staat uitgebreid uitgelegd hoe de verdeling met Eurocollecte was afgesproken en hoe de (teleurstellende) samenwerking verliep.

text: :Waarom de verwarring? In totaal hebben beide organisaties samen ca 16 miljoen euro ingezameld. De afspraak was dat de PR verliep zonder te vermelden welk 'potje' precies voor wie bedoeld was. Eurocollecte heeft wegens een falende directie en interne problemen nauwelijks publiciteit gemaakt. Al het ingeleverde geld is dus grotendeels op de (free) publicity van Coins for Care binnengekomen. Daar wordt weleens aan gerefereerd als het om de totaal opbrengst van 16 miljoen euro gaat. Het blijft voor velen verwarrend, omdat Coins for Care nu eenmaal het meeste in de pers was. Zelfs organisaties die aan Eurocollecte deelnamen, waren in de veronderstelling dat ze met Coins for Care meededen, zo getuigt de cover van het Lions magazine over de inzamelactie. Als iemand hier vragen over heeft, mail me aub, dan kan ik een en ander nader toelichten. Ik werd door een lezer op deze pagina gewezen; ik had liever gehad dat er bij vragen rechtstreeks contact met mij wordt gezocht.

text: :(Commentaar door 66.185.32.236 op 20 mrt 2012 om 19:59, met als bewerkingssamenvatting: "Uitleg door Esther Jacobs")
thread_title:  Vier of zestien miljoen euro
Overleg:Frits Koolhoven

message: Ik vroeg me af of Koolhoven bij Spyker echt iets heeft ontworpen, dusdanig dat hij het predicaat "autodesigner" (mag het ook auto-ontwerper zijn) mag hebben?
groeten,
brbbl
replies: text: Jep; Lees het boek over Spyker van Vincent van der Vinne maar Buttonfreak 17 apr 2006 23:35 (CEST)

text: + In een van de genoemde links de volgende quote:
replies: text: :In Nederland werd Koolhoven allereerst als adviserend ingenieur werkzaam bij de Spijker automobielfabriek. Hij keerde daarmee, tijdelijk, terug tot zijn oude liefde, en ontwierp de zescylinder Spijker C4, het laatste model van de fabriek.

message: Het vliegtuig op de afbeelding staat niet meer in Aviodome maar in het Rijksmuseum in Amsterdam sinds de verbouwing.  
replies: text: Verwerkt door collega Brbbl. Dank voor de melding. Sander1453 (overleg) 2 nov 2013 10:38 (CET)
thread_title: Afbeelding
Overleg:Etten-Leur

message: Is er misschien iets te vertellen, over de dorpjes Etten en Leur zelf? Hsf-toshiba 18 apr 2006 00:25 (CEST)

message: Het is mij nogal onduidelijk in welke tijd het stukje over "dualisme" zich afspeelt. Het stukje is nu nogal los zand. Tûkkã (overleg) 3 apr 2018 01:22 (CEST)
replies: text: Heb ervoor gekozen de passage te verwijderen, vind het nogal nikszeggend. Dat er bovengemiddeld veel discussie was over invoering dualisme in Etten-Leur tov andere gemeenten kan ik nergens checken.  Tûkkã (overleg) 3 apr 2018 01:27 (CEST)
thread_title:  Dualisme
Overleg:Landhuis

message: Vanuit "Landhuis" wordt automoatisch doorgestuurd naar "Burcht (kasteel)", maar dat is onjuist. Een landhuis moet (over het algemeen) niet als versterking gezien worden, maar vooral als statusobject, althans toen het gebouwd werd. Zie bijvoorbeeld bij Landgoed Eyckenstein. Wie gaat een echt artikel over "Landhuis" schrijven?

message: Overleg/werkzaamheden lijken te zijn gestaakt, dus voor nu heb ik het dp-sjabloon weer teruggeplaatst.  30 jan 2019 17:11 (CET)
replies: text: Aangezien er nu nog geen overleg heeft plaatsgevonden, heb ik besloten het zelf maar op te lossen. Ik haal het twijfelsjabloon weg (er was geen reden opgegeven, en aan de inhoudelijke kwaliteit lijkt me weinig op te merken), maar dat mag natuurlijk worden teruggeplaatst als iemand echt meent dat de dp slecht is. Ik ga zelf de links repareren. Dan zou het opgelost moeten zijn.  5 feb 2019 23:49 (CET)
replies: text: :, en excuses voor de spam die ongetwijfeld op sommige volglijsten is verschenen.  6 feb 2019 10:46 (CET)
thread_title:  Dp
Overleg:Cyberathlete Professional League

message: De CPL is een organisatie, geen toernooi.
CPL is beiden.. CPL is een organisatie die een streven heeft om eSports groot te krijgen en tevens houden ze een groot eSports toernooi:)
replies: text: 'Houden ze een groot eSports toernooi' - Dan is het dus een organisatie die toernooien organiseert.
thread_title:  Definitie
Overleg:Pleegzorg

message: Hier is alleen de pleegzorg in Nederland beschreven. Ik weet niet of pleegzorg in andere nederlandstalige gebieden hetzelfde geregeld is. Kan iemand daar iets over schrijven?
--Lex vB (overleg) 18 apr 2006 om 14:23.
replies: text: Organisatie van pleegzorg in Vlaanderen toegevoegd. rikipedia (overleg) 8 jul 2006 20:24 (CEST)
thread_title:  Alleen Nederland 

message: Ik denk dat we kunnen volstaan met de vijf links die naar de koepelorganisaties verwijzen. Onderstaande links heb ik verwijderd, omdat ze niet specifiek over pleegzorg gaan. Ze passen eventueel bij Jeugdzorg.
*Bureau Jeugdzorg
*Expertisecentrum Jeugdzorg
Vriendelijke groeten, -rikipedia (overleg) 25 mrt 2008 19:21 (CET)
thread_title:  Externe links 

message: Waarom ouders van een pleegkind geen adjectief nodig hebben.
In de jeugdhulpverlening, vooral in de pleegzorg, werden ouders dikwijls aangeduid als 'geboorte','natuurlijke', 'biologische' of 'eigen' ouders. Deze aanduiding verengt het ouderschap tot het leveren van zaad of het baren van een kind. Een kind heeft slechts twee ouders en die hebben geen adjectief nodig. Recente wetswijzingen (in Vlaanderen het Decreet inzake de Integrale Jeugdhulp) of wijzigingen in de werkwijze bij pleegzorg (in Nederland de invoering van 'Prima Pleegzorg' in de provincie Limburg) houden met deze stigmatisering van ouders rekening. In de teksten wordt nog enkel gesproken over 'ouders', zonder meer. Deze wijzigingen kwamen tot stand door aanhoudende (sinds 2001) vraag van ouderverenigingen zoals de 'Raad van Ouders van de Jeugdhulp' (Vlaanderen) en de 'Stichting Jeugdzorgvragers Limburg' (Nederland). Marcel De Beukeleer (algemeen secretaris van 'OudersNetwerk Vlaanderen')
PS: In tegenstelling met pleegzorg is bij adoptie het soms wel nodig om onderscheid te maken. Adoptieouders (officieel 'adoptiefouders') kunnen de wettelijke ouders van een kind worden (wettiging door adoptie) waardoor zij de juridische ouders (of 'wettelijke ouders') van hun adoptiekind zijn. Wanneer het in deze context nodig is om onderscheid te maken tussen de ouders en de adoptieouders, kan het adjectief 'biologische' bij ouders gebruikt worden. 
replies: text: Zowel taalkundig als inhoudelijk ligt het voor de hand dat je een pleegouder kan beschouwen als een soort ouder. Het spreken over "ouder" zonder meer is dus onduidelijk.-Patrick (overleg) 25 nov 2012 09:49 (CET)
thread_title:  Ouders van een pleegkind hebben geen adjectief nodig
Overleg:Renault 16

message: Moet dit niet R16 zijn? Buttonfreak 18 apr 2006 15:47 (CEST)
replies: text: Volgens mij is het gewoon 16 (Mises 18 apr 2006 15:51 (CEST))
replies: text: :Veel clubs en bladen noemen de auto R16, wellicht is R kort voor Renault. Buttonfreak 18 apr 2006 16:28 (CEST)

message: Met het gewicht van de auto's er bij krijgen bezoekers wet beter beeld wat voor klasse de auto is.
Nu weet ik niet of deze bijvoorbeeld de zelfde klasse is als een R10
2A02:A400:6148:1:EC96:E921:1F6:1FB8 7 mrt 2018 10:27 (CET)
thread_title:  Gewicht bij auto´s vermelden lijkt me zinnig en leuk
Overleg:Wilhelminapier

message: Nuttig artikel, maar kan er misschien nog wat omheen gehangen worden qua categorisering en zo? MartinD 18 apr 2006 16:31 (CEST)
replies: text: Je kunt het sjabloon  plaatsen zodat het lemma in een categorie terecht komt die wordt bijgehouden door hen die meer weten over categorisatie. Dit sjabloon wordt onderaan een pagina ingevoegd. Ik heb het inmiddels geplaatst. Siebrand (overleg) 18 apr 2006 16:37 (CEST)
replies: text: :Dan had je vast een bwc met mij. Ik heb het een beetje gewikificeerd, is't wat zo?  18 apr 2006 16:40 (CEST)
replies: text: ::Veel dank, collega's! MartinD 18 apr 2006 16:42 (CEST)
Overleg:Maarschalk

message: En of Groot Brittanie na de tweede wereldoorlog veldmaarschalken heeft aangesteld!
In Amerika heten ze overigens " five star general".
Robert Prummel   18 april 2006
Het artikel is een zootje geworden. Er is van alles tussengepropt, veel informatie staat nu dubbel, de tekst loopt niet meer en in elk geval de opmerking "De functie was voorbehouden aan de Prinsen van het Koninklijk Huis." is feitelijk onjuist.
Robby 20 apr 2006 08:43 (CEST)
replies: text: "Na de succesvolle bevrijding van Koeweit werd Generaal.. , Voorzitter van de Chefs van Staven bevorderd tot General of the Army." Ook die opmekring is onzin (bedoeld wordt waarschijnlijk Colin Powell). Het is overwogen door de regering van Clinton in 1995, maar ging niet door. De laatet General of the Army blijft daarmee Omar Bradley. Robby 20 apr 2006 10:30 (CEST)
In india worden nog steeds maarschalken voor het leven benoemd. Zij verdienen nog steeds alle voorrechten en dat is een traditie die het leger van india nog hebben overgenomen van de engelsen

message: Ik ben begonnen dit artikel wat aan te vullen. Nu staat er bijna meer informatie over rangen die geen maarschalk zijn dan over de eigenlijke maarschalken. 
Maurice Van Meenen (overleg) 30 mei 2019 15:50 (CEST)
thread_title:  Aanvulling
Overleg:RCV

message: Empoor: kun je mij uitleggen wat een "tweedelaags" distributeur inhoudt? Zelfs op heel Google komt deze term niet voor? Groet, Marc
replies: text: Oke, ik moet even opnieuw in mijn database kijken voor het "echte" woord. Kom er niet op, binnenkort reactie  18 apr 2006 17:43 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Rcv.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080109. --E85Bot 10 jan 2008 02:04 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Rcv.jpg]] 
Overleg:Arabisch Afrikaans

message: De eerste teksten in het Arabisch-Afrikaans dateren niet uit 1889 maar al uit een eerder jaar. Volgens van Selms (1953; herzog annale) dateert het eerste Arabisch-Afrikaanse werk al uit 1856, de titel van dat werk is Isjmoeni se betroubare woord. 
Bovendien dateert de Bayān al-dīn (Uiteenzetting van de godsdienst)van Abu Bakr Effendi al uit een eerder jaar. Over de precieze datum van publicatie is echter enige discussie. Achmat Davids (1980; The mosques of Bo-Kaap) meldt 1869 als eerste datum van publiceren maar de eerste officiële datum van publicatie staat op 1877.
--Iris hoedemaekers 18 apr 2006 21:41 (CEST)
replies: text: Voel je vrij de tekst te corrigeren! Flyingbird 18 apr 2006 21:46 (CEST)

message: Heeft iemand een sample inclusief Arabisch schrift? Dat is beter dan enkel een latijnse weergave, vind ik. Flyingbird 18 apr 2006 21:46 (CEST)
Het is gelukt om een kopie van een manuscript tot een document te bewerken zodat ik het hier als voorbeeld op kon slaan, een uitleg en de vertaling van het document volgen zsm.
--Iris hoedemaekers 19 jan 2009 20:42 (CET)
thread_title: Arabisch schrift