Overleg:Perennialisme

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Philosophia perennis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20190215155900/https://www.merriam-webster.com/dictionary/philosophia%20perennis toegevoegd aan https://www.merriam-webster.com/dictionary/philosophia%20perennis
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 nov 2019 15:58 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Beste heer/mevrouw, op  14 april 2022 werd er rond 14:00 op de pagina's ‎Philosophia perennis en Eeuwige wijsheid (filosofie) door gebruiker 2A02:1810:8C0F:A900:7973:2AFB:B61E:908B een verzoek geplaatst om deze artikelen samen te voegen. Reden: gaat over hetzelfde begrip. Vervolgens heb ik de informatie uit het (sub)artikel Philosophia perennis verplaatst naar het artikel Eeuwige wijsheid (filosofie). Mijn redenatie: philosophia perennis is een term die bedacht werd door Agostino Steuco, maar de filosofie van de eeuwige wijsheid gaat verder dan dat. Denk aan de interpretaties van Plato, Marsilio Ficino, Giovanni Pico della Mirandola, Aldous Huxley (en zijn boek The Perennial Philosophy), e.d. Zie bijvoorbeeld ook de informatie over "eeuwige filosofie" door de theosofie: https://www.theosofie.net/onlineliteratuur/verkenning/13verkenning.html. Dat Eeuwige wijsheid (filosofie) wordt samengevoegd in Philosophia perennis lijkt mij dan ook onlogisch, aangezien het begrip Eeuwige wijsheid meer omvat en er meer personen en begrippen bij betrekt dan alleen Philosophia perennis. S. Perquin (overleg) 15 apr 2022 10:18 (CEST)
replies: text: Doet het geen belletje rinkelen als uw artikel 'Eeuwige wijsheid' gelinkt wordt aan 'Perennial philosophy' (Engelse wiki, Philosophia perennis (Duitse wiki) enz.? U mag gerust het uit de renaissance en de neoplatoonse school van Florence stammende begrip vertalen als 'Eeuwigdurende wijsheid' of Eeuwige wijsheid, maar een apart artikel aanmaken dat het veel oudere vervangt is niet te verdedigen. Het is gebruikelijk om een bestaand artikel uit te breiden en te verbeteren op Wikipedia, dat kan u dus doen met relevante inhoud uit uw artikel, op voorwaarde dat dit gebaseerd is op wetenschappelijke bronnen. 2A02:1810:8C0F:A900:783B:8AA:A2C5:A57D 15 apr 2022 10:36 (CEST)
replies: text: :Die link met de anderstalige pagina's heb ik zelf gelegd. Eeuwige wijsheid vind ik persoonlijk een betere titel, omdat Philosophia perennis Latijn is en Eeuwige wijsheid Nederlands. Ook komt de term Eeuwige wijsheid bijvoorbeeld voor in de theosofie (wat geen direct verband heeft met Agostino Steuco) en Aldous Huxley heeft er een gelijknamig boek (The Perennial Philosophy, vertaald: Eeuwige wijsheid) over geschreven. Mede om die redenen ben ik nog steeds van mening dat het artikel Eeuwige wijsheid (filosofie) behouden moet worden. Dit is daarnaast ook makkelijker vindbaar en toegankelijker. S. Perquin (overleg) 15 apr 2022 10:46 (CEST)
replies: text: ::De titel van het lemma kan eventueel worden gewijzigd in zoiets als 'Eeuwige wijsheid' of Eeuwigdurende wijsheid. Inhoudelijk is er m.i. geen voldoende reden om een apart artikel aan te maken of om van het oorspronkelijke artikel een redirect te maken. 2A02:1810:8C0F:A900:783B:8AA:A2C5:A57D 15 apr 2022 11:37 (CEST)
replies: text: :::Dus eigenlijk, wat er dan zou moeten gebeuren:

text: :::1. Het artikel Eeuwige wijsheid (filosofie) verwijderen;

text: :::2. Het artikel Philosophia perennis hernoemen naar Eeuwige wijsheid (filosofie) (filosofie met haakjes erachter, gezien het bestaan van het gelijknamige boek);

text: :::3. De pagina Philosophia perennis doorverwijzen naar Eeuwige wijsheid (filosofie).

text: :::Is het niet gewoon makkelijker om dan het artikel Philosophia perennis gelijk door te laten verwijzen naar Eeuwige wijsheid (filosofie)? Dat scheelt een hoop gedoe. Onder andere de bewerkingsgeschiedenis van de pagina Philosophia perennis blijft gewoon bestaan, dus waarom dit hele (onnodige) proces in gang zetten? S. Perquin (overleg) 15 apr 2022 12:00 (CEST)

text: :Je had dit hele gedoe kunnen vermijden door het bestaande artikel (eventueel hernoemd) aan te vullen. Van jouw artikel zou ik gewoon een redirect maken en dan kun je aan de slag met het oorspronkelijke artikel Philosophia perennis. Hernoemen kan bij een redirect die de gewenste naam reeds draagt gewoon worden aangevraagd op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. In dit geval dus Philosophia perennis naar Eeuwige wijsheid (filosofie). Een andere geschikte titel voor het lemma is volgens mij Eeuwige wijsheid (esoterische filosofie), want daar gaat het ten slotte om. 2A02:1810:8C0F:A900:783B:8AA:A2C5:A57D 15 apr 2022 12:28 (CEST)
replies: text: ::Slimme oplossing! Ik zal uw idee uitvoeren! :-) Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) 15 apr 2022 13:18 (CEST)
replies: text: ::: 2A02:1810:8C0F:A900:783B:8AA:A2C5:A57D 15 apr 2022 14:07 (CEST)
thread_title:  Fusie tussen [[Philosophia perennis]] en [[Eeuwige wijsheid (filosofie)]]