Overleg:Agnes van Hessen-Kassel

message: Dit artikel lijkt gebaseerd op anderstalige WP, waarbij de Duitse de oorspronkelijke lijkt te zijn; dat lemma is echter weer gebaseerd op eeuwenoude bronnen, en het is de vraag in hoeverre die (nog) enige waarde hebben. Het is trouwens een algemeen probleem met al die oude edellieden dat er vrijwel nooit (recente) bronnen worden aangegeven. De zin: "Tijdens de Dertigjarige Oorlog probeerde ze haar vorstendom te beschermen door in contact te treden met verschillende generaals" lijkt me overigens vreemd: haar vorstendom lijkt me onmogelijk; haar man was vorst van Anhalt, zij was 'slechts' met hem getrouwd en het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zij in die tijd 'haar vorstendom' (dat ze dus niet had) beschermde. Hooguit zou er, indien het tenminste met betrouwbare bronnen kan worden gestaafd, worden opgemerkt: "zij onderhield contacten met verschillende generaals met het oog op de belangen van het vorstendom Anhalt-Dessau". Terzijde: bij al die vorsten van Anhalt wordt als religie "Gereformeerd" aangegeven; ik vraag me af of dat voor het toenmalige tijdperk een correcte benaming is. Paul Brussel (overleg) 5 jul 2013 19:40 (CEST)
replies: text: Beste Paul, bedankt voor het meedenken. Ik baseer me inderdaad op de Duitse WP. De zin over de Dertigjarige oorlog heb ik maar verwijderd, ik twijfelde zelf ook. De basale info (geboorte en sterfjaar, huwelijks datum enz.) lijkt me redelijk betrouwbaar. Verder zijn de vorstendommen in voormalige Oost-Duitsland slechter onderzocht dan die in West-Duitsland. Over Anhalt zelf is eigenlijk geen behoorlijk modern boek te vinden.

text: Wat de religie betreft, gereformeerd is zeker mogelijk. Calvinistisch werd door tijdgenoten minder gebruikt, protestants wel. De Duitse calvinisme was ook sterk beïnvloed door Melanchton en andere hervormers. "Gereformeerd" past dus beteer dan het te enge "Calvinisme". Met vriendelijk groeten,  5 jul 2013 21:45 (CEST)
replies: text: :Zojuist even gekeken in mijn bibliotheek maar ik vrees dat die niet gaat helpen. Mijn serie Almanach de Gotha begint pas in 1804 en de delen 1951-2011 die ik heb van het Genealogisches Handbuch des Adels geven ook geen uitsluitsel. Wel geeft het GHdA (2011) als meest recente literatuur over de Anhalts: L'Allemagne dynastique. Deel 2 (1979). Daarvoor is het meest recente over hen uit 1904...

text: :Over "Gereformeerd" - ik weet 't niet; het zal eerder Lutheraans geweest zijn. "Gereformeerd" is een nogal Nederlands begrip dat ook gewijzigd is in de loop der eeuwen na de Reformatie. Paul Brussel (overleg) 5 jul 2013 23:25 (CEST)
replies: text: ::Bedankt voor het ozpoeken, jammer dat jij ook geen goede bron hebt. Maar waar wilde je precies uitsluisel over? Tot nog toe heb ik bij Duitse vorsten alleen problemen bij de nummering ervaren na het (indirect via de Duitse WP) gebruik van oudere bronnen. De hoge Rijksadel is waarschijnlijk beter gedocumenteerd dan d lagere adel.

text: ::De meeste Anhalts waren dus niet Lutheraans. Evenals de graven van Bentheim, de Landgraven van Hessen-Kassel, de Keurvorsten van de Palts tot 1685 en de Keurvorsten van Brandenburg, enz. waren ze Gereformeerd/Calvinistisch. Van de twee is Gereformeerd een betere omschrijving die ook in de Literatuur vaak gebruikt word. Groeten,  5 jul 2013 23:35 (CEST)
thread_title:  Bronnen