lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Govert Derix

message: Waaruit blijkt dat deze meneer een filosoof is? Volgens mij ontbreken alle bronnen, kunnen die worden toegevoegd? Tot nu toe wekt dit artikel de indruk dat het geschreven is voor promotiedoeleinden en is niet erg encyclopedisch. - Ilse@ 29 sep 2006 02:18 (CEST)
replies: text: Ik vind ook maar weinig informatie over deze persoon, maar houd er rekening mee dat filosoof geen beschermd beroep is. Ik weet niet of hij academisch geschoold is, maar in feite kan iedereen zich filosoof noemen. Het feit dat hij filosofische boeken schrijft maakt de claim alvast geloofwaardiger. Per slot van rekening was anders ook bijvoorbeeld René Descartes in strikte zin geen filosoof, maar een jurist en wiskundige. Als ik er aan denk zal ik als ik nog eens in een boekhandel kom de achterflap van één van zijn boeken raadplegen om te kijken of er verwezen wordt naar een filosofische opleiding die hij eventueel gevolgd zou hebben en dan voeg ik het aan het artikel toe. - Phidias 29 sep 2006 16:26 (CEST)
thread_title: Filosoof
Overleg:Internering (strafrecht)

message: Het bekendste niet-Belgische voorbeeld van internering is de internering van buitenlandse burgers tijdens een oorlog, bijvoorbeeld van Japanners in de USA tijdens WO II

message: Deze pagina beschrijft het begrip vanuit Belgisch oogpunt. Nogal logisch, want het gaat om een maatregel in het Belgische strafrecht. Ik heb veel bijgedragen aan Terbeschikkingstelling (strafrecht), dat is een zeer Nederlandse pagina. Ik ben juist erg blij dat er een pagina is, dat de Belgische equivalent beschrijft. Er wordt netjes over en weer gelinkt. Het huidige sjabloon {BeschrijftBelgisch} klinkt negatief en daarom haal ik het weg. Groet, Geus 15 dec 2006 10:44 (CET)
-------
replies: text: Naar aanleiding van bovenstaande discussie heb ik op www.wetten.nl gekeken of de term 'Internering' ook in Nederlandse wetten voorkomt. Dat blijkt inderdaad het geval te zijn, maar dan gaat het om extreem uitzonderlijke situaties. In feite is het hetzelfde begrip als het vastzetten van Japanners in de USA tijdens WO II. Het gaat met name om artikel 18 van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag waarin het volgende is bepaald:
replies: text: :Indien de omstandigheden die tot de afkondiging van de algemene noodtoestand hebben geleid, een bedreiging voor het volksbestaan inhouden, zijn Onze Minister van Binnenlandse Zaken en, indien onverwijld ingrijpen noodzakelijk is, de commissaris van de Koning bevoegd iedere persoon ten aanzien van wie gegrond vermoeden bestaat dat hij de openbare orde en veiligheid in gevaar zal brengen, te interneren.

text: Dat kan pas nadat de regering de Algemene noodtoestand heeft uitgeroepen, bijvoorbeeld, als het land  in oorlog is.

text: In Nederland konden na de Tweede Wereldoorlog 'collaborateurs' tot internering veroordeeld worden. Ik las daarover:
replies: text: :"Daarnaast stelt het Tribunaalbesluit ten hoogste tien jaar internering op de volgende gedragingen: hulp verleend hebben aan de vijand, lid geweest zijn van een nationaal-socialistische organisatie, daarvoor propaganda gemaakt hebben of blijk hebben gegeven van een fascistische of nationaal-socialistische gezindheid."

text: Ik denk dat de meeste landen regels hebben om in nood- of oorlogssituaties (Staat van beleg) mensen die men niet vertrouwd te interneren. Daarnaast kunnen mensen natuurlijk ook zonder wettelijke grondslag geïnterneerd worden. Johan Lont 15 dec 2006 11:34 (CET)
replies: text: :In dat geval kan de dp verder worden gedifferentieerd. Indien nodig kan de boel worden vernoemd. Geus 15 dec 2006 12:01 (CET)
thread_title:  Belgisch
Overleg:Zwarte kerkuil

message: uilen  zijn géén roofvogels en derhalve heb ik dus die foutieve benaming weer weggehaald en vervangen door het correcte woord 'uil'.
myos 29 sep 2006 12:18 (CEST)

message: Roofvogels zijn over het algemeen vleesetende vogels die op een prooi jagen. Ze vangen deze prooi op de grond, in de lucht of in het water. Sommige soorten eten kadavers. Er zijn zo'n 307 soorten, waaronder wouwen, gieren, valken, arenden, buizerden, kiekendieven, etc.
Roofvogels onderscheiden zich van andere vleesetende soorten (zoals uilen en kraaien) door het hebben van scherpe klauwen (nagels) en een grote kromme snavel. Roofvogels jagen overdag, uilen vooral in het donker.
Bovendien staan uilen en roofvogels ver van elkaar wat de evolutie betreft. Uilen staan veel dichter bij nachtzwaluwen en koekoeken.  Alleen hebben ze een  gelijkaardige lichaamsontwikkeling doorgemaakt, waardoor ze enigzins op elkaar lijken ( convergentie).
myos 29 sep 2006 12:27 (CEST)
thread_title:  Roofvogels /uilen 
Overleg:Lijst van Italiaanse kazen

message: (I am sorry, but I am a shamefully typical English monoglot: William of Orange’s language is as strange to me as William the Conqueror’s.)
An anonymous reader of the English-language wikipedia pointed this list out. I did some spot-checks on some of the more implausible-seeming entries (like Bastardo del Grappa) and, discovering that they were indeed real Italian cheeses, copied the list over to :en:List of Italian cheeses, citing this article as the original source. Ideally I would like to expand that reference by citing the source(s) of this list. (http://www.prodottitipici.com/prodotti/00/01/00/14/Formaggi-e-Latte.htm, for instance?) If you can provide any sources, please let me know at :en:User talk:Ian Spackman.
So far I think I have only added a couple of names to the English version of the list—you might or might not want to include them here. Since 1964 it has not been legal to market an Italian cheese under the name Reblochon, which is registered as a name for the French cheese; but two names under which it has been sold are Reblò alpino and Rebruchon. Best wishes —82.7.160.59 29 sep 2006 12:23 (CEST)
thread_title: Congratulations!
Overleg:Rebreather

message: Niet alleen de zuurstof wordt hergebruikt! Ook elementen van de diluent worden hergebruikt.
Duikt de duiker met een helium content dan wordt deze ook hergebruikt.
Derhalve is de introductiezin over het onderwerp niet juist. Beter zou zijn:
Het typerende kenmerk van een rebreather is dat de uitgeademde lucht (deels) hergebruikt wordt.
(deels slaat op de situatie waarbij met een aktieve of passive semiclosed rebreather wordt gedoken). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Arawak~nlwiki (overleg · bijdragen) 29 sep 2006 12:40‎ (CEST)

message: Ook de vermelding dat de uitgeademde lucht wordt hergebruikt is niet juist.
Niet in alle gevallen ademt de duiker lucht uit. Het kan ook trimix, heliox of nitrox zijn.
Derhalve het voorstel om de term "gas"te gebruiken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Arawak3~nlwiki (overleg · bijdragen) 5 aug 2008 09:41‎ (CEST)
replies: text: Het is vrij normaal om het woord "lucht" te gebruiken voor dat wat de longen verplaatsen. --bdijkstra (overleg) 3 sep 2016 02:32 (CEST)
thread_title:  Introductie en overleg.
Overleg:G.I. Joe (duif)

message: *Bronnen op het internet noemen de plaats Colvi Vecchia, maar aangezien deze stad niet te vinden is en Calvi Vecchia een stadsdeel van Calvi Risorta is, is dit meer aannemelijk: vandaar de link aangepast. Cyriellie 29 sep 2006 12:43 (CEST)
*Ik vind dit wel een beetje raar geschreven hoor.. het klinkt alsof het over een persoon gaat. "alwaar hij de Dickin Medaille onderscheiding kreeg voor zijn heldendaad". Hmmmm..  4 dec 2012 14:52 (CET)
thread_title:  Notities
Overleg:Wim Slijkhuis

message: Ik heb het bestaande artikel aanzienlijk uitgebreid plus een overzicht met zijn palmares toegevoegd. Motivatie: het nieuwe artikel doet meer recht aan de indrukwekkende carrière van betrokkene.--Piet.Wijker 29 sep 2006 12:43 (CEST)

message: Ik heb bij nader inzien enkele links met jaartallen verwijderd.--Piet.Wijker 3 okt 2006 12:34 (CEST)
thread_title:  Links verwijderd
Overleg:Eerste beweger

message: Het woord beweger is geen goed Nederlands. Staat niet in Van Dale of het Groene boekje. Kan iemand een betere titel bedenken. De eerste auteur een anoniem, heeft die dat ergens in een filosofie-boek gelezen? Andere termen als "oorsprong van de beweging" of "absolute oorzaak" of "cosmologische causaliteit" lijken mij meer filosofisch. Iemand een idee? Door de wol geverfd 29 sep 2006 13:49 (CEST)
replies: text: :De term wordt in Nederland traditioneel vertaald met "eerste onbewogen beweger". Je kunt dat in tal van filosofieboeken lezen. Wanneer de, inderdaad wat houterige, Nederlandse term  is ontstaan, weet ik niet, maar ik neem aan dat het een zo nauwgezet mogelijke vertaling van het Grieks van Aristoteles is. (Ik beheers geen Grieks maar het zou me niets verbazen als Aristoteles nog niet beschikte over abstracte begrippen als 'oorzaak' en 'gevolg', en het verschijnsel dus veel tastbaarder moest beschrijven met varianten op het woord 'bewegen'. Hem woorden als "cosmologische causaliteit" in de mond leggen zou in zo'n geval een onjuist beeld schetsen van de manier waarop hij dacht.)
replies: text: :Misschien zijn er inmiddels andere vertalingen van de term gangbaar geworden maar we staan in ieder geval niet voor gek als we dit begrip gebruiken. Bart van der Pligt 29 sep 2006 16:55 (CEST)

text: :Het is misschien krukkig, maar volgens mij inderdaad wel de meest gebruikelijke vertaling van het concept. --Raboof 1 jan 2008 14:02 (CET)

message: Dit concept wordt in het Engels vertaald als 'prime mover' of 'unmoved mover', en in het Latijn als 'primum movens'. Hoort dat soort informatie in Wikipedia? Het lijkt me wel nuttig om te vermelden. --Raboof 1 jan 2008 14:02 (CET)
thread_title:  Vertalingen 

message: Dit artikel samengevoegt met het uitgebreidere Onbewogen Beweger en omgezet in een DP. --Maurits 6 apr 2008 20:44 (CEST)
thread_title:  Onbewogen Beweger
Overleg:İzmit

message: Wilt u eerst eens overleg plegen inplaats van puur dingen beweren. En sinds wanneer Izmit fout Nederlands? Stel dat het geval zou zijn zijn welke buiten die andere is dan de juiste naam? Ps we schrijven niet of nauwelijks, op de uitzondering na geen diacritische puntje op de hoofdletter I. Er waren zelfs artikelen waarbij de diacritische puntje niet eens bestaande redirect was ondanks het feit dat ze onder dezelfde nummer vallen als deze en de andere. De uitzondering zover ik kan zien is het volkslied... Dolfy 29 sep 2006 12:39 (CEST)
replies: text: Sorry hoor, maar als u zomaar een artikel van naam veranderd, zonder vooraf overleg te plegen, bent u degene die in de fout gaat. Over de stip is uitgebreid overleg geweest en deze staat daar idd. goed. Het gaat namelijk om een plaatsnaam zonder nederlandse variant. Hetzelfde gaat op voor İzmir. Het geval van Istanbul is de enige uitzondering op de diacritische stip, daarover heeft de taalunie namelijk een uitspraak gedaan. Verder staan geen van deze plaatsnamen in hun rijtje met uitzonderingen, dus hoort hier gewoon de lokale spelling gebruikt te worden. Woudloper 29 sep 2006 14:30 (CEST)
replies: text: :Eens met Woudloper. Ik heb ook gelijk de Wereld Bosatlas erbij gehaald en ook daar wordt het gespeld als İzmit (met Kocaeli tussen haakjes op 1 van de 3 kaarten waar het op voor komt). --.....jeroen..... 27 mei 2008 01:32 (CEST)
replies: text: ::Niet op de lijst van de Taalunie, dus İzmit met puntje op de I. Troefkaart 27 mei 2008 08:01 (CEST)
thread_title: Gekopieerd van mijn OP (Woudloper)=
Overleg sjabloon:Zijbalk drieperiodensysteem

message: Ik heb de oude versie teruggezet omdat het anders leek alsof de protohistorische periode op de ijzertijd volgt. Het Franse schema heeft een extra klom met proto- en prehistorie, mar om dat te integreren moet je veel overhoop gaan halen. Floris V 29 sep 2006 15:08 (CEST)
replies: text: Aan de linkerzijde in het sjabloon staat "Holoceen" verticaal geschreven, "Pleistoceen" daarentegen horizontaal. Misschien deze beide termen in het sjabloon bijv. horizontaal schrijven? Sonty567 9 jul 2008 16:32 (CEST) Ik heb het ondertussen veranderd, daarbij een aantal bold-geschreven definities ingevoerd cq afgevoerd uit het sjabloon.. Sonty567 10 jul 2008 02:37 (CEST)

message: De huidige kleuren van de tabel zijn voor kleurenblinden en slechtzienden nagenoeg onleesbaar. Die zullen veel lichter en minder verzadigd moeten. Kan iemand dat veranderen? Ik wacht even een weekje af, desnoods verander ik het zelf te zijner tijd. Bertux 13 jul 2008 09:10 (CEST)
thread_title: Kleuren
Overleg:Jaap van Kersbergen

message: Een anoniem voegt '1910-1982' toe. Lijkt me giswerk dat ik nergens bevestigd vind. Wat nu? Biebmiep 29 sep 2006 16:02 (CEST)
thread_title: Geboren/overlijden
Overleg:Methode-D'Hondt

message: Waarvoor gebruiken wij in België d'Hondt eigenlijk?
Dit artikel (ik heb deze link ook al erders geschreven)  zaait verwarring over het Belgische systeem voor de (federale) Kamer van Volksvertegenwoordigers : het systeem wordt d'Hondt genoemd maar maakt niet van een delerreeks gebruik.
Naast federale verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen heb je hier ook nog provinciale verkiezingen en gewestelijke verkiezingen (en Europese....)Evilbu 29 sep 2006 16:18 (CEST)

message: Is deze methode geheel hetzelfde als Methode-D'Hondt of zijn er verschillen?  27 mei 2014 17:52 (CEST)
thread_title: Methode grootste gemiddelden
Overleg:Afferent

message: Het verschil tussen efferent en afferent kan gemakkelijk onthouden worden aan de hand van een 'ezels-bruggetje', dit heeft mij in ieder geval wel geholpen en waarschijnlijk ook voor u. Het 'ezels-bruggetje' is als volgt:
De A van afferent staat voor: Aanvoer
De E van efferent staat voor: Exit

message: Afferent en efferent worden altiijd gebruikt gezien vanuit de hersenen.--Flodur 6 mrt 2008 16:40 (CET)
thread_title:  afferent
Overleg:Isme

message: Is er toevallg geen lijst men ismen? --DimiTalen 29 sep 2006 21:23 (CEST)
replies: text: Sorry voor het late antwoord, maar er is, niet geheel toevallig, een Lijst van -ismen. Apdency 21 nov 2009 22:54 (CET)
thread_title: Lijst met ismen?
Overleg:Doodsoorzaak

message: Het voorbeeld moet duidelijk maken dat de doodsoorzaak niet steeds eenduidig te bepalen is, dat is iets anders dan dat het moeilijk is de doodsoorzaak te bepalen. Ik ben geen arts, maar het voorbeeld lijkt mij overdreven. ChristiaanPR 29 sep 2006 21:25 (CEST)

message: Onderzoek lijkt te bewijzen dat doodsoorzaak van land tot land kan verschillen, vooral in gevallen waarbij iemand gewoon door ouderdom is overleden. Omdat ouderdom geen erkende doodsoorzaak is, wordt het dan een hartinfarct, herseninfarct, etc, omdat de dienstdoende arts wel een reden van overlijden dient op te geven. Hier komen dan weer prachtige statistieken uit, die bewijzen dat in Italie weinig mensen aan bijv. hartkwalen overlijden, omdat de doktoren dit niet als doodsoorzaak aanwijzen, maar iets anders. EdoOverleg 6 feb 2009 11:28 (CET)
thread_title: Regionaal

message: Het lijkt me sterk dat onder kinderen van 0 tot 24 maanden zelfmoord een veelvoorkomende doodsoorzaak is. Deze paragraaf moet adhv een goeie bron aangepast worden. 213.93.230.216 26 okt 2011 13:11 (CEST)
replies: text: Ik vrees dat ik uw opmerking niet helemaal begrijp. Waar staat dat dan? Er wordt in het artikel alleen gerept over de leeftijdsgroep van 0 tot 24 jaar... Dedertiende (overleg) 21 nov 2011 17:27 (CET)
thread_title: Zelfmoord
Overleg:Foto-elektrochemische cel

message: Vertaling van EN.mion 30 sep 2006 00:15 (CEST)

message: Wacht op vertaling: Fotokatalyse - :en:Photocatalysis. mion 30 sep 2006 10:50 (CEST)
..en zijn hiermee meer efficiënt dan de fotovoltaïsche cel,..
replies: text: ???. Als ik mij goed herinner is de kampioen PV-cel zoiets als 37%?
Sokpopje 13 okt 2006 23:28 (CEST)
Ja, goed geheugen, [], het verschil zit hem niet tussen de Greatzel cel en de PV cel, maar tussen het type dat een vorm van elektrolyse doet en de PV cel, het wachten is op een expert. gr. mion 13 okt 2006 23:54 (CEST)
replies: text: :En de 10 % is het minimum voor economische toepassing, er klopt weinig van. mion 14 okt 2006 00:07 (CEST)
thread_title:  Photocatalysis 
Overleg:Een Midzomernachtdroom

message: Mooi verhaal, maar waarom is deze pagina begonnen (18 aug. 2006)? Sinds 17 januari 2005 bestond er al iets over A Midsummer Night's Dream. (Maar een onbekend karakter aan het eind van die titel maakt dat ik de link niet aan de praat krijg.) Ivory 30 sep 2006 08:21 (CEST)
thread_title:  dubbel artikel 

message: Om de naamgeving consequent te houden zijn de Nederlandse titels van Shakespeares toneelstukken overgenomen van de enige bestaande moderne integrale vertaling, deze van Willy Courteaux. Dus, in dit geval niet 'Middernachtsdroom' met een tussen-s, maar zonder. Andere voorbeelden: niet "Twee vrienden uit Verona", maar "De twee Veronezen"; niet "Komedie van misverstanden", maar "Een klucht vol verwarring"; niet "Hoop gedoe om niks", maar " Veel drukte om niets", enz. Met de vele losse vertalingen die er bestaan is het anders moeilijk om te kiezen. Ik hoop dat de meesten zich hierin kunnen vinden, mvg, J.G.G. (overleg) 2 dec 2015 16:05 (CET)
thread_title:  Ter info
Overleg:Lambert Meertens

message: "Dit artikel voldoet nog niet aan de conventies van Wikipedia." Welke niet? Ik ben nieuw hier en ken nog niet alle conventies. Ik kon er geen vinden die van toepassing is waaraan niet voldaan is. :wimdw: 30 sep 2006 13:21 (CEST)
thread_title:  Conventies
Overleg:Jan Stoffers

message: Graag een duidelijke en verifieerbare bron voor de genoemde achternaam in het artikel, anders ben ik er voorstander van om dit af te korten tot Jan S.. Gertjan 30 sep 2006 14:16 (CEST)
replies: text: Vooralsnog geen enkele bron gevonden, dus veranderd naar intitiaal. Er staat overigens nog veel meer in het artikel waar ik graag een bron voor zou zien, bijvoorbeeld het gedeelte "gezinsleven" en de verwijzingen naar eerdere misdaden. Verder mis ik informatie over de rechtsgang en de veroordeling. Tjipke de Vries 30 sep 2006 16:50 (CEST)
replies: text: :Hier staat er wat over: . Ik ben het er wel mee eens dat het wenselijk is om wat meer info over de rechtsgang e.d. te geven. Het heeft destijds ook al nog wat maatschappelijke en politieke beroering gegeven, dat vind ik ook nog niet echt terug. Relevante links om het artikel uit te breiden: . Gertjan 30 sep 2006 17:01 (CEST)
replies: text: ::Deze bron meldt een andere achternaam als de oudere pagina's. Is dit goedgenoeg als bron? http://www.wp-image.com/preview.php?start=10800&id=4476&zoektype=&search= mvherpen 04 mei 2007 13:46 (CEST)
replies: text: :::Aangezien niemand commentaar hierop geeft, heb ik de volledige naam toegevoegd. mvherpen 25 juni 2007 16:19 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb een tweede bron gevonden: . Gertjan 25 jun 2007 18:07 (CEST)
thread_title: Achternaam
Overleg:Sekou Cissé

message: Het in hoofdletters schrijven van vermeend staat niet, is niet zoals het in wikipedia hoort en maakt het artikel ook niet beter. 24.132.171.1 30 sep 2006 14:26 (CEST)
thread_title: Hoofdletters

message: Zie: Artikel Sekou Cissé met erelijst.
* Beste talent van het Maritiem Toernooi: 2006
Is het de moeite waard dit bij het artikel te vermelden? ( of )
*  Laten staan. Het kan zeker worden vermeld, vooral als je het artikel zo compleet mogelijk wilt maken. Het verwijst het naar een artikel waarbij meer informatie over het toernooi te vinden is. Daar kan men zelf oordelen hoeveel waarde ze kunnen hechten aan de prijs. Het belast de server niet extra, maar maakt het artikel wel completer. FabioDekker 9 apr 2007 15:05 (CEST)
Deze peiling is niet geldig, omdat deze niet op de juiste manier is aangemeld. Verder is niet duidelijk wat het quotum is en wie er wel/niet mogen stemmen. Hsf-toshiba 9 apr 2007 20:32 (CEST)
thread_title: Erelijst

message: Ik heb de informatie over Feyenoord verwijderd. Zolang er geen officiële bevestiging van Feyenoord en Roda JC is, graag zo laten staan.  1 jul 2009 09:33 (CEST)
replies: text: Doe het dan wel goed. Ik had net de infobox hersteld, nu zijn de statistieken van Roda weer verdwenen. . 1 jul 2009 09:48 (CEST)
replies: text: :Aangepast.  1 jul 2009 10:23 (CEST)
thread_title:  Feyenoord
Overleg:Muskaatpompoen

message: Door de aanmaker boterpompoen = butternut genoemd, maar de Engelse versie lijkt anders dan wat hier staat. Botanici in de zaal? Torero 30 sep 2006 16:00 (CEST)
replies: text: :Dit is incorrect . Juglans is het geslacht van de walnoot en de Nederlandse naam van de butternut squash is flespompoen en is een cultivar van de muskaatpompoen (Cucurbita moschata). Hans B. 30 sep 2006 17:13 (CEST)

text: Dank voor de expertise Hans. Ik vond het ook vreemd zo. Torero 30 sep 2006 17:17 (CEST)

message: In het artikel staat dat de soort meestal als eenjarige gekweekt wordt. Ik kan daar niets over vinden. Volgens mij is het geen overblijvende plant. 143.176.62.228 19 aug 2014 18:01 (CEST)
replies: text: : Aangepast 143.176.62.228 26 aug 2014 15:38 (CEST)
thread_title: Overblijvende plant
Overleg:Wetten van Fick

message: er klopt iets niet in de de vergelijking voor pharmaceutische diffusie. De units kloppen niet. Overigens lijkt me dit een zeer standaard modificatie waarbij alleen de symbolen zijn aangepast..
replies: text: Bedankt voor de tip. -x@ndr 30 sep 2006 20:13 (CEST)
replies: text: : Aangepast. YewBowman (overleg) 13 jun 2012 21:56 (CEST)

message: De engelse pagina zegt dat de wetten ontwikkeld werden in 1855, niet 1858. Scheelt toch 3 jaar. Niet dat het belangrijk is voor de inhoud van het artikel.
replies: text: Ook aangepast. YewBowman (overleg) 13 jun 2012 22:01 (CEST)
thread_title:  Jaartal 

message: Is de 1e wet in een evenwichts- of een stationaire toestand. Punt is dat er voor mijn bemoeienissen 'evenwichtstoestand' stond en dat ik dat zelf eerst in 'stationaire' veranderd heb. Een stationair punt heet in de analyse ook 'evenwichtspunt'. Stationair heeft (in veel gevallen) de betekenis van onafhankeljk van de tijd. Mij is het om het even. Wel moet de tekst bij de 2e wet dan nog aangepast worden. Madyno (overleg) 17 feb 2019 11:53 (CET)
replies: text: Hallo Madyno, bedankt voor de eerdere verandering dan, want 'stationair' is wat het moet zijn (WP.en verwoordt het dan ook als "Fick's first law relates the diffusive flux to the concentration under the assumption of steady state." Een steady state is een stationaire toestand.) Ik zal de tekst bij de 2e wet ook aanpassen. — YewBowman (overleg) 17 feb 2019 20:51 (CET)
replies: text: :Toch maar niet bij die tweede wet, want daar verandert de concentratie wél, dus is het geen stationaire toestand. — YewBowman (overleg) 17 feb 2019 20:52 (CET)
Juist, daar gaat het dan om een niet-stationaire toestand, en niet om een  niet-evenwichtssituatie. Madyno (overleg) 17 feb 2019 23:13 (CET)
thread_title:  Evenwicht
Overleg:Lijst van Oostenrijkse autosnelwegen

message: Zie :de:Diskussion:Liste der Autobahnen und Schnellstraßen in Österreich. Volgens de spellingsregels (ook de Duitse) slaat het werkelijk nergens op, maar blijkbaar zijn de officiële namen losgeschreven. Ik ga ze dus toch maar niet massaal hernoemen. – gpvos (overleg) 30 sep 2006 22:35 (CEST)
thread_title:  Gruwelijk lelijke namen, maar ze zijn helaas officieel
Overleg:Fok jou!

message: Tekst verwijderd wegens auteursrechtenschending: http://64.233.183.104/search?q=cache:Q06lZxMTcR0J:www.thegreenroom.nl/little%2520girl%2520blue.html – gpvos (overleg) 1 okt 2006 00:58 (CEST)
replies: text: OK, dit was al eens afgehandeld, zie Overleg gebruiker:83.160.152.162. Kunnen dat soort dingen voortaan op het overleg van het artikel vermeld worden, ipv. verstopt op een gebruikerspagina?! – gpvos (overleg) 1 okt 2006 01:02 (CEST)