lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Vaud (kanton)

message: In het artikel wordt momenteel het boek "Johannes Calvijn", Zijn leven, zijn werk ( Kampen 2009) opgevoerd als bron voor de spelling Waadland.
Is een boek over Calvijn een geschikte bron voor de spelling van een aardrijkskundige naam? Muijz (overleg) 26 sep 2015 12:23 (CEST)
thread_title:  Bron voor spelling ''Waadland'' 

message: In het artikel staat momenteel "tabak in de omgeving van Broye".
Dit suggereert het bestaan van een plaats die Broye heet. Broye is echter een district. Muijz (overleg) 26 sep 2015 12:32 (CEST)
thread_title:  Broye
Overleg:Floris Stempel

message: In het artikel staat momenteel dat Stempel is overleden in Het Kanaal.
Het schip waarop hij voer was het eiland Ouessant al voorbij, en was op weg naar de Azoren toen het verging.
Dat kan dus niet in Het Kanaal zijn geweest; het was in de Keltische Zee of in de Golf van Biskaje. Als het schip in Het Kanaal zou zijn vergaan, zouden de wrakstukken op de Franse Kanaalkust zijn aangespoeld.
Muijz (overleg) 26 sep 2015 14:59 (CEST)
thread_title:  Plaats van overlijden
Overleg:Lijst van Friese kronieken tot 1600

message: Hoort "copie" niet overal vervangen te worden door "kopie", de juiste schrijfwijze. Of is dit expres zo gedaan als verwijzing naar iets van vroeger?
Graag reactie
replies: text: Je zou dat aan Rodinmk moeten vragen, maar die is al sinds 2009 niet meer actief. Er kleeft sowieso een luchtje aan deze lijst: de bibliografische gegevens worden op de gekozen wijze niet echt overzichtelijk gepresenteerd, en het lijkt er bovendien sterk op dat de titels met alle toevoegingen ergens vandaan zijn gekopieerd; uit een bibliotheekcatalogus bijvoorbeeld. Ik vraag me af wat de zin van deze pagina überhaupt is. De pagina wordt gemiddeld nog geen twee ker per dag bekeken, maar dat is dus wel vaker dan nooit, dus voor sommige lezers heeft die kennelijk een functie. Laat dat "copie" met een c maar staan. Dat kan helpen als er naar de bron van deze lijst gezocht moet worden.  30 sep 2015 14:44 (CEST)
replies: text: :Rare lijst inderdaad. In het onder het artikel als bron vermelde werk Repertorium van verhalende historische bronnen uit de Middeleeuwen tref ik zo'n lijst niet aan, maar ik krijg van Google niet het hele werk te zien. Een andere mogelijkheid is Het klooster Thabor bij Sneek en zijn nagelaten geschriften: Een inleiding en inventarisatie. Maar het kan natuurlijk ook allemaal zelf zijn samengesteld door Rodinmk zelf. Een aanwijzing daarvoor zou de vermelding van Oera Linda kunnen zijn, dat natuurlijk helemaal geen Friese Kroniek is. Samenstellers van deze en andere soortgelijke werken waar deze lijsten uit gekopieerd zouden kunnen zijn wisten dat natuurlijk al lang, maar of Rodinmk dat ook wist toen hij dit artikel schreef is maar de vraag. EvilFreD (overleg) 30 sep 2015 21:56 (CEST)
thread_title:  Juist of fout: ''copie'' of ''kopie''? 

message: Bij volksgeschiedenis verschijnt 313 vC enkele keren in de tekst. De kroniek noemt het jaar 3070. Welke jaartelling is er gebruikt bij dit jaartal?  Een andere kalender levert andere jaartallen op. FNH.  4 feb 2017 20:39
thread_title:  Jaartallen 

message: Het is een handzaam, maar ook erg rommelig overzicht van handschriften, gedrukte kronieken en andere bronnen, af en toe ook met bibliografische informatie en eigendomsgegevens van handschriften. 
Zo te zien vooral copy and paste, overgenomen uit de handschriftencatalogus van Tresoar, uit Carasso-Kok en een onbekende Duitse bron. Daarbij de nodige dubbelvermeldingen en veel overtollige informatie. Zeker niet compleet en niet erg actueel. De auteur beweert Groot-Friesland te behandelen, maar is matig op de hoogte van het materiaal in buurgewesten. Met name Groningen (Johan Rengers van Ten Post, Abel Eppens en enkele kleinere uitgegeven kronieken) ontbreekt, maar ook West-Friesland en Oldenburg (Hermann Hamelmann en diens voorlopers en de uitgaven van Georg Sello) Ik heb er in elk geval iets meer ordening in aangebracht. De verwijzing naar handschriften dient grondig opgeruimd te worden.
Niettemin boeiend. Zeker als er linkjes in de tekst zouden komen, dan wordt het echt waardevol.Otto S. Knottnerus (overleg) 27 aug 2023 18:19 (CEST).
thread_title: Verdere redactie vereist
Overleg:Tyrosine

message: Deze verwijderd omdat het beiden erg oude artikelen zijn die geen recent vervolg studie hebben. Het is ook geen review artikel.
In twee studies waarin tyrosine werd gesuppleerd bij ADHD-patiënten (30 tot 150 mg per kg lichaamsgewicht) bleek een initeel gunstig effect. Na 6 à 10 weken keerden de symptomen weer terug.. Amino acid precursors for the treatment of attention deficit disorder, residual type. Psychopharmacol Bull 1985;21:146-149. .. An open trial of L-tyrosine in the treatment of attention deficit disorder, residual type. Am J Psychiatry 1987;144:1071-1073. . gratis volledige artikel.
EllenvanderVeen (overleg) 26 sep 2015 16:23 (CEST)
thread_title:  Tyrosine oud artikel 
Overleg:Uber (bedrijf)

message: Hoe wordt Uber uitgesproken? Ik hoorde in de media zowel 'uu' als 'oe'. Wikispaghetti (overleg) 26 sep 2015 21:01 (CEST)
thread_title: Uitspraak

message: Ik heb onlangs een aangifte voor de inkomstenbelasting van zo'n chaffeur mogen verzorgen en ben flink geschrokken. Het bleek om een hobby te gaan, want als je alle toegestane kosten aftrekt kom je op een negatief inkomen uit. Klopt het dat de klant niet met de chauffeur maar met Uber afrekent, Uber in een stad eigenlijk alleen korte ritjes verzorgt en er daarom weinig of geen fooien worden gegeven? Of werd ik op het verkeerde been gezet (en de belastingdienst deze persoon nog gaat uitwringen). Stunteltje (overleg) 26 mei 2016 08:07 (CEST)
thread_title:  Sociaal gedrag 
Overleg:Matthias Müller

message: Hoe kan ik dit artikel hernoemen naar Matthias Müller, en het artikel Matthias Müller naar Matthias Müller (componist)? Wikispaghetti (overleg) 26 sep 2015 21:07 (CEST)
# Klik bij Matthias Müller onder "Meer" op "Titel wijzigen"
# Vul in het vak naast "Hoofdnaamruimte" de nieuwe naam Matthias Müller (componist) in
# Matthias Müller wordt nu een doorverwijzing
# Vervang op Matthias Müller de doorverwijzing met de tekst die je op Matthias Müller (dp) hebt geplaatst
# Op Matthias Müller (dp) kan je nu een Nuweg-sjabloon plaatsen
replies: text: Joostik (overleg) 27 sep 2015 08:53 (CEST)
thread_title:  Hernoemen artikel
Overleg:Li Chao (schaker)

message: Het is lastig, er blijken twee personen (schakers) met deze naam te bestaan. De FIDE duidt de GM aan met de toevoeging 'b'. Maar de foto bij de FIDE van de schaker zonder de toevoeging 'b' lijkt op de foto's van de GM. En de Li Chao met de toevoeging 'b' heeft bij de FIDE geen foto. Lastig, klopt dit allemaal? Bob.v.R (overleg) 27 sep 2015 05:01 (CEST)
replies: text: Het valt te betwijfelen of het om twee verschillende personen gaat. Tot nog toe lijkt het op een database-fout of zoiets. 365chess.com heeft die twee namen ook, eentje met data van 2006-2007 en eentje 2006-2015. Beide namen hebben meegedaan aan Wch U20, maar kwamen uit op exact dezelfde score. T/m 8 oktober is het telkens "Chao Li" en vanaf de 9e is het "Chao b Li". Dus ik denk dat hij twee profielen heeft, waarbij het soms even duurde voordat het nieuwe profiel gebruikt ging worden. --BDijkstra (overleg) 27 sep 2015 08:59 (CEST)
replies: text: :Opmerking: de ene Chao Li zou zijn geboren in 1988 en de andere in 1989. Als je gelijk hebt, dan zou de FIDE kennelijk niet in staat zijn dit soort doublures snel te herkennen en te herstellen. Men heeft nu zelfs de letter b toegevoegd om aan te duiden dat het verschillende personen zijn. Ik vraag me af hoe definitief uitsluitsel is te verkrijgen in deze kwestie. Misschien door rechtstreeks contact te hebben met een van beide heren? Bob.v.R (overleg) 27 sep 2015 12:44 (CEST)
thread_title: FIDE
Overleg:James Frazer

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Ook bijvoorbeeld in de intertekstualiteit van Angus Wilsons postmoderne As If by Magic (1973) zijn duidelijk (structuur)elementen te onderkennen die een bewuste verwijzing naar Frazers werk vormen. Evenzo zijn verbanden gepostuleerd met de Heilige Graal, het ritueel en de romance van de zoektocht. Er zouden echter talloze andere voorbeelden te noemen zijn van werk, door Frazer beïnvloed.
Er is zelfs een literair-kritische school, die van de mythenkritiek, eigenhandig geschapen door de Amerikaanse literair criticus Northrop Frye. Het zou te ver gaan om te beweren dat Fryes werk, dat mythische structuren in ieder literair werk beoogt bloot te leggen, teruggaat op het werk van Frazer; verbanden zijn echter wel te onderkennen, en Frye verwijst bij herhaling naar Frazer."
Is dit relevant? Het komt op mij over als een combinatie van gezwatel en eigen onderzoek. (Ik heb - mede om die reden - eerder dit jaar al eens naar wat bronnen gevraagd.) Muijz (overleg) 27 sep 2015 13:27 (CEST)
thread_title:  Relevant? 
Overleg:Janwillem van de Wetering

message: * Wat is de bron hiervan? (Welk interview? Waar verschenen?)
* Zou het niet beter zijn om die uitspraken te verwerken in de tekst van het artikel, met het interview als opgegeven bron?
Muijz (overleg) 27 sep 2015 13:30 (CEST)
thread_title:  Uitspraken uit een interview door Ivan Sitniakowsky
Overleg:Slagsleutel (slot)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "De methode werkt op basis van het principe van actie en reactie, volgens de de derde wet van Newton."
Na lezing heb ik nog steeds geen idee hoe de methode werkt. Een encyclopedie moet dat toch uitleggen? Muijz (overleg) 27 sep 2015 14:21 (CEST)
thread_title:  Helder?
Overleg:Douglas Adams

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Adams ontdekte een prototype van de eerste Apple Macintosh bij een bezoek aan het Infocom kantoor in Boston in 1983[2] en bleef sindsdien tot zijn dood een gepassioneerd Mac-fan (een voorliefde die hij deelde met Stephen Fry)."
Die voorliefde deelde Adams met veel meer mensen. Waarom dan speciaal Stephen Fry genoemd? Muijz (overleg) 27 sep 2015 15:06 (CEST)
thread_title:  Een voorliefde die hij deelde met Stephen Fry 
Overleg:Krokodil (drug)

message: Lucifer koppen bestaan toch uit zwavel? En het genoemde fosfor zit toch alleen aan de strijk zijden van een lucifer doosje? 
replies: text: Er zijn ook strijklucifers, die bevatten fosfor in de koppen. Bij veiligheidslucifers is die fosfor inderdaad verplaatst naar de strijkzijden van een doosje. Nietanoniem (overleg) 16 okt 2015 09:17 (CEST)
replies: text: :U doelt op de zin in de  van het artikel: Krokodil is relatief eenvoudig te maken uit codeïne, met fosfor uit luciferkoppen, benzine en jodium. Ik weet niet welke lucifers in Rusland gebruikt worden, maar volgens het artikel Lucifer (voorwerp) bevatten strijklucifers nog wél rode fosfor. Op de huidige veiligheids- en milieuvriendelijke lucifers is rode fosfor echter inderdaad verplaatst naar het strijkvlak op het doosje.Volgens een wetenschappelijke bron die ik vond, wordt bij de productie van krokodil de rode fosfor inderdaad van het strijkvlak van lucifersdoosjes geschraapt ("red phosphorous (as a phosphate source), which are scraped from the striking surfaces on matchboxes "). Op w:en:Desomorphine#Recreational zijn weer de luciferkoppen de bron. Echter onmiddelijk na "red phosphorus from match strikers" wordt daar echter een wetenschappelijke bron opgevoerd die deze bewering niet ondersteunt. Op internet zijn echter veel beschrijvingen te vinden met het 'rode fosfor uit luciferkoppen'-verhaal te vinden. Ik vermoed daarom dat in Rusland ook nog veel strijklucifers te koop zijn. Itsme (overleg) 16 okt 2015 10:01 (CEST)

text: :Ik heb inmiddels de formulering . Itsme (overleg) 16 okt 2015 10:55 (CEST)
thread_title:  Lucifer koppen
Overleg:Henricus Weve

message: In zijn overlidensadvertenties, ondertekend door zijn vrouw en overige familie, wordt hij aangeduid als "Henricus Jacobus Marie Weve". In het Nederland's Patriciaat 39 (1953), p. 308 als "Prof. Dr. Hendricus Jacobus Marie Weve" (Weve), net als in het NP 69 (1985), p. 225 (Terwindt). Ik ben geneigd de namen uit zijn overlijdensadvertentie aan te houden, tevens de namen die hij draagt in zijn proefschrift. Paul Brussel (overleg) 28 sep 2015 11:26 (CEST)
thread_title:  Voornamen
Overleg:Lijst van Atari 8 bit-spellen

message: Zoals te zien is op de hoofdpagina is de pagina opgedeeld in 2 verschillende opmaken die bij de L splitsen. Ik wil alles gaan zetten in de opmaak van A tot K, alleen krijg je dan veel lege vakken omdat ik de info alleen kan invullen van artikelen die ook op de Nederlandse wikipedia staan. Het gaat er dan zo uitzien. Is het beter om de hele pagina zo te doen, invullen wat ik kan invullen en dan hopen dat er meerdere mensen bereidwillig zijn om de rest in te vullen, of de pagina laten zoals hij nu is en het een keer laten vervangen door iemand die wel meteen de beschikbare informatie heeft? Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 28 sep 2015 11:47 (CEST)
replies: text: Een consequente opmaak vind ik beter. Het nodigt ook (meer) uit om de ontbrekende gegevens in te vullen. --BDijkstra (overleg) 28 sep 2015 17:05 (CEST)
replies: text: :Van mij mag je inderdaad. Ik wou eigenlijk de lijst stuk voor stuk controleren aan de hand van de opgegeven bronnen. Het werd mij iets teveel werk.   28 sep 2015 18:48 (CEST)
thread_title:  Lijst afmaken
Overleg:Verkeersborden in Nederland

message: In het artikel Verkeersborden in Nederland komen de verkeersborden F11 t/m F22 voor die helemaal niet bestaan (zie http://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/Bijlage1/). Een zoektocht op internet leert dat deze borden komen uit een voorstel tot wijziging van het RVV. Invoering wordt echter keer op keer uitgesteld. Vooruitlopen op mogelijke toekomstige regelgeving is pure speculatie. Ik stel daarom voor om deze borden te schrappen uit het artikel. --Bouwe Brouwer (overleg) 28 sep 2015 21:34 (CEST)
replies: text: Zie voor kanttekeningen bij het ontwerpbesluit: http://www.verkeersmaatregelen.nl/Home/Weblog/tabid/547/EntryId/35/Kanttekeningen-bij-14-nieuwe-verkeersborden.aspx

text: Aangezien niemand gereageerd heeft, heb ik de niet-bestaande verkeersborden F11 t/m F22 verwijderd. --Bouwe Brouwer (overleg) 4 okt 2015 12:03 (CEST)
thread_title:  Niet bestaande verkeersborden 

message: Zaterdag 1 juli worden veertien nieuwe verkeersborden ingevoerd. Het besluit is inmiddels gepubliceerd in het Staatsblad. De oorspronkelijke invoering was gepland op 1 januari 2015.
De veertien nieuwe blauwe (gebods) verkeersborden, moeten voor meer duidelijkheid zorgen in bepaalde verkeerssituaties.
Bus- /trambanen, paseerstroken en uitwijken
De nieuwe borden geven tram- en busbanen of -stroken en combinaties daarvan aan. Nu zijn hier algemene verkeersborden voor, met daarbij een onderbord waarop de uitzonderingen voor bepaalde categorieën. De nieuwe borden moeten ook meer duidelijkheid geven betreffende passeerstroken voor landbouwvoertuigen en de uitwijkmogelijkheden op smalle wegen.
Overzicht nieuwe borden:
Bord F11
Verplicht gebruik passeerstrook (rijstrook om ingehaald te kunnen worden), uitsluitend bestemd voor motorvoertuigen die niets sneller kunnen of mogen rijden dan 25km/u.
Bord F12
Einde verplicht gebruik passeerstrook voor motorvoertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25km/u.
Bord F13
Rijbaan of -strook uitsluitend ten behoeve van lijnbussen.
Bord F14
Einde busbaan of -strook.
Bord F15
Rijbaan of -strook uitsluitend ten behoeve van trams.
Bord F16
Einde trambaan of -strook.
Bord F17
Rijbaan of - srook uitsluitend ten behoeve van lijnbussen en trams.
Bord F18
Einde bus- en trambaan of - strook.
Bord F19
Rijbaan of - strook uitsluitend ten behoeve van vrachtauto's en lijnbussen.
Bord F20
Einde rijbaan of - strook voor vrachtauto's en lijnbussen.
Bord F21
Rijbaan of - strook uitsluitend ten behoeve van vrachtauto's.
Bord F22
Einde rijbaan of - strook voor vrachtauto's.
Bord L20
Uitwijkplaats rechts van de weg.
Bord L21
Uitwijkplaats links van de weg.
Bron: https://www.anwb.nl/verkeer/nieuws/nederland/2017/juni/veertien-nieuwe-verkeersborden
replies: text: De verkeersborden L20 en L21 heb ik nieuw getekend en toegevoegd aan het artikel.

text: Van de verkeersborden F11 t/m F22 vond ik slordige tekeningen op Wikimedia Commons. Deze heb ik wel toegevoegd aan het artikel, maar de tekeningen moeten herzien worden. Zeker de helft bevat fouten. --Bouwe Brouwer (overleg) 2 jul 2017 20:50 (CEST)
thread_title:  Veertien nieuwe verkeersborden per 1 juli
Overleg:Resolutie 599 Veiligheidsraad Verenigde Naties

message: Onder het kopje 'Inhoud' wordt een puntsgewijze opsomming gevolgd door een opsomming met getallen. Is dat de bedoeling of een fout? (het is in elk geval niet duidelijk). Msj (overleg) 29 sep 2015 11:06 (CEST)
replies: text: Ik heb 't maar gewijzigd naar alleen puntsgewijze opsomming. Msj (overleg) 29 sep 2015 12:07 (CEST)
thread_title:  Onduidelijke opsomming
Overleg:Peter Oosthoek

message: "In 1983 maakt hij een uitstapje naar de film en regisseert An Bloem  voor producent Frans Rasker, gebaseerd op Het toneelstuk scheiden van Ton Vorstenbosch en later verwerkt in een boek van Marjan Berk. Hoofdrol is er voor Kitty Courbois en ook Lettie speelt een rol in de film."
Aangepast naar
In 1983 maakt hij een uitstapje naar de film en regisseert "An Bloem" voor producent Frans Rasker, gebaseerd op het toneelstuk "Scheiden" van Ton Vorstenbosch.
Ik kan geen connectie vinden tussen het boek en de film, dat Marjan een boek over hetzelfde toneelstuk heeft geschreven lijkt me dan ook irrelevant. De hoofdrol vind ik voor dit artikel ook niet echt relevant. Als Peter en Lettie destijds al getrouwd waren (of in een relatie) dan zou dat relevant zijn, maar ik kan nergens de trouwdatum vinden.W3ird N3rd (overleg) 29 sep 2015 14:06 (CEST)
thread_title:  An Bloem
Overleg:Peter Verlinden

message: Wat met dit is dit het vermelden waard of is dit een storm in een waterglas waarbij een mug een olifant wordt om toch maar iets van nieuws te hebben? Vdkdaan (Gif mo sjette) 29 sep 2015 15:29 (CEST)
thread_title: rel of tijdloos

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://archive.ph/V34qM met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Mondo (overleg) 21 jan 2024 14:49 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:Jay Messina

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Messina was als geluidstechnicus en/of producent onder meer betrokken bij de volgende muziekalbums:", waarna een enorme lijst volgt. Van tweeën één; of een volledige discografie (maar waarom?), of een beperkte selectie. Maar niet onder vermelding van "onder meer" een ellenlange lijst. Muijz (overleg) 29 sep 2015 22:26 (CEST)
thread_title:  Discografie 
Overleg:Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne

message: Daaraan zal hier toch echt aandacht aan moeten worden gegeven. Paul Brussel (overleg) 30 sep 2015 00:42 (CEST)
replies: text: Natuurlijk, ik werk naar dat GeenPeil toe. Maar eerst de basics. Als je geen geduld hebt, WP:VJVGJG. ;) Nederlandse Leeuw (overleg) 30 sep 2015 01:28 (CEST)
thread_title:  Referendum in Nederland
Overleg:Juremy Reker

message: Of Reker wel of niet 1 minuut gespeeld heeft, haal ik niet uit de tekst van het lemma. Er staat alleen dat hij in de 89e minuut inviel. Hoelang die wedstrijd uiteindelijk duurde, wordt niet gemeld. Happytravels (overleg) 30 sep 2015 02:36 (CEST)
thread_title:  Wel of geen 1 minuut
Overleg:Lijst van personen uit Rio de Janeiro

message: Sinds 1980 worden er volgens deze lijst eigenlijk alleen nog maar voetballers geboren, waardoor sindsdien deze lijst een zeer grote overeenkomst vertoont met de "categorie:Braziliaanse voetballer". Paul Brussel (overleg) 30 sep 2015 15:57 (CEST)
replies: text: Klopt, ik had het liever ook wat gevarieerder gezien, maar ik kan er verder weinig mee. Het is mij namelijk een stap te ver om vanaf 1980 dan maar niet te vermelden. mvg.  30 sep 2015 17:18 (CEST)

text: PS Het is bovendien geen complete lijst; ik heb hem samengesteld via de "Links naar deze pagina"-knop en er zullen allicht meer relevante personen geboren zijn.  30 sep 2015 17:25 (CEST)
thread_title:  Vanaf 1980...
Overleg:Monstercat

message: Deze pagina is verre weg van promotie/reclame. Het is bedoeld als een informatieve bron over monstercat. De bronnen in deze pagina zijn goede bronnen. Ik begrijp niet wat er wordt bedoelt met "zonder naamsvermelding". Er zijn inderdaad een aantal stukken gekopiëerd uit de Engelse Wiki. Deze heb ik "vernederlandst". De meeste onderdelen (OA Artiestenlijst) heb ik 100% zelf gemaakt. Ik heb het rooster op monstercat.com gebruikt voor de artiesten en ik heb onderzoek gedaan naar waar ze vandaan komen. Al deze info is verwerkt. Karstvgl (overleg) 30 sep 2015 21:14 (CEST)
replies: text: Je had niet moeten vernedelandsen met behoudt van de originele bronnen, je had de  moeten gebruiken. Nu heb je bronnen gebruikt die jij niet zelf hebt bekeken en dus ook niet weet of de bronnen wel kloppen. Ook door alle artiesten te noemen, terwijl er velen tussen zitten die niet eens een artikel waard zijn, krijgt men het idee dat het artikel is geschreven om de artiesten te noemen. Dqfn13 (overleg) 15 okt 2015 09:34 (CEST)
replies: text: :Dit is niet volledig waar. Ik ben zelf de links langs gegaan, de meeste lijden naar de iTunes pagina's, maar ze kloppen wel. Ik zal de links binnenkort naar de Nederlandse iTunes links veranderen, om te laten zien dat ik niet iets gekopiëerd heb maar daadwerkelijk tijd in heb gestopt om onderzoek er naar te doen (als dit helpt, aangezien zeggen dat ik het heb gedaan niet een goed bewijs is dat ik het daadwerkelijk heb gedaan) Karstvgl (overleg) 15 okt 2015 16:15 (CEST)
replies: text: ::Heb je ook nog andere bronnen dan alleen itunes? En als je de link naar de Nederlandse itunes plaatst, of een andere site, dan heb je die doorgaans ook wel bekeken.... anders weet je namelijk de url niet. Dqfn13 (overleg) 15 okt 2015 17:27 (CEST)
thread_title: Reactie op klacht

message: Tijdens het lezen van het artikel viel me op dat in de eerste alinea het volgende gezegd wordt: "In 2014 bereikte het label de grens van 1 miljoen verkopen terwijl het al zijn muziek ook gratis beschikbaar stelt door middel van BitTorrent.[2]"
Dit is volgens mij niet correct. Wanneer je bron nummer 2 die achter deze zin gelinkt wordt bekijkt, valt hier het volgende te lezen: "I don’t take down any of our torrents. We just want the music to be available." Ofwel Monstercat haalt de torrents van zijn muziek niet offline, maar doet deze ook niet zelf posten. Dit gebeurt dus door derde partijen.
Ik wil het artikel echter niet zomaar aanpassen als blijkt dat wat ik nu zeg totaal niet klopt, ik edit namelijk nauwelijks op Wikipedia. Vandaar dat ik liever hier een opmerking plaats.
--Macfreak1306
replies: text: Daarboven staat: Monstercat has enjoyed such success while making all of its music available for free. en I seed our music everywhere. Er staat idd niet dat dat torrents betreft. Ik heb de zin aangepast. Bedankt voor de opmerking. Kattenkruid (overleg) 31 mrt 2016 01:07 (CEST)
thread_title:  Opmerking over eerste alinea
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Dokkum

message: Pakhuis de Nijverheid zit op het Zuiderbolwerk 95 (en 97) en niet 59.