lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Andrej Karlov

message: Waarom wordt de naam van het opleidingsinstituut van Andrei Karlov in het Engels weergegeven? Zo wordt dat vast niet in Rusland aangeduid. Ongetwijfeld is deze Engelse naam zo overgenomen van een Engels of Amerikaans persbureau. Ik zou deze naam gewoon her- (of: door-)vertalen in het Nederlands. (Mijn smartphone (sf) heeft voor zover ik weet helaas geen tildes, dus ik schrijf mijn usernaam maar even handmatig, zij het ook, door een soortgelijke sf-beperking, zonder link.)
* Gebruiker:De Jaren, 22-12-2016, 2:22 uur
replies: text: De term Moskous Staatsinstituut voor Internationale Betrekkingen komt meerdere malen voor op deze wiki. Ik heb het aangepast. --bdijkstra (overleg) 22 dec 2016 11:01 (CET)
thread_title: Opleidingsinstituut

message: Wat is de reden om deze diplomaat aan te duiden met Andrei Karlov, i.p.v. Andrej (dat eerder overeenkomt met de oorspronkelijke Russische spelling)? Diverse andere Russische personen met de naam Andrej worden ook zo in Wikipedia gespeld.
Namen moeten - tenzij op verzoek van de persoon in kwestie - op de juiste wijze worden getranslitereerd. 
replies: text: Inderdaad, volgens Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Russisch zou het Andrej Karlov moeten zijn. Helaas kan deze pagina nu niet door gewone gebruikers hernoemd worden omdat Gebruiker:Basnoordwijk er op onhandige wijze voor gezorgd heeft dat er nu twee pagina's over dezelfde persoon bestaan. --bdijkstra (overleg) 15 jan 2017 20:46 (CET)
Samenvoegen gaat het probleem niet oplossen. Twee artikelen naast elkaar laten bestaan ook niet. Het beste is om via Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen te verzoeken de inhoud te verplaatsen van Andrei Karlov naar Andrej Karlov en daarbij de geschiedenis te herstellen. GeeJee (overleg) 15 jan 2017 20:59 (CET)

text: Dat kan zodra de informatie op Andrej Karlov ook op Andrei Karlov staat. (En daarvoor is het samenvoegverzoek.)  15 jan 2017 21:09 (CET)
replies: text: :Op Andrej Karlov staat nauwelijks informatie. Dat kan terug naar de redirect en vervolgens kan het verplaatsverzoek worden gedaan. GeeJee (overleg) 15 jan 2017 21:17 (CET)
replies: text: ::Inmiddels in orde gemaakt. Informatie op het oude artikel stond ook al hierin, dus artikel hernoemd en oude versies teruggeplaatst, zodat de geschiedenis is samengevoegd. Zelfde gedaan met de OP.  15 jan 2017 21:23 (CET)
thread_title:  Andrej of Andrei Karlov 
Overleg:Stinkende ballote

message: Waarom staat dit in de eerste zin? Alle lipbloemigen zijn verwant aan de dovenetel, want dat is uiteraard zelf een lipbloemige. En trouwens, wat is 'de dovenetel'? Witte, paarse? Dat is toch een nutteloze aanvulling? Of mierenneuk ik te veel? Björn  22 dec 2016 23:44‎
thread_title: Verwant aan de dovenetel
Overleg sjabloon:Link Joods Monument

message: Volgens mij klopt deze verwijzing niet meer. Als ik invul 122273 (https://www.joodsmonument.nl/nl/page/122273) krijg ik een link https://www.joodsmonument.nl/person/122273 die doorverwijst naar https://www.joodsmonument.nl/nl/page/125690/barend-abraham-cohen Hannolans (overleg) 23 dec 2016 12:09 (CET)
replies: text: Gecheckt met anderen zoals Han Hollander en de oude ids komen goed terecht op de nieuwe id, maar met een nieuwe id is zover ik kan zien niet de oude id terug te halen. Dus het is onmogelijk om nog nieuwe links aan te maken met dit sjabloon. Idee en proejct zou zijn om eerst alle oude ids te voorzien van een nieuwe id in de artikelen en dan het sjabloon te wijzigen. Hannolans (overleg) 23 dec 2016 12:13 (CET)
replies: text: :@Hannolans: ik moest even kijken wat er precies gebeurde, maar ik snap volgens mij wat je bedoelt. Gelukkig wordt de sjabloon niet heel veel gebruikt (in iets meer dan dertig artikelen). Die zouden vrij snel aangepast moeten kunnen worden volgens mij. Heb jij daar zin in of zal ik me straks even 'kwaad maken'? Richard 23 dec 2016 15:23 (CET)
replies: text: ::Ik lees dat ze zijn overgegaan op een nieuw CMS in 2016: https://www.joodsmonument.nl/nl/page/413/over-dit-monument Het zou ze sieren voor een digitaal monument als ze met persistente identifiers zouden werken...

text: ::Als je dit zou willen wijzigen, graag! Het verbaast me dat er maar dertig koppelingen zijn. Dit lijkt me overigens een goede kandidaat voor een code op Wikidata. Hannolans (overleg) 23 dec 2016 15:29 (CET)
replies: text: :::. Overigens wordt de sjabloon, anders dan in de beschrijving staat aangegeven, niet alleen onder externe links maar ook in referenties gebruikt. Verder stond er in één artikel een id dat niet klopte, maar afgaande op de paginageschiedenis en de plaats waar de id uitkwam, was dat artikel waarschijnlijk de aanleiding tot dit verhaal. Richard 23 dec 2016 17:00 (CET)
replies: text: ::::Dank! Hannolans (overleg) 23 dec 2016 17:47 (CET)
thread_title:  Nieuwe id's
Overleg:Razzia

message: In het Engelstalige lemma gaat dit over de Tweede Wereldoorlog. Het artikel hier gaat ook over de tweede wereldoorlog. Lijkt me goed om het daartoe te beperken. In dat geval kan ook beter geduid worden en een overzicht geplaatst worden Hannolans (overleg) 23 dec 2016 14:55 (CET)
thread_title: Algemeen of WO2

message: it seems to me that this entry could be merged with that of https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%81apanka, or at least a reference should be made.  213.49.245.105 2 sep 2023 11:23 (CEST)
thread_title:  łapanka
Overleg:Lichaamsvreemd voorwerp in de endeldarm

message: Is het van belang om in een encyclopedie te melden welke objecten er zijn aangetroffen? Zo ja dan denk ik dat dit beperkt zou moeten zijn tot objecten die veelvuldig worden aangetroffen en niet voorwerpen die in een eenmalig incident zijn aangetroffen. Ook stel ik voor om voor elk van die objecten een bron te noemen. Alice2Alice (overleg) 23 dec 2016 15:35 (CET)
replies: text: Hahaha die alinea's zijn niet serieus te nemen. Ik heb de bronloze gedeeltes verwijderd.  17 apr 2021 00:26 (CEST)
thread_title:  Aangetroffen objecten
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Haagschebluf

message: Ik ben Gouwenaar zeer erkentelijk voor zijn uitgebreide analyse, die de mijne niet lijkt tegen te spreken. Hij heeft, beter dan ik, tenminste de volgende aanvullende punten van zorg inzichtelijk gemaakt:
*origineel onderzoek
*misvattingen over correct brongebruik
*een sterke overeenkomst tussen de problematiek voor en na de serie blokkades
*het voortduren van de problematiek tot in zeer recente bijdragen.
*de moeizaamheid van eventueel controlewerk
De Arbcom kan hier haar voordeel uit halen. Josq (overleg) 23 dec 2016 17:17 (CET)
Allicht ten overvloede: ik wil de Arbcom vragen om de meest recente discussies op de OP van HB te volgen. Josq (overleg) 24 dec 2016 18:59 (CET)

message: Zoals Gouwenaar al aangeeft in zijn 'zienswijze' is een specialistische kennis noodzakelijk om de bijdragen van Haagschebluf te beoordelen, om nog maar te zwijgen van toegang tot gebruikte (en andere bruikbare) bronnen. Desalniettemin wil ik de Arbitragecommissie wijzen op het bestaan van twee nalooplijsten, die met alle bijdragen van Haagschebluf in de hoofdnaamruimte en die met alle door hem geïnitieerde artikelen. Indien zich onder de leden van de Arbitragecommissie ingewijden bevinden met betrekking tot door Haagschebluf behandelde materie, dan weten deze zich met deze twee lijsten voorzien van een verzameling van alle bijdragen van Haagschebluf tot 16 juli 2016. De aanmaak ervan werd ingegeven door de door Josq reeds genoemde problematiek rond de afhandeling van de Februari-artikelen (en de constatering destijds dat in feite alle bewerkingen van Haagschebluf problematisch zijn) en was geïnspireerd op reeds bestaande nalooplijsten van andere gebruikers (zoals die van Februari). EvilFreD (overleg) 29 dec 2016 14:29 (CET)
replies: text: Bedankt voor het melden van deze omissie mijnerzijds. Josq (overleg) 29 dec 2016 16:24 (CET)
thread_title:  Nalooplijst Haagschebluf 

message: Ter informatie: zojuist heb ik vanwege de zich opstapelende problemen een verzoek gedaan Haagschebluf te blokkeren voor de tijd die de commissie nodig heeft om tot een uitspraak te komen (). Met vriendelijke groet, Wutsje 29 dec 2016 18:26 (CET)
replies: text: Aanvulling en wederom ter informatie: bovengenoemd verzoek is gehonoreerd. Haagschebluf is nu voor onbepaalde tijd geblokkeerd, in afwachting van het definitieve oordeel van de commissie (). Groet, Wutsje 30 dec 2016 16:40 (CET)
thread_title:  Blokkadeverzoek
Overleg:Volksbadhuis Hilversum

message: Dit lemma is geheel gebaseerd op het lemma Badhuis (Hilversum). Moet dit nog ergens expliciet vermeld worden. zen zo ja, hoe? mvg HenriDuvent 23 dec 2016 22:03 (CET)
replies: text: Als de aanmaker van dit artikel niet de enige auteur was van de tekst uit het artikel Badhuis (Hilversum), dient het wel vermeld te worden. Ik zou onderin het artikel een kopje "Tekstverantwoording" aanmaken waarin zoiets staat als: Dit artikel is op 23 december 2016 aangemaakt met tekstovername uit het artikel Badhuis (Hilversum), zie hier de auteurs van dat artikel. Mvg Sonty (overleg) 23 dec 2016 22:08 (CET)
replies: text: :Ik zie dat bij de aanmaak van dit artikel reeds verteld is dat het afgesplitst was. Desalniettemin lijkt het me minstens zo sjiek alsnog dat geopperde kopje aan te maken. Mocht het moederartikel worden verwijderd, het staat op de beoordelingslijst, dan zouden denk ik de auteurs expliciet moeten worden genoemd. Sonty (overleg) 23 dec 2016 22:13 (CET)
thread_title:  Basis
Overleg:Taxi Comitée

message: Ik heb het album niet in mijn bezit en het is een hele tijd geleden dat ik het nog eens gelezen heb. Ik merkte echter een tegenstrijdigheid op. Vinvlugt haalde na een kroegdiscussie dit weg. Ik controleer die snoeis om te zien of er nog iets beter tussen staat. Hetgene dat ik echter hier wilde terugzetten onder achtergrond was: Het verhaal opent met 2 stroken waarin Konstantinopel meldt dat hij geen rol krijgt van Merho en dus het hele verhaal moet toezien achter zijn computer, terwijl De Kiekeboes beweren dat hij op bosklassen is. (vast personage dat dus niet meespeelt) Echter staat er onder Verhaal dat Nopel samen met zijn moeder en zus meer te weten komt over de affaire. Dus mogelijk is een detail van het verhaal verkeerd, heeft er iemand toevallig het album in het bezit? Anders kijk ik er binnenkort wel eens naar. 24 dec 2016 00:42 (CET)
thread_title:  Vraagje
Overleg:Formica (kunststof)

message: Daarover meldt Van Dale(14, 2005): "formica1 (het; g.mv.) (stofn.) harde, zuurvaste kunststof · (na 1950) van oorsprong een merknaam die niets te maken heeft met wriemelende mieren, waarmee het later in verband gebracht werd, vanwege het uiterlijk en Lat. formica (mier). De chemische naam is melamineformaldehyde; formaldehyde is een afgeleide van mierenzuur". Wutsje 24 dec 2016 21:25 (CET)
thread_title:  Herkomst naam
Overleg:Dilana Smith

message: Is Dilana Smith haar artiestennaam? Het artikel opent met "Dilana Smith, artiestennaam van Dilana Robichaux". De biografie opent met "Dilana wordt geboren als Dilana Jansen van Vuren en opgevoed door haar moeder, de operazangeres en actrice Dina Smith. Haar achternaam verandert in 'Smith' rond haar tweede levensjaar, als haar moeder trouwt met haar stiefvader, die haar adopteert." Waar komt de achternaam Robichaux vandaan en is Dilana Smith haar artiestennaam? Dit lijkt in tegenspraak met wat er in het artikel staat. Alice2Alice (overleg) 26 dec 2016 19:51 (CET)
thread_title:  Dilana Smith artiestennaam? 
Overleg:LazyTown

message: Volgens de Engelse wiki is de originele taal niet IJslands maar Engels. Ik heb wat filmpjes gekeken op YouTube en het lijkt er inderdaad op
Engels
https://www.youtube.com/watch?v=PfYnvDL0Qcw
IJslands (nagesynchroniseerd)
https://www.youtube.com/watch?v=hla2EXpjvug
In dit artikel staan twee aantallen wb. afleveringen (36 en 54) maar volgens de Engelse is dat (inmiddels) ruim 100  27 dec 2016 00:55
Overleg:Lijst van burgemeesters van Den Dungen

message: Robotje heeft volkomen gelijk dat genealogieonline notoir onbetrouwbaar is. Je kunt je dan ook beter hiervoor baseren op het Nederland's Patriciaat 71 (1987) waaruit blijkt, p. 327, dat hij heette: Eugène Marie Smits (1895-1958) en, in tegenstelling tot veel van zijn familieleden vanaf 1967, geen naamswijziging lijkt te hebben gekregen tot Smits van Oyen. Paul Brussel (overleg) 27 dec 2016 02:43 (CET)
replies: text: Bedankt voor het uitzoeken. Dat is tenminste een bron die overtuigend is. Ik heb het artikel in tussen aangepast. - Robotje (overleg) 27 dec 2016 08:27 (CET)
thread_title:  Smits
Overleg:Ugrunaaluk

message: Onder de titel van het lemma lees ik : "{{#if:| | style="background-color: pink; text-align:center; font-weight:bold;" colspan="2" | Soorten." Eerst stond dat er niet. Als men op bewerken klikt verschijnt deze vermelding niet en kan ik het dus niet verwijderen. Weet iemand wat dit is ? Mvg, Ronny MG (overleg) 27 dec 2016 23:40 (CET)
replies: text: Tiens, plotseling is het verdwenen ... Ronny MG (overleg) 27 dec 2016 23:42 (CET)
thread_title:  Bizarre vermelding
Overleg sjabloon:Taxobox amfibie

message: Kan iemand misschien de regel "Synoniemen" toevoegen zoals hier Dyakiidae. Ik heb het meermaals geprobeerd maar ik geraak er niet aan uit. Zou erg vriendelijk zijn en ook erg nuttig! Vriendelijke groeten  28 dec 2016 03:34 (CET)
replies: text: Is ondertussen toegevoegd en werkt volgens mij.  29 dec 2016 02:23 (CET)
replies: text: :Ja na de bewerking die Joopwiki bij sjabloon:taxobox deze middag heeft gedaan werkt het zoals het hoort. Ik had er gisterennacht heel wat problemen mee, haha. (Taxobox was gewoon "broken")  29 dec 2016 02:33 (CET)
thread_title: Extra regel in de taxobox
Overleg:Boerderij 't Klooster

message: ik kan dit zelf niet veranderen, maar ik neem aan dat bij: "(11900-1989)" een ééntje te veel is komen te staan en dat hier (1900-1989)  moet staan 
replies: text: , 1900 van gemaakt. U kunt dit overigens zelf doen door op de knop "Bewerken" langs de zoekbalk te drukken.  28 dec 2016 14:59 (CET)
thread_title: Eéntje
Overleg:Aliyah Kolf

message: Nog steeds is er geen duidelijkheid over de correctheid van de geboortedatum van Aliyah Kolf. Haar Twitteraccount suggereert dat het 8 december is: 2013 2014 Alice2Alice (overleg) 29 dec 2016 16:47 (CET)
thread_title:  Geboortedatum 
Overleg:Kautokeino-opstand

message: Ik denk erover om het stukje Achtergrond grondig te herzien. De bewering dat Leastadianen militaristische tendenzen vertoonden is gewoonweg onzin. De achtergronden van de opstand zijn vooral van sociale aard, zoals Zorgdrager en andere bronnen laten zien. De zogenoemde opstand kwam voort uit frustraties over het beleid van de overheid, waarin de kerk de overheid steunde. Dat, gecombineerd met het gebrek aan godsdienstvrijheid leidde tot ongenoegen. Helaas liep een protestactie uit de hand. De overheid sloeg echter buiten proporties hard toe.
Het artikel geeft een gekleurde en ongebalanceerde versie weer. Ik wacht even met ageren voor eventuele commentaren.
Laplandgerard (overleg) 29 dec 2016 18:19 (CET)
replies: text: Dag Laplandgerard, ga gerust je gang! De info over de Laestadianen heb ik uit het Engelse wiki-lemma over de Kautokeino-opstand gehaald. Als je jouw bewering met betrouwbare bronnen kunt staven (zoals Zorgdrager), dan is verbetering zeker welkom! Jouw bewering over het harde ingrijpen van de overheid is dan weer een waardeoordeel dat misschien niet in het artikel thuis hoort. DonSwami (overleg) 30 dec 2016 11:00 (CET)
replies: text: : Inderdaad een waardeoordeel, dat ik dan ook niet in het artikel gezet heb. Maar als je de geschiedenis bestudeert bekruipt je het gevoel wel. Ik heb de opmerkingen over militarisme weggehaald, dat vind ik echt wat te ver gaan voor de groep van meer politiek georienteerde laestadianen. Ook heb ik gecorrigeerd dat de Laestadianen een eigen kerk zouden hebben gevormd. Nog altijd zijn ze voor de sacramenten afhankelijk van een lutherse dominee, juist omdat ze binnen de kerk zijn gebleven als beweging. Laplandgerard (overleg) 6 jan 2017 16:32 (CET)
replies: text: :: Bedankt voor jouw toevoegingen! Het artikel is een stuk verbeterd. Er zijn nog twee kleine dingen die m.i. veranderd zouden moeten worden. Bij lezing van de tweede alinea onder het kopje 'Achtergrond' wordt voor de lezer niet duidelijk wie Ellen Skum was. Waarom wordt zij bij naam genoemd? Was zij een van de felste tegenstanders van de alcoholverkoop en van de regering in het algemeen? Verder stuit de volgende zin me tegen de borst: 'Om die reden trok een groep Samen naar Kautokeino om de zaak op te lossen.' Het "oplossen van de zaak" lijkt me een understatement voor een oproer waarbij meerdere doden vielen. Moet die zin niet iets zijn in de trant van: 'Om die reden trok een groep Samen naar Kautokeino om verhaal te halen.'? Of: 'Om die reden trok een groep Samen naar Kautokeino om zich tegen de in hun ogen malafide prakijken te keren.'? Mvg, DonSwami (overleg) 7 jan 2017 15:09 (CET)
replies: text: ::: Mee eens. Ik heb een kleine wijziging aangebracht om aan te geven dat Ellen Skum een leidende rol had, en ook overde reden van het oproer. Laplandgerard (overleg) 5 feb 2017 22:38 (CET)
thread_title:  Militaristisch?
Overleg:Michel van Dijk

message: "Van Dijk is ontevreden over de nieuwe koers, waarbij de nadruk te veel komt te liggen op instrumentale muziek." Dit lijkt mij een omdraaiing van de feiten: Ekseption was altijd al een puur instrumentale band, en Van Dijk's bijdrage als zanger was de uitzondering, niet de regel.Hansung (overleg) 30 dec 2016 16:31 (CET)
thread_title:  Ekseption
Overleg:Hr.Ms. Onverschrokken (1954)

message: Misschien tijd voor een update van deze pagina? 
replies: text: En wat moeten we precies updaten? XXBlackburnXx (overleg) 30 dec 2016 20:47 (CET)
Overleg:Vuurwerkoverlast

message: Is hier een bron bij? 
replies: text: Ik heb de inhoud aangepast. Kattenkruid (overleg) 31 dec 2016 03:18 (CET)
thread_title:  Bron bij hondengehoor 
Overleg:Thorbecke Academie

message: Gebruiker:Karl1990 is het niet eens met mijn wijziging om 'academische graad' aan te passen naar 'professionele graad'. Ik kan echter nergens vinden dat in 2014 professionele graden bij het HBO gelijkgesteld zijn aan academische graden bij het WO. Als ik het lemma bachelor hier op Wikipedia lees, dan wordt het onderscheid academisch vs professioneel gewoon nog gemaakt. Weet iemand meer?
Bee-ven (overleg) 31 dec 2016 10:46 (CET)
replies: text: Gebruiker:Bee-ven Hierbij de bronnen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/hoger-onderwijs/vraag-en-antwoord/welke-titel-mag-ik-voeren-als-ik-ben-afgestudeerd-of-gepromoveerd en https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/hoger-onderwijs/inhoud/aanbod-opleidingen-hoger-onderwijs

text: In Belgie geld dit onderscheid nog wel, echter zijn de opleiding van de Thorbecke Academie door de NVAO geaccrediteerd met een Bachelor, dat kun je hier terug vinden: https://www.nvao.net/system/files/documenten/NVAO%20hbo-clusterlijst%20basis%20jan%202017.pdf

text: Karl1990 (overleg) 6 jan 2017 15:18 (CET)
replies: text: :Gebruiker:Karl1990 Aangezien uw bronnen niet spreken over 'academische graad' of 'academische titel', heb ik het woord 'academische' maar helemaal weggehaald. Bee-ven (overleg) 13 jan 2017 16:10 (CET)
thread_title:  Academische Bachelor?
Overleg:Eritrese gemeenschap in België

message: Kan iemand informatie vinden over het aantal Eritreeërs in België? Of tenminste een bron om iets als "Het aantal Eritreeërs in België is onbekend." aan het artikel te kunnen toevoegen? Ik kan enkel gegevens over het aantal asielaanvragen van Eritreeërs (per jaar) vinden, maar dat betekent natuurlijk niet noodzakelijk dat er geen andere gegevens gekend zijn.  31 dec 2016 19:25 (CET)
thread_title:  Aantal?
Overleg:Excuustruus

message: Conform de richtlijnen lijkt me een persoonlijk blog ongeschikt om hiervoor als bron te dienen. Happytravels (overleg) 1 jan 2017 11:29 (CET)
thread_title:  blogspot 

message: Niet overal dringen vrouwen zelden door tot in de top van een bedrijf. In Thailand is het de gewoonste zaak ter wereld en zo zijn er meer landen. Ik adviseer daarom dat e.e.a. wordt aangepast. Wellicht is het ook aardig te vermelden of ook andere talen een dergelijk woord kennen. Happytravels (overleg) 1 jan 2017 11:29 (CET)
thread_title:  lokale situatie 

message: Is het niet ook zo dat het woord 'excuustruus' vooral gebezigd wordt als er ergens maar 1 vrouw werkt én blijkt dat die ongeschikt is voor haar job? Happytravels (overleg) 1 jan 2017 11:33 (CET)
thread_title:  Ongeschikt 
Overleg:De tijwisselaar

message: Op 4 juni 2011 om 09:28 voegde gebruiker Muijz aan het artikel een voetnoot toe waarin hij verklaarde dat een horletoet een koffiepot is, en een kobbe een zilvermeeuw. Hij verwees hiervoor naar De emotiespetter ziet er wat dichtgelopen uit, de Volkskrant 19 oktober 1990, waarin Frits van der Waa de neerlandicus en Bommelkenner Jan Bruggeman aan het woord laat. (link) Volgens Bruggeman stond horletoet gewoon in Van Dale en betekende het "koffiepot".
Op 8 jun 2015 om 11:18 merkte gebruiker Paul-MD in een door hem gewijzigde versie van deze voetnoot op dat volgens het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNL) een horletoet een eenvoudige schaaf is. (link) Dat klopt. (horletoet in WNL)
In Volksaardewerk in Nederland van J. de Kleyn zou een horletoet echter worden omschreven als een drinkfles die boeren in de zomer tijdens de oogst meenamen naar het veld, en waarin meestal koude koffie werd bewaard. (horletoet of piepzak, Knack, 2 augustus 2010)
In 1974 publiceerde Dorine Stijkel in Spiegel historiael het artikel Een horletoet vol piepzak. (bron)
Muijz (overleg) 1 jan 2017 22:54 (CET)
thread_title:  Een eenvoudige schaaf gevuld met koffie 
Overleg:Harry van der Putt

message: Waar het artikel als roepnaam Harry schrijft, lees ik in bronnen op het internet dat steevast Henri wordt geschreven. Bij Parlement & Politiek (bron uit het onderhavige Wikipedia artikel) wordt Henri geschreven. In kranten die verschenen tijdens zijn leven (w.o. Algemeen Handelsblad van 30 juli 1940) staat Henri als voornaam. Ook in een artikel in het Eindhovens dagblad (15 december 2016) waarbij zijn dochter werd geïnterviewd wordt Henri gehanteerd. Zijn er bronnen die Harry als roepnaam hebben ? Zo niet, dan stel ik voor het artikel aan te passen.  oSeveno (Overleg) 2 jan 2017 16:15 (CET)
thread_title:  Harry of Henri ?