Overleg:Ontwikkelingsland

message: POV in stukje omtrent de Remmende ontwikkelingen voor Afrika - er wordt gegist naar bedoelingen van Europa en gesteld dat leningen met rente "niet de goede vorm" zijn. Tekst staat verder bol van causale relaties zonder bronvermelding en zonder dat er aandacht aan de alternatieve verklaringen wordt gegeven. 131.193.208.243 13 okt 2006 19:52 (CEST)
84.24.156.172Ik heb het een beetje lopen aanpassen, alhoewel het nog wel wat bronvermelding mist.
thread_title:  NPOV geplaatst 

message: "Bovenaan stond de faroa", moet dit niet zijn "Bovenaan stond de farao"?
thread_title:  spelfout? 

message: "Diegene die in Afrika zijn overgebleven zijn nu de dupe van een groot deel van de rest van de wereldbevolking." Buitengewoon tendentieus! Niet bewezen! En zonder enige wetenschappelijke bron! Ik zou hier graag een POV-sjabloon op plakken. met vriendelijke groet, S.Kroeze 20 apr 2007 21:03 (CEST)
replies: text: POV verwijderd omdat het stuk nu wel nutraal is. Sswelm 30 dec 2007 15:40 (CET)
thread_title:  POV 

message: "De meeste landen in Azië, exclusief Japan."... Dus inclusief Zuid-Korea, Taiwan, Hongkong, de Volksrepubliek China, Bahrain, Qatar, Kuwait, Saudi Arabie, Oman, de Verenigde Arabische Emiraten, Turkije, Israel etc ??? Bedwyr 24 mei 2007 14:26 (CEST)
thread_title: Azie

message: "Potentiële energiebronnen" horen niet thuis in dit artikel en zeker niet als een aparte paragraaf. Verwijderd.
thread_title:  "Potentiële Energiebronnen" verwijderd. 

message: "Bij zee is voldoende (zout en dus gedesinfecteerd) water."
Dit is onzin, misleidend en simpelweg fout. Zout water geschikt maken voor consumptie is een zeer intensief en vooral DUUR proces. Dit is dan ook zeker geen oplossing voor Afrika. Het omzetten van zout water naar drinkwater wordt alleen gedaan in enkele oliestaatjes en Singapore, waar men niet afhankelijk wil zijn van de watertoevoer van Maleisië.
thread_title:  "Grondstoffen die Afrika wel voor zichzelf oneindig ter beschikking heeft." - Suggestie: verwijdering. 

message: Link naar website Wereldbank geen overzicht van ontwikkelingslanden maar overzicht van economisch product. Is niet hetzelfde. Link verwijderd.
replies: text: Bedankt. Davin 20 jun 2009 08:52 (CEST)
Er stond zoveel crap op deze pagina welke niet direct veband hebben met het woord ontwikkelingsland.
Ik heb het maar verwijderd en het verbaasd me dat nog niemand dat gedaan had.
thread_title: Link

message: Dit is mijn eerste artikel op wikipedia. Ben ik verplicht om mijn Bronnen, noten en/of referenties helemaal op het einde van de pagina te zetten of mag ik het laten staan onder mijn deel? Beoordelingen of suggesties zijn altijd welkom!
thread_title: Enkele oorzaken van het lager ontwikkelingstempo

message: Het meebezig-sjabloon is hier verwijderd, omdat daarin expliciet werd gevraagd om een externe beoordeling. Die uitwerking leek redelijk in orde, alleen is hier en daar wat aan de lay out gesleuteld. Verdere feedback omtrent de inhoud wordt waarschijnlijk ook op prijs gesteld. Alvast bedankt. -- Mdd (overleg) 12 nov 2011 17:07 (CET)
thread_title:  Uitwerking 

message: De zin Een ontwikkelingsland is een land met een grote armoede in verhouding tot "rijke landen". is m.i. niet alleen krom Nederlands, maar ook een erg ongelukkige omschrijving. Iemand suggesties voor iets beters?--Narayan (overleg) 14 nov 2011 20:02 (CET)
thread_title:  Titelzin