lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van personen overleden in maart 2022

message: * Voeg het overlijdensjaar en, indien nog niet vermeld, de naam van de overledene; en het geboortejaar a.u.b. ook toe aan de algemene biografielijst;
* Als de overledene een lemma heeft, voeg daar dan ook a.u.b. de datum van overlijden met referentie toe.
* Voeg bij een referentie in een andere taal dan de Nederlandse a.u.b. de taalcode toe uit de Lijst van ISO 639-codes. (Nieuw verzoek per maart 2022)
Bedankt, JoostB (overleg) 2 mrt 2022 19:54 (CET)
thread_title:  Verzoek
Overleg:Cubana de Aviación-vlucht 972

message: @ Gebruiker:Riki als uitleg waarom het hier zo stond, in het verslag van Aviatio Herald staat duidelijk: On May 22nd 2018 an aviation professional observing the crash from the ground at Havana Airport reported the aircraft became airborne but did not establish a positive climb, remained airborne for maybe about 10 seconds while turning right and impacted ground. ref:Avherald:Crash: Global Damojh B732 at Havana on May 18th 2018, lost height shortly after takeoff vr groet Saschaporsche (overleg) 21 apr 2024 11:45 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de verheldering, Sashaporche, maar dan nog begrijp ik deze zin niet:

text: "Na de start kwam het vliegtuig (door een verkeerde trimsetting) onmiddellijk in een neushoge stand terecht en rolde het helling aan." Ik lees daarin "het vliegtuig rolde helling aan". Is dat dan jargon of zo? Riki (overleg) 21 apr 2024 14:50 (CEST)
replies: text: :Ja, dat is een beetje "jargon". Ik ga even speculeren over dit ongeval om wat uitleg te geven. Maar als een vliegtuig overtrekt is het bijna nooit met beide vleugels precies tegelijkertijd (omdat er bijna altijd wat verschil is in de luchtaanstroming van de beide vleugels). De vleugel die dan het eerste overtrekt/stallt zorgt voor de rolbeweging naar de kant van de overtrokken vleugel, dus als de rechtervleugel eerder overtrekt dan de linker maakt het vliegtuig een rolbeweging naar rechts.. Zo duidelijker? vr groet Saschaporsche (overleg) 21 apr 2024 15:06 (CEST)
replies: text: ::Ja, bedankt! Riki (overleg) 21 apr 2024 18:31 (CEST)
thread_title:  correctie "rolde helling aan" commentaar: "Onbegrijpelijke zin, ingekort"
Overleg:Ommegang van Dendermonde

message: De pagina verwijst naar Ros Beiaard (Dendermonde) maar zou eigenlijk beter een doorverwijspagina worden met samenvoeging van de nuttige info. Knotwilg (overleg) 3 mrt 2022 10:35 (CET)
thread_title:  verenig met pagina over ros beiaard van dendermonde
Overleg:Stadspartij-Beemster Polder Partij

message: Wethouders en raadsleden zijn niet E, meen ik laatst hier ergens gelezen te hebben. Betekent dat dat het hele blokje onder 'Zetelverloop' weg kan?  Japkiw (overleg) 3 mrt 2022 10:56 (CET)
replies: text: Artikelen over wethouders en raadsleden zijn niet E. Dus nee, dat blokje (die tabel) hoeft niet weg. –bdijkstra (overleg) 3 mrt 2022 11:04 (CET)
replies: text: :Het is dan mi een lijst met NE namen. Mi linken en E verklaren of weg. Dat hoeft niet een eigen artikel te betekenen: er kunnen ook redirects aangelegd worden (en circulaire redirects hoeven uiteraard niet gelinkt te worden.) Het concept "relevant voor een eigen artikel" is mi incoherent: het gaat om zoekingangen. — Zanaq (?)  3 mrt 2022 11:07 (CET)
replies: text: ::Lijsten van namen hoeven niet E te zijn, maar wel moet WP:BLP inachtgenomen worden. Dit lijken me voldoende publieke personen, zeker de wethouders. Dajasj (overleg) 3 mrt 2022 11:09 (CET)
replies: text: :::(Daar ben ik het dus niet mee eens: NE onderwerpen horen mi nergens in de encyclopedie genoemd te worden. Maar laten we die discussie niet hier voeren. — Zanaq (?)  3 mrt 2022 11:23 (CET))

text: :::
replies: text: ::::Hierin staat: 'Niet:' ... Politici die in hun eigen land niet buiten hun eigen (sub)regio bekend zijn.

text: ::::Als die wethouder een schandaal veroorzaakt dat het landelijke nieuws haalt, dan wel.

text: ::::JoostB (overleg) 3 mrt 2022 19:32 (CET)
replies: text: :::::Afgezien van de vraag of NE-mensen op een pagina horen, zou ik denken dat het wel erg gedetailleerde informatie is voor een onderwerp dat zelf niet ontzettend belangrijk is. Zie bijvoorbeeld ook Overleg:Mesen. Groeten,  Japkiw (overleg) 3 mrt 2022 21:34 (CET)
replies: text: ::::::Ik zou hier eerder een redactionele beslissing voor willen nemen: het is voor dit lemma van geen enkel belang dat al deze personen worden genoemd. Het is voldoende om het aantal zetels en wethoudersposten te vermelden. Het is hoogstens leuk voor de personen zelf dat ze genoemd worden op wikipedia, maar het artikel heeft er verder niks aan.

text: ::::::En dat al die raadsleden waarschijnlijk ook nog eens NE zijn, is dan een extra argument om in het tabelletje te gaan snoeien. Thieu1972 (overleg) 4 mrt 2022 16:21 (CET)
replies: text: :::::::Ik heb een en ander gesnoeid. — Zanaq (?)  7 mrt 2022 17:11 (CET)
thread_title:  Zetelverloop
Overleg:Cedestis gysselinella

message: Ik wilde de wetenschappelijke naam van deze Nassaubandmot corrigeren van Cedestis gysselinella naar Cedestis gysseleniella, maar zag daarbij over 't hoofd dat er niet 1 maar 2 fouten in 't 2e deel van de naam zaten. Bij 't ontdekken van de 2e fout lukte 't me echter niet meer om 'gysseliniella' in de titel nog te veranderen in 'gysseleniella'. Graag assistentie! Zijperspace (overleg) 3 mrt 2022 12:29 (CET)
thread_title:  Cedestis gysseleniella
Overleg:Lijst van ridderorden in Bolivia

message: Onbedoeld heb ik een wijziging uit 2014 teruggedraaid waarin dit artikel werd hernoemd. Ik veranderde de titel van "Ridderorden in Bolivia" naar "Lijst van ridderorden in Bolivia". Nu zie ik dat de laatste wijziging precies het omgekeerde deed.
Mijn wijziging was om op Wikidata iets op te ruimen: De titel was daar gelijk aan  (dat heb ik rechtgezet) en het Poolse artikel (:pl:Boliwijskie odznaczenia) over Boliviaanse onderscheidingen, dat voorheen aan het bij de pagina van de tekst die je nu leest gekoppeld was, heb ik ontdaan van de onjuiste Nederlandse labels, waardoor  nu over Boliviaanse onderscheidingen in het algemeen gaat. Op het moment dat ik dit schrijf hoort het artikel dat bij deze overlegpagina hoort bij .
Misschien zijn onderscheidingen en ridderorden wel hetzelfde, dat leek mij niet maar ik ben geen expert. Omdat ik twijfel of het zo goed is laat ik hier dit bericht achter. Als je het beter weet dan ik, ga dan vooral je gang. Ik zoek geen overleg hierover, ik wil alleen uitleggen wat ik heb gedaan. –Frank Geerlings (overleg) 4 mrt 2022 13:42 (CET)
thread_title:  Is dit een lijst, en waar gaat de lijst over?
Overleg:Willem Engel

message: I noticed that there is ambiguity around his PhD, he started it and then what? What I would consider doing is to make explicit whether or not he finished his degree, the statement is other suggestive. I will also check his English entry to make sure there is no room for doubt.  4 mrt 2022 18:00 (CET)
thread_title:  PHD? 

message: Hier nog toe te voegen? bron SpamHunters (overleg) 4 mrt 2022 21:07 (CET)
replies: text: 1. Lieve help; 2. Ja, lijkt me relevant genoeg, als het meer is dan enkele losse opinie-uitingen. En dat lijkt er wel op, als hij echt het juridische pad opgaat. Apdency (overleg) 4 mrt 2022 21:17 (CET)
replies: text: :Maar of het (nu al) in de inleiding thuishoort kan men wel betwijfelen. Apdency (overleg) 16 mrt 2022 14:21 (CET)
thread_title:  Virusactivisten ruilen corona in voor Poetin 

message: Willem komt niet uit gezin met 14 (!) kinderen. Gezin met 4 (vier) kinderen. 2A02:A469:663A:1:7435:610B:A0C0:CAE6 15 aug 2022 10:19 (CEST)
replies: text: Engel groeide op in een gezin van vier kinderen en tien stiefkinderen (zie artikel Trouw). StuivertjeWisselen (overleg) 15 aug 2022 10:34 (CEST)
thread_title:  Gezin 

message: Willem Engel heeft biofarmaceutische wetenschappen gestudeerd, niet farmacie. Dat zijn verschillende studies, de een leidt op tot biofarmaceutisch wetenschapper, de ander tot apotheker. 143.176.152.58 8 dec 2022 12:18 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. Het staat ook als zodanig geformuleerd in de bron (Na het Montessori Lyceum Rotterdam gaat hij in 1996 biofarmaceutische wetenschappen studeren in Leiden en wordt hij lid bij de studentenvereniging Augustinus. – bron) dus heb het aangepast. Dank voor je melding hier. StuivertjeWisselen (overleg) 8 dec 2022 12:25 (CET)
thread_title:  Studie
Overleg:Lijst van Zuid-Amerikaanse inheemse volken

message: ik zie dat je deze pagina hebt afgesplitst en dan zou het kunnen dat de bronpagina niet helemaal klopt. Want je lijst is helaas nog niet helemaal compleet. Vooral de Karaïben en de Arowakken mogen niet ontbreken. Zij leven in Suriname, zie bijvoorbeeld Inheemse Surinamers#Volken. Ik heb dat laatste artikel een tijd terug nogal nauwkeurig doorgevlochten en dat zou wat Suriname betreft moeten kloppen. Ymnes (overleg) 4 mrt 2022 18:50 (CET)
thread_title:  Suriname
Overleg:Vlag van Oekraïne

message: De afkorting in Cyrillische letters YCCP wordt tussen haakjes als USSR vertaald. Dat schept verwarring, omdat USSR altijd de weergave was van de (Cyrillisch) CCCP. Ik pleit ervoor, het bovenstaande YCCP te vertalen als OeSSR.
Overleg:Warner Mack

message: Diverse bronnen geven als Mack's geboortedatum 2 april 1935.
Zie o.a. de in de en.wikipedia hiervoor aangehaalde bronnen. EN zie de gegeven leeftijd bij overlijden - 86 - in de Lijst van personen overleden in maart 2022 (bij 1 maart) in de nl.wikipedia. - De Jaren (overleg) 5 mrt 2022 21:32 (CET)
replies: text: : Twee van de vier referenties in het artikel geven ook 1935, een ander geeft 1938 en de overblijvende noemt helemaal geen jaartal. Maar de website https://warnermack.com/, wat volgens de Duitse wikipedia de website van de 'kunstenaar' is, geeft ook 1935, alleen die website geeft als enige de geboortedatum als 5 april. Kortom dat is vast geen site van de man zelf maar waarschijnlijk een fansite. Mr-ahk (overleg) 6 mrt 2022 00:35 (CET)
thread_title:  Geboortejaar: 1935?
Overleg:Alex Newell

message: Op deze pagina hebben al een paar keer bewerkers geprobeerd de voornaamwoorden te veranderen (en 'zangeres' naar 'zanger' en 'actrice' naar 'acteur'). Die wijzigingen zijn ook al een paar keer teruggedraaid. Ik stond op het punt om ook de nieuwste wijzigingen terug te draaien, omdat de bron die de bewerker noemde geen bewijs was voor wat Newell zelf prefereert. 
In plaats van terugdraaien zet ik mijn overdenkingen maar even hier. Ik vind het wel interessant hoe we in het Nederlands omgaan met genderneutrale persoonlijke voornaamwoorden. 'Die' vind ik zelf echt heel lelijk, maar dat is meer een kwestie van smaak vermoed ik. Er zijn mensen die voorstellen om 'hullie' te gebruiken, dat vind ik wel aardig :-)
Newell heeft juist niet gezegd dat hij kiest voor bepaalde voornaamwoorden. "While he is comfortable with the “he” and “him” pronoun, he is not too fussed about it and likes to let others decide what they’re comfortable with." en op de Engelstalige Wikipedia staat "They have stated they go by all pronouns." Het lijkt me ook niet handig als hier een bewerkingsoorlog ontstaat tussen mensen hier steeds alle voornaamwoorden gaan veranderen (vandaar ook dat ik hier deze overwegingen neerzet), dus voor nu laat ik het maar zo staan. Newell zelf maakt het in ieder geval niet uit :-)  Japkiw (overleg) 5 mrt 2022 21:43 (CET)
thread_title:  Persoonlijke voornaamwoorden
Overleg:14 de musical

message: De bronnen die ik tegen kom hebben het over 14 de musical en niet over 14. Mocht het artikel echt 14 moeten gaan heten dan zou ik daar graag de gezaghebbende bron voor zien die aangeeft dat de musical zo heet ipv 14 de musical. Met vriendelijke groet, Geerestein3 (overleg) 6 mrt 2022 10:58 (CET)
thread_title: Naamgeving artikel
Overleg:Marthijn Uittenbogaard

message: Ik heb onderstaande bron doorgespit en heb hierbij geen leerling kunnen vinden met de naam (Matheus Hendrick) Marthijn Uittenbogaard die is geslaagd voor zijn mavo op het Visser 't Hooft Lyceum. Wel is er iemand op de lijst te vinden die Jaap Jan Uittenbogaard heet, wellicht dat er daarom een verwarring is ontstaan. 
Uit het archief van de Leidse Courant en verder op het internet heb ik niets kunnen vinden om te bevestigen dat Marthijn Uittenbogaard op het Visser 't Hooft Lyceum heeft gezeten en hier zijn mavo heeft afgerond. Daarom heb ik dit stuk tekst gewijzigd.
https://leiden.courant.nu/issue/LLC/1988-06-16/edition/0/page/17
replies: text: Staat wel erbij (zie gele markering in miniatuur rechtsboven). 2001:1C06:19C9:400:4C38:2BAD:C969:16F6 29 dec 2022 11:23 (CET)
thread_title:  Bron over middelbare school klopt niet
Overleg:Nationale Polytechnische Universiteit van Lviv

message: De Engelse naam krijg je inderdaad te zien als je op de link naar de website klikt. Maar als je taal Frans kiest op die website, krijg je een Franse naam voor de universiteit, Duits idem. Kan het artikel dan niet best Lviv Nationale Polytechnische Universiteit heten? Johanraymond (overleg) 7 mrt 2022 15:03 (CET)
replies: text: Misschien wel, ik heb geen idee of er een dominante internationale aanduiding is. Veelal is  die Engels, maar in deze regio kan het anders zijn, mvg HenriDuvent
replies: text: :De andere taalversies van WP gebruiken ook een naam in de eigen taal (FR, DE). Ik denk niet dat de Engelse naam een officiële naam is. Johanraymond (overleg) 8 mrt 2022 09:11 (CET)
thread_title:  Engelse titel?
Overleg:Brugbedieningscentrum Steekterpoort

message: Er bestaat verwarring over de juiste naam van deze instelling. Op internet zijn o.a. de volgende namen te vinden:
Bedieningscentrum Steekterpoort, bedieningscentrale Steekterpoort, bediencentrum Steekterpoort, brugbediencentrale Steekterpoort.
Op de website vaarweginformatie.nl komt zowel de naam 'Bediencentrale Steekterpoort' als 'Nautische Centrale Steekterpoort' voor.
Volgens opgave van Rijkswaterstaat is de officiële naam van deze instelling: Brugbedieningscentrum Steekterpoort.
AdriaanRo (overleg) 7 mrt 2022 15:23 (CET)
thread_title:  Officiële naam
Overleg:Wout Holverda

message: Dit is niet bedoelt als discussie of je dement kan worden door als voetballer veel ballen te koppen, dat is onze zaak niet.  In het artikel staat dat het UMC dat zou hebben vastgesteld, als primaire oorzaak van zijn dementie. Wat het UMC Amsterdam heeft vastgesteld is, dat zijn dementie veroorzaakt is door terugkerende klappen tegen zijn hoofd. Als waarschijnlijke oorzaak in het artikel wordt genoemd, het veelvuldig koppen van ballen. Niet werd bij een Nederlandse voetballer zo’n sterk verband gelegd tussen de sportcarrière en dementie, met de dood als gevolg. Als bron wordt een artikel in de NRC genoemd, 
Wat ook in het artikel geschreven staat, en klaarblijkelijk door iedereen over het hoofd wordt gezien is de zin, "Wereldwijd is dit nog maar zelden geconstateerd bij voetballers, omdat zij vrijwel nooit toestemming geven voor dit type postmortaal onderzoek."  Er is dus weinig of geen vergelijkend materiaal die de bewering van het UMC Amsterdam bevestigd. Er is geen statistisch bewijs dat dit bij veel voetballers voorkomt. Wie het artikel [[Chronische traumatische encefalopathie]] leest ziet dat statistisch onderzoek vermoedelijk alleen in Amerika te vinden is, onder de sporten als American football, Australian football, boksen, worstelen, ijshockey. vaststaat dat ten aanzien van voetbal er geen empirische onderzoek hiernaar heeft plaatsgevonden. Eén geïsoleerd geval zoals Wout Holverda bewijst niet dat het veel koppen door voetballers dementie kan veroorzaken.
Ik vind dan ook dat het ontbreken van statistisch bewijs hiervoor vermeld moet worden.  Oosthoektimes (overleg) 7 mrt 2022 16:06 (CET)
thread_title:  Veel onduidelijk aan dit artikel
Overleg:Jan van den Akker

message: Ik heb ik de tekst de tussenvoegsel bij een persoonnaam gewijzigd van: van de Akker in van den Akker. Maar nu wil ook natuurlijk ook de koptekst wijzigen, maar dat lukt mij niet, wie weet de oplossing? Rob.kooij1955 (overleg) 7 mrt 2022 19:03 (CET)
thread_title:  koptekst wijzigen
Overleg:Touwbekercultuur

message: Touwbekercultuur is een prima naam, maar ik denk dat het beter bekend is onder de naam snoerbandkeramiek. Gerard von Hebel (overleg) 7 mrt 2022 20:42 (CET)
replies: text: Uit welke bronnen haal je dat? Zelfs bij Google is de term snoerbandkeramiek bijna onbekend. Joostik (overleg) 9 feb 2024 22:46 (CET)
thread_title:  Snoerbandkeramiek
Overleg:Beeld (wiskunde)

message: Christiaan, je zult het verzoek tot samenvoegen wel moeten melden. Ik zal er tegen zijn, omdat Beeld algemener is dan Bereik. Em dan zou Bereik beter worden ondergebracht bij Beeld, dat zou kunnen, maar of dat wenselijk is? Madyno (overleg) 7 mrt 2022 22:28 (CET)
replies: text: dag Madyno, Het staat er nu op de daarvoor bedoelde pagina. Ik citeer Anne Kaldewaij en Arjen Valstar in hun Differentiaalrekening en integraalrekening uit 2016:  Het bereik van een functie f, notatie B_f, is de verzameling van alle functiewaarden.  Deze zelfde zin stond er in 2013 op de Nederlandse wikipedia.  Het Nederlandse bereik en het Engelse range komen niet overeen, het Engelse range is tweeledig.  Vooralsnog staan bij bereik en beeld op de Nederlandse wikipedia dezelfde definitie.   Om er met reden tegen te kunnen zijn moet je iets aanpassen. Ik geef voor Bereik de voorkeur aan wat er nu staat dan aan de betekenis die er op de Engelse wikipedia aan wordt gegeven. Het citaat uit een Nederlands boek is daar een reden voor. ChristiaanPR (overleg) 7 mrt 2022 23:41 (CET)
replies: text: : Misschien heb je me niet goed begrepen. Ik schreef: Beeld is algemener dan Bereik. Ik stel geen andere definitie van bereik voor. Ik zeg alleen: bereik is het beeld van het domein. Overigens, vind je dat ergens iets verkeerds staat? Madyno (overleg) 8 mrt 2022 10:10 (CET)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Christoffelsymbolen

message: De definitie met [ij,k] lijkt me niet correct. Voor bv i=3,j=4,k=2 zou het symbool genoteerd worden als [12,2]. Maar in het symbool zijn de waarden van i en j afzonderlijk nodig. Blijkbaar moet het symbool gelezen worden als [i\,j,k], wat niet uitblinkt door logica.Madyno (overleg) 7 mrt 2022 23:35 (CET)
thread_title:  Definitie
Overleg:MaasWaalpad

message: Goede avond  Ik wil nog eens op je bewerking reageren (zie bewerking): Jij hebt geargumenteerd dat mijn foto minder informatief is doordat de bruggen niet goed zichtbar zijn. Ik wil daar met de volgende vraag tegenspreken: Denk je dat de bruggen in je foto met tegenlicht beter zichtbar zijn? Bovendien kan ik nog met twee andere foto's dienen, als het eerder gebruikte niet goed genoeg is: Zie :Bestand:MaasWaalpad Maasover (2).jpg en :Bestand:MaasWaalpad Maasover (3).jpg. Vriendelijke groet, Fantaglobe11 (overleg) 7 mrt 2022 23:37 (CET)
replies: text: Beste , Het - volgens mij dan - mooiste kiekje, dat je maakte heb ik naast het artikel geplaatst. Eén foto van op de brug is wel voldoende, denk ik. Maar onder aan het artikel zou nog een gallery toegevoegd kunnen worden met andere foto's, van andere delen van het pad. Fijne avond nog, voor wat er van rest. Leo CXXIV (overleg) 7 mrt 2022 23:50 (CET)
replies: text: :Dankjewel,  Hetzelfde voor jou! Groeten, Fantaglobe11 (overleg) 8 mrt 2022 20:27 (CET)
thread_title:  Geschikte foto's
Overleg:Twie Tjoa

message: (Verplaatst van de overlegpagina van de kladpagina voor Twie Tjoa.)
Hoi , Supergoed bezig, mooie pagina, interessant onderwerp! Op de pagina staat: "Tjoa was afgevaardigde namens de Surinaamse regering tijdens de Wereld Vrouwenconferentie van de Verenigde naties in Kopenhagen, 1975." Volgens de Engelstalige pagina World Conference on Women waren dit de eerste twee Wereld Vrouwenconferenties: First World Conference on Women, Mexico City, 1975 en Second World Conference on Women, Copenhagen, 1980. Hoe zit dit? Alvast bedankt, Laurier (overleg) 7 mrt 2022 16:01 (CET)
replies: text: Fijn dat je het zag, Laurier, en dank voor je opmerking! Je hebt gelijk: Kopenhagen was in 1980. Groet, VLangbeen (overleg) 8 mrt 2022 12:18 (CET)
thread_title:  Wereld Vrouwenconferentie
Overleg:Nobelplein

message: Goedendag, ik schrik er een beetje van dat na 20 jaar Wikipedia de categorieën 'Straat in Kaapstad (of Zuid-Afrika)' of 'Plein in Kaapstad (of Zuid-Afrika)' niet eens bestaan. Is er in al die tijd echt nooit geschreven over een Kaapse straat of plein? Gelukkig kon ik het door mij geschreven artikel nog op een andere fatsoenlijke manier categoriseren, maar heel bevredigend is het niet op deze manier. Daarnaast ontmoedigt het me om over nog meer straten en pleinen in Zuid-Afrika te schrijven. Want als ik ze vervolgens niet eens kan categoriseren... Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 8 mrt 2022 10:20 (CET)
replies: text: Echt fantastisch, die communicatie hier. Als je een nieuwe categorie wilt voorstellen of een wikiproject, dan is er niemand thuis. Zet je een kommaatje verkeerd neer, dan is men er als de kippen bij om je terecht te stellen. Zo verdrietig dat de communicatie in Wikiland zo belabberd is. Ik geef het op. Groetjes allemaal! CasparusJeronimus (overleg) 21 mrt 2022 08:00 (CET)
thread_title:  Ontbrekende categorieën
Overleg:WijApeldoorn

message: Onderdelen van de pagina die zonder overleg worden veranderd of verwijderd zullen herstelt worden. Indien onderdelen onduidelijk zijn of verbeterd moeten worden kan hier altijd overleg over worden gevoerd. Lily Elbe (overleg) 8 mrt 2022 16:31 (CET)
thread_title:  Overleg