Overleg:Lijst van landen in 1900

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* Siebrand (log) verwijdert ':' : dupe Image:Flag of Bulgaria.svg;   
-- CommonsTicker 7 mei 2008 16:47 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: Toen ik Neutraal Moresnet toe wilde voegen aan deze lijst kwam ik er achteraf echter dat hij al als condominium in de lijst stond. Aangezien het staatje zichzelf wel bestuurde en in feite de wetgeving van geen van beide landen gebruikte, lijkt het me echter correcter om het tussen andere landen in de gewone lijst te zetten.  Zijn er bezwaren hiertegen? Voorlopig heb ik het even uit de lijst gehaald. Robbtj 3 aug 2010 14:59 (CEST)
replies: text: Volgens mij is het nooit als land erkend, dus de plaating onder het kopje condominium lijkt me correct.  3 aug 2010 15:10 (CEST)
replies: text: :Ik heb ooit Moresnet toegevoegd als condominium omdat naar mijn weten het gebied gezamenlijk bestuurd werd door Duitsland en Belgie en het dus nooit onafhankelijk is geweest. Ik kan me natuurlijk vergissen, maar dan is ook de informatie over Neutraal Moresnet op zowel de Nederlandse als de Engelse wiki verkeerd. Mkr 3 aug 2010 16:12 (CEST)
replies: text: ::Bij recente jaren staat een rijtje 'de facto'-onafhankelijke gebieden. Is zie geen reden waarom dit niet ook met zo'n zelfde contructie erbij zou kunnen.  3 aug 2010 16:15 (CEST)
replies: text: :::Zo'n rijtje staat hier ook onder de naam 'Niet algemeen erkende landen'. De vraag is alleen of Neutraal Moresnet daar thuishoort. Ik denk zelf van niet, omdat Neutraal Moresnet ook de facto volgens mij niet onafhankelijk was. Mkr 3 aug 2010 17:12 (CEST)
thread_title: Neutraal Moresnet

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Lijst_van_landen_in_1900 zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2008-03-09 20:02:31 Hardscarf (opzetje: vertaling en wiki - http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_sovereign_states_in_1900&oldid=196811176 - waar nodig aangepast - zo claimt Gaust geen onafhankelijkheid)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 26 feb 2022 06:15 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis