lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Geschiedenis van de televisie

message: Ik heb Internationale televisie verwijderd. Het lijkt me te NL-BE-centrisch om NL en BE niet  tv nationaal en voor een Belg de Belgische. Daar komt geen centrisme aan te pas. Sommige programma's worden doorverkocht naar stations in het buitenland, dat heet 'de internationale markt'. Met de titelwijziging van de link heb ik verder geen moeite, het is in elk geval duidelijk. Amarant 20 dec 2003 23:49 (CET)
replies: text: Ok. Met NL-BE centrisch bedoel ik zoiets als gericht op Nederland en België. Ik pretendeerde niet dat jij zo dacht :) Misschien moeten "televisie in Nederland" en "televisie in Vlaanderen" eigen artikels worden..? Televisie kan dan over het telecommmunicatiesysteem in het algemeen én over het apparaat gaan. Internationaal kwam op mij nu over als NL en BE, maar dat kan aan mij liggen ;) Guaka 21 dec 2003 01:47 (CET)
thread_title: [[Internationale televisie]]

message: Hij doelde daarmee vooral op het vluchtige karakter en de afstompende invloed van televisie in de VS, die vrijwel geheel in de greep was geraakt van de commercie.
replies: text: Wat heeft commercie ermee te maken? Ik vind dit suggestief. Känsterle 27 mrt 2004 18:46 (CET)
replies: text: :Ik heb de twee zaken losgehaakt. Zo beter? Amarant 31 mrt 2004 22:50 (CEST)
thread_title: Amerika

message: Jeane Roos omroepster bij de KRO? Ik hoor haar schateren. Nee, Mies Bouwman was de omroepster die avond. Henk van Haandel 11 mrt 2006 23:24 (CET)
thread_title: Jeane Roos

message: Het klopt niet dat er al in 1985 drie publieke zenders waren. Pas in 1988 kwam Nederland 3, aanvankelijk alleen als zender voor de Olympische Winterspelen, later dat jaar ging de zender regulier van start. (anoniem)
thread_title: Twee-drie publieke zenders

message: Hoe zit het met Nederland4.nl, ofwel de digitale kanalen van de Publieke omroepen?
replies: text: Ik zou zeggen (ziende aan het IP dat deze anonieme vraag van iemand van de publieke omroep zelf komt): schrijf hier eens over op wikipedia! Met vriendelijke groet, MoiraMoira 9 dec 2006 10:18 (CET)
thread_title: Nederland4

message: Aan de titel gezien moet dit artikel gaan over de geschiedenis van de televisie in het algemeen, wereldwijd. Dit artikel gaat enkel over de Nederlandse en Belgische televisie. Ik stel voor om het artikel te splitsen in de artikelen Nederlandse televisie en Belgische televisie. Dan wil ik dit artikel wel opnieuw schrijven, en het artikel over de Nederlandse televisie aanvullen zodat het niet enkel de verre geschiedenis behandelt. Tûkkã 14 jan 2008 17:01 (CET)
replies: text: Goed voorstel, al hoop ik ook dat iemand het artikel met de algemene/wereldwijde TV geschiedenis wil schrijven. CaAl 14 jan 2008 17:11 (CET)
replies: text: :Ik vind het ook een goed voorstel. En als ik Tukka goed begrijp, stelt hij zelfs voor het artikel met de algemene/wereldwijde TV geschiedenis te schrijven. Puck 14 jan 2008 20:39 (CET)
replies: text: ::Juist, dat klopt, daar wil ik deze pagina dan voor gebruiken. Ik zal nog even wachten op wat meer berichten tot ik tot actie overga.Tûkkã 14 jan 2008 21:06 (CET)
thread_title: Artikelen splitsen
Overleg:Lange telling

message: Ik heb de veranderingen van een anonyme gebruiker teruggedraaid omdat ze m.i. een achterhaalde kijk op de datum 13.0.0.0.0 weerspiegelen. De wijzigingen waren zonder opgaaf van redenen of discussie van bronnen gedaan. Jcwf 21 dec 2003 18:20 (CET)
De uitleg over de oorsprongsdatum met 20 keer opeenvolgend 13 is totaal niet te begrijpen, en maakt het artikel bovendien onnodig ingewikkeld. Daarom heb ik hem weggehaald.

message: Het begrip wordt zonder uitleg gebruikt. Welke vermenigvuldiging heeft de 'Grote Cyclus'als uitkomst?77.162.130.139 28 sep 2008 22:32 (CEST)
Ik vraag me af of de zin "Elke keer dat een Grote Cyclus afloopt, heeft er in de geschiedenis een grote natuurramp plaatsgevonden: misschien de zondvloed, een ijstijd, etc." wetenschappelijk wel zo verantwoord is. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 129.125.10.174 (overleg|bijdragen) 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom.

text: 14 okt 2009 12:31 (CEST)
thread_title:  Grote Cyclus
Overleg:Antiochië

message: Antiochië is Antakya (het is nooit verlaten!)
Misschien handig om het onder Antakya te gooien met de tekst hiervan onder het kopje geschiedenis?
Arnout Steenhoek 22 dec 2003 01:43 (CET)
Misschien hetzelfde voor Edessa en Nisibis? 
Arnout Steenhoek 22 dec 2003 01:45 (CET)
dur was toch ook een antiochie in turkije naast het (veel belangrijkere)antiochie in Syrië?
De provincie Antiochie was middels referendum in 1939 van Syrië overgegaan naar Turkije. We hebben het hier dus over hetzelfde Antiochie.
Arnout Steenhoek 23 dec 2003 16:24 (CET)
Het lijkt me inderdaad logisch om Antiochië bij het artikel van Antakya te voegen, aangezien het dezelfde stad betreft. BrightSide

message: Kan iemand hier een bron voor geven? In het uitvoerige Engelse artikel staat er niets over in. Otto ter Haar 28 nov 2005 15:05 (CET)
replies: text: Ettelijke jaren later is er nog steeds geen bron.  Dus verwijderen we het maar! mvg --Tom (overleg) 21 jul 2012 23:48 (CEST)
thread_title:  Mongoolse inval in 1322? 

message: Over de Grot van Petrus staat in het bijschrift bij de foto 'De kerk van de heilige Petrus is een van de oudste kerken in de wereld,' maar in de tekst staat 'Deze grot is een aan de apostel Petrus gewijde grotkerk uit de 13e eeuw ten zuidoosten van de stad.' Dat kan niet kloppen. In de Engelse versie staat: 'The oldest surviving parts of the church building date from at least the 4th or 5th century'. Zie ook mijn opmerking bij de Grot van Petrus. Zinda (overleg) 28 jul 2023 09:25 (CEST)
replies: text: Ik vind het niet allemaal zo tegenstrijdig. Blijkbaar is het huidige bouwwerk door de kruisvaarders tot stand gebracht, waarbij gebruik is gemaakt van resten van een voorganger uit de 4e eeuw. En die was weer de opvolger van de oorspronkelijke grotkerk uit de dagen van Petrus en Paulus. Henk van Haandel (overleg) 28 jul 2023 22:16 (CEST)
thread_title:  Grot van Petrus
Overleg:Weiland

message: Gaan we weiland (begraasd) onderscheiden van hooiland (gemaaid)? Samen vallen ze onder noemer graslanden. Zo gebeurt het vaak in vegetatiekundige literatuur. Overigens zijn er ook tussenvormen. In het dagelijks spraakgebruik wordt de term weiland voor bijna alle graslanden gebruikt. Roepers 22 dec 2003 11:15 (CET)
replies: text: Uit eigen ervaring weet ik dat er, zeker op de klassieke boerderij, geen verschil was tussen weiland en hooiland. In de loop van een jaar werden e verschillende stukken land afwisselend beweid en gehooid. Ook tegenwoordig gebeurt dat, denk ik, nog wel op deze manier hoewel het allemaal veel meer gemechaniseerd is geworden. Harm 22 dec 2003 23:30 (CET)
replies: text: :Ik meende dat de allernatste gronden niet geschikt waren voor beweiding. De dieren trapten de zode kapot. die werden alleen gehooid. Andere gronden werden afwisselend beweid en gehooid. In vegetatiekundig opzicht zijn er veel verschillen.. Zo lvet maaibeheer op voedselrijke en vochtige gronden een glanshavervegetatie op, en beheer door begrazing een kamgrasvegetaties. Blauwgraslanden werden afwisselend beweid en gehooid. In het moderne boerenbedrijf zijn er hoofdzakelijk raaigrasweiden of zoals sommigen zeggen raaigrasakkers (jaarlijk ingezaaid). De meeste koeien komen nauwelijks buiten, meen ik Roepers 23 dec 2003 07:45 (CET)
replies: text: ::Inmiddels iets dergelijks op grasland vermeld.Roepers 23 dec 2003 08:45 (CET)

message: Dit overigens prima artikel gaat op dit moment uitsluitend over de Nederlandse situatie, en zou uitbreiding verdienen met 'weideland in België' en in andere landen, waar de situatie natuurlijk heel anders is. Glatisant 20 nov 2009 13:07 (CET)
thread_title: Rest van de wereld

message: "Grasland produceert ongeveer 55 kton gras per ha per jaar."
Lijkt mij heel veel, 55 miljoen kg op 10.000 vierkante meter. Is 5 ton per vierkante meter. Ik zie geen bron er bij staan. Kan iemand dit bevestigen of dit getal aannemelijk is? Moet het geen ton zijn?
Thio59 (overleg) 19 jun 2016 23:46 (CEST)
thread_title: ton per ha per annum

message: Niet alleen "Weide" is een familienaam, maar ook "Weiland". Dat geldt in ieder geval voor Duitsland; mijn achternaam is bijvoorbeeld Weiland. Ik weet niet hoe het in Nederland is. Excuseer alstublieft de slechte Nederlanders, want ik kan geen Nederlands spreken, ik heb de google vertaler gebruikt.
Wolfram
thread_title: Familiennaam
Overleg:IJskap

message: In hoeverre is wat hier staat over opwarming omstreden, of zijn alle experts het erover eens? Elly 22 dec 2003 11:39 (CET)
Voor de Noordpool zou het wel kunnen kloppen(Kristof vt 22 dec 2003 11:48 (CET))
replies: text: Ik ben zeker geen expert, enkel een geïnteresseerde belanghebbende ;-) NMM is opwarming een bewezen feit en komt het in grote lijnen overeen met datgene wat de Club van Rome voorspelde. Hoever het nog doorgaat is niet zeker en dat alle ijskappen ook werkelijk zullen smelten is nog maar de vraag. Er zijn aanwijzingen dat de overgang van de laatste ijstijd naar de post-ijstijd in een betrekkelijk korte tijd plaats vond; enkele honderden jaren slechts. Welk mechanisme hieraan ten grondslag lag is nog steeds niet duidelijk. de wegen van Gaia zijn (nog steeds) ondoorgrondelijk. Misschien gebeurt er over enkele jaren iets waardoor er weer een afkoeling optreedt. Ook voor de kleine ijstijd in de 16e eeuw is nog geen verklaring gevonden. Harm 22 dec 2003 23:19 (CET)

message: Onder de kop cijfers wordt veel data gegeven maar geen enkele bron. iemand kan dit maar beter fixen hoor  20 dec 2016 16:57
thread_title:  Cijfers 
Overleg:Gijpen

message: hi Donderwolk,
'door de wind heen' is me niet duidelijk, is dit nmisschien met een simpel schemaatje te 
verduidelijken?' TeunSpaans 22 dec 2003 11:56 (CET)

message: In het artikel wordt gesproken over Chinese gijp en klapgijp. Is daarmee niet hetzelfde bedoeld?Madyno 6 mei 2010 11:40 (CEST)
replies: text: Dat denk ik wel. Kende eigenlijk alleen maar de term klapgijp maar naar enig google-werk blijkt dit hetzelfde te zijn als die Chinese gijp. Wat mij betreft: Samenvoegen. Denkhenk 6 mei 2010 13:08 (CEST)
Of een schip langs- , dwars- , sloep- , Yawl-, Schoener-, Kitsgetuigd of wat dan ook getuigd is doet niet ter zake. Je kunt ook gijpen met alleen een spinaker en dat is echt geen langsgetuigd zeil. Verder wordt niet de kont door de wind gestuurd. Dat gebeurt alleen bij een draaigijp. De gijp zelf is het moment dat het zeil naar de andere zijde wordt gebracht en dat kan alleen voor de wind. Wanneer je het op een binnen de windse koers doet, zal onherroepelijk een klapgijp volgen, wat overigens niet altijd fout is. Ht gaat er om of je het expres doet, of dat het komt doordat je onvoldoene controle hebt.
Gebruiker:Jordimark
thread_title: Chinese klap
Overleg:Cactus

message: Wat voor zin heeft het om "voorbeelden" van cactussen te plaatsen als de "great unwashed" die niet kennen. Bovendien veel van de voorbeelden zijn geslachten. Is het niet veel beter om een peyotl of een saguaro oid of een rupscactus oid te plaatsen MET EEN VERHAAL ERBIJ natuurlijk?? GerardM 23 dec 2003 20:23 (CET)
Welke drank wordt er van welke catus gemaakt? Ik weet dat tequilla van de Aloe vera gemaakt wordt, dat is een vetplant.. GerardM 4 feb 2004 14:27 (CET)
Spa & Fruit bijvoorbeeld:  - Puckly 4 feb 2004 14:49 (CET) Oh, maar da's natuurlijk geen alcoholische drank! :-) Puckly 4 feb 2004 14:50 (CET)

message: Deze pagina zou eigenlijk in een stud moeten veranderen omdat Cactus ook andere dingen betekent, zoals de rockband Cactus. Ik weet alleen niet hoe dat werkt.... 
replies: text: Ik weet niet zo goed wat je met "stud" bedoelt. De rockband heeft keurig een eigen artikel, en dat staat ook op deze doorverwijspagina vermeld, dus wat zou je precies veranderd willen zien? Vinvlugt (overleg) 1 nov 2018 13:55 (CET)
thread_title:  Stub pagina
Overleg:Lijst van houtsoorten

message: Er is hier de mogelijkheid om een heel stuk over houtsoorten in te bouwen, met hun eigenschappen, naast het te hebben over hout in het algemeen.
1 23 dec 2003 23:20 (CET)
Er is een separate pagina over loofhout, waardoor met de inhoud van deze pagina verschillende doublures ontstaan zijn. Waarschijnlijk is het beter de loofhout, zoals naaldhout, als doorverwijspagina om te bouwen naar deze pagina (Houtsoorten).
Londenp 16.11.2004

message: deze pagina wordt binnenkort samengevoegd, met Lijst van houtsoorten, de tekst is grotendeels verhuisd naar Hout#houtsoorten, de technische gegevens worden verwerkt in de info sjablonen op de artikelen, >> nu eerst de artikelen, Secar_one 25 sep 2007 09:35 (CEST)
thread_title:  samenvoegen
Overleg:Lijst van gedeelde plaatsen

message: Horen Kerkrade en Herzogenrath hier ook bij? Serassot 24 dec 2003 13:33 (CET)
En Baarle-Hertog/-Nassau? Mtcv 24 dec 2003 13:41 (CET)
replies: text: Baarle uiteraard wel. Hebben Kerkrade en H'rath één historische kern of zijn ze tegen elkaar aangegroeid, totdat ze bij de grens niet meer verder konden? Ik denk haast het laatste, Kerkrade is vanouds toch al meerkernig. Maar anders: ja! Fransvannes 24 dec 2003 15:09 (CET)
replies: text: :Ja dus: Land van 's-Hertogenrade "De westelijke helft van 's-Hertogenrade kwam aan het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden en werd de nieuwe gemeente Kerkrade. De staatsgrens loopt merkwaardigerwijze in de lengte-as middendoor de Neustraße/Nieuwstraat. Herzogenrath verloor bij de verdeling zijn stadsrechten, die het pas weer in 1919 terug zou krijgen."--Joostik 30 aug 2010 20:49 (CEST)

message: Van twee opgevoerde duo's vraag ik me af of ze hier thuishoren:
* Brazzaville (Republiek Congo) en Kinshasa (Democratische Republiek Congo): volgens mij zijn deze twee nooit één stad geweest. Op Brazzaville lees ik dat die stad pas sinds 1880 bestaat. Er is bij mijn weten sindsdien nooit een moment geweest dat beide Congo's tot één land behoorden.
* Konstanz (Duitsland) en Kreuzlingen (Zwitserland): hetzelfde probleem: is Kreuzlingen ooit een deel van Konstanz geweest?  Fransvannes 2 apr 2007 11:03 (CEST)
thread_title: Twijfelgevallen

message: Jeruzalem staat als gedeelte Israël en gedeelte Palestijnse Authoriteit. Nog los van dat Israël het geannexeerd heeft (hoewel de internationale gemeenschap dat dus niet erkend), het Oslo-akkoord maakt onderscheid tussen de Westoever en Jeruzalem, over de status van Jeruzalem moet nog worden gesproken. De Palestijnse Authoriteit omvat niet eens de hele Westbank, laat staan een deel van Jeruzalem. Zie ook:
replies: text: "Oost-Jeruzalem wordt door de Palestijnse Autoriteit echter geclaimd als hoofdstad van een door haar te stichten staat."
Kortom: geen deel van de huidige Palestijnse Authoriteit en de facto ook helemaal geen gedeelde stad.  9 jul 2011 09:30 (CEST)
thread_title:  Jerusalem 

message: Uitgaande van de teksten op de pagina's van het Nederlandse Clinge en Belgische De Klinge zijn beide dorpen los van elkaar ontstaan en in de loop van de tijd aan elkaar gegroeid.
Tussen 1795 en 1815 hebben ze dankzij de Franse bezetting samen tot Frankrijk behoord, nadien weer tot Nederland en België.
Blijft nu de vraag of ze in de Franse tijd al aan elkaar waren gegroeid. Zo ja, horen ze mogelijk in deze Lijst van gedeelde plaatsen thuis.
thread_title:  Clinge (NL) en De Klinge (B)
Overleg:Hellenisme

message: Is hellenisme nu de Nederlandse vertaling van het Engelse hellenic of van hellenistic? Puckly 24 dec 2003 15:33 (CET)
replies: text: Ik denk eerder van hellenistic (dwz van na de veroveringen van Alexander). Hellenic is eerder Helleens, dwz van de tijd daarvoor. Jcwf

message: volgens mij komt het ook van hellenistic, of al dan niet zozeer van het Griekse schiereiland Hellas, dat de oorsprong ook op een geheel nieuwe manier verwerkt.
thread_title:  Hellenisme 

message: Dit artikel is op 25 september 2013 samengevoegd met Hellenistische periode naar aanleiding van een nominatie voor samenvoeging op Wikipedia:Samenvoegen/201306. Onderstaand overleg is afkomstig van Overleg:Hellenistische periode en is hierheen verplaatst ter archivering. Jvhertum (overleg) 25 sep 2013 12:05 (CEST)
=== Begin verplaatst overleg ===
Overgenomen uit Geschiedenis_van_Griekenland_-_Deel_I:_de_Oudheid.Evil berry
==== Kleine letter ====
Moet de spelling niet herzien worden in dit artikel? 'Hellenisme' en 'hellenistisch' zijn allebei met een kleine letter. Groet | CartoonistHenning 2 jan 2010 14:17 (CET)
=== Einde verplaatst overleg ===
thread_title:  Samenvoeging 

message: Overgenomen uit Geschiedenis_van_Griekenland_-_Deel_I:_de_Oudheid.Evil berry
==== Kleine letter ====
Moet de spelling niet herzien worden in dit artikel? 'Hellenisme' en 'hellenistisch' zijn allebei met een kleine letter. Groet | CartoonistHenning 2 jan 2010 14:17 (CET)
thread_title:  Begin verplaatst overleg 

message: Moet de spelling niet herzien worden in dit artikel? 'Hellenisme' en 'hellenistisch' zijn allebei met een kleine letter. Groet | CartoonistHenning 2 jan 2010 14:17 (CET)
thread_title:  Kleine letter 

thread_title:  Einde verplaatst overleg 

message: Onder die rubriek staat : voorbeelden: De dronken oude man ..., moet dat niet de Dronken oude vrouw zijn ? Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Glyptothek_M%C3%BCnchen#Fotogalerij (Peluba (overleg) 17 dec 2014 16:33 (CET))
thread_title: Kunst en architectuur

message: https://greekcitytimes.com/2024/02/03/ancient-gods-rejoice-hellenism-gains-official-recognition-in-greece/ Qx12 (overleg) 3 feb 2024 22:18 (CET)
thread_title:  Oude goden verheugen zich! Het hellenisme krijgt officiële erkenning in Griekenland
Overleg:Rijke stinkerd

message: Het verhaal is, ben ik bang voor, een beetje bij de uitdrukking is verzonnen. Ik heb wat gezocht (niet al te), maar ik vind nergens deze verklaring. Maar... een mooi verhaal is ook wat waard. (Serassot 24 dec 2003 19:40 (CET))

message: Ik heb dit gedeelte verwijderd, omdat het niets met de uitdrukking "rijke s.."te maken heeft. Mogelijk elders. Nijdam 28 jul 2006 10:20 (CEST)
Hoewel geld dus zou stinken, is er ook het spreekwoord geld stinkt niet, dat afkomstig is uit het Latijn: Pecunia non olet. Nadat keizer Vespasianus belasting over urine in openbare latrines introduceerde en zijn zoon Titus hem daarop aansprak, zou de keizer gezegd hebben dat er geen luchtje aan een munt zat, ook al kwam die van de urine (e lotio est) (Bron: Suetonius, Vespasianus 23). Het maakt dus niet uit hoe je je geld verdient. 
En al stinkt het niet, er zit wel een luchtje aan...
thread_title: Geld stinkt niet
Overleg:Unix

message: Met alle respect, maar als computer leek versta ik hier de ballen van. How about een beetje vulgarisatie? Domie 24 dec 2003 23:49 (CET)
replies: text: Ik kan me je reactie heel goed voorstellen. Ik zou ook zo niet weten hoe het beter kan. Misschien moeten we boven de bladzijde zetten dat het alleen voor computerfanaten interessant en begrijpbaar is? ;-) Harm 26 dec 2003 23:59 (CET)
replies: text: :Laat ons maar wachten tot er een paar computerfanaten het "vertalen" ;-) Domie 27 dec 2003 00:03 (CET)

message: Is het Unix of UNIX? .....jeroenvrp..... 4 jul 2005 17:24 (CEST)
replies: text: Volgens mij is Unix geen afkorting en dus is het een normale naam: Unix dus. Danielm 4 jul 2005 18:36 (CEST)
Volgens mij is UNIX een geregistreerd operatingssysteem, een naam dus. Het wordt steeds met hoofdletters geschreven. UNIX dus.  Pieter 4 jul 2005 18:47 (CEST)

text: Je ziet beide. Ritchie vindt zelf dat het Unix is.

text: UNIX is a registered trademark of The Open Group and spelled with upper case letters.- "http://computing-dictionary.thefreedictionary.com/Single UNIX Specification"  Grtz, WiLLuMPJuH
replies: text: :Ritchie heeft wmbt. net zoveel recht van spreken als The Open Group. Qwertyus 16 mei 2006 03:35 (CEST)
thread_title: Unix of UNIX

message: Ik wil graag weten wat de verschil is tussen Windows-NT en UNIX qua techniek, beveiliging en gebruiksgemak.
Ook welke eisen aan werkstations Windows-NT en UNIX worden gesteld.
Hoi, ik denk dat een poging tot antwoorden pas interessant wordt als je vergelijkingen tussen alle operating systemen gaat maken. Waarom hier alleen Unix en Windows systemen vergeleken zouden moeten worden is me niet recht duidelijk. Daarom is je vraag vooralsnog beter te stellen in een nieuwsgroep (of soortgelijk medium).
Regards, Kuba 1 mei 2008 14:27 (CEST)
thread_title:  verschillen tussen Windows-NT en UNIX qua techniek, beveiliging en gebruiksgemak 

message: Hey,
Ik ben al een tijdje linux-gebruiker en begrijp de commando's die er staan. Maar wie zegt dat de commando's zoals ln ook werken op een andere unix-variant dan Linux. Persoonlijk zou ik deze verwijderen uit de tekst. Ze zijn te gemakkelijk te veranderen door de fabrikant van het besturingssysteem.
----
Linux is geen UNIX. Ik ben nooit een UNIX tegengekomen waar deze commandos niet in zaten.--GJ_ 30 okt 2011 19:06 (CET)
thread_title:  Commando's 

message: Onder de kop "Verspreiding buiten Bell Labs" staat: "Ritchie en Thompson presenteerden het systeem voor het eerst buiten Bell Labs op een informaticacongres te Purdue-universiteit, waarna het aan verschillende academia werd geleverd": 'academia' is geen meervoud. Waarom niet gewoon 'universiteiten'? Overigens spreekt het parallelle artikel in de Engelse versie van universiteiten en commerciele bedrijven. Ik verbeter het niet meteen, omdat er wel meer knotse meervouden expres gebruikt worden (bijv. virii als meervoud van virus; boxen als meervoud van box), maar deze ben ik nog nooit tegengekomen.Bibh wkp (overleg) 2 nov 2011 12:10 (CET)
thread_title:  'academia': een grap?
Overleg:Priemfactor

message: ----
'''Priemdeler of priemfactor''': jakkes, kijkend naar het engels zie ik dat daar een priemfactor gewoon een deler is die priem is: een priemdeler, zogezegd. Dat heeft gevolgen voor 0, en voor het gebruik van set of multiset. Wie heeft hier authoritatieve kennis over?
[[Gebruiker:Zweije|Vincent]] 25 dec 2003 00:45 (CET)

message: Welja, uiteindelijk blijkt de engelse versie toch veel helderder. 'T is wel goed.
[[Gebruiker:Zweije|Vincent]] 3 apr 2004 21:16 (CEST)

message: Het getal 1 heeft geen ontbinding, dus ook niet de lege multiset! Die ontbinding moet volgens de definitie bestaan uit priemgetallen waarvan het product 1 is. Noem ze maar!Nijdam 31 okt 2005 01:26 (CET)
thread_title: 1
Overleg:Benin

message: "De enige internationale luchthaven van Benin bevindt zich in de hoofdstad, Porto Novo (...)."
Dat is blijkbaar onjuist, want 25 december 2003 vond een vliegramp plaats na start van een internationale vlucht vanaf de luchthaven van Contonou (residentie).
thread_title: Internationale luchthaven

message: Ik geloof er niks van dat de plaats Abomey-Calavi, voorstadje van Cotonou, groter zou zijn dan de stad Porto-Novo, maar heb geen correcte cijfers tot mijn beschikking. Wie heeft die wél?
replies: text: Je kunt een bericht sturen aan gebruikers die eerder deze pagina bewerkt hebben; die kun je gemakkelijk opsporen bij geschiedenis bovenaan de pagina (naast artikel, overleg en bewerk). Je kunt een bericht achterlaten op hun overlegpagina. Succes! Cerberus™ 24 aug 2006 04:18 (CEST)
thread_title: Abomey-Calavi

message: Vandaag zag ik op televisie een tempel ter ere van de pythons, op internet vond ik nog een klein beetje extra informatie... maar misschien kan er iemand wat meer achtergrond geven. Het klinkt best interessant.  10 feb 2007 19:31 (CET)
thread_title:  Python-verering 

message: Deze paragraaf en de pagina Dahomey komen niet overeen wat betreft de omvang van Dahomey en de periode waarin het koninkrijk de grootste macht had. Kan iemand die er verstand van heeft hiernaar kijken? Bever 17 jan 2008 15:09 (CET)
thread_title:  Geschiedenis