lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Infobox rechter

message: Er zijn wat dingen die naar mijn mening verbeterd zouden kunnen worden aan dit sjabloon:
*De "huidige functie" zou in een aparte sectie kunnen; op dit moment is de afdeling daarvoor niet te onderscheiden van de algemene informatie over de rechter;
*Een parameter voor de alma mater van de persoon zou ook welkom zijn.--JorisEnter (overleg) 11 jan 2017 14:24 (CET)
replies: text: Wat mij betreft mag ook het systeem van die pijltjes (←→) vervangen worden door het gebruikelijke systeem 'voorganger/opvolger'. Voor mij zijn die pijltjes een reden om dit sjabloon niet te gebruiken (ik gebruik in plaats daarvan ).  11 jan 2017 14:28 (CET)
replies: text: :De pijltjes zijn op zich een leuk idee, maar ze maken het vrijwel onmogelijk om een voorganger/opvolger aan te geven die geen eigen artikel heeft (bij de ambtsbekleder-versie is het nog mogelijk om de naam gewoon niet te linken, hier ontstaat er een lelijk rood pijltje). Het lijkt mij een prima idee om deze gelijk te trekken met bijv. infobox ambtsbekleder.--JorisEnter (overleg) 11 jan 2017 14:30 (CET)
replies: text: ::Bij nader inzien vraag ik mij af wat überhaupt de toegevoegde waarde is van dit sjabloon naast Infobox ambtsbekleder. Op en-wiki gebruiken ze voor rechters ook Infobox officeholder. Zo nodig kan ook dat sjabloon uitgebreid worden met parameters specifiek voor rechters. Dit sjabloon kan dan daarheen redirecten.  11 jan 2017 14:32 (CET)
replies: text: :::Dat was mij ook al opgevallen; de Engelse versie wordt gebruikt voor zo ongeveer alle ambtsbekleders, ongeacht wat het ambt precies is. Bijkomend probleem is dat best veel rechters ook niet-rechterlijke ambten hebben bekleed (bijvoorbeeld William Howard Taft, die zowel President als Chief Justice van de VS was, en op wie dus ten minste drie verschillende infoboxen van toepassing zijn) en dat het dus vrijwel onmogelijk om consistent een bepaalde infobox te gebruiken. Ik ben er dan ook een voorstander van om deze infobox om te zetten naar een variant van infobox ambtsbekleder.--JorisEnter (overleg) 11 jan 2017 14:42 (CET)
thread_title: Suggesties
Overleg:Mount Logan

message: is een onderdeel van de berg  Denali ze vormen samen een tweelingberg  11 jan 2017 18:48
Overleg:Robert Strating

message: Bron: De eerste versie van dit artikel is afkomstig van Muziekschatten.nl. De inhoud van die site valt onder de licentie Creative Commons. Zie http://www.muziekschatten.nl/action/wiki?page=http%3A//wiki.muziekschatten.nl/wiki/Robert_Strating voor credits Voor zover ik zag mag tekst van die site worden overgenomen en bewerkt, mits credits aan de auteurs en de licentie niet verandert. Aan beide voorwaarden is voldaan... Falcongj (overleg) 11 jan 2017 18:53 (CET)
replies: text: Ik heb er in plaats van een referentie even een bronvermelding van gemaakt.  11 jan 2017 22:30 (CET)
replies: text: :Dank je, ik wist niet welk sjabloon ik hiervoor moest gebruiken.
replies: text: :: Eigenlijk moet er nog een linkje naar  bij, CC heeft meerdere licenties en het gaat hier om CC BY-SA 3.0 NL. Maar voor de bewerkingssamenvatting zou ik zoals nu naar het origineel verwijzen en dan CC BY-SA 3.0 NL erbij zetten. Of zet het uitgebreider neer op de overlegpagina zoals hier al.  Agora (overleg) 13 jan 2017 09:46 (CET)
thread_title:  Bron
Overleg:Panseksualiteit

message: Indien je seksuele aantrekking voelt naar alle genderidentiteiten/geslachten dan kan je per definitie niet heteroseksueel of homoseksueel zijn maar ben je biseksueel. Of zie ik dit verkeerd? Alice2Alice (overleg) 12 jan 2017 09:19 (CET)
replies: text: Neen, dat zie je correct, maar het lijkt me wel zinvol om verwijzingen naar voor onze lezers bekendere seksuele oriëntaties te behouden. De verwoording zou al veel kunnen oplossen. Ik denk bijvoorbeeld aan: Panseksualiteit overstijgt bijgevolg seksuele oriëntaties gebaseerd op een binaire genderopdeling, zoals heteroseksualiteit, homoseksualiteit, ...  12 jan 2017 11:07 (CET)
thread_title:  Heteroseksualiteit en homoseksualiteit vallen hier toch niet onder? 

message: Vraagje wat heeft Cardiofluïde met Panseksualiteit te maken??? TestgamerNL (overleg) 31 okt 2019 21:00 (CET)
replies: text: Ik zie dat ook niet in, heb het inmiddels weggehaald. Groeten, Paul2 (overleg) 1 nov 2019 03:23 (CET)
thread_title:  Cardiofluïde 

message: Weet iemand wat 'Parafilie' is? Ik snap niet wat dit met Panseksualiteit te maken heeft.
thread_title:  Parafilie
Overleg:Filterbubbel

message: Ik vind in het artikel geen bron die het engelse begrip zo vertaald en twijfel aan de gangbaarheid van deze vertaling van filter bubble. Informatiestolp of nieuwsstolp zijn m.i. beter omdat in het engelse concept niet "luchtbel" bedoeld is (als in vluchtig, kortlevend, niet reëel, opstijgend) maar bubble als in bubble boy: geisoleerd, afgesloten van de omgeving (die situatie van patienten met een ernstig aangetast immuunsysteem die moeten leven in een isolatiekamer in het ziekenhuis). Zwitser123 (overleg) 12 jan 2017 11:04 (CET)
replies: text: Ik kom vaak de Nederlandse vertaling filterbubbel tegen. Hoe kijk je daar tegenaan? Ik ben geheel met je eens dat de naam 'informatieluchtbel' onlogisch is en veranderd moet worden.  30 jan 2021 12:23 (CET)
replies: text: :Als er bronnen voor zijn... Zelf vind ik het nogal Engels klinken en vanDale zegt bij "bubbel" luchtbel of bobbel, dus wat de metafoor betreft is het eigenlijk geen verbetering. Zwitser123 (overleg) 30 jan 2021 14:17 (CET)
replies: text: ::Ik zie in de betaalde versie van de Van Dale bij filterbubbel 'Zie informatiebubbel'. Op het lemma Informatiebubbel staat de volledige definitie (om­stan­dig­heid dat een in­ter­net­ter bij een zoek­op­dracht een­zij­dig wordt geïn­for­meerd door­dat de zoekresultaten ge­ba­seerd zijn op eer­der surf­ge­drag) met nog twee synoniemen. Andere woordenboeken geven de voorkeur aan filterbubbel (zie hier). Informatiestolp tref ik in ieder geval nergens aan.  30 jan 2021 19:58 (CET)
replies: text: :::Ik heb (4 jaar geleden) ook niet beweerd dat die woorden gebruikelijk zijn, maar dat er betere alternatieven zijn als we dan zelf al een vertaling willen knutselen. Wanneer vanDale de filterbubbel kent dan is dat w.m.b. prima. Zwitser123 (overleg) 30 jan 2021 21:13 (CET)
replies: text: ::::Ik ben het met je eens dat filterbubbel wat vreemd oogt als titel. Maar goed, de bronnen die ik zo snel kan vinden wijzen hier op. Afijn vrijwel alles is een verbetering ten opzichte van informatieluchtbel.  1 feb 2021 10:08 (CET)
thread_title:  titel "informatieluchtbel" zelf bedacht? 
Overleg:Graafschap Loon

message: Aangezien we het hebben over een land dat niet meer bestaat en gebeurtenissen uit het verleden, dienen we verleden tijd toe te passen in een groot deel van deze tekst. Ik zal er zelf even doorheen gaan, maar het kan zijn dat ik iets mis. Nederlandse Leeuw (overleg) 13 jan 2017 00:57 (CET)
replies: text: Beste Nederlandse Leeuw, ik heb hier bewust het historisch presens toegepast. Het is aangetoond dat teksten in de OTT aantrekkelijker om te lezen zijn, doordat de lezer meer in het verhaal betrokken wordt. Dat het land en de gebeurtenissen uit het verleden stammen, sluit het gebruik van de OTT helemaal niet uit. Ik ben het dan ook niet eens met uw aanpassingen, maar zal de tekst nu laten zoals hij is. Hopende u geïnformeerd te hebben, Wimpi (overleg) 18 jan 2017 18:44 (CET)
thread_title:  Verleden tijd 

message: Onder "Algemeen" staat: 'Het graafschap Loon kwam overeen met Belgisch-Limburg, met uitzondering van het Maasland en Lommel. (...)' Moet dat niet zijn een deel van het Maasland? Ik dacht dat bijvoorbeeld al Maaseik en Stokkem, toch Maaslandse plaatsen, deel uitmaakten van het Graafschap Loon. De Ferrariskaart lijkt me gelijk te geven. Wie kan uitsluitsel geven?  KB72 (overleg) 9 nov 2018 23:38 (CET)
replies: text: Zonder een kaart raad te plegen, blijkt dat a) Maaseik en Stokkem stadsrechten ontvingen van de graaf van Loon, dat maakt het inderdaad "een deel van het Maasland". Ik heb het aangepast. MVG, Rode raaf (overleg) 10 nov 2018 09:31 (CET)
thread_title:  Maasland
Overleg:Klooster van de ongeschoeide karmelieten (Brussel)

message: De link verwijst naar de familie Spinola. Hoogstwaarschijlijk gaat het hier over Ambrogio Spinola die inderdaad in die periods in once contijen vertoefde. SvenDK (overleg) 14 jan 2017 05:41 (CET)
replies: text: Daar volg ik je volledig in, maar ik vind geen concrete bron. Ga je gang om het toe te voegen als je voldoende zeker bent! Groet, Karmakolle (overleg) 14 jan 2017 11:42 (CET)
thread_title:  Spinola
Overleg:Sonnettenkrans

message: Het lemma Sonnettenkrans is in ontwikkeling. Er volgen aanvullingen die niet staan onder het lemma Sonnet.
replies: text: Aha, benieuwd waarmee je komt.MackyBeth (overleg) 14 jan 2017 12:10 (CET)
Zoals je ziet heb ik een aantal voorbeelden opgenomen. Deze horen wel thuis in een apart lemma over de sonnettenkrans, maar niet in het overzichtslemma 'sonnet'. Het lemma blijft mijn aandacht houden, het zou goed kunnen dat ik t.z.t. meer toevoeg.
Ik zou graag de poster als pdf op wikipedia / wikimedia krijgen, maar hij wordt verwijderd. Het is blijkbaar onduidelijk of de copyrights wel echt vrij zijn. Welnu, dat zijn ze. Dat heb ik uit betrouwbare bron. Ik weet niet hoe ik 'men' daarvan moet overtuigen. Hier is de poster: https://basjongenelen.files.wordpress.com/2017/01/poster-definitief.pdf

text: Je poster is zo te zien van recente datum en dat betekent dat de rechthebbende per email de auteursrechten moet vrijgeven. Welke stappen je precies moet zetten kun je vragen in  Wikipedia:Auteursrechtencafé. Bedankt overigens voor je bijdrage over het volta in  Gezwinde grijsaard: Dautzenbergs visie dat dit op het streepje valt klinkt heel plausibel. Je kunt je overlegbijdrage trouwens heel simpel ondertekenen door 4x een ~ te tikken, dat genereert bij de paginaopslag automatisch je gebruikersnaam. Groet MackyBeth (overleg) 14 jan 2017 18:08 (CET)
Bedankt voor de tips. Basjon (overleg) 14 jan 2017 20:14 (CET)
Overleg:Orde van Ojaswi Rajanya

message: Op de Engelse pagina wordt gesproken over één graad (member/lid/ridder). In het stukje tekst wordt vermeld dat Beatrix drager is van het grootkruis met keten? Iemand? Maddriver371 (overleg) 14 jan 2017 13:50 (CET)
thread_title:  Graden
Overleg:Zwarte Zee-gouvernement

message: Volgens de tekst werd het Zwarte Zee-gouvernement gevormd uit onder andere de Oblast Koeban. Verderop staat dat het grensde aan die Oblast. Dat laatste lijkt me niet juist.  14 jan 2017 16:44 (CET)
replies: text: Het lijkt er op dat een deel van de oblast Koeban gebruikt is afgesplitst om het nieuwe Zwarte-Zee gouvernement te creëren en dat de rest bleef tot 1916 bestaan. De afsplitsing staat niet alt e duidelijk op de  pagina over de oblast Koeban op de Duitse wiki. Dit zal ik duidelijker op deze pagina vermelden. Bean 19 (overleg) 14 jan 2017 19:13 (CET)
thread_title:  Oblast Koeban
Overleg:The dream weaver

message: In de eerste alinea van het artikel staat de passage "want de experimenteerdrift van sommige componisten binnen de klassieke muziek had al eerder dat soort albums opgeleverd. Binnen de popmuziek wordt vaak het album Switched-On Bach van Wendy Carlos als een van de eerste in dat genre aangemerkt. Een andere reden om het te vermelden ligt wellicht in het feit dat de synthesizers destijds nog niet voor vol werden aangezien en Queen beschouwde ze toen nog als verderfelijk voor de popmuziek."
Hier wordt een aantal zaken op één hoop gegooid en staan gewoon onjuistheden:
*binnen de (moderne) klassieke muziek wordt al vanaf de jaren vijftig elektronische muziek gemaakt, nog niet op synthesiaers maar op bandrecorders of computers. Wendy Carlos was zeker niet een van de eersten, maar wel een van de bekendsten. Zij was echter in de eerste plaats geen componist maar uitvoerder, musicus. Zij speelde precies wat Bach had geschreven, maar niet op klavier maar op synthesizer.
*het album Switched-on Bach hoort echt niet bij de popmuziek maar bij de klassieke muziek. Eventueel bij de synthesizermuziek maar dan als uitvoering, niet als compositie, zoals bijvoorbeeld Klaus Schulze of Jean-Michel Jarre die maken.
*dat de synthesizer in 1975 nog niet voor vol werd aangezien, is echt onzin. Vanaf begin jaren '70 gebruikten symfonische rockgroepen de synthesizer en behoorlijk prominent, te beginnen met Emerson, Lake & Palmer. Jean-Michel Jarre had in 1976(!) een enorme hit met Oxygene, een nummer met alléén synthesizers.
Ik vind het wat ver gaan om deze passage te schrappen omdat de vermelding van Switched-on Bach interessant is, maar wel met bovenstaande opmerkingen. Hansung (overleg) 14 jan 2017 22:54 (CET)
thread_title:  Synthesizers in de muziek
Overleg:Song Meiling

message: 'zus Soong Chin-Ling' | 'zuster Song Qingling'

message: <Madame Chiang appears as a minor character in the 2012 novel "The Hundred-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared" by Swedish author Jonas Jonasson.>
nl. versus president Harry Truman (1945–53)
NPO radio 1: De Hoorspelfabriek (Marlies Cordia) voor BNN/VARA
thread_title:  Hoorspelreeks afl. 11 (2017 iv15): vr-op-za 

message: Niet zoals gebruikelijk in het Nederlands staat de familienaam eerst in de titel van dit lemma. Gezien de laatste "peiling" zou dit dus zo blijven. Toch lijkt het mij noodzakelijk om de lezer op de hoogte te brengen van wat de voornaam en de familienaam is. Bvb met de mededeling waarbij Soong de familienaam is of iets begters met dezelfde boodschap. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 4 dec 2020 07:57 (CET)
thread_title:  Verwarrend 
Overleg:Samuel Armenteros

message: Te stellen dat hij van Cubaanse afkomst is, is niet echt accuraat. De man is in Zweden geboren, speelde voor maar liefst 3 Zweedse elftallen, iets wat het overgrote deel van de "echte"/blonde Zweedse voetballers hem niet na kan zeggen. Hij heeft een dubbele etnische achtergrond: Zweeds en Cubaans, waarbij voetballend de Zweedse kant duidelijk overheerst. Te stellen dat hij van Cubaanse afkomst is, riekt dan naar uitsluiting, onder het mom van erkenning. 
replies: text: JurriaanH (overleg) 15 jan 2017 13:11 (CET)
thread_title: Afkomst
Overleg:Rik Luyten (volleybaltrainer)

message: Deze pagina is nog in opbouw. Alle problemen en todo's vermeld op de overleg pagina worden zo snel mogelijk verholpen
thread_title:  Pagina nog in opbouw 

message: Het sjabloon voor authority control werkt niet op NL wikipedia. Hier wordt nog een oplossing voor gezorgd.
thread_title:  Authority control op NL wikipedia 

message: Nog aan te vullen
thread_title:  Clubs en dienstjaren 

message: Nog aan te vullen
thread_title:  Carrière aan de topsport school 

message: Nog aan te vullen
thread_title:  Activiteiten bij de nationale ploeg 
Overleg:Daniël Noteboom-toernooi

message: Tegen de (hardnekkig) door Vysotsky doorgedrukte zinsconstructie maak ik bezwaar. Ten eerste maakt de constructie onduidelijkheid mogelijk over de vraag of Max Euwe wel of geen Nederlander is. Voor het volkomen onnodig creëren van verwarring is Wikipedia niet bedoeld! Ten tweede is het zo dat ook Tim Krabbé en John van der Wiel tamelijk bekende personen (Krabbé is ook schrijver) zijn. De door mij aangebrachte wijzigingen zie ik dan ook als een verbetering, die helaas door Vysotsky teruggedraaid is. Bob.v.R (overleg) 15 jan 2017 20:54 (CET)
replies: text: Zo beter? "Hieronder staan alle winnaars van de Noteboombeker, waarop een paar namen in het oog springen: wereldkampioenen Michail Botvinnik en Max Euwe, maar ook grootmeesters als J.H. Donner en Jan Timman." Het lijkt in elk geval niet onlogisch om de twee wereldkampioenen als zodanig te vermelden. Vysotsky (overleg) 15 jan 2017 21:05 (CET)
replies: text: :Van der Wiel en Krabbé lijken me toch echt van een andere orde dan Donner en Timman. Vysotsky (overleg) 15 jan 2017 21:07 (CET)
replies: text: ::Op deze manier kan er inderdaad geen onnodige verwarring meer worden geïntroduceerd over de nationaliteit van Max Euwe. Over Van der Wiel: dit is een grootmeester. Over Tim Krabbé: deze man is absoluut als een in het oog springende naam vermeldenswaardig; het aantal Nederlandse boekhandels, waarin vandaag een boek van hem op voorraad ligt, loopt vermoedelijk in de honderden. Bob.v.R (overleg) 15 jan 2017 21:14 (CET)
replies: text: ::: Ga je gang. Het verandert mijn standpunt niet: qua schaken waren Donner en Timman wereldtop en zijn Van der Wiel en Krabbé zeer goede schakers (en Krabbé een prima schrijver). Daarom lijken de eerste twee namen me voldoende. Als je vdW & K gaat toevoegen, pleit ik er voor Loek van Wely (hogere rating!) te noemen. En laten we dan ook Kick Langeweg niet vergeten. Vysotsky (overleg) 15 jan 2017 21:25 (CET)
replies: text: ::::Inderdaad, zijn Langeweg en Van Wely ook goede schakers, en is Van Wely ook grootmeester. Met uitzondering van (m.i.) Jan Timman is het in feite subjectief wie je daar verder met name genoemd wilt hebben (Timman zou voldoende kunnen zijn). De gebruikte formulering 'in het oog springend' laat juist ruimte om iemand als Krabbé wél te vermelden, immers een bekend schrijver, maar uit je opmerking begrijp dat ik de formulering niet zo ruim bedoeld is. Al met al zou ik zeggen: volsta dan met Jan Timman, de andere namen ziet men in de lijst eronder staan. Groeten, Bob.v.R (overleg) 16 jan 2017 00:48 (CET)
replies: text: :::::Voel je vrij om aan te passen. Ik heb hier zelf uitgesproken gedachten over (voor mij is Donner hors catégorie, maar ik zal nooit iets hardnekkig doordrukken.  Vysotsky (overleg) 16 jan 2017 00:53 (CET)
thread_title:  Kwaliteit 

message: Er is een afbeelding toegevoegd van Fedortsjoek (2017), maar aan welke van de lijstjes in het artikel zelf moet hij worden toegevoegd? Dat nu alleen de foto is toegevoegd, maar verder niets, is volgens mij voor de lezer niet fijn. Bob.v.R (overleg) 14 jul 2017 10:12 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Peter van de Merwe

message: Gezien de wijzigingen op dit artikel is er kennelijk onduidelijkheid over het juiste voorvoegsel bij de achternaam. De overlijdensadvertentie geeft uitsluitsel: het is Van de Merwe. GeeJee (overleg) 15 jan 2017 21:11 (CET)
thread_title:  Van der Merwe of Van de Merwe
Overleg:Arenapark

message: * Het is mooi dat er verwezen wordt naar een ander ArenaPark (hm, bij nader inzien blijkt dat wel een dode (rode) link), maar aan de andere kant ligt het meer voor de hand, als beide van vergelijkbare relevantie zijn, om zowel voor Arenapark en ArenaPark een doorverwijspagina te maken, met verwijzing naar Arenapark (Hilversum) en ArenaPark (Amsterdam),
* Als ze niet even enzyclopisch relevant zijn, dan wordt het natuurlijk anders,
* Dit artikel geeft geen bron of referentie, wel een externe link. De externe link is dood. (Dit gaat niet goed.)
* Als ik ga zoeken op de Internetten, naar serieuze verwijzingen naar een bedrijventerrein "Arenapark" in Hilversum, dan is de enige serieuze link een webstek van de gemeente Hilversum over "ArenaPark" (hoofdletter P, dat maakt het weer ingewikkeld). Eh oh, die webpagina wil ook niet openen ...
* Gezien het bovenstaande: Er zijn geen serieuze bronnen (en nog erger: wel valse bronnen), dat er een bedrijventerrein van relevante omvang bestaat in Hvs, dus het lijkt erop dat dit lemma niet op Wikipedia thuis hoort. Paulbe (overleg) 16 jan 2017 00:38 (CET)
replies: text: :Het andere heet ArenAPark. Zie amsterdam.nl enz. enz. ErikvanB (overleg) 1 apr 2018 01:20 (CEST)
thread_title:  Twijvelingen over dit lemma
Overleg:CONPLAN 8888

message: De volledige betekenis staat nu vermeld als CDRUSSTRATCOM CONPLAN 8888-11 COUNTER-ZOMBIE DOMINANCE OPERATIONS in hoofdletters. Een van de bronnen schrijft het weliswaar met kapitalen, maar die bron schrijft alle hoofdstukken in hoofdletters. Dit doet nogal schreeuwerig aan en het betreft hier geen afkorting. 'k Zou deze betekenis daarom willen wijzigen in Cdrusstratcom CONPLAN 8888-11 counter-zombie dominance operations.  Of is er een zwaarwegende redenen om zulks niet te doen? Tulp8 (overleg) 16 jan 2017 09:49 (CET)
replies: text: Een van de bronnen, ik neem aan dat je daarmee het document zelf bedoelt? Dat lijkt me toch een aardige reden om de hoofdletters over te nemen. Aan de andere kant staat inderdaad elk hoofdstuk in hoofdletters en kun je daar op zich weinig aan ontlenen. CDRUSSTRATCOM is wel degelijk een afkorting, het staat voor Commander US Strategic Command. Kun je je vinden in CDRUSSTRATCOM CONPLAN 8888-11 Counter-zombie dominance operations?  16 jan 2017 18:18 (CET)
replies: text: :Dat lijkt me een prima voorstel. Bedankt voor het meedenken.. Tulp8 (overleg) 16 jan 2017 20:37 (CET)
thread_title:  Hoofdletters
Overleg:The Missing (televisieserie)

message: Momenteel zijn er twee seizoenen van deze serie. Er is een andere regisseur en er zijn andere hoofdrollen. Momenteel is er een infobox, maar die gaat mijn inszien voornamelijk over seizoen 1. Ik zou nu een tweede infobox kunnen toevoegen, maar probleem is dat de meeste parameters "globaal" zijn voor de ganse serie ipv specifiek voor 1 seizoen.  Iemand een suggestie hoe dit op te lossen zonder deze serie op te splitsen in twee aparte pagina's? Ino mart (overleg)
thread_title: Infobox

message: Seizoen 3 is ook uit op Netflix hoor  178.51.153.17 13 nov 2023 00:51 (CET)
thread_title:  Seizoen 3
Overleg:Brand- en politiemelder

message: Dag Erik, Goed artikel, maar... Je schrijft dat de politiemelders die in Amsterdam vanaf eind 1933 in gebruik waren (bevestigd aan de achterkant van de brandmelders) net zoals de brandmelders een glazen ruitje hadden dat kon worden ingeslagen. Dat klopt niet. Om minder last te hebben van valse meldingen (die bij de brandmelders frequent voorkwamen) was bij de politiemelders het glazen ruitje in het deurtje vervangen door een koperen plaat. Het deurtje kon door politieagenten met een sleuteltje geopend worden. Zie Algemeen Handelsblad 19 december 1934 voor een uitgebreide evaluatie van 'het alarmeeringssysteem'. Omdat het nogal 'jouw' artikel is, wil ik je graag de gelegenheid geven het aan te passen.
Met vriendelijke groet, Oskardebot (overleg) 16 jan 2017 12:06 (CET)
thread_title:  Glas of koper 
Overleg:Jean-Luc Vernal

message: De titel "Jean-luc vernal" moet worden "Jean-Luc Vernal", met hoofdletters. Wie  
replies: text: Dit is inmiddels gebeurd. Een titel van een artikel kun je wijzigen via de rechter button met de titel "Meer". De Jaren (overleg) 17 jan 2017 10:44 (CET)
replies: text: :Eigenlijk kan hij/zij dat niet. De titel wijzigen is een knopje dat alleen geregistreerde gebruikers die langer dan 4 dagen geregistreerd zijn, kunnen gebruiken. Dit is een anonieme gebruiker. 17 jan 2017 16:16 (CET)
replies: text: ::Ja, formeel klopt dat. Dus: als iemand zich betrokken voelt bij de wikipedia, of zich geroepen voelt om iets te wijzigen of aan te vullen (en er valt in de wikipedia nog  v e e l  te wijzigen, toe te voegen en/of te verbeteren), laat hij of zij zich dan als gebruiker registreren - dat is maar vijf of tien minuten werk - en vier dagen wachten. Dat loont echt de moeite, en je hoeft het maar  e e n  keer te doen! 17 jan 2017 18:36 (CET)
thread_title:  Aanpassing titel 

message: In het artikel staat: "Vernal (...) bezocht als kind al Tintin/Kuifje" - alsof het hier niet gaat om een tijdschrift, maar om een tentoonstelling of museum. Ik (als Noord-Nederlander) neem aan dat Vernal het blad Tintin/Kuifje  l a s . Ik laat het woord 'bezocht' in het artikel staan, omdat dit wellicht een Zuidnederlandse taaleigenaardigheid is, die een Vlaming beter kan beoordelen dan ik. De Jaren (overleg) 17 jan 2017 10:37 (CET)
replies: text: Ik heb het nauwkeuriger omschreven. 17 jan 2017 16:18 (CET)
thread_title:  Taalkundige eigenaardigheid? 