lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Nieuwmarkt en Lastage

message: De volgende adressen hebben momenteel nog geen foto: 
*'s gravelandseveer 1,4,6,9
*'s-gravenhekje 2,5
*barndesteeg 27
*binnen bantammerstraat 3,5,7,9,13,15,19,21,23,2,20,22,24
*binnenkant 18,21,22,24,25b,26,28,29,30,31,32,36a,37a,41,42a,43,44,45,46,48,50,47
*brandewijnsteeg 6
*buiten bantammerstraat 3,11,13
*de ruyterkade 105,120
*dijkstraat 49
*foeliestraat 48
*geldersekade 1,3,5,7,11,13,15,17,21,23,27a,35,63,65,83a,105a,107,119,121a,123i,12a,14,16,94,102,104,106,110,112,114,116
*groenburgwal 1,3a,17a,19a,21,31a,35,37a,45,47,51,55,57,59,61,69,71,73,2a,14,20,26,28,38,40,42,44,46,52,56
*houtkopersburgwal 14,15
*jodenbreestraat 1,4
*jonas daniel meijerplein 5,15,17,19,21,25,2,4
*kadijksplein 1
*kalkmarkt 4a,10,11,12
*kattenburgerplein 1
*keizersstraat 1,32
*kloveniersburgwal 5,7,9,17a,21a,23,29,31,33,35,37,41,43,45,49,51,53,55,57,59,61,63a,65,67,119a,121a,123,129,133,135,143i,4,6,8,10,12,14a,68,70,47,87
*koningsstraat 1,3,7,27a,29,33a,37,48
*korte dijkstraat 1,12,14
*korte keizersdwarsstraat 11
*korte keizersstraat 7,11,13
*korte koningsstraat 7,9,11,29,10a,20
*krom boomssloot 51,53,59,61,63,65,67,69,73i,75a,6,8,10,18,20,22,26,32,34a,36,38
*kromme waal 9,11,23,27,29,31,33a,14
*mr. visserplein 1i,1ii,1iii
*muiderstraat 8,10,12,14,16,22,24
*n. uilenburgerstr/brg 281
*nieuwe amstelstraat 1,2
*nieuwe herengracht 107,109a,113a,117,131,135i,137,141,143a,181,183,185,187,219,223,231,231,259,47,49,51,11
*nieuwe hoogstraat 2a,18,20,22
*nieuwe jonkerstraat 16,19,25,25
*nieuwe uilenburgerstraat 173,173,173,173,173,173,1a,7,9,13,15,17,19,21,23
*nieuwmarkt 7,9,11,15,25,16,18,20,24,26,28,34,36,38a,40
*oude waal 13,29,31,39,6,14,30,34,38
*oudeschans 13huis,39,61,63,65,67a,69a,71,79,81,83,85,6,8,10,18,20,24,36b,38,42,44a,46a,52,66a,68a,70,72,92,100,108,120,128,116
*peperstraat 8a
*prins hendrikkade 122,191
*raamgracht 1,3,7,9,19,21,10,12,6,4
*rapenburgerplein 6,81
*rapenburgerstraat 169
*recht boomssloot 14a t/m e,52,1,9,33a,37a,39,41,47,49,51a,53,55,57,59,61,28a t/m g,36a,38a,40a,42,44a,46a,48a,82,92
*schippersstraat 8
*sint antoniesbreestraat 2(1-2-3),1,69,4
*sint antoniesluis 2,8,10
*snoekjesgracht 2,12
*staalkade 2,3,4,5,6,7
*staalstraat 1,3a,5,7,7a,9,6,8a,12,16,20,28
*waterlooplein 215,181,211
*zanddwarsstraat 3,7,9,11,6b,6c,10,12
*zandstraat 15
*zeedijk 103,107,109
*zwanenburgwal 8,34,72,84,96,102,170,286,294
Rudolphous 24 sep 2010 06:08 (CEST)
thread_title: Foto's

message: De lijst is gesplitst. Er is een nieuwe lijst Lijst van rijksmonumenten in Amsterdam Centrum (Vlooienburg/Valkenburg). De grens ligt bij de Oudeschans en Sint Antoniesluis. Alles ten oosten hiervan staat nu in de nieuwe lijst. Dit komt hopelijk de laadtijd ten goede. Met de groei van het fotoarchief werd de laadtijd van de lijst met meer dan 700 rijksmonumenten veel te lang. 
Bovenstaand overzicht met ontbrekende foto's is zwaar gedateerd. Van de meeste adressen zijn inmiddels foto's toegevoegd. Picasdre (overleg) 10 nov 2011 16:30 (CET)
thread_title:  Splitsing
Overleg:Virtual Action Learning

message: Het overleg omtrent dit lemma is gevoerd op overlegpagina's van enkele gebruikers. Het leek me verstandig voor een ieder deze toegankelijk te maken door hier links daarvan op te nemen.
Overleg:
* [Overleg op aanmaker 212.178.111.234]
* [Overleg op pagina Michieldumon]
* [Overleg op pagina Mathonius]
* [Overleg op pagina BeeBringer]
thread_title:  Verwijzing 

message: Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Action_learning  [... Organizations may also use action learning in the virtual environment .....]
replies: text: Wat er zo bijzonder aan 'virtual'?

text: Moet ook een lemming gemaakt worden van 'Action Learning ' Actie gericht leren!

text: Laurensvanlieshout (overleg) 19 sep 2015 18:30 (CEST)
thread_title:  Action Learning
Overleg:Soli Deo gloria

message: Er stond in de inleiding: (Soli deo gloria)... "kan door iedere rooms-katholiek ten volle worden onderschreven en vormt daarmee een uitstekend uitgangspunt voor een verdere oecumenische eenwording." Dat lijkt me dus helemaal niet. Er is niet voor niets sprake geweest van een scheuring en een tegenstelling van de protestanten t.o.v. de katholieken rond deze sola:
# In het katholicisme is ook eerbied verschuldigd aan kerkdienaren en de paus, welke laatste per officieel dogma een onfeilbaarheid claimt die bij protestanten alleen is voorbehouden aan God himself.
# In het katholicisme worden ook afbeeldingen en beelden vereerd.
Dat zijn toch twee wezenlijke verschillen, waardoor Soli Deo Gloria (ALLEEN eer aan God) fundamenteel niet opgaat voor katholieken. --Eezie 24 sep 2010 14:09 (CEST)
replies: text: Dat kan vanuit protestants standpunt best wel zo zijn, en het is begrijpelijk dat ze het een principe van de reformatie vonden. Maar neutraal gezien zijn er ook vele katholieke zangverenigingen enz. die als naam "Soli Deo gloria" hebben. Het staat bijvoorbeeld ook boven de ingang van de katholieke kerk te Drenthe. Mendelo (overleg) 12 jul 2011 18:22 (CEST)
thread_title: Geen katholiek principe

message: Zoals ik boven zei, zijn er ook katholieke zangverenigingen enz. die als naam "Soli Deo gloria" hebben, en staat het bvb. ook boven de ingang van de katholieke kerk te Drenthe. 
Ik zou daarom graag een serieuze bron zien waaruit blijkt dat de reformatoren dit als hun principe zagen, en dat ze dit als een tegenstelling tot de Rooms-katholieke kerk zagen. —Mendelo (overleg) 28 jul 2011 18:25 (CEST)
thread_title: Hoezo een protestants principe?
Overleg:Sint (film)

message: Misschien low quality versie van dit (mirror)? --82.171.70.54 24 sep 2010 15:29 (CEST)
== Locatie of promo ==
Het lijkt mij dat locatieinformatie, of dit nu het Archeon of de Efteling is, of de Nieuw-Zeelandse steppen, niet als promo aangemerkt moet worden. Belsen (overleg) 5 dec 2014 12:30 (CET)
replies: text: Als het blijft bij "Scene X is daar en daar opgenomen" is er niets aan de hand. Als het is Scene X is daar en daar opgenomen. Daar en daar heeft faciliteiten X, Y en Z die zich uitsekend lenen voro A, B en C. is het promo. Kleuske (overleg) 5 dec 2014 12:31 (CET)
replies: text: :Dat laatste gold enkel voor het UKP en de bewuste 'reclame' had ik daar reeds weggehaald. Toch blijf je reverten, zonder iets toe te voegen. Belsen (overleg) 5 dec 2014 23:57 (CET)
replies: text: ::Ik vind in deze terugdraaiing geen promotie terug. Jan Arkesteijn (overleg) 6 dec 2014 00:17 (CET)
replies: text: :::Het is promotie voor België, maar daar zie ik geen kwaad in. ed0verleg 6 dec 2014 00:41 (CET)

text: De twee korte alinea's over filmlocaties (die Kleuske kennelijk ongewenst vindt) zie ik niet als 'promo'. Bob.v.R (overleg) 6 dec 2014 07:45 (CET)
replies: text: :Dank voor jullie meningen dan plaats ik de informatie terug, maar zal ik wel even kijken naar de info over UPS. Dat kan beter. Belsen (overleg) 6 dec 2014 11:03 (CET)
thread_title:  Afbeelding gewenst 

message: Het lijkt mij dat locatieinformatie, of dit nu het Archeon of de Efteling is, of de Nieuw-Zeelandse steppen, niet als promo aangemerkt moet worden. Belsen (overleg) 5 dec 2014 12:30 (CET)
replies: text: Als het blijft bij "Scene X is daar en daar opgenomen" is er niets aan de hand. Als het is Scene X is daar en daar opgenomen. Daar en daar heeft faciliteiten X, Y en Z die zich uitsekend lenen voro A, B en C. is het promo. Kleuske (overleg) 5 dec 2014 12:31 (CET)
replies: text: :Dat laatste gold enkel voor het UKP en de bewuste 'reclame' had ik daar reeds weggehaald. Toch blijf je reverten, zonder iets toe te voegen. Belsen (overleg) 5 dec 2014 23:57 (CET)
replies: text: ::Ik vind in deze terugdraaiing geen promotie terug. Jan Arkesteijn (overleg) 6 dec 2014 00:17 (CET)
replies: text: :::Het is promotie voor België, maar daar zie ik geen kwaad in. ed0verleg 6 dec 2014 00:41 (CET)

text: De twee korte alinea's over filmlocaties (die Kleuske kennelijk ongewenst vindt) zie ik niet als 'promo'. Bob.v.R (overleg) 6 dec 2014 07:45 (CET)
replies: text: :Dank voor jullie meningen dan plaats ik de informatie terug, maar zal ik wel even kijken naar de info over UPS. Dat kan beter. Belsen (overleg) 6 dec 2014 11:03 (CET)
thread_title:  Locatie of promo
Overleg:Lijst van feministische literatuur

message: De lijst is lijkt mij beperkt tot Engelstalige literatuur. Riki 24 sep 2010 18:39 (CEST)
replies: text: Klopt, de lijst is nu overwegend Engelstalig. De bedoeling is dat de lijst aangevuld wordt, m.v.g. Beachcomber 24 sep 2010 18:48 (CEST)
thread_title: Alleen Engelstalig?

message: Is het de bedoeling dat er slechts non-fictieboeken op de lijst komen te staan? Er zijn wel een aantal fictieboeken die wellicht interessant zijn om toe te voegen (bijv. Le livre de Promethea van Hélène Cixous - ja, daar komt de gebruikersnaam vandaan ;)).  Cixous (overleg) 5 jan 2024 13:43 (CET)
thread_title:  Fictie en/of non-fictie
Overleg:Siebe

message: Opgevoerd werd ene Siebe Snip, die geleefd zou hebben tussen 1874 en 1921, die in 1904, "3 jaar voordat slavernij af werd afgeschaft", naar Engeland geëmigreerd zou zijn en die tijdens de Krimoorlog opdrachten zou hebben aangenomen. De slavernij werd beslist niet in 1907 afgeschaft; bovendien vond de Krimoorlog zo'n 20 jaar vóór zijn geboorte plaats. Verder werd een link naar hier opgenomen, waar verder geen aanvullende informatie over die Snip te vinden was. Er is wel ene Siebe Snip* actief op Hyves. Kortom, een slecht verzonnen verhaal. Paul-MD 24 sep 2010 23:11 (CEST)
*Heel toevallig ook op 4 november geboren, net zoals zijn naamgenoot. Inmiddels is op de Engelstalige Wikipedia eenzelfde kulverhaal verschenen. Paul-MD 26 sep 2010 16:39 (CEST)
thread_title: Siebe Snip
Overleg:Lombardenhuis

message: Dit is een bronloos lemma van een monumentloos pand aan de Boterstraat 20 in Utrecht. Op internet is er vrijwel niets over te vinden. 
*Qua lemmatitel/huisnaam: De gevelsteen is pas recent geplaatst. Google en Het Utrechts Archief geven geen enkele info op Keijserswapen (met een variatie aan uitgeprobeerde spellingsvarianten). 
*Qua Lombardenhuis heb ik slechts 1 publicatie kunnen vinden, maar een Roelant Savery of Petrus Portengen komt er niet in voor. 
A.F.E. Kipp ( een Utrechtse bouwhistoricus of archeoloog als goed is) heeft nog iets over dit pand tot slot geschreven (zie  hier) met hier op blz. 36-39 1 van die 2 publicaties. Sonty 25 sep 2010 09:06 (CEST)
**Kipp is bouwhistoricus. Eddy Landzaat 21 okt 2010 04:47 (CEST)
***RCE heeft info. Eea blijkt wel te kloppen. Daarop info teruggebracht en artikel wat uitgebreid. Sonty (overleg) 11 sep 2011 14:48 (CEST)
thread_title: Opmerkingen lemmatitel etc
Overleg:Lijst van 20e-eeuwse vrouwelijke kunstenaars

message: Voor het ogenblik (september 2010) zijn de verschillende nationaliteiten als volgt in de lijst vertegenwoordigd: 
* Amerikaans 62
* Afro-Amerikaans 10
* Canadees 3
* Inheems-Amerikaans 10
* Mexicaans 6
* Argentijns 1
* Brits 14
* Duits 14
* Oostenrijks 2
* IJslands 1
* Frans 9
* Spaans 2
* Fins 6
* Zweeds 1
* Noors 1
* Zwitsers 2
* Russisch 9
* Australisch 12
* Nieuw-Zeelands 1
* Pools 1
* Italiaans 2
* Japans 13
* Roemeens 1
* Iraans 6
* Israëlisch 2
* Servisch 1
* Hongaars 1
* Tsjechisch 1
* Cubaans 1
* Palestijns 1
* Chinees 5
* Nederlands 8
* Belgisch 3
--Beachcomber 25 sep 2010 12:11 (CEST)
thread_title: Nationaliteiten
Overleg sjabloon:Zijbalk lichtstroom

message: Philips kondigt op 31/08/2010 een LEDlamp aan
12,5 Watt 800 lumen : http://www.philips.nl/c/led-light-bulbs/myambiance-12w-60w-warm-wit-met-normale-fitting-872790091838000/prd/nl/
Philips won een prijslightingprize.org in de US met een 10 watt lamp die 90 lumen / Watt geeft. Dus 900 lumen voor 10 Watt.--Stillo (overleg) 10 apr 2012 15:12 (CEST)

message: Deze tabel geeft onterecht weer dat LED lampen efficiënter zijn dan spaarlampen. Ik heb een tijdje in de ontwikkeling van LED lampen gewerkt en dat is niet waar. LED- en spaarlampen en ook TL balken zitten allemaal heel dicht bij elkaar qua efficiëntie. Een slecht ontworpen LED lamp is minder efficiënt dan een goed ontworpen spaarlamp. De reden waarom LED lampen 'beter' zouden zijn, is omdat ze 25-30 jaar zouden moeten meegaan, waar spaarlampen maar 15 jaar meegaan. Dat ze efficiënter zijn is vooral marketingpraat.
Beste,
geef dan een link naar datasheets waar je het verbruik van de totale armatuur van een TL vergelijkt met het verbruik van een LED. Voor TL niet makkelijk te vinden. Spaarlampen kan je makkelijk de datasheets vinden, hoeveel lumen leveren ze op per watt, en voor LED's idem dito ? Je kan dan best wel appels met appels vergelijken, dus dezelfde kleurtemperatuur. Groetjes
thread_title:  Onjuiste waardes
Overleg:Joyce Sylvester

message: Is mw. Sylvester nog steeds w a a r n e m e n d  burgemeester van Naarden?? Dat zou ze dan al sinds medio 2009 zijn! De Jaren 25 sep 2010 16:04 (CEST)
*Dat is erg gemakkelijk en snel op te zoeken. Ja dus! Gertjan 25 sep 2010 16:08 (CEST)
thread_title: Vraag

message: Dit onderwerp is helaas herhaald en doorgaand subject van persoonspromotionele toevoegingen. Dit is niet in het belang van de encyclopedie. Daarom is dit lemma nu een maand semibeveiligd. Verzoek aan medewerkers van betrokkene en anderen anoniem om hiermee te stoppen. U bewijst er deze persoon en de encyclopedie geen dienst mee.  30 mrt 2015 11:42 (CEST)
replies: text: Herhaald verzoek te stoppen met de sylvesterpersoonspromo. Nu wordt er weer in strijd met gebruiksvoorwaarden gehandeld door weer een nieuwe account die overigens gezien de niet vrijgegeven afbeelding op commons weer te linken is aan de vorige:

text: Description: Joyce Sylvester 2015.jpg

text: Nederlands: Joyce Sylvester, 2015

text: Date: 24 June 2015

text: Source: Own work

text: Author: Marit van Duren

text: Upload: 20:25, 5 October 2015‎ 20:25 (CEST) Siebrigcastelein

text: En hier is meer te vinden over deze maar doorgaande persoonspromotie namens deze persoon door haar ambtenaren...  6 okt 2015 14:01 (CEST)
replies: text: :I.v.m. persisteren is dit lemma nu tot na de herindelingsverkiezingen semibeveiligd. Gaan de verschillende accounts door dan kan nader onderzoek worden ingesteld.  14 okt 2015 16:08 (CEST)
thread_title: Beveiligd
Overleg:Ojos de Agua (Honduras)

message: Waarom zijn de verwijzingen in andere talen naar Ojo de Agua (enkelvoud) ipv Ojos de Agua, de naam in de NL Wikipedia? Andere bronnen geven ook de naam Ojo de Agua 94.229.194.3 25 sep 2010 20:30 (CEST)
Overleg:Peter Green (muzikant)

message: Dit artikel is heel slecht geschreven. Ik begrijp niet wanneer we het over Clapton hebben en wanneer over Peter Green. Ik snap ook niet waarom er zoveel info over Clapton in moet staan. 87.210.231.148 25 sep 2010 21:46 (CEST)
thread_title: Clapton

message: Als Clapton in november 1966 terugkeert uit Griekenland wordt Green echter weer aan de kant gezet. Green gaat spelen bij Steampacket met zanger Rod Stewart. Clapton vertrekt echter in juni 1966 alweer naar Cream en Green wordt door Mayall gevraagd terug te keren in de rangen van The Bluesbreakers. 
Ik deel ook in de mening dat dit artikel slecht is geschreven het is onnodig zoveel van je claptonisme bij te voegen. In plaats hiervan zou je meer kunnen uitlichten over zijn volledige historie (vooropleiding, bekende relaties en eventueel een overzicht van bands waarin Peter Green speelde).
--HorenZienZwijgen (overleg) 14 jul 2015 16:02 (CEST)
thread_title: ??
Overleg:Katholiek Onderwijs Vlaanderen

message: * het vsko noemt al langer niet meer zo het is nu vvsko. (zie www.vvkso.be). Hoe passen we dit best aan. 
Een nieuwe pagina maken en dan doorlinken? De oude veranderen van naam en de oude naam dan als nieuwe pagina linken? Vdkdaan 25 sep 2010 23:03 (CEST)

message: Op hun website is sprake van Chris Smits, en wordt Lieven Boeve helemaal niet genoemd. Hoe zit dat? Bob.v.R (overleg) 20 aug 2014 07:41 (CEST)
Lieven Boeve bekleedt de functie van "directeur-generaal" van het VSKO, de heer Chris Smits is a.h.w. de "tweede in bevel" en heeft de titel "secretaris-generaal van het VSKO".
thread_title:  Wie staat aan het hoofd? 

message: Ik heb aantal bewerkingen van gebruiker  193.191.3.141 en  DaphnePoets op het artikel Katholiek Onderwijs Vlaanderen twee maal teruggedraaid. De toonzetting vind ik promotioneel en niet neutraal genoeg voor de encyclopedie. Verder vind ik de detailbeschrijving van het logo niet relevant voor de encyclopedie en is het logo zelf zonder expliciete toestemming geüpload. Op dit moment wordt uitsluitend verwezen naar de website of persberichten van de onderhavige organisatie. Ik ben voor het verbeteren van het artikel, maar nu lijkt het promotie van het nieuwe beleid van de organisatie. Zeker in het licht van deze maatschappelijke discussie. Take Mirrenberg (overleg) 6 mrt 2017 23:18 (CET)
Daardoor zijn een aantal zaken in dit artikel verouderd. Ik heb het stuk over de structuur terug aangepast. Ik begrijp niet waarom de verwijzingen naar de Katholieke Dialoogschool als promotie aanzien worden. Dit is immers waarop het pedagogisch project van deze scholen op gebaseerd zijn. Hoe is de maatschappelijke discussie relevant voor de correcte weergave van waarvoor katholieke scholen staan? Als je naar het lemma van het GO! kijkt, wordt hun pedagogisch project ook toegelicht. Dit kan dan evengoed al promotie aanzien worden hans.de.becker 19 mrt 2017 19:33 (CET)
thread_title:  Nieuw beleid Katholiek Onderwijs Vlaanderen
Overleg sjabloon:Intern

message: Met dit sjabloon ziet het er inderdaad veel verzorgder uit! Ik gebruik het dan ook geregeld, maar, omdat er nog wat onvolkomenheden zijn, jammer genoeg niet voor alles. Een verwijzing naar het verwijderlogboek gaat mis, zie:

omdat het eerste deel van het adres  http://nl.wikipedia.org/w/index.php? verdubbeld wordt. De link wijst dan naar de hoofdpagina, . 
Verder gaat het soms mis bij dieplinken, dus met een #.
 levert op . 
Behalve dat de link niet klopt, wordt hij ook raar weergegeven. Vervang ik de spaties door underscores, dan gaat het wel goed: 
Deze beperkingen zijn misschien makkelijk te verhelpen? Zo niet, dan wil ik ze wel even aan de sjabloonbeschrijving toevoegen. Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 26 sep 2010 04:57 (CEST)
replies: text: De beschrijving zegt nu "Het gedeelte http://nl.wikipedia.org/w/index.php? kan je dus weglaten", wil je dat "kan" vervangen door "moet"? In de eerste parameter kunnen inderdaad geen spaties, net zoals dat in de url's van de site geregeld is. De tweede parameter slikt ze wel:  gaat toch goed?

text: In het Overleg Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data kwamen onlangs enkele andere onvolkomenheden ter sprake, die vermeld moeten/kunnen worden. Ter sprake gebrachte nadelen van het gebruik van dit sjabloon waren:

text: * dat de links dan niet meer zijn te achterhalen in de "links naar deze pagina" van het artikel;

text: * dat eerder bezochte links niet meer afwijkend gekleurd zijn;

text: * dat het weer een sjabloon is, onoverzichtelijk met rare code op rare plekken.

text: Dit lijkt het materiaal om de losse zin "Dit nooit in artikelen gebruiken!" in de gebruiksaanwijzing mee aan te kleden, maar de nadelige effecten treden ook op buiten de hoofdnaamruimte. Het willekeurig gebruik hiervan in overlegruimtes mag daarom misschien ook iets meer in banen geleid worden. Mvg, Ivory (overleg) 22 aug 2011 08:13 (CEST)
thread_title:  Mooi maar onvolmaakt
Overleg:Theo Buijs

message: Theo Buijs debuteerde op 12 november 1967 in het eerste elftal van AjaxWarm debuut in koude maandGVAV — Ajax 1:1.

message: Volgens deze speelde hij ook nog bij Volendam en Stuttgart. 
Als je een goede bron hebt voor het artikel, dan mag je het gewoon aanpassen! Groet,-- 26 sep 2010 12:03 (CEST)
replies: text: Voor Stuttgart heeft hij niet gespeeld!
replies: text: :P.S. In het Russisch is er een biografie. Ajacied 26 sep 2010 12:24 (CEST)
replies: text: ::+ pieterdubbelman.torpedo.nl Ajacied 26 sep 2010 12:29 (CEST)
Bedankt, voor de informatie. Ik zag al dat het Russische artikel betere referenties had. Ik heb deze referenties gebruikt en al e.e.a. aangepast. Helaas is mijn Russisch niet zo goed, ik ken de letters wel, maar niet de woorden. Wellicht heeft hij iets anders gedaan bij Stuttgart en Piacenza, want dat is allemaal in de jaren 90.-- 26 sep 2010 12:42 (CEST)

text: Stuttgart en Piacenza – it is een bug site Voetbal International! =) Ajacied 26 sep 2010 12:54 (CEST)
Ja, vervelend! Ook het aantal wedstrijden bij GVAV is niet duidelijk. Deze bron zegt over het aantal weer iets anders dan VI, en Pieter Dubbelman gebruikt weer een ander getal. :-(. -- 26 sep 2010 13:06 (CEST)
* Theo Buis en Theo Buys =) Ajacied 26 sep 2010 14:48 (CEST)
thread_title:  Referenties 
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Zaandijk

message: De volgende adressen hebben momenteel nog geen foto: 
*boschstraat 1,2
*lagedijk 7,13,39,46,48,52,56,66,68,70,76,78,80,90,92,96,102,104,106,110,114,122,128,146,156,194,240
*verlanenpad 2
thread_title: Foto's
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Koog aan de Zaan

message: De volgende adressen hebben momenteel nog geen foto: 
* 
*hoogstraat 8,12,14,16
*kalverringdijk 40
*kerkstraat 12
*lagedijk 1,47,36,52,41
*museumlaan 18
*raadhuisstraat 8,36
*zuideinde 13,20,32,50,83
*zuiderkerkstraat 1
Rudolphous 26 sep 2010 12:56 (CEST)
thread_title: Foto's
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Zaandam

message: De volgende adressen hebben momenteel nog geen foto: 
* 2 natuurstenen bekroningen
*braakdijk 1
*dam 2
*dam bij 7
*haaldersbroek 11,1
*hogendijk 5,9,62,78
*kalf 86,64
*kalverringdijk 3,15,13,21
*krimp 24
*krimp bij 23
*oostzijde 221,202,220,242,256,268,12,82,193
*provincialeweg bij 128
*sluispolderweg 53
*sluispolderweg bij 53
*westzanerdijk 305
*westzijde 109,155,185,202,204,240,256,258,352,103,81,87
*westzijde bij 208,103
*zeilenmakerspad 2,3
*zonnewijzerspad 7,8
*zuiddijk 53,119
*zuiderkerkstraat 3
Rudolphous 26 sep 2010 12:56 (CEST)
thread_title: Foto's
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/Wiki takes Haarlem

message: Net een query gedaan: Haarlem heeft 1148 monumenten, daarvan hebben 279 een foto en 869 geen foto. Als de foto's verwerkt zijn dan zal ik dezelfde query doen en dan weten we wat de score is :-) Multichill 26 sep 2010 14:10 (CEST)
thread_title:  Aantal
Overleg:Acetylsalicylzuur en Metoclopramide

message: Er is weinig in dit artikel dat al niet in Acetylsalicylzuur staat en/of wat in Metoclopramide zou moeten staan. Alleen de categorie zou voor de combinatie misschien nog nut hebben, ofwel, dit artikel is (in deze vorm) nagenoeg overbodig. Caseman 26 sep 2010 15:14 (CEST)
thread_title: Weg?

message: Is er verbetering nodig? Het lijkt erop dat iemand één specifiek medicijn beschrijft.
of weg? Wesko (overleg) 8 mrt 2022 00:15 (CET)
thread_title:  Vaag artikel
Overleg:Europees Olympisch Jeugdfestival

message: Als iemand zin, tijd en informatie over deze (Spelen) wedstrijden heeft? Zou je dan deze pagina zo goed mogelijk willen maken? En misschien ook een idee om per editie een pagina aan te maken net zoals de Olympische Jeugdspelen. --Roy B 26 sep 2010 18:45 (CEST)
thread_title: Verbetering gevraagd!
Overleg:Next to Me (album van Ilse DeLange)

message: Hoi, ik heb er een beveiliging opgegooid van 2 weken. Probeer tot een afspraak komen die voor al deze artikelen geldt, anders blijven we bezig met bewerkingsoorlogen. Beste groet,  26 sep 2010 19:40 (CEST)
thread_title: Beveiligd (26-9-2010)
Overleg:Honnelles

message: De grootte van Honnelles zit onder de gemiddelde grootte van de Belgische gemeenten, dus de term 'uitgestrekt' is onterecht.  Bovendien staat het adjectief 'landelijk' niet in relatie tot wat volgt, nl. dat Honnelles 10 deelgemeenten bevat, m.a.w. het adjectief is overbodig. 
replies: text: Wat versta jij onder 'landelijk' en 'uitgestrekt'? Ik heb de indruk dat je er een andere betekenis aan geeft.  26 sep 2010 22:29 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

text: Wat een onzin: amper 5000 inwoners, maar wel verspreid over 10 dorpen. Als dat niet overduidelijk landelijk is. Bovendien noemt de gemeente zichzelf ruraal en de "groene long" van de streek. --LimoWreck 26 sep 2010 23:06 (CEST)