lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Cait

message: Het verwonderd mij dat hier geen engelse versie van is en dat Cruithne niet als een persoon maar een half-mytisch volk. Referenties zijn hier zeker nodig. --SvenDK 26 feb 2008 19:17 (CET)
replies: text: Het heeft 11 jaar geduurd, maar ik heb er iets van kunnen brouwen op basis van bronnen. Maar het blijft een redelijk mistig koninkrijkje. Thieu1972 (overleg) 1 apr 2019 22:27 (CEST)
thread_title:  Twijfel over correctheid
Overleg:Paraffine

message: graag verneem ik welk blusmiddel geschikt is om paraffine te blussen.
groet,
R. Vermeulen
Mijn emailadres: Rvermeulen@ansul.nl
replies: text: paraffine kun je blussen met een sproeischuimblusser, mvg  26 feb 2008 19:57 (CET)

message: Zijn er ook R en S zinnen voor Paraffine beschikbaar, zoals het voor de chemicalien is opgesteld?
mvg Yordy Welling
thread_title:  R en S zinnen 

message: Het artikel mist informatie waar paraffine (tegenwoordig) vandaan komt. Het artikel is getagged met "fossiele brandstof", maar het is niet duidelijk waar dit vandaan komt.
> Ik had dezelfde vraag. Hier http://www.noordzee.nl/dossiers_artikel.php?mainID=2&subID=16&contentID=33
vond ik: 
Waar komt het vandaan? 
In olietankers en op boorplatforms zet paraffine, een bestanddeel van ruwe olie, zich af op de wanden van tanks en in de pompslangen. Bij het schoonmaken van de tanks en pompslangen verdwijnt bij een modern tankschip naar schatting 9 liter paraffine in zee. Bij oudere schepen is dit beduidend meer. 
88.159.64.210 18 feb 2011 14:28 (CET)
thread_title:  Fossiele brandstof
Overleg:Nu we er toch zijn

message: Heeft iemand de aflevering van 19 februari gezien? Ik heb het zelf vorige week gemist, en op uitzendinggemist.nl heb ik hem ook nog niet kunnen vinden. De aflevering van vandaag zal ik wel weer toevoegen. Groeten,  26 feb 2008 21:48 (CET)
** Volgens mij was er geen aflevering, vanwege voetbal. Chingon 27 feb 2008 09:48 (CET)
thread_title:  19 februari 2008
Overleg:Minerva (Belgisch bedrijf)

message: Paragraaf "Varia" vermeldt het volgende : 
"In 1925 ontwikkelde Minerva ook een vliegtuigmotor de "Knight". Een V8 zonder kleppen met 180 pk. De motor werd geen succes"
Was de Knight motor niet een principe van een verbrandingsmotor waarbij schuiven werden gebruikt in plaats van de klassieke kleppen ?
De Knight motor was kenmerkend voor verschillende modellen van de Minerva. Het gaat dus niet enkel over een V8 vliegtuigmotor maar
er bestonden onder andere ook 6-cylinder versies.
Kenmerkend voor Minerva's met een Knight-motor is het logo op de wielschijven : een M met in elk 'been' een 's', staande voor "sans soupapes" (= "zonder kleppen")
replies: text: Ik heb het uit een boek over 75 jaar luchtvaart in Antwerpen. Over de automotoren weet ik niet zo veel en het boek wijdt zelf ook niet uit over de motor. Kan het zijn dat niet het feit dat de motor geen kleppen heeft, maar het feit dat ze van een beproefde automotor een vliegtuigmotor hebben weten te maken (andere opstelling)? brbbl 27 feb 2008 09:49 (CET)
replies: text: : Lijkt toch erg veel op de :schuivenmotor van Knight. Sterker nog: dat is-tie gewoon... De term "Sans soupapes" werd trouwens ook gebruikt om :tweetaktmotoren aan te duiden. Er was zelfs een motormerk (:San-Sou-Pap) met deze naam.--Piero 4 okt 2009 22:14 (CEST)
Overleg:Roy Orbison

message: Ik heb een afbeelding van Roy Orbison toegevoegd . Deze is van de Engelstalige Wikipedia. De licensie moet in orde zijn, maar op Commons komen er wat alarmbellen. Wie wil en kan dit in orde maken en van de juiste licensie voorzien. Bij voorbaat dank. --Okido 15:12, 26 February 2008 (UTC)
replies: text: De foto van Roy Orbison heeft geen vrije licentie en wordt op de Engelstalige Wikipedia enkel gebruikt in relatie met het artikel over Roy Orbison. Volgens Amerikaans recht mag dat, dat wordt "fair use" genoemd. Het is niet toegestaan een dergelijke afbeelding op Wikimedia Commons te plaatsen. De relatie met het artikel ontbreekt op Commons en er is onduidelijkheid over niet-Amerikaanse regelgeving. Zie ook: Commons:Licensing#Material under the fair use clause is not allowed on the Commons. De afbeelding mag trouwens ook niet op de Nederlandse Wikipedia worden geplaatst. Zie hiervoor: :nl:Fair use. De foto van Roy Orbison zal binnenkort worden verwijderd. De foto zal dan ook uit het door jou gewijzigde artikel :nl:Roy Orbison verdwijnen. Bouwe Brouwer 21:25, 26 February 2008 (UTC)
replies: text: :Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Helaas. Het is toch van den gekke dat de afbeelding voor de hele wereld zichtbaar is op de Engelstalige Wikipedia en dat dit niet kan op de zusterprojecten.--Okido 00:12, 27 February 2008 (UTC)
replies: text: ::Hmm..omgekeerd:  Het is toch van de gekke dat de afbeelding zonder enige toestemming van de oorspronkelijke auteur is gejat en voor de hele wereld zichtbaar is gemaakt op de Engelstalige Wikipedia op basis van een dubieuze licentie. Michiel1972 27 feb 2008 01:24 (CET)
replies: text: :::Dan moet de auteur naar de rechter stappen. Gaat de Engelstalige Wikipedia akkoord met dubieuze licenties? Lijkt mij vreemd... Feit is dat de afbeelding wel op de Engelstalige Wikipedia staat en niet op de Nederlandstalige. Bijzonder jammer.--Okido 27 feb 2008 01:35 (CET)
thread_title:  Afbeelding Roy Orbison
Overleg categorie:Belgisch spoorwegmaterieel

message: Wat betekenen die afkortingen HLE, HLD en HLR eigenlijk? De laatste letter begrijp ik nog wel (elektrisch/diesel/rangeer), maar waar staat HL dan voor? T Houdijk 27 feb 2008 11:46 (CET)
replies: text: De L staat voor 'Locomotief', wat de H betekent, geen idee. Wat zou de M van M2, M4, M5 en M6 en de I uit I6, I10 en I11 betekenen?  --84.192.211.140 13 aug 2008 15:07 (CEST)
replies: text: :De letters van de rijtuigen zijn makkelijk te verklaren: K = deuren aan de Kop van het rijtuig, M = deuren in het Midden van het rijtuig (of tenminste niet direct aan de kop), I = geschikt voor Internationaal verkeer. T Houdijk 20 aug 2008 14:33 (CEST)
thread_title:  Betekenis van de afkortingen
Overleg:Idan Raichel

message: Sorry, sloeg de pagina perongeluk op toen er een halve infobox stond! heb het intussen aangepast Matthias92 27 feb 2008 15:00 (CET)
replies: text: :Prima, maar laat het sjabloon wel staan. Het is maar een formaliteit en je artikel zal zo heus niet verwijderd worden.  27 feb 2008 15:21 (CET)
replies: text: ::Ik heb er wiu2 van gemaakt, kan je er 1 à 2 dagen rustig aan doorwerken, tot ie goed is. Mvg. -- 27 feb 2008 15:24 (CET)
AAN IEDEREEN: deze pagina is een vertaling van de engelse versie, ik zit op het moment wat krap in m'n tijd dus wil je verder gaan met vertalen dan ben je meer dan welkom! anders ga ik er over een poosje weer mee verder. met vriendelijke groet Matthias92 24 mrt 2008 23:34 (CET)
Overleg:Lijst van nummer 1-hits in De Afrekening in 2008

message: Ik heb enkel gegevens vanaf 2008. Als iemand de gegevens van voor 2008 heeft en kan toevoegen, voel je vrij om dit te doen op een pagina "Nummer 1-hits in de Afrekening in (jaar)". Gelieve deze links dan ook toe te voegen aan het sjabloon.
Bedankt!
Dennis - En als ge 't niet gelooft, dan hebt ge stront in uw ogen ! 27 feb 2008 15:55 (CET)
thread_title: Andere lijstjes ?
Overleg sjabloon:Opvolging volgend en vorig station

message: Zou de volgorde Vorig en Volgend niet logischer zijn? Dus links het vorige station, rechts het volgende station. Ik vind het zoals het nu is wel verwarrend. T Houdijk 27 feb 2008 19:45 (CET)
replies: text: Helemaal mee eens; het is kennelijk ontworpen door iemand die van rechts naar links leest... - Erik Baas 27 feb 2008 19:55 (CET)
replies: text: :Uitgevoerd. - Erik Baas 2 mrt 2008 15:03 (CET)
thread_title:  Vorig en volgend
Overleg:Hell house

message: Niet eens met terugveranderen van "godsdienstcriticus" in "professor" Dawkins. Zijn titel is in het geheel niet relevant, een AIO of journalist had een even goede dokumentaire kunnen maken. Dawkins' funktie is hier die van godsdienstkritikus, wat ook een algemeen bekend aspekt van zijn publieke optreden is. Maar wat mij betreft zou er ook "evolutiebioloog" mogen staan, want dat is immers zijn hoofdexpertise (en geeft aan dat hij in feite buiten zijn wetenschappelijke terrein treedt). – gpvos (overleg) 27 feb 2008 20:52 (CET)
replies: text: Ik noemde Dawkins professor daar omdat dat is wat hij is. Religiecriticus vind ik een beetje een onzinnige titel, omdat je dan iemand gaat noemen naar wat hij ook wel eens doet. Dan kun je hem ook spookcriticus, kwakzalverijcriticus etc. noemen op den duur. Evolutiebioloog is inderdaad het neutraal juiste, maar deed er hier weinig toe. Daarom koos ik voor 'professor', vanwege het niet één kant in wijzen. Maar gewoon helemaals niks voor Dawkins zetten, zoals nu, vind ik ook prima. Zo belangrijk is een titel op die plek niet. Alleen dat religiecriticus had ik dus weggehaald omdat ik er ook weer niks - in mijn ogen - onzinnings bij vond horen. Toth 28 feb 2008 01:02 (CET)
replies: text: :OK, kan ik inkomen. Eens met huidige situatie. – gpvos (overleg) 1 mrt 2008 21:13 (CET)
thread_title: Aanduiding van Richard Dawkins

message: Waarom zou die artikel met een hoofdletter moeten? Het is geen naam, maar een begrip. Zie ook het Engelse artikel :en:Hell house. Multichill 29 feb 2008 10:49 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. De verwarring is onstaan omdat de documentaire van Ratliff 'Hell House' heet, maar het begrip zelf heet inderdaad 'Hell house'. Toth 29 feb 2008 15:20 (CET)
replies: text: :Ik vermoedde al dat het daar door kwam. Er is namelijk ook een artikel :en:Hell House. Multichill 29 feb 2008 15:42 (CET)
replies: text: ::Dat is wéér een andere Hell House/house :) Wel een goede schrijver trouwens. Anyway, ik heb inmiddels zoveel mogelijk Hell House's in Hell house's veranderd op plaatsen waar ik vanaf weet.Toth 29 feb 2008 16:03 (CET)
thread_title:  Hoofdletter?
Overleg:Messing

message: Waarom wordt de heer Willy Messing continu verwijderd van deze website?
replies: text: Beste, alleen personen die encyclopedisch relevant zijn, worden vermeld op Wikipedia. Aangezien dit voor deze persoon niet aangetoond is (dat is ook al eerder gezegd), is de naam weggehaald. Ik heb ook geen reden kunnen vinden waarom deze persoon vermeld zou moeten worden op deze pagina. Groeten, Simeon 27 feb 2008 21:48 (CET)
Beste Simeon,
Er staat gewoon personen (in het algemeen) die Messing als achternaam hebben. Dan kan daar wat mij betreft iedere persoon staan. Mocht het zo zijn dat je hierin alleen algemeen bekende personen wilt plaatsen, noem dan ook de alinea op een dergelijke wijze. Ik vind het verwijderen dan ook onterecht, tenzij het op een andere manier wordt opgeschreven.
Dat hierover al eerder een opmerking is gemaakt is mij niet opgevallen, aangezien dit op de overlegpagina van iemand anders stond. Ik ben blij dat ik op deze manier alsnog berichten aan mij gericht verneem.
Met vriendelijke groet,
Paul 29 feb 2008 20:39 (CET)

text: Beste Paul,

text: Het geldt voor alle informatie op Wikipedia dat het in zekere mate relevant moet zijn (ook al is er vaak discussie over wat wel en niet relevant is). Dus eigenlijk staat er impliciet dat de personen op deze pagina een zekere bekendheid moeten hebben om vermeld te worden. Om deze reden (alles wat vermeld is, zou relevant moeten zijn) wordt het niet expliciet opgeschreven in het kopje en onbekende personen/onderwerpen worden gewoon weggehaald. Groeten, Simeon 29 feb 2008 20:48 (CET)
thread_title: Willy Messing
Overleg:Mijn Franse tante Gazeuse

message: Stekelenburg of Tekelenburg? Ik zou t niet weten, jullie mogen kiezen. 
replies: text: Tekelenburg is de juiste naam. Overigens kun je berichten ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groet, Tom 28 feb 2008 10:58 (CET)
De serie is opgenomen in de Barrandov-studio in Praag.
Vriendelijke groet,
Walter Crommelin, acteur
thread_title:  Naam
Overleg:Meerwaardeherdenkingsmunt

message: Is het geen idee om hier ook een vermelding van de 'minderwaarde herdenkingsmunten' te maken? (of dan de pagina te hernoemen of wat dan ook)
Er zijn ook herdenkingsmunten gemaakt van € 0,25 en € 1,50. Jmeerman 28 feb 2008 02:02 (CET)

message: ik heb zojuist deze pagina opgesplitst in verschillende delen omdat als alle uitgiftes hierop zouden staan dan is deze pagina veel te lang.
thread_title:  opsplitsing 

message: Ik ben van mening dat de huidige verdeling niet zo heel handig is. Ik ga, indien niemand reageert, een andere opdeling maken. Ik had gedacht aan bv. de Engelse versie van deze pagina, maar dan met een aparte pagina per land, zoals de Franse pagina Iemand voor of tegen ??? Robberty 17 mrt 2008 08:50 (CET)
replies: text: Wegens geen bezwaar heb ik het aangepast.Robberty 25 mrt 2008 12:22 (CET)
thread_title: wijziging verdeling
Overleg:Schefflera

message: Het ligt misschien aan mij, maar ik snap de volgende zin niet:
Ook na het opzoeken van de term cultivar snap ik niet dat ze geselecteerd zijn "voor" vormen. Wordt er bedoeld: "in verband met", of zo? 
-- 28 feb 2008 02:22 (CET)
replies: text: Oeps, foutje gemaakt met vertalen, heb het al aangepast. Mvg  28 feb 2008 02:34 (CET)
thread_title:  moeilijke zin
Overleg:Ik (voornaamwoord)

message: Het Duitse artikel :de:Ich heeft een meer beschouwelijke dan taalkundige invalshoek. Het bevat een interwiki naar de dp Ego. Van daar wordt hierheen verwezen, dus dat zit wel goed, maar er zijn ook :de:IK, :it:Ik en nog zo een paar. Een dp lijkt daarom op zijn plaats. Ivory 28 feb 2008 03:16 (CET)
thread_title: dp?

message: Er wordt gesteld dat in sommige regiolecten ik dubbel voorkomt.  Is het weinig informatie bevattende sommige te vervangen door enkele specifieke regiolecten (d.w.z. de naam/regio waar dit gebruikelijk is)?  UIC2 9 mrt 2008 06:47 (CET)
*Zover mij bekend, Zuid-Nederlandse. Precieze gegevens heb ik niet. Ik zal het erin zetten, en inmiddels een vraag plaatsen in het Wikipedia:Taalcafé. Bessel Dekker 10 mrt 2008 00:06 (CET)
thread_title: Verdubbeling

message: Gekopieerd van OP Bessel Dekker
In het artikel Ik (voornaamwoord), waar jij je aan wijdt, staat dat Ik soms vervangen door een andere persoon. Bijvoorbeeld 'ondergetekende.' Wellicht interessant om daar te vermelden dat er in de Sociale Wetenschappen vanuit wordt gegaan dat als ik vervangen wordt door jij, dat men vaak afstand neem van verantwoordelijkheid. Bijvoorbeeld en pof-voetballer die over en slechte voorzet van hemzelf zegt: 'Als je de bal zo slecht aangespeeld krijgt, kun je hem nooit goed doorgeven aan de spits.' Groeten, en met respect voor je vorderingen, Mark Coenraats 9 mrt 2008 16:34 (CET)
replies: text: (Mooi een pof-voetballer.) Maar ik hoor ze net zo goed in positieve zin over zichzelf "je" zeggen....  9 mrt 2008 21:01 (CET)
replies: text: :Beide gezichtspunten lijken mij juist, en bruikbaar. (1) Het gebruik van je is in dit geval generaliserend, terwijl men evident zichzelf aanduidt. (2) Dat is afstandelijk. De afstand kan geschapen worden tot de eigen verantwoordelijkheid, maar kan ook het vermijden van intimiteit of identificatie met het zelf inhouden (zoals in psychotherapie: je hoort mensen die therapie hebben ondergaan, zich nogal eens corrigeren: "dan reageer je... eh, ík...", en die aangeleerde reactie verdwijnt soms ook weer naarmate de therapie in het verleden wegzakt, en dan val je (!~) weer terug op "je". Ik zal iets in het artikel verwerken, en hopelijk willen jullie kijken of het dan juist is. Bedankt, Bessel Dekker 9 mrt 2008 23:42 (CET)
thread_title: Ik

message: In dit artikel vallen bij mij een antal Griekse karakters weg (het worden blokjes), onder het kopje etymologie. In het artikel Grieks alfabet zie ik ze wel. Ik zou niet weten waardoor dat komt. Kan iemand dit verbeteren? Mark Coenraats 12 mrt 2008 18:39 (CET)
thread_title: Grieks alfabet
Overleg:Regius College Schagen

message: De zin Het is in dat opzicht opvallend dat de school zich blijft presenteren als "kleinschalig" werd door een anonieme gebruiker uit het artikel geschrapt en vervangen door deze: mede door de verschillende plaatswisselingen in de leiding, is de meeste kritiek verdwenen. Het ruimtegebrek binnen de school is nog steeds wel een probleem.
Kennelijk vatte de verbeteraar de eerste zin op als kritiek op de school, en vond hij het nodig die te verwijderen.
De zin was natuurlijk geen kritiek, maar een vaststelling. De geconstateerde schaalvergroting op de school - die een feit is - lijkt niet te rijmen met het beeld dat de school van zichzelf uitdraagt. Wiki behandelt natuurlijk dit beeld, maar ook de feitelijke situatie. Het is een encyclopedie.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de wijzigingen zijn geplaatst door iemand die kritiek op de GSg niet graag heeft. Nu is wikipedia natuurlijk ook niet de plaats voor kritiek - er moet objectiviteit worden betracht. Toch denk ik dat de oorspronkelijke tekst niet als subjectief kan worden afgeschreven. Ik herstel de oorspronkelijke situatie min of meer.
Als daadwerkelijk blijkt dat de school wiki naar eigen zin aanpast, dan lijkt me dat ook een interessant onderwerp voor deze wiki. De GSg zou zichzelf er in elk geval goed belachelijk mee maken. Plaats 28 feb 2008 09:51 (CET)
thread_title: Kritiek?
Overleg:Kruising (bouwkunst)

message: Ik heb grote twijfels over de juistheid van navolgende passage:
"Dit deel van de kerk wordt viering genoemd omdat tegenwoordig hier de Mis wordt gevierd."
Iemand bezwaar als ik deze zin weghaal?
replies: text: U heb inderdaad gelijk.  Verschuerens modern woordenboek geeft als etymologie dat het woord komt van het telwoord vier. - mvg --Tom 1 mrt 2008 10:52 (CET)
thread_title: Etymologie
Overleg:Ivan Rebroff

message: De sanger ist gisteren gestorven. http://www.welt.de/kultur/article1736112/Saenger_Ivan_Rebroff_ist_tot.html
--87.78.163.252 28 feb 2008 16:25 (CET)
thread_title:  Overleden 

message: Het is Ivan. Suikerbeessie 28 feb 2008 22:45 (CET)
thread_title:  Iwan versus Ivan 

message: Het staat allerminst vast dat Rippert een moeder had die Russisch bloed had, laat staan dat ze Russin was. Lees het Duiste artikel er maar op na: het is gewoon niet hard te maken. Hij heeft zelf wel steeds beweerd dat hij een Russische moeder had, maar het is nooit onomstotelijk vastgesteld. Iemand is nog geen (halve) Rus door een baard te laten staan en een bontmuts op te zetten. Vasilij 16 sep 2012 18:46 (CEST)
thread_title:  Vermeende Russische afkomst 

message: Ik denk dat er bij de discografie tenminste de volgende uitvoering van Die Fledermaus ontbreekt (uit het Engelse artikel en:Ivan Rebroff#CD Discography):
=== 1976 ===
*Die Fledermaus (Johann Strauss) conducted by Carlos Kleiber - Deutsche Grammophon - with Hermann Prey; Julia Varady; Lucia Popp; Rene Kollo; Bernd Weikl; Benno Kusche; and Eva List - Bayerischer Staatsopernchor & Bayerisches Staatsorchester
Rebroff zingt hierin de rol van Prins Orlofsky met falsetstem.
Ik zie even niet in welk formaat deze vermelding het beste in de Nederlandse versie zou kunnen komen.
FredTC (overleg) 9 jun 2013 11:12 (CEST)
thread_title:  Discografie 

message: *Die Fledermaus (Johann Strauss) conducted by Carlos Kleiber - Deutsche Grammophon - with Hermann Prey; Julia Varady; Lucia Popp; Rene Kollo; Bernd Weikl; Benno Kusche; and Eva List - Bayerischer Staatsopernchor & Bayerisches Staatsorchester
Rebroff zingt hierin de rol van Prins Orlofsky met falsetstem.
Ik zie even niet in welk formaat deze vermelding het beste in de Nederlandse versie zou kunnen komen.
FredTC (overleg) 9 jun 2013 11:12 (CEST)
thread_title:  1976
Overleg:Hoorn

message: *Onder het kopje Overige staat dat De Hoorn één van de schepen is waarmee onder meer kaap Hoorn ontdekt is; zie Jacob le Maire. Staat in het artikel over le Maire niet, dat met De Hoorn Kaap Hoorn nu juist niet is ontdekt, omdat het scheepje ruim een maand eerder in de monding van de Deseado was verbrand? Vriendelijk groetend, Jan D. Berends 28 feb 2008 16:39 (CET)
**Inderdaad, ik heb het aangepast. - Erik Baas 28 feb 2008 16:46 (CET)
*** Da's snel. Met vriendelijke groeten. Jan D. Berends 28 feb 2008 17:11 (CET)
thread_title: Ontdekken van Kaap Hoorn
Overleg:Aller Heiligen Convent

message: Beste Superrrrniels, 
Dank voor je toevoegingen, echter ik raad je aan om de toevoegingen van bekende (oud-) leden van verenigingen aangesloten bij het AHC (voor zo ver nog nodig) te doen op de pagina('s) van de de aangesloten studenten verenigingen zelf. Personen zijn immers geen lid van het AHC maar hooguit van de onder het AHC ondergebrachte studenten verenigingen. Op deze al bestaande wiki's is meestal al een apart kopje met bekende (oud-) leden opgenomen.
--Papoise 28 feb 2008 17:12 (CET)
Beste Papoise,
Bedankt voor je interesse als fanatiek Corpslid in het AHC. Het is inderdaad zo dat deze leden ook al op de pagina's staan van de verenigingen zelf staan. Maar het is ook leuk om op deze pagina juist een verzameling weer te geven. Ik zie niet in wat daar mis mee is. Het is juist leuk/interessant om op die manier te zijn dat er bijvoorbeeld al 5 minster-presidenten lid zijn geweest bij een AHC vereniging; doordat elke vereniging dit afzonderlijk vermeldt, is dat niet te zien. 
Ik stel dus voor dat je dit keer mijn post wel laat staan. Je kunt bijvoorbeeld ook een post over jullie oud-leden neerzetten bij de Algemene Senaat Vergadering..
Groeten,
Niels, 
Rotterdam
--Superrrrniels 1 mrt 2008 22:03 (CET)

message: Hoi Niels,
Zoals je ziet ben ik ook geïnteresseerd in paapse zaken. De lijst die je inmiddels hebt vergaard is indrukwekkend. Ik blijf overigens van mening dat de lijst niet thuishoort op het lemma van het AHC. Dat het handig is omdat dan alles bij elkaar staat ben ik ook niet met je eens want er is bijvoorbeeld niet te herleiden in welke stad en aan welke universiteit de persoon heeft gestudeerd. Daarom zul je dergelijke informatie wmb betreft ook niet vinden op de ASV pagina. Ik zie verder geen heil in heen-en-weer deleten van de teksten dus ik laat het aan anderman 's wijsheid over verder. Veel succes met de verzameling.
--Papoise 2 mrt 2008 11:21 (CET)
thread_title: welles-nietes
Overleg:Spaans mos

message: Hans B:
Als commentaar bij jouw gedeeltelijke revert geef je: "gedeeltelijke revert, soortaanduiding wordt niet met hoofdletter geschreven"
Geldt dit ook als het aan het begin van een zin staat, zoals het geval is na een dubbele punt? --  28 feb 2008 18:30 (CET)
replies: text: :In het nederlands komt na een dubbele punt geen hoofdletter (het is geen nieuwe zin). In het engels kan dat wel (eventueel). Overigens is het zeer raar om een zin te beginnen met een soortaanduiding: het is vragen om problemen. - Brya 28 feb 2008 18:53 (CET)
replies: text: :: Dan ben ik verkeerd geïnformeerd, excuses. Groeten,  28 feb 2008 19:08 (CET)
replies: text: :::Per taal zijn typografie e.d. verschillend. In sommige gevallen leidt lenen van typografie uit een andere taal inderdaad tot ruzies. - Brya 28 feb 2008 19:37 (CET)
replies: text: ::::Klopt inderdaad. Met name de regels voor hoofdletter zijn in iedere taal anders. Men neme als voorbeeld: "een Nederlandse man" wordt in het Duits "ein niederländischer Mann". De hoofdletters worden dus zelfs omgedraaid.Kennin 1 mrt 2010 00:34 (CET)

text: :Klopt. Het begrip "spaans mos" is met een kleine "s". Met een hoofdletter zou het niet om de soort gaan, maar gewoon om eender welk mos dat uit Spanje komt, wat overigens voor spaans mos niet eens van toepassing is.Kennin 1 mrt 2010 00:28 (CET)

message: gaf aan de titel te willen wijzigen naar Jodenbaard (zie hiervoor Help:Titel van een pagina wijzigen). Is dit correct volgens de richtlijnen? Mvg, Encycloon (overleg) 16 nov 2019 16:51 (CET)
replies: text: Ping Gebruiker:B kimmel, wat denk jij? Met vriendelijke groeten,  16 nov 2019 19:05 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Logica (doorverwijspagina)

message: Ik heb de volgende toegevoegd uit deze doorverwijspagina verwijderd: 
* Een deelgebied van de wiskunde, zie wiskundige logica.
Ik heb hierbij namelijk grote twijfel. In mijn ogen is wiskundige logica een deelgebied van de logica en geen synoniem. In een doorverwijspagina dienen geen deelgebieden opgenomen te worden. -- Mdd 3 mrt 2008 22:46 (CET)
replies: text: Het is me wel opgevallen, dat de Franse Wikipedia onderscheid maakt tussen :fr:Logique mathématique en :fr:Logique (mathématiques élémentaires). Zo'n tweede vorm zou wel in deze doorverwijspagina opgenomen kunnen worden. -- Mdd 6 mrt 2008 23:44 (CET)
thread_title:  Geen toevoeging van deelgebieden aan de doorverwijspagina