lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Twix

message: Wat heeft MTV hier mee te maken? Dit lijkt mij eerder sluikreclame... Skander 30 dec 2006 13:30 (CET)
replies: text: Na bijna 4 jaar (!) toch maar eens verwijderd, want Skander had wel een punt hier. Goudsbloem 22 aug 2010 08:15 (CEST)

message: “Twix, afgeleid van, en samengesteld uit, de twee Engelse woorden: "twin" en "biscuits", vrij vertaald 'tweelingkoekjes'.” 
Zou biscuits niet sticks moeten zijn? Zie verklaring op de Engelse variant van deze pagina. Het product heet niet Twits.  85.146.131.78 12 sep 2023 15:28 (CEST)
replies: text: Volgens een bericht van de fabrikant op het voormalige Twitter is het inderdaad een portmanteau van Twin sticks. Zie hier Nietanoniem (overleg) 12 sep 2023 15:44 (CEST)
thread_title:  Biscuits of sticks 

message: Toen ik op de lagere school zat, heette het nog Raider. Toen ik op de middelbare school zat, werd de naam gewijzigd en ik zat van 1978-1983 op de middelbare school, dus dat jaar 1991 klopt volgens mij niet.  195.169.222.168 16 feb 2024 16:49 (CET)
thread_title:  Naamswijziging in NL echt pas in 1991?
Overleg:Zoroastrisme

message: Dit is toch geen monotheïstische religie als het in twee goden gelooft? 4 mrt 2009 22:50‎ Onto66
replies: text: Vergelijk het maar met de hemel en de hel, God-Duivel verhaal  Viking-nl (overleg) 5 feb 2012 18:24 (CET)

message: Ik heb de stelling op de pagina verwijderd dat het Zoroastrisme de oudste monotheïstische religie zou zijn. De tijd waarin Zarathoestra leefde is onbekend, schattingen lopen uiteen van de 14e tot de 7e eeuw voor Christus. Echter, zelfs de oudste van deze data zou Zarathoestra een tijdgenoot, geen voorloper van Achnaton maken. Als de jongste datum waar is, is het zoroastrisme duidelijk jonger dan het jodendom. - André Engels 14 mei 2009 09:41 (CEST)
HEB KOERDISTAN WEGGEHAALD, GEEN OFFICIEEL ERKEND LAND.
VERVANGEN VOOR de Koerdische autonome regio
thread_title:  Verwijdering eerste monotheïstische religie 

message: Freddie Mercury's ouders zijn Parsi. Er zijn geen redenen om aan te nemen dat hij zelf praktiserend gelovige was. De term "aanhanger" in dit artikel is dus niet op zijn plaats.  - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 82.171.227.161 (overleg|bijdragen)
thread_title:  Freddy Mercury
Overleg:Anomura

message: Dubbele categorisering heeft weinig zin. Alle kreeftachtigen zitten nu onder deze (categorie:kreeftachtige) categorie. Lycaon 30 dec 2006 21:41 (CET)
replies: text: Kreeftachtige is een te grote verzamelbak, zie het artikel over malacostraca.

text: Alle kreeftachten op 1 hoop gooien,kan, maar het is logischer om de onderverdeling zoals aangegeven aan te houden.

text: Er is geen Nederlandse naam voor malacostraca, maar malacostraca is een ondergroep binnen de kreeftachtigen.

text: Als je perse naar kreeftachtigen wilt verwijzen, maar dan een onderverdeling binnen de categorie. (Teveel werk ?)

text: Vanzetti 31 dec 2006 09:50 (CET)
replies: text: :Akkoord over de grootte van de groep. De krabben hebben ondertussen al hun eigen categorie. Op termijn kan dat uiteraard ook met andere groepen Heremietkreeften, Vlokreeften, Watervlooien, ik zeg maar wat). Voorlopig zou ik het bij meer omvattende groepen houden. Arbitrair opsplitsen als het aantal leden de 100 nadert?

text: :Als bioloog heb ik uiteraard veel liever een opsplitsing in Malacostraca, Peracarida, e.d., maar zolang de omvang van de beschreven groepen bepekt blijft zou ik eerder voor de gemiddelde gebruiker cateren en niet vor de specialist—die trouwens altijd nog :wikispecies:Malacostraca heeft... -- Lycaon 31 dec 2006 10:09 (CET)
replies: text: :: Ik begrijp wat je bedoelt, maar ben het er niet mee eens. Ik ben zeker geen specialist, laat staan bioloog. Waarschijnlijk kun je mij wel omschrijving als de "gemiddelde gebruiker". Maar ik vind wel dat je informatie duidelijk en overzichtelijk moet aanbieden. Door alles op een hoop te gooien, doe je dat niet.
Een encyclopedie moet niet aan de "gemiddelde gebruiker" worden aangepast. Dan krijg je dezelfde onoverzichtelijk eenheidsworst, die je overal op het internet tegenkomt.  En als er niet meteen begonnen wordt met het opsplitsen dan haal je je een enorme berg werk op de hals, die voorkomen kan worden, door meteen goed te beginnen. Ik refereer dan aan het feit, dat ik zelf op het punt heb gestaan aan deze klus te beginnen, maar er gewoonweg geen tijd voor kan vinden, omdat het zoveel is.
Vanzetti 31 dec 2006 15:30 (CET)
thread_title: Categorisering
Overleg:Lawinepijl

message: In het artikel staat dat lawinepijlen niet worden gebruikt om lawines op te wekken, maar dat hier dynamiet voor wordt gebruikt. Dynamiet wordt zeker gebruikt om lawines op te wekken, maar over lawinepijlen lees ik tegenstrijdige verhalen. Uit deze bronnen zou kunnen blijken dat lawinepijlen wel gebruikt worden:
*  ("Als er heel veel verse sneeuw ligt zijn de gidsen in alle vroegte al op pad om de veiligheidsprocedure op gang te brengen, waaronder het afschieten van lawinepijlen.)
*  ("nadat vanmorgen met lawinepijlen is geprobeerd de sneeuwmassa gecontroleerd naar beneden te laten komen.")
*  ("Ook zagen de twee sporen van lawinepijlen, die in de sneeuw waren geschoten om preventief lawines te veroorzaken.")
Andere bronnen (bijvoorbeeld ) beweren dat lawinepijlen hier niet geschikt voor zijn, omdat de druklading en de reikwijdte veel te gering is. Wat is waar? Airflow (overleg) 22 dec 2014 23:54 (CET)
thread_title:  Worden lawinepijlen wel of niet gebruikt om lawines op te wekken?
Overleg:Cars (film)

message: Waarom zegt de pagina niet over de Nederlandse namen? Ik herinner dat Mater is "Takel" in de Nederlandse versie.  Ik kwam hier over 't om te leren.  En daar is een stemlijst voor de Nederlandse stemmen? Dikke poes 30 dec 2006 23:53 (CET)

message: IK MIS EEN OVERZICHT VAN DE MUZIEK DIE IN DE FILM IS GEBRUIKT
thread_title:  MUZIEK 

message: De bewering dat deze film precies $461.983.149 heeft opgebracht zal niet lang stand kunnen houden. Zulke getallen kunnen onmogelijk nauwkeurig en betrouwbaar blijven. Zelf zou ik er in dit geval 'ongeveer $462.000.000' van maken en daar bovendien een jaartal aan koppelen, wellicht ook een bron vermelden? Via mijn eigen zoontje weet ik dat Cars nog mateloos populair is in 2010. Die merchandising is nog lang niet uitgeput.--Tincho 18 jan 2010 16:39 (CET)
waarom kloppen de namen hier niet??
thread_title:  Opbrengst van de film tot op de dollar exact?
Overleg:Sem Veeger

message: Er staat een wiu (werk in uitvoering) op deze pagina met nominatie om te worden weggehaald.
Dit is wel is waar een beginnend actrice, maar veelbelovend. Ze heeft in één van de best bezochte Nederlandse bioscoop films de hoofdrol gespeeld. Bovendien heeft ze vele fans en [fan sites] en vele publicaties en interviews in bladen. Het spreekt gigantisch aan dat ze uit openbare audities een hoofdrol in een film heeft gekregen. Ze verdient een plekje op wiki, ook al heeft ze nog niet een lange staat van dienst.

message: *Ik heb er nog wat aan toegevoegd. mag nog wel een fototje etc maar er zijn minder volledige pagina's te vinden.-- 31 dec 2006 01:02 (CET) 
** Wat dacht je bijvoorbeeld van Meerwijk Koning_Willem_I_College IJzeren_Kind en Family7 -- 31 dec 2006 03:27 (CET)
***Wat wil je met bovenstaande opsomming zeggen? Idd kunnen 2 artikelen uitgebreid worden (KW1C en F7). Maar je vergelijkt appels met peren. Meerwijk is nu eenmaal een gehucht, en het IJzeren Kind valt niet meer over te vertellen. Maar goed. Ik reageer een beetje laat. Hsf-toshiba 11 mrt 2007 22:35 (CET)
thread_title: Overleg

message: Het komt mij iets te veel over als 'door vriendinnen geschreven', voornamelijk de trivia. Toevallig keek ik vandaag TV west waar the making of te zien was van deze film. Bijna alles op deze pagina is daar ook te zien.
Er is bijna niks over haar te vinden op internet en dit wiki artikel is denk ik wel een mooi begin. Zonde om het weg te gooien, maar ik vind wel dat het iets netter geschreven mag worden.
Mikey
replies: text: Inderdaad, goede omschrijving: 'Door vriendinnen geschreven'. Het ziet er nu beter uit dan in het begin en de foto is ook prima. Tja, ze heeft nog weinig gedaan, maar dat komt misschien nog. En vanaf nu is er op internet wel wat over haar te vinden, namelijk hier. TOM 10 jan 2007 22:39 (CET)
thread_title: Goed, maar kan beter

message: De alinea publicatie in het artikel over Sem Veeger bied mijns inziens geen informatie over Sem Veeger, en zou volgens mij beter van de pagina verwijderd kunnen worden, aangezien het geen aanvulling op het hoofd artikel is.
Iemand wellicht een reden om deze toch te laten staan??
replies: text: Ik vraag me ook af waarom het er staat. Het voegt totaal niets toe en kan beter bij de film Afblijven staan.  TOM 17 feb 2007 22:42 (CET)
replies: text: :Daarom maar weggehaald. Wilde net een vraag erover starten. Hsf-toshiba 11 mrt 2007 22:36 (CET)
thread_title:  Relevantie alinea Publicatie 

message: Haar echte leeftijd is 14.. er stond hier dat zij in 1991 is geboren maar dat kan NIET.. Kijk maar op www.afblijvendefilm.nl da's de website als je daar op melissa klikt komt er te staan dat ze 14 is dus is ze geboren in 1993 ;) en niet 1991 zoals iemand hier had neergezet..
  Als je een beetje rekent klopt 1991 wel de film is in de zomer van 2006 op genomen toen was ze 14 ze is in sept. 15 geworden
  dus ze wordt in sept van 2007 16 dan doe je 2007-16=1991 dus klopt 1991 wel
replies: text: Zoals in meerdere online bronnen is vermeld, is Sem geboren in 1991. Die datum dient dus te worden aangehouden in het artikel.  17 apr 2007 02:19 (CEST)
thread_title:  Verplaatst vanuit artikel
Overleg:Casino Royale (2006)

message: Volgens de Engelse Wiki ging ie op 17 november in première. --EdwinB 31 dec 2006 11:27 (CET)
replies: text: Das onjuist volgens IMDB, ik heb nu de gegevens van IMDB ingevoegd. Tuk 7 jan 2007 20:08 (CET)

message: Wat mij opvalt aan deze pagina is dat alles ver Nederlandst wordt, Bond girl is een wereldwijd fenomeen waarom zou je hier vanaf wijken? En waarom wordt de Nederlandse Bond Fanclub uit de links gehaald. Dit is een vrij up to date nieuws site over CR en JB in het Nederlands.
replies: text: Op deze Wikipedia wordt geprobeerd zoveel mogelijk Nederlands te gebruiken, wanneer dat mogelijk is. En Bondmeisje wordt ook gebruikt (alhoewel ik moet toegeven dat Bondgirl vaker wordt gebruikt).
De website van de James Bond-fanclub lijkt mij niet heel relevant voor dit artikel, het is niet een website die alleen maar gaat over Casino Royale. Op het artikel over James Bond past de website misschien wel.
Groeten, Tukka 15 feb 2007 15:52 (CET)
thread_title:  Bondgirl 

message: De vlag die nu staat bij 'filmlocaties'-->Montenegro, is van een Afrikaans land (ik meen Congo-Brazzaville) en niet van Montenegro. Die vlag is rood, met een geel miniatuur erin.
replies: text: Ik heb het gefixt. Kalez 24 sep 2008 22:40 (CET)
thread_title:  Vlag Montenegro 

message: "Casino Royale zien we James Bond aan het begin van zijn carrière als .."
klopt niet, in het begin van de film maakt M een duidelijke referentie naar 9/11. de film speelt zich dus duidelijk na 11 september 2001 af.
*Inderdaad, maar waarom zou het dan meteen niet kloppen? Het verhaal gaat duidelijk over een (relatief) jonge Bond die nog maar net tot 007 bevorderd is. Het is alleen geüpdate naar een moderne actuele setting. Dat is echter ook waarom deze film een reboot is en geen prequel. Snap je? Langhaar 24 apr 2012 14:37 (CET)
thread_title:  tijdframe 
Overleg:Ontwikkelingssamenwerking

message: is er iets bekend over de totale uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking?

message: Een Amerikaanse wetenschapper beweerde onlangs, dat de kosten van ontwikkelingshulp over de afgelopen 50 jaar 2300 miljard ('2.3 trillion') dollar bedragen.
Helaas is de naam mij ontschoten, maar misschien is dit een startpunt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.207.102.9 (overleg|bijdragen) .
thread_title:  Schatting kosten ontwikkelingshulp 

message: Het is beter om per land, één ander land ontwikkelingshulp te bieden, in plaats van alles te verdelen over verschillende landen.
Ik bedoel dat elk land, bijvoorbeeld Nederland een ontwikkelingsland, bijvoorbeeld Zuid-Afrika krijgt toegewezen. Nederland betaalt dan alle ontwikkelingshulp in dat land, maar hoeft zich geen zorgen te maken over bijvoorbeeld Soedan. De Nederlandse ontwikkelingshulp in Soedan kan daar gewoon  blijven, maar wordt betaalt door een ander land, bijvoorbeeld Duitsland.  En als er meer landen zijn die hulp nodig hebben, dan krijgt Nederland of een ander land nog een land onder zijn hoede.
overigens het was 2.300.000.000.000 dollar in de laatste 50 jaar
groetjes Kaylee
thread_title:  idee 

message: In dit artikel wordt ondermeer genoemd dat Ethiopië nooit gekoloniseerd is, wat als argument/nuance wordt aangevoerd tegen het standpunt van sommige antropologen dat de zwakke economische situatie van vele ontwikkelingslanden terug te leiden is tot het koloniaal verleden. Alhoewel Ethiopië nooit daadwerkelijk gekoloniseerd is gedurende de 17e, 18e en 19e eeuw is zij in de jaren '30 en '40 van de vorige eeuw verovert en bezet door de Italiaanse troepen van Mussolini, waarna zich ook aantallen Italianen in Ethiopië vestigden. Ook onttrok men grondstoffen aan het land en gebruikte men het als afzetmarkt, waardoor gesproken kan worden van een kolonië (alhoewel Mussolini het zelf zag als het begin van een nieuw Romeins rijk).
Ik vroeg mij af of iemand hiertoe in het artikel wat meer informatie zou kunnen toevoegen gericht op Ethiopië.
replies: text: Beste gebruiker, het staat u vrij om zelf het artikel aan te vullen. Het lijkt erop dat u weer waarover u praat, dus wil ik u hierbij van harte uitnodigen om zelf deze aanvulling te schrijven. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 2 jul 2012 11:04 (CEST)
thread_title:  Ethiopië nooit gekoloniseerd 

message: Wat heeft de Externe link * Adressenboek ontwikkelingssamenwerking te maken met Ontwikkelingssamenwerking? Hij verwijst naar een software-site. Kan hij verwijderd worden? JopkeB (overleg) 24 jun 2018 21:52 (CEST)
replies: text: De link was vroeger relevant, maar nu verwijst hij inderdaad naar andere inhoud. Ik heb de link verwijderd. Met vriendelijke groeten,  25 jun 2018 00:07 (CEST)
thread_title: Foute link?
Overleg:Kerk van Engeland

message: In dit artikel wordt Augustinus van Canterbury genoemd als stichter van de Kerk van Engeland, die in dit artikel (terecht) als staatskerk wordt aangemerkt. Daarbij moet echter wel worden opgemerkt dat de Kerk van Engeland (in zijn huidige vorm) door Hendrik VIII werd gesticht. Augustinus van Canterbury was wel de man die het Rooms-Katholieke christendom in Engeland (her)introduceerde, maar mijns inziens was Engeland tot aan 1534 gewoon een kerkprovincie van de Rooms-Katholieke kerk. Het anglicanisme , hoeveel overeenkomsten tussen het katholicisme er ook zijn, is een aparte protestantse groepering met een eigen moederkerk, de Kerk van Engeland. Ik hoor graag de mening van anderen over dit artikel aan. -WikiAddict 31 dec 2006 13:51 (CET)
thread_title: Mogelijke onjuistheden

message: Na een korte zoektocht door Wikipedia voel ik mij genoodzaakt om mijn mening enigszins bij te stellen. De Kerk van Engeland ziet zichzelf als voortzetting van de Kerk van Engeland die door Augustinus gesticht. Wel vraag ik mij af in hoeverre de huidige Kerk van Engeland dezelfde als de kerk voor de Engelse Reformatie. Mijn echte reden voor het toevoegen van dit stukje is evenwel dat ik tijdens mijn zoektocht meerdere artikelen over anglicanisme aantrof met een vergelijkbare inhoud. Het betreft dit artikel, alsmede de artikelen Anglicaanse Kerk en anglicanisme. Misschien is het verstandig om een fusie van deze artikelen te overwegen. Graag jullie mening hierover. -WikiAddict 31 dec 2006 14:03 (CET)
thread_title: Fusie met andere artikelen over anglicanisme
Overleg:Huis van bewaring

message: Een apart verhaal is de EBI, de extra-beveiligde inrichting, waarvan West-Europa's best beveiligde inrichting in Vught ligt
Waar komt deze informatie vandaan? Lijkt me een moeilijke bewering, mis bovendien de referentie en klinkt niet zeer objectief. Ik denk dus dat deze tekst ook weg moet, slaat nergens op. Hanseichbaum
replies: text: De zin is sowieso krom. Maar ik heb inderdaad de laatste tijd meerdere keren uit de media vernomen dat de EBI in Vught één van de beter beveiligde inrichtingen van Europa zou zijn, zo niet de beste. Het zou mij niets verbazen als dit zo is, echter bron is mij onduidelijk. Groet, Geus 1 jan 2007 02:11 (CET)
thread_title: EBI, West-Europa's best beveiligde inrichting
Overleg:Sangiovese

message: De chianti pagina zegt dat 80% van deze wijn uit Sangiovese moet bestaan, terwijl deze pagina 70% noemt. Welke is correct?
replies: text: Geen van beide, er staan overigens nog wel meer fouten in. Ik probeer binnenkort wel juiste aanvullingen te geven. Dank je voor het opletten. Simon-sake 1 jan 2007 16:37 (CET)

message: Met de publicatie in de Italiaanse Staatscourant op 1 juni van dit jaar (2003?) hebben enkele wijzigingen in het reglement van de productie van Chianti Classico een wettelijke basis gekregen. De belangrijkste wijziging betreft het gebruik van druivenrassen voor de productie van Chianti Classico. Het voorgeschreven minimumgebruik van sangiovese stijgt van 75% naar 80% (100% sangiovese is uiteraard ook toegestaan). De rest (20%) mag bestaan uit alle blauwe druivenvariëteiten die in het gebied wettelijk zijn toegestaan.
De witte variëteiten voor de rode wijn verdwijnen hiermee voorgoed van het toneel. Er is een overgangsregeling tot 2005 ingesteld.Om marketingtechnische redenen is in het nieuwe reglement de rijpingsperiode van de Riserva's verschoven van twee jaar op hout en drie maanden rijping op fles naar 24 maanden waarin inbegrepen drie maanden flesrijping.
Volgens het Consorzio was de wijziging van het reglement m.b.t. de druivenvariëteiten wenselijk, om de sangiovese als belangrijkste druivenras van het gebied op te waarderen en daarmee de typiciteit te waarborgen. Niet iedereen is het met deze zienswijze van het consortium eens. Volgens Italië-kenner Nicolas Belfrage MW kan de resterende 20% niet-sangiovese (was eerste 25%) bestaan uit alle wettelijke geaccepteerde variëteiten.
Dit betekent in de praktijk veelal cabernet sauvignon of merlot en zelfs in bepaalde gevallen de bepaald dominante syrah. Deze druivenrassen dragen volgens de critici niet bij aan de regionale typiciteit van de wijnen zoals met de toevoeging van autochtone rassen zoals colorino of canaiolo wel het geval is. Door het toestaan van internationale variëteiten kunnen weliswaar mooie blends met sangiovese worden gemaakt, maar in de traditionele betekenis, dragen ze niet bij aan de typiciteit van de Chianti-wijnen. Critici menen dan ook, dat de blends met internationale druivenvariëteiten eerder als IGT (Indicazione Geografica Tipica) i.p.v. DOC(G) zouden moeten worden verkocht. 
Bron: La Società Dante Alighieri
thread_title:  nu dan?
Overleg:Pikachu

message: Ik heb zojuist de lijst met aanvallen en vindplaatsen verwijderd. Het is niet de bedoeling dat er op Wikipedia walkthroughs voor computer spellen worden geplaatst, daar zijn andere sites voor. De lijst met aanvallen bleek bovendien onbegrijpelijk voor leken waardoor deze pagina nu al voor de derde maal op een verwijderlijst is geplaatst. Bij toekomstige bewerkingen graag rekening houden met het feit dat niet iedereen weet wat Pokémon allemaal inhoud. (ongelofelijk, ik weet het, maar het is nu eenmaal zo) Commentaar op deze wijziging kan het beste hier worden geplaatst. Arwin 31 dec 2006 20:11 (CET)

message: Ik heb geprobeerd het artikel wat te verbeteren met pure basiskennis, wat spellingscorrectie en het invoegen van een interessante link voor fanaten.Kevin Vandevelde 7 jan 2007 11:57 (CET)
27-10-2010: Kleine spellingswijziging, Pokémon hebben geen meervoud. Eén Pikachu, twee Pikachu enz.
thread_title:  Poging
Overleg:Sleutel (slot)

message: Ik mis zo'n sectie...
thread_title: Geschiedenis van de sleutel

message: Welke functie als ik vragen mag? Dat is nu net het interessante... Ik blijf een beetje op mijn honger wachten. --M Rodenbach 17 jan 2010 11:14 (CET)
thread_title:  "Sleutels met een ceremoniële functie"
Overleg:'s-Gravenvoeren

message: Dit bord stamt uit de tijd dat RàL, omgedoopt en ook inhoudelijk omgevormd tot Retour@Libertés, nog de meerderheid had. Ik ken borden uit diezelfde tijd waarop alle namen doorgestreept zijn door beide partijen. Ik hoop dat de nieuwe één-talige borden geen weggegooid Vlaams geld zijn en vooral het vredesproces niet verstoren. Vlaanderen wil in Voeren realiseren in een paar jaar tijd waar de universiteit van Leuven 140 jaar de tijd voor kreeg. Zijn academici dan toch bevoorrecht en zijn niet alle Belgen gelijk voor de wet?--Mergelsberg 1 jan 2007 01:31 (CET)

message: Is Kinkenberg eerder een gehucht of eerder een wijkje binnen 's-Gravenvoeren? Voeren (waarop wijkjes niet in de kernenlijst worden opgenomen) en 's-Gravenvoeren spreken elkaar hieromtrent tegen. C&T 4 jan 2007 19:13 (CET)
Als Voerenaar ben ik vrij zeker dat Kinkenberg geen gehucht is, maar slechts een wijkje (het ligt op 200m van het centrum...)
replies: text: Dank u wel. C&T 1 jul 2007 00:57 (CEST)
thread_title:  Kinkenberg 

message: Op deze adviespagina van de Taalunie staat onderaan bij  'bijzonderheden' te lezen dat 's-Gravenvoeren blijkbaar 's Gravenvoeren moet zijn. Wat is hier van waar?--Westermarck 5 sep 2007 18:50 (CEST)
replies: text: De officiële website van Voeren gebruikt overal de schrijfwijze met koppelteken. Best zo laten staan lijkt mij. 's Herenelderen en 's Heerwillemskapelle daarentegen worden dan weer meestal zonder koppelteken geschreven. Best is na te gaan hoe de schrijfwijze ter plaatse is en deze dan aan te houden. Zonneschijn 5 sep 2007 23:14 (CEST)
replies: text: :Op verkeersborden komen beide spellingsvormen voor.  6 sep 2007 16:37 (CEST)
replies: text: ::Wat was de naam van de voormalige gemeente? Die hadden toch een officiële naam en ik neem aan dat die niet veranderd is met de fusie.--Westermarck 11 sep 2007 22:20 (CEST)
replies: text: :::* zonder koppelteken (lijst NIS)

text: :::* Het staatsblad gebruikt beide vormen maar de vorm zonder koppelteken overweegt duidelijk

text: :::* De Post gebruikt in haar lijst van de postcodes de vorm zonder koppelteken

text: :::* met koppelteken (lijst Sylvain Devriendt)

text: :::Ik neig naar de vorm zonder koppelteken wegens officiële bronnen (Staatsblad, NIS, De Post) maar ik denk dat de versie met koppelteken ter plaatse veel meer gebruikt werd/wordt. Zonneschijn 12 sep 2007 09:23 (CEST)
thread_title:  Taalunie
Overleg:Slag om Duinkerke (1940)

message: Er wordt door mod's op lemma's gemodereerd als er maar één zin in staat die een richting op gaat die niet met bronnen is onderbouwd. Dit lemma over Duinkerken is één grote vertelling en heeft niets met de Wiki standaards van doen, maar staat er al tijden onaangetast. De willekeur van de mod's is hier weer zeer duidelijk herkenbaar. Grebbegoos (overleg) 6 aug 2017 14:16 (CEST)
Hoeveel manschappen zijn er nu totaal ge-evacueerd? Vermeld dit aantal in het begin.
replies: text: OK--MWAK 20 feb 2007 13:43 (CET)
thread_title:  Artikel voldoet niet aan Wiki standaard
Overleg:Kleine zilverreiger

message: Komt deze vogel ook in Nederland voor?
of alleen "in ondiep water"?
Pelikana 1 jan 2007 04:30 (CET)

message: Het feit dat de IUCN deze soort niet erkent, wil niet alles zeggen. Ik heb groot respect voor de IUCN, maar ze zijn geen autoriteit op het gebied van nomenclatuur. In wikipedia gaan we uit de de IOC World Bird List en daarin staat Egretta dimorpha wel als aparte soort. --HWN (overleg) 9 jun 2012 09:03 (CEST)
thread_title:  Madagaskarzilverreiger