Overleg:Abdijkerk (Aduard)

message: In het artikel wordt gesproken over een brand. Ik kom dat in de chronologie echter nergens tegen: http://www.corvanderleest.nl/wp-content/uploads/2016/02/CvdL-Rond-het-kloostermuseum-van-Aduard.pdf Hannolans (overleg) 28 dec 2016 23:57 (CET)
replies: text: Het komt hier vandaan: brand door blikseminslag in 1912. Als het niet waar is (wat ik best wil aannemen, ik had ook al naar meer vindplaatsen gezocht) moet er wel een verklaring gevonden worden voor de verdwijning van de kerktoren en de primitieve manier waarop de kerkklok is opgehangen. Ik weet niet of het alleen is omdat de ziekenzaal in authentieke staat moest worden gebracht. Hartenhof (overleg) 29 dec 2016 00:15 (CET)
replies: text: :Klinkt niet onaannemelijk, ik kom er helaas verder niets over tegen. De nabijgelegen Kerk van Den Ham had in 1911 te maken met blikseminslag, maar niet hetzelfde jaar. Hannolans (overleg) 29 dec 2016 01:02 (CET)

text: :Hier staat iets over de renovatie, ook dat er niet veel duidelijk is over de keuzes http://www.aduard-historie.nl/ziekenzaal.php Hannolans (overleg) 29 dec 2016 01:15 (CET)

text: :Ik heb hier een foto waarbij de toren nog te zien is: http://www.aduard-historie.nl/Media/Afbeeldingen/BurgSeinenstraat/sez108.html en hier eentje waarbij het een stompe toren is http://www.aduard-historie.nl/Media/Afbeeldingen/BurgSeinenstraat/sez106.html (De kerk op de voorgrond is de Rehobothkerk, ingebruik genomen in 1914) Hannolans (overleg) 29 dec 2016 01:22 (CET)
replies: text: ::Als de Rehobothkerk van 1914 is, zou de toren van de Abdijkerk al weg moeten zijn. De foto met de twee torens bewijst dat de (vermeende?) brand en afbraak later dan in 1912 moeten hebben plaatsgevonden. Misschien was de toren beschadigd door blikseminslag en is hij weggehaald bij de restauratie die in 1917 begon, omdat hij toch al geen deel uitmaakte van de historische ziekenzaal. Blijft de vraag wanneer de toren is toegevoegd. Al in 1723? Hartenhof (overleg) 29 dec 2016 10:51 (CET)

text: ::Ik heb de formulering vervangen door een voorzichtigere. Hartenhof (overleg) 29 dec 2016 12:59 (CET)
replies: text: :::De spits was van gietijzer, wellicht was deze te veel verroest en werd om die reden niet teruggeplaatst bij de renovatie? Misschien een simpele kosten-batenafweging? De toren is niet toegevoegd in 1723 maar in de 19e eeuw toegevoegd: http://www.aduard-historie.nl/ziekenzaal.php  Hannolans (overleg) 29 dec 2016 16:05 (CET)
thread_title:  Brand? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Abdijkerk (Aduard). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160426131022/http://www.aduard-historie.nl/ziekenzaal.php toegevoegd aan http://www.aduard-historie.nl/ziekenzaal.php
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 jan 2018 17:11 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Abdijkerk (Aduard). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120417111440/http://www.orgelsite.nl/kerken47/aduard-abdijkerk1.htm toegevoegd aan http://www.orgelsite.nl/kerken47/aduard-abdijkerk1.htm
*Archief https://web.archive.org/web/20120418232026/http://www.orgelsite.nl/kerken47/aduard-abdijkerk2.htm toegevoegd aan http://www.orgelsite.nl/kerken47/aduard-abdijkerk2.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 aug 2019 18:15 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast