Overleg:Humo

message: Is dit artikel niet een beetje denigrerend?
"Naast lichtvoetige reportages waagt Humo zich af en toe ook aan onderzoeksjournalistiek" - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Evilbu (overleg|bijdragen) op 10 sep 2006 om 22:20 (CEST).
Mijns inziens zijn er erg veel serieuze reportages, over misdaad, politiek etc., de stijl van Humo doet dit alleen niet zo hard vermoeden, aangezien het een satirisch blad is. TTT is het deel dat de minder serieuze reportages brengt (alhoewel de interviews met artiesten toch wel nog serieus zijn). KennethCVIII 4 nov 2008 19:41 (CET)

message: De hier vermelde geschiedenis is wel zeer onvolledig. Er wordt gezegd dat Humoradio aanvankelijk aan de uitgeverij Dupuis toebehoortde en verder dat Sanoma het blad in 2010 voor een deel aan Woestijvis verkocht. 
Wanneer Dupuis Humo afstond en hoe en wanneer het in handen van Sanoma kwam, staat er niet bij. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Maurice Van Meenen (overleg|bijdragen) op 28 jan 2010 om 17:38 (CEST).
thread_title:  Verwarde geschiedenis 

message: In dit artikel wordt gezegd dat Humo ook af en toe aan onderzoeksjournalistiek doet. Als voorbeeld wordt de zaak Notaris X aangehaald? Is er geen beter voorbeeld van een onderzoeksartikkel? Persoonlijk geloof ik geen snars van dat artikel maar meningen horen niet thuis op Wikipedia. De zaak notaris X is op zijn minst erg omstreden. Zie ook het artikel over notaris X en getuige X1 op skepsis (http://www.skepsis.nl/x1.html)en het boek dat Paul Koeck over de zaak geschreven heeft en de achtereenvolgende vrijspraken van notaris X. gitaarfreak 19 aug 2010 21:51 (CEST)
thread_title:  Notaris X 

message: Waarom ontbreekt Daan Delannoy in de lijst ? Samen met Piryns, Didden, De Coninck en Van Meir toch de "oude garde", me dunkt.  23 feb 2017 01:25
thread_title:  Medewerkers 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Humo. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan https://www.cim.be/nl/pers/brand-reports,
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 mrt 2020 14:29 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Humo zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2021-08-07 16:53:53 Dartelaar (/* Bekende (ex-)medewerkers */ verhuisd van kolom: Staf Herten overleden (aug. 2021, met pensioen in 2011) bron: https://www.humo.be/nieuws/guy-mortier-marc-didden-en-rudy-vandendaele-herdenken-staf-herten-tot-op-het-eind-was-taal-zijn-speelgoed-en-humo-zijn-grote-liefde~bcb6b733/?utm_source=messagent&utm_medium=email&utm_campaign=Humo%20Vandaag-2021-08-07-1712&utm_content=artikel&ctm_ctid=54d8bc91df1f5f2f1a33cc87d9ede07c)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 mrt 2022 07:18 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis