lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Pol van Boekel

message: Pol van Boekol's laatste wedstrijd is helaas uitgelopen tot een dramatisch einde. Hij geeft ten onrecht een rode kaart aan Ebecilio en daarna doet hij nog wat aparte dingen. Al met al heeft hij een van zijn slechtste wedstrijden ooit gefloten. Vervelende scheids die een meeloper is van de scheidsrechterbaas. Hij moet is een keer wat lesjes geleerd krijgen. Kom nou zeg... 
*Mijn beste, deze pagina is bestemd voor relevant overleg. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 10 sep 2011 23:08 (CEST)
thread_title:  Boekols laatste wedstrijd
Overleg:Noodweer (Nederlands strafrecht)

message: "Hij moet bijvoorbeeld een aanrander kunnen uitschakelen door middel van een schot in niet-vitale delen."
Is hier een bron van? Zover ik weet bestaat er niet zoiets als een "niet-dodelijk" schot, dat je mensen in de knie kan schieten is meer iets uit films. Zelfde voor mensen in de schouder schieten. In de schouder zitten ook enorme bloedvaten.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/OnlyAFleshWound
"In truth, since there isn't any safe place to shoot at, police and soldiers usually aim for the center of mass (ie the torso) simply to increase the odds of hitting the person in the first place."
TVtropes is misschien geen professionele bron, maar de schrijver van die zin in dit artikel lijkt zich eerder te baseren op hollywoodwijsheden. 
replies: text: Ik heb 'niet-vitale delen' veranderd in 'relatief minder kwetsbare delen van het lichaam', per een formulering die het gerechtshof Amsterdam gebruikte in de zogenaamde Mercatorpleinzaak, zich ongetwijfeld net als u realiserend dat een schot in niet-vitale delen niet erg realistisch is. Ik heb ook meteen van de gelegenheid gebruikgemaakt om het artikel te hernoemen, omdat het (op een vrij nietszeggende paragraaf over de situatie in Suriname na) alleen over Nederland ging. Groet, Woodcutterty|(?) 28 nov 2015 01:49 (CET)
thread_title: "Schot in niet-vitale delen"
Overleg:Nederlands aandeel in de evacuatie van Duinkerke

message: Kan (het kustvaarders deel van) dit artikel niet beter ingevoegd worden bij Slag om Duinkerke (1940)? Verder wordt niet duidelijk welke 40 Nederlandse scheepjes (schuytes/skoots?) zouden hebben deelgenomen. Het Engelse Wikipedia artikel spreekt over 39  Dutch coasters, en dat zijn geen schuiten maar zeewaardige schepen. --JanB (overleg) 10 sep 2011 23:32 (CEST)
thread_title:  Apart artikel 

message: Het Nederlandstalige Wikipedia artikel over de Slag om Duinkerke (1940) noemt geen kustvaarders, maar wel Nederlandse (en Belgische) kotters. Aangenomen dat dit een andere groep schepen is zou daar ook aandacht aan dienen te worden besteed in dit artikel.
--JanB (overleg) 17 sep 2011 10:33 (CEST)
thread_title:  Kotters
Overleg:Crooswijk

message: Zijn de Mariniersbrug, Mariniershof en Mariniersweg niet duidelijk blijken van de aanwezigheid van de marinierskazerne?
Het Mariniersmuseum is ook gevestigd in Rotterdam. 77.167.212.162 11 sep 2011 10:26 (CEST)
replies: text: Het gaat hierbij niet om de aanwezigheid van de kazerne, maar om de gevechten van mei 1940. De naam Mariniersweg is besloten door B&W op 10-01-1947 met als reden: "Herinneren aan het heldhaftig optreden van de mariniers in de meidagen van 1940". De Marinierskazerne lag aan het Oostplein, dus buiten Crooswijk, evenals het Mariniershof en de Mariniersweg. De naam Mariniersbrug is niet in gebruik. Hanhil (overleg) 11 sep 2011 10:48 (CEST)
thread_title: Straatnamen

message: Het in 1337 voor het eerst genoemde kasteel Crooswijk of Duifhuis stond aan de rivier de Rotte, een veenrivier die water afvoerde naar wat nu de Nieuwe Maas heet. In de 17e eeuw zouden er in de omgeving van het Duifhuis munten gevonden zijn van de Romeinse keizer Hadrianus. Sindsdien is de stichting van het huis door sommige schrijvers aan de Romeinen toegedicht. De vroegere archivaris van Rotterdam H. C. Hazewinkel maakt er in zijn werk 'Geschiedenis van Rotterdam' uit 1940-1942 gewag van en speekt het maar half tegen. (Zie in de niet tekstueel herziene heruitgave van 1974 pagina 20 en verder.) Onderzoek tot op heden noemt geen Romeinse bouwwerken in Rotterdam en dus ook geen Romeinse toltoren aan de Rotte. Het heffen van tol op een rivier die vanwege de bron in het veen doodloopt, heeft ook geen zin. Ik heb de bewering uit het artikel verwijderd.
thread_title: Was het Duifhuis een toltoren uit de Romeinse tijd?
Overleg:Draagraket

message: In dit artikel worden enkel orbitale wegwerpraketten als draagraket bestempeld. Volgens mij is dit een vrij nauwe definitie, maar we moeten wel ergens de grens trekken. Zijn intercontinentale en suborbitale raketten ook geen draagraketten? Wat met sondeerraketten?
Mivdnber (overleg) 11 sep 2011 12:24 (CEST)
replies: text: Ik heb het veranderd.--Patrick (overleg) 11 sep 2011 13:08 (CEST)
thread_title:  Definitie van een draagraket
Overleg:Suborbitale ruimtevlucht

message: Zojuist heeft Adelphos een  waarbij de V2 een hoogte bereikte van 97 km in plaats van 189 km. Als dat juist is, dan is de Kármánlijn op 3 km na niet doorbroken en is het dus niet een suborbitale ruimtevlucht volgens de definitie genoemd in . Misschien dat de verwarring ontstaan is omdat in de VS er (ook) een andere norm (50 mijl = 80,47 km) werd en wordt gehanteerd (zie w:en:Sub-orbital spaceflight onder "Altitude requirement"). Ik heb het artikel daarom aldus . 它是我 (overleg) 11 sep 2011 21:25 (CEST)
replies: text: Jvhertum bedankt, het is inderdaad beter om het verhaal over de V2 . 它是我 (overleg) 13 sep 2011 08:16 (CEST)
Mee eens. Adelphos (overleg) 15 sep 2011 17:58 (CEST)
thread_title: Vlucht van V2 suborbitaal?
Overleg:Kerkmeubilair

message: 1. U veronduidelijkte Rooms Katholieke kerk  door er Katholieke Kerk van te maken. Bedoeld is de Rooms Katholieke Kerk, dat wil zegggen de kerk die de bisschop van Rome als paus erkent. Er zijn meer kerken (eigenlijk alle) die zich een deel achten van de katholieke kerk (ik geloof in één  heilige, katholieke Kerk). het is onjuist, de RKK aan te duiden als dé Katholieke kerk. 
2. Tja dan moet ik een staatje gaan maken me waar kerken gesloten worden, en waar nieuwe gebouwd.  Ik beschrijf een beetje wat ik waarneem. De migrantengemeenten in Amsterdam Zuidoost bv, hebbben geen belangstelling om en kerken in de binnenstad over te nemen.
Ik heb geen flauw idee hoe het in Belgie toegaat, vul dat svp aan!
Nog een verzoek: onderaan het artikel staan een paar ontwerpers van kerkmeubilair. Volgens mij hebt u die daar een paar jaren geleden neergezet. Is het mogelijk die namen op te vrolijken met wat gegevens, of ze anders weg te halen?
Koosg (overleg) 12 sep 2011 01:05 (CEST)
Overleg:Bloedsteen (Ede)

message: Dag Arjan, Bedankt voor de toevoegingen bij 'Bloedsteen'. Ik heb je toegevoegde link als referentie weggehaald. Deze link bevat veel foutieve informatie. Je kunt daarnaast niet achteraf aan de tekst een referentie toevoegen, waar deze informatie niet wordt vermeld, zoals hier het geval is (namelijk: de wetenschappelijke tekst die ik schreef op Wikipedia gaat geheel IN tegen deze populariserende web-tekst). Overigens: de link bevat veel achterhaalde, foutieve, informatie over de 'legende' (lees: sage), die zogenaamd teruggaat op oeroude mytische offerverhalen, die helemaal niet bekend zijn, maar achteraf zijn bedacht. RubenKoman, 12 sep 2011 11:501 (CEST)
thread_title: Bloedsteen (volksgeloof) (bron)
Overleg:Bard College

message: Ik heb "het Bard College" weer terugveranderd in simpelweg Bard College. Bard is geen college in de Nederlandse zin van het woord, en de naam wordt ook uitgesproken op z'n Engels. In het Engels zegt men bovendien ook niet van "the Bard College is a .....", net zoals men niet zegt "the Columbia University is a university in New York", maar simpelweg "Bard College is a..." of "Columbia University is a ...". Of terwijl, de gehele frase "Bard College" wordt als een eigennaam beschouwd.
Overleg:Ozewiezewoze

message: De uitleg over de herkomst komt me erg overtuigend over, maar kun je een bron leveren?--Bancki (overleg) 12 sep 2011 15:49 (CEST)
thread_title: Bron

message: Volgens nieuwspaal is het lied geschreven door Drs. P. De inspiratie kwam van Oze Wyczewoze die in juni 2016 overleden is op 92 jarige leeftijd. Klopt dat verhaal? Ad Huikeshoven (overleg) 22 jun 2016 12:07 (CEST)
replies: text: Dag Ad, hierbij mijn overwegingen:

text: * De website Nieuwspaal noemt zichzelf in hun Colofon een 'satirisch platform'.

text: * Bij hun artikeltje geven zij geen enkele bronvermelding.

text: * De genoemde achternaam 'Wyczewoze' levert op google geen enkele treffer op, buiten het nieuwspaal-bericht.

text: * In alle taalkundige artikelen over de veronderdstelde herkomst (zie in ons Wikipedia-artikel voetnoot 5, 6 en 7) heeft geen enkele taalkundige -ondanks hun speurwerk- ooit de dichter Drs. P in verband gebracht met dit kinderliedje.

text: * In het liedboekje van Pollmann en Tiggers (zie voetnoot 1) is geen auteur vermeld; terwijl zij (net als Veldkamp en De Boer) bekend staan om hun betrouwbare bronvermeldingen.

text: Er is dus in het liedonderzoek nooit een enkele aanwijzing geweest voor de betrokkenheid van Drs. P. Het Nieuwspaal-artikeltje geeft geen enkele (serieuze) bron. Het lijkt mij dus niets meer dan een vermakelijk broodje-aap-verhaal - en dus niets voor in een encyclopedisch artikel.

text: Met groet! Rozemarijn vL (overleg) 22 jun 2016 22:15 (CEST)
thread_title: Drs. P als auteur

message: Het slaat natuurlijk nergens op, maar in het Oud-Engels "it makes almost perfect sense", bijna als een Tolkieniaanse grap:
Ōse, wuduwosa, wuduwæla, Crist helle.
Crist-ōse, wuduwosa, wudu-wīs, wīs, wīs, wīs.
Otto S. Knottnerus (overleg) 20 mrt 2020 14:07 (CET)
thread_title: Tolkien
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Uddel

message: Bij de aanduiding gereformeerde kerk  Garderenseweg 29, Uddel, was ten onrechte een foto van de Nederlands Hervormde kerk geplaatst. Echter, het gebouw is typisch een Gereformeerde_gemeenten-gebouw; dat is ook wat het bordje zegt. Maar... volgens mij zijn er in Uddel geen Gereformeerde gemeenten, is er alleen een hele grote gemeente van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland. Tijd om Gasthuis te vragen. Koosg (overleg) 12 sep 2011 18:39 (CEST)
replies: text: :Ik ben er al. Uddel heeft drie kerken; een hervormdae, een gergem ((op de foto)) een een GGEM in  ned.
zoals her er nu komt te staan is het goed. Koosg (overleg) 12 sep 2011 20:53 (CEST)
thread_title:  soorten gereformeerd. 

message: Adressen Uddelermeerweg 242 staan verkeerd, die behoren onder gemeente Ermelo te staan.
Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 17 sep 2013 13:10 (CEST)
thread_title:  Adres Uddelermeerweg 242
Overleg:Yerseke

message: Zou het niet nuttig zijn de uitspraak in het artikel te vermelden? Hoe spreek je Yerseke trouwens uit? Als 'jerseke' of als 'ierseke'?-- 12 sep 2011 19:32 (CEST)
thread_title: Uitspraak
Overleg:Vingerhoedskruid

message: Over het voorkomen van deze plant wordt momenteel alleen gezegd: die veel in siertuinen wordt gebruikt.  Kan dit specifieker?  Waar komt de Digitalis purpurea (die overigens behalve paars ook vaak wit is) van nature voor?  Ik weet uit de tuin van mijn ouders dat de plant eigenlijk altijd tweejarig is, en zich in principe vestigt (door uitzaaien) in de tuin waar ze wordt geplant, maar zonder zich daarbuiten te verspreiden.  Dit suggereert dat de plant niet inheems-Nederlands is.  Het lijkt me van oorsprong een bergplant.  Weet iemand meer? Rp (overleg) 13 sep 2011 00:16 (CEST)

message: Het lijkt me dienstig om iets over de vormen van de bloeiende plant te zeggen.
Meestal is er een enkele bloemstengel (met bloemen aan een kant), maar onder gunstige omstandigheden (waarbij de plant vrijstaat) kan zich rond de voet van een of meer grote centrale bloemstengels een rozet van kleinere bloemstengels vormen, of kunnen zich hoger in een bloemstengel vertakkingen vormen. Rp (overleg) 20 okt 2013 01:23 (CEST)
thread_title:  Vormen van de bloeiende plant
Overleg:Claude Lévi-Strauss

message: Wat voor zin heeft het om de Joodse afkomst van L-S als iets belangrijks te vermelden, waar hij deze zelf van weinig belang achtte?
thread_title:  Afkomst 

message: Onder het kopje ´Algemeen´ worden allerlei persoonlijke oordelen over het werk van LS geveld die misplaatst zijn in een Wikipedia-artikel en hetzij te staven, hetzij te verwijderen zijn.
thread_title:  Subjectieve beoordelingen 
Overleg:Gisèle d'Ailly-van Waterschoot van der Gracht

message: Leuk dat er een artikel over deze kunstenares bestaat! Maar is zij niet vooral bekend onder haar meisjesnaam? En als je toch haar volledige naam gebruikt, zou het dan niet Gisèle d'Ailly-van Waterschoot van der Gracht moeten zijn, dus mét streepje? Glatisant (overleg) 13 sep 2011 02:21 (CEST)
replies: text: Nu heb ik precies dezelfde vraag, op exact één dag na een jaar later. Nu wordt ze ineens weer een d'Ailly in plaats van een Waterschoot. Niet terecht, wat mij betreft. Paul Brussel (overleg) 12 sep 2012 00:21 (CEST)
replies: text: :Gisèle is kennelijk haar kunstenaarsnaam, las ik op diverse plaatsen.  - Aiko 29 mei 2013 15:21 (CEST)
replies: text: ::Het ging meer om haar familienaam dan haar voornaam, over die tweede bestaat geen twijfel (de verfransing van haar Duitse naam). Eerder dan onder de naam d'Ailly van haar man is ze bekend geworden als Gisèle van Waterschoot van der Gracht, zodat ook de RKD dit als voorkeursnaam geeft, maar kennelijk vindt men hier, heel ongeberuikelijk, dat ze eerst onder de naam van haar man moet worden opgenomen. Paul Brussel (overleg) 29 mei 2013 15:39 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Intelligent relais

message: Die pico controller hoort hier eigenlijk niet thuis vind ik. Je ziet ze vrijwel nergens. In feite is het een simpele Moeller EASY met een AllenBradley merkje er op. Ik denk dat op een wiki pagina de meestgebruikte apparaten een plaats verdienen. In Nederland/Europa zijn dat de Logo, de Easy en de Zelio. 
--GJ_ 22 jan 2012 17:59 (CET)
Overleg:Meer- en minderwerk

message: De mening van Vereniging Eigen Huis is tendentieus, tijdgebonden, niet neutraal, puur op Nederland gericht, en past hiermee niet in een encyclopedie. edOverleg 13 sep 2011 11:18 (CEST)
thread_title: Duur

message: Ook in de ICT (ontwikkeling van websites/software/etc) is meer- en minderwerk vaak gebruikelijk. Moet dat worden toegevoegd?
thread_title:  Niet alleen bouw 

message: Zoals blijkt uit BW en uit jurisprudentie is meer- en minderwerk uitsluitend werk dat reeds in de begroting voorkomt en in aantallen/omvang/hoeveelheid meer dan wel minder wordt uitgevoerd. Zogenaamd meer en minderwerk dat NIET in de begroting staat heet "ander werk". Werk dat niet tot de overeenkomst behoort moet eerst worden geoffreerd voordat het "ander" werk kan worden uitgevoerd. Voor grote bouwprojecten verloopt dat via de bouwvergadering.
 3 jan 2022 11:35 (CET)
thread_title:  Meer- en minderwerk conform Burgerlijk wetboek
Overleg:Drijftil

message: Verwijzingen naar het verschijnsel veenlens verwijderd, want dat is volgens het woordenboek een lensvomige veenlaag zoals er ook kleilenzen zijn. Een veenlens kan bijvoorbeeld blootspoelen aan het strand of de oorzaak zijn van plaatselijke verzakkingen. Zie bijvoorbeeld: hier. -JanB (overleg) 13 sep 2011 15:54 (CEST)
replies: text: Bij nader inzien wordt het begrip veenlens wel degelijk ook gebruikt voor een ver uitgegroeide kragge ofwel drijftil. Zie hier: Website Natuurpunt. JanB46 (overleg) 27 feb 2018 20:18 (CET)
thread_title:  Veenlens
Overleg:Veenlens

message: Wordt het begrip 'veen lens' hier wel juist beschreven? Een 'drijvend eiland' in een veenplas is toch een kragge of drijftil? Een veenlens zou volgens het woordenboek een lensvormige veenlaag zijn die bijvoorbeeld aan het strand bloot kan komen te liggen.  --JanB (overleg) 13 sep 2011 16:04 (CEST)
thread_title:  Lens of til?
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Kloetinge

message: Het objectnummer bij Jachthuisstraat 15 klopt niet (meer). In dit overzicht kun je zien dat het object gesplitst is. Ik heb onvoldoende zicht op hoe dit gedaan is, dus houd ik het even bij deze melding. Groet,  13 sep 2011 21:54 (CEST)
replies: text: Ik zal er even naar kijken. We lopen inderdaad al een tijdje achter met het plaatsen van nieuwe monumenten. Veel kastelen zijn gesplitst in specifiekere onderdelen. Rudolphous (overleg) 13 sep 2011 22:02 (CEST)
replies: text: :Als je nog van plan bent om foto's te maken moet je de gegevens op de link die je geeft als leidend zien, alle complexonderdelen daar komen hier straks in de lijst te staan, en de rest niet, als het goed is. Mvg, Bas (o) 13 sep 2011 22:10 (CEST)
replies: text: ::Ik kon juist hier niet goed bij komen. Maar had ook niet veel tijd, dus misschien later. Bedankt voor het bijwerken. Groet,  13 sep 2011 22:38 (CEST)
thread_title: Actualisering nodig Jachthuisstraat 15
Overleg:Hoà Bình (An Giang)

message: Klopt enerzijds de schrijfwijze? En zou dit anderzijds geen dp moeten zijn? Voor beide, zie vi. Rubentj 1 (overleg) 14 sep 2011 00:48 (CEST)
replies: text: :Dat het een dp moet worden, dat is bijna 100% zeker, alleen weet ik niet, voor welke plaatsen dat nog meer moet worden, maar dat komt ik vanzelf tegen, bij de andere provincies. Zoals je wellicht ziet, ben ik nu bezig met An Giang, nog een hele hoop te gaan. De schrijfwijze, zie vi, al is dat artikel nog niet aangemaakt, maar anders het sjabloon aan de onderzijde, Chợ Mới. Vergelijk ook de plaatsen Phú Thạnh en Phú Thành in het district Phú Tân. Halandinh (overleg) 14 sep 2011 00:34 (CEST)
Overleg:Karl Janisj

message: Op alle anderstalige Wikipedia's heet de man Jaenisch of Jänisch. In de schaakdatabank van chessgames.com heet hij ook Jaenisch. Er bestaat een Nederlandse wikipagina over het Jaenischgambiet (Spaans) en het Jaenisch-gambiet op c4; daar heet hij dus "Jaenisch". Ik dacht dat de regel was dat in de paginatitel de naam gebruikt wordt waaronder de persoon het meest bekend staat. Iemand bezwaar als "Janisj" in "Jaenisch" verander? En die liggende streep in Jaenisch-gambiet mag m.i. ook wel weg W.D. Sparling (overleg) 14 sep 2011 02:16 (CEST)
replies: text: Dat van dat koppelteken (liggende streep) is nu opgelost. W.D. Sparling (overleg) 29 jun 2013 11:51 (CEST)
replies: text: :Schaakmagazine van oktober 2013 spelt "Carl Jänisch" in een artikel over het Jänischgambiet, p. 26. Artikel is van de hand van Herman Grooten. Lijkt me wel een expert. Ik ga dit artikel hernoemen naar Carl Jänisch. Groet, W.D. Sparling (overleg) 2 jan 2014 16:30 (CET)
thread_title:  Janisj, Jänisch of Jaenisch 
Overleg:Lijst van pretparkattracties geopend in 2010 (Europa)

message: Hoewel de lijst natuurlijk bestaat uit meer dan alleen achtbanen is hier: http://www.rcdb.com/m/nl/r.htm?ot=2&nm=na&op=2010&pl=25852&page=1 een overzicht te vinden van alle in 2010 geopende achtbanen in Europa.  14 sep 2011 08:25 (CEST)
replies: text: Ik ben hier ook nog een goede bron: http://www.pretparkbeest.be/de-nieuwe-attracties-pretparken-2010/
thread_title: Bron

message: Is een dergelijke opzet niets: http://fr.wikipedia.org/wiki/2010_dans_les_parcs_de_loisirs Het idee is iets breder dan maar het geeft ook meer informatie.  14 sep 2011 11:02 (CEST)
replies: text: Vind ik geen slecht idee, aangezien je, zoals je het zelf al aangeeft, meer info erop kwijt kunt. --MW007 (overleg) 14 sep 2011 13:28 (CEST)
thread_title: Voorstel
Overleg:Tryater

message: Beste Gebruiker:Tryater,
Ik heb er persoonlijk geen probleem mee dat u uw eigen artikel aanpast, al zijn er hier gebruikers die daar wel problemen mee hebben.
Wat echter beslist NIET mag op Wikipedia is zelfpromotie!
De artikelen op Wikipedia moeten NEUTRAAL van toon zijn. Dus ik verzoek u vriendelijk doch dringend dit soort taal voortaan achterwege te laten.
 14 sep 2011 09:01 (CEST)
thread_title:  Geen promotie-taal
Overleg:Vlaanderen (doorverwijspagina)

message: Eigenlijk zouden slechts die zaken waar ooit enkel en alleen met de term "Vlaanderen" aan gerefereerd kan worden opgenomen moeten worden. Zeeuws-Vlaanderen noemt men volgens mij nooit "Vlaanderen". Volgens mij geldt hetzelfde voor de vier delen van Graafschap Vlaanderen. En wordt west- of oost- ooit slechts "Vlaanderen" genoemd? Volgens mij kan deze dp dus een stuk korter. Korter=overzichtelijker, waardoor bezoekers makkelijker vinden waar ze naar op zoek zijn. — Zanaq (?) 14 sep 2011 11:13 (CEST)
thread_title: Te veel
Overleg:Tripsen

message: "Dood of nog levend komen ze vervolgens nauwelijks meer van hun plaats af." Dood lijkt me dat sowieso nogal lastig...
thread_title: Opmerking

message: Hoe komt men aan de naam onweers- of donderbeestjes? Wikispaghetti (overleg) 6 jul 2012 00:24 (CEST)
thread_title: Naamgeving
Overleg:Abdij van Bec

message: Het lijkt erop dat we elkaar aan het reverten zijn met dat heen en weer geschuif, maar volgens mij zijn we gewoon het overleggen. Corrigeer me als ik het mis hebt. De mededeling over "bezoek van het publiek" schept bij mij een vreemde indruk van een toeristengids als het bovenaan in de inleiding staat. Mvg, Ivory (overleg) 14 sep 2011 15:54 (CEST)
thread_title:  Pottenbakken 
Overleg:Hejdar Alijev

message: Ik weet dat er al eerder overlegd is hieromtrent maar waarom deze "vreemde" letters in de titel. We gebruiken ook niet het Chinese schrift bij chinese namen. Hier moet een "normale" transliteratie voor te vinden zijn.--Kalsermar (overleg) 14 sep 2011 16:59 (CEST)
replies: text: Latijns alfabet, zij het met enige specifieke letters, zoals we dat ook bij bv. het Turks of Pools hebben. Joostik (overleg) 9 mei 2024 17:29 (CEST)
===Lopende tekst===
De lopende tekst moet m.i. in het Nederlandse alfabet worden geschreven, dus als naam "Gejdar Alijevitsj Alijev". Bezwaren? Zwitser123 (overleg) 25 nov 2016 17:19 (CET)

text: Dat doen we bij Poolse namen ook niet. Joostik (overleg) 9 mei 2024 17:29 (CEST)
replies: text: :Dat moet dan natuurlijk ook bij die Poolse namen gebeuren. We zijn immers de Nederlandstalige Wikipedia. Daarin horen geen leestekens die we in het Nederlandstalig alfabet niet hebben en waarvan we dus ook geen idee hebben hoe we ze moeten lezen of uitspreken. Dat is net het grote voordeel van iedere taal zijn eigen Wikipedia.  9 mei 2024 22:34 (CEST)
thread_title: Titel

message: De lopende tekst moet m.i. in het Nederlandse alfabet worden geschreven, dus als naam "Gejdar Alijevitsj Alijev". Bezwaren? Zwitser123 (overleg) 25 nov 2016 17:19 (CET)
replies: text: Dat doen we bij Poolse namen ook niet. Joostik (overleg) 9 mei 2024 17:29 (CEST)
replies: text: :Dat moet dan natuurlijk ook bij die Poolse namen gebeuren. We zijn immers de Nederlandstalige Wikipedia. Daarin horen geen leestekens die we in het Nederlandstalig alfabet niet hebben en waarvan we dus ook geen idee hebben hoe we ze moeten lezen of uitspreken. Dat is net het grote voordeel van iedere taal zijn eigen Wikipedia.  9 mei 2024 22:34 (CEST)
thread_title: Lopende tekst
Overleg:Éric Abidal

message: hij had  sinds kort leverkanker
replies: text: Stond al in het artikel. Miho (overleg) 14 sep 2011 22:12 (CEST)