lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Leidmotief

message: Behandelt leitmotiv nogal eenzijdig vanuit (wagneriaans) opera-standpunt. bovendien hoort dit thuis onder "leidmotief"; het kan denk ik wel in dat artikel ingepast worden; wij zijn een Nederlandse wikipedia. Eventueel redirect vanuit Leitmotiv naar leidmotief. Door de wol geverfd 31 mei 2005 15:56 (CEST)
replies: text: Leidmotief is een hypercorrectie, leitmotiv is gewoon Nederlands en komt veel vaker voor in Nederlandse teksten dan de vernederlandste variant en staat ook in Nederlandse woordenboeken zoals de Van Dale. Net als dat bureau, computer of sowieso goed Nederlands- en apartheid goed Engels- zijn ook al komen die woorden ook oorspronkelijk uit een andere taal.--83.128.115.179 27 nov 2010 22:49 (CET)

message: Misschien moet het artikel rode draad hiermee samengevoegd worden? Op literair vlak betekent dit toch hetzelfde?--Narayan (overleg) 13 jun 2012 21:46 (CEST)
replies: text: In de muziek is de term 'leidmotief' gebruikelijk, niet de algemene term 'rode draad' (die nu overigens m.i. ten onrechte in een specifieke context (van verhaallijn) is geplaatst op het betreffende lemma. Dat er twee lemmata zijn is m.i. dan ook geen bezwaar. Wel zou ik pleiten voor uitbreiding van rode draad naar een meer algemene omschrijving, zoals de 'rode draad' in een discussie, of de 'rode draad' in iemands leven, om maar een paar voorbeelden te noemen. Ook de achtergrond van de term 'rode draad' (in het weven, dacht ik, was een draad die een markering aangaf voor een bepaalde hoeveelheid geweven stof?) is misschien te achterhalen? Groet, Tjak (overleg) 13 jun 2012 22:57 (CEST)

text: p.s. "De rode draad was eigenlijk een in het touwwerk van de Engelse marine ingeweven, roden wollen draad. Sinds Goethes Wahlverwandtschaften staat hij figuurlijk voor het hoofdmotief, de leidende gedachte, de voortgang van de handeling, de ontwikkeling; bijv. de rode draad van een boek, toneelstuk, voordracht. De rode draad in mijn bibliotheekleven is de zwarte kunst, d.w.z. de vroege boekdrukkunst, die gekenmerkt wordt door de diepzwarte drukinkt." - bron: http://home.wanadoo.nl/m.bourgonjen/Stille/leermeesters.htm Groet, Tjak (overleg) 13 jun 2012 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Rode draad]]
Overleg:Parser

message: Een goede Nederlandse vertaling voor to parse is ontleden. Denk aan het ontleden van een zin (dat is ook een grammaticale oefening). Taka 31 mei 2005 21:57 (CEST)
Overleg:Holebi

message: Waar komt de bewering vandaan dat de term in Nederland steeds vaker wordt gebruikt? Ik ken de term wel uit Vlaanderen, maar zie hem in Nederlandse publicaties werkelijk nooit. Misschien is dat in de homoscene anders, dat weet ik niet. Känsterle 1 jun 2005 00:45 (CEST)
replies: text: De term wordt in Expreszo (), zowel in het tijdschrift als op de website, zeer regelmatig gebruikt. Ook het COC doet dat. Op Nederlandse websites haalt 'holebi' (sec, dus niet in samenstellingen) ruim 14 duizend hits; in België zowat tien keer zo veel. In de landelijke dagbladen ten slotte komt de term zo goed als niet voor. Ik moet zeggen dat ik wel gecharmeerd ben van de term - maar da's persoonlijk. Pepíček 1 jun 2005 18:45 (CEST)
Mijn indruk is dat de lesbische dames de term graag gebruiken (in NL!), alleen stemt dat niet overeen met de Bi in het woord. Wie kan dat verklaren cq toevoegen in het artikel?

text: En wie zegt dat de dames de keus niet open houden? Verrekijker'praatjes? 2 mei 2006 23:08 (CEST)
De Q staat niet voor Questioning, maar voor Queer.

text: Op de site van Expreszo staat herhaaldelijk homo. Nergens staat holebi. Mig de Jong 18 jul 2007 16:38 (CEST)

message: In de huidige versie staat "hen die het nog niet of niet meer weten". Die wat nog niet of niet meer weten? – Spraakmakker 13 aug 2007 09:55 (CEST)
replies: text: Hun geaardheid waarschijnlijk?  13 aug 2007 12:26 (CEST)
thread_title:  Verwijzingsfout
Overleg:Stamboom Beatrix van Oranje-Nassau (1938)

message: Dit is een (gedeeltelijke) stamboom, waarbij in één oogopslag te zien is wie de ouders, grootouders, kinderen en kleinkinderen van Koningin Beatrix zijn. Ik ben zelf erg geïnteresseerd in genealogie en wil op de één of andere manier een duidelijk en overzichtelijk systeem zien te maken van de genealogie van bekende personen.
Zie bijvoorbeeld ook Stamboom Huis van Oranje-Nassau, die ik gemaakt heb, maar wat ik (nog) niet erg overzichtelijk vind en waar ik dus nog niet heel erg tevreden over ben.
De vraag is ook of deze stamboom(-tabel) op de pagina van de genoemde persoon moet komen of dat er aparte pagina's voor gecreëerd moeten worden.
Wie heeft er suggesties? Aart-Teun 1 jun 2005 13:20 (CEST)
replies: text: Van mij mag het op de pagina over Beatrix zelf komen, omdat het alleen over haar gaat. Op de Duitse Wikipedia doen ze dat ook wel. Känsterle 1 jun 2005 13:32 (CEST)
Ik heb een tweede stamboom toegevoegd: Stamboom Juliana van Oranje-Nassau. De twee tabellen heb ik gelinkt door de stambomen van Beatrix en Juliana naar elkaar door te linken. Als je in de stamboom van Beatrix op Juliana klikt kom je dus in de stamboom van Juliana terecht en vice versa. Aart-Teun 1 jun 2005 17:33 (CEST)
replies: text: :Liever direct in het artikel van de persoon. Michiel1972 3 jun 2005 19:35 (CEST)

message: Hoort dit object samen met een aantal andere objecten niet een sjabloon te zijn?
*Stamboom Beatrix van Oranje-Nassau (1938)
*Stamboom Johan Friso van Oranje-Nassau (1968)
*Stamboom Claus van Amsberg (1926-2002)
*Stamboom Mabel Wisse Smit (1968)
Siebrand (overleg) 11 jul 2006 16:43 (CEST)
replies: text: Mijn persoonlijke mening is dat dergelijke genealogische gegevens het beste een transwiki naar http://nl.rodovid.org zouden kunnen krijgen. - André Engels 12 jul 2006 12:00 (CEST)
thread_title: Sjabloon?
Overleg:Võ Nguyên Giáp

message: Er staat een mooi plaatje van deze man op de Chinese wikipedia, hierzo, maar ik weet niet hoe ik dat hier neer moet zetten. Kan iemand anders dat doen? Dauw 1 jun 2005 15:52 (CEST)

message: Ik heb niet veel verstand van infoboxen, maar volgens mij slaat de box in dit lemma als een tang op een varken. Taalvarianten? Portaal Taal? Daar moet toch een betere box voor zijn, lijkt me. Michiel (overleg) 4 okt 2013 19:07 (CEST)
thread_title:  Infobox 
Overleg:Keukenzout

message: Een bijzonder boeiend artikel! Heel mooi om zo'n interesant en uitgebreid artikel te lezen over iets gewoons als keukenzout. Ik vraag me alleen af of het deel 'Zoutwinning' niet een apart artikel waard is. Volgens mij zijn er op verschillende plaatsen  op wikipedia al verwijzingen naar een (nog niet bestaand) artikel over zoutwinning (iig Bonaire en ik ben het wel eens vaker tegen gekomen). Vinnie 2 jun 2005 10:17 (CEST)
thread_title:  Zoutwinning: apart artikel? 

message: Ik denk dat de opmerking over magnesiumzout in Veendam niet hier thuishoort, maar bij zoutwinning of iets dergelijks.Nijdam 23 jun 2006 13:54 (CEST)
----------------------------------------------------
thread_title: Magnesiumzout

message: Het begrip van de paradox in het verhaal begrijp ik niet... Men voegt zout toe als men het vlees wil uitdrogen voor de conservering...
In een verhaal komt ter sprake dat mensen die veel zout eten water vast houden voor overgewicht... Een wens is; een gevariëerd onderzoek met de diverse uitkomsten in analyse en synthese.
Heeft iemand de uitleg over de periode van zo een onderzoek... incl. rest-producten....
Mystic.ColoursGmail.com Elroy Randy Malmberg..
---------------------------------------------
thread_title:  Uitdrogen door zout toevoeging 

message: Onder het kopje Zoutwinning is er m.i. geen sprake van hoe zout ontstaat, maar waar zout gevonden kan worden. Dus ik ben tegen de wijziging van de naam van het kopje. Hans Kamp 17 jan 2008 11:32 (CET)
thread_title:  Zoutwinning 

message: Waar komt dit vandaan, en waar slaat het op?
replies: text: "Op de verpakking staat het zout als natrium vermeld. Dit getal moet daarom met 2,5 vermenigvuldigd worden om aan het gewicht van het zout te komen."
--24.85.232.67 18 apr 2008 07:18 (CEST)
replies: text: :Nergens op, bedankt voor de opmerkzaamheid. Thoth 18 apr 2008 09:57 (CEST)
thread_title:  x2,5 bij "Gezondheid" 

message: Hier wordt geen keukenzout, maar zeezout besproken. Maar daarvoor heeft Wikipedia een eigen lemma.  24 nov 2016 10:21‎
thread_title: Speciaal zout
Overleg:Autogordel

message: Zie ook: http://www.verkeerenwaterstaat.nl/?lc=nl&page=802&rubriekid=7#Faq32
Een betere naam is de DRIEPUNTSGORDEL. De autogordel bestaat uit twee fysieke onderdelen met een totaal verschillend doel en verschillend effect.
De dwarsband - verlopend over de heupplooi - bevestigt de persoon op zijn zitplaats, onafgezien van de positie welke het voertuig inneemt in de ruimte (vb. helikopter).
De diagonale of schuine band verloopt schuin over de borstkast - en fixeert de zittende bij decelleratie (plotse vertraging). De vrije ruimte rondom een inzittende volstaat om de bewegingsvrijheid ingevolg de traagheidswetten en de speelruimte op te vangen.
Uit het loutere feit alleen dat een inzittende niet meer op zijn plaats zit kan met zekerheid besloten worden dat hij/zij de gordel niet hebben omgelegd op deugdelijke wijze.

message: Deze artikel is veel te "Nederlands" (ik bedoel het land). Er staat bijvoorbeeld in dat het dragen van de veiligheidsgordel in 1976 verplicht werd, maar in welk land eigenlijk? Ik vermoed dat het over Nederland gaat, maar dat staat niet expliciet vermeld. Schande, want Nederlandstalige Wikipedia is niet alleen voor Nederland, maar ook voor België en Suriname (en natuurlijk voor iedereen die Nederlands spreekt, waar ook ter wereld).  Kneiphof 10 mrt 2006 16:12 (CET)
replies: text: Je hebt wel gelijk in je kritiek, ik heb het inmiddels aangepast. Misschien zou je het de volgende keer iets vriendelijker kunnen opmerken. Nu blaas je nogal hoog van de toren. PatrickVanM 10 mrt 2006 16:17 (CET)
replies: text: :Sorry voor de toon van mijn commentaar, waarschijnlijk moet ik in het vervolg beter op mijn woorden letten. Het was zeker mijn bedoeling niet om iemand te kwetsen. Kneiphof 10 mrt 2006 19:36 (CET)
thread_title:  Nederland-centrisch 

message: Misschien zouden we beter "veiligheidsgordel" als de naam voor deze artikel gebruiken? Want zulke gordels worden niet alleen in auto's gebruikt. Kneiphof 10 mrt 2006 19:36 (CET)
Ben ik het mee eens. Bovendien staan er een paar typfouten in de introductie van het artikel.
thread_title:  Naam artikel 

message: Die niet beschermen maar bescherming bieden door de gebruiker op zijn of haar plaats te houden.
thread_title:  Inderdaad beter om te spreken van veiligheidsgordel(s) 

message: Ik heb een stuk toegevoegd over verschillende soorten gordels waardoor het voorstel driepuntsgordel niet echt succesvol zou uitpakken. Echter zou ik het ook beter vinden om de naam van dit artikel simpelweg om te dopen in gordel of veiligheidsgordel, omdat gordels niet alleen in auto's worden geplaatst. Rens van Leeuwen (overleg) 26 apr 2011 21:26 (CEST)
thread_title:  Inderdaad beter om te spreken van veiligheidsgordel(s) (2)
Overleg:Alpe d'Huez (finishplaats)

message: De bergtop is toch niet 1781 m, maar de aankomstplaats van de fietsbeklimming, of begrijp ik het niet ? Michiel1972 2 jun 2005 20:18 (CEST)
replies: text: Alpe d'Huez is volgens mij alleen de naam van het ski-oord waar ook ieder jaar een etappe van de Tour eindigt, en dus niet de naam van een berg. Ik zie dus ook geen reden voor een apart artikel. Hans (JePe) @  2 jun 2005 20:27 (CEST)
replies: text: :Als beklimming in de wielersport vind ik persoonlijk dat de Alpe d'Hueze, zeker voor Nederland, een behoorlijk encyclopedische waarde heeft. Er hebben op geen enkele andere beklimming in de Tour zoveel Nederlanders gewonnen. Voor België heeft deze beklimming wat dat betreft minder waarde. Verder heeft Hans helemaal gelijk, de Alpe d'Huez is de naam van het skioord, zoals ook in het artikel staat vermeld. Overigens wordt de Alpe d'Huez niet ieder jaar opgenomen in het programma van de Tour de France. ;-) NielsB 3 jun 2005 07:37 (CEST)
replies: text: ::De voornaamste reden voor de opsplitsing was dat het skigebied-sjabloon en het fietsbeklimming-sjabloon niet zo mooi samen passen (). Bovendien is er over de berg als onderdeel van de Tour zoveel te vertellen, dat het m.i. wel een apart lemma verdient. – Bearsuit dixit 3 jun 2005 10:45 (CEST)
Ik vind dat de splitsing die er nu is niet klopt. Nu wordt voorgesteld alsof er twee verschillende Alpe d'Huezzen zijn, een skioord en een finishplaats, maar er is natuurlijk maar één Alpe d'Huez: het skioord dat vooral bekend is geworden doordat het meermalen finishplaats was in de Ronde van Frankrijk. Je zou daarom een basisartikel Alpe d'Huez moeten hebben met eventueel daarvan afgesplitst een subartikel De Alpe d'Huez in de Ronde van Frankrijk. Is de officiele benaming eigenlijk Alpe d'Huez of l'Alpe d'Huez? Gertjan 2 aug 2007 23:34 (CEST)
thread_title: Splitsing

message: Kan de titel van deze pagina niet beter worden Alpe d'Huez (Ronde van Frankrijk) of Alpe d'Huez (Wielrennen)? Alpe d'Huez (finishplaats) vind ik namelijk niet zo duidelijk. WebBoy... 3 jun 2005 17:04 (CEST)
replies: text: Dan pleit ik voor het laatste, voor het geval dat de berg ooit in andere wedstrijden wordt beklommen. – Bearsuit dixit 3 jun 2005 17:11 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Het is mij niet helemaal duidelijk wat het bochtnummer in het winnaarslijstje doet, misschien is het handig om even een korte verklaring erboven te zetten wat het betekent? (--Bacchus 17 jul 2007 12:17 (CEST))
replies: text: Inmiddels verduidelijkt in tekst (wel wat laat, maar toch!) Pucky 12 jul 2009 13:40 (CEST)
thread_title:  Verklaring bochtnummer in winnaarslijstje 

message: In het artikel wordt de beklimming meerder malen aangeduid als een col; naar mijn weten betekent col een bergpas. Aangezien het geen bergpas is, is het een gewone klim.
replies: text: Mee eens. Wijzig het maar gerust! NielsB 25 jul 2008 16:05 (CEST)
thread_title:  betekenis Col
Overleg:Seram (eiland)

message: Pagina hernoemd naar Ceram, zie taalunie: http://taalunieversum.org/taal/aardrijkskundige_namen/land/ID Waerth</small>©2005|overleg </small>  2 jun 2005 21:10 (CEST)
In Grote Bosatlas van 2004/2005 staat nog steeds Seram! Wybe 31 mrt 2006 21:19 (CEST)
replies: text: We volgen de Taalunie voor aardrijkskundige namen, niet de Bosatlas. Ucucha (overleg) 31 mrt 2006 21:33 (CEST)
replies: text: :Als ook in 2018 Ceram nog steeds in de namenlijst staat, waarom is de titel dan weer gewijzigd (en mogen die haakjes met eiland weg?, er is maar een Ceram, alle andere  betekenissen zijn afgeleid van het eiland) Peter b (overleg) 2 okt 2018 12:05 (CEST)
replies: text: ::Ik vind dit nogal voorbarig gezien de nog lopende discussie op Overleg Wikipedia:Buitenlandse geografische namen#Nieuwe BAN-lijst: Indonesië en Overleg Wikipedia:Buitenlandse geografische namen#Specifieke uitzonderingen op deze richtlijn.  2 okt 2018 15:09 (CEST)
replies: text: :::Seram staat niet meer in de lijst van de Taalunie, dus is de naam gewijzigd, daar is helemaal niets voorbarigs aan. Of de toevoeging "(eiland)" weg kan is een andere discussie. Wmb niet, de dp is er voor Ceram en Seram. ♠ Troefkaart (overleg) 10 okt 2018 14:01 (CEST)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Seram (Nederlands: Ceram) is een eiland, dat in het centrale deel van de Molukken ligt (...)."
Als de naam in het Nederlands als Ceram wordt gespeld, waarom spelt de Nederlandstalige Wikipedia dan Seram? Muijz (overleg) 7 aug 2020 23:43 (CEST)
replies: text: Goede vraag, en wat mij betreft wordt dat veranderd. Henk van Haandel (overleg) 8 aug 2020 09:54 (CEST)
replies: text: :De richtlijn voor Wikipedia:Buitenlandse geografische namen zegt: "Bij plaatsnamen vermeld onder "Historische benamingen" in de lijst van buitenlandse aardrijkskundige namen in het Nederlands wordt het endoniem gebruikt." Ceram staat op de website van de taalunie  onder 'historische benamingen', en daarom moet volgens de richtlijn het endoniem (dus 'Seram') gebruikt worden. ErwinFCG (overleg) 10 aug 2020 14:50 (CEST)
thread_title:  Nederlands: Ceram
Overleg:Persingen

message: Die claim van Persingen als kleinste dorp is een veelgehoorde en alleen al om die reden moet hij in een artikel over Persingen genoemd worden. Maar of hij klopt hangt af van de criteria, en die moeten dus wel genoemd worden. Er is een leuke site over dit soort onderwerpen (deze), waarin het Friese Lions als kleinste dorp wordt aangemerkt. Voor wat het waard is. Lions is in elk geval kleiner dan Persingen. Als Persingen en niet Lions het kleinste dorp is, moet Persingen iets hebben dat Lions niet heeft en dat van Persingen een dorp maakt. Wat zou dat zijn? Fransvannes 3 jun 2005 10:22 (CEST) (ondertussen pas ik dit artikel een beetje aan).

message: Ben gisteren in Persingen geweest, maar waar zijn die 34 woningen? 'k zag er niet meer dan vijf. Valdymont (overleg) 26 aug 2013 22:08 (CEST)
thread_title:  Kleinste?
Overleg:Atheneum

message: Ik ben een beetje in de war geraakt hoe het nou in Vlaandreen zit met de athenea (zelf heb ik er geen verstand van). Eerst staat er dat er in Vlaanderen geen atheneum bestaat maar wel 'moderne humaniora', wat hetzelfde soort onderwijs is; vervolgens wordt vermeld dat het woord atheneum gebruikt wordt voor schoolgebouwen. Tot zover begrijp ik het. Maar dan volgt er een zin "in Vlaanderen wordt dus op het atheneum ook Grieks en Latijn gegeven"... het was toch een schoolgebouw? Is het nu ineens ook een schooltype? En: "het atheneum is sinds enkele jaren verenigd in een scholengemeenschap"... dat gebouw? Of heeft het woord nóg een betekenis in het Vlaams? Kan die dan genoemd worden?
Dank, BvdG 3 jun 2005 12:30 (CEST)
replies: text: Beste,
Ik heb slechts één zinnetje in dit lemma geschreven, maar ik weet wel dat Vlaamse athenea bestaan. Ik zat er namelijk op een. Ik volgde er Latijn-Moderne talen; door gebrek aan interesse was het Grieks afgevoerd, maar ik heb vernomen dat op mijn oude atheneum nu ook terug Grieks gegeven wordt. Bij mijn weten zijn alle athenea staatsscholen, en zij zijn inderdaad in gemeenschappen verenigd. Dat het gebouw zelf vaak 'het atheneum' heet, is gewoon een gevolg van het feit dat de typische naam voor een atheneum 'Koninklijk Atheneum X' luidt. Voor zover ik weet, bestaat het enige verschil in onderwijsaanbod tussen athenea en katholieke scholen in de verplichte godsdienst op niet-athenea. 'Humaniora' kan zowel op een atheneum als op een katholieke school gevolgd worden. 
Nu ja, ik kan mij ook niets bij een gymnasium voorstellen. Lord P 3 jun 2005 19:06 (CEST)

text: Naar aanleiding van het bovenstaande antwoord heb ik het stuk over Vlaamse athenea aangepast. Ik hoop dat het klopt, maar als iemand het wil nakijken en corrigeren, graag. BvdG 5 jun 2005 17:16 (CEST)

message: Is er een reden waarom in dit artikel Atheneum in Vlaanderen  met hoofdletter geschreven wordt en atheneum in Nederland niet? Of is dit toeval, dus een fout?  Jack Ver (overleg) 7 aug 2013 10:59 (CEST)
thread_title:  Hoofdletter 

message: Het artikel is niet alleen over Nederland. Het is ook een collectivum van niet-klassieke voorbereidend wetenschappelijk onderwijs. Sarcelles (overleg) 30 nov 2013 22:40 (CET)
thread_title:  Interwiki de:Realgymnasium
Overleg:Totalitarisme

message: Iran verwijderd (zie [[Geschiedenis van Iran#Islamitische Republiek), daar staat oa: In april 1979 werd er een referendum gehouden waarin de bevolking zich kon uitspreken voor het behoud van de monarchie of de instelling van een islamitische republiek." Groet,Bontenbal 3 jun 2005 13:41 (CEST)

message: In het artikel wordt er gerefereerd aan het communisme als zijnde totalitair. Echter, in essentie is het communisme anti-totalitair en uit op het creëren van een situatie waarin de staat overbodig wordt, en dus geen enkele rol meer kan vervullen. Het Stalinisme is echter wel een voorbeeld van zogenaamd totalitairisme. Het Stalinisme is dan ook een anti-communistische tendens. (al was het wel onder een rode dekmantel). De verwarring van communisme met stalinisme is één van de meest veelvuldig voorkomende misverstanden van de 20e eeuw. (waar zeker ook gretig gebruik van is gemaakt door pro-kapitalistische anticommunistische tendensen). Dit misverstand moet dan ook verholpen worden.
Bobby Siecker, 15 mei 2009
thread_title: Stalinisme ipv communisme
Overleg:Swap (financieel)

message: Hiervan Renteswap van maken? En de pagina Swap zelf een doorverwijspagina maken? Dolfy 3 jun 2005 14:28 (CEST)
replies: text: Wederom de bovenstaande, plus valutaswap is nog steeds niet af

message: Suggestie van 82.72.0.2 uit de hoofdtekst verwijderd en hier geplaatst: "Gezien het gebruikte rente percentage bij het voorbeeld, moet in de inleidende zin het percentage vaste rente 5% zijn inplaats van 6." Wie heeft er verstand van en volgt de raad op (of niet)? DrBorka 3 dec 2005 19:48 (CET)
replies: text: klopt en bijgewerkt--Sybren 9 dec 2005 13:32 (CET)
======================
Ik heb de rentestroom en het totaalbedrag aangepast van de 6 maands Euribor want bij het voorbeeld is de "jaars" rente berekend i.p.v. de 6 maands rente (rentebedragen dus gehalveerd), want gezien het percentage van de lange rente (5%) moet het totaal van de 6 maands Euribor (< 2,5%) minder zijn dan de helft van het totaal van de lange rente.--Rororo 22 jul 2009 23:36 (CEST)
======================
Suggestie: ik lees dat de referentierente wordt gebaseerd op rente die is bepaald door de markt. Dat vind ik misleidend, want de wijze waarop IBORs worden vastgesteld is in grote mate subjectief. Het is een rente waartegen banken verwachten te kunnen lenen in de interbancaire markt. Het is dus niet per se de rente waartegen banken daadwerkelijk lenen in de interbancaire markt.
thread_title: voorbeeld

message: Ik heb de rentestroom en het totaalbedrag aangepast van de 6 maands Euribor want bij het voorbeeld is de "jaars" rente berekend i.p.v. de 6 maands rente (rentebedragen dus gehalveerd), want gezien het percentage van de lange rente (5%) moet het totaal van de 6 maands Euribor (< 2,5%) minder zijn dan de helft van het totaal van de lange rente.--Rororo 22 jul 2009 23:36 (CEST)
thread_title: ==========

message: Suggestie: ik lees dat de referentierente wordt gebaseerd op rente die is bepaald door de markt. Dat vind ik misleidend, want de wijze waarop IBORs worden vastgesteld is in grote mate subjectief. Het is een rente waartegen banken verwachten te kunnen lenen in de interbancaire markt. Het is dus niet per se de rente waartegen banken daadwerkelijk lenen in de interbancaire markt.
thread_title: ==========