Overleg:Almelo

message: Zojuist is 'steden' gewijzigd in 'plaatsen', omdat Hengelo geen stad zou zijn. Is een plaats alleen een stad als deze stadsrechten heeft? Naar mijn weten is Hengelo wel degelijk een stad, maar dan zonder (historische) stadsrechten. Fruggo 27 jan 2004 20:26 (CET)
replies: text: De gemeente Hengelo (Overijssel) heeft 80.000 inwoners waarvan maar een klein deel buiten de plaats Hengelo woont. Dus zeker een stad. Of een plaats ooit stadrechten heeft gehad, is leuk om te vermelden, maar heeft tegenwoordig weinig meer te maken met stad-zijn of niet. Mtcv 1 feb 2004 17:51 (CET)

text: Maar 80.000 inwoners ligt kennelijk boven een zekere grens. Dat vind ik ook. Stad is geen beschermde titel (meer) in Nederland, niemand kan dus zeggen waar de grens precies ligt en of er nog andere zaken toe doen dan inwonertal; er zal dan ook over veel gevallen getwist kunnen worden, maar Hengelo lijkt me geen serieus twijfelgeval. Fransvannes 1 feb 2004 17:59 (CET)
replies: text: :Akkoord, dan verander ik "plaatsen" in dit artikel terug naar "steden". Niet dat het veel uitmaakt, maar ik vind "steden" nu eenmaal mooier staan. Fruggo 2 feb 2004 18:13 (CET)
Anonieme gebruiker (ip 212.178.7.52), kunt u toelichten waarom u "steden" aangepast hebt in "plaatsen"? Zie ook bovenstaande discussie. Fruggo 3 feb 2004 21:36 (CET)

text: Ik verander de tekst weer terug! (Hengelo noemt zichzelf trouwens op stad op zijn website en ik vind het echt Middeleeuws om dat te betwisten). Fransvannes 18 nov 2004 13:44 (CET)
thread_title: Hengelo(ov)

message: De anonieme gebruiker 84.82.220.173 heeft toegevoegd dat Arnold Bruggink een bekende Almeloër is. Voor zover ik weet is Arnold een getogen inwoner van Geesteren. Hij is dan wellicht geboren in het Twenteborgziekenhuis, maar maakt hem dat meteen tot Almeloër? Tubantia disputatum meum 23 jan 2006 14:47 (CET)
ik zat op http://local.live.com/ beetje rond te neuzen en toen zag ik dat in de staat kansas (us) een plaatsje new almelo is , maar ik kan hier niet meer informatie over vinden weet iemand er meer van
thread_title: [[Arnold Bruggink]]

message: Er is een New Almelo te vinden via GoogleEarth. Schattig klein plaatsje! :-)
39°35'39.00"N
100° 7'3.00"W
thread_title: [[New Almelo, Kansas (US)]]

message: De Gemeente Almelo heeft toestemming gekregen van Minister Peijs van Verkeer en Waterstaat om te beginnen met de aanleg van het "Verdiept Spoor". De Gemeente had al eens toestemming gekregen van de vorige minister, minister de Boer. Maar deze plannen waren toentertijd al snel van de baan. in 1991 had Almelo een aandeel in het aantal slachtoffers met dodelijke afloop bij spoorweg-overgangen van 10% van heel Nederland! Er zijn volgens de gemeente en minister Peijs 5 levensgevaarlijke spoorweg-overgangen in Almelo.
Pagina met filmpjes in diverse formaten over het verdiepte spoor in Almelo
Ik heb bij spoorwegen een gedeelte toegevoegd over het verdiepte spoor en een artikel aangemaakt Almelo VerdieptFidder 16 okt 2008 11:04 (CEST)
thread_title:  Infrastructuur 

message: Het laatste cijfer van februari 2008 is 72.323 Ik krijg dit echter niet aanngepast in het kader aan de rechterkant van de pagina. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Fidder (overleg|bijdragen) 
replies: text: Dat is hier te veranderen; echter, aangezien de datum afwijkend is, zul je alle data moeten aanpassen voor de maand februari (als die beschikbaar zijn bij het CBS) en anders gewoon even wachten op de nieuwe update. Groet, Tubantia disputatum meum 18 mrt 2008 23:22 (CET)
thread_title: Inwoneraantal

message: Waarom is het toegevoegde gedeelte over Michiel Veenstra (veenstra! veenstra!) weer verwijderd? Voor zover ik weet is hij toch echt geboren in Almelo? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Fidder (overleg|bijdragen) 
replies: text: Ten eerste: nieuw overleg onderaan plaatsen; ten tweede: Michiel Veenstra stond reeds op de pagina, daarom heb ik je bijdrage terugveranderd. Tubantia disputatum meum 30 mrt 2008 00:30 (CET)
Het was niet mijn bijdrage, maar in ieder bedankt voor de uitleg. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Fidder (overleg|bijdragen)

text: Ik zag het later inderdaad. Bijdrages op overlegpagina's kun je trouwens ondertekenen door vier keer een ~ (dus ~~~~) te typen. Groet, Tubantia disputatum meum 31 mrt 2008 00:43 (CEST)
thread_title:  Michiel Veenstra 

message: Kan deze kop niet ingekort worden? Het staat nogal raar in de inhoudsopgave omdat het zo'n lange zin is. Bijvoorbeeld: Kantoren, industrie- en bedrijventerreinen. Fidder 16 okt 2008 11:03 (CEST)
thread_title:  Kantoren, industrieterreinen en bedrijventerreinen 

message: Waarom in dit lemma een opsomming van min of meer bekende Almeloërs, terwijl in de eerste zin van deze paragraaf verwezen wordt naar deze lijst? Het lijkt er op dat er om willekeurige, volkomen subjectieve, redenen hier namen genoemd worden, imo kan volstaan worden met en verwijzing naar de desbetreffende lijst. Bij het handhaven van de paragraaf dient didelijk gemaakt te worden, waarom sommigen Almeloërs uit de lijst wel en andere niet hier vermeld worden. Gouwenaar (overleg) 15 apr 2012 16:02 (CEST)
thread_title: Bekende Almeloërs

message: Er wordt in dit artikel vermeld dat in almelo de eerste moskee in Nederland werd geopend. Volgens een ander artikel is dat echter de mobarakmoskee in Den Haag.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mobarakmoskee
thread_title:  Eerste Moskee? 

message: Onder het kopje "geschiedenis en architectuur" wordt gesproken over "Op de hierboven genoemde kruising van de Almelose Aa en die landweg." Echter wordt die kruising (noch die landweg of de Almelose Aa)  daarboven in de tekst nergens wermeld. Een restant dat over is gebleven na bewerkingen van eerdere teksten?
thread_title:  Geschiedenis 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Almelo zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2004-01-02 01:55:58 Jeroen (regel over turkse inwoner verplaatst + % verbeterd (bron: http://www.rivm.nl/vtv/data/atlas/soco_allo_a006.htm))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 11 nov 2021 06:12 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis