Overleg:Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger

message: Een vrijwel identieke tekst trof ik aan op http://www.emaillebordenarchief.nl/new/aanwinst.html<BR>
Het is mij niet duidelijk wie hier het auteursrecht schendt; wij, of het emaillebordenarchief. Ik heb een informatieverzoek uitgezet. Muijz 4 sep 2005 16:15 (CEST)
replies: text: Het artikel op de site emaillebordenarchief is inmiddels verwijderd. Muijz 6 sep 2005 13:22 (CEST)

message: Generaal van Swieten was regeringscommissaris en opperbevelhebber van de tweede expeditie, maar niet commandant van het KNIL: dat was Whitton in die tijd. Dit ter toelichting. Pas op dat de functie van leider van een expeditie en die van commandant van het KNIL niet door elkaar gehaald worden! Dat geldt ook voor Kohler (de leider der eerste expeditie, toen was Whitton ook de KNIL commandant en niet Kohler!
Menke 29 mei 2008 13:22 (CEST)
thread_title: Commandant van het Nederlands Indisch leger

message: Ter informatie; de illustratie (van Afrikaanse militairen) bij dit artikel is afkomstig uit: 
*1885. P.F. Brunings (gepensioneerd luitenant kolonel). Onze krijgsmacht. Charles Ewings. Den Haag. 
Menke 29 mei 2008 14:53 (CEST)
replies: text: : Mooie wijzigingen, nu alleen nog die paar onduidelijke jaartallen eruit! Kun je er een referentie bij zetten (en dit bovenste als onderschrift bij de afbeelding zetten, eventueel ook bij de afbeelding in commons zelf) alvast bednakt brbbl 29 mei 2008 15:32 (CEST)
Beste gebruiker brbbl,
Heb ik nu aan je opmerking voldaan? 
Vriendelijke groet,
Menke 21 okt 2008 17:44
thread_title: Illustratie

message: Onder historie staat de zin 'Het verdrag van 13 augustus 1814, gesloten met de koning van Engeland, leidde ertoe dat Nederland weer in het bezit kwam van de Nederlands-Indische Archipel'
Wat was dat voor verdrag en hoezo kwam Nederland weer in bezit?
mvg Halvar 12 mei 2010 20:46 (CEST)
thread_title:  Verdrag met Britten 

message: In de literatuur staat ergens M.M. Cuvée als uitgever, maar dit moet de Haagse M.M. Couvée (Koninklijke boekhandel Couvée) zijn.
thread_title:  M.M.Cuvée moet zijn M.M. Couvée 

message: Indonesië werd in december 1949 onafhankelijk en niet in 1948???
thread_title:  Na de Tweede Wereldoorlog

message: Dit artikel gaat, tenminste volgens de titel, over het KNIL. Het is dan ook niet duidelijk waarom de onderwerpen in de eerste twee hoofdstukken ('Inleiding' en 'Bestuur') hier zoveel ruimte dienen te krijgen. Ze passen misschien beter in een artikel Vestiging en handhaving van het Nederlands bestuur in de Indische archipel of iets dergelijks. --JanB (overleg) 26 mei 2014 12:17 (CEST)
replies: text: Een mogelijkheid is om, in eerste instantie, uit te gaan van deze versie uit 2011: . --JanB (overleg) 26 mei 2014 14:31 (CEST)
replies: text: :Dag JanB ik ben het me je eens. Die pagina uit 2011 is veel meer gefocused op KNIL dan de pagina die we nu zien. Als er al veel discussie is gevoerd over de inleidende delen die nu op de pagina staat, stel ik voor deze te verwijderen en niet meer te gebruiken. Errenneff (overleg) 8 dec 2022 13:04 (CET)
thread_title:  Bestuur 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20091016072719/http://www.jesinfo.org/nieuws/index.htm toegevoegd aan http://www.jesinfo.org/nieuws/index.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 14:40 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: in de 1e alinea staat: " en bestond het leger uitsluitend uit beroepsmilitairen (of militairen uit het Nederlandse leger, die voor een bepaalde periode bij het leger gedetacheerd waren)."
echter verderop in de tekst bij de 2e wereldoorlog wordt wel gesproken over dienstplichtigen..... waren die er nu wel of niet?
gr Dutchdoc (overleg) 2 jul 2018 15:35 (CEST)
replies: text: Die dienstplichtigen kwamen dus uit het Nederlandse leger. –bdijkstra (overleg) 2 jul 2018 15:46 (CEST)
Nederland was in 1941-42 toch bezet? hoe kwam je dan aan dienstplichtigen uit het Nederlandse leger? 
waren Nederlandse burgers (en wellicht ook indo europeanen) woonachtig in Indie niet dienstplichtig voor het KNIL?
Dutchdoc (overleg) 2 jul 2018 20:54 (CEST)

text: Ergens anders in de tekst wordt gesproken van militieplichtigen en landstormplichtigen (in 1940). Ik vermoed dat dit bedoeld wordt. –bdijkstra (overleg) 2 jul 2018 21:28 (CEST)
thread_title:  dienstplciht

message: Ik mis in dit artikel eigenlijk enige uiteenzetting over de rangen en standen bij het KNIL, met name de verschillen met de KL. Mithrennaith (overleg) 24 apr 2021 09:14 (CEST)
thread_title:  Rangen 

message: besten,
graag uw mening over de benaming van nationaliteiten van militairen op deze pagina. Gebruik van Europeanen (met hoofdletter) en inheemsen is niet duidelijk en ongelijk.
Ik verwijs naar pagina over frans vreemdelingen legioen waar een en ander veel duidelijker is weergegeven. Aangezien de bijdrage hier overduidelijk van expertise getuigd voer ik graag eerst een discussie hierover ipv in de tekst te schrijven. Errenneff (overleg) 5 dec 2022 11:34 (CET)
thread_title:  benaming leden knil 

message: besten,
er is overduidelijk veel werk in dit lemma gestoken.
Ik zie ook dat er niet meer gereageerd wordt sinds 2018.
Mijns inziens moet dit lemma een heel stuk korter, vooral de inleidende stukken in het begin, want de hele geschiedenis van Nederlands-Indie is teveel voor dit specifieke lemma. Ik denk dat de wiki over het Franse vreemdelingen legioen een goed voorbeeld is.
Daarnaast wil ik bepaalde aanduidingen en begrippen aanpassen zodat alle betrokkenen gelijkwaardig voor het voetlicht komen. Dus geen gebruik van woorden als inheemsen voor inwoners van de archipel.
groet
Errenneff (overleg) 8 dec 2022 10:56 (CET)
replies: text: Het artikel zou wellicht beter in tweeen gesplitst kunnen worden waarbij dit artikel over de periode 1814-1950 gaat, de periode dat de KNIL bestond als militaire organisatie. Hannolans (overleg) 8 dec 2022 12:04 (CET)
replies: text: :Zeker mee eens. Ben jij de schrijver? Het is namelijk zoveel dat ik terughoudend ben om in een keer hele grote stukken te verwijderen.

text: :Deze zouden deels naar het algemene lemma Nederlands-Indie kunnen. Maar ik weet eigenlijk niet of ik dat zo mag doen (als zijnde niet de originele schrijver)?

text: :Ik kan het ook verwijderen en dan hier neerzetten.

text: :Overigens denk ik ook dat de inleidende delen wat aanpassing mogen hebben wat woordgebruik (moderner) en focus (niet alleen vanuit Nederlands perspectief). Nederlands-Indie was niet alleen een gebied bezet en bestuurd door Nederland, het was ook een verband tussen Nederland en lokale koninkrijken en samenlevingen waarbij deze zowel samenwerkten als tegen elkaar vochten. Het KNIL is een uitgelezen voorbeeld van deze dubbele relatie. Errenneff (overleg) 8 dec 2022 12:41 (CET)
replies: text: ::Ik zou zeggen: voel je vrij. Zie ook mijn opmerkingen uit 2014 hierboven onder het kopje 'Bestuur'. De voornaamste bijdrager aan het artikel was Menke die reeds in 2013 is vertrokken na hoogoplopende conflicten, onder andere over haar 'koloniale insteek'. Succes! JanB46 (overleg) 8 dec 2022 12:57 (CET)
replies: text: :::Dat verbaasd met niet echt. Ik reageer even onder kopje [bestuur] om de discussie helder te houden Errenneff (overleg) 8 dec 2022 13:03 (CET)
thread_title:  herschrijven van dit lemma 

message: ik ben begonnen om dit lemma in te korten en te herschrijven. Dat gaat wel wat weken duren. Ik wacht ook steeds even op een evt respons zodat ik niet voor niets hier veel werk aan besteed, Errenneff (overleg) 13 dec 2022 11:48 (CET)
replies: text: ik had even een intermezzo en heb het nu weer ter hand genomen.

text: Nog steeds werk in uitvoering Errenneff (overleg) 10 jul 2023 18:13 (CEST)
replies: text: :denk dat dit het wel is. Las er iemand mee? Reactie? Ik denk dat het veel verbeterd is tov de oude tekst, alhoewel die wel veel goede informatie bevatte en die ook voor een groot deel is overgenomen. Wel veel omgeschreven en anders ingedeeld. Errenneff (overleg) 16 jul 2023 16:25 (CEST)
replies: text: :: Het artikel is m.i. sterk verbeterd. Dank daarvoor! JanB46 (overleg) 16 jul 2023 17:09 (CEST)
replies: text: ::: Dank! Ik zit nog te denken of we de categorie https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Militaire_geschiedenis_van_Nederlands-Indi%C3%AB van een categorie KNIL moeten voorzien? Daarin zouden de verschillende militaire eenheden etc kunnen. Hannolans (overleg) 17 jul 2023 17:27 (CEST)
thread_title:  volledig herschrijven