lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Yorbe Vertessen

message: Deze jonge voetballer heeft nog geen foto op Commons. Ik heb via mail aan zijn huidige werkgever PSV voetbalclub een foto gevraagd en gekregen die we gratis mogen gebruiken, alleen hun copyright moet vermeld worden. Kan ik deze foto opladen op Commons zonder hun te moeten lastig vallen om daarna een mail te sturen ivm copyright, daar ik zelf een mail als bewijs kan tonen?!
Bedankt alvast voor uw hulp. Wackotaku (overleg) 14 aug 2021 01:58 (CEST)
 Misschien kan jij me helpen, aub. Wackotaku (overleg) 17 aug 2021 02:12 (CEST)
Hoi , van dit onderdeel heb ik helaas ook geen verstand en ervaring. Mijn excuses. Dennis1989 (overleg) 17 aug 2021 06:18 (CEST)
 geen probleem, toch bedankt voor je reactie. Of misschien ken je iemand hier die me kan helpen? Wackotaku (overleg) 17 aug 2021 06:25 (CEST)
replies: text: Hi , helaas is "gratis gebruiken" onvoldoende. Het materiaal moet expliciet vrij zijn voor verdere publicatie, verspreiding en bewerking - alsook commercieel gebruik. Zie ook de graphic die ik hiernaast invoeg. Ciell need me? ping me! 17 aug 2021 13:40 (CEST)
 Bedankt voor je antwoord en graphics ^_^ Als ik van hun toestemming via email voor vrij gebruik en commercieel gebruik, hoe kan ik dan best de foto opladen, zonder verder hulp van hun kant? Of is dat niet mogelijk ? Wackotaku (overleg) 21 aug 2021 08:31 (CEST)
toestemming *krijg
Wackotaku (overleg) 21 aug 2021 08:33 (CEST)

text: @Wackotaku, het makkelijkste is meestal om aan de rechthebbende te vragen de foto op te laden via Wikiportret. Twee andere manieren van toestemming kenbaar maken staan op Help:Toestemming; voor zover ik weet moet dat dus wel 'rechtstreeks'. Encycloon (overleg) 22 aug 2021 20:59 (CEST)
@Encycloon: vriendelijk bedankt, weet ik weer wat meer. ^_^ Wackotaku (overleg) 22 aug 2021 21:10 (CEST)
 foutje hierboven, nogmaals bedankt.. Wackotaku (overleg) 22 aug 2021 21:11 (CEST)
thread_title: Hulp gevraagd opladen foto
Overleg:Ben Shapiro

message: Ik vroeg hier om een bron, en wat er nu staat is een algemene verwijzing naar zijn youtube pagina? Dit is onvoldoende lijkt me. Ik kijk zeer regelmatig naar Ben Shapiro en hij geeft op zijn minst net zo vaak steun aan Trump als dat hij kritiek heeft. Dat 'regelmatig' is dus sowieso onzin. Ik denk overgenomen van de Engelse (Amerikaanse) Wikipedia, maar die is zo biased als het maar zijn kan. AntonHogervorst (overleg) 14 aug 2021 11:47 (CEST)
thread_title:  Hij is geen aanhanger van oud-president Donald Trump en geeft regelmatig kritiek op diens handelswijze.
Overleg:Geten (plaats)

message: Beste mevrouw, heer 
Op 14/08 kreeg ik het verzoek van uw redactrice-medewerkster-vrijwilligster Hetty Pangel om op deze pagina het volgende te vragen (nadat ik dit eerst via e-mail op 07/08 aan de redactie gevraagd had): 
Beste Wikipediaredacteur
Zou u mij kunnen vertellen waarom het lemma dat over de deelgemeente Jauche op
Wikipedia gaat, "Geten" heet, terwijl er - eveneens op Wikipedia - voor het lemma
dat over de gemeente Orp-Jauche gaat, deze Franse vorm Orp-Jauche behouden is?
Met dank, bij voorbaat
Edward-Marcus
replies: text: Met andere woorden, zou een van beide artikelen hernoemd moeten worden? Hetty Pangel (overleg) 21 aug 2021 21:32 (CEST)
replies: text: :Het korte antwoord is: Geten heet Geten, omdat in 2008 dat de keus is geweest van gebruiker Sonuwe. Zelf zou ik voor Jauche gekozen hebben, omdat het dorp in Franstalig gebied ligt, maar soms wordt voor de Nederlandstalige naam gekozen, omdat we hier op de Nederlandstalige Wikipedia zitten. Daarbij is er in het verleden ook op Wikipedia een verwoedde taalstrijd gevoerd, dus soms is het beter zaken gewoon te laten zoals ze zijn. Edoderoo (overleg) 21 aug 2021 21:44 (CEST)
replies: text: ::WP:BENOEM#Geografische benamingen. Geten staat op de taalunielijst, Orp-Jauche niet. ‍ 21 aug 2021 21:52 (CEST)
replies: text: :::Mijn keus had dan overruled geworden, want wij volgen (zeker om discsussies te voorkomen), de aanbevelingen van de TaalUnie. Wel duidelijk waarom Geten Geten heet, en waarom we het zeker niet gaan hernoemen. Edoderoo (overleg) 22 aug 2021 11:00 (CEST)

text: :Er is gekozen voor Geten omdat men gekozen heeft om hier beslist werd om de Nederlandstalige benaming te gebruiken indien die voorkomt op de lijst van de Taalunie. Geten (Jauche) komt op die lijst voor. Voor Orp of Orp-Jauche bestaat geen Nederlandstalige vertaling die voorkomt op de lijst van de Taalunie. Dus moet er niet hernoemd worden. Akadunzio (overleg) 21 aug 2021 21:59 (CEST)
thread_title: Naamgeving
Overleg:Ana van Es

message: Ik snap even niet waarom de infobox is verwijderd. En bovendien is er bij de bronnen bijgeplaatst dat ik deze op 14 augustus 2021 zijn geraadpleegd, terwijl ik dit artikel al in 2017 heb geschreven en destijds de bronnen heb geraadpleegd, niet pas vier jaar later. Het artikel is vandaag verder ook niet inhoudelijk aangepast, dus ik vind het een beetje raar om de indruk te wekken alsof nu pas gebruik is gemaakt van deze bronnen. Kortom, ik snap niet zo goed waarom deze aanpassing is gedaan. Evert100 (overleg) 14 aug 2021 22:20 (CEST)
replies: text: Goedemorgen Evert100, het verwijderen van de infobox was per ongeluk gegaan. Heb nu de bronnen weer terug aangepast via het Sjabloon:citeer web, dit omdat ik ook de bronnen heb bekeken of ze nog werkte en of er anders nog een archief url toegepast moest worden. Met vriendelijke groeten,  15 aug 2021 10:37 (CEST)
thread_title:  Wijzigingen 14 augustus 2021
Overleg:Gerd Müller

message: In de tekst staat dat Müller stopte met voetballen bij de Fort Lauderdale Strikers: Na het tweede jaar (1980) stopte Müller met voetballen. Hij had toen 477 doelpunten gescoord in 490 wedstrijden. In de infobox staat echter dat Müller vervolgens nog bij de club Smiths Brothers Lounge zou hebben gespeeld. Ik kan daar nauwelijks iets fatsoenlijks over vinden. Iemand die meer kennis heeft? StuivertjeWisselen (overleg) 15 aug 2021 15:01 (CEST)
replies: text: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gerd_M%C3%BCller#Sp%C3%A4teres_Leben

text: https://www.hna.de/lokales/hofgeismar/hofgeismar-ort73038/gerd-mueller-team-2977733.html

text: Op Duitstalige sites vind je wel wat info. Kort gezegd was Smith Brothers Lounge een ploeg in een lagere amateursklasse.  Lauderdale Strikers was zijn laatste professionele team.

text: Wackotaku (overleg) 16 aug 2021 08:35 (CEST)
replies: text: :Wackotaku, je kunt intern linken naar de Duitse Wikipedia als je een dubbelpunt achter de blokhaken zet [[:

text: :Dit is een beter leesbare link: de:Gerd Müller#Späteres Leben  →bertux 16 aug 2021 09:07 (CEST)
replies: text: :: Bedankt, weeral wat bijgeleerd ^_^

text: ::Wackotaku (overleg) 16 aug 2021 15:16 (CEST)
replies: text: :::Hi Wackotaku, dank voor de informatie, ik had de Duitse wiki beter moeten lezen. Gegeven het feit dat het een amateurclub betreft snap ik nu beter dat de club geen lemma heeft en bronnen lastig te vinden. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 16 aug 2021 20:35 (CEST)
thread_title:  Smiths Brothers Lounge
Overleg:Richtingsveld

message: Ik denk dat een plaatje een grafische voorstelling is van een vectorveld, en dat het veld zelf een afbeelding in de ruimte van de x'en is van de (eerste) afgeleiden. Madyno (overleg) 15 aug 2021 15:01 (CEST)
thread_title:  Definitie
Overleg:Abraham Grapheus

message: Leuk dat er van deze schilder een lemma is, maar wat moet ik mij voorstellen bij het "was een kleine schilder"? Was hij klein van stuk? Wat ik niet denk dat bedoeld wordt, of was hij een minder succesvolle of minder kwalitatief goede schilder? In elk geval zou ik het niet omschrijven zoals het er nu staat. HT (overleg) 15 aug 2021 17:04 (CEST)
replies: text: In de vakliteratuur wordt vaak gesproken van 'kleine meesters'. Die connectie wou ik maken maar dan zonder de connotatie 'meester'. Een kleine meester kon wel degelijk kunst afleveren, terwijl we in dit geval spreken over iemand die weinig succes had en die misschien daarom het schildersberoep heeft laten varen. Succes is een twijfelachtige maatstaf, dus ik maak er liever 'decoratieve schilder' van. Beste groet, Karmakolle (overleg) 15 aug 2021 19:49 (CEST)
thread_title:  was een kleine schilder
Overleg:Van de aarde naar de maan

message: Berekeningen.

message: Bij achtergronden wordt gesteld dat de berekeningen verrassend correct bleken te zijn. Maar in het boek trof ik maar weinig berekeningen aan. Dus twijfel ik of het wel klopt. Net als de beweringen bij "Onjuistheden" in het vervolgverhaal. Waar uit juist zou blijken dat diverse veronderstellingen/berekeningen niet correct zouden zijn. Zie de overlegpagina daar. Straatspoor (overleg) 16 aug 2021 09:31 (CEST)
Er staat bij achtergronden ook dat de capsule ongeveer even groot was als de Apollo CSM. Maar in het boek heb ik geen afmetingen van de capsule gevonden. Straatspoor (overleg) 16 aug 2021 11:10 (CEST)
thread_title:  Berekeningen.
Overleg:Ferdinand Verbiest

message: https://lib.ugent.be/catalog/rug01:001238835    Misschien interessant? 
replies: text: Ik heb dit document toegevoegd aan het artikel. Bedankt aan de UGent medewerker voor de tip. Geertivp (overleg) 20 aug 2021 12:10 (CEST)
thread_title:  Vraag 
Overleg:Windei (vogel)

message: Wij hebben een gezamelijke composthoek/veggie-garden hier in Watermaal-Bosvoorde / Brussels Capital Region - en de franstaligen kennen dat niet. Die denken dat kippen hun ei er zacht uit komt en hard wordt na een 30'... Google translate geeft geen vertaling noch naar het frans noch naar het Engels en er bestaat ook geen wikipedia artikel hier over in die talen ... 
En dat koppen sperma kunnen opslagen van verschillende hanen, dat weten ze ook niet. ""Females of some types of insects, reptiles, and birds can store sperm from multiple males within specialized sperm storage areas of their reproductive tracts." https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160613102430.htm
Bedankt, SvenAERTS (overleg) 16 aug 2021 17:12 (CEST)
thread_title:  Vertaling naar andere talen?
Overleg:Grada (voornaam)

message: Hallo, enkele twijfels over info in dit artikel:
- Ierse oorsprong? Gerard / Gerarda is van germaanse oorsprong zoals ook wordt uitgelegd in het artikel. Waar is de Ierse link? De naam wordt blijkbaar al sinds de 18e eeuw gegeven in NL en blijkbaar niet in Ierland.
replies: text: Prima dat u de twijfel hier bespreekbaar maakt. Voornamen zijn niet mijn vakgebied, ik baseer me helemaal op neutrale gezaghebbende bronnen. Hoe Iers de voornaam is wordt inderdaad niet met gezaghebbende bronnen gestaafd. De link naar Ierland komt waarschijnlijk door “Grada” als achternaam. De link naar de achternaam Grada is inmiddels toegevoegd. De tekst op de doorverwijspagina zal dan ook moeten worden aangepast naar Germaanse naam. Kunt u zich daarin vinden?
- Citeer: "In 2014 kwam de naam in Nederland 4101 maal voor als eerste naam en 3973 keer als tweede naam. In 2020 werd de naam 209 keer gevonden in 17 verschillende landen." Spreekt dit elkaar niet tegen?
De gebruikte bronnen lijken me niet allemaal even betrouwbaar. Johanraymond (overleg) 16 aug 2021 17:33 (CEST)

text: De getallen 4101 en 3973 hebben betrekking op Nederland. De cijfers van 2020 zijn de internationale cijfers. ‘k Geloof niet dat die de Nederlandse cijfers bijten. Ook als u dit anders ziet hoor ik graag uw reactie. Tulp8 (overleg) 16 aug 2021 22:40 (CEST)
replies: text: : In 2014 waren er dus 4101 Grada's in Nederland en in 2020 209 Grada's wereldwijd? Of hoe interpreteert u die cijfers? Johanraymond (overleg) 17 aug 2021 08:08 (CEST)
replies: text: ::Ik lees het als: In 2014 waren er in Nederland 4101 personen (meisjes) die Grada als eerste voornaam hadden en 3973 die Grada als tweede voornaam hadden. In 2020 waren er in totaal 209 personen die Grada heetten. Die 209 mensen woonden verspreid over 17 landen. Tulp8 (overleg) 17 aug 2021 09:56 (CEST)
replies: text: :::Zo begreep ik het ook. Dat kan toch niet kloppen, tenzij tussen 2014 en 2020 95% van de Nederlandse Grada's is overleden of van naam veranderd. Johanraymond (overleg) 17 aug 2021 10:15 (CEST)
replies: text: :::: Dat lijkt me ook stug, zoveel overlijdens. Het zou dan misschien opgevat moeten worden als 209 pasgeborenen die in 2020 de voornaam Grada kregen. Maar dat is interpretatie en daarmee kun je geen encyclopedie vullen.. De bron hoort wat mij betreft ook niet onder ‘neutraal en gezaghebbend’. Dan lijkt het me beter om de passage met 209 personen te schrappen.. Tulp8 (overleg) 17 aug 2021 10:54 (CEST)
replies: text: :::::OK, uitgevoerd. Bedankt. Johanraymond (overleg) 17 aug 2021 13:02 (CEST)
thread_title:  Twijfels over correctheid
Overleg:Spooksoldaat

message: Moet de titel niet enkelvoud zijn, zoals standaard? Riki (overleg) 16 aug 2021 17:55 (CEST)
replies: text: Ik heb de titel overgenomen van het Engelstalige artikel, voel je vrij deze te veranderen als meervoud niet de gewoonte is alhier. NFSreloaded (overleg) 16 aug 2021 21:50 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Islamitisch emiraat Afghanistan (1996-2001)

message: Eventueel titel veranderen van Islamitisch emiraat Afghanistan (1996-2001) naar Islamitisch Emiraat Afghanistan.
thread_title:  Titel veranderen 

message: Sommige bronnen beschrijven het als het Islamitisch Emiraat van Afghanistan (bijvoorbeeld hier), anderen noemen het Islamitisch Emiraat Afghanistan (bijvoorbeeld hier). In beiden gevallen wordt emiraat met hoofdletter geschreven. De titel van dit lemma wijkt daar weer van af. Hoe hiermee om te gaan? StuivertjeWisselen (overleg) 17 aug 2021 22:03 (CEST)
replies: text: Ik weet niet wat in 2019 precies de beweegredenen van  zijn geweest voor de verandering van Emiraat naar emiraat, maar voor zover ik weet is het inderdaad gebruikelijk om in de naam elk woord van de regeringsvorm te beginnen met een hoofdletter, en het voorzetsel van niet te gebruiken, waardoor je dus Islamitisch Emiraat Afghanistan krijgt, in dezelfde vorm als landsnamen als de Democratische Volksrepubliek Korea en de Onafhankelijke Staat Papoea-Nieuw-Guinea. -Pennenetui3000 (overleg) 17 aug 2021 23:25 (CEST)
replies: text: :Klinkt plausibel, dank! Het hernoemen van dit lemma laat ik nog even gaan totdat er een besluit is of we de focus van dit lemma zo laten of de tijdsaanduiding laten vervallen vanwege de huidige ontwikkelingen in Afghanistan.StuivertjeWisselen (overleg) 18 aug 2021 17:01 (CEST)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Auld Lang Syne

message: Steeds als ik dit liedje hoor in films, zoals When Harry Met Sally, denk ik dat ze zingen For all of mankind in plaats van Sin auld lang syne. Soms ook We'll take a bow. For all of mankind. Mikalagrand (overleg) 16 aug 2021 20:58 (CEST)
thread_title:  Lyrics
Overleg:Natasja Gibbs

message: 17-8-2021 Op radio 1 zegt Natasja dat haar leeftijd niet klopt en dat ze geen zussen heeft.
replies: text: Haar geboortedatum staat in een artikel van de Volkskrant. Ze zegt niet dat ze geen zussen heeft maar dat ze niet twee zussen heeft. En dat is inderdaad verkeerd in het artikel terecht gekomen.brbbl (overleg) 17 aug 2021 13:35 (CEST)
replies: text: :Ze zei dat haar leeftijd niet klopte. Is er een tweede, onafhankelijke bron voor? Het kan natuurlijk prima dat de Volkskrant het fout had. -- Effeietsanders (overleg) 17 aug 2021 14:37 (CEST)
replies: text: :: Ik heb die niet kunnen vinden zo gauw. Uiteraard kan de volkskrant het mis hebben, maar op zich is het wel een betrouwbare bron. Dus tsja Natasja, kom er bij en pas het aan (en neem ondertussen ook even wat werk op ten aanzien van het Caribisch gebied ;-) ). brbbl (overleg) 17 aug 2021 16:10 (CEST)

text: Zolang ik op hoofdlijnen maar gelijk heb. Optilete (overleg) 19 aug 2021 13:31 (CEST)
replies: text: :Andere mogelijkheid is het hanteren van de richtlijn in Wikipedia:Biografieën_van_levende_personen#Privacy_van_informatie: In geval van twijfel volstaat de vermelding van het geboortejaar. JoostB (overleg) 19 aug 2021 19:56 (CEST)

text: in de pagina stond geen leeftijd en dus is het onmogelijk dat er een een onjuiste leeftijd in deze pagina stond. mogelijk bedoelde ze google want die geeft 42 jaar als leeftijd terwijl ze in november 1979 geboren zou zijn. (dan zou ze nu 41 jaar oud zijn.) Rwzi (overleg) 20 aug 2021 20:09 (CEST)
replies: text: :Vandaag d.d. 10 augustus 2022 geeft Natasja aan dat ze 42 is. Dus kan haar geboortedatum 16 november 1979 nog steeds kloppen. brbbl (overleg) 10 aug 2022 13:19 (CEST)
thread_title:  Leeftijd
Overleg:Remopschriften

message: Ongetwijfeld is het gebruik van de codes, kleuren en symbolen ergens vastgelegd, maar het artikel zwijgt daarover. Daardoor komen we ook niets te weten over de reikwijdte: geldt dit in heel Europa? En ook in de Amerika's?
Ik neem aan dat landen met andere schriftsystemen, zoals Arabisch, Cyrillisch en Kanji minstens hun eigen tekens en allicht ook hun eigen regelgeving zullen hebben.
Weet iemand meer over regelgeving en reikwijdte?  →bertux 17 aug 2021 19:07 (CEST)
replies: text: Vroeger stond de regelgeving in "UIC 545", tegenwoordig staat het in "EN 15877-2" (paragraaf 4.5.30.1). Als openbaar toegankelijke bron is er GCU Appendix 11, paragraaf  4.3.9 (General Contract of Use for Wagons; ook bekent onder de Duitse afkorting AVV), zie https://gcubureau.org/contract-2021/. Tevens is dergelijke regelgeving vaak gedupliceerd in nationale wetgeving of documentatie van spoorwegbedrijven.

text: Wat betreft reikwijdte, in ieder geval Europa dus. Over de rest situatie in de rest van de wereld heb ik geen kennis. Joenit (overleg) 20 aug 2021 19:46 (CEST)
thread_title:  Standaardisering?
Overleg:Jacob Banks

message: De tekst na het kopje 2012-heden:Doorbraak is alleen de eerste alinea normaal TdG432 (overleg) 17 aug 2021 21:05 (CEST)
replies: text: Als je een nieuwe regel begint met een spatie, dan komt de zin (of alinea) erna in zo'n raar tekstvak te staan. Thieu1972 (overleg) 17 aug 2021 21:58 (CEST)
thread_title:  Tekst doet raar
Overleg:Intellectueel (persoon)

message: Oordeelsvermogen vind ik een te vaag begrip in dit lemma. Vooralsnog heb ik het woord gelinkt aan Intelligentie. Kan het woord ddoor 'intelligentie' vervangen worden? Jepz11 (overleg) 18 aug 2021 10:11 (CEST)
Het woord 'oordeelsvermogen' komt niet voor bij de Taalunie, op Wiktionary, in het Algemeen Nederlands Woordenboek en evenmin in de gratis VanDale. Jepz11 (overleg) 19 aug 2021 01:48 (CEST)
replies: text: Wel in de Dikke Van Dale ("ver­mo­gen tot oor­delen"). Daar is de definitie van intellectueel dan weer: "iem. met een ho­ge al­ge­me­ne ont­wik­ke­ling, die be­schou­we­lijk is aan­ge­legd, zorg­vul­dig na­denkt en ver­stan­de­lijk over­weegt". Het woord 'intelligentie' lijkt me daar de lading niet voldoende voor dekken. Encycloon (overleg) 21 aug 2021 23:49 (CEST)
Omdat de Dikke van Dale geen vrij toegankelijke kennis is heb ik er moeite mee dat juist dit woordenboek als autoriteit wordt gezien voor Wikipedia. Voor nietbetalende gebruikers is dit oncontroleerbaar.
Liever zou ik zien dat ook Wikipedia een voorkeur heeft voor vrij toegankelijke, betrouwbare bronnen boven 'closed source' kennis. 
Dit rijmt beter bij dhet doel van Wikipedia; kennis vrij toegankelijk maken Jepz11 (overleg) 22 aug 2021 11:50 (CEST)

text: Dat doel is niet beperkt tot gratis kennis toegankelijk maken, dus ik zie dat punt niet zo. Maar goed, dat lijkt mij geen discussie om hier specifiek verder op in te gaan.

text: Dat een woord niet in bijvoorbeeld de Woordenlijst staat, betekent niet dat het niet gebruikt mag worden. Volledigheid qua woordenschat is ook niet waar die spellingsite primair voor bedoeld is. Als samenstelling van 'oordeel' en 'vermogen' is het m.i. op zich geen heel ingewikkeld woord, maar als je op basis van de gegeven definitie, of een andere definitie uit een betrouwbare bron, de introductie wilt aanpassen houd ik je (in beginsel) niet tegen. Encycloon (overleg) 22 aug 2021 12:16 (CEST)
thread_title:  Oordeelsvermogen > Intelligentie ?
Overleg:Bertha Belinfante

message: Het joods biografisch woordenboek heeft het er over dat Aron Haïm Belinfante twee dochters en een zoon had, waarbij Bertha nergens genoemd wordt. Ze heeft ook niet zelf ingeschreven in dit naslagwerk. Vera (talk) 19 aug 2021 08:20 (CEST)
thread_title: stamboom
Overleg:Nijntje en haar vriendjes

message: Het artikel heette aanvankelijk 'Nijntje en vriendjes'. Dat lijkt een wel erg strakke vertaling van 'Miffy and friends'. In de bronnen kom ik 'Nijntje en haar vriendjes tegen', dus ik heb de titel gewijzigd. Maar het blijkt dat de serie dus ook als 'Nijntje en vriendjes' is uitgezonden. Wat is nu de juiste titel? Ook de uitzenddatums zijn niet duidelijk: de enige bron die ik kon vinden, spreekt van 2002-2005, maar het Engelstalige artikel heeft het over de periode 2003-2007. Thieu1972 (overleg) 19 aug 2021 08:30 (CEST)
replies: text: Op deze dvd staat "nijntje en haar vriendjes", maar in het kader onderaan staat ook "nijntje & vriendjes". Op NetFlix is het "Nijntje & Vriendjes". –bdijkstra (overleg) 14 jul 2023 12:32 (CEST)
thread_title:  Naamgeving?
Overleg:Andréas Honnet

message: *De bronnen zeggen dat Honnet deeltijd "French caster" bij "Millenium TV" was. Wil dat zeggen dat hij mensen recruteerde voor Millenium TV?
*En is Millenium TV een normale TV kanaal of een streaming dienst?
Wanneer hierover meer duidelijkheid is kan het aan het artikel toegevoegd worden.   Chescargot  ツ (overleg) 19 aug 2021 15:59 (CEST)
thread_title: "French caster" bij "Millenium TV"
Overleg:Hüseyin Doğan

message: In het artikel stond dat deze speler van Turkse komaf is. Een gebruiker veranderde dat naar Koerdisch. Hoe zit het? Is hij Turks staatsburger maar van etnisch Koerdische komaf? Wat is gewenst om hier op te nemen? Ik laat het graag aan de kenners over. Take Mirrenberg (overleg) 19 aug 2021 22:58 (CEST)
thread_title:  Turk of Koerd
Overleg sjabloon:Hoe Lang Geleden

message: Deze pagina staat als Nederlandstalige versie van het Engelse template "Age in years, months and days" maar er wordt op de Nederlandstalige pagina specifiek vermeld dat dit sjabloon niet voor leeftijden is. Kan deze link verbroken worden zodat het correcte sjabloon hier de pagina kan krijgen? Er is geen Nederlandstalig sjabloon dat dezelfde functie heeft als dit Engelse template maar dit is het ook zeker niet.
Ailko (overleg) 20 aug 2021 13:19 (CEST)
replies: text: Er staat dat dit sjabloon niet voor artikelen bestemd is. De functie is hetzelfde, alleen geldt hier een gebruiksbeperking. –bdijkstra (overleg) 20 aug 2021 15:06 (CEST)
thread_title: Taal linking
Overleg:Mond-neusmasker

message: Het artikel beavt o.a. de volgende zin:
"In vliegtuigen zijn ze aanwezig om in geval van nood bij wegvallende druk ademlucht toe te dienen."
Voor zover ik altijd begrepen heb (o.a. van https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_oxygen_system), wordt er geen lucht maar wel zuurstof toegediend met de maskers in vliegtuigen. (Adem)lucht bevat veel meer dan zuurstof: slechts ongeveer 21% van de moleculen in lucht zijn zuurstofmoleculen; de rest bestaat voor het overgrote deel uit stikstof.
Ik stel voor om in de aangehaalde zin "ademlucht" te vervangen door "zuurstof".Redav (overleg) 20 aug 2021 14:57 (CEST)
replies: text: Ga je gang. Op 10km hoogte heeft ademlucht helemaal geen zin als de kabinedruk wegvalt - het bloed kan daaruit bij die luchtdruk niet voldoende zuurstof opnemen. Zwitser123 (overleg) 21 aug 2021 10:47 (CEST)
thread_title:  Zuurstof i.p.v. ademlucht
Overleg:Areola

message: De in het artikel genoemde afmetingen mogen nader bekeken worden. Dit artikeltje haalt een studie uit 2009 onder Japanse vrouwen aan die uit zou komen op een gemiddelde van 40 mm – de ondergrens die in het artikel wordt genoemd – maar geeft helaas een verkeerde link. Ik kon het bedoelde artikel niet zo gauw vinden.
Ik vond wel dit artikel over de gevoeligheid van tepels en areola's (is dat het meervoud?) na een borstverkleining. Ik zou ook wel geïnteresseerd zijn in algemene gegevens over de anatomie en gevoeligheid van deze gebiedjes  →bertux 20 aug 2021 18:19 (CEST)
thread_title:  Afmeting, gevoeligheid