lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jody Bernal

message: "Ondanks dat Que si, que no tegenwoordig nauwelijks meer serieus genomen wordt, was het indertijd 14 weken lang de bestverkochte single van Nederland, een record dat tot op de dag van vandaag niet gebroken is".
Een goed nummer wordt altijd serieus genomen, maar het kan na verloop van tijd wat uit zwang raken. Moet veranderd dus. 
Verder nog de vraag:"Wanneer was "de dag van vandaag"? Dat moet er wel bij, want als het bijvoorbeeld 'n jaar geleden was, dan kan dat record nadien wel gebroken zijn en klopt het artikel niet meer. VKing 20 sep 2006 14:30 (CEST)
replies: text: Wellicht is het niet overbodig, om hier nog te vermelden, dat het betreffende nummer (ook?) dezerzijds in zoverre blijvend goed bevonden wordt, dat met name het instrumentale element echt keigoed is, terwijl de zang wat minder is, zoals ook van een onervaren debutant te verwachten valt. Mogelijk is de bereidheid om dit laatste op de koop toe te nemen, gaandeweg bij het grote publiek   wat afgezwakt.VKing 24 sep 2006 14:21 (CEST)
thread_title: Serieus

message: In het interview gebruikt hij onder andere de woorden "Hoe dichter bij de nul, hoe strakker om de lul".
Het lijkt meer encyclopedisch, om deze passage te vervangen door: "In dit interview gebruikte hij een nogal platte uitdrukking, om aan te geven, dat hij de broekriem had moeten aantrekken."
Natubes 21 sep 2006 16:14 (CEST)
replies: text: Is dat niet om aan te geven dat hij op de wat jongere meisjes (16 / 17 jaar) kickt? Volgens mij heeft dat namelijk niets met de nu gebruikte uitdrukking te maken. NielsTriple 1 okt 2006 11:08 (CEST)
thread_title: Opspraak
Overleg:Staatsgreep

message: De "Machtübernahme" is juist geen staatsgreep zoals ook de Duitse, de Engelse en de Franse Wikipedia vermelden! Een beetje historisch nauwkeurigheid aub!
appel: Moet hier geen chronologisch/geografisch geordende lijst van staatsgrepen worden geplaatst?
Dat mag wat mij betreft wel, maar de lijst zal lang zijn en voor 1950 onvolledig. Ook moet goed bekeken worden welke machtsovernames doorgaan voor coups. Ik pleit ervoor om dit artikel uit te breiden en te veralgemeniseren (het artikel gaat te veel uit van het enige Nederlandstalige land waar in de afgelopen vijftig jaar een coup werd gepleegd, Suriname) --WikiAddict 14 dec 2006 16:44 (CET)

message: Kan er niet een normaal iemand inspreken?
replies: text: En wat bedoel je daar precies mee?  31 jan 2007 14:22 (CET)

text: Dat de stem die dit stukje inspreekt klinkt als een bezopen kleuter met een wasknijper op z'n neus ;)

text: Ik bedoel het is zo moeilijk om het dan nog serieus te nemen.
thread_title:  Inspreken 

message: Het kopje Definitie geeft anno 2023 alleen aan wat géén staatsgrepen zijn. Kan iemand aangeven wat wél de definitie is van een staatsgreep? Dqfn13 (overleg) 30 aug 2023 15:39 (CEST)
thread_title:  Definitie
Overleg:Sloep

message: In het artikel staat dat geen vaste kenmerken voor de rompvorm zijn aan te geven.
Maar ik meen dat de kielbalk altijd recht is. Althans: misschien geldt dit voor een zo groot aantal van de sloeptypen in dit deel van de wereld dat dit als algemeen kenmerk kan gelden?Gerritse 20 sep 2006 19:31 (CEST)
replies: text: Het artikel is niet dusdanig doortimmerd dat ik als ik jou was zeer huiverig zou zijn er wat aan te veranderen. Als jij ervan overtuigd bent dat in 'ons' deel van de wereld kielbalken doorgaans recht zijn dan kun je vast wel een goede bewoording vinden om dat toe te voegen zonder het met 100% stelligheid voor alle sloepen te beweren. - Pudding 21 sep 2006 00:09 (CEST)

message: Via een e-mail aan wikizine kreeg ik een opmerking over dit artikel. Kan misschien in het artikel verwerkt worden. Mogelijk zal ik het zelf doen als het er van komt. --Walter 7 nov 2006 21:39 (CET)
In het artikel over sloepen miste ik de oorsprong van de Nederlandse naam  SLOEP. De in Zeeland gebouwde kleine boten bestemd voor bv. VOC werden ook wel in het ruim mee genomen en werden daarom in twee helften (schalen ) gestouwd onder deks.  Op de plaats van bestemming werden zij dan weer in elkaar gespijkerd met een touw er omheen ter versteviging. Het waren dus “te slopen boten”. Vanuit het Engels werd dat  sloop verbasterd naar sloep
replies: text: :Een interessant gegeven. Wel opvallend daarbij is het volgende: Kort geleden heb ik een wijziging ongedaan gemaakt waarbij interwiki's naar veel andere taalversies werden gelegd. Bij nadere inspectie gingen al die "sloep"/"sloop"-varianten echter over zeilbootjes. De vraag is dan: Als het Engelse "sloop" idd van de hier aangehaalde sloopbare bootjes komt, waarom is het in het Engels dan een zeilboot en geen (reddings)sloep? - Pudding 15 nov 2006 02:17 (CET)
replies: text: ::Volgens mij is een sloep zoals we ze nu kennen van b.v. sloepen-roei-wedstrijden en de bootjes die rondtuffen door de grachten van de grote steden gebaseerd op een type boot (de sloep) die wel degelijk zeilen kon voeren. Ik weet dat de Marine in Den Helder een hele rits sloepen heeft liggen waar in geroeid kan worden, maar waar ook mee gezeild kan worden (heb ik zelf ooit gedaan). Sawims 17 nov 2006 15:47 (CET)
thread_title:  herkomst "sloep" 

message: Een roeigiek zou een roeisloep zijn, maar welk van alle soorten die hier genoemd worden? Hobbema (overleg) 19 okt 2023 14:36 (CEST)
thread_title:  Roeigiek
Overleg:Supermodel

message: Ik stel met vragen bij het Nederlands zijn van de term "supermodel" . Zie Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#Supermodel--LimoWreck 20 sep 2006 20:58 (CEST)
replies: text: Als ik ook hoogbetaald wordt dan mag het wel blijven staan :-) Peter boelens 21 sep 2006 00:30 (CEST)
ibidem 'Als een model heel beroemd wordt, krijgt hij of zij de (op zijn Engels uitgesproken) titel supermodel.' 87.212.1.81 24 sep 2019 01:05 (CEST)

message: Ik heb onlangs gisteren ( 2-11-2007 ) een aanpassing gedaan op het artikel maar door één of andere reden is het weer naar de oorspronkelijke staat terug geplaatst. Ik ha dde artikelen onderbouwd met links en argumenten / citaten van bekende ontwerpers en modellen. Jammer dat iemand dit weer ongedaan heeft gemaakt aangezien het oorspronkelijke artikel onjuist (was/is)
Nick.
thread_title: Aanpassing 2

message: Zou het artikel ook enige bronvermelding kunnen krijgen? Hoewel kennelijk consensus lijkt te ontstaan (zie verwijderlijst) om het artikel te behouden, is geen van de genoemde feiten in het artikel onderbouwd. Zoals het artikel nu is is het een volstrekt arbitraire schets van het begrip supermodel gebaseerd op de mening van één of enkele personen. Zonder onderbouwing zou het sjabloon {twijfel} op z'n plaats zijn. ZesZesZes 21 sep 2006 11:54 (CEST)
replies: text: Concreet: Is een supermodel per definitie 'hoog betaald', wereldbekend, werkend voor mode en commerciele doeleinden, etc. etc. ? Zie de disccussie op en:. Tenminste beter omschrijven anders {twijfel} ZesZesZes 21 sep 2006 16:12 (CEST)
het klopt niet helemaal jillids 4 feb 2007 19:41 (CEST)
thread_title:  Twijfel 

message: Ik heb het hele onderwerp opgezocht in de bibliotheek en het term Supermodel was inderdaad niet zoals het stond vermeld op de pagina van wikipedia.
Ik heb samen met een vriendin van mij het onderwerp Supermodel en de betekenis daarvan herschreven. Hopelijk is het nu danwelniet duidelijk !
Groetjes,
Nick.
( & Paula ,, gast schrijfster :P )
thread_title:  Aanpassing
Overleg:Euclides van Alexandrië

message: S.v.p. bot(sgewijs) de spelling Euclides met c terugzetten. Floris V 20 sep 2006 21:22 (CEST)
replies: text: niet Met Floris V eens. SanderK 20 sep 2006 21:24 (CEST)
thread_title:  Euklides of Euclides 

message: * , blz 50-62. — weggehaald, op internet niet terug te vinden
* , blz 100-19. — weggehaald. Hij heeft zoveel geschreven, het is bij beide verwijzingen naar Boyer niet duidelijk om welk boek het gaat.
** Works by Carl B. Boyer
ChristiaanPR (overleg) 22 sep 2021 06:44 (CEST)
thread_title:  Literatuurverwijzingen
Overleg:Jacqueline Poelman

message: Samenvatting van de aangebrachte wijzigingen en veranderingen:
. 1e alinea
  - 'Nederlands' veranderd in 'Nederlandse'
. 2e alinea
  - 1e zin 'werd geboren in Utrecht' verwijderd
  - 2e zin 'bij een tak van de atletiekvereniging ARGO '77' toegevoegd
  - 5e zin enkele woorden en woordvolgorde aangepast en 'in Seoul' toegevoegd
  - 6e zin enkele woorden veranderd.
. 3e alinea
  - 1e zin 'op de 200 meter' tussengevoegd
  - 3e zin zinsdeel over nationale titels toegevoegd
  - 4e zin beginwoord veranderd.
. 4e alinea
  - 1e zin tweede zinsdeel geschrapt en enkele tussenvoegingen gedaan
  - 3e zin enkele woorden veranderd
  - 4e zin woord veranderd.
. 6e alinea
  - 1e zin enkele taalkundige verbeteringen aangebracht.
. 7e alinea 
  - in zijn geheel toegevoegd. PAW 20 sept 2006 21:35 (CEST)

message: In de 2e alinea 'vrouwen-estafette ploeg' veranderd in 'vrouwen-estafetteploeg'.
In de 4e alinea 'dames-estafetteploeg' veranderd in 'vrouwen-estafetteploeg'.
--Piet.Wijker 26 sep 2006 13:52 (CEST)
thread_title:  Tekstuele wijzigingen 

message: Link aangebracht met Estafette en link met Hilversum hersteld.--Piet.Wijker 27 sep 2006 11:21 (CEST)
thread_title:  Links aangebracht 

message: De foto is door mij weer naar een groter formaat teruggebracht dan bij de vorige wijziging. Mijn motivatie is, dat deze foto één van de heel weinige actiefoto's van een atleet of atlete is van een behoorlijke kwaliteit. Die zijn er op heel Wikimedia Commons nog nauwelijks te vinden. Waarom zullen we dan deze foto op postzegelformaat vertonen, waar wij bijv. wel accoord gaan met een statische startblok-foto van Kim Gevaert op 300px-formaat? Bovendien is dit de eerste keer, dat ik de maker van de betreffende foto heb kunnen overhalen om er een af te staan voor Wikipedia-doeleinden (wel degelijk onder Creative Commons licentie, in tegenstelling tot wat bovenstaand bericht wil doen geloven). Ik wil deze fotograaf ook bij toekomstige projecten trachten te betrekken. Dan moeten we nu wel iets neerzetten waarmee ook hij tevreden kan zijn. Vandaar.--Piet.Wijker 6 apr 2007 12:00 (CEST)
thread_title: Formaat foto
Overleg:Joost Eerdmans

message: Weet iemand toevallig of hij familie is van voormalig quizmaster Theo Eerdmans? Lijkt me wel een aardig trivium om te vermelden in het artikel als het zo mocht zijn. --Maarten1963 20 sep 2006 21:53 (CEST)
replies: text: Denk het niet, Theo Eerdmans was een Rotterdammer en Joost komt uit Harderwijk. Ik zal het morgen eens op school vragen (ik zit op het CCNV). Groeten,  20 sep 2006 21:55 (CEST)
replies: text: :Wel dus: Ik heb Joost gemaild en krijg prompt antwoord van hem: Hij is een achter-achterneef van Theo. Zet ik er dus bij.--Maarten1963 21 sep 2006 18:58 (CEST)
replies: text: :: Ik vind het eerlijk gezegd irrelevant en geen encyclopedie-waardige informatie. Heeft Joost zijn achterachterneef ooit in levende lijve gezien of gesproken? Als we bij iedereen achterachterneven en -nichten gaan vermelden is iedereen opeens familie van iedereen. Weet jij wie jouw achterachterneven/nichten zijn? --Marcel van b (overleg) 31 jul 2012 23:30 (CEST)
thread_title: Familie van quizmaster?

message: Wat is de achtergrond van zijn familie? Sociaal-economisch, Ethnisch, religieus en politiek?
thread_title:  Familiale achtergrond?
Overleg:Datacommunicatienetwerk

message: Dit artikel is een deelartikel geweest op het lemma: Netwerk (algemeen). Het heette toen ten onrechte: "elektronisch netwerk", wat in essentie iets anders is. Jan Duimel 20 sep 2006 22:19 (CEST)

message: In de 3e alinea wordt gesteld dat data digitaal of analoog kunnen zijn. Het is niet duidelijk of daarmee de aard van de data of de codering ervan bedoeld wordt. Ik vermoed dat hier de codering bedoeld wordt, omdat telefonie als voorbeeld genoemd wordt (daarmee kunnen immers zowel data van analoge als digitale aard mee overdragen worden).
Vervolgens wordt gesteld dat de data kunnen bestaan uit spraak- of beeldgegevens of data zoals opgeslagen op computers. Omdat ook spraak en beelden opgeslagen kunnen worden op computers stel ik voor om hiervan te maken "of data zoals tekstdocumenten".
thread_title:  Digitaal/analoog: verwarrend 

message: In de 4e alinea wordt gesteld dat verbindingen via kabels of radiogolven tot stand worden gebracht. Naast radiogolven kan het ook met andere electromagnetische golven zoals infrarood of zichtbaar licht, maar ook via geluidsgolven (bijvoorbeeld in lucht of water).
thread_title:  Verbindingsmedium 

message: In de laatste alinea wordt gesteld dat telefonie vooralsnog via circuit-switching gebeurt. Inmiddels (2007) wordt de analoge spraak meer en meer digitaal gecodeerd door modems en via packet-switching verstuurd.
thread_title:  Telefonie digitaal 

message: Moet het niet zijn "datacommunicatienetwerk" (één woord)?!
thread_title:  Één woord: datacommunicatienetwerk
Overleg:Jacob Gelt Dekker

message: jetsettandarts : ik was ook klant, maar imho geen jetset Aleichem  overleg 21 sep 2006 09:57 (CEST)
Overleg:Beek (gemeente)

message: In de index staan momenteel de titels: Beek (Limburg) en 
Beek (gemeente). Nou zijn er nog wel meer gemeentes met die naam. En verder ligt ook de genoemde gemeente  in  Limburg. Het onderscheidende vermogen van deze titels is dus niet voldoende. Wijziging  in "Beek (Limb. plaats)" resp.
"Beek (Limb. gemeente)" lijkt dan ook gewenst. Natubes 21 sep 2006 13:35 (CEST)
replies: text: Mee eens; ook in België is er een Beek. Ik wou de titelwijziging doorvoeren, maar toen zag ik dat Beek (Limburg) al een aantal keer van naam werd veranderd. Is dus iets waar eerst consensus over moet worden bereikt. - déRahier overleg 18 nov 2007 21:17 (CET)
replies: text: :De titel Beek (gemeente) kan gewoon blijven, vind ik. Beek (Limburg) zou inderdaad wel anders moeten, aangezien zowel de gelijknamige gemeente als het Belgische plaatsje ook Limburgs zijn.  18 nov 2007 21:34 (CET)
replies: text: ::Een optie voor het Beek gemeente Bree zou Beek (Bree) kunnen zijn. Het dorp Beek zou Beek (Zuid-Limburg) kunnen worden. Hiermee zijn we ook toekomstvast, mocht Steve Stevaert Oost-Limburg annexeren. Hanhil 18 nov 2007 22:23 (CET)
replies: text: :::In lijn met de andere plaatsen Beek, die geen gemeenten zijn, zou tussen haakjes de naam van de gemeente kunnen worden genoemd; dus Beek (Limburg) wordt dan Beek (Beek) (toegegeven, het staat niet heel mooi). Beek (gemeente) zou Beek (Nederlands Limburg) kunnen worden, Beek (België) kan wel blijven als het de enige plaats in België is die zo heet, anders kan het Beek (Belgisch Limburg) worden of inderdaad Beek (Bree). Groeten, Hajo 18 nov 2007 22:26 (CET)
replies: text: ::::Mooi of niet mooi, Beek (Beek) lijkt mij een prima oplossing, alhoewel ik betwijfel of dat op termijn stand zal blijven houden.  19 nov 2007 00:03 (CET)
thread_title: Titelwijziging
Overleg:Jan Willem Berix

message: De pagina van de link onderaan verdwijnt binnenkort (link is reeds verwijderd), de inhoud van die pagina zal binnenkort elders opnieuw online komen. Tegen die tijd pas ik de link wel weer aan. Jornhamer 21 sep 2006 15:34 (CEST)
Overleg:Frederik Kaiser

message: Op het internet tref ik de volgende beweringen aan:In 1877, the 24-year-old Lorentz became the first chair of theoretical physics at the University of Leiden. Among the young physicists he would influence during his career there was Albert Einstein.He married Alletta Vaiser, the niece of one of his former professors, P. Vaiser, in 1881. Together they had two daughters, Geertruida (1885) and Johanna (1889) and a son Rudolf, born in 1895. A fourth child, a boy born between Johanna and Rudolf, died in infancy. zie: http://www.bookrags.com/Hendrik_Lorentz 
In I88I Lorentz married Aletta Catharina Kaiser, whose father, J.W. Kaiser, Professor at the Academy of Fine Arts, was the Director of the Museum which later became the well-known Rijksmuseum (National Gallery) of Amsterdam, and the designer of the first postage stamps of The Netherlands. zie: Hendrik A. Lorentz - Biography @ Nobelprize.org Johan Wilhelm Kaiser werd 5 Januari 1813 te Amsterdam geboren en overleed 29 November 1900 te Leiden. In 1859 werd Kaiser directeur van de graveerschool der koninklijke akademie, in 1870 professor aan de rijksakademie voor beeldende kunsten en in 1874 directeur van het rijksmuseum te Amsterdam. zie: De uitgifte 1852 van NederlandEen en ander lijkt erop te duiden dat Frederik Kaiser en Johan Wilhelm Kaiser broers waren, en dat Lorentz met het nichtje van zijn prof trouwde. Probleem is natuurlijk dat die alinea uit Bookrags notoir onnauwkeurig is; staat stijf van de spellingsfouten. Kortom, je kunt het het bron nauwelijks serieus nemen. De vraag is dus of iemand een en ander uit betrouwbare bron kan bevestigen. Zie ook het artikel over Postzegel, waarin een rode link naar Johan Wilhelm Kaiser voorkomt.zie ook Johann Wilhelm Kaiser JdH 21 sep 2006 15:41 (CEST)
thread_title: Frederik Kaiser en [[Hendrik Lorentz]]
Overleg portaal:Andorra/Afbeelding09

message: Dit was zo ongeveer de enige afbeelding die een goed beeld gaf van Andorra la Vella, dit kan niet zomaar door een plaatje van een minder belangrijke kerk worden vervangen. Ik ga voorlopig (ik vervang binnenkort een aantal afbeeldingen door enkele betere van mijn hand) de afbeelding "Rust op de berg" vervangen door die van de kerk in Ordino, want je hebt wel gelijk als je beweert dat de kerkfoto beter is dan sommige andere natuurlijk. C&T 21 sep 2006 20:49 (CEST)
thread_title:  Verantwoording
Overleg:René van der Gijp

message: De schrijver ( Ernesto.E.Lavelle ) heeft (waarschijnlijk) zijn eigen verhaal van de website ( http://www.alternatievestadsdichter.web-log.nl/ ) overgenomen, sjab: wiu lijkt mij duidelijk. --EdwinB 21 sep 2006 23:11 (CEST)
Net even de tekst van superlatieven en subjectieve verwijzingen ontdaan. Het leek wel een reclameverhaal voor Van der Gijp zelf.

message: Bij controle deze wijziging opgemerkt waarbij de geboorteplaats door een anonieme gebruiker gewijzigd werd van Dordrecht in Dubbeldam.  Vond niet direct een bron die het bevestigde of tegensprak. Iemand die dit kan bevestigen of ontkennen? - Byl (overleg) 7 mei 2011 08:01 (CEST)
replies: text: Is idd Dordrecht ,  --  8 mei 2011 00:54 (CEST)
thread_title:  geboorteplaats 

message: Ik heb niks waargenomen op deze wiki pagina over Rene van der Gijp met betrekking tot de om hem draaiende aflevering van het TV-programma "Profiel" van de KRO op 30 April jongst leden.
Zie hier een link: http://profiel.kro.nl/seizoenen/2011/afleveringen/30-04-2011/
Wellicht zou iemand dit willen toevoegen ?
Dit is mijn eerste keer dat ik een suggestie voor een bijdrage aan een wiki pagina schrijf dus excuseer mij als ik "zomaar binnen val" of iets verkeerd heb geplaatst.
replies: text: -  12 mei 2011 00:47 (CEST)
thread_title:  Rene in "Profiel" van de KRO
Overleg:Zusje (strip)

message: Staat Zusje nog steeds in Trouw? Sinds 1 september staat ze (ook) in het Algemeen Dagblad. Dinsdagskind 22 sep 2006 01:40 (CEST)
replies: text: Ja, Zusje staat nog steeds dagelijks in de Trouw. Doordeweeks op de laatste pagina van de bijlage "de Verdieping", zaterdags op de laatste pagina van de bijlage "de weekendGids" sic).  129.125.101.92 30 dec 2006 14:32 (CET)

message: Het artikel kan wel een afbeelding gebruiken van Zusje - in hoeverre is het legaal om BV http://www.doorzon.nl/images/boek/zsjsch2.gif of http://www.doorzon.nl/images/boek/zsjsch4.gif ? Een scan van 1 van de drie panelen? 129.125.101.92 30 dec 2006 14:41 (CET)
thread_title:  Afbeelding?
Overleg:Esdoorn (geslacht)

message: geen goede uitleg er staat nicksvan de bloeitijd bij – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.132.190.50 (overleg · bijdragen) 22 sep 2006
replies: text: waarschijnlijk staat er niets over de bloeiperiode, omdat deze per soort esdoorn zal verschillen. Een aantal soorten wordt in aparte artikelen behandeld, zie aldaar. Teun Spaans 23 sep 2006 14:40 (CEST)
- er staat ook niets over de bladvorm, hebben niet alle esdoorns vrij puntig ingesneden bladeren?
- de Japanse esdoorn staat er twee keer in (met twee verschillende Latijnse namen, maar ik heb de indruk dat het hier wel om dezelfde soort gaat) Bever 22 dec 2006

message: De zaden worden gegeten door oa de Goudvink in de winter. 2A02:A441:D2E6:1:24B9:DFD7:3A3E:E71A 13 mrt 2022 07:48 (CET)
thread_title:  zaden
Overleg:Reina Prinsen Geerligs

message: De titel van het boek is met 1 t : Recht, al barste de wereld : aanvoegende wijs dus. Aleichem  overleg 22 sep 2006 09:53 (CEST)
replies: text: Aangepast. Frut (overleg) 17 aug 2011 22:08 (CEST)

message: Een foto is hier te vinden: http://www.communityjoodsmonument.nl/page/371856/nl. Ik begrijp niet goed hoe het met de licenties zit, anders zou ik hem zelf uploaden. :wimdw: (overleg) 29 apr 2015 20:49 (CEST)
replies: text: De website waarop de foto staat verbiedt hergebruik voor commerciele doeleinden, op die manier zijn zaken zoals een foto niet te gebruiken op Wikipedia. Grote vraag is meer wie de auteursrechthebbende van de foto is, want er zijn meer websites die de foto gebruiken. Sonty (overleg) 30 apr 2015 08:57 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Schijfkwallen

message: Hoi,
Volgens mij gebruiken jullie consequent neteldier ipv holtedier, behalve hier? holtediere moet denk ik neteldier worden.
*Dat komt, net als bij de plantenafdeling, omdat men "ingevoerd""  moet wezen in het rigoreus overnemen van een boek op schoot en niet in kennis van het onderwerp moet hebben, dus als er een fout in het boek staat, is dit automatisch goed!Secar one 3 nov 2006 01:09 (CET)

message: Volgens mij gebruik je kwal voor alle Cnidaria hoor?
Ik wist het niet zeker dus heb ik het niet veranderd, ik heb wel de bekende blauwe haarkwal toegevoegd.
Deze kwal spoelt aan op het strand met oostenwind, precies als het lekker strandweer is..
Dat is de kwal die steekt.
thread_title:  het woord kwallen 

message: Nee, nee, nee!
Holtedier is een verzamelnaam voor Cnidaria (neteldieren) en Ctenophora (ribkwallen)
Ze zien er allebij uit als kwallen, maar het zijn verschillende afdelingen.
Ribkwallen zijn speciaal omdat ze 8 cilia hebben maarmee ze zich voortstuwen, ook maken gebruiken ze een speciale manier om prooien te vangen, ze bedekken de prooi met plakkerige draden, bovendien hebben ze maar 2 tentakels (bron Biology 7th edition, Campbell Reece)
thread_title:  Holtedier en Neteldier 

message: Er zou ook iets moeten staan over de behandeling van kwallenbeten, bij voorkeur die in de Noordzee, de Middellandse Zee en de  Atlantische kust voorkomen.
thread_title:  Behandeling 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Littlebluejellyfish.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070722. --E85Bot 23 jul 2007 16:51 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Littlebluejellyfish.jpg]] 

message: Ik merk op dat de hele onderstam Medusozoa (zie ook: en:Medusozoa) niet genoemd wordt.
thread_title:  Onderstam / Substam
Overleg:Es ist ein Ros entsprungen

message: Kent iemand ook de Nederlandstalige tekst? Ik heb 'm vroeger wel geleerd, maar kom nu niet meer verder dan "Er is een roos ontsproten, uit barre wintergrond." Sietske Reageren? 22 sep 2006 10:58 (CEST)
replies: text: Je bent er vroeg bij dit jaar! Er bestaat meer dan één vertaling. Het lied staat, vertaald door Jan Wit, in het Liedboek (Gezang 132) en heeft daar als eerste regel Er is een roos ontloken. Er is ook een vertaling met als eerste regel Een roze fris ontloken. Zie ook hier. We kunnen de teksten hier trouwens niet zomaar plaatsen. Ook op het Liedboek rusten auteursrechten. Fransvannes 22 sep 2006 11:33 (CEST)
replies: text: :De vraag even aan google voorgelegd, met als antwoord o.a.   -  22 sep 2006 11:41 (CEST)
replies: text: ::Ah, bedankt. Maar aangezien de tekst echter dateert uit (ongeveer) halverwege de 20ste eeuw, kan hij nog niet opgenomen worden in wikipedia. Sietske Reageren? 22 sep 2006 11:52 (CEST)
replies: text: :::Oei, oei, moet ik hem dan weghalen? Lijkt me niet, want hij staat ook op tal van websites, zoals van het Leger des Heils  en verder ,  De katholieke Nederlandstalige tekst stamt uit de 18e eeuw en kan in elk geval blijven. Fred (overleg) 19 dec 2011 22:34 (CET)

message: De link naar het Friese dagblad doet het niet. SiriusTwycross (overleg) 24 dec 2023 18:37 (CET)
thread_title:  Bron