lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Eed op de Kaatsbaan

message: Jullie wijzigingen lijken me aanwijzingen geen belangstelling te hebben voor kunsthistorie. Ze verhogen niet de waarde van het artikel, maar verminderen het. Dat is niet ongewoon op Wikipedia. Het is niet duidelijk waar deze wijziging goed voor is. De meest voor de hand liggende verklaring is verveling of bemoeizucht. Als het Rembrandt was geweest had je waarschijnlijk niets gedaan, ook niet als ik er een gallery van had gemaakt. Als je naar de Duitse, Engelse en Franse Wikipedia kijkt zie je dat daar een heel verhaal staat. Toevoegen is blijkbaar niet de bedoeling, weghalen is toch veel gemakkelijker en kost minder energie? Taks (overleg) 8 jul 2012 23:15 (CEST)
replies: text: Taks, kun je verduidelijken wat je hiermee bedoelt? Wat is de toegevoegde waarde van twee maal een kopie van hetzelfde tafereel? Als daarin "kunsthistorische waarde" schuilt, waarom dat dan niet vermeld? Voor mij - inderdaad niet kunsthistorisch geschoold - voegen twee vrijwel identieke plaatjes bij dit artikel niets toe. Daarom had ik er een verwijderd. Rikvado (overleg) 9 jul 2012 02:21 (CEST)
Jullie analyse is niet goed: de tekst bij dit lemma was van nul of generlei waarde; aan de plaatjes mankeerde niet veel. Vier regels over de Eed zonder enig detail en drie regels over kaatsen, waarvan twee uit de losse pols te voorschijn waren gekomen.Taks (overleg) 9 jul 2012 10:22 (CEST)

text: Na jouw uitbreiding van de tekst is het inderdaad een veel beter artikel geworden. De 'dubbele' afbeeldingen hebben nu ook een plaats. M.i. goed werk. Rikvado (overleg) 9 jul 2012 15:54 (CEST)

message: Waarom wordt jeu de paume vertaald met kaatsen, en de salle de jeu de paume als kaatsbaan? Ik weet dat er naar wordt gestreefd hier alles zoveel mogelijk in het Nederlands te stellen, maar Jeu de paume (balsport) en kaatsen zijn twee verschillende dingen. - 213.97.51.214 7 aug 2017 18:12 (CEST)
thread_title:  Kaatsen? 
Overleg:Nederland op de Olympische Zomerspelen 1900

message: Zou iemand mij uit kunnen leggen hoe dat zit met de medailles van de wielersport? Al die gouden medailles worden blijkbaar niet meegeteld, en ik zie die sporten ook niet op de Olympische agenda staan. Moeten deze wel worden meegeteld in het medailleklassement? Dit gebeurt nu wel op deze pagina, maar niet op alle andere pagina's die over de spelen in 1900 gaan. Het is echt heel verwarrend.
 9 jul 2012 09:55 (CEST)
replies: text: Zijn dat misschien Olympische teams met sporters uit verschillende landen, dat ze daarom niet meetellen? Dan moet dit duidelijker vermeld worden.  9 jul 2012 09:57 (CEST)
thread_title: Medailles wielersport
Overleg:Mumford & Sons

message: Citation needed: Op Pinkpop hebben zij aangekondigd dat hun nieuwe album uitkomt op 24 september 2012.
thread_title:  Bronverzoek 

message: De tekst "In april 2016 kondigden ze een mini-album met de naam Johannesburg aan. Het album zal rond juni 2016 uitgebracht worden en is een samenwerking met de Afrikaanse artiesten Baaba Maal, Beatenberg en de Britse band The Very Best." lijkt wat achterhaald. Is het wat geworden? Zo ja, dan de tekst aanpassen. Zo nee, dan dit stukje tekst verwijderen, lijkt mij - Quistnix (overleg) 28 mrt 2019 19:32 (CET)
thread_title:  ''Johannesburg''
Overleg:Mihai Răzvan Ungureanu

message: Ik kan niet vinden wanneer en waarom hij van lid van de PNL, een onafhankelijke politicus werd. --brbbl (overleg) 9 jul 2012 23:50 (CEST)
thread_title:  Onafhankelijkheid 
Overleg:Dennenoord (Zuidlaren)

message: Dennenoord is een rijksmonument. De architectuur en stedebouwkundige kwaliteiten zijn prachtig en historisch. Maar Dennenoord heeft ook een heel andere historische betekenis. Waarom komt die hier niet naar voren? Bovendien is er al een artikel dat gaat over Dennenoord als rijksmonument? Verwarrend! 86.84.93.199 10 jul 2012 08:55 (CEST)
replies: text: Misschien had de auteur geen kennis van de historische betekenis? Alle artikelen op Wikipedia zijn echter vrij bewerkbaar en mogen door iedereen uitgebreid te breiden. Als u wilt kunt u zelf uw kennis aan het artikel toevoegen. Joris (overleg) 10 jul 2012 08:59 (CEST)
replies: text: :Dit artikel en het artikel Rijksbeschermd gezicht Dennenoord kunnen beter worden samengevoegd. Gouwenaar (overleg) 10 jul 2012 09:30 (CEST)
Overleg:How I Met Your Mother

message: In het artikel staat:
de Ted uit 2030 noemt haar tegen zijn kinderen steevast Aunt Robin ('tante Robin')
Dit is echter in Amerika meer uitzondering dan regel, vrienden van de ouders worden vaak benoemd met aunt/uncle. Zo ook uncle Marshall, uncle Barney en aunt Lily. De extra vermelding zoals ik hierboven citeerde is dus overbodig.
-- 84.31.238.191 10 jul 2012 23:43 (CEST)
thread_title:  Aunt Robin 
Overleg:Jan Sjoerd Pasterkamp

message: Dit is een uiterst kritiekloos stukje over Pasterkamp, dat wellicht door een fan geschreven is. Nergens wordt geschreven over zijn uiterst omstreden omgang met gebedsgenezing (waarom geneest hij zichzelf niet van zijn kwalen?) en bevrijding van demonen.
De link herstelweken werkt niet, en de referenties naar bijbelteksten onderaan is natuurlijk helemaal onzin, want bijbelteksten zijn op meerdere manieren uit te leggen.
Hier een betere link om te weten te komen waar Pasterkamp mee bezig is.
http://goedgelovig.wordpress.com/2009/05/07/hoe-meer-kritiek-hoe-meer-zalving/
Vermeld tenminste in dit stuk dat Pasterkamp zeer omstrenden is in zijn "theologische" opvattingen, en dat zijn profetieen niet uitkomen.
- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 80.101.91.151 (overleg|bijdragen)
Overleg:Wadlopen

message: Niet om het een of ander maar een week eerder, op 4 februari heb ik een georganiseerde tocht meegelopen. Of begrijp ik iets fout. Er staat hier wel stellig: 'voor het eerst sinds jaren' 
replies: text: Heb je een bron? Aan persoonlijke ervaringen doen we namelijk niet. Kleuske (overleg) 11 jul 2012 12:01 (CEST)
replies: text: :Het staat in mn persoonlijke blog. Maar met een heel klein beetje creatief doen kan je vast wel vanuit je luie stoel een bron vinden. Ik maak alleen duidelijk dat er hier heel stellig iets wordt beweerd, waarschijnlijk ook uit eigen bron :-)
thread_title: Ook op 10 februari 2012 werden voor het eerst sinds vele jaren ijswadlooptochten georganiseerd.
Overleg:Scholastica

message: Ik pas het sterfjaar van Scholastica aan naar 547. Zie de en- en de it-wiki. Zij zou dus dezelfde levensjaren gehad hebben als haar tweelingbroer Benedictus (ca. 480-547). De Jaren (overleg) 11 jul 2012 11:47 (CEST)
thread_title: Sterfjaar
Overleg:Databasenormalisatie

message: Suggestie: praktijkvoorbeelden bij normaalvorm 4 en 5

message: Onder het voorbeeld bij "Derde normaalvorm (3NF)" staat de tekst "In dit voorbeeld is geen enkel niet-sleutelattribuut (grijze cellen) afhankelijk van een ander niet-sleutelattribuut.".
Hoewel ik snap dat het een voorbeeld is en mogelijk niet 100% sluitend hoeft te zijn, zorgt bovenstaande zin ervoor dat het voorbeeld incorrect is. Want in het voorbeeld is niet alleen de provincie afhankelijk van de plaats, maar de plaats ook van de straat. Om dit voorbeeld correct te krijgen zou het adres opgesplitst moeten worden in de tabellen "Provincie", "Plaats" en "Straat", waarbij de de tabel "Straat" verwijst naar "Plaats" en "Plaats" weer naar "Provincie". De tabel "Adres" zou dan alleen een verwijzing hebben naar "Straat_id" en een kolom huisnummer.
thread_title:  Derde normaalvorm (3NF) - voorbeeld 

message: "Wanneer slechts aan de vierde normaalvorm was voldaan zou men bij een join zomaar tot de conclusie kunnen komen dat deze verkoper 3 x 4 = 12"
Dit voorbeeld mist het onderscheid tussen product en product type. Wanneer andere verkopers stofzuigers en schroevendraaiers van acme en robusto verkopen, kan een derde verkoper niet schroevendraaiers van acme en stofzuigers van robusto verkopen zonder ook schroevendraaiers van robusto en stofzuigers van acne te verkopen.
Dat kan overigens wel met de oorspronkelijke tabel die al in 5NF is.
Als in dit voorbeeld Steven stopt met de verkoop van Acme stofzuigers (of nooit gedaan heeft) dan is dat in dit voorbeeld niet te herleiden.
thread_title:  5NF 

message: Heeft niemand opgemerkt dat het diagram (geneste verzamelingen) en de algebraische weergave "1NF is deelverzameling van 2NF ..." elkaar tegenspreken.
Het diagram is juist. De Duitse wiki maakt dezelfde fout maar dat is natuurlijk hun probleem.
By the way: Nulde normaalvorm (0NF) bestaat niet, dat zijn 'ongenormaliseerde gegevens'.
-- LR (de bijdrage werd op 3 dec 2018 23:53‎ door Gebruiker:2a02:1811:b03c:ab00:b8c7:c8cb:f909:812d toegevoegd )
thread_title:  Hiërachie
Overleg:Kira

message: De opmerking over de betekenis van de Japanse naam 'Kira', heb ik verwijderd op basis van wp en: "The etymologically unrelated Japanese name, romanized as "Kira", is common in Japan, as both given name and family name. "Kira kira" also means glittery, or shiny, in Japanese.". Rozemarijn vL (overleg) 11 jul 2012 17:06 (CEST)
thread_title:  Japanse naam
Overleg:Ronde van Frankrijk 2012

message: Weet iemand hoe het sjabloon 'Infobox editie wielerwedstrijd' zo aangepast kan worden dat in het onderschrift bij de routekaart de vlag van het land waar de koers wordt gereden niet meer zichtbaar is? Het onderschrift zoals het nu is, vind ik namelijk wat raar met die vlag: Routekaart  Ronde van Frankrijk 2012. Campanile (overleg) 12 jul 2012 14:12 (CEST)
thread_title:  Infoboxvraag 

message: Ergens is het natuurlijk wel vreemd dat elke etappepagina de top 15 van de tussensprint en slechts de top 10 van de etappe vermeldt. -  2 sep 2012 11:37 (CEST)
thread_title:  Top 15 tussensprint / top 10 etappe 
Overleg:Schokker (schip)

message: In Tiel vaart een van de laatst overgebleven Waalschokkers, de Neeltje Jantje, onlangs erkend als Varend Monument, zie hier. Kan ik het artikel Schokker aanvullen met een alinea Waalschokker, of moet dat een aparte pagina worden? Of zelfs een eigen pagina Neeltje Jantje? Ik ben niet deskundig op scheepvaartgebied, dus als iemand anders zich hierover wil buigen, des te beter. Groet, Kattiel (overleg) 12 jul 2012 14:53 (CEST)
replies: text: Aan zo'n bijzonder schip kan toch het best een eigen pagina gewijd worden? vr. gr. Menke (overleg) 12 jul 2012 14:56 (CEST)
replies: text: :Doe ik, zodra ik de tijd ervoor heb. Kattiel (overleg) 13 jul 2012 12:14 (CEST)
replies: text: ::Zie Neeltje Jantje. Kattiel (overleg) 17 jul 2012 13:32 (CEST)
thread_title:  Waalschokker 

message: Het vlak is voor en achter de grootste breedte (op 1/3 van de voorsteven) op geheven. Moet het misschien opgeheven zijn (als één woord)? Groet, Kattiel (overleg) 13 jul 2012 12:14 (CEST)
thread_title: Wat betekent dit?
Overleg:Frieschepalen

message: De foto met de plaatsnaambord klopt niet. Opsterland gebruikt al lange tijd tweetalige plaatsnaamborden met de Nederlandse namen boven de Friese. Ik mis dus de officiële naam Frieschepalen op het bord. Ljouwerter24 (overleg) 12 jul 2012 20:31 (CEST)
thread_title:  Plaatsnaambord 
Overleg:Hiei (schip, 1914)

message: Ik heb met opzet de link naar Henderson Field niet onder water aangepast naar Honiara International Airport, zodat de mogelijkheid bestaat er in de nabije toekomst™ een artikel specifiek over de militaire geschiedenis van het vliegveld te schrijven, waarna de links vanzelf weer goedkomen. --Frank Geerlings (overleg) 13 jul 2012 20:57 (CEST)
thread_title: Henderson Field
Overleg:Landing op Guadalcanal

message: Ik heb met opzet de link naar Henderson Field niet onder water aangepast naar Honiara International Airport, zodat de mogelijkheid bestaat er in de nabije toekomst™ een artikel specifiek over de militaire geschiedenis van het vliegveld te schrijven, waarna de links vanzelf weer goedkomen. --Frank Geerlings (overleg) 13 jul 2012 20:57 (CEST)
thread_title: Henderson Field
Overleg:Etna (vulkaan)

message: Hoort de foto 'gestolde lava' bij de Etna? Dit hoort toch bij het stukje lava, of vergis ik mij?
thread_title:  Gestolde lava 
Overleg:Nazoreeërs

message: Naspeuring leerde dat er al een artikel is dat Nazareners (sekte) heet. Ik maak daar een DP van en neem de info (inclusief interwiki's) uit dat artikel in het huidige artikel over. In moderne Nederlandstalige werken wordt vaker Nazoreeërs gebruikt dan Nazareners, dus lijkt me aansluiten op het hedendaagse gebruik beter. NB: De verwarring is toch niet weg te nemen en beide termen mogen worden gebruikt.  14 jul 2012 12:20 (CEST)
thread_title:  Nazoreeërs versus Nazareners 

message: "..de oorspronkelijke, Joods-christelijke kerk op te volgen en de zuivere leer van Jezus Christus te leren zoals deze werd geloofd voordat Paulus op het toneel verscheen. .." ?
replies: text: :De meeste academici onderscheiden:
replies: text: :(A) het joodse gebruik van de term "Nazareners" verwijzend naar alle christenen,

text: :(B) het gebruik door Epiphanius, die verwijst naar een "ketterse" christelijke groep. In ictu oculi (overleg) 7 mei 2013 05:53 (CEST)

text: Dat een sekte iets beweert, maakt het nog niet waar. Maar waarom moet hun bewering worden verwijderd? Aangezien Epiphanius stelde dat de Nazoreeërs beweerden de zuivere leer van Jezus te leren zoals deze werd geloofd voordat Paulus ten tonele verscheen: de tweede bewerking teruggedraaid.  7 mei 2013 08:00 (CEST)
thread_title: Neutraliteit
Overleg:The Sting Companies

message: De lijst met verkochte merken en de lijst met filialen heeft m.i. niets in een encyclopedie te zoeken en riekt naar reclame. Afgezien daarvan is niet duidelijk, uit welke bron deze gegevens stammen. Zwitser123 (overleg) 14 jul 2012 13:07 (CEST)
thread_title:  Reclame? 

message: Hi, I have drafted an English version of this article over in https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:The_Sting_House_of_Brands, and would like some help in improving it before submitting it for review. Can anyone help provide more information on the company, such as does it have shareholders or is listed on a stock market, what is the company turnover per year, are there any notable company directors, have there been any significant news stories about the company? Thanks! John a s (overleg) 23 nov 2017 23:01 (CET)
thread_title:  English Wikipedia article 
Overleg:King's African Rifles Distinguished Conduct Medal

message: De opgaven van het aantal toegekende medailles zijn onduidelijk. Internet (Gentlemen's club) en gedrukte literatuur geven verschillende opgaven die elkaar soms aanvullen en soms tegenspreken. Soms overlappen periodes elkaar. Duidelijk is dat het om kleine aantallen gaat. Robert Prummel (overleg) 14 jul 2012 14:18 (CEST)
Overleg:The Dream (band)

message: Ik zag dat die teruggedraaid waren (en weer anoniem aangevuld) maar de aanvullingen/ correctie zijn/is juist. 
*John van Buren is een pianist, geen drummer. Inderdaad heeft hij keyboard in Dream gespeeld.
*Karel Zwart  nu directeur Plantage, dus stond fout.
*Ook Edgar Swanenberg is correct.
Corazón espinado (overleg) 14 jul 2012 15:32 (CEST)
thread_title: Aanvullingen anoniem

message: Ik hoorde vandaag dat Pink Floyd op de eerste Pinkpop in het voorprogramma van The Dream stond. Of jokt Floris Kolvenbach hierover?!? A3aanKeij (overleg) 11 feb 2019 13:33 (CET)
thread_title:  The Dream op Pinkpop
Overleg:Atletiekunie

message: Allicht moet dit artikel nu best gewoon Atletiekunie heten, een woord dat nu een doorverwijzing is naar het artikel hier. Maar ik stel de vraag aan de atletiekunie zelf. De bestaande zinnen komen dan onder een kopje Geschiedenis--Dartelaar [geef een gil!] 14 jul 2012 16:31 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging 
Overleg:Geboortehuis van Richard Nixon

message: Zou dit niet geboortehuis van R N moeten zijn? De geboorteplaats lijkt mij Yorka Linda, de plaats waar dit huis staat. 82.72.108.101 14 jul 2012 18:55 (CEST)
replies: text: 'Geboorteplaats' duidt inderdaad op een woonplaats met een naam (zoals Yorba Linda), en volgens de grote Van Dale is een geboortehuis: "huis waar iem. (m.n. een beroemd persoon) geboren is". De spijker op z'n kop dus. Apdency (overleg) 28 jan 2016 20:40 (CET)
thread_title: Betere term?
Overleg:Sloveens

message: De verwijzing: 
*  100M woorden op fida.net
verwijderd, want fida.net bestaat niet (meer)
vervangen door: Sloveens Corpus
thread_title:  Externe link 
Overleg:Rutger Kopland

message: Het lemma vermeldt dat Kopland in 2012 de Nassau Onderscheiding heeft gekregen. Kan iemand mij vertellen wat dat voor onderscheiding is. Ik heb er nog nooit van gehoord en vind ook nergens op het web een aanwijzing dat hij een dergelijke onderscheiding kreeg. Wel weigerde hij in 2005 een lintje ().  15 jul 2012 12:22 (CEST)
replies: text: Bron: De Wereldomroep, maar wat het is???  15 jul 2012 18:24 (CEST)
replies: text: :Ik heb wat zitten googelen e.d., maar het is niet te vinden. Wel gaat het met nadruk om Nassau, en daar zijn twee takken van. In NL en in Lux. Wellicht een huisorde aldaar?  15 jul 2012 18:41 (CEST)
replies: text: ::Ik vermoed eigenlijk dat de Wereldomroep dat lijstje onderscheidingen van Wikipedia heeft overgenomen, dus of het een bron is, is maar zeer de vraag. Ik heb ook aan Luxemburg gedacht, maar waarom zou Kopland een Nederlands lintje weigeren om vervolgens een Luxemburgs lintje te aanvaarden?  16 jul 2012 10:23 (CEST)
replies: text: :::Ja, die zag ik aankomen, RJB. Ik dacht aan de gemeenschappelijke ridderorde die het Huis Nassau-Weilburg en het Huis Van Oranje-Nassau hebben. Dit omdat deze in Nederland een Huisorde is. Daarmee zet de Kroon niet iemand in het zonnetje die anders opereert in de schaduw, maar de vorst(in) geeft dit geschenk en deze blijk van waardering op geheel persoonlijke titel.  16 jul 2012 18:42 (CEST)
replies: text: ::::Ja, beste Jasper, ik weet wat een Huisorde is, en het gaat me er ook niet om, om gelijk te hebben of te krijgen, ik probeer alleen te achterhalen wat er met deze raadselachtige Nassau onderscheiding bedoeld zou kunnen zijn. De Huisorde van Oranje wordt toegekend aan Nederlanders en buitenlanders die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor de Koningin of voor het Koninklijk Huis (), hetgeen mij geenszins van toepassing lijkt op Kopland. De Gouden Leeuw van Nassau is door koningin Beatrix drie maal uitgereikt, aan Pieter Kooijmans, Max van der Stoel en Nelson Mandela (aldaar). De beide huisorden lijken dus niet te zijn bedoeld. Maar wat wel?  16 jul 2012 19:16 (CEST)

text: :::ÉÉN bron is geen bron, als er ook verder niets te vinden valt over een onderscheiding van Nassau dan zou het moeten worden verwijderd als niet verifieerbaar, wellicht een fout van de dienstdoende redacteur bij de wereldomroep. 82.72.108.101 16 jul 2012 19:21 (CEST)
thread_title: Nassau onderscheiding

message: Vraag over categorisering in relatie tot pseudoniemen: Hou krijg ik Rutger Kopland onder zijn eigen naam (Rudi van den Hoofdakker) gerubriceerd in de categorie "Hoogleraar Rijksuniversiteit Groningen"?Wybe (overleg) 14 okt 2014 12:13 (CEST)
thread_title:  Categorisering 

message: 'Voor veel lezers en critici weet hij toegankelijkheid, relativering en diepgang te combineren.'
Mijn dank aan de bedenker van deze zin. Prachtig compliment aan Rutger Kopland. Jepz11 (overleg) 16 nov 2022 22:08 (CET)
thread_title:  compliment
Overleg:Fedor von Bock

message: Dit artikel gaat tot 1942. Waarom niet tot 1945 waar Von Bock veldmaarschalk in Frankrijk was in gevecht tegen oa de Amerikanen in oa de brug bij Remagen??
replies: text: Bock werd in 1942 van zijn commando ontheven en in de zgn Führerreserve geplaatst. Na Hitler's zelfmoord kwam hij pas weer in beeld toen hij zich aanbood bij Dönitz..... vandaar de gat...dat kan wellicht toegevoegd worden. Hij was dus niet in Frankrijk tegen de Amerikanen. Misschien ben je in de war met generalfeldmarschall von Kluge? Remagen ligt in Duitsland en was de springplank over de Rijn.... --Elvesham (overleg) 15 jul 2012 22:49 (CEST)
** Klopt, het was niet Von Bock.

message: Vermelding van de bevorderingen geeft een goed en beknopt aanvullend overzicht van Bock's carriëre. Het is geen ellenlange lijst zoals een anonieme bewerker beweert. De balans is hierbij niet in het geding. Voor wat betreft de lijst van onderscheidingen ben ik het wel met hem eens. Otto (overleg) 30 apr 2015 10:09 (CEST)
thread_title:  Bevorderingen en decoraties
Overleg:Kernenergiecentrale Oi

message: Misschien kan er uitgelegd worden wat nu precies de definitie van een edit-war is ? En wie hier degene was die dan die edit-war startte ? Of.. zou het misschien... nee, toch... was het de angst voor een edit-war die de beveiliging noodzakelijk maakte ?
een toch wel benieuwde gebruiker Enkidu1947 (overleg) 15 jul 2012 19:20 (CEST)
replies: text: In geuren en kleuren: Wikipedia:Bewerkingsoorlog -  16 jul 2012 14:29 (CEST)
replies: text: :Beste meneer Capaccio,

text: :Die geuren en kleuren, die kan ik hier niet herkennen. Dit alles hier stinkt en is glad vaal.

text: :Er was helemaal geen bewerkingsoorlog.

text: :Ik had hier dan wel iets neergezet, en al werd dat er prompt afgehaald.

text: :(door -- wat ik aanneem -- de pro-kernenergie-lobby, maar die schijnt hier niet te bestaan, dus dat kan toch niet)

text: :Maar... daarna heb ik geen enkele poging gedaan ook maar iets daarvan weer terug te zetten.

text: :Of is het misschien al "oorlog" als ik iets ergens neerzet ?

text: :Dat kan toch, zal toch niet waar zijn ?

text: :Nu zijn er mensen, die mij wat minder wel gezind zijn... Maar om een pagina op voorhand dan maar beveiligen, daarmee laat "men" zich wel erg kennen.

text: :Vriendelijke groet Enkidu1947 (overleg) 16 jul 2012 17:23 (CEST)

text: Het is wel vreemd dat een moderator het lemma beveiligt en vervolgens zelf, zonder overleg, terwijl het nog steeds is beveiligd, inhoudelijk aan het lemma gaat werken, dat wekt tenminste de schijn van onzorgvuldig de eigen mening doordrukken. 82.72.108.101 16 jul 2012 21:25 (CEST)
replies: text: :Voor de goede orde, Enkidu, als moderator merk je dat helaas amper of je een pagina bewerkt die beveiligd is of niet. Fijn dat je overigens vaststelt dat ik inhoudelijk (hoewel niet de bedoeling onder de beveiliging) aan dit artikel werk en werkte, daar waar je elders verkondigt dat ik dat niet doe. Dank dat je dus zelf het tegendeel vaststelt. Annabel(overleg) 16 jul 2012 21:37 (CEST)
replies: text: ::@de Zeer Geachte Annabel.

text: ::Als U me denkt te kunnen aanspreken, dan had U ook eens kunnen controleren, of dat ip-adress bij ondergetekende behoort. Dat is echter helemaal niet het geval.

text: ::Wat betreft het bewerken...

text: ::Uw bewerkingen hebben een duidelijke "richting", en veel primaire edits van Uw hand, daarvan zijn er op deze wiki niet veel.

text: ::U zult het wel erg druk hebben, denk ik dan maar. Enkidu1947 (overleg) 17 jul 2012 09:52 (CEST)
thread_title:  edit-war
Overleg:Weerkerken in Transsylvanië

message: Bij de UNESCO zie ik onder de tab 'Dutch' als omschrijving Dorpen met versterkte kerken in Transsylvanië. Is er een goede reden dat de huidige titel Weerkerken in Transsylvanië hiervan afwijkt? Mvg, Encycloon (overleg) 16 jan 2021 19:56 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Hess Swisstrolley

message: Ik zou graag een bron willen zien over de extra Swisstrolleys voor Arnhem. De fabrikant, SRAN, Hermes en Breng (Novio) hebben hier namelijk niets over gemeld op hun website! Michael 1988 (overleg) 16 jul 2012 16:18 (CEST)
thread_title: Bron extra Swisstrolleys Arnhem
Overleg:Rutherford Hayes

message: Bij "belangrijkste wetgeving" staat enkel dat hij terloops eens een wet tekende die vrouwen het recht gaf aan de balie te werken. Hayes staat echter vooral bekend als de president die de rechten van de zwarten weer afnam en de segregatie politiek in het Zuiden op gang zette (in ruil voor zijn verkiezing, dus uit opportunisme niet uit ideologische overtuigingen). Als iemand een gezaghebbende bron kent hierover, zou die dan zo vriendelijk willen zijn hierover te schrijven? Het artikel kan die nuance best wel gebruiken. Dank.
thread_title:  wetgeving 