lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Philitas

message: (Sorry, I cannot read or write Dutch, so I am writing in English.)
"Philitas werd geboren op Kos in 308 v.Chr." is translated by Babelfish as "Philitas were born on Kos in 308 v.Chr." This can't be right. The English version says that Ptolemy II Philadelphus was born in 308 B.C., not Philitas. It sounds like there was some confusion between Philitas and Ptolemy II here? Philitas's birth year is not known, but it was probably around 330 BC or perhaps even 340 BC. Eubulides 15 okt 2007 09:02 (CEST)
thread_title:  Philitas werd geboren op Kos in 308?
Overleg:MIRC

message: Overleg:MIRC

message: Misschien iets meer informatie over mIRC-scripting (Ik wil er opzich wel mee helpen) 
--Zezuma 15 okt 2007 09:43 (CEST)
thread_title:  Scripts 
Overleg:Hypnagogie

message: Deze zin verwijderd: 
replies: text: De spieren worden niet bereikt door zenuwprikkels, want die slapen al.
Wat "slaapt er al"? Zenuwbanen slapen niet, zenuwprikkels zeker niet. Spijkerg 15 okt 2007 10:03 (CEST)
thread_title:  Slapende zenuwbanen?
Overleg:Bon Jovi

message: degene die dit heeft geschreven snapt niet alles.
namelijk dat toen BJ 20 jaar bestond hebben ze This Left Feels Right uit gebragt.
pas toen ze honderd miljoen platen hadden verkocht hebben ze 100 million Bon Jovi Fans Can`t Be Wrong uitgebracht.
dat was rond het tijdperk van Have A Nice Day.
Groetjes een Bon Jovi Fan.

message: Sterker nog, de boxset is vóór Have A Nice Day uitgebracht, in 2004 en Have A Nice Day in 2005.
thread_title:  Boxset
Overleg:Robyn Lee Parks

message: De titel heet 'Robyn Lee Parks' Zou het niet moeten heten 'voorbeeld slechte executie doodstraf VS' of iets in die trent? Er staat helemaal niet over die man. Wat deed hij? Wie was hij? Waarvoor was hij veroordeeld? Hoe oud was hij? Was hij lid van Hamas of de klukluxklan?

message: Een kleine collectie bronnen die bij dit artikel zouden kunnen worden gebruikt:
*http://wyomcases.courts.state.wy.us/applications/oscn/DeliverDocument.asp?CiteID=5811
*http://supreme.justia.com/us/494/484/case.html
*http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E0CE7D9113AF932A25750C0A964958260&n=Top/Reference/Times%20Topics/Subjects/M/Murders%20and%20Attempted%20Murders
*http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CEFDB143FF933A25750C0A966958260&n=Top/Reference/Times%20Topics/Organizations/S/Supreme%20Court
*http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?did=478
*http://www.doc.state.ok.us/offenders/death%20penalty.xls
*http://www.geocities.com/trctl11/inject.html
*http://www.soci.niu.edu/~critcrim/dp/dppapers/mike1
Wutsje 15 okt 2007 17:22 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:TMF Awards 2007 (Nederland)

message: Vooralsnog waardeloos artikel
Vol met meningen
Adviezen
kortom, hoort - nog - niet op wikipedia
--Theguyofdoom 15 okt 2007 15:21 (CEST)
replies: text: Daarom staat er dan ook een werk-in-uitvoeringssjabloon op :-) Maar: pas het gerust aan! Groet  15 okt 2007 15:22 (CEST)
thread_title:  Heel slecht op dit moment
Overleg:Spoorlijn Amsterdam - Zutphen

message: Op de overzichtskaart is station Diemen aan de verkeerde zijde van de A10 gepositioneerd (Waldo79)
Edit: kaart aangepast. 
== Oude namen van stations  ==
Is er een standaard hoe om te gaan met oude namen van stations?
Ik heb de wijzing in dit artikel naar de naam  "Hilversum NOS"  laten vervallen.
lijkt mij dat de wat niet hier niet weergeven.
Andere optie is om beide oude namen weer te geven ( dus ook Hilversum Noord )
het zelfde is natuurlijk ook van toepassing op namen als Delft Zuid en Schiedam-Rotterdam West 
== Dienstregeling  ==
Waarom wordt in dit soort artikelen informatie over dienstregelingen opgenomen? (Ik bedoel info zoals in de tabel onder het kopje Treindiensten.) Dit soort info is naar de aard van de zaak binnen een paar jaar al weer verouderd. Het lijkt mij dat dit soort vluchtige informatie geen plaats in Wikipedia verdient. 
== DE2 reed langer op het traject Zutphen-Apeldoorn dan vermeld ==
Er staat: "De motorrijtuigen DE 1 en treinstellen DE 2 reden tot de buitendienststelling van het materieel in 1985 op deze verbinding."
- De DE2 heeft minstens tien jaar langer op het traject Zutphen-Apeldoorn gereden, zeker tot halverwege de jaren 90. Ik maakte toen regelmatig gebruik van deze trein. Ik weet niet of dit voldoende reden is om deze informatie te wijzigen, dus die beslissing laat ik over aan de Wiki-veteranen.
thread_title: Positie Station Diemen

message: Is er een standaard hoe om te gaan met oude namen van stations?
Ik heb de wijzing in dit artikel naar de naam  "Hilversum NOS"  laten vervallen.
lijkt mij dat de wat niet hier niet weergeven.
Andere optie is om beide oude namen weer te geven ( dus ook Hilversum Noord )
het zelfde is natuurlijk ook van toepassing op namen als Delft Zuid en Schiedam-Rotterdam West
thread_title:  Oude namen van stations  

message: Waarom wordt in dit soort artikelen informatie over dienstregelingen opgenomen? (Ik bedoel info zoals in de tabel onder het kopje Treindiensten.) Dit soort info is naar de aard van de zaak binnen een paar jaar al weer verouderd. Het lijkt mij dat dit soort vluchtige informatie geen plaats in Wikipedia verdient.
thread_title:  Dienstregeling  

message: Er staat: "De motorrijtuigen DE 1 en treinstellen DE 2 reden tot de buitendienststelling van het materieel in 1985 op deze verbinding."
- De DE2 heeft minstens tien jaar langer op het traject Zutphen-Apeldoorn gereden, zeker tot halverwege de jaren 90. Ik maakte toen regelmatig gebruik van deze trein. Ik weet niet of dit voldoende reden is om deze informatie te wijzigen, dus die beslissing laat ik over aan de Wiki-veteranen.
thread_title:  DE2 reed langer op het traject Zutphen-Apeldoorn dan vermeld
Overleg:Hastière

message: Kan iemand mij zeggen waar de cijfers van de werkloosheidsgraad en het gemiddeld inkomen vandaan komen?
replies: text: Werkloosheidsgraad van FOREM (worden binnenkort bijgewerkt); gemiddeld inkomen van FOD Economie Dienst Statistiek (vroegere Nationaal Instituut voor de Statistiek en worden bijgewerkt als er nieuwe cijfers verschijnen). Zonneschijn 15 okt 2007 19:02 (CEST)
Overleg:Congrès Internationaux d'Architecture Moderne

message: In de huidige versie staat: "het Charter van Athene, een uit 111 bestaand document ". 111 wat? Pagina's? Paragrafen? Stellingen? Woorden? Muijz 15 okt 2007 22:33 (CEST)
replies: text: Geen idee, maar de onderbouwing van dit artikel kan m.i. ook wat beter. Dat wordt dus een nieuw bibliotheek bezoek. Wat ik dan ook meteen doe is de titel veranderen in Congrès Internationaux d'Architecture Moderne, tenzij iemand daar bezwaar tegen heeft. Het waren namelijk meerdere congressen. De afkorting CIAM is dus ook meervoud. Vincent Steenberg-Overleg 10 feb 2008 14:31 (CET)

message: Nederlandse info dus, geen vaag verhaal over andere landen op de NL wiki, de hoofdlijn moet gewoon NL zijn, inspiratie vind je overal. Brasilia is het grote voorbeeld, we zien in Rotterdam wie er als eerste zijn gaan bouwen, geen toeval dat dat weer die Unilever en shell clubjes zijn dus!
Modern, het is gewoon zakelijk denken opdringen, dit is nooit modern geweest!
thread_title:  Deze pagina moet helemaal op nieuw
Overleg:Schaft (pauze)

message: toegevoegd door gebruiker:77.60.22.82
Ook onder jongeren wordt het woord 'schaft' steeds meer gebruikt voor het eten van onder andere patat. De patatkraam staat bij deze jongeren vaak symbool voor de 'schaftkeet'. 
"Indien er sprake is van erge honger, wordt ook wel gesproken van 'beaucoup de schaft'. Beaucoup is het Franse woord voor 'veel'. 'Veel eten' staat er dus letterlijk."
Dit laatste is wat kort door de bocht. Het woord "schaft" heeft betrekking op de onderbreking van het werk, de pauze, en als dusdanig niet per se betrokken bij 'eten'.
De term schaft ken ik vanuit het arbeidersmilieu.
Het is zo dat een arbeider veel meer continu aan fysieke arbeid doet dan een bediende.
Het onderbreken van deze arbeid is de "schaft".
replies: text: "wordt onder jongeren steeds meer gebruikt". Dat lijkt op eigen onderzoek en/of een lokaal fenomeen, behalve wanneer dit kan worden gestaafd met een onafhankelijke bron (bijvoorbeeld een taal-onderzoek). ed0verleg 10 jul 2013 23:02 (CEST)
thread_title: onder jongeren
Overleg:Hans van der Woude (acteur)

message: Hoezo 'vluchtte' hij naar Amsterdam?
Zou het kunnen zijn dat hier sprake is van persoonsverwisseling? Ik zie nergens bij deze Hans van der Woude dat hij bij AZ gespeeld heeft. Iemand? --Bescha 16 okt 2007 14:38 (CEST)
Overleg:Insuline

message: Uw tekst : "Insuline verlaagt het glucosegehalte van het bloed." 
Mijn vraag : "Insuline verlaagt het fructosegehalte van het bloed." ?
replies: text: Niet direct.--Flodur 16 okt 2007 16:01 (CEST)
thread_title: Glucosegehalte/fructosegehalte

message: In het golgi-apparaat wordt preproinsuline gesplitst in proinsuline en uiteindelijk insuline.
Dit is niet volledig juist: preproinsuline wordt omgezet in proinsuline (door het afknippen van de signaalsequentie) in het ER, niet het golgi apparaat.
thread_title: Preproinsuline

message: Op zowel de pagina 1921 als die van 1922 staat de ontdekking van de Insuline. Enig idee wat het correcte jaartal kan zijn? Benedict Wydooghe (overleg) 6 feb 2019 21:39 (CET)
replies: text: :Wat ik weet is, dat er twee belangrijke momenten waren. Eerst de extractie en isolatie van insuline uit de alvleesklier van een hond, en later hetzelfde uit die van een geslacht kalf. Of dat de beide data verklaart weet ik niet zeker, maar het ligt voor de hand. Dat tweede succes, het geslachte kalf, maakte de industriële produktie mogelijk. Als ik hiervoor bevestiging kan vinden, zal ik het in de jaarlijsten verduidelijken.
Henk van Haandel (overleg) 6 feb 2019 22:47 (CET)
thread_title: 1921 of 1922
Overleg:Cerebrale visuele inperking

message: ** Typisch Belgisch deze vertaling van impairment. Maar zegt u daar in Gent en omstreken nou imperking of inperking?Koosg 16 okt 2007 17:14 (CEST)
thread_title: Impariment
Overleg:Albrecht Joseph Murray

message: Klopt dit wel? Ik baseer mij op de lijst van Commandeurs in de Willems-Orde zoals de secretaris en latere kanselier G.C.E. Köffler die in 1940 publiceerde.<BR>
De meeste benoemingen in 1816 hangen samen met de slag bij Waterloo. Daar was volgens gegevens
"Quartermaster-General:  Major General (Local LT. General) Sir George Murray" aanwezig. Van een Graf Murray in Oostenrijkse dienst kan ik nergens iets vinden.<BR>
Heeft Köffler ons op het verkeerde been gezet?
Robert Prummel 16 okt 2007 19:31 (CEST)
P.S.
Op  staat een portret van een 
"Almeria Franziska Countess Murray, born Esterhazy von Galantha (1789-1848), wife of Albrecht Joseph Murray-Melgun". Is dat de echtgenote?
Het geslacht "Murray-Melgun" wordt genoemd in de "Listes des Titres de Noblesse, Chevalerie et autres marques d'honneur accordées par les Souverains des Pays-Bas, depuis 1659 jusqu'à 1794 (1847)". Het moet dus om een Oostenrijkse titel voor een -Jacobijnse?- schot gaan. Ik zoek verder.
Robert Prummel 16 okt 2007 23:37 (CEST)
replies: text: Graaf Jozef Murray de Melgum (1718-1802) was zijn vader en was een graaf. hier staat een stukje over hem. Of bedoel je iets anders? --hardscarf 2 okt 2008 00:01 (CEST)

thread_title:  Afbeelding gewenst
Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Televisiedocumentaires als bron

message: Beetje vage stellingen; deze gaan er van uit dat je alle tv-documentaires over één kam kunt scheren. Afhankelijk van de maker en de omroep is de ene tv-documentaire betrouwbaarder dan de andere. Denk aan de EO die vrolijk de evolutietheorie uit een BBC-documentaire knipt... Per keer beoordelen dus. Fruggo 16 okt 2007 20:45 (CEST)
replies: text: Ik vermoed dat het EO-incident niet meer dan het topje van de ijsberg is: ik denk dat iedere omroep haar uitzendingen aanpast tbv het publiek. Natuurlijk is er verschil, maar het lijkt me een algemene regel dat documentaires niet als bedoeling hebben een volledig en genuanceerd beeld te geven van de werkelijkheid. Josq 16 okt 2007 20:56 (CEST)
Geen van de vier stellingen bevalt mij. Ik zou graag een neutralere formulering hebben die tussen stellin 2 en 3 in zit. Bever 24 okt 2007 20:31 (CEST)
thread_title: Verschil moet er zijn?

message: Worden in dit geval ook reportages bedoeld? Volgens sommigen is het woord "documentaire" al een keurmerk, voor de diepgang of de hoeveelheid werk die in de productie is gaan zitten. Vergelijk de volgende definitie (er zijn vele andere) uit het artikel documentaire: “Met documentaire film wordt bedoeld alle methoden van opname op celluloid van enig aspect van de realiteit door ofwel feitelijke filmopname ofwel door een integere en gerechtvaardigde reconstructie, om daarmee een beroep te doen op zowel verstand als gevoel, met als doel het stimuleren van het verlangen naar en het vergroten van menselijke kennis en begrip, en het eerlijk tonen van problemen en oplossingen daarvan op het terrein van economie, cultuur en menselijke relaties.”
Anderzijds zijn er ook definities die zeggen dat iets alleen een 'documentaire' mag heten als de maker er een persoonlijke touch aan heeft gegeven (denk aan Michael Moore). En waarom de beperking "tv-documentaire"? Hoe zit het met filmdocumentaires en radiodocumentaires?
Ik kan trouwens geen overzicht vinden van op Wikipedia toegestane bronnen, waar wordt het resultaat van deze peiling eigenlijk verwerkt? Bever 24 okt 2007 20:17 (CEST)
thread_title: Wat wordt bedoeld met "tv-documentaire"?
Overleg:Alex Jones

message: Verwijderd: "Bekende leden zijn onder meer gouverneur Arnold Schwarzenegger, oud-president Bill Clinton en de huidige Amerikaanse president George W. Bush."
Bronnen in artikel ontbreken volledig en claims over de gouverneur en oud-president zijn nog dubieuzer dan de andere namen.
Van Mevrouw MoiraMoira mag je niet eens "Missie" zeggen als het over Afganistan gaat. Het is namelijk een "Vredesmissie". Ook Bilderberg mag nergens vermeld worden. Dat Arnold met zijn Nazi riem en Skull & Bones ring op de voorkant van Time Magazine staat is geen bewijs ja... Er zijn zelfs foto's van Bush op Bohemian Grove. Ik heb het sterke vermoedden dat deze Wikipedia Moderator helemaal niet voor Wikipedia werkt. Haar profiel is veel te uitgebreidt, dit is een dagtaak, als het uberhaupt al door 1 persoon is gemaakt. De Web 2.0 spinmeisters in actie. 
paleoconservatisme levert als bijvoeglijk naamwoord paleoconservatief/tieve. Wat een raar verhaal is dit!--77.251.250.103 11 apr 2009 17:52 (CEST)
Wat een rare bronnen. 
Ook vind ik het taalgebruik erg sturend. Geen objectief artikel. --77.251.250.103 11 apr 2009 17:54 (CEST)
Alex Jones noemt zichzelf wisselend zowel paleoconservatief als libertarisch. Zie ook de engelse wiki waarin dit wordt onderschreven.

message: Alex jones werkt om de horde complotters bezig te houden, en ze de verkeerde kant op te sturen.
Het echte probleem is niet een paar duivelsaanbidders, of neoconservatieven.
Hij raakt het echte punt niet, als je op onderzoek uitgaat kom je er wel achter.
Wat alex zegt is wel geinig, maar neem het niet serieus, doe je eigen onderzoek. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 195.240.248.28 (overleg|bijdragen) 
Waar baseer je dit op? Dit artikel op Wikipedia ondermijnt Wikipedia. Het is gekleurd, niet compleet, dom, kortzichtig, gecensureerd. Een uitdaging aan een ieder: Plaats een verwijzing naar Bilderberg of Bohemian Grove op deze post en zie hoe je direct wordt gecensureerd. Zelfs op de wiki pagina van Alex Jones zal niet over Bilderberg worden gesproken. Totale Censuur.
thread_title:  Deze gozer is een betaalde informant
Overleg:Lucia di Lammermoor

message: De informatie over de bron van de uitvoering/opname uit 1953 is volgens mijn gegevens verkeerd. EMI-classics 5627472 (1953 o.l.v. Tullio Serafin) vermeldt als plaats van uitvoering Teatro Comunale, Firenze en dus NIET La Scala in Milano.
thread_title: Opmerking
Overleg:Joep Leerssen

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Kaft boek Leerssen.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071016. --E85Bot 17 okt 2007 03:06 (CEST)
* Hier wordt aan gewerkt. De uitgever zal expliciet GFDL toestemming verlenen voor gebruik van deze afbeelding--Dolph Kohnstamm 18 okt 2007 21:05 (CEST)
Toestemming is verleend. Zie de overlegpagina van deze afbeelding. E-mail aan OTRS-team met deze info is verzonden.--Dolph Kohnstamm 23 okt 2007 15:10 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Kaft boek Leerssen.jpg]] 

message: Over de plaatsing van de gegeven of doopnamen in biografieën ben ik op 23 oktober 2007 een discussie begonnen in De Kroeg. Dat liep zo uit de hand dat ik die discussie begin november  verplaatst heb naar mijn Overlegpagina. Hier is Variant 10 gevolgd, voorgesteld door gebruiker:Brya en gesteund door, o.a., gebruiker:RonaldB --Dolph Kohnstamm 6 nov 2007 09:34 (CET)
thread_title:  Verhuizing  van de gegeven  of  –doopnamen naar de tweede paragraaf
Overleg:Klimatogram

message: Diegene die het klimatogram heeft toegevoegd, zondigde tegen de regels.
De neerslaghoeveelheid moet het DUBBELE zijn van de maandtemperatuur!

message: Omdat het sjabloon:twijfel blijkbaar geen link + citaat aan kan, dan maar hier: Zie http://www.meteo.be/meteo/view/nl/91313-Woordenlijst+A-Z.html?view=655803 - "grafische voorstelling van de jaarlijkse cyclus van het gemiddelde klimaat op een bepaalde plaats" - het woord "30 jaar" komt nergens voor. --hardscarf 2 sep 2009 14:38 (CEST)
* Beste Hardscarf, ik zoek me ook suf op het internet, maar zal de cursus klimatologie terug opduiken in m'n kelder. Als je naar de klimatogrammen op het KMI kijkt, merk je onderaan op dat het wel degelijk 30 jaren zijn ( 1961-1990 ). Toen ik enkele jaren geleden vroeg om een recenter klimatogram te hebben, vertelden ze dat pas in 2020 de nieuwe klimatogrammen wereldwijd zullen worden aangepast ( 1991-2020 )Markasiet (overleg) 19 apr 2013 19:58 (CEST)
Als we over het woord "klimaat" spreken, dan geldt dat altijd een periode van 30 jaar. Klimaat is een samenvatting van de weersomstandigheden op een bepaalde plaats ten tijde van de afgelopen 30 jaar.
Dus wat mij betreft kan de twijfel bij het artikel verwijderd worden.
(Door: Robin. 11-10-2009.)
En dan zou ik graag er een goed klimatogram zien staan aub.
* Het valt mij op dat er ook op die link (http://www.meteo.be/meteo/view/nl/91313-Woordenlijst+A-Z.html?view=655803 ) netjes staat wat de voorwaarde is voor een goed klimatogram.
replies: text: :Geen idee waarom ik het sjabloon destijds heb geplaatst. Het woord hiervoor is overigens normaalperiode. hardscarf (overleg) 19 apr 2013 19:36 (CEST)
thread_title:  Twijfel
Overleg:Supernova (televisieserie)

message: Speelt dit plaatje een rol in de serie of is het een plaatje van een willekeurige supernova? Ik denk dat dat duidelijk zou moeten zijn uit het artikel. — Zanaq (?) 17 okt 2007 10:36 (CEST)
replies: text: Nee, dit is gewoon een willekeurige supernova. Beetje volgens het principe Baat het niet, dan schaadt het niet. Ik heb een kleine toelichting in het plaatje geplaatst.  17 okt 2007 15:57 (CEST)
replies: text: :Ik heb het weer weggehaald. Een illustratief semi-relevant plaatje zou kunnen, mits het bijschrift de relatie met het artikel verduidelijkt: Zet er desnoods onder "een willekeurige supernova", maar ik denk dat ik dat zou schrappen wegens irrelevantie. — Zanaq (?) 18 okt 2007 16:29 (CEST)
thread_title: plaatje
Overleg:Fenylethylamine

message: * in het artikel chocolade is sprake van beta-fenylethylamine. is dit hetzelfde stofje?ArjanH 17 okt 2007 13:59 (CEST)
Met fenylethylamine wordt een groep van chemische stoffen aan geduidt. Het is een groep van moleculen. Sorry, maar dat is basis kennis organische chemie. Carsrac 31 okt 2007 00:02 (CET)
*'Maar de nadelen van veel chocolade, kaas of rode wijn nuttigen zijn wel duidelijk. Misschien is dat de reden waarom er een verband is tussen depressie en overgewicht of drankmisbruik.' Dit lijkt me onjuist of in elk geval te kort door de bocht. Overgewicht en drankmisbruik worden niet specifiek veroorzaakt door rode wijn en chocolade, maar door een ongezond leefpatroon waarin te veel vetten en alcohol genuttigd worden. Graag iets beter onderbouwen. Zijn er onderzoeken naar gedaan? Of is dit gewoon een wilde hypothese van een niet-wetenschapper?
Overleg:Conducteur

message: Treinbegeleider verwijst door naar conducteur? Als dat geen hollands standpunt is...
Conducteur komt van het franse woord 'conduire', wat sturen betekent. Het verwijst dus meer naar de bestuurder dan naar de treinbegeleider.
Een ander voorbeeld ter illustratie: chauffeur en bestuurder.
Chauffeur komt van het woord 'chauffer', wat verwarmen betekent. Het verwijst dus naar de stoker, de man die het vuur bewaakte op de stoomlocomotief, en helemaal niet naar de bestuurder.
Het woord conducteur staat nergens ingeschreven bij de NS of de NMBS. En is correctheid niet een van de hoofdzaken van Wikipedia?Bartjedj 18 okt 2007 00:14 (CEST)
replies: text: :In Vlaanderen heet een "conducteur" ook gewoon een "conducteur". Althans in de gewone omgangstaal. Het woord "treinbegeleider" is gewoon een taalpuristisch bedenksel van de NMBS, dat alleen wordt gebruikt in geschreven taal. Als je in Vlaanderen een "conducteur" ook echt een "treinbegeleider" zou noemen, klinkt dat even belachelijk als wanneer je "regenscherm" zegt in plaats van "paraplu". En ik heb nog nooit, ik herhaal nog nooit, iemand een machinist een "conducteur" horen noemen. Heer van Robaais
Als treinbegeleider in actieve dienst bij de NMBS dien ik u te corrigeren. Wij noemen onszelf en onze collega's wel degelijk "treinbegeleider"; hoe "belachelijk" u dat ook mag vinden.  De oude naam bij de NMBS is "wachter" of "hoofdwachter", naargelang de graad.  Mijn grootvader zaliger was "machinist", de oude benaming voor "bestuurder". Toen reden ze nog met stoom op stoommachines, vandaar "machinist". De franstalige benaming voor de bestuurder is vandaag bij de NMBS nog steeds "conducteur".  De franstalige treinbegeleider is de "accompagnateur de train". Een stoker was altijd gewoon een "stoker" en had niets met een "chauffeur" te maken.  Die benaming komt uit de automobielwereld: de eerste auto's moesten opgestart worden en op temperatuur gebracht voor het rijden; vandaar.  Trouwens, de stoomtrein reed al vele tientallen jaren voor de tijd van de auto, toen was er van chauffeurs helemaal geen sprake, alleen van stokers en machinisten.Berrre (overleg) 29 dec 2011 20:35 (CET)
Overleg:Rembo & Rembo

message: Zou iemand deze pagina ook kunnen hernoemen maar Rembo en Rembo? Want ik heb het idee dat deze pagina niet goed wordt geupdate. Ik weet niet of dat met het teken & in de URL te maken heeft --80.56.255.131 17 mrt 2010 17:47 (CET)
thread_title: Hernoemen
Overleg:Lijst van kunstschilders naar geboortejaar

message: M.i. verkeerde titel daar slechts het geboortejaar wordt genoemd en niet de precieze datum.<BR>
De titel zou derhalve moeten luiden: Lijst van kunstschilders naar geboortejaar. Muijz 18 okt 2007 10:35 (CEST)
replies: text: Volkomen mee eens. Ik heb dit op mijn geweten, en zal het wijzigen. Elly 18 okt 2007 10:40 (CEST)

message: Mijn toelichtingstekst viel deels weg. Hij luidt 'Deze lijst vráágt gewoonweg om illustraties'. Glatisant 22 feb 2009 04:22 (CET)
thread_title: Illustraties
Overleg:Gaetano Donizetti

message: In de alinea die gaat over Don Pasquale zit een zin die niet afgemaakt is. Ceescamel 18 okt 2007 11:26 (CEST)
Aangevuld ondertussen                       gerbenbrandy 20 okt 2007 17:28 (CEST)
In de alinea over Donizetti's Weense avonturen staat Italië waar Oostenrijk moet staan. "Zij zagen Oostenrijk als een bezettende macht" geejee
Overleg:Ahmet III

message: Beide spellingen worden gebruikt.
Mehmet lijkt meer voor te komen.
thread_title:  Mehmed of Mehmet? 