Overleg:San Fermínfeesten

message: "Het is vooral populair bij (vaak dronken) jongemannen die door het voorblijven op de stieren hun mannelijkheid denken te kunnen bewijzen"  
Is dit NPOV?? 
Ik snap dat sommige gebruiken voor Noord-Europeanen wat vreemd overkomen, dat is echter geen reden om zich van dit soort weinig encyclopedische formuleringen te bedienen. Bovendien gaat men voorbij aan het initiatie-aspect die er in de Baskische cultuur al eeuwen rondom de stierenrennen bestaat.
Wijziging volgt binnenkort.
Baljeu 20 mrt 2007 21:38 (CET)
replies: text: Mijn zegen heb je. Er wordt vanuit Noord-Europa sowieso erg POV tegen Spaanse cultuur aangekeken. Groet, Torero 21 mrt 2007 00:34 (CET)

message: De tekst is verwijderd, omdat deze letterlijk was overgenomen van . Afbeeldingen en teksten op de genoemde website vallen onder het copyright van het Comite Anti Stierenvechten. Het letterlijk overnemen van deze teksten (en helemaal het ongeoorloofd vrijgeven van deze teksen onder de GNU-FDL licentie) is een schending van het copyright en kan Wikipedia in problemen brengen.
De tekst was geplaatst door Gebruiker:80.187.215.51. Ivm copyrigthschending is de tekst verwijderd - PatrickVanM 9 jul 2007 09:33 (CEST)
replies: text: Gedeeltelijk ben ik het met je eens, maar hopelijk zie je in dat bovenstaande tekst niet past binnen dit artikel. Het is niet neutraal beschreven en deze info staat ook al in neutralere bewoordingen in het artikel Stierenvechten. PatrickVanM 9 jul 2007 09:33 (CEST)
Het was 'neutraal'... Dat vertel je aan je kinderen Patrick?
Bovenstaande opmerking werd gemaakt door Gebruiker:80.187.215.51 - PatrickVanM 9 jul 2007 09:33 (CEST)

text: Oh, we gaan op het gemoed spelen. Ik heb trouwens geen kinderen. Waar het om gaat is dat wikipedia een encyclopedie is en dus feiten beschrijft. Daarbij is geen ruimte voor subjectiviteit. Als ik het met andere mensen over stierenvechten zou hebben, zou ik verkondigen dat ik deze activiteit verwerpelijk vindt. Als ik een artikel over stierenvechten zou schrijven, zou ik dat niet vermelden omdat dat mijn mening is. Opmerkingen op een overlegpagina kun je trouwens ondertekenen met vier tildes. PatrickVanM 9 jul 2007 09:46 (CEST)
replies: text: :Je kunt best in het artikel verwerken dat een aanzienlijk deel van de Europese bevolking het stierenvechten verwerpelijk vindt, maar dat dit te diep verweven is in de Spaanse cultuur (of de toeristen-industrie) om hiermee het stierenvechten te stoppen. Je eigen mening in het artikel proppen is niet gewenst, maar je eigen mening encyclopedisch in een artikel verwerken kan prima. EdoOverleg 9 jul 2007 10:43 (CEST)

text: In het artikel over stierenvechten staat ook al genoemd dat er veel tegenstanders zijn. Ook in dit artikel wordt dat genoemd. Volgens mij kun je nooit een 'eigen mening' encyclopedisch in een artikel verwerken. Het blijft dan altijd een eigen mening. Wel kun je aangeven dat een grote groep mensen er een bepaalde mening op na houdt. PatrickVanM 9 jul 2007 11:27 (CEST)
Allemaal helemaal gelijk, maar waar gaat het om? Wat zijn jullie voor mensen? Komen jullie wel eens buiten of kennen jullie een stier alleen van de website? Durf eens te leven joh!
Oh, en je kunt ophouden met schrijven want de rest van de wereld heeft het allang door.
Weet je wat helpt? De stekker uit je computer trekken en ga naar buiten...

text: Deze opmerking snap ik totaal niet. Ik zou zeggen, voeg de daad bij het woord. Ik denk dat ik genoeg leef buiten de tijd die ik op wikipedia doorbreng. Ben je nou echt zo gefrustreerd over stierenvechten en het dierenleed dat daarbij plaatsvindt of ben je een trol die het leuk vindt discussies te voeren zonder argumenten? PatrickVanM 9 jul 2007 13:00 (CEST)
Ik zie hierboven alleen maar feiten staan over stierenvechten. Dat het niet aansluit met jouw idee is een ander verhaal. Als je zo bezig bent met het weergeven van de waarheid hoort dit er ook bij. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.187.215.51 (overleg|bijdragen) .

text: anyhow, de tekst is verwijderd want de feiten zijn letterlijk overgenomen van een andere website. Het is dus geen eigen betoog, maar gewoon knip en plakwerk. Anoniem, stop ajb met het letterlijk kopieren van andermans teksten waarop copyright rust. Falcongj 9 jul 2007 22:23 (CEST)
Dezelfde feiten staan vermeld in dit artikel en het artikel over stierenvechten, alleen dan staan ze ook als feiten en niet als mening. Thanks Falcongj voor het achterhalen van de copyvio. PatrickVanM 10 jul 2007 07:49 (CEST)
thread_title:  Nu even hoe het echt is.... 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op San Fermínfeesten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120325165041/http://www.peta.nl/feat/rotn.asp toegevoegd aan http://www.peta.nl/feat/rotn.asp
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 sep 2017 07:15 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast