Overleg:Esoterie

message: Er zijn twee schitterende boekenreeksen esoterische filosofie en psychologie:
Alice A.Bailey en
Angi Yoga van Helena Roerich.  Zie ook www.regenboogpad.net

message: in de eerste alinea, ik snap m niet: "Voorzover ook esoterische stromingen naast kennisverwerving en -overbrenging naar deze praktische beoefening streven, spreekt men van occultisme"
Volgens mij staat het er toch goed. In de eerste alinea wordt geschreven over theorie (esoterische stromingen) en praktijk (spiritualiteit en mysticisme). De stroming die zich met beide bezig houdt, is het occultisme. Dat wordt er bedoeld. Overigens worden deze grenzen vaak niet zo strikt aangehouden, wat wel eens tot verwarring kan leiden. Mark 27 okt 2005 20:17 (CEST)
thread_title:  btje brakke zin 

message: Bijna alle religies hebben hun eigen esoterische stromingen binnen die religie. 
Dat vind ik hier niet terug.
thread_title:  meer vormen 

message: Sinds een jaar of 15, of eigenlijk sinds Antoine Faivre zijn wetenschappelijke model inzake esoterie publiceerde in 1992, is er zich een nieuwe interpretatie van esoterie aan het vormen vanuit een redelijk recente wetenschappelijke discipline, die van de westerse esoterie. Deze nieuwe interpretatie wordt op het moment het beste verwoord door Dr. Kocku von Stuckrad van de Universiteit van Amsterdam. Misschien dat er een mogelijkheid bestaat om deze nieuwe visie te verwerken in het artikel, heb daar zelf op het moment geen tijd voor. Von Stuckrad heeft het artikel waarin hij zijn visie geeft op (westerse) esoterie online staan: http://home.planet.nl/~stuck008/Religion_Esotericism.pdf
Een andere goede inleiding vormt het boek Western Esotericism: A Brief History of Secret Knowledge, ook van de hand van Von Stuckrad.
De openingszin van het artikel (Esoterie is een verzamelbegrip voor een breed scala aan levensbeschouwelijke stromingen en genootschappen, gericht op de kennis, leer en methodiek van de geestelijke ontwikkeling van het individu en de kosmos) geeft dus al wel een goed voorzetje, de rest van het artikel leunt echter nog te veel op de nu nog gangbare opvatting dat esoterie zich bezighoudt met verborgen aspecten van de werkelijkheid (Esoterie houdt zich dus bezig met de verborgen aspecten van de werkelijkheid, dat wil zeggen: met de niet-zintuiglijk waarneembare aspecten, het wezen van de dingen) en dat esoterische wijsheid alleen voor geïnitieerden toegankelijk is (Voor degenen die in hun denken alleen uitgaan van de materiële werkelijkheid, zal esoterische kennis verborgen blijven en zal de symboliek niet persoonlijk ervaarbaar zijn).
De term occultisme is een controversiële en is binnen een wetenschappelijke context absoluut niet synoniem aan esoterie. Sterker nog, er zijn wetenschappers zoals Marco Pasi die het beschouwen als een coherente, op zichzelf staande stroming van het eind van de 19e eeuw. Anderen, zoals Wouter Hanegraaff zien het breder en beschouwen een groot deel van de esoterische stromingen van na de tweede helft van de 19e eeuw als occult.
thread_title:  Nieuwe interpretatie van het begrip esoterie, en in het bijzonder westerse esoterie. 

message: Ik vind de relatie tussen esoterie, wetenschap en godsdienst niet duidelijk beschreven. In het tekstje over de relatie tot natuurwetenschap heb ik voor een andere formulering gekozen.  Van godsdienst weet ik minder. Wie? henriduvent 19 jun 2010 15:05 (CEST)
replies: text: Zie een discussie hier: (permalink). VanBuren (overleg) 14 sep 2020 19:33 (CEST)
thread_title:  Esoterie, wetenschap en godsdienst