Overleg:Reisgids

message: Misschien te overwegen on te noemen: de wandelgids. Boekje met beschrijving van wandelingen (van enkele tot honderden kilometers) met kaart met daarop de route, een gedetailleerde beschrijving van de wandeling ("50 meter na een elektriciteitshuisje rechts gaat u schuin links", dat soort dingen), en vaak nog een hoeveelheid overige informatie, over landschap, geschiedenis etcetera. MartinD 21 sep 2006 14:48 (CEST)
Goed idee, Martin. Ik zal proberen hem in de systematiek in te passen. Dit zou immers onder "schaal" kunnen, maar ook onder "doelgroep". Effe denken; bedankt en vriendelijke groeten, Bessel Dekker 21 sep 2006 15:25 (CEST)
Inmiddels een subkopje "Reiziger naar vervoermiddel" aangemaakt... waarbij zich nog de knellende vraag voordoet in hoeverre een wandelschoen eigenlijk een vervoermiddel is. Maar ach, "wijze van voortbewegen" is weer zo houterig. Niet piekeren, marslied zingen! Bessel Dekker 21 sep 2006 15:39 (CEST)
replies: text: Het heeft geen haast! (Hebben wandelaars tenslotte ook niet... je ziet het meest als je loopt, zelfs op de fiets mis al dingen.) MartinD 21 sep 2006 15:41 (CEST)
replies: text: :Maar de meest ontspannen manier van reizen is toch die waarbij men, op de rug gelegen, een grasspriet in de mond, in een weiland, omhoog kijkt en de wolken aan een overigens strakblauwe hemel voorbij ziet drijven. Staat daarover niet iets in Het huis in het Poeh-hoekje? of ben ik nu in de war met een ander reisverslag uit mijn jeugd? Bessel Dekker 21 sep 2006 16:04 (CEST)
replies: text: :: Zeker, zeer ontspannen. Maar als je die dag nog je eindbestemming wil halen? Hangt van de situatie af. Ik heb zeer succesvolle wandelingen met kleine kinderen gehad die niet verder kwamen dan een spannende zandhoop twee straten verderop, en ook wandelingen van dik 30 kilometer waar je aan het eind van de dag zeer tevreden je potje kookte, zittend voor je tentje. Maar ik dwaal af... MartinD 21 sep 2006 16:09 (CEST)  Bessel Dekker 21 sep 2006 16:48 (CEST)
thread_title:  Wandelgids? 

message: Waarom deze reisgids niet genoemd mag worden is mij een raadsel. Gaarne nadere verklaring, Bessel. Ik zou denken dat juist jij dat een nuttige gids zou vinden voor een ongestoorde vakantie. Verrekijkerpraatjes? 21 sep 2006 18:35 (CEST)
Lezing van het artikel levert de informatie op dat dit geen reisgids is, maar een uitgeefproduct in een andere categorie, zoals aangegeven onder de kop "Begripsafbakening". Bessel Dekker 21 sep 2006 21:36 (CEST)
replies: text: De Spartacus is inderdaad veeleer een horecagids (cf. Michelin ). Daarnaast staat in een reisgids een bepaald gebied centraal, terwijl de Spartacus de gehele wereld covert. Jörgen (xyboi)? ! 21 sep 2006 23:34 (CEST)
replies: text: :Waarbij mij wel van het hart moet, Jörgen, dat in "horeca" dat re dan als afkorting voor "recreatie" gelezen moet worden! Ik heb het boekwerk de laatste decennia niet gezien, maar meen me uit een schemerig verleden te herinneren dat in het avondlijk Vondelpark de catering te wensen overliet!

text: :Overigens zou ik zeggen dat in een reisgids een reis centraal staat: publicaties die een bepaald gebied tot onderwerp hebben, kunnen uiteraard nog in andere categorieën vallen, en onder andere NUR's ressorteren. Reisverslag (waarover ik nog eens iets wil schrijven, maar dat is een reusachtig onderwerp), topologisch werk, fotoboeken en ga maar door. Maar je hebt gelijk: reisgidsen bepalen zich doorgaans tot een bepaald gebied, zoals ik ook aan ommezijde heb willen adstrueren.

text: :Vriendelijke groet, Bessel Dekker 21 sep 2006 23:46 (CEST)
replies: text: ::Uiteraard, het is toch algemeen bekend dat horeca in deze context voor homo recreation camp staat... De Spartacus vermeldt overigens ook wel restaurants. Overigens kan de gewraakte gids, indien de reis centraal dient te staan bij de reisgids, wel degelijk als zo danig dienen. Het Vondelpark is immers niet voor iedereen even dichtbij! Jörgen (xyboi)? ! 22 sep 2006 00:00 (CEST)
replies: text: :::O, dus niet voor recruitment? Een hele opluchting.

text: :::Maar serieus, en nogmaals: nee, gewraakt boekwerk is geen reisgids, wel een bestemmingsgids. Dat het al even gewraakte park niet voor iedereen om de hoek ligt, legt een product- of dienstgids niet de taak op als reisgids te dienen: belangrijk is om de doelstelling te onderscheiden.

text: :::Bij wijze van analogie: voor letterliefhebbers is het heel goed mogelijk Goethes Italienische Reise ter hand te nemen en aan die hand de reis na te doen. Dat maakt van het boek echter geenszins een reisgids, en plaatst het ook niet in een andere NUR. Je hebt gelijk: vele soorten boeken kunnen als reisgids worden aangegrepen (dus: als zodanig incidenteel dienstdoen). Dit betekent echter geenszins dat zij daarmee onder de categorie Reisgids vallen (wat je natuurlijk ook niet beweert); dat zou een verwarring zijn. Bij reisgidsen gaat het inderdaad om de reis, al wordt dat in het artikel wel genuanceerd, vind ik zelf. Groetjes, Bessel Dekker 22 sep 2006 00:39 (CEST)

text: ::Bedankt voor het uitvoerige en bij tijd en wijle geestige antwoord. Verrekijkerpraatjes? 23 sep 2006 15:00 (CEST)
replies: text: :::Jij bedankt voor een bijdrage die heeft meegeholpen de afbakening van het genre in het artikel nader te preciseren. Bessel Dekker 24 sep 2006 18:44 (CEST)
thread_title: [[Spartacus International Gay Guide]]