Overleg:Clarence Seedorf

message: Clarence Seedorf is de meest succesvolle Nederlandse clubvoetballer ooit.
Ik denk dat deze stelling een serieuze onderbouwing behoeft. Als je mij zou vragen wie dat zou zijn, zou ik Johan Cruijff denken. Clarence ken ik vooral van de gemiste penalty, hoewel dat ook erg kort door de bocht is natuurlijk. Maar waarop is deze stelling gebaseert? EdoOverleg 25 mei 2007 11:14 (CEST)
**Deze stelling is gebaseert op zijn indrukwekkende erelijst als clubvoetballer en zijn rol van betekenis in het behalen van deze prijzen. Maar deze zin zal door mij enigszins worden aangepast. FabioDekker 4 nov 2008 20:12 (CET)
Van de gemiste penalty? Kort door de bocht? Het is eerlijk waar een trieste uitspraak. De beste voetballer is Johan Cruiff? Waarom Johan en niet Clarence? Terwijl Clarence nog steeds voetbalt ondanks alle negatieve propaganda jegens de beste man EN de prijzen die  hij in de wacht weet te slepen. Het komt meer over als een haat/hekel opmerking, maar goed!
**Laten we elkaar geen mietje noemen: Het imago van Seedorf in Nederland is voor een groot deel gekleurd door racisme. Verwijzen naar de gemiste penalties is extreem hypocriet, gezien de prominente spelers die ook penalties hebben gemist: Van Basten EK92, Cocu (2x), De Boer (2x) in de halve finale op Euro2000, ook nog Jaap Stam etc. Hebben we het OOIT nog over hun gemiste penalty's? Nee! Als publiekslieverdjes als Snijders of Robben de bal hadden afgepakt en de penalty hadden genomen, was er vergoelijkend gesproken over "jeugdige onbezonnenheid", en niet zoals bij Seedorf, met veel racisme, over "brutaliteit". 
Als ik aan Cruyff denk moet ik vooral denken aan zijn afscheidswedstrijd waarbij hij vernederd werd door de Duitsers met 8-2 of zo. De vergelijking met Seedorf valt uit in diens voordeel. Seedorf heeft 2 NL landstitels en 2 Italiaanse en 1 Spaanse, plus de bijbehorende bekers, ook 5.
Cruyff: 8 NL, 1 Sp. titels
Verder heeft ie MEER Champions League titels dan cruiff, 2 keer WK voor clubs, dat heeft cruiff allemaal niet. CrashTestSmartie (overleg) 17 feb 2014 15:34 (CET)
Wie om onderbouwing vraagt van de stelling Clarence Seedorf is de meest succesvolle Nederlandse clubvoetballer ooit, heeft duidelijk geen verstand van voetbal en moet zich diep gaan schamen!!! 
"Succesvol" kan naast de gewonnen prijzen ook gaan om uitstraling, je nalatenschap en/of hoe je voortleeft in de collectieve herinnering van voetballiefhebbers. In dat licht beschouwd is Cruijff overduidelijk nummer 1. For the record: tot op heden won Cruijff als speler meer prijzen dan Seedorf (aan wie in het Wiki artikel ten onrechte de wereldbeker 1995 wordt toegeschreven) 
** Meer prijzen in Nederland, moet je er wel bijzeggen. En succesvol is natuurlijk puur de prijzen, NIET hoe aardig mensen je allemaal vinden. In dat licht is bronzen Erben de meest succesvolle schaatser en niet Kramer/Ritsma CrashTestSmartie (overleg) 17 feb 2014 15:34 (CET)
Leuk dat je het woord succesvol heb uitgelegd, maar volkomen onzinnig en bijdehand. Hieruit blijkt dat je goed kan zoeken op wikipedia en niet veel kennis van voetbal hebt. Ik zal proberen het op jou manier uit te leggen misschien begrijp je het dan wel, want de stelling staat in tegenwoordige tijd en cruijff speelt al jaren niet meer. 
En cruijf heeft zijn meeste prijzen gewonnen in de Nederlandse competitie, dus europees gezien deed Seedorf het beter in clubverband. En dan kunnen we ook gaan discussiëren over het niveau van de tijd van cruijff en dat van nu, nu is het echt tempo voetbal. Natuurlijk is cruijff de Nederlandse legende, maar wel van zijn tijd en Seedorf is hem voorbijgegaan. 
----
"(...) hij is de enige Nederlandse voetballer die ooit drie Champions League bekers bij drie verschillende voetbalclubs heeft weten te bemachtigen."
Ik dacht dat hij überhaupt de enige was die dat voor elkaar heeft gekregen, niet alleen de enige Nederlander. Kan iemand een naam noemen die ook bij drie verschillende clubs de Champions League (of Europa Cup I) gewonnen heeft?
--MatrixCL 21 sep 2009 14:12 (CEST)
thread_title: POV??

message: Seedorf is meteen na het winnen van de Champions League bij Ajax vertrokken richting Sampdoria, en speelde dus eind 1995 niet mee in de wedstrijd om de Wereldbeker die Ajax heeft gewonnen (tegen Gremio na penalties). Vind dat deze Wereldbeker dus op zijn palmares niet thuishoort.
Daar kan je natuurlijk over discussieren, en die discussie is wel belangrijk voor het vaststellen van de prijzenkast van een speler in het algemeen: want zonder Seedorf had Ajax wellicht nooit de Champions League 1995 gewonnen, nooit de wedstrijd om de Wereldbeker gespeeld, en die dus nooit gewonnen. Maar ja, volgens zo'n redenering heeft een Ajax-speler die 1 minuut meespeelde in de Nederlandse competitie 1994-1995 de Wereldbeker ook gewonnen...
replies: text: Goed punt. Dat moet er duidelijk uit.  24 nov 2009 00:22 (CET)
http://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_1994/95
even naar beneden scrollen, bekijk de line-up even van de finale. dit zet ik even ter info voor de mensen die het beter denken te weten. (met andere woorden, Seedorf speelde wel)
Seedorf won zijn eerste Wereldbeker pas in 1998 met Real Madrid. Met Ajax heeft hij die nooit gewonnen. Dat hij in 94/95 met de Champions League-winst heeft bijgedragen aan de kwalificatie voor die Wereldbeker is mooi, maar niets meer dan dat. Die WK-wedstrijd zelf viel onder het seizoen 95/96 en winst valt Seedorf niet toe te rekenen aangezien hij toen al bij Sampdoria speelde. In een Wiki artikel gaat het toch om feiten en niet om 'wishful thinking'? In de anderstalige versies van dit artikel wordt de Wereldbeker daarom ook niet vermeld onder zijn palmares, dus haal ik hem hier dan ook (voor de 2e maal) weg. Diegene die het nu weer terug wil veranderen mag eerst bewijzen dat Seedorf als Ajacied met die trofee in handen heeft gestaan.83.86.177.84 10 jul 2012 23:34 (CEST)
thread_title:  Wereldbeker met Ajax? 

message: In Italië wordt Clarence Seedorf ook wel Willy Wonka en De Chocoladekoning (il re di cioccolato), zouden deze twee namen ook onder het kopje bijnamen moeten of kunnen daar alleen bijnamen die in Nederland worden gebruikt? 
replies: text: Het gaat om de algemene bijnamen, dus als deze veelvuldig in Italië worden gebruikt mogen deze ook onder het kopje bijnamen. Met vriendelijke groet,  17 okt 2011 10:27 (CEST)
thread_title:  Bijnaam 

message: Hij is na 1975 geboren "dus" Surinamer?  Klaas|Z4␟V:  22 jan 2015 17:34 (CET)
thread_title: Nederlander?

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* http://www.vi.nl/nieuws/Clarence-Seedorf-Ridder-in-Orde-van-Oranje-Nassau.htm met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 dec 2023 08:26 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel