Overleg:Debian

message: * Had gelezen dat LinEx ook onvrije software zou promoten/aanbieden.  Kan iemand dit bevestigen & zo nodig de gedateerde uitspraak hier weghalen ?
* apt-get install vrms -> checkt of er niet vrije software packetten om je debian staan.
Wat doet überhaupt een uitspraak van Stallman in de koptekst over Debian? Enige discussie over het wel of niet zijn van vrije software en zeker als Stallman hierbij betrokken wordt is buitengewoon omstreden en hevig gepolitiseerd.
Stallmans bezwaar over de gebrekkige vrijheid van Debian raakt kant noch wal. En Debian zelf beschouwt de GNU Free Documentation License (ja, die waar we hier onder schrijven) als niet vrij genoeg (d.w.z. niet Debian-vrij) maar Stallman weigert daar aanpassingen in aan te brengen (las ik net op Slashdot: http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=138536&cid=11593689).
Dan staat er ook nog als alternatief voor Debian een redelijk marginale distributie genoemd.
Ik zou dit schrappen en wat informatie toevoegen over het sociale contract, over de gigantische (bureaucratische) organisatie, over de diversiteit van ondersteunde architecturen en nog wat meer boeiende informatie.
alper
Ik heb de bewering verwijderd: Stallman heeft deze bewering gedaan nadat hem verteld was dat LinEx geen niet-vrije software zou verspreiden. Deze bewering was echter onjuist, en toen hij dat later hoorde, heeft hij die bewering als zou LinEx beter zijn, publiek teruggetrokken.
Om die reden is het dan ook niet correct meer om dat te laten staan. Wouter Verhelst, 213.224.103.141 20 apr 2005 20:35 (CEST)
thread_title:  Promotie van onvrije software 

message: Debian kan ook zonder Linux, zie Debian GNU/Hurd, Debian GNU/kNetBSD en Debian GNU/kFreeBSD. Dit moet in het artikel verwerkt worden. Jeroen-91 17:53, 11 november 2005 (CET)
replies: text: Amai, over toeval gesproken. Ik had juist dit erin verwerkt, en nu lees ik achteraf dit op de overlegpagina :-) In elk geval, het is dus aangepast, ik heb de structuur van de engelse wiki wat dat betreft overgenomen. --LimoWreck 23:51, 11 november 2005 (CET)
thread_title:  Debian ook zonder Linux 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Debian. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140713200533/http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html toegevoegd aan https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 okt 2017 12:53 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Debian. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160110230421/http://www.everydaylinuxuser.com/2015/06/an-everyday-linux-user-review-of-debian.html toegevoegd aan http://www.everydaylinuxuser.com/2015/06/an-everyday-linux-user-review-of-debian.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 okt 2019 21:58 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Debian zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2004-02-18 16:03:19 Wilinckx (+ interessante link: http://www.debian.org/intro/about.nl.html - kan ook als bron gebruikt worden ofzo)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 3 feb 2022 06:15 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis