lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Careyn

message: Careyn respecteert uiteraard de onafhankelijkheid van wikipedia. Careyn zal dan ook nooit trachten de tekst op deze manier zelf aan te passen. Elke schijn met zelfpromotie willen we vermijden.
Op deze manier willen we de bewerkers van deze pagina erop wijzen dat de informatie op de pagina inmiddels niet meer actueel is: Careyn biedt geen kraamzorg en jgz meer en is ook niet meer actief in de regio Breda.
Careyn Communicatie 92.68.183.141 20 apr 2022 09:22 (CEST)
thread_title:  Actuele gegevens
Overleg:Binnenlands gedistilleerd

message: Onze taaladviseurs geven de voorkeur aan gedistilleerd. Zou het dan niet tijd worden om, zoals in ieder geval al twee keer gedaan is, de tekst, maar ook de titel en de categorie, te hernoemen naar deze spelwijze? Ik weet het, gedestilleerd is niet per se fout. Doen we het niet, dan is op deze overlegpagina in ieder geval iets te lezen over de keuze voor de gebruikte vorm (welke het ook wordt). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 mrt 2018 22:00 (CET)
replies: text: Helemaal mee eens. Milliped (overleg) 22 mrt 2018 00:31 (CET)
replies: text: :Oeps. Excuses. Vanwege een eerdere bewerking van mij op dit artikel stond het op mijn volglijst en toen ik zag dat overal (ook in de categorie, die daardoor rood werd) gedestilleerd was vervangen door gedistilleerd, heb ik dat teruggedraaid. Pas daarna zag ik dit verzoek tot overleg. Als chemicus gebruik ik de term destilleren, nooit distilleren, maar bij sterke drank is dat natuurlijk anders. Gezien het door RonnieV aangehaalde taaladvies, is het inderdaad geen slecht idee om alles (incl. titel en categorie) te hernoemen naar gedistilleerd met een doorverwijzing vanaf Binnenlands gedestilleerd (net zoals nu een doorverwijzing bestaat vanaf ; dus iemand die op die term zoekt, komt wel op het juiste artikel uit). Maar zolang de titel Binnenlands gedestilleerd is, lijkt het me beter binnen het artikel consistent te blijven en te spreken over gedestilleerd. Tegen hernoemen heb ik echter geen bezwaar, dus mijn  voor het voorstel van RonnieV.  22 mrt 2018 10:05 (CET)

text: :Als P.S. Ik zie dat de gebruikte wikilink  doorverwijst naar Gedistilleerde drank. Vanwege de consistentie binnen de encyclopedie een extra argument voor hernoemen van Binnenlands gedestilleerd naar Binnenlands gedistilleerd.  22 mrt 2018 10:12 (CET)
thread_title:  Hernoemen naar gedistilleerd
Overleg:Daniël Vangroenweghe

message: Is Daniël Vangroenweghe geboren in Brugge, zoals het artikel nu zegt, of in Izegem, zoals de DBNL beweert? Vysotsky (overleg) 21 mrt 2018 22:10 (CET)
thread_title:  Geboorteplaats 

message: Zoals Gebruiker:94.107.203.114 terecht aangeeft, hoort de voornaam van Vangroenweghe zonder trema gespeld te worden. Bewijs hiervan is te vinden op het omslag van al zijn boeken (zie hier), in het citaat van Vanhee in het artikel zelf, in de titelbeschrijving van zijn boeken en in diverse perspublicaties. Vysotsky (overleg) 30 sep 2020 15:14 (CEST)
thread_title:  Daniel (zonder trema)
Overleg:Suikermolen

message: Hallo,
de pagina "suikermolen" is enorm ingekort.
de molen zelf wordt nog wel beschreven maar het gebruik niet. het is belachelijk daar weer een APARTE pagina voor te moeten maken. de realisatie dat rijke mensen suiker MET DAARIN SLAVEN BLOED NUTTIGDEN mag blijkbaar niet beschreven worden, maar door het SPECIFIEKE GERBRUIK van de suikermolen, is dat wel wat er gebeurde. de molen en daarmee het economisch belang kregen VOORRANG op de slaaf, de BEDIENER van de molen......
dit hoort er ALLEMAAL WEL BIJ.....
en de 'trivia' dat er een schip naar genoemd is is OOK verwijderd.
dat ze een schip naar een suikermolen noemen heeft weldegelijk betekenis en is relevant OMDAT HET GEBEURDE !!!!!
wiki is geen 'woordenboek' maar een 'encyclopedie', daar staat MEER in dan alleen een beschrijving.
85.149.83.125 22 mrt 2018 13:59 (CET)
replies: text: Het probleem van de verwijderde tekst was dat er geen neutrale en betrouwbare bron voor was. De inhoud van Wikipedia moet verifieerbaar zijn. Zie daarvoor Wikipedia:Verifieerbaarheid.

text: O, en zou je niet zo willen SCHREEUWEN?. Magere Hein (overleg) 22 mrt 2018 14:23 (CET)
replies: text: ::Het is een vereiste op Wikipedia dat artikelen geschreven worden vanuit een neutraal standpunt (neutral point of view of NPOV). Dit wil zeggen door niet zelf een standpunt in te nemen maar door getrouw, in de juiste verhoudingen en zonder vertekening alle significante standpunten weer te geven die steun genieten in betrouwbare publicaties. Zie voor meer info: Wikipedia:Neutraal standpunt. Rode raaf (overleg) 22 mrt 2018 14:26 (CET)
replies: text: ::: Nog een opmerking: Lezen is een kunst, een artikel behoeft niet lang te zijn of vol gruwelijke details te zitten om duidelijk te zijn. Artikelen over slavernij of suikerrietplantages hoeven overigens niet geschreven te worden, die zijn er al. Ze kunnen altijd beter, als dat maar neutraal, bondig en encyclopedisch gebeurt.JanB46 (overleg) 22 mrt 2018 14:54 (CET)
thread_title:  onzinnige inkortingen

message: ik heb in 1974 leren typen...ik schreeuw dus niet IK BENADRUK ZO ALS IK DAT GELEERD HEB.
en trivia zoals het schip, hoort er WEL BIJ. en de slaven die er in kwamen IS ONDER DEEL VAN het begrip suikermolen DOOR HET GEBRUIK., dat heb ik al gezegd denk ik.
85.149.83.125 22 mrt 2018 15:20 (CET)
thread_title:  mijn reactie is verdwenen omdat iemand anders iets typte
Overleg:Freek Bischoff van Heemskerck

message: zie Pvt pauline (overleg) 22 mrt 2018 16:05 (CET)
* Dank voor het nazoeken, ik heb de bron in het artikel verwerkt. Vr.gr.Maarten1963 (overleg) 22 mrt 2018 20:20 (CET)
thread_title: W F K Bischoff Sr kreeg Bronzen Kruis

message: Twee opmerkingen:
- waarom denk je dat Bischoff in het Oranjehotel heeft gezeten? Ik kan hem niet vinden op de 'gastenlijst'. Sachsenhausen klopt, daar heb ik een foto van. Hij is door de Russen bevrijd en in juni met Nico Jan 'Frits' Broertjes naar Berlijn gebracht. Toen bleek dat de auto naar het Oosten reed, zijn ze daar eruit gesprongen en de underground ingevlucht.  - spelling: Zuid-Hollandsche Jacht Vereeniging  . Pvt pauline (overleg) 8 aug 2018 11:52 (CEST)
* Wat Scheveningen betreft zie  Vr.gr.Maarten1963 (overleg) 8 aug 2018 17:16 (CEST)
thread_title:  Oranjehotel
Overleg:The Ocean Cleanup

message: Ik denk dit artikel zo langzamerhand onder de categorie hoax geplaatst kan worden. In 2012 is men al met dit project begonnen. De kenmerken van dit project zijn dat voortdurend gelikte propaganda artikelen worden geproduceerd en aan de media worden aangeboden, gepaard gaande met geld inzamelen. Er zijn altijd, om de zo vele tijd pilots maar de resultaten blijven vaag. Er is nog geen plastic flesje uit de oceaan gehaald? Dan is het 2014, dan 2016, 2017, 2018 en nu zou het dan in 2020 moeten gebeuren. Hoe lang kun je dit nog volhouden en mensen wat wijs maken.
Het mooiste en een teken aan de wand is dat Boyan Slat zelf al meermalen heeft aangegeven dat hij twijfels had en dat er ingrijpende preventiemaatregelen op het gebied van plasticvervuiling moeten komen. Dan is mij wel duidelijk dat zijn presentatie en verwachtingen van de schoonmaak niet deugen. 
Dit staat in de tekst:
Met The Ocean Cleanup stelt hij een grootschalige schoonmaakoperatie voor, waarbij oppervlaktestromingen gebruikt zouden worden om het plastic via drijvende armen naar verzamelplatforms te laten drijven. Zo zouden de exploitatiekosten vrijwel nul zijn, en zou de operatie zo efficiënt zijn dat het mogelijk zelfs winstgevend zou zijn.
En zo lezen we dit al vanaf 2012! Het is nu 2018. Nog geen plastic flesje uit de oceaan gehaald!
Ik begrijp werkelijk niet dat Wikipedia dergelijke teksten in de artikelen plaatst. Is wetenschappelijk nergens op gebaseerd. Het is puur gokwerk en gebaseerd op aannames. 
Volgens mij kun je beter Henk en Ingrid in een bootje de oceaan op sturen en daar wat plastic laten inzamelen dat schiet harder op dan alleen het produceren van fantasieverhalen, pilots en geldinzamelingen van The Ocean Cleanup. 
163.158.23.128 22 mrt 2018 19:32 (CET)
replies: text: Het is niet aan wikipedia om het effect of de ecologische waarde van The Ocean Cleanup in te schatten. Alleen al de media-aandacht die het project kreeg, ook vanwege het probleem van de plasticsoep rechtvaardigt een artikel. Trouwens, ook elke betere stripfiguur of voetballer heeft een pagina, dus waarom niet? WP moet wel kritisch lbijven; precies daarom nu de kopjes “Erkenning” en “Kritiek” toegevoegd. Mogelijk komt dit tegemoet aan de bezwaren van (anoniem) 163.158.23.128 22. Robberd77 (overleg) 22 okt 2019 17:40 (CEST)
replies: text: :Anoniem kan zich er ook over verbazen dat we over onzin als godsdienst en vaccinatie artikelen hebben. Of over mensen die kritisch zijn over vaccinatie. Of over homeaopathie, of over Yomanda. Of over de relativiteitstheorie, terwijl iedere goede gereformeerde weet dat de aarde pas een paar duizend jaar oud is. De wetenschap mag kritiek hebben, maar dat betekent niet dat we de artikelen erop gaan censureren. Juist niet, want Wikipedia is neutraal. Dat betekent dat de inhoud zonder mening wordt gepresenteerd, en niet is bedoeld om welke waarheid dan ook te verspreiden. Edoderoo (overleg) 22 okt 2019 19:07 (CEST)
thread_title: Hoax?

message: Anna Frodesiak (overleg) 18 sep 2018 22:07 (CEST)
thread_title: Images
Overleg:Wesendonck-Lieder

message: Iemand (ErikvanB) heeft de teksten van de liederen (plus de vertaling) verwijderd. Dat is m.i. nogal 'kort door de bocht'. Onderbrengen in een apart artikel lijkt me dan beter. Bob.v.R (overleg) 23 mrt 2018 04:26 (CET)
*Bij Winterreise is gelinkt naar Wikisource en een andere externe bron voor de tekst. Bij de Wesendonck-Lieder zou het laatste eventueel ook gedaan kunnen worden. - ErikvanB (overleg) 23 mrt 2018 13:54 (CET)
replies: text: :Maar hier stond mooi overzichtelijk de oorspronkelijke tekst met ernaast de vertaling. Is er iets tegen onderbrengen in een apart (nieuw aan te maken) wikipedia-artikel? Bob.v.R (overleg) 24 mrt 2018 01:56 (CET)
replies: text: :.... mits de vertaling voldoet aan WP:GOO. Ik heb de plaatser om opheldering gevraagd. Bob.v.R (overleg) 24 mrt 2018 02:13 (CET)
replies: text: ::De bron (de maker) doet er eigenlijk niet toe. In een opzoek-encyclopedie kun je sowieso geen complete cyclus van liedteksten/gedichten afdrukken. Je kunt wel verwijzen naar een bron waar ze te vinden zijn (op veel plaatsen op het internet). Wikipedia is ook niet de plaats voor eigen creatief werk, zoals (goedbedoelde) zelfgemaakte vertalingen. Hartenhof (overleg) 24 mrt 2018 08:59 (CET)
replies: text: :::Maar op die vertalingen van Agasi berust toch gewoon auteursrecht? Heeft hij die via OTRS vrijgegeven? Dat lijkt me niet dus die teksten horen zonder expliciete toestemming ook niet op wikisource thuis. Paul Brussel (overleg) 11 apr 2018 16:03 (CEST)
replies: text: ::::De vertalingen voldoen inderdaad niet aan GOO, dus voor wat betreft wikipedia is de discussie daarmee afgerond. Bob.v.R (overleg) 11 apr 2018 20:55 (CEST)
thread_title:  Gedichten en vertalingen
Overleg:Dorothea Dix

message: Op de Lijst van eersten#Geneeskunde staat Dorothea Erxleben als eerste arts vermeld, echter in dit artikel wordt Dix prominent als "de eerste vrouwelijke arts in de westerse wereld" geïntroduceerd. Wat wordt nu bedoeld met die onduidelijke pov zin: "...vlucht de vroegrijpe en intellectueel uitzonderlijk begaafde Dorothea uiteindelijk naar Worchester", het roept vragen op, is er een bron voor "vroegrijpe en intellectueel uitzonderlijk" en waar vluchtte ze nu precies voor? Rode raaf (overleg) 23 mrt 2018 08:25 (CET)
thread_title: Eerste arts?
Overleg:Jeroen Grueter

message: Ik heb het geboortejaar teruggezet op 1969. Er zijn op intranet verschillende artikelen te vinden met een leeftijdsaanduiding, en die duiden allemaal op (ca.) 1969. Ik heb de geboortedag (11 februari)  verwijderd omdat ik daar geen goede bron voor kon vinden. 
Daarnaast is er nog de kwestie van de geboorteplaats. De wijziging van Utrecht naar Accra lijkt gebaseerd op een persoonlijke herinnering van gebruiker:Jan canters (zie hier). De vraag is of dat een geschikte bron is. Misschien betreft het een oudere broer van Grueter? Ik heb de geboorteplaats overigens helemaal verwijderd, omdat ik ook daar geen goede bron voor kon vinden. GeeJee (overleg) 23 mrt 2018 11:39 (CET)
replies: text: Aangezien inmiddels zowel geboorteplaats als volledige geboortedatum zijn teruggezet, ben ik nog eens op zoek gegaan naar bronnen. Ik kom eigenlijk geen betrouwbare bronnen tegen, wel een hoop 'baggersites' die ongetwijfeld de datum aan het 'rondpompen' zijn. Het meest betrouwbaar (gezien de volledigheid van gegevens) lijkt me nog deze genealogische site. Hierop wordt de achternaam als 'Gruter' vermeld. Twijfel of we dit kunnen gebruiken, maar wellicht dat hier op enig moment een bevestiging van kan worden gevonden: Jeroen Christoffel Gerardus Gruter, geb. Oudewater 11 febr. 1969, sportverslaggever NOS (foto 6.16), tr. Utrecht 22 april 2009 Laura Graafland, geb. Gorinchem 1 nov 1983, medewerkster Leger des Heils, dr. van Antonie Berend Jan Graafland en Emilie Theresia Anna de Droog. GeeJee (overleg) 8 aug 2020 12:33 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum en -plaats
Overleg:Provinciale ijsbaan van Jilin

message: Ik wil 2 wijzigingen doorvoeren in recorddatums voor ijsbaan Changchun, en beschik daarvoor over betrouwbare bronnen.
Ik heb geen ervaring met bewerken in Wikipedia, en met de Help functie kom ik er niet uit.
Wie wil in contact treden om te zorgen dat de wijzigingen worden verwerkt?
Ook voor andere ijsbanen heb ik wijzigingen.
Mvg
Bas Baspee76 (overleg) 23 mrt 2018 13:25 (CET)
replies: text: Met de Visuele tekstverwerker kun je makkelijk tabellen en sjablonen bewerken, zonder dat je moet worstelen door onleesbare code. Wikiwerner (overleg) 24 mrt 2018 12:57 (CET)
thread_title:  Wijziging data 2 records
Overleg:Highland Games

message: Onderin het artikel staat dat het Schotse countrydansen een sociale dans is. Nu lees ik op een andere site dat daarmee bedoeld wordt dat het met een partner gedanst wordt, maar dan is het een parendans, niet per se een sociale dans. (Zie de uitleg op de pagina Sociale dans. Welke van de twee wordt hier bedoeld en moet er dus wel of niet iets worden aangepast?Paarsevertaler (overleg) 18 jul 2019 12:30 (CEST)
thread_title:  Sociale dans?
Overleg:De slangenbezweerster

message: *De slangenbezweerdster? Tulp8 (overleg) 23 mrt 2018 21:41 (CET)
replies: text: *Ook gezien. Ik zit niet in kunst en ik weet ook niets van Henri Rousseau en of hij zijn schilderijen zelf benaamd heeft of niet. De Franse wikipedia noemt het, [La Charmeuse de serpents] en niet "Charmeur de serpents" dus het is vrouwelijk. De afbeelding is ook van een vrouw. Andere bronnen waaronder de Volkskrant noemen het, De Slangenbezweerster, en voor zover ik kan zien noemt alleen Pinterest het, De Slangenbezweerdster.   Karel Adriaan (overleg) 24 mrt 2018 02:09 (CET)
replies: text: :De vraag is niet wat de Nederlandse naam is van het werk, maar wat een correcte vertaling is. Ik vind Woordvoerster zonder d in de Dikke, dus Bezweerster zal ook wel zonder d moeten. In het Groene boekje eindigt alleen Noordster op -rdster en een heleboel woorden op -rster. Uitgemaakte zaak. Handige Harrie (overleg) 20 apr 2018 17:41 (CEST)
thread_title:  Spelling
Overleg:Compagnie des chemins de fer de l'Est

message: De tekst van dit artikel is exact hetzelfde als de tekst op deze website. Aan de aanmaker gevraagd of die tekst is overgenomen. Zo, ja dan dient dit artikel direct te worden verwijderd. Gouwenaar (overleg) 23 mrt 2018 23:03 (CET)
replies: text: Die website lijkt een Wikipedia-mirror te zijn. Het probleem stelt zich dus omgekeerd.  23 mrt 2018 23:13 (CET)
replies: text: :Dank voor je reactie. Ik twijfelde al, dat was ook de reden om het artikel niet voor verwijdering te nomineren. Gouwenaar (overleg) 24 mrt 2018 12:10 (CET)
thread_title:  Overgenomen tekst
Overleg:Schans Lammen

message: Minstens 300 Spanjaarden, dat staat in het boekje Na lijden verblijden, op pagina 212 mvg Martinus1967 (overleg) 24 mrt 2018 15:40 (CET)
thread_title:  Hoeveel Spaanse soldaten waren er gelegerd bij de Lammenschans
Overleg:Dikke Bertha (houwitser)

message: Bij het spelletje dikke Berta, staan er 2 personen in het midden.
Die moeten proberen de andere personen die over het veld heen lopen proberen pakken en van de grond te heffen.
De opgeheffen persoon is dan ook een dikke Berta!
Zo gaat het spel heel de tijd door tot er nog maar 1 persoon over blijft ... 
replies: text: Over het spel kun je lezen onder Dikke Bertha (spel).  25 mrt 2018 00:53 (CET)
Overleg:Kasteel Brouwerij Vanhonsebrouck

message: Volgens de website van de brouwerij is de naam van de brouwerij nog altijd Brouwerij Van Honsebrouck. Bierkasteel is de naam van hun brouwerijcomplex, waar ook een brasserie, zalen en een ontmoetingscentrum is ondergebracht. De titelwijziging is dus niet juist. Akadunzio (overleg) 24 mrt 2018 20:42 (CET)
replies: text: Het bier wordt idd gebrouwen door de brouwerij en niet door een restaurantcomplex. Vdkdaan (Gif mo sjette) 24 mrt 2018 23:31 (CET)
replies: text: :Net heeft Tomaatje12, zonder op enieg wijze rekening te houden met de meningen of zelf een inbreng te doen in dit overleg toch de naam gewijzigd. Terug gezet. Brouwerij is trouwens een soortnaam dit is geen eigennaam. De eigenaar mag dit anders benoemen maar dan dient de naam correct overgenomen te worden en is dit conform andere lemmata eerst de soortnaam en dan de eigennaam zijnde brouwerij "Kasteelbrouwerij Vanhonsebrock". Groet  Vdkdaan  (Gif mo sjette) 25 feb 2022 12:40 (CET)
replies: text: ::@Akadunzio de gegevens zijn sinds 2018 op de aangegeven pagina angepast naar de huidige naam. Tomaatje12 (overleg) 25 feb 2022 14:03 (CET)

text: ::@Akadunzio als je naar contact van de brouwerij gaat, staat geschreven 'Kasteelbrouwerij Vanhonsebrouck' gevolgd door hun ondernemingsnummer Tomaatje12 (overleg) 25 feb 2022 14:06 (CET)
replies: text: :::Bedankt voor je reactie Tomaatje. Spijtig dat je niet eerst deelnam aan het overleg om buiten te handelen. Graag ook je visie over de soortnaam en eigennaam. Jij ziet "Kasteelbrouwerij Vanhonsebrouck" als eigennaam niet. Want het woord kasteelbrouwerij als een speciaal soort brouwerij bestaat niet echt. Groet  Vdkdaan  (Gif mo sjette) 25 feb 2022 16:04 (CET)
replies: text: ::::Kasteel Brouwerij Vanhonsebrouck staat op de flesjes, businesscardjes en truitjes gedrukt, het kan niet meer officieel dan dat zijn Tomaatje12 (overleg) 25 feb 2022 16:32 (CET)
replies: text: :::::De officiële naam is sinds eind 2018 gewijzigd van 'Brouwerij Van Honsebrouck' naar 'Kasteel Brouwerij Vanhonsebrouck'. Het is vrij gebruikelijk dan ook de naam van het artikel gewoon te wijzigen. Dat 'Kasteel Brouwerij' geen eigennaam is doet niet ter zake. Akadunzio (overleg) 25 feb 2022 19:54 (CET)
replies: text: ::::::Dat klopt, overal, zelfs op de officiële website, staat nu 'Kasteel Brouwerij Vanhonsebrouck', dus dat is de titel die behouden blijft.  26 feb 2022 09:52 (CET)

text: Bij de lemma's bestaat de naam uit de soortnaam en dan de eigennaam. Ik kreeg nog steeds geen reactie hierop. Het lijkt me dus dat het dan eerder brouwerij kasteelbrouwerij Vanhonsebrouck zou moeten zijn. Groet  Vdkdaan  (Gif mo sjette) 27 feb 2022 21:11 (CET)
replies: text: :Een lemma bestaat toch gewoon uit de naam van de brouwerij. Ik versta niet goed wat je bedoelt met soortnaam en eigennaam? Akadunzio (overleg) 27 feb 2022 23:07 (CET)
replies: text: :: Ook nu weer eens met Akadunzio, de titel van het lemma is de officiële naam van de brouwerij. Waar staat vermeld dat de naam uit de soortnaam en dan de eigennaam moet zijn, slaat nergens op?  1 mrt 2022 11:02 (CET)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:A (muziek)

message: Ik heb nu een paar lemma's met toonnamen een beetje gefatsoeneerd, maar ik begin me af te vragen of dit wel zulke zinvolle lemma's zijn. Eigenlijk staat er niets speciaal vermeldenswaardig in, wat niet al elders te vinden is. Ik denk dat het logischer is, wat er te zeggen valt, onder te brengen bij stamtonen. Daarover gaat het toch eigenlijk. En zou er iemand geïnteresseerd zijn in al die gehalveerde en verdubbelde frequenties? En dan die plaatjes met de toon op de notenbalk; dat is toch al elders te vinden, als je het al wil weten. Madyno (overleg) 24 mrt 2018 22:04 (CET)
thread_title:  Zinvol?
Overleg:Lijst van best bezochte musea in Nederland

message: De titel van dit artikel zou eigenlijk Lijst van best bezochte musea in Nederland moeten zijn ipv Lijst met de best bezochte musea in Nederland. Dat is conform aan de andere lijsten van Nederlandse musea (zie categorie). Mvg,  25 mrt 2018 15:24 (CEST)
thread_title:  Titel 
Overleg:Silken Windsprite

message: Er wordt in het artikel gesproken over MDR-1 (Multi Drug Resistance) dat wordt omschreven als overgevoeligheid voor geneesmiddelen. Vanwege het woord Resistance moet dat dan niet ongevoeligheid voor geneesmiddelen zijn?  26 mrt 2018 11:35 (CEST)
thread_title:  MDR-1
Overleg:Bunq

message: Dag medebewerkers. Hoewel bunq met een kleine letter geschreven wordt, geldt dit niet aan het begin van een zin. Zie https://onzetaal.nl/taaladvies/ebay-ebay en https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Kleine_letter. Petervdv (overleg) 26 mrt 2018 14:00 (CEST)
== Cijfers ==
Ik zie dat deze bank door de jaren heen nog nooit winst heeft gemaakt en het nettoverlies alleen maar oploopt. Ik mis alleen een duiding van deze cijfers in de tekst. Dat zou het wel een stuk vollediger maken. Mvgr CaptainPervert
thread_title:  Kleine letter 

message: Ik zie dat deze bank door de jaren heen nog nooit winst heeft gemaakt en het nettoverlies alleen maar oploopt. Ik mis alleen een duiding van deze cijfers in de tekst. Dat zou het wel een stuk vollediger maken. Mvgr CaptainPervert
thread_title:  Cijfers
Overleg:Ben Ruesink

message: Een lezer heeft me op 2 dingen gewezen:
* Hij betreurt dat er nergens staat dat Ruesink bij het KNIL diende
* De huidige link naar de overlijdensadvertentie is fout. Deze betreft een naamgenoot, de Engelandvaarder is op 22-8-1948 in Magelang overleden.
Pvt pauline (overleg) 26 mrt 2018 14:39 (CEST)
replies: text: Hallo Pvt pauline, de link naar de overlijdensadvertentie (1948-2013) heb ik verwijderd. Ook heb ik de link naar het Filipijnse Magalang vervangen door het Indonesische Magelang. Ik weet alleen niet of het in de stad of in het regentschap was. Heb jij een bron voor '22 augustus' en voor Magelang? '22 december' zie ik wel her en der, zoals hier. Op die pagina valt inderdaad te lezen dat Ruesink aan de KNIL is toegevoegd, na zijn geslaagde vlucht naar Engeland. Maar met twee overlijdensdata is niet duidelijk of dit nu de op 22 december 1948 of de op 22 augustus 1948 overleden Ruesink betreft. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 apr 2018 17:36 (CEST)
* Website OGS:  Pvt pauline (overleg) 23 mei 2018 09:44 (CEST)
thread_title:  Overlijdensadvertentie
Overleg:Moutwijn

message: Past deze afbeelding hier? Lotje (overleg) 26 mrt 2018 16:44 (CEST)
replies: text: Waar op de afbeelding kan de lezer het onderwerp van het artikel terugvinden, Lotje? Brimz (overleg) 26 mrt 2018 21:08 (CEST)

message: "Bij whisky wordt onderscheid gemaakt tussen malt whisky (100% moutwijn), grain whisky (100% ethylalcohol) en blended whisky (een mengsel van beide)"
Zo staat het in de tekst. Maar dat is, wat betreft grain whisky en blended, niet juist! 
Grain whisky is drank gemaakt van vergiste graanbeslag, waarbei deel van gebruikte graan, of helemaal van gebruikte graan, volle korrel is, dus niet gemout. Deze mag meerdere keren distilleerd worden (zelfs 2 keer moet!), maar nooit boven de 94% alc. vol, wat betekent dat zo verkregen distillaat geen ethylalcohol is maar distillaat van graan. Vervolgens moet deze moutwijn minimaal 3 jaar in een eiken vat rijpen.
Blenden whisky betekent dat verschillende whisky`s gemengd zijn en, ondanks het feit dat meestal de grote deel grains whisky is, en een deel mout whisky, in principe is niet van belang voor de definitie. Een blended whisky kan ook een blended malt zijn of een pure blended grain.
thread_title:  definitie van whisky