lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Aleš Hrdlička

message: In de documentaire Human Zoos, American Forgotten History of Scientic Racism (2019, menselijke dierentuinen, de Amerikaanse vergeten geschiedenis van wetenschappelijk racisme, over de etnologische tentoonstelling van de Louisiana Purchase Exposition 1904)  van John G. West () (intelligent design) wordt Hrdlicka genoemd in verband met antropoloog William John McGee () en eugenetici en racisten Madison Grant () en Lothrop Stoddard (). Volgens de docu zou er, in de zoektocht naar de 'missing link' tussen apen en mensen, racisme zijn ontwikkeld uit Charles Darwins en Ernst Haeckels evolutietheorie en zouden met name katholieken in de 20e eeuw hebben geprotesteerd tegen opkomend racisme en eugenetica. 10Guillot (overleg) 8 aug 2022 08:59 (CEST)
thread_title:  Human Zoos
Overleg:Onkerzele

message: Onkerzele blijkt een plaats te zijn waar zich wel eens wonderen voor doen. Zo werd aldaar in 1972 de lijkkist van de zieneres Leonie van Dijck opgegraven, om te weten te komen of haar voorspelling uit 1949 waar was (haar lijk zou, volgens ze voorspeld had, nog volledig intact geweest zijn). Dit is een gebeurtenis waar destijds veel rond te doen was. Het lijkt mij dan ook logisch om in het artikel (Onkerzele) daarover iets toe te voegen. Ikzelf heb slechts 1 bron waarin het vermeld is (een boek van Julien Weverbergh). DannyCaes (overleg) 8 aug 2022 15:04 (CEST)
thread_title:  Vreemdsoortige gebeurtenis te Onkerzele
Overleg:The Terminator (soundtrack)

message: Dit artikel bevat twee keer (achter elkaar) het kopje "Nummers". Zou er niet een informatiever kopje mogelijk zijn? Of misschien een tussenkop die meer structuur aanbrengt? -  9 aug 2022 09:12 (CEST)
thread_title:  Dubbel kopje "Nummers"
Overleg:Fifty Shades of Grey (soundtrack)

message: Dit artikel bevat twee keer (achter elkaar) het kopje "Nummers". Zou er niet een informatiever kopje mogelijk zijn? Of misschien een tussenkop die meer structuur aanbrengt? -  9 aug 2022 09:12 (CEST)
thread_title:  Dubbel kopje "Nummers"
Overleg:Willem Winkels

message: Dag Niksbij, ik zie dat je plantageadministrateur en blankofficier als synoniemen gebruikt. Weet je zeker dat dit correct is? Administrateur was een directiefunctie, blankofficier een staffunctie. Zie: https://www.ensie.nl/surinaams-woordenboek/blankofficier en https://www.ensie.nl/west-indie-1914/administrateurs-van-plantages. Zou het niet beter zijn om een nieuwe categorie:blankofficier aan te maken? Vriendelijke groet Grijz (overleg) 9 aug 2022 09:22 (CEST)
replies: text: Hallo Grijz, je hebt gelijk, ik denk dat dat inderdaad beter zou zijn. Winkels had een schrijvend, (op)tekenende carriere, maar dat wil niet zeggen dat hij startte als administrateur. En is ook een lemma zwartopzichter cq bastiaan (door mij aangemaakt) dus een lemma blankofficier mag dan ook erbij. Ik zal deze pagina weer aanpassen. NB Voor het aanmaken van een heuse categorie ben ik niet bevoegd. Het lijkt me dat dat stap twee is. Hartelijk gr Niksbij26 (overleg) 9 aug 2022 10:44 (CEST)
thread_title:  plantage administrateur en blankofficier (opzichter)
Overleg:Formule 1 in 1964

message: @Gebruiker:Balenda, ik zag je deze wijziging doen, maar in de tabel met de uitslagen staan alle wagens nog op een D weergegeven. Heb je ook informatie welke auto's op welke banden reden? Vr groet Saschaporsche (overleg) 9 aug 2022 10:58 (CEST)
replies: text: Hoi Saschaporsche, dit klopt, de winnaars van de Grands Prix reden allemaal met Dunlop banden. Ik zal toevoegen welk team in 1964 met Goodyear reed. Balenda (overleg) 9 aug 2022 11:05 (CEST)
thread_title:  banden
Overleg:Geuzenbaan (historische doorgang)

message: De inhoud van dit artikel klopt niet. Het is foutieve informatie:
# Waarom de roemruchte geschiedenis van de Geuzenbaan in Oudsbergen een verzinsel is (Oudsbergen) | Het Belang van Limburg (hbvl.be)
# In het tijdschrift n° 57 van de Heemkring ‘De Reengenoten vzw’ (Meeuwen-Gruitrode) vindt u trouwens een artikel van de hand van lokale historicus, M. Jo CORSTJENS, die het misverstand daar uitgebreid uit de doeken doet.
Twee hypotheses dringen zich op: een boerderij en een muiterij. De een al minder bloederig (én sexy) dan de andere. “In het uiterste punt van Gruitrode, Neersolt, lag de Ghijsenhoeve. Een belangrijk areaal maar verafgelegen. De baan liep recht naar het erf van familie Ghijsen, Gieze in het dialect. Het zou kunnen dat de Geuzenbaan een verbastering is van de Giès(e)baan. Mij lijkt het aannemelijk.” 
Hoewel het vaststaat dat de prins van Oranje niet in Roy (= Gruitrode) passeert, doen een aantal van zijn geuzen dat misschien wel. Na Geldenaken trekt de prins wel degelijk door het Prinsbisdom naar de Maas. Op 5 en 6 oktober 1568 verblijft het prinselijke leger in Stokkem. De terneergeslagen geuzen zijn boos. Het soldij is ontoereikend of komt zelfs niet. De dure zakken van hun leider blijken leeg te zijn. Plunderen in het Prinsbisdom dan maar?
LV Vermeulen Luc (overleg) 9 aug 2022 11:52 (CEST)
thread_title:  De verklaring van het onstaan van de "mythe van de Geuzenbaan" moet in de ethymologie gezocht worden
Overleg:Beverly Hills Cop III

message: In het Nederlands is het $70 miljoen en het Engels gaat het om $50 miljoen.
Dat is nu wel net iets anders dan een dt-fout.
Wat is het juiste? 2A02:1811:4D04:9500:7423:A254:DA7E:6B02 10 aug 2022 05:48 (CEST)
thread_title:  Budget
Overleg:Popigaikrater

message: Ik vrees dat dit artikel het East Warburton Basin over het hoofd ziet. 
En dat de Popigaikrater dus niet de op 3 na maar de op 4 na grootste krater is. 77.60.121.89 10 aug 2022 08:45 (CEST)
thread_title:  Dit artikel bevat een grote fout
Overleg categorie:Plantage-administrateur

message: Dag Niksbij, ik zag dat je de Categorie:Plantage-administrateur hebt aangemaakt. Maar er bestond al een Categorie:Plantage-administrateur in Suriname. Zullen de nieuwe categorie weer verwijderen en de wikilinks aanpassen? Dan vallen alle administrateurs weer onder één categorie. Vriendelijke groet, Frans Grijz (overleg) 10 aug 2022 09:48 (CEST)
* Sorry, het is net omgekeerd: Plantage-administrateur bestond al en Plantage-administrateur is Suriname is nieuw. In beide categorieën zijn nu artikelen onder gebracht over administrateurs in Suriname.
Misschien mag ik ook dit overlegje onder de aandacht brengen. Ook bij deze categorieën hoort m.i. geen streepje. Met vriendelijke groet, Zijling (overleg) 10 aug 2022 09:56 (CEST)
replies: text: 'Plantage-administrateur in Suriname' bestond al, maar de bovenliggende categorie nog niet, gek genoeg, dus heb ik die gemaakt. Het wordt gevuld met administrateurs in overige koloniale gebieden, dat kan dan ook weer met een categorie naar gebiedsdeel worden uitgebreid, bv Nederlands-Indië.   Niksbij26 (overleg) 10 aug 2022 12:30 (CEST)

text: Wat betreft het streepje, prima. Voldoet het om de categorie te hernoemen? Of moeten de paginas van alle personen dan ook worden gewijzigd? Niksbij26 (overleg) 10 aug 2022 12:33 (CEST)
replies: text: :Dat is een goede vraag. Geeft de procedure zoals vermeld op Wikipedia:Te beoordelen categorieën voldoende uitleg? Zijling (overleg) 10 aug 2022 12:36 (CEST)
replies: text: ::Ik heb het lemma hernoemd, maar ik kan de categorien niet meer wijzigen.Niksbij26 (overleg) 10 aug 2022 12:49 (CEST)
replies: text: :::Ik heb in de Helpdesk een vraag hierover gesteld. Zijling (overleg) 10 aug 2022 12:57 (CEST)
thread_title:  categorie
Overleg:Man van Arlington Springs

message: Mij valt een merkwaardige en ongebruikelijke wijze van bronvermelding op. Die had ik gecorrigeerd maar jij draaide dat weer deels terug. Vandaar mijn vraag hier. Een deel van de bron, '(Science, maart 2011)', zet je in het artikel zelf, en het tweede deel van de bronvermelding zet je in de voetnoot nummer 1. (Daar zet je de link vervolgens niet over de tekst zelf heen maar op het eind, maar dat terzijde.)Waarom niet gewoon de hele bronvermelding in de voetnoten gezet?  10 aug 2022 11:15 (CEST)
replies: text: Dag Erik Wannee, het gaat om een citaat van het tijdschrift Science in het boek Giants on Record. In dat boek staan de citaten van Science en Jon Erlandson. Achter het eerste citaat heb ik tussen haakjes het tijdschrift vermeld en als voetnoot Giants on Record. Later heb ik op sciencedaily.com het betreffende stuk tekst teruggevonden en het als externe link in het artikel geplaatst. Ik dacht dat je een bron miste achter het eerste citaat (de gemiste tekst) en daarom heb ik die bron teruggeplaatst. 10Guillot (overleg) 10 aug 2022 13:48 (CEST)
thread_title:  Merkwaardige wijze van bronvermelding 

message: Ik verbaasde mij over de alinea die begint met 'De punten die we vinden ...'. Die lijkt zomaar uit de lucht te komen vallen. Ik vermoed dat daar een stuk tekst voor gestaan moet hebben. Want over welke 'punten' gaat het, en waarop heeft dat citaat betrekking? Kun jij dat oplossen?  10 aug 2022 11:15 (CEST)
replies: text: Ik begrijp dat het uit de lucht komt vallen. Het betreft twee citaten na elkaar, die onder het kopje Archeologie vallen. Het gaat om punten die op de drie sites van de Channel Islands zijn gevonden. Ik zie dat Giants on Record dit citaat ook heeft van sciencedaily.com. Ik zal het een en ander in het artikel duidelijker proberen te maken. 10Guillot (overleg) 10 aug 2022 13:48 (CEST)
thread_title:  Ontbrekend stuk tekst?
Overleg:Willem de Poorter

message: Merk op dat de eerste en de tweede alinea van dit artikel strijdig met elkaar zijn. Want: waar werd Willem de Poorter geboren: in Haarlem (volgens al. 1) of in Den Haag (al. 2)?
De Jaren (overleg) 10 aug 2022 11:28 (CEST) - <DJ-19521-O>
replies: text: Deze bron twijfelt ook aan Haarlem. Dus niet alleen wat betreft de sterfplaats, ook wat betreft de geboorteplaats. Apdency (overleg) 10 aug 2022 11:33 (CEST)
replies: text: :Beste Apdency,Dank voor je snelle reactie. Het artikel zou dan wel melding moeten maken van deze onzekerheid; een dergelijke tegenstrijdigheid binnen een artikel staat altijd slordig... - M.vr.gr.,  De Jaren (overleg) 10 aug 2022 11:41 (CEST)
replies: text: ::Zeker. Blijft natuurlijk de vraag waar Den Haag als tweede vermelde geboorteplaats vandaan komt. Apdency (overleg) 10 aug 2022 11:46 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats: Haarlem of Den Haag?
Overleg:Jacques Fromental Halévy

message: Mooie pagina, één opmerking. Op internet zie ik meer uitvoeringen van deze opera. Bovendien gaat de Staatsoper het werk a.s. september uitvoeren. Interessante informatie ook op de site www.staatsoper.at met  commentaren van Gustav Mahler en Richard Wagner. Kennelijk en gelukkig nog niet helemaal weggezakt. Met vriendelijke groet, Henk Snijders,h.j.snijders@Icloud.com 86.87.93.52 10 aug 2022 12:24 (CEST)
thread_title:  Bewerking La Juive
Overleg:Algemene begraafplaats Zutphen

message: Wil u vragen of er binnenkort plek is om mijn lichaam te begraven .
mijn nageslacht woont in Zutphen .
ik ben een rooms-katholieke ; gedoopt en ingeschreven  2A02:A46B:1542:1:DD23:E819:FFBF:52F9 10 aug 2022 12:36 (CEST)
replies: text: Mijn geboorte datum is 22-12-1951  te Heemstede     Noord-Holland

text: graag zou ik u telefonisch spreken .

text: dank u , zover  2A02:A46B:1542:1:DD23:E819:FFBF:52F9 10 aug 2022 12:40 (CEST)
thread_title:  Begraafplaatsplek  Josepha henriette Elisabeth maris  

message: Wil u vragen of er binnenkort plek is om mijn lichaam te begraven .
mijn nageslacht woont in Zutphen .
ik ben een rooms-katholieke ; gedoopt en ingeschreven  2A02:A46B:1542:1:DD23:E819:FFBF:52F9 10 aug 2022 12:45 (CEST)
thread_title:  Begraafplaatsplek  Josepha henriette Elisabeth maris
Overleg:Berthold von Bernstorff

message: De zin "Op Schiermonnikoog herinnert nog de naam van het hotel "Graaf Bernstorff" aan deze episode uit de geschiedenis van Schiermonnikoog." is misleidend, want het hotel heeft geen enkele historische relatie met de familie Bernstorff. Ik zou het weghalen. 
Oosthoektimes (overleg) 10 aug 2022 16:36 (CEST)
replies: text: Er staat niet dat het hotel enige historische relatie heeft met de familie. Er staat dat de naam van het hotel herinnert aan Von Bernstorff. Dat lijkt mij volkomen correct. Gouwenaar (overleg) 10 aug 2022 16:49 (CEST)
thread_title:  Naam hotel Graaf Bernstorff misleidend 

message: Ik loop de notariële geschiedenis van de Graaf en het eiland Schiermonnikoog door, en zie dat op 10 november 1900 het eiland wordt verkocht voor fl. 240.000 aan Max Albrecht Schiff. Ik ga er zelf niks meedoen, maar ik ben wel geïnteresseerd wat dit nu betekend. Ik geef de link voor de mensen die hier wat mee willen doen. 
https://allefriezen.nl/zoeken/deeds/2daa6373-5101-4829-a8a8-b563d9deaff7 bladzijde 47- 58  Oosthoektimes (overleg) 10 aug 2022 20:44 (CEST)
replies: text: Volgens dit bericht in de Leeuwarder Courant d.d. 24 december 1903 is de koop niet doorgegaan c.q. ontbonden omdat Schiff de aan de koop verbonden verplichtingen niet wilde nakomen. Ook na hoger beroep bleef de koop ongedaan. Er is diverse malen over gepubliceerd (zie hier voor een overzicht). Gouwenaar (overleg) 10 aug 2022 21:40 (CEST)
thread_title:  Verkoop Schiermonnikoog aan Max Albrecht Schiff
Overleg:Magnesia aan de Sipylos

message: * , art. MAGNESIA AD SIPYLUM (Manisa) Lydia, Turkey, in  (edd.), The Princeton Encyclopedia of Classical Sites, Princeton, 1976. niet meer beschikbaar
* Er staat Suratlu Tash na Niobe van Sipylus. Dat lijkt van de volgende website te zijn gekopieerd: Magnesia ad Sipylum | The playground (leqiplayground.com) Dat is een vertaalde website. Ik heb het Suratlu Tash weggehaald.
ChristiaanPR (overleg) 10 aug 2022 18:10 (CEST)
thread_title:  verwijderd
Overleg:FC Emmen in het seizoen 2022/23

message: Aangezien alleen moderators deze pagina kunnen bewerken de vraag of één van hen Mark Diemers kan toevoegen. Rugnummer 10, middenvelder, een jaar gehuurd van Feyenoord. DutchPJ (overleg) 11 aug 2022 12:48 (CEST)
replies: text: En dan nog dit:

text: https://fcemmen.nl/late-gelijkmaker-smet-op-eerste-thuiswedstrijd/

text: Kan een moderator dat verwerken in de statistieken? DutchPJ (overleg) 14 aug 2022 15:56 (CEST)
thread_title:  Mark Diemers 

message: Met alle respect, maar deze pagina gaat dus een maand op ALLEEN MAAR BEWERKEN DOOR MODERATOREN blijven staan, maar dan lijkt het me wel logisch dat dit ook gebeurt toch? Nu is er al een week niets aangepast, terwijl er, zie boven, een nieuwe speler is gekomen en een wedstrijd is gespeeld. Snap dat er constructief overleg moet zijn, maar dat heeft geen zin als de pagina aan zijn lot wordt overgelaten. DutchPJ (overleg) 16 aug 2022 12:10 (CEST)
thread_title:  Aanpassen pagina 

message: Pacheco heeft gedebuteerd en er ontbreken nog meer dingen. Pas dat eens een keer aan! Filmwijker (overleg) 19 aug 2022 13:44 (CEST)
replies: text: Zo heb ik inmiddels een pagina van hem gemaakt, dus hij kan in het artikel gelinkt worden:

text: Fernando Pacheco (voetballer, 1999): https://nl.wikipedia.org/wiki/Fernando_Pacheco_(voetballer,_1999)

text: Vraag me af of iemand dit gaat doen... DutchPJ (overleg) 25 aug 2022 14:54 (CEST)
thread_title:  We zijn al bijna een week verder 

message: Dan richt ik me maar even op Daniuu (overleg), aangezien hij/zij degene is geweest die dit artikel op alleen bewerken door moderatoren heeft gezet. Simpele vraag; waarom doen die moderatoren dat dan niet? Nogmaals, met alle respect, dat is wel wat er dan verwacht wordt. Hierboven is er al van alles genoemd en ook gisteren is er wederom gespeeld; FC Emmen - FC Utrecht 3-2. Op de website staat het verslag met de opstelling etc. Kortom, voldoende informatie die zo overgenomen kan worden lijkt mij :-)
Vriendelijke groet, DutchPJ (overleg) 21 aug 2022 14:03 (CEST)
thread_title:  Wanneer wordt alles aangepast? 

message: Een pagina op alleen maar bewerken door moderatoren zetten kan, maar dan moet dit wel gebeuren. Nu wordt er zelfs niet eens gereageerd. Ronduit asociaal vind ik dat en zo te zien meerdere met mij.
Er is weer een nieuwe speler. Contract voor een jaar. Doelman Mickey van der Hart. Rugnummer 32. Laatste club Lech Poznan in Polen.
Pas dit nou toch gewoon eens aan. DutchPJ (overleg) 24 aug 2022 12:40 (CEST)
thread_title:  Dit kan echt niet
Overleg:Sproeitoren

message: Ik heb mijn vraagtekens bij de inleidende paragraaf .. na te lezen. SpamHunters (overleg) 11 aug 2022 15:46 (CEST)
replies: text: De inleiding staat inderdaad vol jargon, u hebt helemaal gelijk. Inmiddels is het herschreven in meer begrijpelijke bewoordingen. Dank voor de vraagtekens.. Tulp8 (overleg) 12 aug 2022 15:12 (CEST)
thread_title:  inleiding
Overleg:Algemene ledenvergadering

message: Hallo allen,
Ik vroeg me af of de correcte spelling van algemene ledenvergadering (hiermee doel ik op de bijeenkomst zelf, het fysieke overleg en niet het orgaan wat beslissingen neemt), afgekort zou worden naar alv of ALV? Ik weet dat ALV gebruikt wordt voor het orgaan (bv. De ALV heeft besloten de penningmeester te dechargeren.), maar sommige mensen maken onderscheid tussen de twee en ik vroeg me af of iemand hier meer wist over welke van de twee correct is en wanneer.  145.107.19.219 11 aug 2022 15:47 (CEST)
thread_title:  Spelling ALV of alv?
Overleg:Koen Timmers

message: Lap ongeformatteerde tekst met feiten zonder bronnen. Wanneer ik Koen Timmers opzoek op duckduckgo krijg ik eigenlijk alleen zijn eigen webpagina en zijn linkedin. Lucasalbl (overleg) 12 aug 2022 02:44 (CEST)
replies: text: Ik heb deze tekst daarom ter beoordeling gegeven en de aanmaker geïnformeerd. Hoyanova (overleg) 12 aug 2022 08:04 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Tehuelche (volk)

message: 'Tot 2 meter' staat in het artikel. (Uit Giants on Record, J. Vieira & H. Newman, 2015, p. 26-28:) Antonio Pigafetta hield een dagboek bij over de reis van Ferdinand Magellan, wat later een boek werd: Magellan's Voyage: A Narrative Account of the First Circumnavigation (1534, Yale University, 1969, p. 46). Daarin gaat het over een dansende en zingende naakte reus, die ze op de kust aantroffen. 'And he was so tall that the tallest of us only came up to his waist.' Magellan wilde twee van de grote inheemsen meenemen, maar ze stierven op weg naar Europa. Sir Francis Drake kwam in 1578 in contact met de Patagoniërs van de Tehuelche stam en meldde dat ze 7 feet (voet=0,3048 m) 6 inches (inch=25,4 mm) lang waren (2,29 m), volgens het verslag van zijn neef in The World Encompassed (1628). Een spaanse kapitein, Pedro Sarmiento, zou in 1580 reuzen gezien hebben in hetzelfde gebied. Anthonie Knivet vergezelde Thomas Cavendish in 1592 en schreef over Patagoniërs met een lengte van 12 feet (3,66 m) en een jongen met een lengte van 9 feet (2,74 m). Willem Schouten en Jacob Le Maire, twee Nederlandse circumnavigators, kwamen in 1615 in Patagonië aan en vonden graven van opgestapelde stenen. Ze openden er een en vonden 'de botten van mensen tien (3,05 m) en elf voet (3,35 m) in lengte'. Volgens Robert Silverberg waren er meer van dergelijke verslagen. Horace Walpole publiceerde An Account of the Giants Lately Discovered: In a Letter to a Friend in the Country, nadat kapitein John Byron in 1766 met de HMS Dolphin was teruggekeerd van een wereldreis. De bemanning zou 9 foot lange reuzen hebben waargenomen in Z-Amerika . Dus er zijn verslagen waar de twee meter ruim werd overschreden. 10Guillot (overleg) 12 aug 2022 15:02 (CEST)
replies: text: In Giants on Record worden ook de Karankawa's  genoemd, die ook erg lang waren. 10Guillot (overleg) 12 aug 2022 15:38 (CEST)
thread_title:  Lengte
Overleg:Common pool resources

message: Collectief draagt de connotatie van iets dat door iedereen gedeeld is. Iedereen kan er gebruik van maken maar je doet dat niet noodzakelijk. Daarom is 'publiek' waarschijnlijk beter. Iedereen kan er gebruik van maken.  Ardé Kahè (overleg) 13 aug 2022 13:02 (CEST)
replies: text: : Collectieve goederen is de gangbare term, zie collectief goed, mvg HenriDuvent 13 aug 2022 18:36 (CEST)
thread_title:  'Publieke goederen' ipv 'Collectieve goederen'?
Overleg:Veiligheid

message: Deze omscrijving is onvolledig.
Het betreft niet alleen de "potentiële zaken" en de "maatregelen tegen deze potentiële zaken", maar tevens de vigerende zaken en de vigerende maatregelen ertegen.
In de huidige omschrijving is na de omslag van een potentiële zaak in een vigerende zaak het geen situatie van onveiligheid meer. 82.197.194.226 13 aug 2022 15:49 (CEST)
replies: text: Een legitiem argument. Als deze bredere definitie goed gedocumenteerd is, kan de tekst daar vrij eenvoudig op worden aangepast. Apdency (overleg) 13 aug 2022 15:52 (CEST)
thread_title:  Veiligheid (volgens WikipediA)
Overleg:Vrije poëzie

message: Enkele tips:
Vrije poëzie ontstond in de jaren 1880 in Frankrijk, waar het vers libre werd genoemd. Een stukje hierover ontbreekt (nog) in het artikel. Ook Gustave Kahn (die beweert deze poëzievorm te hebben geïntroduceerd), voorlopers als Walt Whitman en het onderscheid met het prozagedichten zoals Spleen van Baudelaire kunnen hier aan bod komen. 2A02:1810:8C0F:A900:3990:A438:59DB:EFF5 13 aug 2022 17:34 (CEST)
thread_title:  Franse oorsprong
Overleg:Le Guide musical

message: Chescargot, ben jij al aangemeld bij Wikipedia Library? Via deze weg is heel wat materiaal uit en over Le Guide musical te vinden, onder andere bijdragen van  Maurice Kufferath. Je moet aanmelden, dan is 't gratis.  →bertux 13 aug 2022 18:27 (CEST)
replies: text: Ja ik ben aangemeld, maar heb er vooralsnog geen gebruik van kunnen maken, omdat veel bibliotheken daar weliswaar gemeld zijn, maar (nog) niet toegankelijk blijken te zijn.

text: Er nog eens naar kijkende, realiseer ik me nu dat het niet relevant is of een enkele of meerdere bibliotheken (nog) ontoegankelijk zijn en dat de Wikipedia Library gewoon als een alternatieve zoekmachine te gebruiken is... Bij deze gebookmarkt. Dank voor de herinnering!  — Chescargot  ツ (overleg) 14 aug 2022 09:51 (CEST)
replies: text: :Die ontoegankelijkheid blijkt nogal eens een kwestie van falende ergonomie te zijn. Als ik een link in een nieuw tabblad of venster wil openen is deze ontoegankelijk, maar in het oorspronkelijke tabblad is er niets aan de hand. De link 'materiaal' die ik hierboven gaf werkt zelfs voor mijzelf niet, maar als ik mijn zoekopdracht "Le Guide musical" herhaal gaat het prima  →bertux 14 aug 2022 10:00 (CEST)
replies: text: :: Ik heb er nog wat nader naar gekeken, die Library blijkt een afgesloten ecosysteem te zijn.Met de goed verstopte optie ShareUse permalink kon ik mijn zoekopdracht dupliceren om via deze omweg alsnog met tabbladen te kunnen werken. En bij veel resultaten (zoals van JSTOR, meen ik) moet je nog wel een gratis account aanmaken. Er blijken meer hindernissen omzeild te kunnen worden als je de mogelijkheden van het systeem onderzoekt  →bertux 14 aug 2022 10:21 (CEST)
thread_title:  Wikipedia Library
Overleg:Bornem (bier)

message: Excuse me for writing in English.
I am presently enjoying a bottle of Bornem Dubbel, which is labelled "ABV 7.2%". The same value is given at, for example, . Pigsonthewing (overleg) 13 aug 2022 22:47 (CEST)
replies: text: Yes, you're right, it used to be 8%. I have corrected it, thanks for the message!  14 aug 2022 12:34 (CEST)
thread_title:  ABV
Overleg:Zaporozje-Kozakken

message: Deze zin is deels onduidelijk en ongrammaticaal: De Zaporozje Host als een militair politiek establishment ontwikkeld op basis van unieke tradities en gebruiken, de Kozakkencode genoemd, die gedurende tientallen jaren voornamelijk werd gevormd onder de kozakken van Zaporozje Host. Kan hier nog even opnieuw naar gekeken worden? De Wikischim (overleg) 13 aug 2022 23:39 (CEST)
Bedankt, ik heb hem aangepast. mvg AknolIikiW (overleg) 14 aug 2022 09:35 (CEST)
thread_title:  Onduidelijke zin
Overleg:Bloedhond (Harry Potter)

message: Hoe heet de leider van de bloedhonden ook alweer? In het Engels is het Scabior, maar in het Nederlands kan ik niks vinden. Ik weet het zelf niet, omdat ik de Reliken van de Dood nog niet gelezen heb. SidMarkus (overleg) 14 aug 2022 12:29 (CEST)
thread_title:  Leider