Overleg portaal:Indonesië

message: Zojuist begonnen met het indonesië portaal. Als startpunt uitgegaan van het filipijnen portaal.
Voel je vrij om het naar hartelust aan te passen!! --Hullie 6 jan 2006 17:47 (CET)
replies: text: Mooi portaal, succes ermee! Het was misschien alleen interessant om de talen ook een beetje in de schijnwerpers te zetten (natuurlijk breng ik graag mijn Lijst van talen in Indonesië in de schijnwerpers :-) ), Indonesië is van alle 192 landen de nummer twee in aantal talen. C&T 7 jan 2006 00:31 (CET)
replies: text: :(Na bewerkingsconflict) Leuk en goed idee! Heb al wat dingen toegevoegd en aangepast maar nu ga ik slapen...En inderdaad, talen mogen er ook wel bij... ;-) Martijn→øvęrłēg 7 jan 2006 00:32 (CET)
replies: text: :: Ha, ha.. in een avond tijd, met z'n allen een portaal in elkaar gezet!! Een mooi begin zo!! Heb  er maar afgehaald, is al goed toonbaar zo denk ik! --Hullie 7 jan 2006 00:42 (CET)

text: He misschien moeten we op dit portaal ook Wikipedia's vermelden van talen die in Indonesië gesproken worden. Net als op de Engelse Filippijnen portaal. Alleen weet ik niet hoe we dat moeten doen :-) Meursault2004 7 jan 2006 00:59 (CET)
replies: text: :Dat lijkt me een goed idee. C&T 23 jan 2006 20:06 (CET)

message: Ik heb de layout van  het stukje inleidende tekst over Indonesië aangepast. Mocht het niet goed zijn, haal dan text-align:justify; in dat stukje weer weg... Bij mij werkt het goed (Firefox en 1024x768). Martijn→øvęrłēg 23 jan 2006 20:04 (CET)
replies: text: Hier staat ie ook netjes, zowel in Firefox als IE op 1280x1024... --Hullie 23 jan 2006 20:14 (CET)
thread_title: Layout

message: Hé ik heb een nieuwe box of cell (ik weet niet hoe die dingen heten ...) gemaakt. Wat vinden jullie hiervan? Meursault2004 23 jan 2006 21:31 (CET)
replies: text: Geslaagd. Het is overigens inderdaad te vroeg om al met een vaste sjabloonsgewijze jaarreeks aan uitgelichtjes te beginnen. C&T 23 jan 2006 21:34 (CET)
Mooi zo, bendakt. Ja dat kan later wel en dan kunnen we later eventueel een lijst van uitgelichtjes voor een bepaalde periode te maken, b.v. voor een jaar en elk uitgelichtje voor een week of een maand. Meursault2004 23 jan 2006 21:49 (CET)

text: Inderdaad. C&T 23 jan 2006 21:54 (CET)
thread_title: Uitgelicht

message: Mooi portaal mensen! Leuk dat het Filipijnen portaal als uitgangspunt heeft gediend ;) Ik ben jaloers op de snelheid waarmee je met een paar mensen veel meer kan doen dan in je eentje. Ik zou dit portaal willen voordragen op Wikipedia:Portaal van de week als kandidaat voor het portaal van de week. Of vinden jullie dat te vroeg? Magalhães 27 jan 2006 15:53 (CET)
replies: text: Dank voor je complimenten (eigenlijk niet echt voor mij bedoeld, ik heb maar zeer beperkt bijgedragen). Portaal van de week lijkt mij een beetje vroeg. We moeten eerst nog wat rode links wegwerken, denk ik... Maar hoe denkt de rest erover? Martijn→øvęrłēg 27 jan 2006 16:15 (CET)
replies: text: :Ook bedankt, maar inderdaad eerst nog wat rode links wegwerken... maar over enkele weken zullen we denk ik wel zover zijn?? Groetjes, --Hullie 27 jan 2006 18:37 (CET)

text: Zeker weten! Meursault2004 27 jan 2006 20:18 (CET)
replies: text: :We gaan ons best doen! Martijn→øvęrłēg 28 jan 2006 10:55 (CET)
thread_title:  Portaal van de week 

message: Wat is precies de bedoeling van het op de voorpagina van het portaal genoemde project Portaal:Indonesië/Indonesische_presidenten? Alle presidenten zijn toch (zij het soms kort) beschreven? Gaat het alleen om de aanvulling van deze artikelen of wordt er iets anders bedoeld? Martijn [бəгЬıĉąяå] 2 feb 2006 11:19 (CET)
replies: text: Zie bijvoorbeeld Portaal:Filipijnen/Filipijnse presidenten. Dat is een mini-project bedoeld om de kwaliteit van de artikelen over de presidenten omhoog te krijgen. Magalhães 2 feb 2006 11:22 (CET)
replies: text: :Ah zo. Dat lijkt me prima. Zo kunnen we nog wel een paar projectjes opstarten, denk ik... Martijn [бəгЬıĉąяå] 2 feb 2006 11:27 (CET)
thread_title: Presidenten

message: Ik heb {interwiki} sjabloontjes geplaatst naar de vier Wikipedia's in talen die hun grootste sprekersgemeenschap in Indonesië hebben (ik hoop dat ik er geen over het hoofd heb gezien), alleen kan de lay-out nu wel beter... C&T 2 feb 2006 18:03 (CET)
replies: text: Misschien is het in het kader van de layout beter om de sjablonen weg te laten en er gewone interwikilinks van te maken? Maar dan wel op dezelfde plek als de sjablonen... Het is maar een ideetje. Martijn [бəгЬıĉąяå] 2 feb 2006 18:28 (CET)
replies: text: :We kunnen ook met copy&paste werken via sjabloon:interwiki, en dan het rechts plaatsen veranderen in centreren, zo kunnen er een aantal naast elkaar. Ik vind een gewone interwikilink misschien iets te subtiel, zeker omdat het er slechts vier zijn. C&T 2 feb 2006 18:59 (CET)
replies: text: ::Tja, ieder zijn meug maar ik vind die sjablonen niet echt mooi. Geeft niet, zet ze gerust gecentreerd of zo ergens onderaan. Het belangrijkste is, dat die interwikis er straks staan ;-). Martijn [бəгЬıĉąяå] 2 feb 2006 19:10 (CET)
replies: text: :::Niet mooi is iets anders... Ik dacht eerst dat je neigde naar "ze nemen teveel plaats in". Nu, in dat geval is het misschien beter een tussenoplossing te kiezen (kleiner en minder opvallend dan de sjablonen, groter en opvallender dan linkjes). Ik kijk wat ik kan doen. C&T 2 feb 2006 19:21 (CET)
replies: text: ::::Beter of slechter nu? Ik slaag er in elk geval niet in om het kadertje gewoon te centreren. C&T 2 feb 2006 19:27 (CET)
replies: text: ::::: Ziet er toch netjes uit zo? --Hullie 2 feb 2006 19:29 (CET)
replies: text: ::::::Ok. C&T 2 feb 2006 19:37 (CET)

text: 't Ziet er inderdaad netjes uit. Verder heb ik een ideetje, niet meer dan dat. Moet je de Maleisische Wikipedia niet opnemen in deze sjabloon ? Meursault2004 2 feb 2006 21:28 (CET)
replies: text: :(na bwc) Ik vind het er ook acceptabel uitzien, hoor. En Meursault, ik dacht eigenlijk net aan hetzelfde... ;-) Martijn [бəгЬıĉąяå] 2 feb 2006 21:29 (CET)

text: :Ik heb het er even bijgezet, mocht er geen consensus over bestaan, kan het altijd weer weg. Maar dat zal wel loslopen, denk ik. Ik heb ook twee |'s weggehaald. Ziet dat er bij jullie ook in orde uit? Martijn [бəгЬıĉąяå] 2 feb 2006 21:34 (CET)
replies: text: ::Hola ik wist helemaal niet dat er in Indonesië meer Maleistaligen waren dan in Maleisië! En het verschil is niet eens zo klein, zie ik op Ethnologue. Dank Martijn en Meursault om me daarop te wijzen. Ja op die manier moet het Maleis er wel bij, daarenboven heeft het in Indonesië ook meer sprekers dan het Buginees, zie ik op de Lijst van talen in Indonesië/Volgens aantal sprekers in Indonesië (hoewel dat niet per se een argument hoeft te zijn, in België heeft het Turks ook veel meer sprekers dan bijvoorbeeld het Europanto). We hebben nu de top-10 voor zover er Wikipedia's in de betreffende talen bestaan :) C&T 2 feb 2006 21:40 (CET)

text: ::@Martijn: Ja ziet er in orde uit... Ik heb wel even de volgorde (volgens aantal artikelen) aangehouden, de Buginese heeft er zeven en dat is toch echt wel minder dan 12 082 :) C&T 2 feb 2006 21:50 (CET)
replies: text: :::(na bwc) @C&T, Bahasa Indonesia is (volgens mij) eigenlijk ook (een vorm van) Maleis, net als Bahasa Minangkabau, Riau, Kerinci, enz... Allemaal onder de noemer melayu, tenminste voor zover ik gehoord en gelezen heb. Meursault weet hier waarschijnlijk meer van af dan ik. Wat betreft de volgorde: je hebt gelijk natuurlijk, uitstekend. Martijn [бəгЬıĉąяå] 2 feb 2006 21:54 (CET)

text: Ja Martijn je hebt gelijk. Het zijn allemaal dialecten van het Maleis. Al kunnen de verschillen groot zijn. Je kan het verschil tussen het Minangkabaus en het Indonesisch ongeveer vergelijken met het verschil tussen het Nederlands en het Allemannisch (gesproken Duits in Zwitserland en Zuid Duitsland). Meursault2004 3 feb 2006 10:39 (CET)
replies: text: :Het Alemannisch wordt echter net zoals het Kerinci en Minangkabaus als een aparte taal gezien. Van het Riau meen ik me te herinneren dat het inderdaad een Maleis dialect is. C&T 3 feb 2006 19:16 (CET)

text: Ook het Bahasa Riau is volgens mij toch echt een (Maleise) taal...Maar dat is een discussie die ik niet met je wil aangaan ;-) Martijn [бəгЬıĉąяå] 3 feb 2006 19:26 (CET)
replies: text: :Nee dat doe je best niet, daarvoor heb ik a) te weinig kennis van zaken en b) een te grote voorkeur voor Ethnologue. Maar spreek je jezelf niet een beetje tegen (of zie ik dat verkeerd), nu zeg je dat zelfs het Riau een aparte taal is maar hierboven zeg je dat het Riau (net zoals zelfs het Kerinci en Minangkabaus) Maleise dialecten zijn? C&T 3 feb 2006 19:31 (CET)
replies: text: ::Nee, ik zei (of bedoelde tenminste) dat ze allemaal Maleise talen zijn (Melayu, zoals men het zelf noemt). Meursault heeft het woord "dialect" gebruikt. Martijn [бəгЬıĉąяå] 3 feb 2006 19:50 (CET)
replies: text: :::Okay. C&T 3 feb 2006 19:52 (CET)

text: Ik bedoelde nauw verwante talen. Je kan ze wat mij betreft ook dialecten noemen. Ik laat het woord 'dialect' vallen als je dit woord een beladen term is :-) Meursault2004 3 feb 2006 22:18 (CET)

text: Nu wil ik ff terugkomen op de spelling van de namen van de talen in Indonesië. Er staat dus Soendanees maar er staat ook Buginees. Ik denk dat je dan in dat geval ook Boeginees moet spellen. Meursault2004 4 feb 2006 12:02 (CET)
replies: text: :Ja, je hebt gelijk. Hoewel ik het lelijk (en een beetje koloniaal) vind, moet het wel eenduidig zijn. Dus: Boeginees, Madoerees, Soendanees, enz. Martijn [бəгЬıĉąяå] 4 feb 2006 12:22 (CET)
replies: text: ::Kan dat niet variëren van geval tot geval? We zeggen toch ook Uganda maar Uruguay? Boeginees vind ik inderdaad nogal lelijk en weinig voorkomend. C&T 4 feb 2006 14:56 (CET)

text: Misschien ziet het er toch lelijk uit. Helaas biedt Van Dale geen uitsluitsel, dit woord is niet opgenomen. Ik heb het woord Bugis opgezocht in het Indonesich-Nederlands woordenboek van Teeuw (1994) en hij vertaalt het als "Boeginees". Even aan Bessel vragen wat die ervan denkt. Meursault2004 4 feb 2006 15:07 (CET)
replies: text: :Ze?? Martijn [бəгЬıĉąяå] 4 feb 2006 15:18 (CET)
Sorry typefoutje. Meursault2004 4 feb 2006 15:43 (CET)

text: Dat dacht ik al ;-) Martijn [бəгЬıĉąяå] 4 feb 2006 18:37 (CET)
thread_title:  {interwiki} 

message: Ik vind het jammer dat op de Nederlandstalige Wikipedia een nieuwsitem in het Indonesisch (?) geschreven staat. Zie 27 januari. Dat kan toch best vertaald worden. Magalhães 3 feb 2006 16:28 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. Meursault is misschien beter in het vertalen van dit stukje dan ik. Mijn Indonesisch is wel goed maar nieuwsberichten juist vertalen is een beetje teveel van het goede... Martijn [бəгЬıĉąяå] 3 feb 2006 16:30 (CET)
replies: text: :Wel een mooi nieuw onderdeel van het portaal trouwens. Ik denk erover om het ook op het Filipijnen portaal te gaan doen. Magalhães 3 feb 2006 16:57 (CET)

text: Ik heb een ruwe vertaling gemaakt van het stukje. Hopelijk is het in orde... Martijn [бəгЬıĉąяå] 3 feb 2006 17:14 (CET)
Ik heb een nieuwe sjabloon gemaakt . Ik was dat stukje vergeten te vertalen. Bedankt voor je compliment Magalhães! Nu afwachten wat Waerth hiervan denkt ... want hij begon hiermee (tenminste dat denk ik). Meursault2004 3 feb 2006 17:19 (CET)
thread_title:  vertaling van "in het nieuws" 

message: De lijst met recente artikelen wordt wel erg lang (nu 20 stuks) en kunnen we niet onbeperkt laten doorlopen. Hoeveel regels zullen we maximaal laten staan??? 15 stuks ofzo?? Hullie 25 feb 2006 22:12 (CET)
replies: text: Min of meer offtopic: Sommige portalen hebben daarvoor zelfs een archiefpagina maar dat lijkt me totaal overbodig...

text: Tot 15 lijkt me ideaal, in de hoop dat de lijst met Prima artikelen dan nog wat aangroeit :) C&T 25 feb 2006 22:18 (CET)
Nee een archiefpagina is een goed idee, net als bij "In het nieuws". Meursault2004 25 feb 2006 22:44 (CET)

text: Maar wat ben je met een archiefpagina voor nieuwe artikelen eigenlijk? Toegegeven, men kan op basis daarvan een idee hebben hoe ver we al staan (Hoe onbekend zijn de onderwerpen die het laatste zijn beschreven? :P), maar het brengt ook een hoop doorverwijswerk met zich mee: Stel nu dat er in China een kleinere stad is, genaamd Ningbo, dan maak je van Ningbo misschien een dp, en als je een perfectionist bent wil je graag overal de links fixen. Ga maar eens de naam Ningbo zoeken in Portaal:Landen & Volken/archief Nieuwe artikelen... C&T 25 feb 2006 23:01 (CET)

text: Mij lijkt een archief pagina voor de nieuwe artikelen eigenlijk een beetje teveel van het goede. De nieuwe artikelen lijst is in mijn ogen vooral om een beetje in de gaten te kunnen houden wat er de zoal aan indonesische artikelen bijkomt. Het archief zou eigenlijk op den duur neerkomen op de indonesie van A tot Z pagina....Tevens brengt alleen nog meer werk met zich mee als je een nieuw artikel aanmaakt:1. Artikel maken2. Toevoegen aan lijst nieuwe artikelen, onderste artikel verwijderen3. Toevoegen aan Indonesië van A tot Z (wat ik ook nogal eens vergeet... oeps)4. Archief updaten.Als je perse dan toch de laatste nieuwe wijzigingen wilt weten, kun je altijd nog een oudere versie van het portaal raadplegen. Hullie 25 feb 2006 23:10 (CET)
Dat is dus twee tegen één ... :-) Meursault2004 25 feb 2006 23:17 (CET)

text: Ja, pas maar op!! ;o) We wachten anders nog even af wat Bessel en Martijn ervan vinden, dan kan het nog twee tegen drie worden ;o)) Hullie 25 feb 2006 23:28 (CET)
replies: text: :Vanzelfsprekend zorg ik ervoor dat het weer twee tegen twee wordt. Niet alleen vanwege Hullies beangstigende "pas maar op" ;-). Ik vind het wel goed om een lijst te hebben van aangemaakte artikelen, buiten de categorieën om. De opvatting dat het veel werk meebrengt, kan ik noch bestrijden, noch bijvallen: weet ik gewoon niet. Is er geen (semi-)automatische manier om iets te archiveren? Dat de lijst wat lang begint te worden, vind ik ook wel.Bessel Dekker 26 feb 2006 00:06 (CET)

text: Mag het nog even off topic? We gaan toch geen beginnetjes op de lijst zetten, hoop ik, alleen voldragen artikelen? Tot dusver is dat het geval, en dat lijkt me wel zo keurig. Bessel Dekker 26 feb 2006 00:09 (CET)

text: Mij is het in feite hetzelfde... Maar als het van mij afhangt komt er voor het gemak gewoon geen archiefpagina. Jullie kiezen maar :) C&T 26 feb 2006 01:38 (CET)
Aangezien het mij eigenlijk niet zo heel veel uitmaakt, C&T het ook hetzelfde is en Bessel en Meursault het liever wel hebben, heb ik zojuist een archief aangemaakt en de eerste 6 artikelen verplaatst. Als het teveel rompslomp is kunnen we hem altijd nog verwijderen. Hullie 26 feb 2006 10:31 (CET)

text: Ik vind een archiefje wel handig. Laten we ook niet vergeten de nieuwe artikelen in de A tot Z-lijst te zetten (was ik ook vergeten bij een aantal door mij begonnen artikelen). Martijn [бəгЬıĉąяå] 26 feb 2006 11:00 (CET)
thread_title: Aantal recente artikelen

message: Zou het mogelijk zijn de nieuwssectie wat te verbreden met de aardbeving van gisterenochtend? C&T 28 mei 2006 16:31 (CEST)
thread_title:  Aardbeving 

message: Na jaren van bloeiende activiteit (met veel dank aan Flyingbird en vele anderen) lijkt de nieuwssectie voorlopig, sinds februari al, wat uitgedoofd. Het feit dat de recente aardbeving in West-Sumatra zelfs niet opgenomen wordt is niet iets wat ik iemand verwijt, maar wel een goede indicatie voor de voorlopige inactiviteit van de nieuwssectie. Ik stel daarom voor om betreffende sectie voorlopig weg te halen, in afwachting van een of meer gebruikers die zich opnieuw op een redelijk vaste basis op het nieuws in en uit Indonesië willen toeleggen. Gezien de historische banden tussen het Nederlandse taalgebied (i.c. Nederland) en Indonesië is die kans reëel denk ik. Opinies? C&T 7 okt 2009 11:29 (CEST)
replies: text: Inmiddels is de sectie door Maniago verwijderd. Mocht op mijn bovenstaande opmerkingen indertijd reactie zijn gekomen (quod non), zou ik het hem kwalijk genomen hebben dit te doen zonder voorafgaand overleg.  11 okt 2011 21:19 (CEST)
replies: text: :Er zijn nog wel mensen die interesse hebben in dit portaal, blijkens dat ik recent nog onderwerpen heb toegevoegd, maar ik heb onvoldoende kennis over de historie van dit portaal, zoals wie dit vroeger In de "goede oude tijd" bijhielden, om iemand om advies te kunnen vragen. Ik kreeg in ieder geval het gevoel dat ik lemma's in een al jaren stilstaande poel wegwierp.  Menke (overleg) 11 okt 2011 21:29 (CEST)
replies: text: ::Voor alle duidelijkheid: dit kopje gaat over de nieuwsberichten. Wat betreft de lijst van nieuwe artikelen: zij bestaat wel nog, wat mij betreft kan ze dan ook best worden gebruikt (doe ik ook, maar ik schrijf niet veel meer over Indonesië), al zijn er inderdaad niet veel mensen meer die dat ook doen. Groet,  12 okt 2011 00:07 (CEST)
replies: text: :::O, dat begreep ik wel, maar gezien de stilstand (dus achteruitgang) aldaar voel ik er weinig meer voor om nog artikelen toe te voegen en zoek ik naar andere wegen voor "mijn" lemma's  (overigens zijn daarvoor ook andere, gouvernementele redenen). De nieuwssectie is terecht weggehaald; ik ergerde mij ook al aan nieuws  uit 2010! Met vriendelijke groet, Menke (overleg) 12 okt 2011 09:50 (CEST)
replies: text: ::::Is het dan geen idee de lijst met nieuwe artikelen ook maar op te doeken? Groet,  12 okt 2011 10:06 (CEST)
replies: text: :::::Constructief gesproken: is het niet beter om eens te zien of er geen mensen zijn die er (weer) de schouders onder willen zetten? Menke (overleg) 12 okt 2011 10:08 (CEST)
replies: text: ::::::Dat zou je kunnen proberen, maar ik weet niet of het veel zal uithalen: de meeste Indonesiëkenners die we vroeger hadden zijn tegenwoordig niet meer structureel actief... Groet,  15 okt 2011 20:04 (CEST)
replies: text: :::::::Neen, daarom doe ik zelf maar een poging met een portaal op te zetten over het Indische leger. Statisch, dat wel want deze zijn toch beter dan die zogenaamde dynamische die op den duur toch niet onderhouden worden. Met vriendelijke groet, Menke (overleg) 15 okt 2011 20:18 (CEST)
replies: text: ::::::::Dat is ook een goed voornemen  Maar bedoel je het leger van India? In dat geval zou het de eerste keer zijn dat er een portaal wordt gemaakt over een onderwerp dat nog geen artikel heeft. (Let ook op het adjectief, moet zijn Indiaas.) Groet,  15 okt 2011 21:09 (CEST)
replies: text: :::::::::Neen, het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger, meer dan genoeg artikelen, zie Gebruiker:Menke/testpagina KNIL voor de nu al grote hoeveelheid artikelen, en hoeveel dat er gaan worden gezien alle expedities.... Met vriendelijke groet, Menke (overleg) 15 okt 2011 21:16 (CEST)
replies: text: ::::::::::Ook goed, mooi artikel trouwens! Succes,  15 okt 2011 22:31 (CEST)
thread_title:  Nieuws 

message: Beste Indonesië-specialistenOp CommonsRubricering materiaal uit het Tropenmuseum staat een verzoek om fotomateriaal dat het Tropenmuseum heeft vrijgegeven onder te brengen in diverse categorieën. Kunnen mensen en/of bots hier wat mee?
Alvast bedanktPatio 1 mei 2010 14:28 (CEST)
thread_title:  Commons en het Tropenmuseum