Overleg:Wetenschap in de middeleeuwse islamitische wereld

message: Collega's,
In de tekst wordt een zekere Farid N.Ghadry geciteerd (zie ) die in een artikel met de titel "Israel Builds for Nobel Prizes, Arabs Build for Suicide Bombers” de lezer wil inpeperen dat de islam in ontwikkeling eeuwen achterloopt op de joods-christelijke cultuur. Ik vind dit ongepast en stel voor deze bewering over het aantal Nobelprijzen te verwijderen. Beachcomber (overleg) 11 jul 2012 15:11 (CEST)
replies: text: Is het een idee om dit artikel te hernoemen naar Wetenschap in de middeleeuwse Islamitische wereld (naar de Engelse WP) of Arabisch-islamitische beschaving (naar de Winkler Prins), zodat het duidelijker is dat het hier om een historische periode gaat en niet over Wetenschap en de Islam? MrBlueSky (overleg) 11 jul 2012 15:51 (CEST)
replies: text: :Vind ik prima, dat eerste, zo wordt de focus gelegd op de eeuwen van bloei. Beachcomber (overleg)
thread_title:  Ongepast 

message: Ik zag dat dit artikel genomineerd is om verwijderd te worden. Aangezien het mij een belangrijk artikel lijkt, ben ik net begonnen met het aanpassen van de inhoud. Op de Engelstalige wikipedia staat een geweldige hoeveelheid informatie over dit onderwerp, verdeeld over verschillende deelwiki's. Ik ben begonnen met het putten uit die artikelen om de inhoud hier wat aan te vullen. Misschien is het wat drastisch, maar het voelde gelegitimeerd aangezien het hele artikel in aanmerking komt om bij het oud vuil gegooid te worden. Met vriendelijke groet, Utemendo (overleg) 13 feb 2013 16:42 (CET)
thread_title: WUI

message: Heb wat feiten toegevoegd.
Volgens mij waren de Moslims in de middeleeuwen net zo min empirisch bezig als de westerlingen. maar ik weet dat niet zeker. Ook weet ik niet hoe relevant de wassingen voor het gebed zijn.Koosg (overleg) 23 feb 2013 19:02 (CET)
replies: text: Geen reactie. Avicenna  was geen experimentator. Ik haal het weg. Empirische geneeskunde ontsotnd volgens mij pas met Sydenham en Boerhave, in de 17e eeuw Koosg (overleg) 28 feb 2013 00:32 (CET)
thread_title: Geneeskunde

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wetenschap in de middeleeuwse islamitische wereld. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080509062023/http://www.riifs.org/review_articles/review_v1no2_sliba.htm toegevoegd aan http://www.riifs.org/review_articles/review_v1no2_sliba.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 jul 2017 10:16 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Wetenschap toekennen aan een religie is overduidelijk niet NPOV maar religieuze propaganda.
De enige plek waar wetenschap en religie raakvlak hebben is theologie, en ook dat is natuurlijk geen echte wetenschap te noemen.
Dit artikel is een aanfluiting voor wikipedia en zou gewist moeten worden.
Quote:
De islamitische wetenschappen ontstonden uit een assimilatie van uitheems materiaal en een vermenging van de ongelijksoortige elementen van dat materiaal. Uit deze samensmelting kwam een wetenschap voort met islamitische karakteristieken. 
83.82.219.126 17 jan 2023 11:07 (CET)
replies: text: Je hebt waarschijnlijk geen bron voor deze onwetendheden. Wetenschap is meer dan moderne natuurwetenschap. Zwitser123 (overleg) 17 jan 2023 11:15 (CET)
replies: text: :Leg mij dan maar uit wat de daadwerkelijk islamitische karakteristieken van welke wetenschap dan ook zijn. 83.82.219.126 5 feb 2023 12:11 (CET)
replies: text: ::Sorry, dit is de overlegpagina voor een wiki-artikel, die is niet bedoeld om algemene vragen te behandelen. Jouw vraag kun je misschien beantwoorden met een paar geschiedenis en filosofie boeken of -cursussen. Zwitser123 (overleg) 5 feb 2023 13:51 (CET)
thread_title:  Islamitische wetenschappen