lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Yvonne Verbeeck

message: In de huidige versie van het artikel staat: " In 2008 speelde ze nog een gastrol in de populaire één-reeks F.C. De Kampioenen (...)."
Wat wordt bedoeld met een 'één-reeks'? Muijz (overleg) 29 feb 2012 07:32 (CET)
replies: text: Eén is een televisiezender.  29 feb 2012 10:11 (CET)
thread_title:  één-reeks 
Overleg:Ronde van Drenthe

message: Uit een mail die ik van de organisatoren ontvangen heb, blijkt dat dit jaar opnieuw twee aparte wedstrijden worden gereden in de categorie 1.1. De UCI-kalender klopt dus.  29 feb 2012 08:01 (CET)
thread_title:  editie 2012 
Overleg:GLBasic

message: Ik gebruik Google Vertalen voor een snelle vertaling van de EN pagina...
PCFreak20 (overleg) 29 feb 2012 11:08 (CET)
Overleg:Kurt Van Eeghem

message: "vandaag" presenteert hij.... Hoelang duurt die vandaag al, en hoelang nog? Door de wol geverfd (overleg) 29 feb 2012 18:59 (CET)
replies: text: Terechte opmerking. Ik heb even gezocht én gevonden. Voor zover ik weet loopt dit programma nog steeds, maar ik vind het helaas niet onmiddellijk terug. Momenteel loopt Cum Laude, zo te zien een tijdelijk programma. Enfin, het begin is er al :-). M.v.g., -- 29 feb 2012 20:12 (CET)

text: Even in het archief van de zender duiken, leverde ook wat info op. Vriendelijke groet, -- 1 mrt 2012 09:21 (CET)
thread_title:  ''De sporen'' 

message: Er staat 1952 bij de titel en 1954 bij de foto. Is het 1952 of 1954?
replies: text: Goed opgemerkt. Een slordigheid van gebruiker Bjelka toen die de infobox plaatste wellicht. Het is 1952, zie http://www.kurtvaneeghem.be/. Ik paste het intussen aan. Dank u! -- 19 apr 2012 10:40 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum 
Overleg:Musculus stapedius

message: De zin "De m. stapedius ontspringt in een kanaal langs de buis van Eustachius" is m.i. onjuist. Hiermee lijkt de m. stapedius te worden verward met de m. tensor tympani. Beter zou zijn "De m. stapedius ontspringt uit een kleine holte in de eminentia pyramidalis in het middenoor." (zie oa http://en.wikipedia.org/wiki/Pyramidal_eminence en http://www.biology-online.org/dictionary/Pyramidal_eminence )

message: Deze zin is onduidelijk: wat wordt er bedoeld?
"Na de geboorte heeft de musculus stapedius eerder een volwassen spiervezeltype samenstelling dan ademhalingsspieren." --DrJos (overleg) 19 mei 2015 13:35 (CEST)
thread_title:  Onduidelijke zin. 
Overleg:Breng

message: Is het niet beter om in het materieeloverzicht van breng alleen de nu gebruikte bussen neer te zetten? De rest staat al vermeld in het artikel Connexxion, en daardoor is het wel dubbelop.   29 feb 2012 22:26 (CET)
replies: text: Misschien dat het dubbelop staat, maar dit overzicht geeft nu wel (duidelijk) aan welk materieel er bij Breng nu rijdt of heeft gereden. Dus van mijn part mag het blijven staan. Het viel me trouwens gisteren wel op dat er veel meer voormalige Hermesbussen rondrijden bij Breng dan dat er in het overzicht stond. Wel geteld zo'n 20 bussen (ongeveer). Michael 1988 (overleg) 29 feb 2012 22:36 (CET)
replies: text: :Eigenlijk zou het zelfs bij Novio moeten staan omdat het bedrijf achter Breng Novio is. Maar straks gaat Hermes verder met Breng, dus onderbrengen van de vloot in het Breng artikel lijkt me niet zo een heel groot probleem. Verder dient hier in mijn ogen gewoon alles te staan wat voor Breng gereden heeft. Er zullen wel meer bussen dubbel voorkomen, die bijvoorbeeld later van Connexxion verkocht zijn aan Arriva of zo. Dat kun je niet uitbannen.--Fogeltje (overleg) 2 mrt 2012 16:21 (CET)
thread_title:  Materieelovervloed 

message: Hoe gaat de samenwerking met Arriva op het OV-chipkaart gebruikt in de treinen op het gemeenschappelijk traject Arnhem Doetinchem? Het in en uitchecken gebeurt op de perrons.Smiley.toerist (overleg) 7 jan 2013 14:28 (CET)
replies: text: Het in en uitchecken gebeurt gebeurt op het traject Arnhem - Doetinchem op het perron bij een Arriva kaartlezer. Op deze kaartlezers zij ook Breng logo's aangebracht. De opbrengst van de OV-chipkaart op dit traject moet verdeeld worden tussen Arriva en Breng. Spoorjan (overleg) 7 jan 2013 14:34 (CET)
thread_title:  Ov-chipkaart 

message: Het valt me op dat het woord breng in dit artikel en andere artikelen in Breng huisstijl kleuren staat. En dat ik dan denk dat het een rode link is. Sinds wanneer doet wikipedia aan dit soort vorm van reclame? Oftewel, ik vind het nogal storend en het suggereert dat de schrijvers van het artikel niet onafhankelijk zijn. brbbl (overleg) 9 okt 2013 23:42 (CEST)
replies: text: Ik ben zelf geen fan van dat soort afbeeldingen in het algemeen. Als het over snelwegen gaan plaats men van die afmeldingen met rode bordjes. Ik vind persoonlijk niet dat het de leesbaarheid ten goede komt. Maar dit heeft dus niet alleen met dit artikel te maken. Je kunt dit het beste ergens centraal aanstippen, de kroeg ofzo.Fogeltje (overleg) 10 okt 2013 16:26 (CEST)
thread_title:  Breng kleuren in artikel
Overleg:Arnold Dolmetsch

message: Arnold Dolmetsch bouwde onder andere blokfluiten en klavecimbels. Het lemma bevatte voor mijn ingreep de categorieën "Blokfluit" en "Klavecimbel". Omdat deze categorieën bedoeld zijn voor instrumenten heb ik de categorieën in dit lemma veranderd in "Muziekinstrumentbouwer" en "Klavecimbelbouwer". De categorie Klavecimbelbouwer bestaat sinds kort. Omdat de categorie "Blokfluitbouwer" (nog) niet bestaat heb ik de categorie "Muziekinstrumentbouwer" toegevoegd. 
--Hans Plantinga (overleg) 1 mrt 2012 20:26 (CET)
thread_title: Categorieën
Overleg:Blokfluit

message: In de familie Hotterre kwamen blokfluitbouwers voor. Of Jacques Hotteterre (ca. 1700) blokfluiten bouwde is niet zekerFlutehistory.com.
Daarom heb ik in het lijstje met historische blokfluitbouwers Jaques Hotteterre vervangen door familie Hotetterre.
--Hans Plantinga (overleg) 1 mrt 2012 21:31 (CET)
thread_title: Historische blokfluitbouwers

message: Is de Utrechtse blokfluitmaker Hans Coolsma niet waard hier vermeld te worden? Jan olieslagers (overleg) 23 nov 2018 23:48 (CET)
replies: text: Ik zou graag meer willen weten over Hans Coolsma. Hij was een van de eerste blokfluitbouwers in Nederland, van schoolblokfluiten, maar ook van goede historisch verantwoorde blokfluiten. Ook internationaal is hij van grote betekenis geweest denk ik.

text: Joost Kramer, contact at houtdraaierijkramer.nl 86.83.100.191 19 okt 2021 00:46 (CEST)
thread_title:  Coolsma
Overleg:PvdA-partijleiderverkiezing 2012

message: Met alle respect, maar:
1. "PvdA-partijleiderschapsreferendum" is een draak van een woord.  
2. Het lijkt mij dat niemand een dergelijk woord bij 'zoeken' intypt
3. Het deelwoord 'referendum' dekt de lading niet. Een referendum staat voor een 'bindend advies'. Dat is niet het geval, aangezien wettelijk gezien de fractie het alleenrecht heeft op het kiezen van een fractievoorzitter. De fractie heeft danwel aangegeven de uitkomst te respecteren, maar dat maakt het nog niet tot een heus referendum.
4. Al met al lijkt mij de omschrijving 'ledenraadpleging' beter.
5. De kop zou dan kunnen gaan heten: 'Ledenraadpleging Partijleider PvdA 2012'. 
Of beter, denk ik:
6. 'Verkiezing partijleider PvdA 2012'.
Dan missen we nog het gegeven dat in eerste instantie de raadpleging bedoeld is om een nieuwe fractievoorzitter voor de Tweede Kamer te kiezen, maar dat in de kop verwerken lijkt mij te veel van het goede. 
In krantenartikelen lees ik dat 60.000 partijleden mogen stemmen. Tegelijkertijd lees ik op Wikipedia dat er in 2011 55.000 leden waren. Het lijkt mij niet dat het er nu ineens 60.000 zijn, als uit de cijfers blijkt dat het ledental jaarlijks terugloopt. Vandaar dat ik vooralsnog ruim 50.000 heb aangehouden. Happytravels (overleg) 2 mrt 2012 09:05 (CET)
In het colofon van het partijblad "Rood" (december 2011) staat: Rood verschijnt vier maal per jaar en wordt gratis verspreid onder de leden van de PvdA in een oplage van 56.000 exemplaren. Er zijn dus zeker geen 60.000 leden. Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 5 mrt 2012 15:01 (CET)
Overleg:Arie van Oosten

message: Bij het schrijven van dit artikel heb ik geaarzeld of ik Digibron het kenniscentrum van de gereformeerde gezindte zou gebruiken als bron. Ik heb dat niet gedaan, omdat het artikel over de burgervaders van Waddinxveen nogal wat fouten bevat. Zo werd van Oosten al in 1832 burgemeester van Zuid-Waddinxveen, is hij nooit burgemeester van Broek c.a. geweest en overleed hij op 2 juni 1866. Het betekent dat nmm deze bron niet betrouwbaar genoeg is om te kunnen gebruiken. Alle in dat artikel vermelde feiten dienen geverifieerd te worden. Gouwenaar (overleg) 2 mrt 2012 12:30 (CET)
thread_title: Bron
Overleg:Jette Carolijn van den Berg

message: Op de eigen website ontbreekt het verbindingsstreepje in haar naam en spreekt met over "Jette".
Blijkbaar zijn het twee aparte voornamen en moet de titel van het artikel dus "Jette Carolijn van den Berg" zijn. --DrJos (overleg) 2 mrt 2012 14:12 (CET)
replies: text: Inderdaad, ik heb het aangepast. Bedankt.  14 okt 2013 23:00 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Cerastoderma

message: Zijn de hartschelpen een familie? In dit artikel wordt gesproken over de familie van de hartschelpen waar de kokkel toe zou behoren, terwijl in het artikel over de familie Cardiidae gesteld wordt dat hartschelpen, kokkels, etc. tot de familie Cardiidae behoren, wat impliceert dat hartschelpen geen familie is, en een kokkel geen hartschelp. Hoe zit dat?
replies: text: Hartschelpen zijn inderdaad geen familie.  De familie is de Cardiidae.  Ik heb de tekst in die zin aangepast.  Hartschelpen, kokkels maar ook de doopvontschelpen zijn Nederlandse namen voor schelpen die allen behoren tot de Cardiidae.  Kokkels zijn ook hartschelpen.  In het Duits is de Gewone kokkel (Cerastoderma edule) bijvoorbeeld Eßbare Herzmuschel. mvg --Tom (overleg) 2 mrt 2012 19:54 (CET)
thread_title: Hartschelpen een familie
Overleg:Tweede Tsjetsjeense Oorlog

message: Ik voel me nog niet voldoende vertrouwd op wikipedia om deze pagina zelf te wijzigen, maar de getallen in dit artikel lijken niet helemaal te kloppen. Volgens de Engelse versie zijn er zo'n 7000 slachtoffers aan Russische zijde gevallen, terwijl dit er in de Nederlandse meer dan 50.000(!) zijn.
--Karotulo (overleg) 3 mrt 2012 03:17 (CET)
replies: text: :Correcte opmerking, zie de wijzigingen. Tekstman (overleg) 24 jan 2016 10:57 (CET)
thread_title:  Getallen 

message: Geachte mede-wikipedianen, ik merk op dat dit artikel volstaat met typische machinevertaalfouten. Voorbeeld: Kadyrov is uitgegroeid tot Tsjetsjeniës meest machtige leider en verplaatste, met de steun van Poetin, Aloe Alchanov als president in februari 2007. - vertaald van Kadyrov has become Chechnya's most powerful leader and, in February 2007, with support from Putin, Ramzan Kadyrov replaced Alu Alkhanov as president -- dit moet natuurlijk verving zijn. Eentje uit velen. Veel zinsconstructies zijn daarnaast niet des Nederlands. Ik zou willen vragen hier in het vervolg op te letten. Het is een A-5 artikel, maar is het natuurlijk ook weer niet. Het kost veel moeite dit nu van boven naar beneden helemaal na te lopen. Labrang (overleg) 5 dec 2023 11:21 (CET)
thread_title:  Machinevertalingfouten
Overleg:Astragaal

message: Gisteren heb ik het plaatje op Astragaal door dit andere vervangen (overgenomen van het artikel op de Engelse wiki), maar dat is weer ongedaan gemaakt. Helaas is op het nu gehanteerde plaatje volstrekt onduidelijk wat nu de astragaal is, omdat het veel te veel ingewikkelde dingen laat zien (voor kapiteelvormpagina's zou het beter geschikt zijn). Eerst moet je in andere wikipagina's gaan kijken om uit te zoeken wat een architraaf ook alweer is en wat een Lesbisch cymatium, en dan is het entablement op het plaatje nog niet duidelijk genoeg om er een astragaal uit te distilleren. Een eenvoudige schematische afbeelding zou helpen in deze niet al te gemakkelijke materie. Glatisant (overleg) 3 mrt 2012 11:29 (CET)
thread_title:  Plaatje
Overleg:Hamza al-Khatib

message: De Arabische naam heeft iets geks, natuurlijk leest deze van rechts naar links, echter loopt deze leesrichting nu over in het Nederlands en kan ik de link Arabisch niet voor de naam plaatsen. Weet iemand hoe dit op te lossen is? .marc. (overleg) 3 mrt 2012 14:18 (CET)
replies: text: Op de één of andere manier werkt het niet met de 24 uit '24 oktober' die na de Arabische tekst volgt. Je kunt er alles achter plaatsen, behalve dat. Ik heb het aan een aantal mensen gevraagd op de IRC en die kunnen het ook niet oplossen. Op de Engelse en Spaanse Wikipedia lijkt het ze ook niet te lukken.  3 mrt 2012 15:21 (CET)

text: (Update): We hebben er A tussen gezet .. beetje onorthodox, maar zo staat het wel goed (en het valt volgens ons niemand op).  3 mrt 2012 16:02 (CET)
thread_title: Arabische naam
Overleg:Lutz Jacobi

message: -- Het blok 'bronnen, noten en/of referenties' zou volgens mij geplaatst moeten worden boven het blok met de namen van alle PvdA-fractieleden in de Tweede Kamer. Ik heb een aantal andere wikipagina's bekeken van PvdA-fractieleden en op één na staat het blok er overal boven. Het lijkt logisch het er boven te plaatsen, aangezien het namenblok een afsluiting lijkt. Ik meld dat even, aangezien iemand het onlangs onder het blok heeft geplaatst. Happytravels (overleg) 3 mrt 2012 15:08 (CET)
replies: text: Prima ik heb het aangepast. Mvg JRB (overleg) 3 mrt 2012 15:22 (CET)
thread_title: Notenblok
Overleg:Station Essen

message: Is dat die loods die je in de verte kan waarnemen tussen de struiken? Hij geeft een vervallen indruk.Smiley.toerist (overleg) 4 mrt 2012 00:42 (CET)
replies: text: Wat bedoel je met in de verte? De quarantainestallen liggen ten noordwesten van de spoorweg tegen Hemelrijk en Grensstraat bij de Nederlandse grens aan. Dus vanuit het stationsgebouw bekeken rechts over de spoorweg gelegen. De loods in eclectische stijl is de in artikel genoemde douaneloods. Norbert zeescouts (overleg) 4 mrt 2012 11:35 (CET)
replies: text: : Ik bedoel de vervallen loods aan die je vanaf het perron kan zien aan de westkant in de bossen. ongeveer 200 meter van het stationsgebouw. Smiley.toerist (overleg) 4 mrt 2012 12:39 (CET)
replies: text: :: Tja als dat die loods is in eclectische stijl is het de douaneloods. De quarantaine stallen liggen heel wat verder op de grens van het spoorwegterrein aan de Grenstraat en Hemelrijk bij de Nederlandse grens. Norbert zeescouts (overleg) 4 mrt 2012 22:38 (CET)
Ik heb nu foto's genomen. :File:Essen loods.JPG en:File:Essen loods closeup.JPG  Spreken wij over dezelfde loodsen?Smiley.toerist (overleg) 2 apr 2012 15:14 (CEST)

text: Dat is de douaneloods. De quarantainestallen liggen verder naar het noordwesten. Norbert zeescouts (overleg) 2 apr 2012 22:04 (CEST)
thread_title: quarantainestallen
Overleg:Motor Torpedo Boat

message: Only very few boats reached 35 m in length. Most types had about 20 - 25 m.--WerWil (overleg) 4 mrt 2012 01:54 (CET)

message: In het artikel werd vermeld dat een MTB werd gebruikt door de groep van Erik Hazelhoff Roelfzema om spionnen naar de Nederlandse kust te brengen. In het boek Soldaat van Oranje wordt echter vermeld dat het ging om een MGB, en wel MGB 320. Ik heb de passage daarom geschrapt. Muijz (overleg) 19 jan 2019 14:31 (CET)
thread_title:  Groep-Hazelhoff Roelfzema
Overleg:Darth Vader

message: Waarom een apart artikel en niet samenvoegen met Anakin Skywalker? Sonty (overleg) 4 mrt 2012 10:27 (CET)
* Eens. Betreft zelfde persoon. Arbril316 (overleg) 9 jan 2019 18:27 (CET)
thread_title: Samenvoegen
Overleg:2010-2019

message: Onder trends, de smartphone: "Hij verleidt mensen ook om voortdurend ergens anders te zijn dan waar ze zich bevinden, en brengt..."
Wat staat hier?
Kun je nu met een smartphone ook al op twee plekken tegelijk zijn?
Ik zou dan zeggen: "Hij verleidt mensen ook om voortdurend ergens anders mee bezig te zijn, en brengt met name jongeren in diepe schulden."
Maar dat is wellicht een te sterk waardeoordeel?
En waar is Osama bin Laden?
R. Vonk
replies: text: Het kan ook zijn dat gedoeld werd op het verschil tussen "cyberspace" en "real life". Geen idee wat de oorspronkelijke toevoeger precies bedoelde. Het staat er inderdaad wat vreemd. Bin Laden wordt genoemd in 2000-2009. Vanaf 2009 was hij voornamelijk voortvluchtig, maar als je hem ook op deze pagina wilt toevoegen en/of als je wat wilt schrappen bij de smartphone: ga je gang. Richard 5 mrt 2012 13:39 (CET)
thread_title:  Wat staat hier? 

message: Gebruiker:Henk van Haandel plaatst de drie topsporters terug in het lemma die ik eerder verwijderde: . Eerlijk gezegd ben ik daar niet happy mee. Waarom vermelden we hier topsporters? Die horen thuis op andere lijsten lijkt me. En waarom deze drie sporters? Is dit een willekeurige selectie? Graag hoor ik andere meningen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 10 feb 2019 22:00 (CET)
thread_title:  topsporters zijn ook belangrijke personen?
Overleg:Spaanse Polder

message: beste Michiel, 
ik vraag mij af waarom de toevoeging van extra informatie is weggehaald. de huidige informatie over Spaanse Polder is zo summier dat het niet waardig is om in Wikipedia opgenomen te worden. Je hebt het net zo goed helemaal kunnen verwijderen. Zoals zoveel andere beginnetjes. Ik probeer het een leesbaarder en encyclopedisch artikel van te maken. Blijkbaar wordt meer kwaliteit niet gewaardeerd op Wikipedia. 
gr. zhu
Overleg:Gus Winckel

message: Graag een bronvermelding of verduidelijking: bij welke Engelse kust waren die japanse zero's die die DC3 neerschoten?
Timor is Portugees/Nederlands, en Broome is Australisch... 
replies: text: Ik denk dat de Australische kust word bedoeld. De Engelse kust is in deze context wel erg onwaarschijnlijk. Kleuske (overleg) 4 mrt 2012 14:06 (CET)
Overleg:Rennsteig (weg)

message: Hierbij wil ik graag het volgende (misbruik?) melden:
De link met de titel: (de) Fernwanderweg Rennsteig – Etappebeschrijvingen
die verwijst naar de URL http://www.rennsteig.pro/
is m.i. een misbruik van Wikipedia aangezien deze URL geen Etappebeschrijvingen bevat.
Echter staat er (04-03-2012) reclame voo:  webprogrammierung.pro Stephan Weikert (Einzelunternehmer) 
replies: text: Ik heb naar aanleiding van uw melding alle externe links verwijderd, omdat deze slechts verwijzen naar wandelvakanties en wandeltips. De website die u noemde bevatte inderdaad geen informatie. Of het misbruik is kan ik niet zeggen, het zou kunnen dat er ten tijde van het plaatsen van de link wel bruikbare informatie op stond. De volgende keer als u zoiets tegenkomt mag u de link ook zelf verwijderen. Mvg,  4 mrt 2012 16:33 (CET)
Overleg:William Penn

message: William Penn (admiraal) en William Penn  staan beiden op de doorverwijspagina Penn. Beide namen verwijzen naar het artikel William Penn. De admiraal is echter de vader van de man met het artikel. De admiraal heeft geen artikel. De redirect William Penn (admiraal) naar William Penn moet dus verwijderd worden. Dan is de verwarring op de doorverwijspagina Penn ook opgelost. Salix2 (overleg) 4 mrt 2012 17:56 (CET)
replies: text: Goed gezien, Salix2! Die redirect moet inderdaad weg zodat iemand een nieuw artikel kan schrijven over de admiraal. Ik heb het genomineerd voor verwijdering  Beachcomber (overleg) 5 mrt 2012 22:19 (CET)
thread_title:  Vader en zoon 
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2012

message: Zijn kandidaten die zich aanmelden automatisch gekozen als er zich minder kandidaten hebben aangemeld dan er vacatures zijn?  4 mrt 2012 21:27 (CET)
replies: text: Nee, zie hier voor de precieze detaiis. Met vriendelijke groeten,  4 mrt 2012 21:56 (CET)
replies: text: :Mooi!  4 mrt 2012 22:00 (CET)
thread_title: Bij minder dan vijf aanmeldingen
Overleg:Harry Knipschild

message: Dit is mijn tweede lemma en nu met de codes in de tekst. Kan iemand er nauwkeurig doorheen lopen en vooral kijken naar hyperlinks en de cursivering van namen van bladen en bedrijven? Dank daarvoor.
Overleg:Bio-ingenieur

message: Een drietal Engelstalige opleidingen toegevoegd die decretaal ook leiden tot de beroepstitel Bio-ingenieur. En bij afstudeerrichting milieutechnologie aangepast dat ook aan de KU Leuven opnieuw de beroepstitel Bio-ingenieur hieraan gelinkt is.
- Dienst Communicatie KU Leuven
Overleg:Quiëtisme

message: Het is gewoon niet pluis; kletsen en beslissen over zaken waar je geen verstand van hebt en waar je ook geen letter aan toe hebt gevoegd. Ik zou niet durven me over een voetballemma uit te spreken. Ik geloof dat het artikel zelfs nog referenties had. Dat kan je niet van ieder lemma op de Nederlandse Wikipedia zeggen. Schande, en bemoeizucht. Is Wikipedia wel een vrije encyclopedie?  Het heeft af en toe erg veel van de DDR, ongefundeerd terugdraaien lijkt steeds normaler te worden. Taks (overleg) 5 mrt 2012 18:26 (CET)
Op de Deense Wikipedia staat een zin, en er is niemand die zich druk maakt. Het is verveling van de dames en heren.Taks (overleg) 5 mrt 2012 21:00 (CET)
Volgens mij is het langzamerhand tijd moiramoira weg te stemmen. Er is totaal geen inzicht in de problematiek, maar ook geen medewerking. Dit kan niet.Taks (overleg) 5 mrt 2012 21:53 (CET)

message: Waar gaat Wikipedia naartoe?
Tweemaal na elkaar op enkele dagen tijds wordt het artikel over Quiëtisme dat ik begonnen was, verwijderd en nu zie ik een nieuw staan, met nog minder informatie dan het mijne?!
Mijn kritiek is niet gericht op de schrijver van het huidige artikel, want ik geloof dat een artikel groeit, maar wel op de twee die mijn artikel zonder enige vorm van overleg hebben verwijderd! Salilus (overleg) 5 mrt 2012 21:48 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk, Salilus. Het had niet mogen verwijderd worden. Het is me toen ontgaan, maar als ik de argumenten zie ("op andere Wikipedia's staat veel meer"), dan slaan die nergens op. Het thema is te belangrijk om te laten gaan. Ik stel voor dat je jouw bijdrage bij de huidige integreert en er probeert enige systematiek in te brengen. Het moet dan later zeker kunnen groeien. Wat er nu staat is te mager. Succes ermee,--Queeste (overleg) 5 mrt 2012 22:06 (CET)
thread_title: Quousque tandem abutere?

message: Quiëtisme moet natuurlijk een grondig artikel hebben. Wat ik niet begrijp is de illustratie met een foto van een klooster op Athos. Wat is de relatie met quiëtisme? Andries Van den Abeele (overleg) 6 mrt 2012 00:22 (CET)
replies: text: Ondertussen weet ik het! Andries Van den Abeele (overleg) 6 mrt 2012 16:45 (CET)
thread_title: Athos

message: Ter info: als de benaming gebaseerd is op een geloofsovertuiging schrijven we geen hoofdletter- Woordenlijst Leidraad
Dus: boeddhisten, christenen, quiëtisten, taoïsten enz.
Als zowel het Groene boekje als Van Dale deze spelling gebruiken is er verder geen discussie nodig, laat staan dat de juiste spelling teruggedraaid wordt. De spelling pas ik in het artikel nu (nog een keer) aan. Beachcomber (overleg) 6 mrt 2012 11:09 (CET)
thread_title:  Hoofdlettergebruik
Overleg:Miguel de Molinos

message: Die grammaticaregels zijn hokus pokus voor mij; nu heb je Jansenisten en Dominikanenklooster toch nog met een hoofdletter. Ik kan me niet voorstellen dat de regels simpel en eenduidig zijn. Ik ga me er niet in verdiepen. Taks (overleg) 6 mrt 2012 10:05 (CET)
Overleg:Von Amsberg

message: Het verhaal over de nieuwe Nederlandse adellijke familie Van Amsberg, hoewel voortkomend uit een lid van de Duitse adellijke familie Von Amsberg en duidelijk gebaseerd op die titel zijn niet dezelfde titel. Het is slechts een kleinigheid maar nu lijkt het alsof het dezelfde adellijke familie betreft en hoewel ze familie zijn in de letterlijke zin is dit is niet het geval. Mvg, Fontes 5 mrt 2012 20:33 (CET)
thread_title: DE/NL

message: Volgens mij is het alleen in België gebruikelijk adellijke namen met een kleine letter te schrijven. In Nederland hangt het er alleen vanaf of er een voornaam of voorletters voorstaan, het is dus Claus von Amsberg en familie Von Amsberg. Aangezien het hier een Nederlandse (danwel Duitse) familie betreft zou ik toch de Nederlandse schrijfwijze aanhouden. --Michielderoo (overleg) 14 aug 2012 18:50 (CEST)
thread_title:  hoofd/kleine letter 