lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hendrik Willink

message: Wat is de bron van deze passages:
# "In 1782 schrijft de jonge Willink een open brief waarin toestanden in het gebied rondom Winterswijk aan de kaak worden gesteld, waarmee hij zich openlijk tegen het gezag van stadhouder Willem V keert"
# "Op 14 november 1813 komen de Pruisische bevrijders in Winterswijk. Willink wordt dan Maire van Winterswijk, hij wordt daardoor als eerste persoon "burgemeester" van de Gemeente Winterswijk"
Ik vraag dat omdat die passages ook letterlijk te vinden zijn op deze website. Ik kan niet vaststellen wie de oorspronkelijke tekst heeft geschreven. Vandaar mijn verzoek om een bron te vermelden. Gouwenaar (overleg) 24 dec 2018 22:34 (CET)
replies: text: Die bron is Oud-Winterswijk; die stond er al. Ik kan anno 2018 evenmin vaststellen hoe de vork in de steel zit, feit is dat het letterlijk dezelfde tekst is. Er bestaan enkele mogelijkheden maar dat is en blijft giswerk. De inhoud zal daarmee niet gaan voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden. Het is in elk geval niet langer mogelijk om een disclaimer (te laten) plaatsen op een webpagina die in een internetarchief is beland. Om via OTRS de noodzakelijke vrijgave te regelen lijkt me onhaalbaar. Daarom lijkt het me de beste en eenvoudigste oplossing om deze pagina te laten verwijderen. Rode raaf (overleg) 25 dec 2018 13:31 (CET)
replies: text: :Lijkt mij prima. Ik wil daarna wel een nieuwe start maken. Het verhaal klopt bovendien niet. Willink was al voor 1813 maire van Winterswijk, dat had niets met het vertrek van de Fransen te maken (zie: Staatkundig dagblad van het departement van den Boven-Ĳssel d.d. 12 maart 1812 en Winterswijk in den Franschen tijd). Die laatste bron vermeldt dat hij meerdere malen in de periode 1795-1813 die functie vervulde in Winterswijk. Gouwenaar (overleg) 25 dec 2018 15:00 (CET)
replies: text: ::Top! Ik heb de procedure op gang gezet! MVG, Rode raaf (overleg) 25 dec 2018 15:51 (CET)

text: ::Voor de duidelijkheid, rode raaf = Arch, voor de duidelijkheid, het artikel komt retour. Rode raaf (overleg) 26 dec 2018 09:52 (CET)
thread_title:  Bron
Overleg:Ziekenhuis Amsterdam-Noord

message: In het artikel valt momeneel te lezen: "Golden Tulip heeft eerder ook in het pand gezeten."
Niet zo vreemd, lijkt mij, want Golden Tulip is in 1998 overgenomen door de Krasnapolsky-groep die in 2000 fuseerde met NH Hoteles.
Muijz (overleg) 24 dec 2018 23:43 (CET)
thread_title:  Golden Tulip
Overleg:Laakhaven

message: Dit lemma zit nu vol onduidelijkheid en tegenstrijdigheid. Wat is het? Gesuggereerd wordt dat het het een haven is, maar dat wordt ook weer tegengesproken, het is een verbinding tussen iets en iets anders? Paulbe (overleg) 25 dec 2018 01:50 (CET)
replies: text: Het artikel is voorzover ik kan zien correct. De Laakhaven (met twee zijhavens die geen eigen naam hebben) was in eerste instantie alleen een doodlopende haven aan de Haagvliet. Later is het Laakkanaal aangelegd tussen de Laakhaven en de Loosduinsevaart en was doorgaand scheepvaartverkeer mogelijk. Topotijdreis laat zien dat de naam altijd Laakhaven is geweest. Hanhil (overleg) 25 dec 2018 06:51 (CET)
thread_title:  Wat?
Overleg sjabloon:Positiekaart Zuid-Holland2

message: In theory, there could be a good reason to have two position maps for the province of South Holland (Zuid-Holland), in the Netherlands. However, here is a second position-map  without any explanation given. This is confusing and bad for Wikipedia/Wikimedia-project(s). Paulbe (overleg) 25 dec 2018 02:02 (CET)
replies: text: Dat ben ik opzich wel met je eens, ik heb dit ooit aangemaakt omdat ik een ander format dan de bestaande consensus duidelijker vond. Ik zal een uitleg toevoegen. Bennie91 (overleg) 27 dec 2018 16:59 (CET)
thread_title:  No! Why?
Overleg:Feestdagen in België

message: "Als een feestdag op een zondag valt geven veel bedrijven een compensatiedag." Verbeter mij als ik mis ben, maar ik dacht dat als een wettelijke feestdag valt op een dag waarop je normaal niet werkt (voor velen zal dat het weekend zijn) het dan een wettelijke verplichting is dat die dag op een andere dag gecompenseerd wordt, al dan niet vrij te kiezen door de werknemer. Dit is best eens even na te kijken en aan te passen in het artikel. O ja, ik zou dit graag ondertekenen, maar ik ben vergeten hoe dit moet (vroeger was er soort menu waarin je dat kon kiezen, maar dat is bij mij altans verdwenen).
thread_title: Compensatiedag

message: Was 8 mei ook een wettelijke feestdag in België en zo ja, van wanneer tot wanneer? Momenteel leeft de vraag om van die dag een wettelijke feestdag te maken , en dan vertelt men er bij dat men die dag vroeger wel vrij had, maar ik vind daar geen bronnen voor (wet of koninklijk besluit). "In België was 8 mei nooit een echte feestdag." volgens het Studie- en Documentatiecentrum Oorlog en Hedendaagse Maatschappij -- Bancki (overleg) 11 aug 2022 08:40 (CEST)
thread_title:  8 mei 
Overleg:Joseph Kasavubu

message: Ik zie zijn naam gespeld als Kasavuba en als Kasa-Vuba. Wat is correct?? Zandcee (overleg) 25 dec 2018 13:57 (CET)
replies: text: :Waar zie je dat dan? Ik zie alleen Kasavubu en Kasa-vubu.
Vanwaar dat streepje weet ik niet, maar verder is de spelling hetzelfde.
Henk van Haandel (overleg) 25 dec 2018 23:15 (CET)
* Beste Henk: Beetje slordig van mij: het is inderdaad Kasavubu en Kasa-Vubu. Als er geen verschil is, dan stel ik eenheid in het lemma voor, de naam zonder streepje. Zandcee (overleg) 26 dec 2018 11:00 (CET)
replies: text: :Het lijkt me prima om die streepjes weg te halen. Als iemand bezwaar heeft, meldt diegene zich maar.
Henk van Haandel (overleg) 26 dec 2018 22:21 (CET)

message: "die hem in oktober 1965 afsloot van de functie van premier" - "en legde nu Kasavubu neer" - is dit Nederlands? of heeft men Google Translate gebruikt? Dwars bekeken (overleg) 18 okt 2019 10:54 (CEST)
thread_title:  vertaling door Google of zo?
Overleg:Eramtuin

message: In dit artikel worden twee tuinen door elkaar gehaald volgens mij. De Naranjestantuin bevat het Qavam-huis (in het centrum van de stad, aan de Khiaban-e Loft Ali Khan Zand. Deze staat ook op de foto bij het artikel. Het artikel gaat vermoed ik feitelijk ook over deze tuin. 
De Eramtuin in het noorden van de stad is aanzienlijk groter. Hier bevindt zich een paleis dat op de foto abusievelijk het Qavamhuis wordt genoemd. (Aan de Bolvar-e Eram)
Let maar op de verschillende palmbomen op de verschillende foto's.
Mijn voorstel zou zijn dit artikel te hernoemen naar "Naranjestamtuin" en een nieuw artikel "Eramtuin" te maken.
Overigens verwijzen de coördinaten bij het artikel wél naar de locatie van de Eramtuin. In het artikel over het Qavamhuis wordt overigens dezelfde fout gemaakt. Bpgroot (overleg) 26 dec 2018 10:22 (CET)
thread_title: Verwarring tussen twee tuinen
Overleg:André Dehertoghe

message: Beste Gernhami, we hebben hier de afspraak gemaakt om in het palmares enkel individuele prestaties op te nemen en bij de aflossingen alleen de deelnames aan internationale competities. Aflossingskampioenschappen halen niet de nationale media. Gelieve jou daar ook aan te houden. Mensen die meer willen weten kunnen die informatie vinden op de website van de club. Akadunzio (overleg) 26 dec 2018 10:44 (CET)
replies: text: akkoord, maar moet er dan in de tekst niet een zin komen die aangeeft dat hij ook meerdere titels met de aflossingsploegen behaald heeft? Als je dit niet vermeldt, weet ook niemand dat hij eventueel ook aflossingstitels gewonnen heeft.Garnhami (overleg) 27 dec 2018 10:42 (CET)
replies: text: :Zoals je in het In Memoriam leest, is het niet echt belangrijk dat hij aflossingstitels heeft gewonnen. Akadunzio (overleg) 27 dec 2018 19:01 (CET)
thread_title:  Aflossingen
Overleg categorie:Einde van de Tweede Wereldoorlog

message: mag D-day er ook bij? 
replies: text: D-day niet, maar Operatie Overlord zal ik als 'een begin van het einde' wel toevoegen. Encycloon  (overleg) 26 dec 2018 20:25 (CET)
replies: text: :Maar zoals DennisPeeters terecht opmerkte, was het niet het einde van de Tweede Wereldoorlog. Daarom hoort het inderdaad niet in deze categorie thuis. Overigens bestaat er ook een speciale :Categorie:Operatie Overlord. Encycloon  (overleg) 26 dec 2018 22:05 (CET)
replies: text: ::Hoewel door velen gezien als het begin van het einde, kun je deze hier niet onder scharen. Want anderen noemen Stalingrad het begin van het einde. Weer een ander Operatie Barbarossa of zelf de Slag om Engeland. Allen hebben ergens een punt als je het zo bekijkt. Feit is dat na de landing er nog 11 maanden oorlog was in Europa en ruim 14 maanden in Azië. Dat is wel erg lang om dit in te delen bij het einde vind ik.  26 dec 2018 22:11 (CET)
replies: text: ::: OK
thread_title:  D-day
Overleg:Lijst van vice-presidenten van de Raad van State (Nederland)

message: Ik zie op meerdere pagina's dat namen ineens worden omgeschreven naar voorletters. Dit is niet bepaald conventie, en ik vraag me dan ook af wat de redenatie hierachter is. (Ping  Jij voerde deze wijziging voor. Kun je toelichten?). Effeietsanders 26 dec 2018 20:07 (CET)
replies: text: Gebruik van alleen voorletters is bepaald ongebruikelijk op Wiki, en het is zelfs vrij wonderlijk om hier Th.C. de Graaf en J.P.H. Donner tegen te komen. Vysotsky (overleg) 1 jan 2019 21:02 (CET)
replies: text: : Voorlopig even teruggezet. Effeietsanders 1 jan 2019 21:58 (CET)
thread_title: Voorletters
Overleg:DCV (voetbalclub)

message: 1. Dennis Ensing
2. Mark de Borst
4. Sven Hentzen
5. Max Blankers
6. Kenny Fonseca
7. Patrick Groen
8. Carlo de Reuver
9. Johan van Wageningen
10. Daan van Ingen
11. Christian Schrader
12. Daan Beumer
14. Alex van Veen
15. Fievel Meijer
17. Anthonio Thomas
21. Ian Luthart
22. Guido van Oijen
23. Bas Kranenburg
 Dcv1919 (overleg) 26 dec 2018 22:23 (CET)
. Dcv1919 (overleg) 26 dec 2018 22:40 (CET)
thread_title:  Selectie
Overleg:Daniël Desorgher

message: Is het zeker dat zijn voornaam "Daniël" is en niet "Daniel"? Als ik het goed voor heb, gaat het om een Franstalige auteur en in het Frans is een trema niet erg gebruikelijk. De naam wordt ook maar op weinig plaatsen zo geschreven. Op zich geen voldoende reden, maar het voedt mijn vermoeden toch wat. Iemand?  26 dec 2018 22:25 (CET)
replies: text: Ik twijfelde ook. Maar... hij is een Belg en geen Fransman. Op Comiclopedia hanteert men ook het trema. Daarom toch gekozen voor met trema. Met vriendelijke groeten, Otter (overleg) 27 dec 2018 16:59 (CET)
replies: text: :Ook in Franstalig België lijkt me het niet erg gangbaar. Comiclopedia is een van de weinige sites die het met trema doet, "toevallig" net een site van Nederlandse oorsprong. De naslagwerken die ik al raadpleegde en waarin Desorgher werd vermeld - gewoonlijk in Frans en over Peyo - schrijven het zonder trema. Maar dat kan er net weer aan liggen dat dat Franstalige bronnen zijn natuurlijk ... Lastig. Bedankt voor je antwoord in elk geval!  27 dec 2018 22:21 (CET)
thread_title:  Voornaam
Overleg:Fitzwilliam Darcy

message: Het jaartal  staat  overal  verkeerd  aangegeven.  Namelijk  1995, toen  werd hij uitgebracht  als videobox, maar de serie  werd in 1985 uitgezonden  op  tv, dinsdagavond,  onder de titel de gezusters  bennett. 
Dit weet ik nog heel  goed,  want ik zat destijds  op school  en  iedereen  was verliefd  op  mr.  Darcy.  Yvonne Engel (overleg) 26 dec 2018 22:33 (CET)
replies: text: Hallo Yvonne, er zijn meerdere televisieseries gemaakt over Pride & Prejudice. De versie met o.a. Colin Firth is opgenomen in 1995, en werd voor het eerst (op de BBC) uitgezonden in datzelfde jaar. Groet,  27 dec 2018 15:37 (CET)
thread_title:  Serie  pride  and  prejduce. Deze werd  onder de titel de gezusters bennett  uitgezonden op dinsdagavond  in Nederland  in 1985.
Overleg:Joost Schulte

message: wat een totaal onnozel wikipediapagina. Hij zit diep in de nacht weggemoffeld in de opeleiding in 3fm, dus is geen wikipedia pagina waardig. En die kansloze radiostations waar die gewerkt heeft al helemaal niet 
> Slaat nergens op. Totaal geen goede argumenten. De radiostations zijn gewoon feitelijke opsommingen die zijn loopbaan omschrijven. Bovendien heeft deze passant niet eens leren omgaan hoe je een bericht opsteld. De discussie is al gevoerd en de pagina is goedgekeurd. LEES HIER TERUG ZomaarSander (overleg) 6 jan 2019 19:40 (CET)
thread_title:  Onnozel
Overleg:Ezidkhan

message: Wat is Ezidkhan?  Is dit een historisch gebied? Is het een symbolisch gebied? Een mythisch gebied? De enige zekerheid is dat er milities zijn die Ezidkhan in hun naam hebben die dit "gebied" willen beschermen. De vragen borrelden bij mij op bij het doen van opzoekingen naar de vlag.  Of is dit artikel gemaakt met een politiek doel voor ogen (wat niet verkeerd is als de inhoud maar encyclopedisch is)?  Interessant zijn ook de opmerkingen (vooral het laatste kopje) op de Engelse overlegpagina (Leonasimov (overleg) 28 dec 2018 09:49 (CET))
thread_title: Wat/doel van het artikel
Overleg:Nolet Distillery

message: Misschien interessant hoe 'Ketel One' gepromoot wordt in China (mogelijk normaal voor de branche wereldwijd ?): http://www.thatsmags.com/shanghai/post/22086/sorry-but-fake-alcohol-in-china-is-mostly-a-myth
thread_title:  Promotie in China 
Overleg:Moniek Merkx

message: je benoemt dat er een Tony zou zijn gewonnen in 2003. Op :en:57th Tony Awards vind ik d'r echter niet terug? Kun je dat toelichten? Effeietsanders 28 dec 2018 20:09 (CET)
replies: text: Inmiddels lijkt het erop dat de Tony voor de groep was. Ik heb geen bron kunnen vinden die aantoont dat Merkx daar een beslissende rol in heeft gespeeld, in een mate die verklaart dat het op haar CV staat. Effeietsanders 29 dec 2018 10:24 (CET)
replies: text: :Ik kan zelf ook geen bron vinden, dit is afkomstig van het c.v. van Moniek Merkx. Ik heb het verwijderd wegens afwezigheid van een juiste bron.Tdmaas (overleg) 2 jan 2019 11:58 (CET)
thread_title:  Tony
Overleg:Managementbuy-out

message: De titel is momenteel managementbuy-out.
Moet dit niet management buy out zijn? Wat is een managementbuy precies? Muijz (overleg) 28 dec 2018 21:04 (CET)
replies: text: Mogelijk moeten er streepjes tussen, maar spaties lijkt me heel sterk. De Engelsen gebruiken overal spaties, de Duitsers/Nederlanders bijna nooit. Ik vermoed dat er eigenlijk een streepje bij moet dus. Edoderoo (overleg) 28 dec 2018 21:14 (CET)
thread_title:  managementbuy?
Overleg:1077

message: Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Canossa
" Investituurstrijd. Daaraan wordt gerefereerd in de uitdrukking "naar Canossa GAAN", Wat betekent "diep door het stof GAAN".
Een tocht is te algemeen. Vergelijk maar eens: "Gang naar het schavot" met "Tocht naar het schavot".
De "gang" wordt door de veroordeelde gemaakt, de "tocht" door het publiek. 
replies: text: Maar de gebeurtenis, zoals genoemd in dit artikel gaat daadwerkelijk over de tocht, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Investituurstrijd#Tocht_naar_Canossa, ik heb er daarom toch weer tocht van gemaakt  29 dec 2018 08:51 (CET)
thread_title: Investituurstrijd
Overleg:Beleg van Tripoli (1102-1109)

message: "De meeste inwoners werden tot slaaf verheven,"
Moet dat niet zijn: tot slaaf gemaakt?
replies: text: Ja, en er is meer te verbeteren aan de vertaling van het Engelstalige artikel. Bij deze van harte uitgenodigd! JanB46 (overleg) 29 dec 2018 22:50 (CET)
thread_title:  Verheven
Overleg:Religieuze bijeenkomst

message: Er staat: wekelijk in zoals kerk, moskee, synagoge, tempel maar zou er ook iets beschreven kunnen worden over een bijeenkomst in een schoolaula of zorgcentrumzaal enz.. ?
En mogelijkheid dat dit type ruimtes hiervoor Religieus ingewijd werden zodat er geen andere activiteiten met bijvoorbeeld dans en popmuziek door het zaalbeheer niet wenselijk zijn.
2A02:A400:6148:1:BC5F:6CB7:81EF:AF73 30 dec 2018 08:07 (CET)
thread_title:  Wekelijkse Religieuze bijeenkomsten op andere plaatsen
Overleg:Gérard Lemaître

message: N.a.v. deze wijzigingen van gebruiker:84.85.9.164. De links zijn bedoeld om naar de balletten te gaan, niet naar respectievelijk de persoon die het leidt en het gebouw waar het ballet aan verbonden is. Ook de Franse pagina (waarnaar in de bewerkingssamenvatting verwezen wordt) linkt deze balletten. Verder vraag ik me af wat de meerwaarde is van het laten linken van Piket-kunstprijs naar het zeer algemene kunstprijs. GeeJee (overleg) 30 dec 2018 10:44 (CET)
thread_title:  Het wijzigen van (rode) linken
Overleg:Cheryl Ashruf

message: Bij dit artikel worden als bronnen artikelen en interviews opgegeven, en zelfs een gesprek met het onderwerp.
Er staat echter niet bij waar we de bronnen kunnen terugvinden - daarom heb ik hier naar bronnen gevraagd.
Muijz (overleg) 30 dec 2018 19:39 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Omzetter

message: Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier op een gekunstelde wijze getracht wordt aan het begrip 'omzetter' betekenis te geven. Een thermometer is nog vergeten, en een barometer en een ... nou ja, ga zo maar door. Madyno (overleg) 30 dec 2018 23:42 (CET)
thread_title:  Gekunsteld
Overleg:Jaeden Martell

message: Een niet ingelogde gebruiker had zijn achternaam veranderd in Martell. Dit is de achternaam van zijn moeder. Ik kan geen bron vinden waarom dit veranderd is. Enige wat mij opgevallen is, is dat hij zijn achternaam op Instagram heeft aangepast. Maar zonder betrouwbare bronnen moeten we gewoon nog Lieberher aanhouden.  31 dec 2018 17:06 (CET)
Aanvulling: Volgens een screenshot in deze video is het officieel aangepast, maar dat is geen afdoende bron.  31 dec 2018 17:08 (CET)
replies: text: Inmiddels is de naam op IMDb aangepast en bij de aftiteling van It Chapter Two staat hij ook vermeld als Jaeden Martell.  13 sep 2019 15:52 (CEST)
thread_title:  Jaeden Martell
Overleg:Bevolking van België

message: Er is één en ander fout met de in de tabel vermelde cijfers als gevolg van vandaag doorgevoerde wijzigingen/toevoegingen gedaan door een anonieme gebruiker. Het aantal vreemdelingen van andere nationaliteit dan de 31 vermelde is hetzelfde gebleven dan het aantal vermeld toen er nog slechts 10 landen apart vermeld werden (m.a.w. 21 landen worden dubbel geteld). Bovendien zijn ook enkele cijfers gewijzigd voor de specifiek vermelde landen (met name o.a. Marokko van 311.772 naar 351.728) zonder dat dit een invloed heeft op het totaalcijfer. Ik vind op de website die als bron vermeld wordt trouwens enkel cijfers voor de Top 10 landen (die trouwens als dusdanig op Wikipedia hernomen werden voor de interventie van de anonieme gebruiker). Bij deze een oproep aan de anonieme gebruiker om één en ander recht te zetten, anders pas ik de gegevens aan op basis van de info voorhanden op de website van de vermelde bron. Boerkevitz (overleg) 31 dec 2018 19:20 (CET)
thread_title: Bevolkingssamenstelling volgens nationaliteit
Overleg:Putter

message: Mijn oog viel op de laatste zin van de inleiding over het puttertje dat met een emmertje zijn drinkwater ophaalt. Dit lijkt me een wel erg fantasierijke interpretatie van wat in de bron kort wordt aangehaald, met een slag om de arm ("schijnt te putten"). Het lijkt mij eerder te wijzen op een bepaald drinkgedrag wat het beestje van nature vertoont en waar geen emmertjes aan te pas komen. Maar als er een meer expliciete bron op dit punt gevonden kan worden trek ik mijn commentaar in stille verwondering terug. :-) Groeten,  K.vliet (overleg) 1 jan 2019 11:52 (CET)
replies: text: Voldoet deze beter?  1 jan 2019 12:43 (CET)
replies: text: :Haha ja deze is zeer expliciet op dat punt. Mijn aangeboren twijfel of het echt waar is valt daarbij in het niet. :-) Dank! K.vliet (overleg) 1 jan 2019 20:16 (CET)
replies: text: ::No problem, die eerste bron was inderdaad een beetje te vaag. Bedankt voor het melden!   1 jan 2019 20:44 (CET)
thread_title:  Emmertje? 

message: Dit artikel vermeldt tot nog toe niet de herkomst van de naam "putter": nl. een gevangen distelvink die men in de zeventiende eeuw leerde met een vingerhoedje water te putten uit een drinkbak. Beroemd is het schilderij "Het puttertje" van Fabritius; zie het wikipedialemma daarover. Willibrord Huisman (overleg) 15 aug 2021 11:07 (CEST)
thread_title:  Herkomst van de naam putter
Overleg:Wet van Gauss

message: Ik begrijp deze opmerking van ChristiaanPR niet: Een dubbele kringintegraal is net iets te veel. en verder is de constructie die hij bedacht, bepaald geen verbetering. Eerlijk gezegd zie ik niet in wat er verbeterd zou moeten worden. Madyno (overleg) 1 jan 2019 19:04 (CET)
replies: text: Het hangt misschien van de computer af. De dubbele kringintegraal stond er bij mij, onder Windows, half en een keer zomaar op een andere plaats nog een keer, weer half. Ik heb het voorbeeld van de tekstverwerker van de Duitse Wikipedia gevolgd. ChristiaanPR (overleg) 5 jan 2019 06:13 (CET)
Dat kan zijn; eigenlijk moet dan het math-symbool verbeterd worden. Intussen is "jouw" optie prima, zij het msschien iets eenvoudiger: \iint_A \!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\bigcirc Hoe ziet dit eruit?Madyno (overleg) 7 jan 2019 10:38 (CET)
hallo Madyno, Dat is goed, er is op mijn computer weer een kleine correctie nodig. Het symbool staat goed in MathType. ChristiaanPR (overleg) 8 jan 2019 06:34 (CET)
Ik weet niet wat je bedoelt met "staat goed in MathType? Ik voer nu de eenvoudiger vorm in, kijk jij of die goed gaat. Madyno (overleg) 8 jan 2019 10:46 (CET)
thread_title:  Kringintegraal
Overleg:Geloofsopvoeding

message: Ik lees over het christendom, de islam en het jodendom, maar de twee andere grote wereldgodsdiensten ontbreken geheel: hindoeïsme en boeddhisme. Dat maakt het artikel niet evenwichtig.  1 jan 2019 15:12 (CET)
replies: text: Ping: RGJMHesseling. JanB46 (overleg) 29 jan 2019 21:38 (CET)
Beste Erik Wannee of JanB46 (ik ben nog wat onbekend met de naamsvermelding en kan niet beoordelen wie deze opmerking inbrengt),
Dank voor je reactie. Ik heb het artikel erop na gelezen. Ik maak in het artikel een verwijzing naar de wereldgodsdiensten. (Of iemand anders heeft dat al gedaan). Dat lijkt me voldoende om duidelijk te maken dat geloofsopvoeding veel- en wereldomvattend is. 
RH

text: Ik doelde vooral op het kopje 'Uitgangspunten' waar wel christendom, islam en jodendom worden opgesomd maar niet de twee andere grote wereldreligies. Het leek me goed om die ook te noemen, ofwel ze allemaal weg te halen en gewoon ge schrijven dat elke religie zich baseert op heilige en voor onfeilbaar aangenomen geschriften.  31 jan 2019 18:25 (CET)
thread_title:  Wereldgodsdiensten 

message: Ik lees hier dat er een punt van discussie bestaat. Het zou ook zinvol zijn om aan te geven waarom dit punt van discussie bestaat; welke argumenten hebben voor- en tegenstanders? Dit als suggestie. Encycloon  (overleg) 31 jan 2019 12:05 (CET)
thread_title:  Discussie
Overleg:K.L. Poll

message: Schippers of Karel van het Reve? ("Het leven is geen lolletje / Zo sprak K. L. Polletje")
replies: text: Schippers. Juiste tekst: Kunst is nooit een lolletje / voor meester K.L. Polletje (Guus Luyters in Het Parool). --JanB46 (overleg) 1 jan 2019 19:55 (CET)
thread_title:  Lol 
Overleg:Muscadet

message: had hier succes en de wijn ervan “Muscadet” genoemd is erg lelijk;
had hier succes en de wijn ervan wordt/werd “Muscadet” genoemd. 
replies: text: Ik heb het voor u aangepast. U mag dat een volgende keer gerust zelf doen.  2 jan 2019 13:02 (CET)
Overleg:Regio's van West-Australië

message: Voor die alinea heb ik geen sluitende bronnen gevonden maar het zijn eigenlijk wel de meest gebruikte benamingen in de "volksmond". Vanop de Engelstalige pagina zijn er interlinks naar pagina's voor elk van die "officieuze" (inter)regio's met op die pagina's verscheidene bronnen. Hoewel er soms een overvloed van bronnen staan, zijn die nooit echt eenduidig. Ik heb getwijfeld of ik niet gewoon de hele alinea zou verwijderen maar heb besloten ze te laten staan en het aan de wikigemeenschap over te laten of die alinea geschikt is of niet. Voor de rest zou alles moeten kloppen, alle bronnen zijn geactualiseerd en de pagina is meer up to date dan de Engelse. Ik heb ze vertaald omdat de 9 regio's van de RDCA geregeld opduiken op pagina's over plaatsen in Australië die ik vertaald heb of nog ga vertalen. Die 9 regio's hebben ook eigen pagina's en die ga ik ook vertalen als ze nog niet vertaald zijn.Skaldis (overleg) 2 jan 2019 15:33 (CET)
thread_title:  Interregionale terminologie