lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Velux

message: Heeft 'r iemand zin, tijd, zo'n dakraam en een digitale camera? Zet dan een foto bij dit artikel. Wammes Waggel 30 jan 2008 19:49 (CET)
replies: text: - stond er een op Commons.  28 mei 2009 08:53 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Veel ondernemingen schrijven hun naam met louter hoofdletters. Zo ook Velux. Daar maken wij vermelding van, maar dit gaan wij niet integraal overnemen. Met alleen HOOFDLETTERS komt er een nadruk te leggen waar de encyclopedie geen behoefte aan heeft. Verhalen over merkrecht hebben geen toepassing op de encyclopedie.  4 nov 2008 22:07 (CET)
replies: text: Volgens de firma zelf http://da.velux.com/About_DA/ is VELUX een acroniem voor VEntilation & LUX. Een acroniem is wel degelijk als uitzondering beschreven in Wikipedia:Het_benoemen_van_een_pagina#Hoofdletters. Dat gebruik maken van louter hoofdletters in deze situatie verboden is of nadruk legt op 'waar de encyclopedie geen behoefte aan heeft', vind ik derhalve subjectief, slordig ook om het enkel als artikelnaam op te dringen maar in de tekst zelf ongemoeid te laten, en mede door het geheel aan artikelnamen in louter hoofdletters niet gepast om op dergelijke manier mee om te gaan via terugdraaiingen. Dolledre Overleg 4 nov 2008 22:30 (CET)
replies: text: :Ik weet niet of er een verschuiving in opvatting heeft plaatsgevonden, maar ik citeer bijvoorbeeld uit mijn oude stijlgids van de Volkskrant:

text: :"ABN Amro - We schrijven Amro onderkast in tegenspraak met het logo van de bank, omdat anders een woud aan hoofdletters ontstaat."

text: :Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Riagg, Unesco en Unctad. NAVO gaat in deze stijlgids weer met kapitalen, omdat dit uit minder dan vijf letters bestaat. De grens ligt dus bij vier. Velux zou daarom met kleine letters gespeld worden. ErikvanB (overleg) 22 jun 2020 16:14 (CEST)
thread_title:  Schrijfwijze
Overleg:War Rock

message: Opmerking bij retail: een retail wapen kan alleen gebruikt worden door de class waarvoor de retail is gemaakt, zeg dus niet dat de G36C_D retail dus ook kan gebruikt worden door de medic. Idem voor M249.

message: Als je dit artikel verandert, verander het dan juist! Het is niet fijn te zien dat dingen die je hebt geschreven, herschreven worden, en dan ook nog eens fout.
replies: text: Wat ik herschreven heb waren andere zaken. Met flash granaten werd flash mines bedoeld, maar niet alleen wat jij hebt toegevoegd /weggehaald is zinvol  10 feb 2008 12:31 (CET) (p.s. ondertekenen doe je met 4 tildes (~))
thread_title:  Fouten 

message: Dit artikel lijkt op bepaalde onderdelen af te wijken van de Duitse versie (zie de Spielmodi, waar de indeling anders is dan in de Nederlandse versie: zo ontbreekt Capture the Flag in de Nederlandse versie). Het lemma is moeilijk op te knappen voor iemand die met het spel onbekend is. De informatie is mogelijk ook niet geheel betrouwbaar doordat in het verleden veel in de tekst is gekliederd en de pagina dikwijls is gevandaliseerd (zie het ). Ik stel daarom voor de tekst eventueel sterk in te korten, zodat deze meer overeenkomt met de Engelse versie, waar alleen een korte zakelijke beschrijving van het spel en de spelregels worden gegeven. Uiteraard kan ik een dergelijke drastische ingreep niet zonder overleg uitvoeren, en daarom wordt uw mening hier op prijs gesteld. --ErikvanB 22 sep 2010 06:03 (CEST)
replies: text: Nou, ik heb d'r niets op tegen, om precies de redenen die je zelf formuleert. Wutsje 23 sep 2010 17:54 (CEST)
thread_title:  Lemma inkorten? 

message: er is een speler uitgeroepen tot beste van warrock
waarom staat die er niet bij? dat lijkt me toch wel leuke informatie dat er ook onderlinge competitie is.
thread_title:  Speler 
Overleg:Marcion van Sinope

message: '... alwaar hij in de ban raakte van een gnostische docent.' is niet neutraal. Akkoord met de overige aanvullingen. Dus graag deze ene mededeling herformuleren. bramm 30 jan 2008 21:11 (CET)
replies: text: Ik heb niet nagekeken wie die zin er ooit in heeft gestopt, maar omdat-ie inderdaad niet erg neutraal is (en ik ook niet weet of Marcion pas in Rome in de ban raakte van x of y) maar geheel geschrapt. Besednjak 30 jan 2008 22:06 (CET)

message: Wanneer is Marcion geboren, er staat nu 110. De Engelse Wikipedia heeft ca 85. Ik kwam dit ook tegen op http://www.bible-researcher.com/canon3.html. Wat is de bron?
replies: text: Adolf von Harnack schrijft in zijn boek Marcion, das Evangelium vom fremden Gott "Er mag um das Jahr 85 oder etwas später geboren sein." (2e druk, p. 21). W.D. Sparling (overleg) 14 jul 2011 18:54 (CEST)
thread_title:  Geboren 

message: Foutieve link.
thread_title: Rhodon

message: Ik heb onlangs dit artikel alsmede Marcionisme en het Evangelie volgens Marcion voor het eerst echt gelezen. De eerste  twee artikelen zijn ook geheel bronloos. Ik ben van mening dat het artikel Marcion geheel herschreven dient te worden. Het mist ook nogal wat relevante aspecten. Het artikel Marcionisme dient ook fors verbeterd te worden. Ik heb het voornemen dat te doen. Ik stel daarbij voor die twee laatste artikelen samen te voegen en van Marcionisme een doorverwijzing naar Marcion te maken. Er ontbreekt nu voldoende samenhang tussen de tekst van de twee artikelen. 
Het artikel evangelie van Marcion moet ook verbeterd worden, maar kan imo wel als een zelfstandig artikel gehandhaafd worden. 
Eventuele reacties op onder meer die samenvoeging  graag op deze pagina.  mvg. Renevs (overleg) 22 feb 2020 22:31 (CET)
replies: text: :Uiteraard is er veel samenhang en overlap tussen deze onderwerpen. Toch zou ik de artikelen niet samenvoegen. Een biografie over een persoon is iets anders dan een beschrijving de leer die zijn leerlingen aanhingen en weer iets anders dan een werk dat wordt toegeschreven aan die persoon.  13 dec 2022 22:17 (CET)
thread_title: Samenvoeging Marcion en Marcionisme
Overleg:Vliegveld Texel

message: De pagina Ministerie van Verkeer en Waterstaat beweert dat dat ministerie een meerderheidsbelang heeft; op de pagina over het Ministerie van Financiën staat daarentegen dat dat ministerie meer dan 60% van de aandelen bezit. Deze pagina meldt echter dat de gemeente Texel het grootste aandeel heeft. Die stellingen kunnen niet alle drie waar zijn, of wel? MJS 30 jan 2008 22:33 (CET)
thread_title: Eigendom
Overleg:Pica (typografie)

message: Pica (maatsysteem) 
De pica-punt is oorspronkelijk een Engels maatsysteem. 1 picapunt = 0,93475 Didot-punt. 1 pica = 1/6 inch. In o.a Engeland en Noordamerika werkt men meestal met Pica-punten. 
http://proto.thinkquest.nl/~ara140/html/index/029_pica.html
Hans (JePe) 11 jan 2005 13:05 (CET)

message: Is een "old" pica nou gedefinieerd als 1/6 inch of als 0,1667 inch, of allebei? –bdijkstra (overleg) 1 mrt 2018 20:05 (CET)
replies: text: :In mijn Monotype-manuals voor zetselgietmachines en supra's wordt de pica gedefinieerd als 0.1667 inch, in de manuals voor het europese continent dat maakt de "old"-pica gelijk aan 4,23418 mm.
replies: text: :Ook die 7 was een afronding, om het gemakkelijker te maken voor de rekenaars achter de mechanische rekenmachines...

text: :In de manuals voor de UK en soortgelijke landen, wordt de "new"-pica gelijk aan: 0,1660 inch = 4,2164 mm

text: :De keuze daarvoor in de strijd, wie de juiste pica had om letter te gieten, werd mede ingegeven doordat het wat makkelijker rekenen was, met de toenmalige rekenmachines. Tabellen maken etc.

text: :J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 1 mrt 2018 21:30 (CET)
replies: text: ::Aha, dus niet 1/6. Bedankt. –bdijkstra (overleg) 1 mrt 2018 21:41 (CET)
replies: text: :::Nu ja.... als ik tabellen moet berekenen voor het computerprogramma dat ik gebruik om de zetselgietmachine te besturen, dan is het gewoon 1/6, en alle berekeningen geven dan zo weinig afwijking...

text: :::Die Monotype machines werkten op een nauwkeurigheid van 1000 dpi, en vele onderdelen werden - met de hand geslepen - op een nauwkeurigheid van 10000 dpi. Dat gold zo voor de gietvormen en de wiggen die de letterbreedte van de te gieten letter regelden.

text: :::En deze gietmachine was uitgevonden ergens 1897-1899... Ik heb een set patent-papieren thuis, gedateerd 1899... Een volledig mechanische machine, 1600 bewegende onderdelen, en zulk een nauwkeurigheid... Eigenlijk was het een compleet systeem, dat tot de jaren 1980 commercieel functioneerde, en wat betreft de besturing van het gieten compleet was.

text: :::groetjes John J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 1 mrt 2018 22:03 (CET)
thread_title:  1/6 inch ≠ 0,1667 inch
Overleg:Poedersuiker

message: *  Belgische fabricant hanteert "bloemsuiker", 
* Nederlandse "poedersuiker"   Door de wol geverfd 30 jan 2008 22:58 (CET)
Overleg:Osdorp Posse

message: Wat is er nou met geklieder op Osdorp Posse? Het nieuwe album heet geen LAOS maar The world might suck. Ze zijn tevens teru bij Djax Records. Succes...
Volgens mij is de zanger op het eind van Origineel Amsterdams Manke Nelis en niet Johnny Jordaan.
thread_title:  The World Might Suck 
Overleg:Études d'Exécution Transcendante

message: Merkwaardig genoeg had iemand na mijn laatste bewerking de link naar "Transcendentale Etudes" aangepast. Waarom is mij niet geheel duidelijk. De Franse benaming/titel is wel de correcte, maar zeker niet de meest gebruikte... (zie hiervoor bijv. de Engelse of Franse wiki).
Op mijn eigen persoonlijke pag. had ik voorgesteld aan deze serie van werken nader invulling te geven. Via de link die - zo blijkt nu - gewijzigd is. Op zich geen groot punt, maar wel lastig daar er nu dus twee pagina's over deze serie bestaan. Mijn zojuist geschreven artikel: http://nl.wikipedia.org/wiki/Transcendentale_Etudes
Het is dat ik dit nu bij toeval ontdek, via de link(s) in het artikel over Fr.L.
Er is overlap tussen beide artikels. M.i. staan hier ook de nodige onvolkomenheden, verbeteringen en/of aanvullingen zijn dus wenselijk. Vooraf lijkt mij het wel zaak van beide artikelen een geheel te maken. Ik zal kijken of ik daar binnenkort aan toe kan komen. Mocht een van jullie dat graag willen doen, dan verneem ik dat graag (hier als reactie).Jan W.F. 30 jan 2008 23:26 (CET)
thread_title: Probleem: 2 pagina's over hetzelfde onderwerp

message: Het probleem is inmiddels opgelost. Ik heb van mijn pag. een redirect gemaakt, en zal aanstonds deze pagina updaten 
(met correcties en aanvullingen).--Jan W.F. 31 jan 2008 19:46 (CET)
thread_title:  Redirect 

message: In "Virtuosity and the Musical Work" van Jim Samson (2003) vond ik op p. 13 een chronologisch schema dat de ontwikkeling van de drie versies Transcendentale Etudes van Liszt heel helder weergeeft. Uiteraard kan ik het schema overnemen, echter een bewerking lijkt mij beter op zijn plaats. Een sjabloon kan hierbij heel handig zijn. Weet iemand iets van zo'n sjabloon op Wikipedia af?
Ik zal dit schema binnenkort eens inscannen en hier op deze overlegpagina plaatsen (of het lukt is een 2e i.v.m. Wikimedia Commons...). 
--> Klein minpuntje voor dit schema is dat Liszt etude 7 uit de eerste versie vervangen heeft voor een nieuwe etude, en de betreffende etude uit de eerste versie heeft bewerkt en in de tweede heeft opgenomen als etude no. 11.JWF 21 mei 2008 16:16 (CEST)
thread_title:  Schematisch overzicht "3 x 12 etudes" 
Overleg:Leidsche Rijntunnel

message: Deze tunnel is helemaal niet de eerste bovengrondse tunnel in Nederland, want twee van de drie delen van de Sijtwendetunnel, geopend in 2003, in de Noordelijke Randweg Haagse Regio zijn ook bovengronds. Pj.de.bruin 31 jan 2008 00:37 (CET)
replies: text: Feitelijk wordt hier bedoeld met bovengronds "boven het maaiveld gelegen" en dan klopt het wel--Joopwiki 28 feb 2008 21:32 (CET)
replies: text: :Dat is nu net het punt, want de Sijtwendetunnel ligt wel degelijk (deels) boven maaiveld. T Houdijk 29 feb 2008 14:23 (CET)
replies: text: ::En de tunnel in roermond dan? Ligt die ook onder het maaiveld? Op Wikipedia staat deze genoemd als landtunnel. Verder ken ik nog een aantal landtunnels in Leidschendam, vliettunnel enzo.
replies: text: :::Hoe het met andere tunnels staat weet ik niet, ik weet wel dat de landtunnel bij Barendrecht waar o.a. de Betuwelijn en de HSL-zuid doorheen gaan volledig bovengronds is en dat-ie ook al enige jaren in gebruik is. Daarmee lijkt de stelling dat dit de eerste bovengrondse tunnel is definitief onhoudbaar.Dedertiende 3 feb 2009 12:45 (CET)
thread_title: Niet de eerste landtunnel

message: Welke barrierewerking wordt precies tegengegaan in dit plan? De weg ligt namelijk parallel aan het Amsterdam-Rijnkanaal, waar je ook niet zomaar overheen komt. Hugo 26 jan 2009 18:14 (CET)
replies: text: Daar heb je helemaal gelijk in. Mijn gok is dat je beter 1 barriere kunt hebben dan 2 en dat Amsterdam-Rijnkanaal visueel (vanaf het maaiveld) wat minder een barriere vormt dan de A2. Maar ik ben het argument eerder tegengekomen in de pers dus helemaal uit de lucht gegrepen is het zeker niet. Dedertiende 3 feb 2009 12:45 (CET)
thread_title: Barrierewerking?

message: Is niet "Leidsche-Rijntunnel" correct Nederlands? 130.37.244.208 21 apr 2011 16:28 (CEST)
replies: text: Volgens mij ook, maar dan is het wel "Leidsche Rijntunnel" (zonder streepje)  Ramon (overleg) 21 apr 2011 17:32 (CEST)
replies: text: : Ik vermoed dat o.a. dit de bron is voor de huidige naamgeving van dit artikel. Wat de reden is voor deze spelling weet ik ook niet, maar voorlopig is dit dus wel de officiële naam. Ik sluit overigens niet uit dat de tunnel op enig moment nog een "echte" naam zal krijgen, maar dat zullen we moeten afwachten... Dedertiende (overleg) 21 apr 2011 17:40 (CEST)

text: Ik heb contact gehad met Rijkswaterstaat, en ze willen niet geloven dat het hier gaat om onjuist spatiegebruik... helaas. Michel (overleg) 4 jan 2012 14:16 (CET)

text: Inmiddels heeft men daar toch het licht gezien: nieuwsartikel 28 januari, dus ik verander het. Classical geographer (overleg) 31 jan 2012 11:33 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Lijst van tunnels

message: Ik stel voor toe te voegen: de wegtunnel (380m) te Steenokkerzeel in de N227 (Tervuursesteenweg) tussen Steenokkerzeel en Nossegem onder runway 07L-25R van de luchthaven van Zaventem.Bancki (overleg) 30 jan 2013 10:02 (CET)
replies: text: Heel goed. Heeft die tunnel toevallig ook een naam? Le Fou (overleg) 30 jan 2013 19:02 (CET)
thread_title: Voorstel toevoeging: N227 Steenokkerzeel

message: Ik wou graag bij Duitsland een tunnel toevoegen.
Kan ik bij Duitsland op bewerken klikken en tunnel met details+foto neerzetten?
Al heb ik geen flauw idee hoe ik van me eigen tunnel een link maak.
Ik kan wel de naam van de tunnel neerzetten.
maar dan staat er alleen maar 1 naam.
ik wil ook graag in me artikel gegevens van de tunnel neerzetten.
alleen geen idee hoe dat precies moet.46.129.76.187 30 sep 2014 22:50 (CEST)
thread_title:  tunnel.
Overleg:HSL (kleurruimte)

message: Volgens mij kloppen er een aantal dingen niet. Intensiteit bereken je door het gemiddelde van R, G en B te nemen en dus niet de helft van min en max.
Saturation gaat alsvolgt: S = 1 - 3/(R+G+B) * min(R,G,B).
Hue klopt ook niet, zie hier.
Ergens geloof ik EasyRGB wel, maar ik heb mijn twijfels.
Bron: Gonzales & Woods, digital image processing. Ik heb het boek, dus zal binnenkort de pagina aanpassen en de bron mooi vermelden, mits er geen tegenspraak is.
Mikey 31 jan 2008 04:42 (CET)
replies: text: Volgens de huidige formule komt een primaire kleur op 50% lightness, wat klopt met de afbeelding van de kleurenkegel.  Met jouw formule kom je op 33%.

text: Volgens de huidige formule komt RGB=\left(1,\tfrac12,\tfrac12\right) op 50% saturation.  Met jouw formule kom je op 25%.  Volgens MSPaint is deze kleur 100% saturation.

text: Het lijkt er dus op dat er verschillende schalen zijn, en het belangrijkste lijkt me de eigenschap om heen en weer te kunnen omzetten zonder verlies (of met verlies\le\left(\tfrac{1}{255},\tfrac{1}{255},\tfrac{1}{255}\right)).

text: --Bdijkstra 31 jan 2008 19:03 (CET)

text: 1) Voor de kleurconversie heb ik een link naar Intel toegevoegd

text: 2) Na een uitgebreide test heb ik geconstateerd dat zowel Intel als easyrgb dezelfde resultaten opleveren, die tevens compatibel zijn met Windows kleurkiezer.

text: 3) Na verdere uitwerking van de methoden van Intel en easyrgb ben ik gekomen tot een algoritme dat vergelijkbaar is met dat van HSV/HSB. Het resultaat heb ik in de HSL-pagina verwerkt. Daarbij dankbaar gebruik makend van de layout van de HSV pagina.

text: 4) Uit redactioneel oogpunt heb ik de (niet noodzakelijke) vergelijking met de formules van HSV/HSB verwijderd.

text: Ik hoop dat je je met de wijzigingen kunt verenigen. 
Reddie 16 nov 2015 23:09 (Cet)
Met hartelijk dank voor de redactionele wijzigeingen (waar ik niet uit kwam). 
Reddie 17 nov 2015 13:40 (Cet)
thread_title:  Omrekenen 
Overleg:Teniers (premetrostation)

message: moet verwijderd worden. Teniers is geen station, maar een perron. Het komt ook op geen enkel officieel document voor.
replies: text: Wellicht samenvoegen met Opera (premetrostation)? Verwijderen lijkt mij erg rigoreus. KKoolstra 31 jan 2008 09:00 (CET)

message: Bij de bouw werd in officiële publicaties soms gesproken van het dubbelstation "Teniers-Opera". Soms ging het om 2 stations. Toen werd gezegd: onder het Station Opera ligt het Station Teniers. Nergens wordt gewag gemaakt van een perron "Teniers". Salilus 31 jan 2008 11:21 (CET)
replies: text: We maken er gewoon een redirect van naar Opera (premetrostation). Norbert zeescouts 31 jan 2008 17:42 (CET)
thread_title: Officiële stukken
Overleg:Belgische federale verkiezingen 1991

message: Dit getal wordt genoemd voor het aantal geldige stemmen voor de Kamer. Er is één cijfer teveel in, maar welk? Soczyczi 31 jan 2008 11:26 (CET)
replies: text: Het officiële cijfer van de Belgische overheid ()bedraagt 6162160. Ik pas een en ander aan.--Lieven Smits 31 jan 2008 14:08 (CET)
thread_title: 6.1652.160

message: De utislagen betreffen nu alleen de 106 rechtstreeks verkozen senatoren, daar kwamen nog bij: 52 senatoren verkozen door de provincieraden en 26 gecoöpteerde senatoren. De uitslag per partij was uiteindelijk (zie Courrier Hebdomadaire du CRISP nr. 1379 (1992) p. 13) :
CVP : 20 + 10 + 6 = 36
PS : 18 + 8 + 4 = 30
SP : 14 + 8 + 4 = 26
PVV : 13 + 6 + 3 = 22
PRL : 9 + 6 + 3 = 18
PSC : 9 + 5 + 2 = 16
Vl.Blok : 5 + 1 + 0 = 6
VU : 5 + 2 + 1 = 8
Ecolo : 6 + 3 + 2 = 11
Agalev : 5 + 2 + 1 = 8
Rossem : 1 + 0 + 0 = 1
FDF : 1 + 1 + 0 = 2
thread_title:  Senaat - ook provinciale en gecoöpteerde senatoren
Overleg:SHOUTcast

message: Nu Shoutcast online staat, tijd voor icecast?
http://en.wikipedia.org/wiki/Icecast 
replies: text: Met vriendelijke groeten,  25 apr 2020 00:04 (CEST)
thread_title:  IceCast 

message: Deze Wiki lijkt wel een reclame voor Winamp, terwijl de enige link tussen Shoutcast en winamp is dat beiden zijn gemaakt door de zelfde ontwikkelaar namelijk Nulsoft. Verder is shoutcast totaal niet onlosmakelijk verbonden met Winamp, ik ben nu ook naar een shoutcast zender aan het luisteren via Quintessential Player, en zo zijn er genoeg players die met Shoutcast overweg kunnen. 
Het lijkt me dus gepast om de meeste van die verwijzingen naar WinAmp uit de wiki te halen, winamp heeft een eigen wiki.
Het is daarom misschien ook handig om een lijst met players toe te voegen die ondersteuning bieden voor shoutcast zoals; Winamp, Quitessential Player, VLC player, MediaMonkey, foobar2000, zplayer en waarschijnlijk nog redelijk wat meer. 
replies: text: Met vriendelijke groeten,  25 apr 2020 00:04 (CEST)
thread_title:  Winamp reclame
Overleg:Gendringen

message: Het stukje over het "Gans dringen" in het artikel over het dorp Gendringen en door Brimz word beschouwd als "vaag verhaal" is mij meerdere malen vertelt door kennissen uit Gendringen. Het is een bekend verhaal onder de inwoners van Gendringen, hoewel het mij ook "vaag" lijkt dat ganzenhandelaren specifiek naar deze dorp komen om hun ganzen over teer te laten lopen en hun tocht vervolgens verder te zetten. Wel heb ik ooit gehoord dat Middeleeuwse handelaren vaak dezelfde route nemen om van Punt A (in dit geval een gebied met veel ganzen) naar Punt B (een gebied waar deze ganzen verkocht werden) te komen, waarbij het niet uitgesloten is dat Gendringen als (tijdelijk) rustplaats werd gebruikt voor handelaren, en vooral veel handelaren die handelen in ganzen.
Met vriendelijke groet, gebruiker:86.95.64.35
In Jaarboek Achterhoek en Liemers 1982 bij Wapen gemeente Gendringen staat: "De oude inwoners van deze streek zouden eertijds op de IJsselweiden troepen ganzen hebben gehouden, waarvan de genten door de eigenaren werden geringd. Plaatsnamen zijn veelal niet zo eenvoudig te verklaren." Berghfanaat 1 feb 2008 10:39 (CET)
Overleg:Noorddijk (Groningen)

message: Lijkt me niet juist hier, ligt volgens mij zelfs niet eens in de buurt van Noorddijk. Lampje 31 jan 2008 17:31 (CET)
De Bovenstreek maakte (en maakt) wel degelijk deel uit van wat tot 1 januari 1969 gemeente Noorddijk en sindsdien stadsdeel Noorddijk heet. Op de provinciekaart van J. Kuijper uit 1866 is duidelijk te zien dat de Bovenstreek wordt gesitueerd in de hoek die de Stadsweg en het Selwerderdiep (eigenlijk 't Oude Canaal) met elkaar maken. Dat is waar momenteel de wijk Ulgersmaborg-zuid ligt. Het is dus volkomen terecht dat er een straat in het industriegebied Ulgersmaborg-noord naar is vernoemd. Komt nog bij dat er kaarten zijn waar de Euvelgunnerweg (werd ook wel Euvelgunsterweg genoemd) en de Hoogeweg (nu Pop Dijkemaweg) samen de Weg naar de Bovenstreek worden genoemd. Mogelijk is hier verwarring met het DORPJE Noorddijk?
Lewenborg is feitelijk gebouwd als een soort uitbreiding van het bebouwingslint wat we het dorpje Noorddijk noemen dus het is op zijn minst merkwaardig te noemen dat deze nieuwbouw is vernoemd naar een borg (NIET de Leeuwenburg!) die notabene heeft gestaan in het plantsoen dat momenteel door Ulgersmaborg-Zuid loopt. Ter vergelijking: tot aan pakweg de jaren '50 bestond Oosterhoogebrug uit de beide bebouwingslinten langs de Hoogeweg en het Trekpad (nu Rijksweg). De bebouwing tot aan de Leeuwenburgstraat dateert van de jaren '50, de bebouwing tot aan de hoogspanningsleiding uit de jaren '70, het stuk tot aan de ringweg uit de jaren '90. Naar analogie van de benaming van Lewenborg had men dit ook wel Gelmersma of Tackenborg kunnen noemen. Dwaasheid toch???
Bij mijn weten begint de Kardingermaar ten noorden van het Damsterdiep en bevindt de Borgsloot zich zuidelijk daarvan, ik heb meer de indruk dat de namen Kardingermaar en Thesingermaar door elkaar worden gebruikt.
thread_title: Bovenstreek

message: Moet toch zijn Ulgersmaborg? Lampje 31 jan 2008 17:31 (CET)
Nee, het moet zijn Ulgersmaborg-Zuid. Vernoemd naar de borg die ooit stond op de plek waar nu de paardenboerderij staat die enigszins verwarrend de naam Zorgwijk draagt. Vewrwarrend, aangezien de borg Zorgwijk er ooit achter lag (vanuit Stad gezien). Om precies te zijn dateert die benaming uit 1974, toen voor het 'tussengebied' een naam bedacht moest worden. Van wat toen Ulgersmaborg werd genoemd, maakte ook het gebied deel uit waar later de wijken De Hunze en (voormalig sportterrein) Van Starkenborgh verrezen. Ulgersmaborg-Noord is het industrieterrein dat ingesloten wordt door Meedenpad, Oostelijke ring, Kardingerweg en de boerderijen aan de Pop Dijkemaweg, en dat ligt op de plek waar vroeger het gehucht Bovenstreek te vinden was.
thread_title: Ulgersmabuurt

message: De passage over de Lodijk heb ik verplaatst naar een afzonderlijk lemma Lodijk (Kropswolde). De eerder gegeven verklaring van de desbetreffende naam uit woldgebied, strookt niet met de gangbare betekenis van loo en heb ik daarom weggehaald.Otto S. Knottnerus (overleg) 25 jun 2018 14:38 (CEST)
thread_title: Lodijk