Overleg:Relationele en seksuele vorming

message: Zo erg is toch niet meer tegenwoordig? Wat hier beschreven staat bijvoorbeeld:
replies: text: De seksuele voorlichting thuis begint bij eenvoudige vragen van het kind aan de ouders. Omdat het moeilijk is om goede antwoorden te geven, wordt er vaak ontwijkend geantwoord. Ouders denken dat de kinderen er nog niet aan toe zijn.
gold misschien wel 30 jaar terug in veel gezinnen (mijn generatie), maar is denk ik nu geen gemeengoed meer. Op de (openbare) school waar ik zat werd gevraagd aan de ouders of de kinderen voorlichting mochten krijgen (dat mocht dus niet, maar de biologielerares deed het stiekem toch), maar dat wordt toch nu niet meer gedaan (mijn kinderen zaten op een niet al te strenge christelijke school).
Zijn er andere ouders hier die hier iets van vinden? Elly 4 jun 2003 21:04 (CEST)

text: mijn eigen ervaring is ook oud. Om de zaak in perspectief te plaatsen: ik heb nog seksuele voorlichting gekregen op een fraterschool..... Elke wijziging is nu een verbetering, maar ik wilde een begin maken. Rob Hooft 4 jun 2003 21:13 (CEST)
thread_title:  Tegenwoordig 

message: De tweede zin van het artikel begint met "Vaak wordt een voorkeur gegeven aan de algemenere term relationele en seksuele vorming," Is hier een bron voor? Is dit gebaseerd op de situatie in Nederland of België?
Het hoofdstuk "Onderwerpen" geeft een lijst met onderwerpen met de introzin: "In relationele en seksuele vorming kunnen onderwerpen aan de orde komen zoals:". Wat is de bron van deze lijst? Is dit opgenomen in een eisenpakket van een lesprogramma voor een specifiek land? 
Ik heb door bovenstaande vragen die ik heb twee keer een bronvraag in het artikel geplaatst. Alice2Alice (overleg) 28 mrt 2017 13:05 (CEST)
thread_title:  Welke zinnen of hoofdstukken gaan specifiek over 1 land? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Relationele en seksuele vorming. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160124161233/http://www.onderwijsinspectie.nl/binaries/content/assets/publicaties/2009/Weerbaar+en+divers.pdf toegevoegd aan http://www.onderwijsinspectie.nl/binaries/content/assets/publicaties/2009/Weerbaar+en+divers.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 okt 2017 21:14 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Relationele en seksuele vorming. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160127171311/https://www.onderwijsraad.nl/upload/documents/publicaties/volledig/aanpassing-kerndoelen-ivm-seksualiteit-en-seksuele-diversiteit.pdf toegevoegd aan https://www.onderwijsraad.nl/upload/documents/publicaties/volledig/aanpassing-kerndoelen-ivm-seksualiteit-en-seksuele-diversiteit.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 nov 2019 08:49 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Seksuele vorming verwijst nu naar Relationele en seksuele vorming terwijl dit artikel gaat over seksuele vorming. Hannolans (overleg) 15 okt 2021 16:48 (CEST)
thread_title:  Relationele en seksuele vorming