Overleg:Lijst van winnaars van het wereldkampioenschap schaken

message: Hoe moet ik deze tabel lezen. In een periode (b.v. 1950-1953) heeft een schaker meegedaan en/of gewonnen?? Michiel|30px| 29 okt 2004 11:51 (CEST)
Hallo Michiel, het wereldkampioenschap schaken wordt niet ieder jaar verspeeld: de winnaar van een kandidatentoernooi (en dan heb je heel wat in je mars!) heeft pas het recht de wereldkampioen uit te dagen en dat kan jaren duren. Al die tijd behoudt de zittende kampioen zijn titel  mvrgr (Jaapvanderkooij 8 dec 2004 09:46 (CET)) 
replies: text: :Ah werkt dat zo..Staat dit ergens in een artikel uitgelegd? (Voor mensen zoals ik )- Michiel|30px| 9 dec 2004 13:59 (CET)

message: Jaap, ik zie in de wereldkampioenenlijst dat mensen als Kramnik en Kasparov te boek staan als "afkomstig uit de USSR". Nu begrijp ik best dat je land van herkomst kán interpreteren als het land waar iemand geboren is, maar het lijkt mij op een of andere manier meer voor de hand liggen om het te interpreteren als het land waar iemand vandaan komt op het moment dat hij zijn titel verovert. En wat dat betreft zou het logischer izjn om na 1991 te zeggen dat iemand uit Rusland, Oekraïne of Azerbaidzjan komt. Eventueel USSR (Rusland), USSR/Oekraïne zou natuurlijk ook kunnen.
Groeten, IJzeren Jan 7 dec 2004 07:16 (CET).
Hallo IJzeren Jan, de top tien van schakend Nederlamd bestaat uit: Bareev,Sokolov,Wely,Nikolic,Gurevich,Lautier,Kortsnoj,Piket,Tiviakov en Fridman. Een van hen wordt in 2005 de nieuwe kampioen. Wely is het nu en stel dat de Fransman Lautier het wordt of Kortsnoj die al zo vaak van nationaliteit veranderd is. Hoe zou jij dat dan omschrijven? We moeten niet uit het oog verliezen dat het schaken centraal staat en niet de geografie. mvrgr(Jaapvanderkooij 8 dec 2004 09:46 (CET))
replies: text: Hoi Jaap! Interessante vraag die je daar stelt. Wel, als bijvoorbeeld Sokolov in 2005 Nederlands kampioen wordt, staat hij wat mij betreft in ieder geval op dat moment te boek als Nederlands schaker. Dat geldt toch ook voor Sosonko? Mocht hij nu twee jaar later zich in Frankrijk vestigen en Frans kampioen worden, dan is hij op dat moment een Frans schaker. Vandaar ook mijn opmerking: het komt op mij heel vreemd over als in 1995 iemand uit de USSR wereldkampioen wordt! Janáček staat toch ook bekend als Tsjechisch componist en niet als Oostenrijks-Hongaars componist?

text: Tja, en wat de spelling van de namen betreft: die moet daar op één of andere manier in gereflecteerd worden. Maar ik geef toe dat het niet altijd makkelijk is om daar consequent in te zijn.

text: Ik ben het natuurlijk met je eens, dat het schaken centraal staat en niet de geografie of de spelling. Maar zelf heb ik nu eenmaal meer verstand van de laatste twee. Overigens heb ik vroeger ook heel wat wedstrijden geschaakt! :))

text: Groeten, IJzeren Jan 8 dec 2004 14:11 (CET).
Hallo IJzeren Jan, hoe dan ook, we komen er wel..al gaat het dan met vallen en opstaan. Het is allemaal zo complex, je komt van het ene knelpunt in het andere...en je streeft allemaal naar perfectie, dat zit nu eenmaal ingebakken. Kan overigens geen kwaad alleen moet je op tijd ho-houwen...! mvrgr (Jaapvanderkooij 9 dec 2004 13:51 (CET))
thread_title: USSR?

message: ik vond dit ene artikel waarbij Andersen in 1951 wereldkampioen zou zijn. @Chescargot Ik ben niet echt thuis in dit wereldje maar jij weet mss hier meer over. mvg Themanwithnowifi (overleg) 13 feb 2023 22:24 (CET)
replies: text: Dat lijstje klopt niet helemaal qua datums, ons lemma klopt wel, maar was incompleet. die is nu uitgebreid met twee belangrijke onofficiële kampioenen, te weten Philidor en Dechapelles...  — Chescargot  ツ (overleg) 14 feb 2023 15:08 (CET)
thread_title:  Onofficiele Wereldkampioenen