lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Luxemburg (stad)

message: Zou deze pagina niet 'Stad Luxemburg' moeten heten, net zoals bijvoorbeeld Stad Groningen? Fruggo 14 aug 2003 10:37 (CEST)
replies: text: Ik zou daar wel voor zijn. De pagina gaat over de "stad Luxemburg" en niet over Luxemburg Stad (want die stad heet immers gewoon Luxemburg, zonder meer). Fransvannes 14 aug 2003 14:15 (CEST)
replies: text: :Stad Groningen heet ondertussen Groningen (stad). Rik 6 okt 2004 18:22 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Pano goed 2.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080123. --E85Bot 24 jan 2008 02:04 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Pano goed 2.jpg]] 

message: In de inleiding staat dat Luxemburg in 2012 haar 100.000ste inwoner verwelkomde. In de infobox staat dat er in 2010 al 100.001 inwoners waren. Minstens één van de twee klopt niet. Zoals het er nu staat is het vrij lachwekkend. Queeste (overleg) 1 aug 2014 18:40 (CEST)
thread_title:  Aantal inwoners 

message: Zie discussie waar dit bevestigd werd. VanBuren (overleg) 20 okt 2023 16:41 (CEST)
thread_title:  Tram elektrisch
Overleg:Aa of Weerijs

message: Heet die rivier echt zo: Aa of Weerijs? Of is het: hij heet Aa, of hij heet Weerijs? In dat geval zou de pagina Aa moeten heten. Of natuurlijk Weerijs. Fransvannes 14 aug 2003 14:45 (CEST)
Hij heet echt zo. Math1985 17 aug 2003 12:04 (CEST)
Overleg:Claudius Ptolemaeus

message: (Delen) gekopierd van http://web.inter.nl.net/hcc/Gbm.Delahaye/ptolemeu.htm ? Wilinckx 14 aug 2003 18:48 (CEST)
Een andere opmerking: de geboorte en overlijdensjaren wijken bij de verschillende Wikipedia's af. Ik kan geen uitsluitsel geven hierover. Elly 14 aug 2003 23:03 (CEST)

message: De zinsnede Ptolemaeus is waarschijnlijk geboren petoleaïs maar dit is niet zeker riekt naar vandalisme en heb ik dus maar verwijderd. -- Lavachequirit 10 apr 2006 16:22 (CEST)
Hoe kun je nu stellen, Lavachequirit, dat een aanname (waarschijnlijk) "riekt" naar vandalisme??  Pieter2 4 aug 2007 22:26 (CEST)
thread_title: Verwijderd
Overleg:Aa (waternaam)

message: De combinatie Oude AE en de rivier de Munte in de omgeving van Veendam / Muntendam heeft me verrast. Heb daarom e.e.a. toegevoegd, maar weet niet tot hoever de Oude AE in Veendam doorliep en of het daar vroeger ooit 'de Munte' heeft geheten. Tussen het Oosterdiep en het Westerdiep in Wildervank liep de bovenstroom van de Oude AE in de richting van Bareveld.[[Gebruiker:Bouwhuise|Bouwhuis, EAJ]]

message: Leuk overzicht! Een vraag: hoort het riviertje de Aar hier ook in thuis, of is dat echt anders, met die extra r? Elly 15 aug 2003 07:45 (CEST)
replies: text: Lijkt me niet direct. Het woord 'Aar' wordt in de dikke Van Dale niet als optie voor (stromend) water genoemd, terwijl bijvoorbeeld bij de A de betekenis 'rivier, stroom' wordt genoemd. En als voorbeeld wordt daarbij "de Steenwijker A" genoemd. Maar ethymologisch kan 'Aar' wellicht de zelfde stam hebben en is het mogelijk als associatie met A of AA als waternaam in gebruik geraakt. Suggesties: vraag het Meertensinstituut en raadpleeg een ethymologisch woordenboek (beide op het internet te vinden). Bouwhuis, EAJ

message: Grappig, ik doe n opzetje, eigenlijk zijdelings omdat ik met <I>E</I>dam-Volendam bezig was, maar dacht al, dat rijtje gaat vast aangevuld worden, en hop: de volgende dag een hele rij:-)<BR>
Ik heb t vermoeden dat aaR niet overeenkomt, zeker weten doe ik dat ook niet.<BR>
Ook de nu Duitse stad Aken / Aachen komt van water: het Latijnse 'Aqua', en was de hoofdstad van het vroeg middeleeuwse Frankenland.
Baudouin 15 aug 2003 12:54 (CEST)
replies: text: Aar lijkt mij ook een heel andere (wel heel oude) riviernaam, en geen samenstelling met aa erin. Baudouin, bestaat die E bij Edam nog wel? En ik neem aan dat de lijst alleen over wateren in Nederland en Vlaanderen gaat? (anders kun je half Europa erbij betrekken en sneeuwen de Aa's en Ee's snel onder). Fransvannes 15 aug 2003 13:16 (CEST)
replies: text: :Chut daar zeg je wat..ga k even nakijken in een atlas ofzo. En voor de rest, hoe ruim de lijst wordt opgevat of gemaakt ga ik niet over, toch ? Als r Ee's en Aa's in het buitenland zijn en vermeld gaan worden zien de luyden maar of ze zo'n lemma opsplitsen ofzo ...?<BR>
Mojje,<BR>
Baudouin 15 aug 2003 16:25 (CEST)
replies: text: ::Nu ja, dan zullen anderen dat vanzelf wel beslissen. Soms gaat een lijst een andere kant uit dan de initiatiefnemer had bedoeld, vandaar mijn vraag. Fransvannes 15 aug 2003 16:42 (CEST)
replies: text: :::Leuke lijst! Hoe zet het nu met het A-dam-Rijnkanaal? ;-)    Gidonb 11 feb 2004 18:48 (CET)

message: Als Die een verbastering is van De en Ie, dan zou het toch het meest juist zijn om die riviertjes  zonder lidwoord weer te geven, omdat ze eigenlijk al een lidwoord in zich in hebben? Anders staat er toch "de de Ie"? brimz 3 mrt 2007 19:47 (CET)
thread_title:  "D"ie 

message: Hoe komen ze eigenlijk op zo'n naam? Groeten SAMnl 25 jun 2007 21:37 (CEST)
thread_title:  Aa 

message: De etymologie van Diem is verbonden met de waternaam "eem" , niet met "aa". Ik baseer me op het plaatsnamenboek van Van Berkel en Samplonius. Daarom deze ingang verwijderd. Tekstman (overleg) 21 mrt 2013 10:24 (CET)
thread_title:  Diem
Overleg:Marianentrog

message: Ik dacht dat dee trog de diepste ter wereld was, maar dat vind ik niet in de tekst... Pven 15 aug 2003 20:01 (CEST)
replies: text: Dacht ik ook. C&T 25 jan 2005 19:19 (CET)
dacht ik ook :)
Hoe zit het nu precies. Hier wordt vermeldt dat het 11.035 meter is. Tevens op de de duitse. Maar op de engelse pagina wordt gemeld dat het maar 10.924 meter is.
De denen hebben het over 10.911 meter. Het is nog al verschillend. Als je kijkt op http://www.marianatrench.com/mariana_trench-nautical_measurements.htm dan hebben ze over 11,033 meter. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door SchumiKwibus (overleg|bijdragen) .

text: Als je de tekst leest staat er dat de gemeten diepte van 11.035 meter als onbetrouwbaar wordt beschouwd, maar dat de diepte van 10.912 meter over het algemeen wel wordt erkend.

text: Het meten van dit soort dieptes is ontzettend lastig, de geluidssnelheid in water (waarmee een normaal echolood werkt) varieert met de zoutgraad, die op die dieptes niet bekend is. Simpelweg een lijn met een loodje eraan laten zakken werkt op dit soort dieptes ook niet meer. Een sonde naar beneden sturen en op de bodem de druk meten werkt ook al niet omdat (alweer) de zoutgraad van alle waterlagen erboven niet bekend is. Met dat soort complicaties zijn meetverschillen van 10, hooguit 100 meter (want over dat soort verschillen praten we, slechts 1% afwijking) al een bijzonder goede prestatie. Caseman 11 jul 2007 19:25 (CEST)

message: [i]"De WHOI (Woods Hole Oceanographic Institution) is op dit moment een nieuwe expeditie aan het plannen om de trog in 2008 te onderzoeken."[/i]
Ondertussen zitten we in 2009. Zou iemand OF de uitslag kunnen posten OF deze regel weg willen halen? Of aanpassen, in ieder geval, zo klopt het niet. GenGF 14 mei 2009 22:37 (CEST)
replies: text: Ze zijn op dit moment bezig en hebben net de bodem bereikt. Caseman 3 jun 2009 12:19 (CEST)
thread_title: WHOI

message: Hoe zit het met de levende wezens die ze daar hebben aangetroffen? (die uit elkaar klapten toen ze naar boven werden gehaald) Blijkbaar kunnen deze daar toch leven zonder licht! Daar gaat onze water, zuurstof en licht levenstheorie.
replies: text: Er zijn natuurlijk wel eens dode dieren die naar beneden zinken en die dan opgegeten worden. Daarnaast zijn er nog andere manieren waarop het leven zich van energie kan voorzien, zie voor een handig overzicht het artikel over Stofwisseling. Caseman 27 sep 2013 21:37 (CEST)
thread_title:  Levende wezens
Overleg:Filmgenre

message: Film Noir, bestaat bijvoorbeeld de flims Red White en Blue en Bound is ook een Film Noir Snoop 16 aug 2003 09:16 (CEST)
Sword and Sandal = Martial arts film ???
Arnout Steenhoek 16 dec 2003 00:36 (CET)
replies: text: Ik zag het al, zat helemaal verkeerd!!!!
Arnout Steenhoek 16 dec 2003 00:38 (CET)

message: Ik zag dat er bij een aantal van de genres in de lijst vraagtekens staan. Machinima en martial-arts genres lijken me toch wel duidelijk apparte genres? Van die andere met vraagtekens erachter kan ik niets zeggen want die ken ik niet. Over Machinima is zelfs al een apart wiki-artikel. (RagingR2 21 mrt 2006 11:24 (CET))
thread_title:  Vraagtekens bij filmgenres 
Overleg:Zelfsturend team

message: Met de 'wikificatie' is er wel een belangrijke nuance verdwenen. Ik had geschreven voorstanders... en tegenstanders... Dat is nu vervangen door voordelen en nadelen.  
De essentie van dit punt was juist dat men er niet over uit is of zelfsturende teams werken of niet. De genoemde punten zijn geen gelijktijdig bestaande voor- en nadelen; er vindt discussie plaats hoe er naar de teams gekeken moet worden. Karel Pieterse 16 aug 2003 17:13 (CEST)
replies: text: Dat had ik dan verkeerd begrepen, dit was de oorspronkelijke tekst:

text: "Voorstanders: bevordert effectiviteit, flexibiliteit en efficientie van medewerkers. Tegenstanders: het verwijderen van een managementlaag is slechts een bezuinigingsmaatregel."

text: Misschien bedoelde je er mee, voorstanders menen dat.... en tegenstanders vinden dit....... Het waren geen lopende zinnen, dus dacht ik dat het bedoeld was als een opsomming. Bovendien stond wat je nu zelf schrijft er niet bij (namelijk men is er niet uit of het werkt of niet). Vandaar mijn wijzigingen, uit onbegrip blijkbaar van wat er stond. Maar voel je vrij en ga je gang om het allemaal recht te zetten. Excuses als mijn wijzigingen onaangenaam overkwamen. Elly 16 aug 2003 17:34 (CEST)
replies: text: :Geen probleem, kwam niet onaangenaam over. Ik zal het stukje verhelderen Karel Pieterse 16 aug 2003 17:43 (CEST)
replies: text: ::Nu 100% duidelijk. Elly 16 aug 2003 18:12 (CEST)

text: ::Toch nog een vraag: als het enige wat tegenstanders opwerpen als nadeel, dat invoering van z.t's een bezuiniging is, dan zou ik (als ondernemer) zeggen: prima, weg met die kostenvretende managementlaag. Dus zou ik toch graag wat meer nadelen willen weten. Elk bedrijf wil immers zijn kosten zo laag mogelijk houden? Elly 16 aug 2003 18:16 (CEST)
Sturend vermogen: het vermogen van een team - zonder inmenging van andere actoren maar wel samen - in een beleidsruimte via informele afspraken een vooropgesteld doel te bereiken.

message: Er zitten heel wat haken en ogen bij de invoering van zelfsturende teams. Ook de ontwikkeling van de teams loopt niet altijd vlekkeloos. Juist de teamleider speelt een belangrijke ondersteunende rol bij de teamontwikkeling. Dus de veronderstelling dat zelfsturende teams gepaard gaat met het verwijderen van een managementlaag is volstrekt onjuist.
thread_title:  Nuances
Overleg:Peter Benoit

message: Weet je heel zeker dat het Benoît is en geen Benoit?  Fransvannes 17 aug 2003 16:16 (CEST)
replies: text: Het is Benoit, niet Benoît: ik heb de geboorteakte opgezocht. En zijn moeder (ook op basis van haar geboorteakte, Harelbeke 22 mei 1808) heette Rosalie Monnie. 213.49.228.92 20 mei 2024 10:44 (CEST)
Ik vermoed dat http://users.pandora.be/VNJ-Mere/peter_benoit.htm de beschrijving beter geeft, en deze Benoit heeft een heel andere geboorteplaats...

message: Wie is Jean-François Fétis? Of gaat het hier over François-Joseph Fétis, die van 1833 tot 1871 directeur was van het Brussels conservatorium? Heeft iemand daar meer info over? --Francis 25 jan 2006 14:54 (CET)
thread_title:  Jean-François Fétis? 

message: Waaom staan er buiten het pianoconcerto geen andere pianowerken vermeld? -- RVV 12 Jul 2009
thread_title:  Pianowerken 

message: Is de lijst van werken op deze pagina compleet? Waar kan je een lijst vinden met alle opusnummers erbij? Wikispaghetti (overleg) 19 aug 2013 01:13 (CEST)
thread_title:  Suggestie toevoeging info: lijst van werken vervolledigen
Overleg:Peultjes

message: Dit lemma heeft het meervoud als titel. Maar ik heb geen bezwaar als het naar het enkelvoud verplaatst wordt. Ik weet niet wat het beste is. Een bloemkool is enkelvoud, sperziebonen een twijfelgeval, en peultjes zijn wel erg klein om er maar één van te eten. Elly 18 aug 2003 19:36 (CEST)

message: peultjes zijn erg jonge erwten. ik denk dat deze pagina een alinea in de pagina "erwten" moet zijn met "peultjes " als doorverwijs pagina
213.17.27.144 8 jan 2017 17:25 (CET)
replies: text: lijkt mij van niet. Er staat duidelijk in het artikel dat het om een aparte variëteit gaat. Elly (overleg) 8 jan 2017 17:33 (CET)
thread_title: erwten zijn Pisum sativum 

message: Als je nu wilt zoeken op peulen als in peulvruchten, kom je uit bij peultjes, en dat is één specifieke ondersoort. WErkt verwarring en frustratie in de hand. AUB een disambiguation opnemen met link naar peul (vruchten) .
replies: text: Bedoelt u iets als Peul? Die doorverwijspagina bestaat pas 13 jaar. Magere Hein (overleg) 2 aug 2018 14:39 (CEST)
replies: text: : peulen was een redirect naar peultjes. Ik heb dat zojuist gewijzigd in een redirect naar peul. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 3 aug 2018 00:16 (CEST)
replies: text: ::A, dat had ik niet gezien. Dank. Magere Hein (overleg) 3 aug 2018 08:14 (CEST)
thread_title:  verwijzing naar de algemene categorie peul (vruchten) opnemen
Overleg:Rijksmuseum Twenthe

message: Niet dat ik er een punt van wil maken, maar het viel me gewoon op: waarom worden alle verwijzingen naar Twente zonder 'h' geschreven en het museum juist met een 'h'? Harm 18 aug 2003 21:40 (CEST)
replies: text: Ik dacht dat met een 'h' een oudere spelling is en zonder 'h' een nieuwe. In 1930 schreef men Twente dus blijkbaar nog als 'Twenthe'. LennartBolks 18 aug 2003 21:45 (CEST)

text: Over de vliegbasis Twenthe lees ik op http://www.luchtmacht.nl/twenthe/taakenorganisatie/historie/:

text: Op 1 april 1945 bezetten de Engelse troepen vliegveld Twente en droegen het in november 1945 over aan de Nederlandse krijgsmacht. Tijdens het opmaken van de akte van overgave door de plaatselijke notaris werd per abuis een extra letter ‘H’ aan de naam Twente toegevoegd, volgens de overlevering omdat de heren iets te diep in het glaasje hadden gekeken. Sinds die tijd wordt vliegbasis Twenthe met een ´h´ geschreven.

text: In of voor 1945 was de naam dus blijkbaar in Twente veranderd? LennartBolks 18 aug 2003 22:00 (CEST)

text: Die conclusie lijkt me niet juist. Volgens mij is het een tijdje mode geweest om het woord met een 'h' te schrijven, waardoor het bijvoorbeeld het Rijksmuseum en het vliegveld vastgelegd werden met een 'h'. Verder is Twente altijd zonder 'h'. Zie ook de pagina op vrttaal.net. Als het bij me op komt zal ik er eens naar vragen bij de Oudheidkamer Twente. Tubanter 18 mrt 2008 11:51 (CET)
Overleg:Bouwkunde

message: Ik heb geen idee of de Vlaamse vorm van bouwkunde-onderwijs enigszins overeenkomt met de Nederlandse. Wellicht wil bij grote verschillen of een totaal andere opbouw iemand de Vlaamse versie toevoegen? Kornee 19 aug 2003 07:14 (CEST)
Bouwkunde kent verschillende disciplines. De hier genoemde opleidingen zijn, lijkt me, niet meer up to date.
Wat mij betreft pas je de tekst aan ik was vooral wat aan het experimenteren. Ik heb me vooral geinspireerd door de website van de TU Delft.

message: Ik vind de lijst met onderwerpen niet bepaald representatief voor het totale vakgebied. Die vragen zijn vooral van toepassing voor de richting organisatie.Vrijstijler 20 apr 2008 18:02 (CEST)
thread_title:  Onderwerpen
Overleg:Kleinste gemene veelvoud

message: Ooit geleerd, maar nooit gebruikt, het kgv. Een internet zoektocht levert niets op, wie kent een toepassing /de toepassingen van dit product? Of leren we het alleen op de basisschool om inzicht te krijgen in vermenigvuldigen en delen. Wordt het nu nog steeds geleerd? Elly 19 aug 2003 10:04 (CEST)
Ik denk niet dat het in de basisschool nog geleerd wordt.
Wat betreft het gebruik: Het eerste waaraan ik denk is het volgende: Als twee periodieke processen periode a en periode b hebben, vormen ze samen een periodiek proces met periode kgv(a,b).
Enkele pagina's die ik gevonden heb waar het wordt gebruikt:
* http://staff.science.uva.nl/~thk/edu/compalg/opgave03-01-21
* http://www.google.de/search?q=cache:hYvRPYz7N4MJ:www.win.tue.nl/~amc/ow/1/020315u.pdf
* http://www.google.de/search?q=cache:uTAiQ2d2mKIJ:www.math.leidenuniv.nl/~desmit/algebra2/ch1.ps
replies: text: :ik heb er een paar voorbeeldjes ingezet, maar ben zelf niet onder de indruk. Rob Hooft 19 aug 2003 11:45 (CEST)
replies: text: ::Alledrie voorbeelden van mijn uitspraak over periodieke processen :-) Andre Engels 19 aug 2003 11:48 (CEST)
replies: text: ::Jullie zijn briljant! Elly 19 aug 2003 19:00 (CEST)
Het wordt nog geleerd in groep 8 van de basisschool in Gelderland. 29 mei 2007 - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 85.145.0.243 (overleg|bijdragen) .

message: Dit is in te zien door beide getallen te ontbinden in factoren:
15 bestaat uit de priemfactoren 3 en 5 
27 bestaat uit de priemfactoren 3, 3, en 3 
Het kleinste gemene veelvoud is op grond hiervan 3 × 3 × 3 × 5 dus 135.
Hoe komt men van (3 en 5) en (3,3 en 3) tot 3x3x3x5?
Komt dit omdat van 15 de 3 niet geldt, omdat deze in 27 voorkomt of is dit onlogisch?
Een ander voorbeeld wat ik heb: 
kgv(120,585) = kgv(2x2x2x3x5, 3x3x5x13) = 2x2x2x3x3x5x13 = 4680, in dit geval komen de drie tweeen van 120 niet in 585 voor, dus blijven die staan, maar de 3 van 120 evenals de 5 komen wel in 585 voor, dus gelden die niet en tellen alleen die uit 585, maar dit klinkt mij niet logisch in mijn oren. 
Wie weet het? Arvan 16 jul 2008 19:39 (CEST)
Mijn excuses voor deze overbodige vraag, dit wordt in het artikel al uitgelegd.
Arvan 17 jul 2008 22:32 (CEST)
thread_title:  Het vinden van kgv
Overleg:Software

message: Wat is het verschil tussen computersoftware en computerprogramma ?
Op de pagina computerprogramma staat: "Een computerprogramma (Engels: software) is"....
Kan dit artikel niet beter een #REDIRECT [[Computerprogramma]] worden? Wilinckx 20 aug 2003 10:48 (CEST)

message: Ik vind de term zeer duidelijk.  Bovendien vind ik firmware ook software. Rp2 13 mrt 2008 09:05 (CET)
thread_title:  "Zeer vage term"
Overleg:Klimsport

message: Ik wil hier graag een doorverwijspagina van maken (Klimmen is ook een plaats in Limburg), maar ik weet niet zeker of Klimsport een goed alternatief is voor deze pagina. Ik ben geen klimmer, en weet dan ook niet of alle klimmen klimsport is. Fransvannes 20 aug 2003 12:36 (CEST)
replies: text: Ik meende dat ik een categorie van klimmen wist die niet onder klimsport valt, maar ik kan het me niet meer voor de geest halen.  Ik heb de pagina verplaatst naar Klimsport.  Wellicht dat je de eerste en wellicht de tweede alinea van dit artikel kunt gebruiken als basis voor de nieuwe pagina Klimmen. -- Ap 20 aug 2003 15:12 (CEST)

message: Ik ben als klimmer begonnen aanpassingen en aanvullingen te maken aan '''Klimsport'''; ik vermeld in het bijgevoegde deel als ik nog aan het betreffende deel aan het werken ben. Ik begin min of meer cronologisch, dus even geduld.
'''EDIT:  Je kan mij bereiken via gblancheATscarlet.be'''
20 dec 2005 - Guidobl.

message: Ik stel voor om in de eerste alinea :
''Klimmen betekent omhoog gaan. Het kan slaan op vliegtuigen, voertuigen, mensen en dieren. Op het vaste land verwijst het meestal naar beklimmingen van steile hellingen van bijvoorbeeld heuvels, bergen or trappen of het klimmen in een paal of een boom.''
alle links te verwijderen.
20 dec 2005 - Guidobl.
Ondertussen ben ik begonnen aan dit gedeelte grondig aan te pakken, meer gerelateerd naar het (sport)klimmen. De oorspronkelijke eerste alinea (met de links) staat bij doorwijspagina "klimmen"
21 dec 2005 - Guidobl

message: zie: http://www.mcofs.org.uk/scrambling.asp en http://en.wikipedia.org/wiki/Scrambling - dus heb ik die aanvulling  van 109.235.34.66 teruggedraaid Guido 3 okt 2010 14:06 (CEST)
thread_title:  Scrambling
Overleg:Vinsonberg

message: Is het in het Nederlands niet 'het Vinson-Massief?' Jcwf 21 aug 2003 00:30 (CEST)
replies: text: Volgens Google wordt zowel 'Massif' als 'Massief' gebruikt, maar overal wordt het massi(e)f gebruikt, niet de. Dit pas ik in ieder geval aan in het artikel. Fruggo 21 aug 2003 00:35 (CEST)
replies: text: :OK 152.163.252.35 21 aug 2003 00:40 (CEST)
replies: text: ::Ik vond Massif ook erg vreemd, en heb ook wat rondgezocht voor ik deze overlegpagina zag. Volgens mij moet deze pagina noch Vinson Massif noch Vinson Massief heten, maar Mount Vinson. Een massief heeft meerdere toppen, zo ook deze (zie hier: zeven stuks). Dit artikel gaat alleen over de hoogste berg daarvan. Fransvannes 4 nov 2003 17:11 (CET)

message: Moet dit niet net onder de 5000 meter zijn? Nederlandse bosatlas heb ik niet bij de hand maar wanneer ik kijk naar en wiki etc. --77.250.120.142 13 dec 2009 16:30 (CET)
thread_title:  Hoogte
Overleg:Britpop

message: Hmmm, als we dingen gaan veranderen, en dan om de beurt weer terug gaan veranderen schiet het natuurlijk niet op. Daarom: 213.93.30.208, wij gaan overleggen!
Ten eerste, een discrepantie in de tekst: daar staat duidelijk dat The Stone Roses en Radiohead geen britpop spelen. Waarom zou men ze dan toch noemen in een selectieve britpop-discografie?
Punt twee, ook acts als The Shamen, Stereo MC's, New Order etc. kan ik met de beste wil van de wereld geen britpop noemen. Kunnen deze namen hier niet weggehaald worden, en op de pagina [[Popmuziek]] of eventueel een nieuwe pagina [[Popmuziek (UK)]] geplaatst worden?
Als derde en laatste (hoewel dit een beetje een zeikpunt is), wanneer je een selectieve discografie van hoogtepunten maakt dien je je imho te beperken tot een klein aantal hoogtepunten. Voor een substroming als britpop die slechts een paar jaar duurde en in de totale geschiedenis van de popmuziek niet buitengewoon significant is, zouden een band of 10 hier naar mijn mening volstaan.
[[Gebruiker:SanderSpek|SanderSpek]] 21 aug 2003 09:43 (CEST)
p.s. Mijn commentaar is absoluut niet bedoeld als negatieve kritiek naar de Stone Roses of iedere andere band die je noemde. Prima bands, alleen vind ik ze op deze pagina niet op hun plaats.

message: Wat is Britpop?
replies: text: «Britpop is de naam van een muziekstroming, beginnende in de jaren 90, die gevormd wordt door een aantal Britse muzikanten die terugvallen op hun helden uit de jaren zestig, met name The Beatles en The Who.» Of snap ik je vraag nu niet? SanderSpek 23 mrt 2004 11:08 (CET)
thread_title:  Wat is Britpop? 

message: The Stone Roses liggen wel mee aan de basis van de Britpop.
thread_title:  The Stone Roses
Overleg:Bee Gees

message: Was die ene niet overleden tijdens een operatie aan zijn darmen of zo?
Tweehonderd-punt-honderddrieentwintig-punt-honderdachtenzestig-punt-negenentachtig 21 aug 2003 12:06 (CEST)
Maurice Gibb dacht ik, Snoop 21 aug 2003 12:12 (CEST)
Is er geen pagina over Maurice Gibb dan? TweehonderdZEVENTIEN-punt-honderddrieentwintig-punt-honderdachtenzestig-punt-negenentachtig|Tweehonderd-punt-honderddrieentwintig-punt-honderdachtenzestig-punt-negenentachtig
Nee, maar voel je vrij er een te maken op http://nl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Maurice_Gibb&redirect=no. Een geautomatiseerde 'ondertekening' krijg je overigens met ~~~ (of ~~~~ als je er ook de datum & tijd bij wilt hebben). Oh, en je naam is behoorlijke lang, dus misschien is het beter een kortere versie te bedenken; die kun je in Speciaal:Preferences invullen bij "Uw bijnaam" (rechtsonder). Andre Engels 21 aug 2003 12:27 (CEST)
thx AJK
Ik kan nergens een album vinden met de naam Sudden Death (1990), denk dat het een fout is ?
Roelf Backus (NL) (overleg) 21 apr 2017 00:58 (CEST)

message: Bij het zoeken op Bee Gees wordt op het zoekresultaat ook de naam van Don Henley genoemd. Deze musicus is nooit lid geweest van de Bee Gees. Hij was de drummer/zanger van The Eagles. Kan dit aangepast worden?
thread_title:  Don Henley