Overleg:Apomys gracilirostris

message: "De morfologie van de snuit is uniek binnen het geslacht, maar het dier wordt op basis van genetische en morfologische overeenkomsten beschouwd als een verwant van Apomys datae uit Luzon." Deze leek snapt dat 'maar' niet geheel. Is een unieke snuit in andere gevallen reden om verwantschap uit te sluiten? En soorten binnen een geslacht zijn toch sowieso verwant? Ronald 29 jul 2007 11:19 (CEST)
replies: text: Wel, sowieso is wat overdreven (bij Rattus en bij Oryzomys zoals het er voor 2006 uitzag is het twijfelachtig), maar in principe zijn soorten in een geslacht verwant. Ze zijn zelfs elkaars nauwste verwanten, want een fatsoenlijk geslacht is monofyletisch, en dat is Apomys ook. Wat ik bedoelde, was dat datae en gracilirostris elkaars nauwste verwanten zijn: binnen Apomys vormen ze een apart groepje (en een belangrijk groepje, want in feite is deze "datae-groep" een van de twee hoofdgroepen binnen het geslacht). Zal ik er "(...) op basis van genetische en morfologische overeenkomsten wordt Apomys datae uit Luzon als de nauwste verwant van A. gracilirostris beschouwd" of iets dergelijks van maken?

text: De tegenstelling die "maar" in die zin aangeeft is volgens mij die tussen de unieke morfologie van de snuit, die zou suggereren dat het dier geen nauwe verwanten heeft, en de genetische en morfologische overeenkomsten die de relatie met datae ondersteunen. Misschien kan ik de zin echter wel wat beter formuleren - ik zal eens kijken. Ucucha 3 aug 2007 19:12 (CEST)
replies: text: :Wat dacht je hiervan? "Het is een grote muis met een zachte, grotendeels donkerbruine vacht, lange voeten, een lange staart en een lange snuit, die morfologisch uniek is binnen het geslacht. Op basis van genetische en morfologische overeenkomsten wordt Apomys datae uit Luzon als de nauwste verwant van A. gracilirostris beschouwd." Ucucha 3 aug 2007 19:18 (CEST)
replies: text: :: Hij is mooi. Ronald 10 aug 2007 18:11 (CEST)
replies: text: :::Goed, veranderd. Ucucha 15 aug 2007 08:09 (CEST)
Nog een dingetje: onder Beschrijving worden als kenmerken van het geslacht Apomys genoemd lange staart en lange achtervoeten. Bij onderscheidende kenmerken van A. gracilirostris worden genoemd: lange staart en lange achtervoeten... Wat is het onderscheidende? Zijn ze langer dan bij andere soorten? Ronald 29 jul 2007 11:28 (CEST)

text: Inderdaad. Onder de reeks onderscheidende kenmerken van Apomys die Musser (1982) geeft lezen we "tail equal to or much longer than combined lengths of head and body" en "hind feet long and narrow" (p. 3). Ruedas (1995) heeft het bij A. gracilirostris over een "very long tail" bij de onderscheidende kenmerken en "long tail and feet" bij de beschrijving (allebei p. 307). Ucucha 3 aug 2007 19:12 (CEST)
replies: text: : Dan zou op een of andere manier gezegd moeten worden dat staart en voeten van A. gracilirostris langer zijn dan die van andere Apomyssoorten. Nu is het alsof er staat "Muizen hebben een grijze vacht. Spitsmuizen onderscheiden zich door hun spitse snuit en grijze vacht."

text: : Het is allemaal misschien wat miereneukerig, maar dit soort onduidelijkheden dienen m.i. vermeden te worden, zeker in etalageartikelen. Gefeliciteerd trouwens met de eeuwige roem (zonder garantie)! Ronald 10 aug 2007 18:11 (CEST)
replies: text: ::Ook dit is nu verbeterd. Ucucha 15 aug 2007 08:09 (CEST)

message: Er staat nu een link bovenaan dat dit artikel winnaar is van de Schrijfwedstrijd 2007. Hoe lang blijft dit staan? In het begin is het handig om te weten, maar kan het (daarna) niet beter naar het overleg? Tom 29 jul 2007 11:20 (CEST)
replies: text: Die link heb ik daar neergezet, als eerste idee. Ik was van plan om medio augustus (of afhankelijk van het etalagenominatieverloop vroeger of later) nog eens te kijken, idd omdat het eventjes actueel is maar daarna niet meer. Wellicht komt iemand nog voor die tijd met een fraaiere vlag en wimpel. Groet, Ivory 29 jul 2007 16:28 (CEST)
thread_title: Schrijfwedstrijd

message: Is er een foto van het knaagdier beschikbaar? Zag op de Engelse wikipedia de verhelderende bijnaam "Large Mindoro Forest Mouse", te vertalen als "grote Mindoro bosmuis" oid. Iets voor een toevoeging? Vriendelijke groet, Hansmuller 12 sep 2007 21:41 (CEST)
replies: text: Nee. Er staan wel afbeeldingen in de beschrijving uit 1995, en ik heb Luis Ruedas gevraagd om die onder een vrije licentie vrij te geven, maar geen antwoord gekregen.

text: De Engelse naam is inderdaad Large Mindoro Forest Mouse, maar ik zie eigenlijk niet in waarom dat in het artikel zou moeten worden genoemd. In het artikel over de hond zeggen we ook niet dat het Franse woord voor hond "chien" is. Ik zou de naam trouwens eerder vertalen als "grote bosmuis van Mindoro". Ucucha 12 sep 2007 21:48 (CEST)
thread_title:  Foto? Bijnaam?