Overleg:Keltisch christendom

message: is dit artikel niet te lang?
replies: text: Dat mag je wel zeggen ja, bovendien allesbehalve encyclopedisch, ik zal die lap voorlopig verwijderen. Peter boelens 26 jun 2007 23:45 (CEST)

message: en:Celtic Christianity stelt dat: "One of the common misconceptions is that there was a ‘Roman Church’ to which the ‘Celtic’ was nationally opposed. Celtic-speaking areas were part of Latin Christendom as a whole, wherein a significant degree of liturgical and structural variation existed, along with a collective veneration of the Bishop of Rome that was no less intense in Celtic areas."
In het Nederlandse artikel zoals dat hier nu staat staat iets heel anders... Bedwyr 16 jan 2008 11:59 (CET)
*Met het toegevoegde citaat van Tertullianus in het artikel is het duidelijk dat het Keltisch christendom zich onafhankelijk van Rome heeft ontwikkeld.
*Wellicht dat onderstaande citaat ook helpt:Celtic Christians of the British Isles it is believed saw themselves as independent of the Roman Catholic Church. This is supported by documentary evidence in the form of a letter by British Bishop Diaothus' to St. Augustine on the authority of Rome in Britain, this being,Be it known and declared that we all, individually and collectively, are in all humility prepared to defer to the Church of God, and to the Bishop in Rome, and to every sincere and Godly Christian, so far as to love everyone according to his degree, in perfect charity, and to assist them all by word and in deed in becoming the children of God. But as for any other obedience, we know of none that he, whom you term the Pope, or Bishop of Bishops, can demand. The deference we have mentioned we are ready to pay to him as to every other Christian, but in all other respects our obedience is due to the jurisdiction of the Bishop of Cærleon, who is alone under God our ruler to keep us right in the way of salvation. (Henry Spelman, Concilia, Decreta, Leges, Constitutiones in re Ecclesiarum Orbis Britannici: Volume 1, Republished Haddan & Stubbs (Wilkins), Cambridge England, 1636 pg 108-109).This one could say indicated that Diaothus saw the Celtic Christian Church's relationship to the Bishop of Rome as the  same as its relationship to any other Christian Bishopric, nothing more, nothing less.http://home.exetel.com.au/manxman/Celtic_Christianity
De crux zit hem in de vertaling van het Engelse roman, dat o.a. zowel Romeins als Rooms (katholiek) kan betekenen. In het Nederlandse artikel staat terecht (het ontbreken van) Romeins-Katholieke invloed tijdens het ontstaan van het Keltisch christendom toen er, zoals in het Engelse artikel wordt gesteld, nog geen behoefte was aan het concept van een rooms-katholieke Kerk, dat laatste kwam pas na het Oosters Schisma.
Ik vertrouw erop u met bovenstaande van dienst te zijn geweest. Met vr. gr. Jan D. Berends 8 mrt 2008 09:23 (CET)
replies: text: Bedankt. Waar het vooral om gaat is het "totaal onafhankelijk van Romeins-Katholieke invloed." Voor een groot deel onafhankelijk van de kerk van Rome inderdaad, maar niet "totaal onafhankelijk van Romeins-Katholieke invloed", zoals het citaat zelf ook beschrijft... OK, er bestond inderdaad nog geen Rooms-Katholieke kerk als zodanig, maar wel een kerk van Rome, waarmee de Keltische kerken in contact stonden. Bedwyr 16 apr 2008 23:34 (CEST)
thread_title: Onafhankelijk?