Overleg MediaWiki:Noindex-category

message: Waarom zijn talloze pagina's met een noindex-tag opeens opgenomen in een niet-bestaande :Categorie:Niet te indexeren pagina's (zie bijvoorbeeld mijn gp). Wat is het nut daarvan? En wanneer wordt dit weer ongedaan gemaakt? Wutsje 7 okt 2009 23:29 (CEST)
replies: text: Een soortgelijk probleem doet zich overigens ook voor op wp-en (:en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Noindex_categories). MrBlueSky 7 okt 2009 23:36 (CEST)
Ja, het zal wel met de software-update van vanmiddag te maken hebben. Wutsje 7 okt 2009 23:38 (CEST)

text: Is er weer een update geweest? Hmm, dat verklaart waarschijnlijk ook waarom mijn monobook.js soms niet werkt. MrBlueSky 7 okt 2009 23:44 (CEST)
replies: text: :FWIW: ik heb de cat maar aangemaakt met de omschrijving vertaald van en:. Ik vraag me overigens af of het niet :Categorie:Niet geïndexeerde pagina's had moeten zijn, taalkundig gezien. Niels? 8 okt 2009 00:01 (CEST)

text: En zo staan dus alle pagina's die niet geïndexeerd moeten worden mooi bij elkaar op een pagina waarop zelf niet de noindex-tag staat. Handig bij het zoeken naar dingen die niet gemakkelijk gevonden moesten kunnen worden. Nee, hier is door de devs goed en lang over nagedacht. Wutsje 8 okt 2009 00:15 (CEST)
De naamgeving zoals die nu is lijkt het een artikel-categorie, terwijl het een beheercategorie is. Kan iemand er Wikipedia: voor plaatsen zodat de naamgeving in lijn is met alle andere beheercategorieën? Dank!  8 okt 2009 00:30 (CEST)
replies: text: :Category:Wikipedia:Niet te indexeren pagina's dan dus. Als er geen bezwaren zijn dan pas ik het morgen aan. Multichill 8 okt 2009 00:34 (CEST)

text: :Maar wat is het nut er nou van? Wutsje 8 okt 2009 00:35 (CEST)
replies: text: ::Ik denk dat het nut is dát er een overzicht is van pagina's waarop _NOINDEX_ gebruikt is (itt tot gebruik van  dat via Speciaal:Whatlinkshere/Template:Noindex terug te vinden is). Niels? 8 okt 2009 00:39 (CEST)

text: Alvast aangepast. Áls deze categorie er moet zijn dan is gebruik van Wikipedia: als voorvoegsel, gezien het een beheerscategorie, is overduidelijk. In mijn eerdere bijdrage was ik die vergeten te plakken. Niels? 8 okt 2009 00:39 (CEST)
replies: text: :Bij nader inzien valt er overigens voor zowel "Niet te indexeren" gevoelsmatig net iets meer te zeggen dan voor "Niet geïndexeerde": dmv NOINDEX wordt de opdracht gegeven aan de spider de pagina niet te indexeren, dat wil niet automatisch zeggen dat deze daar gehoor aan zal geven (hoewel dat in 99,9999% van de gevallen zo zal zijn). Niels? 8 okt 2009 00:42 (CEST)
replies: text: ::(na bwc's) Tja, ik denk dat er op een ander project een wens is geweest om inzichtelijk te hebben waar de noindex is toegevoegd. Op bijvoorbeeld artikelen is dit sjabloon onwenselijk. De andere mogelijkheden om de plaatsen waar dit magisch woord is ingevoegd te achterhalen waren blijkbaar te moeilijk. Ik zie regelmatig goede dingen veranderen met updates, maar ook regelmatig heb ik er vraagtekens bij.  8 okt 2009 00:46 (CEST)

text: :Bizar is overigens, zoals iemand op en:wiki opmerkt, dat een pagina met die tag weer uit de cat verdwijnt als je er een paar keer een null edit op doet. Dat werkt op nl:wiki ook. Wutsje 8 okt 2009 00:47 (CEST)
replies: text: ::Dat is denk ik een cache-probleem, aangezien dit magisch woord op een aardige groep van pagina's is toegevoegd duurt het even voordat het volledig "uitgewerkt" is en alles up-to-date is.  8 okt 2009 00:59 (CEST)
thread_title:  Niet te indexeren pagina's?