lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hartslag

message: Ik denk dat onderstaande zin niet klopt:
Ideaal voor conditietraining is echter tussen de 70-80% van de maximale hartslag, en voor vetverbranding (na minstens 30 minuten) tussen de 60-70%.
Er wordt hier uitgegaan van de maximale hartslag, onder intensiteit van de training, wordt echter gewerkt met het verschil tussen de maximale hartslag en de hartslag in rust.
thread_title: Onjuist

message: * voor niet-sporters: 220 − leeftijd = hartslag
* voor sporters (met een lang sportverleden): 210 − helft.van.leeftijd = hartslag
Als je voor x namelijk 20 invult, dan krijg je hetzelfde resultaat. Dat kan toch nooit goed zijn ? Is er misschien een regel dat zegt dat x > (dan een bepaalde leeftijd moet zijn)
(Bryan) 21 jul 2009 om 12:49
thread_title: Klopt de formule wel ?

message: Het begrip 'hartslag' wordt hier geheel betrokken op sportbeoefening. Er wordt nauwelijks of geen aandacht besteedt aan medische aspecten, er zijn ook geen verwijzingen naar de andere relevante artikelen. Halverwege gaat het ineens over training en vetverbranding. Feitelijk  kan het hele artikel worden opgeruimd tot een kort 'samentrekkingsfrequentie' van het >hart'. 
94.214.169.166 5 nov 2013 23:24 (CET)
thread_title: Waar gaat dit artikel over?
Overleg:Dare Day Festival

message: Is een Dareday festival in een ander land echt interessanter voor Nederlandse wikipedia gebruikers dan een Dareday in Nederland? Zoja, dan zou ik zeker over het festival schrijven en niet over de Nederlandse dareday. Als de oorspronkelijke tekst te reclame-achtig was of als de link nog niet werkte (wat de maker van het artikel op dat moment nog niet voorzag), dan excuus. Maar  de tekst kan natuurlijk ook in overleg aangepast worden!
Daretoo
replies: text: Hoi, de Nederlandse Dareday was inderdaad nog niet af, maar als je daar over wilt schrijven zou ik zeggen, klik hier en ga je gang. Dit artikel (Dare Day Festival) gaat over een ander evenement dan "Dareday". Het artikel heeft mij slechts op het idee gebracht te schrijven over het Amerikaanse festival. Het Nederlandse evenement heeft een plaats waar het had op Wikipedia onder de naam "Dareday", echter heb ik deze laten doorlinken naar de Amerikaanse.Nogmaals, een ieder is vrij om dat artikel te bewerken en #DOORVERWIJZING Dare Day Festival te vervangen met een mooi artikel over het Nederlandse evenement.  3 apr 2009 11:38 (CEST)
thread_title:  Nederlandse Dareday
Overleg:Bug (technologie)

message: in de Engelse Wikipedia, lemna "software bug" staat
The invention of the term is often erroneously attributed to Grace Hopper
Erroneously betekent zoiets als foutief, onjuist.
Wie nu mijn versie van 24 maart 2006 vergelijkt met de huidige ziet dat dit broodje aap weer helemaal terug is in de Nederlandse versie. Sindsdien zijn er echter ook een groot aantal verbeteringen aangebracht dus herstellen van een oude versie zou geen verbetering zijn.
Een andere referentie dat het heus een broodje aap is, is te vinden op http://www.jamesshuggins.com/h/tek1/first_computer_bug.htm
Ik heb nu geen tijd om zorgvuldig te gaan editen, ik zou het prettig vinden als iemand met meer wiki-ervaring dit zou willen rechtzetten. Maggy Rond 3 apr 2009 11:55 (CEST)
replies: text: Is het nu goed? KoenB 3 apr 2009 18:54 (CEST)
replies: text: :In elk geval een stuk beter, bedankt. Maar liefst zou ik die link naar jameshuggins er als voetnoot aan vast zien. Anders komt er vroeg of laat weer iemand langs die 't toch weer aan mevrouw Hopper toe wil schrijven.Maggy Rond 3 apr 2009 19:55 (CEST)
thread_title: broodje aap

message: Die stelling is aanvechtbaar. Programmeurs die niet extreem zorgvuldig te werk gaan lopen vroeg of laat tegen bugs aan die programma's regelrecht onbruikbaar maken. Die moeten ze wel oplossen. Dus treft de gebruiker alleen "bugs" die zich niet altijd manifesteren.
De term "bug" verwijst naar ongedierte. De overeenkomst met een software bug is dat ongedierte nog wel eens moeilijk te vinden en meestal moeilijk te bestrijden is, in tegenstelling tot evidente fouten. Rbakels (overleg) 12 mei 2020 06:52 (CEST)
thread_title:  "De meeste bugs worden niet als storend ervaren" 

message: De zogenaamde millenniumbug is inderdaad geen bug maar ook geen voorbeeld van slechte specificaties. Het is veeleer een voorbeeld dat programma's grenzen hebben. En het wil nog wel eens voorkomen dat grenzen die astronomisch lijken na verloop van tijd toch in zicht komen.
Zo plegen PCs vanouds de datum intern vast te leggen in seconden vanaf 1 januari 1970, in een 32-bits getal, een normale lengte voor getallen in een computer. Zodat er een probleem ontstaat 2³² seconden = ruim vier miljard seconden na 1/1/1970. Dan kom je ergens in 2037 terecht. Nu nog de "ver van mijn bed show", maar tegen die tijd gevaarlijker dan de millenniumbug - die reuze mee bleek te vallen. Rbakels (overleg) 12 mei 2020 07:01 (CEST)
thread_title:  "Millenniumbug" 

message: De "grap" onder trivia is verwarrend. Zulke features zijn eigenlijk het omgekeerde van een bug: een bug is een functie die wel in de specificaties staat maar niet (goed) werkt, een "undocumented feature" staat niet in de specificaties maar werkt wel. Maar als zo'n feature niet goed werkt kun je de leverancier van de software er niet op aanspreken. Sommige van deze features zijn alom bekend - doch staan niet in de officiële documentatie. Rbakels (overleg) 12 mei 2020 07:14 (CEST)
thread_title:  "Undocumented features"
Overleg:Richard Steegmans

message: Wikificeren spreekt voor zich, het herschrijven in verband met het feit dat de tekst was overgenomen van het "Over Mij"-gedeelte hier.  3 apr 2009 14:08 (CEST)
replies: text: Voor de duidelijkheid, dit is wat ik héb gedaan, niet wat ik ga doen of vraag om te laten doen. Dus nogmaals, dit is al gedaan, het is slechts een toelichting voor de bewerking die ik heb uitgevoerd. (De tekst in het artikel is dus niet meer gelijk aan de bovengenoemde URL, maar door mij herschreven.)  4 apr 2009 02:52 (CEST)
thread_title:  Wikificeren + Herschijven
Overleg:Samba (muziek)

message: Deze artikel is gek! Arabishe influences in Samba?!!!!! Zijn zo veel als ze zijn in Russische folklore of in Keltische Ierse folklore.
Samba is vooral, Afrikaanse ritm met oud Portugese gitaar folklore. De carnaval heeft ook beïnvloeden van de Italiaanse immigranten in Brazillie in the XIX eeuw. Ze kwammen vooral van Noord Italie (de regio van Venezie).
In de middel van de XX eeuw, de beïnvloeden van cool jazz was ook sterk, vooral in bossa-nova.
Overleg:Watertoren (IJmuiden Evertsenstraat)

message: De watertoren staat niet in Velsen, maar in IJmuiden. IJmuiden heeft twee watertorens, in plaats van één, zoals op Wikipedia staat. 
Ik had de tekst al veranderd, maar deze in ongedaan gemaakt. Bij deze verzoek ik dat iemand van Wikipedia de bewerking weer hersteld 
replies: text: Deze bron lijkt dit te ondersteunen. Daar wordt het geheel aan de Evertsenstraat, inclusief de watertoren, beschreven als monument in IJmuiden. Ik ben zelf onvoldoende op de hoogte ter plaatse om een definitief oordeel te vellen. Als het klopt is hernoeming noodzakelijk.  3 apr 2009 16:00 (CEST)
replies: text: :Ook als ik naar de coordinaten kijk, dan lijk je inderdaad een punt te hebben.  Deze watertoren staat in de stad IJmuiden.  De stad IJmuiden ligt dan natuurlijk wel weer in de gemeente Velsen, maar dat zou niet verklaren waarom de ene watertoren Watertoren (Velsen) en de ander Watertoren (IJmuiden) heet. Compro 3 apr 2009 16:01 (CEST)
Ik woon zelf in IJmuiden. De watertoren staat voor 100% in IJmuiden. Ondersteuning is te vinden op Google (maps). Het is ook (zoals Lymantria al zei) een monument. iJelle 3 apr 2009 16:11 (CEST)
* Er zijn diverse bronnen dat deze watertoren in de vorige (20e) eeuw algemeen bekend stond als de "Watertoren van Velsen". Velsen is ook heel lang geen plaatsnaam meer (Velsen-Zuid en Velsen-Noord wel), maar wel de naam van een gemeente, waar het gebied van IJmuiden historisch deel van uit maakt (al veel langer dan IJmuiden als dorp en als naam bestaat). (Het huidige gemeentehuis, Stadhuis van Velsen (Dudok, 1965), staat ook in IJmuiden.)

text: Terug naar de watertorens in IJmuiden/Velsenː Al sinds 1901 was er een watertoren in IJmuiden-West van de Nederlandse rijksoverheid (oorspronkelijk van het Staatsvissershavenbedrijf) alleen ten behoeve van de haven. Het is dus niet gek dat toen de gemeente Velsen een tweede watertoren liet bouwen, dat deze bekend werd als de "Watertoren van Velsen". (Overigens werd in in hetzelfde jaar dat de Watertoren van Velsen gereed kwam, 1915, ook een nieuwe stenen watertoren van Rijkswaterstaat voltooid, in IJmuiden-West, op Wikipedia bekend als Watertoren (IJmuiden Dokweg), ter vervanging van de houten toren uit 1901.)

text: Het lijkt mij beter om de historisch juiste benaming "Watertoren van Velsen" te gebruiken dan de latere moeizame op/voor Wikipedia verzonnen benaming "Watertoren (IJmuiden Evertsenstraat)".  Het lijkt me zelfs ook strikt genomen in strijd met de beginselen van Wikipedia, om waar een object al een (niet onjuiste) benaming heeft, om dan toch speciaal voor Wikipedia een nieuwe benaming te verzinnen. --Paulbe (overleg) 16 jul 2015 03:08 (CEST)
thread_title: Velsen of IJmuiden?

message: Is deze toren niet in de jaren '60 gebouwd?iJelle 3 apr 2009 18:11 (CEST)
replies: text: Volgens http://www.industrieel-erfgoed.nl/industria/industria_2004-1.htm stamt het complex uit 1915. Compro 4 apr 2009 03:23 (CEST)
thread_title: Bouwjaar
Overleg:De afgevaardigde van de minister

message: Wat is een "afgevaardigde van de minister" überhaupt? En wat zijn zijn taken?--80.141.182.104 3 apr 2009 16:22 (CEST)
thread_title:  De titel 

message: Hoi ik had een vraag.
Hoe weet men zo zeker dat Roger de Zeeper de naam is van de afgevaardigde?
Want in de aflevering van de strohoed wordt hij Theofiel genoemd.
46.129.76.187 7 mei 2014 21:46 (CEST)
thread_title:  vraag
Overleg:Vertrekstaat

message: Wat moet er nog veranderd worden om dit artikel geschikt te maken?
Volgens de evaluatiepagina: "wiu - nog niet goed genoeg (cats etc.)"
Kan iemand verduidelijken wat dit inhoudt? (Ik ben niet verschrikkelijk goed bekend met het reilen en zeilen op Wikipedia)
Joepie91 3 apr 2009 17:51 (CEST)
thread_title:  In deze vorm nog niet geschikt
Overleg:Discografie van U2

message: In deze lijst staan Exit niet (chartte in februari 2008) en Everlasting Love (chartte in 1989/1990). Ik weet dat ze niet op single zijn uitgebracht, maar ze kwamen toch in de top100 terecht. Dat lijkt mij het vermelden waard, op z'n minst in een voetnoot. --EdgeNavidad 3 apr 2009 18:43 (CEST)
thread_title: Exit en Everlasting Love
Overleg:De TV Kantine

message: Vooral de aflevering- en de triviasectie voelen reclame-achtig aan. MvG:  3 apr 2009 23:42 (CEST)
replies: text: Ik heb geprobeerd om de triviasectie minder reclame-achtig te laten klinken. De tekst bij aflevering 3 was ook daadwerkelijk afkomstig uit 'n promotekst van RTL4, die is nu ook aangepast. Twisted 4 apr 2009 13:36
thread_title: Neutraliteit

message: De helemaal onderstaande referenties refereren nergens naar, het zijn gewoon op zich zelf staande links. Kan dit worden gefixt met behulp van Help:Referenties en voetnoten?  10 mei 2009 21:46 (CEST)
thread_title:  Referenties 
Overleg:Jagex

message: Voeg een plaatje toe? Van het logo van Jagex.
Voeg evt. Plaatjes Van deviousMud, Funorb, RS Classic, en Runescape 2 toe.
  is wel een goed idee ik zoek wel wat. --Roderikie 6 aug 2009 21:10 (CEST)roderikie
thread_title:  Plaatjes. 

message: De tekst is niet weg maar samengevoegd met de tekst in het hoofdlemma. Een deel had namelijk te maken met de gameplay en bevatte te specifieke details. Natuur12 (overleg) 27 jul 2013 21:54 (CEST)
thread_title: Tekst over [[RuneScape]]
Overleg:Aidsontkenning

message: De verdachtmakingen in dit artikel zijn beneden alle peil. 84.81.43.80 4 apr 2009 13:22 (CEST)
Zo te zien zijn er genoeg bronnen hoor 19 apr 2009 15:00 (CEST)

message: Dit zou onderwerp moeten zijn van een wetenschappelijke discussie. Helaas wordt deze theorie verdedigt als een religie, in plaats van een wetenschappelijk onderwerp. Het verbaast me hoe tegenwoordig nog evenmin ruimte is voor andere ideeën als in vroegere tijden.
thread_title:  Wetenschappelijke discussie
Overleg:Eau d'Heure

message: Er is nergens een bewijs te vinden dat de naam van deze rivier in het Nederlands de Heure zou zijn, integendeel alle bronnen wijzen naar de "Eau d'Heure" als gebruikte naamgeving:
*Er is in het Belgisch Staatsblad regelmatig referentie naar het "Ministerieel Besluit van 3 april 2000 betreffende de aanwijzing van de plaatsen voor het laden en het afladen van pleziervaartuigen alsmede de waterlopen op de bevaarbare stukken van de ″Ourthe″, de Amel, de ″Lesse″ en de ″Eau d’Heure″"
*VRTtaal.net, toch wel een gezaghebbende bron spreekt ook over de Eau d'Heure.
*De meren van l'Eau d'Heure is ook duidelijk op zijn Nederlandstalige pagina's
*Wallonie Tourisme hanteert ook Eau d'Heure.
Het lijkt me dus aangewezen in het Nederlands over Eau d'Heure te spreken. Kvdh 4 apr 2009 14:24 (CEST)
thread_title: Naam rivier
Overleg:Calciumnitriet

message: lieve administrator mensen,
zouden jullie de opmerking van "dit is een beginnetje...." willen verwijderten? ik vind dit geen beginnetje meer, er is gewoon niet zoveel over deze stof te vertellen. dit artikel is klaar.
bij voorbaat dank,
Jimmeh
87.208.31.109 4 apr 2009 15:14 (CEST)
*, weggehaald op 22 juli 2009 door Capaccio.  9 jan 2011 23:49 (CET)
Overleg:FC Blauw-Wit Amsterdam

message: Ik ben er voorstander van om dit artikel te hernoemen naar Blauw-Wit. Redenen: het gaat vrijwel uitsluitend over de historische club onder die naam die in de jaren 50 en 60 betaald voetbal speelde, deze club is ook het best bekend onder de naam Blauw-Wit en de naam FC Blauw-Wit Amsterdam is het resultaat van meerdere fusies, waardoor er eigenlijk niet eens meer sprake is van dezelfde vereniging. Na hernoeming zou FC Blauw-Wit Amsterdam een nieuw artikel kunnen worden waarin de huidige amateurclub wordt beschreven. Gertjan 4 apr 2009 17:14 (CEST)
thread_title: Hernoemen naar Blauw-Wit

message: De vertelster heeft het weliswaar over "Ajax en Blauw-Wit", maar verderop hoort ze "Hup Ajax en Hup Feijenoord". Blijkbaar gaat het in werkelijkheid over een wedstrijd in Amsterdam waarbij in ieder geval Feijenoord betrokken was. Aangezien de vertelster niet van voetbal af weet, heeft ze voetstoots aangenomen dat de wedstrijd ging tussen de twee clubs waarvan ze de naam kende.
replies: text: Volgens de tekst bij https://www.youtube.com/watch?v=AA6gpv1tqfY gaat het over de wedstrijd tussen Ajax en Blauw-wit. "Jan de bakken had me sondag uitgenooigt Voor een wedstrijd tussen Ajax en Blauw-wit Nou die slome het er mee ingelegen Je wordt koud mens als je daar te kneisten sit Ik heb nooit geweten dat is so sportief was" Later in de tekst staat ineens "Omdat hij in overspel possisie was Ik hoorde niks meer als Hup Ajax of Hup Feyenoord". Dat laatste hoeft niet perse betrekking te hebben op de specifieke wedstrijd, maar zou een algemene overweging kunnen zijn.  Miho (overleg) 22 okt 2013 18:37 (CEST)
thread_title: Trivia, voetbalmatch
Overleg:Printer

message: hoewel matrixprinters misschien een goedkope uitstraling hebben is zowel aanschaf van printer als papier geen goedkope aangelegenheid meer...
thread_title:  Matrixprinters 

message: # Sinds recent bestaan er kleurenlaserprinters, zodat ook kleurenprints tot de mogelijkheid behoren, deze printers zijn wel veel duurder dan de zwart-wit variant.
Dit is flink achterhaald. Kleurenlaserprinters bestaan al zeker meer dan 10 jaar, en zijn relatief goedkoop te verkrijgen (100€).
thread_title:  Achterhaald 

message: Toen deze printers/typemachines op de markt verschenen, werden ze letterwielprinters genoemd. Pas later is de benaming margrietwiel ontstaan als vertaling van het Engelse daisywheel.
FredTC (overleg) 21 jan 2013 06:06 (CET)
thread_title:  Letterwiel, etc.
Overleg:Transvaalkwartier

message: L.S.: Oud Burgervader Wim Deetman is niet in de wijk Transvaal maar in Rustenburg/Oostbroek geboren, de wijk waar ook de Golden Earrings in 1961 met oefenen begonnen, aan de overzijde dus van de De La Reyweg rond het kruispunt met de Kempstraat.! - Met Groet: D.A. Borgdorff via 86.83.155.44 5 apr 2009 04:39 (CEST)

message: Deze wijk heet toch gewoon Transvaal? Vernoeming (overleg) 30 okt 2012 13:38 (CET)
 
Bij de wijk Transvaalkwartier (vaak afgekort tot Transvaal)in Den Haag wordt vaak onderscheid gemaakt tussen Transvaal Zuid en Transvaal Noord. 
Een scherp onderscheid met bepaalde 'grensstraten". 
Groet, Meneer Dick
thread_title: Naam

message: Waar is dit allemaal op gebaseerd?
Het artikel mag ook wel geactualiseerd worden; het beschrijft de situatie in 2015 als toekomstbeeld. Muijz (overleg) 13 jul 2020 23:18 (CEST)
thread_title:  Bronnen, actualiseren 
Overleg:Wereldkampioenschap snooker 2009

message: Hallo! Kan er iemand kijken naar de links naar spelers op deze pagina? Duidelijk overgenomen uit het Engels dus niet van toepassing hier. Mvg, Alyson Lindley 5 apr 2009 18:29 (CEST)
replies: text: Dan heb ik het maar even zelf gedaan. Alyson Lindley 18 apr 2009 12:03 (CEST)
Overleg:Lijst van Nederlandse beeldhouwers

message: Naar aanleiding van de zoveelste anonieme toevoeging van een naam van iemand van wie de encyclopedische relevantie niet te beoordelen is, heb ik deze lijst omwille van onderhoudbaarheid en verifieerbaarheid ontdaan van rode links en daarentegen de passage "met een artikel op Wikipedia" aan de introductiezin toegevoegd. Indien daartegen grote bezwaren zijn, dan verneem ik die graag. Verder heb ik alle ontbrekende geboorte- en sterfjaren bij de opgenomen personen gezocht en het geheel wat opnieuw opgemaakt. Zelf zou ik het liefste zien dat deze lijst uiteindelijk gaat lijken op de Lijst van Nederlandse architecten. Mogelijk ga ik daar binnenkort nog eens mee aan de slag, maar wellicht voelt iemand anders behoefte om eens wat afbeeldingen aan deze lijst toe te voegen. Wutsje 5 apr 2009 20:49 (CEST)
replies: text: Dankjewel! Ik zat aan dezelfde soort opmaak te denken (heb dat al gedaan bij Lijst van Franse beeldhouwers), maar ben er nog niet aan toegekomen. Gr.  5 apr 2009 21:11 (CEST)
Foto's toegevoegd! Gr.  2 mei 2009 14:04 (CEST)

text: Mooi! Dank! Groet, Wutsje 2 mei 2009 14:14 (CEST)
thread_title:  Ter informatie
Overleg:Hans Erkens

message: Ivm wederom herhaald toevoegen van point of view beweringen zonder bron is dit lemma voor een week beveiligd. Aan bijdragers wordt gevraagd hier te discussieren over gewenste zaken.  5 apr 2009 22:54 (CEST)
replies: text: Graag toevoegen dat de fusieplannen een week laten zijn stopgezet en Fortuna zelfstandig verder gaat. Miho 9 apr 2009 22:05 (CEST)
replies: text: :Toegevoegd. Pompidom 9 apr 2009 22:35 (CEST)
thread_title: Beveiligd
Overleg:Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom

message: Het artikel is vooringenomen. Het veronderstelt dat het onwenselijk is dat ontwikkelingslanden hun eigen belangen nastreven op het gebied van het "intellectuele eigendom" beleid, terwijl soevereine staten daar natuurlijk alle recht toe hebben. Het "succes" van de Wereldhandelsorganisatie is vooral dat deze ontwikkelingslanden dwong om aanzienlijke bedragen naar ontwikkelde landen over te maken, voor licenties.
Het is overigens zowel feitelijk als terminologisch onjuist om in dit verband van "monopolies" te spreken. Het gaat hier om exclusieve rechten. Monopolie is een economisch begrip, gerelateerd aan markten. Exclusieve rechten op werken of uitvindingen behoeven niet te leiden tot monopolies, omdat er vaak "substituten" zijn.
thread_title:  Objectiviteit betwist 

message: Is de titel "Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom" een officiële Nederlandse vertaling van de (Engelse) benaming van deze organisatie, dus inclusief de taalfout "de" terwijl het "het" moet zijn?
Zo niet, dan moet dat veranderd worden, want het doet gewoon pijn aan mijn ogen. Groeten, RagingR2 (overleg) 5 mrt 2014 18:07 (CET)
replies: text: Ja, dat is een officieel gebruikte vertaling, zie de vertaling van het verdrag op wetten.overheid.nl: . Verder moet het precies 'de' zijn en niet 'het' (of in ieder geval is 'de' niet onjuist). Zie daarvoor het Groene Boekje (): het gaat om rechten en niet om bezittingen. Je ogen zullen er dus aan moeten wennen :P Paul B (overleg) 6 mrt 2014 19:38 (CET)
thread_title:  "de" Intellectuele Eigendom?
Overleg:Vitesse

message: Ik stel voor deze titel "Vitesse" aan de voetbalclub over te dragen met een verwijspagina naar eventuele andere onderdelen. Dit omdat de overige amateurclubs allemaal een andere toevoeging in de naam hebben en dus duidelijk verschillen van naam, de band bestaat sinds 1994 niet meer en het ov bedrijf al sinds 1949 niet meer. Een verwijzing zou dus prima volstaan, hetzelfde is al het geval bij MVV. Wie is het hiermee eens? --Ultras GE 6 apr 2009 13:06 (CEST)
replies: text: Ik niet, Vitesse heeft zonder toevoegingen al genoeg betekenissen die een dp rechtvaardigen, dat er clubs zijn met afwijkende naam maakt niet zoveel uit, die toevoegingen zijn onderdeel van de officiële naam van een club, in de praktijk zullen ze vaak aangeduid worden met "gewoon" Vitesse. Gewoon zo laten dus. ♣ Troefkaart 6 apr 2009 13:27 (CEST)
thread_title: Doorverwijzing van de titel
Overleg:AZ

message: Ik stel voor de titel "AZ" aan de voetbalclub over te dragen met een verwijspagina naar eventuele andere onderdelen. Dit omdat de algemeen gebruikte naam/term van de club daadwerkelijk "AZ" is, in tegenstelling tot het "Academisch ziekenhuis" en het Ministerie van Algemene Zaken, waar het enkel als afkorting wordt gebruikt. Een verwijzing zou dus prima volstaan voor de overige 6 pagina's, hetzelfde is al het geval bij MVV. Wie is het hiermee eens? (Eventueel via een democratische stemming) --Ultras GE 6 apr 2009 13:36 (CEST)
replies: text: Bij verschillende betekenissen is wat mij betreft een doorverwijspagina altijd te verkiezen boven een 'hoofdbetekenis'. De voetbalclub AZ is net zo goed een afkorting, AZ is ook een vrij gebruikelijke afkorting voor "Algemene Zaken" en er is wat mij betreft ook wat te zeggen voor de andere opties die op deze doorverwijspagina staan. Ik zie dat je dit voorstel ook doet bij een aantal andere clubs, en voor zover ik deze voorstellen gezien heb ben ik eigenlijk in alle gevallen voor een dp. Al mag bijvoorbeeld bij De Graafschap wat beter worden uitgelegd dat de streek ook hedentendage nog zo wordt genoemd. De discussie over doorverwijspagina's is overigens altijd nogal hevig gevoerd, met zowel felle voorstanders als tegenstanders. Ik raad je dan ook aan je niet te beperken tot deze overlegpagina's, maar ook eens raad te vragen op Wikipedia:Doorverwijscafé en Wikipedia:Sportcafé. Gertjan 6 apr 2009 18:26 (CEST)
thread_title: Doorverwijzing van de titel
Overleg:Sergio Pellissier

message: Graag link: Sergio_Pellisier veranderen naar: Sergio_Pellissier met 2x s'''
replies: text: Dank voor je tip, titel is gewijzigd.  6 apr 2009 13:53 (CEST)
Overleg:Volodymyr Ivasjoek

message: Staat in de infobox. Schrijffoutje? — Mariah-Yulia 6 apr 2009 14:48 (CEST)
thread_title: Componist uit de Oekraïne
Overleg:Covebo Stadion - De Koel -

message: Heet het stadion echt zo? Inclusief streepje op het einde? --Kafir 6 apr 2009 15:19 (CEST)
replies: text: Lijkt me bizar genoeg te kloppen, kwam het meermalen tegen op de site van VVV, ♣ Troefkaart 6 apr 2009 15:27 (CEST)
replies: text: :Ik denk het niet, volgens mij eerder een typefout aldaar of deel van de zin - het streepje dus. Zie . Heb de titel gewijzigd. Voel je vrij het terug te draaien als je denkt dat het erbij hoort.  23 mei 2011 13:29 (CEST)
Overleg:Max Pam

message: Bij het doorlezen van de paragraaf Auteursrechten bekroop mij enige twijfel of dit wel vanuit een neutraal gezichtspunt is beschreven. Ik weet er te weinig van om dit helemaal te kunnen beoordelen. Ik vermoed dat de beschreven feiten wel juist zijn, althans grotendeels. Maar de toon komt wat eenzijdig over. Het gaat me om bijvoorbeeld de woorden "zeer actief", "bestrijden", "grote", "systematisch". 
Kan iemand dit nog eens bekijken? Johan Lont (voorbehoud) 6 apr 2009 15:40 (CEST)
thread_title:  Auteursrechten - Neutraal gezichtspunt