lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Cruiseferry

message: Ik heb de volgende opmerking uit het artikel gehaald en naar de OP verplaatst:
[Bovenstaande informatie is niet geheel juist. Het hoogste dek is niet altijd de brug en het zonnedek is ( meestal ) niet het een na hoogste dek maar het hoogste.] 
Jkk 26 apr 2007 13:49 (CEST)
thread_title: Opbouw van een cruiseferry

message: Een cruiseferry is toch gewoon een luxe veerboot/ferry, waarom een compleet nieuw artikel hiervoor. De luxe maakt het tot een cruiseferry, maar dan kan er toch gewoon een kopje in het artikel veerboot?? Volgens mij is dit ook vooral een term die door reisorganisaties en evt. reders wordt gebruikt om meer mensen te trekken (reclame, klinkt mooier). Bovendien is de definitie vaag, het is meer een term die er aan gegeven wordt als het er luxe uitziet (hoe luxe??). En de typische indeling van een cruiseferry, tsja... Waarom zou een schip met 2 dekken geen cruiseferry kunnen zijn? En waarom zou een schip met 200 hutten geen cruiseferry kunnen zijn? Bovendien is een gewone ferry op grote lijnen net zo opgebouwd, exclusief de luxe dingen zoals een zwembad... Ik vind dat het artikel gewoon bij ferry ondergebracht kan worden.PieJanMan 23 jan 2009 12:06 (CET)
thread_title:  Gewoon een ferry??
Overleg:Van de Werve

message: :On WP:fr (French WP) we have an article, Karel Van De Werve De Vosselaer. This one has been proposed as an article for deletion. Why?: Does this article meet WP:fr criteria, and… so on.
replies: text: Do you consider creating such an article on your own WP. Yes : why? No : why? (according to your own criteria)

text: Thanks in advance. Regards Jpm2112 26 apr 2007 14:30 (CEST)
replies: text: :Hi Jpm2112, I think we could have an article on NL wikipedia about this person. According to this list, http://www.gva.be/dossiers/-b/burgemeesters/lijst.asp he has been mayor of Antwerp, as is also noted on fr: wikipedia. The current article on the Van de Werve family on NL wikipedia is mainly created by anonymous users. It states it list "some members" of the family. Apparently, this Karel/Charles-Bernard has not been included (yet). Elly 3 mei 2007 12:30 (CEST)
Het is verwijderd op fr: inmiddels. Iemand die in de inhoud geinteresseerd is kan wellicht aan een Franse moderator vragen wat de inhoud was. :fr:Charles-Philippe van de Werve. Er is overigens verwarring over de titels. Er is namelijk ook :fr:Charles-Bernard van de Werve. Dat bestaat nog op dit moment. Elly 4 mei 2007 07:51 (CEST)
thread_title:  Karel Van De Werve De Vosselaer 
Overleg:Controlegetal

message: {{Zie ook|Zie voor eerder overleg ook: [[Overleg:Controlecijfer (spoorwegen)]].}}

message: *Hieronder kan nieuw overleg geplaatst worden!;

message: De titel van dit artikel is controlecijfer, echter de term controlegetal ten eerste accurater – indien de checksum uit meerdere cijfers bestaat – en ten tweede gangbaarder: de zoekterm controlegetal levert bij Google meer dan dertig maal zoveel resultaten als de term controlecijfer.
Ik stel voor de titel van dit artikel te wijzigen in Controlegetal.
replies: text: Controlegetal is inderdaad correcter! Salilus (overleg) 1 mrt 2019 10:54 (CET)
replies: text: : Ik heb het artikel hernoemd. Met vriendelijke groeten,  1 mrt 2019 11:55 (CET)
thread_title:  Cijfer?
Overleg:Museumstoomtrams in Nederland

message: Kan iemand er bij zetten wat RTM betekent? Rotterdamsche Tram Maatschappij ligt voor de hand..... Wammes Waggel 26 apr 2007 20:33 (CEST)
thread_title:  RTM 
Overleg:CSI: Crime Scene Investigation (televisieserie)

message: Veel niet vertaalde stukken (Personnages). Is dat reden genoeg voor eenwiu-sjabloon?
Ygrange 26 apr 2007 21:18 (CEST)

message: Ik heb zojuist deze pagina eens flink opgefrist. Er stonden absurd veel dubbele linken in, cursieve tekst alwaar het niet nodig was, de beschrijvingen zijn ook niet nodig - ieder karakter heeft een eigen artikel. Wellicht ook een goed idee de lijst van afleveringen van CSI is flink onder handen te nemen. In ieder geval... tot zover. Vriendelijke groet, -- 22 aug 2013 12:14 (CEST)
thread_title:  Onder handen genomen 

message: Er staan enkele trivia in het artikel die wel een bron kunnen gebruiken:
* CSI is in Nederland het best bekeken Amerikaanse televisieprogramma, met gemiddeld 1.300.000 kijkers per week.
* Anthony Zuiker, gevraagd of er ook een film komt van de populaire televisieserie, zei dat die er pas komt na het 30e seizoen.
* De show was eerst opgezet voor ABC in 1997, maar werd geweigerd omdat het te ingewikkeld zou zijn voor de gemiddelde kijker.
* In juli 2004 werden George Eads en Jorja Fox ontslagen omdat ze het niet eens waren met hun contract, maar werden weer aangenomen nadat hun contracten waren aangepast.
Dergelijke beweringen horen zonder bronnen niet in een encyclopedisch artikel thuis. Sowieso is de relevantie van trivia overigens al discutabel.  18 nov 2015 00:46 (CET)
thread_title:  Trivia & bronnen 

message: Waar slaat de kolom 'Status' op in (een paar van) de lijsten met personages?
* Het is niet duidelijk of dit gaat over het personage of over de acteur.
* Het heeft geen enkel verband met de rest van het verhaal.
* De kolom is niet bij alle personages aanwezig.
OhReally (overleg) 24 mei 2021 09:43 (CEST)
thread_title:  'Status'...?
Overleg:Baretta (televisieserie)

message: Hallo,
Is het echt de bedoeling dat deze Robert Blake doorgelinkt wordt naar Robert Blake (1599 - 17 augustus 1657), de Engelse krijgsheer?
Met vriendelijke groeten,
Jan
replies: text: de link is (in het verleden) gecorrigeerd zie ik. Saschaporsche (overleg) 27 jun 2022 10:18 (CEST)
Overleg:KwikFit

message: Voorlopig heb ik het als Nederlands bedrijf gecategoriseerd. Hanhil 26 apr 2007 21:58 (CEST)

message: Ik heb maar eens wat reclame verwijderd.  2 jun 2009 06:16 (CEST)
replies: text: Grotendeels copyvio.  18 jul 2009 13:29 (CEST)
thread_title:  Reclame verwijderd
Overleg:Madonna del Ghisallo

message: Is de Madonna niet juist de heuvel? Afhaalchinees 27 apr 2007 10:05 (CEST)
Overleg:Zuilen (gemeente)

message: er bestaan 2 artikelen over zuilen. deze en http://nl.wikipedia.org/wiki/Zuilen_%28Utrecht%29
ik stel voor deze te verwijderen?
*Nee. Er is Oud Zuilen; het dorpje dat in 1954 bij Maarssen is gevoegd. Zuilen (Utrecht); de wijk die in 1954 bij Utrecht is gevoegd. De geschiedenis van voor 1954 hoort dus bij Zuilen de voormalige gemeente. Japiot 20 okt 2007 10:36 (CEST)
* Nee, de oude gemeente Zuilen besloeg zowel het dorpje Oud Zuilen (nu gemeente Maarssen) en Nieuw-Zuilen (nu de wijk Zuilen in gemeente Utrecht). --Komodo 22 okt 2007 08:18 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Norbruis.jpg en :Afbeelding:B&W van Zuilen.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071019. --E85Bot 20 okt 2007 03:12 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:Norbruis.jpg]] 

message: Ik merk dat er de afgelopen dagen bij het kopje Geboren in Zuilen een naam Paul Koopal wordt toegevoegd. Naast het feit dat ik niet weet wie deze persoon is en in 1958 geboren zou zijn, maakt Zuilen al sinds 1954 deel uit van de stad Utrecht en was in het geboortejaar van deze persoon al vier jaar geen zelfstandige gemeente meer. Dennis1989 (overleg) 3 aug 2020 14:41 (CEST)
thread_title:  Paul Koopal?
Overleg:Middelloodlijn

message: ??: *De afstand MC is gelijk aan de afstand MC (identiteit). ??  
replies: text: :Moet een van beide niet CM zijn?  --Dartelaar [schrijf me!] 27 apr 2007 11:00 (CEST)

text: Nee, volgens mij niet. Het gaat erom dat via de congruentie van AMC en BMC wordt aangetoond dat AC en BC gelijk zijn. Dus MC in driehoek AMC is gelijk aan MC in driehoek BMC. Fvlamoen 27 apr 2007 11:10 (CEST)
thread_title:  Te verbeteren? 

message: Ontbreekt hier niet de bespreking van de middelloodlijnen in een driehooek? Madyno (overleg) 7 jun 2018 21:20 (CEST)
replies: text: Toegevoegd. Madyno (overleg) 7 jun 2018 23:17 (CEST)
thread_title:  Driehoek
Overleg:Baksteen

message: Er staat in dit artikel nog niets over de geschiedenis van de baksteen. Wiki 27 apr 2007 13:08 (CEST)
Wanneer is men voor het eerst stenen gaan bakken en aan welke groep mensen kan de uitvinding van het bakken van stenen toegeschreven worden? 
replies: text: Wie zich geroepen voelt: er staan op de Engelse en Duitse wikipedia mooie stukken over de geschiedenis van de baksteen. Neem dat als uitgangspunt en schrijf hier een stuk. Lexw 13 jul 2008 13:25 (CEST)
thread_title: Geschiedenis

message: Ik vroeg me af of er een Nederlands woord bestaat voor 'Adobe'. Zie  en . Wiki 27 apr 2007 13:07 (CEST)
thread_title: Adobe

message: In het artikel staat niets vermeld over de zogenaamde holle baksteen en de toepassing daarvan. Iets om aan te vullen? Wammes Waggel (overleg) 1 okt 2023 14:30 (CEST)
replies: text: Je maakt me nieuwsgierig. Henk van Haandel (overleg) 1 okt 2023 18:30 (CEST)
thread_title:  Holle baksteen?
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Waerth vs Erik Baas

message: De derde beslissing van de commissie, de blokkade van een maand, verdient m.i. een meer uitgebreide toelichting dan die welke nu wordt gegeven. De commissie was gevraagd om te beslissen in een conflict, dat conflict is, zo constateert de commissie, inmiddels niet meer actueel. In het verzoek om arbitrage wordt gezegd dat de duur van de blokkade aan de commssie wordt overgelaten.In het reglement is bij het aan de orde stellen van een uitgedeelde blokkade, als ik het goed lees, de weg naar de commissie alleen opengesteld voor de geblokkeerde gebruiker zelf. Het lijkt er nu op dat de commissie hier zelf min of meer spontaan, een blok oplegt, m.i. biedt het reglement daarvoor geen mogelijkheid. Peter boelens 27 apr 2007 13:10 (CEST)
replies: text: Hoi Peter,

text: Hoewel geen arbcomlid, wil ik toch graag reageren. Uiteraard heb ik me ingelezen in de reglementen voor ik het verzoek indiende. Mijn idee is dan ook dat de commissie hier wel bevoegd is. Allereerst omdat het niet direct handelt over een reeds uitgevoerde blokkade, maar een nog op te leggen blokkade. Ik heb de commissie gevraagd om een uitspraak, in plaats van de gebruikelijke verdubbeling.

text: Ten tweede ben ik van mening dat de commissie wel bevoegd zou zijn geweest als het wel om een reeds uitgevoerde blokkade zou gaan. Ik neem aan dat je doelt op artikel 6 lid 2 en 4. In lid 4 wordt verwezen naar "de voorwaarden". Volgens mij verwijst dat echter naar de algemene voorwaarden om een zaak aan te spannen, zoals geformuleerd in artikel 5 lid 1. Daarnaast is m.i. artikel 6 lid 1 niet duidelijk beperkend op de reeds eerder voorgestelde voorwaarden, maar dient het "en voldoet aan de voorwaarden" alleen om er zeker van te zijn dat gebruikers met minder dan 100 bijdragen cq een maand activiteit geen verzoek kunnen indienen, en zij dit recht niet claimen op grond van dit lid. Een en ander niet geheel duidelijk geformuleerd, dat geef ik grif toe :) Ik hoop hiermee je vraag te hebben beantwoord. effe iets anders 27 apr 2007 17:35 (CEST)
replies: text: :Mijn vraag was aan de commssie, die vraag blijft wmb ook staan, waarmee overigens ook bedankt voor jouw zienswijze. Peter boelens 27 apr 2007 17:52 (CEST)
replies: text: ::Het blijft wel erg lang erg stil, ik neem aan dat er geen antwoord meer komt. Klaarblijkelijk moet je eerst hard schreeuwen, maar dat lijkt mij niet de beste manier. Peter boelens 8 mei 2007 20:58 (CEST)
thread_title: Verzoek om toelichting
Overleg:Mesen

message: is dit een stad??? nog geen 1.000 inwoners 81.88.110.49 27 apr 2007 17:01 (CEST)
replies: text: Mesen is idd een stad. De info klopt dus wel degelijk. Rembert Andy 27 apr 2007 17:06 (CEST)
replies: text: :Moet je voor de grap eens kijken op Bronkhorst. Circa 150 inwoners, maar wél een stad! (nou ja...)  Lexw 27 apr 2007 17:28 (CEST)
Wervik verwijderd uit de lijst van belangrijke jaarmarkten, aangezien deze uit een latere periode dateren en van minder belang zijn dan Ieper, Rijsel en Brugge. Sbossuyt 01 jun 2008

message: Is de toevoeging van het lijstje stadssecretarissen wel encyclopedisch? Komt op mij over als wel erg detailniveau. Japkiw (overleg) 25 feb 2022 11:25 (CET)
replies: text: Ik ben niet zo thuis in het Belgisch gemeentelijk stelsel, maar het lijkt me wat overdreven.. Dajasj (overleg) 25 feb 2022 11:30 (CET)
replies: text: :Als ze niet van encyclopedische relevantie zijn, dan is het pure privacyschending. In Nederland is die vergelijkbaar algemeen directeur bij een bedrijf (dus niet verkozen), hoe dat is in België weet ik niet. Dqfn13 (overleg) 25 feb 2022 11:42 (CET)
replies: text: ::Dit zijn inderdaad de bazen van de gemeentelijke administratie en worden benoemd. Inderdaad niet encyclopedisch relevant. Akadunzio (overleg) 26 feb 2022 00:18 (CET)
replies: text: :::Prima, ik heb het lijstje weggehaald. Dank! Japkiw (overleg) 26 feb 2022 13:00 (CET)
thread_title:  Stadssecretarissen
Overleg:Gips

message: gips, vernoemd naar, in latijns alfabet, mageireuo.. dat lijkt toch niet op elkaar?
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 62.195.175.193 (overleg|bijdragen) .

message: restanten gips zouden bij het chemisch afval horen. Gips zou zelfs radioactief zijn. 
Welke stoffen komen er vrij als gips opgewarmd wordt? 
Wij gebruiken gips bij het vormsmelten van glas en alle resten worden separaat bewaard en uiteindelijk aangeboden met de rest van het chemisch afval. 
De gipsen vorm moet drogen en wordt daarom langszaam opgewarmd in de oven, maar wat voor schadelijke stoffen zitten er in de dampen die vrij komen ?
replies: text: Klinkt mij  als een overspannen milieu-ambtenaar in de oren. Wij gooien het gewoon bij het andere puin, maar ik weet niet genoeg van de chemische aspecten. Misschien iemand anders?--Satrughna 6 feb 2010 20:02 (CET)
replies: text: :Misschien dat regulier gipsafval hier verward wordt met gips van gipsen gietmallen uit een bronsgieterij, waar zich wel lichte koper- en tin alsmede wasverontreinigingen in bevinden?--Satrughna 6 feb 2010 20:07 (CET)
thread_title:  gips chemisch afval?
Overleg:Erf (verkeerswetgeving)

message: Op de pagina "woonerf" staat o.a. "voetgangers hebben voorrang over alle verkeer, fietsere over gemotoriseerd verkeer, maar verkeer mag elkaar niet onnodig hinderen". Waar staan deze regels ?. In het RVV-1990 worden deze regels niet vermeld. Ook het voorrang verlenen als men uit een woonerf komt is niet geregeld bij de voorrangsbepalingen. Zelfs het woord "woonerf" bestaat niet meer, dat is "erf" geworden.  27 apr 2007 19:26
replies: text: Ik zie dat nergens staan. En wat de benaming betreft, het is je misschien opgevallen dat dat al veranderd is. Handige Harrie 30 jun 2009 09:41 (CEST)

message: ? = Winkelstraat ?
I see the term 'winkelerf' in English texts. Is in used in Dutch? I was planning to write :en:Winkelerf article, but I don't see nl:Winkelerf. Please comment Staszek Lem (overleg) 17 apr 2013 21:30 (CEST)
replies: text: I don't think so - I've never heard the word winkelerf before. Richard 18 apr 2013 10:50 (CEST)
thread_title:  [[Winkelerf]] 

message: Ik vind het niet zo'n goed idee dat 'woonerf' nu stomweg doorlinkt naar deze pagina. 
Op deze manier ontbreekt in de NL wikipedia een artikel wat de stedebouwkundige formule van het woonerf goed belicht, wat nota bene in Nederland ontwikkeld en voor het eerst in de praktijk toegepast werd, en wat internationaal nog altijd school maakt.
--84.106.97.242 21 feb 2016 15:03 (CET)
replies: text: :Helemaal mee eens, zie ook . Het mag zo zijn dat de verkeerswetgeving de term reduceert to erf, dat verandert niet dat het fenomeen nog steeds een woonerf is, in de beleving en het taalgebruik, nationaal en internationaal. En al is het alleen maar vanwege het onderscheid met bijvoorbeeld een boerenerf. De wetgevingsdetails passen prima in een paragraaf als onderdeel van het artikel, niet als leidraad van het artikel. VanBuren (overleg) 21 feb 2016 22:31 (CET)
thread_title:  Onderwerp 'Woonerf' (stedebouwkunde) versus 'Erf' (verkeerswetgeving) 

message: Het artikel gaat er volledig aan voorbij dat een (woon)erf niet enkel in Nederland bestaat. Artikel 22bis van de Belgische wegcode bvb. Vergelijk de franstalige of engelstalige gelinkte artikels. Johanraymond (overleg) 4 dec 2019 18:08 (CET)
replies: text: http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/1975/12/01/1975120109/justel#Art.22bis. DominiqueM (overleg) 30 mei 2020 18:55 (CEST)
thread_title:  Internationaal?
Overleg:Kim Jong-il

message: Wie is de huidige premier van Noord-Korea?
Kim Yong-il of Kim Yong-nam: deze worden beiden als zodanig benoemd in het artikel.
--BoJo 5 jun 2008 13:34 (CEST)
thread_title:  Premier 

message: was de facto[4] de leider van Noord-Korea; hij nam de taken van staatshoofd van zijn vader Kim Il-sung waar. - zijn vader is toch al sinds 1994 dood? Dan was hij toch gewoon de leider? 77.169.93.128 19 dec 2011 10:04 (CET)
replies: text: Zoals de bron aangeeft bij die zin heerst er een bijzondere situatie in Noord-Korea waar in de wet is vastgesteld dat Kim Il-sung staatshoofd is. Zodoende neemt de levende leider de 'honneurs' waar. Met vriendelijke groet,  19 dec 2011 13:44 (CET)
thread_title:  ?? 
Overleg:Nationale Defensiecommissie van de Democratische Volksrepubliek Korea

message: Waarom wordt dit gespeld als "Nationale Defensie Commissie" en niet als "nationale defensiecommissie" of "Nationale Defensiecommissie"?
"Defensiecommissie" is een samenstelling, "defensie" is geen bijvoeglijk naamwoord, dus waarom niet aaneengeschreven? Colossus 31 jan 2008 14:52 (CET)
thread_title:  Nationale Defensie Commissie 

message: Gaat het hier om een nationale-defensiecommissie (een commissie voor nationale defensie) of een nationale defensiecommissie (een nationale commissie voor defensie)? Het al dan niet aaneenschrijven brengt een wezenlijk betekenisverschil met zich mee. De Franse vertaling doet het eerste vermoeden, terwijl bijvoorbeeld de Spaanse vertaling op het laatste wijst. Weet iemand wat de oorspronkelijke Koreaanse naam betekent? - TaalVerbeteraar 3 sep 2010 11:17 (CEST)
thread_title:  Nationale-defensiecommissie of nationale defensiecommissie?
Overleg:Sint-Donaaskathedraal

message: Waarom is de naam gewijzigd? Zijn er nog meer Sint-Donaaskathedralen? Hsf-toshiba 27 apr 2007 21:45 (CEST)
replies: text: Nee, dat is de reden niet. Het is alleen zo dat als je in de categorie kathedralen kijkt je onmiddellijk ziet waar die kathedraal gelegen is en dat is niet voor iedereen evident. Het is trouwens ook voor andere kathedralen zo dat men tussen haakjes de localiteit vermeldt. Groet Paul Hermans 28 apr 2007 18:43 (CEST)
thread_title: Hernoeming artikel
Overleg:Rope skipping

message: Sommige teksten zijn met toestemming overgenomen het  Nederlandse Rope Skipping Portal. Ticketnummer 2007042710011301 DeJaVu3 27 apr 2007 21:59 (CEST)
Is die lange lijst van Individuele competitie resultaten tot 1999 echt nodig? Ik begrijp dat in Belgie het rope skippen wat meer leeft dan in Nederland, maar toch denk ik dat die lijst het artikel een beetje onoverzichtelijk maakt.
replies: text: Overigens, ik heb de geschiedenis toegevoegd. Dit is ook een lange lap saaie tekst. Als iemand die kan opvrolijken ofzo, graag! DeJaVu3 27 apr 2007 22:29 (CEST)
ik heb wat meer info gezet bij het deeltje competitie. Er werden nogal veel afkortingen gebruikt en verkeerde benamingen. Leken begrijpen hier denk ik niets van.
lange lijst van individuele winaars in belgië vind ik persoonlijk ook niet echt nodig. Ropeskipping.EU 13 aug 2007 14:44 (CEST)
de clublijst is alfabetisch gezet Ropeskipper 26 sep 2007 16:21 (CEST)
het competitiegedeelte werd uitgebreid met een korte beschrijving over de verschillende kampioenschappen. Ook een beknopte uitleg over de jurering werd toegevoegd. Ropeskipper 5 okt 2007 16:03 (CEST)

message: Ik kwam toevallig hier terecht, en was nogal verbaasd over de lengte van het artikel. Ik ben van plan hele stukken te gaan verwijderen, om er zo een kort, to-the-point artikel van te maken. Iemand bezwaar? Met vriendelijke groet, Vinvlugt 12 jun 2009 22:34 (CEST)
replies: text: Ha Vinvlugt, Ik las over bovenstaande bijdrage op je OP. Ik heb in 2013 een redactieslag uitgevoerd toen het artikel op de verwijderlijst stond. Geen enkel bezwaar tegen verdergaande snoei. Theobald Tiger (overleg)  24 nov 2014 20:35 (CET)
thread_title:  Veel te lang lemma 
Overleg:Stedelijk Gymnasium 's-Hertogenbosch

message: Het lijkt mij dat het gebouw en de school toch wel in een artikel passen, of niet??  27 apr 2007 21:46 (CEST)
replies: text: :Die vraag had ik verwacht, maar mij lijkt het niet, omdat de school op een andere locatie is gevestigd. Het artikel over het bouwwerk gaat ook iets heel anders. Ik kan er niks aan doen, dat het bouwwerk dezelfde naam heeft als de school. Hsf-toshiba 27 apr 2007 21:53 (CEST)
replies: text: ::Oke, dan heb ik je verkeerd begrepen, misschien moet je het even op de overlegpagina zetten aldaar.  27 apr 2007 21:58 (CEST)
thread_title:  Stedelijk gymnasium
Overleg:Stedelijk Gymnasium 's-Hertogenbosch (bouwwerk)

message: Het lijkt mij dat het gebouw en de school toch wel in een artikel passen, of niet??  27 apr 2007 21:46 (CEST)
replies: text: :Die vraag had ik verwacht, maar mij lijkt het niet, omdat de school op een andere locatie is gevestigd. Het artikel over het bouwwerk gaat ook iets heel anders. Ik kan er niks aan doen, dat het bouwwerk dezelfde naam heeft als de school. Hsf-toshiba 27 apr 2007 21:53 (CEST)
replies: text: ::Oke, dan heb ik je verkeerd begrepen, misschien moet je het even op de overlegpagina zetten aldaar.  27 apr 2007 21:58 (CEST)
thread_title:  Stedelijk gymnasium
Overleg:Double Dutch (sport)

message: Sommige teksten zijn met toestemming overgenomen het  Nederlandse Rope Skipping Portal. Ticketnummer 2007042710011301 DeJaVu3 27 apr 2007 22:17 (CEST)
Ik heb dit een apart artikel gemaakt omdat het artikel van rope skipping erg lang werd, en ik de relevantie van deze informatie twijfelachtig vond voor dat artikel. DeJaVu3 27 apr 2007 22:20 (CEST)

message: Zelfs op een portaal kan onzin staan. Ik erger me rot aan de clichés die hierin verwerkt zijn:
begin
'Waar komt de term 'Double Dutch' vandaan? Er zijn twee theorieën:
* 'Double Dutch' is vrij vertaald 'Koeterwaals'. Toen de Europeanen Amerika ontdekten kwamen Engelse, Franse en Nederlandse kolonisten tezamen in 'New Amsterdam'. De kinderen van de Nederlandse kolonisten sprongen voor hun huis in twee touwen. Tijdens het springen zongen zij allerhande liedjes. Natuurlijk waren deze liedjes in het Nederlands; dit werd niet verstaan door de Franstalige, noch de Engelstalige kinderen. Daarom werd het 'Double Dutch' genoemd.
* 'Dutch' wordt ook wel geassocieerd met goedkoop / zuinig. Tijdens het ontstaan van het huidige Amerika werd er veelal gesprongen in een lang touw door de kinderen van de kolonisten. Maar door het vele gebruik werd het touw in het midden dunner. Als het touw brak OF net voordat het touw ging breken, namen de Nederlandse kinderen het touw en deden het dubbel opdat ze twee touwen hadden zonder een zwak gedeelte in het midden en ze begonnen te springen in deze 'twee' touwen.
eind
--VanBuren 5 aug 2008 21:34 (CEST)
thread_title: Onzin, tot tegendeel bewezen is