lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jan Arend Vor der Hake

message: Is het nu Jan Arend vor der Hake of Jan Arend Vor der Hake? Paul Brussel (overleg) 6 nov 2013 00:38 (CET)
replies: text: Zijn naam wordt zowel met een hoofletter V als ook met een kleine v beschreven. Daar waar zijn naam voorkomt in Wikipedia soms als J.A. vor der Hake, Jan Arend Vor der Hake maar ook als Jan Arend vor der Hake. Een van zijn voorouders, afkomstig uit een klein plaatsje bij Osnabrück, wordt in een beschrijving van de familie Van Renesse genoemd als Arie voor de Hake. Diezelfde Arie wordt elders Arend Vor der Hake genoemd. Daar het door mij uitgebreide familieoverzicht van het geslacht Van Renesse door een gebruiker is gepoetst tot een voor hem aangenaam kort lemma is deze verwantschap niet meer te volgen.  6 nov 2013 01:09 (CET)
replies: text: : Deze persoon is in Nederland geboren en overleden toen de Burgerlijke Stand al bepaalde wat zijn correcte namen waren/zijn; met de voorouders en de familie Van Renesse heeft dit niets van doen. Wat is dus de officiële schrijfwijze van zijn naam volgens de Burgerlijke Stand? Paul Brussel (overleg) 6 nov 2013 01:14 (CET)
replies: text: :: Paul, dat heb ik niet uitgezocht, dat zou (in mijn ogen) eigen onderzoek zijn. Het staat je vrij dit te doen, ik zal er geen probleem van maken.  6 nov 2013 01:22 (CET)
replies: text: ::: Onderzoek via wiewaswie.nl of familieberichten via kranten.kb.nl is verifieerbaar en dus geen WP:GOO; het is niet aan mij, maar aan jou om dat uit te zoeken: jij gebruikt dat nu alles door elkaar. Paul Brussel (overleg) 6 nov 2013 01:35 (CET)
replies: text: :::: Beste Paul, na een door mij ingesteld onderzoek op wieiswie.nl bleek dat zijn naam door de ene BS als Vor der Hake wordt geschreven en bij de andere BS als vor der Hake. Ik laat het nu verder zoals het is. Mocht je van mening zijn dat er een andere / betere oplossing is dan laat ik de wijziging geheel aan jou over. m.v.g.  6 nov 2013 03:02 (CET)
thread_title:  Naam lemma
Overleg:Samsung Galaxy Mini

message: "De opvolger van de smartphone is de Samsung Galaxy Y." Volgens mij klopt hier niks van.
Overleg:Max Reneman

message: Lit.: "Glas in lood in Nederland 1817-1968", door Carine Hoogveld (hoofdredactie); SDU Uitgeverij Den Haag 1989 (blz. 314).
Voor  afbeeldingen  zie  ook: http://www.panoramio.com/photo/60097133
Overleg:Renkum (gemeente)

message: Het gemeentehuis staat in Oosterbeek, maar was het niet zo dat Renkum de hoofd'stad' is?
Net zoals Amsterdam de hoofdstad van Nederland is, hoewel de Staten-Generaal in 's Gravenhage gevestigd is.
thread_title:  "Hoofdstad" 

message: Het gemeentewapen is niet correct. Het vierde kwartier (rechts onder) is een diagonaal van keel (rood) in goud en niet in azuur (blauw). https://www.renkum.nl/renkum/Info-Wegwijs/Logo-wapen-en-vlag?waxtrapp=iwqwaEsHsOlCjTLMC
thread_title:  Gemeentewapen 

message: Er klopt volgens mij iets niet met het ophalen van het cijfer bij CBS. Moet het niet 31.417 zijn (cijfer 2021) ? Johanraymond (overleg) 8 aug 2021 10:41 (CEST)
Oosterbeek heeft alleen al 11365 inwoners volgens Wikipedia. Hoe kan de gemeente waar die plaats deel van uitmaakt dan minder inwoners hebben? Is er geen moderator die dit even recht moet trekken? Volgens mij hebben de gegevens er ooit goed in gestaan. Ik heb net even CBS gecheckt: 31417 in 2021. Joekiedoe (overleg) 26 aug 2021 12:05 (CEST)
thread_title:  Inwoneraantal
Overleg:Zeeschelde

message: Ik struikel over het niet-neutrale standpunt dat in dit stukje tekst wordt gebruikt:
* Zo wordt de dichtgeslibde Schelde omschreven als een "probleem". Vanuit natuurstandpunt is dit juist positief. In dit stuk Schelde is een natuurlijk slikken- en schorrengebied ontstaan dat rijk is aan watervogels. 
* De knijtenplaag is reeds opgelost doordat men bij de sluis aan de Vlaamse Kaai een overloop heeft opengezet. Hierdoor stroomt er nu water in de dichtgeslibde Schelde en kunnen de knijten geen eitjes leggen. (Daar hebben ze stilstaand water voor nodig). De bouw van de sluis in Heusden is dus niet nodig om de knijtenplaag op te lossen.
* Wat wel klopt, is dat men de Schelde wil openmaken om pleziervaart vanuit het oosten mogelijk te maken.
Dit stukje tekst lijkt overgenomen uit een informatiefolder van Waterwegen en Zeekanaal. W&Z wil die sluis in Heusden koste wat kost bouwen en verdraait hiervoor de waarheid. W&Z heeft steeds geweigerd om het Sigmaplan - dat voorzag in een verhoging van de dijken te Gentbrugge - uit te voeren en gebruikt het overstromingsgevaar nu als argument om een sluis te kunnnen bouwen. Ik had graag wat meer neutraliteit gezien in dit artikel.
Il Padre (overleg) 6 nov 2013 19:45 (CET)
thread_title:  Gentbrugge en de Zeeschelde 
Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Grace Kelly

message: Ik zie twee stellingen. De eerste dat de pagina wordt verplaatst, en de tweede dat een zie dp niet nodig is. Tenzij je wilt dat iedereen die tegen een van de twee stellingen is tegen stemt, kun je ze beter scheiden. Ik zou in het huidige formaat tegen stemmen vanwege het weglaten van de zie dp. Mvg, Taketa (overleg) 6 nov 2013 21:37 (CET)
replies: text: Inderdaad, stemming is slecht opgezet, want er kan niet gekozen worden voor een normale Amsterdamconstructie. Aangezien een stemming niet afgebroken kan worden lijkt me een tweede stemming dus de enige oplossing.  7 nov 2013 00:59 (CET)
replies: text: :Omdat de opgestarte stemming niet afgebroken kan worden, heb ik een tweede stemming opgezet op: Wikipedia:Stemlokaal/Grace Kelly-2.  7 nov 2013 01:19 (CET)
replies: text: ::Totaal over het hoofd gezien: er moet 24 uur tussen het aanmaken van de pagina en het starten van de stemming zitten, conform de stemprocedure.  7 nov 2013 16:03 (CET)
thread_title:  Dit zijn twee stellingen
Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Grace Kelly-2

message: Ik zie minstens één probleem met deze stemming: artikel 6 van de stemprocedure schrijft voor dat "Over hetzelfde onderwerp mag niet binnen redelijke termijn (6 maanden) opnieuw een stemming gehouden worden". Aangezien deze stemming de uitslag van Wikipedia:Stemlokaal/Grace Kelly mogelijkerwijs herroept en het, zelfs indien dat niet gebeurd, nog altijd een stemming over een zelfde onderwerp betreft kan deze stemming wel eens in strijd zijn met voornoemd artikel. EvilFreD (overleg) 7 nov 2013 06:38 (CET)
replies: text: We mogen in ieder geval concluderen dat artikel 2 er niet voor niets staat en dat het spijtig is dat men (voor beide stemmingen) die richtlijn niet gevolgd heeft. Bob.v.R (overleg) 7 nov 2013 06:52 (CET)
replies: text: :Stemming is ongeldig. Gaat over hetzelfde onderwerp binnen 6 maanden. We hebben anders straks mogelijk 2 conflicterende stemuitslagen en misschien nog wel een derde en een vierde, mocht iemand zich niet kunnen vinden in één van deze twee huidige stemvoorstellen en een nieuwe stemming organiseert. Al met al levert dit mogelijk een vervelend precedent op, waardoor in de toekomst iedereen een alternatief stemvoorstel ter stemming kan brengen. Jammer dat in geen van beide gevallen de stemprocedure is gevolgd, die erop gericht is om een zorgvuldig geformuleerd stemvoorstel ter stemming te brengen. Chris(CE) (overleg) 7 nov 2013 07:44 (CET)
replies: text: ::Stom van mij, 24 uur helemaal vergeten en totaal over het hoofd gezien, het staat mijn inziens ook te verkapt in de stemprocedure. Het is vaker voorgekomen dat een er meerdere stemmingen gelijktijdig georganiseerd zijn over in ruime zin hetzelfde onderwerp, maar in enge zin een verschillend onderwerp, omdat er volgens artikel 5 van de stemprocedure minstens 55% van de stemmen voor één optie moet zijn. Overigens is strikt genomen de stemming niet over hetzelfde onderwerp, de ene stemming gaat over geen doorverwijsconstructie en de ander gaat over de Amsterdamconstructie. De kans van een conflicterende uitslag lijkt mij bijzonder klein en als dat toch het geval blijkt krijgt die optie met het meeste draagvlak de voorkeur lijkt mij. Maar goed, nu is er de kans om een zorgvuldige stemming op te zetten.  7 nov 2013 15:41 (CET)

text: Nadat een stemming is afgelopen mag er zes maanden niet opnieuw gestemd worden, maar het is regelmatig voorgekomen dat er tijdens een lopende stemming een nieuwe stemming over hetzelfde onderwerp gestart wordt, vooral als een stemming vast dreigt te lopen. Het is min of meer een andere, gelijktijdige vorm van dezelfde stemming, en in de parktijk best handig.

text: Maar zoals het in dit geval gaat is al met al heel onhandig. - Brya (overleg) 7 nov 2013 18:56 (CET)
thread_title: Tweede stemming
Overleg:Lijst van vliegvelden in Europa

message: Ik heb dit vliegveld verwijderd uit de lijst omdat ik het sterke vermoeden heb dat dit een niet actief vliegveld is. Vliegbasis de Peel wordt overigens wel vermeld bij de voormalige vliegvelden. Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 nov 2013 09:04 (CET)
thread_title:   [[Vliegveld Vredepeel]], [[Vredepeel]]
Overleg:Investeerder-staatarbitrage

message: Pagina grotendeels vertaald uit de Engelse versie. Door mij.
Overleg:Jan Gerard Legro

message: @HandingeHarrie, heb je ook een bron voor deze "De uitspraak is met klemtoon op -gro." bewering? Ik twijfel ZEER sterk aan deze bewering... vr groet Saschaporsche (overleg) 7 nov 2013 12:22 (CET)
thread_title:  uitspraak "Legro"
Overleg Wikipedia:Themaweek Polen 2013/Meedoen

message: Er zijn op Wikipedia:Artikelen van de dag nog wat gaatjes vrij bij de opknappertje. Misschien een idee daar even gepast misbruik van te maken?   8 nov 2013 01:35 (CET)
replies: text: Goed idee! Ik heb Grabski toegevoegd aan Wikipedia:Artikelen van de dag/maandag. Is dat ongeveer wat je in gedachten hebt?  10 nov 2013 15:11 (CET)
replies: text: :Inderdaad.  10 nov 2013 17:01 (CET)
thread_title: WP:AD

message: Heeft niemand interesse om mee het aan een nieuw Portaal:Polen te werken? Er zijn meer dan voldoende artikelen over Polen. Ik wil wel het Portaal opstarten, maar heb wel Polen-kenners nodig om het uit te bouwen.  10 nov 2013 15:27 (CET)
thread_title:  Portaal:Polen 

message: Het beetje zin dat ik had om eventueel mogelijk misschien wel deel te nemen is bij mij verdwenen bij het zien van de :Categorie:Wikipedia:Themaweek Polen 2013. Gruwels. Nee dank je.  11 nov 2013 06:51 (CET)
replies: text: Beste Romaine, dan is het net aan ons om wat weerwerk tegen de 'voetballers' te geven.  11 nov 2013 10:51 (CET)
thread_title:  Categorieloze themaweek graag 

message: Onder transport worden vrolijk alle wegenonderwerpen opgesomd.  Ik mis echter alle spoorse onderwerpen: Stations, spoorlijnen, geschiedenis spoormaatschappijen, trams (zijn alle tramsteden aanwezig?), etc. En havens, kanalen? Smiley.toerist (overleg) 11 nov 2013 15:07 (CET)
replies: text: Ik ben zelf niet zo bekend met die onderwerpen. Er staat wel een aantal treinen onder het kopje "Varia" in de lijst van gewenste artikelen. Voor de inventarisatielijsten heb ik deze tool gebruikt. Die zou je misschien ook kunnen gebruiken om te zoeken naar artikelen over deze onderwerpen die wel op de Poolstalige Wikipedia bestaan, maar op de Nederlandstalige Wikipedia nog missen.  11 nov 2013 15:28 (CET)
Ik heb wat uitgezocht en gewenste tramartikelen toegevoegd in Wikipedia:Gewenste artikelen/Polen.  Ik heb mij niet bezig gehouden om te kijken of er al artikelen in andere talen bestaan, maar gewoon van de lijst uitgegaan. Ik zal nu eens kijken naar de spoorwegen.Smiley.toerist (overleg) 12 nov 2013 11:17 (CET)

text: Ik heb een paar interessante spoorwegartikelen toegevoegd.Smiley.toerist (overleg) 12 nov 2013 11:52 (CET)
thread_title:  Railvervoer onderwerpen
Overleg:EastEnders

message: Volgens deze gebruiker is de informatie "zwaar gedateerd en niet langer relevant", maar ik moest hem toch terugdraaien. Misschien is het beter alle verhalen eruit te gooien en een voorbeeld te nemen aan de Duitstalige interwiki, die simpelweg korte en zakelijke informatie over de serie bevat. ErikvanB (overleg) 8 nov 2013 06:19 (CET)
replies: text: Eens. Maar dat is een beetje het probleem hier op nl.wiki bij artikelen over series of films; het is heel veel verhaallijn en de echt encyclopedische gegevens over zo'n serie zijn minimaal. Als ik een kopje "huidige bewoners" zie, dan gaat het daar wat mij betreft al mis. Waarom huidige bewoners in een encyclopedisch artikel over een serie die al bijna 30 jaar loopt? Dat is meer tv-gids-info dan encyclopedie-info. En die eerste zin onder "huidige bewoners"..... Er zijn veel families in Walford, bijna iedereen heeft wel iets misdadigs gedaan en vaak is de harmonie ver te zoeken. Tsja. Daar ben ik al meteen afgehaakt. GeeJee (overleg) 8 nov 2013 08:03 (CET)
Mijn versie had al een iets langer onderdeel over de geschiedenis van de serie en hoe deze zich heeft ontwikkeld. Mijn idee op dit moment zou zijn de personages in (ieder geval op de hoofdpagina) te beperken tot de vijf bekendste. Phil, Ian, Pat, Dot en Peggy hebben de meeste afleveringen op hun naam en zouden hiervoor mijnsinziens het meest geschikt zijn. Deze worden beknopt beschreven aangezien niemand wat aan lange verhalen heeft. Daaronder komt vervolgens een sectie over de controversiele onderwerpen die Eastenders heeft behandeld (Mark Fowler die HIV positief werd gevonden, Huiselijk geweld met Little Mo, Tony de Pedofiel, etc) waarin wel wat dieper op sommige verhalen word ingegaan en niet onbelangrijk de reactie ze teweegbrachten.
WalfordNl (overleg) 13 nov 2013 19:04 (CET)

text: Goed idee. Zie mijn reactie. Mvg, ErikvanB (overleg) 13 nov 2013 22:59 (CET)
Zo hopelijk is dit al een stuk beter. Ik wil wel nog meer personages bespreken op een aparte wikipagina en binnen dit artikel linken. Meer informatie dus maar deze pagina blijft schoon en duidelijk.
WalfordNl (overleg) 16 nov 2013 17:13 (CET)
thread_title:  Artikel verouderd 

message: De VARA heeft rond 1986 ook nog twee seizoenen van EastEnders uitgezonden. Misschien nuttige info om er bij te vermelden. Hier een link naar wat enkele krantenartikelen om eventueel als bronvermelding te gebruiken: https://www.delpher.nl/nl/kranten/results?query=eastenders+vara&coll=ddd 80.57.222.120 25 dec 2018 14:20 (CET)
thread_title: VARA
Overleg:Bangerz Tour

message: Graag uitleg van wat er nu nog kan worden verbeterd. Heb wat dingen aangepast, toegevoegd en bronnen toegevoegd. Kan er op dit moment nog niet heel veel meer van maken, aangezien er nog meer informatie word vrijgegeven binnenkort. Hoop in ieder geval dat het zo al wat beter is. Ashif29 (overleg) 8 nov 2013 12:47 (CET)
replies: text: :Inmiddels wat meer informatie (achtergrond en aankondiging) toegevoegd & bronnen. Ashif29 (overleg) 18 nov 2013 15:08 (CET)
thread_title:  Verwijdering met als reden NE?

message: Is het mogelijk om de beveiliging
[bewerken=autoconfirmed] te laten zetten op deze pagina? Ashif29 (overleg) 8 mrt 2014 11:06 (CET)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Grensbaanvak

message: er dient volgens mij onderscheid gemaakt te worden tussen grensbaanvakken en grenspunten. Deze laatste lijken met tariefstelling te maken te hebben?
ref.: http://www.b-rail.be/nat/N/common/ptfrontiere/
De term «grenspunt» wordt enkel gebruikt voor de tarifering van vervoerbewijzen. In grenspunten kunnen reizigers dus niet in- of uitstappen.
dit heeft dus (vrijwel niet smet een grensbaanvak te maken; een grensbaanvak betreft infrastructuur.
Het overzicht van treindiensten betreft de exploitatie van reizigersvervoer; goederenvervoer is buiten beschouwing gebleven.
GJ
replies: text: Ik vind het wel handig om die in hetzelfde artikel te behandelen. - Patrick (overleg) 8 nov 2013 14:50 (CET)

message: De proef met stoptreinen tussen Hengelo en Bad Bentheim is met 7 dec. 2013 stopgezet, want er waren te weinig reizigers in de trein. (Zie: Grensland-Expres.) Er rijden alleen nog de IC van en naar Berlijn. 
Via Venlo rijden ook ICE-treinen Amsterdam - Keulen (-Frankfurt), indien de route via Arnhem-Oberhausen (wegens werkzaamheden enz.) buiten gebruik is. Deze omgeleidde ICE stoppen dan ook in Mönchengladbach Hbf.
Hasselklaus195.140.123.22 28 jan 2014 13:10 (CET)
replies: text: Bedankt, ik heb het aangepast. - Patrick (overleg) 28 jan 2014 13:50 (CET)
thread_title:  Grenspunten Bad Bentheim en Venlo  

message: Wat betekenen deze toevoegingen? –bdijkstra (overleg) 27 aug 2022 00:02 (CEST)
replies: text: Het is niet consequent verwerkt in het artikel. Maar het betekend in alle 3 de gevallen "grens". Het punt waar het Nederlandse spoor (seinsystemen en regelgeving) ophoud, en het buitenlandse spoor begint. ARVER (overleg) 27 aug 2022 08:12 (CEST)
replies: text: :Maar als er als "grenspunt" voor staat is dat toch dubbelop? –bdijkstra (overleg) 27 aug 2022 11:08 (CEST)
replies: text: ::Eigenlijk zijn namen zoals Bad Bentheim grens een soort fictieve stations. Ze worden op die manier ook aangeduid in reisplanners en op bijvoorbeeld treinkaartjes. Als je een treinpas hebt voor Duitsland waarmee je gratis kan reizen, dan koop je in Nederland een treinkaartje naar Bad Bentheim grens en niet naar Bad Bentheim. De afstand tussen Bad Bentheim grens en Bad Bentheim kan enkele kilometers zijn en daarmee zou je dubbel betalen voor dat stukje Duitse traject. 
Dus in dit artikel staat het eigenlijk niet dubbelop. Grenspunt Bad Bentheim gr betekend dus eigenlijk dat het fictieve station Bad Bentheim grens op de grens tussen Nederland en Duitsland ligt. En qua benamingen van die grenspunten moet je verder aan de spoorwegen vragen (denk ik) waarom ze zo genoemd worden. Aangezien Roosendaal grens dicht bij het station Essen ligt en juist ver van Roosendaal. ARVER (overleg) 27 aug 2022 11:33 (CEST)
thread_title:  (Gr), (gr) en (fr)
Overleg:Wolf-hondhybride

message: Er bestaat verschil tussen wolfhond als ras, waarbij weldegelijk stabiliteit in het gedrag is ontwikkeld, en wolfshond als hybride, waar gedrag uitgesproken instabiel kan zijn.
Overleg:Draaikolkstelsel

message: 86.89.117.206 8 nov 2013 18:49 (CET) waaron nevel het is een stelsel?!
replies: text: Je vindt het antwoord op Nevels en gaswolken. Erik Wannee (overleg) 7 dec 2013 19:29 (CET)
Overleg:Vlaardingencultuur

message: De recente toevoeging is (enigszins) gewikificeerd. Een en ander zou nog wel wat meer uitgewerkt en in samenhang gebracht kunnen worden. Sommige feiten kunnen nog worden gecontoleerd worden adhv goede bronnen die nu in het geheel niet gegeven worden. Succes! JanB (overleg) 8 nov 2013 19:18 (CET)
thread_title:  Wikificatie
Overleg:Monika Sie Dhian Ho

message: Het profiel van mevrouw Sie op www.worldconnectors.nl is niet aanwezig. Is zij wel lid? Hansung02 (overleg) 8 nov 2013 23:00 (CET)
thread_title:  Externe link 
Overleg:Dierenpark Sanjeszoo

message: Ik ga er geen editwar over beginnen, als IP word je dan sowieso direct geblokkeerd, maar dat er goudvissen in de vijver zwemmen, sorry maar dat is toch niet serieus? 94.214.131.128 8 nov 2013 23:59 (CET)
replies: text: Helemaal mee eens. Het hoort een lijst van bijzondere soorten te zijn, niet van algemene soorten zoals de goudvis. --Natuur12 (overleg) 9 nov 2013 00:01 (CET)
replies: text: :Prima, het wordt eruit gehaald. Michael 1988 (overleg) 9 nov 2013 00:03 (CET)
replies: text: ::Ps. Die goudvissen stonden er tussen om de lijst zoveel mogelijk compleet te houden met alle diersoorten die er in het park aanwezig zijn. Michael 1988 (overleg) 9 nov 2013 02:29 (CET)
replies: text: :::Er stond zwemmen onder andere enkele goudvissen. Dus dan denk ik dat er meer soorten rondzwemmen. Natuur12 (overleg) 9 nov 2013 10:36 (CET)
replies: text: ::::Ik wist het niet zeker, de plattegrond gaf namelijk aan Goudvissenvijver. Overigens kan dat ook goed alleen maar goudvissen zijn, maar om zeker te spelen typte ik onder andere. Michael 1988 (overleg) 9 nov 2013 18:34 (CET)
thread_title: Goudvissen
Overleg:De jury

message: Grisham liet zich inspireren door een verkrachtingszaak, maar gaf er vervolgens een eigen draai aan, aldus zijn site: "One day at the DeSoto County courthouse, Grisham overheard the harrowing testimony of a twelve-year-old rape victim and was inspired to start a novel exploring what would have happened if the girl’s father had murdered her assailants." Gr.  9 nov 2013 02:35 (CET)
"One day at the DeSoto County courthouse, Grisham overheard the harrowing testimony of a twelve-year-old rape victim and was inspired to start a novel exploring what would have happened if the girl’s father had murdered her assailants" ??? 
Dat is geen bron. Blijkbaar begrijp je het begrip "bron" niet helemaal ? 
Met het woord "bron" wordt bedoeld dat je bewijzen presenteert voor je beweringen. Als jij beweert dat het verhaal op een echte zaak baseert willen wij graag krantenartikel zien of rechtbankverslagen. 
Het feit dat een schrijver iets hoort in de rechtbank en geïnspireerd raakt om een verhaal te schrijven betekent niet dat hetgeen hij schrijft ook "waargebeurd" is.
82.75.157.113
replies: text: Ik verzoek je een andere toon aan te slaan. Ik heb nergens geschreven dat het verhaal van Grisham waargebeurd is. Gr.  9 nov 2013 03:04 (CET)
Tja.
Dan zal het wel aan mijn bril liggen dat ik in jouw wijziging de woorden "waargebeurde verkrachtingszaak" lees.
82.75.157.113 9 nov 2013 03:21 (CET)

text: Grisham verklaart dat hij in een rechtbank iemand heeft horen getuigen over een verkrachting en dat dat hem inspireerde tot het schrijven van een verhaal, dat is het waargebeurde deel. Ik heb geen aanleiding aan te nemen dat hij hierover zou liegen. Of de verkrachting een waargebeurd iets is, doet niet ter zake, de zaak was dat -aldus Grisham- wel. Het verhaal van 'De jury' is duidelijk niet waargebeurd, maar dat werd ook niet beweerd.  9 nov 2013 03:39 (CET)
Ronn. Lees je eigen onzin nog even na. Ik ga het echt niet nog een keer uitleggen.
82.75.157.113 9 nov 2013 03:59 (CET)
replies: text: :Whoehahaha, poets je bril maar.  Gr.  9 nov 2013 04:55 (CET)
thread_title:  Waargebeurd
Overleg:Rie Swartwout de Hoog

message: Het is waarschijnlijk dat haar echtgenoot Maurice Albert Duveen deel uitmaakte van de van oorsprong Nederlandse, later Britse familie van befaamde kunsthandelaars Duveen maar in het werk Meryle Secrest, Duveen. A life in art. New York, 2005, komt hij niet voor. Paul Brussel (overleg) 9 nov 2013 10:02 (CET)
replies: text: Hij is inderdaad familie. M.A. Duveen was een zoon van Joseph Duveen en Betje Duveen. Zij waren neef en nicht, hun vaders waren broers. Joseph was een zoon van Moses x Saartje Vecht. Betje een dochter van Joseph x Eva van Minden. Betje was de zus van Joël & Henoch (Henny), oprichters van Duveen Brothers. Dat maakt Maurice dus een oomzegger van het tweetal. Gr.  9 nov 2013 23:43 (CET) PS Kan best zijn dat hij wel in de zaak heeft gewerkt, maar nooit een grote rol heeft gespeeld en/of bestuursfunctie heeft gehad.
thread_title:  Duveen
Overleg:Citrinine

message: Als je denkt dat Citrinin niet voorkomt in Penicillium Camemberti en/of in Camembert en Brie, pas dan ook even de Engelse en Hongaarse wikis aan :
*http://hu.wikipedia.org/wiki/Citrinin
*http://en.wikipedia.org/wiki/Citrinin
thread_title: Camembert en Brie
Overleg:Dendermondse School

message: Ik begrijp werkelijk niet wie het in zijn hoofd haalt zo'n bekende schilderschool tot twee drie lijnen te beperken. Als U de Dendermondse stadsarchivaris Aimé Stroobants zou contacteren zou deze U bevestigen dat de Dendermondse Schilderschool wel 10 figuren kent waarover hele encyclopedieën zijn vol geschreven. De persoon die dit heeft verwijderd kent niets van Vlaamse schilderkunst. Het spijt mij. Men kan net zo goed de Vlaamse primitieven tot twee regels beperken.
thread_title:  Kort artikel