lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Functie van meer complexe variabelen

message: Meerdere is een germanisme. De naam van het lemma stoort mij daarom. ChristiaanPR (overleg) 8 nov 2011 09:19 (CET)
replies: text: Wat denk jij als alternatief van functie van meer complexe variabelen? zie link. Mvg JRB (overleg) 8 nov 2011 19:44 (CET)
replies: text: :Kan natuurlijk. Aan de andere kant: het 'germanisme'-argument is tamelijk vermoeiend; 'meerdere' raakt meer en meer ingeburgerd naast 'verscheidene'. Paul B (overleg) 8 nov 2011 21:29 (CET)

text: Het idee van JRB heb ik uitgevoerd. ChristiaanPR (overleg) 10 nov 2011 12:59 (CET)
thread_title:  naam
Overleg:Chögyam Trungpa

message: Ik begin me een beetje een Judas te voelen, met al die kritieken op (westerse) leraren... Maar ja, zwijgen is ook niet goed. Misschien 'bewijst' het ook wel het basale uitgangspunt van het boeddhisme, dat wij mensen gedreven worden door lust, haat en afgunst, en dat het veel vraagt om hier van af te komen - of uberhaupt mee om te leren gaan. Kennis van de onvolmaaktheid, ook van gewaardeerde leraren, helpt in ieder geval om alert te blijven. Joshua Jonathan (overleg) 8 nov 2011 13:00 (CET)
thread_title: Kritieken
Overleg:Mad Max

message: Beste editor.
Ik heb de link gebruikt van de EN wiki versie aangezien de NL wiki niet de juiste foto weergaf(de rode cattle dog ipv de blauwe)
mijn excuses hiervoor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Cattle_Dog
Bedankt editoren Henxter en Maniago voor de aanpassingen, 
ik ken de pagina indeling nog niet zo goed.
Overleg:Nederlands Steendrukmuseum

message: De tekst van het artikel is (deels) overgenomen van http://www.steendrukmuseum.nl/
De toestemming voor dit werk is gearchiveerd in het OTRS-systeem van Wikimedia. . Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien.  1 jun 2013 22:22 (CEST)
thread_title:  OTRS 

message: Het is mij ook na wikificatie niet duidelijk geworden wat het uitvoerige deel over de invoering van de lithografie in de Benelux eigenlijk in het artikel over het steendrukmuseum doet. Het lijkt me noodzakelijk eea te verwijderen, of tenminste drastisch in te korten. Wat meer informatie over de lithografie door de jaren heen, liefst aan de hand van de museumcollectie, lijkt me overigens best welkom. --JanB (overleg) 8 nov 2011 15:50 (CET)
replies: text: Het gedeelte 'Invoering' verplaatst naar het lemma Lithografie. Korte samenvatting achtergelaten. --JanB (overleg) 13 nov 2011 16:15 (CET)
thread_title:  Invoering
Overleg:Chief Pontiac

message: Er staat "Nog datzelfde jaar...". Welk jaar is dat? --VanBuren (overleg) 8 nov 2011 20:55 (CET)
replies: text: 1763 --Kalsermar (overleg) 8 nov 2011 21:04 (CET)

message: In de VS wordt deze man aangeduid als Chief Pontiac, maar in het Nederlands is dat toch gewoon opperhoofd Pontiac? Om verwarring te voorkomen zou de titel bijvoorbeeld "Pontiac (opperhoofd)" kunnen luiden. Marrakech (overleg) 23 okt 2012 09:40 (CEST)
thread_title:  "Chief" Pontiac
Overleg:Schaep en Burgh

message: In sommige delen van dit artikel wordt gesproken over Swaenenburgh, zou klopt dit? Zo ja, zou die andere naam uitgelegd kunnen worden? Bondke (overleg) 8 nov 2011 22:07 (CET)

message: er is een toevoeging gedaan betreffende de huidige gebruiker van Scahep en Burgh. Dit lijkt mij reclame voor een bedrijf en dat is niet wat wikipedia voor staat naar mijn idee. MartinStevens (overleg) 26 apr 2022 08:52 (CEST)
replies: text: Dat klopt, daar is Wikipedia niet voor bedoelt. Maar misschien beter dat je dit als uitleg op de overlegpagina van de nieuwe gebruiker had geplaatst met daarbij het welkom sjabloon waarin tevens een uitleg te vinden is hoe zich te bewegen op Wikipedia!? Vr. gr.  26 apr 2022 12:06 (CEST)
thread_title:  vermelden commerciele zaken
Overleg:Molenbrug (Kampen)

message: welke grapjas heeft neergezet dat de totale lengte van de brug 193 meter lang is?
Hij heeft 2 overspanningen en hij ziet er zelfs lang uit op de foto.
reken daar de op en afrit mee.
dan kom je niet eens in de buurt van 193 meter.
eerder in de buurt van de 1093 meter.
spanwijdte is 193 meter maar de spanwijdte is niet de gehele brug.
gehele brug is begin van oprit tot einde van afrit.
ik weet niet hoelang deze brug is. maar zeker niet 193 meter dat zie je zelfs op de foto.
--213.93.174.139 8 nov 2011 22:39 (CET)
replies: text: :Er staat dat de spanwijdte 193,5 m is en dat schrijft u ook. Ikke niet begrijpen. Koosg (overleg) 8 nov 2011 23:05 (CET)
replies: text: ::O, de infobox! Koosg (overleg) 8 nov 2011 23:08 (CET)
replies: text: ::gewijzigd: 600 m  Koos
thread_title: Totale lengte
Overleg:Tabel van Belgische gemeenten

message: Vraagje: Diksmuide is, volgens wat ik hoorde, de grootste gemeente van Vlaanderen, hoofdgemeente + deelgemeenten samengeteld. Maar deze tabel geeft blijkbaar alle gemeentes apart weer. Of is mijn bron gewoon fout? Bartjedj (overleg) 8 nov 2011 23:34 (CET)
replies: text: Nee hoor deze tabel bevat de gegevens voor de 589 (fusiegemeenten) die België rijk is zowel qua inwoners als qua oppervlakte, en zo uit het blote hoofd denk ik dat Antwerpen zowel naar inwoners als naar oppervlakte de grootste is (in Vlaanderen). De bron van deze lijst zijn de NIS cijfers, uw mij onbekende bron heeft het dus blijbaar fout. Boerkevitz (overleg) 9 nov 2011 21:34 (CET)
thread_title:  Diksmuide: grootste gemeente?
Overleg:Bodhicitta

message: Ik heb een citaat + referentie toegevoegd, een leestip, twee externe links. Is het zo nog steeds een beginnetje, of voldoet het aan de minimum-eisen? Joshua Jonathan (overleg) 9 nov 2011 08:20 (CET)
thread_title: Kleine uitbreiding
Overleg:Grote Nete

message: Op een kaart van waterwegen , zie bv. , is de Grote Nete niet bevaarbaar. "...en is bevaarbaar vanaf de versperring van Oosterlo." heb ik geschrapt.--Bancki (overleg) 9 nov 2011 10:08 (CET)
replies: text: Volgens deze bron van de Vlaamse overheid zou dat deel toch bevaarbaar zijn.Grutman (overleg) 11 jul 2018 10:07 (CEST)
thread_title: Niet bevaarbaar
Overleg:Kameelhalsvliegen

message: Ik ben een beetje aan het experimenteren met ORES op dit artikel. Vandaar dat ik veel kleine wijzigingen moet maken om de veranderingen te zien. Ik kan deze alleen zien als het artikel is opgeslagen. -B kimmel (overleg) 2 mrt 2022 18:10 (CET)
thread_title: ORES
Overleg:Marilyn Monroe

message: *Marilyn Monroe has never gotten the Medal of Freedom. Where is the proof that she did? There is no source that she ever got that medal, or the Presidential Medal of Freedom for that matter. It's just one of those hoaxes.. --87.57.219.127 9 nov 2011 22:58 (CET)
thread_title:  Medal of Freedom 

message: Kan iemand de relevantie van Hugh Hefner in dit artikel uitleggen? Hij komt, zeg maar, als donderslag bij heldere hemel het artikel binnenvallen. Dqfn13 (overleg) 5 aug 2021 09:28 (CEST)
replies: text: Ik zie de relevantie ook niet. Lijkt me iets voor het artikel over Hefner zelf. Jan Arkesteijn (overleg) 5 aug 2021 19:32 (CEST)
replies: text: :Dan ben ik gewoon even brutaal en verwijder het gewoon. Dqfn13 (overleg) 5 aug 2021 19:46 (CEST)
thread_title:  Hefner
Overleg:Wisselbank

message: Een deel van de tekst is (hier) in het artikel Amsterdamsche Wisselbank overgeheveld, wat op zich kan want het gaat specifiek over Amsterdam. Echter Amsterdam zette hier de toon maar was ook een voorbeeld voor de andere banken, en dus voor de werkwijze van andere banken. 
Zo zijn er twee kanten aan dit verhaal. Dit is nu iets anders in het artikel geformuleerd. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. -- Mdd (overleg) 10 nov 2011 11:06 (CET)
thread_title:  Herschikking 
Overleg:André de Meeûs d'Argenteuil

message: Graaf Francis de Meeûs, zijn broer, is dood in 1918 te Burkel.  Hij was officier van de eerste Gids onder Van Strijdonck.
bron : Historique du 1er Régiment des Guides door Lieutenant William Parmentier 1929.  Agapite
replies: text: Niets belet u om een artikel over hem te maken. Waarom niet eerst op de Franse wikipedia, want u bent neem ik aan Franstalig? met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 11 nov 2011 00:03 (CET)

message: Pour être lu aux Troupes de Réserves de Recrutement,
A tous les Commandants de Quartier de la Région de Beziers
Le Roi n'a pas trahi.
Dans les heures cruellement douloureuses que nous traversons, nos regards se tournent vers Celui à qui nous avons juré fidélité et à qui nous conservons notre foi.
Il a pu voir brisées, annéanties, par un ennemi puissant et cruel, les armes qu'il avait forgées avec ferveur et obstination.
La résistance a des limites que la force humaine ne peut dépasser.
Il a pu demander grâce pour des centaines de milliers de femmes et d'enfants évacués de notre pays envahi, acculés à la mer et menacés de la mort la plus cruelle.
Mais, symbole de notre Patrie martyrisée, bafouée, écrasée, Léopold III reste pour nous l'image du droit et de l'honneur.  L'Histoire lui rendra ce mérite d'avoir fait l'impossible malgré les moyens réduits qu'il possédait et devant des armes dont on ignorait la puissance.  Quant à nous Belges, "Haut les coeurs".  Notre Patrie a déjà connu l'adversité, chaque fois, elle renaît de ces cendres par l'énergie de ses enfants.
"VIVE LA BELGIQUE"
De Koning heeft geen vorrand geploegd.
In de zoo verschrikkelijk droeveuren die we beloven, gaan onze blikken naar Dengene wien we trouw gezweren heben en in wion we blijven gelooven.
Hij kan de wapens, die hij met kracht en volharding gesmeed had, gebroken, vernietigd gezien hebben door een machtigen en wreeden vijand.
De weerstand heeft grenzen die de menschelijke macht niet kan overschrijden.
Hij kan best gratie gevraagd hebben voor honderdduizenden vrouwen en kinderen die ons overrompeld land verlaten hadden, verdrongen waren naar den zeekant en door den wreedsten dood bedreigd werden.
Doch, als zinnebeeld van ons gemaiteld Vaderland, dat met den voet getreden en verplottord werd, blijft Léopold III voor ons het beeld van recht en eer.
De geschiedenis zal Hem de verdichste toekennen hot onmogelijke te hebben gedaan, niettegenstaande de vermindere middelen waarover Hij beschikte en voor de wapens waarvan de macht onbekend was.  Wat ons Belgen "Nooit versagen" betreft, ons Vaderland heeft reeds tegenspoed gekend; telkens voorijst het uit zijn puinen door de stuwkracht van zijn zonen.
"LEVE BELGIE"
                        Le Colonel Comte de MEEUS,
                         Ecuyer d'Honneur du Roi,
                   Commandant le C.R.A.B., Région de Béziers
thread_title:  Texte lu à Beziers au Centre de recrutement de l'Armée belge le 29 mai 1940 par le colonel André de Meeûs
Overleg:Wasbeer

message: Waarom toont de kaart dan vooral Zuid-Amerika? 
replies: text: Daarbij ontbreekt ook Canada. De kaart heet "Leefgebied neusbeer.JPG", dus is gewoon verkeerd. Ik heb hem verwijderd, bedankt voor het melden! Joris (overleg) 11 nov 2011 08:54 (CET)
thread_title:  Voorkomen in Amerika 

message: Zowel in dit artikel als in dat van de wasbeerhond staat vermeld dat ze uitgezet zijn in Europa, oa in Duitsland en Rusland. Hebben ze beide soorten uitgezet of halen we de soorten door elkaar? DrJos (overleg) 17 sep 2019 08:31 (CEST)
thread_title:  Verspreiding
Overleg:Whirlpool (cryptografie)

message: Ik heb een beginnetje gemaakt; dit artikel benodigt verdere uitbreiding. Ik twijfel of deze pagina de opmerking 'beginnetje' moet krijgen. MCEmperor (overleg) 11 nov 2011 10:45 (CET)
Overleg:Pierre Vinken

message: Is de plaats van overlijden van Pierre Vinken niet bekend? Is dat niet Amsterdam? Ik las dat hij de laatste jaren altijd zat in de hoofdstedelijke Bodega Keyzer naast het Concertgebouw (aan tafel 53), die zelfs nog een overlijdensadvertentie aan "Dhr. Vinken" gewijd heeft. De Jaren (overleg) 11 nov 2011 10:50 (CET)
thread_title:  Plaats van overlijden?
Overleg:Andy Tielman

message: Ik lees in diverse (internet)bronnen dat Andy Tielman maag-, nier-, resp. darmkanker zou hebben gehad, dan wel daaraan overleden zou zijn. Maar wat had hij nu echt? Of had hij het allemaal?? Dan zal zijn overlijden zeker een "over lijden" zijn geweest... De Jaren (overleg) 11 nov 2011 12:06 (CET)
replies: text: Wat ik ervan begrijp is er in 2009 nierkanker bij hem vastgesteld. Dat er twee jaar later een iets andere doodsoorzaak kan zijn, is goed mogelijk, maar duidelijke bronnen zijn er volgens mij op dit moment niet te vinden. - Aiko 11 nov 2011 12:20 (CET)
thread_title:  Wat had-ie nou?? 
Overleg:Aanslag op Venlo (1606)

message: De tekst op dit lemma is grotendeels rechtstreeks overgenomen van http://citadelvenlo.org, waarbij de rechten zijn vrijgegeven.

message: In dit artikel wordt gesproken over en stadsgevecht. Op basis waarvan wordt dan de conclusie getrokken dat er sprake van een belegering geweest zou zijn? De laatste alinea van dit artikel bevat kennelijk persoonlijk speculaties van de schrijver van dit artikel, ook hiervoor geldt op welke bronnen zijn die speculaties gebaseerd? En wat is de relatie met dit artikel? Gouwenaar (overleg) 10 aug 2013 19:14 (CEST)
replies: text: Goed gezien Gouwenaar, ik heb de titel gewijzigd in "Aanslag" zoals het ook in bronnen vermeld staat. Er werd daar een poort opgeblazen, ze werden daarna verjaagd, einde oefening. Ik twijfel zelfs of Frederik Hendrik daar in persoon bij was, of dat hij een handjevol soldaten opdracht daartoe gaf, en zelf vanaf een veilige plek stond toe te kijken. Ik zal eens zien of ik ergens wat info kan vinden hierover. Trouwens, "aanslag" zou misschien ook nog "aanval" kunnen heten, zeker geen belegering ;-) MVG  11 aug 2013 10:35 (CEST)
thread_title: Stadsgevecht
Overleg:Inname van Venlo (1637)

message: De tekst op dit lemma is grotendeels rechtstreeks overgenomen van http://citadelvenlo.org, waarbij de rechten zijn vrijgegeven.

message: Beleg van Venlo (1637) "Daar aangekomen op 25 augustus gaf de bezetting bij het zien van het Spaanse leger zich meteen over." Dat klinkt niet als een beleg. Meer als een inname. Er is geen schot gevallen, maar de kwestie van de stad opengooien voor het koninklijke leger. Me dunkt dat de titel gewijzigd moet worden, ik ben zo vrij geweest dit te doen. Rode raaf (overleg) 15 mrt 2018 18:39 (CET)
thread_title: Beleg versus inname
Overleg:Cyberstalking

message: Bij cyberstalking gaat het duidelijk om het herhaaldelijk lastig vallen van dezelfde persoon waarbij de stalker gefrustreerde amoureuze en/of seksuele motieven heeft. Dit lijkt met duidelijk iets anders dan cyberpesten. Tenslotte ga je stalking ook niet onder pesten definiëren. De twee ontstaan uit andere gronden.
Overleg:11 (getal)

message: Zou het goed zijn om te noteren dat 11 een speciaal getal is, dat als je het tot de macht zoveel doet een palindroom van letters is? Bijv 11^3 is 1331 en 1331. 82.95.65.117 11 nov 2011 22:51 (CET)
replies: text: Tuurlijk is dat nuttige info, ik wist het niet. Japiot (overleg) 11 nov 2011 22:59 (CET)

message: Ik vind het zelf NE om 10+1 in de uitleg te zetten, dan kun je wel bij elk getal een som neerzetten. Dit deel verwijderen?
Alex52889 (overleg) 14 sep 2018 18:21 (CEST)
thread_title:  10 + 1 nuttig?
Overleg Wikipedia:Feedback privacystatement

message: De titel van deze pagina is op dit moment "Feedback privacystatement". Misschien is "Privacyverklaring aangaande feedback" of iets dergelijks beter (zie 't artikel over onjuist spatiegebruik). Wat vinden anderen?  12 nov 2011 04:18 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Drimmelen (gemeente)

message: Heeft de gemeente geen wapen? Steinbach (overleg) 12 nov 2011 12:10 (CET)

message: Drimmelen ligt niet vlakbij de plaats 'made', maar Made is onderdeel van de gemeente Drimmelen. 
replies: text: Klopt. De verwarring zal waarschijnlijk komen omdat in de eerste zin staat dat Drimmelen een plaats en gemeente is. De tweede zin is waarschijnlijk voortgebouwd op 'plaats' in plaats van 'gemeente', maar aangezien het over de gemeente gaat is dat inderdaad niet juist. Iedereen kan Wikipedia bewerken dus ik zou zeggen: voel je vrij om het artikel zelf aan te passen.  10 jan 2012 12:27 (CET)
thread_title:  foutje 
Overleg:Ecologische economie

message: Dit hele overleg is verplaatst naar Overleg:Groene economie, omdat de gehele discussie zich op dat onderwerp toespitste en dat kan dan beter daar ter plekke worden besproken. -- Mdd (overleg) 13 nov 2011 20:17 (CET)
thread_title:  Samenvoegen met [[groene economie]] of anders 
Overleg:Jan Loones

message: Familie van Honoré Loones en Rosette Dewitte, echtgenoten en burgemeesters van Oostduinkerke?--Bancki (overleg) 12 nov 2011 14:24 (CET)
replies: text: Ja volgens pagina Rosette Dewitte.--Bancki (overleg) 1 jun 2012 12:44 (CEST)
Overleg:Metro van Bangalore

message: Kan dit artikel misschien beter worden hernoemd tot metro van Bangalore? Of zijn er beter klinkende Nederlandse of Kannada-namen voor een aantal plaatsen?
OPolkruikenz
replies: text: Dit artikel kan inderdaad beter metro van Bangalore heten. Dat Namma Metro is een lokale bijnaam voor het systeem, die daar brede ingang heeft gekregen en zelfs de titel van het artikel vormt nu, maar dat is nog niet tot het Nederlandstalig spraakgebied doorgedrongen (laat google ook zien). Dan is het logisch om ons systeempje, Metro van ..., aan te houden. In de bewerkingssamenvatting geef ik nog aan waarom het plaatje niet werkte trouwens. Deze richtlijn geeft je informatie over hoe we hier omgaan met buitenlandse plaatsnamen, Opolkruikenz. Vriendelijke groeten en succes verder, Leo VI (overleg) 12 nov 2011 18:07 (CET) ondertekenen kun je hier doen door vier tildes te plaatsen (~~~~), die worden automatisch omgezet in je handtekening als je opslaat.
thread_title:  Teveel Engels?
Overleg:CH-47 Chinook

message: Als iemand problemen heeft met deze wiki, dan zet degene dat hier neer. Wat ik niet wil hebben is dat mijn harde werk om hier iets moois van gemaakt word, zomaar 'reverted' wordt naar een versie vól met fouten.
Bedenk trouwens ook dat de vijfde zuil van Wikipedia zegt: Er zijn geen harde regels. Dus, graag overleg voordat mijn harde werk om hier iets moois van te maken zomaar weggegooid wordt.
Robert1983 (overleg) 12 nov 2011 18:09 (CET)
replies: text: Geachte Robert1983, kunt u bronnen geven voor uw wijzigingen en voor uw bewering dat er thans fouten in het artikel staan? En geachte Erik Wannee, kunt u op deze overlegpagina uw ongedaanmakingen van Robert1983's bewerkingen uitgebreid motiveren? Alvast bedankt! Josq (overleg) 12 nov 2011 19:14 (CET)
replies: text: :Dag Josq, er werd gisteren even op zoveel fronten tegelijk gecommuniceerd dat ik deze vraag nog niet had opgemerkt. Maar mijn uitgebreide motivering is hier niet meer nodig, omdat ik dat inmiddels heb gedaan op de OP van Robert1983 zelf (kopje 'Vrede sluiten?'). Ik wacht nu op een reactie van hem, maar hij is vandaag nog niet actief geweest op Wikipedia. (Wellicht heeft hij een rondje over Nederland moeten vliegen.) Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 13 nov 2011 18:11 (CET)
Josq, het artikel staat vol met fouten en halve waarheden. Bron daarvoor? Ikzelf, aangezien ik wel wat weet over dit type helikopter. Het zal vast ook ergens op internet staan of in boeken, maar ik ga dat niet opzoeken, omdat dat verder irrelevant is. Het is gewoon een hele slechte wiki. Robert1983 (overleg) 16 nov 2011 23:49 (CET)

message: Beste mede-wikipedianen, ik heb dit lemma voor de periode van 1 week beveiligd. Ik verzoek u in deze periode tot consensus te komen, mocht de bwo worden hervat na afloop van de beveiliging dan zal een langer beveiliging volgen. Met vriendelijke groet,  12 nov 2011 18:13 (CET)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:E-peil

message: "Voor de start van de werken wordt er een voorlopige berekening gemaakt waarin onderzocht wordt of de plannen voldoen aan de EPB-norm. Als dit zo is wordt er een startverklaring opgesteld en mag men beginnen met de bouwwerkzaamheden."
--> Momenteel is het wettelijk niet verplicht om een voorstudie te maken, dit zou in de toekomst wel komen.
Overleg:Groot Eiland

message: De geschiedenis die vermeld stond kwam van de gemeente Hulst en klopte niet. Middeleeuwse monniken hadden wel wat anders te doen dan schorrengebieden als natuurreservaat te behouden. Uit het boek van onze onvolprezen ing. Wilderom was een heel wat uitvoeriger verhaal af te leiden! Het waren de militaire inundaties en de natuurlijke omstandigheden die uiteindelijk het Groot Eiland deden ontstaan! Fred (overleg) 12 nov 2011 23:28 (CET)
replies: text: Bedankt voor het verbeteren van deze fout. Ik heb inderdaad de gemeente Hulst als bron gebruikt.Lars-f-94 (overleg) 14 nov 2011 17:29 (CET)
thread_title: Geschiedenis
Overleg:Honderd jaar Kromstaf

message: In het kader van de feestelijkheden werd door de Stichting 1853-1953 (...) geld ingezameld dat bedoeld was voor de oprichting van een medische faculteit aan de Katholieke Universiteit Nijmegen. Dat klopt niet, de medische faculteit was al twee jaar eerder in 1951 opgericht. Ofwel was het ter ondersteuning van de net opgerichte faculteit, ofwel niet "in het kader van de feestelijkheden". Of was het i.p.v. de medische faculteit misschien voor het op te richten Academisch Ziekenhuis Nijmegen, dat er in 1956 kwam? Nederlandse Leeuw (overleg) 13 nov 2011 04:38 (CET)
replies: text: Dank voor de opmerkzaamheid, het betrof het AZ, inderdaad!  14 nov 2011 09:21 (CET)
replies: text: :Graag gedaan. Ik heb het doorgeschakeld naar de huidige naam UMC St Radboud met vermelding van jaartal. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 14 nov 2011 11:49 (CET)
thread_title:  Medische faculteit KUN
Overleg:Sjors en Sjimmie

message: Is het niet beter dit artikel op te splitsen in een Martin Branner-, Frans Piët-, een Jan Kruis-, een Jan Steeman- en een Robert van der Kroft-gedeelte? Dat hoeven dan niet meteen aparte artikelen op wikipedia te worden, maar bijvoorbeeld dat dit artikel wordt verdeeld in verschillende paragrafen. Ik vind het nl. nu nogal rommelig, doordat bijv. personages van verschillende tekenaars in één lijst worden genoemd. --31.151.53.23 13 nov 2011 11:12 (CET)
thread_title:  Splitsing in verschillende paragrafen naar tekenaars 

message: zou je niet nogmaals willen terugdraaien maar hier het overleg aangaan? (Liefst met bebronde argumenten.) Mvg, Encycloon (overleg) 14 feb 2020 09:25 (CET)
thread_title:  Bewerkingsoorlog blank/wit 
Overleg:William Stanley (1548-1630)

message: Dit artikel is een vertaling en samenvatting van de Engelse Wikipedia: :en:William Stanley (Elizabethan). De referenties zijn integraal overgenomen, en door mij niet gecontroleerd op validiteit. Jan Arkesteijn (overleg) 13 nov 2011 14:16 (CET)
thread_title: Referenties
Overleg:Charles Spurgeon

message: Graag zou ik iets willen lezen op wikipedia over het bezoek dat Spurgeon gebracht zou hebben aan Nederland. Ik kan nergens informatie hierover vinden. --Martinus1967 (overleg) 13 nov 2011 15:58 (CET)
replies: text: Beste Martinus, zie het artikel. vriendelijke groeten, Ouddorp (overleg) 13 nov 2011 19:01 (CET)
 
Geweldig geweldig bedankt !! --Martinus1967 (overleg) 13 nov 2011 20:10 (CET)
thread_title: Bezoek van Spurgeon aan Nederland
Overleg:Wolfgang Frank

message: Ter informatie: dit is een vluchtig geschreven artikel, door gebrek aan tijd is het nog niet zoals het moet zijn maar de komende dagen zal er nog aan worden verder gewerkt. Uiteraard mag dit ook door andere gebruikers gebeuren, dus verbeter maar naar hartelust. - Gentenaar (overleg) 13 nov 2011 20:54 (CET)
Overleg:Eksel

message: De link "Kloosterbos" verwijst naar een natuurgebied in Oost-Vlaanderen
--KB72 (overleg) 13 nov 2011 20:58 (CET)
thread_title: Kloosterbos
Overleg:Kuise zusterkoeken

message: Typysk Frysk iten? Yn mear as fyftich jier noch nea fan heard fan dit gerjocht dat likemin in Fryske namme hat. Liket mear op Hollânske "wentelteefjes".. Wêr hawwe jo dizze ynformaasje wei?--86.88.254.29 13 nov 2011 23:20 (CET)

message: Dit zijn wentelteefjes/verloren brood/ French toast. Wat is er Fries aan?195.169.209.53 13 sep 2012 18:32 (CEST)
thread_title:  Wentelteeftjes
Overleg:Flettnerschip

message: De Alcyone is geen flettner schip. De Alcyone wordt aangedreven door twee zogenaamde 'turbosails'. Dit is wezenlijk anders dan de flettner aandrijving. Zie ook de pagina over de Alcyone zelf.  
replies: text: Volgens het Duitse Wikipedia artikel over de Alcyone is er wel degelijk sprake van Flettnerrotor-aandrijving. --JanB (overleg) 4 aug 2012 20:44 (CEST)
thread_title:  Alcyone