lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bloedbad van Tlatelolco

message: Kleuske, de aanwezigheid van Fallaci bij dit bloedbad staat o.a. op de engelse wiki van haar. Google geeft >500 hits op de combinatie van haar naam en de locatie van het bloedbad. Het zou dus tich wel kunnen. Vergiet niet dat ze oorlogsverslaggeving deed.
replies: text: Het is best mogelijk dat ze er inderdaad was, maar da's domweg niet goed genoeg. Wel voor een roddelblad, niet voor een encyclopedie. Als je 500 hits op google hebt, zal het toch niet moeilijk zijn een bron aan te dragen? Sinds het Ciuna verhaal ging rondszingen onder wiki's, weet ik dat een andere wiki niet iets is wat je klakkeloos over moet nemen. En de bewijsplicht ligt bij de editor, niet bij de vandaalbestrijder. Kleuske 15 sep 2006 11:01 (CEST)

text: Bovendien vind ik niet dat een dergelijke melding in dit verhaal thuishoort, waar het een notitie is in de marge (hooguit). Op de pagina van de dame zelf, is dat een heel ander verhaal. Kleuske 15 sep 2006 11:05 (CEST)
replies: text: :Genoemde edit kwam NIET van mij, ik voel me dan ook niet geroepen om argumenten aan te dragen. Je sterke twijfel bij deze wijziging zette me aan om even op Google te checken, en ik bots direct op de engelse wiki. Ik ken het Ciuna verhaal niet, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ook kan ik me vinden in je argument dat het misscien niet relevant is voor deze pagina (tenzij haar verhaal  bijdroeg tot de opheldering en onderzoeken nadien). Maar zoals gezegd, het is mijn wijziging niet, dus: I don't care!--Xaviervd 15 sep 2006 11:14 (CEST)
replies: text: ::In het Engelse artikel over Fallaci staat het wel vermeldt, met  als bron: "When she was shot, in 1968, while reporting on the student demonstrations in Mexico City, and then confined by the police with the wounded and the dying on one floor of an apartment building, the first impulse of the students around her was to protect her; one boy gave her his sweater, in order to cover her face from the drip of a sewage pipe." Kennelijk klopt het dus toch. Mixcoatl 15 sep 2006 14:17 (CEST)
thread_title:  Fallaci 
Overleg:Simkaart

message: *Misschien leuk om te vermelden dat het MSISDN nummer (het mobiele telefoonnummer) niet op de simkaart staat!
*Volgens mij is het citaat op de artikelpagina mbt "lijst met buitenlandse netwerkoperators waarvan gebruik gemaakt kan worden" niet geheel juist. Het betreft, indien aanwezig want niet verplicht, een lijst met voorkeurs-netwerken, oftewel roaming partners van jouw netwerkprovider. Door hiervcan gebruik te maken kan je veelal iets voordeliger bellen, en zijn de roamingkosten van jouw netwerkoperator lager.
thread_title:  Mogelijke toevoegingen 

message: Onder "Gegevens" staat wel dat er ook ruimte is voor telefoonboek en enkele Sms-berichten, maar ik mis nog gegevens over de capaciteit die voor deze categorieën beschikbaar is. In de Engelse versie van het artikel staat wel iets (met name de maximaal 250 contacten), maar erg duidelijk was dat niet voor mij.
thread_title:  Capaciteit 

message: Verder staat er iets over back-up naar pc, maar wordt er niet aangegeven met welke techniek (speciale SIM-card-reader? Snoertje of Bluetooth?) daarvoor wordt gebruikt; ik denk dat heel eenvoudige toestellen dit niet kunnen. FredTC (overleg) 22 jun 2013 07:56 (CEST)
thread_title: Back-up
Overleg:Poppekerke

message: Het lijkt me waarschijnlijk dat Sir- in Sirpoppekerke afkomstig is van 's-Heer-, net als in Sirjansland en Serooskerke; dit is slechts spekulatie, dus past niet in het artikel. Als iemand een betrouwbare bron weet te vinden die aangeeft waar dat voorvoegsel vandaan komt: graag! – gpvos (overleg) 15 sep 2006 12:11 (CEST)

message: Poppekerke was nooit een gemeente. Paul Brussel (overleg) 10 jul 2014 00:04 (CEST)
replies: text: En maar eens aangepast op basis van genoemde bronnen. Paul Brussel (overleg) 23 aug 2014 11:40 (CEST)
thread_title:  Gemeente?
Overleg:La Nigérienne

message: Mooi, die vertaling! Eén opmerking daarover: zou le Niger in de eerste regel (Auprès du grand Niger puissant) niet op de rivier de Niger slaan? Fransvannes 15 sep 2006 12:20 (CEST)
replies: text: Ja, dat zou goed kunnen, son âme éternelle verwijst daar dan naar terug, maar verschillende online vertalingen leken ook niet zeker. Wat zou de consequentie zijn? Je mag "Door heel het machtige" veranderen in "Langs heel de machtige" als je dat mooier vindt. Laten wij ijdele discussies mijden, al was het maar om bloedvergieten te voorkomen! Ivory 15 sep 2006 19:03 (CEST)

message: Waarom wordt 'accents de notre race' vertaald met 'onze tonen'?
Van wie 'zijn eeuwige ziel' is, blijft onduidelijk zonder het Franse origineel.BertS 17 mei 2007 11:13 (CEST)
replies: text: Het is inderdaad een beetje kort door de bocht, maar dat vele malen liever dan "accenten" of "tonen van ons ras" of "van ons volk" o.i.d. was mijn overweging. Zo letterlijk mogelijk vertalen is een mooi streven, maar ik probeer ook in de gaten te houden of de resulterende tekst wel Nederlands is. En "accenten van ons volk" is dat niet. Voor alternatieven sta ik meer dan open.Zelfs met het origineel erbij moet je een geoefend lezer met zin voor puzzelen zijn om die ziel te kunnen plaatsen. Dergelijke vrijheid heeft de dichter, althans kan hij nemen. Ivory 18 mei 2007 00:09 (CEST)
thread_title:  gecensureerde vertaling?
Overleg:Brokopondo (district)

message: Hallo,
Mijn naam is Djehaan, ik ben Surinamer en daarom intereseren de artikelen over Suriname mij. Het is mijn eerste bezoek aan de nl versie van Wikipedia. Wel handig dat iedereen kan bijdragen. De regels daarover heb ik ondertussen ook doorgenomen. Ik heb een link geplaatst naar foto's van Brokopondo. In het begin deed ik dat gewoon bij het artikel zelf, maar ik heb begrepen dat het verkeerd was. Nu heb ik hem gezet bij externe links. Is dat goed?
Ik zou ook wel willen vertellen over Brokopondo, maar ben bang om taalfouten te maken. Wat voor advies heeft u voor mij?
Groeten,
Djehaan
Ik heb ondertussen een klein artikel geschreven over Brownsberg. Daarna heb ik de tekst bij Leovallen bijgewerkt en verwezen naar Brownsberg. Een interne link dus. Maar het werkt niet :(. Wat doe ik verkeerd?
Hoi Djehaan,
Ten eerste wil ik zeggen: wees niet bang om taalfouten te maken. Dat doen er veel meer hier op wikipedia, maar er zijn ook genoeg vrijwilligers die dat snel genoeg verbeteren. Als je denkt dat je interessante informatie hebt: ga je gang! Ten tweede vind ik het artikel over Brownsberg als eerste bijdrage lang niet slecht. Ga vooral door met bijdragen aan wikipedia. En ten derde heb ik gezocht naar tekst bij of over Leovallen, om te kijken waarom de door jou genoemde interne link niet werkt, maar ik kan niet vinden waar jij wat zou hebben toegevoegd. Dus ik kan ook niet zeggen waarom het niet zou werken. En als laatste een tip: links naar externe websites zetten we altijd onderaan het artikel, onder het kopje "Externe links". Dus niet in het artikel zelf. En links naar websites die eigenlijk alleen maar reclame maken overleven het in het algemeen niet lang... Succes verder op wikipedia. Groet, Lexw 15 sep 2006 21:29 (CEST)
P.S. Waarom meld je je niet aan met een gebruikersnaam in plaats van als anoniem te werken?

message: Dank je wel. I guess dat we hier niet echt wiki style hoeven te schrijven toch?:)
Ik ben blij met jouw tips. Ondertussen heb ik me reeds aangemeld en anders dan ik gedacht had was het simpel. Ik had niks geschreven over Leovallen maar over iets anders. Nu is het mij ontgaan wat het weer was. Maar ik denk dat ik op controleren had geklikt ipv opslaan. Ondertussen heb ik nog een klein stukje geschreven over Eilerts de haan gebergte. Next heb ik Commewijne, Coronie en Nickerie op het oog. Het is weekend dus hopelijk maak het Zondag af en dan is het tot volgend week weer. Wel handig, ik begin er plezier in te krijgen :)
thread_title:  Bedankt
Overleg:Hoevelaken

message: Woont harmen siezen in hoevelaken (of heeft er gewoont)
Roy thijssen
Ja vlak bij Diepeveen.
thread_title:  Hoevelaken 

message: Sorry het is wel waar.
Heb em nog nooit gezien 
Roy Thijssen
thread_title:  Hoevelaken 

message: hersteld tot vorige versie. Bij verwijdering zou ik graag de reden vernemen. Stiekem dingen verwijderen
is Wiki-onwaardig.
FFTB (overleg) 3 okt 2012 18:44 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: 48 De Utrechtsche bisschop Johan confirmeert op nieuws de regten en uitgifte van de heerlijkheid Hoevelaken, zo als in 1132 door bisschop Andreas bij dezelfde brief gegeven waren, 1286 april 13 (1286. in vigiliae Paschae). 1 charter
N.B. 0001 Graven en hertogen van Gelre, graven van Zutphen. 
956 Jacob van Zuilen van Nyevelt bekent, dat de hoogheerlijkheid Hoevelaken na zijnen dood weder aan het furstendom vervallen zal, niet tegenstaande des hertogs brieven van verschrijving anders luidden, 1523 juni 6. 1 charter
N.B. 0001 Graven en hertogen van Gelre, graven van Zutphen. 
"op nieuws" zal wel "op nieuw" moeten zijn 148.177.129.212 9 jan 2015 12:27 (CET)Ikke
thread_title:  Bronnen
Overleg:Geluidssnelheid

message: Wat betekent K=273 in de tabellen? Is dat de temperatuur in kelvin? Dan is de geluidssnelheid in lucht bij kamertemperatuur veel hoger dan ik dacht. Of staat er een fout in de tabel?
Handige Harry 15 sep 2006 19:11 (CEST)
thread_title:  Wat betekent K? 

message: Het is mij inmiddels wel duidelijk dat P.mielen zich flink vergist heeft. Hij heeft de snelheden voor water gekopieerd naar lucht. 
Ik heb voo de duidelijkheid een extra kolom gemaakt in de tabellen, voor de temperatuur. Ik hoop dat P.mielen snel de gegevens corrigeert.
Handige Harry 15 sep 2006 22:04 (CEST)
replies: text: Ik ga de waarden dan maar aanpassen --ram.con 7 okt 2006 19:18 (CEST)
replies: text: :Mooi zo! Ze lijken me een stuk geloofwaardiger Handige Harry 7 okt 2006 19:22 (CEST)
thread_title:  Snelheid in Lucht 

message: Sorry, de verkeerde info was niet van P.mielen maar van Wolfraam.
Ik zal hem een berichtje schrijven.
Handige Harry 16 sep 2006 22:15 (CEST)
thread_title:  Valse beschuldiging 

message: De formule voor de geluidssnelheid in ideale gassen is in deze vorm ongebruikelijk: het is beter onder het wortelteken nog te delen door M, de molaire massa van het gas. R is in dat geval de algemene gasconstante (8,31 J/mol/K). Zie b.v. de engelstalige pagina van Wikipedia over geluidssnelheid. Door de in het artikel gebruikte betekenis aan R te geven, wordt er gewerkt met een voor elk gas andere constante in plaats van de algemene gasconstante (waarvoor het symbool R normaal gesproken wordt gebruikt).
Stefan Brouwer, 4 november 2007.
replies: text: Past u het artikel gerust zelf aan. Elly 4 nov 2007 18:49 (CET)

text: Heb ik nu gedaan. Stefan, 5 november 2007 20:50 (CET)
thread_title:  Geluidssnelheid in lucht 

message: Volgens Creemers, M.R., Leijendeckers, P.H.H., van Maarschalkerwaart, M.C.M., Rijnsdorp, J.E., Tysma, Sj., Poly-technologisch zakboekje, 42d ed., Arnhem: Koninklijke PBNA, 1987, pp. E1/19. is dit de snelheid bij 273K en niet 293K
thread_title:  Geluidssnelheid in helium 

message: Tonndorf, J and Jahn, AF (1981) meldden 330 m/s voor snelheid van het geluid in bot. 3000 m/s wordt in dit artikel gemeld. Waarom deze discrepantie? Wat is de bron van de waardes in deze tabel?
r5atom
thread_title:  Botgeleiding 

message: * Tonndorf, J and Jahn, AF (1981)
thread_title:  Externe links
Overleg:Projectmanagement

message: Moet die titel nie projectleiding heet nie? --Renier 15 sep 2006 19:19 (CEST)
thread_title: Titel

message: Wijziging van 7 apr 2009 05:29 verwijderd. 'TIPI Approach'. Als deze methode wordt toegevoegd dan graag een onderbouwing. En 'Projectmatig werken' is te algemeen. Laurensvanlieshout 8 apr 2009 19:13 (CEST)
thread_title: Projectmanagementmethoden

message: Eigenlijk kan hiervan alleen een woordenboek-definitie gegeven worden, de eerste zin. De rest is erbij geplakt omdat men o zo graag in deze encyclopedie wilde staan, want dat geeft fundament aan magere verhaaltjes.Vier Tildes 6 aug 2009 22:57 (CEST)
thread_title:  Dit artikel is te lang 

message: Op Overleg:Projectplanning#Samenvoeging_met_projectmanagement is een discussie begonnen of beide artikelen al dan niet samengevoegd moeten worden. -- Mdd (overleg) 28 okt 2011 15:46 (CEST)
replies: text: Ik heb enkele dagen geleden bij het samenvoegvoorstel een reactie geplaatst met daarin twee links, waaruit blijkt dat de 2 begrippen een verschillende betekenis hebben en dus beter in afzonderlijke artikelen kunnen uitgewerkt. De Wikischim (overleg) 31 okt 2011 11:24 (CET)
thread_title:  Samenvoegen met [[Projectplanning]]
Overleg:Bjørn Lomborg

message: "Lomborg schreef in 2001, toen hij nog een Assistent-Professor was in de Statistiek aan de Arhus Universiteit, het omstreden boek De sceptische milieu-activist (The Skeptical Environmentalist), waarin hij stelt dat milieu-activisten hun claims altijd overschatten." Is het okee om te zeggen dat hij in dit boek op basis van statistiek aantoont dat... of is dat NPOV?
replies: text: Wat was de bekende quote over statistiek ook alweer? Lies, damn lies and statistics.... dus je zou het wel duidelijk moeten formuleren. Ik zou zeker het woord aantonen niet gebruiken, hij stelt iets dat niet onomstreden is. ..op basis van statistiek stelt hij in dit boek dat.. misschien?  15 sep 2006 22:44 (CEST)

message: WHY SO FEW EXTERNAL LINKS?
The article is very short, and maybe that is the best solution when the person is so controversial. But then the readers should be allowed to seek additional information in the section `External links`. How come that there are only two links there, and that they are both official Lomborg-links? If the article should be balanced, there should be links both to sites supportive of Lomborg and sites where the criticism against Lomborg is formulated.
Kåre Fog
62.198.212.142 24 apr 2011 17:22 (CEST)
replies: text: Ofcourse, readers are allowed to seek additional information. Google or other search engines can be used freely for this. ;-) It's policy on the Dutch Wikipedia to mention only a few relevant(!) external links in the articles, see here (in Dutch).  24 apr 2011 17:33 (CEST)
I have followed your link. It says that one should not bring too many external links, and not too few. In this case, I definitely think you have too few. In relation to Lomborg, I certainly think that you could refer to a few external links that are critical of Lomborg. That would be very, very relevant. And, in addition, it would give some kind of neutrality by referring to both sides. 62.198.212.142 26 apr 2011 22:50 (CEST)
thread_title:  Links
Overleg:Hart

message: Mitralisklep is juist gespeld of is mogelijk aangepast

message: Het is gewoon Mitraalklep, heb het aan een anatomie docent nagevraagt en in het boek Anatomie en Fysiologie opgezocht. Het is gewoon Mitraalklep
mvg
Silke

message: Dit artikel is wel erg antropocentrisch. De mens is maar een van de vele diersoorten met een dergelijk orgaan, en de andere artikelen op de DP behandelen verder ook niets. Hoe kunnen we dat aanpakken? Een apart artikel over het menselijk hart? Op artikelen over reptiel en amfibie staat ook slechts summiere info. Paul B 22 dec 2008 00:40 (CET)
thread_title: Antropocentrisme
Overleg:Oktoberfest

message: Het begin van het artikel staat vol spel- en taalfouten (waarom zit iedereen an alles toe te voegen zonder ze te verbeteren - sic).
Verder is Bismarck in 1815 geboren (doordenkertje). Floris V 16 sep 2006 00:48 (CEST)
replies: text: Verwijt ons niet wat je zelf kunt doen :-), en wat Bismarck betreft, ik denk zijn grootvader :-) Peter boelens 16 sep 2006 00:50 (CEST)
replies: text: :Ik keek alleen maar even en dan zag ik de ellende al; wees blij dat ik er gen WIU op heb gezet. Wie het artikel onderhoudt moet vind ik beter zijn/haar best doen. Floris V 16 sep 2006 00:53 (CEST)
replies: text: ::Even voor mijn begrip, is er naast B nog meer reden voor twijfel? Peter boelens 16 sep 2006 01:01 (CEST)
replies: text: :::Ik heb niet verder gelezen. Nog afgezien van de taalfouten - geef toe dat het qua stijl ook niet echt sterk is. Maar dat terzijde. D meeste mensen kennen ws alleen de Bismarck die in 1815 geboren is - als ze er al een kennen, want met de kennis van de geschiedenis is het povertjes gesteld. Floris V 16 sep 2006 01:04 (CEST)
replies: text: ::::Dat scheelt al flink. As je de verwijzing naar Bismarck helemaal weglaat kan het sjabloon er ook uit, ik doe dat nu niet omdat het met een uitgebreider slag mee kan, oké? Floris V 16 sep 2006 01:10 (CEST)
replies: text: :::::Het Oktoberfest te München duurde vorig jaar 17 dagen en dit jaar 18 dagen. Norbert zeescouts 16 sep 2006 20:06 (CEST)

message: Is de lengte van de verschillende edities relevant? De laatste paragrafen staat daarenboven vol grammaticale fouten...
thread_title:  Is die informatie wel nuttig? 
Overleg:Brokopondostuwmeer

message: Hallo,
Moet het niet zijn Brokopondo stuwmeer?
Groeten,
[[Gebruiker:Djehaan|Djehaan]] 16 sep 2006 01:35 (CEST)

message: Ha Djehaan,
Nee, in het Nederlands is dat niet zo; denk maar aan het IJsselmeer. Over algemene regels betreffende spatiegebruik in het Nederlands, zie [http://www.spatiegebruik.nl/].
Vriendelijke groet,
--[[Gebruiker:PocoScherzando|Poco]] 17 sep 2007 08:26 (CEST)

message: Ik weet dat het meer vaker Brokopondostuwmeer genoemd wordt dan het overdreven lange 'Prof. Dr. Ir. Willem Johan van Blommesteinmeer' maar ik vroeg me af wat de werkelijke formele naam is. Naar wat er op de Engelse wikipedia staat lijkt dan nog steeds het 'van Blommesteinmeer' te zijn. Niet dat ik hiermee bedoel dat het artikel hernoemd moet worden maar indien dit waar is is het fout om erover te spreken als 'de vroegere' naam.-- 25 mei 2011 14:04 (CEST)
replies: text: Het Nederlandstalige artikel refereert niet aan bronnen. De gebruikte figuren noemen het allen "W.J. van Blommestein Meer". Ook de "Geographic.org" bron uit het Engelse artikel noemt het zo. Kortom, de bronnen die er zijn noemen het "het van Blommesteinmeer". Zolang er geen bronnen zijn die het tegendeel aangeven, lijkt me dat de te gebruiken naam. -- Beljoost (overleg) 27 dec 2013 14:14 (CET)
Ik begrijp de zin" in het meer is de top van een heuvel te zien" in dit verband niet. Het Brownsberg is niet gelegen in het stuwmeer en de zin moet dus verwijderd worden of geherformuleerd. Eleonore123 (overleg) 29 jan 2015 00:07 (CET)
Brownsberg is geen natuurreservaat maar een natuurpark. Er is een verschil tussen de twee. De wet die dit uitlegt is te vinden op de website van de Nationale Assemblee van Suriname.Eleonore123 (overleg) 29 jan 2015 10:32 (CET)
thread_title:  Officiele naam
Overleg:Leyenburg

message: Het ziekenhuis Leyenburg ligt in de wijk Loosduinen.
Als je kijkt op de kaart van de gemeente Den Haag (http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=29891) zie je dat Leyenburg in het stadsdeel Escamp ligt. Het naast het ziekenhuis gelegen Houtwijk behoort wel bij Loosduinen.
Bij de pagina wijken in beeld van de gemeente Den Haag (http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=25644) zie je ook dat het ziekenhuis onder de wijk Leyenburg valt.
Hanhil 16 sep 2006 20:58 (CEST)
Maar de kaart bij het artikel over de wijk klopt dan dus niet. Soczyczi 4 mrt 2007 19:51 (CET)
replies: text: De zuidwestelijke grens van de wijk Leyenburg is de Leyweg. Dat is ook op het kaartje te zien. Het ziekenhuis ligt ten zuidwesten van de Leyweg en ligt buiten de wijk Leyenburg. Hanhil 5 mrt 2007 12:52 (CET)
replies: text: :O.k., je bericht van 16 september heeft me overtuigd, Hanhil. Nu kom je er zelf op terug, maar de zuidwestgrens van Leyenburg is de Leyweg tot aan de Escamplaan; het ziekenhuis en het Florence Nightingale Park met omgeving hoort bij Leyenburg, ook volgens het krantje dat ik vanavond in de bus kreeg. De zuidwestgrens wordt daar de Dedemsvaartweg. Trouwens, het kan geen kwaad om de ingrijpende plannen van de gemeente Den Haag voor het ziekenhuisgebied, die in dat krantje staan, in hoofdlijnen op Wikipedia te vermelden. Je hebt het wel over duizenden mensen. Of denkt u daar anders over, Leyenburgers, nee, Wikipedianen? Soczyczi 7 mrt 2007 00:30 (CET)
replies: text: ::Je hebt gelijk, ik zat er naast - het kaartje klopt niet. Hanhil 7 mrt 2007 06:17 (CET)
thread_title:  Ziekenhuis Leyenburg 
Overleg:Windows 98

message: Het wordt nu nogal een reclame-artikel voor de update, die officieel helemaal geen onderdeel is van Windows 98. Compleet met link waar dit te downloaden is. Er wordt een hele lijst van eigenschappen vanm de update opgesomd, terwijl er niet eens een lijst van oorspronkelijke specificaties van W98 is opgenomen. Ik ben ervoor om er hooguit één zin aan te besteden onder het kopje 'Einde'. Gertjan 16 sep 2006 11:17 (CEST)
replies: text: Ik weet niet hoe belangrijk deze update is, anders zouden we er een appart artikel aan kunnen wijden. Mr. Tukka 17 sep 2006 18:06 (CEST)

message: Windows 95
Is dat niet een beetje tekort?
replies: text: Onderteken je overlegbijdrage alsjeblieft met vier tildes: (~~~~)

text: Nu is het een link, en via die link kan je alles lezen wat je wilt weten> of moet er in dit artikel meer staan?  2 nov 2007 22:35 (CET)
thread_title: Voorlopers

message: Kan iemand naar de externe link kijken? Er klopt iets niet Gerritse (overleg) 13 jan 2020 19:17 (CET)
replies: text: Een onveilige site die bovendien niet meer werkt. Geschrapt dus.  13 jan 2020 20:02 (CET)
thread_title: rare externe link
Overleg:Katholieke Universiteit Brussel

message: Is er iemand op de hoogte van de veranderingen en de toekomstplannen van de K.U.B., die dit artikel terug up to date kan brengen? - Phidias 16 sep 2006 12:44 (CEST)
thread_title:  De toekomst van de K.U.B. 
Overleg:Sabbat (christendom)

message: Voor meer informatie over de sabbat verwijs ik u graag naar www.sabbatstichting.nl - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.116.132.159 (overleg|bijdragen) .

message: Dit onderdeel van het artikel verdient enig redigeerwerk. Worden hier nu de redenen uiteengezet van de Zevende-dags Adventisten voor het vieren van de Sabbat? Waarom worden dan die andere groeperingen genoemd? Wat zijn hun redenen? Als die dezelfde zijn, waarom worden dan de Zevende-dags Adventisten steeds aangehaald?
Er staat ook een onjuistheid en een cirkelredenering in de laatste twee zinnen: 
replies: text: "Sabbat betekent ook zevende dag. Dat komt omdat de sabbat op de zevende dag van de week wordt gevierd." 
Dat klopt niet. Sabbat is afgeleid van het Hebreeuwse woord voor rust en niet voor zeven, ook al lijken die twee woorden wat op elkaar.
-- Arubislander 8 mei 2008 22:55

text: Beste Arubislander, ik heb die onjuiste zin eindelijk weggehaald, en wat kleine edits gedaan. Er is nog ruimte voor aanvullingen, correcties, en het belichten van verschillende standpunten. Vermoedelijk worden vooral Zevende-dags Adventisten vermeld, omdat dit mogelijk de bekendste groep is die dit standpunt inneemt. —Mendelo (overleg) 21 aug 2011 13:42 (CEST)
thread_title:  Het Nieuwe testament als basis voor de christelijke sabbat
Overleg:Alister McGrath

message: Een opmerking:
- De zin 'McGrath was van huis uit geen christen maar overtuigd ongelovig.' is niet correct. McGrath is gelovig opgevoed, maar keerde het geloof de rug toe. Zie ook de inleiding van McGrath, Dawkins' God. Over genen, memen en de zin van het leven!
212.187.120.136 16 sep 2006 15:35 (CEST)
Aangepast. Wikix 21 nov 2008 15:57 (CET)
thread_title: Christelijke opvoeding