Overleg:Station Arnhem Centraal

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* Polarlys (log) verwijdert ':' copyright violation, see [[Commons:Licensing]];   
-- CommonsTicker 3 mei 2007 04:15 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Arnhem Station.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080320. --E85Bot 21 mrt 2008 02:09 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Arnhem Station.jpg]] 

message: Intercity naar roosendaal is geen ICK.
replies: text: Dat staat er toch ook niet?--Fogeltje 10 jun 2008 00:05 (CEST)
thread_title: IC 3600

message: Ik ben zelf totaal niet op de hoogte van de stand van zaken rond de nieuwbouw, maar volgens mij kan deze paragraaf ook wel een renovatie gebruiken . Groet  21 okt 2009 15:12 (CEST)
thread_title:  Arnhem Centraal 

message: Best mogelijk dat het werkelijke aantal in- en uitstappers 46.000 is, maar de NS-cijfers zeggen 38.000. Het zou heel goed kunnen dat Arriva en Breng nog eens 8000 opleveren, maar dan graag een bewijs. Het getal 110.000 slaat op het totaal aan trein- en busreizigers dat dit station (helaas aangeduid met het gruwelwoord OV-terminal) kan verwerken. Hartenhof (overleg) 21 nov 2015 10:55 (CET)
thread_title:  Aantallen in- en uitstappers 

message: Op meerdere plaatsen in het artikel wordt de term "OV-terminal" gebruikt i.p.v. "station". Ik zou graag de reden daarvan weten. Wammes Waggel (overleg) 20 dec 2015 13:39 (CET)
replies: text: Het lijkt me dat hiermee gewoon de bestaande praktijk wordt gevolgd. Een station is een plaats waar treinen of bussen halteren. Arnhem Centraal is meer dan dat: het is een plek waar veel verschillende soorten vervoer samenkomen. Een openbaar-vervoersknooppunt dus. En daarvoor wordt heden ten dage ook wel de term OVT (Openbaar Vervoer Terminal) gebruikt. Ook in Utrecht is daar sprake van. En hoewel Arnhem qua omvang en qua reizigersaantallen niet kan tippen aan de grotere broer, zo'n zestig kilometer naar het westen, heeft het station wel eenzelfde soort functie.  20 dec 2015 23:52 (CET)
replies: text: :Mijn papieren Van Dale bevestigt dat niet (online ook niet), hooguit voor een kopstation. "Veel verschillende soorten openbaar vervoer": meer dan trein, bus en taxi? In bv. Rotterdam heb je ook nog tram en metro (en havens bij de hand), dus Arnhem lijkt me niet zo bijzonder. Uit het artikel zou je kunnen concluderen dat met "terminal" alleen de stationshal wordt bedoeld, maar onduidelijk blijft het. Waaruit blijkt die "bestaande praktijk" concreet?  Wammes Waggel (overleg) 21 dec 2015 09:26 (CET)
replies: text: ::Op de laatste vraag: kranten en andere nieuwsmedia en publicaties van bijvoorbeeld ProRail. Verder zou je er goed aan doen om een gegeven antwoord ook echt goed te lezen. Ik sprak niet van veel soorten openbaar vervoer maar van het samenkomen van veel soorten vervoer: Arnhem Centraal heeft ondergronds een parkeergarage en een fietsenstalling, er is nadrukkelijk rekening gehouden met looproutes van voetgangers, en met fietsroutes, er is een kiss-and-ride, en er zijn inderdaad taxi's, bussen en treinen. Vreemd ook om de vergelijking met Rotterdam te maken als ik aangeef dat ook Utrecht met de term "terminal" wordt aangeduid. Utrecht heeft als enige extra een tram, maar dan weer geen parkeergarage.

text: ::De term "terminal" zal in eerste instantie gebruikt zijn voor stations die echt ergens een begin- of eindpunt van waren, zoals treinstations in diverse grote Europese steden, en zoals bij luchthavens. Inmiddels wordt de term breder gebruikt, bijvoorbeeld ook voor gebouwen die enige overeenkomst met een luchthaven vertonen. En nu dus ook voor vervoersknooppunten. Het is niet mijn wens om hier van een terminal te spreken, het is wat betrokken partijen doen, gevolgd door partijen die erover berichten, en de taal van de opdrachtgevers en ontwerpers overnemen. Het daarbij checken van een papieren Van Dale is in dit verband een wat merkwaardige actie.  21 dec 2015 10:44 (CET)
thread_title:  term "OV-terminal" 

message: De volgende correcties zijn nodig: coördinaten zijn niet juist voor Centraal Station Anrhem, deze moeten gecorrigeerd worden naar: 51.984511, 5.900415
—82.75.188.188 20 nov 2016 14:05 (CET)
replies: text: Ik zie niet in waarom de huidige coordinaten onjuist zouden zijn en de door jou voorgestelde beter, maar voel je vrij en ga je gang. Groet, Magere Hein (overleg) 20 nov 2016 14:48 (CET)

text: Eén stel coördinaten kan niet de exacte locatie van alle ingangen weergeven. Patrick (overleg) 20 nov 2016 15:04 (CET)
replies: text: :Maar er is zover ik weet geen enkele ingang in de Boomgaard De Steenen Camer, dat is zo te zien de locatie van de huidige coördinaten. Tenminste als ik daarop doorklik op de coördinaten in de infobox via GeoHack op Google Maps. Dh3201 (overleg) 21 nov 2016 10:30 (CET)
replies: text: ::Als er één ingang is die het belangrijkst is dan vind ik het prima als je de coördinaten daarvan in het artikel zet. Een andere mogelijkheid is om de coördinaten van een locatie ergens middenin het station te nemen ("gemiddelde" locatie van het hele station of van de ingangen). Ik heb nog niet bekeken wat de gewoonte is op Wikipedia. - Patrick (overleg) 21 nov 2016 14:49 (CET)
replies: text: :::Ik heb de coördinaten in de infobox aangepast die onjuist waren. De coördinaten bovenaan het artikel waren wel juist. Pompidom (overleg) 21 nov 2016 14:56 (CET)
replies: text: ::::Aha. Ik keek naar de coördinaten bovenaan, en dacht daarom dat het ging om een heel kleine correctie. - Patrick (overleg) 21 nov 2016 22:13 (CET)

text: Het probleem dat de coördinaten in de infobox van een station verschillen van de coördinaten in het sjabloon komt wel vaker voor: zie mijn commentaar op Overleg:Station_Groningen#Locatie op kaart onjuist. Ik denk dat er ook wel andere infoboxen coördinaatvelden bevatten met hetzelfde probleem: twee keer dezelfde informatie in een pagina is ertoe gedoemd tenminste een keer fout te zijn. Groet, Magere Hein (overleg) 23 nov 2016 09:24 (CET)
replies: text: :Geen idee hoe dat werkt, maar zou dat niet op wikidata op één plek vastgelegd kunnen worden? Dh3201 (overleg) 23 nov 2016 09:51 (CET)
replies: text: ::Eigenlijk wel. Ik ben op De Nulmeridiaan een nieuw overleg begonnen. Ik zal ook jouw suggestie er aankaarten. Groet, Magere Hein (overleg) 23 nov 2016 12:17 (CET)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Station Arnhem Centraal. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20111028201651/http://www.citypics.nl/ toegevoegd aan http://www.citypics.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 01:56 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Station_Arnhem_Centraal zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2015-11-19 18:55:10 OPolkruikenz (OPolkruikenz heeft de pagina :Station Arnhem naar :Station Arnhem Centraal hernoemd: Het station is officieel hernoemd tot Arnhem Centraal, bron: http://www.nu.nl/binnenland/4168453/nieuwe-treinstation-van-arnhem-heet-arnhem-centraal.html)
* 2015-11-19 18:56:26 OPolkruikenz (Naam van het station is officieel gewijzigd, bron: http://www.nu.nl/binnenland/4168453/nieuwe-treinstation-van-arnhem-heet-arnhem-centraal.html)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 5 nov 2021 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis