lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Mercatorprojectie

message: De "mercatorprojectie" is met een kleine letter - zie bijvoorbeeld Van Dale. 
De Taalunie schrijft:
Bij een persoonsnaam die niet meer als persoonsnaam fungeert, vervalt de hoofdletter (bijv. macadam). Dit geldt ook voor samenstellingen en afleidingen. Deze regel laat enige vrijheid, omdat niet altijd duidelijk is of iets nog als afleiding van een persoonsnaam wordt gevoeld of niet.
Uiteraard kan je vervolgens discussiëren over de vraag of en in welke mate je bij het begrip "mercatorprojectie" nog een relatie met Mercator voelt. Maar zie bijvoorbeeld röntgenstralen, zoals door Wikipedia wordt gebruikt.
Paul-MD 16 sep 2005 15:25 (CEST)

message: Correctie:  
  + De mercatorprojectie is géén cilinderprojectie!! 
  + Kijk op  voor de echte mercatorprojectie 
Door mij verplaatst naar de overlegpagina. Christoffel 16 mrt 2006 01:11 (CET)
thread_title:  In artikel geplaatst commentaar
Overleg:Antoine Wiertz

message: Wat is de reden van de nominatie voor verwijdering ?
Overleg:Himno Nacional Argentino

message: First of all, please accept my apologies for not writing in Dutch.
The National Anthem of Argentina is not called Oid, Mortales, and it has never been. At the very beginning (1813) its name was "Marcha Patriótica" (Patriotic March), then "Canción Patriótica Nacional" (National Patriotic Song) and simply "Canción Patriótica", and since 1847 Himno Nacional Argentino. I'm not a registered user at WP:nl, so I can't move this article to its correct title. Could someone be so kind of doing that? Thanks! If you want to contact me, please use my talk page at Wikipedia en español. 216.244.232.6 16 sep 2005 19:33 (CEST)

message: "AD'IOE SE PRE LOCO NEMARDO"
Mijn spaans is niet fantastisch, maar het bovenstaande heb ik maar uit te tekst verwijderd. Volgens mij hoort het er niet bij.
thread_title:  Onzekerheids principe
Overleg:Nicaise De Keyser

message: Ik heb de vrijheid genomen het artikel aanzienlijk aan te vullen en tegelijk mij aan te matigen enkele zich mijns inziens opdringende verbeteringen aan te brengen.

message: Ook de variant met kleine letter komt veel voor op Google. Moet het dus niet Nicaise de Keyser worden. Kan iemand dat uitpluizen? Zonneschijn 25 okt 2006 23:27 (CEST)
replies: text: Het is met een kleine letter: zowel Encarta als de Summa Encyclopedie hebben de schilder vermeld met kleine letter d. Titel is aangepast. Zonneschijn 26 okt 2006 01:09 (CEST)
replies: text: :Het is niet ... of ..., maar De Keyser en N. de Keyser!

text: :Hij werd als Nicasius de Keyser gedoopt en zonder voornaam (of afkorting ervan) blijft het familie De Keyser.

text: :Norbert zeescouts 26 okt 2006 15:37 (CEST)
replies: text: ::Dus nog ingewikkelder dan ik dacht. Ik wist niet dat familienamen met of zonder voornaam anders konden geschreven worden. Groeten, Zonneschijn 26 okt 2006 15:47 (CEST)
replies: text: :::Het vervelende is dat namen zoals Pol De Mont in beide gevallen dan weer hun hoofdletter D blijven behouden. Nog zo'n voorbeeld met een grote V is Frans Van Cauwelaert. Norbert zeescouts 26 okt 2006 15:54 (CEST)
replies: text: ::::In Vlaanderen is dat toch gebruikelijk? 'Van' of 'De' worden hier bijna nooit met kleine letter geschreven.--Westermarck 26 okt 2006 17:18 (CEST)
replies: text: :::::Maar Nicasius de Keyser kwam uit het huidige gemeentedistrict Berendrecht-Zandvliet-Lillo en daar telden ook destijds reeds andere (minder Belgische maar, meer nationaal Nederlandse) regeltjes. In de grensstreek heb je wel meer van die hybride regeltjes. Norbert zeescouts 26 okt 2006 18:30 (CEST)
*Het is De Keyser. De genealogie situeert hem inderdaad binnen de familie De Keyser. Dus heeft hij dezelfde achternaam als zijn vader en grootvader. Dat men in de buurt van Nederland (onder invloed van de daar geldende gebruiken) er soms de Keyser van gemaakt heeft maakt het inderdaad niet eenvoudig, o.m. omdat daarmee Encarta, Google, ... op het verkeerde been wordt gezet. Het aantal Google-hits zegt absoluut niets over de juistheid. Zie ook externe link. Bouwmaar 25 mei 2007 13:41 (CEST)

text: :Het is familie De Keyser maar met de voornaam ervoor wordt het Nicaise de Keyser, zonder voornaam De Keyser.
replies: text: ::Op zijn geboorteakte (Zandvliet, 1813, akte 22) staat Nicaise De Keyser. Op zijn overlijdensakte (Antwerpen, 1887 akte 2618) staat Nicasius De Keyser. Dus is het overduidelijk De Keyser. Akadunzio (overleg) 19 mrt 2018 23:40 (CET)
thread_title: De Keyser of de Keyser?
Overleg:Finse mythologie

message: ik heb hier een begin gemaakt ik ben hier van plan op terug te komen om het verder te ontwikkelen als iemand anders aan de taak wil beginnen ik heb 3 goede links geplaats ze zijn alle drie in het engels maar goed bruikbaar
EDIT: Link onderaan (http://virtual.finland.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=25814) werkt niet meer.
Overleg:November

message: Dat het Romeinse jaar in maart begon is volgens mij één versie van de feiten. De tweede is dat juli en augustus pas achteraf zijn toegevoegd (vernoemd naar 2 keizers). Immers, "ianua" (-> januari) betekent "toegangsdeur", "ingang". De god Ianua had bovendien 2 gezichten en kon zowel naar voor als naar achter kijken tegelijkertijd.
Ik zie dat deze "maart-verklaring" overal staat, ook bij December etc dus ik zal er (voorlopig) afblijven en dit beter onderzoeken, maar ik wou deze kritische noot hier toch al achterlaten... Ik kan fout zijn natuurlijk ;-) Venullian 17 sep 2005 17:41 (CEST)
replies: text: Het is onlogisch om schrikkeldagen elders in te voeren dan aan het einde van het jaar. Onder Julius Caesar is het begin van het jaar verplaatst van 1 maart naar 1 januari. -- Quistnix 17 sep 2005 17:48 (CEST)
replies: text: :Behalve dat de maand december ('tien') die richting in wijst, is dat ook het geval voor september ('zeven'), oktober ('acht') en november ('negen').  Bob.v.R 17 sep 2005 18:16 (CEST)
replies: text: ::mja, never mind :) juli en augustus waren er al van in 't begin maar zijn gewoon hernoemd naar Julius Caesar & Augustinus. Maart was dus inderdaad de eerste maand, en het zijn januari en februari die achteraf toegevoegd zijn (en waarna dan de eerste maand januari is geworden) Venullian 17 sep 2005 18:34 (CEST)
thread_title:  maart begin van het jaar
Overleg:Franciscus de le Boë Sylvius

message: Volgens Coëlho (Zakwoordenboek der geneeskunde) 26ste druk (Elsevier, 2000), blz. 57 (artikel aqueduct → aqueductus sylvii zou Sylvius in 1614 geboren zijn.
<BIG><BIG><BIG><FONT FACE=WingDings>F</FONT> ??? </BIG></BIG></BIG> 
Erasmus 17 sep 2005 23:51 (CEST)
replies: text: Ik kan in mijn spullen niet meer terugvinden hoe ik aan die 1618 ben gekomen. Er zijn veel meer bronnen die 1614 noemen als geboortejaar in plaats van 1618. Waarschijnlijk had ik net die ene bron die - ten onrechte - 1618 had staan. Ik heb het imiddels aangepast, ook in de Franse versie. - Dinx 18 sep 2005 01:13 (CEST)
thread_title: Geboortedatum
Overleg:Autocratie

message: "Rusland onder de Russische keizers."
Ik wist niet dat er Russische keizers waren? Yorian 18 sep 2005 11:38 (CEST)
replies: text: :Hadden ze toch ook niet. Ze hadden Tsaren voordat de communisten de boel daar verpestten. Geograaf 8 okt 2005 16:48 (CEST)
dat wist ik ook niet.

message: In de lijst van voorbeelden staat "Italië onder Berlucsoni". Zelfs met het enigsinds verzachtende 'heeft kenmerken van autocratie' lijkt het me nog een overdreven bewering. Berlucsoni heeft enkel de bevoegdheden die de grondwet hem toeschrijft. Ook zijn er in Italië sterke oppositiepartijen te vinden. Alleen al om die redenen is Italië geen autocratie.-- 6 aug 2010 21:31 (CEST)
thread_title:  Berlusconi? 

message: Hugo Chavez is niet autocraties hoor, er bestaan in Venzeuela zelfs tv-zenders die oproepen tot een staatsgreep, waar in Nederland zo'n tv-zender al verboden was. 
replies: text: Maar de sultan van Oman is wel een dictator? Chávez kan wel op de lijst. Verwijdering die op tijdstip van bovengenoemde opmerking is uitgevoerd kan weer ongedaan worden gemaakt. Apdency (overleg) 16 feb 2012 22:05 (CET)
thread_title:  Hugo Chavez 

message: Is dat zo? Onderbouwing ontbreekt!
replies: text: Mee eens, uit rijtje verwijderd. Apdency (overleg) 27 jan 2012 21:11 (CET)
thread_title:  Israel onder Benjamin Netanyahu 

message: Gezien de wijzigingen van de laatste tijd concludeer ik dat het kopje voorbeelden dubieus is: de openingszin over "verschillende waarnemers" die iets zeggen, is nietszeggend. Ik denk dat per voorbeeld een gezaghebbende bron genoemd moet worden, of anders dat de voorbeelden verwijderd moeten worden omdat ze POV zijn. Zwitser123 (overleg) 15 feb 2012 08:42 (CET)
thread_title:  Voorbeelden? 

message: Bij de afbeelding met Putin en de voormalig leider van Noord Korea staat in de onderschrift dat Putin een autocraat is. Persoonlijk vind ik deze conclusie wat te voorbarig.
thread_title:  Afbeelding Putin als autocraat 

message: Een autocraat is toch niet hetzelfde als een autoritaire leider? Hoewel ik niet veel op heb met iemand als Erdogan, vraag ik me af of het terecht is dat hij steeds wordt toegevoegd. Bever (overleg) 23 jul 2018 02:08 (CEST)
thread_title:  Autoritaire leiders
Overleg:Koninkrijk Sardinië

message: 1860: Op Groothertogdom Toscane staat Het groothertogdom Toscane wordt veroverd door het koninkrijk Piëmont-Sardinië en het huis Habsburg-Lotharingen wordt verjaagd.. Hier staat echter dat het zich aansloot bij Sardinië?--hardscarf 18 sep 2005 12:15 (CEST)

message: De jaartal aanduiding is in de titel nodig omdat het Eiland Sardinië voor deze periode al een Koninkrijk was.  23 dec 2008 14:17 (CET)
thread_title:  Jaartal aanduiding
Overleg:Jan-Peter van Opheusden

message: Hmm, waarom hebben we van dit genie hier in de US nog nooit gehoord? Jcwf
replies: text: Tja, hoe zou dat komen?   1 nov 2008 18:38 (CET)
replies: text: :Misschien een gat in de markt? Kleuske 1 nov 2008 18:45 (CET)
replies: text: ::Het artikel is overigens wel erg juichend van toon... Kleuske 1 nov 2008 18:47 (CET)
thread_title:  Hmmm 

message: Dit artikel is niet neutraal van toon door zinnen als "Al snel wordt hij een veel gevraagde exposant in binnenland en buitenland." -- Mdd 20 sep 2010 12:20 (CEST)
replies: text: Ik heb het lemma van de diverse promopraat ontdaan en daarom het NPOV sjabloon verwijderd. Saschaporsche (overleg) 30 dec 2013 12:20 (CET)
thread_title:  NPOV
Overleg:Nacompetitie (Nederlands voetbal)

message: Ik snap de competitieopzet niet zo goed... Hoe kunnen de nummers een tot 7 er bijstaan? Ik dacht dat je alleen mee mocht doen als je periodekampioen werd, of 2e of 3e... Leg me dat eens uit... Mig de Jong 18 sep 2005 21:33 (CEST)
replies: text: Deelnemers: nummers 16 en 17 Eredivisie. Verder doen de 6 teams die een periode hebben gewonnen mee aan de play-offs en de 2 hoogst geplaatste teams die geen periode hebben gewonnen. Indien de kampioen een periodetitel heeft gewonnen, komt er een plek vrij en doen de 3 hoogst geplaatste teams mee. Roelzzz 13 mei 2006 22:04 (CEST)

message: Moeten de play offs niet op een andere pagina? Of worden die doorgewezen? Vincentsc 13 mei 2006 21:48 (CEST)
replies: text: : Misschien een beetje laat maar ik vind van niet. De definitie van "nacompetitie" is een competitie nadat de reguliere competitie is afgelopen. Zo'n nacompetitie kan ook een knock-out vorm (een wedstrijd per ronde) of een play-offvorm (twee of meer wedstrijden per ronde) hebben. Maar het blijft een nacompetitie. Friesland 1 10 mei 2008 18:04 (CEST)
thread_title:  play offs
Overleg:Demidov (familie)

message: Ziet er goed uit, maar zou het niet beter zijn de biografieën af te splitsen naar aparte artikelen? Känsterle 19 sep 2005 11:46 (CEST)
replies: text: Ik heb de indeling vsn de engelse wikipedia aangehouden, maar daar de teksten wat langer zijn geworden zou dit inderdaad misschien een goed idee zijn.--hardscarf 19 sep 2005 14:23 (CEST)
Ik ben zo vrij geweest om de titel te wijzigen vels 9 dec 2007 17:37 (CET)
Overleg:Fernand Khnopff

message: eenzaat is een Vlaams woord, geloof ik, het standaardwoord zou eenling zijn, of anders zonderling, je kunt misschien ook Einzelgänger gebruiken of zoiets ? --JohanB 19 sep 2005 12:22 (CEST)
Vraagje: Is een Duits woord in het Nederlands dan beter dan een Vlaams?
Salilus 21 sep 2005 13:12 (CEST)
Overleg:Jean Delville

message: Marcel Hastir wereldberoemd noemen is onterecht. Onder de vele leerlingen van Delville zijn er voldoende die aanzienlijk meer bekend zijn, in België of zelfs internationaal. Dit artikel lijkt derhalve ingegeven door een persoonlijke voorkeur.
Dag Johan,
Hastir is zeker geen persoonlijke voorkeur hoor! De man, die in maart 2006 100 jaar wordt, wordt wel in kranten en websites genoemd in vele landen. Ik heb dingen over hem gevonden in het Frans, Portugees, Engels, Duits en Turks.
Zijn naam was bedoeld als eerste in een rij die hopelijk door anderen wordt aangevuld! Welkom om dit te doen!
Zo is er ook sprake van James Ensor als leerling van Delville, maar daar heb ik geen bewijzen van.
Christian Salilus 21 sep 2005 13:02 (CEST)
Overleg:Ary Scheffer

message: Zonder verwijzing via links naar sites waar je Scheffers schilderijen kunt zien, lijkt mij zijn mooie standbeeld in Dordrecht niet echt de meest voor de hand liggende selectie van illustratief beeldmateriaal. --80.200.248.201 19 sep 2005 16:49 (CEST)
replies: text: Plaatjes van schilderen liggen niet echt voor het oprapen en zijn vaak met copyright belast. Dit standbeeld kun je zo fotograferen, vandaar. Maar als het kan idd graag een plaatje, daar zijn we het waarschijnlijk wel over eens! Steinbach Velim, non opto 19 sep 2005 17:28 (CEST)

message: Deze pagina stelt:"Door zijn republikeinse gezindheid kwam hij herhaaldelijk in moeilijkheden."
De Franstalige Wikipedia stelt juist het tegenovergestelde: "Ses liens étroits avec la famille royale — il fut le professeur de dessin de la princesse Marie d'Orléans (1813-1839), fille du roi Louis-Philippe, elle-même sculpteur de talent — expliquent que sa faveur soit tombée après l’instauration de la Deuxième République en 1848."
Ook de Engelstalige Wikipedia stelt: "His strong ties with the royal family caused him to fall out of favour when, in 1848, the Second Republic came into being." --Quarconi 25 nov 2010 12:50 (CET)
replies: text: Ook in het museum in Dordrecht wordt in teksten aan de wand zijn vriendschap met de Franse koning genoemd. Salix2 (overleg) 23 jan 2011 23:01 (CET)
replies: text: :Tekst aangepast naar koningsgezind. Hans Erren (overleg) 7 dec 2012 22:05 (CET)
thread_title:  republikein of juist royalist?
Overleg:Valkenswaard (gemeente)

message: I.m.o. is de naam "Valkenswaard" niet afgeleid van de vele valkeniers, doch een verbastering van de naam Varkenswedert.
Bramvr 19 sep 2005 19:57 (CEST)
*Ik begrijp wat je bedoelt, maar het klopt niet. De naam Valkenswaard is uiteraard wel afgeleid van de valkeniers. De vroegere naam Verkensweerdt is afgeleid van de varkensmarkt. 'Valkenswaard' is geen verbastering van Verkensweerd, maar was een welbewuste naamswijziging omdat de notabele valkeniers de verwijzing naar varkens niet zo chic vonden.  Peter19 20 sep 2005 09:50 (CEST)
thread_title: Valken
Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Robofobie

message: Wikipedianen die professioneel in de automatisering werkzaam zijn, houden zich nauwelijks met het "botten" van beginnetjes bezig. Misschien omdat zij zien dat er betere oplossingen denkbaar zijn. In de praktijk worden "bots" op de wikipedia met name gehanteerd door hobbyisten die hier een mooie gelegeheid zien om leuk te experimenteren met informatica in de praktijk. Taka 19 sep 2005 22:05 (CEST)
thread_title: Twijfel

message: Een terechte aanklacht tegen de robots van Flyingbird werd meteen tot Humor en Onzin gebombardeerd, maar dit mag hier als serieus lemma blijven staan? Kom nou, dit is ook onzin. Wmb zo gauw mogelijk verplaatsen. Steinbach Velim, non opto 6 okt 2005 10:21 (CEST)
thread_title: Humor en onzin?
Overleg:Tabbed Document Interface

message: of opera toch niet??? GeeKaa <>< 19 sep 2005 22:48 (CEST)
replies: text: Nee, Opera gebruikt Multiple Document Interface (MDI)
replies: text: : ok, dan doe ik het ff zo..... GeeKaa <>< 20 sep 2005 12:34 (CEST)
Opera gebruikt zowel tdi, mdi als sdi.  Standaard is het een tdi.  Firefox gebruikt standaard een sdi, niet?  Waarom Opera vervangen wordt door Firefox is me dan ook niet duidelijk.  Opera was bovendien stukken vroeger met het concept van tabbed browsing (en dus TDI) dan Firefox.
thread_title:  toepassingen
Overleg:De Hunze

message: Ik dacht het ging over de Groninger roeivereniging. Marco Roepers 20 sep 2005 01:08 (CEST)

message: Ondanks dat dit vaak als een deel van De Hunze wordt gezien lijkt mij een apart artikel over Van Starkenborgh niet verkeerd, graag reacties. Lampje 19 aug 2008 10:45 (CEST)
thread_title: Van Starkenborgh
Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Asg796-gasfsyroeTHaegrh

message: Wij missen nog wat illustraties. Ik denk aan drie dingen, maar er zijn er meer te verzinnen:
1. Asg796-gasfsyroeTHaegrh in diverse fonts;
2. Een finite state automaton die de string Asg796-gasfsyroeTHaegrh voortbrengt.
3. Mogelijke translitteraties van de string in andere alfabetten.
Ik zal ze wel in de tekst noemen ;-) Flyingbird 20 sep 2005 02:41 (CEST)
replies: text: Eigenlijk zijn artikelen als dit, die enkel in wikipedia voorkomen en niet in andere encyclopedieën het bewijs, dat geen enkele encyclopedie een superset is van wikipedia ;-) Flyingbird 20 sep 2005 03:22 (CEST)
replies: text: :Dit is het zoveelste bewijs dat beginnetjes vaak uitstekende artikelen opleveren ;-) - Bemoeial 20 sep 2005 11:25 (CEST)
replies: text: ::Leuk, maar sinds wanneer is het heelal oneindig???Mig de Jong 20 sep 2005 11:30 (CEST)
"I am not amused" dit in de encyclopedie aan te treffen. Ik zou het ook niet leuk vinden als de NRC dit vind bij de 100.000 artikelen. In analogie met het artikel Wikipedia:Wikipediaanse hapsnurker graag verplaatsen naar Wikipedia: naamruimte / categorie humor. Elly 20 sep 2005 11:36 (CEST)
Het is als onzinlemma wel goed aangepakt, moet ik zeggen. Het is beter dan menig ernstig artikel.  --JohanB 20 sep 2005 18:25 (CEST)
Het volgende lijkt mij nogal speculatief:     * De nobelprijs voor de literatuur is nog nooit gewonnen door iemand die wel eens Asg796-gasfsyroeTHaegrh heeft geschreven. Hetzelfde geld voor alle andere nobelprijzen., hoe valt dit te bewijzen? Flyingbird 25 nov 2005 23:06 (CET)

message: Volgens mij heb je bij het schrijven van dit artikel het fenomeen Asg795-gasfsyroeTHaegr verward met het
Asg796-gasfsyroeTHaegr. Kan de naam en de tekst hierop aangepast worden? ART 6 jun 2006 12:11 (CEST)
thread_title:  Naam artikel 

message: Ik vind dit echt een geweldig artikel! :). (deze boodschap mag trouwens verwijderd worden, zodra het gelezen is. Deze boodschap zal níet ontploffen binnen enkele seconden/minuten).   
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 28 dec 2007 23:24 geplaatst door 83.119.165.61.  
replies: text: Verwijderen op overlegpagina's is not done. 29 dec 2007 00:27 (CET)
thread_title: Reactie
Overleg:Lijst van grootste metropolen van Noord-Amerika

message: Montreal komt tweemaal voor op deze lijst: als 17 en 21.
Het inwonertal van 3.6 miljoen lijkt correct, dus 17 zou verwijderd moeten worden. 
Dit vereist hernummering van de hele lijst vanaf 17, en er moet een nieuw nummr 50 komen.
--Jos-uit-boston 20 sep 2005 05:19 (CEST)

message: Waarom heet het lemma geen Lijst van grootste steden van Noord-Amerika, een metropool is ook maar een stad, je moet er alleen niet gaan wonen. ChristiaanPR (overleg) 1 jan 2012 13:39 (CET)
replies: text: Omdat het hier over stedelijke agglomeraties over gemeentegrenzen heen gaat, in tegenstelling tot steden in de enge betekenis van het woord.  1 jan 2012 13:59 (CET)
thread_title: titel

message: Beste allemaal, op Overleg:Metropool (stad) loopt overleg dat men in deze lijsten "agglomeraties" gebruikt en niet metropolen. Er is verschil tussen deze twee entiteiten. Graag nodig ik iedereen uit om deel te nemen aan dit overleg. Voor dit artikel zou dat betekenen dat de informatie gecontroleerd moet worden, de intro aangepast en de titel gewijzigd. Mvg, Taketa (overleg) 14 sep 2015 11:41 (CEST)
thread_title:  Metropool vs Agglomeratie
Overleg:DierenPark Amersfoort

message: Gebruikte bronnen:
* Hoogendoorn, Hans (red.) - Dierentuinen in en rond Nederland; uitg. ANWB 1997.
* Holsteijn, Akke (red.) - Een boekje vol avontuur; verhalen van de bewoners van DierenPark Amersfoort; uitg. Dierenpark Amersfoort 2004.
* informatie en persberichten van de website van DierenPark Amersfoort.
Dick Bos 20 sep 2005 09:10 (CEST)

message: Naar mijn mening hoort de sectie Adresgegeven etc. niet in een encyclopedie en dus niet in wikipedai thuis. De informatie is makkelijk te verkrijgen via de Externe link, dus zou ik willen voorstellen deze sectie weg te halen. Emvee 23 sep 2005 23:11 (CEST)
thread_title:  Adresgegeven etc. 

message: Zijn er standaard-procedures voor het opnemen en regelmatig controleren van de lijsten met diersoorten per dierentuin?
Vgl. svp met de aanzet die ik zelf hier gegeven heb onder "Interessante diersoorten..."
Persoonlijk zou ik deze informatie in een gesystematiseerde vorm liever in een aparte pagina zien tzt.
In ieder geval wikifieen! Checken op schrijfwijze etc.
Liefst regelmatig (minstens 1 x per jaar) contact met Dierentuin om up to date te zijn etc.
Graag commentaar! Dick Bos 3 sep 2008 17:51 (CEST)
De database van DierenPark Amersfoort (en andere Europese dierentuinen) is hier eenvoudig te controleren.
http://www.zootierliste.de/en/map.php?showzoo=10000451
thread_title:  Diersoorten in DierenPark Afoort 

message: Diverse dierentuinen in Wiki hebben een paragraaf "bereikbaarheid", bijv. Artis, Burgers Zoo. Er is geen enkele reden waarom dergelijke informatie, vanzelfsprekend als onderdeel van een uitgebreider lemma, niet zou passen op Wikipedia. Dat heeft niets met reclame of een "reisgids" te maken. Bij dergelijke majeure ingrepen - als het willekeurig verwijderen van tekst die al jaren onderdeel van een lemma uitmaakt - past overigens eerst overleg! Dick Bos 6 mei 2009 13:07 (CEST)
thread_title:  Bereikbaarheid 

message: Bron: https://dierenparkamersfoort.nl/chimpansees-ontsnapt
Cached Bron: ??
thread_title:  2020- Twee chimpansees doodgeschoten na ontsnapping
Overleg:Kruid (plant)

message: Tekst afkomstig van Kruid (keuken) henna 20 sep 2005 12:43 (CEST)

message: Door het uit elkaar halen van de tekst heeft de volgende zin "Ze worden ook aangeduid met het woord kruid dat in dit geval iets anders betekent" geen logische samenhang met de eerste zin. Wat wordt hier bedoeld? Jan Arkesteijn 20 sep 2005 22:56 (CEST)
thread_title:  Wat betekent het dan?
Overleg:Klazienaveen

message: Landgoed Scholtenzathe: dit wordt ontwikkeld in Klazienaveen-Noord, een kleine plaats die bij Emmer-Compascuum ligt. Deze plaats heeft verder niets met het dorp Klazienaveen van doen. 
replies: text: Er wordt ook in het artikel uitdrukkelijk gezegd dat Scholtenszathe bij Klazien-Noord ligt. Overigens ligt dit plaatsje exact tussen Klazienaveen en Emmercompascuum. Gouwenaar 20 nov 2008 20:50 (CET)
thread_title:  Landgoed Scholtenzathe 

message: Zie Overleg:Willem Albert Scholten#Over de naam Klazienaveen. Reacties graag aldaar. Wutsje 3 jan 2020 04:41 (CET)
thread_title:  Over de naam Klazienaveen