lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Wapen van Duitsland

message: I beg Your pardon for my insufficient Dutch.
There is a difference betweeen "Bundeswappen" (Your picture in the above right) and the "Bundesschild" (De adelaar van West-Duitsland)! The Bundesschild is the symbol only used on the  "Bundesdienstflagge" (flag of the federal civil service).
Mag. T. O. Deecke
Institutum Europaeum pro caeremoniis, elegantia et de moribus usuque inter nationes et gentes
(Europese Instituut van Protocool, Ceremonial en Etiquete)
WAAROM IS MIJN BEWERKING OP DEZE PAGINA VERWIJDERT UIT DE BEWERKINGSGESCHIEDENIS? Spookp 5 sep 2007 13:52 (CEST)
replies: text: Niet schreeuwen alsjeblieft. Ik weet het niet, wat voor bewerking was het? Wanneer heb je die ongeveer gedaan? En weet je zeker dat je haar opgeslagen hebt?  5 sep 2007 14:34 (CEST)
Overleg:Ostia Antica

message: Ik ga zo slapen, anders had ik het zelf wel gedaan. De tekst heeft enorm veel dikgedrukte stukken tekst. Waarom? Normaal maken alstublieft Mallerd 19 sep 2008 22:42 (CEST)
thread_title:  Dikgedrukt 
Overleg:Ridderorden in Botswana

message: Kijk, dit is wederom niet echt een lijst, net als die andere welke ik vergeten ben was. Ze hebben wel lopende tekst, dus waarom niet gewoon een artikel Ridderorden in Botswana, en de lijst daarheen redirecten? — Zanaq (?) 21 mei 2007 16:54 (CEST)
thread_title: Lijst
Overleg:Bart Peeters

message: Ik vind het eigenlijk helemaal niet gepast dat er privé-dingen over hem worden geschreven zoals dat hij een stotteraar (ook al is daar niets van te merken) zou zijn en dat hij ADHD zou hebben. Over andere acteurs wordt zoiets ook niet geschreven en ten slotte is hij een heel symphatiek persoon. Hopelijk mogen die zinnen weg (diegene die ze geschreven heeft)?
Niet gepast? Kijk van da stotteren wist ik ook niets, maar als de mensen gewoon eens kijken naar die mens zijn shows, merken ze toch duidelijk wel dat er iets 'mis' is met die kerel. Trouwens, googled hem eens als Bart Peeters +ADHD, en je komt het ook wel te weten, dus dat hoeft er niet echt uit. (trouwens heb zelf ADHD, ik vind dit weten al een hele steun. Wie weet vinden de anderen dat ook (Dobby-fc 22 mei 2007 09:36 (CEST))
Datgene dat hij 'mis' zou moeten hebben kan ook op een subtielere manier vermeld worden en niet zomaar alles naast elkaar zetten.
gelijk er een makkelijke manier is om zoiets te zeggen. if you find one, please be my guest (Dobby-fc 1 jun 2007 09:58 (CEST))
ongefundeerd, BP is peter van de VZW Zit Stil, de vzw die zich inzet voor ADHD'ers. please revert changes.
(Dobby-fc 7 aug 2007 10:10 (CEST))
bronnen gevonden: www.hersenstorm.com en vzw zit stil (Dobby-fc 7 aug 2007 12:39 (CEST))
replies: text: :Hersenstorm hanteert een lijst met beroemde mensen met ADHD, waarvoor geen wetenschappelijk bewijs bestaat. Onmogelijk ook om bij overleden personen ADHD te diagnosticeren. Bijvoorbeeld:
* Albert Einstein, Duits-Joodse Wetenschapper
* Leonardo da Vinci, Italiaanse uitvinder, kunstenaar
* Thomas Edison, Amerikaanse uitvinder
--Onderwijsgek 8 aug 2007 12:44 (CEST)
Als je BP zijn naam googeld met VZW zit stil erbij, dan kom je op het antwoord dat hij peeter is van de vorrgaande organisatie. thx voor de uitleg over hersenstorm (Dobby-fc 9 aug 2007 10:39 (CEST)-)

message: Bart Peeters verklaard op radio1 op 11/12/2014 dat hij geen eigenaar is van het productiehuis. Het is zijn broer die dit runt. Hij werkt er wel voor. Dit staat fout op wikipedia meld hij er nog bij.
replies: text: Er staat dat hij medeoprichter is, meer niet. -- 11 dec 2014 22:58 (CET)
thread_title:  Productiehuis
Overleg:Zhang Yimou

message: "In JAAR liet Zhang haar echter vallen voor de jongere Zhang Ziyi (geen familie)"
Er wordt hier geinsinueerd dat Yimou in staat zou zijn om een liefdesrelatie aan te gaan met eigen familie. Ik stel voor om dit anders te formuleren.--Zyzyx 21 mei 2007 19:19 (CEST)
thread_title:  Komisch
Overleg:Station Arkel

message: Is het juist het dat Arkel 2 sporen heeft? Op Sporenplan.nl zag ik op deze kaart staan dat Arkel maar 1 spoor heeft. Wat is het nu? GWirken 21 mei 2007 21:09 (CEST)
replies: text: Arkel heeft inderdaad maar 1 spoor. Dat er 2 staat is denk ik een foutje dat erin is geslopen dooar knippen+plakken van het sjabloon, alle stations moeten dus eigenlijk even nagelopen worden daarop. Daarvoor kan inderdaad uitgegaan worden van de kaarten op Sporenplan.nl. T Houdijk 22 mei 2007 11:04 (CEST)
Wat leuk om dit te lezen. Ik ben geboren en tot mijn 25ste getogen Arkelaar en heb jarenlang (1964-1972 op het perron van dat stationnetje staan wachten. 1 spoor inderdaad. De spoorbomen over de oude rijksweg ernaast (Gorinchem Utrecht) werden toen nog met de hand door de stationsmeester open en dicht gedraaid. Er reed een oude dieseltrein toen. En die was nooit stuk! Groeten van FransUitEL 3 aug 2007 14:26 (CEST)

text: Een foto zou verhelderend werken. Johjak (!) 3 aug 2007 15:51 (CEST)

message: Ik neem aan dat de vermelde keerlus er niet is voor de trein maar voor het wegverkeer, lijkt me in dat geval zeker het vermelden waard. Bezeh.nl (overleg) 15 jan 2019 21:18 (CET)
thread_title:  Keerlus
Overleg:Homo ergaster

message: Ik vraag mij af waar de beweringen over beharing, huidskleur, gelijkenis op de Masai op gebaseerd zijn. Vooral beharing en huidskleur zijn gewoon pure speculatie. Zij kunnen niet uit de fossielen worden afgeleid. Als de gelijkenis met de Masai puur op de lichaamslengte gebaseerd is dan vind ik een verwijzing naar dit volk eigenlijk een beetje raar.
Wat is de referentie voor deze gegevens?--Tom Meijer 21 mei 2007 21:49 (CEST)
replies: text: Walkers The Wisdom of the Bones. "Speculatie" is gewoon een ander woord voor theorievorming :o). MWAK (overleg) 5 feb 2023 16:46 (CET)
Overleg:Stellingen van Sylow

message: De stelling van Lagrange verwijst naar de middelwaardestelling in de klassieke analyse. Ik bedoel natuurlijk de stelling uit de groepentheorie. Hoe splits ik zo'n link op? - Wolfgang
replies: text: Ik had hetzelfde probleem in het artikel nevenklasse. Het is nu wachten op iemand die stelling van Lagrange (groepentheorie) wil schrijven.--Lieven Smits 26 jul 2007 14:55 (CEST)
replies: text: : Dat is gebeurd, er is een pagina Stelling van Lagrange die naar drie verschillende stellingen van Lagrange verwijst. ChristiaanPR (overleg) 2 nov 2023 11:31 (CET)
thread_title:  Stelling van Lagrange
Overleg:Bart van der Leck

message: het artikel gaat m.i. weinig in op de inhoudelijke ontwikkeling van het werk van van der Leck, hoe hij eerst concreet, dan geheel abstract schildert, dan terugkeert naar figuratief om aan het eind van zijn leven te willen zien hoe abstract je iets kunt schilderen terwijl het toch figuratief is. Maar ik ben geen kunsthistorica. Ben wel geinteresseerd in wie nog meer aan dit artikel werkt of gewerkt heeft, puur uit interesse.
X10 22 mei 2007 07:16 (CEST)
thread_title:  inhoud 
Overleg:Japans

message: "Een interessant voorbeeld is hanbaagu en hanbaagaa, allebei afgeleid van het Engelse hamburger, maar bij het eerste woord gaat het alleen maar om het vlees en bij het tweede om het vlees tussen het broodje." 
Vraag: wat is het verschil tussen die twee? wordt bij het eerste type het broodje weggegooid?BertS 22 mei 2007 07:34 (CEST)
thread_title:  Japanse Hamburgerologie 

message: Enige tijd geleden kwam ik hier langs en zag de foute bewering dat het partikel /wa/
het onderwerp zou markeren in het Japans. Ik had dat gewijzigd en voorzien van een 
literatuurverwijzing, maar de onjuiste informatie is terug. Wel was mijn literatuurverwijzing 
blijven staan, wat nu ook fout was. De nu overbodige literatuurververwijzing heb ik daarom
ook weer verwijderd. Aangezien ik hier alleen toevallig voorbij kwam en ik deze pagina niet in
de gaten houd laat ik het bij mijn reactie op het bericht van het verwijderen van mijn bijdage 
(zie mijn overlegpagina). --Kornelis 12 jul 2008 19:51 (CEST)
thread_title: partikel /wa/

message: Er ging net iets mis in een bewerkingssamenvatting. Ik had willen schrijven dat het me vreemd lijkt dat Japanse partikels in het algemeen gelijkwaardig zouden zijn aan Nederlandse voorvoegsels. De gegeven voorbeelden ondersteunen dit ook helemaal niet.  Ik heb dus de betreffende tekst verwijderd. De Wikischim (overleg) 18 aug 2015 21:13 (CEST)
thread_title: Korte toelichting
Overleg:Silence (Sonata Arctica)

message: Voordat mensen dit weer willen terugveranderen naar 3e studioalbum, het is inderdaad het 2e studio album, het klopt wel dat het het 3e album was, maar het 2e album (Successor) is een Live album, en geen studio album.  - 22 mei 2007 10:54 (CEST)
thread_title:  2e studioalbum
Overleg:Gijzeling in de lagere school in Bovensmilde

message: Volgens mijn herinneringen was er sprake van pantserwagens 
Op deze beelden kun je zien meerdere pantserwagens , dus niet een tank
http://www.youtube.com/watch?v=Y-Vp96RLLnk
Niet 5 maar 4 leerkrachten bleven achter
replies: text: Zojuist geconstateerd dat de video niet meer beschikbaar is: "This video is unavailable.". Leen 94.215.76.74 29 mei 2017 21:38 (CEST)
* Bij de school in Bovensmilde kan ik mij herinneren is één pantserwagen de voordeur of een gevel ingereden. ChristiaanPR (overleg) 17 aug 2017 17:13 (CEST)
thread_title:  Pantserwagen 

message: ...dit artikel grondig uit te breiden, ik heb hier een tijd geleden al een begin gemaakt. Ik zie mezelf het in de nabije toekomst echter niet afmaken, dus voor alle zekerheid zet ik het hier maar even neer.  28 aug 2012 12:42 (CEST)
thread_title: Mocht iemand nog de behoefte voelen...

message: De volgende correcties zijn nodig:
—83.86.12.132 4 apr 2018 13:33 (CEST)
Locatie is onjuist, de echte locatie is: https://www.google.nl/maps/place/Schoolstraat,+Bovensmilde/@52.9779886,6.4812916,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47c83b135edc9931:0x246936df4cc1a014!8m2!3d52.9781408!4d6.483415
replies: text: Gerepareerd. VanBuren (overleg) 7 okt 2018 20:02 (CEST)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist
Overleg:Ziekenhuis

message: Fijn dat iedereen hier linkjes weghaalt, maar wees dan wel consequent!
ziekenhuistransparant.nl is m.i. minder dan independer.nl. Laatste is dan wel commercieel, maar is tenminste actueel en heeft veel meer gegevens.
"Epidemiologisch onderzoek van de Canadese overheid naar het sterftecijfer waarbij commerciële ziekenhuizen en niet commerciële ziekenhuizen vergeleken worden heeft aangetoond dat het sterftecijfer hoger is in commerciële ziekenhuizen." 
dit is nogal een bewering, een referentie is wel nodig!
Overleg:Imre Kertész

message: Nounou, is zo'n uit zijn verband gerukt en aan alle kanten rammelend citaat het enige dat er over deze belangrijke schrijver te vertellen is? En zegt dat iets over Kertész' "Politieke visie op de Hongaarse minderheid in Roemenië?" Wie heeft het FAZ-citaat gezien? Voor wie het weten wil: het staat hier. Het gaat over een petitie aan de EU die Kertész mede heeft ondertekend. Dus niet: geschreven door Kertész. In het FAZ-artikel komt Kertész niet aan het woord. Maar wat schrijven wij? Kertész levert felle kritiek. En wat zegt Kertész over de bewuste universiteit? Een "overblijfsel van het nationaal-socialistische tijdperk"? Welnee. Het is een verkeerd begrepen fotobijschrift, waarvan de Weense FAZ-correspondent de auteur was. Een "relikt uit de tijden van het socialistische nationalisme", noemt die het. Dat is iets heel anders. Treurig, deze alinea. Weg ermee. Fransvannes 22 mei 2007 13:24 (CEST)
replies: text: Mijn excuses als de inhoud niet goed was, ik heb enkel van het artikel hersteld wat niet auteursrechtelijk beschermd was, en ik hoopte dat iemand het verder zou uitbreiden, aangezien ik hier geen verstand van heb.  22 mei 2007 13:43 (CEST)
replies: text: :Dus deze alinea stond er al eerder? Dan is het maar goed dat hij nu ineens opviel, omdat de rest was verwijderd. Dank dus voor het onder de aandacht brengen!

text: :Hoe dan ook: iets korts dat klopt breidt fijner uit dan iets langs dat rammelt. (Zelfs: helemaal geen artikel over een onderwerp is uitnodigender dan een beginnetje over dat onderwerp). Er komt vanzelf wel iemand langs die iets over Kertész te vertellen heeft. Hij heeft genoeg lezers in ons taalgebied. Fransvannes 22 mei 2007 14:05 (CEST)
replies: text: ::Jup, die alinea stond er sinds 23 dec 2006, tot het artikel op 24 mrt 2007 verwijderd werd. Zie overigens Overleg_gebruiker:Thor_NL#Imre_Kert.C3.A9sz voor de reden waarom ik het artikel zo had teruggezet. groeten,  22 mei 2007 14:13 (CEST)

message: Ik heb de titel "Fatelesness" verwijderd: er is een hele goede NL'se vertaling van dit boek, dus waarom die dan niet noemen...
thread_title:  Sorstalánság
Overleg:Lijst van cruiseschepen

message: Dit is maar een beginnetje. Verschillende Engelse woorden moeten nog vertaald worden. JacobH 22 mei 2007 13:52 (CEST)
replies: text: En er moeten nog wat links gefikst worden. Verscheidene schepen staan wel op nl:wp, maar onder een iets andere titel. De QE2 heb ik alvast gewijzigd. Ik mis nog de Achille Lauro aka Willem Ruys. Paul B 22 mei 2007 15:30 (CEST)
replies: text: :De Achille Lauro valt volgens mij onder de categorie oceaanstomer / passagiersschip. Het onderscheid is mij niet zo duidelijk. JacobH 22 mei 2007 16:22 (CEST)
replies: text: ::[Ocean Liners]
replies: text: :::GRT moet voor nieuwe schepen GT zijn. BoH 28 nov 2008 20:59 (CET)

text: Hmmm, anno 2008 moeten er nog steeds de nodige Engelse woorden vertaald worden... Eddy Landzaat 17 dec 2008 10:18 (CET)
Overleg:Peter Pan Speedrock

message: Over het onderdeel tourcrew: sorry hoor, maar ik vraag me echt of het voor dit Wikipedia-artikel relevant is wie in het verleden chauffeur zijn geweest voor de tour van de band... 
Ik heb ook nog nooit een wikipedia-artikel over een band gezien waarbij de tourcrew genoemd wordt.
Naar mijn idee hoort dit dus niet in het artikel thuis, dus ik heb dit onderdeel verwijderd. RagingR2 22 mei 2007 14:57 (CEST)
replies: text: Die crewleden had iemand tussen de bezetting geplaatst, daar heb ik het al uitgehaald en het maar een appart kopje gegeven. Maar ik kan ook prima leven met deze oplossing, hoor. ;) Belsen 22 mei 2007 22:01 (CEST)
thread_title:  Tourcrew?
Overleg:Verkeersplein

message: Ik ben benieuwd naar de mening van de wikipedianen over de grootte van de afbeeldingen bij de verschillende knooppunten. Kwalitatief zijn de door RubySS toegevoegde afbeeldingen zeer goed! Maar ik vind ze te groot, ze springen er veel te veel uit, in plaats van dat ze ter ondersteuning dienen van aan de tekst. Dit is namelijk geen wikicommons maar wikipedia, een geschreven encyclopedie. Wat is jullie mening hier over? Sieger 22 mei 2007 18:58 (CEST)
replies: text: De afbeeldingen zijn van zeer goede kwaliteit. Ruby verdient zeker een compliment en hij mag er best trots op zijn. Echter, het gaat hier niet alleen om zijn afbeeldingen, maar om het artikel als geheel, te balans en wisselwerking tussen afbeeldingen en tekst. Zoals dit artikel er nu uitziet, blijft er voor te tekst amper ruimte over, zeker op kleinere beeldschermen. In de vorige versie is de balans naar mijn idee beter. Ook op 1024x768 pixels past deze versie in zijn geheel op één scherm. (Browser full-screen.) Ook bij andere artikelen mogen deze afbeeldingen best kleiner. Dat kost nauwelijks kwaliteit. Wie ze groter wil zien, kan er eenvoudig op klikken. RToV 22 mei 2007 19:36 (CEST)
replies: text: :Dat lijkt me ook, de afbeelding zijn inderdaad zo goed dat ze op een kleiner formaat nog steeds erg duidelijk zijn. T Houdijk 23 mei 2007 17:26 (CEST)
replies: text: ::De huidige versie na aanpassing van T Houdijk is prima. Michiel1972 23 mei 2007 17:34 (CEST)
thread_title: Grootte van de afbeeldingen

message: Knooppunt Leenderheide is niet meer een verkeersplein met doorgaande weg. Het verkeersplein en de doorgaande weg zijn weliswaar nog aanwezig, maar het maakt nu deel uit van een veel ingewikkelder knooppunt (met splitsing in doorgaande en lokale verkeersstromen), waardoor het waarschijnlijk niet echt een geschikt voorbeeld is. Weet iemand een beter voorbeeld? --CodeCat 4 mrt 2010 14:23 (CET)
replies: text: Leenderheide -> Velperbroek  23 aug 2010 18:46 (CEST)
thread_title:  Leenderheide 

message: Een nieuw woord of een nieuwe soort: zie http://www.ademloos.be/nieuws/oosterweel-ontleed-van-scheldekruising-tot-paperclip
replies: text: Lijkt mij niet een standaardkruizing en lijkt mij ontworpen alleen voor die plek, maar ik heb verder weinig verstand van verkeer e.d. Sum?urai8? 1 okt 2010 12:37 (CEST)
replies: text: :Verplaatst naar trefwoord Aansluiting (weginfrastructuur) waar het beter thuishoort.
thread_title:  Paperclip
Overleg:Shiri Maimon

message: There are now photos of Shiri available in commons. look at the english/hebrew article. 88.154.145.13 21:06 22 may 2007 (CEST)
Overleg:Salpeterzuur

message: Waterstofnitraat is een nogal ongebruikelijke benaming voor salpeterzuur. Zie ook Waterstofsulfaat, waterstofchloride. -  B.E. Moeial 22 mei 2007 21:35 (CEST)
replies: text: :WHAHA: waterstofnitraat! Niemand die die naam ooit gebruikt; ik ben het eens met de reactie hierboven!
replies: text: :VinnieBar 28 mei 2007 13:07 (CEST)
replies: text: ::Whahaha ! Salpeterzuur is een naam die uit de 19de eeuw stamt. Officieel (volgens de IUPAC !) is de huidige benaming waterstofnitraat. Of je dat nu leuk vindt of niet. Salpeterzuur is trouwens eigenlijk een oplossing van waterstofnitraat in water, net zoals zoutzuur en zwavelzuur oplossingen zijn van resp. waterstofchloride en diwaterstofsulfaat in water !--Mrgreen71 2 jun 2007 15:47 (CEST)

message: Wat is de procedure om de etymologie (oorsprong) van de benaming 'salpeterzuur' toe tevoegen? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Georgesgoossens (overleg|bijdragen) 24 jan 2011 13:54 (CET)
replies: text: Als het kort is, kan het in de eerste alinea.  Als het lang is, in een apart hoofdstuk.  Zoals met alles eigenlijk.  --BDijkstra (overleg) 24 jan 2011 20:19 (CET)
thread_title:  Etymology
Overleg:Ierse namen

message: Volgens mij zin dit gewoon voorzetsels (van)... Ik heb het artikel niet veranderd, want het zal vast wel waar zijn wat er over het gebruik ervan staat, maar hoe kan een voorzetsel een genetief hebben??? Bedwyr 22 mei 2007 22:46 (CEST)
replies: text: De betekenis is zoon of afstammeling. En daar moet natuurlijk een genitief bij, da's wiedes. Handige Harrie 22 mei 2007 23:06 (CEST)
replies: text: : Ah OK. Ik zie het. Het zijn homoniemen... weer wat geleerd :-) Bedwyr 22 mei 2007 23:25 (CEST)
thread_title:  Ó en Úi
Overleg:Turingmachine

message: Er staat dat ze technisch realiseerbaar zijn, terwijl de eerste eigenschap is dat er een oneindige band verdeeld over een oneindig aantal vakjes aan te pas komt. Ik heb nog nooit een oneindige band gezien, als deze bestaan wil ik er graag een hebben!
85.145.94.163
replies: text: Je hebt natuurlijk helemaal gelijk.  Wil je het zelf aanpassen?

text: Overigens, pas op waar je om vraagt... waar zou je een band van oneindige lengte moeten bewaren? ;-) Oliphaunt 23 mei 2007 12:43 (CEST)

text: Wat is er "technisch niet realiseerbaar" ? Zolang je maar over genoeg versie "band" beschikt hé... Als een loop lang genoeg is kan je van elk computeralgoritme gaan zeggen dat het in de praktijk niet werkbaar is hé --LimoWreck 23 mei 2007 19:13 (CEST)

text: Ik heb de zin genuanceerd. Maxime.Debosschere 2 aug 2009 03:35 (CEST)

message: Waar komt het idee vandaan dat de band enkelzijdig oneindig zou zijn? Dit klopt niet met de definitie! Rp (overleg) 10 mrt 2016 21:55 (CET)
replies: text: Een beetje laat antwoord, maar toch :-). Turingmachines kunnen zowel gedefinieerd worden met een band die aan een kant "oneindig" is als met een band die aan twee kanten "oneindig" is. In beide gevallen levert dat een equivalente definitie op (we kunnen beide vormen vrij eenvoudig naar elkaar omvormen). Ik schrijf overigens oneindig tussen aanhalingtekens, omdat het eigenlijk genoeg is dat de band onbegrensd is: op elk moment zijn slechts eindig veel bandlocaties beschreven. Hoopje (overleg) 23 aug 2016 08:39 (CEST)
thread_title:  Enkelzijdig oneindig
Overleg:Vesterålen

message: Sorry for writing in English, but I just wanted to make a small correction to this article. Vesterålen consists of the municipalities (kommuner) Andøy, Bø, Hadsel, Sortland and Øksnes. Geographically, Lødingen isn't a part of Vesterålen, but during the last few years it is  more and more considered to be part of Vesterålen, because communication-wise it is closer to Vesterålen than to Harstad or Narvik, and has more connections with Vesterålen than Harstad or Narvik.
This means that the eastern part of Hinnøya island, including Harstad, is not part of Vesterålen. Also, some people, especially in Lofoten, insist that the northern part of Austvågøy island is geographically a part of Lofoten, not Vesterålen. Most people in Vesterålen disagree with this, though, so I believe it is safe to say that the northern part of Austvågy is part of Vesterålen. Blue Elf 23 mei 2007 01:07 (CEST)
thread_title: Just a small geographical correction
Overleg:Bill Kaulitz

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Photo 16814181.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070522. --E85Bot 23 mei 2007 03:05 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Photo 16814181.jpg]] 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Bill Kaultiz.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070608. --E85Bot 9 jun 2007 03:08 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Bill Kaultiz.jpg]] 

message: Ik zie geen relevantie in deze persoon. Het is maar een bekend persoon net als Shawn Harris dus hij hoeft geen eigen wikipedia pagina. Ik eis  verwijdering.
replies: text: Ga je frustratie over jouw voor verwijdering voorgedragen artikel maar elders botvieren.  3 nov 2008 12:58 (CET)
thread_title:  Geen relevantie 

message: Het huidige profiel is niet echt encyclopedisch ingericht... In vergelijking met vorige versies is "uiterlijk" verdwenen, maar is "Innerlijk" ervoor in de plaats gekomen. Hier is geen bronvermelding, iedereen kan het zo getypt hebben. Zal het niet een beter idee zijn om het artikel, weer semibeveiligd, in de oude staat te herstellen? Jannick Bolten 1 dec 2008 21:36 (CET)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk, er was klinklare onzin in het artikel geslopen. Bedankt voor het opmerken! Het artikel is weer in de oude(re) staat hersteld, en is inmiddels al weer een tijdje semibeveiligd, dus hopelijk blijft het nu in orde. Groet  2 dec 2008 10:21 (CET)
thread_title:  Geklieder/verwijdering gedeelte
Overleg:Koningin Emmabrug

message: Als de brug open is, wordt er een gratis veerpont ingezet. Ik neem aan dat hier bedoeld wordt dat de veerpont wordt ingezet als de brug gesloten is? Joris1919 23 mei 2007 09:40 (CEST)
replies: text: Als een brug open is dan betekent dat dat de doorvaart van de scheepvaart geopend is. Voor de voetgangers is de bus dan gesloten, maar de brug heet open te zijn.
thread_title: Als de brug ''open'' is...

message: Ja maar door wie is hij ontworpen?? 
replies: text: Leonard Burlington Smith (volgens deze bronnen: http://www.curacao-vakantiereis.nl/koningin-emmabrug-pontjesbrug en http://en.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0005987 ) Jahoe (overleg) 15 sep 2013 02:22 (CEST)
thread_title: Door wie is hij ontworpen?