lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:De Graafschap

message: "De Graafschap" is veel gerichter dan "Graafschap". Daarom zou een redirect naar Graafschap een zeer ongelijke en dus ongewenste redirect zijn, net zoiets als het zoeken naar "Pietje Puk", waar er twee van bestaan, om uit te komen op een pagina uit het telefoonboek met alle Pukken erop - Quistnix 17 dec 2008 15:03 (CET)
replies: text: Hosternokke! Als over het samenvoegen van een dp met twee opties bij een met vier al drukte moet worden gemaakt zijn we op het punt beland dat er geen echte problemen meer zijn op deze Wikipedia, ik trek de champagne nu al open! Troefkaart 17 dec 2008 16:41 (CET)
replies: text: :Helaas wel. Zie mijn overleg trouwens voor een persoonlijke aanval van Quistnix. Ongehoord is het. @Troefkaart: Van die 4 op Graafschap zijn trouwens 2 hetzelfde als hier. Compleet onnodig deze DP. --.....jeroen..... 17 dec 2008 16:46 (CET)

message: ::Ik stel voor deze titel "De Graafschap" aan de voetbalclub over te dragen met een verwijspagina naar eventuele andere onderdelen. Dit omdat Graafschap Zutphen sinds 1591 niet meer bestaat en hierdoor geen actuele functie meer heeft in tegenstelling tot de voetbalclub uit Doetinchem. Een verwijzing volstaat dan ook in mijn ogen.--Ultras GE 6 apr 2009 12:51 (CEST)
replies: text: De naam De Graafschap is zeker nog gebruikelijk voor de regio, eeuwen terug afgeschaft of niet, hoe denk je dat de club aan zijn naam komt? Gewoon zo laten dus. ♣ Troefkaart 6 apr 2009 13:33 (CEST)
replies: text: :De naam "De Graafschap" is tegenwoordig gebruikelijk voor de voetbalclub en "Graafschap Zutphen"; zoals de naam al aangeeft voor de voormalige regio. --Ultras GE 6 apr 2009 13:55 (CEST)
replies: text: ::Welnee, ik ken de streek als De Graafschap, zo staat ie ook in mijn atlas vermeld. De naam Graafschap Zutphen zegt me eigenlijk niets, maar dankzij de dp kom je toch op de goede pagina. ♣ Troefkaart 6 apr 2009 13:57 (CEST)
replies: text: :::Waarschijnlijk een oude atlas, tegenwoordig staat er enkel "Achterhoek" in als ik me niet vergis. Hoewel dit feitelijk onjuist is voor het betreffende gebied, maar dat is een andere discussie. Je was trouwens ook wel bij de voormalige streek Graafschap Zutphen gekomen via een dp op het artikel van de voetbalclub De Graafschap, kost slechts 1 klik meer. --Ultras GE 6 apr 2009 14:26 (CEST)
replies: text: ::::Als die ene klik dan toch niet uitmaakt, waarom dan een artikel ontsieren met zo'n storende verwijsbalk? De club is overduidelijk vernoemd naar het gebied en De Graafschap en de Achterhoek zijn verschillende begrippen... ♣ Troefkaart 6 apr 2009 14:57 (CEST)

text: :::De Graafschap is volgens mij wel degelijk nog in gebruik voor de streek. Zoals Troefkaart al zegt, daar is de club nota bene naar vernoemd. Het mag echter wel wat duidelijker blijken uit de dp en het artikel Graafschap Zutphen. Sowieso tegen een DP hier, net als bij de andere voetbalverenigingen waar dit vandaag wordt voorgesteld. Gertjan 6 apr 2009 20:27 (CEST)
thread_title: Doorverwijzing van de titel
Overleg:Garam masala

message: * Ik heb korianderzout in korianderzaad veranderd, er van uitgaande dat dit een spelfout was.  Als iemand korianderzout kent, kan die het dan terug veranderen? --KaspervandenBerg 17 dec 2008 16:57 (CET)
thread_title:  Te controleren
Overleg:Stelling van Bachet-Bézout

message: Ik denk niet dat de "stelling" een "vergelijking" is. De stelling zegt dat de vergelijking een oplossing heeft.Madyno 17 dec 2008 17:03 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk, aangepast JRB 17 dec 2008 17:10 (CET)
thread_title: Vergelijking
Overleg:Lentiz onderwijsgroep

message: Tzou aardig zijn als in het lemma ook werd uitgelegd waarom er z'n mega onderwijsgroep moet bestaan. Of, alternatief, waarom niet alle scholen in Nederland in één groep worden ondergebracht.
Overleg:ABN AMRO Bank N.V.

message: wij zijn hier in dit artikel er van uit gegaan, dat de nieuwe naam Fortis-abn amro is, maar ik kan dat nergens terug vinden.

message: De bank zal abn amro gaan heten en in de toekomst de naam abn gaan krijgen.
thread_title:  naam 

message: Er is verzocht dit artikel te hernoemen:
; ABN AMRO Group N.V. naar ABN AMRO
Als ik de regels (Wikipedia:Benoemen_van_een_pagina) juist interpreter, moet hier de kortere naam voorrang krijgen: "Eenduidigheid gaat boven eenvoud" gaat niet op, want "ABN AMRO" verwijst nu door. Bovendien dekt de huidige titel de lading niet, want (in weerwil van de openingsparagraaf) gaat dit artikel ook over de bankactiviteiten van ABN AMRO, niet alleen over de holding.
Ik heb trouwens even rondgekeken en gemerkt dat naamgeving van pagina's over bedrijven inconsequent gebeurt: Fortis en Unilever vs. Royal Dutch Shell en Koninklijke DSM NV. FNAS (overleg) 19 jul 2016 10:14 (CEST)
replies: text: Ik heb de neiging om je gelijk te geven, maar ben tegelijkertijd een beetje bang dat dit voorstel toch controversiëler zou kunnen zijn dan het in eerste instantie lijkt. Ik ga dit kopje op de overlegpagina van het artikel zetten en via Wikipedia:Overleg gewenst om inbreng van anderen vragen. Richard 22 jul 2016 15:13 (CEST)
Bij deze. Hoe staat 'men' tegenover dit voorstel? Richard 22 jul 2016 15:16 (CEST)

text: Mijn indruk is dat men bij Royal Dutch Shell en Koninklijke DSM NV voor de 'formele' naam heeft gekozen omdat zowel 'Shell' als 'DSM' andere, ongerelateerde betekenissen hebben waarvoor een doorverwijspagina is ingericht. De alternatieven Shell (bedrijf) en DSM (bedrijf) worden kennelijk minder geschikt gevonden, misschien vanwege de haakjes. Voor ABN AMRO is dat niet nodig: er kan weinig verwarring bestaan over welk bedrijf bedoeld is. Overigens is op zeker moment de houdstermaatschappij afzonderlijk beschreven van het bankbedrijf, maar dat is weer bij elkaar geveegd met edits als deze: . Men kan zich trouwens afvragen hoe zulke bewerkingen zich verhouden met de hier gebruikte licentie. We kunnen een en ander natuurlijk ook weer uit elkaar trekken. Paul B (overleg) 22 jul 2016 16:47 (CEST)
thread_title:  Hernoeming
Overleg:Krijgstucht bij de Nederlandse strijdkrachten

message: Is dit hetzelfde als Krijgstuchtelijke straf(fen) (    )? --hardscarf 17 dec 2008 21:04 (CET)
Overleg:Pinkpop 2009

message: wat is de reden dat de noteringen van de bands placebo en depeche mode zijn verwisseld ?
replies: text: Omdat eerst Placebo en dan pas later Depeche Mode speelt?

message: Er staan hier veel geruchten die als waarheden beschreven worden. Moet dat niet aangepast worden? Alleen Bruce, The Kooks, Placebo en Depeche Mode zijn officieel bevestigd!--Buchters 22 jan 2009 23:26 (CET) (sorry was net vergeten te ondertekenen)
replies: text: Heb maar *'s achter de onbevestigde namen gezet;)--Buchters 22 jan 2009 23:26 (CET)
replies: text: :Prima idee. Novastar is echter al wel reeds officieel bevestigd.--82.170.156.158 24 jan 2009 17:46 (CET)
replies: text: ::Waar zie je dat dan? Staat niet op de Pinkpop-site en Jan Smeets heb ik het ook nog niet horen zeggen.--Buchters 25 jan 2009 03:30 (CET)
replies: text: :::Het staat inderdaad niet op de Pinkpop website maar Jan Smeets heeft het in een interview met L1 bevestigd. Kan zo 1-2-3 niet weten waar ik dat terug kan vinden. Maar goed, morgen komen officieel weer een paar namen naar buiten, wie weet staat het dan ook op de site. --82.170.156.158 25 jan 2009 14:33 (CET)
replies: text: ::::Ja, het is nu bevestigd.(had niet anders verwacht maar was niet officieel, net als Miss Montreal)--Buchters 26 jan 2009 11:06 (CET)
thread_title:  Gerucht = feit 

message: Welke grapjas heeft U2 en David Bowie erbij gezet en wat is hier de motivatie voor?
replies: text: :Die namen zijn ooit, in een duistere achtergang, gehoord. Slaat echter nergens op en heb het dan ook verwijderd. --82.170.156.158 28 jan 2009 00:15 (CET)
replies: text: ::Ja, dacht ik ook. Maar blijkbaar zijn ze toch nog wel enigzins serieus. Toen ik U2 zag staan heb ik er David Bowie ook maar bij gezet. Dat zijn toch de sterkste geruchten. (http://www.3fm.nl/page/3fm_actueel/288419) --Buchters 28 jan 2009 00:28 (CET)
replies: text: :::Alleen bands die zichzelf bevestigen zou ik als een serieus gerucht zien. 3FM is maar wat aan het roepen zonder motivatie. Een betrouwbare bron is: http://forum.festivalsite.com/viewtopic.php?t=2035&sid=d7007fcbcb0bce139329c1c7843d167d. U2 is trouwens ontkend door Smeets.
replies: text: ::::Smeets heeft wel meer ontkend. Hij zei ook dat Miss Montreal 'niet op zijn lijstje stond', maar ik durf te wedden dat die komt. Vind jij een forum een betrouwbare bron? Wel je reacties ondertekenen a.u.b. Mvg, Buchters 1 feb 2009 19:26 (CET)
thread_title:  Motivatie U2 en Bowie
Overleg:Admiraliteitsraad (marine)

message: Klopt het dat Marinestaf een andere benaming is voor de Admiraliteitsraad, zoals hier staat ("De marinestaf wordt overigens doorgaans 'admiraliteit' genoemd")? --hardscarf 18 dec 2008 08:55 (CET)
Overleg:Grimeur

message: Erg gekleurd, lijkt me. Eén van de laatste zinnen loopt erg slecht. Volgens mij geschreven door een gefrustreerde acteur en het zou me niets verbazen als die persoonlijke aanval verwijderd heette. 
replies: text: En zo heette die persoon niet, check de geschiedenis maar. De taalkundige opbouw van het artikel was inderdaad mager, ik heb de zinsbouw wat aangepast en wat irrelevante informatie verwijderd.  18 dec 2008 10:22 (CET)
thread_title: Anonieme opmerking
Overleg:Kaspische slijkgarnaal

message: klein vraagje  hoe kon het garnaaltje via main-donau-kanaal komen terwijl dit pas begin 1992 klaar was en zomer 1992 voor het verkeer werdt vrijgegeven?

message: Deze garnaal heet nu blijkbaar Chelicorophium curvispinum, zie hier. Hobbema (overleg) 23 mrt 2016 21:45 (CET)
thread_title: Chelicorophium
Overleg:Jan Van Bavel

message: Sorry, I don't speak Dutch, so I can't change the facts on this site myself. 
Tarsicius Jan van Bavel died July 28th, 2007, as announced by his institute's website: http://www.augustiniana.be/wppublic/in-memoriam-tars-van-bavel-us/
Maybe a Dutch native speaker should change this on the main page. 
replies: text: Different guy. Notum-sit 18 dec 2008 12:40 (CET)
Overleg:Robin Rienstra

message: Ik weet niet als het de bedoeling is om dit nieuwsfeit over hem te vermelden:
http://www.nu.nl/achterklap/1886682/acteur-robin-rienstra-zwaar-mishandeld-en-beroofd.html
Iemand enig idee als dat ook de bedoeling is? 
Zie Biografieën levende personen. Kleuske 18 dec 2008 13:42 (CET)
thread_title:  Mishandeling
Overleg:Lokaalspoorweg

message: Er bestond ook een Noord-Friesche Locaalspoorweg-Maatschappij. Zie http://www.archiefleeuwardercourant.nl van 9 juli 1906, onder een kop "Ingezonden Stukken". --VanBuren 18 dec 2008 14:23 (CET)

message: De Locaalspoor- en Tramwegwet uit 1900 is per 1 december 2015 afgeschaft. PiusImpavidus (overleg) 4 okt 2016 21:01 (CEST)
thread_title:  Afgeschaft 

message: Aan het overzicht van lokaalspoorwegen die nu tot het hoofdnet behoren heb ik drie voormalige lijnen van de Noordoosterlocaalspoorweg-Maatschappij (NOLS) toegevoegd.Michel Arts (overleg) 2 jul 2018 23:32 (CEST)
thread_title:  Drie voormalige lijnen van de NOLS toegevoegd
Overleg:Gerenlanden

message: Is Gerenlanden een wijk of een buurt? Volgens de gemeentesite is Zwolle-Zuid een wijk: ; Gerenlanden wordt op de kaart niet genoemd. Notum-sit
replies: text: Zie ook: . een buurt dus. Notum-sit 18 dec 2008 15:07 (CET)
thread_title: Wijk of buurt
Overleg:Sinti

message: best wiki's. Ik heb een kleine opmerking. 
Een ex vriendin van mij (wij zijn reeds lang uit elkaar), geboren in Roemenië uit wat wij Roma noemen noemt zich ook een Sinthi en zeker geen Roma. Zij vertelde mij toen dat de Roma/Rom en Sinti niet hetzelfde zou zijn. Roma/Rom en Sinthi zijn 2 verschillende stammen in India/Pakistan (waar ze haar roots is gaan zoeken voor ze mij kende), en ook binnen de Roma/Sinti gemeenschappen in Europa. De Sinthi zouden nu over gans europa en rusland wonen, en zijn volgens haar donkerder van huid dan Roma, en spreken een iets andere taal. Haar moedertaal was ook niet dezelfde taal als de Roma hier in Gent spreken (zowel oost als west europese). Zij, en haar familie (die nu in Hamburg wonen sinds de val van de Ceauşescu en de muur in '89) was ook niet christelijk (zoals veel roma vandaag) maar bidden tot verschillende oude 'Sinthi' goden die volgens mij sterk lijken op hindoegoden, net als de rituelen. 
Ik heb wel geen contact meer met haar en mijn geheugen is niet zo goed dat ik alle details 3 jaar kan onthouden, maar ik denk dat je dit beter eens grondig zou uitspitten voor je uw versie als waarheid op wiki verspreid. Volgens mij klopt het niet helemaal.
Mvg 
replies: text: Beste 88.147.65.94,iedereen kan het artikel aanpassen en verbeteren (mits gesteund door bronnen). Wikipedia is een gemeenschapsproject waar iedereen aan kan werken en nergens wordt geschreven dat dit artikel de absolute waarheid is en Wikipedia tracht dit ook niet als waarheid te verspreiden. De enige oplossing is dus om het zelf aan te pakken of om te hopen dat iemand anders dat doet. Een iets aardiger verzoek zou daarbij kunnen helpen.Met vriendelijke groet,  18 dec 2008 16:24 (CET)

message: Ik neem aan dat het gaat om een vaste standplaats als woonwagenbewoner of -eigenaar. Op internet vind ik ook een vaste standplaats op de zaterdagmarkt in Aalst. Wie heeft het boek gelezen? – Maiella (overleg) 3 jun 2016 00:21 (CEST)
thread_title:  Mijn strijd als Sinti-vrouw
Overleg:Geschiedenis van Oekraïne

message: , dat gold hier blijkbaar dus niet, want het parlement is nooit ontbonden dan geld het wel dacht ik.. voel je vrij om te corrigeren natuurlijk.... Mariah-Yulia 18 dec 2008 18:33 (CET)
thread_title: '' Als er binnen dertig dagen geen nieuwe regering wordt gevormd, verplicht de Oekraïense Grondwet nieuwe verkiezingen''

message: Het is heel jammer dat er nauwelijks iets staat over de ethnische, religieuze, sociale, economische en politieke ontwikkelingen in dit gebied gedurende de periode van 1795 tot 1917. Dat is een zeeeeeeeer ernstige tekortkoming van dit artikel 82.169.234.28 8 jan 2013 00:33 (CET)
replies: text: De kracht van Wikipedia is dat iedereen kan bewerken, dus ook jij. Meer dan een miljoen artikelen zijn onstaan door mensen die ook ooit een artikel lazen. Zie ook: Wikipedia:VJVEGJG. En mocht er iemand anders iets weten over deze periode? Voel je vrij en ga je gang. Mvg -  8 jan 2013 03:26 (CET)
thread_title:  1795 tot 1917 ontbreekt 

message: Als Rusland overweegt Oekraïne binnen te vallen met Kiev of Transnistrië als doel wil ik een deel van de Oekraïense geschiedenis daarnaartoe overhevelen. Het beginpunt ligt dan op het moment dat de demonstraties op Majdan escaleren tot rellen, waarbij Janoekovytsj aftreedt. Hans Kamp (overleg) 30 mrt 2014 14:36 (CEST)
thread_title:  "Oekraïense crisis" of "Oekraïense oorlog"
Overleg:Iwan Vanier

message: Hallo Iwan Vanier, ik zie dat je in het verleden ook wel roeiers aangemaakt hebt. Misschien heb je zin om alle olympische roeiers op Wikipedia compleet te maken. Ik ben al een eind op weg, maar kan wel een handje hulp gebruiken. Op de volgende pagina staan welke roeiers nog moeten: Wikipedia:Gewenste artikelen/Sport/Uitgebreid. Met vriendelijke groeten,  Rudolphous 15 aug 2010 19:41 (CEST)
thread_title:  Roeiers 
Overleg:Mijn (explosief)

message: Ik heb de link naar de Mark_48_torpedo gefixt.
(() 18 dec 2008 20:48 (CET))

message: Op 30 juni 2010 heeft een anonieme gebruiker aan dit artikel het begrip 'luchtmijn' toegevoegd. (bron) Deze luchtmijn kon ik verder nergens vinden, en de beschrijving - een uit een vliegtuig afgeworpen explosief met een tijdontsteking - leek me die van een tijdbom. Ik heb de 'luchtmijn' daarom geschrapt. Muijz (overleg) 17 mrt 2014 13:44 (CET)
thread_title:  Luchtmijn 

message: Een nadere toelichting op het verwijderen van de paragraaf "Het ruimen van mijnen", omdat de link niet meer in de bewerkingssamenvatting paste: de tekst, die op 4 oktober 2011 werd geplaatst, komt nagenoeg geheel overeen met de paragraaf "Het proces van het ruimen van mijnen en munitie" in dit bestand van het Actiefonds Mijnen Ruimen. Het is niet exact te achterhalen van welke datum dit document is, maar wel wordt vermeld dat de laatste update ervan in 2006 is geweest. Ik heb geen reden om hieraan te twijfelen, en ga er dus van uit dat (zonder toestemming) uit dit document is gekopieerd.  28 nov 2014 23:13 (CET)
thread_title:  Paragraaf Het ruimen van mijnen
Overleg:Ferry Maat

message: Heette het gouwe-ouwe-programma van Ferry Maat nu Gouden van Dagen Club of Gouwe Ouwe Club? Ik lees ook wel eens dat de eerste een programma van Ad Roland was en de tweede een programma van Ferry Maat. --77.250.69.31 18 dec 2008 21:15 (CET)
thread_title: Gouden van Dagen Club / Gouwe Ouwe Club

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Ferrymaatsoulshow.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081227. --E85Bot 28 dec 2008 02:19 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Ferrymaatsoulshow.jpg]]
Overleg:Wari

message: In het huidig artikel staat: "De Waricultuur ontstond 100 v.Chr.". Nav deze BBC-link zie ik onder meer dat de Engelse en Duitse wiki het pas eeuwen later laten beginnen. Een recente bron met dateringen zoals de gegeven 100 v.Chr. zijn gewenst voor het artikel. --Sonty567 19 dec 2008 08:29 (CET)
thread_title: Begin Waricultuur
Overleg:Discrete ruimte

message: Ik zag dat dit uit het Engels vertaald was: In het Engels wordt in de eerste zin het onderwerp herhaald; in de Nederlandse vertaling is dat misschien per abuis niet het geval.
*Engels: DISCRETE SPACE - In topology, a discrete space is a particularly simple example of a topological space or similar structure, one in which the points are "isolated" from each other in a certain sense.
*Nederlands: DISCRETE RUIMTE - In de topologie is een discrete verzameling een eenvoudig voorbeeld van een topologische ruimte, een ruimte, waarin de punten in zekere zin van elkaar zijn "geïsoleerd".
De nadruk heb ik aangebracht met vet. Ik signaleer het hier, maar wijzig - bij gebrek aan voldoende deskundigheid - niets. Theobald Tiger 19 dec 2008 11:43 (CET)
replies: text: Hallo Theobald, Scherp gezien, waar 'discrete verzameling' stond, moet 'discrete ruimte' staan. Ik heb het intussen aangepast JRB 19 dec 2008 12:18 (CET)
replies: text: :Prima - dank. Theobald Tiger 19 dec 2008 12:28 (CET)
thread_title: Discrete Ruimte of Discrete Verzameling

message: Volgens mij is het basisbegrip hier: discrete topologie. Mijn voorstel zou zijn: de titel aanpassen.Madyno (overleg) 21 jun 2015 14:30 (CEST)
thread_title:  Begrip
Overleg Wikipedia:Bronmateriaal

message: Ik heb deze pagina aangemaakt onder de naam Wikipedia:Bronmateriaal. Deze titel geeft aan dat hier meer kan worden geplaatst dan alleen links naar bronnen op het web. Bijvoorbeeld:
* uitleg wat bronnen zijn en wat brongebruik inhoudt
* tips voor het zoeken, ordenen en beheren van bronmateriaal
* verwijzingen naar offline bronmateriaal
* verwijzingen naar andere wikipagina's over bronnen, brongebruik en bronvermelding
* enz.
Het lijkt me het beste om eerst informatie toe te voegen, en later te kijken hoe we die het best kunnen ordenen. De inhoud bepaalt immers de structuur, niet andersom. Later kunnen ook delen worden afgesplitst als dat nodig zou blijken. RToV 19 dec 2008 13:49 (CET)
replies: text: Wat ik tot nu toe hier zie, lijkt mij meer een aanvulling op Help:Gebruik van openbare bronnen. Als de beide pagina's inderdaad verschillende doelen dienen, hebben ze uiteraard separaat bestaansrecht, maar laten we ervoor waken dat we informatie niet te versplinterd aan gaan bieden. Ciell 26 dec 2008 12:47 (CET)
replies: text: :Misschien een opsplitsing maken naar 'vrije bronnen' en 'algemeen bronmateriaal'? Dit levert een stukje overlapping, maar dan kunnen 'alle' bronnen hierheen en de vrije bijvoorbeeld aldaar worden vermeld met een link hierheen voor de hele bronnenlijst. --hardscarf 26 dec 2008 13:33 (CET)
replies: text: ::Dit is dubbel. Ik zie zo gauw niet wat de verschillen tussen beide zijn. Mijn inziens betreft het een vergelijkbaar overzicht en doen we er goed aan hen samen te voegen. Anders versplintert het te veel.  27 dec 2008 00:56 (CET)
thread_title:  Doel en scope
Overleg:Jan Postma (schrijver)

message: Weet je zeker dat die laatste paar boeken (studieboeken en overig) van dezelfde schrijver zijn? Het lijkt nogal buiten zijn normale productie te liggen. Eddy Landzaat 19 dec 2008 14:01 (CET)
replies: text: Dat vond ik ook al, maar meerdere websites die ik vond gaven dit aan, waaronder bol.com. Het kan natuurlijk zijn dat dit toevallig iemand is met dezelfde naam, aangezien Jan en Postma veel voorkomen.  20 dec 2008 00:22 (CET)
replies: text: :Nu ik er eens ingedoken ben, heb ik wel bevestiging kunnen vinden voor de "overige boeken" maar bij de studieboeken niet. Bij de Exakt boeken duikt er zelfs een naam Johan Postma op. Ik vrees dat die drie boeken van naamgenoten of bijna naamgenoten zijn. Eddy Landzaat 20 dec 2008 02:13 (CET)

text: :Amazon lever zelfs dit op:  Eddy Landzaat 20 dec 2008 02:15 (CET)
replies: text: ::Waarschijnlijk heeft Bol.com Johan afgekort naar Jan en is het daardoor dezelfde auteur geworden. Dus de studieboeken kunnen weg neem ik aan?  20 dec 2008 12:40 (CET)
replies: text: :::Ik zou die studieboeken allemaal weglaten. Gezien Jan Postma's vakgebied (jeugdboeken en politie-gerelateerde onderwerpen) vind ik een gedegen studie over een waterschap in Zuid-Holland (hij lijkt mij een Fries) en een serie boeken over een boekhoudprogramma nogal onwaarschijnlijk. Mocht de schrijver later alsnog aangeven dat hij ze geschreven heeft dan kun je ze alsnog toevoegen. dat voelt minder lullig aan dan ze weg te moeten halen op verzoek van een andere J. Postma :-) Eddy Landzaat 21 dec 2008 08:56 (CET)
Overleg:Centraal Museum

message: Dit lemma bestaat mogelijk uit gekopieerde zinnen van de website van dit museum waaronder  en de website van het bruna huis . Mogelijk is het vice versa gebeurd. --Sonty567 19 dec 2008 14:03 (CET)
thread_title: Copyvio?

message: * De paragraaf over sieraden is nu toegespitst op het CM. Dat er ook andere instellingen zijn, die sieraden verwerven, is voor het artikel over het CM niet zo relevant. 
* Hoe groot de collectie sieraden is, is niet zo goed in te schatten. In de totale collectie komen in 2015 circa 550 voorwerpen voor, die als "sieraad" worden aangeduid. Er blijken ook kettingen, oorbellen, broches e.d. te zijn, die die aanduiding abusievelijk niet hebben gekregen. 
* Tenslotte is het, rekenend vanaf 1921, een behoorlijke slag in de lucht om te melden dat er eens in de vijf jaar een sieradententoonstelling wordt gehouden. Vanaf 1982 (Marion Herbst) kom ik op 1987 (René Smoorenburg), 1989 (Gijs Bakker), 1995 (Marion Herbst en tijdgenoten), 2002 (Chris Achterberg & 'Zonder wrijving geen glans') en 2004 ('Mannen, Jassen, Sieraden' & 'Jassen, Sieraden'). - Paul-MD (overleg) 4 dec 2015 12:27 (CET)
thread_title:  Sieraden 

message: De afdeling Pers van het Centraal Museum mailde me een lijst met aanpassingen. Die lijst was opgesteld door een van de stagiaires. Zeer nuttige op- en aanmerkingen, waarvoor hartelijk dank. Moeten wij-van-Wikipedia vaker vragen: kijk eens naar het artikel dat over u gaat. - Paul-MD&A (overleg) 12 okt 2022 16:59 (CEST)
De afbeelding van het schilderij 'De barmhartige samaritaan' heb ik verwijderd: komt op dit moment niet terug in de collectie. Ook de afbeeldingen met de tentoonstelling De wereld van de bijbel en het tijdschrift Aglaja zijn weggehaald: ze zijn weinig representatief voor wat het Centraal Museum te bieden had en heeft. - Paul-MD&A (overleg) 12 okt 2022 17:25 (CEST)
thread_title:  Aanvullingen en correcties