lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Tejn Mølle

message: Met dank aan Akoopal en The Dragonhunter voor hun tips en redactie. 14 nov 2016 21:59 (CET)
replies: text: Zelfde opmerking als bij de andere molen. Verder heb ik bij deze 2 redirects aangemaakt, maar naar 1 van de 2 zijn er paar verwijzingen in je naamruimte, zie hier. Ik weet niet of dat ongewenst is of niet voor jou. 15 nov 2016 14:47 (CET)
replies: text: :Komt omdat ik een schaduw sjabloon heb waar alle artikelen over Bornholm verzameld zijn.   15 nov 2016 22:48 (CET)
Overleg:New Inspiration

message: Ik mis jaartallen in het artikel bij de vernoemde uitgebrachte platen. Mogelijk kan een kijkje op Discogs helpen? 83.85.143.141 15 nov 2016 03:49 (CET)
replies: text: Toegevoegd. Met vriendelijke groeten,  3 jan 2017 11:15 (CET)
thread_title:  Datering
Overleg:Trimmer

message: De verwijzing naar variabele condensator helpt je van de regen in de drup. Er staat in het artikel Condensator onder het kopje Uitvoeringen:* variabele condensator (bijvoorbeeld een afstemcondensator of een varicap in een radio-ontvanger). Variabele condensatoren die alleen voor servicedoeleinden toegankelijk zijn om een schakeling af te regelen worden wel trimmers genoemd.Vervolgens haal ik onderstaande uit het artikel Potentiometer, waar onder het kopje Instelpotmeters vermeld staat:Instelpotentiometers worden ook wel eens trimmers genoemd. Dat is nogal verwarrend, omdat ook een variabele condensator trimmer genoemd wordt. Daarnaast heeft het woord trimmer meestal betrekking op lichaamsverzorgingsapparatuur, bijvoorbeeld baardtrimmers. Ook de term trimweerstand wordt gebruikt. Hoewel een instelpotentiometer ook als variabele weerstand gebruikt kan worden door het lopercontact met één van de andere contacten door te verbinden, gaat daarbij het feit verloren dat het om een potentiometer gaat. De termen trimpotentiometer of trimpotmeter zijn wel correct.Zulke dubbele betekenissen ontwarren lijkt mij bij uitstek een taak bij het opzetten van een encyclopedie. 83.85.143.141 15 nov 2016 14:50 (CET)
thread_title: Verwijzing naar [[variabele condensator]]
Overleg:The lady in red (Chris de Burgh)

message: De tabellen in dit artikel zijn puur op Nederland gefocust. Mijn voorstel is om de tabellen in hun geheel te verwijderen en eventueel een paar zinnen extra te voegen over de hitnoteringen. De Wikischim (overleg) 15 nov 2016 16:45 (CET)
thread_title: Neerlandocentrisme
Overleg:Klooster van Berlaymont

message: Kan het artikel al naar de hoofdnaamruimte overgeheveld worden? Of is het nog niet "af"? vr groet Saschaporsche (overleg) 15 nov 2016 17:01 (CET)
Het ziet er op eerste zicht ok uit, maar dat is het nog niet. Ik heb het heel organisch aangepast en moet er nog eens gestructureerd door. Nog wat links fixen vooral.SvenDK (overleg) 15 nov 2016 19:36 (CET)
replies: text: Ok Sven, dan laat ik de beslissing bij jou, en wacht dat geduldig af. Vr groet Saschaporsche (overleg) 16 nov 2016 08:40 (CET)
thread_title:  naar de hoofdnaamruimte? 

message: Omdat ik onzeker was over de ligging van "Argenteuil" heb ik in de kroeg een vraag hierover gesteld. De discussie is hier : te vinden. Vr groet Saschaporsche (overleg) 17 nov 2016 08:44 (CET)
thread_title:  Argenteuil
Overleg:Wapen van Opmeer

message: Mocht er nog een keer een uitbreiding gewenst zijn, op mijn overlegpagina werden op 8 februari 2016 door EvilFred de volgende links gegeven van de oude gemeentesite op Web Archive:
* Het gemeentewapen van Opmeer in 2007
* Historie gemeente Opmeer in 2007
* Het gemeentewapen van Opmeer in 2013.
Momenteel heb ik even niet de kans, hopelijk komt die in de toekomst misschien nog eens. Dqfn13 (overleg) 15 nov 2016 20:26 (CET)
Overleg:Domien, Jouw Ochtendshow

message: Ik heb er een beetje een rotzooi van gemaakt. De naam van dit programma is namelijk nogal onduidelijk. De titel van het wikipedia artikel was Domien. Volgens een NU-artikel heet het programma Jouw Ochtendshow. De 3FM website is onduidelijk: zowel Domien als Domien, Jouw Ochtendshow wordt genoemd. De Facebook en Twitter-pagina van het programma heten Jouw Ochtendshow. Ik ben inmiddels de draad kwijt.
Ik heb geprobeerd de naamswijziging van deze pagina terug te draaien naar Domien, maar zo begaafd ben ik niet. Hulp is zeer gewenst! LiGHTHouSeMaN (overleg) 16 nov 2016 23:49 (CET)
thread_title:  Naam radioprogramma
Overleg:Sixto Durán-Ballén

message: Volgens het Engelse wikipedia-artikel vond er eerst nog een oorlog tegen Peru plaats: "In 1995, Ballén proved to be one of Ecuador's most successful war-time leaders when his determined leadership united a divided country under the theme Ni un paso atras which means "not a single step backwards" during the Cenepa War with Peru. His last years as president, he focused on the resolution of the Cenepa War.". Tekstman (overleg) 17 nov 2016 11:16 (CET)
thread_title:  "Een van zijn eerste daden als president was het sluiten van een vredesverdrag met buurland Peru, waarmee de grens tussen beide landen eindelijk werd vastgelegd."
Overleg:Piet Borst

message: Beste JanB46, kan het zijn dat je een tikje te snel oordeelde met je terugdraaiing van 14 november? Je bewerkingssamenvatting "we werken hier niet op verzoek" is een reactie op de bewerkingssamenvating dat er wijzigingen zijn doorgevoerd "op aanvraag en aanwijzing van Piet Borst zelf". Dat lijkt mij een onjuiste werkwijze: het zal toch in de eerste plaats van de veranderingen zelf moeten afhangen of die moeten blijven staan en niet van de motivatie die de bewerker ervoor opgeeft. In het betreffende vakgebied ben ik niet thuis, maar het lijkt erop dat de uitbreiding het informatieve gehalte heeft verbeterd en bovendien is die van neutrale aard: er wordt vermeld wat Borst zoal heeft gedaan, maar zonder dat opschepperig of overdreven prijzend te formuleren. Ik zou je dus willen verzoeken er nog eens te overwegen of je terugdraaiing wel correct was. GroetMackyBeth (overleg) 17 nov 2016 12:32 (CET)
replies: text: Dag MackyBeth. Inderdaad, 'getriggerd' door de bewerkingssamenvatting en door zinsneden als 'de emoties liepen hoog op', 'brieven die door B. koeltjes werden beantwoord', 'hij liet zich voor rotte vis uitschelden' en het uitgebreide verhaal over PC, waar anderen voor de reuring zorgden, was mijn conclusie (te) snel getrokken. Omdat ik net als jij geen zicht heb op 's mans ongetwijfeld grote wetenschappelijke verdienste heb ik dat deel teruggezet voor eventuele nadere beoordeling. Blijft staan dat het zeer ongewenst is als de inhoud van een artikel (deels) bepaald wordt bepaald door de wensen van het onderwerp zelve. Vr. groet, JanB46 (overleg) 17 nov 2016 13:04 (CET) (Enige nadere redactie van dit bericht uitgevoerd. JanB46 (overleg) 21 nov 2016 08:39 (CET))
Overleg:Jeugdwerk

message: Grote delen van het hoofdstuk 'Kadervorming' zijn vrijwel woord voor woord overgenomen uit de als bron opgevoerde tekst van de Vlaamse overheid. Dat lijkt me niet helemaal in de haak, en bovendien is de vraag wat de lezer opschiet met al die uitgebreide en veelal in nietszeggend proza gestelde functieomschrijvingen. Neem deze zin:
replies: text: "De vorming tot animator is een samenhangend geheel en heeft tot doel kandidaten te vormen in het begeleiden en animeren van kinderen en jongeren in het jeugdwerk".
Dus de vorming heeft tot doel om te vormen, en de vorming tot animator heeft tot doel om kandidaten te vormen in het animeren. Daar word je als lezer niet veel wijzer van (en dan zwijg ik nog van de open deur dat de vorming tot animator een 'samenhangend geheel' is). Ook een zin als "In het vormingsproces wordt gewerkt aan inzichten, houdingen en vaardigheden" blinkt uit in vaagheid. Het lijkt me dan ook beter om het hele hoofdstuk te vervangen door een summiere opsomming van de genoemde functies. Marrakech (overleg) 17 nov 2016 13:59 (CET)
thread_title:  Kopie
Overleg:Ring (sport)

message: Zouden voor de etymologische verklaring bronnen kunnen worden aangevoerd? Marrakech (overleg) 17 nov 2016 14:24 (CET)
replies: text: Het gaat me vooral om de bewering dat ring een verbastering zou zijn van renc, een oud Frans woord voor rij of lijn. Wat staat daarover precies in de nu toegevoegde bron? Marrakech (overleg) 11 dec 2016 21:56 (CET)
replies: text: :Ring is afgeleid van renc en dit is een verbastering van een oud Frans woord voor rij of lijn. Zelf de pagina staat er bij. Ik zou de bron zelf eens nalezen als je het niet geloofd.Vdkdaan (Gif mo sjette) 11 dec 2016 22:23 (CET)

text: :Had al de bron genoteerd in het verleden maar nog niet hier geplaatst. Ik heb echter niet de letterlijke tekst bij de hand. Wel weet ik dat het van renc kwam dat dit ene verb oud F woord was en beide betekenissen had rij / lijn. Vdkdaan (Gif mo sjette) 11 dec 2016 22:28 (CET)
replies: text: ::Het oud-Franse renc was een leenwoord uit het Frankisch. Dat ring, of een oudere vorm van dit woord, een verbastering zou zijn van renc klopt dus niet. Het is eerder andersom, in aanmerking genomen dat het Nederlands is ontstaan uit het Oudnederfrankisch. Zie onder meer hier, hier en hier. Marrakech (overleg) 11 dec 2016 23:23 (CET)
replies: text: :::Dat is niet wat de bron aangeeft. Natuurlijk kan deze ook fouten bevatten. Vdkdaan (Gif mo sjette) 12 dec 2016 17:51 (CET)
replies: text: ::::Dat kan uiteraard. Maar als je al een populairwetenschappelijke bron gebruikt, loont het denk ik wel altijd de moeite om de informatie te checken in meer gespecialiseerde bronnen, zoals in dit geval betrouwbare etymologiesites. Marrakech (overleg) 12 dec 2016 19:17 (CET)
thread_title:  Etymologie
Overleg:Aardbeving Kaikoura 2016

message: Is er interesse in een tabel met de aardbeving en de daarop volgende naschokken gelijk aan en boven de 5,0 op schaal van Richter/momentmagnitudeschaal?  17 nov 2016 15:58 (CET)
thread_title:  Tabel met aardbeving en naschokken
Overleg:Oktoknopie

message: Dat nieuwe album is geen nieuw album, maar blijkbaar een uitgave van gags uit de beginperiode. Zie hier. Ook zou dat album een dossier bevatten over de strip wat mogelijk interessant is als bron om het artikel uit te breiden, maar ik lees amper Nederlandse strips, dus niet in mijn bezit. 17 nov 2016 19:30 (CET)
replies: text: Goed dat je overigens wat Nederlandse stripgerelateerde artikelen aanpakt. Ik heb me een tijdje geleden een beetje (lichtjes) ingelezen om iets te maken en kwam erachter dat de Nederlandse stripartikelen op wikipedia zwaar ondermaats zijn. Ook zijn de online bronnen minder goed voor Nederlandse strips. Voor Franco-Belgische strips heb je Bedetheque, Stripinfo, Zilveren Dolfijn (wel in 2013 ofzo stopgezet, dus minder up-to-date), stripboekmuseum, lambiek, de stripdatabank, stripspeciaalzaak, stripgids en bdoub. Voor Nederlandse strips heb je lambiek (wel meer dan Belgische), Zilveren dolfijn, stripboekmuseum, striparchief en nog een beetje. Dus doe zo voort. 17 nov 2016 20:48 (CET)
thread_title:  Opmerking
Overleg:Adolf Bertram

message: Het lemma is wel heel erg positief over een man waarover ook andere meningen bestaan. O.a. op een pagina getiteld 'Brown Bishops and the Holocaust. Op internet staat ook een foto waarop hij in 1933 de Hitlergroet brengt. Misschien wijs om het lemma iets te nuanceren?  17 nov 2016 20:28‎
Overleg:Cascade (waterval)

message: Er staat in het artikel dat Nederland geen natuurlijke cascades kent. Maar hoe zit dat in België? Het lijkt me zeker voor de zuidelijke bewoners van ons taalgebied interessant om dat te weten.  17 nov 2016 22:40 (CET)
replies: text: Dat is zo. Op het moment geen tijd dit na te trekken. Misschien een opgave voor onze vlaamse vrienden?

text: Ik heb trouwens een fout gemaakt bij de verwijzing via de Duitse koppeling Kaskade, dit had Kaskade (wasserfall) moeten zijn. Is het gemakkelijk aan te passen? Het lijkt mij op het moment niet. AampV 17 nov 2016 0:09 (CET)
replies: text: :Ik zie dat je het stukje over België er alsnog bij gezet hebt; bedankt. En wat je fout gedaan zou hebben bij de Duitse koppeling weet ik niet, maar nu is het volgens mij in elk geval goed.  18 nov 2016 08:21 (CET)
thread_title:  België?
Overleg:Sleutelsoort

message: "Sleutelsoort" is blijkbaar een nieuw verzonnen woord: het komt alleen op WP voor (niet in de Van Dale). (Overigens keystone = sluitsteen.) We zouden dus een beter en gangbaar woord moeten kiezen. Hoe noemen biologen een "keystone species"? Groeten, Hansmuller (overleg) 18 nov 2016 15:11 (CET)
replies: text: Hans, je gaat me toch niet vertellen dat woorden niet bestaan als ze niet in de Van Dale staan? Je mag best iets verder zoeken. BoH (overleg) 18 nov 2016 20:32 (CET)
thread_title: Woord bestaat niet

message: Ik betwijfel of je  de mens een sleutelsoort kan noemen. Doorgaans wordt een bepaalde sleutelsoort gekoppeld aan een specfiek ecosysteem. Maar welk ecosysteem is dat dan voor de mens? Waar wordt deze koppeling tussen sleutelsoort en mens gelegd?  mvg
replies: text: Je hebt het ongetwijfeld opgezocht, maar dan net gemist:
replies: text: :Most historical ecologists (and some ecologists), however, view humans as a “keystone species” rather than as simply another animal with mutualistic relationships (e.g., Kay and Simmons 2002; Mann 2002; O'Neil 2001; Terrell et al. 2003; and others).  (2006): Time and Complexity in Historical Ecology: Studies in the Neotropical Lowlands

text: en:
replies: text: :In fact most believe that humans are keystone species (Castilla, 1993).  (2013): Nature Across Cultures. Views of Nature and the Environment in Non-Western Cultures

text: De mens is zelfs de Hyperkeystone Species genoemd.

text: Het klopt overigens dat niet iedereen dat beeld deelt:
replies: text: :Michele Soulé (2002), a pioneer in the field of conservation biology aptly put it when he noted that human beings are certainly the dominant species, but we are clearly not a keystone species, for when you remove a keystone species biodiversity itself collapses. When we humans are added to an ecosystem, as the history of human migration and imperialism shows clearly, biodiversity collapses.

text: Dat moet overigens Michael E. Soulé zijn. Ik heb nog niet kunnen achterhalen in hoeverre dat standpunt wordt onderschreven. BoH (overleg) 7 dec 2018 12:51 (CET)

text: Fijn dat je het opgezocht hebt, in mijn literatuur staat het anders. We vinden wel een oplossing. mvgHenriDuvent 7 dec 2018 12:54 (CET)

text: Ik heb in enkele van de door mijn instituut gebruikte standaardwerken, Krebs en Merffe/Carooll, nergens de mens als Keystone species aangetroffen, ik heb het daarom afgezwakt en de ingeneurs, voorlopig verplaatst. Ik zal het ook eens aan de biobouwecolgen bij ons vragen. mvg HenriDuvent 9 dec 2018 13:57 (CET)
thread_title:  Mens sleutelsoort 

message: Idealiter zou dit lemma de volgende vorm moeten hebben:
* Inleiding
* definitie(s)
* herkomst en ontwikkeling
* betekenis in wetenschap en in samenleving
* voorbeelden
* relatie soortgelijke termen
* beperkingen/kritiek
* bronnen
* illustraties.
Het begin is er, wie  volgt, mvg HenriDuvent 10 dec 2018 01:40 (CET)
thread_title:  Nog te doen
Overleg:Eremotherium

message: In de tekst lees ik dat deze soorten leefde op graslanden. Dat lijkt me onlogisch, aangezien ik in het artikel Megatherium onder het kopje 'leefwijze' lees dat deze dieren op de achterpoten konden gaan staan en daarbij steunen op de staart, om bij hooghangende bladeren te kunnen komen. Je zou deze soorten dus in een bosrijke omgeving verwachten; niet op een grasvlakte waar helemaal geen hooghangende bladeren te vinden zijn. Waar komt de onderbouwing van de bewering vandaan dat ze op graslanden leefden?  18 nov 2016 17:50 (CET)
thread_title:  Graslanden?
Overleg:Martien Willem van de Waal

message: Wat is de correcte overlijdensdatum, 24 of 27 april? 2A02:A400:C770:1:7045:75F5:4614:CD40 19 nov 2016 12:51 (CET)
replies: text: Bedankt voor de melding, voorlopig heb ik kan maar 24 en 27 verwijderd. - Robotje (overleg) 19 nov 2016 13:01 (CET)
*Oorlogsgravenstichting geeft 24 april 1945
*Erelijst geeft 27 april 1945
*Overlijdensakte Maarssen 2 oktober 1950 nr 53 geeft 24 april 1945
Volgens mij kunnen we 24 april aanhouden - Paul-MD (overleg) 19 nov 2016 13:03 (CET)

text: Prima - Robotje (overleg) 19 nov 2016 13:18 (CET)
Overleg:Thomas Stamford Raffles

message: Thomas Stamford Raffles kan niet een Botanicus worden genoemd. Hij was hooguit een liefhebber met interesse in heel veel zaken.
Raffles was geen Gouverneur - Generaal van Nederlands Indië, maar Luitenant - Gouverneur van Java onder het gezag van de Britse Gouverneur - Generaal in Calcutta in India.
thread_title: Thomas Stamford Raffles kan niet een Botanicus worden genoemd

message: Vreemd. Op de Engelse tegenhanger wordt als naam van zijn moeder vermeld: Anne Raffles (née Lyde). Is op de Nederlandse pagina wellicht vandalisme gepleegd? Btouburg (overleg) 10 mei 2018 19:20 (CEST)
replies: text: Nop -> geen vandalisme, dit heb ik (heeel lang geleden) toegevoegd omdat ik dit in een geschiedenisboek had gelezen. Vermoedelijk een boek dat ik voor studie heb gelezen; zal eens kijken of ik het betreffende boek nog kan vinden. Volgens was op het moment dat ik dit toevoegde aan de Nederlandse versie er nog geen naam (van de moeder) in de Engelse versie. Scafloc (overleg) 6 feb 2024 12:40 (CET)
replies: text: :Anne Lyde Raffles geboren 01.09. 1752 (Westminster), getrouwd op 21.11. 1776 met Benjamin Raffles, in dat huwelijk moeder van 7 kinderen, waaronder Thomas S. Raffles. Anne Raffles is overleden op 08.02. 1824 in Londen.

text: :Zie ook https://www.roots.gov.sg/Collection-Landing/listing/1457921 (Brief van Thomas Raffles aan zijn moeder: Nationaal archief Singapore, geschreven in het engels, en in elk geval niet aan een verder onbekende nederlandse vrouw gericht.) Terningklok (overleg) 7 feb 2024 12:40 (CET)
thread_title:  Naam moeder
Overleg:Het wonderlijk verhaal van Hendrik Meier en zes andere verhalen

message: Het stukje over de individuele personen in het hoofdverhaal heb ik weggehaald. Het voegde sowieso weinig toe aan de rest, de details die er stonden waren niet relevant en daarnaast was de stijl weinig encyclopedisch. De Wikischim (overleg) 19 nov 2016 18:46 (CET)
thread_title: Verwijderde passage
Overleg:Filament (3D-printer)

message: Deze tekst staat al onder de pagina 3D-printer en is een exacte kopie ervan (zie: hier). Tweemaal dezelfde tekst dus op twee artikels, kan dat niet anders? Een uitgebreide versie hier en een korte versie op 3D-printer?  Livenws (overleg) 19 nov 2016 20:31 (CET)
replies: text: Aldus uitgevoerd: ik heb een  geplaatst in 3D-printer. Wikiwerner (overleg) 18 jan 2017 20:26 (CET)
replies: text: : Super bedankt Wikiwerner! Livenws (overleg) 18 jan 2017 21:51 (CET)
thread_title:  Dubbele tekst
Overleg:Familieweekend

message: Aanpassen om t leesbaar te maken  Zuidh024 (overleg) 20 nov 2016 02:17 (CET)
replies: text: Aanpassing inmiddels teruggebracht in de vorige versie.  20 nov 2016 14:30 (CET)
thread_title:  Plot is onleesbaar  
Overleg:Koenigscollectie

message: Beste Wasily ik heb uw bewerking inzake de het protest Christine Koenigs vervangen. De procedure Raad van State ging niet over het protest. Maar over het hoger beroep ingezet door de staatssecretaris OWC. U deed mi hier een volledig onjuiste, bovendien bronloze interpretatie. Haagschebluf (overleg) 20 nov 2016 07:22 (CET)
replies: text: Aan de bluffers van Den Haag tot Zaltbommel Haagschebluf. Gelieve mijn PC-scherm in de toekomst niet meer te voorzien van dergelijke berichten. Ik zit daar niet op te wachten. 28 nov 2016 07:27 (CET)Wasily (overleg)
thread_title:  Protest Christine Keunigs 
Overleg:Pedro Brugada

message: Met deze wijziging is toegevoegd dat ook ook Ramon Brugada een van de naamgevers was van het syndroom. Toch lijkt de vakliteratuur alleen Pedro en Josep Brugada aan te wijzen als "naamgevers". Zie de uitleg ondersteund met meerdere bronnen op de overlegpagina van het syndroom van Brugada. Daarnaast is syndroom overigens niet met een hoofdletter in syndroom van Brugada. Wimpus (overleg) 20 nov 2016 08:41 (CET)
replies: text: Ha, Wimpus weer. http://europace.oxfordjournals.org/content/europace/1/3/156.full.pdf Mx9 (overleg) 20 nov 2016 10:33 (CET)
replies: text: :Zoals ik al aangeef op de overlegpagina van het syndroom van Brugada beweer ik ook niet dat broer Ramon later niet betrokken zou zijn, maar werd het syndroom vernoemd naar Pedro en Josep Brugada (naar aanleiding van hun gezamenlijke publicatie uit 1992). Zie voor verdere uitleg en bronnen desbetreffende overlegpagina. Wimpus (overleg) 20 nov 2016 13:19 (CET)
replies: text: ::Kul. Mx9 (overleg) 20 nov 2016 13:20 (CET)
replies: text: :::Overigens staat dat ook op de Duitstalige Wikipedia met "Pedro Brugada ... Zusammen mit seinem Bruder Josep Brugada ist er einer der Namensgeber des Brugada-Syndroms (auch Brugada-Brugada-Syndrom)", Ik onderbouw dat vervolgens op de andere overlegpagina met allerlei bronnen. Wellicht moet je toch eerst beter de vakliteratuur doornemen. Wimpus (overleg) 20 nov 2016 13:25 (CET)
replies: text: ::::ik heb geantwoord op de overlegpagina van het brugadasyndroom. Mx9 (overleg) 20 nov 2016 13:39 (CET)
Zie ook deze discussie op de Duitstalige Wikipedia. Hier kan Mx9 ook niet onderbouwen dat het syndroom vernoemd is naar drie in plaats van twee broers. Wimpus (overleg) 22 mei 2017 14:52 (CEST)
thread_title: Onjuiste informatie over "ontdekking" van ''syndroom van Brugada''
Overleg:Temperatuurstijging in het noordpoolgebied

message: In de tekst staat dat er geen statistische analyse op de gegevens gedaan kan worden, omdat de tijdreeks te kort is. Toch wordt er de 'conclusie' getrokken dat er duidelijk te zien is dat er opwarming is. Hiervoor is betere data beschikbaar, bijvoorbeeld in de IPCC rapporten. Zullen we de tabellen in de tussentijd weghalen? Femkemilene (overleg) 20 nov 2016 11:02 (CET)
thread_title: Tabellen relevant?
Overleg:Lijst van voetbalclubs aangesloten bij de Zeeuwsche Voetbalbond

message: Vermoedelijk is de Driewegen van VV Driewegen: Driewegen (Borsele). Ze spelen namelijk onder andere tegen D.O.S., welke vermoedelijk de club uit Vlissingen is. (Krantenbank). Ik denk dat ze in die tijd nog niet zoveel eilanden over gingen voor een potje voetbal. Pompidom (overleg) 20 nov 2016 15:29 (CET)
replies: text: Dat is dus maar de vraag. Een regel erboven staat dat DOS I tegen HOV van (uit) Breskens speelde. En Breskens ligt volgens mij al heel erg lang in Zeeuws-Vlaanderen. Tevens is het de vraag of dit dezelfde VV Driewegen is als die tussen 1933 en 1935 bij de Zeeuwsche bond heeft gespeeld. In die tijd gingen clubnamen vrij makkelijk van het ene naar het andere en hadden clubs soms dezelfde namen wanneer ze bij verschillende bonden waren aangesloten. En waren ze niet aangesloten bij een bond dan was het al helemaal makkelijk. ARVER (overleg) 21 nov 2016 07:34 (CET)
replies: text: :Dan is het maar goed dat ik het nog niet aangepast heb. Dan wordt dit een lastige vraag, waarbij mogelijk in de lokale archieven gedoken moet worden. Pompidom (overleg) 21 nov 2016 07:38 (CET)
replies: text: ::Ben ik helaas ook bang voor. ARVER (overleg) 21 nov 2016 08:12 (CET)
thread_title:  Driewegen