Overleg:Doopsgezinden

message: Eduard Douwes Dekker (bekend geworden als Multatuli), kwam uit een dopers Amelands/Amsterdams gezin. Maar was hij zelf ook doopsgezind? Muijz (overleg) 23 mei 2011 10:54 (CEST)
replies: text: Die hele lijst heb ik altijd een beetje apart gevonden. Van mij mag hij weg. We hebben ook geen lijst bekende calvinisten, katholieken, lutheranen, etc, wat voegt het toe, behalve als het echte gedreven pleitbezorgers waren?

text: Het antwoord op je vraag weet ik trouwens niet... ;-) Joost 99 (overleg) 23 mei 2011 11:09 (CEST)
replies: text: :Ja mooi is dat, daar ging het nou juist om! :-)

text: :Ik heb niks tegen de lijst; ik vind dat net zoiets als bij een Frans dorpje noemen wie er is geboren. Leuke weetjes.

text: :Calvinisten en katholieken daar zijn er zoveel van; dat zou inderdaad onzinnig worden.

text: :Lutheranen, nooit bij stilgestaan. Je brengt me op een idee. :-D

text: :Muijz (overleg) 23 mei 2011 21:53 (CEST)
In de literatuur over Douwes Dekker wordt aangegeven dat hij zich al vroeg losmaakte van zijn protestants-christelijke achtergrond, dus neen, hij was zelf niet doopsgezind. Zie bijvoorbeeld Eduard Douwes Dekker: Multatuli is mijn naam, een passage die ook genoemd wordt bij De Vrije Gedachte. Hij heeft zich zelfs nog katholiek laten dopen, maar dat was meer uit opportunisme dan uit overtuiging Biografisch Woordenboek van het Socialisme en de Arbeidersbeweging in Nederland en Multatulimuseum, maar ook een echte katholiek is de atheïst Douwes Dekker nooit geworden. Gouwenaar (overleg) 23 mei 2011 22:16 (CEST)
thread_title: Multatuli doopsgezind?

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Doopsgezinden. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120328032127/http://www.kerkbalans.nl/nieuws/104/nieuwe-kerncijfers-van-vijf-kerken toegevoegd aan http://www.kerkbalans.nl/nieuws/104/nieuwe-kerncijfers-van-vijf-kerken
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 jul 2017 02:25 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Doopsgezinden zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2007-03-03 00:36:55 Ruud64 (aantal gemeenten aangepast zie bron website www.doopsgezind.nl)
* 2008-01-11 21:08:01 Ruud64 (ledenaantal per 31 dec 2006 bron kaski (website www.kerkbalans.nl - resultaten 2008))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 26 mrt 2022 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* http://www.katholieknederland.nl/documents/kn_700955_def%20notitie%20kerkgenootschappen%202010.pdf met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 mrt 2024 21:09 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel