Overleg:Uitsterven

message: "Door evolutie en soortvorming ontstaan nieuwe soorten ontstaan"
Correctie:
"Door evolutie en soortvorming ontstaan nieuwe soorten"
Inleiding is onbewerkbaar.
replies: text: Probleem opgelost. De inleiding is niet via een subbewerking te bewerken inderdaad maar via het tabblad helemaal bovenaan de pagina waarop 'bewerken' staat. Bedankt voor uw oplettendheid!Mvg,<Br>Fontes 17 apr 2009 00:36 (CEST)
thread_title: Fout

message: Dit lemma Uitsterven verwijst momenteel door naar Massaal uitsterven.
Ik heb de tekst van het lemma Massaal uitsterven doorgenomen en moet toch vaststellen dat hiermee een wel zeer specifieke, zeer zelden voorkomende vorm van uitsterven bedoeld wordt (namelijk die, waarbij in een betrekkelijk korte tijd een fors aantal soorten tegelijk uitsterft, bijvoorbeeld als gevolg van een grootschalige natuurramp, zoals de inslag van een komeet.)
Het vreemde geval doet zich daarom nu voor dat bijvoorbeeld waar gesproken wordt over het mogelijk op handen zijnde uitsterven van de ijsbeer, een lezer die de link uitsterven aanklikt automatisch uitkomt bij de beschrijving van deze heel specifieke, zeldzame vorm van uitsterven, die in ieder geval zeker niet van toepassing kan worden verklaard voor de wijze waarop biologen thans vrezen dat de ijsbeer aan zijn einde zal gaan komen.
En wat voor de ijsbeer geldt, geldt overigens onverkort voor alle overige dieren die momenteel met uitsterven worden bedreigd (tenzij iemand informatie kan aandragen voor een op handen zijnde dusdanig omvangrijke catastrofe, dat zelfs wij voor ons voortbestaan moeten vrezen, maar dat zou dan, denk ik, meer iets zijn voor het NOS Journaal, dan voor de Wikipedia...).
Ik stel daarom voor in ieder geval de bot-bewerking die alle uitsterven nu heeft gelinkt naar massaal uitsterven zo mogelijk weer ongedaan te maken, en om gevallen waar sprake is van uitsterven in de normale (niet-massale) betekenis te linken naar een alsnog nieuw aan te maken lemma Uitsterven, danwel naar een (eveneens nog aan te maken) lemma uitsterven in het WikiWoordenboek. Thor NL 23 mei 2006 15:32 (CEST)
replies: text: Wanneer iemand het lemma Uitsterven maakt, geef mij dan even een seintje op mijn eigen overlegpagina, dan zal ik ervoor zorgen dat de links worden aangepast. Wanneer dat vandaag of morgen gebeurt, kan dat aanpassen snel gebeuren, volgende week ben ik een weekje weg, dus dan duurt het aanpassen iets langer. Uiteraard mag dat aanpassen ook door een ander gebeuren, maar omdat ik de bot heb aangezet, wil ik de bewerkingen ook wel weer terug laten draaien. Berendvd overleg 23 mei 2006 20:58 (CEST)
replies: text: :Zojuist even wat gecheckt; vrijwel alle [verwijzingen naar Massaal uitsterven] hebben het echt over massaal uitsterven, dus het terug aanpassen zal ik niet botmatig doen. Dit kan beter handmatig gebeuren, want het gaat dan om een enkeling. Wel ben ik het er mee eens dat Uitsterven beter een apart lemma kan worden (met Extinctie als redirect of omgekeerd), maar daar hoef ik dus straks geen botje voor te draaien. Berendvd overleg 25 mei 2006 05:41 (CEST)
replies: text: ::Ik heb het artikel "Uitsterven" hersteld. Er kan met alleen Massaal uitsterven niks verteld worden over het begrip "uitsterven", het uitsterven van maar één populatie, ondersoort of soort, etc. Op de Engelse versie wordt een veel betere onderscheiding gemaakt met de artikelen "Extinction" en "Extinction event" (=massaal uitsterven / Mass extinction). Dit heb ik vertaald. Het zal nog wel niet perfect zijn, als ik nog fouten zie zal ik die wijzigen. Daarnaast zijn er niet voor alle engelse woorden op dit gebied officiele Nederlandse vertalingen. Maar bij deze nodig ik iedereen uit om de vertaling te verbeteren en/of uit te breiden. Peter Maas 31 mei 2006 20:46 (CEST)
thread_title: Doorverwijzing naar Massaal uitsterven

message: Nog even over de woorden "uitsterven" en "uitsterving". Op het overleg van Massaal uitsterven was hier een discussie over en er was toen besloten om alles te veranderen in een redirect naar Massaal uitsterven. Ik heb dit weer veranderd. Ik heb de digitale Van Dale (Van Dale Groot Elektronisch Woordenboek Hedendaags Nederlands) op mijn computer staan en daar komt het woord "uitsterving" wel in voor hoor. 
Het zegt:" ´uit·ster·ven, onovergankelijk werkwoord; stierf uit, is uitgestorven; afleiding: uitsterving. 1 (van een geslacht, een diersoort) door de dood van de laatste vertegenwoordiger zijn bestaan eindigen." Net als uitsterven is uitsterving dus gewoon een Nederlands woord. Peter Maas 31 mei 2006 20:46 (CEST)
Extinctie heeft weer niks met uitsterven te maken! De Van Dale zegt hierover:
ex´tinc·tie, de extinctie (vrouwelijk); de extincties. 1. uitblussing, 2. de geleidelijke afneming in sterkte van een lichtbundel. Peter Maas 31 mei 2006 20:46 (CEST)
thread_title: Uitsterven, Uitsterving en Extinctie

message: Merkwaardig is dat op deze pagina het begrip uitsterven zoals dat van oudsher in de paleontologie gebruikt wordt eigenlijk nauwelijks serieus aan bod komt. Dat is toch de discipline waar dit begrip zowat vandaan komt en de meeste literatuur over bestaat. Er is wel wat aandacht voor 'massaal uitsterven' (logisch gezien de voorgeschiedenis, zie discussie hierboven) en er worden wat vreemde opmerkingen over 'pseudo-uitsterven' gemaakt (een begrip waarvan bij mijn weten nooit sprake is in de paleontologie, het is een typisch biologische benadering van het paleontologisch archief) en er wordt wat over soortbegrip geneuzeld, echter zonder bij het principiële verschil van het soortbegrip bij paleontologie en biologie stil te staan, etc.
Er zou iets over dit verschil in soortbegrip gezegd moeten worden. Wat het belang van uitsterven in de paleontologie is, hoe dit gehanteerd wordt (LAD, LLAD, etc.). Dat er (bijna) alleen iets over uitsterving bekend is bij organismen die fossielen achterlaten, etc. Er zou hier ook iets gezegd kunnen worden over de gemiddelde levendsuur van soorten, over andere oorzaken van uitsterven (ook anders dan oorzaken van massaal uitsterven).
Ik vrees dat om dit in het lemma te brengen de structuur en de inhoud op de schop zouden moeten. Omdat het nogal wat uitzoekwerk vergt heb ik daar momenteel geen tijd voor maar voor een goede behandeling van dit onderwerp is dat wel heel erg noodzakelijk.  6 mrt 2009 09:45 (CET)
thread_title: Paleontologie