lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Positiekleding

message: Mooi dat er wat aandacht besteed wordt aan dit artikel, laat ik het zo maar zeggen om niet meteen te beginnen over de schaamte die ik voel over de staat waarin het artikel verkeerde. 
Maar waarom is die mooie foto uit deze versie verdwenen? Misschien omdat ouderwetse kleding bij een ouderwets begrip past? De bewerkingsgeschiedenis bevat meer dat om raadselachtige redenen verdwenen is.
Wordt de term positiekleding eigenlijk nog wel gebruikt? Zwangerschapskleding lijkt beter bij onze tijd te passen. Ik heb zelfs het gevoel dat positie in dit verband een eufemisme is om het verband met lijfelijkheid zo veel mogelijk te omzeilen, zoals die textiele bruinkoolhoop van de foto dat ook doet. Die is trouwens van voor de term positie voor zwangerschap, die betekenis is volgens Etymologiebank pas in 1910 geattesteerd. Delpher laat vaak oudere dateringen zien, tijd om daar eens in te duiken, ook voor andere verwoordingen. Zouden aparte artikelen over zwangerschapskleding en positiekleding te rechtvaardigen zijn?  →bertux 3 jun 2024 12:48 (CEST)
replies: text: Afbeelding is verwijderd door Joostik. Waarom? Wat mij betreft mag de titel gewijzigd worden in de moderne aanduiding. We hebben ook geen apart artikel voor maandstonde bijvoorbeeld. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 3 jun 2024 23:18 (CEST)
thread_title:  Mooi, mooier
Overleg:Atalanta Bergamo

message: De officiële clubnaam is Atalanta Bergamasca Calcio. Dit laatste wordt afgekort tot BC. Hierdoor zou het logischer zijn de titel van het artikel te wijzigen naar Atalanta BC i.p.v. het huidige Atalanta Bergamo. 'Bergamo' komt namelijk niet voor in de clubnaam, dit slaat eerder op een vroegere concurrent genaamd FC Bergamo. Tijdens de afgelopen Europa League finale zag je ook in de beker 'Atalanta BC' gegrafeerd worden, en geen Atalanta Bergamo.
We handteren bij Juventus FC ook geen Juventus Torino als titel, en bij SS Lazio is ook geen Lazio Roma. Wikipedia is er om de feiten duidelijk weer te geven, en in de intro kan er gesproken worden over een bekende informele naam, uiteraard blijft er een redirect actief. Zoals ook bij Rangers FC is toegevoegd. Deze informele naam uitleg heb ik inmiddels toegevoegd aan het intro van het artikel, de pagina zou mijn inziens nog wel hernoemd moeten worden. Wat zijn de meningen hierover? Ultras GE (overleg) 3 jun 2024 13:26 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging Atalanta Bergamo > Atalanta BC
Overleg:Mariakerkebrug

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het Educatieprogramma van de Erasmushogeschool Brussel in samenwerking met Wikimedia België. GeertivpBot (overleg) 3 jun 2024 13:44 (CEST)
replies: text: Ik was nog niet volledig klaar met mijn stuk over de Mariakerke brug. In mijn kladblok staat de afgewerkte versie is er een mogelijkheid om deze pagina te vervangen met die van mijn Kladblok? Joy the dolphin (overleg) 3 jun 2024 18:02 (CEST)
replies: text: :@Joy the dolphin Zeker, bewerk maar het artikel. DovaModaal (overleg) 3 jun 2024 19:28 (CEST)

text: :@Joy the dolphin Best om alles te kopiëren van de weergave "brontekst bewerken" (wikicode) van jouw kladblok-artikel naar dezelfde weergave van het echte artikel. DovaModaal (overleg) 3 jun 2024 19:32 (CEST)
replies: text: ::Dankuwel voor de tip ik heb het bij deze aangepast. Joy the dolphin (overleg) 3 jun 2024 20:12 (CEST)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Amfidromie

message: In hoeverre is het correct om corioliseffect te vermelden als oorzaak van het ronddraaien van amfidromie? Uit https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cotidal-lines-world.jpg blijkt duidelijk dat de draairichting van de cotidale lijnen niet (altijd) de klassiek draairichting van het corioliseffect volgt. DancesTheRain (overleg) 3 jun 2024 14:25 (CEST)
thread_title:  Corioliseffect en amfidromie
Overleg:Buurtcentrum Casablanca

message: Ik vind het artikel in de huidige staat niet erg neutraal. Ook worden er erg veel beweringen gedaan, zonder dat er een bron bij staat. Op de pagina wordt erg positief over het buurtcentrum gesproken. Het lijkt met het beste als de pagina neutraler geschreven wordt en dat er bronnen worden toegevoegd (ik wil straks zelf wel even wat bronnen gaan zoeken :D), zodat de pagina beter thuishoort in een encyclopedie. ‍ 3 jun 2024 14:30 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Stadspas

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010846090:mpeg21:a0121 met fout 
* https://resolver.kb.nl/resolve?urn=KBNRC01:000029727:mpeg21:a0029 met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Mondo (overleg) 3 jun 2024 20:20 (CEST)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:Zorginspectie

message: voor België ziet het er artikel  mooi,   bij de Nederlandse inspectie was kennelijk het probleem dat ze niet bij zorgonderaannemers konden inspecteren daardoor zaten mensen die in een zorggeldfraude probleem zaten te wachten op iets wat er kennelijk niet meer was . 
er is een rechtszaak dat een zorg hoofdaannemer het voor elkaar heeft gekregen dat er niet meer bij 'zijn' zorgonderaannemers niet meer geïnspecteerd mocht  worden . daar kregen de onderaannemers lucht van en zijn er heel veel verpleeguren gedeclareerd die niet geleverd waren . @ 2A02:A467:4F2B:1:59AC:398C:7EA1:F0A2 3 jun 2024 20:30 (CEST)
thread_title:  Ook graag iets over Nederlandse zorginspectie
Overleg:Naegleria fowleri

message: Het organisme is vernoemd naar Malcolm Fowler, een Australische patholoog in het Adelaide Children's Hospital, die de eerste auteur was van de originele reeks casusrapporten van PAM. 89.98.116.4 3 jun 2024 21:43 (CEST)
thread_title:  NAEGLERIA 

message: fluid.
°F).
fission.
proteins.
trogocytosis.
hours.
water.
89.98.116.4 3 jun 2024 21:50 (CEST)
thread_title:  Stadia
Overleg:Vliegende maandag

message: Het lijkt me belangrijk het onderwerp niet enkel in de tijd maar ook in de ruimte te situeren. Op basis van deze tekst lijkt het voornamelijk een Oost-Vlaams begrip. Dit mag duidelijker in de inleiding. Ook lijkt het me sterk dat de mensen schrik hadden dat ze voor de Duitsers loopgraven zouden moeten graven. De oorlog was toen nog een bewegingsoorlog en er waren helemaal nog geen loopgraven zoals wij die kennen van WOI. Hier is nog werk aan. Johanraymond (overleg) 3 jun 2024 23:05 (CEST)
thread_title:  Inleiding 

message: Dit artikel werd aangemaakt in het kader van het Educatieprogramma van de Erasmushogeschool Brussel in samenwerking met Wikimedia België. GeertivpBot (overleg) 4 jun 2024 13:07 (CEST)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:De Bondgenoten

message: Ik vind het tabblad cyclussen te drastisch ingekort. Er gaat veel informatie verloren over oud kandidaten. Dat het in een andere vorm overzichtelijker kan, vind ik ook, maar ik vind dat er nu teveel informatie verloren gaat. Pvdvenis (overleg) 3 jun 2024 23:22 (CEST)
replies: text: Zie dit overleg. Maar waarom zou je die namen in vredesnaam willen bewaren? We zijn geen fanzine of nieuwsmedium, wij schrijven meer afstandelijk. Als die namen over tien jaar niet interessant zijn voor Wikipedia omdat niemand nog weet over wie het gaat, zijn ze vandaag ook niet interessant  →bertux 3 jun 2024 23:37 (CEST)

text: Er gaat inderdaad veel informatie verloren over de oud-kandidaten. Maar de vraag is of het relevant is om te benoemen hoe die kandidaten heten of dat het artikel ook prima is zonder die lijsten met namen van niet bekende personen. Ennomien (overleg) 3 jun 2024 23:37 (CEST)
replies: text: :Bij wiki paginas als bijvoorbeeld van wie is de mol staan er ook mooie tabellen. Mijns inziens zou dit zeker iets toevoegen. Zolang er niemand zo'n tabel kan maken / maakt, is het m.i. informatief om de oude opzet van de cyclussen  te bewaren. Het is een gebeuren dat zich nu plaatsvindt en dus is dit nu relevant. Wellicht als het programma stopt kan de pagina worden ingekort, maar voor nu voegt het iets toe. Pvdvenis (overleg) 3 jun 2024 23:45 (CEST)
replies: text: ::Ook juist omdat deze informatie nergens anders te vinden is.  Pvdvenis (overleg) 3 jun 2024 23:49 (CEST)
replies: text: :::Maar eigenlijk zeg je het zelf al: "Wellicht als het programma stopt kan de pagina worden ingekort, maar voor nu voegt het iets toe." Dat is niet hoe Wikipedia werkt, informatie moet eeuwigheidswaarde hebben. Het punt met WIDM is dat het daar om bekende Nederlanders gaat, uitgezonderd de eerste paar seizoenen dan. Hier geldt ook dat mochten we wel alle teamleden willen noemen, hebben we daar per cyclus een tabel van "gemiddeld formaat" nodig (dus tot nu toe zeven in totaal). Dat trekt het artikel behoorlijk uit balans. Ennomien (overleg) 4 jun 2024 09:37 (CEST)

text: :::@Pvdvenis: Ik zag een verwijdering met in het bewerkingscommentaar 'staat al in de infobox', maar het is andersom: de infobox vat samen wat in het artikel staat. Als je het heel scherp zou willen stellen mag er in de infobox alleen informatie staan die ook in de tekst te vinden is. Met Ennomiens terugdraaiing was ik het dan ook volledig eens  →bertux 5 jun 2024 12:13 (CEST)

text: Ik ben inderdaad medeverantwoordelijk dat het artikel drastisch is ingekort... maar gaat er echt veel informatie verloren? Het enige dat ik verloren zie gaan zijn een heleboel NE-namen en allemaal loze ruimte in half leegstaande tabellen? In het voorgaande stadium leek het eerder op fancruft ipv een encyclopedie. In de huidige tabel betreft cyclussen, is overzichtelijker en beslaat de belangrijkste punten van het programma. Groet RuedNL2 (overleg) 4 jun 2024 13:39 (CEST)
thread_title:  Drastische inkorting cyclussen
Overleg:Willem Brakman

message: De eerste zin van de tweede alinea is een vreemde zin: "Toen Willem Brakman en Nol Gregoor elkaar in de zomer van 1944 ontmoetten verschilden ze 10 jaar." Alsof dat verschil in leeftijd gerelateerd is aan die ontmoeting, wat natuurlijk onzin is. 
Ik stel voor deze zin te veranderen; bijvoorbeeld "Willem Brakman en Nol Gregoor, die 10 jaar verschilden in leeftijd, ontmoetten elkaar in de zomer van 1944 voor het eerst" is wel een feitelijk juiste zin. Ik heb deze zin dus inmiddels gewijzigd. Joe Nomi (overleg) 4 jun 2024 09:59 (CEST)
thread_title:  Verbetering van zinsconstructie
Overleg:Paul Arconati-Visconti

message: Tot 4 juni 2024 stond er in het artikel: "Deze trouwde met de Zuid-Nederlandse Henriette Scokaert. Ze was een dochter van Alexander Scockaert, heer van Gaasbeek, en van Jeanne Volckaert, die een achterkleindochter was van Pieter Paul Rubens."
Echter zonder bronvermelding. Zo ver ik kan nagaan is ze helemaal geen achterkleindochter van Rubens, en zit de verhouding veel ingewikkelder in elkaar:
Haar zus, Louise Eleonore Volckaert (ca. 1670 - voor sept 1697), was gehuwd met Ferdinand Philippe de Boneem (ca. 1660-1728). Deze laatste zou nog een 2e keer huwen met Catherine Françoise van Schaverbeke, en hun zoon Ferdinand Philippe Antoine de Boneem (1705-1773) was gehuwd met Catherine Petronille Caroline Josephine de Blondel (ca 1705-1776). Zij was de achterkleindochter van Albert Rubens (1614-1657), zoon van Peter Paul Rubens.
Patrick1982 (overleg) 4 jun 2024 11:50 (CEST)
thread_title:  Achterkleindochter Rubens?
Overleg:Generatie Beta

message: Ik vind het wat wonderlijk om een artikel te hebben over een 'generatie' die op het moment van schrijven nog niet bestaat (hooguit kunnen sommige baby's die net geboren zijn ertoe gerekend worden).  Fonolog (overleg) 4 jun 2024 11:58 (CEST)
replies: text: Op Wikipedia draait alles om bronnen en er staan goede bronnen in het artikel. Prima artikel. Mondo (overleg) 4 jun 2024 12:29 (CEST)
thread_title:  Generatie bestaat nog niet
Overleg:Van der Does de Willebois

message: :Ik heb uw correcties ongedaan gemaakt want de wijzigingen zijn oa gebaseerd op de uitgaven van het 1e rode boekje uit 1888 en een publicatie van het Brabants historisch archief en de publicatie van het familie boek uit 1909.
replies: text: Verdier wordt  aangegeven dat het gebaseerd is op de gedocumenteerde familie verhalen, wat ook juist is en niet strijdig et het vervolg van de familie lijn. Verdigny (overleg) 4 jun 2024 10:07 (CEST)
replies: text: :Zoals u weet zijn die oude filiaties niet geaccepteerd door de meest recente editie van het Nederland's Adelsboek uit 2012 en evenmin zijn hier geaccepteerde publicaties over van na 2012. Derhalve heb ik de wel geaccepteerde versie weer teruggezet. Rode Boekje (overleg) 4 jun 2024 12:18 (CEST)
replies: text: ::Bovendien kunnen en mogen familieverhalen niet gebruikt worden als bron voor artikelen op Wikipedia, zie voor een nadere toelichting 'Geen origineel onderzoek': "Alles in Wikipedia moet gebaseerd zijn op gepubliceerde betrouwbare bronnen". Gouwenaar (overleg) 4 jun 2024 12:24 (CEST)

text: :Het is jammer dat er dan niet overtuigend over gepubliceerd is, voorafgaand aan de publicatie van de laatste historische opname in het NA, en bijvoorbeeld door de familiehistoricus Walther van der Does de Willebois (1926-2022). Nu kan wegens gebrek aan gezaghebbende en betrouwbare bronnen hierover op wikipedia niets vermeld worden, ook gezien WP:GOO. (Maar voor de lopende état présent-reeks is er nog wel enkele jaren voordat het deel over de familie De Willebois verschijnt om zo'n publicatie wel te doen verschijnen en dan die wijzigingen te laten verwerken.)  Rode Boekje (overleg) 4 jun 2024 20:05 (CEST)
thread_title:  Onbewezen en niet geaccepteerde oude filiaties
Overleg:Bugchasing

message: Het artikel bevat geen bronnen door bijv. externe links en daarmee komt het nogal speculatief over. De rapporten/onderzoeken in het artikel zijn nu niet verifieerbaar. 
De link die wordt gelegd met de "lgbt-scene" maakt het artikel - zeker omdat deze onderbouwing/externe links ontbreken - ook wellicht onnodig grievend c.q. discriminatoir naar homoseksuele mannen.
Taalkundig klopt er ook het een-en-ander niet. Bij een snelle lezing viel me op dat 'bug' hier foutief vertaald wordt als 'kever', in plaats van als verwijzing naar micro-organismes, waar bacteriën toe behoren (en in het geval van hiv dus een virus). De zin "het (is) nu publiek geaccepteerd dat opzettelijke hiv-besmetting, vrijwillig of onvrijwillig, wel degelijk plaatsvindt." betekent letterlijk dat de praktijk geaccepteerd zou worden, de auteur bedoelt natuurlijk wat anders, namelijk dat 'het publiek' momenteel geloofd dat bug-chasing iets is dat daadwerkelijk bestaat. 
Dat brengt me terug op het ontbreken van bronnen, waardoor het misschien zo is dat mensen geloven in iets maar dat objectieve aanwijzingen, bewijs en verifieerbare bronnen wenselijk zijn. Zowel over het bestaan van bug-chasing als werkelijk fenomeen (als het al bestaat) of over wat het grote publiek hier over denkt, ontbreken dus bronnen. Jaap-073 (overleg) 4 jun 2024 13:53 (CEST)
thread_title:  Ontbreken bronnen etc.
Overleg:Huis de Villebois-Mareuil

message: Tot dusverre is niet bewezen, dat Louys Villebois, stamvader van het geslacht Van der Does de Willebois dezelfde is als de Louys de Villebois, die 9 juni 1611 "feu Jehan de Villebois son père" opvolgt ais receveur-général des gages des Présideaux de la Province de Champagne. Rode Boekje (overleg) 4 jun 2024 16:02 (CEST)
replies: text: Het is een-de facto - vaststaand feit. Er is maar 1 Louys Villebois afgestudeerd in Poitiers in 1606 en dat was de zoon van Jean de Villebois en Jeanne de Saint Yon. Dat is gepubliceerd door de universiteit van Poitiers. Er studeerden trouwens maar 16 personen af in dat jaar. 62.102.238.44 4 jun 2024 16:46 (CEST)
replies: text: : Het NA (2012) geeft zelfs aan dat niet kan worden aangetoond met schriftelijke bewijsstukken dat de stamvader van het Nederlandse adellijke geslacht wel gestudeerd heeft / gedoctoreerd is in Poitiers. Rode Boekje (overleg) 4 jun 2024 17:52 (CEST)
replies: text: ::de officiële universiteits acte ligt in het familie archief 62.102.238.44 4 jun 2024 18:09 (CEST)
replies: text: :::daarnaast is er sprake van aanvullend bewijs.

text: :::De franse Louys kreeg in 1600 een legaat van zijn tante Neveu. En een zoon van zijn broer trouwde met Anne de Villers.

text: :::De zoon van de "Henegouwse/ franse " Louys - Gregoire- had als huwelijks getuigen ook een Neveu en Alexandre de Villers- de laatste een broer van het zusje dat trouwde met de neef van Louys. We hebben het dus over dezelfde familie en familie banden Verdigny (overleg) 4 jun 2024 18:45 (CEST)
replies: text: ::::Het is jammer dat er dan niet overtuigend over gepubliceerd is, voorafgaand aan de publicatie van de laatste historische opname in het NA, en bijvoorbeeld door de familiehistoricus Walther van der Does de Willebois (1926-2022). Nu kan wegens gebrek aan gezaghebbende en betrouwbare bronnen hierover op wikipedia niets vermeld worden, ook gezien WP:GOO. (Maar voor de lopende état présent-reeks is er nog wel enkele jaren voordat het deel over de familie De Willebois verschijnt om zo'n publicatie wel te doen verschijnen en dan die wijzigingen te laten verwerken.)  Rode Boekje (overleg) 4 jun 2024 20:04 (CEST)
replies: text: :::::dit gaat ook opgenomen worden in de nieuwe uitgave van het boekje - daar is geen twijfel over.- nog over de afstamming want de feiten liegen niet

text: :::::Dat neemt niet weg dat de feiten zijn wat ze zijn. Ik zal de tekst iets aanpassen 62.102.238.44 5 jun 2024 09:42 (CEST)
thread_title:  Onbewezen filiatie
Overleg:Plataanbladige boterbloem

message: Nederlandse naam van de soort in het artikel aangepast aan wat anno 2024 gebruikelijk is. Hier: Artikel verplaatsen gevraagd om wijziging van de artikelnaam. Voor een betrouwbare bron zie: Hier JanB46 (overleg) 4 jun 2024 19:44 (CEST)
thread_title:  Artikelnaam wijziging
Overleg:Pieter Fetter

message: Hoe kan ik een foto van mijn vader Pieter Fetter toevoegen terwijl ik er zelf geen van hem gemaakt? Ik heb wel foto’s van hem maar de auteur daarvan is dan wel overleden dan wel onbekend. Aernout Fetter (overleg) 4 jun 2024 20:32 (CEST)
replies: text: Dat wordt dan lastig in dit geval: indien fotograaf onbekend is moet de foto minimaal 70 jaar oud zijn, en als de fotograaf bekend is, moet hij minimaal 70 jaar geleden overleden zijn voordat de auteursrechten vervallen zijn. Wat wel kan is een pasfoto waar geen artistieke waarde aan gehecht kan worden. Heb je die? ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 21:33 (CEST)
thread_title:  Plaatsen foto
Overleg sjabloon:Navigatie Betuwelijn

message: Volgens dit sjabloon en de daar genoemde kilometrering lag Stopplaats 't Visschertje tussen het huidige station Stadspolders en Baanhoek. Uitgaande van topografische kaarten uit begin 20e eeuw (zie topotijdreis.nl) lag deze halte echter ten westen van het huidige station Stadspolders, vlak bij de plek waar de spoorbaan de Noordendijk kruist. KKoolstra (overleg) 4 jun 2024 22:09 (CEST)
thread_title:  Ligging [[Stopplaats 't Visschertje]]
Overleg:Leprechaun

message: Wat is de bron van de hier vermelde uitspraak ['lɛprəxɑn]? Nog nooit gehoord. De Duitse wiki heeft [ˈlɛprəkɔːn], wat overeenkomt met de naar mijn ervaring gangbare uitspraak. 144.178.207.62 5 jun 2024 09:56 (CEST)
thread_title:  Uitspraak
Overleg:Henk Pröpper (militair)

message: Besten,
Bijzonder dat er een Wikipedia pagina bestaat over mijn grootvader. Zijn oudste zoon Huibert Pieter (schout-bij-nacht) is mijn vader die op 04-04-2017 is overleden. 
De volledige naam van mijn opa was Henri Herman Laurens, maar hij werd Harrie genoemd. Mijn oudste broer en oudste kleinzoon heet (daarom) Henri Herman Laurens, maar wordt Harm genoemd.   
Aanleiding is een publicatie in BNDe Stem vandaag 5 juni 2024 en wellicht andere dagbladen over D-Day, morgen 80 jaar geleden. Waar mijn Opa als commandant van Hr Ms Soemba bij was op de eerste rij. Daar wordt hij Henk Pröpper genoemd. Maar dat was een broer, en terugkerende naam van de burgemeester/politicus en schrijver, allemaal Henk Pröppers. 
Hoor/zie graag deze aanpassing.
Merci, Jurriaan Pröpper JPPropper (overleg) 5 jun 2024 14:55 (CEST)
thread_title:  Zijn voornaam was Harrie (Henri Herman Laurens)
Overleg:Sint-Mariakappel

message: Onder het kopje nabijgelegen kernen staat vermeld het plaatsje "Oxelaëre" bij haar Franstalige naam van dit plaatsje. Aangezien alle andere plaatsnamen in deze opsommingslijst vermeld zijn in het Nederlands stel ik voor om de lijn door te trekken en ook Okselare u.h.v. eenvormigheid te vermelden bij haar Nederlandstalige naam. De Nederlandstalige naam van deze plaats is ook de artikelnaam van deze gemeente en staat als zodanig ook vermeld op de lijst van de Taalunie m.b.t. Frans-Vlaanderen. LeonardH (overleg) 5 jun 2024 20:34 (CEST)
thread_title:  Plaatsnaam [[Okselare]] bij nabijgelegen kernen
Overleg:Wemaarskappel

message: Onder het kopje nabijgelegen kernen staat vermeld het plaatsje "Hardifoort" bij haar Franstalige naam van dit plaatsje. Terwijl overal elders in dit artikel over Wemaarskappel dit plaatsje wordt vermeld bij haar Nederlandstalige naam: Hardefoort. De Nederlandstalige naam van deze plaats is ook de artikelnaam van deze gemeente en staat als zodanig ook vermeld op de lijst van de Taalunie m.b.t. Frans-Vlaanderen. Het voorstel is om de naam van Okselare aan te passen naar haar Nederlandstalige naam t.b.v. onderlinge continuïteit en eenvormigheid. De huidige naam kan tot verwarring leiden. LeonardH (overleg) 5 jun 2024 20:43 (CEST)
thread_title:  Plaatsnaam [[Hardefoort]] bij nabijgelegen kernen ==
Overleg:Lijst van personen overleden in juni 2024

message: Ik denk dat het betrouwbaar is, maar kan iemand een bevestiging/bron vinden van Q.S. Serafijn? Ymnes (overleg) 5 jun 2024 21:49 (CEST)
replies: text: Twitter/X / Museum De Fundatie. 5 juni klopt waarschijnlijk niet, omdat de twitter-post van 4 juni is. GeeJee (overleg) 5 jun 2024 22:31 (CEST)

text: En hier nog een: gemeente Amsterdam. GeeJee (overleg) 5 jun 2024 22:34 (CEST)
thread_title:  Q.S. Serafijn
Overleg:Ralf Dekker

message: veel beweringen over EU die door de heer Dekker zijn gesteld blijken niet te kloppen. Dit is vaak aangetoond maar de heer Dekker vindt het blijkbaar uit politieke overwegingen om zijn doel te bereiken, wanorde. 2001:1C03:3B0B:2C00:438B:2E:840C:DE7A 6 jun 2024 00:39 (CEST)
thread_title:  Fact check