lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Elspeet

message: Beste kleuske,
Waarom verwijder jij continu mijn informatie?
De informatie die er nu op staat is niet correct en daarnaast niet volledig.
Neem bijvoorbeeld de veolia buslijn. Het is tegenwoordig syntus.
Ik heb net voor de 2e keer het gewijzigt, hetgene waar jij niet mee eens was heb ik -naar mijn weten- goed weggehaald en voor de rest de info bijgewerkt.
Mag ik weten waarom jij geen betere en completere versie op Wikipedia van Elspeet wil hebben?
replies: text: Zie WP:NPOV (Da's een van de vijf zuilen van Wikipedia) en het artikel encyclopedie. Kleuske (overleg) 1 feb 2014 14:15 (CET)

text: Voor ik het vergeet, aangezien u, naar eigen zeggen VVV-medewerker en ICT-manager bent, zou ik dit artikel eveneens willen aanraden. Kleuske (overleg) 1 feb 2014 14:17 (CET)
Beste Kleuske,
In de versie die ik weer terug had gezet had ik bovenstaande stuk verwijdert!!! Desondanks zette jij hem dus weer terug... Dus bovenstaande klopt niet, want dat had ik in versie 2 al verwijdert... Dus mijn vraag is, mag ik nu mijn tekst, behalve bovenstaande 'reclame materiaal' terug zetten zodat de pagina Elspeet wel geupdate word? Bij voorbaat dank voor je antwoord. Zou je daarnaast even op je taalgebruik willen letten? # read the fucking manual ...

text: Ik verwees naar een artikel met die naam. Een vrij gangbare uitdrukking in de ICT, zoals een manager zou moeten weten. Kleuske (overleg) 1 feb 2014 14:29 (CET)

text: Maar soit. Ik werd op het verkeerde been gezet door "Versie 40296366 van Kleuske (overleg) ongedaan gemaakt." en de hoeveelheid promolinks. Kleuske (overleg) 1 feb 2014 14:31 (CET)
Overleg:Oos-Londen

message: Het lemma was aangemaakt onder de naam Oost-Londen, die naam wordt niet vermeld bij de taalunie, de Bosatlas geeft Oos-Londen en East-London, Oos-Londen lijkt de voorkeur.Peter b (overleg) 1 feb 2014 23:10 (CET)
*Maar waarom heet Oos-Londen niet Oost-Londen terwijl Oos-Kaap wel Oost-Kaap heet? ErikvanB (overleg) 27 mei 2014 05:01 (CEST)
**Het waarom weet ik niet, enkel dat in mijn Bosatlas, editie 52, bij Zuid-Afrika een detailkaartje is opgenomen waarop de provincies worden vermeld, en daar staat Oost-Kaap (en overigens ook West-Kaap en geen Wes-Kaap). Op datzelfde kaartje staat ook Oos-Londen (met daarbij in iets kleinere letter East-London). Peter b (overleg) 29 mei 2014 11:09 (CEST)
thread_title: Titelwijziging
Overleg:Karl Friedrich von der Goltz

message: In de Duitse W. heet hij Karl Friedrich Ferdinand von der Goltz. Madyno (overleg) 2 feb 2014 11:29 (CET)
replies: text: ::De toevoeging Ferdinand gedaan. Maar ook in de Duitse bronnen wordt dat niet consequent gedaan. Als ik in de Duitse bibliotheek ben zal ik het nog eens nazoeken. Haagschebluf 2 feb 2014 12:42 (CET)

text: Probleem is dat verwezen wordt naar allerlei genealogische webpagina's die op de Nederlandse Wikipedia in de regel als onbetrouwbaar gelden en dus bij voorkeur niet als bron vermeld worden. (Die verwijzingen worden overigens nu ook op WP:DE toegevoegd, zoals naar de bekende Kloek.) Paul Brussel (overleg) 2 feb 2014 12:56 (CET)
replies: text: :Er wordt nu ook een link gelegd naar WP:DE terwijl hij ook genoemd wordt in het Nederlandse artikel over die familie: Van der Goltz waarnaar hier dus niet verwezen wordt. Paul Brussel (overleg) 2 feb 2014 13:02 (CET)
replies: text: ::Brussel wat bedoel je nu uiteindelijk? Ik heb gereageerd op de opmerking van Madyno. Mischien kan hij het uitleggen. Haagschebluf 2 feb 2014 21:26 (CET)
Beste Madyno help me eens. Dit is voor mij niet meer te volgen. Haagschebluf 2 feb 2014 21:52 (CET)

text: Ik snap het ook niet meer; wat is het probleem? Gaat het om de interwikilinks in de tekst met de Duitse Wikpedia? Madyno (overleg) 3 feb 2014 11:06 (CET)
replies: text: :Er zijn twee problemen: 1) er worden als bronnen genealogische sites genoemd die op WP:NL in de regel (en niet ten onrechte) als onbetrouwbaar gelden; 2) er wordt nu gelinkt naar een Duitstalig artikel over de familie Von der Goltz terwijl er een Nederlandstalig artikel over de familie is: Van der Goltz. Paul Brussel (overleg) 7 feb 2014 01:26 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Medaillespiegel van de Olympische Winterspelen 2014

message: "Het grootste aantal medailles in elke categorie is vetgedrukt." doet (al is het eerder toegepast)  vreemd aan, want bijvoorbeeld 8 maal goud en 8 maal zilver is beter dan alleen 9 maal zilver. - Patrick (overleg) 2 feb 2014 23:09 (CET)
replies: text: Blijkbaar zijn er mensen in geïnteresseerd, al zou het van mij niet hoeven. Evenals het kleurtje voor het gastland. En ja 8x goud en 8x zilver is beter dan alleen 9x zilver, daarom staat dat land dan ook hoger op de medaillespiegel. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 4 feb 2014 10:26 (CET)

message: Sorry voor het gedoe tussen 17:07 en 17:13 uur, ik haalde een aantal onderdelen door elkaar. Vandaar dat de spiegel niet klopte in eerder genoemde tijden, nu klopt alles weer. Mvg Bakel123 (overleg) 9 feb 2014 17:16 (CET)
thread_title:  Sorry 

message: Mijn mening is dat het geen goed idee is. Mensen willen gegevens up-to-date hebben, dat geldt ook voor de OS. En waarom is dan het sjabloon  gemaakt? Om mensen er op te attenderen dat gegevens niet up-to-date zijn? Ik ga gewoon door met bewerken maar goed dat je de opmerking maakte. Mvg Bakel123 (overleg) 11 feb 2014 19:09 (CET)
replies: text: Ik voel er wel wat voor om het aan het einde van de dag bij te werken. Aan het begin is het nog wel te doen, maar omdat er nu twintig plaatsen zijn met ten minste één medaille wordt het nu wel erg bewerkelijk. Hans Kamp (overleg) 11 feb 2014 19:13 (CET)
replies: text: :Dagelijks is te weinig, omdat er op een dag nu eenmaal veel gebeurt. Kijkt u even hoeveel bezoekers dit artikel trekt! De informatievoorziening voldoet niet als slechts één keer per dag geüpdate wordt. Iets minder mag wel, natuurlijk. Als het maar overzichtelijk blijft!  11 feb 2014 20:31 (CET)
replies: text: ::Eerlijk gezegd: dat aantal had ik niet verwacht. Maar Wikipedia is primair natuurlijk geen actuele nieuwswebsite, maar een on-line encyclopedie (m.a.w. een naslagwerk -om later nog eens te kunnen raadplegen-).

text: :: Probleem is (nouja probleem, “probleem” dan maar) is dat “verwarrend” geupdated wordt. Wel (b.v.) G-Z-B toevoegen, maar danweer niet de totalen bijwerken en/of vermelden welke medaille(s) is/zijn ingevoegd. (En dan hebben we nog geluk dat MoiraMoira er beveiliging op heeft gezet.)

text: :: Maar het blijft natuurlijk wel Wikipedia: dus VJVEGJG blijft mogelijk (als mag gezond verstand natuurlijk ook best meetellen -vindt ik dan-) Pucky (overleg) 11 feb 2014 20:42 (CET)
thread_title:  Idee voor bijwerken aan eind v/d dag 

message: Kan iemand de totalen bijwerken? Het aantal gouden, zilveren en bronzen plakken is niet meer gelijk na de dubbele gouden medaille bij het alpineskien - 193.177.183.210 12 feb 2014 16:50 (CET)
replies: text: Dank, het is aangepast. Miho (overleg) 12 feb 2014 17:18 (CET)
thread_title:  Totalen
Overleg:Lijst van uitvoeringsmethoden van de doodstraf

message: Ik had officiele methoden toegevoegd zodat het duidelijker is wat wel en wat niet onder de definitie valt. Je hebt gelijk dat het eigenlijk dubbelop is, want bij een niet-officiele methode (zoals uit een vliegtuig werpen) is er strikt genomen geen sprake van de uitvoering van de doodstraf maar van moord (het laten verdwijnen van tegenstanders). In dit geval leek wat extra duidelijkheid mij beter, dit soort lijstjes heeft nl het gevaar dat er allerlei 'exotische' methodes worden toegevoegd. Falcongj (overleg) 3 feb 2014 14:07 (CET)
replies: text: Kwestie van goed in de gaten houden. Het overbodige woordje officiële zal het toevoegen van onzin niet voorkomen denk ik. Richard 5 feb 2014 14:44 (CET)
thread_title: Officiële methoden vs methoden
Overleg sjabloon:Zijbalk Hollandse Oorlog

message: Daar het andere sjabloon voor verwijdering is genomineerd (nominatie in 2014-W03), hier voor de goede orde de links die dat sjabloon bevatte. Ze zijn namelijk ietsje anders:
Groenlo · Solebay · eerste Schooneveld · Tolhuis · Bredevoort · tweede Schooneveld · Groenlo · Gronings Ontzet · Kruipin · Charleroi · Maastricht · Kijkduin · Trier · Naarden · Bonn · Sinsheim · Seneffe · Entzheim · Mulhouse · Truckheim · Fehrbellin · Sasbach · Konzer Brücke · Stromboli · Agosta · Bornholm · Öland · Palermo · Halmstad · Lund · Valenciennes · Kamerijk · Kassel · Møn · Køge Baai · Malmö · Landskrona · Kochersberg · Offenburg · Ieper · Rheinfelden · Gengenbach · Saint-Dennis
 3 feb 2014 14:51 (CET)
thread_title:  Vervanging voor [[Sjabloon:Navigatie Hollandse Oorlog]]
Overleg:Haarle (Hellendoorn)

message: Het artikel trekt wel heel erg gemakkelijk de conclusie over de herkomst van de naam Haarle. Dat er aan de westzijde van Haarle een beboste heuvelrug ligt, wil nog niet zeggen dat daarmee de naam verklaard is. --Meerdervoort (overleg) 3 feb 2014 16:23 (CET)
replies: text: Weggehaald Meerdervoort (overleg) 25 jun 2015 15:46 (CEST)
thread_title:  Herkomst Haarle
Overleg:Regenput

message: :Ga ik oplossen met een apart artikel waterkelder. Sander1453 (overleg) 10 feb 2016 23:00 (CET)
replies: text: : De putten bij kerken, die gewoonlijk 'regenput' worden genoemd, zullen, gezien de grootte van het gebouw, meestal ook wel meer kelders zijn geweest. Succes met het artikel! JanB (overleg) 11 feb 2016 09:10 (CET)

message: Wat wordt er onder dit kopje eigenlijk uitgelegd mbt de regenput? Als dat niet beter kan verdient de alinea het verwijderd te worden. JanB46 (overleg) 18 apr 2023 09:20 (CEST)
thread_title:  Technologieën
Overleg:Willy Hendriks

message: Ik zou zeker vermelden dat Willy Hendriks het boek "Move first, think later" heeft geschreven(2012).
replies: text: Goed opgemerkt, EbeReitsma, en ik zie dat ErikvanB dat meteen al gedaan heeft. Groet, W.D. Sparling (overleg) 4 feb 2014 09:53 (CET)
thread_title: Move first
Overleg:De Megafoons

message: reactie mijnerzijds: het belangrijkste was niet dat de megafoons optraden in het voorprogramma van andere artiesten zoals Jan Akkerman, toch herinner ik me hoe hij stond te kijken hoe wij speelden in plaats van andersom. Er waren toch wel enkele gedenkwaardige momenten zoals het optreden op de brug tegenover Tivoli, voor dat de  veldslag uitbrak waarin het pand definitief bezet werd. Ook het optreden voor de stakende arbeiders van de FNV in het Olympisch stadion waarbij de Megafoons werden aangesloten op de omroepinstallatie bij een temperatuur van net boven nul was een ervaring.
Ik ben nog aan het zoeken in het archief van de Volkskrant van 30 april 2013 waarin Nix geen Trix geciteerd wordt.
The Ex uit Rotterdam waren volgens mij de eerste band die ooit een single uitbrachten in eigen beheer, dit was ook beschreven in het blad Red Rat inclusief de België route waar de Megafoons het vandaan haalden, in Utrecht waren wij de eerste. Ook de door mij opgerichte new wave groep Ret Band maakte later een single in eigen beheer. De muziek industrie was toen volledig in handen van multinationale ondernemingen die commercieel niet geïnteresseerd waren in beginnende punk of new wave bandjes dus het in eigen beheer uitbrengen van muziek was wel degelijk een essentiële stap. 
In Wenen 1981 speelden de megafoons diverse malen maar dan tijdens de pauzes van de manifestaties volgens het mobiele megafoons concept van onaangekondigd binnenlopen en spelen.
thread_title: Belang van de band
Overleg:Deelverzameling

message: Ik weet niet of het algemeen gebruikelijk is om een echt deel te noteren als;
replies: text: A \subset B \Longleftrightarrow A \subseteq B \land A \neq B. Madyno (overleg) 4 feb 2014 18:13 (CET)

text: Bevestiging: ja, dat is een correcte en algemene schrijfwijze van een strikte deelverzameling. TBM (overleg) 4 feb 2014 20:55 (CET)
replies: text: :???? Voor mij betekent A \subset B niets meeer dan A is een deel van B (eventueel A=B), dus niet per se A \neq B. Madyno (overleg) 4 feb 2014 23:19 (CET)
replies: text: ::Voor mij geldt hetzelfde, dus A \subset B sluit m.i. niet de mogelijkheid uit dat A identiek is aan B. Bob.v.R (overleg) 4 feb 2014 23:23 (CET)
replies: text: :::Dit teken betekent, net als > t.o.v. >=, excusief, dus een strikte deelverzameling. Ik ben hier zo zeker van omdat een vak dat dit behandelt toevallig in het net afgeronde kwartaal van mijn opleiding zit. Mag ik vragen wat uw bron(nen) zijn? TBM (overleg) 5 feb 2014 10:23 (CET)
replies: text: ::::Zie het artikel. Madyno (overleg) 5 feb 2014 10:29 (CET)
replies: text: :::::@Madyno: Ik vind uw definitie van Overleg enigszins vreemd. TBM (overleg) 5 feb 2014 17:18 (CET)
thread_title:  Echte deelverzameling
Overleg:Elsa Woutersen-van Doesburgh

message: Als plaats van overlijden vermeldt de RKD Bloemendaal. Volgens dit bericht in De Tijd d.d. 11 maart 1957 zou zij in Haarlem zijn overleden. Op de door de familie geplaatste overlijdensadvertentie staat Santpoort, 8 maart 1957, maar er wordt niet expliciet bij vermeld of zij hier is overleden. Gouwenaar (overleg) 4 feb 2014 22:39 (CET)
replies: text: De familie heeft haar derde voornaam fout. ;) Helaas is de overlijdensakte nog niet online beschikbaar. Gr.  4 feb 2014 23:02 (CET)
replies: text: :In de overlijdensadvertentie die de familie plaatste staat keurig Elsa Louisa Hannelina cf. haar geboorteakte. De vermelding in NP spoort hier niet mee. Met vr. gr. Gouwenaar (overleg) 4 feb 2014 23:13 (CET)
replies: text: ::Dan heb jij vast een andere bron dan ik, de advertentie in de collectie van het CBG vermeldt Hannalina. Gr.  5 feb 2014 17:58 (CET)
replies: text: :::Neen, dezelfde bron, maar glad overheen gelezen. Je hebt gelijk. Gouwenaar (overleg) 5 feb 2014 20:22 (CET)
thread_title: Plaats van overlijden
Overleg:Hanns Hönscheid

message: Er klopt hier ergens iets niet; meestal is het Duitse Kruis in Goud de opstap naar het ridderkruis van het IJzeren Kruis. Op de foto krijgt Hanns Hönscheid het ridderkruis en draagt hij het Duitse Kruis al op zijn rechterborst.
Volgens de chronologie op de Engelstalige Wiki kreeg Hans zijn Duitse Kruis ná zijn ridderkruis....
Robert Prummel (overleg) 5 feb 2014 00:47 (CET)
thread_title: Er klopt hier ergens iets niet
Overleg:Grieken in pre-Romeins Gallië

message: * Ik heb gemerkt dat deze pagina onmiddellijk doorverwezen wordt naar de Archaïsche periode, maar nadat ik dat artikel heb gelezen, geloof ik dat dit niet helemaal correct is. Er wordt namelijk amper wat specifieks over de Grieken in bijvoorbeeld Marseille of in de rest van Zuid-Oost Gallië verteld. Daarom stel ik voor om de Engelse pagina 'Greeks in Pre-Roman Gaul' te vertalen, in plaats van een redirect, en de pagina 'Archaïsche Periode' onder het kopje 'zie ook' te vermelden. Ik zou graag weten wat andere wikipedianen daarvan vinden. Ik zou graag morgen daaraan willen beginnen. Als iemand tot die tijd nog op- of aanmerkingen heeft, kunnen die hier.Tal.beelen (overleg) 5 feb 2014 10:37 (CET)
* Klaar. Als iemand nog toevoegingen of andere dingen heeft, kan dat altijd natuurlijkTal.beelen (overleg) 6 feb 2014 10:02 (CET)

message: *voordat iemand weer de tekst gaat bewerken van 'De voorname handelspost' naar 'de griekse handelspost' moet even bedenken dat het gaat om een voorname handelspost (En dat griekse met een hoofdletter is --> Griekse). Er waren wel meer Griekse handelsposten, maar Massalia was de voornaamste. Ik heb er nu 'De voorname Griekse handelspost' van gemaakt. Mocht je het daar niet mee eens zijn, ga dan hier in overleg, en niet zomaar achteloos jouw mening doordrammen. Anders wordt het een bewerkingsoorlog waar we allemaal de dupe van worden.Tal.beelen (overleg) 9 feb 2014 17:57 (CET)
thread_title: Voornaam moet erbij staan
Overleg:Boterkarnton

message: Engelse (butter churn), Franse (baratte) en Duitse (butterfass) pagina's bevatten veel meer informatie. 
replies: text: U maakte het artikel zelf aan. Inmiddels heeft DirkVE het aangevuld. Helaas lijkt het op een gedeeltelijke vertaling van de Engelstalige Wikipedia.  6 feb 2014 15:10 (CET)
thread_title: Dit kan beter

message: is wellicht een contaminatie. 
Van Dale (editie 1984) geeft boterkarn, karn, karnton, karnvat, maar geen boterkarnton. Henxter (overleg) 5 mei 2017 18:15 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Erdkampfabzeichen der Luftwaffe

message: Het Duits is als taal onnavolgbaar in zijn samengestelde woorden... wat maken we in het Nederlansa van "Erdkampfabzeichen" of "Erdkampfabzeichen der Luftwaffe"? 
"Insigne voor Grondgevechten" is zelf voor de Luftwaffe wat laag bij de gronds....   Robert Prummel (overleg) 5 feb 2014 15:16 (CET)
replies: text: Het betekent gewoon 'Insigne voor grondgevechten van de luchtmacht', geen reden om te schrikken van Duitse woorden. Glatisant (overleg) 29 jun 2014 02:17 (CEST)
thread_title: vertalen
Overleg:The Cover of "Rolling Stone"

message: Na meerdere titelwijzigingen ben ik toch van mening dat het The Cover of "Rolling Stone" hoort te zijn, zie de diverse singles en singlehoezen: , , , , , , , , , , . Ook op de achterkant van de lp Sloppy Seconds, waar het nummer vanaf komt, staat het zo. Alleen op sommige verzamelcd's is de titel met 'the' te vinden. Goudsbloem (overleg) 5 feb 2014 16:44 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:T.I.M. (film)

message: *Momenteel staat in het artikel vermeld dat de film is opgedragen aan Ruud van Eijk. Dit is naar mijn mening is een vrij nietszeggende opmerking als niet duidelijk is wie deze persoon is en waarom de film aan hem is opgedragen. Was hij de vader of broer van de regisseur? Is hij recent overleden of was hij een grote inspiratie? Ik zou hierover graag duidelijkheid zien. Anders lijkt het me beter het niet te vermelden.  5 feb 2014 21:40 (CET)
**Dank, aangepast--212.64.84.11 5 feb 2014 21:51 (CET)
***U bedankt. Ik neem aan dat u ook niet weet wat de reden hiervoor is geweest? Zo kan het wat mij betreft in ieder geval wel blijven staan.  5 feb 2014 21:54 (CET)
****Volgens mij zou hij z'n 'eerste grote geslaagde film' opdragen aan zijn overleden vader. Maar als we het precies willen weten moeten we het de regisseur zelf vragen. (Want de film waarmee hij zn Gouden Kalf won in 2011 had dat dan ook kunnen zijn...?)212.64.84.11 5 feb 2014 22:00 (CET)
thread_title:  Ruud
Overleg:Reinhold Tüxen

message: Ik ben benieuwd naar de bron van de volgende zinnen, die afwijken van het Duitse origineel: "Van 1942 tot 1946 werd hij vanwege de Tweede Wereldoorlog gedwongen lid van het Floristisch-soziologische Arbeitsgemeinschaft. Hij bleef hier tot 1971 voorzitter van en heeft getracht alle gemaakte fouten uit de oorlog te herstellen. Sinds de dood van Tüxon staat de werkgroep bekend als de Tuexenia". Marrakech (overleg) 5 feb 2014 23:21 (CET)
replies: text: Ik denk tot dat een vertaalfout van mij is. Natuur12 (overleg) 5 feb 2014 23:28 (CET)
thread_title:  Vraag naar bron
Overleg:Netsky

message: Netsky - Boris Daenen - is geboren op 22 maart 1989. NIET 5 april...
Ik kan het weten, groetjes Bruno Daenen, zijn broer...
*Dus iedereen heeft het verkeerd? MusicMeter, DJ Mag...? Zou heel goed kunnen, hoor. Slechts één bron voor 22 maart: deze. Mvg, ErikvanB (overleg) 6 feb 2014 03:59 (CET)
thread_title:  Geboortedatum 

message: De naam Netsky is wel degelijk geen anagram van Skynet uit de Terminator filmreeks maar is vernoemt naar een computervirus, bronnen:
thread_title:  Geen anagram
Overleg:Kalk

message: Er staat:
"Kalk is een aanduiding voor een aantal alkalische zouten van calcium, zoals calciumoxide (ook wel ongebluste kalk), calciumhydroxide (gebluste kalk) en calciumcarbonaat en calciumwaterstofcarbonaat".
Echter, calciumoxide en calciumhydroxide zijn geen zouten.
Er staat ook:
"verder bevordert het de stikstofbinding die van bacteriën komt".
Dit is onduidelijk. Wordt er soms bedoeld: verder bevordert het de stikstofbinding door bacteriën?
Overleg:Ivo Opstelten

message: Wat Gebruiker:Edwinb beweert is niet juist. Opstelten was burgemeester van de gemeente Rotterdam, dus niet van de stad Rotterdam. - Bob.v.R (overleg) 6 feb 2014 12:36 (CET)
replies: text: Uiteraard. Natuurlijk ben je geen burgemeester van een stad.  6 feb 2014 14:56 (CET)
thread_title: Stad of gemeente

message: Hier een leuk artikel wat schetst hoe Opstelten is als politicus. Omdat het een levende persoon betreft moeten we voorzichtig zijn, maar het is denk ik toch interessant om zijn typische stijl te benoemen. En misschien iets over zijn Big brother award vorig jaar? PizzaMan (overleg) 26 nov 2014 09:54 (CET)
thread_title: Artikel over Opstelten

message: Kan die er onderhand niet eens af, dit lemma kan wel een poetsje gebruiken. 94.214.131.128 21 feb 2015 10:30 (CET)
replies: text: Het artikel is semibeveiligd. Als je je aanmeldt als gebruiker kan je dit artikel al enkele dagen later bewerken. En gezien je verzoek hier loop je wel vaker tegen dat probleem aan. Bovendien kun je dan ook artikelen hernoemen zodat verzoeken als deze niet meer nodig zijn. Overweeg het eens, het kost niets en heeft zo te zien nogal wat voordelen voor je. - Robotje (overleg) 23 feb 2015 09:55 (CET)
thread_title: Beveiliging

message: Aangezien ik een principieel weigeraar ben van het gebruik van een account meld ik een fout hier in de hoop dat iemand anders het wil overnemen. Het gaat om de zinssnede "nadat bekend werd dat Opstelten de kamer onjuist had geïnformeerd over een overeenkomst in 2001 tussen Justitie en crimineel Cees H". In de antwoorden op vragen van de partij van de dieren antwoorde de minister dat hij de kamer niet onjuist heeft geinformeerd. De minister sprak in de laatste persconferentie over dat er gedurende een te lange periode onduidelijkheid is blijven bestaan. Mijn voorstel daarom is om de zinsnede te vervangen door: "nadat bekend werd dat Opstelten de kamer onvolledig had geïnformeerd over een overeenkomst in 2001 tussen Justitie en crimineel Cees H"143.176.92.106 10 mrt 2015 11:31 (CET)
replies: text: Dat zijn  nog eens principes. Gelukkig hoef je je niet aan te melden om een fout te herstellen. Onvolledig is hetzelfde als onjuist. Een halve waarheid is een hele leugen, zei mijn moeder. Kleuske (overleg) 10 mrt 2015 11:35 (CET)
thread_title: Onjuist of Onduidelijk
Overleg:Pieter Corbeels

message: Ik kan geen enkele biografie vinden (bv)waar de claim " achterkleinzoon van een vermaarde Leuvense professor" in staat. Voorlopig verwijderd tot dat iemand een bron vindt. mhermans (overleg) 6 feb 2014 16:25 (CET)
thread_title:  Achterkleinzoon van professor