Overleg:Van Krimpen

message: In de huidige pagina wordt gedaan alsof er 1 familie Van Krimpen is. Er zijn in nederland meerdere mensen bezig geweest met onderzoek naar de verschillende takken Van Krimpen. Voorzichtig durf ik te stellen dat er 5 a 7 takken zijn, maar het is onbewezen dat die takken familie van elkaar zijn. Ik wil de pagina dus aanpassen maar dan liefst wel in overleg.Cvankrimpen (overleg) 28 jun 2014 09:16 (CEST)
replies: text: Meerdere takken suggereert één familie, vermoedelijk bedoel je dus verschillende families. Dit artikel, aangemaakt door Paul Brussel behandelt slechts één van die families, t.w. de familie die in 1971 is beschreven in het Nederland's Patriciaat. Indien er meerdere families "Van Krimpen" zijn waarvan de geschiedenis encyclopedisch relevant is kunnen ze afzonderlijk worden beschreven. "Van Krimpen" wordt dan omgezet in een zogenaamde doorverwijspagina, die doorverwijst naar elk van deze artikelen. Dit heeft pas zin zodra er meerdere artikelen op Wikipedia bestaan. Gouwenaar (overleg) 28 jun 2014 10:05 (CEST)
replies: text: :Gelukkig ben ik niet zo alwetend dat ik nu moet oordelen of het wel of geen familie van elkaar is. Voor onze eigen tak ontbreekt ons het gedegen bewijs van de koppeling van Bleskensgraaf (1526) naar Delft (1475). Deze voorouders hadden in lijn de voornamen Dirck en Claes en waren schepen in Bleskensgraaf en ook burgemeester en schepen in Delft. Hier een oude link naar een niet bijgehouden internetpagina. Niet compleet overzicht van Takken door Koen. De takken in onze dossiers gaan wat verder terug in de tijd als 1580. Paul Brussel heeft zich ogenschijnlijk evenals vele anderen laten afschrikken door de regelgeving op WP en is onbereikbaar. Cvankrimpen (overleg) 9 jul 2014 21:00 (CEST)
replies: text: ::Paul is echt niet zo onbereikbaar als gedacht. En de reden dat hij niet meer aan de inhoud van artikelen meewerkt heeft is bekend en wordt door veel collega's, waaronder ikzelf zeer betreurd. Ik zal hem vragen om hier te reageren. Gouwenaar (overleg) 10 jul 2014 10:52 (CEST)
replies: text: :::Wat ik op de gegeven website zie, toont m.i. aan dat er moeilijk van 'takken' van 'één familie' kan worden gesproken. De bewezen genealogieën van de tak B en die uit het NP (op de website genoemd tak A) vertonen geen enkel aanknopingspunt voor een relatie daartussen, hetgeen niet verwonderlijk is bij een geslachtsnaam die een geografische herkomstnaam is. Een familie die burgemeesters en schepenen in Delft heeft geleverd, lijkt me overigens E-waardig; dat zou dan een andere familielemma moeten worden, zoals die bijvoorbeeld op gelijke wijze bestaan voor de patriciaatsfamilies Van Royen (Berlicum), Van Royen (Breukelerveen) en Van Roijen (Ieper). Paul Brussel (overleg) 10 jul 2014 12:52 (CEST)
replies: text: :::::Dank voor je reactie, Paul. Ik deel je mening dat het bij een geslachtsnaam die afgeleid is van een toponiem het erg onwaarschijnlijk is, dat er sprake is van één familie. Zo lang niet bewezen is dat er sprake is van één familie kan dan ook moeilijk van "takken" gesproken worden. Artikelen over encyclopedisch relevante families kunnen heel goed afzonderlijk beschreven worden, mits gebaseerd op betrouwbare, verifieerbare en onafhankelijke bronnen. Gouwenaar (overleg) 10 jul 2014 14:43 (CEST)
thread_title:  Meerdere Takken van Krimpen