lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:San Marino

message: Volgens mij klopt het niet dat er in het onderdeel Toerisme wordt gezegd dat het toerisme verantwoordelijk is voor 50% van het BNP, terwijl bij Demografie staat dat 60% van de inkomsten uit het toerisme komt? In de Engelse wikipedia staat trouwens bij Economy dat toerisme 50% van het GDP voor zijn rekening neemt.
replies: text: Dat moet 50% zijn ja. Heb ik nu verbeterd. Ruby 1 jun 2007 12:18 (CEST)
replies: text: : De engelstalige wikipedia spreekt van 2,2% http://en.wikipedia.org/wiki/San_Marino#Tourism
replies: text: ::Dank u voor de melding; ik heb het aangepast. Groet,  20 feb 2011 01:56 (CET)
san marino heefd ook een wapen museum.

text: Nederland ook. Sorry voor het sarcasme -- 77.251.46.60 28 okt 2010 20:56 (CEST)
thread_title:  "Feitelijke juistheid" 

message: Waarom staat er onder het kopje "Geschiedenis van San Marino" precies dezelfde tekst als in het artikel Geschiedenis van San Marino. Moet het kopje ingekort worden of het artikel verwijderd?
Persoonlijk zou ik deze artikelen samenvoegen tot een. Wat vinden jullie daarvan? Sgt.Friso 2 apr 2009 16:27 (CEST)
 
replies: text: Mee eens, geen idee overigens wat het sjabloon is voor samenvoegen van pagina's. -- 77.251.46.60 28 okt 2010 20:59 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis 

message: Volgens mij klopt de nationale vlag die er staat niet, ik heb een boek over zuid-Europa waar deze vlag staat: http://www.flagsonline.it/Bandiere/adesivi/sanmarino2.jpg
thread_title:  De nationale vlag van San Marino 

message: Er wordt geschreven dat San Marino geen staatsschuld heeft. Voor deze opmerkelijke bewering kan ik geen bronnen vinden.
Wat mij betreft bronvermelden of bewering verwijderen.
replies: text: Het artikel over San Marino in de Engelstalige Wikipedia beweert hetzelfde en haalt als bron het The World Factbook van de CIA aan. Als je op die CIA-pagina het regeltje "Economy" uitklapt kun je daar lezen: "San Marino does not issue public debt securities; when necessary, it finances deficits by drawing down central bank deposits." Goed genoeg? Magere Hein (overleg) 17 mei 2018 09:25 (CEST)
thread_title:  Staatsschuld
Overleg:Externe analyse

message: Misschien ligt het aan mij, maar ik vind de voorbeelden vooral voorbeelden van 'externe analyse', en niet van interne. Ik zou ze in een SWOT dan ook bij de kansen en bedreigingen plaatsen en niet bij de sterkten en zwakten. [[Gebruiker:SanderSpek|Sander Spek]] <small>([[Overleg gebruiker:SanderSpek|overleg]])</small> 28 mei 2007 21:15 (CEST)

message: Ik ben het met Sander eens. De interne analyse gaat over dingen als kerncompetenties, een bedrijfseconomische of financiële analyse van een bedrijf. Hoe gezond is het bedrijf, hoe zijn de kosten opgebouwd. Dat soort dingen. Als je die combineert met een 'externe analyse' (markt, concurrenten, ontwikkelingen) kun je een strategie vaststellen om daarop in te spelen.
F.K.

message: De macro-omgeving omvat enkel de factoren waar een bedrijf geen invloed op kan uitoefenen. Dit is dus een deel van de externe analyse. De ontwikkeling, grootte en groei van een markt vallen daar onder, maar de rest van de benoemde factoren vallen onder de meso-omgeving. De macro-omgeving wordt meestal geanalyseerd met behulp van de DESTEP analyse en de meso-omgeving met behulp van de ABCD-analyse. Bron: Zo'n beetje alle marketingboeken die er bestaan (Strategische marktingplanning van K.J. Alsem, Grondslagen van de marketing, strategische marketing, http://www.intemarketing.nl/marketing/marketingomgeving/marketingomgeving_van_een_onderneming enz..).
thread_title:  Het artikel klopt niet!
Overleg:Georges Leekens

message: zie http://www.tijd.be/nieuws/sport/artikel.asp?Id=2948938 als extra motivatie voor revert.  28 mei 2007 23:53 (CEST)
replies: text: Oud en bovendien foutief nieuws... Als mensen nu eens een dagje wachten ipv de laatste nieuwe roddels op wikipedia te willen. Nieuws is na een dag meestal niet correct genoeg om het encyclopediewaardig evenwichtig te kunnen formuleren :S --LimoWreck 29 mei 2007 19:35 (CEST)
replies: text: :Van een krant mag je toch verwachten dat die correct is, en als je dan meerdere bronnen met het nieuws tegenkomt... En aangezien er tevens vandalisme op de pagina werd gepleegd en alle bewerkingen anoniem waren, is alles gewoon teruggedraaid.  29 mei 2007 20:02 (CEST)
thread_title:  Revert op 28 mei 

message: De recente toevoeging "Uit het verleden blijkt dat Leekens bijna nooit zijn contract uitdoet." Tsja, is dat niet iets wat gebruikelijk is in de voetballerij? Voegt deze info écht wat toe? Staat hij hier bekend om? Miho (overleg) 25 mei 2012 23:56 (CEST)
==Pagina voor 1 week semibeveiligd==
Dat Leekens verdwijnt bij Brugge, lijkt bijzonder logisch. Vraag is echter om dat toe te voegen mét betrouwbare bron, dit is een link naar een krantenartikel, deredactie.be etc. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 4 nov 2012 21:58 (CET) Beveiliging opgeheven, bronnen regenen nu binnen. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 4 nov 2012 22:18 (CET)
thread_title:  Uit het verleden blijkt dat Leekens bijna nooit zijn contract uitdoet.
Overleg:De vijfde Beatle

message: Onder "De Vijfde Beatle" in de popcultuur - Eddy Murphy:
"De zeer ongeloofbaar overkomende gastheer ..."
<bR>
Is dit "geloofwaardig" of "ongeloofwaardig"?
<bR>
J. Turin 29 mei 2007 09:17 (CEST)
*Ik weet het niet maar gezien al die fouten door de rechtstreekse vertaling van het Engels naar het Nederlands komen zal het wel op de Engelse pagina over dit onderwerp staan. MrEquator 1 jun 2007 15:47 (CEST)
Overleg:Natural History Museum

message: Hey, dit artikel is echt van een bedenkelijk allooi! De inhoud en toon passen niet bij het soort encyclopedie dat Wikipedia poogt te zijn. Opschoning gewenst! --Robbert01 29 mei 2007 09:49 (CEST)

message: Ik denk dat de opmerking uit 2007 van hierboven nog steeds van kracht is, ik bekeek zonet het stukje Life Galleries, en bemerkte dat het eerder in een reclamefolder past dan in een encyclopedisch artikel.--Narayan (overleg) 1 mrt 2011 21:07 (CET)
replies: text: Ik heb dit deel dan ook onzichtbaar gemaakt, zolang het niet enyclopedischer beschreven wordt blijft dit best zo, of wordt het beter verwijderd.--Narayan (overleg) 1 mrt 2011 21:14 (CET)
thread_title:  Life Galleries
Overleg:Spoorlijn St. Pancras - Broek op Langedijk

message: De spoorlijn van St.Pancras naar Broek op Langedijk is nog tot in de zeventiger jaren van de vorige eeuw gebruikt voor goederenvervoer. Om precies te zijn ging het hier om aanvoer van aardappelen voor de Smiths chips fabriek. Helaas weet ik niet precies de sluitingsdatum.
replies: text: Dank voor de info, u staat vrij om deze info toe te voegen aan het artikel. Ik vermoed dat er met 'gesloten' wordt bedoeld 'gesloten voor personenvervoer'. Josq 29 mei 2007 11:25 (CEST)
replies: text: :Ik vermoed inderdaad dat ik dat toen bedoelde. Ik zal er binnenkort eens naar kijken.  29 mei 2007 14:42 (CEST)
replies: text: ::Uit foto's in de Broeker veiling blijkt dat de spoorlijn ouder is dan de chipsfabriek, volgens de gids daar is de bestaansreden voor de lijn de afvoer van kool geweest. Personenvervoer ging in mijn jeugd via het station Heerhugowaard-Langedijk, wat immers ook op slechts iets meer dan een km van BOL af lag. (thans iets verder). 80.100.72.11 29 mei 2007 15:01 (CEST)
replies: text: :::Brinkie voegde de sluitingsdatum opnieuw toe, zie stationsweb. Ik maak er sluitingsdatum voor personenvervoer van.  29 mei 2007 18:13 (CEST)
replies: text: ::::Brinkie heeft helemaal gelijk, ik had dat moeten aanpassen in plaats van weghalen 80.100.72.11(vanaf ander ip)
Overleg:Ian Curtis

message: Is het "naar verluid" of "naar verluidt"? Volgens http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/567/ is het (zoals er nu staat) "naar verluidt" maar of dat wel volledig juist is...  29 mei 2007 13:15 (CEST)
thread_title: Spellingskwestie

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Ian curtis.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071128. --E85Bot 29 nov 2007 02:04 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Ian curtis.jpg]] 
Overleg:Welvaart

message: begrip welvaart was correct maar erg beknopt neergezet; ik heb een verwijzing naar een nieuw artikel 'welvaart in ruime zin'gemaakt en tevens vermeld dat bij hantering van dat begrip geen behoefte bestaat aan de term welzijn.

message: Ik denk dat het belangrijk is dit begrip verder uit te leggen want de nog steeds beknopte beschrijving verwijst vooral naar het economische begrip, terwijl economen juist weer een niet-economisch begrip bestuderen en kwantificeren. Wat is precies datgene dat kwalitatief is en dat met bijvoorbeeld het BNP gekwantificeerd wordt?  23 mei 2016 07:47
thread_title:  verder uitbreiden 

message: Over structurele welvaart kan men spreken: Welvaart is de resultante van de volledige economische cyclus (conjunctuurbeweging) waarbij de som der getallen een positief resultaat dienen weer te geven, en welke in de vorm van procenten dient te worden uitgedrukt.  3 feb 2017 23:17
thread_title:  Uitleg economisch begrip structurele welvaart.
Overleg:Verantwoord ouderschap

message: Naar mijn idee bestaan er ook andere katholieke kerken dan alleen de rooms-katholieke, en dient de rooms-katholieke daarom met het voorvoegsel rooms aangeduid te worden? Of heb ik het mis? En is het Kerk met hoofdletter of kerk met kleine letter, zo midden in een zin?  Huijts 29 mei 2007 18:33 (CEST)
Later: Ik heb het opgezocht via katholieke kerk op wikipedia: er zijn dus inderdaad meerdere katholieke kerken, maar meestal wordt inderdaad de Rooms-katholieke kerk ook aangeduid met dé katholieke kerk. Om misverstanden te voorkómen, zouden we hier minstens één keer kunnen aangeven dat we inderdaad de Rooms-katholieke kerk bedoelen, ik weet nl niet of de oosterse katholieke kerken precies hetzelfde standpunt hebben over verantwoord ouderschap. Huijts 29 mei 2007 22:00 (CEST)
replies: text: Het is beter om te verwijzen naar Katholieke Kerk.  Enerzijds refereert de Katholieke Kerk naar zichzelf in bijna alle gevallen op die wijze, anderzijds geeft dit ook weer dat we hier inderdaad spreken over het geheel van de Latijnse Kerk en de Oosters-katholieke Kerken.  Een document als de Catechismus van de Katholieke Kerk behandelt de gebruiken en de leer voor het geheel.  De term Rooms-katholiek is overigens een erg regionale term die bijvoorbeeld veel in Nederland gebruikt wordt maar in de meeste andere delen van de wereld (waaronder Vlaanderen, Frankrijk, etc.) bijna niet gebruikt wordt.

text: Wat Kerk of kerk betreft: op Wikipedia is het gebruikelijk om een kerkgebouw met kleine letter aan te duiden maar de Katholieke Kerk als Kerk (geloofsgemeenschap) met een hoofdletter.  --Tom 29 mei 2007 22:22 (CEST)
thread_title: Rooms-katholieke kerk of Katholieke kerk? Kerk of kerk?
Overleg:Katushpada pitham

message: Dit is het 300.000e artikel van de Nederlandstalige Wikipedia.

message: Het kan nuttig zijn u in te schrijven voor yogalessen, zodat u zeker bent dat u de houdingen correct uitvoert.
Bovenstaande zin gaat mij net iets te ver en lijkt mij overbodig. Het lijkt mij niet wenselijk om bij de diverse sporten of technieken aanbevelingen te doen lessen te gaan volgen of je bij een vereniging aan te sluiten etc.--82.72.216.46 29 mei 2007 18:41 (CEST)
replies: text: Ik denk dat de tip om in te schrijven meer algemeen bedoeld wordt omdat als je bepaalde houdingen verkeerd uitvoerd het mis kan gaan en je serieus letsel op kan lopen...
replies: text: :Ik had het erbij gezet als disclaimer en hij staat bij alle yogahoudingen. Deze is inderdaad niet zo heel gevaarlijk, maar je hebt er altijd bij die zich een ledemaat verzwikken of erger. Ik zag dat 82.72.216.46 de betreffende zin eruit gehaald heeft en de disclaimer blijft ook zo wel overeind denk ik. Zo is het ook goed wat mij betreft. Davin 29 mei 2007 20:12 (CEST)
thread_title: Reclame
Overleg:Koewacht

message: Ik stel voor, dat het artikel gewoon Koewacht gaat heten, op de zelfde manier als Baarle. Goed, er is ook Baarle-Nassau en Baarle-Hertog, dat gaat hier niet op, maar de toevoeging (Nederland) gaat hier niet op. Hsf-toshiba 29 mei 2007 19:41 (CEST)
* maar Koewacht is wel een grensdorp en kent dus een Belgisch deel en een Nederlands deel... F23 29 mei 2007 19:42 (CEST)
**En Baarle niet? Hsf-toshiba 29 mei 2007 19:46 (CEST)
replies: text: :::Grensdorp Putte (Kempen) is ook ooit samengevoegd hier op Wikipedia. Daarnaast is er nog een Putte (voormalige Nederlandse gemeente) over de vroegere gemeente met dezelfde info die reeds in het andere artikel stond. Echt verhelderend is dat allemaal niet. Zonneschijn 29 mei 2007 20:22 (CEST)
***Hernoem Koewacht maar. Tegelijkertijd moeten we misschien grensdorp toch ook eens een eigen artikel geven ipv een dp naar grens ;-) F23 29 mei 2007 20:39 (CEST)
****Hernoemen wil helaas niet lukken, maar heb het artikel grensdorp maar aangemaakt, maar het moet nog vast en zeker aangepast worden. Hsf-toshiba 29 mei 2007 22:08 (CEST)
*De huidige hernoeming is alleszins een zootje. Koewacht (België) bestaat, en is bv. een driedubbele redirect of dergelijke naar een dp ?? Serieuze rommel lijkt me... --LimoWreck 29 mei 2007 22:53 (CEST)
**Inderdaad; ik heb van Koewacht nu het hoofdartikel gemaakt en Koewacht (Nederland), Koewacht (België) en Koewacht (dorp) zijn nu een redirect naar die pagina. Eventueel zouden in het hoofdartikel nog best aparte paragrafen over het Nederlandse en het Belgische gedeelte kunnen komen, maar dan kunnen de redirect ook aangepast worden naar een directe link naar die paragraaf. - Puck 29 mei 2007 23:13 (CEST)
thread_title: Voorstel tot hernoeming artikel

message: Omdat het artikel over de Belgische en Nederlandse plaats gaat, heb ik ook de Belgische infobox toegevoegd. Miho 15 jul 2010 21:09 (CEST)
thread_title:  + infobox plaats in België 

message: Officieel ligt Koewacht enkel in Nederland en niet in België. Het is gewoon zo dat de eerste straat over de grens ook Koewacht heet. Het zogezegde "Belgisch Koewacht" is eigenlijk deels Stekene en deels Moerbeke. Als je in een lijs met Belgische plaatsnamen naar Koewacht zoekt, zul je dit niet vinden, noch de postcode.
thread_title:  Koewacht officieel enkel in Nederland
Overleg:Stormramp van 1925

message: Een paar punten: allereerst, de stormramp van Borculo heeft volgens het Nationaal Brandweer Documentatie Centrum een leven meer geëist. Overigens moet misschien dit niet klakkeloos worden overgenomen: een storm waarbij in 1928 58 doden vallen wordt daar als een "grootschalige gebeurtenis met weinig slachtoffers" aangemerkt. Verder is mij niet geheel duidelijk waarom de "cycloon van Borculo" hier als "De stormramp" wordt aangemerkt. Mij is altijd overgedragen dat de stormramp van 1927 toch naar verhouding niet veel minder verwoestend is geweest (zeker niet in Twente, waar het nog het woonhuis van mijn grootouders wegvaagde). Is het dan niet verstandiger dit te splitsen? Tubantia disputatum meum 29 mei 2007 21:53 (CEST)
thread_title: Dodenaantal en aanduiding "de stormramp"

message: Hebben er niet meer stormrampen in de wereld plaatsgevonden?! Oftewel; dit artikel is weer eens gigantisch op Nederland gericht. --.....jeroen..... 22 apr 2008 02:07 (CEST)
thread_title:  Meer stormrampen?! 

message: klopt het dat het die dag uitzonderlijk warm is geweest, bijvoorbeeld meer dan 25 graden? Of is een hoge temperatuur niet nodig voor het ontstaan van een dergelijke windhoos? 
replies: text: Het was toen een zeer warme dag - Richardkw (overleg) 11 aug 2011 08:03 (CEST)
thread_title:  weersomstandigheden 

message: Ik heb de zin: 
'In Langenboom is ter herinnering aan de stormramp een Tornadotuin ingericht, een wervelwind-spiraal van haagbeuken.'
Uit dit artikel gehaald. Dit monument is niet opgericht voor de stormramp in Borculo maar voor de stormramp in Langenboom.  
replies: text: Beste, dit heeft geen betrekking op Borculo maar op Langenboom zelf. Met vriendelijke groet,  14 okt 2011 10:29 (CEST)
thread_title:  Langenboom 
Overleg:Neerpelt

message: Ik ben zeer benieuwd naar de bron van de kapel die ene willibrord hier gebowud zou hebben waar niets van is terug gevonden terwijl er genoeg sporen zijn gevonden van prehistorsiche beschavingen. Wat gebeurde er dan in de periode van 700-1200?
replies: text: Willibrord heeft wel degelijk een aantal kapellen gebouwd waaronder die van Overpelt-Lindel en Eksel-Hoksent. Het is dus goed mogelijk dat er te Herent ook een kapel door hem gebouwd werd. Zonneschijn 29 mei 2007 23:59 (CEST)

text: Op welke feiten is deze veronderstelling gebaseerd? Er zijn nooit archeologische vondsten gedaan die wijzen op kerken die stammen uit 700-800. En nog maarniet te spreken over het feit wie deze kerkjes gesticht heeft. Het is van groot belang dat dit soort belangrijke veronderstellingen door meerdere bronnen bevestigd worden en "het is dus goed mogelijk..." is geen bron maar een veronderstelling.Het is ook goed mogelijk dat de kerken in de kempen pas ontstaan zijn tussen 1100-1200. Deze veronderstelling wordt onderbouwd door zowel archieven als archeologische vondsten.
replies: text: :Het gaat dan ook niet over kerken maar over kleine houten bidkapellen. Hier een bron waarin vermeld staat dat geschiedenis teruggaat tot 8e eeuw. Zonneschijn 1 jun 2007 14:39 (CEST)
Ik denk net als bij de wedelse molen dat de vermelding naar 700-800 gebaseerd is op de bronnen van echternach die niet als waarheid beschouwd mogen worden vanwege haar dubieuze inhoud. Het zou net zoals bij de wedelse molen siren om de tekst enigzins aan te passen in dat volgense deze ene bron de kapel gesticht zou zijn in 700-800 door..
replies: text: ::Ik heb de tekst wat genuanceerd. Zonneschijn 1 jun 2007 21:13 (CEST)

message: Het was me nog niet opgevallen maar ik ben erg nieuwsgierig naar de bronvermelding waarin de Romeinen Dommel, Dudmala noemen en tevens waarom dat de rivier nu dan Dommel heet. Lijkt me verstandig om even in overleg van Dommel,te kijken naar mijn commentaar voor nadere uitleg. Het lijkt me daarom ook verstandig om deze passage in het artikel te schrappen.
replies: text: Niet relevante info is geschrapt. Zonneschijn 7 jun 2007 23:19 (CEST)
thread_title:  De Dommel 

message: Bob Maesen is geen kanovaarder, hij vaart met een kajak (en dat is niet hetzelfde!). Ik heb het gewijzigd.
thread_title:  Bekende Neerpeltenaren 

message: Het Heilig-Kruiscollege in Maaseik beweert ook dat het de 1ste secundaire school in Nederlandstalig België was waar in het Nederlands lesgegeven werd. Wie heeft gelijk?
replies: text: Dat het Sint-Hubertuscollege de eerste middelbare school in het Nederlands is, staat ook op de website van de gemeente Neerpelt. Over het Heilig Kruiscollege in Maaseik vind ik niets terug. Zonneschijn 25 dec 2007 20:01 (CET)
thread_title:  Sint-Hubertuscollege
Overleg:Koen Raymaekers

message: Koen maakt ook deel uit van het talententeam Utrechts Running Team. Joop van Amerongen is daar ook trainer/ coach van.
www.utrechtsrunningteam.nl voor meer informatie.

message: verplaatst van Joop van Amerongen -  28 jul 2008 09:30 (CEST)
geachte,
In de pagina van Koen Raymaekers kom ik regelmatig voor. Joop van Amerongen http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joop_van_Amerongen&action=edit  
Om te zien en lezen wie Joop van Amerongen is twee linken www.UtrechtsRunningTeam.nl en http://home.tiscali.nl/~cb007988/ 
Op de linken is te lezen en te zien wie Joop is.
thread_title:  Joop van Amerongen
Overleg:Tijani Belaïd

message: De huidige versie van dit artikel zegt begon zijn carrière bij Paris St, Germain maar de Engelstalige wikipedia zegt He started his career at Paris FC. Ik kan niet nagaan wat juist is, zo lijken bijna alle Nederlandse artikelen afgeleid te zijn van dit wikipedia artikel. Iemand enig idee of het Paris Saint-Germain of Paris FC is? Ik vermoed dat de Engelstalig wikipedia juist is en de huidige versie van dit artikel dus fout is...
Emvee 29 mei 2007 22:36 (CEST)
thread_title:  Paris Saint-Germain of Paris FC
Overleg:Europese Commissie

message: Als een voorstel van de Commissie eenmaal is voorgelegd aan de Raad en het Europees Parlement, werken de drie instellingen samen om tot een bevredigend resultaat te komen. De Raad spreekt zich in het algemeen met gekwalificeerde meerderheid van stemmen uit over de voorstellen van de Commissie (met eenparigheid van stemmen als de Raad besluit om een voorstel te verwerpen) en de Commissie onderzoekt nauwgezet de amendementen van het Europees Parlement voordat zij eventueel gewijzigde voorstellen indient. JA IK VIND HET WEL MOOI ZO!
Wil een moderator eens naar deze tekst kijken en eventueel verwijderen: 'JA IK VIND HET WEL MOOI ZO!' Het lijkt mij dat deze tekst daar niet hoort.--82.72.216.46 30 mei 2007 00:40 (CEST)
* JA IK VIND HET WEL MOOI ZO! heb ik verwijderd.--82.72.216.46 30 mei 2007 00:56 (CEST)
thread_title: Onduidelijke tekst

message: Missien heb ik het niet goed gelezen maar, bij de Europese Raad zitten 27 leden; de premiers, en bij de Commissie zitten ook 27 leden, wie zijn dat dan??
--82.171.171.98 17 sep 2007 21:01 (CEST)
replies: text: :Dat zijn de Europees commissarissen, zoals bijv. Neelie Kroes. Zie Europese Commissie#Leden van de commissie. Niels(F)?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 17 sep 2007 21:03 (CEST)
Dank(je)(u) wel voor het snelle antwoord, nu kan ik weer verder met mijn werstuk :)--82.171.171.98 17 sep 2007 21:07 (CEST)
Vraag 2
Dan heb ik nog een vraag; is de informatie hier onder correct?:
De Europese raad kan ook als enige nieuwe ideeën invoeren of veranderen, maar die ideeën moeten wel door de Europese Commissie en het Europees Parlement gecontroleerd worden.--82.171.171.98 18 sep 2007 19:59 (CEST)
thread_title:  Vraagje 

message: Iets een echt politiek steekspel noemen vind ik niet echt encyclopediesk, en het voldoet vast aan een of andere wikipedia-regel niet. Toch is die toevoeging waarschijnlijk informatief bedoeld en verwijst hij naar de beslommeringen die veelal rond de benoeming van een eurocommissaris plaatsvinden. Iemand suggesties voor een aanpassing?
thread_title:  Politiek steekspel 

message: Op Wikimedia Commons is het Nederlandstalige logo van de Europese Commissie nog niet geüpload. Daarom heb ik voor nu het Franse logo gebruikt, aangezien dat al wel grotendeels een juiste impressie geeft van de uiterlijke kenmerken van het logo. Ook heb ik enkele zaken aan de infobox toegevoegd. Ik heb echter het idee dat de Infobox organisatie niet helemaal toereikend is voor de informatie over de Europese Commissie. Misschien kunnen we hier iets aan doen. Puikstekend (overleg) 5 dec 2016 10:04 (CET)
thread_title:  Logo EC en verdere uitbreiding van de infobox
Overleg:Calabi-Yau-variëteit

message: In het Engels is sprake van een "manifold", dus een varieteit. Is de NL titel correct?Madyno 6 jun 2007 17:29 (CEST)
Mea culpa, het lijkt erop dat in het NL inderdaad over -ruimte wordt gesproken. Moderatorhulp gevraagd om de titlwijziging ongedaan te maken.Madyno 6 jun 2007 19:51 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Amerikaanse Begraafplaats Margraten

message: Wanneer ik mij goed herinnerd is het bestaan van een categorie gerechtvaardigd wanneer er twee of meer artikelen in vermeld staan. Bij :categorie:Begraafplaats in Margraten is dit niet het geval en zal waarschijnlijk ook niet gaan veranderen. Categorie vewijderen? Ruud Habets 30 mei 2007 08:44 (CEST)
replies: text: vind ik een goed idee  30 mei 2007 09:13 (CEST)

message: Er is verwarring over de juiste naam van Terry S. Dewitt, zie verzoek tot correctie: . Wammes Waggel (overleg) 24 mei 2020 16:16 (CEST)
thread_title:  Terry S. Dewitt 