lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Brandstapel

message: Graag een referentie voor de voorbeelden.
thread_title: Referenties gevraagd

message: Ik kom op dit artikel uit als ik in het Engelstalige artikel Pyre op de link naar de Nederlandstalige versie van dat artikel klik. Daar wordt een brandstapel beschreven zoals die voor het in het openbaar cremeren van overledenen wordt toegepast. Dit artikel gaat daar eigenlijk niet over (er wordt alleen in een kort zinnetje melding van gemaakt. Zou dit artikel hierop aangepast moeten worden en dus een hoofdstuk Lijkverbranding of Crematie moeten krijgen?
FredTC 13 jan 2010 12:11 (CET)
thread_title: Brandstapel voor lijkverbranding?
Overleg:Rode Zee (staat)

message: Al-Bahr-al-Ahmar is het arabische woord voor 'Rode Zee'. De vraag is of dit artikel dan niet Rode Zee (staat) zou moeten heten in overeen stemming met het gouvernement in Egypte dat ook Al-Bahr-al-Ahmar heet maar wel vertaald is naar Rode Zee (gouvernement).--Westermarck 5 apr 2007 14:32 (CEST)
replies: text: Ik ben het hier op zich mee eens, maar er zijn nog meer staatnamen die kunnen worden vertaald. De vraag is wat we vertalen en wat niet. Op de Engelse wiki wordt een gedeelte wel vertaald en een gedeelte niet: :en:States of Sudan ('Shamal Bahr al Ghazal' wordt bijvoorbeeld niet als "Noordelijke Zee van de Gazellen" of "Noordelijke Gazellenzee" vertaald, maar als Noord-Bahr al Ghazal). Misschien kunnen we die indeling hier ook overnemen. --hardscarf 19 sep 2007 20:05 (CEST)
Overleg:Peronne Boddaert

message: Titel verlies je niet met overlijden. Dus gaarne voor de naam. Voluit of als Jkvr. Jwboddaert 5 apr 2007 15:15 (CET)
Adellijke titels worden op deze Nederlandstalige Wikipedia niet voor de namen geplaatst. Wikix 30 jan 2008 01:10 (CET)
Overleg:Driedaagse van De Panne-Koksijde 2007

message: Weet iemand hoe je de vlag van oekraïne weergeeft zoals bij de andere landen (=> algemeen klassement) . Als je  gebruikt, komt er een waarschuwing op dat dit de verkeerde vorm is voor Groot-Brittannië. Subzerop 5 apr 2007 20:43 (CEST)
replies: text: Heb het al gevonden Subzerop 5 apr 2007 20:45 (CEST)
thread_title:  Oekraïne
Overleg:Onrust (eiland)

message: Voor de plaats van de executie van dr Soumokil: http://www.kabar-irian.com/news/frm03621.html
Andere bronnen noemen het eiland Obi, als plaats van executie, in dezelfde archipel. Echter de Encyclopedie van Nederlands Indië kent geen eiland Obi in de eilandengroep Seribu. Kolonel (b.d.) Adrian Leonard Marani lijkt een betrouwbare bron.
thread_title:  Executie Soumokil 
Overleg:Faseovergang

message: Volgens mij is transitie een verschrikkelijk anglicisme. Het woordt fasetransitie ben ik ook zelden tegengekomen, bij mijn weten wordt zoiets gewoon faseovergang genoemd. Iemand bezwaar als ik het hernoem? Paul B 5 apr 2007 22:28 (CEST)
replies: text: een naamswijziging in Faseovergang. Outematic 12 jun 2007 11:36 (CEST)
verplaatst vanaf Wikipedia:Overleg gewenst

text: Waar het gaat om het natuurkundige verschijnsel van het overgaan van een stof van de ene naar de andere aggregatietoestand, komt het mij voor dat beide begrippen synoniem zijn, dus uitwisselbaar.

text: Van het biologische verschijnsel weet ik onvoldoende om het ook daarvan te kunnen zeggen.

text: Dat biologische verschijnsel wordt elders in Wikipedia (bij Woestijnsprinkhaan) zo beschreven: "Bij een bepaalde dichtheid stoten ze voortdurend hun achterpoten tegen elkaar aan. Dit veroorzaakt een cascade van metabolische en gedragsveranderingen die het insect van de solitaire naar de gregaire vorm doen overgaan (fasetransitie)."   12 jun 2007 17:49 (CEST)
einde verplaatst gedeelte Paul B 12 jun 2007 18:24 (CEST)
replies: text: :De woorden zijn volstrekt synoniem, dat heb ik niet ontkend. Mijn inschatting is echter dat faseovergang vaker wordt gebruikt, en dat fasetransitie eigenlijk een anglicisme of een gallicisme is. Het woord is op de sprinkhanenpagina toegeovoegd door een anoniem van de K.U. Leuven, en komt in de Engelse versie niet voor. Ik vermoed dat het woord in de ecologie en de theoretische biologie wordt gebruikt naar analogie van het natuurkundige verschijnsel. In wezen is het dan hetzelfde begrip. Ik heb trouwens zojuist een kleine googlefight gedaan, en dat was duidelijk: faseovergang 13.900 - fasetransitie 246 (waarvan een groot deel van de K.U. Leuven...). Ik snap niet dat ik dit niet eerder heb gedaan. Paul B 12 jun 2007 18:24 (CEST)

text: Welnu, als het zo ligt, heb je vanzelfsprekend ook mijn -stem.  12 jun 2007 20:35 (CEST)
thread_title: Naam

message: De afbeelding klopt niet: één van de sublimeren moet rijpen zijn... Mijnnaamgaatunietaan 1 aug 2010 22:06 (CEST)
Volgens Van Dale, betekent sublimeren : "(natuurkunde) van de vaste onmiddellijk in de gasvormige toestand overgaan of omgekeerd". Dat betekent dat je voor zowel vervluchtigen als rijpen het begrip sublimeren kunt gebruiken.
thread_title: Foute afbeelding

message: Het is mijn vak niet, maar vergeleken met :en:Phase transition lijkt in dit Nederlandstalige artikel toch iets fundamenteels te ontbreken, zie ook het plaatje hiernaast. Wutsje 31 okt 2019 19:45 (CET)
thread_title:  Ionisatie en recombinatie
Overleg:Wereldkampioenschap cricket 2007

message: Mooi gedaan om alle wedstrijduitslagen op andere pagina's te zetten dan het Wereldkampioenschap zelf.
Echter zit ik het een beetje door te lezen en ik zie (nu de eerst volgende wedstrijd), zie ik op deze pagina Bangladesh vs Zuid-Afrika, terwijl ik op pagina's zoals www.cricketworldcup.com en www.cricinfo.com de wedstrijd Zuid-Afrika vs Bangladesh zie.
Ik vraag me dus af hoe de wedstrijden zijn ingevoegd, en of het belangrijk is dat de thuis/uit wedstrijden goed staan. - Lolsimon 5 apr 2007 23:46 (CEST)
replies: text: alle gegevens zijn overgenomen van de engelse wikipedia. De gespeelde wedstrijden zijn daar zo neergezet dat het team dat als eerste aan slag komt in de linkerkolom staat en het tweede staat dan rechts. Ik heb in de geschiedenis van de engelse wiki gekeken en ik zie daar dat regelmatig teams die oorspronkelijk in bv de rechterkolom staan in de linkerkolom worden gezet, zodra na de loting bekend is dat dat team als eerste aan slag komt. Miho 6 apr 2007 08:29 (CEST)
replies: text: :ok, toch vind ik het raar... nog 1 dingetje: er is geen loting welk team als eerste mag batten, maar een toss. In die toss mag de winnaar ervan zeggen of hij wilt fielden (bowlen) of batten. - Lolsimon 6 apr 2007 11:07 (CEST)
thread_title: Thuis/Uit
Overleg:Verdrag inzake de internationale burgerluchtvaart

message: De ICAO is iets anders dan de Chicago Convention (Convention on International Civil Aviation) en vereist naar mijn mening een aparte pagina.
replies: text: Ik heb het artikel weer teruggezet naar de oorspronkelijke staat, omdat je gelijk leek te hebben wat betreft het verschil met de ICAO. Gelieve het artikel nog wel te voorzin van een passende categorie en het qua opmaak meer te laten voldoen aan de Wikipedia:Conventies. Dankjewel! Vriendelijke groeten,  6 apr 2007 03:25 (CEST)
replies: text: :Categorieën toegevoegd. Ik heb geprobeerd de opmaak meer naar de Wiki-standaard te veranderen, maar weet niet of het zo gelukt is. Vriendelijke groet, 194.159.73.69 6 apr 2007 03:53 (CEST)

text: Prima, dat was een flinke verbetering! MvGr,  6 apr 2007 13:24 (CEST)
Waarom is de titel van dit artikel niet gewoon Conventie over de internationale burgerluchtvaart? Lijkt mij logischer. Jeronimus72 10 mrt 2010 20:42 (CET)

message: Waarom staat er in dit artikel geen uitleg op waar het verdrag op toeziet, zoals in de Engelstalige versie? Heel vreemd
thread_title:  Werking van het verdrag
Overleg:Bas van Hout

message: Bronvermelding moet waarschijnlijk veranderd worden naar juiste opmaak/code. 194.159.73.69 6 apr 2007 04:16 (CEST)
Overleg:SingStar

message: Ik denk dat die lijsten met nummers overzichtelijker kunnen, iemand ideetje? J-Ros 6 apr 2007 09:43 (CEST)
replies: text: Met een tabel? Maar daar ben ik al achter dat het niet mijn sterkste kant is om die dingen te maken.--cdb 8 jan 2008 15:15 (CET)

message: Moeten al die nummers hier op wikipedia staan? Dit is een encyclopedie, die lijsten zoeken ze maar op de singstore of elders. Straks hebben we hier duizenden nummers staan. Ik pas i.i.g. de pagina aan, en ik zie wel of er reactie komt. 
Waarom moeten honderden+ muziek nummers vermeld worden in deze wiki pagina. Ik begrijp dat er veel werk heeft gezeten, maar dat doet niet af aan het waarom deze pagina 36 kB aan vrijwel nutteloze muziektitels moet meezeulen. Wikipedia is een encyclopedie, niet een opslagplaats voor "alles". 
Ik heb even gekeken, en gezien dat op Singstore alle inhoud van de games perfect af te lezen is. Elke bijdrage op Singstar wikipedia wat betreft individuele nummers wordt gewoon ongedaan gemaakt vanaf nu. Mvg, kweniston 26 apr 2008 04:13 (CEST)
replies: text: Het is voor mij dat ik het zo zie. De nummers geven essentiele inhoud over het spel en daarom ook over het spel. Als er simpelweg vermeld wordt wat het is, hoeft het artikel niet eens te bestaan. Nee, het is gewoon essentiele informatie die een te groot deel van het spel uitmaakt. En de opmerking die je maakte maakt ook totaal geen zin. Je beweert dat je deze informatie ook in de SingStore kunt terugvinden, maar dan zou je bijvoorbeeld ook bij het Playstation 3 artikel kunnen zeggen dat je het ook zelf kunt kopen om te zien wat er in de doos zit of wat ermee kan, of zeggen dat de specificaties allemaal op de doos staan. Of bijvoorbeeld andere artikelen zoals de werking van iets specifieks. In feite zeg je dat de artikelen weg moeten omdat je het met eigen ogen moet ervaren. Dit zie ik als klinklare onzin. Laat mij weten hoe je hier tegenop kijkt.
replies: text: : Het artikel moet zeker niet weg, dat zeg ik niet, maar de honderden nummers zijn volgens mij totaal overbodig en maken de pagina extreem onoverzichtelijk. En er zullen er vast nog meer bijkomen. Wat je kunt doen is een korte beschrijving geven bij elk spel, wat voor soort muziek, maar alle nummers vermelden is overdreven. Let wel, wikipedia is een encyclopedie, geen "verzameling van alles". De link naar de Singstore lijkt me echt genoeg, daar kun je perfect lezen welke nummers elk spel bevat. Een aparte wikipagina voor alle titels vind ik ok, liever niet op de Singstar hoofdpagina. kweniston 27 apr 2008 13:15 (CEST)
Prima, had dat dan eerder gezegd. Dank je wel, ik zal dat dan doen.
De engelse wiki heeft een aparte pagina inderdaad, met een mooi klein lettertype: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_SingStar_titles kweniston 27 apr 2008 13:15 (CEST)
thread_title:  Weg met al die nummers
Overleg:Corcovado (berg)

message: Dit lijkt minstens voor een deel overgenomen uit toeristische informatie. Kan dat in een encyclopedie? --BertS 25 feb 2009 18:10 (CET)
thread_title:  Toeristenfolder 
Overleg:George Gershwin

message: Hier staat over Rhapsody in Blue: 'Het werk ontstond in 1924 en werd voor het eerst uitgevoerd door de componist op piano en het (dans)orkest van Paul Whiteman. Voorwaar een bewijs dat de wereld van de klassieke muziek hem niet erkende. Merkwaardige conclusie: het werk werd geschreven in opdracht van Whiteman! Weg met die zin. Voor de bewering dat de "wereld van de klassieke muziek hem niet erkende" moet beter bewijsmateriaal op tafel komen. Fransvannes 6 apr 2007 12:36 (CEST)

message: Wat is de relevantie van het toegevoegde sjabloon over een "top 2000 van een Nederlandse radiozender", waarbij 'Rhapsody in blue' van George Gershwin op nummer # 1868 terecht kwam?  Er zijn legio pop-polls en hitlijsten die hier aan zouden kunnen worden toegevoegd. De meeste ervan zouden evenmin interessant zijn. Uitzondering zou ik maken voor bijvoorbeeld www.jazzstandards.com, maar dan wel als verwijzing in het artikel over een blues- of jazzsong, niet bij een zanger, componist of muzikant. Ik zou dus zeggen: dit ontsierende sjabloon hoort hier gewoon niet thuis, weg ermee. Beachcomber 13 dec 2009 19:37 (CET)
thread_title:  Relevantie?
Overleg:Sara Ramírez

message: Is het Sara Ramirez of Sara Ramírez? Multichill 6 apr 2007 14:42 (CEST)
thread_title:  Accent 

message: Sara heeft aangegeven die/hun voornaam worden te gebruiken Annanas00 (overleg) 22 okt 2021 22:23 (CEST)
replies: text: Dat zal sowieso niet in het Nederlands aangegeven zijn, maar ik lees hier ook dat Ramirez zowel they/them als she/her gebruikt. Nog afgezien van de praktijk op Wikipedia (zie Wikipedia:Wikiproject/LHBT/Voornaamwoorden), is er een bron die dat tegenspreekt? Encycloon (overleg) 30 dec 2021 22:59 (CET)
thread_title:  Voornaamwoorden
Overleg categorie:Kamermuziekensemble

message: Het lijkt mij handiger dat deze categorie Kamermuziek [sic] gaat heten. Misschien dat een aantal van de ensembles die daar nu genoemd zijn dan beter over kunnen naar de nieuwe categorie "ensembles". Verstrooide professor 6 apr 2007 21:03 (CEST)

message: Wat is het verschil met :Categorie:Kamerorkest ? Michiel1972 2 jun 2009 17:23 (CEST)
replies: text: "Orkest" klinkt groter dan "ensemble". Debresser (overleg) 1 mei 2016 13:44 (CEST)
thread_title: verschil

message: Een heel ver familielid van mij was Lou Biloen, die volgens deze pagina leidende violist van het Sweelinckkwartet was. Een beetje meer over hem zag ik in dit artikeltje over zijn vrouw. Volgens deze pagina maakte het Sweelinckkwartet "furore in binnen- en buitenland" in de naoorlogse jaren. Omdat dat zo lang geleden is, zijn er vrijwel geen online bronnen, en ik ben zelf niet in Nederland om artikeltjes en encyclopedieën te onderzoeken, maar misschien dat iemand een beginnetje over het Sweelinckkwartet kan en zou willen schrijven? Debresser (overleg) 25 apr 2016 21:15 (CEST)
thread_title:  Sweelinckkwartet
Overleg:Biofiel element

message: Wat is het zinvolle aan een indeling van elementen op deze manier ? Lijkt mij van geen enkele betekenis. --Flodur 6 apr 2007 21:09 (CEST)
replies: text: Is dit wel een algemeen gangbaar begrip? Madyno (overleg) 10 sep 2019 23:38 (CEST)
thread_title:  Zinvol ??
Overleg:Stan Van Samang

message: Dit artikel is totaal niet neutraal geschreven en valt in herhaling.  Herschrijven aub!
replies: text: U wordt uitgenodigd dit zélf te doen, of plak bovenin het artikel het sjabloon , dan pakt iemand anders dit wel aan. Gelieve ook op de overlegpagina (hier dus) te melden wat er dan fout is. -- 6 apr 2007 21:32 (CEST)
replies: text: :Zo wordt er bv. 2x verteld dat hij politieagent Kevin De Kesel speelt in de Vlaamse serie Wittekerke. Een artikel beginnen met een triviaal verhaaltje lijkt me ook niet encyclopedisch, evenals zinsnedes als "De jonge acteur kwam ook zeer verrassend uit de hoek" en "zangkunsten".  Een paragraaf begint met "Een ander goed doel waarvoor..." terwijl er eerder nog niets werd vermeld over goede doelen tenzij ik erover las.  Twee fansites bij de externe links is misschien een beetje veel.  Het artikel lijkt me duidelijk geschreven door een fan.  84.192.210.44 6 apr 2007 22:23 (CEST)
replies: text: ::Geneutraliseerd.--Steven Fruitsmaak (Beantwoorden) 22 apr 2007 21:32 (CEST)
thread_title: Niet neutraal
Overleg:Kasteel Hoogenweerth

message: Volgens mij wordt er hier enorm gegoocheld met de jaartallen. Of heeft die Vaes honderd jaar na zijn dood dat huis laten bouwen?--Bescha 6 apr 2007 23:33 (CEST)
Overleg:Localhost

message: Waarom word er hierover over een broodjeaapverhaal gesproken? Ik geloof toch echt wel dat er mensen zo dom zijn om dit soort dingen te doen die hier in de verhalen staan... Lolsimon 6 apr 2007 23:35 (CEST)
replies: text: Misschien wel; maar het verhaaltje is alleszins een eigen leven gaan leiden, en hoe verifieert men of er iets van aan is, of het een soort "grapje" is dat verzonnen is, en men verspreid heeft via bash.org en aanverwante sites ;-) --LimoWreck 10 apr 2007 00:04 (CEST)
replies: text: :het is niet te verifiëren, maar Wikipedia spreekt hier dus over een broodjeaapverhaal. Wikipedia beweert dus dat het wel is geverifiērd. Het lijkt me dus niet echt goed... Lolsimon 10 apr 2007 16:47 (CEST)
thread_title: Verhalen
Overleg:Volvo 400-serie

message: Het ontbreekt aan feiten: De Toncar ombouw wordt niet ondersteund. Het actieve bestrijden niet. De eerste duwband. Dit is overigens aantoonbaar onjuist. Zowiezo was de Subaru Justy eerder.! 89.100.139.240 6 apr 2007 23:45 (CEST)
Het ontbreekt aan feiten: De Toncar ombouw wordt niet ondersteund. Het actieve bestrijden niet. De eerste duwband. Dit is overigens aantoonbaar onjuist. Zowiezo was de Subaru Justy eerder.! 89.100.139.240 6 apr 2007 23:45 (CEST)

message: Klopt het wel dat na 1995 de bestuurdersairbag standaard is? Ik heb zelf een Volvo 440 1.8i Nordic/Automatic uit 1996, maar deze heeft toch echt geen bestuurdersairbag. 
Zie voor de specificaties: www.autoweek.nl/carbasemerkindex.php?jaar=1996&merkID=80&serietotaalID=741&add=&merkID1=80&cache=no
--SBT
De airbag is bij alle bouwjaren optioneel geweest.
thread_title: Standaard bestuurdersairbag
Overleg:Monique Smit (zangeres)

message: Misschien iets over leeftijd etc???? Ken 123 7 apr 2007 00:56 (CEST)

message: bv naar Jan Smit, moet zijn 'Jan Smit (zanger). EdwinB 21 apr 2007 07:44 (CEST)
replies: text: Gedaan, dubbele Jantjes er ook uit. Ciell 21 apr 2007 11:06 (CEST)
thread_title:  linkfix nodig
Overleg:Hoensbroek

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Wapen van Hoensbroek.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070406. --E85Bot 7 apr 2007 03:06 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Wapen van Hoensbroek.jpg]] 

message: E? Bronnen? Als zij vermeld mag worden, mag zij dan ook een eigen artikel? Dat laatste lijkt mij niet en is hierdoor niet vermeldingswaardig, naar mijn mening. Coole95 20 aug 2008 18:07 (CEST)
replies: text: en ruim 10.000 hits op google.. Is zeker E  20 aug 2008 18:25 (CEST)
replies: text: :Alle twee de links zijn de Limburgse schaakbond. Waar zij dus blijkbaar lid van is. Deze bond constateert dat dus alleen maar, en is geen goede onafhankelijke bron. (omdat, als ik lid zou zijn van een schaakbond en ik zou op hun site staan zou ik niet E zijn.) Maar als zij dan zo E zou zijn, zou zij dan ook in een eigen artikel passen? Dat zou dan ook mogen, als ze E is. Coole95 20 aug 2008 18:48 (CEST)
replies: text: ::Dus als ik Het Jeugd-NK 1-1 straatvoetbal win ben ik niet Encyclopedisch genoeg om in zo'n stom lijstje te staan?? Als ik met het Jong-Oranje aan het EK mee zou doen zou ik dan ook NE Zijn?  Ze heeft meegedaan aan het EK! Dat is toch zeker E.. In ieder geval is het stukken Encyclopedischer dan een basisschool met 650 google hits =S  21 aug 2008 08:15 (CEST)
thread_title:  Diana Dalemans? 

message: Hallo
Sinds de fusie is hoensbroek erkend als zelfstandige plaats binnen de gemeente heerlen en niet als stadsdeel(die heerlen formeel niet heeft), het verschil is dat er op de adressering nog steeds hoensbroek word geschreven en niet heerlen.
De status van zelfstandige plek is nooit afgenomen of afgewaardeerd tot stadsdeel.
84.25.183.120 19 jul 2012 21:30 (CEST)
replies: text: Zie ook hier. Ik heb aldaar reeds aangegeven dat Hoensbroek in ieder geval in de praktijk geldt als een zelfstandige plaats en dat de adressering zodoende dan ook negen van de tien keer gericht is aan Hoensbroek in plaats van aan Heerlen. Daar werd echter deze bron tegen ingebracht, zoals ook te zien is in dit artikel. Overigens geven de toegangsborden ook aan: Heerlen, Heële - Stadsdeel Hoensbroek, Gebrook. Met vriendelijke groet,  19 jul 2012 22:20 (CEST)
Hoensbroek is altijd een zelfstandige plaats geweest en tegelijk stadsdeel(die heerlen formeel niet heeft) zelfstandige plaats gaat boven stadsdeel, dus dient er te staan: hoensbroek is een zelfstandige plaats en stadsdeel in de gemeente heerlen.
Dit is totaal fout!!!!
84.25.183.120 20 jul 2012 17:25 (CEST)

text: Je hoeft het niet te herhalen. Je kunt beter ingaan op de bron die genoemd wordt. De gemeente Heerlen geeft zelf namelijk wel aan dat het stadsdelen heeft. Hier staat: "Heerlen is verdeeld in vier stadsdelen: Heerlerheide, Hoensbroek, Heerlen-stad en Heerlerbaan."  Ook via de toegangsborden, maar dat had ik ook al gezegd.  20 jul 2012 17:29 (CEST)
thread_title:  Zelfstandige plaats
Overleg:KISS-syndroom

message: 1. "Het zou een klemming ter hoogte van de halswervels betreffen"
wat is een klemming? wat zit klem en waarom? Bart (Evanherk) 7 apr 2007 03:52 (CEST)
vanuit de nekwervels lopen zenuwbanen naar onderandere de armen,ze komen vanuit het centrale zenuwstelsel,dat zich in het ruggemerg bevind.
door het scheefgroeien of krommen van de wervelcolom kunnen zenuwen ingeklemd raken.en in hun fuctie verstoord worden.
2. "een grote, maar even grote verbetering"
Het is mij niet helder wat hiermee bedoeld wordt
een antwoordt op 2 lijkt mij dat er wel grote veranderingen zijn opgetreden na het bezoek, bij beide partijen ,maar bij de één niet groter dan bij de ander.
3. De alinea: "In het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde... is overleden na ‘craniosacrale’ manipulatie van hals en wervelkolom." is toegevoegd.
Deze zin sluit onvoldoende aan op het artikel omdat er geen verband is gelegd tussen ´craniosacrale´ manipulatie en beschreven syndromen. Immers, waaruit blijkt dat behandeling van dit syndroom valt onder craniosacrale therapie?

message: Kritische geluiden worden weggemoffeld, er wordt selectief met bronnen omgegaan en het artikel komt niet overeen met dat van onze duitstalige collegae, dat een stuk kritischer is. Ik heb wat bronnen toegevoegd en de kritiek een wat prominentere basis gegeven, maar op mij maakt dit sterk de indruk van een excuus-syndroom dat kan worden ingezet als de koter niet aan de hooggespannen verwachtingen van de ouders voldoet. Kleuske (overleg) 21 okt 2013 12:52 (CEST)
thread_title:  Twijfel 
Overleg:Spel zonder grenzen

message: Volgens de Italiaanse en Griekse website van JSF heeft de EBU op 3 juni jl besloten om Spel Zonder Grenzen voor 2007 aftelasten. Jeroen de Praetere die de productie voorbereidde bevestigd dit op de Italiaanse website. Hier staat ook dat het programma in 2008 misschien terugkeert.
thread_title:  2007 

message: In 2007 wordt er een nieuwe serie van dit spel uitgezonden, daar staan alle landen bij behalve België, maar bij de andere talige landen staan die er wel bij. Ik heb het er niet bij laten zetten omdat ik een tijdje geleden voor dat ik dit artikel maakde dit heb gelezen. Liveshop 7 apr 2007 12:38 (CEST)
thread_title:  2007 

message: Heeft iemand een bron waar gesteld wordt dat er pas in 2007 weer een nieuwe serie is opgenomen? Ik meende vorig jaar en het jaar daarvoor dit programma ook op tv voorbij te hebben zien komen. brimz 22 apr 2007 22:33 (CEST)
replies: text: Dat kunnen herhalingen zijn, ik weet dat dit programma heel erg lang is herhaald. Liveshop 27 apr 2007 18:39 (CEST)
thread_title:  Spel in 2005/2006 

message: Heusden-Altena moet volgens mij verwijzen naar het "land van Heusden en Altena" in plaats van naar de vestingstad "Heusden"
thread_title: 2013