lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hertogdom Nassau

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Weapon of Herzogtum Nassau.gif, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070414. --E85Bot 15 apr 2007 10:03 (CEST)
* Is vervangen reeds door afbeelding duitse wikipedia Wenceslas 28 apr 2007 10:23 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Weapon of Herzogtum Nassau.gif]] 

message: Om één of andere niet nader gemotiveerde reden heeft Känsterle mijn correcties van 12 december terug gedraaid. Hierbij mijn motivatie waarom dat evident onjuist is.
replies: text: Het grensde in 1812 in het noorden aan het groothertogdom Berg, in het westen via een exclave net aan het koninkrijk Westfalen, maar grotendeels aan het groothertogdom Hessen-Darmstadt. In het zuidwesten grensde de staat aan het groothertogdom Frankfurt, opnieuw aan Hessen-Darmstadt en tenslotte in het zuidwesten en westen aan het Franse Keizerrijk.
Ten westen (links op de kaart) en zuidwesten van het graafschap Nassau ligt de Rijn. Deze vormt tussen 1795 en 1813 de oostgrens van Frankrijk. Zelfs enkele kleine gebieden op de oostoever van de Rijn zijn in die periode Frans. Het koninkrijk Westfalen lag grofweg ten noordoosten van Nassau. Een zuidelijke punt daarvan grensde aan de genoemde Nassause exclave. Dit is dus duidelijk niet in het westen. Zie hiervoor bijvoorbeeld: Großer Atlas zur Weltgeschichte, Westermann, 1997, pag. 124.
Al rijdend van Wiesbaden, de hoofdstad in het zuiden van het graafschap, naar Frankfurt, schijnt 's-ochtends de opkomende zon in je ogen. M.a.w. Frankfurt ligt ten oosten (rechts op de kaart) van Wiesbaden, niet ten westen. Zie hiervoor een willekeurige wegenkaart van Duitsland of wederom de bovengenoemde kaart uit de historische atlas. Opvallend is bovendien dat in de alinea nergens wordt vermeld wat er ten oosten van Nassau lag.

text: Na de restauratie grensde Nassau in het westen en zuiden aan het koninkrijk Pruisen, in het oosten opnieuw aan Pruisen, aan Hessen-Darmstadt, het keurvorstendom Hessen(-Kassel) en het landgraafschap Hessen-Homburg, in het zuiden opnieuw aan Hessen-Darmstadt.
Dat het zuiden in de bovenstaande alinea onjuist is, kan men vrij eenvoudig constateren door naar het plaatje in het artikel te kijken. Ook de kaarten op de paginas 126 en 128 van de bovengenoemde atlas laten dit zien. Opvallend is bovendien dat in de alinea nergens wordt vermeld wat er ten noorden van Nassau lag.
-- 80.126.109.170 15 dec 2007 01:17 (CET)

text: Je hebt gelijk. Excuus. Känſterle 20 dec 2007 23:16 (CET)
thread_title:  Terug gedraaide wijzigingen 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:De-na^d.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080608. --E85Bot 9 jun 2008 03:07 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:De-na^d.gif]]
Overleg:Joomla!

message: Misschien is het tijd voor update van 't plaatje. Ondertussen is 1.5 toch wel zo ingeburgerd en wordt steeds meer gebruikt.
* Inmiddels is een nieuwe afbeelding ook wel weer goed. Ik zal dit binnenkort regelen.--Luuksweb (overleg) 4 jul 2012 21:19 (CEST)
thread_title: Backend plaatje 

message: Ik ben net bezig met het boek "Arabic for dummies".
Toeval of niet, maar het woord joomla wordt daar ook in gebruikt
als transcriptie van het Arabisch voor "zin". 
Zijn we zeker van de oorspronkelijke betekenis van joomla ?
Gertcuppens 15 apr 2007 10:46 (CEST)
replies: text: Ik denk dat dat toeval is, de uitleg op de website van Joomla!: http://www.joomla.org/index.php?Itemid=44&option=com_faq&catid=9. Groeten,  15 apr 2007 11:14 (CEST)
thread_title: over de betekenis van joomla 

message: please see this.
according to the following discussion in the "Joomla! Framework Delelopment Group"
http://groups.google.com/group/joomla-dev-framework/browse_thread/thread/a5dc1124ceddfc10?hl=pt-BR
the correct Joomla! MVC should be this.
however other relationships are correct
thread_title:  MVC Diagram 

message: Moet worden vernieuwd--Luuksweb (overleg) 4 jul 2012 21:21 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang en verander wat beter kan :) Groeten,  5 jul 2012 10:24 (CEST)
replies: text: :Ik denk niet dat dit een onderdeel voor mij is om te verbeteren, maar ik zal het binnenkort anders wel proberen. ;)--Luuksweb (overleg) 5 jul 2012 22:42 (CEST)
thread_title: De structuur van Joomla!
Overleg:L'Avenir (rijwielmerk)

message: Is het niet logisch om deze pagina (Avenir) qua titel te wijzigen in L'Avenir en de huidige pagina L'Avenir "Avenir" als titel te geven. Avenir is een naam die behalve voor het fietsen- en bromfietsenmerk, in de naam van het voormalige Belgische schoolschip en in de naam van een tijdschrift ook (onder andere) wordt gebruikt voor een lokale politieke partij in de gemeente Somme-Leuze.
Emvee 15 apr 2007 13:41 (CEST)
replies: text: Ja. --Piero 21 sep 2009 19:14 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen in L'Avenir?
Overleg:Afonso Alves

message: Hallo,
wie verandert dat lied voor Alves steeds.
Het is nog altijd
When its BORING, you just keep scoring.
Ik zit zelf in Nieuw Noord, en het is dus echt geen pouring.. Dat wordt bestaat niet eens haha.
Groetjes
Er staat dat alves meer is gaan verdienen nadat hij spoorloos was, volgens mij wil zijn zaakwaarnemer dat maar is er nog geen sprake van
en feit 2 is dat alves nu 5 miljoen verdient
- Het woord pouring bestaat zeker en is logischer dan boring. Pouring betekent "regenen"  en wordt vaak als metafoor gebruikt voor een negatieve periode i.e. wanneer het slecht gaat blijft hij scoren.
replies: text: Sinds wanneer is een "fanlied" encyclopedisch?? Ik herinner mij dat bij Sota Hirayama zo'n "In Excelsis Deo" kerstlied gezongen werd, en voor Lasse Nilsson zo'n Pippi Langkous-lied... Dat zetten we toch ook niet in het artikel?? Wat mij betreft verwijderen die onzin.  2 jan 2008 13:06 (CET)
replies: text: :Eens met Erwin1990.  2 jan 2008 13:09 (CET)
replies: text: ::Verwijderd. Chip 2 jan 2008 13:13 (CET)
thread_title: Fanlied

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Afonso-Alves.PNG, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071001. --E85Bot 2 okt 2007 03:05 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Afonso-Alves.PNG]] 

message: Wordt slechts 3x genoemd in het artikel, beetje overdreven ;-) Bokkie 8 okt 2007 11:25 (CEST)
thread_title:  7-klapper 

message: Dit artikel mist nogal wat bronnen, zeker nu het zo in de actualiteit is, vind ik het artikel en de bronvermelding vrij mager.  24 jan 2008 19:28 (CET)
replies: text: Op de site van Voetbal International zijn de bronnen wel te vinden: ,  (de zaak die vandaag zou dienen is verdaagd, de informatie op WP is dus wat achterhaald), , etc.

text: Maar voorzover ik weet krijg je die pagina's niet te zien zonder (gratis) te registreren; dus liever andere externe links als bronvermelding...

text: CaAl 24 jan 2008 22:40 (CET)
thread_title:  Bronnen 

message: In het artkel staat dat Afonso in 2007 topscoorder van de Eredivisie was. Volgens mij moet dat topscorer zijn...
thread_title:  Meest scorend 

message: Het kopje over paspoortfraude verwijderd omdat deze onvolledige, onduidelijke en niet verifieerbare informatie bevatte.
thread_title:  Kopje over fraude 
Overleg:Rudimentair (taal)

message: Kan hier geen voorbeeld bij uit het Nederlands? Ik weet niet of het ook geldt maar is dit bijvoorbeeld niet zo met de genetie in het Nederlands? vb. De Heer des Huizes, Lam Gods, ... De defenitie is mij niet duidelijk genoeg om te weten of dat dit geval als "rudimentair" te beschouwen is. gitaarfreak 15 apr 2007 19:01 (CEST)

message: Lemma is behouden (door mijzelf) bij de sessie van 1 augustus 2010, echter gaf de nominator aan te twijfelen aan de juistheid van het lemma. Dat is de reden dat ik er een twijfel-sjabloon heb opgeplakt. De nominator gaf het volgende aan op de verwijderlijst: Nergens is ondersteuning te vinden voor de bewering dat de term 'rudimentair' de in het artikel beweerde, zeer specifiek grammaticale betekenis zou hebben. De rest van de informatie in het artikel is onjuist, onduidelijk of irrelevant. Wellicht kunnen gebruikers die verstand hebben van de taalkunde hier naar kijken. Met vriendelijke groet,  1 aug 2010 12:20 (CEST)
replies: text: Wiens is volgens mij een samentrekking van Wie en zijn, net zoals Janssen een samentrekking is van Jan zijn zoon/ Jan's zoon. Maar ik ben geen taalkundige... Sum?urai8? 31 okt 2010 14:56 (CET)
thread_title:  Twijfel over juistheid lemma
Overleg:Marathon Rotterdam 2007

message: Hallo, op de marathon van Rotterdam 2007 zijn een aantal lopers onwel geworden waarvan een paar naar het ziekenhuis gebracht moesten worden. Alleen verschillende radio - en tv zender vermelden verschillende aantallen van lopers die naar het ziekenhuis zijn gebracht. Weet iemand hoeveel het er echt waren? Groet --Mw007 15 apr 2007 20:01 (CEST)
Op teletekst (pagina 107) staat 14. Welke andere informatie uit welke bron heb jij? 
Rudolphous 15 apr 2007 20:10 (CEST)
Op het nieuws van rijnmond werd inderdaad 14 gezegd. Op RTL nieuws zelfs 40 en op skyradio 24. Dus ik weet niet wat ik nou moet geloven. --Mw007 16 apr 2007 17:02 (CEST)
En om het makkelijk te maken stond op de website van het AD 12. Rudolphous 16 apr 2007 17:14 (CEST)
oke, zet jouw informatie er maar op. --Mw007 16 apr 2007 18:40 (CEST)
Op de AD site staat nu ook twintig. Ik heb dit overgenomen met bronvermelding. Rudolphous 16 apr 2007 19:39 (CEST)
is goed --Mw007 16 apr 2007 20:20 (CEST)
thread_title:  Aantal slachtoffers
Overleg categorie:Saoedi-Arabië

message: Volgens de regels van de taalunie zijn zowel "Saoedisch" als "Saoedi-Arabisch" correct. Op dit moment worden beide varianten gebruikt in categorieën, wat mij niet wenselijk lijkt. Ik zou daarom alles willen omzetten naar "Saoedi-Arabisch" in plaats van "Saoedisch", tenzij er iemand zeer duidelijke redenen zou kunnen aangeven waarom we beter voor "Saoedisch" zouden kunnen opteren. Alankomaat 15 apr 2007 20:24 (CEST)
replies: text: :Ik zie alleen heel veel heel goede redenen om jouw oplossing te kiezen, behalve als het direct gaat over het koningshuis (Saoedische prinsen e.d.). vincedevгies 15 apr 2007 21:43 (CEST)
replies: text: ::Dat laatste was precies wat ik ook dacht, als het gaat over het koningshuis kan Saoedisch best, voor de rest is Saoedi-Arabisch voor de meesten wellicht het duidelijkst. Flyingbird 17 apr 2007 23:00 (CEST)
replies: text: :::Categorie "Huis van Saoed" dient inderdaad niet gewijzigd te worden. Rest zal ik later vandaag nomineren voor een hernoeming. Alankomaat 18 apr 2007 10:30 (CEST)

text: Voor de goede orde, de Taalunie geeft 4 toegestane varianten :

text: *Saoedi-Arabisch

text: *Saoedisch

text: *Saudi-Arabisch

text: *Saudisch

text: Zolang het gaat om het consequent doorvoeren van één variant heb ik geen bezwaar tegen hernoemen. - Robotje 18 apr 2007 17:43 (CEST)
thread_title: Consequent gebruik bijvoeglijk naamwoord
Overleg:Kleurendiepte

message: Volgens mij is Kleurdiepte de meer normaal gebruikte term, dat is in ieder geval wat kleurendiepte versus kleurdiepte op google oplevert. Van Dale's onlinewoordenboek kent beide worden niet. Heeft iemand een goede reden om voor kleurendiepte of voor kleurdiepte als titel te gaan? Emvee 15 apr 2007 21:34 (CEST)
thread_title: Kleurendiepte of kleurdiepte
Overleg:Decentrale selectie

message: Noot: De link naar het kamerstuk van Parland via geencommentaar.nl werkt hoogstwaarschijnlijk tijdelijk, aangezien er een nieuw systeem aan zit te komen. GC zal wel proberen de links te vertalen naar het nieuwe systeem. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 62.51.156.157 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Ok, bedankt voor de tip! Ik houd Parlando in de gaten, als er een nieuw systeem komt zet ik de links over. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op  (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten,  16 apr 2007 08:49 (CEST)
Overleg:Station Venray

message: De Rail 21-plannen zijn toch allang niet meer actueel? Die stammen nog uit de jaren '80... Het heeft dus niet zo veel zin om hier daar zo uitgebreid op in te gaan, dat lijkt me alleen maar verwarrend.T Houdijk 16 apr 2007 00:21 (CEST)
replies: text: Hoi T Houdijk, ik dacht het, maar durfde het niet zeggen. Nu ik er over nadenk is het ook erg irrealistisch, Nm-Rm is Veolia, de rest is HoofdRailNet, dit zal dus nooit in doorgaande lijnen aan elkaar gekoppeld worden. Ik zal het verwijderen. Arnaud 16 apr 2007 10:34 (CEST)
thread_title:  Rail 21
Overleg:Kandahar (stad)

message: Is Kandahar Airport hetzelfde vliegveld als Kandahar Airfield? Laatstgenoemde is momenteel in ieder geval in gebruik genomen door ISAF.  16 apr 2007 00:45 (CEST)
thread_title: KAF

message: kan de data op www.geohive.com en de data op de engelse wiki worden gebruikt om de verouderde data inzake de inwoneraantallen te updaten? m.i. wel , deze bron wordt veel vaker aangehaald toch? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 193.173.78.166 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Beste Oub, nee, gewoon NIET doen. Lees je overlegpagina eens én stop met het wijzigen van inwonersaantallen alsjeblieft én onderteken je bijdragen normaal met vier tilde tekens.  22 mei 2007 17:01 (CEST)

text: Wij volgen alleen officiële volkstellingen. - jeroenvrp 25 mei 2007 19:55 (CEST)
thread_title: Inwonersaantallen
Overleg:Magneto

message: Een paar wijzigingen aangebracht tbv Polaris. In de House of M realiteit is ze idd de dochter van Magneto, maar dit is in de normale (616) realiteit nooit bevestigt. Peter Wildenbeest 16 apr 2007 00:59 (CEST)
Overleg:Lijst van kenningen

message: Kan iemand hier een fatsoenlijke definitie toevoegen? Nu lijkt het me zelfs voor mediëvisten en literatuurhistorici enigszins ondoorgrondelijk waarop deze lijst slaat. Gaat het om een soort literair Leitmotif bij figuren en personages in de Scandinavische literatuur van de middeleeuwen, net zoals bij Homerus personages vaste bijnamen en adiectieven krijgen of variaties erop? Wesoparius 16 apr 2007 12:06 (CEST)
replies: text: Mij lijkt het voldoende dat de definitie te vinden is bovenin het artikel kenning waarnaar in deze lijst (ook bovenin) verwezen wordt. Of bedoelt u nog iets anders? Er is inerdaad een zekere gelijkenis met het begrip 'bijnamen' bij Homeros. Als iemand zegt 'de koe-ogige' dan weet de insider dat daarmee bijvoorbeeld Athene wordt bedoeld omdat ze, zoals algemeen aanvaard (toen), zulke mooie grote ogen zou gehad hebben. - Ben Pirard 16 apr 2007 14:59 (CEST)
replies: text: :Gisteren zag pas na het maken van deze opmerking dat er inderdaad een artikel kenning bestaat met voldoende uitleg. Toch blijft deze lijst dan op zich op het eerste gezicht nogal ondoorgrondelijk, terwijl kennis ervan juist zo belangrijkz zou zijn, als ik het artikel over kenningen lees. Wesoparius 17 apr 2007 12:05 (CEST)
thread_title:  Definitie
Overleg:Onur Air

message: Ik weet niet of iemand dit leest maar, ik zat in het vliegtuig van onur air toen ze klapbanden kregen tijdens het opstijgen! En daar staat niet over in dit artikel.  16 apr 2007 13:27 (CEST)
Problemen en ongelukken
*op <datum> kreeg een <toesteltype> te <vlieghaven> klapbanken bij het opstijgen terwijl er een wikipediamoderator aan boord was.
zoiets (lol)?  groetjes, oscar 24 feb 2008 02:28 (CET)
**In 1980? kreeg een KLM 737? te Rome klapbanden bij het opstijgen terwijl er een wikipediamedewerker aan boord was. aleichem groeten 24 feb 2008 02:54 (CET)

message: Waarom nou altijd die Engelse termen? Ik zet er een vertaling maar achter, om te snel wegklikken te voorkomen. Pieter2 31 mei 2008 00:17 (CEST)
thread_title: Engels op de Nederlandse Wiki
Overleg:Lieshout

message: Beste mensen,
Er ontbreekt nog een hoop aan de geschiedenis van Lieshout. Daarom is uitbreiding dringend gewenst! Bijvoorbeeld: geschiedenis van de kerk.(deze niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Gebruiker:131.155.121.88)
replies: text: Dat lijkt me heel interessant, alleen heb ik en waarschijnlijk de meeste vrijwilligers hier op Wikipedia helaas niet veel kennis van de geschiedenis van Lieshout. U heeft dat blijkbaar wel, dus ik wil u graag uitnodigen dit artikel uit te breiden. Op uw overlegpagina (Overleg gebruiker:131.155.121.88) staat al een sjabloon met links naar diverse Wikipediapagina's met tips hoe dit het beste gedaan kan worden. Vriendelijke groet, Joris1919 16 apr 2007 14:48 (CEST)

message: Ik heb een specialist op dit gebied ingeschakeld en zal heel binnenkort de geschiedenis aan kunnen vullen.
Van Bavaria is overigens heel veel bekend. Verder schijnt Merkelbach ook een belangrijke (zelfs beruchte) werkgever te zijn geweest.
Fred 19 apr 2007 15:28 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis Lieshout 

message: Hopelijk voldoen de huidige versies aan de verwachtingen die in 2007 werden uitgesproken. LCPP37 (overleg) 10 mei 2012 09:38 (CEST)
thread_title:  Lieshout en Geschiedenis van Lieshout
Overleg:Lijst Dedecker

message: Fortuynisme is een term die helemaal niet gebruikelijk is in de Vlaamse politiek (staat ook op het lemma zelf). Ik stel dan ook voor dat we deze term niet toevoegen tot de ideologie van LDD. Dat de broer van Fortuyn Dedecker kwam steunen, is m.i. geen argument. Outematic 12 jun 2007 11:41 (CEST)
thread_title: Fortuynisme

message: Het kopje 'kritiek binnen de partij' neemt inmiddels meer ruimte in dan 'geschiedenis' en 'programma' tezamen. Dat lijkt me wat disproportioneel. Elk nieuwsfeit waar interne kritiek besproken wordt toevoegen aan een encyclopedie lijkt me dan ook overdreven. Knowalles 26 mrt 2010 11:41 (CET)
Ook kreten als "Binnen de provinciale afdeling Limburg rommelt het" passen niet bij een encyclopedie. Knowalles 26 mrt 2010 11:42 (CET)
thread_title: Balans

message: Toevoegen: Hilke Verheyden, schepen in Lubbeek, afkomstig van VLD.--Bancki (overleg) 9 feb 2011 11:15 (CET)
thread_title: Gemeentelijke lijst volledig?

message: Was nooit een echte lijst. Enkel een intentie tot een éénmanslijst bij de gemeenteverkiezingen van 2006 in Sint-Niklaas. Zoals toen AWAR & FRoNT er ook waren en verzetsgroep VoS "ondanks nog geen federale regering na 13/06/11" i.p.v. LDD er nu een is voor 2012! VoS is trouwens het deel wat van de Vivant-kern nog overblijft. €-kritiek à la Eppink.
thread_title: Bij MIS hoort ...

message: Besten, er is een discussie op Wikipedia:De kroeg#Belgische onderwerpen een uitzondering? die u mogelijks interesseert.
Het draait em om het feit of een sjabloon van een partij ook bij de politici van die partij mag staan en het nut ervan... (liefst daar reageren) Met vriendelijke groet!--Bjelka (overleg) 9 okt 2011 01:08 (CEST)
thread_title:  Discussie De kroeg
Overleg:Fred Butter

message: Gaarne verwijderen dat Fred Butter z'n eigen studio heeft in Nederhorst Den Berg. Als een andere studio bij populaire series z'n naam wil vermelden, mag dat ook niet en wordt door de moderator de naam van de studio verwijderd. Gaarna ook bij dit artikel. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 62.194.36.70 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Als je het oneens bent met vewijdering van bepaalde informatie elders, ga dan daar in discussie of ga naar de overlegpagina van degene die het heeft verwijderd. Je teleurstelling projecteren op een geheel losstaand artikel heeft geen enkele zin. Vriendelijke groeten,  16 apr 2007 16:30 (CEST)

message: Fred Butter heeft ontzettend veel stemmen gedaan, zo de site te zien. Op de site staan zo'n 9 pagina's aan wat hij aan stemmen heeft gedaan.  Zouden die stemmen niet geplaatst kunnen worden? Zoals hier opgemaakt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Nonhof  
replies: text: Beetje een late reactie misschien, maar ik ben in mijn eigen naamruimte bezig met het uitbreiden van dit artikel. Ik ga geen datum plakken op wanneer het af is, maar de bedoeling is zo volledig mogelijk te zijn, ook als het gaat om nasynchronisatie. Markfan 18 nov 2010 17:03 (CET)
thread_title:  Nasynchronisatie
Overleg:Xiao Quan Cheng

message: Ik betwijfel ten zeerste dat keizerin een echt onderdeel is van de naam, het is titel die ze draagt ja, maar dat geldt wel voor meer van soort rijken, toch gebruiken men daar geen toevoegingen voor, zie ook maar  de oudere al bestaande artikelen, ook uit de Chinese Keizerrijk. Ten zij goede bron ervoor te vinden is dat de titel ook een echt onderdeel is van de naam die er echt voor hoort, maar niet zoals bij bijvoorbeeld het Nederlands koninkrijk of het Duitse keizerrijk... Dolfy 16 apr 2007 23:10 (CEST)
De Keizerin hoort er bij en daar blijf ik bij. Xiao Quan Cheng is niet haar naam trouwens. In het chinees is het Xiao Quan Cheng Huang Hou (孝全成皇后). Tijdens de periode dat een vrouw de keizers officiele vrouw werd, werd aan haar de titel keizerin geschonken. Na verloop van tijd werden aan haar meerdere titels gegeven. Als je titel van een keizerin zou vertalen zou je krijgen bijv; de kalme gelukbrengende keizerin. Als je dan een artikel schrijft en dan alleen "de kalme gelukbrengende" opschrijft wat moeten mensen er dan van denken. Ook als je chinese boeken over geschiedenis leest zie je dat ze altijd, maar dan ook altijd de woord keizerin er bij schrijven. En ja bij de keizers hoef je er geen keizer voor te zetten. Dit omdat we de regerinsperiode naam gebruiken.
TYK1986
thread_title: Titel
Overleg:Duwband-CVT

message: deze pagina behoort géén doorverwijzing naar het algemene CVT artikel te zijn.
de duwband-CVT is een specifieke uitvoering van het algemene principe van de continu variabele transmissie.
het algemene CVT artikel is bedoeld als overzicht van de verschillende uitvoeringsvormen van dit principe, en de specifieke informatie over die uitvoeringen hoort op aparte pagina's thuis.  Antiekeradio
PS buiten bovenstaande opmerking, moet inderdaad de pagina nog uitgebreid en verbeterd worden.--Antiekeradio 16 mei 2007 00:02 (CEST)
Overleg:Schietpartij op Virginia Tech op 16 april 2007

message: Sorry maar is dit niet een artikel voor Wikinews?  17 apr 2007 11:27 (CEST)
replies: text: Das ook meteen de reden dat ik een artikel over de school heb aangemaakt ipv een specifiek artikel over de schietpartij, omdat er anders weer gezeur komt dat het op Wikinews thuishoort. Dit hoort zeker ook op Wikipedia thuis. Alleen lijkt dit artikel nu wat dubbelop. Tukka 17 apr 2007 15:13 (CEST)
replies: text: :Later kunnen achtergronden ingevoegd worden en kan het artikel in de historische context geplaatst worden. Dat is zeker encyclopedisch. Ik voelde er persoonlijk niks voor om mee te doen aan alle speculaties over de dader, het motief en de exacte gebeurtenissen en daarom wacht ik hier nog even mee totdat dit allemaal duidelijker wordt --Pepijn 17 apr 2007 15:28 (CEST)
replies: text: ::Maar waarom is er ook een stuk op de pagina van de universiteit, en dan een verwijzing naar deze pagina met precies de zelfde tekst (meeste)  17 apr 2007 23:47 (CEST)

message: De link naar de schutter werkt niet.
replies: text: Ik zie maar één link naar een schutter en die staat onder de bronnen (dagblad Trouw) en die werkt wel. Welke bedoel jij? Davin 13 jul 2009 19:57 (CEST)
replies: text: :Als je de tweede link bedoelt van de externe links, dan heb je gelijk. Ik heb hem weggehaald. Davin 13 jul 2009 20:19 (CEST)
thread_title:  Link naar schutter werkt niet