lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bachten de Kupe

message: de kupe is een plaats waar water staat , toen er de sluizen opengezet waren door gheerard en kock in de eerste oorlog stonden stuivenkenskerke , pervijze , kaaskerke ... en verder onder water , dit was de kup van daar tot aan zee , de franse grens , en wat aan de andere zijde van de ijzer was was bachten de kup , achter de kupe die onder water stond en daarbij hebben we ramskapelle , leke , keien , beesrt , diksmuide , woumen , merkem ....Dus met andere woorden de benaming bachrten de kupe zoals heden vermeld is het omgekeerde van de werkelijkheid . 2A02:1810:1C18:B800:2CC3:72DA:4142:5729 26 mei 2023 19:10 (CEST)
thread_title:  betekenis bachten de kupe
Overleg:Lang leve de liefde

message: Bij een dubbelaflevering is opgevallen dat kandidaten die van de ene woning naar de andere liepen dat ze de tuin oversteken om bij het andere appartement te komen.
Het gaat dus niet fysiek om een huis maar om 2 losse appartementen. Kapp (overleg) 26 mei 2023 19:27 (CEST)
replies: text: Het is toch het huis van de gouden kooi, dat is opgesplitst en gerenoveerd? Schilbanaan (overleg) 26 mei 2023 19:31 (CEST)
thread_title:  het zijn twee losse appartementen ipv een huis
Overleg:Abraham Wiegel

message: @Ceescamel: Je schrijft: De glasfabriek Vos, Hanrath & Wiegel hield het langer vol. Dan wat?  →bertux 26 mei 2023 19:36 (CEST)
replies: text: Dat was inderdaad wat onduidelijk, ik heb het anders geformuleerd,Ceescamel (overleg) 28 mei 2023 09:23 (CEST)
replies: text: :Nog een vraag: steeds vaker opboksen suggereert een verandering in de machtsverhoudingen, maar erg duidelijk is dat niet. Heeft het iets te maken met gebiedsuitbreiding van Amsterdam?  →bertux 28 mei 2023 16:49 (CEST)
thread_title:  Hield het langer vol?
Overleg:Zus Boerma-Derksen

message: Ik heb Zus Boerma-Derksen toegevoegd aan Rechtvaardige onder de Volkeren. Heb niet gecontroleerd of dat correct is. Kattiel (overleg) 26 mei 2023 23:17 (CEST)
replies: text: Inmiddels gecheckt en de bron toegevoegd. Kattiel (overleg) 28 mei 2023 20:44 (CEST)
replies: text: :Okay mooie toevoeging, ik wist zelf namelijk niet precies niet welke onderscheiding zij van Yad-Vashem had gekregen. Het is dus correct? Historiaria (overleg) 29 mei 2023 14:38 (CEST)
replies: text: ::Yep.  Kattiel (overleg) 30 mei 2023 12:22 (CEST)
thread_title:  Yad Vashem
Overleg:Mischa de Vreede

message: Een tijdschrift waar De Vreede voor schreef wordt gespeld als Elégance. Bron lijkt haar website te zijn (https://www.mischadevreede.nl/biografie/)). Volgens mij is de juiste spelling echter Elegance (zonder accent). Zo staat het ook in het lemma over het tijdschrift (Elegance). Zou het aangepast moeten worden? Jan-Willem Swane (overleg) 27 mei 2023 10:22 (CEST)
thread_title:  Spelling naam tijdschrift Elégance
Overleg:Hooters

message: Ik zat even te peinzen over het gebruik van dit woord, maar overleg met @bertux gaf de doorslag. Maar vertel ik met omdat het concept van de restaurants, dat deels berust op seksuele aantrekkingskracht, vrouwen zou seksualiseren niet twee keer hetzelfde? Het concept seksualiseert vrouwen, dus het zou ze weleens kunnen seksualiseren? Schilbanaan (overleg) 27 mei 2023 10:50 (CEST)
replies: text: Ik vind 'seksualiseren' en 'vrouwonterend' in een zin wel wat dubbelop.

text: Overigens begrijp ik het hele probleem niet zo. Zo ontzettend uitdagend lopen die dames er toch ook weer niet bij? Of ligt dat aan mij? Of zijn Amerikanen echt zo preuts dat ze hiervan al om vallen?

text: Tot slot: "In de Verenigde Staten wordt het concept echter breed geaccepteerd." Ik zie aan de veelheid van plaatjes van Hooters-restaurants uit Australië, China enzovoorts dat het kennelijk in grote delen van de wereld geaccepteerd wordt.  27 mei 2023 11:19 (CEST)
replies: text: :Ikzelf vind het ook een beetje ver gaan om vrouwen bewust op deze manier in te zetten: ik vind het zelfs ordinair en beschamend. Denk je dat Hooters in Nederland zou werken, op Amsterdam na? Schilbanaan (overleg) 27 mei 2023 11:31 (CEST)
replies: text: ::Ik denk dat als vrouwen in deze kleding in een Nederlands restaurant zouden bedienen, dat niet echt veel reuring zou geven; al helemaal niet in Amsterdam. Lees trouwens dit artikeltje hierover, waar ik lees dat er gewoon gezinnetjes aan tafel zitten. Kijk, DIT café in België is duidelijk wat anders, daar gaat het overduidelijk om seksualisering, maar dat van de dames in hun oranje broekje en witte shirtje vind ik persoonlijk niet echt aanstootgevend.  27 mei 2023 12:16 (CEST)
replies: text: :::Ik vind de kleding ook niet aanstootgevend, ik zou het ook best gezellig kunnen vinden in zo'n restaurant: het is meer dat ik het concept een beetje griezelig vind, het zou je dochter maar zijn... Schilbanaan (overleg) 27 mei 2023 12:23 (CEST)
thread_title:  Seksualisering
Overleg:Rectaal toucher

message: Dit artikel is onbegrijpelijk voor alle lezers die geen medische achtergrond hebben. 2A02:1810:AC1D:FE00:105B:D159:8924:7900 27 mei 2023 13:00 (CEST)
replies: text: Dus, wat nu? Apdency (overleg) 27 mei 2023 13:07 (CEST)
thread_title:  onbegrijpelijk
Overleg:Alaert du Hamel

message: Beste @JopkeB, Het portret dat je toevoegde is een fantasieportret uit omstreeks 1800 door Quirinus van Amelsfoort. Ik zou er dan ook niet teveel waarde aan geven. Het monogram M.A.S. linksboven is trouwens dat van de verzamelaar Matthias Adriaan Snoeck (overl. 1841). Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 27 mei 2023 14:51 (CEST)
replies: text: Dank voor je opmerking. Dat heb ik er niet uitgehaald. Hoe ben je daar achter gekomen? JopkeB (overleg) 27 mei 2023 16:49 (CEST)
replies: text: :Volgens mij was dat de tentoonstellingscatalogus Jheronimus Bosch van 1967, maar ook in de Bossche Encyclopedie staat: "Een andere fantasie is een bruingewassen tekening in het Prentenkabinet van het Provinciaal Genootschap te 's-Hertogenbosch door Q. van Amelsfoort". Door vergelijking met andere portrettekeningen van Van Amelsfoort, neem ik aan dat deze of een kopie van deze tekening bedoeld wordt. De datering 1493 is in ieder geval onjuist. Vincent Steenberg-Overleg 27 mei 2023 20:32 (CEST)
replies: text: ::Veel dank voor het uitzoeken. Ik heb inmiddels de beschrijving en de bestandsnaam in Commons aangepast en de afbeelding verwijderd uit de Wikipedia-pagina en Wikidata-item. JopkeB (overleg) 28 mei 2023 05:51 (CEST)
thread_title:  Portret
Overleg:Willem Nagel (rebellenleider)

message: In het artikel staat: De afkomst van Willem Nagel is moeilijk te achterhalen, mogelijk was hij van gewone burgerlijke komaf en had hij zich naar een aanzienlijke positie toegewerkt.
Volgens het Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek behoorde Willem Naghel zonder twijfel tot de adelijke Delflandse familie Naghel. Naar mijn vermoeden is dit juist zeker als je de voornamen en de familie geschiedenis in aanmerking neemt. 
De familie was eigenaar van de waterburcht Berg en Dael (later Bergendaal) te Voorhout. Willame Naghel was omstreeks 1324 de eerstbekende schout van Voorhout, waar een straat naar hem vernoemd is. Velen uit de familie volgden dit ambt. Een andere Willem Naghel was van 1365-1390 stadsbestuurder van Delft en stichtte op zijn erf in 1362 de St. Hippolytuskapel. In Delft is een straat naar hem vernoemd. Barthout Naghel was in 1474 burgemeester van Delft. Veel andere familieleden oefenden belangrijke functies uit in Delfland, Rijnland en Kennemerland. Willem Nagel (overleg) 27 mei 2023 22:42 (CEST)
thread_title:  Afkomst Willem Nagel
Overleg:Oviraptor

message: Wilt de persoon die dit artikel geschreven heeft, graag informeren wanneer de Oviraptor geleefd heeft?
Alvast bedankt 2A02:A45D:BCCD:1:4809:7F8B:D67D:F899 28 mei 2023 11:38 (CEST)
thread_title:  Wanneer?
Overleg:Aleksandar Vučić

message: Vooralsnog een mager artikel wat bronnen betreft. Zo ontbreekt een bron bij "Hij kreeg echter veel kritiek toen hij de Europese sancties tegen Rusland, ingesteld vanwege de annexatie van de Krim, weigerde te steunen". Ook wordt niet gespecificeerd vanuit welke hoek de kritiek kwam. Betreft het de Servische bevolking? De EU waar Servië onder Vučićs leiderschap toenadering tot zoekt? De wereld? De Nederlandse pagina hoeft niet aan de Engelse te tippen, maar schiet toch onbehoorlijk tekort in niet alleen substantie, maar ook gebruik van bronnen. Schutsheer des Vaderlands (overleg) 28 mei 2023 12:19 (CEST)
thread_title:  Ruimte voor verdere uitwerking
Overleg:Uno-X Pro Cycling Team (vrouwenwielerploeg)/2023

message: De informatie over rensters en ploegleider wordt bevestigd op de website van de wielerfederatie UCI (https://www.uci.org/team-details/17692). Ik weet echter niet wat de beste manier is om deze link toe te voegen (referentie? externe link?) dus wellicht kan een meer ervaren gebruiker hier wat over zeggen/direct aanpassen Mvdhout (overleg) 28 mei 2023 13:04 (CEST)
thread_title:  Toevoegen link naar UCI website?
Overleg:Lennart van Lierop

message: Ik heb deze pagina aangemaakt via de link vanaf de WK 2022. Daar staat zijn voornaam als Leonard vermeld, en niet Lennart. Daarmee is ook de titel mogelijk verkeerd, ik weet echter (nog) niet hoe ik die moet wijzigen. MichielN (overleg) 28 mei 2023 14:37 (CEST)
replies: text: Inmiddels heb ik de titel kunnen wijzigen. MichielN (overleg) 29 mei 2023 19:19 (CEST)
thread_title:  Artikelnaam incorrect
Overleg:Thomas Gold

message: Een overlegpagina van Wikipedia is niet de plaats om dit soort discussie te starten, maar het dient hier volgens mij toch vermeld te worden dat Thomas Gold wel eens gelijk zou kunnen hebben gekregen indien de Highland Ponds (Hooglandpoelen) onderzocht werden door sondes die op de achterzijde van de maan konden landen. DannyCaes (overleg) 28 mei 2023 14:49 (CEST)
thread_title:  Misschien had Thomas Gold toch nog gelijk gekregen
Overleg:Rijksbeschermd gezicht Tuindorp Vreewijk

message: Het kaartje van het beschermd stadsgezicht wat staat bij dit artikel, is onjuist. De Valkeniersbuurt (noord west) staat er ten onrechte niet bij, zie de aanwijzing in het archief: kaart6_TOELICHTING_aanwijzing_1306.jpg (7255×5093) (cultureelerfgoed.nl) 2001:1C00:2E20:3200:88E2:208E:7FF1:53DC 28 mei 2023 17:41 (CEST)
thread_title:  Kaart met beschermd stadgezicht is onjuist, de Valkeniersbuurt ontbreekt onterecht
Overleg:A355

message: Let op dat doordat deze pagina handmatig met knippen en plakken hernoemd is zonder de geschiedenis mee te kopiëren er een afsplitsing is ontstaan. Om aan de licentievoorwaarden te voldoen moeten de pagina's samengevoegd worden of moet deze redirect blijven bestaan om de geschiedenis leesbaar te houden. (Ter kennisgeving @Dexy95, er hoeft niet meer iets te gebeuren nu denk ik) –Frank Geerlings (overleg) 28 mei 2023 18:39 (CEST)
thread_title:  Afgesplitst
Overleg:Intercity Max

message: In het artikel staat dat de enige conceptfoto die getoond werd een dubbeldekstype van de E1 Shinkansen was, maar de modeltrein is enkeldeks. Daar klopt volgens mij iets niet helemaal. Ik weet dat modellen wel eens een beetje kunnen afwijken, zeker bij dit soort concepten, maar enkel- vs dubbeldeks is wel een enorm verschil. Mondo (overleg) 28 mei 2023 22:50 (CEST)
thread_title:  Modeltrein
Overleg:Gewoon eikenbladzwammetje

message: Dat de zwam buiten de poolcirkel voorkomt lijkt nogal een open deur; wordt er niet binnen bedoeld? Vr. gr. JanB46 (overleg) 29 mei 2023 08:42 (CEST)
replies: text: Hallo Jan, goed punt: "Dort reichen die Funde bis weit über den Polarkreis". Ik heb het aangepast. Rudolphous (overleg) 29 mei 2023 08:54 (CEST)
thread_title:  Poolcirkel
Overleg:Philip Brouwer

message: De zin "Hij publiceerde in 1994 als hoofd van de Emmer redactie van het Dagblad van het Noorden een serie artikelen over misstanden bij de gemeente Emmen" is niet juist. In 1994 bestond het Dagblad van het Noorden nog niet. Pas in 2002 werden het Nieuwsblad van het Noorden, het Groninger Dagblad en de Drentse Courant samengevoegd tot het Dagblad van het Noorden. Brouwer kan dus nooit in 1994 hoofd van de Emmer redactie van het Dagblad van het Noorden geweest zijn. Gouwenaar (overleg) 29 mei 2023 12:04 (CEST)
thread_title:  Dagblad van het Noorden
Overleg:Rolf Heissler

message: De huidige pagina zegt: "Twee andere douaneambtenaren raakten hierbij zwaargewond."
Maar volgens https://nl.wikipedia.org/wiki/Schietincident_met_Rote_Armee_Fraktion_in_Kerkrade_op_1_november_1978 raakte één ambtenaar lichtgewond en de vierde werd niet geraakt.
STeamTraen (overleg) 29 mei 2023 20:25 (CEST)
thread_title:  Schietincident Kerkrade
Overleg:Literair Dispuut Flanor

message: "Ter gelegenheid van het tienjarig bestaan verscheen 'Vlietend vuur' van Dolf Bakker en ter gelegenheid van het twintigjarig bestaan verscheen 'Vier!' van Jelske van der Hoek. Daarnaast besteedt Herman Sandman in 'Arcadia der poëten: het literaire leven in Groningen, 1945-2005" aandacht aan 'Flanor'. Terzijde, de ervaringen van Vinnie Ko o.a. bij Flanor in 'Met hartelijke groente: Nederlands door Koreaanse ogen' zijn buitengewoon aardig om te lezen."
Kopie opmerking in WPTERUG van Gouwenaar.  — Chescargot  ツ (overleg) 30 mei 2023 10:04 (CEST)
thread_title:  Mogelijk te verwerken info
Overleg:Tom Malone

message: Dit is niet de correcte foto.
De man op de afbeelding is niet Tom bones Malone 92.64.28.226 30 mei 2023 16:45 (CEST)
replies: text: Klopt. Vervangen door een andere afbeelding, met dank voor uw opmerkzaamheid. Wutsje 30 mei 2023 17:45 (CEST)
thread_title:  Foto op deze pagina is niet correct
Overleg:De Ontdekfabriek

message: Er staat dat de activiteiten gericht zijn op kinderen tm 12 jaar. Dat is inderdaad zo voor de activiteiten in de vrije tijd.
Maar 5 dagen per week zijn het juist scholen die De Ontdekfabriek bezoeken.
Voor educatie (schoolbezoeken) en projecten is ook het Voortgezet Onderwijs (t/m 18 jaar) een vaste doelgroep.
En het feit dat de activiteiten worden ontwikkeld in samenwerking met studenten van technische beroepsopleidingen is ook rekevant.
Dat Stichting Techniek Promotie ooit 'interesse' had is dan weer wat minder belangrijk vind ik :) Die Stichting heeft nooit iets bijgedragen. Dat geldt wel voor sponsoren uit het bedrijfsleven.
2A02:A451:64C5:1:C00D:B0DD:4BC0:956F 31 mei 2023 08:57 (CEST)
thread_title:  educatieve activiteiten
Overleg:Alcyone (ster)

message: er staat plejaden maar er moet pleiaden staan.
Kunnen jullie er wat aan doen?
vriendelijke groet
Nienke Evers 86.90.187.228 31 mei 2023 11:26 (CEST)
replies: text: Nee hoor. - ErikvanB (overleg) 31 mei 2023 11:35 (CEST)
thread_title:  spellingsfout
Overleg:Kadavu (eiland)

message: “Er komt slechts één zoogdier voor, de Tongavleerhond (Pteropus tonganus), en zelfs dat is onzeker.”
Dus komt het zoogdier nu voor of niet? De zin is erg wollig. Mondo (overleg) 31 mei 2023 21:56 (CEST)
thread_title:  Zoogdier
Overleg:Dirk Wiarda

message: Deze rubriek bevat enkele fouten en onduidelijkheden en zou door iemand met enige kennis van zaken aangepast moeten worden. De zin over de (door Wiarda gewonnen?) Jacob Marisprijs is bijvoorbeeld ook onduidelijk of onjuist. Zie het desbetreffende artikel. - De Jaren (overleg) 1 jun 2023 05:38 (CEST)
replies: text: Het is me onduidelijk wat u tracht aan te brengen. Wat moeten we op het desbetreffende artikel vinden? Dat het onduidelijk is? Of dat het andere lemma onvolledig is? Groet  Vdkdaan  (Gif mo sjette) 5 jun 2023 12:27 (CEST)
thread_title:  Rubriek Erkentelijkheden
Overleg:Kortehemmen

message: Er wordt in het artikel over Kortehemmen al een hele tijd gevraagd om een bron over het landgoed Steenbergen.. Wel is er iets van een busonderneming vinden, maar die informatie is rechtstreeks van Wikipedia gehaald. Ook in de inhoudsopgave van het boek "Geschiedenis van Smallingerland" (Van Schaik en Spahr van der Hoek) ontbreekt het landgoed, terwijl daar wel iets had moeten staan als dat landgoed er ooit is geweest.
In 1718 staat op een Schotanuskaart ' Steenbuir ' (Steenbuurt). In 1664 was het ' Steenb. ' (mogelijk Steenbuyren > Steenburen; zie:  https://www.molendatabase.org/molendb.php?step=details&nummer=7951 ) Er stond toen een standerdmolen. Op de Eekhoff-kaart staat dan halverwege de 19e eeuw de naam Steenbergen: https://www.frieslandopdekaart.nl/kaarten/zoeken/?zoeken_op_plaats=482&zoeken_op_periode=&zoeken_op_text= Toen misschien verkeerd overgenomen?
 
Hoe dan ook, een landgoed kent een geschiedenis. Volgens het artikel werd het landgoed begin 20e eeuw afgebroken. Dat is geen eeuwen geleden. Ook dorpsschrijver Jochum Hoekstra noemt met geen woord het landgoed op de dorpswebsite van Kortehemmen, terwijl in zo'n kleine gemeenschap zo'n landgoed een grote rol in de dorpsgeschiedenis moet hebben gespeeld
 
Hierom is op de Fryske wikipedy grote twijfel ontstaan over de correctheid van deze passage. Zie ook  oerlis:Koartehimmen
FreyaSport (overleg) 1 jun 2023 08:19 (CEST)
thread_title:  Reigerbos/Landgoed Steenbergen 

message: * "...dat van oudsher doorliep in de veengronden richting Nij Beets."
* "het bos is echter nog in particulier bezit."
FreyaSport (overleg) 2 jun 2023 10:54 (CEST)
thread_title:  Overige Twijfel passages
Overleg:Reigerbos

message: Zie Overleg:Kortehemmen
FreyaSport (overleg) 1 jun 2023 09:23 (CEST)
thread_title:  Twijfel:Landgoed Steenbergen 

message: * "...dat van oudsher doorliep in de veengronden richting Nij Beets."
* "Deze zijn hier gegroeid omdat het bos generaties lang bewust weinig verzorgd is."
* "...waaronder een groot aantal bijzondere insecten die hier leven in de oude bomen."
* "In het bos ligt een oud heideveld"
* "In 2006 werden hier vele beuken geplant waarmee het historische uiterlijk met de heide verloren is gegaan"
FreyaSport (overleg) 2 jun 2023 10:48 (CEST)
thread_title:  Overige Twijfel passages
Overleg:Spuyten Duyvil

message: In het Engelse Wikipedia-artikel wordt die 🦈 niet genoemd. Straatspoor (overleg) 2 jun 2023 09:29 (CEST)
replies: text: Nou, voeg het daar toe, zou ik zeggen! -  2 jun 2023 10:13 (CEST)
thread_title:  🦈🦈🦈🦈🦈
Overleg:Politiek in Zeeland

message: In 2023 kwamen PvdA en GroenLinks samen op één lijst op en zetelen ook als één fractie in de PS. Hoeveel van de zes statenleden behoren tot PvdA en hoeveel tot GroenLinks? Bij de Eerste Kamerverkiezingen stemden ze alle zes voor PvdA.-- Bancki (overleg) 2 jun 2023 11:18 (CEST)
replies: text: Hallo , van de Zeeuwse PvdA/GL-Statenleden behoren Van Hertum, Flameling en Pijpelink tot de PvdA, en Temmink, Hinssen en Van der Spek-Thung tot GroenLinks, wat de huidige verhouding 3 om 3 maakt. Zoals je ziet hoeft dat niet overeen te komen met de stemmen voor de Eerste Kamer, gezien het stemmen op elkaars partij kan leiden tot een gunstigere verdeling van restzetels. -Pennenetui3000 (overleg) 4 jun 2023 23:06 (CEST)
replies: text: :Bedankt. Zolang ik niet wist dat de verdeling 3+3 was, kon ik alleen maar gissen in hoeverre GroenLinks-statenleden stemmen "gaven" aan de PvdA voor de Eerste Kamer. Kun je een bron geven om de kandidaten (of op zijn minst de zes verkozenen) op die lijst voor de provinciale staten toe te wijzen aan PvdA of GroenLinks? -- Bancki (overleg) 5 jun 2023 13:52 (CEST)
replies: text: ::Ik heb helaas geen bron voor de gehele lijst kunnen vinden, maar het per kandidaat uitgezocht. Ik ga niet uitzoeken hoe het met alle 50 kandidaten zit, maar voor de huidige Statenleden:

text: ::# Anita Pijpelink: zie het artikel dat we hier hebben,

text: ::# Gerwi Temmink  was GroenLinks-lijsttrekker in 2019 (PZC),

text: ::# Ralph van Hertum was al Statenlid voor de PvdA (BN/De Stem),

text: ::# Inez Flameling was hiervoor gemeenteraadslid voor de PvdA (PZC),

text: ::# Ay Ling van der Spek-Thung was voor GroenLinks actief bij de gemeenteraad in Terneuzen (LinkedIn),

text: ::# Jules Hinssen vermeldt uitsluitend GroenLinks op zijn LinkedIn.

text: ::Voor de overige 44 kandidaten verwijs ik je door naar de lijst op de website van GroenLinks. -Pennenetui3000 (overleg) 5 jun 2023 15:33 (CEST)
thread_title:  Gezamenlijke lijst PvdA + GroenLinks
Overleg:De Vinck

message: Ok, deze pagina wordt overspoeld door mensen die de zoon van Olivier de Vinck de Winnezeele wensen toe te voegen, iemand vooral gekend door zijn betrokkenheid bij een geruchtmakende zaak in Vlaanderen. 
Ik zou voorstellen om (op dit moment) D**** niet op te nemen in deze pagina, en dus ook geen informatie op te nemen over zijn betrokkenheid bij de zaak. De andere namen vermeld in het artikel waren politiek actief (burgemeester, provincieraadsleden, etc). D**** is dit (op dit moment) niet. Om die reden zou ik hem dus niet opnemen.
Eventueel kunnen we wel de paragraaf van zijn vader aanpassen, en daaraan toevoegen "dat hij x zonen en y dochters kreeg", zonder D**** te noemen. SpamHunters (overleg) 2 jun 2023 11:58 (CEST)
thread_title:  D*** de Vinck
Overleg:Olivier de Vinck

message: Ik kwam toevallig op dit artikel terecht (gelinkt met de zoon ...). Ik vraag me af of we niet beter een artikel maken over het restaurant, in plaats van de kok. Het merendeel gaat over het restaurant (signature dish, sterren etc). SpamHunters (overleg) 2 jun 2023 14:12 (CEST)
thread_title:  Artikel over restaurant of de kok 

message: Toch wel vreemd dat op alle internet artikelen de link tussen Olivier de Vinck, Donald de Vinck van Reuzegom en de video van ACID niet wordt gelegd.
Wanneer er op deze pagina over geschreven wordt, wordt het verwijderd onder het mom van "privacy"?
Wij zijn een onafhankelijk platform wat zich niet druk hoeft te laten zetten door mensen met macht.
Waarom voelen we ons bezwaard om deze pagina te gebruiken om gewoon eerlijk uit te leggen wat er gebeurd is.
We hoeven Kommilfoo niet zwart te maken, maar mogen toch wel delen dat dit restaurant degene was die ACID aanklaagde?
thread_title:  Zaak ACID Reuzegom
Overleg:Aelterman

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Gentse metaalbedrijven in het Industriemuseum in samenwerking met Wikimedia België. GeertivpBot (overleg) 2 jun 2023 15:54 (CEST)
thread_title:  Projectartikel 

message: Geen van de bronnen werkt of komt daadwerkelijk uit op een pagina waar eea uit blijkt?
ook is het verleden tijd toch en eea is opgeschreven als tegenwoordige tijd. Neeroppie (overleg) 2 jun 2023 17:39 (CEST)
Bovendien..Bestaat het bedrijf nu nog onder de oorspronkelijke naam? Waarschijnlijk wel, zie hier een artikel van HLN uit januari 2023. Kortom..er valt nog wel eea te verbeteren en aan te vullen in mijn optiek. Ook zijn een aantal van de gebouwde bruggen best redelijk bekend. Waarom die niet opgenomen als uitgevoerde werken? Neeroppie (overleg) 3 jun 2023 12:27 (CEST)
replies: text: Zojuist de tekst aangepast naar voltooid verleden tijd, voor de rest voel je vrij en ga je gang @Neeroppie. :-) Met vriendelijke groeten,  4 jun 2023 12:42 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Extruderen

message: is niet in een vorm maken 81.244.246.76 2 jun 2023 16:22 (CEST)
replies: text: Dat ligt eraan of het gewenste eindresultaat profielvormig is. ;-) Sietske | Reageren? 2 jun 2023 20:42 (CEST)
thread_title:  extruderen
Overleg:Torquato Tasso

message: Tasso zou daarvan getuige zijn geweest 2A02:A45E:BECE:1:70D9:650B:4730:FE7E 3 jun 2023 11:38 (CEST)
replies: text: Kan dat op het internet niet direct vinden; het is goed mogelijk.
Maar als los feit is het moeilijk op te nemen in de beknopte levensbeschrijving.
Ik zie niets in de tekst waar het aangehaakt zou kunnen. Toch bedankt, Henk van Haandel (overleg) 3 jun 2023 20:30 (CEST)
thread_title:  Bartholomeusnacht
Overleg:Gouden Stick (België)

message: Beste @Bjelka, ik heb via kranten het palmares proberen te reconstrueren en ben op een fout gestoten in de lijsten die te vinden zijn op de hockeysites. Minstens de eerste acht laureaten waren één seizoen vroeger laureaat als in het palmares vermeld. Tot hoever de fout zich doorzet weet ik niet want ik heb tot nu toe maar tot 1968 de laureaat teruggevonden. Ik wou je dit meegeven want dan kan je meezoeken naar het juiste palamares. Akadunzio (overleg) 3 jun 2023 21:28 (CEST)
thread_title:  Palmares