lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Heidsche Peel

message: Het kaartje in het artikel geeft niet de Heidsche Peel weer, doch een gebied dat daar ten zuiden van ligt: Deurnese Peel, Helenaveense Peel, Mariapeel e.d. De Heidsche Peel ligt veel noordelijker. Fred (overleg) 27 feb 2016 18:41 (CET)
thread_title: Kaartje
Overleg:Morkhoven

message: De Code 13026 is voor Morkhoven en tevens Noorderwijk niet mogelijk. Mhg Harry8 (overleg) 27 feb 2016 22:49 (CET)
replies: text: De Code van Noorderwijk was 13027. Mhg Harry8 (overleg) 19 mrt 2016 22:39 (CET)
thread_title:  Code 13026
Overleg:Noorderwijk

message: De Code 13026 is voor Morkhoven en tevens Noorderwijk niet mogelijk. Mhg Harry8 (overleg) 27 feb 2016 22:50 (CET)
replies: text: De Code was 13027. Mhg Harry8 (overleg) 19 mrt 2016 22:38 (CET)
thread_title:  Code 13026
Overleg:CFBT

message: Ik heb links toegevoegd en wat basis referentiemateriaal. 
Het lemma kan echter nog wat detail gebruiken over het Belgische aspect van de zaak, alsook het internationale netwerk.
SvenDK (overleg) 28 feb 2016 07:59 (CET)
thread_title:  Mist nog Belgische en internationale insteek. 
Overleg:Beschermde geografische aanduiding

message: Vraag is of er niet beter een enkel overzichtsartikel wordt gemaakt van:
*Streekproduct
*Beschermde geografische aanduiding
*Beschermde oorsprongsbenaming
*Gegarandeerde traditionele specialiteit
De wirwar van benamingen is vooral het gevolg van de indeling in ambtelijke EU-categorieën (de 3 laatste lemma's) Robberd77 (overleg) 28 feb 2016 17:17 (CET)
replies: text: Hallo Robberd77,

text: Goed punt om e.e.a. te verduidelijken, maar onder welke noemer? Denkhenk (overleg) 28 feb 2016 17:33 (CET)
replies: text: :De wirwar op één pagina zetten zal het zeker nier overzichtelijk maken. Indien je wenst kan een overzichtspagina die verwijst naar de 3 lemmata die Europees geregeld zijn. Streekproduct is niet volledig Europees geregeld. Daarnaast heeft elke "naam" zijn aparte erkenning en regelgeving. Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 feb 2016 18:27 (CET)
replies: text: ::Samenvoegen lijkt me geen goed plan. Per label een lemma lijkt me logisch. Bij samenvoegen van verschillende labels wordt heteen mengelmoes waar niemand de bomen nog door het bos zal zien. Eens met Vdkdaan dat een schematisch overzicht met korte vermelding van de specifieke kenmerken per label wel welkom is. Als extra aanvulling dus. Haagschebluf (overleg) 29 feb 2016 06:59 (CET)
thread_title: Samenvoegen
Overleg:Van de Vivere

message: Bronvraag bij Anselm Francois Joseph, overl. 1833. Ik vraag me af waar hij zijn riddertitel verkreeg. Zijn broer kreeg de Oostenrijks/Zuid Nederlandse titel. Maar Anselm? Haagschebluf (overleg) 28 feb 2016 20:07 (CET)
thread_title:  Bronvraag
Overleg:Lijst van straten in Nunspeet

message: Nogal wat namen zijn op onjuiste gronden verklaard door een gebruiker in 2014. Voor Nunspeet is een boek uitgegeven met daarin de uitleg van de straatnamen. Ik heb dat boek niet tot mijn beschikking. Al te duidelijke fouten heb ik aangepast, maar ik wil iedereen oproepen die dit boek in zijn bezit heeft te helpen fouten te herstellen op basis van feitelijke verklaring Gerhardius  ( Overleg) 28 feb 2016 23:45 (CET)
thread_title:  Onjuiste verklaringen 
Overleg:Alliantie voor Directe Democratie in Europa

message: Ik heb de pagina uit het Engels vertaald, maar van sommige partijen uit ADDE zijn geen Nederlandse pagina's, ik heb ze daarom gelinkt naar de engelse pagina's middels 'w:en:'. Het lijkt me qua informatie het handigst, maar ziet er niet geweldig uit, iemand een idee hoe dit beter kan/moet?
thread_title:  Engelse links
Overleg:Schrikkeldag

message: „een dag waarop vrouwen mannen mogen uitnodigen voor een afspraakje”? Is dat op andere dagen verboden, dan? Nog nooit van dit gebruik gehoord... Northerner (overleg) 29 feb 2016 13:57 (CET)
replies: text: Lijkt me ook kolder. Misschien in Noorwegen, zoals de tekst suggereert? W.D. Sparling (overleg) 28 dec 2017 23:10 (CET)

message: Is de schrikkeldag 29 februari of 24 februari? De eerste regel in het artikel zegt dat het de 29ste is, maar bij het stukje over geschiedenis staat dat de Juliaanse kalender een extra dag na de 23ste invoerde. Dat klinkt alsof de 24e van een schrikkeljaar de schrikkeldag is. In hoeverre is de Gregoriaanse kalender gebaseerd op de Juliaanse? Zou dit duidelijker uitgelegd kunnen worden?
Wikifan153 (overleg) 28 feb 2022 08:35 (CET)
replies: text: Nergens in het artikel lees ik dat op enig moment de juliaanse kalender een schrikkeldag op 24 februari had. Er staat duidelijk dat het een nummerloze dag was tussen 23 en 24; je zou het 23b kunnen noemen. Er staat ook in het artikel dat deze praktijk al vóór het invoeren van de gregoriaanse kalender beëindigd werd. Dus ik snap niet goed waar de verwarring vandaan komt, maar ik heb de eerste zin van het artikel iets uitgebreid. –bdijkstra (overleg) 28 feb 2022 09:55 (CET)
thread_title:  Schrikkeldag
Overleg:Eau Rouge

message: In het artikel wordt de linkeroever als Nederlands en de rechteroever als Pruisisch vermeld. Aangezien de Eau Rouge min of meer Noord-Zuid stroomt, en de linkeroever dan oostelijk ligt lijkt het mij waarschijnlijker dat Pruisen op de linkeroever ligt en de Nederlanden op de rechteroever. Boerkevitz (overleg) 29 feb 2016 20:27 (CET)
thread_title: Linkeroever Nederlands, rechteroever Pruisisch
Overleg:Mom Wellenstein

message: Er schijnt onenigheid te zijn over de geboorteplaats van de heer Wellenstein. Scheveningen (gemeente Den Haag) of Den Haag? Misschien dat dit hier de argumentatie uitgewisseld kan worden. Alice2Alice (overleg) 1 mrt 2016 09:19 (CET)
replies: text: Zie hier. Paul Brussel (overleg) 1 mrt 2016 09:23 (CET)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Hr.Ms. Naaldwijk (1955)

message: De volgende tekst is vrijgegeven via OTRS:
Het bevorderen van (maatschappelijke) interesse voor de historische waarde van varend erfgoed van de Koninklijke Marine; het bevorderen van het behoud van varende monumenten van de Koninklijke Marine; dit te doen door het versterken van de band tussen- en het behartigen van gemeenschappelijke belangen van aangesloten organisaties; het coördineren en stimuleren van gezamenlijke activiteiten, alsmede alle samenwerkingen welke dienstig kunnen zijn aan het doel en/of het in stand houden van varende monumenten van de Koninklijke Marine in de meest ruime zin; het bevorderen van gezamenlijk positief uitdragen van de Koninklijke Marine en haar rijke historie.
Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 1 mrt 2016 09:36 (CET)
thread_title:  OTRS
Overleg:Februari 2016

message: Syrië, nuancering maar voor het overige vrij goed wordt nageleefd zie nu.nl
thread_title: 27 februari
Overleg:Belisarius

message: Na iedere subtitel staat het woordje Bewerken in het groot en functioneert niet (Peluba (overleg) 2 mrt 2016 10:28 (CET))
replies: text: Hei Peluba, ik heb er geen problemen mee. Heb je ook problemen bij andere pagina's? Zo ja, dan zou je de helpdesk kunnen vragen. Elvesham (overleg) 2 mrt 2016 17:05 (CET)
thread_title:  Bewerken
Overleg:Prisse (geslacht)

message: Dit artikel is geschreven op basis van de meeste recente bronnen. Er worden nu steeds minder recente referenties toegevoegd die werkelijk niets toevoegen aan wat er al stond en dus zijn die overbodig. Paul Brussel (overleg) 2 mrt 2016 10:54 (CET)
replies: text: Beste PB, sommige bronnen zijn zo essentieel dat ze niet te vervangen zijn, ook niet door recente bronnen. Geldt ook voor mijn beide refs. Haagschebluf (overleg) 2 mrt 2016 11:15 (CET)
replies: text: :Onbegrijpelijk dit. Paul Brussel (overleg) 2 mrt 2016 11:31 (CET) PS: inmiddels de referenties verwijderd: zie betreffende bewerkingssamenvattingen. Paul Brussel (overleg) 3 mrt 2016 08:42 (CET) [Prisse komt inderdaad wel voor op die lijst, die hier overigens zonder juiste referentie wordt vermeld (zie adelslijst).] Paul Brussel (overleg) 3 mrt 2016 09:02 (CET)
replies: text: ::Beste PB misschien moet u zich eerst eens inlezen over de inlijvingen alvorens u verkeerde info verstrekt in het lemma. Haagschebluf (overleg) 3 mrt 2016 08:50 (CET)
replies: text: :::De door u geplaatste informatie over art. 8 (van wat, hoezo?) is volslagen onbegrijpelijk want onvolledig, en daarom heb ik een betere tekst geplaatst die u dus steeds weer terugdraait. Paul Brussel (overleg) 3 mrt 2016 08:54 (CET)
replies: text: ::::PB wilt u svp geen valse info in de samenvatting zetten? U zet mij daarmee in een vals daglicht. Prisse komt wel degelijk voor in de 14de lijst. Haagschebluf (overleg) 3 mrt 2016 08:59 (CET)

text: ::::Het wordt toch gewoon weer teruggedraaid naar iets volslagen onbegrijpelijks; ik houd er maar mee op. Paul Brussel (overleg) 3 mrt 2016 09:01 (CET)

text: Bijlage 3 enz. betreft slechts een verwijzing naar (minuten van) uitgaande aanbiedingsbrieven van te tekenen koninklijke besluiten aan de koningin die geen enkele toegevoegde waarde hebben. Paul Brussel (overleg) 3 mrt 2016 09:03 (CET)
thread_title:  Bronnen en referenties
Overleg:Jan de Geus

message: De volgende gedetailleerde info is door iemand verwijderd zojuist. Mag wat mij betreft vermeld worden:
 Ook is hij onderscheiden als ereburger van de provincie Noord-Brabant (29 maart 1995), de gemeente Loon op Zand (29 januari 1997), de gemeente Sittard (14 februari 2000) en de gemeente Waalwijk (22 maart 2007)
Elly (overleg) 2 mrt 2016 11:26 (CET)
replies: text: Als ik een lijst van ereburgers ergens in Nederland bekijk valt het me (bijna) altijd weer op dat voormalige burgemeesters er oververtegenwoordigd zijn. Dat De Geus van elke gemeente waarvan hij (waarnemend) burgemeester is geweest, in een geval was dat zelfs minder dan twee jaar, ereburger geworden is, past in dat patroon. Er staan al drie onderscheidingen vermeld in het artikel en er is bovendien aangegeven dat dat geen volledige lijst is. Bij andere burgemeesters wordt ook zo'n ereburgerschap vaak/meestal weggelaten. Waarom zou in dit geval niet alleen elk ereburgeschap vermeld moeten worden en dan ook nog eens steeds met de exacte datum? - Robotje (overleg) 2 mrt 2016 12:13 (CET)
thread_title: Onderscheidingen
Overleg:Wimmenum (schip, 1752)

message: Ik vraag me af of dit VOC-schip Wimmenum uit 1752 wel een fluitschip was. Ik ben geen scheepsdeskundige.
In ieder geval was er bijna honderd jaar eerder al een VOC-schip (gebouwd 1668) dat ook Wimmenum heette en wel een echt fluitschip was.
Hij staat vermeld in de VOC-registers en wordt hier beschreven:
http://www.vocsite.nl/schepen/detail.html?id=11193
Ik vind eigenlijk dat dat schip ook op Wikipedia vermeld zou moeten worden. Op deze zelfde pagina of op een nieuwe pagina?
Wil de auteur van "Wimmenum (schip, 1752)" dat doen, of moet ik dat doen?
Eric Zwijnenberg (eigenaar Wimmenumermolen, vandaar de belangstelling voor alles wat met Wimmenum te maken heeft)
Overleg:Gispen (tafeltennisvereniging)

message: De inhoud van dit artikel of een eerdere versie hiervan is overgenomen van deze website en vrijgegeven onder CC-BY-SA 3.0 / GFDl. De toestemming voor dit werk is gearchiveerd in het OTRS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2016021510012452). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. Ciell 2 mrt 2016 21:36 (CET)
Overleg:Stichting RIONED

message: De inhoud van dit artikel of een eerdere versie hiervan is overgenomen van deze website en vrijgegeven onder CC-BY-SA 3.0 / GFDl. De toestemming voor dit werk is gearchiveerd in het OTRS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2016021810007266). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. Ciell 2 mrt 2016 21:38 (CET)
Overleg:Max Werner

message: Max was zanger op de eerste vijf Kayak LP's en stapte toen over op de drums. De realiteit is dat hij altijd al drummer was geweest, hij studeerde slagwerk aan het Hilversums Muzieklyceum, en door Ton Scherpenzeel gevraagd werd als zanger omdat hij zo'n mooie stem had. Uit de scholierenband High Tide Formation, aan datzelfde Muzieklyceum, ontstond Kayak. Ook Johan Slager en Pim Koopman waren daar student. Hansung (overleg) 2 mrt 2016 22:23 (CET)
thread_title:  Drummer
Overleg:Kubuswoningen (Rotterdam)

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Cube_house
thread_title: Link naar Engelse Wiki page?

message: Dit artikel is een beetje schipperen doordat het over twee locaties, een museumpje en het concept gaat, je ziet dit ook terug in wikidata. Ik heb nog niet echt een goede oplossing hoe een en ander goed neer te zetten is. Hannolans (overleg) 3 mrt 2016 01:59 (CET)
replies: text: Ik heb kubuswoningen Helmond losgemaakt. Ik denk dat daarin het concept beschreven kan worden en dat dit artikel over Rotterdam kan gaan wat conceptueel een kopie is van Helmond. Hannolans (overleg) 25 apr 2016 23:19 (CEST)
thread_title: Verdeling

message: Zojuist heb ik het Sjabloon:NPOV-gedeelte toegevoegd aan het kopje Discussie. Onder dit kopje wordt gemeld dat het 'een van de meer ontspannen en aangename plekken in de stad' is en wordt ingegaan op 'meesterschap' van Blom, maar wordt niet onderbouwd met bronnen. Wellicht het gebeuren beter omschrijven, met bronnen, of wellicht verwijderen? Met vriendelijke groeten,  5 sep 2021 14:22 (CEST)
replies: text: Hiervoor is nooit een neutrale bron te vinden, want is een kwestie van smaak. Hannolans (overleg) 6 sep 2021 08:42 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Helmuth Johannes Ludwig von Moltke

message: Maarschalk?
Von Moltke stond gecategoriseerd als maarschalk, maar de beste man is nooit hoger bevorderd als kolonel-generaal. Gecorrigeerd.Maddriver371 (overleg) 3 mrt 2016 10:05 (CET)
Overleg:Hexamethylfosfortriamide

message: Ik heb de reactievergelijking verwijderd, de layout van de pagina werd er op smallere schermen duidelijk slechter van zonder veel toegevoegde waarde. De tekst is aangepast om de informatie compleet te houden.
Nerro

message: In de ChemBox staat het beschreven als een "Mobiele Vloeistof" maar wat is dat?
Alvast dank voor het antwoord, Ѕіmоn dе Dаnѕеr (overleg) 2 dec 2020 11:55 (CET)
thread_title: Mobiele Vloeistof
Overleg:Kwadratische zeef

message: Is de zeef vierkant? Wat zou anders het 'kwadratische' zijn aan de zeef? Het zou mij logisch lijken als de methode 'kwadratenzeef' zou heten. Madyno (overleg) 3 mrt 2016 17:36 (CET)
thread_title:  Naam 

message: van een ander artikel:
De belangrijkste factoren van een lijst van m -gladde, kwadraatvrije gehele getallen kunnen worden beschreven als een binaire matrix van afmetingen m\times\pi(n), waarin \pi de priemgetal-telfunctie is en a_{ij} dan en slechts dan gelijk is aan 1 als het i-de getal door het j-de priemgetal kan worden gedeeld. Deze weergave is handig met de kwadratische zeef om een getal in priemfactoren te ontbinden.
ChristiaanPR (overleg) 14 nov 2023 00:18 (CET)
thread_title:  gekopieerde tekst
Overleg:Cruyff Institute

message: Geachte ; ; ; ; , ,  en , al jaren worden er beslist niet encyclopedisch in orde zijnde promotionele aanprijzende teksten geplaatst in het artikel Cruyff Institute en tevens wordt er in artikelen van sporters herhaald het instituut en de opleidingen als sluikreclamevermelding toegevoegd. U heeft hier herhaald uitleg over gekregen dat dit ongewenst is maar er wordt gepersisteerd. Kan dit nu stoppen alstublieft en wilt u de encyclopedie nu eens respecteren en eindelijk inzien dat dit de goede naam van uw instituut schade toebrengt? Dank u wel.  3 mrt 2016 17:53 (CET)
thread_title: Dringend verzoek
Overleg:Joost de Vries (journalist)

message: Joost de Vries, film producer, of Lemming Film/Hamster Films is a different person. Lemming Film CEO, Best Regards
replies: text: We overleggen hier in het Nederlands. Peter b (overleg) 4 mrt 2016 10:35 (CET)
replies: text: :Inmiddels is het opgelost. Er is een DP aangemaakt en dit artikel is hernoemd.  5 mrt 2016 09:30 (CET)
thread_title: Confusion
Overleg:Partitie (verzamelingenleer)

message: Wat is het verschil tussen een partitie en een exacte overdekking? Madyno (overleg) 4 mrt 2016 11:56 (CET)
thread_title:  Exacte overdekking 

message: \mathcal{P} is de notatie voor een partitie, \mathcal{P}(A) is de notatie voor de machtsverzameling van de verzameling A.
We kunnen er voor een duidelijker verschil met de machtsverzameling voor de partitie ook P van maken. ChristiaanPR (overleg) 10 jul 2023 20:39 (CEST)
replies: text: Ik heb er geen bezwaar tegen die gewoon P te noemen. Aan de ene kant geloof ik niet dat er verwarring met de machtsverzameling kan optreden, aan de andere kant hoeft voor mij zo'n caligrafische P voor een verzameling niet zo. (En een partitie is gewoon een verzameling.) Hoopje (overleg) 11 jul 2023 06:56 (CEST)
replies: text: :goed, gedaan ChristiaanPR (overleg) 11 jul 2023 12:43 (CEST)
thread_title:  notatie
Overleg sjabloon:Tabelrij treinserie RB 35 Noordrijn-Westfalen

message: De RB 35 treinen op de spoorlijn Düsseldorf Hauptbahnhof - Emmerich worden vanaf 11 december 2016 als RE 19 gereden door Abellio Rail. Vanaf 10 december 2018 worden RE 19 treinen doorgetrokken naar Arnhem. Spoorjan (overleg) 4 mrt 2016 15:50 (CET)
thread_title:  [[Abellio Rail NRW|Abellio Rail]]
Overleg:Museum Voorlinden

message: Werd tweemaal vermeld, in infobox en in de tekst van het artikel. Als dit nou een heel groot artikel was zou nog wel te rechtvaardigen zijn om het tweemaal te vermelden, nu is het overdreven om het tweemaal te vermelden. Daarom de tekst verwijderd. Saschaporsche (overleg) 4 mrt 2016 20:06 (CET)
thread_title:  Info over directeur en conservator 

message: Het bovenstaande is allang weer achterhaald. Maar... infobox en tekst geven verschillende informatie over de oppervlakte van het museum. Wie weet hoe het echt zit? Hartenhof (overleg) 23 mrt 2016 10:27 (CET)
replies: text: gecorrigeerd, info staat op de website van het museum. Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2016 14:17 (CET)
replies: text: :Dank je wel ! Alleen weten we nog niet wat de verhouding is tussen onder- en bovengronds. Dat komt misschien later. Hartenhof (overleg) 23 mrt 2016 14:18 (CET)
replies: text: ::Een uitvoerig document met plattegronden over het 'Tentoonstellingsgebouw buitenplaats Voorlinden' vind je hier. Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 23 mrt 2016 23:44 (CET)
thread_title:  Oppervlakte 
Overleg:Loosduinen (wijk)

message: Is de naam niet wat erg lang? Zou Loosduinen (wijk) niet gewoon een betere optie zijn dan Loosduinen (wijk in Den Haag)? Michiel1972, stem jij als aanmaker in met naamswijziging? Dqfn13 (overleg) 4 mrt 2016 21:23 (CET)
*Lijkt mij wel, Michiel is al 2,5 jaar niet meer actief.Bijwyks (overleg) 4 aug 2023 16:12 (CEST)
Overleg:Helium-3

message: Onder het kopje 'Vorming' is de tweede formule als volgt:
replies: text: \mathrm{^{4}_{3}Li\ \longrightarrow\ ^{3}_{2}He\ +\ e^+\ +\ \nu_e}
Ik ben geen expert, maar klopt dit wel? De massa's links en rechts van de pijl zijn niet gelijk. De pagina Isotopen van lithium meldt in ieder geval dat bij het verval van Lithium-4 een proton vrijkomt. Pingel (overleg) 4 mrt 2016 21:48 (CET)

text: Het klopt inderdaad niet: zie ook Periodictable.com/, dat aangehaald wordt op :en:Isotopes of lithium. Ik heb het aangepast. Bedankt voor de oplettendheid! Wikiwerner (overleg) 8 apr 2016 22:33 (CEST)
replies: text: :Ik zie de wijziging van Wikiwerner nog niet, maar volgens mij moet het twee vergelijkingen zijn: eentje met het protonverval van Li en eentje met het bètaverval van H (zie Isotopen van waterstof). --BDijkstra (overleg) 8 apr 2016 22:45 (CEST)
replies: text: ::Ik was nog even bezig. Nu is het klaar, met referentie. Wikiwerner (overleg) 8 apr 2016 22:48 (CEST)
replies: text: :::Geweldig, dank je wel! Pingel (overleg) 8 apr 2016 23:10 (CEST)
thread_title:  Massabalans
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Natuur

message: Er valt nog veel te schrijven over natuur, natuurstudie, natuurbescherming e.d. als het over Nederland gaat, maar de situatie voor Belgie is nog een stuk minder rooskleurig. Wie ziet mogelijkheden om  bijvoorbeeld via Natuurpunt die nu ook natuureducatie onder de hoede heeft of via natuurvriendelijke Vlaamse Wikepedianen  het project Natuur ook een Vlaams tintje te geven? mvg HenriDuvent 5 mrt 2016 01:01 (CET)
thread_title:  En Belgie dan? 

message: Is er onder de leden van dit project ook interesse om aan een Wikipedia:Wikiproject/Naturisme of Wikipedia:Wikiproject/Naturisme en nudisme deel te nemen? Alice2Alice (overleg) 20 aug 2016 12:01 (CEST)
replies: text: Zie OP van Naturisme.  Klaas `Z4␟` V:  15 sep 2016 07:24 (CEST)
thread_title:  Interesse voor naturisme? 

message: Ik zie niet zo goed wat de Wikipediadag bij Beeld en Geluid van doen heeft met de natuur? Alice2Alice (overleg) 9 sep 2016 08:29 (CEST)
replies: text: Het thema van de dag is dierenrijk. Dat komt in het berichtje op de projectpagina inderdaad niet naar voren, ik zal het er even bij zetten. Ciell 9 sep 2016 09:04 (CEST)
thread_title:  Wat heeft Wikipediadag Beeld en Geluid met de natuur te maken? 

message: Hi allen, Met het groeve-project waarin onderaardse kalksteengroeves op Wikipedia beschreven worden, kwam ik steeds de Van Wijngaarden-nummering (p.16) tegen voor de aanduiding van groeves, want er zijn er een aantal die dezelfde of vergelijkbare namen hebben. Ik heb daarom een eigenschap aangevraagd op Wikidata om deze groeves op unieke wijze te identificeren: d:Wikidata:Property proposal/Van Wijngaarden quarry ID. Heeft er iemand contacten met de Zoogdierenvereniging in verband met de vleermuizen en andere soorten, of een andere vereniging die zich mogelijk met de dieren bezighoudt die in groeves hun thuis vinden? Romaine (overleg) 26 okt 2019 11:30 (CEST)
thread_title:  Onderaardse kalksteengroeves
Overleg:Luc Bomans

message: In het artikel lees ik dat Luc jarig is op 2 september, echter was hij in de aflevering van vrijdag 4 maart 2016 jarig... Welke datum is correct? Of is dit gewoon een vreemde sprong van de scenarioschrijvers omdat een verjaardagsfeest voor Luc perfect in het script past voor Rosa om haar gedachten te verzetten met al de heisa rond Eddy / Peggy / Lucas? Rickie97 (overleg) 5 mrt 2016 02:11 (CET)
thread_title:  Verjaardag
Overleg:Limburgse mergelgroeven

message: ook is er een groot deel van enci beton
Overleg:Gerard de Korte

message: De benoeming van mgr De Korte tot Bisschop van 's Hertogenbosch is gedaan door Zijne Heiligheid de Paus. 
replies: text: Dat is niets uitzonderlijks. Alle bisschopsbenoemingen worden door de paus gedaan. Dat hoeft hier niet expliciet vermeld te worden - Skuipers (overleg) 5 mrt 2016 11:29 (CET)
replies: text: :Nee, door de Congregatie voor de Bisschoppen (met mandaat van de paus natuurlijk); is ook gezegd tijdens de persconferentie. JoostB (overleg) 5 mrt 2016 12:07 (CET)
replies: text: ::Neen, neen, neen: bisschoppen worden - na advies ingewonnen te hebben van de congregatie voor de bisschoppen - enkel benoemd door de paus, naar eigen goeddunken.  5 mrt 2016 14:00 (CET)
thread_title: Benoeming tot bisschop van Den Bosch
Overleg sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 29 februari

message: Op 29 februari wordt op de hoofdpagina zowel bij "Uitgelicht" als "Wist je dat" hetzelfde onderwerp getoond: 30 februari. Kan iemand dat hier (het eerste weetje) wijzigen naar iets anders, zodat trouwens ook die afbeelding daar wijzigt. Daarnaast lijkt het mij beter om niet alle weetjes van hetzelfde onderwerp te nemen, in dit geval "Datum". Het is de bedoeling dat op de hoofdpagina een variëteit ontstaat van verschillende onderwerpen. Alvast bedankt!  5 mrt 2016 12:00 (CET)
replies: text: Ik heb deze actie van vandaag hier aangekaart:Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat#29 februari 2016 (2) en voorgesteld ook daar even te reageren. Ymnes (overleg) 1 apr 2016 16:50 (CEST)
thread_title:  Twee keer hetzelfde onderwerp op de hoofdpagina