lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Renderen

message: As far as I know, is "renderen" niet alleen iets met 3D-afbeeldingen, maar gewoon in het algemeen: Het exporteren van een project, bijvoorbeeld vanuit een 3D of videobewerking programma. Of heb ik het nu fout? --86.88.68.11 2 nov 2009 19:55 (CET)
replies: text: Kun je een voorbeeld geven van renderen dat niet valt onder de definitie die gegeven wordt in het artikel? Het voorbeeld wat je geeft valt er namelijk wel onder. Renderen gaat echt over het construeren van een afbeelding, het exporteren van een project is een algemenere handeling. - Simeon 2 nov 2009 20:26 (CET)
replies: text: :Umm, in verschillende videosoftware die ik gebruik noemen ze het exporteren van het project "renderen". --86.88.68.11 5 nov 2009 21:31 (CET)
replies: text: ::Zoiets als "Render to file"? Er wordt dan nog steeds een afbeelding gerenderd en daarna wordt die pas opgeslagen. Het exporteren van een project kan niet renderen genoemd worden want dat is slechts het beschikbaar maken van data buiten een computerprogramma (namelijk in een bestand of andere vorm). - Simeon 5 nov 2009 21:34 (CET)
replies: text: :::Okee, bedankt voor de uitleg :) --86.88.68.11 7 nov 2009 20:17 (CET)
thread_title:  Niet alleen 3D-afbeeldingen? 

message: Om even terug te komen op het punt uit 2009 van 86.88.68.11, wil ik me alsnog aansluiten op het punt.
De term 'renderen' wordt tegenwoordig ook breder ingezet. Niet alleen voor het ontwikkelen en vervolgens exporteren van een afbeelding, maar ook voor videobewerking wordt deze term gebruikt.
En dit proces wordt in de meeste software ook niet alleen gebruikt voordat er geëxporteerd wordt, maar ook tijdens het modelleren/monteren. Deze toepassing is bijvoorbeeld geschikt wanneer er een grote hoeveelheid effecten en aanpassingen op 1 laag zitten. Om te voorkomen dat de voorvertoning in de software gaat haperen, wordt er eens in de zoveel tijd gerenderd zodat de computer niet telkens 'moet denken'.
Zelf vind ik dit een waardevolle toevoeging aan dit begrip en deze wikipediapagina. Dit heb ik dan ook bijgeschreven in het artikel. Aanpassingen zijn welkom, complete ontkenningen onder het motto 'geen encyclopedische toevoegende waarde' gelieve te laten.
== technische details bij afbeelding ==
De technische details hoeven er in het artikel niet bij. ChristiaanPR (overleg) 17 mrt 2016 16:13 (CET)
thread_title:  Audiovisueel 

message: De technische details hoeven er in het artikel niet bij. ChristiaanPR (overleg) 17 mrt 2016 16:13 (CET)
thread_title:  technische details bij afbeelding
Overleg:Ried fan de Fryske Beweging

message: Wat is nu reclame en wat niet? De objectiviteit van deze pagina valt te betwisten. Ik zie er echter geen schokkende dingen in staan. Misschien kan e.e.a. beter geformuleerd worden. Mijn Friese talenkennis, ik woon in Fryslân, zegt dat het daadwerkelijk een stichting is die zich inzet voor het behoud - en bevordering - van de Friese taal, cultuur en identiteit. Daarvoor verwijs ik jullie naar kêst 2 (artikel 2) van hun karbrief (statuten). Verwijdering van deze pagina betekent een informatiegat in de Nederlandse Wikipedia. Groeten --Blautosk 2 nov 2009 22:22 (CET)
Overleg:Perpetua en Felicitas

message: Septimius Severus heeft waarschijnlijk nooit een christenvervolging ingezet die voor het hele rijk gold. Dit staat slechts in de Histora Augusta, een tekst die voor het grootste deel uit de duim gezogen is. Verder wordt daar ook alleen iets gezegd over een vervolging in Alexandrië. Er is geen goed bewijs voor een vervolging in het hele rijk en het is tevens zeer onwaarschijnlijk. Pas onder Decius gebeurde dit voor het eerst.
Verder stoor ik me aan het uitroepteken aan het einde van deze zin:
"Perpetua en de anderen laten zich niet ompraten. Ze slagen er zelfs in om tijdens hun gevangenschap hun bewaker te bekeren!"
Het zou duidelijk moeten zijn dat de enige bron voor Perpetua's dood de passie is. Deze is geschreven vanuit een christelijk standpunt en bewust door de christelijke orthodoxie mooier gemaakt dan hij is. Er zijn geen onafhankelijke of Romeinse bronnen. Dit stuk is vanuit een partijdig standpunt geschreven alsof de Passio Perpetua zeker op waarheid gebaseerd is.

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Perpetua.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091212. --E85Bot 13 dec 2009 02:16 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Perpetua.jpg]]
Overleg:Roostenbergbrug

message: Ik twijfel nog over de naamgeving. In mijn brugbestanden staat de brug genoteerd als Roostenbergbrug, terwijl het toponiem Roostenberg niet terug te vinden is in Mechelen (op internet). Echter wel Roestenberg, in de naam van een fabriek en de gelijknamige sluis en stuw op de Binnendijle, net na de afsplitsing van de Afleidingsdijle. Dus de plaats klopt wel, maar een Roestenbergbrug vind ik ook niet terug op internet. Kan iemand me helpen aan de juiste naam van de brug in de ring over de Dijle aan het Raghenoplein? Alvast bedankt. Mvg, Arafi 3 nov 2009 00:39 (CET)
thread_title: Naamgeving
Overleg:Baureihe 406

message: Het onderdeel spanning gaat over de spanning die de trein aan kan en niet over de spanning in een bepaald land. Deze staat vermeld op de betreffende spoorlijn. bv. Liège-Guillemins - Aachen Hbf en een onderdeel Chênée - Y Hammerbrücke. MVG . --Jan Oosterhuis 3 nov 2009 00:55 (CET)Spoorjan
thread_title:  Spanning 

message: Volgens mij (en de Duitse versie van deze pagina) moet je spreken van Baureihe 406 en 406F (zonder M). De ICE 3M(F) heeft een eigen Baureihe met een ander nummer dan de ICE 3. Mvg.  3 nov 2009 12:27 (CET)
thread_title:  Baureihe 406 t.o.v. ICE 3M
Overleg:Neerhaler

message: Bij mijn weten is een neerhaler bij tjalken en klippers het touw waarmee een zeil naar beneden wordt gehaald, als men het laat zakken, bij voorbeeld bij de kluivers over een genua. Nachtwerker 3 nov 2009 01:00 (CET)

message: Er is een duplicaat artikel over de neerhouder. Dit gaat over exact hetzelfde onderdeel op een zeilboot.
replies: text: Artikel neerhouder bedoelt u? Als u dit probleem aanmeldt op Wikipedia:Samenvoegen kan daaraan wat gedaan worden. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 23 sep 2018 23:56 (CEST)
thread_title:  Duplicaat 

message: De interwiki links voor dit artikel over de neerhaler kloppen niet. Het onderwerp van deze interwiki links gaat over de Cunningham, wat al een apart artikel is in de Nederlandse wikipedia. Het artikel over de neerhaler hoort bij het Engelse "boom vang".
thread_title:  Interwiki link
Overleg:Hendrik Bijleveld (1885-1954)

message: Hendrik Bijleveld was een zoon van de onderwijsinspecteur Hendrik Bijleveld, geb. Utrecht 1 februari 1848, overl. Haarlem, 17 maart 1918, gehuwd te Utrecht 26 juni 1873 met  Johanna Elisabeth Hillen, een kleinzoon van de (hoofd)onderwijzer Hermanus Johannes Bijleveld, geb. Vianen, 29 januari 1820, overl. Utrecht, 10 maart 1862, gehuwd te Utrecht 24 maart 1847 met Johanna Wouterina Serton en een achterkleinzoon van Hendrik Bijleveld, overl. Utrecht, 14 april 1848 gehuwd met Petronella Gregorius. Hoe past hij dan in het patriciërsgeslacht Bijleveld? Gouwenaar 3 nov 2009 12:36 (CET)
thread_title: Patriciërsgeslacht?
Overleg:President van de Europese Unie

message: Zeg, is het geen beter idee om hier gewoon een DP van te maken? Nu staat er allerlei informatie dubbel, die gewoon op de twee afzonderlijke lemma's thuishoort. paul b 3 nov 2009 13:57 (CET)
replies: text: Hmmm.... Het is momenteel wel een actueel gebeuren, dus voorlopig zou ik het niet doen. Misschien zou het artikel wel kunnen worden hernoemd naar Voorzitter van de Europese Unie, met dan een redirect vanaf President van de EU.  3 nov 2009 14:53 (CET)
replies: text: :Nou ja, er is dus geen "voorzitter van de EU" of "president van de EU". Er zijn wel twee functies die weleens zo genoemd worden, maar als het gaat over het kandidaatschap voor de positie van voorzitter van de Europese Raad, zou dat op dat artikel dienen te worden behandeld (daar is immers gewoon een artikel over). paul b 3 nov 2009 20:53 (CET)
replies: text: ::Er is toch nog geen artikel over de Voorzitter van de Europese Raad? Of doel je op het artikel van de Europese Raad?  3 nov 2009 23:36 (CET)
replies: text: :::Klopt, daar heb je gelijk in, ik zat er naast. paul b 4 nov 2009 01:02 (CET)
replies: text: ::::Oeps, ik zie net dat er wel een artikel over de Voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie is.  4 nov 2009 10:00 (CET)
replies: text: :::::Waarom 'oeps'? De Raad van de Europese Unie is een andere instelling dan de Europese Raad.  6 nov 2009 19:12 (CET)
replies: text: ::::::Oja, stom van me, het begint allemaal een beetje op elkaar te lijken...  6 nov 2009 20:51 (CET)

message: Kan dit artikel geen doorverwijspagina worden naar wel bestaande functies? - Golradir 19 nov 2009 22:33 (CET)
thread_title: Doorverwijspagina

message: Ik vind het echt onzin om hier een DP van te willen maken. Het gaat gewoon om een niet scherp afgebakende functie die meerdere subfuncties kan omvatten. Ik zou anders willen voorstellen om van voorzitter ook maar een DP te maken naar alle artikelen die met "Voorzitter" beginnen. De Wikischim (overleg) 5 jan 2011 15:04 (CET)
replies: text: Er is geen sprake van een niet scherp afgebakende "functie" die meerdere "subfuncties" kan "omvatten" (wat dat dan ook moge betekenen). Het zijn vier scherp afgebakende functies die niet door dezelfde persoon kunnen worden vervuld en een totaal andere inhoud hebben. Paul B (overleg) 5 jan 2011 15:33 (CET)
replies: text: :Juist, en precies hetzelfde zou je kunnen zeggen van de verschillende mogelijke functies van een voorzitter, directeur enz. in het algemeen. Geval appels/peren dus? De Wikischim (overleg) 5 jan 2011 16:30 (CET)
replies: text: ::'President/voorzitter van de Europese Unie' is een regelmatig gebruikte term en dan kan het gaan over Hongarije, Van Rompuy, Barroso etc, zoals gezegd allemaal losstaande en afgebakende functies. Ik snap je klacht dan ook niet helemaal. Een gevalletje appels/peren is dus eerder jouw vergelijking met voorzitter en directeur.  5 jan 2011 17:08 (CET)
thread_title: Onzin-DP
Overleg:Koos Borgesius

message: In het artikel staat nu dat hij overleed in 1992, en dat hij met pensioen ging in 1993. Ik denk dat er iets niet klopt? LeRoc 3 nov 2009 15:06 (CET)
replies: text: Goed gezien! Dank, het boek kwam uit na zijn pensioen en na zijn overlijden in 1993. Ik zal het corrigeren. Gouwenaar 3 nov 2009 15:38 (CET)
thread_title:  Probleem met jaartallen?
Overleg:Zederik

message: Wie is Kai Bolwijn?
En waarom staat hij hier als burgemeester terwijl er een foto van een andere burgemeester staat?
replies: text: Je hebt gelijk, de pagina was door een vandaal bewerkt. Er staat nu weer Frank Koen, zoals het hoort. Dank je wel!  3 nov 2009 15:35 (CET)

message: Op 1 januari is de gemeente Zederik opgegaan in Vijfheerenlanden. Deze nieuwe gemeente ligt in provincie Utrecht. De voormalige gemeente Zederik lag in Zuid-Holland. De infobox en tekst zijn inmiddels aangepast van Zuid-Holland naar Utrecht, maar is dit wel correct? Het gaat hier om een voormalige gemeente die nooit bij Utrecht hoorde.
replies: text: Je moet in eerste instantie de huidige situatie beschrijven en het is een voormalige gemeente die nu ligt in de provincie Utrecht. In de tekst kan je vermelden dat het eens Zuid-Holland was, maar dan moet het wel relevant zijn. Japiot (overleg) 1 jan 2019 16:16 (CET)
thread_title:  Utrecht of Zuid-Holland? 
Overleg:Baureihe 401

message: * van Amsterdam of Dortmund over Duisburg, Düsseldorf, Köln, Frankfurt (Main) Flughafen en Mannheim, verder over Karlsruhe, Offenburg en Freiburg naar Bazel (ICE - lijn: 43) of over Stuttgart, Ulm en Augsburg naar München (ICE - lijn: 42) 
* van Amsterdam over Duisburg en Düsseldorf (ICE - lijn: 78) of van Brüssel over Lüttich en Aachen (ICE - lijn: 79), verder over Köln, Frankfurt (Main), Würzburg, Nürnberg en Ingolstadt naar München (ICE - lijn: 41)
Amsterdam zat niet in het paket. Ook Brüssel en Lüttich kwamen niet voor in de dienstregeling. MVG . --Jan Oosterhuis 3 nov 2009 16:53 (CET)Spoorjan
* Door huiselijke omstandigheden is het klussen aan het artikel onderbroken, sorry. Ga het trouwens splitsen in ICE 1 en Baureihe 401 en 801 t/m 804 en vergelijkbare lemma's over de ICE 2. Zsm en mvg  3 nov 2009 22:41 (CET)  3 nov 2009 23:45 (CET)
*Amsterdam zit niet in het paket van dit type treinen. Ook Brüssel en Lüttich komt niet voor in de dienstregeling. Dit wordt uitsluitend gedaan door treinen van het type ICE3. MVG Spoorjan (overleg) 16 jun 2015 14:44 (CEST)
replies: text: Ik neem aan dat je daarmee hierop doelt? De bewerking die daar teruggedraaid werd was zelf volledig onbeargumenteerd en liet bij Amsterdam bij ICE41 gewoon staan... Richard 16 jun 2015 14:57 (CEST)
thread_title:  Treindiensten 

message: Waarom zijn er volgens de Nederlandse wikipedia 2x zoveel treinstellen gebouwd als staat vermeld op de Duitse of Engelse pagina? Daarnaast lijkt het me niet te kloppen dat de treinstellen sinds 2003 uit dienst zijn, want ze rijden nog gewoon rond. 77.172.202.156 1 aug 2022 20:33 (CEST)
replies: text: Mee eens, beide zaken kloppen niet. Dit is waarschijnlijk vandalisme. Ik zoek even uit hoe de fout ontstaan is, omdat er misschien nog meer dingen niet kloppen. ∼ Wimmel (overleg) 1 aug 2022 21:21 (CEST)
replies: text: :Dat ze sinds 2003 uit dienst waren was inderdaad vandalisme, dezelfde gebruiker had nog op 5 andere pagina's soortgelijke wijzigingen gedaan.

text: :Het aantal is iets complexer. Dit artikel gaat over de motorwagen "baureihe 401", de Engelstalige en Duitstalige pagina's gaan over de ICE-1, dat is een complete trein. Elke ICE heeft 2 motorwagens, vandaar dat er dubbel zoveel motorwagens als treinen zijn. Ik ben het er mee eens dat dit verwarrend is. ∼ Wimmel (overleg) 1 aug 2022 21:56 (CEST)
thread_title:  Aantal treinstellen
Overleg:Aldosteron

message: Volgens mij is hier geen bronvermelding voor nodig. Naar mijn weten is de gegeven informatie ook onjuist. Op school heb ik geleerd dat de nieren van een gezond persoon ongeveer 178 liter bloed per etmaal filteren. 178 L / (24u * 60min) = 124 mL.
Dat wijkt nogal af van de waarde die momenteel op de pagina staat ;-) Is hier discussie over mogelijk?
--Joost Kranendonk 3 nov 2009 16:12 (CET)
* Ik heb opgemerkt dat dit voorheen 'juist' was en door ErikH is veranderd op 23 mei 2007 om 20:56. Ik zal ook bij ErikH een vraag achterlaten. --Joost Kranendonk 4 nov 2009 16:20 (CET)
thread_title:  Gewenste bronvermelding nierfiltering (eerste §)
Overleg:Trent Reznor

message: "Het album With Teeth was voor de fans een teleurstelling. In veel nummers was totaal geen agressie en de pop was terug" Het was niet voor alle fans een teleurstelling. Ik pas het aan naar: 'voor veel fans'. --Zollid 3 nov 2009 19:21 (CET)
thread_title:  Ontvangs fans With Teeth album 

message: "Het album With Teeth was voor de fans een teleurstelling. In veel nummers was totaal geen agressie en de pop was terug" En ik haal die complete MENING ipv de objectieve waarneming die er moet staan gewoon weg: wat een onzin zeg. Ik heb nooit iets anders gemerkt dan lof voor de plaat, laat staan een duidelijke afkeur binnen de fanbase. Wat is de Nederlandse wiki toch waardeloos.
Edit: Ter aanvulling heb ik het hele artikel aangepast/verbeterd. Laat dit a.u.b. staan, ook al heb ik de wijzigingen aangebracht zonder een Wiki account te hebben. Bedankt!
thread_title:  Ontvangs fans With Teeth album
Overleg:Kumgangsan

message: Ik kwam een link naar deze pagina tegen vanaf Categorie:Wikipedia:Beginnetje natuurkunde. Maar wat heeft "meest gekende berg in Noord-Korea" in vredesnaam te maken met natuurkunde? Moet dit niet aardrijkskunde, geografie of iets dergelijks zijn?
--HHahn (overleg) 3 nov 2009 20:26 (CET)
thread_title:  Hoezo natuurkunde?
Overleg:Alexandre Horowitz

message: Bij mijn weten is ir. A. Horowitz ook gewoon hoogleraar werktuigbouwkunde aan de TU (toen nog TH) Eindhoven geweest. Ik weet de juiste jaartallen niet, anders had ik er zelf wel wat over geschreven. Wel heb ik hier nog een paar oude studiegudsen. In die van 1967/68 staat hij nog vermeld als hoogleraar in de vakgroep "Landbouwwerktuigen en kleine werktuigen". En in de gids van 1973/74 staat hij vermeld als hoogleraar in de vakgroep "Produktontwerp en mechanische constructie".
Ook staat hij niet vermeld onder "Bekende (oud-)hoogleraren" op de pagina "Technische Universiteit Eondhoven". Dit laatste voeg ik zelf wel toe; er staan toch geen jaartallen bij.
Gezien 's mans bekendheid verbaast het me dat zijn hoogleraarschap niet wordt genoemd.
--HHahn (overleg) 3 nov 2009 21:36 (CET)
replies: text: Ben inmiddels de jaartallen tegengekomen en heb zijn hoogleraarschap erbij gezet. --HHahn (overleg) 6 nov 2009 13:23 (CET)
thread_title:  Horowitz ook hoogleraar aan TU Eindhoven geweest 
Overleg:Handsfree

message: Ik was op zoek naar de wettext die dit regelt. Als iemand hem weet, gaarne toevoegen, en de link naar wetten.nl (of waar dat dan ook naar verwijst) toevoegen... :-)
(er worden her en der formuleringen gebruikt die impliceren dat ik in mijn auto illegaal zou bellen, dit artikel spreekt dat grotendeels tegen, maar om het zeker te weten controleer ik graag de text van de wet.)

message: Diverse externe links (referenties) lopen dood. Wie kan ze bijwerken of anders verwijderen?
thread_title:  Diverse externe links lopen dood. 
Overleg categorie:Historiografie

message: Deze naam (Categorie:Historiografie) is onhoudbaar; het hoofdartikel en de meeste andere artikelen hebben het woord 'geschiedschrijving' in de titel en koppen staan (enkel China is hierop een uitzondering). Een categorie moet als ondersteunende bladzijde de artikelnaam volgen. Nederlandse Leeuw 4 nov 2009 07:48 (CET)
thread_title:  Hernoemen naar Categorie:Geschiedschrijving
Overleg:Amelisweerd

message: Ik ben benieuwd hoe de weg die overwogen werd maar nu verworpen is had moeten lopen echter voetnoot 2 werkt niet meer. Is het plan elders nog te vinden? The Seventh Taylor 4 nov 2009 09:43 (CET)
thread_title: Studieplan Rijkswaterstaat
Overleg:Kees Rietema

message: Nu een ruime meerderheid geen verwijdering van het artikel wenst, stel ik voor om het weer terug te zetten en niet meer te kandideren voor verwijdering. Kan iemand dat regelen? 
replies: text: Het artikel staat nu op de reguliere verwijderlijst. Dus als men tegen verwijdering is, zal na de wachtperiode van twee weken de nominatie worden ingetrokken en het artikel behouden blijven.  4 nov 2009 10:30 (CET)
Overleg:Christoffer van der Wal

message: De noten stonden slechts weergegeven door een getal. Boven de berichten in de Leeuwarder Courant staat 'Uit de Staatscourant'. Dat is de bron waar de Leeuwarder Courant haar informatie uit vandaan heeft gehaald. Wikix 4 nov 2009 10:31 (CET)
replies: text: Een vreemde gang van zaken om de noten weer weer te geven door een nietszeggend getal. Wikix 6 nov 2009 10:16 (CET)
replies: text: :Wat vreemd is is nog niet verkeerd. In ieder geval beter dan het wekken van een mogelijk misverstand dat de informatie rechtstreeks uit de Staatscourant afkomstig zou zijn. Soms moet je wel eens uit twee minder goede mogelijkheden kiezen en de nu gekozen oplossing is imo de minst slechte. Gouwenaar 6 nov 2009 10:22 (CET)
replies: text: ::Lezers zullen zeer wel begrijpen dat het om krantenberichten gaat uit de Leeuwarder Courant, waarvan de titels luiden dat deze haar informatie uit de Staatscourant heeft. De oplossing om deze titels neer te zetten, is beter dan de links weer te geven door getallen. Wikix 6 nov 2009 10:31 (CET)
replies: text: :::We gaan toch deze discussie hier weer niet helmaal over zitten doen. Dat lijkt mij een nutteloze herhaling van zetten. Die discussie is afgerond met de constatering dat jouw wijziging louter en alleen gebaseerd was op jouw persoonlijke opvatting over wat mooi en niet mooi is. Dat is wat mij betreft een onvoldoende reden om te gaan wijzigen in artikelen die door anderen geschreven zijn. Let wel ik zeg niet dat wijzigingen niet zijn toegestaan, integendeel. Zinvolle correcties zijn wmb altijd meer dan welkom.  Maar voor een wijziging die louter en  alleen gebaseerd is op de persoonlijke smaak van één gebruiker, moet je een verdomd goede reden geven.  Zelfs als jouw oplossing beter zou zijn (en dat bestrijd ik vanwege de verkeerde indruk die deze oplevert), zelfs in dat geval moet je nog buitengewoon voorzichtig zijn om in artikelen te gaan zitten knutselen, omdat je  een iets andere opvatting hebt over vormgeving dan de schrijver van het artikel. Gouwenaar 6 nov 2009 12:15 (CET)
replies: text: ::::Het is niet de bedoeling de discussie over te doen en op wat ik hierna nog schrijf, laat ik het verder bij. De noten met een omschrijving weergeven, afdoen als 'persoonlijke smaak' en daarom 'ongewenst', vind ik geen goede reden. Ten eerste zal bij wijzigingen vaak een persoonlijk element in het geding zijn en dat is helemaal niet erg. Ten tweede is het zakelijk gezien beter een noot te omschrijven dan deze met een getal aan te duiden. Wikix 6 nov 2009 12:45 (CET)
thread_title: Noten weergeven met een omschrijving in plaats van een getal
Overleg:Nederland op de Olympische Zomerspelen 1906

message: Deze spelen zijn nooit erkend als olympisch; de titel ware beter  Nederland op de tussenliggende zomerspelen 1906 geweest. Sonuwe 4 nov 2009 11:14 (CET)
replies: text: de erkenning is pas achteraf en na afloop ingetrokken. Ik heb het lemma gewoon naar het hoofdlemma Olympische Zomerspelen 1906 genoemd, dan zou je alles moeten aanpassen. Agora 4 nov 2009 11:46 (CET)
replies: text: :OK. ik zie nu dat Voetbal op de Olympische Zomerspelen 1906 al jaren bestaat. Sonuwe 4 nov 2009 12:03 (CET)
thread_title:  Titel lemma
Overleg:Misjennaja Sopka

message: Misjennaja Sopka ist nicht "vulkaan"
replies: text: Wieso nicht? --hardscarf 4 nov 2009 13:54 (CET)
Overleg:Zurenborg

message: Het kloppende hart van de wijk ligt echter in het district Antwerpen: de Dageraadplaats, bijna volledig omzoomd door restaurants en op zonnige dagen één groot terras. (...) Inmiddels geldt de wijk Zurenborg als een goed voorbeeld in Antwerpen waar mensen van verschillende achtergrond goed met elkaar samenleven.
Dit lijkt me toch meer thuis te horen in een brochure over de wijk of in een of ander gemeentelijk infoblaadje, maar niet in wikipedia.
Over deze warme sfeer verneemt u meer via de 'Gazet van Zurenborg' [1], de wijkkrant die sinds jaar en dag bijdraagt tot de sociale cohesie van de wijk.
Gewoon reclame voor een wijkblaadje. Dit heb ik daarom gewist.  op 4 Nov 2009.
replies: text: En op 5 Nov 2009 heb ik 'het kloppende hart' gedegradeerd tot 'een ander belangrijk centrum'Lieven Smits (overleg) 21 sep 2015 14:24 (CEST)
thread_title: Neutraal?
Overleg:Vereniging Campus Kabel

message: Essent was toen al aanwezig maar is niet opgehouden met het aanbieden van haar diensten op de Drienerbeeklaan. Momenteel moet het nog steeds mogelijk zijn voor bewoners van die straat om naar Ziggo over te stappen. De aansluiting is in ieder geval nog in hun woning aanwezig, naast die van de VCK. 130.89.161.143 4 nov 2009 13:40 (CET)
thread_title: Over de wijziging van 130.89.17.165 op 26 nov 2008 om 14:31:
Overleg:Nederlandse Maagd

message: Frau Antje...? --94.220.255.2 4 nov 2009 15:39 (CET)

message: Het is vooral geschikt als zinnebeeld van een republiek.
Klopt dat wel? Wie beweert dat? In dit artikel wordt Brittannia al als tegenvoorbeeld opgevoerd (niet expliciet, maar toch), terwijl het Habsburgse Oostenrijk Austria had, het koninkrijk Beieren Bavaria en de overkoepelende Duitsers Germania. Die konden allemaal gedijen in monarchieën. Fransvannes (overleg) 18 jan 2022 15:36 (CET)
thread_title:  Republiek
Overleg:Hans Monderman

message: Heb het grote stuk over Shared Space verplaatst naar een eigen pagina.
thread_title:  Shared space 