Overleg:Nederlandse Volks-Unie

message: Wijzigingen teruggedraaid vanwege copyrightschending vanaf http://www.nvu.info/vpp.html Elly 20 okt 2004 14:21 (CEST)

message: Waar slaat dit op:
Eerherstel voor het dragen van het rood-wit-blauwe vlaggetje op je jas op de scholen, zonder daarvoor beboet te worden.
Sinds wanneer is het dragen van een vlaggetje verboden? En sinds wanneer is dat te beboeten? Big business voor de politie op koninginnedag dacht ik zo dan... Maarten (overleg) 4 mrt 2006 19:20 (CET)
replies: text: Het dragen van kleding met daarop de Nederlandse vlag is op een aantal scholen inderdaad verboden omdat het "racistisch" zou zijn. Fnorp 5 mrt 2006 13:06 (CET)
thread_title:  Nederlandse vlag dragen 

message: Sinds februari dit jaar wordt er in het artikel om een bron gevraagd bij de bewering dat de NVU in fascistische hoek wordt geplaatst. Ik ga dat {feit}-sjabloon verwijderen, maar voeg geen bron toe. In plaats daarvan volsta ik met een aantal links op deze plek, waarin de NVU in fascistische hoek wordt geplaatst. Zie bijvoorbeeld hier, hier, hier en hier. Een simpele google-search levert er nog meer op. Hettie (overleg) 15 mei 2011 20:51 (CEST)
replies: text: En een van die links is bruikbaar als bron?  15 mei 2011 20:53 (CEST)
replies: text: :Ik denk dat ze laten zien dat de NVU inderdaad in die hoek wordt gezet. Hettie (overleg) 15 mei 2011 21:34 (CEST)
replies: text: ::"maar voeg geen bron toe" vind ik dan bijzonder...  15 mei 2011 21:41 (CEST)
replies: text: :::Ah zo. Maar dit zijn geen bronnen, slechts illustraties. Een bron is een extern deskundige die zegt "De NVU wordt in die-en-die hoek geplaatst". Wie weet stuit ik daar nog op en dan zal ik die wel in het artikel plaatsen. Maar het plaatsen van een illustratie van het beweerde vind ik een beetje arbitrair. Welke zal ik dan kiezen, en waarom die en niet een willekeurige andere? Om die reden koos ik voor deze oplossing. Hettie (overleg) 15 mei 2011 21:52 (CEST)
thread_title:  fascistische hoek? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nederlandse Volks-Unie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20180221222412/http://www.arnhem-direct.nl/berichten/gemeenteraadsverkiezingen-dit-zijn-de-lijsttrekkers-in-arnhem/ toegevoegd aan http://www.arnhem-direct.nl/berichten/gemeenteraadsverkiezingen-dit-zijn-de-lijsttrekkers-in-arnhem/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 mei 2018 03:54 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Waar komt het idee dat de NVU economisch een standpunt heeft vandaan? Laat staan links?
80.65.103.177 19 feb 2019 16:14 (CET)
thread_title:  Economisch Links? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nederlandse Volks-Unie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20100602093316/http://www.abvakabofnv.nl/3944/211133/Beschrijvingsbrief-2010 toegevoegd aan http://www.abvakabofnv.nl/3944/211133/Beschrijvingsbrief-2010
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 mei 2019 18:09 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hoi . In je laatste bewerking voeg je een stuk toe over een specifieke demonstratie van vorige week, maar deze lijkt me weinig relevant. Zie ook eerder overleg. --Strepulah (💬) 19 jan 2022 13:26 (CET)
replies: text: Hoi Strepulah, het is wel de eerste keer dat genoemd wordt dat NVU zich ook bezighoudt met 'anti-Corona-demonstraties', om die demo's zo maar even samen te vatten. Dat lijkt mij op zich wel relevant. Maar het maakt mij niet heel veel uit. Laurier (overleg) 19 jan 2022 14:46 (CET)
replies: text: :Dan haal ik het weg. --Strepulah (💬) 20 jan 2022 00:34 (CET)
replies: text: ::Check. (En verwijderd van mijn volglijst.) Laurier (overleg) 20 jan 2022 12:33 (CET)
thread_title:  Anticoronaprotest 

message: In het artikel staan uitgebreide tabellen met verkiezingsuitslagen. Ik vind het sowieso absurd om tabellen met zulke gegevens in artikelen op te nemen (wat de taak is van de partijen zelf en/of websites die daar speciaal voor zijn opgericht), maar hier lijken te zijn bedoeld om ofwel aan te tonen hoe weinig stemmen de NVU wel heeft gekregen bij verkiezingen, ofwel om aan te tonen dat er toch best nog wel veel mensen zijn die er op stemmen.
Voor degene die uren heeft besteed aan het maken van die zinloze tabellen is het natuurlijk wel zuur, maar volstaan zou kunnen worden met een tabel waarin de verkiezingen staan waaraan de NVU heeft deelgenomen, eventueel met het totaal aantal verkregen stemmen, en de vermelding dat de partij nimmer een zetel heeft verworven. Er zouden links kunnen worden gegeven naar de sites waar de exacte uitslagen staan vermeld.
Ik stel dan ook voor om de tabellen te verwijderen. Voor wie ze daarna nog wil raadplegen of als bron gebruiken kan die dan in de artikelgeschiedenis terugvinden. Wickey (overleg) 9 okt 2023 12:36 (CEST)
replies: text: Van mij mag het ook beperkt blijven tot de samenvattingen op landelijk niveau (dus TK, maar ook PS en GR maar dan dus niet uitgesplitst). Dajasj (overleg) 10 okt 2023 20:41 (CEST)
thread_title:  Tabellen verkiezingsuitslagen