lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Zijbalk protestantisme Nederland

message: Sjabloon aangemaakt naar voorbeeld van Sjabloon:Zijbalk geschiedenis Europees Zuid-Afrika. Helaas werkt het uitklappen nog niet... Joshua Jonathan (overleg) 5 mei 2013 13:47 (CEST)
replies: text: Oh, toch wel. Hoera!!! Joshua Jonathan (overleg) 5 mei 2013 16:32 (CEST)
replies: text: :En nou niet meer... Joshua Jonathan (overleg) 5 mei 2013 16:32 (CEST)
replies: text: ::Gevonden: ik gebruik Firefox, met veel beveiligingen, zoals het uitschakelen van Javascript. Joshua Jonathan (overleg) 5 mei 2013 16:36 (CEST)
thread_title: Voorbeeld

message: De afbeelding bij deze sjabloon betreft er een van Johannes Calvijn, grondlegger van het calvinisme. Deze sjabloon staat echter ook op doopsgezinden en lutheranisme. D.w.z. dat alle in Nederland aanwezige protestante stromingen uit de Reformatie het portret van Calvijn op hun pagina hebben. Is er een symbool dat iets meer past bij Protestantisme in Nederland in het algemeen dan een portret van de stichter van een van de diverse stromingen?  6 okt 2013 19:50 (CEST)
replies: text: Gezien de dominantie van de gereformeerde stroming binnen het Nederlandse protestantisme lijkt een gereformeerd symbool mij in principe niet onjuist, maar ik deel je mening dat het portret van Calvijn minder geschikt is: een negentiende-eeuwse Engelse tekening van de Franse/Zwitserse reformator. Bovendien is Calvijn niet zozeer symbool geworden voor de gereformeerde/hervormde stroming als geheel, maar sinds de tweede helft van de negentiende eeuw vooral voor de orthodoxe stroming daarbinnen.

text: Mijn voorstel zou zijn om het titelblad van de eerste druk van de :Statenvertaling te nemen (zie de afbeelding bij het gelinkte artikel). Dat is het meest gelezen protestantse boek en hoewel de Doopsgezinden en de Lutheranen de Biestkensbijbel gebruikten, werd ook bij hen de Statenvertaling wel gelezen. Wat mij betreft wordt voor het sjabloon de huidige commonsafbeelding gekopieerd en bijgesneden zodat de witte randen boven, onder en rechts wegvallen en alleen de gravure zelf overblijft. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 15 nov 2013 21:19 (CET).
replies: text: :Dankjewel, is een goed idee. Groetjes,  17 nov 2013 15:35 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Claus Felix von Amsberg

message: Was zijn roepnaam ook niet gewoon Claus? Paul Brussel (overleg) 5 mei 2013 14:48 (CEST)
replies: text: Volgens W.W. van Valkenburg, 'De voorouders van Z . K . H . Claus prins der Nederlanden', in: De Nederlandsche Leeuw 88 (1966) 2/3 (februari/maart), k. 29-, waren de voornamen van de vader van Claus: Claus Felix Friedrich Leopold Gabriel Julius August"; ik zal dusdanig aanpassen. Paul Brussel (overleg) 28 okt 2013 11:49 (CET)
thread_title:  Roepnaam
Overleg:Microtubulus

message: Is er een goede Nederlandstalige bron voor de vorm microtubule? Alvast bedankt, met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 5 mei 2013 16:10 (CEST)
replies: text: Ik heb nu de vorm microtubule verwijderd. Wellicht een anglicisme? Als deze vorm weer wordt toegevoegd, gaarne met een goede bron. Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 1 dec 2013 01:13 (CET)
thread_title:  Microtubule???
Overleg:Polycythemie

message: Zou iemand mij kunnen uitleggen waarom zowel Pinkhof (2012) als ICD-10-Nederlands polycytemie schrijven? Het woord is samengesteld uit polus, kutos en haima. Het tau van kutos en de spiritus asper van haima zouden omgevormd worden tot een thèta. Dat gebeurt ook in de Latijnse vorm polycythaemia. Maar in de Nederlandse vorm wordt die th- gereduceerd tot t-. Welke regel zit hier achter? Alvast bedankt, met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 5 mei 2013 16:38 (CEST)
thread_title:  Polycythemie of polycytemie
Overleg:Lageland

message: Volgens het boek Groningen: Gids voor cultuur en landschap (1994) en de gemeente Slochteren (die de tekst letterlijk lijkt te hebben overgenomen) is boven de deur van het café het wapen van Lageland aangebracht. Dit zie ik echter niet op Streetview. Of is het wapen aan de binnenzijde van de voordeur aangebracht? hardscarf (overleg) 5 mei 2013 21:12 (CEST)
replies: text: En het was zulk mooi weer vandaag, was het café gesloten? Peter b (overleg) 5 mei 2013 22:25 (CEST)
replies: text: :Zaterdag. Het terras was inderdaad bezet. Maar ik wilde nog 40 kilometer verder richting Overschild, Wittewierum en Woltersum. Bovendien wist ik toen nog niet dat Lageland een wapen had. hardscarf (overleg) 6 mei 2013 08:35 (CEST)
thread_title: Wapen?

message: "Tot 1 januari 2017 behoorde Lageland tot de gemeente Slochteren, daarna werd dit overgedragen aan de gemeente Groningen."
Dit is onjuist, de woonplaats Lageland behoort nog altijd tot de gemeente Slochteren, het is slechts opgesplitst (net als Harkstede) in twee woonplaatsen, waarbij het westelijke deel bij de gemeente Groningen is gevoegd en het oostelijke deel bij Slochteren is gebleven. In de oostelijke delen liggen de woonkernen die dus niet van gemeente zijn veranderd. Harkstede GN en Lageland GN zijn de nieuwe woonplaatsten in gemeente Groningen, Lageland GN heeft nog geen Wikipedia artikel. Voor Harkstede GN is er Klein Harkstede
-- sebastic  Sun, 15 Jan 2017 10:41:01 +0100
replies: text: Je hebt gelijk, zie ook deze kaart. Ik zal de tekst aanpassen. Peter b (overleg) 15 jan 2017 11:18 (CET)
thread_title: Herindeling

message: Is er geen verwarring met het tolhuis te Schaaphok? De topografische kaarten vermelden hier namelijk niets.Otto S. Knottnerus (overleg) 21 jul 2018 04:48 (CEST)
thread_title: Tolhuis
Overleg:Protestantisme in Nederland

message: Ik heb deze pagina angemaakt in vervolg op de zijbalk "Protestantisme in Nederland". Tot mijn verbazing ontbrak een overzichtspagina. Helaas is het allemaal knip- en plakwerk, mijn excuus hiervoor, maar wel met dank voor allen die bijdragen aan de artikelen over het Protestantisme in Nederland. Joshua Jonathan (overleg) 6 mei 2013 07:13 (CEST)
thread_title: Pagina aangemaakt

message: Is het niet logisch om de inhoud van dit artikel te integreren met het artikel Gereformeerd protestantisme, hoofdstuk: Gereformeerd Protestantisme in Nederland, en daar vanuit dit artikel naar toe te verwijzen of vice versa? Marcocapelle(overleg) 18 apr 2014 16:11 (CEST)
replies: text: Alternatief voorstel
# Een nieuw artikel over Gereformeerd Protestantisme in Nederland waarin de overlappende delen van de artikelen Protestantisme in Nederland en Gereformeerd protestantisme (hoofdstuk: Geref.Prot. in Nederland) in elkaar geschoven worden;
# Uit het artikel over Protestantisme wordt verwezen wordt naar het nieuwe artikel, zodat eerstgenoemde artikel drastisch opgeschoond kan worden;
# Uit het artikel over Gereformeerd Protestantisme wordt verwezen wordt naar het nieuwe artikel, zodat eerstgenoemde artikel drastisch opgeschoond kan worden.

text: Heeft iemand daar bezwaar tegen? Marcocapelle (overleg) 18 mei 2014 07:43 (CEST)

text: Klinkt als een goed idee. Joshua Jonathan (overleg) 19 mei 2014 11:23 (CEST)
replies: text: : Ik heb er nog geen tijd voor gehad om het uit te voeren, maar dat komt binnenkort wel. Marcocapelle (overleg) 26 mei 2014 23:25 (CEST)
replies: text: :: Bij deze gedaan. Marcocapelle (overleg) 28 mei 2014 19:33 (CEST)
thread_title: Redactionele opmerking
Overleg:Aum Shinrikyo

message: Zeer weinig gelicenseerde foto's beschikbaar, het zou tof zijn moesten er een aantal bij zitten waar Asahara en Fumihiro Joyu op staan.
thread_title: Zeer weinig gelicenseerde foto's beschikbaar

message: In verband met een project proberen wij, studenten Japanologie aan de Katholieke Universiteit Leuven, een bijdrage te leveren om de kwaliteit van Japanse artikelen te verbeteren. Informatie die verzameld is in papers en werkstukken willen we toegankelijker maken via Wikipedia. Zodoende werd dit artikel aangevuld en deels vervangen door een meer uitgebreide tekst. Aangezien dit artikel eerst werd gepubliceerd op de site japanologie van de KU Leuven, kunnen we niet uitsluiten dat er zich problemen inzake schending van de auteursrechten voordoen. Momenteel wordt er gewerkt aan een aanpassing van de licentie. Toch willen we nogmaals benadrukken dat wij de toestemming verkregen van de universiteit en van de auteur zelf om dit artikel openbaar te maken. Uiteraard is de tekst niet helemaal identiek overgenomen, maar hebben we de nodige aanpassingen uitgevoerd.
thread_title:  Over de wijziging van dit artikel
Overleg:Toba (vulkaan)

message: Ik heb opnieuw de passage over het zogenaamd bijna uitsterven van de menselijke soort verwijderd. De passage presenteert die hypothese alsof het geaccepteerde materie is, maar de hypothese is de laatste jaren juist sterk betwist geworden. Zie bv.:
*Toba super-volcano catastrophe idea 'dismissed' n.a.v.:
*Ash from the Toba supereruption in Lake Malawi shows no volcanic winter in East Africa at 75 ka (abstract) en andere recente publicaties.
De journalistieke bron geeft een aardig overzicht van de status quo. De hypothese kan natuurlijk wel iets ruimer genoemd worden, maar persoonlijk zie ik niet veel nut in het opstellen van een nieuwe tekst over een idee dat verouderd is. Als iemand anders er toch een paar regels aan wil wijden zal ik het niet tegenhouden, zolang uit de tekst maar duidelijk blijkt dat de hypothese op zijn minst sterk betwist wordt. Vr. groet,  7 mei 2013 01:34 (CEST)
thread_title: Toba-catastrofe-hypothese
Overleg:Île Saint-Germain

message: Het franstalige artikel geeft andere informatie over de bruggen.SvenDK (overleg) 7 mei 2013 07:38 (CEST)
Het franstalig artikel over het eiland zelf is daarin niet duidelijk: men kan het ook interpreteren alsoft de bruggen twee delen van het eiland onderling verbinden. De franstalige en nederlandstalige artikels over de Ponts de Billancourt zijn evenwel duidelijk. Jef antenne (overleg) 7 mei 2013 20:10 (CEST)
thread_title:  bruggen
Overleg:Angela Schijf

message: het lijkt me leuk om een andere foto van angela schijf te doen ze is veel mooier op andere foto´s 
replies: text: Prima. Kleuske (overleg) 7 mei 2013 19:49 (CEST)

message: In verband met een bewerkingsoorlog over een auteursrechtelijk beschermde foto heb ik het artikel voor de duur van één dag beveiligd. Dqfn13 (overleg) 26 feb 2016 20:11 (CET)
thread_title:  Beveiliging van 1 dag 
Overleg:Geschiedenis van de tuinarchitectuur in Nederland

message: Volgens mij is de recente wijziging arbitrair. Wat nu vermeld staat onder "bronnen" zijn niet bronnen voor dit artikel, maar (historische) bronnen over de historie van Nederlandse tuinen, hetgeen me toch iets heel anders lijkt dan wat we normaliter op WP:NL daaronder verstaan. Paul Brussel (overleg) 7 mei 2013 20:22 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Ontvoeringen in Cleveland

message: De titel is wat ongelukkig. Zou Ontvoeringszaak Cleveland (of een andere die niet suggereert dat de persoon genaamd "Cleveland" meermaals ontvoerd is) niet beter zijn? Niels? 8 mei 2013 22:31 (CEST)
replies: text: Ik kan me wel vinden in je voorstel. Vr groet Saschaporsche (overleg) 10 mei 2013 07:15 (CEST)
replies: text: :Ontvoeringen in Cleveland vind ik ook een bruikbaar alternatief. – Maiella (overleg) 11 mei 2013 19:15 (CEST)
replies: text: ::Alea iacta est. Niels? 13 mei 2013 00:06 (CEST)
thread_title:  Naam van het artikel
Overleg:Lokerse Feesten

message: Beste medewikipedianen,
Zojuist heb ik de vooraankondiging voor 2013 verwijderd. Reden: kristallen bol, mogelijk reclame. Ondersteunend argument: tot op heden heeft niemand het nodig gevonden de "voorlopige, gedeeltelijke affiche" voor 2012 om te zetten in een definitieve. De meeste bewerkingen over editie 2012 dateren van vóór augustus 2012 (het festival). Uitzondering: vandalisme (Beastie Boys veranderd in Beach Boys) is collega Mexicano 1x opgevallen en daarna niemand meer: het staat er nog steeds. Dan gaat het niet meer om een encyclopedisch artikel. Sorry, maar zo zie ik het. Groet, Sander1453 (overleg) 9 mei 2013 01:29 (CEST)
replies: text: PS De inleiding verhaalt van "diverse activiteiten in het stadscentrum van Lokeren" en noemt er twee. Daarna gaat 99% van het artikel over poppodium Grote Kaai. Of zie ik wat over het hoofd? Sander1453 (overleg) 9 mei 2013 01:43 (CEST)

message: Ik weet dat het een pagina over een feest is, maar moet er zo'n vlaggenparade bij? Welk nut heeft dat nu? MVG Arch  overleg 12 jun 2015 14:36 (CEST)
thread_title: Vlaggenparade
Overleg:Georg Kolbe

message: Het Nederland's Adelsboek 88 (1999), p. 218 geeft als overlijdensdatum 16 oktober 1947. Paul Brussel (overleg) 9 mei 2013 11:06 (CEST)
thread_title:  Overlijdensdatum 
Overleg:Nikko Toshogu

message: De inhoud van deze pagina komt grotendeels overeen met deze wikipedia pagina. Als studente Japanologie aan de K.U.Leuven en auteur van beide pagina's heb ik deze pagina, in het kader van het project Wikigardening van onze afdeling Taal -en regiostudies Japanologie, op wikipedia geplaatst om zo bij te dragen aan een bredere en meer accurate kennis van Japan. 
replies: text: Ik zie vijf auteurs. Kleuske (overleg) 9 mei 2013 13:17 (CEST)
Overleg:T.B. Joshua

message: Beste collegae. Ik betwist de neutraliteit van dit artikel. Het artikel lijkt geschreven vanuit het perspectief dat de heer Joshua daadwerkelijk mensen geneest.
Bijvoorbeeld een van de eerste zinnen: "In de jaren negentig kreeg hij in binnen- en buitenland grote bekendheid door de vele, soms spectaculaire, genezingen tijdens zijn diensten in zijn thuiskerk (...)." Deze zin lijkt te beweren dat (1) er daadwerkelijk genezingen plaatsvinden in zijn kerk en (2) dat deze genezingen in grote getale voorkomen en soms zelf spectaculair zijn. Het staat echter helemaal niet vast dat de mensen die zogenaamd genezen worden ook daadwerkelijk ziek zijn. Daarnaast moet ieder redelijk denkend mens toegeven dat het idee van gebedsgenezing an sich stupide en niet wetenschappelijk bewezen is, zodat niet kan objectief kan worden gesproken van genezingen.
De laatste zin zegt dat er groeiende twijfel is aan Joshua's oprechtheid. Oprechtheid lijkt alleen te duiden op zijn beweegredenen, niet op zijn acties (genezing en toekomstvoorspelling). Ook wordt in het artikel gezegd dat hij "zelfs" voor sommigen de verdenking op zich laadt een 'valse profeet' te zijn. Wie zijn deze sommigen? Waar duidt "valse profeet" op? Zijn er dan wel echte profeten? Wanneer is iemand een echte profeet en wanneer is iemand een valse profeet? Waar duidt het woordje "zelfs" op? Dit lijkt te suggereren dat iemand verdenken van het zijn van een "valse profeet" een erg vergaande verdenking is.
Graag zou ik zien dat dit artikel zo wordt aangepast dat daarin duidelijk naar voren komt dat gebedsgenezing en dus ook Joshua's praktijken niet wetenschappelijk bewezen zijn. Hetzelfde geldt voor zijn zogenaamde toekomstvoorspellingen en duivelsuitdruivingen. Verder zou ik graag bronnen toegevoegd zien, o.m. voor beweringen dat hij grote bekendheid geniet of genoot in binnen- en buitenland. Persoonlijk had ik nog nooit van hem gehoord, maar hoewel dat niets zegt vraag ik mij af waar de bewering vandaan komt en wanneer je van iemand kan zeggen dat hij grote internationale bekendheid geniet. Als laatste dient het artikel als geheel neutraler te worden opgezet.
Indien dit niet mogelijk zal ik verzoeken om de beoordeling en eventuele verwijdering van het artikel.
Bij voorbaat dank. 86.83.61.47 9 mei 2013 15:43 (CEST)
replies: text: Om even een voorbeeld te noemen: in dit filmpje wordt de genezing van kanker beweert, terwijl deze man niet gediagnosticeerd is met kanker maar eerder een open been of zo lijkt te hebben. 86.83.61.47 9 mei 2013 15:50 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Doeldok

message: In het artikel staat:
'Bij het ontwerp van het Doeldok in de tweede helft van de jaren zeventig verwachtte men een spectaculaire groei van de petrochemische handel en het dok is ontworpen voor de overslag van petrochemische producten. Hiervoor heeft men schuin afhellende kaaimuren (in plaats van rechte kaaimuren) gebouwd, omdat overslag via pijpleidingen gepland was. Een gevolg hiervan is dat geen andere schepen in het dok kunnen aanmeren.'
Dat laatste kan ik nergens anders terugvinden. Klopt dit wel? Temeer het zuidelijk gedeelte sinds kort volwaardig in gebruik is als havendok.  9 mei 2013 16:02 (CEST)
thread_title: Scheve kaaimuren
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Stop de Engelse ziekte

message: Goed project, zeker functioneel. Maar wel een tip.
Ik zie dat  wordt gebruikt. Als het de bedoeling dat kopjes e.d. niet bewerkt mogen worden, bv. omdat er een subpagina in de vorm van een sjabloon wordt gepresenteerd, lijkt me __NOEDITSECTION__ bovenaan de pagina effectiever. En misschien wenselijker.
Groet en succes,  9 mei 2013 22:25 (CEST)
thread_title: Kopjes
Overleg:TCP

message: N.a.v. een uitzending van Zembla waarin TCP's werden genoemd als een giftige stof, ben ik gaan zoeken. Op Wikipedia kwam ik alleen uit op een internetprotocol. Verder zoeken leerde mij (, ) dat het hier om Tricresylfosfaat ging. Vandaar de doorverwijspagina.  9 mei 2013 22:42 (CEST)
thread_title:  doorverwijspagina van gemaakt
Overleg categorie:Film naar een werk van Stephen King

message: 'Rose Red', 'The tommyknockers' and 'Storm of the century' are missing from this list. all three were made for TV as 3 piece mini series.
See imdb.com for more info.
https://www.imdb.com/title/tt0259153/
https://www.imdb.com/title/tt0135659/
https://www.imdb.com/title/tt0106156/

message: De film 1922 (2017) is ook gebaseerd op een novelle van Stephen King
thread_title:  1922
Overleg:Tuimelaar (kever)

message: Ik probeer te ontdekken wat de naam is van een waterkever die ik gisteren in mijn vijver zag. Er zijn waterroofkevers die erg veel op elkaar lijken, heb ik inmiddels begrepen. Ik hoop de kever dus vaker te zien zodat ik goed naar details kan kijken. De tuimelaar, zo lees ik, lijkt op de geelgerande waterkever, maar is kleiner dan laatstgenoemde.  Dat kwam mij wat vreemd voor, toen ik de beschrijving las en inderdaad,  als je de Wiki pagina van de geelgerande watertor bekijkt, dan wordt die niet groter. Ik ben geen kenner, maar iemand anders vast wel. Het zou fijn zijn als dit even werd nagekeken. Groet, Miss Lizzy, die geen tilde op haar tablet ziet staan. Even opzoeken op Wikipedia hoe dat zit. :-) 
replies: text: Bedankt voor het opmerken en ik heb het aangepast. Groet,  10 mei 2013 10:04 (CEST) P.S. Je kunt ook een handtekening zetten door bij de bewerkingsknoppen op de volgende te drukken: . De vier tildes verschijnen dan.
replies: text: :Jij bent snel. Bedankt. Ook voor de tip mbt de ondertekening.   10 mei 2013 10:20 (CEST)
thread_title:  Naam van waterkever in mijn vijver
Overleg:Literaire Juweeltjes

message: Komische passage van een blog van een boekenverzamelaar, maar misschien ook goed ter zelfreflectie door niet al te makkelijk informatie over te nemen om een artikel te willen vullen:
In een stukje over de toen nog jonge serie Literaire Juweeltjes uit 2006 beschreef ik de moeite om Niemand op heel Vlieland  te vinden van Vonne van der Meer, en constateerde ik dat de prijs opliep tot wel € 15. Deze opmerking van mij heeft vervolgens Wikipedia gehaald (zie hier, jammer genoeg zonder bronvermelding). De macht van de blogger! Want dit suggereert dat boekjes die in het geheel niet zeldzaam zijn toch waarde hebben. De quote uit Wikipedia wordt vervolgens grif gelezen en vertaald in hoge vraagprijzen, maar ook overgenomen door deze site, die van de weeromstuit de prijs van het boekje van Van der Meer verdubbelt ten opzichte van de andere juweeltjes.
Het zijn eigenlijk net aandelen, die boeken. Het minste gerucht is genoeg om de prijs op te jagen. Misschien ga ik op deze manier - via de Wikipedia-route - de waarde van mijn andere boeken ook maar eens opvoeren. Wisten jullie bijvoorbeeld dat voor het boekenweekgeschenk van Kees van Kooten grif tientallen euro's wordt betaald? Voor wie heel snel reageert heb ik er nog ééntje liggen...
Evert100 10 mei 2013 10:08 (CEST)
replies: text: Marktplaats is wat lastig te linken, maar wel gecheckt. - Aiko 10 mei 2013 14:42 (CEST)
replies: text: :Marktplaats is maar een van de plaatsen om boekprijzen te checken, en alleen als het om echte veilingen van populaire boeken gaat, niet om boeken met door de verkoper vastgestelde prijzen. Op Boekwinkeltjes.nl zijn 500 nummers van de serie te koop, voor 95 cent tot 15 euro per stuk. Het boekje van 15 euro (Niemand op heel Vlieland) is op Boekwinkeltjes ook voor 2,75 te koop. Daaruit blijkt niet een hoge waardering voor deze boekjes als verzamelobject, en dat is ook logisch, omdat de oplage daarvoor te groot is. Glatisant (overleg) 8 mrt 2014 23:44 (CET)
replies: text: ::Zeven jaar later. - Aiko 17 nov 2014 19:04 (CET)
thread_title: Niemand op heel Vlieland

message: Wat is de zin van de in dit artikel zeer prominent aanwezige ISB-nummers? Het ISBN is een verkoopinstrument en daarmee reclame. Voor wie iets over een boek wil weten is de titel genoeg om het op het internet of een bibliotheek op te zoeken. Ook het noemen van de prijzen en de kortingsbonnen vind ik niet nodig. Glatisant (overleg) 8 mrt 2014 02:02 (CET)
thread_title: ISBN
Overleg:HP Integrated Lights-Out

message: this page is outdated. for software and hardware versions it might be better to point the user to the vendor then to try to keep up with a list.
Anyway, it seems akward to have an enceclopedia list the 'latest version'
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Nieuwegein

message: De volgende correcties zijn nodig:
de coordinaten voor Museum Warsenhoeck
moeten zijn: 52.022484 en 5.082808
en niet zoals op deze pagina gemeld.
—77.170.220.49 10 mei 2013 19:45 (CEST)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist
Overleg:Draailier

message: @Kleuske: met alle respect, wat waren uw redenen en criteria om sommige externe links te verwijderen, maar andere niet? Ik voel me geneigd de verwijdering ongedaan te maken - maar uiteraard wordt er eerst gepraat. Jan olieslagers (overleg) 10 mei 2013 21:11 (CEST)
replies: text: Links dan maar teruggezet wegens geen reactie. Jan olieslagers (overleg) 12 mei 2013 23:31 (CEST)
thread_title:  Externe links verwijderd 
Overleg:Hartslagen

message: Nochtans staat deze kortfilm op de site: https://www.imdb.com/title/tt1124091/
Waarom werd hij dan niet aanvaard door U????
Cast
Credited cast:
	 Ella Bal	 ...	
Kleine Fannie
	 Nona Bal	 ...	
Middelste Fannie
	 Hélène Couvert	 ...	
Amaya
	 Tom De Wispelaere	 ...	
Vader
	 Ina Geerts	 ...	
Moeder
	 Brenn Raets	 ...	
Gonzo
	 Charlotte Timmers	 ...	
Grote Fannie
Full cast and crew »
Edit
Storyline
Fannie reflects on past choices the night before leaving the parental nest.
Add Full Plot | Add Synopsis
Genres: Short
Certificate: KT
Parents Guide: Add content advisory for parents »
Edit
Details
Country: Belgium
Language: Dutch
Release Date: 10 October 2007 (Belgium) See more »
Company Credits
Production Co: Luna Films See more »
Show detailed company contact information on IMDbPro »
Technical Specs
Runtime: 13 min
Sound Mix: Stereo
Color: Black and White
Overleg:Antimetrische figuur

message: Bij duool staat dat het gen antimetrische figuur is. Dat is vilgens mij niet juist, het kenmerk van een duool is dat in een driedeling afwijkend in tweeen geteld wordt, en daarmee antimetrisch. Evenzo is een triool een telling in drieen waar het basismetrum een tweedelige is.Madyno (overleg) 10 mei 2013 23:31 (CEST)
thread_title:  Duool
Overleg:Weert (Meerssen-Maastricht)

message: Weert ligt gedeeltelijk binnen de  Maastrichtse gemeentegrenzen. Kan iemand aangeven hoe die grens in Weert precies loopt? groeten, Crapai (overleg) 11 mei 2013 05:30 (CEST)
Overleg:Catharina van Alexandrië

message: Zie Overleg:Sint-Katelijne (metrostation) d.d. 2013-05-10 - 2013-05-11.— SomeHuman 2013-05-11 08:43 (UTC=CEST-2)
Het stukje over het Katharinaklooster is in tegenspraak met het artikel waarnaar wordt verwezen. In dat artikel staat dat het klooster ergens in de jaren 500 werd gebouwd, in dit artikel staat dat het gebouwd werd nadat haar lichaam in het jaar 800 op de berg ernaast gevonden werd.

message: Meer over het altaar: :  Sint-Catharina-altaar (11)  Dit zou in 1382 al bestaan hebben en dus een van de oudst bekende altaren in de kerk zijn.1 Later stond het tegen kolom 13 aan de noordzijde op de scheiding tussen Vrouwekoor en kooromgang. Het kan in 1382 niet op die plaats gestaan hebben. Lotje (overleg) 26 mei 2022 14:29 (CEST)
thread_title:  Referentie 6