Overleg Wikipedia:Help/Archief1

message: Dit is een  archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven (op deze pagina) Voeg steeds de nieuwste teksten onderaan bij. Plaats tussen elke archievering een dubbele lijn met de datum van die dag. U kan dit gebruiken:  Archivering gedaan door en op; ~~~~ . Alle bovenstaande teksten zijn van deze datum of ouder.
Hallo. Lang geleden zag ik een grote lijst, met alle talen waarin Wikipedia bestond, of nog moest beginnen bestaan. Het waren misschien wel honderden talen. Weet iemand een totaal taaloverzicht met álle Wikipedia-talen, hoe klein die Wikipedia's ook zijn? Dank bij voorbaat. Gebruiker:Cars en travel|Cars en travel]] 8 aug 2004 16:18 (CEST)
replies: text: Zie deze link https://meta.wikimedia.org/wiki/The_provisional_portal_of_Wikipedia (ik hoop dat dit is wat je bedoelt. Deze link is bereikbaar vanaf de Hoofdpagina. Groeten, Falcongj 8 aug 2004 16:20 (CEST)

text: Zie vooral ook Speciaal:SiteMatrix Bemoeial 3 sep 2004 23:11 (CEST)

message: Hallo. Ik vraag mij af wat de richtlijnen van Wikipedia NL zijn ten aanzien van het vertalen van artikelen uit anderstalige Wikipedia encyclopedieën. Is het rechtstreeks vertalen van bijvoorbeeld een Engels artikel toegestaan/wenselijk? --MacManus 28 nov 2004 22:16 (CET)
replies: text: Toegestaan is het zonder meer. Over de vraag of het ook wenselijk is, verschillen de meningen. Voordeel van vertalen is dat je niet zelf iets hoeft uit te zoeken (al verdient het aanbeveling toch hier en daar wat feiten te checken) en dat je snel een artikel hebt. Het nadeel is dat je onwillekeurig toch overneemt wat Engelsen of Amerikanen belangrijk vinden, en dat hoeft niet altijd te zijn wat Nederlandstaligen belangrijk vinden.<BR>
Wat ik zelf wel doe is een combinatie maken van de vertalingen van het Engelstalige - en Duitstalige artikel, aangevuld met feiten die ik elders heb gevonden. Muijz 29 nov 2004 12:07 (CET)
thread_title:  Vertalen van artikelen 

message: ik heb een vraagje,ik ben reeds al lang op zoek naar 2kaartjes van Clouseau.
het is voor mij en mijn vriend.
hij verlangt echt al jaren om zo een optreden bij te kunnen wonen maar doordat hij een verschrikkelijke ziekte geeft kon hij nooit gaan.
zijn laatste wens is om toch maar eenst te kunnen gaan naar een optreden van Clouseau.
kunnen jullie me aub helpen? 
U kunt me contacteren op het nr. 056/315688 of op mijn e-mail adres xxxxxxx@msn.com
Dank bij voorbaat.
thread_title:  kaartjes van Clouseau in België 

message: Hoe wordt er voor gezorgd dat informatie niet door kwaadwillenden gewijzigd wordt? Het is immers vrij simpel om een bestaande tekst aan te passen. Wordt op een of andere manier de wijzigingen gechecked? Ik kan me anders inbeelden dat bv. voetbalsupporters de pagina's van andere clubs wel eens aanpassen en zo.
replies: text: Er zijn redelijk wat mensen die de aanpassingen in het oog houden. Meestal zal geknoei opgemerkt worden en gewist. Lastposten kunnen we ook schrijfrechten ontnemen. Dat werkt redelijk goed. Walter 15 dec 2004 13:45 (CET)
thread_title:  Informatie correct? 

message: Heel leuk dat jullie een belgische prinses toevoegen, maar de nederlandse Prins Johan Friso zijn jullie vergeten...
thread_title:  25 september aller tijden 

message: De volgende discussie is verplaatst van de kroeg, 2005-03-08 Flyingbird 8 mrt 2005 19:04 (CET)
Aan teksten in de Wikipedia- en Help-naamruimten valt me op dat ze vaak een beetje rommelig zijn. Ik heb zojuist de informatie in Wikipedia:Naamruimte opnieuw geordend en herschreven, overigens zonder dat ik daarbij grote inhoudelijke wijzigingen heb aangebracht. Graag hoor ik van jullie of dit soort acties gewenst zijn, of dat er eerst een kladversie moet komen of overleg gepleegd moet worden. 
(Overigens kon ik met de informatie over 'hulpnaamruimten' niets aanvangen. Kan iemand dat uitwerken op een manier dat een doorsneegebruiker het snapt? Of kan iemand het mij uitleggen, dan kan ik weer proberen er een mooi verhaaltje van te maken.)
Pepicek 5 mrt 2005 20:37 (CET)
replies: text: Ziet er een stuk beter uit, zonder overleg of kladversie lijkt me in dit geval geen probleem. Konden we dat Help maar in Hulp of zo wijzigen Flyingbird 5 mrt 2005 21:54 (CET)
replies: text: :Wat dat Help/Hulp betreft, dat moet kunnen - gewoon een wijziging in de languageNL.php file. Ik heb recentelijk nog "Brûker" in "Meidogger" veranderd op fy:. Maar ik wil wel graag daar meer discussie over voor ik zoiets ingrijpends invoer. - André Engels 6 mrt 2005 11:12 (CET)
replies: text: ::Mooi, maar ik zou het eerder omdraaien: maak het Nederlands, en als mensen er bezwaar tegen hebben, maak het dan alsnog Engels. Dit is de Nederlandstalige wikipedia! Flyingbird 6 mrt 2005 16:37 (CET)
replies: text: :::O nee, er zijn als je het Nederlands maakt natuurlijk nog verschillende keuzes! Het zou bijv. Wikipedia:Hulp, een Wikipedia:Uitleg, of Wikipedia:Info kunnen worden... Flyingbird 6 mrt 2005 23:03 (CET)
replies: text: ::::'Help' kan ook Nederlands zijn, in veel software wordt het ook in het Nederlands zo gebruikt, volgensmij. - André Engels 7 mrt 2005 09:39 (CET)
replies: text: :::::Kun je voorbeelden noemen? Als dat zo is, kunnen we het zo laten, hoewel het ook een fout van de vertalers van die software kan zijn. Vergelijk het anders met een pagina die je voor giften bestemt, die noem je toch niet "Geef", zelfs al is geef Nederlands? geef is een vervoeging van een werkwoord of een uitroep. Zo is Help dat hier ook, maar eerder is het in deze context een... Engels zelfstandig naamwoord! Flyingbird 7 mrt 2005 09:54 (CET)
In aanvulling op bovenstaande: ik heb de verschillende pagina's die zich uitspraken over de verantwoordelijkheden, taken en bevoegdheden van moderators eens aangepakt. Wikipedia:Moderator omschrijft nu de functie en geeft algemene informatie. Daarvan afgesplitst is Wikipedia:Lijst van gebruikers met speciale status (er stond ook een robot op die wel speciale status heeft, maar geen moderator in menselijke zin is, en de observator, die sowieso geen moderator is). Verder heb ik de tekst bij Wikipedia:Aanmelding moderators opgeschoond.
Ik weet dat de taakomschrijving van moderators onderwerp van discussie is. Wat ik heb gedaan is proberen om versnippering, overlap en herhaling van informatie tegen te gaan door elk feit op één plaats te concentreren. Daarbij heb ik geprobeerd om vooral Wikipedia:Moderator toegankelijker te maken voor de gemiddelde bezoeker. Ik heb de oorspronkelijke teksten geparafraseerd, en heb erop gelet dat de strekking hetzelfde bleef. Als je het nu leest en je bent het er niet mee eens, dan is de kans groot dat je het er eerst ook al niet mee eens was. En als het niet zo is, dan hoor ik dat graag!
Pepicek 6 mrt 2005 02:12 (CET)
=== Wikipedia- en Help-naamruimte ===
Enige tijd geleden is een Help-naamruimte van de Wikipedia-naamruimte afgesplitst. Helaas heeft die afsplitsing wat mij betreft alleen maar verwarring opgeleverd: wat staat in welke naamruimte?
Bovendien blijken er nogal wat dubbele redirects te zijn ontstaan door die wijziging.
Het lijkt mij handig als een paar deskundigen de zaak zodanig onderhanden nemen dat in ieder geval alles duidelijk is uitgesplitst, alvorens er nog eens een naamswijziging over één van die naamruimtes heen wordt gegooid. Quistnix 6 mrt 2005 16:55 (CET)
Zo'n 4 maanden geleden heb ik (nadat ik het eerst in De Kroeg heb voorgesteld) een aantal pagina's vanaf de Wikipedia-naamruimte afgesplits naar de (toen amper gebruikte Help-naamruimte); zie ook: Gebruiker:Puckly/Help... Inmiddels zijn er volgens mij nog een aantal pagina's verplaatst en is eea er blijkbaar ook niet duidelijker op geworden. Ik wilde met de afsplitsing bereiken dat pagina's met uitleg in de Help-naamruimte terecht zouden komen (zodat bijv. ook eenvoudig in deze naamruimte naar uitleg gezocht kan worden)... - Puck 6 mrt 2005 17:02 (CET)

text: Is het mogelijk om een helder overzicht te maken, Puck? Zodat datgene wat verplaatst moet worden, verplaatst wordt. Quistnix 6 mrt 2005 17:14 (CET)
replies: text: :Laten we er dan gelijk een Nederlandse naam aan geven. Flyingbird 6 mrt 2005 17:25 (CET)
replies: text: ::Grappig, momenteel is het drie om drie, drie willen de Engelse naam, en drie willen 'm helemaal afschaffen :-) Flyingbird 8 mrt 2005 17:55 (CET)
====Kleine informele opiniepeiling, wat maken we van de Wikipedia:Help naamruimte?====
Graag kiezen met #~~~~
*A. We laten het Wikipedia:Help
#--Walter 7 mrt 2005 09:26 (CET) , wel enkel "gebruiksaanwijzing" pagina's in de help-naamruimte 
#Firefox Overleg 7 mrt 2005 09:51 (CET)
# Michiel1972 7 mrt 2005 10:05 (CET) Niets mis mee en duidelijk wat ermee bedoeld wordt
*B. We maken er Wikipedia:Hulp van
*C. We maken er Wikipedia:Uitleg van
*D. We maken er Wikipedia:Info van
*E. Opdoeken en terug naar Wikipedia:
#Danielm 6 mrt 2005 23:17 (CET)
#Flyingbird 6 mrt 2005 23:23 (CET)
#Quistnix 7 mrt 2005 01:51 (CET)
*F. Anders, nl: ...
Archivering gedaan door en op; Walter 17 jun 2005 16:35 (CEST) . Alle bovenstaande teksten zijn van deze datum of ouder.
thread_title:  Wikipedia-naamruimte 

message: Enige tijd geleden is een Help-naamruimte van de Wikipedia-naamruimte afgesplitst. Helaas heeft die afsplitsing wat mij betreft alleen maar verwarring opgeleverd: wat staat in welke naamruimte?
Bovendien blijken er nogal wat dubbele redirects te zijn ontstaan door die wijziging.
Het lijkt mij handig als een paar deskundigen de zaak zodanig onderhanden nemen dat in ieder geval alles duidelijk is uitgesplitst, alvorens er nog eens een naamswijziging over één van die naamruimtes heen wordt gegooid. Quistnix 6 mrt 2005 16:55 (CET)
Zo'n 4 maanden geleden heb ik (nadat ik het eerst in De Kroeg heb voorgesteld) een aantal pagina's vanaf de Wikipedia-naamruimte afgesplits naar de (toen amper gebruikte Help-naamruimte); zie ook: Gebruiker:Puckly/Help... Inmiddels zijn er volgens mij nog een aantal pagina's verplaatst en is eea er blijkbaar ook niet duidelijker op geworden. Ik wilde met de afsplitsing bereiken dat pagina's met uitleg in de Help-naamruimte terecht zouden komen (zodat bijv. ook eenvoudig in deze naamruimte naar uitleg gezocht kan worden)... - Puck 6 mrt 2005 17:02 (CET)
replies: text: Is het mogelijk om een helder overzicht te maken, Puck? Zodat datgene wat verplaatst moet worden, verplaatst wordt. Quistnix 6 mrt 2005 17:14 (CET)
replies: text: :Laten we er dan gelijk een Nederlandse naam aan geven. Flyingbird 6 mrt 2005 17:25 (CET)
replies: text: ::Grappig, momenteel is het drie om drie, drie willen de Engelse naam, en drie willen 'm helemaal afschaffen :-) Flyingbird 8 mrt 2005 17:55 (CET)
====Kleine informele opiniepeiling, wat maken we van de Wikipedia:Help naamruimte?====
Graag kiezen met #~~~~
*A. We laten het Wikipedia:Help
#--Walter 7 mrt 2005 09:26 (CET) , wel enkel "gebruiksaanwijzing" pagina's in de help-naamruimte 
#Firefox Overleg 7 mrt 2005 09:51 (CET)
# Michiel1972 7 mrt 2005 10:05 (CET) Niets mis mee en duidelijk wat ermee bedoeld wordt
*B. We maken er Wikipedia:Hulp van
*C. We maken er Wikipedia:Uitleg van
*D. We maken er Wikipedia:Info van
*E. Opdoeken en terug naar Wikipedia:
#Danielm 6 mrt 2005 23:17 (CET)
#Flyingbird 6 mrt 2005 23:23 (CET)
#Quistnix 7 mrt 2005 01:51 (CET)
*F. Anders, nl: ...
Archivering gedaan door en op; Walter 17 jun 2005 16:35 (CEST) . Alle bovenstaande teksten zijn van deze datum of ouder.
thread_title:  Wikipedia- en Help-naamruimte 

message: Graag kiezen met #~~~~
*A. We laten het Wikipedia:Help
#--Walter 7 mrt 2005 09:26 (CET) , wel enkel "gebruiksaanwijzing" pagina's in de help-naamruimte 
#Firefox Overleg 7 mrt 2005 09:51 (CET)
# Michiel1972 7 mrt 2005 10:05 (CET) Niets mis mee en duidelijk wat ermee bedoeld wordt
*B. We maken er Wikipedia:Hulp van
*C. We maken er Wikipedia:Uitleg van
*D. We maken er Wikipedia:Info van
*E. Opdoeken en terug naar Wikipedia:
#Danielm 6 mrt 2005 23:17 (CET)
#Flyingbird 6 mrt 2005 23:23 (CET)
#Quistnix 7 mrt 2005 01:51 (CET)
*F. Anders, nl: ...
Archivering gedaan door en op; Walter 17 jun 2005 16:35 (CEST) . Alle bovenstaande teksten zijn van deze datum of ouder.
thread_title: Kleine informele opiniepeiling, wat maken we van de Wikipedia:Help naamruimte?