lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Duitse militaire begraafplaats in Lommel

message: Wel nog veel aandacht nodig aan lay-out en indeling. {{Gebruiker:DennisPeeters/handtekening2}} 28 apr 2009 15:32 (CEST)
Kwaliteitssjabloon verwijderd. Het artikel is inmiddels aangepast. De uitkomst van een recente peiling was, dat een duidelijke meerderheid van de gebruikers het '''onwenselijk''' vindt dat er kwaliteitssjablonen gebaseerd op het oordeel van slechts '''ÉÉN''' gebruiker bij een lemma werden gezet. Derhalve is dit sjabloon verwijderd. Maasje 13 mei 2009 12:19 (CEST)

message: '''Verschillen tussen de Duitstalige en Nederlandstalige pagina'''
Mij vallen enkele verschillen op tussen de pagina in het Nederlands en de pagina in het Duits. Enkele verschillen zijn:
- aantal begraven soldaten uit de Tweede Wereldoorlog: Nederlandstalig: 38.563, Duitstalige: 39.110
- hoogte van de beelden in de crypte: Nederlandstalig: 3,80 meter, Duitstalig: 3,30 meter
- overdracht naar de Duitse organisatie: Nederlandstalig: 1952, Duitstalig: 1953
Met het oog op volledigheid lijkt het me goed als dat overeenkomt (en natuurlijk correct) is.

message: Op 26/11/2008 artikel aangevuld en gecorrigeerd.
Goed dat het is aangevuld en gecorrigeerd. Het aantal begraven mensen is nu bijna gelijk maar nog niet helemaal en de overdracht is nog steeds verschillend op de Nederlandstalige en Duitstalige pagina.
thread_title:  Aantallen  slachtoffers + jaartallen gecheckt 

message: Niet duidelijk is waarom Duitse gesneuvelden van de slag bij Remagen (Duitsland) begraven zijn te Lommel. Ojjm (overleg) 9 apr 2019 13:00 (CEST)
thread_title:  Slag bij Remagen
Overleg:Anapanasati

message: Is er nog een verschil met dit artikel: Vipassana meditatie? Dan moet het ook uitgelegd worden hier. Zelf heb ik nog nooit van Anapanasati gehoord en ik ben behoorlijk vertrouwd met wat men zoal aanbiedt in het wereldje van meditatie.--RobSchop [geef een gil!] 13 okt 2008 04:42 (CEST)
thread_title:  Verschil?
Overleg:Hristos Tsaganeas

message: Leuk item, maar gaat er ooit iemand al die films bespreken in aparte artikelen in de Nederlandse versie van Wikipedia?? Zelfs op de Griekse Wikipedia zijn de meeste links rood, dus daar bestaat ook al weinig animo om deze "klassiekers" te bespreken.--Angelo.godeau 13 okt 2008 06:38 (CEST)
thread_title:  Films
Overleg:Fantasieportret

message: Vragen:
*-	Alleen van historische figuren?
*-	“De stijl van afbeelden vormt geen onderscheid” wat wordt hiermee bedoeld?
*-	Een fantasieportret is dus een (gewenste) interpretatie?!
*-	“aannemelijk dat het in dit voorbeeld zowel bij de vroege als late afbeeldingen van Jezus om fantasieportretten gaat” ik denk niet dat dat aannemelijk is,maar dat het gewoon zo is?!--Angelo.godeau 13 okt 2008 07:08 (CEST)
thread_title:  Inhoud artikel
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wikikids

message: Waarom is dit een Wikiproject?
"Een wikiproject is een project binnen Wikipedia waarbij een onderwerp systematisch aangepakt wordt. Op de projectpagina's worden afspraken gemaakt over bijvoorbeeld uniformiteit van de opmaak en de tekst. De bijbehorende overlegpagina('s) fungeren als forum." Volgens Wikipedia:Wikiproject. 
Het lijkt mij dat deze pagina niet aan deze criteria voldoet. - Bas 13 okt 2008 10:58 (CEST)
thread_title:  Waarom is dit een Wikiproject?
Overleg:Reichskommissariat Belgien-Nordfrankreich

message: Ik heb een infobox toegevoegd. Wie heeft er nog meer gegevens over deze Rijksgouw? Ik zoek o.a. nog welke rang van de Wiele had (men duidt hem slechts aan als Landsleider van het Vlaamsche Volk, maar hoe past dat in de NSDAP-structuur?) het aantal bewoners van de Rijksgouw in die tijd, het al dan niet ambtelijk zijn van Rooms-Katholicisme als staatsgodsdienst/deelgebiedsgodsdienst (hoe zat dat in het Groot-Duitse Rijk? Had dat eigenlijk wel een godsdienst? Er waren natuurlijk wel leuzen als Gott mit uns...) en hoe het bijzondere statuut van Brussel in elkaar zat (was dit te zien als een voorloper van het BHG of heel iets anders?). Nederlandse Leeuw 1 mrt 2009 18:13 (CET)
thread_title:  Meer info 

message: We zijn nu 14 jaar verder. Per wat ik recent heb uiteengezet op :en:Talk:Reichskommissariat of Belgium and Northern France zal ik dit artikel hernoemen tot Reichskommissariat Belgien-Nordfrankreich en Rijksgouw Wallonië erin voeren. Om het kort samen te vatten: er is geen enkel bewijs dat deze zogenaamde 'rijksgouwen' (Reichsgaue) daadwerkelijk zijn ingesteld en door nazi-Duitsland geannexeerd. Hoewel er zeker plannen waren om dat ooit in de toekomst te gaan doen, is deze beslissing nooit genomen. Het heeft er alle schijn van dat de NSDAP en hun collaborateurs eerst de geallieerden weer van het Belgische grondgebied wilden verjagen alvorens de annexatieplannen zouden worden uitgevoerd. Derhalve zijn Degrelle op 8 december en Van de Wiele op 15 december 1944 aangesteld als leider van het Waalse respectievelijk Vlaamse 'bevrijdingscomité', dat wil nog niet zeggen dat het daarmee Gauleiter werden. Dit is naar alle waarschijnlijkheid een foutieve interpretatie van mijzelf geweest en ik zal dit dan ook rechtzetten. Het Reichskommissariat Belgien-Nordfrankreich bleef de jure geleid door Josef Grohé tot aan het eind van de oorlog op 8 mei 1945. Nederlandse Leeuw (overleg) 8 okt 2022 23:42 (CEST)
thread_title:  Omwerking tot Reichskommissariat Belgien-Nordfrankreich
Overleg:Russische Sociaaldemocratische Arbeiderspartij

message: "Het is dus niet, zoals wel eens beweerd wordt door stalinisten en conservatieven, dat deze splitsing er kwam als gevolg van verdeelde meningen omtrent het politiek programma, dat unaniem goedgekeurd werd. "
Tot ik hier enige bron van zie verwijder ik deze stelling. Zelfs als men de Werken van Stalin leest (volume 1 en 2) beweert die niet dat de splitsing door de verdeelde meningen omtrent het politieke programma ontstond. Hij beweert dat er verdeelde meningen over het politieke programma waren maar dat de splitsing veroorzaakt is door een dispuut over zetels in het partijorgaan. Op het eerste punt heeft hij achteraf ruimschoots gelijk gekregen.
--Fokkhof 13 okt 2008 18:08 (CEST)
thread_title: breuk

message: Jouw visie van de politieke tegenstelling is foutief. De politieke tegenstelling hield in het begin in dat de bolsjewieken vonden dat de revolutie een burgerlijke revolutie was maar geleid moest worden door het proletariaat terwijl de mensjewieken vonden dat ze geleid moest worden door de burgerij. Zie mijn aanpassing aan het artikel "Lenin" voor meer informatie.
(bovendien had de bolsjewistische fractie een veel groter aantal arbeiders onder haar leden dan de mensjewistische fractie)
--Fokkhof 13 okt 2008 18:08 (CEST)
thread_title:  politieke tegenstelling 

message: Er staat:"Uiteindelijk behaalde het ene deel van de partij het van het andere met 19 tegen 17 stemmen." Zit daar niet een formuleringsfout in? LWiersma 23 okt 2008 16:19 (CEST)
replies: text: Zag er inderdaad wat vreemd uit. Omdat er niet precies vermeld wordt wat de voor- en wat de tegenstanders precies wilden heb ik dat maar in het midden gelaten maar de tekst loopt nu in ieder geval wel. Trouwens, de knop "+" op een overlegpagina maakt het mogelijk een nieuw stukje overleg te beginnen en dat ook als zodanig zichtbaar te maken in bijv. de bewerkingsgeschiedenis. Misschien handig voor een volgende keer? Richard 24 okt 2008 14:52 (CEST)
thread_title: formulering
Overleg:Jeroen van Westen

message: Woord van Jeroen van Westen zelf over de spelling van zijn werken (excerpt), in dit specifieke geval over Orientarium Nieuw Hoornwijk:
En daarnaast een opmerking en over zijn verhuizing en over de toestemming onze conversatie te plaatsen op Wikipedia:
Dit als verantwoording van mijn wijzing en als waarschuwing voor mede-overenthousiaste spellingsverbeteraars.
 BlackCatoverleg 13 okt 2008 18:29 (CEST)
thread_title: Spelling etc.
Overleg:Mercedes-Benz O305

message: De serie 7800 is niet op een Mercedes-Benz O305 chassis of een Mercedes-Benz O305G chassis gebouwd. Het betreft een Mercedes Benz O317 chassis met een aanhangwagen gebouwd door SCHENK.
MVG . --Jan Oosterhuis 13 okt 2008 20:30 (CEST)Spoorjan
thread_title:  serie 7800 

message: Dit artikel is inmiddels elf jaar oud en ontbeert nog altijd bronnen. (WP:VER) Muijz (overleg) 23 jun 2019 22:50 (CEST)
thread_title:  Geen bronnen
Overleg:Lapu-Lapu (persoon)

message: Lapu-Lapu (persoon)
Lapu-Lapu (persoon)

message: "Destijds was de baai nog diep",
Volgens de kroniek van Magellaan, was dit niet het geval: de schepen konden niet dichtbij genoeg komen om gebruik te maken van hun artillerie!
replies: text: Ik lees inderdaad dat: "de 49 mannen over een afstand van twee reikwijdten van een kruisboog door het water moesten waden omdat het water er door de stenen en rotsen niet diep genoeg was". Wat mij betreft verander je het. Magalhães 13 okt 2008 22:13 (CEST)
thread_title:  Opmerking
Overleg:De Rips (dorp)

message: Het stuk over betekenis van de plaatsnaam was letterlijk gekopieerd van  en is verwijderd. De inhoud is naar de geschiedenis van het dorp verplaatst.
Overleg:2.42-omroep

message: Waarom valt de Evangelische Omroep hier niet onder? - Jitse Schipper 13 okt 2008 22:02 (CEST)
replies: text: In Nederland wordt zendtijd verdeeld door de NPO. Zo krijgen o.a. politieke partijen en de NOS zendtijd toegewezen. Daarnaast is er dus ook zendtijd beschikbaar voor omroepverenigingen en bijv. genootschappen met geestelijke grondslag. De EO is zo'n vereniging en krijgt (dus) op basis van het aantal leden zendtijd toegewezen. 39f-omroepen delen ook in een ander deel van de taart, zeg maar. 212.120.72.190 24 nov 2008 14:56 (CET)
thread_title: Evangelische Omroep?
Overleg:Møre og Romsdal

message: Het valt me op dat hier en op andere pagina's met lijstjes met Noorse (plaats)namen wat betreft de volgorde de ene keer het Noorse alfabet wordt aangehouden (Æ Ø Å na de Z), terwijl andere keren de Å als A en de Ø als O word geplaatst. Voor allebei is iets te zeggen, maar weet iemand of hier niet een algemene regel voor is? --Wouter Koch 14 okt 2008 00:39 (CEST)
replies: text: Na enig zoeken heb ik de richtlijn alsnog gevonden, er zijn blijkbaar al felle discussies over gevoerd. Bij het alfabetiseren geldt de Æ dus als AE, de Ø als O en de Å als A. Check. --Wouter Koch 14 okt 2008 17:19 (CEST)
Overleg:Topdivisie

message: teams geupdated. niet naar volgorde van letter in de competitie.
Overleg:Carel George van Wassenaer Obdam

message: er is helemaal geen sprake van copy vio !!±! of plagiaat als je maar een zin en bovendien een referentie aangeeft. kijk nog eens naar de overlegpagina bij Calicut. Taks 14 okt 2008 08:48 (CEST)
Hallo Notum, Bepaal jij wat weg moet, heb je soms nog nooit van Belle van Zuylen gehoord? Het lijkt me niet erg zinvol wat je aan het doen bent. Taks 14 okt 2008 13:04 (CEST)
replies: text: Ja, ook ik bepaal wat weg moet. Een site die denkt dat Jacobus Roman een Frans architect was vertrouw ik voor geen cent, vandaar dat ik naar een gedrukte bron vroeg. Notum-sit 14 okt 2008 14:04 (CEST)
Ik heb nog nooit van die man gehoord, en zal me er ook niet mee bemoeien, maar voor het verhaal over Wassenaer en hetgeen erop volgt, is de toevoeging over Belle van Zuylen niet echt overbodig. Dat heet "human interest". Er is niet heel veel meer over die man bekend. Het verhaal kan nauwelijks sentimenteler worden.
Ik zal kijken of ik een echte literatuurverwijzing kan vinden, maar het kan ook zijn dat iemand anders die de productie van Belle van Zuylen beter kent, daar nog wat aan toe kan voegen. Ik vind je actie voornamelijk voorbarig. Niemand heeft zo de kans daar nog wat aan toe te voegen. 
De voordelen van Wikipedia zijn vooral de interne links en deze is best aardig. 
Alhoewel ik een paar boeken heb over Belle van Zuylen kon ik het niet terug vinden.  Het verhaal is waarschijnlijk niet uit de duim gezogen, daartoe zie ik ze niet in staat. Mijn punt is dat iedereen die belangrijk was in de 18e eeuw elkaar kende, en ik vind dat je iemand in zijn context moet plaatsen, naast een zakelijke of droge opsomming van titels en functies. Taks 14 okt 2008 14:35 (CEST)
Je bent weer lekker bezig, zie ik. Je haalt een aantal details en referenties weg, wat ik zeer kwalijk vindt. Het maakt je tot een onbetrouwbare gebruiker. Bovendien is de chronologische volgorde is zoek op deze manier. Succes Taks 26 jan 2009 13:52 (CET)
Overleg:Dominum et Vivificantem

message: Klopt deze vertaling van de Latijnse spreuk wel? Mijn Latijn is niet wat het geweest is, maar dit klinkt niet logisch. In andere talen wordt het ook anders vertaald: "Herr und Lebensspender" (Heer en 'levengever'), "The Lord and Giver of Life" (De Heer en Gever van het Leven). Heeft iemand een betere vertaling?  14 okt 2008 11:21 (CEST)
replies: text: Hmm, ik word misschien een beetje dyslectisch, ik las "de" voor "die", dan is het al beter ;) -- 14 okt 2008 11:23 (CEST)
thread_title:  "Die Heer is en het leven geeft"
Overleg:Terugleververgoeding

message: beste auteurs,
dit is erg verwarrend. Het gaat hier niet om de verkoopprijs maar om de ´kostprijs´ van groene energie die hoger is dan  de ´marktprijs´, de gemiddelde prijs waarvoor elektriciteit gegenereerd met andere middelen aangeboden wordt.
Wat wordt bedoeld met 'reële' in "...de eis dat een leverancier een reële terugleververgoeding geeft."

message: Nederland, Frankrijk, Denemarken,... En hoe zit het in België (Vlaanderen), ook een kwart van uw lezers.  .... en voorzien nu al in respectievelijk ... Wanneer was ook alweer die nu al? Door de wol geverfd 16 sep 2009 14:22 (CEST)
thread_title:  actualisering 
Overleg:Kleverige knolamaniet

message: In het huidig artikel staat : "kleverige knolamaniet (Amanita virosa en Amanita verna)". Mogelijk heet de Amanita verna echter in het Nederlands voorjaarsamaniet of ook wel vroege knolamaniet. Zou een mycoloog/mycofiel cq iemand met goede literatuur erover kunnen kijken of dit lemma klopt. Mocht het niet kloppen en het lemma wordt gescheiden dan svp nakijken ook of de determinatie in het lemma (dan nog) wel correct is. --Sonty567 14 okt 2008 15:15 (CEST)
replies: text: Deze info is/was foutief. De Nederlandse naam van A. virosa is Kleverige knolamaniet en deze soort is duidelijk te onderscheiden van A. verna, oftewel de Vroege knolamaniet. Ik heb het gecorrigeerd en waar nodig aangevuld, inclusief bronnen. Groet, Annabel(overleg) 15 okt 2008 21:43 (CEST)
thread_title: Latijnse naam en determinatie
Overleg:Jan Boer (schaker)

message: Nee, niet NE. Behouden bij eerdere sessie, later nog een keer genomineerd, maar nu met wiu terwijl het artikel er goed uit ziet. Verdere nominaties met deze redenen missen dus elke grond. PatrickVanM / overleg 14 okt 2008 16:14 (CEST)
thread_title:  NE
Overleg:Belgisch voetbalelftal onder 21 (mannen)

message: Af en toe wordt de selectielijst 2007 aangepast met de nieuwe clubs als spelers van team veranderen. Zelf vind ik dit onjuist en zie liever dat de lijst de clubs omvat waar de speler destijds voor uit kwam. Hoe kijken jullie hiertegen? Zie b.v. ook Nederlands voetbalelftal onder 21 (mannen)#Selectie Europees kampioenschap voetbal onder 21 - 2007, waar de toenmalige clubs staan. Miho 14 okt 2008 22:01 (CEST)
thread_title:  Selectie 2007 
Overleg:Meersysteemlocomotief

message: Nu ik dit artikel nog eens doorgelezen heb, heb ik het gevoel dat de begrippen meerspanning en meersysteem doorelkaar gehaald zijn.
Een meerspanningslocomotief is een locomotief die onder meerdere spanningen kan rijden.
Een meersysteemlocomotief is een locomotief die onder verschillende spanningssoorten (wisselspanning en gelijkspanning) kan rijden.
Zo zijn bijvoorbeeld de NMBS reeks 11 en reeks 25.5 geen meersysteemlocomotieven, maar wel meerspanningslocomotieven (beide alleen 1500 en 3000 volt gelijkspanning). Misschien dat iemand met wat meer elektrokennis dit wat kan toelichten. Dh3201 15 okt 2008 08:01 (CEST)
thread_title:  Meersysteem of meerspanning
Overleg sjabloon:SP-data

message: Kan iemend de term |TANDSTAAF=  in voeren voor het aangeven van de gebruikte tandrad systeem.
bij voorbaat dank. . --Jan Oosterhuis 15 okt 2008 10:43 (CEST)Spoorjan
De invoer van de term |TANDSTAAF=  is niet gelukt. . --Jan Oosterhuis 16 nov 2008 14:27 (CET)Spoorjan
Kan er iemand naar de parameters van onder meer TANDSTAAF kijken. Deze werkt nog steeds niet. MVG . -- Jan Oosterhuis 25 feb 2010 23:18 (CET)Spoorjan
Deze zijn ondergebracht in :Categorie:Tandradspoorweg MVG . -- Jan Oosterhuis 26 feb 2010 09:50 (CET)Spoorjan
De parameters werken nu goed. Dank voor de moete. MVG . -- Jan Oosterhuis 26 feb 2010 10:02 (CET)Spoorjan
thread_title: verzoek

message: Is het mogelijk om het aantal stations op de lijn in dit sjabloon aan te brengen? Aliesperet (overleg) 11 jan 2011 21:43 (CET)
thread_title:  Stations 

message: Zou het ook mogelijk zijn om achter status de dienst te zetten, logischer. dan wordt het:
status: in gebruik. door: NS (bijvoorbeeld).  14 aug 2011 21:21 (CEST).
replies: text: In dit geval wel, echter als de lijn is opgebroken of buiten dienst is, is dat niet logisch. Bovendien lijkt de tabel me niet breed genoeg voor twee extra kolommen. Wiebevl (overleg) 15 aug 2011 13:12 (CEST)
replies: text: :Ja, ok. Ik had het zo nog niet zo snel bekeken.  15 aug 2011 18:40 (CEST).
thread_title:  Overzicht
Overleg:Station Gouda

message: Nu het een paar dagen later is, kunnen we het kopje Ongeluk wel weer verwijderen lijkt mij? EdoOverleg 15 okt 2008 14:57 (CEST)
replies: text: Ook als het niet een paar dagen later was, lijkt het me niet al te zinvol dit te vermelden. Wikipedia is geen nieuwsdienst. T Houdijk 15 okt 2008 17:15 (CEST)
replies: text: :Van harte eens Gouwenaar 15 okt 2008 17:24 (CEST)
thread_title: Ongeluk
Overleg:Mama Cash

message: { .Koen 15 okt 2008 16:20 (CEST)
Overleg:Vliegveld Grimbergen

message: Volgens mij is de tekst onder de 2e kop "geschiedenis" letterlijk overgenomen uit het boek van Frans Van Humbeek en dus een copy violation. Ik stel voor dit gedeelte te schrappen. Het eerste deel (dat ik grotendeels zelf heb geschreven) is ook gebaseerd op info uit dit boek maar wel herschreven. Boerkevitz 15 okt 2008 16:59 (CEST)

message: Aan de anonieme bijdrager 80.200.241.12 : verwijzingen naar sociale netwerksites worden niet op prijs gesteld - zie ook de BOT-interventies op de en. versie. Jan olieslagers (overleg) 11 dec 2011 13:02 (CET)
replies: text: Heb een bericht op diens overlegpagina geplaatst -  11 dec 2011 13:08 (CET)
replies: text: :Dank je - hopelijk wordt er daar en/of hier gelezen... Jan olieslagers (overleg) 11 dec 2011 13:11 (CET)
thread_title:  Social networking 

message: Er staat dat de startbaan van gras is terwijl dit absoluut niet het geval is.  Falco iron (overleg) 18 nov 2017 08:46 (CET)
Afgaand op satelietbeelden van Google Maps lijkt het mij om een combinatie te gaan van verhard (beton/asfalt?) en onverhard (gras)Boerkevitz (overleg) 4 mei 2022 21:32 (CEST)
thread_title:  Startbaan van gras?
Overleg:Morro do Pico

message: Probleempje hier. Er mist een stukje Brazilië op het kaartje. Moet ik daarvoor een nieuw kaartje aanmaken (en een nieuw sjabloon, bijvoorbeeld :Sjabloon:Positiekaart Brazilië 2 o.i.d.) om dit op te lossen of is er een elegantere manier? Tubantia disputatum meum 15 okt 2008 23:16 (CEST)
replies: text: Het zou volstaan de afbeelding  te downloaden, aan te passen en onder dezelfde naam weer te uploaden. Aangezien bestaande infobox van die kaartnaam reeds gebruik maakt is het niet nodig een nieuwe aan te maken. - Vriendelijke groeten, Ben Pirard 15 okt 2008 23:28 (CEST)
replies: text: :Nee, nee, nee, dat gaat niet werken. Dan lopen er allerlei positiekaarten in de soep. Multichill 16 okt 2008 00:04 (CEST)
replies: text: ::Ja het is volgens mij een van beiden: of de oceaan ten noordwesten van Brazilië uitbreiden op het kaartje en vervolgens de coördinaten in het positiekaartsjabloon aanpassen, of een tweede positiekaartje voor Brazilië maken. Of een positiekaartje voor de archipel waarin de berg gelegen is, als derde optie. Wat heeft de voorkeur? Tubantia disputatum meum 16 okt 2008 13:36 (CEST)

text: :Het lijkt me een beetje overbodig om voor een paar redelijk lullige eilandjes de hele positiekaart van Brazilië op de schop te gooien. Op Commons kan je wel een paar statische kaartjes vinden die ook in het sjabloon passen. Multichill 23 okt 2008 11:51 (CEST)
replies: text: ::Mwah, zoveel goede afbeeldingen van het westelijke deel van de Atlantische Oceaan zijn er nog niet, naar mijn mening. Ik zal eens kijken of het me morgen lukt een mooie afbeelding plus nieuw bijpassend sjabloon te maken. Tubantia disputatum meum 24 okt 2008 18:22 (CEST)
thread_title:  Hulp positiekaartje
Overleg portaal:Tibetaans boeddhisme

message: {{Toggletext
|koptekst=Overzicht Portaalonderdelen
|hoofdtekst=
Zie [[:Categorie:Portaal:Tibetaans boeddhisme]], voor makkelijke bereikbaarheid portaalonderdelen

message: *[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding01]]=[[:Bestand:Monkfilms.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding02]]=[[:Bestand:Dalai Lama & Bishop Tutu. Carey Linde.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding03]]=[[:Bestand:Klangschale.JPG]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding04]]=[[:Bestand:Huettenberg Lingkor-7.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding05]]=[[:Bestand:Lil monks.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding06]]=[[:Bestand:Hantumstupa.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding07]]=[[:Bestand:Karmapa16 3 gross.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding08]]=[[:Bestand:Entrance to Dawa Puk, Padmasambhava's cave, Yerpa.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding09]]=[[:Bestand:IMG 1143 Lhasa Sera.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding10]]=[[:Bestand:Light butter lamps.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding11]]=[[:Bestand:IMG 0996 Lhasa Barkhor.jpg]]
*[[Portaal:Tibetaans boeddhisme/Afbeelding12]]=[[:Bestand:Ani Tshamkhung Female Monastery Lhasa Tibet Luca Galuzzi 2006.jpg]]
}}

message: <!--

message: ZIE OOK

message: -->
<div style="background:#dcdcdc; text-align:center; margin-top:.7em; color:#a9a9a9">
<div style="font-size:130%;">'''Zie ook'''
</div></div>
<div style="padding:0.5em; font-weight:normal; font-size:150%; background:{{Wikipedia:Wikiproject/Verenigde Staten/Kleur vak}}; border:2px solid {{Wikipedia:Wikiproject/Film/Kleur rand}};">
<center>'''[[Wikipedia:Wikiproject/Tibet|Wikiproject Tibet]]</center>
</div>
</div>

message: {|
| '''Snijd een nieuw onderwerp aan door bovenaan op het plusje naast "bewerken" te klikken'''
|}

message: De maker van dit portaal is zelf geen boeddhist en wil het aanvullen en onderhouden van het portaal graag uit handen geven aan iemand anders. Zou jij dit willen doen? Davin 16 okt 2008 19:53 (CEST)
thread_title: Coördinator(en) gezocht
Overleg:Guillemet

message: Volgens mij is Harry Mulisch een gebruiker van dit teken. Mark Coenraats 16 okt 2008 20:41 (CEST)
thread_title: Mulisch

message: In het Nederlands: wel of geen spatie tussen het 'ganzenvoetje' en het citaat? Mark Coenraats 16 okt 2008 20:41 (CEST)
replies: text: Voor zover ik weet niet: het is een alternatief voor aanhalingstekens en daar doe je het ook niet. Oftewel "citaat" / «citaat». Maar het blijft een (in het Nederlands) zeldzaam fenomeen. Richard 17 okt 2008 09:33 (CEST)
thread_title: Spatie