lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Agriturismo

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Agriturismo.JPG, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070306. --E85Bot 7 mrt 2007 02:39 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Agriturismo.JPG]] 

message: Er bestaat een NL lemma Agrotoerisme, dat hier thuishoort in plaats van het alleen naar Italië refererende Agriturismo.77.174.10.3 6 jul 2015 14:59 (CEST)
thread_title:  Agrotoerisme
Overleg:Willem Nagel (schrijver)

message: omdat hij met name bekend werd als schrijver, zou dit lemma beter J.B. Charles kunnen heten imho.  7 mrt 2007 11:29 (CET)
*Hij was ook bekend als jurist/criminoloog; dat is nu juist het probleem. Gerard53 7 mrt 2007 11:45 (CET)
thread_title: lemmatitel

message: Dit artikel is wel erg summier voor een schrijver van het formaat van Nagel. Weinigen hadden zo'n scherpe pen als hij en er bestaat inmiddels een dikke biografie. Ook mag zijn rol in de Tweede Wereldoorlog hier niet ontbreken.
thread_title:  tweede wereldoorlog
Overleg:Eenmalig wachtwoord

message: One-time password heb je vertaald naar "eenmalig wachtwoord". Ik heb geen groot probleem met het, naar het Nederlands omzetten van gangbare begrippen uit de computerwereld, maar toch heeft het, in mijn ogen, iets gekunstelds. Vaak doe je dat alleen, als het om algemene begrippen gaat. One-time password is specifiek voor deze tak van technologie, de "beveiligingstechnologie" (dit is wel vertaald ;-)).
Computer is gelukkig ook geen "rekenapparaat" geworden of zoiets. Tientallen jaren geleden deden sommige puristen dat wel....
replies: text: Je kunt het vanuit twee gezichtspunten bekijken; de ontwikkelaar die het Engelstalige begrip hanteert omdat het zo beschreven wordt in de vakliteratuur; of de gebruiker van een website die het Nederlandstalige begrip kent door het aanmelden waarbij hij via email een "eenmalig wachtwoord" toegestuurd krijgt.  7 mrt 2007 12:05 (CET)
replies: text: : Maat laten we dan de engelse term in het artikel niet weghalen. Paulus_2 7 mrt 2007 12:31 (CET)

text: : Eigenlijk ben ik van mening dat de Wiki geen handleiding is, maar een referentiebron en dan moet je uitgaan van de gangbare terminologie. In de automatiseringswereld, c.q. de ondersteunende technologie, is dat Engels. Maar goed, ik maak er geen Hoekse en Kabeljauwse twist van.Paulus_2 7 mrt 2007 12:40 (CET)
thread_title:  One-time password
Overleg:Philadelphia

message: Waarom heeft staat op Philadelphia een doorverwijspagina? De stad in Pennsylvania is vele, vele malen belanrijker (en wordt wellicht ook veel meer opgevraagd) dan alle andere artikels die op de doorverwijspagina gelinkt staan. Wat mij betreft een typisch voorbeeld van een situatie waar de Amsterdam-constructie op zijn plaats is.  8 feb 2007 00:13 (CET)
replies: text: Oké, dan maak ik er een A-constructie van.  20 feb 2007 16:35 (CET)
replies: text: :lijkt mij beter ja  20 feb 2007 18:52 (CET)
replies: text: ::Mij nog steeds ook, maar eerst even nader overleg afwachten. Ik heb een berichtje geplaatst op WP:OG.  21 feb 2007 09:38 (CET)
replies: text: :::Ook voor een A-constructie.  21 feb 2007 10:03 (CET)

text: Ik ben hier toch wel sterk voor een dp hier, vooral omdat uit de oudheid het ook nog twee plaatsen kan duiden. Voor een encyclopedie lijkt me dat juist meer dan voldoende reden om dan goed dat weer te geven, in een papieren versie los je dit iets anders op maar dit is natuurlijk geen papieren versie. Verder heb je nog andere plaatsen, die ik eventueel wel even wil aanmaken des gewenst en natuurlijk de film, die zeker ook vaak gelinkt zal worden... Dolfy 21 feb 2007 12:49 (CET)
replies: text: :De bekendheid van Philadelphia in Pennsylvania wordt volgens mij overdreven hier dus ik denk dat een dp gerechtvaardigd is. ♠ Troefkaart 21 feb 2007 19:46 (CET)

message: Zo kan het nog jaaaaren doorgaan. Ik heb een artikel Filadelfia (bijbelse plaats) gemaakt, en hoop dat dat deze oorlog stopt.Koosg 26 okt 2008 18:48 (CET)
thread_title: Welles nietes

message: Heb het zo gemaakt voor *alle* top-25 Amerikaanse steden dat als je de naam van de stad (Dallas, Charlotte, Philadelphia, enz.) intikt dat je de pagina voor die stad krijgt en niet een dwaze lijst van afgelegen dorpjes die toevallig ook zo heten. Ook op deze overlegpagina waren er veel meer mensen vóór directe link naar Philadelphia Pennsylvania en die meningen waren genegeerd. Er was veel meer op het feit gelet dat die dorpjes technisch bestaan dan het feit dat 99% van de gebruikers een pagina over een bepaalde grote Amerikaanse stad wilden en dus twee maal zal moeten klikken. Nu is het maar die 1% die moet doorklikken. Hopelijk een systematisch aanpak zal de heleboel rechtzetten. Keizersnl (overleg) 30 jan 2012 01:36 (CET)
*Ik denk inderdaad dat het zo wel kan. Dp ziet er netjes uit. --ErikvanB (overleg) 30 jan 2012 03:41 (CET)
**Eén ding begrijp ik niet. Als Philadelphia (doorverwijspagina) net is aangemaakt (het is geen hernoeming, zo te zien), hoe kan het dan dat er een oude OP aan vastzit? --ErikvanB (overleg) 30 jan 2012 03:47 (CET)
***Situatie is weer hersteld, het is niet de bedoeling zonder voorafgaand overleg zomaar doorverwijspagina's op te heffen en zeker niet door de inhoud middels knippen en plakken te "verplaatsen". ♠ Troefkaart (overleg) 30 jan 2012 14:10 (CET)
thread_title:  Toch nog naar Philadelphia Pennsylvania
Overleg categorie:Nederlands volleyballer

message: Ik denk dat Avital Selinger bij de 'S' hoort, niet bij de 'A'. Het lukt mij niet om deze categorie zelf aan te passen.

message: Ik heb zelf bij de Amsterdamse club Delta Lloyd/AMVJ gespeeld, en 1 jeugd-interland tegen Duitsland gespeeld (en verloren)- de beste volleyballer en meest inspirerende trainer die ik in die wereld ben tegengekomen was Geert Trompetter. Van Ron Zwerver kan ik me herinneren dat hij moest huilen als hij verloor met de Rangers - maar het Olympisch goud heeft hij wel verdiend.
Alle Hens aan Dek 12 mei 2008 19:30 (CEST)
thread_title:  Waar is Geert Trompetter?
Overleg:Rita De Bont

message: foto toegevoegd, hoe krijg je dat trouwens rechts uitgelijnd? Staat nergens uitleg over.
replies: text: Geantwoord op uw overlegpagina. Vergeet ook je bijdrages op overlegpagina's niet te ondertekenen. Dit kan d.m.v. vier tildes (~) te typen na je bericht. Mvg, Outematic 7 mrt 2007 15:16 (CET)
Overleg:Franz Ferdinand (band)

message: Do You Want To heeft nooit in de top 40 gestaan en al zeker niet op 11. Let aub wel op dat je niet per ongeluk bij de Mega Top 50 kijkt want de tabel heet niet voor niks top 40 tabel.
Overleg:Twickelervaart

message: Twickelervaart is gegraven, dus geen beek. Hij begint bij Carelshaven (was een haven aan het gegraven kanaal.

message: komt uit in de Regge en dus NIET in het Twentekanaal
thread_title:  komt uit in de Regge en NIET in het Twentekanaal 

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Stroomgebied Twickeler Vaart.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070308. --E85Bot 9 mrt 2007 02:06 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Stroomgebied Twickeler Vaart.jpg]] 

message: waar hij de vaart een onderleider het Twentekanaal zijtak Almelo passeert; onduidelijk wat dit betekent, kan iemand het herformuleren? De Wikischim (overleg) 6 dec 2014 12:45 (CET)
thread_title: Passage
Overleg:Stokowski's transcriptie van Bachs Toccata en fuga BWV565

message: Zou iemand nog eens willen kijken naar de neutraliteit van dit artikel waar het gaat om de zogeheten authentieke uitvoeringspraktijk? Volgens mij wringt het vooral waar hier aan het begin sprake is van een generatie met een bepaalde ervaring: deze passage kan wellicht concreter worden. Luminarius 7 mrt 2007 16:28 (CET)

message: Hoewel ik het volkomen eens ben met de inhoud van deze tekst ben ik mij ervan bewust dat Wikipedia neutraal moet blijven en dat deze tekst aangepast dient te worden. Alwetendheid alom 29 sep 2007 18:34 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit
Overleg:Lowlands 2007

message: Hey, op festivalinfo.nl staan The Rifles en The Whitest Boy Alive al aangekondigd.
Overleg:Charles Manson

message: Ik lees op: http://www.penhouse.be/justitie_wetgeving/documents/manson.pdf dat Manson is vermoord. Hoe zit dat?  op 12 apr 2007 09:03
*Dat klopt alvast niet. Tot op heden (2009) leeft Manson nog steeds--84.193.134.204 30 dec 2009 15:56 (CET)
thread_title:  Manson vermoord? 

message: "In 1986 verscheen hij met een op zijn voorhoofd getatoeëerd hakenkruis bij de commissie die moest oordelen over zijn gratieverzoek."
Gaat het hier echt om een hakenkruis in de negatieve zin van het woord? Anders lijkt de term "swastika" met iets toepasselijker, dat roept wat minder negatieve beelden op...
145.53.61.225 14 nov 2007 16:20 (CET)
replies: text: Voor zover ik weet gaat het ècht om een hakenkruis. Zijn imago is sowieso natuurlijk al erg negatief (niet onterecht als je het mij vraagt maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening). Richard 14 nov 2007 16:35 (CET)
thread_title:  Hakenkruis of swastika? 
Overleg:Zuidooster

message: De lijn ´s-Hertogenbosch-Veghel was door Fogeltje aangegeven als een van de lijnen die in 1978 is overgegaan vaan de Zuidooster naar de BBA. Dit is onjuist. Daarentegen heeft de Zuidooster lijn 16 ´s-Hertogenbosch-Nuland-Oss overgedragen aan de BBA. Daar werd het lijn 61. Bronnen hiervoor zijn de dienstregelingen van beide maatschappijen uit de jaren 1977 en 1978. --62.140.137.30 (overleg) 8 mrt 2007 03:12 (CET)
replies: text: Zou je daarvan voor mij een keer een scan willen maken. Het kan zijn dat mijn boek het fout heeft, ik zou het wel graag willen zien, ik vind zulke dingen altijd reuze interessant. Je kunt ze naar mij mailen door naar mijn gebruikerspagina te gaan (klik op mijn naam) en dan rechts uit het menu de optie 'e-mail gebruiker' te kiezen. --Fogeltje 8 mrt 2007 09:20 (CET)
thread_title: Lijnenruil ZO/BBA
Overleg:Guus Geluk

message: In dit verhaal van Guus Geluk zitten veel fouten
replies: text: : Dan moeten die eruit worden gehaald. --62.194.97.185 31 jul 2009 23:05 (CEST)

message: Ik wil graag een kopje met informatie over Guus’ verschijning in Ultraheroes toevoegen, maar ik weet niet hoe dit moet. 
Kan iemand mij helpen? Jobvang (overleg) 22 mei 2018 20:37 (CEST)
thread_title:  Superheld
Overleg:Engels voetbalkampioenschap 1904/05

message: Kan er uitleg komen over de kolomkoppen Wed, W, G, V, DV, DT, DS en Ptn? Ik interesseer me wel voor voetbal maar weet er niet veel vanaf. Als ik die tabellen zie dan snap ik in het geheel niet waar het over gaat! Zo wordt het wel een "insiders"-artikel, en da's jammer want Wikipedia is voor iedereen, imho. Misschien een idee om een kleine legenda toe te voegen? Vriendelijke groeten, Felix2036 (reageer) 8 mrt 2007 13:01 (CET)
thread_title:  Voor dummies?
Overleg:Vrederust (Den Haag)

message: Vrederust ligt allesbehalve in het centrum van Den Haag,het állerzuidwestelijkste punt van Den Haag (kruising van het Wenpad en de N464) ligt ook in Vrederust,en het gebied tussen de E30,Lozerlaan,N464 en het Wenpad hoort ook bij Vrederust (En de grens met Bouwlust ligt te noordelijk).
replies: text: Eens, was knip- en plakwerk. Inmiddels hersteld. Hanhil 8 mrt 2007 21:04 (CET)
thread_title:  Centrum (Den Haag) 

message: Recreatiegebied de Uithof hoort ook bij Vrederust,waarom staat die niet op de kaart?
thread_title:  Recreatiegebied de Uithof
Overleg:Aardbei

message: De aardbei is geen vrucht, maar een schijnvrucht. Het is niet het uitgegroeide vruchtbeginsel, maar een uitgegroeide bloembodem ! De 'pitjes' op de aardbei zijn de vruchtjes. In elk vruchtje zit één zaadje. Verder, en dat heb ik in ieder geval al wel veranderd, is er geen sprake van soorten maar van rassen van de soort aardbei. --Flodur 9 mrt 2007 00:11 (CET)
thread_title:  Schijnvrucht 

message: De aardbei is toch officieel een groente? Aardbei komt van een éénjarige plant, en is daardoor toch een groente? Fruit komt van meerjarige planten. Althans, ik meende dat iets in die richting er mee te maken had... (Eshuus 3 jun 2007 14:59 (CEST))
replies: text: Zie Verschil tussen groente en fruit.Rasbak 3 jun 2007 14:55 (CEST)
Juist, dank u! (Eshuus 3 jun 2007 14:59 (CEST))
thread_title:  Groente of Fruit 

message: Het klopt wel dat aarbeien vitamine C bevatten ok maar vergeet niet dat héél véél bronnen beweren dat je bij een overdadige comsumptie nierstienen kan krijgen... Dus ik zou van die héél gezond gewoon gezond of met mate ofzo schrijven
*Recepten op  kookboek van wikipedia.Rasbak (overleg) 23 mei 2013 15:53 (CEST)
thread_title:  aardbeien héél gezond?? 

message: Zou het niet zinvol zijn dit artikel te splitsen in bijvoorbeeld:
* Aardbei (vrucht), en
* Aardbei (geslacht).
Dan zou deze pagina een dp kunnen worden. Anders splitsen mag wat mij betreft ook. mvrgr. PAvdK (overleg) 23 aug 2015 14:32 (CEST)
thread_title:  Splitsen?
Overleg portaal:Hulp en beheer

message: * Omschrijving is in wording: Hier komt een beschrijving met de uitgangspunten en doelen van het project help en de gedachtengang die achter de huidige opzet ligt.
* Het doel van Portaal:Hulp en beheer: om alle gebruikers de weg te wijzen naar alle onderwerpen op de beheerspagina's (lees: de pagina's in de help en wikipedia naamruimte), zodat ze op die manier gevonden kunnen worden. (totaaloverzicht, verdeeld naar onderwerp) 
* Het doel van het gebruikersportaal: om gebruikers een portaal te bieden als middelpunt van de activiteit op Wikipedia. (uittreksel van Portaal:Hulp en beheer voor het werken aan Wikipedia)
* Het doel van Portaal:Navigatie: om alle gebruikers de weg te wijzen naar manieren die gebruikt kunnen worden om te navigeren naar artikelen via de verschillende manieren die er zijn.
replies: text: Hieronder kun je je suggestie of opmerking geven betreft Portaal:Hulp en beheer. We zullen je reactie overwegen en bekijken of we het kunnen toepassen. Bedankt voor de suggestie! Namens het project help,  13 feb 2008 23:04 (CET)

message: Inventarisatie welke pagina's als ingang dienen om bij de gewenste informatie te komen:
*Via de zoekfunctie
*Via het gebruikersportaal -> overzicht pagina's omtrent activiteit op Wikipedia
*Via het portaal:Hulp en beheer -> overzicht alle hulp- en beheerpagina's
*Via het navigatieportaal -> overzicht van manieren van navigeren naar artikelen
*Via Welkom voor nieuwelingen -> 
*Via de Snelcursus -> introductie in het bewerken op Wikipedia
Daarnaast is er de terminologie en de helpindex.  23 aug 2009 11:56 (CEST)
thread_title:  Welke ingangen zijn er om bij hulp- en beheerinformatie te komen? 

message: Beste,
Wikipedia vindt een officieel onderzoek door de Europese Commissie irrelevant m.b.t. de Auvibel taks.
Wikipedia bewijst hiermee enkel hoe amateuristisch de site in mekaar steekt. 
Ik hoop dat iemand van de hoofdmoderatoren dit mag lezen en de knoeiers die het stuk constant weghalen een fikse
uitbrander mogen krijgen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Auvibel-taks
Groeten 
replies: text: Hallo anonieme gebruiker, zie ook hier voor het bericht dat u me al had gestuurd.  7 dec 2011 17:12 (CET)
thread_title:  Auvibel taks 

message: Telkens als ik naar 'De kroeg' wil, kom ik vergeefs hier terecht: zou hier niet ook een link naar De kroeg moeten staan? Jürgen Eissink (overleg) 8 okt 2017 15:55 (CEST)
replies: text: op verzoek, zie "wikipedia gemeenschap". vr groet Saschaporsche (overleg) 8 okt 2017 16:06 (CEST)
replies: text: :Dank! Jürgen Eissink (overleg) 9 okt 2017 18:08 (CEST)
thread_title:  Kroeg 

message: In de blauwe balk bovenaan de pagina staan 2 regels met links. Ik zie daarin de volgende dubbele vermeldingen:
*Help=Helpoverzicht
*Index=Help-index
*Helpdesk=Helpdesk
*Gebruikers=Gebruikersportaal
Zo te zien komt elke regel uit een eigen sjabloon. Zou het niet beter zijn deze 2 sjablonen samen te voegen? FredTC (overleg) 2 sep 2022 09:38 (CEST)
thread_title:  Doublures
Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:Basisnavigatie

message: Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.  Archivering gedaan door Romaine op 20 mrt 2010 14:41 (CET) i.v.m. in onbruik raken.

message: Ik zou dit menu (volgens mij een basisonderdeel van de help) graag bovenaan zien. aleichem groeten 3 feb 2008 11:35 (CET)
replies: text: Begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Refereer je aan het stuk tekst hiervoor die uitleg geeft over de knoppen of over dat menuutje aan de rcehterkant bij dit kopje van dit onderwerp?  3 feb 2008 11:53 (CET)
replies: text: :Het menuutje. aleichem groeten 3 feb 2008 11:54 (CET)
thread_title: navigatiemenu links

message: Het duurde weken eerdat ik dat gevonden had. Over dat meest elementaire zoekveldje kan wel iets worden opgeschreven op de basisnavigatie-pagina - Quistnix 11 feb 2008 20:37 (CET)
thread_title:  Het zoekveld links in beeld
Overleg help:Recente wijzigingen

message: De Engelse tekst bevatte ook dit stuk. Is dit relevant genoeg om te vertalen en over te nemen? Wordt dit gebruikt? Voor nieuwe gebruikers namelijk best wel verwarrend, wellicht, en hoe korter een help tekst hoe uitnodigender.

message: If you have loaded the recent changes at, for example, 09:45 Feb 25, 2003, it gives a link "Show new changes starting from 09:45 Feb 25, 2003", giving you the changes you have not seen yet. In order to use this link later, after you have used the browser window for other things, or if you switch off the computer in between, you can instruct your browser to bookmark it (with Internet Explorer: right-click on the link and choose "add to favorites"). Alternatively, you can save the page with recent changes.
To get the new changes without one of these preparations, use (in this case, if the time above is UTC+1):
https://textbook.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Recentchanges&from=20030802064526
(format yyyymmddhhmmss, UTC time).
You can copy this URL to the address bar and change date and time.
The "Number of titles in recent changes" set as preference is applicable.
This feature can not be used in conjunction with "hide logged in users" (see below) unless the URL is modified manually.
Forrestjunky 14 jan 2008 21:31 (CET)
zelfde geldt voor:
thread_title: Nieuwe wijzigingen zien vanaf een bepaald tijdstip

message: Special:Recentchanges/hideliu is a version of recent changes that only shows changes by users who have not logged in. This can be useful for those watching out for vandalism. Features such as viewing changes starting from a particular time can be used with the hideliu feature, but only by manually altering the URL to add &hideliu=1 to it. For example, clicking the time (as described in the section above) may take you to the url
    https://textbook.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Recentchanges&from=20030802064526
You would need to change this to read
    https://textbook.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Recentchanges&from=20030802064526&hideliu=1
in order to view the recent changes without logged in users starting from this time.
Ook deze zin lijkt me geen aanvulling in de help:
In this Recent Changes differs from a real log of editing events (the latter in the sense that something that has happened can not be changed afterwards). Compare Historical revisionism.
Forrestjunky 14 jan 2008 22:38 (CET)
thread_title:  Verbergen van aangemelde gebruikers in de Recente Wijzigingen
Overleg Wikipedia:Geannoteerd artikel

message: Zie ook : Wikipedia:Voorbeeldartikel

message: Heden minder datumlinks. – Maiella (overleg) 24 mei 2016 19:50 (CEST)
replies: text: Ik heb wel de link naar 1672 (het Rampjaar) teruggezet. Dat lijkt me een van de weinige links waar de lezer ook daadwerkelijk wat aan heeft, en dat zou in een 'echt' artikel ook gelinkt worden in deze context. Paul B (overleg) 24 mei 2016 20:02 (CEST)
replies: text: :Mijn dank. Dit is inderdaad de juiste procedure: vanuit weinig of geen jaartal-links kun je je afvragen welke jaartal-link eventueel zinvol is. Dat is inderdaad het rampjaar 1672, met het lemma Rampjaar 1672. Die link heb ik zojuist aangebracht. – Maiella (overleg) 24 mei 2016 20:19 (CEST)
thread_title:  Minder datumlinks
Overleg:Functioneel programmeren

message: Qua behandeling van de stof en qua stijl eigenlijk niet encyclopedisch. Wie pakt het op? Floris V 9 mrt 2007 09:42 (CET)
replies: text: Volgens mij zou het samengevoegd moeten worden met Functionele programmeertaal (zie ook de interwiki-links van dat artikel). Dat zal nog niet meevallen. Johan Lont 9 mrt 2007 10:02 (CET)
replies: text: :Die had ik nog niet gezien. Ziet er beter uit, maar moet qua Nederlands wel worden opgepoetst. Dan kun je dit artikel waarschijnlijk wegdoen - na verwerking van informatie die niet al in het andere staat. Floris V 9 mrt 2007 10:09 (CET)

message: Ik heb een oude versie van Functionele programmeertaal teruggezet, en dus alles van de oude Functioneel programmeren verwijderd. Het eerste artikel was gedeeltelijk geschreven door Wietse Venema (en:Wietse_Venema, waarom heeft hij nog geen artikel? Nou ja, binnenkort dan maar) en een stuk beter dan het tweede. Na het samenvoegen was de informatie uit het 2e artikel dubbelop. - MrBlueSky 22 sep 2008 00:07 (CEST)
thread_title:  Terug
Overleg:A3 (Roemenië)

message: Het eerste gedeelte van de A3 zal naar alle waarschijnlijkheid in 2008 opgeleverd worden. Dit traject ligt tussen Cluj-Napoca en Campia Turzi en zal een lengte hebben van 50 kilometer (anonieme wijziging)
replies: text: Salut, in 2008 pas? Ik wist dat ze achter op schema liepen,.. maar zover?! Eerst was het de bedoeling om dat gedeelte in 2006 te openen! Heb je misschien meerdere bronnen, zodat ik dit artikel kan uitbreiden/verbeteren? Zelf mag je dat ook (altijd) doen. Al 9 mrt 2007 18:03 (CET)
Overleg:Neteldieren

message: Het lukt mij niet de fotogalerij netjes onderaan in het artikel te plakken. Wie oh wie helpt? --Albert Kok 9 mrt 2007 10:46 (CET)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Littlebluejellyfish.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070722. --E85Bot 23 jul 2007 16:51 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Littlebluejellyfish.jpg]] 

message: Kan iemand mij helpen om een lijst van neteldieren te vinden? want ik kan er geen vinden.
thread_title:  Lijst
Overleg:Iraanse gijzelingscrisis

message: Dit artikel heeft verwijzingen nodig naar bronnen en is te beperkt. Minstens aan bod moeten ook komen: de Iran-Contra affaire en de omverwerping van de sjah van Perzié waarin de VS een grote rol hebben gespeeld.AdeleivdVelden 1 feb 2009 10:04 (CET)
thread_title: Bronnen
Overleg:André Flahaut

message: Anno 2005 is niet meer heden. Zie verder André Flahaut chartert helikopter om naar film Gore te gaan.  9 mrt 2007 18:01 (CET)
replies: text: Dit artikel is een aaneenschakeling van recentisme (dumps van oud nieuws) en rommelige kritiek en zou eens grondig herschreven moeten worden. --hardscarf 15 jun 2009 11:46 (CEST)
Overleg:Cyaan

message: Wat ik niet begrijp is dat iemand het in zijn hoofd heeft gehaald om de verwijzing van 'Appelblauwzeegroen' te verwijderen. Volgens sommige één van de mooiste Nederlandse woorden. In de regio waar ik woon heeft men geen idee wat Cyaan of turkoois is.
2A02:1810:3D00:4C00:FD81:A556:6A50:CD3D 26 nov 2014 10:12 (CET)
Waarom is het niet: #00FFFF - RGB (0,255,255) ?
 9 mrt 2007 19:40 (CET)
thread_title:  Appelblauwzeegroen 

message: De zoekterm Appelblauwzeegroen verwijst naar dit artikel over Cyaan. Dus is het geen synoniem voor turquoise?Xxl filip (overleg) 8 nov 2017 14:55 (CET)
replies: text: Wel, deze kleurnaam lijkt ontstaan te zijn in het Antwerps om, humoristisch, een onbestemde kleur aan te geven waarvan men niet wist of het groen of blauw genoemd moest worden. Zie: http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/appelblauwzeegroen . Dat onbestemde kan opgeroepen zijn door cyaan dat tussen blauw en groen in ligt maar als primaire kleur toch geen simpele menging ervan vormt. Goed onderkend dan. Maar je kan het beter niet als cyaan of turkoois gaan definiëren want juist het ondefinieerbare is de essentie van het begrip. MWAK (overleg) 24 jun 2018 08:05 (CEST)
thread_title:  Appelblauwzeegroen (2)