lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van numismatische termen

message: Dag @Canidæ,
Noeste arbeid hoor ! Ben zo vrij geweest, aan de hoofdpagina (deze) even een bronvermelding toe te voegen. Voor de volgende keer dat er informatie gecopieerd wordt uit "muntstukken", (dat lijkt me op zich een prima idee) dan is het wellicht wel zo fijn, om even vantevoren contact op te nemen met de beheerder van de desbetreffende rubriek (dwz Figleaf). Niet zozeer in verband met eigendoms-rechten of zo, meer met in het achterhoofd dat alles wat je van het forum haalt, een moment-opname is. Ik heb gezien, dat je een en ander gelijk "geforkt" hebt naar aparte onderwerpen in Wikipedia. Dat legt op zich een mooi numismatisch bodempje hier (!), maar heeft (in dit stadium) als nadeel, dat het onderhoud heel omslachtig is. Ongetwijfeld veranderen er nog zaken in de lijst van "muntstukken", vertalingen en zo.. die lijst is vrij recent..
Groetjes,
replies: text: )
Goodies

message: Dag Goodies,
Mag ik eerst vragen wat noest is? Goed dat u een link gemaakt heeft. Het spijt me dat ik zonder te vragen de lijst gekopieërd heb naar Wikipedia, ik zal het de volgende keer netjes vragen als ik info zou willen gaan gebruiken voor Wikipedia. Ik dacht aangezien muntstukken een vrije site is waar mensen dit soort dingen plaatsen om meer over numismatiek te vertellen, dat het een goed idee zou zijn door mensen die gebruik maken van wikipedia (en dit worden er steeds meer), veel over numismatiek te vertellen. Ik hoop niet dat het is dat Munstukken of Figleaf bang zou zijn geweest dat wikipedia er met de eer van de beschreven lijst vandoor zou zijn gegaan, of ik misschien?
U zei het volgende: meer met in het achterhoofd dat alles wat je van het forum haalt, een moment-opname is, hoezo is dit een moment-opname?
Ik zal proberen de lijst van numismatische termen op wikipedia te verbeteren, ik weet niet of u daarzelf ook nog aan mee gaat helpen, maar ik zou uw hulp er waarderen aangezien u meer over numismatiek weet dan ik.
Groeten Canidæ
thread_title:  numismatische termen
Overleg:Cladonia

message: * Florida Perforate Cladonia
* De Nederlandse Cladonia's met determinatiesleutel
* IVN-Gooi:Onderwerpen::Korstmossen:Namenlijst:Cladonia en VN-Gooi:Onderwerpen::Korstmossen:Namenlijst:Cladina
* THE BIOGEOGRAPHY AND ECOLOGY OF SPECIES IN THE LICHEN GENUS CLADONIA IN THE COLUMBIA RIVER BASIN
thread_title: bronnen
Overleg:Richtingscoëfficiënt

message: Door de recente aanpassing staat er nu onzin :-(
Mijn voorstel is de oorspronkelijke tekst terug te zetten
Beast from the Bush 12 nov 2005 10:05 (CET)
replies: text: Zoveel is er niet veranderd, het is alleen in overeenstemming met de Conventies gebracht. Misschien moet 'een' 'de' worden. - .....jeroenvrp..... 12 nov 2005 12:22 (CET)
replies: text: :Ik heb de pagina herschreven zodat we voldoen aan de Conventies (erg leerzaam voor een nieuweling). Dank je voor je input (ik kwam wellicht wat hard over?) Beast from the Bush 13 nov 2005 22:25 (CET)

message: Waarom is de afkorting 'rico' verdwenen? Madyno (overleg) 6 dec 2014 12:11 (CET)
replies: text: Omdat een anoniem dat bijna vijf jaar geleden heeft weggehaald. Mvg JRB (overleg) 6 dec 2014 12:36 (CET)
thread_title:  Rico
Overleg:Liquidatie (moord)

message: Er worden een aantal voorbeelden van liquidaties genoemd, maar is het misschien aardig om in dit artikel een lijst op te nemen van (criminele) afrekeningen in Nederland? Of zou dat beter als aparte entry kunnen? Gertjan 11:35, 12 november 2005 (CET)
Er is een apart artikel criminele liquidaties in Nederland gemaakt. Wikix 24 apr 2006 17:27 (CEST)

message: Wrijf het algemeen heersende vooroordeel van allochtonen die elkaar moorden er maar weer in hoor.
thread_title:  Ja hoor
Overleg:Lijst van beiaarden in België

message: LOL, ik las eerst Lijst van bejaarden in België ;-) Känsterle 12 nov 2005 12:52 (CET)
replies: text: Sommige van die beiaarden zijn inderdaad bejaard ! --Tom 26 mei 2007 09:05 (CEST)

message: De carillon bevindt zich in de toren met de wijzerplaten. 81.247.205.169 24 jul 2019 20:24 (CEST)
thread_title:  Abdij van Orval (Deux-Villers-devant-Orval, Florenville, Luxemburg) 

message: Dit artikel kan worden uitgebreid met tekst die is vertaald uit het bijbehorende artikel in het Engels. Thrakkx (overleg) 2 aug 2022 04:44 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding mogelijk
Overleg:Bhagwanbeweging

message: Waarom is dit gecategoriseerd onder New Age? Volgens mij maakte Bhagwan geen deel uit van de New Age beweging en kwam hij ook eerder eerder dan New Age. Zijn vreemde, eclectische, syncretistische, soms tegenstrijdige leringen zijn niet makkelijk te classificeren, maar een classificatie onder New Age is mijns inziens fout. Andries 12 nov 2005 14:13 (CET)
replies: text: Kan iemand serieuze referenties geven voor deze classificatie onder New Age? Anders ga ik haar binnen één week verwijderen. Andries 12 nov 2005 14:15 (CET)

message: Ik vind de text een te ongenuanceerd gekleurd trekje hebben (Alleen een boek van Lin Stevans wordt vermeld, waarin wordt afgegeven op de hele organisatie). Ik heb geprobeerd het feitelijker te maken. Ik denk dat er nog uitgebreider geschreven kan worden over dit onderwerp.
ShanT
replies: text: Het boek van Lin Stevens stond onder het kopje "bibliografie", niet onder, de nog niet bestaande, kop "referenties", m.a.w. haar boek was niet gebruikt voor dit artikel. Andries 16 mei 2006 09:57 (CEST)
----
Dit is een belachelijke tekst over de Bhagwanbeweging met absoluut geen informatieve waarde. Uberhaupt zie ik geen waarde in deze tekst.
Nog deze week zal ik de hele tekst herschrijven in een informatieve neutrale uiteenzetting waarin de beweging van meerdere kanten belicht wordt.

text: Ik vind de tekst niet zo slecht, maar hij is bronloos en enigszins subjectief daarmee in tegenspraak met de regels van Wikipedia. 62.194.146.123 21 sep 2009 05:52 (CEST)
replies: text: :Vjv&gjg! @62.194.146.123: Wikipedia heeft slechts richtlijnen voor neutrale tekst. De meeste mensen ondersteunen die richtlijnen. Sumurai8-X 21 sep 2009 07:21 (CEST)
thread_title:  Aanpassing text 
Overleg:The Lord of the Rings: The Return of the King

message: De Nederlandse en Engelse namen van de karakters worden hier door elkaar gebruikt. What to do? Groeten, Matrixtom 12 nov 2005 15:56 (CET)

message: Er wordt in de tabel van de acteurs en personages iemand genoemd, genaamd 'Roos Katoen', door Sarah McLeod. Eerlijk gezegd zegt Roos Katoen mij echt totaal niks, en lijkt dit onzin voor mij. Ik zet het hier, omdat ik niet zeker weet wat hiervan klopt.
Roani52 16 mei 2008 13:15 (CEST)
replies: text: Dit is de latere vrouw van Sam. Ze speelt zeker mee in de film. In het Engels heet ze Rosie Cotton als ik me niet vergis.--Fogeltje 16 mei 2008 14:01 (CEST)
replies: text: :Moet zijn Roosje Katoen. Zie de stamboom van Sam in De  Aanhangsels.  16 mei 2008 22:00 (CEST)
replies: text: ::Bedankt voor de opheldering, ik wist zelf niet meer zeker of het nu Roos of Roosje was in de Nederlandse vertaling.--Fogeltje 18 mei 2008 13:37 (CEST)
thread_title:  Roos Katoen 
Overleg:Gerhard Schröder

message: Ik heb de wijzigingen in de opvolgingcombi, gemaakt door 81.82.161.164, teruggedraaid.
Laat ons wachten met de opvolging tot het zover is. Merkel is nog niet gekozen/benoemd. Zolang er geen nieuwe kanselier benoemd is, blijft Schröder kanselier. Wikipedia is een encyclopedie en geen waarzeggersclub. Merkel is wel genomineerd, maar is nog geen kanselier.Willy De Laet 12 nov 2005 17:25 (CET)
thread_title:  Opvolging 
Overleg:Doctor of Medicine

message: nb.: M.D. in de VS is wel een graduate degree

message: Wat is dit aanstelerij? Zie :en:WP:LUNATICS. Jimmy Wales heeft gesproken! Tgeorgescu (overleg) 9 mrt 2022 09:33 (CET)
Geciteerd door Tgeorgescu (overleg) 9 mrt 2022 09:43 (CET)
Tevens "arts" is een beschermde titel. Een Doctor of Chiropractic mag niet praktiseren als arts. Doctor of Chiropractic is geen beschermde titel. Ik mag mijzelf Doctor of Chiropractic noemen, geen hond kan iets ertegen doen. Dit titel bestaat niet in Nederland. Net zoals Master of Reiki of Bachelor of Vuvuzela, het is geen erkende titel. Tgeorgescu (overleg) 9 mrt 2022 10:45 (CET)
replies: text: Inderdaad hoort DoC niet in dat rijtje thuis, het is geen medisch specialisme: "A chiropractor may have a Doctor of Chiropractic (D.C.) degree and be referred to as "doctor" but is not a Doctor of Medicine (M.D.)". –bdijkstra (overleg) 9 mrt 2022 10:51 (CET)
replies: text: :Wie beweert dat een DoC een arts is, dient dat met betrouwbare bronnen aan te tonen, het is nu terecht verwijderd. Wammes Waggel (overleg) 9 mrt 2022 15:40 (CET)
replies: text: ::En het is weer terug - zonder bron! Gebruiker:Richardkiwi, graag een bron voor de bewering dat die mensen arts zijn, waar dan ook. Zie ook :en:Chiropractic_education. Wammes Waggel (overleg) 9 mrt 2022 17:14 (CET)
replies: text: :::Lekker makkelijk, toon jij maar aan dat het niet zo is. Dat je Tgeorgscu steunt, is voor mij al een reden om geen bron te zoeken. -  9 mrt 2022 17:17 (CET)
replies: text: :::: D.C. (Doctor of Chiropractic) Personen in de V.S. die zich toeleggen op chiropraxie mogen aldaar deze titel voeren, mits duidelijk is dat het niet om geneeskunde maar om chiropractie gaat. Zij noemen zich doctor of chiropractic, afgekort D.C. achter de naam. Het gaat dus niet om een officiële artsentitel. De vermelding dient dan uit het lemma te verdwijnen. Zie voor nadere toelichting hier en hier. HT (overleg) 9 mrt 2022 18:11 (CET)
replies: text: :::::Volgens https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8564978/ het bewering "Ik praktiseer geneeskunde" is strafbaar voor D.C. te bepaalde staten/landen.

text: :::::Verder, in VS, in de praktijk, D.O. wordt gelijkgesteld aan M.D. De erkende osteopathie faculteiten lijken meer een meer op gewone geneeskunde faculteiten. Tgeorgescu (overleg) 10 mrt 2022 21:57 (CET)

text: :::::"Osteopathy has, for the most part, repudiated its pseudoscientific beginnings and joined the world of rational healthcare. That is why graduates of its schools, but not those of chiropractic or naturopathy, can train as residents and legitimately identify themselves as primary care physicians or specialists." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1140750/ Tgeorgescu (overleg) 23 feb 2023 07:27 (CET)
thread_title:  Doctor of Chiropractic
Overleg:Beginrijm

message: volgens mij zit in dit beginrijm gedicht ook de tweede zin:
leren laarsjes lopen lastig langs de lange lindelaan,
wie weet waar Willem Wever woont?

message: '''Bedenking:'''
Is er enige grond om de "biermerken" op te nemen? Zijn deze merknamen ontstaan vanuit deze alliteratie?
Of is dit een vorm van goedkope reclame (of van Nederlands chauvinisme?)  ''(Cyrre)''
'''Trouwens:''' heerlijk, helder Heineken bestaat gewoon niet! (''Achnatom'')

message: De oorspronkelijke titel van "De geverniste zeerovers" was inderdaad allitererend, maar niet zoals in dit artikel beweerd wordt: het verhaal heette in voorpublicatie "De zonnige zageman", wat uiteindelijk te Antwerps werd gevonden voor verspreiding in Nederland.  Idem voor "Het taterende testament", dat als "Het sprekende testament" in album zou verschijnen. 94.224.107.180 10 mei 2009 13:53 (CEST)
thread_title: Suske & Wiske
Overleg:Schrikkelseconde

message: Voor diegenen die het naadje van de kous willen weten (incl. hoe dat nu zit met de getijdenwerking) en het artikel willen uitbreiden, zie en:Leap_second - RonaldB 13 nov 2005 01:41 (CET)

message: Is 'uurwerkdag' een officiele term? Madyno (overleg) 8 jul 2016 16:32 (CEST)
replies: text: Het is een samenstelling, dus dat het woord niet in het groene boekje, staat zegt niet alles. In vergelijking met de zonnedag en met de toelichting (24 uur) erachter, lijkt de term me duidelijk genoeg. Als je je eraan stoort, kun je er altijd het etmaal van maken. Richard 8 jul 2016 16:44 (CEST)
Ik begrijp wel wat er vermoedelijk mee wordt bedoeld, maar als term lijkt hij me niet te handhaven. Er bestaat al 'kalenderdag' = tijdsperiode van 24 uur van middernacht tot middernacht. Madyno (overleg) 9 jul 2016 11:14 (CEST)

text: Kalenderdag is het echter ook niet helemaal. Van maandag 12.49 uur tot dinsdag 12.49 uur is óók 24 uur, maar het is géén kalenderdag. Richard 11 jul 2016 12:54 (CEST)
Dat zeg ik ook hierboven. Maar als er geen schrikkelseconde is ingevoerd, is elke periode van aaneengesloten 24 uur gelijk aan de kalenderdag. Madyno (overleg) 11 jul 2016 14:02 (CEST)
replies: text: :De periode die ik hierboven beschreef, zou ik geen kalenderdag noemen. 31 december 2016 daarentegen wel – van 0.00:00 uur tot en met 23.59:60 uur (24 uur + 1 seconde). Richard 11 jul 2016 16:13 (CEST)
replies: text: ::Ik kan je niet volgen. Lees jij wel wat ik schrijf? Madyno (overleg) 11 jul 2016 19:32 (CEST)
replies: text: :::Jawel. In eerste instantie schrijf je dat een kalenderdag van middernacht tot middernacht duurt. Daar ben ik het mee eens. Echter, niet iedere periode van 24 uur loopt van middernacht tot middernacht. Van 12.00 uur 's middags tot de volgende dag 12.00 uur is óók 24 uur, maar zie ik – anders dan jij om 14.02 uur schreef – niet als kalenderdag. 31 december 2016 daarentegen wél, terwijl daar wél een schrikkelseconde ingevoerd wordt. Bij teruglezen denk ik dat je om 14.02 uur met 'is gelijk aan de kalenderdag' bedoelde 'duurt even lang als een kalenderdag'. In dat geval zijn we het eens. Richard 12 jul 2016 10:50 (CEST)
replies: text: ::::Zo is het. Madyno (overleg) 12 jul 2016 13:31 (CEST)
replies: text: ::::: Richard 12 jul 2016 13:54 (CEST)
thread_title:  Uurwerkdag 
Overleg:Geuzen- en Statenkwartier

message: Misschien kan iemand die dat weet hier nog toevoegen waar de naam 'Statenkwartier' eigenlijk vandaan komt? Bob.v.R 13 nov 2005 13:32 (CET)
replies: text: Gedaan. Graag nog wat meer informatie over deze mooie wijk, die een veel uitgebreider lemma verdient. Plannen vermelden is prima, maar dan wel encyclopedisch, zonder waardeoordeel. Soczyczi 18 mrt 2007 21:14 (CET)
thread_title:  Naam 

message: De alinea over de Maranathakerk heb ik verplaatst naar de wijk Duinoord. Wdkg (overleg) 24 jul 2011 22:59 (CEST)
replies: text: Zie inmiddels het artikel Maranathakerk (Den Haag), waar die alinea (en nog wat meer) in is ondergebracht. Glatisant (overleg) 25 jul 2011 12:01 (CEST)
thread_title:  Maranathakerk 

message: Ik zou ervoor pleiten om dit artikel te hernoemen naar alleen Statenkwartier (Den Haag), aangezien deze pagina om een beschermd stadsgezicht gaat die ook alleen onder die naam bekend staat. Zie Monumentenzorg Den Haag en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Dat het Geuzenkwartier daar technisch gezien ook onder valt wordt reeds genoemd in het artikel. MauritsHendrik (overleg) 8 dec 2023 15:04 (CET)
thread_title:  Naamswijziging
Overleg:Hr.Ms. Sittard (1956)

message: Deel van de info is gevonden op www.zkkharlingen.nl
Helaas is dat niet helemaal voldoende. Info is niet echt bewerkt en is zeker nog encyclopedisch. Dolfy 13 nov 2005 17:09 (CET)
Opmerkingen niet verwijderen aub. Zij dienen als herinnering aan de ontwikkeling van een artikel. Johjak 16 nov 2005 12:44 (CET)
replies: text: Nogmaals: alle informatie laten staan aub. Johjak 16 nov 2005 16:18 (CET)

message: Mijnenvegers varen een mijnenveld in en alle actie gebeurt achter de boot, waardoor het van belang is om zo weinig mogelijk diepgang te hebben. Er zijn een aantal verschillende soorten zeemijn, b.v. de akoestische mijnen welke ingesteld kunnen worden op de hoeveelheid geluid wat door varende schepen word gemaakt, "tel" mijnen die ingesteld worden om te detoneren  nadat er al een X aantal schepen overheen zijn gevaren, magnetische mijnen, (vandaar dat die vegers van hout waren) en dan nog de kontakt mijn, met van die uitsteeksels, die ontploft als je er tegen aan vaart. Deze is het meest bekend. 
De mijnenjagers van tegenwoordig, zoals b.v. de Alkmaar-klasse, zijn van kunstof gemaakt en kunnen afzonderlijk van elkaar opereren omdat ze gebruik maken van sonar en die daarom dus vooruit kunnen kijken. Maar een mijnenveger kon alleen maar effectief opereren in varend verband. Dat wil dus zeggen dat je meerdere boten nodig had om een vaarroute te kunnen "slepen". Vaak was het nodig om met een stuk of zes boten naast elkaar te varen waarbij de sleep van boot tot boot werd gespannen, zodat er een vaargeul kon worden vrijgemaakt voor de scheepvaart. Meestal betekende dit dat er een aantal keer keer over het zelfde kanaal moest worden gesleept i.v.m. de vele soorten verschillende mijnen. Men kon n.l. niet gelijktijdig alle verschillende anti middelen inzetten.  Dit leverde voor boot en bemanning een zeer groot risico ,de boten varen het mijnenveld in terwijl de anti-mijn maatregelen achter de formatie plaatsvind en daarom was er in een dergelijk geval ook sprake van een SKELETON bemanning wat bestond uit de minimaal benodigde bemanning om de operaties uit te kunnen voeren. 
Want zomaar invoegen in Mijnenveger lijkt mij niet zo gemakkelijk. Stunteltje (overleg) 14 mei 2016 11:19 (CEST)
thread_title:   De vraag is waar deze tekst beter op z'n plaats is
Overleg:Zeekadetkorps

message: Dit zijn alleen links dus op deze pagina is geen copyrightschending!!! het is puur een doorverwijzing!!!
Dit is gedaan zodat de schrijver van deze pagina niet alle gevonden tekst hoeft aan te passen en op deze site hoeft te plaatsen!! (van:johjak)

message: Waarom zijn de pagina's van verschillende korpsen verwijderd? ik heb zoveel tijd gestoken in die van Hellevoetsluis. ik eis dat ie teruggezet word
thread_title:  Verwijdering 
Overleg:Mummie

message: Brazilië: vreemde foto's van Uberaba
Museum curator Wilson Estavnovic Neto zei dat het museum, circus en rondreizend theater, altijd gerund door zijn voorouders, alle landen van de wereld heeft aangedaan. Tijdens deze reizen zijn ze erin geslaagd - via donaties - allerlei soorten artifacten, mummies en stenen die uit de lucht vielen, en andere materialen, te verzamelen. Buitenaards. Een vreemd stuk trok onze aandacht. Een nogal opmerkelijk gemummificeerd skelet, zoals van een alien: groot hoofd, zonder oren, met een vreemde mond en ogen. Al deze kenmerken werden naar voren gebracht door experts op dit gebied.
http://www.niburu.nl/images/articles/21092004112647-0.jpg
Bovenstaande opm van 83.82.4.46 van artikel hierheen verplaatst - RonaldB 13 nov 2005 17:37 (CET)

message: Er wordt vermeld dat apotheken de stof mumie verkochten. Er wordt echter heel vage taal gebruikt: deze (?)
" werd tot een paar honderd jaar geleden ook in westerse apotheken nog als pre-wetenschappelijk 'geneesmiddel' verkocht, bijvoorbeeld tegen beenbreuken. Omdat de substantie in apotheken wel aangeduid werd als 'mumie' (oude spelling) is het misverstand ontstaan dat de mummie geheel gebruikt werd. De mumie, waar wellicht wel menselijk materiaal in zat, werd fijngemalen om ze met water zacht te maken en in te nemen."
Hieruit verstaat een lezer dat de leek/klant in apotheken dacht dat de gehele mummie gebruikt werd, maar dat het slechts een stof betrof vermalen uit een deel van de mummies.
Dit is pertinent onwaar, als we de (bij het artikel geleverde!) link mogen geloven:
”Het geene men in een Apotheek Mumie noemt (is) niet het vleesch dier lijken, maar de compositie waar mede men dezelve balzemde”
Ik neem dus aan dat de gewone man niet verstond dat 'mumie' niet uit mummies bereid werd,
maar laat ons nu niet het misverstand blijven verspreiden - via verwarrend woordgebruik - dat dit ook gedeeltelijk waar was...
thread_title:  Opmerking
Overleg:Channeling (new age)

message: sorry, ik geloof dat ik een spelfout heb overgenomen van de Engelse Wikipedia. Het moet zijn channelling met dubbel L. Andries 13 nov 2005 20:08 (CET)
Channeling is het meest gebruikt in zowel het Nederlands als het Engels. Google er maar even naar.

message: Channeling met één l is vaker gebruikt dan channelling. Ik zou de pagina dus gewoon hernoemen naar channeling (met één l dus)
thread_title:  Channeling met één l is vaker gebruikt dan channelling. 
Overleg portaal:Landbouw

message: *[[Wikipedia:Landbouw - artikel van de week|Landbouw - artikel van de week]]
*[[Wikipedia:Gewenste artikelen/Landbouw|Gewenste artikelen landbouw]]

message: Mooi portaal Rex prima werk! -x@ndr 13 nov 2005 20:23 (CET)
replies: text: Dank je. Rex 9 dec 2005 23:09 (CET)

message: Leuk inderdaad, Rex. Kun je misschien een sjabloontje maken van uitgelicht? Dan kan die ook op het portaal mens en maatschappij. Mig de Jong 15 nov 2005 22:17 (CET)
replies: text: Ik heb het trouwens zelf maar gedaan, waarom ook niet. Mig de Jong 15 nov 2005 22:36 (CET)
Ik heb de structuur zoals bij veel andere portalen ook voor landbouw aangemaakt. Toevoegen van  en het selecteren van 53 artikelen is alles om het voor de komende jaren voor elkaar te hebben. -x@ndr 15 nov 2005 23:03 (CET)

text: paar weekjes hard door werken en het uitgelicht-gedeelte van het portaal is klaar voor de komende jaren :P  15 nov 2005 23:07 (CET)
replies: text: :In IE is er een gekke overgang tussen de middelste vakken. Dit was bij de hoofdpagina van Webboy ook al zo, misschien eens naar kijken? In FF is 'ie perfect, alleen IE heeft dit probleem (waarschijnlijk). Mig de Jong 28 nov 2005 14:09 (CET)
replies: text: ::Je hebt gelijk, ik zal kijken of ik er iets aan kan doen Rex 9 dec 2005 23:11 (CET)
replies: text: :::Is nu opgelost. Rex 9 dec 2005 23:13 (CET)
thread_title:  Sjabloontje
Overleg:Veenendaal

message: Kan iemand zeggen waar de naam Veenendaal van afkomstig is? Wanneer is de naam voor het eerst gebruikt? En wat is de meest gangbare verklaring van de naam? Zijn er bronnen? Op de Engelse wiki is recent een edit gepleegd waarin over de naam dingen worden beweerd, die niet gedocumenteerd worden. 
Het gemeente-archief verwijst naar "Vennedael" op een (ongedateerde) oude kaart. zie:
http://www.gemeentearchief.veenendaal.nl/index.php?simaction=content&mediumid=10&pagid=595&fontsize=12&stukid=3418
Dick Bos 6 apr 2009 03:08 (CEST)
thread_title:  De naam Veenendaal 

message: Er is een grensconflict omdat de rand van een Veenendaalse wijk zich op Rhenens grondgebied bevindt. Zie  en .--Bancki (overleg) 9 aug 2016 17:17 (CEST)
Volgens mij is deze inmiddels bijgelegd, maar mijns inziens is dit geen aparte kop. Misschien wel als toevoeging bij geografie. --Econ222 (overleg) 30 jul 2018 20:25 (CEST)
thread_title:  Grensconflict Rhenen - Veenendaal  

message: Suggestie: Misschien is een link in te bouwen naar de Wikipedia-pagina ‘Julianaziekenhuis Veenendaal’ (geeft kort en helder de geschiedenis van dat ziekenhuis weer). Woordenbrij (overleg) 23 apr 2019 08:18 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang!  23 apr 2019 11:49 (CEST)
 Merci ! Woordenbrij (overleg) 23 apr 2019 16:00 (CEST)
thread_title:  Julianaziekenhuis
Overleg:George van Kleef

message: Is George van Kleef ooit veroordeeld? Anders is de kwalificatie "crimineel" voorbarig. Känsterle 14 nov 2005 02:00 (CET)

message: Wie heeft ooit uigezocht of het familie is? Of is het 'neef verhaal' domweg overgenomen van een AT5 nieuwsbericht?
replies: text: De donderdag geliquideerde George van Kleef (44) was een neef van de in 2000 vermoorde topcrimineel Sam Klepper.

text: Van Kleef, de vierde geliquideerde in tien dagen, was een volle neef van Sam Klepper.

text: George van Kleef was een neef van de in 2000 vermoorde topcrimineel Sam Klepper

text: Is er reden om aan deze bronnen te twijfelen? Gertjan 4 dec 2005 22:37 (CET)
thread_title:  Neef van klepper? 

message: 'als crimineel is vermoord.'? Ynst 28 mei 2007 20:13 (CEST)
replies: text: "...was een Nederlands persoon die het slachtoffer werd van een criminele afrekening..." Zo beter? Gertjan 28 mei 2007 22:21 (CEST)
thread_title: "als crimineel vermoord"