Overleg:Sligro Food Group

message: Splising tussen 
Sligro (groothandels, bv)
en 
Sligro_Food_Group (holding, nv)
?
RRuffneck 10 sep 2007 21:17 (CEST)
replies: text: Ehm, specificeer je vraag? Als je een artikel wilt en kunt maken over de Groothandel an sich, dan kan dat inderdaad. Maar je moet bedenken, dat er Sligro Bezorgservices zijn, en Sligro Zelfbedieningswinkels zijn. Of hoe ze statutair ook heten mag. Hsf-toshiba 10 sep 2007 21:23 (CEST)
replies: text: :Er zit een verschil tussen in-den-lande-bekende Sligro BV (dus Bezorg- en ZB-winkels en dat Desimo) en Sligro Food Group NV (Holding van alle genoemde bedrijven). Dus wellicht een Sligro_BV wiki? RRuffneck 10 sep 2007 21:53 (CEST)

message: Meermarkt en Attent zijn franchise nemers. Meermarkt en Attent zijn overigens een formule van Prisma Food Retail, dus de Sligro heeft er niks tot weinig mee te maken. Tenzij er het afgelopen jaar iets is gewijzigd, sinds ik er niet meer werk. Wie helpt? Hsf-toshiba 10 sep 2007 21:34 (CEST)
replies: text: gevonden Hsf-toshiba 10 sep 2007 21:43 (CEST)
replies: text: :áh, ook een medewerker, dat dacht ik al. Ik ben slecht met links plaatsen, dus als je dit als referentie wilt plaatsen? RRuffneck 10 sep 2007 21:53 (CEST)
 Kopje is afgehandeld. Hsf-toshiba 10 sep 2007 22:06 (CEST)
replies: text: ::Kun je dan ook een referentie plaatsen naar het tweede persbericht? (Desimo) RRuffneck 10 sep 2007 23:09 (CEST)
 Wederom afgehandeld. Hsf-toshiba 10 sep 2007 23:13 (CEST)
thread_title:  Meermarkt en Attent 

message: Ik hoop dat ik niet te veel 'lege' links heb aangemaakt?
MAAR ik denk dat een enkeling, zoals BVs en personen toch een eigen wiki verdienen betreffende de voorgeschiedenis (zoals de EMTE).
RRuffneck 10 sep 2007 21:59 (CEST)
Hmm, ik kort de tekst maar wat in dadelijk, want als je ziet hoeveel kleine bedrijfjes er wel niet tot sligro behoren......
"Koelvers / De Dis produceert op productielocaties in Eindhoven, Amsterdam en Ter Apel maaltijden en maaltijdcomponenten. SmitVis is een gespecialiseerd productiebedrijf in Veghel voor visverwerking en visverpakking. Maison Niels de Veye levert vanuit het productiebedrijf in Diemen hoogwaardige patisserieproducten. Inversco beschikt over een eigen vleesverwerkingsbedrijf Stalknecht en een groentecentrale Kramer & Zn. Deelnames in groentebedrijf O. Smeding & Zn., Slagerij Kaldenberg, poeliersbedrijf M. Ruig & Zn. en G. Verhoeven Bakkerij completeren het geheel." 
Wellicht een mogelijheid om een sjabloon te plaatsen, zoals bij Prisma Food Retail? 
RRuffneck 13 sep 2007 21:25 (CEST)
replies: text: :Ja, ik denk dat dan een sjabloon beter is. Hsf-toshiba 13 sep 2007 22:10 (CEST)
thread_title:  Wiki-links 

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik dit artikel voor de duur van 1 dag beveiligd. Graag overleggen over deze kwestie. Wordt de bewerkingsoorlog doorgezet kan er een blokkade worden opgelegd maar ik denk dat de partijen zich daar wel van bewust zijn. Natuur12 (overleg) 27 jul 2014 15:05 (CEST)
Volgens mij heeft 'usability' weinig te maken met een 'volstrekt persoonlijke mening'. Het scrollvenster voor 'referenties' is volstrekt onzinnig bij vier bronverwijzingen en staat daar alleen maar moeilijk te doen. En de onvermijdelijke tu quoque: is dit geen probleem dan? Daar wordt niet een volstrekt persoonlijke voorkeur doorgeduwd? Helaas kan ik enkele tekstuele verbeteringen nu ook niet doorvoeren, maar dat heb ik dan mede aan mezelf te danken. Die wijzigingen komen morgen dan wel, met mijn belofte dat ik daarbij niet de bronverwijzingsjabloon aan ga passen. Paul B (overleg) 27 jul 2014 15:24 (CEST)
replies: text: Dat snel ingrijpen valt wel mee. En ik zie vijf/zes reverts. Dat zijn er minstens vier te veel. Natuur12 (overleg) 27 jul 2014 15:29 (CEST)
replies: text: :Er liep nog iets van een discussie via de bewerkingssamenvattingen en uiteindelijk is de impact op het artikel zelf nogal marginaal. Maar gelukkig mag je die inschatting als moderator gewoon zelf maken, en ik verwijt je verder ook niets: als er nu niet was ingegrepen was het vermoedelijk een paar reverts later evengoed wel gebeurd (ik denk niet dat ik The Banner had overtuigd of omgekeerd). Paul B (overleg) 27 jul 2014 15:37 (CEST)
replies: text: ::Nee, je hebt mij inderdaad niet er van kunnen overtuigen dat het refentiesjabloon foutief was. Het is misschien wat enthousiast maar als er eindelijk wat bronnen aan toegevoegd gaan worden zal het kader snel gevuld zijn.  27 jul 2014 22:33 (CEST)
replies: text: ::: Ik heb sowieso iets tegen dat scrollding, maar als iemand er een hele bak referenties in kiepert, ga ik daar verder niet moeilijk over doen. Als er vier miezerige regels in staan, komt het woord overkill wel naar boven. Paul B (overleg) 27 jul 2014 22:36 (CEST)
thread_title:  Bewerkingsoorlog