lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kwelder

message: De foto is een beetje verwarrend. Een kwelder is begroeid en dit is onbegroeid. Het lijkt eigenlijk meer op een stuk wad of een stuk slik. De kwelder is niet veraf getuige de dammetjes. Leuke foto bij wadopen, maar voor kwelder is hij minder geslaagd. Marco Roepers 1 jul 2004 09:54 (CEST)
replies: text: Mee eens. Muijz 4 okt 2004 12:07 (CEST)
Op 27 feb 2004 00:12 heeft GerardM ondermeer het volgende toegevoegd: "Om die reden is recentelijk in Engeland een dijk niet verhoogd maar doorgestoken waardoor de kreken en kwelders zich konden herstellen." Een woord als 'recentelijk' dient vermeden; de exacte datum heeft de voorkeur. Ook zou het handig zijn geweest als Gerard even de locatie in Engeland had genoemd. Muijz 4 okt 2004 12:07 (CEST)

text: Mee eens dat we recentelijk beter kunnen vermijden (we hebben momenteel trouwens 75 pagina's waarop dat woord voorkomt), maar een precieze datum is alweer het andere uiterste. Dat past meer in een nieuwsartikel. Dateringen als "begin 2004" of "medio 2003" vind ik exact genoeg voor een artikel als dit. En hoe exact zou een lokatievermelding moeten zijn? Ook daarin zou ik niet willen doorschieten. "Engeland" is erg ruim, "Noord-Engeland" of "Zuid-Engeland" is al beter, ik zou de geografische coördinaten er niet bij hoeven hebben. Fransvannes 4 okt 2004 12:17 (CEST)

message: Would it be correct to link this article to :en:tidal marsh (see wikt:en:kwelder) via Wikidata? I'm asking because of discussion at d:Talk:Q29925 and . 
As far as I understand zoutmoeras means salt marsh, but in which way is kwelder/schorre different? Holger1959 (overleg) 6 jun 2013 06:16 (CEST)
*Schor and kwelder means the same for salt marsh. They are regional names for the sameRasbak (overleg) 6 jun 2013 07:14 (CEST)
replies: text: :Thanks you. So wikt:en:kwelder is wrong? If yes what means tidal marsh (not salt marsh) in dutch then?
replies: text: :I am not an expert, but as far as I understand there are two main types of names for marsh wetlands, 1) by vegetation and salt impact (salt marsh, brackish marsh etc.) and 2) by location and water impact (at sea shore or river estuary, how often/how high the water rises etc.). Therefore slightly different topics are possible.

text: :If kwelder and zoutmoeras are really identical, why are there two different articles? Holger1959 (overleg) 6 jun 2013 08:19 (CEST)
replies: text: ::I think there is a difference between the two terms. A kwelder or schor(re) is defined as having non-woody vegetation, located next to slik(ke)/wad (tidal flats without vegetation, flooded twice a day), and flooded at spring tide. A zoutmoeras or salt marsh does not have to be related to tides. It can have saturated soils without being flooded every month, just like normal marshes are, with the difference of being under influence of salty water. A kwelder which isn't located near a tidal water or is next to an endorheic lake, will not be called kwelder, but a zoutmoeras. A zoutmoeras which has a linear form along the shoreline and is strongly influenced by the tides (flooded at spring tide) will be called a schor/kwelder, not a zoutmoeras.
thread_title: Question
Overleg:The X-Files

message: Naar mijn mening zou hierbij ook Kevin J. Anderson genoemd moeten worden.
De laatste jaren schrijft Kevin naast zijn bijdragen aan de X files ook samen met de zoon van Frank herbert = Brian aan vervolgdelen van de DUIN of DUNE saga. Zie daartoe ook www.dunenovels.com onder biography.
Ge Snoek (GJS op g.snoek3@chello.nl)
replies: text: Kevin J. Anderson heeft drie boeken geschreven die hij baseerde op The X-Files, maar hij heeft verder niets te maken met de televisieserie... Puck 15 feb 2005 23:46 (CET)

message: ik denk dat de mythologische verhaallijn zoals het in het stuk genoemd wordt wel wat uitgebreider omschreven kan worden. dus meer over de aliens, het overheidscomplot, scully's ontvoering, mulders ontvoering, enz.
thread_title:  mythologie verhaallijn 

message: Ik heb ooit gehoord dat in het kantoor van Mulder een foto van Laura Palmer (uit de serie Twin Peaks) te zien is in één van de eerste afleveringen. Wie weet meer, want ik weet dit niet zeker en heb X-files niet op dvd.
thread_title: X-files/Twin Peaks
Overleg:Jordi Hoogstrate

message: Het volgende was door een anonieme gebruiker op 80.56.206.252 aan het artikel toegevoegd, vanwege het enthousiasme zet ik het bij wijze van uitzondering op deze overlegpagina :-) Flyingbird 3 jul 2004 20:25 (CEST)
replies: text: JORDI IS EEN KANJER ! DAT MAG IEDEREEN WETEN DIT VENTJE KOMT ER HOE DAN OOK ! IK STEUN
JE 03-07-2~0~0~4~
In zak en as op het moment laat je niet gek maken en doe gewoon je ding jongen!!!!!

message: is het niet een beetje overdreven om kampioenschappen bij de erelijst te zetten terwijl Hoogstrate niet eens lid was van de selectie of zelfs een rugnummer had toegewezen gekregen? --Lempkesfabriek 28 apr 2008 21:10 (CEST)
thread_title: Erelijst
Overleg:Voornaamwoord

message: Als het ik het begrijp zou de volgende uitleg erbij kunnen + een verwijzing naar het engelse: pronoun
Erik gaf een boek aan Karin
Hij gaf het aan Karin
correct?

message: Zou iemand die ze kent, de latijnse namen van deze lijst op de betreffende pagina's kunnen completeren? Dat helpt in de vertaling naar Engels. Er ontbreken er maar een paar.
thread_title:  Latijnse namen 

message: Kan iemand de introductie herschrijven zodat die begrijpelijk is voor iemand die niet in het vak zit? En niet begint met "het is een categorie"? Wammes Waggel (overleg) 6 feb 2016 22:32 (CET)
replies: text: Waarom kan het woord categorie hier volgens u niet gebruikt worden? Kunt u verder ook concreter aangeven wat er mis is met de huidige intro? De Wikischim (overleg) 7 feb 2016 17:49 (CET)
replies: text: :Ik vind de intro ook te technisch. Het Genootschap Onze Taal zegt bv.: Voornaamwoorden zijn woorden die verwijzen naar personen, dieren of zelfstandigheden, zonder die met name te noemen. Iets dergelijks lijkt me veel geschikter als intro dan de geleerde formulering die er nu staat.Madyno (overleg) 18 nov 2016 11:30 (CET)
thread_title:  introductie 
Overleg:Ronde van Frankrijk 2004

message: Is het niet gebruikelijk rijders 'renners' te noemen? Willem 5 jul 2004 00:25 (CEST)
replies: text: renners zal wel het goede woord zijn al fietsen ze en rijden ze veel meer dan ze rennen

message: Hoi, mischien kan je een iets lichtere kleur grijs kiezen? Ik zie het contrast met de zwarte letters niet zo. Waerth 6 jul 2004 15:02 (CEST)
replies: text: Tuurlijk, maar welke browser gebruik jij? Ik heb hier IE en heb geen problemen...Bontenbal 6 jul 2004 15:46 (CEST)
replies: text: :In het internetcafe ook IE onder windows XP. Waerth 6 jul 2004 15:49 (CEST)
replies: text: ::Nee nog steeds niet goed, ik zal even op zoek gaan naar een overzicht van kleurcodes en daar een lichtgrijze kleur vandaan toveren. Waerth 6 jul 2004 16:03 (CEST)
Mooie layaut heeft deze pagina (Kristof vt 6 jul 2004 18:50 (CEST))

message: Deelnemersnamen, ploegnamen, plaatsnamen, ritlengten en uitslagen gecontroleerd, zonodig bij meerdere bronnen, en tijden aangevuld. Links in klassementleiderstabel gerepareerd. Ploegenklassement toegevoegd. Verloop 14e etappe vernieuwd. Tijden rechts uitgelijnd. Alex1 23 nov 2004 20:28 (CET)
replies: text: Dank hiervoor!!! Bontenbal 23 nov 2004 23:30 (CET)
Overleg:Guerrilla

message: De juiste Spaanse spelling is guerrilla, dus met dubbele r. Zie bijvoorbeeld de DRAE,
het woordenboek van de Koninklijke Spaanse Academie.
Ik heb wat over het terrein bijgevoegd daar dit wel belangrijk is. DiPpO
replies: text: ook een handige manier is om in de bomen te zitten en van boven af de vijand te verslaan. dat werkt het best in een terrein met veel bomen.
Cherin Selin - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.116.214.65 (overleg|bijdragen)

message: In Turkije heb je tegenwoordig ook de PKK, en die wordt door het Koerdische Volk gezien als Guerrilla-strijders. Zij willen de rechten voor de Koerden winnen en ze willen een Autonome Republiek. Ze vechten voor de rechten van hun volk, maar ze worden door veel landen als Terroristische Organisatie gezien. Maar door het Koerdische Volk weer als Guerrilla-strijders. Kijk maar wat jullie ermee doen!
thread_title:  PKK 

message: Er staat hier dat "systematisch zijn bewegingsruimte en terrein te verkleinen" de succesvolle taktiek was van de engelsen tegen de boeren in Zuid Afrika. Dit kan een taktiek zijn geweest, dit was echter niet een succesvolle. De scorched earth taktiek en het interneren van vrouwen en kinderen in concentratiekampen was de reden dat de boeren de wapen hebben neergelegd. Ik zal het verwijderen. Irielion1 (overleg) 23 nov 2022 10:20 (CET)
thread_title:  Boerenoorlog
Overleg:Open spel

message: Hallo Bob, het Noordsgambiet heeft de openingszetten 1.e4 e5 2.d4 ed 3.c3 en is daarmee geen zelfstandige opening maar een variant van het Middengambiet. Je kunt het Noordsgambiet dus schrappen.  mvrgr (Jaapvanderkooij 6 jul 2004 11:45 (CEST))
replies: text: Waarom is wordt het middengambiet 1.e4 e5 2.d4 eigenlijk een gambiet genoemd? De pion d4 is immers verdedigd door de dame? Bob.v.R 3 jan 2005 00:25 (CET)
replies: text: : Dat is inderdaad wat vreemd. In het Duits heet het Mittelgambit, maar in het Engels heet het "Centrum game". Mogelijk heet het een gambiet omdat wit in de praktijk niet altijd direct terugslaat met 3. Dxd4 - wat direct een aanval op zijn dame zou uitlokken met 3. ...Pc6, maar ook zoiets als 3. Pf3 kan spelen of 3. c3, Noords gambiet, wat in het Engels weer "Danish gambit" heet, om het ingewikkeld te maken. W.D. Sparling (overleg) 11 jun 2013 00:02 (CEST)
replies: text: ::Tsja, dat zou een reden kunnen zijn inderdaad. In ieder geval bedankt voor je snelle reactie :-) Bob.v.R (overleg) 11 jun 2013 01:15 (CEST)
thread_title:  Noords en middengambiet
Overleg:Mongolië

message: In de cat. land staan alleen artikelen over landen. Daarom heb ik die cat weghaald. 
kijk maar eens naar categorie:land.
Prima, maar Mongolie hoort ook in zijn eigen categorie thuis namelijk mongolie. Zo hebben we het ook bij alle landen gedaan........ Jouw wijziging was prima en die inspireerde mij tot meer :))  Waerth 6 jul 2004 12:19 (CEST)

message: Bij de "Gebeurtenissen in het verleden" van vandaag (13 maart) staat dat Mongolië zich in 1921 onafhankelijk verklaarde van China. Echter: in het lemma over Mongolië staat deze datum niet. Weet iemand welk gegeven correct is? Diogenes. 13 mrt 2006 22:47 (CET)
De Volksrepubliek Mongolië is in 1924 gesticht.
JaapV 6 mei 2007 14:30 (CEST)
Volgens de Engelse Wikipedia werd Mongolië in 1911 onafhankelijk, maar duurde het tot 1921 tot de facto onafhankelijkheid werd bereikt. In 1924 werd de Volksrepubliek Mongolië uitgeroepen. G. Smits van Oyen (overleg) 6 jan 2012 19:17 (CET)
thread_title:  Onafhankelijkheid? 

message: Ik heb een paragraaf over economie en een paragraaf over de maatschappelijke ontwikkeling van Mongolië toegevoegd. 
JaapV 6 mei 2007 14:32 (CEST)
Dat heb ik kort bekeken, goed werk maar het moet nog wel een beetje 'gewikificeerd' worden denk ik. Dit betekent het aanbrengen van wiki-interne links naar relevante (sleutel)begrippen. In de voorlaatste regel staat een typo (welzaart) Peli 6 mei 2007 14:45 (CEST)
thread_title:  Economie en maatschappelijke ontwikkeling 

message: Volgens de CIA Factbook is Mongolie op 11 juli 1921 onafhankelijk is geworden van China. Zie https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/mg.html (11 July 1921 (from China))
Waarom wordt mijn wijziging teruggedraaid als ik deze feit vermeld? Lijkt mij vrij essentiele informatie.
thread_title:  Informatie onafhankelijkheid 

message: In de inleiding staat dat Mongolië sinds 1990 een democratie is, iets dergelijks staat ook onder het kopje Politiek. Onder Maatschappelijke ontwikkeling staat echter dat Mongolië sinds 1991 is omgevormd naar een democratie.
In 1952- staat dat Mongolië in 1989 officieel een meerpartijenstaat werd, terwijl onder het kopje Politiek staat dat "[...] een "fluwelen revolutie" leidde in mei 1990 tot een amendement in de grondwet voor de acceptatie van een meerpartijenstelsel[...]".
Dit lijkt elkaar tegen te spreken - weet iemand misschien welke jaartallen kloppen?
thread_title:  Democratie, 1989, 1990 of 1991? 
Overleg:Borkum

message: Borkum ontwikkelde zich in de 19e eeuw tot het toeristische centrum op de Duitse Wadden. Dat is onder meer te zien aan de promenade en de vele sanatoria in victoriaanse stijl die op het eiland te zien zijn. Er zijn drie nationale parken, er is een vliegveld en dagelijks varen veren van rederij AG Ems vanaf Eemshaven en Emden naar het eiland. Voor het toerisme een vlucht nam, verdienden de Borkumers hun geld vooral met walvisvaart.
Meer info is te vinden op www.eilandborkum.nl

message: Het borkumlied was in het geheel niet antisemitisch. Verder heb ik nergens kunnen ontdekken dat Borkum ooit "sterk antisemitisch" is geweest. Dat is er ooit ingeslopen in het artikel en er is geen bron voor. Het Engelse artikel, tevens, vermeldt dit niet. 94.212.216.150 6 feb 2009 16:50 (CET)
Lees het laatste couplet en oordeel zelf:
Doch wer dir naht mit platten Füßen
mit Nasen krumm und Haaren kraus
der soll nicht deinen Strand genießen
der muß hinaus! der muß hinaus! hinaus!
http://www.volksliederarchiv.de/text4334.html 
Bnvbb 28 jul 2011 12:30 (CEST)
thread_title:  Borkumlied
Overleg:Ifri

message: http://www.tawalt.com/archive.cfm?lg=_TZ&mStartRow=186 : uit dit link heb ik de meest informaties behaald. maar ik heb begrepen (vertaald?, geïnterpreteerd?) en daarna heb ik ze vermengd met zeer klein informaties met mijn eigen woorden. het link gaat voornemlijk over de oorsprong van de naam afrika. overtreed ik de auteursrechten ?Yuba 6 jul 2004 15:47 (CEST)
replies: text: Het gebruik maken van gegevens uit een bron is geen schending van auteursrechten. Het overnemen van teksten is wel schending van auteursrechten; ook als ze vertaald worden. Ik kan het niet goed beoordelen, omdat ik de brontekst niet kan lezen. Ik denk dat het in dit geval wel meevalt. Johan Lont 7 jul 2004 10:25 (CEST)
bedankt voor de informatie. het artikel is niet vertaald en niet geciteerd. maar dit artikel is wel op basis van dat artikel geschreven , met extra zwakke informaties dat ik ergens anders in gelezen heb.Yuba 7 jul 2004 14:16 (CEST)

message: Op 2 mrt 2006 13:56 is door een anonieme gebruiker met IP-adres 80.200.12.42 de volgende wijziging uitgevoerd:
* (Ifran is het enkelvoud van ifri). 
is gewijzigd in:
* (Ifran is het meervoud van ifri).
Ik heb die wijziging gecontroleerd en vond op Basisgrammatica van het Tarifit Berber (op de site van de vereniging Adrar) een bevestiging. Het klopt dus. Johan Lont 2 mrt 2006 14:09 (CET)
thread_title:  ifri - ifran 
Overleg:Deutsche Tourenwagen-Masters

message: * Wat is een tourwagen? Een soort raceauto? Op Internet vond ik ook een site over een CVV Chauffeursopleiding Tourwagen internationaal. En hier: http://members.lycos.nl/busgeschiedenis/Schutte01.htm een plaatje van een antieke tourwagen met 30 zitplaatsen. Kan iemand dat uitvinden? Johan Lont 6 jul 2004 16:35 (CEST)
** Een toerwagen (tourwagen) is een sedan. Zie Landaulette... Nu had het nooit (naar mijn mening dan) tourwagen mogen heten.
** Een tourwagen is een auto waar je normaal in rijdt, met een dak er boven. Het tegenovergestelde is in de racerij een formuleauto, die heeft geen dak (en de wielen zijn vrij). Het is misschien beter Nederlands als het toerwagen wordt genoemd, maar omdat het hier gaat om het DTM, gebruikte ik het Duitse/internationale woord Fleprick 6 jul 2004 23:52 (CEST)
* De link naar coureur Bernd Schneider verwijst naar voetballer Bernd Schneider. Dit is dus niet juist.--Erwin1973 14 aug 2006 15:17 (CEST)
** De link is fout, maar dat die kerle zo heet klopt! Buttonfreak 14 aug 2006 17:50 (CEST)

message: Waarom wordt niet gewoon de afkorting DTM als titel gebruikt? Dat is toch de naam die de organisatie bijna altijd gebruikt? --hardscarf 22 nov 2009 15:06 (CET)
thread_title:  Titel 
Overleg:Palais Bourbon

message: (oorspronkelijke versie geschreven door Michiel1972, door mij verplaatst van Bourbon) Känsterle 6 jul 2004 22:08 (CEST)
Overleg:Konings-Indisch

message: Beste Jaap,  het percentage met deze opening gespeelde partijen volgens de peiling van aug 2003 heeft volgens deze pagina nu helaas een andere waarde dan volgens de pagina Schaakopening - Percentages. Er zit dus ergens iets niet goed binnen de statistische gegevens. Groet, Bob.v.R

message: Geachte collegae, Het lijkt mij zinvol te melden dat ik het plaatje rechtsboven voor iets meer dan de helft kan zien. De witte stukken en pionnenrij zijn niet zichtbaar. Ik zou niet weten hoe dit opgelost moet worden. Succes ermee! met vriendelijke groet, S.Kroeze 10 apr 2007 00:37 (CEST)
thread_title:  Zichtbaarheid plaatje
Overleg:Spaans (schaakopening)

message: Beste Jaap,  er is nu een referentie naar aug 2003 (het percentage Spaanse partijen per die peildatum). Het getal is alleen helaas niet consistent met Schaakopening - Percentages. Bob.v.R

message: Ik zou graag willen opmerken dat ik het raar vind dat 3.Lb5 d6 (Steinitz-verdediging) niet als aparte variant wordt opgenomen, terwijl deze toch een van de meest voorkomende antwoorden op het Spaans is. Bert0812
thread_title:  Steinitz-verdediging
Overleg:Arda Gerkens

message: Toestemming verleend door SP-webmaster voor overnemen informatie. Zie ook mijn user-pagina. topjaklont 7 jul 2004 10:10 (CEST)
Overleg:Condensator

message: Oude tekst verwijderd. Wat heeft de Opamp met condensator te maken?Nijdam 17 mei 2006 23:50 (CEST)
Wat betekent de aanduiding "x V" (waarin x een getal is van bijvoorbeeld 50)op een elektrolytische condensator? Is dit het maximale Voltage wat de condensator aan kan?84.104.104.66 3 jan 2014 17:59 (CET)Ikke
replies: text: Alhier wordt beweerd dat op sommige condensatoren inderdaad de maximale spanning aangegeven staat. --BDijkstra (overleg) 3 jan 2014 18:48 (CET)

message: Ik vind de toevoeging: Dit moet niet verward worden met de mogelijkheid van een voorwerp om per saldo elektrische lading op te slaan, en daarmee in zijn geheel elektrisch geladen te worden, dat gaat in de praktijk om een veel kleinere lading. volslagen onnodig. Het gaat, zoals vermeld, om een elektronische component. Die moet je ook niet verwarren met een jampot.Madyno (overleg) 30 jun 2020 15:09 (CEST)
replies: text: De formulering "waarin elektrische lading opgeslagen kan worden" was erg verwarrend, de vermelding dat het om een elektronische component gaat geeft ook geen duidelijkheid. Ik heb het verduidelijkt, maar het voor de hand liggende alternatief van een elektrisch geladen voorwerp ook nog even aangestipt, met het interessante feit dat het bij dit per saldo lading opslaan in de praktijk om een veel kleinere lading gaat. - Patrick (overleg) 30 jun 2020 17:58 (CEST)
Ik snap wel wat je geschreven hebt, maar het is volslagen overbodig. Madyno (overleg) 30 jun 2020 18:16 (CEST)
thread_title:  Verwarring 

message: Dank. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Koitus~nlwiki (overleg · bijdragen) 25 feb 2021 15:43 (CET)
thread_title:  Een van de betere artikelen
Overleg:Jacob van Lennep

message: Is "maakte in die tijd met Dirk van Hogendorp een voetreis door noord-Neder" niet wat misleidend? Weliswaar hoorde in díé tijd België nog bij Nederland, waarmee het op zich correct is, maar de hedendaagse lezer zal dit toch gauw lezen als "boven de grote rivieren". http://www.negentiende-eeuw.nl/teksten/lennep/ laat zien dat dat niet het geval is. Aliter 7 jul 2004 17:09 (CEST)
Overleg:Kool (geslacht)

message: Vinden jullie dat dit artikel met Kool geintegreerd moet worden?
Op de engelse wiki staan ze ook apart, de aandachtspunten zijn verschillend.
Overleg:Thomas Klestil

message: Tja, het is wat he, om 2 dagen voor je pensioen het loodje te leggen? ChrisE 7 jul 2004 22:34 (CEST)

message: In de duitse wikipedia wordt vermeld, dat hij lid von deze orde was. Maar ik zie geen bron en geen vermelding op de nederlandse pagina. 
Groetjes --Neozoon (overleg) 2 jun 2011 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Ridder Grootkruis in de Orde van de Nederlandse Leeuw]] 
Overleg:Kim Jong-nam

message: Waarvoor staat die 1971 volgend de engelse en japanese wiki is hij in 1928 geboren
maar het gaat hier blijkbaar over Kim Jong-nam lastig die namen.(Kristof vt 8 jul 2004 15:58 (CEST))

message: Het artikel gaat denk ik over een andere persoon dan degene die in het sjabloon staat. De persoon die in het sjabloon in vet staat, wordt beschreven in het artikel over Kim Jong Nam. 
In het land van de Kims is het raadzaam veel aandacht aan de dag te leggen voor eventuele naamsverwarring. (Denk ook aan het onderscheid tussen Kim Jong Il en Kim Yong-il). C&T 25 mrt 2008 20:09 (CET)
thread_title:  Andere persoon 

message: Kim Jong-nam is door mij weggehaald uit de categorie Politicus, maar iemand heeft hem nu (ook) ondergebracht in de categorie Dissident. Ook dat was hij niet. Dissident zou betekenen dat hij in politiek opzicht kritiek had op het heersende regime en daardoor in moeilijkheden kwam. Hij woonde in het buitenland, wilde niet deel uitmaken van het regime van zijn familie, maar bemoeide zich nergens mee en liet zich niet uit over de daden van het Noord-Koreaanse regime. Hartenhof (overleg) 18 feb 2017 11:43 (CET)
replies: text: Eens,   vr groet Saschaporsche (overleg) 18 feb 2017 11:52 (CET)
replies: text: :Dank je wel. Hartenhof (overleg) 18 feb 2017 12:48 (CET)
thread_title:  Categorie
Overleg:Mathematische taalkunde

message: Dit is een geval van Murphy-Ellywa, want er bestaat al een artikel over mathematische linguïstiek. Wie wil er mergen? :-) Flyingbird 8 jul 2004 23:20 (CEST)
Overleg:Halfgesloten spel

message: Opmerking: de Simbase tabellen op deze pagina zijn op dit moment nog niet bijgewerkt. Bob.v.R
Okay,  de tabellen zijn nu in de nieuwe stijl. Alleen de aug2003 percentages van Blumenfeld, Boedapest en Oud Ben-Oni moet iemand nog even berekenen. Bob.v.R 10 jul 2004 17:13 (CEST)
en bijgewerkt!(Jaapvanderkooij 12 jul 2004 14:43 (CEST))

message: De pagina is nu correct gekoppeld met andere wiki's. Het zat verkeerd, maar ik heb het gecorrigeerd. Echter, nog steeds zie ik linksonder geen interwiki's. Hoe komt dat? Bob.v.R (overleg) 24 mrt 2013 15:20 (CET)
replies: text: Inmiddels zie ik ze wel. Bob.v.R (overleg) 24 mrt 2013 15:25 (CET)
thread_title:  Interwiki