lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Cixi (keizerin)

message: Ik ben van plan hier aandacht aan te gaan besteden, ook in het kader van meer aandacht voor vrouwen die belangrijk waren in de wereldgeschiedenis. Ik plaats het sjabloon niet in de artikelnaamruimte, omdat ik niet zeker weet hoe actief ik ermee aan de slag kan gaan. JurriaanH (overleg) 12 sep 2017 22:22 (CEST)

message: Cixi is in haar leven nooit keizerin geweest. Ze kreeg na de dood van haar man, de keizer, de titel empress dowager, omdat ze een zoon had gebaard die later keizer werd. Volgens mij moet de titel dan ook veranderd worden. Weet iemand de vertaling van empress dowager? De titel woord voor woord vertalen geeft douairière keizerin. Aangezien het een vaste titel is vraag is me af of dit correct is. Femkemilene (overleg) 12 sep 2014 21:28 (CEST)
replies: text: Ik zou er Cixi (keizerin-moeder) van maken. Mvg JRB (overleg) 12 sep 2014 21:46 (CEST)
replies: text: : Aangezien empress dowager een officiele titel is, lijkt een vertaling toch wel beter. Ik zie dat ze in andere wikipedia-artikelen vaak keizerin-weduwe of keizerin weduwe wordt genoemd. Een overzich van gebruik bij bronnen:

text: * keizerin-weduwe Cixi: De standaard, Trouw (krant), geschiedenis.nl, het boek: Het hemels mandaat. het boek: De keizerin (over Cixi specifiek)

text: * keizerin-moeder Cixi: NRC Handelsblad, NOS

text: * keizerin-regentes Cixi: NRC Handelsblad, Trouw

text: * keizerin Cixi: Opzij
replies: text: :Aangezien dit geen uitsluitsel biedt, denk ik dat we naar de beste gangbare vertaling moeten kijken: keizerin-weduwe. De andere opties kunnen dan doorverwijzingen worden. Femkemilene (overleg) 4 okt 2014 18:45 (CEST)
replies: text: ::Andere WP-talen die ik aanklik (Frans, Duits, Spaans, Italiaans) spreken in de artikelnaam over Cixi zonder toevoeging. Engels spreekt (vertaald) over Keizerin-weduwe. Keizerin was ze in ieder geval niet, dus Cixi (keizerin) is geen juiste titel. Cixi voor de artikelnaam lijkt me in navolging van aantal andere artikelen een goede keuze. De rest, weduwe, regentes, moeder blijkt voldoende uit de tekst. Salix2 (overleg) 4 okt 2014 23:07 (CEST)
replies: text: ::: De Chinese wiki heeft dan weer keizerin-weduwe. Cixi is nu een doorverwijspagina naar cixi (keizerin) en cixi (stad). Cixi (keizerin) wordt ongeveer 10x zo vaak gelezen als Cixi (stad) (juli-september dit jaar), dus het is denk ik te verdedigen om cixi als hoofdbetekenis naar keizerin-weduwe cixi te sturen. Ik las trouwens net dat ze na haar dood wel de titel keizerin gegeven is (Engelse wiki), om het nog gecompliceerder te maken. Femkemilene (overleg) 5 okt 2014 10:53 (CEST)
replies: text: ::::"Keizerin-weduwe" en "keizerin-regentes" zijn de meest gebruikte termen. Ik zou inderdaad voor de eerste optie gaan. JurriaanH (overleg) 12 sep 2017 22:22 (CEST)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Herstel van de bisschoppelijke hiërarchie in Nederland

message: Vergelijk met het herstel van de rooms-katholieke hiërarchie in Engeland door de bul Universalis Ecclesiae (1850) en de protestantse overheidsreactie daarop met de Ecclesiastical Titles Act 1851.--Bancki (overleg) 12 sep 2014 21:39 (CEST)

message: De tekst van het concordaat vond ik via , op basis waarvan ik corrigeerde dat Amsterdam geen aartsbisdom was.--Bancki (overleg) 19 okt 2015 10:45 (CEST)
replies: text: Goed gevonden! Ook Rogier (In vrijheid herboren. Katholiek Nederland 1853-1953), p. 36 geeft dit aan. Het is logisch ook want in die tijd van de twee verenigde Nederlanden zouden beide Noord-Nederlandse bisdommen natuurlijk suffragaan zijn geweest aan Mechelen.  19 okt 2015 14:56 (CEST)
thread_title:  tekst van het concordaat van 1827
Overleg:Onze-Lieve-Vrouw ten Hemelopnemingkerk (Vogelenzang)

message: Deze klok werd samen met een kleinere klok uit 1820 in april 1820 door de Duitse bezetter gevorderd ... Pvt pauline (overleg) 12 sep 2014 22:18 (CEST)
thread_title: Datum klopt niet
Overleg:Johan de Witt-gymnasium

message: Beste Kedvesemmetje, de zin De schoolkrant van het Johan de Witt-gymnasium, de Janus, is een van de oudste schoolkranten van Nederland is verwijderd. Mogelijk terecht, mogelijk onterecht. Is bekend in welk jaar de eerste schoolkrant van het Johan de Witt-gymnasium werd gedrukt? In deze link ([http://www.jdw.nl/Media/view/3325/1314 zie hier) zie ik dat Janus in 2013 75 jaar bestond en dus in 1938 moet zijn opgericht. Tweede punt is het 750 jarig jubileum. Als de school in 1253 is gesticht dan vond dat in 2003 plaats. Jij schrijft echter dat het in 2013 plaatsvond. Ik zie dat jullie toen een lustrum hebben gevierd, maar het
750 jarig jubileum vond getuige deze bron toch echt in 2003 plaats (zie hier) ? Mvg JRB (overleg) 12 sep 2014 22:33 (CEST)
thread_title: Een van de oudste schoolkranten van Nederland

message: 1. De Janus is de oudste schoolkrant van Nederland. De eerste Janus is in 1904 gedrukt en ligt in het archief. De Janus is een tijd gestopt en is in 1938 opnieuw opgericht.
2. In de eerste alinea onder kopje Geschiedenis staat dat het 750-jarig lustrum gevierd is in 2003 en er staat dus niet (meer) 2013, want toen werd het 760-jarig lustrum gevierd. Het volgende lustrum zal in 2018 zijn, wanneer de school 765 jaar bestaat.
Groet,
PR 
8 aug 2016 02:14 (CEST)86.81.66.125
thread_title:  Janus & lustrum 
Overleg:Witte van Haemstede

message: Andere bronnen hebben het over Arnoud van Haamstede, heer van Moermont, als broer van Floris vam Haamstede en Jan van Haamstede. Zie

message: Is er nog een moeder van deze persoon bekend?
replies: text: Ja, Anna van Heusden. Toegevoegd. Muijz (overleg) 26 feb 2023 10:22 (CET)
thread_title:  Moeder
Overleg:14 september

message: In de wetenschapssectie staat voor 1901 vermeld dat er 3 Siberische wetenschappers de restanten van de meest recente mammoet tot nog toe gevonden hebben. Ga ik echter naar het artikel van de mammoet zelf, dan zie ik 1993 staan zonder dag of maand bij. Diezelfde 1993 wordt ook vermeld op de pagina van het Eiland waar de restanten gevonden zijn. En op de Engelstalige vond stond een link naar het wetenschappelijke artikel van de 3 onderzoekers, gedateerd op 1995. Weet iemand waar die 1901 vandaan komt? En hoe men op 14 september is uitgekomen? Zo niet, dan dunkt me dat deze lijn verwijderd moet worden wegens gebrek aan bronvermelding. --Nick Van den Broeck (overleg) 13 sep 2014 11:45 (CEST)
replies: text: Het staat in het artikel mammoeten onder het kopje Ontdekking en naam. Ik heb het hier aangepast aan de tekst in het artikel zelf. In ieder geval bedankt voor het melden. Goudsbloem (overleg) 13 sep 2014 14:13 (CEST)
thread_title:  Discrepantie tussen pagina's
Overleg:Advertorial

message: Recentelijk kwam een Google ontwikkelaar met een stuk open-source software, beschikbaar op http://www.ianww.com/ad-detector/, waarmee advertorials op websites zeer duidelijk worden gekenmerkt voor de gebruiker. Is het encyclopedisch genoeg om deze software te noemen in dit artikel? Er is veel media aandacht hieromtrent geweest. I-am-will (overleg) 13 sep 2014 18:57 (CEST)
thread_title:  Online advertorial software
Overleg categorie:Kunstschilder van het luminisme

message: Een overzicht van alle luministische schilders is niet rechtstreeks terug te vinden met de Wiki-zoekmachine, noch via 'Lijst van de luministen', noch via de trefwoorden 'categorie:Kunstschilder van het luminisme'. Je geraakt enkel op dit lemma via een forse omweg. Zou het niet eenvoudiger zijn deze pagina te herbenoemen tot 'Lijst van luministische schilders'?
Borluut (overleg) 13 sep 2014 18:59 (CEST)
thread_title:  Gebrek aan transparantie
Overleg:Stads- en streekvervoer in Drenthe

message: Weet iemand of Kleinschalig vervoer Groningen-Drenthe is verlengt? Hij loopt op 15-12 af maar heb niks gevonden over een verlenging.  . 13 sep 2014 20:19 (CEST)
Overleg:The Green Berets

message: Wordt hier bedoeld dat alleen de distributeur in Nederland en/of België de film heeft uitgebracht onder de Nederlandstalige naam? Of moet ik het zien als een vertaling van de oorspronkelijke titel, en is de film ook in Nederland en/of België als The Green Berets uitgebracht? Maartenschrijft (overleg) 14 sep 2014 09:59 (CEST)
thread_title:  De groene baretten
Overleg Wikipedia:Wikiproject/IJshockey

message: ... er geen enkel weetje over ijshockey is geschreven? 
Het project Wist je dat verzamelt interessante weetjes voor de hoofdpagina. Help mee weetjes te schrijven! -- Mvg, Taketa (overleg) 14 sep 2014 12:34 (CEST)
thread_title:  Wist je dat...
Overleg:Monotheletisme en mono-energisme

message: Het is net verstandig om twee synoniemen in één titel op te nemen. Ik stel voor om titelwijziging door Gebruiker:Odilia uit 2005 terug te draaien en te volgen wat in de rest van de wereld gebruikelijk is (zie hier). Mvg JRB (overleg) 14 sep 2014 15:06 (CEST)
thread_title: Titelwijziging voorgesteld
Overleg:Kerkhof van Jette (tramhalte)

message: De inhoud van deze pagina is hopeloos verouderd, ondertussen zijn o.a. de volgende veranderingen doorgevoerd:
* lijn 94 is doorgetrokken tot aan het heizelstadion,
* lijn 18 is afgeschaft,
* dit gedeelte van lijn 94 is hernoemd naar lijn 93,
* lijn 81 rijdt niet meer naar Jette,
* de nieuwe lijn 51 heeft hier een halte,
* de nieuwe lijn 62 heeft hier zijn eindhalte.
 15 sep 2014 04:45 (CEST)
thread_title:  Hopeloos verouderd
Overleg:Jacob Heimans

message: :: "Gewoon Duizendblad", "Echt Lepelblad", "Gewone Dopheide", "Gewone Agrimonie", "Echte Kruisdistel", "Drents Krenteboompje" en "Kleine Winterpostelein"
Ik wijk hier bewust af van de richtlijn link??? om soortsnamen niet met een hoofdletter te schrijven, omdat
# het hiet gaat om de naam zelf, en niet om de aanduiding van de soort, en
# het een letterlijk citaat van Westhoff is
Wimw (overleg) 15 sep 2014 10:51 (CEST)
thread_title:  spelling namen 
Overleg:N106 (België)

message: Op deze pagina staat 'alleen voor ambulances', maar de wegbeschrijving voor auto's op de website van UZA stelt zonder omwegen dat je best wél die 'dienstuitrit' neemt.
Er staat ook een verkeersbord C3 met onderbord 'Uitgezonder verkeer UZA, hulpdiensten en dienstvoertuigen', maar dat bord is nogal laat en klein op de afslagstrook, zodat m.i. niemand er rekening mee kan houden. Om de snelweg OP te rijden staat telkens C3 met 'uitgezonderd hulpdiensten en dienstvoertuigen'. 
M.a.w. afrijden naar UZA mag, oprijden niet.--Bancki (overleg) 15 sep 2014 11:34 (CEST)
thread_title: A1/E19 afrit 6a UZA
Overleg:China News Analysis

message: Beste Theobald Tiger,
Zie mijn vraag op Overleg:László Ladány
Vr.gr. Renevs (overleg) 15 sep 2014 13:13 (CEST)
replies: text: Aldaar gereageerd. Theobald Tiger (overleg)  15 sep 2014 13:34 (CEST)
Overleg:Vloethemveld

message: Link naar foto's van de kunstwerken zoals .   Is dat relevant? MvgVdkdaan (Gif mo sjette) 15 sep 2014 13:59 (CEST)
Andere van de foto's van de locaties? Is minder uniek dan de "kunstwerken" maar geven toch een beeld er van. , , ,  . Vdkdaan (Gif mo sjette) 15 sep 2014 14:06 (CEST)
thread_title: Foto's

message: kamp 2375 was niet in Zedelgem gelegen maar in Enghien.
Een en ander is het gevolg van een fout in een rapport van het Rode Kruis.
In Zedelgem waren enkel de kampen 2226, 2227 en 2229.
Er bestaat een rapport van het kamp 2375 dat duidelijkheid  brengt.
Van kamp 2229 werden geen rapporten teruggevonden tot nog toe.
Mvg Joris Surmont
j.surmont(at)skynet.be  13 apr 2017 11:43‎
replies: text: Beste, dank voor de info. De huidige info komt van infoborden op de site zelf. Deze kunnen echter fouten bevatten als deze borden opgemaakt zijn volgens de bronnen die foutief waren. Heb je hier ook bronnen voor waar dit te bevestigen valt? Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 13 apr 2017 11:55 (CEST)

text: Deze bron en deze en deze bevestigen deze info. Zolang geen zekerheid is zal ik de onzekere verwijderen. Bedankt Joris. Vdkdaan (Gif mo sjette) 13 apr 2017 12:06 (CEST)
thread_title:  kamp 2375  

message: De bewering dat Baltische SS-ers "net zoals de Oostfronters werden ingelijfd om hun thuisland van Russische invasie te vrijwaren" is verwijderd. Negationisme hoort hier niet thuis.
thread_title:  Onjuiste informatie verwijderd
Overleg:Gevogelte (culinair)

message: Ook wild? Spreekt men niet eerder over een "handelaar in wild en gevogelte" (in Vlaanderen volgens mij wel), en bedoelt men met een poelier niet echt alleen een gevogeltehandelaar? Paul Brussel (overleg) 15 sep 2014 16:48 (CEST)
replies: text: In Nederland is de poelier welzeker de specialist op het gebied van wild. Misschien is dit in Vlaanderen anders. Wij kennen in Nederland bijvoorbeeld (voorzover ik weet) ook geen gespecialiseerde paardenslager (meer). Misschien moet er op het artikel poelier wat nuance worden aangebracht. -  15 sep 2014 17:01 (CEST)
thread_title:  Poelier 

message: Er wordt hier geschreven dat kip niet onder de noemer gevogelte valt. Waar komt dit vandaan? Denkhenk (overleg) 11 mei 2020 17:02 (CEST)
thread_title:  Kip, geen gevogelte?
Overleg:Stadskasteel

message: Graag zou ik een bron zien voor de bewering dat Radboud als 'stadskasteel' wordt (of kan worden) beschouwd. Ik heb het nog nooit zo aangeduid gezien, en kan in ieder geval via Google Books geen literatuur vinden die dat doet. Daarnaast ben ik benieuwd welke andere West-Friese dwangburchten dan als 'stadskasteel' te kwalificeren waren. Alleen de Torenburg zou daar eventueel voor in aanmerking kunnen komen, omdat die dicht bij de stad Alkmaar lag. Maar de Torenburg lag buiten de stad, aan de andere oever van de Rekere, en is al in de 14e eeuw verdwenen, terwijl in ieder geval in 1531 de stad kennelijk niet ommuurd was. De primaire functie lijkt eerder de beheersing van de landweg tussen Kennemerland en West-Friesland te zijn geweest dan de (directe) verdediging van Alkmaar. De andere burchten lagen niet in of direct bij een stad.
Het probleem zou zelfs wat breder kunnen zijn, want deze bron uit 1993 (in feite een boekbespreking van dit boek in het Bulletin van de Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond, maar helaas slecht leesbaar via Google Books) stelt eigenlijk dat de hier gegeven definitie waar bijv. het Kasteel van Eindhoven onder valt, weliswaar 'legitiem' is maar 'volledig in strijd met de algemeen gangbare definitie', en 'zonder verdere toelichting [...] onnodig verwarring [sticht]'.
Voorstel zou kunnen zijn dit artikel in beginsel te beperken tot de (kennelijk) algemeen aanvaarde definitie, nl. 'de grote stenen huizen van het patriciaat binnen de ommuring [...] die hooguit de suggestie van een verdedigbaarheid wekken' (uit dezelfde bron) en hooguit kort te noemen dat bijv. Arts een andere definitie hanteert en het begrip ook toepast op kastelen als dat van Eindhoven, die integraal deel uitmaken van de vestingwerken van een stad. Paul B (overleg) 15 sep 2014 20:37 (CEST)
replies: text: Inmiddels dateert de opmerking hierboven van vijf maanden geleden. Ik zal daarom zeer binnenkort overgaan tot aanpassing en (indien nodig) snoei van het artikel. Paul B (overleg) 15 feb 2015 19:52 (CET)
replies: text: :Ter documentatie:  hier zien we dat de genoemde boekbespreking afkomstig is van Hans L. Janssen. Paul B (overleg) 21 feb 2015 14:18 (CET)
thread_title:  Radboud
Overleg:Katrien Maenhout

message: 'Katrien Maenhout is de tweelingszus van Ann Maenhout en is getrouwd geweest met Huub Grossard'. Aldus de tekst. Op de pagina van Grossard staat echter, dat hij partner was van Ilvy Smekens en vader van dochter Britt. Deze informatie lijkt met elkaar in strijd en is sowieso niet bron onderbouwd. Piet.Wijker (overleg) 15 sep 2014 22:39 (CEST)
replies: text: Wat is hier conflicterend aan? Katrien Maenhout is de moeder van zijn dochter Britt. Ilvy Smekens was zijn partner. Akadunzio (overleg) 28 sep 2014 16:47 (CEST)
replies: text: :Het zou niet tot verwarring hoeven leiden, als in het artikel over Huub Grossard dát er dan ook stond. Dat staat er echter niet. Vandaar. Piet.Wijker (overleg) 28 sep 2014 20:02 (CEST)
replies: text: ::Het artikel over Huub Grossard heb ik niet geschreven. Het kwam bij mijn research naar Katrien Maenhout naar boven. Akadunzio (overleg) 29 sep 2014 19:08 (CEST)
replies: text: :::Dat begrijp ik. Maar dat wil niet zeggen dat jij er niets aan kunt veranderen/verbeteren. Wil ik anders ook wel doen, hoor, maar het leek mij in dit geval logischer om aan jou de 'eer' te laten. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 sep 2014 22:09 (CEST)
thread_title:  Ogenschijnlijk conflicterende gegevens
Overleg:Stuk 12-lang-staal

message: Heden dit artikel aangemaakt in de logische reeks en samenhang met eerder door mij vervaardigde artikelen over de 6-veld, de 7-veld en 10-veld stukken. 
Grebbegoos (overleg) 16 sep 2014 15:45 (CEST)
thread_title: Aanmaak
Overleg:Victorine Heftingprijs

message: Ik kreeg een mail van Caroline de Westenholz. Op haar oorkonde staat dat zij de Victorine Heftingprijs van 2013  kreeg. De gegevens in het artikel kloppen dus niet. Ik zal proberen het verder uit te zoeken. Pvt pauline (overleg) 16 sep 2014 16:41 (CEST)
thread_title:  Jaartallen
Overleg:Schietpartij in het Joods Museum van België op 24 mei 2014

message: Communiqué van Paleis. Waarom wordt dat weggehaald zonder overleg? 94.111.116.113 16 sep 2014 18:07 (CEST)
replies: text: Tja, de vraag kan ik omdraaien; waarom haalde je Andre Engels' bewerking weg zonder overleg? Kun je motiveren waarom de opmerking dat er een "ernstige tikfout" is gemaakt, in een encyclopedie thuis hoort? Maartenschrijft (overleg) 16 sep 2014 18:12 (CEST)
replies: text: : tikfout eruit gehaald , maar Andre Engels kon eerst zelf wat uitleg geven. 94.111.120.156 16 sep 2014 18:19 (CEST)
replies: text: :: De verkeerde naam is naar mijn mening net zoals de tikfout niet van belang; ik ben echter desondanks wat te voorvarend in het terugdraaien geweest, want de link naar het communiqué die jij gaf, lijkt me inderdaad een goede toevoeging. - André Engels (overleg) 16 sep 2014 19:22 (CEST)
replies: text: :::In Belgisch Nederlands wordt bij mijn weten 'van' ook gebruikt voor plaatsbepalingen zoals 'uit', 'in', 'te'. Je kunt je zodoende afvragen of er sprake is van een fout. Zie ook een recent voorbeeld in een krant. Als er een externe bron te vinden is die duidelijk maakt dat er over die woordjes 'van Brussel' controverse is ontstaan, ja dan heb je wat. Apdency (overleg) 16 sep 2014 19:59 (CEST)
thread_title: Tikfout(?)
Overleg:Johan Mutters

message: - Geboorte- en sterfdatum aangepast en voorzien van referenties
- Lijst van werken aangevuld en verbeterd
- Pagina een logischere indeling gegeven

message: Nergens is terug te vinden dat Johannes Mutters de roepnaam Johan gebruikte. Als er geen bron voor is dan lijkt mij dat het ook niet zo moet worden toegepast. Indien er geen bron voor is, dan stel ik voor het artikel te hernoemen naar Johannes Mutters. oSeveno (Overleg) 16 feb 2018 18:50 (CET)
thread_title:  Johan of Johannes
Overleg:Willem van Zadelhoff

message: Wat is de bron van de vermelding "Van Zadelhoff werkt aan een trilogie, waarin vormgeving en de modernistische architectuur een belangrijke rol speelt"? Nog niet gepubliceerd werk hoort hier niet thuis en ook origineel onderzoek is niet toegestaan. Gouwenaar (overleg) 16 sep 2014 22:06 (CEST)
thread_title: Bron
Overleg:Overgangsklasse hockey heren 2013/14

message: Is er eigenlijk iets encyclopedisch hieraan? Ik heb de neiging het als NE te nomineren. De Wikischim (overleg) 16 sep 2014 23:05 (CEST)
Overleg:Københavns Hovedbanegård

message: Een eerdere wijziging van K-Hovedbanegård naar Station K-Centraal heb ik teruggedraaid na overleg hier. Peter b (overleg) 16 sep 2014 23:32 (CEST)
thread_title: Lemmatitel
Overleg:Berkheide

message: Waarom zijn hier geen gezaghebbende bronnen vermeld? Erger: er is geen enkele bron vermeld (internetbronnen zijn namelijk in de regel volstrekt onbetrouwbaar). En waar is de naam op gebaseerd? Is dit niet eerder Berkhey? Paul Brussel (overleg) 17 sep 2014 00:35 (CEST)
replies: text: "Wij weten dit precies" - wie zijn wij? Is dit encyclopedische taal? Er is geen enkele referentie naar die 'stichtingsakte' waardoor 'wij' dit allemaal zo precies weten... Hoe zit dat? Paul Brussel (overleg) 17 sep 2014 00:36 (CEST)
replies: text: :Beste Paul, de bron wordt onderaan het artikel gegeven. Mvg JRB (overleg) 17 sep 2014 01:17 (CEST)

text: :Over de spelling van de naam was ik ook wat verbaast, maar ik heb deze overgenomen uit de bron. Als ik er binnenkort nog eens langs kom, zal ik bij de dorpskerk in Wassenaar kijken, hoe de naam van het dorp daar exact wordt gespeld (er staat daar een klein verhaal hoe Berkheide vroeger met Wassenaar door een weg of pad was verbonden). Mvg JRB (overleg) 17 sep 2014 01:30 (CEST)
replies: text: ::En aan die bron twijfel ik eerlijk gezegd, ook vanwege: "De opdracht voor de inventarisatie was beperkt. Er waren slechts enkele dagen tijd voor literatuuronderzoek en voor veldwerk"; de eerste voetnoot op p. 5 in dat werk is eigenlijk al onthullend, want volstrekt nietszeggend... Paul Brussel (overleg) 17 sep 2014 08:25 (CEST)
thread_title:  Mist elke bron 

message: Zal de schilder Gerrit Berckheyde uit Katwijk zijn achternaam aan dit dorp te danken hebben? 10Guillot (overleg) 29 sep 2018 22:19 (CEST)
thread_title:  Gerrit Berkheyde
Overleg:Amsterdamsche Club voor Zweefvliegen

message: Het eenzijdig claimen de grootste zweefvliegclub te zijn is tamelijk ongefundeerd als er geen aantallen genoemd worden.
replies: text: Er staat "een van de grootste", maar dan nog is dat inderdaad makkelijk gezegd. Ik heb  er bij gezet. Maartenschrijft (overleg) 17 sep 2014 02:42 (CEST)
thread_title:  Grootste club
Overleg:Ricine

message: Zes gewonden na gevallen pakketje met zeer giftig ricine
17/09/14, 11:39  − bron: ANP
Potentieel chemisch wapen kan het zenuwstelsel aantasten
UPDATE Bij een pakketvervoersbedrijf in Amsterdam zijn vanmorgen zes mensen onwel geworden nadat een pakketje met daarin de zeer giftige stof ricine was gevallen.
Medewerkers van het bedrijf in het Westelijk Havengebied ademden de vrijgekomen dampen in en moesten voor behandeling naar het ziekenhuis. Ricine is een zeer gevaarlijke stof en wordt gezien als potentieel chemisch wapen. Het kan het zenuwstelsel aantasten.
In het pakketje zat een fles met ricine, die door de val brak. Volgens de brandweer kwam daarbij een kleine hoeveelheid van de giftige stof vrij.
Een speciaal brandweerteam, gespecialiseerd in de bestrijding van ongevallen met gevaarlijke stoffen, wist de vrijgekomen vloeistof te stabiliseren en op te ruimen. 
[Bron: de Volkskrant 17SEP2014] 
replies: text: Da's naar, maar wat heeft het hier te zoeken? Wikipedia is geen nieuwssite. Kleuske (overleg) 17 sep 2014 12:27 (CEST)
thread_title:  Ricine in het nieuws 

message: Ricine wordt gemeld als moordwapen in de roman 'Nevenschade' van Christian De Coninck (ISBN: 9789089245502)
http://www.houtekiet.be/boeken/p/detail/nevenschade  18 jun 2017 19:11‎
thread_title:  Ricine in de literatuur