lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Nicolas de Condorcet

message: Waarom staat hier marquis? In het Nederlands markies voor zover ik weet.
(Google markies de Condorcet 23 hits, markies van Condorcet 7 en marquis de Condorcet 17 (waarvan 3 op Wikipedia)).
Känsterle 4 apr 2004 15:58 (CEST)
replies: text: En Jean-Antoine-Nicolas de Caritat zou tenminste een redirect moeten worden, of misschien die naam als hoofdartikel? Puckly 4 apr 2004 16:34 (CEST) zie ook: fr:Jean-Antoine-Nicolas de Caritat

message: De man is wereldberoemd geworden onder de naam 'Condorcet', maar die naam is nu in geen enkele lijst terug te vinden. Aiko 18 jul 2006 10:42 (CEST)
replies: text: We gebruiken geen adellijke titels in artikelnamen. Bij dergelijke personen kan dat inderdaad enigszins problematisch zijn, maar het is laatst nog in de kroeg aan de orde gesteld. Een meerderheid lijkt het weglaten van adellijke titels uit lemmatitels te steunen. Känsterle 18 jul 2006 10:44 (CEST)
replies: text: :Natuurlijk is dat een goede afspraak, maar soms moet je daarvan afwijken omwille van de bekendheid. Is bij Madame de Staël niet ongeveer hetzelfde het geval? In een encyclopedie is de vindbaarheid van het grootse belang. Marie Jean Antoine Nicolas Caritat is een onbekende naam voor de meesten die wel van Condorcet gehoord hebben. - Aiko 18 jul 2006 13:35 (CEST)
Wie Condorcet intypt, komt bij deze persoon terecht. Känsterle 18 jul 2006 13:37 (CEST)

text: Uiteindelijk wel, dat is niet het probleem. Er staan vijf categorieën bij dit artikel die een onbekende naam in een lijst plaatsen. Dat lijkt me zinloos. Dat is bij Madame de Staël ook niet zo gedaan. - Aiko 18 jul 2006 13:44 (CEST)
thread_title:  Condorcet 

message: Jammer genoeg verloren de Girondijnen de controle over de Assemblée ten voordele van de Jacobijnen. 
Is dit jammer ? Dit is een persooonlijke opinie. De Girondijnen en Jacobijnen waren beide deel van het fanatieke "linkse" spectrum. De enen stuurden aan op oorlog, de anderen probeerden de macht gewelddadig te grijpen. Condorcet heeft zich - naar onze standaarden - zwaar gecompromitteerd als lid van de Girondijnen, onder meer door mee te doen aan het schijnproces tegen Lodewijk XVI; door te behoren tot de oorlogzoekende partij; door lid te blijven van een Convention die alle rechtsregels aan zijn laars lapte - heeft hij als député zijn mond opengedaan tijdens de septembermoorden van 1792?. Indien niet de dader, dan wel de medeplichtige.  
Riyadi (overleg) 25 aug 2011 13:13 (CEST)
thread_title: POV
Overleg:Citaat

message: ::Het is echter niet zeker of zij deze uitspraak daadwerkelijk gedaan heeft
Volgens mij is de authenticiteit van het citaat nooit in twijfel getrokken. Bart van der Pligt 4 apr 2004 16:03 (CEST)

message: Zie voor deze kwestie Overleg:Citaatrecht#Samenvoegen met citaat?. Johan Lont 23 mrt 2007 12:08 (CET)
thread_title:  Samenvoegen met citaat?
Overleg:Margaretha II van Vlaanderen

message: Is dit [[en:Margaret I of Flanders]]? [[Gebruiker:Puckly|Puckly]] 4 apr 2004 17:13 (CEST)

message: Geen idee, heb wel de indruk dat 1244-1278 de periode is dat ze gravin van Vlaanderen was. Donderwolk 20 apr 2004 14:09 (CEST)
replies: text: lees net de engelstalige pagina. Blijkbaar is ze dat wel. Nu nog uitvissen hoe het zit met I en II. Donderwolk 20 apr 2004 14:12 (CEST)

message: Ik geloof dat het zo zit:
de zoon van Margaretha heet Jan I van Avesnes, maar niet Jan I van Henegouwen, omdat Margaretha tot haar dood in 1280 in Henegouwen aan de macht blijft. Als ze sterft komt haar kleinzoon Jan II van Avesnes als Jan I van Henegouwen aan de macht.
Het artikel over Margaretha's kleinzoon heet nu nog Jan I van Avesnes. Ik denkt dat Jan II van Avesnes of misschien Jan I van Henegouwen een betere naam zou zijn.
--Paparodo 30 apr 2006 14:45 (CEST)
replies: text: Ik heb geen bronnen om je te helpen maar je kan altijd een extra doorverwijspagina maken van Jan II van Avesnes naar Jan I van Hengouwen of omgekeerd. Groet Donderwolk 30 apr 2006 18:44 (CEST)
thread_title:  Jan I of Jan II 

message: In dit zaken staat: "Toen Margareta haar kinderloze zuster Johanna in 1244 opvolgde als gravin van Vlaanderen en Henegouwen, liet ze Burchard van Avesnes doden."
Volgens de  Engelse en  Franse Wikipedia was het echter Johanna die (uiteraard nog vóór haar dood) opdracht gaf om hem te executeren. ‍ 5 feb 2024 13:42 (CET)
thread_title:  Executie van Burchard van Avesnes
Overleg:Hirohito

message: Moet de voorganger van Hirohito niet als (keizer) Taisho (ja:大正天皇) opgenomen worden? zie ook: Lijst van Japanse keizers - Puckly 4 apr 2004 21:16 (CEST)
Eigenlijk zou er ook iets vermeld moeten worden over het staatsiebezoek aan Nederland en de controverse daaromtrent. En het protest van Wim Kan. Misschien kan iemand het navertellen?
*Moet na de dood van een keizer niet zijn postume naam gebruikt worden? De EN wiki gebruikt Keizer Showa (wat zijn postume naam is) terwijl zijn persoonlijke (toen hij nog leefde) hirohito was. Zover ik weer kan het gebruik van de persoonlijke naam van een overleden keizer nogal beledigend overkomen en mag daarom ook enkel (in dit geval) Showa gebruikt worden. Iemand hier gedachten over? --Jimius 20 dec 2007 23:03 (CET)
replies: text: :Ik vind in elk geval dat er consequentie moet zijn. Ofwel noem je alle keizers bij hun postume naam ofwel doe je dat voor geen enkele van de keizers.
replies: text: :Meiji - Taisho - Showa

text: :Mutsuhito - Yoshihito - Hirohito

text: :Ik heb een voorkeur voor de eerste rij (dus de postume namen), maar dat hoeft niet per se. Heer van Robaais 14 jan 2008 12:04 (CET)

message: Deze persoon staat in Nederland sinds de oorlog ook bekend als 'Hirohitler'. Als dit een van de dingen mocht zijn waar een Nederlander het eerst aan denkt bij hem, zou dat in het artikel kunnen (als samenvatting van de perceptie over hem in Nederland). Gebruiker:Ni'jluuseger 22 jul 2009 18:40 (CEST)
*Ik mag mezelf toch wel enigzins bekend noemen met de japanse geschiedenis en de 2e wereld oorlog, maar "hirohitler" is een term die ik nooit gehoord of gelezen heb in boeken of in gesprek met mensen over het onderwerp. Maar als hij wel zo genoemd word, is er vast wel een bron waarin dit vermeld staat. --Jimius 31 jul 2009 01:31 (CEST)
replies: text: Niet alle kennis is opgetekend (ik heb het slechts vaak horen zeggen), maar ik ben het ermee eens dat voor een dergelijke toevoeging goed bronmateriaal geciteerd zou moeten worden. Ni'jluuseger 23 okt 2009 19:16 (CEST)
thread_title: Hirohitler
Overleg:Schneider (tank)

message: Schitterende beschrijving. Donderwolk 5 apr 2004 01:42 (CEST)
Dank je! Maar de beschrijving is pas voorlopig. De verschillende bronnen spreken elkaar nogal tegen, en ik zal wat lastige keuzes moeten maken.
Maar vooral: bedankt voor de foto!:^)
MWAK
replies: text: Een leuke introductiealinea zou de pagina denk ik goed doen. Bemoeial 11 okt 2004 16:18 (CEST)
replies: text: :Thy whish is my command - en overigens had ik zelf die methode om de lexicon~ en de thematische traditie te verenigen al bepleit tegenover Muijz :o).
MWAK--217.123.73.210 14 okt 2004 20:55 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Schneider.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100104. --E85Bot 5 jan 2010 02:12 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Schneider.jpg]] 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2018-04-17 16:05:07 Gebruiker:Leopard (toevoeging namen personen op foto (bron: www.chars-francais.net/2015/index.php/6-archives/des-origines-1930/1721-1916-fouche) + cosmetisch)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
Overleg:Anubis (god)

message: Ik dacht dat Anubis heel anders werd geschreven, maar ik heb geen copyrightvrije hierogliefentekens bij de hand :-( Flyingbird 5 apr 2004 04:02 (CEST)
replies: text: Het klopt toch wel, op het Anubis restaurant aan de Martelaarsgracht in Amsterdam staat het anders, maar dat zullen ze wel geimproviseerd hebben met het hiërogliefenalfabet. :-) Oh handig, hier vond ik het op hun site: http://www.restaurant-anubis.nl/gfx/gallery/anubis02.jpg Flyingbird 5 apr 2004 22:43 (CEST)
En volgens mij is Anubis de griekse versie van Anepu of 3npw de naam die je meestal leest in hieroglieven, voor degene die dat kunnen
Hoi ik ben maar een kind maar zelfs ik weet dat Anubis niet als griekse god Hades is want die is namlijk de god van de onderwereld en Anubis is dat niet
dank u
replies: text: :Voor zover ik weet is Anubis de Egyptische god van de onderwereld... BigB iets te melden? 22 mei 2008 19:53 (CEST)
nou anubis is de god van balsemen en hades god van de onderwereld
Anubis is een belangrijke god voor de egypte geweest. maar er zijn natuurlijk ook mensrn die maar in 1 god geloven. dus dan is de vraag of anubis wel een god is.

text: Het woord 'god' is een soortnaam, die voor een bepaalde categorie van wezens wordt gebruikt. Misschien niet altijd de beste naam, maar wel voor de meeste mensen het duidelijkst. Zie hiervoor het lemma god. - MVG Ben Pirard 2 aug 2008 20:38 (CEST)

message: Het dier waar Anubis naar is gemodelleerd is geen Jakhals zoals gesuggereerd in dit artikel maar een wolf. Hoewel deze 'wolf' (Canis aureus lupaster) nog naar de naam Egyptische Jakhals luistert heeft recent onderzoek uitgewezen dat het hier een ondersoort van Canis Lupes betreft. Link: [artikel Anubis], []
thread_title:  Wolf stond model voor Anubis 

message: Parate kennis is leuk, maar bronvermeldingen zijn net zo onontbeerlijk. Zou iemand zich hieraan willen wagen?
thread_title:  Bronvermelding
Overleg:Easter egg

message: Deze informatie staat ook al in Paasei. Mtcv 5 apr 2004 17:54 (CEST)
Nee, deze info is veel completer
Ik heb een regel weggehaald wegens misinformatie.
=rand(200,99) in word is geen easter egg
Overleg:Opstand van de Georgiërs

message: Het kan zijn dat ik de tekst helemaal verkeerd interpreteer maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de zinsnede  'zeventig Georgiërs terecht geëxecuteerd'  een ongelukkige vertieping is. Misschien iets voor de auteur om recht te zetten of in elk geval uit te leggen ? mvg, Harm 6 apr 2004 22:09 (CEST)
replies: text: :Waarom is deze paginatitel gewijzigd??? Waerth  In plaats van over een beginnetje te lullen kan je er ook 1 vullen©2005 6 mrt 2005 05:38 (CET)

message: Wat hier daarover staat is volkomen onencyclopedisch. Bovendien klopt het verhaal niet. De Georgiërs werden niet allen slecht behandeld. Maar ze moesten de goegemeente wel wijs maken dat ze dwangarbeiders geweest waren. Zie Engelse versie. --Paul Pieniezny 11 sep 2007 10:40 (CEST)
=Meer dan een jaar later is de tekst nog niet veranderd. Wat ik ervan weet is, dat in de Sovjet-Unie na de oorlog een propagandafilm circuleerde over het heldhaftig optreden van de Georgiërs. Dat kan moeilijk samengaan met strafkampen. Dit moet toch echt worden uitgezocht.
Henk van Haandel 18 jan 2009 18:56 (CET)
thread_title:  Behandeling Georgiërs na 1945 

message: Deze foto van de Georgische begraafplaats zou misschien een aardig zijn om erbij te zetten: 
replies: text: :Zie Erebegraafplaats Hoge Berg Texel, met dank voor de tip. — JanB46 27 jul 2008 23:17 (CEST)
thread_title: Foto

message: Zou dat plaatje heel misschien iets groter kunnen, ik heb wat moeite om het te lezen en heb toch niet echt slechte ogen.
* Als u zich aanmeldt kunt u de grootte van de afbeeldingen instellen naar uw voorkeur. JanB46
replies: text: :(Met de muis) klikken op het kaartje wil ook helpen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 10 sep 2016 20:51 (CEST)
thread_title:  Kaartje van Texel ietsje groter? 

message: Ik heb de Z door een S vervangen, op de begraafplaats staat het met een S, het wordt daar trouwens de Sowjetbegraafplaats "Loladse" genoemd, en niet een erebegraafplaats. Hoe lang blijven de opmerkingen hierboven trouwens staan? Wie haalt ze ooit weg? De kaart van Texel lijkt me nu groot genoeg :)) en een foto vd begraafplaats staat er nu ook ...... Pvt pauline 29 jul 2010 10:32 (CEST)
*Beste Pauline, kunnen die opmerkingen niet gewoon blijven staan? Verder, op de begraafplaats (en op sommige andere plaatsen) mag de naam met een 'S' worden geschreven, wat gegoogle leidt tot de overtuiging dat de persoonsnaam wel degelijk met een 'Z' gespeld behoort te worden. Sovjetbegraafplaats lijkt wat achterhaald en een erebegraafplaats is het in ieder geval defacto geworden. Vr. groet, --JanB 29 jul 2010 10:57 (CEST)
**Je kunt van 'sovjetbegraafplaats' ook 'Советское кладбище' maken.
thread_title: Loladze of Loladse
Overleg:Liegen (kaartspel)

message: liegen is ook de waarheid niet zeggen. Je kan bvb als president van amerika leugens vertellen en de oorlog verklaren, waardoor duizenden mensen hun leven verliezen voor niets....dat kan. Liegen is in. Reklame bvb verkoopt veelal leugens...dat kan. Ik denk dat de verpakking belangrijker is dan de inhoud, misschien is het daarom dat liegen zo makkelijk kan... johan
het lijkt me beter om hier een keuzepagina van te maken. het is op zich wel grappig om bij een kaartspel uit te komen als je op liegen zoekt, maar wikipedia hoort toch eigenlijk wel een beetje serieus te blijven, en er valt veel meer te vertellen over liegen in de betekenis van "jokken". Julian 15 jul 2006 16:21 (CEST)

message: Hallo, een vraagje,
De eerste versie van liegen, moet je daar dus enkel het type kaart zeggen? Geen getallen?
Grtz,--Frank Puttemans 28 nov 2006 22:03 (CET)
thread_title:  Liegen : eerste versie
Overleg:Van Dale Uitgevers

message: Toen ik dit artikel aantrof was het een REDIRECT naar 'De Dikke van Dale' ('van' met een kleine letter). Het artikel 'De Dikke van Dale' was een REDIRECT terug naar 'Van Dale'. (Tenminste, dat herinner ik me; ik kan het nu niet terugvinden). 
Ik had niet gezien dat er al een ingevuld artikel was met de titel 'De Dikke Van Dale'('Van' met een hoofdletter). 
De informatie die ik hier in het artikel 'Van Dale' heb gezet past gedeeltelijk beter in het artikel 'De Dikke Van Dale'. --Johan Lont 7 apr 2004 10:44 (CEST)
thread_title: Redirect

message: Ik zocht in het woordenboek de betekenis van het woord fistel.
Ik vond daar niet de vertaling "pijpzweer". Ben medicus en herinner me dat woord uit een van de colleges daarover.Is dat woord aan de aandacht ontsnapt? Verderop vond ik wel het woord pijpzweer bij pijpkan!  vriendelijke groet, j.keulemans.
thread_title:  ander woord voor fistel: pijpzweer 

message: De definities van de NL->FR deel van "Le Robert & Van Dale" 3rd editie (1997) zijn dezelfe als de definities van Van Dale "Studiewoordenboeken Nederlands Frans" (2006).
Nu (2009) bestaat niet meer de Studiewoordenboeken reeks op vandale.nl.
Is het "hedendaags" reeks de nieuwe naam voor Studiewoordenboeken?  Of heeft het iets te maken met de Koenen reeks die sinds 2006 geen nieuwe versie maakt? Gronky 1 dec 2009 22:55 (CET)
replies: text: Die twee woordenboeken zijn identiek:

text: * Van Dale : Woordenboek van Dale Praktijk nederlands (Niet meer beschikbaar op vandale.nl)

text: * Van Dale Middelgroot woordenboek Nederlands, 2009

text: Ik heb naar een pagina gekeken en er is geen verschil.  Elke letter zit in dezelfde plaats. Gronky 7 mei 2010 05:48 (CEST)
thread_title:  Welk boek werd welk... 

message: Was Koenen altijd door Van Dale gepubliceert? Gronky 4 dec 2009 13:18 (CET)
thread_title:  Koenen
Overleg:Assertiviteit

message: Is dit niet gecopieerd van "http://www.lichaamstaal.nl/lichaamstaal.html?agressie.html"?

message: Nieky schreef: "De Assertiviteit onstond eind jaren 1960 toen...etc." Wat een onzin. Vervolgens schreef Nieky dat ene Manuel J. Smith "de basis legde  voor Assertiviteit." Nog meer onzin. En hij verwees daarbij naar een boek van deze man, vertaald in het Nederlands. Laat Nieky dat boek dan maar toevoegen als literatuurverwijzing. Mijn hemel, wat is Wikipedia toch kwetsbaar. --Dolph Kohnstamm 30 jun 2007 19:36 (CEST)
thread_title:  Rede van verwijdering toevoegingen door Nieky 

message: Moet er op deze pagina niet een alinea waarin over-assertief gedrag beschreven wordt? 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske (overleg) 29 mei 2011 11:23 (CEST)
thread_title:  Overassertiviteit 
Overleg:Vink (vogel)

message: vgl. [[Sijs]], [[Goudvink]], [[Boomklever]]
[[Gebruiker:Dick Bos|Dick Bos]] 7 apr 2004 15:16 (CEST)

message: Officiele naam van Vink is Vink. Daaromliever geen onzin over boekvink!
Piet. Smulders, via computer van mijn broer.
replies: text: De officiële naam is inderdaad "Vink", en daarom is de titel van het artikel ook "Vink". Maar "Boekvink" is ook een veelgebruikte naam, en zeker geen onzin! De Klauw 4 mei 2006 11:41 (CEST)
thread_title:  Naam 

message: Ik maak ernstig bezwaar tegen de wijziging van de paginanaam van Vink in Vink (zangvogel).
De twee andere op de dp gegeven verwijzingen, nl. naar een meneer Vink (die gewoon onder z'n eigen naam in Wikipedia kan als dat moet) en het vinkje (een vinkje is geen vink) rechtvaardigen deze wijziging beslist niet.
Dick Bos 27 mrt 2008 22:48 (CET)
replies: text: - Josq 28 mrt 2008 14:46 (CET)
replies: text: :Kennelijk heeft iemand anders de wijziging waartegen Dick Bos bezwaarmaakte toch doorgevoerd, ondanks accordering door Josq. Bob.v.R 29 jun 2008 23:28 (CEST)
thread_title:  Wijziging paginanaam 

message: De vinkeniers lijken soms het gehele artikel enigszins over te nemen. Dat lijkt me onevenredig veel aandacht. Een vink is meer dan een kooivogel! Ik stel voor dat we zaken die te maken hebben met het in gevangenschap houden van deze prachtige wilde vogel, tot de betreffende paragraaf beperken. Ik heb dus alle verwijzingen naar de vinkensport buiten de betreffende paragraaf opgeruimd.
Dick Bos 8 feb 2009 01:09 (CET)
thread_title:  Indeling artikel 
Overleg:Lijst van pausen naar rangnummer

message: Dit is wel een alfabetische lijst van alle pausen maar geen A-Z lijst (waarin alle pau gerelateerde onderwerpen alfabetsich gerangschikt zijn) Bemoeial 7 apr 2004 18:00 (CEST)
replies: text: een schitterende lijst!! Mega!Carolus 6 dec 2006 14:40 (CET)
Echt alfabetisch is ie niet. De lijst suggereert ook dat er een Petrus I of een Linus I geweest zou zijn. Pausen van wie de naam nooit door een volgende paus is overgenomen, hebben echter geen rangnummer: die heten gewoon Petrus, Linus enz. Zo spreek je ook niet over koningin Juliana I. Paul-MD 26 mrt 2007 13:58 (CEST)

message: Vanwaar de gaten? Waarom is er geen paus Martinus II en III of Johannes XVI en XX en vele, vele anderen? Hebben die nooit in het echt bestaan of (er)kent wikipedia of het Vaticaan ze niet? 
* Ik neem aan dat er in het geval van de ontbrekende rangnummers sprake is geweest van tegenpausen (zie ook de Lijst van tegenpausen). Wie paus of tegenpaus genoemd moest worden, is in de loop van de geschiedenis niet altijd even duidelijk geweest, en ik neem aan dat men later (behalve in het geval van de pausen met de naam Stefanus, waarbij het resultaat m.i. nogal ongelukkig is) de eenmaal gegeven nummering niet meer heeft willen veranderen. Een korte toelichting, bij voorbeeld in de vorm van noten, bij deze lijst hierover was m.i. wel op haar plaats geweest. De Jaren (overleg) 5 mei 2012 11:33 (CEST)
thread_title: LACUNES?
Overleg:Adobe Flash

message: Misschien is het handig om aan te geven met welke programma's je flashanimaties je kunt maken. Ik bezocht deze wiki-pagina juist om daar achter te komen, maar juist daarop gaf het artikel geen antwoord.
Je kunt er veel meer bezoekers mee trekken en er komen mensen sneller terug op je site.
replies: text: Ik surf er eerder van weg Walter 7 apr 2004 18:07 (CEST)

text: Ik ook. Pagina aangepast. Wilinckx 7 apr 2004 18:11 (CEST)
replies: text: :Ter info: op de :en:Macromedia Flash staat een hele lijst van voor-en nadelen. Wilinckx 7 apr 2004 18:13 (CEST)
Een beetje genuanceerd aub. Het is hier geen forum van flash voor- of tegenstanders.
Zal een nieuwe Flash verschijnen genaamd Flash eight ball, dus versie 8., zie ik staan. Maar aangezien ik hier nergens op internet iets over kan vinden twijfel ik of dit wel echt zo is. Wat denken/weten jullie?

message: Zal een nieuwe Flash verschijnen genaamd Flash eight ball, dus versie 8., zie ik staan. Maar aangezien ik hier nergens op internet iets over kan vinden twijfel ik of dit wel echt zo is. Wat denken/weten jullie? Wolweb 26 apr 2005 21:10 (CEST)
thread_title:  Waarheid? 

message: Jazeker, in november 2004 ben ik op de Macromedia MAX geweest inclusief demo van de nieuwe flash player, codenaam 'maelstrom'
key notes:
- Volledig nieuwe rendering engine voor vectoren (zeer veel sneller)
- live rendering van filters te vinden in Macromedia Fireworks (expressiveness)
- nieuwe video codec
- bestands up/download capabilities
- betere/snellere font rendering
Uritsukidoji
thread_title:  Jazeker 

message: Hoi. ik zag de link Happy Tree Friends dat die niet er naar verwijst op de Macromedia Flash pagina. dus ik heb hem terug verwezen. hij was een beetje verkeerd geschreven, het moeste met hoofdletters zijn en daarom dat hij er niet naar verwijste. Daag.
thread_title:  Link 

message: Macromedia is een poosje terug overgenomen door Adobe. Voorheen was Macromedia de naam van het bedrijf dat Flash ontwikkelde en distribueerde, nu is Adobe de bedrijfsnaam en Macromedia de naam van de suite waar Flash (op het moment van schrijven versie 8) deel van uitmaakt.
thread_title:  Macromedia 

message: Ik heb een iPhone die flash niet kan weergeven. Ik beschouw hem als een (mini-)computer. Niet 99% maar ca. 80% vd computers kunnen flash tonen.
thread_title:  Foute berekening 

message: Waarom kunnen zm flash niet indexeren? Zm kunnen de animaties niet lezen...
thread_title:  Aanvulling bij ondersteuning door zoekmachines. 
Overleg:Berm (strook)

message: Aan de webredacteur, dit stuk heb ik zelf geschreven, waarbij openbare bronnen zijn gebruikt. 80.242.32.51
replies: text: Dan is het geen probleem. Er waren twijfels gerezen, omdat uw andere bijdragen van vanochtend letterlijke kopieen waren van websites. Wikipedia kan in grote problemen komen als de auteursrechten geschonden worden, vandaar dat van andere websites overgenomen artikelen consequent verwijderd worden. Groeten, Falcongj 8 apr 2004 11:08 (CEST)

text: Het is wel belangerijk de gebruikte bronnen te vermelden. Overigens kan "openbare bronnen" dubbel geinterpreteerd worden: bronnen die door iedereen raadpleegbaar zijn, of bronnen die zonder problemen gekopieerd mogen worden? (omdat de copyrights vervallen zijn bijvoorbeeld. Wilinckx

message: De IW naar het Duitse Berme laat een militaire structuur zien of een soort effen gedeelte in een dam, maar niet een berm in de zin zoals in het Nederlandse artikel.
Is die Duitse berm ook terug te vinden in het Nederlands? Gebruikten wij ook het woord berm voor een militaire structuur? Zou - als ik het plaatje goed interpreteer -het weggedeelte van de afsluitdijk ook als berm aangeduid kunnen worden? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 159.134.94.21 (overleg|bijdragen) 6 otober 2009(CEST)
thread_title:  Duitse artikel, "Berme"