Overleg:Lawine

message: * De standaard uitrusting bij wintersporten buiten de pistes bestaat uit lawinepiep, sonde en een sneeuwschep!! daarnaast kan evt een recco op de kleding worden aangebracht!! maar slechts een recco reflektor is onvoldoende!!
replies: text: Poeder sneeuw lawines zoals in het artikel staan kunnen niet door skiers veroorzaakt worden... Artikel is niet helemaal correct zie www.slf.ch voor meer info en een juiste lawinekunde. ik heb helaas geen tijd en zin om het tebewerken succes.. op naar een veiligere Wintersport....
thread_title:  Recco 

message: Ik kijk hier de komende dagen nog verder naar, reakties zijn uiteraard welkom hier... Zwitser123 14 nov 2007 21:45 (CET)
Nog steeds veel korter dan b.v. het duitse lemma, maar ik hoop zo het belangrijkste opgenomen te hebben en de fouten eruit gehaald te hebben. Zwitser123 15 nov 2007 10:33 (CET)
thread_title:  Werk in uitvoering 

message: Wat er vandaag was toegevoegd was een bende. Ondanks inspanningen van Kattenkruid, is de tekst nog niet geschikt voor Wikipedia. Het is niet alleen slordig geschreven, maar ook erg onduidelijk. Om daarvoor nu het {wikify}-sjabloon voor te gebruiken, is m.i. ongewenst. Ik heb de tekst daarom tussen commentaar-tags gezet en gooi het over een paar weken of zo helemaal weg, als deze tekst niet duidelijk verbeterd is. --.....jeroen..... 29 okt 2008 21:29 (CET)
thread_title:  Vandaag toegevoegd 

message: Of hoort zoiets niet bij een artikel over lawines? en moet dit een appart artikel zijn?! 
replies: text: Dat ligt aan hoe groot de lijst is. Je zou een apart artikel kunnen maken maar de bekendste 3 tot 5 lawinerampen noemen in dit artikel zelf. EdBever 10 nov 2008 17:09 (CET)

text: Daar is niks mis mee, maar zoals wel meerdere dingen die je op Wikipedia zet is het erg slordig van aard. Zie aub je overlegpagina daarover. Tevens werd er door medewerker Zwitser123 om bronnen gevraagd. Ik adviseer je om eerst even goed mee te kijken hoe Wikipedia werkt. --.....jeroen..... 10 nov 2008 17:19 (CET)

text: P.S. Zoals college Ed zegt klopt. Als de lijst te lang wordt kan dat beter in een apart artikel, maar dan blijven de kwaliteitseisen natuurlijk hetzelfde. --.....jeroen..... 10 nov 2008 17:20 (CET)
thread_title:  Wat is mis met een lijst van historisch grote lawineongelukken...? 

message: (Gekopieerd van OP zwitser123, overleg gaarne hier centraal houden)
wijz.op pagina lawine ongedaan gemaakt (text was niet relevant)
Oddje (overleg) 27 feb 2012 17:23 (CET)
replies: text: pardon? Wat bedoel je met "niet relevant". De tekst spreekt over het gebruik van het woord lawine in andere samenhangen dan alleen sneeuwlawine. Dus "modderlawine" bijvoorbeeld. Het woord "massaverschuiving" gebruikt het woord lawine niet en heeft ook nog eens een andere (bredere) betekenis dan het woord modderlawine. Het gaat hier niet om de korrekte geologische naam, maar om populair gebruik vanhet woord lawine.

text: Ik kopieer dit naar de betreffende OP en stel voor dat we daar verder overleggen. Zwitser123 (overleg) 28 feb 2012 09:23 (CET)
replies: text: :Ik zag dit overlegkopje pas nadat ik het artikel aangepast had - maar wel met dezelfde reden. Hoewel de links van toepassing zijn, was de betreffende zin op die manier inderdaad onlogisch. De links heb ik behouden, maar met gebruik van het woord "lawine" - want daar gaat het in die zin om. Richard 28 feb 2012 10:58 (CET)
thread_title:  Massaverschuiving ipv lawine in inleiding 

message: De eerste 3 klassen in de tabel tellen op tot 103%. Met de twee overige categorieën erbij zal dit nog hoger worden. Zijn preciezere cijfers niet wenselijk? Jorasho (overleg) 12 mrt 2012 06:57 (CET)
replies: text: Het is geen exacte wetenschap. Het lawinegevaar varieert per dag, per uur, per lokatie, per richting van de helling etc. en uiteraard per winter. Als je wilt, kunnen we i.p.v. "Hoe vaak" boven de kolom "Hoe vaak ongeveer" zetten, maar in de context van het artikel lijkt me dat overbodig. Zwitser123 (overleg) 12 mrt 2012 07:11 (CET)
thread_title:  Classificatie van het gevaar 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lawine. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120119221837/http://www.bergredding.nl/wp-content/uploads/2009/11/18minuten.pdf toegevoegd aan http://www.bergredding.nl/wp-content/uploads/2009/11/18minuten.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 06:10 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast