lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kees de Kort (beursanalist)

message: In de wiki tekst staat 1952 (waarschijnlijk uit het FD artikel?) in het weblog van blikopdebeurs  staat 1956. Vooralsnog 1952 aangehouden. 
replies: text: Volgens een artikel in het blad Elsevier gedateerd 25 april 2009 is De Kort 52 jaar oud. Dat kan kloppen met het eerder genoemde geboortejaar van 1956. 
Volgens Kees zelf is het 1956.

text: Dit kan hij dan zelf desgewenst via Wikipedia:OTRS doorgeven, met zijn standaard emailadres, zodat het verifieerbaar is. (volgens ... kan iedereen zeggen) . M.v.g. -  3 apr 2013 13:04 (CEST)
thread_title:  Onduidelijkheid geboortejaar 1952 of 1956 

message: Dit is toch een typische zelfpromotie stem?  "De Kort graaft dieper in uitgebrachte rapporten dan veel andere analisten en beurshandelaren"brbbl (overleg) 21 apr 2020 14:11 (CEST)
replies: text: Ik ben ook van mening dat een groot deel van het artikel zelfpromotie is. Opgesteld door de persoon zelf, of door BNR. 80.127.252.148 5 jul 2020 21:48 (CEST)
replies: text: : , de promokam maar eens door gehaald. JanB46 (overleg) 10 jul 2020 21:44 (CEST)
thread_title:  zelfpromotie 
Overleg:Geboorte van Jezus

message: Wat zijn de bronnen die voor de verwijzing naar de historische context zijn gebruikt? Graag erbij zetten.
Asteriskos 6 feb 2010 20:36 (CET)
replies: text: doorklikken naar o.a. P.S. Quirinius, daar staat alles uitgebreider. Corhoogerwerf1 (overleg) 4 jul 2012 11:56 (CEST)
thread_title:  Bronvermelding 

message: Ik heb dit lemma herschreven omdat het niet neutraal genoeg en veel irrelevante info bevatte. Ik heb het zoveel mogelijk in overeenstemming gebracht met de gebruikelijke historisch-kritische exegese. Corhoogerwerf1 (overleg) 4 jul 2012 11:56 (CEST)
thread_title:  Herschreven
Overleg:Alberta

message: Dit lijken twee verschillende namen, maar het zijn het meer en het daarna vernoemde dorp. Schept het wel vertalen van de naam van het meer (naar Louisemeer) en het niet vertalen van de dorpsnaam, niet veel meer verwarring dan noodzakelijk is? --Bant diet 29 dec 2008 23:35 (CET)
replies: text: Tja, dat het Lake Louise hier op WP als Louisemeer door het leven moet gaan is mij (ook) een doorn in het oog. Het vertalen van de naam van het dorp lijkt mij volstrekt onwenselijk.--Kalsermar 30 dec 2008 00:00 (CET)
replies: text: :Probleem is dat het niet in strijd is met de richtlijn vd Taalunie. Maar de Rocky Mountains "behouden" wel hun lokale naam. Evenals veel(alle) van de bergen op de Lijst van bergen in Noord-Amerika. Al denk ik nu toch dat de naam wel "klopt" (al blijft het vreemd klinken), vooral vanwege de Hudsonbaai/bay. --Bant diet 30 dec 2008 11:47 (CET)
replies: text: ::Volgens mij is het echte probleem het slaafs volgen van de Taalunie en het niet zelf nadenken dat sommige op de Wikipedia plegen te doen (of laten) maar dat is een discussie voor elders.--Kalsermar 30 dec 2008 17:53 (CET)
thread_title:  Louisemeer en Lake Louise 
Overleg:Sadduceeën

message: Wat heb je een prachtig artikel gemaakt over de Sadduceeën!
# Zou het kunnen zijn dat met Engel of geest waar de Sadduceën niet in geloofden met name demonen en satan bedoeld zijn? In de Hebreeuwse bijbel is hooguit sprake van een boze geest die van de Here kwam. In Job is er een heel hemels hof, met satan die kennelijk nog beseft dat hij voor de Koning staat; in boeken als Kronieken en Zacharia lijkt satan meer vrijheid te hebben. In het NT spelen demonen en satan een veel grotere rol; Perzische invloed?
# Je hebt gelijk dat in de protestantse canon van het OT nauwelijks ruimte is voor een opstanding der doden, op een enkele flits na (Psalm 49:11 Job 19:25). In Sirach Hebreeuws (ca 190 v Chr) is dat nog steeds het geval, maar in de Griekse versie uit ca 130 v Chr wel (in Sor 7:17 is in het Hebreeuws de worm het eind van de mens; in Grieks het eind van de goddeloze). in 2 Makkabeeën 7 wordt nadrukkelijk vermeld dat de opstanding de beloning is van de martelaren; in Wijsheid van Aslomo staat dit buiten twijfel. Dus lijkt inderdaad de Makkabeeëntijd deze omwenteling veroorzaakt te hebben. (Panc Beentjes).
Koosg (overleg) 18 mei 2012 16:28 (CEST)
replies: text: Dank voor het compliment, ik vind het zelf ook wel goed geworden.

text: #Met betrekking tot het geloof in demonen: in feite geldt bovenstaande voor het complete Judaïsme in de periode van de tweede tempel. Pas in de Aggada wordt het geloof in demonen concreet uitgewerkt. Daarvoor zijn de verwijzingen inderdaad heel vaag, waarbij Daniël inderdaad duidelijk onder invloed van de Perzen stond. En ken je dit artikel?

text: #De Sadduceeën accepteerden waarschijnlijk alleen de Pentateuch, dus zullen ze zulke late werken zeker hebben afgewezen. De ontwikkeling van het concept "Opstanding" is op zich al interessant. Het opwekken van doden komt duidelijk wel in de Tenach voor (1 Koningen 17:17-24, 2 Koningen 4:32-37 en de mysterieuze 2 Koningen 13:21), maar er is geen verwijzing naar een leven na de dood, ook niet een opwekking na een Eindtijd of iets dergelijks (waar Deuteronomium 28-31 de vroegste, heel vage verwijzing naar is). Sowieso begint er pas een eschatologie na of tijdens de ballingschap in Babylon en die ging meer over het herstel van Israël. Er is een heel interessante studie van Brichtothe over de ontwikkeling van het familiegraf in relatie tot concepten over leven na de dood: "Kin, Cult, Land and Afterlife - A Biblical Complex" in een "Hebrew Union College Annual" van 1973, nummer 44. Zie ook hier.

text: Stof tot nadenken en voor verdere studie.  19 mei 2012 09:28 (CEST)
replies: text: :Dank je wel. Ik vind het fascinerend hoe mijn protestante geloofsgenoten de apocriefen van het Oude Testament  met overtuiging verwerpen, terwijl de synoptische evangeliën een aantal denkbeelden daaruit onderschrijven. Ik denk dat het komt door de zwart-wit visie  op het verschil tussen canoniek en niet. Ik raak nu off topic. Koosg (overleg) 19 mei 2012 09:53 (CEST)
thread_title:  Prachtig!
Overleg:Ordinaalgetal

message: Ik meende altijd dat wat hier "ordinaal getal" heet, net als 'kardinaalgetal' geschreven werd, dus als 'ordinaalgetal' en dus niet als een 'getal dat ordinaal' is. Wie is deskundig?Madyno 27 jan 2009 11:42 (CET)
replies: text: 'ordinaal getal' heeft meer Google treffers, maar professionele wiskundigen lijken de voorkeur te geven aan "ordinaalgetal". Zie:   JRB 27 jan 2009 12:44 (CET)
Ik heb de tekst over ordinaalgetallen grotendeels veranderd, aangezien op sommige plaatsen onjuist was (de kardinaliteit van \R is niet \aleph_1, althans, dat weten we niet zeker (continuumhypothese)) Charlotte_v 8 aug 2009
Er moeten referenties komen naar Levy (1973) en Sachs (2003)

message: Een kleine typefout heb ik verbeterd: twee maal omega is niet gelijk aan omega maal twee. 
replies: text: Waarvoor dank. Kleuske 10 jan 2010 22:02 (CET)
thread_title:  typefout verbeterd 

message: Mijn commentaar (Nico du Bois): ω is de enige aftelbare oneindige ordinaal, maar hij wordt in het artikel abusievelijk ook genoemd bij de niet-aftelbare oneindige ordinalen. Gaarne correctie.
thread_title:  Gekopieerd van het artikel 

message: @Patrick: Ik vind het wel onoverzichtelijk dat je zo veel wijzigingen, en dan ook nog steeds apart opgeslagen, aangebracht hebt. Het lijkt me betr dat je in het vervolg meer stapsgewijs tewerk gaat, en anderen de gelegenheid geeft te reageren. Madyno (overleg) 4 aug 2018 14:27 (CEST)
replies: text: Je mag reageren. - Patrick (overleg) 4 aug 2018 21:48 (CEST)
thread_title:  Wijzigingen
Overleg:Oyama (toneel)

message: Deze pagina is verder uitgebreid met gedetailleerde informatie.  
Ragamuffin-Asa (overleg) 12 feb 2016 09:20 (CET)
*Dat was helaas volkomen onhoudbaar. ErikvanB (overleg) 4 jun 2017 03:00 (CEST)
thread_title:  Herziene versie
Overleg:Excentriciteit (astronomie)

message: De excentriciteit van Pluto is verwijderd. Deze informatie was interessant toen Pluto nog een planeet was vanwege de waarde t.o.v. de excentriciteit van de andere planeten. Nu kun je dan beter een dwergplaneet vermelden met een nog grotere excentriciteit. Devon1980 11 okt 2009 21:13 (CEST)
replies: text: Zeg maar welke. Maar Pluto is wél de bekendste. Handige Harrie 11 okt 2009 21:21 (CEST)
replies: text: :Sedna heeft een indrukwekkendere excentriciteit. Toegegeven, het is een kandidaat dwergplaneet maar 0,9 is toch een andere orde dan 0,2. Dat Pluto het bekendst is, maakt het juist interessanter om een andere dwergplaneet te noemen. Devon1980 13 okt 2009 20:59 (CEST)
thread_title:  Pluto
Overleg:Ping (netwerk)

message: Ik heb zojuist een kort stuk over pingen met een OS X toegevoegd. Zou iemand een stuk over Linux kunnen toevoegen? Keep it Bubbly 15 okt 2009 02:35 (CEST)
replies: text: Gedaan :) - MrBlueSky 16 okt 2009 00:07 (CEST)
thread_title:  Voorbeelden
Overleg sjabloon:Navigatie Britney Spears

message: Ergens (in dit sjabloon ?) dient nog een redirect te gebeuren van de dp Boys naar Boys (single) maar ik vind niet waar ...  Kvdh 30 dec 2008 08:36 (CET)
Wat het ook was, tussen oud en nieuw heeft iemand het opgelost.  De redirects zijn OK nu. Kvdh 1 jan 2009 13:57 (CET)
thread_title: Boys (single)
Overleg:Zuivelfabriek Concordia (Birdaard)

message: Begrijp ik het goed uit het verhaal:
*dat deze fabriek is opgericht omdat de Nederlandse boter toen van slechte kwaliteit was? *dat de Friese zuivelfabrieken dé oplossing waren voor het verbeteren van de kwaliteit?
Verder zegt het artikel veel over de redenen van het ontstaan, maar niet over de geschiedenis van de fabriek zelf. Groeten,  30 dec 2008 09:27 (CET)
thread_title: graag duidelijkheid
Overleg sjabloon:Nieuws-sport

message: Nieuws uit de sportwereld hoeft niet noodzakelijkerwijs betrekking te hebben op een sportevenement.
m.i. is de tekst "actueel sportevenement" in dit sjabloon dus niet allesomvattend, terwijl het sjabloon "sportactueel" wel suggereert dat het op elk nieuwsfeit m.b.t. sport van toepassing is.
is het een goed idee om de tekst aan te passen naar: "actuele sportgebeurtenis" of iets dergelijks? (sportfeit, sport-actualiteit)
Groet,  30 dec 2008 10:43 (CET)
thread_title: tekst in sjabloon
Overleg:Kallo

message: waarom staat er niets over dit http://adore.ugent.be/OpenURL/resolve?rft_id=info:ugent-repo/topo/713-H-00001&svc_id=Large&url_ver=Z39.88-2004 ?
replies: text: Voel je vrij om iets erover toe te voegen! Liefst met bronvermelding, natuurlijk. Josq 30 dec 2008 12:41 (CET)

message: Ik heb volgende zin verwijderd : Deze slag wordt bezongen door Maurits Sabbe in zijn Een gedicht op den slag te Calloo 1638 (Erasmus: Gent, 1929). De titel en de referentie tussen haakjes verwijzen niet naar een gedicht van Sabbe, maar naar een artikel waarin hij een gedicht van Adriaan Poirters bespreekt. Van een gedicht van Sabbe zelf over deze slag vind ik vooralsnog niets, maar ik zoek er verder naar. Vriendelijke groeten,-rikipedia 8 jun 2010 14:09 (CEST)
thread_title:  Maurits Sabbe
Overleg:Stilte in de storm (album)

message: Bekend is dat het uitbrengen van het album en de single begin 2008 werden uitgesteld i.v.m. de problemen met Jans stembanden. Ook bekend is dat het album nog niet af was, dat er nog nummers opgenomen moesten worden. Maar, is ook bekend welke nummers dat waren? En misschien ook wanneer die (precies) zijn opgenomen? Wellicht is het te vinden op of in het album (het cd-boekje waarschijnlijk), maar dat heb ik niet in mijn bezit dus dat kan ik niet zo gauw nakijken. Ik ben gewoon nieuwsgierig welke nummers er nog ontbraken en het is ook wel een aardig encyclopedie-weetje, nietwaar? Groeten, Maarten 30 dec 2008 14:00 (CET)
thread_title: Uitstel releasedatum
Overleg:Heren van Amstel

message: Vraagje: Moet de titel niet gewoon iets als Amstel (geslacht) of Aemstel zijn? Per slot van rekening waren er ook vrouwen van Amstel - heren verwijst alleen naar de titel/functie terwijl dit artikel volgens de inleiding over het geslacht gaat. --hardscarf 30 dec 2008 14:35 (CET)

message: Onder het kopje "Erfelijk rentmeesterschap en ridderschap" gaat het om "een Andreaskruis" maar onder te kopje "Van Amstel - Van IJsselstein" gaat het over een "Andrieskruis". Bij mijn weten is Andrieskruis de Belgische benaming en omdat het hier over 'proto-Hollanders' gaat, lijkt het mij gepaster consequent "Andreaskruis" te gebruiken.
Zijn er nog uitgesproken meningen over? Zo niet, dan verander ik het maandag
Rachid12051 (overleg) 13 aug 2020 22:28 (CEST)
thread_title:  Andreaskruis of Andrieskruis?
Overleg:Albert Mol

message: Deze Albert Mol heeft nooit in Giethoorn gewoond. 
Wel een andere Albert Mol, zelfs meerdere Albert Mollen of Alberten Mol, maar die was/waren geen acteur.
replies: text: Er is inmiddels geen verwijzing meer naar Giethoorn in het lemma (Vanwaar deze reactie).  27 dec 2010 15:36 (CET)

message: Dat boekje ontbreekt. Maarten van T. 
replies: text: Je kunt dat zelf toevoegen, daarom is het een 'wiki'. Let goed op de opmaak van het artikel. Vr. groet, -  10 mrt 2022 14:37 (CET)
thread_title:  Feestelijke hapjes
Overleg:Martijn van Dam

message: Twee personen, één partij, (ooit) dezelfde opvattingen en dezelfde functie. Wellicht handig om te vermelden of de heren familie van elkaar zijn (of niet). Mark Coenraats 30 dec 2008 23:41 (CET)
*Iets dat niet het geval is, zou je wat mij betreft ook niet moeten gaan vermelden. Een zin als "Martijn van Dam is geen familie van voormalig politicus Marcel van Dam)" vind ik in ieder geval niet echt encyclopedisch en zinvol. Voor zover ik weet is er in dit geval ook echt geen familieband. Gertjan 31 dec 2008 12:42 (CET)
replies: text: :Roerend met GJ eens. C mon 31 dec 2008 19:14 (CET)
thread_title: Martijn van Dam - Marcel van Dam

message: Wellicht leuk om toe te voegen dat Martijn van Dam net als Camiel Eurlings in Eindhoven Technische Bedrijfskunde heeft gestudeerd.
thread_title:  studiegenoten 
Overleg:Amaretto

message: "Tegenwoordig worden geen echte amandelen meer gebruikt omdat dit te duur is. De naam Amaretto mag er dan ook niet meer op staan. "Amaretto di Saronno" heet nu alleen nog maar "di Saronno"."
Toegevoegd door een anoniem: waar of niet waar? Ciell 31 dec 2008 08:38 (CET)
*Ik denk niet waar, als je het googelt, staat er amaretto voor de titel van di saronno. superZjozz 10 feb 2009 15:04 (CET)
**Niet waar, DiSaronno vindt zich de uitvinder van het drankje (al zijn er ook andere bronnen) en meent derhalve dat de merknaam volstaat. Overigens zitten er nog steeds echte amandelen in. M.v.g.  16 nov 2010 15:48 (CET)
** De Engelse wikipedia spreekt van "The company describes its amaretto as an infusion of "apricot kernel oil" with "absolute alcohol, burnt sugar, and the pure essence of seventeen selected herbs and fruits"; the product does not contain any almonds or other nuts." http://en.wikipedia.org/wiki/Disaronno http://en.wikipedia.org/wiki/Disaronno  29 mrt 2013 21:57 (CET)
thread_title: Zonder amandelen

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Fles amaretto.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091223. --E85Bot 24 dec 2009 02:07 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Fles amaretto.jpg]]
Overleg:Petjo

message: uhm, in Indonesië worden er nog steeds veel boeken hiermee geschreven. Betekent het dan alsnog dat het is uitgestorven? Mallerd 31 dec 2008 10:32 (CET)

message: Het woord 'frieto' lijkt wel erg veel op het Nederlandse 'vreten'. Is het dan nog wel een woord dat uniek is?
Ѕіmоn dе Dаnѕеr (overleg) 24 sep 2014 09:37 (CEST)
thread_title: Frieto

message: Zie mijn commentaar onder 'Indonesisch' taal-lemma. Er kan nog veel meer worden uitgewerkt maar ik ben niet persé degene net de meeste tijd en kennis ervoor.
Erikdr (overleg) 31 jan 2021 11:15 (CET)
thread_title:  Uitdieping
Overleg:Fars

message: "Wat een fars." Is dat niet een Nederlandse uitdrukking voor een hoge verwachting over iets dat niet waargemaakt wordt?--http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:.Koen85.150.124.156 31 dec 2008 14:42 (CET)
replies: text: Nee, dat is:

text: far·ce [fars] de; v(m) -n, -s klucht, zotte vertoning. Farce dus. .Koen 31 dec 2008 14:44 (CET)
Je hebt gelijk. Zojuist zitten kijken naar Farce Majeure. Andere Wikipediapagina Frans woord voor scherts. Supermop (of grap) --85.150.124.156 31 dec 2008 14:56 (CET)
Overleg:FC Slovan Liberec

message: in het stadion van slovan liberic kunnen 10.000 mensen en geen 9.900 staat op www.worldstadiums.com(die website weet het altijd goed).
ik heb het daarom ook veranderd. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Vierentwintig (overleg|bijdragen) 
replies: text: Het is altijd verstandig je niet blind op één bron te storten. Want waarom ben je er van overtuigd dat die website altijd de juiste cijfers hanteert? Tubantia disputatum meum 3 jan 2009 18:03 (CET)
replies: text: :Simpele controle hier, op de website van FC Slovan Liberec, 9900. Dus je wijziging was onjuist en ik zou je bronnen dus heroverwegen. Tubantia disputatum meum 3 jan 2009 18:09 (CET)
Overleg:Laisser-faire

message: De officiële spelling voor deze uitdrukking is laisser faire. Zo staat het in het Groene Boekje. Toch spelt bijna iedereen het als laissez-faire, ook alle anderstalige wiki's, de Franse voorop. Is er een verklaring voor de wel heel rare spelling die we nu in het Nederlands moeten volgen? Zo'n verklaring zou in het artikel niet misstaan. 87.210.117.240 18 dec 2010 17:11 (CET)
replies: text: Inmiddels wat aangepast en gemotiveerd. zie ook discussie taalcafe:http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#laisser_faire_of_laissez_faire --joep zander (overleg) 11 jan 2012 16:34 (CET)
replies: text: :Link-update Taalcafé. -- ErikvanB (overleg) 10 jan 2018 00:05 (CET)
thread_title: Spelling

message: In dit artikel staat dat Adam Smith de term Laisser faire NIET gebruikt, volgens mijn cursus is het echter één van de eersten die de term gebruikt. Wat nu? GreenDay2 20 dec 2013 18:26 (CET)
thread_title:  Adam Smith
Overleg:Republicanisme

message: "In de meeste Europese republieken noemt (bijna) iedereen zich republikein. De staatsvorm zit zo diep geworteld in de cultuur dat het woord zich niet meer verbindt aan een ideologie maar is verworden tot een nationaal symbool.": Deze zinnen heb ik van het feitsjabloon voorzien. Het is geen automatisme dat het wonen in een land met een bepaalde staatsvorm met zich meebrengt dat men zich persoonlijk associeert met die staatsvorm, dus dat zou aangetoond moeten worden. Apdency (overleg) 8 okt 2011 12:50 (CEST)
thread_title: Republiek-onderdaan vs. republikein
Overleg:Monolithische kernel

message: Volgens het Groene Boekje spellen we niet monolitisch(e), maar monolithische (dus met een aan het Grieks ontleende h, lithos = steen). Zie http://woordenlijst.org/zoek/?q=monolithisch.
212.29.160.170 9 jun 2009 05:16 (CEST)
replies: text: Inderdaad. Aangepast. Bedankt. Groet,  9 jun 2009 07:16 (CEST)
thread_title:  Spelfout in paginanaam
Overleg:Kinderdag

message: typo: "is kinderdag op 1 juni, en universele kinderdag"  , moet natuurlijk "een" zijn. Errtu (overleg) 20 nov 2013 09:09 (CET)
niet werkende link: in voetnoot 1 staat een externe link die niet meer werkt. De juiste url is nu http://www.un.org/en/events/childrenday/. Ik heb het net in het Engelstalige artikel verbeterd. In dit artikel heb ik geen toestemming.

message: Kinderdag op 1 juni in Nederland? Nog nooit van gehoord! Dinsdagskind 26 mei 2009 16:26 (CEST)
In suriname wordt Sinterklaas (5 dec) ook wel kinderdag genoemd (google het maar)
thread_title:  Nederland
Overleg:Dehydratie (scheikunde)

message: === Afbeeldingen op Commons ===
replies: text: * :Commons:Image:Dienol_benzene_rearrangement.png (2 projecten: :no:Dehydratisering en :zh:失水反应)

text: * :Commons:Image:CatReformerEq1.png (1 project: :de:Dehydrierung)

text: * :Commons:Image:NAD_oxidation_reduction.svg (1 project: :de:Dehydrierung)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:49 (CET)
thread_title:  Afbeeldingsuggestie 

message: :* :Commons:Image:Dienol_benzene_rearrangement.png (2 projecten: :no:Dehydratisering en :zh:失水反应)
replies: text: * :Commons:Image:CatReformerEq1.png (1 project: :de:Dehydrierung)

text: * :Commons:Image:NAD_oxidation_reduction.svg (1 project: :de:Dehydrierung)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:49 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons 

message: Ofwel de beschrijving wat dehydratie is klopt niet "een OH-groep en een H atoom van twee direct naast elkaar gelegen atomen" of de substitutiereactie hoort hier niet thuis.  In een reactie tussen twee moleculen zijn er geen OH-groep en een H atoom op atomen naast elkaar.  Persoonlijk ken ik eigenlijk alleen de vorming van dubbele banden met gelijktijdige vorming van water als dehydratie. T.vanschaik (overleg) 6 mrt 2013 09:46 (CET)
thread_title:  Substitutie - dehydratie
Overleg:La Salle-universiteit (Mexico-Stad)

message: Het lijkt me niet zo handig eigennamen te vertalen. Door de Universidad La Salle (ULSA) te 'vertalen' naar La Salle-universiteit krijgt ze er zomaar plotsklaps een heleboel naamgenoten bij -- die niet eens echt naamgenoten zijn, zoals het echtparen Duchamps en Van de Velde evenmin zomaar uitwisselbaar zijn. Ze dragen heus een verschillende naam, zelfs al is de ene misschien een vertaling van de andere.
Bij universiteiten loeren er nog meer wolfsklemmen om de hoek. Is de Université Catholique de Louvain (UCL) (Louvain-la-Neuve) misschien dezelfde instelling als de Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)? Niet echt. Net zomin als de Université Libre de Bruxelles (ULB) zomaar Vrije Universiteit Brussel (VUB) kan worden genoemd (of omgekeerd).
De ULSA heet heus Universidad La Salle — lijkt me toch. Het is dan ook het makkelijkst en duidelijkst gewoon die naam — immers haar naam — te gebruiken. Dat voorkomt meteen ook een heleboel verwarring en mogelijk gedoe.
Toegegeven, bij 가톨릭대학교 zullen sommigen misschien wel gaan fronsen. Gelukkig geeft ze er ook zelf al een naam bij die we (de meesten van ons) waarschijnlijk beter zullen kunnen lezen: The Catholic University of Korea (CUK). In zulke gevallen kan er inderdaad zelfs voor gekozen worden de eerste naam maar te laten doorkoppelen naar de tweede.
Maar namen als hier die van de ULSA gaan vertalen, schept maar nodeloos verwarring — en dubbelgangers, die er anders veel minder of helemaal niet (hoeven te) zijn.
P.S.: Nee, Vrije Universiteit Brussel is niet de naam van zowel de VUB als de ULB.
Groet & beste wensen,
-- bart 1 jan 2009 05:38 (CET)
thread_title:  Eigennamen vertalen?
Overleg:New York Post

message: Het artikel is suggestief geschreven: Kennelijk schakelen de schrijvers een linkse liberale toon gelijk met kwaliteit. Althans dat blijkt uit de wijze hoe het artikel is geschreven. Ik vind dit stuitend en geeft blijk van een bepaalde politieke voorkeur. Het kan zijn dat de kwaliteit minder is geworden, maar dan moet dit onderbouwd worden. Xfactor 6 mei 2010 12:48 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit artikel in geding