Overleg:Borluut

message: van op een grafschrift :
ter zalige gedachtenis van den weledelen heer boudewijn-adolf graaf de bousies geboren te bergen den 22 maart 1859 overleden te Brussel den 27 december 1921 en van zyne gemalin de weledele vrouw lucie-marie-sidonie-amedee-ghislaine borluut geboren te gent den 7 februari 1867 overleden te brussel den 9 december 1946 .
De familie bestond dus nog begin 20ste eeuw, en vanaf dan geen zuivere lijn meer? Carolus 20 dec 2009 21:15 (CET)
thread_title:  geschiedenis 

message: Er moet nmm nog wel kritisch naar dit artikel gekeken worden, als het behouden blijft. Het ging oorspronkelijk over het geslacht Borluut, maar nu over De Bousies Borluut, wat feitelijk een andere familie is. Het dreigt dus nogal door elekaar te gaan lopen. Michiel 21 dec 2009 13:41 (CET)
replies: text: Het is dezelfde familie. Daar bestaat in hoge kringen geen discussie over. Het is een rechtstreekse tak in vrouwelijke lijn.Carolus 21 dec 2009 15:49 (CET)
replies: text: :Kijk, dat is nou net wat ik bedoel. Via de vrouwelijke lijn is de naam Borluut in de familie De Bousies terechtgekomen. Nu wordt er over de oorsprong van de ene familie (Borluut) wat gezegd in een srtikel over een andere familie (De Bousies). Michiel 21 dec 2009 19:21 (CET)
replies: text: ::Ik zie het probleem niet...2 oude adellijke families gaan samen, so what?Carolus 21 dec 2009 19:56 (CET)
replies: text: :::Nee, ze gaan niet samen. Borluut sterft uit en De Bousies vogt de naam toe. Het blijven twee verschillende families. Michiel 21 dec 2009 20:12 (CET)
Ze zijn tot een akkoord gekomen, zodat de familienaam niet uitsterft. Ik kan nergens details vinden. De Bousies Borluut draagt ook hetzelfde wapenschild, als ik me goed herinner. Carolus 21 dec 2009 20:30 (CET)

text: Dat laaste lijkt me eerlijk gezegd wat onwaarschijnlijk (vat dit niet op als een persoonlijke aanval aub). Laten we eerst maar eens afwachten of dit artikel de verwijdersessie overleeft. Michiel 21 dec 2009 20:44 (CET)
thread_title:  Waar gaat dit over? 

message: Daar het artikel (blijkbaar) de verwijdersessie heeft overleefd stel ik nu voor de naam terug te veranderen in Borluut, en de passage 
Hij was eveneens burgemeester van Hansbeke en speelde daarnaast ook een rol in Brussel, als voorzitter van de 'Concert Noble' en als bestuurslid van de Vereniging van de Adel. Het echtpaar had twee dochters en twee zonen, Wauthier en Baudouin. Graaf Wauthier de Bousies Borluut (1924-1981) trouwde achtereenvolgens met prinses Françoise de Mérode (1919-1972) en prinses Philippine de Mérode (°1944) en had twee zonen uit het tweede huwelijk, geboren in 1973 en 1975. De zoon uit het eerste huwelijk is overleden. Graaf Baudouin de Bousies Borluut (°1929), voormalig burgemeester van Hansbeke, is getrouwd met Anne du Roy de Blicquy (°1950) en ze hebben drie zoons, geboren in 1982 en 1984. Van de familie de Bousies (zonder achtervoegsel) zijn alleen nog twee vrouwelijke vertegenwoordigers in leven, respectievelijk geboren in 1922 en 1925, zodat ook deze naam aan het uitsterven is.
te verwijderen, daar deze immers over de familie De Bousies gaat. Michiel 4 jan 2010 08:03 (CET)
replies: text: :Het gaat hier enerzijds om de (uitgestorven) familie Borluut, anderzijds om twee lijnen van nakomelingen langs de vrouwen die de naam hebben hernomen: de Bousies Borluut en de Kerkchove d'Exaerde Borluut. Hoe de thans verzamelde gegevens ten beste stroomlijnen? Ze uit elkaar halen tot drie afzonderlijke lemma's zou kunnen. Maar is dit niet wat veel, gezien het om beperkte genealogische gegevens gaat? Andere mogelijkheid, zoals door Michiel voorgesteld: gewoon wijzigen in 'Borluut'. De gegevens zouden kunnen op een rijtje gezet onder drie kopjes voor drie korte alinea's: Borluut - De Bousies Borluut - de Kerckhove d'Exaerde Borluut. Zo zou men wellicht het best er uit komen? Andries Van den Abeele 4 jan 2010 08:49 (CET)
replies: text: ::Ik heb een opzetje gemaakt van hoe het er volgens mij uit zou moeten zien: Gebruiker:Mvdleeuw/test. Het beperkt zich tot de familie Borluut, maar het voortzetten van de naam in de andere families wordt wel vermeld. Michiel 4 jan 2010 13:04 (CET)
replies: text: :::Beste Michiel, Uitstekend gedaan. Je zal nog een paar voorstellen voor verdere wijziging aantreffen. Ik zou namelijk die opvolgers in vrouwelijke lijn wat beter tot hun recht laten komen, door ze af te scheiden van de Borluuts zelf. Zo lijkt het me duidelijker, zonder dat daarom nog bijkomende lemma's moeten gemaakt worden. Andries Van den Abeele 4 jan 2010 14:14 (CET)
replies: text: ::::Ik heb wat naar mijn mening al te gedetailleerde info weggehaald. Met jouw laatste aanpassingen is het wat mij betreft accoord. Wat is er touwens op tegen om over die andere families een lemma te maken? Er bestaat ook De Kerchove de Denterghem, die zelfs spreekt over De Kerchove d'Exaerde. Michiel 4 jan 2010 14:55 (CET)
replies: text: ::::Aanvulling: ik zie dat je de passages over Walther en Baudoin hebt teruggezet, maar die wil ik er nu juist uit laten. Daarvoor is een artikel over De Bousies geschikter. Michiel 4 jan 2010 15:02 (CET)
Michiel, Dat weglaten vind ik nu juist jammer. Ik vind dat het nuttig is door te trekken tot de huidige tijd. Er zijn al zo weinig nakomelingen. Het is zeker de moeite niet denk ik om dan nog eens apart een lemma 'Bousies Borluut' te maken, laat staan een 'de Kerckhove d'Exaerde Borluut'. Die laatste afstammelingen passen eigenlijk zeer goed onder Borluut, waar ze de naam van willen hoog houden. Vooral dan de Bousies Borluuts, die in het dorp van Borluut zijn achtergebleven en er nog steeds een rol spelen. Andries Van den Abeele 4 jan 2010 15:52 (CET)

text: Ja, daarover verschillen we dus nog steeds van mening. Michiel 4 jan 2010 16:38 (CET)
thread_title:  Naamgeving