lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:N'Dambi

message: Voor de spelling van de naam N'Dambi, heb ik de spelling voorop het boekje van Little Lost Girls Blues aangehouden. op de omslag is duidelijk te zien wat hoofdletter is, en wat niet.
amazon.com : CD-omslag: plaatje van de omslag, Amazon schrijft ook N'Dambi. Op de buitenkant van de andere CD's staat de hele naam in hoofdletters.
Billboard gebruikt ook de spelling N'Dambi. Concord zelf gebruikt N'dambi en N'Dambi door elkaar Kohirgabr
thread_title: Spelling van N'Dambi
Overleg:Groep Escorteschepen

message: Vanaf Koninklijke Marine wordt naar deze pagina verwezen als Groep Eskaderschepen, in plaats van Escorteschepen. Bovendien wordt daar gesproken over 2 fregatten in de Karel Doormanklasse; volgens dit artikel zijn het er twee. Ook de CMZNED functie bestaat niet meer bij de Marine. 
Lijkt me aanleiding om het artikel bij te werken en wellicht te hernoemen, als de organisatie inmiddels inderdaad Groep Eskaderschepen heet. Pe1pbu 13 mrt 2010 08:17 (CET)
replies: text: N.a.v.  met Pe1pbu op diens overlegpagina plaats ik een algemene oproep op WP:OG. Mvg,  13 apr 2014 22:24 (CEST) NB Pe1pbu schrijft hierboven "volgens dit artikel zijn het er twee", hier werd mogelijk vier bedoeld: dit artikel noemt er namelijk vier.
thread_title:  Twijfel-sjabloon 

message: Pe1pbu gaf op WP:OG aan twee weken terug contact opgenomen te hebben met de Marine, per mail. Hebben zij inmiddels al een reactie gegeven? Mvg,  28 apr 2014 20:53 (CEST)
Quistnix gaf op WP:OG een link naar een pdf uit 2009. Citaat van pagina 31: "... Hoewel de taken in wezen niet veranderden, werden wel enkele moeilijk omkeerbare stappen richting een meer mobiele en multifunctionele krijgsmacht gezet. De marine bleef georganiseerd in taakgroepen (twee grotere en een kleinere die aan het einde van de planperiode, in 2006, zou zijn opgeheven). Die werden geschikt gemaakt voor verschillende inzetmogelijkheden. De ‘basisplanningseenheid’ groep escorteschepen zou volgens de plannen in de toekomst bestaan uit: één amfibisch transportschip (geschikt voor het transport van een mariniersbataljon), twee luchtverdedigings- en commandofregatten53 (LCF; ter vervanging van de twee fregatten van de Tromp-klasse), twee luchtverdedigings(L-)fregatten van de Jacob van Heemskerck-klasse, acht (M-)fregatten van de Karel Doorman-klasse, vier (S-)fregatten van de Kortenaer-klasse ...". Mvg,  28 apr 2014 21:00 (CEST)
thread_title:  Contact met de Marine
Overleg:De Hoop

message: *Voorstel: Afsplitsing maken van alle artikelen van molens naar een artikel Lijst van molens met de naam De Hoop (mocht er een betere naam zijn, laat het weten). Het is ook mogelijk om de lijst naast deze dp te houden, maar dan staat alles dubbel vermeld.
*Aanleiding: De links naar deze doorverwijzing.
*Voordelen: Links worden opgelost; Wellicht is het mogelijk om een uitleg te geven van de achtergrond van de naam; Deze doorverwijspagina wordt ook overzichtelijker.
replies: text: Pompidom 13 mrt 2010 11:21 (CET)
replies: text: :Ik vrees dat het alleen maar de zaak verergert. Wat is er mis met deze pagina, behalve dat hij groot is? Ik krijg hier een beetje het zelfde gevoel bij als bij grote categorieën die alleen daarom zo nodig moeten worden opgesplitst, en daar krijg je alleen maar rare criteria voor afsplitsing van - Quistnix 14 mrt 2010 10:56 (CET)

text: :P.S. links naar deze pagina kunnen altijd worden vervangen door een speciaal sjabloon - Quistnix 14 mrt 2010 10:58 (CET)
replies: text: ::(na bwc)Even ter verduidelijking, aangezien ik Pompidom eerder had gesproken op irc, het gaat erom dat er op de meeste 'hopen' staat zie 'De Hoop' voor andere molens die de Hoop heten. Die links kan je niet oplossen, en houd je een link naar een DP, dat in principe als ongewenst word gezien. Met de extra pagina los je het op. Persoonlijk sta ik er neutraal in, het hoeft van mij niet perse, maar ben er ook niet tegen.  14 mrt 2010 10:59 (CET)
replies: text: :::Dat de pagina groot is, is voor mij ook niet het probleem. Zoals gezegd, het onderwerp is gekomen doordat ik zag dat er links naartoe waren, meestal in de trant van: "Zie pagina "De Hoop" voor andere molens met de naam "De hoop".". Aangezien De Hoop ook andere betekenissen heeft, is het niet mogelijk om van deze pagina een "Lijst van"-pagina te maken. Dat kan wel evt. als aparte pagina. Een sjabloon kan ook een oplossing zijn, de vraag is of het wenselijk is om voor dit soort dingen een sjabloon te maken. Pompidom 14 mrt 2010 11:14 (CET)
replies: text: ::::Ik verkeerde in de veronderstelling dat er een enkel sjabloon is voor een link naar een doorverwijspagina. Ik zie dat liever dan het willekeurig afsplitsen van pagina's waardoor iemand die op zoek is naar een artikel eerst nog een paar keer moet doorklikken - Quistnix 14 mrt 2010 11:20 (CET)

message: Is er een concrete reden dat Jaap de Hoop Scheffer hier niet genoemd wordt? Bob.v.R (overleg) 18 sep 2023 07:58 (CEST)
replies: text: Omdat iedereen hem kent als de Hoop Scheffer, en niet als Jaap de Hoop, zodat lezers toch niet op deze DP uitkomen? Geen bezwaar tot opname, maar of het noodzakelijk is ... . 18 sep 2023 09:48 (CEST)
replies: text: :Ik heb personen De Hoop nu toegevoegd.Niksbij26 (overleg) 18 sep 2023 10:04 (CEST)
thread_title:  Jaap de Hoop Scheffer
Overleg:Cheick Tioté

message: Volgens de officiële website van het nationale voetbalteam van Ivoorkust luidt de voornaam van Tioté 'Cheik'FIF : CHEIK ISMAEL TIOTE, officiële website Ivoorkust nationale team.Korea Republic edge Elephants, officiële website FIFA., dus zonder 'C' voor de 'K' op het eind. Dat diverse media in enkele gevallen gebruik maken van een alternatieve (foutieve) spelling wil niet zeggen dat Wikipedia dit over moet nemen wanneer dit incorrect blijkt te zijn. Zo is bekend dat VI.nl en FCTwente.nl de namen van meerdere spelers fout spellen, waaronder Nkufo. Daarom stel ik een titel-wijziging voor van het artikel naar Cheik Tioté. --Ultras GE 13 mrt 2010 22:37 (CET)
replies: text: Juist ck was waarin het gewijzigd moest worden. Agora (overleg) 21 feb 2012 10:44 (CET)
thread_title:  Voornaam Tioté
Overleg:Torenspits

message: Er lijkt in dit artikel misschien eea door elkaar te lopen. Vb. In Antwerpen was de 123 meter hoge spits van de kathedraal het hoogste bouwwerk in de Lage Landen voor meer dan vijf eeuwen., maar volgens mij gaat het bij die hoogte niet om de (toren)spits. maar om de toren met spits. Of anders geduid: de spits zorgt ervoor dat die kathedraal 123 m. hoog is/was. Idem met de torenspits van de Kathedraal van Salisbury (het nl-lemma op die kathedraal lijkt hetzelfde te suggereren). --Sonty 14 mrt 2010 09:33 (CET)
replies: text: Daar heb je gelijk in volgens mij. Ik heb het aangepast bij de kerken van Salisburg en Antwerpen. Dank je voor het melden! Groetjes -  14 mrt 2010 14:31 (CET)
thread_title: Torenspits - toren met spits
Overleg:Florimond van Duyse

message: Ik heb onlangs iets toegevoegd aan het Wikipedia-artikel over Florimond Van Duyse, nl. een link naar Zes Nederlandsche Liederen op het Werner Icking Muziekarchief http://icking-music-archive.org/ByComposer/Duyse.php Ik wilde hierdoor vooral zijn werk als toondichter illustreren, dat ik het bestaande artikel onderbelicht is.
Iemand heeft die link verwijderd als "ongewenst". Kan dat worden verduidelijkt? (bvb. die werken zijn al opgenomen in het "verzameld werk" en daar is al een link naartoe, of de werken zijn niet van Van Duyse maar van ..., of de link voldoet niet aan voorschrift x van de Wikipedia-kode, ik verzin maar wat). "Ongewenst" lijkt me vrij subjektief. 
Trouwens, hoort Van Duyses mening over anderen niet eerder thuis in een roddelrubriek dan in een encyclopedie? Kunnen we het niet bij feiten houden, bvb. zijn medewerking aan het 21ste Taal- en letterkundig congres in Gent (1891)?

message: Gegroet
Ik ben niet de persoon die de link verwijderde maar ik herinner me dat dergelijke verwijzingen ongewenst zijn omdat Wikipedia niet naar online pagina's zou mogen doorverwijzen voor extra content, enkel naar bronnen voor overgenomen zaken. Ik vind dat zelf een beetje dwaas, maar als dat de afspraak is ...
Wat de "roddel" betreft, die komt wel van mij, maar ik vind de mening van Van Duyse over Willems wel relevant: het is niet alsof hij hem van ontucht beticht, of zich vrolijk maakt over zijn bochel. Het gaat Van Duyse over de aanpak van het etnologische vak zélf, waarin hij Willems frivoliteit en/of arrogantie verwijt. Die mening verschaft een inzicht over hoe Van Duyse zelf te werk ging. Ik heb die mening ook niet gefabriceerd: ze staat centraal in zijn voorwoord. We kunnen het milder verwoorden, maar ik blijf het relevant vinden.
Het extra feit dat je vermeldt, is zeker het toevoegen waard!
Knotwilg 15 mrt 2010 10:11 (CET)
thread_title:  antwoord
Overleg:J.M. Barrie

message: Zin als "Het verhaal raakt iets in ons: de onontkoombaarheid van de veroudering, de verloren onschuld van de jeugd en de ongekende mogelijkheden van de ontketende verbeelding van een kind." lijkt me niet echt neutraal...  14 mrt 2010 19:40 (CET)
replies: text: Ik heb dat kopje eruit gegooid, wat dingen verduidelijkt, en nog wat meer niet neutrale of suggestieve dingen geschrapt. Er staan nog enkele zinnen in waar ik twijfels bij heb (over meningen). Bronnen zijn heel hard welkom. Mvg, Bas (o) 28 jan 2011 15:47 (CET)
thread_title: Neutraal?

message: De titel van dit lemma is in 2008 gewijzigd van "J.M. Barrie" in "James Barrie" met als reden: standaard. Standaard is echter J.M. Barrie. Bronnen die de schrijver voorstellen als James Barrie zijn uiterst schaars. Ik stel daarom voor de titel terug te wijzigen. Zie de vergelijkbare gevallen T.S. Eliot, C.S. Lewis en A.F.Th. van der Heijden en het belang van gangbaarheid volgens Wikipedia:Benoemen van een pagina#Persoonsnamen: "Dit levert de grootste kans op dat een ander correct naar de pagina linkt en dat zoekmachinegebruikers de pagina zullen vinden.". Ivory (overleg) 28 mei 2014 18:08 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Jayapura (stad)

message: Waarom moet dit een apart kopje hebben? Zijn er slechts twee bisschoppen geweest? Zo niet, waarom worden alleen de Nederlandse bisschoppen vermeld? Als hier geen deftige uitleg voor is zal ik het betreffende kopje verwijderen de volgende keer ik deze pagina tegenkom op mijn volglijst. Ik ben niet goed op de hoogte van de koloniale geschiedenis en kan moeilijk de relevantie van die twee bisschoppen inschatten. Groet, C&T 14 mrt 2010 21:57 (CET)
replies: text: De bisschoppen zouden m.i. beter naar het artikel Hollandia verplaatst kunnen worden. Groeten,  15 mrt 2010 14:25 (CET)

text: Edit: Nee, toch niet... Ik vergis me in de jaartallen...  15 mrt 2010 14:28 (CET)
replies: text: :Dus volgens jou mag het lijstje gehandhaafd worden? En ze kan of hoeft niet vervolledigd? Groet, C&T 18 mrt 2010 16:59 (CET)
thread_title:  Nederlandse bisschoppen 

message: Bestaat de naam Port Numbay werkelijk? Ik heb het nog nooit één Indonesiër horen zeggen. Altijd zeggen ze (in 2011 in ieder geval) Jayapura. Ook de buitenlandstalige Wikipedia's spreken nog altijd van Jayapura. Het lijkt me ook onlogisch dat een Indonesische stad ineens een Engelstalige naam krijgt. Op de Duitse Wikipedia staat een verwijzing naar een boek. Ten eerste: bestaat dit boek echt? Ten tweede: staat daar in dat de stad veranderd is van naam in 2010 of dat het boek überhaupt in 2010 of later is uitgegeven? Ten derde: zo ja, hoe kunnen we dan bewijzen dat de naam van de stad Jayapura werkelijk is veranderd in Port Numbay? OPolkruikenz 11 juli 2012 10:55 (CET)
replies: text: It seems to be that the renaming hasn't been officially recognized yet. "Port Numbay" must be moved to "Jayapura". --Asiaten-Kenner (overleg) 6 dec 2013 12:30 (CET)
replies: text: :De lokale (Papua) bevolking noemt zich 'Port Numbay' people, maar dat is een hele kleine minderheid. Er was in 2010 blijkbaar een soort stemming over de naam, maar de plannen voor verandering ervan zijn blijkbaar niet doorgegaan, zie bv http://theworldofwestpapua.wordpress.com/2010/04/12/from-hollandia-to-port-numbay/ Hobbema (overleg) 30 jun 2014 23:17 (CEST)
thread_title:  Jayapura
Overleg:Windmotor Tijnje

message: Op oude kaarten komen zuidelijk van de Boorne uitgestrekte hooilanden voor, de Maden of Mieddens. De zijrivier van de Boorne die van de Wijde Wispel kwam, liep tenslotte door De Mouwe (uit te spreken met de o van bok, niet die van hok). vandaar de naam van dit riviertje; het Mouwediep. De hooiweg vanuit Terwispel die ten  oosten van dit diep naar de Mouwe leidde, heette Mouwediep. 
Naast Mouwedjip ontstond de naam Moedjip (Moe- uit te spreken als een Fries tweeklank, maar Moerdjip geeft blijk van een misvatting, want er is geen verband te vinden met moer- of veenwinning. Integendeel, het diep slingerde door een gebied van z.g. brekken, de Brekkewarren of Brexter warren, beslist niet Brêgewarren).
De huidige Rolbrêgedyk heette Riperwâld(hea)wei. Het verlengde ervan dat uitliep op De Mouwe, stond bekend als Mouwehimsterheawei. Met De Mouwehimmen werd bedoeld het grotere hooilandengebied waarvan de Mouwe deel uitmaakte.
Oostelijk grenzend aan de Mouwe lagen hooilanden die op de kaarten Dilft, Dilf of Dulf worden genoemd. Evenals bij plaatsnamen als Delft, Assendelft en Graft moet hier gedacht worden aan delven of graven.
Per ongeluk en/of uit onbegrip op historisch vlak heeft iemand de l in Dulf vervangen door de i van Duif. Het blijkt een bizarre stommiteit te worden als op de Fryske Wikpedy het vestigingsgebied van de windmotor is verworden tot de Do!!! Onbedoeld grappige blunder.
Nog in 1950 stond er aan de noordelijke dijk van de Nije Feart een ruime polderwoning met uitzicht op de mieddens. Op de gevel sond met mooie, grote letters: DE DULF. 
En op de T-kruising met de Alddyk/Krûmewâl pronkte toen een straatnaambordje met o.a. MOUWEWEG.
Nu is uitgerekend het laatste deel van deze weg dat nog steeds a.h.w. naast het Moe- of Mûdjip loopt, herdoopt tot het historisch niet te bevatten Seagerij. Welke rasintellectuelen bedenken toch zoiets? Zitten die misschien bij de gemeente? Als ik de huidige topologische kaarten bekijk, ontdek ik dat er in de laatste decennia helaas wel erg(erlijk) 'creatief' is omgesprongen met een aantal namen op het grondgebied van mijn geboortedorp De Tynje Fyntyn 14 mrt 2010 23:15 (CET)

message: Weet iemand onder welk nummer deze windmotor in de molendatabase staat? Quistnix (overleg) 15 jun 2019 22:05 (CEST)
thread_title:  Onbekende windmotor
Overleg:Asta Nielsen

message: Het volgende commentaar werd door Gebruiker:83.83.87.25 in het artikel geplaatst:
replies: text: Asta Nielsen heeft een autobiografie geschreven, die ook in het Duits is vertaald. Die is niet in overeenstemming met deze bijdrage. Zo overlijdt haar vader enkele weken vóór haar veertiende verjaardag, maar haar moeder pas in 1912, als Asta dus al 31 is. Ook is haar vader geen koperslager, maar in vele verschillende beroepen werkzaam: opzichter in een fabriekje, tramconducteur, al naar gelang zijn slechte gezondheid hem mogelijkheden tot werken bood.
Hierheen geplaatst door MrBlueSky 15 mrt 2010 02:11 (CET)
thread_title: Uit artikel

message: De dichter Paul van Ostayen heeft in zijn bundel 'Bezette Stad' (1921) een hoofdstuk aan de actrice gewijd.
thread_title:  Trivia
Overleg:Civetkatten

message: 1) Ik veranderde 'bekken' in snuit. Men verandert vervolgens 'snuit' in voorsnoet. Wat, in hemelsnaam, is een voorsnoet? Bestaat er ook een achtersnoet? De juiste term voor een (lange) dierenneus is snuit, niet snoet. Een snoet is het hele visage, niet alleen de neus/bek. Van Dale geeft: snuit de; m -en 1 vooruitstekend, vlezig deel vd bek van sommige dieren. Ik ben niet van plan een edit war te beginnen maar ik verander het opnieuw in snuit omdat dat het enig juiste woord is. Groet, --Rides 15 mrt 2010 11:53 (CET)
2) 'Over het algemeen' betekent dat er ook civetkatten bestaan die NIET op een kat lijken. Bedoelt de auteur dat? Of bedoelt auteur 'voor het grootste deel' - en ik denk dat dat bedoeld wordt gezien de afbeelding van het dier - dan moet het zijn overwegend. Zoals in de deze zin: "Iemand is overwegend Nederlandstalig maar weet soms niet goed waar Abraham de klepel haalt.." (Niet kwaad bedoeld hoor.) --Rides 15 mrt 2010 12:09 (CET)
thread_title: Bewerkingsconflict
Overleg:De kinderpuzzel

message: Is het echt wel nodig om de kijkcijfers te posten? 't Is niet echt een meerwaarde voor het artikel en de cijfers zijn tevens ook nog eens foutief, ze zijn nl. afgerond.
replies: text: Je hebt gelijk. Ik heb de kijkcijfers verwijderd. Jellevc 16 mrt 2010 17:43 (CET)
replies: text: :Phantax, ik ben akkoord dat de kijkcijfers hun relevantie hebben, maar dan zou er iets geschreven moeten worden over de media-aandacht ervoor en de conclusies die eruit worden getrokken. Een droge opsomming van de kijkcijfers per week lijkt mij zeker niet ideaal. Wat denken jullie? Jellevc 23 mrt 2010 09:59 (CET)
replies: text: ::Ik ben het daar helemaal mee eens. Niemand heeft een kristallen bol dus het lijkt een beetje voorbarig om er nu al een alinea aan te wijden, 't is eerder iets voor na het programma, alleen dan kunnen we er een conclusie uit trekken. De enige optie lijkt nu verwijderen.--Feniks 28 mrt 2010 11:35 (CEST)
thread_title: Kijkcijfers

message: Jellevc, de kleuren zijn wel degelijk van belang. Het zijn dezelfde kleuren als de teamkleuren in het programma. Akkoord dat ze wat vloeken, maar deze zijn de enige die er het meest op gelijken. Is het goed als ik ze terug herstel?--Feniks 28 mrt 2010 11:35 (CEST)
replies: text: Ik heb de kleuren terug hersteld naar de vorige versie. Die kleuren zijn tevens een herkenningspunt voor de kijkers.--Feniks 5 apr 2010 17:44 (CEST)
thread_title: Deelnemers
Overleg:Pré-Saint-Didier

message: I do not have the right to rename this page, but the correct orthography of this toponym is "Pré-Saint-Didier". --Simontchik84 15 mrt 2010 16:19 (CET)
*  15 mrt 2010 16:47 (CET)
thread_title: Rename this page
Overleg:Vervoer in Thailand

message: Ik draaide net een anonieme bewerking terug die de rijrichting veranderde van links naar rechts. heeft er iemand een goede bron die aantoont hoe er nu gereden wordt?--Narayan 15 mrt 2010 16:31 (CET)
thread_title:  Rechts of links? 

message: Het artikel vermeldt dat alleen in Bangkok taxi's zijn. In het Duitse artikel staat echter dat ook Phuket, Samui, Pattaya, Khon Kaen en Chiang Mai taxi's hebben. Voor Chiang Mai kan ik dat uit eigen waarneming bevestigen.
FredTC (overleg) 29 dec 2011 12:59 (CET)
thread_title:  Taxi's niet alleen in Bangkok 
Overleg:Ad Zonderland

message: Weet iemand de geboortedatum van deze voormalige coach? Hsf-toshiba 15 mrt 2010 17:26 (CET)
thread_title:  Geboortedatum 
Overleg:CrossFit

message: Kan er onder "In Nederland zijn ook enkele Crossfit sportscholen." een link komen naar een pagina waar  Crossfit centers in Nederland te vinden zijn? Dit is informatief en niet als reclame, de Affliates pagina op Crossfit.com zou voldoen.--Allards 15 mrt 2010 21:33 (CET)
replies: text: Die link staat nu onder het kopje "externe links", dat is op Wikipedia meer gebruikelijk. Evt. zouden we daarbij kunnen vermelden dat daar de CF-centers in NL te vinden zijn (een externe link in de lopende tekst is trouwens sowieso niet gewenst). Heb je ook zo'n link voor België? Groetjes,  15 mrt 2010 21:35 (CET)
replies: text: :De Info voor België is op dezelfde pagina te vinden--Allards 15 mrt 2010 21:38 (CET)
replies: text: ::Ik zag het net inderdaad :) dank je. Ik heb "België" toegevoegd in het artikel, en heb de puur-NL-georienteerde link weggehaald. Er moet geen overdosis aan externe links onderaan staan, en volgens mij hebben we de belangrijkste zo wel gehad - één link die goed uitlegt wat CrossFit is. en één die vertelt waar je het in B en NL kunt beoefenen. Groetjes,  15 mrt 2010 21:41 (CET)
replies: text: :::Ja ik denk dat het een goed eerste versie van dit artikel wordt dat eventueel in de toekomst kan worden uitgebouwd. Bedankt verder. --Allards 15 mrt 2010 21:43 (CET)
replies: text: ::::Graag gedaan! Groet,  15 mrt 2010 21:48 (CET)

text: :genomineerd voor verwijdering: Artikel is met het doel neutraal te zijn geschreven, eventueel aangeven wat niet bevalt? Het is zeker geen reclame maar een beschrijving van een sport / vorm van fitness --Allards 18 mrt 2010 15:47 (CET)
replies: text: ::Ik heb nog enkele toevoiegingen gedaan, ben van mening dat het een neutraal en Wikipedia waardige pagina?! --Allards 18 mrt 2010 16:15 (CET)
De link naar (*  Lawsuit alleges CrossFit workout damaging) verwijderd, dit zo beter passen onder een kritiek kopje en niet onder (informatieve) links Allards (overleg) 31 jan 2012 12:05 (CET)

message: * Tems samenstellen voor de Series of zoiets. Snap er weinig van :-) Wie wel?  Klaas `Z4␟` V:  17 aug 2016 16:53 (CEST)
thread_title:  Toekomstige evenementen op dit gebied 
Overleg:Peter Van Wood

message: De titel van dit artikel is gewijzigd van Peter Van Wood in Peter van Wood, maar Van moet wel degelijk met een hoofdletter, getuige deze albumhoes, getuige dit filmpje en getuige het artikel op de Italiaanse wikipedia. De Nederlandse media schreven het weliswaar met een kleine letter, maar hadden dit duidelijk fout met z'n allen. Gertjan 15 mrt 2010 22:30 (CET)
replies: text: Dan is dat een fout van mij. Ik kwam meer verwijzingen naar "van Wood" dan naar "Van Wood" tegen en omdat het een Nederlander (i.t.t. een Belg) was leek me dat niet onlogisch. Een andere wikipedia wilde ik niet als gezaghebbend zien. De albumhoes lijkt me echter doorslaggevend. Ik ga kijken of ik mijn fout zelf kan herstellen, zo niet doe ik een oproep aan de heren moderatoren. Richard 16 mrt 2010 10:43 (CET)

text: Het is gelukt. Richard 16 mrt 2010 10:45 (CET)
thread_title:  Van met een hoofdletter
Overleg:Stootblok

message: "Bij een botsing worden de zuigers ingeduwd en absorbeert de gecomprimeerde lucht in het vat de kracht. Dit systeem is bedacht na de ramp van Montparnasse en wordt ook op andere plaatsen gebruikt." Waar dan? Glasgow zie ik in de beeldbank, zijn er nog plaatsen?
thread_title: Pneumatische stootblokken
Overleg:Loosdorf (Melk)

message: Aan dit artikel is per  een grote hoeveelheid tekst toegevoegd onder de kop "Geschiedenis" zonder enige bronvermelding, waardoor de verifieerbaarheid van de informatie niet is gewaarborgd en de tekst niet op auteursrechtschending kan worden gecontroleerd. Maar ook in zijn algemeenheid mist dit artikel iedere vorm van referentie, wat onwenselijk is. --ErikvanB 16 mrt 2010 02:56 (CET)
* Dank voor het toevoegen van bronnen. --ErikvanB 16 mrt 2010 14:11 (CET)
thread_title:  Artikel mist referenties
Overleg:Magnolia (geslacht)

message: Bijna alle door mij geciteerde bronnen (ongeveer de helft is via internet te bekijken en heeft dan een link) heb ik gezien, op de volgende na: Yu, Z.X. & Zheng, Q.Y. (1994), Sinomanglietia, a new genus of Magnoliaceae from China, in: Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis (Jiangxi), deel 16(2): 202-204,Lin & Yu (2004), in: Bulletin of Botanical Research (Harbin), deel 24(1): 9, en deel 24(3): 272, citeren de paginas van de protoloog van Sinomanglietia consequent als "301-302" en aangezien ik het artikel niet heb gezien kan ik niet beoordelen of ze dat met recht doen maar mogelijk is hun verwijzing correct en die van alle andere auteurs fout. Thiébaut de Berneaud, A. (1826), Relation de la fête champêtre du 24 mai 1826. in: Compte-Rendu des Travaux de la Société Linnéenne de Paris 1826: 269,De titel van het tijdschrift wordt in Engelse literatuur regelmatig vermeld als "Transactions of the Linnean Society Paris", wat een vertaling is van de Franse titel. Spongberg haalt de titel aan als Mém. Soc. Linn. Paris 5 (1826), en het zou kunnen dat de Comptes-Rendus verschenen als onderdeel van Mémoires de la Société Linnéenne de Paris. en Kache, P. (1920), Gartenschönheit 1: 20. De publicaties zijn hier wèl genoemd omdat de plaats van de protoloog van een taxon encyclopedische informatie is, ook al is de bron niet gezien. Als iemand me aan een scan van die artikelen kan helpen, dan houd ik me zeer aanbevolen. Ik vermoed dat het eerste in het Chinees en Latijn is. In het Chinees kan ik alleen de namen van plaatsen, personen, herbaria en specimens herkennen maar (botanisch) Latijn kan ik prima lezen. - Wikiklaas 28 mei 2010 16:21 (CEST)
thread_title:  Bronnen 