lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bob Benny

message: Hello, I am currently about to translate this article for the English and German wikipedias and wanted to ask what the sources for this article are. I did not find anything on the internet, especially concerning the chart positions. Thank you. --84.57.76.101 19 aug 2008 17:32 (CEST)
replies: text: Hi, for the biography I used several sources on the internet. I guess sources in English will be very hard to find, but there were a few in Dutch. At least, 2½ years ago, when I wrote this article.

text: The chart positions are from "Het Belgisch Hitboek" by Robbert Collins (1999).
Best regards and success with the translation, Clausule 19 aug 2008 18:07 (CEST)
replies: text: :Thank you very much, that helps me a lot :) --84.57.76.101 19 aug 2008 22:00 (CEST)

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is.
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Romantiek (stroming)

message: Zijn genres zoals fantasy, gothic novel en mystery niet ook in de romantiek ontstaan? Of is dat later? Bedwyr 19 aug 2008 20:26 (CEST)
thread_title: Genres

message: Jammer dat dit lemma uit het Engels is vertaald en dus een verenging weergeeft. Niet lijkt het alsof Engeland de bakermat van de Romantiek is. De Romantiek heeft echter vooral in de Duitstalige landen haar bloei beleefd en dat heeft zich daar zeer uitgebreid in literatuur en ook in filosofie gemanifesteerd. En meer dan vanuit Engeland heeft de daarmee samenhangende invloed zich vanuit Duitsland over Europa en ook in Nederland verspreid. Daarvan lezen we in dit lemma niets, op wat losse namen na, en de vermelding van Goethe die zich overigens zelf uitdrukkelijk geen romanticus noemde. Waar blijven Schiller, Herder, Novalis, Eichendorff, Hoffmann enz. enz., en ook nog eens Heine die zichzelf als een, de Romatiek bestrijdende, romanticus zag. Ons wereldbeeld is anglo-amerikaans en daarbij niet steeds helderder geworden. Dat is dan vooral een pijnlijk tekort bij de beschrijving van deze geestesstroming.
84.86.5.217 21 mrt 2017 22:57 (CET)
De leerlingen van de Franse schilder David worden in de kunstgeschiedenis als de eerste romantici beschouwd. Het is ingewikkelder dan het in dit lemma beschreven is. Dat kan ook niet anders met zo een veelomvattend begrip. JaapB (overleg) 17 aug 2018 19:06 (CEST)
thread_title: De Engelse bias
Overleg:Johannes Hermanus Gunning (1858-1940)

message: Volgens deze bronnen: Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse letteren en Koninklijke Bibliotheek is zijn geboortejaar 1858. Gouwenaar 19 aug 2008 22:41 (CEST)
replies: text: Dit wordt bevestigd door genlias: In 1881 was hij bij zijn huwelijk in Naaldwijk met Tobina Adriana Pijnacker Hordijk 23 jaar. Gouwenaar 19 aug 2008 22:44 (CEST)
thread_title: Geboortejaar
Overleg:Allard Kalff

message: Ik kwam op dit artikel terecht omdat het op de verwijderlijst was geplaats. Was toen al uitgebreid, en is in mijn ogen zeker Wiki-waardig nu. Wat ik wel vind, is dat in onder het tweede kopje de links naar de jaartallen niet functioneel zijn. In de tekst onder de eerste kop zijn de jaartallen niet gelinkt (zeer waarschijnlijk door het verschil in stijl van de verschillende auteurs).
Bovendien, omdat er in het tweede stuk sowieso al veel doorverwijzingen staan, zowel rode als blauwe, geven alle gelinkte jaartallen een onndodig onrustig beeld, maar dat is mijn mening natuurlijk. Bezwaren als ik die jaartallen van hun blauwe kleur ontdoe? Met vriendelijke groet, Vinvlugt 19 aug 2008 23:28 (CEST)
thread_title:  Links jaartallen 
Overleg:Skimboarden

message: De echte Profesionele boards zijn van Exile.
Die hebben de E Glass serie. S Glass en de Carbon serie.
Dan kan je nog kiezen tussen Hybrid en Pro.
Victoria boards daarintegen zijn ook kwaliteit boards.
Wil je goed beginnen, KIes Victoria.
O.a. de UltraVac  is een goed board.
-
Overleg:Maartje Paumen

message: Schitterend wat ze nu doet vandaag in de halve finale tegen Argentinië. Gegevens moeten er zeker inkomen. Oesje, is al gebeurd met laatste zinnetje. Sorry.--RobSchop [geef een gil!] 20 aug 2008 17:17 (CEST)
thread_title:  OS Peking 
Overleg:Amin Maalouf

message: There is a link to a non-official «Amin Maalouf Website». This is a private website who is re-using wikipedia text from different languages, without any required credit. Please delete, and stop if it comes back. Greetings, --Orland 20 aug 2008 21:08 (CEST)
replies: text: Thanx for the notification, (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 18:45 (CET)
thread_title:  Copyvio link warning 
Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:Top 1000 van meest bekeken artikelen

message: Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.  Archivering gedaan door Romaine op  19 aug 2010 22:08 (CEST) i.v.m. in onbruik raken.

message: Wat betekenen die rode sterren?
--Halvar 20 aug 2008 22:40 (CEST)
replies: text: Hoi, de rode sterren achter artikelen betekenen dat het etalage-artikelen zijn, artikelen die erg uitgebreid en compleet zijn en waar de gemeenschap trots op is. Meer informatie en een overzicht kan je vinden op Wikipedia:Etalage. Groetjes,  22 aug 2008 15:00 (CEST)
thread_title: Rode sterren
Overleg:Milt

message: Een eigen artikel Steek in de zij (:en:Side stitch, :de:Seitenstiche) zou wenselijk zijn. /Pieter Kuiper 21 aug 2008 00:47 (CEST)
thread_title: Steek in de zij

message: Google Translate gebruikt voor het stukje onder 'functie'??
thread_title: Google Translate
Overleg:Naomi Campbell

message: Er worden allerlei namen genoemd van mannen waarmee Naomi een relatie gehad zou hebben. Kan dat ook ondersteund worden door bronnen?
Eddy Landzaat 21 aug 2008 08:43 (CEST)
replies: text: En op wat voor manier wordt ze 'gekoppeld' aan Hugo Chávez? Apdency 9 jul 2010 21:32 (CEST)

message: Charles Taylor was toch geen dictator in Sierra Leone, maar in Liberia? 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske 9 aug 2010 13:45 (CEST)
thread_title:  Charles Taylor 

message: Bij jaren actief staat van 1978 tot heden. In het begin van het artikel staat dat ze op vijftien jarige leeftijd ontdekt werd. Ze is geboren in 1970. Dat lijkt in tegenspraak. Is er een tikfoutje misschien en moet 1978 1988 zijn?
Nee ze zat dus in een video clip heb ik kunnen vinden. Ik het er maar bijgezet. Als dat niet goed is, dan ook die informatie over actief sinds 1978 misschien beter niet vermelden?
thread_title:  Jaren Actief
Overleg:Jean-Michel Saive

message: In het groene boekje staan zowel "tornooi" als "toernooi" vermeld. Bij Van Dale staat dat tornooi een Belgische variant is van het woord toernooi. Alhoewel tornooi voor mij hedendaagser klinkt, lijkt me "toernooi" de juiste spelling op Wikipedia. Gileba 21 aug 2008 11:10 (CEST)
thread_title: Spelling
Overleg:Sarissa

message: Hij had namelijk zijn leger omgevormd van een ongeregeld, gedemoraliseerd legertje tot een sterk leger; en hij had hen getraind om de lange sarissa te gebruiken met hun twee handen en een muur van lansen te vormen. 
Ik weet niet zeker of dit wel helemaal klopt. Voor zover ik weet had Philippus II het Macedonische leger aanzienlijk verbeterd maar er waren ook al hervormingen onder Alexander I en Archelaus I. Ik had zelfs gelezen op de pagina van Macedonie : hij maakte zijn leger tot een van de beste uit de oude wereld. En alhoewel er daarna een roerige tijd aanbrak waarin de militaire kracht van Macedonie erg afnam is dit volgens mij erg overdreven. Of heb ik het fout? Ik weet namelijk niet zeker hoe erg het Macedonische leger in verval raakte na de moord op Archelaus. Hoop op een snelle reactie.--Sergius 21 aug 2008 12:39 (CEST)
Overleg:Frans-Marokko

message: Zie dat titel is gewijzigd van Franse protectoraat over Marokko naar Frans Protectoraat Marokko. Originele titel tot stand gekomen door (te letterlijke?) vertaling uit EN. + geen hele duidelijke lijn bij vergelijkbare titels (grammaticaal/stijl vergelijkbaar). Wou zelf eerst de huidige titel kiezen (Frans protectoraat M) ipv FransE p. OVER M.), dus eigenlijk blij met edit van  Karel. Betreffende verschil, is dat vanwege NL grammatica regels of Wiki concensus; wellicht kan Karel me informeren?, Tks, --JanT 21 aug 2008 16:10 (CEST)
replies: text: In de eerste plaats leek mij het woord over in de titel overbodig.  Dat gaf de indruk van een Frans bestuur over geheel Marokko; maar er was ook een Spaans protectoraat Marokko (een ander deel van Marokko).  Tweede punt was dat op die manier het artikel in de :categorie:historisch land in Afrika kon geplaatst worden.  Vergelijk het met Belgisch bestuur over Congo versus Belgisch-Congo; het éne is louter een bestuursvorm, het andere past bij de historische territoria.  Tenslotte is er de -e uitgang; bij alle artikelen en categorieën in de Nederlandse wikipedia wordt gekozen voor de onbepaalde vorm, bijvoorbeeld :categorie:Nederlands schrijver; de e-uitgang komt er pas als we het begrip willen bepalen, die Nederlandse schrijver of een (welbepaalde) Nederlandse schrijver.  Beste groeten. - Karel Anthonissen 21 aug 2008 16:33 (CEST)
replies: text: :Tks, via genoemde links was voorbeeld inderdaad te vinden, maar bij mijn zoektocht kreeg ik niet direct uitsluitsel, en heb me laten inspireren door de EN Wiki, waar lemma een (bewerkte) vertaling van is. Zoals al gezegd, heb niets tegen de wijziging - steun het zelfs volledig, opmerking meer als uitleg bedoeld + hopen op reacties (met verwijzingen, regels etc) welke ik mogelijk in de toekomst kan gebruiken als ik een vergelijkbaar dilemma heb. --JanT 21 aug 2008 19:40 (CEST)
thread_title: Titelwijziging
Overleg:Fakkeltocht Olympische Spelen 2008

message: De olympische vlam is volgens mij al lang in Peking aangekomen. Actueel mag volgens mij nu wel weg. Robberty 21 aug 2008 19:41 (CEST)
Overleg:Crouching Tiger, Hidden Dragon

message: Weet iemand waarom Jiaolong in de Engelse versie Jen genoemd wordt? Bedwyr 21 aug 2008 21:30 (CEST)
thread_title: Namen in de Engelse versie

message: Wat een raar artikel: een werkstuk van een beginnend mediastudent of zo?
Aan de hand van een vast aantal kopjes worden nietszeggende uitspraken gedaan en niets uitgelegd.
Nederlandse vertaling van de titel? De verklaring van de titel is vaag. Wat zijn props? Wie is men? En zij?
De hele analyse van de technische aspecten is niet onderbouwd, niet ter zake doend en warrig.
Enfin veel te vaag!
Dat de film vele internationale prijzen heeft gewonnen, waaronder 4 oscars zou misschien ook wel vermeldenswaard zijn?
--Onzehans 12 dec 2010 06:42 (CET)
replies: text: Inderdaad. "Door de kostumering zie je een duidelijk verschil tussen de personages. Anders zou het zeer verwarrend zijn, want ze lijken toch wel erg op elkaar."

text: Dit soort stellingen hoort mijns inziens niet thuis op Wikipedia. Timusuke (overleg)
replies: text: :Dit artikel moet echt herschreven worden. iemand?--83.86.146.77 12 aug 2011 23:22 (CEST)
replies: text: ::Helemaal mee eens. Ik overweeg het Engelse Wikipedia-artikel om te zetten in het Nederlands. Hoewel vertalingen veel (interpretatie)problemen met zich meebrengen, denk ik dat het toch een goed begin is, en zeker een verbetering ten opzichte van het huidige onduidelijke verhaal. Bovendien is een beschouwing westers of hij nu Nederlands- of Engelstalig is, en dat vangt wellicht een deel van de "vertaalklap" op. --Jaap K (overleg) 14 okt 2012 20:42 (CEST)
thread_title:  Wat is dit voor een werkstuk? 

message: Een beetje zonde is het wel, maar ik heb het oude artikel compleet verwijderd i.v.m. bovengenoemde bezwaren. (Ook bevatte het een aantal onwaarheden en een heel scala aan moeilijk te verifiëren uitspraken.) Het heeft enige uren mogen duren, maar ik heb het Engelstalige artikel voor grote delen vertaald naar het Nederlands. Dit artikel is het resultaat ervan.
Ik ben niet geheel bekend met het gebruiken van verwijzingen. Die zien er op het moment erg amateuristisch en rommelig uit. Als iemand die zou kunnen verbeteren zou dat fantastisch zijn. --Jaap K (overleg) 15 okt 2012 03:11 (CEST)
replies: text: Ik heb me even verdiept in het juist citeren van bronnen op Wikipedia en de verwijzingen aangepast. Het opruimen is dus niet meer nodig. --Jaap K (overleg) 16 okt 2012 15:11 (CEST)
thread_title:  Grote herziening artikel 15 oktober 2012 
Overleg:Gjilan (gemeente)

message: Volgens Unmik Regulation No. 2000/43 van 27 juli 2000, On The Number, Names And Boundaries Of Municipalities  (Albanees :  Mbi Numrin, Emrat dhe Kufinjtë e Komunave)  bevestigt door LAW NR. 03/L-041 LAW ON ADMINISTRATIVE MUNICIPAL BOUNDARIES , verschenen in het Kosovaarse Staatsblad NO. 26 van 2 juni 2008, is de officiële naam Gjilan.
Overleg:Maarten van der Weijden

message: Heeft iemand een 100% zekere juiste geboorteplaats. Dordrecht, Alkmaar, Warmenhuizen,...? --Lempkesfabriek 22 aug 2008 00:57 (CEST)
replies: text: Ik denk dat we uit mogen gaan van de officiele OS 2008-site, die zegt dat hij in Alkmaar is geboren. Ik neem het op in het artikel.  22 aug 2008 17:26 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats 

message: Belangrijkste prestaties
2001
Leukemie vastgesteld
Voor de chonologische volgorde misschien logischer, maar het staat er toch een beetje lullig.
replies: text: Het stond er inderdaad ongelukkig. Ik heb de tekst aangepast. Bedankt voor de opmerking. Miho 17 dec 2008 16:29 (CET)
thread_title:  'Leukemie een prestatie?' 

message: In zijn boek geeft hij aan een hekel te hebben aan de zin "strijd tegen kanker" en "vechten tegen kanker" enzovoorts. Vind het een beetje raar dat dit dan wordt genoemd onderin het artikel. Dat hij zich wil blijven inzetten voor de strijd tegen kanker. 
replies: text: Dat kan ik me voorstellen. Volgens mij staat in het artikel nu alleen nog maar de strijd tegen kanker in algemene zin vermeld. Miho 29 jul 2010 19:52 (CEST)
thread_title:  Strijd tegen kanker
Overleg:Handboek

message: Is een handboek als woord ook niet ontstaan in tegenstelling tot grote liggende boeken die men vroeger als naslagwerk had? (Een soort pocket avant la lettre?) Misschien wat aanvullen met de geschiedenis van het handboek?  22 aug 2008 09:02 (CEST)
replies: text: Zou dat niet in een etymologisch woordenboek te vinden zijn? Ik heb er helaas geen bij de hand  maar zou vanavond wel eens kunnen kijken. Klinkt in elk geval alleszins logisch. Groet  22 aug 2008 09:12 (CEST)
replies: text: :Dit lijkt mij volslagen speculatief; een voorbeeld van "wild etymologiseren". Maar veel belangrijker: wat tot tien minuten geleden in het artikel stond, was voor 90% onjuist. Ik heb het herschreven, en nu is het wel in overeenstemming met de werkelijke betekenis van het begrip. Geïnteresseerden kunnen zich verder oriënteren in Kouwenhovens Inleiding tot de bibliografie. Bessel Dekker 22 aug 2008 19:09 (CEST)
replies: text: ::Ach ja, ik deed een poging uit de losse pols om het artikel voor verwijdering te vrijwaren. Ook ik zie een handboek als een 'leer'boek, dat de lezer ter hand neemt oftewel een handreiking biedt in de geboden materie. Pieter2 22 aug 2008 21:39 (CEST)
replies: text: :::Ook ik heb wel mijn gedachten over de herkomst van het woord. Ik ben daar echter terughoudend mee: voordat je het weet, ga je dan immers iets zeggen dat ongefundeerd is, en ga je er zelf nog in geloven ook. Vandaar dat ik nu maar zo kaal mogelijk heb ge(her)formuleerd. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 22 aug 2008 22:23 (CEST)
replies: text: ::::Ik zeg waarschijnlijk wel vaker ongefundeerde dingen. Wat dit hand-boek betreft zijn het slechts gissingen uiteraard. Het woord is vermoedelijk al vrij oud. Pieter2 23 aug 2008 00:51 (CEST)
replies: text: :::::Zojuist ontdek ik iets vaags over de herkomst. Ik vertel het niet, maar verwerk het nog in het artikel, dus kijk maar. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 23 aug 2008 01:12 (CEST)
replies: text: ::::::Mooi geworden. Ik zat er dus waarschijnlijk niet heel ver naast.  23 aug 2008 02:43 (CEST)
replies: text: :::::::Inderdaad, het zou dus ook nog eens een erg handig boek kunnen zijn.... Pieter2 24 aug 2008 11:10 (CEST)

message: Ik ben erg benieuwd naar de in het lemma genoemde informatiewetenschap. Als ik in deze wikipedia maar informatiewetenschap zoek dan word ik doorgeschoten naar Informatiekunde en dat is iets engs met computers en zo, dat zal het wel niet zijn. Verder denk ik dat het lemma in de huidige toestand wel erg eng-wetenschappelijk beperkt is, wat moet je nu bijvoorbeeld met het Handboek Militair en zijn voorganger het Handboek voor den soldaat aan? Enig zoeken op het interweb geeft ladingen handboeken, maar weinig wetenschap. Kunnen we niet zeggen dat een handboek een werk is dat de stand van zaken in een bepaald vakgebied, al dan niet wetenschappelijk, weergeeft? Balko 3 sep 2008 01:04 (CEST)
thread_title:  Informatiewetenschap 

message: De interwikilink naar en: lijkt mij niet correct, als je van en: teruggaat naar nl: kom je ook niet hier maar op vademecum wat m.i. ook beter aansluit bij wat er op en: bij handbook staat. Peter b 5 dec 2008 08:23 (CET)
thread_title:  interwiki
Overleg:Augustus 2008

message: Waarom staat bij deze, en alle soortgelijke pagina's, eigenlijk de meest recente datum bovenaan, en niet onderaan? Bij de jaren staat het immers ook gewoon in chronologische volgorde van boven naar beneden, wat mij veel logischer lijkt. T Houdijk 22 aug 2008 10:46 (CEST)
thread_title:  Volgorde
Overleg:Griffioen

message: Als trivia staat bijvoorbeeld vermeld: De twee schildhouders in het wapen van Dordrecht zijn griffioenen. Als in het artikel staat dat de griffioen in de heraldiek voorkomt (vaak als schildhouder), is denk ik de lijst Trivia op dat aspect eindeloos uit te breiden. Kortom: is het niet beter om de functie schildhouder te vermelden en de lijst Trivia te beperken door geen griffioenen als schildhouder in een heraldisch wapen te vermelden? --Joey11 22 aug 2008 11:54 (CEST)
thread_title:  Griffioen als schildhouder 

message: M.i. is Vogel Grijp geen algemene benaming voor een griffioen. Wel is omgekeerd de figuur van Vogel Grijp een griffioen. Madyno (overleg) 30 jan 2020 18:35 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Christen Democratische Studenten

message: Ten aanzien van de laatste wijziging  bestaat er blijkbaar ook een internationale afdeling van CDS? Verduidelijking gewenst. --Joey11 22 aug 2008 12:04 (CEST)
thread_title:  Internationaal CDS? 
Overleg:Stop de tijd (Marco Borsato)

message: Ik ga er vanuit dat de single op 1 kom maar dat staat er nu al terwijl de single nog niet in de top40 staat vermeld Marcos 22 aug 2008 12:40 (CEST)
replies: text: :Dat staat er niet, er staat "in de tiplijst", iets wat ook zo is ;-) Robert 22 aug 2008 12:49 (CEST)
thread_title:  Hitnotatie 
Overleg:Haaren (gemeente)

message: Onder het kopje Haaren (gemeente)#Samenwerkingen stond ongedateerde informatie die voor het eerst toegevoegd is in deze versie van 18 april 2006. Die is enkele malen verwijderd en teruggeplaatst, voor het laatst middels deze revert op 12 november 2006. Zonder bron en datum lijkt dit geen zinvolle informatie, en op de gemeentelijke website en op dit beleidsplan of de burgerjaarverslagen 2006 en 2007 of via google vind ik hierover niets. Ik heb de informatie dan ook verwijderd, maar ik meld het even omdat er kennelijk geharrewar over geweest is.  b222   ?!bertux 22 aug 2008 13:34 (CEST)
thread_title: Geen Samenwerkingsverband
Overleg:Placet hic Requiescere Musis

message: Dit lemma moet m.i. onderdeel worden van de pagina/ het lemma over het Utrechtsch Studenten Corps 
Papoise 22 aug 2008 15:36 (CEST)
replies: text: Mee eens, hoewel het wel een bekend Utrechts bouwwerk is. Maar het is toch in eerste instantie heft hoofdkwartier van het corps. MartinD 22 aug 2008 15:37 (CEST) (Ex-Utrechter, doch geen corpslid.)
thread_title:  Verwijderen als zelfstandig lemma en samenvoegen USC
Overleg:Damse Vaart

message: "Het stuk tussen Hoeke en Sluis werd pas in 1856 gegraven". Is dit juist, ik dacht (maar ik heb geen enkele bron) dat het vroeger was! Jack Ver 22 aug 2008 15:52 (CEST)

message: u gebruikt mijn foto! Heb ik ateursrecht? De foto die u van mij hebt gepikt, is niet eens die van de Damse vaart! 
replies: text: Hallo. Je kan dit best aankaarten op Wikipedia:OTRS/Vragen. Met vriendelijke groeten,  16 sep 2019 17:23 (CEST)
thread_title:  Auteursrecht foto
Overleg:Spanair-vlucht JK 5022

message: Ik heb de zin over de weigering van de piloot om op te stijgen voorlopig tussen commentaarhaken gezet. Dit is een ernstige beschuldiging aan het adres van Spanair (of kan in ieder geval zo worden opgevat) en meer bevestiging is noodzakelijk. De gegeven link was een online-artikel van De Telegraaf waarin werd gemeld dat een Turkse krant meldde dat... en dat is m.i. te mager voor een dergelijke stellige bewering. Omwerken naar de vorm "de Turkse krant Hürriyet meldde dat" is mogelijk, maar als het zo moet worden gebracht, lijkt het me beter de bewering niet op te nemen totdat meer duidelijkheid is verkregen. Paul B 22 aug 2008 16:44 (CEST)
Overleg:Alexanderkazerne

message: Welke Alexander is in de kazerne vernoemd? Niet de zoon van koning Willem III, want die was nog niet geboren toen de kazerne werd gebouwd. Gerard53 22 aug 2008 17:19 (CEST)

message: Dit artikel verdient wat verbetering. Het is zeer onduidelijk dat er over verschillende gebouwen maar ook locaties wordt gesproken. Ook de functies van de gebouwen hierna verdient verduidelijking evenals het aantal omgekomenen bij het bombardement dat bij ons per artikel verschilt.
thread_title:  Artikelen splitsen 

message: Het lijkt er op dat de regel over de ggd en de militaire dienstkeuring hoort bij de oude Alexander kazerne. Want over de nieuwe kan ik dat niet vinden, maar op dwingelder.50plusser.nl/weblog/print.php?warticle_id=117154 staat dat beide diensten in de oude Alexander kazerne zaten na 1945.  Toen ik bron zocht kwam ik dat tegen. Dus wellicht moet het verplaatst worden naar desbetreffend artikel. Straatspoor (overleg) 14 apr 2022 18:15 (CEST)
thread_title:  Na den oorlog.
Overleg:Svear

message: Ik heb de naam terugveranderd naar Svear. Zie oa. de discussie op de Engelse wikipedia voor argumenten. De Duitse, Poolse en Finse wikipedia hebben het over de svear, de Engelse over Zweden (maar met als gevolg een flinke discussie). Voorlopig lijkt me Svear handiger, om onderscheid te maken met Svenskar, maar mocht er een goede Nederlandse bron zijn waarin ze Zweden worden genoemd, dan kan het natuurlijk opnieuw veranderd worden. Al vind ik Zweden (Germaans volk) niet echt een handige naam, aangezien de huidige Zweden dat ook zijn. Bedwyr 22 aug 2008 17:56 (CEST)
replies: text: Is dit een artikel waard? We weten niet zoveel over de "svearen" (is dat niet een beter Nederlands meervoud). Dat kaartje daar is niet encyklopedisch. /Pieter Kuiper 23 aug 2008 09:17 (CEST)

text: Zie commentaar bij Gauten. Pas het gerust aan. Bedwyr 25 aug 2008 22:05 (CEST)
thread_title: Zweden/Svear
Overleg:Sint-Martinuskerk (Tongelre)

message: Wat betekenen die cijfers bij de afbeeldingen ?
replies: text: Landscape with a church - Vincent van Gogh - dec 1883 - F1238 JH435.jpg|Vincent van Gogh, F1238 / JH435, dec. 1883

text: Martinuskerk Tongelre Vincent van Gogh JH640 feb 1885.jpg|Vincent van Gogh, JH640, feb. 1885
Lars 22 aug 2008 18:16 (CEST)
replies: text: :Dat zijn een soort "catalogusnummers" die vrij gebruikelijk zijn bij de werken van Van Gogh. Er zijn er in elk geval twee die vrij gangbaar zijn. In artikel Vincent van Gogh staat daar niets over, daar wil ik nog een keer verandering in brengen; dan moet ik wel eerst een goede bron vinden en die heb ik niet in mijn boekenkast staat, dus het kan even duren. Ik heb inmiddels op Overleg:Vincent van Gogh een vraag gesteld hierover. Groet, Wammes Waggel 22 aug 2008 18:47 (CEST)
thread_title: Vraagje