lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Volkegem

message: http://www.oudenaarde.be/nl/digiloket/specifiek-formulieren/brochures/index.html
Overleg:Compactcamera

message: Naar aanleiding van de titelwijziging die zojuist is uitgevoerd: naar mijn idee is compactcamera de gebruikelijkste vorm, en ik zie niet direct wat daaraan onjuist zou zijn. Het is een samenstelling van een bijvoeglijk naamwoord met een zelfstandig naamwoord, en dat is in het Nederlands wat ongebruikelijk, maar het komt wel voor (groothoeklens om een beetje in dezelfde sfeer te blijven: volgens de regelen der kunst zou dat 'grotehoeklens' moeten zijn, maar dat gebruikt geen mens). Compact camera impliceert eigenlijk dat we het woord op zijn Engels zouden moeten uitspreken, maar dat is bij mijn weten niet echt gebruikelijk (maar daar kan ik er allicht naast zitten). Paul B (overleg) 15 feb 2015 16:59 (CET)
replies: text: Klopt. We volgen gewoon het Groene Boekje en schrijven het aan elkaar. Beachcomber (overleg) 30 okt 2015 20:39 (CET)
thread_title:  ''Compact camera'' of ''compactcamera''? 

message: Dit artikel bevat best wel wat promo die niet neutraal overkomt. Ik hoop dat dat verbeterd kan gaan worden. Om die reden heb ik het sjabloon NPOV toegevoegd. heb ik het naar TBP toe gebracht. ‍ 28 jul 2022 23:57 (CEST)
replies: text: Ik heb de nominatie ingetrokken, wel hoop ik dat het wat beter kan. ‍ 29 jul 2022 10:21 (CEST)
replies: text: :Overigens is het een feit dat duurdere compactcamera's grotere sensors hebben die efficiënter zijn dan de huis-tuin-en-keukencamera' van een paar tientjes. Ze leveren scherpere foto's af zonder korrel bij hoge ISO's en werken ook onder minder gunstige lichtomstandigheden. Vraag het maar aan de eerste de beste fotograaf. Dat is dus helemaal geen 'promo'.

text: :Na uw merkwaardige motivatie te hebben gelezen over verwijdering wegens 'promo' vind ik het ook beter dat iemand met verstand van fotografie dit artikel (indien nodig) redigeert. Ik zie alvast nergens beweringen die ook maar zwemen naar promo. 2A02:1810:8C0F:A900:3D8A:F137:A7B8:2C0E 29 jul 2022 12:13 (CEST)
thread_title:  Promotaal
Overleg:Ronde van Limburg (België)

message: Kan iemand die beter op de hoogte is, hier iets toevoegen over de andere Belgische "Ronde van Limburg"? Dat was een rittenkoers voor amateurs, later voor beloften, die tot in de jaren '90 of misschien begin 2000 in Belgisch-Limburg georganiseerd werd, door of samen met de krant "Het Belang van Limburg".
thread_title:  Nog een "Ronde van Limburg" 
Overleg:Sharbel Touma

message: Sharbel Touma is trots op zijn Aramese (Syrische) afkomst en is daarom teruggekeerd bij zijn jeugdliefde Syrianska FC, waar hij ook in de jeugdopleiding heeft gespeeld. Hij kuste na een doelpunt vaak de logo van Syrianska, waarin ook de Aramese vlag (rood/geel adelaar) is afgebeeld. De naam Syrisch (Syria / Syrianska) is een synoniem voor Aramees (Aram / Arameiska). Het is verkeerd om het “Assyrisch” te noemen met een artikel als bron te gebruiken waar hij een keer onjuist met deze benaming is geassocieerd. De ouders van de speler Bakircioglu associeren zich wel met de "Assyrische" ideologie, maar Touma wil niets met deze valse benaming te maken hebben. Het “Assyrianisme” is geen identiteit, maar een politieke ideologie, dat alles wat Aramees is wil veranderen in “Assyrisch”. De oude Assyriers van de Assyrische Rijk waren al eerder dan 606BC geassimileerd, in andere volkeren opgegaan, en bestaan al eeuwenlang niet meer. In de 19e eeuw hadden Westerse missionarissen (waaronder Austen Henry Layard) van de Angilicaanse kerk uit Engeland het "Assyrische" volk had "ontdekt", die vervolgens in Irak en Syria een deel van het Aramese volk gehersenspoeld heeft zich voortaan “Assyrisch” te noemen. Het Assyrische volk kwam toen weer tot leven, nadat eeuwenlang niemand ooit van dat volk had gehoord. Tot de dag van vandaag is het Aramese volk nog steeds besmet met deze valse ideologie. Het is erg jammer dat Wikipedia hierdoor ook “vervuilt” is met deze “fake identity” die alles wat gerelateerd is met het Aramese volk vervalst of verdraaid. Zie mijn bronnen voor meer info! 
Bron 1: http://www.bahro.nu/readArticle.aspx?id=514&catid=17
Bron 2: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=128431 
Bron 3: http://sor.cua.edu/Pub/PZakka1/SOCAtAGlance.html 
Bron 4: http://www.bible-history.com/geography/maps/map_ancient_aram_damascus.html 
Bron 5: http://www.aramnahrin.org/Dutch/Aramese_Geestelijke_genocide.htm 
--ArameanSyriac (overleg) 16 feb 2015 10:18 (CET)
thread_title: Afkomst

message: Ik snap niet waarom er zo moeilijk moet worden gedaan over Sharbel Touma zijn afkomst.
Hij is een Arameeër en identificeert zich zelf ook als een Arameeër, doordat hier zomaar Assyrische nationalisten zijn die elke voetballer als Assyrisch zien betekent niet dat diegene het ook is!
Nogmaals hier een neutrale bron van voetbalzone waarin duidelijk staat dat hij de Aramese komaf heeft --> http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=128431
replies: text: Verzoek om te stoppen met gedoe over afkomst en benaming her en der toe te voegen die betwist wordt door anderen weer. Dit levert geen barst op - afkomst/taal/religie/benamingsstrijdjes svp elders voeren en niet de encyclopedie mee belasten.  11 apr 2016 19:55 (CEST)
Zie ook: Overleg:Kennedy_Bakırcıoğlu#Afkomst. GeeJee (overleg) 11 apr 2016 21:18 (CEST)
thread_title:  Afkomst
Overleg:Hout zagen

message: Is de werkwoordsvorm Houtzagen geen betere titel. Mvg JRB (overleg) 16 feb 2015 15:30 (CET)
replies: text: Wellicht dat het dan weer verwarrend lijkt op de meervoudsvorm van het zelfstandig naamwoord houtzaag als specifiek handgereedschap. Sonty (overleg) 16 feb 2015 17:09 (CET)
replies: text: :Misschien heb jij een punt, maar de huidige titel komt op mij toch een beetje vreemd over: zelfstandig naamword + werkwoord. Wij hebben toch ook geen artikelen over Eten koken of Auto wassen. Het lijkt me beter om er op termijn houtzagen van te maken. Maar misschien hebben de collega's die de artikelen over hout en houtbewerking hebben geschreven nog andere goede argumenten om het zo te laten. Mvg JRB (overleg) 16 feb 2015 17:33 (CET)
replies: text: ::Ik heb er geen probleem mee dat het artikel hernoemd wordt naar houtzagen of voor mijn part zaagwerk (hout). Wellicht nog even via Wikipedia:Overleg gewenst meer input vragen.Het huidige artikel is overigens een beetje een half artikel wat uitbreiding en redactie nodig heeft, maar dat is een hele klus. Sonty (overleg) 16 feb 2015 20:11 (CET)
thread_title: Titel

message: Is het niet beter om de inhoud van dit artikel onder te brengen als een subsectie van de pagina Zagen? Eline Be (overleg) 27 mrt 2018 19:17 (CEST)
thread_title: Subsectie ipv zelfstandig artikel
Overleg:Engelum

message: Het leest schattig maar is het werkelijk bijzonder voor een dorp dat er een speeltuin is? 94.214.131.128 16 feb 2015 16:10 (CET)
replies: text: Ik denk niet dat er veel plaatsen zijn met voor elke 7 straten een speeltuin. - Robotje (overleg) 16 feb 2015 16:56 (CET)
replies: text: :Bron? Maar dan nog. Dit is natuurlijk volstrekt NE. Meerdervoort (overleg) 16 feb 2015 20:40 (CET) ps. Kalenberg met 4 of als je creatief rekent 5 straten heeft ook een speeltuin (maar ja dat zijn geen 7 straten inderdaad).
thread_title: Speeltuin
Overleg:Affectieschade

message: Het wordt in dit artikel (ten onrechte) niet duidelijk vermeld, maar dit lemma gaat alleen maar over Nederland. In dit verband is opvallend dat begonnen wordt met "Affectieschade komt in het huidige Nederlandse recht niet voor vergoeding in aanmerking", maar dat toch twee lange paragrafen gewijd worden aan een uitgebreide, niet met bronnen onderbouwde bespreking van mogelijke toekomstige wetgeving in Nederland en een verworpen wetsvoorstel. Ik betwijfel of een algemeen artikel 'Affectieschade', of überhaupt een encyclopedie, de plek is voor een dergelijke bespreking. Woodcutterty|(?) 21 jul 2015 13:02 (CEST)
thread_title:  Neerlandocentrisme en eventuele toekomstige wetgeving
Overleg:Kris Van Assche

message: Dat een lemma beter oogt met een afbeelding is meestal waar, hier is dat echter niet zo. Deze afbeelding is imo beneden een minimumstandaard en zou verwijderd moeten worden. 94.214.131.128 16 feb 2015 23:05 (CET)
replies: text: Deze geeft goed het sfeerbeeld weer. Zodra een een betere in het publieke domein komt, waarbij de kleding beter zichtbaar is, of van de ontwerper zelf, kan deze gerust vervangen worden. Hannolans (overleg) 17 feb 2015 00:37 (CET)
thread_title: Afbeelding
Overleg:Berolina (trein)

message: Het Engelse artikel zegt dat deze trein in het begin werd gereden met Poolse treinstellen van het type SN 61, het Nederlandse artikel zegt dat dat Oost-Duitse treinstellen van het type 137 waren. Is er een expert in de zaal? (Ik geef direct toe dat er gewichtiger problemen in de wereld zijn...) Groet, MartinD (overleg) 11 dec 2015 11:59 (CET)
thread_title:  Duits of Pools materieel?
Overleg:Permanent Hof van Internationale Justitie

message: Het lijkt erop dat de bijdragers aan dit artikel de eerste zitting van het Hof in 1922 zien als de datum van de oprichting. (overgenomen van Engelstalige Wikipedia?) Dat zou dan zijn ofwel:
* 30 januari 1922, welke de (enige) voorlopige zitting van het Hof was.
* 15 februari 1922, de publieke inaugurele zitting van het Hof in het Vredespaleis in Den Haag.
* 15 juni 1922, de eerste gewone zitting van het Hof.
Naar mijn mening is niet één van de bovengenoemde data correct.
Laten we de eerdere gebeurtenissen chronologisch doorlopen:
* 25 januari 1919: tijdens de zitting van de Voorlopige Vredesconferentie werd een resolutie aangenomen die een commissie opgerichtte voor het bespreken van de plannen van de Volkenbond voor de oprichting van een internationaal hof.
* 13 december 1920 werd het "Statuut van het Hof" unaniem goedgekeurd door de Algemene Vergadering (van de Volkenbond), door het aannemen van de "Resolutie betreffende de instelling van het Permanent Hof van Internationale Justitie", aan de leden van de Volkenbond te worden voorgelegd voor goedkeuring (ratificatie), op basis van de meerderheidsregel.
* 14 december 1920 heeft de Raad van de Volkenbond het ontwerp van het "Protocol van ondertekening" aangenomen.
* 25 februari 1921: het "Protocol van ondertekening" was ondertekend namens 27 leden van de Volkenbond. De Raad geeft toestemming voor de voordracht voor de verkiezing van de kandidaten voor de eerste verkiezing van de rechters. 
* 1 september 1921: het "Protocol van ondertekening" was geratificeerd door 22 van de 41 (benodigde) ondertekenaars. Het "Statuut van het Hof" trad in werking. (op grond van de meerderheidsregel) 
Voor zover ik weet wordt een internationale instelling gecreëerd door de aanvaarding van haar statuut, onder voorbehoud van ratificatie door de lidstaten. Dus, mij komt voor dat 13 december 1920 de juiste datum is van de stichting van het Permanente Hof van Internationale Justitie. Of, mogelijk, kan de inwerkingtreding van het statuut op 1 september 1921 worden gezien als de stichtingsdatum, maar ik denk niet dat dit laatste klopt. 
De bovengenoemde data zijn afkomstig uit: http://www.worldcourts.com/pcij/eng/timeline.htm 
Gecontroleerd tegen: http://www.icj-cij.org/court/index.php?p1=1&p2=1 
Groet, oSeveno (Overleg) 4 jan 2016 18:12 (CET)
thread_title:  Oprichtingsdatum
Overleg:Wapen van Broek, Thuil en 't Weegje

message: Klopt de zin: "Het wapen van Boskoop is daardoor komen te vervallen." Zou Boskoop niet Broek moeten zijn? Boskoop komt namelijk nogal uit de lucht gevallen in de context.  17 feb 2015 09:10 (CET)
replies: text: Oeps, typisch copy-paste - foutje. Ik maak gebruik van een ander artikel als sjabloon, zodat de opmaak overal ongeveer eender is. Soms laat ik een steekje vallen. Dankjewel! - Warhoofd (overleg) 17 feb 2015 15:22 (CET)
replies: text: :Zoiets dacht ik al. Graag gedaan trouwens.  17 feb 2015 15:40 (CET)
thread_title:  Juiste zin?
Overleg:Militair ereveld Grebbeberg

message: Er stond een merkwaardige introductie tekst:
Ereveld Grebbeberg is de laatste rustplaats voor meer dan 799 militairen en 1 burger die zijn gesneuveld ....
Als het 'meer dan 799 militairen en 1 burger betreft' dan is het logisch om 800 militairen en 1 burger neer te zetten. Aldus aangepast. Grebbegoos (overleg) 17 feb 2015 09:34 (CET)
thread_title:  Introductiezin
Overleg:Belgische kampioenschappen indoor atletiek 2010

message: Op dit moment bevat dit artikel geen afbeeldingen. Andere Wikipedia's gebruiken voor dit onderwerp wel afbeeldingen. Deze worden hieronder genoemd. Als die afbeeldingen geschikt zijn, kunnen ze ook hier gebruikt worden. Zie Help:Gebruik van bestanden voor instructies daarvoor. Bedenk wel dat een artikel niet per se afbeeldingen hoeft te bevatten.
Als het artikel ondertussen afbeeldingen bevat of de suggesties hieronder niet bruikbaar zijn, kun je dit bericht weghalen. Als dit het enige bericht op deze overlegpagina is, kun je de pagina voor directe verwijdering nomineren door een toe te voegen bovenaan de pagina.
Meer informatie over deze suggesties staat op Wikipedia:Wikiproject/Afbeeldingsuggestie.
=== Afbeeldingen op Commons ===
20090509_Kristof_Beyens.jpg
20100312_Elisabeth_Davin.jpg
Met vriendelijke groet -- Lsjbot (overleg) 17 feb 2015 11:14 (CET)
thread_title:  Afbeeldingsuggestie 

message: 20090509_Kristof_Beyens.jpg
20100312_Elisabeth_Davin.jpg
Met vriendelijke groet -- Lsjbot (overleg) 17 feb 2015 11:14 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons
Overleg:Spoorlijn Husum - Tönning

message: Volgens mij is de Regionalbahn Schleswig-Holstein op dit moment de vervoerder. Dit staat in de Duitse versie van dit artikel en in het Duitse artikel over de Regionalbahn Schleswig-Holstein. Indien dit niet klopt hoor ik het graag. 2001:983:E219:1:744A:FA25:3650:7964
thread_title:  Vervoerder
Overleg:Watford DC Line

message: Een groot nadeel van het terug doortrekken van de metro naar Watford is het smalle ruimteprofiel van de 'tube' Bakerloo lijn. Van de hoge perrons moet men naar beneden instappen. Daarnaast worden de twee stations tussen Euston en Queen's Park niet aangedaan.Smiley.toerist (overleg) 17 feb 2015 12:40 (CET)
replies: text: Ongetwijfeld zal er eerst een verbouwing van de perrons plaatsvinden. En die twee stations, ach, de Bakerloo heeft stations in de buurt. De Watford DC heeft nu een nogal lage frequentie (20-minutendienst) en doortrekking van de Bakerloo maakt een hogere frequentie mogelijk (al zullen de meeste tubetreinen blijven keren in Harrow & Wealdstone). Het gaat trouwens waarschijnlijk helemaal niet door. Te duur. Hartenhof. (overleg) 17 feb 2015 14:34 (CET)
replies: text: :Er zal toch nooit een hoge frequentie nodig zijn op het laatste deel van de lijn naar Watford. De langere afstand reizigers op Watford - Londen hebben alternatieven. Breed materieel is bovendien comfortabeler. Veel concreter is de Metropolitan uitbreiding naar Watford Junction.Smiley.toerist (overleg) 19 feb 2015 00:42 (CET)
thread_title:  Metro naar Watford
Overleg:Microsoft Lumia 535

message: Microsoft_Lumia_535_Back_showing_Microsoft_Logo.png
Met vriendelijke groet -- Lsjbot (overleg) 17 feb 2015 12:43 (CET)
replies: text: Hé, da's mijn foto. (^_^) Oh ja, ik ben van plan om een betere foto van de Microsoft Lumia 535 binnenkort te gaan maaken, ééntje van die op een tafel en laater één samen met een Nokia Lumia 520 voor de hoofd Microsoft Lumia pagina, dus als ge h'm wilt gebruiken ga gerust úw gang, maar ik ben van plan om 'n betere te gaan uploaden.

text: Hoogachtend, Namlong618 (overleg) 17 feb 2015 17:54 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons
Overleg:Jules Destrée

message: Graag wil ik op deze plek even de aandacht vestigen op deze lopende discussie op Wikiquote: :q:Overleg:Jules Destrée. De Wikischim (overleg) 17 feb 2015 12:43 (CET)
thread_title: Verzameling citaten overzetten?
Overleg:Historia Augusta

message: Ik heb het kritiek dat historicus Jona Lendering op de Historia Augusta geeft verwijderd , omdat zijn smaad en laster de neutraliteit van deze artikel in gevaar brengt 
replies: text: Dat het werk controversieel en (zacht uitgedrukt) onbetrouwbaar is, is echter niets nieuws. Vermelden wat schrijver X, Y of Z ervan denkt, is voer voor historici en op generlei wijze "smaad" danwel "laster". De reden dat ik die tekst niet terugzet is dat het naar mijn mening een auteur teveel gewicht geeft. Kleuske (overleg) 19 jul 2015 14:45 (CEST)
replies: text: :En ik heb de tekst wel weer teruggezet. De verwijdering zoals doorgvevoerd maakte de hele kop "evaluatie" onbruikbaar, omdat er in het overblijvende deel veelvuldig werd gerefereerd aan het verwijderde deel. Lexw (overleg) 19 jul 2015 15:04 (CEST)
Als men kritisch wilt zijn , dan moet je toch meerdere kritieken vermelden van meerdere auteurs i.p.v één
thread_title:  Kritiek Historia Augusta
Overleg:Rennes-le-Château

message: Heel veel gefantaseer is in dit artikel vrijwel klakkeloos overgenomen. Het zou -in drastisch ingekorte vorm- ook als zodanig benoemd moeten worden. Ook mysteriën dienen op Wikipedia vanuit de logica behandeld te worden. --JanB (overleg) 17 feb 2015 14:34 (CET)
--JanB (overleg) 17 feb 2015 14:34 (CET)
replies: text: volledig mee eens! Saschaporsche (overleg) 18 feb 2015 06:23 (CET)
thread_title:  Kletspraat
Overleg:Gouden Kampioensster

message: :Een van de weinige relevante afbeeldingen toegevoegd aan het begin van het artikel. -- Skysmurf  (overleg) 30 nov 2016 19:25 (CET)

message: Bij de lijst van (landen)wereldkampioenen staat Portugal in de lijst, kan iemand bevestigen of dat wel klopt? -- Skysmurf  (overleg) 23 nov 2016 23:33 (CET)
replies: text: Bij geen reactie na een week Portugal uit de lijst gehaald. Voor zover ik weet klopt(e) dat niet. -- Skysmurf  (overleg) 30 nov 2016 19:28 (CET)
thread_title:  Portugal wereldkampioen? 

message: Uit het artikel (misschien zie ik iets over het hoofd) is mij onduidelijk op welke competities dit slaat. Tellen de kampioenschappen van de competitie waarin de shirts 'actief' zijn? Of Gaat het altijd om 'het eerste mannenteam' en dragen bijv de vrouwen het aantal sterren dat de mannen verdiend hebben? Bijvoorbeeld, ik zie dat de Ajaxvrouwen een shirt gebruiken met drie sterren. Hoe zit dat met de tweede teams, jeugd enz? (ping User:Edoderoo) Effeietsanders 29 mrt 2019 22:11 (CET)
replies: text: Het zou me niet verbazen als de AFC Ajax (vrouwenvoetbal) gewoon een shirtje uit de fanshop hebben met hun naam achterop. Dan krijgen ze die sterren er bij cadeau. Maar ik heb geen idee hoe dat officieel geregeld is. Edoderoo (overleg) 29 mrt 2019 23:01 (CET)
thread_title:  Mannen/vrouwen/jeugd
Overleg sjabloon:Infobox model

message: At d:Wikidata:Property_proposal/Person#hair_color, there is a proposal to create a property that could add include it on Wikidata. (sorry for not posting in Dutch). Jura1 (overleg) 17 feb 2015 18:18 (CET)
thread_title:  Hair color on Wikidata ("haar") 

message: Waar is de parameter beroep? ErikvanB (overleg) 11 jun 2016 10:25 (CEST)
thread_title:  Beroep 

message: Nou, voorlopig is de parameter geboren niet "verouderd" en afschafbaar (zeg ik tegen Mbch331, Dijkstra en iedereen die het weten wil), want als ik de geboortedatum invul bij de parameter geboortedatum zonder een plaatsnaam te kennen, dan verschijnt er een loze komma achter de datum. Ik moet daarom de parameter geboren gebruiken. Maar ik zie dat eraan gesleuteld is en daar lijkt het probleem te liggen. ErikvanB (overleg) 11 sep 2023 17:44 (CEST)
replies: text: "Verouderd" is niet echt een goede vertaling van "deprecated"; "liever niet gebruiken indien mogelijk" is een betere vertaling, maar een beetje lang. Je kan gerust "geboren" gebruiken als de plaats niet bekend is. –bdijkstra (overleg) 11 sep 2023 17:47 (CEST)
replies: text: :Mooi. Zou dan eigenlijk op gewezen moeten worden onder Gebruik. Over deprecated gesproken, de center-tag zie ik bij ons ook nog geregeld. Maar gelukkig geen browser die die tag niet begrijpt. Groet, ErikvanB (overleg) 11 sep 2023 17:52 (CEST)
thread_title:  Geboren
Overleg MediaWiki:Vector.js

message: Deze pagina genereert de volgende warnings in de dev console:
* Use of "wgCanonicalSpecialPageName" is deprecated. Use mw.config instead.
* Use of "wgUserName" is deprecated. Use mw.config instead.
Voor beiden is dat mw.config.get( ... ).
Sum?urai8? 17 feb 2015 20:22 (CET)
replies: text: @Sumurai8: Fixed in  en .  10 apr 2015 13:07 (CEST)
thread_title:  Deprecated
Overleg:Pantarijn

message: De titel veranderen naar RSG Pantarijn
Overleg:Petrus Cornelius De Preter

message: Waarom verwijst Commonscat naar Wilhelmus Marinus Retera en ook andere lemma's?Hannolans (overleg) 17 feb 2015 20:50 (CET)
replies: text: Dat krijg je als je de opmaak van andere artikelen kopieert en even niet oplet.  Gr.  17 feb 2015 21:11 (CET)
replies: text: :Niet erg, maar ben in verwarring omdat de foto's op commons ook op Retera getagd staan: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wilhelmus_Marinus_Retera Dat is dus incorrect? Hannolans (overleg) 17 feb 2015 22:16 (CET)
replies: text: ::Nee, dat is juist. De Preter maakte in 1843 het borstbeeld van Carolus Linnaeus, Retera was in 1907 verantwoordelijk voor de bronzen replica die in Heemstede werd geplaatst. Ik heb op Commons nog geen categorie voor De Preter gemaakt. Gr.  17 feb 2015 23:37 (CET)
replies: text: :::Ah, de stenen versie is van Preter, bronzen replica van Retera. Goede toevoeging in de infobox en commons. --Hannolans (overleg) 17 feb 2015 23:43 (CET)
replies: text: ::::Heb categorie aangemaakt en de foto's getagd. metadata van de foto's kan nog art work sjabloon krijgen. --Hannolans (overleg) 17 feb 2015 23:55 (CET)
replies: text: :::::Bedankt voor de categorie. Een art work sjabloon gaat me even boven mijn pet..  18 feb 2015 00:12 (CET)
thread_title: [[Wilhelmus Marinus Retera]]