Overleg:Wilhelm II van Duitsland

message: [Hannes Karnoefel]
Hannes,
George V en Wilhelm II waren wel degelijk kozijns en geen neven. Waarom heb U het teruggeschroefd?
27 nov 2015 22:51 (CET)~ Evarist
| Wilhelms moeder en George's vader waren broer en zus dus dat zijn toch neven? Maar ik zie dat 'kozijn' in het vlaams hetzelfde is als neef in nederland. Het maakt dan ook niet zoveel uit: neef of 'kozijn'.Hannes Karnoefel (overleg) 28 nov 2015 10:49 (CET)
replies: text: Het woord kozijn is in het Nederlands niet heel gebruikelijk dacht ik. Neef kan zowel betekenen "oomzegger" (in dit geval niet het juiste woord) als "volle neef". Dat laatste is hier wel van toepassing. Gerard von Hebel (overleg) 29 nov 2015 18:49 (CET)

message: Ik mis hier een vermelding van Wilhelms ''Weltpolitik''.

message: Mag ik mensen erop attent maken dat het Pruisische koningshuis níet Hohenzollern heet en dat het toevoegen van ''von Hohenzollern'' aan zijn naam dus fout of op zijn minst misleidend is?
Als Wilhelm al een achternaam had was het ''van Pruisen'' (von Preußen), zo heet de familie namelijk en voor zijn troonsbestijging was hij ook een ''prins van Pruisen''. Het geslacht behoort natuurlijk wel tot het Huis Hohenzollern, maar dat wil niet zeggen dat het ook zo heet. We noemen de koning van België tenslotte ook niet ''Albert van [[Huis Wettin|Wettin]]'' o.i.d., al behoort hij wel tot die dynastie.
Er bestaat wel een familie die ''von Hohenzollern'' heet, maar dat is het oude [[Hohenzollern-Sigmaringen]], een hele andere tak dus. [[Gebruiker:Känsterle|Känsterle]] 15 mei 2005 17:03 (CEST)

message: Misschien even toevoegen: Kleinzoon van Victoria. Bovendien kan de tekst onder het kopje 'Familie' gauw tot misverstanden leiden.
thread_title:  kleinzoon van Victoria 

message: Ik ga het niet aanpassen, maar het artikel staat vol met subjectieve opvattingen:
b.v.
Dat dit onvermijdelijk tot politieke spanningen moest leiden ontging hem blijkbaar of waarschijnlijker: het interesseerde hem niet.
Tuurlijk, juist graag aanpassen: Wikipedia streeft naar een neutraal standpunt! Titania 2 nov 2007 03:37 (CET)
thread_title:  Schrijfstijl 

message: Ik ben zo vrij geweest in het artikel om Tweede huwelijk en kinderen erbij te zetten onder een kopje. Ik ben er nog niet achter of er bij het tweede huwelijk van Keizer Wilhelm II ook kinderen zijn geboren.Groeten--Martinus1967 8 apr 2009 18:11 (CEST)
Uit dit huwelijk zijn geen kinderen geboren.--Martinus1967 9 apr 2009 21:05 (CEST)
thread_title: Tweede huwelijk en kinderen

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:WilhelmII3.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091209. --E85Bot 10 dec 2009 02:03 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:WilhelmII3.jpg]] 

message: Goedendag,
N.a.v. een passage over het overlijden van de Kaiser dat er 'n Nederlandse fotograaf bij was, heb ik wel iets aan toe te voegen. In mijn prive collectie (of eigenlijk in de familiaire collectie) zijn er 3 foto's bewaard van de Kaiser. 1 Van Wilhelm II in z'n tuin in Doorn, 1925 met handtekening. Of het een echte is weet ik niet. 1 Van zijn graf en 1 van zijn mausoleum. De betreffende fotograaf was (als ik het bij het rechte eind heb) een oom van mijn oma. Ik heb altijd meegekregen dat hij hoffotograaf bij de Kaiser was. Nu ik het artikel heb gelezen heeft het verhaal een ietwat andere wending gekregen.
Hartelijke groeten van Chris.
thread_title:  Kaiser Wilhelm II 

message: De opmerking dat hij een neef zou zijn van Albert I van Belgie heb ik verwijderd. De beide heren waren geen neven van elkaar. Gerard von Hebel (overleg) 5 aug 2014 01:22 (CEST)
thread_title:  Neven en nichten 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Wilhelm II van Duitsland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160928010756/http://www.kasteelamerongen.nl/actueel/agenda/kasteel-amerongen-en-de-duitse-keizer/ toegevoegd aan http://www.kasteelamerongen.nl/actueel/agenda/kasteel-amerongen-en-de-duitse-keizer/
*Archief https://web.archive.org/web/20160605073735/http://nieuwsbode-heuvelrug.nl/nieuws/hermann-g%C3%B6ring-bezoekt-huis-doorn-1.5693844 toegevoegd aan http://nieuwsbode-heuvelrug.nl/nieuws/hermann-g%C3%B6ring-bezoekt-huis-doorn-1.5693844
*sjabloon  toegevoegd aan http://www.preussen-chronik.de/person.jsp?key=Person_Wilhelm+II+von_Preu%DFen
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 13:11 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wilhelm II van Duitsland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20051126113021/http://www.greatwar.nl/kaiser/kaiser.html toegevoegd aan http://www.greatwar.nl/kaiser/kaiser.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 jun 2018 01:41 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: In het artikel wordt tweemaal melding gemaakt van een proces tegen Wilhelm II. Over welk proces gaat dit? (En waarom staat dat er niet bij?) Maarten1963 (overleg) 8 sep 2023 20:49 (CEST)
replies: text: Nou, dan schrap ik die passages maar. Maarten1963 (overleg) 14 okt 2023 20:17 (CEST)
thread_title:  Proces