lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van Groningers (stad)

message: Is Alex Sandee (* 1948), hier en op deze pagina opgevoerd met rode link, ten minste een plaatselijke Groningse bekendheid? Zo ja, dan is hij door de bewerker in elk geval op de verkeerde plaats - nl. onderaan de Z - geplaatst (overigens: is de naam misschien Zandee?). - Zo nee - is de man geen bekende Groninger -, dan zou ik hem als streekgenoot snel afvoeren. Zelf woon ik in Amsterdam, dus ik zal me hier verder niet mee bemoeien.)De Jaren (overleg) 14 jun 2020 23:09 (CEST)
replies: text: Ik had hem al verwijderd, maar als iemand een lemma over hem aanmaakt waaruit blijkt dat hij wel degelijk E is dan mag hij terug, Rode links in dergelijke lijsten is wmb geen goed idee, voor Roelof Stalknecht maak ik een uitzondering omdat diens E-zijn wmb buiten twijfel is. Peter b (overleg) 14 jun 2020 23:12 (CEST)
thread_title:  Vraagje 

message: Eerlijk gezegd ben ik geen voorstander van het idelen in beroeps- of bezigheidscategorieën van een artikel als dit. Want a) je moet nogal eens zoeken in welke paragraaf iemand moet worden ondergebracht en b) wat te doen met iemand die bijvoorbeeld geestelijke of kunstenaar èn politicus is? Moet die dan in beide rubrieken vermeld worden? Verder treedt op deze wijze de schraalheid, c.q. de beperkheid, van bepaalde beroepsaanduidingen nogal aan het licht - zie bijvoorbeeld de vele Groningers die louter als "politicus" worden aangeduid, alsof er in deze beroepsgroep niet allerlei soorten en maten zouden zijn te onderscheiden - noem bijvoorbeeld: minister (waarvan en wanneer?), premier (er zit er een bij!), Tweede- en Eerste Kamerleden, leden van Provinciale of Gedeputeerde Staten, Commissarissen van de Koning(in), burgemeesters (liefst met hun plaats(en) van benoeming) en europarlementariërs.Ik gooi het maar even in de Groningse groep.De Jaren (overleg) 30 jan 2021 04:37 (CET)
thread_title:  Enige opmerkingen over de categorie-indeling van dit artikel
Overleg:Europa (schip, 1911)

message: Het schip zal waarschijnlijk maandag/dinsdag nacht aankomen in Scheveningen. Het is nu net voorbij Calais (positie 8 uur AM). Zie . Smiley.toerist (overleg) 15 jun 2020 10:30 (CEST)
thread_title:  Aankomst Scheveningen
Overleg:Postfix (computerprogramma)

message: Zo wordt Postfix door bijvoorbeeld Zarafa (een populair opensource alternatief voor Microsoft Exchange) als standaard Mail Transfer Agent aanbevolen.
Heeft een update nodig. Zarafa is opgevolgd door Kopano. Als referentie kan de Engelse Wikipedia gebruikt worden of https://www.zarafa.com/. Ik ben zelf niet op de hoogte wat de relatie is met Postfix in Kopano, dus heb ik geen wijzigingen aan het lemma aangebracht. Christophelambrechts (overleg) 15 jun 2020 11:53 (CEST)
thread_title: Zarafa
Overleg:Alle van der Sluis

message: In het artikel staat wel de geboortedatum van Alle van der Sluis, 16 april 1884, maar niet zijn overlijdensdatum. Deze ligt waarschijnlijk tussen 1946 - toen Van der Sluis 62 en voor het laatst burgemeester was, en zeg 1984, toen Van der Sluis de leeftijd van 100 jaar bereikt zou hebben (een weliswaar zeldzame leeftijd, zelfs voor burgemeesters, maar je moet nooit iets uitsluiten). Natuurlijk moet - en kan - dit worden uitgezocht. Zolang dit nog niet het geval is, zal ik in de intro van het artikel vermelden dat Van der Sluis "in of na 1946" overleden is. Nader onderzoek volgt!Overigens vraag ik me af waarom het stukje over de werkomstandigheden in het stadhuis - datum of periode worden er trouwens niet bij vermeld - in het artikel over deze kennelijk in het niets opgeloste, dan wel in grote stilte voortlevende - burgemeester is opgenomen. Ik zou zeggen: schrijf een stukje over het stadhuis, dan kan daarin dit feit vermeld worden!
De Jaren (overleg) 15 jun 2020 13:33 (CEST) - <DJ-9303(a)>
replies: text: Wat een vreemde kop: als een overlijdensdatum niet bekend is betekent het toch niet dat iemand nog in leven zou zijn.Er wordt toch nergens in het artikel beweerd dat hij 136 jaar zou zijn? Hij overleed op 27 augustus 1973 (bron Nieuwsblad van het Noorden d.d. 29 augustus 1973). Gouwenaar (overleg) 15 jun 2020 15:57 (CEST)
replies: text: :Beste Gouwenaar,Natuurlijk begreep ik ook wel dat Alle van der Sluis inmiddels overleden moest zijn. Het kopje, en de tekst eronder, is door mij dan ook met een zekere ironie geschreven. (Af en toe moet je, om iets geregeld te krijgen - of iets wat duidelijk niet klopt aan de kaak te stellen -, de knuppel in het hoenderhok gooien, wat ik met bovenstaande OP-bijdrage heb geprobeerd te doen.)Evengoed bedankt voor je snelle actie en aanpassing van het artikel! Deze heeft mij weer stof gegeven voor enkele vervolgmutaties. Zo helpen wij elkaar verder! (Was Van der Sluis trouwens geen, wat ik noem, jaartalgenoot van de indertijd bekende Vlaams-Nederlandse actrice Magda Janssens? (En zo combineren en associëren  wij vrolijk verder...)De Jaren (overleg) 16 jun 2020 15:20 (CEST)

text: :P.S.: Ja! Magda was twee dagen jonger dan Alle, en overleed twee dagen voor zijn - en dus vier dagen voor haar - 89e verjaardag.
thread_title:  Een burgervader van 136 jaar?<br>
Overleg:André Testa

message: Je bewerkingen op het lemma André Testa zijn nogal verwarrend. Allerlei oude en nieuwe versies zijn door elkaar gaan lopen. Ik heb e.e.a. zo goed mogelijk gefatsoeneerd, maar ik heb wel een verzoek: wil je eerst overleggen voordat je weer bewerkingen aanbrengt? Dat kan bij voorkeur hier. Dank je wel! Met vriendelijke groet, Hartenhof (overleg) 15 jun 2020 13:56 (CEST)
replies: text: Reacties verplaatst naar Overleg gebruiker:Martidori. Hartenhof (overleg) 16 jun 2020 07:51 (CEST)
thread_title:  Bewerkingen
Overleg:Zuurkool

message: Onbekend waar oorspronkelijke schrijver dat weghaalt. Zuurkool uit een vat kan ik me voorstellen als grondstof voor voedingsmiddel-fabrikanten die het als ingrediënt in hun product gebruiken. Maar in de supermarkt? Nee... dat zal iets van 1 of 2 generaties geleden zijn (als niet nog langer). --RetroTechie [] 16 juni 2020.
thread_title:  Zuurkool uit het vat in de supermarkt?
Overleg:Mala Zimetbaum

message: Over de precieze omstandigheden van de (her-)arrestatie in 1944, en de executie-met-zelfmoord, lopen de versies uiteen. Zo schrijft een eerdere versie van dit artikel “Edek… wist voor de executie zelfmoord te plegen” maar JWA ziet dat anders. En Mala’s zelfmoordpoging wordt in dezelfde versie niet vermeld, maar wel in JWA. Overigens heeft ook JWA het over verschillende versies rond de laatste dagen van Mala en Edek, en hun uitspraken. Verschillende versies blijken ook uit vergelijking binnen wikipedia: Nederlandse, Duitse, Franse en Engelse versies. bert76 (overleg) 16 jun 2020 17:16 (CEST)
thread_title: Uiteenlopende versies
Overleg:Symbologie

message: Deze pagina is gemaakt omdat op de pagina Alchemie verwezen werd naar Symbologie en semiotiek. Beide begrippen hadden geen verwijzingen op die pagina. Voor semiotiek was al wel een pagina, voor symbologie niet. Voor de eerste opzet van deze pagina over Symbologie is daarom gekeken naar de Franse en Engelse pagina over Symbologie. Overige bronnen verwezen naar de symbologie binnen de cartografie. Op grond van de informatie van de Franse en Engelse wikipedia pagina's en de WIKI-GIS pagina is deze nieuwe pagina samengesteld. Lily Elbe (overleg) 16 jun 2020 17:58 (CEST)
thread_title:  Eerste opzet
Overleg:Aad van den Heuvel

message: Op de Beeld en Geluid Wiki wordt de Nieuwsgier helemaal niet vermeld. Merkwaardig, want ik dacht dat dat aardig werd bijgehouden. Enige verklaring? Jan Arkesteijn (overleg) 17 jun 2020 12:22 (CEST)
replies: text: Oh, het was niet zo succesvol. Dat moet de verklaring zijn. Jan Arkesteijn (overleg) 17 jun 2020 13:53 (CEST)
thread_title:  Nieuwsgier
Overleg:Dolingadreef

message: Ik lees Oorspronkelijk waren vanaf de dreef rechtstreekse aansluitingen op de parkeergarages van de flats langs de dreef.. Maar ik weet zeker dat die er in 1987 niet (meer) waren. Alleen vanaf de Bijlmerdreef en de Daalwijkdreef waren er toegangen naar de parkeergarages Frissenstein resp. Daalwijk. Later is er wel ter hoogte van de Burgemeester Stramanweg een afrit naar het maaiveld tussen Frissenstein en Daalwijk aangelegd. Ik heb in de Venserpolder gewoond van 1987 tot 2004. JoostB (overleg) 17 jun 2020 13:13 (CEST)
replies: text: :Ik heb de zinsnede aangepast, je hebt gelijk, dank voor de opmerking.Bijwyks (overleg) 17 jun 2020 13:30 (CEST)
thread_title:  Parkeergarages
Overleg:Amerikaanse Revolutie

message: Zoals misschien bekend kunnen studenten aan de Hogeschool voor Tolken en Vertalers aan hun stageverplichtingen voldoen door artikelen van anderstalige Wikipedia's te vertalen naar het Nederlands. Meestal gaat dit op verzoek van Nederlandse Wikipedianen, maar de stagiaires kunnen ook etalage-artikelen vertalen over onderwerpen die zij zelf interessant vinden en die nog niet op de Nederlandstalige Wikipedia staan.  
Een nieuwe stagiaire wil graag het artikel :fr:Révolution américaine vertalen. De Franstalige Wikipedia heeft naast een artikel over de Onafhankelijkheidsoorlog (:fr:Guerre d'indépendance des États-Unis) ook dit artikel dat de bredere politieke en maatschappelijke context schetst, en de voor- en nageschiedenis van de oorlog. Ook de Engelstalige Wikipedia maakt zo'n onderscheid (:en:American Revolution en :en:American Revolutionary war), evenals de Duitstalige Wikipedia (:de:Amerikanische Revolution en :de:Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg. Voor zover ik kan nagaan hebben wij op de Nederlandstalige Wikipedia nog niet zo'n uitgebreider artikel. Klopt dat?  Zo ja, zou er belangstelling zijn voor zo'n artikel gebaseerd op de vertaling van het Franse etalage-artikel?  (En is er mogelijk een Wikipediaan die de vertaling zou willen adopteren en zorgen voor wikificatie?) Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 8 sep 2019 18:15 (CEST)
replies: text: Lijkt me een goede aanvulling. En ik wil ook wel helpen indien gewenst.
Henk van Haandel (overleg) 8 sep 2019 23:49 (CEST)
replies: text: :Hartelijk dank, Henk van Haandel.  De stagiaire gaat ermee aan de slag. Zodra er een tekst beschikbaar is zal ze contact opnemen. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 11 sep 2019 09:28 (CEST)
thread_title:  Amerikaanse revolutie / Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog
Overleg:Organenwet (België)

message: ik zie dat je deze pagina in 2018 hernoemd hebt, maar is dit wel een gangbare benaming voor deze wet? Het levert bij mij weinig relevante internet-treffers op (maar dat ligt misschien aan mijn Nederlandse standplaats). Mvg, Encycloon (overleg) 17 jun 2020 21:41 (CEST)
replies: text: Ik heb toen twee jaar geleden een informele naam willen voorzien in lijn met deze die hier te vinden zijn, maar indien de lange officiële benaming u beter lijkt, is dat geen probleem voor mij. Mvg Geschiedschrijver (overleg) 18 jun 2020 09:44 (CEST)
replies: text: ::O, nee hoor, dan laat ik het zo (of ik zou me verder in de Belgische wetgeving moeten verdiepen). Ik zal wel nog even de inleiding aanpassen. Encycloon (overleg) 18 jun 2020 10:13 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:LEGO Masters (Nederland/Vlaanderen)

message: Hallo Gebruiker:The Banner,
Je hebt de titel van LEGO Masters NL/BE (seizoen 1) gewijzigd in LEGO Masters NL/BE, met als reden dat er geen indicatie van een tweede seizoen zou zijn. Maar dat is onjuist: op 14 mei 2020 werd bekend dat er een tweede seizoen zou volgen, zie Vlaamskijken.nl, Tweede seizoen LEGO MASTERS – inschrijving geopend!, AD, 14 mei 2020, Maxime Segers, “Tweede seizoen voor hitprogramma Lego Masters” en Nu.nl, 14 mei 2020, RTL gaat tweede seizoen van LEGO MASTERS maken. Dat er een tweede seizoen zou komen was juist de reden om de info over het eerste seizoen uit het algemene artikel LEGO Masters te halen en er een apart artikel van te maken. Wil je daarom je wijziging ongedaan maken? Alvast bedankt. Groeten Fons den Dekker (overleg) 17 jun 2020 21:33 (CEST)
replies: text: Nou ja, dat seizoen is er nu nog niet. Wat dat betreft kan het zo nog wel even blijven staan denk ik. Encycloon (overleg) 18 jun 2020 16:26 (CEST)
replies: text: :Het maakt inderdaad niet heel veel uit. Het is alleen een vrij overbodige wijziging om een onjuiste reden. Het is geen verbetering, aangezien de nieuwe titel de lading niet dekt. Fons den Dekker (overleg) 18 jun 2020 16:50 (CEST)
replies: text: ::Hierin moet ik Fons den Dekker bijtreden, de naam van het artikel is niet in overeenstemming met wat er in de inleiding staat ("Het eerste seizoen van de Nederlandstalige versie van LEGO Masters [...]"). Het lijkt nu alsof dit artikel over het programma LEGO Masters NL/BE gaat, terwijl men hier enkel seizoen één behandelt. Momenteel is dat verschil inderdaad nog miniem, en dat er een tweede seizoen komt ligt pas vast als de uitzendingen beginnen, maar het lijkt me toch beter om de oorspronkelijke titel te behouden. Mvg, OrviIIe (overleg) 18 jun 2020 16:56 (CEST).
2de seizoen begonnen dus..... Mattiasvle (overleg) 6 mrt 2021 21:44 (CET)
thread_title: Titel
Overleg:Johanna Bonger

message: Dat hier een bronvraag wordt gesteld, lijkt me niet onterecht. Dit artikel kan welhaast niet gebaseerd zijn op de belangrijkste bron over het onderwerp, de inderdaad mijn POV uitstekende, onderhoudende, omvangrijke en fascinerende biografie door Hans Luijten (2019), die overigens ook die vraag beantwoordt. Zo lang die belangrijke basis ontbreekt, kan met recht en rede getwijfeld worden aan de inhoud van dit lemma. Paul Brussel (overleg) 18 jun 2020 01:44 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Psalm 127

message: Het lijkt me beter om onderstaande pagina te wijzigen in twee afzonderlijke pagina's, een over psalm 72 en een over psalm 127. Zo krijgen op den duur alle 150 psalmen een eigen pagina, met informatie over de betreffende psalm. Hobbytheoloog (overleg) 18 jun 2020 09:22 (CEST)
replies: text: Ik zie hier alleen twee psalmteksten, geen informatie.

text: Ik weet niet waarom die gescheiden moeten worden.

text: Zouden ze niet beter in Wikisource kunnen staan? Henk van Haandel (overleg) 18 jun 2020 11:06 (CEST)
replies: text: :Ik vind de eerste opmerking van collega Henk van Haandel eigenlijk het meest relevant. 1. Krijgen we dan ook een artikel Psalmen van David en alle andere vermeende auteurs? 2. Gaan we volledige tekst van alle psalmen opnemen in Wikipedia? Mijn mening bij beide vragen is nee. Zeker als we in aanmerking nemen dat de aanduiding "Psalmen van Salomo" in de regel een aanduiding is voor heel andere werken, namelijk die van het artikel Psalmen van Salomo (pseudepigraaf). Op anderstalige wiki's is er eenvoudig 1 artikel zoals het Engelse Psalms of Solomon of Duitse Psalmen Salomos en die gaan over de psalmen die met Psalmen van Salomo worden aangeduid. Hoe moeilijk willen we het maken? Weer typisch Nederlands om een artikel te starten met als enige "zinvolle" strekking 'de Psalmen van Salomo zijn de psalmen die worden toegeschreven aan Salomo'. Waar ook weer eens geen enkele anderstalige wiki naar verwijst en binnen de Nederlandstalige wiki alleen ten onrechte het artikel Apocriefen van het Oude Testament (die dus moet worden gelinkt naar die pseudepigrafen). Mijn mening: dit artikel verwijderen en het artikel Psalmen van Salomo (pseudepigraaf) hernoemen tot Psalmen van Salomo.  20 okt 2020 16:42 (CEST)

text: :De foutieve link heb ik aangepast.  20 okt 2020 17:08 (CEST)
thread_title:  Splitsen?
Overleg:Waterloosesteenweg

message: Beste , Ik veronderstel dat je met regionale grens doelt op de taalgrens? De Waterloosesteenweg overschrijdt ook de regionale grens Brussel-Vlaanderen, dus we kunnen best specifieker zijn. En die 12,4 km, is dat tot aan de taalgrens, of tot de grens Brussel-Vlaanderen? Karmakolle (overleg) 18 jun 2020 10:29 (CEST)
replies: text: Ik denk dat de weg Chaussee de Bruxelles wordt genoemd tot aan de grens tussen Waterloo (Wallonië) en de regio BrusselTobyJ (overleg) 19 jun 2020 07:47 (CEST)
replies: text: :Neen, Wallonië grenst niet aan Brussel. Sint-Genesius-Rode ligt er namelijk tussen en behoort tot het Vlaams gewest. Daar heet de weg ook nog Waterloosesteenweg. Dus wat bedoel je met die 12,4 km lang: het stuk in het Brussels gewest of de hele steenweg met Sint-Genesius-Rode erbij? Karmakolle (overleg) 19 jun 2020 09:01 (CEST)

text: :Sorry, je hebt helemaal gelijk. Het is 12,4 km van Hallepoort tot aan de grens met Waterloo
thread_title:  Regionale grens
Overleg:Lineair tijdinvariant continu systeem

message: Moet in de figuur: Staprespons voor een vaste mass, een vaste veerconstante en verschillende waarden van de demping: 
overgedempt (zwart), kritisch gedempt (rood) en ondergedempt (blauw)
de kleuren zwart (overgedempt / superkritisch) en blauw (ondergedempt / subkritisch) niet omgedraaid worden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.197.205.28 (overleg · bijdragen) 18 jun 2020 11:20 (CEST)
replies: text: Lijkt me van wel. Madyno (overleg) 25 jun 2020 13:59 (CEST)

message: Is die merkwaardige notatie \mathrm{S}:x(t) =y(t) wel gebruikelijk? Madyno (overleg) 26 jun 2020 14:21 (CEST)
thread_title:  Notatie
Overleg:V4 (raket)

message: Bedoel je met 'Re4 Reichenberg' de :en:Fieseler Fi 103R Reichenberg? Als ik dat artikel moet geloven dan is dat een R-IV.  18 jun 2020 19:27 (CEST)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Door een foutieve berekening  van de hellingshoek voor  het afschieten, kwamen zij echter terecht in het gebied rond Gent." 
Volgens onze Duitstalige collega's was het vliegbereik onderschat: "Ursprünglich dachte man die Rakete würde nur 165 km weit fliegen, dadurch waren alle der insgesamt über 200 Abschüsse weit hinter Antwerpen in der Nähe von Gent niedergegangen." (link)
Wat is nu juist? Muijz (overleg) 29 jun 2022 23:39 (CEST)
thread_title:  Hellingshoek of vliegbereik?
Overleg:Lone wolf (terrorisme)

message: Als terrorisme een noodzakelijke voorwaarde is voor een lone wolf, zoals blijkt uit de definitie in het artikel, dan zijn verschillende van de hier gegeven voorbeelden onjuist, of minstens controversieel zonder als zodanig te worden geduid. Het plegen van een aanslag volstaat op zich niet om van een lone wolf te kunnen spreken, men moet ook kunnen aantonen dat het een terroristische aanslag was, dus een gewelddaad met een politiek-propagandistisch doel en zonder wettige grond. Elser en Oswald voldoen niet aan die criteria:
*De aanslag van Elser op Hitler was een verzetsdaad tegen het naziregime. Zeven van de acht doden behoorden tot de NSDAP. Na de oorlog is niemand vervolgd, laat staan bestraft, voor aanslagen op de nazi's. Men was van oordeel dat er een wettige grond was om de nationaalsocialistische Unrechtsstaat aan te vallen (onder inroeping van concepten als Nothilfe). De krantenartikels die in het artikel worden gebruikt om Elser als lone wolf aan te merken, missen hun doel. Nergens blijkt namelijk dat de journalisten hetzelfde analytische begrip hanteren als hier, namelijk een pleger van terroristisch geweld. Integendeel, reign of terror wordt gebruikt om het Hitlerregime te karakteriseren. De biografen van Elser gaan deze vraag niet uit de weg, en hun antwoord is glashelder: "Elser war kein Terrorist, sondern ein Widerstandskämpfer" (Steinbach en Tuchel, 2008). Geen terrorist, dus ook geen lone wolf.
*Oswald sneuvelt om dezelfde reden. Wat hij mist is niet een wettige grond - want die had hij niet - maar een aantoonbaar politiek doel. Er is gewoon geen informatie over zijn motieven. In een boek over lone wolves wordt hij gediskwalificeerd omdat hij geen propaganda-achtergrond had: https://books.google.be/books?id=4m_JDwAAQBAJ&pg=PA38. Geen geschikt voorbeeld dus. Karmakolle (overleg) 18 jun 2020 22:24 (CEST)
thread_title:  Voorbeelden
Overleg:Manon Thomas

message: Met deze wijziging werd onder andere de zinsnede "wiens achternaam zij vanaf dat moment voert" veranderd in "en nam diens achternaam aan". Even later werd ook de omschrijving van haar geboortenaam in de beginzin aangepast. Het is toch niet zeker dat ze haar officiële voornamen heeft laten vallen? Als ze in Nederland is getrouwd met Forrest Thomas, die toen al in Nederland woonde, heet ze officieel zeker nog De Haan en is de oude formulering wat dat betreft correct. Bever (overleg) 19 jun 2020 05:33 (CEST)
Overleg:Neven Lebensboschgroeve

message: Bij een zoekopdracht in Google levert Neven Lebensboschgroeve slechts vier treffers op, alle vier wiki-sites. En in de twee voor de lezer toegankelijke bronnen komt die naam niet voor. Dat is toch veel te mager voor een zelfstandig artikel? Marrakech (overleg) 19 jun 2020 08:44 (CEST)
thread_title:  Relevantie
Overleg:Surinaamse parlementsverkiezingen 2015

message: --Bancki (overleg) 19 jun 2020 08:59 (CEST)
replies: text: Het is op zich een leuk kaartje, echter niet erg verhelderend. Districten zijn namelijk nooit helemaal één kleur, maar er zijn ook zetels naar andere partijen gegaan wat niet duidelijk wordt uit het kaartje. Daarnaast vertekent het districtenstelsel het beeld, omdat de NDP sterk is in Sipaliwini, terwijl daar maar weinig mensen wonen. In 2020 won de NDP bijvoorbeeld 35% van de zetels, maar is er gemiddeld in het hele land maar 25% steun voor de partij. Een stem in Sipaliwini en Coronie telt dus veel zwaarder mee dan een stem in Paramaribo en Wanica. Om die reden ben ik er geen voorstander van dit kaartje te gebruiken, tenzij er een hele duidelijk uitleg bij komt wat het wil zeggen. Ymnes (overleg) 19 jun 2020 12:49 (CEST)
thread_title: Kaart
Overleg:Hilton Worldwide

message: heb je er een bron voor dat de (formele) bedrijfsnaam niet meer met "Worldwide" geschreven wordt? In dat geval zal de pagina denk ik naar Hilton (hotelketen) hernoemd moeten worden. Mvg, Encycloon (overleg) 19 jun 2020 09:19 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Self-sovereign identity

message: Is dit een goed voorbeeld, welke wij aan het artikel kunnen toevoegen?:
Kijkende naar de twee plaatjes zou één fictieve SSI implementaite alsvolgt kunnen werken: Een natuurlijk persoon (entiteit/gebruiker) heeft een mobiele telefoon met een ingebouwde cryptoprocessor chip. De persoon installeert een mobiele app die SSI ondersteund, welke toegang krijgt tot de chip. De chip genereerd een sleutelpaar. De privé sleutel zal de chip nóóit verlaten. De chip kan meerde privé sleutels bevatten en dus ook meerdere identiteiten beheren. De Rijksdienst voor Identiteitsgegevens geeft via de gemeente een virtueel ID-bewijs (vID) uit, ondertekent deze met haar eigen privé sleutel en schrijft alle paspoort gegevens in aparte DID's op de EBSI blockchain. De gebruiker ondertekend die DIDs ook op de EBSI blockchain, maar dan met zijn privé sleutel. Google heeft op eenzelfde manier het Google account van de gebruiker in DIDs gezet.
De gebruiker wil in een winkel alcohol kopen en moet aantonen dat hij ouder dan 18 is. Hij kiest er (self-sovereign) voor om uit zijn vID alleen de DID te gebruiken die aantoont dat hij ouder dan 18 is (en dus niet zijn geboortedatum of naam). De gebruiker laat op zijn telefoon een QR-code zien die de winkel scanned. De winkel kan zelf m.b.v. de EBSI controleren dat het bewijs door de RvIG is ondertekend en gekoppeld is aan de klant. De winkel vraag vervolgens of hij zich wil abonneren op hun e-mail nieuwsbrief, waarna de klant op eenzelfde manier alleen zijn e-mailadres 'geeft' m.b.v. alleen die specifieke Google DID van de klant. De data zelf, zoals het e-mailadres, kan via de QR-code aangeleverd worden en hoeven niet op een blockchain te staan. 
FlippyFlink (overleg) 19 jun 2020 10:00 (CEST)
thread_title: Voorbeeld