lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Slaap (anatomie)

message: In de alinea onder 'varia', wat heeft wikipedia te maken met de verwonding/doodslag die in deze alinea beschreven staat? Dit stukje tekst is hoogst onduidelijk. 
replies: text: Helemaal mee eens. Ik heb dit bronloze gedeelte als NE verwijderd. Een rechtbankverhaal waarin "slaap" vermeld schijnt te zijn lijkt me volkomen irrelevant voor ditt onderwerp. Daarnaast werd het door een inmiddels geblokkeerde gebruiker toegevoegd, waardoor overleg hierover niet langer plaats kan vinden. Rode raaf (overleg) 2 mrt 2017 09:52 (CET)
thread_title:  varia
Overleg:Vooroordeel

message: Wat vinden jullie van de volgende definitie:
Een emotioneel geladen waardering over een persoon of groep die niet in overeenkomst is met de werkelijkheid.
* Berust niet op feiten
* Eenmalige ervaringen zijn vaak de oorsprong van vooroordelen
* ‘Van horen zeggen’
* Vaak op basis van vijandigheid
* Intensief gevoeld oordeel
Ik stel een verbetering voor. In de tekst staat:  Als mensen op basis van deze vooroordelen worden achtergesteld, is er sprake van discriminatie. Ik zou daar van willen maken: Als mensen op basis van deze vooroordelen worden bevoordeeld of achtergesteld, is er sprak van discriminatie.
thread_title: Nieuwe definitie
Overleg:Skaat

message: Het wel of niet aaneenschrijven van de "namen" van speelkaarten in het artikel was inconsequent. Ik heb alles naar Van Dale/Groene Boekje spelling veranderd. Vooral Van Dale geeft veel voorbeelden en die zijn allemaal zonder spatie: "klaverenboer" "schoppenaas" "hartenzeven". Bij een uitdrukking als "ruiten troef maken" is het overduidelijk dat er natuurlijk geen spatie moet. Maar er zijn wat twijfelgevallen. Het einde van de met-troef-opsomming "dan troef aas, tien, heer, vrouw, negen, acht en zeven" zou volgens mij beter kunnen zijn: "dan troefaas, troeftien, troefheer, troefvrouw, troefnegen, troefacht, troefzeven". Laudaka (overleg) 11 aug 2012 03:07 (CEST)
thread_title:  Wel of niet aaneen schrijven? klaverenboer, schoppenboer, hartenboer, ruitenboer, etc.
Overleg:Ultravioletfilter

message: Op dit moment is de beschrijving die hier staat net zoals de vertaling niet de beschrijving of vertaling die hoort bij uvfilter (waarbij ik denk aan iets dat je op een camera zet eng: http://en.wikipedia.org/wiki/UV_filter) maar bij Zonnebrandcrème (http://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnebrandcr%C3%A8me). Ik heb geen idee hoe ik dit goed kan maken. Wat hier (bij uv filter) staat kan denk ik weg en de vertalingen moeten aangepast.
thread_title:  Verwarring tussen uvfilter en zonnebrandcreme
Overleg:Eresjkigal

message: De titel heeft momenteel een Engelse schrijfwijze. Transliteratie naar Nederlands levert Eresjkigal op. Wat te denken van een titelwijziging, naar analogie met o.a. Gilgamesj en Oetnapisjtim? Yosephus (overleg) 27 dec 2013 15:52 (CET)
thread_title:  Titel naar Nederlandse schrijfwijze wijzigen?
Overleg:LinkedIn

message: Volgens mij is dat geen woord. Sterker nog, volgens mij is het min of meer dubbelop. Heeft iemand een suggestie voor een ander woord? 
replies: text: Volgens mij heb je helemaal gelijk, wat vind je van penetratiegraad? Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 14 feb 2013 23:33 (CET)
thread_title:  Penetratiedichtheid 

message: In het tabelletje stond 'gebruikers'. Daar heb ik registraties van gemaakt. Er zijn mensen die meer dan 1 profiel hebben.  Klaas|Z4␟V:  24 jun 2013 14:47 (CEST)
thread_title:  Gebruikers 

message: Zie overlegpagina van Laurens_Dassen  Klaas `Z4␟` V:  25 apr 2023 12:37 (CEST)
thread_title:  Extern linken naar profielen of niet?
Overleg:Gedistilleerde drank

message: Bij de overloping van het destilatieproces stel ik mij vragen bij de wetenschappelijke juistheid en neutraalheid.
zo staat er bij 4.2 'hier worden we vrolijk van!!!'. dit is geen encyclopedie taal.
omdat ik geen kennis van zake heb heb ik het niet gewijzigd.
ook de brondvermelding vind ik maar vaag.
Overleg:Urbanisme

message: === Afbeeldingen op Commons ===
replies: text: * :Commons:Image:Brasilia_from_the_universe_-_ISS005-E-9532.jpg (2 projecten: :ca:Urbanisme en :es:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Houses_in_Pachuca.jpg (2 projecten: :fr:Urbanisme en :pt:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Kaiser_strasse97.jpg (2 projecten: :ca:Urbanisme en :es:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Putrajaya2.JPG (2 projecten: :ca:Urbanisme en :es:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:BOG2561.jpg (1 project: :ca:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Blv-haussmann-lafayette.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Dubai_and_skyline.jpg (1 project: :pt:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Gratte_ciel_toronto.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:HermitageAcrossNeva.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Markham-suburbs_aerial-edit2.jpg (1 project: :pt:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Panorama_Retkini_-_Widok_na_ulicę_Hufcową.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Place_Napoléon_Eglise_Saint-Louis.JPG (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Rio-Aterro-Flamengo-Gloria.jpg (1 project: :pt:Urbanismo)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:24 (CET)
thread_title:  Afbeeldingsuggestie 

message: :* :Commons:Image:Brasilia_from_the_universe_-_ISS005-E-9532.jpg (2 projecten: :ca:Urbanisme en :es:Urbanismo)
replies: text: * :Commons:Image:Houses_in_Pachuca.jpg (2 projecten: :fr:Urbanisme en :pt:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Kaiser_strasse97.jpg (2 projecten: :ca:Urbanisme en :es:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Putrajaya2.JPG (2 projecten: :ca:Urbanisme en :es:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:BOG2561.jpg (1 project: :ca:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Blv-haussmann-lafayette.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Dubai_and_skyline.jpg (1 project: :pt:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Gratte_ciel_toronto.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:HermitageAcrossNeva.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Markham-suburbs_aerial-edit2.jpg (1 project: :pt:Urbanismo)

text: * :Commons:Image:Panorama_Retkini_-_Widok_na_ulicę_Hufcową.jpg (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Place_Napoléon_Eglise_Saint-Louis.JPG (1 project: :fr:Urbanisme)

text: * :Commons:Image:Rio-Aterro-Flamengo-Gloria.jpg (1 project: :pt:Urbanismo)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:24 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons
Overleg:IUPAC

message: === Afbeeldingen op Commons ===
replies: text: * :Commons:Image:Iupac-alkene.png (1 project: :fi:IUPAC)
=== Afbeeldingen op Wikipedia ===

text: * :eo:Image:IUPAC.png (:eo:IUPAK)

text: * :uk:Image:IUPAC.png (:uk:IUPAC)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:27 (CET)
thread_title:  Afbeeldingsuggestie 

message: :* :Commons:Image:Iupac-alkene.png (1 project: :fi:IUPAC)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons 

message: :* :eo:Image:IUPAC.png (:eo:IUPAK)
replies: text: * :uk:Image:IUPAC.png (:uk:IUPAC)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:27 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen op Wikipedia
Overleg:Cassivellaunus

message: Geachte collegae,
Met dit artikel is heel veel mis. Het begint al met de aparte titel. Cassivelaun. Waarom niet Cassivellaunus? 
Verder lopen legende en geschiedenis door elkaar heen. De beschrijving van de expeditie(s) van Caesar is ook op hoofdlijnen onjuist.
Ik ga de titel wijzigen. zie  Maar daarmee zijn de problemen nog lang niet opgelost.
replies: text: vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 13 aug 2011 11:58 (CEST)
thread_title:  heel veel mis
Overleg:Waan

message: Naar aanleiding van deze bijdrage. De beschrijving van de term die in deze bijdrage wordt voorgesteld, is er een die alle religies beschrijft. Deze term zou dus impliceren dat alle religie onder waan zou vallen. Echter dit is mi niet conform de DSM IV. Een waan is als men gedachten heeft die ingaan tegen de algemene gedachten. Religie is, ook in de huidige maatschappij, algemeen geaccepteerd door de meerderheid van de bevolking. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 2 feb 2012 12:26 (CET)
replies: text: Daarnaast is er op google ook geen enkele bron te vinden voor deze term. Sterk de indruk dat het hier om Origineel Onderzoek gaat. CaAl (overleg) 2 feb 2012 12:34 (CET)
De grens tussen waan en religie is inderdaad onscherp. Omdat je pas van een waan spreekt als de overtuiging van de persoon afwijkt van de algemene acceptatie van de meerderheid, kan hetzelfde denkbeeld een waan zijn als dit het denkbeeld is van de minderheid, en een religie als de meerderheid dit denkt. Het grensgebied ontstaat bv. bij sektes, waarbij een groepje mensen dezelfde overtuiging aanhangen. Als er maar genoeg mensen zijn die dergelijke overtuigingen delen, is het niet langer meer een waan maar een religie. Erik Wannee (overleg) 25 feb 2014 16:23 (CET)

text: "Wanen" zijn denkbeelden in de ogen van de ander, indien bij de aanhoorder de kennis ontbreekt om hetgeen wat hen verteld wordt op juistheid te kunnen beoordelen. Alles wat buiten meanstream valt, buiten de box, kan dan ingedeeld worden als wanen. 62.250.252.48 26 apr 2022 18:45 (CEST)
thread_title:  Geloofswaan 

message: thuisarts.nl geeft betrouwbaar advies aan mensen die zelf medische hulp willen vinden. De website is gemaakt door artsen.
Een link naar deze site op Wikipedia is daarom nuttige info en een goede bron.
Zet de link terug svp, Leo_CXXIV. 
Eventueel op een andere plaats in het lemma als je dat beter vindt. Ikzelf vind het goed als dit advies als laatste verschijnt.
Jepz11 (overleg) 21 aug 2021 23:20 (CEST)
replies: text: Thuisarts.nl geeft specifiek over dit onderwerp, Waan, geen informatie en hoort dan ook niet bij dit artikel thuis. Niet als bron en niet op andere manier. Leo CXXIV (overleg) 22 aug 2021 12:43 (CEST)
thread_title:  thuisarts.nl
Overleg:Richard (voornaam)

message: Het artikel is onvolledig: op basis van welk criterium worden namen onder het kopje "Internationale personen met de naam Richard" opgenomen? De lijst met "Alle artikelen die met Richard beginnen, stopt bij de achternaam K... Zwitser123 (overleg) 12 mei 2012 18:46 (CEST)
replies: text: Welk criterium gebruikt wordt kan ik je niet vertellen (waarschijnlijk komt hier een zekere mate van willekeur voor). Dat andere lijkt een beperking te zijn van de tot zojuist gebruikte sjabloon. Als zo'n lijst door de wikisoftware over meerdere pagina's verdeeld wordt dan komt alleen de eerste pagina naar voren. Ik heb de sjabloon vervangen door een link naar de pagina zelf (waar navigatie naar volgende pagina's mogelijk is). Richard 14 mei 2012 12:57 (CEST)
thread_title:  onvolledig
Overleg:Voltampère

message: Wat is er schijnbaar aan elektrisch vermogen? TBM (overleg) 29 aug 2013 14:02 (CEST)
replies: text: Vermogen dat in tijd verschoven wordt afgenomen en weer teruggeleverd, maar dat wel verliezen oplevert. Zie bijvoorbeeld Cos φ-compensatie - 193.177.183.210 29 aug 2013 14:06 (CEST)

text: Hier wordt de definitie van schijnbaar vermogen vermeld - 193.177.183.210 29 aug 2013 14:10 (CEST)
thread_title:  Schijnbaar?
Overleg:Inloggen

message: Is "aanloggen" geen contaminatie van aanmelden en inloggen? 82.74.193.75 30 jan 2011 16:02 (CET)
replies: text: Wat mij betreft is het idd fout. Staat ook niet in het groene boekje]. Maar is wel in gebruik en zie ook hier. — Zanaq (?) 30 jan 2011 16:45 (CET)
thread_title:  Taal
Overleg:Waterontharder

message: Dit artikel is overbodig, waterontharding is al veel beter beschreven in Waterhardheid#Waterontharding. Beter een redirect van maken. 145.53.180.22 12 dec 2012 21:09 (CET)
thread_title: Overbodig artikel

message: Slaan de nadelen en voordelen onder Werking op waterontharders, of hard water? Als het slaat op de voordelen en nadelen van hard water staan ze (na mijn bewerking) nu goed, maar als het slaat op de voordelen en nadelen van waterontharders moeten ze juist omgedraaid worden.
Wellicht dat een in-line verduidelijking van toepassing is:
Voordelen van hard water
...
Nadelen van hard water
...
Fdebijl (overleg) 15 okt 2019 13:27 (CEST)
thread_title: Nadelen/voordelen
Overleg:Prospectie (geologie)

message: === Afbeeldingen op Commons ===
replies: text: * :Commons:Image:DesvioRioGarimpoByRenataFernandes.jpg (1 project: :pt:Garimpo)

text: * :Commons:Image:Garimpeiro.jpg (1 project: :pt:Garimpo)

text: * :Commons:Image:Monumento_aos_Garimpeiros.jpg (1 project: :pt:Garimpo)

text: * :Commons:Image:Panning_on_the_Mokelumne.jpg (1 project: :es:Gambusino)
thread_title:  Afbeeldingsuggestie 

message: :* :Commons:Image:DesvioRioGarimpoByRenataFernandes.jpg (1 project: :pt:Garimpo)
replies: text: * :Commons:Image:Garimpeiro.jpg (1 project: :pt:Garimpo)

text: * :Commons:Image:Monumento_aos_Garimpeiros.jpg (1 project: :pt:Garimpo)

text: * :Commons:Image:Panning_on_the_Mokelumne.jpg (1 project: :es:Gambusino)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons
Overleg:Organisatie van de Verenigde Naties voor hulpverlening aan Palestijnse vluchtelingen in het Nabije Oosten

message: Whaledad, er is je al eerder verteld geen gestaafde beweringen te verwijderen omdat de bron je niet aan staat. Kom met geldige argumenten waarom en dan praten we verder, zo niet, netjes laten staan natuurlijk. Dershowitz bijvoorbeeld is een netjes gedocumenteerde auteur waar alleen een Finkelstein of Pappe kritiek op kan hebben. Kijk bijvoorbeeld eens op Zesdaagse Oorlog waar zo iets al eens speelde en er werd gezegd dat men niet een bron om haar nationaliteit kan afschieten. Groetjes nog he!--Kalsermar (overleg) 10 jan 2011 21:42 (CET)
replies: text: Kom nou toch, heer Kalsermar. Hoe vaak heeft u geen info verwijderd, omdat de bron uit linkse en/of pro-Palestijnse hoek kwam. Gelijke monniken, gelijke kappen, vriend. Whaledad (overleg) 10 jan 2011 22:11 (CET)
replies: text: :Nooit of te nimmer zonder donders goed beargumenteerde redenen die zelden worden overrulled door "consensus".--Kalsermar (overleg) 10 jan 2011 22:15 (CET)
replies: text: ::Doe me nou eens een plezier. Vergeet de blog Palestineremembered of Ilan Pappe die wijd en zijd verguisd wordt..... wijs me nou toch eens zo'n edit van mijn hand aan!--Kalsermar (overleg) 10 jan 2011 22:16 (CET)
thread_title:  Bron 

message: Uiteraard moet ik ook weer vaststellen dat het overleg hier weer door mij gestart moet worden maar goed, ik ben dan ook iemand die POV edit terwijl een Whaledad alleen essentiele edits uitvoert zoals hier waarin hij de encyclopaedie beschermt tegen Zionistische propaganda door twee Israelische websites en een blog te willen weren. Grappigst is nog dat de enige Israelische website onder de bronnen (wist trouwens niet dat die taboe waren!) tjokjevol met voetnoten sstaat en de auteur toch niet onverdienstelijk is terwijl de derde bron de website is van Daniel Pipes. Tja, dit sujet heeft nb het gore lef een repliek van UNRWA (waar dit over gaat) bij zijn stuk te vermelden! De tweede bron, een boek van Alan Dershowitz. Tja, die tracht in zijn boek (met voetnootjes en al dat heerlijks) een lans te breken voor Israel! Tja, dit stuk schoft uit de VS heeft natuurlijk ook geen relevantie in deze. Waarom? Tja, dat moet je me niet vragen. O ja, Essentiele en neutrale lieden als Finkelstein en Pappe moeten hem niet.... en zijn neus schijnt veeeeeel te lang te zijn.--Kalsermar (overleg) 10 jan 2011 22:09 (CET)
thread_title:  Bron (2) 

message: Afgezien van het feit dat niemand deze bizarre vertaling kent, laat staan gebruikt, is hij onhanteerbaar lang. De hele wereld gebruikt en kent daarentegen de naam UNRWA.
Derhalve stel ik, ondanks mogelijke algemene richtlijnen, om de titel te veranderen in UNRWA. Wickey (overleg) 12 okt 2023 14:33 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Frisia (middeleeuwen)

message: De tweede paragraaf heeft bijna letterlijk enkele zinnen overgenomen uit "Het Heilige Roomse Rijk en de Friese Vrijheid" (1986) van Oebele Vries, bladzijde 14. 
*Dat mag inderdaad niet. Bedankt voor de oplettendheid. Vriendelijke groet, --ErikvanB 16 dec 2010 20:29 (CET)
thread_title:  Kopie van boek Oebele Vries 

message: Weten wij zeker dat het Fresia is en geen Frisia? Mvg JRB (overleg) 15 apr 2013 02:48 (CEST)
replies: text: Beide spellingen komen natuurlijk wel voor, daar was men vroeger niet zo strikt in. Ik zou zo niet kunnen zeggen waar de keuze voor Fresia op is gebaseerd, maar onjuist lijkt het me niet (). Ik heb wel het idee dat de oudste teksten vaak van Fresia spreken, en jongere teksten eerder van Frisia, maar ik beschik niet over bronnen waarmee ik dat hard kan maken. Paul B (overleg) 15 apr 2013 19:12 (CEST)
replies: text: :Op het eerste gezicht lijkt het Latijnse Fresia lijkt voornamelijk in de periode tussen de 7e en de 11e eeuw te zijn gebruikt. Ik ga binnenkort nog eens meer in detail kijken. Mvg JRB (overleg) 15 apr 2013 23:01 (CEST)
thread_title: Fresia?
Overleg:Hachette Livre

message: Er wordt in het artikel helaas niet vermeld wie de nieuwe auteurs van Asterix zijn, alleen maar de naam van een uitgeverij? Het mag iedereen intussen wel bekend zijn dat Jean-Yves Ferri de nieuwe scenarist geworden en Didier Conrad de nieuwe tekenaar die Uderzo opvolgt. Eind oktober 2013 komt de nieuwe Asterix al uit.
thread_title:  Nieuwe auteurs
Overleg:Pacificatiepolitiek

message: De formulering: "In 1960 werd de onafhankelijkheid van Congo bereikt en werd in 1977 het Egmontpact afgesloten." is in deze context enigszins problematisch. Het werd immers verworpen. -- bart (overleg) 12 nov 2011 14:26 (CET)
thread_title:  [[Egmontpact]]
Overleg:Minuut (tijd)

message: Ik zat ik wiki te zoeken waarom een uur nu zestig minuten heeft, en een minuut zestig seconden. Ik kon het niet vinden, maar na enig googlen in andere bronnen vond ik de verklaring die ik erbij heb geschreven. Als iedereen hem nuttig vind, laat hem staan? Ik hoop dat je 'm leuk vindt!
Mijn bron was dit artikel:
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=experts-time-division-days-hours-minutes
thread_title:  Zestig
Overleg:Koude rilling

message: Als oorzaak voor koude rillingen wordt een snelle steiging van de lichaamstemperatuur genoemd, maar dat lijkt me eerder een gevolg. Een apart kopje 'gevolgen' zou niet misstaan met daarbij wellicht ook moeheid en spierpijn indien iemand zo goed is geweest vast te stellen dat deze voor de hand liggende consequenties inderdaad kunnen optreden. 
replies: text: Het staat er een beetje verwarrend, maar de stijging v.d. temperatuur wordt wel degelijk als gevolg beschreven, niet als oorzaak. Dat de thermostaat plotseling hoger staat, impliceert alleen dat de temperatuur moet stijgen, niet dat deze al gestegen is. Kleuske (overleg) 15 jun 2011 23:09 (CEST)
replies: text: :Ik heb de problematische zin verwijderd. MarSch (overleg) 18 okt 2015 09:59 (CEST)
thread_title:  verhoging van lichaamstemperatuur is geen oorzaak
Overleg:Syncretisme (religie)

message: De Islam heeft veel syncretische elementen van het Arabische heidendom, het joodse en het Christelijke geloof. Voorbeelden te over: De Islam presenteert zichzelf in navolging van het Jodendom en het Christendom als geopenbaarde godsdienst; "geopenbaard" lijkt niet samen te gaan met "syncretisch", maar als navolging dient het als syncretisme geduid te worden. Het getijdengebed van Joden en Christenen vindt men terug in de Islam in de vorm van 5x per dag bidden richting Mekka. De Islam kent net als Jodendom en Christendom een lange vastentijd, die mede bepaald wordt door de maanstand. enz., enz.
De Islam syncretisch zou een paragraaf in het artikel waard zijn. --Havang (overleg) 25 okt 2012 19:50 (CEST)
thread_title:  De Islam syncretisch
Overleg:Schadevergoeding

message: Onder het kopje Ingewikkelde vormen van schade worden nu een aantallen vormen van (bijzondere) alternatieve en risicoaansprakelijkheid genoemd. Dat onderwerp dient m.i. onder te worden gebracht in de artikelen over aansprakelijkheid, en niet over schadevergoeding (wat slechts het gevolg is van aansprakelijkheid). Het beste zou natuurlijk zijn als de huidige tekst ergens anders kan worden ondergebracht, maar ik ben bang dat dat niet echt mogelijk is vanwege een gebrek aan structuur in deze tekst. Heeft iemand er bezwaar tegen als ik dit kopje integraal verwijder? --DXL (overleg) 4 jul 2011 16:03 (CEST)
thread_title:  Ingewikkelde vormen van schade
Overleg:Dystopie

message: Toelichting bij het verwijderen van Fallout 3 uit de lijst dystopische games:
Fallout 3 is slechts een negatieve toekomstvisie, waarvan de kern de resultaten van een nucleaire oorlog zijn. Om het werk dystopisch te noemen moet het een samenleving beschrijven, bij voorkeur met een belangrijke rol voor de overheid(als onderdrukker of juist het compleet ontbreken ervan). Omdat Fallout 3 geen samenleving beschrijft, maar in plaats daarvan er slechts kleine afzonderlijke groeperingen in voorkomen, is het mijns inziens geen dystopie en behoort het niet op de bovengenoemde lijst te staan

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 25 jan 2019 13:38 (CET)
replies: text: Kan je ook aangeven waarom je denkt dat die afbeelding hier geschikt zou kunnen zijn? Brimz (overleg) 25 jan 2019 13:58 (CET)
thread_title:  Afbeelding  

message: : De definitie (net als op de Engelstalige Wikipedia) van Dystopie is incorrect. Een dystopie is een dysfunctionele utopie, waarbij eigenschappen die de utopie goed zouden moeten maken hem juist slecht maken. Voorbeeld: Brave New World's drugs die ervoor zorgen dat mensen gelukkig zijn zorgen niet voor een maatschappij die voor 'echt' geluk zorgt.
thread_title:  Definitie 

message: Misschien interessant om in het artikel iets te vermelden i.v.m. de digitale schilderijen van Simon Stålenhag, omdat deze Zweedse kunstenaar/illustrator treffende (en somtijds naar de maag of naar het spijsverteringsstelsel grijpende) afbeeldingen maakt van dystopische toestanden, teweeggebracht door op hol geslagen biochemische en/of nucleaire experimenten en dergelijke. DannyCaes (overleg) 5 apr 2021 14:04 (CEST)
thread_title:  Simon Stålenhag's digitale schilderijen
Overleg:Mediatisering

message: --Rein1953 (overleg) 7 jan 2012 16:07 (CET)
Een ontbrekende uitleg van deze (inmiddels veel vaker in dié context gebruikte) term is:
Mediatisering: de groeiende invloed van de media op de samenleving, bijvoorbeeld op de politiek. Hierbij past een link naar Medialogica, een nieuwe (weldra te verschijnen) pagina waar ik nu druk mee bezig ben.
(maar ik denk dat er een verwijspagina moet komen en die productietechniek heb ik niet goed onder de knie.)
thread_title:  Tweede uitleg van dit begrip
Overleg:Svartalfer

message: Ik heb enige aanpassingen aangebracht in dit artikel.
Zo heb ik de ongegronde beweringen dat nachtelfen uitstekende smeden zouden zijn en dat zij Gleipnir gesmeed zouden hebben, verwijderd. De dwergen waren "de smeden en slotenmakers" in de Noordse mythologie, niet de nachtelfen (dit wordt vermeld in de Edda van Snorri Sturluson). Ook waren het de Dwergen die Gleipnir gesmeed hebben, en waren het de dwergen die door Odhínn, Víli en Vé, de eerste drie Asen, "gekneed werden uit de maden die rondkropen in Imir's rottende vlees" - ook de bewering dat nachtelfen zo ontstaan zouden zijn heb ik dus verwijderd.
Ook heb ik "De svartalfer worden vaak geïdentificeerd met de dwergen" vervangen door "De svartalfer worden vaak verward met de dwergen" - dit lijkt mij duidelijker, aangezien dwergen en nachtelfen heel verschillend zijn.
In de sectie over de nachtelfen in de moderne fantasyliteratuur heb ik geschetst hoe de nachtelf uit de noordse mythologie is geëvolueerd tot de aardman en de orc. De eerder genoemde benaming van de moderne duistere elf heb ik weggelaten, aangezien die van toepassing is op slechts één of een kleine groep fantasy-schrijvers; andere schrijvers gebruiken andere benamingen.
thread_title:  aanpassing
Overleg:Ruimtemeetkunde

message: De link naar deelruimte heb ik weggehaald omdat deze naar de deelruimte (doorverwijspagina) verwijst. Ik hoop dat een van de volgers van dit lemma weet welke doorverwijzing goed is en de goede link aanbrengt. Met vriendelijke groet, Encyo (overleg) 7 apr 2011 13:26 (CEST)
thread_title:  Link naar deelruimte