lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Nationale Plantencollectie

message: maak redirects: 
*Nationale plantencollectie  ->  #redirect Nationale Plantencollectie
*Stichting Nationale Plantencollectie  ->  #redirect Nationale Plantencollectie
*SNP  ->  dp
*S.N.P.  ->  #redirect SNP
*S. N. P.  ->  #redirect SNP
Dick Bos 29 nov 2005 20:37 (CET)

message: De discussie die hier stond is verhuisd naar Overleg_sjabloon:Schoonmaak Flyingbird 1 dec 2005 21:35 (CET)
thread_title: Schoonmaak
Overleg Wikipedia:Archief/Sjabloon:Prettytable

message: {|align=center class=toccolours 
| [[Afbeelding:Pictogram voting delete.svg|30px]]
|''Dit is een [[wikipedia:Archief|archiefpagina]]'' ''Gelieve onderstaande teksten'' <u>'''''NIET'''''</u> ''te wijzigen of er commentaar op te geven.'' <br>

message: Archivering gedaan door ''[[Gebruiker:Kippenvlees1|Kippenvlees1]]'' op 26 jun 2012 17:37 (CEST). 
|}

message: vorige wijziging ongedaan gemaakt; zag er (alvast bij mij in Firefox én IE) niet goed uit met class=prettytable; zijn er andere ervaringen? Bart l 29 nov 2005 20:49 (CET)
thread_title: Class

message: Handig sjabloon dit. Ik haal de melding "verouderd" weg: ga eerst maar consensus zoeken dat dit een ongewenst sjabloon is. — Zanaq (?) 7 mrt 2012 07:25 (CET)
replies: text: Zeer onhandig sjabloon dit. Het was in 2008 reeds een verouderd sjabloon, zoek dus zelf eerst maar eens consensus dat dit sjabloon niet verouderd is. Of nog beter: stel als vraag waarom het sjabloon verouderd is!

text: Prettytable als sjabloon werkt in de praktijk slecht, omdat het bijzonder inflexibel is. Over de hele wiki wordt gebruik gemaakt van classes en nergens wordt dat verstopt in een sjabloon. Dit sjabloon is al jaren uit de roulatie en stamt nog van de tijd dat de classes er niet waren. De classes zijn op een gegeven moment gekomen en hebben dit sjabloon overbodig gemaakt. Verder zijn er een hele serie classes, om dan alleen deze in een sjabloon te hebben is onzinnig, alsmede dat het mijn inziens onnodig is om al die classes in sjablonen te gaan gieten. De classes zijn met hun gebruik ingeburgerd, geen reden om dan opeens een sjabloon weer te gebruiken. Elders zeg je dat het een handige schone code zou zijn, dat is niet juist, het is een zeer onhandig slecht praktisch toe te passen sjabloon. Code die slecht functioneert en waarvoor een beter alternatief voor handen is (in 2008 reeds!) wordt stap voor stap steeds minder gebruikt. Groetjes -  7 mrt 2012 18:14 (CET)
thread_title: Verouderd
Overleg:De lotgevallen van Tom Sawyer

message: Sectie 'Verhaal' was gekopieerd van http://users.skynet.be/Timo/jeugdsentiment/tekenfilm/tom_sawyer.htm , is nu verwijderd. Tekst 'tune' ook verwijderd, is mogelijk copyright - Jeroenvrp 29 nov 2005 23:44 (CET)
thread_title:  Auteursrechtenschending verwijderd 
Overleg:Bakoe-Tbilisi-Ceyhan-pijpleiding

message: Ik meen dat het artikel in de nieuwe bewerking gehandhaafd dient te worden.
Een opmerking echter: is het werkelijk de langste pijpleiding ter wereld?
Het lijkt me dat de leidingen die het Westsiberische aardgas naar West-Europa transporteren nog aanzienlijk langer zijn.
Lignomontanus 12 jan 2006 08:14 (CET)
replies: text: Ik ben gister bezig geweest met Gazeksport en de Jamal-Europa gasleiding die dat bedrijf onder beheer heeft, heeft een lengte van 4196 km . Deze is echter blijkbaar nog niet volledig in gebruik.--hardscarf 12 jan 2006 12:06 (CET)
thread_title: Nieuwe bewerking
Overleg:Nederlandse Planten Collecties

message: todo:
maak redirects: 
*Nederlandse Plantencollecties  ->  #redirect Nederlandse Planten Collecties
*Nederlandse planten collecties ->  #redirect Nederlandse Planten Collecties
*Nederlandse plantencollecties ->  #redirect Nederlandse Planten Collecties
*Nederlandse Planten Collectie  ->  #redirect Nederlandse Planten Collecties
*Nederlandse Plantencollectie  ->  #redirect Nederlandse Planten Collecties
*Nederlandse planten collectie ->  #redirect Nederlandse Planten Collecties
*Nederlandse plantencollectie ->  #redirect Nederlandse Planten Collecties
*NPC  ->  dp o.a. naar Nederlandse Planten Collecties
*N.P.C. ->  #redirect NPC
*N. P. C. ->  #redirect NPC
neem alle genoemde npc's op onder de geslachtsbeschrijving (vb):
==Nederlandse Planten Collectie==
De Nederlandse Planten Collectie  (N.P.C.) van …. bevindt zich …. etc. In de collectie bevonden zich per november 2005  ca. … taxa.
en evt. ext. linken of nootje.
Of anderszins, zie: Esdoorn (en Esdoornfamilie) voor link Nationale Plantencollectie.
Voorlopig de volgende geslachten:
* Palmboompje
* Rododendron
* Kamperfoelie
* Salie
* Lavendel
* Rozemarijn
* Tijm
* Aronskelk
* Beuk
* Eik
* Hartlelie (thans Hosta)
Deze ook evt. voor Nationale Plantencollectie doen!
 
Dick Bos 30 nov 2005 11:49 (CET)

message: In de categorie 'Tuin' stond de ene collectie, in de categorie 'Plantentuin' de andere. Ik heb beide collecties in beide categorieën ondergebracht al kan ik mij niet zoveel voorstellen bij een categorie 'Plantentuin'. Maar voor de zoekende medemens dienen beide collecties genoemd te worden. Vind ik. Woudpiek 7 jun 2007 16:02 (CEST)
thread_title:  Categorie 
Overleg:Wafelijzerpolitiek

message: In het artikel las ik de volgende tekst:
replies: text: Een andere soortgelijke situatie in Nederland is dat overheidsdiensten moesten worden verplaatst naar de provincie Groningen, omdat daar de werkloosheid het grootst is. Dit is onder andere gebeurd met de PTT. Omdat vele werknemers echter niet mee wilden, mislukte deze verhuisoperatie. Ook de verhuizing van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) naar Heerlen als nieuwe werkgevers voor de ex-mijnwerkers past in dit rijtje thuis.
Volgens mij is dit geen voorbeeld van Wafelijzerpolitiek, zoals die in dit artikel is gedefinieerd. Er is wel een bepaalde overeenkomst, maar van wafelijzerpolitiek is pas sprake als er geld wordt besteed aan een bepaalde bestemming omdat er een afspraak ligt dat daar minstens zoveel aan moet worden besteed als aan een bepaalde andere bestemming. Dat is hier niet het geval. Daarom schrap ik dat stukje. Johan Lont 30 nov 2005 11:51 (CET)

message: Ik lees hier dat er slechts 30 voor de kust nodig waren. Uit andere bronnen (Blijvende Blunders door Douglas de Coninck) lees ik echter dat er 50 voor Charleroi en voor de Kusttram gekocht werden, terwijl voor Charleroi 15 genoeg zouden zijn, voor de kust waren er echter wel 50 nodig en zodoende... 
Wat is nou waar? IIVQ 30 jan 2006 09:20 (CET)
49 Kusttrams, en 54 voor Charleroi. Uit een wafelijzer hoeven ook niet persé 2 even zware helften te komen. Er werd ook niet altijd exact 50/50 aangehouden. Ook de term is dus niet 100 % .  Straatspoor (overleg) 28 jan 2023 18:51 (CET)
thread_title:  BN's voor Charleroi/De Kust 

message: Ik vind dit een merkwaardige bewering. Ik zou hier graag een bronvermelding bij zien. Met vriendelijke groet  15 mrt 2009 14:09 (CET)
replies: text: Het is inderdaad een zeer merkwaardig stukje, en heb het dan ook verwijderd. Artikel 23 van de grondwet, waarnaar gerefereerd werd, stelt in artikel 7  "Het bijzonder algemeen vormend lager onderwijs, dat aan de bij de wet te stellen voorwaarden voldoet, wordt naar dezelfde maatstaf als het openbaar onderwijs uit de openbare kas bekostigd." Volgens mij betekent dit gewoon dat beide onderwijsvormen volgens dezelfde financiële systematiek worden behandeld, en houdt dat geenszins in dat elke euro die betaald wordt aan een openbare school ook besteed moet worden aan een bijzondere. Met vriendelijke groet, Vinvlugt 19 mrt 2009 10:45 (CET)
replies: text: :Beste Vinvlugt, bedankt voor je nazoekwerk. Ik was geneigd de paragraaf zelf meteen te verwijderen, maar wilde het graag in overleg doen. Groeten  4 apr 2009 11:57 (CEST)
thread_title: Nederlandse situatie

message: Korte vraag: Hoe kon Steve Stevaert hier al op aandringen in de jaren '70? Hij was amper 18 toen de Universiteit Hasselt ontstond. 217.136.149.165
Ja dat kan dus inderdaad niet, dus waarom blijft dat staan ? Straatspoor (overleg) 28 jan 2023 18:56 (CET)
thread_title: Stevaert in de jaren '70?

message: :Universitair centrum is niet gelijk aan een universiteit. Deze laatste is veel later ontstaan.
thread_title:  Universitair centrum of universiteit
Overleg:Londen

message: wiki-en: London is the most populous city in the European Union, with an estimated population on 1 January 2005 of 7,421,328 and a metropolitan area population of between 12 and 14 million. 
wiki-de: In der Stadt leben 7.385.575 Menschen, davon etwa 2,7 Millionen in den zwölf Stadtbezirken von Inner London, in der Agglomeration 10.645.800(Stand jeweils 10. Juni 2005)
Zomaar reverten van de wijzigingen vind ik niet terecht. -  B.E. Moeial 30 nov 2005 12:04 (CET)
thread_title: Onterechte wijzigingen?

message: *In Groot-Brittannië? Even voor de duidelijkheid, dit kopje heb ik hier niet neergezet, maar ik geef maar gewoon antwoord... Kyrosh 31 mei 2006 04:18 (CEST)
thread_title:  Waar ligt Londen? 

message: *Hoe kan het dat er 8 koninklijke parken zijn die met een (k) worden aangegeven, en er maar achter 7 parken een (k) staat? Kyrosh 31 mei 2006 00:45 (CEST)
**Heb het even aangepast... Kyrosh 31 mei 2006 23:34 (CEST)
thread_title:  Parken in London 

message: *Ik heb alle lijsten even in alfabetische volgorde gezet, dit is makkelijker zoeken namelijk.. Kyrosh 31 mei 2006 23:49 (CEST)
thread_title:  Alfabetische volgorde 

message: Dit is meer een verzameling lijstjes dan een artikel. Dat moet toch wel beter kunnen. Mixcoatl 8 jun 2007 08:08 (CEST)
replies: text: Inderdaad, het is maar magertjes... Wikifalcon 14 aug 2007 02:34 (CEST)
thread_title:  Artikel? 

message: Moet er eigenlijk geen infobox gemaakt worden voor Londen? 'k Vind het nogal vreemd dat die er niet is, hoe komt dat? Wikifalcon 14 aug 2007 02:34 (CEST)
thread_title: Infobox

message: Klopt dit lijstje wel? Wikix 3 nov 2008 22:10 (CET)
replies: text: Ik heb de en.wiki als leidraad gevolgd en de zaken aangepast. Alankomaat 5 dec 2008 16:54 (CET)
thread_title: Partnersteden

message: De wijziging van vanavond zag ik teruggedraaid worden. De wijziging is gedaan in lijn met een hele reeks andere plaatsen en landen, waar de naam in de landstaal steeds het kopje vormt van de infobox, zoals b.v. bij Verenigd Koninkrijk. Hanhil 21 nov 2008 22:10 (CET)
replies: text: CaAl, ik zal wel bewerkingen, maar geen reactie. Zonder tegenbericht ga ik ervan uit dat het weer vermelden van London (naast Londen) in de infobox geen bezwaar oplevert. Hanhil 23 nov 2008 08:46 (CET)
thread_title:  London
Overleg sjabloon:Navigatie verkeer

message: Ik heb het sjabloon "verkeernavigatie" willen aanvullen met "lijst van transporteurs" en de elementen wilde ik in alfabetische volgorde zetten. Maar nu is er iets goed fout met de opmaak: de steunkleur staat er naast i.p.v. eronder. Wie kan dit rechtzetten? Dank bij voorbaat! We El 30 nov 2005 15:26 (CET)
replies: text: Ik heb het zelf na eindeloos rommelen goed kunnen oplossen. Stormwaarschuwing ingetrokken! We El 30 nov 2005 16:01 (CET)
thread_title:  Help Opmaak!
Overleg portaal:Geneeskunde

message: Kun je dit niet beter in je gebruiksruimte onderbrengen? Totdat 'ie af is? Mig de Jong 6 dec 2005 10:39 (CET)

message: Voor de liefhebber van dit portaal heb ik een gebruikersbox gemaakt. Groet  4 jun 2007 16:26 (CEST)
thread_title:  Gebruikersbox 

message: Kan iemand dit artikel controleren? Er staat veel medische informatie. Groet, Rudolphous 15 jul 2007 10:07 (CEST)
thread_title:  [[Chloordiazepoxide]]
Overleg:Watersalamanders

message: *Please, notice the discussion about Triturus, Lissotriton, Mesotriton etc. here  (in german). -- Greetings, Fice, Nov. 30, 2005.
Overleg:Eeklo

message: Informatie over stadrechten klopt niet :Johanna van Constantinopel is reeds gestorven in 1244. Zonneschijn 30 nov 2005 21:11 (CET)
replies: text: Inmiddels opgezocht en jaartal aangepast naar 1240 Zonneschijn 30 nov 2005 21:24 (CET)

message: Hallo de informatie over de sint Vincentiuskerk klopt niet.
Moet lijkt me 1 cijfertje weg.
want hij is nu 93m en 435 centimeter.
(dus zou hij 97,35 moeten zijn).46.129.76.187 2 nov 2015 18:00 (CET)
thread_title:  Informatie Sint Vincentiuskerk klopt niet 

message: Ik zie dat Karel V (overigens zonder zijn sterfjaar 1558) vermeld wordt als geboren in Eeklo. Ik meen dat vrij algemeen bekend is dat keizer Karel geboren is in het naburige Gent. Ook daar wordt hij dan ook genoemd, als geboren in de 15e eeuw (1500 is dat nog net). Mijn vraag is dan ook - zonder me als Noord-Nederlander met een eventuele Vlaamse competentiestrijd te willen inlaten: op welk gezag is Karel V in de rubriek Geboren bij Eeklo terecht gekomen? Het lijkt mij dat Karel V hier verwijderd zou moeten worden, maar als hierover andere meningen of inzichten bestaan, dan hoor ik dat graag. 
De Jaren (overleg) 15 sep 2018 11:42 (CEST) <DJ-4504>
thread_title:  Keizer Karel V geboren in Eeklo?? 

message: Hallo, iemand enig idee welke instelling het hier betrof? Thnks. Lotje (overleg) 10 jul 2019 15:00 (CEST)
replies: text: Een kostschool (internaat) voor jonge meisjes, zie hier. Gouwenaar (overleg) 10 jul 2019 15:11 (CEST)
replies: text: :, vreemde naam: Onze_Lieve-Vrouw met de doornen :-) Lotje (overleg) 10 jul 2019 17:37 (CEST)
replies: text: ::Zie hier voor een artikel op Wikipedia over dit instituut en hier een artikeltje over "het mirakuleus beeld van O.L. Vrouw-ten-Doorn". Gouwenaar (overleg) 10 jul 2019 20:18 (CEST)
replies: text: :::Bedankt Gouwenaar, ik bracht een interwikilink aan bij commons. Bij de UBC Library hebben ze nu ook iets bijgeleerd. :-) Lotje (overleg) 11 jul 2019 06:48 (CEST)
replies: text: ::::Inderdaad, er bestaat zelfs een heuse Kapel Onze-Lieve-Vrouw-ten-Doorn in Moregem. :-) Lotje (overleg) 11 jul 2019 06:56 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Tramlijn 3 (Haaglanden)

message: Dit schijnt 't 110.000ste artikel op de Nederlandse Wikipedia te zijn. Hoera! Gefeliciteerd! De vlag(gen) uit!
Wat is die 'Netkous'? Verrekijker 30 nov 2005 21:37 (CET)
replies: text: Ik zal er wel een artikel over gaan schrijven, is genoeg over te vertellen T Houdijk 30 nov 2005 22:27 (CET)
Bedoel je het rondje linksom of rechtsom dat de Zoetermeerlijn maakt? Verrekijker 30 nov 2005 22:33 (CET)
thread_title: Netkous

message: Door welke tramtunnel ging lijn 3 vanaf oktober 2004 rijden? Die onder Den Haag Centraal of die onder de Grote Marktstraat door?
Toen ik in Den Haag woonde en werkte (Van Speykstraat in de Zeeheldenbuurt - werk in Bibliotheek Waldeck) was lijn 3 mijn vaste tram. Vandaar dat ik je bijdrage erg leuk vind en er graag aan meehelp. Verrekijker 30 nov 2005 22:41 (CET)
replies: text: Welke tramtunnel? Er is in Den Haag maar 1 tramtunnel... - Puck 30 nov 2005 22:46 (CET)
Sorry. Haalde de racebaan naar de Rijnstraat erbij. Den Haag, ik mis je. Verrekijker 1 dec 2005 00:08 (CET)
thread_title: Tramtunnel

message: Dit artikel is NIET voor 1 okt 2005 aangemaakt en kan daarom niet meedoen aan de schrijfwedstrijd. Zie de regels op wikipedia:Schrijfwedstrijd
thread_title: schrijfwedstrijd
Overleg:Leidse fles

message: Als nieuweling voel ik mij nog niet gerechtigd wijzigingen aan te gaan brengen. Maar ik ben er van overtuigd dat de etymologische duiding van het woord "batterij" in dit artikel fout is gekozen. Batterij als zodanig gaat zelfs terug tot het latijn, en werd in de middeleeuwen al veel gebruikt om groepen (artillerie)geschut aan te duiden. Ook in termen van elektrische zaken praten we over cellen (Volta-cel), en als die in serie of parallel geschakeld staan, praten we over een batterij.Analoog aan dat geschut dus. Het publieksvermaak bestond dus uit een batterij Leidse flessen naar mijn mening.
Betekenis van batterij in oude militaire documenten: (zie contrabatterij):
http://www.fa.knaw.nl/files/3133/Vroege_dateringen_II.pdf
groet, J.W. van de Velde
Nou dat "niet gerechtigd" zijn is echt teveel bescheidenheid. Als u vindt dat het artikel verbeterd kan worden door een toevoeging van de etymologische duiding, ga dan gerust u gang. Graag zelfs. mvg RonaldB 1 dec 2005 02:28 (CET)

message: Is tinfolie niet toevallig een foutieve vertaling vanuit het engels waar ze 'aluminiumfolie' ook wel eens 'tin foil' noemen? Wobuzowatsj 9 nov 2008 12:18 (CET)
thread_title:  tinfolie ??
Overleg:Gaffer

message: Ik weet dat een gaffer het hoofd belichting is, maar is dat dan ook een betere titel voor dit artikel (zie: Wikipedia:Nederlandse titels) of is gaffer ook in het Nederlands de gebruikelijke term? - Puck 30 nov 2005 22:59 (CET)
replies: text: 'Gaffer' heeft 25.000 hits op de Nederlandse Google, 'Hoofd belichting' slechts 28. Ik denk dus dat 'Gaffer' wel de gebruikelijke term is :). Overigens heb ik van 'Hoofd belichting' voor de zekerheid maar een redirect gemaakt. Husky 1 dec 2005 01:29 (CET)
thread_title: Nederlandse term

message: Ik wilde een link maken naar de engelse tekst over Gaffer tape, hoe doe ik dat? Tosty 82 25 apr 2008 19:50 (CEST)
replies: text: Laat maar, ik heb ik gevonden.Tosty 82 8 mei 2008 16:30 (CEST)
Volgens mij heeft de Tape al helemaal niets met Duct Tape te maken en nog minder met het beroep van Gaffer. Er treedt hier verwarring op met het merk Gaffa Tape dat vooral veel in het theater gebruikt wordt!
thread_title:  link naar engelse pagina 

message: In de alinea over 'Gaffer tape' wordt gesteld dat dit hetzelfde zou zijn als duct tape. Dit is niet waar: Duct tape heeft een plastic rug en wordt geacht luchtdicht te zijn om ventilatiekanalen mee te verbinden. Gaffer tape heeft een katoenen rug en is daarmee zowel heel sterk maar toch eenvoudig zonder gereedschap overdwars of in de lengte te af te scheuren, maar absoluut niet luchtdicht. Als je duct tape probeert te scheuren verfrommeld het en wordt het onbruikbaar. Heb de tekst overeenkomstig aangepast.
thread_title:  Gaffer Tape
Overleg:August Borms

message: Weet iemand wat Borms exact gedaan heeft tijdens de IIe wereldoorlog? Op grond waarvan werd hij veroordeeld? gitaarfreak 1 dec 2005 12:52 (CET)
Hier vond ik de volgende zinsnede: "Hij voert propaganda voor een Vlaamse deelname aan de Duitse oorlog tegen de Sovjet-Unie, verdedigt de Naziideologie en komt terecht in het vaarwater van de SS."
"Voor Vlaanderen: Vuur" is geen uitspraak van A. Borms bij zijn terechtstelling maar wel van Karel De Feyter, voorzitter van het VOS tijdens de oorlog. 
replies: text: Dat klopt idd. Ik kan geen enkele bron vinden hiervoor op internet, ook niet na goed zoeken:), dus ik heb het verwijderd. Met vriendelijke groet en bedankt voor de tip, - Richardkw 23 jun 2009 16:06 (CEST)
Ik heb er geen bron voor, maar Borms vluchtte in 1944 mee naar nazi-Duitsland en werd er lid van een Vlaamse marionettenregering in ballingschap onder leiding van DeVlag-leider Jef Van de Wiele, een pure collaboratie dus. Dat is denk ik de ultieme reden voor het doodsvonnis geweest: geen enkel lid van die marionettenregering ontkwam aan dat doodsvonnis, al dan niet bij verstek geoordeeld. 83.85.143.141 10 sep 2016 10:50 (CEST)
Overleg:Clouseau

message: In de krant Het Nieuwsblad verscheen een uitgebreid interview met Koen Wauters op 26/11/2005
Klik hier om het helemaal te lezen: http[://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=DMA26112005_002]

message: Ach, hoe leuk, Vlaanderen is dus officiëel een land. Dat gaan sommigen graag horen! Zou iemand een ander woord kunnen zoeken? Homeros 29 5 jul 2006 11:13 (CEST)
thread_title: Tabel met hitnoteringen

message: De gebruiker Mexicano verwijderde een wijziging die ik aanbracht in het artikel. Nochtans is die wijziging, me dunkt, correct en in elk geval een correctere analyse dan wat er stond. Het artikel stelde dat er na het eurosongfestival een Europese doorbraak volgde voor clouseau. Die is er nooit echt gekomen en zal er ook nooit komen. Om de eenvoudige reden dat clouseau veel te licht weegt. Al zullen fans van clouseau (wat ik niet bepaald ben), daar allicht geen boodschap aan hebben. 
replies: text: Beste gebruiker, u plaatste een zin op een andere plaats waardoor de volgende zin niet meer op de vorige aansloot. Dit was uw wijziging. Vandaar mijn revert. Het woordje ook dat u toevoegde had geen toegevoegde waarde. Met groet, Mexicano 6 sep 2009 19:45 (CEST)
thread_title:  Wijziging 

message: Oud bandlid verwijderd wegens incorrecte info. 24/03/2017
thread_title: Oud bandlid
Overleg:Hadewijch (schrijfster)

message: Eén van de betere pagina's op Wikipedia!
Waarom niet Alle dinghe syn me te inghe als voorbeeld van Hadewychs poëzie opnemen? Niet alleen reflecteert het een sterk poëtisch bewustzijn, ook toont het de typische verzuchting van de mysticus.
Brechtdg
01-12-2005
18:15

message: "o.a. Paul Mommaers" is vervangen door "de Vlaamse cultuurhistoricus Jozef van Mierlo. Is Paul Mommaers niet goed? Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 7 jun 2006 14:13 (CEST)
thread_title:  Mommaers 

message: Op 20 september 2010 vulde gebruiker 132.229.235.14 het artikel Hadewijch aan met een visie op onder meer de periode waarin Hadewijch werkte. Dit is kennelijk gebaseerd op een artikel van W. Scheepsma, waarvan gezegd wordt: "Op deze visie these, die door W. Scheepsma in 2000 is verdedigd, zijn nog geen contra-argumenten gepubliceerd." Vluchtig zoeken in Google maakt echter duidelijk dat deze visie interessant gevonden wordt, maar niet de hoofdstroom vertegenwoordigt. Zie bijvoorbeeld Inventing Hadewijch, waarin kort samengevat gesteld wordt dat Scheepsma amper noemenswaardige bijval heeft gekregen.
De formulering van de ip-gebruiker lijken me in dit licht te stellig. De publicatie van Scheepsma (ten onrechte geplaatst in de lijst uitgaven van Hadewijchs werk) kan prima dienen als bron voor zijn visie op de datering. Een losse opmerking, dat aan de authenticiteit van de lijst der volmaakten sterke twijfel bestaat, lijkt geen bron te hebben. Daarom weg, of is het dezelfde bron? - Robb 20 sep 2010 16:20 (CEST)
thread_title:  Scheepsma
Overleg:Het Financieele Dagblad

message: Uiteraard moet er een artikel komen over dit instituut, maar niet de reclametekst die er nu staat. Sherlock Holmes 1 dec 2005 21:00 (CET)
thread_title: [[Het Financieele Dagblad]]