Overleg categorie:Nederlands collaborateur in de Tweede Wereldoorlog

message: De categorie Nederlands collaborateur in de Tweede Wereldoorlog omvat momenteel 95 personen, die niet eens allemaal geselecteerd zijn uit de plm 64000 personen die voor collaboratie zijn veroordeeld (er is een zekere overlap omdat sommige personen tweemaal zijn veroordeeld: voor Bijzonder Gerechtshof en voor Tribunaal of kantongerecht). Dit overwegende zou men kunnen concluderen dat er nog veel te doen is. Anderzijds kan men zich afvragen hoe deze lijst tot stand is gekomen. Waarom, van al die veroordeelden, X? Waarom wel Y, maar niet Z? In dat verband is het nuttig om voor ogen te houden dat selectie in de eerste plaats gebeurt op basis van de interessesfeer van de Wikipedia-contribuanten; en binnen die interessesfeer, waarschijnlijk op basis van de naamsbekendheid van de persoon, de geruchtmakendheid van de zaak en (soms, misschien) het principiële belang ervan. In dat opzicht is er misschien niet eens zoveel verschil met een “klassieke” encyclopedie, behalve dan dat die laatste zich bedient van professionele auteurs, wat voor een gevoelig onderwerp als dit mijns inziens wel de voorkeur verdient. 
Een dringender probleem ontstaat wanneer zelfverklaarde deskundigen op Wikipedia de kwalificatie “collaborateur” gaan toekennen aan personen die niet terecht hebben gestaan, althans niet veroordeeld zijn. Er wordt dan van de communicatiemiddelen, van het recht op vrije meningsuiting, en van het feit dat de term collaborateur in de volksmond allerminst waardenvrij en in feite zelfs zwaar beladen is, gebruik gemaakt om een openbare, maar ongecontroleerde amateurberechting tot stand te brengen. Dat is vooral kwalijk omdat elke poging tot begrenzing van het begrip “vergaande samenwerking” achterwege blijft. Er lijken mij betere manieren te bestaan om een debat op gang te brengen. 
Lslooten 10 feb 2007 05:20 (CET)
replies: text: Als iemand niet veroordeeld is hoort hij niet in deze categorie.  9 feb 2007 23:27 (CET)

text: Ik denk niet dat de categorie pagina bedoeld is om een debat op gang te brengen maar alleen om een overzicht te geven over welke mensen die tot een bepaalde categorie behoren op wikipedia informatie voorhanden is. Of zij terecht of ten onrechte zo gekategoriseerd zijn is een ander verhaal, maar dat lijkt me het best per geval te bekijken.
replies: text: :Inderdaad (willen jullie graag ondertekenen met 4x~ (tilde) (linksboven op toetsenbord) groet  9 feb 2007 23:34 (CET)
replies: text: :: 1.) Definisie van "collaborateur"? Iemand wat vir die bezettingsmag werk. 2.) Het die persoon dit gedoen. Daar is vraagtekens vir my in van die gevalle. 197.228.33.70 23 apr 2015 19:14 (CEST)
thread_title:  debat 

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af wie Pieter Marsman was. Thnks. Lotje (overleg) 30 sep 2019 07:31 (CEST)
replies: text: Hei Lotje, er is niet veel bekend van Marsman, op wo2forum.nl wordt dit vermeld:

text: Op 28 mei 1944 werd op de Veenendaalkade, niet ver van de kruising met de Heiloostraat, een zekere Pieter Marsman door het Haagse verzet doodgeschoten. Marsman was een z.g. V-Mann (informant) van de Duitse Sicherheitsdienst die kort daarvoor een aantal helpers van het verzet had verraden. Marsman werd o.a verantwoordelijk gehouden voor het verraad van de verzetsman Leo Voogd (23) op dat moment de leider van de Haagse Landelijke Organisatie voor Hulp aan Onderduikers (L.O).

text: Op deze pagina Adriaan Koopman op nmkampvught.nl wordt aangegeven dat hij eerst voor het verzet werkte, maar na zijn arrestatie V-mann werd en zo ook verantwoordelijk is voor de arrestatie en uiteindelijk de executie van Adriaan Koopman. Als Peter Marsman' wordt hij genoemd op de pagina Molenstraat (Den Haag).

text: Verder is weinig te vinden over Marsman, hopelijk geeft dit jou iets meer info, Elvesham (overleg) 30 sep 2019 20:15 (CEST)
thread_title:  [[:File:Pieter Marsman geliquideerd door het verzet, Veenendaalkade, Den Haag, 1944.jpg]]