lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Chariovalda

message: Chariovalda in ancient finnic: Karjavalta. Karjavalta means "Ruler of many people" . In modern finnish Karjavalta means "Cattle rule" :)
That is an interesting remark. Who wrote this? Can you amplify? Douglas 5 jun 2006 13:55 (CEST)
I dont have Wiki account so I can not point to user profile. Karja in ancient baltic-finnic ment "lot of people" , in modern finnish it means cattle (not hard to see the connection between herd and people). Valta in finnish is: power to rule. For example: Kansanvalta , People's rule aka democracy. One of the Finlands provinces is called Karjala even today. You can google / Wiki search more with Karjala's english name Karelia. Karja-la (-la meaning place). So in ancient baltic-finnic Karjala = Place with lot's of people.
Thanks! I will definitely look into this! Douglas 19 jun 2006 10:38 (CEST)

message: Tacitus is bij gebrek aan beter dol op dergelijke 'kunstmatige' namen. Vergelijk de Friese koning Malorix, koning in overtreding. Twee elementen in de passage van Chariovalda verdienen bijzondere aandacht. Zo merkt Tacitus zijdelings op dat Chariovalda en zijn ruiters van adel zijn. Deze opmerking kan betekenen dat Chariovalda behoorde tot de Friese d.w.z. 'echte' Bataven, en niet tot de stam der Chatti. En dan de krijgstechniek. Die bestaat uit een aanval door de rivier, daar waar het water het snelst stroomt.
F.N.H., 3 april 2010. 81.59.24.144
replies: text: En ik neem aan dat je een bron hebt voor die beweringen? Overigens is dit de eerste keer dat ik een onderscheid hoor maken tussen "echte" bataven en (kennelijke) onechte Bataven. Op welke schrijvers is die mening gestoeld? Kleuske 3 apr 2010 20:03 (CEST)
replies: text: ::Hallo, Kleuske. Tacitus is tòch echt (Ann. ii,11). Lees voor de ‘v’ een ‘u’ en we krijgen de friese koning Haero Aeldo. Een friese koning als eerste Bataaf. Kan het gekker?  Ja. Mijn naamgenoot heeft een ‘zot’ verhaal gedrukt van Suffridus Petrus, schrijft het friese Adelsboek. Hermana (Haero Manno?) van de Hermannsschlacht zou ook een fries zijn. Arminius een Fries??  Hoe dan ook ‘Bataven’ en ‘Germanen’ zijn een containerbegrip. Is dat niet algemeen bekend?  Groetnis, F.N.H., d.d. 8 april 2010. 81.59.24.144
replies: text: ::::Chariomanes (Germaan, Vriezeman) en Chario aldo (Oudheid, Oudchario, Oudgermaan) met de w van Herow die we inderdaad nog steeds horen. Rest wat kletspraat toch wel ja. Krijgstechniek gewoon wat van Scythen of Sjitten gebabbel met paarden en zwemmen.  9 aug 2017 18:28
replies: text: :::::Weer een onbegrijpelijk verhaal joh. Wat zou krijgstechniek nou met adel van doen krijgen. Verklaart de naam nu niet als edelman maar zoiets als een adellijke hero waarin nog iets te horen als het Engelse herow?  9 sep 2017 13:25
replies: text: ::::::Valt wel wat mee. Herald of Herman, its all in it.
thread_title:  Adel en krijgstechniek
Overleg:Sion (Rijswijk)

message: Iemand voegde het volgende toe: 
In 1490 vond men bij het in cultuur brengen van een laag gelegen moeras of broekland (vandaar de naam broekpolder) een complete Romeinse mijlpaal. De mijlpaal gaf een afstand aan van 7 of 8 Romeinse mijlen (10 à 11 km) naar de dichtstbijzijnde Romeinse stad 'Forum Hadriani' oftewel Voorburg. 
Volgens J.W. Moerman werd die mijlpaal niet in Sion maar in Monster gevonden. Omdat dat land ook eigendom van het klooster was werd de mijlpaal tot 1558 in het klooster bewaard. Maar dat is dan ook alles. Het zegt dus niet veel over de geschiedenis van het gebied. Ik heb het daarom wegggehaald. Jan Arkesteijn 27 feb 2006 18:06 (CET)
thread_title: Mijlpaal
Overleg:Timon van Athene (toneelstuk)

message: Waarom gebruik je niet de Nederlandse titel van dit toneelstuk, 'Timon van Athene'?  Zuurtje 27 feb 2006 21:27 (CET)
Laat maar...   ik zie het al :)  Zuurtje 27 feb 2006 22:11 (CET)
Glad I Could help :-) ;-) PieterD Tell me about iT. 27 feb 2006 22:40 (CET)

message: Om de naamgeving consequent te houden zijn de Nederlandse titels van Shakespeares toneelstukken overgenomen van de enige bestaande moderne integrale vertaling, deze van Willy Courteaux. Enkele voorbeelden: niet "Twee vrienden uit Verona", maar "De twee Veronezen"; niet "Komedie van misverstanden", maar "Een klucht vol verwarring"; niet "Hoop gedoe om niks", maar " Veel drukte om niets", enz. Met de vele losse vertalingen die er bestaan is het anders moeilijk om te kiezen. Ik hoop dat de meesten zich hierin kunnen vinden, mvg, J.G.G. (overleg) 2 dec 2015 16:05 (CET)
thread_title:  Ter info: Nederlandse titels van Shakespeares toneelstukken
Overleg:Tjeerd Adema

message: Op 
http://www.geocities.com/Hollywood/Studio/9761/filmbeschrijvingen/titels_toev/titelDOODAPOTHEKER.html
is sprake van een verfilming van die roman. Dat moet ik nog even nader onderzoeken. Jaap Engelsman 27 feb 2006 22:42 (CET)
thread_title:  Aanvullingen
Overleg:Marcus Antonius

message: Marcus Antonius zette een grote expeditie op tegen de Parthen die in 36 v. Chr. uitliep op een grote nederlaag. Hij kwam in de ban van Cleopatra, Koningin van Ptolemaeïsch Egypte, die gehuwd was met Julius Caesar. Marcus Antonius was betrokken bij Caesar's dood en huwde Cleopatra. 
'die gehuwd was' --> die gehuwd was geweest, want Julius Caesar leeft hier niet meer. 
'Marcus Antonius was betrokken bij Caesar's dood' --> Het lijkt hier net of Marcus Antonius ook 'schuld' heeft aan Caesar's dood, terwijl Marcus juist vlucht vanwege de moord op Ceasar?
81.207.137.169 27 feb 2006 23:08 (CET)

message: Er staat hier bij zijn dood dat  hij overleden is in de armen van Cleopatra enzo, maar op de pagina van Cleopatra staat (wat ik overigens ook heb geleerd) dat hij zichzelf in zijn zwaard stortte omdat de troepen van Octavianus op weg waren. Kan iemand misschien uitzoeken wat de goede theorie is, want dit is een beetje verwarrend. 
replies: text: Het lijkt wellicht tegenstrijdiger dan het is, er staat namelijk niet hoe hij zichzelf die dodelijke wond toebracht. Of hij daarna nog naar Cleopatra gebracht is zou ik niet weten. De gebruikte woordkeus is echter wel erg romantisch en volgens mij niet te staven. Ik zal de tekst een klein beetje aanpassen zodat dat wat duidelijker wordt. Richard 17 feb 2010 14:24 (CET)
replies: text: :Ja, het is natuurlijk allemaal heel vaag en lang geleden enzo, maar dit is inderdaad duidelijker. Bedankt.
replies: text: ::Graag gedaan. Gelijk nog een verzoekje aan jou: zou je in het vervolg als je iets op een Overlegpagina schrijft, je bijdrage willen afsluiten met vier tildes (~~~~)? Bij het opslaan worden die vervangen door een zogenaamde handtekening en de datum+tijd waardoor duidelijk is en blijft wie, wat gezegd heeft en wanneer.

text: ::Richard 17 feb 2010 15:08 (CET)
thread_title:  Dood 

message: IK DACHT DAT MARCUS ANTONIUS JUIST ACHTER DE GROEP MOORDENAARS AANGING OM WRAAK TE NEMEN? 82.171.198.29 21 jan 2012 12:45 (CET)
replies: text: Waar heb je het over? Kleuske (overleg) 21 jan 2012 12:50 (CET)
thread_title:  Moordenaars
Overleg:Kwikthermometer

message: Ik lees, dat gemorst kwik sublimeert. Ik dacht, dat kwik bij kamertemperatuur een vloeistof is, en dus lijkt het mij, dat het kwik verdampt, en niet sublimeert.
replies: text: Klopt helemaal! Konijnewolf (overleg) 9 jan 2021 00:38 (CET)

message: Vijftien jaar stond bij het plaatje dat het een kwikthermomometer is.
Dat verander ik maar eventjes :-) Konijnewolf (overleg) 9 jan 2021 00:38 (CET)
thread_title: Momometer
Overleg:SUSE Linux

message: Het is nu een rommeltje met die niet werkende redirects. SuSE, Suse, SUSE. Vroegâh werd het altijd als SuSE geschreven, maar sinds Novell ermee bezig is lijkt SUSE de officiele schijfwijze te zijn. Wat doen we ermee? Bartux 27 dec 2004 11:04 (CET)
De laatste alinea lijkt zonder verdere redactie direct uit Babelfish te komen. Wat hoort hier eigenlijk te staan? ReinoutS 6 mei 2005 18:02 (CEST)
Moet er niet ook wat verteld worden over de speerpunten en kenmerken van SuSE?
Overleg:Lijst van Linuxdistributies

message: Voorstel: beschrijvingen van de distributies minimaliseren tot wat echt van belang is.
Bijvoorbeeld bij Kurumin is het alleen van belang te vermelden dat dit een Brazilaanse distributie is. Om er voor te zorgen dat.
En bij PingOO is alleen belangrijk dat het een Franse distro voor scholen is, dat het een 'Debian-smaak' is, is al duidelijk uit de structuur van de pagina.
Voorbeeld:
Kurumin (Brazilië)
PingOO (Frankrijk, scholen)
Hoeft niet per sé zo kortaf, maar zoals het nu staat, is het een rommeltje.
Whizz 28 feb 2006 04:24 (CET)
thread_title:  Voorstel omtrent beschrijvingen 

message: Ander voorstel: tabellen gebruiken voor beter overzicht. Zoals al eerder vermeld door Whizz, is het nu een rommeltje. Ik denk dat het veel overzichtelijker zou zijn wanneer we een aantal tabellen gebruiken. Op de Engelstalige Wikipedia hebben ze dat zo gedaan ().
--Hadrianus 7 dec 2009 21:19 (CET)
thread_title:  Voorstel omtrent tabellen 

message: Ik heb de stamboom even in een sjabloon gezet zodat andere pagina's het makkelijker kunnen gebruiken. Ytrecq 9 apr 2006
replies: text: Weer ongedaan gemaakt. Drie redenen:

text: # stamboominformatie wordt al (ten dele) gegeven door Sjabloon:LinuxFamilie.

text: # de complete inhoud van een artikel in een sjabloon bemoeilijkt bewerking van het artikel.

text: # de stamboom in haar huidige vorm is niet geschikt voor gebruik op andere pagina's.

text: Whizz 12 mei 2006 19:20 (CEST)
thread_title:  Sjabloon 

message: Een handige bron van informatie is  Het is een stamboom van bijna alle distributies en wordt redelijk vaak bijgehouden.
thread_title:  Bron 

message: Dit artikel is volledig fout! Het moet niet "versie" zijn, maar "distributie". Een wezenlijk verschil. Voor de rest is het gewoon een lijst van distro's, die op afkomst zijn gegroepeerd. Ik ga even denken wat er mee te doen. --.....jeroen..... 5 jan 2009 21:36 (CET)
thread_title:  Begripsverwarring 

message: MCC Linux, waar komt dat vandaan? (Slackware staat hieronder vermeld); ik verlang een referentie hiernaar. Ik wens deze lijst volledig in overeenstemming te brengen met die op en.wikipedia.org
Tom-Timmy 12 jun 2013 17:20 (CET)
replies: text: Zie :en:MCC Interim Linux. Graag je reactie onderaan de pagina plaatsen in plaats van het midden (tenzij het een reactie is op een item midden op de pagina). Groeten,  12 jun 2013 20:02 (CEST)
thread_title:  MCC Linux 

message: De lijst staat vol met enerzijds verouderde feitjes, maar anderzijds vooral met voormalige distributies. Het zou beter zijn om de lijst op te splitsen. Mondo (overleg) 31 okt 2023 14:55 (CET)
thread_title:  Verouderde informatie
Overleg:Veertoestel

message: de:Schaukelpferd ???
replies: text: Alhoewel op de:Schaukelpferd een afbeelding staat van een veertoestel, vind ik dat Schaukelpferd en rocking horse (beiden vertaald als schommelpaard) niet hetzelfde zijn als veertoestel. Fuss 28 feb 2006 13:43 (CET)
Dit is niet echt objectief:
"Deze manier van spelen wordt ten onrechte als vandalisme beschouwd: de wipkippen raken niet beschadigd (de berijder vaak wel)." 
Bron vermelden of een andere formulering gewenst.
thread_title:  Schaukelpferd
Overleg:Cd-i

message: hoe komt dat je Cd-i kunt leenen bij de bib?
"De lage snelheid en de hoge prijs hebben er waarschijnlijk voor gezorgd dat ook dit niet succesvol bleek. Dit lijkt me speculatie. Ik heb het ding destijds voor een computerblad getest en er zaten vele meer haken en ogen aan: de resolutie van de tv was kleiner dan die van een beeldscherm, dus horizontaal scrollen; de beeldlijnen van een tv waren niet geschikt voor het tonen van hoge kwaliteitfoto's; de muis blek erg ongebruikersvriendelijk; een toetsenbordje was er in de beginperiode niet. Het belangrijkste: tv was/is een sociaal medium. Je gaat je bankzaken niet doen als de overbuurvrouw op de tv kan meekijken. Dan wil je een pc-beeldscherm, die slechts leesbaar is tot 50 centimeter afstand. 83.83.7.253 1 feb 2009 02:49 (CET)
replies: text: Ben er mee eens dat het speculatie is, maar ook van de andere redenen die hier genoemd zijn, hoewel ze plausibel klinken, lijkt het me moeilijk om aan te geven of ze een rol, een grote rol, of helemaal geen rol bij het falen van de cd-i gespeeld hebben.  Zonder onafhankelijk onderzoeksrapport naar de consumentenreacties op de cd-i blijft het gissen/speculeren. UIC2 1 feb 2009 02:55 (CET)
replies: text: : Ik zeg ook niet dat de opgesomde nadelen de reden van het falen waren. Ik probeer aan te geven dat nadelen van het ding meerdere nadelen had. Wellicht is die zin te veranderen in: "Het apparaat had veel nadelen, zoals de lage snelheid van de modem (14k4), slechte resolutie, horizontaal scrollen van websites en het in eerste instantie afwezig zijn van een toetsenbord. Wat de precieze oorzaak van het falen van het apparaat is, is niet geheel duidelijk." Is dat acceptabel? 83.83.7.253 1 feb 2009 15:44 (CET)
replies: text: ::Wellicht is het nog zuiverder om te spreken over verschillende nadelen.  Veel is immers een relatief begrip en opnieuw voor interpretatie vatbaar.  Verder ben ik er geen voorstander van (maar dat is een persoonlijke mening) om conclusies (over de oorzaak v/h falen) te trekken, of aan te geven dat de conclusie moeilijk te trekken is. Ik laat dat liever aan de lezer over. UIC2 1 feb 2009 16:34 (CET)

message: Op de pagina's over de allereerste Playstation staat dat Nintendo eerst Sony gevraagd had om CD-ROM drive voor de Super Nintendo te ontwikkelen en dat hier mede door het niet kunnen uitkomen wat de winstverdeleing zou zijn, Nintendo uit deze samenwerking gestapt is en daarop later met Philips is gaan samewerken en hier de CD-I uit voortgekomen is.
"Dit was al in een vergevorderd stadium, totdat Nintendo de samenwerking stopte, omdat de bedrijven niet tot een overeenkomst konden komen over de verdeling van de winst. Nintendo deed Sony nog een aanbod om alleen de hardware te produceren, maar dit werd afgeslagen. Nintendo wendde zich tot Philips wat uiteindelijk resulteerde in de cd-i, terwijl Sony bekendmaakte de cd-eenheid alsnog te zullen uitbrengen." 2001:1C03:4918:A100:2895:BC7B:930A:D90D 27 jun 2023 21:08 (CEST)
thread_title:  Nintendo, Phillip & Sony
Overleg:Diabolo (voorwerp)

message: Er is een hele waslijst beschrijvingen van trucs toegevoegd. Volgens mij horen die niet in een encyclopedie. Een beschrijving van de verschillende soorten trucs en wat terminologie lijkt me in plaats daarvan beter. Iemand bezwaren? China Crisis 28 feb 2006 13:45 (CET)
replies: text: informatie verwijderen zou imho toch jammer zijn, verplaats eventueel de trucs naar een apart lemma Trucs met de diabolo of zo? groet, oscar 28 feb 2006 14:06 (CET)
Ik vind ook dat de info niet moet worden verwijderd maar moet worden bijgehouden op een andere pagina. Trouwens, er is nog een andere betekenis voor 'diabolo' in de oorkunde, ik heb dit nodig voor een werkje van bio! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.83.35.180 (overleg|bijdragen) .

text: - Puck 3 jan 2007 13:27 (CET)
thread_title:  Trucs
Overleg:IJzeren Man (Vught)

message: Volgens mij was het zand bestemd voor de spoorlijnen en niet tbv stadsuitbreidingen Den Bosch.
Hsf-toshiba 28 feb 2006 14:23 (CET)
replies: text: Volgens mij was 't bestemd voor de aanleg van station Den Bosch. China Crisis 28 feb 2006 14:27 (CET)
replies: text: : Ik ken nu twee verhalen.

text: : Tuttel

text: : Kunstbus

text: : De een suggereert dat het is voor de spoorlijn, de ander suggereert weer dat het bestemd was voor 't Zand. Ik heb op internet geen site kunnen vinden van Heemkundekring Vught. Wie weet het fijne?
Hsf-toshiba 28 feb 2006 15:40 (CET)
replies: text: :: Heb het gevonden. Het is niet voor uitbreiding van de stad, maar ophoging van de stad 's-Hertogenbosch. Zie ook Stadsarchief.

text: :: Hsf-toshiba 28 feb 2006 17:14 (CET)
Het ligt voor de hand dat het zand voor beide projecten is gebruikt, omdat 
het station(semplacement) en de stationswijk 'Het Zand' ongeveer in dezelfde tijd zijn gebouwd. Ophoging en uitbreiding sluiten elkaar hier niet bepaald uit, omdat het gebied in het Dommeldal lag (de Dommel was meteen vestinggracht) en erg laag gelegen, net buiten de voormalige vesting. Den Bosch heette niet voor niets 'De draak in het moeras'.
thread_title:  Bestemming zand afkomstig van IJzeren man. 

message: Je hebt ook een IJzeren Man in Weert. Het lijkt mij dus eigenlijk zinvoller dat dit artikel IJzeren Man (Vught) gaat heten, zodat er ook een pagina kan komen voor IJzeren Man (Weert) kan komen.
Hsf-toshiba 13 mrt 2006 12:35 (CET)
Goed idee :-)
Mystro82 13 mrt 2006 13:16 (CET)
replies: text: Done. Hsf-toshiba 13 mrt 2006 13:42 (CET)
thread_title:  Naam van artikel. 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Paviljoenhotelvught.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091229. --E85Bot 30 dec 2009 02:06 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Paviljoenhotelvught.jpg]]
Overleg:Lijst van eponiemen

message: Ik denk dat we geografische namen hier beter niet in kunnen opnemen. Als we dat gaan doen wordt de lijst zo goed als oneindig. Alleen al in Mexico kan ik zo al 50 plaatsen verzinnen die naar personen genoemd zijn (zie bijv. Juárez), en als we kleine plaatsen erbij doen worden dat er makkelijk 500. En dan hebben we ook nog eens kapen, zeestraten en eilanden over de hele wereld die naar hun ontdekkers zijn genoemd, en ontelbare plaatsen die naar heiligen zijn genoemd. Zo'n lijst zal nooit ook maar in de buurt van compleet komen als we geografische namen hierin opnemen. Zelfde geld voor dieren-/plantennamen vermoed ik. Mixcoatl Nee tegen 3 strikes 28 feb 2006 19:38 (CET)
replies: text: M.i. zijn ook de "samenstellingen" wat van het goede teveel... eventueel kunnen die in een aparte kopje, maar dan nog. Tuurlijk is het "Halleffect" genoeg naar Hall en de Boltzmann constante naar Boltzmann. Het zijn die woorden zoals bakeliet, adidas, jacuzzi die erg interessant zijn om in een lijst te hebben staan --LimoWreck 26 jul 2006 21:42 (CEST)

text: Fysische eenheden genoemd naar een fysicus kunnen ook onder een apart kopje. --LimoWreck 26 jul 2006 21:43 (CEST)
replies: text: :Limowreck, goed voorstel wat mij betreft! Of we dat soort gevallen helemaal laten vervallen of in een aparte lijst opnemen is iets om nog te bespreken. In andere vakgebieden dan fysica speelt het overigens ook (bv. in de wiskunde: Kaprekar getal, constante van Euler, Stelling van De Moivre, Chebychev polynoom, enz. enz.). Komt jouw principe dan ook bovenaan de lijst te staan? Dat lijkt me voor zowel lezer als medewerker nuttig.

text: :Wel zou ik hierbij willen voorstellen om grensgevallen zoals de zalmsnip in deze lijst te handhaven. Bob.v.R 29 jul 2006 11:52 (CEST)
Zowat iedere botanicus (m/v) van naam heeft wel een plant die naar hem/haar is vernoemd. De plantennamen moeten uit deze lijst. Hans B. 1 aug 2006 20:28 (CEST)

message: Eigenlijk is het heel simpel: 
-iets is een eponiem als de eigennaam een begrip, soortnaam of werkwoord is geworden; 
-dus niet andersom, niet als een begrip of eenheid naar een persoon is vernoemd;
Ergo: er zouden aparte lijstjes moeten komen met Aardrijkskundige namen die naar een persoon vernoemd zijn, Lijst van eenheden, Ziektebeelden vernoemd naar de ontdekker, Planten- en dierennamen naar de ontdekker, et cetera. 
Of zijn die er al?
Knillis 2 feb 2008 03:53 (CET)
thread_title:  Definitie 2 

message: Volgens de Engelse Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Condom) heeft deze goede dokter nooit geleefd en is een soort "urban legend".
thread_title:  Dr. Condom 

message: Tsja... de plantennamen die ik er zojuist opzette telden dus niet mee. Dat zal ik dan maar eens op de pagina zelf vermelden, samen met die andere uitsluiting: geografische namen. Fransvannes 24 feb 2009 12:46 (CET)
thread_title:  Planten en plaatsen 

message: Wordt dit woord in Vlaanderen gebruikt? Anders kan het beter worden verwijderd of we moeten ook buitenlandse eponiemen opnemen in de lijst. --DrJos (overleg) 29 apr 2014 12:03 (CEST)
thread_title:  Poubelle
Overleg:Strijp (Eindhoven)

message: "De Strijp" is ook een wijk in Rijswijk ZuidHolland.
Hoe kan ik daar nu wat over kwijt?
Harmhofstede 28 feb 2006 21:20 (CET)
replies: text: Strijp en De Strijp bijten elkaar niet. De rode link staat <- klaar om blauw gemaakt te worden. Succes! Fransvannes 28 feb 2006 21:58 (CET)

message: Beste 80.56.58.104,
De bestuurlijke indeling graag zo laten staan dit is de officiële indeling zoals deze wordt weergegeven door de gemeente Eindhoven het het Centraal Bureau voor de Statistiek. Groeten, Bramvr 6 aug 2006 10:24 (CEST)
thread_title:  Bestuurlijke indeling 
Overleg:Varkensvlees

message: Beste Sietske,
Het stuk over kannibalisme heb ik verwijderd. Ik ken het verhaal niet en vind het ook niet aannemelijk klinken. Als je er een serieuze bron bij kan vinden heb ik natuurlijk geen bezwaar.
Er staat ook iets over tweehoevige dieren. Als ik mij niet vergis heet dat officieel gespletenhoevig. Volgens mij zijn schapen en geiten ook gespletenhoevig en gaat ook dit verhaal dus niet op. Maar ik ben geen kenner. Het vet van varkens schijnt niet te kunnen worden omgezet in menselijk vet, en hoopt zich daardoor in het lichaam op. Veel mensen hebben juist door varkensvlees last van huidaandoeningen. Wat daar de oorzaak van is weet ik niet. En dan schijnt varkensvlees (en hondenvlees) meer parasieten te bevatten dan ander vlees (hoewel dat waarschijnlijk door moderne veehouderijmethoden erg meevalt). De koran geeft -zoals bij zoveel zaken - geen uitleg over het verbod, maar je kunt de reden het verbod d.m.v. wetenschappelijk onderzoek beredeneren.
Het is moslims overigens niet verboden om varkenshartkleppen te laten implanteren. Dat is op internationale medische conferenties van moslimartsen en-juristen beslist. (Vraag me niet naar de bron - er is ergens een Engelstalige site over islam en medische ethiek, misschien staat het daarop).
Groet, Abubakker 28 feb 2006 21:22 (CET)
replies: text: De wetenschappelijke reden achter het afkeuren van varkensvlees was me bekend, dus dat God/Allah het eten ervan niet afraadt simpelweg om te pesten, wist ik al. Ik zal even in de bijbel kijken wat er over de hoeven van varkens geschreven wordt. Bedankt voor je reactie in elk geval! Sietske Reageren? 28 feb 2006 23:25 (CET)
Hai Sietske, misschien kan je die wetenschappelijke argumenten tegen varkensvleesconsumptie dan aan het artikel toevoegen. Dat lijkt me wel zo eerlijk voor de consument die op wikipedia zijn licht opsteekt. Succes!
Abubakker 28 feb 2006 23:34 (CET)

text: Is inderdaad wel hip om neer te zetten! Heb je zelf een precieze bron waarin jouw redenatie staat? Ik heb min of meer hetzelfde verhaal namelijk slechts uit de mond van varkensvleesmijdende christenen gehoord, en dus niet een wetenschappelijk artikel of literair werkje voorhanden waar de redenatie in staat. Volgens Leviticus 11 mogen overigens in elk geval alle dieren gegeten worden die evenhoevig zijn én herkauwen. Daaronder staat een lijstje met dieren die in elk geval niet gegeten mogen worden, waaronder het varken, omdat het dan wel evenhoevig is, maar niet herkauwt. Sietske Reageren? 28 feb 2006 23:42 (CET)
thread_title:  Islam 

message: Waarom wordt onderdeel nummer 15 gecensureerd? Zijn jullie te preuts om het bij naam te noemen? Het staat nochtans duidelijk op de teklening vermeld, vermeld het dan toch ook in de lijst!194.78.102.186 11 feb 2009 13:10 (CET)
thread_title:  Onderdeel 15