Overleg:Lijst van snelste ijsbanen ter wereld

message: Deze baan hoort er bij denk ik, zeker na vandaag. Heb even gekeken en volgens mij wordt het puntentotaal 220,497 bij de mannen en 197,573 bij de vrouwen (zonder de 10km). Helly 14 jan 2007 15:05 (CET)
thread_title:  Collalbo 

message: Hou die baan in de gaten. Er wordt nu al hard gereden (Lobkov reed 34.35 op de 500) en straks na het EK zal deze baan misschien zelfs de top tien in komen. 88.211.132.72 23 nov 2007 05:30 (CET)
thread_title:  Kolomna 

message: Ik heb wat research gedaan op internet en Kolomna is intussen sneller dan Nagano en Milwaukee. 88.211.132.72 4 dec 2007 21:42 (CET)
thread_title:  Kolomna inderdaad 

message: Als de puntentotalen van de heren en dames zijn opgeteld komt het totaal van Collalbo op 416.708. Staat dus ook een plaats te laag in de lijst.
thread_title:  Rekenfout Collalbo 

message: Misschien is het interessanter om in plaats van strikt een top 10 of top 15 aan te houden alle banen waarop met enige regelmaat internationale wedstrijden (kampioenschappen, world cups) worden gereden in de lijst te zetten. In Inzell bijvoorbeeld staan de baanrecords dan weliswaar niet superscherp, maar het is wel een baan waar regelmatig geschaatst wordt en dus interessant voor de bezoeker van deze pagina. Bijvoorbeeld ter vergelijking met de records op andere "snelle" banen. 88.211.132.72 8 jan 2008 16:21 (CET)
Een snelle speurtocht op internet leert dat van de banen die af en toe gebruikt worden voor grotere tournooien alleen Inzell en Moskou in de buurt komen van de huidige top 11. Andere banen hebben danwel hele langzame tijden (Baselga di Piné) of een paar snelle tijden maar geen elf officiële baanrecords (Harbin). 88.211.132.72 8 jan 2008 16:36 (CET)
thread_title:  Top 10 of Top interessante banen 

message: Volgens mij klopt de huidige Top 13 wel, ook zitten alle banen erbij waar de afgelopen vijf jaar internationale kampioenschappen of world cups zijn gereden (op drie uitzonderingen na). Als iemand nog een baan weet of vermoed dan moet hij/zij dat maar even melden en zal ik op onderzoek uitgaan. Dit zijn de uitzonderingen en wel om de volgende redenen:
* Baselga di Pinè, zeer matige baanrecords, vooral op de 1000 meters.
* Seoul, baanrecords niet snel genoeg.
* Harbin, geen baanrecords langere afstanden bekend.
88.211.132.72 17 jan 2008 20:33 (CET)
thread_title:  Huidige Top 13 

message: Komend weekend World Cups in Baselga. Volgens de website  staan de record nu nog niet zo scherp, maar als er op de vier afstanden elk ongeveer een punt afgereden wordt van het baanrecord, dan komt Baselga heel dicht bij Moskou en Inzell in de buurt.
replies: text: Zal het in de gaten houden. McSmit 28 jan 2008 14:52 (CET)
thread_title:  Baselga di Piné 

message: Is er niet een methode te bedenken waarop ook de oude baanrecords makkelijk in beeld te krijgen zijn? Als er nu in Nagano iemand een BR rijdt (zoals Wotherspoon vannacht bijvoorbeeld) dan is het alleen maar met moeite te achterhalen wie hij "uit de boeken" gereden heeft. Het is ook wel mooi om een historisch overzicht van records te hebben.. Ik weet alleen niet of en hoe dit technisch uitvoerbaar is.. RJB 7 mrt 2008 15:29 (CET)
thread_title:  Oude baanrecords 

message: In aanloop naar de WK Afstanden zal deze baan interessanter worden. Alleen moet er nog even een man zijn die een 3000 meter gaat rijden. Die kon ik namelijk niet vinden (goede kans dat die er ook niet gereden is).
update 12 januari 2009
{| class="wikitable"	Afstand          	Schaatsster 	Land   	Tijd      	Datum
500m        	Shannon Rempel   	            	38,90  	27-12-2008	
1000m       	Christine Nesbitt	            	1.17,25	29-12-2008	
1500m       	Christine Nesbitt	            	2.00,10	30-12-2008	
3000m       	Kristina Groves  	            	4.11,79	28-12-2008	
5000m       	Clara Hughes     	            	7.10,65	31-12-2008	
10000m      	                 	            	       	          	
puntentotaal	puntentotaal     	puntentotaal	202,588	          	
replies: text: De 3000m mannen is inderdaad nog niet gereden, zie DESG.de McSmit 13 jan 2009 10:58 (CET)
replies: text: : Er is nu een baanrecord neergezet op de 3000 meter voor heren, ook de 10.0000 meter is verbeterd. Zie bovenstaande DESG-link. Het puntentotaal komt uit een fractie onder de 430 punten (wat nu de officieuze limiet is). Dit in combinatie met het feit dat dit weekend vrijwel zeker een hoop van die records gaan sneuvelen, is reden genoeg om Richmond naar de hoofdpagina te verhuizen. Kafir 12 mrt 2009 13:50 (CET)
thread_title:  Richmond Olympic Oval 

message: Ik zag dat er onlangs weer een extra baan aan de lijst was toegevoegd. Hieronder een overzicht van de 25 snelste ijsbanen. Voor mij hoeven ze niet alle 25 in de lijst, maar dan is het duidelijk welke banen in potentie de lijst kunnen bestormen. Zo wordt er bijvoorbeeld in Harbin snel gereden, maar zijn de tijden vanaf de 1500m voor vrouwen, maar vooral mannen erg langzaam, zelfs in Den Haag wordt er sneller gereden. Richmond kan met een redelijke 3000m mannen (3:50,0 -> 429,037 punten) in de top 15 komen. McSmit 13 jan 2009 11:21 (CET)
#  baan          land  vrouwen mannen  totaal
1  Calgary	   CA	190,645	212,713	403,358
2  Salt Lake City  US	191,082	213,130	404,212
3  Heerenveen	   NL	194,263	216,772	411,035
4  Hamar	   NO	194,367	218,399	412,766
5  Kolomna	   RU	196,858	217,501	414,359
6  Berlijn	   DE	196,200	218,444	414,644
7  Turijn	   IT	196,903	217,892	414,795
8  Erfurt	   DE	196,134	219,450	415,584
9  Nagano	   JP	196,771	219,185	415,956
10 Collalbo	   IT	197,572	219,153	416,725
11 Milwaukee	   US	198,047	220,135	418,182
12 Moskou	   RU	197,590	221,930	419,520
13 Inzell	   DE	198,159	221,997	420,156
14 Baselga di Pinè IT	201,400	226,342	427,742
15 Seoul	   KR	202,324	226,702	429,026
16 Changchun	   CN	203,370	225,972	429,342
17 Groningen	   NL	204,115	226,171	430,286
18 Innsbruck	   AT	204,399	227,400	431,799
19 Assen	   NL	205,948	227,027	432,975
20 Shenyang	   CN	204,582	228,660	433,242
21 Harbin	   CN	203,356	230,012	433,368
22 Tsjeljabinsk   RU	205,844	227,630	433,474
23 Nijmegen	   NL	207,250	227,089	434,339
24 Den Haag	   NL	205,384	229,599	434,983
25 Ikaho	   JP	206,221	230,338	436,559
replies: text: Zomaar een ideetje, misschien afkappen bij de 430-puntengrens? Dan klopt het precies met nu (eerste 16, Changchun wel, Groningen niet), hoeft natuurlijk geen vaste richtlijn te worden. 82.170.131.213 17 jan 2009 21:03 (CET)
replies: text: : Nog eens goed naar de lijst gekeken, maar Baselga, Seoul en Changchun zijn wel écht véél langzamer dan Inzell, ik twijfel zelfs of ze er wel bij horen. 82.170.131.213 17 jan 2009 21:10 (CET)
thread_title:  Top 25 

message: Misschien is het leuk om naast de totale ranking ook aan te geven het hoeveelste beste elk specifiek baanrecord is. Dat zou zo iets opleveren:
{| class="wikitable"	Afstand          	Schaatsster 	Land    	Tijd      	Datum	#
500m        	Jenny Wolf       	            	37,02   	16-11-2007	WR   	
1000m       	Cindy Klassen    	            	1.13,11 	25-03-2006	WR   	
1500m       	Cindy Klassen    	            	1.51,85 	19-03-2006	2e   	
3000m       	Cindy Klassen    	            	3.53,34 	18-03-2006	WR   	
5000m       	Cindy Klassen    	            	6.48,97 	19-03-2006	2e   	
10000m      	Martina Sáblíková	            	13.48,33	15-03-2007	WR   	
puntentotaal	puntentotaal     	puntentotaal	190,645 	190,645   	1e   	
replies: text: Sorry allemaal, maar ik heb maar meteen de daad bij het woord gevoegd. Het geeft weer extra informatie en het staat niet in de weg. Ik beschouw het dus als een verbetering. Je kan makkelijk zien of een baan bijvoorbeeld snelle sprinttijden heeft of juist beter is op de lange afstanden. 82.170.131.213 4 feb 2009 15:27 (CET)
Inmiddels staan op de ranglijstpagina's van de diverse afstanden ook ranglijsten van baanrecords van de snelste ijsbanen ter wereld. Deze dienen bijgewerkt te worden zodra op de pagina hier een record wordt bijgewerkt. Baspee76 (overleg) 7 dec 2018 12:44 (CET)
thread_title:  Ook de positie van elk individueel record aangeven? 

message: Zoals jullie zien heb ik een kolom Baantype & Hoogte gemaakt in de overzichtstabel in het begin. Het leek me wel nuttige informatie hoewel het nog mooier kan. Als iemand dus zin heeft om deze kolom iets mooier te maken, graag. 82.170.131.213 13 feb 2009 13:07 (CET)
replies: text: Ik vraag me af of de baan van Sotsji/Sochi echt 5 meter hoger ligt dan die van Heerenveen. Hoogte is een beetje relatief op deze manier. ed0verleg 9 feb 2014 23:03 (CET)
thread_title:  Kolom Baantype & Hoogte 

message: Vandaag weer een aantal dingen gedaan, zal even kort uitleggen:
* Tabel is nu sorteerbaar, alleen de hoogtekolom werkt nog niet echt.
* Harbin zat onder de 430 punten en vlak achter Changchun, dus die is als 17e toegevoegd.
* Bij Changchun stonden een paar baanrecords die niet klopten, gewijzigd.
Als iemand dus kan zorgen dat de kolom op hoogte wel werkt, zou dat erg gewaardeerd worden. Kafir 2 mrt 2009 18:52 (CET)
thread_title:  Uitleg edits 

message: Mede doordat ik de Nederlandse commentatoren dit hoorde zeggen bij de wereldbeker finale, was ik na het updaten van de baanrecords van Salt Lake voor de heren er vanuit gegaan dat de Utah Olympic Oval nu de snelste baan ter wereld was. Later realiseerde ik me dat deze baan nu alleen voor de heren op de eerste plaats staat, maar wat betreft het totale puntentotaal nog niet, dus alle edits van de grafiek weer teruggedraaid. Vandaar dus.
On another note, waarom worden de BRs voor de 3000m eigenlijk meegenomen in het puntentotaal voor de heren? terwijl voor de vrouwen de 10000m niet meetelt? Volgens mij is de reden bij de vrouwen dat de 10000m praktisch nooit geschaatst wordt (buiten trainingen); van de 3000m bij de heren kun je dan toch hetzelfde zeggen? --rubseb 8 mrt 2009 03:05 (CET)
replies: text: De 3000m wordt nog regelmatig geschaatst. Vooral als trainingswedstrijd of testwedstrijd voor een latere wedstrijd. De 3000m maakt echter geen onderdeel uit van internationale senioren toernooien of competities, op een paar uitzonderingen na in de wereldbeker. Het liefst zou ik de 10.000m vrouwen ook mee laten tellen, alleen wordt die afstand op niet Nederlandse banen niet zo vaak geschaatst. McSmit 8 mrt 2009 13:50 (CET)
replies: text: :De 10.000 meter voor dames meetellen zou complete waanzin zijn. Ten eerste staat er bij de helft van de banen geen record (waardoor deze niet meer meetellen) en ten tweede zijn de verschillen tussen de records op de 10km dames enorm en totaal niet representatief voor de snelheid van de baan en dat laatste is toch waar deze pagina voor is. Dan krijg je dat de subtiele snelheidsverschillen op de "spannende afstanden" overschaduwd worden door of er een keer een vrouw de 10km gereden goed heeft gereden, iets wat al gauw een paar punten scheelt. De 3000 meter heren is nog net representatief omdat die door bijna elke allrounder wel af en toe gereden wordt. Neemt niet weg dat Richmond (zie ook hierboven in de overleg) nog geen 3000 meter heeft, maar anders wel de top 17 in komt (onder de 430 punten) zeker na het WK volgende week. Dat zou een reden zijn om de 3000 meter heren toch niet mee te tellen. Maar, voorlopig laten we het maar zo als het is. Kafir 8 mrt 2009 14:01 (CET)
replies: text: ::Een ander puntje is dat de 10.000 meter voor vrouwen geen officieel door de ISU erkende afstand is en de 3000 meter voor mannen wel, zie pagina 33 ISU Rules. McSmit 8 mrt 2009 14:07 (CET)
replies: text: :::Dat lijkt me doorslaggevend. De 3km mannen wel en de 10km vrouwen niet meetellen dus. Kafir 8 mrt 2009 14:11 (CET)
thread_title:  Eigen edits ongedaan gemaakt 

message: Aangezien de 10000 meter voor vrouwen niet meetelt met de totale score van de baan, lijkt het me logisch deze ook niet meer te vermelden. Als men geïnteresseerd is in die tijdt is deze gewoon terug te vinden op de pagina van de betreffende IJsbaan. Ook lijkt het me niet onredelijk om de 3000 meter voor Mannen niet mee te tellen. Deze afstand wordt nog wel gereden als training of tijdens allround toernooien voor junioren maar niet meer voor de Wereldbeker.
Als de 3000 meter voor Mannen wordt weggelaten is Hamar de 3e IJsbaan van de wereld en niet Thialf en dit lijkt me ook realistischer omdat er van de 7 van de 10 meetellende tijden (dus zonder 3km mannen) sneller zijn gereden in Hamar.
thread_title:  10.000 Meter Vrouwen 

message: Zal Thialf na vanmiddag nog de snelste laaglandbaan zijn?
Als het baanrecord van het Vikingskepet op de 10000 meter voor mannen 12.55.53 of lager wordt, dan is het vikingskepet Thialf voorbij als snelste laaglandbaan. Als de vrouwen ook een baanrecord rijden op de 1500 meter dan hoeft het op de 10000 meter niet eens zo snel. Wie weet......
thread_title:  Hamar 

message: De IJsbaan van twente is niet de 20e ijsbaan van de wereld. Ook is het puntentotaal hoger dan 430. Hierdoor komt de ijsbaan van Twente (nog) niet in aanmerking om in deze lijst vernoemd te worden.
  Ook is de IJsbaan niet de 21e en nog steeds voldoet de baan niet aan de eis om een puntentotaal te hebben van onder de 430.000 punten.
thread_title:  IJsbaan van Twente 

message: Pardon, ik dacht dat Bob de Jong het baanrecord 3000 m kortgeleden verbeterde naar de 3.45... 
replies: text: Klopt helemaal (op 19/12/2009 naar 3.45,79) en aangepast. Pucky 1 jan 2010 15:42 (CET)
thread_title:  3000m tijd Berlijn 

message: Het klopt dat de grafiek niet klopt, maar het lijkt mij het makkelijkste om de grafiek aan het einde van het seizoen te wijzigen, omdat dit niet eenvoudig is (voor mij iig), en dus het aantal wijzigingen te beperken.
Als iemand zich geroepen voelt om dit regelmatiger te doen is diegene daar uiteraard vrij in.
replies: text: Hoi 84.106.210.97; Dat lijkt me een heel goed idee (volgens mij is dat nu ook al zo, gezien gebruik van jaartallen op horizontale lijn). Ik heb even een toelichting erbij geplaatst (dat was idd niet duidelijk verklaard). Pucky 15 jan 2010 10:08 (CET)
thread_title:  Grafiek 

message: Ik wil in de grafiek 2 nieuwe banen 2 nieuwe kleuren geven in de grafiek. Als ik dit probeer (de kleuren indigo en olive) geeft ie een foutmelding. Weet iemand meer....?
Niels
thread_title:  Grafiek 

message: De ijsbaan van Inzell is overdekt, en hij heeft nu ook een nieuwe naam en staat volgens de bron bekend als een andere ijsbaan.
Er zijn in mijn ogen 2 mogelijkheden:
- De oude baanrecords worden vervangen als er op de nieuwe ijsbaan snellere tijden worden geschaatst.
- De oude baanrecords wordt verwijderd en de ijsbaan van Inzell zal daarmee voorlopig niet meer op deze lijst staan.
Ikzelf ben een voorstander van de tweede.Nielsie15 (overleg) 4 jan 2011 15:48 (CET)
replies: text: De oude baanrecords verwijderen lijkt me sowieso niet de bedoeling. De Olympische banen van Turijn en Richmond zijn ook niet meer in gebruik als schaatsbaan en die records laten we ook staan. Wat mij betreft heeft jouw eerste optie de voorkeur. Dat, of we laten de oude entry staan en maken een extra kopje aan voor de nieuwe baan, dan staan er wel twee ijsbanen van Inzell in de lijst. Anders misschien voorleggen in het Sportcafé? - Kafir (overleg) 4 jan 2011 16:02 (CET)
replies: text: :Ik ben er groot voorstander van om ze als twee aparte ijsbanen te beschouwen. Helemaal aangezien de baan ook een nieuwe naam heeft.  4 jan 2011 16:51 (CET)
replies: text: ::Dus de oude baan laten staan en als er genoeg records zijn gereden (en snel genoeg) de nieuwe toevoegenNielsie15 (overleg) 7 jan 2011 13:39 (CET)
replies: text: :::Ja, waarom niet? - Kafir (overleg) 7 jan 2011 14:04 (CET)
replies: text: ::::Maak dan liever van de redirect IJsbaan van Inzell een dp met links naar het Ludwig Schwabl Stadion en de nieuwe naam. Plaats "zie-ook"-links in beide artikelen. Op die manier hoef je ze niet te combineren in één artikel.  7 jan 2011 21:23 (CET)
replies: text: :::::Idd Eve, deze nieuwe, overdekte baan ligt naast de buitenbaan en staat dus in feite los van de Ludwig Schwabl Stadion. Daarom ook voorstander van de redirect! Chielio0ow (overleg) 18 feb 2011 23:06 (CET)
Ik weet niet of de baan nu als een aparte baan wordt beschouwd of niet. Maar Jenny Wolf heeft tenminste de snelste 500 meter voor vrouwen in Inzell gereden, namelijk 37,88. Dus de overdekte baan blijkt wel snel te zijn. Mr. Bud (overleg) 27 feb 2011 08:46 (CET)

text: De baanrecords zijn hieronder ge-update. - Kafir (overleg) 27 feb 2011 12:35 (CET)

text: Nieuwe update (German Open) Mr. Bud (overleg) 5 mrt 2011 18:16 (CET)
replies: text: : In tegenstelling tot wat hierboven staat is de nieuwe ijsbaan op dezelfde plek gebouwd en worden nog steeds de oude leidingen gebruikt. Dus met deze gegevens is het misschien logischer om het als eenzelfde ijsbaan te beschouwen en verder niets te wijzigen en alleen de naam veranderen in het artikel. Nielsie15 (overleg) 10 mrt 2011 15:39 (CET)
replies: text: :: Dat kan ook en is precies wat Mr. Bud in het artikel gedaan heeft. Hier beneden in de tabel alleen de records van het nieuwe Inzell (hoewel vermoedelijk alle records op de 3000 meter mannen na gebroken zullen worden). - Kafir (overleg) 10 mrt 2011 23:00 (CET)
{| class="wikitable"	Afstand            	Schaatsster 	Land   	Tijd      	Datum
500m        	Jenny Wolf         	            	37,88  	26-02-2011	
1000m       	Monique Angermüller	            	1.18,96	26-02-2011	
1500m       	Bente Kraus        	            	2.04,05	04-03-2011	
3000m       	Ireen Wüst         	            	4.01,56	10-03-2011	
5000m       	                   	{{}}        	?.??,??	??-??-2011	
10000m      	                   	{{}}        	?.??,??	??-??-2011	
puntentotaal	puntentotaal       	puntentotaal	?,?    	?,?
thread_title:  Inzell 

message: Opgelet! Deze nieuwe ijsbaan behoort in de (nabije) toekomst zeker tot de snelste ijsbanen ter wereld, maar nog niet alle baanrecords zijn tijdens de Aziatsche Winterspelen verreden. Mr. Bud (overleg) 6 feb 2011 08:39 (CET)
{| class="wikitable"	Afstand          	Schaatsster 	Land   	Tijd      	Datum
500m        	Yu Jing          	            	37,85  	01-02-2011	
1000m       	Jekaterina Ajdova	            	1.18,85	10-01-2011	
1500m       	Wang Fei         	            	1.58,37	04-02-2011	
3000m       	Masako Hozumi    	            	4.07,82	31-01-2011	
5000m       	Masako Hozumi    	            	7.09,23	05-02-2011	
10000m      	                 	{{}}        	?.??,??	??-??-2011	
puntentotaal	puntentotaal     	puntentotaal	200,958	200,958   	
replies: text: :Klopt helemaal, er ontbreken nog 3 afstanden en zo gauw deze verreden zijn zal het puntentotaal ongetwijfeld laag genoeg zijn om opgenomen te worden in deze lijst. Bedankt voor de aankondiging - Nielsie15 (overleg) 6 feb 2011 17:52 (CET)
replies: text: :: De 1000 meter is voor zowel mannen als vrouwen al gereden (zie tabel), maar waren nog niet officieel geregistreerd. Nu alleen nog de 3000 meter mannen en dan ziet het ernaar uit dat hij ongeveer bij Obihiro in de buurt komt. Mr. Bud (overleg) 9 feb 2011 10:49 (CET)
replies: text: ::: Spannend! - Nielsie15 (overleg) 8 feb 2011 22:23 (CET)
replies: text: :::: @Nielsie15: Scherp opgelet, incomplete banen horen hier nog niet thuis. De lijst van Nederlandse banen is iets anders omdat het een veel beperktere lijst is. - Kafir (overleg) 11 feb 2011 01:03 (CET)
replies: text: ::::: Van alle officiële afstanden is een baanrecord, dus de tabel is compleet. Ik heb op dit moment geen tijd om hem toe te voegen, mischien vanmiddag. mvg Mr. Bud (overleg) 10 mrt 2011 12:52 (CET)
replies: text: :::::: Ik betwijfel of dit klopt, aangezien de baan pas in 2011 geopend is. Ook kan ik de uitslag niet terugvinden. Bron gewenst van de 3000m mannen. mvg Nielsie15 (overleg) 10 mrt 2011 13:18 (CET)
replies: text: ::::::: Het was een testwedstrijd. Speedskatingnews erkent het niet als een officieel baanrecord, SpeedskatingResults wel. - Kafir (overleg) 10 mrt 2011 13:34 (CET)
replies: text: :::::::: Speedskatingnews heeft dat ook helemaal niets te zeggen over het erkennen van baanrecords. Baanrecords zijn records die door de baan zelf zijn erkend en bovendien in een door de bond van het land erkende wedstrijd gereden zijn. Testwedstrijden zijn ook gewoon wedstrijden, die gebonden zijn aan de officiele regels.
replies: text: ::::::::: Prima, weer een ijsbaan erbij. De pagina is gewijzigd. Kan de ijsbaan dan weg van de overlegpagina? Nielsie15 (overleg) 10 mrt 2011 14:17 (CET)
replies: text: :::::::::: Laat maar lekker staan joh. Oud overleg wordt naar verloop van tijd gewoon gearchiveerd. Banquo (overleg) 11 mrt 2011 15:41 (CET)
thread_title:  IJsbaan van Astana  

message: De IJsbaan van Tsjeljabinsk heeft vanaf vandaag (22 maart 2011) een totaal puntenaantal van 430,737. (Mannen:225,213 + Vrouwen:205,524). Ook wordt er van 22 tot en met 25 maart het Russische kampioenschappen afstanden gehouden, door enkele baanrecords te breken kan de ijsbaan bij de snelste van de wereld horen.
{| class="wikitable"	Afstand          	Schaatsster 	Land   	Tijd      	Datum
500m        	Svetlana Kaykan  	            	39,12  	19-03-2005	
1000m       	Yuliya Skokova   	            	1.18,09	16-03-2010	
1500m       	Alla Sjabanova   	            	2.01,26	04-12-2008	
3000m       	Svetlana Vysokova	            	4.14,64	17-03-2005	
5000m       	Svetlana Vysokova	            	7.24,99	18-03-2005	
10000m      	                 	            	       	          	
puntentotaal	puntentotaal     	puntentotaal	205,524	205,524
thread_title:  IJsbaan van Tsjeljabinsk 

message: Een top 22 lijkt mij geen handig aantal. Eerder 20 of 25, of 30 etc. Loosduiner (overleg) 29 mrt 2011 20:08 (CEST)
replies: text: We hebben op dit moment niet een bepaald aantal ijsbanen, maar er is een grens bij het totaal van 430 punten. Mr. Bud (overleg) 29 mrt 2011 22:38 (CEST)
replies: text: : Waarom zou een top 22 slechter zijn dan een top 25 op top 20? Geen reden toe lijkt mij. Banquo (overleg) 5 apr 2011 17:25 (CEST)
replies: text: :: Als er rijtjes zijn, eindigen die altijd op een x0 of x5 en nooit op x2. Loosduiner (overleg) 6 apr 2011 15:23 (CEST)
replies: text: ::: Waarom iets anders aanhouden dan de 430-puntengrens? Nielsie15 (overleg) 6 apr 2011 20:14 (CEST)
replies: text: :::: Erg slecht argument Loosduiner. Het staat nergens in de regels dat wij moeten doen wat anderen ook doen. Bovendien eindigt 430 ook op een 0, dus eigenlijk zou er voor jou geen probleem moeten zijn.
replies: text: ::::: Die puntengrens is ooit door (ik dacht mijzelf) voorgesteld omdat we anders wel ijsbanen kunnen blijven toevoegen, dan gaan we van een top 22 naar een top 25 naar een top 30 en dan heb je het niet echt meer over de 'snelste' ijsbanen. - Kafir (overleg) 7 apr 2011 10:38 (CEST)
replies: text: :::::: @Kafir Dat klopt en als we te veel ijsbanen zouden mogen krijgen in de lijst is dit puntentotaal gewoon naar onder bij te stellen, zodat er weer wat banen buiten vallen Mr. Bud (overleg) 7 apr 2011 12:28 (CEST)
replies: text: ::::::: Is het al gewenst om de lijst in te korten? Nielsie15 (overleg) 5 dec 2011 23:20 (CET)
Beste allen, onlangs heb ik de Wiki-pagina "Adelskalender langebaanschaatsbanen" aangemaakt. Met behulp van deze pagina kan het 'toelatingscriterium' op de "Lijst van snelste ijsbanen ter wereld" op basis van een puntentotaal worden getoetst aan de actualiteit. Persoonlijk vind ik een lijst van 29 banen aan de lange kant. Daarnaast verwacht ik dat er de komende jaren enkele banen onder de 390,000 punten bijkomen, kijkend op de huidige ranglijst "Adelskalender langebaanschaatsbanen" en met het oog op de opleveringen binnen 1-2 jaar van nieuwe overdekte schaatshallen in Quebec en Hachinohe. Ik zou daarom zelf pleiten voor een Top 25 zoals op de ranglijstpagina's van de diverse schaatsonderdelen. Op die manier hoef je niet elke keer in gesprek over de precieze (met de tijd meeveranderende) puntentotaal-grens die je wilt hanteren.
Afgaande op de eerdere bijdragen aan dit overleg zie ik dat er verschillende meningen zijn, al weer van enige tijd geleden. Tijd voor een actuele peiling: hoe staan jullie tegenover mijn voorstel voor een Top 25?  Baspee76 (overleg) 19 nov 2018 11:41 (CET)
thread_title:  Top20? Top 22? Top25? 

message: Ik houd deze pagina met grote regelmaat up-to-date. Ik weet dat deze discussie eerder is gevoerd met als argument dat de 3000m een officieel erkende afstand is. Maar mijn mening is dat de 3000 meter zo weinig gereden wordt, dat het gebruik van de 3000m voor mannen ten koste gaat van het doel van de pagina. Deze afstand wordt alleen maar gereden als trainingswedstrijd, zoals onlangs Wouter Olde Heuvel deed in Astana. Zou iemand anders dit ook gedaan hebben in Tsjeljabinsk, dan zou het puntentotaal van deze baan veel lager zijn. Ik probeer hiermee aan te geven dat de 3000m nooit gereden wordt voor de wereldbeker, de wk's, het ek allround en slechts wel bij enkele nationale en junioren kampioenschappen en af toe als oefenwedstrijd, maar niet op vaste basis. Als we de 3000 meter weg zouden laten krijgen de banen dus ook een ander puntentotaal en dan kan er gekeken worden of er dan een passend punten totaal uitkomt om als ondergrens te gebruiken. Nielsie15 (overleg) 5 dec 2011 23:43 (CET)
replies: text: Je zou eens kunnen proberen om (bijvoorbeeld hier op de overlegpagina) diezelfde tabel te maken met de 3000 meter niet meegeteld. Dan hebben we ook iets om mee te vergelijken. - Kafir (overleg) 6 dec 2011 00:01 (CET)
replies: text: :Zie hieronder, ik heb meteen de 10000m voor vrouwen weggelaten. Dit baanrecord is net als de 3000m voor mannen en overige baanrecords nog wel te vinden bij de pagina's van de betreffende ijsbaan. Nielsie15 (overleg) 6 dec 2011 13:38 (CET)
Dit is een lijst van de snelste ijsbanen ter wereld. De lijst bevat alleen banen die gebruikt worden bij het langebaanschaatsen, en alleen 400-meter-banen. 
Per ijsbaan is het puntentotaal van de vrouwen en van de mannen gegeven. De puntentotalen zijn gebaseerd op de baanrecords. De ijsbanen zijn gerangschikt naar de som van deze totalen.
In de tabellen onderaan deze pagina staan (per ijsbaan) de baanrecords waarop de puntentotalen zijn gebaseerd, voor zowel de heren als de dames.
# 	Plaats         	Land	Baannaam                                  	Hoogte (m)	Baantype     	PuntentotaalVrouwen*	PuntentotaalMannen**	Puntentotaal
1 	Salt Lake City 	    	Utah Olympic Oval                         	1425      	Hal          	190,593             	175,611             	366,203
2 	Calgary        	    	Olympic Oval                              	1034      	Hal          	190,645             	176,420             	367,066
3 	Hamar          	    	Vikingskipet                              	125       	Hal          	194,192             	178,779             	372,971
4 	Heerenveen     	    	Thialf                                    	0         	Hal          	194,099             	179,583             	373,682
5 	Inzell         	    	Max Aicher Arena                          	691       	Hal          	194,910             	179,509             	374,419
6 	Kolomna        	    	Kometa                                    	120       	Hal          	195,489             	180,038             	375,527
7 	Berlijn        	    	Sportforum Hohenschönhausen               	34        	Hal          	195,669             	180,217             	375,887
8 	Erfurt         	    	Gunda Niemann-Stirnemann Halle            	200       	Hal          	195,559             	180,477             	376,036
9 	Richmond       	    	Richmond Olympic Oval***                  	4         	Hal          	196,336             	180,686             	377,022
10	Moskou         	    	Krylatskoje                               	80        	Hal          	195,972             	181,297             	377,269
11	Nagano         	    	M-Wave                                    	342       	Hal          	196,742             	180,823             	377,565
12	Turijn         	    	Oval Lingotto***                          	205       	Hal          	196,904             	180,692             	377,595
13	Astana         	    	Sportpaleis Alau                          	348       	Hal          	197,360             	181,415             	378,775
14	Collalbo       	    	Ritten Arena                              	1198      	Open         	197,573             	181,514             	379,087
15	Milwaukee      	    	Pettit National Ice Center                	220       	Hal          	198,048             	181,668             	379,716
16	Tsjeljabinsk   	    	Uralskaja Molnija                         	222       	Hal          	199,485             	182,886             	382,371
17	Obihiro        	    	Meiji Hokkaido Tokachi Oval Obihiro-Nemuro	79        	Hal          	200,871             	184,800             	385,671
18	Harbin         	    	Heilongjiang Indoor Rink                  	141       	Hal          	202,279             	185,248             	387,527
18	Baselga di Pinè	    	Circolo Pattinatori Pinè                  	998       	Open         	201,400             	186,691             	388,091
19	Seoel          	    	Taereung Indoor Ice Rink                  	85        	Hal          	202,314             	186,403             	388,717
21	Changchun      	    	Jilin Provinciale ijsbaan                 	210       	Hal          	202,594             	187,373             	389,966
22	Groningen      	    	Kardinge                                  	0         	Semi overdekt	204,116             	186,918             	391,034

text: * = Dit is het puntentotaal van de baanrecords over 500, 1000, 1500, 3000 en 5000 meter

text: ** = Dit is het puntentotaal van de baanrecords over 500, 1000, 1500, 5000 en 10000 meter

text: *** = Niet meer als ijsbaan in gebruik.
replies: text: : Ik heb alle losse baantabellen weggehaald, dat is hier niet echt nodig en bovendien zou ik de 3000 mannen en de 10000 vrouwen gewoon in die tabellen laten staan, eventueel met een grijzige achtergrond. Verder valt me op dat de verschillen niet zo groot zijn als ik misschien gedacht had. Het is mij vooralsnog een beetje om het even, de 5000 meter voor vrouwen en de 10.000 meter voor mannen worden ook niet overal heel vaak gereden. - Kafir (overleg) 6 dec 2011 14:13 (CET)
replies: text: :: Dat het verschil klein is geeft aan dat de lijst al goed was, maar zo toch iets verbetert is. En de afstanden die je noemt worden wel verreden bij allround toernooien en af en toe tijdens de wereldbeker wedstrijden. De 3000m voor mannen helemaal niet. Nielsie15 (overleg) 6 dec 2011 19:19 (CET)
replies: text: ::: Ik vind ook dat de we in het vervolg de bovenstaande tabel moeten aanhouden, maar dat we wel de 3000m mannen en 10.000m vrouwen per ijsbaan (in de tabellen eronder) blijven updaten, maar dat ze nu met een grijze achtergrond komen te staan. Wel moeten we een nieuw puntenaantal aanhouden vanaf waar we banen erbij gaan rekenen, ik dacht zelf aan 390,000. Mr. Bud (overleg) 7 dec 2011 09:17 (CET)

text: ::: Een nadeel is wel dat we niet meer aan de hand van SpeedSkatingNews.info kunnen kijken wat het nieuwe puntenaantal ongeveer is, zo is er moeilijker te zien welke er wel of niet nieuw bijhoren (bijv. de ijsbaan van Shenyang Mr. Bud (overleg) 7 dec 2011 09:29 (CET)
replies: text: :::: Ik heb zelf al een document met daarin ook de banen die hier vlak onder zitten. Dus Shenyang, Innsbruck, Assen ed. Op speedskatingresults.com is er een pagina waar alle baanrecords op komen, dus ook dat is geen punt. Nielsie15 (overleg) 7 dec 2011 10:12 (CET)
thread_title:  3000 meter mannen 

message: De IJsbaan van Sotsji is aardig in de buurt gekomen bij de snelste ijsbanen ter wereld, tijdens de eerste wedstrijden: RK Allround (26 en 27 december) en NK Sprint (28 en 29 december (HUIDIG!)). Op dit moment is het puntentotaal 390,680. --Mr. Bud (overleg) 29 dec 2012 11:34 (CET)
{| class="wikitable"	Afstand            	Schaatsster 	Land   	Tijd      	Datum	#
500m        	Olga Fatkoelina    	            	38,46  	28-12-2012	     	
1000m       	Olga Fatkoelina    	            	1.17,48	29-12-2012	     	
1500m       	Jekaterina Sjichova	            	1.58,76	27-12-2012	     	
3000m       	Olga Graf          	            	4.14,26	26-12-2012	     	
5000m       	Olga Graf          	            	7.18,19	27-12-2012	     	
10000m      	                   	            	       	          	     	
puntentotaal	puntentotaal       	puntentotaal	202,982	202,982   	     	
Een update na 29 december, dit brengt het puntentotaal op 390,130. Mr. Bud (overleg) 31 dec 2012 12:41 (CET)
replies: text: Het is wachten op het WK afstanden dit jaar. -  9 jan 2013 12:14 (CET)
thread_title:  IJsbaan van Sotsji 

message: Er zijn op dit moment 4 pagina's over ijsbanen:
*Lijst van de snelste ijsbanen ter wereld
*Lijst van de snelste ijsbanen van Nederland
*Lijst van langebaanschaatsbanen
*Lijst van de snelste outdoor ijsbanen ter wereld
Aangezien ze allemaal enigszins met elkaar te maken hebben en de info nu op 4 verschillende pagina's staat, is het geen idee om deze pagina's samen te voegen tot één pagina? Loosduiner (overleg) 2 okt 2013 11:12 (CEST)
replies: text: De Lijst van langebaanschaatsbanen is een algemene lijst waarin in principe alle schaatsbanen mogelijk zijn. De andere drie zijn lijsten met baanrecords waarbij inderdaad een paar overlappingen plaats zitten, maar ook wel genoeg verschillen. -  2 okt 2013 12:00 (CEST)
replies: text: : Ook die pagina vind ik erg onlogisch ingedeeld, alle ijsbanen kunnen makkelijk in één tabel met een extra kolom overdekt/semi overdekt / open lucht. Zou zou je dan ook de lijsten van snelste ijsbanen ter wereld en outdoor ijsbanen kunnen samenvoegen. Loosduiner (overleg) 3 okt 2013 11:49 (CEST)
replies: text: :: Er zit wel wat in. Laten we even wachten op meer input, ook van de mensen die die pagina's gemaakt hebben en bijhouden. -  3 okt 2013 12:14 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen alle ijsbanen pagina's(?) 

message: Gaan we nog iets met de grafiek doen of kan deze beter verdwijnen/onderaan de pagina komen te staan? Loosduiner (overleg) 24 okt 2013 12:39 (CEST)
replies: text: De grafiek is geupdate alleen het enige probleem waar ik tegen aan liep, was dat ik geen nieuwe kleur kon vinden voor Sotsji. Deze heeft nu dezelfde kleur als Turijn Micnl (overleg) 27 okt 2013 19:09 (CET)
replies: text: :Misschien staat er hier iets voor je tussen: [. Loosduiner (overleg) 29 okt 2013 21:11 (CET)
replies: text: ::Waarom weet ik niet maar het lukt mij niet om Richmond een andere kleur te geven. Heeft nu nog dezelfde kleur als Inzell. Iemand die het wel lukt?Loosduiner (overleg) 1 nov 2013 11:25 (CET)

text: De grafiek is geupdatet. Ik heb de schaal aangepast zodat nu 10 bovenaan staat. Ik kon net als vorig jaar geen kleur vinden die uniek was van de andere en toegestaan was in de grafiek. Als iemand nog een unieke kleur kan vinden voor Sotsji en Astana zou dat fijn zijn Micnl (overleg) 31 mrt 2014 17:14 (CEST)
thread_title:  Grafiek niet meer up-to-date 

message: Er staat maar 1 rode naam in de lijst, bij Heerenveen, moet zijn Joeskov met oe. Ik heb geen idee hoe je dat bij moet werken met die {}. WeiaR (overleg) 11 nov 2016 16:04 (CET)
thread_title:  Joeskov 

message: Wil een van jullie de genoemde sjablonen omwisselen in de rangschikking van sjablonen?
De rangschikking op totaalnivo heb ik net gedaan.
Graag leer ik hoe ik dit zelf kan doen (mits ik de rechten daartoe heb).
  Baspee76 (overleg) 30 mrt 2018 00:35 (CEST)
Ik heb inmiddels de oplossing gevonden. Als baan B 'voorbij' baan A gaat, zet dan in de broncode van baan A bovenin de broncode van baan B neer. Verwijder daarnaast de broncode van baan B van zijn oorspronkelijke plaats.  Baspee76 (overleg) 19 nov 2018 11:22 (CET)
thread_title:  Omwisselen rangschikking sjablonen Harbin en Urumqi 

message: Ürümqi is sinds 23-03-2018 Groningen gepasseerd. Ik heb zojuist de totaalrangschikking aangepast. 
Wie wil de BR-details omwisselen (ik weet nog niet hoe dat moet) en mij uitleggen hoe dat werkt?
Uitleg werkt efficiënter dan het aanmaken van een overleg. 
  Baspee76 (overleg) 1 apr 2018 14:04 (CEST)
replies: text: Zelf werk ik niet met de mobiele weergave. Ik heb het geprobeerd en snap tegen het probleem waar je tegen aan loopt. De meest makkelijke manier is overschakelen op de standaard bewerkingsmethode en dan de kopjes om wisselen. Dit heb ik ook zo gedaan bij je vorige verzoek.  Micnl (overleg) 2 apr 2018 19:06 (CEST)
Dank voor je tip, Micnl. Voor de mobiele weergave blijkt het bij nader inzien ook goed te doen: als baan B 'voorbij' baan A gaat, zet dan in de broncode van baan A bovenin de broncode van baan B neer. Verwijder daarnaast de broncode van baan B van zijn oorspronkelijke plaats.  Baspee76 (overleg) 19 nov 2018 11:24 (CET)
thread_title:  Omwisseling details Groningen + Ürümqi 

message: Eerder werd deze pagina vaak heel snel aangepast, ik deed dat zelf ook wel eens. Nu staat niet meer de tabel in de tekst, maar een verwijzing naar een tabel. Vast een verbetering als je op meer plekken naar die tabel verwijst maar het is me niet duidelijk hoe ik nu die tabel aanpas. Waar staat de "echte" data. Na de WK afstanden 2023 het nieuwe baanrecord van Schouten invoeren lukt daarom niet. En ik denk dat meer mensen dat hebben anders was het al lang aangepast.
Wie weet waar die tabel te vinden is om aan te passen? 2001:1C01:3581:7A00:B407:8447:7BA9:158A 6 mrt 2023 10:25 (CET)
thread_title:  Edit tabel