lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Carlos do Carmo

message: Hij zorgde voor vernieuwing van de fado door invloeden van jazz en chansons toe te laten in zijn muziek. Mede hierdoor werd het reactionaire imago van de fado (de artiesten hadden zich over het algemeen niet verzet tegen het regime van de dictator António de Oliveira Salazar) verbeterd. 
replies: text: Ik vind het woord "reactionair" misplaatst en stel "conservatief" voor. Nota bene: die kwalificatie betreft niet het regime van Salazar maar de muzieksoort fado. Voor "reactionair"is heel wat meer nodig dan je niet verzetten tegen het regime. Henk van Haandel (overleg) 2 jan 2021 17:50 (CET)
thread_title:  Imago
Overleg:Giraffe (sterrenbeeld)

message: Laat ons hopen dat we met z'n allen onze innerlijke wens om kennis en wetenschap te verspreiden, via Wikipedia, ook gedurende deze troebele tijden nog steeds waar kunnen maken. We willen de domheid de wereld uithelpen. Ikzelf ga niet zeggen dat ik super-intelligent ben, verre van, doch... ik heb een zeer sterke drang om zowel de fervente alsook de toevallige lezers van Wikipedia zoveel mogelijk duidelijk te maken dat amateur-astronomie iets is dat nu maar 's dringend uit het misleidend hokje van "schoolse bezigheden" moet gehaald worden! En VOORAL: dat het geen bezigheid is waarvoor jarenlange hogere studies vereist zijn. Ikzelf heb amper (lees: niet) gestudeerd (ik ben een arbeider in een auto-assemblagebedrijf), maar ik hou mij wel bezig met het opzoeken van telescopisch waarneembare objecten in de sterrenhemel en het stelselmatig omzetten daarvan naar klikbare links in Wikipedia artikelen. Hoeveel afgestudeerden en professoren kunnen of willen zich met zoiets bezighouden? Velen van hen vinden dit gewoon te min, en hebben andere dingen aan hun hoofd (wat voor soort dingen... hmmm... DAT zou ik wel eens te weten willen komen!). In ieder geval vond ik dat ik het lijstje van alle NGC en IC objecten in het sterrenbeeld Giraffe in betreffend Wikipedia-artikel moest toevoegen. Deels om niet mentaal vast te zitten roesten, en deels om DE catalogus der astronomische catalogi (de NGC/IC) beter te leren kennen, alsook (en vooral) de boeiende ontstaansgeschiedenis ervan. DannyCaes (overleg) 2 jan 2021 19:06 (CET)
*Hear, hear. DannyCaes (overleg) 2 jan 2021 19:06 (CET)
thread_title: Laat ons hopen... (start van 2021)
Overleg:Waterhappertje

message: Ik zou voorstellen om dit artikel hernoemen naar "drinkfontein" zoals in ? Geertivp (overleg) 2 jan 2021 21:44 (CET)
replies: text: Misschien is het een idee om drinkfontein af te splitten, want met "happertje" wordt vrij specifiek de Amsterdamse verschijningsvorm (gietijzeren paal zonder drukknop en rechtomhoog spuitende straal) bedoeld. Er is genoeg literatuur om dat als zelfstandig artikel te houden. Milliped (overleg) 6 jan 2021 17:23 (CET)
thread_title:  Hernoemen?
Overleg:Culturele hoofdstad van Europa

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Sinds 1985 draagt elk jaar een stad de titel culturele hoofdstad van Europa; sinds 2004 zijn het elk jaar twee steden."
Volgens het overzicht in het artikel was er in 2005 echter slechts één culturele hoofdstad van Europa (Cork), en in 2006 idem (Patras). Voor 2010 worden drie culturele hoofdsteden van Europa vermeld (Essen, Pécs en Istanboel), en voor 2021 worden er eveneens drie aangekondigd (Timișoara, Elefsina en Novi Sad). Muijz (overleg) 2 jan 2021 23:35 (CET)
thread_title:  Elk jaar twee steden?
Overleg:Rijn (molensteen)

message: Van alles over rijnen, maar wat is de functie nu precies? Voor mij is het Chinees. Ik lees:
replies: text: Via de rijn wordt de loper gedragen door de bolspil; tevens is bij een maalkoppel de rijn een aangrijpingspunt voor de steenspil. Een maalstoel wordt van onderen aangedreven.
Allereerst: hoe verhoudt zich dat laatste zinnetje over de maalstoel tot de zin ervoor? Is het een toelichting of legt het juist een uitzondering vast? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Een windmolen is een complexe machine, maar het is gewoonlijk goed mogelijk om van elk onderdeel de functie te benoemen zonder meer vaktermen dan molensteen, wieken en molenas te gebruiken. Ik begrijp dat het voor deskundigen soms moeilijk is om datgene wat zij in gedachten voor zich zien uit te tekenen voor 'blinden' zoals ik. Daarom een paar vragen om de zaak op gang te helpen: Begrijp ik goed dat de bolspil en de rijn bij het malen aan elkaar vast zitten? Waarom zijn het dan twee aparte onderdelen? Hoe zijn ze aan elkaar bevestigd? En hoe zit de rijn vast aan de loper? Heeft de rijn ook de functie van een lager, met andere woorden, komt hij bij het draaien in contact met een niet-draaiend deel? Is het een slijtend onderdeel dat regelmatig vervangen moet worden? Gaat het wel eens kapot? Als er een nieuwe molensteen komt, wordt dan de rijn vervangen of hergebruikt?  — bertux 2 jan 2021 23:58 (CET)
thread_title:  Functie?
Overleg:Boba Fett

message: Kunnen we iets schrijven over zijn rol in seizoen 2 Mandalorian en de aankondiging van "The Book of Boba Fett"?

message: Kunnen we iets toevoegen over de rol van Boba Fett in The Mandalorian seizoen 2? En de aankondiging van "The Book of Boba Fett"? Waarom zou hij Jabba the Hutt hebben omgelegd? Wil hij Jabba's business overnemen? Cveld (overleg) 3 jan 2021 12:07 (CET)
thread_title:  Rol Boba Fett in seizoen 2 The Mandalorian
Overleg:B-24 Liberator

message: Als bron is het boek van Les Sellers genoemd, een piloot die met zijn B-24 neerstortte bij Ommen en hij schreef:  Moving around in the plane was only possible by walking on an 8-inch-wide catwalk. Hoe smal de ruimte tussen de bommen was is te zien op https://www.deviantart.com/paulweber/art/B24-Liberator-bomb-bay-305226383. Als een onbekend iemand in de tekst schrijft dat hij denkt dat iets niet kan is dat m.i. onvoldoende om dat te honoreren. Les Sellers was een ervaringsdeskundige. Hoewel 'erg smal' op zich niet verkeerd is voor het verhaal.
Fyke Bôle (overleg) 3 jan 2021 13:11 (CET)

message: Goedemiddag,
ik kopieer een stukje tekst uit je artikel: De bommenwerper was primair gemaakt om de uitzonderlijk ruim 3600 kg aan bommen op de aan het Europees front ongebruikelijke heel korte afstand (minder dan 650km) en de gebruikelijke ladingen van 2300 kg en 1200 kg gezien de middellange en lange afstand
Kan je dit verduidelijken? Ikzelf begrijp er niet zoveel van.
Nog een prettige dag verder,
Stephan
Stephanvc (overleg) 26 feb 2021 16:04 (CET)
Deze zin is later door een andere toegevoegd en komt niet uit het boek van Sellers. Hij is inderdaad onbegrijpelijk. Ik heb oorspronkelijke tekst weer geplaatst.
Fyke Bôle (overleg) 26 feb 2021 16:26 (CET)
thread_title:  onduidelijkheid
Overleg:Vale do Paraíba

message: Oost en west zijn omgedraaid 
replies: text: Dat klopt, de regio strekt zich van het oosten van de staat São Paulo tot het westen van de staat Rio de Janeiro. Ik heb het in de tekst aangepast. Je mag zoiets zelf trouwens ook doen. Bedankt, groet, Apdency (overleg) 3 jan 2021 15:59 (CET)
thread_title: Foutje in de tekst
Overleg:Michiel De Looze

message: Ik was zojuist bezig met het maken van deze pagina. Tot ik op een knelpunt botste: bij het invullen van de jeugdploegen van De Looze merkte ik op dat bij het spelersfiche van zijn huidige club (KMSK Deinze)https://kmskdeinze.be/seizoen/spelers/verdedigers/de-looze-michiel/https://kmskdeinze.be/ticketing/clubmagazine-sportje/2019/10/flash-on-michiel-de-looze/andere info stond dan bij het spelersfiche van zijn ex-club (Rupel Boom)https://rupelboomfc.be/michiel-de-looze-stapt-over-van-kv-mechelen-naar-rupel-boom/. De tweede referentie bij zijn huidige club is een interview. Hier geeft hij aan dat het spelersfiche van Boom niet volledig klopt. Zo heeft hij ook bij Appelterre gespeeld. In Deinze's spelersfiche beginnen ze echter toch niet met als eerste club Appelterre in te vullen, maar Beerse? (de plek die eerder alleen vermeld stond als plek waar hij naartoe verhuist zou zijn op jonge leeftijd. In het interview en fiche van Deinze hebben ze het niet over zijn tijd bij Oud-Turnhout of Turnhout. Toch denk ik door de specifieke jaartallen dat dit juist is. Zou zijn periode bij Beerse dan het andere halve jaar in het 2004/05 seizoen betreft hebben? Als iemand hier meer info over vindt mogen jullie altijd dit gedeelte bewerken.Loekhe (overleg) 3 jan 2021 17:06 (CET)
thread_title: Jeugdclubs-perikelen

message: Op de website van de KBVB staat 24 januari 1999 als geboortedatum. Ook de jeugdinterlands daar komen niet overeen met die op Wikipedia, die hoogstwaarschijnlijk van Transfermarkt zijn overgenomen.Michiel De Looze RBFA
thread_title:  Geboortedatum & jeugdinterlands
Overleg:Pieter Daniël Eugenius Macpherson

message: In de inleiding valt momenteel te lezen: "Pieter Daniël Eugenius Macpherson (sic, Armentières (Frankrijk), 4 april 1792 – Maastricht, 19 januari 1846) was een Nederlands jurist, ambtenaar, politicus en bestuurder." (link)
Waarom staat daar sic? Muijz (overleg) 3 jan 2021 18:50 (CET)
thread_title:  Sic?
Overleg:R481

message: Dit artikel was nog niet gekoppeld op Wikidata (zie d:Q25208735). Mogelijk moet de titel worden aangepast (gedisambigueerd) aangezien hetzelfde het geval is met de titel op EN-WP, maar dat laat ik verder aan anderen over. De Wikischim (overleg) 4 jan 2021 17:47 (CET)
replies: text: Welke andere artikelen zijn er met de titel R481?  4 jan 2021 18:45 (CET)
replies: text: :Nu zijn die er op NL-WP nog niet, maar dat kan ooit veranderen. Op EN-WP wordt disambigueren daarom dus nu al wenselijk geacht. Ik heb verder niets tegen de huidige titel, zolang er geen andere artikelen hier zijn die beginnen met "R481....". De Wikischim (overleg) 4 jan 2021 19:57 (CET)
replies: text: ::ENWP is niet identiek aan NLWP, dus je moet niet preventies gaan disambigueren omdat een andere wiki dat wel doet.  4 jan 2021 20:38 (CET)
thread_title:  Wikidata/titel aanpassen?
Overleg:Valentine

message: De volgende lijst zou nog kunnen (moeten) worden toegevoegd, met kleine twijfel of we personages wel op achternaam indexeren.<
*Greg Valentine
*Jill Valentine
*Johnny Valentine (worstelaar)
*Emily Valentine
*Hilton Valentine
*Kid Thomas Valentine
*James Valentine
*Dickie Valentine
*Kym Valentine
*Gary Valentine
*Valerie Valentine
*Ryan Valentine
*Jenny Valentine
*Esther Valentine
— Zanaq (?) 4 jan 2021 17:55 (CET)
thread_title: Meer achternamen
Overleg:Hematocriet

message: Beste heer of mevrouw,
de volgende twee zinnen lopen niet lekker:
‘‘Op grote hoogte is de zuurstofdruk van de lucht lager. Daardoor komt er minder zuurstof in het bloed, waardoor de nieren meer erytropoëtine afgeven. Hierdoor worden in het beenmerg meer rode bloedcellen gemaakt en stijgt de hematocriet. Er zijn meerdere soorten hoogtetrainingen. De meest bekende zijn living high, training high (LHTH) en living high, training low (LHTL). Vooral de effecten van LHTH zijn erg discutabel en verschillen over de wetenschappelijke literatuur. Dit omdat op hoogte het ademhalingssysteem sterk uitgedaagd wordt en daardoor het systeem van spieren en aansturing maar amper. Door het gebrek aan uitdaging is het effect van training ook klein. Vandaar dat het principe LHTL ontwikkeld is, waardoor wel optimaal getraind kan worden en ook de aanpassingen in het epo-systeem aanwezig zijn.’’
met vriendelijke groet,
2A02:A210:2B40:6B80:A03C:5B35:A160:C82F 4 jan 2021 19:53 (CET)
replies: text: Beste anonieme gebruiker, Wikipedia is vrij bewerkbaar, dus u kunt beide zinnen naar eigen inzicht aanpassen. Met vriendelijke groet, Wutsje 4 jan 2021 20:16 (CET)
thread_title:  Twee zinnen lopen niet lekker
Overleg:2020

message: Collega-bewerker Happytravels heeft gemeend om ouderling en - al dan niet - opinieleider J.B. Philibert uit de lijst van overledenen in december 2020 te moeten verwijderen, omdat de man "geen opinieleider" zou zijn geweest. Ik wil hierover opmerken dat deze kerkfunctionaris binnen de OGGiN al sinds september 2011, nu dus ruim negen jaar, een artikel in de nl.wikipedia heeft gehad. Wie is Happytravels dan om hem een plaats in de lijst van overledenen te ontzeggen? Als deze binnen de OGGiN kennelijk bekende figuur geen eigen artikel in de wikipedia had gehad, dus met een rode link in deze lijst geplaatst was, zou het een andere zaak zijn geweest. Maar er is in dit geval wel sprake van een link naar een al langer bestaand artikel. Dat collega Happytravels J.B. Philibert niet kent of gekend heeft - ik kende de man ook niet - doet in dit verband lijkt me niet terzake; ik heb deze bewerking dan ook teruggedraaid. Het lijkt me niet zinvol om pas na negen jaar de discussie over iemands belang voor de nl.wikipedia - laat staan voor deze lijst - aan te gaan; daarvoor was in dit geval al sinds september 2011 alle ruimte geweest, die blijkbaar niet benut is. - De Jaren (overleg) 5 jan 2021 03:31 (CET)
replies: text: Het is mij niet bekend dat eenieder die hier op WP:NL een lemma heeft het recht heeft om bij overlijden genoemd te worden op de algemene lijst voor overledenen per maand en dat lijkt mij ook niet het geval. Naar mijn mening is de lijst bedoeld voor een selectie van personen wiens bekendheid het Nederlandstalige grondgebied overstijgt. Hanteren we de stelregel dat eenieder in die lijst komt die een eigen lemma op WP:NL heeft, dan betekent dit dat elke voetballer die ooit één minuut in de Eredivisie gespeeld heeft, een vermelding dient te krijgen, want al die voetballers hebben hier een eigen lemma. Daarnaast werd er in de overlijdenslijst geen bron gegeven voor het feit dat Philibert een "opinieleider" zou zijn geweest. Dat blijkt niet uit de in de lijst toegevoegde bron, noch uit 'zijn' lemma. De e-waarde voor een eigen lemma lijkt mij verder ook twijfelachtig, op basis dan van wat er over hem vermeld wordt. Ook het Reformatorisch Dagblad geeft in zijn in memoriam eigenlijk alleen maar aan dat hij "gewaardeerd" werd, iets dat - gelukkig - velen gegeven is, maar an sich onvoldoende is voor een eigen lemma. Het feit dat Philibert een "opinieleider" zou zijn geweest werd door De Jaren teruggezet, terwijl nog steeds een bron ontbreekt. Wie is De Jaren dan om die bewering terug te zetten en met de aanwezigheid van een bron ten onrechte te suggereren dat die informatie in die bron vermeld staat? En nee, ik kende Philibert niet, had ook zijn lemma nog nooit gezien. Niet vreemd als er twee miljoen+ lemma's zijn en ook het Reformatorisch Dagblad niet veel meer te melden heeft dan dat hij in een kleine geloofsgemeenschap regelmatig de preek voorlas. HT (overleg) 5 jan 2021 08:53 (CET)
thread_title:  Verwijderen J.B. Philibert uit de lijst was m.i. niet terecht, en is daarom teruggedraaid
Overleg:Halte Kruidbergerweg

message: In kranten zie ik deze halte verschillende malen gemeld worden als halte, in de jaren 1920 zeker. In de jaren 1950 is er sprake van een nieuw station Kruidbergerweg. Dat is later wellicht Santpoort-Noord gaan heten. Hannolans (overleg) 5 jan 2021 11:16 (CET)
thread_title: Sluitingsdatum
Overleg:Mercedes-Benz S-Klasse

message: Er wordt beweerd dat M-B met de S-klasse innovaties introduceerde als de airbag in 1981, die daarna hun weg vonden naar minder dure modellen en andere merken. In het lemma Airbag staat echter te lezen:" De eerste auto die te koop was met airbags, was in 1973 de Oldsmobile Toronado." Dan kan M-B dus hooguit de Europese primeur hebben gehad. Henk van Haandel (overleg) 5 jan 2021 12:58 (CET)
thread_title:  Airbag
Overleg:Cornelius de Jong van Rodenburgh

message: Bij de bronnen staat: Siegenbeek, M. Levensbericht van Cornelius de Jong van Rodenburgh. Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde, 1838. Heb je die bron ingezien? Daarna komt een bron van de DBNL. Heb je die ingezien? Ik merk dat op omdat het lemma vooral een vertaling lijkt te zijn van een lemma op de Zuid-Afrikaanse Wikipedia. Alvast bedankt voor een reactie. HT (overleg) 5 jan 2021 16:54 (CET)
replies: text: Die had ik inderdaad niet (inhoudelijk) bekeken. Ik heb ze nu vervangen door het sjabloon vertaling anderstalige Wikipedia.  5 jan 2021 18:16 (CET)
thread_title:  Bronnen
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Dieren/Stammen

message: Rhombozoa worden tegenwoordig als klasse van de Dicyemida aanzien (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14221). Lycaon (overleg) 5 jan 2021 20:47 (CET)
replies: text: Dank voor de wijzigingen! Ik ben zelf wat minder bekend met kleine fyla, dus dit helpt. Ik ontdekte deze lijst pas vandaag par hasard, maar hij is erg nuttig voor bijhouden van bijdragen.  5 jan 2021 21:38 (CET)
thread_title:  Dicyemida
Overleg:Michel Mulders

message: Op 28 december is er door Milliped informatie van de pagina weggehaald, omdat Wikipedia geen advertentiemiddel zou zijn. Verkooppraatjes plaatsen op Wikipedia is natuurlijk niet de bedoeling. Maar waar ligt dan de grens tussen feitelijke en 'reclamistische' informatie? 
replies: text: Hallo Tomtumtom, Wikipedia heeft wat regels over wervende teksten, kijk bijvoorbeeld hier voor wat meer details. Er zit natuurlijk wat ruimte voor interpretatie in, maar de bedoeling is om informatie vrij droog aan te bieden. Het is overigens vaak wat lastiger te beoordelen als je wat nauwer bij een onderwerp betrokken bent; sommige details die je als "kenner" belangrijk zal vinden zullen door de wikipedia-lezers als minder relevant worden ervaren. Er vindt dus redactie plaats, dat kan soms als minder prettig worden ervaren, maar het doel is om de juiste informatie op de juiste manier over te kunnen brengen. Milliped (overleg) 5 jan 2021 22:39 (CET)
thread_title:  Wervende tekst
Overleg:Malachi Flynn

message: Hey :Gebruiker:Themanwithnowifi. Wat is je bron ivm dat contract met een waarde van 10 miljoen? Vooral dan de waarde van het contract lijkt me nuttig om een referentie aan te geven. Bijkomend veronderstel ik dat het om USD gaat? Dank voor je reactie en keep going met het mooie werk hier! Ernie (overleg) 6 jan 2021 00:32 (CET)
replies: text: Meestal staat dat op basketballreferences en dat is ongeveer. Maar als die spelers tekenen een rookiecontract en dat lijkt precies altijd voor vier jaar en ongeveer 10 miljoen dollar. Dus lijkt me een rookiecontract wat ze allemaal tekenen gelijk te staan aan 10 miljoen maar dat moet ik nog een uitzoeken. Themanwithnowifi (overleg) 6 jan 2021 07:16 (CET)
replies: text: : Daarnaast over die foto, wat precies moet ik daar plaatsen want ik heb daar altijd problemen mee. Is dat iets van bestand:... of iets anders of enkel de naam van de foto? Themanwithnowifi (overleg) 6 jan 2021 07:21 (CET)
replies: text: :: Ik heb trouwens een betere bron gevonden voor die contracten, . Themanwithnowifi (overleg) 6 jan 2021 08:01 (CET)
replies: text: ::: je bron spreekt over maximale bedragen die bovendien dan nog eens fors verschillen per speler. De speler kan ook tekenen aan veel minder dus. Er is dus geen enkele bron die staaft wat je daar schrijft. Kan je die bedragen weg halen?

text: ::: wat de foto betreft-gewoon de naam van de foto is ok - zie de toevoeging die ik deed waar je dat kan nakijken. Ernie (overleg) 6 jan 2021 08:25 (CET)
replies: text: :::: Ik zal de bedragen weghalen. Themanwithnowifi (overleg) 6 jan 2021 08:37 (CET)
replies: text: ::::: Fijn dat t lukte met de foto nu. Voor de rest: sterk bezig! Ernie (overleg) 6 jan 2021 12:54 (CET)
replies: text: :::::: Weet je deze artikelen gaan makkelijker omdat het veelal korte teksten zijn. Maar zoals je aangeeft kan NBA Draft 2020 nog wel wat tekst en uitleg gebruiken daar ben ik echt niet zo goed in. Er is zo nog een artikel namelijk Two-Way contract. Dat biedt de kans om spelers buiten de Draft om toch nog een kans te geven. Themanwithnowifi (overleg) 6 jan 2021 13:20 (CET)
thread_title: Bron ivm contract
Overleg:Congreskolom

message: Ik wandelde vanmorgen voorbij deze column, zeer indrukwekkend, en daarom dat ik even hier kijk voor wat meer informatie, maar wat mij opvalt is dat heel dat monument vol hangt met Leopold II signaturen (De 2 LL'n naast elkaar met kroon aan bovenkant), dit artikel zegt dat de bouw is begonnen onder Leopold I, en ik kan ook niets terugvinden via google dat verwijst naar Leopold II omtrent dit monument, dus Leopold plakte gewoon overal zijn logo op om te laten zien dat hij er bij hoorde dan of wat?, want voor zover ik zie is er dus geen enkele connectie tussen Leopold II en dit monument, of is de bouw pas begonnen onder Leopold II? KingBaudoin (overleg) 6 jan 2021 09:37 (CET)
En ik zie trouwens ook nergens het Logo van Leopold I op het monument staan, volgens mij is dit dus een monument door Leopold II en niet Leopold I... KingBaudoin (overleg) 6 jan 2021 09:44 (CET)
replies: text: De dubbele L was natuurlijk ook een "logo" van Leopold I, zelf gepikt bij Louis XIV. Karmakolle (overleg) 6 jan 2021 10:13 (CET)
Oei dat wist ik niet, bedankt. KingBaudoin (overleg) 6 jan 2021 21:34 (CET)
thread_title: Vraag aan expert:
Overleg:Spitsneusgrafvleermuis

message: In de tekst staat dat deze soort bedreigd is, maar in het kader staat: 'IUCN-status: Niet bedreigd[1] (2008)'. Dat lijkt elkaar tegen te spreken.
85.149.106.126
replies: text: volgens de lijst is hij least concern Rwzi (overleg) 6 jan 2021 14:54 (CET)
thread_title:  Bedreigd of niet?
Overleg:Scythen

message: Tijdgrafiek: waar hebben we een gemeenschappelijke chronologie voor?2A02:8108:9640:AC3:A1E8:AB30:4C27:C0DC 6 jan 2021 16:34 (CET)
thread_title:  Tijdgrafiek 

message: De bronvermelding dat (een deel van) het artikel een vertaling is van de Duitse wikipedia is vaag. Deze kortere (Nederlandse) versie bevat ook informatie die in de duitse vermelding niet wordt genoemd. Bovenal ontbreekt het dit artikel aan verwijzingen. Hskoppek (overleg) 6 jun 2022 12:12 (CEST)
thread_title:  Dit artikel dient verbeterd te worden.
Overleg:Beleg van Havana

message: Het lijkt mij beter om het jaar erbij te laten staan. Zo dus: Beleg van Havana (1762). Het is informatie die het mogelijk maakt om op een snelle manier door de lemma's te gaan. Het maakt het veel gemakkelijker om de gebeurtenis in een imaginaire tijdlijn te plaatsen. Renaat (overleg). 6 jan 2021 18:35 (CET)
replies: text: Een toevoeging tussen haakjes is uitsluitend bedoelt om onderscheid te maken tussen verschillende onderwerpen met dezelfde titel. Niet om meer info in de titel op te nemen.  6 jan 2021 18:59 (CET)
replies: text: :Ik denk dat er dan veel pagina's moeten hernoemd worden: Zevenjarige Oorlog (1756-1763), Rifoorlog (1920), Spaanse verovering van Oran (1509), etc. Renaat (overleg). 6 jan 2021 22:16 (CET)
replies: text: ::Zie Zevenjarige Oorlog (3 items), Rifoorlog (3 items), Spaanse verovering van Oran (2 items).  7 jan 2021 11:28 (CET)
replies: text: ::: ok, bedankt!Renaat (overleg). 7 jan 2021 19:08 (CET)
thread_title: Hernoeming
Overleg:Rassenwetten van Neurenberg

thread_title:  Onderbouwing 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2021-01-06 23:38:33 Gebruiker:Encycloon (/* De wetten */ ik denk dat Jossvanoss het zo bedoelt dan? De bron hierbij is https://www.annefrank.org/nl/timeline/55/rassenwetten-van-neurenberg/ (snelle zoektocht, ongetwijfeld zijn er betere in de literatuur))
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: misschien niet in theorie, maar in praktijk pakten decreten of wetten die hongarije invoerde van 1920 al anti-joodse elementen.
voor de verenigde staten van amerika geldt geloof ik hetzelfde
voor andere landen weet ik het helaas niet 195.130.203.33 14 jan 2022 14:15 (CET)
thread_title:  hongarije had in 1920 al joodse wetten
Overleg:Isla (raffinaderij)

message: :Eigenaar van de ISLA is niet Petróleos de Venezuela  (PDVSA). Dat was de huurder / exploitant tot een jaar geleden. Eigenaar is Refineria di Korsou (RdK) Henk van Haandel (overleg) 7 jan 2021 10:46 (CET)
thread_title:  Eigenaar