lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ishtar

message: Ishtar is een vlaamse folkgroep die liedjes brengt in verschillende talen. Nederlands, Engels, Frans en nog veel andere, speciale talen komen aan bod. Ook zingen ze liedjes in verzonnen taal. 1 daarvan is 'O julisi na jalini' het liedje waarmee ze meededen aan Eurosong 2008.
Hierdoor werden ze zeer beroemd in Vlaanderen.
thread_title:  Ishtar 

message: De naam Ishtar komt uit Mesopotamië. Ishtar is één van de godinnen uit het antieke Mesopotamië. Ze is de Akkadische tegenhanger van de Sumerische godin Inanna en de in gangbare Nederlandse vertalingen van de Bijbel genoemde Astarte. Zij is ook bekend als Anunit, Ashtoreth, Athtirat of Athtarat en Atarsamain.
</div>
Door: anoniem
Artikel aangemaakt: Ishtar (folkgroep); dit artikel is nu Ishtar (godin); deze pagina omgezet naar dp en artikel aangegeven op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's.
thread_title:  De naam Ishtar .
Overleg:Musculus zygomaticus major

message: Ik heb even geen nederlandstalig handboek bij de hand. Maar het lijkt me dat de huidige spellin (- maior) niet gangbaar is.
* Google geeft vele malen meer hits met "musculus zygomaticus major" 
* Andere spieren heten binnen wikipedia ook "major" (geen enkele andere maior):
** Musculus rhomboideus major
** Musculus psoas major
** Musculus teres major
** Musculus pectoralis major
Mijn voorkeur heeft derhalve spelling: - major. Spijkerg 5 mrt 2008 19:49 (CET)
replies: text: Eens. Pinkhof en Sobotta gebruiken ook altijd "major" i.p.v. "maior". Uniformiteit op Wikipedia lijkt mij ook geen slecht argument. Aldus terugveranderd. Tubantia disputatum meum 15 mrt 2008 19:48 (CET)
thread_title:  Spelling: major of maior 
Overleg:Hank de Jonge

message: Waar was Hank raadslid? Ik vermoed in Zutphen, maar het staat er niet bij.. RJB 5 mrt 2008 22:34 (CET)
* Ja, in Zutphen. Het artikel wordt veel uitgebreider, ik krijg over een paar dagen zijn boek. Hij was ook deken van de Nederlandse Orde van Advocaten etc en was zeer actief voor zijn gemeente, heeft o.a. veel voor de Librije gedaan. Het komt er allemaal in :)) Pvt pauline 6 mrt 2008 08:20 (CET)
** Zijn er eigenlijk ook bronnen voor de informatie in dit artikel? Paul Brussel (overleg) 26 mei 2018 16:29 (CEST)
thread_title: Raadslid
Overleg:Hernán Losada

message: Door anonieme gebruiker geplaatst in het artikel: "Heeft nu de aandacht getrokken van de topclubs in belgie,waaronder Anderlecht Club en Standard" - Species8473 5 mrt 2008 23:46 (CET)
Overleg:Christusmonogram

message: Ik heb ooit begrepen dat χ ρ stond voor Christus Rex, klopt dat niet? -  B.E. Moeial 6 mrt 2008 00:47 (CET)

message: In dit artikel wordt het Chi Rho-symbool beschouwd als synoniem voor het Christusmonogram.
In de EN Wikipedia staat echter dat er meer christusmonogrammen zijn, zoals: IHS en ICXC.
Dit gegeven zou een keer in dit artikel moeten worden verwerkt. Take Mirrenberg (overleg) 24 sep 2016 21:20 (CEST)
thread_title:  Andere monogrammen dan PX 

message: In de WP Labarum staat dat dit niet hetzelfde is als christusmonogram, maar er wordt niet bij vermeld wat precies het verschil is.... Dat zou ik graag willen weten :) kan iemand dat verschil verklaren? Nobelse (overleg) 31 dec 2023 15:11 (CET)
thread_title:  verschil tussen labarum en christusmonogram
Overleg:Meridiaan van Greenwich

message: Wat voor invloed heeft het verschuiven van de continenten (en dus van Engeland) op de Greenwich-meridiaan? Graag in artikel vermelden.
thread_title:  Continentverschuivingen 

message: Is nulmeridiaan inmiddels niet gebruikelijker geworden dan Meridiaan van Greenwich?--Westermarck 18 jan 2009 13:00 (CET)
thread_title:  Nulmeridiaan
Overleg:Metallurgisch Kombinaat van Magnitogorsk

message: Is het niet beter de 'werken' als 'fabrieken' te vertalen? 'Stahlwerk' (staalfabriek) vertalen we uit het Duits ook niet als staalwerk. Bart (Evanherk) 6 mrt 2008 10:53 (CET)
replies: text: Eigenlijk zou het [Metallurgisch Kombinaat van Magnitogorsk] moeten zijn. Maar het woord kombinaat stamt uit de sovjettijd (en betekent productie-associatie/verbinding/vereniging) is erg onbekend in Nederland (wel in het Duitse taalgebied door de DDR; zie :de:Kombinat) en zou dan eigenlijk eerst moeten uitgelegd. De woorden staalwerken en ijzerwerken zijn niet geheel onbekend (bijvoorbeeld 'Eddy Leys Ijzerwerken', 'Tomex IJzerwerken', 'Boll Staalwerken' en 'Busschers Staalwerken', maar het is een vertaling van 'Magnitogorsk Iron and Steel Works', zoals het bedrijf zichzelf heeft vertaald naar de lingua franca. --hardscarf 6 mrt 2008 11:18 (CET)
replies: text: :Maar ook het Engelse 'works' vertalen we als 'fabriek'. Bart (Evanherk) 6 mrt 2008 11:22 (CET)
replies: text: ::In dat geval, zet maar om. Maar dan moet de rest ook even om worden gezet als dat kan. --hardscarf 6 mrt 2008 11:25 (CET)
Overleg:Spouwmuur

message: Een buitenmuur is een muur die een binnenruimte scheidt van de buitenruimte. Een binnenmuur bevindt zich tussen twee binnenruimten. Een gemetselde buitenmuur kan massief zijn of als spouwmuur worden uitgevoerd. Bij een spouwmuur spreken we dan van binnen- en buitenblad als we één van de twee bladen willen aanduiden en niet van binnen- of buitenmuur, want die hebben een andere betekenis, zie boven. Arend041 6 mrt 2008 10:57 (CET)
replies: text: Een spouwmuur isoleert wel, alleen maar heel weinig.  Maar het is wel 2 keer zo weinig warmteverlies als een spouwloze muur. En dat voel je.   Echte isolatie is nog tig keer beter, maar dat was er vroeger niet.
Hetb onstane beeld dat het isoleert, is dus niet geheel ten onrechte, het was ooit ook een behoorlijke innovatie. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.93.155.104 (overleg|bijdragen)
Overleg:Jeu de boules

message: Handige harrie had van Jeu de Bouls een artikel gemaakt, vanuit de redirect naar Petanque, maar jij hebt dit weer teruggedraaid? In Petanque staat dat dit een vorm van Jeu de bouls is, dus blijkbaar is Jeu de bouls wel een artikel waard. Als we dan toch een redirect zouden moeten maken, zou het de andere kant op moeten wezen, om twee redenen: Jeu de bouls is in het Nederlands taalgebied bij mijn weten de standaard term, en Petanque is een vorm van Jeu de bouls en niet andersom. Mijn voorstel is om jouw wijziging op Jeu de bouls terug te draaien, en het of zo te laten.... EdoOverleg 6 mrt 2008 13:23 (CET)
replies: text: Ik heb niet naar de geschiedenis van het artikel gekeken, anders was ik inderdaad wat terughoudender geweest in mijn actie. Desondanks vond ik het artikel eigenlijk zo mager en weinig toevoegend dat een redirect mij beter leek. Als er meer informatie beschikbaar is, ben ik uiteraard voor een artikel Jeu de boules. Maar dan moet de vraag: "De bekendste vorm is Pétanque -> welke vormen zijn er nog meer?" wel beantwoord worden. Volgens de engelse wiki zou klootschieten een vorm van Jeu de Boules zijn, maar dat durf ik sterk te betwijfelen. Voor zover mijn kennis reikt, is petanque hetzelfde spel, als wat ik altijd jeu de boules heb genoemd. Maar dat neemt niet weg, dat ik wellicht ongelijk zou hebben. Daarom mijn vraag om meer info, zodat het verschil duidelijker zou worden. M.vr.gr. brimz 6 mrt 2008 13:48 (CET)
replies: text: :Welke soorten JdB er zijn weet ik niet, dat is meer iets voor kenners. Dat klootschieten een vorm van Jeu de boules is, heb ik zelf nooit bedacht, maar er zit wel wat in, In beide gevallen gaat het erom een vrij zware, kleine bal laag over de grond te gooien/rollen. Handige Harrie 6 mrt 2008 14:51 (CET)
replies: text: ::Wat ik mij van klootschieten herinner, is dat het over langere afstanden, zelfs tussen steden werd gespeeld. In die optiek heeft het niets met jeu de bouls te maken. EdoOverleg 6 mrt 2008 14:53 (CET)
replies: text: :::Over het klootschieten zijn we het dus wel eens, wellicht is dat een kwestie van naamgeving in het Engels, daar heet het 'boules'. Blijft wel staan, dat het voor mij nog niet helemaal duidelijk is wat het verschil is tussen Jeu de boules en Petanque. Wat dat betref sta ik nog niet te juichen over de actie om er twee artikelen van te maken. M.vr.gr. brimz 6 mrt 2008 16:11 (CET)
thread_title:  petanque of jeu de bouls?
Overleg categorie:Wikipedia:Afbeelding gewenst

message: Ik heb deze categorie een beetje opgeschoond door de voetballers (althans, via ) in de :Categorie:Wikipedia:Afbeelding gewenst/voetbal te stoppen.  6 mrt 2008 15:09 (CET)

message: een nieuwe tool: :meta:Grants:IEG/Wiki needs picturesAlexmar983 (overleg) 27 sep 2015 03:06 (CEST)
thread_title:  Wiki needs Picture
Overleg:Neptunus en Triton

message: Ik zou de naam graag gewijzigd willen zien in 'Neptunus en Triton', om voor de hand liggende redenen. Kennelijk is de titel van dit artikel overgenomen uit de Engelse Wikipedia, maar in het Nederlands heet het beeld gewoon Neptunus en Triton. --Satrughna 27 dec 2008 12:15 (CET)
replies: text: Vijf jaar later  - Grashoofd (overleg) 17 dec 2013 23:10 (CET)
thread_title:  Naamwijziging
Overleg:Willem Lodewijk Gymnasium

message: De link helemaal onder aan de pagina, van Geschiedenis Willem Lodewijk Gymnasium doet het niet. Aelebera 21 apr 2009 15:43 (CEST)
replies: text: Gerepareerd. Was eenvoudig te vinden op de homepage www.wlg.nl. Classical geographer 23 nov 2009 20:34 (CET)
thread_title:  Link doet het niet
Overleg:Mabon (feestdag)

message: "In oude (Keltische) tijden werd de maand september wel als heilig gezien, maar niet als Mabon gevierd."
Keltische tijden? Wanneer mag dat geweest zijn? De Kelten werden voor het eerst door de Oude Grieken genoemd en bestaan vandaag nog steeds. Daarnaast vermeldt de Engelse wikipedia dat:
" There is little evidence that the autumnal equinox was celebrated in Celtic countries, while all that is known about Anglo-Saxon customs of that time was that September was known as haleg-monath or 'holy month'."
Angelsaksen dus, geen Kelten. Bedwyr 6 mrt 2008 15:41 (CET)
thread_title: Keltisch?
Overleg:Nummer 1-hits in de Billboard Hot 100 in 2008

message: Kloppen de data wel? De lijst wordt elke donderdag gepubliceerd en de data's zijn van de zaterdagen.  6 mrt 2008 20:02 (CET)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk. Het is echter gebruikelijk elke hitlijst (dus ook de nummer 1-hits) te dateren op de zaterdagen (zie eerste alinea :en:Billboard Hot 100). Voor Nederland geldt dit trouwens ook, terwijl de lijst op maandag bekend wordt gemaakt en op vrijdag wordt uitgezonden. Vroeger was dit op zaterdag. Clausule 6 mrt 2008 22:35 (CET)
thread_title:  Data
Overleg:Knooppunt Ressen

message: Het laatste stukje A15 naar Bemmel is geen autosnelweg meer, maar dat gaat niet meteen over in de N839. Daarom heb ik dit artikel verbetert.  6 maart 2008 20:07
De A15 loopt als niet-snelweg door richting Bemmel alwaar hij doodloopt op de Karstraat (N839). Het wegvak is voorzien van hectometerpaaltjes met A15 en heeft een snelheidslimiet van 80 km/h. Dat laatste zal vermoedelijk vanwege geluidshinder zijn Waldo79 28 mrt 2008 15:16 (CET)
replies: text: Zo is het uiteinde van de A15 goed weergegeven :) Waldo79 14 apr 2008 16:10 (CEST)
thread_title:  A15 richting Bemmel
Overleg:Geschiedenis van de spoorwegen in Nederland

message: Om de wiu2 niet in de wielen te rijden zet ik dit even hier neer:

message: *Onder het kopje "Nederlandse Spoorwegen" wordt gesproken van "alle" spoorlijnen. Daar zijn enkele uitzonderingen op. Ten eerste uiteraard de toeristische spoorwegen (maar dat is geen regulier bedrijf), verder met name de particuliere Bentheimer Eisenbahn AG, die goederenvervoer tussen Duitsland en Coevorden en Enschede verzorgde. Wellicht "met uitzondering van enkele grenstrajecten" opnemen? Paul B 6 mrt 2008 21:00 (CET)
replies: text: Ik heb dat nu aangepast, het stond overigens ook al zo in Spoorlijnen in Nederland, dat moet dus ook nog even verbeterd. T Houdijk 6 mrt 2008 22:12 (CET)
thread_title: opmerkingen
Overleg:Chris McCandless

message: De titel van dit lemma dient aangepast te worden: McCandless is met dubbel-s.
replies: text: Is inmiddels gebeurd, met dank voor de opmerkzaamheid. Wutsje 6 mrt 2008 23:35 (CET)
thread_title:  Titel 

message: De plaats van dit artikel op Google Earth, die tevens de plaats van de bus zou aangeven, klopt niet. De huidige plaats is oostelijk van Teklanika River en Chris McCandless stak vanuit Healy deze rivier immers over, voordat hij bij de bus kwam.
De correcte plaats is:
63°52'5.91"N
149°46'14.85"W
Groet,
Rein de Vries
Dit is inmiddels gebeurd, met dank voor de opmerkzaamheid.
thread_title:  Plaats van dit artikel / plaats van de bus op Google Earth klopt niet
Overleg:Dynabyte

message: Overleg Pagina Dynabyte.
Aangezien er de laatste tijd nogal wat wijzigingen worden doorgevoerd, heb ik bij deze de overleg pagina geopend voor Dynabyte.
Met vriendelijke groeten, JeroenSmits.
Overleg:Stedelijk Gymnasium Haarlem

message: De meeste leerlingen komen uit de gemeentes H, H, A, B en Z. Maar Aerdenhout is geen gemeente. En er komen zeer weinig leerlingen uit Zandvoort. Niet meer dan uit de gemeentes Haarlemmermeer en Amsterdam. Ik zie dit graag blijvend aangepast.
thread_title:  Herkomst leerlingen 

message: Nu is er nog niet bekend waar dit nieuwe gymnasium zal komen.
Is er al bekend wanneer het bekend wordt waar het nieuwe gebouw zal komen? 
replies: text: De komst van het nieuwe gymnasium gaat niet door, ik heb de tekst aangepast. 82.139.81.67 3 jun 2010 16:43 (CEST)
thread_title:  Nieuw gebouw 

message: Wie is het er met mij eens dat het kopje Historie in Geschiedenis moet veranderen?
Wikidrinker (overleg) 25 dec 2018 16:43 (CET)
replies: text: Een van de leidende principes op Wikipedia is Voel je vrij en ga je gang. Leef je uit, dus. JurriaanH (overleg) 25 dec 2018 16:47 (CET)
thread_title:  Historie naar Geschiedenis 

message: Waarom is er een afbeelding van de "voormalige toegangspoort in het Frans Hals Museum", wat heeft dit met het Stedelijk te maken? Gaarne uitleg.
--Ajv39 (overleg) 29 dec 2019 19:43 (CET)
replies: text: De poort van het Stedelijk is bij de bouw van het Frans Halsmuseum opgenomen in het gebouw. Zie https://books.google.nl/books?id=HVlzlixCNrgC&lpg=PA52&ots=eTPs7gpI_h&dq=poort%20stedelijk%20gymnasium%20haarlem&hl=nl&pg=PA52#v=onepage&q=poort%20stedelijk%20gymnasium%20haarlem&f=false Hannolans (overleg) 29 dec 2019 23:25 (CET)
replies: text: :--Ajv39 (overleg) 30 dec 2019 13:15 (CET)
thread_title:  Voormalige toegangspoort in het Frans Hals Museum
Overleg:Station Venlo

message: Heeft het Venlose station nu 4 perrons (qua nummering : 1, 3, 4 en 6) of 6 perrons ( 1a, 1b, 3, 4a, 4b en 6 ) Tegelen 7 mrt 2008 18:27 (CET)
replies: text: Dat zijn vier perronsporen en geen zes, je moet alleen naar de getallen kijken. Zie ook andere stations.--Fogeltje 7 mrt 2008 20:14 (CET)
thread_title: Aantal perronsporen
Overleg:Signaal-ruisverhouding

message: Ik vind dat dit artikel "signaal-ruisverhouding" moet heten en "SNR" een verwijzing daarnaar.Madyno 7 mrt 2008 22:58 (CET)
replies: text: Daar is inderdaad iets voor te zeggen.

text: De anderstaligen blijken er i.h.a. ook zo over te denken; slechts een enkele andere wikipedia noemt het artikel ook 'SNR'. Bob.v.R 7 mrt 2008 23:22 (CET)

message: @Bob: 
SNR=3 -> P=3 Pruis
SNR(dB) = 3 dB -> P=2 Pruis
SNR=10 -> P=10 Pruis
SNR(dB) = 10 dB -> P=10 Pruis
Wat was bedoeld?? Madyno (overleg) 15 nov 2013 22:04 (CET)
replies: text: Goede vraag. De SNR's 3 en 10 worden reeds genoemd in de allereerste versie van het artikel. Als ik die versie bekijk dan denk ik dat mijn meest recente edit niet in overeenstemming was met de bedoeling. Al met al lijkt het me goed om beide waardes te vermelden, bv. als volgt: SNR 3 (ofwel 10 x 10 log 3 = 4.7 dB) en SNR 10 (ofwel 10 x 10 log 10 = 10 dB). Bob.v.R (overleg) 15 nov 2013 23:18 (CET)
replies: text: :Oké, Madyno (overleg) 16 nov 2013 11:12 (CET)
thread_title:  Decibel
Overleg:Ministeriële verantwoordelijkheid

message: Ik gaf met mijn bewerking van 10 juli 2018 een aanzet om ook te schrijven over ministeriële verantwoordelijkheid in België en Duitsland, al bestaan er ook nog andere relevante voorbeelden, zoals in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, maar ook bijvoorbeeld het Groothertogdom Luxemburg. Geschiedschrijver (overleg) 10 jul 2018 15:40 (CEST)
thread_title:  Over het bovenstaande kadertje

message: Er wordt in het kader van de afgeleide ministeriële verantwoordelijkheid gesproken over de afstand tot de koning die bepalend is voor de mate van ministeriële verantwoordelijkheid. Dit is echter omstreden, en Van Der Pot legt in zijn Handboek van het Nederlandse Staatsrecht zeer gemotiveerd en vrijwel onomstotelijk uit dat niet de afstand tot de koning bepalend is, maar de mate van uitoefening van het koninklijk ambt. Mogelijk een verbeterpunt?
replies: text: Dat staat dan tegenover de nota van de minister-president van 15 september 2000, waarin een onderscheid wordt gemaakt in ministeriële verantwoordelijkheid naar gelang de positie van een lid van het koninklijk huis. Die nota stelt dat voor de echtgenoot van de koning, de vermoedelijke troonopvolger en diens echtgenoot de ministeriële verantwoordelijkheid in principe voor al hun handelen geldt, en voor de overigen leden van het koninklijk huis niet. Hettie (overleg) 1 mei 2012 16:14 (CEST)
thread_title:  Over de afgeleide ministeriële verantwoordelijkheid
Overleg:René Kahn

message: Op Zenuwarts staat dat het register in 1984 is gesloten. Hoe kan Kahn dan in 1986 ingeschreven worden? aleichem groeten 8 mrt 2008 00:04 (CET)
replies: text: Dan lees ik wat anders. Er staat "Bij Besluit CC no. 2 - 1984 werd de opleiding tot zenuwarts opgeheven en het register van erkende zenuwartsen gesloten". Er staat niet dat dit besluit ook in 1984 in werking is getreden. De informatie over Kahn heb ik van , die volgens  lid is van de redactie van deze website (psychiatrienet.nl). Het lijkt me niet dat hij onzin over zichzelf verkondigd. Hans B. 8 mrt 2008 00:28 (CET)
replies: text: :Zou er dan iets mis zijn met de stelling over het besluit 1984? aleichem groeten 8 mrt 2008 00:41 (CET)
replies: text: ::Dat besluit bestaat wel degelijk. Maar de zin die begint met "Degenen die op dat moment ingeschreven" etc, suggereert dat dit besluit per direct in werking is getreden. Dat zal niet het geval zijn geweest. Hans B. 8 mrt 2008 00:49 (CET)
Overleg:De stam van de holenbeer

message: Staat dit werkelijk zo in  het boek? Neanderthalers en Cro-Magnon's zijn in ieder geval geen rassen. Neanderthaler is een aparte mensensoort en Cro-Magnon staat alleen maar voor bepaalde cultuur uitingen in Zuidwest Europa van onze eigen soort. Cro-Magnon is niet de benaming van die mensen zelf!
Hoewel het een bespreking is van een boek in de 'fictie' categorie vind ik dat er niet duidelijk wordt gemaakt dat vrijwel alle informatie over zowel Neanderthalers als Cro-Magnon mensen verzonnen is door de auteur en nauwelijks tot in het geheel niet gebaseerd is op de werkelijke kennis. Zoals het nu uitgebreid aan de orde komt, lijkt dit allemaal feitenmateriaal. Het zijn echter verzinsels. Dat mag natuurlijk in een dergelijk boek, maar het kan geen kwaad daar wat duidelijker over te zijn en ook te verwijzen waar de echte info over Neanderthalers en Cro-Magnon mensen staat.  8 mrt 2008 12:17 (CET)
Het is fictie Tom. In het artikel over de auteur staat al wel een opmerking dat wetesnchappers vinden dat de verhalen met de nodige korrels zout moeten worden genomen. Links naar neanderthaler en cro magnon zijn al aanwezig. Zelfs zovaak dat ik er een aantal geschrapt heb. Ik denk ook niet dat we hier het woord 'ras' met wetenschappelijke neuwkeurigheid moeten gaan uitpluizen. Bart (Evanherk) 8 mrt 2008 12:24 (CET)
replies: text: Na BWC: Uiteraard is het fictie, voor mij is dat ook wel duidelijk en ik heb dat in mijn opmerking hierboven ook al gezegd. Desondanks vind ik dat mensen die weinig van de materie weten en niet goed opletten behoorlijk op het verkeerde been gezet worden. Het mag zo zijn dat er het één en ander in het artikel over de auteur staat maar iemand die dit lemma bekijkt hoeft niet noodzakelijkerwijs ook het lemma over de auteur te bekijken. Op het lemma van 'De stam van de holenbeer' is er geen sprake van een dergelijke opmerking. Ik blijf dat niet echt verstandig vinden.  8 mrt 2008 12:37 (CET)
thread_title: Ras????
Overleg sjabloon:Positiekaart België

message: Het kaartje dat ik geplaatst heb is misschien niet het mooiste, maar de coördinaten kloppen beter dan met het grijze kaartje. Bij het grijze kaartje komen de plaatsen in het noordoosten van Belgisch Limburg in Nederland te liggen. Het gebruik van het grijze kaartje vind ik prima, maar dan graag wel met een correctie van de coördinaten. Hanhil 8 mrt 2008 12:32 (CET)
replies: text: is het grijze kaartje nu correct? Michiel1972 4 mei 2008 21:53 (CEST)
replies: text: :De vorige keer was het een ander grijs kaartje. Vandaag liep ik bij toeval tegen dit exemplaar aan, dat exact even groot is en waarbij de plaatsen rond Maaseik er wel goed opkomen. In sjablonenwerk ben ik niet zo thuis, misschien kan jij eens een blik werpen op het sjabloon van de Belgische deelgemeenten. Het zou me verbazen als het niet gewoon in het standaard sjabloon Infobox Plaats in Land ondergebracht zou kunnen worden. m.v.g. Hanhil 4 mei 2008 21:58 (CEST)
replies: text: ::De anonieme bewerking teruggedraaid, of zijn er mensen die de kleurtjes wel erg mooi vonden? Hanhil 27 jun 2008 12:40 (CEST)
thread_title:  Kaartje
Overleg:Chakra/Archief/nov 2005

message: Chakra/Archief/nov 2005

message: Chakra's zijn o.a. in het hindoeïsme het boeddhisme een geaccepteerd concept en hebben in die religies niets met "occultisme" te maken. Alleen orthodoxe en evangelische christenen plaatsen het bij het occultisme samen met zaken als aura's, astrologie etc.
In een artikel over chakra's kun je vermelden hoe bepaalde christenen tegen het begrip aankijken, maar je gaat het niet in een categorie plaatsen waar het door niet-christenen nooit geplaatst zou worden. Andriesb 16:05, 9 november 2005 (CET)
replies: text: Dat begrijp ik niet goed. Occultisme is doorgaans niet van toepassing op hindoeistische en boeddhistische concepten, daarmee ben ik het nog steeds eens. Maar omdat chakra's een niet onbelangrijke rol spelen in allerlei hedendaagse New Age, westerse occulte en esoterische denkbeelden, behoort het concept chakra al lang niet meer tot het exclusieve domein van hindoeistische en boeddhistische interpretaties. Ik vind het plaatsen van een sjabloon zonder eerst überhaupt te overleggen een beetje overdreven, bovendien overschat je het belang van een categorisatie, die nu niet bepaald kernpunt van de tekst uitmaakt.

text: Ik begrijp overigens niet waarom de categorisatie van chakra iets van doen heeft met "orthodoxe christenen". Ik proef daaruit enige overijver - ongeveer zoiets als jouw opmerking elders - ik citeer je even: "Dat is die Jezus helemaal niet waard. Als de oorspronkelijke leringen van Jezus iets van doen hebben met het boeddhisme (of de tantra-yoga, waar ik zelf van overtuigd ben), dan is hij in elk geval een mislukte boeddhist die na drie jaar het bijltje er in Palestina bij neer moest gooien, waarna zijn missie werd misvormd tot het christendom. De spirituele impact van de historische leringen van Jezus is maar een kleine fractie van die van de Boeddha, dus is het geen conflict waard, laat staan dat het je inzet voor Wikipedia zou moeten beïnvloeden". Wellicht is het zinvol om niet overal met een ideologisch verhaal zaken te pushen, maar gewoon een beetje diversiteit te accepteren.  Besednjak 16:15, 9 november 2005 (CET)
thread_title:  Chakra als "occult verschijnsel" NOPV 

message: Is het een technische onvolkomenheid, of een vergetelheid van de auteur, dat enkel de eerste chakra een uitvoerige beschrijving heeft gekregen ?
Of rijkt de kennis van de auteur niet verder - wat me hoogst onwaarschijnlijk lijkt.
Het zou in ieder geval leerzaam en verrijkend zijn mocht de ganse ladder zijn beslag krijgen.
Met respect ,
thread_title:  Tweede chakra en verder ... 

message: Ik heb het artikel aangevuld, later meer over de vierde, vijfde, zesde en zevende chakra. Met vriendelijke groeten, Lies_wal
thread_title: Aanvulling