Overleg:Stomio (Kreta)

message: Wat is de relevantie van Paul Kuipers. Hij is niet op google te vinden, alleen als anekdote in een reisgids. Wat mij betreft NE die informatie, net zoals de afbeelding. Koektrommel 6 sep 2007 16:44 (CEST)
replies: text: Ga je nou al mijn artikelen langslopen? Paul Kuipers werd al tijden vermeld op Ierapetra. Als je het artikel NE vindt moet je het nomineren voor verwijdering. Wutsje 6 sep 2007 16:50 (CEST)
replies: text: : Het gaat mij niet om het lemma an sich maar om de info over Paul Kuipers. Koektrommel 6 sep 2007 17:05 (CEST)
replies: text: ::Een standbeeld voor een Nederlander in een Grieks dorpje? Waarom zou dat NE zijn? Wutsje 6 sep 2007 17:33 (CEST)
replies: text: :::Zou je even willen wachten met de pagina weer te wijzigen, want ik heb er een vraag over uitgezet op de OP van Gebruiker:NielsF. Wutsje 6 sep 2007 17:39 (CEST)
replies: text: ::::Omdat er alleen al in NL 10 duizenden standbeelden zijn, van de oprichter van een tennisvereniging, tot de penningmeester van de badmintonclub. Daarom. Wat is er nu E aan een boer die anoniem heeft geleefd in Stomio??? Koektrommel 6 sep 2007 17:58 (CEST)
replies: text: :::::Maar het is toch idioot dat er in het artikel over Ierapetra naar verwezen wordt en dat het dan hier niet vermeld zou mogen worden? Bovendien: weet jij in Nederland een standbeeld van een Griek te staan? Die boer heeft daar bovendien niet anoniem geleefd, daarvan getuigt nou juist het standbeeld. Ben je anoniem als je niet op Google staat vermeld? Wutsje 6 sep 2007 18:02 (CEST)
replies: text: ::::::Het gaat niet om het aantal NL in GR of het aantal GR in NL. Het gaat erom of het E is. Ik vind het leuk dat je een standbeeld van een Nederlandse boer hebt gevonden in het reisgidsje en dat je daar een foto van hebt gemaakt (applaus voor jezelf), maar dit hoort niet thuis in WP. Bij mij om de hoek is ook een gedenksteen van een Turkse groenteman die is neergestoken, dat is toch ook niet E? Koektrommel 6 sep 2007 18:44 (CEST)
replies: text: ::::::::@Koektrommel: die foto heb gemaakt noch geupload. Hoe kom je daarbij? En ik heb geen standbeeld gevonden in een reisgidsje, maar in het artikel over Ierapetra en daar vervolgens een bron bij gezocht en gevonden. Je toon doet overigens niet prettig aan. Wutsje 6 sep 2007 18:49 (CEST)

text: Welkom huiskrakeradvocaat gebruiker:Peter boelens, moet je niet reageren namens Wutsje? Zij heeft het je toch gevraagd?
replies: text: : Koek, ik vind dit allemaal nogal flauw. Legio Vlaamse gehuchten waarvan niets beters te melden is dan dat er een tweederangs wielrenner heeft gewoond. Deze man is klaarblijkelijk van plaatselijk belang en dus passend in het artikel. Ga je in breder verband naar hem zoeken, dan vind je misschien niets, maar dat geldt voor miljoenen personen. Dit artikel gaat over het dorp. - Art Unbound 6 sep 2007 18:58 (CEST)

text: *Het aantal mensen dat met een standbeeld in de openbare ruimte wordt geëerd is veel geringer dan Koektrommel veronderstelt. Ieder van deze mensen lijkt mij alleen al om die reden vermeldenswaard. Een reisgids kan een betrouwbare bron zijn, waarmee ik niet wil zeggen dat elke reisgids een betrouwbare bron is of alle informatie uit een reisgids overgenomen moet worden in Wikipedia, maar dat is met Google niet anders. Wat wij persoonlijk van de betekenis van Paul Kuipers vinden doet niet ter zake: kennelijk zijn er Kretenzers die daar anders over denken. Mits er betrouwbare bronnen voor worden gevonden, kan er wat mij betreft zelfs een apart artikel over Paul Kuipers worden geschreven. Datzelfde geldt zelfs voor Koektrommels groenteman. Een persoonlijke mening is niet zo'n goede maatstaf om te bepalen wie of wat encyclopedisch is, de aanwezigheid van betrouwbare bronnen is een veel betere. Als sommigen de moeite nemen om informatie bijeen te zoeken en te formuleren en daarna anderen bereid zijn die te redigeren en te publiceren is vermeldenswaardigheid per definitie bewezen. Dat we op de Wikipedie daarnaast nog over "wel of niet encyclopedisch" praten heeft vermoedelijk te maken met de ruime mate waarin wij informatie zonder betrouwbare bronnen accepteren. Ik wil Wutsje graag bedanken voor het artikel en Koektrommel voor de voorzet om voorgaande mening te kunnen spuien.
replies: text: :♥ Stuart LaJoie → overleg 6 sep 2007 23:03 (CEST)

text: Hebben jullie hem nou al gevonden? (Paul Kuypers). Waarschijnlijk kennen ze in Stomio de Griekse y niet . Vriendelijke groet, - Aiko 7 sep 2007 11:24 (CEST)
replies: text: :(na bwc) @Paul: Ik niet, helaas. Wordt bibliotheekwerk, vrees ik. Voor wat het waard is: een Griek uit de buurt vertelde me een jaar of zeven geleden dat ie uit Noord-Holland zou komen. Wutsje 7 sep 2007 11:30 (CEST)

text: Wrijf je ogen nog even uit. - Aiko 7 sep 2007 11:38 (CEST)
replies: text: :[Brede grijns]. Ach ja, dom van mij. Leuk! Wutsje 7 sep 2007 11:42 (CEST)
replies: text: ::Hier heb ik nog een linkje voor je . Fijne dag nog. - Aiko 7 sep 2007 11:50 (CEST)
replies: text: :::En hier eentje waar hij Kuijpers heet (tsja, het Engels kent de ij niet...). Of het Kuijpers of Kuypers moet zijn zou ik verder niet weten.

text: :::Als de twijfel inmiddels is teruggebracht tot de spelling van zijn naam, vind ik het trouwens al heel mooi. Op het relevantiepunt ben ik het helemaal eens met Stuart. NE (of: E) is, in tegenstelling tot verifieerbaarheid, een loos begip. Fransvannes 7 sep 2007 13:42 (CEST)
Ter informatie: Kuijpers' buste blijkt in Graligia te staan. Het verhaaltje over de buste heb ik naar dat lemma verhuisd. Wutsje 8 sep 2007 00:49 (CEST)

text: Het plaatsje heet waarschijnlijk Gra Ligia. Zie o.a. deze link. Gertjan 8 sep 2007 00:56 (CEST)
replies: text: :Ik reageer zo op de OP aldaar. Wutsje 8 sep 2007 00:58 (CEST)
thread_title: Paul Kuipers