Overleg:Zure regen

message: Voordat er gewikificeerd wordt... een anonieme gebruiker heeft een flinke lap tekst, kennelijk een werkstuk, onder de interwiki's toegevoegd. Als dit copyright-vrij is, kunnen we het wikificeren, maar er moet dan veel aan geschaafd worden, vrees ik. Flyingbird 17 mei 2004 19:49 (CEST)
replies: text: Ik ga wel een poging wagen... Falcongj 17 mei 2004 20:15 (CEST)
replies: text: :Wie heeft die chemische reacties verzonnen? Wat doet H2 in die reactievergelijking?? SO2 reageert in een evenwicht met zuurstof tot SO3, wat oplosbaar is in water en dan zwavelzuur vormt. NOx doet iets soortgelijks (maar hoe dat zat weet ik niet meer precies).Gerben1974 30 dec 2005 01:11 (CET)
De inleidende tekst waarin wordt uitgelegd wat zure regen si, is niet geheel correct.
Een uitleg over wat genoemd wordt de 'droge vorm' is noodzakelijk, omadtdeze droge vorm in Nederland 2/3 van de zure depositie uitmaakt.
Verder zijn de reacties die worden gegeven onder 'Chemische reacties' gedeeltelijk onzin.
De reacties die daar staan voor SO2 en NO2 vinden in de atmosfeer echt niet plaats.

message: Er is ook veel scepsis over de onderzoeken van deze Duitse wetenschapper, niet in het minst de laatste jaren. Het blijkt namelijk allemaal wel mee te vallen. Het massaal uitsterven van bossen blijkt uit te blijven. Hierover lees ik niet veel terug hier. 
Zure regen was vooral in de jaren '80 een milieu hype, die vandaag de dag al bijna vergeten is, door de schromelijke overdrijving van het fenomeen door paniekerige media. De term 'zure regen' is dus niet alleen incorrect, maar ook een misschien wel bewust angstinboezemende term.
Je laat je kinderen toch niet buiten lopen in die zure regen?
Nou ja, mijn punt is: er moet een kopje scepsis komen, maar ik heb alleen wat andere websites hiervoor en geen inspiratie.
--Cruzlee 1 apr 2007 10:35 (CEST)
thread_title:  Skepsis 

message: In de tekst stond dat zure regen kalkzandsteen oplost; dit klopt niet, want kalkzandsteen is een geperste kunststeen voor de bouw van vooral binnenmuren. Overigens zijn er wel soorten natuursteen die te klassificeren zijn als zandhoudende of zandige kalksteen, zoals Portlandstone of Baumberger. Ook is het effect van zure regen op kalksteen vaak schromelijk overdreven. Veel kalkstenen werk aan gebouwen en monumenten heeft sowieso maar een levensverwachting van 80-120 jaar --Satrughna 3 okt 2008 19:40 (CEST)
replies: text: Kalkzandsteen is volgens de Winkler Prins en de Duitse Wikipedia ook de benaming voor een natuursteen. mvg --Tom 3 okt 2008 23:05 (CEST)
replies: text: :"In de praktijk (vooral buiten Nederland) wordt ook gesproken van kalkzandsteen. Omdat dit verwarring kan veroorzaken (kalkzandsteen is immers ook de benaming van een kunststeen), is hier gekozen voor de term «zandige kalksteen». In het geval van de «gobertange» of de «balegemse steen» kan inderdaad ook geologisch van een «zandige kalksteen» worden gesproken. In het geval van de «baumberger kalksteen» is deze keuze niet geheel terecht, doordat in sommige variëteiten het hoofdbestanddeel kwarts is. In Duitsland wordt dan ook meestal van Baumberger Sandstein gesproken. Het feit dat de kalkrijke «baumberger kalksteen» in Nederland in hoofdzaak voor sculpturen is toegepast, en deze steen werd bewerkt als «mergel», verklaart de keuze voor de term «zandige kalksteen». " Letterlijk citaat uit de 'Bestekstermen Natuursteen, hoofdstuk "zandige kalksteen", zie  --Satrughna 3 okt 2008 23:16 (CEST)
thread_title:  Kalkzandsteen 

message: Wat heeft ammoniak met zure regen van doen?  
replies: text: NH3 + H2O -> NH4OH 
en is nogal basisch dacht ik. Er staan nu allerlei luchtverontreinigingsproblemen vermeld die met zure regen niets van doen hebben. -  B.E. Moeial 16 mei 2009 00:38 (CEST)
thread_title: Ammoniak?