lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Navigatie vervoerbedrijven Nederland

message: Gezien ik zelf aangeef dat er eerst maar overleg gepleegd dient te worden, kan ik net zo goed even mijn eigen neerpennen. Ten eerste vind ik het storend dat Schalkcity zijn edit als "klein" heeft gemarkeerd. Je haalt dingen weg, dat is per definitie geen kleine wijziging tenzij je vandalisme weghaalt.
Verder zie ik niet in waarom bedrijven als GVU, Novio en Hermes niet genoemd moeten worden. Deze zijn voor 100% eigendom van Connexxion, dat klopt, dat zul je mij ook niet horen betwisten (ten hoogste betreuren). Maar het zijn nog wel eigen bedrijven, ook al zijn ze voor een groot deel geïntegreerd. Bovendien zijn de namen GVU, Novio en Hermes bekend bij de mensen uit die regio, niet de naam Connexxion. Weinig mensen zullen weten dat deze bedrijven onderdeel zijn van Connexxion. Zij kennen deze onder de eigen namen. Pas als Connexxion deze bedrijven opdoekt en onder naam die regio's gaat exploiteren kun je ze schrappen uit een lijst of sjabloon dat over de huidige Nederlandse OV bedrijven gaat.
Ook kan ik me herinneren dat we enkele jaren terug iets soortgelijks hadden. Ik weet niet waar, volgens mij in een artikel over de Nederlandse OV bedrijven (in ieder geval niet in dit sjabloon, daar is in de geschiedenis niets over terug te vinden in ieder geval). Daar ging het toen over de vermelding van BBA en SVN in die lijst. Dat zouden geen bedrijven maar merken zijn van respectievelijk Veolia en Connexxion. Ook toen is er met meerderheid besloten dat deze toch gewoon genoemd blijven, de mensen en lezers kennen immers die namen als hun vervoerder. Als Schalkcity van mening is dat GVU, Novio en Hermes toch niet thuis horen in het sjabloon, dan nodig ik hem/haar uit dit in het overleg kenbaar te maken. Als er met meerderheid besloten wordt deze te schrappen, dan ga ik daar natuurlijk in mee (wellicht kan Schalkcity mij met argumenten zelfs omstemmen, ik ben nooit te beroerd mijn eigen ongelijk in te zien).
Dit is overigens geen persoonlijk aanval op Schalkcity, ik hoop dat het niet als dusdanig overkomt. Ik waardeer zijn bijdragen zeer, maar soms is wat overleg toch eerst op zijn plaats.--Fogeltje 25 mei 2010 16:58 (CEST)
replies: text: Ben het eens met Fogeltje. Je moet door de bril van de gemiddelde lezer kijken, die heeft niet zo veel verstand van openbaar vervoer, het is lastig, raar en een gemis als de betreffende bedrijven in het lijstje ontbreken. GVU, Novio en Hermes zijn eigenlijk zusterbedrijven van Connexxion geworden, maar dit betekent niet dat ze helemaal niet meer bestaan. De reiziger ziet Hermes op de bus staan, en de chauffeur is in dienst bij Hermes, niet bij Connexxion. Airflow 5 jul 2010 23:46 (CEST)
replies: text: : Opgelost met onderschrift, zo beter? Airflow 6 jul 2010 18:11 (CEST)
thread_title: Vermelding Connexxion dochterbedrijven
Overleg:Zware Jongens (artiesten)

message: Waar komen ze vandaan? (Plaats)
Overleg:BSF

message: Waarom is er een doorverwijzing als er maar één doorverwijsmogelijkheid bestaat? 
replies: text: Goede vraag ;) Ooit waren er twee, maar nu heeft deze doorverwijzing geen zin meer. Ik heb er een redirect naar Bootstrapping Server Function van gemaakt.

text: Met vriendelijke groet, MrBlueSky 25 mei 2010 20:58 (CEST)
thread_title:  één doorverwijzing
Overleg:Bevrijdingsleger van Kosovo

message: Erg kort (en kortzichtig) lemma. Zie de Engelse versie, die (deels gefundeerd) een beeld schetst van de UÇK als een terroristische organisatie die vele (grote) aanslagen heeft gepleegd. Nou wil ik niet zeggen dat ik alles weet van de UÇK, maar toen ik afgelopen zomer door de verschillende Balkan landen reisde (inclusief Kosovo) is me wel duidelijk geworden dat de UÇK geen "gewone" guerrilla beweging is maar wel degelijk een terroristische organisatie.
Zo heb ik onder andere meerdere plakkaten aan muren zien hangen in Priština waarmee de "helden daden", o.a. aanslagen op Kroatische en Servische ziekenhuizen, werden verheerlijkt.
Jammer genoeg heb ik onvoldoende kennis van Albanïe c.q. Kosovo om wél een gebalanceerd lemma te produceren maar zoals deze nu bestaat is deze in ieder geval erg kortzichtig. ~~ (login en wachtwoord op andere pc opgeslagen en momenteel vergeten ;-) )
thread_title: Kort en kortzichtig
Overleg:Sasha Alexander

message: Zojuist heb ik de bij dit artikel geplaatste afbeelding verwijderd. Bij personen zijn afbeeldingen gewenst. Indien een foto niet beschikbaar is, dan mag er eventueel wel een tekening geplaatst worden, maar dat heeft geen zin als de tekening helemaal niet lijkt op de betreffende persoon. Dan kunnen we een afbeelding net zo goed achterwege laten.  26 mei 2010 00:54 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Woelrat

message: Pardon, maar op de afbeelding "Woelrat in de val" is volgens mij geen woelrat te zien, dat lijkt me een watervogel. In ieder geval geen zoogdier, weet iemand hier iets meer over?Westbrabander 26 mei 2010 11:15 (CEST)
replies: text: Omdat niet te zien is wat in de val zit lijkt het me geen nuttig plaatje, daarom vervangen. Reboelje (overleg) 27 dec 2010 20:23 (CET)

message: Hallo, 
Er klopt iets niet met de koppeling van de Engelse pagina 'vole' aan de Nederlandse pagina 'woelrat'. Een vole (subfamilie Arvicolinae) is namelijk een verzamelnaam voor woelmuizen en niet hetzelfde als de soort woelrat (Arvicola amphibius). Als ik het goed heb zou dus in plaats van de pagina over de woelrat, deze pagina: http://nl.wikipedia.org/wiki/Woelmuizen gekoppeld moeten worden aan de Engelse pagina voor vole. 
Alvast bedankt voor het behandelen! 
groeten, 
Tessel - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 94.214.169.81 (overleg|bijdragen)
thread_title:  Foutje in koppeling van Engelse aan Nederlandse pagina  

message: Ik heb gehoort dat je woelrat kan eeten, klopt dat ?
thread_title:  woelratten eeten? 

message: Op de voormalige website van (het Belgische) Natuurbeleving (geraadpleegd via de Wayback Machine van Internet Archive) staat:
"Woelratten worden door sommigen 'waterratten' genoemd, maar dit geeft verwarring met de slechts in de verte verwante bruine rat, die ook wel als 'waterrat' wordt aangeduid."
Deze website geeft aan dat de uitdrukking waterrat tot verwarring zou kunnen leiden. Moet dit niet gewoon verwijderd worden? 83.160.198.125 13 mrt 2017 08:27 (CET)
replies: text: Is toch wel een veel gebruikt (informeel) synoniem, zie oa hier JanB46 (overleg) 6 apr 2021 20:06 (CEST)
thread_title:  Waterrat?
Overleg:Nano-indentatie

message: nano-indentatie is een verkeerde schrijfwijze van nanoindentatie. dit werd dus verkeerdelijk doorgewezen
replies: text: Nano-indentatie is wel degelijk correct en geeft tevens de meeste Google-hits. -  26 mei 2010 12:29 (CEST)
Overleg:Hoedje van papier

message: De juiste titel is zonder streepjes op de E, dus waarom zo moeilijk doen met default-sort sjablonen? EdoOverleg 26 mei 2010 17:27 (CEST)
replies: text: Ik weet niet of met of zonder streepjes juist is. Ik wil je best geloven, maar dan is het logisch om ook de titel te wijzigen. Persoonlijk vind ik trouwens dat de titel is: Hoedje van papier. Is dat niet een veel logischer wijziging?
replies: text: :Dat is wel een goed idee, twee vliegen in één klap. Die is wel met streepjes, want je kan daar 1 ook als het lidwoord een' lezen, dat kan niet in een, twee, drie, vier. En zo is de regel, als er verwarring kan ontstaan, dan komen er streepjes op, en anders niet. Ik geef toe, onze taal is soms hopelijk moeilijk, inconsequent, lelijk en niet te doorgronden. Maar het is doorgaans maar op een manier goed (weer zonder streepjes ;-) en zo moet het dan ook maar. EdoOverleg 26 mei 2010 21:27 (CEST)

text: Terzijde: DEFAULTSORT (alleen in kapitalen) is geen sjabloon maar een magic word in termen van de Wikipedia-software. Kijk zelf maar: sjabloon:DEFAULTSORT bestaat niet.

text: Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 26 mei 2010 19:22 (CEST)
replies: text: :Dank voor de uitleg, en de aanpassing is prima zo.  b222   ?!bertux 27 mei 2010 00:52 (CEST)
thread_title: titel
Overleg:Vleteren (België)

message: burgemeester is niet meer willy mostaert.
Ik woon in vleteren!!! 
replies: text: Ik heb het aangepast. Bedankt voor de melding! Groeten, MrBlueSky 26 mei 2010 17:45 (CEST)
thread_title:  Nieuwe burgemeester 

message: Waar komt de naam Vleteren vandaan? (en ik bedoel, verder dan het Latijnse Fletrinum, 806). Was er een beek of rivier met die naam tussen Vleteren (Frankrijk) en Vleteren (België)? Of was er een sub-stam van de Morini, de Menapiërs, de Atrebaten of wie ook met die naam? Deze twee plaatsen zijn niet zeer ver apart, er moet een reden zijn om het feit dat ze dezelfde naam dragen. — Tonymec (overleg) 2 jun 2023 20:04 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Overleg:Publius Clodius Pulcher

message: Het is nooit bewezen en is Clodius ook nooit veroordeeld voor het binnendringen van de feesten van Bona Dea. De jury sprak hem vrij met 31 tegen 25 stemmen. Mijnnaamgaatunietaan 26 mei 2010 21:07 (CEST)
thread_title: Bona dea
Overleg:Velsen

message: De zusterstad van Velsen is Galle in Sri Lanka 
replies: text: Dat klopt, bedankt voor je tip. Ik heb deze informatie voorzien van een referentie en in het lemma geplaatst. Mvg, Mathonius 26 mei 2010 21:21 (CEST)
thread_title:  Stedenband Velsen-Galle
Overleg:Lijst van beelden in Maastricht

message: Moeten de objecten van richard Serra en Soll Le Witt bij het Bonnefanten niet ook op de lijst? Crapai 26 mei 2010 21:13 (CEST)
replies: text: Zijn de objecten te zien en/of te benaderen zonder entree te betalen? Zo ja dan graag! Ik heb deze lijst samengesteld door een samenvoeging van de Krogtweb en van een gemeentelijk projectsite. Maar beide zijn niet per se volledig, dus als je aanvullingen hebt dan graag. --brbbl 26 mei 2010 21:52 (CEST)
replies: text: :Jawel; vrij toegankelijk. Handige website: http://www.mestreech.eu/Kunst/index.html. Crapai 26 mei 2010 21:56 (CEST)
Goede Herder Gr Looierstraat - Zie: http://www.charlesvos.nl/religieuze-weken/overig-religieus-werk/maastricht/goede-herder
Overleg:Lijst van hoogste gebouwen van Utrecht (stad)

message: City Campus Max heeft 22 verdiepingen plus begane grond. In de tabel staan er 23. Wordt de begane grond meegeteld (angelsaksisch systeem)? Zo ja, dan is de naam 'verdieping' niet correct. Maak er 'bouwlaag' van. Zo nee, dan klopt het aantal verdiepingen niet. Ik kan niet beoordelen of de ambiguïteit voor meer gebouwen geldt.
Over het tellen van verdiepingen is aardig wat te vinden:
* Wikipedia: Verdieping
* Taalunie: Verdieping
* Onze Taal: Verdieping (niet verhoging?)
--WFA 83.83.3.16 27 mei 2010 01:03 (CEST)
thread_title:  'Verdieping'

message: Moet de Nuoncentrale op Lage Weide er niet bij. Is 150 meter hoog.  30 dec 2011 16:53 (CET)
replies: text: Beste anoniem, torens en masten (al dan niet op de toren) worden over het algemeen niet meegenomen als het over hoogte van gebouwen gaat. groet Japiot (overleg) 31 dec 2011 00:40 (CET)
thread_title:  Nuoncentrale 

message: Hoi allemaal, wat zijn eigenlijk de criteria om een gebouw al of niet op te nemen in de lijst? Ik zie dat anonieme gebruiker 86.89.33.237 op 20 feb 2018 om 14:25 in deze bewerking heeft toegevoegd dat het gaat om gebouwen "met een minimum hoogte van 65 meter", maar zo te zien is dat niet op deze overlegpagina afgestemd. Het lijkt mij heel logisch om bijvoorbeeld de Neudeflat in de lijst te zetten, al is die 62 meter hoog; bezoekers van de pagina zullen die info hier wel verwachten denk ik, en niet alleen onder 'Zie ook'. (Ik voer de wijziging door, en ben benieuwd naar reacties hier.) Laurier (overleg) 5 jan 2022 12:10 (CET)
replies: text: Mij lijkt 65 meter ook een goede maatstaf voor noemenswaardige hoogbouw. Er zullen altijd uitzonderingen zijn. Maar aangezien de Neudeflat een eigen artikel heeft en voor de locatie waar die staat als vrij hoog en als hoogbouw aandoet is die toevoeging uit te leggen. Melvinvk (overleg) 5 jan 2022 13:03 (CET)
replies: text: :Bedankt voor de reactie! Ik vond 'Zie ook' met daarin twee hoge gebouwen die de lijst nèt niet gehaald hebben een beetje... vreemd. :-) Laurier (overleg) 5 jan 2022 15:47 (CET)
thread_title:  Criteria gebouwen opnemen in lijst
Overleg:Jupiler

message: Ik kon geen goede bronnen vinden die aangeven wat t huidige marktaandeel van Jupiler is. 45% wordt een aantal keer genoemd maar onbekend is of dat overgenomen is van wiki of andersom, en uit welke tijd en bron dat oorspronkelijk komt. De Morgen schreef: 
"...In het laatste kwartaal kende InBev Belgium zelfs een stijging van 0,9 procent. Het marktaandeel steeg met 0,1 procent tot 57,6 procent..."
Dit betekent dat het marktaandeel v.d. brouwer InBev Belgium zo hoog is, maar ze produceren meer dan alleen Jupiler. Met vriendelijke groet,  27 mei 2010 02:49 (CEST)
thread_title: Marktaandeel
Overleg:Hyperthermie (aandoening)

message: Ik zou deze pagina wat willen herschrijven --> zie engelstalig artikel. Dat is veel vollediger... 
replies: text: Voel je vrij en ga je gang. Gr.  27 mei 2010 10:50 (CEST)
thread_title: Herschrijven van deze pagina

message: Ok ;) Ik ben wel een beginneling op wikipedia dus het zou even kunnen duren ;)
Vinden jullie dat hyperthermie als behandeling hier thuishoort? 
replies: text: Gezien de brochures van het Amerikaanse National Cancer Institute  en KWF denk ik dat er wel iets over geplaatst kan worden, al is de therapie zo te zien nog in een pril stadium. Dit kan in een los artikel maar misschien is het wel zo makkelijk om een paragraaf hierover aan dit artikel toe te voegen. Bever (overleg) 1 okt 2015 06:24 (CEST)
replies: text: :In een encyclopedie heeft elk lemma één onderwerp. Dat betekent dat er dan een separaat lemma kan komen onder een titel als Hypothermie (behandeling) beter.  1 okt 2015 09:09 (CEST)
replies: text: ::Dat weet ik wel, maar de grenzen tussen twee onderwerpen zijn niet altijd even scherp. Als er een sterke verwantschap is tussen twee onderwerpen kan men er toch voor kiezen om ze samen in één artikel te bespreken? Bever (overleg) 1 okt 2015 09:20 (CEST)

text: Hier zijn de grenzen wel scherp. Het een is een acute levensbedreigende medische conditie, het ander een medische behandeling. In dit artikel stond overigens over het tweede een auteursrechtenschendende tekstdump en die is verwijderd.  1 okt 2015 09:52 (CEST)
replies: text: :Opgelost met een doorverwijspagina zie nu Hyperthermie. Groet,  1 okt 2015 09:56 (CEST)
replies: text: :: Bij nader inzien vind ik de grens ook wel scherp. Bever (overleg) 1 okt 2015 10:34 (CEST)
thread_title:  Behandeling
Overleg sjabloon:Gesproken Wikipedia medium

message: Na het aanklikken van de afspeelknop komt de ogg-speler in beeld op een breedte van 301 pixels: deze verdwijnt dan voor 3/4 rechts buiten beeld, de hele sjabloon wordt uitgerekt, en de browser toont een horizontale scrollbar. Mijn eerste reactie was om deze sjabloon dan maar niet meer te gebruiken, maar het staat op vele honderden pagina's... - Erik Baas 27 mei 2010 13:28 (CEST)
thread_title: Breedte
Overleg:Eenslachtig

message: In het artikel (versie 27 mei 2010) waren de woorden "mannelijk" en "vrouwelijk" gelinkt naar de pagina's waarop respectievelijk de man en vrouw van de menselijke soort worden behandeld. Dat zijn geen zinvolle links. Een zinvolle link verwijst naar een pagina waarop het begrip "mannelijk" en of "vrouwelijk" in z'n algemeenheid wordt uitgelegd. In de biologie wordt het begrip "man" meestal gebruikt voor de leverancier van de kleinste voortplantingscellen (sperma, pollen) en "vrouw" voor de leverancier van de grootste voortplantingscel (ei). Op de Nederlandse wikipedia voldoet de pagina sekse hier het best aan en daarom is de link aangepast. - Wikiklaas 27 mei 2010 13:59 (CEST)
thread_title:  Links naar "man" en "vrouw"
Overleg:Separatisme

message: Ik vind het lijstje van gebieden waar separatistische groepen actief zijn een beetje vaag en onbruikbaar. Er staat namelijk niets over de mate waarin zulke groepen steun ondervinden. In Vlaanderen (en in o.m. Baskenland en Schotland) is separatisme het doel van grote politieke partijen en de wens van een aanzienlijk deel der bevolking. In Friesland daarentegen is het alleen het streven van een paar rare randgroepen. Als je goed zoekt zijn er bijna overal wel separatistische groepen te vinden. Iets selecter vermelden misschien? Steinbach 27 mei 2010 15:05 (CEST)
replies: text: Mag ik misschien een reactie? Steinbach 12 jul 2010 08:21 (CEST)
Steinbach, ik ben het roerend met je eens. Zoals de lijst nu is zou je de provincie's Zeeland en Brabant ook toe kunnen voegen. De nominatie van Friesland vindt ik dan ook raar. Naar mijn mening is daar wel sprake van een eigen bewustzijn maar streven naar een eigen staat is nog ver uitzicht. Om even een voorbeeld te noemen waren er dit jaar maar 3 middelbare scholieren die een CE Fries maakten. Ik heb bij Friesland een feit tekentje gezet. Overigens mis ik nog vele gebieden in de lijst, zoals bijvoorbeeld het zuiden van Thailand.Lars-f-94 (overleg) 15 jun 2012 16:22 (CEST)
replies: text: :Steinback, overigens bestaat er overleg gewenst pagina op wikipedia . Mijn ervaring hiermee is dat er dan wel op je overleg wordt gereageerd hoe uitlopend de onderwerpen ook mogen zijn. Lars-f-94 (overleg) 15 jun 2012 16:26 (CEST)
replies: text: ::Hallo, ik kan me goed erin vinden wat Steinbach jaren geleden heeft geschreven. Beieren in DE en Friesland in NL zijn nauwelijks te vergelijken met wat er in Spanje en andere landen gebeurt. Ziko (overleg) 8 apr 2024 12:01 (CEST)

text: Ik vind het een willekeurig lijstje. Bij het VK bijvoorbeeld staan Gibraltar, cornwall en Wales ten onrechte erop. Bij de VS geldt dat voor Alaska en Puerto Rico. In Bretagne is separatisme al vijftig jaar niet meer aan de orde. Hier moet echt de bezem door. Henk van Haandel (overleg) 10 apr 2024 22:19 (CEST)
thread_title: Lijst van gebieden met separatisme

message: Namelijk in 1830 door de afscheiding van België.
mvg  27 jun 2017 23:22‎
thread_title:  Nederland is ook door secessionisme veranderd
Overleg:Juliann Ubbergen

message: Kan iemand mij de bron geven dat Julienn in de films Alles stroomt en Het leven uit een dag heeft gespeeld. Ik kan dit namelijk nergens terugvinden op google, imdb.com, de artikelen op wikipedia, op de profielsite(s) van Julienn Ubbergen en de officiële websites van de films. Michael 1988 27 mei 2010 23:51 (CEST)
replies: text: Films inmiddels wel gevonden (stonden ergens verstopt in een hele lap tekst) alleen welke rollen hij had niet. Weet iemand dat toevallig? Michael 1988 28 mei 2010 01:42 (CEST)
Ik weet de rol van Juliann Ubbergen in de film Het leven uit een dag het staat op imdb.com. Gebruiker:Flowan 1 nov 2010 20:00 (CEST)
thread_title: 2 onbekende films
Overleg:Oelemari Airstrip

message: Is er dan geen dorp dat in de eerste plaats door deze luchthaven wordt bediend? C&T 28 mei 2010 11:06 (CEST)
replies: text: Heb ik niets over kunnen vinden. De airstrip is zo'n 50 jaar geleden aangelegd om vanuit de lucht in deze uithoek van Suriname onderzoek te doen. Het lijkt momenteel gebruikt te worden voor toeristen die vanaf daar bijv. per kano de rivier kunnen afzakken of wetenschappers zoals biologen die in het gebied onderzoek kunnen doen (zo schijnt daar een zeldzaam soort kikker in het wild voor te komen: Dendrobates tinctorius Oelemari). Op de luchtfoto van dat gebied op Google Maps zie ik geen huisjes staan. Kortom, ik heb niets over een dorpje bij deze airstrip kunnen vinden en het dus ook niet vermeld. - Robotje 29 mei 2010 17:49 (CEST)
replies: text: :Oké, dat is duidelijk. Op Google Earth heb ik ook tevergeefs gezocht, de luchthaven zelf is er heel erg goed zichtbaar ondanks de lage kwaliteit van de foto van het gebied in kwestie. Het lijkt een heel onwennig beeld, passagiers die ergens toekomen en domweg direct de jungle intrekken, maar dat is dan maar zo :) C&T 29 mei 2010 20:05 (CEST)
thread_title:  Dorp
Overleg:Willem de Fesch

message: woord aangegeeven bij Tusler (2005), in het engelse WP, ook in the New Grove met 3 Januari 1761, -  Frerinck 28 mei 2010 11:54 (CEST)
replies: text: Klopt. Bedankt voor de correctie. Tusler p. 222 citeert Thomas Hollis: Received the news that my old master and friend Mr. de Fesch died on Saturday morning last. Het bericht is van 6 januari 1761 en de zaterdag daarvoor was 3 januari, dus... Hartenhof 28 mei 2010 12:27 (CEST)
thread_title:  Het doodsjaar van de Fesch 
Overleg:Aharonov-bohm-effect

message: You can add if you want:
It was chosen by the New Scientist magazine as one of the seven wonders of quantum world.
Seven wonders of the quantum world,
newscientist.com
Tzahy Lerner, Hebrew wikipedia.
Overleg:Berserker

message: In de tekst staat:
"Deze rituelen gingen waarschijnlijk gepaard met het gebruik van hallucinogene  middelen zoals Amanita Muscaria (Vliegenzwam) met mede gemengd, waardoor ze zich niets van pijn of wonden aantrokken gedurende de strijd."
Dit vermoeden is gebaseerd op het feit dat het vrij zeker is dat er vrij algemeen in heel Noord en Midden Europa een Amanita Muscaria cultus heeft bestaan die door de Kelten en Germanen is overgenomen.
Echter bedwelmingsverschijnselen van de Amanita Muscaria alleen komen niet goed overeen met die Berseker woede, hun verharding van de huid, en hun ongevoeligheid voor verwondingen tijdens de strijd. 
Nu wil het feit dat ik overgevoelig ben voor Hedera (Poison Ivy), en dus ervaring heb met de gevolgen daarvan.
Hedera veroorzaakt bij mij vanaf een dag tot enkele dagen na aanraking gedurende ongeveer twee weken een aantal verschijnselen die mij sterk doen denken aan de beschrijving van de Berseker.
Mijn huid verhard zich en ik krijg een vreselijke jeuk die dag en nacht aanhoudt. Die jeuk is werkelijk om gek van te worden en meer dan eens heb ik onder een gloeiend hete douche gestaan om door middel van de pijn de jeuk te verzachten.
Toentertijd bestond vrijwel heel Noord-Europa uit bos. En laat de Hedera in die bossen nu net een zeer algemeen voorkomende bodem bedekker zijn geweest.
De Kelten en Germanen moeten de effecten van deze plant op daarvoor gevoelige leden binnen hun gemeenschap hebben gekend. En hebben daarvan ongetwijfeld gebruik gemaakt, zolang dit nog een voordeel opleverde in het gevecht. 
En mocht je niet willen wachten op de jeuk en huidverharding van de Hedera dan kun je jezelf altijd nog door de eveneens algemeen voorkomende brandnetels heen rollen. De jeuk komt dan snel genoeg. Hoe het daarbij met de huidverharding zit weet ik niet goed. Ik heb mijzelf nog nooit bewust door de brandnetels gerold.
82.168.243.40 28 mei 2010 13:58 (CEST)
thread_title:  Onoverwinnelijk
Overleg:Australopithecus africanus

message: Ik weet niet of er literatuur bestaat die het verband beschrijft maar we moeten bedenken dat in Engeland in 1912 de Piltdown-mens gevonden was. Deze vervalsing bestond uit een schedel van onze soort en een onderkaak van een mensaap. Men ging er van uit dat dit de schakel tussen aap en mens was en uit de vondst bleek bovendien dat die schakel in Engeland geleefd had! Vondsten uit Afrika die eveneens een positie tussen aap en mens leken in te nemen, konden niet kloppen. Uit de Piltdown mens bleek duidelijk dat de hersenen zich eerder tot mens hadden ontwikkeld dan de onderkaak. Uit die Afrikaanse vondsten bleek min of meer het omgekeerde het geval te zijn maar dat kon natuurlijk niet juist zijn. In dat licht moet denkelijk de bestrijding van de vondst en de ideeën van Dart gezien worden. Engeland was zonder twijfel superieur, in Afrika leefden de gedegenereerden. Het duurde tot in de vijftiger jaren voordat het bedrog van Piltdown definitief ontdekt werd waardoor ook dit soort smerige ideeën naar de vuilnisbak verwezen konden worden.--82.215.13.100 28 mei 2010 15:18 (CEST)
replies: text: De meeste literatuur over het onderwerp legt dit verband en de tekst verwijst er nu ook naar. MWAK (overleg) 14 jun 2020 18:21 (CEST)
thread_title:  Piltdown mens
Overleg:Doodzonde

message: De afbeelding van Hieronymus Bosch heeft betrekking op de 'hoofdzonden' en niet op de 'doodzonden'.
Zie ook de doublure van de afbeelding bij de pagina 'hoofdzonde'.

message: Ik vraag mij af op basis van welke R.K. bron de lijst van hoofdzonden in dit artikel zijn gebaseerd.
Dat het hier om zonden gaat lijkt me niet discutabel, maar dat dit allen doodzonden betreft is mij niet evident. J Roest (overleg) 24 aug 2023 09:10 (CEST)
thread_title:  Lijst van doodzonden