lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Computergeheugen

message: Ik kan geen touw aan deze pagina vast knopen.. ik ga 'm denk ik een beetje herschrijven... Treenaks 2003-08-03 13:38 UTC
replies: text: Hmm, we hebben die verhalen al in RAM en ROM. Is een simpele verwijzing niet voldoende? Treenaks 2003-08-03 13:46 UTC

text: lijkt me niet verkeerd, het is een verhaal van het type omgevallen boekenkast en gaat over vanallesennogwatcomputers Bemoeial 3 aug 2003 16:00 (CEST)
De boekenkast is gestolen, dat is een verbetering, maar de ISBN nummers naar de juiste boeken kloppen niet meer. De omschrijving staat bij het verkeerde bolletje, of de link staat bij de verkeerde omschrijving.
De touwen zijn eraan vastgeknoopt, maar deze boekenspecialist knoopt de verkeerde touwen aan de verkeerde boeken, of omgekeerd.<BR>
Pven

message: Het stukje over adreslijnen in dit artikel is volkomen misplaatst. Ten eerste worden hier allerlei soorten geheugen behandeld, waarvan de meeste niet met behulp van adreslijnen benaderd worden. Behandeling van adreslijnen hoort dus in een artikel over ram- of romgeheugens thuis. Ten tweede, zouden we b.v. bij een 32-bits computer met minder dan 4 GB geheugen de hoogste adreslijnen met andere adreslijnen verwisselen, dan is de adresruimte niet meer aansluitend. Zouden we de laagste adreslijnen met andere verwisselen, dan is het niet meer mogelijk 4 opeenvolgende bytes met één instructie te lezen of schrijven. Geheugen is uit banken opgebouwd, waarvan de timing onderling afhankelijk is. Al met al een stukje ongefundeerd filosoferen dat in Wikipedia niet thuishoort. Alex1 15 okt 2009 23:37 (CEST)
replies: text: Ik heb het stuk weggehaald Ik neem aan dat je dat bedoelt. Ik wist gisteren niet zeker of de weghaling terecht was en gezien je het weet te onderbouwen, neem ik aan dat je gelijk hebt. Bedankt voor je moeite het te melden. Groet, Davin 16 okt 2009 17:35 (CEST)
thread_title:  Adreslijnen 

message: De NL pagina "extern verheugen" verbindt via  English in "andere talen" door naar https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_data_storage#Secondary_storage en als via die pagina terug naar Nederlands wordt geschakeld komt men op deze pagina uit.
replies: text: Dit komt doordat de Engelstalige Wikipedia geen apart artikel heeft over "extern geheugen". Met vriendelijke groeten,  23 jun 2022 17:31 (CEST)
thread_title:  Extern geheugen
Overleg:Mozambique

message: Deze tekst ziet er erg verdacht uit. Verwijderen? Giskart Walter 3 aug 2003 18:34 (CEST)
replies: text: Toch kan niks op google vinden. Misschien is het wel een onderdeel van een scriptie. Ik zie wel dat de gebruiker veel artikelen heeft geedit. Ik twijfel en ben dus meer meer voor een wikificatie van het artikel. jeroenvrp 3 aug 2003 19:05 (CEST)
replies: text: :Dat die gebruiker al veel bewerkingen gedaan heeft wil niets zeggen. Het is een proxy van telenet.  Maar verder; mij best Giskart Walter 3 aug 2003 19:12 (CEST)

text: De naam van de scholier staat er in, en ook school, klas en naam van de meester :-) Maar het lijkt mij ook vrij origineel. We mogen toch aannemen dat alleen de auteur over de digitale versie beschikt? Ronald 3 aug 2003 19:49 (CEST)
replies: text: :Aja, Sint-Lodewijkscollege Brugge Jaartaak aardrijkskunde Voor Mr Nulens Schooljaar 2003 Mozambique Loes Vandenbussche 3C Charmant. Is wel nog werk aan. Het ziet er nu net uit wat het is, een copy & paste van een schooltaak. Maar verder zal het wel inorde zijn Giskart Walter 3 aug 2003 19:53 (CEST)
replies: text: ::Ben er al mee  bezig. jeroenvrp 4 aug 2003 09:34 (CEST)
The article is still very poor, and for the better part has not been updated: why is that so? NB: I can read Dutch, and am in the habit of consulting nl:WP, but I am very bad at writing Dutch. 79.168.80.165 14 aug 2011 17:06 (CEST)

text: :Het artikel schort het inderdaad nog aan zowel bronvermeldingen als zinsbouw (losse zinnen, geen verhaal). Heeft aandacht nodig. Ik heb een stukje aangepast, maar kan niet het gehele artikel doen helaas. Bernard van der Wees (overleg) 21 okt 2011 11:52 (CEST)

message: Het huidige twijfelsjabloon boven het artikel hoort mijns inziens niet te lang op zo'n belangrijke pagina te blijven staan. Kan iemand hier aandacht aan besteden? Dank. --ErikvanB (overleg) 29 dec 2011 06:12 (CET)
replies: text: heb het twijfelsjabloon vervangen door wikify. Gebrek aan bronnen alleen rechtvaardigt dat sjabloon niet. Wel zijn die zeker gewenst, zeker bij claims of beweringen en is het deels wat POV en niet geheel neutraal. - Agora (overleg) 6 jan 2012 13:03 (CET)
thread_title:  Twijfelsjabloon 
Overleg:Staatsprijs voor kinder- en jeugdliteratuur

message: Is dit hetzelfde als Nederlandse Staatsprijs voor Kinder- en Jeugdliteratuur?

message: Ik volgde de link Staatsprijs voor Jeugdliteratuur, uit het lemma Johan Ballegeer en kwam hierop uit. Na wat opzoekingswerk bleek dit niet te kloppen. Nu vraag ik me af, is de info op het lemma Johan Ballegeer gewoon fout, of bestond er een gelijknamige Belgische prijs?--Narayan 28 sep 2009 23:46 (CEST)
replies: text: Opgezocht en dp aangemaakt.--Narayan 28 sep 2009 23:50 (CEST)
thread_title:  Hm
Overleg:Atlas (naslagwerk)

message: Dit was artikel 10.000 op de Nederlandstalige Wikipedia.

message: Dit artikel is voor veel verbetering vatbaar. Iets als zeer belangrijke verzamelingen als de Atlas Van der Hagen en Atlas Van Stolk lijkt hier helemaal niet onder te vallen. Paul Brussel (overleg) 7 aug 2015 00:05 (CEST)
thread_title:  Onvolledig
Overleg:Women's Tennis Association

message: 4/08/2003 - Toernooi <> Tornooi - Volgens Google maken de Belgen meer gebruik van tornooi, de Nederlanders van toernooi, en ik (Belg) wist niet eens dat die spelling goed was. (KO) 
replies: text: Sorry! Ik (als Nederlander) ken(de) het woord tornooi niet, dus ik ging er van uit dat het een typo was. Maar ook mijn woordenboek bevestigt het bestaan van tornooi, dus mijn reactie was iets te voorbarig. Bedankt voor je opmerking. Fruggo 4 aug 2003 21:48 (CEST)

message: Hallo,
Weet iemand hoe je als proftennisser van de nummer 1 plaats kan worden afgestoten? Als u het weet zou u dit dan naar mij toe willen sturen mijn email adres is: thomasj_@msn.com
Dit is voor een presentatie alvast bedankt.
Thomas
thread_title:  Tennis 

message: Vandaag heb ik het schema in het hoofdstuk "WTA-klassement" gedetailleerd gecontroleerd en gecorrigeerd, door de gegevens in een Excel-sheet in te brengen – dit bracht de zondag/maandag-fouten aan het licht, alsmede de verkeerd berekende aantallen weken. Bij de controle heb ik tevens de WTA Media Guide 2015 ernaast gelegd – daarbij moest ik (foei, WTA!) constateren dat ook dit document lijdt aan zondag/maandag-fouten en verkeerd berekende aantallen weken. Vinkje83 (overleg) 8 apr 2015 23:59 (CEST)
thread_title:  WTA-klassement
Overleg:Beeld van Zeus te Olympia

message: Ik vind dit maar een verwarrende titel: het beeld stond namelijk in Olympia niet op de Olympus en Olympia en de Olympus zijn in verschillende delen van Griekenland. De Engelse benaming Zeus in Olympia is denk ik beter. Jcwf 4 aug 2003 22:07 (CEST)

message: De tempel is niet het Parthenon, want het Parthenon was aan Pallas Athene gewijd.
thread_title:  tempel 
Overleg:Druif

message: Dit wil ik jullie toch niet onthouden.  Toen ik als zes- of zevenjarige snaak met mijn ouders mee op bezoek ging bij vrienden, die tijdens de oorlog bij mijn moeder verbleven hadden, en die in Overijse woonden en een vijftiental druivenserres hadden, hab ik een huzarenstukje uitggehaald, dat in het kader van de premature productievermindering van druiven in Vlaams-Brabant zou moeten opgenomen worden als schoolvoorbeeld van ongesubsidieerde, doch zeer effectieve methode.
Op een onbewaakt ogenblik ben ik de serres binnengeglipt, en op zeker ogenblik kon ik aan de weelde die daar gratis uitgestald hing niet meer weerstaan, en heb ik een trapladdr genomen, en daar de keuze moeilijk was, heb ik van elke tros in die serre drie of vier druiven getrokken, en opgegeten.
Toen ik no geen uur later deze overdaad in omgekeerde richting over het tuinpad sproeide, werd een zekere onrust bij zowel mijn ouders als bij de vrienden vastgesteld, die vlug bevestigd werd, toen maar de juiste serre bezocht werd.
Het pak slaag, dat ik vervolens geincasseerd heb, staat model voor de onopvoedkundige methodes van het einde van de jaren vijftig van vorige eeuw, en zal in mijn geheugen gegrift blijven als de motor van mijn interesse voor alles wat met druiven te maken heeft. Het genie schuilt in de mogelijkheid tegenstellingen te harmoniseren, zullen we maar zeggen....[[Gebruiker:Hogersluys|Hogersluys]] 5 aug 2003 00:51 (CEST)

message: Weet iemand hoe het zit met de kweek van druiven als fruit in Nederland?  Ik vind niet zo dadelijk informatie hierover.  Maar daarom ambtshalve besluiten dat het gewoon niet bestaat, vind ik een beetje voorbarig.  
Tuinliefhebbers die een stok kweken? Een serrist die naast bevoorbeeld kiwi's ook nog druiven zou hebben?  met dank.  Hogersluys 5 aug 2003 14:23 (CEST)
replies: text: In Wikibook 'Leer jezelf ecologisch tuinieren'  vind je een (voorlopig) begin. Groet -- 15 jan 2012 15:16 (CET)

message: “Vitis vinifera” verwijst door naar druif en deze druif wordt dan voorgesteld als zijnde de vitis vinifera. Dat klop natuurlijk niet. Elke vitis vinifera is een druif, maar niet elke druif behoort tot de vitis vinifera. Hier ga ik binnenkort dan maar wat aan doen. Tenzij iemand mij voor wil zijn ;-) Denkhenk (overleg) 16 dec 2012 20:28 (CET)
thread_title:  Vitis variëteiten
Overleg:1962

message: wie zijn : Wijnand van Weijen en Bonnie Boonstra?[[Gebruiker:Hogersluys|Hogersluys]] 5 aug 2003 01:37 (CEST)

message: Ik heb de vermelding over de actrice "Femke van Hove" weggenomen op deze pagina en op [[1 maart]]. Dit voornamelijk omdat zij niet zo bekend is dat zij past op die pagina's. [[Gebruiker:Walter|Walter]] 6 apr 2004 13:09 (CEST)
Overleg:JPEG

message: Ik denk dat deze pagina verplaats moet worden naar JPEG.
Of JPG/JPEG. Is hetzelfde, maar komen beide voor Snoop 5 aug 2003 12:54 (CEST)
Oorspronkelijk was het JPEG, maar omdat DOS een extensie van maximaal 3 karakters mocht hebben, werd JPG gebruikt in DOS-omgevingen. Dit zelfde geldt ook voor de volgende bestandsformaten:<BR>
MPG -> MPEG<BR>
HTM -> HTML<BR>
etc.

message: RAW is geen compressie methode. Raw komt min of meer over een met bmp. Loek037 20 jul 2006 01:57 (CEST)
thread_title:  raw 

message: Ik heb de conclusie van de paragraaf met betrekking tot het Forgent problematiek aangepast gezien het patent ondertussen ongeldig is verklaard. 
Graag wou ik ook de beschrijving van JPEG detaileren. Op dit ogenblik wordt enkel de verlieshebbende sequentiële mode besproken terwijl JPEG ook nog andere modes bevat. Zijn hier bezwaren tegen?
--Pschelke 27 nov 2006 20:54 (CET)
thread_title:  Forgent patent 

message: In het voorbeeld wordt er gezegd dat er verkleind wordt met factor 2, op de tekening ernaast zijn de U en de V component echter 4 keer kleiner. Ik heb de ze tekst dan ook aangepast maar eigenlijk zou de tekst erboven ook herschreven moeten worden om duidelijk het verschil tussen factor 2 en 4 weer te geven (verkleien met factor 2 is niet beide zijden halveren!) Ik dacht trouwens dat JPEG voor verkleinen met factor 2 alleen maar horizontaal verkleinde (of alleen vertikaal, daarmee dat ik nog niet aanpas). Voor factor 4 is het voorbeeld wel juist.
--Band B 11 feb 2007 16:30 (UMT+1)
thread_title:  voorbeeld 

message: Ik tel 12 bij 12 pixels!? Kassie (overleg) 20 mrt 2011 09:46 (CET)
replies: text: Ik zie het al. De buitenste rand (van 2 pixels) is wit. Is dit niet verwarrend? Is het niet beter dat deze een kader krijgt? Kassie (overleg) 20 mrt 2011 09:50 (CET)
thread_title:  16 bij 16 pixels / plaatje huisje
Overleg:SETI

message: dode link naar http://vraptor.jpl.nasa.gov/voyager/record.html geconstateerd<BR>
Pven dinsdag 5 augustus 2003 14:11 CET

message: Wat ik altijd zo merkwaardig vind van SETI is dat het doel mijns inziens nagenoeg onbereikbaar is. Immers, een eigenschap van goede compressie is dat het signaal niet te onderscheiden is van ruis (anders zou er een hogere compressie mogelijk zijn). Dat geldt nog meer voor goede encryptie. Indien binnenkort alle informatie van ons is gecomprimeerd en gecodeerd, moeten we constateren dat de aarde als "stralingsbron" slechts gedurende ruim 100 jaar bruikbare informatie heeft afgegeven. Waarom zou dat voor andere beschavingen niet gelden? Aannemende dat "aliens" gebruik maken van goede compressie en encryptie-methoden, zoekt SETI dus naar signaal dat niet is te onderscheiden van ruis, of mis ik iets? Er tevens vanuit gaande dat de wiskundigen die voor SETI werken geen dommerds zijn, vraag ik me af wat men dan eigenlijk wel doet. Curieus genoeg hebben ze wel een leuk netwerk over de hele wereld, SETI@HOME, waarbij iedereen kan meedoen. Je krijgt dan van SETI wat ruis opgestuurd, analyseert dat gedeeltelijk en stuurt het nog altijd ruisachtige signaal terug. In het kader van SETI wordt er dus veel ruis van en naar allerlei plekken op de hele wereld verstuurd. Hmmm. Maar goed gecodeerde informatie is toch niet te onderscheiden van ruis?! Ik houd het dus voor mogelijk dat SETI gewoon een cover up is van een of andere organisatie die daarmee in staat wordt gesteld vrijelijk met hun mensen overal op de wereld te communiceren. En als het dat niet is, is het een wellicht toch goed idee om dat ervan te maken, want ze gaan natuurlijk niks vinden!
thread_title: Onbereikbaar doel / cover up operatie
Overleg:Vrijduiken

message: Heeft AIDA toestemming gegeven?  jeroenvrp 5 aug 2003 15:50 (CEST)
Ja, ben zelf lid van team van webmasters van de AIDA NL site en net nog overleg gehad met een van de bestuursleden. Bronvermelding was voldoende.
Onderste gedeelte is mijn eigen bijdrage. Het stuk t/m de waarschuwing komt van AIDA.
Jaap
Overleg:Linschoten (dorp)

message: De foto van Pieterse vervangen door een andere foto. Ik vind een foto van een plaatsnaambord niet veel toevoegen. Onderwijsgek, 24 augustus 2005.
Heeft ook deze bron toestemming gegevan? jeroenvrp 5 aug 2003 17:22 (CEST)
Heb gelijktijdig met plaatsen per mail toestemming gevraagd aan de eigenaar van de webpagina met verwijzing naar de wiki-link. Geen reactie op gehad. Vakantie? Gebruiker niet meer actief? 
Ik ging ervan uit dat persoonlijke pagina op internet even openbaar is als wiki en toevoegen aan wiki inclusief bronverwijzing accoord was. Excuus als dat niet zo is; kwam voort uit enthousiasme. 
Is dit reden de pagina te verwijderen? Foto en Mat zijn wel persoonlijk toegevoegd ;-) gebruiker:pieterse16

message: Zeer uitgebreide geschiedenis
thread_title: Geschiedenis van Linschoten
Overleg:Arbeid

message: De omschrijving zoals deze gegeven was komt overeen met de definitie van arbeid zoals deze in de Natuurkunde gehanteerd wordt.
Arbeid houdt dan in : de totale hoeveelheid kracht (gemeten in Newton), gedurende een aantal seconden, of totdat een bepaald voorwerp met een bepaalde massa een bepaalde snelheid of afstand heeft bereikt.
In Nederlandse begrippen betekend het meer zoiets als werk dat door een arbeider(werknemer) uitgevoerd wordt.
Als deze pagina al zou bestaan, zou het in ieder geval een doorlinkpagina moeten zijn.
Pven Woensdag 6 augustus 4:00 CET (onder voorbehoud van typefouten, ben erg moe, want het is diep in de nacht)
replies: text: Je hebt gelijk, hier is het nog niet zo laat, maak er wel even een doorverwijs van Jcwf 6 aug 2003 04:21 (CEST) welterusten

message: Ik heb bij de tweede betekenis [[arbeid (economie)]] vervangen door [[werknemer]], nadat ik bij de referenties had gezien dat de enige pagina die naar de economische betekenis van arbeid linkt, die bij het 'wonen en werken'-overzicht is. Kennelijk is er dus absoluut geen behoefte aan, ik zou trouwens ook niet weten wat je over 'arbeid' zou moeten schrijven. Een link naar [[werknemer]] is dan zinvoller, hoewel dat artikel ook nog geschreven moet worden... [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 8 aug 2003 21:02 (CEST)
Tja, Fruggo! Daar heb je me toch even op m'n ziel getrapt, verdorie. Niet weten wat er over "arbeid (economie)" te schrijven valt.... Ik waarschuw je. Dit wordt de komende jaren een heel boek en ik zal erop toezien dat je alles leest! [[Gebruiker:Dick Bos|Dick Bos]] 1 nov 2004 23:07 (CET)

message: Kan iemand eens een bron of een verwijzing bij deze met enige stelligheid als "de correcte definitie" geponeerde omschrijving geven?  Heel helder ziet het er allemaal m.i. niet uit. Dick Bos 6 jun 2008 19:53 (CEST)
thread_title:  Arbeid in de maatschappijleer
Overleg:John von Neumann

message: von neumann bedacht nog veel meer, zoals de self-replicating machine.
Info is nog wat summier, maar beter dan niks. over von neumann valt een hele hoop te vertellen. ook het aantal weblinks is nagenoeg oneindig.
Ik denk dat het al bijna tijd wordt het stukje over de von Neumann-architectuur naar een eigen artikel daarover over te hevelen - lijsten van randapparaten e.d. hebben in een biografie m.i. geen plaats. Evanherk 22 aug 2004 08:40 (CEST)
Overleg:Woensdag

message: Is woensdag wel de middelste dag van de week? Als je er van uit gaat dat zondag de eerste dag is, wel. Echter beschouwen wij maandag niet als de eerste dag van de week. Zaterdag en zondag heten niet voor niks het weekeinde. jeroenvrp 6 aug 2003 13:24 (CEST)
replies: text: Zie maandag, waar ik een middenweg heb proberen te vinden. Fransvannes 6 aug 2003 13:46 (CEST)
replies: text: :Ik zou er graag van willen maken dat het de middelste dag van de werkweek is. In het duits heet de dag Mittwoch, maar zijn zaterdag en zondag samen ook Wochenende. Vraag me af hoe dit in het duits taalkundig ontstaan is. 77.60.249.122 5 jul 2013 11:47 (CEST)
replies: text: ::Volgens DIN 1355-1 is woensdag in Duitsland de derde dag van de week. Hoewel zij het 'Mittwoch' noemen beschouwen ze het dus niet, althans officieel niet, als de middelste dag. Bovendien lijkt het me niet dat we de Duitse gebruiken als maatgevend voor dit Nederlandstalige artikel kunnen zien. Wat mij betreft is de gekozen oplossing 'de dag na dinsdag, de dag voor donderdag' het meest neutraal. 86.83.61.47 5 jul 2013 11:59 (CEST)

message: Weet iemand waar de traditie vandaan komt dat de scholen in Nederland en Vlaanderen woensdagmiddag vrij zijn. Vroeger waren ook veel winkels woensdagmiddag gesloten. Soms kom je nog een winkel tegen die woensdagmiddag dicht is. Ik heb het proberen op te zoeken op internet maar ben niet echt verder gekomen.LeonardH (overleg) 31 aug 2014 22:11 (CEST)
replies: text: Ik heb 1 bron gevonden en wel hier. Geen idee of het erg betrouwbaar is. MatthijsWiki (overleg) 31 aug 2014 22:20 (CEST)
Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat Woensdag als naamdag van Wodan toch als een speciale dag werd gezien en dat daarom de scholen en veel winkels daarom woensdagmiddag gesloten waren????. Ik heb hiervoor echter geen enkele bron kunnen vinden en het is pure speculatie. Het zou dan een erg oude traditie zijn uit de vroege middeleeuwen toen de bevolking nog niet volledig was overgegaan op het christelijke geloof. Er zijn overigens wel veel meer heidense tradities die vandaag de dag nog steeds voorleven. Weet iemand hierover (woensdagmiddag vrij) iets meer te melden? Met vriendelijke groeten,LeonardH (overleg) 30 jun 2016 00:04 (CEST)

text: Ik heb het niet onderzocht, maar zoek je er niet te veel achter? Als je de kinderen een adempauze wilt geven tijdens hun schoolweek, ligt het toch gewoon erg voor de hand om ze die halverwege de week te gunnen? Bever (overleg) 31 mrt 2017 00:28 (CEST)
thread_title:  Waarom woensdagmiddag vrij
Overleg:Veldeffecttransistor

message: Hier valt nog heel veel aan bij te schaven, en meer over te vertellen, zoals de verschillende typen fets. Een plaatje zou ook wonderen doen.

message: "is een unipolaire transistor met gewoonlijk drie aansluitingen", leuk, maar wat is die transistor nu, en wat doet het? Kan je het opeten? MADe 10 aug 2006 21:16 (CEST)
Toevoegen van de schemasymbolen is ook handig (PW)
thread_title:  inleiding 

message: Wat betekenen deze zinnen?
… gedraagt een FET zich als een transconductor met twee gebieden.
Bij een hogere omslag source-drainspanning komt de FET in verzadiging en gedraagt de FET zich als een vrijwel ideale stroombron, beter dan een transistor.
Madyno (overleg) 14 jan 2014 11:10 (CET)
thread_title:  Onduidelijkheid 
Overleg:Kuifduiker

message: De tekst is niet zichtbaar doordat de Wetensch. class. een stuk tekst bedekt. Deze Wetensch. class. wordt eveneens bedekt door de te grote foto. M.a.w. is én de Wetensch. class. én een stuk tekst niet leesbaar. Lossen jullie dit even op? Bedankt op voorhand! Jürgen 7 aug 2003 13:07 (CEST)
replies: text: In orde! Jürgen 7 aug 2003 14:00 (CEST)

message: Hoe vindt de lezer deze referentie terug? Fjeldså, 2004, S. 178. Boek? isbn? artikel? tijdschrift?
Groeten --HWN (overleg) 11 sep 2011 07:47 (CEST)
thread_title:  Fjeldså, 2004,
Overleg:Bevers (geslacht)

message: J&uuml;rgen, dat "meervoud verbeterd" was niet beter: ''Castor'' is wel degelijk het enige geslacht, hoewel het twee soorten telt. [[Gebruiker:Andre Engels|Andre Engels]] 7 aug 2003 14:48 (CEST)

message: In de laatste alinea staat dat bejaging niet meer plaats vindt. Gaat dat alleen over Nederland of over de hele wereld? Fruggo 8 aug 2003 07:19 (CEST)
replies: text: Eerlijk gezegd - ik weet het niet. Voor de zekerheid heb ik die zin maar weer weggehaald. Andre Engels 8 aug 2003 07:48 (CEST)
replies: text: :Is waarschijnlijk wel het slimst. Dankje. Fruggo 8 aug 2003 21:42 (CEST)

text: :Ter verduidelijking: het dier is overal ter wereld onder bescherming geplaatst, maar inmiddels plaatselijk weer zo talrijk dat incidenteel steeds weer jachtvergunnningen worden uitgegeven.  Pieter 28 sep 2003 16:23 (CEST)

message: Hallo,
Er is een site waar waarnemingen van Bevers in Nederland geregistreerd worden. 
Een link hiernaar lijkt zinvol.
En dan zijn er de afbeeldingen die met Google eenvoudig zijn op te sporen:
De kaart met actuele waarnemingen van de bever toegevoegd. De plaatsen waar de bevers zijn waargenomen komen op het ogenblik ook in de tekst voor, maar zodra de bever zich gaat verplaatsen en bijvoorbeeld in de rnadmeren wordt waargenomen of in de maas of Gelderse Poort, of ergens ertussenin, dan is de kaart actueel.
--Freek Verkerk 25 feb 2005 01:55 (CET)
Actualiteit 
AMSTERDAM, 24-02-2005 - Een boswachter van
Staatsbosbeheer heeft in een natuurgebied in de buurt van Gorinchem een
bewoonde beverburcht ontdekt. De bevers zijn waarschijnlijk overgekomen
uit natuurgebied de Biesbosch, meldt Staatsbosbeheer donderdag. Bevers
zijn in Nederland in 1988 uitgezet in de Biesbosch. Later is dit ook
gebeurd in enkele andere natuurgebieden bij onder meer Nijmegen.
Volgens Staatsbosbeheer breidt de beverpopulatie zich uit en
verspreiden de dieren zich over een steeds groter gebied. Het doel van
de uitzettingen is dat de dieren uit de verschillende gebieden zich
uiteindelijk met elkaar gaan vermengen. Staatsbosbeheer schat dat er momenteel tweehonderd bevers in Nederland zijn.
Kan zo toegevoegd worden.
Akkoord? --Freek Verkerk 25 feb 2005 02:33 (CET)
kan üiteraard toegevoegd worden, maar niet zo: schending copyright. bovendien moet het iets worden ingekort. "In februari 2005 werd in de buurt van Gorinchem een bewoonde bucht ontdekt" o.i.d. Evanherk 25 feb 2005 08:31 (CET)
thread_title:  Nederlandse Waarnemingen 

message: Het grootste deel van deze pagina gaat in feite over de Europese bever, Castor fiber. Die informatie kan naar een aparte pagina Europese bever verplaatst worden, terwijl deze pagina gewijzigd wordt in Bevers. Ucucha 11 mei 2005 21:05 (CEST)
thread_title:  Verplaatsing