lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Algeciras

message: Ik begrijp niet zo goed waarom de inleiding nu begint met: "Algeciras (Arabisch Al Djazira, letterlijk: Het Eiland) is een havenplaats in Andalusië..." Algeciras is een Spaanstalige stad in Spanje. Ik begrijp bijvoorbeeld wel waarom we bijvoorbeeld Leeuwarden (stad) begint met: "Leeuwarden (Stadsfries en Stellingwerfs: Liwwadden of Leewadden; Fries: Ljouwert (Geluidsfragment uitspraak (info / uitleg)), Bildts: Luwt) is een stad in het noorden van Nederland en de hoofdstad van de provincie Friesland...", immers dat zijn de namen van de stad in de lokale talen, maar Algeciras is geen Arabischtalige stad. In ieder geval niet in dezelfde mate als bijvoorbeeld Molenbeek, waar ook de Arabische naam niet op deze wijze als alternatief aan wordt geboden aan het begin van het artikel. 
In mijn ogen wordt er later in het artikel afdoende ingegaan op de etymologie van de naam Algeciras, en daarbij de Arabische oorsprong duidelijk genoemd. Collega  heeft mijn wijziging ongedaan gemaakt, en ik zou hem vriendelijk willen vragen waarom hij het belangrijk vindt de Arabische naam van Algeciras zo prominent aan het begin van het artikel op te nemen, wetende dat de etymologie van de naam verderop in het artikel wordt behandeld. -  22 jul 2019 19:59 (CEST)
replies: text: Vind je dat echt afdoende en zelfs duidelijk? Vooral dat laatste wil ik nog wel weerspreken. Edoderoo (overleg) 22 jul 2019 20:30 (CEST)
replies: text: :Dat vind ik zelf wel. Ook als dat niet zo zou zijn, zou dat wel de plek zijn dat toe te lichten, niet in de eerste regel. Het artikel van Utrecht begint ook niet met "Utrecht (Latijn: Traiectum)". Wat vind jij van hoe de eerste regel er nu uitziet? -  22 jul 2019 20:45 (CEST)
replies: text: ::Maar we hebben wel Groningen (stad) waar ook de Friese naam genoemd wordt. Mijns inziens hoeft de naam niet actief in de stad gebruikt te worden zolang de Arabische naam maar actief gebruikt wordt elders.  22 jul 2019 21:14 (CEST)
replies: text: :::De redenering van collega Netraam lijkt me plausibel, maar inderdaad wordt op dit moment verderop niet expliciet gesproken over een 'Arabische' term. Dat zou dus nog iets duidelijker kunnen. Reactie op The Banner: waarom in de inleiding over de stad Groningen ook de Friese vertaling zou 'moeten' worden vermeld is voor mij geheel onduidelijk. Bob.v.R (overleg) 22 jul 2019 23:16 (CEST)
replies: text: :::: dus dan zou het artikel over, zegge, Amsterdam in de eerste regel ook de Chinese naam voor die stad moeten noemen, omdat die actief wordt gebruikt, al is dat elders dan in Amsterdam? Beetje raar. -  23 jul 2019 21:06 (CEST)
, ,  wat vinden jullie van mijn laatste wijziging? -  23 okt 2019 19:39 (CEST)
thread_title:  Arabische naam in de inleiding
Overleg:Nok

message: Onder andere het artikel :en:cam is op WD gekoppeld aan deze dp. Dat klopt niet. Op een mobiel apparaat is dit praktisch gesproken niet te verhelpen, dus wil iemand anders daar s.v.p. eens naar kijken? 213.10.126.18 22 jul 2019 21:04 (CEST)
replies: text: De grap is, dat het hier nu juist niet via Wikidata ging. Evengoed is het nu verholpen — bertux 22 jul 2019 22:57 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Overleg:Everard Meyster

message: 1. Agatha Schaap aan den Dam
2. Everhard Meyster in de huwelijksakte geen jonker
3. Trouwakte in Amersfoort erg merkwaardig en uniek 'ingeboekt' exemplaar
4. Familiewapen is het wapen Utrecht, en niet adellijk
5. Is dit een makket-edele, hoe zit de adel er dan ingepuzzeld?
6. Is dit een orvet-edele, hoe ziet de kwartierstaat er dan uit?
7. Als Agatha uit Amsterdam is, waarom huwt het echtpaar daar niet?
FNH. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 159.100.67.82 (overleg) · 23 jul 2019 12:30‎‎ (CET)
thread_title: Enkele kanttekeningen

message: Een klein onderzoekje leert het volgende aktew 1669 begint in regel 4 met Here Everhard Meijster... Hoewel hier iets als hove zou lijken te staan kan geenszins sprake zijn van het predicaat jonker in die tijd. Akte zie Utrechts Archief: https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&mizig=199&miadt=39&milang=nl&mizk_alle=everhard%20meyster&miview=ldt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.25.238 (overleg) · 23 jul 2019 19:01‎ (CET)
thread_title: Graag bewijsvoering inzake adeldom

message: Meyster hanteert een hartschild (zie leer der heraldiek) dat afwijkt van Utrecht. Een 'x' voor het kruis, de ontbrekende lijn, het grote onbekende, etc.. Dit bevestigt vermoedens van een makket edele. Zie: wapenschild:Meyster: https://www.armorial.org/product/45176/meyster.html – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.25.238 (overleg) · 25 jul 2019 18:10‎‎ (CET)
thread_title: Inzake heraldiek
Overleg:Houtart (geslacht)

message: Wie is eigenlijk de Jean-François Houtart die vanaf 1981 publicaties aan dit geslacht wijdde (zie literatuur)? Dat kan bezwaarlijk iemand zijn die in 1979 is geboren... Paul Brussel (overleg) 23 jul 2019 21:23 (CEST)
thread_title:  Jean-François Houtart
Overleg:Louis Vuitton (persoon)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Zijn zoon Georges nam zijn werk over en was degene die het wereldberoemde LV-monogram ontwierp."
Moet dat niet beeldmerk zijn? Volgens ons artikel monogram is dit iets anders dan een logo "omdat een logo er steeds hetzelfde uitziet, terwijl een monogram steeds in andere vorm kan optreden (zolang de letters herkenbaar zijn)." Kenmerk van 'het wereldberoemde LV-monogram' lijkt me nu juist dat het steeds in dezelfde vorm wordt gebruikt. Muijz (overleg) 24 jul 2019 08:35 (CEST)
thread_title:  Monogram of beeldmerk?
Overleg:Oyama Iwao

message: Het volgende heb ik (Muijz) gekopieerd van Overleg gebruiker:81.83.202.209#Oyama_Iwao:
replies: text: Beste onbekende, je hebt het artikel Oyama Iwao aangemaakt en dat is prima. Zou je alleen de bronnen kunnen toevoegen waarop je informatie is gebaseerd? Zo wordt het verifieerbaar voor anderen. Alvast bedankt, Queeste (overleg) 9 feb 2013 18:53 (CET)
Dat is blijkbaar nooit gebeurd; voor slechts één bewering is ooit een bron opgegeven. Muijz (overleg) 24 jul 2019 08:42 (CEST)
thread_title:  Waar is dit allemaal op gebaseerd? 

message: Al in de eerste versie van dit artikel werd beweerd dat Oyama Iwao de eerste Japanse klant van Louis Vuitton was. Ook in de Engelstalige Wikipedia is dit detail te vinden. Volgens The Maznichi was echter Itagaki Taisuke de eerste Japanse klant, enkele weken voor Goto Shojiro.(link) Ik heb de passage daarom geschrapt. Muijz (overleg) 13 mrt 2023 22:41 (CET)
thread_title:  Eerste Japanse klant van Louis Vuitton
Overleg:Incheon

message: Ik heb wat in Incheon geborenen toegevoegd; vrijwel allen voetballer van beroep. (link). Blijkbaar wordt ter plaatse veel gevoetbald, en/of bezit men er een bijzondere voetbalvaardigheid.
Of zou het zijn dat in de huidige Nederlandstalige Wikipedia het accent wel erg op sporters is komen te liggen? Muijz (overleg) 24 jul 2019 09:17 (CEST)
thread_title:  Voetbalvaardigheid
Overleg:Yamatoperiode

message: De titel van dit artikel luidt momenteel: Yamatoperiode. Maar de eerste zin luidt: "De Yamato-periode (大和時代, Yamato-jidai) was de periode in de Japanse geschiedenis vanaf de opkomst van het latere centrale gezag (rond 250) tot aan de vestiging van een definitieve hoofdstad in Heijo (Nara) in 710."
Is het nu Yamatoperiode, of Yamato-periode? Muijz (overleg) 24 jul 2019 09:35 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen?
Overleg:Wapen van Curaçao

message: Volgens mij zie ik op het schip geen vlag van Amsterdam, wel 2 Nederlandse vlaggen. DrJos (overleg) 24 jul 2019 10:59 (CEST)
replies: text: Het is mij ook onduidelijk welke vlag er precies op moet, de beschrijving van het wapen wekt geen authentieke (heraldische) indruk, waardoor het tevens onmogelijk is, om aan de hand daarvan het belang van dit detail te bepalen. Ik heb onlangs deze versie overschreven, op basis van de originele wapenafbeelding die beslist géén Amsterdamse vlag toont. De beschrijving kan ik in ieder geval niet verifiëren aan de hand van een betrouwbare bron. Wel beschikbaar is hier en hier de originele wapentekening, deze toont overduidelijk een blauwe vlag met iets erop dat het wapen van Amsterdam zou kunnen zijn. Duidelijk is in ieder geval dat het niet de bekende rood-zwarte vlag van Amsterdam is. Helaas niet langer online, op de knipselkrant heb ik destijds een artikeltje gelezen dat het een WIC vlag zou zijn. Die herken ik er niet in terug. Het complete schip is in elk geval afkomstig van het wapen van WIC, niet slechts de vlag. Ik heb in ieder geval op basis van de afbeelding en de huidige beschrijving. Mocht iemand het met zekerheid weten (bij voorkeur met bronondersteuning) pas ik dat uiteraard met plezier aan. Ik zal voor nu eens een bronvraag plaatsen bij die beschrijving. Misschien komt er duidelijkheid. MVG,  Arch (Overleg) 24 jul 2019 11:40 (CEST)
thread_title:  Vlag van Amsterdam?
Overleg:Lijst van oorlogsmonumenten in Den Haag

message: Volgens mij is de Wereldvredesvlam geen oorlogsmonument. Er wordt niets herdacht. Het is een vredesmonument. Het gedenkt geen oorlog, maar verkondigt een wens voor wereldwijde vrede. De plaatsing vóór het Vredespaleis geeft daarbij aan dat het het (internationaal) recht als enige juiste methode ziet om vrede te bereiken. De Wereldvredesvlam hoort thuis op een (internationale?) Lijst van Vredesmonumenten. Wat vinden jullie? -- oSeveno (overleg) 24 jul 2019 12:10 (CEST)
thread_title:  Wereldvredesvlam
Overleg:Petrus Julianus Eymard

message: Zie ook het verzoek voor een vertaling uit het Frans vanuit het Franstalige lemma :fr:Pierre-Julien Eymard in Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers#Frans
JoostB (overleg) 24 jul 2019 14:23 (CEST)
thread_title:  Aanmaken van een lemma onder de naam ''Pierre-Julien Eymard''
Overleg:Eugène Delporte

message: Het is nu al een hele tijd geleden dat Eugène Delporte deze begrenzingen heeft bedacht, maar zullen ze altijd kunnen blijven bestaan? De precessiebeweging van onze aardebol zal ervoor zorgen dat het coordinatenstelsel (de grid van alle Rechte Klimmingen en Declinaties) ten opzichte van Delporte's vastgelegde grenzenstelsel er behoorlijk "uit de haak" zal uitzien. Had het niet beter geweest als Eugène Delporte een systeem van kwartcirkels had bedacht inplaats van haaks op elkaar staande rechte lijnen? Zo'n systeem (booglijnen) zou altijd kunnen blijven bestaan en zou nooit op een storende manier interfereren met het coordinatenstelsel. Het "uit de toon" effekt van Delporte's begrenzingen kan zelfs nu al opgemerkt worden in sterrenatlassen zoals Wil Tirion's SKY-ATLAS 2000.0 en URANOMETRIA 2000.0. DannyCaes (overleg) 28 sep 2021 08:36 (CEST)
thread_title: Eugène Delporte's begrenzingen van de 88 officieel erkende sterrenbeelden
Overleg:Roelof Nelissen

message: In dit artikel is als bron een artikel uit het Reformatorisch Dagblad gebruikt.<Br>
Dergelijke artikelen zijn niet raadpleegbaar op zondag. Is dat handig?
Kunnen we niet beter een bron gebruiken die wél zeven dagen per week raadpleegbaar is? Muijz (overleg) 24 jul 2019 17:21 (CEST)
thread_title:  Niet op zondag
Overleg:Yalu

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "In de recente geschiedenis zijn bij de rivier twee veldslagen geweest. Tijdens de Eerste Chinees-Japanse Oorlog stak het Japanse Eerste Leger op 24 oktober 1894 de Yalu over, richting Mantsjoerije. (...)"
Maar uit het feit dat de Yalu werd overgestoken volgt toch nog niet dat er dus een veldslag is geweest? Muijz (overleg) 24 jul 2019 17:36 (CEST)
thread_title:  Twee veldslagen
Overleg:Boogschutter (sterrenbeeld)

message: Ik vraag mij nu al vele jaren af of er een soort "toevallig" verband bestaat tussen het centrum van ons melkwegstelsel (in het sterrenbeeld Boogschutter) en het snijden of kruisen van de galactische evenaar met het zuidelijkste punt van de ecliptica (zoals ik hier zie op kaart 339 in Wil Tirion's 1987 uitgave van zijn URANOMETRIA 2000.0 sterrenatlas). Hetzelfde gebeurt dus ook in het sterrenbeeld Tweelingen met het noordelijkste punt van de ecliptica (ook daarmee snijdt of kruist de galactische evenaar, niet ver van het punt op 180° van het centrum van ons melkwegstelsel). DannyJ.Caes (overleg) 24 jul 2019 17:40 (CEST)
thread_title: Het centrum van ons melkwegstelsel in het sterrenbeeld Boogschutter

message: Als alles een beetje vlot verloopt ga ik in dit artikel iets toevoegen i.v.m. het gemakkelijk herkenbare onderdeel van het sterrenbeeld Boogschutter, nl. het asterisme Theepot (Teapot asterism). Dit asterisme staat, vanuit de Benelux gezien, vrij laag tegen de zuidelijke horizon, maar het is tijdens transparante atmosferische omstandigheden vrij goed waarneembaar. Vanuit veel zuidelijker gelegen streken, waar de Boogschutter tot in het zenith kan klimmen, is zelfs het helderste gedeelte van de melkweg (Great Sagittarius starcloud) te zien als een opvallend dampwolkje dat uit de tuit van de theepot ontsnapt. In ieder geval moet in dit artikel veel meer info te zien zijn i.v.m. de zichtbaarheid van dit sterrenbeeld vanuit onze noordelijke contreien, ook al moeten we praktisch "tegen" de zuidelijke horizon gaan zoeken. Ook het kleine oostelijke gedeelte van de Boogschutter dat uit een soort ruit van vier sterren bestaat (het Terebellum) moet ook aan bod komen, en dan wel speciaal voor waarnemers met gewone verrekijkers (binoculars). DannyCaes (overleg) 25 sep 2021 10:48 (CEST)
thread_title: ''Teapot asterism''
Overleg:Akihito

message: Momenteel gaat bijna 40% van het artikel over de abdicatie. Muijz (overleg) 24 jul 2019 18:08 (CEST)
replies: text: Akkoord. Ik heb daarom de sectie over het keizerspaar wat uitgebreid met de achtergrond bij hun verloving die nogal moeilijk tot stand kwam. Er mag gerust nog heel wat bijgevoegd worden over zijn regeerperiode.Tvx1 (overleg) 29 jan 2021 23:02 (CET)
thread_title:  Onevenwichtig
Overleg:Lord of the rings (Amsterdamse Bos)

message: ik zie dat je in de appendix deze contactpagina gelinkt hebt. Wat is daarvan precies de bedoeling? Mvg, Encycloon  (overleg) 24 jul 2019 18:54 (CEST)
, de verkeerde pagina gelinkt. Verbeterd.Ceescamel (overleg) 25 jul 2019 09:44 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de aanpassing. Toch snap ik nog niet helemaal waarom deze site vermeld wordt; is het een referentie voor Het kantoor ontwerpt zaken voor plaatsing in de openbare ruimten? Encycloon  (overleg) 25 jul 2019 10:15 (CEST)
thread_title:  Link
Overleg:Lössplateau

message: In dit artikel valt momenteel te lezen: "De Gele Rivier is erg onvoorspelbaar en brengt vormt niet alleen de toeleveraar van water een constant risico."
Iemand enig idee wat hier wordt bedoeld? Muijz (overleg) 24 jul 2019 20:40 (CEST)
thread_title:  En brengt vormt niet alleen de toeleveraar 

message: In het artikel stond: "Löss als bouwmateriaal heeft een beperkte levensduur van ongeveer 30 jaar."
Ik heb dit geschrapt, want in de opgegeven bron staat: "When asked how long his family had been living in the subterranean dwelling in Pinglu, in North China's Shanxi province, the 70-year-old veterinarian Wang Shouxian gave an answer rarely heard in China, where the average lifespan of buildings is 30 years: 'more than 300 years'."
De periode van 30 jaar betreft dus niet de levensduur van löss als bouwmateriaal, maar de gemiddelde levensduur van gebouwen in China. De speciale in löss geconstrueerde kelderwoningen (yaodongs) gaan volgens het artikel bij goed onderhoud honderden jaren mee. Muijz (overleg) 24 jul 2019 21:04 (CEST)
thread_title:  De levensduur van löss als bouwmateriaal
Overleg:Klaas Vaak

message: "De planten in bloempotten..." etc
Onbegrijpelijke wartaal. Maarten van Thiel, Zuidhorn 
replies: text: Beste Maarten van Thiel,

text: Je bedoelt zeker het gedeelte

text: Ja, daar kan zeker nog aan gesleuteld worden. Ik zal kijken of ik er wat aan kan doen; bedankt voor de melding in ieder geval. Mvg, Encycloon  (overleg) 24 jul 2019 22:47 (CEST)
thread_title:  Wartaal 
Overleg:Union des démocrates et indépendants (parlementaire groepering)

message: bij Jean-Christophe Fromantin (TeM: trad op 6 december 2015 uit de UDI) 
verwijzing Le Figaro 
ChristiaanPR (overleg) 25 jul 2019 06:36 (CEST)
thread_title:  verwijzingen naar websites weggehaald
Overleg:Gibson Guitar Corporation

message: Tussen 1924 en 2018 ontbreekt de tekst. De gloriejaren en wereldsucces worden niet beschreven.
replies: text: Niet helemaal waar; de tekst springt inderdaad naar 2018, maar verder naar onderen wordt de Les Paul uit de jaren vijftig beschreven, en het integreren van Epiphone. :Misschien kan  hier eens naar kijken? Muijz (overleg) 26 feb 2023 22:51 (CET)
thread_title:  Tussen 1924 en 2018
Overleg:Jett Rebel

message: Rebel werkt vrijwel altijd alleen. Rebel zegt hierover tegen FaceCulture in een interview dat in die tijd dat hij een collega artiest gevraagd zou hebben iets in te komen inspelen, hij zelf het al heeft ingespeeld tegen die tijd. Rebel geeft aan snel te werken en vaak al zover in het opnameproces te zitten, dat de tijd van iemand anders erbij betrekken, dan vaak al klaar is.
Daar, in Truck (album Jett Rebel) past het niet, ik heb nu geen tijd om het in te passen — bertux 25 jul 2019 19:02 (CEST)
Ja ben ik het eigenlijk helemaal mee eens. Ik zal het overplaatsen t.z.t..Esther Claassen (overleg) 25 jul 2019 21:23 (CEST)
thread_title:  Stukje tekst uit artikel Truck 

message: Is het niet verstandig om deze tekst eens door te lopen. Er zitten nogal veel promo-teksten in. Jan Arkesteijn (overleg) 1 aug 2020 14:13 (CEST)
Inderdaad: het lijkt n nogal onkritische fanpagina… Wilth (overleg) 21 aug 2021 22:59 (CEST)
replies: text: Wellicht tijd voor het NPOV sjabloon? Met vriendelijke groeten,  22 aug 2021 11:40 (CEST)
thread_title:  Promo tekst 

message: Ik heb al een aantal malen geprobeerd om een naamsverandering toe te voegen. Jett Rebel heeft zijn geslachtsnaam laten veranderen in van den Dungen. Hij heet dus nu Jelte Steven van den Dungen. Dat is bijvoorbeeld terug te vinden in BRP van de gemeente Enschede. Stevenzelf (overleg) 2 feb 2024 15:23 (CET)
replies: text: En zijn daar openbare betrouwbare bronnen voor? Ik denk niet dat ik toegang heb tot de BRP van de gemeente Enschede. Ennomien (overleg) 2 feb 2024 16:12 (CET)
replies: text: :Ik heb hier in mijn hand een uittreksel. Ik ben familie, vandaar.  Kan ik in dit overleg een foto neerzetten? ik zoek me suf maar zie de mogelijkheid niet Stevenzelf (overleg) 3 feb 2024 09:08 (CET)
replies: text: ::Zijn er openbare bronnen? Bronnen die iedereen kan raadplegen zonder tussenkomst van jou of iemand anders rond de beschreven persoon. Apdency (overleg) 3 feb 2024 09:14 (CET)
replies: text: :::Volgens mij is de BRP openbaar, maar goed. Dan maar wachten tot het in de krant staat. Stevenzelf (overleg) 3 feb 2024 17:34 (CET)
replies: text: ::::Omdat je het zegt toch maar even opgezocht, maar dat is niet het geval. Als het ergens in een openbare bron is te vinden kunnen we het zeker aanpassen. Ennomien (overleg) 3 feb 2024 19:06 (CET)
replies: text: :::::Zo doen we het.  Stevenzelf (overleg) 3 feb 2024 20:10 (CET)
replies: text: ::::::We moeten geen onjuistheden laten staan, maar we hoeven ook geen nieuws te brengen. Wachten op een interview oid. Stevenzelf (overleg) 3 feb 2024 20:12 (CET)
thread_title:  Naamsverandering
Overleg:Internetgiganten

message: Hoewel in de sjabloon “Dit artikel of een eerdere versie ervan is (gedeeltelijk) vertaald vanaf...” slechts naar één wp kon verwezen worden (hier de Franse wp), is ook geput uit de Big Four tech companies (er is (nog) geen Duitse versie). De Franse is ouder, en breder van perspectief dan de Engelse: niet alleen de “grote vier” (“GAFA”), maar eigenlijk alle grote internetbedrijven met een monopolistische inslag. Op die manier kunnen ook de uitdagers in beeld komen. In de titel en uitwerking van het artikel is daarom gekozen voor het meer algemene, Franse perspectief, met aparte vermeldingen van de “grote vier”. Robyvd (overleg) 26 jul 2019 10:24 (CEST)
thread_title: Alleen de Grote Vier, of breder?
Overleg:Daniel Dunglas Home

message: Weet iemand de naam van de bijzonder interessante (en ietwat gedramatiseerde) Nederlandse TV reeks waarin de onderzoeker William Crookes zich vastbijt in de vreemdsoortige gebeurtenissen veroorzaakt door Daniel Dunglas Home? Ik herinner mij nog dat o.a. Cas Enklaar daar ook een rol in speelde (van een geestelijke of zo), en dat hij op zeker moment zei: "Zoiets heb ik nog nooit gezien!" (tijdens de verschijning van een langzaam ineenkrimpende en accordeon-spelende clown). In de laatste aflevering van deze reeks zien we een zéér gefrustreerde William Crookes die zijn talrijke foto's (glasplaatjes) van de door Daniel Dunglas Home opgewekte spookachtige verschijningen één voor één breekt op een naaldvormig metalen voorwerp. Ik herinner mij zelfs nog de weemoedige klassieke pianomuziek die in deze reeks te horen was, en zou dus ook willen weten van wie die muziek was (de componist). DannyJ.Caes (overleg) 27 jul 2019 11:55 (CEST)
replies: text: Wat ik mij ook nog herinner van deze reeks is het voorval waarbij Daniel Dunglas Home (na afspraak met onzichtbare entiteiten) zijn hoofd in een brandend haardvuur stak, zonder dat Home daar hinder van ondervond. DannyJ.Caes (overleg) 27 jul 2019 12:05 (CEST)
thread_title: Nederlandse TV reeks i.v.m. het leven van Daniel Dunglas Home en van zijn toegewijde onderzoeker William Crookes
Overleg:Damian Lillard

message: Hij is gedraft in het jaar 2012 als zesde door de Portland Trail Blazers
Kan aan mij(n gebrek aan kennis) liggen, maar ik snap niet wat hier met 'gedraft' bedoeld wordt. Mvg, Encycloon  (overleg) 27 jul 2019 18:46 (CEST)
thread_title:  'Gedraft'
Overleg:William Crookes

message: Weet iemand de naam van de bijzonder interessante (en ietwat gedramatiseerde) Nederlandse TV reeks waarin de onderzoeker William Crookes zich vastbijt in de vreemdsoortige gebeurtenissen veroorzaakt door het Schotse medium Daniel Dunglas Home? Ik herinner mij nog dat o.a. Cas Enklaar daar ook een rol in mee speelde (van een geestelijke of zo), en dat hij op zeker moment zei: "Zoiets heb ik nog nooit gezien!" (tijdens de verschijning van een langzaam ineenkrimpende en accordeon-spelende clown). In de laatste aflevering van deze reeks zien we een zéér gefrustreerde William Crookes die zijn talrijke foto's (glasplaatjes) van de door Daniel Dunglas Home opgewekte spookachtige verschijningen één voor één breekt op een naaldvormig metalen voorwerp. Ik herinner mij zelfs nog de weemoedige klassieke pianomuziek die in deze reeks te horen was, en ik zou dus ook willen weten van wie die muziek was (de componist). DannyJ.Caes (overleg) 27 jul 2019 20:37 (CEST)
replies: text: Wat ik mij ook nog herinner van deze reeks is een erg gefrustreerde William Crookes die het in één van de afleveringen voortdurend heeft over telescopische maanfotografie, en dat hij op dit gebied de beste ter wereld is (althans in de tijd waarin hij leefde). DannyJ.Caes (overleg) 27 jul 2019 20:45 (CEST)
thread_title: Nederlandse TV reeks omtrent het leven van William Crookes en van het Schotse medium Daniel Dunglas Home
Overleg:Spirit-color

message: De twee enige krantenartikelen die gewag maken van dit procedé gebruiken als naam Spiritcolor, zonder verbindingsstreepje.
* 'Filmfantast opereert op Veluwe met "Spiritcolor". Deskundigen zeer sceptisch', De Telegraaf 20 juni 1954
* 'Natuurschoon rond Heerde befaamd in den lande', Trouw 18 augustus 1960
Het is een zo weinig bekende en besproken uitvinding, dat het me beter lijkt om het slechts te noemen op de pagina over Schreiber. Jürgen Eissink (overleg) 27 jul 2019 22:11 (CEST).
thread_title:  Naam
Overleg:Thora Birch

message: Link naar de film Paradise klop niet. Deze moet zijn :  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paradise_(1991_film) Rolandgeraeds (overleg) 27 jul 2019 22:55 (CEST)
replies: text: Inderdaad. Op Paradise (film) stond de film uit 2016. Ik heb dat artikel hernoemd naar Paradise (2016). De eerste heb ik laten doorverwijzen naar Paradise, waar nog meer gelijknamige films staan. Bij het oplossen van de inkomende links kwam ik nog veel meer fouten tegen. Bedankt voor deze melding! Wikiwerner (overleg) 28 jul 2019 16:41 (CEST)
thread_title:  Link Paradise