Overleg:Halbe Zijlstra

message: Het lemma 'bekende uitspraken' past niet in een encyclopedische beschrijving. Het gaat hier niet om algemeen bekende uitspraken. Alleen schrijvers in Zijlstra's nabije omgeving zullen deze uitspraken kennen; het neigt naar propaganda.
--Mnemosyne (overleg) 30 sep 2011 11:14 (CEST)

message: Er wordt bijv. nog niet gemeld hoe deeltijdstudenten gedupeerd worden aangezien voor hen de nominale studieduur niet is aangepast ondanks dat zij minstens 20-24 uur per week moeten werken naast hun studie om de kosten te kunnen betalen.
Nu zijn er misschien voltijdstudenten die dat ook doen maar er zijn veel studierichtingen waarbij dat simpelweg onmogelijk is zonder vertraging op te lopen: wiskunde, natuurkunde, geneeskunde, elektrotechniek, ...
thread_title:  Onderdeel langstudeerboete is slecht uitgewerkt 

message: Ik denk dat er gen twijfel mogelijk is over het opstappen van Halbe Zijlstra als minister. Daarom snap ik ook niet waarom wijzigingen steeds worden teruggedraaid.
bron: https://nos.nl/artikel/2216992-zijlstra-stapt-op-vanwege-leugen-over-ontmoeting-met-poetin.html 
Mischaz (overleg) 13 feb 2018 17:11 (CET)
replies: text: Een minister kan wel bekendmaken dat hij zijn ontslag gaat indienen, maar hij blijft minister tot dat ontslag ook daadwerkelijk is ingewilligd. Dat gebeurt niet altijd op dezelfde dag (zie recent nog Hennis). De toevoeging dat hij tot 13 februari 2018 minister was is dus voorbarig, en vooralsnog nergens op gebaseerd. Een mededeling hierover verschijnt t.z.t. op koninklijkhuis.nl. Uiteraard kan wel worden toegevoegd dat hij zijn aftreden bekendgemaakt heeft. Jeroen N (overleg) 13 feb 2018 17:28 (CET)
replies: text: :Het is heel erg moeilijk voor velen om het staatsrecht te volgen, zo blijkt... Paul Brussel (overleg) 13 feb 2018 17:51 (CET)
replies: text: ::Slotje lijkt me goed, net als op Kabinet-Rutte III en op Ministerie van Buitenlandse Zaken (Nederland) waar hetzelfde gebeurt. Paul Brussel (overleg) 13 feb 2018 17:54 (CET) Slotje lijkt me zeer goed en zeer gewenst, want ik blijf maar bezig, nu tijdens de schorsing van het debat. Maar ik heb niet de indruk dat moderatoren dit belangrijk vinden. Paul Brussel (overleg) 13 feb 2018 19:40 (CET)
Op deze link staat inmiddels een perbericht van de Rijksoverheid waarin staat dat de koning het ontslag inmiddels heeft verleend. 2001:983:F8EA:1:1D1F:3146:FB2A:FB56 14 feb 2018 09:03 (CET)

text: Dat persbericht is van 14 februari 2018 06:30. De NRC schreef hier gisteren over: "In verband met het tijdsverschil met Zuid-Korea (het is daar nu twee uur ‘s nachts), verwacht de RVD dat de koning morgenochtend Nederlandse tijd het ontslag kan verlenen." Kennelijk is het ontslag dus pas op 14 februari verleend, niet op 13 februari... Mvg,  14 feb 2018 10:37 (CET)
replies: text: :Dat lijkt mij ook – geen idee waarom nu toch weer overal 13 februari wordt toegevoegd. Zodra het koninklijk besluit gepubliceerd is weten we het zeker, maar daar kan nog wel een week of langer overheen gaan. Jeroen N (overleg) 14 feb 2018 10:45 (CET)
replies: text: ::Zoiets vermoedde ik al daar ook het persbericht pas vanmorgen om 6.30 werd geplaatst. Paul Brussel (overleg) 14 feb 2018 10:58 (CET)
replies: text: :::Aan het artikel Sigrid Kaag is inmiddels herhaaldelijk toegevoegd dat zij nu de minister van BZ (ad interim) is. Ik vraag me af of dit terecht is. Neemt zij kortstondig taken over of wordt ze daadwerkelijk als nieuwe minister benoemd? GeeJee (overleg) 14 feb 2018 11:37 (CET)
replies: text: ::::Zij is niet benoemd maar neemt waar, zoals afgesproken is bij de totstandkoming van het regeerakkoord: bij afwezigheid zou Kaag Zijlstra vervangen en andersom; dat eerste is dus precies wat er nu gebeurt en waar dus geen benoeming voor nodig is. Paul Brussel (overleg) 14 feb 2018 11:41 (CET)

text: Kunnen ze aldaar niet effe nadenken over het tijdstip van het plaatsen van een handtekening in verband met een tijdverschil van 8 nuur (lees: een datumverschil van éen dag). Waarom ingewikkeld doen als het gemakkelijk kan? Daarom!! – Maiella (overleg) 14 feb 2018 11:42 (CET)
replies: text: :In theorie is het ontslag in Zuid-Korea op 14 februari verleend toen het in Nederland nog 13 februari was, dus zolang de handtekening voor 8 uur 's morgens plaatselijke tijd geplaatst werd. Happytravels (overleg) 14 feb 2018 12:47 (CET)
replies: text: ::De gisteravond gedocumenteerde prognose van de RVD was "morgenochtend Nederlandse tijd", niet "voor 8 uur 's morgens plaatselijke tijd". Mvg,  14 feb 2018 13:02 (CET)
replies: text: :::(na bwc) Laten we gewoon de publicatie van het KB afwachten, in plaats van te speculeren over de plaats en het precieze tijdstip van ontslagverlening. Jeroen N (overleg) 14 feb 2018 13:05 (CET)
replies: text: ::::Het KB is er inmiddels ook, zie hier. Kort en goed: ontslag per 13 februari, zo lang er geen nieuwe minister is benoemd beheert miniser Kaag het ministerie. 2001:983:F8EA:1:1502:CC5C:29C7:FDEA 15 feb 2018 09:00 (CET)
replies: text: :::::Hartelijk dank! Jeroen N (overleg) 15 feb 2018 11:56 (CET)
thread_title:  Opstappen als minister 

message: Ik ben bang dat deze taalfout wordt achterhaald door de actualiteit. Aangeven en opgeven, een contaminatie of zoiets. Of gewoon fout, voor zolang als het duurt. – Maiella (overleg) 13 feb 2018 19:59 (CET)
replies: text: Okay. Ik zie dat het is aangepast. Vr. dank. – Maiella (overleg) 13 feb 2018 21:41 (CET)
thread_title:  Gaf op ... op te stappen als minister 

message: – Maiella (overleg) 13 feb 2018 21:35 (CET)
thread_title:  teletekst zegt "afgetreden"