Overleg:Richard M. Stallman

message: Er wordt geschreven over het feit datg GNU Hurd gebouwd is op een Mach kernel en dat het uit meerdere servers bestaat. Ik heb hier twee opmerkingen bij:
# Hurd is inmiddels over naar Debian Linux
# De 'verschillende servers' moet dat niet 'services' of 'diensten' of zoiets zijn. Volgens de Wiki link naar servers  gaat het daar echt om de machines en niet om de 'services'
--Hansv 29 jul 2004 22:38 (CEST)
replies: text: Be bold and edit! :) Gua:ka 2 aug 2004 16:45 (CEST)
Het is een ongelofelijke lelijke foto van Richard Stallman kan die niet vervangen worden? 193.190.217.106 31 mrt 2005 15:26 (CEST)

text: Zoals die in de Engelse versie? http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_M._Stallman

message: rms heeft niet de GNU Hurd gestart maar GNU. Ik zie trouwens niet waarom GNU 'alternatief' is. Dat klinkt POV. Mijn voorstellen: rms is het GNU project begonnen, GNU is een vrij besturingssysteem (dus niet alternatief). Jeroen-91 6 sep 2005 17:53 (CEST)
replies: text: Aangepast. Jeroen-91 9 sep 2005 22:10 (CEST)
thread_title:  GNU Hurd 

message: Ik heb wat (een boel?) wijzigingen gemaakt in het artikel, maar er zijn nog steeds dingen die niet kloppen. De LGPL is niet gemaakt door de kritiek, maar omwille van strategisch belang. 
Ook moet het begrip virale licentie beter uitgelegd (of het artikel virale licentie moet gemaakt worden). Met virale licentie wordt bedoeld dat de licentie zich verspreidt, een beetje zoals een virus.
Ook heeft dit artikel meer externe links nodig (interviews met Stallman, pagina's op GNU, Stallman's boek, etc.) Jeroen-91 9 sep 2005 22:10 (CEST)
replies: text: Omschrijving van virale licenties is reeds eerder toegevoegd. - WiLLuMPJuH 26 jun 2006 15:37 (CEST)
Oh, en 'hoe het begon' moet ook anders (de titel). Het begon met de conceptie zou ik zeggen (of misschien al daarvoor). Jeroen-91 10 sep 2005 00:10 (CEST)

text: De diverse overige voorstellen van Jeroen-91 gewijzigd. 'Aanleiding' lijkt mij beter dan conceptie ( meer gerelateerd aan levende wezens.. ;) ). Viraal lijkt mij meer toegespitst op 'scheppend' of 'levendig', maar dat wilde ik niet per se wijzigen. Kopstukken 'Waarom' en 'LGPL' toegevoegd. Links met LGPL en interview toegevoegd. Uitroep van Stallman in afbeelding vertaald. Moet originele tekst erin blijven ? - WiLLuMPJuH 26 jun 2006 15:37 (CEST)

text: Ik vind de hoeveelheid promotie voor het werk van Stallman op Wikipedia wel begrijpelijk, maar buitenproportioneel.  NPOV, anyone?  Het is bijvoorbeeld belachelijk dat er een apart artikel virale licentie bestaat, waar er misschien maar een in de wereld van is. Rp2 24 mrt 2009 20:22 (CET)

text: Afgezien daarvan wordt de taal van Stallman en zijn volgelingen te kritiekloos nagepapagaaid, wat hier en daar ten koste gaat van de neutraliteit. Zo is GNU feitelijk geen operating system maar alleen een implementatie van de belangrijkste Unix-utilities en spreken alleen Stallman en degenen die hem napraten van "GNU/Linux". Rp2 11 apr 2009 00:55 (CEST)
thread_title:  Onjuistheden/verbeteringsmogelijkheden artikel 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Richard M. Stallman. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20060617100455/http://www.source21.nl/2006/04/24/fosdem-2006-richard-stallman/ toegevoegd aan http://www.source21.nl/2006/04/24/fosdem-2006-richard-stallman/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 20:21 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Richard M. Stallman. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://www.webcitation.org/5lyRUxhVp?url=http://www.jwz.org/doc/lemacs.html toegevoegd aan http://www.jwz.org/doc/lemacs.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 nov 2019 02:58 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast