Overleg:Software as a Service

message: Deze pagina is veel te veel geschreven alsof SaaS een web-based werkwijze is. SaaS is veel algemener. Bij SaaS kan een gebruiker nog steeds software zelf installeren, maar wordt er bijvoorbeeld via een ander betaalmodel afgerekend. Ook partijen als Adobe en Autodesk willen naar SaaS toe, maar gaan dat echt niet web-based doen. Zou veel te traag zijn. Kijk eens naar de engelse Wikipedia tekst. Die is een stuk helderder.
thread_title: Helderheid laat te wensen over

message: Omdat er op de WP:VP/AV geen schot in zit, moet het maar even zo. Graag niet alleen voor/tegen maar ook argumenten. We kijken over een week wel hoe de vlag erbij hangt. Paul B (overleg) 11 dec 2011 18:09 (CET)
=== software as a service ===
# Paul B (overleg) 11 dec 2011 18:09 (CET) In gezaghebbende Nederlandstalige bronnen niet heel veel minder gebruikelijk dan de versie met hoofdletters S, en sluit beter aan bij de Nederlandse spellingregels. Die kunnen hier m.i. niet met een beroep op het donorprincipe terzijde worden geschoven omdat het geen eigennaam betreft maar een soortnaam (nog afgezien van het feit dat de spellingwijze met hoofdletters ook in het Engels in ieder geval geen overweldigende meerderheid heeft). Andere gronden waarop de spellingregels terzijde kunnen worden geschoven, zijn niet gegeven.
#Maiella (overleg) 12 dec 2011 15:44 (CET), met als lemmatitel Software as a service. Tweede hoofdletter suggereert ten onrechte een eigennaam. Tweede hoofdletter is gewoon overbodig.
# Wutsje 12 dec 2011 16:39 (CET) - Software as a service is geen eigennaam, niet algemeen gangbaar, wel conform de NL-spelling - en sluit bovendien tegelijk de afkorting SaaS hanteren niet uit, vgl. Printing on demand en POD.
# Jethro 14 dec 2011 12:57 (CET) SaaS is een marketing-ding, dat wil niet zeggen dat de volledig uitgeschreven betekenis die hoofdletter-conventie zou moeten volgen...
=== Software as a Service ===
# Joris (overleg) 11 dec 2011 18:55 (CET)  SaaS is voor zover ik weet de gangbare afkorting, dus met hoofdletter S voor Service.  
#:Ik ben het niet helemaal eens dat de hoofdletter S in SaaS automatisch betekent dat 'service' met hoofdletter wordt geschreven. Dat de afkorting als 'SaaS' wordt geschreven, daar zal niemand het mee oneens zijn. Paul B (overleg) 11 dec 2011 19:06 (CET)
#:Er zijn zoveel hoofdletter-afkortingen bij een lemmatitel in kleine letters. - Maiella (overleg) 12 dec 2011 15:47 (CET)
#.marc. (overleg) 12 dec 2011 03:07 (CET). Voor mijn argumenten, zie WP:AV
#Milliped (overleg) 12 dec 2011 14:03 (CET) Gebruikelijk in de sector.
#Woudpiek (overleg) 13 dec 2011 17:46 (CET) De term gaat een eigennaam worden. Vergelijk overigens "BlackBerry" en "blackberry" waar een omgekeerde beweging valt waar te nemen. Vgl. camelCase
#LimoWreck (overleg) 14 dec 2011 14:09 (CET) Dit is nu eenmaal de gebruikelijke gehanteerde benaming. Als het begrip ook in de 'mainstream' (bah, ook Engels ;-) ) ingeburgerd raakt, zien we misschien binnen x aantal jaar het wel met kleine of grote letter in het Groene Boekje of Van Dale verschijnen (of met wat geluk verdwijnt deze marketingterm), maar nu schrijft men de term typisch zo.
=== anders (software-as-a-service etc.) ===
# ...
thread_title:  Minipeiling titel 

message: # Paul B (overleg) 11 dec 2011 18:09 (CET) In gezaghebbende Nederlandstalige bronnen niet heel veel minder gebruikelijk dan de versie met hoofdletters S, en sluit beter aan bij de Nederlandse spellingregels. Die kunnen hier m.i. niet met een beroep op het donorprincipe terzijde worden geschoven omdat het geen eigennaam betreft maar een soortnaam (nog afgezien van het feit dat de spellingwijze met hoofdletters ook in het Engels in ieder geval geen overweldigende meerderheid heeft). Andere gronden waarop de spellingregels terzijde kunnen worden geschoven, zijn niet gegeven.
#Maiella (overleg) 12 dec 2011 15:44 (CET), met als lemmatitel Software as a service. Tweede hoofdletter suggereert ten onrechte een eigennaam. Tweede hoofdletter is gewoon overbodig.
# Wutsje 12 dec 2011 16:39 (CET) - Software as a service is geen eigennaam, niet algemeen gangbaar, wel conform de NL-spelling - en sluit bovendien tegelijk de afkorting SaaS hanteren niet uit, vgl. Printing on demand en POD.
# Jethro 14 dec 2011 12:57 (CET) SaaS is een marketing-ding, dat wil niet zeggen dat de volledig uitgeschreven betekenis die hoofdletter-conventie zou moeten volgen...
thread_title:  software as a service 

message: # Joris (overleg) 11 dec 2011 18:55 (CET)  SaaS is voor zover ik weet de gangbare afkorting, dus met hoofdletter S voor Service.  
#:Ik ben het niet helemaal eens dat de hoofdletter S in SaaS automatisch betekent dat 'service' met hoofdletter wordt geschreven. Dat de afkorting als 'SaaS' wordt geschreven, daar zal niemand het mee oneens zijn. Paul B (overleg) 11 dec 2011 19:06 (CET)
#:Er zijn zoveel hoofdletter-afkortingen bij een lemmatitel in kleine letters. - Maiella (overleg) 12 dec 2011 15:47 (CET)
#.marc. (overleg) 12 dec 2011 03:07 (CET). Voor mijn argumenten, zie WP:AV
#Milliped (overleg) 12 dec 2011 14:03 (CET) Gebruikelijk in de sector.
#Woudpiek (overleg) 13 dec 2011 17:46 (CET) De term gaat een eigennaam worden. Vergelijk overigens "BlackBerry" en "blackberry" waar een omgekeerde beweging valt waar te nemen. Vgl. camelCase
#LimoWreck (overleg) 14 dec 2011 14:09 (CET) Dit is nu eenmaal de gebruikelijke gehanteerde benaming. Als het begrip ook in de 'mainstream' (bah, ook Engels ;-) ) ingeburgerd raakt, zien we misschien binnen x aantal jaar het wel met kleine of grote letter in het Groene Boekje of Van Dale verschijnen (of met wat geluk verdwijnt deze marketingterm), maar nu schrijft men de term typisch zo.
thread_title:  Software as a Service 

message: # ...
thread_title:  anders (software-as-a-service etc.) 

message: Door de zakelijke partijen (zoals game uitgevers via account/game servers) gebruikte variant van SaaS is keiharde business waar de vaak onwetende legale gamers consumenten (dat is inmiddels een hele grote groep) veel nadelen van ondervind. Daarom is goede informatie over SaaS varianten op de gamers markt in een Wikipedia artikel wat mij betreft een must. Dus zou degene die mijn aanvulling over SaaS software gebruik op de gamers markt(zoals bij SimCity) heeft verwijderd deze terug willen zetten, of daar zelf een (betere) aanvulling bij dit artikel over willen maken?
145.53.192.102 6 apr 2013 16:59 (CEST)
thread_title:  Saas bij game software