Overleg:Universiteit Hasselt

message: Mag ik enkele Belgische academisch geschoolde wikipedianen wijzen op mijn commentaar annex verzoek op Overleg:Wetenschappelijke promotie#Promotie in België?? Wellicht kunt u dat artikel aanvullen met informatie over België? Bij voorbaat dank.
--HHahn (overleg) 24 aug 2009 10:35 (CEST)
replies: text: Al twee jaar oorverdovende stilte...?  28 aug 2011 16:09 (CEST)
thread_title:  Promoties 

message: Kleuske draaide heel wat wijzigingen terug met als reden dat het niet NPOV (neutraal geschreven) is. Ik denk dat het kind niet met het badwater hoeft weggegooid te worden. De tabellen met het onderwijsaanbod zijn zeker nuttig. Daarom zal ik de laatste versie van Biet01 herstellen, waarna bepaalde passages herschreven kunnen worden om het artikel volledig NPOV te maken.Grutman (overleg) 7 aug 2014 09:41 (CEST)
replies: text: Het kind is niet weggesmeten, maar is in de bewerkingsgeschiedenis gewoon terug te vinden, zoals u ongetwijfeld weet. 'Jonge' universiteiten die 'exponentieel groeien' hebben in een encyclopedie niets verloren, ook niet als er 'probleemloos' doorgestroomd kan worden. En al is 'grote' beter dan 'enorme groei' geen van tweeën zijn encyclopedisch verantwoord zonder een bron in beeld de de groei vergelijkt met die van ander universiteiten. De mededeling dat "De UHasselt biedt als enige in Vlaanderen de opleidingen mobiliteitswetenschappen, nucleaire technologie en verpakkingstechnologie aan." brengt e.e.a. op (of over) het randje van promo voor de instelling. Kleuske (overleg) 7 aug 2014 14:11 (CEST)
replies: text: :Het is inderdaad niet weggesmeten. Het toevoegen van lappen goede informatie uit oude versies (ik denk aan de tabellen) is wel moeilijker dan enkele 'slechte' zaken te corrigeren in het huidige artikel. Er zaten ongetwijfeld goede zaken in de bijdrage van Biet01, al was hij/zij misschien wat te enthousiast. Het verbeteren van mijn laatste of Biet01's versie had waarschijnlijk evenveel tijd gekost als het opsommen van de promo-passages hierboven. Ik herstel de laatste versie en haal de promo-gedeelten er uit. Als er nog onaanvaardbare zaken overblijven, nodig ik je uit om deze te verbeteren in het artikel. Grutman (overleg) 7 aug 2014 14:56 (CEST)

text: :
* 'Exponentiele' groei is niet zo promo en zelfs volledig normaal voor een kleine en startende universiteit. Als een universiteit groeit van 322 studenten naar een 5000-tal, kan men dit zeker een 'exponentiele' groei noemen.
* 'Grote' groei heb ik er uitgehaald, omdat dit enkel zo is als men de groei relatief bekijkt. Absoluut is de groei bij de grote universiteiten groter geweest.
* Nucleaire technologie en verpakkingstechnologie kan ook aan de KU Leuven gevolgd worden, dus dat is er ook uitgehaald. Grutman (overleg) 7 aug 2014 15:13 (CEST)
**Exponentiele groei is een nauwkeurig bepaald begrip. Daar zit een exponent in. Zoals het hier gebruikt wordt is het een hyperbool. Kleuske (overleg) 7 aug 2014 15:36 (CEST)
***Ik hoop dat je weet dat exponentiele groei evengoed gebruikt wordt voor een iets dat min of meer met een constante relatieve groei toeneemt. Dit hoeft dus niet de exacte wiskundige formule te volgen. Om slechts één voorbeeld van dit taalgebruik te geven: Publicatie van de VLIR, p40. Als je zo wil vitten op het woord 'exponentieel' is het een zeer kleine moeite om dit woord eruit te halen. Ik heb het nu voor jou gedaan. Zoals ik al eerder zei: er zitten goede zaken in de bijdrage van Biet01 (zoals die tabel). Haal de zaken die jou toch zo hard een doorn in het oog zijn er dan gewoon zelf uit in plaats van hele versies terug te draaien. Een beetje moeite doen alsjeblieft. Grutman (overleg) 8 aug 2014 11:50 (CEST)
* Ik heb zojuist volgende zaken in Biet01's laatste edit aangepast:
**'Uniek' eruit, zo'n samenwerkingsverband is absoluut niet zo uniek.
**'Probleemloze doorstroming': dit kan niet als feit neergezet worden, wel als doelstelling van de samenwerking.
**Ambities van de Limburgse associatie: klinkt teveel promo, voorlopig weg.
**Cijfers kleiner dan twintig schrijven we voluit (6 -> zes).
**Nucleaire technologie en verpakkingstechnologie kan ook aan de KU Leuven gevolgd worden, zie eerder.
@Biet01: gelieve deze edits te begrijpen, blijf weg van promo-woorden.
@Kleuske: ik zou het appreciëren mocht je vanaf nu ook slechts incrementele wijzigingen doorvoeren. Het zijn immers maar enkele zaken die jou storen zoals het gebruik van het woord 'uniek'.
Vriendelijke groeten, Grutman (overleg) 8 aug 2014 11:50 (CEST)
thread_title:  NPOV Biet01