Overleg:Zweep

message: "Tegenwoordig worden zweepslagen nog toegepast in islamitische landen met de sharia voor delicten als het drinken van alcohol en ontucht door minderjarigen." 
Ik neem aan dat er ontucht met  minderjarigen bedoeld wordt? Klaas1978 28 aug 2006 23:04 (CEST)

message: " Het "klappen" van de zweep ontstaat doordat het uiteinde van de zweep bij een slag enige tijd snelheden groter dan de geluidssnelheid in lucht bereikt, en dus door de geluidsmuur gaat. Dit veroorzaakt een schokgolf die overkomt als een knal."
Deze stelling lijkt me niet te kloppen en erg onwaarschijnlijk dat de geluidsnelheid hier overschreden wordt!! Kan iemand hier een bron voor vinden of bevestigen dat het wel of niet klopt? Saschaporsche 5 mrt 2010 09:31 (CET)
replies: text: ik heb wel vaker gehoord dat het te maken heeft met de geluidsbarrière. Natuurlijk maar heel eventjes. Ik veronderstel dat het klopt. Handige Harrie 5 mrt 2010 16:18 (CET)
replies: text: :Ja hoor, ik heb dat bericht recent (in de afgelopen twee jaar) langs zien komen in krant of populair-wetenschappelijke pers. Een onderzoeker had met een hogesnelheidscamera kunnen vaststellen dat de turbulentie die door de zweep wordt veroorzaakt drukverschillen doet ontstaan die plaatselijk zo groot zijn dat luchtdeeltjes bij hun haast om die verschillen op te heffen de geluidssnelheid overschrijden. Volgens mijn herinnering meldde het bericht ook dat onderdelen van de zweep zelf bereiken nooit de geluidssnelheid bereiken, dus de twijfel van Saschaporsche lijkt mij redelijk. Die enorme drukverschillen worden vermoedelijk bereikt, wanneer het einde van de zweep terugslaat op het middenstuk en daarbij een luchtbel insluit.

text: :Zoeken op zweep "geluidssnelheid" en zweep "snelheid van het geluid" en op zweep "sneller dan het geluid"" levert voldoende hits op om dit uit te puzzelen.

text: :Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 6 mrt 2010 09:43 (CET)
replies: text: ::Ik heb er niet veel tijd voor om het allemaal grondig uit te zoeken, maar hier is alvast een bericht dat expliciet stelt dat de zweep zelf door de geluidsbarriëre gaat: Teleac Beeldbank 2009. De bekende natuurkundige Robbert Dijkgraaf legt daarin uit dat de punt van de zweep meer dan 2400 km/h kan bereiken en dat de versnelling plaatselijk tienduizenden g's kan zijn, honderdduizenden m/s² dus.

text: ::Wederom met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 9 mrt 2010 09:51 (CET)
replies: text: :::OK, bedankt voor het plaatsen van het filmpje! De stelling klopt dus wel (volgens deze prof)! Saschaporsche 9 mrt 2010 10:30 (CET)
thread_title:  Knallen 

message: Dit lemma negeert op een enkele zeer korte vermelding na in het begin het meest wijdverbreide gebruik van de zweep, namelijk om dieren te corrigeren en sturen. Dat soort gebruik is niet louter historisch en wordt ook in de westerse wereld nog veelvuldig toegepast (bijv. rijzweepjes bij het paardrijden).
Het lemma is eenzijdig gericht op het gebruik van de zweep tegen mensen als strafmiddel tegen gevangenen of slaven. SpeakFree 5 nov 2010 00:46 (CET)
replies: text: Eens, dit lemma hoort te gaan over de zweep als instrument, rest zou naar geseling moeten en hoort hier niet thuis. Hannolans (overleg) 11 nov 2020 11:10 (CET)
thread_title:  Dieren