lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Anti-Trumpbeweging

message: Dit artikel suggereert, volgens mij ten onrechte, dat er zoiets als een beweging tegen Trump bestaat. Maar een beweging suggereert een zekere mate van organisatie en gevoelde eenheid van doelstelling. Zoals 'de beweging' in dit artikel is gedefinieerd kan daar geen sprake van zijn:
replies: text: De anti-Trumpbeweging is een gedecentraliseerd amalgaam van verschillende natiestaten, organisaties, burgerinitiatieven, politici en opiniemakers.
Natiestaten? Worden Iran en Noord-Korea bedoeld? De houding van die laatste is inmiddels flink veranderd. Dat de houding van de eerste is veranderd specifiek na de machtswissel in de VS wordt beweerd, maar niet aangetoond. De analyse van internationale verhoudingen onder 'Politici op internationaal niveau' is sowieso een situatieschets van vorig jaar.

text: Hieronder valt ook de informele beweging die bekend staat als "Dump Trump", de "Never Trump Movement", "anti-Trump" of de "Stop Trump Movement". Dit zijn benamingen voor een groep van prominente Republikeinse en andere conservatieven die gepoogd heeft de benoeming van Trump tot presidentskandidaat voor de Republikeinse partij tegen te houden.
Bij mijn weten is het Never Trump-kamp inmiddels compleet tot zwijgen gebracht en is de eenheid in de Republikeinse Partij hersteld. Deze mensen in één beweging plaatsen met de feministen/groenen/etc. leidt tot een wel erg gedecentraliseerd amalgaam.
M.i. kan dit artikel beter 'mensen die in 2017 kritiek hadden op Trump' heten. FNAS (overleg) 19 jun 2018 20:51 (CEST)
thread_title: Definitieprobleem
Overleg:Amerikaans stockhuis

message: Is er een verschil met wat in Nederland een legerdump wordt genoemd? Joostik (overleg) 20 jun 2018 00:32 (CEST)
replies: text: Ik had precies hetzelfde idee. En aangezien dat artikel nog niet bestaat, zou het sowieso de moeite waard zijn het artikel daarheen te hernoemen en dan wat algemener (niet specifiek Amerikaans) te maken.  20 jun 2018 11:03 (CEST)
thread_title:  Legerdump
Overleg:Zomervakantie

message: Sinds 2013 staat in het artikel dat de twee Belgische maanden 'momenteel actueel' worden besproken. Duurt dat echt zo lang of is deze bewering verouderd? Wellicht kan iemand uit België dit eventueel updaten? Bvd, Encycloon  (overleg) 20 jun 2018 00:39 (CEST)
thread_title:  'Momenteel actueel'
Overleg:The Last Temptation of Christ

message: Onder het kopje "Release en controverse" staat: "Zo wordt Jezus aan het kruis verleid door Satan, in de gedaante van een kind, waarna hij een droom of alternatieve realiteit beleeft waarin hij trouwt met Maria Magdalena, de liefde bedrijft met haar en oud wordt als een gewone sterveling." Als ik me goed herinner, trouwde hij in de film met Maria, de zus van Lazarus.  16 feb 2023 09:37 (CET)
replies: text: Volgens de Engelstalige Wikipedia trouwde Jezus eerst met Maria Magdalena, maar zij stierf en daarna startte hij een gezin met Maria en Martha, de zusters van Lazarus.  20 feb 2023 10:44 (CET)
thread_title:  Met welke Maria trouwde Jezus?
Overleg:Van der Sande Lacostebrug

message: Volgens de BAG (18 april 2020) ligt deze brug elders in Park Frankendael. Ik was daar onlangs en kon de brug dus in eerste instantie niet vinden. Even verder fietsend kwam ik de brug wel tegen, op een heel andere plaats dus. Deze plaats is inmiddels genoteerd op de NL en doorgegeven aan data. Ook heb ik een terugmelding naar de BAG gedaan, zodat deze aangepast kan worden. De brug was in het verleden gekoppeld aan brug 141, omdat die ook een kunstwerk van Van Splunter had, maar dan toch een heel ander. De brug is inderdaad gekoppeld aan brugnummer 2180, zie het naambord op commons.Ceescamel (overleg) 18 apr 2020 12:08 (CEST)
thread_title:  Plaats
Overleg:Bob Ruers

message: Over de hoofdbetekenisconstructie, waarmee een link als 'gecontroleerd' wordt gemarkeerd, heeft een stemming plaatsgevonden. Het is niet de bedoeling dat zo'n markering weer ongedaan gemaakt wordt! Met vriendelijke groet, Bob.v.R (overleg) 20 jun 2018 17:15 (CEST)
thread_title:  Hoofdbetekenisconstructie
Overleg:Geschiedenis van het Belgisch voetbaltenue

message: Op de Engelse Wikipedia is er een pagina van Admiral Sportswear, met een logo. Ik heb geprobeerd dit logo bij in de tabel te plaatsen, maar schijnbaar werkt dit niet. Weet iemand hoe dit wel mogelijk kan worden gemaakt? De code is Admiral_Sportswear_logo.png
Alvast bedankt OrviIIe (overleg) 21 jun 2018 11:11 (CEST)
replies: text: Het genoemde bestand is aldaar verwijderd. Een bestand dat niet langer online staat zal niet werken. Rode raaf (overleg) 21 jun 2018 16:29 (CEST)
thread_title:  Logo van Admiral Sportswear 

message: Er zijn een heleboel tenues die nog ontbreken, maar aangezien deze nog zeer recent gebruikt is, is het mogelijk nog belangrijker om deze bij op de pagina te plaatsen. Tijdens de wedstrijd België - Japan (november 2017) droeg de Belgische keeper, Simon Mignolet, een gele tenue met groene accenten. Deze staat nog niet in de lijst, en spijtig genoeg heb ik geen idee hoe ik zo'n tenue moet maken volgens de regels van Wikipedia. Daarom leek het me een goed idee om dit hier op de overlegpagina te plaatsen, aangezien er ongetwijfeld wel enkele Wikipedianen dit wel kunnen. Hier is een foto van Mignolet met het tenue: https://images2.persgroep.net/rcs/Qsk3Z1XN5Ki9ixlVcL6w1lM4tS4/diocontent/115055168/_fitwidth/763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8 OrviIIe (overleg) 25 jun 2018 20:11 (CEST)
thread_title:  Huidig keepertenue ontbreekt
Overleg sjabloon:Infobox sportevenement

message: Sommige evenementen zijn anders dan andere, bijvoorbeeld in beachvolleybal heb je bij assen een amateur toernooi, terwijl je ook olympish en wk toernooien hebt. Dit soort klasses wil ik graag kunnen onderscheiden in toernooien. Bijvoorbeeld maak ik nu ren nieuwe toernooi pagina aan over Beachvolleybal_Appingedam , hierin spelen eredivisie volleyballers op zaterdag, maar ook amateurs, op zondag. Ik kan nu geen onderscheid maken tussen die 2 klasses in de sjabloon. Kan dit veranderd worden? Tomodovodoo (overleg) 21 jun 2018 16:56 (CEST) Tomodovodoo (overleg) 21 jun 2018 16:56 (CEST)
thread_title:  Toevoeging parameter klasse/niveau
Overleg:Aegidius van Viterbo

message: Aegidius studeerde Hebreeuws bij Elia Levita. Gedurende deze tijd werkte Levita als een leraar van de Romeinse notabelen voor de Joden. Levitas' werk werd gepubliceerd in 1518 in Rome en is opgedragen aan Aegidius evenals zijn werk Concordancia uit 1521. 
* Voor mij is niet duidelijk wat bedoeld wordt met een leraar van de Romeinse notabelen voor de Joden.
 Van zijn geschriften (die bijna alle gebieden van de vroegere kennis bestrijken) is weinig gespaard gebleven dit komt doordat eenerzijds omdat hij weinig afdrukken had anderzijds omdat een groot deel van de Sacco di Roma in 1527 werd vernietigd. Recenter geloven theologische kunstcritici en filosofen dat Rafaëls Frescos in de Stanza della Segnatura van het Vaticaan hem cruciaal heeft geïnspireerd.
* Doordat de vorige alinea eindigt met enige opmerkingen over Elia Levita is niet zonder meer duidelijk waar het bezittelijk voornaamwoord zijn naar verwijst. Is dit weer Aegidius of nog Levita?
* De zelfde vraag Aegidius of Levita geldt ook ten aanzien van het persoonlijk voornaamwoord hij.
* afdrukken, zou hier oplage of kopiën niet beter zijn?
* de zinsconstructie "een groot deel van de Sacco di Roma in 1527 werd vernietigd" is weinig zinvol als je weet dat het hier over de plundering van Rome gaat, daarbij wordt vernietigd (meestal).
T.vanschaik (overleg) 22 jun 2018 14:52 (CEST)
replies: text: Volgens mij heeft Jaap Kooiman de tekst op :de:Aegidius de Viterbo tamelijk slordig vertaald. Zie de opmerkingen hierboven, die ik deels al heb opgelost. Neemt niet weg dat er mogelijk nog meer fouten in zitten, ik ben geen expert Duits. Daarom heb ik ook een oproep gedaan in het Taalcafé.

text: Aan Jaap Kooiman het verzoek om bij vertaalde artikelen een vertaalsjabloon te plaatsen, zodat eenieder de bron kan nakijken. Daarnaast vind ik het ook wel zo netjes om aan te geven dat je niet zelf de hele opbouw van het artikel hebt bedacht. Bij dit artikel heb ik dat al voor je gedaan. Encycloon  (overleg) 22 jun 2018 23:13 (CEST)
thread_title:  Onduidelijkheden in de tekst
Overleg:Mauritz Christiaan Kokkelink

message: Kokkelink is Ridder MWO, niet Commandeur. Pvt pauline (overleg) 23 jun 2018 07:24 (CEST)
thread_title:  Commandeur MWO? 

message: Met deze bewerking is in één keer het gehele gedeelte "Tweede Wereldoorlog" tot stand gekomen, en is sinds dien nauwelijks verder aangepast. De verwijdering van het "Zie ook"-artikel, die eerder vandaag tot deze edit leidde, was gemotiveerd met Wikipedia:Stemlokaal/Afhandeling Menke-artikelen. Dit doet mij vermoeden dat ook de tekst voor "Tweede Wereldoorlog" is overgeschreven. FredTC (overleg) 30 okt 2019 12:11 (CET)
thread_title:  Copyvio in Tweede Wereldoorlog?
Overleg:Pellworm

message: Op 21 juni 1998 heeft een herdenking op dit eiland plaats gevonden voor de 96 geallieerde militairen die daar tussen mei 1940 en september 1947 aangespoeld zijn of met hun vliegtuig zijn neergestort. Er werd een plaquette op het kerkhof onthuld, en er was een tentoonstelling ingericht. (bron: De Schakel, pag. 9, door Jan de Bruin, auteur van Vrijheid achter de horizon) Pvt pauline (overleg) 23 jun 2018 09:15 (CEST)
thread_title:  Herdenking 1998
Overleg:Cinetone Filmstudio's Amsterdam

message: Dit studiocomplex staat bekend als Cinetone Studio's, en ons uitgangspunt is: gebruik eenvoudige titels. Waarom is de titel dan Cinetone Filmstudio's Amsterdam?
Wijzigen in Cinetone Studio's? Muijz (overleg) 23 jun 2018 10:06 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen?
Overleg:Duit

message: Weet de gemiddelde Nederlander wat een 'golddigger' is? Ik kan het enkel vermoeden. Misschien kan de uitdrukking iets begrijpelijker uitgelegd worden.Opzwartbeek (overleg) 23 jun 2018 10:06 (CEST)
replies: text: Bij de jongere generaties iets bekender denk ik, maar is echt niet alleen maar hiphop en urbanpop waar het in voorkomt.  Deze muziekvideo legt het begrip heel goed uit, vind ik. –bdijkstra (overleg) 23 jun 2018 10:53 (CEST)
thread_title:  Golddigger 

message: Tot mijn verwondering staat op de Indonesiche wikipedia een hele lijst met Nederlandse(!) uitdrukkingen met het woord duit. Misschien kunnen wij er ook een paar toevoegen, of is dat overbodig? Opzwartbeek (overleg) 23 jun 2018 10:10 (CEST)
replies: text: Op Lijst van uitdrukkingen en gezegden A-E#duit staat er maar eentje. Daar kunnen er inderdaad wel een paar bij. –bdijkstra (overleg) 23 jun 2018 10:24 (CEST)
thread_title:  Nederlands uitdrukkingen
Overleg:Elise Menagé Challa

message: Al vanaf de eerste versie (29 november 2009 om 19:50 uur) viel in dit artikel te lezen: "Elise Menagé Challa was een dochter van Theodorus Franciscus Menagé Challa en Elisabeth Christina Wijnmand." (link).
Vreemd, want volgens het Digitaal Vrouwenlexicon van Nederland waren haar ouders "Nicolaas Hendrik Menagé Challa (1860-1915), gemeenteambtenaar, en Josephina Helena Maria Bosch (1859-1912)". (link)
Volgens een stamboom op humanitarisme.nl is het laatste juist en was Theodorus Franciscus Menagé Challa een jongere broer van haar vader. (link) Elisabeth Christina Wijnmand was dus haar tante.
Ik heb het artikel aangepast.
Muijz (overleg) 23 jun 2018 11:05 (CEST)
thread_title:  Ouders
Overleg:Scharnierstelling

message: Ik mis wel uitleg van de term 'scharnier'. Voor de hand lijkt te ligen dat draaien van één been als eenscharnier de tegenover het draaipunt liggende zijde toe- en afneemt met de hoek. Madyno (overleg) 23 jun 2018 19:50 (CEST)
thread_title:  Scharnier
Overleg:Amougies

message: Ik wil niet zeuren, maar "Amengijs" staat niet op de lijst van de Taalunie (http://namen.taalunie.org/plaatsen-walloni%C3%AB). Dan moeten we toch gewoon het endoniem gebruiken, Amougies dus ... --KB72 (overleg) 24 jun 2018 01:24 (CEST)
thread_title: Ik wil niet zeuren maar ...
Overleg:Security Service

message: Dit artikel begint momenteel met 'De Security Service, beter bekend als MI5 (…)."
Ligt het dan niet voor de hand de titel te wijzigen in MI5? Muijz (overleg) 24 jun 2018 08:15 (CEST)
replies: text: Security Service is de officiële naam, MI5 is de term die in het spraakgebruik gangbaar is. Dus als paginatitel lijkt me de officiële naam terecht. Groeten, Paul2 (overleg) 25 jun 2018 01:15 (CEST)
replies: text: :Mij niet; onze titelconventie luidt niet 'gebruik de officiële naam', maar gebruik de gangbare naam. (zie WP:NAAM)

text: :Muijz (overleg) 24 mrt 2019 17:51 (CET)
thread_title:  Titel wijzigen?
Overleg:Ernst Winar

message: Sinds 10 mei 2009 om 12:41 uur viel in dit artikel te lezen dat Zirkus Renz (1927) een film is van de Deense regisseur Anders Wilhelm Sandberg. (link)
A.W. Sandberg was inderdaad een Deense regisseur, en Winar had een hoofdrol in Zirkus Renz. Maar de film werd geregisseerd door de Oostenrijkse regisseur Wolfgang Neff. (bron)
Ik heb dit nu verbeterd. Muijz (overleg) 24 jun 2018 08:25 (CEST)
thread_title:  Zirkus Renz
Overleg:Poeldijk

message: Een en ander over de vermelding van de Poeldijkenaren
Vandaag heb ik toegevoegd de wielrenner Lennard Hofstede en de omschrijving van Simon Koene sterk ingekort. Die leek nl. een artikel in een artikel te worden, terwijl er met een link al naar het eigen artikel over hem verwezen wordt. Dat was dus dubbelop! Verder merk ik op dat er in het overzichtje van de Poeldijkenaren tot nu toe totaal geen systeem zit: ze staan noch op alfabet, noch (wat mijn voorkeur zou hebben) op geboortejaar. Als een ander dat binnenkort nog niet gedaan heeft, zal ik dit nog aanpassen (dat is vanochtend met mijn smartphone wat lastig). - De Jaren (overleg) 24 jun 2018 08:51 (CEST)

message: Een groot deel van het artikel lijkt overgeschreven uit een interview of persoonlijk verslag, wat blijkt uit veelvuldig gebruik van de eerste persoon. De deelteksten 'het dorp' en 'de kerk' zijn eerder anekdotisch dan feitelijk. Er zijn opvallende taalfouten ('een streek dat').
Ik voel me niet bekwaam om een werkelijk oordeel over de neutraliteit te vellen. Maar op zijn minst moeten flinke delen van het artikel wel anders worden geformuleerd. Zie ook het commentaar van Labrang bij de bewerking van 29 nov 2023
Wimw (overleg) 18 feb 2024 14:19 (CET)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Nada van Nie

message: Nada van Nie heeft geen moeder? 
replies: text: Ouders worden slechts vermeld wanneer ze relevant zijn voor Wikipedia. Dit is het geval voor de vader (hij is filmregisseur), maar niet voor de moeder. Met vriendelijke groeten,  24 jun 2018 14:31 (CEST)
thread_title:  Ouders vermelden
Overleg:Art Garfunkel

message: Begin jaren 90 was er in Arnhem op het veld  ‘tussen’ de John Frostbrug en de Nelson Mandelabrug een concert, waar ook Art Garfunkel aan bijdroeg.
Tijdens dit concert werd door de artisten die optraden niet live gezongen, maar geplaybacked.77.174.114.47 24 jun 2018 20:18 (CEST)
thread_title:  Arnhem
Overleg:Max Croiset

message: Kan dat niet anders? Ik vind dat zo verschrikkelijk, dat ook al is het een rol op Wikipedia te zien is in een SS uniform. Louise Bamberg (overleg) 25 jun 2018 03:41 (CEST)
Graag sluit ik mij bij Louise Bamberg aan, het doet mij pijn hem zo te zien, terwijl ik hem zo goed heb gekend.
thread_title:  Ik vind dat zo verschrikkelijk, dat ook al is het een rol op Wikipedia te zien is in een SS uniform. Kan dat niet anders?
Overleg:Enge Buren

message: Het Simplisties Verbond had ooit een sketch in het kader van politieke partijen, met de woordvoerder van de Volkspartij tegen Enge Buren. Is er een relatie met de naam van dit cabarettrio? Sietske | Reageren? 25 jun 2018 08:54 (CEST)
replies: text: Volgens deze website niet: Nee, het Nederlandse muzikale trio Enge Buren heeft zich niet vernoemd naar deze legendarische sketch. Sietske | Reageren? 25 jun 2018 09:04 (CEST)
thread_title:  Volkspartij tegen Enge Buren
Overleg:Algemene rechtsbeginselen

message: Dit artikel leest niet als een geheel, maar meer als een reeks losse feiten en weetjes. Ook wordt er veelvuldig gebruik gemaakt vaag en wijdlopig taalgebruik « Het zijn zeer vaak …; Alhoewel zij bijna nooit …; … en soms zelfs …; In Nederland wordt weleens … ». Onderaan volgt vervolgens een wildgroei aan arbitraire blauwe en rode links naar vermeende beginselen. Het artikel wekt hierdoor sterk de indruk dat geen betrouwbare overkoepelende bronnen gebruikt zijn bij het schrijven.
Ook de inleidende zin lijkt geen juiste omschrijving te geven van het begrip 'algemeen rechtsbeginsel' (zijn het daadwerkelijk fundamentele opvattingen die tot het wezen van een samenleving behoren?). Focke Andrea's Juridisch Woordenboek omschrijft (algemene) rechtsbeginselen als "algemene principes die aan rechtsnormen in het algemeen of aan een bepaald onderdeel van het recht ten grondslag liggen." Black's Law Dictionary geeft als omschrijving van general principle of law [1] "a principle widely recognized by peoples whose legal order has attained a certain level of sophistication" en ook [3] "a principle recognized in all kinds of legal relations, regardless of the legal system to which it belongs".
Kortom volgens hen zijn algemene rechtsbeginselen de beginselen die: [1] ten grondslag liggen aan concrete rechtsnormen, [2] algemeen aanvaard zijn in een rechtssysteem, [3] door meerdere rechtssystemen erkend worden. Geen fundamentele waarden dus en ook geen wezen van een samenleving. 
Herschrijven van het artikel a.d.h. van bronnen lijkt mij een must. Ik zou daarom als definitie van 'algemeen rechtsbeginsel' willen voorstellen: 'beginsel dat algemeen in het recht aanvaard wordt en dat ten grondslag ligt aan [het geldende recht?] [en aan geschreven?] rechtsnormen'. Maar het is wellicht verhelderend om eerst nog meerdere bronnen te verzamelen en raadplegen. Met vriendelijke groet, Perudotes (overleg) 25 jun 2018 15:57 (CEST)
thread_title:  Wezenwoorden en bronnen
Overleg:Willem Boas

message: Onder de naam Marcus Boas is bijna niets te vinden over deze persoon. Is het wellicht een idee om de titel te veranderen in Wolf Simon Boas? Dat is de naam waaronder hij voorkomt in zijn stamboom. P.M.A. Derks (overleg) 25 jun 2018 15:59 (CEST)
replies: text: Hij was bekend onder de naam Wim/Willem Boas en dat lijkt mij de meest logische titel. Er klopt echter wel meer niet. Wim Boas floot geen 9 of 11 maar 10 interlands. Martinus 'Tien' Bos floot België - Engeland amateurs, zijn enige interland. Marcus Boas was eveneens een scheidsrechter, maar alleen op nationaal niveau. De andere interland onder Marcus Boas hoort bij Wim Boas. Cattivi (overleg) 16 nov 2018 21:04 (CET)
replies: text: :De bron die voor dit artikel gebruikt is, is inmiddels aangepast. Ik heb de titel en de interlands hier ook aangepast. Cattivi (overleg) 17 nov 2018 16:53 (CET)
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Sliedrecht

message: De katholieke kerk aan de Stationsweg 176/178 is nog niet definitief aangewezen tot gemeentelijk monument. Vera (talk) 26 jun 2018 11:55 (CEST)
Overleg:Abdij van Dieleghem

message: De spelling Dieleghem wordt in het Frans gebruikt, maar in het Nederlands is Dielegem gebruikelijk. Ook de gemeente Jette, eigenaar van de abdijgebouwen, spelt Dielegem. De meeste links gaan al via de doorverwijzing Abdij van Dielegem. Uiteraard mag de Dieleghem-spelling als doorverwijzing blijven bestaan. Wikibelgiaan (overleg) 26 jun 2018 15:15 (CEST)
replies: text: Inderdaad, het is geen eigennaam, dus moderne spelling. Karmakolle (overleg) 26 jun 2018 15:18 (CEST)
replies: text: : Het artikel was ook aangemaakt onder de naam Abdij van Dielegem. Wat de reden van hernoeming door Romaine is geweest is mij niet duidelijk. De naam Abdij van Dielegem lijkt me meer voor de hand liggen. Op de Erfgoedlijst van Brussel kom ik de Nederlandse schrijfwijze van Dielegem ook tegen. Hanhil (overleg) 26 jun 2018 17:23 (CEST)
replies: text: :: Dielegem is de juiste spelling in het Nederlands. Dus moet het artikel hernoemd worden. Akadunzio (overleg) 3 jul 2018 00:00 (CEST)
thread_title:  Verplaatsen naar "Abdij van Dielegem"? 

message: Conform het overleg hierboven heb ik de inhoud van deze pagina verplaatst en van deze pagina een doorverwijzing gemaakt. Jürgen Eissink (overleg) 25 okt 2018 20:08 (CEST).
thread_title:  Pagina's omgewisseld
Overleg:Marianne van Hogendorp-van Hogendorp

message: Is dit: "Arlette Strijland, 'Biografie Mariane van Hogendorp-van Hogendorp', Atria, kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis" een gepubliceerde bron? Zo niet, dan kan die niet gebruikt worden. Er bestaat trouwens een biografisch artikel over haar in het Jaarboek voor vrouwengeschiedenis (1985). Paul Brussel (overleg) 26 jun 2018 17:00 (CEST)
thread_title:  Gepubliceerde bron?
Overleg:Luije Gat

message: Over de naam is niets bekend. De Historische Kring Bussum geeft als suggestie: een verbindingsarm tussen de Karnemelksloot en de ’s Gravelandse Vaart is waar weinig stroming in zit. Hiervoor is echter geen bron. Tulp8 (overleg) 26 jun 2018 17:50 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Voorstadspoorwegnet van Parijs

message: Ik ben er meestal tegen doorverwijzingen een Categorie te geven. Dat kan eventueel voor een lexicografische opsomming nodig zijn, maar dat zie ik hier niet. In de twee categorieën waar het in stond was het de enige doorverwijzing. Bovendien kwamen de categorieën in de doorverwijzing en het bedoelde artikel niet overeen. ChristiaanPR (overleg) 26 jun 2018 21:03 (CEST)
thread_title:  lexicografische opsomming
Overleg:Marcel De Boodt

message: Wie kan er een foto opladen onder een vrije licentie? Mogelijks door een familielid? Een fotograaf van de universiteit of de faculteit? Geertivp (overleg) 18 dec 2018 00:32 (CET)
thread_title:  Foto van Marcel De Boodt onder vrije licentie
Overleg:Bamboo Airways

message: Het artikel gaat over Bamboo Airways, maar halverwege de tekst wordt er ineens geschreven over VietJet, alsof dat dezelfde maatschappij is. Hoe zit dat? VietJet Air heeft al een artikel.  27 jun 2018 10:48 (CEST)
replies: text: Ik zie dat inmiddels overal 'Vietjet' is vervangen door Bamboo; blijkbaar was het een verschrijving.  27 jun 2018 12:57 (CEST)
thread_title:  Bamboo vs VietJet 

message: Er staat 'Bamboo Airways is de private luchtvaartmaatschappij van Vietnam en is opgericht als staatsbedrijf in april 2017'. Hoe zit dat dan? Is het een privaat bedrijf of een staatsbedrijf? Graag bronvermelding. En 'de private luchtvaartmaatschappij' is sowieso onzin, want er kunnen natuurlijk meerdere private maatschappijen zijn in Vietnam. Ik schreef dezelfde vraag op de overlegpagina van VietJet Air, omdat daar dezelfde openingszin staat. Zijn beide bedrijven trouwens in precies dezelfde maand opgericht? Toeval?  27 jun 2018 12:57 (CEST)
thread_title:  Privaat of overheid?
Overleg:VietJet Air

message: Er staat 'VietJet Air is de private luchtvaartmaatschappij van Vietnam en is opgericht als staatsbedrijf in april 2007'. Hoe zit dat dan? Is het een privaat bedrijf of een staatsbedrijf? Of is het eerst een staatsbedrijf geweest dat later geprivatiseerd is? In dat geval is het prettig als dat in het artikel beschreven wordt, inclusief jaartal en bron.  27 jun 2018 10:52 (CEST)
thread_title:  Privaat of overheid?