Overleg:Six degrees of separation (hypothese)

message: Is hier meer concrete informatie over? in hoeverre is dit in de praktijk getoetst. Zijn er kririekpunten op deze hypothese? Zijn er onderbouwingen? wat is de (maatschappelijke) relevantie van deze stelling? Etc, etc. 145.7.182.15 28 jun 2007 12:35 (CEST)

message: De nieuwe tekst, die bovendien gewoon over de vorige, nauwkeurig geredigeerde tekst was heen geplakt, roept te veel vragen op. Neem de volgende alinea:
replies: text: "In 2003 startte de Columbia-universiteit een experiment naar sociale verbanden tussen e-mailgebruikers. Het experiment heette ‘the Columbia Small World Project’ en omvatte 163 e-mail ketens die gericht waren op 18 doelen uit 13 verschillende landen over de hele wereld. Bijna 100.000 mensen registreerden zich, maar slechts 384 (3%) bereikte het einddoel. Onder de succesvolle ketens bereikten sommigen het doel pas na 7, 8, 9 of 10 stappen. Dodds merkte op dat de deelnemers (allemaal vrijwilligers) sterk eenzijdig waren in vergelijking met bestaande modellen van Internet gebruikers en dat verbondenheid op basis van professionele banden veel sterker was dan deze binnen familie of vriendschappen. De auteurs duiden “het gebrek aan interesse” aan als de bepalende factor in het hoge uitvalpercentage."
Wat betekent het dat "de deelnemers (allemaal vrijwilligers) sterk eenzijdig waren in vergelijking met bestaande modellen van Internet gebruikers"? Of dat "verbondenheid op basis van professionele banden veel sterker was dan deze [sic] binnen familie of vriendschappen"? En als 384 mensen het einddoel bereikten, hoe kan het dan dat er maar 163 e-mailketens waren? Aangezien er veel meer deelnemers waren, zou je ook veel meer ketens verwachten.
Zoals gezegd, veel te veel vragen. De lezer wordt met deze nieuwe tekst geen dienst bewezen. Marrakech (overleg) 20 dec 2014 11:04 (CET)

text: gebruiker:Tina3104 voegde de betreffende passage gisteravond toe vanaf een kladblok. Wellicht kunnen jullie eerst proberen te overleggen teneinde meer duidelijkheid te krijgen over de nieuwe tekst. De Wikischim (overleg) 20 dec 2014 11:26 (CET)
replies: text: :Op basis van de Engelse Wikipedia heb ik de tekst opnieuw gerangschikt en enkele fouten verbeterd (met name in de genoemde aantallen), referenties toegevoegd etc. Hopelijk is het minder warrig zo. De Engelse Wikipedia geeft nog veel meer onderzoeksstappen en interessante weetjes en trivia :-). Elly (overleg) 6 jan 2015 11:46 (CET)
replies: text: ::Ik heb nog een paar dingen verder aangepast, o.a. "kort verhaal schakels" want dat is natuurlijk geen Nederlands. Ook de titel van Karinthy's werk werd nog niet genoemd. Daarmee lijkt het me nu wel redelijk in orde. De Wikischim (overleg) 6 jan 2015 14:22 (CET)
thread_title:  Terugdraaien 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Six degrees of separation (theorie). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170724075829/http://erdosbaconsabbath.com/ toegevoegd aan http://erdosbaconsabbath.com/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 mrt 2018 08:38 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast