lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Astrud Gilberto

message: Over de geboortedag van Astrud Gilberto spreken de (wiki-)bronnen elkaar tegen: in de meeste wiki's -waaronder de Spaanse en de Portugese - staat 29 maart 1940 als haar geboortedatum (dat zou dus wel eens de juiste kunnen zijn), maar behalve de nl.wiki geeft ook de Duitse 30 maart 1940 als haar geboortedatum. Ik merk het op deze plaats alleen maar op, ik kan uiteraard niet in AG's paspoort kijken... - De Jaren (overleg) 7 jul 2019 08:02 (CEST)
thread_title: Geboortedag?
Overleg:Gerrit Wolsink

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Een van zijn voornaamste wapenfeiten is het vijf keer winnen van de GP van de Verenigde Staten in Carlsbad, van 1975 tot en met 1979, alleen in 1978 moest hij de overwinning overlaten aan zijn grote rivaal Heikki Mikkola."
Logische conclusie: Wolsink heeft gewonnen in 1975, 1976, 1977 en 1979. (Niet in 1978 want toen won Mikkola immers.) Dat zijn echter maar vier jaren; geen vijf. Hoe zit dit precies? Muijz (overleg) 7 jul 2019 11:08 (CEST)
replies: text: 1975 moest zijn 1974. Ik heb het aangepast o.v.v. de bron die de Engelse Wikipedia gaf. Tekstman (overleg) 22 jul 2022 16:50 (CEST)
thread_title:  Vijf keer
Overleg:Gutbrod

message: In dit artikel valt momenteel te lezen: "Ondanks de goede kwaliteit werd de markt krapper en zwaarder  (...)."
Wat wordt met een zwaardere markt bedoeld? Muijz (overleg) 7 jul 2019 14:35 (CEST)
thread_title:  Zwaardere markt?
Overleg:Literatuurstad

message: De titel City of Literature (Literatuurstad) klinkt me wat vreemd in de oren. Kan dat niet Literatuurstad worden, als die term tenminste gangbaar is in de Nederlandse taal? Mvg, Encycloon  (overleg) 7 jul 2019 17:32 (CEST)
Dat kan uiteraard, als het Nederlands prevaleert. Het probleem zou echter kunnen zijn dat men refereert naar de officiële benaming; en die is City of Literature. Maar dat valt dan wel weer op te lossen met het aanpassen van de desbetreffende verwijzingen.
Mvgr.,  Woordenbrij (overleg) 7 jul 2019 19:00 (CEST)
replies: text: Aldus . Misschien moet in het artikel 'Engels' dan nog veranderd worden in 'officieel'. Encycloon  (overleg) 7 jul 2019 19:11 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Microplastics

message: Er wordt veel stampij gemaakt over de gevaren van microplastics in de voedselketen. De darmwanden bij mens en dier houden zelfs zeer kleine deeltjes tegen evenals grote moleculen. Kijk maar naar de vele medicijnen die rechtstreeks in de bloedsomloop geïnjecteerd moeten worden. De grote moleculen moeten eerst afgebroken worden, voordat voedsel selectief wordt opgenomen. De microplastics komen dus in de ontlasting en hebben net hetzelfde effect als zandkorrels of kleideeltjes die per ongeluk in het voedsel worden meegenomen. Er is geen cumulatief effect zoals bij scheikundige stoffen zoals DDT die zich in de voedselketen ophopen. Het kan zijn dat microplastics scheikundige stoffen afstoten die opgenomen worden in het lichaam. Dit moet echter nog aangetoond worden. De microplastics zijn moeilijk afbreekbaar door scheikundige biologische processen. Dramatische plaatjes van magen vol plastic veranderen dit beeld niet. Ik wacht tot dat ik een goede bron vind voor een kritische noot.Smiley.toerist (overleg) 8 jul 2019 11:11 (CEST)
thread_title:  Risico's
Overleg:The Loch

message: Het artikel is al behoorlijk compleet. Toch twee opmerkingen:
* Kunnen er ook (betrouwbare) onafhankelijke bronnen geraadpleegd en gebruikt worden? Gezien de Engelstalige Wikipedia bestaan die wel.
** Ino mart (overleg) de Engelstalige Wikipedia heeft eigenlijk ook maar 1 echte referentie naar de korte inhoud. De andere referenties gaan niet meer naar de betreffende pagina of gaan naar een site waar de serie rechtstreeks kan worden aangekocht.
* Kan de verhaallijn beknopter, tenzij deze details ook in onafhankelijke bronnen beschreven zijn? Wikipedia is in principe een samenvattende encyclopedie, details zijn alleen van belang wanneer onafhankelijke bronnen die ook van belang vonden. Encycloon  (overleg) 8 jul 2019 14:43 (CEST)
** ** Ino mart (overleg) verhaallijn ingekort
thread_title:  Opmerkingen 
Overleg:Nieuwe Sluis (Terneuzen)

message: * Titel wijzigen in Nieuwe Sluis Terneuzen of naar Nieuwe Sluis in Terneuzen? Zie ook hier. Tulp8 (overleg) 9 jul 2019 10:20 (CEST)
** . Paul Brussel (overleg) 9 jul 2019 10:56 (CEST)
thread_title:  Naamgeving 

message: Alles staat al in Sluizencomplex Terneuzen, JoostB (overleg) 9 jul 2019 18:16 (CEST)
replies: text: ::N.B. Het lemma Sluizencomplex ... is inmiddels hernoemd naar Noordzeesluizen. Zie ook het hoofdstukje Naamgeving en de nieuwe website Noordzeesluizen. JoostB (overleg) 1 dec 2023 12:42 (CET)

text: Goede vraag. Het zou dus een goede kandidaat zijn voor Wikipedia:Samenvoegen. Arch (Overleg) 9 jul 2019 18:20 (CEST)
thread_title:  Is dit lemma wel nodig?
Overleg:Vereniging voor Gedrags- en Cognitieve therapieën

message: Wijzigingen in een artikel worden gemakkelijker geaccepteerd als feiten neutraal worden beschreven en steunen op gezaghebbende en onafhankelijke bronnen. Als de vereniging 'wetenschappelijk' wordt genoemd dient duidelijk te blijken waarop dit stoelt. JanB46 (overleg) 9 jul 2019 13:20 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Metro van Boedapest

message: Zie volgende bron: Opposition Parties suspect fraud surrounding upgrade-of Budapests M3 metro trains, Hungary Today, 25 juni 2018 Hoe betrouwbaar is dit?Smiley.toerist (overleg) 10 jul 2019 17:13 (CEST)
thread_title:  Politiek 
Overleg:Silvia B.

message: De IMDb geeft als geboortejaar van deze nogal anonieme kunstenares 1963. Dat zou misschien best eens kunnen kloppen; er is nl. nog een andere bekende Sylvia B., en wel de oud-sportster en sportbestuurster Sylvia Barlag, en deze Sylvia is inderdaad van 1954. Dus mogelijk is hier sprake van een misverstand? - De Jaren (overleg) 10 jul 2019 20:30 (CEST)
thread_title: Geboortejaar: 1954 of 1963?
Overleg:Pala (Kuusalu)

message: De informatie hier wekt nu sterk de indruk dat het dorp tegenwoordig geheel onbewoond is (spookdorp etc.). Op het artikel op de Franse WP lees ik echter: Le village a 237 habitants (01/01/2012). Hoe zit dit? De Wikischim (overleg) 11 jul 2019 13:40 (CEST)
replies: text: Heb ik gezien. De link waarmee dat cijfer bewezen moet worden werkt echter niet meer. Maar hier is de nieuwe versie van de pagina waarnaar de link verwees. Zoals je ziet: nul inwoners. Ik zal het veranderen op de Franse Wiki; ik was daar nog niet aan toegekomen. Sijtze Reurich (overleg) 11 jul 2019 15:48 (CEST)
replies: text: :Zo, plicht gedaan. Het staat nu ook goed op de Franse Wiki. Even gecontroleerd: Wikidata heeft ook nul. Sijtze Reurich (overleg) 11 jul 2019 15:59 (CEST)
thread_title:  Tegenstrijdige info op andere WP's; nog bewoond of niet?
Overleg:Villa De Varens

message: De bron heeft het over een villa, maar volgens mij niet over een kasteel. Waarom is dit in dit artikel dan wel zo genoemd? Encycloon  (overleg) 11 jul 2019 19:39 (CEST)
replies: text: Eenvoudig de foto bekijkende gaat het hier om een landhuis, in de volksmond wordt zoiets een kasteel genoemd. Romaine (overleg) 13 jul 2019 04:55 (CEST)
replies: text: :Foto's zeggen niet alles, maar totdat er een betrouwbare bron wordt aangedragen die bewijst dat dit gebouw officieel een kasteel is, mag het inderdaad zo als villa blijven staan. Ik hoopte dat de aanmaker er wellicht een overtuigende reden voor had. Encycloon  (overleg) 13 jul 2019 15:07 (CEST)
replies: text: ::In de bijgevoegde bron wordt het villa genoemd, dan is het een villa.Arch (Overleg) 13 jul 2019 16:55 (CEST)
thread_title:  Kasteel?
Overleg:Malachias

message: Sorry for posting this notice in English: This painting depicts the prophet Malachi (i.e. Maleachi (profeet)) but not the Irish bishop Malachias. I would recommend to exchange this by some image of your chosing out of :c:Category:Saint Malachy. --AFBorchert (overleg) 13 jul 2019 08:46 (CEST)
thread_title:  [[:Afbeelding:Duccio di Buoninsegna 066.jpg]]
Overleg:Lijst van landen in 2019

message: Waarom staat Catalonië niet vermeld? Het gebied heeft zich toch onafhankelijk verklaard na het referendum in 2017? 89.98.192.175 13 jul 2019 09:32 (CEST)
replies: text: Zie aldaar. Wikiwerner (overleg) 13 jul 2019 11:08 (CEST)

text: Om antwoord te geven op de vraag: deze lijst neemt alleen landen op die de facto onafhankelijk zijn en enige internationale erkenning hebben, of een afhankelijk gebied zijn. Catalonië is de facto absoluut niet onafhankelijk, heeft geen enkele formele erkenning en is net zomin een afhankelijk gebied als de andere autonomen gemeenschappen van Spanje. –bdijkstra (overleg) 15 jul 2019 11:27 (CEST)
thread_title:  Catalonië
Overleg:Analoog signaal

message: Wat moet de lezer beginnen met "een golfvorm die op elk moment een continuüm van overaftelbare amplitudes aanneemt"? Bob.v.R (overleg) 13 jul 2019 13:38 (CEST)
replies: text: Het geeft aan dat er geen stapsgewijze sprongen zijn zoals bij een digitaal signaal, maar dat de waardes zich wel binnen een bandbreedte bevinden. BoH (overleg) 14 jul 2019 09:53 (CEST)
replies: text: :De opmerking over de bandbreedte kan ik absoluut niet uit de geciteerde zin halen. Hoe dan ook, de geciteerde zin is tenenkrommend. Hoeveel waardes kunnen naar de mening van de auteur van de tenenkrommende zin gelijktijdig door de golfvorm worden aangenomen? En wat zou de lezer zich moeten voorstellen bij een 'overaftelbare amplitude'? De meeste lezers kunnen volgens mij prima tot 1 tellen. Bob.v.R (overleg) 14 jul 2019 13:48 (CEST)

text: Geef maar een tekstvoorstel dat recht doet aan de genoemde bronnen. BoH (overleg) 14 jul 2019 18:13 (CEST)
replies: text: :Ik ben wel benieuwd naar de antwoorden op mijn vragen. Bob.v.R (overleg) 14 jul 2019 18:18 (CEST)
replies: text: ::Ik vraag je om constructief te werken aan verbetering van deze zin. Ik werk niet mee aan gezuig. BoH (overleg) 14 jul 2019 18:27 (CEST)
replies: text: :::Aha, nu ineens een constructieve opstelling en streven naar consensus. Ik ben benieuwd. Bob.v.R (overleg) 14 jul 2019 18:36 (CEST)

text: ::Niet ineens, dat was al die tijd. Maar jij weigerde aan te geven wat er mankeerde aan de zin. Nu heb je dat aangegeven en heb ik aangegeven wat er mee bedoeld wordt. Met een beetje wil en kennis zou je er een mooie zin van kunnen maken. Je lijkt echter niet naar verbetering te streven, maar vooral te zoeken naar manieren om aan te tonen dat ik fout zit. BoH (overleg) 14 jul 2019 20:13 (CEST)
thread_title: Vraag

message: Natuur12, ik heb de zin verbeterd. Inderdaad klopt aanneemt niet, dit suggereert gelijktijdigheid. Dat is opgelost met kan aannemen om het potentieel aan te geven. Overaftelbaarheid is beter toegelicht en de beperking van de bandbreedte toegevoegd. Is dit beter te behappen? BoH (overleg) 14 jul 2019 21:00 (CEST)
replies: text: Ja, zo is de zin duidelijk genoeg wat mij betreft! Natuur12 (overleg) 14 jul 2019 23:56 (CEST)
replies: text: :Dank! BoH (overleg) 15 jul 2019 09:43 (CEST)
thread_title:  Beter leesbaar
Overleg:Rouveens volkslied

message: In de bewerkingsgeschiedenis las ik "29 apr 2017 22:54‎ Skuipers heeft pagina Bee de grote watertoren hernoemd naar Rouveens volkslied: Conform usance; officiële volksliederen naar provincie of gemeente en niet naar eerste regel." (bron)
Is dat niet een beetje overdreven? Er bestaat volgens mij geen Rouveens volk; Rouveen is een dorpje met bijna vierduizend inwoners. Er bestaat dus ook geen Rouveens volkslied. Waarschijnlijk is bedoeld dat men in Rouveen weleens samen een liedje zingt, over het dorp. En dat liedje heet Bee de grote watertoren. Muijz (overleg) 13 jul 2019 15:28 (CEST)
thread_title:  Kent u het volk der Rouveeners? Nee? Ik ook niet
Overleg:Eduard Karsen

message: Welke Jan Voerman wordt hier bedoeld? Mvg, Encycloon  (overleg) 13 jul 2019 16:19 (CEST)
replies: text: Ik ben uitgegaan van Jan Voerman (1857-1941). Zelfde tijdsperiode, en Karsen wordt ook genoemd en naar gelinkt op dat artikel.  17 jul 2019 17:35 (CEST)
thread_title:  [[Jan Voerman]]
Overleg:Je zoenen zijn zoeter

message: Volgens de tekst speelt Nonnie Rosenberg op deze cd basgitaar. Klopt dat wel?
Doorgaans speelt hij contrabas en op de hoes van de cd is hij ook met een contrabas afgebeeld. Muijz (overleg) 13 jul 2019 22:34 (CEST)
replies: text: Hoeveel bewijs wil je hebben. Hij staat op de hoes. https://www.discogs.com/ru/Herman-van-Veen-The-Rosenberg-Trio-Je-Zoenen-Zijn-Zoeter/release/443857 Ldhank (overleg) 25 jul 2019 17:07 (CEST)
replies: text: :Zoals al aangegeven: op de hoes staat hij afgebeeld met een contrabas. Volgens de tekst van ons artikel speelt Nonnie Rosenberg op deze cd basgitaar. Een foto van Nonnie Rosenberg met contrabas kan toch niet dienen als bewijs dat hij op deze cd basgitaar speelt? Muijz (overleg) 15 sep 2019 14:34 (CEST)
thread_title:  Basgitaar?
Overleg:She Came In through the Bathroom Window (The Beatles)

message: Heeft Joe Cocker niet ook een versie van dit nummer gemaakt, die zelfs nog een klein hitje was? Misschien wel leuk om in dit artikel te vermelden. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 14 jul 2019 15:49 (CEST)
replies: text: Dag Sijtze Reurich, klopt inderdaad. Ik heb het toegevoegd, bedankt voor de tip. CBJH (overleg) 14 jul 2019 16:04 (CEST)
thread_title: Joe Cocker
Overleg:Special operations regiment (België)

message: Het cijfer van de getalsterkte van het Special Operations Regiment is het laatste jaar regelmatig aangepast.  Elke keer zonder bronvermelding.  Daardoor is het niet verifieerbaar. Als ik op  deze pagina kijk en dan de cijfers ga optellen die bij de eenheden staan dan kom ik op minimum 2090 manschappen.  Minimum want bij de Special Forces Group staan geen cijfers.  Daarom graag een cijfer met bronvermelding! Of als iemand de getalsterkte (met recente bron!) van de Special Forces Group kent. (Leonasimov (overleg) 15 jul 2019 06:55 (CEST))
Beste, de exacte getalsterkte van het special operations regiment is niet bekend, maar volgens berichten van mil.be zal deze rond de 1400-1500 liggen. De getalsterktes van de eenheden die staan weergegeven op de website van defensie zijn outdated. Als u dit wilt nagaan, lees dan volgend artikel: https://magazines.mil.be/sor/. In dit artikel wordt de getalsterkte geschat op ongeveer 1400. - Owpel 15 jul 2019.  
* Beste, in het artikel staat ca 1400 militairen.  Heeft u ook een bron voor het getal 1500 zodat het meest recente verifieerbare cijfer met bronvermelding kan geplaatst worden? Mvg (Leonasimov (overleg) 20 jul 2019 08:34 (CEST))
thread_title: Getalsterkte
Overleg:North Tower van het World Trade Center

message: Inmiddels dekt de titel niet meer de inhoud van de pagina. Ik zou willen voorstellen de naam van het lemma te veranderen naar “North Towe”. Vr groet Saschaporsche (overleg) 15 jul 2019 09:04 (CEST)
replies: text: :@Saschaporsche,  Prettig eindejaar gewenst, Cnuddearthur (overleg) 26 dec 2019 14:29 (CEST)
thread_title:  Hernoemen? 

message: @Gebruiker:‎Cnuddearthur Ik begrijp de aanpassing (van vandaag) niet van de hoogte. Volgens het Engelstalige lemma was de hoogte 1728 feet. Dat geconverteerd naar meters is 526,69 meter. Welke bron wordt hier door jou gebruikt? Vr groet Saschaporsche (overleg) 27 dec 2019 06:56 (CET)
replies: text: :@Gebruiker:‎Saschaporsche, de hoogte van de toren inclusief antenne klopte inderdaad niet en die info heb ik gisteren al even aangepast. Oorspronkelijk sprak men zelfs over 527,3 meter. Maak ik er dan 526,7 van? Afgerond naar boven? Bedankt om het nog even aan te geven. ;-) Cnuddearthur (overleg) 27 dec 2019 11:04 (CEST)
replies: text: ::Het zou fijn zijn als er een externe bron was die kon conformeren dat 526,7 inderdaad de juiste hoogte was (met antenne). Maar zet het maar (voorlopig) in het artikel. vr groet Saschaporsche (overleg) 27 dec 2019 13:43 (CET)
replies: text: ::: @Saschaporsche, de meeste bronnen die ik online vind, spreken over 527,3 meter (1.730 voet) dus weerom die 527,3 waar ik het eerder eens over had... We kunnen alvast stellen dat de vorige weergave van de opvolging van 'hoogste bouwwerken ter wereld' (526,3 was dat) dus jarenlang totaal niet klopte op Wiki. Ik geloof je natuurlijk wel, maar externe bronnen die spreken over 526,7 zijn momenteel onvindbaar. Ik laat het zeker en vast staan. Blijven zoeken en we zien wel. Mvg Cnuddearthur (overleg) 28 dec 2019 13:55 (CEST)
replies: text: :::: @Gebruiker:‎Saschaporsche One World Trade Center op Skyscraperpage.com vertelt over de 1.728 voet die jij aanhaalt. Heb deze externe bron dan ook toegevoegd. Mijn excuses als ik soms wat te ingewikkeld schrijf, zoals bij de passage over hoe de locatie er vandaag uitziet. Prettig eindejaar (bis)! ;-) Cnuddearthur (overleg) 28 dec 2019 22:21 (CEST)
replies: text: :::::Dank voor het toevoegen van de bron voor de 1.728 voet!
replies: text: :::::Mij viel dit net ook op, maar dat schept weer nieuwe problemen....

text: :::::De constructie is 417 meter hoog (zie infobox), daarbovenop stond de toren; "Men kon de toren onderscheiden van de South Tower met hulp van een 110,3 meter hoge radio-en televisieantenne op het dak" (zie lemma).

text: :::::417+110,3 = 527,3  ...... Dit is inderdaad (helaas) Niet gelijk aan de 526,3 m (1728 voet) die nu vermeld wordt..... GRRRRRRRR

text: :::::Fijn uiteinde van 2019 gewenst! grt Saschaporsche (overleg) 28 dec 2019 23:09 (CET)
thread_title:  Hoogte van het gebouw inclusief antenne
Overleg:Eau de bière

message: Eau de bière wordt op meer plaatsen gemaakt, zie hier. Heeft iemand er bezwaar tegen als ik het artikel aanvul en de titel wijzig in Eau de bière? Kattiel (overleg) 15 jul 2019 18:54 (CEST)
Overleg:Overaftelbare verzameling

message: Of je zegt: een overaftelbare vezameling is ..., of: een verzameling heet oveaftelbaar ... De frase: een verzameling is overaftelbaar als ..., is de inleiding voor een stelling. Madyno (overleg) 15 jul 2019 19:50 (CEST)
replies: text: Dan is een verzameling heet overaftelbaar als ... ook de inleiding van een stelling. BoH (overleg) 15 jul 2019 20:15 (CEST)
replies: text: :???? Beetje problemen met logica? Madyno (overleg) 15 jul 2019 20:24 (CEST)

text: Waarom is dat geen stelling? BoH (overleg) 15 jul 2019 22:06 (CEST)
thread_title:  Definitie
Overleg:Fuggerhuis (Augsburg)

message: Fraai en interessant gebouw, waarvan ik nog nooit had gehoord. Ik heb een vraag over de volgende passage:
replies: text: "Het gebouwencomplex werd gebouwd tussen 1512 en 1515 en is het eerste Renaissancebouwwerk van de Noordelijke renaissance en daarmee van de Duitse renaissance, dat niet gebouwd werd door Italiaanse architecten. Iets wat daarvoor vaak in Polen-Litouwen of het Koninkrijk Hongarije gebeurde. Het is dus niet letterlijk het eerste Renaissancebouwwerk benoorden de Alpen."
Wordt met "Iets wat daarvoor vaak in Polen-Litouwen of het Koninkrijk Hongarije gebeurde" bedoeld dat voordien al wel in Polen-Litouwen en Hongarije door niet-Italiaanse architecten ontworpen renaissancistische gebouwen waren verrezen? Marrakech (overleg) 15 jul 2019 21:50 (CEST)
Daarom voer ik ze ook in, ben erg druk met Duitsland en Polen-Litouwen momenteel. Nee die gebouwen in Polen en Koninkrijk Hongarije waren renaissancegebouwen die gebouwd werden door italiaanse architecten die werden uitgenodigd door de koningen of adel van die landen. Het Fuggerhuis in Augsburg is het eerste Renaissancebouwerk wat niet door italianen, maar in dit geval door een duitser is gebouwd. Daarom is het ook het eerste gebouw benoorden de alpen uit de lokale renaissancearchitectuurstromingen Duitse Renaissance en noordelijke renaissance. Die andere gebouwen zou je informeel dus ook bouwwerken van de italiaanse renaissance kunnen noemen, maar zijn het niet, omdat ze buiten Italië liggen, duidelijk? Dacht dat die zin wel duidelijk was niet dusReiziger82 (overleg) 15 jul 2019 23:36 (CEST)

text: Maar bijvoorbeeld de Poolse Renaissance maakte toch deel uit van de Noordelijke Renaissance? Marrakech (overleg) 16 jul 2019 11:43 (CEST)
thread_title:  Vraag
Overleg:Eliane Rodrigues

message: Bekeek haar Chopin/Piazzolla recital (2016, CD?) m.m.v. cellist en Nina Smeets-Rodrigues (p)!
...2 piano's en orkest van Francis Poulenc, met solisten Eliane Rodrigues en haar dochter Nina Smeets...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gents_Universitair_Symfonisch_Orkest
87.212.1.81 15 jul 2019 23:35 (CEST)
thread_title:  Vlaamse fam.
Overleg:Institute of Electrical and Electronics Engineers

message: Wim Ebbinkhuijsen heeft deze onderscheiding ook ontvangen voor zijn bijdrage aan COBOL. 
https://www.computable.nl/artikel/achtergrond/development/1432374/1444691/wim-ebbinkhuijsen-laat-cobol-wereld-achter-zich.html
thread_title:  Onderscheidingen 
Overleg:WTA-toernooi van Warschau

message: Mijn bijzonder originele onderzoek wijst uit:
=== Periode 1995–2007 ===
In deze periode heette het toernooi eerst Warsaw Cup by Heros (1995–2000) en daarna J&S Cup (2002–2007).
Het toernooi vond plaats in het Warszawianka Tennis Centre, volgens deze bron:
replies: text: Club history (svp zelf even Google translate gebruiken, want mijn vertaalde link wordt door Wikipedia geweigerd)
meer bepaald de volgende tekst:

text: Club facilities hosted [...] major international and national sports competitions such as: professional tennis tournaments from the WTA series under the name "Warsaw Cup by Heros" and "J & S Cup"
=== Periode 2009–2010 ===
In deze periode heette het toernooi Warsaw Open, en het was van de categorie "WTA Premier".
Het toernooi vond plaats in het Legia Tennis Centre, volgens deze bron:

text: Legia Tennis Centre
meer bepaald de volgende tekst:

text: The complex was the host of the annual premier event, the Warsaw Open
=== Ligging ===
Voor de ligging van beide locaties, zie hier.
Mooi, deze link is blijkbaar niet verboden.
P.S. Ik ontdek zojuist hier dat ik me zes jaar geleden ook al over dit onderwerp heb gebogen.

text: Tennisforum
Pommée (overleg) 17 jul 2019 00:02 (CEST)
thread_title:  Locatie van het toernooi 

message: In deze periode heette het toernooi eerst Warsaw Cup by Heros (1995–2000) en daarna J&S Cup (2002–2007).
Het toernooi vond plaats in het Warszawianka Tennis Centre, volgens deze bron:
replies: text: Club history (svp zelf even Google translate gebruiken, want mijn vertaalde link wordt door Wikipedia geweigerd)
meer bepaald de volgende tekst:

text: Club facilities hosted [...] major international and national sports competitions such as: professional tennis tournaments from the WTA series under the name "Warsaw Cup by Heros" and "J & S Cup"
thread_title:  Periode 1995–2007 

message: In deze periode heette het toernooi Warsaw Open, en het was van de categorie "WTA Premier".
Het toernooi vond plaats in het Legia Tennis Centre, volgens deze bron:
replies: text: Legia Tennis Centre
meer bepaald de volgende tekst:

text: The complex was the host of the annual premier event, the Warsaw Open
thread_title:  Periode 2009–2010 

message: Voor de ligging van beide locaties, zie hier.
Mooi, deze link is blijkbaar niet verboden.
P.S. Ik ontdek zojuist hier dat ik me zes jaar geleden ook al over dit onderwerp heb gebogen.
replies: text: Tennisforum
Pommée (overleg) 17 jul 2019 00:02 (CEST)
thread_title:  Ligging