lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Topografische prominentie

message: In de tekening is de prominentie gemeten in het dal tussen B en C.
Waarom niet tussen B en A (hetgeen in de tekening een veel grotere prominentie zou betekenen)?
Gezien de kortere afstand tussen B en A (ten opzichte van de afstand tussen B en C) én het feit dat dominantie wél gemeten wordt ten opzichte van A, lijkt mij dit logischer, maar ik ben dan ook een leek.
Kan een expert dit uitleggen? 
replies: text: Ik ben geen expert maar ik heb de definitie aangepast na even op Wikipedia EN te hebben gespiekt.Lieven Smits (overleg) 25 apr 2017 13:23 (CEST)
thread_title: Graag meer uitleg
Overleg:Inglourious Basterds

message: Ik heb enkele personages verwijderd uit de rolverdeling omdat hier verschillende personages inzaten die slechts heel even in beeld komen en de lijst onoverzichtelijk werd. Ik heb onder andere de volgende rollen weggehaald: 
*De familie Dreyfus, ze zitten verstopt onder de vloer van het huis van Perrier LaPadite en komen amper in beeld.
*Hermann Göring en Martin Bormann, ze maken slechs een cameo in de cinema en er is zelfs niet van geweten wie deze rollen vertolkt.
*Enkele onbekende basterds: Gerold Hirschberg, Andy Kagan, Michael Zimmerman en Simon Sakowitz. Allemaal kleine rollen, enkel Gerold Hirschberg zegt één zin, de anderen hebben geen tekst.
*...
thread_title: Rolverdeling ingekort
Overleg:Adrianus Johannes Maria Kanters

message: Helaas heb ik geen (portret) foto's gevonden van de dokter die ik vrij kan gebruiken. Mogelijke bronnen:
* Facebook pagina - Grave Nostalgia / Graafs Museum: https://www.facebook.com/431147630305759/photos/a.431151163638739.1073741828.431147630305759/472492382837950
* Facebook pagina - Grave Nostalgia: https://www.facebook.com/431147630305759/photos/a.440757582678097.1073741836.431147630305759/633212456765941
* BHIC: http://deautovanmnopa.nl/verhalen/d%C3%A9-dokter-van-reek-dokter-kanters-0
Vdegroot (overleg) 22 jan 2016 16:41 (CET)
thread_title: Foto's / Portret
Overleg:Noordwijk (Brussel)

message: Heeft er iemand die naam ooit al gebruikt gezien in het nederlands? Dit lijk een pure vertaling uit het Frans. Ik ken alleen de Noordwijk (en ik woon in Brussel). SvenDK (overleg) 22 jan 2016 18:14 (CET)
replies: text: De naam wordt inderdaad zelden gebruikt. De enige referentie op brusselnieuws.be is ditBrusselnieuws.be, naam Noordruimte, misschien niet toevallig door twee vastgoedontwikkelaars. Grutman (overleg) 25 jan 2016 11:24 (CET)
thread_title:  Noordruimte?
Overleg:Ton Barge

message: Hello,
we are very happy to have a translation of this page in the German wikipedia now (de:Johannes Antonius James Barge). This professor for anatomy wrote his PhD thesis about "Friesche en Marker schedels". This was translated into German as "Friesian and marked skulls". But I have the impression that "Marker schedels" means actually skulls from the Marken community, and at least the English page of Marken mentions also some skulls found in this community. Could you help us? Are the skulls described in his thesis indeed from Marken? Thank you very much, de:benutzer:Goris 2A02:A03F:E5:CE00:5590:E087:DEA0:770B 22 jan 2016 23:01 (CET)
replies: text: In the meanwhile somebody else corrected already the wrong translation, it seems that it was indeed about skulls from Marken. Met vriendlijeke groeten, de:benutzer:Goris Goris (overleg) 23 jan 2016 22:11 (CET)
thread_title: Marker schedels van Marken?
Overleg:Psalmberijming van 1773

message: Dit artikel is volledig bronloos. De meeste informatie geloof ik wel, maar voor sommige beweringen zou ik toch wel even een referentie willen zien, bijvoorbeeld dat de berijming van 1773 uitsluitend nog gebruikt wordt door bevindelijke gemeenten. Steinbach (overleg) 23 jan 2016 00:18 (CET)
replies: text: Mijn sterke vermoeden is dat ze inderdaad vrijwel uitsluitend daar gebruikt worden. Ik heb het toch maar veranderd in "hoofdzakelijk". Soms kom je op andere plekken ook verwijzingen tegen.  't Hijgend hert is bijvoorbeeld een bekend boscafé... Josq (overleg) 29 jan 2016 15:27 (CET)
replies: text: :Een bron die wellicht bruikbaar is, is deze: . Die vertelt echter niets over het specifieke karakter van de gemeenten die de berijming van 1773 nog gebruiken, behalve dat ze tot de gereformeerde gezindte behoren. Paul B (overleg) 30 jan 2016 14:16 (CET)
replies: text: ::Bedankt voor het oppikken van mijn oproep. Ik denk dat deze voorzichtiger bewering voorlopig inderdaad de beste is. Dat de gemeenten die deze berijming nog gebruiken van gereformeerde gezindte zijn, lijdt inderdaad geen twijfel... Steinbach (overleg) 31 jan 2016 12:56 (CET)
replies: text: :::Hoofdzakelijk lijkt mij een juiste omschrijving. Als Gereformeerde Bonder ken ik deze berijming zeer goed. Hij wordt in diverse kerken die ik zelf niet meer bevindelijk zou durven noemen nog gebruikt naast het Liedboek voor de Kerken (of alleen de psalmen daaruit). Met name door de geliefde teksten die er voor veel christenen in staan, worden bepaalde verzen nog regelmatig ook buiten de bevindelijke kerken gezongen. -  1 feb 2016 12:34 (CET)

message: Ik lees hier over de ambtelijke totstandkoming, maar er staan geen voorbeelden van psalmen bij, terwijl dat vanwege de ouderdom auteursrechtelijk wel zou kunnen. Hannolans (overleg) 22 sep 2016 20:37 (CEST)
thread_title:  opname van een psalmvoorbeeld
Overleg:Zandgat

message: Jammer dat dit artikel alleen Nederlandse zand- en grindgaten beschrijft. In België en andere landen zijn ze zeker ook. Glatisant (overleg) 23 jan 2016 00:31 (CET)
replies: text: Ik heb erop gegoogeld, maar het is lastig dat Vlamingen de termen zandgat en grindgat amper gebruiken. Ze hebben het bijvoorbeeld over afgravingen, maar die term geldt ook voor droge winning. Daarom heb je in de Belgische situatie vaak lokale kennis nodig om een winning te classificeren als zandgat. Daarnaast hebben Belgen minder fascinatie voor waterwerken dan Nederlanders. Hún land verdwijnt niet onder water als iemand per ongeluk een sluis openzet. Mutatis mutandis gelden deze struikelblokken ook voor andere buitenlanden. — bertux 24 jan 2016 16:51 (CET)
thread_title:  Nederlands 
Overleg:Sint-Petrus' Stoel van Antiochiëkerk (Uden)

message: Vandaag (23-1-2016) is deze kerk het onderwerp van "Uitgelicht" op de "Hoofdpagina". Maar wat is die Stoel van Antiochië? Het artikel geeft daar geen uitleg over. FredTC (overleg) 23 jan 2016 10:34 (CET)
replies: text: Als ik snel kijk, dan verwijst het naar het Syrisch-orthodoxe Kerk van Antiochië. Volgens de overlevering is de Kerk van Antiochië gesticht door Petrus. Petrus was hiervan de eerste patriarch. Pompidom (overleg) 25 jan 2016 07:40 (CET)
thread_title:  Stoel van Antiochië ? 
Overleg:Carnaval van Venetië

message: Zojuist is deze pagina langsgekomen op 3fm en dan met name vanwege de inleidende zin. Die is inderdaad om te huilen op dit moment, dus bewerk 't pretty please? - HyperGaruda (overleg) 23 jan 2016 16:17 (CET)
replies: text: - HyperGaruda (overleg) 23 jan 2016 16:23 (CET)
Overleg:Katholieke Staatkunde

message: Ik heb tot nu toe eigenlijk alleen de uitgeefgeschiedenis beschreven. Ik ga snel nog eens een keer terug (naar het NIOD) om iets over de inhoud te maken. Maar het vereist wel eerst even een paar keer diep ademhalen om dit in alle rust te kunnen verteren...... --Dick Bos (overleg) 23 jan 2016 20:31 (CET)
thread_title:  nieuw ding
Overleg:Wassila Hachchi

message: In het lemma is nu drie keer door Denaal geplaatst dat er onduidelijkheid is of Hachchi wachtgeld gaat aanvragen of niet. Het is zojuist voor de derde keer - en door de derde Wikipediaan - verwijderd. In feite is er nu sprake van een bwo. Daarom ter informatie dat op de OP van Denaal door mij overleg is gestart: (hier). Happytravels (overleg) 24 jan 2016 00:26 (CET)
replies: text: Ik vraag me af of er überhaupt melding moet worden gemaakt van die hele wachtgeld-kwestie. Die regeling is er nu eenmaal en politici maken er gebruik van. Tweede-Kamerleden hebben een jaarlijks inkomen van (om en nabij) 100.000 euro, maar dat vermelden we ook niet. Wikipedia is geen schandpaal om dit soort zaken aan de orde te stellen, dat lijkt me meer iets voor de pers. Het zou eerder opmerkelijk en wellicht relevant zijn als iemand van zijn wachtgeld af ziet. GeeJee (overleg) 26 jan 2016 12:37 (CET)
replies: text: :Haar rommelige en abrupte vertrek uit de kamer; het feit dat ze meerdere dagen onbereikbaar was (zelfs voor Pechtold!), en de wachtgeldkwestie vormen bij elkaar wel degelijk een controverse waarover een alineaatje geschreven kan worden. Vrijwel alle mainstream-media berichtten erover. Maar misschien moeten we eerst even een weekje of twee/drie wachten tot het stof is neergedaald en dan pas een bondige en feitelijke paragraaf toevoegen over de hele kwestie. Het exacte wachtgeldbedrag lijkt me irrelevant om te noemen. Loranchet (overleg) 1 feb 2016 10:41 (CET)
thread_title:  Wachtgeld 
Overleg:Bernie Sanders

message: De politieke partij is van onafhankelijk naar democraat veranderd in de infobox. Maar is dit wel helemaal correct?
Bernie Sanders is nog altijd een onafhankelijke senator, maar hij is wel voor de democraten als presidentskandidaat aan het opkomen.
Misschien moet de infobox beide partijen vermelden? Bram Meerten (overleg) 24 jan 2016 10:26 (CET)
replies: text: Hey Bram. Sanders verklaarde zich in november een Democraat om officieel te kunnen deelnemen aan de Democratische voorverkiezing in New Hampshire. Bij dezen een bron toegevoegd aan de partijverklaring.  24 jan 2016 11:17 (CET)
thread_title: Politieke partij
Overleg:Tjuchem

message: De tekst luidde: voortgekomen uit kolken die bij dijkdoorbraken waren ontstaan, en uitvening deed de rest.' Hier hebben nergens dijken gelopen en er zijn geen aanwijzingen voor vervening of turfbaggeren.Otto S. Knottnerus (overleg) 24 jan 2016 14:34 (CET)
thread_title: Meertjes
Overleg:Isaac Le Long

message: What are the sources for birth and death dates? 
replies: text: That might be this. Note: I was not a writer on this article. Sonty (overleg) 24 jan 2016 16:42 (CET)
thread_title:  Birth and death dates 

message: Het lemma vermeldt  1736 Onder pseudoniem Abraham a Sancta Clara publiceert Isaac Le Long samen met Johann Ulrich Megerle, Jan en Casper Luyken een reeks prenten. Een link op de Duitstalige wikipedia: Abraham a Sancta Clara, OEDSA (Ordensname), auch Abraham a Santa Clara, (* 2. Juli 1644 als Johann Ulrich Megerle – genannt auch Megerlin – in Kreenheinstetten bei Meßkirch; † 1. Dezember 1709 in Wien). Bestaat hier een verklaring voor? Lotje (overleg) 13 feb 2018 15:22 (CET)
replies: text: Het blijkt maar weer dat we zonder bronnen niks kunnen. Misschien kan je een en ander eens uitzoeken? Brimz (overleg) 14 feb 2018 09:58 (CET)
thread_title:  Pseudoniem Abraham a Sancta Clara
Overleg:Jan zonder Vrees (fictief persoon)

message: In het lijstje van de vervolgen springt deze er uit:
* Jan zonder Vrees: het brandend hart van Bourgondië, 1944, Hugo Paul Schreiber-Uhlenbusch
omdat het van een andere periode dateert. De jeugdboekenreeks begon pas in 1969.
Een beetje googelen leert dat Hugo Paul Schreiber-Uhlenbusch een Duits schrijver was, die met titels als Einig Volk Das Buch deutscher Freiheit (1933) en Heimat, Volk, Vaterland. Gedichte - Das erste buch: Heimat in Not (1929) nogal in nationaalsocialistische sferen zat. Hij publiceerde ook historische romans.
Ik vermoed dat zijn  Johann Ohnefurcht. Blutrotes Herz Burgund uit 1938 (zie item  in databank) ook een historische roman was, die tijdens de nazibezetting werd vertaald en uitgegeven. Gezien de trefwoorden denk ik niet dat dat boek over de fictieve figuur Jan zonder Vrees ging, eerder over de historische hertog. Henxter (overleg) 24 jan 2016 17:57 (CET)
Dit boek blijkt bovendien in Nederland te zijn uitgegeven door de nationaalsocialistische uitgeverij De Schouw. Henxter (overleg) 24 jan 2016 18:09 (CET)
thread_title:  Boek door Hugo Paul Schreiber-Uhlenbusch
Overleg:Leesmuseum (Amsterdam)

message: Het "Leesmuseum" was geen exclusief Amsterdamse aangelegenheid. Zie bijv. deze tekst in dbnl. Zie ook de trivia onderaan het lemma. --Dick Bos (overleg) 24 jan 2016 18:45 (CET)
thread_title:  Geen exclusief Amsterdamse aangelegenheid
Overleg:Louis le Roy

message: In de tekst wordt d.d. 24.01.2016 Louis le Roy een ecotect genoemd. Ecotect staat niet in de Woordenlijst Nederlandse taal en ook niet in Van Dale. Dat is mijn eerste reden om het te veranderen. Ecoloog is naar mijn mening goed van toepassing op hem. Terugdraaien ben ik het daarom niet mee eens. Salix2 (overleg) 24 jan 2016 21:58 (CET)
replies: text: Le Roy was geen ecoloog. Hij was bijzonder kunstzinnig, maar ecologisch snijden zijn ideeën helemaal niet zoveel hout. Ik meen dat Ger Londo daar ook het een en ander over gezegd heeft. Hij had ook helemaal geen ecologische opleiding, zijn achtergrond was kunst. Zo bezie ik hem ook, als iemand die kunst maakt vanuit een "ecosofisch" geörienteerde levensvisie en die kunst vormt daar ook een uitdrukking van. Hem ecoloog noemen in het artikel is niet verhelderend voor de lezer, want zijn achtergrond is geen biologische wetenschap. Met ecotect betitelde hij zichzelf. Zo wil ik dat ook vermelden met bronvermelding. Marco Roepers (overleg) 24 jan 2016 22:09 (CET)
thread_title:  Ecotect - ecoloog 
Overleg Wikipedia:Ontbrekende Nederlanders en Vlamingen

message: beste, 
Eerder had ik een pagina aangemaakt over de bekende studio technicus Erwin Musper die oa met Bowie heeft gewerkt. 
Iemand heeft die pagina verwijderd, wat ik als vandalisme zie.
Hoe is het mogelijk dat dit zomaar kan gebeuren?
graag asap antwoord. 
Bas
thread_title: Erwin Musper
Overleg:Jan Roelof Kruithof

message: Bij de overwinningen moeten toch ook zijn belangrijkste wapenfeiten genoemd worden. Al deze alternatieve Elfstedentochten ontbreken nu.
Overleg:Alanine

message: In de inleidende tekst staat er 'in zuivere toestand: wit poeder' en bij fysische eigenschappen rechts staat er 'kleur: kleurloos'. Welk is het nu?
V'roaghe (overleg) 25 jan 2016 04:26 (CET)
replies: text: Het is een wit kristallijn poeder, zoals hier, hier, hier en hier bevestigd wordt. Hier staat er zelfs een fotootje bij, waarmee je jezelf kunt overtuigen. Itsme (overleg) 28 jan 2016 03:53 (CET)
replies: text: :Ik heb de tekst inmiddels gecorrigeerd. Itsme (overleg) 28 jan 2016 04:12 (CET)
thread_title: Kleur
Overleg:Sonja op...

message: In het lemma staat dat Barend op de Nederlandse televisie het eerste interview met een aids-patient hield. Maar was dat wel zo? Ik vind in de oude kranten de vermelding dat Barend op 25 okt. 1983 sprak met Fred van Zijl. Die zou met dat gesprek een taboe hebben willen verbreken (hier). Maar hij bleek kort voor de uitzending naar eigen zeggen van zijn arts vernomen te hebben dat hij toch geen aids had. Ik las dat het programma door 4,5 miljoen mensen bekeken was, met een relatief lage waardering van 6,7. Dus wellicht gaat het om dit interview. Het wordt ook genoemd in het boek van Barend "Gezond weer op". Er was ook nog een interview van Sonja in 1987 over aids, in de aidsschow van de VPRO begrijp ik. Of over de aidsshow van de VPRO. In ieder geval: over welk interview wordt geschreven in het lemma en klopt de inhoud wel? Happytravels (overleg) 25 jan 2016 13:11 (CET)
thread_title:  Eerste interview met aids-patient? 

message: In het lemma staat dat Karel Appel op een van Sonja's "kritische vragen" in het Frans tegen haar zei: Houd je mond en wees mooi. Maar ging het wel om "kritische" vragen. Barend was niet eens van de kritische vragen. Ging het er niet meer om dat Barend volgens Appel alleen maar domme dingen zei? Zo vond Appel het onbegrijpelijk dat Barend de begeleidende tekst bij een tentoonstelling van Appel niet begreep. Appel maakte ook een laatdunkende opmerking dat ze niets begreep van een schildertechniek die hij in het programma uitprobeerde. Als "kritische" weggehaald wordt, wat eigenlijk een POV is, klopt het volgens mij. Happytravels (overleg) 25 jan 2016 13:47 (CET)
thread_title:  Sonja en Appel
Overleg:De Hammen

message: Volgens mijn aantekeningen stond er in het landregister Huginga ham. Of komen beide termen hier voor? Ham betekent overigens geen 'uithoek', maar 'omheind of door sloten omringd land'. Eén woordenboek uit vele: hamm 3, hemm, himm, homm, ham-m, ham, hem-m, hem, him-m, him, hom-m, hom, afries., M.: nhd. eingefriedetes Land, eingehegter Raum, eingehegter Kampfplatz; ne. enclosed land (N.); Vw.: s. mēd-e-; Hw.: vgl. ae. hamm (1); E.: germ. *hamma, Sb., Einhegung, Eingehegtes; s. idg. *komo-, Sb., Eingeengtes, Pokorny 555; vgl. idg. *kem- (1), V., drücken, pressen, hindern, hemmen, Pokorny 555; L.: Hh 39a, Rh 794b? Otto S. Knottnerus (overleg) 25 jan 2016 18:10 (CET)
thread_title: Haginga
Overleg:Eendraght (schip, 1615)

message: Kan iemand met kennis eens kijken naar Commons:Category:Eendracht (1615 ship) en Commons:Category:Eendracht (ship, 1615). Horen beide bij Eendraght (schip, 1615) (en moeten ze samengevoegd worden en de naam dan veranderd), of is een ervan bedoeld voor Eendracht (schip, 1615) (is een van de plaatjes van het laatste schip)? Hobbema (overleg) 25 jan 2016 19:45 (CET)
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant/Onderwerpen

message: Ik heb enkele lemma's aangemaakt van Eindhovense brouwerijen zoals Stadsbrouwerij Eindhoven en Oldskool Brewery. Deze worden door EvilFreD als 'onrelevant' bestempeld met de nominatie ze te verwijderen. Graag een reactie. Vliegenmepper (overleg) 25 jan 2016 20:10 (CET)
replies: text: Met zoveel biersoorten lijken ze mij wel relevant, maar ik schrijf nooit over bier. Je zou het eens aan de Wikipedia:Wikiproject/Bier#Medewerkers kunnen vragen. Ymnes (overleg) 25 jan 2016 20:21 (CET)
* Dank voor de tip. Daar wordt gesteld dat brouwerijen ouder moeten zijn dan 5 jaar en het nodige volume hebben omgezet. Dat zijn duidelijke criteria. Vliegenmepper (overleg) 25 jan 2016 20:34 (CET)
thread_title: Brouwerijen
Overleg:Charlie Aptroot

message: Informatie wanneer hij werd voorgedragen en benoemd tot burgemeester zijn niet meer relevant. Belangrijker is de installatie. Voorgaande is niet bedoeld ter overleg, maar ter informatie waarom het door mij uit het lemma is gehaald. Happytravels (overleg) 26 jan 2016 08:42 (CET)
thread_title:  Wijzigingen 26 jan. 2016 
Overleg:Marvin Minsky

message: er staat: "ook SNARC, het eerste neurale netwerk dat zelflerend was door willekeurige bekabeling."
Bekabeling lijkt me niet de juiste term. Het netwerk zal toch niet in staat zijn geweest zijn eigen kabels los te maken en op een andere manier aan te sluiten? Heb geen verstand van neurale netwerken. kan het niet aanpassen. komt op meerdere plaatsen voor.
thread_title:  Bekabeling/Kabels 

message: Dit artikel over  is voorzien van de categorie Amerikaans futuroloog. Uit de tekst blijkt echter niet (of onvoldoende) dat  futuroloog is. Ontbreekt dit in de tekst of is de categorie onterecht gevuld? Démarche Modi (overleg) 3 aug 2022 19:39 (CEST)
replies: text: Uit de geschiedenis is te zien dat GrashoofdBot de categorie  heeft toegevoegd. Op de Engelse WP en in de Commons categorie staat niets over futuroloog. De categorie Amerikaans futuroloog kan dus weg volgens mij. Wouter (overleg) 2 sep 2022 20:38 (CEST)
replies: text: :Categorie verwijderd vanwege het ontbreken van voldoende informatie om  als futuroloog te beschouwen. Démarche Modi (overleg) 5 sep 2022 12:13 (CEST)
thread_title:  Amerikaans futuroloog
Overleg:Uil van Athene

message: Misschien aardig ook de moderne munt met de uil te noemen (de € dus) en indien mogelijk ook af te beelden (zie afbeelding). --FredTC (overleg) 26 jan 2016 13:17 (CET)
replies: text: Dag FredTC, ik kreeg deze suggestie al eerder en heb het verwerkt in een noot (zie [noot 1]), aangezien ik het in de tekst niet zo makkelijk meer kon verwerken. Er bestaat nog geen afbeelding van de munt op Commons.  26 jan 2016 13:21 (CET)
replies: text: :Oeps, niet zo zorgvuldig door mij gelezen. Ik had eigenlijk alleen de afbeeldingen bekeken. FredTC (overleg) 26 jan 2016 13:39 (CET)
replies: text: ::  26 jan 2016 13:58 (CET)
thread_title:  Euromunt
Overleg:CubeSat

message: Zie ook: en:CubeSat. – Maiella (overleg) 26 jan 2016 15:08 (CET)
replies: text: Waarom koppel je die dan niet gelijk via Wikidata?   27 jan 2016 16:45 (CET)

message: Klopt het dat zowel de schrijfwijze cubesat als CubeSat in de tekst voorkomt? Encycloon (overleg) 30 dec 2020 16:18 (CET)
thread_title:  Spelling
Overleg:Groene politiek

message: Het ergerde me dat ik deze link steeds in het Engels moest delen met Nederlanders. Hoog tijd voor een vertaling. 
Ik heb net de pagina vertaald. Ik denk dat er veel stukken instaan die niet direct relevant zijn en dus dood hout. Ik vind de opbouw van de uitleg van de organisatiestructuur ook niet daverend.
Ook denk ik dat een kleine paragraaf die de rol van Nederland en Belgie specificeert tof kan zijn.
Na een paar uur vertalen neem ik een pauze. ik ga er later mee verderǃ 
Niet samenvoegen met ecologisme! Ecologisme is het ecologische deel van groene politiek. Groene politiek gaat ook over sociale aspecten en democratische standpunten. Het is dus veel breder. In de univesitaire boeken over transnationale politiek wordt het als een van de belangrijkste promonente stromingen genoemd. Het is dus echt wel relevant genoeg voor een eigen atiekel.
Overleg:Siuksum

message: Per ongeluk niet ingelogd, maar onjuiste verwijzing geschrapt en vervangen door tekst. Otto S. Knottnerus (overleg) 26 jan 2016 16:33 (CET)
thread_title: Artikel aangemaakt

message: De volgende correcties zijn nodig: 3.332997, 6.734531 moet worden 53.332997, 6.734531
—81.206.12.73 25 dec 2019 22:46 (CET)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist
Overleg:Passim

message: Het is een beetje een randgeval, natuurlijk. Maar er zijn vergelijkbare gevallen. Bijv. Sensu_lato.
Als dit te mager is voor een lemma misschien onderbrengen onder Lijst_van_Latijnse_spreekwoorden_en_uitdrukkingen#P en redirecten. Vgl. en-wiki en hier: Sine loco.
Groet, Dick Bos (overleg) 26 jan 2016 21:58 (CET)
thread_title:  Te mager?
Overleg:Kotovsyndroom

message: Van een medisch erkend syndroom is natuurlijk geen sprake. Een betrouwbare bron hierover lijkt me niet te bestaan. Het lijkt me meer met humor te maken hebben, dan met iets serieus. Het lijkt me dan ook dat de inhoud van het lemma ingevoegd wordt bij het lemma over Kotov, met nadere uitleg natuurlijk. Happytravels (overleg) 27 jan 2016 03:15 (CET)
replies: text: Het artikel kan ook prima in de huidige vorm blijven staan. Het is gecategoriseerd als schaakterminologie, het zal niet worden aangetroffen in medische categorieën. Bob.v.R (overleg) 27 jan 2016 19:28 (CET)
replies: text: :Bedankt voor je reactie. De vermelding van die categorie was me niet opgevallen en ik vrees velen met mij. Als het daadwerkelijk onder serieuze schaakterminologie valt - is dat ook zo? - kan het wat mij betreft blijven staan, mits verduidelijkt wordt dat het niets met een medisch probleem te maken heeft etc. Zoals het nu vermeld staat, wordt een flauwekulletje bloedserieus gebracht. Dat lijkt me onjuist. Is het ook iets voor de categorie humor? Happytravels (overleg) 28 jan 2016 09:46 (CET)
thread_title:  Betrouwbaarheid
Overleg:Accu-vonken - Artikelen van algemeen belang

message: Dit artikel is geschreven in het kader van het Wikiproject Verzetskranten
thread_title:  Dit artikel is geschreven in het kader van het [[Wikipedia:Wikiproject/Verzetskranten|Wikiproject Verzetskranten]] 

message: Een erg lange titel, 'k vroeg me af of dit niet bondiger zou kunnen.. Atsje (overleg) 27 jan 2016 10:24 (CET)
replies: text: Zo heet(te) dat blad nou eenmaal, zo staat het bv. ook in de catalogus van de KB. In de lopende tekst natuurlijk gewoon Accu-vonken noemen, en er kan natuurlijk een doorverwijspagina komen OlafJanssen (overleg) 27 jan 2016 12:46 (CET) .
replies: text: :De titel luidde vaak alleen 'Accu-vonken', zonder ondertitel (zie bijvoorbeeld hier). Marrakech (overleg) 4 mrt 2016 08:15 (CET)
thread_title:  titel 

message: Kan de genoemde Dr. M.Valkhoff soms Marius François Valkhoff zijn?
thread_title:   M.Valkhoff