Overleg:Hacker

message: Het volgende is trouwens de geschiedenis achter het woord hacker met de bron van de documentatie:
and a project undertaken or a product built not solely to fulfill some constructive goal, but with some wild pleasure taken in mere involvement, was called a "hack."
This latter term may have been suggested by ancient MIT lingo-- the word "hack" had long been used to
describe the elaborate college pranks that MIT students would regularly devise, such as covering the dome that overlooked the campus with reflecting foil. But as the TMRC people used the word, there was serious respect implied. While someone might call a clever connection between relays a "mere hack," it would be understood that, to qualify as a hack, the feat must be imbued with innovation, style, and technical virtuosity.
Even though one might self-deprecatingly say he was "hacking away at The System" (much as an axe-wielder hacks at logs), the artistry with which one hacked was recognized to be considerable.
The most productive people working on Signals and Power called themselves "hackers" with great pride.
Hackers, Heroes of the Computer Revolution by Steven Levy
Alain G 24 dec 2007 21:01 (CET)
thread_title:  Geschiedenis 

message: "Men spreekt dan echter niet over een hacker maar een over een cracker." Volgens mij blijft men dan het woord hacker gebruiker, ik ben "cracker" nog nooit in deze betekenis tegengekomen in de Nederlandse media. Volgens mij is dit een uit het Jargon File overgenomen POV, nl. dat het woord hacker in die zin niet gebruikt zou mogen worden. Qwertyus 15 apr 2006 14:27 (CEST)
Brandjuh reageert:
Ik ben het hier totaal mee eens!!!
Ze spreken hier idderdaad over een cracker! en dat is een "gevaarlijke" hacker!
Een "normale" hacker is niet kwaadwillig maar zoekt fouten op en reporteerd ze dan aan het bedrijf of instantie!
greetz Brand
replies: text: Waar ben je het mee eens Brand? Qwertyus 26 apr 2006 13:44 (CEST)
replies: text: :Interessant is de stelling 'ik ben "cracker" nog nooit in deze betekenis tegengekomen in de Nederlandse media'. Crackers (computerkrakers) verbloemen het feit dat zij crackers zijn en voelen zich merkwaardig genoeg beledigd wanneer je ze juist benoemd. In wezen zijn computercriminelen de term hacking gaan misbruiken, wat ongeïnformeerde media -- waarschijnlijk ook onder invloed van matige B- en C-films in de jaren '80 -- klakkeloos over zijn gaan nemen en daarmee het algemeen publiek (wat hun overigens niet is te verwijten) resulterend in een beschrijvend misbruik van het woord 'hacker' in Van Dale. In beroepskringen (waaronder computerbeveiliging) worden computercriminelen met cracker aangeduid. Onder grote druk van polariserende media zijn werkelijke hackers onderscheid gaan maken tussen whitehat en blackhat hackers. Hierdoor bestaan de termen cracker en blackhat naast elkaar. In consumentenfora spreekt men hoofdzakelijk over 'hacking'. Door dit veruit inconsistent gebruik is heden ten dagen niet zonneklaar wat men met 'hacker' bedoelt in tegenstelling tot het woord computerkraker of computercrimineel. Objectief zou men dit woord daarom niet kunnen gebruiken maar de beestjes voortaan voluit bij naam te noemen zodat in een oogopslag duidelijk is wat en wie men bedoelt. Een excellent ingenieur/technicus/analist/programmeur of gewoon een ordinaire computercrimineel. Guadalajara 20 mei 2006 18:08 (CEST)
thread_title:  Hacker vs. cracker 

message: Ik mis hier de verschillen tussen white hackers en black hackers.
Een van de slechtere stukken op Wikipedia tot nu toe.... jammer, aangezien hier enorm veel over te vertellen is.
replies: text: De termen zijn White Hat en Black Hat en ook dit geld enkel voor crackers, niet alle hackers. Het enige dat hier over te vertellen valt is dat white hats toestemming krijgen van hun doelwitten, en hierdoor legaal bezig zijn. Jij vergeet de grey hats. DasRakel  〒  9 aug 2010 23:10 (CEST)
thread_title:  white/black 

message: Mijn tip: bouw het hele artikel opnieuw op tot een artikel zoals het artikel Hacker bij de engelse wiki.
BranMoviC 26 apr 2006 17:29 (CEST)
thread_title:  Nieuwe opbouw 

message: hoi allemaal , ik ben een simpele burger die gewoon alles probeert te lezen over hacken omdat het mij wel intreseert , niet dat ik het ooit ga kunnen leren door omstandigheden , ik kan niet foutloos schrijven , toch ik er me nog wel aan gaan wagen om te zien hoe ver ik er mee zou kunnen komen , dit ter zaken , ,,
 inderdaad dit artikkel is een van de slechtere die ik tot nu al heb gelezen , 
waarom , ; omdat je gewoon niet meer weet wat wat is en of betekend , 
 bij mij is een hacker iemand die zijn kennis deeld met andere en helpt om het internet gebruik en of toegang te vrijwaren van enige monopolie omvang , en het verbeteren van !! 
 , een hacker zoekt naar veruiming en betere bevijliging en gebruiks vriendelijkheid , alle dat denk ik , dat zij programmas herschrijven en of verbeteren om fouten te herlijden , ,,,,? 
nu ik kan verkeert zijn maar toch blijft dit artikkel over hackers mij onduidelijk en tegen spreekend met wat ik nog al heb gelezen , groetjes koolen sanny ,
thread_title:  mijn vizie ,  

message: Beste wiki vrienden,
het stuk opent met de regel "Een hacker is in het dagelijks spraakgebruik meestal iemand die inbreekt in computersystemen."
Persoonlijk ben ik het met deze regel niet eens en het schept een fout beeld van het begrip hacker.
Ook in de engelse wiki wordt het anders genoteerd:
Hacker (computer security), someone involved in computer security/insecurity[1]
Hacker (programmer subculture), a programmer subculture originating in the US academia in the 1960s, which is nowadays mainly notable for the free software/open source movement
Hacker (hobbyist), an enthusiastic home computer hobbyist
Zoals u ziet, geen enkele beschrijving die met inbreken te maken heeft.
Nu ben ik zelf helaas geen wonder in het schrijven der Nederlandse taal dus ik wil jullie vragen hier eens over na te denken en te zien of de term hacker niet anders hoord te zijn.
Bij vragen sta ik natuurlijk open voor discussie.
Mvgr.
Fish
replies: text: Niet alleen dat, het dagelijks spraakgebruik van de IRC-kiddy's is nauwelijks relevant. ErikWarmelink 25 jan 2010 23:07 (CET)

text: Toch volgt de media, en de mensen die minder op de hoogte zijn die eerste definitie, vandaar staat het ook in vandale zo:

text: hac·ker [hekker] de; m,v -s iem die inbreekt in computers

text: De betekenis zoals in de Jargon File is vakjargon, en spreken normale mensen niet. Toch moet Wikipedia volgens mij dat jargon uitleggen.   DasRakel  〒  9 aug 2010 23:10 (CEST)
replies: text: :De engelse wiki-artikel opent met de (in mijn ogen) de juiste betekenis van hacken, namelijk inbreken in computers/netwerken voor de uitdaging. Daarbij wordt er ook uitgelegd dat de stereotype beeld van 'hackers' (wat eigenlijk crackers, blackhat zijn) geprojecteerd wordt door de media waardoor de term hacker zijn waarde in de loop van de jaren heeft verloren.

text: :Vergeet niet dat 'hackers' (in dit geval de oprichters van Apple, en de makers van de Apple Lisa, de eerste computers die wij kennen als vandaag) de thuiscomputer heeft mogelijk gemaakt. PBX g33k 4 nov 2010 19:20 (CET)

text: :In common usage, a hacker is a person who breaks into computers and computer networks, either for profit or motivated by the challenge.[1] The subculture that has evolved around hackers is often referred to as the computer underground but is now an open community.[2]

text: :Other uses of the word hacker exist that are not related to computer security (computer programmer and home computer hobbyists), but these are rarely used by the mainstream media because of the common stereotype that is in TV and movies. Before the media described the person who breaks into computers as a hacker there was a hacker community. This group was a community of people who had a large interest in computer programming, often sharing, without restrictions, the source code for the software they wrote. These people now refer to the cyber-criminal hackers as "crackers"[3].
thread_title:  Hacker vs inbreker 

message: 'Slechte' hackers worden in de hackerswereld niet gezien als 'crackers'. 'Crackers' zijn mensen die gebruik maken van tools om websites/applicaties te bruteforce. 
In de hackerswereld defineren we de kwaadaardigheid van iemand met:
- White-hat (Goed, rapporteert fouten etc..)
- Grey-hat (Tussen goed en slecht in)
- Black-hat (Evil)
Waardeloze hackers, mensen die dus gebruik maken van tools van andere. Geen wil hebben om dingen te begrijpen, niet bijdragen aan de community, niet kunnen programmeren worden script kiddies genoemd, oftewel skids, noobs, newbs..
--SKooij (overleg) 30 jul 2012 15:39 (CEST)
thread_title:  Crackers 

message: Ik was het oneens, dus dacht ik laat ik eens de discussei starten. Vreemd genoeg zie ik dat er al uitgebreid commentaar is gegeven. Maar waarom past niemand de pagina dan aan?
De conclusie is dus dat het woord Hacker in eerste instantie een positieve betekenis heeft. Criminele Hackers zijn Crackers. Je kan dit zelf in de RFC lezen die gaat over common internet definities.
Het is typisch nederlands wat mij betreft dat we blijven hangen in de negatieve term beschrijving, die jaren later door foutief gebruik van media de overhand heeft gekregen. 
Ik zou willen pleiten dat iemand het artikel aanpast en de juiste termen en definties maakt...
replies: text: Iedereen kan een artikel aanpassen. Zorg dat er een goede bron voorhanden is, en zorg dat je bijdrage neutraal en verifieerbaar is. Dus niet (typisch Nederlands?) klagen, maar de handen uit de mouwen! ed0verleg 17 jan 2015 20:56 (CET)`
thread_title:  Hacker is positief ontstaan, maar negeatief gemaakt door media 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/kabinet-beperkt-bevoegdheden-politie-in-terughackwet/ met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 31 mei 2024 03:31 (CEST)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel