Overleg:Alida Bosshardt

message: nieuwnieuws.nl meldt dat Kolonel Bosshardt op is. Dedalus 24 feb 2006 10:35 (CET)
replies: text: erg subtiel Dedalus  25 jun 2007 18:49 (CEST)
replies: text: :Das al van een jaar geleden... Tukka 25 jun 2007 18:51 (CEST)
Bij het overlijden van een heilssoldaat komen de woorden "Bevorderd tot Heerlijkheid" te staan. Zie . Zie ook . 't Is dus geen vorm van promotie! Paul-MD 25 jun 2007 21:11 (CEST)

text: Sterker nog, zo heb ik het al een paar uur geleden al geschreven. Handige Harrie 25 jun 2007 21:21 (CEST)
replies: text: :Dat zag ik. Ik was het eens met weet ik niet meer om deze LdH-terminologie niet in het artikel op te nemen. Daarna werd alsnog genoteerd dat de majoor tot Heerlijkheid was gepromoveerd en dat dat de hoogste rang in het LdH zou zijn. Om verdere misverstanden te voorkomen heb ik hierboven verwezen naar twee verduidelijkende websites. Paul-MD 25 jun 2007 21:53 (CEST)
replies: text: ::Je spreekt jezelf tegen. In het eerste overlegbericht (om 21:11) schrijf je dat de bewoording BTH moet worden gebruikt en op 21:53 schrijf je het tegendeel. Ik constateer ook dat je mijn woorden in het artikel hebt weggehaald. Handige Harrie 25 jun 2007 22:20 (CEST)
replies: text: :::Jouw woorden werden om 19:17 weggehaald. En niet door mij, zoals je kunt nagaan. Ik schrijf om 21:11 niet dat die woorden gebruikt zouden moeten worden; ik schrijf dat die LdH-uitdrukking niet betekent dat de majoor de hoogste legerrang had gekregen, zoals iemand om 20:46 beweerde. Paul-MD 25 jun 2007 22:33 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb de woorden van Handige Harrie weggehaald (), nadat de ambiguïteit ervan al had geleid tot een dubbele vermelding van het feit dat ze overleden was (). Als HH het blijkbaar in de geschiedenis niet kon vinden, dan maar even expliciet gemeld.  26 jun 2007 00:32 (CEST)
thread_title: Bevorderd tot heerlijkheid

message: Op de website van Society Awards kan je lezen dat
* er in 2005 een oeuvreprijs werd uitgereikt
* en wel aan de majoor,
* en dat in 2006 die prijs de Majoor Bosschardt Prijs heet. Hij werd toen uitgereikt aan Anton van der Geld.
Paul-MD 26 jun 2007 00:17 (CEST)
replies: text: :Gedeeltelijk heb je gelijk: een oeuvreprijs 2005 werd aan Bosshardt uitgereikt, maar de Majoor Bosshardtprijs is volgens mij in 2006 nieuw. Overigens is die voor 2007 aan Bosshardt toegekend staat er inmiddels. Onze pagina over oeuvre is dus fout, of de Society Awards gebruikt die term verkeerd...  26 jun 2007 14:05 (CEST)
replies: text: ::Gisteren heb ik e.e.a uitgezocht en vond behalve de societyawards link ([]), ook o.a. deze link waarin staat (tekst 2006) Vorig jaar werd tijdens de Society Awards de prijs in de categorie charity uitgereikt aan majoor Bosshardt. Sinds dit jaar heet deze prijs de Majoor Bosshardt Prijs. Er is dus nog minstens een andere categorie bij de prijzen van de Society Awards (goodwill)  Een oeuvreprijs betekent in het geval van de majoor haar levenswerk. - Aiko 26 jun 2007 14:18 (CEST)
replies: text: :::Het lijkt me wijs als je je kennis over oeuvre toevoegt aan het WP artikel. Zoals het er nu staat klopt het blijkbaar niet. Over Bosshardt is van allerlei moois te zeggen, maar een kunstenaar was ze volgens mij niet. Verder valt me op dat je de regel over het feit dat ze "haar eigen" prijs dit jaar kreeg weer weghaalde.... Tot slot: er bemoeien zich voldoende mensen met dit artikel, dus ik laat het even voor wat het is.. Suc6!  26 jun 2007 14:29 (CEST)
replies: text: ::::Tja, als Society Awards hun eigen prijs (nota bene) aan de majoor een oeuvreprijs wil noemen is dat hun zaak. Voor de rest, zie mijn links als bron . -  Aiko 26 jun 2007 14:36 (CEST)
replies: text: :::::Waarom Christian Houkes, de bedenker van de Society Awards, spreekt van oeuvreprijzen, begrijp ik ook niet zo goed. Zeker bij andere prijswinnaars (Henk van der Meijden, Marisca van Kolck, dassendealer Tetro) heb je niet echt het idee dat ze een oeuvre hebben opgebouwd. Maar goed, laten we gewoon maar de terminologie van de Society Awards overnemen.
replies: text: :::::Ik weet niet of het naar aanleiding van het bovenstaande nodig is om het lemma over oeuvre aan te passen. Wel wordt in Franstalige landen het woord œuvre ruimer gebruikt. Zo heb je in België Oeuvre National de l’ enfance wat vertaald wordt als het Nationaal Werk voor kinderwelzijn. Ik zie ook een Œuvre fédérative de Transport des Malades à Lourdes (OFTAL). Ik denk dat in Nederland bij dergelijke instituties het woord "instituut" gebruikt zal worden.

text: :::::Op  kan je lezen: "Vorig jaar [namelijk 2005] werd tijdens de Society Awards de prijs in de categorie charity uitgereikt aan majoor Bosshardt. Sinds dit jaar heet deze prijs de Majoor Bosshardt Prijs." Mijn onderstreping.

text: :::::Nog een ding: als ik  goed lees, heeft de majoor dit jaar eigenlijk alleen het beeldje gekregen. De echte prijs wordt later dit jaar nog aan iemand toegekend. Paul-MD 26 jun 2007 21:09 (CEST)
thread_title: Majoor Bosshardt Prijs

message: Met alle respect, maar moeten wij dat willen weten? Paul-MD 27 jun 2007 16:19 (CEST)
replies: text: nee hoor, dat is NE.  27 jun 2007 18:32 (CEST)
thread_title:  persoonlijk leven 

message: Deze pagina is regelmatig slachtoffer geweest van promoacties van ene Houkes met zijn stichting. Ook de nieuwste om een dag naar Boschardt te noemen is van zijn organisatie. Daarom hebt ik de betreffende wijziging teruggedraaid vanavond (hoewel hij niet van Houkes zelf kwam).  29 dec 2007 19:49 (CET)
replies: text: Sorry maar daar snap ik geen snars van, het heeft nota bene alle kranten gehaald en is door het ANP gepubliceerd. Lijkt me dus zeker een encyclopedische toevoeging, wie het er ook neerzet. Ik heb 't er daarom weer in gezet (in de versie van gebruiker G.Lanting). Groetjes  29 dec 2007 23:40 (CET)
replies: text: :Is het niet zo dat deze dag nog niet definitief is vastgelegd? Desalniettemin is dit natuurlijk een onzinreden voor een revert, zie ook MoiraMoira's overlegpagina. Tûkkã 30 dec 2007 12:45 (CET)
thread_title: Stichting Positief

message: Ik ben even bezig geweest om dit lemma inhoudelijk wat te verbeteren.
Daarover het volgende:
* ik heb in eerste instantie alleen het eerste stuk (tot halverwege "Goodwillcentrum") opgelapt. Rest volgt.
* m.i. is het niet correct haar “verzetsvrouw” te noemen (zoals in de vorige versie in de inleiding werd gesteld). Ze heeft zich in de oorlog ongetwijfeld onderscheiden door haar werk voor de aan haar zorgen toevertrouwde (joodse) kinderen, maar “verzetsvrouw”, is dat niet wat anders?
* zou het niet elegant zijn om de bovenste foto en die eronder te verwisselen? De zwart-wit foto is echt een foto van “de majoor in actie”. 
Verder: nu ik hier weer mee bezig ben bedenk ik dat het misschien toch encyclopedisch correcter is om de pagina gewoon Alida Bosshardt te noemen. 
Per slot van rekening is dat haar naam. Majoor Bosshardt zou dan een redirect kunnen zijn.
Mag ik hier de meningen over?  Graag. 
replies: text: Ik ben het in grote lijnen er mee eens. Wat betreft verzetsvrouw, ik denk dat toch wel klopt. Niet iedereen hoeft met pistool bij nacht en ontij er op uit. Wat zij deed was verzet. Jan Arkesteijn (overleg) 15 aug 2013 23:32 (CEST)
thread_title:  Voorstel om pagina te hernoemen 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Alida Bosshardt. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130823170909/http://www.amsterdamoudestad.nl/bezienswaardigheden/leeuwenburgh toegevoegd aan http://www.amsterdamoudestad.nl/bezienswaardigheden/leeuwenburgh
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 mrt 2018 11:57 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast