lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van werken van Peter Paul Rubens

message: Dit is in deze vorm geen lijst maar een overzicht van afbeeldingen zoals je dat ook zou vinden op Commons.  25 jul 2011 12:27 (CEST)
replies: text: id, maar wel met een belangrijke nuance:

text: * Het betreft hier (een van) de grootste schilder van de Lage Landen. Logisch dus dat zijn belangrijkste werken te vinden zijn in wikipedia.

text: * Er staat vermeld in welk museum het werk zich bevindt

text: * De titel van de werken is in het Nederlands

text: * De werken zijn vindbaar (in tegenstelling tot in commons) en zijn gelinkt aan de pagina Peter Paul Rubens.

text: * Het is gebruiksvriendelijker dan commons
Groeten,--Bjelka (overleg) 25 jul 2011 13:24 (CEST)
replies: text: :*Dat begrijp ik vandaar ook dat ik het hier vermelde en niet aan de gemeenschap voorlegde. Hoop dat je er zodra je klaar bent met beschrijven van de werken er alsnog een lijst van maakt. kijk maar eens hoe het gedaan is bij de lijsten van beelden Voorbeeld en lijsten van monumenten voorbeeld. gr,  25 jul 2011 13:34 (CEST)
thread_title: Lijst van werken van Peter Paul Rubens
Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Geen Schijn van Kans (band)

message: ;-) 3 Wise Men (overleg) 25 jul 2011 13:23 (CEST)
* Blijft leuk, dank! --JanB (overleg) 27 mei 2014 22:17 (CEST)

message: Hoi allen,
Ik heb op 6 oktober 2014 het artikel een beetje meer lezenswaardig gemaakt. Ik hoop dat hiermee de intenties van de oorspronkelijke auteur niet (deels) verdwenen zijn (of gaan we slechte spelling behandelen als Haags?) Met vriendelijke groeten,  6 okt 2014 11:13 (CEST)
replies: text: Dat een wikipediaan zich in dit artikel zorgen maakt om de spelling, is eigenlijk deel van de grap... Kleuske (overleg) 6 okt 2014 12:41 (CEST)
thread_title:  Mijn bewerking op 6 oktober 2014
Overleg:Zelfgemaakte explosieven

message: Ik herinner mij dat bij een toneelvoorstelling op mijn oude school ooit kaliumchloraat met suiker werd gebruikt om dikke maar onschuldige rookwolken te produceren. Dat het spul explosief was is mij niet bekend. Rbakels (overleg) 25 jul 2011 16:22 (CEST)
thread_title:  Kaliumchloraat met suiker
Overleg:André Kuipers (ruimtevaarder)

message: Andre Kuipers heeft 3 dochters 
replies: text: Nou en? Kleuske (overleg) 25 jul 2011 21:14 (CEST)
En ook een vrouw .....

text: U hebt dus dit gelezen. De externe link bij het artikel. Ik vraag me af wat u daarmee wilt om Kleuske evn te parafraseren. Gelukkig Nieuwjaar, proost! ZeaForUs (overleg) 29 dec 2011 14:48 (CET)
Overleg:Roemeense leu

message: Volgens de Grote Van Dale is de Nederlandse naam van deze munteenheid de lei, meervoud leis, bv. "alle leis die er in omloop zijn", "3000 lei is voldoende". (Vergelijk de Nederlandse naam van de vroegere Italiaanse munteenheid lire, meervoud lires, afgeleid van het meervoud van lira.) Wat moeten we hiermee? Artikel hernoemen? --Flinus (overleg) 26 jul 2011 06:50 (CEST)
thread_title:  Nederlandse naam 'leu' of 'lei'? 

message: In het artikel staat dat de munten van 1 en 5 bani nauwelijks worden gebruikt. Echter, ik woon in Roemenië en ze worden volop gebruikt. Prijzen worden nagenoeg niet afgerond. Echter vrije interpretatie van de kassamedewerker bestaat wel - formele afronding niet/nauwelijks.  14 apr 2015 08:08 (CEST)
thread_title:  Zin over 1 en 5 bani munten 

message: De tekst over de bankbiljetten is in 2015 toegevoegd en zojuist vond ik exact dezelfde tekst op deze site. Omdat geen enkel ander stuk hier gelijk is, kan het zijn dat die site van ons heeft overgenomen, maar andersom net zo. Toevoeger hier was Jelandstrom, die misschien wel meer kan vertellen ver waar zijn tekst vandaan komt. 
Ik heb helaas niet via de WaybackMachine kunnen controleren, omdat die de site nog nooit heeft gearchiveerd. Ik hoop dat zeker zal zijn dat onze tekst is overgenomen, dan hoeven wij namelijk geen stappen te ondernemen. Dqfn13 (overleg) 30 aug 2017 19:50 (CEST)
thread_title:  Bankbiljetten
Overleg:Maltees

message: Als er al Punische woorden in het Maltees voorkomen dan is dat niet omdat er vroeger Phoeniciers in Malta aanwezig waren. En dat er Latijnse woorden voorkomen in het Maltees is hoofdzakelijk door Italiaanse (voornamelijk Siciliaanse), Franse en Engelse invloeden, 3 talen waarvan een groot gedeelte van de woordenschat van Latijnse oorsprong is. Er zijn zelfs Maltese geschiedkundigen die ervan uitgaan dat Malta volledig onbewoond was nadat de Arabieren het veroverd hadden op de Byzantijnse Rijk. En daarna werd het terug bevolkt door vermoedelijk Siciliaanse Arabieren, waar de oorsprong van het Maltees zou liggen.
* Dat klinkt interessant, heb je daar bronnen bij? Die discussie kunnen we allicht in een aparte paragraaf opnemen. LordDamorcro (overleg) 17 apr 2014 09:58 (CEST)
Overleg:Jean-Baptiste Colbert de Seignelay

message: De Franse artikel heeft meer informatie dan in het Engels taal. Waarom gebruiken de EngelsWiki artikel?--Ocre (overleg) 26 jul 2011 10:09 (CEST)
replies: text: Omdat daar een sjabloon opstond, die mijn twijfel bevestigde. Maar als u de Franse wiki hebt vertaald dan graag hier op de overlegpagina :Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia, plaatsen dan streep ik de wiu door. gr,  26 jul 2011 10:19 (CEST)
replies: text: : Ik kan vertalen van de Frans naartoe Engels. Mijn Nederlands is te grof voor de vertaling rechtstreeks doen.--Ocre (overleg) 26 jul 2011 10:23 (CEST)
thread_title: Artikel
Overleg:Gerrit Willem van der Does

message: Dit artikel is aangemaakt door --Luukantkowiak (overleg) 26 jul 2011 13:46 (CEST)

message: Zowel de geplaatste foto als teksten waren letterlijk overgenomen o.a. uit het Advocatenblad en van deze website, zonder dat aangegeven was wat er precies  uit welke bron werd geciteerd. Dat is niet toegestaan omdat daarmee auteursrechten worden geschonden. Ik heb de gewraakte passage deels herschreven en ontdaan van de letterlijk gekopieerde delen. Gouwenaar (overleg) 26 jul 2011 22:46 (CEST)
thread_title: Auteursrechtenschending
Overleg:Gadolinium

message: Er stond: "Bij betrekkelijk hoge temperaturen krijgen sommige gadolinium legeringen supergeleidende eigenschappen; gadolinium zelf wordt supergeleidend bij 1,083 K." Iemand voegde daar het bronsjabloon toe met de inhoud {{feit|De Duitse wiki meldt dat dit absoluut niet waar is|2011|04|02}}. De Engelse wiki weet ook nog de bron van deze fout te benoemen. Dat getal 1,083 K (en soms zelfs 1083 K) wordt ondertussen overal herhaald op het internet, ook WolframAlpha zegt het; men zit elkaar over te schrijven denk ik. Mijn handboek Chemistry & Physics weet aangaande de supergeleidendheid van gadolinium alleen maar te melden dat "the metal has unusual superconductive properties", maar dat zegt niets over de temperatuur, alleen maar dat er iets ongebruikelijks aan de hand is. Wat de supergeleidbaarheid van "sommige gadolinium legeringen" betreft: daar is over gepubliceerd. Maar omdat ik niet weet hoe betrouwbaar de "Science in China" is heb ik de gehele zin verwijderd. W.D. Sparling (overleg) 26 jul 2011 14:40 (CEST)
thread_title:  Supergeleidend gadolinium
Overleg:Gebouw

message: In de voetnoot stond een onjuistheid. Er was sprake van het verschil tussen een bouwwerk en een gebouw, maar dat moest zijn tussen een bouwwerk, geen gebouw zijnde en een gebouw. Beide zijn bouwwerken. Tekst artikel daarom wat aangepast. Salix2 (overleg) 26 jul 2011 17:24 (CEST)
thread_title:  Verschil bouwwerk en gebouw
Overleg:Oude Algemene Begraafplaats Hogewal

message: Onderstaande mail ontving ik van de gemeente Woerden, nadat ik hen opmerkzaam had gemaakt op dit artikel. Ik heb het hier geplaatst, omdat ik in de bronvermelding onderaan het artikel verwijs naar deze mail. Zodoende is het voor iedereen controleerbaar. --Onderwijsgek (overleg) 27 jul 2011 12:42 (CEST)
Ook wil ik u bedanken voor uw bijdrage aan de verspreiding van bekendheid van de Algemene Begraafplaats Hogewal. Op het artikel heb ik enkele opmerkingen. De begraafplaats is gelegen op het Holle Bolwerk van de Hoge Wal (bij het gedeeltelijk afgraven van de wal verspreid in Plantsoen en Torenwal). Maar haar naam is Hogewal! Het Holle Bolwerk en dus de plattegrond van de begraafplaats is een ongelijkbenige vijfhoek. Een rechthoekig bastion was namelijk niet praktisch geweest tijdens het verdedigen van de stad. U schrijft over het eerste graf op de begraafplaats van Jan Koningzn. Dit graf was het eerste graf met een steen op de Hogewal, maar het eerste graf was van Aart Blok Wz. Citaat uit: folder Algemene Begraafplaats aan de Hogewal, geschreven door J.E. Rateland namens Gemeente Woerden, 2010. In het grafboek staat vermeld: ’11 Januari. Een kint van Aart Blok Wz., welke is de eerste welke op het burgerlijke kerfkhoff is begraven. En lijd op de eerste rang.’ Als extra bron zou ik u willen verwijzen naar het artikel Mijn Monument…. De Algemene Begraafplaats aan de Hogewal, in de Waardevol Woerden editie 6.
Drs. Ing. J.E. (Jessica)  Rateland
Gemeente Woerden, afdeling Vastgoed - Ruimte
Bouwkundige -  Architectuurhistoricus
Hoofdredacteur Waardevol Woerden
thread_title: Mail van gemeente Woerden
Overleg:Boudewijn Zenden

message: Hoe kan het dat deze jongen wel voor oranje speelt maar geen Professionele clubs heeft gehad? Kan iemand dat misschien updaten? Ed Lane (overleg) 27 jul 2011 16:28 (CEST)
Overleg:N-Zine

message: Is de sectie Uitzendingen en onderwerpen in dit artikel encyclopedisch relevant? Volgens mij niet. Als je het weghaalt, houd je een artikelbeginnetje over... --ErikvanB (overleg) 27 jul 2011 21:05 (CEST)
thread_title:  Uitzendingen en onderwerpen 
Overleg:Geode (mineralogie)

message: Net vernomen dat in het Duits een "druze" niet gelijk staat aan een "geode": Geode is in het Duits de verzamelnaam en daarvan bestaan twee soorten
- geheel gevuld met kristal --> Mandel
- slechts gedeeltelijk gevuld met kristal --> Druse
Ik ben geen geoloog, maar vraag me af of dit onderscheid in het Nederlands ook bestaat.

message: Dit artikel vermeldt geen enkele bron. Welke bronnen zijn gebruikt voor dit artikel? Wouter (overleg) 1 okt 2022 21:29 (CEST)
thread_title:  Bronnen?
Overleg:Fitness

message: Er is weinig informatie over deze onderwerp te vinden op wikipedia. Iemand die veel verstand van fitness heeft en deze pagina uit wild breiden?
thread_title:  weinig informatie 

message: Wilde even melden dat de link naar "trilplaat" hoogstwaaschijnlijk niet linkt naar de pagina die bedoeld was. Groeten, Heiko 
replies: text: De link is inmiddels aangepast, dank voor de melding. --RenéV (overleg) 28 jul 2011 00:00 (CEST)
thread_title:  Trilplaat 
Overleg:Michael Clarke Duncan

message: Speelde Michael Clarke Duncan ook niet een gastrol in Zack & Cody?
Als Basketbaltrainer?
Ik weet het niet zeker.
Maar ik kijk wel eens Zack & Cody.
En die acteur lijkt ook op Michael Clarke.
Vooral qua lengte.
Maar ik weet het niet zeker of dat ook Michael Clarke is.--213.93.174.139 27 jul 2011 23:50 (CEST)
Ja klopt hoor dat was hem inderdaad.  10 dec 2016 15:29
thread_title:  Speelde hij ook niet 1 gastrol in de serie Zack & Cody? 

message: Hoe kan hij in 2013 en 2015 in een film hebben gespeeld als hij in 2012 is overleden ? Post mortem misschien maar dan zou ik dit er wel bij zetten  10 dec 2016 15:28
*Goeie vraag! Toch vermelden andere bronnen het ook. ErikvanB (overleg) 10 dec 2016 15:35 (CET)
**Ik weet niet hoe het in dit geval zit, maar het jaartal waarin een film wordt opgenomen is vaak niet hetzelfde als het jaartal waarin een film wordt uitgebracht. Hij kan best in 2012 een film opgenomen hebben die jaren later pas is uitgebracht. Toth (overleg) 10 dec 2016 15:39 (CET)
thread_title:  Chronologisch foutje ?
Overleg:Zuiderduintjes

message: Kan iemand in de tekst aangeven welk eilandje op de foto nou Zuiderduintjes is? Ik zie meerdere eilandjes maar weet niet welke nou welke is. Dqfn13 (overleg) 28 jul 2011 11:47 (CEST)
replies: text: Ik heb een uitsnede van de satellietfoto gemaakt en  door deze uitsnede. Ik hoop dat het nu duidelijker is. 它是我 (overleg) 24 nov 2012 16:52 (CET)

message: Tja, een beetje tragisch wel, dat het oude getrouwe Rottum vergaat tot twee zandplaten. En dat de oude Plaat nu steviger statuur vertoont dan het Oog.
Maar het woord Zuiderduintjes, doet dat niet wat officieus aan? 
Op de topografische kaart van Rottumeroog staat heel duidelijk Zuiderduin. Punt. Naast Noorderstrand en Vuurtorenduin. Geen verkleining, geen meervoud. Het lijkt er wel sterk op, dat het lemma niet zo hoeft te blijven zoals het nu is. Is dat nog ergens uit te zoeken, of is de Topografische Dienst encyclopedisch genoeg? Wie weet raad. KvanderZanden (overleg) 7 okt 2020 21:38 (CEST)
thread_title:  Echte naam
Overleg:Johan Cruijff Schaal 2010

message: Het klopt dat suarez al geel had in de wedstrijd, maar zijn rode kaart was een directe rode kaart.
zie: http://www.youtube.com/watch?v=xon8xnwD434 vanaf 2.48
en nu, een jaar later, is het nog steeds hetzelfde.. 
replies: text: Dank voor de melding, is aangepast. Goudsbloem (overleg) 13 nov 2012 17:01 (CET)
thread_title:  Directe rode kaart Suarez
Overleg:Mercedes-Benz O405

message: Zou dit artikel in een wat breder kader geplaatst kunnen worden? Op de Duitstalige wikipedia staat namelijk dat deze bus onderdeel is van de VÖV-Standard-Linienbus tweede generatie en dat ook er ook gelijksoortige carroseriën werden gemaakt op een Neoplan N 416- en MAN SL202-onderstel. --31.151.53.23 28 jul 2011 22:47 (CEST)
thread_title: VÖV-Standard-Linienbus

message: Wellicht zou het geen slecht idee zijn deze pagina zo wie zo eens goed onder handen te nemen. De informatie is niet meer actueel. Hoewel ikzelf geen echte kenner ben op het gebied van bussen kan ik wel vertellen dat de 58 van Van Oeveren overgegaan is naar een andere maatschappij.
Dreadtania (overleg) 15 sep 2015 19:15 (CEST)
thread_title: Onderhoud aan pagina
Overleg:K.A.V. Lovania Leuven

message: Het behoort natuurlijk tot de geschiedenis van de vereniging, maar feitelijk ook tot de geschiedenis van vele andere verenigingen. Enkel die eerste lange zin gaat rechtstreeks over K.A.V. Lovania Leuven. Wat ook gedaan kan worden is dat het kopje "Historische invloed" ingekort wordt tot enkele regeltjes, met een verwijzing naar het gedeelte op studentenverenigingen. Op lange termijn lijkt mij een aparte pagina voor de verschillende tradities van studentenverenigingen gewenst, kwestie van alles overzichtelijk te houden. Adelbrecht (overleg) 29 jul 2011 09:08 (CEST)
thread_title:  Historische invloed 
Overleg:Jules Descampe

message: Aan de anonieme gebruiker die telkens met een ander dynamisch IP-adres er de aandacht op wil vestigen dat de familie Descampe van adel is: laat het nu maar zo. Het heeft geen zin om in de voetnoten de hoofdtekst te herhalen.
Jules Descampe was inderdaad van adel, maar pas vanaf 1965. Ik vermoed dat de Descampes teleurgesteld waren/zijn dat het maar een adelsverheffing en dus de pseudo-titel jonkheer was, en geen titel als baron of zo. Henxter (overleg) 29 jul 2011 21:12 (CEST)
thread_title:  Adel / jonkheer 
Overleg:DJ Rebel

message: Zie OP van Bas van Tilburg voor de achtergrond van deze opsplitsing. Vinkje83 (overleg) 30 jul 2011 00:06 (CEST)
thread_title:  Opsplitsing tussen Bas van Tilburg en Kevin Leyers 
Overleg:Locomotion No. 1

message: Tja, ik heb een hoop gedachten bij de titel Locomotion Nr 1.
Ten eerste, hoe spel je het? Ikzelf spel "nr." met een punt erachter, zoals het ook in mijn oude Van Dale staat. De Woordenlijst Nederlandse Taal heeft de afkorting helaas niet opgenomen, maar Taaladvies.net lijkt me gelijk te geven: "Schrijf een punt aan het eind van elk afgekort woord en gebruik geen hoofdletters. Voorbeelden: e.d., bv. of bijv., m.a.w., ca., cf., nl." (bron).
De hoofdletter in "Nr" (eigenlijk dus: Nr.) lijkt me hier wél goed mogelijk, omdat je "Nr. 1" zou kunnen opvatten als een deel van de naam van deze stoomlocomotief. De hoofdletter is hier officieel van karakter, zeg maar.
Ten tweede, hoe vertaal je het? Het gaat om een Britse stoomlocomotief, en daarom is de titel van de Engelstalige interwiki logisch: Locomotion No 1. Het klinkt misschien wat kinderachtig, maar je zou eigenlijk willen weten of "No 1" ook op de locomotief geschreven staat. Zo ja, dan is het misschien meer voor de hand liggend om de Nederlandse pagina óók Locomotion No 1 te noemen. Maar ook al is dat niet zo, dan nog is het misschien wel aardig om de afkorting No. (met puntje) te gebruiken, want die staat (met hoofdletter!) eveneens in Van Dale en dan lijkt de titel nog meer op de Engelse. "No." heeft bovendien iets lekker ouderwets. (De locomotief dateert van 1825.)
Hierbij moet nog aangetekend worden dat sommige interpunctie langzaam uit het Engels verdwijnt (vooral de hyphen, maar ook punten in afkortingen). Het ligt niet voor de hand dat in 1825 een locomotief beschilderd werd met "No 1", want men zou toen ongetwijfeld "No. 1" geschreven hebben. De Engelse paginatitel is daarom, naar ik aanneem, een moderne spelwijze, reden waarom ik Locomotion No 1 als Nederlandse titel toch liever zou ontraden. Veiliger is het om Locomotion No. 1 te gebruiken.
Ter volledigheid, de interwiki's zijn :fr:Locomotion n° 1, :ru:Locomotion № 1 en :fi:Locomotion No 1.
De mogelijkheden zijn dus:
*Locomotion Nr. 1
*Locomotion No. 1 (heeft mijn voorkeur)
De titel zal hoe dan ook aangepast moeten worden, want "Nr" is fout.
Degenen die niet zijn afgehaakt maar het einde van dit betoog hebben bereikt, wil ik complimenteren met hun doorzettingsvermogen. Ik ben gaarne bereid de titel zelf te wijzigen als men geen bezwaar heeft, en in dat geval zal ik kiezen voor Locomotion No. 1. Ik wacht tegenargumenten echter nog even af. --ErikvanB (overleg) 30 jul 2011 02:44 (CEST)
replies: text: Prima, ik heb de titel aangepast. Mvg JRB (overleg) 30 jul 2011 09:23 (CEST)
replies: text: :Erg fijn! Dankjewel. Mvg, --ErikvanB (overleg) 30 jul 2011 16:21 (CEST)
thread_title:  Titel (Locomotion Nr 1)
Overleg:Centrum voor Sociologisch Onderzoek Spanje

message: Het artikel bevat de zinsnede "een autonoom Spaans onderzoeksinstituut dat afhangt van het ministerie van het Presidentschap". In het Spaans staat er adscrito al Ministerio de la Presidencia, en in het Engels dependent on the Ministerio de la Presidencia. Ik neem aan dat hiermee bedoeld wordt: onder verantwoordelijkheid van het ministerie (hoewel ze onafhankelijk zijn). Maar "afhangen van een ministerie", daar heb ik nog nooit van gehoord. --ErikvanB (overleg) 30 jul 2011 07:14 (CEST)
replies: text: Inderdaad. Ik heb het aangepast.  30 jul 2011 13:27 (CEST)
replies: text: :Bedankt. --ErikvanB (overleg) 30 jul 2011 15:03 (CEST)
thread_title:  "Afhangen van"
Overleg:Oude Kerk (Oosterbeek)

message: Hallo JanB, 
Even een kleine opmerking. Volgens mij wordt het hele verhaal over Bernulphus in twijfel getrokken, ook de vraag of hij wel een functie in Oostenrijk was, zie het lemma over de man, daar staat iets over een Duitse achtergrond. Mvg, Bas (o) 30 jul 2011 11:44 (CEST)
replies: text: Hoi Bas, leuk om samen te werken op dit nieuwe lemma. Bernold (moeten we nog aanpassen :-)) was een belangrijke bisschop over wie veel legendes bekend zijn, dit zal er een van zijn. Het is me niet duidelijk wat zijn afkomst met de kerk van Oosterbeek te maken zou kunnen hebben. Vr. groet, --JanB (overleg) 30 jul 2011 12:02 (CEST)
replies: text: :Er bestaat volgens mij uit het jaar 800 een bron van een priester Bernold in Osteric (Oosterbeek), mogelijk dat die gecombineerd is met de persoon uit het jaar 1000. MVg, Bas (o) 30 jul 2011 13:31 (CEST)
thread_title: Bernulphus
Overleg:Calvinistische republiek

message: Hoe kunnen we deze pagina verbeteren om duidelijk te maken wat het begrip calvinistische republiek inhoudt en toegepast wordt? Nederlandse Leeuw (overleg) 30 jul 2011 13:44 (CEST)
replies: text: Wat mij betreft geef je als hoofdbetekenis de drie Belgische steden: daar is het een periode uit de stadsgeschiedenis, de calvinistische republiek, die standaard zo wordt aangeduid. Daarna aangeven dat de term ook wel wordt gebruikt voor republieken waar de calvinisten de macht hadden. Daar kunnen Genève, de Nederlandse Republiek en eventueel nog andere (stad)staten aan worden toegevoegd. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 30 jul 2011 13:52 (CEST).

text: P.S. Mijn excuses dat ik vergeten was het sjabloon te verwijderen.
replies: text: :Ik heb enige wijzigingen gedaan. Is dit hoe je het bedoelt? Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 30 jul 2011 14:05 (CEST)
replies: text: ::Beste Nederlandse Leeuw, de indeling klopte, maar de omschrijving was niet wat ik bedoelde. Voor de Belgische steden is het een staande uitdrukking geworden, voor de andere staten is dat niet het geval. Ik heb zelf een poging gedaan. Voel je vrij die te wijzigen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 30 jul 2011 14:13 (CEST).
replies: text: :::Ok, met je laatste bewerking ben ik het eens. Die maakt het duidelijk dat het begrip vooral naar de Belgische 'stadstaten' van de tweede helft van de 16e eeuw verwijst en pas op de tweede plek naar landen als Genève en de Nederlandse Republiek. Bedankt voor je hulp! Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw (overleg) 30 jul 2011 14:16 (CEST)
replies: text: ::::Graag gedaan. Mooi dat voortschrijdend inzicht aan beide kanten. Voel ik me net iets minder schuldig over deze foute nominatie. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 30 jul 2011 14:25 (CEST).

text: ::::Om het verschil voor lezers van deze op samen te vatten: voor de Belgische steden moet je naar het hele begrip linken, terwijl je voor de andere staten normaal gesproken zult linken naar republiek en naar Calvinisme. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 30 jul 2011 14:31 (CEST).
thread_title:  Invulling
Overleg:Siep Stuurman

message: In 1974 verklaarde Siep Stuurman, bij zijn machtsovername,  dat hij een "eenzijdige studie-opzet wilde, namelijk eenzijdig gericht op de opheffing van het kapitalisme". 
Bron. De Schijnelite van de valse munters, Martin Bosma 
replies: text: Een politiek pamflet met ene dergelijke titel kan nauwelijks als betrouwbare bron worden gekwalificeerd. De positie van de autuer als algemeen erkend PVV-ideoloog werkt ook niet echt mee. Kleuske (overleg) 30 jul 2011 17:00 (CEST)
Overleg:Bijbelse poëzie

message: "Alfabetisch rijm" zal ooit als geheugensteun begonnen zijn, maar geldt dat niet voor rijm, stafrijm, metrum, kortom voor alle poëzie? Inmiddels hebben al die kenmerken een kunstzinnig aspect dat dit ver overstijgt. --Koosg (overleg) 30 jul 2011 19:37 (CEST)
replies: text: U heeft geraden wat ik er nog aan wou toevoegen: dat het meer was dan een geheugensteuntje, en dat sommige dichters zich blijkbaar sterk hebben ingespannen om iets kunstzinnigs te leveren, omdat ze hiermee hun God wilden verheugen. Ik vroeg me alleen nog af of ik er ergens een bron voor nodig heb. (Ik heb dat gelezen, maar waar was dat ook al weer.) Zo had ik ook dit stukje informatie dat het als een geheugensteuntje kan hebben gediend ergens gelezen, en het kwam niet in me op dat dat ook voor rijm en metrum wel eens het geval zou kunnen zijn. Maar nu u het zegt, dat zou wel kunnen. —Mendelo (overleg) 2 aug 2011 22:48 (CEST)
thread_title: Alfabetisch rijm

message: Overwegend Hebreeuws, maar ook wat Grieks. De titel is Bijbelse poëzie. Dat sluit Grieks niet uit, en u verwijst er ook naar in de rest van het artikel. —Mendelo (overleg) 2 aug 2011 22:48 (CEST)
replies: text: :Die verwijzing naar het NT is ontleend aan het boekje van Fokkelman, hij geeft eigenlijk aan dat poëzie abijnaneit voorkomte, de liederen van Maria en Zacharias acht hij ontleend aan het OT. De  enige uitzondering die hij ziet is 1 Cor 13; ik voegede daar zelf de bergrede en Filipp aan toe. Koosg (overleg) 2 aug 2011 23:39 (CEST)
thread_title: Bijbelse poëzie
Overleg:Cerwin-Vega

message: Is naar ik aanneem een slechte vertaling van "solid-state amplifier", oftewel transistorversterker. Omdat de allereerste transistor op zich al een versterker was lijkt deze claim -naast de slechte vertaling- nog wat nadere uitleg nodig te hebben. Heeft iemand meer gegevens? Caseman 30 jul 2011 20:56 (CEST)
thread_title:  "Solide versterker" 