lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Zaha Hadid

message: Heeft niemand een foto van het vernieuwde Antwerpse Havenhuis om hier toe te voegen? Salilus (overleg) 2 apr 2016 15:11 (CEST)
replies: text: Nee, want in België is er geen panoramavrijheid, en de erven Hadid hebben derhalve tot 1-1-2087 de rechten op foto's hiervan. Milliped (overleg) 2 apr 2016 18:50 (CEST)
thread_title: Afbeelding
Overleg:Faith Chepngetich Kipyegon

message: Wat is eigenlijk een wereldjeugdkampioen A en een wereldjeugdkampioen B? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Akadunzio (overleg) 3 apr 2016 18:50 (CEST)
* Junior-A	Juniores	19 en 18 jaar
* Junior-B	Scholieren	17 en 16 jaar
Ik bedoel dus wereldkampioen 18-19 jaar of 16-17 jaar. Misschien heb je er een gangbaardere naam voor? Mvg, Rudolphous (overleg) 3 apr 2016 19:09 (CEST)
replies: text: U20 en U18 dus. Akadunzio (overleg) 3 apr 2016 20:52 (CEST)
replies: text: :Oke, bij deze doorgevoerd! Goed weekend. Rudolphous (overleg) 3 apr 2016 20:56 (CEST)
thread_title:  Wereldjeugdkampioen A en B
Overleg:Tomatenpuree

message: Dit artikel lijkt nogal wat termen door elkaar te halen.
Met tomatenpuree wordt in het Nederlands de geconcentreerde puree bedoeld zoals op de foto staat.
Italianen noemen dit concentrato di pomodoro, de Amerikanen hebben het over tomato paste.
De passata di pomodoro waar dit artikeltje over lijkt te gaan (een bijna vloeibare massa, vergelijkbaar met pastasaus) heet, letterlijk uit het Italiaans vertaald, gezeefde tomaten maar wordt tomato puree genoemd in de Verenigde Staten.
thread_title:  Termen 

message: Ik gebruik vaak Wikipedia om de Engelse term op te zoeken (en ja, dit lijkt omslachtig als je Google Translate hebt, maar Wikipedia heeft extra uitleg en context waardoor ik zekerder ben dat ik de juiste term gebruik) en ik volg met de verwarring die hierboven vermeld staat. Ik weet niet hoe, maar ik zou dit artikel linken aan de Engelse pagina voor Tomato Paste. †яµž๏ || ᴼᵛᵉʳᶫᵉᵍ 23 sep 2023 02:01 (CEST)
replies: text: Ik denk inderdaad dat het niet klopt. De Italianen hebben een artikel genaamd Elioconcentrato maar dat is specifiek zongedroogd. Wat wij uit een blikje halen lijkt me industrieel gedroogd (maar ik kan het verkeerd hebben). –Frank Geerlings (overleg) 29 nov 2023 12:27 (CET)
replies: text: :Ik heb het veranderd. Hobbema (overleg) 29 dec 2023 13:22 (CET)
replies: text: ::Zeker? Ik zie geen recente aanpassing in het artikel. –Frank Geerlings (overleg) 29 dec 2023 13:45 (CET)
replies: text: :::Ik heb het op Wikidata veranderd. Onze tomatenpuree is de Engelse tomato paste. Hobbema (overleg) 29 dec 2023 13:53 (CET)
replies: text: ::::Ah, wat dom van me. Natuurlijk! Dankjewel. :) –Frank Geerlings (overleg) 29 dec 2023 15:29 (CET)
thread_title:  Verwarring tomato puree -> tomato paste
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Verzoek Graaf Statler III

message: Bij WP:RVM staat bij het gedeelte over het blokkeren van een ingelogde gebruiker:
Om te beginnen is bij een blok van 1 maand geen sprake van een lichte overtreding dan wel een afkoelblok zodat het openlaten van van de overlegpagina allerminst vanzelfsprekend is. Verder is bij een edit als deze absoluut geen sprake van overleg over de blokkade. Kortom, die pagina is volgens mij terecht meegeblokkeerd.
Om een stem te kunnen uitbrengen dien je een bepaalde pagina waarop de stemming wordt gehouden te bewerken. Tijdens zijn blokkade had GS aanvankelijk de mogelijkheid om z'n OP te bewerken maar dan alleen om te overleggen over die blokkade. Dus ook toen kon hij niet meestemmen. Na het meeblokkeren van die pagina mag hij sowieso de Nederlandstalige Wikipedia niet bewerken tot de blok komt te vervallen; dus ook geen pagina's waarop een stem kan worden uitgebracht. - Robotje (overleg) 3 apr 2016 22:53 (CEST)
thread_title:  Reactie Robotje 

message: Moeten we iemand die zojuist "Ik heb laatst ook al zo een leuke 1 aprilgrap bij arbitroll ingeleverd. Hihihihi Aangenomen! JA, ECHT! Over verkiezingen die helemaal niet gehouden worden! 1 APRIL!!! je raakt niet uitgelachen in die wiki-kleuterschool. Echt!" uit zijn pen tovert werkelijk serieus nemen? Graaf Statler is de weg een beetje kwijt, maar die gaat hij op Wikipedia echt niet terugvinden. Als hij zijn blok heeft uitgezeten gaan we zien of het hem lukt in de hoofdnaamruimte aan de slag te gaan. Erg veel fiducie heb ik er niet in, maar ik laat me graag van mijn ongelijk overtuigen. Met vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 6 apr 2016 14:20 (CEST)
replies: text: Dat het verzoek is aangenomen is idd wel opzienbarend, je kunt een boel van Guido zeggen, maar die heeft onderhand wel door dat er voor de graaf maar een recept deugt. Peter b (overleg) 6 apr 2016 14:37 (CEST)
replies: text: :Haha, ja, ik had het ook gezien. Tamelijk hilarisch. Meneer zal wel doorgaan op quote, want ondanks zijn onheilsberichten over hoe vreselijk wiki wel niet is, hij kan er toch niet zonder. Kijken hoe lang het daar goed gaat. Vinvlugt (overleg) 6 apr 2016 14:59 (CEST)
thread_title:  Reactie Vinvlugt 

message: Mijn complimenten voor de uitspraak van de Arbitragecommissie. Ik heb inmiddels de hoop opgegeven dat dit verder ergens toe gaat leiden. Ik vrees dat we in hem te maken hebben met een gebruiker waar niets goeds meer van te verwachten is; een gebruiker, bovendien, die al te lang coulant is behandeld.  13 apr 2016 20:53 (CEST)
replies: text: Hear hear! Vinvlugt (overleg) 13 apr 2016 21:50 (CEST)
thread_title: Complimenten
Overleg:Rob Reekers

message: Als ik bij FC Twente kijk speelde het team in 1982-1983 in de eredivisie, Reekers dan dus ook. DrJos (overleg) 4 apr 2016 00:02 (CEST) DrJos (overleg) 4 apr 2016 00:02 (CEST)
thread_title:  FC Twente
Overleg:Common Wadden Sea Secretariat

message: *het verzorgen van contacten in het kader van de UNESCO Waddenzee Werelderfgoed; kan hier nog even naar gekeken worden, m.n. het laatste deel? De Wikischim (overleg) 4 apr 2016 13:44 (CEST)
thread_title: Formulering

message: Of deze organisatie werkelijk E is vraag ik me af, maar het zou wel helpen als de naam wordt verklaard. Klaarblijkelijk is de voertaal van deze club Engels, dus de naam zal ook wel Engels zijn, maar wat betekent die in het Nederlands (of Deens of Duits?). Peter b (overleg) 4 apr 2016 13:49 (CEST)
replies: text: Men wil uitdrukken dat het om het gemeenschappelijk beheer gaat van een gebied dat men als een eenheid ervaart. Het gemeenschappelijke of gezamenlijke waddeenscretariaat, zoiets. Of het E is laat ik graag aan anderen over. ik meen uiteraard van wel. Deze club heeft een enorme schwung gegeven aan de erkenning van het gebied als geheel en talloze initiatieven genomen, een soort Superstaatsbosbeheer of RPD of zoiets hg HenriDuvent 4 apr 2016 14:47 (CEST)
replies: text: :Ook ik heb mijn twijfels over de E-waardigheid. Dit geeft eerder de indruk van een uitvoerend orgaan van de "Wadden Sea Board", die dan eerder een artikel verdient. Tekstman (overleg) 6 apr 2016 11:21 (CEST)

text: Deze vrije nieuwe zogenaamde Wadden Sea Board is formeel de ambtelijke baas, maar het werk en de initiatieven  zijn een kwestie van het CWSS. Vergelijk het met RWS in Nederland, formeel een dienst die doet wat de minister wil, maar ondertussen de agenda al jaren bepaalt. Zonder  dit in Nederland inderdaad wat minder bekende CWSS was er geen gemeenschappelijk beleid geweest, vrees ik. mvg HenriDuvent 6 apr 2016 11:55 (CEST)
replies: text: :Maar zonder "board" (of diens voorganger) geen CWSS lijkt me. Dat zou in het artikel wel verduidelijkt moeten worden. Inderdaad is het opvallend dat het CWSS niet eens de moeite neemt om de bevolking, die zij zo graag bewust wil maken en opvoeden, niet eens in hun eigen talen aanspreekt. Tekstman (overleg) 6 apr 2016 23:11 (CEST)

text: Ja, dat had ook gekund en was misschien aardiger geweest, alles in drie talen. Maar dat doet m.i. niest af aan het belang van de organisatie. mvg HenriDuvent 7 apr 2016 00:10 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Free Souffriau

message: Het mag misschien raar klinken voor wie Free kent, maar ik heb nog nooit deze naam gehoord en vraag mij af, of dit op z'n vlaams word uitgesproken [free], of meer op z'n engels [fri:]. Kan voor de WP in andere talen ook interessant zijn. Deel 2 van mijn vraag: is dat haar echte naam? Ik heb deze nog nooit gehoord (maar ik woon dan ook al lang niet meer in België). -- Lieven (overleg) 4 apr 2016 16:27 (CEST)
thread_title: de Naam "Free"
Overleg:Ywain and Gawain

message: De externe link doet het niet, weet iemand waarom niet? ;-/ 213.233.255.94 4 apr 2016 20:47 (CEST)
thread_title: Externe Link

message: Sowieso, wie heeft überhaupt dit artikel (aan)gemaakt? Want het grootste gedeelte van de gegevens klopt niet - de titel is nota bene fout; het is namelijk "Ywein, de ridder met de leeuw" en niet "Ywain en Gawain". Om nog iets te noemen, je spelt zijn naam met een "e" (=Ywein), en niet met een "a" (=Ywain). Én, de naam van Yweins neef is niet Gawain, maar Walewein. Sjeetjemina zeg. Alsof dat niet genoeg is, waarom staat dat gedicht er aan het eind in het Engels? Chrétien was een Franse schrijver; als je dingen naar het Engels gaat vertalen kan het net zo goed gewoon in het Nederlands.213.233.255.94 4 apr 2016 21:55 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:François Folie

message: De edit van vandaag ging over het al dan niet verminderen van sterren/constellaties. Als reden van de edit werd gegeven dat constellaties niet verminderen. Dat moge waar zijn, maar de huidige tekst doet volgens mij geen eer aan de titel van zijn in de eerste referentie genoemde boek (Douze tables pour le calcul des réductions stellaires). De letterlijke vertaling van die titel naar het Nederlands is immers "twaalf tabellen voor het berekenen van de sterrenafname". Het woord "bepaling" is daarom naar mijn mening ook niet ladingdekkend. Hoe kunnen we dit beter oplossen? Torval (overleg) 5 apr 2016 05:35 (CEST)
thread_title:  Al dan niet vermindering van sterren/constellaties
Overleg:Æneas Mackay (1838-1909)

message: Merk op dat zowel dit artikel en de kop erboven als de beide opgevoerde bronnen elkaar tegenspreken over geboortejaar van Mackay: is dit 1838 of 1839? Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat 1839 een schrijffout is, cf. zijn geboortedag 29 november, ook met een 9 dus - en in zijn sterfjaar 1909 zitten ook nog eens twee negens... Dit zou nog eens moeten worden uitgezocht of nagevraagd. De Jaren (overleg) 5 apr 2016 08:03 (CEST)
* Tot nu toe geen reactie. Ik wijzig de kop van dit artikel, dan kloppen de gegevens tenminste onderling! De Jaren (overleg) 9 sep 2016 11:30 (CEST)
thread_title: Geboortejaar Mackay
Overleg:Vrijheidsplein (Brussel)

message: Het artikel is bijna een letterlijke kopie van deze site, die als tweede bron wordt opgevoerd. Marrakech (overleg) 5 apr 2016 07:59 (CEST)
replies: text: Mwah, het lijkt me zo'n beetje op het randje. Er is sprake van een of enkele geheel gekopieerde zinnen, niet van hele gekopieerde passages. De tekst nog wat herschrijven is hier desondanks gewenst. Gelukkig zijn de bronnen hier wel gewoon toegevoegd, dat maak verbeteren op zich vrij eenvoudig. De Wikischim (overleg) 5 apr 2016 17:29 (CEST)
thread_title:  Gekopieerde tekst
Overleg:Lijst van HTTP-statuscodes

message: 402: Betalende toegang, dat is geen goed Nederlands, hoor! Het is "Betaalde toegang". 
replies: text: Pas het gerust aan, mits het ook zo in de foutmelding staat. Wikiwerner (overleg) 5 apr 2016 16:40 (CEST)
thread_title:  Betalende toegang
Overleg:Seksuele slavernij

message: Het lijkt mij niet logisch dat enkel vrouwen slachtoffer zijn van seksuele slavernij. Het artikel stelt dit wel in de openingszin. Dit lijkt mij ten onrechte. Alice2Alice (overleg) 5 apr 2016 16:54 (CEST)
replies: text: Mee eens en daarom zojuist aangepast.  它是我 (overleg) 9 apr 2016 08:11 (CEST)
thread_title:  Alleen vrouwen slachtoffer? 

message: Een verschrikkelijk maar daarom ook sprekend voorbeeld van seksuele slavernij schreef CNN vorig jaar november over. Het gaat over de Mexicaanse Karla Jacinto die beweerd op 12-jarige leeftijd vrijwillig te zijn meegegaan met iemand die er voor zorgde dat ze drieënveertigduizendtweehonderd keren werd verkracht in 4 jaar tijd (ca. 30 keer per dag, 7 dagen in de week, 4 jaar lang). Zie het artikel hier en hier. Is er plaats voor dit soort informatie in dit artikel? Alice2Alice (overleg) 15 apr 2016 16:15 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang, beste Alice.  Klaas `Z4␟` V:  1 dec 2016 18:38 (CET)
thread_title:  Sprekend voorbeeld 

message: Is 'Gedwongen prostitutie' gelijk aan 'seksuele slavernij'? Of is er een onderscheid? Hannolans (overleg) 30 okt 2018 21:05 (CET)
thread_title:  Gedwongen prostitutie versus seksuele slavernij
Overleg:Massafractie

message: In het lemma staat weer de gebruikelijke verwarring tussen een getal in procenten en een percentage. Een massafractie van 0,35 is hetzelfde als een massafractie van 35%. Maar dat komt overeen met een massapercentage van  35,en niet van 35%=0,35. Madyno (overleg) 5 apr 2016 18:47 (CEST)
thread_title:  Massapercentage
Overleg:Porto (stad)

message: Heel interessant dat deel over de universiteiten, maar dat kan m.i. beter in een aparte pagina. Bokkie (overleg) 5 apr 2016 20:54 (CEST)
replies: text: Universiteiten en hogescholen naar eigen pagina's verhuisd. -  B.E. Moeial 14 apr 2016 01:08 (CEST)
Overleg:Menselijke computer

message: Bij het aanmaken van dit artikel heb ik mezelf afgevraagd of de (Nederlandse term menselijk rekenwonder oid niet een betere term zou zijn voor dit lemma. (Zie ook het artikel van Wim Klein.) In het Engels is de term computer als in "someone who computes" oorspronkelijk een term die voor mensen werd gebruikt. Pas in de jaren veertig werd diezelfde term gebruikt voor een elektronische machine die "computes". Het is onwaarschijnlijk dat bij ons de term "menselijke computer" werd gebruikt. Bij ons heet dat immers niet "to compute" maar "(be)rekenen". Is het een idee om een redirect aan te maken die dit probleem aankaart (of liever gezegd: oplost?) Ecritures (overleg) 6 apr 2016 00:01 (CEST)
thread_title:  Naamgeving Menselijke computer 

message: „Astronoom Henrietta Swan Leavitt (1868–1921) wordt een Menselijke computers aan Harvard-universiteit, een groep vrouwen die meehelpt bij het berekenen astronomische gegevens aan Harvard.” Aan deze zin schort iets. Heeft ze die groep gesticht, of wordt de groep aan haar toegeschreven? Northerner (overleg) 5 jan 2017 14:43 (CET)
replies: text: Zo is de zin bedoeld, denk ik: "Astronoom Henrietta Swan Leavitt (1868–1921) wordt een van de menselijke computers aan de Harvard-universiteit, een groep vrouwen die meehelpt bij het berekenen astronomische gegevens." of zelfs "Aan de Harvard-universiteit wordt astronoom Henrietta Swan Leavitt (1868–1921) een van de menselijke computers, een groep vrouwen die meehelpt bij het berekenen astronomische gegevens."
replies: text: :O ja; ware logischer. Northerner (overleg) 5 jan 2017 15:50 (CET)
thread_title:  anakoloet
Overleg:Operatie Kelk

message: Er ontbreken veel bronnen, namen worden verkeerd geschreven en sommige stukken tekst klinken wel heel erg subjectief. Gezien de ernst en het belang van de zaken die in het artikel aan bod komen, zou het niet slecht zijn dat iemand met kennis van zaken het hele artikel eens onder de loep nam. Zotteteen1 (overleg) 6 apr 2016 02:19 (CEST)
thread_title: Kwaliteit van het artikel
Overleg:Spartacus (slavenleider)

message: In de tekst staat Capuad, dit moet zijn Capua. ik kan dit alleen niet bewerken. 
replies: text: Ik heb het verbeterd. Bedankt voor de melding. - Paul-MD (overleg) 6 apr 2016 16:10 (CEST)

message: Ik vind de titel van het artikel, "Spartacus (Slavenleider)" wel wat misleidend. Net alsof hij zelf slaven hield. Kunnen we het artikel niet beter hernoemen naar "Spartacus (opstandeling)", "Spartacus (opstandleider)", "Spartacus (Romeinen)" of "Spartacus (gladiator)" ? Weetjesman (overleg) 16 apr 2021 21:24 (CEST)
replies: text: Van Dale vermeldt bij slavenleider: "lei­der van een sla­ven­op­stand". Het gaat dus echt niet om een slavendrijver of een slavenhouder. Wimpus (overleg) 16 apr 2021 21:28 (CEST)
thread_title:  Andere titel 

message: Ik heb volgens mij eens ergens gelezen dat de Romeinen het Spartacus-verhaal "mooier" hebben gemaakt, zodat Rome beter voor de dag kwam uiteraard. (propaganda/nepnieuws e.d.) Of zelfs om die reden het héle verhaal verzonnen hebben.  En Spartacus dus nooit echt bestaan heeft.  Harde bewijzen voor zijn bestaan zouden er ook niet zijn.  Ik kan deze tekst echter niet meer vinden. Misschien was het een ander verhaal wat de Romeinen wellicht verzonnen/verdraaid hebben. Volgens mij stond er bij dat men de Romeinse geschriften als enig(e) bewijs aanvaard, maar dat er ook aan getwijfeld wordt. Straatspoor (overleg) 17 feb 2022 20:15 (CET)
thread_title:  De waarheid.
Overleg:Lijst van burgemeesters van Middelburg (Zeeland)

message: * Borsselare, Antheunis Adriaenz: 1551-1555
* Schotte, Jacob: 1574
* de la Palma de St. Fuentes, Salvator: 1590
* Veth, Apollonius (? - 1653): 1632
* Veth, Jacob (1610 - 1667): 1662
* Duvelaer, Joos (? - 1670): 1667
* Blocquery, Michiel van de (1667 - 1708): 1705
* Veth, Martinus (? - 1711): 1704
* Veth, Martinus Johan (1698 - 1755): 1744
thread_title:  Middeleeuwen 

message: Vandaag werd Jacobus Willem Kögeler als waarnemend burgemeester toegevoegd in de lijst van burgemeesters van Middelburg. In het spraakgebruik wordt doorgaans geen verschil gemaakt tussen een door de kroon benoemde waarnemend burgemeester en een locoburgemeester die tijdelijk een deel van de burgemeestersfunctie waarneemt. In dit geval was wethouder Kögeler als locoburgemeester de aangewezen persoon om deze functie te vervullen (zie "Benoeming" in Provinciale Zeeuwse Courant d.d. 23 januari 1958). Het was niet de eerste keer dat Kögeler als locoburgemeester deze rol moest vervullen. Zo werd hij ook in 1946 na het vertrek van Van der Weel met deze taak belast (zie "Weth. Kögeler wnd. burgemeester" in Zeeuwsch Dagblad d.d. 2 augustus 1946). Ook tijdens de ziekte van Sandberg en na diens overlijden was het wederom Kögeler die als locoburgemeester optrad als waarnemend burgemeester ("Burgemeester van Middelburg ernstig ongesteld" in Provinciale Zeeuwse Courant d.d. 6 september 1949). In bijna alle gemeenten komen dergelijke situaties voor. Een wethouder/locoburgmeester vervult dan bij afwezigheid van de burgemeester een deel van diens functie. Al die locoburgemeesters/waarnemers nemen we niet op deze lijsten. Deze vormen van waarneming behoren immers tot het reguliere takenpakket van een locoburgemeester. Het lijkt mij dat ook locoburgemeester Kögeler niet in deze lijst opgenomen zou moeten worden, omdat hij geen kroonbenoemde burgemeester is geweest. Gouwenaar (overleg) 17 aug 2019 21:46 (CEST)
replies: text: Lijkt me logisch, kan iemand me uitleggen waarom waarnemend burgemeesters Burgers en van Heijningen dan nu nog wel in de lijst staan? Wasschappelaer (overleg) 8 feb 2023 15:13 (CET)
replies: text: :Waarom zouden wij geen waarnemend burgemeesters opnemen in de lijst van burgemeesters? Er is natuurlijk wel een verschil tussen een locoburgemeester of een waarnemend burgemeester. Een locoburgemeester neemt waar tijdens afwezigheid van een burgemeester, een waarnemend burgemeester wordt daadwerkelijk benoemd, deze taak ligt bij de commissaris van de Koning. Waarnemend burgemeesters worden doorgaans in alle lijsten opgenomen op Wikipedia. JasperWiki86 (overleg) 8 feb 2023 15:39 (CET)
thread_title:  Waarnemend burgemeester of locoburgemeester
Overleg:Spoorlijn Harmelen - Breukelen

message: Volgens het lijndiagram loopt de kilometrering van Breukelen naar Harmelen. De lijn is in haar geheel in één keer aangelegd. Het lijkt mij daarom logischer om dit de spoorlijn Breukelen - Harmelen te noemen en het lijndiagram om te draaien. Dan loopt het gelijk van noord naar zuid, wat in onze westerse ogen iets intuïtiever is. Misschien is de kilometrering in het verleden andersom geweest, maar dan nog... PiusImpavidus (overleg) 6 apr 2016 15:32 (CEST)
thread_title: Richting

message: In het artikel staat momenteel:
replies: text: De rechtstreekse NRS-verbinding Amsterdam Weesperpoort – Woerden – Gouda – Rotterdam Maas was (tot de aanleg van de Schiphollijn) korter dan het alternatief van de HSM via Den Haag.
Dit kan eigen onderzoek zijn, maar even nameten op de kaart (plus wat andere bronnen als sporenplan.nl) geeft dat de afstand van Asd naar Rtd via de Oude Lijn 85,5 km, via de Schiphollijn 82,3 km, via het binnendoortje 80,4 km en via de HSL 70,0 km is. Met andere woorden, het binnendoortje bleef de korste route tot na opening van de Schiphollijn, en wel tot opening van de HSL. Uiteraard betaalt de reiziger in alle gevallen voor de route via Haarlem. Misschien moet dit bijgewerkt worden, tenzij iemand het tegendeel weet te bewijzen. PiusImpavidus (overleg) 6 apr 2016 15:32 (CEST)
thread_title: Lengte alternatief
Overleg:Snelbinder (fiets)

message: De Engelse link gaat naar 'bungee cord', wat iets anders is - niet alleen een zogenaamde 'spin' (dikker, met haken aan beide uiteinden, zit niet vast aan de fiets), maar ook een onderdeel van bepaalde speelapparaten in de buitenlucht (zie de foto uit Moskou in het Engelse artikel). Wat wij in Nederland als snelbinders kennen, heten 'luggage carrier straps' of 'carrier straps' in het Engels. Ook de Franse link gaat naar '(câble) Sandow', weer zo'n 'spin'. De juiste Franse term voor 'snelbinder' is waarschijnlijk 'élastique porte-bagage'. Bij gebrek aan een foto en een goede kennis van het Fins kan ik niet bepalen of ook de Finse link verkeerd is.
Het probleem is volgens mij dat het Nederlandse artikel het ook over een 'spin' heeft, terwijl een 'snelbinder' en een 'spin' twee verschillende dingen zijn, die ook in verschillende artikelen behandeld zouden moeten worden.213.127.210.95 6 apr 2016 15:47 (CEST)
thread_title:  Engelse en Franse (misschien ook Finse) links
Overleg:Drainage

message: Waarom bevat het artikel zoveel bronsjablonen, zijn die nog aktueel (6-7jaar oud)? Zwitser123 (overleg) 6 apr 2016 16:55 (CEST)
thread_title:  Bron-sjabloon 
Overleg sjabloon:Wikiprojectdood

message: Wikiprojectdood vind ik niet zo'n handige naamgeving, omdat het leidt tot het doodverklaren van projecten waar geen activiteit meer is. Wikiprojectinactief of iets dergelijks lijkt me beter. Dood wordt niet meer levend, inactief kan wel actief worden. Het is een kwestie van gevoel. - Aiko 7 apr 2016 10:21 (CEST)
thread_title:  Naamgeving sjabloon ongewenst
Overleg:Bertus Brandsen

message: Volgens StamboomNederland is Bertus Brandsen in 2001 te Amsterdam overleden. Zie hier. Heeft iemand meer informatie hierover? Alice2Alice (overleg) 7 apr 2016 10:54 (CEST)
replies: text: Volgens Stamboom Nederland overleden op 23 augustus 2001 te Amsterdam. Op zijn persoonskaart in het stadsarchief staat geen overlijdensdatum aangegeven, maar het feit dat deze online is in te zien duidt er op dat hij is overleden. De persoonskaart geeft als officiële voornaam Bertus en niet Berend (zoals hier vermeld staat). GeeJee (overleg) 9 apr 2016 15:17 (CEST)
replies: text: :Volgens parlement.com overleden in Amsterdam "vanaf 2000". Ik neem aan dat men bedoelt: na 2000. Zullen we dat of eventueel 23 augustus 2001 als overlijdensdatum invullen? Nu staat er niets, wat de indruk wekt dat de man nog leeft.  26 mrt 2018 10:07 (CEST)
thread_title:  Overleden in 2001?