lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Schelde (rivier)

message: In dit zeer mooie artikel wordt de Schelde een "Rivier" genoemd. Is het niet beter de term "Stroom" te gebruiken, gezien de Schelde in zee uitmondt?
Salilus 8 aug 2005 10:07 (CEST)
replies: text: Kijk even op taaladvies.be:
  Rivier is het gewone woord, stroom is schrijftalig, technisch en
  literair. In het Frans wordt onderscheid gemaakt tussen rivière en
  fleuve: een fleuve is een grote rivier die in zee uitmondt. In het
  Nederlands wordt dat onderscheid niet gemaakt. Stroom wordt vooral
  figuurlijk gebruikt: een stroom van klachten.

text: Mimse 8 aug 2005 11:39:44 (CEST)
In ieder geval is de Schelde in Nederland rivier noch stroming maar een estuarium met eb & vloed, zout water en zeedieren.
--Jan D. Berends (overleg) 7 okt 2015 11:35 (CEST)
thread_title:  Stroom of rivier? 

message: De volgende passage in het artikel klinkt als onzin: Zoals veel rivieren tijdens de ijstijd liep de Schelde omstreeks 30.000 jaar geleden in noordoostelijke richting via het huidige Gent. Daar mondde de Rupel uit in de Schelde. Vandaar stroomden ze samen naar Zeebrugge, waar ze ter hoogte van de Doggersbank in zee stroomden. De Noordzee was in die tijd een droge vallei.
Ik heb nog nooit gehoord van een rivier die in een droge vallei uitmondt en verder ligt de Doggersbank flink noordelijker, meer in het midden van de Noordzee, dan Zeebrugge.  De hele passage lijkt uit een brugklaswerkstuk te komen. 
replies: text: De passage is niet helemaal onzin maar is wel ongelukkig geformuleerd. Bedoeld wordt waarschijnlijk dat de Noordzee 30 ka geleden droog lag, dwz dat de zee zich ver had teruggetrokken door de zeer lage zeespiegelstand. Door het 'drooggevallen' Noordzeeland stroomden de rivieren, waaronder de Schelde, naar het Noorden. Waarschijnlijk was de Schelde, evenals de Maas en de Theems een zijrivier van de Rijn. 12 feb 2011 22:44 (CET)
thread_title:  onzin 

message: Zie hier. Niet alleen een Romeinse oorsprong, maar ook andere, inmiddels niet meer plausibel geachte naamsverklaringen worden hier beschreven. Inpassen in het artikel? Nietanoniem (overleg) 29 jun 2020 16:47 (CEST)
thread_title:  Bron voor benaming Scaldis
Overleg:Myiasis

message: Myasis is de naam van de ziekte, niet de naam van de vlieg. De vlieg heet Eristalis tenax. Taka 8 aug 2005 10:32 (CEST)
replies: text: Een Eristalis tenax is een blinde bij. De vlieg heet Lucilia sericata. Teunie 8 aug 2005 17:25 (CEST)
Ik ben er mee bezig ;) dat klopt in het artikel niet ... ;) er zijn meerdere vliegenfamilien die Myasis veroorzaken. Lucilia serricata wordt gebruikt voor necrotische wonden optezuiveren. Maar dat is niet (of ook want inheems) de verwekker van Myasis bij het schaap. De Australische vorm van Myasis wordt veroorzaakt door Lucilia cuprina. Of Lucilia cuprina inheems is, weet ik nog niet... --Obarskyr 8 aug 2005 17:34 (CEST)
replies: text: :http://www.google.nl/search?q=Myiasis%22Eristalis+tenax%22 geeft een hoop hits anders, allemaal in de zin van "Myiasis Caused by Eristalis tenax". Taka 8 aug 2005 17:40 (CEST)
replies: text: ::Je hebt gelijk, Taka. Een blinde bij is ook een vlieg en kan myiasis veroorzaken. Sorry, dit soort dingen moet ik niet snel even willen doen terwijl ik aan het koken ben ;-) Teunie 8 aug 2005 18:18 (CEST)
replies: text: :::Geeft toch niet, zo komen we er met z'n allen uit. Ik heb ook een externe link toegevoegd ("agents of myiasis"), waarin een hoop (alle?) veroorzakers op een rijtje staan. Taka 8 aug 2005 18:21 (CEST)

message: Het is dus Myiasis en niet Myasis, ik kreeg al zo weinig hits op google :). Taka 8 aug 2005 17:38 (CEST)
thread_title: Myiasis

message: Myiasis komt ook vaak voor bij egels. De oorzaak is dat egels i.t.t. veel andere (zoog)dieren hun wonden niet kunnen schoon likken (door hun stekels) en zo kunnen er meer eitjes uitkomen, enz. (zo is het mij toch verteld).
--KB72 3 apr 2010 01:46 (CEST)
thread_title: Myiasis bij egels

message: Dit artikel gaat alleen over infectie van de huid, in bredere zin gaat het ook om maden in het maagdarmkanaal. Zie de engelse wiki, dan heet het 'intestinal myiasis'. Dus dit artikel zou wat ruimer opgezet kunnen worden óf mijn toevoeging over muggen moet weer helemaal weg. WeiaR (overleg) 30 nov 2020 12:05 (CET)
thread_title:  In bredere zin? 

message: >De eigenschap van de larven om uitsluitend rottend vlees te eten en gezond weefsel te negeren
>Daarom scheidt de made stoffen af die tot weefselafsterving (necrose) leiden en het vlees doen rotten.
Ik weet zeker dat er een goede verklaren is waarom dit geen tegenspraak is, maar meer uitleg is zeker nodig. 92.67.227.181 28 jul 2022 14:55 (CEST)
thread_title:  Dit is een beetje paradoxaal: 

message: >Voor men de ziekte opmerkt is het vaak al in een gevorderd stadium.
Ik neem aan dat dit alleen bij dieren het geval is? Zoals het er nu staat zou je je vandaag prima kunnen voelen, maar zou morgen je huid kunnen wemelen van de krioelende maden. 92.67.227.181 28 jul 2022 15:00 (CEST)
thread_title:  Voor men de ziekte opmerkt?
Overleg:Bindingsenergie

message: Enthalpie is weer net iets anders dan energie, dus het artikel Bindingsenthalpie kan daar beter over gaan dan dit artikel. Bovendien kun je het artikel Bindingsenergie niet beginnen met de tekst "De bindingsenthalpie is ..."; het artikel moet gaan over datgene wat in de naam van het artikel staat.
Derhalve heb ik de verhandeling over bindingsenthalpie, en de tabel van chemisceh bindingen, naar een nieuw artikel met die naam verplaatst. BvdG 8 aug 2005 12:45 (CEST)
thread_title: Energie/enthalpie

message: Het bevreemdt me dat vrijkomende warmte/energie hier als positief wordt aangemerkt. Op de middelbare scholen wordt dat precies andersom onderwezen. Ook in Binas zijn alle bindingsenergieen negatief!
thread_title:  Bindingsenergie positief?
Overleg:Verkeersborden in Nederland - Serie J: Waarschuwing

message: Nederland is een nieuw verkeersbord rijker. Bord J38 gaat alle andere aankondigingen van verkeersdrempels vervangen. Daar zijn er te veel verschillende van, aldus het Koninklijk Besluit. Verwarring geeft onveiligheid, en daarom zal bij elke wegverhoging uiteindelijk alleen nog het driehoekige bord met de rode rand te zien zijn. 
De keuze is met name op dit ontwerp gevallen omdat het ook in andere lidstaten van de Europese Unie in gebruik is. Daarmee past de keuze in de harmonisering van verkeersregels en -tekens in de unie. 
Met de invoering van de uniforme aankondiging volgt het kabinet het advies van kenniscentrum CROW. 
bron: http://www.driversxm.nl/dxm_moto_nieuws.html
meer informatie (omtrent andere verkeersborden) zie ook: http://www.verkeerstekens.nl/verkeerstekens/verkeersborden_2/rvv_borden/bordj/j38.htm
Kan WIKIPEDIA dit nieuwe verkeersbord toevoegen??
replies: text: Na twee jaar wachten is het Nederlandse verkeersbord J38 (verkeersdrempel) nu ook beschikbaar op Wikipedia. Bouwe Brouwer 1 aug 2007 22:42 (CEST)
thread_title: Verkeersbord J38 (verkeersdrempel)
Overleg:Boerboel

message: Toevoeging afkomstig van http://www.doggy.net/ (incl taalfouten) is verwijderd - RonaldB 17 jan 2006 02:40 (CET)
thread_title:  Copyright schending 

message: Ik heb zelf een boerboel en ken een heleboel andere boerboels. De beschrijving van het ras is goed, enkel die gereserveerdheid t.o.v. vreemden is me niet bekend. Eender waar ik een boerboel ontmoet word ik altijd vrolijk onthaald met speels gedrag en "zotte kuren". Ook onze boerboel Luca hebben we nooit kunnen afleren om bezoek op deze erg enthousiaste wijze te ontvangen. Het speelse gedrag is nooit agressief, want de hond weet wie er welkom is en wie niet. Voor mensen die angstig zijn voor honden kan dit gedrag echter verkeerdelijk als agressief geinterpreteerd worden.
het woordje "moet" komt 19 keer voor in deze tekst. lijkt me een beetje veel?
thread_title:  gereserveerdheid
Overleg:Federico Bahamontes

message: Kleine aanpassing: de "bolletjestrui" werd pas in 1975 ingevoerd, dus is het beter te spreken van het "bergklassement" als het gaat over Bahamontes en co. ;) Klever 8 aug 2005 16:26 (CEST)

message: Bahamontes betekent niet "Over de bergen", dat was dus niet de reden waarom hij die naam aannam. 
replies: text: De betreffende opmerking is geschrapt. Bedankt voor uw opmerkzaamheid. Paul-MD 21 okt 2010 22:27 (CEST)
thread_title:  "Over de bergen" 

message: Hoe je dat nu na zijn overlijden moet bijwerken zie ik niet. Ik vermoed dat Lucien Aimar nu de oudste is, maar weet dat niet zeker.WeiaR (overleg) 8 aug 2023 09:55 (CEST)
replies: text: Volgens Het Laatste Nieuws is dat nu Jan Janssen. (zie hier) Ik voeg het toe! OrviIIe (overleg) 8 aug 2023 10:00 (CEST)
replies: text: :Dank je, Janssen inderdaad. WeiaR (overleg) 8 aug 2023 12:48 (CEST)

text: Jansen in fysieke leeftijd, maar Aimar toch echt in anciënniteit. Henk van Haandel (overleg) 8 aug 2023 21:24 (CEST)
thread_title: Oudste nog levende tourwinnaar
Overleg portaal:Mexico

message: [[Portaal:Mexico/Maanden]]
[[Portaal:Mexico/Weken]]

message: Als iemand weet over een bepaald land wat de populairste sporten zijn van Mexico, dan zou dat in Populairste sporten ter wereld ingevuld kunnen worden. Bijdragen zijn welkom. Alvast bedankt. Mig de Jong 19 feb 2006 21:16 (CET)
replies: text: Wat zijn de criteria? Voetbal staat in ieder geval op een. Beisbol is denk ik tweede. Derde zal wel iets van boksen of worstelen zijn. Mixcoatl 19 feb 2006 23:18 (CET)
replies: text: :Tja, als je nog criteria weet: overleg:Populairste sporten ter wereld. Mig de Jong 19 feb 2006 23:22 (CET)
thread_title: [[Populairste sporten ter wereld]]

message: Misschien is het een idee om hier onder 'uitgelicht' gewoon wat te plaatsen in Portaal:Mexico zelf en als iemand zin heeft om een nieuw uitgelicht-artikel te schrijven, het bestaande artikel te verplaatsen naar een vrije ruimte? (op dit moment zijn er 28 aangemaakt). Dat is misschien niet zo dynamisch, maar het maakt het portaal misschien iets levendiger. --hardscarf 22 mei 2006 17:07 (CEST)
replies: text: Ondertussen heb ik alle uitgelichtjes gevuld (behalve 53 maar die komt in 2008 niet meer aan bod). Van onderwerp veranderen kan natuurlijk altijd nog, maar beter dit als leeg. -- 28 mei 2008 10:18 (CEST)
thread_title:  Uitgelicht 

message: De "bewerk"-knopjes op de meeste boxjes in dit portaal zijn stuk. Als je op eentje klikt, kom je op een niet-bestaande pagina terecht. FNAS (overleg) 6 sep 2016 09:57 (CEST)
thread_title:  Bewerk-knopjes stuk 

message: Hoi! Ik ben wel benieuwd wie dit volgt. Zeg, ik heb een artikel gepakt uit het rijtje "dit kan beter" en er een beetje mijn best op gedaan. Het gaat om Gustavo A. Madero (gemeente). Ik weet, het is nog lang niet goed, alles kan natuurlijk altijd beter, maar er staat in ieder geval veel meer informatie in dan voordat ik het aanpakte. Kan dit artikel van het lijstje "dit kan beter" verwijderd worden? Wat vinden jullie?
Even vooruit denkend: er zijn 16 van deze gemeentes in Mexico-stad en als alles doorgaat in deze tijden van pandemie dan krijgen we volgend jaar verkiezingen op lokaal niveau in het hele land en moet er heel veel geactualiseerd worden over lokale overheden in Mexico. Het zou nuttig zijn een struktuur af te spreken voor artikels over gemeentes in Mexico. Bestaat er ergens zoiets? Bij voorbaat dank, groet, Ruud Buitelaar (overleg) 4 dec 2020 18:21 (CET)
replies: text: Nou goed, ik heb een weekje gewacht, geen reactie. Kennelijk sta ik er momenteel alleen voor. Mensen, ik heb in het rijtje "dit kan beter", Gustavo A. Madero (gemeente) vervangen door Iztapalapa. Succes!!~~~~ Ruud Buitelaar (overleg) 9 dec 2020 22:58 (CET)
thread_title:  Kan dit beter?
Overleg:Koos van Zomeren

message: * Ik zie overal op internet dat hij in 1946 is geboren, niet in 1943.
* Hij brak na vijf jaar met de SP
links:
* http://www.absofacts.com/literatuur/data/zomerenkoosvan.shtml
* http://www.veganisme.non-profit.nl/gi/g41/g41_p12.htm
* http://www.literairnederland.nl/web/author/viewAuthor.aspx?AID=3905
* https://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=zome002
* http://www.biblioweb.nl/auteurs/zomeren.htm
Taka 8 aug 2005 21:06 (CEST)
thread_title: feiten
Overleg:Astrolabium

message: Zowel Van Dale als Winkler Prins gebruiken astrolabium i.p.v. het Franse astrolabe.  Ik stel voor de titel te wijzigen. - Tom 8 aug 2005 21:26 (CEST)

message: Ik heb de etymologie verwijderd, aangezien deze duidelijk nonsens is:
replies: text: uit het Latijn: aster is ster, labo is werken, nemen of opnemen, astrolae is een "sterrenopnemer"
Astèr is Grieks, het Latijnse woord voor ster is stella. Ik weet niet precies waar het achtervoegsel labo vandaan komt, maar is het geen vorm van het Latijnse werkwoord laborare. Deze foutieve etymologie heeft hier vier jaar gestaan, sinds ze door BenTels overgenomen was van en:. Die heeft inmiddels een alternatieve etymologie, maar ik heb hier niet de middelen om die te checken en ga hem niet klakkeloos overnemen. QVVERTYVS (hm?) 25 jul 2009 14:39 (CEST)
thread_title: Etymologie
Overleg:Automatische piloot

message: He mensen,
Aangezien het mijn afstudeerrichting is wil ik dit artikel onderhanden nemen, het kan echter zijn dat het te wetenschappelijk wordt. Suggesties daarom zeer welkom. MaartenT 8 aug 2005 21:32 (CEST)
Ik zit ook met een dilemma; dit artikel gaat bijna alleen over vliegtuigen terwijl tegenwoordige vele vervoersmiddelen met een of andere stuurautomaat zijn uitgerust. Ideeen?MaartenT 8 aug 2005 22:17 (CEST)
replies: text: Heb een paragraafje toegevoegd. Michiel1972 8 aug 2005 22:21 (CEST)

message: Voordat ik het in het echte lemma ga beginnen wil ik eerst kijken of ik voldoende info heb om een goed verhaal te houden. Vandaar dit onderdeel op overleg pagina. Indien er meer luchtvaartliefhebbers zijn: wellicht kunnen hier nieuw lemma's uit geboren worden aangezien die er al zijn op en:.
onderwerpen:
#Orville Wright (Pendulum-gedreven orientatie-stabilisatie, patent Feb 8 1908, eerste succesvolle vlucht 24-10-1911)
#Sperry en: Sperry Corporation (Eerste echte autopilot jun 1914)
#RadioNav
#Autoland (voor het eerst commercieel jun 1965 op de Trident)
#FMS (Flight Management System)
#FADEC en: FADEC
#UAV
#Flight Envelope Protection
toekomst
#TCAS/ACAS-koppeling en: Traffic Collision Avoidance System
#Freeflight/FANS (meer onderwerp luchtverkeersmanagement)
thread_title:  Geschiedenis van de Automatische piloot in de luchtvaart 

message: Wat is een discreet signaal? Muijz 20 dec 2005 16:30 (CET)
replies: text: Niet continu? 102.165.227.80 12 sep 2020 08:47 (CEST)
replies: text: : Het gaat hier om dit stukje tekst uit het lemma: 
Sommige signalen zijn zeer discreet, bijvoorbeeld een GPS-positie of het signaal van de sensor die bepaalt of een vliegtuig contact maakt met de grond. Deze signalen hoeven dan ook niet gefilterd te worden alvorens ze gebruikt worden door een stuurautomaat. De meeste signalen bevatten echter veel ruis. Deze signalen moeten gefilterd worden om de zorgen dat de automatische piloot stuurt op het gemiddelde van de gemeten waarden.

text: : Wat hier denk ik bedoelt wordt te zeggen dat het GPS signaal en het "weight on wheels" signaal concreet zijn. Maar dat is een beetje giswerk van mijn kant.. Misschien een automatische spellingcorrectie die hier van concreet discreet heeft gemaakt? vr groet Saschaporsche (overleg) 12 sep 2020 21:12 (CEST)
replies: text: :: Het lijkt me gewoon slecht vertaald uit het Engels. A discrete signal is a signal that is individually seperate and distinct. It is not to be confused with 'discreet': careful and prudent in one's speech or actions.

text: :: Bedoeld is blijkbaar een signaal dat voldoende duidelijk/onderscheidend/zuiver is om zonder filteren te kunnen worden gebruikt?

text: :: Muijz (overleg) 13 sep 2020 11:12 (CEST)
replies: text: :::Klopt, wat mij bereft passen we de tekst aan. Misschien beter nog de hele drie zinnen weglaten ( wat mij betreft). Ze voegen niet echt iets zinnigs toe in die alinea.   Saschaporsche (overleg) 13 sep 2020 20:54 (CEST)
thread_title:  Discreet
Overleg:Kees Rijvers

message: Beetje subjectief verhaal. Bijv. die goal van Frankrijk was in mijn herinnering meer het gevolg van miscommunicatie tussen Van Breukelen en Krol dan van een fout van de Breuk alleen. En: welke tactische blunders van de eerste orde maakte Don Leo dan wel?
--Maarten1963 8 aug 2005 22:37 (CEST)
Het artikel staat vol met pov-uitlatingen (o.a "...bondscoach Rijvers respect verdiende, kreeg hij dat respect niet", "...omdat Aad de Mos er een puinhoop van gemaakt", "In 2004 kreeg Rijvers, een prima trainer, de Oeuvre prijs...")  . Vandaar {{npov}} sjabloon geplaatst. Tjipke de Vries 22 jul 2006 22:43 (CEST)
Enigszins bijgeschaafd en dus ook meteen maar het sjabloon weggehaald. Zo beter? --Maarten1963 15 aug 2006 22:34 (CEST)

message: Ik merk op dat de gebruikelijke volledige naam van (o.a.) Kees en Cor Cornelis is, met een i dus in de laatste lettergreep. Zeker als Kees Rijvers ook  (R.K.?) gedoopt is, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat zijn volledige naam inderdaad Cornelis is (al komen uitzonderingen en fouten in de naamgeving uiteraard voor). Dit zou m.i. uit te zoeken moeten zijn via openbare bronnen. - De Jaren (overleg) 6 apr 2021 09:32 (CEST)
replies: text: Ik zie dat het door gebruiker:Tevergeefs ook meteen is aangepast, maar is het niet heel erg dubieus om op basis van een aanname te handelen? Ik weet het ook niet 100% zeker, maar als ik google vind ik vooral Cornelus, af en toe Cornelius en een heel enkele keer Cornelis. En dit zijn alledrie voornamen die voorkomen in Nederland. GeeJee (overleg) 6 apr 2021 12:37 (CEST)

text: Cornelus is een bestaande voornaam in de databank van het Meertens Instituut, dus waarom zou het zo waarschijnlijk zijn dat het Cornelis is? GeeJee (overleg) 6 apr 2021 12:44 (CEST)
Ik heb mij niet gebaseerd op een aanname, maar op de gegevens uit het geboorteregister. --Tevergeefs (overleg) 6 apr 2021 12:54 (CEST)
thread_title:  Voornaam: inderdaad Cornelus? 

message: je voegt toe dat Rijvers is overleden in Saint-Étienne, maar waar is dat op gebaseerd? In de toegevoegde bron lees ik dat niet. Ook niet erg waarschijnlijk, aangezien hij in een verzorgingshuis in Breda verbleef. GeeJee (overleg) 7 mrt 2024 18:25 (CET)
replies: text: Hoi GeeJee, groot gelijk dat je de wijziging hebt teruggedraaid. Ik was in de veronderstelling dat de toegevoegde bron een Frans overlijdensbericht zou zijn maar dat is het dus niet. Dat hij al enkele jaren in een verzorgingstehuis zit, heb ik nu ook gelezen. Boerbart (overleg) 7 mrt 2024 23:33 (CET)
thread_title:  Overlijdensplaats Saint-Étienne ??
Overleg:HSL 3

message: Dit artikel begint met "Op dit ogenblik (december 2003)".. nogal verouderd dus. Op moment van schrijven zijn we augustus 2005, en zou de spoorweg voor een deel af moeten zijn. Iemand die hier iets meer van weet? -Fuss 8 aug 2005 23:44 (CEST)
Meer info is te vinden op http://www.tucrail.com/nl/projecten/Belgique_LGV.htm , de site van de onderneming die deze HSL aanlegt. Echter, data kan ik niet terugvinden. Is er echt geen wikipediaan met een trein-fetisj die deze pagina wat kan actualiseren? ;-) -Fuss 25 aug 2005 14:05 (CEST)
replies: text: Zie ook spoorlijn 37 (met station Hergenrath) voor het gedeelte vanaf de Hammerbrücke tot aan de Duitse grens. Norbert zeescouts 15 aug 2007 00:32 (CEST)
thread_title:  huidige stand van zaken 

message: Ondertussen wordt het toch kritiek. De tunnel is volledig opgeleverd, en plechtig geopend. Is er nu echt niemand die meer kan vertellen over deze lijn? Infrabel-aangestelden, of TUC? Laten we nominatie vermijden. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Bartjedj (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Excuseer voor het niet ondertekenen: Deze bijdrage is geplaatst op 13 aug 2007 om 12:38 - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Bartjedj (overleg|bijdragen) .
replies: text: :En weer niet ondertekend. Gewoon vier tildes plaatsen! Norbert zeescouts 17 aug 2007 00:40 (CEST)
thread_title: Huidige stand van zaken; deel 2
Overleg:Ratelpopulier

message: Kan iemand volgende zin verduidelijken? "Wordt geënt op P. alba 'raket' of wordt dmv. wortel uitlopers vermeerderd. " -Fuss 9 aug 2005 02:49 (CEST)
replies: text: P. alba 'raket' is vast een ras van populus alba. Maar inderdaad, de zin is nogal ongelukkig geformuleerd. Taka 14 aug 2005 18:13 (CEST)
thread_title:  Verduidelijking
Overleg:Moment (mechanica)

message: mmmm, hier ontbreekt de fysica kant wel een beetje (moment:kracht maal lastarm) MADe 9 aug 2005 09:34 (CEST)
replies: text: :oh, I see (koppel) ;-)

message: Moment is een maat voor het rotatie-effect van een kracht. Een kracht kan een translatie veroorzaken volgens de wet van Newton (q.v.) of een rotatie. Voor rotatie speelt niet rechtstreeks de kracht, maar het moment van de kracht t.o.v. de rotatie as. In de techniek spreekt men van koppel i.p.v. moment. Een automotor heeft een maximum koppel bij een bepaald toerental. In de theoretische literatuur (mechanica) is een koppel een systeem van 2 even grote maar tegengestelde krachten op een afstand van elkaar. Het specifieke van een koppel is dat het geen translatie-effect heeft, maar alleen een rotatie-effect. Een koppel kan men zien als de fysische realisatie van een moment, of: men kan elk moment beschouwen als gerealiseerd door een koppel.
[[Gebruiker:Huibc|Huibc]] 7 nov 2005 17:16 (CET)
ik begrijp er nog altijd geen barst van.
Ik heb ook de 'nieuwe' formule opgeschreven ( M = F*a ). Dit om verwarring te voorkomen, want sinds 4 jaar is dat de gebruikte formule op middelbare scholen. De ander is gewoon goed, dus die heb ik er bij laten staan. 
--[[Gebruiker:82.134.169.81|82.134.169.81]] 21 mei 2007 19:22 (CEST)

message: Hallo. Zullen we, om verwarring te voorkomen, de verwijzing naar "koppel" uit de eerste zin, verwijderen? Zie het overleg bij koppel (Overleg:Koppel_%28aandrijftechniek%29)
replies: text: Zin met "koppel" aangepast. Gerritse 26 okt 2007 12:48 (CEST)
thread_title:  Geen koppel