lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Normaalvector

message: Ik vind die formules maar vaag. Er wordt nergens vermeldt waar die d in https://upload.wikimedia.org/math/c/7/c/c7ccfc75629069b6c8a8bcdb8c855ec6.png voor staat noch hoe men aan dat getal komt. Kan iemand die dieper in de wiskunde zit alstublieft die formules in Jip-en-Janneketaal omzetten? Dan wordt het artikel twee keer zo makkelijker om te begrijpen en te lezen. RoestVrijStaal (overleg) 21 apr 2015 02:24 (CEST)
thread_title:  Vage formules 

message: En ik ken het antwoord op die vraag: bij een rechte lijn in het euclidische vlak kan je ook over normaalvectoren spreken._ 7 aug 2020 10:34 (CEST)
replies: text: @ Madyno Ik dacht er ook wat aan te doen, maar je was me voor. In elk geval is er nu ook een artikel over de Normaalvergelijking van Hesse waardoor de vraag stelde. Grt, _ 7 aug 2020 18:44 (CEST)
thread_title:  En een lijn dan? 

message: Partiële afgeleiden zijn geen vectoren. Ik denk dat een en ander moet worden aangepast. Madyno (overleg) 7 aug 2020 18:30 (CEST)
Een normaalvector staat loodrecht op het raakvlak. Voor het oppervlak F(x,y,z)=0 is het raakvlak:
replies: text: F'_x\,(x-x_0)+F'_y\,(y-y_0)+F'_z\,(z-z_0)=0
Voor het oppervlak f(x,y)-z=0 is het raakvlak:

text: f'_x\,(x-x_0)+f'_y\,(y-y_0)=z-z_0
Een normaalvector is

text: \nabla F=(f'_x,f'_y,-1)
raaklijnen staan hier loodrecht op:
Raaklijn:

text: (x_0,y_0,z_0)+\lambda (a,b,c)
dus

text: f'_x\,a+f'_y\,b-c=0
Verder?
BV

text: f'_x=\frac ca

text: a=\frac{1}{f'_x};b=0; c=1 \Rarr (\frac{1}{f'_x},0,1)
analoog

text: (0,\frac{1}{f'_y},1)
Madyno (overleg) 8 aug 2020 14:18 (CEST)
In de parametervoorstelling:

text: f(u,v)=(x(u,v),y(u,v),z(u,v))
gaat het om de vectoren

text: \frac{\partial f}{\partial u}(u,v)=(x_u'(u,v),y_u'(u,v),z_u'(u,v))

text: \frac{\partial f}{\partial v}(u,v)=(x_v'(u,v),y_v'(u,v),z_v'(u,v))
Is de parametervoorstelling:

text: \vec{f}(x,y)=(x,y,f(x,y)),
dan

text: \frac{\partial \vec{f}}{\partial x}(x,y)=(1,0,f_x')

text: \frac{\partial \vec{f}}{\partial y}(x,y)=(0,1,f_y')
(als boven)
Madyno (overleg) 8 aug 2020 15:01 (CEST)
replies: text: :En dat laatste tweetal is algemener, daarbij deel je nooit door nul. - Patrick (overleg) 8 aug 2020 15:32 (CEST)
thread_title:  Partiële afgeleiden
Overleg:Old Shatterhand (boek)

message: Waarschijnlijk door een bot is het boek Old Shatterhand (boek) nu gekoppeld aan een film Winnetou II.Jc kortekaas apotheker (overleg) 21 apr 2015 21:40 (CEST)
replies: text: Nu niet meer. Wammes Waggel (overleg) 24 mei 2015 12:24 (CEST)
replies: text: :Dank.Jc kortekaas apotheker (overleg) 24 mei 2015 21:30 (CEST)
thread_title: Koppeling boek en film
Overleg:'t Huis Empe

message: In het artikel is sprake van een Stichting Huis Empe, volgens het register van de Kamer van Koophandel bestaat er geen stichting met die naam. Wel zijn er twee andere stichtingen nl. de Stichting Beheer Huis Empe en de Stichting Erfgoed Huis Empe. Welke stichting wordt hier bedoeld? Gouwenaar (overleg) 22 apr 2015 15:34 (CEST)
thread_title: Vraag

message: Het lemma zegt dat het huis werd gebouwd als  adellijk huis. Wat wordt daarmee bedoeld? 94.214.132.133 5 mei 2015 10:56 (CEST)
thread_title:  Vraag 2
Overleg:Basis (lineaire algebra)

message: Volgens Madyno is het nodig om de notatie b_1, b_2, \ldots te vervangen door  b_{i_1}, b_{i_2}, \ldots. Volgens mij is dat helemaal niet noodzakelijk, in dit geval is b_3 net zo algemeen als b_i_3. En dan heeft de eenvoudiger notatie m.i. de voorkeur. Bob.v.R (overleg) 22 apr 2015 16:18 (CEST)
replies: text: De zojuist door Patrick uitgevoerde wijziging maakt het optisch iets minder overdreven, maar ik blijf voorkeur hebben voor wat er stond voordat Madyno de sub-index erbij haalde. Volgens mij was er namelijk niets mis met wat er oorspronkelijk stond. Ik zie de reacties op mijn suggestie graag tegemoet. Bob.v.R (overleg) 22 apr 2015 19:57 (CEST)
replies: text: :Op dit moment vind ik het een twijfelgeval. -Patrick (overleg) 22 apr 2015 21:27 (CEST)
replies: text: ::Ik snap het probleem, maar snappen jullie ook mijn probleem? Als je zegt dat er voor elke x vectoren b1,…,bn zijn etc, dan is de vraag of bv b1 een specifieke vector is die dus voor elk van de x-en in de lin. comb. zit. immers bij x=(1,2,0,…) is er een vector b1=(1,0,0,…) etc en bij y=(0,2,2,…) is er een vector b1=(0,1,0,..). Is dit niet tegenstrijdig? Madyno (overleg) 22 apr 2015 23:16 (CEST)
replies: text: :::Dan zou er staan "Er zijn vectoren b1,…,bn zo dat voor elke x ..". -Patrick (overleg) 23 apr 2015 00:39 (CEST)
Het probleem dat Madyno noemt zie ik niet als een echt probleem. In de artikelversie waarnaar ik terug zou willen keren staat er:    
Omdat de vectoren in een basis lineair onafhankelijk zijn, is de bovengenoemde lineaire combinatie uniek. Bij elk element v\in V zijn er dus eenduidig bepaalde getallen (scalairen) \alpha_1, \alpha_2, \ldots, \alpha_n\in K en vectoren b_1, b_2, \ldots, b_n\in B te vinden, zodat: v=\alpha_1b_1+\alpha_2 b_2+ \ldots +\alpha_n b_n
 
In de redenering van Madyno zou je (lijkt mij) de scalairen ook een subindex moeten geven, want ook de scalairen zijn afhankelijk van v. In mijn redenering blijkt uit de tekst voldoende dat de alpha's en de b's worden bepaald bij een gegeven v. Maar eventueel zou daar nog een extra regel tekst aan kunnen worden gewijd als we elk misverstand uit willen sluiten. Bob.v.R (overleg) 23 apr 2015 00:49 (CEST)
thread_title:  Algemeen geval 

message: Voor de basisvectoren in het eindigdimensionale geval was aanvankelijk de letter e gehanteerd. Op 10 maart 2006 werd dat door de bekende Gebruiker:Nijdam gewijzigd in v. Het kan, maar het waarom van deze wijziging is mij niet geheel duidelijk geworden, ik zou liever een letter zien die past bij het begrip dat wordt behandeld. En de e van eenheidsvector is dan niet zo'n vreemde keus. Groeten, Bob.v.R (overleg) 23 apr 2015 01:02 (CEST)
replies: text: Basisvectoren hoeven toch geen eenheidsvectoren te zijn? Wat is je punt? Madyno (overleg) 24 apr 2015 12:20 (CEST)
replies: text: :Akkoord, bij nader inzien kan ik het toch wel eens zijn met deze keuze. Bob.v.R (overleg) 25 apr 2015 06:23 (CEST)
thread_title:  De basisvectoren
Overleg:Gloeien (natuurkunde)

message: Volgens mij klopt de uitleg over zwarte stralers niet. 
Zwarte stralers zijn objecten die enkel licht uit gloeiing uitstralen. Ze hebben geen eigen kleur. Als je het spectrum van een gloeilamp of de zon bekijkt, dan zie je kleine verstoringen, omdat ze naast het licht uit gloeiing ook een eigen kleur hebben. Hierdoor kan de kleur van twee verschillende gloeiende voorwerpen nooit hetzelfde zijn, zelfs al zouden ze dezelfde temperatuur hebben. Iemand anders hier een mening over? (Sandertje1980 (overleg) 22 apr 2015 17:31 (CEST))
thread_title:  Zwarte stralers
Overleg:Jan-Willem Veening

message: #Wat is een adjunct hoogleraar?
#Waar is de meeste van deze informatie aan ontleend, met name de paragraaf onderzoek?
#Kan de lijst van publicaties niet beperkt worden tot de zelfstandige publicaties waarvan hij enig auteur is?
#Kan dit lemma niet worden teruggebracht tot de essentie (met ook minder voetnoten)?
Paul Brussel (overleg) 22 apr 2015 17:58 (CEST)
replies: text: Hoi Paul Brussel. Een adjunct hoogleraar is nog niet benoemd als hoogleraar (is op termijn wel de bedoeling), maar heeft al wel het recht om promovendi op te leiden en te laten promoveren (ius promovendi). Misschien is het zinvol daar ook eens een lemma over aan te maken. De informatie over het onderzoek is ontleend aan diverse bronnen. De belangrijkste is de informatie staat op zijn webpagina's (en de informatie over zijn onderzoeksgroep) op de website van de Rijksuniversiteit Groningen. (Zoals je aan de verworven subsidies en de grote bedragen die daarmee zijn gemoeid kunt zien wordt zijn onderzoek erg gewaardeerd en is het baanbrekend.) De publicatielijst is in overleg met de onderzoeker(s) tot stand gekomen en wordt beschouwd als een selectie van het meest interessante werk. Wat betreft de voetnoten: Wikipedia bepleit juist (in alle talen) om beweringen in het lemma te staven met verwijzingen naar de bronnen. Via deze bronnen kan de lezer bovendien gemakkelijk kennis nemen van alle additionele informatie. Ik probeer dus altijd om de door mij geschreven teksten zoveel mogelijk te voorzien van voetnoten en bronvermeldingen. Dit maakt het ook mogelijk om het lemma inderdaad te beperken tot de essentie hetgeen ik heb geprobeerd. mvg Wybe (overleg) 24 apr 2015 13:06 (CEST)
replies: text: :Dank voor je uitgebreide antwoord. Het is mij overigens wel onduidelijk waarom hij volgens zijn CV op de RUG dan nu al de titel "prof." voert/mag voeren... (Omdat hij promovendi mag begeleiden) En voorts, ik vind het artikel eigenlijk veel te zwaar uit balans en veel te lang. Ik zou me toch echt beperken tot de belangrijkste prijzen (Die staan er dus ook) en belangrijkste publicaties. (idem) Paul Brussel (overleg) 24 apr 2015 13:19 (CEST)
replies: text: ::Heb echt kritisch gekeken en de tekst iets ingekort. Wybe (overleg) 24 apr 2015 22:24 (CEST)
thread_title:  Vragen 
Overleg:Italiaanse Oorlog (1542-1546)

message: Zijn er ook gezaghebbende, betrouwbare en recente bronnen voor dit artikel? Paul Brussel (overleg) 22 apr 2015 19:29 (CEST)
replies: text: :Beste Paul, dit is een rechtstreekse vertaling vanaf de engelstalige wikipedia, ik zal de bronvermelding vanaf daar nog mee nemen. WimDekker (overleg) 23 apr 2015 17:44 (CEST)
replies: text: ::Beste Paul, ik heb de bronvermelding van de Engelstalige wikipedia gekopieerd.
replies: text: ::WimDekker (overleg) 29 apr 2015 11:24 (CEST)
replies: text: :::Dat is niet echt de bedoeling. Je kunt bronnen pas opvoeren als bronnen indien je die ook zelf geraadpleegd hebt; hier dient alleen als bron te worden opgevoerd het artikel WP:EN (waarvoor een speciaal sjabloon is, dat ik zo snel niet kan vinden, daar ik het nooit gebruik), en dat zou je nog moeten doen. Als literatuurlijst kan het uiteraard wel. Paul Brussel (overleg) 29 apr 2015 11:47 (CEST)
replies: text: ::::Beste Paul, als je dit sjabloon hebt gevonden laat het me weten en dan pas ik het aan. WimDekker (overleg) 30 apr 2015 10:22 (CEST)
replies: text: :::::Waarschijnlijk bedoelt Paul Brussel het volgende sjabloon: . Pompidom (overleg) 30 apr 2015 10:24 (CEST)
replies: text: ::::::Inderdaad! Dank, Pompidom. Paul Brussel (overleg) 30 apr 2015 11:19 (CEST)
replies: text: ::::::: Is gebeurd! Bedankt voor de tips WimDekker (overleg) 30 apr 2015 14:03 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:6e Montessorischool Anne Frank

message: Zojuist dit stuk verwijderd: In de jaren 60 ontstond het idee van de katholieke kinderbescherming, een idee voor een katholieke vorm van "bijzonder aangepast en individueel onderwijs". Zuster Innocentia (Ellen Flapper) heeft dit initiatief uitgewerkt en zodoende werd aan de 6e Montessorischool in 1962 de naam Anne Frank toegevoegd. Aan vader Otto Frank is toestemming gevraagd de school de naam van zijn overleden dochter Anne te geven.
Het verwonderde me namelijk dat een joods meisje in de jaren '30 naar een katholieke school zou zijn gegaan. Even zoeken op internet op Zuster Innocentia + Ellen Flapper levert een interessante link op naar een andere Anne Frankschool, voor speciaal onderwijs, in Dordrecht: http://www.annefrankschool-dordrecht.nl/voor-de-ouders/geschiedenis/. Zucht.  23 apr 2015 11:29 (CEST)
Overleg:Percy Sledge

message: 73 of 74 jaar oud. Op de "uitgelicht pagina" staat 73.. Artikel zegt 74..
Overleg:Assyriërs in Syrië

message: Hoezo verwijst de pagina Assyriërs in Syrië naar Aramëeers in Syrië?Suryoyo88 (overleg)
replies: text: Het artikel is in november 2014 hernoemd door een gebruiker met een naam in Hebreeuwse letters. De opgegeven reden was Vind het beetje onlogisch omdat de oorsprong van assyriers in Irak licht de verwarring tussen arameeërs en assyriers is nog steeds te groot ik wil ook dat deze.... Omdat de artikeltekst zelf niet is aangepast, passen titel en artikel niet meer bij elkaar. Ik kan de oude titel niet zelf terugzetten, maar ik zal een terugplaatsverzoek indienen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 23 apr 2015 21:01 (CEST).
replies: text: : Dankjewel Gasthuis Suryoyo88 (overleg)
replies: text: :: Gasthuis heb je inmiddels al bericht over het terugzetten van de Titel? Suryoyo88 (overleg)
replies: text: :::Laten we meteen even bekijken of dit artikel überhaupt bestaansrecht heeft. Het zou prima immers samengevoegd kunnen worden met een van de volgende artikelen: Assyriërs, Arameeërs en/of Suryoyo. Michaelovic (overleg) 28 apr 2015 15:15 (CEST)
replies: text: ::::Samenvoeging lijkt mij een goed idee, aangezien dit niet bepaald de minst belangrijke groep Suryoyo/Arameërs/Assyriërs is. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 29 apr 2015 20:20 (CEST).
replies: text: :::::De tekst staat grotendeels ook op de pagina Assyriërs Suryoyo88 (overleg)
Vind het belachelijk dat het ineens weer terug is veranderd naar Assyriërs in Syrië?
Dan vind ik dat het tenminste veranderd moet worden in Arameeërs/Assyriërs in Syrië?
Overleg sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 23 april

message: Het One World Trade Center dat volgens de weetjes het duurste gebouw ooit is is dat helemaal niet. Het stond eerst in het artikel One World Trade Center, maar ik heb het later veranderd, omdat het niet waar bleek te zijn. Het is wel een zeer duur gebouw, maar er zijn nog duurdere geweest. Ik denk daarom dat dat weetje beter kan worden vervangen. -  23 apr 2015 17:19 (CEST)
thread_title:  One World Trade Center
Overleg:Havelte

message: het vliegveld is wel gebruikt
er is zelfs de eerste Duitse straaljager geland, (23 apr 2015 18:43‎ 77.160.25.86 )

message: # De encyclopedie Drenthe spraakt niet over Halvelte. Waar komt die naam vandaan? Volgens de Encyclopedie Drenthe heette wat nu Darp genoemd wordt Hesselte en was dit in feite, volgens hen, het oude(re) Havelte.
# Gesteld wordt dat de plaats  in 1342 vermeld werd als Hovelde en in 1392 als Heslen to Havelte genoemd zou zijn. In de oorkonde van 1342 staat "Ende des sal de provestye hebben alle jare II mudde to Heslen to Hovelde over Kotingegoet, ...". Dus inderdaad Hovelde. In de oorkonde van 1392 wordt gesproken over "...de heerlickheit in der alingen marcken Havelte ende Westerhesselten, soals de gelegen is met oer toebehoer in den lande van Drenthe, ..." Dat valt allemaal moeilijk te rijmen met wat er nu in het artikel wordt vermeld. Gouwenaar (overleg) 26 jul 2018 15:44 (CEST)
Het een en ander wordt bevestigd in etymologiebank.nl/. Gouwenaar (overleg) 26 jul 2018 17:38 (CEST)
thread_title:  Ontstaan plaats Havelte
Overleg:Anton van Vessem

message: Volgens die artikel:"1940 adviseerde hij Mussert om alle activiteiten van de NSB te beëindigen. Dat verzoek deed hij in gezamenlijkheid met twee andere prominente NSB-leden, W.O.A. Koster en J.W. de Ruiter. Zelf conformeerde hij zich gedurende de bezettingsjaren aan zijn eigen advies. Alle posities die hem in de loop van de Tweede Wereldoorlog werden aangeboden, sloeg hij af." 197.228.62.55 24 apr 2015 03:31 (CEST)
replies: text: Wat is precies uw vraag? Magere Hein (overleg) 24 apr 2015 08:38 (CEST)
thread_title:  Nederlands collaborateur?
Overleg:Richárd Réti

message: "Hij heeft ons zelfs een complete opening nagelaten: de schaakopening Réti." De zet 1. Pf3 een "complete opening" noemen lijkt me wat overdreven. Bovendien bestaat er een artikel Zukertortopening die handelt over dezelfde zet. W.D. Sparling (overleg) 24 apr 2015 09:53 (CEST)
thread_title:  Réti / Zukertort 
Overleg:Zegel (waarmerk)

message: Excuses voor de onderbroken bewerkingssamenvatting op het artikel. Ik drukte per ongeluk op het knopje "Opslaan". Wat ik wilde zeggen is, dar Verre Oosten geen neutraal begrip is, omdat het standplaats gebonden is. Vanuit Europees perspectief is Oost-Azë bijv. het Verre Oosten, maar dat gaat niet op voor Oost-Aziatische landen. mvg.  25 apr 2015 10:24 (CEST)
thread_title:  Toelichting bewerkingssamenvatting 
Overleg:Annemarie Penn-te Strake

message: Ik las in de krant dat Olaf Penn inmiddels afgetreden is als voorzitter van die partij, om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden. En ik denk niet dat Annemarie zich zou omschrijven als "politica"!--Wiki183 (overleg) 25 apr 2015 12:34 (CEST)

message: "geboren in Helmond en groeide op in Bergen, Arnhem en Vlierden." Bergen verwijst hier naar Bergen in Noord-Holland. Er is echter ook een gemeente Bergen in Limburg (bij Venlo aan de Duitse grens) die me in dit geval waarschijnlijker lijkt
replies: text: Volgens bijgaand artikel van van Weekblad voor Deurne is het Bergen in Noord-Holland, https://www.weekbladvoordeurne.nl/nieuws/annemarie-penn-te-strake-beoogd-burgemeester-maastricht. JasperWiki86 (overleg) 8 jun 2021 14:18 (CEST)
thread_title:  Bergen: Noord-Holland of Limburg
Overleg:De Faunabescherming

message: Kan iemand dit lemma aub gestaafd met bronnen nuanceren. Ik heb geen bronnen paraat maar vind een club die dieren als halsbandparkieten en muskusratten in bescherming neemt geen beheerders van fauna... Maggy (overleg) 25 apr 2015 13:08 (CEST)
thread_title:  nuance
Overleg:Job van der Steur

message: Er is een J.A.G. (Job) van der Steur maar die werkte in 1958 bij Rijkswaterstaat. Er is ook een Johan Adrianus Gerard van der Steur (11-11-1930 tot 28-12-2013), wiens overlijdensbericht gemeld werd in het Dagblad van het Noorden van 12 januari 2014. Ik vermoed eerlijk gezegd dat deze laatste de burgemeester was. Paul Brussel (overleg) 25 apr 2015 15:03 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de tip, maar het lijkt me dat het om een ander persoon gaat. Als bronnen heb ik destijds gevonden

text: * Nieuwe Leidsche Courant, 23 juli 1974; "Tot burgemeester van Ruinerwold is benoemd drs. J. van der Steur (36), .."

text: * Nederlands dagblad, 6 juli 1982; ".. drs. J. A. G. van der Steur, nu nog burgemeester van Ruinerwotd, en ... Drs. Van der Steur is 44 jaar, lid van de VVD .."

text: Volgens beide bronnen is de intussen oud-burgemeester dus in de periode juli 1937 - juli 1938 geboren. Vandaar ook dat ik in het artikel (ca. 1938) heb vermeld. Het is heel wel mogelijk dat het bij de in 1930 geboren en in 2013 overleden J.A.G. van der Steur gaat om een neef van de oud-burgemeester die vernoemd is naar dezelfde opa. - Robotje (overleg) 26 apr 2015 08:44 (CEST)
replies: text: :Die had ik ook gezien, dus ik twijfelde dan ook. Er zijn te veel nakomelingen die de voornamen J.A.G dragen in die familie... Paul Brussel (overleg) 26 apr 2015 14:54 (CEST)
thread_title:  Job/Johan
Overleg:S1NGLE (televisieserie)

message: Wat doen we met de rolverdeling tabel en de afleveringenlijst/tabel???
Er lijken (ook bij andere series) 2 groepen te zijn. 1 die de (hopeloze) standaard tabel cast wil gebruiken en 1 die de andere tabel zoals deze of deze wil gebruiken  25 apr 2015 16:51 (CEST)
replies: text: Ik heb u eerder al meerdere malen gewezen op een discussie elders. De reacties daar over het steeds extremere gebruik van tabellen lieten aan duidelijkheid weinig te wensen over. Ik herinner mij reacties over tabellen die moeten worden verboden, en dat het de spuigaten uitloopt met die tabellen. U was in die discussie, voor zover ik het mij herinner, de enige voorstander van uw tabellenknutsels. Het lijkt me dan ook duidelijk dat u er nu eindelijk eens moet stoppen. U hebt echter schijt aan alles en iedereen en blijft uw eigen zin maar doordrukken.  25 apr 2015 17:23 (CEST)
replies: text: :Er zijn meer gebruikers die voor tabellen zijn. En ik heb niet overal schijt aan.  25 apr 2015 17:25 (CEST)
replies: text: ::Dat beweert u, in de discussie waarover ik spreek was u de enige. Maar het staat u uiteraard vrij om een peiling hierover te organiseren.  25 apr 2015 17:26 (CEST)
replies: text: :::Dat zal ik ook zeker gaan doen  25 apr 2015 17:28 (CEST)
thread_title: Tabel Rolverdeling en afleveringen
Overleg:Jacob Vellenga (verzetsstrijder)

message: De benaming verzetsheld lijkt me minder gelukkig gekozen. Want wanneer wordt iemand uit het verzet precies een held? Of is iedereen uit het verzet een held? POV.? Verzetsman/verzetsvrouw lijkt me iets neutraler. Maar er bestaan vast al afspraken/conventies over de benaming van mensen uit het verzet.. Atsje (overleg) 25 apr 2015 19:17 (CEST)
thread_title:  Verzetsman/verzetsheld 

message: Uit de biografie blijkt niet onomstotelijk dat Vellenga werd geëxecuteerd, al lijkt het daar wel op. Berthgmn (overleg) 3 mei 2015 18:39 (CEST)
thread_title: Categorie ...geëxecuteerd

message: Dit artikel is begonnen als een soort ontboezeming door een achterneef van Jacob Vellenga.(link) Bij het wikificeren is op zeker moment de geboortedatum van Vellenga's vrouw aan Vellenga toebedeeld, waardoor hij ineens vijftien jaar ouder was geworden. Ik heb dit gecorrigeerd, en heb het artikel, dat grotendeels uit een opsomming bestond, herschreven, waarbij ik de kampnummers maar heb weggelaten - die leken me niet zo belangrijk.
Er zijn nog wel wat losse eindjes. Zo is Vellenga volgens de achterneef op 27 september 1944 van Dachau overgebracht naar "kamp Flossenburg komando Zschachwitz". Bedoeld zal zijn het nevenkamp van Flossenburg in Zschachwitz bij Dresden, waar gevangenen voor Mühlenbau und Industrie AG (MIAG) moesten werken.(bron) Volgens een advertentie die een mevrouw Vellenga na de oorlog in de Nieuwe Leidsche Courant liet plaatsen werd Vellenga echter op die datum naar Groditz bij Biesa in Saksen overgebracht; het bij Riesa gelegen Gröditz, waar eveneens een nevenkamp van Flossenburg was gevestigd. De mevrouw in Vellenga in kwestie zal de weduwe zijn geweest. Wellicht had zij een Rode Kruis-bericht ontvangen en trachtte zij nadere inlichtingen te verwerven.
Volgens de advertentietekst vertrok Vellenga op 15 december 1944 naar Flossenburg. Maar dat kan niet kloppen, want hij was op 9 december overleden. Althans volgens de Oorlogsgravenstichting, die het overlijden in kamp Dora situeert. Volgens de achterneef is Vellenga echter op die datum in Sangerhausen overleden. Ook Historisch Voorburg houdt het op Sangerhausen en 9 december, en geeft als precisering dat Vellenga daar in het ziekenhuis overleed. Toch spreken de Oorlogsgravenstichting en Historisch Voorburg en de achterneef elkaar niet echt tegen; volgens onze Duitstalige collega's kende Mittelbau-Dora meerdere SS-bouwbrigades en een daarvan werkte in Sangerhausen aan het boren van schachten voor telefoonleidingen.(link) Denkbaar is dat Vellenga na aankomst in Mittelbau-Dora bij deze bouwbrigade is ingedeeld, gewond is geraakt of plotseling erg ziek is geworden, en in het ziekenhuis is bezweken.
Muijz (overleg) 28 nov 2021 10:11 (CET)
thread_title:  Verantwoording
Overleg:Komintern

message: De spelling Comintern en Komintern worden door elkaar en naast elkaar gehanteerd in dit artikel. Indien het de afkorting is van Communistische Internationale, en in die spelling, dan is volgens mij alleen Comintern juist. Of het is de afkorting van de oude spelling Kommunistische Internationale, en dan spreek je van Komintern. Groeten, --oSeveno 25 apr 2015 22:26 (CEST)
replies: text: Kennelijk was ik nog een paar gevallen van 'Comintern' vergeten te wijzigen. Ik denk overigens dat het geen van beide is, maar simpelweg een transcriptie van de Russische afkorting. In ieder geval komt de naam met K- voor in het Groene Boekje (en die met C- niet). Paul B (overleg) 16 jan 2016 05:46 (CET)
replies: text: :Je schrijft: "... maar simpelweg een transcriptie van de Russische afkorting." Het zou aardig kunnen zijn als beter werd uitgezocht hoe dat zit en vervolgens in het artikel verwerkt. In elk geval bedankt voor de spellingcorrecties. oSeveno (Overleg) 19 jan 2016 18:54 (CET)
thread_title: Comintern of Komintern