lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sint-Vituskerk (Hilversum)

message: 'Een bedrag van € 32.385,65'. Jaja, in de jaren 1890 zeker. Het heeft geen enkel nut om bedragen in guldens uit die tijd om te rekenen. De inflatie die in de tussentijd heeft plaatsgevonden is immens, dus die getallen zijn zonder betekenis. Zet liever gewoon het bedrag dat er echt werd ingezameld. Steinbach (overleg) 26 okt 2011 19:23 (CEST)

message: Hallo ik had een vraag.
Heeft de ontwerper van de Vituskerk.
Ook de klokkentoren van de Dom van Aken ontworpen?
Ik zie veel overeenkomsten.
Bron:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aachener_Dom.JPG?uselang=nl
alleen het portaal ziet er anders uit.
En de zij torens zijn wat lager.
er zijn inderdaad ook paar verschillen.
Maar ik zie ook hoop gelijkenissen.
En de torens zijn ook bijna evenhoog.
de toren van Aken was dacht ik 89 meter.
Aan de andere kant de rest van het gebouw komt niet hetzelfde over met de dom van Aken.
Alleen de klokkentorens tonen wat gelijkenissen
46.129.76.187 2 aug 2013 22:20 (CEST)
thread_title:  Dom van Aken?
Overleg:Hasseltse kapel

message: De Hasseltse Kapel heeft nooit ten noorden van het Wilhelmina kanaal gelegen!
Als dit wel het geval zou zijn geweest is de kapel in zijn geheel verplaatst of het kanaal is omgelegd. 
replies: text: Oeps, foutje inderdaad. Fnorp (overleg) 27 okt 2011 09:28 (CEST)
Overleg:Pregabaline

message: thumb|Vrolijke muurschildering  in East-Side-Park in Berlijn
Hallo Klever, ik heb het lemma enigszins aangepast. Deze foto die ik een half jaar geleden maakte werd niet gewaardeerd op de Engelse en Duitse Wikipedia, maar ik vind hem leuk. Taks (overleg) 27 okt 2011 11:14 (CEST)
Overleg:Treinongeval bij Hoofddorp

message: Het als bron aangehaalde Rampen en ongevallen: Leermomenten voor de Overheid? noemt 32 gewonden. Aanvulling: de site zwaailichten.org houdt 33 aan. Einde aanvulling: Wat is juist?
Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 27 okt 2011 21:11 (CEST)
replies: text: Nog eentje: Infopunt Veiligheid noemt 33 gewonden.  b222   ?!bertux 27 okt 2011 23:56 (CEST)

text: Ook het Reformatorisch Dagblad houdt het op 33.

text: En dan nog RTL, ook 33.

text: Voorlopig er maar vanuit gaan dat het artikel het juiste aantal noemt.   b222   ?!bertux 28 okt 2011 00:16 (CEST)
thread_title:  32 of 33 gewonden?
Overleg:Stichting Coördinatie Autovervoer Personen

message: Beste Pimvantend, ik weet dat je hier nog mee bezig bent, maar heb toch alvast een paar dingen aangevuld, om je te helpen. Veel succes, goed initiatief! Hartenhof (overleg) 28 okt 2011 11:26 (CEST)
thread_title: Aanvullingen
Overleg:Chupacabra

message: Iemand met tijd mag dit ontzettend sgauspel vna taalvauten corrigeren. Man, man.. Als dit het niveau van Nederland is.. 
replies: text: WP:VJVGJG -  28 okt 2011 13:59 (CEST)
Overleg:Lokale Omroep Harderwijk

message: Onder het volgende nr. is toestemming verleend voor publicatie!
[Ticket#2011102710011808] toestemming Halo info
thread_title:  Toestemming 

message: Opnieuw toegevoegd nadat deze werd verwijdert een samenvatting van enkele programma's. Relevant voor de geschiedenis van een van de eerste lokale radiostations in Nederand. Overigens worden bij meerdere lokale omroep-pagina's programmaonderdelen vermeld! --FransJ. (overleg) 14 nov 2011 17:05 (CET)
replies: text: Het is mij niet duidelijk waarom dit rijtje namen het vermelden waard zou zijn, zeker niet zolang er niet verder op wordt ingegaan.

text: Overigens: aan het feit dat bij andere lokale omroepen wel namen van programma's worden genoemd kunnen geen rechten worden ontleend.

text: RenéV (overleg) 14 nov 2011 19:56 (CET)
thread_title:  Programmering 

message: De zin "... tot wel 5 uur duurde." klopt niet helemaal. Het is ofwel "... tot 5 uur duurde.", "... wel 5 uur duurde.", "... tot 5 uur kon duren." of "... wel 5 uur kon duren.", maar niet "tot" en "wel" naast elkaar, volgens mij.
Kan iemand me hierbij helpen want ik weet niet wat het juiste antwoord is in de context.
Graag reactie
 15 sep 2015 20:06 (CEST)
replies: text: Hallo JP001. Mij viel het ook op, en ik heb de zin aangepast. Vervolgens zag ik jouw vraag hier staan. Ik heb er van gemaakt: "zo'n vijf uur duurde". Overigens zag ik niet zozeer een taalkundig bezwaar, "tot wel 5 uur" kan grammaticaal wel meen ik, maar eerder kwam het op mij subjectief over ("Het kon wel vijf uur duren, lang hè?"). Apdency (overleg) 22 nov 2015 12:21 (CET)
replies: text: :OK, bedankt voor je mening en je reactie.  22 nov 2015 14:23 (CET)
thread_title:  "... tot wel 5 uur duurde."
Overleg:Postkantoor

message: :(tamelijk zinloze) verplaatsing vanuit de kroeg... -  B.E. Moeial 30 okt 2011 00:16 (CEST)
replies: text: De zin is dat deze pagina minder kans loopt gearchiveerd te worden, beste mevrouw of meneer Moeial; Heel misschien verwijderd door een destructieve wibo. CguT, S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 30 okt 2011 20:13 (CET)

message: Curieus dat Nederland sinds gisteren een land zonder postkantoren is geworden. Besparing bij de overheid of is er meer aan de hand? Alles goed en wel, maar in het gehucht waar ik me gevestigd heb is een postkantoor dat weliswaar alleen 's ochtends open is, maar wel zes dagen per week. Wie werkt in dat kikkerlandje nog meer dan 5 dagen? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 29 okt 2011 03:01 (CEST) P.S. Zelfs de Nederlandse ambassade in Rome doet het in slechts vier. Dit terzijde....
replies: text: Wat heb je heden ten dage nog aan een postkantoor? - Kafir (overleg) 29 okt 2011 10:08 (CEST)
replies: text: : Toch worden ze dagelijks gemist; de PTT, de Rijkspostspaarbank, de Postcheque- en Girodienst, het postkantoor en de gulden. Gelukkig hebben we de lemma's nog. --JanB (overleg) 29 okt 2011 10:29 (CEST)
Wat heeft deze discussie met wikipedia te maken? Eventuele discussies kunnen best naar de OP van het postkantoor artikel geplaatst worden. Ik moet toegeven dat de kroeg vaak gebruikt wordt voor Off-Topic onderwerpen, maar dit moet wel ontmoedigd worden.Smiley.toerist (overleg) 29 okt 2011 11:40 (CEST)

text: Citaat uit de kop van deze kroeg: "In de kroeg kunt u gezellig babbelen en discussiëren over van alles en nog wat.". Even on topic - het ging over postkantoren - er zijn nog wel plenty postagentschappen. -  B.E. Moeial 29 okt 2011 12:00 (CEST)
replies: text: : De Rijkspostspaarbank, met zijn boekjes met op de kaft het Rijkswapen en daaronder "De Staat waarborgt zonder enig voorbehoud de nakoming van de verplichtingen der Rijkspostspaarbank. (Art. 1 Rijkspostspaarbankwet 1950)": dat waren nog eens tijden! Groet, MartinD (overleg) 29 okt 2011 12:46 (CEST)
replies: text: ::Het verdwijnen van Postkantoren heeft minder met besparingen bij de overheid te maken dan met Email en internetbankieren en flappentap en particuliere postbezorging. Koosg (overleg) 29 okt 2011 13:04 (CEST)
replies: text: :::N.a.v. Koosg: Dat lijkt me evident. Ook de zgn. "postwinkels" die we een tijdlang hadden -- postkantoren waar je ook allerlei kantoorartikelen kon kopen -- wijzen in die richting. Immers hoe minder de postkantoorders hebben te doen, des te meer neventaken moeten ze hebben om hun salaris "te verdienen".

text: :::Je zou ook kunnen zeggen dat de financiële risico's die PostNL loopt ten gevolge van foutjes die de huidige postagentschappen door gebrek aan ervaring kunnen maken, kleiner zijn dan de kosten van complete eigen postkantoren.

text: ::: 29 okt 2011 13:33 (CEST)
thread_title:  In het nieuws
Overleg:Het verdriet van België

message: “Robert Bossuyt is de tweede zoon van Peter en nonkel van Louis.” Zoon van Meerke? --DominiqueM (overleg) 29 okt 2011 18:37 (CEST)
replies: text: Nee, hij is een zoon van BoMama. Meerke is de grootmoeder aan moederskant.Grushenka (overleg) 30 nov 2011 21:21 (CET)
Om het maar even te vermelden: de opgelijste woorden die als 'West-Vlaams' aangeduid staan zijn ook in gebruik in Oost-Vlaanderen, Vlaams Brabant en grote delen van Antwerpen. M.

message: De serie die is uitgezonden, is deze niet uitgebracht op een mediadrager die te koop is ? (DVD en / of VHS ?) zo nee, helaas.. zo ja, waardoor dan en te verkrijgen bij ?  14 jul 2018 09:41 (CEST)
thread_title:  Verfilming ?
Overleg:Lijst van afleveringen van Victorious

message: In de beschrijvingen van de afleveringen van seizoen 2 staan grote spelling en grammatica-fouten. Het lijkt alsof dit klakkeloos van de Engelse wikipedia is gekopieëerd, door google vertaler is heengehaald, en zo weer hier neergezet is. Ik heb een klein deeltje al vertaald, en ga zsm. de rest doen.

message: Naar aanleiding van deze bewerking  waren er enkele problemen over de uitzendingen op TV en internet (Al vier keer gebeurd, zie geschiedenis). Ik heb besloten om de uitzendingen op internet weg te laten halen, omdat de afleveringen er niet op staan (niet betrouwbaar dus). Trouwens afleveringen 12 t/m 14 van seizoen 2 zijn nog nooit op tv geweest. Aflevering 12 en 14 zullen de komende zaterdagen in oktober 2012 op tv uitgezonden worden. Dus ik wil graag dat er hiermee wordt opgehouden. 
Ook de programmering van Nederland en Vlaanderen zijn hetzelfde, alleen de reclames zijn niet hetzelfde. Groet, WKZH4B (overleg) 30 sep 2012 14:35 (CEST)
thread_title:  Programmering op TV en internet. 

message: Ik heb in meidenmagazine gelezen dat Victorious bijna stopt en dat het derde seizoen bijna voorbij is, maar hier staat dat seizoen 4 ook bestaat. Dit is een grote fout en dit moet volgens mij veranderd worden.
* Nou, seizoen 4 is het laatste seizoen van deze serie, omdat Nickelodeon na de zomer een nieuw seizoen heeft ingegaan. Kijk maar op internet of naar de Engelstalige Wikipedia. Het lijkt me duidelijk dat de meidenmagazine een grote fout heeft gemaakt. Groet, WKZH4B (overleg) 3 nov 2012 00:28 (CEST)
* Ik wil hier nog bij aanvullen dat Dan Schneider altijd de standaard 60 afleveringen van een seizoen laat maken en dat hij ook in een interview had gezegd dat Victorious ook 60 afleveringen zou gaan krijgen. Dus als je research had gedaan en naar deze wiki-pagina had gekeken, had je gezien dat seizoen 3 eindigde met 47 afleveringen en dat er dus ook een nieuw seizoen kwam. Groet, AJUnknown (overleg) 6 jan 2013 18:14 (CET)
thread_title:  Grote Fout
Overleg portaal:Olympische Spelen

message: .

message: Hoe wordt er gedacht over het uitbreiden van de kaders Edities, Sporten, Medaillespiegel, Medaillewinnaars, Olympische Spelen per land en Olympische countdown met informatie van de zomer- en winter-edities van de Paralympische Spelen en de Olympische Jeugdspelen? Alternatief zou kunnen zijn dat Portaal:Paralympisch Spelen (en) en Portaal:Olympische Jeugdspelen worden toegevoegd. Alice2Alice (overleg) 24 aug 2016 12:17 (CEST)
thread_title:  Paralympische Spelen en Olympische Jeugdspelen
Overleg:Brits honkbalteam

message: Hieronder de overlegpagina van Honkbalteam van Groot-Brittanië.

message: :Waarom honkbalteam van Groot-Brittanië i.p.v. Brits honkbalteam? 84.29.105.87 30 okt 2011 14:07 (CET)
replies: text: :@84.29.105.87 (Beetje laat antwoordt misschien, maar toch.....) Aanmaker is met naamgeving het al bestaande artikel voetbalelftal van het Verenigd Koninkrijk gevolgd. Niet onlogisch, lijkt mij. Pucky (overleg) 22 nov 2011 12:06 (CET)
replies: text: ::Ik heb de naam alsnog gewijzigd. Het voetbalelftal van het Verenigd Koninkrijk is een speciaal geval, er zijn immers ook o.a. Engelse voetbalelftallen die primordiaal zijn. In het honkbal is er enkel een Brits team, net zoals bij het Brits nationaal basketbalteam.
thread_title: Overzetting
Overleg:Rolstoeldans

message: Is dit artikel over rolstoel dansen wel compleet? Volgens mij worden er meer dansvormen beoefend dan alleen ballroom.  30 okt 2011 19:49 (CET)
*Inmiddels aangepast.  31 okt 2011 15:47 (CET)
thread_title: Kompleet?
Overleg:Sinclair ZX81

message: Er wordt om een bron gevraagd waarin de bewering wordt gestaafd dat de bevestiging van de externe geheugenuitbreiding inderdaad zwak was en mogelijk zelfs door een trilling van de tafel werd  veroorzaakt..
Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat dat het geval was, hetgeen de reden was dat ik er destijds een separate connector met kabel naar een losse module voor heb gesoldeerd.. 
De behuizing van het externe geheugen was topzwaar en werd alleen door de connector bij de ZX81 (aan de voet van de behuizing) vastgehouden. Die connector had een relatief soepele grip op de printplaat, waar die gemakkelijk verschoof. Heel vervelend want een storing betekende vaak dat het programma crashte dat met veel moeite via een cassettebandje was geladen (een groot programma laadde zelden de eerste keer goed en het laden kostte nogal wat tijd (minuten tot een kwartier). --
thread_title:  Uitbreiding 
Overleg:Handpop

message: Zijn dit er niet wat veel? Het is geen pagina op Commons, toch? Als niemand er op tegen is verander ik 't binnenkort in een kleinere galery (eventueel met een link naar Commons voor meer). Msj (overleg) 31 okt 2011 09:47 (CET)
replies: text: Mijn zegen heb je... een collega is inderdaad een beetje doorgeschoten als je het mij vraagt. Richard 31 okt 2011 10:49 (CET)
thread_title: Afbeeldingen
Overleg:Elis Regina

message: Op Wikipedia hebben we de gewoonte om artikelen die over een persoon gaan, binnen de Categorieën te rangschikken op de achternaam. Mijn probleem is bij dit artikel is echter: Regina is niet haar achternaam. Ze gebruikt als haar artiestennaam namelijk haar eerste en tweede voornaam. Wat doen we in dit geval? LeRoc (overleg) 31 okt 2011 10:42 (CET)
thread_title:  Rangschikken onder de R?
Overleg:Topaz (1969)

message: Op  staat in het artikel:  Wat betekent dit? Is de film uitgezonden met alle eindes? Of is de film uitgebracht op dvd of iets dergelijks?  31 okt 2011 16:12 (CET)
thread_title:  Drie eindes in ere hersteld 
Overleg:Jeroen Krabbé

message: Gaarne meer info over zijn (vroege) toneelrollen 
replies: text: ik mis in de rij; de tv serie "KORT EN KLEIN"  regie Nico knapper. dit waren korte humoristische sketches met o.a. ook; Carry Tefsen, Dit programma werd uitgezonden door de VARA  1969/1970.
thread_title:  Toneel rollen 

message: Ik kan het helemaal mis hebben, maar is de persoon op de foto wel Jeroen Krabbé ? Is het niet de inmiddels overleden Menno Buch ? Voor het artikel over hem wordt trouwens nog een foto gevraagd. Dus overzetten dan maar ? 
replies: text: Ik begrijp uw twijfel heel goed en ging er ook even in mee, maar op basis van een vergelijking met o.a. deze en deze foto's denk ik dat het toch echt Krabbé betreft die op deze foto is afgebeeld. Hij heeft zeker wat weg van Buch en ziet er tegenwoordig behoorlijk anders uit. Wat een brilletje en een ander kapsel al niet kunnen teweegbrengen.  22 aug 2014 23:09 (CEST)
replies: text: :Buch oogde een stuk jonger in 1992. Een nieuwe foto van Krabbé zou wel prettig zijn in ieder geval. Dqfn13 (overleg) 22 aug 2014 23:12 (CEST)
thread_title:  Foto bij onderwerp (Jeroen Krabbé)
Overleg:Veemarkt (handel)

message: Het is mijn idee om een kort stukje toe te voegen over Online Veemarkten. Er zijn een aantal initiatieven op dit vlak die het vermelden waard zijn. Goed idee? 
*Zou best een goed idee kunnen zijn. Als het maar geen reclame wordt voor een website. ;) Succes! --ErikvanB (overleg) 31 okt 2011 17:22 (CET)
Het heeft even geduurd, maar nu alsnog toegevoegd!
thread_title:  Voorstel 
Overleg:Israël in de Davis Cup

message: De vlag van Iran zou Flag of Iran before 1979 Revolution.png moeten zijn. Kan iemand dat veranderen want die $%#&* sjablonen maken het mij onmogelijk!--Kalsermar (overleg) 31 okt 2011 17:44 (CET)
replies: text: Ik heb er  van gemaakt. Volgens Vlag van Iran was dit de civiele vlag van Iran tussen 1964 en 1979. Dat is overigens anders dan de staatsvlag die jij noemde, maar volgens mij hanteren we standaard de civiele vlag (zie ook Vlag van België). Miho (overleg) 31 okt 2011 18:29 (CET)
replies: text: :Prima! Dank je wel. --Kalsermar (overleg) 31 okt 2011 18:50 (CET)
thread_title: Iran
Overleg:Eten uit blik

message: Itsme (overleg) 31 okt 2011 19:01 (CET)
nikste - gewoon redigeren, want
Conserveermiddelen zijn niet nodig, in tegenstelling tot andere methodes, want de inhoud van een blik is geheel geïsoleerd van de omgeving en wordt in de regel in één keer geconsumeerd. Bovendien mogen er volgens de warenwet bij conserven ook geen conserveermiddelen worden gebruikt.
éérste zin: het in één keer consumeren heeft met de conservering niets van doen
laatste zin spreekt zichzelf tegen want conserven ZIJN geconserveerd, al dan niet met toegevoegde suiker, zout of azijn (alle conserveermiddelen)
Sintermerte (overleg) 27 sep 2019 22:39 (CEST)
thread_title: Behouden

message: (N.B.: Het gaat in dit geval niet om een (nieuwe) verwijder-nominatie, maar om een samenvoeg-voorstel in de context van totaal 3 artikelen; één van die voorstellen is juist om de inhoud van een andere pagina bij/met dit artikel in-/samen te voegen.)
Op de OP van Conserveren heb ik dit voorstel voor samenvoegen van (2 en/of 3) verschillende artikelen (naast "Conserven" ook Conserveren (voedsel)" en/of "Eten uit blik") beschreven (met name omdat "Conserven" nogal kort is en zich er voor leent om samen te voegen met 1 of 2 andere artikelen). Voordat ik daadwerkelijk samenvoeg-sjablonen plaats, wilde ik eerst het overleg opzoeken en de visies/ideeën van anderen af te wachten. Bij voorkeur dus centraal overleggen op de OP van "Conserven". Met vriendelijke groet -- martix (overleg) 1 jan 2019 21:17 (CET)
thread_title:  Voorstel tot samenvoegen
Overleg:Hans Simons

message: Hans Simons is tevens voorzitter van Ambulancezorg Nederland
thread_title:  Voorzitterschap Ambulancezorg Nederland 
Overleg:Zeeman (winkel)

message: Het stukje image vraagt terecht om een bron. Volgens mij is dit namelijk de waarheid van enkele jaren terug. Wellicht zinnig om een bron te vinden over de ontwikkeling van het imago van Zeeman door de jaren heen?
--Tampert (overleg) 1 nov 2011 09:43 (CET)
replies: text: Als je het zuiver bekijkt, moet het weg. Want het is een mening, en geen feit. Aan een bron heb je dan ook niets, want er is geen bron "iedereen (of heel veel mensen) vindt dat de Zeeman een goedkoop imago heeft". Dat is net zo iets als XYZ is een duur kledingmerk. edOverleg 1 nov 2011 16:11 (CET)
replies: text: : Eigenlijk ben ik het daar sowieso wel mee eens, als je het zo stelt... --Tampert (overleg) 1 nov 2011 16:35 (CET)
thread_title:  Imago
Overleg:Musikalisches Opfer

message: Hallo, is er een reden dat "Musikalisches" hier met een c gespeld wordt en niet mer een k? Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 1 nov 2011 17:10 (CET)
replies: text: Het antwoord op je vraag kan ik niet geven, maar de spelling is met een K, op zijn Duits. Het is gewijzigd. Elly (overleg) 1 nov 2011 17:22 (CET)
(onderstaande verplaatst vanaf [[Overleg:gebruiker:Ellywa)
Dag Ellywa,
Je hebt de C van Musicalisches Opfer  in een K veranderd, wegens "spelling was onjuist". Inderdaad wordt de letter C in het Duits niet vaak gebruikt. Je moet echter bedenken dat dat niet altijd zo geweest is, het is niet onwaarschijnlijk dat JSB het met een C schreef. Dat staat ook in de:wiki. Dan vind ik, zeker in een niet-Duitstalige wiki, de titel met een C beter. Handige Harrie (overleg) 1 nov 2011 17:30 (CET)

text: Interessante info, die zijn plaats op het artikel zou moeten hebben. Hanteren wij in Wikipedia de spelling van nu of de oorspronkelijke spelling? Ik weet wel dat niet alles consequent is.... er zijn vast wel voorbeelden van oude toneelstukken of boeken te vinden met de oude spelling, of juist de nieuwe spelling. Zo zie ik bijv. Gijsbrecht van Aemstel, terwijl het volgens DBNL gespeld wordt als Gysbreght van Aemstel (zie https://www.dbnl.org/tekst/vond001gysb01_01/). Er zijn vast nog meer voorbeelden van het een, dan wel het ander te vinden..... Ik vind Musikalisch met een c raar staan. Ik hou van deze muziek, ik weet zeker dat het op de CD die ik thuis heb staat met een K..., al ik nog even nakijken. Elly (overleg) 1 nov 2011 17:37 (CET)
replies: text: :Voor Duitsers zijn er twee mogelijkheden, de oorspronkelijke spelling in klassiek Duits en de huidige spelling in modern Duits. Voor ons zijn er (IMHO) ook twee mogelijkheden: klassiek Duits of modern Nederlands. Dan wordt het dus "een muzikaal offer", maar dat zegt niemand.

text: :Ik ken het offer eigenlijk niet, misschien zit het tussen mijn nogal uitgebreide verzameling cd's. Handige Harrie (overleg) 1 nov 2011 17:45 (CET)

text: :Gevonden! Buitenop staat "musikalisches", maar in het tekstboekje is wel degelijk sprake van "zum <<Musicalischen Opfer>>" Handige Harrie (overleg) 1 nov 2011 17:53 (CET)
replies: text: ::Heb je er ook naar geluisterd, het is even wennen, maar ik vind het een van de mooiste werken die ik heb. Op mijn uitvoering staat Musikalisches (Frans, Le concert des nations, onder leiding van Jordi Savall). In de Duitse versie van de toelichting ook met een K. Elly (overleg) 2 nov 2011 07:48 (CET)
Voor soortgelijke gevallen in de toekomst: hét naslagwerk voor de originele titels van Bach-werken lijkt mij de Bach-Werke-Verzeichnis. Fransvannes (overleg) 23 nov 2011 14:40 (CET)
De c/k-kwestie lijkt mij nu elegant opgelost, maar de benaming "Musikalischen Opfer" (in de genitief) die nu hier en daar voorkomt, is een hypercorrectie: vreemdtalige termen worden in het Nederlands nooit verbogen als ze in de Nederlandse syntaxis ingepast worden. Dat is even absurd als de zin "Octavianus was de opvolger van Julii Caesaris". Blancefloer (overleg) 20 feb 2012 22:40 (CET)

text: Mee eens.Tjako (overleg) 21 feb 2012 02:31 (CET)
thread_title:  spelling
Overleg:Meniscuslens

message: Eigenlijk voegt dit artikel niets toe aan wat er (inmiddels) in Lens (optica)#Bolle en holle lenzen staat. Zou het niet beter zijn als we er een redirect van maken naar Lens (optica)#Bolle en holle lenzen of naar Lens (optica)#Lenzen naar hun vorm?  1 nov 2011 19:41 (CET)
replies: text: Wat mij betref ok. Caseman 1 nov 2011 19:48 (CET)
replies: text: :gewoon doen ... )°///< (overleg) 1 nov 2011 19:49 (CET)
replies: text: ::Alvast bedankt. Beleefdheidshalve wacht ik nog één reactie af, nl. van Gebruiker:Algont, zie ik het ook gevraagd heb. Hij is niet meer zo actief, naar het schijnt, dus als hij niet binnen enkele dagen heeft gereageerd, verander ik het.  1 nov 2011 20:03 (CET)
replies: text: :::Ga gerust je gang HHahn. Ik heb er niet meer aan bijgedragen dan een simpele linkfix. Mvg. -- 1 nov 2011 23:13 (CET)

text: Bedankt alle drie. Ik heb het vanmiddag veranderd en wilde dat meteen hier melden,... maar op dat moment scheed (of scheidde?) mijn beeldscherm ermee uit. Moest eerst een nieuwe gaan kopen. Die heb ik nu dus.  2 nov 2011 17:08 (CET)
thread_title:  Redirect van maken?
Overleg:WNL op Zondag

message: Ik vraag me af hoe lang die lijst met afleveringen wordt en hoe lang hij standhoudt... Apdency (overleg) 1 nov 2011 21:55 (CET)
replies: text: Zelf maar ter hand genomen. ;) Aparte pagina aangemaakt. Apdency (overleg) 7 jan 2012 13:33 (CET)
thread_title: Lijst met afleveringen?
Overleg:Asielzaak Mauro Manuel

message: Ik vind deze pagina nuttig. Ik kon deze informatie nergens anders makkelijk vinden. AdriaanRenting (overleg) 2 nov 2011 10:59 (CET)
thread_title:  Nuttige pagina 

message: Ik heb het sjabloon er even afgehaald per WP:SNOW. De reden staat op TVP/Toegevoegd 20111031. Het lemma is dus nog genomineerd. Er tekent zich overigens een overweldigende meerderheid af voor behoud. Groet, --ErikvanB (overleg) 4 nov 2011 04:32 (CET)
thread_title:  -{ne} 

message: Misschien handig om er ergens bij te zetten: overzicht van alle gebeurtenissen 2002-heden: www.krapuul.nl/blog/55904/tijdlijn-mauro/ (de data komen uit rechtbankverslagen etc.) DarkSkywise (overleg) 6 nov 2011 15:06 (CET)
thread_title:  tijdlijn