lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hydrochinon

message: Is hydrochinon inderdaad verboden als ontwikkelaar? Koosg (overleg) 11 mei 2013 11:20 (CEST)
replies: text: Dag Koos, volgens dit rapport van het IARC (blader tot pagina 711), is er geen aanduiding dat hydrochinon kankerverwekkend is voor mensen. Voor dieren is er slechts minimaal bewijs. Mij lijkt dus dat de huidige stellingname in het artikel foutief is. -  12 mei 2013 13:52 (CEST)
replies: text: :Ik heb de tekst inmiddels aangepast en een bron gegeven. -  30 mei 2013 09:17 (CEST)
thread_title: kanker
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Weert (plaats)

message: Omdat ik de plaatsnamen heb bepaald door de locaties te bekijken op Google Maps, kan het zijn dat locaties die in een van de kerkdorpen van de gemeente Weert horen nog in de lijst staan van de plaats Weert. - 11 mei 2013 15:38 (CEST)
Overleg:VV Nicator

message: Nicator heeft de categorie Nederlans voormalig betaaldvoetbalclub. Tot nu toe ben ik Nicator echter nergens tegen gekomen in een betaalde competitie. hier wordt Nicator in augustus 1955 genoemd als amateurclub die ingedeeld wordt in de tweede klasse. Bij het opzetten van het lemma wordt verwezen naar informatie van de website van de club, maar ook daar heb ik niets over betaald voetbal kunnen vinden. Tenzij er alsnog iemand een bron geeft zal ik binnenkort de cat verwijderen. Peter b (overleg) 12 mei 2013 00:49 (CEST)
replies: text: Nicator heeft nooit betaald voetbal gespeeld, van de Leeuwarder verenigingen heeft alleen VV Leeuwarden dat ooit wel gedaan. Sportfan (overleg) 4 aug 2013 22:04 (CEST)
replies: text: :Dan kan de categorie dus weg... (zojuist gedaan)  5 aug 2013 09:54 (CEST)
thread_title: Betaald voetbal?
Overleg:Oud kasteel van Vichte

message: "Door financiële problemen was de allerlaatste heer van Vichte, Henri-Theodoor de Fourneau, genoodzaakt het kasteel en de bijhorende gronden (236 ha) in 1917 te verkopen" - Henri-Theodore leefde van 1760 tot 1814... Paul Brussel (overleg) 12 mei 2013 11:55 (CEST)
thread_title:  Verkoop
Overleg:Conserveren (voedsel)

message: Aangezien er steeds meer artikelen gaan over conservering in andere contexten, zou ik graag zien dat dit artikel, net als Conserveren (plantkunde) hernoemd wordt naar Conserveren (voedsel).  Akkoord?
replies: text: Goed idee, maar dan moeten zaken die  niet over voedsel gaan hier verdwijnen - en overgeheveld worden - en graag op een of andere manier conderveringstechnieken (voedsel) eraan gekoppeld. mvg henriduvent (overleg) 12 mei 2013 23:15 (CEST)
replies: text: : Akkoord. En de stukjes over conserveren van bouwmaterialen, stoffelijke resten, waardevolle voorwerpen dan richting Conserveringstechniek? Timelezz (overleg) 13 mei 2013 14:30 (CEST)

text: Als tussenoplossing misschien, maar uiteindelijk moeten er volgens mij verschillende lemma's conserveren komen die alle omvatten een categorie conserveringsmethoden, eventueel met verwijzing naar een uitgebreider lemma. mvg henriduvent (overleg) 13 mei 2013 16:53 (CEST)

message: Er wordt nu niet gesproken over methoden om voedsel te ontdoen van bedefgevoelige delen (voedselscheiding) zoals Haring kaken, terwijl dit weldegelijk een manier is om je product langer te bewaren. Maar onder welke naam kunnen we dit het beste opnemen? Scheiding, voedselscheiding, of bestaat er een term voor dit concept? Timelezz (overleg) 13 mei 2013 14:10 (CEST)
thread_title:  Ontdoen van bederfgevoelige delen 

message: Ik vind 'Werkingsprincipes' een vreemde (zelfbedachte?) term. Is 'conserveringstechnieken' een betere term? Timelezz (overleg) 13 mei 2013 21:35 (CEST)
thread_title:  Werkingsprincipes 

message: Op de OP van Conserveren heb ik dit voorstel voor samenvoegen van (2 en/of 3) verschillende artikelen (naast "Conserven" ook Conserveren (voedsel)" en/of "Eten uit blik") beschreven (met name omdat "Conserven" nogal kort is en zich er voor leent om samen te voegen met 1 of 2 andere artikelen). Voordat ik daadwerkelijk samenvoeg-sjablonen plaats, wilde ik eerst het overleg opzoeken en de visies/ideeën van anderen af te wachten. Bij voorkeur dus centraal overleggen op de OP van "Conserven". Met vriendelijke groet -- martix (overleg) 1 jan 2019 21:12 (CET)
thread_title:  Samenvoeg-voorstel
Overleg:Sexting

message: Beste,
Om de kwaliteit van u lemma te verhogen lijkt het mij beter het onderdeel 'Tips' te verwijderen. Wikipedia is een encyclopedie, geen 'handboek'. Aangezien ik hier zelf reeds op gewezen ben en u pagina in de lijst ter verwijdering staat, is dit misschien een hulp. MvgThalita Temmerman (overleg) 12 mei 2013 17:10 (CEST)
Overleg:Matthew Bellamy

message: Ik neem deze comment in, achteraf valt het eigenlijk best mee.
replies: text: De Engelse Wiki bevat dezelfde gegevens, misschien een idee om de naam van het kopje te veranderen? Bijv. "Prijzen" of "Onderscheidingen". Sjoerddebruin (overleg) 12 mei 2013 19:26 (CEST)
thread_title:  Prestaties
Overleg:Esch (Boxtel)

message: Betwijfelbaar en dus verwijderd: "Binnen de voormalige gemeentegrenzen liggen de buurtschappen Overeind, Kraaienhoek, Heikant en Schutsboom." Op BHIC is dit inderdaad te lezen, maar op topografische kaarten wordt anders aangegeven, zie dit overleg, onderaan, onder het kopje Overeind, Kraaienhoek, Heikant en Schutsboom  — bertux 12 mei 2013 23:56 (CEST)
thread_title:  Betwijfelbaar
Overleg:Sander Dekker

message: Merk op dat we bij dit filmpje (en de still hiervan die in beeld komt) niet Sander Dekker, maar een woordvoerder van de school in beeld krijgen, die over dit (kennelijk gewaardeerde) bezoek vertelt. Wel een beetje verwarrend met dit onderschrift..
- De Jaren (overleg) 5 jun 2024 12:38 (CEST)
thread_title: Filmpje "2017: Sander Dekker bezoekt Sint Maartenschool Nijmegen"

message: Sander Dekker is geen voorzitter van het Rathenau Instituut meer. Die functie heeft hij neergelegd toen hij staatssecretaris werd. Gerdi Verbeet is de huidige voorzitter: http://www.rathenau.nl/actueel/nieuws/persberichten/2013/03/persbericht-gerdi-verbeet-nieuwe-voorzitter-rathenau-instituut.html 
replies: text: Beste 213..., dank voor de link, ik heb het inmiddels aangepast. Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 20 mei 2013 15:41 (CEST)
thread_title: Rathenau Voorzitter

message: De volgende paragraaf impliceert wel een heel erg sterk beleidsmatig succes van dhr. Dekker zonder daarbij iets van een bron te vermelden. Bij dezen wil ik dan ook wel impliceren dat deze paragraaf verwijderd kan worden, omdat het meer op reclame lijkt. Hetzelfde geldt misschien ook wel voor de daaropvolgende tekst.
"In 2006 lanceerde Dekker vergaande plannen om het aantal drop outs in Den Haag te verminderen. Sinds 2006 is het aantal kinderen dat extra taalonderwijs krijgt in Den Haag sterk gestegen en de uitval in het onderwijs is flink afgenomen. Den Haag heeft nu ten opzichte van de andere grote steden (Amsterdam, Rotterdam en Utrecht) het laagste percentage schoolverlaters." {{afz|88.159.156.34}
replies: text: Zonder bronnen lijkt dat me inderdaad wel een vrij vergaande beweringen die lastig te geloven is (is het oorzakelijk verband wat geïmpliceerd wordt onderzocht?) Bas (o) 21 aug 2013 12:05 (CEST)
thread_title: Niet neutrale paragraaf

message: Geheel eens met vorig kopje. Wikipedia is een encyclopedie, en daar hoort geen reclamefolder voor de heer Dekker in thuis. MartinD (overleg) 5 feb 2020 15:31 (CET)
thread_title:  Verzoeken om bronvermelding toegevoegd 

message: Dit artikel bevat diverse uitlatingen waarin successen op het conto van de heer Dekker worden geschreven. Ik heb daar in februari 2020 verzoeken om bronvermeldingen bij geplaatst. Die zijn tot op heden niet geleverd. Dus nogmaals: als deze passages juist zijn, zijn ze ongetwijfeld gebaseerd op externe bronnen: rapporten van de commissie Zusenmezo, of tenminste krantenartikelen. Mocht over een tijdje blijken dat die bronnen niet zijn toegevoegd, dan acht ik me gerechtigd om in het kader van neutraliteit die passages te verwijden. MartinD (overleg) 15 nov 2020 10:26 (CET)
thread_title:  Nogmaals: bronvermelding nodig / aankondiging t.z.t. schrappen niet-neutrale passages
Overleg:The Prelude

message: Ik zou persoonlijk de voorkeur geven aan deze externe link:
*Volledige Engelse tekst van The Prelude van 1805 zoals uitgegeven in 1850 door Edward Moxon, Dover Street, London op WikiSource
W\|/haledad (zegt u het maar)  28 mei 2013 17:28 (CEST)
replies: text: ... dat is echter de minder bejubelde versie van 1850, met 14 hoofdstukken, zonder nummering ook, J.G.G. (overleg) 28 mei 2013 17:43 (CEST)
replies: text: :Kan je in dat geval niet  invoegen? En zo beide ter beschikking zetten? Meglosko (overleg) 28 mei 2013 18:30 (CEST)
replies: text: ::Goed idee, doe maar hoor, J.G.G. (overleg) 28 mei 2013 18:34 (CEST)
replies: text: :::Ter info: dat sjabloon is inmiddels verwijderd en vervangen door . Encycloon (overleg) 25 mei 2020 16:17 (CEST)
thread_title: Externe link
Overleg:Stadhuis van Doesburg

message: Een rode link naar N. De Wolf is natuurlijk weinig zinvol. Is er iemand die achter de volledige naam van de hier en elders genoemde architect kan komen? Deze persoon kan dan alsnog een eigen artikel krijgen. De Wikischim (overleg) 13 mei 2013 13:13 (CEST)
replies: text: Ik heb me te pletter gezocht naar zijn naam, bij alle bronnen die ik heb gevonden (sommige niet opgenomen, want geen extra informatie) kwam alleen de hierboven beschreven naam: N. De Wolf al dan niet met hoofdletter D. Dqfn13 (overleg) 13 mei 2013 21:57 (CEST)
thread_title: Naam architect
Overleg:Servetstraat (Utrecht)

message: In het artikel wordt naam niet verklaard. Met Google zoekend kom je ook niet verder. Wel tot de andere straten met de zelfde naam in Rhenen en Ravestein. In Amsterdam is er een Servetsteeg, zoals de straat in Utrecht ook heette. Alle liggen in het hart van de oude stad. De verklaring dat het naar een familienaam verwijst lijkt me niet waarschijnlijk. Die familie moet dan banden hebben met al die steden. Verder zoeken dus. In Rhenen staat er in ieder geval geen verklaring op het bordje. Misschien bij een van de andere. Salix2 (overleg) 13 mei 2013 14:11 (CEST)
replies: text: Volgens Maandblad Oud-Utrecht, 1966, blz. 1-4 is de Amsterdamse straatnaam vermoedelijk een verbastering van Revet- of Ravetsteeg, wat dan zou wijzen op een kaatsbaan. Ook diverse andere plaatsen in Nederland die een Servetstraat/-steeg hebben passeren de revue (Schoonhoven, Heereveen). Voor Rhenen wordt geen verklaring gevonden in dat maandbladartikel. Ik heb mezelf daarnaast wel eens afgevraagd of de Utrechtse straatnaam wijst naar Servatius, maar dat lijkt me in het Utrecht na de Reformatie geen steek houden. Sonty (overleg) 13 mei 2013 15:13 (CEST)
replies: text: :"De Servetstraat, Maandblad van Oud-Utrecht 1966, blz. 1-4 en 24", deze link werkt niet! Ik heb nog gekeken of ik dit kon repareren, maar dat is mij niet gelukt.  13 mei 2013 15:33 (CEST)
replies: text: ::Je kunt het hier kopen voor € 18,00, Salix2 (overleg) 13 mei 2013 16:08 (CEST)
replies: text: :::Hier als pdf blz 1-4. Sonty (overleg) 13 mei 2013 17:02 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb de link hier direct boven meerdere malen geprobeerd. Er is een cirkeltje met zes segmentjes, zeven en acht komen erbij en daarna gebeurt er niets meer op het scherm. Salix2 (overleg) 13 mei 2013 19:00 (CEST)
replies: text: ::::::Je kunt er ook komen door op http://www.sabine.nu/ onder Zoek in alle velden: als zoeksleutel Servetstraat op te geven. Er komen dan een stuk of 7 hits. Als je in die lijst van 7 mbt dat artikel uit 1966 Volledige tekst bekijken aanklikt, krijg je in het venster erna een link naar het pdf. Sonty (overleg) 13 mei 2013 21:00 (CEST) Ps Er staat in die lijst van 7 overigens ook een 1 mbt Rhenen zie ik nu.
thread_title:  Verklaring naam
Overleg:Jean Paul Gaultier

message: Hallo, 
Is Jean Paul Gaultier niet zonder streepje? SHeyn (overleg) 13 mei 2013 15:36 (CEST)
Overleg:Cedric Dumont

message: Is dit een acteur? Hij is geen stuntman voor in films. Hij kwam in een documentaire. Anders kunnen we iedereen die in bvb man bijt hond of zelf een hele documentaire als panorama of overleven aan bod kwam als acteur gaan bestempelen. Bvb Jean-Jacques Cassiman, zelfs Jacques-Yves Cousteau die in een 15 tal docu kwam. 
Persoonlijk heb ik moeite met de term acteur. Niemand zal via acteur zoeken naar deze persoon. Na overleg hier zou ik graag de categorie behouden of verwijderen. Vdkdaan (overleg) 13 mei 2013 21:19 (CEST)
* alle definities spreken minimaal over 'vertolker', 'spelen' of 'uitbeelden' van een personage. zie acteur in woordenboeken en Acteur op wikipedia zelf. Deze man is dus geen acteur. Hij 'speelt' hoogstens alleen zichzelf. Ursul 14 mei 2013 08:26 (CEST)
thread_title: Cat

message: *In de laastste show op één indien nodig als bron. Vdkdaan (overleg) 14 mei 2013 21:33 (CEST)
thread_title: Externe link
Overleg:Good Luck Charlie

message: aangezien er steeds weer kat & muis wordt gespeeld betreffende het aantal uitzendingen 80 om 116 hoop ik dat iemand daar duidelijkheid in kan verschaffen. feit is namelijk dat er toch echt 28 afleveringen gepland staan voor seizoen 4 loop tijd 2013 t/m 2014.
tel alles  bij elkaar op 
# seizoen 1: 26x
# seizoen 2: 30x (+ film, die als aflevering 31 wordt aangemerkt)
# seizoen 3: 22x
# seizoen 4: 28x (gepland) 
26 + 30 + 22 + 28 = 116 totaal dus  Ricodol74 13 mei 2013 22:09 (CEST)
eerder stond dat seizoen 4 het laatste was en nu niet meer.
wat is het nou?
thread_title:  totale afleveringen?
Overleg:Israel Zeehandelaar

message: Stond op het punt dit artikel te nomineren maar gaf het nog de voordeel van de twijfel. Op internet kan ik weinig over deze man vinden, daarom zou ik persoonlijk graag zien dat de tekst wordt voorzien van bronnen.  13 mei 2013 22:55 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Sint-Jozefkerk (Molenstede)

message: Wat is de juiste naam van deze kerk?
*Sint-jozefkerk volgens kerkeninvlaanderen.benl.wikipedia
*Onze-Lieve-Vrouwekerk volgens nl.wikipediaonroerenderfgoed.be
Donar Reiskoffer (overleg) 14 mei 2013 14:43 (CEST)
thread_title:  Juiste naam? Sint-jozefkerk of Onze-Lieve-Vrouwekerk
Overleg:ArtEZ

message: Nu Artez uit twaalf verschillende opleidingen op drie ver van elkaar gelegen locaties bestaat is het n.m.m. de vraag of er onder bovenstaand kopje een betekenisvolle lijst tot stand kan komen. Het lijkt mij, bij behoud van deze subkop, dat toevoegingen als (docent of student, plaats, afdeling, beginjaar-eindjaar) zinvol zouden zijn. Of sub-subkopjes die de plaats en de aanduiding van de opleiding van de bewuste sublijstjes aangeven, danwel verplaatsíng van dit soort lijstjes naar de betreffende afdelingen. Of aanmaken van een hele nieuwe pagina met zo compleet mogelijke lijsten.
"Bekend" is bovendien nogal relatief. In de huidige lijst staan slechts enkele nauwelijks algemeen bekende personen, terwijl met gedegen speurwerk honderden lieden evenzeer voor opname in deze lijsten in aanmerking zouden komen. Dan blijft het de vraag of iemand die één van de hogescholen bezocht voordat deze tot Artez werden samengevoegd met recht als een oud-student/docent van dit (nieuwe  overkoepelende) instituut genoemd kan worden. Peli (overleg) 14 mei 2013 15:03 (CEST)
thread_title:  Bekende docenten en of oudstudenten
Overleg:Bandrecorder

message: Het bijschrift van de foto van de AEG Magnetophon 75 wordt steeds aangepast. Deze machine kan echter niet eerder dan midden jaren '50 van de vorige eeuw geproduceerd zijn, er zitten componenten in die pas in 1955 op de markt kwamen. Zie deze site en informatie over de EF86 radiobuis. De originele "AEG Magnetophon" (dus niet het type 75) van voor de tweede wereldoorlog heeft dezelfde naam maar is een ander model. Caseman 14 mei 2013 17:46 (CEST)
replies: text: En zie ook het YouTube filmpje waarin een nog spelend exemplaar uit 1939 gedemonstreerd wordt. Duidelijk een ander apparaat en trouwens nog steeds niet het eerste model. Eerst kwam de K1 en K2, daarna deze FT4. De K1 (of K2, daarover is nog wat discussie) is hier te zien. Caseman 15 mei 2013 20:44 (CEST)
thread_title: Datering AEG Magnetophon 75
Overleg:Nederlands Ereveld Hamburg

message: Op 3 mei 2013 in duitse taal de:Niederländische Kriegsgräberstätte Hamburg.--Roland.h.bueb (overleg) 14 mei 2013 22:29 (CEST)
thread_title:  Vertaling 
Overleg:Oudendijk (Noord-Brabant)

message: Het wonen op Oudendijk wordt door velen ervaren als een voorrecht
Dit is een mening en hoort niet thuis in een encyclopedie, tenzij je bronnen hebt die dit kunnen bevestigen.
Er mag wel wat meer geschiedenis bij het dorp, ik zal wel wat opsnorren. 
replies: text: Helemaal eens, succes met het bewerken! mvg, Niels? 14 mei 2013 22:47 (CEST)
thread_title:  Een voorrecht?
Overleg:Mr. Probz

message: Waarom is de titel van deze pagina Propaganda? Lijkt me een foutje... Zijn alias Propaganda gebruikt hij bijna nooit. K.Reijnders (overleg) 15 mei 2013 00:44 (CEST)
replies: text: Komy hij uit Amsterdam of ˜
 Zoetermeer?

message: Is het Mr. Probz of Mr Probz? Zelfs de titels van de Nederlandstalige en Engelstalige Wikipedia twijfelen erover... Eppins (overleg) 20 okt 2014 19:27 (CEST)
thread_title: Mr. of Mr?
Overleg:Twee meisjes in de sneeuw

message: Op p. 54 van het boek van Wagner (1985²) wordt dit schilderij niet vermeld. Paul Brussel (overleg) 15 mei 2013 03:38 (CEST)
*Ik kijk het vanavond even na, gaat sowieso om uitgave 1967, maar daar kon ik geen isbn bij vinden groet Pimbrils (overleg) 15 mei 2013 07:37 (CEST)
**Aha. Overigens ben ik tegen vermelding van de (commerciële en inadequate) ISBN's, en als daarmee ook nog bronnenmateriaal 'gemanipuleerd' wordt, dan is het nog erger gesteld. Ik heb trouwens verder in mijn Wagner² niet meer gezocht waar het wel vermeld stond. Paul Brussel (overleg) 15 mei 2013 09:16 (CEST)
*Het werk staat niet genoemd op blz 55, maar op blz 54, in de 'chronologische lijst van voornaamste werken en afbeeldingen'. Het wordt niet op zichzelf besproken in het boek, maar de periode 1887-1894 wordt uitgebreid beschreven op blz. 28 (vanaf de zin Hoewel het straatleven Israëls vanaf het begin af aan uitermate boeit, gaat hij er voorlopig niet toe over en plein air te schilderen') tot en met blz. 32 (nb: ik heb hier de oude uitgave, uit 1967, de bladzijdenummering loopt niet door op de illustratiepagina's). Het gaat hier onder andere over de diverse werken uit die periode met dienstmeisjes of fabrieksmeisjes als thema en de stijl die hij daarbij hanteert. Diverse zinsneden uit mijn lemma zijn daarop terug te voeren, met de kanttekening dat ik ze zelf ontleend heb aan het betreffende artikel in Poëzie der werkelijkheid, waarvan met name het stukje onder 'afbeelding' een beknopte samenvatting is. De schrijvers van dit boek beroepen zich weer op Wagner. Vandaar.
Voor de goede orde: beide werken zijn in mijn bezit maar voor het boek van Wagner moest ik weer even diep zoeken. Dat heb ik er bij het schrijven ook niet naast gehad. Groet, Pimbrils (overleg) 16 mei 2013 20:19 (CEST)
replies: text: Wat een rommelig boek is het toch! De afbeelding staat op p. 29 in 1985². Geen idee of het verder nog ergens genoemd wordt want daarvoor moet je het boek gewoon doorlezen: er is geen register op genoemde werken en de afbeeldingen staan door elkaar genummerd. Paul Brussel (overleg) 17 mei 2013 08:47 (CEST)
thread_title:  Wagner
Overleg:Windows 8.1

message: suggestie : http://www.neowin.net/news/windows-blue-includes-better-multi-monitor-support

message: Er staan minimale systeemeisen van Windows 8.1.
Maar interessant zou zijn dat er ook bij komt staan aanbevolen en maximale systeem eisen van Windows 8.1.
Groeten Marko Zwier.
replies: text: Als je het kan aanvullen, doe maar! Kun je helemaal zelf op Wikipedia :-). -- 28 mrt 2014 21:18 (CET)
thread_title:  systeem eisen Windows 8.1
Overleg:Lijst van optredens op Pukkelpop

message: Beste medewikipedianen, zojuist heb ik de line-up voor het komend festival verwijderd. De hoofdreden daarvoor is: (vergeef me de woordspeling) toekomstmuziek. Bands kunnen afzeggen, zangers poliepen op stembanden krijgen, de hemel naar beneden komen, etc. De encyclopedie beschrijft uitsluitend vaststaande feiten. Daarnaast kan vermelding van het programma voor de komende editie als reclame opgevat worden. Na Editie 2013 kan de tabel uit de bewerkingsgeschiedenis van het artikel gevist en teruggezet worden, want het is natuurlijk wel een prima stuk werk! Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 19:09 (CEST)
replies: text: Na overleg met deze en gene heb ik dergelijke bewerkingen bij een aantal andere festivals ongedaan gemaakt, dan wel aangepast. Met dit lemma (samen met Pinkpop 2013 blijf ik de meeste moeite houden. Het schema is hetzelfde als eerdere edities, niks van een bronvermelding; het staat er alsof het festival reeds heeft plaatsgevonden. Sander1453 (overleg) 16 mei 2013 09:38 (CEST)
thread_title: Line-up 2013

message: Moet Gestapo Knallmuzik niet toegevoegd worden aan de line-up van Pukkelpop 2017? Ze hebben er die editie elke dag opgetreden.
thread_title:  Gestapo Knallmuzik
Overleg:Summerfestival

message: Beste medewikipedianen, zojuist heb ik de line-up voor het komend festival verwijderd. De hoofdreden daarvoor is: (vergeef me de woordspeling) toekomstmuziek. Bands kunnen afzeggen, zangers poliepen op stembanden krijgen, de hemel naar beneden komen, etc. De encyclopedie beschrijft uitsluitend vaststaande feiten. Daarnaast kan vermelding van het programma voor de komende editie als reclame opgevat worden. Na Editie 2013 kan de tabel uit de bewerkingsgeschiedenis van het artikel gevist en teruggezet worden, want het is natuurlijk wel een prima stuk werk! Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 19:08 (CEST)
replies: text: Na overleg hier en daar heb ik mijn bewerking ongedaan gemaakt. Wel heb ik iets van een voorbehoud toegevoegd. Sander1453 (overleg) 16 mei 2013 09:14 (CEST)
thread_title: Line-up 2013
Overleg:Concert at Sea

message: Beste medewikipedianen, zojuist heb ik de line-up voor het komend festival verwijderd. De hoofdreden daarvoor is: (vergeef me de woordspeling) toekomstmuziek. Bands kunnen afzeggen, zangers poliepen op stembanden krijgen, de hemel naar beneden komen, etc. De encyclopedie beschrijft uitsluitend vaststaande feiten. Daarnaast kan vermelding van het programma voor de komende editie als reclame opgevat worden. Na het komend festival kan de tabel/lijst uit de bewerkingsgeschiedenis van het artikel gevist en teruggezet worden, want het is natuurlijk wel een prima stuk werk! Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 19:07 (CEST)
thread_title: Line-up 2013