Overleg:Zebulon (persoon)

message: Geachte Kwiki waarom alle info weggeveegd : Er zijn veel aanwijzingen dat de stam van Zebulon samen met Issaschar na de diaspora in Nederland is terecht gekomen. In Genesis 49:18 staat dat Zebulon zal wonen aan de haven der zeeen. Aan zee woonde de stam van Zebulon niet in Israel voor de diaspora. In sommige bijbels staan landkaartjes uit die tijd. Holland is een zeevarend volk bij uitstek. Tsaar Peter de Grote kwam naar Nederland speciaal voor de scheepsbouw. Hij woonde geruime tijd in het Tsaar Peterhuisje. Issaschar zou zich bevinden onder de Friezen. De Stichting Nederlands Israel ondersteund deze theorie d.m.v. publikaties en een maandblad getiteld : Een nieuw geluid. Groeten --Martinus1967 6 dec 2009 12:26 (CET)
replies: text: 1 moment, even roken en dan reageer ik. Met vriendelijke groet,  6 dec 2009 12:28 (CET)
replies: text: :Wikipedia is een encyclopedie die probeert verifieerbare informatie te bieden. De bovenstaande tekst kwam, op mij, over als origineel onderzoek. Zoals U misschien wel weet zijn bijbels geen betrouwbare historische bronnen maar geloofsuitingen. Dat Holland een zeevarend volk bevat(te) betekent niet dat wij de enige waren die dat deden. De zin over Stichting Nederlands Israel heeft weinig meer met het hoofdonderwerp te maken. De kans dat een hele stam een dergelijke afstand heeft afgelegd om in Nederland te belanden is erg klein, dat is pas goed mogelijk sinds de uitvinding en ontwikkeling van de auto en het vliegtuig. Dat er voor een bepaalde theorie aanwijzingen zijn is geen reden om dat in wikipedia op te nemen. Ene meneer Jimbo Wales heeft geschreven: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons". Met vriendelijke groet,  6 dec 2009 12:44 (CET)
Mag ik u wijzen op het volgende boek ? De Bijbel heeft toch gelijk - de Wetenschap bewijst de historische juistheid door Werner Keller. 440 pagina's - Vierde druk H.J. Paris Amsterdam 1956. Groeten--Martinus1967 6 dec 2009 13:02 (CET)

text: U mag mij daar, uiteraard, op wijzen. Het feit dat Werner Keller de bijbel als historisch correct omschreef in een boek betekent niet dat er wetenschappelijke consensus bestaat dat het bijbelverhaal historisch juist is. Een gangbare opvatting is dat het beter is om de verhalen symbolisch op te vatten en niet al te letterlijk te nemen. Als historische bron is de bijbel van nul en generlei waarde. Met vriendelijke groet,  6 dec 2009 13:13 (CET)
Als historische bron is de bijbel van nul en generlei waarde ? U lijkt nog erger dan Lou de Palingboer, die zei : Wat ik zeg is de hoofdbel, wat God zegt is de bij - bel. Vraag Keller als kerstkadootje u wordt er nooit dommer van toch ? groeten--Martinus1967 6 dec 2009 13:35 (CET)

text: Ik vier geen kerst. Van Keller zal ik niet dommer worden, maar ik vrees dat ik er ook niet veel wijzer van word. Met vriendelijke groet,  6 dec 2009 13:37 (CET)
Een mens lijdt dikwijls het meest
door het lijden dat hij vreest,
doch dat nooit op zal dagen.
Zo heeft men meer te dragen
dan God te dragen geeft.( N.Beets )Met hartelijke groeten--Martinus1967 6 dec 2009 14:32 (CET)

text: "Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose of common sense." --  Chapman Cohen. Met vriendelijke groet,  6 dec 2009 14:35 (CET)
Goden zijn kwetsbaar, ze kunnen worden gedood door een vleugje van de wetenschap of een dosis gezond verstand. We zijn het niet eens geworden Kwiki, tot de volgende ronde wellicht bij een ander onderwerp groeten en bedankt voor het meedoen--Martinus1967 6 dec 2009 14:52 (CET)

text: U ook bedankt voor Uw begrip en medewerking en hopelijk tot ziens! We hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn om gezellig samen te kunnen leven. Zo heb ik op mijn Engelse overlegpagina staan: "Lets agree to disagree and have a happy wiki!". Met vriendelijke groet,  6 dec 2009 14:58 (CET)
Ik waag het om alsnog een boek te plaatsen op de pagina : Helene W. van Woelderen - Nederland, wondere parallel : zebulun, een stam van Israel. Groeten --Martinus1967 9 feb 2010 19:51 (CET)
thread_title: Nieuwe info stam van Zebulon

message: Zebulon is geen joodse stam het is een stam van israel. 
replies: text: Aangepast. JanB46 (overleg) 12 mrt 2019 13:25 (CET)
thread_title:  Stam