Overleg:Blog

message: Kan de pagina Recente wijzigen ook als een weblog beschouwd worden? Meursault2004 7 aug 2004 12:50 (CEST)

message: Ik zie dat er weinig wordt geupdate door web-logers bekend van grote weblog sites. Is het niet veel leuker dat ook de webmasters achter populaire web-logs (zoals Soaping.web-log.nl) een pagina aanmaken. Een soort lesbrief, zo kunnen ook andere mensen gaan webloggen! Zelf vindt ik het heel interessant, maar mijn weblogs worden niet bekend. Wat is hun succes?
thread_title:  Recent 

message: Ja, deze pagina kan ook als een weblog beschouwd worden. 31 jan 2005 22:42 (CET)H.G. 31 januari 2005
thread_title:  weblog 

message: zou het geen idee zijn een lijst van weblogs aan te leggen voor al die externe linx? oscar 29 apr 2005 11:29 (CEST)
replies: text: Ik denk dat een geselecteerde lijst   (op  Weblog)  met algemene weblogsites voldoende is. Wanneer we indivuele weblogs op een aparte pagina gaan zetten, wordt het meer een startpagina en is het eind zoek, want er zijn heeeel veeeeel weblogs.  Jeroen ... 29 apr 2005 14:40 (CEST)
thread_title:  lijst? 

message: Ik heb altijd gedacht dat weblog een de-woord was, maar ik lees hier nu "het weblog". Wat klopt er? N.B. Het staat niet in het Groene Boekje. Ucucha|... 15 aug 2005 09:27 (CEST)
replies: text: Het mag allebei. Zie hier (op de website van Onze Taal). DarkHorse 13 okt 2005 16:37 (CEST)
thread_title:  Onzijdig? 

message: Even de uitleg waarom ik de info over het eerste weblog heb aangepast. Alt0169 geeft zelf op hun weblog te kennen dat zij niet het eerste nederlandse weblog waren, zij zeggen dat dat sikkema.net was. Sikkema.net geeft op zijn beurt te kennen dat morewherewhat de eer hoort te krijgen voor het eerste nederlandstalige weblog.
Dat is heel grootmoedig van Sikkema, want er was indertijd al enige verwarring over wie er nu de eerste was. Niet dat het heel belangrijk was, of is. Verder wil ik niet zeuren, maar de naam van MoreWhereThat werd aan elkaar geschreven, d.w.z. zonder spaties. Ik heb de blog bewust online gehouden als een soort webmonument, maar met spaties in de naam is hij niet meer terug te vinden, zonder wel. (Frank Scheelen, ex-MoreWhereThat)
replies: text: Ik denk dat MoreWhereThat niet de eerste Nederlandse blog was. Op 31 juli 1998 begon ik te bloggen via newwws.net. Klik hier voor de huidige website en hier voor de WHOIS-info van newwws.net. De eerste posts staan nog ergens op een archiefschijf maar niet meer op het web. Newwws.net richt(te) zich op ontwikkelingen in de grafi-media branche. Daarvoor plaatste ik al artikelen die we nu blogs noemen op de website www.mensdata.nl, maar omdat de artikelen niet direct op die site thuishoorden besloot ik een aparte website in te richten. Regelmatig werd via newwws.net online verslag gedaan van bijeenkomsten in de VS. Het was toentertijd erg spannend dat bijvoorbeeld de keynote-sessies van Steve Jobs al na een kwartier (haha, dat was toen snel) op newwws.net waren na te lezen. We maakten gebruik van een in FileMaker Pro ontwikkelde database die via Lasso van Blue World Communications gekoppeld was aan een Macintosh webserver die we zelf hostten - eerst via een dubbele ISDN-lijn en later met een peperdure 2MB huurlijn. Gemiddeld hadden we 1500 bezoekers per dag - toentertijd was dat een hele prestatie. Newwws werd op 02-12-1998 als merk gedeponeerd bij het Benelux Merken Register. (Miriam van der Have - nog steeds Newwws.net BV) Miriamvanderhave 30 dec 2008 19:18 (CET)
thread_title:  Eerste weblog 

message: Er staat in de tekst een link met het woordje JAG ("Jij bent een JAG" voortgekomen), maar het probleem is dat deze refereert naar de televisieserie JAG en niet naar de context waar het naar zou toe moeten verwijzen denk ik. Weet een ervaren Wikipediaan dit op te lossen? Joep|Overleg 213.10.94.115 2 feb 2006 22:09 (CET)
replies: text: Vierkante haakjes weggehaald. De desbetreffende JAG lijkt mij niet interessant voor een eigen artikel. Wanneer dit wel zo was geweest, dan had heb probleem opgelost kunnen worden met een doorverwijspagina. Christoffel 4 feb 2006 22:15 (CET)
thread_title: JAG

message: Deze Bloggers pagina is zeer on Nederland gericht. Terwijl ook veel BUITENLANDSE bloggers populair zijn en gelezen worden. Ook valt het bloggers-guide, met zijn eigen schrijftechnieken, cultuur, hier als een ondergeschroven kindje. ER IS MEER dan die nederlandse digitale wereld mensen.
thread_title:  Eigen pagina: Bloggers 

message: Blog is gewoon de verkorte versie van weblog dus als weblog een Nederlands woord is, dan is de verkorte versie dat ook. In het Engels is het web log waarbij de verkorte versie ook blog is. - Simeon 1 jan 2008 23:45 (CET)
replies: text: Nee, 'blog' staat niet in de Van Dale of het Groene Boekje, en het woord wordt in het spraakgebruik nauwelijks gebruikt. In het Nederlands luidt de overeenkomstige verkorting log en die is ook heel wat gangbaarder. Dat kan ik alleen moeilijk staven met cijfers. In Google komen beide praktisch even vaak voor. Ik moet wel toegeven dat deze discussie me zo aan het hart ligt omdat ik het woord 'blog' persoonlijk enórm lelijk vind, zowel qua woordbeeld als uitspraak, en dat is natuurlijk een subjectief argument. In andere gevallen zou ik vrij snel akkoord gaan met het gebruik van anglicismen of zelfs neologismen op Wikipedia. Stonehead 2 jan 2008 01:06 (CET)
replies: text: :"het woord wordt in het spraakgebruik nauwelijks gebruikt"  Mvuijlst 20 apr 2008 20:24 (CEST)

text: :'blog' is geen lelijker woord dan 'log', maar vooral verwijst 'log' niet naar 'weblog', eerder naar 'logboek'. Of 'blog' weinig of veel gebruikt wordt in het spraakgebruik zal eerder afhangen van het feit of weinig of veel mensen al dan niet bloggen, dan wel met het woordgebruik. Stonehead slaat dus verschillende zaken door mekaar. Het lijkt me logischer om de wikipedia pagina 'blog' te noemen, met een doorverwijzing van 'weblog', en niet andersom zoals nu het geval is. MarQ|Overleg 23 apr 2008 12:36 (CEST)

text: :'blog' staat wel degelijk in de online Nederlandse woordenlijst (Het Groene Boekje) van de Nederlandse Taalunie: de blog [m.], blogs; bloggen, blogde, geblogd, blogt. In Vandale online staan vermeld: het blogboek; bloggen, blogde, heeft geblogd; de blogosfeer; de blogstek. Noot i.v.m. Wikipedia: de ":" aanduiding laat niet duidelijk het onderscheid in de verschillende bijdragen van een discussie zien, "*" doet dit beter. MarQ|Overleg 23 apr 2008 13:54 (CEST)
thread_title:  Blog is ook Nederlands 

message: Ik vind dat de meeste info op deze pagina erg oud is, in verhouding tot iets wat zo snel ontwikkelt als een blog. Het woord 'weblog' is zelfs al verouderd. De opkomst van commerciële bedrijfsblogs ('corporate blogs') is slechts één bullet in een lange lijst. Terwijl een beetje bedrijfswebsite niet meer zonder kan. Onderscheid maken in hobby- en bedrijfsblogs? Voor hobbyblogs en bedrijfsblogs zijn er respectievelijk de Blog bijbel en de Blogbijbel - voor wie tips wil. Cline van Wijk aug14
thread_title:  Actueel 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Weblog. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090209073644/http://www.hyped.nl/details/20090204_weblog_top_30_geenstijlnl_14_miljoen_waard toegevoegd aan http://www.hyped.nl/details/20090204_weblog_top_30_geenstijlnl_14_miljoen_waard
*Archief https://web.archive.org/web/20120412064157/http://dutchbloggies.nl/2010/?e=2 toegevoegd aan http://dutchbloggies.nl/2010/?e=2
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 03:37 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast