Overleg:Aleksandr Loekasjenko

message: Er is mogelijk al eerder of ergens anders over de naam van deze pagina gediscussieerd. Er staat nu overal Loekasjenka. Ik ken deze man eerlijk gezegd beter als Loekasjenko en dat geldt voor meerdere mensen. Waarom houdt wiki aan de -a vast?
Welnu, de volgende redenering lijkt te zijn gebruikt:
* Loekasjenka is de Wit-Russische vorm van de Russische naam Loekasjenko.
* Loekasjenko is president van Wit-Rusland, en dus moet hij een Wit-Russische naam hebben.
Goed bedoeld, maar deze redenering is onjuist. Het is een precaire zaak. Loekasjenko spreekt zelf Russisch en is verklaard tegenstander van de Wit-Russische taal. Meer hierover vindt men op de wiki Wit-Russisch. Loekasjenko hanteert het Russisch als taal in zijn toespraken, en schijnt ook voor het overige nauwelijks iets in het Wit-Russisch te zeggen. Het hanteren van de Wit-Russische variant van zijn naam, een variant die in het Nederlands nog eens ongebruikelijk is ook, lijkt mij niet zo'n goed idee. Kunnen we het veranderen in Loekasjenko? Plaats 29 nov 2008 17:59 (CET)
replies: text: Uiteraard, is al gebeurt. Troefkaart 29 nov 2008 18:26 (CET)
replies: text: :Is er nog iemand die alle foute naamswijzigingen van gisteren gemakkelijk kan terugzetten? brimz 30 nov 2008 21:04 (CET)
replies: text: ::Het is iets ingewikkelder: in het Russisch wordt een niet-beklemtoonde O namelijk als A uitgesproken. dat heet vocaal-reductie. Het is een goede gewoonte om namen uit te spreken zoals zij lokaal worden uitgesproken, en dat is dus zowel in het Russisch als in het Wit-Russisch met een 'A'. De naam van de president van de VS spreken we ook uit als "Baiden"e n niet als "Bieden". Omdat (wit-)Russisch getranslitereerd wordt uit het Cyrillische schrift kan deze vertaalslag makkelijk in de schrijfwijze tot uiting komen. Rbakels (overleg) 23 nov 2021 14:38 (CET)
thread_title: Naamgeving

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* :Image:Alexander_Lukashenko.jpg:
** Xyzzy n (log) plaatst verwijderingssjabloon Template deletion request voor Template:Kremlin.ru':' deletion request; Afbeeldingen:  
-- CommonsTicker 4 mrt 2007 15:18 (CET)
De informatie over de Wit-Russische taal is niet objectief en klopt gewoon niet. 
Ik zou bovendien zeggen dat het een beetje absurd is om te stellen dat er indruk kan worden gewekt dat het Sovjet-rijk nog niet helemaal uiteen is gevallen. Je moet wel schizofreen zijn om het te geloven. Dat moet dus afgevlakt worden, zal meer encyclopedisch overkomen.
Officieel zegt Loekasjenko dat hij een voorstander van de tweetaligheid van Wit-Rusland is en bovendien zijn beide talen er officieel. Daarom moet zijn naam en als Loekasjenka  en als Loekasjenko in het artikel worden opgenomen.
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: Aleksandr Loekasjenko is geen dictator aangezien hij alles wat hij voorstelt eerst door het parlement moet laten goed keuren. En ja de verkiezingen gaan niet eerlijk. Maar dat gebeurd is Rusland ook niet, en nog steeds wordt Poetin hier niet als dictator aangemerkt (en terecht).--LLTSU (overleg) 15 feb 2012 18:38 (CET)
thread_title:  Geen dictator