Overleg:Woonwagenbewoner

message: In Vlaanderen is er een gelijkaardige bevolkingsgroep (maar wel minder talrijk dan in Nederland) uit dezelfde perjode. M.n. de "voyageurs". Weet iemand daar iets meer over? 213.119.220.51 1 mrt 2006 23:06 (CET)
Het Duitse Wikipedia-artikel over Jenische menschen http://de.wikipedia.org/wiki/Jenische schaart de Nederlandse en Belgische reizigers/voyageurs als subgroep van deze zogenaamde Jenische mensen. De geschiedenis zoals beschreven over de Jenische is overigens wel heel anders. (Om de verwarring nog wat groter te maken wordt Rafael van der Vaart in de Engelse Wikipedia als afkomstig van Roma genoemd). Wie weet het?
replies: text: In het artikel staat dat kampers spreken over "burgers", maar op de site die ik vond  wordt het woord "boeren" gebruikt als scheldwoord voor niet-kampers. "Kampers" wordt ook gebruikt, maar niet als scheldwoord. - Aiko 13 aug 2006 17:25 (CEST)

text: Nee, dat is niet het geval. We schelden niet-kampers uit voor kaffers, en neerbuigend zeggen we burger. 2A02:A458:7B03:101:9027:88B2:29B6:B2E 13 mrt 2024 23:18 (CET)
 'Vaak is de verhouding met de lokale bewoners matig tot zeer slecht. De "kampers" zijn in de ogen van de lokale bewoners asociale criminelen, de "burgers" zijn in de ogen van de woonwagenbewoners zielige burgermannetjes met oogkleppen.' 
Wordt in de bovenstaande tekst niet meer een mening dan een feit vermeld?
Want wie zegt dat alle 'burgers' de zelfde mening hebben over 'kampers' en dat alle kampers daarintegen alle 'burgers' een stel zielige burgermannetjes met oogkleppen vindt?
Veelal wordt er afweikend gereageerd op woonwagen bewoners en spreekt men veelal over ´kampers´ dit is een scheldwoord, en idd niet iedereen is hetzelfde en elk mens denkt anders. Maar ik kan uit ervaring spreken dat er nog steeds word gediscrimineerd. Woonwagen bewoners komen veelal niet aanmerking voor verzekeringen, de verzekeringen waar ze wel in komen betalen zij het driedubbele van een ´burger´ de huizenbewoners. Ook hypotheken zijn moeilijk te verkrijgen en vaak word men onderworpen aan een vragenvuur waarna je denkt van ´laat maar zitten´
Het is jammer dat we nu anno 2008 nog vaak met argus ogen worden bekeken. Niet alleen door de normale burger maar voornamelijk door overheidsinstellingen.
Om een voorbeeld te noemen,, Op een woonwagenkamp word  een inval gedaan, dan worden alle woonwagens nagetrokken en overhoop gehaald, terwijl er maar 1 rotte appel tussen zat. Dit gebeurt toch ook niet in een huis? Als de buurman een wietplantage heeft, dan word jou huis toch ook niet overhoop gehaald? Want wat heb jij er tenslotte mee te maken? niets toch? Nou ik bedoel maar. Het is gewoon heel vervelend dat wij in een hokje worden geplaatst.
Ik als werkende betaal ook belasting maar volgens media betalen woonwagenbewoners geen belastingen, larie koek.
Kortom net als ieder ander betalen wij gemeentelijke belastingen, loonbelasting etc etc. Ook word er vaak gesproken over de huur, ja er zijn er idd die niet betalen. maar dat zijn er dan uiteindelijk enkele onder ons. Ook mensen in een huis betalen de huur wel eens niet maar dat wil niet zeggen dat alle woonwagenbewoners geen huur betalen.
Ik hoop dat de mensen die nog steeds criteria op woonwagenbewoners hebben eens verder kijken dan hun neus lang is.
Bij twijfel kom dan gerust eens kijken op een woonwagencentra, want tenslotte bijten wij niet.

message: moet deze er ook bij ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Trailer_trash
thread_title:  Trailer 

message: Ehm. Zigeuners zijn (waren) toch ook woonwagenbewoners? Waarom wordt het artikel beperkt tot woonwagenbewoners van Nederlandse afkomst? Volgens mij is die beperking onzin.
*
thread_title: Woonwagenbewoner

message: Van wanneer is de Woonwagenwet nu? In dit artikel staat 1978, in het artikel over Sinti staat 1918...
thread_title:  Woonwagenwet 

message: Er woedde een bwo tussen de collegae Brimz en  Lotje. Ik heb getracht tot een compromis te komen.  Klaas `Z4␟` V:  7 okt 2015 08:33 (CEST)
replies: text: O ja? waar kan ik dit compromis lezen? Heb ik iets gemist?  Lotje (overleg) 7 okt 2015 08:35 (CEST)
replies: text: :Laten we effies afwachten wat Brimz van de huidige Woonwagenbewonerversie vindt.  Klaas `Z4␟` V:  7 okt 2015 09:07 (CEST)
thread_title:  Bewerkingsoorlogje 

message: De huidige definitie in dit artikel is: "Een woonwagenbewoner is iemand die behoort tot de groep van ongeveer 30.000 mensen in Nederland die in woonwagens of stacaravans wonen in speciale centra of woonwagenkampen." Waarom niet "Een woonwagenbewoner is iemand die een woonwagen of stacaravan als vaste woning gebruikt."? Zoals de definitie nu is bestaan woonwagenbewoners enkel binnen de landsgrenzen van Nederland. Dit klopt toch niet? Alice2Alice (overleg) 1 dec 2016 15:50 (CET)
replies: text: Heeft (deels) te maken met dat die buitenlandse groepen vaak al hun eigen specifieke lemma hebben. Mij lijkt een naamswijziging van dit lemma beter op zijn plaats.77.250.109.31 17 dec 2016 20:12 (CET)
thread_title:  Woonwagenbewoners enkel binnen de landsgrenzen van Nederland? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Woonwagenbewoner. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160327190957/http://woonwagenwijzer.nl/woonwagenbeleid/ toegevoegd aan http://woonwagenwijzer.nl/woonwagenbeleid/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 apr 2019 08:20 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Ik ben pas geleden weer een jonge Nederlandse woonwagenbewoner tegengekomen die zichzelf traveller noemde. Waarschijnlijk omdat hier geen stigma aan zit. Ik heb deze term daarom toegevoegd aan de alinea over Reizigers. 
Dit is misschien nog een link om toe te voegen: https://www.immaterieelerfgoed.nl/nl/woonwagencultuur
Daanijel (overleg) 29 nov 2022 15:37 (CET)
thread_title:  Traveller 

message: Het woord "kaffer" heb ik verwijderd omdat het beledigend is voor burgers. 77.169.5.33 9 mrt 2023 18:38 (CET)
replies: text: Het gaat hier om een feit, zoals "vroeger werden Zwarte mensen denigrerend negers genoemd".

text: Verder zijn burgers geen minderheid die bescherming nodig hebben.

text: ~~~ Daanijel (overleg) 10 mrt 2023 00:28 (CET)
thread_title:  Woonwagenbewoners  

message: Bij het informeren over onze woonwagenculturen vindt vandalisme plaats op deze pagina. We schelden niet-kampers uit voor **kaffers**, daarom wil ik toevoegen dat het beledigend is.  2A02:A458:7B03:101:9027:88B2:29B6:B2E 13 mrt 2024 23:13 (CET)
replies: text: @Drummingman eens met de anoniem.  Kaffer is in geen enkele taal een compliment en wel zeker een scheldwoord: van de verhalen die ik ken (anekdotisch dus) uit reizigersfamilies kijken ze neer op burgers die ervoor kiezen om het hele jaar in een stenen huis te wonen, dus ik denk dat 'beledigend' hier ook op z'n plek is. Wel een leuke uitdaging om een geschreven bron over te vinden die het gebruik van het bargoens in de cultuur verder beschrijft, maar dat moet je net tegenkomen ergens. Ciell need me? ping me! 14 mrt 2024 00:57 (CET)
replies: text: :Hoi Ciell,

text: :Bedankt voor je inbreng. Beste anoniem, volgens mij is de tekst nu in orde? Overigens gezien de titel van het kopje: wat wij onder vandalisme verstaan wordt hier uitgelegd. Voor de rest raad ik je aan om voorzichtig te zijn met het gebruiken van deze term. Zie ook, WP:AGF. Groet, ‍ 14 mrt 2024 07:51 (CET)
replies: text: ::Dank Drummingman! Ciell need me? ping me! 14 mrt 2024 21:01 (CET)
thread_title:  Vandalisme