lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Nationaal Park De Biesbosch

message: Dit artikel is niet echt encyclopedisch, wie wil het aanpassen? Snoop 24 nov 2003 19:07 (CET)
replies: text: Is nu iets encyclopedischer, maar nog steeds niet veel. Fruggo 24 nov 2003 20:23 (CET)

text: Zou het niet logischer zijn de Brabantse Biesbosch en de Hollandse Biesbosch artikel hier samen te voegen? Beiden maken nou eenmaal deel uit van het Nationaal Park. Bovendien hebben beide parken veel dingen gemeen, die prima onder een algemene Biesbosch noemer passen. Clld 11 jan 2007 10:09 (CET)
replies: text: :Het artikel over de Hollandse Biesbosch gaat voornamelijk over de specifieke kenmerken van de Hollandse Biesbosch die daar zouden moeten blijven. Brabantse Biesbosch heeft dat in mindere mate. Misschien dat wat stukjes die over het nationale park gaan eruit gehaald kunnen worden en beter hier passen, voor het overige blijven het twee geografisch gescheiden gebieden die wat mij betreft een eigen artikel waard zijn. Caseman 11 jan 2007 10:31 (CET)
Het blijft een kinderlijk stuk. Met name het kopje geschiedenis is verre van het gewenste niveau. Heeft iemand tijd / zin om het aan te passen? --131.211.109.221 23 nov 2007 18:04 (CET)
Ik zou adviseren om het Engelstalige artikel als leidraad te nemen. Dat artikel is namelijk gebaseerd op Nederlandstalig materiaal (het grootste deel van dat artikel is door mij geschreven, dus ik ken de bron. Uiteraard is een artikel op Wikipedia van "niemand", dus begrijp me niet verkeerd). Op die manier zou de Nederlandse Wikipedia ook baat kunnen hebben bij de Engelstalige artikelen over de Merwede's en Oude- en Nieuwe Maas. DaMatriX 18 apr 2009 01:20 (CEST)
het ontstaan van biesbosch is hier erg vaag. ik mis hier de sint elizabeth vloed in. maar ook het laag en hoog tij en dat het verandert is na de dam bij zeeland. ook de dieren die er voorkomen. en mss de andere ideeen die hier boven staan er ook in betrekken

text: Voel je vrij en ga je gang. Lexw 5 mrt 2010 22:20 (CET)
replies: text: :Ik zal het artikel binnenkort gaan uitbreiden. Ik ben de laatste tijd druk bezig met het uitbreiden van een groot aantal artikelen over Nederlandse rivieren en waterlopen, waarbij de nadruk ligt op de geschiedenis ervan (zie onder meer Waal, Nieuwe-Merwede, Oude Maas, Nieuwe Maas). Het uitbreiden van het artikel Biesbosch, met uitgebreide geschiedenis, zal dan ook een logisch gevolg zijn. Ik zal er deze week aan beginnen. DaMatriX 2 mei 2010 18:39 (CEST)

message: Bij het kopje Schotse Hooglanders wordt een heel leuk verhaaltje verteld over Jan Saarloos, die de eigenaar is van de kudde samen met zijn vrouw. Maar wat is daar de E-waarde van?  15 jul 2013 08:49 (CEST)
thread_title:  Kopje Schotse Hooglanders 

message: De teelt van bies wordt wel genoemd, en ik neem aan dat 'Biesbosch' land met bies betekent. Maar ik raad er maar naar. Als het zo is, zou het wel leuk zijn dat te vermelden. Madyno (overleg) 30 jul 2020 19:20 (CEST)
thread_title:  Bies
Overleg:Wapenhandel

message: AMOK, Campagne tegen Wapenhandel en het Forum voor Vredesactie hebben toestemming gegeven voor het gebruik van hun teksten op de Wikipedia. Guaka 25 nov 2003 23:12 (CET)

message: Zou dit artikel niet beter opgesplitst worden in twee of drie artikels (zoals op de Engelstalige wikipedia), namelijk:
# Handel in oorlogswapens
# Handel in (kleine) vuurwapens
# Illegale wapenhandel/smokkel
Nu is het een allegaartje waar deze drie (al dan niet zijdelings) vermeld worden. Riki (overleg) 17 mei 2024 15:37 (CEST)
thread_title:  Opsplitsing
Overleg:Portable network graphics

message: Een nadeel van PNG-bestanden is dat Microsoft Internet Explorer ze niet of nog niet volledig ondersteunt
is dat zo? Bemoeial 26 nov 2003 01:09 (CET)
replies: text: Ja. MSIE 6+ ondersteund ze wel, maar niet de aphakanalen. In andere worde, wel één kleur transparantie (zie gif), maar niet dat er per pixel een vierde kanaal wordt toegevoegd (naast RGB), waar de mate van pixel-transparantie in kan staan. Dat laatste is gigantisch handig en mooi. Zie: http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html#msie-win-unix . Cheers, jeroenvrp 26 nov 2003 01:28 (CET)
replies: text: :Er bestaat een vrij uitgebreide JavaScript/CSS hack, die M$IE wel de alpha informatie laat lezen en toevoegen. Deze is wel met Google te vinden.
<DIV STYLE="text-align:right">Daedalus 25 apr 2005 01:52 (CEST)</DIV>

message: Een opgeslagen PNG hoeft niet altijd de hoogst haalbare compressie te hebben. Dit is uiteraard voor internetdoeleinden wel gewenst. Hiervoor zijn twee gratis programmaatjes verkrijgbaar. De ene is PNGOUT en de ander is pngcrush. Soms levert pngout de beste compressie en some pngcrush. Het is dus raadzaam beide te gebruiken.<BR />
De programma's zijn command-line te gebruiken, wel dus voor de iets geavanceerdere computergebruiker.<BR />
Syntax:<BR />
pngout sourcebestand[.png] destbestand[.png]<BR />
pngcrush -brute sourcebestand.png destbestand.png<BR />
Er zijn meerdere opties aan te geven, maar die zijn alleen nodig in uitzonderlijke situaties.
<DIV STYLE="text-align:right">nftaDaedalus 26 apr 2005 01:07 (CEST)</DIV>
thread_title:  PNG compressie 

message: Ik geloof niet dat de titel strikt genomen correct is, en dat geldt voor meer Wikipedia-artikelen die een term betreffen die een afkorting is.
Ik denk dat in dit geval de naam van het beestje PNG is, en dat Portable Network Graphics meer een verklaring voor de naam is dan de naam zelf.  De RFC die PNG definieert zegt:
   This document describes PNG (Portable Network Graphics), an
   extensible file format for the lossless, portable, well-compressed
   storage of raster images.  PNG provides a patent-free replacement for
   GIF and can also replace many common uses of TIFF.
Ik denk dus dat de titel zou moeten zijn: PNG (Portable Network Graphics). Rp (overleg) 5 dec 2019 12:52 (CET)
thread_title:  Is de titel wel juist?
Overleg:Winterslaap

message: Wat is torpor? Ik heb het niet in de dikke Van Dale kunnen vinden.(Serassot 28 nov 2003 13:10 (CET))
replies: text: Zie engelse versie. Verder weet ik het ook niet precies, maar er zijn wel voldoende Google links over te vinden in het nederlands. jeroenvrp 28 nov 2003 19:31 (CET)
replies: text: :Torpor (een diepe, comateuze slaap). kwam ik ergens op internet tegen Snoop n.i.
De Engelse versie heb ik bekeken. Ik begrijp wat het betekent. Ik vroeg mij af:
# is torpor een goed Nederlands woord (en hebben ze het vergeten in de Van Dale te zetten) en zo niet
# bestaat er misschien een ander Nerderlands woord voor.(Serassot 28 nov 2003 20:07 (CET))

text: Torpor is net zoiets als Meditatie, alleen duurt het veel langer. Ezel 28 nov 2003 20:23 (CET)
replies: text: :Oké, maar dat woord (wat is trouwens de bron van deze betekenis?) staat een beetje vreemd in dit artikel. Dieren die in meditatie gaan... kwenie. Serassot 28 nov 2003 21:06 (CET)
replies: text: ::Een simpele zoektocht op google.NL, levert een schat info over torpor: http://www.google.nl/search?q=Torpor&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&btnG=Google+zoeken&lr=lang_nl - jeroenvrp 28 nov 2003 21:50 (CET)

text: ::Oké, het artikel is af.Kennelijk is het een "gewoon" woord dat niet in de Van Dale voorkomt.

message: ik vind de theorie dat 'slaap' de natuurlijke toestand zou zijn, heel fascinerend.(zie wikipedia-artikel 'slaap') Een van de hoofdargumenten zou het verschijnsel van winterslaap zijn. Wellicht heel betwistbaar maar bijzonder intrigerend. Na uren en dagen googelen heb ik echter nog nergens kunnen vinden welke wetenschappers deze theorie uitdragen of hoe die theorie heet. Als iemand dat wel weet of een link kan bezorgen naar vermelding van deze theorie buiten het Wikipediartikel, laat a.u.b. iets weten. Ik vind het erg boeiend maar 't is wel zoeken naar een naald in een hooiberg en ik schijn ze niet te vinden...
Ik heb muis als voorbeeld weggehaald. Muizen houden geen winterslaap namelijk...
thread_title:  slaap als 'natuurlijke staat'
Overleg:Oorlogsschip

message: Nou ik wed dat hier nog wel wat aan valt te versieren! :-)  Adamhawk 29 nov 2003 02:54 (CET)
replies: text: Nee hoor, een mooi artikel. Alleen heb ik wat extra s-en toegevoegd. Een tip: je hoeft niet 2x een br in te voeren voor een nieuwe alinea. 2x een return is makkelijker en maakt het te bewerken beeld ook beter leesbaar. De complimenten, Elly 29 nov 2003 09:25 (CET)
replies: text: :Ik heb de literatuur op het 'net nog eens bekeken m.b.t. het vliegdekschip/hulpvliegkampschip/vliegkampschip en ben tot de conclusie gekomen dat er in het Nederlands geen onderscheid wordt gemaakt, zeker niet tussen het vliegkampschip en vliegdekschip, waarvan acte.Adamhawk 7 mrt 2004 03:13 (CET)
replies: text: ::Dat klopt! Stel dan ook voor dat je de tekst aanpast...IMFJ 17 mrt 2004 12:30 (CET)

text: "Bemensd met bemanningsleden? Als we nou toch Nederlands aan het aanmaken zijn, waarom geen bemensingsleden? Adamhawk 17 mrt 2004 03:32 (CET)
replies: text: :Check, ga ik verbeteren... IMFJ 17 mrt 2004 03:41 (CET)

message: Alle afbeeldingen van de Koninklijke Nederlandse Marine zullen spoedig van Commons verwijderd worden. Na een e-mail uitwisseling bleek dat deze afbeeldingen onvrij zijn: het maken van afgeleid werk is niet toegestaan. Zie voor meer informatie :commons:Commons:Deletion requests/Template:DutchRoyalNavy. Bryan 29 mrt 2007 16:31 (CEST)
thread_title:  Afbeeldingen van de Koninklijke Nederlandse Marine
Overleg:Louis Armstrong

message: is het augustus of juli? bij 1900 staat juli als geboortedatum. Snoop 29 nov 2003 10:23 (CET)
oh ik zie het al, http://www.satchmo.net/bio/ geeft augustus aan.

message: In het hoofdstukje "zijn leven" staat o.a. "Zij scoorden hits als "Potato Head Blues", "Muggles" (een referentie aan Armstrongs levenslange hobby, marihuana) " en "Muggles" is dan een link die  (indirect) naar "bloedzuiverheid#dreuzel" verwijst. Weet iemand meer over de term "Muggles" in de context van marihuana? Kees Couprie (overleg) 4 aug 2013 17:16 (CEST)
replies: text: Klopt. Na 1910, toen Mexicaanse immigranten het goedje naar de Texas en Californië  brachten, vond het snel zijn weg naar New Orleans. Tegen 1920 was het bij de zwarte bevolking, en met name bij zwarte muzikanten, helemaal ingeburgerd. Er zijn ook veel verwijzingen naar marihuana in liedjes uit deze periode, Louis Armstrongs Muggles vertaling: Dreuzels) uit 1928 is er een van. (zie ook deze link naar google books) Beachcomber (overleg) 4 aug 2013 20:26 (CEST)
replies: text: :Dankjewel. Ik heb de redirect Muggles maar vervangen door een doorverwijspagina. Kees Couprie (overleg) 5 aug 2013 19:14 (CEST)
thread_title:  Louis Armstrong was een dreuzel?
Overleg:Preventie

message: [Leiders] van de landen dienen te weten dat het heel goed is om aan [preventie] te doen. Het is heel vaak goed mogelijk om problemen te voorkomen, door optijd en van te voren in te grijpen.
Wim Hamhuis
...

message: Waar zit het verband met de toegevoegde categorie "conflict"? Is dit een foutje? Inge Habex 28 jun 2007 17:44 (CEST)
thread_title:  Cat conflict 

message: In dit artikel wordt gesproken over tertiaire preventie: Tertiaire preventie is het trachten te voorkomen dat iets onaangenaams opnieuw voorvalt. Bijvoorbeeld: de levensstijl aanpassen na een hartinfarct om een nieuw hartinfarct te vermijden. 
Maar in het artikel Secundaire_preventie staat precies dezelfde omschrijving van secundaire preventie: Secundaire preventie is in de geneeskunde de naam van maatregelen die ten doel hebben verdere ziekte-episoden te voorkomen, nadat er al een probleem, zoals een hartinfarct, is opgetreden.
Dit is nogal verwarrend en één van beide lijkt mij incorrect.
thread_title:  Secundaire preventie versus geneeskundige secundaire preventie
Overleg:Nederlandse Bond van Correspondentieschakers

message: Dit lemma heeft niet veel meer informatie dan bij Correspondentieschaak ook al beschreven staat... Puckly 30 nov 2003 23:14 (CET)
Overleg:Orkest

message: Volgens mij kan deze pagina verbeterd worden door een meer uitgebreide behandeling van de andere soort orkesten dan het symfonieorkest, zoals het dansorkest en het kamerorkest en is er geen verschil tussen  een dansorkest en een jazzorkest? En waar ligt het verschil tussen een octet, een strijkje en een kamerorkest? 
Ook lijkt me dat de soort bekende orkesten dienen te worden gesplitst in hun eigen categorieën. Als we de verschillende soorten orkesten gaan linken wordt het dan geen definitie, zonder dat een geschiedenis van een bepaald orkest aan de orde komt, wordt het een "woordenboeklink"Adamhawk 1 dec 2003 07:06 (CET)
Ik denk niet dat ik het met u eens ben. We kunnen het beter zo laten, want anders wordt het allemaal te ingewikkeld. Zo is duidelijk te zien wat een orkest nu eigenlijk is, zonder dat er een omhaal van woorden gebruikt is.

message: imho zou dit lemma of kunnen worden uitgebreid, of doorverwijspagina kunnen worden. in de huidige vorm is het vleesch noch visch vrees ik... oscar 27 mei 2006 13:38 (CEST)
thread_title: uitbreiden of {dp}?
Overleg:Oudeschip

message: Op de kaart van Planner Plus van de NS is het stipje van Oudeschip even groot als het stipje van plaatsjes/gehuchtjes als Koningsoord en Valom die beiden hoger liggen. In dat geval zou Valom de meest noordelijke plaats zijn. Is Valom duidelijk kleiner dan Oudeschip en wordt het terecht niet genoemd in de Staatsalmanak? Lennart 2 dec 2003 13:38 (CET)
replies: text: Ik heb een interessant lijstje gevonden: http://home.planet.nl/~pagklein/gemeente/groningen.html Dit lijstje geeft per plaats aan of het vermeld wordt in de Staatsalmanak, topografische atlas van de topografische dienst in Emmen of het postcodeboek. Valom wordt erkend door de topografische dienst. Is dat genoeg om de titel "meest noordelijke kern/plaats/gehucht van het Nederlandse vasteland" op te eisen?
Overleg:Hastings International Chess Congress

message: Nou heb ik een heleboel werk voor niks gedaan...!  bedankt hoor!! Jaap vd Kooij
replies: text: Ik denk dat je bedoeld dat je een bewerkingsconflict had met Andre Engels, nu is het te laat, maar als het ooit nog eens gebeurd, helemaal onderaan staat dan jouw aangepaste versie van de pagina, die kan je weer in het bovenste vak kopiëren en dan doe je dus geen werk voor niets. Het is jammer, het gebeurt vaker, we kunnen van elkaar helaas niet zien als iemand met een artikel aan het werk is. Groeten, Elly 2 dec 2003 16:02 (CET)
Nou Elly, goed dat ik dat weet want ik heb het al een paar keer eerder bij de hand gehad..!! groeten  Jaap van der Kooij
thread_title: Bewerkingsconflict

message: Moet dit artikel niet gesplitst worden in eentje van Hastings zelf en het Hastings schaaktoernooi? jeroenvrp 3 dec 2003 15:13 (CET)
Ik zou niet weten hoe het te splitsen. In de schaakwereld is Hastings een begrip wegens de jaarlijkse toernooien en daar werk ik nu dus aan. Verder is het een badplaats..  Jaap van der Kooij
replies: text: Je zou in het artikel een verwijzing kunnen maken naar bijvoorbeeld schaaktoernooi van Hastings, en alle tekst over schaken in die pagina zetten. Ikzelf kende Hastings namelijk alleen van de veldslag die er ooit gevoerd werd. SanderSpek 3 dec 2003 15:52 (CET)
replies: text: :Ik ga dit artikel verplaatsen naar Hastings (Grand International Chess Congress) en creeer een nieuw artikel Hastings (stad)
maar als ik nu Hastings in Wikipedia activeer, lees ik niks over dat grote schaaktoernooi dat daar ieder jaar plaats vindt..??!

text: Nee, omdat er ook mensen zij die iets willen weten over de stad Hastings. Er zijn overigens heel veel veel Hastings in de wereld, maar die kunnen we bij wanneer iemand daar wat over schrijft. Daar hebben we dus doorwerwijspagina's voor.

text: Overigens heb ik nog een tip voor je Jaap. Wanneer je een link wilt leggen naar Hastings (Grand International Chess Congress), kan je dat eenvoudig zo doen: . Het |-symbool, zorgt ervoor dat het resultaat dan Hastings is. Groet, jeroenvrp 4 dec 2003 17:56 (CET)
bedankt!!   Jaap
thread_title: Artikelsplitsing

message: "Willem de Veroveraar was een verwoed schaker die, na zijn overwinning bij de Slag van Hastings in 1066, het schaken naar Engeland bracht. Op 15 juni 1882 kwam Hastings opnieuw in het schaaknieuws: etc". "Opnieuw in het schaaknieuws" suggereert dat er tijdens het bestuur van W. schaaknieuws bestond. Is natuurlijk beeldspraak, maar we zijn hier wel een encyclopedie en geen krant. Mocht het zo zijn dat er een oorzakelijk verband is tussen die organisatie en het feit dat W. daar een slag heeft geleverd: mooi! Ik geloof er alleen niks van. Graag bronvermelding. Vervolgens wordt gemeld dat men zich al meer dan 100 jaar bezig houdt met vergaderen. Is natuurlijk waar, maar die vergaderingen zijn voor de lezer onbelangrijk: natuurlijk wordt er vergaderd voordat er weer een toernooi georganiseerd wordt. Voordat ik ga snoeien graag jullie mening. W.D. Sparling (overleg) 27 dec 2017 16:51 (CET)
thread_title: Willem de Veroveraar
Overleg:Kees van Peursen

message: Het staat me vagelijk bij dat de term "zindelijk denken" ook van Van Peursen afkomstig is maar ik heb geen bronnen die dit kunnen bevestigen of ontkennen. Weet iemand hier wat meer over? Josh 2 dec plm 15:50
Overleg:Terp

message: "Het woord is verwant aan het Friese woord voor "dorp". Een terp is dus een dorp. "
Een mooi voorbeeld van het onjuist interpreteren van etymologie: alsof de oorspronkelijke betekenis van een woord de "ware betekenis" is. Taal staat niet stil! Een terp is geen dorp, een terp is een terp, met de definitie die daarbij hoort. Fransvannes 3 dec 2003 10:22 (CET)
Wat is Latijn voor Terp?

message: Zijn er nog terpen in Drenthe te vinden? Onder het kopje geschiedenis staat: Voor deze tijd waren een aantal terpen in Drenthe te vinden. Tegenwoordig weinig tot geen. Deze tekst moet sowieso veranderd worden, maar het zou mooi zijn om er iets duidelijks neer te zetten als: Er zijn geen terpen meer in Drenthe of Er zijn nog twee ... of Er zijn nog enkele .... 
Weet iemand hier meer over?
PeHa 23 dec 2008 23:06 (CET)
thread_title:  Terpen in Drenthe 

message: Of wierde (landvorm) samenvoegen met terp, dat is mij om het even. Volgens mij zijn het twee verschillende benamingen voor hetzelfde geval. Reboelje (overleg) 15 jan 2011 21:51 (CET)
replies: text: Het is een gewestelijke benaming, zoals er meer zijn voor dingen die elders in het land onder een naam worden aangeduid (denk aan zijl of maar). Ik zou het dan ook gewoon laten staan als de Groningse benaming voor een terp. Wellicht dat de algemene informatie over terpen/wierden wel alleen in dit artikel kan worden genoemd om dubbele of verspreide informatie over hetzelfde onderwerp te voorkomen. --hardscarf (overleg) 16 jan 2011 11:46 (CET)
thread_title:  Samenvoegen met wierde?
Overleg:Heuvel (landvorm)

message: Is NAP inderdaad de referentie bij het bepalen of een hoogte een heuvel is? Dan is een verhoginkje van niks op een hoogvlakte dus meteen een berg. Dat klopt vast niet, maar ik weet niet hoe de juiste definitie zou moeten zijn. Of geldt de heuveldefinitie zoals hier beschreven alleen voor Nederland? Fransvannes 3 dec 2003 11:54 (CET)
replies: text: Volgens de kleine WP gaat om de verhoging ten opzichte van het omliggende gebied. Lennart 3 dec 2003 12:16 (CET)
replies: text: :Ik heb met aardrijkskunde de volgende indeling geleerd:

text: :*Tot 200 meter boven NAP: Laagland

text: :*200 tot 500 meter: Heuvelland

text: :*500 tot 1500 meter Middelgebergte

text: :*Boven 1500 meter Hooggebergte

text: :Aanvankelijk had ik ook nog Laaggebergte (500 - 1000 meter) geleerd, maar die verviel ineens, blijk te veel contradictio in terminis. Roepers 12 dec 2003 23:36 (CET)
Ik heb op 25 juli een wijziging teruggedraaid. 
* Limburg was onderaan de lijst gezet. Niet logisch. Of de hoogste berg op de eerste plaats, of ALLE provincies en dan op alfabetische volgorde. 
* De hoogte informatie bij Limburg was verwijderd.  Niet informatief om uit te nodigen relevante informatie te verwijderen. Zorg liever dat aangegeven wordt waarom een berg als hoogste wordt opgevoerd: de relatieve hoogteverschillen. 
Ed Stevenhagen 25 jul 2005 14:18 (CEST)
*Dit artikel heet Heuvel (geologie) Dan lijkt mij dit niet de plaats voor trivia, etc.
Beperk je tot zinnige geologische informatie. Als Wikipedia overal lange pagina's vol gaat schrijven met allerlei niet ter zake zijnde rommel, dan wordt de bruikbaarheid van de artikels sterk verminderd.
*Voor goede informatie over heuvel en heuvelland, zie Hügel en Hügelland.
Piet.smulders 10 apr 2006 12:00 (CEST)
Is 'heuvel' niet veeleer een geografisch dan een geologisch concept? - André Engels 21 aug 2006 15:23 (CEST)

message: Het hoogste punt van Nederland is nu inderdaad de Mount Scenery, maar een vulkaan die 877 m boven de zee uitsteekt is toch geen heuvel meer? Dinsdagskind 11 okt 2010 17:22 (CEST)
replies: text: Inderdaad, dat hoort duidelijk niet in dit artikel thuis; verwijderd dus. brimz 5 nov 2010 11:31 (CET)
thread_title:  Mount Scenery
Overleg:2032

message: Zie de link van de Nederlandsche Bank voor het inleveren van de gulden Jan Lapère 3 dec 2003 20:36 (CET)
replies: text: Die link werkt niet meer. De info staat nu hier. Wikiwerner (overleg) 10 jul 2016 14:29 (CEST)
thread_title:  Guldenbiljetten inwisselen
Overleg:Bilbo Balings

message: Van de TV serie Baantjer zijn oorspronkelijk allemaal aparte artikelen verschenen over personen in die serie. Later zijn die opgenomen op het artikel over Baantjer. Nu lijkt dit ook te gebeuren met de figuren uit In de Ban van de Ring en de Hobbit. Willen we dat wel binnen Wikipedia? Krijgen we ook artikelen over alle figuren uit Duin bijvoorbeeld, om maar eens een andere dik werk te noemen. Of uit De Avonden. Elly 4 dec 2003 11:34 (CET)
Ach, van mij mag het (ik zit er niet op te wachten overigens) Ik denk dat Tolkien wat meer "impact" heeft op naamgeving her en der dan Baantjer c.s. 
De andere wiki's doen er ook aan mee 'dus' ... Bemoeial 4 dec 2003 11:44 (CET)
replies: text: Ik denk dat je dat ook een beetje moet laten afhangen van hoeveel er over die figuren te vertellen valt. De figuren van Tolkien zijn dermate gedetailleerd uitgewerkt dat over velen wel een eigen artikel te schrijven valt. Ik weet weinig van Baantjer, maar volgens mij is dat daar veel minder het geval. SanderSpek 4 dec 2003 11:46 (CET)
replies: text: :Ach, ik weet het niet, het is een modeverschijnsel. Jarenlang leidden de boeken van Tolkien een schemerachtig bestaan, bij enkele liefhebbers bekend. Sinds de films is er weer een opleving. Ja, het zijn mooie boeken, maar daarvan zijn er zoveel..... Ik zie op dit artikel niet zoveel karakter staan nog, lees gewoon het boek zou ik zeggen. Elly 4 dec 2003 11:48 (CET)

message: In elk geval zou je toe kunnen voegen dat Bilbo in het Engels een aanduiding is voor een goed zwaard (het staal dat vanuit Bilbao werd geëxporteerd was erg goed), dat ontdekte ik heel toevallig en je kijkt er toch steeds weer van op waar Tolkien het allemaal vandaan haalde.Floris V 22 feb 2006 21:26 (CET)
thread_title:  betekenis naam
Overleg:Buffy the Vampire Slayer (televisieserie)

message: Een beginnetje. 
Rest is aan wie 't wil...
Ik heb er nu bijgezet dat er wellicht spoilers in het artikel staan. Alleen een uitleg over spoilers bestaat nog niet.
qa'pIn 7 dec 2003 11:17 (CET)
replies: text: Die bestaat al wel: Wikipedia:Spoiler waarschuwing. Ik heb 't gelijk veranderd... Puckly 7 dec 2003 11:25 (CET)

message: ik heb net wat kleine wijzigingen aangebracht, bijv wie het 'kneuzentrio' zijn. mensen die de serie niet vaak hebben gezien weten dat waarschijnlijk niet. probeer altijd te schrijven alsof de lezer er helemaal niks van weet is mijn advies.
Dank je wel Gebruiker:Mel voor je bijdragen. Geograaf 20 okt 2005 16:14 (CEST)
thread_title:  duidelijkheid 

message: Is dit een comedyserie? ik vraag het me af. Het heeft wel die categorie. Misschien dat een fan het weet.
--Writeroscar 1 sep 2006 18:56 (CEST)
thread_title:  Comedyserie 

message: Er stonden enorm veel taalfouten in. Heb het grotendeels verbeterd, maar er zullen er nog genoeg in staan. 
En de show is een mengelmoes van drama/comedy/horror/fantasy.
--Anonieme user--
thread_title:  Taalfouten