lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Justificatie of Deductie

message: Dit artikel beweert: "De Deductie is niet het geboortebewijs van deze Republiek. Het woord "Republiek" komt in het document maar één keer voor (als Venetië genoemd wordt)." Als dit de correcte historische tekst van de Deductie is, dan blijkt dat niet te kloppen; de eerste vermelding in artikel 3 "...oft van eenighe andere rijcken (ten ware vande Republijcke van Veneghien)..." is inderdaad een verwijzing naar de Republiek Venetië, maar artikel 18 zegt "... zijn vijanden vanden staet ende Republijcke deser Landen...", hetgeen voor zo ver ik kan zien slaat op de Nederlanden, of althans Holland en Zeeland. Het kan ook de letterlijke betekenis van "res publica" hebben, 'het algemeen belang dezer Landen', maar ook in dat geval verdient dit nadere uitleg. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 3 okt 2013 16:04 (CEST)
thread_title:  ''Republijcke''
Overleg:Koelhuis

message: "Koelhuis" is nu een doorverwijzing/redirect naar Entrepot.
Dat slaat helemaal nergens op.  Paulbe (overleg) 3 okt 2013 17:38 (CEST)

message: Ik heb een {bron?}-sjabloon geplaatst bij de zin: "Moderne koelhuizen zijn vaak voorzien van koelcellen.". Als het "vaak" is, zou ik ook graag willen weten hoe vaak en welke andere manieren er dan nog zijn. M.vr.gr. Brimz (overleg) 8 jan 2015 23:13 (CET)
thread_title:  Koelcel
Overleg:Korendragershuisje

message: "In 1916 werd het gilde opgeheven" - klopt dit echt? De gildes zijn toch veel eerder opgeheven? Paul Brussel (overleg) 3 okt 2013 19:44 (CEST)
replies: text: Korendragers vormden vroeger een gilde-achtige beroepsgroep, daarom tussen aanhalingstekens gezet. Condor3d (overleg) 3 okt 2013 20:30 (CEST)
thread_title:  Opheffing gilde 

message: De naam van dit pand is korendragershuisje of zakkendragershuisje, niet korenmetershuisje. Zie ,  en . Jvhertum (overleg) 4 okt 2013 14:10 (CEST)
thread_title:  Naam 
Overleg:Lijst van programma's op televisiezenders van Medialaan

message: Kunnen we deze lijst niet beperken tot enkel de eigen producties van de VMMa-zenders? Zouden we m.a.w. de aangekochte buitenlandse programma's die te zien waren op VTM of 2BE beter niet vermelden? Bij Lijst van programma's van RTL 4 is dit al het geval en ik vind dit eerlijk gezegd beter. Bovendien kan je dan naast elk programma vermelden in welke periode dit programma voor het eerst werd uitgezonden. Nu wordt dit al beperkt gedaan en het biedt m.i. toch een meerwaarde. Bij aangekochte buitenlandse programma is deze informatie quasi niet na te gaan. Graag jullie mening. Mooi is de wereld (overleg) 3 okt 2013 19:44 (CEST)
replies: text: Dat zou ook een betere dekking zijn van de titel: "Programma's van VMMa". Nu zou het eerder "Programma's op zenders van de VMMa" moeten zijn. Dinosaur918 (overleg) 3 okt 2013 20:56 (CEST)
Overleg:Navy Cross

message: In het artikel staat:
Ik vind deze zin ietwat ingewikkeld. Misschien is een verduidelijking mogelijk door er meerdere zinnen van te maken, bijvoorbeeld:
Mooi artikel verder! Met vriendelijke groet,  4 okt 2013 00:13 (CEST)
replies: text: Hoi Mathonius, dank voor het meedenken! Je leest het echter verkeerd (dat reken ik mezelf aan, heb het nu ook aangepast): voor 1942 was het 1. MoH, 2. Navy Distinguished Service Medal en 3. Navy Cross. Na 1942 werden 2 en 3 omgedraaid, dus 1. MoH, 2. Navy Cross, 3. Navy Distinguished Medal. Ik hoop dat het er nu beter staat. Groet, Adnergje (overleg) 4 okt 2013 15:08 (CEST)
replies: text: :Oké. Ik denk dat het zo inderdaad duidelijk genoeg is. Bedankt!  4 okt 2013 19:21 (CEST)
thread_title:  Omgedraaid 
Overleg:Scratch My Back

message: Ik stel voor om de naam van dit lemma te wijzigen naar "scratch my back / and I'll scratch yours", de naam van het project, waaruit de dubbelaar is voortgekomen. De huidige naam is maar de helft van het project.
Ik krijg dat op de een of andere manier niet voor elkaarOogstweg 4 okt 2013 17:30 (CEST)
thread_title: Naamwijziging
Overleg:Titre de courtoisie

message: Dit artikel is getiteld in het Frans met in de inleiding de Nederlandse vertaling. Is het niet beter andersom? We zijn de Nederlandstalige WP en niet de Franstalige. CguI,  Klaas|Z4␟V:  5 okt 2013 12:13 (CEST)
replies: text: Die Nederlandse titel wordt zo goed als niet gebruikt in het Nederlands, vandaar de toevoeging soms en een redirect van hoffelijkheidstitel naar dit artikel. Paul Brussel (overleg) 5 okt 2013 12:34 (CEST)
Okee. Voor mij persoonlijk zijn beide uitdrukkingen nieuw. Ik ben niet zo bekend in die kringen. Daarom leer ik er hier zoveel over en stel ik ook kritische vragen. Dankje  Klaas|Z4␟V:  5 okt 2013 14:04 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Een groot aantal pagina's dat naar hier verwijst komt van pagina's over mensen die geen adellijke titel meer hebben, zoals Duitse adel. In het Engelse artikel wordt wel geschreven dat het begrip veel verder gaat dan alleen dat de dame de titel van haar man voert.
Hoezo is een Van Württemberg iemand die de titel op basis van titre de courtoisie aangesproken kan worden? De vele verwijzingen van dergelijke pagina's naar hier lijken niet te kloppen. Dqfn13 (overleg) 19 jan 2024 14:35 (CET)
thread_title:  Veel verwijzingen naar hier van pagina's van mensen met verloren titel
Overleg:Fra Holbergs tid

message: Is het niet beter om de titel van dit artikel te veranderen in Holbergsuite, i.p.v. de Noorse benaming? Die kan dan in het artikel vermeld worden. Kronkelwilg (overleg) 5 okt 2013 16:10 (CEST)
thread_title:  Holbergsuite  

message: * 
* 
* 
* 
* 
Mysterymanblue (overleg) 27 jun 2021 22:38 (CEST)
thread_title:  Fra Holbergs tid
Overleg:Blauwband

message: Ik denk dat "blauwbandgrondel" geen juiste naam is voor deze vis. Toen ik het woord 'blauwband' tegenkwam in een krantenartikel, dat ik jammer genoeg niet bewaard heb, ging ik achtereenvolgens naar Wikipedia en naar "Encyclopedie van het Dierenrijk" (Keesing nv 1972) . Daar staat de blauwbandgrondel met een totaal andere afbeelding als een (rode) vis uit Californië met de toevoeging: "leeft verscholen op grotere diepten" 
*Hm. Zo staat hij wel bijvoorbeeld hier en hier (Pseudorasbora parva). ErikvanB (overleg) 5 okt 2013 18:17 (CEST)
thread_title:  Naam blauwbandgrondel
Overleg:Ilakaka

message: Het lijkt mij persoonlijk (misschien uit macht der gewoonte) wel overzichtelijk om kopjes aan te brengen in het artikel. Het is namelijk een redelijke lap tekst (wel een mooi doorlopende).  5 okt 2013 18:28 (CEST)
replies: text: Inmiddels gedaan. --hardscarf (overleg) 5 okt 2013 18:43 (CEST)
replies: text: :Oké, bedankt.  6 okt 2013 09:53 (CEST)
thread_title:  Kopjes toevoegen?
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Apeldoorn (stad)

message: Ik heb gezien dat mijn wijziging is terug gedraaid, dit vind ik nergens op slaan aangezien ik zelf in dit pand woon en toch echt weet uit welk jaar het komt.
Met altijd vriendelijke groet!|85.151.107.8 5 okt 2013 21:13 (CEST)
replies: text: Beste bewerker onder ip nummer 85.151.107.8, Wikipedia vermeldt nooit gegevens die uit particuliere bron komen en die niet bevestigd worden door betrouwbare en verifieerbare bronnen. Zie voor een nadere toelichting geen origineel onderzoek. In dit geval vermeldt de rijksdienst voor het cultureel erfgoed dat deze  vermoedelijk dateert uit het laatste kwart van de negentiende eeuw. Wellicht is dat onjuist en hebt u gelijk, maar dat moet dan wel blijken uit een minstens zo betrouwbare, gepubliceerde bron. Een jaartal op een gebouw is geen echt bewijs, want die kan overal vandaan komen. Of iemand die hier bijdragen levert onder ip nr 85.151.107.8 ook daadwerkelijk de bewoner is van het desbetreffende pand kan niemand hier vaststellen. Dat is ook de reden waarom niet zonder meer dit soort mededelingen geaccepteerd kunnen worden en er altijd bevestiging aan de hand van betrouwbare publicaties noodzakelijk is. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 5 okt 2013 21:46 (CEST)
Dat snap ik! Ik snap ook wel dat jullie niet kunnen aannemen dat ik hier daadwerkelijk woon maarja, het zij zo!80.126.203.212 6 okt 2013 20:02 (CEST)

text: Overigens vermeldt de website het geheugen van Apeldoorn dezelfde informatie. Een artikel over de smederij: "Een Monument Een Verhaal. Een smidse opt Loe" staat in een uitgave van de Stichting Apeldoornse Monumenten van maart/april 2006. Ook daarin wordt vermeld dat het huidige gebouw uit de tweede helft van de 19e eeuw dateert. Het artikel vermeldt tevens dat er ooit eerder sprake is geweest van een eerdere smederij, die afgebroken moest worden. Dit artikel bevat overigens wel een storende tikfout, Willem III kocht het Loo niet in 1848, maar in 1684.  Gouwenaar (overleg) 6 okt 2013 21:01 (CEST)
replies: text: :Dank voor de toelichting! Ik blijf bij mijn standpunt maar ik kan ermee leven hoor ;)mvg. 80.126.203.212 6 okt 2013 21:02 (CEST)
thread_title: datering
Overleg:Jules Tyck

message: Julius Guilielmus Jacobus Tyck.  67.160.43.110 6 okt 2013 02:14 (CEST)
thread_title:  Full name 
Overleg:Parijse metrolijn 4

message: De eerste bronvraag over de benaming is terecht.  Zelf als het klopt is het wel triviaal. De tweede bronvraag is wel ondersteund door de Franse versie van het artikel, dat wel een étalage artikel is, maar vreemd genoeg geen bronvermelding hierover heeft.  Ik dit indertijd inderdaad wel gelezen, zo het is niet uit de lucht gegrepen.Smiley.toerist (overleg) 7 okt 2013 10:51 (CEST)
replies: text: Ondertussen de Franse referentie gevonden en overgenomen.Smiley.toerist (overleg) 7 okt 2013 11:02 (CEST)
thread_title: Bronnen

message: In het artikel valt momentel te lezen: "Omdat Parijs geen directe treinverbinding kent tussen de stations Gare du Nord (Thalys) en Gare Montparnasse (TGV) wordt metrolijn 4 ook veel gebruikt door reizigers die vanuit Noord-Frankrijk onderweg zijn naar Zuidwest-Frankrijk of Spanje, of omgekeerd."
Ik vraag me af of dit nog klopt; via bijvoorbeeld het raccordement d'interconnexion nord-sud kan Parijs per TGV worden gepasseerd zonder overstappen. Muijz (overleg) 5 nov 2019 13:25 (CET)
replies: text: Ja het is mogelijk om rechtstreekse TGV rond Parijs heen te nemen. In de praktijk valt het echter vies tegen. De spoorlus rond Parijs kost ongeveer een uur reistijd, omdat in het zuiden de TGV's met lage snelheid zich tussen de voorstadstreinen moeten persen (en een lange omweg). Daarnaast zijn de keuze beperkt. De interconnection TGV hebben tussen Bordeaux en Parijs veel tijdrovende stops. Het is vaak sneller vanuit Bordeaux een non-stop TGV naar Montparnasse te nemen, de metro te pakken en vandaar een TGV naar Lille te nemen. (Vanuit Brussel zijn er geen TGV interconnection meer naar Bordeaux. Vanuit België heb je dan weinig keuze.Smiley.toerist (overleg) 6 nov 2019 00:21 (CET)
thread_title:  Omdat Parijs geen directe treinverbinding kent
Overleg:E-One Titan-crashtender

message: Verwijzing naar vuurwerkramp Enschede lijkt niet juist. De vuurwerkramp vond plaat in 2000, terwijl de crashtenders in 2003 werden geleverd. Ook lijkt me dat het besluit tot aanschaf eerder is genomen dan in 2003.
Overleg:Museum Kranenburgh

message: Het Museum Kranenburgh is onlangs hernoemd - niet alleen het lemma, maar ook het onderwerp van het lemma, bedoel ik. De lemmatitel is weer in ere hersteld door Gouwenaar (terecht); de hernoeming van het onderwerp, met kapitalen en subtitel: KRANENBURGH, culturele buitenplaats in Bergen, is uiteraard geheel ongeschikt als lemmatitel. Het is nog wel een mogelijkheid om het artikel te hernoemen naar Kranenburgh (al is daar wel een verplaatsing voor nodig). Wat denken geïnteresseerden daarvan? Theobald Tiger (overleg)  7 okt 2013 14:47 (CEST)
replies: text: Kranburgh is wmb prima, het risico van een tweede artikel met die naam is vrij klein. Mocht dat gebeuren dan ligt een wijziging naar Kranenburgh (museum) voor de hand en verandert er betrekkelijk weinig. Gouwenaar (overleg) 8 okt 2013 10:27 (CEST)
replies: text: :Het museum noemt zich (inmiddels?) in de praktijk gewoon Museum Kranenburgh (ziedaar), wat vast ook de gangbaarste naam is, dus hernoeming naar Museum Kranenburgh ligt voor de hand. Fransvannes (overleg) 16 sep 2021 22:20 (CEST)
thread_title: Lemmatitel

message: Voorzover ik weet heeft Museum Kranenburgh geen vaste collectie meer en is de collectie Bergense School naar het Stedelijk Museum Alkmaar verhuisd. Hartenhof (overleg) 20 nov 2022 20:41 (CET)
replies: text: Ik richt deze vraag speciaal tot Gebruiker:Multichill, Gebruiker:Gouwenaar, Gebruiker:Evertadvies en Gebruiker:Klaas van Buiten die in het verleden meer dan een bewerking aan dit onderwerp hebben toegevoegd. Beste "gebruikers" (vreselijke term), er wordt op Wikipedia net gedaan of Museum Kranenburgh nog een vaste collectie heeft, terwijl er alleen tijdelijke tentoonstellingen zijn. Weten jullie hoe dit precies zit? Hartenhof (overleg) 22 nov 2022 15:11 (CET)
replies: text: : ze hebben gewoon een website, zie https://www.kranenburgh.nl/collectie . Multichill (overleg) 22 nov 2022 17:57 (CET)
replies: text: :: Exact de reden waarom ik dit vraag. Ben je er weleens geweest? Waar hebben ze die collectie verstopt? Waarom weet het personeel er niks van? De website spoort niet met wat er in het museum getoond wordt. Hartenhof (overleg) 22 nov 2022 19:41 (CET)
replies: text: :::In 2019 verscheen dit artikel in het Noordhollands Dagblad. Of er na die tijd ingrijpende wijzigingen zijn geweest is mij niet bekend. Gouwenaar (overleg) 22 nov 2022 20:31 (CET)
replies: text: ::::Als ik jou was, beste collega Hartenhof, zou ik eerst communiceren met een of meer van deze mensen.Collegiale groeten van Klaas `Z4␟` V:  23 nov 2022 10:50 (CET)
thread_title:  Collectie
Overleg:Bibendum-stoel

message: Vraag: Is dit artikel niet bedoeld als introductie om de verkoop te bevorderen van een stoel, gebaseerd op het Michelinmannetje, i.p.v. een nieuwe 'kunststijl'?
thread_title:  WP-waardig ? 
Overleg:Sint-Thomaskerk (Waaxens)

message: In P.N. Noomen, Stinzen in middeleeuws Friesland: een voorlopige inventarisatie (2009) wordt deze stins "Siuxma" genoemd, met verwijzing naar verscheidene bronnen. Paul Brussel (overleg) 7 okt 2013 19:29 (CEST)
replies: text: Van den Berg gebruikt de naam Sjuksma State en Stenvert gebruikt Sjuxsma State. Dat de naam vroeger ook als Siuxma werd geschreven komt omdat in die tijd de letter i zowel voor de i als voor de j werd gebruikt. In diverse bronnen komen zowel de varianten Sjuxma als Siuxma voor. De eerste variant overigens wat vaker dan de tweede. Van een uniforme spelling was in die tijd nog geen sprake. Bij transcripties wordt meestal gekozen op basis van de gebruikelijke uitspraak. Gouwenaar (overleg) 7 okt 2013 20:33 (CEST)
thread_title:  Naam Sjucksmastate 
Overleg:Fomalhaut A

message: Ten aanzien van het Fomalhaut systeem: Fomalhaut is een (drie-dubbelster). Fomalhaut B is een oranje dwergster; Fomalhaut C is een rode dwergster die zich bevindt op zeer grote afstand (158.000 AE) van Fomalhaut A. Fomalhaut b is een exoplaneet die draait om Fomalhaut A. Zie . Fomalhaut C is recentelijk ontdekt. Fred (overleg) 8 okt 2013 15:53 (CEST)
thread_title: Het Fomalhaut systeem

message: Zal ik nog eens moeten nakijken in mijn sterrenatlassen, maar voorlopig ziet het er naar uit dat Fomalhaut de zuidelijkste heldere ster is die met het blote oog vanuit de Benelux kan worden waargenomen. Antares van de Schorpioen staat drie graden noordelijker. Adhara van de Grote hond staat slechts een halve graad noordelijker. Misschien bestaan er in bepaalde astro-clubs gerichte waarneemprojecten om te trachten te achterhalen welke de meest zuidelijke ster is die vanuit de Benelux kan worden waargenomen, mits gebruik van telescopen, een vlakke zuidelijke horizon (lees: een hoger gelegen waarnemingsplaats), en uitzonderlijk gunstige en transparante atmosferische omstandigheden. DannyCaes (overleg) 1 okt 2021 22:48 (CEST)
replies: text: Misschien interessant om weten dat de helderste sterren van het sterrenbeeld Boogschutter (het in Nederland en Vlaanderen niet-zo-goed gekende asterisme theepot) als goede "gids-sterren" kunnen fungeren om te weten te komen welke ervan nog met het blote oog kunnen worden waargenomen. Ik betwijfel het of de figuur theepot (die vanuit veel zuidelijker gelegen streken een opvallende verschijning nabij het helderste gedeelte van de melkweg vormt) ook in Nederland en Vlaanderen als theepot herkend kan worden. Misschien enkel het handvat van de theepot dat bestaat uit vier heldere sterren in de vorm van een niet-geometrisch uitziende vierhoek (de oostkant van de theepot). DannyCaes (overleg) 1 okt 2021 23:03 (CEST)
thread_title: De zuidelijkste heldere ster vanuit de Benelux gezien (?)
Overleg:Tyler, the Creator

message: Okee ik vind dit redelijk hilarisch, maar onder het kopje 'Kritiek' staat een zin, waarschijnlijk letterlijk vertaald uit de Engelse wiki, waarin de naam 'Hermione Hoby' is vertaald als 'Hermelien Hoby'. Il Dona (overleg) 8 okt 2013 17:27 (CEST)
Overleg:Juli 2002

message: Het ontgaat mij ten enen male wat de definitie is van 'belangrijke gebeurtenissen', welke soort gebeurtenissen er dan onder vallen en aan welke voorwaarden deze moeten voldoen om hier beschreven te worden. Als dit vastgesteld is, lijkt het mij zinnig om een indeling te maken om deze feiten te rangschikken. --Kronkelwilg (overleg) 8 okt 2013 18:01 (CEST)
thread_title:  Definitie en voorwaarden
Overleg:Algemene Begraafplaats Leidsestraatweg

message: De tekst wordt ook gebruikt op de site van woerden.nl, maar onze tekst is ouder. Blijkbaar neemt de gemeente Woerden onze teksten over zonder de licentievoorwaarden na te leven. ed0verleg 8 okt 2013 23:25 (CEST)
thread_title: rechten
Overleg:Nico van Kampen

message: Van Kampen was een Nederlander, en dus een Nederlandse fysicus. Hij beoefende niet Nederlandse fysica, dus is hij geen Nederlands fysicus. Madyno (overleg) 9 okt 2013 08:48 (CEST)
replies: text: In beginsel was er niets mis met het weglaten van de buigings-e. We schijven immers ook vaak 'een Nederlands fysicus', en dan bedoelen we precies wat we hier bedoelen: een fysicus die afkomstig is uit Nederland, woonachtig is in Nederland en/of de Nederlandse nationaliteit heeft. Nergens wordt daarmee geïmpliceerd dat iemand 'Nederlandse fysica' zou bedrijven (wat dat dan ook zou mogen zijn). Paul B (overleg) 9 okt 2013 22:13 (CEST)
replies: text: :Ik schrijf nooit 'een Nederlands fysicus', maar altijd een 'Nederlandse fysicus'. Dat er wel degelijk iets mis is met het weglaten van de buigings-e, blijkt als je een 'Nederlands man', een 'Nederlands piloot' e.d. gaat schrijven. Madyno (overleg) 9 okt 2013 23:24 (CEST)

text: :Het verschil is goed te zien aan een 'theoretische fysicus', een fysicus die nogal theoretisch van aard is, en een 'theoretisch fysicus', een fysicus die zich bezighoudt met theoretische fysica. Madyno (overleg) 9 okt 2013 23:28 (CEST)
replies: text: ::In bepaalde gevallen is er inderdaad een betekenisverschil, maar bij aanduidingen van landen/nationaliteit voorafgaande aan een beroep of functie is dat er niet (). Paul B (overleg) 10 okt 2013 11:39 (CEST)
thread_title:  Nederlands(e)
Overleg:Dada-tournee

message: Betreffende de datum van de laatste dada-avond, vond die niet in Drachten plaats? 129.125.176.77 9 okt 2013 12:48 (CEST)

message: Op twee plekken heb ik de datum van de soiree in Haarlem gecorrigeerd: onder De tournee en onder Tourdata. De soiree vond niet op 12 maar op 11 januari plaats in Rosehaghe. Zie W. de Graaf p. 14-20. Dadarockt (overleg) 8 okt 2023 15:04 (CEST)
thread_title:  Datum aangepast
Overleg:Guy Van Nueten

message: Zeg je ook: een Belgisch man? Madyno (overleg) 9 okt 2013 15:25 (CEST)
replies: text: In dat geval zal het Belgische zijn. Echter is het encyclopedish om de 'e' niet neer te zetten in vele gevallen. Nederlands schrijver, Amerikaans journalist, etc.  Het vervangen daarvan is mijns inziens btni. Als het er al staat met een 'e' erachter is het niet echt fout, dus hoeft het ook niet verbeterd te worden. Echter stond er nu al Belgisch, ook door gebruiker:Egyptoloog al eerder neergezet en bij de 'hercontrole nieuwe artikelen' wordt dit ook dikwijls verbeterd (ondanks btni) in de versie zonder 'e' als er nog meer wijzigingen zijn in het artikel.. -  9 okt 2013 15:38 (CEST)
replies: text: :Het is andersom: Belgisch musicus is niet per se fout, Belgische musicus zonder meer correct. Een Nederlandse schrijver is een schrijver uit Nederland; een Nederlands schrijver wekt de suggestie van, of is zelfs, iemand die Nederlands schrijft.Madyno (overleg) 9 okt 2013 16:15 (CEST)
replies: text: ::Ehm.. Tja ik weet het dan ook niet. Ik heb het hier zo aangeleerd en doe al jaren niet anders. Misschien een paar taalexperts vragen op 'Overleg gewenst?' en/ of Den Hieperboree, 'de al jarenlange nacontroleur', maar wat mij betreft blijft het 'Belgisch'. -  9 okt 2013 16:25 (CEST)
thread_title:  Belgisch
Overleg:Huis Rijswijk

message: Kan er iemand voor zorgen dat Huis Rijswijk ook onderaan de pagina in de infobox Kastelen in Gelderland komt te staan? 
replies: text: Zo te zien is dat hierbij gebeurd (het betreft trouwens een navigatiesjabloon). Apdency (overleg) 18 mrt 2015 11:16 (CET)
thread_title: Invoegen in sjabloon

message: Er staat nu in het artikel dat het kasteel gesloopt moet worden omdat het tracé door het kasteel zou lopen; uit de uitzending van EénVandaag heb ik echter begrepen dat het er langs zou lopen, dus dat sloop derhalve niet noodzakelijk zou zijn (hoewel voor de bewoners ongetwijfeld heel vervelend). Is de bron van het AD dan wel correct of is die eerder tendentieus, en is de informatie in dit lemma dan wel juist? Paul Brussel (overleg) 9 okt 2013 20:35 (CEST)
replies: text: De plannen die sloop noodzakelijk maakten zijn er wel degelijk geweest, en door de berichten daarover kwam er beweging bij de plannenmakers om het tracé aan te passen zodat het niet meer nodig zou zijn. Zie bijvoorbeeld hier. Apdency (overleg) 18 mrt 2015 11:08 (CET)
thread_title:  Sloopplannen 
Overleg:Moord op Yvonne Fletcher

message: Kop "15 jaar later" verwijderd omdat Megrahi niets met de deze zaak te maken had. Hij was verdachte in de Lockerbie-zaak. 
*Teruggezet en artikel herschreven. ErikvanB (overleg) 10 okt 2013 07:15 (CEST)
thread_title:  Kop "15 jaar later" verwijderd
Overleg:Feuten: Het Feestje

message: Op IMDb en op Pathé wordt de naam geschreven als "Feuten: Het Feestje". Dat IMDb dat doet is niet raar: dat is een Engelstalige site en die denken dat de hele wereld zo met hoofdletters in titels omgaat. De pagina van Pathé is geheel in die stijl. Maar in Nederlandstalige titels gebruiken we uitsluitend hoofdletters voor eigennamen, en één aan het begin. Op de website van de film omzeilen ze de moeilijke keuze door dan maar alles in hoofdletters te schrijven: "FEUTEN: HET FEESTJE". Wij schrijven natuurlijk gewoon: "Feuten: het feestje" tenzij iemand zwaarwegende redenen kan noemen om dat anders te doen.  10 okt 2013 20:54 (CEST)
replies: text: De distributeur van de film kiest er zelf ook voor om het met hoofdletter te schrijven in de titel van de trailer. Hierna omzeilen ze het inderdaad weer. Om het nog wat lastiger te maken nu.nl gebruikt weer een andere schrijfwijze nl. Feuten: Het feestje, maar onder het kopje vervolg is het dan weer Feuten: Het Feestje. Film 1 hanteert Feuten: Het feestje. Daarentegen gebruikt Het AD Feuten: het Feestje.  10 okt 2013 21:02 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Het Land van Maas en Waal

message: Even een kleine kanttekening. Is het niemand ooit opgevallen dat de tekst "Circus Jeroen Bosch" eigenlijk niet klopt. Jeroen (eigenlijk Jheronimus) Bosch leefde einde 15e/begin 16e eeuw. In die tijd had je toch helemaal geen circussen zoals wij die kennen? Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 11 okt 2013 10:06 (CEST)
replies: text: Grappige kanttekening. Ik had daar nog nooit over nagedacht. :-) Enige conclusie kan dan zijn dat het circus is vernóémd naar Jeroen Bosch, vergelijkbaar met bijvoorbeeld de Napoleonsnoepjes die in de tijd van Napoleon ook nog niet bestonden. :-p Clausule (overleg) 12 okt 2013 18:38 (CEST)
replies: text: :Verder wordt volgens mij nergens gesteld dat het gaat om een circus zoals wij dat kennen. Rondtrekkende kunstenaarsgezelschappen had je in die tijd volgens mij ook al. Richard 14 okt 2013 15:48 (CEST)
thread_title:  Circus Jeroen Bosch