lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Stromingsleer

message: Wat is het verschil tussen stromingsleer en vloeistofmechanica?  17 aug 2007 22:16 (CEST)
replies: text: Lijkt mij dat er hetzelfde mee wordt bedoeld. Alleen vind ik de naam stromingsleer correcter, de vrije vertaling van fluid mechanics naar vloeistofmechanica laat de gassen buiten beschouwing. -x@ndr 18 aug 2007 09:29 (CEST)
In dat geval: samenvoegen?  18 aug 2007 09:31 (CEST)

text: Dat lijkt mij het beste. -x@ndr 18 aug 2007 09:45 (CEST)
Ik begon net met samenvoegen, maar ontdekte toen dat de definitie in de inleidingen anders is: op dit artikel staat dat "stromingsleer is de wetenschap die de beweging van vloeistoffen en gassen beschrijft". Op vloeistofmechanica staat: "Vloeistofmechanica... valt onder de continuümmechanica en kan worden verdeeld in statische vloeistofmechanica (=hydrostatica), het bestuderen van stilstaande fluïda, en vloeistofdynamica, het bestuderen van bewegende fluïda." In dat geval lijkt me dat het artikel waarmee stromingsleer moet worden samengevat vloeistofdynamica is. De interwiki's zijn dan ook verkeerd. Klopt dit?
Ook vind ik de naam "stromingsleer" enigszins verwarrend. Vaste kristallijne stoffen kunnen (bv dmv kruip) nl ook stromen/vloeien. Wordt deze naam in de praktijk inderdaad zo gebruikt?  19 aug 2007 10:34 (CEST)

text: Met een kleine driemaal zoveel hits bij Google lijkt mij de term aardig ingeburgerd. Je argument betreffende kristallijne stoffen gaat volgens mij ook op voor vloeistofmechanica..... -x@ndr 19 aug 2007 13:32 (CEST)

message: Er staat: "Zo is de wet van Bernoulli een vereenvoudiging voor laminaire stroming."
Als dat geinterpreteerd moet worden als: "geldt alleen voor laminaire stroming" dan denk ik dat dat niet klopt...
Gerritse (overleg) 7 jun 2011 10:23 (CEST)
thread_title:  Bernoulli
Overleg:Jos Brink

message: Misschien dit ook vermelden bij onderscheidingen:
Ridder in de Orde van Oranje Nassau, kreeg de Medaille van Verdienste van het Ministerie van Cultuur van België. Ook won hij tweemaal een Gouden Oog in België en de Humo TV Prijs.

message: De kop is netter indien vervangen door Ziekte en overlijden. 
replies: text: Ik heb de kop vervangen van Ziekte en Dood naar Ziekte en Overlijden. Trouwens: je kan je berichten ondertekenen met vier tildes (dus zo:~~~~) want dat overlegt wat prettiger.  18 aug 2007 15:05 (CEST)
thread_title:  ziekte en dood 
Overleg:Kim Peek

message: Zijn familie en vrienden beschrijven zijn persoonlijkheid als extravert en vriendelijk, zodat er geen sprake is van autisme, wat wel vaak wordt gedacht. Volgens sommigen nemen zijn sociale vermogens nog steeds toe.
^^ net of mensen met Autisme niet extravert en vriendelijk kunnen zijn? Dat vind ik echt een belachelijke uitspraak, maar ik weet niet wat ik wél van moet maken.. Iemand die dat misschien wel weet? Anonieme bijdrage toegevoegd op 2007-08-18T00:39:16 door Gebruiker:82.95.251.63

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Kim Peek.jpg en :Afbeelding:KimPeek.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080222. --E85Bot 23 feb 2008 02:18 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:Kim Peek.jpg]] 

message: Bij het overlijden van Kim Peek: Jammer dat zo'n onderwerp niet net iets beter kan. Ik heb vrij recent een documentaire gezien waarin verschillende savanten werden vergeleken, maar ik weet het niet precies meer, en ook de naam niet. Eén persoon in de documentaire voldoet aan de beschrijving, maar daarin werd Rain Man niet genoemd. Hij kende inderdaad op vijfjarige leeftijd een 12-delig encyclopedie uit zijn hoofd, was extravert en bloeide erg op door het contact met mensen. Wie weet meer? 
Er zijn een paar dingen die voor mijn gevoel niet kloppen:
* Het artikel Kim Peek is gecategoriseerd in :Categorie:Neurowetenschap en als Amerikaans persoon maar nergens anders.
* Als ik het artikel Savantsyndroom aanklik kom ik uit op Idiot savant. Dat klopt om twee redenen niet: Peek was niet autistisch en het begrip "idiot savant" is pejoratief. Ik krijg de indruk dat ik terug ben in 1880. 
* Als ik doorklik op fotografisch geheugen zie ik een lijst (waar Kim Peek bij staat) die niet is doorgelinkt. Dat is makkelijk verholpen, alleen wordt uit het artikel Kim Peek niet duidelijk of hij inderdaad een fotografisch geheugen had. Een kleuter die een 12-delige encyclopedie met één oogopslag uit z'n hoofd kent: lijkt me eigenlijk van wel. Wie weet dit zeker? - Art Unbound 22 dec 2009 21:00 (CET)
*Ik heb een tijd terug op youtube het vijfdelige Kim Peek - The Real Rain Man zitten kijken, maar daar staat me niet alles meer van bij. Er wordt daarin heel veel over Peek verteld, ook door hemzelf en zijn altijd bij hem aanwezige vader. Het een en ander daaruit heb ik een tijdje terug hier toegevoegd, maar lang niet alles Toth 22 dec 2009 21:59 (CET)
thread_title:  Wie weet hier meer van?
Overleg:Jan Ykema

message: Ik vind op http://home.hetnet.nl/~martinus.jongsma/yke/yke-frm4.htm dat zijn officiële namen niet Jan Jelle zijn maar Jan Jelte.
Wie kan hier duidelijkheid over verschaffen??
Blaman
Ik ken zijn broer persoonlijk, die bevestigd me dat het inderdaad Jelte is. Ik zal het even aanpassen in het artikelMlodewijk 2 sep 2008 22:56 (CEST)
Overleg:Yaguarón

message: Gelieve bij de Categorie:Rivier in Brazilië de rivier onder de J te laten staan. In het Portugees heet de rivier Río Jaguarão, ik heb gekozen voor de Spaanse naam, vandaar dat het er gek uit ziet, een naam beginnend met de Y onder de J. Da dinges 18 aug 2007 16:27 (CEST)
replies: text: Is opgelost via redirect. LeRoc 18 feb 2008 23:55 (CET)
Overleg:Villa Ruimzicht

message: Volgens mij is deze tekst zo uit een folder of persbericht overgenomen.
Het lijkt me dat het veel minder kan. Zo zijn denk ik namen van de eigenaren en hun "concepten" overbodig. De tekst komt veel te commercieel over.
--EdgarK 18 aug 2007 16:46 (CEST)

message: Nog even terugkomend op het ruimzicht artikel. Mijn opmerkingen slaan vooral op de alinea:
Villa Ruimzicht – Art Hotel & Restaurants
De rest vind ik prima.
--EdgarK 18 aug 2007 16:53 (CEST)
Het is dit jaar in rap tempo inderdaad omgebouwd tot art hotel met 2 restaurants na jarenlange leegstand. De opening is al deze maand gepland. Knap werk. Ik begrijp je opmerking dus niet. Dit is namelijk het persbericht dat onder andere in de Gelderlander heeft gestaan en op de gemeentelijke website ook naar voren komt toen een half jaar geleden werd besloten de 2 heren dit project te laten doen.
thread_title:  Ruimzicht 

message: Ik weet niet of het überhaupt relevant is, maar volgens verhalen is het pand in de Tweede Wereldoorlog gebruikt als een commandocentrum van de Duitsers voor het gebied rond Doetinchem. Ik kan hier alleen geen goede bevestiging van vinden. Mocht iemand dit kunnen bevestigen dan denk ik dat dit vermeld zou kunnen worden.
MysteryQuest 20 mei 2009 20:48 (CEST)
thread_title:  Gebruik Ruimzicht in Tweede Wereldoorlog 

message: Is het relevant om het bezoek van koning Willem-Alexander en Koningin Máxima te vermelden?
(bron: https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2017710/Liveblog-Koningsbezoek-Gelderland-ten-einde)
Luca Stronks (overleg) 11 nov 2018 20:19 (CET)
thread_title:  Bezoek koning Willem-Alexander en Koningin Máxima
Overleg:Het Elfde Uur

message: Als dit programma al vijftien seizoenen draait, waarom valt het dan onder de categorie Televisieprogramma uit 2002 en niet bijvoorbeeld onder Televisieprogramma uit 1992 (het startjaar van het programma als ik het goed heb)??? --77.250.67.114 19 aug 2007 02:31 (CEST) (mvdw)
thread_title: Categorie
Overleg:Viktor An

message: En waarom wordt de laatste wijziging steeds teruggedraaidM? Er zijn toch bronnen vermeld? 
replies: text: Omdat de bronnen niet op de juiste manier weergegeven waren, dus met  en -tags (en eventueel met een ingevuld -sjabloon ook. Een bron betekent niet automatisch dat een wijziging een verbetering is. Zoals het nu gedaan is hoort het. -  31 mrt 2014 10:56 (CEST)
thread_title:  Terugdraaiing
Overleg:Alsemambrosia

message: Ik heb op nogal brute wijze ingebroken op de inleiding van dit artikel. Gezien de aktualiteit en bovenal het belang voor de volksgezondheid leek mij dit wel verantwoord. Hopelijk kan het binnen afzienbare tijd verhuizen naar een minder prominente plek.
19 aug 2007 11:35 (CEST)Longfield
replies: text: Het lijkt mij niet verantwoord. Alarmberichten en "WAARSCHUWINGEN" hebben niks te zoeken op wikipedia. Dit is een Encyclopedie, geen WAARSCHUWINGEN-site. Houd svp je bijdragen een beetje in overeenstemming met de conventies. Kleuske 19 aug 2007 11:48 (CEST)
Geachte Kleuske.
Ik ben het niet met je eens. Mijn argumentatie is m.i.z. helder en adequaat, evenals het besef dat het nogal  bruut is.Dat het niet gaat om alarmberichten of paniekzaaierij moge blijken uit de "koele"wijze waarop ik de berichten heb weergegeven. Overigens ben ook ik geen voorstander van schending van de conventies. Ik zal het dus niet terug zetten, maar rustig afwachten welke reakties het verder nog oplevert (voor zover nog mogelijk). Vr. gr. 19 aug 2007 12:28 (CEST)Longfield

text: Kleuske heeft het misschien een beetje ondiplomatiek verwoord, maar ze heeft wel gelijk. Wikipedia-artikelen horen er niet uit te zien als postbus-51-folders of bijsluiters. Inmiddels is je bijdrage netjes geïntegreerd in de rest van het artikel, dus geen probleem meer denk ik zo. Hankwang 19 aug 2007 14:52 (CEST)
Voor Kleuske:
Ik ben even weggeweest. Bij het teruglezen moet ik vaststellen dat je gelijk had. Het ziet er inderdaad uit als een alarmmelding en het hoort niet op deze manier in een wiki-artikel thuis. Met dank aan ook de bijdragen van de anderen stel ik vast dat je je (niet te vaak) wel eens een uitglijder kunt permitteren zonder desastreuze gevolgen.24 aug 2007 19:23 (CEST)Longfield
thread_title: Alarmbericht

message: Komt de informatie over het verbod in Duitsland (Voor burgers is het verboden de plant in de tuin te hebben) ook uit vroege vogels? Ik kan namelijk geen bron vinden die dat bevestigt. Op 22.06.2007 was er in Duitsland in ieder geval nog geen verbod: []. Wel kan ik vinden dat onder andere in Zwitserland en Hongarije wettelijke maatregelen genomen zijn. --Wimmel 19 aug 2007 13:16 (CEST)
replies: text: Ik heb de reportage gevonden. . Volgens de reportage is het in duitsland inderdaad verboden om vogelzaad te importeren dat ambrosiazaden bevat. Maar zwitserland wordt genoemd als het land waar de plant verboden is, en uit de tuin moet worden verwijderd. Ik ga de tekst aanpassen. --Wimmel 19 aug 2007 16:12 (CEST)
   
  Mijn opmerking gaat over de herkomst van ambrosia uit N-Amerika: als de grieken de plant al kenden was hij dus inheems!(gebruiker: dolf meijer)
thread_title: Maatregelen in Duitsland

message: wij hebben een groene container voor restafval.
wellicht kan het grijze vervangen worden door een meer algemene term?--86.93.103.151 15 okt 2009 10:04 (CEST)
replies: text: Ik heb het woord 'grijze' maar verwijderd. Bedankt voor de opmerking, en voel u vrij om de volgende keer het artikel zelf aan te passen. - Robotje 15 okt 2009 10:17 (CEST)
thread_title:  container
Overleg:Loon-prijsspiraal

message: De reden dat ik hier aan had toegevoegd: "Dat geldt echter ook voordat de spiraal op gang komt, en heeft dus in principe geen invloed op het verschijnsel. De spiraal kan er wel toe leiden dat de situatie op de markten verandert." is dat het nu lijkt (net als in de vorige tekst) alsof de situatie op de markten de kans op het ontstaan van een spiraal - na de eerste verhoging - beïnvloedt. Dat is echter i.h.a. niet het geval, althans niet bij de eerste reactie (nadien kunnen natuurlijk verschillen ontstaan vanwege niet-lineariteiten). Als het bijv. moeilijk is een goede winstmarge aan te houden, dan was dat voor die eerste impuls ook al zou en is dat in de uitgangsprijzen verwerkt. Groet, Guido den Broeder 19 aug 2007 12:09 (CEST)
thread_title: De mogelijkheden om prijzen te verhogen of hogere looneisen te stellen hangen uiteraard af van  situatie op de afzetmarkt c.q. de arbeidsmarkt

message: "Een loon-prijsspiraal kan de concurrentiepositie van een land schaden. Om die reden kan de overheid trachten ..."
Er zijn nog diverse andere redenen voor de overheid om in te grijpen. De belangrijkste is de onzekerheid en instabiliteit die samengaan met een hoge inflatie. De concurrentiepositie is als het goed is enkel een reden als de betalingsbalans negatief dreigt te worden of de werkloosheid gaat toenemen. Dat laatste zal in combinatie met deze spiraal niet gauw voorkomen, het eerste alleen als de concurrenten niet eenzelfde spiraal meemaken. Guido den Broeder 19 aug 2007 12:09 (CEST)
thread_title: Beleid

message: Hoi  ik zag je berichtje op WP:Overleg gewenst. Het korte antwoord is eigenlijk: door bij te dragen aan de tekst en het toevoegen van bronnen :) Dat kan bijvoorbeeld jij doen, of iemand anders. Op WP:Dit kan beter kan je het bijvoorbeeld aankaarten, maar zelf er aan werken is eigenlijk het beste. Ik wil je daar best mee helpen :) Dajasj (overleg) 9 mei 2022 19:49 (CEST)
replies: text: Ik heb het berichtje overigens weggehaald van WP:Overleg gewenst, het paste daar niet helemaal. Het is vooral bedoeld voor lopende discussies. Ik ben hier nu in ieder geval, en je kunt ook altijd met vragen bij WP:Helpdesk. Hopelijk vind je het dus niet erg dat ik het weggehaald had. Anders moet je het vooral terugplaatsen! :) Dajasj (overleg) 9 mei 2022 19:52 (CEST)

text: Hi @Dajasj, bedankt voor het reageren en verplaatsen. Prima, ik zal deze week eens kijken of ik wat bronnen kan vinden die hier wat meer over kunnen zeggen. Ik moet wel zeggen dat ik totaal geen achtergrond in deze materie heb, dus dat kan nog interessant gaan worden... GeschakeerdeTraan (overleg) 9 mei 2022 22:33 (CEST)
replies: text: :Hey @GeschakeerdeTraan. Dat is juist het leuke aan Wikipedia! Je verdiepen in een onderwerp waar je nog niks van weet maar blijkbaar wel geïnteresseerd in bent. Het betekent ook dat je meer leunt op bronnen, die je sneller toevoegt in mijn ervaring dan. En er zijn vast ook mensen die er wel wat van weten, dus die kunnen het tzt reviewen. Ik wil later deze week ook wel meedenken, maar heb ook geen expert kennis ervan :) Dajasj (overleg) 9 mei 2022 22:36 (CEST)
thread_title:  Per overleg gewenst
Overleg:Station Hollandsche Rading

message: In welke provincie ligt dit station? Is het alleen Noord-Holland, alleen Utrecht of allebei?  19 aug 2007 13:29 (CEST)
replies: text: Dat staat duidelijk in het artikel, lees nog maar een keer. Michiel1972 19 aug 2007 13:52 (CEST)
replies: text: :Ik heb het gelezen, ik wou alleen weten of het een fout was dat het andere sjabloon erbij is gekomen.  19 aug 2007 13:55 (CEST)
thread_title: Provincie
Overleg:Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland

message: De volgende aanvullingen aangebracht:
* Naamgeving in overeenstemming gebracht met de statuten van de vereniging. In elke weergave is de en-passant (&) gebruikt en zijn de lidwoorden verwijderd. 
* De doelstelling is toegevoegd. De tekst van de doelstelling verwijst naar de statuten van de vereniging.
* De omschrijving van de activiteiten uitgebreid.
* De organisatie uitgebreid.
* Externe links toegevoegd.
* De categorie "Beroepsorganisatie" toegevoegd.
CNID 19 aug 2007 13:46 (CEST)
Overleg:Sin City (film)

message: ik ben op zoek naar de andere regisseurs, ik weet dat Quentin Tarrantino hier aan heeft meegewerkt, verder was er nog iemand. Dit artikel is wel maar heel beknopt... --217.136.51.160 19 aug 2007 14:24 (CEST)
replies: text: Regisseurs waren Frank Miller en Robert Rodriguez, Quentin Tarantino heeft er inderdaad ook aan meegewerkt. Ik heb dit toegevoegd aan het artikel. Binnenkort wil ik het artikel uitbreiden, het artikel is wel erg klein voor zo'n topfilm. Tukka 19 aug 2007 20:53 (CEST)
thread_title: Regisseur
Overleg:Hokkaido (Japan)

message: Boven het plaatje staat dat het om de prefectuur Hokkaido gaat, maar helaas staat alleen het eiland Hokkaido er op. Ik zal kijken over er een beter plaatje bestaat...
thread_title: Slecht plaatje
Overleg:Draagvolgorde van de Nederlandse onderscheidingen

message: Het besluit is handig om te gebruiken als kapstok voor een opsomming. Het is ook een artikel op zich en een bruikbare bron voor wie meerdere onderscheidingen op wil spelden. 
In het midden wordt gelaten of de draagvolgorde ook de volgorde van belangrijkheid is.
De kanselier houdt zich in het besluit niet aan de huisstijl van de overheid. De ambtenaren schrijven elders over de Minister van Buitenlandse Zaken, hier zijn die hoofdletters weggelaten.
Inhoudelijk is ernstiger verzuim dat de kanselier nergens laat weten op basis van welke opdracht of bevoegdheid hij deze richtlijn uit doet gaan. Hij maakt ook geen gewag van de bevoegdheden die de andere autoriteiten zoals de legerleiding, de politie en brandweerleiding etc. hebben.
Is de draagvolgorde ook de volgorde waarin de onderscheiding behoren te worden opgesomd in een almanak of rouwadvertentie? Ook daarover geen woord.
Inhoudelijk is er dan nog dit op te merken:

message: Opmerkelijk is dat de kanselier in dit besluit de naam van de Orde van Trouw en Verdienste verkeerd heeft weergegeven en de huidige en de door Koningin Juliana op 30 november 1969 ingestelde graden van Huisorde en Kroonorde met elkaar verward heeft. De Kroonorde bestaat uit (onder andere) Grootkruis, Groot Erekruis met plaque en Groot Erekruis. Daar staat tegenover dat de kanselier de oude graden van de Huisorde, en deze mogen de nog levende leden gewoon blijven dragen, heeft weggelaten. Het Erekruis kwam in de plaats van de Ridder en komt niet, zoals hier beschreven is, overeen met de graad van Officier.<BR> De Orde van Trouw en Verdienste is een Orde en geen Erekruis.In deze passage heeft de kanselarij zo te zien veel steken laten vallen.
Het besluit volgt ook niet altijd de precieze naam zoals die in het respectieve Koninklijk Besluit of oprichtingsbesluit werd gebruikt.<BR>
De Orde van de Gouden Ark wordt als "ridderlijke orde" genoemd. Dat is een opvallend feit. De orde is immers een particuliere Orde van Verdienste die door Prins Bernhard der Nederlanden werd uitgereikt.
De Eervolle Vermelding wordt sinds 1944 door een gouden kroontje op het lint van een andere onderscheiding aangegeven en kan niet, zoals deze lijst suggereert, als zodanig worden gedragen.
Bedoelt de kanselier dat een Vliegerkruis met Eervolle Vermelding vóór een Verzetsster gedragen moet worden?<BR>
De Medaille van het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut is een legpenning zonder lint of baton.Deze Koninklijke onderscheiding kan niet worden gedragen.
De kanselier merkt nergens op dat dit een limitatieve opsomming is, dat is terecht want die bevoegdheid heeft hij niet. Hij laat aan groot aantal onderscheidingen uit de 19e en 20e eeuw weg. Misschien omdat hij weet dat er geen drager meer in leven is. Maar zou nog een gast of medewerker in leven zijn die de Inhuldigingsmedaille 1898 mag dragen?Misschien was de Graaf van Saint-Germain in de Nieuwe Kerk...
Robert Prummel 19 aug 2007 15:12 (CEST)
thread_title:  De (in)consequenties van het besluit
Overleg:Stoeltjeslift

message: (verplaatst vanuit de pagina) Riki 19 aug 2007 20:10 (CEST)

message: In het Nederlands heet een dergelijke lift een stoeltjeslift. Zetellift is vast ook goed, is dat Vlaams? ChristiaanPR (overleg) 16 aug 2013 22:12 (CEST)
replies: text: Nee, een zetel is gewoon een correct Nederlands woord, maar het klopt inderdaad dat Vlamingen het woord meer gebruiken dan Nederlanders. De keuze voor het meer Vlaamse "zetellift" ligt aan de vertaling uit het Duits of Frans. Een "Sessel" van "Sessellift" of "siège" van "Télésiège" is correct vertaald in het Nederlands een zetel (of fauteuil) en geen stoel. Bovendien zou anders het Nederlandse woord "stoellift" of "stoellenlift" moeten zijn, aangezien het verkleinwoord "stoeltjes" letterlijk nergens op slaat. Het was ooit een woordgebruik voor zetelliften voor 1 à 2 personen. Tegenwoordig zijn echter zetelliften voor 4, 6 of 8 personen de standaard, en dat kan absoluut geen "stoeltje" meer genoemd worden. In het artikel wordt het verschil dan ook nog kort uitgelegd. Mvg,  4 nov 2013 16:56 (CET)
thread_title:  Vlaams
Overleg:Dwergzijdeaapje

message: Latijn Nederlands
Diersoort Callithrix pygmaea, Dwergzijdeaapje Apen (Dwergzijdeaapje)
Familie Callitrichidae Zijdeaapjes Orde Anthropoidea Primaten Klasse Mammalia Zoogdieren
Biotoop Leeft in bossen in de buurt van rivieren Verspreidingsgebied Brazilië, Ecuador en Peru Gem. grootte 136 mm met een staartlengte van 202 mm Gem. gewicht 128 gram Gem. levensduur 11 jaar Geslachtsrijp 2 jaar Paartijd Februari-april en juli-september Draagtijd 119-142 dagen Aantal jongen/worp 2 jongen Sociale leefgewoontes Leven in monogame familiegroepen. Meestal 1 mannetje en 1 vrouwtje en hun kinderen. De grootte van de groep kan variëren van 1 tot 15 apen. Wanneer er twee mannetjes in één groep leven is het ene mannetje dominant. Speciale eigenschap De dwergzijdeaapjes zijn de kleinste aapjes ter wereld. De aapjes knagen een gaatje in de boom, zodat ze zich kunnen voeden met boomsappen. Ze maken elke dag nieuwe gaatjes.
Voedsel in de natuur Boomsappen, kleinere dieren Voedsel in de Zoo Hoofdzakelijk fruit (meelballetjes en pap als ontbijt) Status Niet bedreigd
thread_title:  Opmerking uit 2007 

message: Er zijn 2 topics over dit diertje. 
De ene is het dwergzijdeaapje en de andere dwergoeistiti
Het is echter dezelfde soort.
thread_title:  Dubbel artikel
Overleg:Epi Drost

message: De gewoonte op Wikipedia is om de naam aan te houden waaronder iemand bekend is. Het lijkt me daarom logischer de recente naamswijziging van dit artikel terug te draaien en Epi Drost te gebruiken. Gertjan 20 aug 2007 00:10 (CEST)
replies: text: Jammer dat niet op het overleg wordt gereageerd en de naamswijziging zomaar weer wordt teruggedraaid. N.a.v. "Deze off. naam wordt tegenwoordig gevoerd door alle media en supporters": Tijdens zijn actieve carrière en lang daarna is het altijd Epi Drost geweest. Dat zal elke voetbalfan van ca. 35 jaar en ouder kunnen beamen. Dat er nu een journalist achterkomt dat op de geboorteakte Epy staat, zegt niets over de gevoerde roepnaam. Je gaat Fred Rutten toch ook niet hernoemen in Fredericus Jacobus Rutten. Gertjan 28 sep 2007 10:54 (CEST)
replies: text: :eens met GeeJee: conventie is de naam te gebruiken zoals de persoon het meest bekend is/was. Zie ook Tessa de Loo, en niet Tineke de Wit

text: In aanvulling op wat ik hierboven (in 2007) beweer: zowel Epi als Epy waren natuurlijk allebei niet de officiële naam, dat was Eimert. Het kan zijn dat Drost zelf de voorkeur had voor Epy, maar dat is iets dat pas in 2007, bij het verschijnen van de biografie geschreven door Bert Nederlof, naar voren is gekomen. Als je via Delpher in de krantendatabase zoekt, dan vind je echter 3540x "Epi Drost" en maar 9x "Epy Drost". Het antwoord op de vraag wat de meest gangbare naam is, lijkt me dan ook niet zo moeilijk te beantwoorden. GeeJee (overleg) 7 sep 2020 10:14 (CEST)
thread_title: Naam Epi versus Epy
Overleg:Menarche

message: is er bewijs dat "het moment waarop meisjes voor het eerst hun menstruatie krijgen, samen met belangrijke of speciale momenten in hun leven (bijvoorbeeld een verhuizing, een schoolkamp of een reis".  Klinkt als nonsense en kan zelfs als individueen aangeven dat dit zo is andere verklaringen hebben (belangrijke herinneringen groeien vaak samen).
Klopt het verder dat vrouwen onvruchtbaar zijn voorafgaand aan hun eerste menstruatie c.q. dat er geen eisprong plaatsvond?  Heb altijd anders begrepen.
thread_title: Klopt dit allemaal wel?

message: De cyclus van een vrouw is rond de zwangerschap langer onderbroken dan 9 maanden. Twaalf tot vijftien is normaal. Bij 8 zwangerschappen, 20 was ook vroeger uitzonderlijk, zijn dat dus 100 tot 120 cycli, en dat is inderdaad veel op de genoemde 400.
thread_title: Een zwangerschap is meer dan 9 cycli