lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jan Guns

message: Hieronder een kopie van mijn overlegpagina, kopje 'Jan Guns' Glatisant (overleg) 25 okt 2016 10:52 (CEST)
Beste Glatisant, wat doet je vermoeden dat Jan Guns nog actief is als atleet? Akadunzio (overleg) 24 okt 2016 19:15 (CEST)
replies: text: Atleten die niet meer meedoen aan wedstrijden blijven atleten. Het is geen beroep. Glatisant (overleg) 24 okt 2016 21:28 (CEST)
replies: text: :Tegenwoordig is een atleet iemand die daadwerkelijk aan atletiekwedstrijden deelneemt. In die betekenis is Jan Guns een voormalige atleet. Akadunzio (overleg) 24 okt 2016 23:16 (CEST)
replies: text: ::...'hoewel het woord ook gebruikt wordt voor (top)sporters in het algemeen', zo gaat de zin die je citeert uit dat artikel verder. Ook staat er niet bij wat voor atletiekwedstrijden het zouden moeten zijn. Net zoals een zwemmer niet ophoudt zwemmer te zijn als hij de krantenkoppen niet meer haalt, blijft een atleet atleet zolang hij atletische oefeningen verricht. Als hij zijn luie stoel niet meer uitkomt, dán is hij een voormalig atleet geworden. Glatisant (overleg) 25 okt 2016 01:06 (CEST)
replies: text: :::Hij neemt niet meer deel aan atletiekwedstrijden en dus is hij een voormalige atleet. Wat hij in zijn vrije tijd doet is niet relevant. Akadunzio (overleg) 27 okt 2016 22:48 (CEST)
replies: text: ::::.'hoewel het woord ook gebruikt wordt voor (top)sporters in het algemeen', zo gaat de zin die je citeert uit dat artikel verder. Je reageert daar niet op. Die zin laat zien dat iemand een atleet genoemd kan blijven worden, ook als zijn prestaties niet meer relevant zijn voor Wikipedia. Glatisant (overleg) 27 okt 2016 23:17 (CEST)
replies: text: :::::Dat woorgebruik in verband met topsporters gaat niet specifiek over beoefenaars van de atletiek, maar over topsporters in het algemeen. Zo kan men Sven Kramer ook een atleet noemen. Wij bedoelen hier met atleten enkel sporters die op een relevant niveau aan atletiekwedstrijden deelnemen. Als jij dit per se wil veranderd zien, dan graag via het overleg van het Portaal atletiek. Akadunzio (overleg) 27 okt 2016 23:40 (CEST)
replies: text: ::::::'Wij bedoelen' = 'ik bedoel', naar ik aanneem. In het artikel Atleet staat 'Tegenwoordig is een atleet iemand die daadwerkelijk deelneemt aan atletiekwedstrijden, hoewel het woord ook gebruikt wordt voor (top)sporters in het algemeen'. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat het woord 'voormalig' niet zo maar gebruikt kan worden, zonder bron die aangeeft dat de persoon in kwestie zijn sport niet meer beoefent. Maar ik vind het niet de moeite waard om daarover verder te gaan delibereren en laat het erbij zitten. Deze pagina haal ik van mijn volglijst. Glatisant (overleg) 28 okt 2016 00:03 (CEST)
replies: text: :::::::Neen, wij bedoelen. En het woordgebruik voormalig atleet is ook buiten Wikipedia bekend als iemand die vroeger op een relevant niveau aan atletiekwedstrijden deelnam. Aan de taalkundige verwarring kan ik ook niets helpen. Begin vorige eeuw was een atleet een worstelaar, nu wordt het meestal gebruikt voor iemand die aan atletiekwedstrijden deelneemt. Akadunzio (overleg) 28 okt 2016 00:13 (CEST)
thread_title:  Voormalig?
Overleg:Lijst van Delfts blauwe huisjes van de KLM

message: In het niet-Schengen gebied op Schiphol hangt een kastje aan de muur waar ze allemaal in staan (afbeelding, stand 2012). Het hangt meteen rechts van de ingang. Stunteltje (overleg) 26 okt 2016 10:08 (CEST) Met dank aan Milliped.
*Leuk. De foto is gemaakt voor oktober 2013? Het laatste huisje is nl #93. Mensos 26 okt 2016 15:57 (CEST)
**Foto is van november 2012. Ik was er vorige week, de kast is na de verbouwing van lounge in 2018 verdwenen, en is nu vervanging door een twee gigantische glazen muren die tjokvol met huisjes staan. De stewardess liet me weten dat ze ook twee containers hebben staan met huisjes waar men dubbele huisjes kan inwisselen. Milliped (overleg) 19 mei 2019 12:56 (CEST)

message: Afbeeldingen van de huisjes kunnen die er bij? Als het alcoholflesjes zijn dan zijn het gebruiksvoorwerpen in massa geproduceerd, en zonder uniek design anders dan een rijksmonument waarvan de architect meer dan 70 jaar overleden is in delfts blauwe miniuitvoering, wereldwijd uitgegeven. Mogelijk kunnen ze op Commons?  Hannolans (overleg) 10 nov 2016 11:34 (CET)
replies: text: Dat zou goed kunnen, maar ik heb er buiten bijgaande foto maar één kunnen vinden. Leef je uit, zou ik zeggen.Stunteltje (overleg) 10 nov 2016 16:11 (CET)
thread_title: Afbeeldingen

message: Deze zag ik op de Schipholtentoonstelling. Ik denk dat deze het stadhuis op de Dam uitbeeldt, maar ik zie `m niet in de lijst? Weet iemand waar deze thuishoort? De beschrijving in de vitrine was ook  summier. Milliped (overleg) 19 feb 2017 09:38 (CET)
replies: text: Iets verder door scrollen in het artikel: Lijst_van_Delfts_blauwe_huisjes_van_de_KLM#Speciale edities en collectors items. "Het Paleis op de Dam werd van 1986 tot 1996 uitgedeeld aan pasgetrouwde echtparen die op huwelijksreis waren." Jürgen Eissink (overleg) 19 mei 2019 13:08 (CEST).
thread_title: Stadhuis op de Dam
Overleg:De Geestenjager

message: hoeveel delen zijn er? 
replies: text: Als je in het artikel klikt op de naam van de schrijver (Joseph Delaney), zie je op die pagina een opsomming van de hele reeks. Het zijn er 13, plus wat spin offs. Nietanoniem (overleg) 26 okt 2016 12:42 (CEST)
Overleg sjabloon:Navigatie In de ban van de ring

message: Waarom staat Nagelaten vertellingen niet bij de boeken? Is daar een rede voor? 
replies: text: Ik ken het boek niet, maar afgaande op wat er staat in het artikel Nagelaten vertellingen gaat het over Midden Aarde, en niet zozeer over de Ringen. Misschien dat het er daarom niet in staat. De andere boeken in dit sjabloon gaan daar wel over. Er is trouwens ook nog een sjabloon Navigatie boeken Tolkien. Daar staat het wel in genoemd. Nietanoniem (overleg) 26 okt 2016 12:47 (CEST)
replies: text: :Er staan wel dingen over In de Ban van de Ring in Nagelaten vertellingen. 01-11-2016 14:19 (CEST)
thread_title:  Nagelaten vertellingen 

message: M.i. is een link naar deze muziekgroep zinloos. In het lemma van deze groep wordt alleen in de discografie de naam van het Lord-of-the-ring album vermeld. Dat is alles. Derhalve past een link naar het lemma van de groep niet in het thema van dit sjabloon.
De muziekgroep wordt in het sjabloon vermeld omdat de titel van het betreffende album weinig onderscheidend is. Immers, de titel van het album van Bo Hansson is bijna hetzelfde. – Maiella (overleg) 6 aug 2017 14:16 (CEST)
replies: text: M.i. niet. Wikiwerner (overleg) 6 aug 2017 15:06 (CEST)

text: Ik vind dat Music Inspired by Lord of the Rings en Music Inspired by the Lord of the Rings helemaal niet genoemd moet worden in dit sjabloon. Het gaat in die gevallen namelijk helemaal niet om "In de Ban van de Ring-media", maar om media geïnspireerd/beïnvloed door In de Ban van de Ring. Vgl. ook :en:Template:The Lord of the Rings & The Hobbit film series.  6 aug 2017 15:47 (CEST)
replies: text: :Voor mij (persoonlijke mening) hoort de link naar Mostly Autumn niet in het sjabloon thuis.  7 aug 2017 08:20 (CEST)
replies: text: ::In mijn ogen zijn Bo Hansson en Mostly Autumn in deze gelijkwaardig. Dus of allebei linken, of allebei niet. Maar eigenlijk ben ik het met Woody eens: beide albums zijn slechts geïnspireerd door, en zijn geen onderdeel van de 'In de Ban van de Ring-media'. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 aug 2017 16:04 (CEST)
replies: text: :::Net zo gelijkwaardig als deze 41 albums. Dus alle 43 linken, of alle 43 niet. --bdijkstra (overleg) 7 aug 2017 16:06 (CEST)
thread_title:  link naar [[Mostly Autumn]] ?
Overleg:Vitesse '22

message: Op 25 oktober 2016 voegde gebruiker 94.208.244.124 de bijnaam "Hertjes" toe . Ik kan daar op het internet geen bronnen voor vinden. Kan iemand deze bijnaam bevestigen of anders weghalen? —Jaap K (overleg) 26 okt 2016 14:34 (CEST)
thread_title:  Hertjes
Overleg:Steunplaat

message: Frits Spits vroeg ook wel bezoekers om hun keus. Zo heb ik oa Only crying van Keith Marshall, Stand and deliver van Adam & the Ants en Drowning in Berlin van The Mobiles mee-uitgekozen. 83.85.143.141 26 okt 2016 16:52 (CEST)
replies: text: Frits had tijdens de Nationale Hitparade-uitzendingen in 1983 ook nog een item dat De Nationale Toekomst heette en waarmee hij trachtte beginnende muzikanten te laten debuteren. Dat lukte maar een enkele keer, als er eens iets opgestuurd werd: platenmaatschappijen speelden toen erg op safe, zonder videoclip op destijds MTV, Sky Channel of in Countdown kon je een hit zowat op je buik schrijven. Niettemin: ik bracht in de zomer een 12 inch mee van een Haags reggaebandje, gekregen van een collega bij Albert Heijn. Ze waren stomverbaasd toen ze na de uitzending waar ze niet naar geluisterd hadden, benaderd werden voor interviews. 83.85.143.141 27 okt 2016 22:55 (CEST)
thread_title: Keuze
Overleg:Ideal (Duitse band)

message: Jammer dat er niet bij staat waar de leden erna heen gingen. Ik heb een paar singeltjes van Humpe & Humpe, inderdaad: die twee, uit 1987-90, uitstekende muziek. Ik had er wel over willen lezen. 83.85.143.141 27 okt 2016 01:35 (CEST)
thread_title:  Hoe verging het de leden? 
Overleg:Gewone hooiwagen

message: Een hooi wagen zit te shaken als hij schrikt. Ik zie dat,  maar ik ben een leek. Wie formuleert het deskundig? Wel gaaf, trouwens!  Ajkoning (overleg) 27 okt 2016 05:41 (CEST)
replies: text: Goed opgemerkt! Daar zal waarschijnlijk wel een benaming voor bestaan. DannyCaes (overleg) 16 jul 2023 18:37 (CEST)
thread_title:  Gedrag ontbrekend 
Overleg:Fantasy Island (televisieserie)

message: Hier zou een doorverwijzing naar Fantasy Island (lied) op zijn plaats zijn! 83.85.143.141 27 okt 2016 20:47 (CEST)
replies: text: Ja, of dit artikel hernoemen naar Fantasy Island (televisieserie) (of iets dat daar op lijkt) en van Fantasy Island een doorverwijspagina maken. Groet, Magere Hein (overleg) 27 okt 2016 20:52 (CEST)
thread_title: Doorverwijzing
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Lopende uitspraken

message: Dit overzicht loopt ongeveer een half jaar achter. Zo staat deze lopende uitspraak niet in het overzicht (en mogelijk meer uitspraken). Met een incompleet overzicht is het moeilijk voor moderatoren om uitspraken te handhaven. Het verzoek dus om dit overzicht te actualiseren.
CaAl (overleg) 27 okt 2016 23:06 (CEST)
replies: text: Ik vrees dat als de huidige AC dit vergeet te updaten, ze het ook niet meer op hun volglijst hebben.  28 okt 2016 01:06 (CEST)
replies: text: : (Mede) daarom heb ik ook oo de algemene OP van de ArbCom een berichtje achtergelaten. Ik neem aan dat die pagina wel gevolgd wordt. CaAl (overleg) 28 okt 2016 07:36 (CEST)

text: de strekking van deze uitspraak wordt momenteel niet helemaal correct weergegeven. Zou dit bijgewerkt kunnen worden conform de veranderingen? Encycloon (overleg) 21 jul 2020 23:35 (CEST)
replies: text: :Bedankt voor de notificatie! Eerlijk gezegd (op persoonlijke titel): deze uitspraak is wel moeilijk te interpreteren geworden na alle evaluaties en veranderingen. Ik zal het even overleggen. Josq (overleg) 22 jul 2020 17:49 (CEST)
replies: text: ::Bijgewerkt! Josq (overleg) 23 jul 2020 11:37 (CEST)
replies: text: :::Bedankt. Encycloon (overleg) 23 jul 2020 11:46 (CEST)

text: Kan het kloppen dat ook Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/LeonardH (2) nog ontbreekt? Encycloon (overleg) 17 feb 2024 17:49 (CET)
replies: text: :, ik denk dat we die gemist hebben. Alsnog toegevoegd. Groet, Brimz (overleg) 25 feb 2024 17:33 (CET)
thread_title:  Update?
Overleg:Competitiestructuur van het Belgisch voetbal

message: Hi Akadunzio, kan je aub even melden waarom je...
a) Duitstalige ploegen geen plaats gunt in de Belgische competitiestructuur
b) compleet negeert dat volgens de Belgische competitiestructuur er geen tien, maar maar negen provincies zijn? Mét de bron en de uitleg die ik daarvoor heb gegeven?
c) liever een compleet nieuwe tabel voor vrouwen neerzet dan bij de bestaande één, duidelijk afgescheiden, kolom toe te voegen?
d) duidelijke verbeteringen, zoals linkfixes, weer terugdraait en
e) merkelijke onwaarheden toevoegt aan het artikel? 
Ik hoor het graag. Cuoregr (overleg) 28 okt 2016 09:21 (CEST)
replies: text: Beste Cuoregr, ik kijk gewoon wat er in de reglementen van de KBVB staat.

text: a) Ploegen uit de Duitstalige Gemeenschap zijn niet automatisch lid van de ACFF.

text: b) In de Belgische voetbalstructuur zijn er tien verschillende provincies. Brusselse club moeten kiezen tussen Vlaams-Brabant en Waals-Brabant.

text: c) de kolom voor de vrouwen is niet duidelijk afgescheiden van die van de mannen. Als je horizontaal leest staat dat de Super League en de eerste nationale vrouwen bij het Betaald Voetbal horen, wat duidelijk niet het geval. Als je dit BTNI noemt, weet je duideijk niet wat dit is.

text: d) over welke linkfixen heb je het eigenlijk?

text: e) Welke merkelijke onwaarheden zou ik toegevoegd hebben? Op zo'n vage beschuldiging kan ik niet reageren.

text: met vriendelijke groeten, Akadunzio (overleg) 28 okt 2016 20:38 (CEST)
replies: text: :a) "Niet automatisch", maar ze kunnen er wel lid van zijn. Maar dat heb je al deels ondervangen met je andere wijziging.

text: :b) In de Belgische voetbalstructuur zijn er NEGEN verschillende provincies. Ik verwijs naar artikel 1503.  Ik heb in mijn versie duidelijk aangegeven welke reeksen samen worden georganiseerd en welke gesplitst, maar nogmaals: voor de KBVB is Brabant één sportieve provincie. (Ook voor de andere provincies gelden ten andere in principe de grenzen van 1962.)

text: :c) Ik weet wel wat BTNI is, maar ik zie je punt in deze.

text: :d) KBVB, VFV.

text: :e) zie b) + "7 clubs" in Super League en "13 clubs" in eerste klasse niet in lijn met "Telkens wordt aangegeven hoeveel clubs elke reeks normaal gezien telt, hoewel daar soms een uitzondering kan optreden.

text: :Ik plaats b, d en e dus terug en behoud voor a en c jouw versie.  Cuoregr (overleg) 30 okt 2016 14:16 (CET)
replies: text: ::b) Volgens de KBVB zijn er tien verschillende provincies en negen zogezegd sportieve provincies.

text: ::c) Je beseft dus dat het geen BTNI was.

text: ::d) dat zijn helaas geen linkfixen.

text: ::e) b) is geen onwaarheid. En voor de zogezegde onwaarheid over het aantal ploegen ben je zelf voor de helft verantwoordelijk. De 7 ploegen had jij al toegevoegd en ik heb naar analogie in eerste klasse gewijzigd naar 13 ploegen.

text: :: Samengevat dus veel wind om niets. Akadunzio (overleg) 30 okt 2016 18:37 (CET)
thread_title:  Competitiestructuur 

message: Kan één van de vrijwilligers de formats toevoegen vanaf 2020 ajb? Jeroen De Munter (overleg) 22 jun 2022 15:57 (CEST)
thread_title:  Structuur na 2020 ontbreekt
Overleg:Super League (vrouwenvoetbal België)

message: Volgens de website van de KBVB is het echt wel Super League Vrouwenvoetbal. Akadunzio (overleg) 28 okt 2016 19:50 (CEST)
replies: text: Het is bijzonder vervelend dat ze het over "Super League", "Superleague" en Super League Vrouwenvoetbal" hebben. Op de officiële app en de pagina Kampioenschappen staat er bv. "Superleague". We zullen het reglement dan maar volgen, maar zorg je dan aub ook voor de opvolging van die naamswijziging? Cuoregr (overleg) 30 okt 2016 14:04 (CET)
thread_title:  Super League Vrouwenvoetbal 
Overleg:Wilfred Owen

message: In het artikel staat dat de MC postuum is uitgereikt. In de door verwijzin van de MC staat dat dit nooit gebeurd.
thread_title:  Postuum uitgereikt? 
Overleg:Eric Dier

message: Eric Dier speelt voornamelijk als centraal verdedigende middenvelder, niet als centrale verdediger.
Overleg:Europa (mythologie)

message: Het is merkwaardig dat in dit artikel tweemaal een paragraaf voorkomt met de titel Etymologie. Het eerdere onderscheid tussen een paragraaf Etiologie en een paragraaf Etymologie lijkt mij zinvoller. Of de twee paragrafen, die nu beide Etymologie zijn getiteld, zouden moeten worden samengevoegd tot één paragraaf.PontiusMeropius (overleg) 29 okt 2016 16:37 (CEST)
replies: text: Ik ben het met u eens (net als een eerdere anonieme gebruiker deze maand) en heb het hersteld. Sint Aldegonde (overleg) 30 okt 2016 00:15 (CEST)
thread_title:  Etiologie/etymologie
Overleg:Washi (papier)

message: Kan iemand Nederlands maken van het ondoorgrondelijke bijschrift Verspanen bijvoorbeeld Ise washi aan de talisman (o-fuda) van de Ise Jingu (te vertalen als grote schrijn van Ise) vervaardigen.? Drabkikker (overleg) 30 okt 2016 19:44 (CET)
replies: text: Ik heb het bijschrift zolang maar even versimpeld. Mocht er iemand weten wat er oorspronkelijk werd bedoeld, ga uw gang. Drabkikker (overleg) 2 nov 2016 10:12 (CET)
thread_title:  Bijschrift bij afbeelding
Overleg:Michael Massee

message: Wanneer is Michael Massee geboren? Sommige bronnen (bijvoorbeeld :en:Michael Massee) zeggen 1 september 1952. Hartenhof (overleg) 30 okt 2016 23:59 (CET)
replies: text: Ook over zijn sterfdatum (20 of 26 oktober 2016) blijken de bronnen niet eenduidig te zijn. Hartenhof (overleg) 31 okt 2016 12:00 (CET)
replies: text: :Gecorrigeerd door Gebruiker:Keuwatcher, waarvoor dank. Hartenhof (overleg) 31 okt 2016 13:03 (CET)
thread_title:  Geboortedatum
Overleg:Lijst van burgemeesters van De Friese Meren

message: Kijk anders een hier in de Leeuwarder Courant van 7 januari 2015. Daar staat toch duidelijk dat Aalberts burgemeester is van de nieuwe gemeente De Friese Meren. Of anders dit artikel in diezelfde krant waar "Burgemeester Arie Aalberts van De Friese Meren wil de keuze ..." staat. Of wil Peter b nu gaan beweren dat die krant niet betrouwbaar is? Neem dan anders dit artikel uit De Volkskrant van 2 juni 2016 waar het o.a. over de gemeente De Friese Meren gaat. Of dit artikel in de NRC dat gaat over een dorp in de gemeente De Friese Meren. - Robotje (overleg) 31 okt 2016 00:44 (CET)
thread_title:  Twijfel?
Overleg:Jan Luiten van Zanden

message: Waar ik de originele benaming Akadenie-professor tegenkwam is bij Wilhelm Tank, in het Engels vertaald als university teacher. Zou het niet "gewoon" universiteitsdocent kunnen zijn als (voorlopig) neutrale oplossing totdat zekerheid is of hij werkelijk de titel 'hoogleraar' mag voeren?  Klaas `Z4␟` V:  31 okt 2016 07:50 (CET) p.s. is "universiteitshoogleraar" geen pleonasme?
replies: text: Universiteitsdocent bestaat niet, dat zou dan universitair docent of universitair hoofddocent moeten zijn, zie bijvoorbeeld hier. De term Universiteitshoogleraar ken ik niet, maar bestaat zo te zien wel, al lijkt het wel om een Nederlands verschijnsel te gaan. Dat lemma kan sowieso wat bronnen gebruiken. Een budget van 150k lijkt me een schijntje. Vinvlugt (overleg) 31 okt 2016 08:27 (CET)
replies: text: :(bwc) Een akademiehoogleraar is iets anders dan een universiteitshoogleraar. Meer uitleg staat op hoogleraar (volgens dat artikel bestaat de titel universiteitshoogleraar wel degelijk). EvilFreD (overleg) 31 okt 2016 08:31 (CET)
replies: text: ::Hij is faculteitshoogleraarLuiten van Zanden ontvangt miljoenen uu.nl, bezocht 2-11-2016
replies: text: :::En je punt is? Natuur12 (overleg) 2 nov 2016 10:59 (CET)
replies: text: ::::O ik zie het al. Er zijn twee lemma's samengevoegd (we zullen immers aan de licentie moeten voldoen) en helaas blijkt nu dat de inleiding van 2607:fea8:4e0:99:8da8:2922:74e6:1a5b vol fouten staat. De inleiding heb ik dan ook ingekort. Help me even herinneren dat ik zijn andere lemma (Erwin Bulte) even grondig naloop de komende dagen.

text: ::::Een faculteitshoogleraar is overigens niets anders dan een hoogleraar die aan een faculteit verbonden is ipv. van een onderzoeksgroep/instituut behorende tot een faculteit. En bij sommige uni's ondersteund een dergelijke hoogleraar de decaan. Natuur12 (overleg) 2 nov 2016 11:11 (CET)
thread_title:  Academiehoogleraar
Overleg:Furore

message: Furore (tijdschrift) was een multicultureel feministisch tijdschrift , ter ziele gegaan in 1994 na het overlijden van de oprichtster. 83.85.143.141 31 okt 2016 16:30 (CET)
replies: text: Je bent in de war met het tijdschrift Furie. Het typografische wonderblad Furore is van Piet Schreuders en bestaat al 41 jaar: in januari verschijnt (d.v.) het volgende nummer (22), zie de website. Glatisant (overleg) 3 nov 2016 11:58 (CET)
Niets hoor. Zie Furore (feministisch maandblad) in de bibliotheek van Atria, kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis. Ik heb er zelf nog met een interview in 1991 in gestaan! 83.85.143.141 5 nov 2016 01:56 (CET)

text: Is dat niet wonderbaar! Glatisant (overleg) 5 nov 2016 14:28 (CET)
thread_title: Andere betekenis
Overleg:Domeinnamenregister

message: Is Domeinnamenregister een geschikte Nederlandstalige titel? Wikiwerner (overleg) 31 okt 2016 20:54 (CET)
replies: text: Kort, helder en Nederlands: lijkt me stukken beter dan de nu gebruikte onvertaalde Engelse benaming. Vysotsky (overleg) 2 nov 2016 13:25 (CET)
replies: text: : Wikiwerner (overleg) 2 nov 2016 18:39 (CET)
thread_title:  Nederlandstalige titel?
Overleg:Podemos

message: De naam is gewijzigd: Unidos Podemos Lotje (overleg) 1 nov 2016 07:10 (CET)
replies: text: Unidos Podemos Lotje (overleg) 1 nov 2016 07:12 (CET)
Overleg:Kaneelstok

message: Ik ben een beetje verbaasd over deze doorverwijzing. Een kaneelstok is toch helemaal geen zuurstok? Richard 1 nov 2016 15:21 (CET)
replies: text: Inderdaad. Z.s.m. weg ermee, volgens mij. Michiel (overleg) 1 nov 2016 15:53 (CET)
replies: text: :Kaneelstok heeft twee betekenissen, het qua vorm op een zuurstok gelijkende kermissnoepgoed en het kruidige stokje dat (onder meer) in de Indonesische keuken gebruikt wordt. Een doorverwijzing naar een van beide betekenissen lijkt me in ieder geval fout, een doorverwijspagina die naar de juiste informatie verwijst, al dan niet voorlopig met een rode link, lijkt gepaster. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 1 nov 2016 15:59 (CET)
replies: text: ::Een disambiguatiepagina lijkt mij ook de beste oplossing. Sander1453 (overleg) 1 nov 2016 16:15 (CET)
replies: text: ::: En dan Kaneelstok (Specerij) (ofzo) laten verwijzen naar Kaneel. De kaneelstokken die je op de kermis eet zijn wel erg lekker (for the record). Ze zijn vaak ook wat zachter dan echte zuurstokken waar je makkelijk je tanden op stukbijt. Ecritures (overleg) 1 nov 2016 16:25 (CET)
replies: text: ::::Als je het een beetje ruim wilt zien, is een kaneelstok een smaak zuurstok, zodoende durf ik de doorverwijzing nog wel te snappen... Wél moet er een verschil gemaakt worden tussen datgene wat je op de kermis kunt kopen en dat stukje boombast dat tussen de kruiden/specerijen in de supermarkt ligt.  1 nov 2016 17:28 (CET)
replies: text: :::::Er bestaat een redirect Kaneelstokje, die inderdaad uitkomt op Kaneel. Richard 1 nov 2016 18:00 (CET)
thread_title:  Doorverwijzing
Overleg:Vrije radio

message: Vanaf wanneer begon die legalisering? Ik dacht 1993? En uitgevoerd toch door de BIPT? 83.85.143.141 1 nov 2016 17:36 (CET)
replies: text: Hoi. De legalisering begon in 1982 in Vlaanderen met de introductie van een wettelijk kader en een erkenningsronde. In 1985-1986 werden vervolgens zenders uit de lucht gehaald. Hier kan je er alles over lezen. Met vriendelijke groeten,  4 nov 2016 19:03 (CET)
thread_title: Legalisering
Overleg:Ivan van Cortenbach

message: Bij Gerard_I_van_Cortenbach wordt deze Ivan als kind gekoppeld.
Er is echter ook een (andere?) Iwan die bekend staat als kind van Gos(e)wijn II.
Wie weet wat klopt en kan e.e.a. aanvullen?
GvN (overleg) 1 nov 2016 17:39 (CET)
thread_title:  ouders?
Overleg:Specifieke stoot

message: het aantal newton stuwkracht dat een verbruik van 1 kg reactiemassa per seconde kan opwekken: per seconde moet m.i. zijn: gedurende een seconde. 
replies: text: Dat hangt er vanaf hoe je het leest, ik heb het verduidelijkt. - Patrick (overleg) 2 nov 2016 07:11 (CET)