lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Middelbare meisjesschool

message: Er staat: …  het curriculum vergelijkbaar met de  hbs. Later staat er dat mms en hbs werden omgevormd tot havo en atheneum. Mms dus geen atheneum en niet vergelijkbaar met de hbs. Salix2 25 feb 2010 19:34 (CET)
replies: text: Ik heb die zin veranderd, er klopt niets van. WeiaR (overleg) 30 sep 2017 13:21 (CEST)
thread_title:  Vergelijkbaar met hbs? 

message: Bij mij wil dit lemma niet laden. Ik krijg een blanke pagina met alleen de titel. Als ik in het bewerkingsvenster ernaar wil kijken, via "Toon bewerking ter controle", lukt het wel. Ligt dat aan mij of is er iets aan de hand? Dick Bos (overleg) 27 okt 2015 11:27 (CET)
replies: text: Dit zag ik eerder al bij andere artikelen. Bewerken en dan opslaan zonder iets te wijzigen helpt meestal.   27 okt 2015 11:31 (CET)
replies: text: :OPGELET: het zou zeer fijn zijn als dat nu niet word gedaan. Zie phab:T116684.   27 okt 2015 12:50 (CET)
replies: text: ::Het gekke is dat alle artikelen gewoon laden, alleen dit niet (tot nu toe; fingers crossed). Ik zal er verder afblijven. Maar ik ben natuurlijk wel heel benieuwd wat hier aan de handa is. --Dick Bos (overleg) 27 okt 2015 13:42 (CET)
replies: text: :::Geen idee, bij mij laadde hij ook niet. Toen heb ik in bewerken er 1 spatie achteraan gedaan en toen laadde het artikel wel (!?)  27 okt 2015 16:52 (CET)
replies: text: ::::Ik heb er geen problemen mee, of is het al opgelost?  27 okt 2015 16:55 (CET)
replies: text: :::::Nu doet ie het bij mij ook weer gewoon. --Dick Bos (overleg) 28 okt 2015 12:41 (CET)
thread_title:  Er gaat hier iets goed mis 

message: Het lemma zegt dat een beperkt aantal jongens een mms-diploma kregen. Hoe kan dat, de omvorming was toch van mms naar havo, waarbij je zou verwachten dat enkele meisjes een havo-diploma kregen en niet andersom, rara, mvg  HenriDuvent 20 dec 2015 15:41 (CET)
thread_title:  jongens mms diploma?
Overleg:Worteltrekken

message: Onder het kopje: benaderen van de wortel, voorbeeld 1, staat bij de tweede stap dat de wortel uit 12 3 is. Dat is duidelijk niet zo. Misschien wordt bedoeld dat dat de dichtstbijzijnde wortel uit dat getal is?
Ik kwam hier juist om een methode te leren, dus ik kan dit (nog) niet verbeteren. Maar als iemand zich geroepen voelt, graag.
Petrageurts 25 feb 2010 22:08 (CET)
replies: text: Het gaat om het grootste getal waarvan het kwadraat in 12 past. Dat is 3. Of anders gezegd, je moet de entier nemen van de wortel van 12. Ik heb de tekst aangepast. Groet,  27 feb 2010 12:41 (CET)
thread_title: Fout benaderingsmethode worteltrekken
Overleg portaal:Media/Radio

message: Ik stel voor om na de eerste paragraaf volgende in te voeren zoals bij de televisie zenders:
====Lijst van radiozenders per land====
*België (NL): Radio 1 | Radio 2 | Klara | Klara continuo | MNM | MNM Hits | Studio Brussel | Sporza Radio | RVi | Nieuws+ | Q-music | 4FM | EXQI FM
*België (FR): La Une | La Deux | RTBF Sat | RTL TVI | Club RTL | Plug RTL
*België (DE): BRF TV
*Nederland: Nederland 1 | Nederland 2 | Nederland 3 | BVN | RTL 4 | RTL 5 | NET 5 | SBS 6 | RTL 7 | RTL 8 | Jetix | Veronica | TMF | MTV Nederland | Comedy Central | Nickelodeon
Opmerking, request for collaboration: ik heb geen tijd om deze lijst verder uit te breiden.--SvenAERTS 26 feb 2010 09:20 (CET)
thread_title:  Request for Comments: Harmonizeren stijlen van de vakken - Vak over radio inkorten in de stijl van het vak over televisie zenders 

message: *België (NL): Radio 1 | Radio 2 | Klara | Klara continuo | MNM | MNM Hits | Studio Brussel | Sporza Radio | RVi | Nieuws+ | Q-music | 4FM | EXQI FM
*België (FR): La Une | La Deux | RTBF Sat | RTL TVI | Club RTL | Plug RTL
*België (DE): BRF TV
*Nederland: Nederland 1 | Nederland 2 | Nederland 3 | BVN | RTL 4 | RTL 5 | NET 5 | SBS 6 | RTL 7 | RTL 8 | Jetix | Veronica | TMF | MTV Nederland | Comedy Central | Nickelodeon
Opmerking, request for collaboration: ik heb geen tijd om deze lijst verder uit te breiden.--SvenAERTS 26 feb 2010 09:20 (CET)
thread_title: [[Lijst van radiozenders|Lijst van radiozenders per land]]
Overleg:Radio Vlaanderen Internationaal

message: --SvenAERTS 26 feb 2010 10:21 (CET)
thread_title:  Rfc: aanmaak Infobox radiozender 
Overleg:Åland

message: Ik vraag me af of de nederlandse naam voor Åland niet Aland moet zijn. De Å_(letter) komt in het nederlandse alfabet niet voor.
replies: text: Dan kunt u uw vraag beter hier of hier stellen. Ook op bv. dit lemma wordt die letter namelijk gebruikt. Maasje 26 feb 2010 11:48 (CET)
Overleg:Bakermat (begrip)

message: Ik neem aan dat "Een kind dat te kort bij het vuur gebakerd werd" eigenlijk "Een kind dat te dicht bij het vuur gebakerd werd" moet zijn? 
replies: text: Ik denk dat je daar gelijk in hebt.   26 feb 2010 15:57 (CET)

message: Allemaal goed en wel maar iss dit woord dan mannelijk of vrouwelijk, m.a.w. spreek je van zijn of haar bakermat? 
replies: text: Het mag allebei: zie Woordenlijst.org, anders had er gestaan 'de(m)' of 'de(v)'. Wikiwerner (overleg) 28 jun 2015 19:35 (CEST)
thread_title:  Mannelijk of Vrouwelijk
Overleg:SZU Re 456.54

message: Graag de cataegrie niet meer veranderen, dit onderwerp ga ik in 3 delen aanmaken.
* Re 456, locomotief van de Sihltal-Zürich-Uetliberg-Bahn (SZU)
* Re 456, locomotief van de Südostbahn (SOB)
* Re 456, locomotief van de Regionalverkehr Mittelland (RM)
MVG . -- Jan Oosterhuis 26 feb 2010 17:51 (CET)Spoorjan
thread_title:  SLM Re 456 

message: Sorry, that I don't speak Dutch. The interwiki link to :als:SLM Re 456 is wrong, also the interwiki link to :de:SLM Re 456. The Alemanic and German article are more comparable to SLM Re 456. I tried to remove the interwikis, but I don't want to start an edit war. Please correct it. Thanks and kind regards, --Holder 26 feb 2010 17:52 (CET)
Cataegrie not like to change the subject I create in 3 parts.
MVG . -- Jan Oosterhuis 26 feb 2010 17:59 (CET)Spoorjan
thread_title: interwiki link
Overleg:SLM Re 456

message: Graag de cataegrie niet meer veranderen, dit onderwerp ga ik in 3 delen aanmaken.
* Re 456, locomotief van de Sihltal-Zürich-Uetliberg-Bahn (SZU)
* Re 456, locomotief van de Südostbahn (SOB)
* Re 456, locomotief van de Regionalverkehr Mittelland (RM)
MVG . -- Jan Oosterhuis 26 feb 2010 17:50 (CET)Spoorjan
thread_title:  SLM Re 456
Overleg:Rome: Total War

message: Meningen verschillen hoor, maar ik vind dat het stuk onder "Facties" waarin aangegeven wordt hoe je alle facties kunt unlocken niet bij een encyclopedie passen. Van mij kun je het er laten staan, maar het ziet er wat amateuristisch uit. 
replies: text: Mee eens; ik zal eens kijken wat ik kan doen :-) Sum?urai8? 27 feb 2010 16:37 (CET)

message: Ik heb de afgelopen dagen in mijn gebruikersnaamruimte gewerkt aan een nieuwe versie van dit artikel, die hier te vinden is. Ik zou graag wat feedback ontvangen over het artikel wat daar staat, alvorens ik het hier ga plaatsen. David12345 Overleg | Bijdragen 23 nov 2011 22:58 (CET)
replies: text: Noot: wanneer ik binnen een week vanaf het vorige bericht geen tegenspraak ontvang, ga ik beginnen dit artikel te vervangen. David12345 Overleg | Bijdragen 25 nov 2011 20:58 (CET)
thread_title:  Nieuwe versie 

message: Bij de review van dit artikel gaf ik enkele opmerkingen, deze werden beantwoord maar in het artikel zelf werd niets aangepast. vandaar dat ik ze hier nog eens aangeef:
* Wat wordt precies bedoeld met "factie"? Door de zin In eerste instantie kan de speler enkel een van drie Romeinse families kiezen. Deze Romeinse facties concurreren met elkaar dacht ik dat er "familie" bedoeld wordt, maar Wanneer de eerste Romeinse campagne gewonnen is, heeft de speler de mogelijkheid om naast de Romeinen een van acht verschillende historische facties als Gallië, Carthago, en Griekenland te kiezen, doet me dan weer twijfelen wat er precies bedoeld wordt. Kan dit misschien ergens in het artikel verduidelijkt worden?
*De zin In Barbarian Invasion moet de speler bovendien rekening houden met religieuze onrust  heeft ook wat verduidelijking nodig. Wat is "barbarian invasion"? Dit wordt hier vermeld, en pas later wordt duidelijk dat het uitbreiding is. Misschien kan hier iets als "In de uitbreiding Barbarian Invasion moet de speler..." van gemaakt worden?--Narayan (overleg) 29 apr 2012 20:55 (CEST)
thread_title:  opmerkingen
Overleg:The Portrait of a Lady (film)

message: Is het niet misplaatst om eerst de meest recente film met een zekere titel te noemen en dan pas het boek (met dezelfde titel) dat aan die film vooraf gaat? Naast de film is er trouwens ook nog een Engelse tv-serie van die naam geweest die in het artikel over Henri James de schrijver van het boek, vermeld staat. Waarom die serie niet ook genoemd? --Rides 26 feb 2010 21:50 (CET)
replies: text: Intussen heb ik een artikel aangemaakt over het boek: The Portrait of a Lady (roman). Als gevolg daarvan is The Portrait of a Lady nu een doorverwijspagina geworden en heb ik het lemma over de film hernoemd.

text: Als er nog andere films bestaan, dan is het de gewoonte op Wikipedia om het jaartal te vermelden in de titel van het lemma. Deze film zou dan hernoemd kunnen worden in The Portrait of a Lady (1996). Evenmin een probleem dus om een artikel over de televisieserie aan te maken, dat wordt dan gewoon The Portrait of a Lady (televisieserie). m.v.g. Beachcomber 23 nov 2010 09:31 (CET)
thread_title: Het boek was er toch eerder dan de film?
Overleg:Nicolien Sauerbreij

message: Kan het Nederlands in iets minder basisschoolniveau? Iets met volzinnen of zo? 
replies: text: Ik nodig u uit om uw verbeteringen in de tekst aan te brengen. Miho 27 feb 2010 16:30 (CET)

message: Misschien ook nog vermelden: 
Ik ben nog even aan het zoeken geweest wat de überhaupt de laatste olympische medaille was buiten het langebaanschaatsen, en ik kom alleen dit tegen behalve Sjoukje Dijkstra.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dianne_de_Leeuw
Won zilver in 1976. Dus ook de eerste niet langebaanschaatsen medaille sinds 1976.
thread_title:  Laatste olympische medaille niet langebaanschaatsen 
Overleg:Lugdunaam

message: CAS-nummer klopt wel degelijk, zie hier. de andere wiki's hebben voldoende info en refs om dit lemma aan te vullen. Ik zie geen enkele noodzaak voor een twijfel-sjabloon.--Gebruiker:BartVL71 27 feb 2010 16:23 (CET)
replies: text: Geen enkele link op dat toolserver overzicht herkent het CAS-nummer, wat mij betreft een sterke aanwijzing dat er iets niet klopt. En inderdaad, alle info in dit artikel is afkomstig van andere wiki's, geschreven door al dan niet goedwillende willekeurige internetters. Er is via Google of anderszins geen enkele niet-wiki info te vinden die de informatie in dit artikel bevestigd. Het feit dat er behalve wikipedia geen enkele andere bron is die iets over deze stof weet te vertellen is in mijn ogen een sterke aanwijzing dat er iets niet in de haak is. Ik zet het twijfel-sjabloon weer terug. Klaas1978 27 feb 2010 18:59 (CET)
replies: text: :Ik heb een aantal referenties toegevoegd, waaruit blijkt dat de meeste info van dit lemma wel degelijk klopt. Enkel voor het CAS-nummer heb ik geen enkele referentie gevonden (het schijnt inderdaad niet te bestaan, behalve op wikipedia dan), en heb het dan ook verwijderd. Nu mag het sjabloon weg, neem ik aan ? --Gebruiker:BartVL71 28 feb 2010 11:17 (CET)
replies: text: ::Het artikel is nu inderdaad een stuk beter onderbouwd. Wat mij betreft mag het sjabloon nu weg (ik zal het zo zelf even verwijderen). Klaas1978 28 feb 2010 15:05 (CET)
thread_title:  Twijfelsjabloon
Overleg:Het verborgen volk

message: Ik zie dat beide versies van deze naam in dit artikel gebruikt worden. Welke is correct?--Narayan 28 feb 2010 03:04 (CET)
replies: text: Ik zal het vanavond eens nakijken. Groet Encyacht 1 mrt 2010 12:39 (CET)
thread_title:  Fossegrim of FosseNgrim 

message: Staat wel echt vast dit verhaal geheel van Vandersteen zelf is? De Wikischim (overleg) 2 jul 2018 18:57 (CEST)
thread_title:  Van Vandersteen?
Overleg:Watertoren (Loosduinen)

message: Weet iemand de gps coördinaten van deze toren, dan kan ik een foto maken? Rudolphous 28 feb 2010 13:14 (CET)

message: Vrijwel zeker klopte de huidige informatie niet. De straatnaam plus coördinaten komen terecht in Poeldijk, waar een schoorsteen staat. Enkele websites geven andere informatie: , of nog gedetailleerder: . Bij deze laatste is het bovenste plaatje een tekening met een blijkbaar oude versie van de watertoren. Het onderste plaatje is een foto met een latere versie. Mocht deze laatste ook afgebroken zijn dan is het zeer wel mogelijk dat het huis nog wel bestaat, anno 2018. VanBuren (overleg) 11 jun 2018 09:38 (CEST)
replies: text: De watertoren bestond blijkbaar nog in 1979, zie de foto op de eerste link. Google met de naam Kraajestein van de tweede link. Hier is een foto met een adres: .  Het adres is Monsterseweg 17, Den Haag. Via www.haagsebeeldbank.nl nog een foto gevonden: . Volgens de tekst naast deze laatste foto staat het huis op de hoek met de Madesteinweg. Inderdaad, zie aldaar het huis met googlemaps. De betreffende watertoren was gebouwd in 1959/60 en werd in 1998 gesloopt. VanBuren (overleg) 11 jun 2018 21:26 (CEST)
thread_title:  Twijfel
Overleg:Watertoren (Slikkerveer)

message: Weet iemand de gps coördinaten van deze toren? Dan kan ik een foto maken. Rudolphous 28 feb 2010 13:15 (CET)
replies: text: Ik heb tot nu toe enkel deze foto kunnen vinden van de watertoren, er is verder heel weinig van bekend. Mvg, Bas 28 feb 2010 13:37 (CET)
replies: text: :De volgende foto lijkt van de andere kant genomen . De watertoren mist hier dat gekke lange verticale ding. Rudolphous 28 feb 2010 14:17 (CET)
replies: text: ::Ben er al uit. De toren is gesloopt in 1971, fotograferen is dus niet mogelijk. Rudolphous 28 feb 2010 14:25 (CET)
Overleg:Netwerkwetenschap

message: Wat is er mis met deze Engelse zin: The study of networks has emerged in diverse disciplines as a means of analyzing complex relational data. The earliest known paper in this field is the famous Seven Bridges of Königsberg written by Leonhard Euler in 1736 (:en: Network science)? Ik zie geen reden om Nederlandse tekst weg te halen die daarop gebaseerd is.  De Wikischim 28 feb 2010 16:09 (CET)
replies: text: Heb je buiten de Engelse wiki een bron die dat bevestigd? brimz 28 feb 2010 16:38 (CET)
replies: text: :Ik zie niet in waarom de Engelse wiki zo onbetrouwbaar zou zijn, maar zal niettemin z.s.m. op zoek gaan naar meer onderbouwende bronnen. Gelieve tot zolang niet op eigen houtje te gaan veranderen.   De Wikischim 28 feb 2010 16:40 (CET)
Overleg:Allegorie (beeldende kunst)

message: In de inleiding staat "twee of meer personificaties en/of meerdere personen of figuren". Is het wel zo dat er minimaal 2 figuren in voor moeten komen? In :en:Allegory en :de:Allegorie lees ik hier niks over in de inleiding en op Allegorie (dp) lees ik over het voorbeeld van vrouw justitia (= 1 persoon). Volgens de definitie van dit artikel zou dit dus geen allegorie zijn, wat er wel onder staat ("allegorical figure"). Ik heb er daarom eerst twijfel boven geplaatst omdat het in de inleiding staat. --hardscarf 28 feb 2010 17:13 (CET)
inderdaad, ik heb een studieboek CKV, waarin niets staat over een hoeveelheid personen: enkel een duiding op een of meer personificatie(s) van abstracte begrippen zoals ondeugden. 
Hier sluit ik me volledig bij aan, bij het vak Tehatex wordt het begrip ook omschreven als één of meer personificaties in een kunstwerk. In mijn ogen betreft het hier een slordigheidsfoutje, ik zal het aanpassen.
replies: text: De inleiding klopt nog steeds niet. Interactie behoort niet standaard tot de allegorie. Bovendien is de aanduiding (on)zuivere allegorie erg merkwaardig. Ik heb de inleiding aangepast en het deel over (on)zuiverheid verwijderd. Iedereen akkoord? Gr.  21 mei 2011 16:25 (CEST)
thread_title:  Twijfel
Overleg:The Velvet Rope

message: Dit artikel bevat betrekkelijk veel meningen die als feiten worden gepresenteerd. "Bronvermelding is een voorwaarde waaraan artikelen op Wikipedia moeten voldoen." (Overgenomen van WP:BRON). Om die reden is het van belang dat dit artikel verbeterd wordt d.m.v. ofwel het verwijderen van de subjectieve delen ofwel het toevoegen van referenties.
Hieronder enkele voorbeelden:
* "Onder de fans wordt dit album ook vaak gezien als Janets beste werk." (N.B.: zie hierover tevens WP:VHF).
* "De 'lead single' van het album Got 'til It's Gone, een cover van Joni Mitchell, werd een aardige hit."
* "Maar "Together Again" sloeg in alle hoeken van de wereld in als een bom. De aanstekelijke klanken, de mooie tekst en natuurlijk de kunstige videoclip maakten het lied een volwaardige hit."
* "The Velvet Rope World Tour was niet zomaar een tour."
* "De show werd afgesloten met "Together Again", het laatste beetje energie wordt eruit gegooid voordat de twee uur durende show wordt afgesloten. Nederland was het eerste land dat dit spektakel kon meemaken."
--Mathonius 28 feb 2010 18:39 (CET)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Jones M. Withers

message: Graag een afbeelding - dank
Overleg:Lijst van afleveringen van CSI: Crime Scene Investigation

message: In de Lijst van afleveringen van CSI: Crime Scene Investigation staat een reeks ongelukkige en foute vertalingen. Soms zo erg, dat het maar beter is om ze te verwijderen, zoals:
*Het team moet de mysterieuze oorzaak onderzoeken naar een reeks van moorden die op onverklaarbare wijze zijn gedood.
*Er pleegt een vrouw zelfmoord. Totdat ze ontdekken dat ze mogelijk onder hypnose was door een krijgende vrouw. Ondertussen moet de rest van het team onderzoek doen naar de moord op een vrouw die haar dochtertje misbruikte.
*Het hele team doet onderzoek naar de executie van een porno-actrice en haar echtgenoot. Catherine raakt betrokken met één van de verdachte, terwijl Grissom haar private leven verdenkt.
*Langston neemt een rechtzaak opzich waarbij een raadslid wordt veroordeeld tot moord.
*Dr. Robbins probeert een aantal moorden te onderzoeken die door hondsdolheidt zijn overleden, totdat Catherine besmet raakt met de ziekte.
Graag wat meer aandacht. Wikipedia is er niet om in het wilde weg te schrijven, maar in de eerste plaats om te lezen. - Robb 28 feb 2010 19:34 (CET)
replies: text: :Ben bezig deze pagina opnieuw aan het opzetten. Straks onder elkaar en zelf de teksten opnieuw vertaler uit het Engels. Mijn engels is niet toppie dus een controle achteraf of de zinnen goed loopt zou fijn zijn. Rond 12 juni zal ik denk ik pagina wel af hebben. Is een boel werk. Groet, Nummer 12 (overleg) 7 jun 2011 16:12 (CEST)
thread_title:  Bizarre vertalingen 

message: Deze pagina moet hoognodig is op de schop! Mvg;--WouterLive (overleg) 13 jun 2013 15:58 (CEST)
replies: text: Ga vooral je gang!  14 jun 2013 18:52 (CEST).
replies: text: :Zal er binnenkort aan beginnen! --WouterLive (overleg) 17 jun 2013 17:24 (CEST)

text: Vooral gelijke breedte bij tabellen zou mooi zijn. Dat maakt het wat overzichtelijker.   17 jun 2013 17:26 (CEST)
replies: text: :Deze pagina is ronduit een chaos. Dan is de datum wel een link, dan weer niet. Dan zijn er weer wel samenvattingen, dan weer niet. Het lijkt me een goed idee is afspraken te maken over wat we er precies inzetten! Groet, -- 19 aug 2013 14:45 (CEST)
thread_title:  Op de schop!
Overleg:Afrika-Eurazië

message: Ik ben vandaag begonnen met dit artikel enigszins op te kuisen. De introductie en het gedeelte over de staten van dit supercontinent is al gedaan. Wellicht dat iemand zou kunnen helpen het gedeelte m.b.t. de talen te ordenen (op z'n minst een soort van alfabetische volgorde aanbrengen)?--Robster1983 28 feb 2010 20:07 (CET)
thread_title: Artikel opgeschoond

message: Van deze 5 staten heb ik alleen Kosovo toegevoegd aan het artikel, weliswaar schuingedrukt, en met een * aangegeven. De overige 4 staten zijn niet toegevoegd. De beredenering die ik heb gebruikt is dat dit een Nederlandstalig artikel is, en dus van de Nederlandse en Vlaamse (Belgische) standpunten m.b.t. die landen moet worden uitgegaan. Nederland en België hebben van deze 5 staten alleen Kosovo erkend. Echter, het gros van de landen heeft dat niet gedaan, vandaar het schuindrukken en de *.--Robster1983 28 feb 2010 21:08 (CET)
replies: text: Je zou niet mogen uitgaan van Nederlands/Belgische standpunten. Deze wiki is Nederlandstalig, maar daar stopt het. Nu ja, je bent niet de laatste die dat wel doet.  DasRakel  〒  3 jun 2010 22:15 (CEST)
thread_title: Abchazië, Kosovo, Taiwan, Turks-Cyprus en Zuid-Ossetië

message: In de opsomming van talen mis ik het Baskisch. Is dat met een speciale reden? Of moet die taal gewoon worden toegevoegd? Erik Wannee (overleg) 16 jul 2014 14:17 (CEST)
thread_title:  [[Baskisch]]? 
Overleg:Lambert Yzermans

message: Ik heb een paar kleine wijzigingen aangebracht in dit aardige lemma en ik heb tevens een referentie toegevoegd van het RKD (Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie). Het RKD geeft als voorkeursspelling IJzermans i.p.v. Yzermans. Weet iemand hier het fijne van? Theobald Tiger (overleg)  28 feb 2010 20:12 (CET)
thread_title: IJzermans
Overleg:Catalan-getal

message: Ik lees: "Cn is het aantal paden in een rooster van n × n square cells die de punten linksonder en rechtsboven verbindt". Dit kan taalkundig gezien niet kloppen. Je verwacht "het aantal paden ... dat".
Als relatieve leek bevreemden mij in dezelfde zin ook de woorden: "door alleen naar links en naar boven te gaan". Wat ik zie in de afbeelding zijn immers pijltjes die naar rechts en naar boven te gaan. Niet naar links.
Voorts, is het gebruikelijk om square cells onvertaald te laten?
De tekst bevat ook een geheel onvertaalde zin: If the leaves are labelled, we have the quadruple factorial numbers.
--ErikvanB 1 mrt 2010 03:45 (CET)
thread_title:  Grammatica en onvertaalde tekst 
Overleg:Grafische techniek

message: Rare opvatting om grafische techniek te beperken tot alleen druktechnieken en om grafische techniek op de eerste plaats als artistiek neer te zetten terwijl het ten eerste technieken zijn van een belangrijke industriële tak, gewoon een beroep, niks 'ertistieks' aan. 
Ook het lemma 'Drukwerk' vind ik veel te beperkt om het grafische vakgebied te dekken. Ik zou denken dat de neutrale en veelomvattende hoofdcategorie zou zijn: Grafische technieken met als onderverdeling a) de grafische industrie en b) de beeldende kunst. Verder vallen onder grafische technieken ook het letterzetten (typografie) zowel in lood als in plakletters als in caligrafie, en andere drukwerkvoorbereidingen als layouten en werktekenen en belichten. Druktechnieken zijn net als typografie maar één onderdeel van de grafische technieken. Nouja, enzovoort.. 
Ik heb, om te beginnen de begrippen gespecificeerd en interne koppelingen aangebracht, want het was wel heel erg summier wat er stond. Het gaat me echter te ver om de hele categorisering aan te pakken, omdat ik geen zin heb meer tijd aan Wikipedia te besteden dan ik nu doe. (Overigens kom ik uit het grafisch vak, en uit het marktonderzoek waar ik grondig heb geleerd begrippen en verschijnselen te categoriseren.) --Rides 1 mrt 2010 15:03 (CET)
thread_title: Voor wie er wat mee doen wil
Overleg:Lagerhuis (politiek)

message: Als bij alle andere lagerhuizen de naam in de eigen taal staat, waarom dat dan niet bij de Bundestag? 
replies: text: Goeie vraag. Consistentie is niet het sterkste punt van nl.wikipedia.org. Kleuske 1 mrt 2010 17:24 (CET)
thread_title: Bundestag of Bondsdag
Overleg:Woord van God

message: Volgens mij is een referentie naar Kritik der praktischen Vernunft hier wat misplaatst, evenals het uitstapje naar de mening van Immanuel Kant over de Godsbewijzen. Ik heb er een linkje naar de pagina Godsbewijzen van gemaakt.
Asteriskos 1 mrt 2010 19:00 (CET)
thread_title:  Godsbewijs
Overleg:Fenylazijnzuur

message: Ik ben het niet eens met de naamverandering van dit lemma van fenylazijnzuur naar fenylethanoaat. Ik heb dan ook een verzoek tot terugplaatsing ingediend op Artikelverplaatsen--Mrgreen71 1 mrt 2010 19:23 (CET)
thread_title: Naamwijziging
Overleg:Thug Life

message: Dit artikel hoort waarschijnlijk verplaatst te worden naar Tupac Shakur. Overigens lijkt deze tekst een automatische vertaling te zijn van het artikel op de Engelstalige Wikipedia. Verder is grammatica ondermaats en titel foutief (dient met hoofdletters geschreven te worden). --Mathonius 2 mrt 2010 01:07 (CET)
thread_title: Verplaatsen van tekst naar [[Tupac Shakur]]