Overleg:Rozendaal

message: Er klopt iets niet. Volgens dit artikel ligt Imbosch in Rheden, maar volgens het artikel Rozendaal behoort het tot Rozendaal. Wat is het nu? Bob.v.R 23 sep 2007 19:52 (CEST)
replies: text: Wat er vooral niet lijkt te kloppen is de link vanaf deze pagina, die naar het natuurgebied Imbosch gaat in plaats van naar de kern Imbosch, die er klaarblijkelijk ook is. Ik heb geen artikel gezien dat beweert dat de kern Imbosch in Rheden ligt. Zie ik iets over het hoofd? Fransvannes 23 sep 2007 20:17 (CEST)
replies: text: :Ik heb de link verlegt van Imbosch naar Imbosch (buurtschap), deze pagina bestaat echter niet dus het blijft vreemd. 83.180.45.114 14 aug 2009 17:41 (CEST)
replies: text: ::Ik heb op deze site  een link naar de buurtschap Imbosch gevonden. Maar de lokatie heb ik niet kunnen vinden. Kan iemand helpen. Lars-f-94 20 sep 2009 11:50 (CEST)

text: :Het lemma zegt: Imbosch is de naam van een natuurgebied (...) en van een nederzetting van enkele verspreid staande huizen in het natuurgebied. - Maiella 22 jul 2010 16:07 (CEST)
replies: text: ::Zou je coordinaten of wegen kunnen noemen waar de kern op of aan zou moeten liggen.Lars-f-94 22 jul 2010 16:12 (CEST)
replies: text: :::Er is dus geen kern. De verspreid staande huizen vormen een buurtschap. Dan moet je dat ter plekke gaan kijken. - Maiella 22 jul 2010 16:17 (CEST)

text: :Er is een plaatnaambord (geen natuurgebiedbord) dus er behoord een kern te zijn (twee huizen kan al voor een buurtschap een kern zijn)Lars-f-94 22 jul 2010 16:26 (CEST)
replies: text: ::::De Imbosch is een bos met mooie fietspaden. Toevallig heb ik daar vorig jaar gefietst en ontmoette daar een familie wilde zwijnen, ze staken zo maar over mannetje voorop, een stuk of 5 kinderen ertussen en het vrouwtje achteraan. Geen kern, gehucht of zelfs geen huis gezien en in mijn topografische atlas (1:25000) is ook geen huis te vinden. Kan wat mij betreft als kern of buurtschap weg. Japiot 22 jul 2010 17:45 (CEST)

text: Typisch dan dat er een bord bestaat waarop staat buurtschap Imbosch (zie link 1). Gemeente zitten er wel vaker naast, maar een stuk bos voor een kern aanzien vind ik (zeker voor een kleine) gemeente zoals Rozendaal onlogisch. Zal er dan echt niet een kern zijn. Maiella had het over bewoning verspreid door het bos. In deze link is ook bebouwing te zien Lars-f-94 22 jul 2010 18:59 (CEST)
replies: text: :Voor wat het waard is; in mijn atlas van topografische kaarten uit 1955-1965 vind in Imbosch (dus zonder lidwoord) terug als een naam voor een gebouw, samen met nog een ander gebouw met de naam Jacobshuis aan de andere kant van de zandweg. Zie ook MSN Maps, linksboven is Imbosch. Iets naar het noorden op de kaart staat in schuingedrukte, veel grotere letters, wat aangeeft dat dit de naam is van een vrij groot natuurgebied. Beide Imboschen bevinden zich binnen de gemeente Rozendaal, hoewel wel helemaal in het uiterste noordoosten van de gemeente. M.vr.gr. brimz 23 jul 2010 20:16 (CEST)
Dankjewel, ik ga er vanuit dat, dat inderdaad de buurtschap Imbosch is. Gefeliciteerd Brimz, je bent de eerste persoon op wikipedia die het heeft kunnen vinden. Ik maak wel een artikel over de buurschap Imbosch wanneer ik tijd heb, bedankt.Lars-f-94 23 jul 2010 21:47 (CEST)

text: Artikel Imbosch (buurtschap) aangemaakt.Lars-f-94 24 aug 2010 10:32 (CEST)
replies: text: :Ik heb ondertussen Imbosch hernoemd naar Imbos (gebied) en van Imbosch een DP gemaakt waar ze allebei op staan.  25 aug 2010 15:43 (CEST)

message: Weet er iemand waarom deze gemeente steeds in stand gehouden is, terwijl men elders streeft naar gemeenten van 20.000 inwoners? Ik vind het hoogst merkwaardig. Steinbach (overleg) 27 okt 2011 16:49 (CEST)
thread_title:  Gemeente 

message: in het beginstukje staat dat Rozendaal 0,03 vierkante kilometer water heeft, maar in de balk aan de zijkant staat dat dat 0,02 vierkante kilometer is.
thread_title:  Water