lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Oudnederlandse schilderkunst

message: Dit artikel is momenteel te veel een betogende tekst en heeft meer betrouwbare secundaire bronnen nodig om allerlei beweringen te onderbouwen. Om te beginnen met een compliment: de publicatie van Lisa Deam 1998 is een voorbeeld van een uitstekende betrouwbare secundaire bron waarvan dit artikel er meer nodig heeft. Ook Paumen geeft een goed overzicht op basis van literatuur. Helaas geldt dat niet voor verschillende andere passages die zonder bron allerlei meningen en argumenten presenten. Dat past niet volgens WP:NIET/PF:  Er wordt stelling genomen over een onderwerp waarover veel discussie/controverse is, dat past ook niet per WP:NPOV; Wikipedia is neutraal. Ook zijn er stukken tekst die mogelijk niet voldoen aan de regel om WP:Geen origineel onderzoek (GOO) te doen.
In feite is het gehele hoofdstuk "Huidig gebruik" een geval van WP:GOO. Er worden geen literatuurreferenties aangehaald, alleen wat er in verschillende openbare databanken te vinden is om vervolgens een conclusie te trekken die een bovengenoemde bronloze mening moet ondersteunen. Dat past niet.
Verder zouden de volgende zinnen waarschijnlijk moeten worden aangepast:
*  Argument/mening zonder bron.
*  Argument/mening zonder bron.
*  Argument/mening zonder bron. Aanvankelijk werd hier als voetnoot gezegd: "Zie de inleiding van Vlaamse Primitieven op Wikipedia.", maar die voetnoot is verwijderd. De ironie is dat deze bronloze zin hiermee te lijkt willen strijden tegen een zin in een ander artikel omdat die bronloos is. Iets met een pot en een ketel en een bepaalde kleur...
* Onder "Het nationalisme" wordt er bij interpretatie van een primaire bron, namelijk een boek van Pirenne, verwezen naar dat boek zelf als bron. Dit is een synthese die ongepast is volgens WP:GOO. 
* Hetzelfde gebeurt even later bij een directe verwijzing naar Vasari die sprak over di diversi Artefici Fiamminghi, waarbij echter het probleem is dat Fiandre in het Italiaans een pars pro toto was voor alle Lage Landen. . Ja, men kan een heleboel stellen, maar men dient ook betrouwbare secundaire bronnen op te voeren voor dit soort beweringen.
*  Argument/mening zonder bron.
*  Argument/mening zonder bron.
*  Argument/mening zonder bron.
*  Argument/mening zonder bron.
*  Argument/mening zonder bron.
*  Argument/mening zonder bron.
Ik denk dat al deze zaken best opgelost kunnen worden. Van mij hoeft het artikel niet weg, maar er is wel flink wat verbetering nodig. Zoals gezegd, meer Deam en Paumen, minder bronloze beweringen en primaire bronnen. Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw (overleg) 13 apr 2023 19:11 (CEST)
thread_title:  [[WP:NIET/PF]]
Overleg:Adriaan van Borselen

message: De lijst met ridders toont wel enkele andere familieleden, maar Adriaan komt hierin niet voor. Berust deze aanname op een misverstand en is Frank of Hendrik van Borsele wellicht bedoeld? https://www.scribd.com/document/385642467/List-of-Knights-of-the-Golden-Fleece#  2001:1C00:1835:8400:9196:AF1D:FB2A:39FC 13 apr 2023 20:58 (CEST)
thread_title:  was Adriaan wel een Ridder in de orde van het Gulden Vlies?
Overleg:Herengracht 107

message: Mijn achternaam is Geukes Foppen niet Geukens 62.163.210.2 13 apr 2023 21:07 (CEST)
replies: text: Ik heb het aangepast. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 13 apr 2023 21:10 (CEST)
thread_title:  Herengracht 106
Overleg:Napoleonsweg

message: in dit stuk staat een wonderlinge vermelding van polderblindheid. Zonder dat wordt benoemd dat deze wegen voorzien werden van bomen. Er mist dus een schakel in de beschrijving. Daarbij is de constatering ook erg eenzijdig. Bij Napoleonswegen heeft de rijke beplanting  vele betekenissen (landschappelijk, ecologisch) die mijns inziens het verschijnsel polderblindheid overstijgen.   83.128.23.214 14 apr 2023 11:34 (CEST)
replies: text: Ik ben zo vrij geweest het kopje te vervangen door een die beter bij de inhoud past.
Ik begrijp uw punt van een missende schakel niet. In het lemma is sprake van trance of polderblindheid door de snel voorbijflitsende bomen. Allemaal natuurlijk in de beleving van voorbijrazende automobilisten. Welke schakel ontbreekt er dan? Henk van Haandel (overleg) 14 apr 2023 17:06 (CEST)
thread_title:  Polderblindheid
Overleg:Lijst van graven van Évreux

message: Deze lijst zegt dat de titel eindigt in 1584.
Het artikel Frederik Maurits de La Tour d'Auvergne zegt dat de titel opnieuw wordt gecreëerd in 1651... darna zijn er nog nakomelingen de la tour d'auvergne die de titel blijven dragen. YoYbe (overleg) 14 apr 2023 11:43 (CEST)
thread_title:  lijst onvolledig
Overleg:Kritische depositiewaarde

message: Voor de omrekening van kg naar Mol lijkt gebruik te zijn gemaakt van de molaire massa van N2 gedeeld door 2. Maar het is toch NOx of NH3 wat een effect zou hebben op planten? Ik snap niet waarom NH3 en NOx door elkaar worden gebruikt en gesproken wordt over stikstof (N2), terwijl de lucht voor 78% uit N2 bestaat? Carol van der M. (overleg) 14 apr 2023 15:10 (CEST)
replies: text: N2 als verbinding is op Wikipedia beschreven bij distikstof N als element is beschreven bij stikstof Hannolans (overleg) 15 apr 2023 11:59 (CEST)
thread_title:  Molaire massa
Overleg:Nationaal park John Forrest

message: Bij de Fauna staat dat er 10 soorten zoogdieren voorkomen in het park, vervolgens worden er 11 genoemd.  91.215.149.98 14 apr 2023 15:52 (CEST)
replies: text: Er staat '10 zoogdiersoorten'. Ik ben geen kenner, maar ik zie wel dat de buideleikelmuis en slurfbuidelmuis beide een klimbuideldier zijn. Dus misschien vallen die onder dezelfde soort. Nietanoniem (overleg) 14 apr 2023 16:02 (CEST)
replies: text: :In de bron (blz.32) is sprake van "Eleven native mammal species have been recorded in the Park" dus heb ik het toch maar aangepast.Skaldis (overleg) 15 apr 2023 07:32 (CEST)
thread_title:  10 or 11 zoogdieren?
Overleg:Bob de Geus

message: Ik heb naar aanleiding van het net uitgegeven boek over het leven van Bob de Geus en een artikel in het Gooi-& Eemlander het lemma opgefrist en aangepast om het te verduidelijken. Mschapink (overleg) 14 apr 2023 23:48 (CEST)
thread_title:  Opfrissen lemma
Overleg:Grimburgwal

message: Er staat: De Grim, wat zoveel als "modderige sloot" betekent.
Een bronvermelding ontbreekt echter. Pieter53 (overleg) 15 apr 2023 10:16 (CEST)
Naar het schijnt is de naam afkomstig van Grimnesse. Grim= boosaardig Nesse= moerasgebied. Dit gebied lag binnen de Amstel, de OZ-Voor- en de Grimburgwal. Oude kaarten vermelden soms de naam De Grim voor het water. (Ik moet die bron nog steeds terug zien te vinden)
Bronnen: https://www.amsterdamhv.nl/wiki/nes.html, https://www.amsterdamhv.nl/wiki/nes59.html, https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/RP-P-1998-789.
Nog een interessant stuk over dat gebied is te vinden in https://pure.uva.nl/ws/files/3413925/21633_UBA002000746_07.pdf.
Ook wordt gesteld "De Grim was oorspronkelijk als veenRIVIERTJE een zijarm van de Amstel." ook daarvan geen bronvermelding. Jammer, ik ben er juist zo nieuwsgierig naar.
thread_title:  Herkomst naam
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Stemvoorstel - Verhogingsregel voor moderatoren

message: Bij het concept is Wikipedia:Stemlokaal/Verhogingsregel voor moderatoren altijd opgezet als een stemvoorstel. Het was altijd de bedoeling om naar een stemming te gaan om de moderatoren te evalueren. Dan moeten er keuzes gemaakt worden en kun je niet iedereen tevreden stellen.
* Wikipedia:Opinielokaal/Wenselijkheid van enige wijze van evaluatie van de moderatoren was de eerste stap. De uitslag was 50%/50%. Je hebt een basis om over een verder stemvoorstel te spreken.
* Overleg_Wikipedia:Regelingen_rond_moderatoren#Evaluatie_van_de_moderatoren was het verdere overleg over het stemvoorstel. In de inleiding zette ik al: “Het is de bedoeling om de procedure te vinden die in een stemming gegoten kan worden. Tortelduifje (overleg) 15 mrt 2023 10:35 (CET)”
* Na overleg is tot het stemvoorstel Overleg_Wikipedia:Regelingen_rond_moderatoren#Opzeggen_vertrouwen gekomen. Dat zou dan uitgewerkt worden tot een stemming.
* Het definitieve stemvoorstel staat nog op mijn kladblok Gebruiker:Tortelduifje/Kladblok. Het sjabloon:Stemvoorstel staat op de pagina. Overal is er sprake van stemming/stemvoorstel. De stemming werd aangekondigd in de Mededelingen en De kroeg. De stemming werd in het Stemlokaal geplaatst. 
Als ik het fiat krijg, kan de stemming beginnen. Tortelduifje (overleg) 15 apr 2023 12:15 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:Stemlokaal/Verhogingsregel voor moderatoren]] is opgezet als stemvoorstel

message: Volgens Artikel 1.5 mag de Arbitragecommissie zich niet bezighouden met het opstellen van nieuwe richtlijnen; dit lijkt daar toch wel veel op.178.84.149.144 20 apr 2023 22:56 (CEST)
replies: text: Deze AC-zaak gaat over het ordelijk verloop van een stemming. De Arbitragecommissie houdt zich nergens bezig met nieuwe richtlijnen. Tortelduifje (overleg) 21 apr 2023 11:58 (CEST)
thread_title:  Waarom is dit aangenomen?
Overleg:De Oude Geleerde Man

message: Arie siliakus heeft de hoop op de swarte walvis nooit gekocht  2A02:A46B:34DE:1:B54B:E3C:B0FA:D2A5 15 apr 2023 14:51 (CEST)
replies: text: Zie de bron. Wat is de uwe? JanB46 (overleg) 15 apr 2023 15:08 (CEST)
thread_title:  Arie Siliakus
Overleg:Big Pharma-complottheorie

message: Het vermelden van reptilians lijkt me niet echt nodig. Het gaat dan over de versie van David Icke (die weliswaar relatief veel volgers kent). Het verbinden van Big Pharma met reptilians lijkt te gaan over één instantie van de theorie, niet een algemene vaststelling. Wat wel gefundenes Fressen is, is dat de Joden en in het bijzonder het Zionisme eraan wordt gekoppeld, maar dat keert ook terug bij andere complottheorieën.Ndcroos (overleg) 15 apr 2023 15:08 (CEST)
thread_title:  Reptilians 

message: De term Big Pharma is veel breder dan hier wordt aangeduid. Hij wordt zeer in het algemeen (doch zeker negatief) gebruikt om aan te geven dat er buitengewoon veel verdiend wordt in de farmaceutische industrie en dat de integriteit hier en daar te wensen over laat. Bijvoorbeeld om de toename van gebruik en verslaving aan bepaalde pijnstillers in de VS te duiden. Daar wordt zeker veel geld mee verdiend en de gezondheid van veel gebruikers is er niet mee gebaat. Dat is geen complottheorie maar helaas een feit. Ook de gedeeltelijk onnodig hoge kosten van bepaalde medicatie en de onbereikbaarheid van die medicatie door niet welvarende mensen overal ter wereld wordt vaak in verband gebracht met de term Big pharma, net als stijgende verzekeringspremies. 
De verklaring van de term hier op Wikipedia is daarmee zeer eenzijdig en overtrokken en doet de term Big pharma totaal geen recht   213.93.68.30 30 mei 2023 09:22 (CEST)
replies: text: Zie bijvoorbeeld het gebruik van de term in een artikel in de VK mbt beleid van de Europese Commissie https://www.volkskrant.nl/cs-bb7cc7e9 213.93.68.30 30 mei 2023 09:28 (CEST)

text: Of het gebruik van de term voor een artikel over "

text: Goudhaantje' Argenin De Tijd x  https://www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/waarom-big-pharma-aan-goudhaantje-argenx-snuffelt/10468467.html 213.93.68.30 30 mei 2023 09:33 (CEST)
replies: text: :*Argenx! (automatische spellingscorrectie stond weer eens aan) 213.93.68.30 30 mei 2023 09:35 (CEST)
thread_title:  Big Pharma staat niet enkel voor complottheorieën
Overleg:TRIPs

message: 1. Het verdrag bepaalt niet zelf wat de rechten zijn, maar verplicht de lidstaten van de Werelhandelsorganisatie in hun wetgeving tenminste het aangegeven niveau van bescherming te geven.
2. In dit artikel past geen justificatie van de afzonderlijke rechten (zoals auteurs-, octrooi- en merkenrecht).
 
3. Het verdrag gaat over veel meer dan de twee rechten die in het artikel worden genoemd. Invoegen van
"bij voorbeeld" kan dit verhelpen.
4. Geleijke (althans vergelijkbare) rechten kunnen wel concurrentievervalsing voorkomen.
5. Het TRIPS-Agreement moet in samenhang met de rest van het Wereldhandelsverdrag worden beschouwd.
De "deal" is dat de lidstaten een betere toegang krijgen tot de wereldmarkt krijgen voor hun producten als
zij elkaars intellectuele eigendom respecteren - wat er veelal op neer komt dat ontwikkelingslanden betalen aan ontwikkelde landen.
Rbakels (overleg) 15 apr 2023 17:22 (CEST)
thread_title:  Diverse punten van kritiek
Overleg:Egbert ter Mors

message: Graag een tel. nummer . Ik ben zoekende naar hem . Mijn naam is Willi Lippens en hebt met hem samen gespeeld bij Rot Weiss Essen.  Wil graag met hem in kontakt komen. Bij voorbaad mijn dank  79.237.1.86 15 apr 2023 21:24 (CEST)
replies: text: Goedendag meneer Lippens. Ik vrees dat u hier niet ver komt. Misschien eens contact opnemen met bijvoorbeeld FC Twente? GeeJee (overleg) 15 apr 2023 23:06 (CEST)
thread_title:  Telefoonnummer van egbert ter mors
Overleg:Zwitserse Grondwet

message: Er heeft bijvoorbeeld reeds begin 21e eeuw een gehele herziening van de Zwitserse Grondwet plaatsgevonden. 2A02:A03F:82DE:5400:4191:B72D:757D:92AD 15 apr 2023 22:50 (CEST)
thread_title:  "Hoofdstuk 6: De revisie van de grondwet" klopt inhoudelijk niet.
Overleg sjabloon:Uitgelicht 12 april

message: Er was grote overlap (= dubbeling) tussen samenhangende artikelen m.b.t. apocalyps: Apocalyps, Apocalyptiek en Apocalyptische literatuur. Enige overlap is onvermijdelijk, maar nu stonden lappen informatie dubbel in artikelen en werd de term apocalyptiek ook niet helemaal juist gebruikt (mijn fout, zelf artikel aangemaakt, nu hernoemd). Mogelijk leidt het herschikken van informatie en verwijderen van dubbelingen tot een andere keuze welk artikel uitgelicht moet worden.  16 apr 2023 10:44 (CEST)
thread_title:  Herziening artikelen m.b.t. apocalyps
Overleg:Fritz Pfeffer

message: Friedrich (Fritz) Pfeffer staat in het Amsterdamse archief  op een verwijskaart vermeld onder de namen  Fritz Pfeffer en Friedrich Pfeffer. Verwijskaart: https://archief.amsterdam/indexen/deeds/98533412-1bb7-56a3-e053-b784100ade19   Van de naam  Pfeffer is een archiefkaart, waarop zijn geboortenaam als Friedrich staat vermeld. Dit word mede ondersteund door het Joods Monument. Oosthoektimes (overleg) 16 apr 2023 19:03 (CEST)
thread_title:  Geboortenaam is Friedrich Pfeffer
Overleg Wikipedia:Gebruikers met een visuele handicap

message: In een van de opmerkingen boven de kop "Kleurenpalet" staat "Voor z.g. veilige kleuren (d.w.z. kleuren die ook met oudere systemen goed worden weergegeven), raadpleeg de onderstaande kleurentabel." In de context van een artikel over visuele beperking geeft dit ten onrechte de indruk dat deze kleuren voor personen met kleurenblindheid voldoende contrast opleveren. Dit helaas niet het geval. Een eenvoudige evaluatie met WAVE van WebAIM maakt duidelijk dat meer dan een kwart van de kleurencombinaties in de tabel niet voldoen aan Success Criterion 1.4.3 Contrast (Minimum) in WCAG 2.1, de facto-standaard voor de toegankelijkheid van websites.
ChristopheS (overleg) 16 apr 2023 19:59 (CEST)
replies: text: Hi @ChristopheS, bedankt voor je opmerking!

text: Ik zie dat deze tekst van 2006 is, dus het verbaasd me niet dat die informatie verouderd is. Voel je daarom vrij om het bij te werken, als je dat lukt.

text: Ter info: naast deze specifieke pagina voor bewustwording van mogelijke visuele beperkingen hebben we ook nog Wikipedia:Toegankelijkheid die het bredere onderwerp probeert te bespreken, dus probeer bij je revisie wel bij dit specifieke onderwerp te blijven.

text: Verder: zet hem op! Ciell need me? ping me! 16 apr 2023 21:37 (CEST)
thread_title:  Kleurenpalet is misleidend
Overleg sjabloon:Infobox voetbal Nederland Eredivisie

message: Wellicht een idee om in de infobox de plaatsbewijzen voor de verschillende Europese toernooien zodat je direct ziet wie naar welk toernooi gaat in het volgend seizoen. Dennisg (overleg) 16 apr 2023 20:18 (CEST)
thread_title:  Europese plaatsen
Overleg:Fabergé-ei

message: In het sterrenbeeld Grote Beer (Ursa Major) blijkt er een extragalactisch stelsel te bestaan dat als bijnaam het Fabergé-ei (Faberge Egg Galaxy) heeft gekregen. Het betreft stelsel NGC 4605. Dit stelsel heeft nog een tweede bijnaam, nl. het Frankenstein stelsel (Frankenstein Galaxy). Deze bijnamen zijn terug te vinden in de alfabetisch gerangschikte lijst van Clear Skies (Named Objects), zie:
https://clearskies.eu/wp-content/uploads/2021/06/Named-Objects-index.pdf
DannyCaes (overleg) 16 apr 2023 20:39 (CEST)
thread_title:  Fabergé-ei in het heelal
Overleg:Onze-Lieve-Vrouw-van-Altijddurende-Bijstandkapel (Spaanshuisken)

message: Op de Duitstalige Wikipedia is een discussie ontstaan over de naam van deze kapel, die in geen enkele bron schijnt voor te komen. Zie Diskussion:Unserer-Lieben-Frau-von-der-immerwährenden-Hilfe-Kapelle. Weet iemand hier meer over? kleon3 (overleg) 16 apr 2023 22:45 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Hidjab

message: wat heeft deze te maken met het onderwerp ? Zwerten (overleg) 16 apr 2023 23:14 (CEST)
replies: text: mij is je vraag niet helder, wil je die verduidelijken? Fosburyflop (overleg) 17 apr 2023 08:08 (CEST)
replies: text: :Ik snap het wel: bij artikelen staat een plaatje van het onderwerp rechtsboven. Dat was er hier niet. Heb daar nu een plaatje geplaatst. VanBuren (overleg) 17 apr 2023 08:13 (CEST)
replies: text: ::ok! Fosburyflop (overleg) 17 apr 2023 10:36 (CEST)
thread_title:  titelafbeelding
Overleg:Lijst van Oostendenaren

message: Er bestaat een pagina van deze Oostendse kunstenaar. Waarom werd deze naam verwijderd in de lijst? Lucasmichiels (overleg) 17 apr 2023 07:11 (CEST)
replies: text: Hij is niet geboren in Oostende. bigar 11 apr 2024 20:46 (CEST)
thread_title:  Toevoeging van Oostendse kunstenaar: August Michiels !
Overleg:Willeke Alberti

message: Voor zover ik weet heeft Willeke Alberti ook in Goede Tijden Slechte Tijden gespeeld. Welk jaar weet ik niet meer. Zuidpoort (overleg) 18 apr 2023 13:43 (CEST)
thread_title:  GTST 

message: https://www.wikiportret.nl/track.php?key=74fdbc9a64f05791c69fef02149c3998292964fd
Geuploade foto staat al weken in de wachtrij. Waarom? Elzo Matala (overleg) 15 mei 2023 10:50 (CEST)
Op 19 januari jongstleden  heeft willeke alberti samen met john en kees de bever het iconische nummer  reisje langs de rijn van willeke uit 1969 opnieuw uitgebracht speciaal voor stichting de zonnebloem  2A02:A464:952A:1:385B:E80B:D63F:6F01 20 jan 2024 10:22 (CET)
thread_title:  Foto
Overleg:A. Carli Frères

message: Ik ben al eens door het artikel gegaan en correcties gedaan op gebied van spelling, ontbrekende spaties en linkproblemen of dubbele linken. Nu de titel nog. (Beeldhouwers) is overbodig omdat er geen ander lemma bestaat met deze titel (en het hoort ook niet bij de officiële naam van de firma). Ik zou dus hernoemen zonder die toevoeging tussen haakjes. Johanraymond (overleg) 18 apr 2023 16:18 (CEST)
thread_title:  Hernoemen? 

message: Lacuna Leemte (overleg) 17 apr 2024 08:51 (CEST)
thread_title:  {{KwaliteitsLinks}}
Overleg:Lijst van politieke partijen in Suriname

message: Wat ik me zo afvraag. Is het misschien een idee om voormalige partijen niet door te strepen maar er een kolom achter te zetten met de opheffingsdatum? (waar een jaartal, een circa jaartal, decennium of vraagteken neergezet kan worden)? Kijk maar wat je wilt, zo mag het ook. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 18 apr 2023 16:56 (CEST)
thread_title:  Einddatum
Overleg:Sun Wukong

message: Sun Wukong bevrijdde zich uit de cirkel van reïncarnatie. Maar er staat nergens hoe. Al hoewel ik dit al weet is dit niet een groot probleem voor mij, maar voor andere mensen misschien wel 2001:1C04:131B:C200:39B8:B147:103C:BA6 18 apr 2023 18:23 (CEST)
thread_title:  Hoe Sun Wukong zichzelf bevrijdde uit de cirkel
Overleg:Grenzeloos Verraad

message: Het moge duidelijk zijn dat het artikel gaat over een speelfilm. Drama dus, een verhaal. Ook wel: fictie, met fictieve personages. Deze bewerking ('uitleg Mengelberg') was m.i. daarom geen nuttige toevoeging aan het artikel, en als gevolg daarvan heb ik dat ongedaan gemaakt (en dus o.a. het zinsdeel gespeeld door [...] ook teruggeplaatst). Mvg, Lampje (overleg) 19 apr 2023 07:58 (CEST)
replies: text: Als de hoofdpersoon 'Schmidt' had geheten was er geen verduidelijking nodig. Er is echter maar één familie Mengelberg in de wereld en alle 70 nu nog levende leden van die familie zijn aantoonbaar familie van elkaar. De dirigent Willem Mengelberg heeft in de oorlog een gevoelige rol gespeeld die bepaald niet onopgemerkt voorbij is gegaan. Mogelijk was u daarvan niet op de hoogte. Het is daarom van belang elke suggestie van een verband met een Duitse officier die oorlogsmisdaden heeft gepleegd ongedaan te maken. Megamot (overleg) 19 apr 2023 11:17 (CEST)
replies: text: :Zou een vermelding in een aparte alinea "trivia" oplossing bieden? Film was overigens geweldig mooi. Ben er geweest. Megamot (overleg) 19 apr 2023 11:21 (CEST)
replies: text: ::Ja, heb hem ook gezien. Zéér fraaie film idd.

text: ::Van die dirigent was ik niet op de hoogte. De vraag is wel in mijn beleving of dat wezenlijk iets aan de kwestie verandert. Bijvoorbeeld omdat de film een verhaal is van een fictieve Duitse officier, gespeeld door een acteur. Maar een voetnoot of iets dergelijks zou wmb wel kunnen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de mening van anderen hier met veel kennis van de filmwereld (die heb ik overigens niet echt). Mvg, Lampje (overleg) 19 apr 2023 11:54 (CEST)
replies: text: :::Het verandert mogelijk niets voor de film, maar wel voor de naam Mengelberg. Vanwege die dirigent is die naam tamelijk bekend en voor sommigen - nog steeds - beladen. Dat tij is overigens wel aan het keren, met name dankzij documentaires als deze: https://www.2doc.nl/documentaires/2021/05/de-lijst-van-mengelberg.html. Neem overigens aan dat aan het eind van de film vermeld is dat alleen verwijzingen naar bestaande figuren op louter toeval berust. De verwijzing in de trivia zou daarvan een invulling kunnen zijn. Groet! Megamot (overleg) 20 apr 2023 17:26 (CEST)
replies: text: ::::Zo dan. Dit lijkt me prima en is ook heel proportioneel qua aandacht voor deze kwestie, ook hier wmb. Mvg, Lampje (overleg) 22 apr 2023 08:55 (CEST)
thread_title:  Mengelberg
Overleg:Carel Victor Gerritsen

message: De foto bij de Wikipedia pagina van C.V Gerritsen komt uit 1890 of 1904. Op sommige websites is de foto te vinden met het jaartal 1890, en op sommige uit 1904. Het leek mij logischer om van 1904 uit te gaan, gezien dit in de herinneringen van Aletta Jacobs het jaartal is dat erbij staat. Zie  https://www.dbnl.org/tekst/jaco045heri01_01/jaco045heri01_01_0012.php (pagina 242). Overigens staat op pagina 240 van diezelfde bron nog een foto uit 1904 waar C.V. Gerritsen op staat, waaruit op te maken is dat deze uit dezelfde tijd komt.  Historiaria (overleg) 19 apr 2023 09:40 (CEST)
thread_title:  Foto C.V. Gerritsen
Overleg:Samenwerkende Maatschappij Het Volksbelang

message: Interessant artikel over de verzuiling in de Gentse context. Maar uit onze tekst wordt ik niet wijzer wat er van Het Volksbelang is geworden. Bestaat dat nog? Zoniet, wanneer is het opgedoekt? Ik heb even het genoemde proefschrift doorgebladerd, maar daar vond ik niet onmiddellijk een antwoord. Er is sprake van de situatie tot 1914. Werden de coöperaties toen opgedoekt en na de oorlog niet heropgestart? Nog best wat vragen. Kortom, er zou nog een slot moeten worden gebreid aan dit lemma. Johanraymond (overleg) 19 apr 2023 21:29 (CEST)
thread_title:  en verder?