lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:PreHistorisch Dorp

message: Volgens het artikel is het preHistorisch Dorp een onderdeel van het Eindhoven Museum, maar ondertussen vertellen beide pagina's (bijna) hetzelfde verhaal. In mijn ogen kunnen de twee artikelen beter samengevoegd worden, of er moet veel duidelijker worden waar de grens tussen beide ligt. En dan moeten ook de stukken over Anneke Boonstra alleen in het juiste artikel staan.
Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 20 okt 2016 14:55 (CEST)
replies: text: Het stuk bij Eindhoven Museum klopt ook niet helemaal en vraag om aanpassing van de teksten van het preHistorisch Dorp en Eindhoven Museum. Door de jaren heen is het prehistorisch dorp meerdere malen van naam veranderd. Het is een tijd Historisch Openluchtmuseum Eindhoven geweest (afkorting H.O.M.E. die je ook op meerdere plekken op wikipedia terug vindt), vervolgens ging het samen met Museum Kempenland en werd het Eindhoven Museum. Nu is besloten Eindhoven Museum als overkoepelende naam te houden voor de collectie van museum Kempenland (in opslag, helaas niet te bezoeken) en het nu weer hernoemde PreHistorisch dorp. Ik wil hier best wat stukjes over schrijven, maar ben pas net nieuw op wikipedia, dus hoor graag als ik het niet goed doe. Met vriendelijke groet, Boukje
thread_title:  Samenloop met Eindhoven Museum 
Overleg:Golden Girl

message: Het artikel zegt "Wanneer de beroemde artieste Lola Montez tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog een bezoek brengt aan haar thuisstadje..." - de burgeroorlog begon in april 1861, Montez overleed in januari 1861. Neemt de film hier een vrijheid met de historische feiten of is het onze beschrijver die een 'kort voor' als 'tijdens' interpreteert? - André Engels (overleg) 20 okt 2016 16:59 (CEST)
replies: text: De Engelse versie is iets explicieter: in 1863. Lijkt me dus een foutje van de filmmakers. - André Engels (overleg) 20 okt 2016 17:02 (CEST)
thread_title:  Lola Montez
Overleg:Isetta

message: Im Artikel steht: «De Isetta 600 was een grotere variant met twee achterdeuren en de achterwielen stonden verder van elkaar.» Soll das heißen, dass das Auto hinten zwei Türen hat? Wenn ja, ist es falsch. Denn der BMW 600 hatte außer der Fronttür nur hinten rechts eine. Außerdem hieß er nur BMW 600, nicht Isetta. Man sagte bloß im Volksmund «große Isetta». Viele Grüße -- Spurzem (overleg) 20 okt 2016 21:56 (CEST)
thread_title:  Was heißt das? 
Overleg:Pianoconcert (Sinding)

message: Ivan Holter? Looks like that should be Iver Holter but is a typographical error of someone's... Schissel (overleg) 20 okt 2016 23:13 (CEST)

message: I already asked on en:Wikipedia, but why is this interlanguage linked to en:Piano Concerto (Carter)? They're entirely different works. The interlink to the Japanese Wiki is correct (that page is also to do with Sinding's concerto) but the English language page linked to is about a completely different work, which should _not_ happen, and I can't work out how to undo it... Schissel (overleg) 20 okt 2016 23:15 (CEST)
thread_title:  Also
Overleg:Tim Haars

message: Dit artikel is helaas al tijdenlang (jaren!) het slachtoffer van promotionele bewerkingen meest anoniem die enkel tot doel hebben persoonspromo voor deze persoon te plaatsen. Vaak betreft het ook auteursrechtenschendende toevoegingen van websites waar de persoon te boeken is of de persoon zelf. Daar wordt deze persoon niet beter van, de encyclopedie niet beter van en het is heel vervelend dat de encyclopedie hier misbruikt blijft worden. Uitgebreide uitleg helpt niet aan de betrokkenen. Daarom is dit artikel nu voor een tijd semibeveiligd.  21 okt 2016 14:01 (CEST)
thread_title: Persoonspromo
Overleg:Tijdperken van de Mens

message: Beste Sint Aldegonde, hartelijk dank voor het bewerken van het artikel. Maar of Geslacht nu echt zo'n verbetering is ten opzichte van Ras (vertaald van 'Race' uit de Engelse tekst) vraag ik me af. Gouden Geslacht, IJzeren Geslacht. Vriendelijke groeten,10Guillot (overleg) 21 okt 2016 15:23 (CEST)
replies: text: Beste 10Guillot, graag gedaan. Als men op Google hiernaar zoekt (bijvoorbeeld met de zoekterm "hesiodus vijf"), blijkt dat in elk geval in de zoekresultaten in het Nederlands er telkens sprake is van het woord 'geslacht' of 'generatie'. Dit is ook in het algemeen een zeer gangbare vertaling van het woord dat Hesiodus gebruikt, namelijk γένος. Dus 'ras' lijkt een behoorlijk onconventionele vertaling, nog afgezien van het feit dat '(mensen)ras' in het Nederlands vaak allerlei connotaties heeft die niet aansluiten bij wat Hesiodus bedoelt. Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 21 okt 2016 15:29 (CEST)
thread_title:  Ras of Geslacht 

message: Beste Sint Aldegonde, onder het laatste kopje schrijft u dat Hesiodos waarschijnlijk uit een oudere traditie heeft geput. Daar ben ik ook van overtuigd. Maar kan het ook zijn dat de namen van de metalen: goud, zilver, brons en ijzer aan de Indiase yuga's zijn ontleend: satya (gouden), dwapara, treta, kali (zwart)? De eerste duurt 4 keer zo lang als de laatste, de tweede 3 keer en de derde 2 keer. Het is een oeroude tijdrekening, waar de Grieken mee in aanraking kunnen zijn gekomen. De viervoudige indeling was natuurlijk slechts ten dele bruikbaar voor een vijfvoudige. Om het originele idee intact te houden zal er voor gekozen zijn niet een 5e (bijv. koper) te introduceren. Vriendelijke groeten,10Guillot (overleg) 21 okt 2016 23:31 (CEST)
replies: text: Beste 10Guillot, als dat zo zou zijn, dan zal dat met betrouwbare bronnen onderbouwd moeten worden. Vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 22 okt 2016 00:08 (CEST)
thread_title:  Yuga's
Overleg:Troldeskoven

message: Beide termen komen meerdere keren voor in het artikel. Het gaat dus niet om een eenmalige typefout. Het wordt de lezer niet duidelijk wat het verschil is tussen die termen en of er überhaupt een verschil in betekenis is.- Robotje (overleg) 21 okt 2016 15:49 (CEST)
replies: text: Bedankt: Simpele typo's. Troldeskoven is de juiste benaming. De Duitse Wikipedia heette Troldskoven. Deze heb ik ook gecorrigeerd. 21 okt 2016 16:01 (CEST)
thread_title:  Troldeskoven en Troldskoven 
Overleg:Turkse Onafhankelijkheidsoorlog

message: Volgens de infobox streden de Ottomanen met de Grieken tegen de Turken. Ik neem aan dat dat... niet helemaal klopt? Cuoregr (overleg) 21 okt 2016 15:57 (CEST)
replies: text: Er lijken echt een aantal gebruikers te zijn die dit willen beweren, maar vooralsnog hebben ze nog geen aanvoerder of troepensterkte aangevoerd, noch hebben ze kunnen aangeven wat de rol van deze Ottomanen zou zijn geweest. Tot die tijd lijkt het me beter om de infobox consistent te houden met zichzelf en met de rest van het artikel. --bdijkstra (overleg) 15 nov 2016 00:37 (CET)
Ik heb hier 1 bron die gedeeltelijk hun rol verteld tegen Turkse rebellen. http://turksgeluid.nl/oprichting-turkse-republiek-sevr-vs-lozan-verdrag-sevres-vs-verdrag-lausanne/
Shadow4dark (overleg) 7 dec 2016 02:18 (CET)

text: Blogs zijn over het algemeen niet bepaald de meest betrouwbare bronnen. Maar goed, daar lees ik Damat Ferid Paşa (trouw aan de sultan) een militaire beweging oprichtte, de Kuvâ-yi İnzibâtiye, zonder verdere details. Op :en:Kuva-yi Inzibatiye lees ik echter dat dit "Ottomaanse leger" geen strijdende partij was in de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog, maar wel daarvoor, in de machtsstrijd tussen de "Ottomanen" en Atatürk, wat in feite een korte burgeroorlog was. Het blog wat je linkte spreekt dit niet tegen. --bdijkstra (overleg) 7 dec 2016 09:57 (CET)
thread_title:  Strijdende partijen?
Overleg:Havenspoorlijn Rotterdam

message: Kan de spanningssluis ook in het schema ingetekend worden? Wat verder ook mist is dat treinen vanaf het havenspoor ook richting Rotterdam Centraal kunnen rijden. De flyovers die dit mogelijk maken zijn duidelijk op bijvoorbeeld Google Maps te zien. CodeCat (overleg) 22 okt 2016 02:35 (CEST)
thread_title: Spanningssluis
Overleg:Malegijs

message: Aangezien Reinouts vader Aymon van Karel Martel (zie De Schone Historie van Ridder Malegijs, serie Vlaamse Volksboeken) de 'stad' Dordoen (rivierengebied van Dordogne?) kreeg en er historisch vanuit het gebied van Aquitanië en Gascogne veel verzet is geweest tegen de Karolingen (Odo de Grote de hertog van Aquitanië, Hunald I, Waifer, Hunald II) ben ik persoonlijk van mening dat Reinout's kasteel in Montauban in Z-Frankrijk moet worden gezocht. In de Vier Heemskinderen wordt verteld, dat Reinout van Montalban naar het kasteel in de Ardennen ging. Reacties zie ik graag tegemoet.10Guillot (overleg) 22 okt 2016 07:50 (CEST) 
replies: text: Misschien was Hunold (I en II) het historische personage achter Reinout (Rinaldo) en de oom van Hunold I, Sint Hubertus Reinouts oom Malegijs? 10Guillot (overleg) 28 mei 2020 09:29 (CEST)
thread_title:  Montauban
Overleg:Rick Waltmann

message: pagina neutraal aangepast voor de vorige publisher.

message: Geen bezwaar tot verwijdering.
thread_title:  Pagina is juist. 
Overleg:Minderbroedersklooster (Hulst)

message: De juiste spellingswijze is minderbroederklooster zonder verbindings s. Gentenaar~nlwiki (overleg) 22 okt 2016 19:19 (CEST)
Overleg:Westertoegangsspoorbrug

message: "Westelijke Onderdoorgang" wordt in dit artikel gebruikt als veronderstelde naam voor het spoorwegviaduct (in het lemma genoemd als "spoorbrug", op wikidata zelfs simpelweg als "brug"), van de spoorlijn (Amsterdam-Haarlem etc.) over de Westertoegang in Amsterdam-Centrum.
Het gaat hier aantoonbaar over een viaduct dat over andere dingen heen gaat en dat niet onder iets anders door gaat. De beweerde naam is dus onlogisch.
Het artikel heeft geen zinvolle bron. Met enig speurwerk heb ik niet kunnen vinden dat Westelijke Doorgang, behoudens Wikipedia en klakkeloze kopieerders daarvan, wordt gebruikt als naam van een viaduct.
Dus: De beweerde naam is onlogisch, wordt niet aantoonbaar gebruikt en er wordt geen bron voor gegeven. Dit is niet in orde. Paulbe (overleg) 23 okt 2016 02:15 (CEST)
*Eigenlijk heeft niet het spoorviaduct deze naam maar de weg die naast de Westertoegang onder het spoorviaduct aan de westzijde van het Centraalstation loopt zijnde de "Westelijke toegang" onder het spoorviaduct aan de westzijde van het CS. Volgens deze bron (http://beeldbank.amsterdam.nl/beeldbank/weergave/record/layout?f_sk_geografische_naam=Stationsplein&id=010097013794) wordt deze naam wel degelijk gebruikt en is ingeburgerd. Je zou het lemma kunnen wijzigen en daarbij specifiek aangeven dat de naam niet het spoorviaduct zelf is maar de weg er onderdoor, de "Westelijke toegang" onder het CS. Dit lemma moet niet worden verward met de Westtunnel in het CS zelf dat natuurlijk ook een onderdoorgang is. Dit geld ook voor de Oostelijke Onderdoorgang.Bijwyks (overleg) 23 okt 2016 09:49 (CEST)
thread_title:  Onderdoorgang: een brug die nergens onderdoor gaat ?
Overleg:Van Outryve d'Ydewalle

message: Waarom 'De kinderen van Pierre-François van Outryve' niet onder zijn lemma geplaatst, waar de helft toch al staat?
GvN (overleg) 23 okt 2016 10:50 (CEST)
Dit artikel is, op historisch vlak,geen 100% juist (a.u.b. zien FR Wikipedia equivalent:
"La famille van Outryve d'Ydewalle est une famille de la noblesse belge originaire de Courtrai et dont l'ascendance prouvée remonte à 1411"). -- Dus geen 17de eeuws begin! 29 mrt 2017 om 18:52
replies: text: :De bewezen genealogie begint pas in de zeventiende eeuw (misschien in de vijftiende eeuw), met rijke landbouwers in Oost-Rozebeke en Ooigem. De zogenaamde adellijke voorgangers in de middeleeuwen behoren niet tot de bewezen voorvaders van de van Outryves die hier worden behandeld. In 1411 is een landbouwer Van Outryve eigenaar van zijn hoeve en dit kan inderdaad de voorvader zijn. Het valt nog verder te bekijken. De familie is, zoals andere, het slachtoffer geweest van al te ijverige genealogen. Andries Van den Abeele (overleg) 30 mrt 2017 00:14 (CEST)
thread_title:  verplaatsen
Overleg:Victor Daelemans

message: Er is iets verwarrend in de in het artikel vermelde data:
* Was Victor Daelemans burgemeester vanaf 1922? Hierover wordt niets gezegd in de tekst.
* Was hij dus burgemeester in 1922-1932, en werd hij, ondaks het feitr dat hij zetelend burgemeester was en over een meerderheid beschikte, niet herbenoemd en vervangen door Van Lint?
Vreemd en onvoldoende uitgelegd. Andries Van den Abeele (overleg) 23 okt 2016 12:13 (CEST)
replies: text: :Ik heb ondertussen wat bijgewerkt. Andries Van den Abeele (overleg) 23 okt 2016 14:01 (CEST)
replies: text: ::Het is trouwens een beetje mysterieus: er is zeer weinig over Victor Daelemans te vinden en het geschrift van zoon Van Lint lijkt niet helemaal betrouwbaar. Ik heb enkele toevoegingen gedaan die ik bij hypothese als juist veronderstel, maar waar nog kan aan verbeterd of vervolledigd worden. Andries Van den Abeele (overleg) 23 okt 2016 21:02 (CEST)
thread_title: Data
Overleg:Reinbert Martijn

message: Externe links worden op Wikipedia niet geplaatst in de lopende tekst. Als er een verwijzing naar een bron noodzakelijk is gaat dat per referentie. Het aankondigen van werken heeft vaak een promotioneel motief en wordt daarom niet gewaardeerd. Vr. groet, JanB46 (overleg) 23 okt 2016 12:24 (CEST)
Voorlopig alle verwijzingen ongedaan gemaakt. Koppelen naar een site of artikel waarin 'ergens' 'iets' ter sprake komt is niet erg doelmatig. Zijn er niet een of meer overzichtspublicaties beschikbaar mbt de carrière van de heer Martijn? JanB46 (overleg) 23 okt 2016 17:29 (CEST)
thread_title:  Linken en promo
Overleg:Charles-Emmanuel Janssen

message: In het geslachtsoverzicht heet Charles Jean Emmanuel Charles-Emmamuel. Verwarrend en iets wat vaker voorkomt. Ik pleit voor éénduidige naamgeving, liefst de echte geboortenamen, desnoods met toevoeging van een 'roepnaam'.
GvN (overleg) 23 okt 2016 15:03 (CEST)
thread_title:  Charles Jean Emmanuel of Charles-Emmanuel 

message: Bovendien overlijdt hij daar in 1985 en niet in 1986.
GvN (overleg) 23 okt 2016 15:06 (CEST)
thread_title:  sterfdatum 

message: Enige uitleg hoe iemand tegelijk squadronleider in GB en volksvertegenwoordiger in/voor Nijvel kan zijn lijkt me ook wel dienstig.
GvN (overleg) 23 okt 2016 15:12 (CEST)
thread_title:  squadronleider
Overleg:Procesindustrie

message: In dit artikel wordt "maakindustrie" vermeld als een andere naam voor procesindustrie. Echter op de pagina voor maakindustrie wordt uitdrukkelijk gezegd dat er een contrast is tussen de twee (maar er wordt daar ook niet gezegd wat dan precies het verschil is). Ik weet het ook niet, ik signaleer dit maar.
thread_title:  Maakindustrie zelfde of niet? 

message: Volgens mij - en de definities in de artikelen - is dit niet hetzelfde als "procesindustrie"!213.127.210.95 23 okt 2016 17:38 (CEST)
replies: text: Links en rechts zijn ook niet hetzelfde, en toch staan ze samen in een artikel. Volgens mij is er heel wat overlap in de onderwerpen Procesindustrie en Process engineering. Als je echter een suggestie hebt voor andere wikilinks, dan verneem ik dat graag. --bdijkstra (overleg) 23 okt 2016 18:05 (CEST)
thread_title:  Link naar "process engineering"
Overleg:Suzanne van Outryve d’Ydewalle

message: Hier heet ze Suzanne Marie Désirée Laurence Ghislaine;
elders: Suzanne Marie Désirée Ghislaine Josephe
Wat is correct?
GvN (overleg) 23 okt 2016 18:24 (CEST)
thread_title:  Naam 
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Nederlandse parlementsleden/Voorzitters van de Tweede Kamer

message: Hoi, 
Leuk automatische lijsten! Ik had een aantal kleine suggesties voor deze lijst. De kolommen opvolger en voorganger lijken me niet heel hard nodig, omdat deze lijst op volgorde van dienen is. Daarnaast is het misschien net iets mooier om de datums naar nl-format te herschrijven (eventueel via een eenvoudig template/lua-template). Tot slot de, volgens mij, meest simpele suggestie: label als tabelcolumnheader naar naam veranderen. Mvg, Bas (o) 23 okt 2016 21:02 (CEST)
replies: text: Hoi Bas,

text: Dit is vooral nog een werklijstje die compleet moet worden gemaakt. Dan is die extra info handig om te check of alles klopt. Wikipedia:Wikiproject/Nederlandse parlementsleden/Voorzitters van de Eerste Kamer is wel af. Voel je vrij om je daar helemaal uit te leven! Als deze af is dan kunnen we daar dezelfde aanpassingen doen. Multichill (overleg) 25 okt 2016 20:10 (CEST)
replies: text: :Daar hebben de voorganger en opvolger nu nog enig effect omdat er aan het begin leden meerdere termijnen hebben gedraaid. Is het op dit moment mogelijk de query aan te passen om deze meerdere termijnen als resultaat terug te krijgen? Bas (o) 26 okt 2016 19:19 (CEST)
thread_title:  Kleine aanpassingen
Overleg:Helligdomsklipperne

message: Momenteel staat er: Helligdomsklipperne (soms vertaald als "Heiligdomsrotsen") is de benaming voor meerdere rotsformaties in de omgeving van Helligdommen (Het Heiligdom) tussen Gudhjem en Tejn op het eiland Bornholm. Daarbij vraag ik mij af vanwaar Helligdomsklipperne schuin staat? Dat lijkt me hier niet horen? Dan staat er vervolgens dat deze in de omgeving van Heiligdommen te vinden zijn. Het lijkt me dat hiermee de lezer op het verkeerde been wordt gezet. Heiligdommen is geen plaats (deze suggestie wordt nu gewekt), maar de naam van een gebied, waarvan de rotsen onderdeel uitmaken. Graag een reactie, dank alvast. NLTJ (overleg) 24 okt 2016 06:30 (CEST)
replies: text: Ten eerste heb ik gelijk maar weer een Checkuser aangevraagd aangezien u wel heel snel van wanten weet.

text: Ten tweede gaat het inderdaad om een gebied dat zo heet. Mij lijkt dat wel zo te horen.

text: Ten derde heeft u de rotsen tot heuvels verminderd. Dat is niet in orde.

text: 24 okt 2016 11:05 (CEST)
thread_title:  Eerste zin
Overleg:Asielzoekerscentrum

message: In Engels, Duits, Frans en Spaans verwijzen de termen naar internerings- of verwijderingscentra, iets essentieel anders dan een AZC. Zie voor bruikbare Nederlandse equivalenten de terminologische database van de Europese Unie: http://iate.europa.eu/FindTermsByLilId.do?lilId=891160&langId=nl77.174.10.3 24 okt 2016 07:51 (CEST)
thread_title:  Verkeerde koppeling naar andere talen 
Overleg:Goud(V)fluoride

message: In de twee bij de bereiding genoemde formules, worden verschillende molecuulformules genoemd, waarvan er volgens mij maar één juist kan zijn: O2Au2F6 en O2AuF6. Ik vermoed dat de tweede formule correct is, aangezien  de genoemde reacties dan kloppen wat betreft atomen in het linker en rechter deel van de vergelijking. Olav93 (overleg) 24 okt 2016 13:23 (CEST)
thread_title:  Reacties bij bereiding
Overleg:W.S.V. Ceres

message: Vanwege voortdurend toevoegen van niet-encyclopedische personen, is deze pagina tijdelijk beveiligd. Machaerus (overleg) 24 okt 2016 14:46 (CEST)
thread_title: Beveiligd
Overleg:Leo Kok

message: Met deze bewerking werd "veewagons" gewijzigd in "goederenwagons". In de objectbeschrijving die letterlijk is overgenomen uit de Joodse Canon (zie ook toelichting) wordt de term "veewagons" gebruikt. Het lijkt mij dat als gebruik gemaakt wordt van deze specifieke bron als basis voor de beschrijving van de afbeelding, dit niet zomaar eenzijdig gewijzigd kan en mag worden. Zie voor een nadere toelichting ook de verklaring van Dirk Mulder van het Herinneringscentrum Kamp Westerbork. Gouwenaar (overleg) 24 okt 2016 19:17 (CEST)
replies: text: De NS reed vanaf Westerbork uitsluitend met derde klasrijtuigen en goederenwagons. Het is ook duidelijk herkenbaar als een goederenwagon. De mensen zaten wel opgepakt als vee. Zie in het algemeen over het gebruik van de veewagon versus goederenwagon tijdens de holocaust: :de:Viehwaggon#Der_.E2.80.9EViehwaggon.E2.80.9C_im_Zusammenhang_mit_dem_Holocaust. Ik heb de tekening opgezocht in "Getekend in Westerbork, Leven en werk van Leo Kok 1923-1945", pagina 54 en daar staat als onderschrift "Een vertrekkend transport. Voor het ketelhuis staat de transporttrein. De wagons zijn nog niet vol, de deuren nog niet gesloten en vergrendeld. Links is een groepje 'kampnotabelen' herkenbaar, onder wie kampcommandant Gemmeker". Ik denk dat de Joodse canon het er zelf bij verzonnen heeft. Maar goed, laten we op safe spelen: 'wagon'. Hannolans (overleg) 24 okt 2016 20:54 (CEST)
replies: text: :Je kunt best gelijk hebben, dat is mijn punt niet. Maar als je een afbeelding plaatst met een specifieke bestandsbeschrijving en met daarbij een vermelding van de bron waar die beschrijving uit afkomstig is dan is het vreemd om wat anders te vermelden dan deze bron aangeeft. Overigens akkoord met de door jou gekozen oplossing. Gouwenaar (overleg) 24 okt 2016 22:48 (CEST)
replies: text: ::Daar heb je inderdaad gelijk in. Ik zie dat ie bij het Joods Historisch Museum ook als veewagon wordt vermeld. De meest correcte methode zou zijn als het in de bron wordt gecorrigeerd en ze even een mailtje stuur. http://www.jhm.nl/Collectie/Zoeken/Detail?id=abc-media_jhm-museum_MB01468 Hannolans (overleg) 25 okt 2016 00:15 (CEST)
replies: text: :::reactie terug van het Joods Historisch museum: "de gesloten wagons op de tekening van Leo Kok lijken zeker goederenwagons. Ik heb het aangepast in de beschrijving, maar het kan nog even duren voordat dit zichtbaar is op internet." Hannolans (overleg) 2 nov 2016 16:31 (CET)
replies: text: ::::Het is inmiddels gewijzigd in de collectiebeschrijving. Hannolans (overleg) 2 feb 2017 00:17 (CET)
replies: text: :::::Ik heb de wijziging gezien. Helaas is die wijziging nog niet aangebracht in de canon zelf. Gouwenaar (overleg) 2 feb 2017 14:41 (CET)
thread_title:  Goederenwagens/veewagens
Overleg sjabloon:Tabel huidige zwemrecords

message: Is het mogelijk om het sjabloon zo aan te passen dat een parameter meer dan één waarde kan hebben? Nu laat het sjabloon niet toe om twee of meer zwemmers te vermelden als zij een record delen. Gap9551 (overleg) 24 okt 2016 21:54 (CEST)
thread_title:  Gedeelde records
Overleg:WarnerMedia

message: Er staat "Sinds 2003 worden in het nieuwe logo van het bedrijf, de woorden Time en Warner aan elkaar geplakt." Maar alle daarop volgende referenties gebruiken de naam Time Warner. 
Wordt het nu aan elkaar geschreven of niet? Warpozio (overleg) 24 okt 2016 23:16 (CEST)
replies: text: Hoi. In de media en op hun eigen website worden de twee delen van de naam van elkaar gescheiden door een spatie. Het betreft dus enkel het logo. Met vriendelijke groeten,  25 okt 2016 20:18 (CEST)
thread_title: Time Warner of TimeWarner

message: Na de overname door AT&T is Time Warner hernoemd naar WarnerMedia. Warpozio (overleg) 22 jul 2018 11:29 (CEST)
thread_title:  WarnerMedia
Overleg:Liefkenshoektunnel

message: Het artikel bevat een geschiedenis die wel eens geactualiseerd mag worden. In de vorm die het nu heeft leven we voor mijn gevoel ongeveer in 2011, dat klopt niet. –Frank Geerlings (overleg) 25 okt 2016 00:51 (CEST)
thread_title:  Achterhaald 
Overleg:Hellig Kvinde

message: Het huidige artikel heeft imo teveel externe links. Mogelijk kun je een deel ervan gebruiken als bronvermelding zodat het in de appendix komt ipv onder dat kopje. 25 okt 2016 02:12 (CEST)
replies: text: En nu ga ik naar m'n bedje toe  25 okt 2016 02:17 (CEST)
replies: text: :Ik heb overigens een commonscat aangemaakt en nog wat afbeeldingen aan toegevoegd (stonden op commons, maar niet categorie menhirs in denemarken).  Misschien zit er wel nog iets bruikbaars tussen. Slaapwel overigens.  25 okt 2016 02:21 (CEST)
replies: text: ::Is prima. Ik ga er morgen nog wel mee verder. (als ik de tijd krijg althans. Wat een tijdverslinder is die Leo zeg ) Bedankt voor je hulp zover.  25 okt 2016 02:24 (CEST)

text: ::Het heeft wel daardoor bijna 300 pageviews. 25 okt 2016 03:23 (CEST)
thread_title:  Externe links