lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Raclette

message: Dus wat is nou een raclette? MethoxyRoxy 1 mrt 2005 10:22 (CET)

message: De tweede externe link komt op mij over als een reclame-uiting van de betreffende importeur. Is dat wel gewenst ?- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 94.209.30.241 (overleg|bijdragen) 19 april 2009 20:10 (CEST)
replies: text: Linksnoei gedaan. -- 20 apr 2009 10:15 (CEST)
replies: text: :Zowel gebruiker 84.83.67.150 (overleg|bijdragen) als Nlhendo (overleg|bijdragen) hebben het verwijderen van de reclamelink proberen terug te draaien. Gezien hun beider bewerkingsgeschiedenis (beiden hebben uitsluitend bijgedragen aan dit lemma Raclette en nergens anders op Wikipedia), heb ik zo'n vermoeden dat ze beiden (commercieel?) belang hebben bij het in behoud van deze externe link. Ik denk dat we de bewerkingen van deze twee gebruikers goed in de gaten moeten blijven houden. Itsme 3 mei 2009 00:03 (CEST)
thread_title:  Reclame-uiting ?
Overleg:Giraffidae

message: Op deze site staan interessante afbeeldingen over dit onderwerp. (Niet Nederlands)
Het zou mooier zijn als de afbeeldingen overgenomen konden worden. Helaas weet ik nog steeds niet hoe het precies zit met auteursrechten van afbeeldingen. Ik waag me er niet aan, ik wil wikipedia niet in problemen brengen. Maar ik weet wel dat deze afbeeldingen door verschillende sites worden gebruikt. Misschien is het vrij te gebruiken....? Kan iemand daar naar kijken? Alvast bedankt, Fransje79 1 mrt 2005 14:11 (CET)

message: Als ik het vergelijk met het Engelse artikel, denk ik dat dit artikel op veel punten verbeterd kan worden.
* In de intro in de eerste plaats de gemeenschappelijke kenmerken van de Giraffidae noemen. Die zin over de ontbrekende verklaring van de lange nek past beter elders. Ook okapi's hebben een vrij lange nek, al valt dat bij giraffen meer op. Daarnaast hebben ze i.t.t. veel andere hoefdieren een gemengd gekleurde vacht. Er zijn kennelijk ook kenmerken die minder opvallen (hoorns, kiezen) maar die misschien minstens zo belangrijk zijn.
* Er staat dat de verspreiding wereldwijd was, maar het Engelse artikel noemt alleen Eurazië en Afrika. Amerika was al gescheiden van Eurazië in de tijd dat de girafachtigen ontstonden.
* Misschien kan ook nog eens naar de andere stukken over evolutie en indeling gekeken worden. Bever (overleg) 19 sep 2019 01:41 (CEST)
thread_title:  Verbetering gevraagd
Overleg:Erich von Manstein

message: Ik heb het artikel teruggezet naar de versie van 26 jan 2005 05:27, omdat de tekst die 217.136.252.8 plaatste afkomstig is van http://www.go2war2.nl/artikel/54. Op Overleg gebruiker:217.136.252.8 heb ik gevraagd hoe het zit met de auteursrechten op die tekst. Als blijkt dat er geen auteursrechtelijk probleem is, kan de versie van 28 feb 2005 14:21 wat mij betreft weer hersteld worden / geïntegreerd worden met het artikel dat er al stond. cicero 2 mrt 2005 00:50 (CET)
Overleg:Hekla

message: Jules_Verne beschouwde Hekla als de poort naar het binnenste van de aarde in zijn boek "De reis naar het middelpunt der aarde".
Nee, de vulkaan die in dat boek wordt gebrukt is Snaefell. Evanherk 1 mrt 2005 15:08 (CET)
(http://www.lux.is/lux/english/default2.asp?active_page_id=109)

message: Is er een reden waarom Hekla de grootste vulkaan van IJsland genoemd wordt? De hoogste berg van IJsland, Hvannadalshnjúkur, is weliswaar moeilijker uit te spreken maar ook 1000 meter hoger. Ik weet niet precies hoe je de grootte van een vulkaan klassificeert, maar ik vermoed dat het hier niet echt ergens op gebaseerd is.
80.79.32.43 17 apr 2010 22:12 (CEST)
thread_title:  Grootste vulkaan?
Overleg:Mathias Sercu

message: Dit lijkt mij reclame. - Tom 1 mrt 2005 19:06 (CET)

message: Zo beter?
Sorry, was niet de bedoeling om zo over te komen (heb artikel geschreven uit interesse, maar heb geen promotioneel contract met die mens of zo :)). Het was ook nog maar mijn eerste artikel, dus sorry. Ik ben nu even gaan kijken naar pagina's van mensen als Angela Schijf enz, die al bestonden.
thread_title:  Re: Reclame
Overleg:Wervelkolom

message: Op de een of andere manier kan ik op deze pagina ruggemerg niet veranderen in ruggenmerg. Als ik 'bewerk' druk, staat er wel ruggenmerg, maar als ik dan op 'pagina opslaan' druk, blijft er ruggemerg staan en kom ik ook niet op 'recente wijzigingen' te staan. Zo merk ik nog wel meer foutjes op deze manier, maar ik zag dat anderen deze pagina wel konden veranderen. Ype 1 mrt 2005 22:05 (CET)

message: Zoals heel veel artikelen hier over anatomische onderwerpen gaat dit weer alleen maar over de mens (De menselijke wervelkolom,[1] ook wel ruggengraat genoemd, of columna vertebralis[2] bestaat uit...), terwijl alle gewervelden natuurlijk gewoon een wervelkolom hebben. Ik heb onvoldoende tijd voor wikipedia om dit overal aan te gaan passen. Zijn er nog anderen die zich hiermee kunnen bezighouden? Misschien een idee om hierover een apart project op te zetten? De Wikischim (overleg) 5 mei 2014 13:54 (CEST)
thread_title: Scope
Overleg:Maagdenhuis (Amsterdam)

message: Ik heb even het NRC Handelsblad erbij gepakt en die bevestigt het. ~Thijs
Er wordt gerept over een bezetting van "wekenlang". Volgens mij was het van 16 mei tot/met 21 mei. Niet meer dan 5 dagen dus. ~Thijs
Sorry, had dagenlang moeten zijn. ~Qwertyus

message: Het maagdenhuis staat symbool voor de universiteitsbezettingen van 1969. Het lijkt me daarom van belang om de situatie ten aanzien van de universiteitsstakingen juist weer te geven.
De Universiteit van Tilburg was nog voor het maagdenhuis met de bezetting gestart. De bezetting van de universiteit in Tilburg startte op 6 mei en ging vooraf aan de bezetting van het maagdenhuis. Het artikel wekt nu een andere suggestie. Ik heb het artikel er op aangepast.
Trouw, Marten van de Wier − 26/11/09
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1179205/2009/11/26/Tilburg-herdenkt-bezetting-1969-alsnog.dhtml
Tilburg herdenkt bezetting 1969 alsnog
De Universiteit van Tilburg staat vandaag stil bij de bezetting van 1969. De voormalige ’Katholieke Hogeschool’ worstelt nog altijd met haar voortrekkersrol in het Nederlandse studentenprotest
Wikipedia, auteur onbekend
http://nl.wikipedia.org/wiki/Universiteit_van_Tilburg
Op 28 april 1969 werd de toenmalige Katholieke Hogeschool bezet door studenten die veranderingen wensten in het onderwijs én in het bestuur van de universiteit. Die bezetting duurde tot en met 6 mei en was de eerste in universitair Nederland, enkele weken later gevolgd door de Maagdenhuisbezetting te Amsterdam. Hoewel het curatorium in reactie besloot om de hogeschool te sluiten, kwam het academisch leven niet helemaal tot stilstand in Tilburg
Geschiedenis 24, Interview met Frans Godfroyd - 01/05/09
http://www.geschiedenis24.nl/nieuws/2009/mei/De-eerste-universitaire-bezetting-van-Nederland.html
De eerste universitaire bezetting van Nederland
OVT over studentenacties op Katholieke Hogeschool Tilburg (...)
Na negen dagen kwam de senaat eindelijk met een concessie: een toezegging dat er in principe over medebeslissingsrecht mocht worden gesproken. Het spleet de eenheid onder de Tilburgse studenten, want onder luid gejuich aanvaardden de gematigde studenten de concessie. De studenten van Links Front daarentegen lieten met boe-geroep hun onvrede blijken. Het betekende het einde van de bezetting. Een week later werd in Amsterdam het Maagdenhuis bezet.
thread_title:  volgordelijkheid van de universiteitsbezettingen 
Overleg:Wintervoeding

message: Zal wel heel vaak voorkomen, maar toch leuk als zo'n artikel de eerste hit op Google is :-) Flyingbird 1 mrt 2005 23:35 (CET)
thread_title:  Hits 

message: Er wordt (terecht) nogal druk gedaan over zout in de voeding, maar kaaskorstjes worden dan wel aangeraden als heel geschikt voedsel. Kaas bevat veel, veel zout.
thread_title:  Kaaskorstjes
Overleg categorie:Plaats in Noord-Holland

message: Eerst hadden we de categorie Dorp. Toen heeft iemand dit gewijzigd in Dorp in Noord Holland. Vervolgens is het weer gewijzigd Plaats in Noord Holland.
Er bestaat ook al een Lijst van steden en dorpen in Noord-Holland. Ik stel voor deze categorie maar op te heffen en de plaatsen onder te brengen in de 
categorie Noord-Holland.
--Gmhogervorst 2 mrt 2005 12:53 (CET)
replies: text: :Een lijst is een lijst, een categorie is een categorie. Twee totaal verschillende dingen. Wae®thtm©2005 2 mrt 2005 19:55 (CET)

text: Categorie dorp in Noord-Holland moet natuurlijk gewoon terugkomen! Zie de discussies in de kroeg, zonder overleg een status-quo creëren voor vele tientallen artikelen getuigt van gebrek aan respekt voor mede-wikipedianen. Flyingbird 2 mrt 2005 20:15 (CET)

message: In verband met bewerkingsoorlog. Duur: twee weken vanaf nu, zodat over het gewraakte sjabloon een beslissing is genomen.  7 okt 2008 09:45 (CEST)
thread_title: Beveiligd
Overleg:Onsterfelijkheid

message: waarom is dit een redirect, en nog wel naar een oudere versie? Michiel1972 2 mrt 2005 23:41 (CET)
Heb hierover gepost op http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:HenkvD  Ad 2 mrt 2005 23:59 (CET)

message: Zou het niet beter zijn om onsterfelijkheid en eeuwig leven samen te voegen tot een artikel?
--85.151.35.218 3 feb 2012 21:36 (CET)
replies: text: Volgens mij heeft het Eeuwig leven vooral een christelijke connotatie: heropstanding en leven na de dood. Er is dus wel degelijk een verschil met het kunstmatig/magisch verlengen van een mensenleven tot in de eeuwigheid waar bijvoorbeeld Flamel en de Chinese alchemisten naar op zoek waren. Beachcomber (overleg) 4 sep 2012 18:00 (CEST)

text: ik denk het niet. Het is namelijk zo: eeuwig leven wordt meestal gezien als het leven na de dood. In de hemel als je God geëerd hebt in dít leven. Onsterfelijkheid is als je niet dood kan gaan in dit leven. 2A02:A458:FC19:1:B8CF:FF98:4D37:2715 21 mrt 2022 17:55 (CET)
thread_title:  eeuwig leven/onsterfelijkheid
Overleg:Rechte hoek

message: De volgende zin was ineens, bijna bovenin het artikel nota bene, verschenen:
Een cirkel heeft 4 rechte (middelpunts)hoeken.
Zo lang mij (en ongetwijfeld bijna iedereen met mij) niet duidelijk is wat dit te betekenen heeft, heb ik 'm maar even hier 'geparkeerd'. Misschien is het een soort omkering van de stelling dat je precies 1 cirkel door de hoekpunten van een rechthoek kunt trekken, maar dan moet je dat toch anders formuleren: een cirkel 'heeft' volgens mij minder hoeken dan een bol kanten heeft. Misschien echter zit er een heel subtiele waarheid in verscholen, maar dan behoeft die zeker wat toelichting. Koenb 3 mrt 2005 00:14 (CET)

message: Ik heb het idee dat onder de kop constructie, niet zozeer de constructie van een rechte hoek bedoeld is, als wel het oprichten van een loodlijn in een punt op een rechte. Madyno (overleg) 10 okt 2013 17:39 (CEST)
thread_title:  Constructie
Overleg:Els van Diggele

message: Vreemd. Van Diggele's boek is "belangwekkend" (POV) en bij categorisatie wordt zij pardoes onder niet minder dan de root van beiden het jodendom en Israël geplaatst... Ik ga hier toch maar een hand aan draaien. gidonb 3 mrt 2005 03:11 (CET)

message: Sinds wanneer is dat een betrouwbare bron op Wikipedia? Gerard von Hebel (overleg) 12 sep 2019 23:16 (CEST)
thread_title:  Ninefornews?
Overleg:Plutarchus

message: Als Plutarchus vanaf 47 na Christus leefde hoe kan hij het dan over Ceasar en Alexander de Grote hebben?
replies: text: Dat snap ik ook niet: die vent moet helemaal in het verleden hebben geleefd!;o) --MWAK 14 dec 2005 21:43 (CET)
replies: text: :Ik snap niet, wat jullie niet snappen. Plutarchus = na Christus, Caesar & Alexander = voor Christus. Drirpeter 28 apr 2007 11:19 (CEST)

message: "...gunst van Trajanus en Hadrianus, die hem hem belangrijke functies toevertrouwden."
Er staat 2x hem, dit moet 1x zijn.
replies: text: Bedankt voor het melden, ik heb het aangepast inmiddels. Overigens kunt u dat ook zelf doen door in het artikel op "Bewerk" te klikken. Zie evt. Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor meer informatie. Groeten, Falcongj 7 mrt 2005 07:53 (CET)
thread_title:  Klein taal foutje 
Overleg:Montessorionderwijs

message: Waarom staat er onder scholen -> basisscholen maar één basisschool? Dit lijkt sterk op reclame.
thread_title: Reclame

message: Is het zinnig/gewenst om links naar Montessorischolen erbij te zetten?
Het kan natuurlijk als reclame gezien worden, maar het kan ook de lezer verder op weg helpen.
Qua basisscholen zou het waarschijnlijk te veel worden, maar middelbaar is nog wel te doen.
De bewerking die er net is bijgeplaatst, over dat het in vlaanderen niet aanslaat, staat volgens mij een beetje raar onder het kopje externe verwijzingen. Daarbij vraag ik me ook af op welke feiten deze redenering gebaseerd wordt.. het staat zo los van alles. Ik ben zelf nog niet eerder tegen dit soort 'problemen' aangelopen, iemand die weet hoe dit normaliter opgelost wordt? løde
thread_title: Links

message: Na een paar edits of het nou "help het mij zelf te doen" of "leer..." is ben ik wat bronnen gaan opzoeken. Om in de toekomst deze discussie te voorkomen bij deze mijn bronnen:
* http://www.hml.nl/algemeen/montessori-onderwijs/
* http://www.rml.nl/pro1/general/bd/bezoekers/default.asp
* http://de.wikiquote.org/wiki/Maria_Montessori
* http://scholar.google.nl/scholar?q=montessori+help+myself & http://scholar.google.nl/scholar?q=montessori+learn+myself
løde 23 mrt 2008 13:23 (CET)
thread_title:  Help mij het zelf te doen, ipv leer ...
Overleg:Son Goku

message: Wat is incompleet aan deze artikel? moet je nog meer verklappen over Goku (bijvoorbeeld welke slachterikken hij heeft gedood allemaal)? Dat kan, als dat het is doe ik het zo zelf.

message: Dit teken betekent dat je of een plaatje mist, of dat het te kort is. Volgens mij is dit een beetje te kort.
thread_title:  Goku 

message: Is het zo lang genoeg, plus afbeelding?                      Lionhead, 8 mrt 2005.
thread_title: zo beter?

message: Het personage dat in de Amerikaanse versie "Goku" heet is eigenlijk voluit "Son Goku", of "Son Gokuh". (spelling is een delicaat punt bij vertalingen uit het Japans, veronderstel ik, maar goed...) Zijn zoon heet Son Gohan, genoemd naar de man die Son Goku opvoedde, en waarover verteld werd in de originele "Dragonball" anime serie (en die nooit werd uitgezonden; de Amerikaanse versie begon gewoon met de vervolgserie, "Dragon Ball Z".
Blijkbaar is een naam in 2 delen te lang voor een tekenfilmpersonage voor de Amerikaanse markt?
Zijn naam is Son Goku. Eigenlijk hoort dit artikel ook zo te heten 217.121.130.39 10 dec 2006 20:52 (CET)
replies: text: Banale opmerking maar in de nederlandse vertaling van de manga, heet het personage Sangoku - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 88.197.150.239 (overleg|bijdragen) 12 okt 2008 22:30
thread_title:  Son Goku of gewoon Goku?
Overleg:Binomiaalcoëfficiënt

message: Er zijn artikelen "driehoek van Pascal" en "Pascal". Het lijkt me dat de hier recent toegevoegde tekst niet hier, maar gedeeltelijk, voor zover niet al aanwezig, bij beide genoemde artikelen.Nijdam 4 mrt 2005 00:21 (CET)
thread_title:  dubbel 

message: In de bewerkingssamenvatting van mijn recente wijziging merkte ik op dat ik de formulering iets nauwkeuriger maakte. Dit blijkt toch niet te kloppen, ik maakte de formulering wel duidelijker, maar v.w.b. de nauwkeurigheid wijzigde er niets. Voor de goede orde meld ik het even. Bob.v.R (overleg) 16 dec 2017 02:56 (CET)
replies: text: Prima, bedankt. Ik heb het nog wat aangepast. Madyno (overleg) 16 dec 2017 15:17 (CET)
thread_title:  mijn recente wijziging 

message: * Berekening van de binomiaalcoëfficiënt – niet meer beschikbaar, verwijderd ChristiaanPR (overleg) 20 nov 2023 15:24 (CET)
thread_title:  verwijzingen
Overleg:Hardcore

message: Misschien is het beter om deze pagina op te splitsen in een hardcore_(punk), hardcore_(house) en eventueel zelfse een hardcore_(rap), aangezien de verschillende muziekstromingen die hardcore genoemd worden weinig met elkaar te maken hebben (nou ja, ze zijn allemaal hard ;)). JimmyShelter 4 mrt 2005 00:56 (CET)
replies: text: :Hard uhhhh strak plan ;) Waerth  Edit een artikel gewoon! Plaats geen dit artikel is zwak sjabloon©2005 4 mrt 2005 00:59 (CET)
door: Cies Breijs
Er zijn op dit moment een flink aantal soorten hardcore muziek, hoofd catagorien:
- punk
- electronisch/dance
- rap
ik weet van de hardcore punk en -dance stromingen dat die eveneens uiteenvallen in veel substomingen.
voor zover ik weet is de hardcore dance stroming ontstaan als substroming van de gabber house.
Ik begrijp niet waarom er 2 'dance' hardcores zijn opgenomen in het lijstje.
thread_title:  Splitsing 

message: Ik vind het een zeer goed idee! 
Ik heb recentelijk veel wijzigingen gedaan m.b.t. de hardcore voortgekomen uit de oudere housemuziek (tegenwoordig dance). Ik denk dat het artikel te onoverzichtelijk wordt als dat soort informatie van de hardcore voortgekomen uit de metal/punk ook wordt toegevoegd.
Branmovic 10 mrt 2005 13:28 (CET)
Ik wens jullie veel succes heren! Ga je gang maak me blij :) Waerth  Uitsplitsen mensen uitsplitsen! Geen twee onderwerpen op 1 lemma©2005 10 mrt 2005 12:04 (CET)
replies: text: Ik heb een aanzet gegeven. Ik heb de informatie over hardcore punk uit het artikel gehaald en er een nieuw artikel van gemaakt Hardcore punk. Ik heb wel wat dingen weggelaten die volgens mij minder op zijn plaats waren zoals het stukje over taalgebruik, dat leek meer te gaan over plaatselijk 'slang' dan echte hardcore-'taal'.

text: Ik heb ook meteen zoveel mogelijk links naar het hardcore artikel die over de hardcore punk/metal stroming gingen naar het nieuwe artikel veranderd.

text: Nu nog een artikel over hardcore house, en we kunnen van dit artikel een doorverwijspagina maken. JimmyShelter 10 mrt 2005 23:46 (CET)
replies: text: :Ziezo, het werk is afgerond. (Als ik niets over het hoofd heb gezien.) Ik heb ook de categorieën gesplitst.

text: :Er was al een artikel gabberhouse die veel meer info bevatte, dus ik heb wat kleine dingetjes van dit artikel daaraan toegevoegd. Sander Spek ✉ 11 mrt 2005 09:21 (CET)
thread_title:  Splitsing
Overleg:Bran (mythologie)

message: Is Bran niet dezelfde als Sint Brandaan? JimmyShelter 4 mrt 2005 14:31 (CET)
replies: text: Ik denk het niet, maar het is wel opvallend dat ze allebei op reis gaan naar bepaalde mythische plekken. Bedwyr 18 mei 2007 10:05 (CEST)

message: De eerste beschreven persoon is Bran, zoon van Febal uit de Ierse mythologie. De tweede is Bran de gezegende, zoon van Llyr uit de Mabinogion! Hoe dit op te lossen? Bedwyr 19 jun 2008 09:56 (CEST)
replies: text: wat zijn je bronnen voor dat dit twee verschillende figuren zijn? je kunt mbv deze bronnen (in voetnoten bijv) het artikel in twee kopjes splitsen, en in elk het specifieke verhaal zetten, toch? suc6 en groetjes, oscar °  overleg 19 jun 2008 10:14 (CEST)
replies: text: :De originele teksten (waarvan de wikisource link naar de tweede tak van de Mabinogi onderaan het artikel staat). De eerste is een persoon uit de Ierse mythologie (Immram Brain maic Febail), de tweede uit de Welshe mythologie. Twee verschillende culturen dus (allebei Keltisch, maar daar houdt de overeenkomst ook op) ;-) Bedwyr 19 jun 2008 10:21 (CEST)
replies: text: ::dan lijken mij twee kopjes om de verhalen gescheiden in het lemma te behandelen gerechtvaardigd, bijvoorbeeld ==Bran in de Ierse mythologie== en ==Bran in de Welshe mythologie== of iets dergelijks. groetjes, oscar °  overleg 19 jun 2008 10:44 (CEST)
thread_title: Twee Brans!
Overleg:Prijsafspraak

message: De tekst van dit artikel bevat mogelijk een aantal vertaalfouten. 
In de eerste plaats heb ik mijn twijfels over de titel "Prijszetting". Naar mijn idee betekent "prijszetting" gewoon: het vaststellen van de prijs. Er is een nogal wat theorie over marketingstrategieën voor bedrijven, die een groot assortiment producten leveren, over hoe je de optimale (meest winstgevende) prijs kunt kiezen. Als je prijzen te hoog zijn, verkoop je haast niets en als je prijzen te laag zijn, verdien je er niets op. Natuurlijk kijk je daarbij ook naar de prijzen van concurrenten. Deze activiteit van het kiezen van je prijzen heet prijszetting. Daar is op zich niets illegaals aan. 
Ik heb wat woordenboeken ingekeken:
* van Dale EN-NL: price-fixing <ec.> - 0.1 prijszetting 0.2 prijsafspraak
* http://europa.eu.int/eurodicautom/Controller:
EN	price fixing (an illegal agreement between companies to charge the same price for competing products )
{Dict of Accounting,Collin-Joliffe,1992}	price fixing
NL	horizontale prijsbinding	prijsbepaling
FR	-                       	fixation des prix (détermination du prix de vente à pratiquer...)
DE	-                       	Preisfestsetzung
Concluderend: De titel van dit artikel kan beter "prijsafspraak" worden. Johan Lont 4 mrt 2005 16:04 (CET)
replies: text: Mee eens. Sixtus 4 mrt 2005 16:05 (CET)

message: Ik heb de titel 'prijszetting' gewijzigd in 'Prijsafspraak'. Ik had nog even twijfel: misschien is prijszetting wel een vakterm voor prijsafspraken en dergelijke die ik niet kende. Een klein onderzoek op Google heeft me overtuigd. Daar vond ik de term 'prijszetting' in de volgende context:
* Prijszetting en kostenbewaking. ... De factoren die uw prijszetting kunnen beïnvloeden: Kostprijs; Vraag en aanbod: vraagcurve en concurrentie
* PRIJSZETTING, Onze prijzen zijn berekend op basis van 2 parameters: Een vaste kostprijs voor het algemeen voorbereidende werk. 
* Primeurmarkt zal prijszetting aardappelen niet beïnvloeden
* Opleiding Marketing : instima (fondation marketing-stichting marketing) - strategische prijszetting. ... Strategische prijszetting. Inhoud / Doelstelling
* Page 7. Kostengeoriënteerde prijszetting Kostprijs-plus-opslagmethode Tov Kostprijs ... Page 8. Kostengeoriënteerde prijszetting Break-even analyse ... 
Bij de eerste 10 treffers ging het nergens over zaken die met illegale praktijken te maken hebben. Johan Lont 4 mrt 2005 16:18 (CET)
thread_title:  Prijszetting/Prijsafspraak 

message: Zoals ik het woord prijsafspraak ken gaat het normaliter helemaal niet over afspraken tussen leveranciers die een markt verdelen, maar gewoon over een afspraak tussen een leverancier en een klant over de prijs, dus een gewone overeenkomst. De Van Dale geeft de in dit artikel genoemde betekenis op, maar ik hoor graag of er meer mensen zijn die een prijsafspraak in de zin van een normale overeenkomst tussen leverancier en klant gebruiken. Hanhil 2 feb 2008 21:04 (CET)
thread_title: Andere betekenis?
Overleg:Geschiedenis van Wikipedia

message: "Op 12 februari 2001 werd de eerste mijlpaal van 1000 artikelen (pagina's) al overschreden; daarna groeide het met ca. 1000 per maand en intussen al met ongeveer 3000 per maand"? Wanneer was dit? En verwijzen we hier ook niet beter naar een pagina met een groeicurve of met de maandelijkse groei? Hebben we eigenlijk wel zo'n pagina? gitaarfreak 4 mrt 2005 15:29 (CET)
replies: text: zijn dit niet cijfers van en: ipv nl:... -  B.E. Moeial 8 sep 2006 01:50 (CEST)

message: Op deze pagina staan onder het kopje Logo 3 afbeeldingen welke niet vrij zijn, mogen deze hier wel in het artikel staan? - Bas 23 nov 2008 17:10 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen