Overleg:Bestorming van het Amerikaanse Capitool in 2021

message: Ik heb dit artikel zojuist voor een dag beveiligd, vanwege de turbulente gebeurtenissen in de USA. Mochten er dringende verzoeken om aanpassing of aanvulling zijn, kunnen deze als tekstvoorstel op deze overlegpagina geplaatst worden. Een moderator zal er dan naar kijken wanneer zhij tijd heeft. Ciell need me? ping me! 6 jan 2021 22:18 (CET)
replies: text: hartelijk dank voor het beveiligen. Zou je eventueel even op IRC kunnen komen piepen? Met vriendelijke groet, Daniuu 6 jan 2021 22:22 (CET)
replies: text: :Dat was ik idd al van plan! Ciell need me? ping me! 6 jan 2021 22:31 (CET)
replies: text: ::Ik heb de pagina op mijn volglijst staan en zal hier morgenochtend komen kijken of er verzoeken open staan. Ik zit nu echt met verbazing al ruim twee uur naar CNN te kijken...Dqfn13 (overleg) 6 jan 2021 23:25 (CET)
replies: text: :::Zoals daarnet al besproken op IRC met collega's  en , lijkt het beter om de beveiliging niet zomaar te laten vervallen (en eventueel morgenochtend te kijken of de situatie al genoeg gekalmeerd is om bijvoorbeeld over te schakelen op een semi-beveiliging). Met vriendelijke groet, Daniuu 6 jan 2021 23:43 (CET)
replies: text: ::::Willen de moderatoren er dan wel de taalfouten uithalen? En wat zijn dat voor bedreigingen geweest? Alvast bedankt?
replies: text: :::::Welke fouten staan er nog in? De bedreigingen waren waarschijnlijk algemeen, maar wel gericht op Pence, omdat hij de stemmen uit door Trump betwiste staten niet wilde terugsturen, maar zich beperkte tot zijn ceremoniële taak. Mvg,  7 jan 2021 00:30 (CET).
replies: text: ::::::@ABPMAB Ze zijn er kort na mijn verzoek uitgehaald (hier). Overigens gaat het om een bestorming van het gebouw (Capitool), zoals in de titel opgemerkt, maar in de aanhef nog verkeerd staat. Hoeveel mensen bestormden het gebouw? Het is verder onduidelijk over welke "verkiezingen" geschreven wordt. Zijn dat alleen de presidentiële verkiezingen of zijn die senaatsverkiezingen ook gestolen? Inmiddels zijn er vier doden en vijftig arrestaties, Ook wordt alleen over "supporters" geschreven, media heeft heeft het vooral over de term "activisten". Trump heeft commentaar geven, maar nog niets daarover. HT (overleg) 7 jan 2021 08:44 (CET)
replies: text: :::::::(Aanhef aangepast.) Encycloon (overleg) 7 jan 2021 08:48 (CET)
replies: text: ::::::::Nu de storm terug lijkt te zijn gaan liggen, heb ik de tijdelijke beveiliging omgezet naar een semi-beveiliging voor onbepaalde tijd. Met vriendelijke groet, Daniuu 7 jan 2021 09:29 (CET)
thread_title:  Beveiliging 

message: Dit artikel staat momenteel in portaal geschiedenis, vanwege het sjabloon Infobox gebeurtenis. Dit klopt met het feit dat het een gebeurtenis in de geschiedenis is. Dit artikel past echter ook in het portaal politiek. Ikzelf (aanmaker) zou het in portaal geschiedenis laten staan, maar ik zoek consensus voor het laten staan in portaal geschiedenis danwel verplaatsen naar portaal politiek, om mogelijk editwars hiervoor in de toekomst te voorkomen. In welk portaal hoort het volgens jullie? Mvg,  8 jan 2021 22:28 (CET).
replies: text: Natuurlijk geschiedenis. Het was geen politieke daad, ofwel niet door politici uitgevoerd. HT (overleg) 8 jan 2021 22:34 (CET)
replies: text: :Het is wel een daad met expliciet politiek doel en dito gevolgen. Misschien kan het óók in het portaal politiek geplaatst worden? Dqfn13 (overleg) 8 jan 2021 22:47 (CET)
replies: text: ::Oorlogen zijn ook vaak een politieke daad, maar zetten we evenmin in het portaal politiek. HT (overleg) 8 jan 2021 22:54 (CET)
replies: text: :::dezelfde als Bestorming van de Bastille? Rwzi (overleg) 8 jan 2021 23:03 (CET)
replies: text: ::::Deze bestorming is anders wel door een politicus geïnitieerd, althans, daar heeft het wel alle schijn van. Dqfn13 (overleg) 8 jan 2021 23:11 (CET)

text: :::: Bedoel je geen van beide, aangezien die link geen resultaten oplevert. En als de portalen zouden worden weggelaten, wat zou jij dan doen met de infobox die een portaal nodig heeft? Mvg,  11 jan 2021 10:40 (CET).
replies: text: :::::Wat dacht je van Portaal:Verenigde Staten? Encycloon (overleg) 11 jan 2021 11:04 (CET)

text: :::::mij leek dat als die gebeurtenis uit de Franse geschiedenis geen portaal nodig heeft dat deze pagina dan ook kan wachten tot duidelijkheid. dat de infobox een portaal nodig heeft wist ik nog niet. Rwzi (overleg) 9 feb 2021 21:01 (CET)

text: :: En wat is dan het belangrijkste portaal, degene waar de infobox naar moet verwijzen volgens jou? Mvg,  11 jan 2021 10:40 (CET).
Geen van beide, lijkt me. Pas wanneer er wat meer duiding en context aan deze nog geen week oude gebeurtenis kan worden gegeven krijgt het zin om extra aandacht op dit artikel te vestigen. Wikipedia is geen nieuwssite, zie WP:NIET/NS. Wutsje 11 jan 2021 11:00 (CET)

text: Inderdaad. Zwitser123 (overleg) 11 jan 2021 11:01 (CET)
replies: text: : Ik vroeg het eigenlijk omdat de infobox een portaal nodig heeft en de eerste bewerking om het portaal te veranderen van geschiedenis naar politiek al was gedaan. Daarom wilde ik consensus om mogelijk bewerkingsconflicten daarover te vermijden. Mijn nieuwe voorstel (met dank aan ): We koppelen de infobox nu aan Portaal:Verenigde Staten, totdat we over een tijdje de balans tussen politiek en geschiedenis kunnen opmaken. Zo heeft de infobox een portaal en wachten we op voorschrijdend inzicht over de andere 2 portalen (en we kunnnen het altijd nog laten staan in Portaal Verenigde Staten mocht dat uiteindelijk ook het best geacht worden). Mvg,  11 jan 2021 11:15 (CET).
replies: text: ::Idioot om het niet aan het portaal geschiedenis te koppelen. Met geen nieuwssite zijn heeft dat niets te maken. Maar goed, het portaal US is een voor mij voorlopig aanvaardbaar compromis. HT (overleg) 11 jan 2021 11:24 (CET)
replies: text: :::Portaal geschiedenis of :Portaal:Verenigde Staten zijn wat mij betreft op dit moment de beste opties. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2021 11:37 (CET)

text: :De meeste geschiedenis is ooit nieuws geweest, dus die twee vullen elkaar echt wel aan. Daardoor lees ik de oproep van Wutsje als een verwijder-verzoek. Mij persoonlijk is het om het even welk portaal wordt gebruikt, alle drie hebben ze wel raakvlak, maar vaak is het aantal portalen inderdaad beperkt tot twee, dus kies maar. Edoderoo (overleg) 11 jan 2021 12:50 (CET)
thread_title:  Portaal geschiedenis of politiek?