lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Peter Gabriel

message: Eerste popsong over "Apartheid" ooit,was dat niet het nummer "Johannesburg" van Gill Scott-Heron??Wieweet 4 okt 2007 11:43 (CEST)

message: Moet het artikel over Gabriel beginnen met het singletje waar hij zijn debuut als fluitist maakte (1970), en niet met de debuutelpee van Genesis (1969)? Dat singletje is een voetnoot, hooguit een bijzin, maar wat er nu staat is wat mij betreft echt een aanfluiting! Mark in wiki 5 nov 2009 21:19 (CET)
replies: text: Ik heb het een zin of vijf naar achteren verplaatst, zodat het begin van het artikel weer een beetje leesbaar is, maar nog steeds ziet het er niet echt uit. Er hoort natuurlijk ook een gedegen bronvermelding bij, zodat lezers weten dat het niet (alleen?) dit singletje was (bron?), maar één nummer op de elpee Mona Bone Jakon. Mark in wiki 6 nov 2009 08:12 (CET)
replies: text: :Plaats is inderdaad een stuk beter (ook de formulering). Wel leuk als weetje in het artikel trouwens. PatrickVanM / overleg 6 nov 2009 08:18 (CET)
replies: text: ::En hop, zonder enig overleg staat nu toch de oude, lelijkere versie weer terug... :-( Mark in wiki 6 nov 2009 16:13 (CET)
replies: text: :::Nog één poging dan, omdat ik me niet kan beheersen. De opmerking dat Gabriel als fluitist zou zijn gedebuteerd op dat singletje van Cat Stevens is niet waar. Dat kun je op deze pagina op de Engelstalige wiki en deze pagina heel simpel checken. Bovendien vind ik nog steeds dat de eerste zin na de lead, de eerste zin over zijn carriere dus, zou moeten gaan over Gabriel als zanger en Gabriel als componist en zeker niet over Gabriel als fluitist. Maar dat die zin ook nog eens niet waar is, maakt het wel heel wrang... Mark in wiki 6 nov 2009 18:29 (CET)
replies: text: ::::Te wrang, zie ik nu. Niemand heeft iets gedaan de afgelopen uren. Dan ik maar weer wel. Ik heb het geheel wat verbeterd. Mark in wiki 7 nov 2009 09:56 (CET)
thread_title: debuut als fluitist??
Overleg:Karel Roorda

message: Gezien de telegram-stijl vraag ik me af of de Encyclopedie de bron is van een zelfgeschreven tekst, of dat dit rechtstreeks overgeschreven is. Mysha
Ik heb de Encyclopedie thuis even opgeslagen, en het leek er sterk op. Mysha

message: Even verder zoeken helpt een boel: kijk op deze PDF op blz 100, Friestalig 1,4 Mb groot.
Verdere info te vinden in de diverse Fryske Almanakjes, kijk eens in die van 1839 waar zijn sterfdag wordt herdacht.
Succes, Bornestera 12 feb 2008 10:13 (CET)
thread_title: Wumkes heeft info
Overleg:Secondewijzer

message: Deze toelichting op een secondewijzer is net zo simpel als de allereerste versie. Niet serieus te nemen.
replies: text: De eerste versie gaf aan dat een secondewijzer de "minutem" aanwees, dus dat is alvast een verbetering. Paul B 4 okt 2007 15:07 (CEST)
Dan alsnog hulde voor deze verbetering!

text: LOL. Paul B 4 okt 2007 15:31 (CEST)
replies: text: :De geschiedenis geeft aan:

text: : - Een bewegend stokje boven op een wijzerplaat dat seconden aangeeft.

text: : + Een bewegend stokje boven op een wijzerplaat dat minuten aamgeeft.

text: : Een secondewijzer die minuten aamgeeft? Mag dit artikel alsjeblieft blijven? - Art Unbound 4 okt 2007 23:08 (CEST)

message: Bij elk woord dat zowel een meervoudsvorm eindigend op -s als eindigend op -n heeft, krijgen samenstellingen die beginnen met dat woord geen tussen-n. Voorbeeld: secondewijzer, gedachtespinsel. Maar: pannenkoek, ruggengraat (want" "pan" en "rug" hebben alleen een meervoudsvorm eindigend op -n).  4 okt 2007 20:37 (CEST)
replies: text: :Precies, daarom winnen Vlamingen alle Groot Dictees. Ik ben gestopt met die onzin zodra ik twee pannen nodig had voor één koek en twee ruggen voor één graat. Maar dat terzijden. - Art Unbound 4 okt 2007 23:15 (CEST)
replies: text: :: ;-) en ik ben niet eens een Vlaming! Dure graat trouwens, voor twee ruggen... -  5 okt 2007 22:55 (CEST)
thread_title: Secondewijzer of secondenwijzer?

message: De tekst: "wegens technische redenen heeft een zonnewijzer geen secondewijzer" is een beetje een vreemde opmerking. Het is meer grappig dan serieus bedoeld neem ik aan.62.194.71.172 4 nov 2009 23:39 (CET)
replies: text: Geen idee hoe het bedoeld was, maar het was inderdaad een beetje overbodig. Ik heb het verwijderd. Niels? 4 nov 2009 23:53 (CET)
thread_title:  Onzinnige tekst
Overleg:Comedy Central News

message: Ik heb een plaatje geupload genaamd GregShapiro.jpg maar die doet het niet... Sandesh 4 okt 2007 15:42 (CEST)
Ik heb 'm al!
replies: text: Maar je hebt geen licentie voor je afbeelding... - In ieder geval hebben we voor een tijdje een (licentieloze) afbeelding voor de infobox.  4 okt 2007 17:36 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:GregShapiroCCN.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071005. --E85Bot 6 okt 2007 03:02 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:GregShapiroCCN.jpg]] 

message: Sinds wanneer bestaat 32 en 33 oktober? Staat namelijk in de lijst LiveBloid 12 jan 2008 15:17 (CET)
thread_title:  Datums 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:ComedyCentralNews.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080119. --E85Bot 20 jan 2008 02:08 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:ComedyCentralNews.jpg]] 

message: Ik stel voor dat we de afleveringentabel in drie kolommen opdelen (75/3 = 25 afleveringen per kolom) om de plaats beter te benutten. Dit is een routineklus, maar het duurt heel lang. Iemand vrijwilliger? :) --Pieter De Decker 20 apr 2008 19:30 (CEST)
thread_title:  Afleveringentabel 
Overleg:Lijden

message: een:
Zou het niet leuk zijn om op deze pagina de uitdrukking:
"La conditionne humaine" op te nemen, waarmee men bedoelt dat de mens lijdt door te bestaan.
De uitdrukking van Camus "De mensen sterven en zijn niet gelukkig" brengt dit goed onder woorden.
twee:
(Kwam trouwens bij deze pagija door Schopenhauer, ook belangrijk om darheen terug te verwijzen?)
drie:
Wat ontbreekt is het lijden van anderen. 
Er is een oosterijker (naam?) die een tijd in een KZLager gezeten heeft die het lijden beschrijft vanuit drie posities: 
Je kunt het lijden ondergaan
Je kunt lijden veroorzaken
Je kunt lijden waarnemen
Alleen al deze simpele opsomming maakte enorme indruk op me. 
(Het is een vrij bekende psycholoog/psychiater, waarschijnlijk naar USA geemigreerd) 4 okt 2007 16:10 (CET)
thread_title:  Enkele opmerkingen
Overleg:Hoi (uitroep)

message: Waarom semibeveiligd? Freaky 4 okt 2007 16:33 (CEST)
replies: text: Ja, waarom? Amadeus. 13 mei 2009 15:01 (CEST)
replies: text: :jes wy 213.124.50.74 30 mei 2024 08:41 (CEST)
Ik vind het ook gek; het stukje is kort; kan best wat bij... Danalove 16 dec 2009 18.48 (CEST)

text: :Misschien heeft het er mee te maken dat anders mensen, 'anoniem' hoi posten. Scholier (overleg) 29 apr 2011 12:12 (CEST)
Rond 1975 leerde ik een studiegenoot uit Groningen kennen die bij het afscheid "Hoi" zei, kennelijk uit gewoonte. Dat "hoi" pas sinds de jaren '90 bij het afscheid zou worden gebruikt, is beslist niet waar, al kan ik niets bewijzen.

text: Zie ook een taalblog. Volgens mij is het ook veel ouder. Nietanoniem (overleg) 27 sep 2016 11:25 (CEST)
thread_title: Waarom semibeveiligd?

message: : In het artikel staat “Het (hiep) hoi als uitroep om vreugde te uiten is in onbruik geraakt”, ik ben benieuwd naar de bron van deze bewering, 77.172.193.128 19 jul 2019 09:18 (CEST)
replies: text: : Als anoniem kan ik geen verzoek naar een bron in het artikel zetten, 77.172.193.128 19 jul 2019 09:23 (CEST)
replies: text: ::Ik heb een bronverzoek geplaatst, want bent eigenlijk ook wel benieuwd of er voor deze mening een bron voor bestaat. Arch (Overleg) 19 jul 2019 09:26 (CEST)
replies: text: :::Dank je wel! 77.172.193.128 19 jul 2019 09:29 (CEST)
replies: text: :::: Arch (Overleg) 19 jul 2019 09:31 (CEST)
thread_title: Bronverzoek
Overleg:Bouwpastoor

message: Zie OP Gebruiker:Wammes Waggel. Groet, Arnaud 4 okt 2007 17:24 (CEST)

message: Ik twijfel over de verneende welgesteldheid van bouwpastoor. Het zal best eens zijn voorgekomen, maar naar mijn mening is bouwpastoor gewoon degene die door het bisdom verantwoordeiljk is gemaakt voor het opzetten en inrichten van de parochie, en staat die welgesteldheid er op zich los van. Groet, Arnaud 4 okt 2007 23:37 (CEST)
replies: text: Tja, wat zal ik zeggen... Mijn bron staat duidelijk vermeld. Meer dan dat heb ik niet. Ik heb het nog iets minder sterk geformuleerd dan in mijn bron. Als je je twijfel kunt staven hoor ik het graag. Ik zoek intussen verder. Groet, Wammes Waggel 5 okt 2007 23:02 (CEST)
replies: text: :Ik ken hier uit de plaatselijke kerkgeschiedenis nog andere pastoor-bouwers (of bouwpastoors) die niet noodzakelijk welgesteld waren. Er werd wel graag gezien dat ze via familie of andere bronnen aan de noodzakelijke gelden konden geraken. Norbert zeescouts 13 okt 2007 19:01 (CEST)
** Ik was benieuwd naar de term en zag toevallig ook al een artikel op WP over een bouwpastoor in Overdinkel en op internet . Dat soort verwijzingen zou je toch ook kunnen maken? Sjoerd de Vries 13 okt 2007 17:21 (CEST)

text: :Beste mensen, ik kan zo e.e.a. niet staven met een bron, helaas. Hoewel e.e.a. wel echt zo in mijn hoofd zit geprent. Ik ken twee situaties in Maastricht en 's-Heerenberg waar in de jaren '70 enkele pastoors gewoon bouwpastoor werden genoemd, maar verder heb ik geen bronnen (behalve over 's-Heerenberg, maar daar heb ik het zelf geschreven op Berghapedia, de kleine broer van Wiki over Bergh). Dus, gezien de objectiviteit, mag het sjabloon er inderdaad van af wat mij betreft. groet, Arnaud 13 okt 2007 18:41 (CEST)
thread_title:  Reden NPOV/twijfel
Overleg:Mijnwormen

message: Ik heb verleden week in een televisieprogramma gezien dat de mijnworm doeltreffend wordt gebruikt tegen hooikoorts, astma enz...
Deze parasiet bewijst dus toch ook positieve eigenschappen.Weet soms iemand hier meer over?
Ja er zijn experimenten gedaan met preparaten van rondwormeieren (zweepworm) die zouden helpen tegen o.m. de ziekte van Crohn. Dit effect is echter niet groot. --HWN (overleg) 16 nov 2011 08:25 (CET)

message: Argument om dit lemma mijnwormen te noemen: feitelijk betreft het oorspronkelijke lemma Mijnworm een aantal soorten, strikt gesproken een hele familie. De artikelnaam mijnworm heb ik gereserveerd voor één soort, Ancylostoma duodenale.--HWN (overleg) 16 nov 2011 08:20 (CET)
thread_title:  mijnworm verandert in mijnwormen
Overleg:Grondwetsherziening van 1848

message: Kleine typefout gecorrigeerd. Groeten, --Flor1an 4 okt 2007 21:45 (CEST)

message: Het grondwettelijke ambt Koning schrijf je met een hoofdletter, zoals in Koning der Nederlanden. Otto (overleg) 9 nov 2018 12:05 (CET)
thread_title: Spelling Koning
Overleg:Cursus

message: Quote: De naam "cursist" wordt ook vaak ten onrechte aan een leerling van het volwassenenonderwijs gegeven.; hoezo ten onrechte ? - Erik Baas 4 okt 2007 22:03 (CEST)
replies: text: Ik heb dit maar weggehaald. Encycloon (overleg) 20 mrt 2022 16:58 (CET)
thread_title: Hoezo?
Overleg:Ongevallenwet

message: Wat wordt er bedoeld met € 1,27 per dag? Moet dit niet gewoon gulden zijn of is het bewust omgerekend (lijkt me niet)?
replies: text: Ik vraag me ook af wat er bedoeld wordt met de opmerking achter € 1,27 per dag. Een vermelding van het toenmalige maximumbedrag lijkt me handiger.

text: Er werd per jaar 309 maal F2,80 heb ik in een oud document uit 1908 gevonden. Omgerekend klopt dat ook. Heb het voorlopig daarin veranderd. http://resourcessgd.kb.nl/SGD/19081909/PDF/SGD_19081909_0000809.pdfChaosR (overleg) 24 sep 2011 01:32 (CEST)
thread_title: € 1,27 per dag?
Overleg:Mercedes-Benz W136-W191

message: Daimler Benz heeft in 1936 op de autosalon in Berlijn de 260 D geintroduceerd.
De 260 D was voorzien van 4 cylinder dieselmotor en is hoofdzakelijk gebruikt als Taxi.
Er zijn circa 2000 exemplaren geproduceerd.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W138
Overleg:Losartan

message: Ik heb hiernaast een infobox voor Losartan, met als bronnen de Engelse Wikipedia en wat andere sites, zoals consumed. Ik zet hem eerst hier neer, omdat ik niet zeker weet of alles klopt. Ik ben immers maar een leek op gebied v.d. farmacie. Als iemand die er meer van weet het okay vindt (eventueel na wijziging) dan kan 'ie toegevoegd.  5 okt 2007 16:29 (CEST)
thread_title: Infobox
Overleg:Herfstvakantie

message: Ik hoorde op Radio 1 dat de schoolregio's volgend jaar weer veranderd gaat wroden. Mogelijk dat we nog maar 2 regio's overhouden. Verder weet ik ook niet hoe relevant dit is. Hsf-toshiba 5 okt 2007 17:00 (CEST)
thread_title: Schoolregio's
Overleg:Difterie

message: Hier, en bij de verwijs pagina voor Kroep - moet eigenlijk een verwizing naar Valse Kroep (http://www.serviceapotheek.nl/ziektebeelden/index.asp?ziekteId=326) -- want dat is iets wat
vaak voorkomnt - en ook 'kroep' genoemd wordt. 
*Er is een artikel pseudokroep. De verwijzing waar u om vroeg heb ik gemaakt. Maar omdat het niets met difterie te maken lijkt te hebben, lijkt de verwijzing hier niet op zijn plaats. Dank u voor uw opmerking! Elly 6 okt 2007 14:33 (CEST)

message: Geachte,
Bij Uw verklaring van hartspier schreef u myocarditis, is dit geen ontsteking van de hartspier?
Zou het niet myocard zijn?
Met vriendelijke Groet, Tom
thread_title:  myocarditis 
Overleg sjabloon:Navigatie Europese wegen

message: Waarom staan "E001" t/m "E019" ná "E962", en niet gewoon vooraan in de rij (numeriek gesorteerd, dus) ? - Erik Baas 6 okt 2007 00:34 (CEST)
*Om verwarring met E1 t/m 9 te voorkomen. Daarnaast als je naar de (beperkte) logica van de nummering van de Europese wegen kijkt dan zou deze reeks volgens mij al E1000+ moeten zijn.--Joopwiki 6 okt 2007 00:37 (CEST)
thread_title: Volgorde
Overleg:Sportschoen

message: In mijn tijd (zeg rond 1977), waren gympen niet zozeer sportschoenen zoals we die nu kennen, maar die canvas gymschoentjes die nu vooral bekend zijn zoals ze die op de pleziervaart gebruiken. EdoOverleg 6 okt 2007 08:21 (CEST)
replies: text: :Bovendien is gympen een woord dat enkel in Nederland wordt gebruikt. In Vlaanderen gebruikt iedereen sportschoen of sneaker.
thread_title: Gympen
Overleg:Tekstkritiek van de Bijbel

message: Tekstkritiek houdt zich alleen maar bezig met het vaststellen van de oorspronkelijke tekst; een verwijzing naar  Bijbelse tegenstrijdigheden hoort, eventueel in het artikel ovoer Bijbel of over Bijbelkritiek, maar heeft met  tekstkritiek niets van doen.
Koosg 6 okt 2007 16:04 (CEST)
thread_title: Bijbelse tegenstrijdigheden
Overleg:Broumov

message: Erwin, pas je ook de inkomende links aan? B.v.d. Hanhil 6 okt 2007 16:15 (CEST)
replies: text: Natuurlijk :). De meesten had ik al gedaan, ik was alleen nog even aan het kijken van welke Broumov die Duitse stad partnergemeente was en welke Broumov Braunau in het Duits heet. Maar is opgelost nu. Bedankt voor de oplettendheid ;) Groet, Erwin1990 6 okt 2007 16:25 (CEST)
thread_title: Titelwijziging
Overleg:Nederlandse elektriciteitsmarkt

message: Noot: De positie van industriële grootverbruikers, inkoopcombinaties, resellers, de kleinzakelijke markt en consumenten zou in het artikel verwerkt kunnen worden. mion 6 okt 2007 17:01 (CEST)

message: Ja, het zou logischer zijn om eerst de ketenopbouw volledig te maken, dan aan het eind de afnemers, en daarna een stuk over een eventueel onderling verband en de voor en nadelen daarvan, work in progress, wie tijd en zin heeft, voel je vrij en ga je gang. En het was terechte twijfel, Een zin die begint met "het is een publiek geheim" hoort thuis op WikiSecrets. gr. mion 12 okt 2007 19:16 (CEST)
thread_title:  Voortgang 

message: Deze pagina is al een lange tijd niet geupdate en zodoende is de informatie aan de ene kant verouderd en anderzijds tegenstrijdig. Ik kwam zelf naar deze pagina om er achter te komen hoeveel energie wij exporteren, en vond het kopje "Im- en export van elektriciteit". Daar vond ik naast een interessant verhaal over de verbindingen die wij met het buitenland hebben de melding "In Nederland wordt er meer elektriciteit opgewekt dan nodig is voor binnenlands verbruik." om vervolgens twee data te lezen over hoe we ongeveer 20 TWh importeren en 5TWh exporteren. Dat strijkt mij tegen de haren in en ik snap niet waaruit moet blijken dat wij op dit moment, zoals dit kopje doet denken met zo'n openingszin, meer energie genereren dan wij gebruiken.
Iemand die hier verstand van heeft of hier in wilt duiken moet dit zeker doen, met de klimaatdiscussies o over groene stroom en waar we dat vandaan halen op vol stoom is het misschien in zijn algeheel tijd om dit artikel een grote make-over te geven. met groet van Casper 1 feb 2019 23:17 (CEST)
replies: text: Naar aanleiding van jouw opmerking heb ik de internationale handel in stroom geactualiseerd. Er was korte tijd sprake van een exportoverschot, maar dat is flink omgeslagen al is de situatie in 2017 meer in evenwicht gekomen. Een kleine bijdrage in de juiste richting. Zandcee (overleg) 6 feb 2019 15:36 (CET)
thread_title:  Lange tijd geen update
Overleg:Verzorging

message: De zorgverlener heeft vooral de taak zich bezig te houden met de dagelijkse verzorging van de zorgvrager(s) en niet met het verzorgen van wonden en geven van injecties en/of medicatie, hetgeen de taken zijn van een verpleegkundige en/of huisarts.
Dit is verkeerd! een verzorgende mag ook injecties geven of medicatie verstrekken en wonden verzorgen legaal. Dus niks alleen aan de verpleegkundige en/of huisarts. En ik spreek uit eigen ervaring.

message: Dit mis ik nog. Als iemand er zin in heeft. Timelezz (overleg) 29 okt 2013 22:18 (CET)
thread_title:  [[Lichaamsverzorging]]
Overleg:Martine De Graef

message: Oorspronkelijk sloot 'k deze tekst af met "wat onvoldoende bleek voor een zetel", maar bij herlezen, komt dit dubbelzinnig over. LDD behaalde wel degelijk tegen alle peilingen in 1 zetel, waarop de lijsttrekker plaatsnam. Dolledre Overleg 7 okt 2007 11:10 (CEST)
thread_title: Kleine aanpassing
Overleg:Prins van Waterloo

message: Hoge Raad van adel vermeldt dit geslacht niet. Känſterle 7 okt 2007 15:10 (CEST)

message: Er staat nu: "De afstammelingen leven in de Britse Eilanden en behoren krachtens het Nederlandse en Belgische adelsrecht allen tot de Nederlandse adel als leden van de familie Wellesley, én ook tot de Belgische adel (met de titel van prins van Waterloo voor het hoofd van de familie en voor de anderen met de predicaten jonkheer en jonkvrouw). Na het scheidingsverdrag worden de leden van het geslacht ook gerekend tot de Belgische adel, maar overigens hebben zij hun Nederlandse adeldom niet verloren", hetgeen me nu lijkt dat de laatste zin geheel dubbelop is met de eerste; er stond dan ook eerst iets anders hetgeen niet dubbelop was, daar juist inzake de prins van Waterloo iets in het scheidingsverdrag geregeld was, namelijk dat de dotatie waartoe de wet verplichtte overging op de nieuwe Belgische staat, reden waarschijnlijk dat de HRvA de familie Wellesley niet opneemt in de lijst van Nederlandse adellijke families (filiatieregister), noch opgenomen is in het Nederland's Adelsboek (maar wel in de Etat présent de la noblesse belge); de laatste toevoegingen komen overigens van iemand die meent dat het filiatieregister de enige bron moet/mag zijn voor Nederlandse adeldom, maar in dit geval dus van dat principe lijkt af te wijken. Paul Brussel (overleg) 18 aug 2013 21:10 (CEST)
thread_title:  Dubbel 

message: Ik weet waar de Wellesly's vandaan komen, maar was deze Brit een "Iers veldheer"? Robert Prummel (overleg) 11 okt 2015 19:28 (CEST)
replies: text: Gelijk maar even aangepast. Michiel (overleg) 11 okt 2015 21:26 (CEST)
replies: text: :Iemand die in Ierland geboren is, noemt men inderdaad een Ier, afgeleid: Iers. Paul Brussel (overleg) 11 okt 2015 23:04 (CEST)
replies: text: ::Ierland was op dat moment niet in het bezit van een eigen leger... Wellington commandeerde het Britse leger, daarom lijkt "Iers" me hier minder op zijn plaats. Robert Prummel (overleg) 13 okt 2015 15:48 (CEST)
thread_title: Iers?
Overleg MediaWiki:Ipbreason-dropdown

message: *Herhaalde copyrightschendingen
*Ingelogde vandaal
*Bewerkingsoorlog
 7 okt 2007 20:58 (CEST)
replies: text: Chris(CE) 7 okt 2007 21:18 (CEST)
thread_title: Toevoegen:

message: *Persoonlijke aanval
*Herhaald vandalisme
*Misbruik van sokpoppen
*Linkspam
 7 okt 2007 21:16 (CEST)
replies: text: De wikilinks heb ik niet toegevoegd omdat die niet werken in het dropdown-menu. Chris(CE) 7 okt 2007 21:18 (CEST)
thread_title: Links
Overleg:Nespresso

message: Het is niet zomaar dat ik dit artikel stevig onder handen heb genomen. Met een aantal bespottelijke dingen, zoals een heel hoofdstuk over de accesoires die bij Nespresso te koop zijn, heb ik korte metten gemaakt. Wel zijn deze accesoires nu te vinden bij 'De formule'. Een stuk dat vreemd genoeg helemaal ontbrak, terwijl de Nespresso formule toch op zijn minst een uniek marketing project genoemd mag worden. Even heb ik getwijfeld of de term vendor lock-in hier genoemd moest worden, maar kennelijk is dat op de hele nederlandse wikipedia nog nooit gebeurd.
Een lang verhaal kort; ik vond het stuk niet NPOV en heb er werk van gemaakt om: ontbrekende feiten te noemen en verbloemende / commerciele taal te schrappen. --Cruzlee 7 okt 2007 21:23 (CEST)
thread_title: NPOV (Houd het objectief)

message: In het artikel wordt de volgende, boude claim gemaakt: "van de wereldwijde koffieproductie heeft slechts 2% de kwaliteit die voldoet aan de eisen van Nespresso.". Me dunkt dat dit niet iets is dat we zomaar kunnen schrijven zonder een referentie naar een onafhankelijke bron. -- Cailin Coilleach 15 dec 2008 15:58 (CEST) 
replies: text: Helemaal mee eens. Pov reclameachtige tekst is verwijderd.  15 dec 2008 16:03 (CET)
thread_title: Citation needed: kwaliteit van de koffie
Overleg:Vaalserberg

message: op de foto is de hogste punt van Nederland, maar niet de drielandenpunt. Deze is ca. 30 m zuidelijk darvaan. -- 89.54.139.12 7 okt 2007 23:22 (CEST)

message: "De Vaalserberg, die heel vroeger Hubertusberg heette, ..."
Wat is heel vroeger? Middeleeuwen? 1800?
Sint-Joep (overleg) 21 aug 2013 19:22 (CEST)
thread_title:  Heel vroeger
Overleg:Midden-Amerika

message: De termijn/gebied Midden-Amerika bestaan niet in de Spaanse taal en zijn gebruik wordt beschouwd als aanvallend. De landen van 3 gebieden (Mexico, Centraal-Amerika en  Antillen of Cariben) beschouwden als hen als deel van 3 gescheiden entiteiten zelf. JC 23:20 07 oktober 2007 (PST)
Ook hoort Mexico helemaal niet bij midden Amerika maar bij Noord Amerika.
Er zijn een paar staten in Mexico die soms worden genoemd dat ze bij centraal-Amerika horen.
Maar Mexico is onderdeel van Noord Amerika we zouden betere deze foutieve info weghalen.
Want inderdaad het is een belediging. 
replies: text: Volgens de Engelse Wikipedia, de Encyclopædia Britannica en de Winkler Prins behoort Mexico wel tot Midden-Amerika. MrBlueSky (overleg) 20 mei 2012 23:00 (CEST)
Helemaal mee eens! Aub deze offensieve informatie weghalen!
thread_title:  [[Mexico (land)|Mexico]], [[Centraal-Amerika]] en  [[Antillen|Antillen of Cariben]]