Overleg:Hasselt (België)

message: Kan het artikel svp. nagekeken worden op tijdgeboden mededelingen, zoals "tot voor kort" en "tegenwoordig", zodat het over 5 jaar ook nog goed klopt allemaal? Elly 28 aug 2004 17:04 (CEST)
geen probleem
Mijn naam is Sander Hasselt.Vroeger heeft er een Lood fabriek in Hasselt gestaan, die van onze familie was.Mijn vader ging daar vroeger als kleine jongen heen.Wie weet waar dat is en of iemand kent die ook Hasselt heet.
Sander
thread_title:  Tijdgebonden 

message: Dit is belachelijk. Dit artikel lijkt wel geschreven door de toeristische dienst van Hasselt! Deze zin is slechts een van de vele verheerlijkingen: "Hasselt is de laatste jaren de meest vooruitstrevende stad van België." Lees Wikipedia:Neutraal standpunt eens, aub. Hetzelfde geldt trouwens voor het Engelstalige artikel --213.224.129.20 18 dec 2005 01:00 (CET)
replies: text: Als je de geschiedenis van het artikel raadpleegt zul je merken dat de toeristische dienst van Hasselt daar niets mee te maken heeft. Als anoniem een npov sjabloon plaatsen is om verwijdering vragen, wat dus nu gebeurt. Dit belette mij niet inderdaad de tekst zelf wat te temperen. Door de wol geverfd 23 dec 2005 13:03 (CET)
replies: text: :De wijzigingen (sorry: verheerlijkingen) zijn ook anoniem gebeurd. Hoewel het artikel nu al een beetje neutraler is, snap ik niet hoe je zo stellig kan beweren dat hier geen Hasseltse ambtenaar aan bezig was en is. Het IP-adres is uit die regio; hoe kan je dan afleiden of daar iemand met een (al dan niet onbewuste) agenda achter zit? Dezelfde gebruiker heeft ook op wp:en gezeten, en de overlegpagina doodleuk gewist. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Hasselt&diff=32521285&oldid=31788617

text: :(En op het gevaar af geen NPOV maar westers geneigd te zijn: prettige feesten!)

text: :--213.224.194.102 25 dec 2005 02:30 (CET)

text: :Artikel moet inderdaad flink onder handen worden genomen, termen als gezellig en uitstekend zijn niet erg encyclopedie's in de contect zoals ze nu worden gebruikt. Ook blijkt het begin van de geschiedenis ergens anders vandaag te komen, die moet dus herschereven moeten worden. Ook de volgorde mag wat aangedaan worden... Dolfy 8 feb 2006 23:38 (CET)
replies: text: ::Ik ben zelf een Hasselaar en ik ga met al jullie opmerkingen akkoord behalve met de opmerking over het begin van de geschiedenis. Daar is feitelijk niets mis mee. Groet Donderwolk 9 feb 2006 00:22 (CET)
replies: text: :::Euh nee niet met de feiten zelf maar met de tekst, want die komt ergens anders vandaan, dus auterschending.. De tekst is ook toegevoegd door anoniem (80.201.61.139) waarvan de rest ook was gehaald wegens auteursrechten schendingen... Deze tekst staan er inmiddels heel lang in maar behoort wel nog herschreven worden  Dolfy 9 feb 2006 00:38 (CET)
replies: text: ::::OK. Heb een poging gedaan om het iets meer neutraal te maken. Loop het nog maar eens na. Donderwolk 9 feb 2006 00:45 (CET)

text: ::::Ik ben ook van Hasselt, maar ik heb geen tijd nu om eens na te kijken wat er juist van is en wat overdreven is. Gebruiker:elreteipos - 22 apr 2006 14:43 CET
Is Mountain View, CA, USA (jawel, de Googlestad) ook geen partnerstad van Hasselt?

text: Inderdaad. Zal het aanpassen Zonneschijn 7 mrt 2006 00:55 (CET)
thread_title:  Neutraliteit? 

message: Hasselt profileert zich als modestad (cfr modemuseum), die slogan heeft dus niks met culinair of gastronomie te maken
De oen die dat schreef kent er niks van
replies: text: Beste anoniem, ik heb eens even "gegoogled" en kom inderdaad tot de conclusie dat je gelijk hebt en ik heb het al veranderd. Maar kun je dit de volgende keer op een iets andere toon zeggen dan nu? Je kwam trouwens minder geloofwaardig over nadat je een gedeelte van het artikel hebt leeggehaald.  9 mei 2006 16:48 (CEST)
thread_title:  'Culinair' is fout, dit moet 'mode' zijn !!!!!!!! 

message: Ik mis in dit artikel precies een kopje kernen (zoals in andere artikelen, of desnoods een andere naam natuurlijk) om even de deelgemeenten en hun ligging aan te halen, en eventueel andere kernen/parochies/dorpjes binnen de gemeentegrenzen (Kiewit, Rapertingen bv.). Zoiets hoort toch in dit artikel zou ik vermoeden? Iemand er zin in anders (kwestie dat ik de opmaak van dit artikel nog direct verontrust door er opeens in te vliegen ;-) )--LimoWreck 8 feb 2007 00:06 (CET)
replies: text: :Hm? Antipedos 16 mrt 2007 17:22 (CET)
thread_title:  Kernen/deelgemeenten 

message: Begrijp het probleem met de externe links niet?
Wikipedia is net bekend voor de extra info die ze biedt.
Waarom dit zonder enige verklaring verwijderd wordt, is onbegrijpbaar.
replies: text: Beste, hier gelden de algemene wikipedia-regels. Wikipedia is geen verzameling van links, daar zijn andere sites voor. Daarom terughoudend zijn met externe links, zie de regelgeving hieromtrent. Arnaud 11 mrt 2007 23:27 (CET)
thread_title:  Externe links 

message: Sorry, maar dit onderdeel is vrijwel helemaal POV. De enkele feiten die erin voorkomen (o.a. autoluw) worden al eerder vermeld. Wanneer dat van die uitverkiezing met bronnen gestaafd kan worden en het een betrouwbare verkiezing (b)lijkt, dan kan het ergens ertussen vermeld. Stel voor dit kopje in z'n geheel te verwijderen. Antipedos 20 mrt 2007 12:31 (CET)
replies: text: Sorry, hier is naar mijn mening niets pov aan. Wat wel? Het zijn feiten die de stad beschrijven zoals ze is. Donderwolk 20 mrt 2007 14:54 (CET)
thread_title: Centrum

message: Hello Belgian wikipedians!
Please help to write the English-language page Public transport in Hasselt
Thanks! Nankai
thread_title:  Please help 

message: Vraagje op Overleg:Geschiedenis_van_Hasselt#Apart_artikel.3F
thread_title:  Geschiedenis 

message: Ik heb zojuist enkele woorden/zinsneden verwijderd die volstrekt niet in een encyclopedie thuis horen. Ondere andere jong en oud, fantasievolle, neemt je mee op een historische en culturele reis. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat er nog veel meer weg kan. Jammer voor de Hasseltse VVV, maar dit is Wikipedia, niet een of andere promofolder. Kritische wikipedianen, graag uw bijdrage. vels 11 apr 2008 23:41 (CEST)
replies: text: Onder promo opkuisen verstaat men: "je-vormen" e.d. uit een promobrochure er uit gooien. En die dommigheden zijn er nu uitgegooid. Maar zinnige feiten horen er wel in, anders hoef je geen artikel schrijven. De stad hééft en slagzin waarmee ze zich profileert (op de eerste pagina van hun site al). Rococo pleegt trouwens frivool te zijn. Info over historisch gebouwen horen bij bezienswaardigheden en cultuur. En van een lijst musea een droge opsomming maken zonder duiding slaat ook op niets. Het begrip "cultuurcentrum" zegt niets; de uitleg wat voor gebouwen en faciliteiten er achter zitten wel. Het woord muziekcentrum zegt ook niets, zo hebben wel meer steden er een, wel dat het voor musici én passieve beluisteraars is. Etc... (als je trouwens goed had gekeken, had je gezien dat ik die dingen licht genuanceerd had in vergelijking met de originele versie. Zo heb je er bv zelf het woord "veelzijdig" weer in geduwd; en de andere te euforische zinnen had ik ook wat uitgevlakt waar nodig)
replies: text: :Een hoop van die puntjes ivm musea ruiken trouwens erg naar copyvio, en mogen (moeten) sowieso wat uitgemest en herschreven worden. --LimoWreck 12 apr 2008 00:30 (CEST)
replies: text: :: Kijk.. now we're talking. Vind ik. ook vels 12 apr 2008 00:34 (CEST)
thread_title: VVV

message: Greetings to Belgian and Netherlands wikipedians!
Please help to improve the page Public transport in Hasselt, especially by adding photos of the zero-fare H-buses.
Thank you. Nankai 11 mei 2008 23:06 (CEST) user:Nankai
thread_title:  Public transport in Hasselt 

message: Koen Buyse en Tim Vanhamel zijn Zonhovenaars en horen hier naar mijn mening niet thuis?
Veerle Heeren is wel geboren in Hasselt maar kan je toch moeilijk een bekende Hasselaar noemen
Idem voor Luc Nilis: is een Zonhovenaar (het feit dat hij eventueel in Hasselt geboren is doet niet ter zake vermits er in vele omliggende gemeenten geen ziekenhuis is?)
thread_title:  Bekende Hasselaars 

message: Regi komt uit Heusden niet uit Hasselt!!
thread_title:  Regi 

message: Het hele kopje "Hasselt in de toekomst" dient gewoon verwijderd te worden.  Zoals al meermaals op deze overlegpagina werd vermeld: is dit een lemma dat door de toeristische dienst van Hasselt als promopagina wordt aanzien ?  Alle toekomstige eventueel nog te realiseren plannen hebben geen enkel relevantie. 81.164.94.216 18 mei 2011 12:46 (CEST)
replies: text: Niemand heeft controle over wat iemand anders over iets denkt... de enige maatstaf is, denk ik, of het werkelijke plannen zijn of niet... aan de twijfelaar om het te checken. En plannen hebben wel degelijk relevantie. Paul Hermans (overleg) 19 mei 2011 16:42 (CEST)
replies: text: :Het stukje over Hasselt in de 21e eeuw heb ik overgeheveld naar de geschiedenis van Hasselt, aangezien het voordien een beetje geïsoleerd stond. Dit lijkt me logischer. Van het lelijke facelift heb ik veranderd in opgewaardeerd. Fred (overleg) 30 apr 2015 22:28 (CEST)
thread_title:  NPOV-gedeelte Hasselt in de toekomst 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hasselt (België). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130330035447/http://www.hasselt.be/nl/collections/854/de-smaken-van-hasselt.html toegevoegd aan http://www.hasselt.be/nl/collections/854/de-smaken-van-hasselt.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 06:46 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hasselt (België). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20180806181341/http://www.limburgnieuws.be/hasselt/1498195432-nieuwe-slogan-en-logo-hasselt-heeft-het-23-juni-2017--a.html toegevoegd aan http://www.limburgnieuws.be/hasselt/1498195432-nieuwe-slogan-en-logo-hasselt-heeft-het-23-juni-2017--a.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 nov 2019 12:43 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: 1) Hoort de oppervlakte niet 102,24 te zijn i.p.v. 102.24? Ik weet niet hoe ik dit kan aanpassen.
2) Onder Religie staat de protestantse kerk "binnen de oude stadsomwalling", maar de Kuringersteenweg ligt toch buiten de kleine ring?
3) Klopt het dat er in de Crutzenstraat ook nog een moskee ligt? De Ayasofya volgens mij?
2A02:A03F:863F:EC00:A116:37B:4D32:42C7 17 jul 2020 21:02 (CEST)
thread_title:  3 opmerkingen 

message: Waarom? Mi is is "stad" minder duidelijk aangezien er meerdere "steden" zijn. Nu kan men aanvoeren dat er ook meerdere zaken in België zijn. Ik zie dus geen verbetering en geen reden om dit door te voeren. — Zanaq (?) 9 mrt 2021 13:47 (CET)
thread_title:  Hernoeming?