lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Geheugen (psychologie)

message: het korte termijn geheugen en het permanent geheugen worden beide "werkgeheugen" genoemd. verwarrend! Welke is het? Ik denk dat het op het korte temijn geheugen slaat.
thread_title:  korte termijn geheugen en het permanent geheugen 

message: Ik heb het nog eens doorgelezen maar werkgeheugen wordt alleen met kortetermijngeheugen in verband gebracht. Zo hoort het ook. Heb ik iets gemist? 
--Albert Kok 28 jan 2007 16:46 (CET)
thread_title:  is dat zo? 

message: de huidige indeling van het geheugen sluit nu goed aan bij die van de moderne handboeken op dit terrein. De paragraaf over het langetermijngeheugen (en al die lastige subvormen) sluit nu ook goed aan bij de aparte paragraaf neurale aspecten van het langetermijngeheugen. Sommige van die subvormen zijn nog in rood weergegeven; daar zal ik dus nog de aanvullende paragrafen  van schrijven.--Albert Kok 28 jan 2007 17:35 (CET)
thread_title:  opmerking 

message: Deze uitspraak is onterecht verwijderd. Er wordt aan getwijfeld of dit wel echte wetenschap is en dat er geen bronvermelding is. Nou als je zoekt, bv http://books.google.nl/books?ct=title&q=Het+geheugen+is+gelokaliseerd+in+de+hersenen.&btnG=Boeken+zoeken, dan valt zoiets zo in je schoot. 
Die hele localisatieproblematiek van geheugen en bewustzijn bij de mens is sinds de 19de eeuw een belagrijke thematiek in de cognitieve wetenschap en haar voorlopers. Ik begrijp dus niet waarom die zinsnede nu verwijderd is. Kan degene dit eerst uitleggen... -- Mdd 19 feb 2008 12:51 (CET)
thread_title:  Het geheugen (van de mens) is gelocaliseerd in de hersenen
Overleg:Protisten

message: "Buiten deze onderverdelingen zijn er ook organismen die moeilijk kunnen ondergebracht worden in deze Regna. Zoals de foraminiferen, slijmzwammen en de amoeben."
Vroeger probeerde men krampachtig deze organismen onder te brengen bij planten of dieren. Verspilde moeite!
Met de nieuwe inzichten zijn er geen echte problemen meer. Ze zijn eencellig en hebben een eukaryotische cel.
Dus: protisten
Lignomontanus 18 mei 2006 23:06 (CEST)
Sorry, ik dacht bij "regna" aan wat hier "rijken" wordt genoemd. Kennelijk wordt hier met "regna" een beperktere taxonomische groep bedoeld.
Lignomontanus 18 mei 2006 23:09 (CEST)
Toch lijkt het me dat "regnum" hetzelfde is als "rijk".
Kan een geschoolde taxonoom uitkomst bieden??
Lignomontanus 18 mei 2006 23:11 (CEST)

message: De Protisten vormen een polyfyletische groep. Dat wil zeggen, ze omvatten niet alle afstammelingen van de gemeenschappelijke voorouder: Planten, Dieren en Schimmels stammen er immers ook vanaf. Wat dat betreft zijn de Protisten dus een heel andere, onnatuurlijke groep: meer een verzameling van kleine groepjes, die onderling net zo weinig aan elkaar verwant zijn als aan de Planten, Dieren of Schimmels. De laatste drie zijn Regnums (pardon Regna), maar van de Protisten zou je kunnen zeggen dat ze uit een heleboel kleine Regna bestaan. Vandaar denk ik de verwarring over het bovenstaand citaat - er is verschil van mening over wat je een Regnum noemt - bij de Protisten. Als je zuiver monofyletisch wilt blijven, wat de huidige systematici willen, zijn de Protisten eigenlijk gedevalueerd tot een louter taalkundig begrip (net als "kruid" of "boom") en moet je het alleen over de samenstellende delen hebben - zo'n 12 tot 60 mini-regna; dat is nog niet duidelijk.
BTW, je schrijft dat men ervan is afgestapt om Protisten-soorten bij schimmels, planten of dieren in te delen. Is daar een datum aan te koppelen? En een land? Tijdens mijn studie in de 1970er jaren (Utrecht)  waren ze nog wel bij planten of dieren gevoegd - en dat is meer dan 100 jaar na de "uitvinding" van de Protisten (Haeckel, 1866)!
Zie: Geschiedenis van de BioSystematiek
http://www.ecocam.com/soorten/leven.html Link gekaapt door sexsite.--Wickey-nl 23 nov 2008 12:23 (CET)
thread_title:  Protisten 

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Paramecium2.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070413. --E85Bot 14 apr 2007 03:06 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Paramecium2.jpg]]
Overleg:Groenlo

message: Zie [[Overleg:Oost Gelre]] voor overleg over de voormalige gemeente Groenlo.

message: Volgens mijn bronnen kreeg Groenlo stadsrechten van Graaf Otto II. Jeroenweijzig.
replies: text: Welke bronnen zijn dat? Sietske Reageren? / Heb je vandaag al een trol gevoerd? 14 jun 2006 11:45 (CEST)
replies: text: :Verkeerde bronnen. Otto II van Gelre leefde al niet meer toen Groenlo in 1277 stadsrechten kreeg. Tubantia disputatum meum 14 jun 2006 15:23 (CEST)

message: Ik vind de link naar het Jazz festival niet echt encyclopedisch, maar nu het festival een week of 2 achter de rug is, mag ie van mij helemaal verwijderd worden. Weet alleen niet of ik dat nu op eigen houtje mag gaan doen, dus vandaar dit bericht. Vinvlugt 21 mrt 2008 23:23 (CET)
replies: text: Ik ben het met je eens. De links is niet relevant voor Groenlo zelf, het is slechts een festival in Groenlo. Je mag het zelf doen, maar je kunt het ook eerst op de overlegpagina vragen of anderen het ermee eens zijn. Maakt op zich niet uit. --Erwin(85) 22 mrt 2008 10:41 (CET)

text: Inderdaad, ik heb de link als wikinoob zelf geplaatst vorig jaar, maar hij mag weg. Te weinig relevantie met Groenlo zelf. kweniston 22 mrt 2008 13:40 (CET)
thread_title:  Externe link 

message: Opzich vind ik het prima dat alle verenigingen die geen artikel hebben, worden verwijderd. Verenigingen met artikel hebben de toets doorstaan of ze encyclopedisch worden bevonden. Pompidom 20 jan 2009 19:37 (CET)
replies: text: Ok, akkoord, bij deze zal ik ze verwijderen. Anders kunnen we wel bezig blijven, met alle respect. Groet, kweniston 20 jan 2009 20:36 (CET)
thread_title: Verenigingen

message: De afbeelding die laat zien waar de plaats Groenlo ligt klopt niet met de afbeelding in het lemma van de gemeente Oost Gelre. Welke van de twee is nou correct? Dqfn13 (overleg) 1 jan 2011 12:40 (CET)
replies: text: Op de kaart op dit artikel waren de oude gemeentegrenzen nog aangegeven. Ik heb de kaart aangepast. Pompidom (overleg) 3 jan 2011 11:36 (CET)
thread_title:  Afbeeling locatie Groenlo
Overleg:Isaac Bashevis Singer

message: The Family Moskat (1950) toegevoegd en enkele Nederlandse vertalingen die ik ken. Rolf Post
De biografie aangevuld op grond van de Engelse Wikipedia-versie, de bibliografie op basis van nobelprize.org. 
De enige Duitse titel in de bibliografie kan ik niet herleiden tot een Engelse titel: wie helpt? Ropo 2 juni 2006 9:18

message: Is er niet 'n lijst op te nemen van boeken die in het Nederlands zijn vertaald?
M.vr.gr. Frank
thread_title:  Nederlandstalig? 

message: Waarom is die boekenlijst in het Engels? Volgens mij schreef Singer bijna alles in het Jiddisch, en deze wikipedia is in het Nederlands, dus het lijkt me dat we of de Nederlandse, of de oorspronkelijke Jiddische titels moeten gebruiken.--83.128.115.179 4 sep 2010 12:02 (CEST)
thread_title:  engels 

message: Deze wiki hanteert als geboortejaar 1904, terwijl de Engelstalige en Poolse wiki's 1902 hanteren, net als The New Yorker. New York Times zegt weer 1904, net als de Spaanse wiki. Hoe dat zo? 
Voor nu: ik voorzie de pagina van de infobox Nobelprijswinnaar, en zal daar 1904 aanhouden, simpelweg omdat dat hier al staat.
replies: text: Ik heb een paar boeken van Singer in huis, zowel in het Nederlands als in het Engels. De korte biografie vermeldt in alle gevallen 1904 als geboortejaar - Advance (overleg) 13 dec 2012 14:11 (CET)
thread_title:  Geboortedatum 
Overleg:Krakatau (vulkaan)

message: Hoe is de anak krakatau ontstaan a matties ??
replies: text: Platentektoniek? --fr3 3ke 19 mei 2006 10:58 (CEST)
thread_title:  Ontstaan 

message: Is deze tekst wel correct?
'De Portugese spelling van de naam Krakatau is Krakatao. In de Engelstalige wereld is deze naam verkeerd gespeld als Krakatoa ingeburgerd geraakt, mogelijk door een typografische fout van een van de Britse kranten die er tijdens de uitbarsting van 1883 over berichtten.'
De huidige spelling in het Portugees is Cracatoa of Krakatoa, soms wordt ook de Nederlandse/Indonesische spelling Krakatau gebruikt. Is Krakatao een oude in onbruik geraakte Portugese spelling? Of moet de tekst gewijzigd worden in:
'De Portugese spelling van de naam Krakatau is Cracatao. In de Engelstalige wereld is deze naam verkeerd gespeld als Krakatoa ingeburgerd geraakt, mogelijk door een typografische fout van een van de Britse kranten die er tijdens de uitbarsting van 1883 over berichtten.'
In het scheepsjournaal van de Engelse kapitein James Cook uit 1770 staat overigens nog Cracatao. En in huidige Engelstalige teksten komt ook de Nederlandse/Indonesische spelling Krakatau erg frequent voor. In het Nederlands kwamen vroeger ook varianten voor als Cracatou en Cracatouw (zie WNT)
thread_title:  Klopt dit? 

message: In de tekst staat: "tot op heden de grootste vulkaanuitbarsting waarvan de moderne mens getuige is geweest.", maar in het artikel over de uitbarsting van Tambora staat dat dat de grootste uitbarsting was sinds er mensen op aarde rondlopen. Wat is juist? Arvey (overleg) 1 apr 2011 16:49 (CEST)
replies: text: Op het artikel Tambora (vulkaan) kom ik het woord "rondlopen" niet tegen. Er staat wel één van de grootste uitbarstingen in mensenheugenis (dus niet de grootste). Waar heb je dat precies gelezen? Richard 1 apr 2011 17:02 (CEST)
thread_title:  Grootste? 
Overleg:Goleo VI

message: Ik heb de "geboortedatum" (Botswana, 5 juli 1985) verwijderd. Die lijkt me absoluut nonsens. Ik kan hem nergens terugvinden. - Willy De Laet 7 jul 2006 09:22 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum 

message: === Nici AG ===
*http://www.n-tv.de/669200.html
*http://www.welt.de/data/2006/05/17/888117.html
thread_title:  Bronnen 

message: *http://www.n-tv.de/669200.html
*http://www.welt.de/data/2006/05/17/888117.html
thread_title:  Nici AG
Overleg:A-Eskwadraat

message: Ik meende dat s^2 de studievereniging voor Scheikunde was?Nijdam 19 mei 2006 13:00 (CEST)
replies: text: Dat is niet correct. Kink 22 aug 2006 16:00 (CEST)

message: Een verandering van deze pagina die o.a. het logo van A-Eskwadraat toevoegt aan de pagina over A-Eskwadraat wordt steeds verwijderd door gebruiker Kleuske. Het logo van A-Eskwadraat is een relevante toevoeging tot de pagina over A-Eskwadraat. Graag een toelichting?
replies: text: Als je op het logo klikt, zie je duidelijk "The uploader did not provide sufficient information (a valid and suitable tag) on this media's copyright status. Unless the copyright status is provided, the file could be deleted seven days after the upload (30 January 2014)." Daarom dus. CaAl (overleg) 30 jan 2014 13:57 (CET)

text: Bovendien hebben contactgegevens op wikipedia niets te zoeken. Kleuske (overleg) 30 jan 2014 14:19 (CET)

text: Er is een copyright status toegevoegd aan de afbeelding, bedankt voor de feedback CaAl!

text: Verder heb ik op verzoek van Kleuske de adresgegevens weggehaald, al is het me niet duidelijk waarom die niet relevant zijn?
thread_title:  Ongedaan maken wijzigingen door gebruiker Kleuske
Overleg:Atlantisch orkaanseizoen 1989

message: Over de tropische depressies is helaas weinig informatie te vinden. Bij tropische depressie 6 en 9 is dit anders, omdat de overblijfselen van tropische Depressie 6 later in het basin van de oostelijke Grote Oceaan uitgroeide tot orkaan Lorena en tropische depressie 9 uitgroeide tot orkaan Octave. Dat tropische depressies 1 en 13 bestaan moeten hebben, vloeit voor uit het feit, dat Allison voort kwam uit tropische depressie 2, Iris voortkwan uit tropische depressie 12 en Jerry uit tropische deprssie 14. Wie verdere informatie heeft over tropische depressies 1 en 13 wordt vriendelijk verzocht, dit in het artikel op te nemen. Tropische Storm Sven 19 mei 2006 15:46 (CEST)
Overleg:Vervreemding

message: Volgens mij gaat het begrip vervreemding (ook) over het feit dat door loonarbeid een arbeid wordt 'vervreemd' van het product van zijn arbeid. Anders gezegd: daar waar mensen eerst bijvoorbeeld een pot bakten en die vervolgens verkochten wordt door de kapitalistische productie de arbeider gedwongen zijn arbeid te verkopen ipv de pot en hierdoor vervreemd hij van zijn 'productie'.
Dit proces brengt volgens marx maar ook Adam Smith meen ik) daardoor afstomping en vernietiging van creative processen met zich mee. Nielz 19 mei 2006 16:18 (CEST)
thread_title:  Vervreemding in loonarbeid 

message: Zin klopt niet! Wie zijn deze laatste? Zie antropologie. 
replies: text: Misschien heb je gelijk, maar een idealist is wat anders dan een wetenschapper. Karl Marx vind ik dus niet zo'n geloofwaardige bron. Davin 14 mrt 2009 14:14 (CET)
replies: text: :Karl Marx is een materialist, hij gaat ervanuit dat de basis van alles materie is en niet de ideologie. In de filosofische opvatting is hij dus geen idealist.
thread_title:  Karl Marx 

message: Is "zich niet meer eigen voelen" correct Nederlands? P.M.A. Derks (overleg) 19 jun 2019 14:29 (CEST)
replies: text: Twijfel. Mede door de wat ongewone zinsconstructie rijst de vraag: maakt de formulering voldoende duidelijk waar het om gaat, wat vervreemding is? Ik vrees dat de wazige formulering een poging onthult om te veel concepten onder een noemer te brengen. En is de formulering gebaseerd op gezaghebbende bronnen? En waar zijn die bronnen dan te vinden? Ik ervaar de juridische vorm van vervreemding, bijvoorbeeld het vervreemden van een goed of een recht, als iets totaal anders dan sociologische of psychologische vervreemding. Van mij mag het artikel gesplitst worden — bertux 19 jun 2019 16:21 (CEST)
thread_title:  Openingszin
Overleg:Nicolaas Beets

message: In 1879 werd het Litterarisch dispuutgezelschap B.E.E.T.S. opgericht, onder de zinspreuk Bestendige Eendracht En Trouwe Samenwerking. 
B.E.E.T.S. is het oudste en tevens goudste dispuut van het A.S.C.-A.V.S.V.
Overleg:Salie (geslacht)

message: Algont,
De term "het plantje" wekt de indruk dat het over een van de soorten in dit geslacht gaat.
Ik denk dat je moet uitzoeken over welke soort deze tekst gaat, en dan een artikeltje over die soort schrijven.
Teun Spaans 19 mei 2006 17:22 (CEST)
replies: text: Laat ik mooi aan jou over, jij bent daar véél beter in, deze schoenmaker houdt zich bij zijn eigen leest. Dit is m'n laatste broedsel, :-) --Algont 30 mei 2006 22:50 (CEST)

message: De tekst onder geschiedenis mag wat mij betreft wel weg. Ik heb niet de indruk dat dit een algemeen stuk is over het geslacht, maar dat dit over een specifieke (hier niet benoemde soort) gaat. Veendorp (overleg) 15 jan 2012 21:52 (CET)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Flint School

message: Dit beginnetje geschreven door Andarin: andarin "apenstaart" iname "punt" com.
Overleg:Zondereigen

message: Evenementen sectie weggehaald, aangezien geen bron en geen reactie van de plaatser zie:Overleg_gebruiker:Jupike88 
Tevens lijkt het me sterk dat dit ieder jaar exact op de vermelde data plaats vindt, dus heeft het ook weinig nut om ze te noemen. Wellicht kan er een algemene opmerkinge gemaakt worden in de trant van "Ieder jaar vindt er in de lente een avondmarkt en een kermis plaats" Hullie 19 mei 2006 19:37 (CEST)
replies: text: :Beetje late reaktie, maar ik heb de geschiedenis bekeken, maar geef je groot gelijk hoor. Laten we eerst eens wat proberen om iets over het heden te schrijven over het dorp. Ik weet nu alleen iets over de geschiedenis, maar hoe de gemeenschap nu is, dat weet ik niet. Hsf-toshiba 7 mei 2007 22:40 (CEST)
thread_title: Evenementen
Overleg:Attractiepark Toverland

message: Ik heb het deel wat ik reclame vond weg gehaald en er een beginnetje van gemaakt. Als iemand hier niet mee eens moet hij of zij het maar even veranderen. Kawouter 19 mei 21:23 (CEST)
thread_title:  Beginnetje 

message: Waar is dit te vinden? Wie heeft dit gezegd? Al die toekomstplannen zijn leuk, maar is het nodig dit te vermelden? TOM 18 apr 2007 15:59 (CEST)
replies: text: is bekend gemaakt op het nieuws 
"Toverland is een grotendeels overdekt attractiepark in het Nederlands-Limburgse Sevenum". Limburg ligt dus niet meer in Nederland. Karsten Overleg, op 23 jul 2011 15:24 (CEST)
thread_title: In 2018 wil het park groter zijn dan de Efteling

message: Mogen al die 'snackpunten' weg. Hebben geen enkele encyclopedische waarde. Een vermelding dat je overal in het pretpark kunt eten en snoepen is genoeg JanB (overleg) 14 feb 2013 11:32 (CET)
replies: text: Heb je ooit een attractie park gezien zonder peperdure eet- en drinkvoozieningen? Mik er dus maar gewoon uit want het is helemaal niet bijzonder. The Banner Overleg 14 feb 2013 15:35 (CET)
thread_title:  Snacks 

message: Kan iemand helpen bij de bezoekersaantallen? Ik heb die van 2023 toegevoegd maar de grafiek doet het niet, groetjes. 
replies: text: Ik heb zelf ook altijd moeite met grafieken. Ik zal wel de bezoekersaantallen wijzigen in de infobox. MW007 (overleg) 20 jan 2024 16:29 (CET)
thread_title:  Bezoekersaantallen
Overleg:Alfa-amanitine

message: "Daarnaast kunnen verschillende medicijnen, zoals penicilline en cephalosporine, gebruikt worden. "
replies: text: je kunt ze wel gebruiken, maar waarom zouden deze antibiotica ook maar enig nut hebben? het is geen infectie maar een vergiftiging? en deze antibiotica werken ook niet op de rnareplicatie maar op de celwand van bacterien. Evanherk 19 mei 2006 22:33 (CEST)

message: Het kadertje rechts is vrij breed, ik denk niet dat dit de bedoeling is (in mijn Browser beslaat hij driekwart van de pagina) 
replies: text: Bij mij gaat het ook niet goed. Het zal wel door de InChI = InChI=1/C39H54N10O14S/-regel komen, of een van die andere lange regels. MrBlueSky 10 feb 2010 21:35 (CET)
replies: text: :Dit is een bekend probleem op Wikipedia. Er wordt (al een tijdje) gewerkt aan een oplossing. Zie Overleg:Digoxine. Ik heb zojuist ook bij dit lemma de SMILES-string in een voetnoot ondergebracht. Itsme 11 feb 2010 09:27 (CET)
replies: text: ::Ik had het ook op de Helpdesk aangekaart. Ik kan eventueel wel met een scriptje alle artikelen met lange SMILES-strings opzoeken en die even langslopen om, waar nodig, de string naar een voetnoot te verplaatsen (als het er niet al te veel zijn). MrBlueSky 11 feb 2010 16:24 (CET)
replies: text: :::Dat vind ik een prachtig aanbod. Zolang  Erik Baas en Mrgreen71 hun aanbod van een technische oplossing nog geen gestand hebben gedaan, vind ik dit de beste tussenoplossing.Itsme 11 feb 2010 18:23 (CET)
thread_title: Probleem met te brede infobox

message: Hier lijkt wat te missen:
"die uit negen andere toxische componenten bestaat (β, γ, ε, ...)". 
Rudolphous (overleg) 23 jul 2023 08:00 (CEST)
thread_title:  Incompleet
Overleg:Heusdensch Kanaal

message: Het stuk waar De kromme nolkering is gelegen, is volgens mij De afgedamde maas en niet het heusdensch kanaal. Zie o.a. hier Hullie 19 mei 2006 23:05 (CEST)
replies: text: Nee klopt toch, site tijkswaterstaat is abuis volgens mij.. Hullie 19 mei 2006 23:23 (CEST)
thread_title: Kromme nolkering

message: Beetje vreemd, categorie "Gelderland" Naast "Kanaal in Noord-Brabant" Volgens mij is het beide gelderland of beide noord-brabant maar niet beide (Alhoewel daar geloof ik net de grens loopt)Hullie 19 mei 2006 23:30 (CEST)
replies: text: Het probleem is dat er geen categorie 'Kanaal in Gelderland' is. Mocht die er wel zijn zou dit lemma zeker daar opgenomen moeten worden maar bij gebrek aan categorie lijkt het me beter het gewoon te laten staan.--Westermarck 17 jan 2007 16:02 (CET)
thread_title: Gelderland?
Overleg:Orthodontie

message: Beugelbekkie is een woord dat in Vlaanderen niet gebruikt wordt. Dit is een woord dat in Nederland gebruikt wordt.--Guger 20 mei 2006 11:28 (CEST)
replies: text: Het is ook eerder een populair woord/eventueel scheldwoord, niet echt encyclopedisch/formeel. Schrappen? Skander 18 feb 2007 23:36 (CET)

message: Orthodontie#Orthodontie_:_ook_voor_Volwassenen doet me nog het meest denken aan reclame. Dat mag best wel eens wat neutraler gezegd worden. 87.195.32.207 29 dec 2012 16:13 (CET)
replies: text: Inderdaad, dat kon zo in een reclamefolder. Ik heb wat aanpassingen gedaan. MrBlueSky (overleg) 29 dec 2012 17:55 (CET)
thread_title:  Orthodontie: ook voor volwassenen
Overleg:Sint Jacobiparochie

message: Heet deze plaats werkelijk officieel Sint Jabik, zoals beweerd wordt? Känsterle 20 mei 2006 13:17 (CEST)

message: Het hoofdstuk over "Broedertrouw" in Sint-Jacobiparochie ‎is letterlijk gekopieerd van de website Toeristen Informatie Nederland. Het was ook geplaatst in het lemma Vakbond, waar ik het nu verwijderd heb. Zie aub. wat ik daarover heb geschreven op Overleg:Vakbond. Paul kuiper 21 dec 2010 03:47 (CET)
thread_title:  Broedertrouw
Overleg:Lichttafel

message: Jpwaag 20 mei 2006 14:03 (CEST) Ik vind die foto veel te veel reclame voor http://tomparty.nl, en voor de persoon die erachter staat. Bovendien is hij ook niet bezig, maar poseert achter de tafel...
replies: text: Hallo Jpwaag, ik heb de foto verwijderd van de pagina. Mocht je zelf een betere foto hebben, zonder reclame en copyright plaats deze dan gerust. Mvg,--SanderK 20 mei 2006 14:28 (CEST)

message: Is die lijst met fabrikanten feitelijk niet domweg reclame? Ik vind persoonlijk van wel, maar wat vindt de rest ervan? Lexw 13 jun 2006 21:57 (CEST)
replies: text: Tja, daar kan je over twisten. Reclame maken doe je in weze ook al als je een plaatje van een lichttafel erbij zet. Ik vind het niet direct storend, het neemt alleen een groot deel van het artikel in beslag, dat stoort me meer eigenlijk Jpwaag 15 jun 2006 11:20 (CEST)
replies: text: :Het is nu iig weg Jpwaag 25 nov 2006 23:36 (CET)
thread_title:  reclame? 

message: Ik heb de twee artikelen samengevoegd en (hopelijk) verbeterd, aangezien beide artikelen al meer dan een jaar niet meer waren bewerkt en niet in een status verkeerde waar over naar huis viel te schrijven...
Ik hoop er nog meer aan te werken en misschien ook aan meer licht/theater artikelen te werken, alle hulp is welkom :) Keeper of the Keys 12 jan 2009 15:59 (CET)
thread_title:  Merge lichttafel met lichtconsole 