lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ziekenfonds (Nederland)

message: {{wereldwijd}}
Ik heb nu geen tijd om een heel artikel te schrijven, maar heb alvast de voornaamste links over ziekenfondsen in België opgezocht:
* De sociale zekerheid in België, RIZIV
* Structuur van de gezondheidzorg in België, Federale Overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu, Directoraat-Generaal Organisatie Gezondheidsvoorzieningen
*  Alles wat je altijd al had willen weten over de sociale zekerheid (PDF-bestand) Hierin staat: "In de praktijk kan men stellen dat dus de hele Belgische bevolking, op enkele uitzonderingen na, toegang heeft tot de gezondheidsprestaties."
Johan Lont 14 okt 2005 12:31 (CEST)

message: Samenvoegen 'Ziektekostenverzekering' en 'Ziekenfonds' lijkt me geen goed idee. Het ene gaat over ziektekostenverzekeringen in het algemeen. Ziekenfonds gaat over een specifieke vorm van ziektekostenverzekering. 
Als ze al samengevoegd worden, dan zou dat beter onder Ziektekostenverzekering kunnen, want het ziekenfonds bestaat over een paar maanden niet meer in Nederland. Terwijl er dan nog wel ziektekostenverzekeringen zijn.
Ook in de Duitse wikipedia is er een vergelijkbare situatie:
* w:de:Krankenversicherung (ziektekostenverzekering)
* w:de:Krankenkasse (ziekenfonds)
Johan Lont 14 okt 2005 12:31 (CEST)
replies: text: Dat kan ook en daar heb je wel gelijk in dat het ziekenfonds een ziektekostenverzekering is. Ik dacht op één of andere manier ze wel bij elkaar zouden kunnen. Heb er zelf geen verstand van.--Willem ter Haar 14 okt 2005 17:37 (CEST)
Samenvoegen lijkt me ook geen goed idee.  Een ziekenfonds is slechts een onderdeel van ziektekostenverzekering en een zeer specifieke vorm (i.e. door de staat opgelegd en vastgelegd).  - Tom 29 jan 2006 22:04 (CET)
thread_title: Samenvoegen van ziektekostenverzekering?
Overleg:KWF Kankerbestrijding

message: De correcte naamgeving van KWF Kankerbestrijding is zonder lidwoord. Op de website van KWF Kankerbestrijding staat: "Onze naam is ‘KWF Kankerbestrijding’, zonder lidwoord. Die naam hanteren we sinds november 2003. Het is een samentrekking van Nederlandse Kankerbestrijding/Koningin Wilhelmina Fonds (KWF). Die naam leidde tot veel verwarring. Het was onduidelijk dat er achter die naam slechts 1 organisatie zat.
Geen afkorting
KWF Kankerbestrijding schrijven we altijd voluit, en we breken het niet af. KWF is in de naam een eigenstandige term, dus geen afkorting meer. 'KWF' schrijven we dus nooit voluit. KWF Kankerbestrijding is vrouwelijk.
Chamois 14 okt 2005 13:12 (CEST)

message: In het kopje oprichting staat het volgende "Zij besloot dit bedrag van een miljoen euro (toen: ruim twee miljoen gulden) (..) ". Is het niet zinloos om dit bedrag in euro's te vermelden? De waardedaling van geld over vijftig jaar is immers zo groot dat de vergelijking tussen de guldens die Wilhelmina in 1949 kreeg en de euro's van nu compleet zinloos is. Wel leuk lijkt het mij om te vermelden hoeveel die twee miljoen gulden tegenwoordig waard zou zijn, rekening houdend met inflatie. David12345 Overleg | Bijdragen 7 jun 2012 20:04 (CEST)
replies: text: Zeer juist! Ik gebruik daarvoor altijd de omrekenwebsite van het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. De uitkomst van deze rekensom is 8.070.000 euro. Glatisant (overleg) 8 jun 2012 00:00 (CEST)
thread_title:  Bedrag in euro's?
Overleg:Beeldscherm

message: Een beeldscherm sluit je aan op een videokaart
replies: text: Hoeft niet. 80.57.138.148 28 dec 2006 14:19 (CET)

message: In TV-studio's staan (of stonden?) beeldschermen opgesteld, waarop o.a. het aanwezige publiek kan zien welk beeld op dat moment wordt uitgezonden/opgenomen. Ook in de regiekamer zijn beeldschermen opgesteld die van alle camera's het beeld vertonen. In de studio's werden deze beeldschermen (feitelijk TV's zonder tuner) Monitor genoemd. Ook in huiskamers werden voor high-end TV-systemen wel monitoren in combinatie met een TV-tuner toegepast. Ook in de tegenwoordige situatie van TV's met LCD/Plasma-schermen wordt de TV vaak als monitor gebruikt in combinatie met een settopbox.
Ook in bewakingssystemen worden monitoren toegepast die de beelden van bewakingscamera's weergeven.
Een beeldscherm is dus niet uitsluitend een apparaat dat bij een computer behoort.
FredTC (overleg) 5 feb 2012 07:52 (CET)
replies: text: Ik heb het aangepast.--Patrick (overleg) 5 feb 2012 09:39 (CET)
replies: text: :Bedankt voor de reactie en de aanpassingen. Toch zit het me nog niet helemaal lekker. Na de inleidende zinnen gaat het artikel eigenlijk vooral over computerbeeldschermen. Zou het niet beter zijn de naam van het artikel te wijzigen in Computerbeeldscherm en de recente wijzigingen ongedaan te maken? Er zou dan een wat algemener artikel over beeldschermen moeten komen, waarin computerbeeldscherm dan als een beeldschermsoort wordt vermeld. Andere beeldschermsoorten zijn dan TV-beeldscherm, Instrument-beeldscherm, etc. FredTC (overleg) 5 feb 2012 11:41 (CET)
replies: text: ::Het lijkt me dat veel info over beeldschermen algemeen is. Nadere info over beeldschermen van instrumenten kan hier voorlopig gewoon bij.--Patrick (overleg) 5 feb 2012 20:02 (CET)
thread_title:  Beeldscherm/Monitor in TV-studio en bewakingssysteem
Overleg:Radio 1 (Vlaanderen)

message: Na de gag in dit programma deze ochtend (6 november 2006) die moest wijzen op de gebrekkige controle op Wikipedia, heb ik maar gauw de pagina weer in zijn oude vorm hersteld.  Iemand moet het doen ;) -- Caenwyr 6 nov 2007 16:59 (CET)
thread_title:  gag in Peeters en Pichal 

message: Pili-pili is tegenwoordig ook met Mark Lefever.
thread_title:  Pili-pili 

message: Na een berichtje op de overlegpagina van Studio Brussel vroeg ik me af of het nog echt nodig is om het volledige programmaschema van Radio 1 hier te plaatsen. Het is moeilijk up-to-date te houden, is moeilijk te lezen (niet in tabelvorm), en heeft weinig waarde voor iemand die deze pagina bezoekt. Verder staat er een duidelijk en altijd up-to-date schema op de site van Radio 1, dus denk ik dat het niet nodig dat hier te kopiëren. (Ik zal dit ook posten op de pagina's van Radio 2 en Donna) --JW 16 jun 2006 16:17 (CEST)
replies: text: Ben ik het mee eens; het heeft geen encyclopische waarde [WIP] 10 aug 2006 11:33 (CEST)
thread_title:  Weekoverzicht 

message: Was er ook kritiek op de jingles KlokkoVanDenBerg 5 jan 2008 14:23 (CET)
thread_title:  Tunes 

message: Er is sprake van Vlaamse burgerlijke overheid in dit artikel. in dit niet gewoon Vlaamse overheid? Warpozio (overleg) 20 jan 2016 17:49 (CET)
thread_title: Vlaamse burgerlijke overheid
Overleg:Lijst van rangen bij de Nederlandse brandweer

message: Epauletten zijn van die rangtekens op de schouder; ik ben momenteel in overleg met diverse mensen om afbeeldingen hiervan te krijgen. Die streep-afbeeldingen heb ik zelf gemaakt. Gelieve de lay-out van de rangentabel zo even te laten staan; de afbeeldingen komen eraan. 
Robk 14 okt 2005 16:57 (CEST)
thread_title: Epauletten

message: Hallo, is het een idee om het kopje 'Rangen tot 1 oktober 2011' te verplaatsen naar onderop de pagina? Als iemand zoekt naar de brandweerrangen, moet eerst kennis worden genomen van een stuk geschiedenis. Het leidt ook snel tot verwarring. --
thread_title:  Rangen tot 1 oktober 2011 naar onderen?
Overleg:Oscar Niemeyer

message: In Le Havre staat er ook een werk van hem, Les Volcans, meer weet ik ook niet. 
Homeros 29 14 okt 2005 18:21 (CEST)
Overleg:Botanische Tuinen Universiteit Utrecht

message: Opgesplitst:
Fort Hoofddijk en Botanische Tuin Fort Hoofddijk
Dick Bos 20 mei 2007 17:04 (CEST)

message: De botanische tuinen in Utrecht hebben een zeer lange traditie, die terugggaat tot de zeventiende eeuw. Nog in de tachtiger jaren van de twintigste eeuw hadden de tuinen vijf locaties. En nog heden ten dage zijn het er twee: in de binnenstad en op de Uithof. Het lijkt me niet wenselijk om dat allemaal op één hoop te gooien. --Dick Bos (overleg) 25 jun 2018 17:12 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen?
Overleg:Oberon (televisieprogramma)

message: Als iemand de wetten uit zou kunnen zoeken, dat zou super zijn Iivq 14 okt 2005 22:56 (CEST). Van wet 1, 2, en 5 ben ik zeker, van wet 7 niet (of het 7 is niet, en of het een wet is ook niet) Iivq 14 okt 2005 22:56 (CEST)
Na een aantal afleveringen blijkt dat de zin
In het programma wordt tevens meer nadruk gelegd op het spelelement, en minder op onderlinge wrijving tussen de deelnemers dan in beide eerder genoemde programma's het geval is.
(helaas) niet van toepassing is. Diogenes. 3 dec 2005 16:48 (CET)
Overleg:Sofia (stad)

message: Ik heb de foutieve benaming 'Serditsa' weer veranderd in hoe het ook eerder geschreven stond namelijk als 'Serdica' conform de uitspraak 'Serdika' of 'Сердика'.
Misha. Toegevoegd door Misha op 14 okt. 2005 om 23:42 uur.

message: Op de Engelse Wikipedia staat een afbeelding van het wapen van Sofia. Dit blijkt de figuur 'Sofia gerb.png' te zijn. Heeft iemand een idee hoe we die figuur naar deze pagina kunnen halen? Bob.v.R 14 feb 2006 10:11 (CET)
replies: text: heb ik net gedaan, het stond op commons  16 dec 2006 20:56 (CET)
replies: text: :Okido! Bob.v.R 17 dec 2006 01:41 (CET)
thread_title: wapen

message: Er stond dat Berlijn een 'partnerstad' was van Sofia. Een anoniem heeft dit op alle wikipedia's gewijzigd in Düsseldorf. Nu is de vraag hoe kan worden gecontroleerd of dit klopt. Bob.v.R (overleg) 29 mei 2014 14:49 (CEST)
replies: text: Sofia is in elk geval niet de partnerstad van Berlijn.. Zo te zien ook niet van Düsseldorf., maar misschien dat Sofia daar zelf anders over denkt. --Meerdervoort (overleg) 29 mei 2014 15:56 (CEST)
replies: text: :Ik zie dat de Duitse Gebruiker:Controlling het inmiddels heeft teruggedraaid. Bob.v.R (overleg) 29 mei 2014 23:55 (CEST)
replies: text: ::ik heb berlijn maar weggehaald, dat klopt ook niet. Vreemd verhaal die gebruiker controlling. Zijn andere edit is een revert van een identiek soort bewerking. Meerdervoort (overleg) 30 mei 2014 07:52 (CEST)
replies: text: :::Kennelijk is hij/zij op diverse wikipedia's actief met het terugdraaien van dit soort vandalisme. Bob.v.R (overleg) 30 mei 2014 08:40 (CEST)
replies: text: ::::Moi, Inderdaad. Heb Moira al gevraagd er naar te kijken. De bewerkingen van die IP-adressen kloppen nergens en Controlling draait dat terug. Hij is zo te zien vandalismebestrijder op de Duitse wiki. --Meerdervoort (overleg) 30 mei 2014 08:55 (CEST)
replies: text: :::::Sorry, I'll have to reply in English: There have been a number of IP adresses who keep adding false imformation about twin cities across several wikipedias (if you speak german, there"s information collected here :de:Benutzerin:Itti/Allgemeine_Vandalismus-_und_Trollsammelseite#Partnerstadtvandale): If I find his/her edits somwhere, I usually check his global contributions and revert them everywhere (after chekcing - if possible - whether the change might have been correct). That's how I came here. --Controlling (overleg) 30 mei 2014 14:55 (CEST)
replies: text: ::::::No problem, thanks for reverting and sharing information about this cross-wiki vandal. --Meerdervoort (overleg) 30 mei 2014 15:27 (CEST)
thread_title:  Zustersteden
Overleg:Vive la Fête

message: Omdat het wel aardig zou zijn als hier een foto zou staan heb ik een berichtje geplaatst in het officiële Vive la Fête forum: http://www.vivelafete.net/forum/viewtopic.php?p=5664#5664
--Husky 15 okt 2005 12:58 (CEST)
replies: text: De foto bij deze pagina is niet Danny Mommens, maar Vive la Fete bassist Ben Brunin.
thread_title: Foto
Overleg:Veselin Topalov

message: Dit artikel vraagt om herziening. Topalov is nu fide-wereldkampioen en Kasimdzjanov (dat dit de juiste schrijfwijze durf ik te betwijfelen) niet meer. Ook over de stijl van hem staat wel erg weinig.
replies: text: Mee eens. Otto ter Haar 5 mrt 2006 19:47 (CET)
thread_title:  FIDE Wereldkampioen 

message: Ik vind die openingstabellen rampzalig. Opening met wit "Siciliaans"?? Siciliaans is een opening van zwart! Die onzinnige opsommingen van toernooiresultaten maken de artikelen ook niet beter. Ik ga dit artikel nu even opschonen, maar voor tig andere lemma's over andere schaakspelers geldt hetzelfde. Otto ter Haar 5 mrt 2006 19:47 (CET)
thread_title:  Rampzalige, niet-encyclopedische stijl van artikelen over schakers 
Overleg:Max van der Stoel

message: Oud-PvdA-politicus en minister van Staat Max van der Stoel was de laatste leider van de uiterst geheime organisatie O&I (Operaties en Inlichtingen beter bekend als " Gladio " ) die het verzet moest leiden, mocht Nederland na WO II opnieuw bezet worden.Ruud Lubbers heeft de organisatie na het bekend worden van het bestaan ervan in 1992 opgeheven.
Dit blijkt uit onderzoek op basis van geheime archieven dat in opdracht van de premier en het ministerie van Defensie is uitgevoerd door oud-agent dr. D. Engelen van de toenmalige BVD, de huidige AIVD. 
Dit was toegevoegd en door mij hierheen gekopieerd. Is dit te bewijzen? pjetter 15 okt 2005 17:07 (CEST)
Google maar Max van der Stoel Gladio en de treffers vliegen je om de oren. Ook in het lemma over Gladio staat dit gewoon vermeld. Of het waar is, geen idee. Ik zet dus maar iets van het bovenstaande terug in het lemma.--Maarten1963 19 dec 2005 01:33 (CET)
thread_title: ano toevoeging
Overleg:American Dream

message: De American Dream was ook een belangrijke factor die voorkwam dat het communisme voet aan de grond kreeg in de V.S.
Deze zin is logisch gezien onjuist (wie is die American Dream dan die iets kon voorkomen), en legt een weliswaar voordehandliggend, maar onaangetoond (en onaantoonbaar) verband. Zin dus verwijderd. Taka 15 okt 2005 18:31 (CEST)

message: Van en.wiki:
In order to achieve their goal the organization has created the American Dream Project, which is an "ongoing series of opinion surveys monitoring how Americans feel about their chances to achieve the American Dream" (Change to Win 2007). The newest survey in 2006 opened up to include all registered voters and found that "the respondents identified four elements as key to their conception of the American Dream:
having a job that pays enough to support a family; 
having affordable quality health care; 
being able to ensure your children have the opportunity to succeed; and 
having a secure and dignified retirement. 
Dat klinkt anders dan "altijd de top bereiken". Joepnl 7 dec 2007 02:49 (CET)
thread_title:  Ietsje te stellig 
Overleg:Frikadel

message: Aangezien frikandel en frikadel twee verschillende zaken zijn is een redirect naar de overlegpagina van frikaNdel hier misplaatst. Ik heb daarom deze redirect (die hier sinds 2005 stond) zojuist verwijderd. Voor mensen die geïnteresseerd zijn in de overlegpagina van frikaNdel is hier de link. Itsme 14 jun 2009 22:58 (CEST)
-- Echter ! Volgens de Van Daele - Groot woordenboek der Nederlandse taal - betekent : frikadel (v.(m.);-len; frikadelletje) : worstvormig stuk gebraden gehakt !
thread_title: Doorverwijzing naar Overleg:Frikandel verwijderd
Overleg:Monisme (filosofie)

message: Opmerking verwijderd:
replies: text: Hippocrates hield er een Monistische mening op na (wat de gezondheiszorg betrof).
Dit dient nader uitgewerkt te worden om in dit artikel vermeld te kunnen worden. Zelfs dan is het misschien beter thuis in het artikel Hippokrates. – gpvos (overleg) 15 okt 2005 19:21 (CEST)
thread_title: Opmerking verwijderd

message: Ik heb de verwijzing naar Spinoza aangepast. Die was nu tegenstrijdig en onduidelijk. --Leon. 30 aug 2006 09:41 (CEST)
thread_title:  Verwijzingen naar Spinoza 

message: Tekst herordend, met tussenkopjes. Tevens een toevoeging over westers boeddhisme, en een paar referenties. Joshua Jonathan (overleg) 15 okt 2011 14:49 (CEST)
thread_title: Herordening

message: Zijn deze twee termen niet hetzelfde? Joshua Jonathan (overleg) 15 okt 2011 20:52 (CEST)
thread_title: Neutraal monisme en substantieel monisme

message: Voorlopig het kapitel Indische filosofie verwijderd. Is mijn inziens te eenzijdig en te beperkt. Ook andere filosofien en religies, maar ook ander levensbeschouwingen hebben hun monisme. Dit dient ook vernoemd te worden.
thread_title:  Indische filosofie
Overleg:AJAX

message: Het lijkt me niet logisch om AJAX (in hoofdletters) door te verwijzen naar de voetbalclub AFC Ajax, maar eerder naar Ajax (webdesign), wat vaak wél gespeld wordt in hoofdletters, of eventueel naar de algemene doorverwijspagina Ajax--DXL 15 okt 2005 20:56 (CEST)
> Ga ik volledig mee akkoord. - Elreteipos 30 dec 2005 8:51 GMT
thread_title: AJAX en Ajax
Overleg:Bert Eriksson

message: Ik heb het POV-sjabloon geplaatst.
Dit lijkt me een eenzijdige opsomming van feiten die rechtstreeks van Blok Watch komt.
Nou ben ik zelf geen vriend van rechts-extremisme, maar ook Blok Watch heeft een POV-standpunt. Dit artikel lijkt mij zeer eenzijdig en zou door iemand met verstand van zaken en met een neutrale blik bewerkt moeten worden pjetter 15 okt 2005 21:28 (CEST)
replies: text: Dit is echt veel te POV. Het kan naar mijn idee worden genomineerd voor verwijdering. Geograaf 15 okt 2005 22:11 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, ja, doch ik heb het toch nog maar even wat aangepast qua spelling. Bart Versieck 16 okt 2005 00:28 (CEST)

text: :Ik ga niet akkoord met het weg-sjabloon. Het artikel was NPOV toen ik het maakte. Verwijder dan alleen de niet neutrale toevoegingen aub. Riki 17 okt 2005 09:07 (CEST)
replies: text: ::Dan zetten we die versie toch weer terug? pjetter 17 okt 2005 09:44 (CEST)
replies: text: :::Maar dan wél zonder die fouten van toen. Bart Versieck 17 okt 2005 13:52 (CEST)

text: Ik ga niet zo direct akkoord met een verwijdering van dit artikel. Het lijkt me toch goed de feiten te weergeven. Naar mijn mening zou er beter wat gesleuteld worden aan de tekst zodat die zo neutraal mogelijk wordt. Trouwens, er wordt in deze discussie nergens aangegeven waar de NPOV overtreden wordt. JoJan 17 okt 2005 21:15 (CEST)
replies: text: :Oh dus "eenzijdige opsomming van feiten" was geen goede uitleg van de plaatsing van het sjabloon. hmmm... pjetter 17 okt 2005 22:25 (CEST)

message: Deze persoon verdient zeker een vermelding in Wikipedia.  Ik hoop dat iemand met kennis van zaken het wat objectiever kan maken.
Liefst in goed Nederlands!  ('Het lijkt me toch goed de feiten te weergeven' is al te erg.)
thread_title:  Verwijderen heeft geen zin
Overleg:De Vuursche

message: informatie ontleend aan:
* van den Hoven, Frank - Topografische Gids van Nederland, uitg. Filatop, Amersfoort 1998.
Dick Bos 15 okt 2005 21:48 (CEST)
Overleg:Hooge Vuursche

message: informatie ontleend aan:
* van den Hoven, Frank - Topografische Gids van Nederland, uitg. Filatop, Amersfoort 1998.
Dick Bos 15 okt 2005 21:53 (CEST)
Overleg:NU.nl

message: "Het is de grootste nieuwswebsite in Nederland die geen papieren tegenhanger heeft". In welke zin is hier grootste bedoeld? Er is ook nog nieuws.nl. Waarom is dat kleiner? Taka 15 okt 2005 22:18 (CEST)
replies: text: En hoe zit het met de webversie van teletekst en die van andere mediabedrijven? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door TRBlom (overleg|bijdragen) . 
NU.nl is zowieso een van de grootste, zo niet de grootste, nieuwswebsites van Nederland. De vermelding van 'zonder papieren tegenhanger', kan beter apart gemaakt worden.

text: Zowieso is geen argument, er moet een bron komen die die stelling dat nu.nl de grootste is onderschrijft.Nico (overleg) 1 sep 2011 13:16 (CEST)
replies: text: :Is http://www.stir.nl/ bruikbaar? Kattenkruid (overleg) 1 sep 2011 17:55 (CEST)
replies: text: ::Bestbezochte heb ik ervan gemaakt (Multiscope). --hardscarf (overleg) 3 sep 2011 14:05 (CEST)

message: Somewhere in this article a mention should be made of the extreme left wing processes and censorship prevalent on Sanoma media. The Dutch nu.nl news portal (owned by Sanoma) censors and bans all comments on news articles as soon as a political centre right or full right wing view is added. Comments are then disabled for everyone. It's noteworthy that so many news articles have 0 comments because commenting any non-left wing views results in comments being banned for everybody. Freedom of speech and discourse is therefore undermined. 86.93.208.34 18 mrt 2019 21:45 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.250.197.189 (overleg · bijdragen) en aangepast door 86.93.208.34 (overleg · bijdragen)
thread_title: Extreme left wing views and censorship
Overleg sjabloon:Navigatie deelstaten Duitsland

message: Het is eenvoudig om via een kaartje te navigeren tussen de deelstaten. Daarnaast is het prettig om de locatie van al die staten te achterhalen met een simpele beweging van de muis over het kaartje. Hieronder een ruw voorbeeld van wat functioneel bedoeld wordt. De layout en nadere uitwerking van afmeting staan ter discussie. Zijn er leuke ideeën?--Abnormaal 26 jan 2009 00:41 (CET)
thread_title: Voorstel
Overleg:Thomas Dekker (wielrenner)

message: Waarom mag er geen link naar zijn fanclub?

message: Dekker is niet betrapt op doping, er zijn wisselende bloedwaarden gevonden. De UCI geeft aan dat Dekker overal mag starten.
Het nieuwsbericht waarna gerefereerd wordt geeft ook aan dat er (nog) geen conclusies getrokken kunnen worden.
thread_title:  Doping
Overleg:Cryptogamen

message: Ik heb enkele dingen aangepast.
#De naam is en blijft echter wijdverbreid in gebruik, in de eerste plaats omdat er geen duidelijk alternatief is en in de tweede plaats omdat het een goed ingevoerde term is die niet misbegrepen kan worden. veranderd in De naam is echter nog steeds in gebruik. Het lijkt me niet nodig om te argumenten te geven waarom de naam nog steeds in gebruik is. Ten eerste is dat twijfelachtig of het de juiste argumenten zijn (wie gebruikt die argumenten dan) en ten tweede zijn de genoemde argumenten niet echt sterk. De konstatering dat de naam nog steeds in gebruik is, lijkt me voldoende.
#Het onderzoek naar Cryptogamae gescheidt vooral in herbaria die wat dichter bij de pool liggen, omdat de vegetatie daar veel minder rijk is aan zaadplanten en rijker aan cryptogamen. Tal van boekwinkels hebben een hoekje "cryptogamen", uitgevers publiceren boeken over cryptogamen, of over "mossen en korstmossen".. Deze zinnen weggehaald. Onderzoek geschiedt niet "vooral in herbaria", dat geldt waarschijnlijk alleen voor taxonomisch onderzoek. Veel onderzoek aan schimmels vind plaats in laboratoria, en daarnaast is er natuurlijk ook nog ecologisch onderzoek dat niet in herbaria plaatsvindt. De argumentatie dat het vooral zou gaan om herbaria die dichter bij de pool liggen veronderstelt dat herbaria vooral locale soorten bevatten, en dat is geen vanzelfsprekendheid. Het is waar dat korstmossen op plekken voorkomen waar zaadplanten niet meer kunnen leven, maar ook korstmossen zijn bjivoorbeeld taltijker in tropische gebieden dan aan de polen. Dat in tal van boekwinkels een hoekje "cryptogamen" staat lijkt me sterk. Ik heb er nog nooit één gezien. 
Taka 16 okt 2005 10:58 (CEST)
thread_title: Aanpassingen

message: In het artikel komt het enkelvoud niet voor. Is het Cryptogam zoals in het Engels, of Cryptogame zoals in het Duits en Frans, of zelfs iets als Cryptogaam? — bertux 29 sep 2016 18:41 (CEST)
thread_title:  Enkelvoud 