lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Vilain XIIII

message: Dit artikel kwam ik "toevallig" tegen en eerst dacht ik: dit is grappig! Zulke rare namen zijn zeldzaam...  en interessant, dus.
Maar, toen ging ik verder kijken:
* Een geslachtsnaam / familenaam / achternaam met cijfers is niet gebruikelijk,
* Volgens het verhaaltje in dit lemma zou de geslachtsnaam Vilain in het toenmalige graafschap Vlaanderen zijn ontstaan, hiervoor wordt geen (simpel) verifiërbaar bewijs gegeven. In (hedendaags) Nederlands betekent "vilein" zoiets als heel slecht, nemen mensen dat als naam aan ? (Neen, denk ik.)
* Waar in het vorige millennium de Romeinse cijfers "chic(que)" waren in hogere kringen, werd de schrijfwijze "XIIII" voor veertien, in plaats van de standaard-schrijfwijze "XIV", in dat millennium vrijwel nooit gebruikt,
* De externe www-links in het huidige artikel die ik kan na trekken, lopen dood of geven geen relevante informatie,
* Als ik zelf zoek op Internet, kom ik wel enkele vermeldingen van "Vilain XIIII", tegen, maar geen enkele serieuze pagina die mij kan overtuigen dat dit een officiële familienaam is.
Als deze familie echt met deze naam "Vilain XIIII" zou bestaan, dan moet daar toch wel serieus bewijs on-line te vinden zijn ?  Voor elke bestaande achternaam, zoals bijvoorbeeld "Berendsen", is makkelijk te verifiëren dat de naam bestaat. Ik vind het fout, dat er op Wikipedia een artikel bestaat over een veronderstelde familienaam/geslacht "Vilain XIIII" zonder dat aannemelijk wordt gemaakt dat die naam ook echt bestaat.
Met belangstelling voor verdere reactie, uw, Paul Be.,  --Paulbe (overleg) 21 jun 2015 01:37 (CEST)
replies: text: De veronderstelling dat een naam online zou moeten staan klopt niet. Er zijn tig historische onderwerpen die nog geen plek op het internet hebben. Slechts een hele kleine fractie van de menselijke kennis en geschiedenis staat slechts online, het overgrote deel zelfs niet. Over het onderwerp van dit artikel doe ik geen uitspraak, omdat ik daar geen kennis en interesse in heb. Maar ik hou me wel met de geschiedenis bezig en merk dat er heel veel kennis niet op internet toegankelijk is. Groetjes -  21 jun 2015 01:57 (CEST)
thread_title:  Help ! is dit echt ? of is dit een [[hoax]] ?
Overleg:Kaat Dumarey

message: Mij lijkt dit een EW persoon, maar ik zie het linkje niet om de pagina als gecontroleerd aan te merken terwijl dat nog steeds moet gebeuren, staat met een geel balkje bij de lijst Nieuwe artikelen..MackyBeth (overleg) 21 jun 2015 17:13 (CEST)
thread_title:  Waar is het linkje Gecontroleerd
Overleg:The Beatles (Slumberlandband)

message: Ik wilde dit artikel als gecontroleerd markeren, omdat werk van Ernst Jansz nu eenmaal EW is, maar het lijkt erop dat de tekst waarnaar gelinkt wordt niet in de opname wordt gebruikt. De versie op YouTube is tenminste instrumentaal: The Beatles van Slumberlandband. In dat geval zal de tekst van het artikel een tikje moeten worden herzien, lijkt mij.MackyBeth (overleg) 21 jun 2015 18:20 (CEST)
Ik denk dat we hier flink bij de neus genomen worden door YouTube. Ik heb gezocht en gezocht, maar vind bij de meeste gerenommeerde sites The Beatles een track van om en nabij de 4 minuten Slumberlandband album Single. YouTube geeft 1:08. Ook mijn hoofdbron 50 jaar Nederpop Rare & Obscure geeft een tijd weer van (4:12). Wat er ten gehore gebracht wordt op YouTube is mij een raadsel, maar erg Ernst Janzs doet het in ieder geval niet aan. Een hevige fan van de Slumberlandband en Ernst Jansz laat een staatje zien van welke opnamen er zijn. [Jeroen]. Opvallend daarbij is dat hij voor alle lp's een tijd klokt van 46;45, terwijl de Youtubeversie 45:13 loopt. Ceescamel (overleg) 21 jun 2015 19:27 (CEST)
replies: text: De tijdsduur is inderdaad nogal anders. Het artikel heb ik gemarkeerd als gecontroleerd omdat een compositie van Jansz mij sowieso encyclopediewaardig lijkt en het hoe dan ook vaststaat dat het nummer echt bestaat.MackyBeth (overleg) 21 jun 2015 19:58 (CEST)

text: Ik heb die Jeroen (heeft alles van Jansz zo te zien) ook even gemaild, want ook ik ben benieuwd.Ceescamel (overleg) 22 jun 2015 00:15 (CEST)
Reactie van Jeroen van genoemde site. Er is geknoeid met het YouTubefiolmpje. De eerste vier tracks staan goed, maar de rest is een rommeltje. Wat op het tijdstip van het nummer van The Beatles begint, is het outro van het album, dat even later weer herhaald wordt. Het nummer The Beatles is weggelaten. Het filmpje is wellicht van een illegale kopie afgehaald of iemad heeft gewoon een hekel aan The Beatles, wie zal het zeggen. Er zitten echter meer fouten in die opname.Ceescamel (overleg) 22 jun 2015 09:01 (CEST)
replies: text: :Dat is een merkwaardige gang van zaken. Het was me natuurlijk al opgevallen dat de muziek helemaal niet op The Beatles lijkt, daarom dacht ik dat de titel een grapje was. Hopelijk zal het echte nummer nog eens opduiken, want ik ben nu wel benieuwd hoe het klinkt.MackyBeth (overleg) 22 jun 2015 12:50 (CEST)
thread_title:  Instrumentaal nummer?
Overleg:Amédée de Failly

message: Ik had in het artikel ingevoegd dat de Failly zich terugtrok op het familiedomein in Neder-Over-Heembeek, gebaseerd op http://www.unionisme.be/cnDe_Failly.htm, waar men zijn nakomeling aan het woord laat en die aldus beweert. Alleen vrees ik dat dat niet correct is, aangezien de familiegrafkelder zich bevindt in Onze-Lieve-Vrouw-Lombeek. Het familiedomein waarvan sprake is wellicht dat van de Van Voldens in Strijtem en OLV Lombeek. Ik kan dat niet in het artikel zelf zetten wegens WP:GOO. Henxter (overleg) 21 jun 2015 21:25 (CEST)
thread_title:  Familiedomein
Overleg:Hervormde kerk (Veen)

message: De tekst over de orgels lijkt overgenomen van elders. Hij is in ieder geval veel te uitgebreid. Een rigoureuze samenvatting is wel mogelijk, dan komt het artikel ook meer in balans. --JanB (overleg) 22 jun 2015 15:24 (CEST)
thread_title:  Balans
Overleg:Mini-ITX

message: Er zijn op dit moment 144 moederborden met mini-itx formaat, waarvan 78 met cpu onboard: ik zal de tekst hierop aanpassen. Jeroen Loeffen
23 jun 2015 10:07 (CEST)  
replies: text: Bedankt!  23 jun 2015 14:22 (CEST)
thread_title:  Onboard
Overleg:Wereldkampioenschap voetbal 2018 (kwalificatie CONCACAF)

message: Als je in de vierde ronde groepswinnaar wordt ben je geplaatst voor het WK.
Hoe wordt het vierde land bepaald? Beste tweede van alle poules? 
replies: text: Nee, als je dan groepswinnaar wordt stroom je door naar de vijfde ronde. In de vijfde ronde wordt bepaald wie naar het WK gaan. JurriaanH (overleg) 23 jun 2015 12:20 (CEST)

message: Ook hier staan weer enkele opmerkelijke constructies t.o.v. de namen van de stadions. Er is absoluut geen richtlijn...! Ik heb de stadions even gegroepeerd in vier categorieën.
De stadions met (a) erachter, het FFB Field en het FFB Stadium, zijn dezelfde - op de Engelstalige Wikipedia heet die FFB Stadium, in de andere talen waar dit stadion een pagina heeft heet die FFB Field. Op de webpagina van de FFB zelf noemen ze het FFB Stadium.
Met de stadions met (b) erachter (het Dennis Martínezstadion en het Dennis Martínez National Stadium) wordt hetzelfde stadion bedoeld, neem ik aan. Maar waar de Engelse vertaling is gebruikt (tweemaal) werd de wedstrijd eigenlijk gespeeld in het Estadio Nacional de Fútbol (de Nicaragua) en niet in het Estadio Nacional Dennis Martínez.
Tenslotte, de inconsequentie; is er wel een richtlijn? Zelf ben ik, zoals ik hier al eens aangaf, voorstander om de stadions zo veel mogelijk hun eigen naam te laten houden. Dan zou je, naast Martínez, enkel aanpassingen moeten maken naar het Truman Bodden Stadium en het Estad Sylvio Cator / Stade Sylvio Cator. Chavâl (overleg) 15 sep 2015 19:29 (CEST)
thread_title:  Stadions 
Overleg:Coöperatie

message: In het hoofstuk over de Geschiedenis van coöperaties staan nu veel ongefundeerde propaganda-beweringen. Kan dat wat worden verbeterd? (Voor alle duidelijkheid: ik wil zelf best bijdragen aan verbetering van de tekst, maar ik wil niet meteen als een kip in een vreemd pakhuis door de porceleinkast stampennoot: Welke uitdrukkingen/gezegdes verhaspel/contamineer ik hier? een prijsvraagje met als voorlopig enige prijs: de roem..)
--Paulbe (overleg) 24 jun 2015 01:14 (CEST)
thread_title:  Pov in kopje geschiedenis, met name over België 

message: In het stukje over Geschiedenis wordt een beetje de schijn gewekt dat er in België in deze zaak een polarisatie was ontstaan tussen de socialisten en de katholieken. De werkelijkheid is iets ingewikkelder. Socialisten hadden zeker niet het monopolie van de coöperatieven. Een duidelijk voorbeeld hiervan is de Antwerpse coöperatieve van liberale signatuur: Help U Zelve, met projecten als bakkerij en dergelijke. Dit initiatief was van de Liberale Werkliedenvereniging en had een eigen Volkshuis met gezamenlijke projecten en diensten. Salilus (overleg) 24 jun 2015 09:56 (CEST)
thread_title:  Eenzijdig 
Overleg:Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2015

message: Past het intensief linken naar wedstrijdverslagen op de FIFA-site binnen WP:EL? In mijn ogen horen dergelijke links niet thuis in een tabel (ook al is dat letterlijk wellicht geen lopende tekst). Hoe denken anderen daarover? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 jun 2015 10:59 (CEST)
thread_title:  Externe linken 
Overleg:Huub Doek

message: De Lijst van burgemeesters van Groenlo geeft aan dat hij tot 15 september burgemeester was. Paul Brussel (overleg) 24 jun 2015 12:57 (CEST)
replies: text: Ik heb in de lijst die '15' weggehaald bij september. In deze bron staat 1 september dus die september zal wel goed zijn maar die 15 september leek twijfelachtig. - Robotje (overleg) 25 jun 2015 15:27 (CEST)
thread_title:  Ambtsperiode
Overleg:Sleep with me tonight

message: Er wordt geen bron gegeven voor de onmin tussen Neil Diamond en diens platenmaatschappij. De discografie van Diamond laat zien dat er tussen The Jazz Singer (1980) en Primitive (1984) twee albums zijn uitgebracht, waarvan eentje al in 1981. Dat duidt niet meteen op ruzie. Op de Engelse wikipagina over Neil Diamond en de albums staat helemaal niets over ruzie, dus: aan welke bron is deze informatie ontleend?MackyBeth (overleg) 24 jun 2015 13:53 (CEST)
Staat er nu bij. Vond dat niet nodig, want google titel en Bacharach en je krijgt tekst voor de neus (ten minste vandaag).Ceescamel (overleg) 24 jun 2015 17:37 (CEST)
replies: text: Dank voor je uitleg. Heb het artikel inmiddels als gecontroleerd aangemerkt en de link naar de bron toegevoegd, zodat een en ander nu verantwoord is. Groet, MackyBeth (overleg) 24 jun 2015 17:47 (CEST)
Hoi, volgens mij heeft het linken naar "Google books" weinig zin. De ene dag laten ze de ene pagina zien (wel zichtbaar), de andere dag een andere (niet zichtbaar), maar nooit het hele boek. Ceescamel (overleg) 25 jun 2015 10:26 (CEST)
thread_title:  Bron voor Neil Diamonds ruzie met platenmaatschappij?
Overleg:Hilversumsestraatweg 22

message: Volgens deze link maken Burgemeester en wethouders van Baarn bekend dat de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap besloten heeft om het monumentnummer 8558, plaatselijk bekend als Hilversumsestraatweg 22, af te voeren van het register van Rijks beschermde monumenten. Het besluit is van 26 maart 2015, er was toen nog 6 weken mogelijkheid voor bezwaar. Het staat d.d. 24.06.2015 bij aanklikken van het nummer in de infobox nog op de monumentenlijst. Salix2 (overleg) 24 jun 2015 19:16 (CEST)
replies: text: Dan zal dat vast dooorgegaan zijn, wellicht is het gebouw te luxe opgeknapt. Het zal dus ook van de lijst van rijksmonumenten op Wikipedia moeten worden gehaald. 'k Zal me eerst even in de materie verdiepen, mogelijk is het nu een gemeentelijk monumente geworden.. Atsje (overleg) 25 jun 2015 09:03 (CEST)
replies: text: :Navraag bij de gemeente Baarn leert dat er gewerkt wordt aan een update van de monumentenlijsten. 'k Zal dat blijven volgen. Atsje :::(overleg) 27 jun 2015 16:31 (CEST)
(bovenstaande tekst (Navraag ... etc.) verplaatst, stond bij een ander woonhuis. Ik was de discussie op de verkeerde plek begonnen.  Salix2 (overleg) 9 jul 2015 12:37 (CEST))
thread_title:  Afgevoerd van de lijst van Rijksmonumenten
Overleg:Dienstwoningen Intimis

message: Ferdinand Huycklaan 51
Op de foto lijkt 51a/b een dubbel huis te zijn in de serie FH-laan 13-59, en aan de andere kant van de straat dezelfde huizen, 24-38, 44-46. Met artikel Dubbele landhuisjes Ferdinand Huycklaan. Alle wit twee-onder één-kap. Als het om dienstwoningen van villa Intimis gaat staan ze ook wel erg ver van Intimus vandaan. Er staat: De huizen staan met de zijgevel naar de Guldenhoflaan maar zijn alleen bereikbaar via de Ferdinand Huycklaan. Het is onduidelijk hoe een huis aan de FH-laan een de zijgevel aan de Guldenhoflaan kan hebben. De Guldenhoflaan kruist volgens de kaart nergens met de FH-laan. Het lijkt me dat het bij de dienstwoningen om een ander huis/adres moet gaan. Salix2 (overleg) 24 jun 2015 19:51 (CEST)
replies: text: Het is inhoudelijk wel de toelichting die in de bron wordt gegeven. 'k Zal me volgende week eens vervoegen op de betreffende locatie om te onderzoeken hoe het zit. Dank voor uw oplettendheid, ~~
replies: text: :Door het nieuwbouwproject Ypendaal, de uitbreiding van Ypendaal en de herkaveling plus stratenloop bleek e.e.a. nogal onoverzichtelijk. De ingang via de FH-laan is afgesloten en is ook vanaf de Ypendaal slecht vindbaar. Het bewoonde bijgebouw heeft als adres Guldenhoflaan 6, maar de toegang naar de dienstwoningen ligt aan de Ypendaal. Inmiddels zijn de gegevens op de pagina zelf en de lijst van gemeentelijke monumenten in Baarn aangepast. De pagina is bovendien hernoemd. Groet, Atsje (overleg) 27 jun 2015 16:31 (CEST)
thread_title:  Is hier iets mis gegaan?
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Terneuzen (plaats)

message: Boven de foto's die ik zojuist geplaatst heb verschijnt de regel 
100x100px|center|border|
Hoe kan dit vermeden worden?
Tom de Meijer 
replies: text: In zo'n tabel is het de bedoeling om na 'image=' direct de naam van een afbeelding (één afbeelding) in te vullen, zonder al die codes die je normaal gebruikt als je een afbeelding invoegt in een artikel. Dus bijv. " image= Westkolstraat-22-24.JPG". Apdency (overleg) 24 jun 2015 21:03 (CEST)
thread_title: Foto's
Overleg:Thé Lau (muzikant)

message: Hoewel de Telegraaf het overlijden van Lau in de krant zette, las ik zojuist een bericht dat de krant Thé Lau heeft verward met Lau Geeraets. Ik weet niet wat hiervan waar is, maar deze bron is normaal gesproken nogal betrouwbaar in Limburg. Ik wil me verder niet mengen in zo'n wrange discussie, maar ik wou wel even het bericht delen hier zodat mensen die er meer van afweten hier iets mee kunnen doen. Groet, Torval (overleg) 25 jun 2015 00:04 (CEST)
thread_title:  Overlijden?
Overleg:Nicolaes Vleys

message: twee gesigneerde gezichten op Rome, gedateerd 1795; Hij overleed in 1703: moet de datering niet 1695 zijn ? 213.118.169.30 25 jun 2015 09:58 (CEST)
* Ja, natuurlijk. Dank u wel. Andries Van den Abeele (overleg) 25 jun 2015 10:30 (CEST)
thread_title:  datering zicht op Rome
Overleg:Dafen (China)

message: Warhol is toch nog geen 70 jaar dood, dus die zou niet zonder meer gekopieerd mogen worden. DrJos (overleg) 25 jun 2015 10:25 (CEST)
replies: text: Volgens dit artikel in The Atlantic zou wordt Warhol daar ook nagemaakt inderdaad. Ymnes (overleg) 25 jun 2015 17:42 (CEST)
thread_title:  Warhol
Overleg:Culturele evolutie

message: De inleidende zin van het artikel komt mij onduidelijk over. Cultuur is per definitie veranderlijk en de eerste zin legt daarmee eigenlijk niets uit. Het artikel heb ik nog niet geheel gelezen, maar het lijkt er op dat hier verschillende theorieën over de culturele en sociale ontwikkeling van maatschappijen en beschavingen worden beschreven. Is een aanpassing van de inleidende zin in deze richting, bijvoorbeeld de Duitse inleidende zin, een verduidelijking van hetgeen je hier beschrijft?  Meerdervoort (overleg) 25 jun 2015 17:26 (CEST)
replies: text: Hoe kom je erbij dat cultuur per definitie veranderlijk is? BoH (overleg) 25 jun 2015 21:26 (CEST)

text: al of niet veranderlijk, voor mijn vraag eigenlijk niet relevant. de inleidende zin maakt mij niets duidelijk. Heb je wat aan mijn suggestie? Meerdervoort (overleg) 25 jun 2015 22:32 (CEST)
replies: text: :Nauwelijks. De Duitse inleidende zin vertelt met meer woorden hetzelfde. Ook evolutie vertelt dat het neerkomt op ontwikkeling. Ik zie dus aan de hand van je opmerkingen niet wat er onduidelijk is aan de inleidende zin. Wat je wilt zeggen met artikel heb ik nog niet geheel gelezen ... is mij ook niet duidelijk. BoH (overleg) 26 jun 2015 08:47 (CEST)

text: De inleidende zin herhaalt zichzelf eigenlijk en zegt daarmee niets. Als evolutie hetzelfde is als ontwikkeling staat er dat culturele evolutie evolutie van culturen is. Daarmee verklaart de zin dus niets. Meerdervoort (overleg) 26 jun 2015 09:15 (CEST)
replies: text: :Dan heb je heel wat definities te herschrijven. BoH (overleg) 26 jun 2015 10:13 (CEST)
replies: text: ::Ongetwijfeld ;) Waar ik ze tegenkom en mijn kennis niet tekort schiet zal ik het ook zeker niet laten dat aan te passen. Dank voor de aanpassing. Meerdervoort (overleg) 26 jun 2015 11:26 (CEST)
thread_title:  Inleidende zin
Overleg:Tuinkabouterbevrijdingsfront

message: Hallo, ik vind de toon van dit artikel niet passend bij Wikipedia, er wordt gedaan alsof dit een serieuze beweging is, de manier waarop het engelse artikel is geschreven vindt ik velen malen beter, mensen die "Wikipedia-taal" niet begrijpen, verwijs ik liever door naar WikiKids of het Klokhuis,Wikihenk123 (overleg) 25 jun 2015 20:12 (CEST)
Overleg:Tramlijn 11 (Antwerpen)

message: Die lus klopt niet. Berchem station heeft dezelfde halte in beide richtingen.Smiley.toerist (overleg) 26 jun 2015 09:13 (CEST)
replies: text: Klopt wel, want niet Groenenhoek maar de halte Berchemstation richting stad wordt als eind- en bufferhalte gebruikt. Norbert zeescouts (overleg) 26 jun 2015 15:08 (CEST)
replies: text: :Verwarrend want dat is alleen dienstregelingtechnisch, fysiek zie je er niets van. Het kan alleen omdat de wissel voor lijn 11 nog voor de halte ligt en wachtende lijn 11 trams de andere trams hierdoor niet blokkeren. Ik vraag mij af waar de trambestuurders hun pauze houden.Smiley.toerist (overleg) 26 jun 2015 17:42 (CEST)
replies: text: ::Het voordeel van Berchemstation als eind-, buffer- en pauzehalte is ook dat De Lijn aan Groenenhoek geen eigen sanitair moet voorzien. Iets wat aan Berchemstation aan hun pauzelokaal wel aanwezig is. Norbert zeescouts (overleg) 26 jun 2015 19:54 (CEST)
thread_title: Berchem lus
Overleg:Lijst van volksliederen

message: Wat zie ik onder het kopje "Nederlandstalige eilanden, dorpen en steden"?
* Bonaire: Himno di Boneiru
* Saba: Saba Song
* Sint Eustatius: Golden Rock
* Terschelling: Oan Schylge
Dit ziet er allemaal toch niet echt Nederlandstalig uit. "Himno di Boneiru" is Papiaments, en dat is ook de meest gesproken taal op Bonaire. De volksliederen van Saba en Sint Eustatius zijn Engelstalig, net als de eilanden zelf, en "Oan Schylge" is geschreven in een Fries dialect. "Nederlandstalig" is dus nogal kort door de bocht. Sijtze Reurich (overleg) 26 jun 2015 23:42 (CEST)
thread_title: Nederlandstalig?
Overleg:VARA's Lijn 3

message: Volgens het artikel in het Leids dagblad (http://leiden.courant.nu/issue/LLC/1981-08-03/edition/0/page/2?query=Ber%20Lijn&sort=relevance&f_periodicalcode%5B0%5D=LLC) was er in 1981 sprake van zes uitzendingen waarbij de laatste uitzending de uitzending vanuit de Haagse tram was. Of in de andere jaren sprake was van één of meerdere uitzendingen is niet bekend maar wellicht weet iemand dat.Bijwyks (overleg) 27 jun 2015 11:43 (CEST)
Volgens het net uitgekomen boek 50 jaar 3 FM trok men er 5 tot 6 weken op uit in de zomer.Bijwyks (overleg) 13 okt 2015 18:39 (CEST)
thread_title: Frequentie
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Voorst (gemeente)

message: Een groot deel van de monumenten, die ondergebracht zijn onder het kopje Voorst (plaats) liggen zeker niet in deze plaats. Diverse monumenten liggen bijvoorbeeld in Appen, Bussloo, Empe, Gietelo, of één van de andere dorpen in de gemeente Voorst. De lijst geeft daarmee een vertekend beeld van het aantal monumenten in deze plaats. Gouwenaar (overleg) 27 jun 2015 11:45 (CEST)
replies: text: Dag Gouwenaar. De aanmaker van de lijst heeft zoals hier te zien is de indeling die de gemeente Voorst gebruikt aangehouden. De plaatsjes die je noemt zijn ook wel van erg bescheiden omvang. Vr. groet, --JanB (overleg) 27 jun 2015 12:23 (CEST)
replies: text: :Neemt niet weg dat het beeld hierdoor wel sterk wordt vertekend. Zo is Bussloo, waar nogal wat monumenten zijn gesitueerd, toch echt een zelfstandig dorp met eigen kerk en zo'n drie kilometer van Voorst verwijderd. Niet voor niets wordt ook op de lijst van rijksmonumenten Bussloo apart opgevoerd. Gouwenaar (overleg) 28 jun 2015 17:28 (CEST)
replies: text: ::Er is zeker wel wat voor te zeggen om dezelfde indeling aan te houden als in de rijksmonumentenlijst, om mogelijke verwarring tegen te gaan. De pagina van de gemeente waar JanB naar linkt geeft eigenlijk al aan dat het niet vanzelfsprekend is dat bijv. Bussloo bij Voorst staat (dat behoeft namelijk uitleg). Apdency (overleg) 28 jun 2015 18:17 (CEST)
replies: text: :::Prima, mogelijk kan Pompidom er nog wat aan sleutelen? --JanB (overleg) 28 jun 2015 18:40 (CEST)
replies: text: ::::Pas de lijst gerust aan. Destijds volgens mij de indeling van de gemeente gehanteerd, maar wellicht dat een andere indeling logischer is. Pompidom (overleg) 28 jun 2015 18:43 (CEST)
replies: text: :::::Het lijkt mij verstandig als iemand die hier goed ter plaatse bekend is nog eens kritisch naar de indeling kijkt. Ook de monumenten op het landgoed de Poll lijken mij niet bij Voorst te horen. In het Wikipedia-artikel Huis de Poll wordt het landgoed in Bussloo gesitueerd, maar ook Gietelo zou imo kunnen. Wat ook mogelijk is dat Gietelo en Bussloo samengevoegd worden. Maar ook dan is uitleg noodzakelijk, zoals Apdency terecht opmerkt. Gouwenaar (overleg) 28 jun 2015 23:19 (CEST)
replies: text: :::::: De vastgoedambtenaar van de gemeente Voorst gaf als suggestie de kaart van de   Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG) van het kadaster te raadplegen. Daar staan grenzen van woonplaatsen en kernen op aangegeven. Ik ben niet zo goed in het stoeien met lijsten, dus laat dit graag aan iemand anders over. Vr. groet, --JanB (overleg) 17 jul 2015 11:05 (CEST)
replies: text: :::::::Deze lijst is niet compleet. Wellicht een goede optie om de gemeente Voorst te benaderen voor de meest actuele lijst van gemeentelijke monumenten. Deze verstrekken ze altijd op aanvraag. Vriendelijke groet, SG 80.113.96.226 1 nov 2023 14:49 (CET)
replies: text: :::::::: Goed idee! Iedereen kan aan een Wikipedia-artikel werken, dus neem gerust het initiatief. JanB46 (overleg) 1 nov 2023 16:26 (CET)
thread_title: Plaats Voorst
Overleg:Dutch Blitz

message: De spelregels worden niet heel duidelijk uitgelegd:
"Iedereen krijgt 40 kaarten van 1 kleur" gevolgd door "elke speler heeft 4 kaarten met een 1, van elke kleur 1" spreekt elkaar nogal tegen.
195.240.93.109 27 jun 2015 12:15 (CEST)