lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Tino Tabak

message: Sorry, this contribution is in English. According to Tino's biographer, he was born in Enschede. He lived in Egmond aan Zee after he got married. See http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tino_Tabak&action=history the revision item from 30 Oct 2009 from 00:54 hrs. Schwede66 30 okt 2009 07:45 (CET)
thread_title: Place of Birth
Overleg:Houtverduurzaming

message: 10-05-2012: Wolmaniseren wordt niet genoemd als verduurzamingsmethode. Kan iemand er iets over vertellen?

message: Dit artikel is op 30 oktober 2009 samengevoegd met Houtverduurzamingsmiddel. Onderstaand overleg is afkomstig van de overlegpagina van dat artikel en hierheen verplaatst ter archivering. Jvhertum 30 okt 2009 11:08 (CET)
Is 'houtverduurzaamheidsmiddelen' goed nederlands?
Ik denk dat houtverduurzamingsmiddelen beter is. 
Om te voorkomen dat hout gaat rotten wordt het vaak behandeld met houtverduurzamings-,of impregneermiddelen.
thread_title: Samenvoeging

message: In vergelijking met het Engelse artikel, worden in dit Nederlandse artikel weinig nadelen benoemd. De bewerking van hout met chemicaliën zou gevaarlijk voor de gezondheid zijn, vooral als het hout daarna bewerkt wordt. LongWindingRoad (overleg) 21 jun 2020 07:58 (CEST)
thread_title:  Houtlobby?
Overleg:Gelamineerd hout

message: LS,
het hout wordt niet alleen gecontroleerd op kwaliteit etc, maar er wordt mi ook houtverbetering toegepast door bv noesten ed te verwijderen en dan wordt de 'plank' dmv vingerlassen opnieuw aan elkaar verbonden. Kan iemand dit bevestigen en in het lemma verwerken? Groet Arend041 30 okt 2009 22:20 (CET)
replies: text: De eerste opzet van dit artikel is gedaan door iemand van een fabriek waar gelamineerd hout in ieder geval als spanten wordt geproduceerd. In 1 boek wat ik heb ontbreekt het complete plaatje gelamineerd hout. Via het Engelstalige wiki-artikel en de daar aanwezige externe links kwam ik hier uit, waar staat: PRODUCTION The individual boards or laminates are first selected and strength-graded and then loaded into automated finger-jointing and clamping machines. Die houtverbetering die je noemt passen ze qua vingerlassen dus soms toe, de detailfoto in dit wiki-artikel laat weer koud tegen elkaar liggende houtlagen zien. Ik neem aan dat het vingerlassen gebeurt bij gelamineerde onderdelen die hoge krachten te verduren krijgen. --Sonty 31 okt 2009 00:32 (CET)
replies: text: :LS, ik kwam erop omdat bij vuren kozijnen soms wel houtverbetering wordt toegepast en dan is het mi logisch dat eea met vingerlassen weer aan elkaar wordt gekoppeld. Bij dit lemma was ik er niet zo zeker van. Groet Arend041 31 okt 2009 15:00 (CET)
thread_title:  houtverbetering 
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/JanDeFietser (2)

message: Wikipedia is, voor zover ik weet, een volstrekt openbaar medium. Ik zou derhalve graag hier gepubliceerd zien welke zaak Jan de Fietser tegen mij heeft aangespannen. Dat hij, in het aanspannen daarvan, mogelijk een eerdere uitspraak van de ArbCom heeft overtreden, lijkt mij niet ter zake doende. Mij lijkt dat ik, als kennelijke partij in de aanklacht van Jan De Fietser, er recht op heb om te weten waar hij mij precies van beschuldigt. En mij lijkt dat de gemeenschap daar eveneeens recht op heeft!  30 okt 2009 23:22 (CET)
replies: text: Beste RJB, In de uitspraak staat: "De arbitragecommisie zal op aanvraag de per e-mail ingediende zaken aan betrokken gebruikers toesturen, onder voorwaarde dat deze niet gepubliceerd worden.". Als betrokkene kan je dus de betreffende e-mail(s) ontvangen. Verder staat ook in de uitspraak waarom besloten is de e-mails niet op Wikipedia te publiceren. Mvg, Bas 31 okt 2009 09:38 (CET)
replies: text: :Inmiddels heb ik de correspondentie met betrekking tot deze zaak kunnen inzien, en kom - onder verontschuldiging voor mijn eerdere ergernissen - tot de conclusie dat de Arbcom zowel inhoudelijk, als procedureel correct heeft gehandeld.  31 okt 2009 21:49 (CET)
replies: text: :: Beste Arbcom. Bij deze zou ik willen vragen om de tegen mij ingediende zaak, per email aan mij toe te sturen. Cumulus. 31 okt 2009 22:38 (CET)

text: :Nu, ik hoef niets te weten; het is mij wel duidelijk. Wel wil ik opmerken dat ik niet gelukkig ben dat de ArbCom de "incidentele uitlatingen, waar geen sprake is van een langdurig conflict" betitelt als "eventuele incidentele persoonlijke aanvallen". Ik heb mij verre gehouden van iets dat opgevat kan worden als "persoonlijke aanval"; ik ben alleen bezig geweest met remmen in algemene zin (dat JanDeFietser daar niet blij mee is was al bekend). - Brya 1 nov 2009 09:27 (CET)
thread_title:  Welke zaak?
Overleg:Disney XD (Nederland/Vlaanderen)

message: Naar mijn inzicht zou het wijs zijn om in dit artikel niet te veel te gaan speculeren over welke programma's/series in Nederland op Disney XD uitgezonden gaan worden. Wanneer de zender omgevormd wordt van Jetix naar Disney XD. Ik zou daarom bijna zeggen, stop met series in de lijst te zetten, voordat er bewijzen zijn of (Disney XD) series al daadwerkelijk op Jetix uitgezonden worden. Er zijn al bewijzen neergezet voor series in dit artikel, maar dat zijn bewijzen dat die serie(s) op andere Disney XD in andere landen uitgezonden (gaan) worden, niet in Nederland. WillH 31 okt 2009 01:14 (CET)
thread_title:  Programma's 

message: Ik vraag me al enige tijd af, waar staat het 'XD' voor? Is het een afkorting of staat het gewoon leuk? --84.105.178.25 29 aug 2010 22:17 (CEST)
replies: text: Dat "XD" staat voor Xtreme Digital. In andere landen is Disney XD een van de digitale zenders van Disney Channel. In het verleden waren Jetix en Fox Kids dat ook. Wierse, 12 September 2010, 9:44
replies: text: :Hoi Wierse, heb je hier een bron voor? ReWinD 14 sep 2010 21:31 (CEST)

text: Op :en:Disney XD#Overview staat: According to Gary Marsh, President of Entertainment for Disney Channel Worldwide, "XD" does not "stand for anything" and was chosen simply because it looked "cool." Ik persoonlijk associeer XD meestal met . --BDijkstra (overleg) 24 jan 2011 22:22 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Haven van Meppel

message: Als voormalige bewoner van één van de havens in Meppel en auteur van Sethehaven heeft mede-wikiaan Eddy landzaat gevraagd of ik het artikel wil aanpassen.
Helaas zat ik een paar weken zonder internet (in mijn vrije tijd dan, op kantoor ga ik niet uitgebreid Wiki-en) maar per 1-11-09 weer online, dus in de komende dagen zal het lemma een remake ondergaan.
JanT 31 okt 2009 15:57 (CET)
replies: text: UPDATE- Heb het lemma bijgewerkt. Graag commentaar van mede-Wikianen. JanT 8 nov 2009 23:32 (CET)
Overleg:Brink/Molyn

message: Ik heb nogal moeite met de paragraaf "merkenovergang". In een paar regels worden daar tal van merken genoemd. Daar zit naar mijn mening een geurtje van reclame aan. Ik had de tekst vervangen door een neutrale opmerking zonder de vele merknamen te noemen, maar dit werd prompt teruggedraaid. Goede raad is duur, dus maar even de vraag in de groep gegooid: is de hoeveelheid merken bij merkenovergang zinvol en waarom? Eddy Landzaat 31 okt 2009 17:31 (CET)
replies: text: LS, dat geurtje 'zie' ik niet. Het mi alleen een stuk geschiedenis van deze verffabriek, wat laat zien hoe eea verlopen is. Er wordt geen waardeoordeel over de div merken uitgesproken. (Tussen haakjes: Kijk eens bij Unilever) Wanneer deze merken bij bv een lemma over verven worden genoemd en aangeprezen, dan heb je gelijk. Groet Arend041 31 okt 2009 19:15 (CET)
replies: text: :Bij Unilever staan de merken in een kale opsomming, zonder vermelding wat het product is. Hier staat er wel een productbeschrijving bij, bijvoorbeeld bij Sylotol. Eddy Landzaat 31 okt 2009 21:41 (CET)
replies: text: ::LS, je bedoelt: het Magnatex binnenmuurverven assortiment ? Dit is toch geen reclame maar een productaanduiding cq verduidelijking en zegt toch niets over de kwaliteit.

text: ::Mijn hoofdpunt is dat het om een stuk geschiedenis gaat, wat je niet kunt weglaten. Groet Arend041 31 okt 2009 23:54 (CET)
Wat zou jij denk van een lijst van merken? Conform de lijst van Unilever iets in de trant van:
Merken:
* Merk A
* Merk B (in jaar xx omgedoop in Merk BB)
* Merk C
etc.
Voormalige merken:
* Merk 1
* Merk 2 (in jaar xx overgegaan naar ...)
* Merk 3
De historie blijft in stand maar de (in mijn opvatting) reclame-achtige huidige beschijving verdwijnt. Eddy Landzaat 1 nov 2009 01:03 (CET)
replies: text: :::LS, nog een ander punt wat ik onder je aandacht wil brengen is dat deze productaanduidingen cq assortimentsaanduidingen voor de lezer die niet in de verfwereld is ingevoerd een eye-opener kunnen zijn en voor de 'verfkenner' voor de nodige herkenning zorgen, daarom wil ik die niet weglaten. Ze geven nl informatie en daar is een encyclopie voor. Groet Arend041 1 nov 2009 11:12 (CET)
thread_title: Merkenovergang
Overleg:Coördinatieregeling

message: Er wordt nergens gezegd over welk land dit gaat.  Riki 31 okt 2009 17:40 (CET)
thread_title: Welk land?

message: Een bezwaar op een van de onderwerpen vertraagt eveneens de besluitvorming op de andere onderwerpen. Deze zin staat nu onder nadelen, maar vanuit het oogpunt van de bezwaarmaker is het een voordeel om de gehele procedure stil te leggen, in plaats van dat meerdere malen hetzelfde bezwaar moet worden ingediend waar uiteindelijk zelfs verschillend over geoordeeld kan worden.
Hugovdberg (overleg) 2 jul 2011 00:55 (CEST)
thread_title: Nadeel of voordeel?
Overleg:Kruishoogte

message: Naar mijn mening zou dit lemma eigenlijk Kruishoogte moeten heten, en dan kun je in dit lemma de "step-climb" behandelen.
--Saschaporsche 1 nov 2009 15:03 (CET)
replies: text: Als vertaler van dit artikel heb ik daar totaal geen moeite mee. Het woord "step-climb" is zomaar overgenomen uit het Engels. --DrJos 1 nov 2009 22:22 (CET)
replies: text: : OK, bedankt voor je reactie! Ik heb de titel gewijzigd en het lemma deels herschreven.--Saschaporsche 1 nov 2009 23:22 (CET)
thread_title:  pagina naam veranderen?
Overleg:Tech Deck

message: hallo,
ik heb een klein dingetje veranderd, omdat ik er achterkwam dat de tech deck's ook bij intertoys te koop zijn en alleen in de betere skatewinkels. is dit goed ? 
replies: text: Jazeker.  1 nov 2009 19:24 (CET)

message: ik had laatst een stukje veranderd door erbij te zetten dat ze ook bij de top 1 toys te koop zijn, maar dat is weer weggehaald, waarom?
replies: text: Het staat er nog steeds in hoor. Vraag me wel af of een opsomming van verkooppunten relevant is. Neigt wat mij betreft naar reclame. GeeJee (overleg) 16 jul 2011 18:21 (CEST)
thread_title:  top 1 toys
Overleg:Invalshoek (aanstroming)

message: Invalshoek is een veel meer gebezigde term ! Zou het niet zinnig zijn de titel van het lemma te veranderen hier naar toe? ( Ik heb zelf nog nooit van "aanvalshoek" gehoord!)
vr groet --Saschaporsche 1 nov 2009 18:58 (CET)
replies: text: Aanvalshoek is Vlaams volgens mij. BoH 1 nov 2009 20:44 (CET)
replies: text: : Ok, ik heb de titel gewijzigd --Saschaporsche 1 nov 2009 23:20 (CET)
thread_title:  titel aaanpassen
Overleg:Carel de Nerée tot Babberich

message: Camphuyzen verwijderd daar ik niet zeker weet of dit juist is, ga ik nog na B77 (overleg) 23 aug 2013 12:56 (CEST)
Stuk over afstamming verwijderd, lijkt me niet direct ter zake doende B77 (overleg) 16 jun 2012 14:25 (CEST)
Engelse versie aangemaakt: http://en.wikipedia.org/wiki/Karel_de_neree_tot_babberich B77 1 nov 2009 19:56 (CET) 1 nov 2009 19:54 (CET)

message: Het artikel is duidelijk door een fan geschreven, getuige woorden zonder referentie als 'vooraanstaand', 'belangrijk', 'behoort tot de meest ....' enz. Als dat zo is, waarom is De Nerée dan thans vrijwel onbekend? Passages als 'behoort tot de meest .... kunstenaars van de ...[periode]' maken zonder referentie de indruk van bombast. Opvallend is wel dat De Nerée's moeder al op haar twintigste beviel van zijn oudere broer, een feit wat tussen de 'dandyeske' details over zijn leven wellicht niet opvalt maar wel opmerkelijk is: dan ben je zelf toch nauwelijks volwassen, ook in adellijke kring? En als laatste: waarom werd hij, overleden in Duitsland, begraven in Zwitserland? Waarom niet dichter bij het ouderlijk huis, hij had immers nog een moeder en twee broers? Of waren der verhoudingen wellicht verstoord door zijn levenswandel? Kan de oorspronkelijke auteur dit toelichten?80.57.221.235 29 feb 2020 23:41 (CET)
thread_title:  NPOV en plaats begraven
Overleg:Pirates of the Caribbean (filmserie)

message: Moet dit niet inmiddels over een quadrologie gaan? 82.95.40.175 1 nov 2009 20:04 (CET)
thread_title: Vier films

message: Alle films krijgen een mooie samenvatting die verder niet in gaan op de inhoud, behalve de samenvatting van At World's End. Goed idee om dit aan te laten passen of in ieder geval een lezerswaarschuwing te laten plaatsen.
thread_title:  Spoilers ''At World's End'' 
Overleg:Inname van Oldenzaal (1605)

message: Naar aanleiding van eerder overleg op Overleg categorie:Beleg tijdens de Tachtigjarige Oorlog, heb ik de titel gewijzigd naar inname van Oldenzaal. Een "beleg" van 1 dag is wel erg kort. Groet, kweniston 1 nov 2009 23:30 (CET)
Ben het helemaal met je eens, de titel stond reeds in de Lijst van gevechten in de Tachtigjarige Oorlog. Er staan overigens nog een paar onder de noemer "beleg" wat eigenlijk "inname" zou moeten zijn. MVG Arch. 2 nov 2009 07:12 (CET)
thread_title: Titel: beleg vs inname
Overleg:Wijken en buurten in Hellendoorn

message: The name is now "Galgeman-industrieterrein-Noord". Acording to http://74.125.77.132/search?q=cache:8FCbfmXgeMYJ:download.cbs.nl/gearth/en/2009_09/files/0163.kml+BU01630203&cd=2&hl=da&ct=clnk&gl=dk it should be "Gagelman Industrieterrein-Noord".
The difference is the "l" in Galgeman / Gagelman. 
Does anyone have a good way to check what the correct name is? --MGA73 2 nov 2009 00:04 (CET)
replies: text: With a little help I found that an online map like http://maps.google.nl/maps?q=gagelman+nijverdal+-arnhem has Gagelmansveentje on that map. --MGA73 4 nov 2009 21:16 (CET)
thread_title:  CBS-buurtcode BU01630203
Overleg:Noodgeld

message: Notgeld met schaakmotiv toegevoegd. --Neozoon 2 nov 2009 00:29 (CET)

message: Kan iemand eens naar de inleiding kijken, met name wat ik met deze bewerking "verborgen" voor de lezer heb gezet. Ik heb de indruk (maar kan me vergissen) dat in bewerkingen daarvoor eea misschien mis is gegaan of het anders interwiki's betreffen. Sonty 20 dec 2010 17:19 (CET)
thread_title:  Inleiding deels verborgen
Overleg:Grote parasolzwam

message: De paddestoel wordt rauw gegeten? Ben geregeld in Oostenrijk en Tsjechie geweest, 2 Paddestoellanden bij uitstek maar daar wordt de Parasol toch als een schnitzel gebakken; inwrijven met meel, geklopt ei en panneermeel en bakken in de frietpan. Overheerlijk trauwens!!
Groet, Maarten
thread_title:  Schnitzel 

message: Dit lijkt een vertaling. Het resultaat is helaas moeilijk leesbaar en hier en daar ronduit onzin. Een kritische herziening is noodzakelijk, terugdraaien is het alternatief. Sorry, JanB46 (overleg) 4 okt 2020 22:15 (CEST)
replies: text: Ik heb de tekst vrij grondig aangepakt maar op het gebied van de taxonomie is nog het kritische oog van een specialist (met enkele goede handboeken) nodig. K.vliet (overleg) 8 okt 2020 11:42 (CEST)
thread_title:  Aanvulling 1 okt 2020
Overleg:Telenet Digital TV

message: Misschien is het ook belangrijk voor het artikel om te vermelden dat het DVB-C-protocol in principe een open standaard is, maar dat Telenet het signaal encrypteert bij verzending en decrypteert in de digibox. Op die manier wordt de open standaard dus een gesloten standaard en is de consument verplicht enkel de hardware van Telenet te gebruiken.

message: Telenet kondigt de CI+ module aan, dat is een electronisch kaartje die in een HD TV-toestel moet gestoken worden, zodoende is digitaal kijken nu mogelijk zonder decoder.
Deze dienst zal van start gaan vanaf 24 juni 2013; zo'n kaartje zal € 69 kosten.
thread_title:  CI+ module 

message: Music Choise zit echter in Rex en niet in Rio. 
*Telenet gaat zijn pakketten Rex en Rio omvormen tot Play en Play More en dat per 15 december 2014. 
**Overigens heet Music Choise voortaan Stingray Music. 
Vanaf 1 oktober 2015 zijn er 2 zenders bijgekomen nl FOX HD (basisaanbod) en National Geo Wild HD (Play More).
Fox Life zendt echter niet meer uit en is dan ook uit het aanbod verdwenen.
De opgesomde ongecodeerde zenders zijn ondertussen nu ook versleuteld behalve de 3 VRT zenders in plaats daarvan worden enkel de 20 analoge zenders ongecodeerd doorgegeven daar Telenet stelselmatig hun analoge TV aan het afbouwen is zodat tegen het eind van dit jaar de analoge TV volledig afgeschaft zal zijn.
thread_title:  Rex en Rio
Overleg:STOP AIDS NOW!

message: Beste Erik1980, graag antwoord op de vraag waarom een collega-partner wel een dergelijke pagina mag aanmaken met doelstellingen en werkwijze, enz. 
groet, --82.93.117.189 2 nov 2009 16:26 (CET)
replies: text: In het artikel over Oxfam Novib staat inderdaad meer informatie, maar deze is netraal geformuleerd. Als stelregel kun je aanhouden dat algemeen interessante informatie wel in het artikel thuishoort, en te specifieke of enthousiaste info juist niet. Wie de dagelijkse leiding heeft doet bijvoorbeeld niet terzake, maar ook al te promotionele zinnen/termen als "wezen een toekomst bieden" horen er niet in thuis. De gehele paragraaf "Werkwijze" leek zo uit een brochure afkomstig; dergelijke doelstellingen mogen best in een ppt op een promobijeenkomst maar horen nu eenmaal niet in een neutrale encyclopedie.

text: Vriendelijke groeten,  2 nov 2009 16:40 (CET)
Overleg:Ontwikkeling van kikvorsachtigen

message: Persoonlijk vind ik dat er een apart artikel mag komen voor sterrenschot, hoe denken jullie daar over? superZjozz 2 nov 2009 16:33 (CET)
replies: text: Kijk eens  --> sterrenschot. Er valt wellicht niet heel veel over te vertellen maar het is inderdaad wel een eigen lemma waard. -B kimmel 2 nov 2009 21:36 (CET)
Overleg:Jackie Chan Adventures

message: Veel uitspraken, in het speciaal bij Oom Chan, zijn in het Engels. Momenteel is de Nederlandse nagesynchroniseerde versie op televisie. Moeten deze uitspraken niet vertaald worden zoals ze in de Nederlandse versie te horen zijn? Zelf weet ik er wel een paar, maar lang niet allemaal. Calown
Overleg:Pesjer

message: Ik heb enkele bezwaren tegen de huidige vorm van dit lemma, namelijk:
* Het Hebreeuwse פשר betekent inderdaad 'interpretatie', maar niet in de zin van 'oplossing'
* Het begrip is niet onder meer bekend uit de Dode Zee-rollen, maar uitsluitend
* Er zijn onder de Dode Zee-rollen wel veel pesher teksten, maar geen honderden zoals hier beweerd wordt
* De interpretatie van de pesjarim waren voorheen helemaal niet gedeeltelijk bekend; het betreft unieke interpretaties van de Qumrangemeenschap, die voor de vondst van de Dode Zee-rollen nog niet bekend waren
* Het onderscheid tussen een oppervlakkige betekenis voor lezers met beperkte kennis en een meer diepgaande voor 'ingewijden' bestaat inderdaad bij sommige interpretatiemethodieken, zoals de allegorie, maar niet bij het genre pesher. Daar is maar sprake van één uitleg, en dat is de actualiserende tekstuitleg van de peshermethode.
* Juist het actualiserende aspect ontbreekt hier, terwijl dat toch het meest kenmerkend is
* Dat soms slechts een enkele letter besproken wordt, is in diverse interpretatiemethodieken het geval (zoals allegorie en midrasj), maar is binnen pesher eerder uitzondering dan regel en is beslist geen typerend kenmerk
Mijn indruk is dat het huidige lemma meer gebaseerd is op het Engelse lemma (waarbij een aantal van de bovengenoemde opmerkingen ook zouden gelden), nog eens versterkt door een veralgemeniserende interpretatie ervan.
Alvorens zelf in dit artikel te gaan wijzigen (dan blijft er namelijk niet veel meer van over, vrees ik) wil ik deze punten eerst hier ter sprake brengen, om betrokken auteurs vooraf de kans te geven te reageren. Groet, Machaerus 2 nov 2009 18:48 (CET)
replies: text: aangezien reactie tot op heden is uitgebleven, heb ik zelf de tekst maar wat aangepast. Machaerus (overleg) 25 jan 2015 16:12 (CET)
thread_title: Bezwaren
Overleg:Meldpunt Discriminatie Internet

message: Tot mijn verbazing stond het Amerikafan-incident nog niet op de Wikipedia. Omdat ik de krant niet meer heb en op internet alleen nog reacties van weblogs te vinden zijn, plaats ik hier een e-mailreactie van het MDI zelf. In deze e-mail geeft Angela Evenhuis van het MDI aan dat verscheidene mensen geklaagd hebben en dat ze de test aangepast hebben. Ze lijkt het echter niet verkeerd te vinden dat mensen die vinden dat discriminatie moet kunnen "Amerikafan" genoemd worden. Screenshots van de testuitslag zijn nog op internet terug te vinden.
 
Geachte heer of mevrouw,
Hartelijk dank voor uw reactie en mijn excuses dat u zo lang op een antwoord heeft moeten wachten. 
Ik vrees dat uw eerdere mail aan ons zicht is ontglipt.
Het doel van de RU4REAL-test was om het verschil te illustreren tussen de grotere vrijheid van meningsuiting in de VS (verwijzend naar de first
amendment) in tegenstelling tot de situatie in Nederland (waar de vrijheid van meningsuiting bijvoorbeeld wordt ingeperkt door de
antidiscriminatiebepalingen in artikel 137c t/m g van het Wetboek van Strafrecht, op basis waarvan het MDI haar meldingen beoordeelt). De
formulering stuitte echter verscheidene mensen tegen de borst, deze mensen hebben we een e-mail gestuurd met onze excuses. Voorts hebben we
besloten de uitkomst van de test aan te passen. 
Naar onze mening hebben we de situatie op deze manier goed en voldoende opgelost.
Met vriendelijke groeten,
Angela Evenhuis
--Lucid 2 nov 2009 19:12 (CET)
thread_title: Bron bij RU4real

message: Het artikel is nu eigenlijk een rommeltje omdat grote delen over kritiek op het MDI gaan. Tussenkopjes zouden het artikel niet misstaan. Zijn er wellicht regels voor? --Lucid 2 nov 2009 19:12 (CET)
thread_title: Kritiek