Overleg:Harry Potter (filmserie)

message: Hallo, Waarom worden de namen in Harry Potter zo slecht vertaalt waarbij andere namen van karakters het zelfde blijven?? Het moet nou eens afgelopen zijn met het irritante vertalingen. Harry Potter wordt toch ook niet vertaald naar Harry Pottenbakker, waarom Ronald "Ron" Virus Wemel (Engels: Ronald "Ron" Bilius Weasley) en Hermelien Jeanine Griffel (Engels: Hermione Jean Granger wel. Stop daar gewoon mee, als je iets wilt doen doe het dan ook goed . Als je namen vertaalt dan moet je ook alle namen vertalen en niet een deel wel en een deel  niet. Ook moet je dus niet bij sommige namen de lettelijke vertaling uit het engelse woordenboek overnemen... Zweinsteins Hogeschool voor Hekserij en Hocus-Pocus (Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry) Harry Potter is 1 van de zoveel mislukte vertalingen van het engels naar het nederlands..Er zijn zoveel andere boekenreeksen waarbij de vertalingen goed zijn en helaas zijn er ook waarbij , et als bij Harry Potter, het totaal mis loopt. (Ook bij de film's is het heel irritant om het ene naam te horen en een totale miskleum van een naam te lezen.) Hou de namen van plaatsen/gebouwen en karakters gewoon bij het origineel. Of lees als nederlandse kind het origineel, is heel goed voor je engels. Waarom wordt Billius vertaalt naar Virus, Ron is niet ziek...
replies: text: Zie Overleg:Harry_Potter_(boekenreeks)#Vertalingen waar je dezelfde opmerking plaatste. 18 sep 2019 05:57 (CEST)

text: Klopt, hier had ik het al geplaats toen kwam ik de boekenreeks tegen..Peter666Ang (overleg) 18 sep 2019 08:59 (CEST)
thread_title:  vertalingen 

message: Het valt mij op dat er een half edit-war is over de datum van het uitkomen van de nieuwe film. Ik ben het absoluut eens met de terugdraaiers, maar misschien is er een compromis mogelijk ala 'de huidige planning is dat de film in april 2022 zal verschijnen'. Dat geeft weer wat rust in het artikel.
Ook zie ik dat in de naam van de titel van Secrets, secrets wordt gemaakt. Is er een betrouwbare bron voor de schrijfwijze? . 7 nov 2021 12:09 (CET)
replies: text: Het uitbrengen is al meermaals uitgesteld. Het noemen van een nieuwe datum is dus prematuur per WP:NIET#Een glazen bol, zeker gezien we nog lang niet van de coronacrisis af zijn.

text: Wel kan de naam beter met hoofdletter S, gezien de inkomende links.

text: schrijf Wikiwerner (overleg) 7 nov 2021 12:39 (CET)
replies: text: :Als er een bron is voor de datum dan die gebruiken, uitstel wegens pandemie is ook encyclopedisch. Bij films volgen we Engelse kapitalisatie. Storender vind ik dat bij het artikel over de Harry Potter-filmreeks het intro bijna volledig gaat over een spin-off filmserie, dat hoort amper in dit artikel en zeker niet zo prominent. ♠ Troefkaart (overleg) 7 nov 2021 13:24 (CET)

text: :Gewraakte intro aangepast en op Fantastic Beasts een dp aangemaakt, ik denk dat dat de meest geschikte aanduiding is voor deze filmreeks die zeker wel encyclopedisch is, maar dan wel in een eigen artikel en niet hier. ♠ Troefkaart (overleg) 7 nov 2021 13:50 (CET)
replies: text: ::Is natuurlijk ook een oplossing, kan ik me prima in vinden, zou mooi zijn als iemand daar ook op zijn minst een beginnetje wil maken. . 7 nov 2021 18:27 (CET)
thread_title:  nieuwe film The secrets of Dumbledore 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Harry_Potter_(filmreeks) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2016-07-16 11:35:39 BonstraGeert (een bron 1 april grap toegevoegd  deze zou ook kunnen http://www.bndestem.nl/regio/etten-leur/10-bijzondere-1-aprilgrappen-van-dolfijnenshow-tot-frietbezorgdrone-video-s-1.5868558)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 24 apr 2022 07:13 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis