Overleg:Ottomaans Egypte

message: Deze herordening en verbetering is onderdeel van een alomvattende ordening en verbetering van alle ‘geschiedenis van Egypte’ in Wikipedia, die nu stapsgewijze wordt doorgevoerd, zonder relevante informatie verloren te doen gaan, en die naar verwachting binnen enkele uren gereed zal zijn.
Mogelijk werken sommige Wikilinks nog niet meteen bevredigend. In dat geval zijn ze afhankelijk van wijzigingen in andere Wiki-artikelen die ik nog moet doorvoeren. Naar verwachting kost mij dat dus nog enkele minuten tot hooguit enkele uren.
--Corriebert (overleg) 14 jul 2011 14:44 (CEST)
*Het ziet er uitstekend uit! Bedankt voor je bijdrage. Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw (overleg) 14 jul 2011 16:53 (CEST)
**Dank je wel. --Corriebert (overleg) 18 jul 2011 13:50 (CEST)
thread_title:  Toelichting bewerking artikel [[Ottomaans Egypte]] 

message: De periode 1881-’82, die, verspreid over twee artikelen, enigszins rommelig en onduidelijk en maar gedeeltelijk onderbouwd beschreven stond, heb ik geheel herschreven, op basis van twee degelijke bronnen (Goldschmidt en Perry, zie literatuurlijst). 
Toen ik 14 juli 2011 op Geschiedenis van Egypte een doorlopend verhaal over de geschiedenis van Egypte schreef en dat opknipte in zo’n vijftien paragrafen betreffende deelperioden legde ik daarbij de overgang tussen de artikelen ‘Ottomaans Egypte’ (1517-1882) en ‘Egypte onder Britse overheersing’ (1882-1952) vlak vóór het niet exact bekende ‘moment’ (ongeveer begin 1882, suggereerde ik) dat Britten, Fransen en andere Europeanen ‘vreesden voor hun (financiële en andere) belangen in Egypte’ etc.
Bij de herschrijving vandaag heb ik de overgang tussen die twee artikelen iets verschoven naar een mijns inziens logischer maar vooral ook scherper bepaald en scherper te bepalen tijdstip: het Britse bombardement op (de fortificaties van) Alexandrië en de Britse militaire landing in Egypte, juni-sept. 1882. 
Op 26 december 2011, 16:52(Zomertijd), gaf Brimz aan, het wenselijk te vinden, dat artikel Egypte onder Britse overheersing begon met een inleiding die de “aanleiding van het gebeuren” vertelde. Destijds was dat “gebeuren” dus die bovengenoemde ‘Brits/Frans/Europese bezorgdheid’ gevolgd door de Britse bezetting, beide vermoedelijk in 1882. 
Doordat, zoals gezegd, bij herbewerking vandaag mij een ander afscheidingspunt tussen de twee artikelen logischer en praktischer hanteerbaard lijkt, waarbij de uitvoerige bespreking van die Brits/Frans/Europese bezorgdheid van begin 1882 nog geheel toebedeeld is aan artikel Ottomaans Egypte, verschuift het begin van “het gebeuren” dat wél geheel uitgebreid besproken wordt in Egypte onder Britse overheersing naar de Britse landing in en bezetting van Egypte, juni-sept. 1882. 
Om duidelijk te maken dat die inleiding, besprekende de “aanleiding van het gebeuren”,  zaken bespreekt die toch in extenso in dat ándere artikel Ottomaans Egypte worden behandeld, heb ik die inleiding nu in een aparte paragraaf geplaatst. Corriebert (overleg) 9 jun 2013 14:52 (CEST)
thread_title:  Herschrijving periode 1881-’82 

message: * Herschrijving periode 1881-’82 (zie vorige discussiesectie);
* in §Expansie …: In 1874 ... Darfur ... “waardoor geheel hedendaags Soedan nu onder Egyptisch gezag stond”;
* literatuurlijst alfabetisch; 
* wikilinks;
* grammaticacorrecties. Corriebert (overleg) 9 jun 2013 14:52 (CEST)
thread_title:  Edits 9 juni 2013, 14:51(Zomertijd) 

message: Ik het de titel van de laatste alinea weer teruggebracht naar de oorspronkelijke naam, Urabi-revolutie. Deze titel was aanvankelijk veranderd in Machtsstrijd kolonel Urabi, kedive Tawfiq en Europeanen, wat volgens mij niet helemaal de lading dekt en bovendien een nogal lange titel is; de voorkeur gaat uit naar een korte en bondige titel. M.vr.gr. Brimz (overleg) 19 jun 2013 22:05 (CEST)
replies: text: @Brimz: Hoezo dekt: ‘Machtsstrijd Urabi, Tawfiq, Europeanen’ de lading niet helemaal? Corriebert (overleg) 8 jul 2013 13:07 (CEST)
thread_title: Titel van het tussenkopje