lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Joseph van Herck

message: Het wapenschild van de abt is fout. Wordt hij tot priester is gewijd, wordt het wapenschild afgebeeld als een wapen van een gemijterde abt. 2A02:1810:8CA4:9000:813F:13:D32F:AEC4 3 mrt 2024 11:56 (CET)
thread_title:  Wapenschild
Overleg:Barbara Nanning

message: Het lukt mij niet om op deze pagina een verwijzing te maken naar de categorie 'Glass artists from the Netherlands'. Hoe kan ik dit aanpakken? Krlndj (overleg) 3 mrt 2024 16:58 (CET)
replies: text: Hallo @Krlndj. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia. Categorieën moeten Nederlandstalig zijn. Alstublieft geen Engelstalige categorieën toevoegen aan artikelen op de Nederlandstalige Wikipedia. Mvg,  4 mrt 2024 13:19 (CET).
thread_title:  Barbara Nanning toevoegen aan Categorie 'Glass artists from the Netherlands'
Overleg:Toepen

message: Het toepspel gaan mij en mijn vrienden aan het hart. Onze eigen toepregels zijn met behulp van de wiki opgesteld en met de tijd verfijnd tot onze eigen (naar eigen opvatting) geweldige regelement. De afgelopen tijd zijn er veel obscure varianten aan de wiki toegevoegd, met benamingen die verwijzen naar een 'inside joke' of woonplaats van de bijwerker. Dit komt allemaal een beetje amateuristisch over. Mocht een meerderheid dit met mij oneens zijn, ben ik zeer bereid om in de toekomst een van onze beste spelvarianten aan de wiki toe te voegen. Mvg: Tom ATombommer (overleg) 3 mrt 2024 22:34 (CET)
replies: text: @ATombommer: Van belang daarbij is dat de variant terug te vinden is in gepubliceerde bronnen, zie Wikipedia:Verifieerbaarheid. Een variant die alleen bekend is in een beperkte vriendengroep, hoort hier dus niet bij. In andere gevallen, voel je vrij om zaken toe te voegen! Wikiwerner (overleg) 4 mrt 2024 11:07 (CET)
replies: text: :Dank 86.87.9.184 4 mrt 2024 17:14 (CET)
thread_title:  Varianten
Overleg:Hygrophila (superorde)

message: I tried to redirect this to the correct page (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hygrophila_(clade)), but my changes were undone. Did I do something incorrectly? This is the only language with an incorrect page, and I would like to update Wikidata as well (https://www.wikidata.org/wiki/Q872645).
@JanB46
See also:
https://www.molluscabase.org/aphia.php?p=taxdetails&id=382243
https://www.wikidata.org/wiki/MediaWiki_talk:Gadget-Merge.js#Merge_failed:_permission_denied ThomasEverest (overleg) 3 mrt 2024 23:21 (CET)
replies: text: Tja, waarschijnlijk was ik te voortvarend. @Wikiklaas zou jij je er in willen verdiepen? Vr. gr. JanB46 (overleg) 4 mrt 2024 09:08 (CET)
replies: text: :Er is geen 'correcte pagina'. De voor ons artikel gebruikte bron (WoRMS; een nogal gezaghebbende) noemt deze groep nu een superorde, en ik denk dat we het daarmee moeten doen. Het lijkt me prima dat er ook een pagina Hygrophila (clade) bestaat, om de andere opvatting weer te geven. Er is geen enkele reden om hier aan waarheidsvinding te gaan doen door de ene pagina als de 'correcte' en de andere als de 'foute' te bestempelen. Dat er op WikiData mogelijk een probleem ontstaat als wij twee artikelen hebben lijkt me de slechtst denkbare reden om in onze taalversie van Wikipedia in te gaan grijpen: dat project (WikiData) wordt vooral beheerd door autisten en niet door taxonomen, en het lijkt me daarom dat er op WikiData een oplossing moet worden gezocht die enige flexibiliteit toestaat. Taxonomen zijn er al volledig aan gewend dat er meerdere versies van de werkelijkheid naast elkaar kunnen bestaan. Tijd dat ook WikiData zich daar eens naar gaat gedragen.  8 mrt 2024 02:43 (CET)
replies: text: :: Dank voor dit onversneden Wikiklaas-geluid! JanB46 (overleg) 8 mrt 2024 08:45 (CET)
replies: text: :::Grappig genoeg geeft ThomasEverest een link naar MolluscaBase ter ondersteuning van zijn claim, maar MolluscaBase en WoRMS zijn in het geval van de mollusken identiek aan elkaar. In beide gevallen krijg je een pagina te zien met dezelfde informatie, dezelfde opmaak, en voor het laatst bewerkt op 10 november 2018. En op die pagina staat als status van de naam dat die 'geaccepteerd' is, en wordt de rang gegeven als 'superorde'. Ik denk dat ThomasEverest het niet helemaal heeft begrepen, en dat dit het zoveelste geval is van iemand die zich bezighoudt met zaken waarover de kennis ontbreekt. En dan zie je vaak een neiging om alles overal precies hetzelfde te gaan doen, waarmee dan een eigen versie van de realiteit wordt gcreëerd. Maar daar is Wikipedia niet voor.  8 mrt 2024 11:58 (CET)
replies: text: ::::This was previously labelled as an order, which was not supported anywhere. I support keeping this as a superorder. Taxonomically speaking, there is only one Hygrophila Férussac, 1822, so it is confusing to have separate pages for separate interpretations: one where it is a superorder, and one where it is an unranked clade (even though a superorder should still be a clade). Making separate pages for every possible interpretation seems like a very bad idea to me. ThomasEverest (overleg) 15 mrt 2024 23:12 (CET)
thread_title:  Duplicate page
Overleg:Gregorio Allegri

message: "Miserere is tevens ook....." De laatste zin bevat een vaak gemaakte fout: .... tevens ook.... 
Tevens en ook betekenen precies hetzelfde, alleen is "tevens" wat formeler. 2A02:A442:93A7:1:8834:4FFE:633:8F06 4 mrt 2024 09:59 (CET)
thread_title:  tevens ook
Overleg:Vlaanderen (Franse provincie)

message: De zinsnede "in juni 1667, viel Frankrijk opnieuw de Zuidelijke Nederlanden aan, die deze keer door de Republiek verdedigd werden" lijkt mij niet te kloppen. Uit de Wikipediapagina over de Devolutieoorlog blijkt dat de Republiek zich pas met de Triple Alliantie (23 jan. 1683, samen met Engeland en Zweden) in het conflict mengde, en dat als "neutrale bemiddelaar", niet als verdediger van de Spaanse Nederlanden! 62.235.54.11 4 mrt 2024 11:20 (CET)
replies: text: U heeft gelijk dat het zinsdeel over verdediging van de Zuidelijke Nederlanden door de Noordelijke Nederlanden niet klopt. Maar hetgeen u schrijft over de Triple Alliantie is ook niet juist. Ten eerste noemt u 1683 en dat moet 1668 zijn. Ten tweede is de neutraliteit van de Alliantie een formaliteit. Het ging wel degelijk om een geallieerde poging om de Franse opmars te stoppen, wat uiteindelijk ook gebeurde. Maar het door u gewraakte zinsdeel moet inderdaad uit de tekst. Henk van Haandel (overleg) 5 mrt 2024 18:25 (CET)
thread_title:  De Republiek verdediger van de Spaanse Nederlanden?
Overleg:Lijst van Latijnse plaatsnamen

message: beste,
zie voetnoot 3 in artikel op wikipedia mbt Caspingium. er wordt geopperd dat caspingium niet alleen asperen zou kunnen betreffen, maar ook Gorinchem. aanvulling lijkt me gewenst. 2A02:A44F:30CE:0:14EA:2AF5:D251:6558 4 mrt 2024 17:31 (CET)
thread_title:  caspingium goringem
Overleg:Robert Southey

message: In een uitzending op  de BBC, vernam ik dat Robert Southey een Geschiedenis 
van Brazilië geschreven had waarvan de Braziliaanse regering zo onder de indruk was dat ze tot op heden het onderhoud van zijn graf en grafsteen tot op heden betalen . Vermeldenswaardig vond ik, 
ik ben niet in staat om dit te researchen , maar voor mij is de BBC een zeer betrouwbare bron. Geetbets (overleg) 4 mrt 2024 18:00 (CET)
thread_title:  Gepubliceerd werk
Overleg:Tumulus van Herderen (De La Brassinnestraat)

message: Hoe komt deze tombe aan de naam Gentombe? Is dat mogelijk het oud Limburgse verwijswoord gene? 2A02:A449:4B73:1:BC0A:EB29:32F7:7A2D 4 mrt 2024 19:10 (CET)
thread_title:  gentombe
Overleg:André Pronk

message: De tekst van dit artikel is meer een reclamefolder voor Pronk en van een onbenulligheid die niet Wikipediawaardig is. Verwijderen…. 2A02:A473:9482:1:3D60:8ED3:B257:A40E 4 mrt 2024 21:05 (CET)
replies: text: Als je dat vindt, dan mag je het artikel voordragen voor verwijdering. Hoe je dat doet lees je in de uitleg op deze pagina. Mondo (overleg) 4 mrt 2024 21:09 (CET)
thread_title:  Artikel verwijderen aub.
Overleg:Reichsbürgerbeweging

message: is er in Nederland ook een Reichsbürgerbeweging actief Qx12 (overleg) 4 mrt 2024 22:10 (CET)
replies: text: Niet dat ik weet! Ik kan er in ieder geval niets over vinden! Met vriendelijke groet,  – 4 mrt 2024 22:40 (CET)
thread_title:  Reichsbürgerbeweging
Overleg:Paul Panda Farnana

message: Maakte kennis met dit artikel omdat het op de voorpagina stond. Een goed idee om het artikel daar aandacht te geven omdat het onderwerp onbekend is. Lovenswaardig dat mensen de tijd hebben genomen dit artikel aan te maken in de Nederlandse versie, dank daarvoor. De taalkundige kwaliteit van de tekst en de inhoudelijke kwaliteit van het artikel zijn echter nog matig te noemen. Deze opmerking is niet bedoeld als kritiek op de bewerkers die er tot nu toe aan hebben gezeten. Zo werkt Wikipedia, samen bouwen. Het gaat er om onder de aandacht te brengen als streefdoel, artikelen die worden uitgelicht, te laten voldoen aan standaarden die buiten Wikipedia NL in bijvoorbeeld de serieuze journalistiek gelden en de tekst doorlopend verifieerbaar te maken. Heb dit artikel een kleine bewerking gegeven, hoop dat er meer mensen naar kunnen kijken. Met vriendelijke groet, NickVerhoeve (overleg) 13 mei 2024 10:25 (CEST)
thread_title:  Inhoudelijke kwaliteit
Overleg:Willem Passtoors (1856-1916)

message: In het artikel staat dat er een straat naam in Amsterdam is vernoemd naar de burgemeester. In Breda - Ginneken is dit ook het geval. Namelijk Burgemeester Passtoorsstraat. Hier ben ik opgegroeid en mijn moeder woont er nog.  2001:1C03:806:E600:1C75:B6FA:37F4:E245 6 mrt 2024 09:52 (CET)
thread_title:  Straat naam in het Ginneken.
Overleg:Soera De Resurrectie

message: De titel luidt momenteel 'Soera De Resurrectie'. 'Resurrectie' klinkt echter als een anglicisme. En ook als dat te betwisten valt, dan nog is 'wederopstanding' een veel gebruikelijker term in het Nederlands. Die term wordt ook in de externe link gebruikt. Apdency (overleg) 6 mrt 2024 12:29 (CET)
thread_title: Resurrectie?
Overleg:Anas Hamzaoui

message: Bij de bekermatchen in de tabel clubstatistieken zijn de volgende wedstrijden meegerekend:
* Beker van België 2016/17:
** Torhout-Tubize[https://www.footmercato.net/live/8501429615222996468-torhout-vs-tubize
* Beker van België 2018/19:
** Union-City Pirateshttps://www.sudinfo.be/art/269876/article/2018-08-25/coupe-lunion-soffre-une-d1a-en-prenant-la-mesure-des-pirates
** Union-Knokkehttps://www.lesoir.be/194283/article/2018-12-06/coupe-de-belgique-lunion-retrouve-les-quarts-50-ans-plus-tard
** Union-Genkhttps://sporza.be/nl/matches/voetbal/croky-cup/2018-2019/kwartfinale/01/union-krc-genk~1535456642344/
* Beker van België 2019/20:
** Union-Verlainehttps://www.sudinfo.be/art/444308/article/2019-09-25/coupe-la-fete-malgre-la-defaite-pour-verlaine-lunion
** Union-Westerlohttps://sporza.be/nl/matches/voetbal/croky-cup/2019-2020/1-8-finale/01/union-westerlo~1566819240689/
* Beker van België 2020/21:
** Union-Heisthttps://pickx.be/nl/2085998/ziekenboeg-union-loopt-stilaan-leeg-al-zijn-er-wel-nog-vraagtekens-rond-captain-nielsen
* Beker van België 2021/22:
** Londerzeel-Virton[https://www.hln.be/sport-in-de-buurt/christophe-pieyns-schiet-sk-londerzeel-naar-stuntzege-en-vierde-ronde-in-beker-van-belgie-eigenlijk-mijn-enige-trap-op-doel~a36e44e3/
* Beker van België 2022/23:
** Lyra-Lierse - La Louvièrehttps://lyralierse.be/nieuws/nieuws/lyra-lierse-legt-de-wolven-het-vuur-aan-de-schenen/
** Lommel-La Louvièrehttps://www.hbvl.be/cnt/dmf20220924_97253747 
 Mikey 111 (overleg) 6 mrt 2024 13:30 (CET)
thread_title:  Bekermatchen
Overleg:Nationaal Holocaustmuseum

message: Het museum gebruikt zelf het (overigens correcte) "Holocaustmuseum", zonder spatie. Alleen in het artwork staat een regelovergang (en dan een kleine letter 'm'). Moet dit niet verbeterd worden? 2001:62A:4:41D:55E9:2DB0:21F3:4BD3 6 mrt 2024 14:12 (CET)
replies: text: --JanB46 (overleg) 10 mei 2024 21:00 (CEST)
thread_title:  Spatie
Overleg:Regulering van online inhoud

message: Een controversieel onderwerp! Want wat voor de ene gelijkstaat met internetcensuur (zie bv. :en:Internet censorship in the United States, ook geraadpleegd voor de toepasselijke wetgeving in de VS), is voor de ander een vorm van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Bitse debatten rond woke en politieke correctheid zijn dan nooit ver weg. Vandaar ook de uitspraken hier uitvoerig gedocumenteerd, en ruim aandacht voor argumenten van voor- en tegenstanders. Robyvd (overleg) 6 mrt 2024 17:09 (CET)
thread_title:  Controverse
Overleg:Coeloom

message: Vraagje aan Rasbak: De coeloomvorming bij zee-egels is veel te specialistisch voor dit artikel. Het is ook moeilijk leesbaar en komt enigszins uit de lucht vallen. Per WP:BALANS is het beter om dit in een eigen lemma op te nemen (of alleen in het artikel Paracentrotus lividus). Daar is het beter op zijn plaats.  6 mrt 2024 19:20 (CET)
thread_title:  Zee-egels
Overleg:Hozier

message: NAAR AANLEIDING OM "BRON" vraging.
You Tube heeft zowel uploads van het Ziggo Dome  op zowel  datum 28 als 29 november staand in titel.
In alle websites op Google (zoekend naar "Hozier Ziggo Dome") is uitsluitend een plaatsgevonden concert op 28 november achterhaalbaar. Neem dus aan dat het slechts 1 concert betrof en dat de uploads op You Tube voor verwarring zorgen. Musicworldvision (overleg) 7 mrt 2024 03:01 (CET)
En mbt "vol" in de tekst:
De link naar het Alfas Live concert toont een volle zaal
En onderstaande Link verwijst naar een Ziggo Dome met veel publiek in front te zien.
https://youtu.be/jfrZ4USSEa8?si=Uce3WW3hT8sk0NdL
Laat "vol" staan ivm zinsverband ondanks geen bericht die "uitverkocht" bevestigd.
thread_title:  Hozier concert of concerten in Ziggo Dome november 2023?
Overleg:Jermain Bridgewater

message: Wij zitten op het Amadeus Lyceum en wij hebben dinsdag 5 maart 2024 een show van je afrikaanse excellentie gehad. Heel mooie muziek. Dankuwel jermain michael lionell bridgewater. Sonja.mandey (overleg) 7 mrt 2024 10:58 (CET)
thread_title:  Jermain Bridgewater
Overleg:Centrum

message: Onder "Geografisch" lijkt mij mijn toevoeging (van o.a.) "Binnenstad, stadscentrum" per "stadscentrum Doetinchem" t/m "stadscentrum Zoetermeer" wel oké. Dat is niet het geval met de ongenummerde lijst. Vóór het vervolg (per "Centrum Almere" kwamen daardoor 3 • te staan.  De inspringing aldaar lijkt me correct, indien de beide eerste verwijderd worden. Dat krijg ik niet voor elkaar. Wil een lezer van deze hulpvraag dat s.v.p. doen? Trouwens, "centrum (Aalst)" verwijderde ik, omdat dit niet aan te klikken was, maar met Aalst moet in dit geval de plaats die in België ligt bedoeld zijn. Via "Centrumsteden (Vlaanderen)" (door mij toevoegd, met link, een begrip op zich) is o.a. Aalst wél te vinden als een van de centrumsteden aldaar. Met alvast hartelijk dank voor de gevraagde correctie vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 7 mrt 2024 15:16 (CET)
thread_title:  Hulp gevraagd bij indeling lijsten
Overleg sjabloon:Uitgelicht 31 maart

message: Voor mensen die niet vertrouwd zijn met het begrip 'gender' en 'genderidentiteit', is de omschrijving in de openingszin volstrekt onbegrijpelijk. Ben je er wel mee vertrouwd is de vraag waarom gender in één zin op twee manieren wordt gebruikt en dan ook nog het Nederlandse woord geslacht. Gevolgd door de voor veel voorpagina-lezers onbekende woorden cross-dressing (doe je dat op sla?) en androgynie (een bijzonder genie?) in een zin met een lengte van 52 woorden, waarvan een deel tussen haakjes. Daarmee is grof geschat in 1 seconde ruim 97,5% van de nieuwsgierige lezers weggejaagd. Dan liever een encyclopedische herinnering aan de zomertijd ... MaxValor (overleg) 7 mrt 2024 23:01 (CET)
thread_title:  Onbegrijpelijke omschrijving
Overleg:Tandsteen

message: Ik moet elke zes maanden tandsteen laten verwijderen door de mondhygiëniste. Ik heb nog nooit gehoord van een zoutstraler. Bij mij wordt tandsteen altijd mechanisch verwijderd. (een haak en allerlei boor- en schuurinstrumenten en af en toe spettert het ook) Ook bij de officiële tandartswebsite https://www.tandarts.nl/mondzorg/aandoeningen/tandsteen is er geen vermelding van een zoutstraler. Wel van eventueel een tandsteenapparaat, maar dit apparaatuiteinde trilt en is in contact met de tanden. Volgens Google gebruikt een zoutstraler een soort poeder. Smiley.toerist (overleg) 7 mrt 2024 23:58 (CET)
thread_title:  Zoutstraler
Overleg:Oerkiemcel

message: De volgende zin is niet duidelijk, ik kan niet begrijpen wat er staat geschreven en kan het dus ook niet verduidelijken.
Er wordt gedacht dat het proces van oorspronkelijke kiemcelmigratie zelf behouden is gebleven en niet de specifieke mechanismen daarin, aangezien chemoaantrekking en -afstoting lijken te zijn ontleend aan bloedcellen, zenuwcellen en het mesoderm.
Hier is hier niet duidelijk door een schrijffout wat er moet staan:
Het traject dat de oerkiemcellen afleggen is bij bepaalde dieren zeer compmet onderliggende somatische cellen, overschrijden epitheelbarrières en reageren op signalen uit hun omgeving tijdens de actieve migratie mvg -- ‍ 8 mrt 2024 05:43 (CET)
thread_title:  Onduidelijke passages
Overleg:Leidingstraat Antwerpen-Ruhr

message: daar dit dossier stilligt en de tracé s herzien moeten worden klopt de vermelding van de betrokken gemeentes niet echt daar de nieuwe tracé s als die er al komen mogelijk door totaal andere gemeentes gaan of bepaalde tracé zelfs niet meer in aanmerking komen. Kan dit duidelijk gemaakt worden? 91.181.118.17 8 mrt 2024 17:16 (CET)
thread_title:  Status dossier
Overleg:Lucienne Stassaert

message: Dit artikel werd aangemaakt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. Geertivp (overleg) 18 mrt 2024 22:32 (CET)
thread_title:  Projectartikel 

message: Ik heb een eerste aanzet gedaan maar ben nog niet klaar. Ik werk er zo snel mogelijk aan verder. LucieDetaille (overleg) 8 mrt 2024 17:47 (CET)
replies: text: Dag LucieDetaille, Dank je wel voor je bijdrage aan de schrijfbijeenkomst van 8 maart in Antwerpen. Jouw bewerking van het artikel is inmiddels al weer gevolgd door bewerkingen van enkele andere Wikipedianen. Je kunt die bewerkingen terugvinden door de tab "geschiedenis weergeven' aan te klikken en daarna 'Geselecteerde versies vergelijken'. Ik heb het artikel nog een keer bekeken en het zou goed zijn om bronnen en referenties toe te voegen, dat is nu nogal mager. Als je ook inhoudelijk nog meer informatie op wilt nemen, doe dat dan aub ook steeds met bronvermelding. Succes Grijz (overleg) 9 mrt 2024 19:15 (CET)
thread_title:  Eerste opzet
Overleg:Alfred de Limon Triest

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:22 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Aline De Senezcourt

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:23 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Amelia Van der Stichele

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:24 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Anna Demets

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:25 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Begijnhof Ten Wijngaerde

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:26 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Bertha Van Elslande

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:27 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Clémence Michel

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:28 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Dymphna Gezelle

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:29 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Geneviève de Limon Triest

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:30 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Gertrude de Pelichy

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:31 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Jeanne Hermans

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:32 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Linière de Courtrai

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:33 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Louis Bruneel

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:34 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Marie Sophie Bruneel-Delva

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:35 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Marie van Caloen

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:36 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Marleen Decraene

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:37 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Octavie Van Gillewe

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:38 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Pour l'Art

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Vrouwen van papier (vrouwendag) op initiatief van het Guido Gezellearchief in samenwerking met meemoo, Wikimedia België en 15 andere partners. GeertivpBot (overleg) 8 mrt 2024 21:39 (CET)
thread_title:  Projectartikel