lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van versies van Mozilla Firefox

message: Zou Versiegeschiedenis van Mozilla Firefox eigenlijk niet beter en conventioneler zijn? Encycloon (overleg) 3 jan 2021 22:17 (CET)
replies: text: Ik ben dit artikel ruim 5 jaar geleden gestart (met bestaande inhoud), dus misschien dat ik best even aangeef waarom ik destijds voor een subpagina koos. Ik denk dat ik me daarvoor wat baseerde op hoe dit bij sommige sportevenementen (bv. Ronde van Frankrijk 2020) gebeurt, waar etappes een subartikel krijgen. Oorspronkelijk stond de versiegeschiedenis in het artikel over de browser zelf. Ik vond en vind niet echt dat de versiegeschiedenis een artikel los van de browser "verdient", omdat het daar te nauw mee verbonden is. De grote reden voor aftakking was dat het stuk storend veel plaats begon in te nemen. Daarom dus geen apart artikel, wel een technisch middel om die lange lijst uit het artikel zelf te halen.

text: Wat niet wegneemt dat ik niet met deze situatie getrouwd ben. :-) Ik wil hiermee louter schetsen waar de keuze van komt en waarom ik er nog altijd achter sta. Ik ben evenwel niet tégen een apart artikel; als het goed gespeld is dan toch, jouw voorstel is voor mij goed dus. Dat het conventioneler is om niet met subpagina's te werken, is zeker waar. M.v.g.,  3 jan 2021 22:39 (CET)
replies: text: :Ja, het is inderdaad niet perfect vergelijkbaar met Geschiedenis van Frankrijk. Is Lijst van versies van Mozilla Firefox wellicht een optie? Er bestaat ook al een Lijst van versies van Internet Explorer. Encycloon (overleg) 4 jan 2021 09:46 (CET)
replies: text: ::Ja, een lijstartikel is dan wel een betere optie. Geen bezwaar.  4 jan 2021 10:17 (CET)
replies: text: :::. Encycloon (overleg) 4 jan 2021 10:33 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Stadsbalkon

message: De eerste alinea van het artikel komt aardig overeen met de eerste alinea uit: https://groningenfietsstad.nl/stations/hoofdstation/stadsbalkon-2/
Wat moeten we hier mee doen? Het lijkt mij in ieder geval geen toeval.
Ik kwam erachter toen ik een bron wilde zoeken voor de informatie in het artikel.
Remi (Overleg) 22 nov 2019 23:37 (CET)
replies: text: Het kan ook omgekeerd zijn: De website heeft het (uit luiheid) hiervandaan overgenomen. Met de Wayback Machine is dat soms te vergelijken met de wijzigingen op WP maar die pagina is daar niet opgeslagen. De hoofdpagina verwees niet naar de bewuste pagina en doet dat nog steeds niet. Evt kun je dit balletje nog opgooien op TBP. Kattenkruid (overleg) 23 nov 2019 00:07 (CET)
replies: text: :Bedankt voor de tips Kattekruid! Ik zal er eens even naar kijken. Remi (Overleg) 23 nov 2019 11:40 (CET)
thread_title:  Tekst lijkt overgenomen te zijn van website
Overleg:Frits Bouwmeester jr.

message: * weggehaald - Brief van dichter Frits Bouwmeester te Scheveningen, 1927 archieven.nl - Hoewel het een mooie brief is, is het niet duidelijk dat hij het gedicht heeft voorgedragen. Er wordt alleen globaal aan de dichtkunst gerefereerd. ChristiaanPR (overleg) 23 nov 2019 09:46 (CET)
thread_title:  onduidelijke brief
Overleg:Eileen Gray

message: Ik heb dit artikel een beetje opgepoetst en gecorrigeerd:
* De titel erfde Gray's moeder niet van haar moeder, maar van haar oom.
* Gray ontwierp een interieur voor het appartement van Juliette Lévy, niet voor de winkel van Lévy.
* Le Corbusier ontwierp het Esprit Nouveau-paviljoen voor een tentoonstelling in 1925. Het paviljoen op "de Parijs expo" (de Wereldtentoonstelling van 1937) waar Gray haar Centre de vacances exposeerde, was het pavillon des Temps nouveaux.
Muijz (overleg) 23 nov 2019 12:15 (CET)
thread_title:  Verbeterd
Overleg:Ernst Veen (museumdirecteur)

message: Aangezien Ernst Veen geen Museumdirecteur meer is, moet de titel van deze Wikipedia pagina niet aangepast worden ?
Overleg:Europees kampioenschap curling mannen

message: Hoe is een tabel met:
# Widths geforceerd extern
# Widths geforceerd intern
# Onvolledig gebruik van sportploegsjablonen
# Een overtollige kolom die veel code inneemt.
# Onnodige witregels
beter dan de tabel zoals ik die geplaatst heb? -  23 nov 2019 15:34 (CET)
replies: text: , wil je nog in discussie of plaats je gewoon domweg mijn versie terug inclusief objectieve verbetering (in de vorm van consequent gebruik sjablonen). -  24 nov 2019 22:27 (CET)
thread_title:  Tabelopmaak
Overleg:Kuiper (geslacht)

message: Wat is de bedoeling hiervan; gaan we een stamboek schrijven? Muijz (overleg) 23 nov 2019 15:47 (CET)
thread_title:  Stamboek? 

message: Iets voor de immer explorerende en uitpluizende "Sherlock Holmes's" van Wikipedia. Ik heb toevallig de naam Feenstra Kuiper ontdekt (als voetnoot) onderaan bladzijde 85 in het eerste deel van professor M. G. J. Minnaert's De natuurkunde van 't vrije veld. Het betreft een boek (?) dat door een zekere Feenstra Kuiper werd geschreven in 1926: De groene straal. Daar staat tussen haakjes bij vermeld: Diss. Utrecht, 1926. Nu, wie was deze Feenstra Kuiper? Kan er iemand van U mij daar iets meer over vertellen? Terzijde: alle drie de delen van Minnaert's De natuurkunde van 't vrije veld bruisen letterlijk van dat soort mysterieuze namen, en wel vooral in de talrijke voetnoten die op praktisch elke bladzijde te vinden zijn! Ik probeer van al deze mysterieuze namen een soort alfabetisch gerangschikte lijst of register te maken, in de hoop van veel van deze namen terug te vinden via Wikipedia en dergelijke. DannyCaes (overleg) 1 aug 2021 14:07 (CEST)
replies: text: De groene straal (1926) is geschreven door Pieter Feenstra Kuiper. (link) Muijz (overleg) 28 mei 2022 13:18 (CEST)
thread_title:  Feenstra Kuiper in M. G. J. Minnaert's ''De natuurkunde van 't vrije veld''
Overleg:New Zealand Memorial

message: Beste mensen,
Toen ik probeerde een koppeling te maken in Wikidata, bleek er al een Engelstalig lemma te bestaan met dezelfde titel. Dat monument staat echter in Greenwich, Londen.
Misschien heeft iemand een idee voor een elegante oplossing in casu.
Bij voorbaat hartelijk dank!
Prettige dag verder.
Met vriendelijke groeten,  Woordenbrij (overleg) 23 nov 2019 16:04 (CET)
Is inmiddels opgelost.   Woordenbrij (overleg) 29 nov 2019 17:31 (CET)
thread_title:  Wikidata-item
Overleg:Frank Arnesen

message: Is het nu al de bedoeling om het technisch directeurschap van Arnesen bij Feyenoord te melden in de infobox (het is nog altijd 2019)? Ik heb het ongedaan gemaakt, maar het is voor iemand blijkbaar erg belangrijk om het telkens opnieuw te plaatsen. Groeten, Dennis1989 (overleg) 23 nov 2019 18:22 (CET)
thread_title: Technisch directeurschap Feyenoord
Overleg:Snelle (artiest)

message: Ik heb getract de MTV awards toe te voegen die Snelle heeft gewonnen afgelopen november, maar ik zie de wijziging niet.
thread_title:  Niet te bewerken? 

message: Dit artikel heet sinds vandaag niet meer "Snelle (rapper)" maar "Snelle (artiest)" en wel door interventie van iemand die zich identificeert als woordvoerder van het management van Snelle. Het gegeven motief: "Snelle heeft in 2019 voor het laatst een rap nummer uitgebracht. De afgelopen 2 jaar zijn er echter enkel nog maar pop liedjes met zanglijnen uitgekomen. Voor de toekomstige profilering van Snelle wensen wij (het management) Snelle zo veel mogelijk als Artiest, Zanger of Singersong-rapper aan te duiden." Zijn wij het daarmee eens, en zo ja: wat moet er behalve die titelwijziging nog meer gebeuren met dit artikel? Apdency (overleg) 2 mrt 2021 18:35 (CET)
replies: text: Dat lijkt me een onjuiste grond voor een hernoeming: een artikel dient helemaal niet om het onderwerp op welke manier dan ook te profileren. Snelle wordt door onafhankelijke, gezaghebbende media steevast aangeduid als rapper Snelle, dus dan lijkt me dat de aangewezen toevoeging.  Langs de Lijn En Omstreken in november, NU.nl op 26 februari, AD op 4 februari, RTL Boulevard op 26 februari, enzovoorts.  2 mrt 2021 19:53 (CET)
replies: text: :Wel grappig: in de tekst bij dat item uit Langs de Lijn En Omstreken wordt inderdaad tig keer 'rapper' geschreven, maar in het audiogedeelte wordt hij geïntroduceerd als iemand die voorheen een rapper was maar tegenwoordig een 'rechte zanger' (of wat is dat eerste woord nou?). Dat geeft wel een deukje in het gezag van zo'n programma, zou je kunnen zeggen. ;) In het nu.nl-item zie ik hem niet als rapper aangeduid worden, dat geldt alleen voor Bilal Wahib. AD: OK. RTL Boulevard gezaghebbend? Mij hoor je het niet zeggen, maar dat ben ik. In de Stentor (4 februari) heet het dan weer rechtuit 'zanger', terwijl diezelfde krant het 2 maanden daarvoor nog over een 'rapper' had. Leuke test voor wat je als gezaghebbende bronnen beschouwt. Apdency (overleg) 2 mrt 2021 20:14 (CET)
thread_title:  Hernoemd naar "Snelle (artiest)"
Overleg:Opperbouwmeester van het Heelal

message: Mij was door het sterke jargon aanvankelijk niet duidelijk dat dit synoniemen zijn, dus wat is het bezwaar om dit hier niet te willen aangeven? Also sprach Friedrich! (overleg) 28 jan 2020 19:37 (CET)
replies: text: NB! een bouwheer (=opdrachtgever van een architect) is iets wezenlijk anders dan een bouwmeester (=architect).Also sprach Friedrich! (overleg) 28 jan 2020 19:40 (CET)
replies: text: :Allereerst moet ik even opbiechten dat ik iets over het hoofd heb gezien. Ik dacht dat het enige verschil "van het" en "des" was. Ik had het onderscheid "meester" en "heer" niet gezien.

text: :Afgezien daarvan vind ik wel degelijk dat het een pot nat is. En ook het Engelse alternatief "Great Architect of the Universe" mag er wel uit. Je kunt alle taalvarianten wel opsommen.

text: Alleen "Grote geometer" is verschillend. Het woord "geometer" staat niet in de Dikke Vandaal, maar "geometrie" wel en dat betekent "meetkunde", dus "geometer" is "meetkundige". Dat is iets anders dan een architect of bouwmeester.

text: Trouwens, ik heb een maçon nog nooit over de Grote geometer horen spreken, dus ik heb daar nog meer twijfels over. Handige Harrie (overleg) 28 jan 2020 23:29 (CET)
replies: text: :Helder hoor, maar wil wel gezegd hebben dat de vlieger van de eigen ervaring helaas hier op wikipedia niet op gaat , zolang een bewering niet met bronnen ondersteund wordt. Die bronnen zijn er voor Grote Geometer. Bij niet-voor-de-hand-liggende synoniemen is het verder zeer gebruikelijk dat er een opsomming gegeven wordt. En inderdaad, vertalingen moet je daarbij zien te voorkomen, maar in het geval van het Engels levert de letterlijke vertaling weer een ander begrip op: grote architect van het universum, iets wat ik in Franse teksten ook tegen kom op google. In de gezangen van de van oorsprong Franse loge L'Union Maçonnique wordt in een gezangenbundel gesproken over "Grooten Bouwheers van 't Heelal", dus ook het woord "grote" ipv "opper-", maar dan wel weer de bouwheer ipv architect.  M.i. kan het beste de Engelse term vermeld worden, gelet op het feit dat de speculatieve vrijmetselarij in de UK is ontstaan en dit ten grondslag ligt aan de vertalingen, maar we kunnen er natuurlijk ook voor kiezen om het Nederlandse "Grote" te vermelden als alternatief voor "opper".Also sprach Friedrich! (overleg) 29 jan 2020 19:22 (CET)
thread_title:  Opperbouwmeester / -bouwheer
Overleg:Peperpot Natuur Park

message: Naar aanleiding van deze oproep heb ik het artikel vandaag herschreven. Het artikel ging uit van de situatie tot en met 2017, terwijl daarna nog belangrijke dingen zijn gebeurd. Ik heb dit verhaal zo samenhangend mogelijk herschreven en aangevuld. Verder stonden er kriskras door het artikel uitweidingen over de natuur en de dieren die er te zien zijn. Omdat die er allemaal zonder bronvermelding stonden, heb ik er een kleine alinea geheel opnieuw aan gewijd met een bronvermelding erbij. Er zijn een paar mensen intensief met dit artikel bezig geweest. Mocht ik onverhoopt iets belangrijks hebben verwijderd, VJVEGJG om dat te verbeteren / aan te vullen. Ymnes (overleg) 7 aug 2021 15:30 (CEST)
thread_title:  Herschreven
Overleg:Peter Nicolaï

message: Bij de toelichting op de veranderingen die ik op 16-05-23 om 11:34 aanbracht, schreef ik "tweelingzus niet relevant; ongehuwd klopt niet; waaronder vervangen door formele schrijftaal". Ik bedoelde te schrijven: hij is weliswaar nú ongehuwd, maar als er vervolgens twee huwelijken genoemd worden, kan de vermelding dat hij nu ongehuwd is, enige verwarring zaaien. En dat ongehuwd zijn is ook niet zo relevant. Vind ik. - Paul-MD&AL (overleg) 16 mei 2023 12:50 (CEST)
replies: text: Waarom heb je de vermelding dat hij onderdeel is van een tweeling verwijderd? De naam van de zus werd al bewust niet vermeld. - Agora (overleg) 16 mei 2023 15:43 (CEST)
replies: text: :Het deel uitmaken van een tweeling is volgens mij voor een encyclopedie niet zo relevant: Nicolaï is opgenomen vanwege zijn rol in de wetenschap en de politiek, niet omdat hij een tweelingzus heeft. Bovendien is het een nogal willekeurige keuze om bij hem te melden dat hij een tweelingzus heeft; zoiets zou dan ook bij deze Volkskrantmedewerker en vele anderen opgenomen moeten worden. Hartelijke groet - Paul-MD&AL (overleg) 17 mei 2023 13:24 (CEST)
thread_title:  Toelichting
Overleg:Wagnergroep

message: Zou hier nog wat meer, gezaghebbender bronmateriaal aan toegevoegd kunnen worden dan een artikel uit Het Laatste Nieuws? Nu blijft het eigenlijk vooral bij wat speculaties - HLN staat ook niet echt bekend om diepgaande/betrouwbare onderzoeksjournalistiek. Encycloon (overleg) 24 nov 2019 15:33 (CET)
replies: text: Het lijkt trouwens op een vertaling van de intro van het Engelstalige artikel; dan mist er nog een verplichte vertaalvermelding. Encycloon (overleg) 24 nov 2019 15:35 (CET)
thread_title:  Gezaghebbendere bronnen? 

message: Dit artikel heet op dit moment "Wagner Group". Is er een goede reden om op de Nederlandstalige Wikipedia een Engelstalige naam voor een Russische organisatie te gebruiken? We zeggen bijvoorbeeld ook niet "Islamic State", maar "Islamitische Staat (in Irak en de Levant)". In het artikel zie ik ook geen uitleg waarom het Nederlands de voorkeur zou moeten geven aan "Wagner Group". Iets als "Wagner (paramilitaire organisatie)" zou een optie kunnen zijn. Apdency (overleg) 3 dec 2022 11:36 (CET)
replies: text: Goed opgemerkt. Vooraanstaande media gebruiken Wagner groep.  AknolIikiW (overleg) 4 dec 2022 10:12 (CET)
replies: text: : Hoi AknolIikiW, bedankt voor het reageren. Heb je voorbeelden van vermeldingen van "Wagner groep"? Gelet op wat we schrijven op de pagina Onjuist spatiegebruik zou dat een voorbeeld zijn van een dergelijke onjuiste manier van spellen, te vergelijken met het voorbeeld "IBM computer" dat daar wordt genoemd. Vriendelijke groet, Apdency (overleg) 4 dec 2022 11:33 (CET)
Ja klopt inderdaad. Hier wat voorbeelden: https://www.volkskrant.nl/tag/wagner-groep en https://nos.nl/liveblog/2450991-wagner-groep-opent-eerste-hoofdkwartier-in-sint-petersburg AknolIikiW (overleg) 4 dec 2022 12:10 (CET)

text: Ajakkes, een liveblog van de NOS waarin de term "Wagner Groep" wordt gebezigd? Dat was toch zeker een stagiair. Het is echt geen Nederlands. Verder kom ik diverse nieuwsberichten, ook van de NOS, simpelweg de naam "Wagner" tegen, naast "Wagnergroep" (zie dit voorbeeld bij de NOS). Ik neig nog steeds naar een titel als "Wagner (paramilitaire organisatie)". Apdency (overleg) 4 dec 2022 13:12 (CET)
De Volkskrant spreekt ook over de Wagner-groep. AknolIikiW (overleg) 4 dec 2022 16:36 (CET)

text: Ja, je komt van alles tegen. Maar het draait toch steeds om een organisatie die bekendstaat onder de naam 'Wagner'. Daar nog iets aan toevoegen lijkt me geen zin hebben, net zomin als in een constructie als "Aum Shinrikyosekte", "BNNVARA-omroep" of "Apdencygebruiker". Apdency (overleg) 4 dec 2022 18:36 (CET)
replies: text: :Maar OK, ze noemen zichzelf Группа Вагнера, Gruppa Vagnera. Dan toch maar Wagnergroep. Apdency (overleg) 4 dec 2022 19:46 (CET)
thread_title:  Engelse naam gebruiken?
Overleg:PrEP

message: Hoi,
In dit artikel staat dat PrEP het gebruik van hiv-remmers is om een hiv-infectie te voorkomen. Dat klopt niet helemaal, PrEP is het gebruik van een medisch middel voordat iemand geïnfecteerd is om ervoor te zorgen dat ze niet worden besmet. Een coronavaccin zou dus ook binnen PrEP passen. Op hetzelfde moment is PrEP de naam van een hiv-medicijn die deze strategie gebruikt. Ik zou het graag aan willen passen maar ik weet niet goed wat voor een structuur ik hierbij moet hanteren. Exiffe (overleg) 30 jul 2022 11:06 (CEST)
thread_title:  Middel vs. strategie
Overleg:Procureur-generaal

message: De inhoud van de pagina Attorney general (permanente link 1/2/2021) is in dit artikel na overleg overgenomen, omdat het toch in verschillende landen een vergelijkbare functie is. Men kan aanvoeren dat de inhoud van de functie anders is in de VS en het VK, maar op de Engelse wp staan zelfs 33 landen-varianten van de functie, die in elk van die landen weer anders ingevuld wordt. Er is geen eenvormige definitie te geven van “attorney general”. In dit samengevoegde artikel is een aparte kop “Angelsaksische landen” opgenomen, met de inleidende tekst uit de vroegere Attorney-pagina, met paragraaf “VS” en een voor “VK”. A propos, de Franse wp heeft het uitdrukkelijk over de “Procureur général des États-Unis”. Robyvd (overleg) 1 feb 2021 18:41 (CET)
thread_title: Samenvoegen: Attorney general
Overleg:Quincy Promes

message: Waarom staat er nog niets over Quincy Promes als verdachte voor de betrokkenheid bij een steekincident? Of lees ik daar over heen? ‍ 3 mrt 2021 07:32 (CET)
replies: text: Zie deze bewerkingssamenvatting waarom dat werd weggehaald. De vraag lijkt mij inderdaad in hoeverre die informatie biografisch relevant is als je het over langere tijd bekijkt. Encycloon (overleg) 5 mrt 2021 18:51 (CET)
replies: text: :Oké, lijkt me duidelijk. Even de uitkomst van het proces afwachten dan maar, ‍ 6 mrt 2021 13:49 (CET).

text: Er zijn in deze wel ontwikkelingen. Eens met Encycloons oordeel om toch nog even te wachten. Klaas `Z4␟` V:  9 jul 2021 22:02 (CEST)
thread_title:  Verdachte 

message: Ik heb een discussie opgestart in het Sportcafé over de vraag hoe wij hem het beste kunnen vermelden. Zie hier. Maarten1963 (overleg) 2 mrt 2024 11:05 (CET)
thread_title:  Discussie in Sportcafé
Overleg:Radio Zamaneh

message: Er is kritiek binnengekomen op deze bijdrage, welke met slechte bedoelingen lijkt te zijn en zich op dubieuze bronnen lijkt baseren. Kan iemand een kritische blik hierop werpen en desnoods deze bijdrage ongedaan maken?  — Chescargot  ツ (overleg) 13 okt 2023 16:15 (CEST)
thread_title:  Kritiek op bijdrage Blck.1364
Overleg:Range extender

message: Vrienden,
De uitleg dat een range extender een elektrische auto is met een brandstofmotor, 'die uitsluitend dient om de accu op te laden' klopt niet.
Integendeel, dat is nou juist het enige wat die brandstofmotor niet doet. Want in dat geval is er sprake van een 'hybride'.
Het enige wat de brandstofmotor doet is de generator aandrijven. Die krijgt dus voeding uit de batterij of wordt aangedreven door de brandstofmotor.
De generator is er niet om de batterij weer op te laden, dat gebeurt met een stekker en onderweg een beetje met regeneratief remmen.
Met groet,
Theo (Rijdt Opel Ampera en heeft weinig ervaring met wijzingen maken op Wikipedia.)
thread_title:  Uitleg klopt niet
Overleg:Rizomanie

message: De titel lijkt de naam van de virusziekte en niet de naam van het virus te zijn. Of zie ik iets over het hoofd? Wimpus (overleg) 5 aug 2020 21:30 (CEST)
thread_title:  Onjuiste titel?
Overleg:Wilt heden nu treden

message: Hello! Eduard Kremser did not compose a new melody. He used the 1626 melody with very few alterations and added a vocal/instrumental arrangement. He published the work 1877 in his collection Sechs Altniederländische Volkslieder aus der Sammlung des Adrianus Valerius vom Jahre 1626. You can listen to a 1928 recording here. --Rabanus Flavus (overleg) 25 nov 2019 21:00 (CET)
thread_title:  Eduard Kremser
Overleg:Spoorbrug bij Wiene

message: www.onderzoekoverijssel.nl is samengevoegd met minstadmijndorp. Ook zijn de fotonummers aangepast (extra prefix). Ik heb de links aangepast aan de nieuwe situatie
Fho4train (overleg) 26 nov 2019 20:36 (CET)
thread_title:  Correctie
Overleg:Station Glanerbrug

message: Deze link gaat nu naar het webarchive. En dat domain is te koop. Bovendien kan je in de wayback machine geen gebruik maken van de zoekfaciliteit van een website. Ik heb de link nu naar .nl gestuurd en die is wel bereikbaar.
Groet Fho4train (overleg) 26 nov 2019 20:05 (CET)
thread_title:  Commentaar
Overleg:Fēnix

message: Wat er in de eeste bocht van Feñix gebeurt en het ritverloop Noah.H65 (overleg) 26 nov 2019 21:41 (CET)
thread_title:  Rit van de achtbaan 

message: Misschien is het handig om dit te verplaatsen naar Fēnix (Toverland). Net als Troy (Toverland) en de Efteling attracties. MG138591 (overleg) 21 mei 2022 13:45 (CEST)
thread_title:  Andere plek
Overleg:Tatiana Afanassjewa

message: Het Duitse zinsdeel "von logischen Putzteufel" is meervoud. De vertaling in het Nederlands zou m.i. daarom beter "door logische poetsduivels" luiden. Ik heb niets aangepast, omdat ik maar een toevallige passant was. Ik heb het artikel met belangstelling gelezen. Bartmeijer (overleg) 15 mei 2021 11:59 (CEST)
thread_title:  Vertaling uit het Duits: logische poetsduivels 

message: De pagina van Afanassjewa gaf verschillende tegenstrijdige manieren om naar naam te schrijven. Om dit uniform te maken, heb ik alles gewijzigd naar Tatiana Afanassjewa - de manier waarop ze zelf ook haar naam schreef. Zie ook http://resources.huygens.knaw.nl/bwn1880-2000/DVN/lemmata/data/Afanassjewa ChaokangTai (overleg) 27 sep 2021 11:15 (CEST)
thread_title:  Tatiana Afanassjewa in plaats van Tatjana Afanasjeva
Overleg:Topstukkendecreet

message: Gelieve de splitsing te voltooien, zie: Topstukkenlijst 103.56.172.9 28 dec 2023 14:56 (CET)
replies: text: →bertux 28 dec 2023 15:25 (CET)
replies: text: :BEdankt -  mvg, 103.56.172.9 28 dec 2023 16:24 (CET)
Een deel van deze bijdrage en de navolgende discussie heb ik verplaatst naar Overleg:Topstukkenlijst#Mastodont →bertux 17 jan 2024 16:23 (CET)
thread_title:  verplaatsing naar Topstukkenlijst
Overleg:Silvester van der Water

message: De volgende tekst: Als rechtsbuiten in het beloftenelftal van Heracles werd hij in het seizoen 2018/19 gedeeld topscorer van de Reservecompetitie, nadat hij over 14 wedstrijden in Poule A en de kampioenspoule twaalf doelpunten maakte. werd zomaar verwijderd. Ik zal niet gauw een artikel wijden over een speler bij Jong Heracles, maar dit is 1 zin en naar mijn inziens gewoon E in betrekking tot de speler. Ik verbaas mij dan ook dat de gebruiker Flügel-Flitzer zomaar naar zijn gevoel in informatieve tekst gaat knippen met de bijgevoegde tekst: ,,Kom op hé, de reservecompetitie voegt niets toe aan zijn carrière. Zoek anders ook even op hoeveel goals hij maakte in de B-jeugd of op een schoolvoetbaltoernooi. Zul je ook wel heel belangrijk vinden". 
De zin is inhoudelijk goed, objectief en voegt achtergrondinformatie toe. Ik sta open voor discussie hierover, maar aub niet de eigen mening (POV) herhaald en hinderlijk doordrukken en informatie of mij als gebruiker belachelijk maken aub. Met vriendelijke groeten, FabioDekker (overleg) 27 nov 2019 10:56 (CET).
replies: text: De vraag blijft voor mij waarom je het relevant vindt te melden hoeveel goals hij maakte bij Jong Heracles in een reservecompetitie (niet eens in de voetbalpiramide). Voor mij is dat net zo irrelevant als zijn prestaties op een schoolvoetbaltoernooi. Prestaties in officieel competitief verband lijken me wel iets toevoegen aan een beschrijving van zijn carrière, niet in deze veredelde amateurcompetitie. En oh, jij drukt net zo hinderlijk je eigen mening door als ik, dus ga dat niet anderen verwijten aub. Flügel-Flitzer (overleg) 27 nov 2019 11:17 (CET)
thread_title:  Topscorer Jong-Heracles
Overleg:Drager (wiskunde)

message: Zou het niet goed zijn de term 'drager' in elke definitie vet te zetten? Madyno (overleg) 27 nov 2019 11:28 (CET)
replies: text: Ik twijfelde. Weg twijfel. Doe ik._ 27 nov 2019 19:21 (CET)
thread_title:  Vet