Overleg Wikipedia:Richtlijnen voor moderators/Voorstel

message: Wat er hier gaan is;
* ik ben hier bezig om te richtlijnen te moderniseren, duidelijker te maken. Walter 16 aug 2005 14:53 (CEST)

message: Wanneer je het hebt over Blokkeren graag een definitie van blokkeren of een link naar de definitie. Wat houdt blokkeren in. Ongetwijfeld staat het ergens maar ik heb het niet gevonden. Blokkeren kan betekenen toegang ontzeggen, maar zeer waarschijnlijk wordt bedoeld dat een aantal rechten worden beperkt. Welke zijn dat (mutatie ? , upload ?, ....). Zonder definitie omschrijf je de inzet van een "wapen"  zonder dat je aangeeft wat de uitwerking is. Eigenlijk lees ik alleen ... "er verschijnt een melding".  Ed Stevenhagen 4 sep 2005 20:14 (CEST)
replies: text: Als gewone gebruiker kan je geen pagina's meer bewerken, maar wel je voorkeuren, en je kan Wikipedia gewoon blijven lezen. Upload kan denk ik ook niet. Een geblokkeerde moderator kan nog wel zijn "rechten" (pagina's verwijderen en beveiligen, gebruikers blokkeren...) uitoefenen. Ucucha (overleg) 4 sep 2005 20:16 (CEST)

text: Upload wel of niet, geschiedenis wel of niet, volgen wel of niet, overleg wel of niet. Wat wanneer je een anonieme gebruiker bent? Wanneer je niet mag bewerken, kan je dan ook geen verweer voeren? Want dat is ook bewerken. Ed Stevenhagen 4 sep 2005 20:24 (CEST)
replies: text: :Ik zal het eens proberen. Ucucha (overleg) 4 sep 2005 20:26 (CEST)
Als moderator kan ik zelfs wijzigingen terugdraaien, zie ik (zie de geschiedenis van Angola Avante). Als ik probeer te uploaden zegt hij dat ik aangemeld moet zijn, terwijl ik dat wel ben. Volgen gaat gewoon, ook de volglijst kan ik bekijken. Ik kan mezelf ook deblokkeren :-). Ucucha (overleg) 4 sep 2005 20:32 (CEST)
Resultaat Testblokkade:
* + Voorkeuren: zijn muteerbaar
* + Alle raadpleegfuncties: zijn beschikbaar
* + Overleg: is zichtbaar
* - Bewerk: melding u bent geblokkeerd
* - Wijzig: U bent niet aangemeld
* - Geen mogelijk een afbeelding terug te draaien
* ? Upload: ? niet geprobeerd
Opmerking en een aardige om te onthouden:
 
Conform GNU Vrije Documentatie Licentie mag je op de toegang tot GNU documenten (het lezen, raadplegen en kopiëren) geen beperkende maatregelen nemen. Dit betekent dat ook vandalen toegang houden tot alle onder GNU beschikbaar gestelde documenten.
Stel dat Wikipedia de toegang door een technische ingreep beperkt, dan vervalt de licentie van de documenten die worden geblokkeerd. 
Geruststellend: de resultaten van de test zijn conform GNU. Tenminste ik heb nog geen aanleiding gevonden om het tegendeel te beweren.
Ed Stevenhagen 4 sep 2005 22:48 (CEST)

text: De blokkadetekst kan je trouwens bekijken op MediaWiki:Blockedtext. Interessant: volgens de Engelse versie van deze tekst kan je wel je overlegpagina editen. Dat heb ik nog niet getest. – gpvos (overleg) 4 sep 2005 23:25 (CEST)
thread_title:  Wat is blokkeren 

message: Wat is de status van deze pagina? - Puck 24 okt 2006 19:38 (CEST)
replies: text: geen idee beste puck, you tell me :-)  24 okt 2006 19:47 (CEST)
replies: text: :Ik heb net even het overleg gearchiveerd, maar het lijkt er op dat deze pagina ook het archief in kan om (eventueel) weer met een schone lei te kunnen beginnen? - Puck 24 okt 2006 19:54 (CEST) PS. Naar aanleiding van je opmerking: Ik had niet de indruk dat dat overleg nog actueel was...?
thread_title: Status