Overleg:Emily Bremers

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Emily Bremers. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20180201193315/http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?chapterid=1164&filterid=974&contentid=7&searchID=3901528&columnorderid=-1&orderby=1&itemsOnPage=10&defsortcol=12&defsortby=2&pvname=personen&pis=expressies%3Bselecties&startrow=1&resultitemid=3&nrofresults=4308&verityID=%2F14140%2F17349%2F17290%2F50964%2F71259%40selecties toegevoegd aan http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?chapterid=1164&filterid=974&contentid=7&searchID=3901528&columnorderid=-1&orderby=1&itemsOnPage=10&defsortcol=12&defsortby=2&pvname=personen&pis=expressies%3Bselecties&startrow=1&resultitemid=3&nrofresults=4308&verityID=%2F14140%2F17349%2F17290%2F50964%2F71259%40selecties
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 jul 2018 23:29 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Ik vraag me af of deze mevrouw "E-waardig" is. Slechts het feit dat ze korte tijd een relatie met Willem-Alexander had is noemenswaardig. Voordragen voor verwijdering van het lemma? vr groet Saschaporsche (overleg) 1 jul 2019 22:21 (CEST)
replies: text: Ik vindt inderdaad dat dit Lemma niet echt E-waardig is, voor mij mag dit verwijderd worden. Behalve een aantal jaren vriendin te zijn geweest van toenmalige kroonprins Willem-Alexander der Nederlanden, heeft zij geen andere bijzonderheden gedaan die vermeldenswaardig zijn op een online encyclopedie. Mschapink (overleg) 25 jan 2021 12:41 (CET)
thread_title:  E waardig? 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Emily_Bremers zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2019-12-17 07:52:43 Happytravels (/* Biografie */ bron: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/telegraaf-berichtgeving-geeft-geruchten-over-verloving-kroonprins-een-andere-wending-of-het-aus-ist-met-emily-vraagt-de-duitse-pers~b3307744/)
* 2019-12-17 11:31:40 Happytravels (bron: https://www.koninklijkhuis.nl/leden-koninklijk-huis/koninklijke-familie/prins-maurits)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 11 mrt 2022 06:15 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis