Overleg:Herenboer

message: Quichot, dank voor de aanvulling, verbeteringen!\
replies: text: Geen dank hoor, zo doen we dat hier (als het goed is). (Don?)Quichot overleg 6 jan 2006 09:42 (CET)

message: Is de correcte schrijfwijze niet herenboer in de nieuwe spelling? Mijn Groene Boekje zegt althans van wel. Jurre 16 apr 2006 14:35 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Voor zover ik weet zijn herenboeren ook in grote delen van België aanwezig (geweest). Met name in de vruchtbare gebieden Haspengouw, de West-Vlaamse polders, en zelfs de Ardennen. Daar zijn herenboerderijen, vaak in de vorm van vierkantshoeven. En ik vraag me ook af of zelfs in Noord-Frankrijk bepaalde 'châteaux' niet als herenboerderijen gelden. heeft iemand daar meer informatie over? --Datu 7 mei 2010 14:47 (CEST)
replies: text: Misschien een idee om het artikel op deze lijst te zetten: Wikipedia:Dit kan beter/Te veel nadruk op Nederland? De Wikischim (overleg) 21 mei 2014 21:41 (CEST)
 en bedankt voor het melden. -- Datu overleg 21 mei 2014 22:13 (CEST)
thread_title:  Ook in België 

message: Op www.herenboeren.nl staat een initiatief beschreven waarbij een groep mensen samen eigenaar zijn van een gemengd boerenbedrijf, die samen een boer in dienst hebben en samen beslissen over de koers en uitvoering. Is dat een nieuwe betekenis waard of een nieuw kopje in het artikel waard? 83.82.10.43 7 jul 2018 23:19 (CEST)
replies: text: Niet echt. Groet, ErikvanB (overleg) 7 jul 2018 23:49 (CEST)
replies: text: : Volgens mij zijn er gelijkenissen genoeg tussen de historische variant en de variant beschreven en uitgevoerd door stichting herenboeren. De leden bezitten land, eten er zelf van, beslissen over wat er gebeurt op het land en dus over hun eigen eten, maar bewerken het in principe niet, dit laten ze doen door een boer met ervaring. 87.214.249.12 15 jul 2018 09:33 (CEST)
replies: text: ::Een appel en een peer hebben ook gelijkenissen. Toch gaan we die niet vergelijken. Rode raaf (overleg) 15 jul 2018 10:12 (CEST)
replies: text: ::: Helemaal mee eens, er zijn namelijk een hoop verschillen en er is een een aparte pagina voor de overeenkomsten, namelijk fruit. Van herenboeren is geen overkoepelende pagina voor de overeenkomsten, kun jij significante verschillen noemen?87.214.249.12 15 jul 2018 11:02 (CEST)
Er is geen enkel verband met de agrarische revolutie sinds 1750, er is geen verband met horigheid (slaven) vs. eigenerfden en herendiensten, laat staan van opbouw van kapitaal t.b.v. een sociale positie en aanzien. Om dat allemaal te vergelijken met het "ondersteunen van burgers die in coöperatief verband zelf een Herenboerderij willen ontwikkelen. Zij nemen hierbij een boer in dienst die op duurzame wijze het voedsel produceert dat zij willen eten" of volgens deze website: "een duurzame, kleinschalige boerderij die eigendom is van een coöperatie waarvan ongeveer 200 huishoudens lid zijn." is appels met peren vergelijken. Onbegrijpelijk dat zo'n Collectief (samenwerkingsverband) zich "herenboer" is gaan noemen. Een aparte pagina Herenboer (collectief) zou een mogelijkheid kunnen zijn. Het hoort hier echter niet thuis, behalve hooguit een toevoeging "niet te vewarren met..." als er een apart artikel over is. Dat kan mits er onafhankelijke bronnen zijn die de relevantie ervan aantonen. Volgens mij is dit een nieuw begrip, dus te vroeg daarvoor. Zie WP:REL en WP:NIET. Rode raaf (overleg) 15 jul 2018 12:48 (CEST)
thread_title:  Neoherenboeren