lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kunigunde

message: Beetje vreemd dat hier staat:
Kunigunde was hoogstwaarschijnlijk een dochter van 'Irmintrud' en een man wiens naam niet met zekerheid bekend is, mogelijk Reinier I van Henegouwen.
Terwijl elders staat:
Ermentrudis der Franken
Ermentrudis der Franken (875-) was een dochter van Lodewijk de Stamelaar en van Ansgardis van Hiémois. Zij was gehuwd met Everhard van Sulichgau, en werd de moeder van:
Cunegonde, in 909 gehuwd met Wigerik van Bidgau (890-919), paltsgraaf van Lotharingen, en in 922 met Ricuinus (-923), graaf van Verdun, 
Judith, gehuwd met Arnulf I van Beieren. 
Deze Kunigunde/Cunegunde zijn volgens deze teksten toch echt dezelfde; dus hoe zit dat met het huwelijk?
~~GvN
Overleg:Melayu

message: Waarom is Melayu een redirect naar Maleisië? Dat zou hetzelfde zijn als een redirect van, laten we zeggen, Germania Inferior naar Koninkrijk der Nederlanden. Ik zou deze redirect graag verwijderen. Liever een rode link dan een foute redirect. Martĳn →!?← 20 feb 2008 22:34 (CET)
replies: text: Ik heb er een dp van gemaakt. De termen zijn moeilijk in één zin samen te vatten en zijn ook nog eens politiek omstreden. Voor een goed artikel over Melayu, zie: Leonard Y. Andaya (2001), The Search for the ‘Origins’ of Melayu, Journal of Southeast Asian Studies, 32 (3), pp. 315-330 (voor diegenen met toegang tot online artikelen, zie hier). Martĳn →!?← 5 mrt 2008 23:17 (CET)
thread_title: Melayu = Maleisië?
Overleg:Systeemkunde

message: Systeemkunde en Systems Engineering zijn min of meer synoniem, zeker in de context waarin het in dit artikel gepresenteerd wordt. De laatste jaren lijkt in het Nederlands taalgebied de term systems engineering sterk in opkomst en veel vaker gebruikt als systeemkunde. Ik vraag me nu af of we nier de titel van dit artikel moeten wijzigen. -- Mdd 21 feb 2008 01:03 (CET)
replies: text: Rijkswaterstaat gebruikt de term Systems Engineering, . Ik zie in de tekst verwarring qua gebruik van de termen systeemleer (deels economie) versus systems engineering: niet synoniem. Er lijkt hier iets niet kloppen maar ik lees nog even door om te achterhalen wat er precies niet klopt, mogelijk is het naar een verkeerde term vertaald?  7 feb 2015 16:38 (CET)
replies: text: :Rijkswaterstaat beschrijft het als een methode, terwijl dit artikel het als een studieveld (wetenschap) omschrijft. Bever (overleg) 12 mrt 2015 22:49 (CET)

text: , de betreffende data is tegenwoordig te vinden op . In deze webpagina wordt verwezen naar Leidraad voor Systems Engineering binnen de GWW-sector (online verkrijgbaar hier), die in 2013 in de derde versie is verschenen. In zowel de Rijkswaterstaat webpagina als de Leidraad vind ik niet zo snel een exacte definitie van het begrip. Maar op pag. 31 van de Leidraad vind ik wel de uitspraak:
replies: text: :Systems Engineering bevat veel modellen, analyses en technieken. Deze willen we in dit deel van de Leidraad koppelen aan de praktijk..

text: Hierin lees ik dat ook zij systems engineering zien als een vak, leer of kunde. -- Mdd (overleg) 18 dec 2017 11:25 (CET)
replies: text: :Bij nader inzien biedt die Leidraad in H.1.4. (p. 12-13) wel de INCOSE definitie van :en:systems engineering en is de cirkel weer rond: De termen systeemkunde, systeemleer en systems engineering wordt in Nederland in de theorie en de praktijk naast elkaar gehanteerd (en ik kan dat indien nodig verder met allerlei voorbeelden onderbouwen). -- Mdd (overleg) 18 dec 2017 12:31 (CET)
thread_title:  Titel wijzigen in Systems engineering 

message: Klopt de term Linux in het rijtje "algemene, bedrijfskundige, elektrische, linux, sociale, technische, technisch-fysische, en zachte systeemleer en of systeemkunde"? Ik heb (kort) gezocht naar andere relaties tussen Linux en systeemkunde maar die niet kunnen vinden.
replies: text: Het lijkt mij er ook niet tussen passen en heb er het er maar uitgehaald. Mocht iemand vinden dat "linux" er wel tussen moet staan, graag dat hier aangeven. Mvg,  28 nov 2012 17:22 (CET)
thread_title:  Linux
Overleg:Vroen

message: Dat (nl) "vroen", (de) "Frohn" en (Gotisch) "frauja" verwant zijn, wil ik best geloven, maar voor de afstamming die in het lemma genoemd wordt, zie ik graag een bron. Erik Warmelink 21 feb 2008 02:59 (CET)
replies: text: Volgens mij is het nu OK. Erik Warmelink 5 mrt 2008 20:28 (CET)
replies: text: :Moeilijk te zeggen als geen bron vermeld wordt. kleon3 (overleg) 10 dec 2018 10:01 (CET)
thread_title:  afstamming
Overleg:Room 101

message: Zojuist heb ik even een foutje rechtgezet: Meera Syal nomineerde niet de Nederlanders maar het land Oostenrijk. Dit valt na te kijken op: http://nl.youtube.com/watch?v=ix4bY6u2GF8  (let ook even op de beschrijving van de video, daar staat de hele lijst met nominaties van Meera). De fout is inmiddels ook door mij rechtgezet op de Engelstalige pagina, waar dit artikel waarschijnlijk rechtstreeks van vertaald is.
replies: text: Prima :) -- 21 feb 2008 15:45 (CET)
thread_title:  Foutje 
Overleg:Waterslot (sifon)

message: Ik denk dat een schematische tekening de tekst kan verduidelijken. Op de wikipedia commons heb ik een goede tekening gevonden maar helaas staat er een italiaans woord in. Kan ik dit plaatje zelf aanpassen(de tekst weghalen) en als nieuw plaatje uploaden of heeft er iemand een beter idee? 
--Spot6224 21 feb 2008 11:54 (CET)
replies: text: Ik had 4 jaar geleden al eens wat gemaakt, maar die is overschreven door een heel andere afbeelding. Bij deze opnieuw. KoenB 22 feb 2008 19:44 (CET) ... maar met Blender wordt het toch mooier. KoenB 23 feb 2008 21:40 (CET)
Overleg:Openbare Licentie van de Europese Unie

message: Volgens mij is er wel degelijk al rekening gehouden met de asp loophole en is een upgrade dus niet nodig.
Op de vorige pagina stond een link naar een stuk van Greve (free software foundation). Die link is dood.
Ook de link naar de Engelse tekst van de licentie is dood maar in plaats van die link te verwijderen hoop ik dat iemand hem kan verbeteren.
Ik heb zelf een link toegevoegd naar de Nederlandse tekst--Bengbers 21 sep 2010 15:14 (CEST)
Overleg:Hasan Şaş

message: Weet iemand welke dopingmiddel hij heeft gebruikt? Graag vermelden op: Lijst van sporters bestraft voor gebruik van doping. 11 okt 2009 20:15 (CEST)
thread_title: Doping
Overleg:Shiatsu

message: Het woord klassiek suggereert alsof deze behandeling zeer oud is terwijl het geheel nog geen honderd jaar geleden bedacht is.
Er is, zoals bij alle therapieën die als alternatief bekend staan, geen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de (on)werkzaamheid van de therapie.
--BoJo 21 feb 2008 17:01 (CET)
thread_title:  Klassieke vorm 

message: *Download maps of the Shu points, Mu points, Circadian clock, every Meridian (PDF files, downloadable under Creative Commons Licence : Paternity-Non Commercial use only-No derivative works)
Bovenstaande link is door een anonieme gebruiker toegevoeg. Iemand die er verstand van heeft kan dit misschien inhoudelijk beoordelen en vertalen en terugplaatsen. \sim Wimmel 8 jun 2008 02:56 (CEST)
thread_title:  externe link 
Overleg:Jan de Natris

message: "De Natris was ook uniek omdat hij tweebenig was" :-)
Weinig voetballers met 1 been gezien~... Bart (Evanherk) 21 feb 2008 17:17 (CET)
Overleg:Pantserhouwitser

message: Iemand had de weergave-grootte van de gebruikte foto's ingesteld op 300px. De foto's zijn van een dergelijk goede tot uitstekende kwaliteit, dat dit inderdaad zeer goed mogelijk is!   
Toch draaide Gebruiker:Wammes Waggel dat weer terug. Wat zijn probleem hiermee is, wordt mij uit de bewerkingssamenvatting helaas niet geheel duidelijk. Bob.v.R 21 feb 2008 18:36 (CET)
replies: text: Elke ingelogde gebruiker kan in "mijn voorkeuren" (rechtsboven) instellen hoe groot de "thumbnail"-plaatjes moeten worden weergegeven. Als er bv. "300px" staat bij de afbeelding dan werkt dat niet meer. Degene die goed kan beoordelen hoe het er bij mij op het scherm het beste uitziet ben ik zelf, dus ik zie niet graag dat anderen uitmaken hoe groot de plaatjes moeten zijn. De "iemand" die je noemt, die die wijziging deed, schreef overigens deze enthousiaste bijdrage op mijn OP over die voorkeursinstelling. Hoop dat dit e.e.a. voldoende verduidelijkt. Wammes Waggel 21 feb 2008 19:08 (CET)
replies: text: :Dank je voor de toelichting. Dit 'feature' kende ik nog niet, het ziet er handig uit. Echter, de doorsnee lezer zal de 'default' instellingen hebben. We moeten bij het werken aan een artikel denk ik toch ook rekening houden met die grote lezersgroep (90%?). Groet, Bob.v.R 22 feb 2008 13:23 (CET)
thread_title: Weergave-grootte van de foto's

message: Het artikelen is geschreven als een jongensboek, niet encyclopedisch.
-- Toch zou het nog lang duren voordat alle getrokken artillerie was uitgefaseerd: eigenlijk wordt dat proces pas voltooid door het inkrimpen van de legers na het eind van de Koude Oorlog. Vooral de Sovjet-Unie zou nog lang de oudere kanonnen blijven toewijzen aan mobiliseerbare eenheden.
-- moet de pantserhouwitser dus verkassen
thread_title:  Populair geschreven
Overleg:Catharina van Siena

message: is zij een patroonheiligen 
replies: text: Ja, zie de laatste paragraaf boven "Werken". Lexw 21 feb 2008 21:30 (CET)
De verwijzing naar Verlichtingsfundamentalisme maakt het artikel onnodig polemisch. Het wekt de indruk dat de auteur frustraties van zich af moet schrijven en daar is een encyclopedie-artikel niet de plaats voor. Of la mamma in het 14e eeuwse Italië net zo machtig was als een half millennium later weten we denk ik niet zo goed. (Max Staudt)
Sorry, dit is geen encyclopedisch lemma, dit is een idolate tekst van een bewonderaar.

message: betrok tussen haar zestiende en negentiende levensjaar zelfs een kluis in de werkplaats van haar vader. Haar moeder deed toen, anno 1354, een smalende uitspraak die veel “moderne mensen” bekend in de oren zou moeten klinken: “Tegenwoordig zijn er toch geen heiligen meer?”. 
Ze is geboren in 1347, betrok op haar 16e een kluis (dat is dan volgens mijn tijdlijn 1363) maar haar moetder deed TOEN, anno 1354 enz. Het lijkt mij dat iemand hier lege batterijen in zijn of haar rekenmachine had zitten. :-)
thread_title:  Even rekenen: 
Overleg:AutoCAD

message: Ik mis in de versie lijst de LT95, LT 97 & LT 98 versies. Of worden LT versies bewust weggelaten?
thread_title:  Aanvulling versies 

message: Bij Pluspunten staat de volgende reden: AutoCAD is marktleider en daardoor eenvoudig uit te wisselen. 
Dit lijkt me meer een mening dan objectief. Op welke markt zijn ze dan marktleider? Architectuur? Werktuigbouwkundig? Electrotechnisch? Ik denk dat er op die verschillende gebieden andere marktleiders zijn. Kan iemand dit middels cijfers aantonen? Zo niet, dan zou ik dit weghalen bij pluspunten M. de Klein 18 aug 2009 17:01 (CEST)
Voorstel: alledrie externe links verwijderen, vervangen door wikipedia-artikelen conform wikipedia-streven zo min mogelijk links / promotie te gebruiken? Blueknight 21 feb 2008 20:54 (CET)
thread_title:  Wijziging bij pluspunten 

message: De Duitstalige versie van dit artikel, :de:AutoCAD, bevat 3 afbeelding(en) waarvan 1 op Commons. De lokale afbeeldingen zijn :de:Image:2D-Zeichnung.jpg en :de:Image:3D-Zusammenbau.jpg. De afbeeldingen op Commons zijn :Afbeelding:AutoCAD_US_Navy.jpg. Afbeeldingen op commons zijn direct op deze Wikipedia te gebruiken. Afbeeldingen die lokaal op de Duitstalige Wikipedia staan, moeten eerst naar Commons worden verplaatst om ze hier te kunnen gebruiken. Zie Help:Gebruik van afbeeldingen voor uitleg over het gebruik van afbeeldingen. --E85Bot 1 mrt 2008 05:21 (CET)
thread_title:  Suggestie voor afbeelding 

message: Ik zie bij de externe links bijna alleen maar links staan die naar commerciële websites linken. Wat is hier het beleid, welke commerciële partij wordt wel toegelaten en welke niet?
thread_title:  Externe links 

message: als je deze pagina via http://nl.wikipedia.org/wiki/AutoCAD bereikt is hij kapot. Via http://nl.wikipedia.org/wiki/Autocad werkt het wel (let op kapitels) 
replies: text: Wat is er precies kapot? Ik zie zo gauw geen problemen. Lukt het niet met laden? Of kom je überhaupt niet op de juiste pagina? Met vriendelijke groet,  9 feb 2011 20:27 (CET)
replies: text: :Via AutoCAD was er geen CSS-opmaak te zien, alles stond gewoon achter elkaar, inclusief de menu's. Via de redirect Autocad werkte het wel. Op de pc waarvandaan de opmerking kwam werkte het niet in Firefox en niet in Chrome. (was men broertje). Op de pc waar ik nu opzit werkt het wel, echter hier zie ik boven alle pagina's weer die leuke grijze balk. Boel kapot de laatste tijd... Mvg, Bas (o) 10 feb 2011 12:34 (CET)
thread_title:  kapot 

message: Niet Microsoft maar Autodesk is de ontwikkelaar van Autocad  2 mei 2016 om 15:06
thread_title:  Onjuiste fabrikant
Overleg:Yaacov Agam

message: Het artikel berust voor 90% op plagiaat. Besloten werd het artikel te herschrijven. Zie onderstaande discussie:
Beste We El, ik heb weer een zondaar. Vrijwel het gehele artikel Yaacov Agam (hoofdstuk : leven t/m 1961) is overgeschreven uit de onderaan het artikel vermelde bron kunstbus. Me dunkt, dat de bron vermelden toch niet de vrijheid geeft het hele artikel over te schrijven. Het hele artikel verwijderen lijkt mij eerlijk gezegd een stap te ver, te meer daar ik net begonnen was met aanpassingen. Wat nu te doen? Geeft u mij eens raad. Groetend--GerardusS 21 feb 2008 20:54 (CET)
replies: text: Verander het dan graag zo, dat de bron niet meer als bron van het artikel is te bepalen, kortom, geheel herschrijven. Dan heb je feitelijk het artikel zelf geschreven, en kan het waarschijnlijk blijven. EdoOverleg 21 feb 2008 21:54 (CET)
Overleg:Francisco de Montejo, el adelantado

message: Naar aanleiding van de recente wijziging van het sterfjaar van Francisco de Montejo vraag ik me af hoe het nu precies zit en waar we ons op moeten baseren. De anderstalige wikipedias waar dit artikel heen linkt zeggen allemaal wat anders. Wie weet wat er aan de hand is en waarom weet die dat? Hettie van Nes 21 feb 2008 22:22 (CET)
replies: text: Het kan in ieder geval deels verklaard worden uit het feit dat er twee Francisco de Montejo's waren. Volgens de Juan Palomar de Miguel, diccionario de México: Francisco de Montejo de Texeda, leefde van 1479(?) tot 1553, nam deel aan de expedies van Grijalva en Cortés. Kreeg de titel van adelantado en probeerde in 1528 Yucatán te veroveren, maar werd door de Maya's teruggedreven. Francisco de Montejo "el Mozo", leefde van 1508 tot 1565, zoon van de vorige, kreeg in 1540 het commando van zijn vader om Yucatán te veroveren, was wel succesvol en stichtte in 1542 Mérida, veroverde later delen van Chiapas en Honduras. In dit artikel wordt zo te zien de eerste bedoeld. Mixcoatl 21 feb 2008 22:39 (CET)

text: Hier wordt inderdaad de eerste bedoeld. Maar op al die andere wikipedias ook, zo te zien. Jij keek naar het diccionario de Mexico. Ik heb geen reden om die als onbetrouwbaar te kwalificeren en doe dat dan ook niet. Bedankt voor je wijziging en bedankt voor je uitleg! Hettie van Nes 21 feb 2008 22:45 (CET) (PS dit is overigens het soort van bronverwijzingen die ik voorsta. Geen gekladder met bronnen in artikelen, maar waar nodig even een uitleg op de overlegpagina.)
replies: text: :Nu ik op internet nog eens wat heb rondgezocht lijkt in die diccionario zo te zien toch wel een foutje te zitten (meestal is hij naar mijn ervaring betrouwbaar, zij het dat politiek gevoelige informatie volledig ontbreekt). Het lijkt erop dat Montejo jr. El Mozo als bijnaam had, en niet Montejo sr. Mixcoatl 21 feb 2008 22:58 (CET)
replies: text: ::Ik baseerde mij wat het sterfjaar betreft op twee catalogi die ik ooit in Mexico kocht, en die blijkbaar overeenstemmen met wat Mixcoatl heeft aangetroffen in die Diccionario de México. Dank voor jullie bijdragen. We El 22 feb 2008 08:19 (CET)
thread_title:  Geboorte- en sterfjaar?
Overleg:Trujillo (Honduras)

message: Trujillo is sinds kort gecategoriseerd als havenstad. Daarmee wordt toch niet gedoeld op de steiger van Trujillo? Ik vermoed dat het hier gaat om Puero Castillo. Dat ligt een kilometer of tien van Trujillo vandaan. Maar is dat nog steeds gemeente Trujillo? Ik dacht van niet, maar ik kan het fout hebben. Hettie van Nes 21 feb 2008 22:38 (CET)
replies: text: Het viel me vanmiddag op dat er een heleboel belangrijke havens in de categorie:havenstad in Midden-Amerika misten, dus ik ben in het categoriseren geslagen, maar het kan zijn dat ik te enthausiast ben geweest. In het Engelse artikel staat het een en ander over een doorvoerhaven voor goud en zilver en piraten, maar dat was natuurlijk wel allemaal in de koloniale tijd. Ik ben zelf nooit in Trujillo geweest, dus als de categorie niet klopt draai het dan gerust terug. Mixcoatl 21 feb 2008 22:43 (CET)
replies: text: : Gedaan (tevens het voornemen gemaakt om Puerto Castillo te gaan toevoegen). Hettie van Nes 22 feb 2008 20:45 (CET)
thread_title:  Havenstad? 
Overleg sjabloon:Navigatie landen Azië

message: Wat zou Jeroen toch bedoelen met Taiwan te schrijven met schuingedrukte letters? Is het geen land in Azië? Stop er even een handleiding bij. - Aiko 22 feb 2008 00:05 (CET)
replies: text: Voor de gene die het echt niet kunnen volgen: zie hier. --.....jeroen..... 22 feb 2008 00:29 (CET)
replies: text: :Wat zou Jeroen toch bedoelen met het verwijderen van Taiwan uit dit navigatiesjabloon? Mogen wij niet meer naar dit land navigeren? Zou Jeroen wel weten wat een navigatiesjabloon is? - Aiko 22 feb 2008 20:52 (CET)

message: Waarom zit er Turkije niet bij? Turkije is een Aziatische land, net zoals Rusland, hebben ze een klein deel in Europa. Ik voeg het toe, mocht het niet erg zijn.Tofaan 29 apr 2010 15:11 (CEST)
thread_title:  Turkije
Overleg:Links en rechts (richting)

message: De alinea 'Stereo-isomerie' heeft volgens mij niets te maken met dit onderwerp en hoort elders thuis. 
replies: text: Op Optische isomerie#Nomencaltuur wordt uitgelegd wat men bedoelt met het links- of rechtsdraaiende stereo-isomeer. Wikiwerner (overleg) 16 mei 2015 19:07 (CEST)
thread_title:  Stereo-isomerie 

message: De schuine streep op een verkeersbord loopt meestal van linksonder naar rechtsboven. Bij een bord dat een einde aangeeft (bijvoorbeeld einde van snelweg of einde van snelheidsbeperking) loopt de streep van rechtsboven naar linksonder. 
Van rechtsboven naar linksonder is hetzelfde als van linksonder naar rechtsboven.
replies: text: U heeft helemaal gelijk.  2 mrt 2015 19:40 (CET)
thread_title:  kopje diversen 

message: Dat verhaal over die busmaatschappij met een heraldisch juist logo, dat is wat verwarrend. We zien duidelijk dat de chauffeur het logo op zijn kant van de bus omgewend heeft; die regel is uitgelegd in de tekst en volgens die regel zou het logo van de chauffeur naar achter moeten lopen. Wat niet is uitgelegd, is dat in het algemeen een uitzondering geldt voor afbeeldingen die zelf bewegen (of die zo behandeld worden): In dat geval wordt het schild weergegeven met de hoofdrichting van de beweging als voorwaartse richting. Dus, het logo wordt in dit geval weergegeven met de voorkant van de bus als hoofrichting. Correct, maar zo beschrijven we het niet. Mysha (overleg) Mysha (overleg) 30 mei 2024 11:16 (CEST)
thread_title:  Heraldiek
Overleg:Limburgse GTW

message: Voor zover ik weet zijn de stelnummers van de Veliossen 201 t/m 210 en 351 t/m 356 (dus zonder daar nog een 7 voor), deze stelnummers staan ook zo buiten op de zijwand en binnen op de binnenwanden.
De baknummers zijn 7201A+7201C+7201B voor de GTW2/6 stellen en 7351A+7351C+7351D+7351B voor de GTW2/8 stellen.
Dh3201 22 feb 2008 10:10 (CET)
Corect Spoorjan 22 feb 2008 10:15 (CET)
thread_title:  Stelnummers vs. baknummers 

message: Er staan in de tabel meer namen dan er nog vrije stellen over zijn. Ik heb begrepen dat er geen "Mariken" stel komt, bij gebrek aan een goede afbeelding. Heb daar geen bron voor, dus wil het nog niet verwijderen. Wellicht een andere opmaak met mogelijke namen buiten de tabel? -- 7 jul 2008 16:29 (CEST)
replies: text: Goed gezien! Mijn voornemen was om af te wachten todat alle stellen beschilderd zijn, dan komen we vanzelf de namen tegen van degenen die niet op de treinen afgebeeld zullen worden. Mariken, bijvoorbeeld... Wat jij?  7 jul 2008 17:45 (CEST)
thread_title:  Namen Maaslijn
Overleg:Well (Gelderland)

message: Heb getracht de externe link naar de beeldbank te corrigeren, maar de beeldbank werkt nu met cookies of zo en de link komt niet uit daar waar hij uit zou moeten komen.  De huidige link echter geeft een 404 Not Found, maar durf dat niet te verwijderen omdat er ook nog een verwijzing staat naar Wikimedia Commons. Wat had ik hier moeten/kunnen doen ?
RenéV 22 feb 2008 12:56 (CET)
replies: text: Update: heb inmiddels de dode link verwijderd.RenéV 25 feb 2008 21:08 (CET)
thread_title:  Externe links
Overleg:Shakira

message: Er staat dat Shakira een IQ van 140 heeft. Dat is wel heel hoog (er zijn maar heeel weinig mensen die dat hebben). Wat is dat dus op gebaseerd (bron?)? AlettaJ 22 feb 2008 14:45 (CET)
replies: text: Ik heb die regel voorlopig maar verwijderd. Als daar een betrouwbare bron voor wordt aangegeven kan die natuurlijk teruggeplaatst worden. Groet, Forrestjunky 22 feb 2008 16:54 (CET)
thread_title:  IQ 

message: Ik vraag me af of de volgende secties van de pagina Shakira wel encyclopedisch genoeg zijn:
* Video's
* Shakira's records
* Shakira in cijfers
Het is leuk en aardig, maar lijkt me meer een promotiepraatje van hoe geweldig Shakira is en hoeveel ze wel allemaal niet heeft gedaan, en niet zozeer een encyclopedisch verantwoorde lijst van feitjes.
Ik vind dat "Video's" een veel te lange waslijst is, en daarnaast erger ik me aan de manier waarop "Shakira's records" is geschreven, interpunctie ontbreekt daarin naar mijn mening. Ik heb zelf "Shakira in cijfers" al aangepast naar een betere, minder rommelige, opmaak. Markie93 13 mei 2010 17:58 (CEST)
replies: text: Eens en wat veranderd. MvG-- 13 mei 2010 20:17 (CEST)
thread_title:  Aantal secties wel encyclopedisch genoeg? 

message: In andere talen is nergens te vinden dat de moeder van Shakira uit Zweden komt, wel dat ze van Spaanse (Catalaanse) origine is.
thread_title:  Opmerking
Overleg:ISPL

message: Heeft iemand enig idee waarom deze pagina gemarkeerd is voor verwijdering? ISPL wordt hier in mijn optiek niet commercieel uitgedraagen, maar dient als ondersteuning bij aanbestedingsprocedures. De bestpractices van ISPL is net zo openbaar als dat van ITIL. Kan iemand duidelijk aangeven waarom hier onderscheid wordt gemaakt??
Bovenstaand commentaar toegevoegd door Gebruiker:82.169.179.2
wellicht wil degene die vewijdering nomineert even op de engelse wiki kijken? 
http://en.wikipedia.org/wiki/ISPL
Spiritofdeaddog 22 feb 2008 20:46 (CET)
Overleg:Commerciële televisie

message: Een opsomming van Nederlandse commerciële zenders staat ook al hier: beetje dubbelop lijkt me en tevens moeilijker bij te houden/te updaten. --82.171.70.54 22 feb 2008 16:45 (CET)
replies: text: Aanvulling, ook staat er een lijst hier. --82.171.70.54 22 feb 2008 16:52 (CET)
Volgens mij kloppen er een paar dingen niet. De publieke omroep wordt door belasting geld betaald en de commerciële omroepen door reclames.
thread_title:  Beetje dubbelop
Overleg:VTV

message: Het valt mij op dat dit het enige artikel over een opgeheven zender is waarbij dat plaatje over de tijdlijnen staat. Dat lijkt mij persoonlijk een beetje een overkill bij zo'n klein artikel over VTV. Ik zou het samenvoegen met het artikel over Kindernet en dan VTV laten forwarden. --82.171.70.54 22 feb 2008 17:14 (CET)
thread_title:  Suggestie: samenvoegen met Kindernet
Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:Fouten door nieuwe parser

message: Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.  Archivering gedaan door Romaine op 23 dec 2009 16:22 (CET) i.v.m. datering.

message: Is een berichtje in de kroeg niet handiger dan in de sitenotice? Een groot deel van de bezoekers weet waarschijnlijk niet eens wat een parser doet en raakt misschien verward. En hij is ook al redelijk goed getest, op en: werken ze al twee weken met de nieuwe meen ik. - Berkoet (voorheen Dammit) 22 feb 2008 18:23 (CET)
thread_title: Sitenotice