lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Koningspinguïn

message: Klopt dit wel?
replies: text: "De vrouwtjes moeten terug naar de kust om voedsel te halen. De vrouwtjes pinguins geven daarom het ei door aan de mannetjes die het ei warm houden onder een huidplooi van hun buik. Na 50 dagen komen de jongen in de winter van het Zuidelijk halfrond uit het ei. Op dat moment komen de vrouwtjes weer terug met voedsel en vertrekken de mannetjes om nieuw voedsel te halen. De mannetjes hebben dan al 120 dagen niets gegeten en hebben 50% lichaamgezicht verloren."
Volgens mij gaat het hier over de Keizerspinguïn. De Koningspinguïn broed volgens mij bij toerbeurt en het ei komt na 55 dagen uit.
Mech 3 aug 2006 21:24 (CEST)
thread_title: Koningspinguïn/Keizerspinguïn

message: Deze pagina is vaag onsamenhangend en onjuist. Kan iemand die verstand van koningspinguïns heeft dit hele artikel alstublieft herschrijven?
)niet ondertekende opmerking van 213.148.241.202 Kleuske 6 okt 2006 12:46 (CEST)
thread_title:  Onsamenhangend verhaal 

message: Op een of andere manier verschijnt de afbeelding van de verspreidingskaart in de infobox (bij mij) niet. Ik snap niet wat er aan de hand is. Wie kan dit oplossen? --Dick Bos (overleg) 3 nov 2022 11:09 (CET)
replies: text: Ik krijg het ook niet goed. Er lijkt iets mis met de miniatuurversie. Ik probeerde twee andere versies te plaatsen, maar telkens wil hij de recentste niet tonen in 't klein. Gek.  3 nov 2022 22:16 (CET)
replies: text: :Lijkt opgelost!  6 nov 2022 22:19 (CET)
thread_title:  afbeelding onzichtbaar
Overleg Wikipedia:Relevantie/Geografie

message: Kaisermar: In jouw voorstel zou het betekenen, dat heel veel artikelen (wijken van steden en dorpen in Nederland en België gaan verdwijnen. Is dat de bedoeling?  3 aug 2006 22:33 (CEST)
replies: text: Hmmm, mischien moet er voor NL/BE plaatsen een uitzondering komen dan daar wij de nederlandstalige editie zijn. Ik zal het trouwens veranderen in buiten de stad ipv land.--Kalsermar 3 aug 2006 22:39 (CEST)
replies: text: :Ik vind inderdaad dat hier een uitzondering moet gelden voor het Nederlandstalig gebied (hoewel Waerth het wel niet met me eens zal zijn). Tevens vindt ik dat wijken als Montparnasse, The Bronx er ook inhoren omdat ze over de landsgrenzen bekend zijn, dus buiten het land kan je wat mij betreft laten staan.  3 aug 2006 22:46 (CEST)
replies: text: ::Had het gelijk al veranderd. Als je land beter vind dan kun je het reverten. vr. gr. Kalsermar 3 aug 2006 22:50 (CEST)

message: Er is tot twee maal toe bijgezet tenzij er een voldoende historische achtergrond rond te vertellen valt terwijl er al staat dat het niet geldt als er buiten de direkte omgeving bekendheid geniet. Is dat niet dubbelop? Als er iets bijzonders te vertellen valt is het toch al bekend, waar komt anders dat bijzondere vandaan? --Kalsermar 29 aug 2006 03:26 (CEST)
thread_title:  Toevoeging overbodig?
Overleg:Optellen van geluidsniveaus

message: Voorbeeld
 Als er twee dezelfde stofzuigers in een kamer aan staan, is het geluid niet 2x zo hard. 
 Het geluid is slechts iets harder dan als er maar één stofzuiger aan staat.
 Het verschil bedraagt 3 dB.
Een verschil van 3 dB houdt in dat het een 2x luider is dan het ander. Dit voorbeeld spreekt zichzelf tegen? Of zit ik er naast? - Maarten  (Overleg) 4 aug 2006 01:40 (CEST)
replies: text: De uitdrukking "2x zo hard" is fout: dit slaat op geluidsdruk, terwijl het "optellen" van de 2 stofzuigergeluiden op het geluidsniveau betrekking heeft. Voor geluidsdruk (vgl.: vermogen) geldt een andere berekening dan voor -niveau (vgl.: elektrische spanning). Dit voorbeeld moet anders, maar ik vind nu even niet de juiste woorden...  ;-) - Erik Baas 4 aug 2006 02:07 (CEST)
thread_title: Foutje

message: Het is verstandig het onderscheid te weten tussen dB en dB(A). Als voorbeeld: in het lemma staat over de fabriek met 83dB die naar 80dB moet. Daarbij staat normen waaraan die fabriek moet voldoen. Ik vraag me dan weer af of in die norm er dB of dB(A) zou staan als er wettelijke handhaving in het spel is in het kader van bijv. de Arbowet. Hint:  --Sonty567 22 jul 2008 08:46 (CEST)
thread_title: dB of dB(A) 

message: De volgende tabel geeft voor het verschil in geluidniveau tussen de twee bronnen het verschil in geluidniveau tussen de combinatie en de sterkste:
x 	10\log(1+10^\frac{x}{10})
Wat stelt de tabel voor, en kloppen de getallen in de tabel wel?Madyno 29 jan 2009 19:17 (CET)
replies: text: Mij ook niet erg duidelijk, lijkt het alsof iemand zich "verrekend" heeft. Maar hier had ik nog niet (veel verder) geneusd, Madyno. dAb | 86.83.155.44 29 jan 2009 19:28 (CET)
thread_title: Tabel??

message: Wat de recente wijzigingen bereft: geluidniveau en geluidsniveau zijn beide toegestaan volgens de Woordenlijst. De verandering van 'als' in 'wanneer' is niet correct. Veel mensen weten dat niet goed, maar 'als' slaat op een voorwaarde en 'wanneer' op een tijd(stip). Madyno (overleg) 17 dec 2017 12:15 (CET)
replies: text: Ik heb er wel eens een overzichtje van gemaakt, wat voor spelling in de Nederlandse wetgeving wordt gebruikt. Oorspronkelijk was het in de wetteksten allemaal zonder tussen-s. Met een nieuw groen boekje verscheen de tussen-s. Maar er wordt in wetteksten nog steeds geluidbelasting gebruikt. Reden, heb ik wel eens gehoord, omdat de belastingdienst er niet aan te pas komt. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 17 dec 2017 12:22 (CET)
thread_title:  Recent
Overleg:Peterschap

message: Mij lijkt dit een Belgisch artikel. In Nederland kennen rooms-katholieken peters en meters bij de doop, bij de protestantse doop zijn er wel doopgetuigen, maar zijn er geen peters en meters.  Of, zou het niet gepaster zijn in het artikel christelijk te vervangen door katholiek? Dedalus 4 aug 2006 09:14 (CEST)
* Ja een Belgisch artikel, dat denk ik ook. Wie kent die wereld in Nederlandse zin? Philip Bosma 19 jan 2007 01:32 (CET)
replies: text: :Gebruiken jullie in Nederland eigenlijk de woorden peter, meter en peterschap wel? Ik heb me laten wijsmaken dat dat typisch Vlaamse woorden waren. Heer van Robaais 18 jan 2008 17:33 (CET)
Ik kom uit een katholiek gezin, en het is zeker gebruikelijk om een peetoom / peettante te hebben. Soms worden ze inderdaad peter en meter genoemd. Peterschap ken ik niet, maar ik vermoed dat het wel bestaat.
Ik weet niet hoe het moet, maar ik stel voor dat de zoekwoorden 'peter' en 'meter' ook naar deze pagina verwijzen, in plaats van alleen de naam Peter en de meter als lengtemaat. Kan iemand dat regelen (heb geen idee hoe dat moet). Alvast dank. --132.177.61.139 26 feb 2008 07:19 (CET)

message: Kan dit artikel niet beter hernoemd worden tot Peter? Dan zijn we meteen van die hopeloze definitie van peterschap af ("Het peterschap (vrouwelijk equivalent: meterschap) is de hoedanigheid die een (doop)peter en -meter op zich nemen"). Marrakech (overleg) 5 feb 2013 18:45 (CET)
replies: text: Als het artikel hernoemd wordt, prefereer ik iets van Peter en meter. Volgens mij het niet minder gewoon een peettante te hebben dan een peetoom, en is er dus sprake van onnodig androcentrisme in de titel. Ook ik ken het woord peterschap niet. Femkemilene (overleg) 30 nov 2014 12:13 (CET)
thread_title:  peter i.p.v. peterschap 
Overleg:Honda CRX

message: Ik vind dat de link naar http://www.decrxgarage.nl er wel inmag. Ik heb er alle informatie gevonden die ik nodig had voor deze wiki. Heel informatieve site, ook voor de niet-tuning kant van deze wagen (p.s., ik ben in geen enkel opzicht gelinkt aan deze site, heb hem pas 2 dagen geleden 'ontdekt'). --D-rex 4 aug 2006 09:37 (CEST)
thread_title: toevoegen links
Overleg:Marlijn

message: Marlijnen niet gevaarlijk?  :-) IIVQ 4 aug 2006 14:17 (CEST)
replies: text: Dit artikel is zo te zien alleen nog maar een tekst die zo uit fishbase gehaald is. Daar staan altijd dat soort onzinnige opmerkingen bij, aangezien het een database is met het veld gevaarlijk/ongevaarlijk voor de mens. Het gaat nog wel wat tijd kosten hier een echt artikel van te maken. Ik heb al iets toegevoegd over hengelsport, want in dit artikel werd de hengelsport op dit soort vissen als onbetekenend afgedaan, terwijl het een miljoenenbusiness betreft.Viridiflavus 5 apr 2007 00:54 (CEST)

message: Er staat:  ..een rugvin (net als een haai). " Nou bekijk ik het bijbehorende plaatje en zie dat het zowat een kopvin is, op foto's van haaien zie ik toch een rugvin op een heel andere plaats op de rug. Heet het ook boven de kop een rugvin? --EdwinB (overleg) 17 jan 2014 21:04 (CET)
thread_title:  Vraagje...
Overleg:Merchtem

message: Ik denk niet dat een reclameafbeelding voor de kermis en een link naar de site van de KWB enige encyclopedische waarde hebben? De laatste wordt echter steeds teruggeplaatst. --LeChuck 4 aug 2006 14:58 (CEST)
replies: text: Afbeelding is genomineerd voor verwijdering en is weggehaald op Merchtem. Zonneschijn 4 aug 2006 15:12 (CEST)
replies: text: :Ok, lijkt me maar normaal. Wat vind jij van de link? --LeChuck 4 aug 2006 15:14 (CEST)
replies: text: ::Links moeten in principe extra info geven over het onderwerp. Het enige wat ik op de link vind zijn een aantal foto's over Merchtem. Ik weet niet of dit sterk genoeg doorweegt om de link te behouden. Doe hem anders maar weg hoor. Zonneschijn 4 aug 2006 15:16 (CEST)

message: Ik heb geruime tijd geleden enkele aanpassingen i.v.m. statistische gegevens doorgevoerd op de Engelstalige pagina van Merchtem en toen werden sommige dingen om onduidelijke redenen niet aangepast.
Nu, enkele maanden later, kijk ik naar de pagina en merk ik dat de bevolkingsdichtheid in de eerste alinea op de Engelstalige pagina nog stééds strookt met die in het rechterframe. Sterker nog, op ELKE pagina van Merchtem in om het even welke taal staan andere gegevens?!
Wat is hier in godsnaam de bedoeling van en waar is de consequentie gebleven?? Sithalyn 15 dec 2009 18:42 (CET)
replies: text: Beste, Er zijn vele versies van Wikipedia; ik meende een stuk of 300, allemaal in een eigen taal. Deze Wikipedia's staan los van elkaar; de enige connectie is het lijstje naar een artikel over hetzelfde onderwerp in anderstalige Wikipedia's, in de linkerkolom op elke artikelpagina. Als ik u goed begrijp hebt u aanpassingen gedaan op de Engelstalige Wikipedia. Deze aanpassingen worden niet automatisch doorgevoerd op de andere Wikipedia's. Daardoor kan het voorkomen dat op de ene Wikipedia de informatie sterker verouderd is dan op andere Wikipedia's. Fruggo 15 dec 2009 20:22 (CET)
thread_title:  Bevolkingsdichtheid?! 
Overleg:Dubbele breking

message: Kan de titel veranderd worden in Dubbelbreking? Dat lijkt me correcter dan het geconstrueerde dubbelbrekendheid. Torero 4 aug 2006 16:15 (CEST)
Ad: Hoewel Google meer resultaten voor Dubbelbrekendheid dan voor dubbelbreking schijnt te geven, wordt dat beeld ernstig vertroebeld door de Wiki-klonen die klakkeloos Dubbelbrekendheid hebben overgenomen. De serieuze instituten als universiteiten gebruiken weer meer dubbelbreking. Torero 4 aug 2006 16:20 (CEST)
replies: text: In de literatuur en Van Dale heet het: dubbele breking, niet "dubbelbreking". Wel is het bijbehorend bijvoeglijk naamwoord dubbelbrekend. "Dubbelbreking" lijkt een germanisme. Net titel door moderator teruggezet naar Dubbelbreking. Groeten, Hansmuller (overleg) 23 aug 2011 21:55 (CEST)
thread_title: Naamsverandering
Overleg:Wanneperveen

message: Onder 'bekende inwoners' staat Cor van de Stroet. Echter staat hij ook bij Meppel geregistreerd. Waar woont hij?
--PatrickKik 4 aug 2006 19:56 (CEST)
De externe link naar de website van wanneperveen is denk ik niet de goede aangezien je op een 18+ site terecht komt ;)
replies: text: Inderdaad, dank je. Ik heb de link weggehaald.  2 apr 2008 17:23 (CEST)
thread_title:  Cor van de Stroet
Overleg:Homoseksualiteit in het Oude Rome

message: Deze gegevens komen uit de paper "Stuprum in Antiek Rome" van Hans Van Rompaey, gemaakt voor de Vrije Universiteit Brussel; aanvulling van deze gegevens mag altijd en is zelfs gewenst.
Overleg:Adriaan Ditvoorst

message: Deze pagina bevatte oorspronkelijk ook de beschrijving van de volgende films:
Het artikel is door mij opgesplitst in aparte onderwerpen, overigens zonder veel aandacht aan de inhoud te besteden. - Erik Baas 5 aug 2006 03:36 (CEST)
thread_title: Opgesplitst
Overleg:Schildpadkat

message: Je hebt gelijk, Ad, "rose" bestaat niet. Maar ook "roze" is bij nader inzien niet goed: bedoeld wordt "ros". Bessel Dekker 5 aug 2006 03:58 (CEST)
" kattenliefhebbers verkiezen vaak de vakterm "schildpad" of "tortie", "
Waar is dit op gebaseerd..? Ik ken een hoop kattenliefhebbers die nog nooit van schildpad of tortie als vervanging van lapjeskat hebben gehoord. 87.212.16.222
replies: text: :Volgens mij is er verschil tussen de schildpadkat (gevlekt) en de lapjeskat (calico in het Amerikaans). De lapjeskat heeft grotere aaneengesloten stukken van dezelfde kleur of patroon. Kattenkruid 13 okt 2009 23:52 (CEST)
replies: text: ::Tekst en titel aangepast. Kattenkruid 14 okt 2009 01:23 (CEST)
Overleg:Aspergillus

message: snelle reactie op mijn vraag op het hotlist. Bedankt! MADe 5 aug 2006 16:30 (CEST)
Overleg:AlmereGrid

message: Heeft iemand meer info over de huidige status van dit project? Er lijkt nu (aug 2006) niet echt veel activiteit op hun website te zijn. Het hele verhaal komt op mij over als een reclameverhaal van een stel handige ondernemers, die maar een beperkt begrip hebben van supercomputers. Dikke kans dat ze een paar ton subsidie hebben opgestreken voor een project met weinig relevantie. Van dat geld had je waarschijnlijk een echt rekenmonster kunnen kopen.
Overleg:Zevenblad

message: Bron:  ??
replies: text: Er zijn meerdere bronnen gebruikt. Ook o.a. Heukels.Rasbak 5 aug 2006 21:37 (CEST)
Ja, maar letterlijk overnemen is schending van copyright. Omdat Wikipedia zo vaak als brond dient was ik alleen niet meer zo zeker of de tekst hier niet 'geleend' was, maar die toevoeging is van een anoniem. Ik haal het wel weg. Floris V 5 aug 2006 22:07 (CEST)
Overleg:Faseverschuiving

message: wat typfoutjes...
Verschillend oscillerende golven oscilleren hebben dus verschillende frequenties. De tijdsfunctie is dus niet altijd geschikt bij meting van de fase. Zie de volgende sinusoïde:
    \sin(2 \pi F t + \phi)\,
waarbij t\, de tijd representeerd en F\, de frequentie is. Als 2 \pi F t\, als eenheid radialen gebruikt en t\, heeft als eenheid seconden, dan heeft F\, als eenheid cyclus [ = 2π radiaal = 360 graden] per seconde.
Als 2 \pi F t\, in eenheden van radialen wordt uitgedrukt en t\, in eenheden van seconden, dan wordt F\, uitgrukt in cyclische eenheden

message: Onderstaande info uit het stukje klopt niet geheel aan het eind, zo heb ik begrepen (ik ben geen specialist):
Voorbeeld: Wanneer je een spanning (U) hebt van 224 volt (faseverschuiving speelt alleen een rol bij wisselspanningen), en een stroom van een halve ampere (I). Dan heb je een schijnbaar vermogen van: Ps = U x I = 224 x 0,5 = 112VA. Is je arbeidsfactor dan 0,4 (Cos φ): Pw = U x I x Cos φ = 224 x 0,5 x 0,4 = 44,8W
Je ziet dus: 44,8W wordt daadwerkelijk gebruikt door het apparaat, werkelijk vermogen. Toch verstookt die hele opstelling 112VA.''
Er gaat 0,5A door het apparaat maar door de faseverschuiving zal het netto-verbruik 44,8W zijn. De resterende (netto spanningsloze (??)) stroom a 0,3A (0,5A x (1-0,4)) zal wel geleverd moeten worden met als nadeel het verlies van het grid of net.
thread_title:  verbruik en faseverschuiving
Overleg categorie:Nederlands persoon

message: *Ik heb zojuist ruim driehonderd artikelen van de categorie Nederlands persoon overgeheveld naar één van de ruim tachtig subcategorieën.  Als een persoon een plaats krijgt in een encyclopedie, dan is dat altijd om een bepaalde reden of in een bepaalde hoedanigheid (soms meerdere). Ik vraag bij deze om voor nieuwe artikelen liefst een passende subcategorie te zoeken. Dank. Rood-geel-blauw 6 aug 2006 00:15 (CEST)
**Hulde voor je werk! C&T 15 aug 2006 14:37 (CEST)
thread_title: Liever zo weinig mogelijk individuele personen in de hoofdcategorie

message: In de categorie en in de subcats an :Categorie:Nederlands persoon zijn veel mensen gecategoriseerd die eigenlijk geen Nederlander waren. Dit, omdat Nederland pas in 1830 ontstond. Je kan dus zeggen, dat de mensen die in 1829 of eerder zijn gestorven, geen Nederlanders waren. Zeker, de :Categorie:Nederlands militair in Spaanse dienst. Hsf-toshiba 21 jul 2010 09:26 (CEST)
replies: text: Dan maar hernoemen naar Categorie:Onderdaan van het Koninkrijk der Nederlanden of iets dergelijks? --BDijkstra 26 jul 2010 10:03 (CEST)
replies: text: :De voorbeeldcategorie 'Nederlands militair' is qua inhoud opmerkelijk, daar zitten weinig 'Nederlanders' in. Maar om nu iedereen die voor 1829 is gestorven geen Nederlander te noemen?! Hoe noem je iemand die is geboren in de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden of de Bataafse Republiek dan? Tijd voor een :Categorie:Persoon uit een van de voorlopers van het huidige Nederland?  3 aug 2010 13:20 (CEST)
thread_title:  Nederlanders
Overleg:Woensel

message: Beste 145.85.245.89,
De bestuurlijke indeing is weer hersteld zodat deze de indeling, die wordt gehanteerd door zowel de gemeente Eindhoven het CBS, wordt weergegeven. Groeten, Bramvr 6 aug 2006 11:24 (CEST)

message: Kan iemand de lege regels onder wijken verwijderen?
BaukeHusken 26 dec 2006 13:52 (CET)
thread_title:  lege regels 

message: Voormalig verwijderd bij hoofdkantoor Philips Nederland. Philips Nederland heeft nog steeds het hoofdkantoor in Eindhoven, het "internationale" hoofdkantoor van Philips is in Amsterdam gevestigd. - Bramvr 16 okt 2007 08:39 (CEST)
En het terrein heet complex V (Vredeoord), niet complex W (Waalre/Natlab). jeroent 15 jul 2008 19:56 (CEST)
thread_title: Philips

message: Ik twijfel er sterk aan, gezien de vorm en ook de kaart van 1866, dat de Woenselse Markt pas in 1903 is "aangelegd".  Een Germaans dorp vormde zich vaak rond een driehoekige meent, en daar lijkt dit op het eerste gezicht bij uitstek een voorbeeld van.  Meer detailinformatie zou welkom zijn. 84.82.41.2 31 dec 2008 14:18 (CET)
replies: text: Late reactie, maar toch. Het driehoekige plein is in tegenstelling veel andere centrale dorpspleinen geen plaats (meent, brink, Frankische driehoek). Het is van oudsher een verbrede straat, waar een markt kon worden gehouden. De huidige driehoekige vorm is pas in 1903 ontstaan door nieuwe bebouwing. Pepijnk 18 nov 2010 12:34 (CET)
thread_title: Woenselse markt
Overleg:Algol 60

message: De twee artikelen Algol-60 en Algol(programmeertaal) overlapten elkaar. Ik heb de geschiedenis en links uit het tweede artikel in het eerste gezet en wat verbeteringen aangebracht. Ik ben het stuk over de eigenschappen van Algol-60 uit het tweede artikel nog aan het herschrijven. Als het af is wordt het in het artikel Algol-60 opgenomen en kan Algol(programmeertaal) vervallen.--Casimir 6 aug 2006 12:22 (CEST)
Dit artikel geeft nu een min of meer compleet overzicht van Algol-60. Het lijkt me logisch het artikeltje over het Jensen Device hier ook in op te nemen omdat dat buiten Algol-60 geen betekenis heeft. De nog niet geschreven artikelen over parametermechanismen kunnen wel apart blijven.--Casimir 7 aug 2006 23:37 (CEST)
Ik heb het karwei inmiddels voltooid. Alle info die specifiek voor Algol-60 geldt, is uit Algol (programmeertaal) verwijderd en naar Algol-60 verplaatst, zodat Algol (programmeertaal) grotendeels een doorverwijzing voor de drie versies van Algol geworden is.
Ik heb bij de taaldefinitie het echte Algol-report gebruikt, wat betekent dat de sleutelwoorden for, if enz. ondeelbare vetgedrukte symbolen zijn. In de verschillende implementaties kan het iets anders zijn.
Handige Harry 28 okt 2006 21:52 (CEST)

message: Het staat mij bij dat Algol - zoals de naam ook zegt - bedoeld was als een taal waarin ook algoritmen voor
toepassing door mensen (rekenaars) konden worden vastgelegd. ~~~~ Rbakels (overleg) 1 mei 2023 09:37 (CEST)
thread_title:  "Algorithmic Language" 

message: Het hoofdstuk "kenmerken" vind ik heel verwarrend, zeker als dat (wat het zegt) bedoeld is voor 
mensen die al een programmeertaal kennen. Detailkwesties over notatie horen hier m.i. niet thuis.
Ik vind nog het meest in het oog springende kenmerk van Algol60 de blokstructuur - die ook in Pascal en C terug te vinden is.
Eigenlijk lijkt Algol60 heel veel op C - afgezien van de notatie dan.
Een opvallenden overeenkomst is dat C ook geen aparte statements kent voor in- en uitvoer,
doch daar subrotuines voor gebruikt die op dezelfde manier worden aangeroepen als andere subroutines.
Een verschil is wel dat Algol60 geen pointer variables kent. Ook kent Algol60 geen objecten, althans niet in de
zin van objectgeoriënteerd programmeren.
~~~~ Rbakels (overleg) 1 mei 2023 10:02 (CEST)
thread_title:  "Kenmerken"
Overleg:Cytoskelet

message: Men moet bij de afbeelding in rekening brengen dat het om een fictieve cel gaat: een cel met zowel vacuole als centriolen en lysosomen kan niet voorkomen!! De vacuole is uitsluitend terug te vinden in plantaardige cellen terwijl centriolen en lysosomen alleen in dierlijke cellen voorkomen. Lysosomen immers vervangen (deels) de functie van de vacuole voor de dierlijke cel: het opruimen & afbreken tot nuttige stoffen van indringers in de cel.

message: ...het artikel beginnen met: Een Cytoskelet is een skelet dat... enz.? De eerste zin is direkt een uitleg over de chemische samenstelling en zoiets lees ik écht voor het eerst. Ik heb hier letterlijk de bal-len verstand van dus als iemand zo vriendelijk zou willen zijn..?  12 feb 2019 21:14 (CET)
thread_title:  Zou je niet beter...
Overleg:Super Mario Bros.

message: Super Mario Bros. is volgens het Guinness Book of World Records het best verkochte computerspel ooit - Dit lijkt me niet langer juist, zo is De Sims er wel voorbij dacht ik. Of het moet specifieker als het het best verkochte spel voor de NES is Simeon 6 aug 2006 18:03 (CEST)
replies: text: Dit lijkt je niet juist, want de sims is er wel voorbij, dacht je... Kom eerst maar eens met feiten, de Sims verkocht heel goed, maar ook door zijn vele vervolgen, de originele sims verkocht minder goed. Vincentsc 6 aug 2006 18:06 (CEST)
replies: text: :In de intro op De Sims staat ook dat het het best verkochte spel is dus één van de twee is onjuist. De Engelse Wikipedia baseert zich op deze pagina met 6.3 miljoen verkopen. Simeon 6 aug 2006 18:32 (CEST)
replies: text: ::Volgens :en:Computer_and_video_games_that_have_been_considered_the_greatest_ever#Best_selling is de verkoop van Super Mario Bros. inderdaad meer dan De Sims (40 miljoen) met als subtiel verschil.. "best verkochte spel" (dus PC + consoles) en "best verkochte computerspel" (dus alleen PC). Ik zal het verduidelijken in het artikel. Simeon 6 aug 2006 18:35 (CEST)
thread_title: Verkoopcijfers
Overleg:Johannes Hoorn

message: Onder het kopje Geschil met de synode van de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt stond het volgende:
replies: text: "De eerste aanleiding voor het geschil tussen ds. Hoorn, en in eerste instantie enkele leden van zijn gemeente, was een brief, die door ds. Hoorn geschreven was, en namens de kerkenraad aan de gemeente gestuurd, waarin gerefereerd werd aan de roeping zich bij de kerk te voegen. De kerkenraad heeft later afstand van deze brief gedaan. "

text: "(Onjuist, er was een geschil in de kerkeraad over de prediking van de dominee, dus geschil over de rechte prediking van het Evangelie en over de Leer van de Kerk en niet over een brief.)"
Kan iemand die hier verstand van heeft de juistheid hiervan beoordelen en eventueel de aanpassingen die nodig zijn in het artikel verwerken? Alvast bedankt! Chris(CE) 6 aug 2006 19:06 (CEST)
Hetgeen ik tussen haakjes heb gezet zet ik eerst weer terug in het artikel. vr.gr. JM Wubs
thread_title: Uit artikel gehaald

message: Kan iemand misschien de tekst onder het kopje 'geschil' wat inkorten en wikificeren. Het is nu een brei tekst, wat een beetje copy-pastewerk lijkt. --hardscarf 6 nov 2010 17:44 (CET)
thread_title:  Tekstbrei