Overleg:Brand Bierbrouwerij

message: Nou is de passage over het pasteuriseren weer verdwenen. Het niet-pasteuriseren zorgde voor een opvallende smaak, die is volledig verdwenen. Ik denk dat het niet onterecht is dat het uit het lijstje verdwenen is maar wil wel graag in de tekst terugzien omdat het nogal een verandering is het belangrijkste product van de brouwerij is. Een nieuw recept en een  andere smaak is niet niks voor een relatief kleine brouwerij.
--GJ_ 29 jul 2012 10:57 (CEST)
replies: text: Klopt inderdaad dat het pasteuriseren de smaak beïnvloed. Maar wat is de bron dat dit met Brand Pilsener ook gebeurd is? En daarnaast is in de geschiedenis ook van andere bieren de smaak veranderd (door diverse oorzaken). Om dit dan achter elke soort te gaan vermelden is niet relevant. Waarom dan wel bij Pilsener? Op een pagina die over de brouwerij zelf gaat, wordt geschreven over de brouwerij, de geschiedenis, weetjes en een opsomming van producten en wordt er niet gesproken over smaken van producten. Het staat overigens wel beschreven op de eigen pagina van Brand Pilsener, daar hoort het naar mijn mening thuis. De plek waar het nu staat in dit artikel is trouwens logischer dan in de opsomming Jasper K (overleg) 29 jul 2012 21:04 (CEST)
replies: text: :Je hebt wel gelijk dat het in een opsomming niet thuishoort. Voor op de brouwerijpagina vind ik het belangrijk genoeg. Pils is het meest verkochte product, het is bij iedere supermarkt per krat te koop. Als je de smaak daarvan zodanig aanpast dat iedere Brand drinker bij de eerste fles meteen in de gaten heeft dat er iets "mis" is is dat nogal wat natuurlijk. De bron: de etiketten zelf. Vroeger stond er specifiek op dat het niet gepasteuriseerd was, die tekst is verdwenen.

text: :In principe staat er in iedere brouwerij na de vulmachine een pasteur. Daar verdwijnt er dus ook erg veel smaak, bij alle pilsener, helaas. Op het etiket zal doordat dit normaal is nooit vermeld staan dat het gepasteuriseerd is. --GJ_ 30 jul 2012 09:24 (CEST)
thread_title: Pasteuriseren

message: Sorry Jasper, ik dacht dat de anonieme wijziging een onjuiste was.GJ_D (Gerrit Jan Dreijer) (overleg) 11 jun 2013 15:28 ;(CEST)
replies: text: Je zou het inderdaad verwachten, maar het blijkt toch juiste informatie te zijn ;-)  Jasper K (overleg) 11 jun 2013 15:37 (CEST)
thread_title: Anonieme wijziging

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Brand Bierbrouwerij. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160320111001/http://limburgonderneemt.nl/nieuws/?catid=5&newsid=379l toegevoegd aan http://www.limburgonderneemt.nl/nieuws/?catID=5&newsID=379l
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 apr 2019 19:11 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Brand Bierbrouwerij. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20161020104235/http://www.heinekencollection.com/historie/brand-en-kunst/?lang=nl toegevoegd aan http://www.heinekencollection.com/historie/brand-en-kunst/?lang=nl
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 apr 2019 08:45 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast