Overleg:De Banjaard (bungalowpark)

message: In dit artikel wordt het begrip niet-erkende plaats opgevoerd en gedefinieerd. Onduidelijk is op welke betrouwbare bron deze beweringen gedaan worden. Van Dale is geen bron, want hier wordt geen definitie gegeven van het begrip niet-erkende plaats, alleen het woord erkennen wordt beschreven. De tweede opgevoerde bron is de website (Harry's plaatsnamen) van een particulier persoon, ene H.W. Fluks. Het lijkt mij niet dat we de informatie in Wikipedia moeten baseren op een dergelijke bron, waar uitsluitend hoogst persoonlijke definities gegeven worden. Gouwenaar (overleg) 14 jan 2012 14:40 (CET)
replies: text: Hier Vlaggen van niet-erkende staten staat ook geen bron bij, de bronnen die nu op deze pagina staan, zijn de website's waar ik die info van heb. Mvg Bakel123 (overleg) 14 jan 2012 14:43 (CET)

text: Op google geeft de term niet-erkende plaats 10.700.000 hits. Mvg Bakel123 (overleg) 14 jan 2012 14:49 (CET)
replies: text: :Het betreft hier geen artikel over niet-erkende staten, maar een artikel waarin de term niet-erkende plaats wordt opgevoerd, een term die in dit artikel op een bepaalde manier wordt gedefinieerd. Voor die definitie wordt geen betrouwbare bron gegeven. Het feit dat het begrip kennelijk voorkomt op de website van een particulier persoon, die zijn eigen plaatsindeling heeft gemaakt, maakt een dergelijke website nog niet tot een betrouwbare bron, die voor Wikipedia acceptabel is. De google-verwijzing is nietszeggend omdat op de afzonderlijke woorden gezocht wordt, plaats de zoekterm maar eens tussen aanhalingstekens, dan blijft er niet veel over. Gouwenaar (overleg) 14 jan 2012 14:53 (CET)
replies: text: ::Zie hier ongeveer 2 miljoen minder hits, dus 8.880.000 hits. Mvg Bakel123 (overleg) 14 jan 2012 14:56 (CET)
replies: text: :::Ja, maar je hebt niet ingecalculeerd dat het begrip "niet erkende plaats", (zonder streepje) doorgaans gebruikt wordt totaal ander contexten, bijvoorbeeld in het kader van het verkrijgen van een vestigingsvergunning. Zoeken op het hier gebruikte "niet-erkende plaats" levert nog maar een fractie van het zoekresultaat op en bij het plaatsen van de filters "niet-erkende plaats" -vestiging - vergunning -Wikipedia of "niet erkende plaats" -vestiging - vergunning -Wikipedia, blijven er zegge en schrijve nog 2 over. Zoekopdrachten leveren zo maar niet het hier gebruikte begrip niet-erkende plaats op. Gouwenaar (overleg) 14 jan 2012 15:03 (CET)
replies: text: ::::Maar op wikipedia wordt het begrip op veel artikelen gebruikt - en dat dan zonder bron, dan wil ik wel eens weten waar ze die term vandaan halen? Ik heb er tenminste bronnen over bijgezet. Mvg Bakel123 (overleg) 14 jan 2012 15:07 (CET)
replies: text: :::::Ik kom deze merkwaardige term eigenlijk alleen maar op twee andere plaatsen tegen, nl. in het lemma Kerkehout en in het Sjabloon:Navigatie gemeente Wassenaar. Op beide plaatsen heb ik de term vervangen door plaats. Niet-erkende plaats is een onduidelijke term als onduidelijk is wie die plaats niet zou erkennen. Gouwenaar (overleg) 14 jan 2012 17:06 (CET)
De Banjaard is de naam van een bungalowpark, dat vernoemd is naar de zandbank. Het is op geen enkele manier te zien als plaats, erkend of niet-erkend. ♠ Troefkaart (overleg) 14 jan 2012 16:23 (CET)

text: Rijd maar eens binnen bij de Oude Banjaard daar kun je dan toch echt een plaatsnaambord zien staan, zie hier. Mvg Bakel123 (overleg) 14 jan 2012 20:20 (CET)
replies: text: :Direct onder De Banjaard staat Rancho Grande, je denkt toch niet dat er in calvinistisch Zeeland een plaats met die naam is ontstaan? Zo'n bord zegt helemaal niets, zo te zien heeft de gemeente Noord-Beveland ervoor gekozen recreatiegebieden te voorzien van een bord, ze zijn niet voor niets geplaatst in de categorie "ExtraKomRecreatie". De Banjaard is in de Encyclopedie van Zeeland opgenomen als 1) zandplatencomplex voor Schouwen en 2) bungalowpark op Noord-Beveland. De tweede is vernoemd naar de eerste, maar van een plaats is echt geen sprake. ♠ Troefkaart (overleg) 14 jan 2012 20:42 (CET)
replies: text: ::Wel waar, ik ben er zelf al 8 à 9 keer geweest, ik verbleef toen op een park in de buurt dus..... Mvg Bakel123 (overleg) 14 jan 2012 20:45 (CET)
replies: text: :::Het is best een mooi bungalowpark... ♠ Troefkaart (overleg) 14 jan 2012 20:56 (CET)
replies: text: ::::Dat vind ik ook, zijn we het ten minste over één ding eens, dat is ook belangrijk hoor!?!  Mvg Bakel123 (overleg) 14 jan 2012 21:01 (CET)
Als aanvulling op het bovenstaande: de genoemde website Harry's Plaatsengids bevat ook een pagina met uitleg, hierop staat bij de categorie ExtraKomRecreatie vermeld: Zulke kommen hadden (van mij) een eigen naam moeten hebben. Deze indeling is dus puur gebaseerd op de persoonlijke mening van de heer H.W. Fluks en is dus onbruikbaar voor Wikipedia. Dinsdagskind (overleg) 9 aug 2015 14:32 (CEST)
thread_title: Het begrip niet-erkende plaats

message: Dit artikel is verwarrend en op sommige punten feitelijk onjuist. Op genoemde plek (tussen N57 en Noordzee) liggen welgeteld 2 vakantieparken, tegen elkaar gebouwd, doch qua infrastructuur gescheiden; alleen voor voetgangers (en fietsers) kun je doorsteken, ander verkeer moet buitenom. Aan de westzijde ligt het oorspronkelijke park De Banjaard. Dit is ruim 50 jaar oud(!). De bungalows aldaar zijn allemaal particulier bezit. Het had vroeger een eigen winkel op het terrein. Later, eind vorige eeuw, is er een tweede park naastgebouwd, aan de oostzijde. Deze draagt de naam Noordzee Résidence De Banjaard. Het centraal gelegen gebouw met winkel, restaurant, zwembad etc. wordt ge-exploiteerd door De Roompot. De passage over prefab huizen lijkt op dit gedeelte, de Residence te slaan. Bij de oude ingang staat een bord "De Banjaard" in de vorm, grootte en kleuren zoals wij dit herkennen als Nederlands plaatsnaambord (bebouwde kom), vroeger met onderschrift "Gemeente Wissenkerke", al waren de postcodes in het postcodeboek te vinden onder Kamperland. Op de online-versie is dat nog steeds zo. Het plaatsnaambord ontbreekt bij de Résidence (zie ook Google Streetview, ingang aan Oostwestweg). Ik ben van mening dat een artikel met de naam "De Banjaard" enkel over het oude gedeelte zou moeten gaan, of op zijn minst duidelijk zou moeten zijn dat er 2 parken zijn, met de namen "De Banjaard" en "Noordzee Résidence De Banjaard". Dat beiden "Banjaard" in de naam dragen maakt het verwarrend.
thread_title: 2 parken 1 artikel?