lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Aken (stad)

message: Hi, as I don't speak Dutch, I wanted to ask if ''Stand'' is also ''Stand'' in Dutch. It's used in the table to express how up-to-date the statistics are.
By the way, I don't like the <code>width="50%"</code> setting that was added by User Guaka, it looks very ugly with Opera and high resolutions. --[[Gebruiker:Head|Head]] 8 apr 2004 12:26 (CEST)
Yes, 'stand' seems ok. 'Per' would be an alternative. [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]]
'Per' sounds best I think. 'Situatie' would be possible as well. - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 8 apr 2004 13:28 (CEST)

message: 'stand' in english reminds me of a 'stand' in a football stadium or something similar. I'd translate it with "est."
[[Gebruiker:ChAoZ|ChAoZ]] 8 apr 2004 12:38 (CEST)
I think the question was not about the English ''stand'', but about how to translate the German ''Stand'', which is ''stand'' in Dutch.<br>
(to continue in Dutch, which is the language of this Wikipedia): ik vind een zo grote aandachttrekkende tabel met voor een groot deel dorre cijfers niet erg aantrekkelijk. Een lezer die iets over Aken wil weten zal snel afhaken. Kleiner, bondiger, bescheidener, graag! [[Gebruiker:Fransvannes|Fransvannes]] 8 apr 2004 12:43 (CEST)

message: Karel de Grote was keizer van het Frankische Rijk, het West-Romeinse Rijk bestond al zo'n 300 jaar niet meer...
replies: text: Daarom is het des te opmerkelijker dat de paus hem bij zijn kroning in 800 toch die titel gaf. (Bovenstaande opmerking is trouwens afkomstig van Gebruiker:Honkballer26.) MJS 28 mei 2007 17:43 (CEST)
thread_title:  karel de grote 

message: Ik zag vorige week dat de ANWB  Aachen in plaats van Aken gebruikt op de bewegwijzering. Volgens de website: Dat gebeurt op basis van een Europees verdrag opgesteld door de ministers van transport. In het verdrag is bepaald, dat buitenlandse plaatsnamen in de buitenlandse schrijfwijze vermeld moeten worden, tenzij de officiële schrijfwijze tweetalig is. Waarom doen we dat hier niet, aansluiten bij dat Europees (bewegwijzerings)verdrag? Michiel1972 19 aug 2008 19:40 (CEST)
thread_title: Aachen

message: Is het niet beter een dergelijke titelwijziging eerst te overleggen of tenminste vooraf aan te kondigen?. Ik moet toegeven dat er wel een zekere consequentie in zit, maar toch vind ik "Aken (Noord-Rijnland-Westfalen)" geen verbetering boven "Aken (stad)". Mvg JRB 6 sep 2010 00:56 (CEST)
replies: text: Dat was mijn eerste idee ook. Aken aan de Elbe blijkt echter ook een stad te zijn, zodat Aken (stad) eigenlijk een dp zou moeten zijn. Hanhil 6 sep 2010 06:00 (CEST)
replies: text: :Het blijven lastige keuzes, al met al zou ik hier de voorkeur geven aan een Amsterdamconstructie. Mvg JRB 11 sep 2010 11:20 (CEST)
thread_title: Titelwijziging
Overleg:Geuzen (Tachtigjarige Oorlog)

message: Naast het oorspronkelijke artikel geus nu ook nog geuzen en geuzennaam? Donderwolk 8 apr 2004 14:12 (CEST)
----
Er bestaat ook een pagina bakker. Wie voelt zich geroepen om hier bakkers van te maken? Donderwolk 8 apr 2004 14:21 (CEST)
----
Onterechte opmerkingen mijnerzijds! Excuses. Donderwolk 8 apr 2004 15:02 (CEST)
----
Het artikel wat bijgewerkt. De vitale betekenis van de geuzen voor de Opsatnd in de jaren 1572-1574 kwam aper uit de verf. Terwijl het juist toen de geuzen waren die een karninale omkeer in de strijd tegen Spanje hebben veroorzaakt. Ook de typering van zeerovers dekt niet helemaal de werkelijkheid. Uiteraard waren de geuzen geen lieve jongens, maar om ze nu weg te zetten asl een bende zeerovers is niet conform de hitorischr realiteit. --Wvr 19 okt 2004 12:37 (CEST)
----
Voorstel: Bij etymologie i.p.v. (zin te lang, werkwoord bij "smeekschrift" ontbreekt)
De oorsprong van de benaming 'geus' ligt bij een uitspraak van graaf Karel van Berlaymont ('Ce ne sont que des gueux': vertaling: het zijn slechts bedelaars), die landvoogdes Margaretha van Parma gerust wilde stellen toen de in het Eedverbond der Edelen verenigde aristocratie haar op 5 april 1566 een smeekschrift onder leiding van Hendrik van Brederode, een van grootste en rijkste landbezitters van de Nederlanden, en overigens een neef van Karel van Berlaymont gericht tegen Filips II en de inquisitie.
duidelijker
De oorsprong van de benaming 'geus' ligt bij een uitspraak van graaf Karel van Berlaymont ('Ce ne sont que des gueux' - vertaling: Het zijn slechts bedelaars). Hij wilde daarmee die landvoogdes Margaretha van Parma gerust stellen toen de in het Eedverbond der Edelen verenigde aristocratie onder leiding van Hendrik van Brederode haar op 5 april 1566 een smeekschrift aanbood. Details over Hendrik horen volgens mij niet bij de etymologie thuis. --145.18.16.35 1 dec 2006 17:04 (CET)
thread_title:  Oud overleg 

message: De herkomst van het woord geus is niet zo lastig, zou Herre Halbertsma schrijven. Het woord bedelen lijkt namelijk zeer op het woord edelen. Het zal een grapje geweest zijn verteld aan mevrouw Van Parma. Met de origine van hugenoten zou men meer narigheid mogen hebben.
replies: text: Heb dit nu als volgt ergens verwoord: De herkomst van de naam is onbekend, maar te denken valt aan bedelaars door ontneming landbezit (geux), aan vluchtelingen vanwege de oorlog (geurre) of een herkomstnaam als Goes (gueus).
thread_title:  Etymologie niet moeilijk 
Overleg:Lesotho

message: Lesotho is één van de drie landen ter wereld die volledig omgeven zijn door een ander land (de andere twee zijn San Marino en Vaticaanstad).
En hoe zit het met Portugal? 
> Portugal wordt niet "volledig" omringt door Spanje.
Lesotho is de enige onafhankelijke staat ter wereld die volledig boven de 1000 m ligt. 
Ligt het land Nepal ook niet volledig boven de 1000 m?
Nee, een groot deel van het het zuiden (de Terai) ligt op slechts 60 meter boven de zeespiegel.
replies: text: Hallo, het is toch 1400! Als het laagste punt op 1400 ligt, dan ligt het hele land toch hoger dan 1400 ;)
replies: text: :Die uitspraak ging over Nepal, niet over Lesotho - André Engels (overleg) 17 mei 2013 00:50 (CEST)

message: Wat is dat? en waarom bestaat er geen Wiki pagina over? --83.134.186.9 30 aug 2010 10:20 (CEST)
replies: text: Die 26% Afrikaanse christenen mag je gerust bij die 19% protestanten voegen. Zodat ze samen 55% van de geloofsbevolking in Lesotho uitmaken.Norbert zeescouts (overleg) 6 jan 2013 20:55 (CET)
thread_title:  [[Afrikaans Christelijk]] 

message: Lesotho heeft een universiteit (National University of Lesotho), gevestigd in Roma, op ongeveer 30 km zuidoostelijk van Maseru. 
replies: text: Ik heb het toegevoegd. Met vriendelijke groeten,  9 mei 2017 18:38 (CEST)
thread_title:  Universiteit 
Overleg:Informatietheorie

message: Door een andere gebruiker is de volgende bijdrage geplaatst: 
'De natuurkundige Paul Davies heeft voorgesteld om informatie te beschouwen als fundamenteler dan materie omdat materie en energie beschreven worden als krachtvelden die alleen in wiskundige formules te 'vangen' zijn.' 
Het 'omdat' in die bijdrage wordt echter niet aannemelijk. Hier het woord 'omdat' neerzetten mag volgens mij alleen als 'informatie' identiek is aan 'wiskundige formules', maar dat lijkt me toch echt te kort door de bocht. Mijn voorstel is: de bijdrage nauwkeuriger formuleren. Bob.v.R 9 apr 2004 03:20 (CEST)
Eens. Ik heb ook mijn twijfels bij het woordje "alleen" en bij de bewering dat materie en energie beschreven worden als krachtvelden. Daar moet op zijn minst bij door wie en in welke theorie.
\--Arrowman 10 apr 2004 02:31 (CEST)
Verder komt de naam 'Paul Davies' niet voor in de interne of externe lijst van natuurkundigen. Ik stel voor dat we de auteur van bovenstaande alinea 1 week geven om te reageren en/of te repareren, en dat we dan de genoemde alinea verwijderen. Groet, 213.218.65.17 13 apr 2004 02:25 (CEST)
Akkoord, bij deze verwijder ik de betreffende alinea. Bob.v.R 7 mei 2004 00:41 (CEST)
thread_title:  vergelijking informatie en materie 

message: De entropie is de gemiddelde 'verrassing', dus de hoeveelheid informatie die gemiddeld gezien zal vrijkomen bij het uitvoeren van een experiment. Dit is de verwachtingswaarde van de hoeveelheid informatie die zal vrijkomen. 
Dus entropie = gemiddelde verrassingswaarde = verwachting van de hoeveelheid informatie die beschikbaar zal komen \neq verwachting van de uitkomst van het experiment. 
Dus de entropie is wel de gemiddelde verrassingswaarde, maar is niet de verwachtingswaarde bij uitvoering van het experiment. Groeten, Bob.v.R (overleg) 13 aug 2014 00:22 (CEST)
replies: text: Ter aanvulling het volgende: de kreet 'gemiddelde verwachtingswaarde' heeft veel weg van een pleonasme en is, los van het feit dat het incorrect is, ook om die reden al minder gewenst. Bob.v.R (overleg) 13 aug 2014 00:41 (CEST)
thread_title:  Entropie 

message: * Achtergrond artikel over informatietheorie en datacompressie – afgeschermd door virusscanner, dus niet bereikbaar, verwijderd ChristiaanPR (overleg) 17 feb 2024 20:04 (CET)
replies: text: :Voor mij is het wel prima toegankelijk. Is nu de virusscanner van ChristiaanPR bepalend voor of een externe link al of niet kan worden gebruikt? Bob.v.R (overleg) 18 feb 2024 11:30 (CET)
thread_title:  wijzigingen
Overleg:Vlek (nederzetting)

message: Ik ga de laatste toevoeging weer verwijderen (evenals de verdubbeling van de oorspronkelijke tekst), alleen al omdat ik er geen touw aan kan vastknopen. Fransvannes 9 apr 2004 10:41 (CEST)
replies: text: Oh, maar dat had niet gehoeven, hoor: je had het ook kunnen doen omdat het subjektief was, onterecht generaliserend, bezijden de waarheid en niet in de stijl van de Wikipedia. Aliter 13 jan 2006 00:00 (CET)

message: Als Brabant vlekkeriger is dan Friesland, dan moet die tegenstelling iets duidelijker uitgeschreven worden. Let wel: als. Hoe dan ook is het wellicht een idee om de informatie die conclusie ondersteunt of ontkracht ook in het artikel op te nemen. Aliter 13 jan 2006 00:00 (CET)
thread_title:  Brabant Friesland 

message: De beschrijving van het vlek in dit artikel klopt niet. Inleiding zegt dat het geen stad is. Dat kan niet juist zijn. Het vlek Bronkhorst dat in 1811 samengevoegd is met Steenderen had stadsrechten vanaf 1482.
thread_title:  Beschrijving klopt niet
Overleg:Frisbee

message: Heb ik met plezier gelezen! Weet je waarom die dingen zo ver kunnen vliegen? Donderwolk 9 apr 2004 11:51 (CEST)
replies: text: Dank je :) Ik denk dat de truk is om een frisbee te ontwerpen die zo weinig mogelijk weerstand met de lucht heeft in horizontale richting. Er bestaan frisbees die speciaal ontworpen zijn voor ver te vliegen.

text: Ik zou graag een afbeelding hebben. Ik heb aan de uploader afbeelding van en: gevraagd of hij de copyrightinfo weet (email) maar hij heeft nog altijd niet gereageerd. Heeft iemand een digitaal fototoestel ofzo? :)

text: Nog iets: is frisbee in hoofdletters of niet? Wilinckx 9 apr 2004 11:59 (CEST)
replies: text: :ik heb er me pas een aangeschaft. Op mijn gebruikerspagina vind je een paar artikels waar ik foto's heb geupload; o.a. panther (tank), demer en albertkanaal. Laat me maar iets weten op mijn overlegpagina. Niet met hoofdletters als je refereert naar de schijf, wel als je refereert naar de persoon. Groeten. Donderwolk 9 apr 2004 13:42 (CEST)
replies: text: ::De uploader van en: heeft gereageerd. Ik zou graag nog zo'n foto van een frisbee in the air in volle actie erbij hebben ofzo... :) Of de verschillende soorten frisbees ofzo... afin, nog ruimte voor foto's genoeg :) Wilinckx 11 apr 2004 09:13 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Westenberg.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091213. --E85Bot 14 dec 2009 02:21 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Westenberg.jpg]] 
Overleg:Seleucidische Rijk

message: De spelling welke hier wordt aangehouden komt waarschijnlijk uit de Engelse wikipedia.  Ik geloof echter dat het voor de Nederlandstalige versie beter is om de spelling aan te houden die dichter bij het Grieks staat:  Dus Seleukiden, Seleukos I Nikator, Seleukia aan de Tigris, Antiochos, Demetrios, Philippos Philadelphos, enz..  Vergelijk de Duitse versie van dit artikel.  Aangezien er voor de meeste namen nog geen artikelen zijn hebben deze veranderingen nog geen grote consequenties', behalve deze pagina zelf, waar een redirect vanaf Seleuciden op zijn plaats zou zijn .  Indien geen bezwaar verander ik dit.Charles 9 apr 2004 13:28 (CEST)
replies: text: Eens! :-) Puckly 9 apr 2004 13:46 (CEST)
replies: text: :Oneens, de gelatiniseerde namen zijn m.i. het meest gebruikelijk. Bij de Duitsers is het gebruike van de Griekse versie van namen gebruikelijker dan in NL, bij de Engelsen weer minder gebruikelijk... Bovendien: de Seleuciden zaten volgens mij in Mesopotamië en spraken geen Grieks. de Griekse naam is dus ook niet de "oorspronkelijke". Groeten Känsterle 9 apr 2004 21:37 (CEST)
replies: text: ::Nee, in Syrië.  Alle munten van de Seleukiden zijn Griekse denominaties en dragen zonder uitzondering Griekse opschriften (zie bv. http://www.wildwinds.com/coins/greece/seleucia/t.html ) en dus zijn deze Griekse namen wel degelijk de oorspronkelijke.  Maar als de gelatiniseerde namen in het Nederlands veel gebruikelijker zijn dan zullen we ons daar maar aan houden.  Groeten Charles 9 apr 2004 23:21 (CEST)
replies: text: ::: Ah okee, dan vergiste ik me. Maar in de meeste gevallen zijn in NL voor zover ik weet de Latijnse namen gebruikelijker. Er zijn natuurlijk uitzonderingen zoals Poseidon, Odysseus e.d. Känsterle 10 apr 2004 00:11 (CEST)
Dan heb ik in ieder geval maar een redirect-pagina gemaakt van Seleukiden. Als het een redirect zonder geschiedenis is, kan altijd nog de titel gewijzigd worden... Puckly 9 apr 2004 23:47 (CEST)

message: Over Seleucus I Nicator wordt onder het kopje Bloeitijd het volgende gezegd:
"...die na diens dood in 323 v.Chr. satraap (gouverneur) werd van Babylonië."
Maar volgens de pagina over Babylonië was het Babylonische Rijk een koninkrijk
tot 539 v.Chr. Volgens deze informatie heeft dhr Seleucus I Nicator dit rijk
nooit meegemaakt... Wat klopt hier niet?
replies: text: Alles klopt; sinds 539 v.Chr. is Babylonië haar zelfstandigheid kwijt en wordt onderdeel van het Perzische Rijk als een satrapie. Je zou dat woord kunnen vergelijken met een provincie: een afhankelijk gebied dat deel uitmaakt van een koninkrijk, met een gouverneur (satraap) als vertegenwoordiger van de heerser (in dit geval de Perzische of Macedonische koning). Wanneer Seleucus I Nicator in 305 v.Chr. zichzelf uitroept tot koning, heeft hij Seleucia aan de Tigris zijn hoofdstad gemaakt, niet Babylon. Het is om die reden dat we niet spreken van een Babylonisch rijk (de Macedonische Seleucus had weinig te maken met de Mesopotamische koningstradities), maar het Seleucidische Rijk. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 21 feb 2012 19:09 (CET)
thread_title:  Babylonië of niet
Overleg:Humus

message: Elly, hoe los je dit op? Humus komt vaak voor als leeg lemma. Donderwolk 9 apr 2004 15:10 (CEST)
Dat een lemma leeg is, dat is niet erg, er zijn er 200.000 van schat ik. Maar humus is gewoon niet hetzelfde als compost. Humus is namelijk ook natuurlijke bosgrond, maar ik heb er niet genoeg verstand van, anders had ik het al veranderd. Mijn advies zou zijn (of ik zou het zelf doen als het onderwerp me zeer interesseerde) wat rond te zoeken op internet, en zeker op de engelse wikipedia en dan pas een kort artikel schrijven.Elly 9 apr 2004 15:34 (CEST)
replies: text: 1 meststof, ontstaan door verrotting van planten => bladaarde, bladgrond, humusgrond, molmgrond, plantaarde, teelaarde, tuinaarde, tuingrond
is wat ik vind in de Van Dale on line. Mijn artikel over compost is gebaseerd op de engelstalige pagina waar woordelijk staat dat humus hetzelfde is als compost. Het artikel geeft aan dat je compostering hebt met en zonder menselijke tussenkomst maar het eindresultaat blijft hetzelfde. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat men, zonder overleg te plegen pagina's op de verwijderlijst zet en ook verwijdert. En dat stoort me. We werken toch samen voor hetzelfde. Samenwerken zonder overleg kan niet. Donderwolk 9 apr 2004 15:43 (CEST)
Schrijven zonder onderzoek kan ook niet. Twee minuten Google http://www.tuinkrant.com/tkarchief/tk/80/bodemkunde80.htm

message: Ik kan niet akkoord gaan. Het mechanisme blijft hetzelfde en het eindresultaat ook. Humus kan net zoals compost vervuild zijn, o.m. door zure regen. [[Gebruiker:Donderwolk|Donderwolk]] 9 apr 2004 16:13 (CEST)

message: Hoe houden we het gerecht humus of hummus en het grondsoort uit elkaar? een m en twee ems? misschien een verwijzinkje bovenaan, want het gerecht wordt ook wel met een m geschreven... Gidonb 9 apr 2004 21:28 (CEST)
replies: text: Dan lijkt me dat het beste, ja. - André Engels 9 apr 2004 23:15 (CEST)
replies: text: :okidoki. Bedankt voor de reactie. Gidonb 9 apr 2004 23:56 (CEST)

message: In de http://nl.wikipedia.org/wiki/Humus#Indeling_naar_vorm_en_ontstaanswijze staat dat gyttja voor komt in Oligotrove (voedselarm) & Eutrove (voedselrijk) wateren voor komt. Dit zijn twee tegenoversgestelde termen en betekent dus dat het of in alle wateren voor komt, of in geen... Verwijder 1 of meer van de termen en de tekst klopt weer. 
replies: text: Volgens het artikel Gyttja komt het onder beide condities voor. Geen foute gegevens dus, misschien dat de tekst wat duidelijker kan. Voel je vrij die te verbeteren. Vr. groet, --JanB (overleg) 7 jan 2014 22:13 (CET)
thread_title:  Oligotroof & Eutroof
Overleg:Suikerriet

message: info op:
http://www.xquis.com/products/_nl/ruwe_rietsuiker.htm
http://www.voedsel.net/vragen/vraag136.htm
http://www.sucrose.com/lcane.html
Die 'bewerken' links staan bij mij verkeerd. (Firefox 3.0.10). Ze staan achter elkaar, niet per kopje.
Overleg:Marc Verhaegen

message: --NeoGeo-x 10 apr 2004 13:44 (CEST)

message: Er zijn 2 Marc Verhaegen. Er ontbreekt een pagina over Marc Verhaegen 12-07-1951 uit Putte. Hij is een Belgisch arts Wimverhaegen (overleg) 16 aug 2023 20:59 (CEST)
thread_title:  Ander persoon
Overleg:Ardennen

message: Het noorden van het Groothertogdom (Oesling) behoort ook tot de Ardennen. In het zuid-westen wordt het gebied in Frankrijk tussen Chimay, Dinant en Sedan ook tot de Ardennen gerekend.
In het noorden worden de Ardennen begrensd door Fagne-Famenne  en Vesder.
Is het niet beter, om  de weinig gebruikelijke term laaggebergte te vervangen door middelgebergte  of heuvelland. Dit sluit beter aan bij het in duitsland gangbare taalgebruik.
replies: text: Volgens de definitie van Wikipedia is het een laaggebergte: erosie tot minder dan 700 m.Deps 17 mei 2006 11:15 (CEST)
Het Koninklijk Besluit waarbij de landbouwstreken werden vaastgelegd maakt onderscheid tussen Ardennen en Hoge Ardennen. Hoge Ardennen komt ongeveer overeen met de provincie Luik. Met Luikse Ardennen (Ardennes Liégeoises) wordt dan weer alleen het Luikse deel van de echte Ardennen bedoeld.Deps 16 mei 2006 17:02 (CEST)
De toeristische industrie heeft dan weer de naam "Blauwe Ardennen" bedacht voor het arrondissement Verviers. "Pays des Sources" (nog niet in vertaling gevonden) is dan weer het deel dat tot de Hoge Ardennen en niet tot de Oostkantons behoort. Om verwarring te voorkomen: er is ook een Pays des Sources in Picardië. Deps 17 mei 2006 11:09 (CEST)

message: Zou dit artikel niet beter beperkt worden tot de eigenlijke Ardennen? Nu wordt het wat door elkaar gebruikt. Over de Condroz, ... bestaan er ook aparte artikels.
Mijn voorstel: laat de inleiding ongeveer zoals ze is, maar geef vervolgens aan dat het verdere artikel gaat over de eigenlijke Ardennen en laat de rest weg (hiervoor verwijzen naar artikels als Condroz, Fagne, Famenne, enz.).
--KB72 30 jan 2009 14:38 (CET)
replies: text: Goed punt. Eventueel een kort stuk over de andere gebieden met doorverwijzingen naar de hoofdartikelen over de betreffende streken.  1 feb 2009 17:47 (CET)
Ik heb het artikel ietwat proberen te structureren en de info over de "ruime Ardennen" weggelaten, behalve in de "inleiding". Aanvullingen, verbeteringen, ... zijn wellicht nog nodig.
--KB72 20 sep 2009 23:18 (CEST)
thread_title:  Onderscheid "eigenlijke Ardennen" - "toeristische Ardennen" 

message: Tot mijn eigen verbazing ontdekte ik zojuist dat het Groene Boekje Ardeens voorschrijft als de gebruikelijke spelling. Ik heb altijd gedacht dat, hoewel de vorm Ardeens bestond, er een voorkeur was voor Ardens. Volgens de Woordenlijst kan Ardens wel in de combinatie "Ardense hesp", maar een ongemarkeerd gebruikt van Ardens lijkt volgens het boekje niet te bestaan:
replies: text: Ardeens [Ar·deens], bnw., Ardeense [Ar·deen·se]

text: Ardennen [Ar·den·nen], eigenn.

text: Ardennenoffensief [Ar·den·nen·of·fen·sief], het

text: Ardenner ham [Ar·den·ner ham], de

text: Ardense hesp [Ar·den·se hesp], de
Moeten wij deze spelling op Wikipedia, en dan m.n. in dit artikel, volgen? Plaats 6 okt 2009 09:15 (CEST)
thread_title: Ardeens vs.Ardens

message: Er staat nu als eerste zin: Veel belangwekkende gebeurtenissen hebben zich in de Ardennen in het verleden niet voorgedaan. Wie voelt zich geroepen om het ongelijk van deze eerste zin aan te tonen. Mvg JRB (overleg) 20 okt 2013 15:47 (CEST)
thread_title: Geschiedenis
Overleg:Kruisiging

message: Het artikel is een Nederlandse vertaling / bewerking van het Engelse artikel wat te vinden is op: http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Crucifiction
Daarin wordt als een van de doodsoorzaken van kruisiging vermeld:
physical shock
Hiermee wordt bedoeld een fysieke shock, ofwel shock door verlies aan circulerend volume, en niet een psychische shock zoals in het artikel vermeld staat.
Vriendelijke groet,
N. du Bois, arts.
replies: text: Dank u wel voor uw reactie, het is gewijzigd. Dit had u overigens gerust ook zelf kunnen doen. Met vriendelijke groet, Elly 11 apr 2004 10:58 (CEST)

message: Hier staat dat Spartacus in de strijd stierf, maar volgens mij en volgens het artikel van Spartacus, is hij samen met zijn strijders gekruisigd. Ik heb het even veranderd, maar als het echt niet goed is, moet iemand m weer even terugveranderen.
SidewinderXP2 Overleg  9 nov 2005 21:22 (CEST)
thread_title: Spartacus

message: Althans, dat heb ik eens gelezen. Het was de straf voor hooggeplaatste personen die zich schuldig hadden gemaakt aan een zwaar misdrijf, waarschijnlijk vooral tegen de staat. De Romeinen schijnen het van de Carthagers te hebben afgekeken.Floris V 16 mrt 2006 18:26 (CET)
thread_title:  Carthago is ermee begonnen 

message: Ik betwijfel hoe objectief dit stuk is. Er wordt namelijk gezegd dat de dood waarschijnlijk intreedt door verstikking, terwijl uit het artikel waarvan de schrijver zegt dat dit de vertaling is duidelijk staat dat dat een theorie(het was beter geweest als dit een hypothese zou zijn genoemd) is van Pierre Barbet.
Daaronder staat echter dat uit een experiment van Frederick Zugibe blijkt dat mensen die aan een kruis worden gehangen niet last hebben van ademhalingsproblemen. Dit hoeft natuurlijk niet te betekenen dat de gekruisigde uiteindelijk niet sterft aan verstikking, maar erg veel bewijs voor deze hypothese is er niet(het is correcter om te zeggen dat ik het niet kon vinden).
Dit artikel is dus geen vertaling van bovengenoemde bron, maar een vertaling van een selectie uit bovengenoemde bron, waardoor het lijkt alsof vaststaat dat verstikking de hoofdoorzaak van het intreden van de dood is. Bovendien wordt een bron meegegeven(de eerste bron is de enige die ik bekeken heb) waarvan de subjectiviteit ook zeer discutabel is naar mijn mening.
--Zordac Fuegelheim 6 jan 2009 12:59 (CET)
thread_title:  Objectiviteit 

message: "De gevolgen van een valpartij laten zich raden."
Sorry, maar ik kijk niet op wikipedia om "iets te raden". Suggesties voor verbetering?
Thio59 (overleg) 11 sep 2014 00:24 (CEST)
thread_title: Niet encyclopedisch raadselachtig taalgebruik