Overleg categorie:Bouwwerk naar plaats

message: *Verzoek deze categorie niet verder op te splitsen naar land, behoudens Nederland en België. Dank. - Karel Anthonissen 22 aug 2009 14:33 (CEST)
**Voorlopig niet, lijkt me. Michiel1972 14 okt 2009 23:55 (CEST)
***In sommige landen is het eerste bestuurlijke niveau het gemeenteniveau, of een niveau daaraan gelijkaardig, en dan kan je niet anders dan naar gemeente opsplitsen als je op nationaal vlak verschillende categorieën voor verschillende soorten gebouwen wilt zoals bij de andere landen.  31 jan 2011 00:34 (CET)
thread_title: Opsplitsen ?

message: Nu valt het verschil in aanpak me wel erg op : :categorie:Bouwwerk in België naar plaats en :categorie:Bouwwerk naar Nederlandse gemeente. Ik heb me lange tijd verzet tegen categorisering naar plaats (ongeacht het land) omdat het lastig is zoiets binnen de perken te houden (is een gehucht van 200 inwoners ook een plaats, heeft het recht op een eigen categorie?). Ik begin langzaam te bewegen naar de mening dat categorisering naar plaats niet zo slecht is, en zelfs stabieler dan categoriseren naar gemeente (een kerkgebouw of rijksmonument in een plaats blijft onderdeel van die plaats ongeacht een gemeentegrenswijziging of gemeentenaam wijziging). Ook omdat na 3 jaar categoriseren naar gemeente al redelijk gevulde categorieën heeft opgeleverd en dus categorisering naar plaatsnaam binnen een gemeente acceptabel lijkt te worden qua vulling. Gezien deze ontwikkelingen, is het te overwegen om de categorisering van Nederlandse gemeenten een stap uit te breiden naar plaatsen binnen de gemeenten? Michiel1972 14 okt 2009 23:55 (CEST)
replies: text: Als je input wilt, moet je niet zelf al de voors en tegens noemen. ;-) Ik begrijp je opmerkingen, maar... Zo heel veel gemeentelijke herindelingen zijn er toch niet?

text: Ik kan me wel voorstellen dat je bij grotere gemeentes (hoe groot is groot?) eerder zou kiezen voor een categorie per plaats, om het overzichtelijk te houden. Maar om nu voor elke plaats een categorie te maken?! Voor de gemeente Hoogezand-Sappemeer zou dat al ca. 20 ondercats opleveren. Terwijl er in een dorp als Foxhol misschien maar 1 of twee bijzondere bouwwerken zijn. En wat doe je met een voormalig dorp als Martenshoek?

text: Mijn keuze zou zijn de huidige gemeente-indeling aan te houden. Waar nodig kunnen ondercategorieën worden gemaakt. Gr.  15 okt 2009 17:10 (CEST)
replies: text: :Ik raad aan de subcategoriale gemeente-indeling voor Nederland te handhaven en uit te breiden voor wat betreft België. Wikix 15 okt 2009 17:18 (CEST)
replies: text: ::De subcategoriale gemeente-indeling? Wat bedoel je daar precies mee Wikix? Komt op mij over als een nogal vage term.

text: ::Ik ben er (ook) voorstander van om slechts categorieën per gemeente te maken, van Afghanistan tot Zwitserland. In de bouwwerkcategorieën van Amsterdam of Brussel zullen er misschien tientallen of zelfs honderden artikels zitten, maar ik denk dat een verdere opdeling voor het gros van de gemeenten (zelfs in het Nederlands taalgebied) nog niet aan de orde is. Denk eraan dat het ook mooi is of zou zijn mochten we elk land gelijk behandelen, lees: betreffende categorieën voor gemeentes van niet-Nederlandstalige gebieden zullen nog veel trager gevuld raken (maar die bestaan nog niet echt, merk ik na een bescheiden steekproef bij Congo-Brazzaville en de Salomonseilanden).

text: ::Randopmerking, eerder randvraag: hebben in Nederland de "plaatsen" binnen gemeenten eigenlijk vaste grenzen, zoals de Belgische deelgemeenten? (Waarvan sommige "districten" heten en zelfs een eigen districtraad met -burgemeester hebben, voorlopig slechts alleen het geval voor Antwerpen.) Want het lijkt me raadzaam dat elk gebouw duidelijk binnen dat dorp en niet binnen een ander valt (veel grensgevallen?). Als onze categorieën gebaseerd zijn op gebieden met duidelijk opgetekende grenzen, vind ik dat dat ze een officiëler karakter geeft. Met andere woorden: als we dan echt de gemeenten willen opsplitsen, liefst alleen die waar verschillende plaatsen ook duidelijk vastgelegde grenzen hebben, zoals het geval is met de deelgemeenten (maar natuurlijk niet met alle "plaatsen"!) in België. Groet, C&T 15 okt 2009 18:53 (CEST)
replies: text: :::Bouwwerk naar gemeente, sport naar gemeente enzovoorts. Wikix 15 okt 2009 18:57 (CEST)
replies: text: ::::Oké, dan denk ik dat we het op dit vlak eens zijn. C&T 15 okt 2009 18:59 (CEST)

text: ::Aanvullend (na BWC): ik zie nu pas dat de categorie waarbij deze overlegpagina hoort dus alle landen samengooit, maar België en Nederland apart plaatst. Daar heb ik het dus niet bepaald voor: elk land gelijk behandelen lijkt me consequenter. Met de straten en pleinen doen we het ook mooi per land en gemeente binnen elk land, of dat nu Nederland of Guinee-Bissau moge zijn. C&T 15 okt 2009 18:58 (CEST)
thread_title: Verschil tussen gemeente en plaats, hoe nu verder