Overleg:Lijst van presidenten van de Hoge Raad der Nederlanden

message: Collega JoostB heeft Feteris toegevoegd terwijl de man op dit moment nog geen president is, er is een voordracht hem te benoemen, of het KB al is getekend weet ik niet, maar een voordracht om per 1 november 2014 president te worden zou imo pas na 1 november 2014 opname in deze lijst mogen betekenen. Er is geen noodzaak daar op vooruit te lopen. Maar ik ga er geen editwar met JoostB over beginnen. Peter b (overleg) 29 mei 2014 12:07 (CEST)
replies: text: De wijziging is gedaan n.a.v. dit bericht: Benoeming president van de Hoge Raad der Nederlanden Nieuwsbericht Rijksoverheid d.d. 28 mei 2014. Achtereenvolgens hebben de Hoge Raad, De Tweede Kamer en de ministerraad hun zegje over de benoeming gedaan. Alleen de koning kan deze voordracht nog tegenhouden. Bij diverse kroonbenoemingen als burgemeesters worden de lijsten al bijgewerkt vóórdat de benoeming ingaat. JoostB (overleg) 29 mei 2014 16:13 (CEST)
replies: text: :Bij die burgemeesterslijsten worden dergelijke, tot op zekere hoogte voorbarige, toevoegingen ook nog wel eens verwijderd om pas teruggezet te worden als de benoeming is ingegaan. Het is zeker niet zo dat het bij burgemeesterslijsten gangbaar is om het al van te voren neer te zetten. - Robotje (overleg) 29 mei 2014 16:36 (CEST)
replies: text: ::Toch is er verschil. Bij burgemeestersbenoemingen doet de gemeenteraad een voordracht die op o.a. de website van de gemeente, die van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters burgemeesters.nl en in de pers gepubliceerd wordt. In dit stadium kan Geduputeerde Staten, de commissaris van de koning en de ministerraad deze voordracht nog in de wind slaan. Pas bij een benoeming door de ministerraad komt er een publicatie op rijksoverheid.nl, voorbeeld: Nieuwe burgemeester in Berkelland. Pas bij deze publicatie pas ik een tabel van een burgemeesterslijst aan en de lemma's van betrokkenen. In deze casus (president van de Hoge Raad) doet de ministerraad een voordracht die alleen de Koning zou kunnen weigeren en er is een nieuwsbericht geplaatst: Benoeming president van de Hoge Raad der Nederlanden. Daarom vond en vind ik het redelijk om dit lemma te wijzigen. JoostB (overleg) 30 mei 2014 09:49 (CEST)

text: :Wat je beweegredenen waren kon ik wel raden, dat je bij het lemma van Feteris, hint, zou vermelden dat hij is voorgedragen, prima, dat je in het lemma van de Hoge Raad aangeeft dat Corstens per 1 november wordt opgevolgd lijkt me ook geen probleem. Maar dit lemma begint met de zin de volgende personen zijn of waren President van de HR der Nl. Ik ben er sterk voor dat de lijst dan ook correct is, en Feteris was en is op dit moment nimmer/geen President, en dan is vermelden niet correct. Zonder nou te beginnen over ongelukken of ander leed, wat is precies het probleem om met aanpassing te wachten tot 1 november? Peter b (overleg) 30 mei 2014 18:35 (CEST)
thread_title: Feteris

message: Deze pagina kent sinds gisteren een "Infobox politiek ambt". Dit is uiteraard geen politiek ambt. Paul Brussel (overleg) 12 feb 2017 10:53 (CET)
replies: text: Het is inderdaad geen politiek ambt. Ook bij het lemma Koning der Nederlanden wordt deze infobox gebruikt. Blijkbaar 'bij gebrek aan beter'. JoostB (overleg) 12 feb 2017 11:35 (CET)
replies: text: :"Bij gebrek aan beter" komt enigszins in de buurt, hoewel het in dit geval eerder ligt aan de naamgeving van de infobox: "infobox ambt" of iets in die trant zou wat mij betreft beter zijn, omdat deze ook gebruikt kan worden voor andere ambten (vgl. de Engelse versie, en:Template:Infobox official post, waar niets over politiek wordt genoemd). JorisEnter (overleg) 12 feb 2017 11:50 (CET)
Het gaat nu niet meer over het lemma, maar over de infobox op zich: Zullen we hier --> Overleg sjabloon:Infobox politiek ambt verder discussiëren? JoostB (overleg) 12 feb 2017 15:29 (CET)
thread_title:  Infobox