Overleg:Arnold Delsupexhe

message: De  hier in te ziene oude tekst was doorspekt met vermoedelijk persoonsverwisselingen en (vooralsnog) niet na te trekken bronnen. Men worde tevens verwezen naar de discussie in de Biografische Bistro, die naar aanleiding van deze tekst is ontstaan. — Chescargot  ツ (overleg) 7 mrt 2022 13:13 (CET)
thread_title: Oude tekst

message: Er is een boek dat alle straten van Luik beschrijft en ik neem aan dat daar deelgemeente Herstal inbegrepen is. Het betreft Le livre des rues de Liege, uitgegeven door editions Noir Dessin.
Iemand die inzage heeft in dat boek en kan uitpluizen naar wie de Rue Arnold Desupexhe verwijst?  — Chescargot  ツ (overleg) 7 mrt 2022 08:11 (CET)
thread_title:  Rue Arnold Delsupexhe 

message: De klas van Delsupexhe's docent Rodolphe Massart (zittend ih midden) in 1874. Uiterst rechts zit Eugène Ysaÿe. Uiterst links staat een ongeïdentificeerd persoon. Zou dit de dan ca. 14-jarige Arnold Desupexhe kunnen zijn? — Chescargot  ツ (overleg) 7 mrt 2022 09:38 (CET)
replies: text: Grote vraag nu: zijn er overeenkomsten tussen de portretfoto in het artikel en de uiterst linksstaande persoon in de foto hiernaast?  — Chescargot  ツ (overleg) 8 mrt 2022 12:35 (CET)
thread_title:  Raadsel 

message: In de bronvermelding staat driemaal "Delsupehexe", in het artikel verder "Delsupexhe". Wat is juist? Ennomien (overleg) 7 mrt 2022 13:21 (CET)
replies: text: Dank voor de opmerkzaamheid. Restantjes van gisteren... De juiste spelling is Delsupexhe. Als het goed is, is alles nu gecorrigeerd.  — Chescargot  ツ (overleg) 7 mrt 2022 13:50 (CET)
replies: text: :Top! Groet, Ennomien (overleg) 7 mrt 2022 15:34 (CET)
replies: text: ::@Chescargot wat bedoel je in een recente wijziging met K.V.? Ennomien (overleg) 8 mrt 2022 09:25 (CET)
replies: text: :::Dat zijn de initialen van de schrijver van het stuk, geplaatst onder het artikel waar uit gequoted is. De volledige naam heb ik (vooralsnog) niet kunnen achterhalen.  — Chescargot  ツ (overleg) 8 mrt 2022 09:28 (CET)
replies: text: ::::Aah oké. Ik vond het al zo onduidelijk, maar je weet het zelf dus ook niet haha. Groet, Ennomien (overleg) 8 mrt 2022 10:09 (CET)

text: ::::In Le Guide Musical staan recensies achter elkaar, gerangschikt op plaatsnaam, waarbij Verviers volgt op Liège. Verviers is van ene K.V., maar een beetje weggestopt, onderaan bladzij 3, zie je dat Luik, waar Delsupexhe genoemd wordt, ondertekend is door Jules Ghymers, docent van het conservatorium, al weet ik niet of hij dat was toen hij de recensie schreef  →bertux 8 mrt 2022 10:27 (CET)
replies: text: :::::Ja verdorrie. Genant, om dat weer over het hoofd gezien te hebben. Ik ga het bij deze de correctie doorvoeren - het lijkt me wel duidelijk nu dat hij de auteur is. Bedankt bertux.  — Chescargot  ツ (overleg) 8 mrt 2022 10:45 (CET)
replies: text: ::::::Overigens, Jules Ghymers blijkt ook geen onbekende: hij komt in het levensverhaal van Henriëtte Coclet voor.  — Chescargot  ツ (overleg) 8 mrt 2022 10:49 (CET)
thread_title:  Spelling 

message: Citaat van TBP:
Ik heb contact opgenomen met de gemeente van Herstal, met de vraag waar de Rue Arnold Delsupexhe naar verwijst. Telefonisch is reeds bevestigd dat de straatnaam een eerbetoon aan de destijds zeer getalenteerde Arnold Delsupexhe is die voortijdig overleden was aan een hersenontsteking. Uitgebreider documentatie over de persoon is in voorbereiding en zal me per email toegestuurd worden. — Chescargot ツ (overleg) 8 mrt 2022 10:30 (CET)
replies: text: Dat is een goede stap, maar niet voldoende, want de informatie moet verifieerbaar zijn. Idealiter zou de gemeente die op zijn website plaatsen, maar misschien volstaat het ook als de gemeente de mail niet alleen naar jou, maar ook naar het Contactpunt stuurt. Of het Contactpunt zich daarvoor leent weet ik niet; het is wel eens gedaan, maar geldt als een noodgreep.

text: De schrijvers van het Herstals straatnamenboek zijn misschien makkelijker bereid om een snipper uit hun boek op hun site te zetten bij wijze van preview, zodat naar die bron verwezen kan worden. Voor hen, ongetwijfeld toegewijde hobbyisten, is het natuurlijk een mooie pluim als Wikipedia hun werk als bron gebruikt, al zou de Franstalige versie hen allicht liever zijn  →bertux 8 mrt 2022 11:56 (CET)
replies: text: :Ik was me natuurlijk goed bewust van de noodzaak van een solide bron. En ook de afhandelende functionaris, die de relevante passage uit het boek gescand en toegestuurd heeft. Zie artikel, dat nu overeenkomstig is geupdated.  — Chescargot  ツ (overleg) 8 mrt 2022 12:01 (CET)
replies: text: ::Overigens is het plezierig te bevinden dat onze (wij, wikipedianen) eerdere vondsten naadloos aansluiten op de biografie die ik nu in handen heb.  — Chescargot  ツ (overleg) 8 mrt 2022 12:04 (CET)
thread_title:  Mail