Overleg:Bezetenheid

message: Ik vind dat dit een goed voorbeeld is van bepaalde kennis, die niet in dit artikel zelf behandeld hoeft te worden, maar waarvan de kennis weldegelijk kan bijdragen tot het verbeteren van andere onderwerpen, bijvoorbeeld bij het artikel over Demonen
Het gedeelte dat specifiek Demonische gebondenheid en bezetenheid behandeld, kan dan worden uitgebreid in dat artikel met deze wijsheid, en dan kan dit artikel verwijderd worden zonder dat de gegeven kennis van deze persoon verloren gaat.
Wim Hamhuis wimhamhuis 8 feb 2005 , 13:28

message: De RK is een onderdeel van het christendom, maar in het artikel wordt RK buiten het christendom geplaatst. Dit verzwakt het artikel. Carsrac (overleg) 26 feb 2016 02:29 (CET)
replies: text: Ja, dat is een logische fout, maar het artikel is sowieso verre van sterk. Veel te beperkt en nagenoeg bronloos. Groet,  26 feb 2016 17:49 (CET).
thread_title:  Christendom vs RK 

message: Als men 's nachts droomt dat men een ongewenste bezoeker of indringer is in een onbekend huis waar fetisj-voorwerpen zoals bepaalde kledingstukken gemaakt van een bepaald soort textiel te vinden zijn, en men ervaart daar een opwindend gevoel van, zouden zulke dromen dan gerangschikt kunnen worden in de categorie Bezetenheid? En als men tijdens en na het ontwaken (dus na het dromen) beseft dat dit soort repetitieve dromen ware Tantaluskwellingen zijn, dan is er in de psyche van de dromer (of droomster) toch iets gaande wat vergeleken kan worden met nachtelijke plagerijen van kwelgeesten? Geloof het of niet, de schrijver van deze bijdrage is van kleinsaf bezeten door de uitvinding van Wallace Hume Carothers: Nylon (Polyamide als glanzend, zacht textiel). Sommige toepassingen van de synthetische uitvinding van W.H.Carothers blijven deze schrijver almaar kwellen en hij wil er van af... maar hoe? DannyCaes (overleg) 30 sep 2021 20:55 (CEST)
replies: text: Men kan zich afvragen wie men 's nachts is, in vergelijking met wie men overdag is. 's Nachts is men blijkbaar iemand anders want als men overdag terugdenkt aan de dromen die gedurende de nocturnale uren zo opwindend worden ervaren, beseft men bij dag hoe absurd dat soort dromen wel zijn! (bij dag overheerst het nuchtere denkproces). Is er een soort hypnotische (surrealistische) geestesgesteldheid in het spel indien men bij daglichtomstandigheden toch dezelfde vorm van opwinding ervaart als in de dromen 's nachts? (dus het ongewild en gedwongen opzij moeten zetten van het nuchtere denkproces). Begrijpt U 't een beetje wat ik bedoel? DannyCaes (overleg) 30 sep 2021 21:13 (CEST)
Klinkt esoterisch, maar zou het kunnen dat tijdens de nachtelijke droomtoestand steeds een soort mentale toegang of "poort" komt open te staan voor externe invloeden die bezetenheid kunnen veroorzaken? Met andere woorden: de psyche is tijdens deze fase, bij wijze van spreken, ongewapend (de "firewall" is uitgeschakeld), en hebben alle soorten virus-achtige indringers (kwelgeesten en demonen) vrij spel. Deze kwelgeesten belagen de dromer (of droomster) met behulp van de meest absurde "bits", die dan ook zeer diep in het onderbewustzijn kunnen binnendringen. DannyCaes (overleg) 1 okt 2021 10:56 (CEST)
thread_title: Ook een soort bezetenheid? [[Parafilie]]