Overleg:Jaap van de Griend (1904)

message: Er is wat onduidelijkheid of de achternaam van de of van der Griend is. Verreweg de meeste bronnen, waaronder oa onsoranje houden met een r aan als ook oude krantenberichten (zie delpher). Van de door de anoniem aangedragen twee bronnen zonder r (zie bewerkingsgeschiedenis) blijkt er 1 echter wel met r te zijn. Vooralsnog een 'bij twijfel niet inhalen' maar uiteraard blijven goede bronnen welkom. - Agora (overleg) 3 okt 2016 10:45 (CEST)
replies: text: Dat overtuigt me bepaald niet. Bij Twijfel Niet Inhalen gaat - dat lezende - over het verbeteren van het ene goede met het andere goede. Dat zou je niet horen te doen cf die regel. Dat is hier niet van toepassing, aangezien het überhaupt niet een dergelijk geval betreft. De ene of de andere versie is een verschrijving, ze zijn niet beide goed, niet gelijkwaardig. Bij een bewerking gaf ik eerder deze links met VAN DER pagina 350  en . Er heeft zich ook - waarom zou dit niet klopppen, ook? - een familielid onlangs tegenaan bemoeit, kun je in de geschiedenis van het artikel zien. Ik vind je uitleg hierboven niet bevredigend, en niet duidelijk Agora. De meeste bronnen kunnen het ook prima fout hebben, als de verschrijving vaak als voorbeeld heeft gediend. Martijnovic (overleg) 3 okt 2016 13:46 (CEST) NB: Er zou ook sprake kunnen zijn van een naamsverandering, of het door elkaar voorkomen van beide versies, waarbij het Jaap niet zo uitmaakte. Dat kan ook, hoeft niet een verschrijving te zijn perse. Maar btni, nee.
replies: text: : Dat begrijp ik best, maar ga hier voor nu uit van de situatie die er stond er waarvan niet overtuigend aangetoond wordt dat die fout is. De tweede link die u geeft heeft het overigens ook over 'Jaap van der Griend'. Dat anonieme 'familielid' is inderdaad iets om in de gaten te houden, misschien kan OTRS daar nog uitkomst bij bieden ter verificatie.  (na bwc) Agora (overleg) 3 okt 2016 14:02 (CEST)
replies: text: ::Voetballegends gebruikt beide spellingen. Lijkt me een weergave van hoe het ook is, beide varianten kwamen blijkbaar voor: . Beijen.net hanteert slechts VAN DE: . Er is ook bepaald niet aangetoond dat VAN DER de (enige) juiste is Agora, dit is te gemakkelijk redeneren. BTNI, waar je eerder over begon is het al helemaal niet. Je hebt gelijk dat die tweede link die ik hierboven gaf VAN DER schrijft, mijn fout. Martijnovic (overleg) 3 okt 2016 14:17 (CEST)
replies: text: ::: Het ging mij er ook niet om dat het een goed of fout was, maar er was nog te weinig basis voor zo'n wijziging. Maar met dank aan Overleg_gebruiker:Cattivi#Jaap_van_der_Griend die ik gevraagd had hier ook naar te kijken is het al opgelost. Het moet inderdaad Jaap van de Griend en de overtuigende bron is een gemeente inschrijving . Agora (overleg) 3 okt 2016 14:38 (CEST)
replies: text: ::::Dat is een goede stap! Dank voor het inschakelen van de hulplijn. Groet, Martijnovic (overleg) 3 okt 2016 15:01 (CEST)
thread_title: Van de of Van der Griend

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Jaap van de Griend. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20161005114254/http://rotterdam.digitalestamboom.nl/scan.aspx?book=R&id=1301327 toegevoegd aan http://rotterdam.digitalestamboom.nl/scan.aspx?book=R&id=1301327
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 nov 2017 20:50 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast