Overleg:Slinger van Foucault

message: De slingers was 72 meter lang, en natuurlijk géén 12 meter.
Henrykloostra _A_PE_STAAR_TJE hetnet.nl
Henry Kloostra
Kleine Wittenburgerstraat  2 - d
1018  LV    Amsterdam
replies: text: Dank u, dit had u gerust zelf mogen corrigeren. Vanwege spam heb ik uw e-mail adres onleesbaar gemaakt. Elly 20 feb 2005 22:32 (CET)
De bovenste foto's zijn mooi maar wat ze tonen is zonder onderschrift en meer uitgebreide uitleg volstrekt onduidelijk. Ik zie voornamelijk een wiel met leds, geen slinger... Evanherk 1 mrt 2005 20:58 (CET)

message: In dit artikel staat 72 meter als lengte voor de slinger. In een uitgave van de rijksuniversiteit van Groningen in het kader van World Year of Physics 2005 staat echter 67 meter. Wat is juist?
Verder zou ik willen voorstellen als aanvullingen op dit artikel: 
* het gewicht onder aan de slinger : een 28 kilogram zware bol
* de originele slinger is sinds 1855 in het Conservatoire des Arts et Metiers te Parijs tentoongesteld
* in 1879 schreef Heike Kamerlingh Onnes een proefschrift met daarin "Nieuwe bewijzen voor de aswenteling der aarde"(tevens titel proefschrift), misschien verdient die man een verwijzing o.i.d., maar ik ben relatief nieuw op Wiki en heb nog niet ontdekt hoe in dergelijke zaken juist te handelen.
vr.groet
Juf 57
replies: text: Ga gerust je gang (omdat dat hier mag en zelfs de bedoeling is, maar het lijken me ook nuttige aanvullingen). Taka 12 aug 2005 12:00 (CEST)
replies: text: :Een snelle zoekactie met google levert diverse bronnen op die melden dat de eerste slinger (die aan het publiek werd getoond) inderdaad 67 meter lang was. Martijn 12 aug 2005 12:12 (CEST)
thread_title:  lengte oorspronkelijke slinger 

message: Moet het niet zijn dat de animatie MEER slingeringen laat zien in plaats van minder?--DrJos 26 mrt 2009 13:37 (CET)
replies: text: Ik zie hem op het plaatje in negen slingeringen rondgaan en ik denk dat Foucault er honderden slingeringen voor nodig had. Handige Harrie 26 mrt 2009 13:53 (CET)
thread_title:  Onderschrift animatie 

message: De slinger kan geen lemniscaat moet geen ellipse rennen.  Zie :en:Talk:Foucault pendulum#Removed_incorrect_animation of :fr:Discussion:Pendule_de_Foucault#Précession.  -- Xofc 26 okt 2009 06:02 (CET)
In het KMA (Militaire Acedemie) in breda hangt(hing?) er ook een.
thread_title:  De animatie is verkeerd 

message: In deze animatie beweegt de slinger linksom, en geldt dus voor het Zuidelijk halfrond.
De Corioliskracht geeft op het Noordelijk halfrond de slingerbal een afwijking naar rechts, zodat de slinger rechtsom (met de wijzers van de klok mee) beweegt.
Even meedenken:
De slinger blijft steeds in hetzelfde vlak heen en weer slingeren , terwijl wij... op het noordelijk halfrond en van boven af bekeken, met de klok MEE draaien.
Dus voor ons meedraaiers moet het dan lijken alsof het slingervlak TEGEN de klok in draait... toch ?
Dus volgens mij is de animatie juist voor het noordelijk halfrond.
Sjoerd22 (overleg) 26 mrt 2014 18:32 (CET)
Nee: van bovenaf (noorden) bekeken draait de aarde tegen de klok in, dus de slinger draait op het noordelijk halfrond met de klok mee — wat overeen komt met de Corioliskracht, die "naar rechts werkt" (wat natuurlijk hetzelfde fenomeen is). De animatie is dus inderdaad voor onze tegenvoeters. YewBowman (overleg) 21 jan 2019 22:02 (CET)
thread_title:  Animatie