Overleg:Dirck en Wouter Crabeth

message: Over de herkomst van de gebroeders Crabeth bestaan slechts vermoedens en aanwijzigingen. Aangenomen wordt dat de gebroeders Dirck en Wouter zonen zijn van de glazenier Pieter Dirxcz, die in 1515 deken was van het St. Lukasgilde in Gouda.  Mogelijk is hij dezelfde als "meester Peter Crabout van Cuijk, glaesmaecker woenende totter Goude in Hollant", die genoemd wordt in een rekening voor geschilderde glazen ten behoeve van de kapel op de burcht van Grave.
Van geboorte- en/of doopdata van Dirck en Wouter met de vermelding van hun ouders zijn echter nooit schriftelijke bronnen gevonden.
Voor de mogelijke afkomst uit Cuijk zijn dus alleen aanwijzingen, maar geen vaststaande feiten gevonden.
Zie ook : dr. Jan Schouten in "Wie waren zij?" Repro-Holland, Alphen a/d Rijn, 1980.--Gebruiker:Jan LafeberGouwenaar 19 jun 2006 21:03 (CEST)

message: Beste Guusb, je hebt in het artikel over de gebroeders Crabeth van de laatste toevoeging het lettertype vergroot. Ik had gekozen voor een kleiner lettertype, omdat deze toevoeging iets bezijden het verhaal staat en op deze wijze ook gebruikt wordt in andere artikelen over Gouwenaren, waarnaar een straatnaam is vernoemd. Maar wellicht heb jij een andere redenering. Ik ben benieuwd naar je reactie.--Gebruiker:Gouwenaar 17 okt 2006 22:52 (CEST)
Beste Gouwenaar. Mijn excuses. Ik had niet gezien dat ook in andere artikelen bewust het kleinere lettertype is gebruikt. Persoonlijk vind ik dat geen mooie oplossing. Het heeft iets van: hoort dit nu wel of niet in de wikipedia. Ik heb gezien dat veel biografische artikelen voorzien zijn van een kopje Trivia, maar zo triviaal is een straatnaam nu ook weer niet. Wanneer het consequent de laatste zin van de artikelen is, is er naar mijn mening geen reden om een apart lettertype te gebruiken. Het rond dan mooi het betoog af. Veel mensen willen toch graag weten waar de naam van een straat vandaan komt. Eventueel kun je ook kiezen voor iets als:
*In Gouda is een Crabethstraat [je eigen tekst was beter].
Misschien is dit een punt voor Wikipedia:overleg gewenst. Dan heb je niet alleen mijn mening, maar ook die van andere gebruikers. Gebruiker:Guusb 18 okt 2006 08:22 (CEST)
replies: text: Ik zie meer als gebruikelijk dat er een paragraafje met de kop ==Trivia== staat met dat soort informatie. Maar m.i. liever niet met lettergrootte knoeien. --Johjak (!) 18 okt 2006 15:07 (CEST)
Beste F23, Ik zag dat je het slot van het artikel over Bockenberg hebt gewijzigd. Ik was juist vandaag een overleg gestart (zie onderstaand bericht) over de wijze waarop zo'n slot vorm gegeven moet worden. Graag je mening op deze overlegpagina. Als zich een duidelijke voorkeur aftekent voor een bepaalde oplossing, dan zal ik alle pagina's die het betreft op gelijke wijze vormgeven. Ik voel zelf iets meer voor het gebruik van hetzelfde lettertype, maar met de markering van een blokje, zoals voorgesteld door Guusb. De vraag is of de term "trivia" de lading in deze gevallen wel echt dekt. Gebruiker:Gouwenaar 18 okt 2006 20:02 (CEST)
"Op de pagina Overleg:Crabeth is de vraag aan de orde of het gewenst is om voor een slotregel in een artikel over een bepaalde persoon, waarin verwezen wordt naar een naar die persoon vernoemde straat een kleiner lettertype te gebruiken. Graag meer meningen. Gebruiker:Gouwenaar 18 okt 2006 12:17 (CEST)"
replies: text: :Beste Gouwenaar - dat overleg heb ik gemist, excuus daarvoor. Ik heb 'trivia' als kopjwe gehanteerd omdat dat vaak gebeurt met informatie die zijdelings met het thema te maken heeft. 'Straatnaam' oid lijkt me ook geen zinvol kopje terwijl ik wel vind dat het om een ander soort informatie gaat dan de levensbeschrijving. Groet, Gebruiker:F23 19 okt 2006 09:43 (CEST)
Duidelijk is, dat het hanteren van één lettergrootte de voorkeur geniet. Vervolgens ben ik wel gecharmeerd van de door Guusb gesuggereerde oplossing.
*In Gouda zijn (in resp. 1873 en in 1883) de Crabethstraat en het Crabethpark naar hen genoemd.--Gouwenaar 21 okt 2006 22:13 (CEST)
thread_title: Kleiner lettertype

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Dirck en Wouter Crabeth. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20071025133953/http://www.wimdegroot.nl/the-seventh-window/index.htm toegevoegd aan http://www.wimdegroot.nl/the-seventh-window/index.htm
*Archief https://web.archive.org/web/20071009235412/http://www.wimdegroot.nl/heliodorus/tempeluitdrijving-van-heliodorus.htm toegevoegd aan http://www.wimdegroot.nl/heliodorus/tempeluitdrijving-van-heliodorus.htm
*Archief https://web.archive.org/web/20071010000425/http://www.wimdegroot.nl/paper-conservation/index.htm toegevoegd aan http://www.wimdegroot.nl/paper-conservation/index.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 05:07 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast