lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lexicon Nederlandse beeldende kunstenaars 1750-1950

message: Een recente toevoeging beschrijft iets over het vervolg van Scheen, iets over nieuwe naslagwerken over beeldend kunst in Nederland. Op zich een goed idee alleen de invulling lijkt me niet houdbaar, en wel het gezegde zie hier
replies: text: In 2000 verscheen een nieuw lexicon op basis van meer en recentere literatuur: het zesdelige Beeldend Benelux dat ook Belgische en Luxemburgse kunstenaars omvat en dat sindsdien als standaardwerk geldt...
En wel om de volgende redenen:
# In 1993 verscheen het eerste werk van Jacobs getiteld "Beeldend Nederland" in 2 delen, zie ook hier
# Hierna is Jacobs met het Studiecentrum Tilburg eerst gekomen met de Artindex online, eerste versie in 1998 zie hier op web.archive.org
# Het Beeldend Benelux uit 2000 is een uitwerking van "Beeldend Nederland"
# In 2002 kwam het Studiecentrum Tilburg ook nog eens met de uitgave AKKU, AKtuele KUnst 2002, de hedendaagse professionele kunstenaars in Nederland, zie bijvoorbeeld hier
Wie zegt er nu eigenlijk wat hiervan het standaardwerk is geworden? Die Artindex online versie is de jaren 1990 en beginjaren 2000 allerlei samenwerkingsverbanden aangegaan, maar dat heeft zich niet doorgezet. Naast de talloze kleinschaligere initiatieven was er de website van De Kunstbust een tijdje best toonaangevend. En tegenwoordig is er de RKDArtists. Die aanvulling vraagt om correctie -- Mdd (overleg) 23 nov 2020 22:23 (CET)

text: Wat overigens ook een vertekend beeld geeft is, het gezegde dat het lexicon verscheen op basis van "meer en recentere literatuur." Om te beginnen heeft men met mailingen zelf informatie verzameld, zie ook hier, dat als activiteit of zelf uitgaven van de Uitgeverij P.M.J. Jacobs BV meldt:
replies: text: :1992 - - Mailing I onder kunstenaars

text: :1993 - - Mailing II onder (informatie opgestuurd door) (relaties van) kunstenaars

text: :1993 - - Beeldend Nederland

text: De organisatie was in die tijd ook expliciet bezig een database op te bouwen, en richtte zich met de website later expliciet op diverse doelgroepen (beeldend kunstenaar, vormgever of architect enerzijds en museum, galerie, kunststichting en/of provinciaal documentatiecentrum beeldende kunst anderzijds), zie ook hier. -- Mdd (overleg) 24 nov 2020 10:14 (CET)
replies: text: :Het is me volstrekt onduidelijk wat je met het bovenstaande nu eigenlijk wil zeggen dus neem ik het maar gewoon voor kennisgeving aan. Paul Brussel (overleg) 24 nov 2020 10:29 (CET)
replies: text: ::Het is inderdaad niet makkelijk om de kern van het commentaar te vatten. Mdd, kun je in twee bullet points (ik begrijp dat het twee punten zijn) met één of twee zinnen duidelijk maken wat er volgens jou gecorrigeerd/genuanceerd zou moeten worden? Encycloon (overleg) 25 nov 2020 11:44 (CET)
thread_title:  De opvolgers van Scheen
Overleg:Steenplaat

message: Op dit moment kan ik maar drie 'steenplaten' vinden, waarvan alleen die bij de Hengst in een artikel beschreven wordt, dus ik heb er een automatische doorverwijzing voor gemaakt. Mocht dit ooit veranderen en zou dit een doorverwijspagina worden, zou het er wellicht zo uit kunnen zien:
* Steenplaat, een zandplaat die deel uitmaakt van de Hengst in de Waddenzee
* ..., ... ... ... ...
* Noord Steenplaat, een zandbank van de provincie Friesland in het IJsselmeer
* Zuid Steenplaat, een zandbank van de provincie Friesland in het IJsselmeer
Of iets dergelijks. Mvg,  24 nov 2020 12:47 (CET)
thread_title:  Automatische doorverwijzing of doorverwijspagina
Overleg:Pestepidemie in Milaan rond 1630

message: Dank voor deze bijdrage! In de inleiding spreek je over een dodentol van 25% in Milaan, maar verderop van 46%. Als ik mag afgaan op en-wiki, is de 25% het cijfer voor Noord- en Midden-Italië. Misschien iets om te verduidelijken? Karmakolle (overleg) 24 nov 2020 14:28 (CET)
replies: text: Bedankt voor het nakijken. Ik heb de bronnen nog eens nagelezen. Ook die 25% was vermeld als een cijfer voor Milaan. Maar als je de genoemde aantallen vergelijkt met het inwoneraantal, kom je bij het meer genoemde percentage van +40%. Ik heb de tekst aangepast. Johanraymond (overleg) 24 nov 2020 16:54 (CET)
thread_title:  Dodentol
Overleg:Reuleaux-driehoek

message: Ik twijfel niet. Ook niet nadat ik het artikel in De Ingenieur gelezen had._ 24 nov 2020 16:01 (CET)
replies: text: Ik had het twijfelsjabloon al weggehaald voor ik je bericht gezien had — bertux 24 nov 2020 18:41 (CET)
thread_title:  Twijfel? 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=01241176&IDKey=549A5883355C%0D%0A&HomeUrl=https%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=1241176.PN.&OS=PN%2F1241176&RS=PN%2F1241176 met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet. →bertux 29 aug 2021 21:14 (CEST)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:Antony Blinken

message: Ik zie dat de diverse wiki's verdeeld zijn over hoe zijn voornaam in de paginatitel aan te duiden: zowel Antony als Tony komt voor. Wat is voor deze wiki een juiste keuze? Apdency (overleg) 25 nov 2020 09:03 (CET)
replies: text: Wat mij betreft volgen we de Amerikaanse overheidscommunicatie, zij gebruiken consistent Antony Blinken.  Egyptoloog (overleg) 1 jan 2021 18:20 (CET)
thread_title: Tony of Antony
Overleg:Lisandro Martínez

message: Om even terug te komen op de bijnaam die een andere gebruiker wil toevoegen.  noemt hem Slagerij Martinez.  hier is het Slager. Voor de rest kan ik niets vinden. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2020 09:32 (CET)
replies: text: Dus slaat het nergens op om die bijnaam hier toe te voegen. Dan kun je wel bezig blijven met bijnamen die door een individu ergens op internet worden gekwakt. Flügel-Flitzer (overleg) 25 nov 2020 12:05 (CET)
replies: text: : Ik ben in het algemeen geen voorstander van bijnamen maar er werd gevraagd naar bronnen en dit kon ik vinden. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2020 12:13 (CET)
replies: text: ::Slagerij Martinez is al ingeburgerde bijnaam onder fans en ingewijden. Zie verschillende bronnen die zijn toegevoegd. Gretzs (Overleg)  2 okt 2021 16:46 (CEST)
replies: text: :::"Lisandro Martínez, kersvers winnaar van de Copa America, heeft zich in een interview met Voetbal International positief uitgelaten over de bijnaam die hem is geschonken door de Ajacieden. De fans van Ajax noemen Martínez steevast ‘De Argentijnse Slager’, verwijzend naar zijn werklust en harde spel. Martínez is trots op deze benaming: “In Argentinië hoor ik die bijnaam nooit, maar ik weet dat de fans me hier wel zo noemen. Dat vind ik mooi en zie ik als een compliment”. Zelf snapt Martínez ook waarom hij deze benaming heeft verdiend: “Ik geef nooit op en ga altijd vol strijd het gevecht aan. Zo zit ik in elkaar. Ik speel met met mijn hart, met passie, vol overgave”." -> zie interview in Voetbal International van begin augustus 2021. Gretzs (Overleg)  2 okt 2021 16:49 (CEST)
thread_title: Bijnaam
Overleg:Oude Pekela

message: Waar komt deze uitdrukking vandaan? Ik ben zelf  geboren en getogen in Pekela en ik ken niemand die dit zegt. Mijns inziens kan dit dus wel weg. de Pekel-AA noemen we eigenlijk gewoon het Pekelder diep (of de Groningse variant Pekelder daip) of simpelweg 't diep. Wietse110 (overleg) 25 nov 2020 11:33 (CET)
thread_title: 'Diep in 't piep'
Overleg:Beaumes-de-Venise

message: Dat komt daar vandaan, Dat zou er bij moeten staan. Maarten van Thiel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door  81.206.47.172 (overleg · bijdragen)  25 nov 2020 16:13
thread_title:  Muscat de Beaumes-de-Venise
Overleg:Gestreepte waterroofkever

message: Uit dit document uit 2015 van een deskundige blijkt duidelijk dat de kever in België als uitgestorven wordt beschouwd: bulletin Koninklijke Belgische Vereniging voor Entomologie. De vandaag in het wp-artikel toegevoegde waarneming is bijzonder, maar particulier en daarom strijdig met de wp-richtlijn Geen origineel onderzoek. Beter is het de vondst te melden bij eerder genoemde vereniging of te plaatsen op Waarneming.be. Als die hem zouden valideren en publiceren is ook Wikipeda er een goede plek voor. Vr. groet, JanB46 (overleg) 26 nov 2020 08:58 (CET)
thread_title:  Uitgestorven?
Overleg:BNL

message: Gelet op een recente evolutie waar echter geen eenduidige en gedocumenteerde gegevens over bestaan, is het verstandiger hierover, in afwachting van meer duidelijkheid, een recente tekst voorlopig niet meer weer te geven. Andries Van den Abeele (overleg) 26 nov 2020 10:35 (CET)
replies: text: Hoezo dan? Waarom zou de lezer niet mogen weten dat BNL op dit moment niet op DAB+ te vinden is? Waarom mag niet vermeld worden dat er bekende namen op die zender te horen waren? Daar bestaat allemaal geen enkele twijfel over. Het volstaat op een DAB+-radio te kijken dat die zender weg is en dat die bekende namen niet meer presenteren is ook te zien in de programmagids. Welk stuk zou te weinig gedocumenteerd zijn?  26 nov 2020 10:47 (CET)
replies: text: : De gegevens over BNL zijn tgenstrijdig, gelet op het feit dat er een meningsverschil tussen de actoren lijkt te bestaan. Zolang die niet opgeklaard is, is het verstandiger hierin niet te voortvarend te zijn. Wikipedia is een encyclopedie, geen krant die zonodig het laatste van het laatste moet bijhouden. De toekomst zal het wel uitwijzen.Andries Van den Abeele (overleg) 28 nov 2020 13:38 (CET)
replies: text: :: Al was het maar uit persoonlijke interesse in de media: welk meningsverschil tussen welke actoren precies dan? Ik zag weinig potentiële tegenstrijdigheden alleszins. Het komen en gaan van enkele bekende mensen en het wegvallen van enkele FM-frequenties en de uitzending op DAB+ kan iedereen objectief vaststellen. Dat BNL zelf aanhaalt dat ze problemen hebben die zij wijten aan de VBRO-geschiedenis en corona is een gegeven dat uit de bronnen voortkomt (of anders gesteld: het is een gegeven dat BNL die dingen beweert; het is geen gegeven dat die beweringen ook kloppen natuurlijk, maar zo stond het er ook niet). Waar zit de tegenstrijdigheid dus?  28 nov 2020 22:24 (CET)
replies: text: :::Ik blijf bij mijn vorige tekst die voldoende duidelijk is. Andries Van den Abeele (overleg) 29 nov 2020 12:20 (CET)
thread_title:  Recente evolutie
Overleg:Complotwebsite

message: ik merk dat er een aantal onnodig moeilijke woorden in dit artikel (en de inleiding van Lijst van complotwebsites) gebruikt worden. Zou je deze kunnen vervangen, om zo de leesbaarheid te vergroten? De beschrijving bij de lijst is wat langer, maar in dit artikel kwam ik de volgende woorden tegen:
* [...] dat nepnieuws en/of complottheorieën verbreidt
* De nepnieuws- en complotwebsites pretenderen [...]
Groeten, Mikalagrand (overleg) 26 nov 2020 16:18 (CET)
replies: text: Ik kijk erna.Otto S. Knottnerus (overleg) 26 nov 2020 16:43 (CET)
replies: text: :Bedankt, dat leest een stuk makkelijker. Mikalagrand (overleg) 26 nov 2020 18:35 (CET)
thread_title: Moeilijke woorden

message: Ik heb een wijziging teruggedraaid. Volgens mij is er geen sprake van een mening. Discussie hoort verder op overlegpagina's.Otto S. Knottnerus (overleg) 26 nov 2020 17:57 (CET)
thread_title: Mening
Overleg:Niger-Congotalen

message: de officiële talen zijn oekutoi en baober
Overleg:Jeanne Delaunoy

message: Wat moet ik me bij deze bronnen voorstellen: wat is er aan ontleend? Want dit is uiteraard volkomen strijdig met WP:GOO. Paul Brussel (overleg) 27 nov 2020 00:12 (CET)
thread_title:  Bronnen: Medewerkers van Bibliotheek Veurne en Caroline Beele (Archiefdienst en Erfgoedhuis te Koksijde).
Overleg:F- en Z-hoeken

message: :Dit is een encyclopedie, geen leerboek. En dan nog, het lijkt me onnodig die bijna evidente redeneringen zo in extenso neer te schrijven. Madyno (overleg) 28 aug 2021 23:44 (CEST)
replies: text: : Ja, dat vind jij, dat heb je al een keer eerder gezegd. ChristiaanPR (overleg) 28 aug 2021 23:50 (CEST)
thread_title:  Bewijs van de stelling en van het omgekeerde 

message: Het bewijs hoort mi niet direct bij de uitleg wat F en Z betekenen, en komt daarom in een nieue alinea. Het plaatje over het parallellenpostulaat hoort bij het bewijs. De opmerking over het omgekeerde is geen onderdeel van nhet bewijs en komt daarom in een nieuwe alinea. Madyno (overleg) 29 aug 2021 12:26 (CEST)
thread_title:  Indeling
Overleg:Bolster (vrucht)

message: Is een bolster hetzelfde als een napje, zo ja dan verwijzen naar napje, zo nee dan is het een nieuw lemma, wat uitbreiding behoeft.

message: Zie de afhandeling van de verwijdernominatie. Thieu1972 (overleg) 24 dec 2020 11:08 (CET)
thread_title:  TBP
Overleg:Adereindhuls

message: De tekst over de maten, de tabel en ook het plaatje met de euromunt zijn nogal verwarrend. Om met het plaatje te beginnen: er staan 5 hulzen, maar het onderschrift noemt er 4. Ook kan ik de genoemde 120 mm2 niet op het plaatje vinden. De grootste lijkt een doorsnede te hebben van wat minder dan de euromunt (425 mm2), zeg 300 mm2. De groene heeft een diameter van ruw geschat 8 mm, dus een doorsnede van 50 mm2. Bij maten wordt gesuggereerd dat diameter en doorsnede  eenduidig gerelateerd zijn. Toch staan in de tabel al direct in het begin bij dezelfde diameter verschillende doorsnedes. Verderop is het wel eenduidig, maar wat het verband is, is onduidelijk. Rara. Madyno (overleg) 27 nov 2020 18:21 (CET)
thread_title:  Maten
Overleg:Zimmertoren

message: De bronnen zijn niet eenduidig. Was de Zimmertoren onderdeel van de eerste/binnenste stadsmuur of van de tweede/buitenste? zie ook Stadsomwalling van Lier. Blijkbaar schrijft men in de gids over historisch Lier, die ik spijtig genoeg niet ter beschikking heb, dat de toren bij de tweede omwalling hoorde. Maar een blik op het stadsplan wijst er toch op dat de toren geen onderdeel was van de buitenste omwalling. In het beheerplan dat vandaag als bron werd toevoegd, lees ik trouwens het volgende: "Het Zimmerplein werd pas in de 20ste eeuw ingericht als plein. Vanaf het eerste kwart van de 14de eeuw liep hier de stadsgracht tussen de Gevangenenpoort en de Corneliustoren, als deel van de eerste stadsomwalling." Eens dat de toren deel was van de eerste, binnenste stadsmuur? Als ik eraan denk, probeer ik nog geschreven bronnen in te kijken bij een volgend bib-bezoek. Johanraymond (overleg) 27 nov 2020 23:57 (CET)
replies: text: Enkele boeken geraadpleegd. Sooi Daems, die ik als bron toevoeg, noemt de toren onderdeel van de eerste omwalling. Erfgoedbibliotheek vd Belgische gemeenten (Lannoo) in een bondig artikel noemt hem onderdeel van de tweede omwalling. Eug. De Seyn geeft als data: begonnen in 1377 (volgens Jean-Baptiste Gramaye) en afgewerkt in 1455. Hij vermeldt ook twee branden waarna de toren telkens werd heropgebouwd. Gelet op de bouwdata ga ik er van uit dat de toren later aan de eerste omwalling werd gevoegd. Johanraymond (overleg) 28 nov 2020 17:17 (CET)
thread_title:  Corneliustoren
Overleg:De gouden verzen

message: Als ik de titel Aurea Carmina in een tekst zou tegen komen, zou ik die vertalen als "de gouden verzen" en hier schrijven als De gouden verzen. Immers, in het Nederlands gebruiken we nu eenmaal een lidwoord, waar het in het Latijn ontbreekt. En daarbij, ik begin die titel met een hoofdletter, zoals gebruikelijk is bij titels. En als "De" dan tóch weggelaten wordt, moet het werk dan niet benoemd worden als Gouden verzen – dus alleen met aanvangshoofdletter – en ook binnen die tekst altijd cursief geschreven?
Zie bijvoorbeeld het titelgebruik in dit lemma.
Overigens, de titel van het onderhavige lemma luidt ook (al) De gouden verzen._ 28 nov 2020 09:07 (CET)
thread_title:  '''H'''oofd- of kleine letter
Overleg:Lijst van cellisten

message: Een onzinnige en willekeurige lijst, naar mijn mening. Hier zijn toch categorieën voor? Ook een 'luie' lijst, want de aanmaker (en iedereen daarna) had blijkbaar geen zin om elementaire gegevens als geboorte- en sterftejaar erbij te zoeken, laat staan een korte beschrijving te geven. kleon3 (overleg) 28 nov 2020 12:34 (CET)
thread_title:  Overbodig
Overleg:Combiteam Aanpak Facilitators

message: Omdat er nu een aparte pagina is voor Toeslagenaffaire én de info eigenlijk ook al op Belastingdienst, stel ik voor de informatie over de parlementaire commissie te verplaatsen naar de eerste. Dajasj (overleg) 28 nov 2020 22:13 (CET)
thread_title:  Parlementaire ondervragingscommissie verwijderen van deze pagina
Overleg:Veronarots

message: "Veronarots". Is er een Nederlandstalige wetenschappelijke publicatie waarin deze klip zo genoemd wordt? "Rupes" is latijn voor "klip", de Duitse, Franse en Engelse wikipedia noemen deze klip "Verona Rupes". Ik stel voor dat voorbeeld te volgen. W.D. Sparling (overleg) 29 nov 2020 07:04 (CET)
replies: text: Rupes is Latijn voor "klif". Klippen zijn rotsige ondieptes in open water. Een naamswijziging van dit lemma naar "Verona Rupes" valt inderdaad wel te overwegen.Grutman (overleg) 30 nov 2020 13:46 (CET)
thread_title: Naam artikel

message: Verona verwijst denk ik naar Shakespeare's toneelstuk "The Two Gentlemen of Verona"; of misschien naar "Romeo and Juliet". Speelt zich ook af in Verona, en deze klip zou dan een verwijzing zijn naar het balkon in de balkonscene. W.D. Sparling (overleg) 29 nov 2020 07:04 (CET)
Sprong van het balkon. Wandereres, Erik Wernquist
thread_title: Herkomst benaming
Overleg:Rebekka Timmer

message: Ik heb de etniciteit uit het artikel gehaald, omdat zij in principe gewoon Nederlands is. Wanneer het teruggezet wordt, dan lijkt mij toch op zijn minst dat er een reden in het artikel moet komen te staan waarom die etniciteit bij deze vrouw nog steeds relevant is. Iedereen komt ergens in zijn stamboom wel een buitenlandse etniciteit tegen, zelfs al woon je er al generaties. Ymnes (overleg) 29 nov 2020 10:38 (CET)
replies: text: Oké, duidelijk. De relevantie zat hem er in mijn ogen in dat zij zich zo noemt in verschillende bronnen EmilyJ77 (overleg) 29 nov 2020 11:04 (CET)
replies: text: :Het zou zo maar kunnen dat zij al 3e of 4e generatie Nederlands is. Ik denk dat het voor haar een soort van reclame is, als lid van BIJ1. Al vind ik het niet handig, want dan is het niet 'bijeen' maar een anti-groep tegen autochtonen. Ymnes (overleg) 29 nov 2020 11:21 (CET)
replies: text: :: Eens dat etniciteit voor dit artikel niet relevant is en geen rol speelt in de rest van dit artikel. Sisiorange94 (overleg) 1 jul 2022 20:48 (CET)
replies: text: ::: Ik heb het stukje dat verwijderd was al teruggeplaatst voor ik de overlegpagina las, excuses daarvoor. Ik denk dat het wel relevant is, aangezien ze zich inderdaad zelf zo voorstelt, o.a. op de website van BIJ1 zelf. Bovendien is racisme inderdaad een belangrijk thema binnen BIJ1, en daarmee etniciteit ook. Laurier (overleg) 6 jul 2022 16:15 (CEST)
thread_title:  Etniciteit
Overleg:Gerrit Bol

message: Er wordt in dit artikel melding gemaakt van het feit dat Bol meevocht aan Nederlandse zijde ten tijde van de oorlog. Echter, jaren eerder in zijn tijd aan Uni Marburg zwoer hij trouw aan Hitler en het Derde Rijk van de nazi’s als één van de vele geleerden, bron oa:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bekenntnis_der_deutschen_Professoren_zu_Adolf_Hitler?wprov=sfti1 Dwagter (overleg) 29 nov 2020 15:30 (CET)
thread_title:  Onvolledig beeld Bol in Tweede Wereldoorlog
Overleg:November 2020

message: *Hier moest aan het eind eigenlijk staan: [...] zijn hier nooit voor bedoeld. Helaas is het niet mogelijk om bewerkingssamenvattingen achteraf nog te corrigeren. De Wikischim (overleg) 29 nov 2020 17:27 (CET)
thread_title: Correctie v.e. bewerkingssamenvatting
Overleg:Generatief antagonistennetwerk

message: Het is een keuze om bij nieuwe concepten zonder meer de Engelse benaming over te nemen. De Franse en Spaanse wikipedia doen de moeite een goede vertaling te zoeken. In dit geval is het even gaan kijken naar de Franstalige versie niet zo vergezocht, als we weten dat het basisonderzoek afkomstig is van het Département d’informatique et de recherche opérationnelle de l’Université de Montréal. Een nevenvoordeel van de Nederlandse benaming “generatief antagonistennetwerk” is dat ook de afkorting “GAN” blijft. 
Robyvd (overleg) 29 nov 2020 18:30 (CET)
thread_title: Titel en benaming
Overleg:Up or out

message: Wellicht is het interessant hier het "full employment" systeem te vermelden dat IBM jarenlang hanteerde. Het idee is dat een werkgever hondstrouwe medewerkers creëert door hun aan te bieden dat ze altijd bij het bedrijf kunnen blijven werken zolang ze niet onvoldoende presteren - en zolang die werkgever niet in moeilijkheden komt. Dat geldt dan ook als hun functie wordt opgeheven en ze moeten worden herschoold.
Naar Europese maatstaven klinkt dat vrij logisch, maar in de VS wordt veelal een "hire and fire" systeem gehanteerd waarin werknemers naar behoefte worden aangenomen en ontslagen. Van Boeing hoorde ik het verhaal dat dit bedrijf soms duizenden medewerkers ontslaat als de markt een tijdlang slap is - om die vervolgens even massaal weer aan te nemen als de markt aantrekt - mits ze nog beschikbaar zijn uiteraard. Dat wordt in de VS niet eens immoreel gevonden: als ik nog brood in huis heb ga ik ook niet naar de bakker. Rbakels (overleg) 29 nov 2020 20:25 (CET)
thread_title:  Full employment policy
Overleg:Jaap van Heerden

message: Volgens de huidige (29-11-20) tekst is Van Heerden "hoogleraar psychologie" aan de Universiteit Maastricht. Van Heerden (1940) is dit jaar 80 geworden; erg onwaarschijnlijk dus dat hij nu nog hoogleraar is. Hoogleraren gaan in principe met 70 jaar met pensioen. Nagekeken op de website van de UM (in het Engels tegenwoordig): geen vermelding van JvH. Daarom 'voormalig' ingevoegd. Hansung (overleg) 29 nov 2020 20:45 (CET)
thread_title:  Hoogleraar
Overleg:Rogge (graan)

message: De bron voor de productiecijfers bevat ook het areaal voor België, Nederland en de Europese Unie over dezelfde periode. Als ik tijd vind, zou ik de bestaande tabel met het Nederlandse areaal (momenteel zonder bronvermelding) willen vervangen door een paar extra kolommen bij de productiecijfertabel. Oscar Zariski (overleg) 29 nov 2020 23:48 (CET)
replies: text: Is inmiddels elegant opgelost door Gebruiker:Rasbak, waarvoor dank Oscar Zariski (overleg) 30 nov 2020 21:46 (CET)
thread_title: Herschikken tabellen