Overleg:Omroepstatus

message: Als ik de tabel bekijk lijkt het of in 2000 alleen BNN leden had. Lijkt me stug. Kan een omroepdeskundige dit aanpassen tot geloofwaardiger informatie. Er is vast nog meer mis met dit artikel. Bij voorbaat hartelijk dank, S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 14 okt 2011 12:13 (CEST)
replies: text: Als je de onderstaande -begeleidende- tekst leest is de tabel geheel duidelijk (althans: mij). Pucky (overleg) 14 okt 2011 13:56 (CEST) 
;Wat vind je van deze oplossing?
Omroepvereniging	Leden 1994	Leden 2000	Leden 2004http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=703 ledenaantallen 2004	Leden 2009http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=9614 ledenaantallen 2009
TROS            	530.301   	+2        	430.918                                                                  	465.455
KRO             	577.310   	+2        	476.489                                                                  	456.490
EO              	499.410   	+2        	476.169                                                                  	439.293
AVRO            	608.885   	+2        	392.933                                                                  	403.522
NCRV            	507.945   	+2        	364.823                                                                  	365.909
VPRO            	523.428   	+2        	361.893                                                                  	362.340
VARA            	544.103   	+2        	419.998                                                                  	360.356
BNN2            	-         	107.442   	216.446                                                                  	303.306
MAX             	-         	-         	65.155                                                                   	238.770
Wakker Nederland	-         	-         	-                                                                        	59.501
PowNed          	-         	-         	-                                                                        	52.249
VOO1            	1.023.125 	-         	-                                                                        	-
Totaal          	4.814.507 	+2        	3.257.015                                                                	3.659.986
Huishoudens     	6.266.000 	+2        	7.052.485                                                                	7.242.202
Officiele ledentelling door het Commissariaat voor de Media. Cijfers 1994: peildatum 31 december 1992, gepubliceerd in 1994.

text: 1 In 1994 heeft Veronica Omroep Organisatie het publieke bestel verlaten.

text: 2 In 2000 werden er nieuwe omroepen toegelaten, echter werden de ledenaantallen van de bestaande omroepen niet opnieuw geteld en kreeg men zendtijd op basis van aantallen uit 1994.

text: Dat extra "2-tje" in kolom 2000 lijkt mij niet verkeerd (kunnen). Maar om BNN als "opvolger/plaatsvervanger" van VOO aan te duiden (zo komt het nu op mij over) lijkt mij verkeerd, dat is geenszins zo. Dan maak je iets wat nu goed is mis (naar mijn idee). Maar ik lig er ook niet wakker van als je het wel zo wil aanpassen; je ziet vanzelf of iemand anders er wel moeite mee heeft. (Gezien dat de laatste bijdrage door een anoniem is gebeurd, zou dat best nog kunnen meevallen.) Pucky (overleg) 15 okt 2011 08:51 (CEST) 
Punt gescoord, beste Pucky! Aangepast. Tevreden of zie je nog beren op de weg? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 15 okt 2011 09:18 (CEST)

text: Geen beren. (Heb tabel alleen ‘even’ opnieuw gerangschikt van boven->beneden, rechts->links (= meest->minst, van recent (’actueel(st)'-> verleden) en ietsie-pietsie layout aangepast) Pucky (overleg) 15 okt 2011 11:20 (CEST)
replies: text: : Als we nog kunnen schieten: ik zou persoonlijk de noot van BNN ook bij het ledenaantal zetten en niet bij de naam van de omroep. Verder vind ik deze tabel overzichtelijker dan de huidige!--Tampert (overleg) 18 okt 2011 13:54 (CEST)
thread_title: &nbsp;Tabel&nbsp;