lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Buddhadasa

message: Op 2 augustus 2017 is deze pagina samengevoegd met Ajahn Buddhadasa. Onderstaand is afkomstig van Overleg:Ajahn Buddhadasa en hierheen verplaatst ter archivering. Jvhertum (overleg) 2 aug 2017 08:29 (CEST)
===Pagina aangemaakt===
Op de pagina Dhamma heb ik een citaat van Ajahn Buddhadasa, zonder bronvermelding en niet passend in de context, verwijderd. Kennelijk vond iemand hem belangrijk of inspirerend; daarom heb ik deze pagina aangemaakt, ter compensatie. Joshua Jonathan (overleg) 13 okt 2011 22:39 (CEST)
thread_title:  Samenvoeging 

message: Op de pagina Dhamma heb ik een citaat van Ajahn Buddhadasa, zonder bronvermelding en niet passend in de context, verwijderd. Kennelijk vond iemand hem belangrijk of inspirerend; daarom heb ik deze pagina aangemaakt, ter compensatie. Joshua Jonathan (overleg) 13 okt 2011 22:39 (CEST)
thread_title: Pagina aangemaakt
Overleg:Fietsverkeer

message: Graag noem ik hier 2 pagina's die mijn laatste bewerking wbt het minder voorkomen van fietsverkeer in Finland en Frankrijk onderschrijven. Misschien is dit geen heel officieel bronmateriaal, maar het komt lijkt mij wel in de richting:
* Franstalige Wikipedia-pagina Lille over verkeer>> Op deze Franstalige Wikipedia-pagina wordt aangegeven dat 2% van het totale verkeer in de stad uit fietsverkeer bestaat. 
''
* Duitstalig artikel over het in ontwikkelingen van fiets-infrastructuur in Helsinki >> in dit artikel is te lezen dat ook het fietsgebruik in de Finse Hoofdstad nog niet op het peil is van Nederland, Vlaanderen, Denemarken en Noord-Duitsland.
Voor alle duidelijkheid/volledigheid: mijn motivatie om het artikel iets aan te passen heeft vooral te maken met meerdere malen eigen waarneming in België, Frankrijk, Duitsland en 1 keer ook in Denemarken (en natuurlijk vergelijk ik deze landen dan met Nederland).VanuitVoorburg (overleg) 2 aug 2017 11:21 (CEST)
thread_title: Bron-materiaal bij laatste bewerking
Overleg:Béla Lugosi

message: Ik stel voor de titel te wijzigen van Béla Lugosi naar Bela Lugosi.
Lugosi is pas internationaal doorgebroken in de Verenigde Staten, en daar werd zijn artiestennaam gespeld als Bela Lugosi. Muijz (overleg) 2 aug 2017 23:44 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen
Overleg:Antares (ster)

message: De afbeelding toont de baan van Mars. De tekst spreekt echter van 'groter dan de afstand van Jupiter tot de zon'. Eén van beide moet fout zijn.
Redactievoorstel: 'de dichtheid is slechts 0,....... maal de dichtheid van de zon.'
replies: text: Ik vind die dichtheid helemaal niet zo duidelijk; ik zou zeggen dat de grootten te ver uit elkaar liggen om de verhouding weer te geven door er een aantal nullen tussen te zetten. Mysha (overleg)

message: "Het spreekt vanzelf dat het zichtbaar zijn van deze veel lichtzwakkere begeleider steeds plaatsvindt aan de limbus van de nachtkant van de maan." Het heeft alleen zin om iets op te nemen als het informatie toevoegt. Als het inderdaad vanzelf spreekt, dan hoeft dat er niet bij: als het niet vanzelf spreekt, dan helpt het de lezer niet om te zeggen dat die pech gehad heeft als die niet weet waar het over gaat. limbus? Mysha (overleg) (29 jun 2020 13:03)
replies: text: Oei, en dat had ik dus geschreven... (in een vlaag van interstellaire motivatie) DannyCaes (overleg) 1 aug 2020 10:16 (CEST)
thread_title:  Vanzelfsprekend of niet 

message: Misschien interessant om ergens onderaan in het artikel te vermelden: de roepnaam van de maanlander van Apollo 14 heette Antares. Terzijde, de maanlander van Apollo 16 had de roepnaam Orion (naar het bekende sterrenbeeld). DannyCaes (overleg) 1 aug 2020 10:05 (CEST)
thread_title:  Apollo 14 en Antares
Overleg:Provinciale weg 604

message: Is dit wel een voormalige N-weg? Op Google maps is deze nog altijd als N-604 te vinden (in tegenstelling tot bijvoorbeeld N-603). is er een bron die aangeeft dat deze weg ook echt een voormalige N-weg is?212.78.169.194 3 aug 2017 14:40 (CEST)
thread_title: Voormalig
Overleg:Johannes van Kemenade

message: Gekopieerd vanaf Wikipedia:Overleg gewenst:
Foto bij het artikel is niet Van Kemenade. De heemkundekring 'De Drijehornick' heeft een klassefoto uit 1899 met Van Kemenade als docent. Zie ook bij Van Pareren, 'De straatnamen van Nuenen, Gerwen en Nederwetten', 2014.
herman.bulle  onsnet.nu, nuenen 3 aug 2017
Hermanbulle (overleg) 3 aug 2017 13:20 (CEST)
replies: text: De foto op dit artikel is ter beschikking gesteld per e-mail, via de website www.wikiportret.nl. De correspondentie uit 2011 is hier te lezen ticket:2011070610016751 (alleen voor mensen met toegang tot OTRS). Ik heb op basis van die correspondentie geen reden om aan te nemen dat er sprake is van een andere persoon. Een OTRS-er zou contact kunnen opnemen met de persoon die de foto/tekening destijds heeft geupload teneinde de mening te vragen over de klassefoto. Kunt u daartoe de klassefoto scannen en sturen naar de email van Wikimedia:  info-nl@wikimedia.org. Noemt u dan in uw email in elk geval genoemd ticket 2011070610016751. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 3 aug 2017 23:50 (CEST)
thread_title: Is de afgebeelde persoon Van Kemenade?
Overleg sjabloon:Navigatie Holland's Got Talent

message: De rubrieknaam kan ook in enkelvoud. Immers je leest: seizoen 1 – seizoen 2  – seizoen 3 – seizoen 4  – enzovoort
Dat geniet m.i. de voorkeur. – Maiella (overleg) 3 aug 2017 20:18 (CEST)
replies: text: Daarachter staan de seizoenen en verderop ook de winnaars. Wikiwerner (overleg) 3 aug 2017 20:26 (CEST)
thread_title:  Rubrieknaam Seizoen(en)
Overleg sjabloon:Navigatie dj's 3FM

message: Op de website van radiozender NPO 3FM worden als onderdeel van 3FM drie kanalen genoemd, te weten NPO 3FM, NPO 3FM KX Radio en NPO 3FM Alternative. Op de website die op dit sjabloon onder het kopje Referenties staat worden alle huidige dj's genoemd maar hierbij is niet duidelijk welke dj op welk van de verschillende 3FM-kanalen actief is. In dit sjabloon is ook niet helemaal duidelijk dat dj's die enkel actief zijn op KX Radio en/of 3FM Alternative niet zouden moeten worden toegevoegd aan deze navigatie. 1: Zou dit duidelijker in het sjabloon gezet kunnen worden? 2: Is er een referentie waar wel eenvoudig de huidige dj's gecontroleerd kunnen worden? Alice2Alice (overleg) 3 aug 2017 22:47 (CEST)
replies: text: Dan zou de lijst flink uitgebreid moeten worden. 3FM Alternative is non-stop, maar op KX zijn heel veel dj's actief. Deze zijn gewoon te vinden op de pagina: KX Radio. Beschouw 3FM en KX Radio maar als twee aparte zenders. Roy B (overleg) 4 aug 2017 12:33 (CEST)
thread_title:  Kanalen van NPO 3FM 

message: Wat bepaalt of iemand wel of niet in het lijstje voormalige DJ’s mag? Ik mis o.a. nog: 
Martijn Krabbé, Sjors Fröhlich, Peter Plaisier, Jeanne Kooymans, Peter van Bruggen Sietske | Reageren? 19 okt 2020 01:43 (CEST)
Rob van Someren, Adam Curry, Henk Mouwe, Jack Spijkerman, Henk Westbroek Sietske | Reageren? 19 okt 2020 01:47 (CEST)
Dolf Janssen en hoe heet die man ookalweer die arbeidsvitaminen presenteerde en een beetje op Hans van Breukelen lijkt.....? Sietske | Reageren? 19 okt 2020 01:49 (CEST)
replies: text: :Je noemt er slechts een paar. Maar alle namen staan hier: Lijst van diskjockeys op NPO 3FM. Eerst hadden we in deze tabel alleen de huidige met een linkje naar de volledige lijst onderaan. Daar ben ik nog steeds voorstander van, maar toen moesten ook voormalige dj's per se in de navigatie. Als jij ze allemaal wil toevoegen, ga je gang. Roy B (overleg) 20 okt 2020 11:21 (CEST)
Jouw voorstel lijkt mij de beste oplossing. Nu is het een verzameling van namen waarvan mij niet duidelijk is waarom zij er wel in staan en bijvoorbeeld Hans Schiffers (hij schiet me ineens te binnen) niet. Sietske | Reageren? 21 okt 2020 00:54 (CEST)

text: Als er namen ontbreken voeg ze vooral toe. Geen enkele reden om de selectie te beperken tot de huidige. Wordt het sjabloon te groot dan kan iemand het misschien in delen uitklapbaar maken.  8 mrt 2023 23:07 (CET)

text: Inmiddels beide delen, voor zoek de huidige als de voormalige medewerkers inklapbaar gemaakt en enkele namen toegevoegd.  9 mrt 2023 14:18 (CET)
thread_title:  Ontbrekende voormalige DJ’s
Overleg:Mark van Stappershoef

message: Hoi Queeste,
Ik zag deze wijziging van je voorbijkomen, zonder toelichting (of opmerking op de overlegpagina). Je haalt de naam van de echtgenote weg, maar mij is niet duidelijk waarom. Zoals je in de bron kunt zien, is dit niet bepaald private informatie. Bij historische personen noemen we dit eigenlijk vrijwel altijd, waarom hier dan niet? Ik zet het, in afwachting van een toelichting, in ieder geval even terug. Effeietsanders 3 aug 2017 21:52 (CEST)
replies: text: Beste Effeietsanders, nergens blijkt uit dat deze echtgenote historisch belangrijk is. Ik kan me zeker vergissen, maar "doodgewone" partners worden doorgaans niet genoemd bij naam. Queeste (overleg) 3 aug 2017 21:54 (CEST)
replies: text: :Het zou fijn zijn als we hier het overleg kunnen afronden voor je begint jouw mening door te drukken. Je toelichting in de samenvatting valt overigens ook deels weg, dus ik volg je argument niet. Kun je die hier in volledigheid plaatsen? Thanks. Effeietsanders 3 aug 2017 22:17 (CEST)

text: bovenstaand overleg stond oorspronkelijk op overleg gebruiker:Queeste.
replies: text: :Beetje flauw om dit "mening doordrukken" te noemen. Je vroeg een toelichting en ik gaf die. Nadien verwijderde ik de naam terug. Dit is een praktijk die al langer in voege is, al staan er hier en daar idd nog wel namen van ne-personen. Waarop is mijn opkuis gebaseerd: op deze discussie, die toch geleid heeft tot een zekere praktijktoepassing. Personen hoeven niet echt in het blauw te zijn, maar de tendens is dat ze toch enige relevantie moeten hebben. Ik heb gezocht naar Monique van Gemert, maar vond daar niks bijzonders van. En de band tussen van Stappershoef en Monique van Gemert geeft geen enkele publieke, betrouwbare google-hit, waaruit het tegendeel zou blijken. Ook de 2 "bronnen" die zouden moeten aangeven dat Monique van Gemert een publiek figuur is, vermelden haar naam niet. Het artikel geeft dus geen enkele bron hiervoor aan. Mijn analyse blijft dus: een doodgewone vrouw zonder enige encyclopedische relevantie en dus niet vermeldenswaardig. Queeste (overleg) 4 aug 2017 20:24 (CEST)
replies: text: ::Staat overigens ook aanbevolen in WP:Biografie van levende personen. Queeste (overleg) 15 aug 2017 20:59 (CEST)
thread_title:  Echtgenote wel of niet noemen
Overleg:Gijzeling in het provinciehuis te Assen

message: De pagina vraagt wat mij betreft om uitbreiding. Het deel 'historie' kan anno 2017 niet meer beperkt worden tot het moment dat de gijzelnemers het gebouw betraden. De Molukse acties zijn deel van een veel uitgebreidere aanleiding en complexe historie, die niet (slechts) te vernauwen is tot het misdrijf van de gijzeling zelf. Jobbew (overleg) 4 aug 2017 11:56 (CEST)
thread_title: Te summier
Overleg:Maurice Lede

message: Ik wil opmerken dat het gebruik van o.v.t. en o.t.t. door elkaar in dit artikel een nogal rommelige indruk maakt. Misschien dat iemand zich geroepen voelt om hier eens naar te kijken?
De Jaren (overleg) 5 aug 2017 08:13 (CEST)
thread_title:  O.t.t. en o.v.t.
Overleg:Edward Elgar

message: Deze sectie gaat, in tegenstelling tot de naam, helemaal niet over zijn docentschap, maar over Elgar's voorliefde voor woordspelingen en het verstopte raadsel in de Enigma-Variaties. Ik vind het te ver gaan om de sectie te hernoemen. Suggesties, iemand?
thread_title:  Klassiek werk en docentschap 

message: In de noot bij dit werk staat dat de tekst afkomstig is van John Milton en William Blake, en wordt als bron verwezen naar een boek over Jeruzalem. Ik heb in de WP-artikelen over Milton en Blake niets kunnen vinden over Land of Hope and Glory, en in het artikel over dit lied wordt een heel andere auteur, van rond 1900, genoemd. Het boek van Montefiore lijkt te gaan over Jerusalem, een ander werk van Elgar. Ik vermoed, maar kan het niet hard maken, dat hier dingen door elkaar worden gehaald en dat Milton en Blake er per abuis bij staan.Hansung (overleg) 5 aug 2017 23:11 (CEST)
thread_title:  Land of Hope and Glory
Overleg:Aftelbaarheidsaxioma

message: Wat moet ik denken van de sectie 'sigma-lokaal-eindige basis'? Madyno (overleg) 6 aug 2017 09:45 (CEST)
replies: text: Blijft volgens mij wel relevant, maar de volgorde is niet meer logisch. Ik probeer even te herstructureren.Oscar Zariski (overleg) 19 sep 2017 13:02 (CEST)

text: Ziezo, done met een bonus over limieten van rijen :-) Oscar Zariski (overleg) 19 sep 2017 13:18 (CEST)
thread_title:  Sigma-lokaal
Overleg:Minne Hoekstra

message: L.S., De geboortedatum van Minne Hoekstra is fout, 10/6/1884 is de datum van de acte, hij is geboren op 7/6/1884. Zijn ouders waren Abraham Keimpes Hoekstra en Hinke Stelma. Zijn vader was eigenaar van de bekende Wargaaster schaatsenfabriek Hoekstra,
met vr. gr.,
Rinse v/d Berg 
replies: text: Maar de geboorteakte is voor ons de onafhankelijke bron, zie Wikipedia:Verifieerbaarheid. Wikiwerner (overleg) 12 aug 2017 21:02 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum 
Overleg:Lijst van monumenten in Paramaribo

message: volgens mij is het Domineestr. 28- zie ook foto uit 1940 op deze website:
Brokopondo 6 aug 2017 20:30 (CEST)

message: Hoort de Ston Trapu niet op deze monumentenlijst? De Ston oso staat er bijvoorbeeld wel op. Niksbij26 (overleg) 26 mei 2024 15:36 (CEST)
replies: text: Als het een officieel erkend monument is wel. Ik kan me dat eigenlijk niet anders voorstellen, maar ik weet niet hoe dat gaat in Suriname.  een van jullie misschien? Ymnes (overleg) 26 mei 2024 16:11 (CEST)
replies: text: :Goedenmiddag allemaal. De lijst van de SGES registreert alleen monumentale panden. Ik weet niet of er ook lijsten zijn voor andere zaken; in Nederland zouden deze Stenen Trap denk ik minimaal een gemeentelijk monument zijn. Met vriendelijke groet, Otter (overleg) 26 mei 2024 17:14 (CEST)
thread_title:  Ston Trapu
Overleg:3:10 to Yuma (2007)

message: Artikel is in 2008 begonnen op 3:10 to Yuma. (link)
In plaats van die pagina te renamen naar 3:10 to Yuma (2007) heeft Gebruiker Guiver in 2010 de pagina leeggehaald (link) en is hij hier opnieuw begonnen. Hierdoor is de bewerkingsgeschiedenis verstoord. Kan dat gecorrigeerd worden?
Muijz (overleg) 6 aug 2017 13:51 (CEST)
thread_title:  Bewerkingsgeschiedenis
Overleg:Weekblad deGouda

message: Test Jojam (overleg) 6 aug 2017 21:14 (CEST)
thread_title:  Uitgever 

message: Wikipedia is een encyclopedie en geen platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen of een reclamezuil (zie hier voor een nadere toelichting). Het opsommen van allerlei afhaalpunten voor de verspreiding van het weekblad dient geen enkele encyclopedisch doel. De inhoud van het graag beperken tot relevante encyclopedische informatie, die getoetst kan worden aan de hand van onafhankelijke bronnen. Gouwenaar (overleg) 6 aug 2017 22:21 (CEST)
thread_title:  Encyclopedie
Overleg:Regelmatige veelhoek

message: Wat is het nut van zo'n tabel?? Iedereen kan die hoeken e.d. toch eenvoudig zelf berekenen, als iemand dat al wil. Ik vind het overbodige bladvulling. Madyno (overleg) 6 aug 2017 21:56 (CEST)
thread_title:  Tabel
Overleg:Belgisch voetbalelftal (vrouwen)

message: Indien geen bezwaar ga ik de gedetailleerde wedstrijduitslagen op deze pagina verwijderen. Dit is een algemene pagina; hier kan eventueel een overzicht gegeven worden van de laatste uitslagen, maar daar hoeft niet bij vermeld te worden wie de vierde official was of wie als tweede Italiaanse speler gewisseld werd. Takk (overleg) 7 aug 2017 07:11 (CEST)
replies: text: fundamenteel akkoord, maar ik vind het wel zonde om de info te laten verloren gaan...Eventueel met een subpagina? Iemand een voorstel? Ernie (overleg) 7 aug 2017 08:41 (CEST)
thread_title:  Gedetailleerde wedstrijduitslagen
Overleg:Mea Sjearim

message: Waarom is de naam van deze pagina Mea Sjearim en niet Mea Shearim? Op Wikidata staat zelfs Meah Shearim bij "Nederlands". FredTC (overleg) 7 aug 2017 12:29 (CEST)
thread_title:  Mea Sjearim of Mea Shearim
Overleg:Franse Westhoek

message: : politiek van culturele en taalkundige gelijkschakeling, tijdens de Franse Revolutie en vooral vanaf 1870 (begon vroeger met Edict van Villers-Cotterêts?)
Nee, het edict (1539!!) heeft het frans als taal in het bestuur ingesteld, in plats van het latijn. Niets van doen met de culturele gelijkschakeling. – Justinbb (overleg) 7 aug 2017 16:08 (CEST)
thread_title:  Edict van Villers-Cotterêts
Overleg:Robeltrein

message: Wie heeft een foto of andere afbeelding van een robeltrein?  Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 7 aug 2017 23:14 (CEST)
Overleg:Kathleen Kennedy (1920-1948)

message: Kathleen Kennedy was geen markiezin. De naam van de markiezin was: Kathleen Kennedy Cavendisch, markiezin van Hartington.
Markiezin is zonder hoofdletter want het is geen dynastieke titel.
Bij personen in de adel is het niet ongebruikelijk om jaartallen (geboren/overleden) te gebruiken. Want door vernoeming zijn er vaak personen met dezelfde naam en dezelfde titel. – Maiella (overleg) 8 aug 2017 06:36 (CEST)
thread_title:  markiezin
Overleg:Cirksena

message: Het familiewapen wordt in het artikel opgenomen onder de naam "wapen". Men zou dit onjuiste taalgebruik toch liever niet doen of verbeteren. Denk bijvoorbeeld aan het juistere "Wapenschild" of "Familiewapen" of "Schild", zoals de bekende uitdrukking 'wat men in zijn schild voert'.
thread_title: Benaming
Overleg:Jos Bekkers

message: In de intro staat dat Jos Bekkers overleden is op 20 januari 1945; verderop in het artikel staat dat hij - in het concentratiekamp - is overleden in maart 1945. Is deze laatste (benaderings)datum de juiste? Maar waar komt dan die overlijdensdatum 20-01-1945 vandaan? 
De Jaren (overleg) 8 aug 2017 11:34 (CEST)
replies: text: Goed opgemerkt. Als ik het goed heb, had ik dit artikel destijds uitgebreid met een stuk tekst uit een eerder verwijderde versie waar maart stond. Ik heb even gezocht en het RKD geeft 21 januari aan als sterfdatum. Ik heb het nu aangepast en de bron toegevoegd. Joris (overleg) 8 aug 2017 12:17 (CEST)
thread_title:  Overlijdensdatum?
Overleg:Jan Vranken (socioloog)

message: Met alleen hoofdletters in de namen gaat de bibliografie in dit artikel tegen alle mogelijke stijlen van Wikipedia: Wikipedia:Stijl 1 van bronvermeldingen. Ik laat de verbetering aan de voornaamste auteurs van de bibliografie. DominiqueM (overleg) 8 aug 2017 18:41 (CEST)
Maar gezien het zo lelijk was en gezien de auteur van 2011 anoniem was heb ik toch minimale verbeteringen aangebracht. DominiqueM (overleg) 9 aug 2017 02:09 (CEST)
thread_title:  Bronvermeldingen
Overleg:Rotterdamse tram

message: Dit artikel bevat twee tramkaartjes, waarin de situaties van 1904, 1910, 1927 en 1931 worden weergegeven. Daarna houdt het op. Ik geloof niet dat de situatie 1931 de nu nog geldende eindtoestand vertegenwoordigt. Heeft iemand recentere kaartjes? Hartenhof (overleg) 8 aug 2017 20:24 (CEST)
thread_title:  Netkaart
Overleg:Nora van der Flier

message: Volgens een uitvoerige genealogie van de familie Van Boeschoten heeft Nora van der Flier de geboortenaam Elizabeth Maria van der Flier en is zij geboren in 1925. Haar oudere zus en broers zijn resp. uit 1913, 1916 en 1918. Zie https://www.vanboeschoten.nl/paa/paa-0006.htm Een advertentie van haar ouders in 1925 bevestigen dit en stellen de geboortedatum op 14 maart 1925. Zie https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010009595:mpeg21:a0086 Is dit voldoende aanleiding om dit artikel te corrigeren? Alice2Alice (overleg) 9 aug 2017 01:38 (CEST)
replies: text: Dat zou ik niet doen. Nora en Ellizabeth Maria zijn verschillende personen. Zie bv de gezinskaart  Cattivi (overleg) 11 aug 2017 10:28 (CEST)
replies: text: :Die link kan ik niet bekijken omdat hiervoor een onveilige plugin voor mijn browser nodig is. Hoe bepaal je welke historische bron correct is in deze? Alice2Alice (overleg) 11 aug 2017 16:11 (CEST)
replies: text: ::Over het algemeen zijn de bevolkingsregisters en gezinskaarten van een gemeente betrouwbare bronnen. In dit geval worden zowel Nora als Elizabeth Maria vermeld als dochters van Marius Jacobus van der Flier met geboortedatum. Als je Google Chrome als browser hebt, dan kan dat de problemen met het openen van het document verklaren. Dit is op te lossen door een andere browser te gebruiken of door Google Chrome toestemming te geven voor het gebruik van Adobe voor deze (of alle) sites. Het is trouwens ook te vinden in delpher . Cattivi (overleg) 11 aug 2017 16:51 (CEST)
replies: text: :::Adobe plugins zijn juist onveilig en daarom installeer ik die niet in mijn browser(s). Maar de Delpher link heb wel gezien en dank je voor het uitzoeken. Ik ben overtuigd :-) Alice2Alice (overleg) 11 aug 2017 16:56 (CEST)

text: Zie voor haar gegevens  simpelweg: Nederland's Patriciaat 79 (1995), p. 209. Paul Brussel (overleg) 30 okt 2017 12:36 (CET)
thread_title:  Volledige naam en geboortedatum
Overleg:Wierd Duk

message: Vanwege de veelvuldige onterechte en ongemotiveerde wijzigingen is dit artikel voor 1 maand semi-beveiligd. MatthijsWiki (overleg) 9 aug 2017 08:22 (CEST)
thread_title:  Beveiligd 

message: Met dezelfde redenering (geen kleine bandjes) worden andere muziekgroepen uit wikipedia geweigerd. Waarom the visitor, dat nauwelijks enige aandacht kreeg in eigen land, dan toch vermeld moet worden?
thread_title:  the visitor 

message: Het 'establishment' als doel heeft om extreem rechts in diskrediet te brengen. Hij brengt het als een algeheel complot , masseren van het publiek en dergelijke statements.  
https://youtu.be/v1hGUTN7qfA?si=ktVvBuLdkzqCDbPB&t=842 & https://archive.ph/1opa7.  
Ook in zijn podcasts verwijst hij vaak naar een complotten en andere machten buiten de Nederlandse democratie om. Hij verwijst meermalig dat er een tegenwerkende machten zonder hiervoor objectieve bewijzen te leveren.   Crusader0 (overleg) 6 dec 2023 11:34 (CET)
replies: text: Dag Crusader0, het lijkt me vooral van belang om anderen (onafhankelijke bronnen) hem ook complotdenker noemen, niet of wij dat vinden. Vinvlugt (overleg) 6 dec 2023 12:22 (CET)
thread_title:  Toevoeging - complotdenker in titel
Overleg:John Hardjoprajitno

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "John S. Hardjoprajitno (omstreeks 1952) is een Surinaams ex-militair en politicus."
Op 28 februari 2013 antwoordde de toenmalige minister Buitenlandse Zaken, mede namens staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, als volgt op vraag 5 van het Kamerlid Van Bommel: "Mijn ambtsvoorganger heeft in een brief aan de Tweede Kamer gezegd: «verdachten in het 8-decembermoordenproces met Surinaamse nationaliteit de toegang tot Nederland te zullen ontzeggen» (Kamerstuk II 20 361, nr. 165). Die casus-positie heeft zich hierbij niet voorgedaan."
Hardjoprajitno is verdachte in het proces. Had de casus-positie zich niet voorgedaan omdat Hardjoprajitno niet de Surinaamse nationaliteit bezat? Of bedoelde de minister dat Hardjoprajitno niet de toegang tot Nederland kon worden ontzegd daar hij zich reeds in Nederland bevond?
Volgens Starnieuws zou minister Winston Lackin van Buitenlandse Zaken in 2012 hebben vermoed dat Hardjoprajitno intussen de Nederlandse nationaliteit had verkregen. (link)
Muijz (overleg) 9 aug 2017 11:24 (CEST)
thread_title:  Nationaliteit 
Overleg:Orlando Heidanus

message: In het artikel staat een link naar Informatie van het Korps Politie in Suriname over verblijfplaats Heidanus. Ik heb de betreffende pagina gelinkt via de Wayback Machine, want de oorspronkelijke pagina was niet meer beschikbaar - de website lijkt in handen gevallen van een domeinkaper.
Maar misschien kan de link beter weg. Het Korps Politie baseert zich op een artikel in De Ware Tijd, dat zich baseerde op Het Parool', dat zich baseerde op een ANP-bericht.
Muijz (overleg) 9 aug 2017 11:54 (CEST)
thread_title:  'Informatie van het Korps Politie in Suriname'