Overleg help:Veelgestelde vragen

message: zie ook Overleg Wikipedia:Veel gestelde vragen/archief

message: Hej, zoals al te vermoeden uit dit titeltje gaat deze vraag over hoe ik mijn gebruikersnaam moet veranderen, of hoe ik mijn gebruiker kan verwijderen? Ik zet dit hier maar omdat ik dit nergens anders kwijt kan. Bedankt als je antwoord :-). Groetjes, Gebruiker:Djoen
Ik vond het ook niet terug, je kan een wijziging van gebruikersnaam aanvragen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Misschien is het een idee om hier ook een vraag in de FAQ van te maken? Ik heb het zelf moeten vragen op de helpdesk en daar stelde Elly voor om "een linkje daarnaar toe te zetten waar ik het op de hulp-pagina's had verwacht", wat voor mji bvb in de FAQ zou zijn. Is het OK dat ik gewoon zelf even een extra puntje in de FAQ aanmaak? psi36 23 aug 2006 13:43 (CEST)
Zo, ik heb de vraag en het antwoord toegevoegd aan de FAQ. psi36 23 aug 2006 14:26 (CEST)
thread_title: Veranderen/verwijderen van gebruiker(snaam)

message: In de categorie Andere Vragen, staat bij de vraag:"Wat is een goede manier om op een andere pagina een link naar de Wikipedia te zetten?" een link naar Speciaal:Publiciteit. Maar deze link levert geen pagina op. Waar staat deze pagina wel? (Ik ben op zoek naar banners/logo's van Wikipedia)
replies: text: Wikipedia:Promotiemateriaal. Wilinckx 29 jun 2004 13:22 (CEST)
replies: text: : Bedankt, ik heb de link in de FAQ ook maar meteen aangepast, zodat de link niet meer doodloopt. --Puc conDoin 30 jun 2004 11:21 (CEST)
thread_title:  Link Speciaal:Publiciteit werkt niet 

message: Zomaar een vraag, dus.
Quistnix 17 jul 2004 09:27 (CEST)
thread_title:  Kloppen 1.2 en 1.3 in de veel gestelde vragen - lijst nog wel? 

message: Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de vraag 'zou het goed zijn een CPAN module te hebben' door veel mensen begrepen zal worden (laat staan dat het antwoord bevredigend zal zijn) Hoort m.i. niet op de VEEL gestelde vragen thuis.  Bemoeial 4 aug 2004 01:05 (CEST)
replies: text: Je geeft min of meer aan dat het nauwelijks bruikbare info. is (snap er zelf niet veel van). Bovendien stamt het uit de allereerste vertaling van de gelijknamige pagina van wikiEN, zomer 2001. Misschien is schrappen het beste. Amarant 4 aug 2004 01:35 (CEST)
replies: text: :Ok, vond ik ook al Bemoeial 4 aug 2004 10:25 (CEST)
thread_title: CPAN

message: Niet kunnen vinden in de FAQ-veel gestelde vragen: heeft nl.wikipedia.org een beleid inzake vertalen van eventueel nuttige artikels in de Engelse wiki, waarvan geen NL equivalent bestaat: kan het? mag het? welke afspraken?
replies: text: het lijkt mij dat dat mag, wanneer de engelstalige artikels onder de GFDL zijn gepubliceerd. Kan een jurist hier misschien uitsluitsel over geven? J.Hollemans 30 jul 2005 16:16 (CEST)
Ten eerste moet je het gewoon doen volgens mij, ten tweede als je je afvraagt of het mag moet je dat bij de bron vragen, niet bij het doel.
Patio 21 aug 2005 10:51 (CEST)
thread_title:  Vertalingen uit Engelse wiki 

message: Moet de titel niet luiden:
vaak gestelde vragen?
Het is een vertaling van frequently asked questions, niet van many.
Patio 21 aug 2005 10:46 (CEST)
thread_title:  Wat is veel? 

message: Vraag: Waarom zijn er op nl.wikipedia relatief zo veel artikelen over historische motorfietsmerken?
Antwoord: omdat de mensen op nl.wikipedia liever discussiëren over komma's en punten dan dat ze artikelen schrijven! Behalve iemand met belangstelling voor motorfietsen...
Quistnix 12 feb 2006 14:15 (CET)
thread_title:  Nieuwe vraag 

message: Vraag: Ik zie dat de gebruiker vanaf het ip 193.173.115.213 alleen maar vandalisme pleegt op vele Wikipedia pagina's, waar kan ik dat melden om dit ip eventueel te laten blokkeren?
thread_title:  Blokkering voorstellen 

message: Graag had ik onderstaande tekst voorgelegd voor revisie en feedback.
Het gebruik van Wikipedia, de gratis, online encyclopedie, is onder scholieren en studenten heel populair. Onlangs werd een onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de informatie van Wikipedia. Men kwam tot de constatering dat die kwaliteit niet moest onderdoen voor de commerciële encyclopedieën (Encarta, Brittannica etc). Maar nog geen week later verklaarde Jimmy Wales, een van de stichters van Wikipedia, dat het bij schoolwerkstukken beter was "'Wikipedia niet [te] gebruiken als primaire bron". Dit citaat werd door veel gebruikers en de pers verkeerd begrepen. Wales bedoelde eigenlijk dat geen enkele encyclopedie als 'primaire bron' mag worden gebruikt, dus ook niet de commerciële. Bij een school- of studieopdracht dient men immers niet encyclopedieën, maar primaire bronnen te raadplegen. Primaire bronnen zijn bijvoorbeeld schoolhandboeken, of gespecialiseerde naslagwerken of artikels uit wetenschappelijke tijdschriften.
Waarop let je dan het best als student? Hier een lijstje:
1) Gebruik een Wikipedia-artikel om een zicht te krijgen op het onderwerp. Gebruik echter primaire bronnen om het onderwerp uit te diepen en gegevens te controleren. 
2) Sommige Wikipedia artikels vermelden externe links. Het loont altijd om die te verkennen. Ze kunnen je verder inspireren.
3) Neem in je bronvermelding altijd de primaire bronnen op, naast eventuele encyclopedische referenties.
4)  Vermijd plagiaat! 
Of je nu citeert uit Wikipedia, of zelfs maar een idee uit Wikipedia overneemt, dan vermeld je altijd de bron (bijvoorbeeld de url, of volg de instructies van de docent).
5) Zoek een originele invalshoek voor je werkstuk. Die mag aanvankelijk heel persoonlijk zijn, op voorwaarde dat je die uiteindelijk veralgemeent. 
Een voorbeeld: Je krijgt een werkstuk over de goden in Egypte. Toevallig zit je met je arm in het verband (persoonlijk). Je veralgemeent je onderzoek eerst naar de Egyptische god van de geneeskunde, en dan naar de geneeskundige techieken ten tijde van de farao's. Wedden dat je docent je werkje boeiend zal vinden?! Wie zich bij wijze van oefening hierin verdiept, zal merken dat je met Wikipedia niet veel verder komt dan Imhotep. Het zou er dus op aankomen om meer te weten te komen over Imhotep en zijn geneeskundige inzichten door primaire bronnen te gebruiken. Fortinbras 22 jul 2006 18:43 (CEST)
thread_title:  Richtlijnen ivm Gebruik van Wikipedia door scholieren/studenten 

message: Hoe kan ik mijn gebruikersnaam wijzigen. $.Ajit.Jeff.$ 5 jan 2007 01:14 (CET)
replies: text: Als je de inhoudsopgave van de pagina even leest: Help:Veelgestelde vragen#Hoe_veranderen.2Fverwijder_ik_mijn_gebruikersnaam.2Faccount.  5 jan 2007 01:18 (CET)
thread_title:  Naam wijzigen 

message: Hoe verander je de titel van een artikel van Wikipedia. 
replies: text: Als je een paar dagen een gebruikersnaam hebt, krijg je bovenin er een nieuw tabblad bij. Daarop staat wijzig titel. Als je die aanklikt, dan kun je de nieuwe naam opgeven. Vermeld ook altijd de reden waarom je het wilt wijzigen en verwijs daarbij bijvoorbeeld naar overleg dat daarover is gevoerd. Jij hebt je onlangs ingeschreven dus het kan zijn dat je dit tabje nog niet ziet. Dan is het een kwestie van een dagje wachten. Tot slot: als je ergens een bericht hebt gezet, typ dan even ~~~~ (linksboven op het toetsenbord) en dan verschijnt je naam als afzender. Miho 10 jul 2008 00:07 (CEST)
thread_title:  De titel van een artikel veranderen. 

message: -    
- Hey ik was van plan om informatie van wikipedia te gebruiken op mijn website. nu is het mirror(ren) van een wiki niet precies mijn bedoeling, ik wil feitelijk gewoon de informatie hiervandaan laden en die op mijn site weergeven. ik heb zitten denken aan "iframes" en "(php)include();" maar ik vermoed dat beiden niet echt optimaal gaan werken mede doordat ik dan natuurlijk alles van deze server moet laden.   
-    
- ik zocht dus eigenlijk meer een soort van manier om de informatie automatisch (wekelijks oid) te laden van wikipedia. Is hier iets voor beschikbaar? of moet ik gewoon 1x per week handmatig de data kopieren? 
-- ik ben erachter gekomen dat je pagina's kunt exporteren waarna de informatie in een XML document komt. Dit is dan simpel in te voegen op een andere pagina. nu had ik nog een vraag over het exporteren. De Wiki waar ik uit exporteer gebruikt templates voor een menu. Hoe kan ik die templates automatisch mee exporteren?
thread_title:  Mirror/laden naar andere host. 

message: Ik heb een waarschuwing bij de vraag over banners en pop-ups gezet. Hier staat een boel onzin bij elkaar geschreven, bovendien is het zeker niet de mening van alle gebruikers. Pjetter 28 okt 2008 22:07 (CET)
replies: text: Omdat dat de reclameboodschap de objectiviteit en neutraliteit van een artikel ongeloofwaardig maakt., dus de telegraaf, BBC news en The NY times zijn niet serieus en neutraal?

text: Omdat dit een serieuze encyclopedie is en geen poging om een commerciële encyclopedie te imiteren. vind je in een traditionele commerciële papieren encyclopedie reclame en is het daarom serieuzer dan de nu gangbare on-line versies van die papieren encyclopedie?

text: Omdat het dan veel moeilijker zou zijn om mensen te vinden die teksten en afbeeldingen ter beschikking willen stellen aan Wikipedia als we een commerciële indruk maken Is dat zo? Dat is een bewering, niet gestaafd door enig bewijs en bovendien kan dit omgaan worden door aan de lezer bekend te maken dat het project ideëel is en reclame als vehicle inzet om goed te doen in de wereld. Wikipedia is niet commercieel en zal dat nooit worden, echter reclame is niet a priori verbonden met commercialiteit.

text: Omdat het niet nodig is. Wikipedia heeft geen echte geldproblemen. Dit is ronduit onzin: Wikipedia is een onderdeel van de Wikimedia Foundation dat het geheel financeert. Bovendien kunnen we door geldgebrek bij lange na niet dat doen wat we eigenlijk zouden willen (bijv. software-ontwikkeling).

text: Omdat er een plaats moet zijn waar objectieve informatie voorrang heeft op platte commercie. Dit is zo POV dat ik er niet op hoef in te gaan.
En zo lichten we onze bezoekers voor. Pjetter 28 okt 2008 22:16 (CET)
thread_title:  Waarschuwing 

message: Hello, please have a look to this site → File Viewer Here is a list of sites where the coordinates are not correct --217.246.214.122 9 aug 2011 17:36 (CEST)
replies: text: This question could better not be asked here. This page is about "frequently-asked questions" on Wikipedia itself. It is fine that you (or somenone else) repeated the question on Wikipedia:De kroeg#File Viewer. I answered there (reporting four corrections I already made).

text: Further reactions preferably at Wikipedia:De kroeg#File Viewer, too.  10 aug 2011 16:36 (CEST)
replies: text: :Also added on Overleg_sjabloon:Coördinaten#File_Viewer and Overleg_sjabloon:GeoTemplate#File_Viewer.  15 aug 2011 04:29 (CEST)
thread_title:  File Viewer 

message: waar kan ik een persoonlijke vraag stellen  
replies: text: Help:Helpdesk is de aangewezen plek voor vragen over onderwerpen die niet privacygevoelig zijn. Anders zou je een gebruiker persoonlijk kunnen benaderen via de email-optie op zijn gebruikerspagina. De kans bestaat dan echter dat deze gebruiker ook geen antwoord weet, op de Helpdesk kijken er meer mensen mee. Caseman 23 aug 2012 12:00 (CEST)
thread_title:  contact