Overleg:Blikje

message: Ik heb contact gehad met een bierbrouwer over waarom er op de onderkant van met name bier blikjes vaak verschillende kleur vlekjes zitten. Het lijkt op een uitgevloeide inkt druppel. De helpdesk van de brouwer zegt dat dit aangeeft van welke producent het blik komt. Er kunnen dus in een 6 pack verschillende blikjes van van diverse fabrikanten zitten maar wel met dezelfde batch drank inhoud. Er zijn ook consumenten die denken dat er verschil is in kwaliteit, bijvoorbeeld dat een geel vlekje op de onderkant van een blikje Red Bull minder is dan een blikje Red Bull met een rood vlekje ondanks dat de blikjes er verder hetzelfde uitzien. Ik neem aan dat de bierbrouwer gelijk heeft wat de vlekjes op de onderkant van een blikje nu eigenlijk betekenen. Dat wil zeggen, een kleurtje zoals Grolsch ook op ieder blik bier heeft betekent van welke fabrikant het lege blik is gekomen aldus de bierbrouwer. Gaarne zou ik meer bronnen hierover willen hebben, maar kan niets anders vinden dan consumenten die zelf ook speculeren en de door mij geraadpleegde helpdesk van Grolsch. Vooralsnog kan ik wel zeggen dat er kwaliteitsverschil proefbaar is tussen de verschillende soorten blik, ook de geur van de verf o.a. aan de buitenkant. Zijn er betrouwbare bronnen die meer over dit raadsel kunnen verwoorden? Ik heb hier nu i.d.d. bierblikjes uit hetzelfde pak maar toch met verschillende vlekjes inkt op de onderkant maar verder alles hetzelfde inclusief datum en lettertype. Let wel, dit is uitsluitend over de onderkant van blik voor dranken. 163.158.177.113 28 mrt 2016 13:13 (CEST)
thread_title:  Betekenis kleur vlekjes onderzijde met name bier blikjes 

message: Nu hebben zowel Grolsch als wel Heineken tegenover mij verklaard dat de vlekjes inkt weliswaar zichtbaar zijn, maar dat ondanks dat er ook markers zijn op de blikjes die bijvoorbeeld slechts zichtbaar zijn onder UV licht waarmee ze bijvoorbeeld ook bankbiljetten controleren. Gezien 1 bron geen bron is, is er nog iemand anders nodig die kan bevestigen dat zowel Grolsch als Heineken dit communiceren. Het zou lang duren om af te wachten op een journalist die erkend wordt door een krant of op een televisie zender zoals Keuringsdienst van Waarde.
Samenvatting: Inktvlekken in zichtbaar spectrum of onzichtbaar spectrum tenzij belicht met o.a. UV licht zijn er altijd al geweest. Ook al zie je geen inktvlek, de markers zijn er toch. Vanuit hier de bevestiging van 2 fabrikanten dat het gaat om de leverancier van het ongevulde blik materiaal.163.158.177.113 25 apr 2016 14:56 (CEST)
thread_title:  Verificatie claim voor objectiviteit 

message: Het patent op de uitvinding is afgegeven in 1963. Nergens is terug te vinden dat de uitvinding ook daadwerkelijk in 1963 is gedaan. Althans ik heb het niet kunnen vinden. Gezien het niet kunnen traceren van de juiste datum van uitvinding, lijkt het mij correcter om te vermelden dat het patent is afgegeven in 1963, ipv dat de uitvinding in 1963 is gedaan. Hoe ziet u dit? Inggee (overleg) 30 dec 2016 19:02 (CET) Inggee (overleg) 30 dec 2016 19:02 (CET)
* - ErikvanB (overleg) 1 jan 2017 19:14 (CET)
replies: text: :Dag, de uitvinding is gedaan in 1959, maar hiervan zijn eigenlijk geen objectieve bronnen. Ermal Fraze zei dat zelf. Jobbew (overleg) 24 feb 2020 17:24 (CET)
thread_title:  Uitvinding/patent blikje met lipje