Overleg:Max Stirner

message: De tekst bevat(te) een heel aantal verwijzingen naar voetnoten. Blijkbaar is deze tekst overgenomen uit een ander document. Is deze tekst vrij van auteursrechten???--Erhapp 15 jul 2004 12:53 (CEST)
Absoluut, ik heb die tekst geschreven in het kader van het vak "geschiedenis en problematiek van het vrije denken" aan de VUB (Prof. Dr. Marc Vandenbossche). Mijn originele tekst staat inderdaad vol voetnoten, maar ik heb die hier weggelaten, waardoor je alleen in de tekst zelf nog sporen ziet van de respectievelijke voetnoten.
--Ridder 15 jul 2004 13:00 (CEST)
replies: text: Die voetnoten moeten eigenlijk wel worden toegevoegd, anders is dit teveel 'original' research, en zie ik helaas een sombere toekomst van dit artikel tegemoet. Vrijwerker 11 feb 2006 03:12 (CET)

message: Ik kan me niet voorstellen dat Stirner zijn Einzige in het Engels schreef. Ik heb het werk ook eens gebruikt, en het is in mijn herinnering zo Duits als wat. Zouden de aangehaalde citaten niet beter ofwel in het Duits zijn, ofwel naar het Nederlands worden vertaald? Het voelt in elk geval heel bizar om Stirner in het Engels te lezen. Lord P 04:03, 9 november 2005 (CET)
thread_title:  Engelse citaten 

message: De frivole, spottende en vrolijk glimlachende Stirner die in het verleden al gerecupereerd werd door tal van "anarchisten" en vermeende "nihilisten", wordt nu trouwens ook opgeëist door tal van neoliberale adepten (de zogenaamde "libertarians"). Zij vergeten dan dat het verdwijnen van "de staat", ook het verdwijnen van het repressieapparaat inhield voor Stirner. Wat wordt hiermee bedoeld? Vrijwerker 11 feb 2006 02:19 (CET)
thread_title:  vraagje 

message: Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de originele tekst (word.doc met voetnoten)die is te vinden via deze link: * http://www.vub.ac.be/boerplato/archief/maxstirner.doc
thread_title:  voetnoten 

message: In het kader staat een toelichting op de grondslagen van de filosofie van Hegel. Ik begrijp dat er een verband is tussen Stirner en Hegel, maar ik begrijp niet goed waarom de filosofie van Hegel op deze pagina uitgelegd wordt. Immers, in Wikipedia heeft elk onderwerp een eigen artikel, terwijl in dit artikel (op oneigenlijke wijze?) twee onderwerpen in elkaar geïntegreerd worden. Ik zou het liefst het kader weghalen, maar ik weet niet goed waar ik het vervolgens moet plaatsen. Ik vermoed dat het geïntegreerd zou moeten worden met Georg Wilhelm Friedrich Hegel, of liever nog: de inhoud van het kader verplaatsen naar een nieuwe pagina (bijvoorbeeld De filosofie van Hegel) en daarnaar tevens delen van Georg Wilhelm Friedrich Hegel verplaatsen. Wie weet voldoende van dit onderwerp om hier iets zinnigs over te zeggen? Fruggo 16 mei 2007 21:03 (CEST)
thread_title: Hegel

message: Zonet is er een nieuwe vertaling uitgekomen van het boek. In tegenstelling tot de vertaling van 2008 bevat deze veel minder schrijf- en andere fouten én is die niet alleen digitaal, maar ook in boekvorm verkrijgbaar voor de toegankelijke prijs van 8 euro. Het boek wordt uitgebreid toegankelijk gemaakt en ingeleid en als annex volgt een tekst van Massimo Passamani, die ingaat op de gangbare tegenwerpingen tav. Stirner. Ik verdeel het boek, maar bewust niet via de klassieke wegen (waar ik bij gebrek aan isbn nummer sowieso niet echt toegang toe heb). 
Ik vroeg me af of er op één of andere manier een referentie kan nagelaten worden bij dit artikel (dat ook heel zwaar op de hand is).
Ik ben bereikbaar op stirnervertalinggmail.com
replies: text: Kijk eens op Wikipedia:Wat Wikipedia niet is, helaas stelt deze pagina:

text: Reclame' - Een artikel van Wikipedia mag geen aanprijzing zijn voor een product of een dienst. De meningen verschillen over de vraag welke prijsinformatie hier ook toe moet worden gerekend.[1] Ook externe links naar websites die alleen iets verkopen zijn niet toegestaan.

text: Dus tenzij het een gratis versie is die je online kan bezichtigen is het niet wenselijk dat er een referentie aan zo'n product wordt geplaatst. 
P.S.: gelieve je bericht te ondertekenen met vier ~~~~, zodat het duidelijk is wie het schrijft. Meglosko (overleg) 2 mrt 2012 13:55 (CET)
thread_title:  Vraag 

message: Ik heb een site opgebouwd die zich toespitst op Stirner en 'De enige en zijn eigendom' en zoveel mogelijk referenties verzamelt. Het lijkt me een reële meerwaarde om die site te vermelden. Dit is geen commercieel project. Een vluchtige blik zal dat bevestigen. Heel graag plaats ik ook de volledige vertaling online, alleen ken ik hiervoor niet de kanalen. 
Johan Van Eeckhout
www.max-stirner.be 
ps. ik wil mezelf corrigeren. De vertaling die vrij beschikbaar is op het net is zeer degelijk en kan ook in boekvorm verkregen worden.
replies: text: Beste Stirnervertaling, hoewel uw site bewonderingswaardig is denk ik niet dat hij thuishoort op wikipedia. Zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken. De informatie die op uw site staat is ofwel van niet encyclopedisch aard of behoort op zich toegevoegd te worden tot dit artikel en niet via een externe link (de biografie, hoe Stirner door de filosofie bekeken wordt, ...). Als u daadwerkelijk een vrij toegankelijke Nederlandse vertaling ter beschikking stelt op het internet, kan die link eventueel wel, maar dan in het artikel over Stirners boek. Liefst in dat geval wel de directe link naar de vertaling, bijvoorbeeld: www.max-stirner.be/vertaling. Als die vertaling beschikbaar is, kunt u hem hier ook even aangeven dan zet ik hem wel voor u op de juiste plaats. Met vriendelijke groet, Meglosko (overleg) 15 feb 2013 18:11 (CET)
thread_title: Vraag

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Max Stirner. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20040422090753/http://www.siebethissen.net/Marginalia/1995_Max_Stirner.htm toegevoegd aan http://www.siebethissen.net/Marginalia/1995_Max_Stirner.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 20:31 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Max Stirner. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20040820081705/http://www.nonserviam.com/stirner/ toegevoegd aan http://www.nonserviam.com/stirner/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 feb 2019 07:13 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast