Overleg:Lijst van HTML-kleuren

message: Hoe kan groen nou niet hetzelfde zijn als green?
Mooi gedaan, dat hele kleurenproject! [[Gebruiker:Amarant|Amarant]] 2 aug 2003 17:31 (CEST)
Tnx ;-). Het is ook leuk om je uit te leven met je hobby hier. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]]
Verrukkelijk ja, nooit eerder gezien. [[Gebruiker:Koenb|Koenb]] 14 aug 2003 08:10 (CEST)
Bloos, dank je. Ik probeerde het inderdaad beter/anders te doen dan overal op Internet. En zo'n compliment is een goed begin van de dag. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 14 aug 2003 08:59 (CEST)

message: Op 4 maart 2005 is Snoops oranje ontdekt en verwijderd door [[Gebruiker:Markv]]. Die kleur had ik er op 2 augustus 2003 bijgezet, met de melding daarvan in de "samenvatting". Ik was toen benieuwd hoe lang het zou blijven staan. Ooit komt het dus wel goed met Wikipedia. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 4 mrt 2005 22:45 (CET)
<table>
<td width="85">&nbsp;</td>	 
<td width="85">&nbsp;</td>	 
<td width="85">[[Gebruiker:Snoop|Snoop's&nbsp;oranje]]</td>	 
<td width="69">&nbsp;</td>	 
<td width="18">FF</td>	 
<td width="19">80</td>	 
<td width="19">00</td>	 
<td bgColor="#ff8000" >&nbsp;.........</td>
</table>
Voor degene die weet hoe het moet: Ik mis KPN-groen. [[Gebruiker:Alten|Alten]] 26 apr 2005 04:09 (CEST)

message: De lijst geeft de engelse HTML naam weer van een aantal kleuren. Niet iedere kleur heeft een nederlandse benaming gekregen. Het lijkt mij sterk dat deze kleuren geen duidelijke algemeen toepasbare nederlandse kleurnaam hebben. Wie kan de lijst vollediger maken?--Abnormaal 21 mei 2005 16:19 (CEST)
Ik heb de html namen weer teruggezet. Ten eerste heb ik persoonlijk een grote hekel aan al die hoofdletters, zeker midden in een woord (maar over smaak valt inderdaad veel te twisten), maar behalve die hekel zijn de hoofdletters ook meer werk met het toestenbord. Verder zijn de html kleurennamen gewoon "officiele" html aanduidingen, en zie ik niet waarom dat veranderd moest worden. De tekst heb ik tenslotte wel weer teruggezet. Graag overleg indien mijn wijzigingen niet akkoord zijn. Deze pagini is een beetje mijn "kindje", nergens op internet vind je volgens mij zo een mooi op kleur gesorteerde lijst namelijk. Ik gebruik hem zelf dan ook vaak (maar dat alles is terzijde fiy). Elly 21 mei 2005 16:45 (CEST)
thread_title:  De nederlandse benaming van de kleur 

message: Kan een wikisyntaxexpert de vette zwarte lijnen in de tabel (op mijn scherm althans) vervangen door iets duns bescheidens grijs bijvoorbeeld? Elly 21 mei 2005 16:47 (CEST)
replies: text: Ik heb even de border weggehaald... is dat beter? - Puck 21 mei 2005 16:58 (CEST)
replies: text: :Dat was wel beter, dank je wel. Maar de hele pagina is door allerlei kleine wijzigingen eigenlijk langzamerhand verpest eerlijk gezegd (vind ik dan). Over de volgorde van de kleuren heb ik ooit goed  nagedacht en nog beter naar gekeken. Ik wil niet persé opscheppen, maar kleurgevoel heb ik dacht ik wel. Die volgorde is door allerhande personen veranderd. Er zijn kreten toegevoegd die niemand snapt, zoals secundair bruin en tertiair bruin. Al het bruin is een tertaire kleur in het subtractief mengsysteem dat hier is gebruikt. Ik heb nu een oudere versie van de tabel teruggezet. Wie de beiden wil vergelijken, hier de laatste versie (zonder de border). Elly 21 mei 2005 17:09 (CEST) 
----
NB Deze versie hier geplaatst door -DePiep 26 mei 2005 21:42 (CEST)
Eerdere versie staat nog op Overleg:Lijst van kleuren\LaatsteVersieMetOvereenstemming
Nederlandsenaam  	HTMLkleurnaam       	R  G  BHex code	R  G  BHex code	R  G  BHex code	Kleurweergave
Rode kleuren     	Rode kleuren        	Rode kleuren   	Rode kleuren   	Rode kleuren   	Rode kleuren
indianen rood    	IndianRed           	CD             	5C             	5C             	 
licht koraal     	LightCoral          	F0             	80             	80             	 
zalm             	Salmon              	FA             	80             	72             	 
donker zalm      	DarkSalmon          	E9             	96             	7A             	 
oranjerood       	OrangeRed           	FF             	45             	00             	 
rood             	Red                 	FF             	00             	00             	 
vermiljoen       	Crimson             	DC             	14             	3C             	 
baksteen         	FireBrick           	B2             	22             	22             	 
donker rood      	DarkRed             	8B             	00             	00             	 
Roze kleuren     	Roze kleuren        	Roze kleuren   	Roze kleuren   	Roze kleuren   	Roze kleuren
roze             	Pink                	FF             	C0             	CB             	 
licht roze       	LightPink           	FF             	B6             	C1             	 
            	PaleVioletRed       	DB             	70             	93             	 
acaciaroze       	HotPink             	FF             	69             	B4             	 
dieproze         	DeepPink            	FF             	14             	93             	 
middenvioletrood 	MediumVioletRed     	C7             	15             	85             	 
Gele kleuren     	Gele kleuren        	Gele kleuren   	Gele kleuren   	Gele kleuren   	Gele kleuren
licht geel       	LightYellow         	FF             	FF             	E0             	 
            	LemonChiffon        	FF             	FA             	CD             	 
            	LightGoldenrodYellow	FA             	FA             	D2             	 
            	PapayaWhip          	FF             	EF             	D5             	 
            	Moccasin            	FF             	E4             	B5             	 
            	PeachPuff           	FF             	DA             	B9             	 
            	PaleGoldenrod       	EE             	E8             	AA             	 
kaki             	Khaki               	F0             	E6             	8C             	 
geel             	Yellow              	FF             	FF             	00             	 
goud             	Gold                	FF             	D7             	00             	 
donker kaki      	DarkKhaki           	BD             	B7             	6B             	 
Blauwe kleuren   	Blauwe kleuren      	Blauwe kleuren 	Blauwe kleuren 	Blauwe kleuren 	Blauwe kleuren
licht cyaan      	LightCyan           	E0             	FF             	FF             	 
            	PaleTurquoise       	AF             	EE             	EE             	 
cyaan            	Aqua                	00             	FF             	FF             	 
aquamarijn       	Aquamarine          	7F             	FF             	D4             	 
turquoise        	Turquoise           	40             	E0             	D0             	 
            	MediumTurquoise     	48             	D1             	CC             	 
donker turquoise 	DarkTurquoise       	00             	CE             	D1             	 
            	PowderBlue          	B0             	E0             	E6             	 
staalblauw       	LightSteelBlue      	B0             	C4             	DE             	 
licht blauw      	LightBlue           	AD             	D8             	E6             	 
hemelsblauw      	SkyBlue             	87             	CE             	EB             	 
licht hemelsblauw	LightSkyBlue        	87             	CE             	FA             	 
hemelsblauw      	DeepSkyBlue         	00             	BF             	FF             	 
korenbloemblauw  	CornFlowerBlue      	64             	95             	ED             	 
donkerstaalblauw 	SteelBlue           	46             	82             	B4             	 
            	CadetBlue           	5F             	9E             	A0             	 
            	MediumsLateBlue     	7B             	68             	EE             	 
            	DodgerBlue          	1E             	90             	FF             	 
koninklijk blauw 	RoyalBlue           	41             	69             	E1             	 
blauw            	Blue                	00             	00             	FF             	 
middenblauw      	MediumBlue          	00             	00             	CD             	 
donker blauw     	DarkBlue            	00             	00             	8B             	 
marine           	Navy                	00             	00             	80             	 
nachtblauw       	MidnightBlue        	19             	19             	70             	 
Oranje kleuren   	Oranje kleuren      	Oranje kleuren 	Oranje kleuren 	Oranje kleuren 	Oranje kleuren
licht zalm       	LightSalmon         	FF             	A0             	7A             	 
oranje           	Orange              	FF             	A5             	00             	 
donker oranje    	DarkOrange          	FF             	8C             	00             	 
koraal           	Coral               	FF             	7F             	50             	 
tomaat           	Tomato              	FF             	63             	47             	 
oranjerood       	OrangeRed           	FF             	45             	00             	 
Groene kleuren   	Groene kleuren      	Groene kleuren 	Groene kleuren 	Groene kleuren 	Groene kleuren
groengeel        	GreenYellow         	AD             	FF             	2F             	 
groen            	Chartreuse          	7F             	FF             	00             	 
grasgroen        	LawnGreen           	7C             	FC             	00             	 
            	Lime                	00             	FF             	00             	 
bleekgroen       	PaleGreen           	98             	FB             	98             	 
licht groen      	LightGreen          	90             	EE             	90             	 
middenlentegroen 	MediumSpringGreen   	00             	FA             	9A             	 
lentegroen       	SpringGreen         	00             	FF             	7F             	 
            	YellowGreen         	9A             	CD             	32             	 
            	LimeGreen           	32             	CD             	32             	 
            	MediumSeaGreen      	3C             	B3             	71             	 
zeegroen         	SeaGreen            	2E             	8B             	57             	 
bosgroen         	ForestGreen         	22             	8B             	22             	 
donker groen     	Green               	00             	80             	00             	 
            	OliveDrab           	6B             	8E             	23             	 
olijfgroen       	Olive               	80             	80             	00             	 
donkerolijfgroen 	DarkOliveGreen      	55             	6B             	2F             	 
donkergroen      	DarkGreen           	00             	64             	00             	 
aquamarijn       	Aquamarine          	7F             	FF             	D4             	 
            	MediumAquamarine    	66             	CD             	AA             	 
donker zeegroen  	DarkSeaGreen        	8F             	BC             	8F             	 
licht zeegroen   	LightSeaGreen       	20             	B2             	AA             	 
donker cyaan     	DarkCyan            	00             	8B             	8B             	 
            	Teal                	00             	80             	80             	 
Paarse kleuren   	Paarse kleuren      	Paarse kleuren 	Paarse kleuren 	Paarse kleuren 	Paarse kleuren
lavendel         	Lavender            	E6             	E6             	FA             	 
distel           	Thistle             	D8             	BF             	D8             	 
pruim            	Plum                	DD             	A0             	DD             	 
violet           	Violet              	EE             	82             	EE             	 
fuchsia          	Fuchsia             	FF             	00             	FF             	 
magenta          	magenta             	FF             	00             	FF             	 
orchidee         	Orchid              	DA             	70             	D6             	 
            	MediumOrchid        	BA             	55             	D3             	 
            	MediumPurple        	93             	70             	DB             	 
            	SlateBlue           	6A             	5A             	CD             	 
            	BlueViolet          	8A             	2B             	E2             	 
donker violet    	DarkViolet          	94             	00             	D3             	 
            	DarkOrchid          	99             	32             	CC             	 
            	DarkMagenta         	8B             	00             	8B             	 
purper           	Purple              	80             	00             	80             	 
            	DarkSlateBlue       	48             	3D             	8B             	 
            	Indigo              	4B             	00             	82             	 
Bruine kleuren   	Bruine kleuren      	Bruine kleuren 	Bruine kleuren 	Bruine kleuren 	Bruine kleuren
            	CornSilk            	FF             	F8             	DC             	 
            	BlancheDalmond      	FF             	EB             	CD             	 
            	Bisque              	FF             	E4             	C4             	 
            	NavajoWhite         	FF             	DE             	AD             	 
            	Wheat               	F5             	DE             	B3             	 
            	BurlyWood           	DE             	B8             	87             	 
            	Tan                 	D2             	B4             	8C             	 
            	RosyBrown           	BC             	8F             	8F             	 
            	SandyBrown          	F4             	A4             	60             	 
            	Goldenrod           	DA             	A5             	20             	 
            	DarkGoldenrod       	B8             	86             	0B             	 
            	Peru                	CD             	85             	3F             	 
chocoladebruin   	Chocolate           	D2             	69             	1E             	 
            	SaddleBrown         	8B             	45             	13             	 
roodbruin        	Sienna              	A0             	52             	2D             	 
bruin            	Brown               	A5             	2A             	2A             	 
kastanjebruin    	Maroon              	80             	00             	00             	 
Witte kleuren    	Witte kleuren       	Witte kleuren  	Witte kleuren  	Witte kleuren  	Witte kleuren
wit              	White               	FF             	FF             	FF             	 
sneeuwwit        	Snow                	FF             	FA             	FA             	 
            	Honeydew            	F0             	FF             	F0             	 
            	MintCream           	F5             	FF             	FA             	 
            	Azure               	F0             	FF             	FF             	 
            	Aliceblue           	F0             	F8             	FF             	 
            	GhostWhite          	F8             	F8             	FF             	 
rookwit          	WhiteSmoke          	F5             	F5             	F5             	 
schelp           	Seashell            	FF             	F5             	EE             	 
beige            	Beige               	F5             	F5             	DC             	 
kant             	Oldlace             	FD             	F5             	E6             	 
            	FloralWhite         	FF             	FA             	F0             	 
            	Ivory               	FF             	FF             	F0             	 
            	AntiqueWhite        	FA             	EB             	D7             	 
linnen           	Linen               	FA             	F0             	E6             	 
            	LavenderBlush       	FF             	F0             	F5             	 
            	MistyRose           	FF             	E4             	E1             	 
Grijze kleuren   	Grijze kleuren      	Grijze kleuren 	Grijze kleuren 	Grijze kleuren 	Grijze kleuren
            	Gainsboro           	DC             	DC             	DC             	 
licht grijs      	LightGrey           	D3             	D3             	D3             	 
zilver           	Silver              	C0             	C0             	C0             	 
donker grijs     	DarkGray            	A9             	A9             	A9             	 
grijs            	Gray                	80             	80             	80             	 
            	DimGray             	69             	69             	69             	 
            	LightSlateGray      	77             	88             	99             	 
            	SlateGray           	70             	80             	90             	 
            	DarkSlateGray       	2F             	4F             	4F             	 
zwart            	Black               	00             	00             	00
thread_title:  P.S. 

message: Een aantal onduidelijkheden zijn op deze pagina terug gekomen. lichtroze en lightpink zijn weer heel andere kleuren geworden. De brontekst drempel van de tabel is weer onnodig ingewikkeld gemaakt. Aanvullingen blijken hier moeilijker door te voeren. Jammer dat deze pagina niet verder kan/zal evalueen.--Abnormaal 22 mei 2005 00:12 (CEST)
replies: text: Hallo Abnormaal, kom alsjeblieft met je concrete voorstellen voor veranderingen, dan kunnen we samen kijken, eventueel met anderen wat de veranderingen zijn waar we het allebei over eens zijn. Dan kunnen we die doorvoeren. Wat je bedoelt met lichtroze/en lightpink is me niet helemaal duidelijk bijvoorbeeld. Als er fouten in de tabel zitten moeten die ook worden opgelost. En de een leest beter html, de ander wiki syntax, maar dat is voor de bezoeker van het artikel niet het belangrijkste. Elly 22 mei 2005 08:00 (CEST)
replies: text: :Ik heb je uitgenodigd voor overleg, maar dat doe je niet. Ik ga een andere moderator dan mijzelf verzoeken het artikel te beveiligen tot je die bereidheid hebt getoond.
replies: text: ::Voor mij zijn dus niet acceptabel:

text: ::*De anglicistische hoofdletters, vooral midden in een woord.

text: ::*De zware zwarte lijnen rond de kleuren die het kleurgevoel beinvloeden

text: ::*De op mijn scherm verspringende html codes, zoals EE EE (nieuwe regel) FF

text: ::*De kreet Primaire Roze kleuren. Deze bestaan niet. We kunnen het primair, secundair, tertiair beter weghalen.

text: ::Ben benieuwd naar je reactie. Elly 23 mei 2005 07:34 (CEST)

text: :Weet je zeker dat je overleg wil, waar gaat het uiteindelijk over. Dat beveiligen is wat mij betreft in het geheel overbodig. Je beveiligen tegen aangeboden hulp?? Ik heb wat aan deze pagina veranderd omdat ik de code van de tabel vreemd vond en de tabel naar mijn beleving duidelijker kon. Meer als een technische uitdaging dus. Inhoudelijk ben ik voor jouw in deze geen gelijkwaardige gesprekspartner. Jouw parate kennis van zaken mis ik in het geheel. Als ik opzoek wat primair secundair tetair betekent ben ik geheel met jouw eens dat je ze beter kan weglaten. Ik heb ze echter laten staan omdat ze blijkbaar wel als zinvolle toeving aan de lijst gezien werden en door mijn gebrekkige kennis op dit vlak kon ik ze niet zo maar weg laten. De hoofdletter in de HTML naam heb ik toegevoegd om aan een ieder duidelijk te maken dat hoofdletters gebruikt mogen worden. In de tekst onder de tabel geef ik vervolgens aan dat er een aantal vrijheidsgraden zijn voor het invullen namelijk geen hoofdletter (wat jouw aan zal spreken) maar ook wel hoofdletters en mogelijk een spatie in de code op die plek waar een hoofdletter staat, Nu geef jij aan dat je niet van hoofdletters midden in een woord houd. Ok je hoeft ze van mij niet te gebruiken, ze worden uitsluitend genoemd voor de lezers die mogelijk wel hoofdletters en of spaties prettig vinden in het gebruik. Persoonlijk heb ik hierin wel een voorkeur maar die is voor de layout van deze pagina min of meer volledig inrelevant. Het zou afdoen aan de waarde van de tabel als je de mogelijkheid niet zou tonen omdat je er zelf niet van houd, daar help je niet veel mensen verder mee. Het is voor mij overigens geen halszaak ik zou teleurgesteld zijn als je deze toegevoegde waarde aan de tabel zou weglaten. Van die zware zwarte lijnen begrijp ik niet precies wat je bedoeld. Mogelijk is dat een effect van de browser of het scherm. Zie je in de oude lijst dan geen kader om de kleuren?? Het weglaten van de omlijning lijkt mij trouwens prima. Het kader is echter nodig om de verdeling die in de laatste kolom staat duidelijk weer tegeven. Het is mischien een goed idee om de laatste kolom in zijn geheel te laten vervallen met daarbij de borders. De instap drempel voor andere wikipedianen wordt dan lager omdat de tabel simpeler wordt. Tevens is het nou niet direct zinvol om achter een combinatie van bruin tinten te zeggen dat het om bruin tinten gaat. Deze informatie is mogelijk overdone niet op zijn plaat dit terwijl het weglaten van deze kolom opzich zoveel ander voordelen geeft waaronder het simpel worden en eenvoudiger aanzicht van de tabel veel meer voordeel bied dan de toevoeging dat het om een combinatie van kleuren gaat, dat zie je namelijk al direct. Daarnaast is de indeling van kleuren in de genoemde reeksen een mogelijke bron van discusie die je eigenlijk niet wil oproepen. Is een baksteen een bruin of een rood type kleur, nauw daar zal niet een aanzienlijk aantal mensen van wakker liggen. De verspringende HTM code lijkt mij niet zo gewenst. Het is hierbij de vraag wat wil je duidelijk maken. Indien er geen border van de tabel getekent wordt op het scherm en de laatste kollom vervalt dan is het weer plaatsen van R,G en B waarde in eigen kolomen een acceptabele oplossing. Er wordt dan niet versprongen en daarnaast is er ook geen overmatige toepassing van vakjes op het scherm die het beeld allen maar onduidelijk maken en of afleiden. De code wordt immers als 6 cijferige code ingegeven en niet als drie keer twee cijfers. Dit terwijl het appart tonen van R,G en B waarde wel een verhelderend beeld van de opbouw van de code geeft. Bovenstaande tabel heb ik aangepast om een idee te geven waar we hier over praten. Het zou leuk zijn als we die eerste kolom volledig in kunnen vullen. Ik mis daar de gave voor. Mogelijk kan jij die zo uit je mouw schudden. Ik hoop mijn bijdrage hieraan geleverd te hebben door in ieder geval de brontekst aanpas drempel te verlagen. Of zou niemand wat durven doen aan deze pagina.--Abnormaal 24 mei 2005 02:10 (CEST)
Bedankt Abnormaal, hier ga ik nog naar kijken, waarschijnlijk pas morgenavond, want ik moet er even rustig voor gaan zitten en dan kan momenteel nog niet. Elly 24 mei 2005 10:28 (CEST)

text: :Ik heb nog eens wat geprobeerd met de HTML naam en hoe/of de juiste kleur dan op het scherm komt. Het is inderdaad zo dat hier en daar hoofdletters en spatie's in de kleurnaam gebruikt mogen worden. Kwam er wel achter dat dit helemaal niet zo eenduidig in de hele reeks van namen toepasbaar was. Weglaten van die hoofdleters in de code om verwarringen te voorkomen is dan beter--Abnormaal 24 mei 2005 23:58 (CEST)  
Hoi Abnormaal, het is een stuk beter geworden vind ik! Fijn is dat, zo komen we ergens. Wat ik nu voorstel (en gedaan heb) in deze versie is een dunne celpadding om de kleuren. Een dun wit randje, zo zijn de kleuren los beter te beoordelen denk ik. (Lees Johannes Itten als je er meer van weten wil). En dan heb ik ook nog de aanduidingen roodachtig, geelachtig etc. toegevoegd. Weliswaar niet zo heel goed Nederlands. Maar dat maakt de lezer duidelijk in welke groepen de kleuren zijn ingedeeld. Wat me niet lukt is die tekst te centreren in het midden van de rij, over alle kolommen dus. Wat vind jij er zo van?? Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)

text: :lijkt mij prima.--Abnormaal 26 mei 2005 01:28 (CEST)

text: :Wat veel overleg. Even op een rij zetten. Dit is dan hier samengevat.--Abnormaal 26 mei 2005 20:57 (CEST)

text: :*Ab:Sortering op kleur. Iemand begint zijn zoek de kleurnaam of rgb-code van een bepaalde kleur. Alfabet sorteren (of RGB-waarde) is makkelijk voer een omgedraaide zoek tocht maar dat lijkt mij niet zo snel gebeuren.

text: :*Ab:Als rood en bruin bij elkaar staan zal de bruinachtigerode kleur en de roodachtigebruine kleur te vinden zijn. Mogelijk is hier wel wat te winnen ook al mis je de derde (as) dimensie.

text: :*Ab:Geen moeite met wegjagen van kamelen. Gebruik van hoofdletters vind ik overigens wel duidelijker leesbaar en dat is ook in de HTML kleurnaam toegestaan. (Het gebruik van spatie niet overal)

text: :*Ab:Dubbele benoemen van kleuren zalm, orangered, darkred niet doen als dit niet nodig is. Mogelijk is dat een aanwijzing dat die kleur groepen wat bij elkaar gezet moeten worden.

text: :*Ab:Naam:... HTML Kleurnamen met RGB-waarde

text: :*Ab:Nederlandse naam compleet maken.

text: :*Ab:Tijd voor boute uitspraak...In wiki hulp, worden nu RGB-waarde in voorbeelden genoemd. Indien de onbegrijpelijke code in een onbegrijpelijk formaat vervangen zou worden door HTML-kleurnamen zou deze hulp veel meer aanspreken en de drempel voor het gebruik van kleuren verlagen. Mogelijk wordt het dan kleurrijker.

text: :*Ab:Een kleur selectie knopje in wiki editer maakt de kennis van kleurnamen en RGB-waarde overbodig.

text: :*Vul gerust deze lijst aan als die niet compleet is
replies: text: ::*Re van DePiep: sort op kleur. Is gedaan. Zie nieuwe artikels:
replies: text: ::: Lijst van HTML-kleuren (op naam)

text: ::: Lijst van HTML-kleuren (op RGB-waarde)

text: ::: Overleg:Lijst van kleuren\DerdeTabelMetZelfdeIndeling (gepland)

text: ::*Re van DePiep: dubbele benaming van borangered: Ik bedoelde dubbel aanwezig (is ook zo). Maar niet erg hier, want je zoekt ook op het oog (bij roden of ornjes dezelfde zalm =OK.) Wel heb ik ze verwijderd in de twee nieuwe tabellen (logisch).

text: ::*Re van DePiep: roden bij bruinen. (dwz blokken verplaatsen, niet samenvoegen toch): prima idee. Zelf dacht ik aan: kleurenblokken in volgorde van regenboog = kleurcirkel. Witten, grijzen & bruinen: ergens logisch daarbij. Misschien later.

text: ::*Re van DePiep: Koppelen aan wiki-help en Edit-links: Goed idee, maar kan ik niet maken. Tweede gedachte: als het nodig is de artikels te herstructureren (bijv drie gelijkvormige tabellen in één systematisch hulp-artikel, náást niet ipv dit artikel), is dat prima. Zal ik onze basistabel van hier ook opmaken, op andere pagina, zoals die twee nieuwe? (misschien over tien minuten).

text: ::*Re van DePiep: Het was mij een plezier hexadecimale kleuren te werken. -DePiep 27 mei 2005 16:03 (CEST)
----

text: Ik reageer hierop in aparte sectie hieronder, om jullie overleg niet te verstoren -
DePiep 24 mei 2005 12:26 (CEST)
===mi===
Ik heb bovenstaande discussie gevolgd tussen Gebruiker:Abnormaal en Gebruiker:Ellywa. Ik reageer in een apart blok. Onderverdeling hier naar onderwerpen uit betoog Abnormaal en mijzelf
* Titel. Voorstel titelwijziging: Lijst van HTML-kleuren OF Lijst van RGB-kleuren (meest correcte v/d twee). Dat is precies wat het is. Lijst van Kleuren is te algemeen.
**Lijkt me wel Oke. Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
* Kern van de tabel zijn de RGB-kleurnummers, Engelse namen en kleurblokken. Daar dus ook op indelen (sorteren).
* Groepering Primair/Secundair/Tertiar is hier niet de goede structuur, want de opbouw & herkomst is RGB. Met jullie beide eens: eerste kolom met 'Primaire kleur' weglaten. Dit geldt eigenlijk ook voor groepen Roden Rozen ed.
**Wat ik juist heb willen bereiken met deze indeling, is vanuit de kleur geredeneerd, voor iemand die een website wil ontwerpen, en die bijv. een geelachtige kleur wil kiezen. Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
* Engelse namen zijn toch offi & compleet? Laten zo. Tabel niet schrijven in CamelCase, omdat dat een jargon-achtige vorm is (programmeur). Wel houden: de uitlegsectie onderaan dat alle vormen kunnen in HTML. nl namen zijn incompleet & niet bruikbaar in HTML. Als illustratie/vertaling evt laten staan, weglaten is geen probleem! Suggereert een codering die er niet is.
**Daar was ik het al mee eens, omdat het niet consequent kan Abnormaal lijkt het ook. Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
* Omlijning, border en kader (wast verschil?). Elywa wilde minder kaders, en vroeg dit aan een tabel-opmaker (zie eerder). Dus ook: R-G-B-getallen komen in één cel. Zijn we met elkaar eens. (mi: wel spatie houden, om de waarden r-g-b te onderscheiden).
* Volgorde: ik wil een vloeiende volgorde, als een regenboog. Dat kan toch? OF gesorteerd op kleurgetallen; weet het effect niet precies. NU: lijkt me willekeurig, = minder. Daarnaast (letterlijk & figuurlijk) kan evt een tabel gesorteerd op Engelse naam, want die wil een HTML-schrijver toch ook kunnen terugvonden in wikipedia.
**Een regenboog kan dus niet helaas, dat kan alleen met de puur primaire en secundaire kleuren. Zodra er wit of zwart of een derde kleur wordt bijgemengd, kom je op een derde dimensie. Vandaar dat je diverse kleurruimtes hebt, en 3 assen. (De K in CMYK is strikt genomen niet nodig). Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
**Op RGB-kleursysteem staan de kleuren overigens op HTML codering gesorteerd. Dat kan trouwens ook op verschillende manieren. Destijds wilde ik hier juist een sortering op kleurimpressie maken. Op :en:List of colors zie je de kleuren op alfabet gesorteerd (brrr afgrijselijk) en op :en:Web colors wat ze inmiddels gemaakt hebben van de eerste tabelversie die ik daar heb neergezet ooit. Elly 25 mei 2005 22:34 (CEST)
*  weglaten laatste kolom?! Dat is nu de kolom met kleuren. Dat bedoel je toch niet, Abnormaal? Bedoel je een nu verdwenen tekstkolom? Dan OK en overeenstemming.~
-DePiep 24 mei 2005 12:26 (CEST)
P.S. DePiep, je hebt trouwens zelf ook een CamelCaseNaam. Ga je daar nog een artikeltje aan wijden? Het bedrijf waar ik werk heeft ook zo een naam. Elly 25 mei 2005 22:34 (CEST)
replies: text: :Re van -DePiep:

text: :*(Even frivool:)(1): Nou je 't zegt, ik wist niet dat ik een kameel in mijn zaak had. Trouwens, het Engelse 'camel' betekent ook 'dromedaris' (dus: "Camel = Dromedary (Single hump) and the Bactrian Camel (Double hump))". 'DarkSlateGray' is dus ook correct CamelCase! (nu bijgeleerd). (2) Tja, ik mijn naam veranderen? (In 't echt heet ik anders, hoor. Maar wel zo dat de Amerikanen er camelcase van maken of er geen wijs uit kunnen, zoals VandenBerg. Ze sorteren "Van Halen" onder de "V".). Ik wist niet dat er een spatie in kon, toen ik begon. (3) Jouw bedrijf ook? - effe zoeken - Inderdaad. Vraag 1: hoe heb je dat intern opgelost met de spellingschecker? De mijne maakte er altijd een beginhoofdletter van (van grazendeCamel(metbAgage) naar CamelCase(metbAgage). Het liefst aan het begin van een zin). Vraagt 2: doen de klanten het ook altijd goed in adressering? Feit 3: ik zie dat SRM nog geen artikel is, hier.

text: :(Nu serieus:) *Voorstel: titelwijziging naar Lijst van HTML-kleuren (mi meest treffen). Elly zegt OK. Abnormaal ook OK? (mi Elly al OK)

text: :*Tabel hier is geweldig mooi. Details:
replies: text: ::* Mag & zal ik binnen een kleur sorteren (bijv een oplopende donkerte; bij de grijzen eenvoudig want da's op RGB-nummer). Doe ik dan later & zorgvuldig, als tie in het artikel staat.

text: ::* CamelCase in de lijst suggereert een verplichte schrijfwijze (terwijl Abnormaal juist bedoelt aan te geven: het kan op meerdere manieren). Voorstel: schijfopties onderaan in tekst, in de tabel meer standaad "darksalmon". OK, Abnormaal? (mi Elly al OK).

text: ::* Enkele teksten zijn kleur-op-kleur. Voorstel tekstkleur dan wit óf zwart, (nu ook geel en blauw bij blauw & geel). Is, eh, neutraler. Tekst 'Roze kleuren' zwart ipv wit?

text: ::-DePiep 26 mei 2005 14:13 (CEST)
Kleine verbeteringen gedaan in deze zandbak: zie #Laatste OKversie
thread_title:  Elkaar aanvullen leek een goed idee. 

message: Ik heb bovenstaande discussie gevolgd tussen Gebruiker:Abnormaal en Gebruiker:Ellywa. Ik reageer in een apart blok. Onderverdeling hier naar onderwerpen uit betoog Abnormaal en mijzelf
* Titel. Voorstel titelwijziging: Lijst van HTML-kleuren OF Lijst van RGB-kleuren (meest correcte v/d twee). Dat is precies wat het is. Lijst van Kleuren is te algemeen.
**Lijkt me wel Oke. Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
* Kern van de tabel zijn de RGB-kleurnummers, Engelse namen en kleurblokken. Daar dus ook op indelen (sorteren).
* Groepering Primair/Secundair/Tertiar is hier niet de goede structuur, want de opbouw & herkomst is RGB. Met jullie beide eens: eerste kolom met 'Primaire kleur' weglaten. Dit geldt eigenlijk ook voor groepen Roden Rozen ed.
**Wat ik juist heb willen bereiken met deze indeling, is vanuit de kleur geredeneerd, voor iemand die een website wil ontwerpen, en die bijv. een geelachtige kleur wil kiezen. Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
* Engelse namen zijn toch offi & compleet? Laten zo. Tabel niet schrijven in CamelCase, omdat dat een jargon-achtige vorm is (programmeur). Wel houden: de uitlegsectie onderaan dat alle vormen kunnen in HTML. nl namen zijn incompleet & niet bruikbaar in HTML. Als illustratie/vertaling evt laten staan, weglaten is geen probleem! Suggereert een codering die er niet is.
**Daar was ik het al mee eens, omdat het niet consequent kan Abnormaal lijkt het ook. Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
* Omlijning, border en kader (wast verschil?). Elywa wilde minder kaders, en vroeg dit aan een tabel-opmaker (zie eerder). Dus ook: R-G-B-getallen komen in één cel. Zijn we met elkaar eens. (mi: wel spatie houden, om de waarden r-g-b te onderscheiden).
* Volgorde: ik wil een vloeiende volgorde, als een regenboog. Dat kan toch? OF gesorteerd op kleurgetallen; weet het effect niet precies. NU: lijkt me willekeurig, = minder. Daarnaast (letterlijk & figuurlijk) kan evt een tabel gesorteerd op Engelse naam, want die wil een HTML-schrijver toch ook kunnen terugvonden in wikipedia.
**Een regenboog kan dus niet helaas, dat kan alleen met de puur primaire en secundaire kleuren. Zodra er wit of zwart of een derde kleur wordt bijgemengd, kom je op een derde dimensie. Vandaar dat je diverse kleurruimtes hebt, en 3 assen. (De K in CMYK is strikt genomen niet nodig). Elly 25 mei 2005 22:18 (CEST)
**Op RGB-kleursysteem staan de kleuren overigens op HTML codering gesorteerd. Dat kan trouwens ook op verschillende manieren. Destijds wilde ik hier juist een sortering op kleurimpressie maken. Op :en:List of colors zie je de kleuren op alfabet gesorteerd (brrr afgrijselijk) en op :en:Web colors wat ze inmiddels gemaakt hebben van de eerste tabelversie die ik daar heb neergezet ooit. Elly 25 mei 2005 22:34 (CEST)
*  weglaten laatste kolom?! Dat is nu de kolom met kleuren. Dat bedoel je toch niet, Abnormaal? Bedoel je een nu verdwenen tekstkolom? Dan OK en overeenstemming.~
-DePiep 24 mei 2005 12:26 (CEST)
P.S. DePiep, je hebt trouwens zelf ook een CamelCaseNaam. Ga je daar nog een artikeltje aan wijden? Het bedrijf waar ik werk heeft ook zo een naam. Elly 25 mei 2005 22:34 (CEST)
replies: text: :Re van -DePiep:
replies: text: :*(Even frivool:)(1): Nou je 't zegt, ik wist niet dat ik een kameel in mijn zaak had. Trouwens, het Engelse 'camel' betekent ook 'dromedaris' (dus: "Camel = Dromedary (Single hump) and the Bactrian Camel (Double hump))". 'DarkSlateGray' is dus ook correct CamelCase! (nu bijgeleerd). (2) Tja, ik mijn naam veranderen? (In 't echt heet ik anders, hoor. Maar wel zo dat de Amerikanen er camelcase van maken of er geen wijs uit kunnen, zoals VandenBerg. Ze sorteren "Van Halen" onder de "V".). Ik wist niet dat er een spatie in kon, toen ik begon. (3) Jouw bedrijf ook? - effe zoeken - Inderdaad. Vraag 1: hoe heb je dat intern opgelost met de spellingschecker? De mijne maakte er altijd een beginhoofdletter van (van grazendeCamel(metbAgage) naar CamelCase(metbAgage). Het liefst aan het begin van een zin). Vraagt 2: doen de klanten het ook altijd goed in adressering? Feit 3: ik zie dat SRM nog geen artikel is, hier.

text: :(Nu serieus:) *Voorstel: titelwijziging naar Lijst van HTML-kleuren (mi meest treffen). Elly zegt OK. Abnormaal ook OK? (mi Elly al OK)

text: :*Tabel hier is geweldig mooi. Details:
replies: text: ::* Mag & zal ik binnen een kleur sorteren (bijv een oplopende donkerte; bij de grijzen eenvoudig want da's op RGB-nummer). Doe ik dan later & zorgvuldig, als tie in het artikel staat.

text: ::* CamelCase in de lijst suggereert een verplichte schrijfwijze (terwijl Abnormaal juist bedoelt aan te geven: het kan op meerdere manieren). Voorstel: schijfopties onderaan in tekst, in de tabel meer standaad "darksalmon". OK, Abnormaal? (mi Elly al OK).

text: ::* Enkele teksten zijn kleur-op-kleur. Voorstel tekstkleur dan wit óf zwart, (nu ook geel en blauw bij blauw & geel). Is, eh, neutraler. Tekst 'Roze kleuren' zwart ipv wit?

text: ::-DePiep 26 mei 2005 14:13 (CEST)
Kleine verbeteringen gedaan in deze zandbak: zie #Laatste OKversie
thread_title: mi

message: Ik heb deze pagina tijdelijk beveiligd om overleg een kans te geven. pjetter 23 mei 2005 07:31 (CEST)
replies: text: Aub informeren of nu overleg kennelijk op gang is gekomen, de pagina weer vrijgegeven kan worden. Ik heb wel een mening hierover, maar geef die pas nadat de pagina weer is vrijgegeven. Ik ben namelijk geen partij en wil dat zo houden, zolang die beveiliging loopt pjetter 24 mei 2005 09:03 (CEST)
replies: text: :Ik zal tot Abnormaal en ik het onderling eens zijn over de tabel geen wijzigingen in het artikel aanbrengen. Als ook Abnormaal dat aangeeft mag de beveiliging worden opgeheven.  Elly 24 mei 2005 10:28 (CEST)
replies: text: ::Er staat een dt-spellingsfout in de laatste zin : er staat 'betekend' i.p.v. 'betekent'. Wegens de beveiliging kan ik dit niet wijzigen. JoJan 24 mei 2005 10:52 (CEST)
Beveiliging van de pagina is opgeheven. Ik ben blij dat het overleg op gang komt en ben ervan overtuigd, dat het artikel aanzienlijk verbeterd gaat worden. Veel succes verder pjetter 26 mei 2005 09:23 (CEST)
----
thread_title:  Beveiligd 

message: Kleurexperimenten in de volgende zandbakken. Worden zeker gewist op 1 juni 2005. (evt later, als dit overleg langer duurt. Neem dus je speelgoed mee naar huis):
* Overleg:Lijst van kleuren\LaatsteVersieMetOvereenstemming
* Overleg:Lijst van kleuren\ZandbakKleineSorteer wordt {nuweg}
* Overleg:Lijst van kleuren\ZandbakVerbeteringen2{nuweg}
* Overleg:Lijst van kleuren\ZandbakVerbeteringen3{nuweg}
* Overleg:Lijst van kleuren\ZandbakVerbeteringen4{nuweg}
* Overleg:Lijst van kleuren\ZandbakVerbeteringen5{nuweg}
replies: text: :(Of kan dit idee anders?) -DePiep 26 mei 2005 14:25 (CEST)
replies: text: ::gewijzigd -DePiep 27 mei 2005 13:36 (CEST)
Zandbakjes weg -DePiep 28 mei 2005 12:08 (CEST)
----
thread_title: Zandbak met gekleurd zand

message: Wijzigingen (=mi verbeteringen) aangebracht vanuit de tabel hier. Zie Overleg:Lijst van kleuren\ZandbakKleineSorteer. Gewijzigd:
* Blok Grijzen nu onderaan, en laatste blijft zwart.
* Blok Witten een-na onderste. Volgorde nu dus: ... Bruinen Witten Grijzen Zwart.
replies: text: :- Witten kunnen ook bóvenaan.
* Kleur-op-kleur: de donkere tekst (zwart op geel ) niet zwart maar donkergrijs ("DarkSlateGray"); de witte tekst (wit op donkerblauw) niet "white" maar "snow".
replies: text: :Gewenst effect: niet van die harde tekstkleur op geklerurde ondergrond. -
* Tekst in kop gewijzigd.
* Kleuren binnen hun blok gesorteerd met principe: donkerste onderaan.
* Darkred, en een SlateGray: twee keer in lijst. Verwijderd bij Bruinen dan wel blauwen.
Voorstel & verzoek: verder uitgaan van de tabel zoals in Overleg:Lijst van kleuren\ZandbakKleineSorteer. -DePiep 26 mei 2005 16:37 (CEST)

text: Ik vind je verbeteringen prima, alleen vind ik de gekleurde balken met de kleurnaam nog wat overheersen ten opzichte van de kolom met kleuren. Ik vind een neutraal lichtgrijs, zoals links in beeld op het wikipedia scherm, wat mooier, dus dat heb ik er nu van gemaakt. Graag je mening, als je het eens bent kan die versie wel op de plek van Abnormaal hierboven, om te vragen wat hij vindt. Hij is er meestal als wij op 1 oor liggen. Elly 26 mei 2005 19:57 (CEST)
replies: text: :Heb ik gedaan. Kan wmb nu ook in het artikel, verdere verbeteringen lijken me niet van structurele aard worden. Ik zie het morgen wel. Eh, wij op 1 oor? -DePiep 26 mei 2005 21:45 (CEST)
thread_title: Laatste OKversie

message: Ik wil er op wijzen dat in de Engelse wikipedia twee lijsten staan, namelijk :en:List of colors en :en:Web colors. Dat zijn ook verschillende dingen. Niet omdat de kleuren op zich zo verschillen, maar omdat het verhaal verschilt. Of we daarom twee artikelen zouden moeten hebben is vervolgens de vraag. Maar het maakt de discussie misschien wel wat eenvoudiger (of misschien juist niet). Taka 26 mei 2005 15:08 (CEST)
replies: text: Mee eens. In elk geval is 'dit' artikel een lijst van HTML-kleuren (want: hier de offi namen en RGB-waarde). Daarom stelde ik titelwijzing voor (Lijst van Webkleuren kan dus ook...). Of daarna een nieuw artikel: "Lijst van kleuren" gemaakt wordt, weet ik niet. Maar dan heet dit artikel naar z'n inhoud. -DePiep 26 mei 2005 15:18 (CEST)
replies: text: :Ik zou er 2 artikelen van maken Michiel1972 26 mei 2005 16:43 (CEST)
replies: text: ::Bedoelde ik ook; blijkbaar was onduidelijk. Vervolgvraag: wat is de meest correcte (nieuwe) naam voor 'dit' artikel (zelf weet ik het niet):

text: :*Lijst van HTML-kleuren ?

text: :*Lijst van webkleuren ?

text: :*Lijst van RGB-kleuren ?

text: :* ...
-DePiep 26 mei 2005 16:47 (CEST)
thread_title: Webkleuren en Lijst van kleuren

message: *nav opmerkingen op deze pagina:
*Ik stel voor deze tabel op weergegeven kleur te (blijven) sorteren. Artikel eromheen blijft.
De volgende kleuren staan nu dubbel in de lijst. Kan eigenlijk wel, om een kleur bij  'roden' en 'oranjes' te vinden. 
replies: text: aquamarijn	Aquamarine    		7F	FF	D4

text: donker rood  	DarkRed        		8B	0	0

text: oranjerood   	OrangeRed      		FF	45	0

text: SlateGray      		70	80	90
* Ik probeer ook twee tabellen te maken met:
*# gesorteerd op Engelse naam 
*# Gesorteerd op RGB-waarde.
* Wordt apart artikel (of 2) vanwege paginagrootte
* Meer technisch nut, dus versimpeld & op zoekbaarheid
-DePiep 27 mei 2005 13:51 (CEST)
replies: text: :Gedaan. Zie:
Ik heb dezelfde lijst anders gesorteerd:
* Op HTML-naam (Engelse naam): zie Lijst van HTML-kleuren (op naam)
* Op RGB-waarde (hexadeciamaal): zie Lijst van HTML-kleuren (op RGB-waarde)
* Dit artikel blijft gesorteerd: Op overheerstende kleur.
Details: Ik heb de nl-naam weggelaten. De twee tabellen zijn mi vooral voor rationeel zoeken; deze tabel gaat uit van optische kleur, en kan dus uitgebreider blijven.
-DePiep 27 mei 2005 15:26 (CEST)
Samenvoegen of andere artikels-structuur kan voor de hand liggen. Ga je gang. -DePiep 27 mei 2005 16:03 (CEST)
----
thread_title:  Gesorteerd op HTML-naam en RGB-waarde 

message: Vraagje: Weet iemand welke kleur een link normaal gesproken heeft? Ik kom er niet echt uit... Een gewone link als je hier bijvoorbeeld tegenkomt. Hij staat niet bij de lijst... Alvast bedankt: BijdragenVsotvepoverleg 16 mrt 2008 00:18 (CET)
thread_title:  Links 

message: Ik vroeg me af of het klopt dat de kleur "bruin" in feite rood is... Heb ik verkeerd gekalibreerd of zien jullie dat ook?
Dit is trouwens ook een goede site ter referentie: http://www.layoutcrazy.com/colors.html. Toevoegen?
thread_title:  Bruin = rood? 

message: ik zoek de onzichtbare code weet je hem zet dan hier iets dat kun je doen door
naarboven te gaan en op de + te drukken!!
dan kan je iets zetten!!! 
replies: text: Onzichtbaar = transparant = geen kleur?!
thread_title:  onzichtbare kleur 

message: ik snap ni hoe je die onozele onzichbare krijgt help me!!
replies: text: Die is er niet, maar in sommige programma's wordt een code als transparant aangewezen. Je hebt dan dus een kleur minder. Hoe je dat doet is per programma verschillend. Handige Harrie 6 apr 2009 18:17 (CEST)
thread_title:  onzichtbaar 

message: Sommige namen hebben in de tabel als naam zoiets als "Cyan Aqua". Dan mag je niet hopen dat de juiste kleur wordt getoond. Ik zal het sjabloon daarvoor aanpassen.
Ik overweeg nog het kleurdeel van de tabel (tijdelijk) in tweeën te delen, een met de naamkleur en een met de RGB-kleur. Dan zie je het meteen als naam en RGB niet overeen komen. Goed idee? Handige Harrie 27 aug 2010 10:35 (CEST)
replies: text: Op het eerste deel: de naam in de tabel is niet "cyan aqua", maar "cyan" en "aqua", apart dus. De beide namen geven dezelfde kleur, het zijn dus synoniemen, ze vormen niet één woord. Of bedoelde je iets anders?

text: Deel 2: RGB en kleurnnaam komen toch net wel overeen? Waarom opsplitsen als ze toch hetzelfde resultaat zullen hebben? Of misschien versta ik je in deze ook verkeerd :-). -- 27 aug 2010 11:00 (CEST)
replies: text: :ad 1. De aanroep van het sjabloon resulteerde in zoiets als dit: (klik op Bewerken om de broncode te vergelijken met het resultaat)

text: :

text: :maar bedoeld was:

text: :

text: :Zie je het verschil? Ik heb het sjabloon inmiddels veranderd zodat RGB wordt gebruikt en niet de naam.

text: :ad 2. Ik wil de tabel veranderen in zoiets als dit, met steeds twee kleuren naast elkaar, die identiek behoren te zijn:

text: :

text: :Je ziet dan in een oogopslag of er misschien een fout is gemaakt in de tabel, waardoor de naam niet overeenkomt met RGB.

text: :Handige Harrie 27 aug 2010 11:14 (CEST)
replies: text: ::Beste Handige Harrie, background-color:AqyaCyan; kan natuurlijk niet, het is background-color:Aqua; (niet aqya trouwens) of background-color:Cyan;, dat probeerde ik dus net uit te leggen: je kunt kiezen tussen Aqua en Cyan, maar beiden in 1 style-eigenschap zetten gaat niet.  wordt in CSS ook niet herkend. Je moet dus kiezen tussen de twee. Het staat er dus goed zoals het er staat, misschien wel op een onhandige manier.

text: ::Je tweede idee vind ik oké, maar overbodig: de kleurnamen verwijzen gewoon naar de hexadecimale kleuren. Het zijn shortcuts om het zo te stellen. Of RGB-waarden in een mensentaal omgezet. Het kan nooit verschillend zijn. Je voorbeeld green is bv. niet hetzelfde als 00FF00 (zie tabel). Als er dan fouten zouden opduiken, dan is de inhoud van de pagina gewoon verkeerd. Aangezien de kleurnnamen bij conventie vastgemaakt zijn aan een RGB-waarde, zijn ze altijd dezelfde. M.i. zou de tabel opsplitsen enkel duidelijk maken of de inhoud van dit artikel klopt, maar dan moet het artikel aangepast worden, niet de tabel. Goed als 'testomgeving', maar encyclopedisch eigenlijk overbodig. -- 27 aug 2010 11:24 (CEST)

text: ::Even je codevoorbeeld uitdiepen nog. Zie code om te zien hoe het wel is.

text: ::
    	    
Aqua                    	    
Cyan

text: ::Perfecte overlap, niet?-- 27 aug 2010 11:28 (CEST)
replies: text: :::Je legt het wel mooi uit, maar je hebt mij nog steeds niet begrepen.

text: :::Op dit lemma wordt een tabel getoond met een aantal regels. Voor elke regel wordt het :sjabloon:Tabelrij HTML-kleur gebruikt. Het sjabloon wordt aangeroepen met een aantal parameters, onder andere: kleurnaam en RGB-waarden. Al die waarden worden in het resultaat getoond. Tot zover geen probleem. En daarnaast wordt de feitelijke kleur getoond, uitgaande van de kleurnaam. Dat gaat meestal goed, maar niet altijd, want als de kleurnaam in de parameter "Aqua Cyan" is, dan wordt er geen goede kleur getoond.

text: :::Je kunt helaas niet meer zien hoe verkeerd het was, want ik heb het sjabloon veranderd. Vanaf nu gebruikt het sjabloon de RGB-waarden.
replies: text: ::::Ik denk dat je mij ook niet helemaal hebt begrepen: "Aqua Cyan" ís geen kleur. Het is "Aqua" óf "Cyan", het is niet één woord. Wat je zou kunnen doen, is het sjabloon twee keer plaatsen, één keer voor aqua, één keer voor cyan, dus:

text: ::::

text: ::::

text: ::::Aangezien de RGB-waarde voor cyan en aqua dezelfde is, stond er dus AquaCyan omdat het zo als één regel wordt weergegeven. Anders herhaal je de regel, hoewel de kleur twee keer dezelfde zal zijn. De persoon die AquaCyan heeft geschreven, wou daar mee duidelijk maken dat er voor 00FFFF twee namen zijn. Als het sjabloon dan 'n kleur toont op basis van de kleurnaam, dan zal AquaCyan inderdaad niet werken, omdat die term niet herkend wordt als CSS. De twee apart wel.
replies: text: :::::Je doet veel te veel moeite om mij uit te leggen dat "Aqua cyan" geen kleur is, want dat weet ik allang. En inderdaad, daar kan het sjabloon dus niet mee werken. Ik stond op het punt om mijn wijziging in het sjabloon ongedaan te maken om jou te tonen wat er toen voor vreselijks gebeurde. Handige Harrie 27 aug 2010 11:58 (CEST)
replies: text: ::::::Ha oké ja, ik verstond je dan hopeloos verkeerd, inderdaad. We zitten op dezelfde lijn dan :-). Goed aangepast! -- 27 aug 2010 12:08 (CEST)
replies: text: :::::::Ik heb zojuist de verbijsterende ontdekking gedaan dat ik zelf de maker ben van dat sjabloon. Dat was ik allang vergeten. Dus wie krijgt het beschuldigende vingertje? Handige Harrie 27 aug 2010 12:22 (CEST)
replies: text: ::::::::Grappig :-). Geen beschuldigend vingertje nodig, de intentie was goed, het resultaat ook redelijk. Niets om jezelf te verwijten dus! -- 27 aug 2010 12:28 (CEST)

text: :::Dan het andere punt. Hoe weten we dat er niet nog meer foutjes zitten in de aanroep van het sjabloon? De eenvoudigste manier is een (tijdelijke) aanpassing van het sjabloon waardoor de twee kleuren naast elkaar worden getoond. Zijn ze niet gelijk, dan is er een foutje gemaakt. Dat bedoel ik, zoals je inderdaad begrijpt, als testomgeving; in een definitieve versie is het niet nodig.

text: :::Handige Harrie 27 aug 2010 11:40 (CEST)
replies: text: ::::Oké, doe maar :-). Zet het erna dan wel terug liefst. Of zorg anders dat de twee tabelcellen met kleuren dan in elkaar overvloeien (geen randje dus). Anders wordt het een beetje verwarrend voor de lezer, denk ik. -- 27 aug 2010 11:52 (CEST)
replies: text: :::::En hier ga ik nog een nachtje over slapen. Handige Harrie 27 aug 2010 11:58 (CEST)

text: :::::Slaap lekker! 'k Vind het wel een prima idee. Je roept maar als er iets is. -- 27 aug 2010 12:08 (CEST)
thread_title:  Onbruikbare kleurnamen 

message: Ik stel vast dat gebruiker Mar(c) vandaag de tabel wat heeft proberen te verbeteren. Lijkt mij een goede poging, maar ik vroeg me toch wat af. Er wordt gekozen om "cyan" en "aqua" tekstueel bij elkaar te plaatsen. Volgens mij goed. Maar waarom wordt dit niet voor de grijze woorden gedaan, waar "grey" en "gray" allebei mogen? Op zich zijn dit even goede synoniemen en er is weinig reden om één van beide namen de voorkeur te geven, wat nu wel gebeurt door er slechts één te vermelden in de tabel. Het zijn equivalenten, dus ik zie niet goed in waarom de ene variant naar een voetnoot verwezen wordt, waar de kans op lezen volgens mij aanzienlijk kleiner is. -- 2 jul 2012 20:01 (CEST)
replies: text: N.m.m. gaat het bij gray/grey niet zozeer om synoniemen (zoals aqua/cyan en fuchsia/magenta dat zijn) maar om een spellingvariant (en dat "gray" de voorkeur heeft, is omdat die in de standaard-16 zit: zie w3.org). Ik denk dat voor elke "grey" een eigen regel opnemen niet echt nuttig is, ook omdat bij het sorteren deze nauwelijks van de zijde van "gray" wijkt (gray en gray zullen dan door green en greenyellow gescheiden worden, en bij light~ en dark~ zit alleen ~green ertussen; de andere vier grays/greys zullen bij elke sortering bij elkaar blijven). Maar misschien was dit niet wat je beoogde? We kunnen ook de variant er gewoon achter zetten: "gray/grey" of "gray (of: grey)" bijvoorbeeld. Mij lijkt de eerste de betere, ik zal deze es proberen.

text: Overigens zat ik over "wikitable" nog te twijfelen, maar zo is het wel beter. En die [1] bij elke van de 16 standaardnamen was inderdaad wat te veel van het goede. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 2 jul 2012 22:02 (CEST)
replies: text: : Blij dat je mijn kleinere aanpassingen kon appreciëren, anders laat je het maar weten uiteraard. Ik merk dat je de "grey" al even hebt uitgeprobeerd. Lijkt mij wel goed zo. Ik twijfelde ook een beetje aan de manier waarop dit het best kon, want je hebt natuurlijk volkomen gelijk: het is niet helemaal hetzelfde als bij cyan/aqua. Ik doelde overigens niet op een aparte regel hoor, zoals je het nu aanpaste eerder. Vriendelijke groet, -- 2 jul 2012 22:12 (CEST)
replies: text: ::Ik bedenk net: een mogelijk voordeel van het opnemen in een eigen regel is om te kunnen zien of je browser de kleur "gray" anders weergeeft dan de kleur "grey". Komen dat soort "bugs" in (de moderne) browsers überhaupt voor? En indien ja, moeten we daarvoor zeven extra regels opnemen? (Mijn antwoord: neu.) — Mar(c). [O] 2 jul 2012 22:21 (CEST)
replies: text: :::Volgens mij doen alle moderne browsers en daarnaast ook Internet Explorer niet anders in de beide gevallen. Een extra regel (maal zeven) lijkt mij dan ook overbodig. Ik sluit me aan bij "neu" dus. -- 2 jul 2012 22:42 (CEST)
thread_title:  Gray/grey