Overleg:Tokamak

message: Naar mijn mening gaat deze pagina vrij veel in op het opwekken van kernfusie op aarde (dat eerder onder fusie-energie of kernfusie thuishoort), terwijl de specifieke kenmerken van de tokamak (en het onderscheid met andere mogelijke fusie-reactoren) te weinig aan bod komen. Als ik tijd heb wil ik best eens een flinke revisie doen om dit te verbeteren (en een aantal al lang staande vragen in 'overleg' te beantwoorden), maar ik weet nog niet goed wanneer dat zal zijn. Delen anderen deze visie? ErikMin (overleg) 15 mei 2020 18:26 (CEST)
thread_title:  Onderscheid pagina's kernfusie, fusie-energie, tokamak en stellerator 

message: "Deze stroom kan daardoor maar een beperkte tijd in stand worden gehouden."
replies: text: waarom niet? Bart (Evanherk) 7 aug 2007 12:02 (CEST)
replies: text: :"Dat kan alleen als de reactor de vorm van een torus heeft - een tokamak dus. "

text: :en de Polywell, of de spheramak, dan? De tokamak is niet de enige optie voor magnetic confinement fusion, volgens de engelse wiki.
thread_title:  Vraag over beperkt doorgaan van plasmastroom 

message: Op de engelstalige wiki over de tokamak staat dat vrijgekomen neutronen die tegen de wand 'botsen' voor energie produktie. Hierover heb twee vragen:
replies: text: 1) Is dit de enige manier om bruikbare energie de produceren met kernfusie?

text: 2) Hoe wordt deze energie vervolgens omgezet in voor de mens een bruikbare variant? Gebeurt dit wederom met stoom en vervolgens een turbine? Zoals bij een conventionele kerncentrale?

text: groet,HeinS5 (overleg) 4 jun 2011 19:58 (CEST)
thread_title:  energie produktie? 

message: Nog een vraag. Hoe wordt de energieproduktie van een tokamak geregeld? Ik bedoel in het hypothetische geval dat ze een werkende tokamak centrale in gebruik gaan nemen dan zou de centrale ook in moeten kunnen spelen op wisselende energie behoeftes?
Groet, HeinS5 (overleg) 11 jun 2011 21:55 (CEST)
thread_title:  Regeling? 

message: Deze vraag is eerder gesteld maar m.i. niet beantwoord. Waarom kan deze stroom "maar een beperkte tijd in stand worden gehouden"?
replies: text: Deze vraag is nu tweemaal hier gesteld en inderdaad in de tekst niet beantwoord. Ik heb nu een zinnetje toegevoegd, dat hopelijk enige duidelijkheid geeft. Punt is dat een transformator gebruikmaakt van inductie, wat alleen werkt voor in de tijd veranderende velden - omdat een verandering niet eindeloos in dezelfde richting door kan gaan moet er ooit een punt komen dat de stroom nul is. ErikMin (overleg) 15 mei 2020 18:21 (CEST)
thread_title:  "Deze stroom kan daardoor maar een beperkte tijd in stand worden gehouden." 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tokamak. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090723101818/http://www.jet.efda.org/ toegevoegd aan http://www.jet.efda.org/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 okt 2019 05:54 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast