Overleg:Jager-verzamelaar

message: De jager-verzamelaar is een functionele benaming van de mens in de oudheid langer dan 10.000 jaar geleden. - Volgens mij moet hier naar gekeken worden, want er bestaan nog steeds volken  die onder de noemer "jager-verzamelaar" vallen. --Joost 7 okt 2005 11:46 (CEST)
replies: text: Ik heb het er even anders neergezet. Quasar 28 feb 2007 17:28 (CET)

text: zijn jullie er nog steeds niet uit ik ving hem best goed alleen hij kan veel groter. Gebruiker:patrick-v.-noort 22 apr 2008 13:02 (CET)

message: Bij deze pagina mis ik een gedegen bronvermelding. Het artikel komt op mij over als een verzameling van vage kennis. De onderbouwing mist. Ik denk dat het verhaal in grote lijnen wel klopt, maar het moet even wat exacter. Ik zie voor mijn geestesoog een uitgebreid artikel met een wetenschappelijke inleiding over jager-verzamelaars, alsmede een gedocumenteerd overzicht van de jager-verzamelaarsculturen die de wereld gekend heeft. Laten we dit gaan maken! Groeten Quasar 28 feb 2007 17:28 (CET)
Er zijn volkeren die ook nu leven van jacht en verzamelen. Inuit in het poolgebied, bosjesmannen in de Kalahariwoestijn in Zuidwest Afrika en sommige indianen in de regenwouden van Zuid-Amerika.
Verder snap ik niet waar de tijdsaanduiding 60.000 jaar vandaan komt. De eerste Homo Sapiens, in Afrika, is in ieder geval meer dan 100.000 jaar oud. Jaartallen voor de prehistorische mens zijn altijd discutabel en dubius omdat elke nieuwe vondst enorme veranderingen in het denken erover teweegbrengt. Er zijn namelijk verhoudingsgewijs nauwelijks vondsten.
replies: text: @Quasar: Het is niet de bedoeling om het twijfel-sjabloon te gebruiken om aan te geven dat er bronvermelding moet komen. Dan zou het namelijk boven heel veel artikelen kunnen worden opgenomen. Als iets niet klopt in het artikel (feitelijk onjuist) is naar jouw idee, kun je beter het :sjabloon:feit plaatsen achter zinnen die niet kloppen volgens jou. Ik haal het dus eerst weer weg, wat niet wegneemt dat ik jouw verzoek om een gedegenere opzet van harte steun. --hardscarf 26 apr 2008 13:09 (CEST)
de jagers en verzamelaars kregen waarschijnlijk vuur door met een vuurboog te werken. een vuurboog is een stuk hout met een touw er aan, het touw gaat om een stokje wat in een plankje zit.
als je de vuurboog heen en weer haalt gaat het stokje in het plankje draaien, hierdoor komt er gloeiend houtpoeder uit het hout waar je uit boort. met dat gloeiende poeder kun je dan m.b.v. gedroogt gras een vuur aanmaken. om het boorstokje recht te houden maar niet je hand te verbranden kun je een bot met gat erin gebruiken.
2 stenen tegen elkaar slaan voor vuur kan niet. om vuur te maken heb je vuursteen en ijzer nodig en ijzer kwam pas in de ijzertijd...
en kom op 2 houtjes tegen elkaar slaan?!?
groet,
Roy Abspoel

text: Ik heb zojuist dat tekstdeel omtrent houtjes tegen elkaar slaan als methode om vuur te maken verwijderd. Het klinkt inderdaad zeer twijfelachtig. Sonty (overleg) 17 jun 2012 22:34 (CEST)
thread_title: Twijfel

message: Op mij maakt de pagina een goede indruk. Bij u heb ik voor het eerst gelezen: de kano als ontdekking! Dat is dan één van de technische doorbraken in de geschiedenis der mensen (vuur, wiel, ertsgebruik, electriciteit, radio). Wellicht zou de hoofdauteur erop kunnen wijzen dat de moderne mens in feite nog steeds jaagt en verzamelt. Wij jagen hoofdzakelijk vis. Wij "verzamelen" alles wat los en vast zit, niet slechts wild groeiende planten en vruchten maar ook en vooral mineralen, water en oerwoud. Onze jacht- en verzamelwoede zal zo lang duren als er nog iets te vinden is. Dan zal het moderne tijdperk voorbij zijn en de mens verder bestaan op het niveau van onze steentijdvoorouders, alhoewel met veel minder natuur, indien we de neergang overleven. Helmut Lubbers 4 september 2010
thread_title: Kano als ontdekking