lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Isabellah Andersson

message: In het artikel staat het volgende vermeld:
In 2010 begon het jaar met een vijfde plaats bij de marathon van Dubai. Haar tijd van 2:26.52 was genoeg voor een vijfde plaats en een verbetering van het Zweedse record op de klassieke afstand. Later werd dit zelfs bijgesteld tot een bronzen medaille, doordat de twee deelnemers voor haar werden gediskwalificeerd. Bij de Europese kampioenschappen in Barcelona werd ze eveneens vijfde op de marathon, ditmaal met een tijd van 2:34.34.
Zoals het hier staat heeft de bronzen medaille betrekking op de marathon van Dubai. Moet dit niet de Europese kampioenschappen zijn? Daar zijn namelijk de nummer één en twee gediskwalificeerd en is ze van vijf naar drie gegaan. Of is hier sprake van toeval en geldt hetzelfde voor de marathon van Dubai?
Mvg, HarryPetersen (overleg) 1 sep 2014 01:13 (CEST)
replies: text: Beste HarryPetersen, Je hebt helemaal gelijk. Die diskwalificatie betreft natuurlijk de EK-uitslag en niet die van de marathon. Zie bijv. ook de Zweedse Wikipedia. Als jij hier de tekst aanpast, ga ik achter die EK-uitslag aan, want die twee diskwalificaties blijken daarin nog niet te zijn opgenomen. Bedankt en groet, Piet.Wijker (overleg) 1 sep 2014 10:29 (CEST)
replies: text: :Ik heb het aangepast. Ik had ook al de pagina's van degenen die twee plaatsjes zijn gestegen al bijgewerkt, maar de uitslagen zelf was ik inderdaad vergeten bij te werken. Mvg, HarryPetersen (overleg) 1 sep 2014 11:27 (CEST)
replies: text: ::Heb ik inmiddels ook aangepast. Alles staat er weer bij zoals het hoort, zo te zien. Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 sep 2014 12:05 (CEST)
thread_title:  Diskwalificaties
Overleg:Frederik van Pallandt

message: Er staat nu: "In 1957 kwam hij Nina Møller (15 juli 1932) weer tegen, die hij al in 1938 in Kopenhagen had leren kennen" - leren kennen is een merkwaardige aanduiding voor iemand die toen 3 of vier was en zij 4 of 5. Paul Brussel (overleg) 1 sep 2014 09:17 (CEST)
thread_title:  Kennismaking
Overleg:Paleo-Eskimo's

message: Is het nuttig hier vermelding toe te voegen van (nieuwe) bevindingen dat huidige Inuits niet afstammen van Paleo-eskimo's (ref: http://www.sciencemag.org/content/345/6200/1255832, http://www.bbc.com/news/science-environment-28965227)? (Stephanvaningen (overleg) 1 sep 2014 13:05 (CEST))
replies: text: Ja, waarom niet? Joostik (overleg) 22 jun 2019 10:15 (CEST)
thread_title: Mitochondraal DNA-onderzoekspublicatie 2014
Overleg:Barnabas Kosgei

message: Cfr het artikel won hij in 1998 de Trosloop. Dit lijkt me weinig onwaarschijnlijk gelet op het feit dat hij toen 12 jaar was. Hetzelfde geldt oa voor de Zilveren Kruis Achmea Loop (1998) en de Lidingöloppet (1999 en 2000). Ik vermoed dat er twee atleten met een zelfde naam bestaan? Graag jullie feedback. Ernie (overleg) 1 sep 2014 13:30 (CEST)
thread_title: Trosloop in 1998 + andere resultaten
Overleg:Maria Theresia van Oostenrijk (1717-1780)

message: In het lemma staat "Tevens ondersteunde ze haar zoon Jozef II als mede-regentes in zijn rol als Duits keizer." Volgens mij was het andersom en kwam het niet aan op het Rooms-Duitse keizerschap. Josef II ondersteunde haar als mede-regent in háár rol als Aartshertoging van Oostenrijk en de andere Habsburgse gebieden. Gerard von Hebel (overleg) 1 sep 2014 14:50 (CEST)
thread_title:  Mede-regentes 
Overleg:Twaalf heilige heuvels van Imerina

message: De bronnen gebruikt voor dit artikel zijn niet erg gezaghebbend: een kranteartikel (waarvan de auteur overigens hier niet wordt vermeld) en een toeristische gids uit de serie Petit futé. De krant heeft het overigens over 21 heuvels; dit artikel over bijna 30... Paul Brussel (overleg) 1 sep 2014 15:46 (CEST)
replies: text: Excuus, ik had het meebezig-sjabloon nog niet geplaatst, dit artikel wordt nog verder uitgebreid, mét meer bronnen.  1 sep 2014 16:07 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Ås (gemeente)

message: Ik had dat plaatje verwijderd vanwege dit lemma waar dezelfde foto bij staat die wordt aangeduid als fotgjengerbru i Ski. Dat is teruggedraaid met de opmerking dat op no: de brug wel in Ås wordt geplaatst, in het lemma :no:Da Vinci-broen staat idd dat de brug in Ås ligt dus wellicht was mijn revert te snel en ten onrechte. Als je op de kaart kijkt dan krijg je de indruk dat de brug toch echt in de gemeente Ski ligt, maar klaarblijkelijk lopt de gemeente grens hier erg grillig, Ås ligt een stuk naar het zuiden terwijl Ski vrijwel direct naast de brug ligt. Mocht iemand de plek kennen dan kan het eventueel weer worden aangepast. Peter b (overleg) 1 sep 2014 19:54 (CEST)
replies: text: Ik heb op meerdere pagina's gezien dat de brug in Ås zou moeten liggen. De enige plek waar Ski vermeld staat is op de pagina van het bestand zelf en op :no:Europavei 18 (Norge). Dqfn13 (overleg) 1 sep 2014 20:00 (CEST)
replies: text: :De brug staat in de gemeente Ås, maar dichtbij de stad Ski. Real197x (overleg) 26 mrt 2016 22:04 (CET)
thread_title: Da Vinci brug
Overleg:Jacobikerk (Racibórz)

message: ik vraag me af hoe deze passage te duiden:
"Poolse onderzoekers zijn van mening dat in het voormalige Dominicaanse klooster van Racibórz er voor het eerst Pools werd geschreven. Dit vond plaats in de 12e eeuw, een tijd dat de Mongolen Polen binnenvielen en reeds tot Liegnitz waren genaderd. Naar verluidt zou de Poolse historicus Jan Długosz de kroniek met de eerste Poolse zin gebruikt hebben om zijn geschriften te voltooien."
De Mongolen waren in 1240 (dertiende eeuw) in Polen, dus dat kan in ieder geval niet kloppen. Maar was het gewoon een eeuw later of werd er in de twaalfde eeuw al wel Pools geschreven? Joplin (overleg) 1 sep 2014 21:06 (CEST)
thread_title:  Eerste Pools?  
Overleg:Egmontinstituut

message: In dit artikel staat dat het Egmont-Instituut zo heet naar 'het Egmont Paleis waar een deel van de door het instituut georganiseerde evenementen plaatsvindt'. Het instituut zelf gaat uitdrukkelijk prat op de vestiging in het paleis en geeft als adres Rue de Petits Carmes 24 A en 15. Dit is de Karmelietessenstraat die links op het paleis aansluit; nr. 15 (het postadres) is het adres van het ministerie van buitenlandse zaken, nr. 24 ligt aan de overzijde. Mag ik nu concluderen dat het dagelijks werk van het instituut zich afspeelt aan de overzijde van het paleis? Bever (overleg) 1 sep 2014 21:23 (CEST)
thread_title: Locatie
Overleg:Groote Heide (oorspronkelijk)

message: Zowel voor dit, als voor alle gelieerde artikelen, is geen enkele bron aanwezig; dat lijkt me ongewenst. Paul Brussel (overleg) 1 sep 2014 23:41 (CEST)
thread_title:  Bronnen 

message: Hoezo is deze Groote Heide de oorspronkelijke? Sinds wanneer bestaat deze naam voor dit gebied dan al? En zoals PaulBussel hierboven al vraagt: bronnen? PeterKeijsers (overleg) 22 okt 2016 02:36 (CEST)
thread_title:  Oorspronkelijk?
Overleg:Symfonie nr. 4 (Berg)

message: The scherzo, alone, can be found on a Phono Suecia CD conducted by the composer (part of an anthology of works conducted by their composers) - see http://www.worldcat.org/title/conducting-composers-svenska-tonsattare-dirigerar-egna-verk/oclc/35595092 e.g. for a description.)  As to future discography, one rather expects cpo, which has recorded symphonies 1, 2 and 3, will eventually record (if they haven't already) and release this symphony and I'm guessing the Trilogia symphony no.5 as well, other things being equal! Schissel (overleg) 2 sep 2014 06:43 (CEST)
thread_title: Discography
Overleg:Hypothecaire lening

message: Voor de bewerkingsgeschiedenis tot 5 maart 2010 zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hypotheek&action=history. - Patrick (overleg) 2 sep 2014 14:03 (CEST)
Overleg:Boerenbond (Vlaanderen)

message: Ik verantwoord mijn terugdraaiing als volgt. De toevoeging in kwestie was zeer juichend van aard en waarschijnlijk gekopieerd of rechtstreeks afgeleid van marketingmateriaal van de Boerenbond. Hier een paar voorbeelden:
*In dialoog met de maatschappij bouwt Boerenbond aan een levenskrachtige duurzame land- en tuinbouw
*Boerenbond en Landelijke Gilden vormen een eenheid in verscheidenheid. (ook het artikel Landelijke Gilden staat vol met dit soort aanprijzingen, niet toevallig van dezelfde hand)
*De belangenverdediging van Boerenbond is gebaseerd op een grondige dossierkennis, gericht op haalbare oplossingen via dialoog en overleg, maar, indien nodig, via aangepaste acties. 
*Boerenbond biedt onder de merknaam TIBER een boekhoudingspakket aan waarbij de informatieve waarde en de voorlichting centraal staat. De geregistreerde gegevens worden verwerkt tot een uitgebreid en gebruiksvriendelijk resultaat. Dit dient als basis voor een advies op maat van het bedrijf door een gespecialiseerde consulent (...)
* Door het aanscherpen en vormen van de managerscapaciteiten van de leden en door de werking van het Innovatiesteunpunt (een initiatief van Boerenbond in samenwerking met Cera en KBC) ondersteunt Boerenbond deze evolutie op een krachtige manier. (dit staat nota bene onder het kopje "Geschiedenis")
enz. enz.
Bovendien was de inleiding duidelijk verslechterd.
Overigens kan de toegevoegde geschiedenis, geschoond van niet-neutrale aanprijzingen, m.i. wel geïntegreerd worden. Tekstman (overleg) 2 sep 2014 14:06 (CEST)
* Ik blijf er van overtuigd dat het beter is om de tekst objectief te maken dat terug te draaien... Op deze manier ontneem je gebruikers de zin om iets toe te voegen... Bjelka (overleg) 3 sep 2014 22:30 (CEST)
replies: text: :Dat hangt van de toevoeging af. Ik ben zelf van het handen uit de mouwen steken, maar hier de krenten uit de pap vissen is bijzonder veel werk. Ik zeg niet dat ik dat niet ga doen, maar waarom voel jij je niet geroepen? Tekstman (overleg) 6 sep 2014 08:37 (CEST)
thread_title: Terugdraaiing
Overleg:Ratebeer

message: Is het interessant om de winnaars van ons taalgebied in de gehele top 50 hier te vermelden? Bvb de top 3 en dan nog alle Nederlandse en Belgische merken die in de lijst van 5 beste voorkomen. Vdkdaan (Gif mo sjette) 2 sep 2014 22:02 (CEST)
thread_title: Lijst
Overleg:Sterrenwacht

message: Westerbork / Hooghalen
Hoort de Westerbork_Synthese_Radio_Telescoop niet ook thuis in het lijstje van Nederland? Of is deze om een specifieke reden hier niet toegevoegd. 
replies: text: Ik zie geen reden waarom niet, hoewel het artikel oorspronkelijk meer gaat over plekken waar naar sterren gekeken kan worden kunnen we de andere waarnemingsmethoden ook wel noemen. Caseman 3 sep 2014 10:35 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, die dingen worden niet voor niets "radiosterrenwacht" genoemd. Wammes Waggel (overleg) 3 sep 2014 21:37 (CEST)

message: Dus die sterrenwacht uit Kopenhagen is de oudste van Europa, terwijl die uit leiden eerder is gebouwd. 
Hoe dan?
replies: text: Bovenstaande bericht stond op mijn overlegpagina, heb het hierheen verplaatst. Ik zit zelf totaal niet in de materie, heb wat rondegekeken in andere artikelen en heb het stukje over dat die van Kopenhagen de oudste van Europa is verwijderd. Had je ook zelf mogen doen, dat is het mooie van Wikipedia. Larshei (overleg) 13 jul 2020 20:27 (CEST)
thread_title:  Sterrenwacht
Overleg:Vitalij Boets

message: Kan iemand deze titel aanpassen naar Vitaliy Buts? 
replies: text: Nee want dat is de Engelstalige transliteratie van zijn naam. Dit is de Nederlandstalige wikipedia dus we gebruiken de Nederlandstalige transliteratie.  3 sep 2014 09:25 (CEST)
thread_title: Vraag
Overleg:Pier Anne Nawijn

message: Er staat nu dat hij lid was van de ARP. Geldt dat voor zijn hele leven? Hij was bij overlijden lid van de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt te Staphorst dus GPV ligt meer voor de hand. Paul Brussel (overleg) 3 sep 2014 11:06 (CEST)
replies: text: Hij was niet tot het einde van zijn leven lid van de ARP, want toen was hij CDA al gevormd. Maar ondanks zijn lidmaatschap van de vrijgemaakte kerk trad hij ook toe tot het CDA, zie Nederlands dagblad d.d. 27 oktober 1982. Gouwenaar (overleg) 3 sep 2014 11:25 (CEST)
replies: text: :Dank! (Dat is overigens vrij opmerkelijk, denk ik.) Paul Brussel (overleg) 3 sep 2014 11:42 (CEST)
replies: text: ::Nawijn zelf gaf in een interview aan waarom hij de voorkeur gaf aan het CDA en geen lid van het GPV. Hij was overigens niet de enige vrijgemaakte, die deze politieke keuze maakt, zie hier, waar Jan Meulink en Bob Goudzwaard worden genoemd. Gouwenaar (overleg) 3 sep 2014 21:40 (CEST)
thread_title:  ARP
Overleg:Lijst van organisaties actief in het openbaar vervoer

message: Ik zie hier heel wat organisaties die niet meer actief zijn in het openbaar vervoer. Zouden die er niet uit moeten? Er bestaat bijvoorbeeld al de Lijst van voormalige Nederlandse openbaarvervoerbedrijven. Hartenhof (overleg) 4 sep 2014 09:23 (CEST)
replies: text: Ik zou eerder de naam van het artikel meer passend maken en misschien daarin een hoofdstuk voormalige bedrijven aanmaken.(gemakkelijker voor onderhoud) Overigens heeft de lijst van voormalige OV-bedrijven een groot nadeel: alleen Nederland. De gegevens over niet-Nederlandse voormalige bedrijven zou je kwijt geraken.Smiley.toerist (overleg) 4 sep 2014 10:33 (CEST)
replies: text: :De lijst bevat ook bedrijven die nooit actief geweest zijn in het openbaar vervoer, zoals ACTS Nederland BV dat zich alleen met goederenvervoer bezig hield. Dat splitsen in "actief" en "voormalig", waar ik wel voor ben, moet dus wel zorgvuldig gebeuren. En het woord "actief" kan beter uit de titel. En "organisaties" ook, het gaat hier om bedrijven. Hartenhof (overleg) 6 sep 2014 10:55 (CEST)
thread_title:  Actief? Hoezo?
Overleg:Notre Dame du Haut

message: Er was een nieuwe foto geplaatst, deze bewerking is later teruggedraaid zonder uitleg. Aangezien de foto ook op andere wiki's (EN, DU en FR) in gebruik is, en de afbeelding veel duidelijker is (het alternatief is nog net een wit vlekje op de achtergrond), heb ik het terugdraaien teruggedraaid. Ik moest ook 2x kijken voor ik door had dat het een moderne kerk is, en niet de klassieke toren op de 1e foto. Iooryz (overleg) 4 sep 2014 11:47 (CEST)
replies: text: Mooie foto, hoor. Maar het copyright ligt bij de familie van Le Corbusier. Dit is al de zoveelste keer dat er fantastisch mooie foto's van dit bouwwerk zijn geplaatst. Maar helaas, geen FOP in Frankrijk...  4 sep 2014 12:15 (CEST)

text: P.S. Ik had de bewerking per ongeluk via mijn tablet zonder uitleg teruggedraaid. Sorry hiervoor.  4 sep 2014 12:16 (CEST)
replies: text: :Ah, jammer maar helaas. Ik zag er geen uitleg bij staan inderdaad, en andere wiki's gaven ook geen melding, dus vandaar. Samen maken we er wel iets van. Iooryz (overleg) 4 sep 2014 12:18 (CEST)
replies: text: ::Zou een afbeelding uit de commons categorie Chapelle Notre-Dame-du Haut de Ronchamp (Mini-Europe) wel mogen? -  24 okt 2017 11:38 (CEST)
thread_title: Foto
Overleg:Provinciale weg 270

message: HEt stuk tussen Helmond en Eindhoven wordt in de volksmond toch Helmondweg genoemd?
Overleg:Furazolidon

message: Het artike lieat zich verbaasd erover uit dat een   carcinogeen middel wordt gebruikt bij de de chemotherapie. De meeste chemotherapeutica zijn echter zelf carcinogenen. Koosg 
replies: text: Medici en aanverwante beroepsgroepen zijn hiervan op de hoogte. Het grote publiek niet denk ik. Leuk quizvraag:"Zijn in het algemeen kankerbestrijdende middelen kankerverwekkend?"Jc kortekaas apotheker (overleg) 5 sep 2014 13:06 (CEST)
replies: text: :Ik denk dat de stelling niet onjuist is. Chemotheraoeutica beschadigen (evenals straling) het DNA met alle risico's van dien. Mogelijk zal dit voor de biologicals niet gelden. Tot dan blijft het tussen de klippen door laveren. Koosg (overleg) 7 sep 2014 17:21 (CEST)
~Sorry, aanmelden mislukt steeds Koosg (overleg) 7 sep 2014 17:21 (CEST)
thread_title: carcinogeen
Overleg:Oplurus cyclurus

message: Oplurus cuvieri is the most widely distributed, and the only species found in Tsingy de Bemaraha National Park. Therefore, this image is the wrong species! 
replies: text: I advise you to address that here as the file is hosted at our image hosting site (Commons) and used on several other Wiki's as well.  5 sep 2014 16:30 (CEST)
replies: text: :According to this site Oplurus cyclurus may be found in this park, but I am not an expert. Greetz, Bart -B kimmel (overleg) 5 sep 2014 18:16 (CEST)
replies: text: ::I would advise SurreyJohn to cite his sources, in order te be more convincing.  5 sep 2014 19:33 (CEST)
thread_title:  Oplurus cuvieri vs. Oplurus cyclurus
Overleg:Ralph Wingens

message: Was hij inderdaad actief tot 2014, zoals de infobox aangeeft? In IMDB staat als laatste activiteit een rol in een film uit 2009 vermeld. Paul Brussel (overleg) 5 sep 2014 16:34 (CEST)
* Bij het aanmaken ben ik aan de veilige kant gebleven door "vanaf 1964" te zetten, in dat jaar heeft hij 2 rollen gespeeld en tot 1964 was hij onder de 20 jr oud en in opleiding dus dat leek me alleszins redelijk als beginjaar. In kan geen optreden/rol terugvinden van na december 2011, het lijkt mij aannemelijk dat als hij een encyclopedisch relevant op treden in 2012-2014 heeft gehad, dat zulks op het www zou zijn terug te vinden. Paulbe (overleg) 6 sep 2014 14:04 (CEST)
thread_title:  Actief
Overleg:Boelvar Rokossovskogo

message: The station was renamed to Bulvar Rokossovskogo --Michgrig (overleg) 5 sep 2014 19:12 (CEST)
replies: text: En waarom moet er de toevoeging (metrostation Moskou) achter? Er is geen ander lemma dat zo heet, en ook de straat zelf heet niet zo (is namelijk Boelvar Marsjala Rokossovskogo). Er is dus geen noodzaak voor disambiguatie. ElfjeTwaalfje (overleg) 13 jan 2016 23:30 (CET)

text: De toevoeging (metrostation Moskou) is een eenvormige toevoeging voor alle Moskouse metrostations, zoals dat ook op de Russischtalige en Engelstalige wikipedia is toegepast. In dit geval misschien op dit moment niet nodig voor ontdubbeling, maar om het bij ieder station anders te doen is vrij rommelig. Verder is het niet uitgesloten dat een andere Russische metro ook een station met dezelfde naam heeft/krijgt. JB63 (overleg) 15 jan 2016 19:00 (CET)

text: Ik ben het helemaal met je eens dat het rommelig wordt, maar trek precies de tegenovergestelde conclusie: die toevoegingen moeten eraf. En de bewering dat het op de Engelstalige en Russischtalige wikipedia ook zo is toegepast is niet juist. Het Engelstalige artikel is Bulvar Rokossovskogo, dus zonder toevoeging. En dat moet voor de meeste metrostations gelden, bv Krasnoselskaja en Sjtsjolkovskaja. En die toevoegingen radialnaja zijn helemaal not done, omdat die stations zo niet heten, maar niet aan de ringlijn liggen. Dat was nou een zinvolle disambiguatie geweest, die ook op de Engelstalige wikipedia wordt gedaan (namelijk de toevoeging aan welke lijn ze liggen) als het noodzakelijk is. En verder, dat een andere Russische metro ook een station met dezelfde naam heeft/krijgt is koffiedik kijken, en daar doen we hier op wikipedia niet aan. Ik ben van plan dit straks grondig op te knappen, aangezien ik geen goede argumenten hoor waarom er wel een toevoeging zou moeten zijn. ElfjeTwaalfje (overleg) 15 jan 2016 20:50 (CET)
thread_title:  Renaming
Overleg:Kiekefretter

message: Niks hierover bij Geert te vinden? (Ik vind zijn boek over Brussel niet zo direct.) Paul Brussel (overleg) 5 sep 2014 20:25 (CEST)
thread_title:  Van Istendael? 
Overleg:Bat Ayin

message: Tot mijn verbazing kom ik zowel hier als in de infoboxen van Joodse nederzettingen (zoals Kfar Etzion, Goesj Etsion en Regionale raad van Gush Etzion w.o. Kedar ?, Efrat, enz.) op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever de beschrijving 'Plaats' of 'Nederzetting in Israël' tegen, en onderaan wordt vermeld: portaal Israël. In de infoboxen bij de bestaande Palestijnse steden en dorpen daarentegen (zoals Bethlehem, Battir, Beit Sahour, Beit Jala, enz.) wordt portaal 'Azië' vermeld. Welke deskundige kan dit en uitzoeken en naar waarheid wijzigen, evenals verwijzingen naar de juiste categorieën ? (Vraag ook neergelegd in De Kroeg). Kronkelwilg (overleg) 6 sep 2014 15:02 (CEST)
thread_title:   Infobox: Ligt deze Joodse nederzetting in Palestijns Gebied 'in Israël' ?
Overleg:Regionale raad van Gush Etzion

message: Zijn er soms plannen van Israël om ook op dit Palestijnse dorp/stuk land een nederzetting te vestigen dat het al als gemeenschap binnen dit nederzettingenblok staat aangegeven ? Zo niet, dat dient deze plaats uit de lijst hierbij wijderd te worden. Evenals misschien andere genoemde plaatsjes. Kronkelwilg (overleg) 6 sep 2014 15:03 (CEST)
thread_title:  Kedar een nederzetting / gemeenschap in Israël ?
Overleg:Pijlstaarten

message: Er wordt op deze pagina een opsomming gegeven van pijlstaarten in Nederland. Tot mijn verbazing zie ik ook pijlstaarten waarbij staat "niet in Nederland". Mijn vraag is: waarom staan die dan in de lijst? en ook onderaan staat enz. en een heel amateuristisch zinnetje. Ik denk dat het tijd wordt om deze pagina eens goed na te kijken. Ik plaats daarom deze tekst op de overlegpagina omdat ik er niet zo heel veel verstand van heb. Wellicht dat iemand die daar verstand van heeft dit kan oppakken?
Alvast bedankt. -- 6 sep 2014 17:07 (CEST)
thread_title:  Pijlstaarten in Nederland
Overleg:Schaakpartij

message: Is het wel zinvol van 'schaakpartij' een apart lemma te maken? Alles wat hier staat,is ook al vermeld bij schaken. Madyno (overleg) 6 sep 2014 19:04 (CEST)
replies: text: Hoewel ik denk dat korte verklarende lemma's best een functie kunnen hebben (bijv. over het begrip koningsaanval), is de schaakpartij nu net waar het hele schaken om draait (althans in het partijschaak, er is natuurlijk de wereld van de schaakcompositie), dus je vraag is wel gerechtvaardigd. Bever (overleg) 23 okt 2017 02:00 (CEST)
replies: text: :Bij nader inzien zie ik dat in het hoofdartikel ook geen duidelijke omschrijving staat van wat een schaakpartij eigenlijk is. De paragraaf Schaakpartij in dat artikel bevat trouwens nogal wat gebazel. Bever (overleg) 23 okt 2017 02:10 (CEST)
thread_title:  Apart lemma 

message: De gegeven definitie ("Een schaakpartij is een schaakwedstrijd tussen twee spelers") klopt niet: een schaakwedstrijd is iets anders, nl. een aantal partijen tezamen, zoals een teamwedstrijd, tweekamp of toernooi. Een wedstrijd tussen twee spelers is dus een tweekamp. Bever (overleg) 23 okt 2017 02:00 (CEST)
thread_title:  Definitie
Overleg:Ahmadiyya Moslim Gemeenschap

message: Er is een nieuwe officiële introductie van de Ahmadiyya Moslim Gemeenschap, hierbij de link:
http://www.islamnu.nl/images/pdf/Intro%20Folder.pdf
De intro kan gebruikt worden als inhoud voor deze pagina. 
Graag een reactie?
thread_title:  Nieuwe officiële introductie 

message: Waarom bestaat er een pagina Ahmadiyya (geloofsgemeenschap) èn een pagina Ahmadiyya Moslim Gemeenschap? Urgert (overleg) 26 sep 2015 21:33 (CEST)
thread_title:  Dubbele wiki-pagina?
Overleg:Simdollar

message: "Het valutateken dat gebruikt wordt is een paragraafsymbool."
Is dat echt zo? De afbeelding toont een soort Comic Sans-achtige 'S' met een cirkeltje, en niet het paragraafsymbool. Graag hoor ik of iemand hier een bron voor heeft. - Slimme Student (overleg) 7 sep 2014 15:42 (CEST)
replies: text: Het teken is een paragraafsymbool in een bepaald lettertype, ik kan echter niet zeggen welk. Dinosaur918 (overleg) 7 sep 2014 19:42 (CEST)
replies: text: :bron? - Slimme Student (overleg) 10 sep 2014 18:13 (CEST)
thread_title:  Paragraafsymbool 
Overleg:Käpylä

message: Dit is mijn eerste wikipedia-pagina. Ben er niet zeker van dat ik alles volgens de conventies heb gedaan.