lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Koninklijke Gaanderijen

message: Naar aanleiding van een kleine bewerkingsoorlog... Een terugdraaiing van een bewerking waarvoor een degelijke bron wordt aangebracht (Inventaris onroerend erfgoed) en plaatsing van een bron als HLN. Een middenweg lijkt me aangewezen. De eerste fase bekostigd door de stad Oostende en een tweede fase gefinancierd door Leopold II, met winsten uit Congo-Vrijstaat. En moet dit prominent in de inleiding? Johanraymond (overleg) 18 aug 2020 18:09 (CEST)
replies: text: Nu het stof wat is gaan liggen en bij gebrek aan reactie, heb ik de tekst aangepast: nu met beide bronnen en niet meer prominent in de inleiding. Johanraymond (overleg) 28 aug 2020 17:35 (CEST)
thread_title:  Financiering
Overleg:Achille Heyndrickx

message: Odis zegt Achilles. Gentse straatnaam is ook Achilles Heyndrickxlaan. Zijn er bronnen die het op Achille houden?
Paul Van Molle schrijft Achille. Hij baseert zich op de fiches van het parlement. Desnoods een 'doorverwijzing' op Achilles Heyndrickx maken? Andries Van den Abeele (overleg) 19 aug 2020 10:53 (CEST)
thread_title:  Achille of Achilles?
Overleg:De Donderdraak

message: Het gaat kennelijk om ptersosauriërs? Deze zijn weliswaar nauw verwant aan de dinosauriërs, maar zijn het zelf niet. Vogels, daarentegen, zijn wel degelijk dinosauriërs. 2A01:CB0C:CD:D800:6DAA:3236:514B:7701 19 aug 2020 11:19 (CEST)
thread_title:  Vliegende dino's?
Overleg:BMW 502

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "De 502 werd in 1955 licht gerestyled met een over de hoek grijpende gebombeerde achterruit." Wat wordt daar mee bedoeld? Muijz (overleg) 19 aug 2020 18:30 (CEST)
thread_title:  Een over de hoek grijpende gebombeerde achterruit
Overleg:ISS-Expeditie 63

message: USCV-1 zal geen deel uitmaken van deze expeditie. Deze vlucht zal pas op 23 oktober worden gelanceerd.Sidebart (overleg) 20 aug 2020 02:31 (CEST)
replies: text: Ah ok, fijn! Wikidrinker overleg 20 aug 2020 17:01 (CEST)
thread_title: USCV-1
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Resultaten 2022

message: Er zijn nog steeds enkele data vrij einde deze maand en februari, voel je vrij om er eentje in te vullen. Mvg  29 jan 2022 11:30 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/100wikiwomen2021|#100wikiwomen 2021]] 

message: Even melden dat vanaf 29 november 2022 weer het #100wikiwomen-project van start gaat waarbij we proberen iedere dag 1 artikel over een vrouw te publiceren op Wikipedia en dat 100 dagen lang. Vanaf heden kan iedereen zich aanmelden om een (of meerdere) dagen te vullen.  14 okt 2022 07:16 (CEST)
replies: text: Ik heb Wies van Groningen toegevoegd aan de lijst 2023, maar begrijp niet hoe je groene vink je ervoor krijgt.  CoMa12 (overleg) 16 feb 2023 21:01 (CET)
replies: text: :Gewoon  vooraan invullen.  17 feb 2023 11:05 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/100wikiwomen2022|#100wikiwomen 2022]]
Overleg:Lijst van tennisspelende zusters

message: Onderstaande query kan op https://query.wikidata.org/ de lijst van tennissende zussen geven. Mogelijk missen er nog zussen, als ofwel het beroep bij een van beiden mist, ofwel de broer-zus-property niet is ingevuld op Wikidata. En mogelijk staan er op WikiData ook nog zussen, die op deze lijst missen. Eventueel kan met  en  (Listeria) een automatische lijst worden gemaakt.
NB: De meeste personen komen ook twee keer in de lijst voor, want A is de zus van B, en dan is B ook de zus van A. 
select ?item ?zus ?itemLabel ?zusLabel where {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 .         #het is een mens
  ?item wdt:P21 wd:Q6581072 .   #het is een vrouw
  ?item wdt:P106 wd:Q10833314 . #beroep is tennisspeler
  ?item wdt:P3373 ?zus .        #er is een broer of zus
  ?zus wdt:P21 wd:Q6581072 .    #broer of zus is een vrouw
  ?zus wdt:P106 wd:Q10833314 .  #beroep van zus is ook tennisspeler
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "nl" }
}
thread_title: Lijst van WikiData
Overleg:De Tanden van de Draak

message: Het gesluip en de streken van Mai Mai versterken natuurlijk de Kuifje-achtige verhaalopbouw, vooral in het begin, maar naarmate de lezer begint te begrijpen hoe de vork in de steel zit, wordt haar gedrag steeds moeilijker te verklaren: achteraf weten we dat ze zo'n beetje alles al wist wat Franka stap voor stap te weten komt tot aan het bezoek aan Venetië. Maar in dat geval is het moeilijk te begrijpen wat Mai Mai eigenlijk had gehoopt met het artefact te beginnen: ze heeft geen wetenschappelijke motieven, zoals Ava, en de inscriptie fungeert weliswaar als belangrijke aanwijzing voor Franka, maar Mai Mai wist allang van de expeditie. En toch is Mai Mai tot moord in staat om het ding te bemachtigen... Het is pas in Italië dat Mai Mai voor haar wezenlijk nieuwe informatie oppikt (met name: het Filippijnse eiland waar ze wezen moet) en ze had uiteraard meteen bij die mevrouw langs kunnen gaan.
Het zou mooi zijn als iemand die het verhaal beter snapt, de uitleg toevoegt aan het plot. 2A01:CB0C:CD:D800:4E3:4DA9:F144:8A7B 20 aug 2020 16:31 (CEST)
thread_title:  Wat bezielt Mai Mai?
Overleg:Peter Colfs

message: Veel op het internet te vinden literatuur dat een korte beschrijving over Peter Colfs geeft, vermeldt dat hij in 1933 de Prijs van Rome heeft gewonnen. De oudste bron hiertoe is de Dictionnaire des Peintres belges.
Echter noch de Franse Wikipedia, noch de Nederlandstalige Wikipedia artikelen over de Prix de Rome noemen hem. En op de Nederlandse homepagina van de Prix de Rome is hij ook niet te vinden...
Heeft iemand een overtuigende bron waaruit blijkt dat Peter Colfs toch echt deze prijs gewonnen heeft?   Chescargot  ツ (overleg) 20 aug 2020 18:44 (CEST)
replies: text: Het wordt vermeld door Paul Piron, De Belgische beeldende kunstenaars van de 19e tot de 21e eeuw. Ludion, 2016, p. 389-390, rkd.nl ook. Paul Brussel (overleg) 20 aug 2020 18:50 (CEST)
thread_title:  Prix de Rome 1933 voor Peter Colfs?
Overleg:Gas (aggregatietoestand)

message: Ik ben niet wild over dit onderdeel omdat het eerder een persoonlijke impressie van de auteur lijkt te zijn dan een verifieerbaar en citeerbaar feit, en bovendien omdat deze betekenis van het woord gas buiten het bereik van de titel van het artikel valt: als we het over gas als aggregatietoestand hebben, dan doen de andere betekenissen van gas niet terzake. Oscar Zariski (overleg) 20 aug 2020 21:56 (CEST)
replies: text: Daar ben ik het mee eens. Wanneer deze pagina een hoofdbetekenisconstructie zou zijn (wat op zich geen slecht idee is), dan zou een dergelijk kopje (onderbouwd met de juiste bronnen) wel nuttig zijn. Maar dat is nu niet het geval. Kan weggehaald worden.  7 nov 2020 11:10 (CET)
thread_title: Kopje 'Dagelijkse betekenis' verwijderen
Overleg:Franse taal in Nederland

message: In de artikel stond sinds 16 december 2006: "Het Frans is in Nederland jarenlang de voertaal geweest van de elite. Dit valt bijvoorbeeld te zien aan het Nederlandse wapen, waar Je maintiendrai ("ik zal handhaven") in staat."(link)
Dat is echter een slecht voorbeeld. Je maintiendrai Chalon was de wapenspreuk van het prinsdom Orange. Willem van Oranje erfde het prinsdom en kortte later de spreuk in tot Je maintiendrai. In 1815 nam het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden de spreuk van de Oranjes over.
Ik heb daarom deze passage geschrapt - en derhalve ook de illustratie. Muijz (overleg) 20 aug 2020 23:12 (CEST)
thread_title:  Je maintiendrai
Overleg:CONCACAF

message: Volgens de infobox zit de organisatie in Miami en volgens de hoofdtekst in New York.
De Engelstalige Wikipedia zegt, dat het hoofdkwartier voorheen in de Trump Tower zat.
Wanneer ze dan verhuisd zijn, staat er niet bij.
Ik zal toch maar New York veranderen in Miami. Henk van Haandel (overleg) 21 aug 2020 11:59 (CEST)
thread_title:  Vestigingsplaats
Overleg:Nederlands Dagboekarchief

message: Nu zie ik ineens dit. Dat is de letterlijke tekst van hier (wat natuurlijk overgenomen mag worden). Betekent dat dt ik bij het aanmaken me schuldig maakte aan auteursrechtenschending, Dat kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen, want dat deed ik toen ook al nooit; ik zal het gebaseerd hebben op het genoemde artikel in Gen. Maar hoe controleer je dat ze het mogelijk van hier hebben overgenomen? Paul Brussel (overleg) 21 aug 2020 18:46 (CEST)
replies: text: Het Wikipedia-artikel heb je in 2013 aangemaakt. De eerste versie van het artikel "Ontstaansgeschiedenis" op www.dagboekarchief dateert van 24 april 2019. Voor 24 april 2019 bestond er wel een website dagboekarchief, maar zonder dit gedeelte. Het heeft er dus alle schijn van dat de tekst in 2019 rechtstreeks van Wikipedia is overgenomen. Gouwenaar (overleg) 21 aug 2020 21:42 (CEST)
replies: text: :Hartelijk dank! Ik wist hoe jij dat kon checken. Ik schrok echt, maar ben door jou gerustgesteld. Paul Brussel (overleg) 21 aug 2020 22:32 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Victor Lamme

message: Het lijkt me zeer wenselijk om bronvermelding toe te voegen aan deze biografie van een levende persoon. Helaas kan ik niet zien in hoeverre dit een diepgaand artikel is, misschien dat een andere gebruiker het wel kan raadplegen. Encycloon (overleg) 21 aug 2020 23:54 (CEST)
replies: text: Overigens zijn dit soort fratsen vanzelfsprekend niet de bedoeling, al ga ik ervanuit dat de auteur het zelf ook wel zou gaan herstellen. Encycloon (overleg) 21 aug 2020 23:54 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Tapijttegel

message: https://www.carpettilesnextday.co.uk/blog/carpet-tiles-history geeft een beter overzicht over de ontstaansgeschiedenis van de tapijttegel dan er nu staat. Als ik tijd heb zal ik dat artikel gebruiken om een betere inhoud te maken. Hoyanova (overleg) 22 aug 2020 15:22 (CEST)
thread_title: Geschiedenis
Overleg:IHH

message: Het artikel geeft aan dat de IHH niet verward moet worden met de in Nederland gevestigde Internationale Humanitaire Hulporganisatie, echter verwijst dat naar een lege pagina en wordt er geen uitleg of bron hiervoor geboden, en staat later in het artikel dat de IHH ook vestigingen in Nederland heeft, wat erg verwarrend is; zijn er twee IHH's (één van Nederlandse en één van Turkse oorsprong) gevestigd in Nederland, of klopt het onderscheid niet, of hoort er niet te staan dat ze ook in Nederland gevestigd zijn? Voor de Duitse vestiging geld hier in het Nederlandse artikel overigens hetzelfde, hoewel het Engelse artikel daarover wel meer duidelijkheid biedt. 92.111.234.26
thread_title:  Onderscheid met de in Nederland gevestigde Internationale Humanitaire Hulporganisatie
Overleg:Lauwerzijl

message: Ter lering en vermaak: Waarom is Lauwerzijl Lauwerzijl zonder S en geen Lauwerszijl met S? RTV Noord d.d. 22 augustus 2020. JoostB (overleg) 22 aug 2020 17:51 (CEST)
thread_title:  Lauwerzijl of Lauwerszijl
Overleg:Bestuurlijke indeling van Nederland

message: In het artikel worden inconsequent hoofdletters gebruikt. Heeft dat een betekenis?Madyno (overleg) 22 aug 2020 18:35 (CEST)
replies: text: De hoofdletters lijken me overbodig. In de wet worden die niet gebruikt, en in de toepasselijke literatuur ook niet vaak (tenzij we teruggaan naar de vorige eeuw of iets dergelijks). Paul B (overleg) 22 aug 2020 19:40 (CEST)
thread_title:  Hoofdletters
Overleg:Kantoor

message: Ik heb mijn twijfel over de paragraaf Verticale landbouw, die alweer zes jaar geleden is toegevoegd door . Op zich een interessant fenomeen, maar gebeurt dit ook als nevenactiviteit in actieve kantoren? Of alleen in leegstaande kantoren, net zoals men een leegstaande school of fabriekshal zou kunnen gebruiken? Leegstaande kantoren kunnen allerlei nieuwe bestemmingen krijgen, en daarbij lijkt herinrichting tot wooncomplex mij toch wat belangrijker. Uit de definitie heb ik het al weggehaald, maar de paragraaf heb ik voorlopig laten staan, want ik wil eerst horen wat anderen ervan denken. Bever (overleg) 23 aug 2020 04:44 (CEST)
thread_title: Verticale landbouw
Overleg:Zwaardstaarten

message: Ik weet niet zeker of zwaardstaarten wel de officiële Nederlandse benaming is van deze groep, en ik had het misschien wat terughoudender moeten gebruiken bij mijn uitbreidingen van dit artikel. In de tabellen van Naturalis staat Xiphosura nergens naar het Nederlands vertaald, maar misschien is er een betere bron voor. Zou jij dat weten?  23 aug 2020 15:44 (CEST)
replies: text: Zit wel goed hoor, zie bijvoorbeeld hier (schema blz 72), zwaardstaarten staat voor de Xiphosura en degenkrabben voor de Limulidae. Maar er worden soms dingen door elkaar gehaald hoor, Lekturama bijvoorbeeld noemt de Merostomata degenkrabben. B kimmel (overleg) 23 aug 2020 16:07 (CEST)
replies: text: :Dank! Dan laten we het zo. Ja, dat door elkaar halen van namen gebeurt wel vaker bij levende fossielen. Dat blijft soms lastig. Succes!  23 aug 2020 17:35 (CEST)
thread_title: Xiphosura of zwaardstaarten
Overleg:Elvira Sweet

message: Er is sprake van een stoelendans in Creools-Surinaamse dan wel Afrikaans-Nederlandse kringen in de PvdA. Toen Sweet in 2002 stadsdeelvoorzitter werd van Amsterdam-Zuidoost volgde zij daarmee Hannah Belliott op, die wethouder werd van de centrale stad van Amsterdam. Belliott was toen twee termijnen de ongekroonde koningin van Amsterdam-Zuidoost geweest, èn plaatselijk PvdA-prominent. Belliott was vóór haar voorzitterschap gemeenteraadslid geweest, net als Sweet. Toen Sweet in 2017 toetrad tot de Raad van Toezicht van ProDemos volgde zij daarmee Amma Asante op, ook een getinte lokale Amsterdamse PvdA-prominent en óók gemeenteraadslid geweest. Asante werd Tweede-Kamerlid voor de PvdA. Als de PvdA in 2017 niet zo'n geweldige verkiezingsnederlaag geleden had, of als de kandidatencommissie voor de samenstelling van de PvdA-kandidatenlijst voor de Tweede-Kamerverkiezingen 2012, of een eerdere Kamerverkiezing, anders had besloten, waren ongetwijfeld zowel Belliot als Sweet ook toegetreden tot de PvdA-Tweede-Kamerfractie, als bekroning van hun carrière.
Een andere deelneemster aan deze stoelendans is Tanja Jadnanansing. Zij was van 2012 tot 2016 Tweede-Kamerlid voor de PvdA, uit Amsterdam, van Hindoestaans-Surinaamse afkomst, en werd in 2017, verrassing!, stadsdeelvoorzitter van Amsterdam-Zuidoost.Hansung (overleg) 23 aug 2020 23:30 (CEST)
replies: text: En andere PvdA-leden doen dat niet, zeker? Of die van andere partijen? En waar wil je precies heen? Als je dit in artikelen wilt verwerken, mag je wel een paar beste bronnen hebben. SanderO (overleg) 24 aug 2020 09:10 (CEST)
thread_title:  Etnisch-politieke stoelendans in de PvdA 
Overleg:Hannah Belliot

message: "Na de verkiezingen [van 2002] werd ze de eerste Amsterdamse wethouder van Surinaamse afkomst." Benoemd wordt hierbij worden dat de jaren 2000-2002 een periode waren van toenemende multiculturele polarisatie. In 2002 werd de aanjager van dit debat, Pim Fortuyn, vermoord door een extreem-linkse milieuactivist.
Het feit dat Belliott de eerste wethouder van Surinaamse afkomst is, is een staaltje identiteitspolitiek van de eerste orde. Haar etnische afkomst is voor haar wethouderschap totaal irrelevant; althans zou dat moeten zijn. Het enige wat voor zo'n benoeming zou moeten tellen zijn haar politieke opvattingen en haar bestuurlijke kwaliteiten. Of zij nou Surinaams of Eritrees of Mongools is, doet er niet toe. In theorie. In praktijk was het natuurlijk voor de hoofdstedelijke PvdA prachtig scoren met een etnisch-Creoolse kandidaat van Surinaamse afkomst: zeker in Amsterdam-Zuidoost bij voorbaat een stembusoverwinning gegarandeerd. Een stemmenkanon, net als Fatima Elatik twee termijnen later (2010). Niet (in de eerste plaats) op inhoudelijke gronden, maar puur qua politieke marketing: een gekleurde vrouw uit een minderheidsgroep als lijsttrekker, dat is nog eens volksverheffing dan wel sociaal-democratische emancipatie!
Een andere deelneemster aan deze stoelendans is Tanja Jadnanansing. Zij was van 2012 tot 2016 Tweede-Kamerlid voor de PvdA, uit Amsterdam, van Hindoestaans-Surinaamse afkomst, en werd in 2017, verrassing!, stadsdeelvoorzitter van Amsterdam-Zuidoost. Hansung (overleg) 23 aug 2020 23:58 (CEST)
thread_title:  Etnische afkomst en politieke marketing
Overleg:Nubiërs (volk)

message: Bij vrijwel alle anderstalige wikis is er verwarring tussen de eigenlijke Nubiërs (pas na het begin van de jaartelling in Nubië wonend) en voorafgaande volkeren zoals met name de Koesjieten (plus nog een aantal andere volkeren zoals de Medjay) die tijdens de oudheid in het gebied woonden. Dit waren echter allen zeer verschillende volkeren met niet-verwandte talen en culturen. Om dit te benadrukken heb ik van Nubiërs een doorverwijspagina gemaakt. Joostik (overleg) 24 aug 2020 11:20 (CEST)
thread_title: Nubiërs en "Nubiërs"
Overleg:Woekerplant

message: De vraag is, wie hier de parasiet is. De boom, die de plant het licht wegneemt, of de woekerplant? Wilrooij (overleg) 25 aug 2020 11:54 (CEST)
replies: text: De boom is hier de plant die schaduw biedt! (Zonlicht wegnemen is geen parasitisme, hoogstens concurrentie) PAvdK (overleg) 28 aug 2022 15:21 (CEST)
thread_title:  Welke plant woekert? 

message: Japanse duizendknoop is een goed voorbeeld van een woekerende plant, die in het geheel niet parasitair is. Er is ook geen sprake van een gastheer. Volgens mij is de term 'woekerplant' in de spraakgebruik niet erg duidelijk omschreven, en wordt er vaak een min of meer lastig onkruid mee bedoeld, dat snel kan groeien, en zeker niet een parasitaire plant (denk aan bremraap). 
Dit lijkt me een onzin-artikel. PAvdK (overleg) 25 aug 2020 12:17 (CEST)
replies: text: Misschien valt er een doorverwijzing|dp van te maken met bv.:

text: * parasitaire plant

text: * invasieve plant

text: * lastig onkruid

text: Eigenlijk wordt het dan meer een woordverklaring. PAvdK (overleg) 25 aug 2020 14:11 (CEST)
replies: text: :Dat lijkt mij een goede oplossing. De koppeling met andere talen moet echter precies bekeken worden. Wilrooij (overleg) 25 aug 2020 14:37 (CEST)
thread_title:  Wat is een woekerplant?
Overleg:Bert Vuijsje

message: Het is wel vreemd dat dit artikel helemaal geen bronnen geeft of referenties noemt. Het zal allemaal wel kloppen, maar toch. Ook vreemd vind ik dat sommige bladen of programma's waaraan Vuijsje heeft meegewerkt, geen link hebben. Het zal wel kloppen, maar dit is een encyclopedie en die leeft van bronnen en referenties. Mij ontbreekt de kennis om daar zelf achter aan te gaan.Hansung (overleg) 25 aug 2020 17:30 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Balk (bouwkunde)

message: Ik heb zo goed mogelijk de tekst verduidelijkt, maar het blijft een onvolledige afleiding. Madyno (overleg) 25 aug 2020 17:37 (CEST)
Ik heb de formules nagerekend, maar weet niet of alles correct is. Madyno (overleg) 26 aug 2020 11:00 (CEST)
thread_title:  Afmeting
Overleg:Amyraldisme

message: In verband met het lemma over Amyrault of Moses Amyraut, zocht ik of er op Wikipedia ook een artikel bestond over het amyraldisme. Dat bleek te bestaan in een tiental talen maar niet in het Nederlands. Ik vond wel op internet (Steepto) een machinale vertaling naar het Nederlands van de Engelse tekst, maar ze was onleesbaar. Het was op de Wikipediawijze gemaakt, zodat het wellicht ooit op Wikipedia.nl werd aangeboden. Maar als dat het geval was, is het terecht afgevoerd want het was al te verward. 
De problematiek van sommige theologische protestantse disputen is op zich al ingewikkeld genoeg, zodat het in een machinale vertaling helemaal onbegrijpelijk wordt. Hopelijk is het huidig artikel leesbaar, over dit interessant punt van discussie onder de theologen, maar het kan wellicht nog altijd verbeterd worden door specialisten. Andries Van den Abeele (overleg) 25 aug 2020 17:39 (CEST)
thread_title: Het lemma
Overleg:Hagar Peeters

message: Peeters is een nicht van "de journalist en biograaf Marja Vuijsje." Ik moet hier nog steeds aan wennen, de mannelijke beroepsaanduiding voor vrouwen. Waarom, in godsnaam? Is een vrouw pas echt een professional als ze een broek en een stropdas aan heeft en "meneer" wordt genoemd? Want dat is wat hier achter zit. Penisnijd. Als ik lees "de journalist en biograaf Els van Tol" zie ik eerder een Ollie B. Bommel-heerschap met een rokende pijp voor me dan een vrouw, maar dat zal wel aan mij liggen. Zijn ze bang dat ze niet serieus worden genomen als ze schrijfster of danseres heten? Kinderachtig. Maar ja, de feminazische taalpolitie heeft ruim toegang tot de media en dan krijg je zoiets. Diep triest. Lees de column van Afshin Ellian in Elsevier van eind augustus 2020 "Bescherm in de allereerste plaats je eigen taal". Hansung (overleg) 25 aug 2020 17:57 (CEST)
thread_title:  Marja Vuijsje 

message: Ik had wel graag referenties gezien voor alle vertalingen van Malva. Het klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Hansung (overleg) 25 aug 2020 18:03 (CEST)
thread_title:  Malva 

message: Dichtbundels, een roman en vele buitenlandse vertalingen. Heel verheven allemaal, maar kan Peeters daar de schoorsteen van laten branden? Platvloerse vraag van mij natuurlijk, maar de achtergrond is: doet zij naast het literaire ook nog ander werk? Stemacteur? Figurant? Actrice, pardon acteur? Literair redacteur? Blogger? Model? Heeft ze ooit voor een baas moeten werken, zoals de meeste loonslaven onder ons? Hansung (overleg) 25 aug 2020 18:11 (CEST)
thread_title:  Schoorsteen 
Overleg:Ontdekkingsdoctrine

message: Het Engelse artikel is onvolledig vertaald en nu gaat dit artikel enkel over de Amerikaanse rechtsleer. De inleidende zin klopt dus niet. Johanraymond (overleg) 25 aug 2020 18:10 (CEST)
replies: text: En het is een Europees concept. De VS heeft het gehad van de VK 194.127.26.77 17 jan 2023 15:31 (CET)
thread_title:  Incomplete vertaling
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Heraldiek/Vexillologie/Archief/20200825

message: Vandaag kwam ik deze leuke link tegen, waarin op Twitter de 15 Nederlandse vlaggen getoond worden die door de Twitteraar uitgeroepen zijn als de 15 vlaggen met de meest dubieuze ontwerpen: Fun with Flags. Dqfn13 (overleg) 7 jul 2020 09:22 (CEST)
replies: text: Oef! Daar zitten lelijke exemplaren tussen! Die slangen kijken trouwens niet bezorgd, maar ingespannen. Ze moeten op de vlag synchroonkronkelen, anders is het geen gezicht, toch? Quistnix (overleg) 26 jul 2020 16:53 (CEST)
thread_title:  15 dubieuze vlaggen
Overleg:Herman Vuijsje

message: De categorie "Nederlands historicus" is toegevoegd. Is Vuijsje een historicus? Wel qua onderwerp en stijl, niet qua opleiding. Wat telt? Hansung (overleg) 25 aug 2020 20:52 (CEST)
replies: text: Volgens goed Wikipediagebruik moeten we hier streng in zijn. Hetzelfde geldt voor Geert Mak die recordoplagen haalt met boeken over historische onderwerpen maar geen universitair opgeleid historicus is (maar jurist). Hetzelfde geldt voor de bekende Britse theologe, kom even niet op de naam, van de compassie en de leerstoel van Manuela Kalsky aan de Universiteit voor Humanistiek: zij staat bekend als schrijver van boeken over godsdienstgeschiedenis en theologie, maar is zelf geen universitair opgeleid theoloog (zij was non). Beiden worden om die reden door wèl universitair opgeleide beroepsgenoten bekritiseerd om hun niet-wetenschappelijke werkwijze: geen correcte bronnenweergave, geen peer review, etcetera. Er komt vast ook een gezond potje beroepsnijd en afgunst bij om zoveel publiciteit, maar goed dat is bijzaak. Ik concludeer daarom dat Herman Vuijsje géén categorie historicus mag worden toebedeeld. Wie heeft argumenten voor het tegendeel? Hansung (overleg) 24 feb 2024 19:19 (CET)
replies: text: : Geen speld tussen te krijgen, de man is socioloog zowel in opleiding als in werkwijze; bepaald geen historicus. Niksbij26 (overleg) 24 feb 2024 21:29 (CET)
thread_title:  Historicus