lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Buslijn Dienst St. Barbara (Haaglanden)

message: Ha Straatspoor, ik geloof dat het in dit geval niet de conventie is all caps hoofdletters in de titel te gebruiken. Zie: Wikipedia:Spellinggids. Groet,  — Chescargot  ツ (overleg) 16 mei 2022 09:09 (CEST)
Bedankt. Ik heb het gelezen en "uiteraard" mag óók dìt niet inderdaad. Nóóit meer dan 4 hoofdletters. Dus ga ik alles weggooien🗑.  (grapje)   Straatspoor (overleg) 16 mei 2022 12:01 (CEST)
Nu ik te titel op kladblok ook had aangepast, bestaat het artikel opeens niet meer, wat ik ook probeer. Terwijl het wel bij verwijzingen staat. Ik snap er niets meer van.  Straatspoor (overleg) 16 mei 2022 13:55 (CEST)
Ik zag dat je "ingreep". Bedankt! Ik kon het niet meer volgen.  Straatspoor (overleg) 16 mei 2022 13:57 (CEST)
thread_title:  Hoofdlettergebruik
Overleg:Franse oorlogsverklaring aan Duitsland (1939)

message: Ik heb wat problemen met dit artikel. Ten eerste de titel. Is het niet oorlogsverklaring AAN ipv TEGEN? In de tekst zelf wordt wel AAN gebruikt. Het is een vertaling van het artikel op EN WP, met het spijtige gevolg dat we een vertaling van het Frans naar het Engels naar het Nederlands krijgen van de tekst van Daladier. Die vertaling voldoet niet in mijn ogen. "The Cause", dat zal wel overeenstemmen met "La cause" in het Frans, wordt vertaald met "De oorzaak". Dat is een foute vertaling. Waarschijnlijk zijn er nog fouten. Ik zou graag de oorspronkelijke Franse tekst of een link hiernaar zien. Johanraymond (overleg) 16 mei 2022 10:15 (CEST)
replies: text: Volledig akkoord. Dergelijke grove fouten wijzen op een ongereviseerde machinevertaling, en dan nog niet eens vanuit de brontaal. Die verklaring kunnen we beter verwijderen. Karmakolle (overleg) 16 mei 2022 10:27 (CEST)
replies: text: : Hier vind je de Franse tekst. Het is niet de tekst van de oorlogsverklaring, maar een van de verschillende toespraken / oproepen aan de bevolking van Daladier in die dagen. Johanraymond (overleg) 16 mei 2022 13:54 (CEST)
replies: text: :: Je hebt gelijk. Dit is een toespraak op de dag van de oorlogsverklaring, maar niet de oorlogsverklaring zelf, die het werk was van president Lebrun: . Ik ga dit artikel nomineren voor verwijdering. Karmakolle (overleg) 16 mei 2022 15:19 (CEST)
thread_title:  Taal
Overleg:Nemesis (mythologie)

message: Ik dacht dat Nemesis een zwaard en een zandloper,  droeg in de oude griekse mythologie...de romeinen hebben er een weegschaal van gemaakt 2A02:A466:4ED8:1:B5D2:8D4B:F031:C566 16 mei 2022 17:14 (CEST)
thread_title:  Nemesis droeg toch een zandloper in plaats van een Weegschaal?
Overleg:Buslijn CAB-ZHAM (Haaglanden)

message: Route tussen Rijswijk en Delft. 
Op de route kaart die ik in een boek heb staan er geen haltes tussen Hoornbrug en Brasserskade. Ik heb geen beschrijving er van, maar waarschijnlijk werd op dat stuk vanaf 1930 de in dat jaar geopende Rijksweg 13 gevolgd. Die liep tot 1933 niet verder dan Delft noord. Dat reed natuurlijk sneller, en bovendien werd HTM-tramlijn I-1 op de Delftweg dan niet beconcurreerd door de HTM zelf. Daarnaast waren -en zijn- er op de Delftweg bijzonder weinig klanten te verwachten, omdat er bijna niemand woonde. (En woont)(zelfs nu nog)
* Inmiddels heb ik wel beschrijving gevonden en in artikel verwerkt.

message: In geen van de boeken wordt de letterlijke betekenis gegeven, daarom vermeld ik het niet,  maar waarschijnlijk stond het simpelweg voor "Cock's Autobus" of "Cock's Autobus Bedrijf". Straatspoor (overleg) 19 mei 2022 15:53 (CEST)
thread_title:  Betekenis CAB.
Overleg:Halfvlak

message: Ik wou graag een link maken in het 'In andere talen' menu naar de Engelstalige pagina (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Half-plane&redirect=no). Maar dat lijkt niet te lukken omdat het een redirect is.
Mijn wikipedia kennis is te beperkt om het voor elkaar te krijgen. Misschien dat iemand anders een oplossing heeft? Het lijkt of ik tegen het onderstaande probleem aanloop:
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Requests_for_comment/Allow_the_creation_of_links_to_redirects_in_Wikidata 0xcbb9 (overleg) 17 mei 2022 10:28 (CEST)
thread_title:  Link naar Engelse pagina
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Breda

message: Ook in Klundert (gemeente Moerdijk) ligt een Stolperstein. Kattiel (overleg) 17 mei 2022 10:30 (CEST)
replies: text: Bedankt.Potsdamergänzer (overleg) 18 mei 2022 07:44 (CEST)
replies: text: :Waar ligt deze Stolperstein, in Klundert? Ik kan er online geen referentie naar vinden.Tnx. FrankOverman (overleg) 10 sep 2022 11:32 (CEST)
replies: text: ::Ik kan het niet terugvinden, sorry. Kattiel (overleg) 10 sep 2022 14:44 (CEST)
replies: text: :::Denk niet dat er een steen is gelegd in Klundert.Potsdamergänzer (overleg) 1 nov 2022 13:51 (CET)
thread_title:  Moerdijk 

message: Gemeente Moerdijk (plaatsen Zevenbergen, Moerdijk) vallen niet onder de Baronie van Breda, als besproken in Baronie_van_Breda: het is niet logisch dat de stolpersteinen voor Zevenbergen / Moerdijk op deze pagina getoond worden.
Ik stel voor dezelfde structuur te handhaven en een aparte pagina te maken: Lijst van Stolpersteine in Moerdijk.
BTW, daarnaast laat die pagina zien dat er 16, en geen 15 schepenbanken waren, zoals deze pagina (foutief?) vermeldt.FrankOverman (overleg) 10 sep 2022 11:30 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang. Kattiel (overleg) 10 sep 2022 14:47 (CEST)
replies: text: :OK, dan zal ik de aanpassingen doen (of iemand anders als die zich eerder geroepen voelt ;) )  FrankOverman (overleg) 10 sep 2022 14:51 (CEST)
replies: text: ::: zie deze opmerking. Kattiel (overleg) 10 sep 2022 15:07 (CEST)
Bedankt voor de tip, het is klaar. Potsdamergänzer (overleg) 1 nov 2022 14:21 (CET)
thread_title:  Gemeente Moerdijk 

message: Ik heb ondertussen vergeleken met G-Maps en het is bevestigd dat de steen verdwenen is: op de precieze plek ligt nu een vervangende stoeptegel en de Stolperstein is verdwenen.
https://map.stolpersteine.app/nl/roosendaal/locaties/admiraal-lonckestraat-1
Ik heb een foto genomen van de situatie vandaag ter plekke.
Ik zal de gemeente eens contacteren of ze de steen nog terug gaan plaatsen.
Ik heb de gemeente Roosendaal gemeld dat de steen vermist is:
Wij hebben uw melding op 09-09-2022 ontvangen en geregistreerd onder zaaknummer 606729.
Uw melding: Overig (melden van overige problemen): Verdwenen Stolperstein in de Admiraal Lonckestraat 1: gedenksteen voor Joods slachtoffer in WW2 FrankOverman (overleg) 12 sep 2022 13:32 (CEST)
replies: text: Maandag 12 sept, telefonische reactie en bevestiging van een medewerker van de gemeente Roosendaal dat er een vervangende StSt gaat komen. FrankOverman (overleg) 12 sep 2022 13:33 (CEST)

text: Maandag 10 okt, mail ontvangen van de gemeente Roosendaal met de tekst:

text: "Dank voor uw melding. Uw voicemail hadden wij een aantal weken geleden ingesproken dat we de steen zouden terugplaatsen. De Stolperstein is inmiddels in Nederland en zal deze week worden geplaatst."
replies: text: ::Heel goed gedaan, dankjewel Potsdamergänzer (overleg) 1 nov 2022 14:40 (CET)

text: Ondertussen is de steen teruggeplaatst, foto's genomen en de lijst is erop aangepast. Case closed. FrankOverman (overleg) 3 dec 2022 07:24 (CET)
thread_title:  Missende StSt in Roosendaal, Admiraal Lonckestraat 1
Overleg module:Discogs

message: @Bdijkstra: Dank je wel voor het aanmaken van deze module! Heel handig. Ik zie dat de property's label en master nog niet uit Wikidata worden gehaald. Zie bijvoorbeeld de foutmelding . Zou je daar naar willen kijken? ‍ 18 mei 2022 06:06 (CEST)
replies: text: Ach, was  het... Dat had ik zelf eerst wel even kunnen controleren! Dank je wel. ‍ 18 mei 2022 09:34 (CEST)
replies: text: :Die was vrij simpel inderdaad. Maar graag gedaan! –bdijkstra (overleg) 18 mei 2022 09:36 (CEST)
thread_title:  Property's label en master
Overleg sjabloon:Navigatie Hirundinidae

message: @Kippenvlees1: waarom heb je nu alle soorten met een hoofdletter geschreven? Daar was geen discussie over. –bdijkstra (overleg) 18 mei 2022 15:09 (CEST)
replies: text: Deze wijzingen stonden los van het verzoek of overige discussies inderdaad. In de meeste gevallen wordt elk element in een navbox met een hoofdletter geschreven en dat viel me dus gelijk op als vreemd (puur visueel). Ik heb nog als check even een steekproef genomen onder andere navigatiesjablonen in . Die sjablonen hadden gewoon alle diersoorten met hoofdletter geschreven, zowel voor Nederlandse als Latijnse namen, dus heb ik de verandering doorgevoerd. Nu ik een nog iets uitgebreidere selectie heb bekeken zie ik dat dat niet 100% consistent is in de dierensjablonen, maar dat zeker een grote meerderheid alles met hoofdletter schrijft. -  18 mei 2022 16:03 (CEST)
replies: text: :Ik zie het als een gewoonte die is ontstaan uit luiheid of onachtzaamheid, en uit een neiging elkaar te kopiëren. In (vrijwel) elke navbox die ik bewerk, haal ik overbodige hoofdletters weg, al jaren, en krijg daarbij geen noemenswaardige tegenstand. Ik vind het vreemd om iets te willen afdwingen omdat de meerderheid zo is. Bovendien is er geen beleid voor spelling op navboxen maar wel voor spelling in het algemeen. –bdijkstra (overleg) 18 mei 2022 16:24 (CEST)
replies: text: ::Ik heb persoonlijk wel echt een voorkeur voor navboxen met hoofdletters; ik merk dat ik er beter items in kan vinden. Ik vind het er zelf ook beter uitzien, maar dat is uiteraard volledig subjectief. Het is dus niet per se het blind volgen van trends voor mij. -  19 mei 2022 00:06 (CEST)
thread_title:  Hoofdletters
Overleg:Lijst van personen uit Košice

message: Zou dit artikel niet beter Lijst van personen in Košice heten? Alle artikelen die mensen in een aardrijkskundige plaats opnoemen gebruiken dit en het zou dan veel makkelijker te vinden zijn. Glowing potatoe (overleg) 18 mei 2022 16:52 (CEST)
;
thread_title:  Hernoeming
Overleg:Doriërs

message: Waarom werden de doriërs zo genoemd? 2A02:1811:4C00:3200:A8AD:461E:21AD:DB26 18 mei 2022 18:57 (CEST)
replies: text: Zie onze Engelse collega's. Het is terug te voeren op de naam van een man. Apdency (overleg) 18 mei 2022 19:19 (CEST)
thread_title:  de zonen van hercules 

message: Ik ben op zoek naar bronnen bij deze tekst. Daalbhaat (overleg) 26 sep 2023 07:29 (CEST)
thread_title:  Bronnen toevoegen
Overleg:Kjell Provost

message: Beste,
Kan mijn dochter (privacy) ook toegevoegd worden? Zij is op dit ogenblik eveneens actief in de sport op de sprint nummers en heeft reeds een ranking
Vorig jaar is ze outdoor Belgisch kampioen geworden op de 400m bij de kadetten meisjes. Dit is de link naar haar prestaties
Alvast Bedankt.
Voor vragen of foto's kan je altijd terecht bij  ,(privacy)
Groeten
Kjell Provost
TheProfessorODK (overleg) 19 mei 2022 10:32 (CEST)
replies: text: Als uw dochter een volwassene is en encyclopedisch relevante persoon dus met aansprekende sportresultaten die opname in een encyclopedie zouden rechtvaardigen dan zal er vast over haar geschreven gaan worden. Tot dat moment respecteren we hier de privacy van een niet encyclopedisch minderjarige en hopelijk ziet u in dat dit in haar belang is. Hoyanova (overleg) 19 mei 2022 10:39 (CEST)
thread_title:  S**** Provost
Overleg:Jean Henri Telders

message: In de intro van dit artikel staat dat J.H. Telders van 1869-1872 advocaat en procureur was in Den Haag. Deze jaartallen liggen echter nog voor zijn geboortejaar 1876 en kunnen dus niet kloppen. Gaat het misschien om een andere Telders? (Zie onder Telders; dit betreft tenslotte een familie van advocaten en rechtsgeleerden.)De Jaren (overleg) 19 mei 2022 11:53 (CEST) <DJ-17968-O>
replies: text: Goed opgemerkt, zo te zien komt het uit het artikel over zijn vader Adriën Telders die ook 1869-1872 advocaat was. Advocaat zijn terwijl je geboren bent is natuurlijk vrij lastig. JorisEnter (overleg) 19 mei 2022 15:48 (CEST)
thread_title:  Niet kloppende jaartallen
Overleg:UEFA Europa Conference League 2021/22

message: De UEFA hanteert als regel dat bij een wedstrijdvermelding in de UCL, UEL en UECL de stadionnaam geen sponsornaam mag bevatten. Bij de wedstrijden van AZ heeft de UEFA het dus over het AZ stadion en niet over het AFAS stadion. Evenzo bij PSV, PSV stadion ipv Philips stadion.
Hoe willen wij hier mee omgaan? Bij de lemmanaam van een stadion kiezen we gewoonlijk voor de sponsorvrije naam, om te voorkomen dat de pagina elka zoveel jaar wordt hernoemd. En ja, bij veel stadions is dit niet het geval en is de lemmanaam toch de sponsornaam. In de tekst van een pagina gebruiken we dan wel de sponsornaam door met een piped link te werken.
Maar wat doen we nu bij de UCL, UEL en UECL? Staan we daar ook de sponsornamen via piped links toe of gaan wij ook de door de UEFA gebruikte namen zonder sponsor gebruiken?
Mogelijk geldt hetzelfde voor stadionnamen bij e.g. EK kwalificatiewedstrijden. Ben ik niet ingedoken, eerst maar eens zien hoe we hier bij de UCL, UEL en UECL tegen aan kijken. --Sb008 (overleg) 19 mei 2022 13:26 (CEST)
replies: text: Vraag inmiddels ook uitgezet bij het Sportcafé. Daar graag antwoorden zodat de eventuele discussie op 1 plek plaatsvindt. --Sb008 (overleg) 19 mei 2022 21:45 (CEST)
thread_title:  Namen stadions
Overleg:Bastiaan (zwartofficier)

message: De titel is Bastiaan (zwartopzichter), in de inleiding staat bastiaan of zwartofficier. Wat is de juiste term? Kattiel (overleg) 19 mei 2022 15:01 (CEST)
replies: text: Het stuk tussen haakjes is de disambigutie. Artikel naam is in principe "Bastiaan", en om onderscheid te maken met andere artikels met de naam Bastiaan komt er iets tussen haakjes. In principe is opzichter al genoeg om onderscheid te maken. Ik heb de titel daarom gewijzigd naar "Bastiaan (opzichter)". Mvg, Taketa (overleg) 9 aug 2022 12:30 (CEST)
replies: text: :Het leek mij eerst dat "opzichter" tussen haakjes een juiste titelwijziging was, maar de titel stamt uit de koloniale tijd en toen was bastiaan een ander woord voor zwartofficier (zie hier, pagina 150, en onder 'basja' in de Encyclopedie van Suriname). Daarom en op aangeven van Kattiel heb ik de titel daarom nog een keer gewijzigd maar nu met "zwartofficier" tussen haakjes. Daarmee is het ook begrijpelijker en in lijn met de artikelnaam blankofficier. Ymnes (overleg) 9 aug 2022 19:00 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Ruud Monster

message: De eerste versie van dit artikel is geschreven door iemand anders dan de Wikipedia gebruiker die de tekst heeft geplaatst. Die persoon heeft toestemming gegeven voor publicatie. Dit is vastgelegd in ticket:2022051110012621. Elly (overleg) 19 mei 2022 21:45 (CEST)
thread_title:  Toestemming gebruik tekst.
Overleg:Partium

message: Tegenwoordig wordt met Partium een etnografisch Hongaarstalige regio in Noordwest Roemenië bedoeld.
Dat wil ik nog wel aannemen, maar vervolgens komen er cijfers over de bevolking van dit gebied, wat een exactheid suggereert die om een bron vraagt. Wie bakent deze etnografische regio zo af? Ik vind het verrassend dat Arad er niet bij hoort. Fransvannes (overleg) 19 mei 2022 22:28 (CEST)
replies: text: Mee eens. Wie noemt 'tegenwoordig' die regio zo? Is het een officiële naam? Het suggereert dat je 'tegenwoordig' met de term Partium alleen kan/mag doelen op wat door de schrijver wordt genoemd 'etnografisch Hongaarstalige regio in Noordwest Roemenië'. Het riekt naar culturele toe-eigening en doet vanuit historisch perspectief afbreuk aan de betekenis van de regio Partium. oSeveno (overleg) 30 mei 2022 15:43 (CEST)
replies: text: :Ik ga de hele passage over het "moderne" Partium verwijderen. Fransvannes (overleg) 28 jun 2022 21:42 (CEST)
thread_title:  Grenzen etnografische regio
Overleg:Andreas Stassen

message: Volgens deze en deze bron was Andreas Stassen omstreeks 1895 "lid der Tweede Kamer der Staten-Generaal". Maar als gekeken wordt naar de WP artikelen Samenstelling Tweede Kamer 1894-1897 en die van eerdere jaren, zien we zijn naam niet terug. Ontbreekt iets in de WP artikels of hebben de genoemde bronnen het mis?  — Chescargot  ツ (overleg) 14 mei 2022 17:06 (CEST)
replies: text: Zoektocht door meerderen en ook nul resultaat op parlement.nl, leidt tot het sterke vermoeden dat bovenstaande twee bronnen (uit hetzelfde vaatje) onjuist van Stassens Tweede Kamerlidmaatschap spreken en is dergelijke bewoording dan ook bij deze uit het artikel verwijderd. — Chescargot  ツ (overleg) 26 mei 2022 19:18 (CEST)
thread_title:  Tweedekamerlid? 

message: De naam Sint-Antonius van Paduakerk in combinatie met het jaartal 1897 doet onmiddellijk denken aan de steenrijke Antonius-fanaat Joannes Petrus Grewen en zijn Kerkbouw-stichting/Grewenfonds, al is deze kerk daarvoor aan de vroege kant. Vooral het feit dat de bestaande beschermheilige Lambertus niet overgenomen werd van de oude kerk is opvallend. Stond de oude kerk op dezelfde plaats?
Het is de moeite waard om uit te zoeken of Grewen betrokken was!  →bertux 13 mei 2022 17:48 (CEST)
replies: text: De antwoorden op deze vragen zijn allemaal in deze bron van het KNAW terug te vinden:

text: *Eind 19e eeuw werd de oude aan Lambertus gewijde parochiekerk van Blerick afgebroken ter vervanging hiervan werd aan de huidige Antoniuslaan tussen 1897 en 1899 de Antonius van Paduakerk gebouwd

text: *De overstap van Lambertus naar Antonius kan verklaard worden uit de toenemende populariteit van deze laatste in katholiek Nederland tegen het einde van de 19e eeuw. Mogelijk heeft hier ook de persoonlijke voorkeur van geldschieter Jos Steegh (er wordt in de bron geen gewag gemaakt van Joannes Petrus Grewen)  meegespeeld. Omdat niet alle parochianen het eens waren met deze verandering, werd hun beloofd dat de eerstvolgende parochiekerk waarover Blerick in de toekomst zou beschikken, weer aan Lambertus zou worden toegewijd. Deze Sint-Lambertuskerk (Blerick) werd in 1934 gebouwd.

text: Ik denk overigens wel dat deze informatie eerder in het artikel Sint-Antonius van Paduakerk (Blerick) onder een kopje voorgeschiedenis oid thuishoort dan in deze biografie. — Chescargot  ツ (overleg) 15 mei 2022 11:36 (CEST)
thread_title:  Joannes Petrus Grewen?
Overleg Wikipedia:Mailfunctie

message: Als iemand je een mail heeft gestuurd via de mailfunctie is het mailadres van de afzender zichtbaar voor jou. Je kunt dus ook gewoon in je mailprogramma/webmail antwoorden op het bericht. Dat staat niet duidelijk op deze pagina, en ook niet in de automatische footer die aan de mail wordt toegevoegd. Weet iemand er meer van, en kan die de tekst op de pagina en in de footer toevoegen? Alvast bedankt, Laurier (overleg) 20 mei 2022 10:06 (CEST)
thread_title:  Antwoorden op mail vanuit mailfunctie 

message: Hallo medebewerkers.
Hierbij een voorstel voor aanvulling in de paginatekst: 
"Hoewel het (uiteraard) niet verplicht is om te reageren op een wikimail, is het vaak wel collegiaal en in sommige gevallen zelfs wenselijk". 
Of iets in die trant.  
Hoe denken jullie daarover? 
Mvg, Lampje (overleg) 27 aug 2023 14:36 (CEST) 
Edit: heb het zojuist toegevoegd in de tekst. Mvg, Lampje (overleg) 4 sep 2023 12:05 (CEST)
thread_title:  Voorstel voor aanvulling
Overleg:Belzele

message: Over een kasteel in Belzele kan ik geen bronnen vinden. Ik heb het maar uit de bezienswaardigheden geschrapt, waar het summier wordt genoemd. Als iemand dit kasteel nader kan duiden, dan graag. Fred (overleg) 20 mei 2022 14:33 (CEST)
thread_title:  Het plaatselijke kasteel
Overleg:Meropis

message: De naam "Meropis" komt niet voor in de toegevoegde bron, en het volk heet er "Meropes", maar volgens het lemma zijn het "Meropen". HT (overleg) 20 mei 2022 17:49 (CEST)
replies: text: Dank voor oplettendheid. Kleine aanpassing gedaan, de naam Meropis wordt blijkbaar (volgens Engelse versie) genoemd in Die Fragmente der griechischen Historiker 115 F 75 en ik heb Meropen in Meropes veranderd. 10Guillot (overleg) 20 mei 2022 22:44 (CEST)
thread_title:  Bron
Overleg:Herman Maximilien de Burlet

message: Heel vreemd. Deze link http://www.npogeschiedenis.nl/speler.WO_VPRO_046881.html bracht je twee weken geleden naar een site waar je dit interview kon beluisteren, nu voert ie naar de site van het NPO programma Andere Tijden.
Hoe kan dat? ik kan in de geschiedenis van deze pagina ook niet vinden dat er iets aan deze link veranderd is. Reindersmith (overleg) 20 mei 2022 20:05 (CEST)
thread_title:  Link  

message: De periode van vlak na de oorlog, ontbreekt in dit artikel, en daarover is nu op RTV Noord een interessant artikel verschenen, en misschien is iemand geïnteresseerd om dat aan het artikel toe te voegen. Oosthoektimes (overleg) 27 mei 2022 10:05 (CEST)
thread_title:  Periode vlak na de Oorlog mist
Overleg:Filmkomedie

message: Mijn voorstel is om dit lemma primair "filmkomedie" te noemen. Er bestaat namelijk ook het lemma "komedie" zonder toevoeging, dat zich als theater- of filmgenre beschrijft. Dat het lemma "komedie (genre)" alleen met films in verbinding gebracht wordt, is in mijn ogen zeer onlogisch, aangezien een komedie als genre evengoed betrekking kan hebben op theaterstukken. Wat denken andere wikipediaars hiervan?Opzwartbeek (overleg) 21 mei 2022 00:24 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Kentie

message: Alexander Kenti maakte geen deel uit van de Schots brigade, gelegerd in slot Loevestein. Hij was korporaal in de compagnie van Gerard Crabeth, in 1673 gelegerd in Woudrichem. Die compagnie was enkele jaren eerder gelegerd in Breda (zie https://genbook.dordtenazoeker.nl/Overige_Links/geertruidenberg_tr_d.htm). In die compagnie zaten huursoldaten uit allerlei streken, waaronder Schotland. De Schotse brigade werd daarentegen in zijn geheel ingehuurd, en stond onder Schots bevel. In 1682 meldt Alexander zich ziek, als zijn compagnie wordt overgeplaatst naar Willemstad. Dat laat hij vastleggen door de Schepenen van Woudrichem, een andere aanwijzing dat hij niet verbonden was met de zelfstandig opererende Schotse brigade. 163.158.219.68 21 mei 2022 10:01 (CEST)
thread_title:  Niet in Schots brigade.
Overleg:Rob Baetens

message: Blijkbaar had iemand ooit een pagina aangemaakt waar Rob Baetens in werd vermeld. Deze pagina is nieuw en ik ken de schrijver persoonlijk, maar gelieve alle layout eens na te kijken en eventuele verbeteringen in titels, inhoud; etc. aan te brengen. Tettelin Bart (overleg) 21 mei 2022 11:29 (CEST)
thread_title:  Nieuwe pagina over jeugdschrijver Rob Baetens
Overleg:Langsat

message: Uit de tekst valt niet op te maken of de doekoe de wilde of de gekweekte boomvrucht aanduidt of allebei. Ook verdient het vermelding dat doekoe het (Maleise) woord was waaronder de vrucht in Nederlands-Indië bekend stond.Retal (overleg) 21 mei 2022 12:29 (CEST)
thread_title:  doekoe
Overleg:Lichtplatform Goeree

message: Op 19:09, 6 May 2020 door‎ LumturoNL aangepast naar "gedoofd", welke bron?
Volgens de gegevens van Rijkswaterstaat: "vaarweg_markering_vast" is de installatie "in bedrijf".
Ook NGA List of Lights (2021) geeft  "in bedrijf".
Idem met HP2 - Lichtenlijst van Nederland en aangrenzend gebied (28-04-2022)
Ad Verburg (overleg) 21 mei 2022 13:56 (CEST) Ad Verburg (overleg) 21 mei 2022 13:56 (CEST)
thread_title:  Wel in bedrijf (bekeken 2022-05-21)