lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Grote Rift

message: Graag eventueel commentaar op mijn eerste wikipedia pagina. Ik heb deze vertaald uit de engelse en afrikaanse variant.

message: Hoi Rob1981Netherlands, zou je in plaats van Dit artikel is vertaald uit de Engelstalige en Afrikaanse Wikipedia pagina. de exacte versies van de vertaalde artikelen willen vermelden? Dat kan je doen via het sjabloon :sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia doen. Het sjabloon ziet er als volgt uit: . Dat kan je gewoon in het artikel plaatsen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 19 feb 2018 22:37 (CET)
replies: text: Beste Dqfn13, hartelijk dank voor uw bericht. Ik vind uw verzoek nogal ingewikkeld, mn mbt het bronid.. ik begin pas met wikipedia, zou u deze aanpassing kunnen doen? Mvg Rob.
replies: text: :Hoi Rob, de oldid staat ook in de url. Als je op de Engelstalige of Afrikaanstalige Wikipedia naar het tabblad geschiedenis gaat, vergelijk daarna de twee versies met elkaar (knopje geselecteerde versies vergelijken). In het geval van de huidige Nederlandstalige hoofdpagina heb je dan nu de volgende url: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hoofdpagina&type=revision&diff=42806222&oldid=42806205. Dus in jouw bronvermelding vul je dan in: {Bronvermelding anderstalige Wikipedia|taal=en voor Engels, of af voor Afrikaans|titel=Big Rift|oldid=in dit voorbeeld 42806205|datum=datum dat je het artikel voor het laatst hebt bekeken voordat je het artikel hier hebt geplaatst}. Het sjabloon heeft wel twee { en } nodig, zoas ik gisteren heb laten zien. Meer informatie kan je, als het goed is, lezen op de pagina die ik hierboven ook gelinkt heb. Zo niet, laat het me weten dan zal ik je verder helpen. Dqfn13 (overleg) 20 feb 2018 20:54 (CET)
thread_title:  Bronverwijzing anderstalige Wikipedia
Overleg:Heide Schmidt

message: @Gebruiker:MoiraMoiraWees voorzichtiger met wat je beweert.Vertaling uit onbekende bron→Plagiaat.Wat je ook tegen de tekst hebt intebrengen, het is geen plagiaat, en daarom zal ik deze sjabloon niet lang in de tekst dulden.Groet, Ciciban (overleg) 20 feb 2018 10:32 (CET)
replies: text: Heb je het dan eerst zelf in een andere taal geschreven en ben je daarna gaan vertalen vanuit die andere taal in het Nederlands? - Robotje (overleg) 20 feb 2018 11:34 (CET)
replies: text: :Nee — Ciciban (overleg) 20 feb 2018 12:57 (CET)
replies: text: ::Als je het niet zelf eerst geschreven hebt in een andere taal, maar wel vertaald hebt uit een andere taal, dan hoor je toch te vermelden wat je bron was waaruit je vertaald hebt. - Robotje (overleg) 20 feb 2018 12:59 (CET)
replies: text: :::Of, het is geen vertaling. Vergeet niet te ademen. — Ciciban (overleg) 20 feb 2018 13:11 (CET)
replies: text: ::::Tja, als je graag spelletjes speelt, dan kan ik je niet helpen. Dan bekijk je het maar. Ik raad je wel sterk af om zelf het sjabloon aan te gaan passen. - Robotje (overleg) 20 feb 2018 13:21 (CET)

text: Vraagje: hoe weet men hier eigenlijk zo zeker dat dit een vertaling is en geen zelfgeschreven tekst? Dat weet volgens mij alleen de auteur van de tekst met zekerheid, en die geeft hierboven duidelijk aan dat het níet om een vertaling gaat. De Wikischim (overleg) 21 feb 2018 10:05 (CET)
replies: text: :waarschijnlijk vinden ze het ontwerp gewoon te goed, om van mij te zijn :) Ciciban (overleg) 21 feb 2018 16:52 (CET)
thread_title: ''Vertaling uit onbekende bron''
Overleg:Jolien D'hoore

message: Hallo medebewerkers,
Op aangeven van gebruiker 157.193.250.13 heb ik de titel aangepast naar de correcte schrijfwijze van de achternaam. Echter vind ik wel nog 212 items op wikipedia die verwijzen naar de pagina (/Redirect) " Jolien D'Hoore ". Manueel zie ik dat niet zitten om die 212 interne links te wijzigen. Vermoedelijk bestaat een automatische manier (of een bot-account) waardoor dit opgelost kan worden? Daarom pols ik eens bij andere bewerkers naar een eenvoudige manier? Of iemand die dit sneller (en dus beter) kan realiseren?
Dank bij voorbaat voor de hulp,
Met vriendelijke groeten,
Walterwiki (overleg) 30 jan 2021 10:44 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast
Overleg:Ken Ishii

message: In het artikel is onlangs toegevoegd:
Dit is natuurlijk geen Nederlands. Ik heb het daarom verwijderd. De zin die er voor stond heb ik laten staan, daar zat maar een klein foutje in. –Frank Geerlings (overleg) 10 dec 2022 23:00 (CET)
thread_title:  Onzin-zin verwijderd
Overleg:Germani cisrhenani

message: Waarom staan de Nerviërs hier niet tussen? Aangezien zij ook tot de Germaanse Belgae worden gerekend en aan de westelijke zijde van Rijn leefden horen ze volgens mij hier ook in thuis? Falco iron (overleg) 20 feb 2018 21:59 (CET)
thread_title:  Nerviërs
Overleg:Lijst van Lichterveldenaren

message: Er staan best veel namen op deze lijst van personen die geen artikel hebben. Hoe moet de lezer die verifiëren? Evengoed staan er namen tussen van personen die geen enkele band hebben, of misschien niet enyclopedisch zijn. Misschien beter verwijderen? Zodra er een artikel over hen geschreven is, kan het uiteraard altijd weer toegevoegd worden. Rode raaf (overleg) 21 feb 2018 11:58 (CET)
thread_title: geboren, gewoond, gewerkt
Overleg:Hartsinck

message: Dit artikel dient serieus herschreven te worden op basis van gezaghebbenden bronnen. Nu worden bronnen volstrekt onduidelijk of onvolledig genoemd waardoor veel niet verifieerbaar is. Voorts is de vraag of alles nog wel correct is op basis van recenter onderzoek. Paul Brussel (overleg) 21 feb 2018 19:48 (CET)
thread_title:  Schoonmaak 
Overleg:Michel Bezuijen

message: Richtlijnen wikipedia aanhouden graag feitenlijk, neutraal en terughoudend over nog levende personen. 
Raadsenquete was 2016! Niet 2012 en 2013. Dhr bezuijen kwam niet in problemen dat waren de wethouders in de haarlemmermeer, wel kwam dhr bezuijen in opspraak, rapport was ook niet van benw maar van de gemeenteraad. Daarnaast waren de conclusie niet hard te maken en uiteindelijk ging het om onvolledigheid en niet verzwijgen Rijswijker (overleg) 21 feb 2018 23:26 (CET)
thread_title:  Feitenlijk correct en volgens richtlijn wikipedia graag! 
Overleg:Patrick Leigh Fermor

message: De eerste regel meldt "Worcestershire", maar dat is een graafschap. De infobox zegt "Dumbleton", maar dat ligt in Gloucestershire, niet in Worcestershire. Hij is begraven in Dumbleton, maar dat zegt niet zoveel. W.D. Sparling (overleg) 22 feb 2018 14:51 (CET)
thread_title: Plaats van overlijden
Overleg:Johannes Wannyn

message: Op de pagina 'Nevele' staat vermeld dat Johannes Wannyn oorlogsburgemeester was, van 1941 tot 1944. Hierover staat echter niets vermeld in zijn korte biografie door Bart De Wever geschreven voor de Nieuwe encyclopedie der Vlaamse Beweging. Van Molle vermeldt dit evenmin. Het kan dus moeilijk kloppen. Tenzij er een bewijs zou van geproduceerd worden, kan niet in het artikel behouden blijven. Wannyn was later wel burgemeester, maar dit is eerder een tegenindicatie dat hij het tijdens de oorlog ook al was.
Is het mogelijk dat zijn gelijknamige vader ook Nederland terugkwam om tijdens de oorlog oorlogsburgemeester te zijn? Niet onmogelijk, maar wordt ook nergens vermeld. Andries Van den Abeele (overleg) 23 feb 2018 11:25 (CET)
Het antwoord is gekomen van de gemeente Nevele die bevestigd heeft dat de oorlogsburgemeester Johannes Wannyn was, dezelfde die na d oorlog opnieuw burgemeestr en ook volksvetegenwoordiger werd. Andries Van den Abeele (overleg) 4 mrt 2018 12:41 (CET)
thread_title: Oorlogsburgemeester?
Overleg:FAIR data

message: Is er informatie over de rol van FAIR binnen VSNU, NWO, en KNAW? Noemen die dat in beleidsplannen? Als dat zo is, graag bronnen toevoegen. --Egon Willighagen (overleg) 23 feb 2018 13:58 (CET)
thread_title:  Kan meer informatie toegevoed worden FAIR in Nederland? 

message: Zowel handmatige als voordelen door machine-leesbaarheid (waarbij die laatste ook schaalvergroting in het combineren van onderzoek mogelijk maakt)
thread_title:  voordelen FAIR noemen?
Overleg:Donnie

message: donnie heeft in 2018 een nieuwe singel uitgebracht jaap eden – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.134.174.67 (overleg) · 23 feb 2018 18:30‎  (CET)
thread_title:  2018 nieuwe singel 

message: Fenomeen is een onzijdig woord, niet vrouwelijk of mannelijk. PAvdK (overleg) 14 nov 2019 12:00 (CET)
thread_title:  Het fenomeen 
Overleg:Langinkoski

message: Dit artikel gaat niet over een stroomversnelling maar over een vissershut. Over die stroomversnelling valt kennelijk verder niets te vertellen. Paul Brussel (overleg) 24 feb 2018 17:08 (CET)
replies: text: vakantiearena is uiteraard geen bruikbare bron voor wat dan ook. Paul Brussel (overleg) 24 feb 2018 18:03 (CET)
replies: text: :WP:FR geeft aan dat het ook de naam is van de vissershut, maar dat geldt waarschijnlijk niet als voldoende.
thread_title:  ?
Overleg:Vlaardingse Poort

message: Zoals gewoonlijk bij Oerknal zijn de referenties onvolledig/onjuist en daardoor onbegrijpelijk en onbruikbaar. Paul Brussel (overleg) 24 feb 2018 17:41 (CET)
Onjuist? heeft de Vlaardingse Poort in Schiedam volgens u niet bestaan dan... volgens mij hebben we gewoon een verschillende kijk op de zaak, ik ben beknopt bezig en u wilt een half boekwerk (denk ik of 100% accuraat). Net als Jan I van Brederode klopt het verhaal in een "notedop" wel degelijk, maar u doelt denk ik aan een tekort aan referenties en een betere loop van de vertelling van het artikel. mvg Oerknal 25 feb 2018 10:58 (CET)
replies: text: Het lijkt erop dat u helemaal niets begrijpt van mijn kritiek op uw werk. Paul Brussel (overleg) 25 feb 2018 11:36 (CET)
thread_title:  Referenties
Overleg:Historiae animalium

message: In 1582 verscheen al in ieder geval een Duitse vertaling van het derde deel: Vogelbuch. Paul Brussel (overleg) 24 feb 2018 17:56 (CET)
replies: text: Hey Paul, dat is interessant! Ik heb dit artikel grotendeels vanuit het Engels zusterartikel vertaald, dus ik heb weinig in de bronnen gedoken. Weet jij waar ik wat kan vinden? Anders geef ik mezelf wel huiswerk op! ;)  24 feb 2018 18:04 (CET)
replies: text: :Gevonden! Alleen vraag ik me af of er niet meerdere van deze deelvertalingen zijn verschenen...  24 feb 2018 18:32 (CET)
replies: text: ::Over deze belangrijke schrijver en uitgave is uiteraard heel veel verschenen, waaronder recente bibliografieën van hem. Daar zal toch veel in terug te vinden zijn. Interessant vond ik dat er nogal wat brieven van hem in Nederlandse bibliotheken zijn te vinden. Paul Brussel (overleg) 24 feb 2018 18:41 (CET)
replies: text: :::Ik ga aan de slag. Dit artikel is voor mij een primeur: het eerste lemma dat ik volledig op mijn smartphone heb gemaakt. Ik heb dus nu nogal kramp in mijn rechterwijsvinger, maar... wordt vervolgd!  24 feb 2018 18:44 (CET)
replies: text: ::::Oef: dat is wel knap! (Ik lees alleen de NRC op mijn telefoon, als ik buitenslands ben, verder gebruik ik die niet voor zaken als WP.) Paul Brussel (overleg) 24 feb 2018 18:49 (CET)
replies: text: :::::Dat deze primeur een onhandige zet was klopt als mijn zwerende vinger...   24 feb 2018 19:14 (CET)
thread_title:  Vertalingen
Overleg:Christopher Nolan (regisseur)

message: Bij “Geboorteland” staat Verenigd Koninkrijk en Verenigde Staten. Aangezien het volgens mij fysiek onmogelijk is om in twee landen geboren te worden, zou ik voorstellen om het naar “Nationaliteit” of “Land” te veranderen. Kaasistof (overleg) 24 feb 2018 23:01 (CET)
thread_title:  Geboorteland
Overleg:Giraffen

message: Voor zover ik weet is "Giraffe" de gangbare naam van dit dier. Giraffa is een deel van de wetenschappelijke benaming. Karel Adriaan (overleg) 25 feb 2018 03:53 (CET)
replies: text: Zie ook even de pagina Giraffe. Karel Adriaan (overleg) 25 feb 2018 04:07 (CET)
Beste Karel Adriaan, ik vindt het een heel goed punt van u en ik ben het met u eens. Dat hoort inderdaad zo te wezen, als je naar andere dieren zoekt dan wordt ook de gangbare namen gebruikt. Ik zie dat er niks met uw berichtje gedaan is, dus ik heb besloten om dan zelf de naam te wijzigen in Giraffe. 
Met vriendelijke groet,
Xander Stokkers, 20 juli 2019, 22:51 uur (CEST)

text: Analoog aan Leeuw kunnen we Giraffa ook hernoemen naar Giraffe (dier). Dat is nu een redirect naar Noordelijke Giraffe, maar het lijkt me geen probleem deze redirect te verwijderen. Hanhil (overleg) 23 jul 2019 17:07 (CEST)
replies: text: :Melvinvk (overleg) 4 aug 2019 17:30 (CEST)
. Ik moet hier even bruut inspringen. In tegenstelling tot het artikel leeuw (dier) gaat dit artikel niet over één giraffensoort, maar over een geslacht: een groep van verschillende giraffensoorten. De correcte naam van dit artikel zou dus Giraffen moeten zijn. Dit naar analogie van alle groepen dieren (en planten) die op wikipedia beschreven zijn: vleermuizen, olifanten, salamanders, gordeldieren, neushoorns, kamelen, walvissen. You name it. Het staat volgens mij ook in de reglementen dat geslachten altijd in meervoud worden benoemd.  7 aug 2019 00:12 (CEST)
 Koeien gaan altijd liggen tijdens het herkauwen maar giraffen blijven bij het herkauwen liever staan. - Ik neem aan dat hier niet giraffen blijven liever staan bij het herkauwen, maar stieren blijven liever staan bij het herkauwen?
thread_title:  Artikelnaam wijzigen naar Giraffe?
Overleg:Zeep (scheikunde)

message: Misschien kunnen dit artikel en Zeep (reiniging) samengevoegd worden? In het samengevoegde artikel kan dan gewoon uitgelegd worden dat er meer soorten zeep zijn dan de zeep waar we ons mee wassen. Het opsplitsen in twee artikelen komt op mij een beetje onhandig over. 2001:985:CAC:1:3C0A:D07A:C87F:65E1 25 feb 2018 11:30 (CET)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Kroongetuige (televisieprogramma)

message: IK heb deze Wikipedia pagina aangemaakt voor het gelijknamige RTL programma. Maar nu probeerde ik op een andere pagina een link hier naar toe te maken maar deze pagina kon ik bij aanbevolen links niet vinden. Ik heb de pagina naam toen veranderd maar nu klopt het nog steeds niet. Extra hulp kan ik nu goed gebruiken. RuedNL (overleg) 25 feb 2018 17:48 (CET)
replies: text: Waarschijnlijk duurt het even voordat de nieuwe titel tevoorschijn komt in het zoekvenster. Ik heb nu De Kroongetuige laten doorverwijzen naar De kroongetuige en daar een verwijzing geplaatst, want het boek is veel bekender dan het programma. Wikiwerner (overleg) 25 feb 2018 19:06 (CET)
** Oke, ieder geval bedankt voor het plaatsen van de doorverwijzing. RuedNL (overleg) 25 feb 2018 19:18 (CET)

message: Zoals al in geschiedenis opgemerkt wordt, is de officiële titel Kroongetuige (zie bijvoorbeeld hier). Wellicht kan deze pagina dan ook beter hernoemd worden naar 'Kroongetuige (televisieprogramma)'. 217.121.46.31 28 mrt 2018 01:03 (CEST)
thread_title:  Pagina hernoemen 
Overleg:San Andreasbreuk

message: Ik ben geen expert op dit gebied maar ik las ergens anders dat de platen wel in tegengestelde richting bewegen. In deze tekst staat dat beide platen noordwestelijk bewegen, de een sneller dan de ander. In andere teksten lees ik dat de pacific-plate zuidwestelijk beweegt en de noord-amerikaanse plaat noordwestelijk. De beide rode pijlen in de afbeelding geven dat volgens mij ook aan. J.R.Oostindien (overleg) 25 feb 2018 20:18 (CET)
replies: text: Ik ben ook zeker geen expert op het gebied, maar wel verantwoordelijk voor de tekst die er nu staat. Ik vermoed dat ik de informatie uit , een lesboek over aardrijkskunde, heb gehaald; dat boek heb ik nu niet meer tot mijn beschikking en dat kan ik dus ook niet gelijk nagaan. Ik kan wel kijken of ik andere bronnen kan vinden waar dit uit blijkt (of juist niet). Zou jij je bronnen dan ook willen aanhalen? mvg.  28 feb 2018 12:05 (CET)
Hallo, sorry voor de (zeer) late reactie. Mijn bron is eigenlijk de Engelse versie van wikipedia over dit onderwerp. Na het lezen viel het me op dat er een verschil zit in de Engelse en Nederlandse wikipedia pagina's over dit onderwerp. In de nederlandse wikipedia staat: "Ze bewegen beide in noordwestelijke richting, maar de Pacifische Plaat beweegt sneller dan de Noord-Amerikaanse". In de Engelse wikipedia versie staat het volgende: "The Pacific Plate, to the west of the fault, is moving in a northwest direction while the North American Plate to the east is moving toward the southwest (but relatively southeast under the influence of plate tectonics). Er staat in de nederlanse wikipedia versie ook een mooie foto met 2 rode pijlen er in. De pijlen geven de bewegingsrichting aan, noordwest en zuidwest. Met vriendelijke groet, J.R.Oostindien (overleg) 30 mrt 2018 17:34 (CEST)
thread_title:  Bewegingsrichting beide platen
Overleg:Bodega De Posthoorn

message: Volgens een nieuwsbericht van 6 oktober 1945 in dagblad Het Parool, heropende De Posthoorn die week op het Voorhout. Dus niet in 1946. Daarbij neem ik aan dat zij ten onrechte spreken van het Korte Voorhout, want dat was toen volledig verwoest. Ze moeten dus de huidige locatie aan het Lange Voorhout hebben bedoeld. Eigenlijk ook een pijnlijke fout. oSeveno (Overleg) 25 feb 2018 23:45 (CET)
thread_title:  Datum heropening De Posthoorn
Overleg:Karel Frederik Otto James

message: Wat is een erering? Er staat 'erering van de stad Solingen'. Happytravels (overleg) 26 feb 2018 10:42 (CET)
replies: text: Een onderscheiding van de stad voor verdienstelijke personen (Duits: Ehrenring der Stadt Solingen). Paul Brussel (overleg) 26 feb 2018 11:46 (CET)
replies: text: :Hartelijk dank! Happytravels (overleg) 27 feb 2018 00:04 (CET)
replies: text: ::Zie voor de vermeldingen van zijn onderscheidingen, waaronder de erering van Solingen, "Wie Waren zij" (door dr. J. Schouten) p.226. Zie hier voor een van de foto's d.d. 16 december 1965 t.g.v. de uitreiking van de "Ehrenring" der stad Solingen aan oud-burgemeester K.F.O. James in het stadhuis. Gouwenaar (overleg) 27 feb 2018 13:49 (CET)
thread_title:  erering?
Overleg:Operaties Rode en Zwarte Draak

message: Vraagje: zit er een redering achter waarom Burgess Gradwell niet voorkomt in de infobox (Leiders en commandanten)? Hij staat samen met Charles Laurent op de foto's. :-) Lotje (overleg) 31 okt 2020 06:39 (CET)
thread_title:  Burgess Gradwell
Overleg:ChromeOS

message: Beste Wikkpedia-medewerkers,
De ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS ) pagina is erg verouderd. De informatie op de pagina klopt deels niet.
MVg,
Peter
replies: text: Beste Peter,

text: Niets weerhoudt je ervan het artikel te verbeteren en aan te vullen. Dat is niet moeilijker dan een opmerking op een overlegpagina plaatsen. Wellicht vind je jezelf daarvoor niet zo geschikt: in dat geval wil het wel eens helpen als je hier uiteenzet wat je vindt dat er aan het artikel niet deugt en is een ander bereid dat in het artikel op te nemen. Hoe dan ook: voel je vrij en ga je gang. Magere Hein (overleg) 26 feb 2018 17:21 (CET)
thread_title:  Inhoud verouderd
Overleg:Pjotr Kropotkin

message: Onder het kopje 'Selecte bibliografie' staan meerdere werken van Kropotkin op een rijtje. Echter, de titels zijn veelal in het Engels en Frans. Ik gok dat dit is omdat veel van zijn boeken nog maar moeilijk te vinden zijn in het Nederlands. Is het echter niet een idee om hier wat dieper op in te gaan om hiervoor Nederlandse vertalingen te kunnen geven? Zo vermeen ik dat er een 'De verovering van het brood' is verschenen, vertaald door Ferdinand Domela Nieuwenhuis.
   Na nader inzien heb ik over het kopje 'In Nederlandse vertaling' heengelezen. Mijn excuses.
thread_title:  Selecte bibliografie: titels in andere talen
Overleg:RN7 (omroep)

message: Er staat dat RN7 o.a. een/de omroep is voor Berg en Dal. De situatie is een beetje onduidelijk omdat Berg en Dal nog een eigen lokale omroep heeft, die subsidie krijgt van de gemeente. Zijn daar beide zenders naast elkaar te ontvangen? Bever (overleg) 27 feb 2019 02:12 (CET)
thread_title:  Berg en Dal
Overleg:Lijst van koningen van Denemarken

message: Het is wel jammer dat er bij de getoonde schilderijen geen tekst is gevoegd.Madyno (overleg) 27 feb 2018 10:54 (CET)
replies: text: Dat past niet in dit sjabloon en leidt af van de monarchen waarom het in dit artikel gaat. Maar als je klikt op de plaatjes verschijnt wel de basisinformatie op Commons: de kunstenaar (voorzover bekend), het jaar van ontstaan, de verblijfplaats van het schilderij. Hartenhof (overleg) 27 feb 2018 11:12 (CET)
thread_title:  Schilderijen
Overleg:P-adisch getal

message: Tijdens mijn studie werd het systeem van p-adische getallen ook met p-adiek aangeduid.Als dat nog steeds een gebruikte term is, moet dat in het lemma genoemd worden. Madyno (overleg) 27 feb 2018 11:30 (CET)
thread_title:  p-adiek 

message: Wat valt er te vergelijken?? Madyno (overleg) 1 mrt 2018 13:24 (CET)
replies: text: Lees maar: de hele representatie, en in het bijzonder het repeterende deel. - Patrick (overleg) 1 mrt 2018 21:26 (CET)
Nou, vergelijken heeft alleen zin als er een zeker verband is. Madyno (overleg) 1 mrt 2018 23:29 (CET)
Mij is nog steeds niet duidelijk wat die vergelijking voor betekens heeft. Is er literatuur over? Madyno (overleg) 2 mrt 2018 11:22 (CET)
Verband(?)

text: (\overline{a})_5 = -\frac a4

text: 0{,}\overline{a}_5 =+\frac a4

text: (\overline{13})_5 = -\frac 13

text: 0{,}\overline{13}_5 =+\frac 13
Madyno (overleg) 2 mrt 2018 14:06 (CET)
Dit lijkt me het veband

text: (\overline{ab...z})_5   = -ab...z\ \frac{1}{5^n-1}

text: 0{,}\overline{ab...z}_5 = +ab...z\ \frac{1}{5^n-1}
Madyno (overleg) 2 mrt 2018 16:38 (CET)

text: Inderdaad. Dat brengt me tot een geheel vernieuwde paragraaf. - Patrick (overleg) 2 mrt 2018 22:22 (CET)
Sorry, Patrick, maar ik vind deze nieuwe paragraaf ook weer volstrekt onvoldoende. Madyno (overleg) 2 mrt 2018 22:30 (CET)

text: Hoezo? - Patrick (overleg) 2 mrt 2018 22:51 (CET)
thread_title:  Vergelijking 

message: Wat is de quotenotatie? 
Voorbeelden met grondtal 5: Beter zo noteren(?)
replies: text: \tfrac 13 = (\overline{13}2)_5 =13'2
of zo

text: \tfrac 13 = (\overline{13}2)_5 =13'2_5Madyno (overleg) 5 mrt 2018 23:00 (CET)
replies: text: :Een voordeel van de notatie is onder meer dat deze rechtstreeks te typen is op een normaal toetsenbord, mits het grondtal niet hoeft te worden vermeld omdat dit uit de context blijkt. Daarom ga ik in de voorbeelden daar ook van uit. - Patrick (overleg) 5 mrt 2018 23:15 (CET)
Oké, moeten dan die andere indices 10 ook weg?Madyno (overleg) 5 mrt 2018 23:42 (CET)

text: Nee, het grondtal is daar 5 tenzij anders aangegeven. - Patrick (overleg) 5 mrt 2018 23:49 (CET)
thread_title:  Quote 

message: Ik begrijp niet zo goed wat het voorbeeld (waarvan?) over de kwadraten betekent. Het gaat blijkbaar om de p-adische voorstelling van getallen, waaraan te zien is of het getal een kwadraat modulo 5 is. Maar ja: modulo 5 betekent de getallen (klassen) 0,1,2,3,4. De kwadraten zijn 0, 1 en 4. Dus modulo 5 ook 5, 6, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 29 enz. Madyno (overleg) 13 mrt 2018 10:49 (CET)
replies: text: Het gaat erom of bijvoorbeeld 26=(101)_5 het kwadraat is van een 5-adisch getal (dat dan uiteraard oneindig veel cijfers heeft). - Patrick (overleg) 13 mrt 2018 14:02 (CET)
replies: text: :Ik vind die paragraaf nog steeds onduidelijk. Madyno (overleg) 17 dec 2021 11:22 (CET)
thread_title:  Kwadraten