lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Heirbaan Maastricht-Blerick-Nijmegen

message: Omdat het artikel zowel de oostelijke als westelijke heerweg behandelde, heb ik de titel veranderd van "Heirbaan Maastricht-Nijmegen" in "Heirbanen Tongeren-Nijmegen". Maastricht was in beide wegen geen eindplaats, dus dit heb ik veranderd in Tongeren. De oostelijke weg liep eigenlijk van Heerlen naar Xanten, en van daaruit via andere wegen naar respectievelijk Tongeren en Nijmegen, maar voor het overzicht heb ik de bovengenoemde plaatsen aangehouden. In de artikeltekst heb ik daarbij wel een verduidelijking neergezet. Sindala 15 sep 2008 11:49 (CEST)
thread_title:  Titelnaam veranderd 

message: De oostelijke heerweg die hier wordt beschreven, ligt tussen Heerlen en Xanten en hoort dus niet onder 'heirbanen van Tongeren naar Nijmegen'. Ik heb deze pagina indertijd zelf opgestart, maar later werd hier een stuk over deze weg -zij het ongegrond- aan toegevoegd. Daarom heb ik de informatie over deze weg appart gezet in een artikel onder naam heirbaan Heerlen-Xanten.
thread_title:  nieuw artikel voor 'oostelijke heerweg' 

message: In de tejkst wordt als voorbeeld van de benaming steen Boxmeer genoemd.
Maar Steenstraat in Boxmeer is echter geen onderdeel van de Romeinse weg: dat is de straat het Zand. Ik verander de tekst. Rp (overleg) 2 mei 2019 23:19 (CEST)
thread_title:  De Steenstraat in Boxmeer is geen onderdeel van de weg 
Overleg:United Parcel Service

message: Onder het kopje logistiek worden te veel vaktermen gebruikt zonder uitleg. Daarnaast moet parcel dienst worden vertaald naar bezorging van pakketten.
thread_title:  Te veel onduidelijke (vak)termen 
Overleg:Lehman Brothers

message: Misschien is de term 'uitstel van betaling' beter dan 'faillisement'... 
replies: text: klopt, het is een "chapter 11", dat lijkt meer op surseance dan op faillissement... theo 15 sep 2008 16:48 (CEST)
replies: text: :Klopt, ik had bankruptcy iets te ras vertaald, men sprak namelijk over bankruptcy protection. EdBever 17 sep 2008 14:40 (CEST)

message: Op de Engelstalige wiki staat dat LB een bank WAS, en hier IS.
What's the truth?
Casperinfo 5 jan 2009 19:52 (CET)
replies: text: Het hangt er tussen in: het concern bestaat nog wel, als rechtspersonen, maar ze zijn in liquidatie. De bankvergunningen zullen inmiddels ongetwijfeld ingetrokken zijn. Resteert dus een (forse) hoeveelheid werk voor de met de afwikkeling belaste personen. Ik ga er wel mee aan de slag. Groet, MartinD 5 jan 2009 20:39 (CET)
thread_title:  Is/was 

message: De redirect naar Salomon Brothers klopt gewoon niet. Zo kan ik geen lemma "Salomon Brothers" maken.Jc kortekaas apotheker (overleg) 5 mei 2015 21:53 (CEST)
replies: text: Indien gewenst kan na het volgen van deze link een nieuwe pagina aangemaakt worden onder de titel Salomon Brothers. Pompidom (overleg) 5 mei 2015 21:56 (CEST)
thread_title:  Redirect verwijderen 

message: Misschien wel een aardig idee om bij trivia dit te vermelden. Mocht iemand zich geroepen voelen hier een mooi verhaal van te maken. Ben daar zelf niet zo heel goed in.
https://ita.nl/nl/voorstellingen/lehman-trilogy/2764408/ Xpnl (overleg) 18 dec 2022 11:00 (CET)
thread_title:  Toneelstuk over Lehman Brothers
Overleg:Ring Den Haag

message: Den Haag heeft minstens drie ringen: de grote ring zoals hier beschreven, de centrumring en binnen het centrum de parkeerring. Helaas houdt dit artikel daar geen rekening mee. Josq 15 sep 2008 18:22 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk. Voel je vrij en ga je gang. Hanhil 15 sep 2008 18:56 (CEST)

message: Ik heb de volgende opmerkingen:
1.   
| Den Haag staat verkeerd om; dit moet   
| Den Haag}} zijn (net zoals bij de N14);
2. Waar eindigt de autoweg? Beslist niet pas bij de A4. Ik denk zelf aan het eind van de Hubertustunnel;
3. De N440 begint pas waar de Hubertustunnel overgaat in de Landscheidingsweg;
4. De afslagen Madurodam, TNO en Duindigt kunnen wat mij betreft weg. Bij niet-autosnelwegen wordt niet iedere kruising vermeld; gewoonlijk alleen die naar (belangrijke) plaatsen. Wat mij betreft komen Scheveningen-Bad, Den Haag en Wassenaar in aanmerking en de andere afslagen niet;
5. Het afritsymbool bij de afrit Scheveningen (komt alleen voor in de richting Wassenaar?) is dat van een autosnelwegafrit en is hier dus niet van toepassing. Hebben we een ander symbool voor een autowegafrit? Anders de tekst "aansluiting" gebruiken; dat wordt wel vaker gedaan, zag ik.
Dan komt dit deel van het sjabloon er dus als volgt uit te zien:
   Prof. B.M. Teldersweg
aansluiting  Scheveningen-Bad
   Den Haag
   Wassenaar
 Een beetje geïmproviseerd (maar ik weet ook niet hoe ik het op een OP beter kan krijgen; de bedoeling zal wel duidelijk zijn). Graag reacties; als niemand tegen is, zal ik het zo verwerken. Groeten, Skuipers 7 okt 2008 21:58 (CEST)
replies: text: : dit symbool is toegepast voor autowegafrit zoals N11 en snelwegafrit met nummers zoals A12. Dit deel is wel autoweg die van N14 tot einde van Hubertusviaduct. Dit weg heeft vier afritten. Er is geen kruisingen Edwtie 11 okt 2008 10:13 (CEST)
thread_title:  Routesjabloon 

message: In de kolom aan de rechterkant heeft iemand twee pijlen omgedraaid. Kan iemand duidelijk maken wat überhaupt met de pijlen op die plaats bedoeld wordt? Bob.v.R 4 jul 2009 17:23 (CEST)
Met die pijlen wordt er bedoelt dat de afrit incompleet is : je kan er maar van één kant af. als de pijl naar boen wijst betekent het dat je er niet af kan in de richting dat je rijdt. als de pijl naar beneden wijst kun je er wel af.--Junk 5 aug 2009 10:42 (CEST)
thread_title:  Pijlen 
Overleg MediaWiki:Robots.txt

message: Sinds kort kunnen moderatoren de inhoud van robots.txt overschrijven. De huidige inhoud is in gebruik op alle Wikimediaprojecten, tenzij zo'n project het dus overschrijft. Een aantal vermeldingen hebben een technische reden en die zullen we altijd moeten opnemen, maar voor ons is het vooral interessant om pagina's toe te voegen die we niet in zoekmachines willen zien. Wat moeten we opnemen? Mogelijkheden zijn Wikipedia:Achterkamertje, Wikipedia:Te verwijderen, Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren en Wikipedia:Verzoek voor hernoeming account. --Erwin(85) 15 sep 2008 20:42 (CEST)
replies: text: Mirrors en andere automatische kopieën van Wikipedia die zich niet aan de GFDL-regels houden kunnen hier wat mij betreft ook bij. Dat betekend niet dat de bestaande inhoud van die websites weg is, maar wel dat ze het niet meer kunnen updaten (althans dat kan wel, maar lastiger). Het aanschrijven van zulke websites is een ander project, maar we kunnen ze het in ieder geval moeilijker maken. Ik ga wel op zoek naar een paar. --.....jeroen..... 16 sep 2008 00:56 (CEST)
replies: text: :de complete gebruikersnaamruimte is mogelijk ook een kandidaat. oscar °  overleg 16 sep 2008 02:16 (CEST)
replies: text: ::Ik twijfel over dat laatste. Het is namelijk erg handig dat de gebruikersruimte te doorzoeken valt voor dingen die er niet horen en natuurlijk dingen die er wel horen. --.....jeroen..... 16 sep 2008 03:16 (CEST)
Volledig afblijven, zou ik zeggen. Ik zou liever iets hebben dat je extra wijzigingen onderaan de robots.txt laat toevoegen. Zoals het nu is, kopiëren we iets één keer en verliezen we daarna alle wijzingen die later door de site-beheerders worden doorgevoerd. --Tuvic 16 sep 2008 11:39 (CEST)

text: Per bug 15601 is MediaWiki:Robots.txt nu een toevoeging. Dat wil zeggen dat robots.txt wordt opgebouwd uit een centraal en decentraal deel. Het centrale deel wordt door de systeembeheerders en het decentrale deel door moderatoren beheerd. --Erwin(85) 17 sep 2008 22:22 (CEST)
thread_title:  Aanpassen robots.txt 

message: Mensen zijn soms om een of andere reden met hun echte naam te sprake gekomen op Wikipedia. En nu duikt dat nog steeds op in google vanwege een vermelding op een oude archiefpagina. En die mensen vinden dat soms niet leuk. Om dergelijke mensen tegemoet te komen stel ik voor om wat meer pagina's te verbergen voor zoekmachines. 
Dit zijn nog twee pagina's waar wel eens namen opduiken;
*Wikipedia:De kroeg 
*Wikipedia:Te verwijderen pagina's 
De actuele versie is eigenlijk van minder belang. Het gaat vooral om al die oude archiefpagina's die subpagina's zijn. Aanleiding van dit idee is een verzoek via OTRS hierover.--Walter (overleg) 8 jan 2015 00:15 (CET)
thread_title:  voorstel om meer pagina's met oude koeien te verbergen voor Google & Co
Overleg:Koers (taal)

message: De infobox deelt het Koers in bij de West-Baltische talen, maar het sjabloon onderaan bij de Oost-Baltische. Welke is de juiste? Nederlandse Leeuw 15 sep 2008 22:23 (CEST)
replies: text: Beide. Oud-Koers was West-Baltisch, Nieuw-Koers Oost-Baltisch. Het zijn twee verschillende talen, maar helaas is van het Oud-Koers erg weinig bekend.--Joostik (overleg) 13 feb 2011 15:48 (CET)
thread_title: West- of Oost-Baltisch?
Overleg:Nederlandsche Auto Car Onderneming

message: Ik heb de titelwijziging teruggedraaid. Een richtlijn is om afkortingen juist niet op te nemen in de titel. Iemand die zoekt op NACO zal via de bestaande redirect toch wel goed uitkomen. --Fogeltje 15 sep 2008 23:27 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Surseance van betaling

message: Een grote kanttekening bij dit artikel: deze term is Nederlands-Nederlands en helemaal niet bekend in Vlaanderen (evenmin in juridisch taalgebruik). In België is de standaardvorm uitstel van betaling. Dit zou duidelijk(er) vermeld moeten worden in het artikel. Mvg, Outematic 16 sep 2008 09:37 (CEST)
In Nederland is dit prima bekend. In mijn studie (accountancy) leer ik dit gewoon. Maar ik wel even een groot vraagteken bij dit artikel plaatsen. Zoiets subjectiefs heb ik nog niet gelezen.
thread_title:  Nederlands Nederlands 

message: Ik lees Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken. Dit vind ik interessant, maar ik zou best willen weten wat separatisten in deze zin zijn, waarom de pand- en hypotheekhouder separatisten zijn en waarom ze zich niets van een surseance aan hoeven trekken.
Iemand? —Frank Geerlings (overleg) 11 feb 2014 15:01 (CET)
replies: text: Uit artikel 232 sub 1 van de Faillissementswet volgt dat de surseance van betaling niet werkt tegenover pand- en hypotheekhouders. Pand- en hypotheekhouders hebben immers vorderingen waaraan voorrang verbonden is (art. 3:278 lid 1 BW). Dat ze zich niets van de surseance hoeven aan te trekken is dus een andere manier om te zeggen dat de surseance niet tegenover de pand- en hypotheekhouder werkt. Dat pand- en hypotheekhouders separatisten zijn vloeit voort uit de aard van deze zekerheidsrechten.  11 feb 2014 19:32 (CET)
replies: text: :Bedankt voor deze toelichting Woody. Ik begrijp 'm. –Frank Geerlings (overleg) 17 feb 2014 21:27 (CET)
thread_title:  Separatisten 

message: Hier lees ik in de Telegraaf dat Intertoys nog wel tegoedbonnen accepteert alhoewel ze in surseance zijn. Zie https://www.telegraaf.nl/nieuws/3151753/run-op-inwisselen-tegoedbonnen-intertoys In het Wikipedia artikel lees ik dat dat verboden is. De bron is een Volkskrant artikel over de surseance van V&D. Zie https://www.volkskrant.nl/economie/v-d-op-de-fles-dit-merkt-u-er-vandaag-al-van-als-klant~ba63378e/
Ik vermoed dat het Volkskrant artikel incorrect is. Het lijkt me ook niet een erg goede bron voor dit feit want de Volkskrant is geen specialist in dit soort zaken en het artikel gaat ook niet specifiek over surseance of faillissementen. Andries (overleg) 13 feb 2019 20:01 (CET)
thread_title:  Tegoed bonnen en dergelijke accepteren volgens Nederlandse wet
Overleg:Of/Of

message: Ik zal eerst een artikel schrijven en het dan pas uploaden. Bedankt voor alle handige tips. --C1orja1n 16 sep 2008 10:01 (CEST)
replies: text: Graag gedaan, het artikel ziet er nu prima uit. Met vriendelijke groet, WDV 16 sep 2008 10:27 (CEST)

text: De Deense tekst is on-line beschikbaar. De tekst is betrouwbaar en goed, omdat ze een electronische weergave is van de meest recente kritische editie van het Søren Kierkegaard Forskningcentret. Zal ik onder het artikel de link toevoegen?--C1orja1n 16 sep 2008 11:20 (CEST)
replies: text: :Ja hoor dat kan, onder een kopje "Externe link". Zet er dan wel bij dat het Deenstalig is als je wilt. Dank!  16 sep 2008 11:21 (CEST)
thread_title:  Wiu en hulp 

message: Wie helpt mij even? Is Damon nu in Eindhoven of in Budel gevestigd - dit voor het corrigeren van dit artikel. --C1orja1n 10 mrt 2009 21:09 (CET)
replies: text: Budel, zie ook http://www.damon.nl/home.php?usrid=. --Maurits 10 mrt 2009 22:29 (CET)
thread_title:  Uitgeverij
Overleg:Oud Valkeveen

message: De schaakclub hoort thuis in het dorp Valkeveen (en daar staat hij ook), niet in het pretpark Oud-Valkeveen.Sherlock Holmes 16 sep 2008 13:24 (CEST)
Overleg:Boekweit

message: Ik zou mij nog kunnen voorstellen dat boekweitmeel op de huid een fototoxisch effect heeft, maar het eten ervan? Heb je een bron?--Wickey 16 sep 2008 17:50 (CEST)
replies: text: Zie http://www.giftpflanzen.com/fagopyrum_esculentum.html Rasbak 16 sep 2008 20:47 (CEST)
replies: text: :Blijkbaar geeft alleen het eten van groene delen problemen. Het is mij onduidelijk of er ook zaadkiemen worden gegeten.--Wickey 17 sep 2008 12:36 (CEST)
replies: text: ::Ja het wordt ook als spruitgroente gegeten. Rasbak 17 sep 2008 12:53 (CEST)
thread_title:  Fototoxiciteit 
Overleg:Thoetmosis I

thread_title: Afbeelding in infobox

message: Dear Waatze, I am User Leoboudv on English Wikipedia. This photo here: :Afbeelding:ThutmoseI.jpg is NOT/NEIN  Thoetmosis I. It is Thoetmosis III The photo has also been nominated for deletion here:  Here is a statue that is possibly Thoetmosis I that you can use for this pharaoh's article: :Afbeelding:ColossalSandstoneHeadOfThutmoseI-BritishMuseum-August19-08.jpg
Thank You, Leoboudv from English Wikipedia --24.87.136.31 16 sep 2008 03:44 (CEST)
replies: text: afbeelding vervangen Waatze 16 sep 2008 19:27 (CEST)
thread_title: [[Thoetmosis I]]
Overleg:Brandstofverbruik

message: De tabel waar zoogenaamd de 20 meest zuinigste auto's worden weergegeven klopt voor geen meter. Ten eerste er zijn nu enorm veel nieuwe zuinige auto's bijgekomen die in dat lijstje passen. Ten tweede in de tijd dat de tabel gemaakt werd, waren er veel meer zuinige auto's die niet in de tabel vermeld staan. Deze lijst is dus incompleet en verouderd, daarom stel ik verwijdering voor. Wie is er hier mee eens?
replies: text: Racingfreak 16 sep 2008 20:48 (CEST).
replies: text: :Je kan hem beter updaten (en eventueel verkorten om werk te besparen). "De 20 zuinigste benzineauto's" kan ook worden vervangen door "Tot de zuinigste benzineauto's behoren:".--Patrick (overleg) 17 sep 2008 01:22 (CEST)
thread_title: Tabel zuinige auto's

message: Recent heb ik veranderingen aangebracht. Een nieuw kopje "Natuurkundig" is er aan toegevoegd. Cijfers van de Twingo en de Porsche zijn te vinden bij http://en.wikipedia.org/wiki/Automobile_drag_coefficients. 
Vond dat dit belangrijk was om erbij te zetten en heb er een voorbeeld bij gezet om aan te geven wat de "grap" ervan was. Daarnaast heb ik ook CO2 uitstoot gecorrigeerd en verduidelijkt.
Ik merk op dat ik per ongeluk iemand anders zijn overleg heb verwijderd... excuses voor dat, geen idee hoe ik het terug haal.
Doomedtrader 5 okt 2010 01:22 (CEST)
thread_title: veranderingen

message: Kan iemand de Belgische fiscale regels toevoegen? MADe 2 nov 2010 20:03 (CET)
thread_title:  België
Overleg:American International Group

message: laagste koers op 16 september was 1.25 volgens mijn beurssysteem. Ik heb hier helaas geen bron van.
replies: text: Klopt, ik zie het ook op finance.yahoo.com.  17 sep 2008 11:06 (CEST)
Overleg:Astrid Lindgren

message: Waarom zijn er geen artikelen van bekende boeken zoals Ronja de roversdochter en de gebroeders leeuwenhart? Anorionil 17 sep 2008 11:30 (CEST)
thread_title: boeken

message: bolderburen is een bos met dwergen
thread_title:  bolderburen  

message: het zijn 1900 leeuwen die de wereld veroveren
thread_title:  de gebroeders leeuwenhart 

message: Ik krijg de indruk dat het lemma grotendeels een vertaling is van het lemma op en:, dat is niet persee erg, maar de kwaliteit is af en toe wel een beetje tenenkrommend, een vertaling die niet los komt van de engelse tekst zal ik maar zeggen, dat kan beter. Hoezeer ik AL bewonder, ik laat het graag aan een ander. Peter b (overleg) 14 okt 2012 00:58 (CEST)
thread_title:  Poets zeer gewenst
Overleg:Baia (Italië)

message: Baiae is _geen_ havenstad, voor zover ik weet. De ligging, op een landtong, is daarvoor veel te onhandig. Buiten dat is Pozzuoli, aan de overkant van de baai van Napels een vrij grote haven, met betere verbindingen (o.a. de Via Appia). Baiae, voor zover ik heb begrepen, blinkt uit in oester-kwekerijen en luxe villa's. Kleuske 17 sep 2008 11:33 (CEST)
thread_title:  Haven van Cumae?
Overleg:Artikelen van Confederatie

message: Ik heb Articles of Confederation in het artikel nu consequent vertaald als Artikelen van Confederatie (dus zonder lidwoord), maar de artikeltitel gebruikt het lidwoord wel. Dit is niet zonder meer uit het Engels op te maken (dat toch al minder lidwoorden gebruikt), de vraag is dus of de titel al dan niet moet worden gewijzigd. De volledige Engelse naam luidt: "Articles of Confederation and Perpetual Union" ofwel: "Artikelen van Verbond en Duurzame Eenheid"; het lidwoord vooronderstelt een bestaande Confederatie waarvan dit de artikelen zijn (wat b.v. wel opgaat voor "Grondwet van de Verenigde Staten). De constructie is dezelfde als b.v. de Nederlandse "Acte van Verlatinghe", het lidwoord lijkt me dus onjuist.
Voorts heb ik "Congress" consequent vernederlandst, aangezien anders kunstmatig verschil zou worden gemaakt tussen het congres van vóór en na de onafhankelijkheid; in de praktijk was er een vloeiende overgang van het Tweede Congres naar het Congres van de Confederatie (zie en:Articles of Confederation. 
- Art Unbound 17 sep 2008 13:35 (CEST)
replies: text: Ik zou ook voor Artikelen van Confederatie kiezen, zonder "de" dus. Persoonlijk zou ik het liefst de originele titel van het document zien maar dat terzijde. Er is geen sprake van een document dat slaat op "de" confederatie maar een document die "een" confederatie in het leven roept. --Kalsermar 17 sep 2008 23:11 (CEST)
replies: text: :Titel aldus gewijzigd. - Art Unbound 20 sep 2008 23:16 (CEST)

message: Geachte collegae,
Naar mijn mening is de titel van dit artikel onvoldoende gangbaar in het Nederlands. Een korte zoektocht op google books bevestigt dat. 
Ik stel voor het Engels te gebruiken. Maar wil mij evt. laten overtuigen door algemene Nederlandse naslagwerken.
vriendelijke groet, S.Kroeze 24 sep 2010 13:31 (CEST)
replies: text: Nee, please, verander het! Het zijn dit soort kunstmatige vertalingen waar ik mij erg aan kan storen. Articles of Confederation is hoe het document heet en niet anders!--Kalsermar 24 sep 2010 16:04 (CEST)
thread_title:  onvoldoende courant
Overleg:Vennootschapsbelasting

message: Bedoeld wordt: belasting over de winst van ondernemingen (en sommige andere organisaties) , opgelegd aan die onderneming zelf, nog voordat zij winst kunnen uitkeren aan personen. Begrippen als 'rechtspersonen' en 'niet natuurlijke' nooit in eerste alinea's gebruiken. Wat daar wel hoort, is een definitie-achtige uitleg die voor de gemiddelde lezer halverwege het voortgezet onderwijs direct te begrijpen moet zijn. Is bovenstaande OK als definitie?
Wat ook handig is, (en dat hoort niet thuis in het artikel over De wet op de Vennootschapsbelasting) is een alinea over de voor-en nadelen voor de werkgelegenheid, de fiscus, en de staat om vennootschapsbelasting te verhogen of te verlagen. (Ook afgewogen tegen verhogingen van BTW en loon-en inkomstenbelasting)
Wat ook goed zou zijn, is een uitleg over de verschillende boekhoud-mogelijkheden om de vennootschapsbelasting te verminderen: welke vormen leiden alleen tot een verlate belastingheffing, en welke vormen zorgen dat een deel helemaal nooit betaald hoeft te worden?
De uitleg over de situatie in NL kan alleen daarom al niet afgedaan worden met het Wiki-artikel over de wet zelf: vennootschapsbelasting is een politiek en een sociaal-economisch issue, waarbij de huidige wet slechts een momentopname is. Wie gaat het doen? Pieter Felix Smit (overleg) 29 apr 2012 19:54 (CEST)
Onleesbare tekst! Waarom zo'n onzinnig moeilijk verhaal over zo'n eenvoudig begrip?
Voor zover ik het weet is het namelijk gewoon de belasting die bedrijven betalen. Zoals inkomstenbelasting de belasting is die personen betalen.
--jaap 17 sep 2008 17:44 (CEST)
thread_title: Definitie ontbreekt, artikel onleesbaar.
Overleg:Yvonne van Hertum

message: Puur laster. Dank voor medewerking!
thread_title: Anonieme opmerking

message: Misschien is het nuttig de volgende pagina's hier ook op  te nemen ?
linkspam verwijderd
thread_title: Links

message: Het lijkt me overdreven en onterecht om Yvonne van Hertum schrijfster te noemen. Ze heeft één boekje geschreven, groot lettertype, 56 pagina's in eigen beheer uitgegeven, waarvan de inhoud bovendien zeer twijfelachtig is.
thread_title: Anonieme opmerking (2)

message: In verband met doorgaande anonieme "point of view"  toevoegingen en beschuldigingen op dit lemma is dit voor een maand beveiligd tegen anoniem bewerken.  3 jun 2009 08:41 (CEST)
thread_title: Semibeveiligd

message: Van de volgende zin kan ik geen chocola maken: "Politie en justitie beraadden zich op actie tegen wat zij als eigenrichting beschouwden, maar medio 2008 heeft Van Hertum de website verplaatst naar www.stopkindersex.com". Wat heeft de gebruikte domeinnaam nou te maken met wat er in het eerste deel van de eerste zin genoemd wordt? Dat eerste deel is trouwens ook niet zo duidelijk, het zou beter zijn als er specifiek beschreven werd wat politie en justitie ondernamen, zoals dat er op een bepaalde datum een strafzaak begon (in de voorgaande zinnen gaat het om een civiele zaak en in de volgende alinea om de uitspraak in een strafzaak). De politie voert trouwens geen strafzaken. Bever (overleg) 22 mrt 2017 18:57 (CET)
thread_title:  Vreemde zin 

message: De enige link die ik kan vinden omtrent haar overlijden is deze vage site https://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=44210 die als bron, ja ja, Wikipedia gebruikt. Geen enkel overlijdensbericht op Mensenlinq. Mogelijk een hoax. Someone Not Awful (overleg) 21 nov 2019 01:04 (CET)
thread_title:  Overlijden 
Overleg:Lijst van metalcorebands

message: Ter informatie: om redenen van onderhoudbaarheid en verifieerbaarheid heb ik de lijst enigszins uitgedund. Eventueel commentaar daarop verneem ik graag. Wutsje 18 sep 2008 04:14 (CEST)
thread_title:  Snoei 

message: Waarom staat Job For A Cowboy er bij? ik meen oprecht te kunnen aan nemen dat dit geen Metalcore is, aanngezien er in het artikel over deze band staat dat het Deathmetal is. Sven-Arne Quist 24 mei 2010 21:23 (CEST)
thread_title:  Job For A Cowboy
Overleg:Lijst van steden en dorpen in Jamaica

message: Hoewel ik net een dorp toe heb gevoegd (zie U), vraag ik me serieus af wat het nut van deze lijst is. Als ik hier, met de mij beschikbare Jamaicaanse gegevens, alle dorpen van het (ei)land toe zou voegen, dan wordt het wel een erg lange opsomming van plaatsnamen die waarschijnlijk nooit een artikel zullen krijgen. Komen er wel artikelen, dan zullen ze in de meeste gevallen volkomen inhoudsloos worden. Dan krijg je iets in de geest van Jones Town ligt in de parish St.James op Jamaica op xx NB en xx WL. Die info haal je zo van Google Earth. Niemand voegt er ooit meer info aan toe en het blijft altijd een beginnetje. . 18 sep 2008 09:21 (CEST)
thread_title: Nut ??
Overleg:Wokborstel

message: Eddy,
Ik snap de bedoeling van het onderste stukje tekst niet...?
Grt, Jurjen   
replies: text: Ik ook niet. Het is namelijk niet van mijn hand. Het lijkt wel of er verschillende versies missen! Eddy Landzaat 6 nov 2008 03:10 (CET)
thread_title: Vreemd stukje tekst