lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Louwman Museum

message: Moet de titel van het artikel niet Louwman Collectie gaan heten? Hsf-toshiba 2 feb 2007 21:38 (CET)
replies: text: Louwman Collection dan toch? Ze gebruiken nog wel steeds de 'ondertitel' Nationaal Automobiel Museum. Ik ben niet tegen een naamsverandering in elk geval. Overigens staat in het artikel dat men in 2006 verhuisd naar Den Haag, maar als ik op website kijk staat daar nog steeds Raamsdonksveer... Alankomaat 3 feb 2007 10:46 (CET)
replies: text: :Yep, dat ook nog. Hsf-toshiba 3 feb 2007 13:32 (CET)
thread_title: Titel
Overleg:Braakman

message: Wie kan dit artikel uitbreiden met (de zeer wetenswaardige) informatie over de Braakman tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Bevrijding? Het boek Canadezen in actie geeft hierover veel informatie, maar dat heb ik helaas niet bij de hand. Het is het al jaren uitverkocht. RToV 2 feb 2007 23:21 (CET)
thread_title: Tweede Wereldoorlog
Overleg:Station Batadorp

message: === Station Batadorp ===
De halte Batadorp is natuurlijk niet tegelijk met de aanleg van de spoorweg geopend, want Batadorp is pas in de jaren 1930 gebouwd. Op de stafkaart van 1913 staat op die plaats niets dan hei. --Casimir 7 jan 2007 11:52 (CET)
replies: text: :Maar hoe lang staat die fabriek er? Ik heb het van stationsweb..... Hsf-toshiba 7 jan 2007 12:47 (CET)
thread_title:  Gekopieerd van [[Overleg gebruiker:Hsf-toshiba/januari 2007]] 

message: De halte Batadorp is natuurlijk niet tegelijk met de aanleg van de spoorweg geopend, want Batadorp is pas in de jaren 1930 gebouwd. Op de stafkaart van 1913 staat op die plaats niets dan hei. --Casimir 7 jan 2007 11:52 (CET)
replies: text: :Maar hoe lang staat die fabriek er? Ik heb het van stationsweb..... Hsf-toshiba 7 jan 2007 12:47 (CET)
thread_title:  Station Batadorp
Overleg:Ali Boussaboun

message: werd hij verkocht of uitgeleend uit aan fc utrecht?
Overleg sjabloon:Infobox wandelpad

message: Sjabloon aangemaakt, omdat op alle pagina's over alle paden grotendeels dezelfde soort informatie stond. Op een aantal pagina's kwam ik ISBN-verwijzingen naar de boekjes tegen. Omdat me dat handig leek, heb ik die aan het sjabloon toegevoegd. Veel van de informatie in het sjabloon is te vinden op de site van het Wandelplatform. -- 3 feb 2007 09:34 (CET)
replies: text: Deze URL werkt niet meer. JoostB (overleg) 6 okt 2020 16:13 (CEST)

message: Is het een idee om een positiekaart te kunnen toevoegen? Hannolans (overleg) 13 aug 2015 12:00 (CEST)
thread_title:  Kaartje 

message: Collegae, waarschijnlijk is de cartograaf van Wandelnet bereid om veel betere kaartjes te leveren voor gebruik in artikelen over Nederlandse LAW's dan we nu hebben. (Helemaal zeker is het nog niet, overigens.) Hij vraagt me nu of plaatjes van 250 px breed en 276 px hoog geschikt zijn. Ik denk het wel maar ik kan niet vinden welke breedte zo'n plaatje in dit sjabloon krijgt toegewezen. Kan een uwer mij dat vertellen? Een spoedig antwoord wordt op prijs gesteld! Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 15 jul 2021 16:52 (CEST)
replies: text: = . Maar kaarten zijn het liefst in SVG en dus willekeurig schaalbaar. –bdijkstra (overleg) 15 jul 2021 17:00 (CEST)
replies: text: :Hartelijk dank! Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 16 jul 2021 13:44 (CEST)
thread_title:  Hoe breed is een plaatje zoals in dit sjabloon wordt getoond? (Graag spoedig antwoord, zie tekst.)
Overleg:Overbrenging

message: Bij hydraulische overbrengingen staat onzin. Ieder graafwerktuig, vuilniswagen etc zit vol met hydraulische aandrijvingen. Het zijn juist GEEN gesloten aandrijvingen en hydraulische cilinders worden in het artikel niet genoemd. Ik heb dit artikel bijgewerkt, maar deze bijdrage is verwijderd. Degene die dit heeft gedaan is dus verantwoordelijk voor de onzin die er nu staat.
Jeff 3 feb 2007 10:20 (CET)
replies: text: Ik zie geen wezenlijk verschil in je bijdrage, afgezien van het verwijzen naar hydrauliek. Het enige wat je verder deed, was de opmaak verprutsen. Overigens is een hydraulisch systeem wel degelijk gesloten. Anders stond ik het systeem elke dag bij te vullen. BoH 3 feb 2007 11:06 (CET)

message: Ook een hefboom is een voorbeeld van een mechanische overbrenging. Mijns inziens moeten we hier op deze pagina een kopje voor toevoegen met een link naar de separate pagina over hefbomen. David Bartenstein (overleg) 15 jan 2014 15:33 (CET)
thread_title:  Toevoegen mechanische overbrenging hefbomen 

message: Ik zou willen voorstellen om de kopjes binnen de opsomming van mechanische overbrengingen een klein beetje te laten inspringen i.v.m. de overzichtelijkheid. David Bartenstein (overleg) 30 aug 2014 18:03 (CEST)
thread_title:  Opsomming laten inspringen 

message: In de inleiding wordt gesproken over "mechanische overbrengingen, hydraulische overbrengingen, pneumatische overbrengingen en elektrische overbrengingen". Echter meld het artikel daarna niks meer over pneumatische overbrengingen. Moet dit dan niet worden toegevoegd/aangepast/verwijderd worden? Ik heb er zelf onvoldoende verstand van het onderwerp. Schildpad2208 (overleg) 9 okt 2016 19:29 (CEST)
thread_title:  pneumatische overbrenging
Overleg:ICD-9

message: Hallo,
Ik zie dat telkens naar de ICD9 wordt verwezen, maar met codes die komen uit de ICD9-CM.
De ICD9-CM is evenwel niet van de WHO maar een afgeleid product van het National Center for Health Statistics. Dus: ofwel voortaan naar de ICD9-CM verwijzen, ofwel alleen codes uit de ICD9 gebruiken.
De ICD9-CM heeft geen internationale status maar dat lijkt me als zodanig geen probleem, er mag best naar worden verwezen. De ICD10-CM is in voorbereiding; in 2003 verscheen het conceptNational Center for Health Statistics, "Draft ICD-10-CM Tabular List of Diseases and Injuries", VS, juni 2003. 
De ICD9 is echter allang buiten gebruik en niet meer verkrijgbaar. Daarnaar verwijzen heeft dus geen zin. - Guido den Broeder 3 feb 2007 10:49 (CET)
replies: text: Dat de ICD-9 verouderd is, is 1 ding. Dat er afgeleiden van zijn een ander. De referenties naar ICD-9 leveren naar mijn idee vooral een (historische) context. Inzichten veranderen in de loop der jaren. -  B.E. Moeial 8 feb 2007 01:58 (CET)
replies: text: : Prachtig hoor, maar je kunt geen tekst van de ICD9-CM nemen en dan doen alsof het de ICD-9 is. - Guido den Broeder 8 feb 2007 12:04 (CET)
thread_title:  ICD9-CM 
Overleg:Robinson Crusoe

message: Een mooi boek, koop het ook eens! (henry)
replies: text: De overlegpagina is eigenlijk bedoeld om discussies over het artikel te houden, dank bij voorbaat-- 3 feb 2007 14:22 (CET)

message: Je ziet ook vaak Robinson Crusoë, met puntjes op de e. In de Engelse versie ben ik dat niet tegengekomen. Iemand enig idee of dit de correcte Nederlandse spelling is?
--M Hannemann (overleg) 21 sep 2011 11:28 (CEST)
replies: text: Aangezien het hier om een (zij het fictieve) eigennaam gaat, is de spelling met trema niet gepast. Niettemin komt deze voor, gezien de resultaten in Google. Uit mijn vroege jeugd herinner ik me vertalingen die deze spelling toepasten, inclusief de daaraan aangepaste uitspraak 'Crusowee'. Zie ook []. Advance (overleg) 22 sep 2011 00:32 (CEST)
replies: text: :Vrijwel alle Nederlandse uitgaven, ook zeer recente, spellen Crusoë. De normale Nederlandse uitspraak is daar ook mee in overeenstemming. Maarten vdM (overleg) 12 apr 2013 18:20 (CEST)
thread_title:  Wel of geen trema 

message: Er is een Nederlandstalige gesproken versie.
Hier is de link naar de download []
En het tekst boek, in het Engels , is te vinden op[]
Wellicht iets voor de externe links onderaan dit artiekel
thread_title:  Externe links
Overleg:LEGO-treinen

message: Is de titel van dit artikel niet een goed voorbeeld van Engelse ziekte? Wammes Waggel 3 feb 2007 15:10 (CET)
replies: text: Je had gelijk, is nu gewijzigd naar LEGO- Treinen, zie bijvoorbeeld ook . EdBever 3 feb 2007 16:21 (CET)
replies: text: :LEGO- treinen? Ik mis het koppelstreepje in de titel..... Ik zal niet teveel zout op deze slak leggen, net als de tussen-n blijft het allemaal miere-euken. Wammes Waggel 3 feb 2007 18:18 (CET)
replies: text: ::Het gaat niet om treinen van Lego, maar om het thema Treinen van Lego, zoals LEGO Technic etc.. Dus volgens mij is dit wel correct, maar we kunnen een redirect maken met een streepje. EdBever 3 feb 2007 23:04 (CET)
replies: text: :::Heb net even gesnuffeld op de site van Lego, maar daar wordt 'LEGO Train' nauwelijks gebruikt; in ieder geval niet herkenbaar als een thema. De site heeft het gewoon over LEGO trains. Vertaald wordt dat LEGO-treinen. Ook de anderstalige Wikipedia's gebruiken deze term in plaats van een thema-naam. Ik verander de titel dus naar [LEGO-treinen]. Als er toch echt een thema is met de naam LEGO Train, zou het in het Nederlands LEGO Trein of LEGO Treinen moeten zijn; in ieder geval niet het huidige LEGO treinen. Fruggo 4 jan 2009 11:34 (CET)
Overleg:Kabinet-Kok II

message: Is D'66 werkelijk de initiatiefnemer van 'Paars'? Volgens mij is Wim Kok persoonlijk degene die deze vorm wilde proberen: hij wilde ook niet meer samenwerken met het CDA.
thread_title: D'66

message: zwaar pov. kan iemand hier eens wat tijd aan besteden?  3 feb 2007 15:11 (CET)
thread_title: regeerperiode
Overleg:RELX

message: In het artikel staat dat Elsevier werd overgenomen door Pergamon Press. Maar op de website van Reed Elsevier staat dat het andersom was en Elsevier Pergamon Press overnam . Weet iemand welke versie de juiste is? Hajo 3 feb 2007 16:47 (CET)
thread_title: Overname
Overleg:Awans

message: Zie de discussie over het gebruik van de Nederlandse naam ipv de Franstalige naam op Wikipedia:Spellinggids/Belgische plaatsnamen/Discussie
thread_title: NAAM
Overleg:Bergen (België)

message: De onderstaande zin "Op het einde van de Eerste Wereldoorlog wist het leger van de Britse generaal French 48 uur lang nabij Bergen de Duitse troepen van Von Kluck tegen te houden. Uiteindelijk, vroeg in de morgen van 11 november 1918, bevrijdden de Canadezen de stad na drie dagen heftige strijd." is mij totaal onduidelijk. Kan iemand hier eens naar kijken, want dit lijkt niet te kloppen. Eddy Landzaat 23 apr 2009 00:53 (CEST)
replies: text: Die datum kom ik wel tegen op deze webpagina, maar de aanval op de stad komt m.i. van geallieerde kant. Hanhil 23 apr 2009 06:03 (CEST)
thread_title: Slag bij Bergen
Overleg:Berloz

message: Berloz is gelegen in het oosten van België, maar er staat een detailkaart van het westen van het land.
thread_title: Foutieve weergave detailkaart
Overleg:Gumball 3000

message: Op de Engelse Wikipedia staat ook nog een stuk over 2007:
2007
The 2007 route is going from London to Istanbul, via Amsterdam, Munich, Venice, Dubrovnik, and Athens. 3000 miles through 16 countries, 120 cars, in 8 days.
From the official site:
28th April 2007 Registration Launch Party
29th April 2007 Car display & Start in Pall Mall, London Cars drive to Amsterdam checkpoint
30th April 2007 Cars drive through the night to the Frankfurt Checkpoint. Cars and drivers loaded onto planes and flown to Istanbul Arrive in Istanbul
1st May 2007 Istanbul to Athens via Thessaloniki checkpoint
2nd May 2007 Athens to Dubrovnik
3rd May 2007 Dubrovnik to Vienna
4th May 2007 Vienna to Berlin via Prague checkpoint
5th May 2007 Berlin to London Final Party, music concert in London
Wie kan dit goed vertalen?

message: Dit artikel vereist onderhoud, kan iemand hier eens naar kijken? Ik doel vooral op het ontbreken van de jaren 2012 en 2013 (waarvan de route al bekend is). Groeten,  28 okt 2012 19:22 (CET)
thread_title:  Update nodig 
Overleg:Petrozavodsk

message: Mooie afbeeldingen, maar deze kunnen qua kwaliteit m.i. niet uit 1912 zijn. Groet,  21 apr 2009 09:48 (CEST)
replies: text: Zie Sergej Prokoedin-Gorski (2001 - maar orginelen komen wel degelijk uit die tijd). --hardscarf 21 apr 2009 10:12 (CEST)
replies: text: :Ongelooflijk! Bedankt -  21 apr 2009 13:38 (CEST)
thread_title:  afbeeldingen uit 1912? 
Overleg:Casu quo

message: Deze verklaring van c.q. is regelrecht uit "Onze Taal" gecopieerd: http://www.onzetaal.nl/advies/cqcq.php
Hier constateer ik toch wel een kromme redenering in "Onze Taal".
a)
Enerzijds wordt terecht gesteld dat c.q. fout is gebruikt in de betekenis van 'of'/'dan wel': "Wilt u de grote c.q. de kleine fles?",
b)
maar anderzijds wordt die betekenis weer binnengehaald door de te stellen dat c.q. gebruikt mag worden in de betekenis van 'voor het geval dat A niet aan de orde is dan B' of 'als A afwezig is dan B'.
Goed is dan onder meer: "De directeur c.q. de secretaris kan het contract ondertekenen" - "De directeur of bij afwezigheid van de directeur kan de secretaris het contract tekenen".
?
Maar volgens mij kun je net zo goed voor c.q. lezen "De directeur 'of'/'dan wel' de secretaris kan het contract ondertekenen", en in dat geval is c.q. nu juist fout gebruikt.
Of, terug naar de voorbeeldzin waarin c.q. fout is gebruikt: "Wilt u de grote c.q. de kleine fles?". Hier is c.q. dan wel goed als je leest "Wilt u de grote fles of bij afwezigheid van de grote fles de kleine fles?
Onzin.
Dit bericht werd in het artikel geplaatst door   4 feb 2007 08:32 (CET)
replies: text: Ik heb het stuk tekst dat was gekopieerd van genoemde website verwijderd.  4 feb 2007 08:38 (CET)

message: c.q. (onderschikkend voegwoord)
 	1 	of anders, of eventueel 
de gebruikte voorbeeldzin op deze pagina "Ik drink soms alcohol c.q. jenever" zou dan betekenen "ik drink soms alcohol, of anders jenever" wat erop zou duiden dat degene die de voorbeeldzin uitspreekt soms pure alcohol nuttigt.
replies: text: Inderdaad klopt dit voorbeeld ook volgens mij niet; het wordt zelfs expliciet als fout genoemd door het genootschap Onze Taal. Oliphaunt (overleg) 8 nov 2011 10:51 (CET)
replies: text: :Tekst aanpassen naar de juiste betekenis. Dank voor opmerkzaamheid. --VanBuren (overleg) 9 nov 2011 17:50 (CET)
thread_title:  De Van Dale spreekt anders!
Overleg:Thebe (Egypte)

message: Het is vast onzettend veel werk geweest maar ik vind die kaart niet echt mooi. -x@ndr 4 feb 2007 09:09 (CET)
thread_title: Kaart
Overleg:Numidië (historisch gebied)

message: Voor de goede orde: Massinissa vocht onder leiding van de Romeinen bij de slag bij Zama. Hij versloeg de Carthagers niet eigenhandig in die slag.
George4 4 feb 2007 11:35 (CET)

message: Onlangs werd een vlag toegevoegd. Ik heb twijfels of dat wel klopt: ten eerste gaat het lemma over een gebied en niet over een specifiek land, ten tweede lijken (nationale) vlaggen meer een uitvinding uit de middeleeuwen. Thieu1972 (overleg) 19 jan 2023 06:28 (CET)
thread_title:  Vlag?
Overleg:Joker (Batman)

message: Hij is toen het bekend werd naar Londen vertrokken en is op de terugweg aangehouden, zijn identiteitskaart is inmiddels ingenomen.
zoals die zin daar staat lijkt het net alsof hij bang was en dat hij daardoor vertrokken is --81.71.83.96 4 feb 2007 18:49 (CET)

message: Wat is de relevantie van het hier vermelden van een eventuele mogelijkheid die hoogstwaarschijnlijk toch niet klopt? Namelijk het gerucht uit het eerste uur dat de dader The Joker zou geïmiteerd hebben, een gerucht dat later maar op weinig bleek gegrond te zijn. Sommigen moeten hun liefde voor sensationele geruchten misschien eens wat meer achterwege laten en bij de essentie (en vaststaande feiten) blijven. Dit is een encyclopedie, geen sensatieblad. Wikifalcon 28 jan 2009 13:48 (CET)
replies: text: Niet alles dat in de media gemeld wordt, is ook meteen interessant voor een encyclopedie. In dit geval lijkt het sowieso om speculatie te gaan en niet om een feit, dus wat mij betreft mag het hier geschrapt worden. Gertjan 28 jan 2009 17:27 (CET)
thread_title:  Steekpartij in Dendermonde 

message: De joker was ook zo in zijn rol dat hij niet meer zichzelf kon zijn. Hij heeft zelfmoord gepleegd, omdat hij anders anderen iets zou aan doen.
thread_title:  Zijn dood.
Overleg:Washington Diplomats

message: Op deze website zijn de tenues te zijn van de Washington Diplomats te bewonderen. Bij het maken van het artikel, heb ik echter gekozen voor die van 1981. Niet met een bepaalde reden, maar slechts omdat ik zag dat de laatste jaren in die kleuren gespeeld werd, en mij dat het meest recent leek. Gegroet! FabioDekker
thread_title: Tenues
Overleg:BrabantStad

message: Logischerwijs zou je zeggen dat het de gemeente 's-Hertogenbosch is, die bij BrabantStad hoort. Kan iemand mij dit bevestigen? Anders moet in de tekst een linkfiks komen, of in het sjabloon. Hsf-toshiba 4 feb 2007 20:46 (CET)
replies: text: : geeft ook aan, dat het om een gedeputeerde en 5 wethouders gaat, dus het is de gemeente. Hsf-toshiba 16 aug 2008 19:15 (CEST)
thread_title: 's-Hertogenbosch

message: De vorige vraag die al sinds 2007 onbeantwoord op dit overleg staat voorspeld weinig goeds, maar desondanks: Ik mis e.e.a. in dit artikel. Wanneer is dit samenwerkingsverband ontstaan? Met welke reden? En in het artikel staat: "De regio wordt door planologen en stedenbouwkundigen ook wel als de Brabantse Stedenrij aangeduid." Maar die stedenrij is blijkbaar heel wat anders als ik het bijbehorende artikel lees. Er is ook helemaal geen sprake van een rij als ik het kaartje bekijk. Vijf steden die op redelijke afstand van elkaar liggen, kun je dat wel een regio noemen?  25 jul 2013 19:24 (CEST)
thread_title:  Onduidelijkheid 
Overleg categorie:Amerikaanse universiteit

message: Als ik de conventies van Wikipedia juist interpreteer zouden de universiteiten "Nederlandse" namen moeten krijgen op Wikipedia. Dus University of Southern California zou dan Universiteit van Zuid-Californië worden. Klopt dit inderdaad? De mix die er nu is, lijkt mij sowieso niet handig. Groet,  4 feb 2007 23:09 (CET)
replies: text: De discussie is er voordien al ooit eens geweest (of zelfs meermaals dacht ik). Voor zover ik weet was toen duidelijk dat men helemaal niet al te veel moet gaan vernederlandsen (leidde tot ongewone namen, of zelfs misleidende of dubbelzinnige namen), maar kon het hier en daar misschien. Waar die discussie ergens gebleven is of staat, weet ik nu niet meteen ;-) --LimoWreck 5 feb 2007 01:26 (CET)

text: Aha, hier Overleg:Lijst_van_universiteiten#Naamgeving_Amerikaanse_universiteiten staat die... --LimoWreck 5 feb 2007 01:27 (CET)
replies: text: : Onderstaande mail naar de Taalunie gestuurd.
Beste heer/mevrouw,
Voor Aardrijkskundige namen zijn er Nederlandse vertalingen (Aachen --> Aken etc). Hoe zit dit echter met andere buitenlandse namen als de namen van Amerikaanse Universiteiten? Dienen deze altijd als eigennamen gezien te worden en worden ze dan ook niet vertaald. Of moeten ze wel vertaald worden? University of Chicago is makkelijk te vertalen, maar hoe zit het dan met onderstaande voorbeelden?
-Ohio Wesleyan University (Wesleyaanse Universiteit van Ohio/Ohio Wesleyan Universiteit?)
-Universitas Gadjah Mada (Gadjah Mada Universiteit/Universiteit van de zwakzinnige olifant?)
-Helsingin yliopisto (Universiteit van Helsinki?)
Ik hoop dat u duidelijkheid kunt verschaffen over de regels van het vertalen van dergelijke namen.
Bij voorbaat dank.
Kijken of en hoe ze reageren....
groet,  5 mrt 2007 13:45 (CET)
thread_title:  Naamgeving universiteiten
Overleg:Airbus A400M

message: Ik ben geen frequent gebruiker, maar volgens mij klopt deze zin niet: "Het lijkt sterk op C-130 Hercules, maar de omvang en breedte is wel kleiner dan die van de Hercules.". Omdat ik geen kenner ben doe ik geen verdere uitspraken, maar wanneer ik de verschillende lengtes vergelijk, lijkt het mij dat de Hercules een stuk kleiner is dan de A400m en niet omgekeerd.
--Vincentvb 3 nov 2007 01:19 (CET)
replies: text: Deze zin is inmiddels niet meer terug te vinden (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 16:38 (CET)
thread_title: Mogelijke fout m.b.t. de grootte van het toestel
Overleg:Volksetymologie

message: Bij de voorbeelden staat:
kamperfoelie komt van het Latijnse caprifolium (geitenblad), waarbij men aannam dat het uit de stad Kampen kwam 
Ik zie de logica niet. Hoezo zou een plant specifiek uit Kampen komen? Wordt er niet bedoeld dat men capri- tot kamper- verbasterde? Of heet Kampen Capri in het Latijn? BlackNight 4 feb 2007 23:27 (CET)
replies: text: In dit geval geldt dat mensen het woord 'caprifolium' niet kenden (wat eigenlijk natuurlijk niet zo vreemd is) en het dus blijkbaar verstonden als 'Kamper foelie', oftewel 'foelie uit Kampen'. Natuurijk gebeurde dat doordat men 'capri' tot 'kamper' verbasterde... en daardoor leek het ineens of de foelie uit Kampen kwam. Het is dus niet zo dat men dacht dat het uit Kampen kwam en het daarom 'kamper foelie' ging noemen. --Dinx 5 feb 2007 21:56 (CET)

message: Doordat een groep Amsterdammers het woord mafia op zijn Amsterdams als maffia uitspraken, is dit woord zoals zij dit spraken en schreven een eigen leven gaan leiden. Zo lelijk. Valt dit nog terug te draaien?  85.145.1.216 23 jan 2022 08:47 (CET)
thread_title:  Mafia
Overleg:Taksimplein

message: Zou dit artikel niet gewoon Taksim Meydanı moeten heten? We hebben toch ook geen artikelen over het Piccadillyplein (Piccadilly Circus) in Londen of de "Laan van de Elysische Velden" (Avenue des Champs-Élysées) in Parijs? Woudloper 4 feb 2007 23:40 (CET)
replies: text: :Daar heb je op zich wel een punt.. Wat mij betreft mag de titel veranderd worden. Scisa 5 feb 2007 20:39 (CET)
replies: text: ::Alleen in het Nederlands en natuurlijk in het Turks gebruiken we Taksim Meydanı als (eerste) paginanaam. Alle andere Wikipedia's blijken Meydanı te vertalen naar de tegenhanger in hun taal: onder andere Taksim-Platz in het Duits, Taksim Square in het Engels, Place Taksim in het Frans en zowaar Taksim-plein in het Afrikaans. Met Google scoort Taksimplein (en zijn fout gespelde varianten Taksim plein en Taksim Plein) 34.000 resultaten in Nederlandstalige pagina's . Met dezelfde opties haalt Taksim Meydani amper 249 resultaten! Stilzwijgend wordt verondersteld dat de Wikipedia-gebruiker (elementaire) kennis heeft van de West-Europese talen. Daarom hebben we Piccadilly Circus als titel en niet Piccadillyplein (zelfs niet als doorverwijzing). Van Spaans wordt minder kennis verondersteld: Plein van de Drie Culturen komt voor naast Plaza de las Tres Culturas, maar de Spaanse naam heeft de voorkeur. Maar bij Plein van de Hemelse Vrede, Rode Plein of Wenceslausplein kiezen we voor een Nederlandse naam, vermoedelijk omdat we ervan uitgaan dat respectievelijk Chinees, Russisch en Tsjechisch niet zo bekend zijn als Duits, Engels, Frans en Spaans. We mogen ook niet verwachten dat de meeste Nederlandstaligen Turks verstaan. De (voorkeur)titel zou dus volgens mij Taksimplein moeten zijn en niet Taksim Meydanı, dat uiteraard een doorverwijzing verdient naar Taksimplein. Heureka 21 aug 2010 12:30 (CEST)
replies: text: :::Er bestaan inderdaad een hoop neologismen op het internet. Waarom we dat bij voorkeur zouden moeten volgen ontgaat me. We volgen gelukkig de Taalunie. Voor de Nederlandstalige die geen Turks, Spaans of Tsjechisch machtig is, kan de etymologie er tussen haakjes bij worden gezet.  21 aug 2010 13:13 (CEST)
replies: text: ::::Verdere discussie (ook) op Taalcafé onder het kopje Taksim Meydanı of Taksimplein Heureka 21 aug 2010 13:20 (CEST)
Ik heb de titel vandaag gewijzigd in Taksimplein. Het plein is momenteel veel in het nieuws, en er is zo te zien geen enkele Nederlandstalige krant die het Taksim Meydanı noemt. Muijz (overleg) 2 jun 2013 21:47 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg categorie:Wandelen

message: Ik overweeg om te snijden in de verschillende categorieën wandeltochten. Er is nu geen categorie Wandeltochten. In plaats daarvan is er een categorie voor eendaagse en een categorie voor meerdaagse wandeltochten. Deze laatse heeft weer een subcat voor vierdaagse tochten. Iets te veel van het goede. Ik denk dat het handig is om één categorie Wandeltochten te hebben. Daarbinnen subcategorieën aanbrengen is pas zinnig als er heel veel tochten op Wikipedia komen. -- 5 feb 2007 10:57 (CET)
thread_title:  Één categorie Wandeltochten