Overleg:Cercle Brugge

message: Uittruitjes zijn in het seizoen 2006/2007 fluogeel!
Officiële naam van Nyoni is: Vusumuzi "Prince" Nyoni + biografie toegevoegd.
Misschien in de korte geschiedenis toch nog eens de drie titels vermelden?--Narayan 27 dec 2006 19:05 (CET)
replies: text: Uiteraard. Dit artikel is trouwens een van de eerste -en tweedeklassers waar nog een lap geschiedenis en evolutie bij mag. Ik maak er ooit eens mijn werk van, maar voeg gerust maar relevante info toe hoor. (zolang het neutraal geschreven is ;-) ) --LimoWreck 27 dec 2006 19:17 (CET)
Iets wat de meesten wel tegen de borst stuit is het feit dat Cercle hier omschreven wordt als een " club ". Niemand maar dan ook niemand op Cercle Brugge spreekt van een " club ", dit woord wordt enkel gebruikt voor de buren van Club Brugge. Cercle Brugge is een Koninklijke Sportvereniging. Het zou tof zijn als het woord club dan ook vervangen kan worden door vereniging. Er bestaat een wikilink naar sportvereniging dus in principe zie ik geen probleem...
--StevieG 28 dec 2006 21:06 (CET)

text: Dat is een gekheid van die mensen. Bij de KBVB zijn clubs , ,  aangesloten, simpel. --LimoWreck 28 dec 2006 21:17 (CET)
Gekheid? Ik zou het nog zo niet weten ;),  die zin slaat trouwens op de vereniging Cercle Brugge, en niet op de 'club' Cercle Brugge die bij de KBVB is aangesloten...--Narayan 29 dec 2006 22:56 (CET)

text: De voetbalartikels hier gaan dan ook over de clubs, want die zijn natuurlijk de essentie ;-) Welke structuren of vzw's daar achter zitten is niet meteen van groot belang, hoogstens een weetje. Doorheen de voorbij eeuw is die structuur toch bij veel clubs ook variabel ;-) --LimoWreck 30 dec 2006 13:11 (CET)
*Eventjes een ander onderwerp, is het nu Serhi of Sergiy Serrebrennikov?--Narayan 30 dec 2006 11:23 (CET)
**Ik zou zeggen: kijk of er ergens officiële documenten bestaan in ons schrift (zij het nu in het NL, FR of EN; dat zal de manier zijn waarop hij hier zijn naam laat spellen) en neem dat over. Indien er echt niets te vinden is, kijk eens na op Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids of navragen op een van de verwante overlegpagina's die je normaal via die pagina kan terugvinden ? --LimoWreck 30 dec 2006 13:11 (CET)
**Wel, op de off. site van Cercle vind ik : Serebrennikov  Sergiy terug, Op deze pagina Serebrennikov Sergej, op 'zijn' artikel Serebrenikov Serhi, en op de Franse Wikipedia weer Serebrennikov Sergiy, dit maakt het wel een beetje ingewikkeld..Daar ik vermoed dat de schrijfwijze op de off site van Cercle wel de juiste zal zijn (zij zullen ook wel off documenten hebben met zijn naam), zou ik dus toch opteren voor Serebrennikov Sergiy--Narayan 30 dec 2006 13:57 (CET)
*Er zijn trouwens 2 wikipedia artikels over hem...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sergiy_Serebrennikov
http://nl.wikipedia.org/wiki/Serhi_Serebrenikov
--Narayan 31 dec 2006 14:39 (CET)
**Ha, een probleem dus met al die spellingen... de info kan wat samengevoegd worden , en dan kan één van de twee doorverwijzen naar het anders... Ik heb het artikel op Wikipedia:Samenvoegen opgenomen ook. --LimoWreck 1 jan 2007 21:10 (CET)
thread_title:  Voorgeschiedenis van het overleg 

message: Blijkbaar wordt elke anonieme inbreng onmiddellijk teniet gedaan (zonder verifiëren?), wat is het nut dan nog om via ipadres iets toe te voegen...--Narayan 22 jan 2007 21:03 (CET)
replies: text: De laatste anoniem was een linkspammer. De voorlaatste anoniem zat een niet-relevante ex-speler toe te voegen. Heel dat lijstje is trouwens te lang aan het worden, het moet geen dump worden van alle ex-spelers van Cercle (daarvoor bestaat het cerclemuseum), maar misschien een 20-tal grote namen... internationals, topscorers en zo. Wat staat bv. een Nico Vaessen daar te doen? Toch geen zo'n topper, en zeker niet bekend van Cercle... en dat terwijl Cercles Belgische recordinternationals als Florimond Van Halme of Louis Saeys er niet eens bijstaan. Of het nu een anoniem is of niet, als weinig zinnige info wordt toegevoegd moet dat niet blijven staan. --LimoWreck 22 jan 2007 23:46 (CET)
replies: text: :Ok, daarin heb je wel gelijk. Al is de link naar het cerclebruggeforum volgens mij wel relevant. Daarvoor werd trouwens anonieme matchinfo ook direct verwijderd (al heb ik die kwestie al besproken met de desbetreffende verwijderaar). Ik had dat lijstje eerlijkgezegd nog niet bekeken, een schande dat saeys er niet tussen staat. Ik pas het even aan. Nico vaessen hoeft hier zeker niet te staan.--Narayan 23 jan 2007 09:23 (CET)
thread_title:  Anonieme inbreng 

message: * Tony Kane speelde in zijn jeugd voor Noord-Ierland, maar heeft nu voor het Ierse beloftenelftal gekozen. Vandaar de Ierse en niet de Noord-Ierse vlag naast zijn naam. Op de officiële Blackburn Rovers-site heeft hij trouwens 2 profielen, één bij de A-kern (waar hij als Noord-Ier staat) en één bij de reserven (waar hij Ier is). Karma-AH 6 feb 2007 13:04 (CET)
RUGNUMMERS
Denis Viaene: nummer 7
Honour Gombami: nummer 15
Aleksander Mutavdic: nummer 24
Grondin
Grondin heeft de dubbele nationaliteit van Frankrijk en Madagascar
thread_title: Tony Kane

message: De link naar het Cercleforum (naast de officiële site de populairste Cerclesite) en Cercle Brugge Unofficial worden verwijderd, doch deze naar het Cerclemuseum blijft staan, hoewel deze site allesbehalve officieel is. Waar zit de logica ?
* Tjah, wie de logica niet snapt heeft een serieus probleem mbt de concepten "informatie" en "encyclopedie". Een internetforum heeft geen enkele informatieve meerwaarde. Het cerclemuseum daarentegen biedt enorm veel gegevens die men nergens anders vindt. --LimoWreck 27 apr 2007 00:12 (CEST)
thread_title:  Linkspam ? 

message: Niels Bossuyt 	GK 	Belg 	
-
Iwein Catteeuw 	A 	Belg
- 
Jens Van Damme A Belg 	
Deze 3 spelers speelden wel af en toe mee in de voorbereiding op het seizoen 2007/2008 maar dit enkel door een tekort aan spelers. Zowel Bossuyt als Catteuw maken deel uit van de u17! Enkel de jonge Dwight Wille heeft een plaats binnen de A-kern. 
--StevieG 8 jul 2007 16:36 (CEST)
thread_title:  Spelerskern 

message: @Wikifalcon: de "bekende" fans zouden normaalgezien moeten kloppen. Als je wat rondzoekt vind je het normaalgezien. Er zijn wel niet altijd "deftige" links te vinden (soms zijn het rommelteksten op blogs en fora en zo, niet meteen proper als linkje op wikipedia). En het feit dat Geert Hoste bv een paar maand terug tijdens de cup-match tegen Club mocht opdraven op televisie als "gast"-supporter in het stadion kan je ook moeilijk met een "link" hier staven natuurlijk ;-) Maar tenzij ik iets over het hoofd zie, kloppen ze normaalgezien wel... --LimoWreck 25 mrt 2008 01:05 (CET)
replies: text: Ok.Ik had dat gewoon nog absoluut nooit gehoord van pakweg Bart Herman, Luc van Lierde of Filip Dewinter, dus ik vroeg me af of iemand met een bron zou kunnen komen aandraven. Maar allé, ik vertrouw erop;-) Wikifalcon 25 mrt 2008 01:09 (CET)
replies: text: :Ik ook niet echt van sommige , maar het is blijkbaar wel wat terug te vinden. Ik heb toch een paar "fatsoenlijke" linkjes vlug teruggevonden en er op gezet alvast ;-) --LimoWreck 25 mrt 2008 01:10 (CET)
replies: text: ::Wil morgen anders ook eens wat googelen als 't nog nodig is :-) Wikifalcon 25 mrt 2008 01:12 (CET)
replies: text: :::Heb nog een linkje teruggevonden. De meeste staan er nu ondertussen bij denk ik... Zal het nog eens proper proberen op te lossen... --LimoWreck 25 mrt 2008 01:14 (CET)
replies: text: ::::Cava; Was wat te moe om het nu zelf nog te gaan uitzoeken, maar jij had er kennelijk meer zin in;-) Wikifalcon 25 mrt 2008 01:25 (CET)
thread_title:  Bekende fans 

message: Gieten we alle info die nu op de pagina staat mbt tot het seizoen na afloop ervan in een aparte pagina zoals bij zovele ploegen? Zou wel leuk zijn om hier op terug te kunnen kijken. Of is hier nog aanvulling vereist?--Narayan 5 mei 2008 15:09 (CEST)
replies: text: Ga uw gang zou ik zeggen. Aanvulling kan nog altijd gebracht worden dan... ;-) Wikifalcon 5 mei 2008 15:42 (CEST)
replies: text: :Idem, ga uw gang. Ik vind weliswaar jaarpagina's per club eigenlijk wat van het goede te veel... Het is ook zo verschillende gedaan van club tot club, en het gaat zo in detail dat er tientallen mensen zouden nodig zijn dat te onderhouden; nu is het erg fragmentarisch en daardoor een beetje nutteloos. Máár, zoals gezegd, ga uw gang... 't is niet omdat ik persoonlijk er niet zou aan beginnen, dat ik iets tegen die pagina's zou hebben vaneigens ;-) --LimoWreck 5 mei 2008 19:47 (CEST)
replies: text: :: Cercle Brugge 2007/2008, heb het aangemaakt, al is het maar om de statistieken te kunnen sparen. Ik moet zeggen dat ik je wel kan volgen in je redenering, maar toch..;). Ik kijk nog eens wat ik kan toevoegen--Narayan 5 mei 2008 19:51 (CEST)
thread_title:  Cercle Brugge 2007/2008 

message: Nieuwe trainer is Bob Peeters en Glen De Boeck is niet langer meer technisch directeur
replies: text: Maar niet in het seizoen 09/10... Le Fou 26 mei 2010 23:15 (CEST)
replies: text: :Ondertussen heb ik het seizoenskopje omgezet naar 2010-11, da zou dit misverstand uit de wereld moeten helpen:).--Narayan 27 mei 2010 00:59 (CEST)
thread_title: Trainer

message: Waarom mogen de inkomende en uitgaande transfers niet vermeld worden voor het seizoen 2010/11, ze worden telkens zonder opgeven van een reden verwijderd.
replies: text: Je kunt ze hier aanpassen. Je verwijderde steeds de trainersstaf. Le Fou 6 jun 2010 10:16 (CEST)
replies: text: :Ah, ok mijn fout. Dan zullen we het nu op de juiste plaats doen.Spin2 6 jun 2010 13:08 (CEST)
replies: text: ::Niet dat het artikel Cercle Brugge per definitie de foute plaats is, maar dan zul je het telkens in de twee artikels moeten aanpassen :-) Le Fou 6 jun 2010 14:15 (CEST)
thread_title: Transfers

message: Ik zie dat een anoniem het aantal punten per gewonnen europese match verhoogd heeft naar 2. Ik dacht toch dat het in de voorrondes maar 1 was. Iemand die weet of dit klopt?--Narayan 30 jul 2010 15:25 (CEST)
thread_title:  Punten voor UEFA coëfficiënten 

message: Ik vraag me af of het stukje over de samenwerkingen niet beter thuishoort bij de geschiedenis (of ergens anders?) dan bij de inleiding. Dan zouden we er iets van kunnen maken als Cercle heeft sinds ???? (exacte jaartal weet ik niet, iemand een goede bron?) een samenwerking met het Engelse Blackburn Rovers en sinds 2010 een samenwerking met het Portugese Sporting Lissabon. --Narayan 7 aug 2010 19:28 (CEST)
replies: text: helaas weinig reactie hierop, ik kijk eens of ik het kan inpassen.--Narayan 10 okt 2010 18:42 (CEST)
thread_title:  Samenwerkingen 

message: Een anoniem voegde toe dat de Cerkelladies terug onderdeel van Cercle zouden zien. iemand die weet of dit klopt? Een zoektocht via google leverde mij enkel dit artikel op (mei 2011), waarin wel wordt gezegd dat men in de toekomst verder zal samenwerken & dat elke ploeg uit eerste nationale een vrouwenploeg moet hebben, maar een recente bron vind ik nergens. --Narayan (overleg) 8 mei 2012 22:06 (CEST)
replies: text: Ik keek op de site van de ladies, maar vond het daar ook niet. Hun geschiedenis gaat tot de opsplitsing ... -- 8 mei 2012 22:49 (CEST)
replies: text: :Stamnummer 9330 is nog steeds actief (eerste elftal in Derde A), en bij stamnummer 12 is er alvast geen dameselftal in competitie. --LimoWreck (overleg) 11 mei 2012 23:40 (CEST)
thread_title:  Cerkelladies terug bij Cercle? 

message: Ik stel voor om de inhoud van het kopje over het huidige seizoen te integreren in het desbetreffende lemma en enkel de link naar het hoofdartikel te laten staan. Nu wordt dezelfde info immers op 2 lemma's bijgehouden. De info is ook op beide pagina's verschillend. Narayan (overleg) 12 feb 2013 19:19 (CET)
thread_title:  kopje Seizoen 2012-2013 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Cercle Brugge. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan http://sporza.be/permalink/1.3154057
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 nov 2019 13:31 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Er is een kopje ‘Spelerskern seizoen 2019-20’ en er is het Sjabloon:Navigatie selectie Cercle Brugge. Zijn beide identieke selecties nodig? De spelerskern lijkt me te volstaan. Cerkeliste (overleg) 23 apr 2020 13:55 (CEST)
replies: text: Cercle Brugge in het seizoen 2019/20 bevat alle actuele gegevens. Cerkeliste (overleg) 25 apr 2020 10:01 (CEST)
thread_title:  Zijn beide identieke selecties nodig? 

message: Le Fou, waarom moeten de seizoenspagina’s Cercle Brugge in het seizoen 2019/20 en Cercle Brugge in het seizoen 2018/19 in de infobox staan? De box is daarvoor niet geschikt. Je gebruikt daarvoor het Sjabloon:Navigatie Cercle Brugge. Cerkeliste (overleg) 24 apr 2020 13:03 (CEST)
replies: text: Dat wordt overal bij alle voetbalclubs zo gedaan. Ik zou echt niet weten waarom de infobox daarvoor niet geschikt is; een snelle link naar verdere details over het huidige (en vorige) seizoen. Dit past perfect binnen het korte samenvattingsvak die de infobox is. Le Fou (overleg) 24 apr 2020 19:26 (CEST)
thread_title:  Seizoensartikels in de infobox 

message: Le Fou, Sjabloon:Navigatie selectie Cercle Brugge is inbegrepen in Cercle Brugge in het seizoen 2019/20. De selectie staat daar nog ruimer beschreven. Geen dubbel werk. Cerkeliste (overleg) 25 apr 2020 12:37 (CEST)
replies: text: Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Dat sjabloon wordt (in theorie) elk seizoen of bij elke transfer geüpdatet, dus hoort niet thuis op een seizoenspagina, maar juist wel op de hoofdpagina over de club, en op de pagina's van de betreffende spelers/trainer. Dat is waarvoor navigatiesjablonen dienen en gebruikt worden; een snelle navigatie en slechts één aanpassing die nodig is om gerelateerde info op verschillende pagina's aan te passen. Heeft niets met dubbel werk te maken. Le Fou (overleg) 25 apr 2020 12:57 (CEST)
replies: text: :Le Fou, in het hele hoofdartikel van Cercle wordt geen enkele speler van de selectie 2019-2020 vernoemd. Wat doet het daar? Cerkeliste (overleg) 25 apr 2020 13:06 (CEST)
replies: text: ::Met navigatiesjablonen gaat het gewoonlijk als volgt: wordt een artikel in het navigatiesjabloon vermeld, dan wordt het sjabloon ook in dat artikel geplaatst. Cercle wordt vermeld in het sjabloon, dus hoort het hier. Of die spelers nu in de hoofdtekst vermeld worden of niet, doet weinig ter zake. Het sjabloon heet "Navigatie selectie Cercle Brugge", dus hoort dit zeker niet thuis op die van het seizoen, want - perfect zoals Le Fou zegt - bij elk seizoen wordt dit aangepast. Ik zie evenmin in waarom het niet beiden kan. Het sjabloon toont de huidige situatie van Cercle, het seizoensartikel bevriest (na afloop ervan) de selectie van dat seizoen.  25 apr 2020 21:40 (CEST)
replies: text: :::MichielDMN, je kunt moeilijk ontkennen dat het dubbel werk is. De selectie van Cercle moet bijgehouden worden op:

text: :::* ‘Spelerskern’ van Cercle Brugge in het seizoen 2019/20

text: :::* Sjabloon:Navigatie selectie Cercle Brugge

text: :::Mijn ervaring is dat nuttige Belgische voetbalsjablonen jaren niet bijgewerkt werden. Ik ben voorstander van het verwijderen van het sjabloon. Cerkeliste (overleg) 26 apr 2020 10:57 (CEST)
replies: text: ::::Ik ontken niets, maar de vraag is maar of dubbel werk per definitie een probleem is. In de seizoensartikels staat het voor de "eeuwigheid", in het sjabloon krijg je de actuele informatie, als die ten minste geüpdatet wordt. De stap naar verwijderen vind ik dan meteen wel een grote sprong. 't Is niet omdat het nu niet altijd up-to-date is dat dat zo moet blijven. Een idee kan zijn om in het seizoensartikel bij de kern in commentaar in de broncode te zetten dat het ook de bedoeling is dat de aanpassingen in het sjabloon gebeuren, met een verwijzing naar dat sjabloon. Dat verkleint de drempel misschien al. Niet dat ik wakker lig van dit sjabloon overigens, voetbal interesseert mij maar erg matig, maar dit soort sjablonen is alleszins niet zo abnormaal.  26 apr 2020 12:41 (CEST)
replies: text: :::::Hier ben je alle selecties in :Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbalelftal België. Dat zijn allemaal actuele selecties. Wil je eens zien hoeveel keer een selectie verkeerd gebruikt wordt? Cerkeliste (overleg) 26 apr 2020 12:51 (CEST)
replies: text: ::::::Ik sluit mij aan bij Michiel. "Vaak niet up-to-date" is geen argument om het gelijk te verwijderen. De opmerking in de broncode van de seizoenspagina's lijkt mij wel een goed en constructief idee van Michiel, om zodoende het sjabloon niet te laten "vergeten". Bovendien: als dit sjabloon in het hoofdartikel over de club blijft staan, blijft de kans ook iets groter dat eventuele gedateerdheid sneller opgemerkt wordt en kan geüpdatet worden. Le Fou (overleg) 26 apr 2020 12:57 (CEST)
thread_title:  Eénmaal de selectie bewerken 

message: Encycloon, de vooroorlogse successen (de enige drie landstitels van Cercle en bijna altijd hoogste klasse) staan in contrast met de magere jaren 1946-1961 en de vermeende omkopingszaak, de Zaak-Bogaerts. De titel ‘Vooroorlogse successen’ is wel gerechtvaardigd. Cerkeliste (overleg) 5 mei 2020 11:39 (CEST)
replies: text: Oké dan, al zou ik dat liever op basis van een betrouwbare bron doen die het als dusdanig bestempeld heeft in plaats van er zelf een standpunt over in te nemen. Encycloon (overleg) 5 mei 2020 12:33 (CEST)
replies: text: :Ik kan dat doen op basis van :Cercle_Brugge#Literatuur, maar deze boeken zijn geschreven door grotere supporters dan ik. Cerkeliste (overleg) 5 mei 2020 12:38 (CEST)
replies: text: ::Je bedoelt dat die niet onafhankelijk/kritisch zijn? Dan zijn ze voor dit doel inderdaad niet zo geschikt. Encycloon (overleg) 5 mei 2020 12:53 (CEST)
replies: text: :::Je zult geen andere geschiedenissen vinden dan deze boeken. Cerkeliste (overleg) 5 mei 2020 12:55 (CEST)
replies: text: ::::Behalve de Groene Reisgids dan. Maar ik heb geen bezwaar als je het weer terugzet. Encycloon (overleg) 5 mei 2020 15:18 (CEST)
replies: text: :::::Ik treed Cerkeliste bij in deze. Ik zie weinig POV in die "successen". Het past inhoudelijk binnen het kader van sportieve contrasten doorheen de jaren. Le Fou (overleg) 6 mei 2020 10:56 (CEST)
replies: text: ::::::De link is een kort stukje. Er staat: “De jaren 1927 (de dubbeltitel) en 1930 (de landstitel) waren de gouden jaren voor de ploeg.” Dan kun je wel spreken van successen. Cerkeliste (overleg) 6 mei 2020 11:08 (CEST)
thread_title:  Contrast Vooroorlogse successen en Magere jaren 1946-1961/Zaak-Bogaerts 

message: Ik wil berekenen hoeveel jaren Cercle in de hoogste afdeling speelde. Het is niet altijd gemakkelijk om te weten of we oorlogsjaren in rekening nemen. WO I is gemakkelijk. Er werd niet gespeeld van juni 1914 tot juni 1919. WO II is moeilijker. 1939-40 en 1944-45 werden niet afgerond. 1940-41 was een officiëuze competitie. Wat neem je dan in rekening? Cerkeliste (overleg) 14 mei 2020 14:03 (CEST)
replies: text: Ik merk op andere ploegen dat 1939-1940 en 1944-1945 niet meegerekend worden (niet afgerond). 1940-1941 wordt wel meegerekend, want er was de kampioen Lierse. Cerkeliste (overleg) 14 mei 2020 14:15 (CEST)
replies: text: :Koninklijke Lierse Sportkring telt 1940-1941 niet mee als officiële titel. Dus niet. Cerkeliste (overleg) 14 mei 2020 14:18 (CEST)
thread_title:  Welke oorlogsjaren nemen we in rekening? 

message: De vraag stelt zich of het voetbalseizoen 1899-1900 een officieel seizoen van Cercle Sportif Brugeois was.
* Bron 1: Eerste klasse 1899-00 (voetbal België)
CS Brugeois wordt ingedeeld bij de vier ploegen van de Afdeling Oost- & West-Vlaanderen. In de Uitslagentabel staat: “De resultaten van de wedstrijden in de Afdeling Oost- & West-Vlaanderen worden in geen van de gekende bronnen vermeld.” Dat is al een teken aan de wand.
* Bron 2: Georges Debacker & Marnix Knockaert: 115 jaar Cercle Brugge in een notendop, 
Er staat: “Het eerste jaar (1899-1900) werd gevoetbald op het terrein van de Frères te Sint-Michiels. Van de 21 gespeelde wedstrijden werden er liefst 16 gewonnen en slechts 5 verloren.” (…) “Het seizoen 1900-1901 was voor Cercle de grote stap in het onbekende. Tot dan toe hadden de Groen-zwarten enkel vriendschappelijke wedstrijden betwist, maar nu stond er meer op het spel. Er was slechts één klasse, de “Eerste Afdeling”, waarin negen ploegen aantraden. Het werd ook het seizoen van de eerste Brugse derby’s waarbij de puntjes netjes verdeeld werden: thuis bleef het 0-0 terwijl Cercle op verplaatsing een 2-2 gelijkspel uit de brand sleepte.”
* De confrontatie van de twee bronnen leidt tot een aantal onduidelijkheden:
1) Cercle had tot 1900-1901 enkel vriendschappelijke wedstrijden betwist. Kan Cercle dan officieel ingedeeld worden in de Afdeling Oost- & West-Vlaanderen van 1899-1900?
2) Cercle speelde de eerste Brugse derby’s tegen Club in 1900-1901. Hoe kunnen Cercle en Club dan officiële derby’s gespeeld hebben in de Afdeling Oost- & West-Vlaanderen van 1899-1900?
Heeft iemand een antwoord? Moet ik de vragen stellen aan Georges Debacker en Marnix Knockaert? Cerkeliste (overleg) 16 mei 2020 11:15 (CEST)
replies: text: https://www.bsdb.be/ spreekt zelfs niet over een Afdeling Oost- & West-Vlaanderen in 1899-1900. Cerkeliste (overleg) 16 mei 2020 13:44 (CEST)
replies: text: :Uit: Jos Claeys, Georges Debacker & Marnix Knockaert: Jubileumboek Cercle Brugge KSV, Brugge, 1999, p261: “Lijst der prestaties in de competitie … (…) Seizoen 1899/1900 Cercle nam niet deel aan de competitie” De pagina van Wikipedia Eerste klasse 1899-00 (voetbal België) moet een fout bevatten. Cerkeliste (overleg) 16 mei 2020 18:47 (CEST)
replies: text: ::Over de competitie in Vlaanderen is in kranten niet veel terug te vinden. In de Journal de Bruxelles van 6 december 1899 staat dat in de reeks Vlaanderen de fel bevochten ontmoeting tussen C.S Brugeois en R.C. Gantois eindigde in het voordeel van de eerstgenoemden. Een mooi resultaat voor een ploeg die pas aan het begin van de competitie gesticht was. In Le Vingtième Siecle van 17 december staat de F.C Brugeois met 1-0 had gewonnen van C.S. Brugeois. Vermoedelijk deed C.S. Brugeois dus wel mee aan de competitie 1899-00. Akadunzio (overleg) 16 mei 2020 20:08 (CEST)
replies: text: :::Georges Debacker en Marnix Knockaert, de historici van Cercle, zeggen dat CS Brugeois 21 wedstrijden gespeeld heeft in 1899-1900, maar dat het vriendschappelijke wedstrijden waren. Dan is 1899-1900 geen officieel voetbalseizoen voor CS Brugeois. Cerkeliste (overleg) 16 mei 2020 20:19 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb nog eens verder gekeken in de kranten. In Journal de Bruxelles van 12 oktober 1899 staat dat de nationale competitie gestart was. Bij de eerste ploegen waren slechts 7 clubs ingeschreven en waren er 34 wedstrijden gepland. 30 in de reeks Antwerpen/Brabant/Luik waar zes ploegen in onderverdeeld waren en de 2 finalisten speelden nadien tegen F.C. Brugeois, de enige ingeschreven ploeg uit Vlaanderen. Bij de competitie voor de tweede ploegen (le championnat des équipes secondes) waren de inschrijvingen verdubbeld en waren er meer dan 200 wedstrijden. Vermits er volgens dit artikel gevoetbald werd in Brussel, Luik, Gent, Antwerpen, Brugge, Verviers, Leuven etc. zal C.S. Brugeois vermoedelijk in de competitie van de tweede ploegen hebben gespeeld. Dus wel competitie, maar niet in eerste klasse. Akadunzio (overleg) 16 mei 2020 20:44 (CEST)
replies: text: :::::Binnen Cercle wordt het voetbalseizoen 1899-1900 niet als officieel beschouwd. Dat gaat over de twee bronnen:

text: :::::* Jos Claeys, Georges Debacker & Marnix Knockaert: Jubileumboek Cercle Brugge KSV, Brugge, 1999

text: :::::* Georges Debacker & Marnix Knockaert: 115 jaar Cercle Brugge in een notendop,

text: :::::Het gaat telkens om de twee Cercle-historici Georges Debacker en Marnix Knockaert.

text: :::::Als FC Brugeois de enige ingeschreven ploeg uit Oost- en West-Vlaanderen bij de eerste ploegen was en Cercle Sportif Brugeois bij de tweede ploegen speelde, kunnen de wedstrijden van CS Brugeois als vriendschappelijk beschouwd worden. Cerkeliste (overleg) 17 mei 2020 09:50 (CEST)
replies: text: ::::::Dat is jouw mening. Georges Debacker en Marnix Knockaert zijn hoogstwaarschijnlijk supporters van Cercle Brugge - want redacteur geweest van het supporterblad - en dat zorgt er voor dat deze bron geen onafhankelijke bron is. Zelf ben je volgens mij ook veel te nauw met Cercle Brugge betrokken om er op een onafhankelijke manier over te schrijven. Dat zou je dus beter aan anderen overlaten. Akadunzio (overleg) 17 mei 2020 10:39 (CEST)
replies: text: :::::::Georges Debacker en Marnix Knockaert kunnen in de archieven van Cercle kijken. Je zult geen betere bronnen vinden. Je zult momenteel op Wikipedia ook geen andere schrijvers over Cercle vinden dan ik. Je zegt zelf dat FC Brugeois de enige ingeschreven ploeg uit Oost- en West-Vlaanderen was. Dan is Eerste klasse 1899-00 (voetbal België) verkeerd. Daar staan vier ploegen: FC Brugeois, CS Brugeois, RC de Gand en FC Courtraisien. Natuurlijk waren er geen klassement, wedstrijden en uitslagen met één ingeschreven ploeg. CS Brugeois staat daar verkeerd. Was ‘le championnat des équipes secondes’ wel een officiële competitie? Ik denk het niet. Het waren losse wedstrijden in een aantal steden, Brussel, Luik, Gent, Antwerpen, Brugge, Verviers, Leuven etc. De ploegen waren niet ingeschreven voor het kampioenschap. De Afdeling Oost- & West-Vlaanderen was de officiële competitie. Cerkeliste (overleg) 17 mei 2020 12:39 (CEST)
replies: text: ::::::::De archieven van Cercle Brugge zijn geen onafhankelijke bron als het over Cercle gaat. En 'ik denk het niet' is geen valabel argument. Je moet dit kunnen onderbouwen met onafhankelijke bronnen. Akadunzio (overleg) 17 mei 2020 15:44 (CEST)
replies: text: :::::::::De onafhankelijke bronnen gelden ook voor jou. Kun je bewijzen dat FC Brugeois, CS Brugeois, RC de Gand en FC Courtraisien ingeschreven waren in de Afdeling Oost- & West-Vlaanderen van 1899-1900? Cerkeliste (overleg) 17 mei 2020 19:01 (CEST)
replies: text: :::::::::: Ten eerste heb ik dat artikel niet geschreven en dien ik niets te bewijzen. Ten tweede staan er toch bronnen in het artikel. History of Soccer - Belgium bijvoorbeeld. Akadunzio (overleg) 17 mei 2020 20:30 (CEST)
 Het overleg is verplaatst naar Overleg:Eerste klasse 1899-00 (voetbal België). Cerkeliste (overleg) 18 mei 2020 10:43 (CEST)
thread_title:  Betwisting over [[Eerste klasse 1899-00 (voetbal België)]] 

message: Ik citeer: “In de vergadering van het Centraal Comité op 14 oktober 1899 werden volgende clubs definitief aanvaard: Antwerp Alliance Football Club, Antwerp Lyon’s Club, Namur Football Club, National Athletic Club. Het verzoek van Brussels Football Club, werd in beraad gehouden omdat deze vereniging nog geen statuten had opgestuurd. Die werden op 7 november aangenomen, samen met deze van Cercle Sportif Brugeois. Enkele maanden eerder, op 16 juli 1899, was ook Racing Club de Gand in de UBSSA opgenomen.”
Bron: Jean Fraiponts & Dirk Willocx: “Kroniek van het Belgisch voetbal - Deel 1 : Pioniers en Rode Duivels 1863-1906”, 2003, , p99. Het voorwoord is van Jan Peeters, toenmalig voorzitter KBVB. Jean Fraiponts publiceerde meerdere voetbaljaarboeken en werken over de Rode Duivels. Cerkeliste (overleg) 9 jun 2020 12:25 (CEST)
replies: text: Het stond in de kranten van 1899 toch ook al vermeld dat ze in het begin van dat seizoen aangesloten waren. Maar er is nog altijd een verschil tussen aansluiting en aanvaarding. Ik neem aan dat ze vroeger aansloten. Het is ook totaal irrelevant op welke datum ze juist aangesloten zijn. Het jaartal volstaat. Akadunzio (overleg) 9 jun 2020 12:50 (CEST)
thread_title:  Aansluiting bij UBSSA 

message: Ik plaats dit hier om latere discussies te vermijden. Citaat: “Terwijl Antwerp FC verkoos niet te starten in de hoogste afdeling, liep het bij de nieuwe stadsgenoot (Beerschot AC) op wieltjes. Voor een talrijk en select publiek – met het vrouwelijk element zelfs in de meerderheid – kreeg het eveneens in de hoogste afdeling debuterende CS Brugeois op de openingsdag een verpletterende 10-2 nederlaag te slikken.” Cercle verloor zijn eerste officiële wedstrijd op 21 oktober 1900 met 10-2 op Beerschot AC. Bron: Jean Fraiponts & Dirk Willocx: “Kroniek van het Belgisch voetbal - Deel 1 : Pioniers en Rode Duivels 1863-1906”, 2003, , p117. Cerkeliste (overleg) 10 jun 2020 11:29 (CEST)
replies: text: Dit gaat over de eerste wedstrijd in de hoogste afdeling. Er waren op dat moment al verschillende afdelingen. Het is dus niet uitgesloten dat Cercle Brugge het seizoen daarvoor ook al officiële wedstrijden heeft gespeeld, weliswaar in een lagere afdeling. Akadunzio (overleg) 11 jun 2020 17:03 (CEST)
thread_title:  Eerste officiële wedstrijd: 21 oktober 1900 

message: Het awayshirt blijft wit, maar het homeshirt krijgt vooraan drie zwarte strepen van boven naar beneden. Zie hier. Hoe pas je de infobox aan? Cerkeliste (overleg) 20 jul 2020 19:46 (CEST)
replies: text: Misschien kan je dat beter in het WP:Sportcafe plaatsen. Vermoedelijk zijn er niet veel gebruikers die dit overleg op hun volglijst staan hebben. Akadunzio (overleg) 20 jul 2020 22:10 (CEST)

text: Zie  voor de uitleg. Dit sjabloon zit in de infobox hier ingebouwd, dus je hoeft enkel de bewuste parameters aan te passen.Tvx1 (overleg) 21 jul 2020 15:42 (CEST)
replies: text: :Tvx1, bedankt voor de uitleg. Cerkeliste (overleg) 21 jul 2020 20:11 (CEST)
replies: text: ::Geen moeite.Tvx1 (overleg) 31 jul 2020 17:21 (CEST)
thread_title:  Homeshirt en awayshirt 2020-2021