Overleg:Liefde

message: Lieve lezeres/lezer,
graag wil ik opmerken dat liefde in het algemeen een positieve betekenis heeft, zoals warme genegenheid, gevoel van welgezindheid, oprechte, warme belangstelling (uit Koenen woordenboek). 
Een definitie van mijzelf is
Liefde voor X = 
Houden van X = 
Fijne emotie / gevoel, positief affect bij het in gezelschap zijn met X en denken aan X. Het beste voorhebben met X.
X kan zijn GOD, een persoon, een ander organisme, andere ding of een meervoud van dezen of zelfs het hele heelal.
Liefde ervaren en uiten:
1) liefde ervaren voor X:
Oprecht fijne gevoelens ervaren en koesteren voor X.
2) liefde voor X uiten:
Oprecht fijne gevoelens voor X uiten.
Liefde geven en ontvangen
X liefde geven / lief zijn voor X:
Expliciet:
Liefde uiten met de wens / het doel om de liefde voor X kenbaar te maken en met als doel X ook dat fijne liefdesgevoel te geven.
Impliciet:
Lief zijn voor X in de zin van vriendelijk en behulpzaam zijn.
Liefde geven als barmhartigheid / mededogen:
Liefde als motivator om goed te doen en daarmee individueel of algemeen welzijn te vergroten.
4) Liefde van X ontvangen:
Lief / aardig en behulpzaam gedrag van X ontvangen.
Iedealerwijs wordt er in een liefdesrelatie evenveel liefde gegeven als ontvangen.
Voorbeelden van van liefdevol gedrag zijn:
1) vriendelijk / aardig zijn
2) behulpzaam en zorgzaam zijn
3) sensueel zijn
4) op een fijne manier intiem zijn, bv sexueel
Voor velen is liefde het middel om de wereld te verbeteren:
    "Haat eindigt niet door haat.
    Haat eindigt door liefde.
    Dit is een eeuwige wet."
        — Boeddha
"Met liefde kan van een vijand een vriend gemaakt worden".
Uit de Bijbel?
Van mijzelf: 
"Ik vind liefde het beste en mooiste wat er is. Ik hou heel veel van iedereen, ook van U, en wens iedereen, ook U, alleen  al het beste toe!"
ROBIN TIMMERS  15 mei 2006 02:51 (CEST)
thread_title:  Positieve betekenis 

message: Ik wil graag even opmerken dat het volgende citaat uit het artikel mij tamelijk vreemd voorkomt:
----
Anderzijds - als uiterste - kan het een egoïstische aantrekking zijn tot een persoon of voorwerp waarbij die/dat ander als eigendom wordt beschouwd en men zelfs tot gewelddadigheden en machtsmisbruik overgaat voor eigen genot.
----
Ik vind dit niet onder de noemer liefde passen, maar eerder onder de noemer "egoïstische lustbeleving", waar dus in het geval van "gewelddadigheden en machtsmisbruik" ook aanranding en verkrachting onder valt. Ik vind het eigenlijk niet passend dat dit onder de noemer liefde wordt vermeld.
Hierbij verzoek ik dan ook de schrijver van het artikel de tekst hierop aan te passen.
--Lennartgoosens 9 mrt 2007 18:49 (CET)
replies: text: Ben het met je eens, dat is inderdaad wat liefde niet is. Ik ben niet de schrijver van deze passage, maar heb het wel al verwijderd. Lampje 6 nov 2008 19:38 (CET)
thread_title:  Liefde of haat 

message: Zoals op http://nl.wikipedia.org/wiki/Metta wordt vermeld:
"Metta in haar meest pure vorm uit zich in onvoorwaardelijke liefde en de beste intenties en wensen voor alle wezens in het universum."
Dus niet alleen de levende wezens zoals bij punt 13 van onderdeel "Soorten Liefde" staat:
"Onvoorwaardelijke liefde voor alle levende wezens (metta)."
Veel metta
Robin
Liefde is een ervaring.
Liefde is hoe dan ook een chemische constructie en daarmee in fysische zin aanwezig. Liefde is dus logischerwijze een ding of object, net als een tafel, telefoon, koelkast enz.. Alle dingen zijn chemische constructies. De mens heeft (middels God) macht over alle dingen, een mens is dus geen ding, liefde is dat wel.
Bovenstaande was niet ondertekend met 4 ~ en daarom niet gedateerd.
Ik vind dit een merkwaardig soort logika,2e schrijver.
Liefde is niet het object of de bedoelde persoon, liefde is een emotie, een gevoel in jezelf. Jepz11 (overleg) 9 aug 2021 23:04 (CEST)
thread_title:  Metta = liefde voor alle wezens, niet alleen levende wezens 

message: Dit artikkel heeft een flinke overlap met Agape (Grieks) spreeekt het tegelijkertijd vrolijk tegen. Koosg (overleg) 19 jun 2011 14:55 (CEST)
thread_title:  Agape en caritas 

message: Klopt, het woord 'passie' hoort niet thuis in de opsomming van objecten of ontvangers van liefde. 
Al is het niet hetzelfde, ergens gepassioneerd mee of over zijn is een soort van liefde.
Goed dat je dat opviel, Oscar. Jepz11 (overleg) 9 aug 2021 22:56 (CEST)
thread_title:  Passie