lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hondón de las Nieves

message: Links:
www.hondondelasnieves.com, nederlandstalige website over hondon de las nieves
Overleg:Kritieke prestatie-indicator

message: Dit artikel kan wellicht beter heten Kritische prestatie-indicatoren (maar dan wel goed gespeld, dus niet "Kritische Prestatie Indicatoren").
Deze Nederlandse term wordt reeds in dit artikel genoemd en is behoorlijk vaak op zoekmachines te vinden. Zo is er een afstudeeropdracht aan de Haagse Hogeschool getiteld Kritische Prestatie Indicatoren voor DICTU, te vinden op de HBO-Kennisbank (hier helaas als drie woorden gespeld).
Ik wijs er nadrukkelijk op dat Kritieke succesfactoren ook een Nederlandse titel heeft i.p.v. Critical success factors.
Mocht op deze OP geen bezwaar tegen titelwijziging verschijnen, dan neem ik die taak wellicht binnenkort op me en zal ik overeenkomstig de tekst van dit artikel aanpassen en de linkfixen verzorgen op andere lemma's.
Mocht iemand anders de titel wijzigen, let er dan wel op dat het streepje in "prestatie-indicatoren" correct is, conform politie-inval e.d. --ErikvanB 21 apr 2010 01:40 (CEST)
thread_title:  Nederlandse i.p.v. Engelse titel 

message: De Rentedekkingsfactor word op de NLse wiki wel beschreven als Interest-coverage ratio, misschien daarnaar verwijzen? Jasperwillem (overleg) 9 feb 2011 00:54 (CET)
thread_title:  Rentedekkingsfactor 

message: KPI's zijn SMART en dus meetbaar. Eerst staat er in het verhaal dat strategische doelstellingen vertaald worden in operationele doelstellingen en dat deze laatste middels KPI's SMART worden gemaakt. Waarom worden de missie en strategische doelstellingen daarna dan ook genoemd als zijnde niveaus waarop KPI's worden bepaald?
thread_title:  Vraag
Overleg:Röpcke-Zweers Ziekenhuis

message: Wanneer fuseerden deze twee ziekenhuizen? De bronnen spreken elkaar tegen. Volgens http://www.saxenburgh.nl/content/cms/front_content.php?idcat=16&idart=38 vond de fusie plaats op 1 januari 1981, terwijl op http://www.encyclopediedrenthe.nl/Aleida%20Kramer%20Stichting een andere datum, namelijk 2 december 1980, staat aangegeven. Hoe kan hierover uitsluitsel bereikt worden? Met vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 21 apr 2010 04:52 (CEST)
replies: text: Op de website van Saxenburgh wordt zowel 1980 (hier) als 01-01-1981 (hier) genoemd. Waarschijnlijk het verschil tussen 'op papier' en 'in praktijk'. Die verduidelijking kan ik nog niet terugvinden, maar zou als toelichting moeten worden genoemd.  24 mei 2020 16:08 (CEST)
thread_title:  Fusie van Röpcke-Zweers Ziekenhuis en Dagziekenhuis Aleida Kramer 
Overleg:Şuşa (district)

message: Hoe komt men aan 241.165 inwoners. In heel Nagorno-Karabach wonen er amper 140.000. Ik weet natuurlijk dat Azerbeidzjaanse ambtenaren virtuele getallen gebruiken als het gaat om in Nagorno-Karabach liggende (virtuele) Azerbeidzjaanse districten, maar dat er zo'n grove overschatting wordt gemaakt... Waar komt dat getal vandaan?? --Vacio 21 apr 2010 06:15 (CEST)
thread_title:  Inwoners
Overleg:Chimaera obscura

message: Als auteurs van de soortnaam waren de editors van het complete werk vermeld: Last, White & Pogonoski. Dat is niet correct. Wie even de moeite neemt om hier te kijken, ziet dat de auteurs zijn: Didier, D.A., P.R. Last and W.T. White in: Last, P.R., White, W.T. & Pogonoski, J.J. (eds.): Descriptions of New Australian Chondrichthyans. CSIRO Marine and Atmospheric Research Paper no. 22. Bij de referenties naar de auteurs moet je de schrijvers van het artikel vermelden, tenzij de schrijvers daarin zelf een andere combinatie van auteurs geven. In dit geval zijn dus Didier, Last & White de auteurs (zoals ook opgegeven op fishbase), en niet: Last, White & Pogonoski. - Wikiklaas 21 apr 2010 12:01 (CEST)
thread_title:  Auteurs 

message: Die maximale lengte van 95.1 centimeter, is dat een hengelrecord of de theoretisch berekende maximale lengte. Bij soorten met een lengte in de orde van een meter is het zeer ongebruikelijk om de maximale lengte in cijfers achter de comma te geven. Dat roept meteen vraagtekens op over de bron van deze informatie. - Wikiklaas 21 apr 2010 11:51 (CEST)
thread_title:  Maximale lengte 

message: Even de bron van informatie gecheckt (fishbase). Blijkt dat de soort tot nu toe van slechts één plek aan de Oostkust van Australië bekend is. Dan gaat het veel te ver om te stellen dat de soort voorkomt in de wateren rondom Australië. En ook de claim dat het een endeem is kun je niet hardmaken voor een soort die pas twee jaar geleden is beschreven en voorkomt op een diepte van 450 meter of meer. Dan kan de bekende verspreiding ook heel goed samenhangen met de gebruikte monstermethode. Het plaatst ook de maximale lengte in een heel ander daglicht: is dit misschien de lengte van het enige gevangen (vrouwelijke) exemplaar? - Wikiklaas 21 apr 2010 12:26 (CEST)
thread_title:  Voorkomen 

message: Het lijkt me in dit geval een vereiste dat iemand die dit artikel verder bewerkt zich niet baseert op fishbase maar zelf het artikel in Last, White & Pogonoski opvraagt en goed leest. Ik houd er helemaal niet van om artikelen voor te dragen voor de verwijderpagina. Ik vind dat contraproductief en wat mij betreft heeft het veel meer zin om aan te dringen op verbetering van een artikel maar aan dit lemma moet echt nog veel verbeterd worden. - Wikiklaas 21 apr 2010 12:26 (CEST)
thread_title:  Verder bewerken
Overleg portaal:In het nieuws/Afghanistan

message: Wel jammer dat letterlijk ál het nieuws betrekking heeft op de oorlog... Ook de Afghaanse media lezen zou helpen nu en dan ook iets positiefs te kunnen berichten. Nu wordt er op geen enkele manier onderscheid gemaakt met de traditionele media en dat is jammer. Groet, C&T 21 apr 2010 12:37 (CEST)
thread_title:  Onderwerp
Overleg:De Windhond (Woerden)

message: De Windhond is te bezichtigen op woensdagen, in de ochtend, en tussen 13:00-16:30 in de middag.

message: *1755 - Jan Wellen en Kartina Kellink bouwen de huidige Windhond.
*1762 - Na de dood van Kellink wordt de molen verkocht aan Pieter van Waard
*1810 - weduwe van Waard verkoopt de molen aan haar schoonzoon Johannes van Rossum, deze verhuurt de molen weer
*1828 - Nicolaas Hulstein (molenaar in Loenen) koopt de molen. Zijn schoonzoon Adrianus Marinus Vroeg volgt hem op
*1861 - Vroeg verkoopt de molen bij opbod
*1876 - Jan Hoogendoorn wordt eigenaar van de molen. Tot 1976 is de molen eigendom van drie generaties Hoogendoorn.
*1976 - de gemeente Woerden neemt de molen over van de fam. Hoogendoorn
*1978-1984 gemeente Woerden restaureert de kap, de stelling en de wieken, evenals het woongedeelte, de zolders en de schuur.
replies: text: informatie van foldertje uit de molen, gebruikt voor open monumentendag
thread_title: Eigenaars
Overleg:Luchthaven Thessaloniki

message: Het valt niet mee om goede betrouwbare, en vooral recente informatie te vinden over deze luchthaven. In het engelse Wikipedia wordt geschreven over een uitbreidingsplan, maar ik kan hier eigenlijk zo één-twee-drie niks over vinden, afgezien van een paar gedateerde stukjes her en der. Het stuk over uitbreiding heb ik daarom weggelaten.
Als iemand nog eens wat vindt... HarryB83 21 apr 2010 21:10 (CEST)
Overleg:Elosuchus

message: Levenswijze bevat kwesties die ecologisch zijn; ecologie gaat eigenlijk alleen over andere tegelijk voorkomende soorten maar zegt vrijwel niets over habitat en niche.
Welke bron heeft de auteur zelf geraadpleegd? De vermoedens over indeling e.d., waarop zijn die gebaseerd?henriduvent 21 apr 2010 22:25 (CEST)
replies: text: :Hoi, wat ik bedoel is het volgende:
* Je hebt vrijwel niets over niche en habitats gezegd, alleen over dieren die met de soort samen voorkwamen. Onder het kopje 'ecologie' mag je dat wel verwachten. Graag zou ik meer informatie zien over niche en habitats (als die er is natuurlijk). Verder plaats je bij 'levenswijze' juist weer wel ecologische informatie, wat verwarrend is. Zie voor een voorbeeld hoe het m.i. beter kan een recent Nederlands dier, bijvoorbeeld damhert, das, vos, wolf of zo (uit mijn hoofd).
* Wat de bronnen betreft zijn de meeste meer serieuze gebruikers (zeker de biologen) van mening dat je nooit zomaar een bron mag vermelden als je deze niet zelf hebt geraadpleegd, ook niet bij vertalingen. Je suggereert met zo'n bronvermelding dat het stukje betrouwbaar is en als je die bron niet geraadpleegd hebt is dat dus onzeker. de Engelse auteurs kunnen het ook wel weer gepikt hebben van een duitse auteur en zo wordt het steeds meer onbetrouwbaar. Dus, wat mij betreft: bronnen noemen is bronnen raadplegen.
Ik hoop dat ik nu duidelijker ben. Succes!! mvg henriduvent 22 apr 2010 19:00 (CEST)
replies: text: ::Ik snap het, Ik heb nu een extra kopje met het eetpatroon toegevoegd. Verder had u bij Sauropterygia ook de mosasauriërs gezet. Mosasauriërs zijn echter nauwer verwant aan varanen en slangen dan aan echte leden van de Sauropterygia. Mvg, --Joerim | overleg 23 apr 2010 21:07 (CEST)

text: :Mooi. Ik heb echter niets over mosasauriers toegevoegd, dat moet een misverstand zijn. mvg henriduvent 23 apr 2010 22:15 (CEST)
thread_title:  Enig commentaar
Overleg:Omwentelingslichaam

message: Er staat een enorme fout op deze pagina, de rotatiematrix om x is helemaal niet wat er staat maar:
[ 1   0    0  ],
[ 0  cos -sin ],
[ 0  sin  cos ],
Gelieve dit aan te passen 
*Dank. Artikel is geplaatst op de lijst van probleemgevallen. --ErikvanB 22 apr 2010 02:07 (CEST)
replies: text: Klopt. Zie de afleiding in  voor het tweedimensionale geval.  2 jul 2010 17:06 (CEST)

text: Maar... als je de andere kant op draait, klopt het toch. Vul maar een negatieve hoek in: cos(x)=cos(-x) en sin(x)=-sin(-x). Zie eventueel ook de discussie op . Is dus wel goed, maar niet in lijn met rotatie (wiskunde).  2 jul 2010 17:25 (CEST)
thread_title:  Fout in rotatiematrix
Overleg:Lijst van afleveringen van Buffy the Vampire Slayer

message: Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen	Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen	Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen	Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen	Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen	Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen	Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen	Mini-content: Buffyverse afleveringen "BS" = Buffy seizoen, "AS" = Angel seizoen
BS1                                                                             	BS2                                                                             	BS3                                                                             	BS4                                                                             	BS5                                                                             	BS6                                                                             	BS7                                                                             	-
-                                                                               	-                                                                               	-                                                                               	AS1                                                                             	AS2                                                                             	AS3                                                                             	AS4                                                                             	AS5
Zou iemand mij uit kunnen leggen wat de toegevoegde waarde is van bovenstaande tabel? Met vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 22 apr 2010 05:55 (CEST)
thread_title:  Uitleg gevraagd over vreemde tabel
Overleg:Fopspeen

message: De zin "Volgens sommige studies zou de fopspeen het risico op wiegendood kunnen verminderen." zou als voordeel moeten gelden of juist worden aangepast om het een nadeel te maken. Het is rechtstreeks gekopieerd van de bron waar het ook fout staat.

message: Heel irritant om te lezen dat het verminderen op wiegendood als een nadeel wordt gezien. 
Volgens sommige studies zou de fopspeen het risico op wiegendood kunnen verminderen. 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske 26 jul 2010 23:03 (CEST)
thread_title:  Nadeel? 

message: Bronmatig rammelt dit artikel nogal. 'Volgens producenten' is niet echt de betrouwbare, onafhankelijke bron die we zouden willen gebruiken. Als opmerking en verbeterpunt dus dat het wmb herschreven zou moeten worden op basis van betrouwbare, onafhankelijke bronnen. Mvg, Encycloon  (overleg) 21 apr 2019 19:31 (CEST)
thread_title:  Opmerking
Overleg:Sint-Janscollege (Meldert)

message: Wat is "lagere en hogere" humaniora? Op humaniora vind ik daarover geen antwoord. wie weet meer? Bouwmaar 22 apr 2010 11:40 (CEST)
Overleg:EHerkenning

message: De schrijfwijze van het afsprakenstelsel is eHerkenning en niet EHerkenning.
Hoe maak je van de hoofdletter E een kleine letter e?
http://nl.wikipedia.org/wiki/EHerkenning
--FlippyFlink 22 apr 2010 11:55 (CEST)
replies: text: Dit doe je via menu Meer - Titel wijzigen
thread_title:  Schrijfwijze 

message: Mgpasman heeft net 'aanbieders' toegevoegd aan dit artikel. Lijkt mij handiger om een te verwijzen naar de betreffende deeplinks: 
http://www.eherkenning.nl/bedrijven/aanvragen/aanbieders
http://www.eherkenning.nl/overheden/aansluiten/aanbieders
Doen? FlippyFlink (overleg) 5 mrt 2012 17:02 (CET)
thread_title:  Aanbieders 
Overleg:Spoorlijn Groningen - Delfzijl

message: In november 1938 is het kanaal officieel in gebruik gesteld door koningin Wilhelmina. Ter gelegenheid hiervan is een plaquette aangebracht op een van de bruggen bij de Oostersluis. Het kanaal is genoemd naar de (toen) oud-Commissaris van de Koningin Edzard Tjarda van Starkenborgh Stachouwer.
thread_title:  [[Van Starkenborghkanaal]]
Overleg:Hortus Cliffortianus

message: In het artikel stond: "Van het kostbare boek verscheen in Duitsland een facsimile-uitgave." Die facsimile verscheen echter pas in 1968, bij uitgeverij Cramer in Lehre, en is historisch van geen enkel belang. Het zou interessant geweest zijn als in Duitsland (of ergens anders) kort na het verschijnen van het werk een facsimile was uitgebracht, zoals van verschillende edities van Linnaeus' Systema Naturae en van Genera Plantarum "pirated editions" (ongeoorloofde nadrukken) verschenen. In geval van de Hortus Cliffortianus was hier geen sprake van. Het zou ook een buitensporig kostbare opgave zijn geweest om een facsimile te maken omdat dan alle 36 platen en de frontispies opnieuw hadden moeten worden gegraveerd. - Wikiklaas 22 apr 2010 13:01 (CEST)
thread_title:  Facsimile editie 
Overleg:Abdullah Abdullah

message: Hij is geen Pashton, heeft die zelf gezegt op de Afghaanse televisie. Wikipedia kan het band opvragen bij Shamshad tv. groetjes Abasin-اباسین (Tofaan-توفان) 23 apr 2010 01:41 (CEST)
replies: text: Niet dus...Pashtun mother and Tajik father...zie dit.--Kalsermar 23 apr 2010 16:17 (CEST)
replies: text: :haha, natuurlijk waarom niet, hij is Pashtun. In die documentaire vertellen ze en niet ik dus(voor geval dat je weer gaat beginnen over POV!!), dat Abdullah Abdullah deed zich voor als een pashtun om stemmen te winnen bij Pashtuns. we will belief, what we want to belief ;) de groeten. Abasin-اباسین (Tofaan-توفان) 23 apr 2010 16:59 (CEST)
thread_title:  Etniciteit 
Overleg:Maatsoort

message: De laatste verandering (2010.04.23) maakt dat ik de tabel met enkel- en samengestelde maatsoorten niet vertrouw. Een maataanduiding is geen breuk, dwz 3/2 is enkelvoudige driedelige maat en 6/4 is een samengestelde 6-delige maat. Vor de aanduiding van de maatsoort is eigenlijk alleen de "teller" van belang (voor zover ik weet).Madyno 23 apr 2010 17:17 (CEST)
== Samenvoegen ==
Moeten we dit artikel niet samenvoegen met Maat? Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 16 sep 2021 20:50 (CEST)
replies: text: Lijkt me een goed idee. Madyno (overleg) 16 sep 2021 23:36 (CEST)
thread_title: Tabel

message: Moeten we dit artikel niet samenvoegen met Maat? Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 16 sep 2021 20:50 (CEST)
replies: text: Lijkt me een goed idee. Madyno (overleg) 16 sep 2021 23:36 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Oostduinkerke

message: Tot vorig jaar stond volgende naamsverklaring gegeven: "De naam van de deelgemeente komt van de Oostduinen en niet zoals zoveel mensen denken 'ten oosten van Duinkerke', verwijzend naar de Franse stad Duinkerke.". Nu staat er dat Oostduinkerke toch min of meer "ten oosten van Duinkerke" betekent. Welke versie is nu juist en zijn daar bronnen voor?-- 23 apr 2010 19:05 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Aivan

message: Is "Eywan" de juiste Nederlandse spelling? Google Earth: Eyvan. Nederlandse bron toevoegen svp. Lemma lijkt ongeverifieerde kopie van Engelse interwiki, ook vanwege de aanvankelijke komma in het cijfer 29.591
replies: text: Of er een officiële Nederlandse naam is betwijfel ik. De plaats is vrij klein en b.v. niet te vinden in de Wolters Noordhof Wereldatlas. De Engelse naam lijkt me hier niet "fout". Hanhil 24 apr 2010 08:38 (CEST)
replies: text: :Mee eens. (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 16:25 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Mispel

message: Zie http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=39701
Het laatste stuk over eetbaarheid is exact zoals deze op Wikipedia staat.
Wie jat van wie? Bij beiden geen bronvermelding...
[edit]
Deze tekst stond al in 2006 in wikipedia en in 2008 is het artikel in agf pas geplaatst. Wil wikipedia nog iets met deze plagiaat?
Titusvh 24 apr 2010 10:41 (CEST)
Overleg:Alexis de Tocqueville

message: "Het Christendom gaat daarom goed samen met de democratie, in tegenstelling tot de Islam. Want Mohammed legt in zijn boodschap aan de Hemel ontleende politieke boodschappen."
Die tweede zin klopt taalkundig niet. Heeft Hegel dat trouwens wel gezegd? Zoniet doet het helemaal niets ter zake.

message: In het artikel wordt de verwijzing naar malesherbes in rood aangegeven terwijl er wel een wiki-pagina over hem is 
replies: text: Je hebt gelijk! Ik heb nu een doorverwijzing gemaakt, maar dat kan je ook in het vervolg zelf doen: klik op de rode link en maakt dan het artikel onder deze (rode) naam aan naar het goede artikel, op volgende wijze: #DOORVERWIJZING Naam van juiste pagina. (zie hier voor een voorbeeld) Wil je trouwens ook in het vervolg je bericht onderteken, dat doe je door ~~~~ achter je bericht te plaatsen, in mijn geval wordt het: Meglosko (overleg) 12 mei 2012 10:46 (CEST)
thread_title: Verwijzing
Overleg:Jan de Hont

message: Interessante info + video Afsluitend verhaal ter illustratie bij het artikel
Overleg:KNVB beker 2009/10 (mannen)

message: Volgens mij staat er een aantal fouten in het artikel;
Zo staat HBS-Craeyenhout bij de eerste klassers, terwijl ze dit seizoen in de hoofdklasse spelen. VV Zaamslag staat hij de eerste klassers, terwijl ze dit seizoen in de tweede klasse spelen. Misschien dat er meerdere fouten in het artikel staan. Miho 24 apr 2010 16:16 (CEST)
replies: text: Inderdaad, er stonden nog enkele clubs verkeerd ingedeeld. Als het goed is staan de amateursclubs nu goed ingedeeld volgens indeling seizoen 2009/10. (via ), twaseven zoeken, maar dan heb je ook wat, nietwaar (:}). M.vr.gr. Pucky 7 mei 2010 13:00 (CEST)
thread_title:  Fouten
Overleg:Armand Van Helden

message: Hoort dit artikel niet te staan op "Armand van Helden" i.p.v. "Armand Van Helden"? Tussenvoegsels worden in het Nederlands nooit met een hoofdletter geschreven. 
replies: text: Terechte vraag. Ik kan je hier met twee dingen op antwoorden: in het Nederlands worden sommige tussenvoegels maar al te goed met hoofdletters geschreven, meer bepaald voor Vlaamse namen is dit bijna zo goed als altijd het geval. Niet dat dat hier van belang is, maar dit om duidelijk te maken dat dit dus niet altijd zo is in het Nederlands. Verder: Van Helden is een Amerikaan als ik het goed voor heb. De naam van Van Helden is daar blijkbaar met hoofdletters geschreven (zie Engelse versie) en is dus ook officieel zo. --MichielDumon 25 apr 2010 00:07 (CEST)

message: En heeft als enige in het lijstje de nummer 1 positie bereikt. Toch wel de moeite.
replies: text: Er staat in kopje Discografie "Zie ook discografie Duck Sauce", waar de nr. 1-hit wel staat. -- 5 dec 2010 11:13 (CET)
thread_title:  Barbra Streisand staat nog niet in het overzicht met hitnoteringen
Overleg:Adelbert van Egmond

message: In de huidige versie van het artikel staat: "In 1984 werd de schedel van Adelbert wetenschappelijk onderzocht, gedateerd en gereconstrueerd."
Ik heb hier geen enkele bron voor gevonden, slechts een vergelijkbare bewering op deze pagina van de website van de Sint-Adelbert abdij, waar zelfs wordt gesteld dat de exacte ouderdom werd vastgesteld. Als de schedel gedateerd is zou in het artikel toch op zijn minst de gevonden datering moeten worden vermeld, plus de wijze van dateren en de marge hierbij.
In het artikel wordt overigens geen enkele bron opgevoerd, en dat terwijl er nogal wat wordt beweerd.
Gelet op WP:NPOV zou bovendien in het artikel moeten worden vermeld dat er ernstig moet worden getwijfeld aan het gangbare verhaal over deze Adelbert, zie daarvoor bijvoorbeeld deze webpagina.
Muijz 24 apr 2010 23:28 (CEST)
Overleg:Halo-effect

message: De laatste zin van het artikel luidt: "In 1975 werd door Clifford aangetoond dat fysiek aantrekkelijke personen intelligenter worden geschat."  Welke Clifford is dit? Wie wordt hier bedoeld? Caudex Rax 25 apr 2010 04:11 (CEST)
thread_title:  Clifford?
Overleg:Eragon (boek)

message: Ik heb de laatste zin van de verhaallijn verwijderd. Die zin was: "Na een verblijf bij de Varden vertrekt hij samen met Arya en Orik naar Du Weldenvarden. Daar moet hij zijn opleiding als Drakenrijder aanvatten." Reden: dit gebeurt niet in het eerste boek, maar in het begin van het tweede boek (Oudste).
Overleg:De tweede sekse

message: Dit artikel maakt deel uit van een vertaalproject dat door studenten uitgevoerd wordt. In de komende twee weken wordt de inhoud geleverd (tot 9 mei). Bdfrancq
Beste
In verband met de zin: "zowel de man als de vrouw is verantwoordelijk" heb ik het volgende gevonden:
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/949/
Daar kan u lezen dat bij de vorm "zowel... als..." men liever de enkelvoudvorm van het werkwoord gebruikt.
Met vriendelijke groeten
Eefkevs

message: Ik heb een uitgave van Gallimard (1949/1976) en daar staat "Le deuxième sexe" op zowel het kaft als het titelblad, dus met kleine letters. Akkoord om de titel te wijzigen? Beachcomber (overleg) 14 nov 2011 16:15 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Windows ME

message: *
*
Volgens mij schijven ze op windows.nl gewoon ME met twee hoofdletters. Bij het bekijken van de officiële link zag ik ook de met een tweede kleine letter geschreven variant. Ik heb alleen de zin dat het altijd door Microsoft met een kleine letter wordt geschreven veranderd, want deze links tonen iets anders.  Sum?urai8? 26 apr 2010 08:34 (CEST)
replies: text: Hmmm, dan staat het ook op andere Wiki's fout. Ik zal het eens uitzoeken. Het kan ook een spelfout zijn op de site... --  26 apr 2010 15:37 (CEST)
thread_title:  ME of Me?