Overleg:Adam Giza

message: (sorry voor het slecht nederlands) Artikels (Adam Giza, Joe Van Holsbeeck en misschien andere artikels) geven de naam van de verdachte in de moord van Joe Van Holsbeeck. Daar die een minderjarige is, is het illegaal in België (en waarschinlijk in meest Europese landen). Alhoewel de kwestie van de toepasbaarheid van die wet over WP dubieus is, dit is ook een kwestie van "is het de risico waard?". Op de franstalige Wikipedia, waar ik sysop ben, heb ik die informatie vernietigd en de historie van het artikel gekuisd. Up to you. 81.242.186.150 18 sep 2006 23:34 (CEST) (fr:Bradipus)
replies: text: Als er nieuwsmedia zijn die de naam volledig gebruiken, waarom zouden wij als documenterend medium dan censuur gaan plegen en achternamen wegpoetsen? Als dat illegaal zou zijn volgens "de Belgische Wet" (is De Standaard al aangeklaagd?) dan geldt dat volgens mij inderdaad niet voor Wikipedia. En gelukkig maar. Informatievoorziening is een groot goed en als de Belgische Wet censuur toestaat, lijkt het me zaak dat die wordt aangepakt, en niet de journalistiek/encyclopedie. Groet, Torero 19 sep 2006 06:06 (CEST)
replies: text: :Standaard? (Adam G.), Het Laatste Nieuws? (Adam G.). Dit is geen censuur maar de wet over protectie van minderjarigen. En ik denk niet dat de naam van die kerel zo belangrijk is dat WP een proces wilt riskeren, wees het een proces in de pers die altijd mogelijk is. 81.242.181.19 19 sep 2006 08:30 (CEST)   (fr:Bradipus)
thread_title:  Potentieel probleem 

message: Zoals in de Kroeg opgemerkt door een Franse collega schijnt het in België strafbaar te zijn een minderjarige verdachte volledig herkenbaar aan te duiden. Ook zonder die bepaling zou ik tegen het volledig vermelden van de naam zijn, nu lijkt mij daar nog meer reden voor. Graag reacties, indien er binnen 24 uur geen afwijzende reacties komen wil ik de naam wijzigen. Peter boelens 19 sep 2006 20:40 (CEST)
replies: text: Beste Peter, zolang we geen zekerheid hebben over de juridische aspecten van de zaak zie ik geen enkele reden de naamsvermelding te wijzigen. De mededeling schijnt het in België strafbaar te zijn trekt mij niet over de streep. Ik wil feiten, geen meningen. Met groet,--Willem Huberts 19 sep 2006 21:19 (CEST)
replies: text: :Ik tel in totaal 8 mensen die zich hebben geuit, daarvan geven zes aan (Ivory,IIVQ (zij het slechts vanwege de wet),Eve,NielsF,Bradipus en ondergetekende) tegen vermelding van de volledige naam te zijn (opmrkingen hier, danwel in de Kroeg, danwel bij JvH), Willem Huberts en Torero geven aan tegen wijziging te zijn. Bij deze verhouding voel ik mij vrij om de titel hier te wijzigen, in de Kroeg de link te wijzigen, en bij FvO de naam in te korten. Peter boelens 20 sep 2006 23:23 (CEST) (ik vrees dat na deze wijziging er weer anderen mee gaan discussiëren, dat is op zich uiteraard prima, maar wat mij betreft dan eerst overleg, en pas daarna evt weer terugdraaien)
thread_title:  Naam verdachte 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Adam Giza. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20071024092830/http://www.nu.nl/news/722535/21/Verdachte_'mp3-moord'_ontkent_schuld.html toegevoegd aan http://www.nu.nl/news/722535/21/Verdachte_'mp3-moord'_ontkent_schuld.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2017 20:58 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast