Overleg:Noorder Dierenpark Emmen

message: Deze mail kreeg ik naar aanleiding van mijn vraag mbt het verhuizen van het park:
Geachte heer B....,
Hartelijk dank voor de reactie die wij van u hebben ontvangen met betrekking tot de verhuizing van Dierenpark Emmen vanuit het centrum naar de Es. Natuurlijk informeren wij u graag over onze plannen.
We kunnen ons heel goed voorstellen dat veel van onze gasten, die al jaren trouwe bezoeker zijn van het park, gehecht zijn aan het park in het centrum. Tenslotte heeft Dierenpark Emmen al sinds 1935 een bijzondere plaats in de stad. Het park is in de jaren die achter ons liggen flink gegroeid, iedere centimeter die wij tot onze beschikking hadden is optimaal benut. Dierenpark Emmen staat vanwege werelddelenconcept als, zeer vooruitstrevend en vernieuwend bekend. Nederland heeft voor een klein land echter een relatief groot aantal dierenparken. Deze parken maar ook die in Duitsland hebben niet stil gezeten en hebben zich in de loop der tijd verder ontwikkeld. 
Om de toekomst van Dierenpark Emmen als (inter)nationale top dierentuin te kunnen waarborgen, is het noodzakelijk om te blijven ontwikkelen, te vernieuwen en onderscheidend te blijven. Met de bouw van een nieuw park streven wij naar een uniek concept voor Nederland met een landelijke, of zelf internationale aantrekkingskracht. Dit nieuwe concept kan niet in het Centrum worden gerealiseerd. Vandaar dat de keuze voor de Noordbargeresch is gemaakt. Mocht u meer vragen over het park hebben dan kunt u voor informatie altijd terecht op onze website www.dierenpark-emmen.nl. 
Wij vertrouwen erop u met bovenstaande informatie van dienst te zijn.
Met vriendelijke groet,
Dierenpark Emmen
Cathalijne Elings
Commercieel directeur
replies: text: EdwinB 6 apr 2007 16:04 (CEST)
thread_title:  Verhuizing 

message: In de toekomst komt op de huidige plek van het dierenpark een park. Een maquette van het park is te bezichtigen in het gemeentehuis in Emmen.
De loopbrug van de oude naar de nieuwe locatie heet "De Traverse". Persoonlijk vind ik dit iets beter staan dan "loopbrug" (o.a. onder de afbeelding rechts).
thread_title:  Toekomst & loopbrug 

message: De dood van de zeeleeuwen en Annabel, de olifant, worden nu vermeld in het artikel vermeld. Ik vind eigenlijk dat het nauwelijks relevant informatie is. Ze worden vermeld omdat het dierenpark het nieuws ermee haalde. Kunnen deze paragraafjes samengevoegd worden tot één zin: Het Dierenpark Emmen haalde in 2006 het nieuws met de dood van de Zeeleeuwen door een virusinfectie en in 2009 door de olifant Annabel die een noodlottige val in de gracht maakte. Marco Roepers 27 mei 2009 19:22 (CEST)
replies: text: Gedaan. Marco Roepers 17 jun 2009 08:57 (CEST)
replies: text: :Ik ben het hier eigenlijk niet mee eens, dit zijn toch wel belangrijke gebeurtenissen in de geschiedenis van de dierentuin lijkt me. Ik zou dan ook graag zien dat de paragraafjes terug komen.  17 jun 2009 11:34 (CEST)
replies: text: ::Volgens mij hebben zich er in de meer dan zeventigjarige geschiedenis van de dierentuin talloze van dit soort gebeurtenissen plaatsgevonden. Als die allemaal in het artikel worden gemeld dan wordt de pagina een soort van "Dieren in het nieuws" van het radioprogramma Ko de Boswachtershow: en toen ging dit dood en toen dat, en toen ging dit beest dood en toen dat enz. enz. Belangrijker is de visie achter de dierentuin en de verdere ontwikkeling ervan. Wat wel een aardige toevoeging zou zij is de re reden waarom de dierentuin geen leeuwen meer heeft. Ze zijn er wel geweest namelijk.... Marco Roepers 17 jun 2009 11:57 (CEST)
thread_title: Zeeleeuwen en Annabel

message: Waarom staan de Chileense flamingo's achter Azië? Volgens mij ligt Chili in Zuid-Amerika.
thread_title:  Chileense flamingo's 

message: Ik zie dat er een apart artikel is aangemaakt voor Wildlands Adventure Zoo Emmen. In feite gaat het echter om de voortzetting van dezelfde dierentuin in een ander jasje (concept) en op een nieuwe plek om zo meer bezoekers te trekken. Het lijkt mij dat de tekst van dat artikel beter in dit artikel kan worden geïntegreerd. Wanneer de dierentuin zijn deuren opent onder de nieuwe naam kan dit artikel dan worden hernoemd (zie overigens ook dit overleg). --hardscarf (overleg) 6 sep 2015 18:43 (CEST)
replies: text: Er verandert behoorlijk veel: de locatie, het "aanbod" van dieren, de stijl, de toegangsprijzen, etc. Ik heb op zich geen bezwaar tegen twee lemma's, zolang ze goed afgebakend zijn: lemma 1 behandelt de situatie van lang geleden tot nu; lemma 2 behandelt de situatie vanaf de opening van het park met de lelijke naam. Maar een samenvoeging lijkt me meer voor de hand liggen. Op dit moment bestaat het lemma over Wildlands voornamelijk uit toekomstmuziek (want het park is nog dicht), terwijl het lemma over het Dierenpark in principe een degelijk lemma over een dierentuin is. Het is jammer om dit lemma te ontsieren door er lappen tekst aan vast te plakken over de concepten en besluitvormingsprocessen rond Wildlands. Mijn voorstel is om te wachten totdat Wildlands daadwerkelijk geopend is en het dan samen te voegen (onder de dan geldende naam). Al het geleuter over de planningsfase kan in een stukje worden samengevat en er kan informatie gegeven worden zonder te speculeren.  CaAl (overleg) 13 jan 2016 18:03 (CET)
replies: text: : Ik twijfel over samenvoegen. Nu zeker niet, maar later misschien ook niet. Weliswaar gaat het dierenpark op in dit 'themapark' met de vreselijke naam, maar er wordt wel veel veranderd en het nieuwe park omvat veel meer.  Bij overheeidsdiensten en bedrijven zijn er bij grote veranderingen ook wel eens twee lemma's. mvg HenriDuvent 13 jan 2016 18:11 (CET)
replies: text: :: We voegen toch ook niet Stadion De Meer samen met Amsterdam ArenA? EvilFreD (overleg) 13 jan 2016 18:45 (CET)
replies: text: :::Prima (voorbeeld-)punt EvilFreD! Gewoon beide lemma's naast elkaar laten bestaan met een enkele verwijzing boven/onder in de tekst naar de oude/nieuwe situatie.  20 mrt 2016 12:00 (CET)
replies: text: ::::Ook mee eens dat er een compleet nieuw park is neergezet, wat een apart artikel rechtvaardigt. Apdency (overleg) 20 mrt 2016 12:13 (CET)
replies: text: :::::Idem. Het item heeft andere geocoordinaten en het uidige terrein krijgt een herbestemming. Dan zijn aparte artikelen handig. Net als de de Bijenkorf (Rotterdam) bijv. Een voorbeeld waar het onhndig juist bijelkaar staat is IJsbaan van Deventer waar drie ijsbaanlocaties hetzelfde artikel hebben. Hannolans (overleg) 20 mrt 2016 12:51 (CET)

text: ::::Het voorbeeld van De Meer en die UFO is van een andere orde, hier gaat het om een onderneming die zijn kantoor/fabriek/verkoopplek verplaatst, het blijft dezelfde onderneming zij het met een nieuwe naam. Maar goed, dat samenvoegen mag ook wel nadat de wildlands de deuren weer heeft gesloten omdat zo'n marketingtruc maar een beperkte houdbaarheid had. Peter b (overleg) 20 mrt 2016 13:00 (CET)
thread_title:  [[Wildlands Adventure Zoo Emmen]] integreren in dit artikel? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2010-06-28 13:33:12 Gebruiker:ErikvanB (dit werd bedoeld - bron: http://www.kunstzinnig.nl/magazinedetails.asp?type=1&ID=628)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis