Overleg:Bol (lichaam)

message: 1. De paragraaf "Trivia" kan volgens mij beter hernoemd worden naar "Voorbeelden'.
2. De opmerking dat perfecte bollen alleen betaan zonder zwaartekracht is onzin. Als voorwerp bestaan perfecte bollen helemaal niet. Ik wil dit herschrijven zonder verder de inhoud te veranderen.
Dis 15 jan 2008 07:58 (CET)
replies: text: Je kan gerust deze wijzigingen aanbrengen zonder eerst te vragen, dat is de kracht van wikipedia! Succes, Elly 15 jan 2008 08:02 (CET)
thread_title: Trivia hernoemen naar "Voorbeelden"

message: In de huidige versie van het artikel worden twee verschillende begrippen door elkaar gegooid: enerzijds de verzameling punten op gelijke afstand van het centrum (holle sfeer) en anderzijds de verzameling punten waarvan de afstand tot het centrum niet groter is dan de straal (solide bol). Tenzij iemand ernstig bezwaar uit, ben ik van plan de twee begrippen uit elkaar te halen.--Lieven Smits 17 feb 2009 13:47 (CET)
replies: text: Hallo Lieven, ga gerust je gang Mvg JRB 17 feb 2009 20:35 (CET)
thread_title: Bol of sfeer

message: Misschien wat klein, maar perfect spherisch zijn ze wel.
thread_title:  Atomen zijn wel perfecte bollen 

message: Er is een vrij verwarrende terminologie in het Nederlands: met de begrippen bol en sfeer worden (in het secundair) de drie dimensionale volle bol en zijn oppervlak bedoeld. In meer algemene dimensies spreekt men van een bal of volle bol (voor het 'gevulde object'), versus een sfeer of bol (voor het 'lege object'). In de Nederlandstalige wikipedia zijn momenteel de volgende artikels aanwezig:
*Bol (lichaam): behandelt de 3D-bol en zijn oppervlak, de sfeer. Het overeenkomstige engelstalige artikel is sphere.
*sfeer (wiskunde): behandelt de 3D-sfeer in willekeurige dimensies. In de hogere wiskunde spreekt men ook wel van de bol. Het overeenkomstige engelstalige artikel is n-sphere.
*bal (wiskunde): behandelt de 3D-bol in willekeurige dimensies. In de hogere wiskunde spreekt men ook wel van de bal. Het overeenkomstige engelstalige artikel is ball (mathematics)
Ook zijn er uiteraard
*cirkel, de bol in 2 dimensies.
*schijf, de bal in 2 dimensies.
Tot slot is er nog
*Eenheidsbol, welke gaat over de eenheidsbal én de eenheidsbol (ook wel eenheidssfeer). 
In principe zouden we een extra artikel kunnen maken over de sfeer in drie dimensies (aangezien het artikel bol (lichaam) een apart artikel is voor de bal in 3D), maar dat is misschien niet strikt nodig.  
Deze commentaar heb ik ook gepost bij de artikels sfeer (wiskunde) en bal (wiskunde), aangezien ook daar verwarring zou kunnen optreden.
Hopelijk maakt dit het wat duidelijker, Lieven? 
mvg,
Ribashka 4 jun 2009 17:34 (CEST)
thread_title: Terminologie

message: Het lemma concentrisch wordt naar bol (lichaam) doorverwezen, maar het artikel gaat er niet over?
Kan de doorverwijzing worden weggehaald, dan kan er wellicht een artikeltje analoog aan bijvoorbeeld de engelse of duitse variant gemaakt worden.
mvg Halvar 6 feb 2010 11:36 (CET)
replies: text: Ik zou zeggen: ga je gang. Het idee van Wikipedia is dat wij als gebruikers de ontbrekende informatie toevoegen. Ik had het graag gedaan, maar weet niet wat concentrisch (gemeenschappelijk middelpunt?) betekent. Sandertje1980 (overleg) 7 dec 2012 10:03 (CET)

text: Ik heb de doorverwijzing veranderd.-Patrick (overleg) 7 dec 2012 11:20 (CET)
thread_title: Doorverwijzing concentrisch

message: (x - x_0)^2 + (y - y_0)^2 + (z - z_0)^2 \leq  r^2.
uitwerken geeft:
\!x^2+y^2+z^2-2x_0x-2y_0y-2z_0z \leq d
Ik snap niet waarom de eerdere wijziging door iemand anders hierom werd ondaan gemaakt.
(immers: \!(z - z_0)^2 = z^2 -2z_0z + z_0^2.
replies: text: Je hebt helemaal gelijk, foutje van mijn kant. Sorry. Lexw 19 nov 2010 16:14 (CET)
thread_title:  Formule