lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Roelantslied

message: Ik heb meerdere feitelijke onjuistheden aangetroffen op deze pagina. Er wordt heel slordig onderscheid gemaakt tussen het Roelandslied (fragmentarisch overgeleverd Middelnederlandse ridderroman, misschien zelfs epos te noemen) en het Chanson de Roland (Oudfranse roman, waarvan het Roelandslied een bewerking is; het Chanson de Roland verdient m.i. een eigen pagina). De zin 'Naar verluidt zongen de Franse soldaten van Willem de Veroveraar het voor de Slag bij Hastings in 1066. Dit epische gedicht moet dan vóór 1066 ontstaan zijn.' heb ik niet kunnen staven aan de hand van secundaire literatuur. Bronvermelding is erg karig. Polyander (overleg) 4 jun 2023 14:11 (CEST)
replies: text: Helemaal eens om aparte pagina's te maken voor het Oudfranse gedicht en de Middelnederlandse roman. Een goede snoei kan ons al ver brengen, maar is natuurlijk alleen de moeite als de boom gezond is. Misschien moeten we de pagina dan ook hernoemen naar Chanson de Roland. Karmakolle (overleg) 4 jun 2023 23:16 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, was mij ook al opgevallen dat het originele Franse Chanson de Roland niet apart werd behandeld. J.G.G. (overleg) 5 jun 2023 09:02 (CEST)

text: :Hernoemen lijkt me inderdaad het beste. Ik heb inmiddels geprobeerd wat te 'snoeien', en het Middelnederlandse Roelandslied een aparte pagina gegeven, maar er moet nog veel gebeuren. Polyander (overleg) 5 jun 2023 10:55 (CEST)
replies: text: ::Inmiddels Chanson de Roland aangemaakt. Kan nog verder worden uitgewerkt. J.G.G. (overleg) 5 jun 2023 14:01 (CEST)
thread_title:  Feitelijke onjuistheden
Overleg:Gerard Bierman

message: Iemand die me meer zou kunnen vertellen hoe betrouwbaar genealogieonline.nl wordt geacht? Want volgens deze site is Gerard Bierman in 2012 overleden. Het gaat hier om dezelfde persoon als in het lemma en het is tevens de enige informatie over hem dat ik met een vlugge Google-opdracht kan vinden. Deathisallaroundus (overleg) 4 jun 2023 21:25 (CEST)
thread_title:  Betrouwbaarheid bron
Overleg:Roelandslied (Middelnederlandse ridderroman)

message: Dit is een bewerking van het Roelantslied. Waarom dan niet gewoon een vermelding op díe pagina maken? Het is niet alsof die pagina zo vreselijk lang is… Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 4 jun 2023 23:02 (CEST)
replies: text: Zie de overlegpagina van Chanson de Roland! Het gaat hier om twee verschillende literaire werken, niet om een 'vertaling' in de moderne zin des woords. Groet! Polyander (overleg) 6 jun 2023 11:40 (CEST)
replies: text: :In de inleiding staat nochtans “Het is een anonieme bewerking van het Franse Chanson de Roland.” Een bewerking van is gewoon een literair werk wat op de oorspronkelijke pagina kan worden geplaatst. Mondo (overleg) 6 jun 2023 11:49 (CEST)
replies: text: ::Dat is inderdaad slordig geformuleerd, er wordt aan gewerkt! Polyander (overleg) 6 jun 2023 12:03 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen? 

message: Is de naam Roelantslied niet gebruikelijker? Jan Arkesteijn (overleg) 5 jun 2023 15:27 (CEST)
thread_title:  Roelantslied
Overleg:Ridderroman

message: Zeer gebrekkige bronvermelding en feitelijke onjuistheden (e.g. extrapolatie van eigenschappen van Karel ende Elegast naar de Karelliteratuur en de gehele Middelnederlandse ridderroman). M.i. beantwoordt het artikel de vraag, wat een ridderroman nu eigenlijk is, niet afdoende. Polyander (overleg) 5 jun 2023 04:41 (CEST)
thread_title:  Feitelijke onjuistheden
Overleg:Rothschild-kantieken

message: Zou ik 'Rothschild Canticles' misschien beter vervangen door 'Rothschild kantieken' of 'Rothschild Cantica' om het engelse woord 'Canticles' te vermijden ? Of gewoon zo laten ...Nobelse (overleg) 5 jun 2023 13:03 (CEST)
replies: text: Rothschild-kantieken, met verbindingsstreepje? Joostik (overleg) 5 jun 2023 18:45 (CEST)
thread_title:  Taalverwarring in de titel
Overleg:Lijst van Eerste Kamerleden 2019-2023

message: Zie Wikipedia:De_Commotie#Samenstelling_Eerste_Kamer_2019-2023 Dajasj (overleg) 5 jun 2023 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:De_Commotie#Samenstelling_Eerste_Kamer_2019-2023]]
Overleg:Chanson de Roland

message: Beste , Dank voor het aanmaken. Je schrijft: "Twintig jaar later kwam er op initiatief van de Basken een hinderlaag bij", maar er gaat geen jaartal aan vooraf. Hoe moeten we dit lezen? Ik veronderstel niet twintig jaar na het publiceren van de kroniek, maar twintig jaar na de nederlaag vermeld in de kroniek? Aangezien de hinderlaag een vaste datum heeft (Slag bij Roncevaux van 778), moet dat dan een campagne van 758 tegen de Saracenen geweest zijn? Ik denk dat we dit stuk wat duidelijker kunnen formuleren. Karmakolle (overleg) 5 jun 2023 16:50 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk. Kan duidelijker. Ik heb dat stukje schaamteloos gejat uit het Franse artikel onder het kopje 'Historiographie franque'. Ik begreep het eveneens zoals jij dat die 'twintig jaar later' twintig jaar na Ronceveaux betekende. Toch eens nakijken zoals je zegt. De ref in het Franse artikel verwijst naar 'Ian Short, Chanson de Roland' maar dat boek heb ik niet. Misschien is die tweede slag tegen de Basken waarvan sprake wel te vinden in geschiedenisboeken. J.G.G. (overleg) 5 jun 2023 17:59 (CEST)
thread_title:  Historiciteit
Overleg:Léopoldine Hugo

message: Het lemma is voornamelijk gebaseerd op het Franstalige Wikipédia artikel Léopoldine Hugo, vertaald en bewerkt met enkele relevante toevoegingen afkomstig uit het eveneens Franstalige Wikipedia lemma Demain, dès l’aube en drie Engelstalige Wikipedia lemmata over Léopoldine Hugo. Het bekendste gedicht van Victor Hugo over de dood van zijn dochter Demain, dès l’aube is toegevoegd. Immers zonder dit iconische vers uit de Franse literatuur zou de beschreven geschiedenis zijn gedenkwaardigheid toch onvoldoende boven literairhistorisch niveau uittillen. Een strikt aan het rijmschema en metrum van alexandrijnen van Franse origineel gebonden vertaling is bovendien bijgevoegd om de enkelvoudige reden dat tegenwoordig  bij diverse generaties er helaas nauwelijks nog voldoende kennis aanwezig is van het Frans om de oorspronkelijke versie te kunnen begrijpen. Overigens is de vertaling van dezelfde hand als van die van de vervaardiger van dit lemma en is deze vertaling niet elders gepubliceerd. Alle illustraties zijn door Wikipedia geautoriseerde afbeeldingen.  Wikiludiki (overleg) 5 jun 2023 21:56 (CEST)
thread_title:  Toelichting 

message: In de versie op nl.m.wikipedia.org is een toevoeging zichtbaar met de tekst "Frans romanschrijfster (1824-1843)". Dit is onjuist, want zij was zelf geen schrijfster, maar de dochter van de Franse schrijver Victor Hugo. Ik kan niet achterhalen wie dit heeft toegevoegd en kan het ook niet corrigeren. Gaarne corrigeren. Wikiludiki (overleg) 14 dec 2023 21:50 (CET)
thread_title:  Onjuiste toevoeging aan de titel van het Lemma 

message: Met alle respect voor de aanmaker van het artikel: het artikel is oké, maar zijn vertaling van dit mooie gedicht van Victor Hugo is bijzonder zwak. Het rijmschema is gerespecteerd, maar de inhoud niet. Ik citeer de eerste strofe:
replies: text: "Nog voor zonsopgang, morgen, zal ik al vertrekken": [neen, niet voor maar vanaf zonsopgang, bij dageraad!] en waar is de vertaling van Hugo's à l'heure où blanchit la campagne? Vergeten, of begrijpt de vertaler het niet???

text: "Ik moet wel gaan. Besef dat jij mij reeds verwacht." [Nee, er staat niet dat hij 'moet' gaan]

text: "Geen berg of bos zal op mijn tocht tot rusten strekken". [Hugo zegt hier echter dat hij door het bos en de bergen zal gaan...]

text: "Gescheiden zijn, ik heb daartoe niet meer de kracht." [De vertaler voegt hier zelf wat toe omdat 'kracht' zo mooi rijmt op 'wacht'...]
En zo gaat het jammer genoeg maar door onder de dwingende gedachte: als het maar rijmt. Kortom: dit is geen nuttige vertaling voor de de lezer van Wikipedia. Een letterlijke vertaling zou m.i. dat wel kunnen zijn. 2A02:1810:8C0F:A900:9C47:DED3:1E67:63BF 19 dec 2023 15:34 (CET)
thread_title:  Vertaling best vervangen door letterlijke vertaling
Overleg:Eva Oude Elberink

message: Eva Oude Elberink is een getalenteerde voetbalster die opvalt door haar prestaties binnen de Nederlandse voetbalwereld. Ze heeft met name indruk gemaakt door haar betrokkenheid bij Jong Oranje Vrouwen, het nationale jeugdteam voor vrouwen onder de 23 jaar. Het toevoegen van een sectie over haar deelname aan dit team en haar successen biedt lezers de mogelijkheid om meer te weten te komen over haar sportieve carrière en haar bijdrage aan het Nederlandse vrouwenvoetbal.
In deze nieuwe sectie kan informatie worden opgenomen over haar deelname aan toernooien of kwalificatiewedstrijden met Jong Oranje Vrouwen, evenals haar individuele successen binnen het team. Het is belangrijk om bij het schrijven van dit stuk te verwijzen naar betrouwbare bronnen, zoals officiële verklaringen van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB), gerenommeerde sportjournalisten of andere geloofwaardige nieuwsbronnen. Het vermelden van statistieken, doelpunten, assists, prijzen of erkenningen die Eva Oude Elberink heeft behaald, kan ook worden overwogen, mits deze informatie op betrouwbare wijze kan worden geverifieerd. Gijsjee (overleg) 6 jun 2023 06:39 (CEST)
thread_title:  Jong Oranje Vrouwen 
Overleg categorie:Achtbaan in Nederland

message: Ik vroeg me af of deze categorie dient voor een overzicht van achtbanen die momenteel in Nederland operationeel zijn, m.a.w. een actieve status, of dat het gewenst is om ook voormalige achtbanen op te lijsten.
Voorbeeld:
* Voormalige attracties die er WEL in staan: Pegasus, Flying Dutchman Goldmine en meer.
* Voormalige attracties die er NIET in staan: Black Hole, Xtreme, en meer.
Begs-T (overleg) 6 jun 2023 12:04 (CEST)
thread_title:  Maakt status van achtbaan uit?
Overleg:Joline Jolink

message: Waarom staan op deze pagina de bronnen niet direct bij de tekst die door die bron wordt ondersteund? Dit is anders dan op de meeste pagina's. Het is juist handig en encyclopedisch als de lezer de tekst kan verifiëren doordat daar de bron bij staat. Laurier (xij/die) (overleg) 6 jun 2023 16:52 (CEST)
replies: text: Beste , Goed dat we contact hebben gehad (op je overlegpagina en door videobellen) over je bewerkingen op de pagina Joline Jolink. Kijk je nog naar die referenties? Voor de verifieerbaarheid is het het beste als de referenties staan op de plek waar de betreffende informatie staat. Als je nog vragen hebt; dat mag hier (ik volg deze pagina en krijg dus een notificatie) of op mijn overlegpagina. Laurier (xij/die) (overleg) 5 aug 2023 10:09 (CEST)
replies: text: :Zoals  zei in de kroeg: het is niet tegen de regels om de referenties niet direct bij de informatie te zetten die ermee bebrond wordt, maar het is voor de lezer inderdaad niet fijn als het niet duidelijk is waar welke informatie vandaan komt. Dqfn13 suggereerde om bronverzoeken te plaatsen op de plekken waar we een bron willen zien en eventueel de pagina toe te voegen aan de lijst op de verbeterlijst. Dat ga ik doen. Laurier (xij/die) (overleg) 18 nov 2023 10:20 (CET)
replies: text: :: Bedankt voor al dat werk! De grens tussen 'promo' en 'kennisdelen' blijft echter flinterdun. Goed dat er ondanks de bronlawine toch om meer gevraagd wordt, daar waar het er op aankomt. Vr. gr. JanB46 (overleg) 19 nov 2023 17:16 (CET)
replies: text: :::Dank je! Ja, was best veel werk, en inderdaad: die grens blijft moeilijk. Als je nog meer bronverzoeken wil plaatsen: ga je gang! Laurier (xij/die) (overleg) 20 nov 2023 09:03 (CET)
thread_title:  Bronnen apart van tekst?
Overleg:Voedseloproer

message: Dit artikel noemt voedselonlusten in 1793 van 31 mei tot 2 juni gedurende de Franse Revolutie. Bij https://nl.wikipedia.org/wiki/Franse_Revolutie staat echter: "Pas in 1789 daalden de graanprijzen weer en steeg de levensstandaard. Dit was ook het jaar van de opstand." 1793 wordt daar genoemd als het jaar waarin een vulkaan uitbarstte. Geschiedkundigen onder u zullen vast weten wat in welke van beide wiki-pagina's correct is. Vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 6 jun 2023 20:57 (CEST)
replies: text: Data verwijderd, mvg HenriDuvent 6 jun 2023 22:55 (CEST)
thread_title:  Datums en jaar in nog huidige versie correct?
Overleg:The Jumping Jewels

message: Het lemma berust nu op het misverstand, dat Johnny Lion deel uitmaakte van de Jumping Jewels. Zij waren zijn begeleidingsband, maar ze hadden ook dingen los van elkaar. Net als Cliff & The Shadows in dezelfde tijd. Henk van Haandel (overleg) 6 jun 2023 22:34 (CEST)
thread_title:  Johnny Lion
Overleg:Charles Delelienne

message: Volgens Olympedia zou Delelienne voorzitter zijn geweest van de KBHB tussen 1940 en 1945. (zie hier: Charles Delelienne, Olympedia) Volgens onze eigen wikipedia werd dit mandaat waargenomen in deze periode door Victor de Laveleye. Voor geen van beiden kan ik momenteel een bevestiging vinden in een bron. Wel bevond de Laveleye zich tijdens de oorlogsjaren in Londen... (zie o.a. hier: Boegbeelden: Victor de Laveleye, Liberas Stories) Mogelijks oefende Delelienne de functie dus plaatsvervangend uit. m.v.g. Bjelka (overleg) 7 jun 2023 10:24 (CEST)
thread_title:  Voorzitter KBHB
Overleg:Roland Garros 2023 (rolstoelvrouwendubbel)

message: Ha, ik zie dat mijn bewerking ongedaan is gemaakt. Ik begrijp dat het gebruikelijk is dit te doen bij Roland Garros, maar het is daarbuiten gebruikelijk om "Zie ook" onderaan te plaatsen. Verder wordt op deze pagina Roland Garros 2023 al gelinkt bovenin (en onderin de navigatie), en is dus  overbodig, naast het feit dat het sjabloon echt bedoeld is voor bovenaan een paragraaf. En in alle eerlijkheid, het oogt slordig. Mijn suggestie zou zijn om dit op alle pagina's in lijn met de conventies te brengen. Dajasj (overleg) 7 jun 2023 12:31 (CEST)
replies: text: Het is niet alleen Roland Garros. Alle grandslamtoernooien kennen deze constructie. Pommée (overleg) 7 jun 2023 12:41 (CEST)
replies: text: :Dan doen blijkbaar al die toernooien iets fouts/lelijks... Dajasj (overleg) 7 jun 2023 12:45 (CEST)
replies: text: ::Ik was nog wat aan het rondkijken en heb bij Roland Garros 2023 (mannendubbel)  toegevoegd, anders is het zo dat op mobiele weergave de sectiekop verticaal komt. Dajasj (overleg) 7 jun 2023 12:50 (CEST)
replies: text: :::Ah, het gaat wel goed als je een versimpelde tabel gebruikt. Ik zou voor mobiel gebruik dat wel aanbevelen. Verder zal ik mij onthouden van deze pagina's :) Dajasj (overleg) 7 jun 2023 12:53 (CEST)
thread_title:  Links
Overleg:Onderklasse (biologie)

message: Het ten onrechte geplaatste sjabloon:beginnetje is verwijderd. Er zij tenminste drie feiten vermeld. PAvdK (overleg) 7 jun 2023 21:05 (CEST)
thread_title:  Beginnetje  

message: dankjewel 78.23.170.227 4 dec 2023 09:20 (CET)
thread_title:  honden
Overleg:Taim Hasan

message: Het is mooi om te zien hoeveel werk er in het artikel over Taim Hasan is gestoken, en hoe het zorgvuldig is vertaald vanuit de Engelstalige Wikipedia. Het zou echter nog mooier zijn als we een aantal betrouwbare bronnen kunnen toevoegen om de inhoud van het artikel te ondersteunen. Op Wikipedia hechten we veel waarde aan betrouwbaarheid en nauwkeurigheid, en bronvermelding is daar een belangrijk onderdeel van. Zou iemand de mogelijkheid hebben om hieraan bij te dragen? Het zou het artikel nog sterker maken en bijdragen aan de kwaliteit van onze gemeenschap. Met vriendelijke groeten,  8 jun 2023 10:40 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Lijst van Nijmegenaren

message: Is Bram van de Berg (Drummer)  een Nijmegenaar?
Ik zie dat nergens terug. Rob2353 (overleg) 8 jun 2023 10:59 (CEST)
replies: text: Als Nijmeegse van geboorte, daar opgegroeid en in later jaren teruggekeerd, weet ik een en ander van sommige Nijmegenaren (daar geboren e/o overleden), alsook van mensen die voor en in die stad een bijzondere betekenis hadden/hebben. Zover me dat mogelijk was vulde ik gegevens bij die personen aan, alsook in de lijst van Nijmegenaren, maar het was geen doen om alle in die lijst genoemde namen na te zien (hetgeen ik dan ook niet deed). Bij wiki zie ik inderdaad geheel niets over Nijmegen, dus ik denk dat deze drummer daar per abuis (door een andere bewerker dan ik) terecht is gekomen. Zoekbeestje (overleg) 8 jun 2023 14:05 (CEST)
replies: text: : Nee hoor, hij heeft er gewoond zoals in meerdere bronnen o.a.  te vinden is. - Agora (overleg) 8 jun 2023 17:10 (CEST)
replies: text: ::Beste Agora, Bij 1 en 2 die u noemt staat inderdaad dat Bram van den Berg enige tijd te Nijmegen woonachtig was. Per wanneer zie ik daar echter niet. Wel dat hij in de loop van dit jaar vertrok/vertrekt naar het nabij gelegen dorp Ooij (in de Ooijpolder). Niet geboren in Nijmegen (wiki zegt Wamel) en in Nimegen maar enige tijd (een aantal jaren) woonachtig moet hij misschien tóch niet in de lijst van Nijmegenaren opgnomen worden? Wel of niet laat ik graag aan anderen over. Aanvullingen vanuit de artikelen 1 en 2 lijken me wél op zijn plaats. Dat besteed ik echter uit aan degene die dat wil doen. Vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 12 jun 2023 11:19 (CEST)
thread_title:  Nijmegenaar ??? 

message: Hebben we nou echt geen Nijmegenaren met een achternaam met een Y of Z? Altijd zo gek gevonden aan deze lijst. Agora (overleg) 8 jun 2023 17:12 (CEST)
replies: text: Geen idee! Vr. gr. van Zoekbeestje (overleg) 12 jun 2023 11:20 (CEST)
thread_title:  Y - Z
Overleg:Lijst van bijzondere grafmonumenten in Vlaardingen

message: Met deze query kan een overzicht gegenereerd worden van de personen die in deze graven liggen en een Wikipedia-artikel hebben. Op dit moment zijn dat er 8, waarvan 6 leden van het Geuzenverzet. Vera (talk) 8 jun 2023 12:46 (CEST)
thread_title:  Links naar andere WP-artikelen
Overleg:Nigel Otermans

message: Ha @StanOtermans, nou lijkt er schot in te komen. Inhoudelijke overleg en vragen over het artikel kun je het beste op het overlegpagina van betreffende pagina doen, zoals hier voor je kladblokartikel over Nigel Otermans. Je bronnen kun je netjes maken door bovenin je bewerkingsscherm op Refereer te klikken en daar de link in te plakken. De dan ontstane voetnoot kun je dan achter de betreffende regels plakken.  — Chescargot  ツ (overleg) 8 jun 2023 13:33 (CEST)
replies: text: dankjewel voor je tip. ik ga meteen het toepassen StanOtermans (overleg) 8 jun 2023 13:37 (CEST)

text: ik heb het aangepast StanOtermans (overleg) 8 jun 2023 14:16 (CEST)
replies: text: :Wat je nu gedaan hebt is in het Refereer-dialoogboxje op de tap Handmatig te klikken. Dan worden de links ongewijzigd getoond. Maar het kan netter :) Als je op de tap Automatisch klikt, worden de bronnen netjes opgemaakt en kunnen de lezers in een oogwenk zien wat die bronnen precies zijn.

text: :Omdat het een levende persoon betreft en in dit geval ook nog eens iemand bij wie je kennelijk erg betrokken bent, moeten de genoemde feiten een op een uit de bronnen op te maken zijn, dus het beste kun je de bronnen direct achter de betreffende feitjes plaatsen. Bijvoorbeeld, "Op 11 jarige leeftijd was Nigel verkocht nadat een vriend een truc liet zien." Welke bron vertelt dat? Plak die bron er direct achter.

text: :Iets anders: de eerste zin kun je vereenvoudigen tot Nigel Otermans (Maastricht, 4 december 2001) is een Nederlands illusionist en goochelaar. Dat ie bekend staat om zijn magie op het podium is een open deur en niet-encyclopedisch taalgebruik.  — Chescargot  ツ (overleg) 8 jun 2023 14:33 (CEST)
replies: text: ::Gaat de goede kant op.

text: ::Nog twee observaties: 1) volgens mij is illusionist en goochelaar twee keer hetzelfde, dus je kiest het een of het ander. 2) De infobox is die voor een model. Veel maakt het wellicht niet uit, maar misschien dat je beter die van een artiest gebruikt, zie bijvoorbeeld die van Hans Kazan).  — Chescargot  ツ (overleg) 8 jun 2023 15:12 (CEST)
thread_title:  Schot
Overleg:Blokzijl

message: Op de pagina wordt gesproken over Johan de Ligny. Moet dat niet Jan van Ligne zijn  ? Zie Jan van Ligne Meijco (overleg) 8 jun 2023 14:38 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me wel. Veranderd, met dank voor uw opmerkzaamheid. Wutsje 8 jun 2023 22:00 (CEST)
thread_title:  Website Blokzijl
Overleg:Dr. A.H. Heinekenprijs

message: There is a whole paragraph about the Holland on the hill Freddy Heineken Award on this Wikipedia page. This is an initiative of https://www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/united-states/holland-on-the-hill and not part of the initiative of the 11 science and art prizes (Heinekenprijzen) of the Stichting Alfred Heineken Fondsen that this page is about. There is also no relationship between the Stichting Alfred Heineken Fondsen and Holland on the hill or any other relation. If there would be a relation, it would also be necessary to at least explain it on this page. But as far as I know, there isn't.  
I would suggest that the information about the Holland on the hill Freddy Heineken Award is removed from this page and becomes part of a new Wikipedia page about the Holland on the hill Awards.
Please let me know your thoughts. Bakkerjill (overleg) 8 jun 2023 15:53 (CEST)
replies: text: @Vysotsky Zie bovenstaand mijn bericht. Ik zie dat jij deze informatie ooit hebt toegevoegd aan de pagina. Ik wil het graag verwijderen van de WIkipedia pagina van Dr. A.H. Heinekenprijs omdat de Freddy Heineken Award geen relatie heeft met deze prijs. We zouden een nieuwe pagina kunnen maken in relatie tot Holland on the Hill. Is dat oke? Bakkerjill (overleg) 13 jun 2023 14:37 (CEST)
replies: text: : Geen probleem. Ik zal een "Zie ook-verwijzing" aanbrengen, want er is (in de naam van de sponsor) een relatie. Vysotsky (overleg) 13 jun 2023 15:28 (CEST)
thread_title:  Freddy Heineken Award
Overleg:Kees Groenteman

message: Hallo, ik heb enkele jaren geleden de foto van Keez Groenteman toegevoegd aan Wikipedia. Ik zou deze foto graag intrekken of verwijderen, maar ik weet niet goed hoe ik dat kan doen. De foto is inmiddels meer dan 10 jaar oud en er zijn betere foto’s van Keez te vinden. Bovendien vind ik het niet meer prettig dat de door mij gemaakte foto te zien en voor iedereen te gebruiken is. Ik weet niet meer goed hoe en of ik toen heb ingelogd. Wat kan ik doen om de afbeelding te verwijderen/veranderen? Met groet, Frank Verburg 2A02:A443:B20A:1:C5B9:2ECD:1C7E:3766 8 jun 2023 20:09 (CEST)
replies: text: Beste Frank Verburg, theoretisch zou u op Wikimedia Commons, waar deze afbeelding is opgeslagen, kunnen verzoeken om haar te doen verwijderen (zie voor de te volgen procedure hier). Ik geef u echter weinig kans: eenmaal gepubliceerd blijft gepubliceerd en de omstandigheid dat u daar inmiddels op terug wilt komen is gegarandeerd geen verwijderingsreden die zal worden gehonoreerd. Veel praktischer is de oplossing om een kwalitatief betere foto (onder een vrije licentie) te uploaden, waarmee de huidige dan kan worden vervangen. De oude foto blijft dan nog wel op het net te vinden, maar in de praktijk zal bij zoeken in bv. Google de nieuwe boven komen drijven, omdat die dan op Wikipedia wordt gebruikt. Met vriendelijke groet, Wutsje 8 jun 2023 20:22 (CEST)
thread_title:  Afbeelding Keez Groenteman
Overleg sjabloon:Infobox burgerlijk conflict

message: alternatieve tekst is een maniet om alsnog tekst weer tegeven over wat er in de afbeelding plaats vindt indien de afbeelding niet geladen kan worden of de gebruiker anderzijds niet een afbeelding kan bekijken (blind, gebruikt terminal) Bart Terpstra (overleg) 8 jun 2023 20:12 (CEST)
thread_title:  toevoeging "alternatieve tekst" als parameter
Overleg:Denver Nuggets

message: Tim Connely is naar de Timberwolves sinds september 2022, Nu is het Calvin Booth - een ex- NBA speler 2A02:1812:2C3D:D800:B9A8:9E7D:B1BE:E26C 8 jun 2023 22:08 (CEST)
replies: text: Doorgevoerd! Bedankt voor de update, je kan dit altijd zelf aanpassen. Sommige artikelen zijn niet altijd up to date en je kan altijd helpen om ze mee te onderhouden. Themanwithnowifi (overleg) 8 jun 2023 22:16 (CEST)
thread_title:  voorzitter?
Overleg:Josh Cullen

message: Josh is niet geboren in Westcliff on sea zoals iedereen denkt maar in Hackney (Londen Allesweter1234 (overleg) 9 jun 2023 08:05 (CEST)
replies: text: Bron(nen)? Wutsje 10 jun 2023 00:02 (CEST)
replies: text: :Ik ken Josh persoonlijk van zijn tijd bij RSC Anderlecht... Hij zei het zelf. 2A02:1812:1D14:B400:905F:769E:43D6:F474 10 jun 2023 00:04 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats