lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Den (geslacht)

message: Is pinus niet pijnboom? Känsterle 19 aug 2004 12:58 (CEST)
replies: text: In dat geval kan het artikel pijnboom (een beginnetje) samengevoegd worden met dit artikel. --Robotje 15 sep 2004 08:49 (CEST)
Bovenstaande is nog niet gebeurd...
Ondertussen stelt de zisnede "De nederlandse naam den is erg verwarrend; het vroegere "pijnboom" was veel duidelijker" me voor twee raadsels:
# Is den dan een nieuw woord? Het maakt een oude indruk. Wanneer is Pinus een den geworden?
# Waarom is den verwarrend? Zijn er soms ook dennen die geen Pinus/pijnboom zijn? 
Fransvannes 8 dec 2006 13:47 (CET)

text: De kerstboom wordt wel dennenboom genoemd, maar is meestal een boom van het geslacht Abies of Picea. In de flora van Heimans uit 1947 wordt alleen maar van den gesproken. Vaak wordt met de pijnboom de grove den aangeduid. Pijnboompit zijn in Europa afkomstig van de parasolden. Ik denk dat pijnboom een vertaling is van Pine tree. Rasbak 8 dec 2006 16:53 (CET)
replies: text: :De kerstboom heet voorzover ik weet nooit den, maar alleen dennenboom en dat komt door het liedje waarin dennenboom een vertaling is van een Duits origineel (gemaakt door een vertaler die het woordbeeld liet prevaleren boven botanische correctheid). Maar daarmee wordt de benaming den voor Pinus natuurlijk niet verwarrend. Dat geldt alleen voor de benaming dennenboom voor kerstboom. De benaming den voor Pinus is alleen verwarrend als er sparren structureel dennen genoemd zouden worden. Dat is dus niet zo. Alleen maar in de context van een kerstliedje en dan nog met -boom erachter.

text: :Het zogenaamde 'vroegere' van de benaming pijnboom is met jouw Heimans in de hand ook niet hard te maken.

text: :De redirect van pijnboom naar dit artikel, zoals hierboven geopperd, zullen we dus maar achterwege laten. Handhaven we dat artikel dan maar gewoon? Fransvannes 8 dec 2006 17:12 (CET)
replies: text: ::Ik zou er maar een redirect van maken naar Pinus, omdat in pijnboom hetzelfde staat als in Pinus, maar minder uitgebreid.Rasbak 8 dec 2006 17:16 (CET)
thread_title:  Pinus, pijnboom, den 

message: Waar komen de Nederlandse namen voor de Amerikaanse en Aziatische dennen vandaan? Wie heeft ze bedacht? Een bron daarvoor wordt niet gegeven. PAvdK (overleg) 22 nov 2020 10:01 (CET)
thread_title:  Herkomst Nederlandse namen
Overleg:Klittenband

message: Noemt iemand dit ooit velcro? Ik ken alleen de term klittenband. Känsterle 19 aug 2004 13:30 (CEST)
replies: text: het woord komt ook niet in mijn groene boekje voor, wel in mijn larousse 2004 oscar 19 aug 2004 13:38 (CEST)
replies: text: :Ik zou er klittenband van maken. Dan velcro in het artikel noemen en uitleggen. Ik denk dat de meeste gebruikers de term velcro inderdaad niet kennen. Als het dan moet, kun je altijd nog een redirect maken van velcro naar klittenband. Martijn 19 aug 2004 14:06 (CEST)
replies: text: ::In nederlands is het 'klittenband', in het engels de merknaam 'velcro' (net als 'xerox machine' voor een kopieerapparaat). Met jullie goedvinden is het nu weer klittenband. BenTheWikiMan 6 sep 2004 01:08 (CEST)
replies: text: :::mijn zegen heb je: akkoord & groet oscar 6 sep 2004 01:57 (CEST)

text: Beter laat dan nooit: hier in Vlaanderen wordt quasi uitsluitend velcro gebruikt. Klittenband is bij velen zelfs onbekend. Fuss 8 apr 2006 17:18 (CEST)
replies: text: :In het engelse taalgebied is het net als in Vlaanderen: de officiële term is hook-and-loop fastener, maar velen weten niet wat dat is. De merknaam velcro is algemeen in gebruik. Jaho 26 aug 2006 16:58 (CEST)
thread_title: Naamgeving

message: Artikel uitgebreid met behoud van bestaande informatie, daarbij uitgaande van o.m. het artikel op de engelse wikipedia en http://www.velcro.com/. De paragraaf Velcro in film, television and music in het engelse wikipedia artikel heb ik gelaten voor wat het is; misschien heeft iemand anders daar zin in. Jaho 27 aug 2006 06:09 (CEST)
thread_title: Artikel uitgebreid

message: * Nikon Small World Image -- Hoge resolutie foto gemaakt door Tracy E. Anderson: het lostrekken van klittenband
Wie een nieuwe locatie kan vinden mag hem weer toevoegen, het is een mooie foto. Jaho 13 apr 2009 23:49 (CEST)
thread_title: Dode link verwijderd
Overleg:Taaislijmziekte

message: De tekst zoals die hier nu staat lijkt zo uit een medisch handboek afkomstig... De tekst zou wat meer gericht moeten zijn op niet-medici. Bemoeial 19 aug 2004 14:16 (CEST) 
Ik ben van dezelfde mening. Toen ik deze tekst las moest ik constant een medisch woordenboek gebruiken om alle moeilijke woorden op te zoeken en op de duur heb je geen zin meer om te lezen en is het ook niet interessant op die manier.
*De gebruikelijke naam is toch echt cystische fibrose, vraag maar aan mensen met deze ziekte. Hans B. 25 apr 2006 01:42 (CEST)
Ik heb er eens de bezem doorgehaald. Is het zo wat beter? Ook wat dingetjes toegevoegd. Muciviscidose geeft 32000 hits op nl sites, cystische fibrose 92000 maar is wel lelijk vind ik. Dan nog liever taaislijmziekte! Evanherk 25 apr 2006 04:39 (CEST)
Het ziet er zo inderdaad beter uit. Mij medische woordenboek Coëlho geeft als eerste naam Cystische fibrose, hoewel ik de Engelse term Cystic fibrosis mooier vind. Mucoviscidose is in ieder geval een verouderde naam, dan is de "Nederlandse naam" taaislijmziekte nog beter. Hans B. 25 apr 2006 08:07 (CEST)
Mijn broertje heeft Cystic Fibrosis (wij noemen het zelf altijd zo), maar tegen buitenstaanders die er niks vanaf weten zeggen we meestel Taaislijmziekte. Als je Cystic Fibrosis zegt, kijken ze je zo aan van: "Waar HEB je het over?" en taaislijmziekte is toch heel wat makkelijker te begrijpen. Ik heb nog nooit van de term Cystische Fibrosis gehoord, klinkt ook nergens naar, vind ik! Trouwens, alles is hier wel goed uitgelegd, dat niet-noemen van moelijke termen is niet te verkomen bij deze ziekte.
Ik vind de verwijzing in het slot van het artikel naar "huifbed-rijden" als therapie vreemd. Persoonlijk had ik er nog nooit van gehoord en dan kun je ook wel allerlei bewegingsactiveiten als touwtjespringen, trampolinespringen, traplopen, paardrijden e.d. gaan opnoemen. Nu lijkt het een verkapte reclame voor het bedrijf waar dit "huifbed-rijden" kan worden uitgeoefend.
Ik heb het artikel wat uitgebreid, op basis van het Engelse artikel over dit onderwerp (dat m.i. behoorlijk volledig is). Ook zijn er wat informatieve plaatjes toegevoegd. En daarbij geprobeerd de ingewikkelde termen wat te verduidelijken --Albert Kok 1 mrt 2008 17:22 (CET)
Overleg:Gelelektroforese

message: Voor deze pagina zijn heel erg veel redirecpagina's aangemaakt
* Electroforese
* Electroforesis
* Electrophoresis
* Electrophorese
* Elektrophorese
* Gelelektroforesis
* Gelelectroforesis
* Gelelectrophoresis
* Gelelectrophorese
Ik vind dit ERG overdone. HenkvD 19 aug 2004 15:37 (CEST)
Alle xxx-electro[ph/f]orese (met-een-c) lijken me sowieso niet zo nodig, evenals de xxx-esis varianten. de ph/f en Gel- lijken me wel voldoende. Bemoeial 19 aug 2004 15:46 (CEST)
replies: text: Meer dan 15 jaar later ga ik de eerste 5 wijzigen in een redirect naar Elektroforese. Groet, Elly (overleg) 24 mei 2021 23:28 (CEST)

message: citaat: Om de moleculen zichtbaar te maken, kan men gebruik maken van zilverkleuring, Coomassieblauw, cybergreen of ethidiumbromide in combinatie met UV-licht. Bij radioactieve moleculen kan men de visualisatie met een fotofilm doen.
replies: text: Er zijn nog wel meer methoden om de moleculen zichtbaar te maken. Als het om enzymen gaat kan de activiteit van de enzymen worden gebruikt om de plaats van de moluculen zichtbaar te maken. Gebruik bv een oplossing van alcohol als het om scheiding van varianten van alcoholdehydrogenase gaat, en voeg na verloop van tijd een kleurstof toe die verkleurt door alcohol. Op de plekken waar het ADH zit, zal geen kleuring plaatsvinden. Zo verkrijgt men een "negatief". Dat is toch een wezenlijk andere methode. Taka 21 nov 2004 13:33 (CET)

message: Zie Wikipedia:Taalcafé#Gelelektroforese Nico (overleg) 25 mei 2021 10:51 (CEST)
thread_title:  Overleg Taalcafe: Gelelektroforese/Gel-elektroforese
Overleg:KDE

message: Dit artikel is wel erg lovend over wat er allemaal kan met KDE.
Een iets neutralere toon en waar van toepassing een kritische noot zal het artikel goed doen.
thread_title:  Is dit artikel niet erg reclame-achtig? 

message: De categorisering onder Linux heb ik al eens weggehaald, want die is domweg verkeerd. KDE werkt onder andere met Linux maar zeker niet uitsluitend! Reinouts 19 aug 2004 17:27 (CEST)
replies: text: Dan kan je de andere omgevingen ook toevoegen. Michiel1972 19 aug 2004 17:32 (CEST)

text: Als gaat zien bij de Linux categorie zie je dat hier nog software staat die ook onder andere unix systemen thuishoort. Ik geef Michiel1972 gelijk. Zet de andere omgevingen erbij en laat linux staan,dat is correcter
thread_title:  Categorisering Linux en andere omgevingen 

message: Is het wel verstandig om links naar (bestaande) artikels op de engelse wikipedia te vervangen naar (niet-bestaande) artikiels op de nederlandse?
replies: text: Ja, zo is het hier met elkaar afgesproken. De rode links moeten er juist voor zorgen dat die artikelen ooit worden ingevuld. Vergeet niet dat we een encyclopedie in opbouw zijn. We hebben hier ook afgesproken om in principe geen externe links in de artikeltekst te zetten. Zie voor meer informatie Wikipedia:Conventies#Externe_links. --- jeroenvrp 17 sep 2007 22:45 (CEST)
thread_title:  Linken naar niet bestaande nederlandse pagina's? 

message: Zouden we ook een lijst van KDE-programma's aanmaken, zoals :en:List of KDE applications? Dit biedt een snelle manier om KDE-peogramma's te vinden en te zien welke er nog moeten komen. Typhoner 17 feb 2008 20:44 (CET)
replies: text: Hele, hele late reactie, maar ik vind dat eigenlijk een heel goed idee! Mondo (overleg) 11 nov 2023 22:21 (CET)
thread_title: Lijst van KDE-programma's?
Overleg:Latijns-Amerika

message: Latijns-Amerika wordt volgens de Grote Van Dale (13e druk, 1999) met een koppelteken geschreven (zie het trefwoord Latijns). En dat is ook zo in het Witte Boekje (dit is de Spellingwijzer van Onze Taal).

message: De link "Amerikaanse continent" linkt door naar "de nieuwe wereld". is dit de bedoeling?

message: "Ik was laatst op rondreis in Latijns-Amerika, en het enige wat me speet is dat ik niet meer Latijn heb geleerd op school zodat ik met de mensen daar kon praten." 
dit is van George W. Bush, niet die andere man, mag ik dit veranderen?--Olivierburggraaff 3 jan 2007 22:31 (CET)
replies: text: Die uitspraak is voor het eerst toegeschreven aan Quayle, maar die heeft dat in werkelijkheid nooit gezegd. Het lijkt me sterk dat Bush het wel een keer heeft gezegd, volgens mij is dit vooral een 'klassieke domme uitspraak' die wordt toegeschreven aan verschillende politici die niet bekend staan als de slimste thuis (en Quayle was er ook zo een). Zie ook . Mixcoatl 30 apr 2007 22:58 (CEST)
Niet dat het een belangrijke kwestie is, maar het is uitgesloten dat George W. Bush het gezegd heeft, wat die spreekt namelijk vrij goed Spaans.--BertS 27 okt 2007 16:45 (CEST)
thread_title:  klein foutje 

message: Maakt Québec deel uit van Latijns-Amerika? Volgens de in het artikel staande definitie namelijk wel.--Westermarck 29 nov 2008 18:28 (CET)
thread_title:  Quebec 

message: Het deel dat over Chavez en Castro gaat mag ondertussen wel de verleden tijd toegewezen krijgen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.192.217.76 (overleg · bijdragen) 20 jan 2014
thread_title:  Chavez en Castro
Overleg:Mammut (mastodont)

message: De foto is niet helemaal goed vind ik. Niet alleen de grootte van de foto zelf, maar vooral de verhouding in de foto. Het jong is te klein naar mijn idee. Hoe kan het jong melk drinken? Maar het is het beste wat ik heb. Heb je een andere/betere afbeelding, dan nodig je uit om dat in de plaats van deze te zetten. Fransje79 20 aug 2004 16:02 (CEST)
replies: text: Is het nu mastodon of mastodont? verder wemelt het artikeltje nog van de taalfouten. Zal ik gauw iets aan doen. Evanherk 15 dec 2004 09:41 (CET)

text: eerst staat er dat hij geen familie is van de mammoet, dan wordt een amerikaanse mammutus-soort als voorbeeld van stal gehaald, verderop staat ook weer dat ze wel familie waren. wie weet er het fijne van. Evanherk 15 dec 2004 10:39 (CET)
replies: text: :Hmmm, ik snap wat je bedoeld. Volgens mij is de mammoet en de olifant van dezelfde familie. De mastodon behoord wél tot de Slurfdieren, maar is niet direct familie van de mammoet en de olifant. Daarnaast geeft de latijnse namen van deze dieren verwarring. De Mastodont heet Mammutidae en de mammoet Elephantidae. Je zou dus net andersom denken.

text: :Ik hoop dat ik het nu duidelijk heb gemaakt.

text: :PS) Mooi stukje, over de vergelijkingen tussen die drie.

text: :Groetjes, Fransje.

message: In de engelstalige versie staat dat er fosielen zijn gevonden in Nederland. Zodoende switch ik naar de nederlandse versie - staat er niets over in 
replies: text: Nu wel, maar dit soort informatie kan je zelf ook toevoegen.  14 dec 2009 09:07 (CET)
thread_title:  Fosielen in Nederland 

message: Oude garde in een (politieke) beweging of vereniging.
thread_title: Metafoor 'mastodont'

message: in de tekst staat te lezen: "in Noord-Amerika, totdat hij door de mens, die daar voor het eerst voorkwam, werd uitgeroeid."
Uit het laatste gedeelte van de zin zou men kunnen concluderen dat de eerste mensen voorkwamen in Noord-Amerika.
Puntje van aandacht ...
replies: text: Je kunt het ook altijd zelf aanpassen natuurlijk. :-) Net dat is de sterkte van Wikipedia. Maar ik bekijk het alleszins dadelijk even.  28 okt 2015 09:38 (CET)
thread_title:  Waar kwam de eerste mens voor?  

message: Waarom heet dit artikel eigenlijk "Mammut" en niet "Mastodont"? De term mammut kom ik niet tegen in de simpelste bron die ik heb, Van Dale (zowel boek als online), mastodont wèl. Is er een bron voor? Wammes Waggel (overleg) 17 jun 2023 20:07 (CEST)
replies: text: Mammut is de wetenschappelijke naam van deze groep (geslacht) dieren, die dus "altijd" (toch volgens de stand van de wetenschap) juist is. Voor zover ik zie, wordt "mastodont" ook voor andere groepen gebruikt. De naam is dus niet eenduidig, terwijl de wetenschappelijke naam dit wel is. Een artikel "mastodont" zou dit wel kunnen duiden, maar het zou dus niet dit artikel zijn.  17 jun 2023 20:47 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Koningin van Seba

message: Ik vind een bron die Zuidwest-Arabie noemt, met name het huidige Jemen. Sheba is ook wel Scheba, Seba of Saba. Zie ook de Engelse pagina Queen of Sheba. Avanschelven 20 aug 2004 16:30 (CEST)
Sorry,het was een foutje alle bronnen in het engels zeggen Zuid-Jemen en dit is nu veranderd en er stond ook bij:"She appeared in the book Kings 1-10"--Bean 19 20 aug 2004 17:13 (CEST)Bean 19

message: Ik ontving onderstaande opmerking via OTRS (2009012610004161):
replies: text: "Ze was zo onder de indruk van Salomo's wijsheid en rijkdom dat ze zijn God zegende,waarop Salomo haar "alles gaf wat zij verlangde". De joodse historicus Flavius Josephus interpreteerde dit in de 1e eeuw na Christus als een seksuele relatie."

text: In de eerste plaats hoort bij zo'n opmerking over Flavius Josephus een bronvermelding gegeven te worden. Nu ken ik Flavius Josephus vrij goed en weet ik waar hij over de koningin van Sheba schrijft: Josephus, Ant. Jud. 8.5.165 - 8.6.175 en nergens wordt de interpretatie als zou het gaan om een seksuele relatie genoemd.

text: In de Ethiopische mythologie is deze seksuele component wel aanwezig, maar niet in de bijbelse beschrijving, noch in die van Flavius Josephus.
Ik heb hier geen verstand van, graag jullie hulp. .Koen 28 feb 2009 15:44 (CET)

text: Beter laat dan nooit, maar dit klopt inderdaad. Ik pas het artikel aan.  27 jan 2019 11:00 (CET)
thread_title: Opmerking via OTRS
Overleg:Vergelijking van Drake

message: Ik heb onlangs in een boek gelezen over de vegelijking van Drake, maar ik merkte dat de vergelijking op deze pagina ietsje verschilt met de vergelijking in dat boek.
De eerste factor in de vergelijking zou volgens mij moeten zijn "het aantal sterren in een sterrenstelsel" en niet "de gemiddelde snelheid waarmee een ster gevormd wordt". Volgens mij is er nog een foutje: ik denk dat het laatste teken dat wordt gebruikt in het rechter lid van de vergelijking geen vermenigvuldigingsteken moet zijn, maar een deelteken.
Ik kan volledig fout zijn, maar ik baseer me maar op wat ik gelezen heb.
Ne = Gemiddelde aantal aarde-achtige planeten (in staat om leven te herbergen)
Meneer Drake gaat er dus voor het gemak ff van uit dat intelligent leven alleen kan ontstaan op een planeet met een aarde-achtig klimaat etc. Ik vraag me af waar hij dat op baseert. Waarom zou op een planeet met alleen argon in de atmosfeer en een gemiddelde temperatuur van 500 graden celcius geen intelligent leven kunnen ontstaan?
replies: text: Leven wordt alleen mogelijk geacht indien informatieopslag mogelijk is, bij leven op aarde is dat het DNA. De kansen op een succesvolle informatieopslag bij temperaturen van 500 graden celcius worden klein geacht, en men gaat er van uit dat organische verbingen hier eigenlijk de enig zinnige oplossing zijn om informatie in moleculebindingen op te slaan. Het is overigens waar dat de Drakeformule zijn beperkingen heeft. Danielm 3 sep 2004 14:44 (CEST)

message: Dat, zoals het artikel stelt, "alleen gezegd [kan] worden dat het steeds duidelijker wordt dat het leven op aarde steeds unieker lijkt te worden", is een niet triviale bewering. Indien niet POV, dan is het op zijn minst interpretatie en ik wil daar dan graag een gezaghebbende bron voor zien. "Steeds unieker" is ook nogal een holle frase als het over iets gaat waarvan we maar één voorbeeld hebben. Ik heb er een -sjabloon op gezet, dat uiteraard niet te lang moet blijven staan. Paul B 14 nov 2007 21:36 (CET)
thread_title:  Bron voor boude bewering 

message: Volgens mij gaat het niet alleen om "ons sterrenstelsel" maar om de hele cosmos...?
thread_title:  ons sterrenstelsel vs. hele cosmos 

message: Enrico Fermi stierf in 1954. De vergelijking van Drake werd in 1960 opgesteld. Toch slaagde Enrico Fermi erin om de vergelijking te critizeren. Tijdsmachine? Mastomer (overleg) 20 feb 2014 22:56 (CET)
thread_title: Tijdsmachine?
Overleg:Utopia (boek)

message: Utopia is een boek, utopie een begrip. De redirect lijkt me daarom niet gerechtvaardigd. Känsterle 20 aug 2004 22:30 (CEST)
thread_title: Redirect

message: Bestaan er Utopia-vertalingen waarvan de titel Nergensland luidt? Zo niet, dan moet die naam weg uit de intro. Wie weet trouwens wanneer en waar (en door wie vertaald) de eerste Nederlandse Utopia-vertaling verscheen? Fransvannes 13 mrt 2006 13:07 (CET)
   
replies: text: Nergensland is een Vernederlandsing van Utopia of "een niet bestaand land" . Je zou het kunnen vergelijken met het hedendaagse begrip: "Verweggistan". Ik denk dat die redirect, omdat de woorden zwaar verwant zijn, toch wel gerechtvaardigd is. Pieter 28 dec 2006 23:43 (CET)
replies: text: :De eerste Nederlandse vertaling is niet pas die van Domela Nieuwenhuis. Voor zover ik zie is de eerste uit 1553. In de zeventiende eeuw werden er ook verscheidene gepubliceerd. Die zijn b.v. hier te vinden. Glatisant (overleg) 13 feb 2011 17:39 (CET)
thread_title: Nergensland

message: Moet er niet vermeld worden dat More juist een satire probeert te maken? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 94.209.61.107 (overleg|bijdragen) 19 jan 2011
thread_title:  Satire 

message: In de opening staat: “Uit onvrede met zijn eigen land verzon hij een heilstaat, die sterk doet denken aan het latere socialisme en communisme.” Ik ga niet akkoord dat Utopia doet denken aan socialisme en communisme. Daarvoor was Thomas More veel te religieus. In kloostergemeenschappen is het eigendom ook gemeenschappelijk. Tortelduifje (overleg) 14 jan 2022 19:14 (CET)
thread_title: Geen socialisme en communisme

message: Wat is de zin van een externe Latijnse link? Welke Nederlander leest dit boek in het Latijn? Tortelduifje (overleg) 14 jan 2022 19:18 (CET)
thread_title: Zin van een externe Latijnse link?

message: Even over deze passage:
replies: text: "Het gebeurde ook dat hardwerkende armen uit andere landen zichzelf aanboden om in Utopia als slaaf te dienen. Zij werden haast behandeld als eigen burgers. Zo iemand mocht altijd weggaan, maar dat gebeurde niet vaak."
Als je altijd mag weggaan, dan ben je toch eigenlijk geen slaaf? Marrakech (overleg) 16 feb 2022 16:48 (CET)

text: Die gevallen deden ook slavenwerk en werden door More bij de slaven gerekend. Tortelduifje (overleg) 16 feb 2022 18:14 (CET)
thread_title:  Slaaf 

message: ‎Klaas van Buiten, ik zie de zin niet in om de inhoudstabel links van de inleiding en het hele artikel te zetten. Tortelduifje (overleg) 3 mrt 2022 19:19 (CET)
thread_title: Inhoudstabel
Overleg:Scart

message: Dit artikel, alhoewel oorspronkelijk als vertaling bedoeld, wijkt kwa toon behoorlijk af van het Engelse artikel. Het artikel op de Engelse Wikipedia is naar mijn mening te negatief over SCART en draagt hier op één punt zelfs oneigenlijke argumenten voor aan (componentingang beter dan RGB).
Mijn artikel schrijft lichtelijk positief over SCART, vandaar dat ik even wil vragen of iemand op een aantal punten problemen met de objectiviteit ziet. Danielm 20 aug 2004 23:35 (CEST)
replies: text: Lijkt me objectief. Begreep alleen niet de passage (Vooruitzichten) over nadeel van SCART ivm opnemen en afspelen. Michiel1972 20 aug 2004 23:41 (CEST)
replies: text: : Ik heb het iets verduidelijkt. Danielm 20 aug 2004 23:53 (CEST)
Wat is dit? "Toen het 819-lijnensysteem echter verdween (de frequentie werd aan Canal plus gegeven) was dit niet langer een geldige reden om imports te stoppen".  Een 819-lijnensysteem is toch geen frequentie?! En het lijkt net of die ganse standaard naar Canal plus ging.  Lijkt me niet juist te zijn.  Eto 31 jan 2006 12:34 (CET)

message: Het is toch zo dat deze modulatie over het standaard links en rechts (stereo) wordt verstuurd. DTS kan inderdaad niet. M.a.w. waarom zou dolby niet over de scart kunnen worden verstuurd? (bandbreedte?)
replies: text: Neen, dit is niet waar, Dolby Digital 5.1 (ook wel bekend als AC-3) is een puur digitaal systeem, net zoals DTS dat is.

text: U bent in de war met Dolby Surround, welke een analoog matrix systeem is die met faseverschuivingen etc. een multikanaals geluidsspoor in een stereosignaal encodeert.

text: Deze wordt dan door de (vaak pro-logic) decoder gedecodeerd en als aparte kanalen uitgestuurd.

text: Dit is echter een compleet andere methode en heeft veel slechtere kanaalscheiding en SNR-cijfers dan een puur AC-3 signaal.

text: Dus nee, SCART kan absoluut geen dolby digital 5.1 vervoeren.
Hoi Danielm,
Net las ik je artikel (al eerder ook trouwens) dat technische overzicht tussen VGA en Scart om een ps op tv aan te sluiten is weg wat ik erg jammer vind. Ik ben vóór het gebruik van zoiets, zeker als het beter is. Op de tweede plaats omdat er op het moment TFT waanzin heerst waardoor heel veel mensen zich financieel de duimschroeven aandraaien. Wel de meest voor de hand liggende oplossing in dit geval. En hoe zit het dan met de software ondersteuning waar je het over had? Komt dit neer op een simpel extra kleurenschema in windows installeren of iets? 
groet,
Adriaan de Wit
thread_title:  Omerking over "populaire 5,1" dolby wordt door scart niet ondersteund
Overleg:Andenne

message: Andenne is een kleine stad die elk jaar zijn carnaval van de beren
viert, hij heeft er momenteel bijna 25000 inwoners twee plaatsen in
Fransen zullen kunnen u deze prachtige stad beschrijven www.andenne.be
en www.users.skynet.be/andennenews (schriftelijk door een
Franstalige)