Overleg sjabloon:Infobox luchthaven

message: Moet er geen baan richting en breedte worden weergegeven in de tabel ?
Gertvdneut 9 jun 2006 20:54 (CEST)
replies: text: Ik vraag me af of iemand daar op zit te wachten, maar je kan het invoeren. Ik zou het dan wel als je het invoert als iets optioneels invullen, dus dat je het niet ziet als het er niet staat, want ik kan me voorstellen dat dat van kleinere vliegvelden misschien wel niet bekend is. Emiel 9 jun 2006 20:58 (CEST)

message: Wat wordt er eigenlijk bedoeld met de parameter Stad? De locatie van de luchthaven of de stad die de luchthaven "bedient"? Afhaalchinees 21 jul 2008 10:45 (CEST)
thread_title:  Stad 

message: Ik heb net weer een artikeltje over een vliegveld voltooid, wat me vooral opvalt is de belachelijke grote van (sommige delen) van het sjabloon. Vooral de volgende kopjes kunnen wat mij betreft aanzienlijk worden verkleind: Algemene informatie, Startbanen en vooral Portaal Luchtvaart - Lijst van luchthavens, onderaan, wat zelfs 2 regels inneemt in een groot lettertype. Deze 3 verpesten wat mij betreft het hele sjabloon. Verder stel ik voor om hoogte boven zeespiegel te veranderen in Hoogte (zeeniveau), dit is bovendien beter omdat het niet per se hoogte boven zeespiegel is. -Of nog beter, een artikeltje te maken over :en:Above mean sea level, en hoogte daarnaar te laten linken. Deze voorgestelde verbeteringen lijken mij een enorme verbetering voor de infobox.  21 aug 2008 22:38 (CEST)
replies: text: Helemaal mee eens; ik heb al een en ander aangepast. Michiel1972 21 aug 2008 22:47 (CEST)
replies: text: :Prima, ziet er veel beter uit. Ik heb ook de breedte van sjabloon en afbeelding iets kleiner gemaakt, en de afbeelding van het portaal (slotje) wat kleiner gemaakt. Zoals je nu bijv. in Luchthaven Schiphol kunt zien, is de infobox niet meer breder dan alle andere afbeeldingen, ziet er nu veel beter uit wat mij betreft.  22 aug 2008 01:18 (CEST)
thread_title: Grootte van het sjabloon

message: In mijn brower (Firefox 3) wordt het veld "coördinaten" in de infobox nooit getoond in de artikelen... geen idee waarom of hoe maar als iemand hier eens wil naar kijken...Klever 4 nov 2008 15:23 (CET)
thread_title:  onzichtbare coördinaten 

message: De infobox is beduidend compacter geworden, doordat de beschikbare ruimte beter over de kolommen wordt verdeeld, en de loze ruimte om de regels verkleind is. Tevens zijn de omschrijvingen niet meer vet, dit spaart ook wat ruimte en legt niet zo de nadruk op de verkeerde tekstgedeelten.
Door de betere verdeling zitten de startbaannamen ook niet meer zo klem.
De lijst heeft een eigen regel gekregen. Voordeel is dat nu individueel extra portalen toegevoegd kunnen worden.
Door toepassing van infobox generiek is de code een stuk overzichtelijker geworden, en sluit het uiterlijk ook meer aan bij wat gebruikelijk is.
Tevens is de fout waardoor de coördinaten niet getoond werden hersteld. -- 25 jul 2009 16:52 (CEST)
replies: text: Kan het veld 'baan' ook optioneel worden gemaakt, zodat deze niet verschijnt wanneer deze niet is ingevuld? Vaak is de naam van de baan namelijk niet bekend, maar alleen de richting, lengte en het oppervlak (beton/asfalt/etc.). --hardscarf 25 jul 2009 22:08 (CEST)
replies: text: :Is gedaan. Je moet de pagina wel even opnieuw renderen (bewerken - niets wijzigen - pagina opslaan) als je direct het resultaat wilt zien. Ik heb gezien dat er inderdaad in een aantal gevallen niets is ingevuld, maar als geen naam maar wel een richting bekend is kan die er prima staan. En dat gebeurt ook. -- 25 jul 2009 23:45 (CEST)
replies: text: ::Dank je (ook zonder bewerken werkt het overigens reeds). --hardscarf 26 jul 2009 13:24 (CEST)
thread_title:  Grote revisie 

message: Zou iemand de infobox kunnen aanpassen, zodat het mogelijk wordt een secundaire naam van een luchthaven in te voegen (bijvoorbeeld de lokale naam)? In de Engelse Wiki is dit wel mogelijk, namelijk met 'nativename'. Ik durf het zelf niet aan om dit aan te passen.
Groetjes,
HarryB83 21 apr 2010 12:16 (CEST)
=== Overgenomen uit de helpdesk ===
Hoe kan ik een tweede, locale naam in een infobox (luchthaven) toevoegen? In de engelse Wikipedia gaat dit met 'nativename', maar hoe gaat dat hier? HarryB83 21 apr 2010 11:05 (CEST)
replies: text: Zie . Sjabloon voorziet er kennelijk niet in. Dus tenzij jij (of iemand anders) het sjabloon aanpast is het jammer maar helaas. Richard 21 apr 2010 11:45 (CEST)
replies: text: :Ik heb er nu een argument altnaam= aan toegevoegd voor een alternatieve naam. Als de opmaak daarvan anders moet (cursief bijvoorbeeld) laat het dan even weten. Als anderen menen dat zo'n extra optionele parameter ongewenst is, hoor ik dat natuurlijk ook graag ;) paul b 21 apr 2010 12:12 (CEST)
replies: text: ::Hee bedankt! Het ziet er goed uit. De tekst is kleiner dan de titel erboven, dus dat geeft goed aan dat deze ondergeschikt is aan de algemene titel. Ik zou me kunnen voorstellen dat deze optionele parameter van minder waarde is en dus voor sommigen ongewenst, maar het geeft een leuk detail weer. Op de pagina van het sjabloon zie ik dat het argument luidt alt=.

text: ::Groetjes, HarryB83 21 apr 2010 12:22 (CEST)
replies: text: :::Opgelet Harry: Paul heeft de nieuwe parameter altnaam= genoemd (zie hierboven), hij was alleen vergeten die parameter in de documentatie op te nemen. De parameter alt= bestond al: Alt is de tekst die moet verschijnen als de muis op het plaatje staat. Richard 21 apr 2010 12:42 (CEST)
replies: text: ::::Ah, oké. Bedankt voor de duidelijkheid. HarryB83 21 apr 2010 12:51 (CEST)
replies: text: :::::Ik heb Iraklion en Kythira inmiddels aangepast. Richard 21 apr 2010 12:56 (CEST)
replies: text: ::::::Heb het gezien, je was me bij beide net voor! HarryB83 21 apr 2010 12:58 (CEST)
replies: text: :::::::En het "iets kleiner" heb ik in het sjabloon toegevoegd. Richard 21 apr 2010 13:01 (CEST)
replies: text: ::::::::Dat is nog beter. HarryB83 21 apr 2010 13:11 (CEST)
thread_title:  Secundaire naam of lokale naam 

message: Hoe kan ik een tweede, locale naam in een infobox (luchthaven) toevoegen? In de engelse Wikipedia gaat dit met 'nativename', maar hoe gaat dat hier? HarryB83 21 apr 2010 11:05 (CEST)
replies: text: Zie . Sjabloon voorziet er kennelijk niet in. Dus tenzij jij (of iemand anders) het sjabloon aanpast is het jammer maar helaas. Richard 21 apr 2010 11:45 (CEST)
replies: text: :Ik heb er nu een argument altnaam= aan toegevoegd voor een alternatieve naam. Als de opmaak daarvan anders moet (cursief bijvoorbeeld) laat het dan even weten. Als anderen menen dat zo'n extra optionele parameter ongewenst is, hoor ik dat natuurlijk ook graag ;) paul b 21 apr 2010 12:12 (CEST)
replies: text: ::Hee bedankt! Het ziet er goed uit. De tekst is kleiner dan de titel erboven, dus dat geeft goed aan dat deze ondergeschikt is aan de algemene titel. Ik zou me kunnen voorstellen dat deze optionele parameter van minder waarde is en dus voor sommigen ongewenst, maar het geeft een leuk detail weer. Op de pagina van het sjabloon zie ik dat het argument luidt alt=.

text: ::Groetjes, HarryB83 21 apr 2010 12:22 (CEST)
replies: text: :::Opgelet Harry: Paul heeft de nieuwe parameter altnaam= genoemd (zie hierboven), hij was alleen vergeten die parameter in de documentatie op te nemen. De parameter alt= bestond al: Alt is de tekst die moet verschijnen als de muis op het plaatje staat. Richard 21 apr 2010 12:42 (CEST)
replies: text: ::::Ah, oké. Bedankt voor de duidelijkheid. HarryB83 21 apr 2010 12:51 (CEST)
replies: text: :::::Ik heb Iraklion en Kythira inmiddels aangepast. Richard 21 apr 2010 12:56 (CEST)
replies: text: ::::::Heb het gezien, je was me bij beide net voor! HarryB83 21 apr 2010 12:58 (CEST)
replies: text: :::::::En het "iets kleiner" heb ik in het sjabloon toegevoegd. Richard 21 apr 2010 13:01 (CEST)
replies: text: ::::::::Dat is nog beter. HarryB83 21 apr 2010 13:11 (CEST)
thread_title:  Overgenomen uit de helpdesk 

message: Meer en meer luchthavens komen, minstens voor de exploitatie en vaak in het buitenland, in privé-handen. Dan is het nuttig de exploitatiemaatschappij te vermelden, zeker als die een wikipedia-lemma heeft (of hoort te krijgen). Aanleiding is aanpassing van Internationale Luchthaven Antwerpen, waar enige controverse bestaat rond de Franse exploitatiemaatschappij Egis SA. 
Vraag 1: is het zinvol de “Infobox luchthaven” uit te breiden met een item “exploitant”? 
Vraag 2: volstaat het in dat geval na “Bewerken” 
# onder de regel “Eigenaar”  | head1_3  = Eigenaar    | item1_3 = {{{eigenaar|}}} een nieuwe regel in te voeren | head1_4  = Exploitant    | item1_4 = {{{exploitant|}}}
# en alle volgende nummers eentje op te schuiven?  
Robyvd (overleg) 17 jul 2018 16:17 (CEST)
thread_title:  Toevoegen: exploitant? 

message: Weet iemand wat de oorspronkelijke bedoeling was om in te vullen bij opgericht? Deze term en het recent geïntroduceerde geopend lijken mij hetzelfde te betekenen. –bdijkstra (overleg) 28 apr 2020 12:34 (CEST)
thread_title:  Opgericht / geopend