Overleg:Universiteit van Oxford

message: Een ding is mij in het artikel niet duidelijk: wat is de functie van een college? Worden daar ook hoor- en werkcolleges gegeven, of is het vooral woon- en studie ruimte? En hoe is de universiteit georganiseerd? Zijn er, zoals in Nederland, verschillende faculteiten? Of worden de lessen aan de colleges gegeven? En heeft iedere college dan zijn eigen studies? Of wordt 1 studie aan meedere colleges gegeven?
Het zijn misschien domme vragen, maar ik heb weinig verstand van Britse universiteiten.  op 30 jul 2003
Ik zou het kunnen uitleggen als er iamnd niet steedss mijn veranderingen teniet doet
thread_title: Functie?

message: Ik heb een artikel voor het Worcester College gemaakt, maar ik weet niet hoe ik in de lijst het Worcester College kan linken (ze staan al tussen haakjes). Misschien wil iemand dat even doen. Watcher 13 feb 2009 11:48 (CET)
replies: text: Dat wás al gebeurd. Groet, Notum-sit 13 feb 2009 11:50 (CET)
replies: text: :Ik zag dat al vrij snel nadat ik dit bericht schreef, daarom had ik mijn bericht in eerste instantie weer verwijderd, maar iemand anders heeft het weer tevoorschijn gehaald, geen diee waarom want dat was nergens voor nodig. Watcher
replies: text: ::Waarschijnlijk omdat je daarmee ook een bijdrage van mij verwijderde. Dat is "not done" (al zat ik er niet erg mee). Met vriendelijke groet, Notum-sit 25 feb 2009 13:55 (CET)
thread_title:  Worcester 

message: De wijzigingen van nieuwe gebruiker Boismortel heb ik helaas herhaald moeten terugdraaien want deze bevatten meningen en point of view, bevatten taal en stijlfouten, bevatten wat niet ter zake doende dingen over belgische humaniora eisen, sluiten niet aan op de staande tekst etc. Ik heb de gebruiker uitleg op diens overlegpagina gegeven en ook hier in de samenvatting van het lemma en nodig hem uit om hier toelichting te geven en consensus te zoeken over wat hij/zij wil bereiken want zo is het helaas geen verbetering.  13 jun 2009 15:58 (CEST)
replies: text: Kan ik hierop commentaar kwijt aan de persoo n die steeds maar uitveegt?
replies: text: :Jazeker, maar lees ook eens je in over hoe je kan bijdragen eerst via het informatiesjabloon en lees eens wat er daaronder op je eigen overlegpagina staat voordat je verder gaat met bewerken.  13 jun 2009 16:01 (CEST)
Moira Moira,
Ik vermeod dat u niet veel weet van Oxford. Wat voor u een opinie is zijn feiten. Zie statistieken van de ranking van de beste universiteietn ter werled,dan zal je merken dat Oxford en Cambrige steeds in de tot 5 staan op meer dan 3000 gerankte universiteiten. In Europa sinds jaren nr1, wereldwijd verleden jaar 2 en 3 na Harvard.
Als iemand schrijft over een college zonder er ooit te zijn geweest, algemene cijfers opgeeft (Green en Templeton zijn samengevoegd) geen AANTAL colleges er zijn er 38 en 6 halls... 
wat bedoel je met niet relevant???
Met dank om dit niet steeds te gaan verwijderen.

text: Hoi - je vermoeden slaat compleet de plank mis maar dat is hier niet relevant. Wel wat tips:
*een verhaal over belgische humaniora eisen in slecht nederlands is niet relevant
*de wijziging over de samenvoeging van de twee colleges is relevant als je een bron hebt en je kan dat wijzigen in de tabel waar de colleges in staan vermeld
*werk binnen het kader van de staande tekst
*vermijd superlatieven als "de beste" in een encyclopedisch lemma maar geef indien relevant feiten aan met betrouwbre bronnen qua ranking
*maak geen taalfouten en stijlfouten en zorg dat je zinnen goed lopen en aansluiten op wat er staat
Kortom - je aanvullingen zijn welkom maar niet zoals je ze deed tot op heden. Succes gewenst.  13 jun 2009 16:08 (CEST)

text: OK zal meer bronnen vermelden. Met dank voor de toelichting. Moest u mij de tijd laten de teksten na te lezen voordat u ze uitveegt dan zou het Nederlands goed geschreven zijn.
Moest ik de voorwaarden van toelating volgens het UK systemen beschrijven dat zou je er helemaal niets van verstaan. Maar wellicht is dit voor de doorsnee gebruiker niet relevant dat men intelligent moet zijn om erbinnen te geraken???
replies: text: :Ik denk gezien ook het bovenstaande wat echt nogal kreupel Nederlands is dat je echt je teksten eerst moet laten bekijken door iemand wiens moedertaal Nederlands is want je maakt heel veel stijlfouten en dat kan niet. Plaats pas zaken als ze echt kloppen qua taalgebruik op de encyclopedie want anders loop je telkenmale de kans dat het weer verwijderd wordt. Toelatingseisen kunnen heus toegevoegd worden maar dan niet enkel ge-ent op een bepaald land maar algemeen geformuleerd vanuit de eisen die de Universiteit stelt.  13 jun 2009 16:19 (CEST)
OK kan je even nakijken wat ik nu heb toegevoegd? ligt dit in lijn met wat je verwacht?

text: 13 jun 2009 16:58 (CEST)
thread_title: Wijzigingen

message: "De huisvesting voldoet niet in alle gevallen aan de moderne eisen." is een subjectieve opmerking, lijkt daarom ongeschikt.
replies: text: Prima, een terechte wijziging! --Narayan (overleg) 13 mrt 2013 09:53 (CET)
thread_title:  Irrelevante zin verwijderd 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Universiteit van Oxford. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20131007142234/http://www.st-annes.ox.ac.uk/ toegevoegd aan http://www.st-annes.ox.ac.uk/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 jul 2017 21:57 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast