lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kop-van-jut

message: Je schrijft de kermisattractie "kop-van-jut" met koppeltekens en zonder spaties. Er is ook een uitdrukking "de kop van Jut zijn" voor iemand die altijd de schuld krijgt. Die uitdrukking heeft een hoofdletter J en geen streepjes.
replies: text: U heeft gelijk, ik heb het aangepast. Mvg, Bas 6 mei 2010 16:08 (CEST)
Voor zover ik weet was Jut de laatste man die onthoofd werd in Nederland en stond zijn  hoofd lange tijd in het Anatomisch museum te Groningen. Echter, daar was hij niet meer in de tijd dat ik daar voor het eerst op bezoek kwam. Dat was rond 1975. Degene die ons een rondleiding gaf nam aan dat de kop gejat was als een studentengrap. Ik heb alleen geen bronnen hiervoor en ik was 15 of 14 toen ik dit verhaal hoorde. Kan iemand dit bevestigen of ontkennen? - YuriGoul

text: Ik denk dat je daarvoor bij het artikel over de moordenaar zelf moet zijn.  10 jul 2013 00:39 (CEST)

message: Toevallig vanavond zelf op de kop van Jut gemept. Helaas is er tegenwoordig geen sprake meer van een gewicht en een belletje. Ook dit werkt tegenwoordig digitaal.  10 jul 2013 00:39 (CEST)
thread_title:  Digitale kop van Jut 

message: Het artikel begint qua historie bij Hendrik Jut. Maar niet duidelijk is of de attractie toen werd uitgevonden, of dat er sprake was van een hernoeming van een bestaande attractie. Ik veronderstel dat dit artikel niet over Hendrik Jut gaat, die heeft al een eigen artikel, dus is relevant wat de geschiedenis is van de attractie vóór de vernoeming naar Jut. 
* Hoe oud is de attractie? 
* Uit welk land komt de attractie? 
* Had de attractie eerder een andere naam? 
* Is bekend wie de attractie heeft uitgevonden? 
Daarnaast kan het aardig zijn om te vermelden waar het oudste nog bestaande exemplaar is. 
oSeveno (overleg) 12 jun 2019 12:34 (CEST)
thread_title:  Wortels in de geschiedenis van de Kop-van-jut 
Overleg:Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction

message: Kan dit artikel niet even upgedate worden? Het spel is namelijk al uitgebracht en is dus ook niet meer in ontwikkeling. 
*Dank voor dit advies. Vr.gr., --ErikvanB 6 mei 2010 20:23 (CEST)
thread_title:  Verouderde informatie
Overleg:Eurovisiesongfestival 1976

message: Onder het kopje Interludium wordt vermeld dat de interviews van Hans van Willigenburg alleen in Nederlands te zien waren? Klopt dit wel? Ik heb zelf de Noorse uitzending (NRK) op dvd en daar zijn de stukje met Van Willigenburg gewoon te zien. Heeft iemand een bron van deze bewering? Clausule 6 mei 2010 21:27 (CEST)
thread_title:  Interludium
Overleg:Italiaanse Oorlogen

message: Klopt het als ik zeg Huis Valois = Frankrijk en Huis Habsburg = Spanje?
mvg Halvar 6 mei 2010 22:29 (CEST)
thread_title:  Wat is Spanje en wat is Frankrijk? 

message: Ik heb de vraag wat het hoofdlettergebruik bij de naam van dit en vergelijkbare artikelen is aangedragen in het Taalcafé.  2 mei 2011 17:11 (CEST)
thread_title:  Hoofdlettergebruik in de titel
Overleg:RKD-Nederlands Instituut voor Kunstgeschiedenis

message: Ik zou niet weten waarom, maar dit artikel staat in Google Earth gelokaliseerd in Den Hoorn bij Delft, meerdere kilometers gelegen van Den Haag. Iemand een idee?
Tûkkã 7 mei 2010 01:03 (CEST)

message: Eindelijk is de informatie op de RKD website veranderd en kunnen we de informatie op wikipedia wijzigen. Alleen is de vraag moet ik een hele nieuw artikel maken als ik de titel wil wijzigen? 
replies: text: Nee, nooit een nieuw artikel maken, in verband met het auteursrecht moet de geschiedenis van het artikel bewaard blijven. Er kan een naamswijziging worden uitgevoerd. Ik zou echter eerst graag een bron zien voor de naam Nederlands Instituut voor Kunstgeschiedenis. Op de eigen website wordt de naam RKD-Nederlands Instituut voor Kunstgeschiedenis gebruikt (naast Stichting tot Exploitatie van het Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie en kortweg RKD) en onder deze naam is de organisatie ook ingeschreven bij de Kamer van Koophandel.  10 dec 2015 16:04 (CET)
replies: text: :Ben benieuwd wat de afkorting zal zijn als het inderdaad zo ver is. Ik zie ook overal de oude naam staan in de databases. Jane023 (overleg) 10 dec 2015 16:16 (CET)
replies: text: ::Hier zegt het RKD zelf RKD-Nederlands Instituut voor Kunstgeschiedenis. De naam op Facebook en LinkedIn is nu RKD - Nederlands Instituut voor Kunstgeschiedenis, waarbij opeens spaties zijn toegevoegd.  10 dec 2015 16:30 (CET)
replies: text: :::Ik heb de inleiding aangepast zodat er toch weer 'RKD' staat. Zo noemen ze zichzelf - hoe verwarrend ook - nog steeds.  10 dec 2015 17:34 (CET)
replies: text: ::::Ik heb de titel ook maar aangepast, conform inleiding, RKD zelf en KvK.  11 dec 2015 14:09 (CET)
Ik had deze pagina niet meer gevolgd omdat ik met ene Kleuske in de clinch lag :). Volgende keer dus hier beginnen. Hartelijk dank mensen! ReemW (overleg) 11 dec 2015 14:15 (CET)
thread_title:  Titel wijzigen
Overleg:Maasgouw (gemeente)

message: 24.275 inwoners heeft Maasgouw volgens de website ipv de huidige aantal die men rechts ziet.

message: I would be glad if some historical events would be added : 
* 10 May 1940  (first day of the 'Westfeldzug' → Fall Gelb) Wehrmacht troups came through Maasgouw 
* Onderduiken (Tweede Wereldoorlog)  
* https://limburg.75jaarvrijheid.nl/1944/2429386/ooggetuigen-meijel-25-september-1944 
Neun-x (overleg) 14 jun 2020 21:52 (CEST)
thread_title:  history
Overleg:Off pedder

message: Ik heb peetoom gewijzigd in het neutralere 'peetvader', omdat peetoom uitsluitend wordt gebruikt in de christelijke traditie. Omdat de reeks zich afpeelt in Hongkong dacht ik dat het nogal onwaarschijnlijk (hoewel niet onmogelijk) is dat het om bijvoorbeeld een katholieke familie gaat waarbij een mannelijke doopgetuige aanwezig was op de doop van zijn petekind. Het lijkt me vooralsnog dus beter om op veilig te spelen en de term 'peetvader' en niet 'peetoom' te gebruiken. Het kan uiteraard veranderd worden als de familie die in de reeks wordt beschreven inderdaad tot de 8 % christenen in Hongkong behoort, maar dat weten we nu nog niet. Beachcomber 7 mei 2010 12:01 (CEST)
replies: text: Dan blijft de vraag wat er in Hongkong met die woorden wordt bedoeld.

text: Het blijft voor mij een warrig begrip. In Angelsaksische landen is het, geloof ik, gebruikelijk dat iedereen een peetoom heeft, zelfs iemand die geen Christen is en die nooit gedoopt is. Wat er dan mee bedoeld wordt, weet ik niet. En ikzelf ben wel gedoopt maar daar was geen aangewezen getuige bij. Handige Harrie 7 mei 2010 13:18 (CEST)
replies: text: :Ik wist het ook niet, maar Van Dale maakt wel degelijk een onderscheid tussen peetoom/peetvader zoals boven aangegeven, het lijkt me dus veiliger om ons daaraan te houden. Je kunt het natuurlijk ook eens in het Taalcafé aankaarten, voor mij is het geen probleem om de consensus aldaar te volgen. m.v.g. Beachcomber 7 mei 2010 13:40 (CEST)
thread_title:  peetvader
Overleg:Afrodisiacum

message: Op deze overleg pagina wil ik de schrijvers vragen waar ze deze wijsheden vandaan hebben gehaald. Aangezien er weinig tot geen zinvolle bronnen zijn, ben ik zeer benieuwd. 
replies: text: Dat is een goede vraag, die niet zo makkelijk te beantwoorden is. Wel, schrijvers, wat waren jullie bronnen? Glatisant (overleg) 24 feb 2011 01:20 (CET)
replies: text: :Niet dat ik al eerder veel aan dit artikel geschreven heb, maar ik voelde me wel geroepen om  om de aphrodisiac-claims enigszins te onderbouwen. Niet alle studies zijn een even harde onderbouwing, maar een dergelijke nuancering kan later alsnog (eventueel door iemand anders) nog worden aangebracht, Itsme (overleg) 30 mei 2011 23:50 (CEST)
thread_title:  Bronnen 

message: Waarom is de titel gewijzigd in de meervoudsvorm? Ik kan nergens een motivatie vinden. Bij geen bezwaar zal ik een dezer dagen het enkelvoud in ere herstellen. Ivory (overleg) 9 aug 2011 19:00 (CEST)
replies: text: Volgens mij is de norm op Wikipedia inderdaad het enkelvoud, geen bezwaar tegen wijziging dus. Itsme (overleg) 9 aug 2011 22:27 (CEST)
thread_title: Meer enkelvoud
Overleg:Goud(III)chloride

message: Even opletten, want we hebben jodiummonochloride genoemd: joodmonochloride. Omwille van de consistentie lijkt het daarom logischer in de toekomst het lemma jood(III)chloride aan te maken en dus ook daarnaar te linken. --ErikvanB 7 mei 2010 19:57 (CEST)
* De nette naam van het minst elektronegatieve element is "Jood". Toepassing van de standaard regels leidt dan inderdaad tot jood(III)chloride. T.vanschaik 8 mei 2010 10:25 (CEST)
**Ik heb dit gewijzigd naar joodtrichloride, omdat dit een veel meer gebruikte naam is (hoewel inderdaad jood(III)chloride een IUPAC-naam is). -  8 mei 2010 19:07 (CEST)
***Daarnaast gaat het om de naamgeving van een verbinding tussen niet-metalen, en inderdaad hoort wordt daar geen gebruik gemaakt van het tussen haken en romeinse cijfers aangeven van de lading. Miijn eerste opmerking was dus iets te snel door de bocht.T.vanschaik 9 mei 2010 13:12 (CEST)
thread_title:  Link naar [[jodium(III)chloride]]
Overleg:Lodewijk van Frankrijk (1661-1711)

message: Mooie encyclopedische tekst in de inleiding (versie 8 mei 2010):
replies: text: Toen Lodewijk werd geboren is er door iemand een voorspelling gedaan die voor zijn dood zou uitkomen: 'zoon van een koning, vader van een koning, maar zelf nooit een koning'.
Interessante voorspelling, vooral omdat we kunnen vaststellen dat-ie uitkwam. Maar is die bewering ook echt gedaan vóór hij overleed? Met andere woorden: wie heeft dat gezegd? Als er geen bron bij is moet deze uitspraak helaas uit het stuk geschrapt worden wegens irrelevantie. Iedereen kan achteraf de mooiste voorspellingen doen. - Wikiklaas 8 mei 2010 04:24 (CEST)
thread_title:  Encyclopedisch 

message: In het artikel (versie 8 mei 2010) komt deze zin voor:
replies: text: Er werd gezegd dat, wanneer Lodewijk een volwassen man was, hij een hele dag kon laten passeren en dan alleen maar te tikken zijn stok tegen zijn mond in een leunstoel.
Los van het feit dat ik aan de betekenis geen touw kan vastknopen: door wie werd dit gezegd? "Er werd gezegd" is volslagen irrelevant in een encyclopedie wanneer er niet bij staat wie dat zei. - Wikiklaas 8 mei 2010 04:32 (CEST)
thread_title:  Mooie zin 

message: Ik was zo vriendelijk om mijn twijfels over de twee voorgaande punten op de overlegpagina te zetten. Na het lezen van dit stukje begrijp ik dat ik té vriendelijk was: ik heb beide passages nu verwijderd maar iemand die er bronnen bij kan geven mag ze uiteraard weer in ere herstellen. - Wikiklaas 9 mei 2010 03:20 (CEST)
thread_title:  Verwijderd 

message: In het artikel (versie 8 mei 2010) stond de volgende, buitengewoon vermakelijke passage:
replies: text: Lodewijk had drie door hem erkende buitenechtelijke dochters bij twee minnaressen. De beide buitenechtelijke dochters die hij had trouwden elk met vooraanstaande Franse diplomaten.
Dit is vermakelijk omdat binnen de spanne van twee zinnen het aantal van drie erkende buitenechtelijke dochters verandert in twee (niet eens specifiek erkende) buitenechtelijke dochters. Ik heb geen idee of twee van zijn (erkende) buitenechtelijke dochters met vooraanstaande Franse diplomaten trouwden of dat een andere versie van het verhaal correcter is, bij voorbeeld dat hij drie buitenechtelijke dochters had, waarvan twee erkend, of dat al zijn buitenechtelijke dochters, of misschien maar twee daarvan, met vooraanstaande (waar stonden ze vooraan? bij de paardenrennen?) diplomaten trouwden, en heb het nu in het artikel zo neutraal mogelijk verwoord. Maar voel je vrij mij met adequatere informatie om de oren te slaan en mijn tekst terzijde te schuiven. - Wikiklaas 9 mei 2010 03:40 (CEST)
thread_title:  Dochters
Overleg:Jeltje van Nieuwenhoven

message: Jeltje van Nieuwenhoven is voor zover ik weet nooit partijleider van de PvdA geweest. Nu is partijleider/politiek leider sowieso een informele functie/rol, maar Van Nieuwenhoven gaf destijds (na de Tweede Kamerverkiezingen 2002) juist nadrukkelijk aan geen partijleider te willen worden. Gertjan 8 mei 2010 14:56 (CEST)
Op haar parlement.com pagina staat van wel, enkele maanden. Misschien interim/tijdelijk/waarnemend o.i.d.? DWiki2 24 mei 2010 18:46 (CEST)
*Ik heb via LexisNexis de media van destijds er op nageslagen, en ik heb geen bericht gevonden waarin sprake was van een partijleiderschap van Van Nieuwenhoven. Ze is (interim-)fractievoorzitter geworden na het vertrek van Melkert. De partijleider is sowieso meestal geen officiële functie en vaak is niet duidelijk aan te wijzen wie nu precies de partijleider is. Binnen de PvdA is er voor zover ik weet maar één keer sprake geweest van een verkiezing van het partijleiderschap, en dat was in 2002. En doordat het kabinet Balkenende I viel, werd dit uiteindelijk alsnog een 'gewone' lijsttrekkersverkiezing (gewonnen door Wouter Bos). Gertjan 24 mei 2010 23:02 (CEST)
*Duidelijk. Informatie verwijderd uit opvolgingslijsten en uit lijst van partijleiders. DWiki2 (Overleg) 25 mei 2010 23:18 (CEST)
thread_title: Partijleider?
Overleg:Opper-Gelre

message: Merkwaardig genoeg is het gedeelte Gewestelijke Geschiedenis daar veel uitgebreider dan het eigenlijke hoofdartikel hier. Ik ben dan ook zo vrij geweest om dit hierheen te kopiëren.--Joostik 8 mei 2010 19:16 (CEST)
replies: text: Dat heeft ermee te maken dat de geschiedenis van het plaatsje Gelderen in Nederland nog slechter bekend is dan die van Opper-Gelre.  -- AJW 9 mei 2010 08:35 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis van Gelderen 
Overleg:Paul McCartney

message: Waar ik me aan stoor, is dat McCartney's samenwerking met Michael Jackson eerder vernoemd staat dan zijn samenwerking met Carl Perkins en Stevie Wonder. Chronologisch gezien klopt dit niet. McCartney werkte met Wonder en Perkins samen in het jaar 1982 en de samenwerking met Jackson komt pas een jaar later. Ivo Goedhart
thread_title:  Gebrek aan chronologie 

message: McCartney is (vooral onder bassisten) zeer gewaardeerd on zijn baspartijen. Heeft iemand een idee of we dit ergens is het artikel kwijt kunnen?Brongo 17 sep 2010 18:14 (CEST)
thread_title:  McCartney als bassist 

message: Paul McCartney houdt zijn gitaar andersom beet. Betekent dat dan dat hij linkshandig is? En zijn de snaren dan ook andersom bevestigd? --31.151.53.23 17 okt 2011 21:37 (CEST)
replies: text: Ik meen te hebben gehoord dat McCartney eigenlijk rechtshandig is, maar na een auto-ongeluk in de vroege jaren '60 zijn rechterarm brak en zichzelf snel linkshandig liet leren spelen. Ook toen zijn arm weer genezen was is hij dit blijven doen. Bronnen kan ik nu niet vinden, zodra ik die heb zal ik het wel toevoegen aan het artikel.86.82.239.87 7 jan 2013 12:58 (CET)
replies: text: :Oude foto's (volgens Google 1957) laten reeds een linkshandige McCartney zien. Heb je een link naar dat auto ongeluk? Warpozio (overleg) 18 aug 2016 23:04 (CEST)
thread_title:  Linkshandig? 

message: Wat is dat verzamelalbum Band on the run uit 2010? Warpozio (overleg) 18 aug 2016 12:10 (CEST)
replies: text: Dat zal deze remaster zijn. Richard 18 aug 2016 12:58 (CEST)
replies: text: :Dat dacht ik ook eerst, maar McCartney, RAM, McCartney II, Venus and Mars, At The Speed of Sound, Over America, Tug of War, Pipes of Peace ontbreken dan nog. Bovendien is het geen verzamelaar, maar een expanded editie. Warpozio (overleg) 18 aug 2016 14:17 (CEST)
replies: text: :: Voel je vrij om ontbrekende albums toe te voegen en/of fouten te corrigeren. Richard 18 aug 2016 14:30 (CEST)
replies: text: ::: bron? Nederlandse Album Top 100 Warpozio (overleg) 18 aug 2016 16:43 (CEST)
thread_title:  Discografie 

message: Terugkomend op bovenstaand kopje over de Paul McCartney discografie. Momenteel staat slechts 1 plaat van deze reeks in de discografie. Zet ik ze er allemaal bij, of enkel die met een hitnotering? Warpozio (overleg) 19 aug 2016 13:24 (CEST)
replies: text: In principe allemaal. In het kopje van de tabel staat Album met eventuele hitnotering(en). Die hitnoteringen zijn niet verplicht. Als ze een hitnotering hebben, die er wel bij zetten als het lukt. Richard 19 aug 2016 13:53 (CEST)
thread_title: Paul McCartney Archive Collection

message: In de tekst: "Dat The Fireman Paul McCartney is, was aanvankelijk vrij obscuur.." Wat is het obscure?? Madyno (overleg) 16 feb 2023 20:01 (CET)
thread_title:  Obscuur
Overleg:Geschiedenis van Gelderen

message: Wat is het nut van dit artikel? Met betrekking tot de stad komt het niet verder dan het artikel Geldern, de regionale geschiedenis staat al in Opper-Gelre. --Joostik 8 mei 2010 21:18 (CEST)
Heb link aangevuld Verenigde Nederlandse Staten, was niet gekoppeld, nu wel. Bouwhuis, EAJ (overleg) 15 dec 2011 13:49 (CET)
thread_title:  Invoegen?
Overleg:Rudolf Stöger-Steiner von Steinstätten

message: Dit artikel geeft Rudolf Stöger-Steiner von Steinstätten vier kinderen,
Rudolf Freiherr Stöger-Steiner von Steinstätten was sinds 1892 getrouwd met Maria Link (1869-1939). Het echtpaar kreeg vier kinderen:
* 1.Margarete Stöger-Steiner Edle von Steinstätten (1893-1969), verpleegster, schrijfster en vrouwenemancipator
* 2.Julius Stöger-Steiner Edler von Steinstätten, officier
* 3.Gustav Stöger-Steiner Edler von Steinstätten, officier
* 4.Johann Stöger-Steiner Elder von Steinstätten (1896-1897)
Een andere bron, http://www.austro-hungarian-army.co.uk/biog/stoeger.htm  noemt een jongestorven zoon en één dochter.
Wie weet raad?
Met vriendelijke groet,
Robert Prummel 9 mei 2010 02:35 (CEST)
replies: text: Overigens ook merkwaardig dat de kinderen de titel Edler dragen. Zelf werd hij in 1918 Freiherr, was die titel niet overdraagbaar op de kinderen? Spraakverwarring 9 mei 2010 19:30 (CEST)
thread_title:  Onduidelijkheid
Overleg:Sittards

message: Het is een interessant gegeven, dat dit centraal-Limburgs onder de jongere sprekers van het Limburgs aan prestige lijkt te winnen, waardoor het zich tot een soort algemeen Maaslands Limburgs lijkt te ontwikkelen. Dit is in overeenstemming met de geografische, verkeerstechnische en economische schakelpositie die de gemeente Sittard-Geleen in Nederlands Limburg inneemt. Ook het feit dat Sittard belangrijke HBO-opleidingen huisvest zal daaraan niet geheel vreemd zijn. -- AJW 9 mei 2010 08:23 (CEST)
thread_title: Prestige van het Sittards

message: In het artikel staat "Veijer beijer veur enne gujje veijer"
Dat moet natuurlijk "Veijer beijer veur eine gujje veijer" zijn.
Mvg ZefkeM (overleg) 23 aug 2022 12:08 (CEST)
Nog beter,veier beier veur eine guije veier ZefkeM (overleg) 23 aug 2022 14:15 (CEST)
thread_title:  Spelfout
Overleg sjabloon:Infobox hemellichaam

message: | naam = 
| afbeelding = 
| onderschrift = 
| symbool = 
| type = 
| datumontdekking = 
| ontdektdoor = 
| methode = 
| messier = 
| ngc = 
| bayer = 
| flamsteed = 
| vernoemdnaar 
| voorlopig = 
| overig = 
| exoplaneet = 
| leeftijd = 
| aantalmanen = 
| aantalsterren = 
| typeprogenitor = 
| progenitor = 
| restant = 
| bvkleurindex = 
| omtrek = 
| diameter = 
| afmeting = 
| massa = 
| valversnelling = 
| ontsnappingssnelheid = 
| opptemperatuur = 
| dichtheid = 
| rotatietijd = 
| spectraalklasse = 
| lichtkracht = 
| abshelderheid = 
| albedo = 
| omwentelingsas = 
| fyssamenstelling = 
| samenstellingkern = 
| afplatting = 
| veranderlijk = 
| afbeeldingbaan = 
| onderschriftbaan = 
| baantype = 
| straal = 
| typeperifocus = 
| typeapofocus = 
| perifocus = 
| apofocus = 
| halvelangeas = 
| excentriciteit = 
| knoop = 
| argumentperi = 
| anomalie = 
| lengte = 
| periode = 
| beweging = 
| inclinatie = 
| epoche = 
| rechteklimming = 
| declinatie = 
| gcoord = 
| sterrenstelsel = 
| sterrenbeeld = 
| radiant = 
| eigenbeweging = 
| schhelderheid = 
| afstandtot = 
| afstand = 
| meervoudig = 
| luchtdruk = 
| atmsamenstelling = 
| atmtemperatuur =
thread_title: Overzicht van alle velden

message: Gezien de grootte van het sjabloon, hier een to do-lijst.
* Lengte klimmende knoop standaard °
* Leeftijd standaard jaar
* Baansnelheid toevoegen
* Apoastron en periastron laten staan, niet vervangen door apofocus en perifocus
* Diameter vervangen door straal
* Symbolen rechte klimming (α) en declinatie (δ)
* Lichtkracht linken naar zonnelichtkracht
* Weergave opsomming exoplaneten en overige aanduidingen omdraaien (opletten bij AH Cancri vanwege br)
Eerstvolgende update sinds grootste wijziging: Charon.  24 mei 2010 00:15 (CEST)
thread_title:  Te doen 

message: Het lijkt me dat met afmeting (onder head5_1) de schijnbare afmeting bedoeld wordt, daar de eenheid in boogminuten is. Dit schept enige verwarring, omdat er ook de fysieke afmeting mee bedoeld kan worden. Deze discussie is ontstaan op Café Exact.
Ik wil daarom voorstellen om het woord Afmeting (wat nu direct na head5_1 staat) te vervangen door Schijnbare afmeting of Schijnbare diameter. Het zou dan ook onder het kopje Waarnemingsgegevens moeten staan. Pingel (overleg) 8 feb 2018 16:33 (CET)
thread_title:  Afmeting 

message: De infobox voor een planetoïde is in dit sjabloon veel uitgebreider dan Sjabloon:Infobox planetoïde, maar het probleem is dat de tekens daar wel zijn ingevuld en hier niet. AE, graden (°) en dergelijke moet je allemaal zelf invullen, terwijl het beter hier al in kan worden gevuld. Bij bijvoorbeeld albedo is het al wel ingevuld. Wat is hier de gedachte achter? Groet  23 mrt 2020 12:56 (CET)
thread_title:  Sjabloon
Overleg:COSO

message: COSO is ook een bedrijf dat vlaggen maakt in Almere. De naam COSO komt van Corporate Solutions BV
www.coso.com 
replies: text: Dat kan. Maar het is niet de bedoeling dat in het artikel te zetten. MrBlueSky 9 mei 2010 14:21 (CEST)
Een veel voorkomende verwarring in de vertaling van Engels naar Nederlands is die van control naar controle. Control is beheersing, controle maakt onderdeel uit van deze beheersing. Dit lijkt een subtiel verschil, maar beheersing gaat veel verder dan alleen controle. COSO uit '92 werd COSO IC genoemd, ofwel COSO Internal Control. De vertaling naar Interne Controle is dus niet de juiste.

message: Wat is de juiste spelling? Beheersingssysteem of beheersingsysteem? De eerste wordt 2 maal gebruikt en de laatste 1 maal, in hetzelfde artikel.
thread_title:  Beheersingssysteem/beheersingsysteem
Overleg:Johannes Marcus

message: Verwijderd uit de hoofdpagina:
Zijn evangelisch symbool is een leeuw in de woestijn.
- De eerste eeuwse christenen hielden zich niet bezig met symbolen, beelden of herkenningsbeelden. Dit naar het gebod, dat niemand een titel moest aannemen (Zoals Jezus tegen de Farizeeën had gezegd), en naar het gebod uit de Tien Geboden: Dat geen beeld of afgodsbeeld aanbeden mocht worden. De suggestie dat hij een symbool zou hebben strookt met de houding die Markus zelf had. Hij was een nederige dinaar. Niet iemand die zelf verheerlijking een warm hart toedroeg. --Rodejong 9 mei 2010 15:27 (CEST)
replies: text: NIet relevant wanneer dit symbool is geïntroduceerd. Teruggeplaatst.  11 aug 2010 22:13 (CEST)
thread_title: Symbool

message: Verwijderd uit de hoofdpagina:
Zijn feestdag is op 25 april. 
- Dit wordt nergens in de bijbel of in geschiedschrijving terug gevonden. --Rodejong 9 mei 2010 15:27 (CEST)
replies: text: NIet relevant wanneer zijn feestdag is geïntroduceerd. Teruggeplaatst.  11 aug 2010 22:13 (CEST)
thread_title: Feestdag

message: Het artikel was tot gisteren volledig geschreven vanuit de aanname dat Johannes Marcus en Marcus de evangelist één en dezelfde persoon waren. Er zijn tradities die dit inderdaad beweren. Maar zeker of zelfs waarschijnlijk is dat niet. Integendeel, de meeste bijbelgeleerden nemen aan dat het hier gaat om twee personen en zelfs dat het evangelie van Marcus geschreven is door een derde (of meerdere andere personen). Vandaar dat ik de informatie langzaam maar zeker aan het sorteren ben en plaats bij de persoon bij wie de informatie hoort. En dus heb ik ook de redirect ongedaan gemaakt en de interwiki's juist gezet.  13 aug 2010 15:42 (CEST)
thread_title:  Johannes Marcus versus Marcus de evangelist 

message: In de alinea "Tradities" wordt vrij vaak de uitdrukking "sommige tradities" gebruikt, waarbij niet duidelijk wordt gemaakt 1. welke tradities het betreft en 2. wat de bron ervan is (primair noch secundair). Dit verdient aanvulling.  11 nov 2019 19:02 (CET)
thread_title:  Tradities