Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade verzoek: Abigor

message: Ik heb kennisgenomen van het deblokkadeverzoek van Abigor. Wel vallen mij daarin een aantal dingen op. Ik ben zelf al jaren actief en ben destijds nauw betrokken geweest bij de OT-blokkade van Abigor. Al meermalen is mij duidelijk geworden dat Abigor niet consequent was in zijn verklaringen, dat blijkt nu ook maar weer. Allereerst:
* Over WikiLinkBot: "Het feit dat de gebruiker nu ineens zegt dat het zijn account is, maakt het ook gelijk zo dat het niet mijn account kan zijn geweest." Het account werd in juni 2010 aangemaakt - door Abigor of door een ander, dat is mij om het even - vermoedelijk om te matchen met de tool op IRC. Dit account is van het begin af aan een gedeeld account, dus óók met "de gebruiker waarvan de privacy geschonden is". In juni 2011 werd er mee gevandaliseerd en aangezien er maar twee opties waren en Abigor destijds met de persoon in de clinch lag, was het duidelijk dat het Abigor was. Bovendien is ook uit een checkuser gebleken dat Abigor degene was die er mee klierde. Abigor bekende nota bene op Meta dat hij er achter zat: "No sock its a bot. Only editted on nl.wiki to let its userpage be removed, the dutch admins didn't want to remove the page."
* Over Dirt Diver: "Het account Dirt Diver is van mij en is vooral bedoeld geweest om een frisse start te maken op alle websites behalve de Nederlandse Wikipedia." - Kan best zo zijn, maar Abigor heeft voor de blokkade van Dirt Diver nooit duidelijk gemaakt dat hij dat was. Dit terwijl dat account op 1 juli 2011 aangemaakt werd en Abigor op dat moment geblokkeerd (OT) was. Dirt Diver werd ook aangemaakt op nlWP - en heeft hier idd niet bewerkt, maar Abigor was destijds wel geblokkeerd wegens sokpopmisbruik. Zodoende wist Abigor ook dat elke actie met een ander account niet toegestaan was. En dat betekent dat dus ook het bewerken met dit botaccount niet toegestaan was.
* Over Delay: "Hiermee blijft het aantal sokpop accounts steken op 1 namelijk: Gebruiker: Delay. Deze gebruiker heeft nooit slechte bewerkingen gedaan en is zelfs herhaaldelijk bedankt voor de inzet op Wikipedia. Dit account zou dus de goede wil aantonen." Hiermee ontkent Abigor dus niet dat hij achter Delay zat, sterker nog, hij laat doorschemeren dat hij het inderdaad was. Delay heeft meerdere gedaanten gehad. Eerst was Delay heel iemand anders, toen werd het een gedeeld account en weer later zou het iemand zijn die wellicht op zijn werknetwerk zat: "not my account, somebody close maybe cuz its semi linkable to me.. work?" Ik heb echter ook nog de logs van IRC waarin Abigor onomwonden bekent dat hij achter Delay zat. Daarbij is ook bij Delay na checkuseronderzoek bewezen dat dit Abigor was. Extra kwalijk is dit overigens omdat zowel Delay als Abigor geïdentificeerd waren bij de WMF en Abigor zich dus in zekere zin voordeed als een ander (of in ieder geval die suggestie wekte).
* Over de privacyschendende accounts: "Ik zou als laatste nog wel willen benadrukken dat de CU's op Meta hebben aangegeven dat de complete privacy schending accounts die gelocked zijn niet aan mij gekoppeld kunnen worden en gemaakt zijn met een proxy. Ik ontken nog steeds elke betrokkenheid aan het aanmaken van de accounts." - Tja, waar is dat op gebaseerd? Op Meta is namelijk duidelijk aangegeven dat Abigor wel degelijk gekoppeld kon worden met minstens één privacyschendend account, zie :m:Requests for comment/Abigor#CU: "The vandal account shares the same IP address and other technical information that Abigor and Dirt Diver shares, with 100% exactitude. The account had a name so grossly insulting/harassing that got oversighted (OS#4) and thus its name will not be published." Dit was nota bene bevestigd door twee CU's.
Rest mij enkel nog te zeggen dat de oorsprong van alle ellende in een inmiddels gesloten kinderwiki (WikiWeet) zat. Abigor was daar de 'hoofdbeheerder' zeg maar en die andere twee gebruikers waren afhankelijk van hem. Door een ruzie onderling dreigde Abigor te stoppen met de hosting; het complete project is daarmee verloren gegaan. Los daarvan vertrouw ik Abigor totaal niet. Dat begon in september 2010 al toen hij maar bleef beweren dat hij geblokkeerd was en niemand kon bewijzen dat het echt zo was. RonaldB heeft destijds het een en ander uitgezocht. De belangrijkste bijdrage is dit en gaf wel goed aan hoe de vork in de steel zat; kort samengevat bleek dat Abigor z'n verhaal niet klopte, wat ook bleek uit de laatste zin van RonaldB: "Abigor wil ik nog steeds helpen mogelijke technische problemen op te lossen, maar dan wel met open vizier."
Tot slot wil ik jullie ook wijzen op Overleg gebruiker:Abigor/blockmsg en :m:Requests for comment/Abigor.
En om een lang verhaal kort te maken, Abigor is nog steeds niet eerlijk naar ons toe en blijft wmb geblokkeerd. Mvg,  18 feb 2015 15:14 (CET)
replies: text: NB. De uitspraak van deze ac-zaak is overigens nog niet eens verlopen. Bij de lopende uitspraken staat letterlijk: "Abigor blijft onbepaald geblokkeerd en kan tot 4 augustus 2016 geen gebruik maken van de ontsnappingsclausule." Deze zaak zou dus niet eens in behandeling genomen mogen worden.  18 feb 2015 17:06 (CET)
=== re: het bericht op :m:User talk:Philippe (WMF) ===
Ter informatie, Abigor heeft het staff-lid Philippe gevraagd om te bevestigen dat hij zich niét voordeed als een ander, in tegenstelling tot wat ik hierboven claimde. Uiteraard kan Philippe hier niet op antwoorden, aangezien de ID-mails direct na verwerking verwijderd worden. Echter, ook hier heb ik nog de IRC logs van bewaard waarin "Delay" aangaf onder welke naam hij zichzelf identificeerde bij de WMF. Omwille van mogelijke privacyschending - immers, het kan een collega oid zijn - zal ik die hier niet noemen. De claim van Abigor nu dat hij zich beide keren onder dezelfde naam identificeerde is daarmee aantoonbaar onjuist. Bovendien zijn deze acties ook niet zomaar gedaan natuurlijk: . Dat betekent dat Abigor hoe dan ook tegen mij gelogen heeft, ofwel nu ofwel toen.  19 feb 2015 18:46 (CET)
thread_title:  Ter overweging voor de Arbcom 

message: Ter informatie, Abigor heeft het staff-lid Philippe gevraagd om te bevestigen dat hij zich niét voordeed als een ander, in tegenstelling tot wat ik hierboven claimde. Uiteraard kan Philippe hier niet op antwoorden, aangezien de ID-mails direct na verwerking verwijderd worden. Echter, ook hier heb ik nog de IRC logs van bewaard waarin "Delay" aangaf onder welke naam hij zichzelf identificeerde bij de WMF. Omwille van mogelijke privacyschending - immers, het kan een collega oid zijn - zal ik die hier niet noemen. De claim van Abigor nu dat hij zich beide keren onder dezelfde naam identificeerde is daarmee aantoonbaar onjuist. Bovendien zijn deze acties ook niet zomaar gedaan natuurlijk: . Dat betekent dat Abigor hoe dan ook tegen mij gelogen heeft, ofwel nu ofwel toen.  19 feb 2015 18:46 (CET)
thread_title:  re: het bericht op [[:m:User talk:Philippe (WMF)#Identity Theft|:m:User talk:Philippe (WMF)]] 

message: Ik verontschuldig me voor Google Nederlands. Ik sloot Abigor's RfC op meta, in2011. Abigor werd beschuldigd van vele dingen. Sommige stemde hij, had hij gedaan. Anderen, niet. De meest ernstige beschuldiging was er vandalisme. Een CheckUser meldde dat hij het was. Ik probeerde om vrijlating van de CheckUser informatie aan hem, die is toegestaan door het beleid te krijgen, maar dat werd geweigerd, dus er was geen manier voor hem om te onderzoeken en zich te verdedigen. Er was geen patroon van dergelijk vandalisme gedrag.
Dan was er de account, Delay. Er was zorg bij Philippe (WMF), die schreef over "misleiding." Echter, Philippe had een fout gemaakt, en verontschuldigde zich later. Zie deze bewerkingen aan die metapage,, aan het einde. - Abd sock (overleg) 19 feb 2015 23:25 (CET)
Original English
I closed Abigor's RfC on meta, in 2011. Abigor was accused of many things. Some he agreed, he had done. Others, not. The most serious charge there was vandalism. A checkuser reported it was him. I attempted to obtain release of the checkuser information to him, which is allowed by policy, but it was refused, so there was no way for him to investigate and defend himself. There was no pattern of such vandal behavior.
Then there was the account, Delay. There was concern by Philippe (WMF), who wrote about "deception." However, Philippe had made a mistake, and later apologized. See these edits to that meta page,, at the end. --Abd sock (overleg) 19 feb 2015 23:25 (CET)
thread_title:  Abigor - Delay