Overleg:Amber Arcades

message: Voorstel openingszin, gemodeleerd naar Novastar: Annelotte de Graaf (15 december 1988), beter bekend onder haar artiestennaam Amber Arcades , is een in Nederland wonende indiemuzikante. Warpozio (overleg) 8 sep 2016 09:09 (CEST)
replies: text: Daarmee ontwijk je ook het voor een vrouw vreemde woord eenmansproject...  Klaas `Z4␟` V:  8 sep 2016 12:10 (CEST)
thread_title: Eenmansproject

message: In het Engelse artikel staat dat ze meester in de rechten is. Klopt dat? Waar is ze eigenlijk geboren? Utrecht?  Klaas `Z4␟` V:  8 sep 2016 12:05 (CEST)
replies: text: Ja, dat klopt. Althans: in de aangehaalde bronnen staat dat ze rechten heeft gestudeerd en bij IND werkt (werkte? ze is er inmiddels drie maanden uit voor de tour). Dan heb je je studie wel afgemaakt.

text: Ik geloof wel dat ze in Utrecht is geboren, maar dat is persoonlijke kennis en niet iets wat ik uit geschreven bronnen kan halen. Steinbach (overleg) 8 sep 2016 14:07 (CEST)
thread_title: Meester?

message: Vind het kopje 'Werk' een beetje gek: is haar muzikale activiteit geen werk? Ook zegt de informatie inhoudelijk niets: wat doet ze dan bij de IND? Als dan ook nog eens niet duidelijk is of ze er nog steeds werkt, dan is het helemaal een onnodig stukje. De term 'dagelijks leven' vind ik trouwens ook een beetje gek: is muziek maken en touren geen dagelijks leven voor een muzikant? Jürgen Eissink (overleg) 8 sep 2016 19:22 (CEST)
replies: text: De zin is ook een beetje verouderd. Hij is gebaseerd op een interview in de Volkskrant van juli jl. Ze had toen wel al de plaat uitgebracht, maar twijfelde nog hoe omvangrijk de tour zou worden. Uiteindelijk werd het dus een voltijdse, driemaandelijkse tour. Het ligt voor de hand dat ze in elk geval tijdelijk is gestopt, maar ik zou een recentere bron moeten hebben om te weten hoe dat precies zat.

text: Nu het artikel 'veilig' is, zal ik de komende tijd in alle rust naar andere bronnen gaan zoeken; hopelijk vind ik het antwoord hierop ook. Steinbach (overleg) 8 sep 2016 20:11 (CEST)
thread_title:  'Werk'? 

message: ;Op verzoek van Alice verplaatst vanuit haar OP
Beste Alice,
replies: text: Dat plaatje van die zangeres is reeds gisterenavond om 9 uur verwijderd door Peter b wegens lage resolutie/kwaliteit. M.i. terecht. Ik heb reeds op flickr   gezocht, maar alleen goede beschermde foto's gezien. Ik heb de fotograaf naar Commons verwezen en hem gaan volgen. Of deze rechtenvrij is waag ik ook te betwijfelen. Duidelijk is het plaatje niet.  Klaas `Z4␟` V:  8 sep 2016 15:30 (CEST)
replies: text: :Je kon ook even mijn reactie op de overlegpagina op Commons lezen in plaats van mij nogmaals valselijk te beschuldigen van auteursrechtenschending.   8 sep 2016 15:33 (CEST)

text: Ik heb niet gezegd dat het auteursrecht van de filmer is geschonden, maar dat dit zou kunnen. Ben je het ook oneens wat betreft het gebrek aan kwaliteit van de "foto" die ook nog in png-formaat is? Koekje van eigen deeg :-) Inhoudelijk: gitarist op de voorgrond, terwijl het over een zangeres gaat.  Klaas `Z4␟` V:  8 sep 2016 15:42 (CEST)
replies: text: :De persoon met de gitaar is volgens mij Annelotte de Graaf.   8 sep 2016 15:49 (CEST)

text: Zou heel goed kunnen. Is het plaatje dat hier rechts staat niet duidelijker ondanks dat het uit dezelfde videoclip komt? Overigens is de flickr-fotograaf beter bezig geweest dan jij en ik bij elkaar.  Klaas `Z4␟` V:  8 sep 2016 16:22 (CEST)
;einde verplaatsing

text: Prima dat het plaatje nu vervangen is. Bij het toevoegen van de infobox zocht ik op commons maar vond enkel de afbeelding die ik gebruikt heb. Er was nog geen c:Category:Amber Arcades op dat moment. Alice2Alice (overleg) 9 sep 2016 14:31 (CEST)
replies: text: :Uitstekend dat je die Commons-categorie hebt aangemaakt. Ik zat er wel aan te denken, maar vond het, lui als ik af en toe ben, iets teveel werk :-) Klaas `Z4␟` V:  12 sep 2016 12:44 (CEST)
thread_title:  Wazig plaatje 

message: Ik zie een Wikify-sjabloon staan. Maar ik vind het eigenlijk best redelijk aan de conventies voldoen, zo op het eerste gezicht. Kan iemand puntsgewijs aangeven op welk gebied het niet aan de conventies voldoet? Het euvel verhelpen mag natuurlijk ook. –Frank Geerlings (overleg) 12 sep 2016 14:36 (CEST)
replies: text: Is ten onrechte blijven staan. Nominator heeft zijn nominatie ingetrokken op TBP, maar verzuimd het nominatiesjabloon weg te halen hier. Heb ik zojuist voor hem gedaan. Er was nogal wat commotie in De kroeg over. Heeft al tot enkele verbeteringen geleid, maar muziek-, film- en sportartikelen (zeker biografietjes) blijven vrijwel altijd fancruft en dergelijke bevatten.   Klaas `Z4␟` V:  12 sep 2016 15:31 (CEST)
replies: text: :Dat is niet het sjabloon wat bij de beoordeling hoorde, het werd namelijk door Agora geplaatst nadat de nominatie door Dqfn13 werd ingetrokken.  staat los van de beoordelingsprocedure, er kan dus geen sprake zijn dat het sjabloon ten onrechte bleef staan.   12 sep 2016 15:59 (CEST)
replies: text: :: Ik had dat sjabloon bewust nog even laten staan omdat het vaak gebeurt dat aanpassingen binnen de kortste keren weer ongedaan gemaakt zijn en de problemen daarmee weer herstelt. Ik was het van plan mits er niets raars gebeurde morgen of overmorgen weg te halen, maar dat is nu al gedaan. De wikify verwees overigens naar de punten die reeds op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160906 aangehaald waren. Agora (overleg) 12 sep 2016 16:02 (CEST)
replies: text: ::: Fijn, bedankt voor de toelichting. –Frank Geerlings (overleg) 12 sep 2016 16:45 (CEST)

text: :Dus je dacht dat er in de afgelopen 4 dagen niets aan verbeterd is? Dan heb je een heel ander beeld van wikificatie dan de mensen die er wél positief aan hebben bijgedragen. Kunnen van jou niet zeggen. Sjablonenplakken en met de armen over elkaar toekijken en denken dat het nog niet goed (genoeg) is de weg van de minste weerstand, maar goed.  Klaas `Z4␟` V:  13 sep 2016 07:55 (CEST)
replies: text: :: Wie spreek je hier nu aan? - Agora (overleg) 17 sep 2016 16:06 (CEST)

text: :Het waren zowel Frank als de plaatser van het sjabloon. Wat je vaak ziet is dat iemand die een verzok ter verbetering doet zelf geen poot uit wil steken. Verwijderen is nogal gemakkelijk, is contraproductief en zet nog kwaad bloed ook bij degenen die aan een artikel hebben gewerkt. Dergelijke inspanning zou beloond moeten worden in plaats van afgebekt. De beste stuurlui staan altijd op de kade en hebben zelden of nooit geroeid met de riemen die ze hebben..  Klaas `Z4␟` V:  29 sep 2016 08:19 (CEST)
thread_title:  Wikify? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Amber Arcades. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170424011150/http://dutchcultureusa.com/blog/3197/amber-arcades-opening-for-nada-surf-fall-tour toegevoegd aan http://www.dutchcultureusa.com/blog/3197/amber-arcades-opening-for-nada-surf-fall-tour
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 apr 2019 04:38 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Amber Arcades. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160917175106/http://www.amberarcades.net/ toegevoegd aan http://www.amberarcades.net/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 mrt 2020 11:45 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast