Overleg categorie:Besturingssysteem

message: Dit lijkt me een duidelijk categorie.
Waarom wordt dit niet gerangschikt onder "softwarepakket" (dat dan beter "software" genoemd kan worden). Dan kunnen de verwijzingen naar "Softwarepakket" in OSes verdwijnen --Taka 9 jun 2004 07:35 (CEST)
replies: text: Vind ik ook hoor, maar ik heb er weinig tijd voor momenteel, anders had ik het later gedaan, als jij het wilt doen, graag! Flyingbird 9 jun 2004 07:55 (CEST)
replies: text: :We hebben allemaal weinig tijd misschien. Ik wil er wel iets aan doen. maar het punt is dat er vaak categorisaties worden gedaan met de beste bedoelingen, zonder dat iemand eerst een plan ergens neerzet. Vervolgens komt er een discussie, is met het er over eens dat het eigenlijk anders zou moeten, maar laat iedereen het maar zo, want iedereen heeft andere prioriteiten. Het is niet zo dat ik alleen kritisch wil doen over categorieën, maar veel meer dan bij lijsten is het lastig als verschillende mensen hun verschillende inzichten gaan implementeren zonder eerst te overleggen. Bij een enkel artikel is dat al vervelend, maar bij categorieën is het nog veel vervelender. --Taka 9 jun 2004 08:05 (CEST)
replies: text: ::Dit is onterechte kritiek, ik kon de categorie softwarepakketten niet hernoemen in software, dat was de reden waarom ik het er niet gelijk onder categoriseerde! Flyingbird 9 jun 2004 08:19 (CEST)

text: ::Het is overigens in mijn schaarse vrije tijd dat ik iemand anders rommel juist zat op te ruimen, want een unix werd onterecht onder linux gecategoriseerd, dus moest ik wel alvast besturingssysteem als categorie opzetten die ik vervolgens vulde. Grmbl ;-) Flyingbird 9 jun 2004 08:24 (CEST)
Mijn eerste opmerking was een idee voor het rangschikken van deze categorie. Puur bedoeld als overleg opmerking, niet als kritiek. Ik zie de categorisatie als iets wat gezamenlijk moet worden gedaan, en waarbij overleg essentieel is (anders wordt het een chaos). Ik heb wel vaker een opmerking gekregen in de zin van "voel je vrij en ga je gang", terwijl ik probeerde een overleg op gang te brengen. Misschien is mijn formulering daar niet duidelijk in, zal ik voortaan op letten. 
Het opruimen van iemand anders' rommel is gewoon niet leuk. I know. --Taka 9 jun 2004 08:35 (CEST)
Zou het niet interessant zijn om enkele standaards/richtlijnen vast te leggen waaraan iederen zich moet houden, zodat er toch een zekere uniformiteit in de structuur zou komen? Enkel een vraag, geen kritiek ;o)
Kriske 9 jun 2004 08:53 (CEST)

text: Mijn allereerste opmerking over categorieën in de kroeg was, dat we eerst goed zouden moeten overleggen, maar dat dat op wikipedia moeilijk kan - daarvoor is het te anarchistisch. Ik denk wel dat het convergeert naar iets heel bruikbaars, uiteindelijk. Zelfs een simpele vraag over de plaats waar we de categorie-tags zetten levert nauwelijks respons op, en dat is een van de eenvoudigste vragen die er zijn, heel praktisch. Ik zet ze dus maar onderaan, want dat vind ik het minst rommelig, vlak boven de interwiki's. Flyingbird 9 jun 2004 09:30 (CEST)
Misschien juist omdat er weinig respons over komt, en dus blijkbaar weinig over nagedacht wordt, is het misschien interessant om zoiets als regel op te leggen. Maar je hebt wel gelijk als je zegt dat, ondanks het anarchistische karakter van wikipedia, er uiteindelijk toch iets bruikbaars uit de bus komt. Maar alles kan beter natuurlijk.
Kriske 9 jun 2004 09:54 (CEST)
----
Algemeen over deze categorie (Besturingssysteem): De categorie bevat nu zowel artikelen over een specifiek besturingssysteem, als algemene artikelen die over het onderwerp gaan, bv Kernel. Dat vind ik persoonlijk wel logisch en overzichtelijk. Toch nog wat onduideljikheid:
* De verschillende Windows versies staan direct is deze categorie, de verschillende Linux distributies staan in een aparte categorie. Dat is niet konsekwent.
* De subcategorie Linux is een allegaartje van allerlei dingen die ook slechts zijdelings met Linux te maken hebben. Ik zou dat het liefst willen beperken tot Linux distributies en artikelen die uitsluitend over Linux-in-het-algemeen gaan. Als je vanaf een artikel wil verwijzen naar het de categorie Linux, kan je gewoon een link aanmaken, zonder dat het artikel in die categorie wordt opgenomen, door een dubbele punt toe te voegen voor "Categorie": :Categorie:Linux
Ik zou deze categorie de volgende lijnen naar de wortel mee willen geven:
Alles - 
Techniek - 
Computers - 
Software - 
Besturingssysteem
Alles - 
Wetenschap - 
Informatica - 
Besturingssysteem
Over het hierboven genoemde punt betreffende Softwarepakketten en Sofware, die discussie hoort misschien ergens anders thuis.
--Taka 9 jun 2004 09:45 (CEST)
Besturingssysteem is nu subcat van software, dat was mijn oorspr. idee, maar ik had te weinig tijd om het gelijk goed te doen. Flyingbird 9 jun 2004 22:46 
De meeste mensen vonden dat virussen niet goed in gebruik waren maar dat veradnderde ion de oorlog Dat zeg ik je. (CEST)
thread_title: Untitled