lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Schoolbord

message: gewist: ...met touchscreen en aansluiting op het internet... 
1. touchscreen is slechts 1 van de gebruikte technologieen (andere zijn elektromagnetisch en infrarood)
2. aansluiting op internet is mogelijk, maar absoluut geen vereiste voor een elektronisch schoolbord
--bert76 16 mrt 2006 22:25 (CET)
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Gebruiksvriendelijkheid

message: Laat ik beginnen met voor te stellen om de hulppagina's anders in te richten en waar nodig te herschrijven of bij te werken. Zelf ben ik wel voor een aanpak zoals de Duitse Wikipedia erop nahoudt (). 
De meest simpele informatie zou kunnen vallen onder het kopje 'informatie voor nieuwelingen' (of zoiets). Welke hulppagina's zouden daar onder vallen? Mijn voorstel luidt:
Pagina                         	Verwijst naar                                         	Beoordeling	
Welkom                         	Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen                    	           	
Over Wikipedia/wat is Wikipedia	Wikipedia & Help:Unieke van Wikipedia                 	           	
Wat is een Wiki                	Wikiwiki                                              	           	
Hoe en waarom bijdragen        	Help:Hoe kan ik meedoen? & Help:Waarom zou ik meedoen?	           	
Samenvoegen                    	Help:Samenvoegen van artikelen                        	Herzien    	
Vragen                         	Help:Veelgestelde vragen
thread_title: Hulppagina's

message: Als jullie echt de gebruiksvriendelijkheid willen verhogen, haal dan alle ingewikkelde functionaliteit weg. Dat wil zeggen maak zoveel als mogelijk een platte tekst versie, verbied sjablonen en andere ingewikkelde opmaak dingen (het kost me werkelijk te veel tijd dat alles), hou op met categorisatie enzovoort, maar verbeter wel de hulppagina's. Oppidum 3 apr 2006 21:23 (CEST)
thread_title: Tip
Overleg:Hamilcar Barkas

message: Ik heb "adoptievader" vervangen voor "vader" en weggehaald dat Hannibal de neef van Hamilcar zou zijn geweest. Mocht mijn wijziging foutief zijn, zou ik graag een bron zien waaruit blijkt dat dit het geval was. Chingon 16 mrt 2006 23:37 (CET)
thread_title:  Adoptievader?
Overleg:Kaddisj

message: Wanneer ik tijd heb zal ik b'n eens een transliteratie toevoegen. Iemand tips of dat met sefardische of ashkenazische uitspraak zou moeten? Ik zou zelf ashkenazisch gebruiken, maar de meeste Nederlandse joden niet. --Daniel575 17 mrt 2006 03:59 (CET)
replies: text: De auteurs van Hebreeuwse en Jiddisje woorden in het Nederlands (alias het Oranje Boekje), dat verwerkt is in de spellingcorrector Sofeer, hebben voor het Groene Boekje van 2005 spellingadviezen aangereikt voor Hebreeuwse en Jiddisje woorden in het Nederlands en ze hadden gekozen voor kaddiesj, maar die spelling heeft het (nog) niet gehaald, zie http://www.sofeer.nl/SofeerHelp/HTML/07_1_6.HTM. De enige spelling in het Groene Boekje is kaddisj, zie http://woordenlijst.org/zoek/?q=kaddisj&w=w. Heureka 22 jul 2009 04:38 (CEST)

message: In literatuur (romans) wordt de uitdrukking "Kaddisj zeggen" vaak gebruikt rond een overlijden, soms zelfs als substituut voor het vermelden van een overlijden, vaker dan in een andere context. Als leek neem ik zonder meer aan dat het om een misverstand gaat, maar mijn nieuwsgierigheid is wel gewekt: waar komt dit misverstand vandaan? Het kan verlichtend zijn hier in dit artikel iets over te zeggen. Marc1966 30 jul 2010 14:56 (CEST)
== voorstel verwijdering ==
Onderstaande zinnen zijn naar mijn mening onjuist. Ik heb er geen bron voor gevonden :
*Volgens de traditie zou de kaddisj tienmaal per dag moeten worden gereciteerd. 
*(het gebed) dat vraagt om de snelle komst van de Messias. (In het gebed wordt wel gerefereerd aan het Koninkrijk gods)
tenzij iemand reageert ga ik deze zinnen verwijderen bij verdere herziening van het artikel. Elly (overleg) 24 mei 2016 16:25 (CEST)
thread_title: Niet (specifiek) voor de doden

message: Onderstaande zinnen zijn naar mijn mening onjuist. Ik heb er geen bron voor gevonden :
*Volgens de traditie zou de kaddisj tienmaal per dag moeten worden gereciteerd. 
*(het gebed) dat vraagt om de snelle komst van de Messias. (In het gebed wordt wel gerefereerd aan het Koninkrijk gods)
tenzij iemand reageert ga ik deze zinnen verwijderen bij verdere herziening van het artikel. Elly (overleg) 24 mei 2016 16:25 (CEST)
thread_title:  voorstel verwijdering
Overleg:Gewoon purpersteeltje

message: Sorry that I write in english. I found the picture in the Commons, and I am rather sure, that the moss on the picture is not Ceratodon purpureus but Tortula muralis, because it has hayline hairs on the leaves and is not high enough for Ceratodon. I already re-uploaded it under the name Tortula_muralis1.jpg and put it into the article commons:Tortula muralis, when I found it here. Unfortunately there is still no photo of Ceratodon purpureus. (de:Mbc) as --80.132.76.192 17 mrt 2006 06:50 (CET)
thread_title:  Picture 

message: Degene die het stukje over voortplanting schreef ('generatief met sporen, vegetatief met voorkiemen') heeft de levenscyclus van mossen nog niet helemaal goed begrepen. De voorkiemen zijn een stadium in de generatieve voortplantingscyclus van mossen (zie aldaar). Vegetatieve voortplanting geschiedt door middel van knopvorming, in dit geval van de gametofyt. Ik weet niet of dit bij deze soort ook gebeurt en laat het weg maar heb ook het stukje over de voorkiemen verwijderd omdat dit een onjuiste voorstelling van zaken gaf. - Wikiklaas (overleg) 21 mrt 2011 00:01 (CET)
thread_title:  Voortplanting 

message: In de eerste regel van het artikel werden Mielichhoferia recurvifolia en Ceratodon dimorphus als synoniem genoemd, waarschijnlijk omdat de enige referentie, www.rook.org, dat ook doet. Omdat van de eerste zowel genusnaam als epitheton verschilden, heb ik uit nieuwsgierigheid even de database van Tropicos geraadpleegd. De naam is inderdaad een synoniem maar deze referentie vermeldt 15 synoniemen (overigens zonder Mielichhoferia recurvifolia, die alleen via die naam zelf als synoniem is te achterhalen) en het lijkt me niet zinvol al die synoniemen hier ook te noemen, temeer daar niet zonder uitgebreid literatuuronderzoek kan worden nagegaan of ze ook in Nederland en België als synoniem vermeld zijn geweest of de kans lopen met de soort verward te worden. Ceratodon dimorphus is geen synoniem: het is een lager taxon (C. purpureus subsp. dimorphus of C. purpureus var. dimorphus). Ik heb daarom genoemde synoniemen verwijderd en Tropicos als referentie aan het artikel toegevoegd. - Wikiklaas (overleg) 21 mrt 2011 00:56 (CET)
thread_title:  Synoniemen 
Overleg:Boerke

message: Ik heb eens gehoord dat de Nederlandse benaming voor een boerke een vaasje zou zijn. Dan iemand dit bevestigen/ontkrachten? --RubenV 17 mrt 2006 08:37 (CET)
replies: text: Blijkt inderdaad zo te zijn --> zie vaasje . Nu kan de oorlog beginnen van welk artikel mag blijven bestaan en welke een redirect moet vormen. RubenV 14 dec 2007 11:54 (CET)
thread_title: Nederlande benaming
Overleg:Opioïden

message: * opiaten: hiertoe behoren de natuurlijke stoffen samen met de semi-synthetische stoffen 
* opioïden: hiertoe behoren de synthetische stoffen. 
is veranderd in:
* opiaten: hiertoe behoren de natuurlijke stoffen; 
* opioïden: hiertoe behoren de synthetische stoffen samen met de semi-synthetische stoffen. 
Kan iemand met kennis van zaken dat verifiëren? Lankhorst 17 mrt 2006 14:22 (CET)
replies: text: Daar staat een antwoord op in Opioïden#Onderscheid tussen opioïde en opiaat. ChristiaanPR (overleg) 21 jul 2022 12:27 (CEST)
thread_title:  wat klopt?
Overleg:Vedeno

message: Ik zou ook graag willen dat er duidelijk vermeld wordt dat Sjamil Basajev "GEEN" Tsjetsjeen is en dat er heel weinig Tsjetsjenen zijn die zijn daden steunen!
replies: text: Dit heeft a) geen directe relatie met Vedeno, b) Basajev is in Tsjetsjenië geboren (uit de tejp Benoj/Беной ) en c) in het artikel Sjamil Basajev is al aangegeven dat slechts weinigen hem steunen. --hardscarf 19 mrt 2006 22:52 (CET)

message: De toevoeging terrorist bij de naam Basajev is totaal on-relevant hier.
thread_title:  Terrorist
Overleg:Mpemba-effect

message: In dit artikel wordt gesteld dat het op het moment dat het warme water dezelfde temperatuur (20 C) heeft bereikt als het koude water, de convectie dan ook vergelijkbaar zal zijn. Ik vraag me af of dat wel logisch is, omdat convectie de meest waarschijnlijke reden lijkt voor het Mpemba-effect, je ook zou kunnen redenen dat de convectie al op een ander punt begonnen is, en in feite deels behouden blijft tijdens het verder koelen naar 0 Celsius. Dus bij 20 C is er komende vanaf 30 C sprake van een betere warmtegeleiding vergeleken met 20 C als startpunt. Maar goed, dit is mijn vraag.
thread_title:  convectie 

message: 10 maart 2021:
Het misleidende is dat er meteen mogelijke verklaringen worden gegeven, zonder eerst na te gaan of het geen fictie is. 
Het effect zou proefondervindelijk zijn vastgesteld. Bronverwijzing  ontbreekt hier echter, en heb ik op internet niet gevonden. 
Ik heb bij vorst 2 schaaltjes water buiten gezet, en de temperaturen bijgehouden. Het 'koude' schaaltje vertoonde eerder een laagje ijs dan het 'warme' schaaltje, 
Het is wel kenbaar dat bij een groter temperatuurverschil er snellere afkoeling optreedt. Die snelheid neemt af tijdens het koelproces.
Stel dat een bakje water van 10 graden in een omgeving van -5 graden 1 uur nodig heeft om te bevriezen.
Laat hetzelfde bakje beginnen met een temperatuur van 50 graden, en wacht tot het is afgekoeld naar 10 graden. Dat kost enige tijd.
Nu is het een bakje van 10 graden geworden en heeft het 1 uur nodig om te bevriezen. 
Kortom:  Bakerpraatje, broodje aap, urban legend, fake news.
Het Mpemba-verhaal rammelt. Vermoedelijk is er wel een aanleiding geweest, en is het een eigen leven gaan leiden. De "wetenschappelijke publicatie" heeft daarbij een verdachte rol gespeeld.
Merkwaardig dat het zonder feitelijke onderbouwing op wikipedia staat.
Het Mpemba-artikel op en.wikipedia.org is realistischer. Het ware beter de huidige  nl-versie te wissen en hier een vertaling van de engelse tekst te plaatsen.
thread_title:  Het mpemba-effect is een "broodje-aap" verhaal.
Overleg:Vlag van Zuid-Ossetië

message: Flag ratio (Отношение ширины флага к его длине in Russian) is 1:2 :  http://cominf.org/2004/10/27/gosudarstvennaya_simvolika_respubliki_yuzhnaya_osetiya.html. - 62.65.237.124 17 mrt 2006 18:34 (CET)
Overleg:Vlag van Noord-Ossetië

message: Flag ratio (Отношение ширины флага к его длине in Russian) is 1:2 :  http://parliament.rno-a.ru/symbols.php?item=3#top. - 62.65.237.124 17 mrt 2006 18:35 (CET)
Overleg:Tara

message: Ik weet dat wikipedia eigenlijk niet bedoeld is hiervoor, maar deze wiki hoort bij mijn profielwerkstuk. Ik zou het dan ook leuk vinden als hij een paar maanden mag blijven staan, tot de presentatie is geweest.
Bij voorbaat dank.

message: Ik heb het artikel op de verwijderlijst geplaatst aangezien het hier niet thuis hoort. Daar kan men zich over het al dan niet verwijderen uitspreken. Erwin85 20 mrt 2006 16:49 (CET)
thread_title:  Verwijderen 

message: Ik dacht dat wikipedia bedoeld was als open source waaraan iedereen iets kon bijdragen. Elk open source programma heeft zo z'n "easter eggs" die bedoeld zijn als extra leukigheid. Dit is zo'n "easter egg". Daar komt bij dat de naam Tara toch nergens anders voor wordt gebruikt op dit moment. Op het moment dat dit wel het geval is wil ik met plezier dit artikel verwijderen. Maar op dit moment is dit niet het geval en kan het dus best nog even blijven staan.
Als het onderwerp mag blijven staan wordt deze natuurlijk uitgebreid. In eerste instantie heb ik er niet zoveel op gezet omdat het toch wel wat tijd kost om het in de wikipedia stijl erop te zetten. Maar ik ben zeker van plan er meer op te zetten zodra er meer zekerheid is.
replies: text: Een paar maanden vind ik echter wel erg lang voor een POV artikel... Fruggo 20 mrt 2006 21:22 (CET)
replies: text: :Zonder mij in de discussie over het verwijderen te willen mengen, wil ik erop wijzen dat er wel naar Tara gelinkt wordt, meestal gaat het dan om Tara (Ierland). Dus het lijkt me in ieder geval handig bovenaan  te plaatsen. Erwin85 20 mrt 2006 23:32 (CET)
thread_title:  Open source?
Overleg categorie:Exacte wetenschap

message: Zouden we niet de indeling in zeven secties van de KNAW gebruiken? Dat betekent dat het vakje informatica zou moeten worden vervangen door technische wetenschappen (waar informatica dan weer onder valt). Lijkt me logischer, want laten we eerlijk zijn: werktuigbouw of mijnbouw etc zijn toch geen subsecties van informatica? Frietmet 17 mrt 2006 21:15 (CET)

message: Slechts een deel van de informatica is een technische wetenschap (namelijk toegepaste informatica)
Wat dan weer niet thuis hoort in de categorie exacte wetenschappen.
Theoretische informatica behoort niet tot de technische wetenschappen maar is zeker wel een exacte wetenschap(leunt aan bij wiskunde en complexiteit).
Practisch alle pagina's uit de Technische Wetenschappen horen niet thuis in de exacte wetenschappen maar in de toegepaste wetenschappen.
--Niele 27 jun 2006 20:47 (CEST) (Student Informatica aan de campus exacte wetenschappen van de KULeuven)
thread_title:  Informatica 

message: Naar mijn gevoel is "statistiek" niet een onderdeel van "wiskunde" maar een (exacte) wetenschap op zich. Men spreekt in het engels van "statistical science", en van de statistiek als een van de "mathematical sciences".  Gill110951 (overleg) 17 mrt 2011 14:35 (CET)
thread_title: Statistiek onderdeel van wiskunde of daarnaast?
Overleg:Gemenebest van Onafhankelijke Staten

message: Boris Tarasjoek zei op 8 maart in Leiden dat Oekraïne het GOS-verdrag wel heeft ondertekend, maar nooit geratificeerd. Weet iemand hoe dat zit?
Muumi 17 mrt 2006 21:57 (CET)
Ik weet niet of dit de juiste plek is door deze vraag maarreh.. 'deze is gepland in 2005' ?!?   tijd voor een kleine update wellicht?
replies: text: Ik heb het reeds geschrapt. --hardscarf 11 mei 2007 13:50 (CEST)
replies: text: :Op de engelse pagina en op het kaartje staat dat Oekraïne geen volwaardig lid is, moet dat hier dan ook niet worden veranderd? De Slager 3 sep 2008 14:29 (CEST)
thread_title: Oekraïne

message: Ik heb net een aanzet gegeven tot de beschrijving van de lotgevallen van de diverse lidstaten, maar ook niet meer dan dat. Wie voelt zich geroepen? --BertS 15 sep 2007 12:03 (CEST)
thread_title:  Hoe het verderging 

message: Wordt de neutraliteit van dit artikel niet betwist?
217.123.43.130 13 aug 2008 11:40 (CEST)
replies: text: Waarom precies? --hardscarf 13 aug 2008 14:38 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Er wordt vermeld dat Ivan Korotsjenja vanaf 26 december 1991 de eerste persoon is die deze functie vervuld. Op de Engelse en Russische wikipedia staat echter 14 mei 1993 als startdatum vermeld. Het Uitvoerend Secretariaat werd pas vanaf die dag opgericht. Tot dat moment werden de taken van het secretariaat uitgevoerd door de Coördinatie- en Adviescommissie (CCC), bestaande uit de vice-premiers van de GOS-landen. Zo staat het althans op de Russische wikipedia vermeld. Zou iemand dit na kunnen trekken? 2A02:A211:A80:B980:A5D7:278A:1BA5:DB9 25 jan 2022 13:18 (CET)
thread_title:  Secretaris-generaal van het GOS 
Overleg:Stijfheid

message: Wat wordt met stijfheid bedoeld? Ik ben me bewust van de buigstijfheid EI (die echter in N/m² . m^4 = N.m² staat en niet in N per meter, zoals in het artikel vermeld) MADe 17 mrt 2006 22:56 (CET)

message: Is torsiestijfheid hetzelfde als rotatiestijfheid? Madyno (overleg) 27 aug 2020 11:15 (CEST)
thread_title:  Torsiestijfheid
Overleg:Nieuw-Beijerland

message: Ik ben zelf Nieuw-Beijerlander en vindt dat er wel erg weinig op deze pagina staat heeft iemand een idee wat ik over dit dorp nog meer kan zeggen, want ik vind dit schandalig.
replies: text: Als inwoner ben je vast de aangewezen persoon om er meer over te zeggen! Wat ik over Nieuw-Beijerland (of liever over elke plaats) zou willen weten is bijvoorbeeld waar de mensen van leven (boeren? vissers? forensen? misschien industrie?) of leefden, wat voor godsdienst men er aanhangt of aanhing en wat voor plattegrond het heeft (langgerekt lintdorp? dorpskom?). Er staan vast ook wel een paar gebouwen die de moeite van het vermelden waard zijn (kerk? molen? gemaal? fabriek?). Als de inwoners een bijnaam hebben is dat ook leuk om te weten. Is er traditioneel rivaliteit met een ander dorp? Vermelden! Succes!  Fransvannes 17 mrt 2006 23:52 (CET)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Swaen1703.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071213. --E85Bot 14 dec 2007 02:30 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Swaen1703.jpg]]
Overleg:Lijst van Nederlandse spreekwoorden F-J

message: Uitleg Eigen haard is goud waard veranderd omdat de oude uitleg meer slaat op Zoals het klokje thuis tikt tikt het nergens.

message: Bij Neck om naar Den Haag, lijkt me meer een gezegde dan een spreekwoord.Madyno 3 dec 2007 01:00 (CET)
thread_title: Spreekwoord?

message: (en ook:; Hij loopt met hoorntjes; Men heeft hem de hoorns opgezet.)
Die met die koe... Tja, die kan natuurlijk ook bij de K gezet worden.
Ik heb voor  de hoorns gekozen, omdat de actie daarop gericht is, en het krachtdadige optreden benadrukt. Maar er kunnen tegenargumenten zijn. Ik hoor het wel.
Bertux 25 dec 2007 21:54 (CET)
thread_title:  Toegevoegd: De koe bij de hoorns vatten 

message: Dit is niet goed NL en het lijkt me zeker geen spreekwoord. Ook als gezegde komt het me vreemd voor.
replies: text: :Klein hartig hartje valt nooit ten onder.
replies: text: :Iemand die onaardig is gaat nooit weg.
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 2 nov 2008 18:52 geplaatst door Madyno.

text: Ook bij mij is dit niet als spreekwoord, uitdrukking of gezegde bekend. Bob.v.R 3 nov 2008 00:51 (CET)
thread_title: hartig hartje?

message: Dode honden bijten niet (al zien ze lelijk). Wat betekent die toevoeging? Madyno (overleg) 8 sep 2019 18:28 (CEST)
thread_title:  Dode honden
Overleg:Les Eyzies-de-Tayac-Sireuil

message: Voorstel om de titel van deze pagina te wijzigen in Les Eyzies-de-Tayac-Sireuil, omdat dit de officiële naam van de gemeente is. Met dp's Les Eyzies, Les Eyzies de Tayac etc. Jeronimus72 18 mrt 2006 01:25 (CET)
Overleg:Wettelijke rente

thread_title: NL

message: "De hoogte van de wettelijke rente voor deze "consumenten"transacties fluctueert en is vanaf 1 februari 2004 gelijkgesteld aan 4%. (Raadpleeg het staatsblad voor het actuele percentage)"
Is dat per maand of per jaar?
replies: text: Dat is per jaar. Peter boelens 12 jul 2007 10:14 (CEST)
Vaststellingsbesluiten voor de wettelijke rente in Nederland zijn eenvoudig te vinden op  door te zoeken in de publicatiesoort "Staatsblad" op vrij woord of zinsdeel "vaststelling wettelijke rente". In de toelichting die bij die besluiten gepubliceerd wordt, wordt uitgelegd hoe het percentage wordt berekend. Johan Lont (voorbehoud) 13 jul 2007 15:18 (CEST)
thread_title:  Per maand? Per jaar? 
Overleg:Vrijwilligerswerk

message: De zopas ingevoerde interwiki en:Volonteer heb ik weer verwijderd, aangezien deze een persoon (a volonteer) aanduidt en zodoende bij vrijwilliger zelf hoort. Fuss 26 jun 2006 14:42 (CEST)
replies: text: het artikel :en:volunteer gaat over volunteering, en :en:volunteering is een redirect naar :en:volunteer. Dus zal ik dan maar een interwiki naar :en:volunteering aanmaken, omdat dat artikel qua thematiek er bij aansluit? Dedalus 26 jun 2006 14:46 (CEST)
replies: text: :Ik weet niet hoe het zit met interwiki's van redirects, maar misschien is het geen slecht idee om ook bij ons van vrijwilliger en vrijwilligerswerk één artikel te maken? Fuss 26 jun 2006 14:56 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Is dit beter dan wat we ervoor hadden? Het is vager nu. Wat moeten we hiermee?  18 jun 2012 19:36 (CEST)
thread_title:  Wijzigingen 18 juni 

message: "...  volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau ligt het percentage mensen dat aan vrijwilligerswerk ligt in de onderzochte periode consequent tussen de 42‐45%.[6] "
Voor mij lijkt een komma na SCP duidelijker, maar hoe dan ook: wat ligt dat percentage? En wat ligt het de tweede keer? Misschien was er nog uit te komen als we wel wisten wat voor percentage het hier om ging. Mysha (overleg)
replies: text: dank voor de melding. Ik heb het iets aangepast. Hopelijk is het nu goed. VanBuren (overleg) 30 jul 2020 21:37 (CEST)

text: Ik hoop het ook, maar intussen weet ik niet meer wat het probleem was. Maar bedankt voor je hulp. Mysha (overleg) 24 mei 2023 10:32 (CEST)
thread_title:  Schrijffout, maar ik weet niet wat het moet zijn.
Overleg:Maldegem (deelgemeente)

message: Ter info,
Donk & Kleit waren vroeger aparte gemeenten die nu onder Maldegem vallen. Dus volgens mij zijn dat wel degelijk deelgemeenten. 
Neen, dit is niet juist. Donk en Kleit zijn nooit zelfstandige gemeenten geweest met een gemeentehuis en een burgemeester. Ik lees hier in een werk uit 1938 : "Te Maldeghem staan 3 kerken: deze van Maldeghem zelf(Romaansch-gotisch) en die van Cleyt en van Donck." Op 1 januari 1961 (de startdatum van de grootschalige fusie-operatie) waren het dus gehuchten of parochies van Maldegem en daarom kunnen deze 2 entiteiten geen deelgemeenten worden genoemd. Deelgemeenten zijn voormalige gemeenten die op 01/01/1961 zelfstandig waren en later zijn opgegaan in een fusie. Groeten, Zonneschijn 18 mrt 2006 18:25 (CET)
Kan er geen duidelijker onderscheid gemaakt worden tussen het artikel over Maldegem (gemeente) en Maldegem (deelgemeente)?  Ik vind het nogal verwarrend.  Ook bij de pagina over Sint-Laureins is er duidelijk iemand verkeerd (zie opmerking aldaar)
replies: text: Het opsplitsen van de gemeenten van het Meetjesland is een initiatief van Gebruiker:Westermarck naar aanleiding van een vroegere discussie hier op Wikipedia. Men vond het vreemd dat er wel aparte artikelen waren over deelgemeenten met een andere naam als de fusiegemeente (zoals bv. Adegem) maar dat er geen apart artikel was voor de deelgemeenten met dezelfde naam. Er zijn wel meer gemeenten gesplitst hier op Wikipedia. zie bv. Ranst (deelgemeente) en Ranst (gemeente). Informatie over de fusiegemeente Maldegem vind je op Gemeente Maldegem. Duidelijker onderscheid kan er eventueel gemaakt wordt door een doorverwijspagina aan te maken met de naam Maldegem (zoals bv. Ranst) maar ik ben niet overtuigd van het voordeel hiervan. Groeten, Zonneschijn 28 apr 2006 09:57 (CEST)
Maldegem (deelgemeente) is ook een erg lelijke oplossing. 
Eventueel kan misschien bovenaan een link naar de gemeente maldegem geplaatst worden. Ik had dat ook al eens gedaan maar daar was kritiek op. Maar alles zal wel duidelijker worden als er navigatiesjablonen onder de artikels komen.--Westermarck 28 apr 2006 17:00 (CEST)

text: Inderdaad, best bovenaan een verwijzing zetten om verwarring te vermijden. Het nieuwe sjabloon DVW is erg duidelijk. Zonneschijn 28 apr 2006 18:59 (CEST)

message: Ik kan in 1300 geen Filips III vinden.  4 nov 2006 17:18 (CET)
replies: text: Is Filips III van Maldegem. Zonneschijn 4 nov 2006 23:55 (CET)
thread_title:  Filips III 

message: De laatste toevoeging van 194.78.19.30 (Overleg), is dit juist? Nooit van gehoord! De aanmaker is ook geen referentie, maar dit kan toeval zijn. Jack Ver 24 sep 2010 15:49 (CEST)
thread_title:  Ring van Maldegem
Overleg:Lijst van personages uit Het Bureau

message: Ik heb nu de belangrijkste personages en acteurs genomen, maar ik hoop alle ruim 500 karakters toe te voegen.C mon 18 mrt 2006 18:40 (CET)