Overleg:Sinustachycardie

message: dag Taketa, Kun je een bron geven voor je beweringen. Bij het Engelse commentaar bij de afbeelding die je toevoegt staat nog wel meer dan dat hier alleen sprake van sinustachycardie is. Je zegt dat sinustachycardie een type tachycardie is. Kun je dat met een citaat of met een voorbeeld toelichten? ChristiaanPR (overleg) 15 nov 2017 21:01 (CET)
replies: text: Sinusritme is het normale hartritme, aangestuurd door de sinusknoopcellen. Sinustachycardie is een versneld sinusritme. Mx9 (overleg) 15 nov 2017 21:59 (CET)
replies: text: :Is dat bij tachycardie dan anders? ChristiaanPR (overleg) 15 nov 2017 22:13 (CET)
replies: text: ::Ja dat is bij sommige tachycardien anders. Een sinustachycardie is een specifiek type tachycardie. Er zijn ook andere tachycardieen. Kijk bijvoorbeeld naar het ECG op het artikel tachycardie. Zoals je kunt zien zijn die pieken anders dan op het ECG bij sinustachycardie. Dit komt omdat de electrische stroom bij die meting niet afkomstig is van de sinusknoop maar vanuit de ventrikels. Dit is dus een ventriculaire tachycardie. Er zijn zeer veel typen tachycardieen. Echter de sinustachycardie is belanglijk omdat deze veel minder gevaarlijk is dan andere tachycardieen. Dit omdat de stroom uit een normaal deel van het hart komt, en de hartspier dus normaal klopt (alleen sneller). Als de stroom uit en ander deel komt dan trekken de spieren van het hart ook in een andere volgorde samen en kun je problemen krijgen of hebben. Een sinustachycardie heb je als je bijvoorbeeld gaat sporten. Het is niet perse een afwijking. Deze bron had ik overigens toegevoegd aan het sjabloon maar die lijkt niet goed te werken in het sjabloon. Mvg, Taketa (overleg) 16 nov 2017 08:31 (CET)
replies: text: :::dag Taketa, Bij de afbeelding die je in Sinustachycardie toevoegt staat in de Engelse beschrijving dat er ook van boezemfibrilleren sprake is. Het hartfilmpje op Tachycardie vind ik veel onrustiger. Je geeft hier boven veel meer informatie dan in de beide artikelen zelf. Kun je het daar opschrijven, dan staat het er vast goed. met vriendelijke groeten, ChristiaanPR (overleg) 16 nov 2017 09:56 (CET)
replies: text: ::::Er staat op Commons inderdaad dat een mogelijke alternatieve diagnose (DD) boezemflutter is (wat niet hetzelfde is als boezemfibrilleren). Maar het is de minder waarschijnlijke diagnose en daarom wordt dit enkel als tweede optie gegeven. Lijkt me niet noodzakelijk om dit in het artikel te plaatsen. Ik zal wel eens kijken of ik in simpele bewoording het artikel kan aanvullen. Overigens houd ik er nooit zo van om medische artikels in simpele bewoordingen te bewerken omdat ik oneindig fouten of onvolledigheden in mijn eigen werk zie. Eigenlijk altijd dagen werk per zin met boeken er naast xd. Mvg, Taketa (overleg) 16 nov 2017 10:01 (CET)
replies: text: :::::Ik kijk er in het weekend naar. Nu op werk en doe wat minder tijd consumerende bewerkingen tussendoor. Mvg, Taketa (overleg) 17 nov 2017 18:58 (CET)
thread_title:  toelichting bij afbeelding 

message: Voorstel het lemma te hernoemen naar “inappropriate sinustachcardie” om het onderscheid tussen een fysiologische sinustachy en een sinustachy als ritmestoornis te maken. En ja, het is engels, maar een volwaardige en gebruikelijke vertaling is er niet. Mx9 (overleg) 19 nov 2017 10:29 (CET)
replies: text: Lijkt me niet nodig. Het is een kort artikel. Simpelweg informatie toevoegen aan het artikel. Mvg, Taketa (overleg) 19 nov 2017 11:03 (CET)
replies: text: :De bron van Taketa vond ik duidelijk en heb ik in het artikel gezet. Ik begrijp dat sinustachycardie verschillende vormen heeft, van een normale reactie van het lichaam op inspanning tot IST, inappropriate sinustachcardie, die kennelijk wel ernstig is. Volgens mij moet dat verschil duidelijker. ChristiaanPR (overleg) 19 nov 2017 21:25 (CET)
thread_title:  Titel