lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:B.B. Queen

message: Verplaatst vanaf Helpdesk (31 oktober 2018)
Mijn naam Inge Severijnse, mijn artiestennaam is B.B. Queen, ik ben geboren in Amsterdam. Er is een wikipedia pagina van Ingrid Simons waarin de gegevens en foto's van mij en Ingrid Simons op één hoop geveegd zijn. Zou iemand dat kunnen ontwarren en bv. twee wikipedia pagina's kunnen maken van deze twee VERSCHILLENDE personen? Bij voorbaat dank van Inge Severijnse,alias B.B. Queen, niet de moeder van Eva Simons!!!! 
**Het staat dan al heel lang niet goed, en op meerdere sites (Discogs,Muziekweb). De naam Severijns werd aug 2012 toegevoegd, en daarna (wellicht terecht) verwijderd. aug 2013.  Op muziekencylclopedie staat het mogelijk wel goed. Ldhank (overleg) 31 okt 2018 00:07 (CET)
**Het zou me niets verbazen als discogs en muziekweb de info van Wikipedia hebben. Sterker nog, bij muziekweb staat dat gewoon onderaan de pagina. Nietanoniem (overleg) 31 okt 2018 08:26 (CET)
Hersteld. Merkwaardig om de bewerkingsgeschiedenissen terug te lezen: in de bewerkingsgeschiedenis van B.B. Queen is al eerder vermeld dat het twee verschillende personen zijn. Ook hier en hier werd inderdaad al een poging gedaan om de twee personen gescheiden te houden. Bij een samenvoeging had wellicht iets meer uitzoekwerk gedaan moeten worden. (...) Encycloon  (overleg) 31 okt 2018 14:28 (CET)
thread_title:  Inge Severijnse alias B.B. Queen is niet Ingrid Simons!
Overleg:Waal en Burg

message: Het is niet helemaal duidelijk wat de beste schrijfwijze is. Natuurmonumenten hanteert zelf op haar website "Waalenburg"
(zie: Pagina over Texel (geraadpleegd 2018-10-31): stukje omlaagscrollen in oranje kader "Ruimte voor vogels". Zie ook: Pagina over Waalenburg.
In NM-Handboek 1980 (p. 149) is het "Waal en Burg". In id. 2001 (p. 287) is het "Waal en Burg". Etc. Uitzoeken! 
* Waalenburg in Google: 8.790 hits
* Waal en Burg: 16.100
--Dick Bos (overleg) 31 okt 2018 20:58 (CET)
replies: text: In de Grote Provincie Atlas van Noord-Holland (Topografische Dienst/Wolters-Noordhoff, editie 1988) heet het ook "Polder Waal en Burg". Misschien is "Waalenburg" een nieuwigheidje uit de hoge hoed van Natuurmonumenten. Apdency (overleg) 31 okt 2018 21:09 (CET)
replies: text: : Het is allemaal weer ingewikkelder. Het is niet alleen uit de hoge hoed van NM. De provincie doet bijv. ook mee: hier bijvoorbeeld. En ik zie nu dat in het jaarboek 1929-1935 van NM ook al "Waalenburg" geschreven wordt... Zucht. We houden het er maar op dat er (tenminste) twee manieren van schrijven zijn.... Ik kom hier binnenkort op terug. Ik was eigenlijk van plan om iets te gaan schrijven over de substantiële uitbreiding van het gebied.  --Dick Bos (overleg) 31 okt 2018 21:25 (CET)
replies: text: ::Dat de provincie en Natuurmonumenten onder één hoog hoedje spelen is op zich niet verbazend, maar dat NM door de decennia heen verschillende schrijfwijzen hanteert en de kranten die je via Delpher.nl kunt raadplegen eveneens, maakt het inderdaad niet eenduidiger. Het woord "nieuwigheidje" zal ik in ieder geval weer droppen. Apdency (overleg) 31 okt 2018 21:42 (CET)
thread_title:  schrijfwijze Waal en Burg of Waalenburg
Overleg:GLAM

message: Voor het weghalen van die informatie was de omschrijving  'NE zelfpromotie' allicht wat te kort door de bocht. Echter is het in dit artikel te ongebalanceerd om alleen uit te weiden over de samenwerking met Wikimedia, terwijl GLAMs ook op diverse andere manieren werk uitvoeren. Encycloon  (overleg) 1 nov 2018 09:43 (CET)
replies: text: Ik denk dat niet alleen de omschrijving maar ook de snoei wel erg kort door de bocht was. Er bleef een artikel over dat zeer algemeen en nietszeggend was, en bovendien totaal niet op de Nederlandse situatie inging. Verder is het natuurlijk apart dat je een artikel over GLAM nu achterliet zonder afbeelding, wat gezien het karakter van de instellingen wat vreemd is. Ik doe een poging wat meer informatie, balans en Nederlandse context in te brengen. Vysotsky (overleg) 1 nov 2018 10:24 (CET)
replies: text: :Ziet er inderdaad beter uit zo. Maar om in te gaan op je punten: liever te algemeen dan ongebalanceerd. Het punt van Nederlandse context is eigenlijk ook nog eenzijdig trouwens. Encycloon  (overleg) 1 nov 2018 10:45 (CET)
replies: text: :: De drie nu gekozen afbeeldingen zijn in de verschillende taalversies van Wikipedia resp. 40, 200 en 25 keer gebruikt, en daarbuiten vele malen vaker. 1 nov 2018 11:16 (CET)
replies: text: :::Tja, dan is het alsnog een eigen conclusie dat ze 'populair' zijn. Heb het maar even zo beschreven. Encycloon  (overleg) 1 nov 2018 11:23 (CET)
thread_title:  GLAM en Wikimedia
Overleg:Triamcinolon

message: In het artikel: De stof is lokaal niet werkzaam, maar wordt als zalf gebruikt. Hoe zit dat?
Er staat nu een antwoord in het artikel. ChristiaanPR (overleg) 10 jul 2023 20:08 (CEST)
thread_title:  Lokaal
Overleg:Lijst van burgemeesters van Haarlemmermeer

message: Volgens het artikel "Het gemeentebestuur van Haarlemmermeer tijdens de bezetting" heeft deze gemeente in de oorlogsperiode na het vertrek van A. Slot twee burgemeesters en drie waarnemend burgemeesters gehad, t.w.
# E. Derks Hzn (9 augustus 1941 - 17 juni 1943), burgemeester
# M.J.G.J. van Leeuwen (22 april 1944 - 16 december 1944), burgemeester
# S. Stolp (20 november 1942 - 13 mei 1945), waarnemend burgemeester
# L.J.E. Cloosterhuis (6 september 1944 - 1 december 1944), waarnemend burgemeester
# L. Dekker (1 december 1944 - 7 mei 1945), waarnemend burgemeester
In "Besturen in verandering" uit 2015 zouden zij allen beschreven staan. Het lijkt mij verstandig dat deze bron geraadpleegd wordt tbv het samenstellen van deze lijst. In Trouw d.d. 23 december 1948 wordt vermeld dat Cloosterhuis vanwege zijn daden tijdens zijn waarnemend burgemeesterschap van Haarlemmermeer wordt veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf. Gouwenaar (overleg) 1 nov 2018 16:04 (CET)
thread_title:  Burgemeesters in oorlogstijd 
Overleg sjabloon:Navigatie wereldkampioenen Formule 1

message: De nieuwe opmaak is bijzonder onrustig, vandaar dat ik de vlaggetjes heb weggehaald. Vr groet Saschaporsche (overleg) 1 nov 2018 16:16 (CET)
replies: text: De nieuwe opmaak, die de gegevens in maar liefst zeven kolommen dwingt, werkt prima. Mits je een scherm hebt dat minimaal 1280 pixels ondersteunt en je voor normale lettergrootte kiest. Allen die het met minder pixels moeten doen, worden nu opgescheept met een zeer onprettige opmaak. Ik kan me iets voorstellen bij het weglaten van de voornamen, en we zouden kunnen kijken naar een andere indeling dan in deze versie, maar die maakte tenminste optimaal gebruik van de mogelijkheden van de viewport van de gebruiker. Ik stel voor die kolomindeling te schrappen.

text: De vlaggetjes kosten ruimte, maar zouden wel kunnen helpen om iets meer duidelijkheid te creëren over de overgang van jaartal naar persoon naar jaartal... Misschien is het anders een idee om de decenniumjaren vet weer te geven (1950, 1960, 1970,...), dat geeft de gebruiker iets meer aanknopingspunten. Wat mij betreft gaan we wel terug naar de opmaak van voor de invoer van kolommen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 nov 2018 16:40 (CET)
thread_title:  Nieuwe opmaak
Overleg:Koos Schouwenaar (burgemeester)

message: Deze Koos Schouwenaar is de vader van Engelandvaarder Koos Schouwenaar (roeier).
Pvt pauline (overleg) 1 nov 2018 22:18 (CET)
replies: text: Hoi Pvt pauline, deze Koos Schouwenaar is geboren op 13 mei 1947. Op basis van welke bron weet jij zo zeker dat hij de vader is van die in 1907 geboren roeier? - Robotje (overleg) 2 nov 2018 07:47 (CET)
thread_title:  Engelandvaarder
Overleg sjabloon:Infobox weg Finland V-weg

message: Dit sjabloon genereert automatisch links in de kop, en die gaan nu (onterecht) naar een doorverwijspagina. Ik zie zo snel niet waar die link zit, maar inmiddels klopt de link niet meer. Edoderoo (overleg) 2 nov 2018 09:41 (CET)
thread_title: Valtatie
Overleg:Cornelis (voornaam)

message: Naam       	(2007)       	(1998)
Cornelissen	7242 mensen  	1458 mensen
Cornelis   	762 mensen   	6743 mensen
Cornelisse 	2345 mensen  	9 mensen
Cornelius  	206 mensen   	16 mensen
Kornelis   	220 mensen   	5 mensen
Kornelisse 	54 mensen    	/
Kornelius  	43 mensen    	/
Kornelissen	24 mensen    	/
           	             	
Totaal     	10.896 mensen	8231 mensen
Ik zet dit hier op de overlegpagina, omdat dit volgens mij geen plaats heeft in het artikel, dat over de voornaam gaat. Jurre (overleg) 2 nov 2018 13:39 (CET)
thread_title:  Cornelis als achternaam<ref>http://www.meertens.knaw.nl/nfb/</ref><ref>http://www.familienaam.be/</ref>
Overleg:Hondenvlees

message: In OTRS #2018103110002342 wordt gezegd dat het eten van honden verboden is in Myanmar. Ik kan hier met een snelle zoekopdracht geen bronnen voor vinden, dus zet bij deze de opmerking hier neer. Ciell 2 nov 2018 17:27 (CET)
thread_title:  Myanmar
Overleg:Eredivisie 2018/19 (mannenvoetbal)

message: Wat is de reden van het veranderen van de tabel van de uitslagen? De vorige was toch prima en overzichtelijk zo? Dit is echt onoverzichtelijk en rommelig (spaties tussen sommige scores en op andere plekken niet)... - 2 nov 2018 21:11 (CET)
replies: text: Het is veranderd omdat het minder ruimte in beslag neemt en volgens mij is het makkelijker in te vullen. Maar gaat het alleen om de spaties of ook nog om andere dingen, want als je goed hebt gekeken dan zie dat het alleen bij het linken is.
replies: text: :Wat mij betreft een goed-werkend systeem lekker laten staan. Het is trouwens even onoverzichtelijk ALS, i.p.v. DAN. Fawiki (overleg) 4 nov 2018 02:07 (CET)
replies: text: ::De originele versie is toch prima zo? En die was ook heel makkelijk in te vullen, dus om dat als tegenargument te gebruiken slaat ergens op. De andere versie was heel storend om te lezen - 24 nov 2018 21:09 (CET)
replies: text: :::Dat ik het niet als tegenargument mag gebruiken slaat nergens op, omdat het toch makkelijker is om alleen een uitslag in te vullen dan een uitslag met een achtergrondkleur. Tevens staat er een legenda bij om uit te leggen wat iets betekent, maar blijkbaar wil je dat niet zien. De tegenargument die jij gebruikt "dat het heel storend is om het te lezen" vind ik op dit moment nergens opslaan, omdat je niet uitlegt wat je precies bedoelt.

text: Het ging er om dat de tabel die later werd ingevoegd (toen ik op 2 november hier vroeg wat er de reden van was) enorm onoverzichtelijk, storen en ook nog eens lelijk was. De letters waren bijvoorbeeld veel te groot, de tabel was te donker en alle uitslagen stonden er heel onoverzichtelijk in. De tabel die we nu gebruiken, de 'herstelde' oude versie, is toch prima zo? Waarom dan veranderen? - 26 nov 2018 06:28 (CET)
replies: text: :Waarom veranderen, omdat het de volgende voordelen oplevert:

text: :# Dat het minder ruimte in beslag neemt.

text: :# Makkelijker in te vullen is door alleen een uitslag te noteren en de module doet de rest.

text: :# Er staat een legenda bij om uit te leggen wat welke kleur betekent.

text: :Tevens staan er doorverwijzingen naar voetbalklassiekers of derby's in, maar die zijn nu verwijderd.
thread_title:  Programma/Uitslagen
Overleg:Anne Mulder

message: Gezien de terugdraaiingen, hoofdletter- of kleine letter gebruik in de infobox? Zie bewerkingsgeschiedenis. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 18:31 (CET)
replies: text: Kun je misschien je argument aangeven? Effeietsanders 4 feb 2021 19:07 (CET)
replies: text: :Ja dat kan, mijn bewerkingen zijn tot nu toe een aantal keren teruggedraaid wegens het gebruik van een kleine letter in de infobox. Mocht iemand vinden dat het gebruik van een hoofdletter in de infobox vereist is en op basis waarvan, dan hoor ik het graag. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 19:12 (CET)
replies: text: ::Tevens is niet alleen het hoofdlettergebruik aangepast, maar ook de inhoud van de regels van de infobox. Ook hoor ik graag wat hier de reden van is. Zie bewerkingen gebruiker 2a02:a44d:9f2f:1:60de:ae4:ec93:576f van 4 februari jl. om 02:11 uur en gebruiker  2a02:a44d:9f2f:1:c2b:99f6:9fd6:9eda op 2 februari jl. om 18:26 uur. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 19:18 (CET)
replies: text: :::Eventjes los van de vraag wat de voorkeur zou moeten hebben, en waarom dat zo is: ik heb de indruk dat momenteel in de meeste artikelen hoofdletters worden gebruikt in vergelijkbare gevallen. Of heb ik net een verkeerde steekproef genomen? Overigens ben ik het met JasperWiki86 eens dat het uiteindelijk zou moeten gaan om de (objectieve of subjectieve) argumenten voor het gebruiken van hoofdletters dan wel kleine letters. Bob.v.R (overleg) 9 feb 2021 01:54 (CET)
replies: text: ::::Ironisch genoeg heeft JasperWiki86 wel drie keer teruggedraaid zonder werkelijk een argument te geven... en ook op deze overlegpagina mist het argument. Of zie ik dan iets over het hoofd? Effeietsanders 9 feb 2021 03:27 (CET)
thread_title:  Hoofdlettergebruik infobox
Overleg:DELA

message: Deze toevoeging is volstrekt relevant en in vele media genoemd. Het spreekt natuurlijk voor zich dat de bron, namelijk RADAR, wordt genoemd. Msj (overleg) 3 nov 2018 16:30 (CET)
replies: text: Laat ik nu overeenkomsten zien tussen de "expertise" van de net aangemaakte account die dit toevoegde en degene die mijn verwijdering weer terugdraaide. - RonaldB (overleg) 3 nov 2018 16:45 (CET)
replies: text: :Helaas is mijn expertise ook te beperkt om te begrijpen wat u hiermee wil insinueren. Ik ben wel slim genoeg om vast te stellen dat wat u schrijft niets bijdraagt aan het overleg. Mocht u argumenten willen delen op grond waarvan bepaalde nieuwsfeiten beter uit het artikel kunnen worden gelaten, dan ga ik graag met u in gesprek. Msj (overleg) 4 nov 2018 12:27 (CET)
thread_title:  Schandaal rondom het afnemen van vingerafdrukken
Overleg:Louis Dominique De Fœstraets

message: Andries Van den Abeele, hoe zeker ben je van deze geboortedatum? Ik vind 29 februari nogal opvallend voor dit geboortejaar. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 4 nov 2018 03:28 (CET)
*Het is 19 februari. Aldus verbeterd. Andries Van den Abeele (overleg) 4 nov 2018 12:55 (CET)
thread_title:  Geboortedatum?
Overleg:Cheyne-stokesademhaling

message: Op de Engelstalige Wikipedia staat: "The condition was named after John Cheyne and William Stokes, the physicians who first described it in the 19th century.", met bronvermeldingen "J. Cheyne: A case of apoplexy in which the fleshy part of the heart was converted into fat. Dublin Hospital Reports, 1818, 2: 216-223. Reprinted in F. A. Willius & T. E. Keys: Cardiac Classics, 1941, pp. 317-320" en "William Stokes (1854), "Fatty degeneration of the heart." In his: The Diseases of the Heart and Aorta Dublin, by alok mishra pp. 320–327." Kan ik die bronnen overnemen, al kan ik ze (nu) niet inzien? Laurier (overleg) 4 nov 2018 11:24 (CET)
replies: text: Ik probeer het gewoon, qua Help:Aarzel niet een zinvolle bijdrage te leveren. Laurier (overleg) 4 nov 2018 11:30 (CET)
replies: text: :Zie "Voer nooit bronnen op die u niet zelf heeft geraadpleegd.". Wimpus (overleg) 4 nov 2018 11:44 (CET)
replies: text: ::Okee, bedankt! Zou toch interessant zijn om dit nog eens na te gaan, want het is interessant om te lezen waar zo'n naam vandaan komt. Laurier (overleg) 4 nov 2018 11:59 (CET)
replies: text: :::Naast mijn stoel ligt het "Woordenboek van medische eponiemen" (Beijer & Apeldoorn, 1996) en daar wordt op p. 67 de cheyne-stokesademhaling behandeld. Ik zal vanavond aan de hand van deze bron wel een toevoeging schrijven. Wimpus (overleg) 4 nov 2018 12:03 (CET)
replies: text: ::::Wat aardig, fijn! Laurier (overleg) 4 nov 2018 12:05 (CET)
thread_title:  Bronnen overnemen?
Overleg:Patrick Vandijck

message: Beste Bjelka, heb je de gemeenteraadsverkiezingen van 1996 echt teruggevonden in bronnen of is dit gewoon een feit die je zelf geconcludeerd hebt? Akadunzio (overleg) 4 nov 2018 11:30 (CET)
thread_title:  Gemeenteraadsverkiezingen van 1996
Overleg:Straatmuzikant

message: Dit artikel is eigenlijk hetzelfde als w:en:Street performance, maar niet gelinkt omdat wij een nèt iets andere insteek hebben gebruikt. Alexis Jazz (overleg) 4 nov 2018 15:09 (CET)
thread_title:  Publieke optredens 

message: Wie zegt dat alle straat muzikanten snel hun biezen pakken als er politie arriveert. dat klopt echt voor geen meter. Vele straat muzikanten hebben inmiddels de benodigde vergunning (als dat al nodig is !) Ik wil dus graag dat dit verandert in dit artikel. Nu lijkt het er op dat alle straatmuzikanten zich niet graag aan de regels houden. Dat is absoluut niet het geval ! 
replies: text: Ik ben het met je eens dat die tekst weinig toevoegt, ik heb het weggehaald. Vinvlugt (overleg) 16 mrt 2020 10:42 (CET)
thread_title:  Foute insteek.
Overleg:Samenwerkende Maatschappij Vooruit Nr.1

message: Officieel heette de maatschappij, gemeenzaam bekend als 'Vooruit', Samenwerkende Maatschappij Vooruit nr.1. Het lijkt me dus aangewezen de titel te wijzigen.
thread_title:  Voorstel: naam pagina wijzigen 

message: De oorspronkelijke alinea 'opstart' vertelt niets tot weinig over het onderwerp, maar probeert in enkele zinnen uit te leggen wat de coöperatieve gedachte en beweging is en waar die in Gent mogelijk op was gebaseerd (met de traditionele verwijzing naar de Rochdale Pioneers). Da's nogal snel door de bocht en hoort hier eigenlijk ook niet thuis, maar eerder op een pagina over de (socialistische) coöperatie of coöperatieve beweging. Ik heb die dan ook geschrapt.
De tweede alinea 'beginjaren' werd aangepast in die zin dat het stuk dat over het Feestpaleis Vooruit gaat (het gebouw) werd weggelaten: er ontstaat nodeloos verwarring tussen het in Gent gekende gebouw 'Vooruit' en de coöperatie met dezelfde naam. Verwijzingen naar ledencijfers zijn pas waardevol als ze volledig zijn. Het vaak vermelde cijfers uit 1913 wordt vaak aangehaald en herhaald, maar andere ledencijfers zijn niet bekend (overigens is dat cijfer ook wellicht incorrect). Een deel van de oude alinea werd geïntegreerd in de nieuwe alinea 'groei en bloei': vanaf 1900 kan nog moeilijk van de beginjaren worden gesproken.
De derde alinea heb ik verwijderd. Die heeft geen betrekking op SM vooruit Nr.1 maar op de nieuwe socio-culturele organisatie met dezelfde naam die in het Feestpaleis (gemeenzaam 'den Vooruit' genoemd), maar die er geen opvolger van is. Dit hoort dan ook thuis op een aparte pagina.
thread_title:  Pagina grondig herzien
Overleg:Antroposofische menskunde

message: In hoevere is dit overlap met Antroposofische evolutieleer? SvenDK (overleg) 5 nov 2018 05:16 (CET)
replies: text: Dit overlapt Antroposofische evolutieleer in zoverre dat Steiners antroposofische menskunde is gebaseerd op die evolutieleer. Het verschil zit in het gegeven dat Steiner in zijn evolutieleer de hele schepping van de wereld met alles erop en eraan beschrijft. Dit doet hij in zijn basiswerk 'Wetenschap van de geheimen van de ziel (1909). Zijn algemene menskundige 'inzichten' heeft hij later, in 1919, in een aantal voordrachten aan de leraren van zijn school doorgegeven en gelden nu nog als basis voor de pedagogie. In de antroposofische menskunde staan het drie- en vierledig mensbeeld centraal, terwijl in de antroposofische evolutieleer de creatie van de schepping door geestelijke wezens hoofdmoot is. Ik hoop dat ik hiermee je vraag heb kunnen beantwoorden.Ramon (overleg) 5 nov 2018 07:55 (CET)
thread_title:  [[Antroposofische evolutieleer]]
Overleg:Jan J. van den Berg

message: Volgens ref1 bron en het oorspronkelijk wiki-artikel begon van den Berg in 1963 in Delft (en tot zijn pensioen). Een recentere bron spreekt echter van 1953 tot 1994. ( Jan J. van den Berg website muziekuitgeverij con-passione ) Skaldis (overleg) 5 nov 2018 07:17 (CET)
replies: text: Waarvoor dank; de nominatie heb ik doorgehaald. Hanhil (overleg) 5 nov 2018 07:19 (CET)
Alle recente bronnen spreken over een 40 jarige carrière van 1953 tot 1994. Ik vermoed dat de bron uit 1978 ofwel een typefout is ofwel heeft het misschien iets te maken met het verschil tussen er praktisch spelen en een officiële benoeming. Ik heb de tekst aangepast naar de meer recente bronnen. Skaldis (overleg) 5 nov 2018 07:53 (CET)

text: In het origineel van het krantenartikel uit 1978 staat 1953. Blijkbaar heeft de programmatuur die de scan heeft omgezet naar een tekstbestand hier een fout gemaakt. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 6 nov 2018 08:40 (CET).
thread_title:  Nieuwe Kerk Delft
Overleg:Kootstertille

message: In Nederlandse plaatsnamen, herkomst en historie van Van Berkel en Samplonius wordt Cotem in 1558 vermeld. Als betekenis van kot wordt kleine boerderij genoemd. 
Het diep tussen het Bergumermeer en Gerkesklooster was er al voor 1508 (zie Kolonelsdiep.) Kooten/Kootstertille wordt in de Schotanus-atlassen van 1664 en 1718 en in de Eekhoff-atlas 1849/1859 niet als een sterk ontwikkeld dorp getoond. Het diep is dus niet in pas 1571 gegraven en de ontwikkeling van het dorp is daaraan niet gekoppeld.
Fyke Bôle (overleg) 5 nov 2018 11:20 (CET)
thread_title:  Herkomst naam en ontwikkeling
Overleg:Oriol Junqueras

message: Gebruiker:ErikvanB, waarom verwijder je informatie over de arrestatie van Oriol Junqueras? -- 5.3.215.16 5 nov 2018 14:06 (CET)
*Het leek me niet erg begrijpelijk zo. Misschien nu nog wel, maar niet over honderd jaar. Groet, ErikvanB (overleg) 5 nov 2018 14:25 (CET)
thread_title:  Informatie over de arrestatie 
Overleg:Crown Jewel 2018

message: De titel is toch echt WWE Crown Jewel. Een voorstel van mij is om dit alleen in het intro te zetten en in de rest van het artikel gewoon 'Crown Jewel' zo te laten. Uiteraard ook weer hernoemen, zoals ik eerder deed. Meer mensen mee eens? -  5 nov 2018 17:11 (CET)
replies: text: Het wordt vaak (meestal?) gewoon Crown Jewel genoemd, en ook in de logo's en publiciteitsmaterialen lijkt WWE geen integraal onderdeel van de naam. Bovendien stond het niet in het artikel. — Zanaq (?) 5 nov 2018 17:37 (CET)
replies: text: :Sinds wanneer heb jij verstand van WWE? Zie bijvoorbeel dit hier. -  5 nov 2018 19:07 (CET)
replies: text: :: Het hoeft niet. Voor (editie)pagina's als WrestleMania, Survivor Series, SummerSlam of Royal Rumble i.e. de Grote Vier evenementen gebruikt men slechts de naam van het pay-per-view en laat men de naam van de promotie (WWE) weg. Ik zag ook al dat andere, minder belangrijke evenementen (bv. Bragging Rights in 2009 en 2010) ook worden getiteld als "Bragging Rights" en niet "WWE Bragging Rights". Cnuddearthur (overleg) 6 nov 2018 0:18 (CET)
replies: text: ::: Volgens mij zijn we dan de enige taalversie die geen WWE gebruikt, in dit geval. Maar goed, dan laten we het maar zo. -  6 nov 2018 12:06 (CET)
replies: text: :::: Je hebt gelijk, Richard. Ik had daar weer overheen gezien. Ik zou de naam in dat geval veranderen... :) Cnuddearthur (overleg) 6 nov 2018 23:16 (CET)
replies: text: :::::Wat andere wikipedia's doen is van geen enkel belang. Wij kunnen onze eigen afweging maken. Wikipedia kan nooit als bron van feiten dienen. — Zanaq (?) 7 nov 2018 07:29 (CET)
thread_title:  Titel 
Overleg:Jan van Eyckplein

message: Beste Anoniem, U hebt toegevoegd op het artikel Jan van Eyckplein dat dit tot 1844 Academiumplaats werd genoemd. Ik vind daarvan niets terug bij specialisten van de Brugse straatnamen, zoals A. Duclos, A. Schouteet en C. Weymeis. In de gepubliceerde lijst in 1850 staat vermeld dat er als vroegere naam gold Academieplaets. Ik ben benieuwd waar u die Academiumplaats hebt gevonden. Andries Van den Abeele (overleg) 5 nov 2018 19:52 (CET)
thread_title: Academieplein
Overleg:Condensatormicrofoon

message: Kan de toevoeging van het probleem van het proximiteitseffect wat beter verteld worden? Madyno (overleg) 5 nov 2018 20:31 (CET)
thread_title:  Proximiteitseffect 

message: Klopt dit wel "V is gebruikelijker, van 'voltage", want (hier) zie ik staan dat volt met U word aangeduid? Net als ampère niet met A maar met I en weerstand niet met W maar met R wordt aangeduid!  22 feb 2019 00:22 (CET)
thread_title:  Volt
Overleg:Provinciale weg 307

message: Nieuwe provinciale wegnummers N194 en N307 Nieuwsbericht van de provincie Noord-Holland: De provinciale wegen van project N23 Westfrisiaweg krijgen nieuwe wegnummers. … . En vanaf dinsdag 13 november heet de nieuwe weg tussen de A7 Hoorn-Noord en Enkhuizen de N307. ... JoostB (overleg) 5 nov 2018 22:28 (CET)
thread_title:  Nieuwsbericht d.d. 5 november 2018 