lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kristallen bol

message: Ik heb in dit artikel iets toegevoegd i.v.m. zonlicht dat in en doorheen zo'n glazen bol schijnt en de ontstaanswijze van de primaire regenboog toont op een wit projectiescherm. Dus zo'n glazen bol kan 1 enkele (bolvormige) waterdruppel nabootsen, maar dan wel sterk uitvergroot. Let wel: de brekingsindex van zonlicht, schijnend in en doorheen water, verschilt enorm ten opzichte van transparant glas of kristal. Maar de ontstaanswijze van het spectrumkleurig optisch verschijnsel (de primaire regenboog) is dezelfde. De enige bron die ik kan vinden, waarin dit experiment is beschreven, is M.G.J.Minnaert's De natuurkunde van 't vrije veld (Deel 1: Licht en Kleur in het Landschap), bladzijde 205 (met zeer duidelijk schema). Ik hoop dat deze ene bron (Minnaert) voldoende is om het door mij toegevoegde optische experiment als volwaardig item te aanzien. DannyCaes (overleg) 28 aug 2022 17:42 (CEST)
thread_title:  De kristallen bol om er een minder bekend optisch experiment mee uit te voeren 

message: Kan misschien toegevoegd worden in de inleiding van dit artikel: het bestaan van transparante plexiglazen bollen, dus met dezelfde helderheid en doorzichtigheid van gewone glazen (of kristallen) bollen. Zo'n kunststofbol heeft ook dezelfde perfekt uitziende geometrische bolvorm. Ikzelf zou wat informatie willen zien i.v.m. de precieze samenstelling van dat soort doorzichtige kunststofbollen. Zijn ze werkelijk van plexiglas gemaakt, of van een andere (gelijkaardige) transparante kunststof? Perspex misschien? Worden ze ook in andere afmetingen gemaakt dan de (ongeveer 12 centimeter diameter metende) kunststofbol die ik hier thuis heb? (sedert 1986). Waar worden (of werden) deze bollen gemaakt? En hoe? DannyCaes (overleg) 28 aug 2022 19:45 (CEST)
thread_title:  Plexiglazen bol?
Overleg:Lijst van Formule 1 Grand Prix-winnaars (constructeurs)

message: Bij het vergelijken van de tabel met de Engelstalige wiki viel me op dat daar (op dit moment) Ferrari soms 242 overwinningen wordt toegedicht (op onze encyclopedie slechts 241). 
Na wat speurwerk kwam ik deze opmerking tegen Does not include Giancarlo Baghetti's win in the 1961 French Grand Prix in a privately entered Ferrari. op dit lemma: Scuderia Ferrari dat is de reden dat er soms 241 soms 242 wordt vermeld in de Engelstalige.
Misschien nog een opmerking toevoegen hierover als noot in onze tekst? Saschaporsche (overleg) 28 aug 2022 21:12 (CEST)
thread_title:  aantal overwinningen Ferrari
Overleg:Suleiman Kangangi

message: Volgens the Guardian overleed Kangangi al op zaterdag 27 augustus: Kenyan cyclist Sule Kangangi died in a crash on Saturday while competing in a gravel race in Vermont. The 33-year-old was riding at high speed in the Vermont Overland race when he crashed. Daarentegen noemt Velonews heel duidelijk zondag 28 augustus: On Sunday, August 28, Suleiman “Sule” Kangangi died as a result of injuries from a bike crash during the Vermont Overland gravel race. Daarbij refereren ze naar een Instagram-post van het team van Kangangi van 21 uur geleden bij het schrijven van deze post (dat was dus zondag einde ochtend) waarin het team stelt dat Sule Kangangi tragically lost his life yesterday (onderstreping door mijzelf) after crashing at high speed during a race in Vermont. 
Ik neig ernaar op de dag van overlijden op zaterdag 27 augustus te zetten. De anderstalige collega's doen dit overigens ook. StuivertjeWisselen (overleg) 29 aug 2022 08:07 (CEST)
replies: text: Gezaghebbende bronnen als Reuters, Eurosport en L'Équipe noemen ook zaterdag 27 augustus als overlijden. Velonews lijkt als enige (voor zover ik kan vinden) 28 augustus aan te houden. Daarmee is wat mij betreft voldoende bewezen dat zaterdag 27 augustus de juiste datum is en pas ik het aan. Bezwaren hoor ik natuurlijk graag. StuivertjeWisselen (overleg) 29 aug 2022 15:06 (CEST)
thread_title:  Dag van overlijden
Overleg:Hangarbrand Antwerpse kaai 243 (1978)

message: Als bronnen worden hier verwezen naar twee archieven, t.w. het Felix Archief en het archief van de brandweer Antwerpen. Dat is imo ontoereikend. Het wekt nl. de indruk dat hier de resultaten van eigen archiefonderzoek wordt gepubliceerd en dat is uitdrukkelijk niet de bedoeling op Wikipedia (zie ter toelichting "geen origineel onderzoek"). Nu neem ik aan dat de genoemde feiten ook indertijd gepubliceerd zijn in meerdere kranten c.q. tijdschriften. Inplaats van ongespecificeerd te verwijzen naar archieven zouden dergelijke bronnen hier gebruikt moeten worden, graag zo gespecifieerd mogelijk t.w. in ieder geval de naam van de krant of het tijdschrift en de datum van publicatie). Om de inhoud te kunnen verifiëren is dit type bronverwijzing onmisbaar. De lezer moet niet opgezadeld worden met gegevens die door eigen onderzoek geverifieerd zouden moeten worden. Dat is strijdig met de uitgangspunten van Wikipedia. Gouwenaar (overleg) 29 aug 2022 11:47 (CEST)
replies: text: Kennelijk komt de boodschap niet over. Dan maar heel concreet gevraagd:
# In welk nummervan Sodipa staat de beoelde reportage? Wat is de titel en wie is de auteur?
# Welke uitzendingen specifiek (datum en titel) worden bedoeld met BRT 02/02/1978 - 10/02/1978? 
# Welke beelden worden bedoeld met VRT beeldarchief? Graag eveneens datum en titel.
# De link naar FelixArchief toont niet het document maar slechts een titel in een archiefinventaris. Is slechts die inventaris hier als bron gebruikt? Dat zou vrij zinloos zijn.
# Een ongespecificeerde verwijzing naar het archief van de Antwerpse brandweer is volstrekt onvoldoende. Wat wordt specifiek bedoeld? In een serieuze encyclopedie past dit type verwijzingen niet.

text: Gouwenaar (overleg) 31 aug 2022 14:33 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Incorporatie (taalkunde)

message: Er staat dat het Nederlands wellicht alleen "bumperkleven" kent als voorbeeld van incorporatie, maar zijn woorden zoals "paardrijden" en "autorijden" ook geen gevallen van incorporatie? Of "touwtjespringen", "zaklopen", "armdrukken", "haarknippen"? 80.112.162.82 29 aug 2022 11:50 (CEST)
replies: text: feestvieren, nog een 80.112.162.82 30 aug 2022 17:27 (CEST)
thread_title:  Incorporatie in het NL
Overleg:Diepe Gronden

message: Hallo Ennomien, ik zag je bronvraag bij de soundtrack van Diepe Gronden. Na even zoeken vind ik ook geen bron of vermelding meer. Vreemd. Begin dit jaar heb ik namelijk fragmenten van de soundtrack beluisterd en hier stond duidelijk dat Rietbergen de auteur is. Als er nog iets opduikt zal ik deze bron vermelden. Verdel (overleg) 29 aug 2022 16:24 (CEST)
replies: text: Oh dat is vreemd inderdaad. Wat je beluisterde was gewoon aan het begin en eind van een aflevering van de serie? Ik kwam de bronvraag namelijk tegen op de pagina van Rietbergen zelf, keek toen in dit artikel voor bevestiging en bronnen, maar die laatste kon ik dus niet vinden. Zodoende plaatste ik de bronvraag ook hier. Ennomien (overleg) 29 aug 2022 17:17 (CEST)
replies: text: :Ik heb de website met de soundtrack gevonden, dit is Downloadtunes.nl Wordt door de NVPI gezien als bonafide website voor legale muziek. Maar anders dan dit is er nergens een vermelding te vinden over de auteur van de soundtrack. Daarom mag de bronvraag blijven. Verdel (overleg) 30 aug 2022 17:15 (CEST)
replies: text: ::Mooi zoekwerk. Is dit dan niet betrouwbaar genoeg als bron, ook gezien de vermelding van de website door de NVPI? Ennomien (overleg) 30 aug 2022 17:18 (CEST)
replies: text: :::Ja, misschien wel. En het is aannemelijk genoeg omdat Rietbergen ook de muziek voor beide films van Gooische Vrouwen heeft verzorgd. Ik zal het wel toevoegen. Verdel (overleg) 31 aug 2022 12:26 (CEST)
replies: text: ::::Mooi, bedankt! Ennomien (overleg) 31 aug 2022 13:04 (CEST)
thread_title:  Soundtrack
Overleg:Lanceervenster

message: Hoe zit het met de bronnen bij dit lemma? Lemma aangemaakt in 2022 en bronnen geraadpleegd in 2018 (en geschreven in het Engels). Is dit een vertaald artikel? Johanraymond (overleg) 29 aug 2022 18:47 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Michael Gazzaniga

message: Wat een rare tekst: 'Maar nog niet in Nederland'. Dit impliceert dat de auteur van dit stukje Gazzaniga eerst niet kende? Dat de corrector Gazzaniga niet kent? Is er onderzoek gedaan naar de bekendheid van Gazzaniga in Nederland?
Ik denk dat iedereen met enige interesse in de neurowetenschappen en neuropsychologie Michael Gazzaniga en zijn werk zeker wel kent. Ook in Nederland. Lijkt me een zin die beter geschrapt kan worden. 82.72.30.11 29 aug 2022 19:06 (CEST)
thread_title:  Bekendheid Gazzaniga
Overleg:Duiker (persoon)

message: In het lemma wordt "kikvorsman" neergezet als verouderde term voor duiker. Maar volgens dit artikel:
https://www.smithsonianmag.com/history/the-stealth-swimmers-whose-wwii-scouting-laid-the-groundwork-for-the-navy-seals-180980427/?utm_source=smithsoniandaily&utm_medium=email&utm_campaign=20220818-daily-responsive&spMailingID=47255307&spUserID=ODQyMTI2NTA4MTEzS0&spJobID=2301967647&spReportId=MjMwMTk2NzY0NwS2
is kikvorsman een eigenstandig begrip in de militaire geschiedenis en wortelt het in de UDT's, ofwel Underwater Demolition Teams. Zou iemand hier eens aandacht aan willen geven? Henk van Haandel (overleg) 29 aug 2022 20:02 (CEST)
thread_title:  Kikvorsmannen
Overleg Wikipedia:Nalooplijsten

message: Ik heb het idee dat deze pagina – als we tenminste nog van plan zijn om er ooit nog serieus iets mee te doen, anders kan-ie maar beter helemaal weg denk ik – wel aan wat actualisatie toe is. Als ik Wikipedia:Nalooplijsten#Verzoeken bijv. eens bekijk, geloof ik dat van zowat alle gebruikers die daar nu bij naam genoemd worden de bijdragen inmiddels al jaren geleden zijn gecontroleerd en voor zover nodig verwijderd (van Pieter2 bijvoorbeeld zijn meen ik vrijwel alle door hem ooit gestarte artikelen intussen verwijderd wegens sterke vermoedens van grootschalige copyvio en vervangen door een geheel "schone" versie). Dus die zouden nu allemaal gewoon naar "Afgehandelde nalooplijsten" kunnen.
Het betreft trouwens zo te zien grotendeels gebruikers die inmiddels van WP zijn verdwenen (of misschien nu onder een andere naam bijdragen), wat de kans op medewerking dus ook nog verkleint. De Wikischim (overleg) 30 aug 2022 00:41 (CEST)
replies: text: Krijg niet de indruk dat dit onderwerp heel erg leeft? Thieu1972 (overleg) 23 sep 2022 22:48 (CEST)
thread_title:  Pagina bijwerken?
Overleg:Tuindorp (Eindhoven)

message: In de geschiedenis kan je zien dat dit artikel is aangemaakt als Het Witte Dorp, een buurtje ontworpen door Dudok. Iemand heeft daarvan gemaakt "Tuindorp" en dat is een administratieve buurt die aan de kaartjes te zien ook nog een half stukje Jorislaan, de Wilgenhof, het kerkhof, de halve Heezerweg binnen de ring, de halve Piuslaan, het ongeverfde deel ten zuiden van de Wilakkersstraten, en het huis De Burgh (Glorixpark) omvat. Tuindorp is dus nie gelijk aan het Witte Dorp.
Om het makkelijk te maken was het ontwerp van Dudok wel voor het "Tuindorp de Burgh" te Eindhoven. Van noordwest naar zuidoost liep deel 1 t/m de Odastraat; deel 2 t/m de Wilakkersstraten; deel 3 t/m de Ring, en deel 4 t/m Gerlachstraat. Deel 3 is anders gebouwd, deel 4 is met andere woningen bebouwd en de school ligt anders. En dan is er nog de nieuwbouw op het oude DAF-terrein. De architectuur past bij het oude, maar het is stedebouwkundig broddelwerk.
Hoe dan ook ontbreekt er iets aan dit artikel. Tijd voor twee aparte pagina's? Emmarade (overleg) 30 aug 2022 15:10 (CEST)
thread_title:  Het Witte Dorp is minder dan de helft van Tuindorp, maar groter dan je denkt!
Overleg:Raul Hilberg

message: Ons artikel geeft de volgende citatie als afkomstig uit The Nation :
replies: text: "Toen ik, vlak na het verschijnen, Finkelsteins boek “De Holocaust-industrie” las, zat ik zelf midden in een onderzoek naar deze kwesties, en ik kwam tot de conclusie dat hij op het correcte spoor zat. Ik refereer nu zelf aan het boekdeel dat de claims tegen de Zwitserse banken behandelt en de andere claims in verband met dwangarbeid. Als ik erop terugblik, zou ik zeggen dat hij nog eerder terughoudend was en dat zijn conclusies zeker het vertrouwen waard zijn. Finkelstein is een goed opgeleid politiek wetenschapper, bezit de vaardigheid om aan research te doen, heeft die ook zorgvuldig uitgevoerd, en kwam met de juiste resultaten. Ik zal alleszins niet de enige zijn die het voor de komende maanden en jaren volkomen eens is met Finkelsteins doorbraak."
Dat kan ook gelezen (in Engels) op de Engelse Wikiquote :

text: "When I read Finkelstein's book, The Holocaust Industry, at the time of its appearance, I was in the middle of my own investigations of these matters, and I came to the conclusion that he was on the right track. I refer now to the part of the book that deals with the claims against the Swiss banks, and the other claims pertaining to forced labor. I would now say in retrospect that he was actually conservative, moderate and that his conclusions are trustworthy. He is a well-trained political scientist, has the ability to do the research, did it carefully, and has come up with the right results. I am by no means the only one who, in the coming months or years, will totally agree with Finkelstein's breakthrough.",
maar zonder referentie.
In :en:The Holocaust Industry lezen we een deel van het citaat hierboven :

text: "I refer now to the part of the book that deals with the claims against the Swiss banks, and the other claims pertaining to forced labor. I would now say in retrospect that he was actually conservative, moderate and that his conclusions are trustworthy. He is a well-trained political scientist, has the ability to do the research, did it carefully, and has come up with the right results. I am by no means the only one who, in the coming months or years, will totally agree with Finkelstein's breakthrough"
met verwiizing naar het artikel van The Nation en, voor andere citaties van Hilberg, naar "NormanFinkelstein.com Raul Hilberg interviews on The Holocaust Industry & Finkelstein (2000/2001) Archived 2006-03-27 at the Wayback Machine." Maar de Wayback Machine pagina geeft de citatie uit The Nation niet.
Het probleem is dat in het artikel van The Nation alleen wat volgt kan gelezen worden :

text: "I would now say in retrospect that he was actually conservative, moderate and that his conclusions are trustworthy…. I am by no means the only one who, in the coming months or years, will totally agree with Finkelstein’s breakthrough."
Dus, het schijnt dat het artikel van The Nation een onvoldoende bron is. Marvoir (overleg) 30 aug 2022 17:12 (CEST)
thread_title:  Citatie uit The Nation
Overleg:Zwaardvechter

message: Op Wikipedia:Doorverwijspagina is de volgende tekst te vinden: "Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen is het wenselijk dat een Wikipedia-artikel verwijst naar een doorverwijspagina. In de meeste gevallen waarin dit voorkomt, is er sprake van een vergissing. Als je een link in Wikipedia volgt en vervolgens uitkomt op een doorverwijspagina, kun je dit herstellen door de link waarop je klikte, aan te passen, zodat deze verwijst naar de juiste pagina." 
Ik ben bepaald niet overtuigd dat in het artikel Zwaardvechter de doorverwijspagina  Hildebrand een geval zou zijn waarin er bewust zou moeten te worden gelinkt naar een doorverwijspagina. Een doorverwijspagina is iets waar je op uitkomt als een gebruiker is vergeten te controleren of wel naar een echt artikel gelinkt wordt. De door mij geciteerde tekst is niet voor niets te vinden onder het kopje 'Repareren'. Bob.v.R (overleg) 31 aug 2022 04:43 (CEST)
replies: text: Inderdaad is linken naar een dp sowieso ongewenst. Ik heb er daarom nu een rode link van gemaakt, zodat iemand die een dergelijk onderwerp relevant vindt, daarover alsnog een artikel kan aanmaken.  31 aug 2022 09:36 (CEST)
thread_title:  Linken naar een doorverwijspagina
Overleg:Het geslacht Smits (ook: Smits van Waesberghe)

message: De titel en het vetgedrukte voldoen niet aan de conventies, en de pagina zou (waarschijnlijk) ook ingepast moeten worden in de doorverwijsstructuur rond Smits. — Zanaq (?)  31 aug 2022 10:08 (CEST)Simi
replies: text: De titel van dit artikel kan korter. Dit is een soort doorverwijspagina. Naam geving van clans of geslachten zijn aan regels gebonden. Of te wel een geslacht wordt op een bepaalde manier genoemd. Voorbeelden zijn. Alkemade (boerentak), ALkemade (adellijke tak). Of de "de (van Dijk'en uit Vleuten) =>  (van Dijk (Vleuten)).  Carsrac (overleg) 6 sep 2022 13:10 (CEST)
* Definitie van een geslacht is 1 stamvader of 1 gezamelijke stamouder. Geslacht Smits van Waesberge is een subtak, dus dat kan weg. Wel is het handig om een Smits van Waesberghe wikipedia artikel te hebben. Een zeer korte, maar toch Carsrac (overleg) 6 sep 2022 13:10 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Turkse Republiek

message: Als je een interne link wilt plaatsen op 'Turkse republiek' verwijst het systeem automatisch naar de pagina Turkse Republiek Noord-Cyprus / Noord-Cyprus. Verder kom je op deze doorverwijspagina. Mijns insziens is dat onjuist c.q. verwarrend. Het begrip "Turkse Republiek" staat in het algemeen voor de Turkse staat zoals deze in 1923 werd opgericht, zie b.v. het engelse lemma: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Republic_of_Turkey
De Turkse republiek op Cyprus of West-Thracië heeft daarmee niets te maken. Vergelijkbaar zou zijn dat je van "Nederland" een doorverwijspagina maakt, omdat je bijvoorbeeld ook hebt "Nederlandse antillen".
Ik stel voor deze doorverwijspagina enkel naar het artikel 'Turkije' te laten verwijzen. Daar kan eventueel worden verwezen naar de Turkse republiek op Cyprus Count your Garden by the Flowers (overleg) 31 aug 2022 10:33 (CEST)
replies: text: Waar zie je dat het systeem automatisch doorverwijst? Turkse Republiek lijkt gewoon (afgezien van de ongebruikelijke - en mi ongewenste - vlaggenkermis) een doorverwijspagina waar de lezer 4 keuzes geboden wordt? Op Nederland is inderdaad ook een doorverwijsconstructie aangelegd. Zie ook de Hoofdbetekenisconstructie en merk op dat er consensus moet blijken om zulks aan te leggen (die er niet is, maar men zal dat mogelijk negeren.) — Zanaq (?)  31 aug 2022 10:51 (CEST)
replies: text: :Je hebt gelijk, Count your Garden by the Flowers, de Turkse Republiek is de gebruikelijke aanduiding van het land Turkije. Maar wat je voorstelt begrijp ik niet goed. Gebruikelijk is in zo'n geval om het lemma te openen met: "zie Turkse Republiek (doorverwijspagina) voor andere betekenissen". Henk van Haandel (overleg) 31 aug 2022 12:37 (CEST)
replies: text: :: Dat is inderdaad wat aangeef als mogelijkheid, zie ook WP:HBC, maar wat ik zelf zeker niet voorstel. — Zanaq (?)  1 sep 2022 10:50 (CEST)
replies: text: ::: Waarom is het dan toch doorgevoerd? Ik heb een verzoek ingediend om de normale doorverwijsconstructie weer te herstellen. — Zanaq (?)  9 sep 2022 09:45 (CEST)
replies: text: ::::Als de officiële naam van Turkije in het Nederlands "Turkse Republiek" was geweest, had ik een hoofdbetekenisconstructie wel terecht gevonden - daar lijkt hier echter geen sprake van te zijn. Echter, het is wel het eerste deel van de officiële naam van twee andere entiteiten. Een doorverwijspagina lijkt me dan ook op zich terecht, maar het is wel een beetje een randgeval omdat er eigenlijk geen enkele term echt de "eigenaar" van "Turkse republiek" is. -- Effeietsanders (overleg) 9 sep 2022 17:41 (CEST)
thread_title:  Doorverwijspagina voor "Turkse Republike verwarrend
Overleg:Lijst van tot levenslang veroordeelden in België

message: Steve Bakelmans zit in de tabel noch in 2021, noch in 2022.
Ik heb geprobeerd om het goed te trekken maar ik kon precies enkel de volledige tabel verwijderen.
Is iemand dat handiger in? 2A02:1811:4D1C:2C00:94C1:9F2F:65E0:796F 31 aug 2022 14:09 (CEST)
thread_title:  Steve Bakelmans - 22 december 2021 

message: 5juni 2005 vermoord en verkracht 
daders: frederick vancoillie
bernard thioux 2A02:1812:40B:5400:21AF:59D:D41A:1EEF 21 aug 2023 20:48 (CEST)
thread_title:  Moord op jessica van lierde 

message: Levenslang na de moord op 2 agenten op 6 november 1992.  Nick937 (overleg) 16 jan 2024 23:13 (CET)
thread_title:  Guy Oste
Overleg:Sandra Roelofs

message: The German WP has this but provides no source:
Von 1999 bis 2003 war Roelofs Gastdozentin an der Staatlichen Universität Tiflis, schrieb eine Doktorarbeit über linguistische Aspekte der französischen Sprache in Belgien und lehrte Französisch an der Caucasus School of Business. 2005 bis 2008 absolvierte sie ein Krankenpflege-Studium in Tiflis. 
Is this true? --Espoo (overleg) 31 aug 2022 20:06 (CEST)
thread_title:  PhD? 

message: eerste foto is een detail uit de tweede; toch worden verschillende jaren gemeld. Het bezoek dateerde van 2009, dus moet ook de detailfoto zo gedateerd worden 3kwart (overleg) 31 mrt 2023 18:15 (CEST)
thread_title:  Foto toelichting
Overleg:Jan van Asten

message: Volgens mij gaat het hier over Jan Nicolaas Gijsbertus Hendrik van Asten geboren 6 november 1914 (niet bevestigd en waarschijnlijk onjuist) in Arnhem. Dit komt uit een voetbaljaarboek van Leo Pagano (Elsevier) de jaargang kan ik mij niet herinneren, het zijn er drie dacht ik, allemaal begin jaren 50 uitgegeven. De datum klopt waarschijnlijk niet, maar het jaar wel.  zoon van T.J.van Asten geb. Orie.Hier staat een stamboom: Geboren 5 december 1914, overleden Wezep 9 december 1993 . De KNVB had in 1974 al behoorlijk veel ereleden. Tweede erelid van de VVON is wat realistischer.  Alles is door dezelfde persoon toegevoegd, die verder nooit meer bewerkt heeft. Cattivi (overleg) 31 aug 2022 20:17 (CEST)
replies: text: geboortedatum en -plaats aangepast. Cattivi (overleg) 11 dec 2023 15:23 (CET)
thread_title:  Geboortedatum etc.
Overleg:Lijst van Tweede Kamerleden 2010-2012

message: Toch frappant dat bij de samenstelling van de Kamer personen staan die in deze periode nooit in de Kamer hebben gezeten omdat ze de zetel geweigerd hebben. Dat lijkt me niet stroken met de titel van het artikel... Dajasj (overleg) 1 sep 2022 00:11 (CEST)
thread_title:  Samenstelling versus verkozen
Overleg:Reukzin

message: Voor zover mij bekend heeft de mens ook reukreceptoren in de anus. Wie kent er bronnen die dat bevestigen?
2A02:A210:2145:7E00:189A:9AA8:DE46:6001 1 sep 2022 06:56 (CEST)
replies: text: Dat mensen reukreceptoren in de anus hebben heb ik ook wel eens gehoord, maar nooit in die van zichzelf. Wutsje 1 sep 2022 07:31 (CEST)
thread_title: Fysiologie en anatomie van de reukzin
Overleg:Kvenen

message: Volgens de huidige tekst zijn de Kvenen "een kleine Fins-etnische minderheid in Noorwegen, en in mindere mate in Finland en Zweden". Dat suggereert dat ze in Finland en Zweden minder een minderheid zijn, dus in die landen een groter aandeel in de totale bevolking hebben. Of dat zo is weet ik niet, maar ik vraag me af of de auteur dit zo bedoelde. Is er iemand die hier iets over kan zeggen? MartinD (overleg) 1 sep 2022 09:41 (CEST)
thread_title:  In mindere mate een minderheid?
Overleg:Broutonbaai

message: Ik zie in het artikel 3 schrijfwijzen: Broughtonbaai (naar de 'ontdekker'), Broutonbaai (dit lijkt me een Engelse translitteratie uit het Cyrillisch) en Bro-oetonbaai, of eventueel Broöetonbaai (dit lijkt me de Ndlse translitteratie, die normalerwijze wordt aangehouden op WP. Johanraymond (overleg) 1 sep 2022 10:22 (CEST)
thread_title:  Correcte Ndlse naam?