Overleg Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Archief 2005 (dec)

message: Ten eerste vind ik het een zeer goed idee. Ik hoop ook dat het gaat leiden tot samenwerking tussen verschillende auteurs: het gaat om het artikel, niet om de auteur toch?
Het lijkt me dat een inhoudelijke beoordeling ook aan de orde moet zijn. Misschien dat de jury daarvoor desgewenst de hulp kan inroepen van personen met kennis van zaken op het terrein. Dat is misschien lastig, die persoon kan dan natuurlijk ook hebben meegewerkt aan het artikel. Een andere optie is een vergelijking met artikelen over hetzelfde onderwerp in diverse andere encyclopedieën.
Tenslotte: de grens van de huidige grootte van het artikel zou moeten gelden voor de tekst. Er zijn artikelen die vooral uit sjablonen etc bestaan, bv iets als Todies. Daarnaast zijn er grotere artikelen die echt een goede oppoetsbeurt kunnen hebben, gewoon omdat het een slechtgeschreven en onvolledig artikel is. Misschien moet er helemaal geen ondergrens zijn? Taka 20 okt 2005 18:24 (CEST)
replies: text: Ik heb de ondergrens weggehaald. Sommige lange artikelen kunnen inderdaad ook wel een hoop herstructurering gebruiken. Sietske Reageren? 23 okt 2005 12:01 (CEST)
Ik wil best plaatsnemen in de jury Errabee 21 okt 2005 14:11 (CEST)

text: Daar hou ik je aan! :-) Sietske Reageren? 23 okt 2005 12:01 (CEST)
Moeten de deelnemers zich van tevoren aanmelden? En wat bedoel je met "bij twijfel over de grootte beslist de jury"?Effe iets anders 23 okt 2005 22:36 (CEST)

text: Ik heb gewoon de tekst min of meer overgenomen van de vorige schrijfwedstrijd: bij gwijfel over de grootte van 3 personen in de jury, en de deelnemers mogen zich tussen 1 december en 31 december aanmelden. Sietske Reageren? 23 okt 2005 23:07 (CEST)
Ik wil ook wel jureren (lange artikelen schrijven is minder mijn specialiteit). Chip 23 okt 2005 23:14 (CEST)

thread_title:  "Eigen" artikel 

message: Hoi Sietske,
Prima idee, die schrijfwedstijd! Ik zit aleen even met het puntje dat je alleen je "eigen" pagina's (in de zin van dat de aanmelder die paina gestart is, echte "eigen" pagina's hebben we hier nu eenmaal niet) mag aanmelden. Ik kom af en toe oo artikelen tegen waarvan ik denk, daar zou meer van te maken moeten zijn, maar ik ben gewoon niet gekwalificeerd om dat te doen.  (Wat dus in feite betekent: daar zou ik (veel) meer zou willen weten!) Een voorbeeld: Donor. Ik denk dat daar zowel uit medisch oogpunt als uit levensbeschouwelijk oogpunt nog een hoop infomatie bij zou kunnen, maar ik weet er gewoon te weinig van. (En ik heb me dus beperkt tot het toevoegen van het fotootje, met de rechterhand gemaakt terwijl vanuit de linkerarm werd afgetapt.) Hoe sta je tegenover het idee om deze "eis" wat te versoepelen?
Groetjes, MartinD 24 okt 2005 09:27 (CEST)
replies: text: Oh, stond er nog "eigen"? Dan gaan we dat even veranderen. Sietske Reageren? 24 okt 2005 09:36 (CEST)
thread_title:  Schrijfwedstijd 

message: De vraag is of de prijs bestemd is voor de auteur of het artikel. Eigenlijk is het vrij simpel: de prijs werd ook in vorige wedstrijden eigen al gegeven aan het artikel. Bij de vorige wedstrijd had ik Cascading Style Sheets genomineerd. Ik vond het toen heel jammer dat dat artikel niet door de jury werd beoordeeld met als reden dat er meerdere auteurs aan hadden gewerkt. Het was daarnaast een al eerder bestaand artikel wat eigenlijk geheel herschreven was (inderdaad was ik niet de enige die aan de herschrijving had meegewerkt).
De wikipedia is nu eenmaal een samenwerkingsproject. Het is een beetje kunstmatig om dan vervolgens auteurs een prijs te geven. Wat er dan maar gebeurd is om het artikel uit de normale naamruimte te lichten, om er zeker van te zijn dat anderen er niet aan gaan werken. 
Dus ik zou voorstellen dat het bij de nominatie gaat om artikelen. Dat het artikel gewoon in de normale artikelnaamruimte blijft staan. Er kan wel eventueel een deelnamesjabloon in worden gezet, bijvoorbeeld met vermelding dat de auteur(s) die er aan werken. En of er nu één of meerdere auteurs doet er niet zoveel toe. Uiteindelijk wordt toch altijd het resultaat (het artikel dus) beoordeeld.
Taka 24 okt 2005 10:29 (CEST)
thread_title: Auteur of artikel

message: Mij lijkt het handig om de info over de schrijfwedstrijd niet over al te veel pagina's te verspreiden: Met anderen woorden: Kunnen we het inschrijven en het nomineren niet verplaatesn naar de pagina: Wikipedia:Schrijfwedstrijd. En daar dan een extra kopje aan te maken met ruimte om je aan te melden enz....
Zie ook: Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury#Start wedstrijd en opgave van deelnemers voor verdere voorstellen...Quichot 3 nov 2005 21:21 (CET)(jurylid)
thread_title: Verplaatsen van inschrijven / nomineren