lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Willem Johan Jacob Cornelis Bijleveld

message: Wat studeerde Bijleveld aan het Instituut Noorthey als hij al een gymnasiumdiploma had? De opleiding aan dat internaat was op zijn best gelijkwaardig aan gymnasium, het was geen vervolgstudie. Hartenhof (overleg) 29 aug 2012 12:51 (CEST)
replies: text: De aanmaker van het artikel heeft ten onrechte gezegd dat hij na het behalen van zijn gymnasiumopleiding nog drie jaar aan Noorthey studeerde. De bron (Persoonlijkheden in het Koninkrijk der Nederlanden in woord en beeld) zegt echter dat hij vier jaar het gymnasium in Haarlem heeft gevolgd en dat hij daarna nog drie jaar studeerde aan Noorthey. Gouwenaar (overleg) 29 aug 2012 23:28 (CEST)
replies: text: :Aha... bedankt. Hartenhof (overleg) 30 aug 2012 07:11 (CEST)
replies: text: ::De desbetreffende auteur heeft o.a. mij al veel problemen gegeven, omdat hij regelmatig onjuiste informatie verwerkte in zijn artikelen. Zie hier voor een uitgebreidere toelichting. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 30 aug 2012 10:38 (CEST)
thread_title: Instituut Noorthey
Overleg:Vaders en zonen

message: Waarom staan er soms sterretjes in het boek, bijvoorbeeld: "de stad ***"? Ik heb een vertaling van Karel van het Reve, van Oorschot. 94.211.55.93 29 aug 2012 13:19 (CEST)
Overleg:Kees van der Staaij

message: In de periode voorafgaand aan verkiezingen worden maar wat graag 'relletjes' toegevoegd, terwijl die informatie eigenlijk niet in een encyclopedie thuishoort en wellicht meer geschikt is voor Wikinews, een project dat wél de waan van de dag beschrijft. Een encyclopedie dient in principe tijdloos te zijn. Zou de "SGP-rel" waarschijnlijk over vijftig of honderd jaar nog steeds relevant zijn voor de beschrijving van Van der Staaij, alleen dan hoort het in een encyclopedie thuis. Ik stel bij dezen voor het  toegevoegde gedeelte weer weg te halen.  29 aug 2012 16:01 (CEST)
replies: text: Ik ben het hier geheel mee eens. Bovendien gebeurt in dit stuk hetzelfde als in de media: de woorden worden verdraaid. Van der Staaij heeft nooit gezegd dat de KANS klein is dat een vrouw na verkrachting zwanger wordt... Van der Staaij heeft gezegd dat het percentage vrouwen dat na verkrachting zwanger is geworden heel klein is. Dat is heel wat anders... De informatie zal dus sowieso aangepast moeten worden, maar verwijderen is inderdaad beter. Ter info: ik ben absoluut niet pro SGP/Kees van der Staaij, maar vind wel dat er op de juiste manier omgegaan moet worden met woorden die gezegd worden, in plaats van deze te verdraaien. Dennis. 
Ik heb dit gisteren al eens weggehaald en ben het er uiteraard mee eens dat dit niet in het artikel thuishoort. Wat mij betreft waan van de dag, met ook nog eens uit de context getrokken quotes waarover vervolgens anderen hun eigen conclusies aan verbinden. Waar de woorden van Van der Staaij eigenlijk op neerkomen, is dat hij in alle gevallen tegen abortus. Daar kun je voor of tegen zijn, maar dat is voor een partij als de SGP niets nieuws. Zie ook: .
De letterlijke quote (en dat is ook maar weer een stukje uit het totale interview): Dat is een feit dat dat maar heel weinig gebeurt, maar dat neemt niet weg dat het wel degelijk kan gebeuren, dus dat het wel een probleem is. Wat natuurlijk een vreselijk probleem is waarmee mensen in aanraking kunnen komen. Daar wil ik echt niet makkelijk over doen. Maar we moeten ook niet doen alsof de meeste gevallen van abortus in Nederland daarmee te maken hebben. Dat gaat om hele andere situaties, om hele andere redenen. (bron) GeeJee (overleg) 29 aug 2012 20:19 (CEST)
thread_title:  "In opspraak"
Overleg:J. Henry Dunant (schip)

message: Ik stel voor om deze pagina te hernoemen naar J. Henry Dunant, aangezien er geen artikel is van die naam. Zijn hier bezwaren tegen? Dqfn13 (overleg) 29 aug 2012 18:16 (CEST)
replies: text: Ja. Als je al wilt hernoemen, maak er dan J. Henry Dunant (schip, 1996) van. Schrijf liever zelf een beginnetje over de man. Dat zet meer zoden aan de dijk. --Stunteltje (overleg) 29 aug 2012 20:36 (CEST)
replies: text: :Het artikel over de man bestaat ook al: Henri Dunant. Waarom weet ik niet, maar de J. staat er bij hem niet voor. Andere schepen zijn er niet, dus ik denk dat een toevoeging niet nodig is. Dqfn13 (overleg) 29 aug 2012 20:55 (CEST)
replies: text: ::Onjuist. Er wordt om de zoveel tijd telkens weer een nieuw schip met die naam in gebruik genomen. Drie stuks, alleen al in Nederland: 1959, 1973 en 1996. Onder de naam Henri - Dunant ook nog een schip uit 1963 op het Meer van Geneve. Het heeft dus zin om het jaar van oplevering in de naam van de categorie (Commons) of titel (Wikipedia) te zetten. --Stunteltje (overleg) 29 aug 2012 23:58 (CEST)--Stunteltje (overleg) 29 aug 2012 23:58 (CEST)
replies: text: :::Ik doelde ook meer op het artikel, dat er meerdere schepen zijn geweest met dezelfde naam staat in dit artikel. Het gaat er om dat dit artikel nu dus een toevoeging heeft dat (op dit moment) overbodig is. Dqfn13 (overleg) 30 aug 2012 10:02 (CEST)
replies: text: ::::Snap ik. Maar je brengt mensen in verwarring als je de correcte naam van een persoon gebruikt voor een schip, als het artikel over de persoon een titel heeft die aansluit bij de naam in het spraakgebruik. Wil je daarin helderheid brengen lijkt mij juist de aangewezen weg in dat artikel te verwijzen naar een artikel met de toevoeging (schip). Daarmee creëer je duidelijkheid. En zeker als je in het artikel over het schip verwijst naar de voorgangers en de huidige naamgenoot. Hernoemen heeft dus niet mijn voorkeur, maar ik zal het zeker niet terugdraaien. --Stunteltje (overleg) 30 aug 2012 11:38 (CEST)
replies: text: :::::Tegen deze onderbouwing valt natuurlijk niks in te brengen... Ik zal het hier dan ook bij laten, want hier moet ik het wel mee eens zijn. Dqfn13 (overleg) 30 aug 2012 11:43 (CEST)
thread_title:  Hernoemen
Overleg:Metaaldetectie

message: Het kopje vondsten in dit artikel vind ik nogal arbitrair. Ik heb al wat subjectieve zinnen gewoon gewist, maar vond toen dat ik beter de overlegpagina kon activeren. Kan dit kopje niet weg, of heeft iemand een suggestie voor verbetering? Jobbew (overleg) 29 aug 2012 19:43 (CEST)
thread_title: Vondsten
Overleg:De Gooyse Boer

message: Een onbeduidend detail: ik vermoed dat het verkeerde sjabloon is gekozen voor de infobox (ik verbaasde me over de verwijzing naar het Portaal Christendom), maar ik weet niet hoe ik het aan moet passen. Als ik er Infobox gebouw van maak, verdwijnt er informatie. Misschien kan Gouwenaar of iemand anders die dit leest het aanpassen? Theobald Tiger (overleg)  29 aug 2012 22:25 (CEST)
replies: text: Dank voor de oplettendheid, zal morgen een recente foto (van vandaag) bij het artikel plaatsen. Gouwenaar (overleg) 29 aug 2012 23:11 (CEST)
thread_title: Sjabloon: Infobox kerk?
Overleg:CAS-nummer

message: De huidige tweede referentie (CAS To Begin Assigning 10-digit CAS Registry Numbers Effective January 2008) loopt dood. 
Ik weet niet hoe ik dat zou kunnen corrigeren: ik ben chemicus, geen wiki-loog :-)
84.83.164.84 30 aug 2012 12:20 (CEST)
replies: text: Ik heb de link verwijderd. Ook op archive.org wordt deze pagina niet bewaart. Rudolphous (overleg) 30 aug 2012 22:12 (CEST)
Overleg:Documenta

message: Volgende alinea's/zinnen moeten m.i. anders:
I 
"Tot nu toe voldoet dit tijdelijk paviljoen niet aan de verwachtingen: weinig aura, te hoge luchtvochtigheid, een gesloten doos zonder buitenzicht en geen relatie met het omliggend park. Kortom een onaanvaardbare architectuur voor een dergelijk prestigieus evenement."
Niet objectief, geen bronvermelding (is dit de mening van een belangrijk persoon in de kunstwereld"?). Vraag mij voorts af wat het nu van de woorden "tot nu toe" is.
II
"Documenta 12 goochelt met cijfers en bevestigt weer de mega-omvang van het gebeuren"
"Goochelt met cijfers" impliceerd een bewuste poging om zaken anders/beter voor te doen dan ze zijn. Waarop wordt deze opmerking gebaseerd!? "De mega-omvang van het gebeuren". Slecht taalgebruik, weg ermee!"
Overleg:Land van den Bergh

message: taal lijkt mij niet Nedersaksisch maar Kleverlands 
klopt mee eens

message: De 2e en 3e zin van de paragraaf 'Gebied' zijn onduidelijk. De interpunctie klopt niet, maar ik verbeter dit nu niet omdat ik niet precies weet wat er bedoeld wordt met 'een deel dat buiten de stad lag' en ik heb nu geen gelegenheid om het uit te zoeken. Bever (overleg) 30 jan 2019 21:36 (CET)
thread_title:  Oude administratieve eenheden
Overleg:Chloorxylenol

message: Dettol is ondere giftig voor katten. 
replies: text: Bij hoeveelheden die groot genoeg zijn, ook voor mensen. Kleuske (overleg) 30 aug 2012 16:41 (CEST)
Vergelijk met uitgebreidere Engelstalige wiki over Dettol. Giftig voor mens en dier!
Overleg:Jeannot Bürgi

message: Vrijwel alle verwijzingen naar Jeanot Bürgi geven aan dat hij in 1939 in Zurich zou zijn geboren, en daar als vondeling is achtergelaten. In een interview uit 1976 (https://leiden.courant.nu/issue/NLC/1976-01-12/edition/0/page/6) vertelt hij echter zelf dat hij van Oekraïense afkomst is en dat hij in Wenen(!) is geboren. Hij is pas in 1942 naar Zwitserland gekomen en daar geadopteerd. Een heel ander verhaal dus dan het gangbare verhaal dat over hem wordt verteld (gevonden in een kartonnen doos). 
Crimboween (overleg) 24 aug 2016 21:18 (CEST)
replies: text: De toevoeging aan het artikel dat hij in Zurich te vondeling is gelegd, is van mijn hand. Daarin heb ik een bron gebruikt en die bron vermeld in het artikel onder het kopje "Bronnen". Sonty (overleg) 24 aug 2016 21:53 (CEST)
replies: text: :Waarschijnlijk komt jouw bron voort uit zijn boek Lochhansi oder Wie man böse Buben macht waar hij inderdaad stelt dat hij een vondeling was. Echter, aan het eind van dit boek stelt hij zelf al dat het zijn verhaal is, en dat niet alles wat hij heeft geschreven ook hoeft te kloppen. De bronnen die ik gebruik komen uit een tweetal kranteninterviews, één uit 1964 en één uit 1976, waarin hij in beide vrij uitgebreid ingaat op zijn vroege jeugd. Crimboween (overleg) 26 aug 2016 11:23 (CEST)
replies: text: ::Vreemd genoeg wordt in het artikel uit 1964 gezegd dat hij pas op zijn 6e in Wenen woonde. En op zijn website, die (zoals je hieronder aangeeft) door zijn dochter werd beheerd, wordt Zürich als geboorteplaats genoemd. Wellicht kan dit nog wel vermeld worden in bijv. een voetnoot. Ten slotte zegt hij in dat interview in 1976 niet direct dat hij in Wenen is geboren, maar dat zijn ouders ten tijde van zijn geboorte in Wenen woonden. Of zij op het moment van zijn geboorte ook thuis waren, staat er niet. Dit lijkt in eerste instantie misschien flauw, maar het viel me direct op. Bovendien is dat voor dé bron voor Wenen als geboorteplaats wel een manco. Vriendelijke groet,  17 jul 2020 15:34 (CEST)
thread_title:  Geboorteland / vroege jeugd 

message: Vreemd, maar ik kan slechts drie referenties vinden dat hij is overleden in 2011. Alleen niet echt spectaculaire sites en een facebook bericht van een boekensite(de uitgeverij) die gemaakt is op 22 november 2011. In augustus kwam er nog een boek van hem uit en in diezelfde maand nog een radiodocu van een zwitserse radio. Maar geen enkel bericht in de Nederlandse media terwijl hij toch zo belangrijk is geweest voor het Utrechtse en Deventerse landschap. 
* Facebook bericht van de uitgeverij
* www.limmatverlag.ch
* twitterbericht, ook van de uitgeverij
* artischock zie punt 9
* radiouitzending
--brbbl (overleg) 30 aug 2012 23:06 (CEST)
replies: text: De site 'jeannotbürgi.com', onder redactie van zijn dochter(!) Lieselotte geeft aan dat hij op 17 november 2011 is overleden. Inmiddels heb ik dit ook aangepast op de wiki pagina. Een groot deel van de hierboven genoemde links is overigens niet meer actiefCrimboween (overleg) 24 aug 2016 21:08 (CEST)
thread_title:  Overlijden
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Film/Archief 2012-2

message: Ik heb een bot gemaakt die binnen enkele seconden een raamwerk voor  filmartikelen genereert.
De bot maakt een nieuw Film lemma en kan de volgende onderdelen invoegen:
* Sjabloon:Infobox film. Kan volgende items invullen:
** titel  
** tagline
** regie  
** producer
** schrijver
** spelers  
** muziek   
** montage  
** cinematografie 
** distributeur   
** première       
** genre          
** lengte         
** taal           
** land           
** budget         
** nominaties     
** prijzen        
** voorloper      
** vervolg        
** imdb           
* Een minimale introductiezin
* Sectie rolverdeling op basis van Sjabloon:Tabel cast
* Prijzen en nominaties
* Externe links: IMDB en Rotten Tomatoes
* Categorieën (genereert ook niet bestaande indien nodig):
** Film naar land
** Film naar genre
** Film van regisseur
** Film van filmstudio
De bot is niet gemaakt om op grote basis artikelen te genereren, maar kan uitstekend dienen als vertrekpunt voor een volledig artikel. Verzoekjes graag op mijn overlegpagina --Writeroscar (overleg) 3 mei 2012 00:01 (CEST)
thread_title:  Generatie filmartikelen
Overleg:Marollen

message: Bij multicultureel staat vermeld:
... 8% van de gezinnen bestaan uit 2 personen en 10% zijn gezinnen met tussen 3 à 6 personen.
Dat zou inhouden dat 82% van de gezinnen uit meet dan 6 personen bestaat. 
Is dat wel zo? Het komt mij onwaarschijnlijk voor.
replies: text: Ik zet het er bij als vraag naar een bron. Bedankt. -- 31 aug 2012 14:14 (CEST)

text: Nota: er staat natuurlijk ook nog dat 32% alleenstaand is. Dat betekent 50% met meer dan 6 personen. -- 31 aug 2012 14:16 (CEST)
Kan zijn, maar ik vind alleenstaanden niet onder "gezinnen" vallen.
Ik denk dat iets met "grootte van huishoudens" meer op zijn plaats is. 
Maar ook dan, 50% blijft nog steeds behoorlijk hoog.
--XP Freak (overleg) 2 sep 2012 18:34 (CEST)

text: Ja, ik kan me er wel in vinden dat dat geen gezin is. Het blijft inderdaad ook een hoog aantal. Ik heb er dus een bronsjabloon bij gezet. Mocht het er lange tijd zo blijven staan, dan mag je het wel weggooien denk ik. -- 2 sep 2012 19:43 (CEST)
thread_title:  Gezinssamenstelling 

message: "Marollen" was ook de naam van een ondertussen verdwenen café aan het station van Merchtem (Vlaams-Brabant) Bron: http://www.statiekermis.be/indepers.php
replies: text: Hier weinig relevant, lijkt me.  17 jun 2019 10:01 (CEST)
thread_title:  /* Externe link */  toegevoegd: bijkomende betekenis van 'Marollen'
Overleg:Sint-Jakobsstraat

message: Dat de meerderheid van de Nederlandsspekende bevolking Jacob spontaan met C zal schrijven, blijkt duidelijk uit google: meer dan 60.000 hits voor Sint-Jacobskerk, slechts 6.000 voor Sint-Jakobskerk. Na de afschaffing van de progressieve spelling en het volledig in eer herstellen van de voorkeurspelling, is dit logisch.
De straat staat hier niettemin met K omdat dit de officiële schrijfwijze is die de stad Brugge aanhangt. Men kan er dus niet van uit deze te gebruiken, ook al mag men hopen dat deze schrijfwijze, die het niet ongeoorloofd is om als onjuist te beschouwen, vroeg of laat zal wijzigen. Andries Van den Abeele (overleg) 31 aug 2012 13:35 (CEST)
replies: text: Sint-Jakobskerk geeft bij geen 6.000 maar 34.200 resultaten.  1 sep 2012 19:11 (CEST)
replies: text: :De spelling met K wordt ook voor de kerk gebruikt volgens http://sintsalvator.be/kerken/, een officiële site over de kerk. -- 1 sep 2012 22:20 (CEST)
thread_title: C of K
Overleg:Sint-Jakobsplein

message: Zie: Overleg bij Sint-Jakobsstraat. Andries Van den Abeele (overleg) 31 aug 2012 13:54 (CEST)
thread_title: C of K

message: Ik lees In 1890 werd het pleintje opgeschikt en in 1894 besliste het stadsbestuur er de naam Sint-Jacobs Voorplein aan te geven, wat in 1936 gewijzigd werd in Sint-Jacobsplaats. Dat doet vermoeden dat dit artikel Sint-Jacobsplaats zou moeten heten, en niet Sint-Jakobsplein?  31 aug 2012 14:50 (CEST)
thread_title:  Naam?
Overleg:Lijst van geclassificeerde monumenten in Luxemburg

message: Beste nederlandstalige Wikipedianer,
Sorry for writing in english, I understand dutch but don't write it so well. Several of the lists of classified Monuments need to be udated: 1) Some municipalities (communes/Gemengen) have been merged as of 1.1.2012, out of which some got a new name; 2) the gouvernment service Service des Sites et Monuments Nationaux has added further buildings/objects on its list since Summer 2011, when these articles here were created. 
Best is to refer to the latest version of the official list (currently from 18 April 2013) to identify latest additions of classified items and their description; to the article on lb:Wiki on number of municipalities (see maps there) for an overview of the recent mergers); to Commons for the names in french, and to lb:Wiki where the changes have been done already, and some additional info (picture, co-ordinates) of newly classified items may be available.
Thanks in advance!
--Zinneke (overleg) 31 aug 2012 14:31 (CEST)
replies: text: Welke gemeenten zijn er samengevoegd? Als ik dat weet kan ik dat hier ook samenvoegen.  1 sep 2012 14:18 (CEST)
Hi! The following gemeenten have been merged:
* Munshausen, Heinerscheid and Clervaux merged to Clervaux;
* Medernach and Ermsdorf merged to Vallée de l'Ernz;
* Heiderscheid, Neunhausen and Esch-sur-Sûre merged to Esch-sur-Sûre;
* Schengen, Burmerange and Wellenstein merged to Schengen;
* Bascharage and Clemency merged to Käerjeng;
* Consthum, Hosingen and Hoscheid merged to Parc Hosingen.
To find the missing updates,the easiest is to do a full-text search on "2011" and "2012" in the SSMN list and add references to the list. lb:wiki might have, as indicated, pictures and coordinates.
--Zinneke (overleg) 3 sep 2012 11:10 (CEST)
Overleg:Ronnie James Dio

message: Dit kopje kan beter geintegreerd worden in de rest van de tekst en ook voorzien worden van opmaak (zoals interne links) en evt. bronvermelding. -  31 aug 2012 14:50 (CEST)
replies: text: Oh, het is alleen semi-beveiligd, dan zal ik zelf een poging doen. -  31 aug 2012 14:52 (CEST)
thread_title:  Vroege jaren, educatie and muzikale training 
Overleg:Lucas Andersen

message: Waar komt opeens de transfer naar Tottenham opeens vandaan? Laatste keer dat ik het nakeek was hij nog bezig met een transfer naar Ajax. MarkDoeland (overleg) 31 aug 2012 16:11 (CEST)
Oké ik wordt nu echt gek van iedereen hier, naar mijn weten is de transfer van Andersen nog niet officiëel en ik zie ook geen bron en waarom is in godsnaam zijn senioren carrière bij Aalborg weg? MarkDoeland (overleg) 31 aug 2012 16:21 (CEST)
Andersen is een aanvaller, geen middenvelder, zie referenties. In ref1 staat hij als 2e spits opgesteld in een 4-4-2 formatie, kijk maar naar de rest van de wedstrijden dit seizoen daar speelt hij al 7 wedstrijden achter elkaar, tevens geeft Overmars in ref5 aan dat hij een aanvaller is die ook op de '10' positie kan spelen. MarkDoeland (overleg) 31 aug 2012 18:57 (CEST)
Overleg:Mozes en Aäronkerk

message: De kerk heeft ook een rijke sociale geschiedenis en is sedert de jaren '60 op velerlei wijzen benut.77.162.130.139 31 aug 2012 18:29 (CEST)
Overleg:Alex Wilson (Zwitsers atleet)

message: In dit artikel staat 8e in de halve finale bij het EK 2012 in Helsinki. Op de website van de IAAF  staat echter 3e in de halve finale. Wie weet hoe dit zit? Rudolphous (overleg) 1 sep 2012 08:19 (CEST)
replies: text: In zijn serie eindigde hij als derde, maar in totaal had hij de achtste tijd van alle halve-finalisten (waarmee hij niet de finale haalde). HarryPetersen (overleg) 1 sep 2012 09:55 (CEST)
Overleg:Grote Kerk (Elst)

message: Deze is op zijn minst verwarrend. Deze sinds eeuwen protestantse kerk is niet gewijd en wordt doorgaans Grote Kerk genoemd. De katholieke kerk even verderop heet wél officieel Sint-Werenfriduskerk. Fnorp (overleg) 1 sep 2012 11:00 (CEST)
replies: text: Dan gaan we die hernoemen, ik heb met de keuze van de titel lopen stoeien, en kwam er niet helemaal uit. Je zegt verder dat de kerk niet gewijd is -> dit hoort dan in het artikel thuis in de geschiedenis als je daarvoor een bron kunt vinden. Groetjes -  1 sep 2012 14:24 (CEST)
replies: text: :Een bron lijkt me niet nodig. De kerk is met de reformatie in protestantse handen gekomen. Daarmee is zij ontwijd. Fnorp (overleg)
thread_title:  titel
Overleg:Kandidatenlijst

message: Er staan hier toch wel een paar vreemde dingen. Nederland kent geen districtenstelsel, maar per kieskring kan een verschillende lijst worden ingediend en ook doen soms niet alle partijen in alle kieskringen mee. Ik kan dat alleen niet zo gauw netjes integreren met wat er nu al staat, misschien heeft iemand anders meer inspiratie. Paul B (overleg) 1 sep 2012 15:06 (CEST)

message: Onder het kiezen van verwanten is het gespecificeerd om te weten of de duidelijkheid wordt aangesproken om je visie te kunnen bereiken dus het gaat om de visie van ons allen dus hierbij kijk heel goed wie dat doet en kies op diegene meestal zijn het er 4 in bepaalde posities dus wees slim en kijk goed..
succes
thread_title:  kandidaat lijsten trekking verkiezingen nederland
Overleg:WTA-toernooi van Quebec

message: Er bestaat onduidelijkheid over de vraag wie de verliezend finalistes waren.
* Alle informatie bij de ITF plus het Tournament archive van de WTA wijzen Lindsay Lee en Meghann Shaughnessy aan. Dit is ook de informatie die ik op dit artikel aantrof.
* De WTA-spelersprofielen van de winnaressen Amy Frazier en Katie Schlukebir wijzen Cara Black en Debbie Graham aan. Dit wordt bevestigd door de WTA-spelersprofielen van de overige vier (potentieel) betrokkenen: Cara Black, Debbie Graham, Lindsay Lee(-Waters) en Meghann Shaughnessy.
* De website van het toernooi Bell Challenge zelf wijst Black/Graham aan als verliezend finalistes, en houdt in dat Lee/Shaughnessy reeds in de halve finale verloren.
Wat waarheid is, laat zich hieruit niet eenduidig afleiden. Maar ik heb de informatie van het toernooi zelf als doorslaggevend gekozen, en de dubbelspelfinaletabel dienovereenkomstig aangepast. Daarbij heb ik mede in overweging genomen dat de Franstalige Wikipedia (die op het terrein van WTA-tennis doorgaans zeer goed is gedocumenteerd) hier en hier ook Black/Graham als verliezend finalistes heeft opgevoerd.
Vinkje83 (overleg) 1 sep 2012 22:41 (CEST)
thread_title:  Finale dubbelspel 1999 
Overleg:Ski Arlberg

message: Dit artikel is vrij lang en bevat veel triviale informatie over specifieke skiliften enzo. Denken anderen dat deze informatie zomaar weg kan of is dat het vernietigen van informatie? -  2 sep 2012 11:53 (CEST)
thread_title:  Artikel te lang 