Overleg:Politieke socialisatie

message: Wat moet ik mij voorstellen bij een 'legaal systeem' als voorbeeld van een socialiserende actor? Dit lijkt op een letterlijke (en verkeerde) vertaling van 'legal systems', maar ook die term komt in het aangehaalde boek van Glasberg en Shannon niet voor. Als ik het boek waarnaar verwezen wordt raadpleeg via Google Books zie ik wel dat op pagina 47 gesproken wordt van "schools, families, media, the state, and work" als voorbeelden van "agents of oppression and political socialization" (op die pagina staat ook de definitie van politieke socialisatie, niet op pagina 56). Mogelijk wordt hier dus de staat bedoeld? Pagina 56 gaat over de rol van de media en scholen. Op de Engelse Wikipedia wordt vijf keer naar die pagina verwezen, maar die verwijzing klopt in vier gevallen niet (moet volgens mij zijn: p. 47, p. 51, p. 47(?), p. 56, p. 59).  17 okt 2017 14:40 (CEST)
replies: text: De term 'legaal systeem' is inderdaad geen correct Nederlands, wellicht is 'rechtssysteem' beter? Als ik over voorbeelden nadenk, kom ik bij wetten uit die als vastomschreven principes vastleggen wat oké is om politiek te uiten en wat niet. We worden als jongeren bijvoorbeeld allemaal politiek gesocialiseerd dat het maatschappelijk niet aanvaardbaar is om aan negationisme te doen en om die socialisatie te bestendigen heeft de staat het rechtssysteem gebruikt om het ontkennen van de Holocaust in een publieke omgeving strafbaar te maken. "De staat" heeft inderdaad een grote invloed op het socialiseren van zijn subjecten, maar dat is zo een algemeen begrip. Bovendien zijn er ook staatsonderwijsinstellingen en staatsmediazenders, het lijkt mij dus meer correct om aan te geven dat de staat socialiseert via verscheidene kanalen. Zal ik de pagina's waar naar verwezen wordt aanpassen? Mvg, GreenDay2 17 okt 2017 14:51 (CEST)
replies: text: :Als 'het rechtssysteem' in gezaghebbende bronnen genoemd wordt als voorbeeld van een socialiserende actor kun je dat natuurlijk noemen, maar ik zie niet wat er mis is met het noemen van 'de staat'. Het is een algemeen begrip, maar dat geldt voor de andere begrippen evenzeer (op de Engelse Wikipedia worden ze ook verder uitgewerkt), en deze actor vindt in ieder geval steun in de opgegeven bron (zij het op een andere pagina).  17 okt 2017 15:05 (CEST)
replies: text: ::Ik heb het paginanummer nu zelf maar gecorrigeerd. Ik ging er eigenlijk van uit dat je vraag of je het aan moest passen niet serieus bedoeld was en dat je het zelf zou doen.  21 okt 2017 15:31 (CEST)
thread_title:  'Legale systemen' 

message: "Politieke socialisatie is het proces waarbij individuen leren en internaliseren hoe macht vanuit een politiek oogpunt verdeeld is en hoe de wereld rondom hen georganiseerd is en zou moeten georganiseerd zijn."
replies: text: Klopt dit wel? Leren mensen die een proces van politieke socialisatie doormaken werkelijk 'hoe macht vanuit een politiek oogpunt verdeeld is'? En zo ja, wat betekent dat dan? Want heel duidelijk lijkt me dat eerlijk gezegd niet. De vertaling wijkt op dit punt overigens duidelijk af van het origineel, maar ik weet niet of dat met opzet zo is.
"Deze percepties geven vorm aan hoe het individu zichzelf ziet en ze definiëren tevens de visie van het individu over hoe men zich zou moeten gedragen in de politieke en economische instituties waarin men leeft."

text: Twee dingen: in deze betekenis is 'definiêren' een anglicisme en met 'men' kun je eigenlijk niet terugverwijzen naar 'het individu'. 
"De term politieke socialisatie omvat ook de manier waarop mensen waarden en opinies verwerven die hun politieke standpunten en ideologie vormgeven. Hierbij wordt nagegaan hoe het menselijk individu doorheen verscheidene levensfases politieke kennis, attituden en politiek gedrag aangeleerd krijgt."

text: Door wie wordt dat nagegaan?
"Het is door de politieke socialisatie dat individuen opgenomen worden in een politieke cultuur en dat hun oriëntatie naar politieke objecten wordt gevormd."

text: Wat wordt precies bedoeld met 'oriëntatie naar politieke objecten'?
"Socialiserende actoren, vaak ook instituties genoemd, zorgen in interactie met elkaar voor het beïnvloeden en vormen van mensen hun politieke en economische normen en waarden."

text: Deze zin loopt niet.
In dit Nederlandstalige boek wordt politieke socialisatie omschreven als 'het mechanisme waardoor mensen politieke kennis opdoen en politieke waarden verwerven'. Is dat niet duidelijker en toegankelijker dan de definitie die nu in het artikel staat? Marrakech (overleg) 18 sep 2018 16:43 (CEST)
thread_title:  Vragen en opmerkingen