lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Opvelp

message: Illustraties mogen niet te klein zijn. Bij een te klein formaat valt op de eerste foto de hoeve (waar het eigenlijk om gaat) niet op. Dit werkt niet uitnodigend. Daarom versie van 8 mei 2007 hersteld.
replies: text: Ik kan die hoeve toch zéér goed zien op 205px. Als je hem echt in al z'n glorie wilt bekijken, klik dan op de foto. Of trek een foto waar hij er dichter op staat;-) Het betreft hier nog steeds een encyclopedie, waarin in feite de tekst primeert, en geen collageboek. Zeker op een kleiner scherm bestaat dan minstens de helft van de pagina uit foto, waarnaast de tekst dan in de andere helft wat zit samengedrukt. Wikifalcon 19 dec 2007 12:24 (CET)
thread_title: formaat illustraties

message: Het is niet waar dat Opvelp en Neervelp ooit een enclave van Luik geweest zijn. Beide gemeenten (eertijds Feleppe) behoorden tot Brabant en dat is terug te vinden tot in de 14e eeuw!
Verbeter dat aub! 
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Het zou mooi zijn als je een bron vermeldt in de samenvattingsregel.  2 dec 2015 20:15 (CET)
thread_title:  Verbeteren 
Overleg:Bemelerberg

message: De heuvel op de bij dit artikel aanwezige foto kan alleen lopend bedwongen worden. Met de Bemelerberg wordt volgens mij een andere weg en heuvel bedoeld die ook zo heet en aan de andere kant van het dorp ligt. Romaine 19 dec 2007 11:42 (CET)
replies: text: De foto is genomen van de plek die op de kaart van de topografische dienst Emmen (blad 69B) wel degelijk aangeduid wordt als Bemelerberg. --Gouwenaar 19 dec 2007 12:55 (CET)
De Bemelerberg zoals op de foto lijkt correct. De Bemerlerberg die Romaine bedoelt heet eigenlijk de Krekelberg. Bron: http://klimmeninlimburg.info/CMS/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=50

text: Hartelijk dank voor deze link, die is zeer verhelderend. Gouwenaar (overleg) 29 dec 2012 22:44 (CET)
Overleg:Soufrière (Montserrat)

message: ik zou de naam willen veranderen in Soufriere Hills, daar er ook een vulkaan met de naam Soufriere op St Vincent bestaat,
of heeft die in het Nederlands een andere naam quaggga 19 dec 2007 11:58 (CET)
Overleg:George Westinghouse

message: De eerste versie van dit artikel ging over een George Westinghouse die betrokken was bij de ontwikkeling van een semi-automatisch geweer, samen met Richard Garand. 
Alle artikelen over George Westinghouse in andere wikipedia's en de latere toevoegingen in de Nederlandse versie gaan over de man die de Westinghouse-rem uitvond, en elektrische machines produceerde. 
Over John Garand, die het eerste succesvolle, militair toegepaste automatische geweer ontwikkelde, is op en.wikipedia.org wel een artikel te vinden, maar niet over 'Richard Garand'. Nergens vond ik een relatie tussen George Westinghouse en vuurwapenontwikkeling, behalve in een latere periode via een fabriek die Westinghouse heet en geweren produceerde. 
George Westinghouse stichtte de  Westinghouse Air Brake Company  en later, in 1886, de Westinghouse Electric Corporation. In 1889 werd het bedrijf hernoemd tot Westinghouse Electric & Manufacturing Company  en in 1909 werd George Westinghouse uit het bedrijf gezet, wegens verliezen. In 1915 (na George Westinghouse's dood) startte de gelieerde New England Westinghouse Company, die geweren fabriceerde. 
Zie ook :en:Westinghouse Electric (1886).
De eerste versie van dit artikel noemt geboorte- en sterfjaren 1846 en 1914, wat klopt met de Westinghouse-rem persoon. 
Maar volgens de eerste versie staat ook dat hij zoon van een 'spoorwegonderhouder' was, geboren in Chicago en opgroeide in een gezin met 6 kinderen. Volgens :de:George Westinghouse was hij zoon van een machinefabriekeigenaar (sinds 1856), geboren in Central Bridge in de staat New York, had zijn vader daarvoor in de staten Vermont en Ohio gewoond, en was George Westinghouse de achtste van tien kinderen. 
Daarom vermoed ik, dat de gewerenman een ander is dan de treinremmenman.
Misschien moet de informatie die uit de eerste versie van het artikel komt maar geschrapt worden, want ik weet geen snelle manier om na te gaan wat er van klopte en wat niet. Johan Lont (voorbehoud) 19 dec 2007 16:49 (CET)
replies: text: Ik heb de stoute schoenen maar aangetrokken, en een flink stuk uit het artikel geschrapt. Wie nadere (controleerbare) informatie heeft, is uiteraard meer dan welkom om die alsnog toe te voegen. Johan Lont (voorbehoud) 19 dec 2007 16:59 (CET)
thread_title: Twee George Westinghouses verward?
Overleg:The Pirate Bay

message: Ik heb de zin "Eén van de beste gratis torrent-sites stopt en zo ook een groot deel van de illegale downloading." verwijderd. Dit is de grootst mogelijke onzin ooit. Er zal alleen verschuiving plaatsvinden, en er zijn geen cijfers waar deze uitspraak op te baseren is. Klinkt als een actie van Brein.
replies: text: Is inderdaad grote onzin, heb het dan ook verwijderd. Bedankt. Groet, Tûkkã 19 dec 2007 17:54 (CET)

message: Laatste keer dat ik naar The Pirate bay ging, was hij niet bereikbaar. Waarschijnlijk is hij geblokkeerd.
Ik heb de status dus gewijzigd naar 'Geblokkeerd, offline'.
Hij is alweer online. Niet zomaar direct gaan schreeuwen dat hij geblokkeerd is!
thread_title:  Wijziging: 'Geblokkeerd, offline' 

message: Op dit moment werkt TPB niet, dus is die offline. 
replies: text: Voor mij bereikbaar. Sum?urai8? 21 mei 2010 20:04 (CEST)
thread_title:  Wijziging: weer offline 
Overleg:Sint-Pietersplein

message: Dit stukje snap ik niet: Naast de obelisk staan twee identieke fonteinen. De eerste werd geplaatst in 1612, ontworpen door Maderno. De tweede, ontworpen door Bernini, is geplaatst in 1675 om de symmetrie op het plein terug te brengen.
Dan denk ik; als ze identiek zijn, wat valt er dan te ontwerpen? EdwinB 19 dec 2007 17:14 (CET)
replies: text: De 2e fontein zal waarschijnlijk onderdeel geweest zijn van Bernini's algehele ontwerp voor het plein en is in die zin dus wel door hem ontworpen. Misschien kun je beter iets schrijven als de tweede is een kopie van de eerste, gebouwd door Bernini om de symetrie op het plein terug te brengen. Joris1919 19 dec 2007 20:53 (CET)
replies: text: :Goed voorstel, dank voor je meedenken. Groet, EdwinB 19 dec 2007 22:18 (CET)
thread_title:  Ontworpen door? 

message: Het grondplan van het Sint-Pietersplein is volgens volgende wiskundige bron geen ellips...
* []
Vrijwel alle andere bronnen spreken van een ellips, maar dit lijkt mij eerder uit onwetendheid. Wat zouden we hiermee doen?   --Frankly, my dear... I do give a damn! 2 okt 2013 11:44 (CEST)
thread_title:  Ellips 
Overleg:Kennistheorie

message: "De eerste wereld is die van de materiële dingen, hoort, van alles waar de natuurwetenschappen zich mee bezig houden." ??? Weet iemand hier raad mee? -- 19 dec 2007 17:22 Beachcomber
replies: text: Zin wat genuanceerd. -- Mdd 20 dec 2007 02:23 (CET)
replies: text: :-Ik snap 'm nu! --Beachcomber 20 dec 2007 14:16 (CET)
thread_title:  Vreemde zin 

message: Waarom is dit gezet onder de :categorie:wetenschapsfilosofie, ik vind dat niet goed en wil hem weg. Kijken of iemand hier bezwaar tegen heeft. Meglosko (overleg) 16 mrt 2012 16:24 (CET)
thread_title:  Categorie 

message: Chronologisch kan dit gedeelte toch niet vooraan staan in het historisch overzicht? Dharmakirti, de auteur van de Pramana-varttika, leefde meer dan 1000 jaar na Oude Grieken als Heraclitus en Plato. Of mis ik hier iets? Julien Grandgagnage (overleg) 8 mrt 2017 16:55 (CET)
replies: text: Dan mis je inderdaad wel zo'n duizend jaar. Daarnaast heb ik het vooraan gezet, omdat het niet past in de chronologie van de Griekse en daarna westerse kentheorie. BoH (overleg) 8 mrt 2017 18:40 (CET)
replies: text: :Goed idee om ook oosterse filosofie te bespreken, al zal de indeling van het artikel wel moeten worden aangepast. We zouden zeker ook de Chinese epistemologie moeten beschrijven. Julien Grandgagnage (overleg) 8 mrt 2017 20:56 (CET)
thread_title:  India 
Overleg:Piëmont-Liguriëbekken

message: Piemonte-Liguriëbekken, Piëmont-Liguriabekken, Piëmont-Liguria Oceaan : hoe heet dit artikel nu wel ? Is het Piemonte of Piëmont, en is het Liguria of Ligurië ? Graag opklaring, en de tekst in overeenstemming brengen met de titel, of omgekeerd.. Blijkbaar werd de titel ooit gewijzigd, zonder de tekst. Was het een terechte naamswijziging ? Waarom dan niet beide delen in het Nederlands (Piëmont-Ligurië), of in het Italiaans (Piemonte-Liguria) ? - déRahier overleg 19 dec 2007 20:35 (CET)
replies: text: Op Overleg:Piemonte werd al druk overlegd of het nu Piëmont of Piemonte is, met blijkbaar een (kleine) voorkeur voor het tweede, maar in combinatie met Liguria/ë zou ik dan intuïtief voor het Italiaanse Liguria kiezen. - déRahier overleg 19 dec 2007 20:40 (CET)
thread_title: Correcte naam ?
Overleg:Zwavelvrije brandstoffen

message: Ik besef dat dit artikel nog niet af is, maar alvast enkele tips
* Om te beginnen moet je een stukje schrijven over waarom het zo belangrijk is zwavelvrije van andere brandstoffen te onderscheiden
* De eerste paragraaf is duidelijk een copie van het aardgas artikel dus geen toegevoede waarde. In dit artikel wil je vooral over zwavel bezig zijn 
--SvenDK 19 dec 2007 21:22 (CET)
Overleg:Clithood piercing

message: Waarom haal jij steeds de foto weg, met "vulgair" als commentaar ? Er is m.i. niets vulgairs aan, en als dat wel zo is moet je ook de foto's bij vagina, penis etc. verwijderen. Kies maar... - Erik Baas 15 dec 2007 00:21 (CET)
replies: text: :N.B.: Deze alinea is verplaatst vanaf de overlegpagina van Gebruiker:Tfa1964. - Erik Baas 19 dec 2007 23:23 (CET)

text: Hij is gewoonweg vulgair en pornografisch.  Als dit onderwerp over seksuele perversie dan al aan bod zou moeten komen - iets wat ik sterk betwijfel - dan hoeven daar geen excpliciete foto's bij geplaatst te worden, of gaan we dat ook doen bij necrofilie, pedofilie en bestialiteiten ?  U moet weten dat Wikipedia als naslagwerk in scholen wordt gebruikt. Persoonlijk aanval weggehaald. --Tom 19 dec 2007 23:07 (CET)
replies: text: :Deze pagina is voor een periode van 3 uur beveiligd 20 dec 2007 01:45 (UTC). De aanval op gebruiker Erik Baas is hierbij verwijderd. Ik ga ervan uit dat deze niet worden teruggeplaatst aangezien zo'n aanval niet past op wikipedia en geen toevoeging is aan de discussie.  19 dec 2007 23:51 (CET)
thread_title:  Clithood (piercing) 

message: Ik stel voor de naam van dit artikel te wijzigen in clithood piercing. Clithood is namelijk het Engelse woord voor clitorishoed. Alice2Alice (overleg) 10 nov 2016 12:36 (CET)
replies: text: Eensch - ga je gang ;) Nietanoniem (overleg) 10 nov 2016 13:08 (CET)
replies: text: :Dat lijkt inderdaad logischer. De interwiki's kloppen al, zie ik.Bob.v.R (overleg) 11 nov 2016 01:05 (CET)
 Alice2Alice (overleg) 11 nov 2016 08:39 (CET)
thread_title:  Artikelnaam
Overleg:Toengoeska-explosie

message: Wat valt er eigenlijk te zeggen, te vinden over het metalen brokstuk van ongeveer 50 kg dat men op de plaats gevonden heeft? Waren de Russen dan zo slim dat ze een kernbom hebben uitgetest? Dit is toch te zot? Een UFO laten we beter buiten beschouwing zeker? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Amator (overleg|bijdragen) 20 dec 2007

message: "Sommige andere specialisten op het gebied van inslagkraters menen evenwel deze hypothese te moeten verwerpen."
Dergelijke vage bewering zou moeten volstaan om dit artikel niet toe te laten tot de etalage. 
replies: text: Bij mijn weten is dit artikel niet opgenomen in de etalage en is er ook geen nominatie voor. Wat bedoeld u dus precies? Sumurai8-X 30 jun 2009 12:10 (CEST)
replies: text: :Dit artikel staat vandaag prominent in "Uitgelicht" op de hoofdpagina (startpagina van Wikipedia). Itsme 30 jun 2009 12:35 (CEST)
thread_title:  Uitgelicht? 
Overleg:Yanmar Stadion

message: Dat stuk over die uitbreiding is onzin, ik heb het nog even opgezocht op google maar ik heb niets gevonden, ik heb het dus weggehaald. Ik woon zelf vlakbij Almere en volg FC Omniworld met bovengemiddelde interesse en ik had al een vermoeden dat het niet waar was toen ik het las.
Harrie123 10 apr 2009 16:34 (CEST)
thread_title: uitbreiding
Overleg:Station London Waterloo

message: Door het vertrek van Eurostar uit Waterloo, zijn er waarschijnlijk toch perrons buiten dienst? Ook zullen andere zaken revisie nodig hebben. Iemand die meer weet over de situatie ter plaatse?Bartjedj 20 dec 2007 02:29 (CET)
thread_title:  Eurostar 

message: Die witte ruimte is zeer storend. Heb eens geprobeerd om de twee tabellen naast elkaar te zetten, maar dat is zomogelijk nog erger. Zouden we de 2 artikels niet beter splitsen, en met een doorverwijspagina werken?Bartjedj 20 dec 2007 02:33 (CET)
thread_title:  Schikking
Overleg:Imperium (Rome)

message: Als ik de inleiding van het artikel lees, krijg ik na de tweede alinea het gevoel de inleiding uit te hebben en vanaf de derde alinea ("In de vroege republiek was het imperium een aspect") meer de details in te gaan. Het zou m.i. daarom goed zijn De derde en volgende alinea's van de huidige inleiding een aparte kop te geven. Maar welke vlag dekt de lading het beste? Machaerus 20 dec 2007 08:59 (CET)
replies: text: Vanaf de derde alinea worden de kenmerken van het imperium opgesomd: auspicium, lictores, coercitio, enz. Ik zou dus voorstellen "Algemene kenmerken" of iets dergelijks. Evil berry 20 dec 2007 10:43 (CET)
replies: text: :Ja, dat lijkt me wel een goede titel. Ik breng 'm wel aan. Groet, Machaerus 20 dec 2007 10:48 (CET)
thread_title: Inleiding
Overleg:Tekenfilm

message: Dit artikel is toe aan een flinke kwaliteitsverbetering, IMHO. Ik heb een eerste aanzetje gegeven, maar misschien kunnen anderen voortborduren? De engelstalige wiki heeft een mooi artikel. Herodotus 20 dec 2007 11:42 (CET)
Eigenlijk zou er ook een stukje bij moeten over Nederlandse tekenfilms, zoals de Ollie B. Bommel-serie van Maarten Toonder. Ik mis zelf op dit moment de tijd en energie, maar wie weet... - RonnieV 7 nov 2009 14:39 (CET)

message: Als 21-jarige My Little Pony adept vind ik het spijtig dat My Little Pony steeds word gecategoriseerd als een tekenfilm "voor kinderen".  Deze prachtig gelaagde tekenfilmserie is zeker niet alleen voor kinderen bedoeld. Ik denk hierbij aan de vele dubbele bodems, filmreferenties en maatschappijkritische elementen die de reeks rijk is. Laat de kijkers van deze serie toch in hun waarde en stop met alles in een hokje te proberen steken. Ginovdbelspellekes (overleg) 21 jan 2013 19:57 (CET)
thread_title: Doelgroep?
Overleg:Hongaarse Hoornstaart

message: Ik heb de paragraaf over Norbert verwijderd aangezien Norbert geen Hongaarse Hoornstaart is maar een Norwegian Ridgeback. Bovendien heeft Norbert een eigen pagina waarop de informatie is terug te lezen. De verwijderde tekst:
replies: text: De sleutelbewaarder van de toverschool Zweinstein, Rubeus Hagrid, heeft al zijn hele leven een draak als huisdier willen houden. Tijdens het eerste boek krijgt Hagrid in de Zwijnskop, een louche kroeg in Zweinsveld, van een vreemdeling een drakenei. Hij krijgt dit ei in ruil voor het leveren van geheime informatie over de manier waarop de Steen der Wijzen werd beschermd. Hagrid was zich er echter niet van bewust dat hij die informatie weggaf. Hagrid zorgt ervoor dat het ei uitkomt en probeert een tijdje om de draak, die hij Norbert heeft genoemd, groot te brengen en op te voeden. Dit gaat echter niet waarna er besloten wordt de draak naar Roemenië te laten brengen door Charlie Wemel, een broer van Harry's beste vriend Ron.
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 20 dec 2007 11:54 (CET).

text: Helemaal juist, fout van mij, bedankt voor het aanpassen!  20 dec 2007 12:00 (CET)

message: Het is wel een goed idee om deze pagina samen te voegen maar dan moet deze pagina wel ingekort worden want als je op de pagina Draak (Harry Potter) allemaal van deze pagina's krijgt waordt de pagina wel erg lang. Vinden jullie dat ook niet? --Wouterruygrok1994 22 nov 2010 17:10 (CET)
replies: text: Er zit nogal wat overlap in de artikelen, dus die kan er in elk geval uit. De inleiding valt ook grotendeels samen dus ik denk dat de meeste informatie wel over kan.  22 nov 2010 17:33 (CET)
replies: text: :Samenvoegen is een prima idee. Grt  23 nov 2010 09:21 (CET)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Groot Dictee der Nederlandse Taal

message: Taalgebruik wat gecondenseerd. Bart (Evanherk) 20 dec 2007 14:20 (CET) (15 fout in 2007)

message: Wat doet het kopje "Negentiende Groot Dictee in 2008: Hartenpijn" (en de tekst eronder, uiteraard) in het artikel? Het staat er zo eenzaam, zolang niet (ook) alle andere dictees een eigen kopje krijgen (en dat lijkt me "NE"). Weghalen dus maar? De winnaar en schrijver van dtt dictee worden immers al beiden in de tabel vermeld? Grt  15 dec 2010 16:00 (CET)
thread_title: Kopje "Negentiende Groot Dictee in 2008: Hartenpijn"

message: De afbeelding die nu in de infobox staat, heeft volgens het bijbehorende onderschrift op Commons eigenlijk niks met het Groot Dictee zelf te maken. Het is alleen maar dezelfde ruimte die hier getoond wordt. Het zou leuk zijn als er op Commons een eigen cat. voor dit onderwerp zou komen, met afbeeldingen/foto's die wèl rechtstreeks verband houden met het dictee. De Wikischim (overleg) 15 dec 2018 15:17 (CET)
replies: text: Ik vrees dat er op Commons bijna geen geschikte afbeeldingen staan. (Of ik zoek verkeerd, maar de term 'Groot Dictee' zou er toch in voor moeten komen lijkt me.) Enkel een paar afbeeldingen waarbij het vooral gaat om de deelnemer in plaats van om het dictee. Encycloon  (overleg) 15 dec 2018 15:59 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Wout Zijlstra

message: Er is nog onduidelijkheid over de titels van het 'sterkste team' van de wereld. (bij zowel Wout
Zijlstra als Berend Veneberg)
Ik heb een email aan Wout Zijlstra gestuurd om te vragen wat de precieze titels zijn.
M.v.g. ¿Richardkiwi¿ 20 dec 2007 15:08 (CET)
* Inmiddels opgelost d.m.v. een email van W. Zijlstra! ¿Richardkiwi¿ 24 dec 2007 13:58 (CET)
thread_title: sterkste team
Overleg:Floorball

message: van waar komt de plotse wijziging over het ontstaan in september denk ik?
thread_title:  ontstaan 

message: Is het wedstrijdsecretariaat gedeelte onder het kopje "wedstrijd"  echt een toegevoegde waarde? Is dat niet bij elke sport zo dat er statistieken bij gehouden worden. Ik vind het overbodig.
thread_title:  wedstrijdsecretariaat 

message: in het gedeelte over het ontstaan van de sport mist de bron.
thread_title:  bronnen 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Unihockey_bal.jpg, :Afbeelding:Unihockey_stick.png en :Afbeelding:Unihockey_veld.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090326. --E85Bot 27 mrt 2009 02:53 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:Unihockey_bal.jpg]]
Overleg:STS-107

message: Dat stukkie over Andre Kuipers mag wel opgeschoond worden
replies: text: Ik nodig je van harte uit!  20 dec 2007 16:41 (CET)
Dat 'stukkie' mag er gewoon uit, naar mijn mening. Columbia was te zwaar om gemakkelijk naar het ISS te vliegen en heeft dat ook nooit gedaan. Dat Kuipers met Columbia mee zou gaan naar het ISS is gewoon larie.  29 feb 2016 21:25 (CET)
Overleg:Tell Fecheriye

message: De locatie van het opgravingsproject Tell Fecheriye ligt aanzienlijk meer naar het zuid-oosten dan waarnaar de coördinaten in dit artikel verwijzen, nl.  |36.40|40.83| en geen |36.8|40.3|}} --Gouwenaar 20 dec 2007 17:04 (CET)
replies: text: Ik heb altijd ruzie met coordinaten sjablonen, wie kan er helpen? Mhaesen 20 dec 2007 21:37 (CET)
replies: text: :Het is geen probleem om ze er goed in te zetten, er zijn twee plaatsen op Google Earth met de naam Tell Fecheriye, nl. "Sikanu (Tell Fecheriye)", hier verwijzen de coördinaten in het artikel heen en "Ausgrabungsprojekt Tell Fecheriye". Ik neem aan dat dit de plek is waarnaar verwezen moet worden. Als dat waar is graag een bevestiging, dan plaats ik de goede coördinaten wel. Maar dat kan je ook zelf doen, gewoon |36.40|40.83| kopiëren en plakken. --Gouwenaar 20 dec 2007 21:55 (CET)

text: :Nee, het moet de eerste zijn, Sikanu. Zowel Tell Halaf als Ra's al Ayn liggen zeer dicht bij Tell Fecheriye, en dat is alleen waar voor Sikanu. Mhaesen 20 dec 2007 22:44 (CET)
replies: text: ::Aangepast. Mhaesen 20 dec 2007 22:50 (CET)
replies: text: :::Ik geloof niet dat je gelijk hebt. De exacte locatie van het "Ausgrabungsprojekt Tell Fecheriye" is op Google Earth gezet door het "Institut für Vorderasiatische Altertumskunde Ansprechpartner Prof. Dr. Dominik Bonatz", dezelfde waarnaar gelinkt wordt bij de externe links. De locatie waarnaar nu gelinkt wordt is dus niet die van het "Ausgrabungsprojekt Tell Fecheriye" --Gouwenaar 20 dec 2007 22:57 (CET)
replies: text: ::::Ik vermoed dat de coördinaten zoals die bij het ausgrabungsproject meegegeven zijn aan GE niet correct zijn. Het is nu eenmaal een gebied met 3 Tells zeer dicht bij elkaar, en niet 85 km verderop.Of misschien heeft het project haar basiskamp bij het meer waar ze in GE tegenaan zitten, ik weet het anders ook niet. 1 ding is zeker, Tell Fecheriye en Tell Hafal liggen zeer dicht bij elkaar. Mhaesen 20 dec 2007 23:39 (CET)
replies: text: :::::Ik zou dan toch meer vertrouwen op de lokalisering, die onder verantwoordelijkheid van de archeologen van het Duitse project is gedaan. Met vr. groet, --Gouwenaar 21 dec 2007 00:50 (CET)
replies: text: ::::::Dit is de plek zoals die op de website van het project gegeven wordt, toch wel erg dicht tegen Tell Hafal en Ras al Ain aan. Er is toch iets mis gegaan bij de koppeling met GE lijkt me. Mhaesen 21 dec 2007 15:13 (CET)
replies: text: :::::::Blijft wat mij betreft een raadsel, laten we hopen dat iemand die de situatie ter plekke kent, het verlossende woord spreekt. Ikzelf ben zeker geen deskundige op dit gebied. Mij viel alleen het verschil op tussen de plaatsbepaling in GE en in dit artikel. Vr. groet, --Gouwenaar 21 dec 2007 20:21 (CET)
thread_title: Locatie
Overleg:Jazz in the Woods (Apeldoorn)

message: Hi, Als fan van muziekfestivals lijkt het me niet verkeerd om ze op te nemen :)De meeste andere Nederlandse festivals staan er immers ook op, en met meer dan 60.000 bezoekers is dit festival stiekem net zo groot als Pinkpop ofzo. Ik ben er nooit geweest, maar zal even kijken of ik nog wat verdere info kan vinden om het artikel te verbeteren. Hulp is welkom :) Forrestjunky 20 dec 2007 20:05 (CET)
Overleg:Penitentiaire Inrichting Haaglanden

message: Sinds wanneer (jaartal) samengevoegd? Gerard53 20 dec 2007 17:37 (CET)

message: Dode link gerepareerd.
Deze oude link is bewaard in het Internet Archive: . -- Maiella 22 sep 2009 18:20 (CEST)
thread_title:  Dode link