Overleg sjabloon:Infobox

message: waar woord dit sjabloon eigenlijk voor gebruikt?  27 aug 2006 19:19 (CEST)
replies: text: Zo te zien om een kadertje ergens omheen te zetten, zie bijvoorbeeld computer. Aleichem  overleg 27 aug 2006 19:23 (CEST)
replies: text: :oh ok  27 aug 2006 19:32 (CEST)

message: Ik zou graag willen weten wat jullie vinden van de breedte van afbeeldingen en kaarten in infoboxen. Tot voor kort was de maximaal mogelijke breedte binnen een 270px brede infobox (infobox breedte opgegeven in  ongeveer 250 of 255px indien het als een geheel vrij veld werd opgegeven in de vorm van  |afbeelding= Dat heeft zo'n 2 jaar stand gehouden. Maar sinds enkele wijzigingen in  is de mogelijke interne breedte toegenomen naar circa 264px. Hierdoor zie ik bij veel infoboxen een lelijke loze ruimte links en rechts van een kaart of afbeelding. In de toekomst kan de breedte weer anders zijn, daarom wilde ik de breedte van de afbeeldingen zoals in dit voorbeeldje hierboven vervangen door een bijhorende interne-breedte-sjabloon px zodat niet elke keer een bot alle afbeeldingbreedtes eenmalig hoeft aan te passen maar alleen het breedtesjabloon. 
(Een andere optie is de sjablonen direct aan te passen zodat de breedte niet hoeft te worden op gegeven maar door het onderliggende sjabloon wordt bepaald, maar gezien de omvang van het probleem is dat niet realistisch op de korte/middellange termijn). Michiel1972 11 aug 2009 21:43 (CEST)
replies: text: Ik denk dat je door middel van {{#ifexpr: gekoppeld aan de infobox-breedte dit eenvoudig dynamisch kunt maken, maar een eventuele infobox-afb-breedte kan ook, of die #ifexpr zit daar juist in.(Dit was al zo zo te zien.) Ik weet niet of het de moeite waard is, maar als jij denkt van wel vjv&gjg wat mij betreft.  12 aug 2009 01:52 (CEST)
replies: text: :PS: Maar gelijk met de andere sjablonen heb ik de px eruit gehaald, zodat de px op de plek van invoegen erbij moet worden gezet.  12 aug 2009 02:39 (CEST)
thread_title: Breedte afbeeldingen in infobox

message: Kijkend in Afbeeling gewenst/persoon trof ik daar gelijk Albert van Pruisen (1837-1906), die echter – uiteraard – daar wel op een afbeelding was te zien. De oorzaak was dan ook, denk ik, dat er twee infobox worden gebruikt, eentje voor de dynastie en eentje voor zijn militaire functie, welke laatste geen afbeelding had. Dit bracht mij op het idee van een generieke infobox, een infobox waaraan naar wens parameters en subkopjes kunnen worden toegevoegd – is dit voor de toekomst wellicht een interessante suggestie? Groet, Jürgen Eissink (overleg) 19 mei 2019 17:34 (CEST).
thread_title:  Generieke infobox? 

message: Vanuit een zoektocht naar een geschikte infobox voor een persoon constateerde ik dat er op :Categorie:Wikipedia:Sjablonen infobox hiervoor geen ondercategorie bestond. Op elke afzonderlijke infobox voor personen staat wel telkens een het Sjabloon:Navigatie infoboxen personen vermeld (netjes onderverdeeld per ondercategorie), maar die opsomming lijkt me niet volledig. In die zin heb ik zopas :Categorie:Wikipedia:Sjablonen infobox persoon aangemaakt, maar merk dat deze nieuwe ondercategorie apart vermeld staat op de moederpagina voor infoboxen. Doe ik het goed? Ik pols liever eerst even alvorens alle infoboxen voor personen (eventueel met ondercategorie) toe te voegen. Met dank, Johannesgrillet (overleg) 17 okt 2020 08:11 (CEST)
replies: text: Bedoel je met "apart vermeld" dat je nieuwe categorie onder de P stond en de rest niet? Dat is de gangbare manier, ik heb de rest conform aangepast. –bdijkstra (overleg) 17 okt 2020 12:21 (CEST)
replies: text: :super! Johannesgrillet (overleg) 17 okt 2020 14:45 (CEST)
Bij de creatie van een bijkomende ondercategorie ga ik de mist in. Zo staat de verzetsstrijder wel vermeld op :Categorie:Wikipedia:Sjablonen infobox politiek persoon maar niet op :Categorie:Wikipedia:Sjablonen infobox persoon. Wat doe ik fout? Met dank, Johannesgrillet (overleg) 18 okt 2020 07:44 (CEST)

text: Daar is niks mis mee, categorieën zijn hiërarchisch. Zo staat ook niet alles vermeld op :Categorie:Alles. –bdijkstra (overleg) 18 okt 2020 10:23 (CEST)
thread_title:  ondercategorie persoon 

message: We hebben een bredere infobox nodig. Zie Honderdjarige Oorlog waarom de infoboxes zo krap zijn in ruimte.Tomaatje12 (overleg) 8 feb 2021 17:23 (CET)
replies: text: Als je de infobox breder maakt gaan mensen er meer inzetten en krijg je hetzelfde probleem. –bdijkstra (overleg) 8 feb 2021 19:13 (CET)
replies: text: :Bestaat er een andere manier om de infobox van de Honderdjarige Oorlog breder te krijgen?Tomaatje12 (overleg) 8 feb 2021 22:37 (CET)
replies: text: ::Ja, maar ik vind dat er over zoiets ingrijpend als dit eerst op overleg sjabloon:Infobox militair conflict overlegd moet worden over hoe wenselijk dit is, met minstens een oproepje op overleg:Honderdjarige Oorlog. –bdijkstra (overleg) 9 feb 2021 10:08 (CET)
thread_title:  Grotere infobox 

message: In Vulcanus (mythologie) staat de afbeelding onder de infobox. Hoe kunnen deze naast elkander worden geplaatst, resp. ter linker en ter rechter zijde van de pagina? Wellicht behoeft dit conflict een toelichting op deze sjabloonpagina. Mvg ,--Theo Oppewal (overleg) 27 aug 2021 09:29 (CEST)
replies: text: Zo? –bdijkstra (overleg) 27 aug 2021 10:39 (CEST)
thread_title:  Conflict afbeelding naast Infobox