lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jervisbaaiterritorium

message: Jervis-bay is onderdeel van de ACT. 
NSW heeft alleen een kust aan het oosten, dus is zuidoostkust en overbodige benaming
thread_title: ACT/NSW

message: De titel van dit artikel was aanvankelijk "Jervis Bay Territorium". Dat is geen goed Nederlands (onjuist spatiegebruik). Bij deze wijziging werd het dan ook "Jervis Bayterritorium". Dan is dat ene spatieprobleem dus opgelost. Maar er is mogelijk nog iets dat niet klopt. Dit territorium ligt aan de baai die wij de Jervisbaai noemen (staat ook zo in dit artikel). Zou "Jervisbaaiterritorium" derhalve geen betere naam zijn? Zijling (overleg) 23 jul 2023 10:01 (CEST)
replies: text: "Jervis Bay-territorium" kan of "Jervisbaaiterritorium", zoals je voorstelt. "Jervis Bay Territorium" is inderdaad de naam  in het Engels.  4 aug 2023 21:09 (CEST)
replies: text: :De naam in het Engels is "Jervis Bay Territory". –bdijkstra (overleg) 4 aug 2023 21:13 (CEST)
replies: text: ::Ja, dat klopt, "Jervis Bay Territorium" is half-Engels/half Nederlands, met een Engelse constructie van de naam, dat lijkt me zeker niet goed.  4 aug 2023 21:39 (CEST)

text: :Met het oog op consistentie binnen deze encyclopedie zou ik het lemma over de baai en dat over het territorium qua spelling gelijktrekken (de "bay"- dan wel de "baai"-kant op), tenzij er goed onderbouwde redenen zijn om dat niet te doen. De variant met het invoegen van een streepje lijkt me in elk geval geen verbetering. Apdency (overleg) 4 aug 2023 21:32 (CEST)
replies: text: ::Gezien het artikel Jervisbaai lijkt me de optie Jervisbaaiterritorium ook beter.  4 aug 2023 21:40 (CEST)
replies: text: :::OK, . Apdency (overleg) 5 aug 2023 17:02 (CEST)
thread_title: Nederlands
Overleg:OKRA, trefpunt 55+

message: Nog maar eens duidelijk uitleggen dat Okra van bij haar oprichting als nationale organisatie zich altijd geprofileerd heeft als christelijk (in 1956 werd dit in Vlaanderen nog vaak met k gespeld) en niet louter als katholiek. Dat staat zo ook duidelijk uitgelegd in het artikel. De beweging hoefde dus bij haar naamsverandering het katholicisme helemaal niet af te werpen, aangezien ze voordien ook al als christelijke beweging gold. De K van KBG stond ook al voor kristelijk. Alleen in Gent was voordien sprake van de Katholieke Bond van Gepensioneerden.wikipeter 17 jan 2008 14:29 (CET)
thread_title:  Okra was en is christelijk en niet louter katholiek 
Overleg:Panoramio

message: Zijn de foto's op panoramio.com ook rechtenvrij en dus ook te gebuiken op wikipedia? Basjuh 17 januari 2008 18:05 (CET)
replies: text: Nee: op de site staat "Foto's zijn het rechtmatig eigendom van hun makers.", bij de meeste foto's die ik bekeken heb (steekproefje) staat "© All rights reserved". Meer info op http://www.panoramio.com/help/#copyright, waar wel sprake is van "standaard copyright, copyleft, Creative Commons licentie, etc.": het kan dus wel, maar zal per foto verschillen. - Erik Baas 17 jan 2008 18:32 (CET)
Overleg:Tonio Hildebrand

message: In de biografie van Fritzi Harmsen van Beek ("Jagtlust" van Annejet van der Zijl; net gelezen) wordt vermeld dat ze vlak na haar geboorte naar Blaricum verhuizen, naast A.D. Hildebrand. Thuisgeboorte = Blaricum, ziekenhuis = Amsterdam?
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Wakkerzeel

message: Voor diegenen die twijfelde aan de bron van wakkerzeel bij de 50 mooiste dorpen van vlaanderen: 
replies: text: Dat is geen echte objectieve bron. Waarom werd de plaats genomineerd? Hoogstens kan je stellen dat: In een peiling uit 2007 van xxx werd de plaats genomineerd voor een van de 50 mooiste dorpen van Vlaanderen. Michiel1972 17 jan 2008 20:30 (CET)
replies: text: : En de link naar VV werkt niet meer...  12 mei 2016 om 09:28
Overleg:Lijst van toeristische spoorwegen en museumlijnen in België

message: Kolenspoor toegevoegd. Website: http://www.kolenspoor.be/.
thread_title:  Kolenspoor 

message: De titel zegt dat het gaat over spoorlijnen, maar de tabel vermeldt verenigingen. Moet niet eerst de spoorlijn met nummer vermeld worden, dan een evt. bijnaam en dan pas de VZW? Bartjedj 18 jul 2009 01:19 (CEST)
thread_title:  Titel vs. Artikel 

message: Mag het alleen gaan om spoorwegen of mogen ook buurtspoorwegen erbij? Voor toeristische exploitatie is dat vrijwel hetzelfde. Ik denk aan volgende geëxploiteerde lijnen : Trammuseum van de ASVi (Thuin), Tramway Touristique de l'Aisne en Tram van Han. Zie
--Bancki (overleg) 30 jan 2018 16:11 (CET)
replies: text: Geen probleem sommige zoals Stoomcentrum Maldegem hebben beide spoorbreedtes. Bij smalspoor kan het soepeler aan toe gaan voor de beveiliging. Denk ook aan klein industriële spoorwegen voor de bos of veenbouw. Gewoon handmatig de wissels omzetten en rijden maar. Het zijn maar minimale snelheden, gevaar is er dus niet. Trammuseums zou ik apart houden: die trams rijden meestal op bestaande tramnetten in de straat. Geen spoorweg dus. Maar in Thuin hebben ze ook een spoorlijn omgebouwd voor diesel buurtspoortrams. Beide dus.Smiley.toerist (overleg) 30 jan 2018 19:01 (CET)
thread_title:  Buurtspoorwegen?
Overleg:Charles-François Lebrun

message: Is er een aanwijzing dat Charles François zo gespeld wordt, en niet Charles-François zoals op de Franse (Engelse,..) wiki ? - déRahier overleg 17 jan 2008 21:39 (CET)
Hallo Muijz, waarom heb je dit artikel ingekort? Je moet toch iemand in een kader plaatsen? De reden dat deze man interessant is, lijkt mij vanwege de politieke beslissingen die werden genomen tussen 1810 en 1813, zoals: De staatsschuld zou met tweederde verminderd worden, de zogenaamde Tiërcering De Nederlandse douane kwam onder de Franse directeur-generaal. Koloniale waren werden met 50% belast. Nederland kreeg zes zetels in de Franse Senaat en 25 zetels in de Législative. In ieder departement werd een prefect aangesteld. Antoine Philippe de Visser werd benoemd over de departement Zuiderzee; Goswin de Stassart werd benoemd over het departement Bouches de la Meuse in Den Haag. Het bestuur werd efficiënter en onpartijdiger.[Homan, G.D. (1978) Nederland in de Napoleontische Tijd 1795-1815, p. 125. ] Het aantal leden van de gemeenteraad werd in 1811 verkleind. De gemeentes moesten zelf burgerlijke huwelijken sluiten en een kadaster bijhouden. Alle bestaande juridische instellingen werden opgeheven en er werden nieuwe wetboeken ingevoerd. Er kwam juryrechtspraak, die evenwel in 1813 weer is afgeschaft. (De wet op maten en gewichten bleef gehandhaafd.)Taks 6 mei 2010 10:56 (CEST)
Hallo Agora, als jij met wijzigingen komt, wel ik wel weten waar je dat vandaan hebt. Sinds dat Nieuw-Zeeland-verhaal vertrouw ik het niet zo. Als je er 1811 van had gemaakt zou ik het nog geloofd hebben. Het is evenwel 1810. Taks 18 mei 2010 16:19 (CEST)
thread_title:  Charles-François ?
Overleg:Shojo

message: Moet de titel niet gewijzigd worden in Shōdjo? Andries 17 jan 2008 21:52 (CET)
replies: text: Engelse wiki heeft geen 'd', of niet eens een vermelding van Shōdjo. Mij maakt het niet uit. Ge4ce 19 jan 2008 15:20 (CET)
replies: text: :Ugh! Ik heb veel spellingen voor dit woord gezien (shojo, shoujo, shõjo), maar shõdjo nog nooit. Het heeft ook maar 71 vermeldingen in Google. Kan iemand (Andries?) even toelichten waarom dit de correcte Romaji-transcriptie zou zijn? Stonehead 21 jan 2008 21:11 (CET)
replies: text: ::Je spreekt het toch uit met een "d" of niet? Andries 21 jan 2008 21:14 (CET)
replies: text: :::Bij mijn weten niet. Maar ik ben geen expert. Stonehead 21 jan 2008 21:32 (CET)
replies: text: ::::Lijkt me heel onwaarschijnlijk. De engelse titel is "shojo" wat uitgesproken wordt als shodjo. Andries 21 jan 2008 21:35 (CET)

text: ::In de gebruikelijke Nederlandse spelling wordt een een "j" zonder d uitgesproken. Dit i.t.t b.v. het Engels. Ik had gekeken naar de russiche titel voor de uitspraak "Сёдё" wat met een "d" is. Andries 21 jan 2008 21:21 (CET)

text: In Wikipedia gebruiken we voor de transliteratie van het Japans het Hepburn-systeem. 少女 (of しょうじょin hiragana) wordt aldus Shōjo. Er is nergens sprake van een d. De macron (streepje boven klinkers zoals ā, ī en ō) laten we op de Nederlandstalige Wikipedia weg tenzij het meteen achter kanji/katakana/hiragana staat ter verduidelijking van de uitspraak. Dus geen macron in de titel. Zie ook : Transliteratie- en transcriptiegids Japans.Krisgrotius 22 jan 2008 09:29 (CET)
Het verhaal speelt een belangrijkere rol dan in shönen? Dat is nieuw voor me.
Overleg:Portzegel

message: In Wikimedia Commons staan een paar foto's van Nederlandse portzegels (zie 1920-1922). Gerard53 18 jan 2008 00:26 (CET)
Overleg:Dalurendagkaartje

message: Deze kaarten zijn *NIET* hetzelfde. De Veolia Dagkaart kan wel een apart artikel hebben. Zie hiervoor ook mijn overpagina waar ik dit heb toegelicht. Graag stoppen met het toevoegen van de Veolia Dagkaart. --Fogeltje 18 jan 2008 00:30 (CET)
thread_title: Dalurendagkaartje en Veolia Dagkaart
Overleg:Alexander Fleming

message: De Faroer-eilanden hebben een postzegel gewijd aan Alexander Fleming (nr. 79). Dit is een afbeelding in het publieke domein. Zie Wikimedia - Commons - Stamps - per nationaliteit - Faroer. Gerard53 18 jan 2008 01:36 (CET)

message: Achter het woord "serendipiteit" stond tussen haakjes "toevalstreffer". Zoals het artikel over serendipiteit ook uitlegt betekent dit woord eigenlijk iets anders, namelijk een bijzondere gave om als het ware iets te ontdekken waar je niet naar op zoek bent, door scherp waar te nemen. Een pure toevalstreffer kan iedereen overkomen, dat ligt in het begrip "toeval" besloten. Rbakels (overleg) 28 mei 2012 11:26 (CEST)
thread_title:  Toevalstreffer?
Overleg:Kreek (water)

message: Volgens deze site is er verschil tussen een kreek en een priel. Ook Encarta ziet verschil tussen een kreek en een priel.
Nu zie ik hier dat de interwiki's naar het Duits, Nedersaksisch en Duits naar Priel cq. Pril lopen. Ik vraag me dus af of die goed lopen. Zie ook het artikel op de:. Wie og wie kan daar uitsluitsel over geven? Als mijn vermoeden klopt dan moeten deze interwikis even goed gefixt worden. --- jeroenvrp 18 jan 2008 02:23 (CET)

message: Antwoord komende van overleg gebruiker: Philip Bosma:U bent blijkbaar een specialist in hydrologie, en dan leg ik mij bij uw beslissing neer maar hier in Vlaanderen zal men wel zijn ogen opentrekken als men ziet: kreek (watergang). Jack Ver 23 okt 2010 09:30 (CEST)
thread_title:  Naamsverandering in Kreek (watergang)
Overleg:Motorclub Assen en Omstreken

message: Is dit nog wel een beginnetje? -- 18 jan 2008 02:44 (CET)
replies: text: Getoetst aan de criteria in Wikipedia:Beginnetje is het m.i. geen beginnetje meer. --Gouwenaar 18 jan 2008 12:13 (CET)
thread_title:  sjabloon beg
Overleg:Spoorlijn 66

message: :" De stations Brugge, Torhout, Roeselare, Izegem en Kortrijk worden elk uur bediend door de IC-trein Oostende - Kortrijk. Deze trein rijdt afwisselend verder tot Rijsel of Mechelen.
replies: text: Elk uur rijdt er ook een lokale trein tussen Brugge en Kortrijk, die verder rijdt tot Zottegem. "
Klopt dit wel? Wikifalcon 18 jan 2008 18:46 (CET)
thread_title: Mechelen en Zottegem?

message: Is het zinnig om alle kruisingen met N-wegen toe te voegen? Het wordt er niet overzichtelijker van namelijk. Wiebevl 10 mrt 2009 21:44 (CET)
replies: text: Vind ik ook... Deze vraag misschien ook even stellen aan Gdm86 zelf? Wikifalcon 10 mrt 2009 21:58 (CET)
thread_title: N wegen

message: Volgens mij klopt de situatie in Kortrijk niet meer sinds de laatste aanpassing. Tussen Kortrijk en Kortrijk Vorming is de lijn 4-sporig en in de strip is dat niet weergegeven. Wiebevl 12 mrt 2009 20:34 (CET)
thread_title:  Kortrijk 

message: Wat is er aan de hand met het lijnschema in de infobox? Wikifalcon 9 okt 2009 23:56 (CEST)
replies: text: Het lijkt er op dat er een icoon is verdwenen, weer gerepareerd. Wiebevl 10 okt 2009 00:43 (CEST)
thread_title:  Lijnschema
Overleg:Andrij Sjevtsjenko

message: Hij heet Andriy Shevchenko maar de titel is Andrij Sjevtsjenko... is dit een fout of een vertaling?

message: Er staat nog steeds dat hij nu topscorer is in de Champions League, maar Raul heeft ok niet stil gestaan, die staat nu namelijk op 59 goals. Dus de tekst is niet up to date. :)
thread_title: Niet Up To Date

message: In het grootste deel van de wereld staat hij bekend als Andriy Shevchenko, ook zijn clubs en officiële instanties als de FIFA gebruiken deze naam. Ook in dit artikel zelf wordt zijn naam op deze manier geschreven. Indien er geen goede reden is de titel Andrij Sjevtsjenko te behouden, pleit ik ervoor de naam van dit artikel te wijzigen. Black Panther 21 aug 2008 23:49 (CEST)
replies: text: De goede reden is dat dit de juiste transliteratie is voor Nederlands. De door u genoemde alom bekende schrijfwijze is de Engelstalige. Mvg, Fontes 20 aug 2010 01:23 (CEST)
thread_title: Naamwijziging
Overleg:Hainje

message: Rond 1985 werd nieuwbouw gepleegd (de huidige locatie) op het Industrieterrein Area Kanaal aan de Wetterwille te Heerenveen. 
Dit is door mij niet na te gaan. Gebruiker:spoorjan
U vermeldt in het laatste deel wel de naamswijzing van Berkhof Heerenveen naar VDL Berkhof, maar niet de reden.
De reden is de overname van de Berkhof groep naar de Van der Leegte groep. De details, zoals de datum, ben ik vergeten. Gebruiker:JGKootstra
VDL Berkhof is de huidige naam. MVG. . --Jan Oosterhuis 17 aug 2009 05:05 (CEST)Spoorjan
De datum van naamsverandering kut U vinden op VDL Berkhof. MVG . --Jan Oosterhuis 17 aug 2009 05:12 (CEST)Spoorjan
thread_title: Opmerking
Overleg:Compact

message: Volgens Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids zouden we Tichonov en Aleksandrov moeten schrijven. Ik verander voorlopig Tychonoff in Tychonov, maar de y laat ik nog even staan, net als de x van Alexandrov. Iemand goeie raad?--Lieven Smits 18 jan 2008 22:06 (CET)
thread_title: Transcriptie van het Russisch

message: SchrijverVanArtikelen heeft in de definitie, in de formule voor een eindige deeloverdekking, het gelijkteken vervangen door een "omvat"-teken (superset). Daarmee is er tenminste consistentie, want er stond al een omvatting bij de willekeurige overdekking. Ik zou liever zien dat we tweemaal een gelijkteken gebruikten. Dat is eenvoudiger, en dus makkelijker te begrijpen voor iemand die nog nooit van compactheid heeft gehoord.
De huidige formulering (met supersets) is eigenlijk alleen maar nodig als je een formule wil geven voor compacte deelverzamelingen van een topologische ruimte X. Maar de huidige definitie heeft duidelijk niet die ambitie; overigens volgt de algemenere definitie rechtstreeks uit de definitie van de deelruimtetopologie. Een compact deel van X is immers niets anders dan een deel van X dat, uitgerust met de deelruimtetopologie, een compacte topologische ruimte wordt.--Lieven Smits 13 feb 2008 14:13 (CET)
replies: text: Beste Lieven, "hogerstaande" lijkt me géén serieuze Schrijver Van Artikelen. In de hoop op uw instemming heb ik derhalve zijn "edit" hersteld tot het reeds equivalente deeloverdekkingsteken. Met groet in hoogachting: D.A. Borgdorff - 86.83.155.44 13 feb 2008 19:42 (CET)
replies: text: :Beste collega's, als eerste mijn excuses voor de revert zonder het raadplegen van deze ovverlgepagina. Dat raadplegen had in ieder geval gezorgd voor een betere samenvatting.

text: :Ik kies voor tweemaal het gelijkteken. De omvatting kan eventueel, maar behoort dan, volgens mij, beide keren gebruikt te worden.

text: :Als laatste, een topologische ruimte wordt gedefinieerd als een koppel. De definitie van compactheid zou voor mij duidelijker worden, als de collectie open (deel)verzamelingen ook in dit lemma duidelijker zou worden geïntroduceerd. Op dit moment wordt X zowel voor de topologische ruimte als voor het eerste element van het koppel. Erik Warmelink 20 feb 2008 21:00 (CET)
replies: text: ::Geen probleem, anonieme bijdragen zijn meestal minder constructief dan die van D.A. Borgdorff. Ik ben het met al je opmerkingen eens. Ik pas de definitie als volgt aan:

text: ::*tweemaal gelijkteken

text: ::*koppel

text: ::*uitdrukkelijke karakterisering van compacte delen

text: ::Nu we zo ver staan, mag je van mij gerust verdere correcties aanbrengen zonder eerst via dit overleg te passeren.--Lieven Smits 20 feb 2008 23:55 (CET)

text: Zeer fraaie oplossing, Lieven; vanzelf ook Erik dank voor de correctie van mijn aanpassing zoals eveneens op de Engelse wikipedia is 'geformuleerd'. D.A. Borgdorff via: 86.83.155.44 22 feb 2008 02:04 (CET)
thread_title:  Definitie: gelijkheid of superset?
Overleg:Koninkrijk Dalriada

message: "In 728 ontstaat een burgeroorlog onder de Picten. Koning Aengus verovert in 731 de Pictische troon"... 
Er waren minstens zeven Pictische koninkrijken. Welk wordt hier bedoeld? Bedwyr 18 jan 2008 22:17 (CET)
thread_title: Picten
Overleg:Gelijkvloerse kruising

message: Volgens mij is er een verschil tussen een gelijkvloerse kruising en een kruispunt. Bij een kruising kruist het verkeer, maar hoeven er geen uitwisselmogelijkheden te zijn tussen de kruisende wegen. Voorbeelden hiervan zijn een polderweg die een 80-kilometerweg kruist, zonder dat verkeer mag afslaan en een spoorwegovergang. Op een kruispunt wordt verkeer wel uitgewisseld tussen de verschillende richtingen; de passage over o.a. rotondes zal hierop betrekking hebben. Indien er geen verschil is in inzicht over deze definities, wil ik graag een apart lemma over kruispunten maken en dat duidelijk scheiden van de gelijkvloerse kruisingen. KKoolstra 18 jan 2008 22:34 (CET)
replies: text: Er zit wel wat in, maar de meningen zullen verschillen over de definities en ik vraag me af of het verschil belangrijk genoeg is om een apart lemma te maken. Bovendien is het bij jouw 'polderweg' geen kwestie van infrastructuur, de situatie kan veranderen door alleen maar de verkeersbordjes te verhangen. Handige Harrie 18 jan 2008 22:58 (CET)
replies: text: :Meningen kunnen altijd verschillen, ik ben vooral benieuwd of er mensen zijn die andere gangbare definities kennen. Daarbij gaat het niet zozeer om verwarringen in het dagelijks spraakgebruik (vergelijk rijstrook en rijbaan), maar om eventuele verschillen van definitie tussen mensen die bekend zijn met de terminologie. En wat betreft het verschil: een verkeersontwerper zal juist altijd zo veel mogelijk een kruising ontwerpen zodat deze er niet uitziet als een kruispunt. KKoolstra 22 jan 2008 13:34 (CET)
thread_title: Verschil tussen kruising en kruispunt
Overleg:Koffiebranden

message: Bij 'Sara Lee' staat dat Douwe Egberts een onderdeel is van dat bedrijf. Apart noemen in het rijtje branderijen lijkt mij dan ook niet nodig cq terecht. Tiborv 18 jan 2008 23:32 (CET)

message: De Engelse WP heeft een apart artikel over thuisbranden. Dat zou hier als hoofdstuk kunnen worden toegevoegd. Het heeft ook te maken met de geschiedenis van het branden dat ruim een eeuw geleden in een koekenpan/wok werd gedaan, tot de grote producenten (zoals D.E.) opkwamen. De laatste decennia is het weer in opkomst, ook wel weer met koekenpan/wok, maar ook met modernere middelen als een gemodificeerd popcornapparaat tot een speciaal thuisbrandapparaat toe. FredTC (overleg) 22 mrt 2018 02:50 (CET)
thread_title:  Thuisbranden 

message: Heeft onze taal verschillende termen om de diepte van het branden aan te geven, zoals French Roast in het Engels? 2A01:CB0C:CD:D800:91DB:4B42:D9B1:6D76 2 mei 2021 09:36 (CEST)
replies: text: In Dumonts Kleine koffie lexicon worden er vijf genoemd:

text: * Kaneelbranding

text: * Amerikaanse branding

text: * Weense branding

text: * Franse branding

text: * Italiaanse branding

text: Maar ze worden daar genoemd, samen met de bekende Engelse termen, waar het vertalingen van zijn. Dus of het echte officiële termen zijn, en of deze überhaupt bestaan wordt hiermee nog niet duidelijk. In de Commons categorie Coffee roasting staan overigens acht gradaties van branding met Engelse benamingen. FredTC (overleg) 2 mei 2021 11:06 (CEST)
thread_title:  Termen voor verschillende tinten?
Overleg:Dualsimadapter

message: Volgens mij moet de oorspronkelijke naam van dit artikel worden hersteld, en ook de vermelding van Dual SIM toestellen die er in was gekomen en weer is verwijderd. FredTC 14 feb 2010 01:46 (CET)
thread_title:  Dual SIM toestellen ??? 

message: De tekst over "Magic-Sim" komt voor mij over als reclame.
thread_title:  Reclame 

message: Waarom is dit sjabloon hier geplaatst? Kan dat niet weg? vr groet Saschaporsche (overleg) 13 dec 2013 09:52 (CET)
replies: text: geen reacties, ik heb het sjabloon weggehaald. Saschaporsche (overleg) 16 dec 2013 11:46 (CET)
thread_title:  Sjabloon "neutraliteit"
Overleg:Heinrich Göbel

message: Zowel de bewering dat Göbel de gloeilamp heeft uitgevonden als die dat hij met succes Edisons patent zou hebben bestreden zijn hoogstwaarschijnlijk onjuist. Zie Duitse en Engelse Wikipedia's. Dit artikel vergt controle en waarschijnlijk herschrijving. 
Wielewaal 19 jan 2008 13:11 (CET)
replies: text: Ik heb destijds het artikel geschreven op basis van het Technisch Weekblad (6-8-2004): Göbels gloeilamp is de oudste. Het lijkt me dat we voor het herschrijven het Duitse artikel kunnen volgen. Het ziet er vrij doorwrocht uit. Jan Arkesteijn 19 jan 2008 14:46 (CET)
replies: text: :Precies, het lijken mij vooral de Amerikanen die kunnen verkroppen dat hun Edison niet de ware uitvinder van de gloeilamp is.--193.190.172.150 14 jan 2009 11:17 (CET)
replies: text: ::Maar de Duitsers kunnen het prima hebben dat Göbel het niet was. Hij kon zijn experiment voor de rechtbank niet bewijzen en heeft nog 13 jaar geleefd na erkenning van het patent door Edison. Dit artikel is dus bijna van A tot Z onjuist.

text: ::Hier zie je trouwens ook het gevaar van putten uit slechts één bron. Als je de bronnen van het betreffende Technisch Weekblad nog eens bekijkt, kun je er misschien achter komen hoe betrouwbaar die zijn...succes! Johan (overleg) 8 sep 2011 19:57 (CEST)
De engelse pagina van Gödel geeft inderdaad een heel ander beeld van het verhaal. Misschien dat het niet op de "wist u dat" vermeld moet worden.
thread_title: Artikel waarschijnlijk incorrect
Overleg:Doodeind

message: De filmbox is hier helemaal fout gegaan! Wie zet dit recht? We El 19 jan 2008 14:31 (CET)
replies: text: Zelf weten te fixen, mooi die doe-het-zelvers! We El 21 jan 2008 11:35 (CET)
Overleg:Muisjes

message: "Het resultaat is een lekkernij voor jong en oud die altijd gegeten kan worden, al blijft een beschuit met muisjes natuurlijk met name bekend als dé traktatie bij een geboorte."
Dat klinkt wel erg als een reklametekst! 
replies: text: Idd, daarom kun je de tekst zelf bewerken!
thread_title:  Reclametekst 

message: Ik vroeg me af of het recent gangbaar geworden is blauwe of roze muisjes bij jongens c.q. meisjes aan te bieden. Misschien kan iemand die het weet en kan beleggen er iets over toevoegen. 198.184.231.254 29 mrt 2011 11:53 (CEST) (PJTraill, niet aangemeld)
thread_title:  Kleur van muisjes