Overleg:De Parade

message: Het is op wikipedia gebruikelijk dat de artikelen die dezelfde titel hebben als de DP bovenaan komen te staan; derhalve is een redirect naar "parade" fout. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 12:13 (CEST)
replies: text: Of je veranderd de volgorde: twee dp's met eenzelfde lijst is gewoon onzin. Ciell 9 aug 2008 12:15 (CEST)
replies: text: :Precies, het is gebruikelijk om onderwerpen waarbij verwarring kan ontstaan, zoals moet je wel of niet "De" gebruiken, samen te voegen in één dp, wel zo makkelijk en gebruikersvriendelijk. Troefkaart 9 aug 2008 12:21 (CEST)
replies: text: :: Is het normaal dat wijzigen eerst worden veranderd en dat men dan pas in overleg treedt? --Lempkesfabriek 9 aug 2008 12:23 (CEST)
replies: text: :::Nee. Waarom doe je het dan toch? Troefkaart 9 aug 2008 12:26 (CEST)
replies: text: ::::Hij die zonder zonde is...? Zie ook je eigenoverlegpagina Lempkes, alsjeblieft zeg... Ciell 9 aug 2008 12:28 (CEST)
replies: text: ::::: Privépagina's gebruiken voor Algemeen Overleg is onzinnig. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 12:29 (CEST)
replies: text: ::::::Dat is geen algemeen overleg, dat is overleg over het feit dat je wederom niet snapt dat editwars niet welkom zijn. Het gaat om jouw gedrag hier, niet om een artikel. Ciell 9 aug 2008 12:34 (CEST)
replies: text: ::::::: Mooi, dan hodeun we het algemeen overleg hier en is dus duidelijk wie het overleg is gestart. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 12:42 (CEST)
replies: text: ::::::::...het overleg is gestart nadat hij terugdraaide ja en nadat er een bericht van mij op zijn overlegpagina stond ja.... Ciell 9 aug 2008 12:50 (CEST)
Volgens de regels worden er bij meerdere betekenissen een dp aangemaakt. Dat er een dp wordt aangemaakt voor "De Parade" is eigenlijk feitelijk onjuist aangezien er slechts één lemma de naam "De Parade" heeft. Als je vervolgens toch nog een dp maakt is het volgens de wikipedia standaard de norm dat de naamsverwijzing die direct overeenkomt met de titel bovenaan wordt geplaatst. Met een redirect is dat niet.   --Lempkesfabriek 9 aug 2008 12:42 (CEST) Wat een toeval dat door MoiraMoira de verkeerde versie wordt beveiligd. :-))) --Lempkesfabriek 9 aug 2008 12:43 (CEST)

text: Parade, met of zonder lidwoord, heeft meerdere betekenissen. Graag 1 dp hierover, mijn voorkeur gaat uit naar die zonder lidwoord. Ciell 9 aug 2008 12:50 (CEST)
replies: text: :Incorrecte aanname van Lempkesfabriek. In geval van een lidwoord, waarbij het niet altijd duidelijk is of het wel of niet gebruikt wordt in de naam, wordt hier één dp van gemaakt. Zo is dit artikel ooit begonnen als artikel over het festival. Het is totaal zinloos om hier 2 aparte dp's van te maken. Als je schermt met Wikipedia standaards dien je wel te weten waarover je praat ;) Troefkaart 9 aug 2008 12:52 (CEST)
replies: text: :: Degene die zo overtuigd is van zijn eigen gelijk kan mij dan wel een link geven waar zijn gelijk uitgelegd staat... toch, troefkaart?  --Lempkesfabriek 9 aug 2008 12:57 (CEST)
replies: text: :::Het is algemeen gebruikelijk, kijk maar rond. Jij wil het anders, geef maar aan waarom... Troefkaart 9 aug 2008 13:14 (CEST)
replies: text: :::: Oeps, je regel  bestaat ineens niet meer? Vertel jij dan maar eens waar het algemeen gebruikelijk is dat jouw gelijk zou bevestigen; ik ben benieuwd, al heb ik weinig hoop dat je ook daadwerkelijk met iets komt. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:18 (CEST)
replies: text: :::::Standaarden worden niet altijd bepaald door "regels" Lempkesfabriek, maar wel door een uniforme opmaak, waar jij nu graag vanaf wil wijken. Net als op Overleg sjabloon:Navigatie selectie PSV eigenlijk. Ciell 9 aug 2008 13:21 (CEST)
replies: text: ::::::(bwc) Je wil een uitzondering op wat algemeen gebruikelijk is, het is dus aan jouw om duidelijk te maken waarom hier een uitzondering zou moeten zijn? Wat is het nut van 2 identieke dp's? Troefkaart 9 aug 2008 13:24 (CEST)
replies: text: ::::::: Aha, daarom begrijp je het niet, de dp's waren niet identiek! Er wordt in dp's namelijk eerst verwezen naar artikelen met exact dezelfde naam, vervolgens naar afgeleiden daarvan. Dat is een mooie wikipedia-regel, maar ik begrijp jij misopvatting nu. Foutje, kan gebeuren, maar herstel het dan ook even zelf, is wel zo fijn. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:45 (CEST)
replies: text: ::::::::Haha, je blijft schermen met een niet bestaande sabel, een fabelsabel dus. Doorverwijspagina's waar lidwoorden bij betrokken zijn, of namen met een á, ë of weet ik wat voor accenten worden op één dp geplaatst. Dus als je een uitzondering op dit algemeen gebruik wilt zul je met feiten moeten komen en geen zaken verzinnen, dat is wel zo fijn, Troefkaart 9 aug 2008 14:59 (CEST)
thread_title:  volgorde 

message: Ivm een doorgaande bewerkingsoorlog heb ik deze doorverwijspagina voor een week beveiligd. Graag hier verder overleggen nu.  9 aug 2008 12:44 (CEST)
thread_title: Beveiligd