lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Dood en herrijzenis van Jezus

message: Onder dit kopje stond dat o.a. Josephus, de Talmoed en Romeinse schrijvers zouden hebben bericht over "Pasen". Dat is onzin, dus weggehaald.  27 aug 2017 21:38 (CEST)
thread_title: Andere bronnen

message: Ik betwijfel de encyclopedische waarde van dit artikel, zeker in de huidige vorm. Wat voegt het artikel toe aan wat er onder de kopjes 2.4 - 2.8 (Arrestatie, Rechtszaak, Kruisiging, Plaatsing van het lichaam in een grot en Opstanding en hemelvaart) van het artikel Jezus (traditioneel-christelijk) staat?  19 sep 2018 21:14 (CEST)
replies: text: Eens, in de huidige vorm is dit artikel onhoudbaar. Er is in deze tekst sprake van behoorlijk wat eigen onderzoek/interpretatie zonder enig beroep op de evangeliën zelf, noch theologische literatuur erover, laat staan op historisch onderzoek. Ik zal het proberen te verbeteren aan de hand van dezelfde historisch-kritische stijl waarmee ik de Geboorte van Jezus en de Tempelreiniging heb herschreven en Arrestatie van Jezus, Verloochening van Petrus en Proces tegen Jezus geschreven. De gebeurtenissen die naar verluidt voorafgingen aan de dood van Jezus kunnen wellicht verder worden ingekort omdat daar al voornoemde artikelen over bestaan, dat hoeft hier niet allemaal in detail herhaald te worden. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 20 aug 2019 06:44 (CEST)
replies: text: :De recente wijzigingen zijn een verbetering, maar in mijn ogen blijft dit artikel een soort vergelijkingstabel van de evangeliën en andere Bijbelse bronnen. De encyclopedische waarde is mager of (m.i.) afwezig.  23 aug 2019 20:53 (CEST)

text: Ik begrijp het gesomber niet, jullie hebben toch je eigen plan opgesteld? De kritiek geldt voor de halve Wikipedia, zeker in de begintijd. We kunnen alles verbeteren en uitbreiden. Ik heb de oudste bron, Paulus, toegevoegd, die ontbrak potverdrie! Hansmuller (overleg) 17 sep 2019 23:04 (CEST)
replies: text: :Op welk plan doel je?  18 sep 2019 10:16 (CEST)
thread_title:  Nut van dit artikel? 

message: Verschijning van Jezus aan Paulus: Toen Paulus de 1 Cor. brief schreef, was Handelingen er nog niet en misschien het verhaal over de verschijning voor Damascus ook (nog) niet (in de drie versies van Handelingen, dat weten we gewoon niet), dus als Paulus het heeft over Jezus' verschijning aan hem, moeten we verwijzen naar zijn eigen Galatenbrief 1:13-14, waarin Jezus in hem verscheen. P. kreeg wie weet eenvoudigweg een ingeving, veranderde van partij en noemt Damascus niet. Hansmuller (overleg) 17 sep 2019 23:01 (CEST)
thread_title:  Paulus 

message: Mij lijkt het logischer, dat het lemma gesplitst wordt in een lemma een voor kruisiging :d:Q51636 (54 interwiki's), en een lemma voor herrijzenis (55). Dit lemma is nu gekoppeld aan herrijzenis, maar is eigenlijk onjuist. Ldhank (overleg) 14 apr 2020 12:30 (CEST)
thread_title:  samengevoegd
Overleg:Eerste klasse (voetbal Noord-Holland)

message: Er lijkt sommige seizoenen om een algeheel kampioenschap NHVB te zijn gespeeld. VV Zeevogels won de editie van 1940/41 na een 3-2 overwinning tegen WSV '30 (zie hier). ZFC 4 in 1936/37 en KFC 4 in 1938/39.
In 1932 leek er geen vierde afdeling te zijn, als ik een kijk neem naar de kampioenscompetitie hier. FabioDekker (overleg) 23 nov 2018 23:22 (CET)
thread_title:  Algeheel kampioenschap 
Overleg:BNNVARA

message: Ja,Ja,Ja BNNVARA als Nieuwe Omroep
Overleg:Chris Bristow

message: Een beginnetje zins 31 dec 2007 van twee regels en geen enkele bron vermelding erbij (bijna 10 jaar geleden dus), komt hier nog verandering in? Dit daar er honderdtal lemmata geregeld op de "Wikipedia:Te beoordelen pagina's" geplaatst worden, waarbij men voor verwijdering vraag omdat deze maar uit één of twee regels bestaat en de vereiste bronnen (in meervoud dus) ontbreken!? Ik heb al diverse keren benoemd, dat ik een groot voorstander ben van een encyclopedie waar veel in valt op te zoeken (dus wat mij betreft hoef dit lemma niet weg)! Maar tevens ben ik ook een groot voorstander van "gelijke monniken en gelijke kappen". Ofwel wat voor nieuwkomers niet wenselijk is (want het zijn vaak hun lemma's die nadat men het geplaatst heeft al direct op de "Wikipedia:Te beoordelen pagina's" terecht komen), kan toch ook niet wenselijk zijn bij de geen die zich al jaren op Wikipedia begeven!?  28 aug 2017 16:33 (CEST)
replies: text: Antoine.01: Een artikel is niet bedoeld om een punt te maken. Dit beginnetje is nu door mij aangevuld. Dat had u ook makkelijk zelf kunnen doen overigens.  28 aug 2017 16:46 (CEST)
replies: text: :Oké, dat had inderdaad gekund! Ik doe dit overigs wel al geregeld bij nieuwkomers voor wat in mijn kunnen ligt. Dit spreek mij trouwens wel aan het geen u noemt over aanvullen. En ik denk dat de meeste nieuwkomers dit ook wel aan zal spreken, als hun lemma word aangevuld i.p.v. direct al een verwijder sjabloon te krijgen?  28 aug 2017 18:01 (CEST)
thread_title: Opmerking
Overleg:Jacob Johannes Otto

message: * zoek sterfdatum
* Nog raadplegen: van Oostveen, A.G. (1980)  – 1905 – 1980 BV. Nederlandse Kleurstofindustrie Amersfoort, ter gelegenheid van het 75-jarig bestaan van de NKI. Uitgave personeelsvereniging NKI (Archief Eemland: http://www.archiefeemland.nl/collectie/bibliotheek/detail/64ce7b02-6512-11e0-a7c0-893487041761/media/undefined); vlgs. lit. opgave v.d. Lee (p. 76)
thread_title:  Todo 
Overleg:Kantine

message: Het lijkt mij dat de interwiki's niet geheel of geheel niet kloppen. Bijvoorbeeld :en:Cantina is volgens mij iets heel anders dan hier wordt beschreven. Moet het niet zijn :en:Cafeteria? Die laatste verwijst overigens weer naar :de:Kantine, welke weer niet in de interwiki's bij dit artikel staat (en volgens mij wel zou moeten). Msj (overleg) 28 aug 2017 21:40 (CEST)
replies: text: Ik denk dat dit artikel op Wikidata inderdaad beter aan en:Cafeteria/de:Kantine en dergelijke gekoppeld kan worden. Ik ga vragen of iemand dit kan doen. Richard 1 sep 2017 13:59 (CEST)
replies: text: :Ik heb het zelf gedaan. Kun jij het eens nalopen, Msj? Richard 1 sep 2017 14:16 (CEST)
replies: text: ::Hallo Richard, bedankt voor je hulp! Voor zover ik kan zien is dit nu prima zo. Groet, Msj (overleg) 1 sep 2017 22:07 (CEST)
thread_title:  Interwiki's onjuist?
Overleg:Codex Askewianes

message: Er bestaat onderscheid tussen Sophia (Wijsheid) en Sophia Achamôth, die Jaldabaoth schept. De Zelfzuchtige, die haar belaagt en zijn 12 eonen zullen Jaldabaoth en zijn twaalf machten zijn, waarvan er zeven over de hemelen zijn aangesteld. Interessant in dit verband is de Nederdaling van de Babylonische Isjtar (Venus) in de onderwereld van haar zuster Ereshkigal met haar zeven rechters. 10Guillot (overleg) 28 aug 2017 23:05 (CEST)
Authades, de Zelfzuchtige lijkt me immers dezelfde als de Zelfgenoegzame (Jaldabaoth), die 'een kracht aan zijn Moeder onttrok' uit de korte versie van het Geheime Boek van Johannes. 10Guillot (overleg) 29 aug 2017 10:21 (CEST)
thread_title:  Sophia en Sophia Achamôth
Overleg:Ambrosius-eik

message: Het zou mooi zijn als iemand de tekst van de Deense Wikipedia over de Ambrosius-eik nog eens zou kunnen nalopen. 
Misschien zijn er nog wel meer Deenstalige pagina's waar wat te vinden is over deze prachtige boom. 
--Dick Bos (overleg) 29 aug 2017 09:48 (CEST)
thread_title:  Beginnetje
Overleg:Khost (stad)

message: De volgende correcties zijn nodig:
Juiste locatie is 33°19'59.0"N 69°55'01.0"E ofwel 33.333056, 69.916944
Controle-link: https://www.google.nl/maps/place/33%C2%B019'59.0%22N+69%C2%B055'01.0%22E/@33.333056,69.916944,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d33.333056!4d69.916944
Staat wel juist in Portal, maar komt onjuist over als je op Kaart klikt
—Tosty 82 (overleg) 29 aug 2017 16:03 (CEST)
replies: text: Gecorrigeerd. VanBuren (overleg) 7 okt 2018 21:04 (CEST)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist
Overleg:EDivisie

message: Momenteel staat de uitslag van het eerste seizoen in het artikel. Omdat ik vermoed dat deze competitie vast nog wel 10 jaar/keer gehouden gaat worden, is het niet raadzaam om tien van die tabellen in dit artikel te zetten. Het is daarom mijn idee om "ooit" een apart artikel over het seizoen 2016/17 te maken (analoog aan de andere sportseizoenen), en dan kan die uitslagentabel daar mooi heen worden verplaatst. Ik doe dat nog niet nu, want een artikel met alleen maar die tabel komt ook weer op de beoordelingslijst, maar er is op zich wel genoeg informatie voor een eigen artikel. ed0verleg 30 aug 2017 12:24 (CEST)
thread_title: Jaarversies

message: Hoi, 
Het volgende blijkt (nog) niet duidelijk uit dit artikel:
* Zijn de spelers waarmee gespeeld kan worden, alleen mannen, of ook vrouwen?
* Is het spelen voorbehouden aan mannen, of spelen er ook vrouwen? 
Grt, 
Sietske | Reageren? 24 jun 2018 11:04 (CEST)
thread_title:  Mannen & vrouwen 

message: In het artikel staat nog het verkeerde logo. Dit kunnen we echter niet aanpassen. Juiste logo = https://eredivisie.nl/Portals/0/Images/2019/Edivisie_logo_2019.png
replies: text: Het logo is niet zozeer verkeerd, maar oud. Nu is oud niet per se een probleem in een tijdloze encyclopedie, we kunnen gewoon erbij vermelden in welke periode dit logo werd gevoerd. Als de maker/rechthebbende van het logo het logo vrijgeeft, kunnen we het hier wel gebruiken. Edoderoo (overleg) 12 nov 2019 10:02 (CET)
thread_title:  Verkeerd logo
Overleg:Anita Abaisa

message: Is community leader. Is daar geen Nederlands woord voor? Kattenkruid (overleg) 30 aug 2017 16:09 (CEST)
replies: text: Elly, jij hebt deze term indertijd toegevoegd, denk je even mee? In deze bron wordt Abaisa community leader genoemd. Black Ladies Talk is een online community, ik denk dat dat een gebruikelijke term is (zie onder andere hier). Op nl.wikipedia verwijst Community door naar Gemeenschap. Zie ook de en.wikipedia. Kattiel (overleg) 30 aug 2017 16:30 (CEST)
replies: text: :Het Parool artikel kan ik niet lezen. Veel nieuwe ontwikkelingen komen uit het buitenland. Er is vaak nog geen Nederlandse term voor zo een ontwikkeling. Op Wikipedia maken wij geen nieuwe taal, wij dienen naar mijn mening te volgen wat gebruikelijk is. Soms komt er nooit een Nederlandse term en gaat de buitenlandse term tot onze taal horen (computer, lift, douchen, smiley etc). Soms verzinnen wij een nieuwe term (aardappel, bestand, mobieltje). Geduld dus hiermee lijkt mij. Elly (overleg) 31 aug 2017 03:37 (CEST)
Overleg:Hocus Pocus (nummer)

message: Dit nummer is in verschillende films gebruikt. Momenteel in Babydriver. Een hele lijst staat op imdb. Toevoegen?
Ik wil dat wel doen maar heb geen idee hoe. Jms berends (overleg) 31 aug 2017 09:17 (CEST)
thread_title:  Hoces poces in de film
Overleg:Galeazzo Ciano

message: Deze zin klopt niet: "Ondanks verzoeken aan Mussolini van zijn dochter om haar man te laten leven": was het zijn dochter of zijn vrouw? DrJos (overleg) 31 aug 2017 10:01 (CEST)
replies: text: De dochter van Mussolini en de vrouw van Ciano. Richard 31 aug 2017 10:52 (CEST)
thread_title:  Onlogische zin
Overleg:Klapekster

message: nog doen (o.a.):
* uitstekend artikel over situatie Vlaanderen
* aardig artikel met veel oude vollksnamen in IVN-blad
* Van Zomeren (2014) – Verlangen naar klapekster nog een keer doornemen.
--Dick Bos (overleg) 31 aug 2017 11:09 (CEST)
thread_title:  major update 2017-08
Overleg:Echt hermafroditisme

message: Er wordt gesteld dat hermafroditisme vaak als beledigend wordt opgevat. Graag een bron voor deze bewering. Alice2Alice (overleg) 31 aug 2017 15:53 (CEST)
replies: text: Tekst aangepast van beledigend naar taboesfeer en bron toegevoegd. Kimapa (overleg) 12 mei 2021 03:23 (CEST)
thread_title:  Hemafroditisme beledigend?
Overleg:Duplex A86

message: Dit artikel gaat over 2 verschillende tunnels, maar is via een inter-wiki gekoppeld aan het Franstalige Wikipedia artikel Duplex A86 en dat is voor zover ik kan vinden echt maar één enkele tunnel. Ik vind ook verder helaas geen informatie over een daarnaast liggende 2e tunnel. Sowieso vraag ik me af of er niet een apart artikel met gewoon de (eigenlijke) naam Duplex A86 moet komen. 
En eventueel dan graag verduidelijking over die tweede tunnel, waar deze pagina dan misschien verder over kan gaan, (uiteraard dan zonder koppeling naar de Franstalige pagina Duplex A86).VanuitVoorburg (overleg) 31 aug 2017 20:20 (CEST)
replies: text: Bij uitblijven van een reactie ga ik dit artikel en de titel aanpassen: er is (anno 2017) één tunnel en die heet Duplex A86. Graag verwijs ik hierbij nog naar deze tekst die ik op de Franstalige Wikipedia vond over een tweede tunnelproject dat vooralsnog niet door is gegaan; dat zal dus de tweede tunnel zijn die in dit artikel genoemd werd:

text: Un tunnel complémentaire était prévu à l'origine à l'ouest : baptisé autoroute A112, il devait relier Rueil à l'autoroute A12 à Bailly. Contrairement au Duplex, ce tunnel long de 7,5 kilomètres et réalisé en pente douce de moins d'1,5 %, devait être bidirectionnel et ouvert à tout véhicule de moins de 4,5 m de hauteur. Mais, considérant sa complexité et son coût, il reste au stade des études6.
thread_title: Twee tunnels???
Overleg:Voorwaardelijk opzet

message: Heerlijke voorbeelden. Dank daarvoor.

message: Dat iemand beschuldigd kan worden van "voorwaardelijk opzet" als drugs in zijn koffer worden aangetroffen die iemand anders daar in heeft gestopt toen de eigenaar van de koffer niet oplette lijkt mij een sterk verhaal. Kan dat met jurisprudentie gestaafd worden? Was het niet zo dat een gesnapte drugskoerier met het onwaarschijnlijke verhaal aankwam dat iemand anders die drugs in zijn koffer had gestopt geheel buiten zijn medeweten? Rbakels (overleg) 11 dec 2018 14:22 (CET)
thread_title:  Koffer onbeheerd laten staan 

message: Het artikel zegt terecht dat je eigenlijk in het hoofd van de verdachte moet kijken om vast te stellen wat die gedacht heeft. Maar dat geldt voor alle vormen van opzet, en het strafrecht probeert dat op te lossen door "objectivering": wat beoogt een "normaal mens" met bepaald gedrag? Wie een kogel op iemand afvuurt kan moeilijk volhouden dat hij het knalgeluid zo lekker vond. Rbakels (overleg) 15 apr 2021 09:38 (CEST)
thread_title:  Kritiek op de kritiek
Overleg:Angélique Duchemin

message: Het woord voor vrouwelijke bokser is boksster, met dubbele s. Dit woord staat weliswaar (nog) niet in de Van Dale (ook niet online), maar dat is wel het geval met het vergelijkbare woord tennisster, ook afgeleid van een werkwoord met een stam eindigend op -s. En uiteraard geldt in dit geval de analogieregel. De Jaren (overleg) 1 sep 2017 08:13 (CEST)
replies: text: Van Dale gebruikt het gek genoeg wel in het vertaalwoordenboek Nederlands-Duits bij het trefwoord "bokser". Het geeft dus het Duitse equivalent van "boksster" (sic), maar dat woord bestaat niet in het Nederlands voor Van Dale. Gek. :-) Maar het staat er dus wel in, in feite, en duidelijk niet bedoeld als een ster in het boksen.  1 sep 2017 09:48 (CEST)
thread_title:  Spelling boksster
Overleg:Atoomvliegtuig

message: De tekst bij de afbeelding stelt dat de Convair NB-36H het eerste vliegtuig was dat op atoomenergie vloog. Dit is in niet wat de Engelse tekst stelt en waarschijnlijk dus ook onjuist: The only US aircraft to carry a nuclear reactor was the NB-36H. The reactor was never actually connected to the engines.
84.245.42.136 2 sep 2017 18:39 (CEST)
thread_title:  Eerste vliegtuig op atoomenergie
Overleg:Irredentisme

message: :"Recent wordt het Russische nationalisme ingezet om de annexatie van de Krim en het Donetz-bekken te rechtvaardigen."
Deze zin hoort volgens mij niet thuis in het lemma Irredentisme. Er is geen sprake van een annexatie van het Donetzbekken, en ook niet van een Russische minderheid. Er is een opstand van een Russisch sprekende regio in Oost-Oekraïne, en dat is echt iets anders. De Krim is wel geannexeerd door Rusland, maar daar gaat het meer om militair-strategische belangen dan om een Russische minderheid die daarop heeft aangestuurd.
Henk van Haandel (overleg) 2 sep 2017 21:58 (CEST)
thread_title:  Rusland 

message: Lotje (overleg) 21 aug 2022 13:02 (CEST)
thread_title:  Betekent het toevoegen van een afbeelding zoals deze een meerwaarde voor het lemma?
Overleg:Premier van België

message: De officiële naam van deze functie is 'eerste minister'. Zie de Belgische grondwet en de websites van de regering en van de eerste minister zelf. Voor de overeenkomstige functie in andere landen kunnen we best de generieke term 'premier' gebruiken in plaats van een letterlijke vertaling van de anderstalige naam, maar in dit geval lijkt het mij logischer om de officiële Nederlandse naam te hanteren. Zie ook Overleg:Premier (regeringsleider)#Dit zou het overzichtsartikel moeten zijn.
replies: text: Daarom stel ik voor het artikel te hernoemen tot Eerste minister van België of Eerste Minister van België. Te discussiëren valt nog over de behoofdlettering. Het staat met hoofdletters in de grondwet, maar veel secundaire bronnen gebruiken gewoon kleine letters evenals de website van de premier zelf. Bever (overleg) 3 sep 2017 00:19 (CEST)

message: Woont de Premier ook in zijn ambtswoning aan de Lambermont? Of werkt hij daar alleen maar? Dat is onduidelijk in het artikel. 2A02:A03F:8B2C:9200:836:65DF:6E79:C10E 7 aug 2023 07:15 (CEST)
replies: text: In het huidige geval: Alexander De Croo woont in Brakel, waar hij bovendien in de gemeenteraad zit. Het is dus louter voor het ambt. Ik heb het, met bron, toegevoegd aan het artikel.  7 aug 2023 20:21 (CEST)
replies: text: :Bedankt Michiel. 2A02:A03F:8B2C:9200:212B:3E40:7EC0:CE19 9 aug 2023 03:16 (CEST)
replies: text: ::Dankzij jou. ;-)  9 aug 2023 21:43 (CEST)
thread_title:  Ambtswoning
Overleg:Agaricales

message: Agaricales worden weergegeven als zijnde plaatjeszwammen. Dat staat nogal raar bij de buikzwammen zoals de stuifzwammen. Is daar niet een betere term voor te verzinnen? 
MartinStevens (overleg) 11 dec 2017 15:50 (CET)
thread_title:  vertaling Agaricales
Overleg:Alex Kidd: High-Tech World

message: Is een walkthrough op zijn plek in een dergelijk artikel? De tekst is vanaf de start in 2006 terug te vinden, en is niet eerder verwijderd, vandaar mijn vraag voor overleg. Verdel (overleg) 19 nov 2018 15:48 (CET)
thread_title:  Walkthrough
Overleg:Alexandra van Huffelen

message: dag allen, Ik zie dat het opvolgingsblokje onderaan de pagina mist. Ik weet niet goed genoeg hoe dat werkt om dit aan te passen. Kan iemand dit oppakken? dank!
Overleg:Algemene Kunstzijde Unie

message: definition of CONER
1: Machine operator who mats fur fibers for hat felt
2: someone (such as a Worker) or something (such as a Machine) that winds yarn on cones or spools
https://www.merriam-webster.com/dictionary/coner
87.212.1.81 12 dec 2019 22:54 (CET)
thread_title:  conerij
Overleg categorie:Mythologie in de oudheid

message: Op 21 mei 2015 heb ik op de overlegpagina van Anatolische mythologie mijn bedenkingen aangegeven voor dat artikel. Bij het nakijken van de artikelen die onder de gelijknamige categorie staan, blijkt dat alles zonder veel moeite geplaatst kan worden onder andere, specifiekere categorieën, zoals :Categorie:Frygische mythologie en :Categorie:Hettitische mythologie. Zojuist heb ik :Categorie:Frygische mythologie ook uit :Categorie:Anatolische mythologie gehaald en direct geplaatst onder :Categorie:Mythologie in de oudheid. Een alternatief is natuurlijk om categorieën zoals Frygische en Hettitische mythologie onder Anatolische mythologie te plaatsen, maar wat is daar de meerwaarde van? Maakt dit de boom niet nodeloos complex? Bovendien geeft dit classificatieproblemen met onder meer :Categorie:Hurritische mythologie. Klein probleem is overigens wel dat de :Categorie:Anatolische oudheid naar Anatolische mythologie verwijst, maar er kan een eenvoudige omleiding gemaakt worden naar Mythologie in de oudheid. Dat is misschien zelfs interessanter, omdat dan meteen links te zien zijn naar Griekse en Mesopotamische mythologie, die beide een rol speelden in de Anatolische cultuur. Groeten,  3 sep 2017 08:03 (CEST).
thread_title: Anatolische mythologie
Overleg:Amsterdam (Jacques Brel)

message: In dit artikel staat dat het lied 'de vorm van een crescendo' heeft. Inderdaad werkt het naar een climax toe, met toenemend volume, maar het artikel crescendo, waarnaar gelinkt wordt, gaat alleen over de dynamische figuur, niet voor een muzikale vorm, dus ik vraag me af of je dit wel zo kunt zeggen. Bever (overleg) 6 jan 2020 03:42 (CET)
thread_title:  Crescendo
Overleg:Amsterdamse kroonlantaarn

message: De inhoud en inleiding van het artikel lijken niet helemaal te stroken met de titel. Is 'Amsterdamse Kroonlantaarn' wel of niet iets anders dan 'Kroonlantaarn'? Encycloon (overleg) 16 nov 2019 15:25 (CET)
thread_title:  'Amsterdamse'
Overleg:Amsterdamse Nieuwbouwprijs

message: Op de website van de Nieuwbouwprijs ( https://www.amsterdamwoont.nl/nieuwbouwprijs/amsterdamse-nieuwbouwprijs-2016/ ) staat bij het jaar 2016 Villa Mokum als winnaar. De winnaar van de Zuiderkerkprijs in 2016 is echter De Smaragd. Het lijkt er dus op dat de prijzen gesplitst zijn, en de gegevens van de Zuiderkerkprijs in het lijstje staan terwijl Amsterdamse Nieuwbouwprijs de titel van het artikel is.
thread_title:  Splitsing ANP en Zuiderkerkprijs?
Overleg:Ananas

message: Het zou mooi zijn als een deskundige (wat ik zeer zeker niet ben) even zou kijken naar het stukje over het medicinaal gebruik van Bromelaïne. De link naar de bron is dood (was 'altmedrev.com', wat sowieso al niet erg wetenschappelijk klinkt), en volgens de Engelstalige pagina's over dit onderwerp is Bromelaïne alleen medisch goedgekeurd voor het verwijderen van dode huid en dood vlees bij ernstige brandwonden.
* https://en.wikipedia.org/wiki/Bromelain#Potential_medical_uses
* https://en.wikipedia.org/wiki/Bromelain_(pharmacology)
Ik zou me er normaal niet zo druk over maken, maar het schijnt dat meer en meer mensen hun medische 'kennis' van internet halen, en het zou toch zonde zijn als iemand besluit niet met zijn kind naar de dokter te gaan omdat Wikipedia zegt dat je het ook met ananas kunt oplossen...
OhReally (overleg) 5 okt 2019 16:44 (CEST)
thread_title:  Medicinaal gebruik
Overleg:Slangenkoker

message: De naam "Snake Tubes" is door Arthur John Evans gegeven aan langwerpige vazen - soms versierd met slangen - die mogelijk in verband zouden hebben gestaan met verering van slangen, maar dit is onzeker. Ook onduidelijk is of de vazen dienden om slangen te transporteren. De vazen zijn alleen aangetroffen op Kreta en worden ook wel aangeduid als "Minoan Snake Tube". Evans beschrijft de vazen in zijn boek The Palace of Minos, A Comparative Account of the Successive Stages of the Early Cretan Civilization as Illustrated by the Discoveries at Knossos, Volume 4, Part 1, August 2013. Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 3 sep 2017 09:14 (CEST)
thread_title:  Dit onderwerp verdient een betere uitwerking en een illustratie
Overleg:Anna Clasina Leijer

message: In het artikel staat onder meer: "Anna Clasina had twee broers en drie zussen." En verderop staat: "Velen emigreerden naar het buitenland. Haar oudste broer, Jacob Christiaan Leijer, was werkzaam als hoofdopzichter bij publieke werken in Pretoria, Zuid-Afrika. Twee andere broers woonden in New York en Chili." Maar zo tel ik dan toch drie broers? Dus had Anna Clasina nu twee of drie broers? Trijnstel (overleg) 9 nov 2017 00:24 (CET)
thread_title:  Broers 
Overleg:Anton Schwarzkopf

message: Gaat dit artikel nu over het bedrijf Schwarzkopf of de persoon Anton Schwarzkopf? Is me niet helemaal duidelijk. Een sjabloon zou helpen, maar ik weet niet welke de meest geschikte is.Begs-T (overleg) 13 mei 2023 11:04 (CEST)
thread_title:  Bedrijf of persoon?