lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Meester in de rechten

message: "Mr." mag in België enkel gebruikt worden door advocaten, ingeschreven aan de balie, afgestudeerden in de rechten mogen hier dus geen gebruik van maken (doch wel van de vermelding "meester in de rechten").
replies: text: Deze stelling dient te worden ondersteund door een rechtsgrond (bron), beslist omdat het een juridisch beroep betreft. De beroepstitel 'advocaat' is inderdaad beschermd, maar dit impliceert niet meteen dat ook de afkorting 'mr.' in België is beschermd. 81.11.255.140 27 mei 2016 22:44 (CEST)
De titel 'mr' hoort niet alleen zonder hoofdletter, maar ook zonder punt te worden gevoerd, dus: mr J.E.E. van der Steen.

text: Dat is niet juist, de Wet op het Hoger Onderwijs maakt duidelijk dat de afkorting met punt hoort te worden geschreven. Zo staat het eveneens op mijn bul. :)
De titel 'mr.' wordt alleen met een hoofdletter geschreven aan het begin van een zin.

text: Ik zie dat u het artikel al verbeterd heeft waarvoor dank. Robotje 6 jan 2005 06:45 (CET)
Volgens mij is de juiste Latijnse vertaling van LLM "Legum Magistri" niet "Legum Magister".

text: Is dat niet gewoon het meervoud van legum magister? Paul B (overleg) 6 aug 2012 10:48 (CEST)
replies: text: :Die punt achter mr is in de Nederlandse wetgeving heel eventjes weg geweest, pakweg 25 jaar geleden. Als ik goed ben geïnformeerd is dat gerepareerd door de correctie mee te nemen in een ander wetsvoorstel, om het minder op te laten vallen. Stunteltje (overleg) 27 mei 2016 22:55 (CEST)
thread_title: Mr.

message: De titel meester in de rechten stamt volgens mij uit de late middeleeuwen/ vroege renaissance, waar men op sommige universiteiten (eerst in Bologna en later ook in andere steden) het oude Romeinse recht weer kon gaan bestuderen. Canoniek recht werd toen al bestudeerd. Het zou raar zijn dat men al in de Romeinse tijd canoniek recht bestudeerde.
thread_title:  Romeinse tijd? 

message: In Vlaanderen is het voeren van de titel meester enkel toegelaten voor de advocatuur.
replies: text: Bron?
Het structuurdecreet maakt geen melding van de titel meester, waardoor dit voor juristen (die geen advocaat zijn) niet toegelaten lijkt.

text: Het structuurdecreet maakt wel degelijk vermelding van de titel meester, namelijk audio-visuele en beeldende kunst en muziek en podiumkunsten. Deze titel toeeigenen voor juristen die enkel advocaat zijn, is niet onderbouwd.

text: – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.82.222.157 (overleg · bijdragen) 26 sep 2016 09:56 (CEST)
thread_title: Opmerking

message: Ik zocht hier iets - maar vond niets over het "civiel effect", dat in elk geval vroeger inhield dat - kort gezegd - alleen wie een normale rechtenstudie had gedaan zich "meester" mag noemen. Wie een vrije studie rechten heeft gedaan mocht zich slechts doctorandus noemen, en had geen toegang tot de togaberoepen.
Wellicht kan dit worde aangevuld door iemand met kennis van zaken. Rbakels (overleg) 23 jul 2022 15:38 (CEST)
thread_title:  "Civiel effect"?
Overleg:Banachruimte

message: Wat houdt het in voor een metrische ruimte dat deze 'volledig' is? - André Engels 7 jan 2005 10:49 (CET)

message: Volgens mij is alleen de eis voor cauchirijen eqiuvalent met de eis voor reeksen. De ruimte moet wel een genormeerde vectorruimte zijn. Madyno (overleg) 10 okt 2019 14:43 (CEST)
replies: text: Correct, bedankt voor de nauwkeuriger formulering. Oscar Zariski (overleg) 14 okt 2019 10:31 (CEST)
thread_title:  Riesz
Overleg:Zonnewijzer

message: Opmerking ontvangen via e-mail van een "zonnewijzerdeskundige" over dit artikel;
 "Met andere woorden, in de zomer loopt de klok in de Benelux circa 20 minuten voor,
 in de winter circa 40 minuten achter, op
 de gemiddelde ware plaatselijke tijd."
 
 Dat dit niet juist is blijkt overigens als je het voorbeeld iets verder leest:
 "op 1 juli in het midden van Nederland en Vlaanderen (op de 5e lengtegraad) loopt
 ons uurwerk 100 (reden 1) + 4 (reden 2) 104 minuten (1u44) voor op de ware
 plaatselijke tijd zoals die op een zonnewijzer is af te lezen."
Deze zonnewijzerdeskundige heeft een blokkering gekregen van Falcongj en Bean 19 (ip 231.224.83.46). Ik de-blokkeer deze Walter 7 jan 2005 13:41 (CET)
replies: text: mee eens. in de winter loopt de klok circa 40 minuten inderdaad vóór (eigenlijk hebben we hier ongeveer de tijd van het oostelijker gelegen berlijn, waar het volgens de ware plaatselijke tijd altijd later is dan bij ons, dus onze tijd loopt voor); de zomertijd plaatst de klok 1 uur vooruit, dat wil zeggen 1 uur erbij. voor deze vergissing indertijd mijn excuses. oscar 7 jan 2005 13:53 (CET)

message: Alles is weer hersteld. Met dank voor de deblokkering. De excuses van Oscar aanvaard ik zonder rancune. Willy Leenders
replies: text: beste willy, dank en groeten mijnerzijds :-) oscar 7 jan 2005 14:25 (CET)
thread_title:  Zonnewijzer 

message: Deze pagina is regelmatig target van een seriële linkspammer uit Canada - zie hier voor meer informatie.  26 aug 2007 10:12 (CEST)
thread_title:  Spamalert
Overleg:Infrarood

message: Onder het kopje 'Detectie' staat de volgende zin:
'Voor warmbloedige dieren is infrarooddetectie dus geen optie.' Wordt daar misschien koudbloedig mee bedoelt?
--Gerald 29 mei 2008 14:49 (CEST)
replies: text: Nee, er wordt bedoeld dat een warmbloedig dier door zijn hoge temperatuur de infraroodstraling van koudere of even warme objecten niet kan waarnemen doordat ze wordt overstraald door de  infraroodstraling van zijn lichaam. (Onze huid kan natuurlijk wel hete objecten als een kachel op enige afstand detecteren door de warmtegevoelige lichaampjes in de huid.)Viridiflavus 25 jun 2008 15:48 (CEST)
thread_title: Aanpassing

message: This image was added to Wikimedia Commons
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Argon (overleg|bijdragen) 29 mei 2008 14:49 (CEST)
thread_title: Infrared dog
Overleg:Caesariaanse Encryptie

message: Dit artikel heeft een grote overlap met een alinea uit het artikel Handcijfers. Quistnix 7 jan 2005 19:55 (CET)

message: Hoewel de versleuteling naar Caesar genoemd is is men in het algemeen van mening dat deze niet door hem uitgevonden is (alleen maaar gebruikt dus). Octavius gebruikte een soortgelijke verrsleuteling bijvoorbeeld.
thread_title:  Uitvinding van Caesar
Overleg:Monoamino-oxidase

message: de titel is zo goed. MethoxyRoxy 7 jan 2005 20:11 (CET)

message: "MAO-A breekt het liefste de volgende amines af: Serotonine (5-HT) Noradrenaline Adrenaline" Is adrenaline wel een amine? Is dat geen hormoon? --Annaeus (overleg) 18 mrt 2011 11:37 (CET)
thread_title:  Er staat 

message: De oxidase van monoaminen (aminen met één aminegroep), maar serotonine is een neurotransmitter met twee aminegroepen. Hoe kan monoamino-oxidase serotonine dan oxideren? --Annaeus (overleg) 18 mrt 2011 11:42 (CET)
thread_title:  Monoamine = 1 amine
Overleg:Emancipatieproclamatie

message: npov - het artikel bevat teveel niet neutrale uitspraken, zoals o.a. "Het Zuiden echter had een veel hoger moraal namelijk onafhankelijkheid en het recht om slaven te houden". oscar 7 jan 2005 22:11 (CET)
Er is wel meer mee mis, het Nederlands is volstrekt abominabel. Geen onderwerp waar ik iets van weet, noch waar ik enige belangstelling voor heb, maar als iemand anders het eens op de schop wil nemen... Evanherk 20 mrt 2005 10:27 (CET)

message: Er stonden twee fouten in het artikel:
1. Dat deze proclamatie de slavernij in alle staten afschafte. Dat is niet zo: Lincoln deed dit alleen voor de staten van het Zuiden, en dan nog met uitzondering van de staten die het Noorden al min-of-meer had terugveroverd (zie ook en:).
2. Dat in 1862 de slavernij in alle staten verboden werd. Dat was pas bij het Dertiende Amendement (zie ook daar).
De fouten zijn er nu uit.
thread_title:  Verbeteringen
Overleg:Paus Innocentius XI

message: De familie van deze paus (Odescalchi) wordt in verband gebracht met de financiering van de oorlog van Holland tegen Engeland olv stadhouder Willem van Oranje. (o.a. aanklacht dmv reconstructie in het boek "Imprimatur" van Monaldi en Sorti, 2002, uitg. Mondadori, Verona ) Mede hierdoor krijgt de anglicaanse kerk in Engeland meer aanhang en verliest de Pauselijke macht in Rome een belangrijk bondgenoot. Hiermee is de zaligverklaring en mogelijke heiligverklaring van deze Paus omstreden. (Mededeling anno 8 januari 2005 van Gebruiker:82.72.6.100) 
replies: text: Dat is heel interessant, maar een onthulling in een roman snijdt weinig hout. Hoe hebben beroepshistorici hierop gereageerd? Glatisant 23 sep 2008 19:58 (CEST)
thread_title: Kritiek
Overleg:Keno Don Rosa

message: Ik heb inderdaad de tekst vertaald van Duckmaster. Al voor ik hem op Wikipedia wilde zet had ik de makers een e-mail gestuurd met de vraag of ik de pagina mocht gebruiken, voor Wikipedia.  
""Hi Joos,
You can use all the material in the DuckMaster site for Wikipedia. We
are currently doing the same for Finnish version Wikipedia."
Ik wist ook niet dat er een overlegpagina op Wikipedia bestond. Ik hoop dat het hiermee is opgelost...
replies: text: Ja het is opgelost. Netjes dat u al van tevoren een mail had gestuurd. Veel editplezier op wikipedia verder. Firefox 10 jan 2005 10:09 (CET)

message: Alhoewel uitgebreid en informatief schemeren in dit artikel de meningen van verschillende auteurs nogal door. Kritiek en lof op Rosa's werk dienen uiteraard allebei genoemd te worden, maar woorden als "Opschepperig" en "Dit heeft Rosa niet begrepen" getuigen niet echt van objectiviteit. 82.95.254.30 5 aug 2007 14:27 (CEST)
Mee eens, ik ben zo vrij geweest dit aan te passen. Wat je overigens ook zelf had kunnen doen. MVG --Arch. 27 nov 2009 10:08 (CET)
thread_title:  POV 
Overleg:Eureka (uitspraak)

message: In beide Griekse woorden moet er boven de upsilon een spiritus asper staan, maar ik weet de code niet. :>]
--MWAK 9 jan 2005 15:38 (CET)
replies: text: Ik vrees dat na de laatste wijziging de meeste gebruikers alleen een rechthoekje zien :o(--MWAK 22 jan 2006 15:37 (CET)
replies: text: :Dat weet ik niet (hoe gaan we zoiets na?), maar hier had je toch juist om gevraagd? Sixtus 22 jan 2006 19:47 (CET)
replies: text: ::Ik kopieer het altijd uit het artikel spiritus (taalkunde). Evil berry 22 jan 2006 19:53 (CET)
replies: text: :::Daar staat toch geen spiritus op een letter? Sixtus 22 jan 2006 19:55 (CET)
replies: text: ::::O, zo. Helpt dat? Sixtus 22 jan 2006 19:56 (CET)
replies: text: :::::Ik heb ook een sjabloon (sjabloon:grc) aangemaakt, dat Griekse letters beter doet uitkomen. Evil berry 22 jan 2006 20:01 (CET)
replies: text: ::::::Op en: hebben ze een speciaal polytonisch sjabloon, maar als dat hier niet aangemaakt wordt, blijft het probleem bestaan. De standaardinstelling verwerkt de code niet. En niet iedereen is voldoende in Griekse teksten geïnteresseerd om die te veranderen, vrees ik. Maar ik had er inderdaad om gevraagd, confiteor. :o)--MWAK 23 jan 2006 12:27 (CET)
replies: text: :::::::Het sjabloon:grc heet hier intussen ook sjabloon:Polytonic. Mendelo (overleg) 7 sep 2011 12:06 (CEST)

message: In de tekst staat nu als parafrase van de wet van Archimedes: "een ondergedompeld lichaam wordt zo veel lichter als de verplaatste vloeistof weegt". Is dat wel een goede parafrase?
Ik neem een plastic zak met een inhoud van 1 liter. Ik vul die zak met water. Dat noem ik 'het lichaam'. Ik doe de zak in een gevuld bad. De zak gaat noch drijven, noch zinken. *Hoe licht* is nu dat lichaam? Weegt het nul kilo? Immers, voor het onderdompelen woog de zak 1 kilo, maar wat weegt de zak nu?
Nu bevries ik 1 liter water tot een ijsblok. Ik noem het 'het lichaam'. Ik doe het ijsblok in een gevuld bad. Het ijsblok blijkt te drijven; ongeveer 90% is onder water en 10% steekt uit boven het wateroppervlak. Aangenomen dat het verplaatste water ca. 900 gram weegt, *hoe licht* is nu dat lichaam? Weegt het lichaam nog maar 100 gram? Ik dacht het niet.
Kortom, ik zet vraagtekens bij de gehanteerde parafrase. Wie weet een betere? Mcouzijn (overleg) 27 jun 2023 17:54 (CEST)
thread_title:  Formulering van de wet van Archimedes
Overleg:Civitas Studiosorum in Fundamento Reformato

message: Een leuk artikel, maar ik heb zo'n gevoel dat het ergens vandaan geplukt is. Kan alleen van hieraf dat niet controleren. Kan iemand (bijvoorbeeld onze studentenverenigingenexpert Sietske) zich hier over buigen? MartinD 10 jan 2005 14:17 (CET)
replies: text: Gevonden: http://csfr.oli.tudelft.nl/ --jeroenvrp 10 jan 2005 22:18 (CET)

text: *voelt zich gevleid* Ik heb me er intussen over gebogen en het een beetje aangepast tot een auteursrechtvrij verhaal. Ik zal de mensen van het dispuut Johannes Calvijn in Delft nog even vragen of ze er een uitgebreider verhaal van willen maken. Sietske 11 jan 2005 10:10 (CET)

message: Dit artikel is regelmatig doelwit van studentikoos vandalisme, veelal vermoedelijk afkomstig van de eigen leden van de CSFR. Het bestuur van de CSFR is hierover ingelicht. Mocht het vandalisme doorgaan, dan kan het artikel voor langere tijd worden semibeveiligd. Josq 22 feb 2008 11:23 (CET)
replies: text: Beveilig hem gewoon de eerstvolgende keer dat er iets gebeurt. Het artikel staat al een paar jaar op mijn volglijst, maar er is al die tijd maar weinig zinnigs toegevoegd. Sietske Reageren? 22 feb 2008 18:18 (CET)
replies: text: : na het zoveelste vandalisme. Josq 7 mrt 2008 10:51 (CET)
thread_title: Vandalisme
Overleg:Isotretinoïne

message: Voor vrouwen geldt: Het geneesmiddel mag niet worden gebruikt vlak voor, tijdens en na de behandeling met isotretinoïne. Dit lijkt me niet logisch. Ad 10 jan 2005 21:37 (CET)
Je had gelijk, ik was een woordje vergeten. Bij deze is de fout hersteld. Bedankt voor de alertheid!

message: In de bijsluiter kan ik niets vinden over trombose, dat hier vermeld wordt als bijwerking met >10% kans op voorkomen. Bij bloedaandoeningen staat in de bijsluiter wel "versnelling van de bloedstolling" met >10% kans, dus ik ben niet zeker genoeg om het artikel aan te passen. Kan iemand die hier iets meer van weet dit controleren en indien nodig aanpassen? 
"Trombose is een aandoening waarbij er in de bloedvaten een bloedstolsel, de zogenaamde t(h)rombus, gevormd wordt." -van wikipedia pagina trombose. 
Hetzelfde wordt geïmpliceerd; namelijk dat er meer kans is op een bloedstolsel. Maar ik neem aan dat een versnelde stolling niet per se hoeft te leiden tot een stolsel, dus een kans op versnelde stolling ≠ de kans op trombose. Maar dit heb ik geconcludeerd slecht met wikipedia alleen. Kan dan iemand met de adequate kennis dit bevestigen of ontkrachten? 84.25.143.80 5 mei 2011 17:01 (CEST)
thread_title:  Trombose 

message: De bijwerkingen zijn letterlijk overgenomen van het farmacotherapeutisch kompas. Zie http://www.fk.cvz.nl/preparaattekstFrameset.asp?bestandsnaam=isotretinoine
thread_title:  bijwerkingen 
Overleg:Das (dier)

message: hoe wordt het huis van een das genoemd? 
replies: text: burcht
thread_title:  Huis 

message: Volgens mij is kaartje niet correct. De das komt ook in het UK voor, zie vb de Engelse Wiki. 
replies: text: Kaartje is aangepast vanuit Engelse wikipedia. Halvar 11 jun 2010 18:30 (CEST)
thread_title:  Kaartje 

message: Is de aanduiding van de kop-romplengte van 67,3 tot 78,7 centimeter niet veel te precies? Kop-romplengte is al niet zo nauwkeurig te meten, laat staan dat we zo nauwkeurig een uitspraak over de hele populatie kunnen doen. Ronald2718 (overleg) 27 aug 2013 23:20 (CEST)
thread_title:  Aanduiding 

message: In de tekst: ' In de zomermaanden zijn ze meestal actief voor zonsondergang, maar meestal blijven ze tot na zonsondergang in hun hol. '
Welke 'meestal' moet een 'soms' zijn? Evert (overleg) 19 mei 2020 07:19 (CEST)
replies: text: Goed punt! Ik heb de eerste in soms veranderd. Dank. K.vliet (overleg) 19 mei 2020 11:57 (CEST)
thread_title:  2x 'meestal'? Welke klopt?
Overleg:Duin (franchise)

message: naar mijn mening staat er in de naam van de vertaler een r teveel: M.K Stuyter SJ
waarbij SJ slaat op Societe Jesu, ofwel het is/was een Jezuiet (leeft hij nog?)
replies: text: U heeft waarschijnlijk gelijk. Google vind voor M.K. Stuyter Duin 44 hits, terwijl voor M.K. Struyter Duin slechts 4 hits worden gevonden, een duidelijk lager aantal. In het vervolg kan u zelf de wijziging uitvoeren, maar nu heb ik het al gedaan. Firefox 13 jan 2005 15:14 (CET)

message: In het artikel wordt specie melange genoemd. Is dat de Nederlandse vertaling van spice melange uit de boeken? Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 3 jun 2006 17:09 (CEST)
replies: text: Misschien is het voor de computerspel-artikelen handig om een lijstje aan te leggen hier met alle vertaalde termen, deze kunnen dan gebruikt worden op de artikelen om een beetje uniformiteit in de benamingen te krijgen. Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 3 jun 2006 21:05 (CEST)
thread_title:  Specie melange 

message: ik mis in de samenvatting de Bene Gesserit en termen als Kwisatz Hadderach en Lisan al Gaib...P.J.Koele 11 sep 2006 16:04 (CEST)
replies: text: Klopt, ik heb me beperkt tot het redigeren van de bestaande tekst. Ik denk dat er eigenlijk een geheel nieuwe tekst moet komen, maar dat is nogal een werk. Overigens hoeven natuurlijk niet alle termen voor te komen in de samenvatting, ik denk dat er voor Paul Atreides wel een stuk of tien verschillende namen en aanduidingen zijn (die natuurlijk wel weer allemaal iets anders betekenen en een ander aspect van hem belichten). Groet, Paul. Pbech 11 sep 2006 16:33 (CEST)
replies: text: : OK. een geheel nieuwe tekst dan maar. Ik zal een dezer dagen eens gaan broeden... groeten, PJ P.J.Koele 12 sep 2006 09:41 (CEST)
thread_title:  betreffende redigeren samenvatting duin 1: 

message: ik vind het heel mooi dat de Engelse namen zoals "Fremen" zijn doorvertaald naar het Nederlands.
wat leidde tot de voorkeur van "specie" boven "specerij" (spice)? Thomas Körtvélyessy 27 jul 2007 17:13 (CEST)
replies: text: Beetje laat, maar toch: dat zou je de vertaler moeten vragen. De gebruikte vertalingen zijn die van M.K. Stuyter s.j. in de Meulenhoff-uitgaven. Paul B 15 feb 2008 20:18 (CET)
Paul of Dune is ondertussen vertaald met als titel : Paul van Atreides
ISBN 987-90-8968-017-4
thread_title:  betreffende vertaling
Overleg:Milieueconomie

message: Zou de correcte naam volgens de Nederlandse spelling niet 'Milieueconomie' moeten zijn? Aan elkaar geschreven dus? Sander Spek. 11 jan 2005 09:33 (CET)
Onoverzichtelijke samenstelling, dus streepje toegestaan. Ik ben voor milieu-economie. Känsterle 22 jan 2005 22:23 (CET)
* Ai, dat heb ik dus net aangepast. Ik vind het woord overigens zelf helemaal niet onoverzichtelijk. Belangrijker echter: de spelling is volgens het Groene Boekje zonder streepje, en die spelling hanteren we in beginsel als norm. Sixtus 22 jan 2005 22:25 (CET)
Is dat zo? Okee, dan inderdaad zonder streepje. Känsterle 22 jan 2005 22:57 (CET)
Het artikel geeft op zich een aardig overzicht, maar het is nog niet helemaal compleet en klopt op een enkel punt niet helemaal. Ik mis vooral het onderwerp 'milieuwaardering' (het milieu in geld uitdrukken). Daarnaast komt de tekst over internationale milieuvraagstukken niet helemaal overeen met wat de milieueconomische theorie erover zegt. Ik hoop binnenkort gelegenheid te hebben om hier eens goed naar te kijken.--Oote 27 jan 2006 15:31 (CET)
Overleg:Bayernwald

message: Iemand had Bayernland in Bayernwald veranderd. Later is dit onder het mom van "vandalismebestrijding" weer teruggedraaid, maar ik vroeg me af of beiden niet stiekum hetzelfde zijn. Verder heb ik een link naar www.westhoek.be verwijderd, omdat ik niet kon vinden wat de link bijdroeg aan het artikel. Sietske 11 jan 2005 20:35 (CET)
Overleg:Mark Gonzales

message: Nooit van deze man gehoord, de spelling is inconsistent en ook de Engelse wiki vermeldt beide spellingen niet. Onder en:skateboarding is geen Mark Gonzales/z te vinden. Daarom twijfel. Bontenbal 11 jan 2005 23:39 (CET)

message: http://www.independenttrucks.com/1991-1996/team/
thread_title:  Blijkbaar wel bekend 

message: Mark is een nog steeds actieve skater bij het Krooked skateboard team.
(zie: http://www.krookedskateboarding.com/team01.html)
Hij is zelfs de eigenaar van Krooked
thread_title:  Nog steeds actief
Overleg:Filipijns

message: Moet dit niet met dubbele p? Donderwolk 11 jan 2005 23:55 (CET)
Yep ga ik gelijk moven! Wae®thtm©2004 12 jan 2005 00:02 (CET)
replies: text: Sorry, het taaluniversum geeft aan een p de voorkeur :) . GerardM 12 jan 2005 10:34 (CET)

message: Hallo,
Dit is wel een héél kort lemmaatje. Ik mis een classificatie van de taal en de geschiedenis, met eventuele verwijzing naar de letteren, de literatuur in deze taal. Nu zie ik niet of het Indo-Europees is of bijvoorbeeld Semitisch (ik noem maar een zijstraat).
Verder staan er drie misverstanden waarbij volstrekt niet wordt aangegeven waarom het misverstanden betreffen, wat wel waar is, referenties en bronnen mis ik ook.
Wie kan hier wat aan doen? Filipijns is echt niet mijn sterkste kant.  27 mei 2010 21:54 (CEST)
replies: text: Ik zal eens kijken of ik er iets aan kan doen, maar zal eerst even afwachten of er een echte talenkenner opstaat die meer verstand van zaken heeft dan ik, in deze. Magalhães 27 mei 2010 22:36 (CEST)
replies: text: :Dank je, ik ga er ook niet 1, 2, 3... aan sleutelen, want ik heb geen flauw benul wat voor taal het is. Vriendelijke groet,  27 mei 2010 22:59 (CEST)
replies: text: ::Ik heb wat zaken aangepast zonder echter veel uit te breiden, dat doe ik hopelijk later nog in het kader van mijn project rond Austronesische talen. Groet, C&T 28 mei 2010 10:31 (CEST)

text: ::Er moet wel nog eens gekeken worden naar National Assembly: ten eerste is er de vraag of wij ook de Engelse benaming gebruiken (zoals nu op Filipijns Congres), ten tweede of wij ook al gaan linken naar elke aparte sessie (waarover de Engelse Wikipedia telkens een artikel heeft), dus First National Assembly of iets dergelijks. Daarnaast is er nog de vraag hoe je Greater Central Philippine languages kan vertalen. Ik heb nu Centraal-Filipijnse talen in ruimere zin gebruikt, wat mij inhoudelijk juist lijkt, maar het is nogal wijdlopig. Het is trouwens summier. Groet, C&T 28 mei 2010 10:49 (CEST)
thread_title:  Sumier
Overleg:Kozakken

message: Waren we niet overeen gekomen om bij volken de meervoudsvorm te gebruiken? --jeroenvrp 12 jan 2005 00:19 (CET)
replies: text: Sorry, ik ben al enige tijd geleden volledig gestopt om alle overeenkomsten en regels hier te volgen, dus verander gerust terug. "Vroeger" was er een regel dat alles enkelvoud moest zijn. Elly 23 jan 2005 10:25 (CET)
replies: text: :Ja nog steeds, maar niet voor volken, daar hebben we een uitzondering voor gemaakt dacht ik. --jeroenvrp 23 jan 2005 12:15 (CET)

message: Het verbaasd me dat hierin wordt gesuggereerd dat alle kozakken zich tegen het communisme verzetten, terwijl het bekend is dat er ook genoeg Kozakken waren die de communisten in de revolutie steunden.
Bravinsky 12 dec 2007 05:58 (CET)
*Er waren zeker rode kozakken, maar die waren er beduidend minder dan witte kozakken. Anders is de genocide op de kozakken die rond 1920 op bevel van de bolsjewistische machthebbers plaatsvond, moeilijk te verklaren. Vasilij 27 nov 2009 12:35 (CET)
*:Genocide is een plakkaat ("some historians allege" volgens Engelse wiki, maar Russische wiki heeft het over 'sommige historici vinden dat[...]elementen van genocide'), maar zeker is dat de dekozakisatie (is dit trouwens een goed Nederlands woord?) een groot aantal slachtoffers heeft geëist. --hardscarf 27 nov 2009 13:17 (CET)
"Genocide" of geen "genocide", feit is dat hele gebieden waar voor de revolutie kozakken woonden systematisch zijn ontvolkt en dat er nadien beduidend minder kozakken rondliepen dan daarvoor. En iedereen kan op z'n vingers natellen dat zoiets niet zachtzinnig is gegaan. Vasilij 12 feb 2010 21:27 (CET)
thread_title: Kozakken en de revolutie