Overleg Wikipedia:Sjablonen voor een link naar land met vlagaanduiding

message: ''Oorspronkelijke versie vanaf [[ISO 3166-3]], zie aldaar voor credits''
<br><small>Idd, de credits staan daar nog, maar het oorsponkelijke werk had eigenlijk destijds beter op [[ISO 3166-1]] kunnen gebeuren - of voor de provincies e.d. op [[ISO 3166-2]] ;)</small>

message: Staan sjablonen van regio's, zoals  en  ergens verzameld? Is daar ook een uniforme naamgeving voor? 
--Adri 18 dec 2005 23:22 (CET)
replies: text: :bedoel je het volgende ?? --Abnormaal 22 dec 2005 01:04 (CET)
replies: text: ::Misschien wat laat, maar: ja, vanaf nu bestaat die pagina: Wikipedia:Sjablonen voor vlaggen van regio's. Spijtig genoeg is daar bij mijn weten echter geen uniforme naamgeving voor. --Tuvic 6 jan 2006 16:50 (CET)
thread_title:  Regio's 

message: Door aanpassing van de titel is er ruimte voor andere sjablonen voor het vastleggen van een koppeling. Bijvoorbeeld naar voetbalelftal, geschiedenis, staatsvorm, valuta (verzin maar). Ook die koppelingen kunnen voor de herkenbaarheid aangevuld worden met grafische ondersteuning, mogelijk een vlag of iets anders. Het is de moeite waard om na te denken over hoe de gebruiker onderscheid kan maken tussen een link naar land of een link naar iets anders van dat land. Indien uitsluitend naam en vlag getoond wordt is dit verschil pas te zien in popup tekst die getoond word vlak voor het aanklikken. Het is niet zo'n probleem dat de sprong iets afhangt van de context waar die staat, maar mogelijk kan dit duidelijker. Heeft iemand een leuk idee??--Abnormaal 19 jan 2006 01:46 (CET)
----
thread_title:  Herkenbaarheid van navigatie doel 

message: Hoe zit het met de onlangs ontstane landen Montenegro en Servië. Moeten deze nog een code krijgen of hebben ze die al? Is het verstandig om nu al tweelettercombinaties voor beide landen te gebruiken (d.w.z. bedenken)?  13 jun 2006 21:43 (CEST)
* Ik zou hier nog even mee wachten tot de ISO een besluit daarover heeft genomen. Verder zullen dan alle voorkomens van sjablonen en dergelijke moeten nagekeken worden, zodat alles nog blijft kloppen. --Tuvic 14 jun 2006 11:34 (CEST)
thread_title: S & M

message: Ik zie de codes en namen van de regio's Wales, Schotland en Noord-Ierland hier staan. Dit zijn geen "landen" en ze hebben geen ISO 3166-1 code. Kunnen deze niet beter terecht op Wikipedia:Sjablonen voor een link naar regio met vlagaanduiding? --BDijkstra 14 jul 2008 00:18 (CEST)
replies: text: Ja, dat kan inderdaad en is misschien zelfs beter voor de duidelijkheid. --Tuvic 14 jul 2008 10:59 (CEST)
replies: text: : ze stonden daar al, ik heb ze hier weggehaald. Zie (binnenkort) ook Wikipedia:Sjablonen voor een link naar historisch land met vlagaanduiding. --BDijkstra 15 jul 2008 21:48 (CEST)
thread_title:  Verenigd Koninkrijk 

message: Is het mogelijk dat er een vlagcode voor Curaçao en Sint Maarten wordt aangemaakt, omdat sinds 10 oktober de Nederlandse Antillen niet meer bestaat. --Micnl 31 okt 2010 11:08 (CET)
thread_title:  Sint Maarten en Curaçao 

message: Tot mijn treurnis moet ik stellen dat er nog geen sjabloon voor ons Koninkrijksdeel van Sint-Maarten is aangemaakt. En tot mijn grote verbazing moet ik concluderen ook dat er helemaal géén sjabloon voor het Koninkrijk der Nederlanden (zie Sjabloon KdN) in deze lijst staat, terwijl zij wel de soevereiniteit van alle landen van het Koninkrijk bewaart. M.a.w. Aruba, Curaçao, Nederland en Sint-Maarten bezitten geen van allen dezelfde soevereiniteit als alle andere landen in deze lijst. "En toch zijn het landen..." Ik weet, het is een ingewikkelde situatie. Weet iemand hoe hieruit te komen? --I90Christian (overleg) 8 feb 2011 23:10 (CET)
replies: text: Voor het sjabloon voor Sint-Maarten verwijs ik je graag naar Overleg_Wikipedia:Lijst_met_sjablonen_van_landen#SX_-_nu_Schotland_.2C_moet_Sint-Maarten. Miho (overleg) 8 feb 2011 23:13 (CET)
thread_title:  Sint Maarten (KdN) en Koninkrijk der Nederlanden.