Overleg:Inch

message: Waarom gebruiken we voor de titel van dit artikel niet het woord "duim"? Dat is toch een goed Nederlands woord? Riki 17 okt 2005 15:34 (CEST)
replies: text: Er is een artikel Duim (lengtemaat). Zoals je ziet is dat toch een totaal ander begrip dan de inch. Elly 17 okt 2005 15:54 (CEST)
replies: text: :Klopt, maar we gebruiken toch ook in het Nederlands het woord duim voor de Engelse inch? Loodgieters spreken toch over een halveduimspijp en niet over een halve-inchpijp? Ik stel dan een dp voor tussen Duim (oude lengtemaat) en Duim (lengtemaat). Riki 17 okt 2005 17:42 (CEST)
replies: text: ::Tegen. Een inch is heel gebruikelijk, en exact in millimiters gedefinieerd. Bij duim staat een referentie naar inch, op de inchpagina staat een referentie naar duim. Tegenover de loodgieters zet ik dan maar de vliegtuigbouwers, en anderen die veel zaken met de US doen. Daar is inch juist het gebruikelijkst en wordt je met duim echt uitgelachen. Wat ik wel nuttig vind, is op de doorverwijspagina duim een link naar inch neer te zetten, zal even kijken, misschien staat het er al, anders zet ik hem erbij. Dan komt iemand die op duim zoekt de keus uit de lengtemaat duim en de inch. Elly 17 okt 2005 19:16 (CEST)
replies: text: :::Ik heb nog nooit iemand iets een 3.5 duim diskette horen noemen, zelf puristen niet, maar dat kan toeval zijn. Flyingbird 17 okt 2005 19:49 (CEST)
replies: text: ::::Voor "echte" hardware zoals houten balken, ijzeren buizen wordt de "duim" nog wel regelmatig (zij het in informele zin) gebruikt... En vergeet de duimstok van de timmerman niet. Voor de rest eens met Elly, beide artikelen verwijzen al naar elkaar, is prima zo.  Caseman 17 okt 2005 20:08 (CEST)
replies: text: :::::Onze eigen wikipedia schrijft bij duimstok: De duimstok is 1 meter lang en onderverdeeld in centimeters en millimeters , nergens meer een duim te zien dus! Elly 17 okt 2005 23:27 (CEST)

text: Inch is overigens ook een goed Nederlands woord, het staat in het Groene Boekje en Van Dale. Flyingbird 18 okt 2005 01:30 (CEST)

text: Waarom wordt hier niet hetzlefde gedaan als bi Voet (lengtemaat), met een redirect naar foot (Engelse voet)? Er staat in het artikel van Duim (lengtemaat) ook dat het tegenwoordig gelijk is aan de inch en dus even exact in millimeters gedefiniëerd als een Engelse duim (het is immers hetzelfde). Friesland 1 25 jun 2006 17:55 (CEST)
thread_title: Nederlandse titel

message: Zie het kopje "huidig gebruik":
In de industrie en de bouw wordt de duim of de inch nog wel gebruikt (bijv. een 3-duims pijp of een 1-duims dikke plaat hout). Andere zaken waarvan de maat nog vaak in inch aangeduid wordt, zijn beeldschermen van computers (maar niet van televisies). Een normaal vlak beeldscherm (flatscreen) heeft een diagonaal tussen ongeveer 17″(43 cm) en 24″(61 cm).
Deze tekst heeft volgens mij een update nodig. Dinsdagskind 19 dec 2009 21:27 (CET)
replies: text: Hoe zo? Als het gaat om de maten van computerbeeldschermen zijn 17" en 24" nog steeds wel beide einden van de hoofdmoot (hoewel de trend naar grotere beeldschermen neigt kom ik 17" in het bedrijfleven voor "standaard PC's" nog regelmatig tegen..) Maar goed, als jouw ervaringen anders zijn (en je hebt er referenties bij): voel je vrij en pas het aan. Caseman 19 dec 2009 22:31 (CET)
thread_title:  Update nodig 

message: Als ik Amerikaanse programma's bekijk praten de daar nog steeds over 1/4 en 1/8 inch, niet in tienden. DrJos (overleg) 10 feb 2016 09:35 (CET)
replies: text: Als inleiding voor die 'mil' zou het niet helemaal weg moeten. Wat denk je van de Amerikanen gebruiken (ook) een decimale onderverdeling (haakjes optioneel)? Richard 10 feb 2016 10:49 (CET)
thread_title:  Onderverdeling In de VS