lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ghajar

message: Het is onduidelijk bij welk land deze plaats behoort. Het ligt op de grens van Libanon en Syrië, wat door de VN ook zo wordt gezien, maar in dit artikel is het als bij Israël behorend aangemerkt terwijl Israël het bezet cq geannexeerd heeft en een dergelijke bezetting/annexatie door de VN niet erkend wordt. De externe link bevestigt dit ook. Kronkelwilg (overleg) 27 mrt 2019 18:57 (CET)
replies: text: Maar je betwijfeld met dit sjabloon de neutraliteit van het lemma, terwijl juist dat het van alle kante betwist gebied is duidelijk aan bod komt en het lemma al in :Categorie:Betwist grondgebied in Azië staat. Eigenlijk gaat dit enkel over de gebruikte infobox, maar dat de plaats momenteel door Israël bestuurd wordt daarover is geen twijfel en daarmee doet de infobox ook niets af aan de neutraliteit van het lemma zelf. - Agora (overleg) 27 mrt 2019 19:36 (CET)
replies: text: :Het gaat inderdaad om de neutraliteit van de infobox. Het is natuurlijk niet neutraal als hier de vlag van Israël staat, terwijl de situatie van deze in Libanon-Syrië gelegen plaats betwist wordt. Hier wordt dit correct en neutraal aangegeven. Dit zou teruggeplaatst moeten worden. Kronkelwilg (overleg) 28 mrt 2019 12:37 (CET)
replies: text: :: WP:VJVEGJG om daar een :sjabloon:infobox plaats van te maken. Je mist dan enkel onder welk district Israel het nu ingedeeld heeft. Op zich daarom best verdedigbaar om daarom die infobox te gebruiken, maar een vlaggetje is blijkbaar weer een rode lap in dit soort zaken. Het sjabloon haal ik weg omdat het dus niet over het lemma zelf gaat maar enkel een infobox. - Agora (overleg) 28 mrt 2019 14:18 (CET)
replies: text: :::De infobox heb ik daarom nu ook weggehaald. Het is een Syrisch-Libanese plaats, weliswaar nog door Israël bezet, maar daarom nog niet behorend bij Israël. Israël moest zich van de VN terugtrekken uit het noordelijk deel. Zie ook de externe link in het lemma. Dat Israël eenzijdig het dorp bestuurlijk bij zichzelf onder heeft gebracht heb ik in het artikel vermeld. Het bestand geeft verder de situatie en positie van de plaats duidelijk aan. Kronkelwilg (overleg) 28 mrt 2019 16:37 (CET)
replies: text: ::::De infobox die ik vanmiddag had geplaatst geeft de huidige - feitelijke - situatie aan: de-facto Israëlisch en niet meer dan dat. Hanhil (overleg) 28 mrt 2019 16:50 (CET)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Dias Latinos

message: Wanneer vond de eerste keer plaats? Kattenkruid (overleg) 28 mrt 2019 12:50 (CET)
replies: text: Volgens deze bron werd het in 2007 voor de elfde keer gehouden in ieder geval. In deze krant staat dat er een editie was in 1997. Encycloon  (overleg) 28 mrt 2019 13:01 (CET)
thread_title:  Eerste keer
Overleg:Struikhei

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze afbeelding gezien de macrofotografie misschien beter geschikt is. Lotje (overleg) 28 mrt 2019 13:04 (CET)
replies: text: Dank aan Lotje. Afbeelding toegevoegd. PAvdK (overleg) 28 mrt 2019 20:11 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:LHD

message: Left Hand Drive, een voertuig met het stuur gemonteerd aan de linkerzijde van de cabine, zie links rijden., het oogt voor mij een beetje vreemd dat hier wordt doorverwezen naar links rijden, omdat auto's waarin het stuur links is gemonteerd worden gemaakt voor landen waarin men rechts rijdt. Schilbanaan (overleg) 28 mrt 2019 15:12 (CET)
thread_title:  Left Hand Drive
Overleg:Systeemongeval

message: Hoe sterk? Koppeling waartussen? MvG TaalBarbaar (overleg)
replies: text: Koppelingen van processtappen.

text: Zou je je opmerking in het twijfelsjabloon toe kunnen lichten. Anders haal ik hem weg. BoH (overleg) 28 mrt 2019 15:49 (CET)
thread_title:  Sterke koppeling
Overleg:Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties

message: In het statuut staat Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties en  heeft hier naar voren gebracht dat de naam met 'van' ook gangbaar is.
Zijn hier andere meningen over (is  al overtuigd bijvoorbeeld)? Bij geen bezwaren in de komende week zal ik daarna het artikel hernoemen naar de langere variant. Mvg, Encycloon  (overleg) 28 mrt 2019 15:49 (CET)
replies: text: wegens uitblijven van bezwaren. Encycloon  (overleg) 6 apr 2019 10:42 (CEST)
thread_title:  Hernoemen?
Overleg:G. van Nes-Uilkens

message: Zij was geen vertaalster... (Zij werkte mee aan een niet door haar gemaakte vertaling van een boek van Margaret Ayer Barnes.) Het artikel in het BWG heeft een auteur en een jaar van publicatie. Zij was schrijfster van 'familieromans' die weliswaar veel gelezen en herdrukt, maar door crtitici slecht gewaardeerd werden. Van dit alles vindt men niets terug in dit artikel. Paul Brussel (overleg) 28 mrt 2019 17:37 (CET)
replies: text: Dan doe je het toch lekker zelf ipv hier en in bewerkingssamenvatting met ondermaats te gaan lopen marchanderen. Er stond een prima beginnetje en het lemma is zoals je ziet nog in ontwikkeling. Agora (overleg) 28 mrt 2019 17:43 (CET)
replies: text: : Helemaal zorg ik daar niet voor: zorg gewoon dat er vanaf het allereerste begin een encyclopedisch en op gezaghebbende bronnen en voorstudie gebaseerd artikel staat, niet iets dat ondermaats in elkaar geflanst  is en onwaarheden bevat. Paul Brussel (overleg) 28 mrt 2019 17:48 (CET) PS: de bron uit voetnoot 4 is Persoonlijkheden in het Koninkrijk der Nederlanden in woord en beeld (1938), een niet bruikbare 'bron'. Paul Brussel (overleg) 28 mrt 2019 18:50 (CET)
thread_title:  Ondermaats
Overleg:Pieter Huys (advocaat)

message: De neutraliteit van dit artikel is simpelweg zoek. Dit hagiografische lemma (wat met name blijkt uit de paragraaf Woord en geschrift) verdient forse redactionele aanpassingen. Het is bovendien een voorbeeld van schrijven over een persoon waarbij je nauw betrokken bent. Dat gaat vaak fout, zo blijkt maar weer eens. 87.211.188.37 14 feb 2024 17:57 (CET) (voorheen Leo de Beo)
thread_title:  NPOV
Overleg:Geschiedenis van het voetbal

message: wanneer is voetbal ontstaan? 
replies: text: Zie artikel: Het is onduidelijk wanneer en waar er voor het eerst voetbal werd gespeeld. Dat is dus niet bekend, tenzij hier recent een nieuwe studie naar is gedaan misschien. Mvg, Encycloon  (overleg) 29 mrt 2019 11:36 (CET)
thread_title:  Ontstaan
Overleg:Sies Foletta

message: Tijdens de oorlog is Sies met zijn vrouw, Willy Moorman (1908), naar Zwitserland gevlucht. In werkkamp Les Verrièrs, vlak bij de Franse grens, hebben ze in 1944 hun mede-geïnterneerden geamuseerd met revues .Pvt pauline (overleg) 29 mrt 2019 13:39 (CET)
replies: text: Bestaat er ook een verifieerbare bron die die eerste bewering ondersteunt? Mvg, Encycloon  (overleg) 5 mei 2019 19:41 (CEST)
thread_title:  Oorlogsjaren
Overleg:Japke-d. Bouma

message: Kan iemand de uitspraak van haar naam toevoegen?  Kan er weinig van maken met zo'n streepje ertussen.  2605:A000:1240:80FA:7820:EB50:1921:F4F6 29 mrt 2019 19:49 (CET)
replies: text: Is die uitspraak relevant dan? Ik zou gokken op "Japke dee", maar volgens mij hoort deze informatie niet in het artikel. De bronnen over haar hebben het daar toch niet over? Groet, Vinvlugt (overleg) 29 mrt 2019 19:52 (CET)
thread_title: Uitspraak
Overleg:Ernst Voorhoeve

message: Voorhoeve werd eind juli 1945 in het Duitse Nienburg gearresteerd. Ik heb niet weten te achterhalen welk van de twee plaatsen die Nienburg heten dit betrof. Muijz (overleg) 30 mrt 2019 13:59 (CET)
thread_title:  Nienburg
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Vlaanderen

message: ;Mariakerke, Drongen, Gent, Zwijnaarde (20/13)
* Henri Storystraat (1)
* Gérard Willemotlaan 90 (1)
* André deBruynestraat 5 (1)
* Goubaulaan 5 (2)
# Groot-Brittanniëlaan 88 (1)
# Meersstraat 138 (6)
# Paul Fredericqstraat 91 (1)
# Kortrijksepoortstraat 240 (1)
# Hendrik Waelputstraat 11 (1)
# Fortlaan 93 (1)
# Monterreystraat 63 (1)
# Kortrijksesteenweg 890 (1)
* Zwijnaarde, Dorpsstraat 34 (2)
23,9 km 01:02
;nieuw (Iedereen F)
* Nieuwpoort, 18 november 2021 (okk Mons, Menen) /// Gent (1)
* Dendermonde, Stationsplein 16
* ev. Antwerpen
Potsdamergänzer (overleg) 3 mei 2022 16:32 (CEST)
thread_title:  Route Gent 

message: # Deurne, 23 Eksterlaar (6) Vieyra-Plas/Fransman
Potsdamergänzer (overleg) 28 mei 2023 07:31 (CEST)
thread_title:  Nog niet geverifieerd 

message: Zie https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230823_94620810. Groet, Kattiel (overleg) 24 aug 2023 13:16 (CEST)
thread_title:  Nieuwe stenen in Sint Niklaas
Overleg:Incident aan de Rio Nuñez

message: Sinds de eerste versie van dit artikel (18 februari 2018) viel hier te lezen dat woningen en hangars in brand stonden. (link) Het begrip hangar werd daarbij gelinkt naar hangar (een opslagplaats voor vliegtuigen).
Opmerkelijk, want het Incident aan de Rio Nuñez vond plaats in 1849, en vliegtuigen bestonden destijds nog helemaal niet.
Een hangar kan in het Frans echter ook een schuur zonder wanden betekenen, een dak op palen in feite. En dat zal hier zijn bedoeld. Ik heb er maar schuren van gemaakt. Muijz (overleg) 31 mrt 2019 16:49 (CEST)
thread_title:  Kende Guinee al in 1849 vliegtuigen? 
Overleg Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190331

message: Verplaatst vanaf bijbehorende hoofdpagina.
replies: text: :Dat je die moeite neemt... Schilbanaan (overleg) 31 mrt 2019 20:46 (CEST)
replies: text: ::Tsja als ICT'er kruipt de opcode waar het niet gaan kan ;) Verdel (overleg) 31 mrt 2019 20:49 (CEST)
replies: text: :::Fijn dat je die moeite nam! Encycloon  (overleg) 31 mrt 2019 20:56 (CEST)
replies: text: ::::Ik bedoelde min of meer hetzelfde. Schilbanaan (overleg) 31 mrt 2019 20:57 (CEST)
replies: text: :::::Verdel is een topper! (Genoeg complimentjes zo, Verdel?) Groet, ErikvanB (overleg) 31 mrt 2019 21:14 (CEST)
replies: text: ::::::Misschien een worst van de Hema voor Verdel, om het goed te maken? Schilbanaan (overleg) 31 mrt 2019 21:17 (CEST)
replies: text: :::::::Kunnen jullie de flauwe-grappen-discussie, die niet over de nominatie gaat, verplaatsen en voortzetten op de overlegpagina? We werken immers nog steeds aan een serieuze encyclopedie. Edoderoo (overleg) 31 mrt 2019 21:35 (CEST)

text: Eens met Edoderoo, een beetje luchtigheid/positiviteit op zijn tijd mag best maar TBP is daar niet voor bedoeld. Encycloon  (overleg) 31 mrt 2019 23:45 (CEST)
thread_title:  Niet-inhoudelijk overleg
Overleg:Barend Toes

message: Beste lezers! 
Zonder flauw te willen zijn, maar: wat wettigt de aanwezigheid van Barend Toes in de Wikipedia? Ik kan geen enkel groot maatschappelijk feit aan dit lemma ontdekken dat het waard maakt hier te staan. Wellicht mis ik ter zake punten voor de relevantie van het artikel???
 
Groetsels,  Allardo 1 apr 2019 02:37 (CEST)
Ik wil niet weer vervelend doen, maar dan wordt er vandaag (04042019) een belangwekkende aanvulling in de tekst gemaakt: 'In de volksmond worden gereformeerden tot op de dag van vandaag “Toesen” genoemd'. Welke volksmond? Niet onder het volk in de plaatsen waar ik tijdens mijn leven heb gewoond. Maar dat waren domme plaatsen. Ik zal het niet ter verwijdering voordragen, maar ik zou wel graag tot discussie oproepen over lemma's als deze!
Ivm toevoegingen als hierboven bedoeld: 
Wikipedia-oprichter Jimmy Wales schrijft 16 mei 2006 op de mailinglist voor de Engelstalige Wikipedia over het belang van verifieerbaarheid op Wikipedia. Hij benadrukt dat het ontbreken van informatie de voorkeur verdient boven misleidende of foutieve informatie. | bron
thread_title:  Relevantie Barend Toes
Overleg:Station Hooghalen

message: Lijst van treinen tbv kamp Westerbork, automatisch gegenereerd vanuit Wikidata, later kwamen ze aan in Westerbork zelf
thread_title:  Inkomende deportatietreinen tijdens WOII 

message: label                                          	vertrekdatum	aantal gedeporteerden	omschrijving
deportatietreinrit Amsterdam CS - Westerbork   	1942-07-15  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork op 15 juli 1942
deportatietreindienst Amsterdam CS - Westerbork	1942-07-16  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork op 16 juli 1942
thread_title:  Amsterdam Centraal 

message: label                                  	vertrekdatum	aantal gedeporteerden	omschrijving
deportatietreinrit Rotterdam-Westerbork	1942-07-30  	                     	eerste deportatietreinrit Joden vanuit Rotterdam naar Westerbork in nacht van zondag 30 op maandag 31 juli 1942
deportatietreinrit Rotterdam-Westerbork	1942-08-02  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Rotterdam naar Westerbork in nacht van zondag 2 augustus 1942
deportatietreinrit Rotterdam-Westerbork	1942-09-28  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Rotterdam naar Westerbork op 28 september 1943
thread_title:  Loods 24 

message: label                                        	vertrekdatum	aantal gedeporteerden	omschrijving
eerste transport uit Den Haag naar Westerbork	1942-08-18  	                     	deportatietreintransport van Joden van Den Haag CS naar Westerbork op 18 augustus 1942
----
∑ 6 items.
thread_title:  Misc
Overleg:Karel Čurda

message: Waarom staat hier dat hij deze Franse onderscheiding ontving? Zo ja wanneer en waarom? 
replies: text: Die wijsheid is op 5 jan 2017 om 12:39 door Maddriver371  aan het artikel. De bron die hij daarbij vermeldt zwijgt nu in alle talen over een onderscheiding. Ik heb het hoofddstuk weggehaald, maar als er betere bron voor is kan het terug, natuurlijk. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 1 apr 2019 14:26 (CEST)

text: U vraagt, wij draaien, en opnieuw en terug van weggeweest. Vr.gr. Maddriver371 (overleg) 1 apr 2019 15:05 (CEST)
thread_title:  Oorlogskruis 1939-1945
Overleg sjabloon:Zijbalk chloroplast-DNA

message: Op zich prima om een rand toe te voegen, maar dit gaat behoorlijk mis. Ik zie nu maar de helft. Wat was de 'ramp' eigenlijk?  1 apr 2019 19:23 (CEST)
replies: text: Wat een toestand. Vanwaar al deze wijzigingen?  1 apr 2019 19:30 (CEST)
replies: text: :Ik vraag het me ook af. Misschien weet ErikvanB nog niet van de sjabloonzandbak? –bdijkstra (overleg) 1 apr 2019 19:34 (CEST)
thread_title:  Rand
Overleg:Harald Berg

message: This photo doesn't look like Harald Berg. Maybe Ruud Geels or another Feyenoord player? Looks like there is wrong image captions on more images in this Commons category from the same match: :Commons:Category:ADO v Feyenoord, 21 September 1969. --Torstein (overleg) 2 apr 2019 20:31 (CEST)
thread_title: Photo
Overleg:Trendnieuws

message: Voor de goede orde: dit artikel komt voort uit een promotiecampagne, blijkt uit de NRC van vandaag. "De Visser werkt nu hard aan een mediamerk met een betrouwbare uitstraling. De 'over ons'-pagina op zijn sites is bijgewerkt, en onlangs heeft hij een Wikipediapagina voor Trendnieuws laten maken. "Nee, niet zelf geschreven, anders had ik het wel wat positiever gemaakt, haha."" (link). De pagina is aangemaakt door ene Thijme de Visser, dezelfde naam die in de krant wordt opgevoerd als die van de eigenaar van Trendnieuws. Op zijn overlegpagina noemt deze gebruiker zich trouwens een "onwetende lezer" (link). 213.10.126.18 2 apr 2019 22:05 (CEST)
replies: text: Dat klopt niet, dat is een opmerking van Thieu1972. Floortje Désirée (overleg) 3 apr 2019 15:02 (CEST)
replies: text: :Inderdaad. Dank voor de correctie. 213.10.126.18 3 apr 2019 18:22 (CEST)
thread_title:  Promotiecampagne 

message: En waarom zou ik geen Wikipedia pagina mogen aanmaken? Zoals je zelf zegt stond trendnieuws vandaag nog in het NRC wat dus betekend dat het een onderwerp is waar veel over wordt gesproken. Daarboven op staat ook heel duidelijk aangegeven in het NRC dat het niet zelf geschreven is. Wikipedia is ook bedoelt om merken onderwerpen en grote invloeden te koppelen en meer informatie over te vinden, en Trendnieuws is daar zeker één van met 5 - 10 miljoen bereik per maand. Er staat ook negens dat het een promotie campagne is, het is namelijk bedoelt om meer informatie over trendnieuws te geven. Thijmedevisser (overleg) 2 apr 2019 22:18 (CEST)
replies: text: Onzin. U vreest gewoon voor uw verdienmodel, dat wordt in het NRC-artikel wel duidelijk. U bent doodsbenauwd dat Facebook ook uw pulpnieuwssite verwijdert. 213.10.126.18 2 apr 2019 22:48 (CEST)
replies: text: :U mag rustig een Wikipedia-pagina aanmaken, ook als dat bedoeld is om te voorkomen dat Facebook uw pagina verwijdert. Trendnieuws is namelijk zeker relevant. Aleen wij worden hier op Wikipedia niet zo enthousiast van uw site. Wij proberen juist desinformatie te voorkomen. Floortje Désirée (overleg) 3 apr 2019 15:02 (CEST)
thread_title:  Trendnieuws 

message: Volgens een onderzoek is dit een clickbait website die ook in artikel benoemd moet worden. Nu is dit in huidige staat een reclame https://www.universiteitleiden.nl/nieuws/2019/01/miljoenen-nederlanders-liken-en-delen-pulpnieuws-op-facebook. Shadow4dark (overleg) 22 jul 2023 09:31 (CEST)
replies: text: Klopt. Er was afgelopen tijd nogal wat positieve informatie toegevoegd, terwijl de kritische info is verwijderd. Thieu1972 (overleg) 22 jul 2023 10:06 (CEST)
thread_title:  Clickbait website
Overleg:Vrouwenkiesrecht/archief01

message: Archiefpagina voor de Overlegpagina Vrouwenkiesrecht.
Overleg:Spoorlijn 25A

message: On diverse bronnen wordt deze lijn aangeduid als onderdeel van lijn 27B. Zie ontwikkeling van het spoorwegnet (1996), netwerkkaart 1966 en netwerkkaart 1962. Andersom werd lijn 27B in elk geval tot 1946 aangeduid als lijn 25A: Weerde 1938 en lijnnummers 1946. 
Indien we die laatste bron volgen zou lijn 27 veranderen in lijn 25E, wat niet zinvol is. Om een consequente nummering/naamgeving te hanteren zou het beter zijn om alle lijnen aan te duiden onder het nummer waaronder ze als laatste bekend zijn geweest. Voor lijn 25A betekent dat dat deze onderdeel wordt van lijn 27B. Vunz (overleg) 3 apr 2019 11:01 (CEST)
thread_title: Lijn 27B
Overleg:Sebastiaan Wolswinkel

message: ::Ik ben een onervaren gebruiker, ik waardeer controle/feedback
Ik vind deze pagina weinig objectief en zou de volgende tekst voor willen stellen. 
Sebastiaan Wolswinkel (1994) is sinds 2019 partijvoorzitter van de Partij voor de Dieren.
Hij werkte tot 2018 als Mathematics en Science docent op de International School Groningen. Hij zegt dat als leraar zijn belangrijkste doel was om van leerlingen kritische denkers te maken.[bron?] Ook stelt hij dat de belangrijkste pilaar voor zijn lessen was dat leerlingen moet worden aangeleerd om niets van hun leraar aan te nemen, alleen maar omdat de leraar het vertelt.[bron?]
De loopbaan van Wolswinkel bij de jongerenorganisatie PINK! begon met het oprichten van een nieuwe afdeling in Noord-Nederland. In 2016 werd hij voorzitter van PINK! en na drie jaar deze functie vervuld te hebben, is Wolswinkel op 31 maart 2019 gekozen tot voorzitter van de Partij voor de Dieren. 
Naast deze taak heeft Wolswinkel onder een pseudoniem een roman uitgebracht. In 2018 is Wolswinkel uitgenodigd voor de International Animal Rights Conference in Luxemburg en de Animal Justice Party in Australië. 
replies: text: Opmerking: het gedeelte over zijn leraarschap heb ik weggehaald, in verband met WP:BLP en mogelijk ook WP:ZP. Hier moet eerst een betrouwbare bron voor gegeven worden om het eventueel op te nemen in de tekst (maar of het heel relevante informatie is kun je je afvragen). Encycloon  (overleg) 3 apr 2019 11:47 (CEST)

text: Mijn wijziging. Om koppeltekenproblematiek, mathematics-en-sciencedocent, te voorkomen heb ik de volgorde veranderd. En de school zal de vakken wel met hoofdletters schrijven. Maar gebruikelijk is dat zeker niet. Je ziet weinig in lopende tekst iets als: hij is docent Wiskunde en Statistiek. (Alleen in advertenties?) Vandaar. - 3 apr 2019 12:38 (CEST)

text: En wat IARC en AAF zijn zie ik niet (meer). Dus een verklaring van de letters en evt. een link naar de website van die organisaties is gewenst. - 3 apr 2019 13:26 (CEST)
thread_title:  Aanpassingsvoorstel 

message: 'In 2018 is hij uitgenodigd voor de IARC in Luxemburg en de AAF in Sydney'. Wat betekent dit? Wat zijn het voor organisaties, wat is het belang voor de loopbaan van de beschrevene en heeft hij aan de uitnodigingen gehoor gegeven? Zijn er onafhankelijke bronnen die hier melding van maken? JanB46 (overleg) 3 apr 2019 14:11 (CEST)
thread_title:  Uitgenodigd
Overleg:Sarah Dekker

message: Waarom heb je de laatste zin van de inleiding verwijderd, Kattenkruid? Nasienbami (overleg) 3 apr 2019 16:19 (CEST)
thread_title:  HSG Bensheim Auerbach 
Overleg:Parts per million

message: De basistekst van deze nieuwe paragraaf is overgenomen uit de pagina Ppmv, met deze permalink, en vandaag aangepast. Originele tekst:   
replies: text: Met ppmv wordt bedoeld de volumeconcentratie uitgedrukt in "delen per miljoen". Ppmv is een afkorting van het Engelse Parts per million by volume. De eenheid wordt bijvoorbeeld gebruikt bij de beschrijving van het broeikaseffect en geeft dan aan hoeveel CO2 opgenomen is in de lucht. Momenteel (2005) denkt men dat bij een CO2 concentratie van 550 ppmv de temperatuursverandering van de atmosfeer beperkt blijft tot 2°C ten opzichte van het pre-industriële tijdperk, eind 19e eeuw, inclusief de equivalente concentratie van andere broeikasgassen, maar exclusief de invloed van aerosolen.
Voor het samenvoegen zie Afgehandeld. Robberd77 (overleg) 4 apr 2019 16:07 (CEST)
thread_title: Broeikasgassen en ppmv
Overleg:Happy Xmas (War is over)

message: Een oprechte vraag: is dit de juiste manier om met categorieën om te gaan? Het lijkt me dat single uit 1972 zal volstaan, aangezien dat het jaar is dat deze voor het eerst is uitgebracht. KatVanHuis (overleg) 4 apr 2019 23:03 (CEST)
replies: text: Dit is inderdaad de gebruikelijke manier. Hier valt het erg op, omdat er zoveel singles van Lennon zelf en covers verschenen. Waar je aan denkt is mogelijk nummer uit 1972, waarvoor inderdaad één categorie had gekund. Dat er zoveel singles uit zijn gekomen is trouwens ook vrij uniek. Ymnes (overleg) 6 apr 2019 07:31 (CEST)
thread_title:  Categorieën
Overleg Wikipedia:Overlegpagina's raadpleging 2019/Summary

message: Mar(c) en Vinvlugt hebben allebei een edit gedaan op Wikipedia:Overlegpagina's raadpleging 2019. Die tel ik ook mee als participatie. Het geklieder vanaf een IP adres tel ik niet mee als participatie. Ad Huikeshoven (overleg) 5 apr 2019 00:05 (CEST)
replies: text: Oké, prima. Neem je de nieuw gedane toevoegingen ook nog mee? Encycloon  (overleg) 5 apr 2019 09:47 (CEST)
thread_title:  Participatie 

message: Hello, thank thank you for this summary!
I have a few questions. :)
General remarks
What is that recent survey, where 300 respondents participated? Do you have a link? 
replies: text: Please see: chapter:wmnl:Survey_2018 (in Dutch). 
Concerning the distrust, all options are on the table, for real. We would be curious to have a short summary around this.

text: Some veteran users feel like outsiders (like the Wikimedia Foundation) have tried to push changes like Visual Editor, Flow, the media thing in 2014, and so on, on this project, while they feel nobody from this community asked for these changes. The initial release of VE was not well received, they believed it had to many bugs. 
Survey questions
Point 3, second bullet point: what does "Adopt Flow" means there? It is about adopting or rejecting the idea of Flow? That are the reasons given?

text: Flow is a system for talk pages in use for example at mediawiki.org. At least one user would like to see it on nl.wikipedia.org as well. Flow solves some technical issues like "sign" and "indent".
Point 3, third bullet point: what does "Enforce edit summary" means there? It is about forcing people tu use it? Why?

text: The more literal translation would be "make the edit summary a required field". The respondent notes he regularly forgets to fill in an edit summary. He would like to see a reminder.
Thank you! Trizek (WMF) (overleg) 5 apr 2019 16:46 (CEST)

text: I have answered your questions. Some extra points came in after I wrote the summary. They have now been included, see this diff, including a link to a nice tool on en.wp that does not yet work on nl.wp. Ad Huikeshoven (overleg) 7 apr 2019 20:26 (CEST)
replies: text: :Thank you very much Ad Huikeshoven. Incluse a tool your community like is also a good way for us to understand what you are looking for. Trizek (WMF) (overleg) 8 apr 2019 11:24 (CEST)
thread_title:  Questions