lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van tekenaars voor de Hoge Raad van Adel

message: Er staat nu: "Wapens die na deze datum geregistreerd worden zijn daarom sindsdien verleend, niet langer bevestigd" - dat kan toch niet kloppen met wat in bijvoorbeeld het lemma Wapen van de heerlijkheid Hemmen staat? Paul Brussel (overleg) 2 mrt 2015 00:03 (CET)
replies: text: Goed gezien Paul, het was na de oorlog dat het bevestigen werd afgeschaft, ik heb de noodzakelijk aanpassing gemaakt. Bedankt voor de aandacht hiervoor. MVG Arch  overleg 2 mrt 2015 01:32 (CET)
replies: text: :Um: het Wapen van de heerlijkheid Hemmen werd bevestigd in... 2004. Paul Brussel (overleg) 2 mrt 2015 08:47 (CET)
replies: text: ::Lijkt me een uitzondering die de regel bevestigd. Ik kan dit niet verklaren, misschien een regeling destijds omdat de wapens bewezen voor 1795 moesten zijn gevoerd. Het is wel apart dat men destijds heerlijkheidswapens ging registreren. Het rijmt in elk geval niet met J.H. Keuzenkamp en het verloop van de registraties sindsdien. Ik zal die passage wel verwijderen, is feitelijk ook niet relevant mbt op de tekenaars. Arch  overleg 2 mrt 2015 19:02 (CET)
thread_title:  Bevestiging
Overleg:Boscalid

message: Boscalid is hoogstwaarschijnlijk wel degelijk schadelijk voor bijen: residuen van boscalid zijn aangetoond in 13 % (14 van de 107) van stuifmeel samples in een onderzoek uitgevoerd door Greenpeace in diverse Europese landen. Dit betekent dat de larven van de bijen dit fungicide als voer krijgen, vaak samen met een cocktail van residuen van andere gewasbeschermingsmiddelen. Deze chemische cocktail heeft ongetwijfeld effecten op de groei en ontwikkeling van de bijenlarven en wellicht ook non-lethal effecten op de volwassen bijen. BASF heeft slechts aangetoond dat bijen niet direct dood neervallen (LD50) na een toepassing van het middel, zonder te onderzoeken of het middel negatieve effecten heeft op de groei, ontwikkeling en/of op de hersenen (via effecten op de neurotransmitters) van de larven en volwassen bijen. BASF kan daarom niet stellen dat dit middel onschadelijk is voor bijen.
Overleg:Compliantie

message: Ik heb het artikel aangepast omdat de omschrijving mij zeer beperkt en enigszins verwarrend leek. Wellicht kan elastantie nu ook doorgelinkt worden naar dit artikel? M.v.g.Icternol (overleg) 2 mrt 2015 13:36 (CET)
replies: text: Als ik het goed begrijp, is elastantie net het tegenovergestelde van compliantie? Dan lijkt het me beter om geen doorverwijzing aan te maken, maar een apart artikel. Doorverwijzen wordt eigenlijk alleen gedaan bij afkortingen, synoniemen, etc. Mvg, GreenDay2 2 mrt 2015 13:44 (CET)
replies: text: : Dat klopt. Ik zal ook een versie maken voor elastantie. M.v.g.Icternol (overleg) 2 mrt 2015 18:30 (CET)
thread_title:  Grote aanpassing van het artikel
Overleg:Schokdemper

message: Een verklaring van de letters in het plaatje lijkt me wel wenselijk. Verder vraag ik me af waar de vloeistof boven de zuiger vandaan komt. Kennelijk vindt er een wonderbare vloeistofvermeerdering plaats. Madyno (overleg) 2 mrt 2015 14:28 (CET)
thread_title:  Plaatje
Overleg:Blue Wing Airlines

message: Het is mooi dat deze maatschappij zogezegd alles uit de kast haalt om de veiligheid naar een "veel hoger plan" te tillen, maar dat blijkt nergens uit, althans, niet uit de aangevoerde bronnen.
Overleg:Stadhuis van Enkhuizen

message: Interessante links, kan naar believen worden aangevuld. Paul B (overleg) 2 mrt 2015 19:16 (CET)
*  - Jan Baptist Bedaux, Agnes Groot, Aernout Hagen, Allegorieën van goed bestuur; het decoratieprogramma van het stadhuis van Enkhuizen (1687-1710)
Overleg sjabloon:Navigatie commissarissen van de Koning

message: Het lijkt me het overwegen waard om het woordje 'Koning(in)' in de titel van dit sjabloon en de titels van de bijbehorende artikelen te vervangen door 'Koning', in navolging van de wijziging vorig jaar van het 'moeder'artikel Commissaris van de Koning. Zie het bijbehorende overleg. Belangrijk punt daarin: de opvolger van de gouverneur heeft altijd al 'commissaris van de Koning' geheten, ook toen er vrouwelijke staatshoofden waren en het in de omgangstaal zeer gebruikelijk was om van de commissaris van de Koningin te spreken. Als we toch al formeel bezig zijn (door de hoofdletter K te gebruiken namelijk), laten we het dan maar helemaal goed doen, is hierbij de gedachte.
Een tweede punt is dat wellicht in de artikeltitels het woordje 'van' beter kan luiden 'in'. Alhoewel de meesten van ons zullen begrijpen dat met 'commissarissen van de Koning van Overijssel' niet over een koninkrijk Overijssel wordt gesproken, klinkt het door de nauwe verbinding wel zo. En provinciebesturen zelf gebruiken het woord 'in' ook, zie bijvoorbeeld hier, hier en hier. Apdency (overleg) 2 mrt 2015 20:50 (CET)
replies: text: Dat had weinig met 'omgangstaal' te maken: ook in alle officiële stukken uit die tijd werd 'commissaris van de koningin' gebruikt, zoals dat ook bij wet is/was bepaald. Zie Overleg_gebruiker:Woodcutterty/Archief2#Commissarissen_van_de_Koningin_resp._Koning voor een eerdere discussie daarover. Wat mij betreft is het prima om de haakjes uit de titels te halen: de functie is commissaris van de Koning, en omdat thans geen 'Koningin de Kroon draagt', komt dat ook overeen met het nu gangbare gebruik in wetten en besluiten. Verder wordt ook in veel wetten 'in' gebruikt in plaats van 'van', dus die vervanging lijkt me ook geen probleem. Paul B (overleg) 2 mrt 2015 21:09 (CET)
replies: text: :Dank. Ik bedenk me nu trouwens wel dat in de artikeltitels het 'van'/'in' ook terugslaat op het eerdere woord 'gouverneurs'. Maakt dat het nog anders? Apdency (overleg) 2 mrt 2015 21:43 (CET)
replies: text: ::Koning lijkt me prima, dit maakt me niet zo veel uit.  4 mrt 2015 18:39 (CET)
replies: text: :::Dank ook aan Romaine (de bedenker van de huidige titel van dit sjabloon). Ik denk dat ik de genoemde wijziging maar ga doorvoeren, althans op de sjabloonnaam. Dat heeft tevens effect op de genoemde lijstenartikels. Als dat een positief effect is, kunnen de titels van die artikels waarschijnlijk ook gewijzigd worden. Apdency (overleg) 4 mrt 2015 19:48 (CET)
thread_title: Dualiteit in titel
Overleg:Aisam-ul-Haq Qureshi

message: Hoewel ik geen arabist ben, heb ik de indruk dat "ul" een ondergeschikt tussenwoordje is, zoals "van" of "de". Mij lijkt dat het met een kleine letter moet.
Zie andere voorbeelden van deze constructie:
* Mohammed Zia-ul-Haq
* Bait-ul-Futuh
* Sjeikh ul-Islam
* Nur ul-Ihsaanmoskee
En zie op zijn Twitter-account hoe de persoon zelf zijn eigen naam schrijft: Aisam-ul-Haq Qureshi.
Ik stel voor dat wij de schrijfwijze met kleine letter u overnemen. Vinkje83 (overleg) 3 mrt 2015 10:48 (CET)
replies: text: Na twee weken van geen bezwaren ga ik het artikel hernoemen. Vinkje83 (overleg) 18 mrt 2015 18:15 (CET)
thread_title:  Aisam-Ul-Haq Qureshi of Aisam-ul-Haq Qureshi?
Overleg:CODA (Apeldoorn)

message: Er staat nu: "Samen met het Centraal Museum te Utrecht, het Museum voor Moderne Kunst Arnhem, het Rijksmuseum Amsterdam, het Stedelijk Museum (Amsterdam), het Stedelijk Museum 's-Hertogenbosch en het TextielMuseum te Tilburg is CODA één van de belangrijkste instellingen in Nederland die zich bezighoudt met het verzamelen en tentoonstellen van werk van internationale sieraadontwerpers" - binnen de Collectie Nederland is er echter een samenwerkingsverband aangegaan tussen slechts vier musea ("De Nederlandse musea die beschikken over een sieradencollectie van betekenis zijn in 2010 een samenwerking aangegaan. Het doel van deze samenwerking is de verschillende verzamelingen op elkaar af te stemmen en te borgen binnen het geheel van de Collectie Nederland. Vooral in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw heeft sieraadvormgeving Nederland internationaal op de kaart gezet. Dit samenwerkingsverband wordt gevormd door het Stedelijk Museum ’s-Hertogenbosch (SM’s), het Stedelijk Museum Amsterdam, het Museum voor Moderne Kunst Arnhem en CODA Museum" (zie: Jaarverslag 2012 CODA). Dat betekent dat m.i. hier twee musea niet in thuis horen: het Rijksmuseum Amsterdam en het TextielMuseum te Tilburg en dus beter verwijderd kunnen worden. Paul Brussel (overleg) 3 mrt 2015 11:46 (CET)
thread_title:  Samen met? 

message: Van de vijf hier genoemde tentoonstellingen betreffen er vier sieraadkunst; is dit niet heel erg sterk uit balans? Paul Brussel (overleg) 14 mrt 2016 11:00 (CET)
thread_title:  Tentoonstellingen (selectie)
Overleg:Spuitroom

message: Moet die prent er nu echt bij? 3 mrt 2015 16:20‎ 2a02:2c40:400:0:18c9:a6f:77e7:9c73 (Overleg)
replies: text: Dag anonieme gebruiker, als er een duidelijker afbeelding beschikbaar is kan die geplaatst worden. (Wilt u iedere bewerking trouwens afsluiten met vier tildes~~~~)? Dan wordt automatisch naam+tijdstip van bewerken toegevoegd. Atsje (overleg) 3 mrt 2015 16:25 (CET)
replies: text: :Natuurlijk hoort die prent er niet bij. Daarom ook maar verwijderd. Meerdervoort (overleg) 29 aug 2015 18:48 (CEST)
Overleg:Northern Premier Football League Premier Division

message: Deze tekst komt redelijk overeen met informatie die is gegeven in Northern Premier League. Met het verwijderen hiervan is er mijns inziens een duidelijkere afscheiding tussen beide artikelen. Vergelijk het met Football Conference en de daaronder vallende Conference National, Conference South en Conference North.
"De divisie werd opgericht in 1968 als de hoogste divisie na de Football League, samen met de zuidelijke variant, de Southern League. In 1979 ging het een niveau omlaag, toen de Alliance Premier League werd opgericht als vijfde divisie. Toen die ook nog eens werd opgesplitst in twee niveaus, werd de Premier Division het zevende niveau."
thread_title:  Samenvoeging
Overleg:Bupropion

message: Het lijkt mij goed als deze termen ook te vinden zijn met de zoekfunctie van Wikipedia; kan er een verwijzingspagina gemaakt worden? Naar aanleiding van recente media-aandacht (Focus, NPO2, 1-3-2015) zocht ik op Wikipedia naar Wellbutrin en kreeg geen resultaat. 
replies: text: Zyban is al zo'n redirect. Wikiwerner (overleg) 4 mrt 2015 21:03 (CET)
thread_title:  Het middel wordt op de markt gebracht als Zyban en Wellbutrin. 
Overleg sjabloon:Infobox spoorwegstation Duitsland

message: Is het mogelijk om onder het kopje 'lijnen' de gehele breedte van de box te benutten? Of dat optioneel te maken? Voor een geval als Wanne-Eickel Hauptbahnhof is dat voor de overzichtelijkheid wel wenselijk. Vunz (overleg) 4 mrt 2015 10:50 (CET)
replies: text: Is het niet veel beter om zulke informatie gewoon in de tekst van het artikel te verwerken? De infobox is maar een samenvatting van een artikel, alle informatie die in de infobox staat moet dus ook in het artikel zelf staan.   4 mrt 2015 10:52 (CET)
replies: text: :Uiteraard en daarbij is een overzichtelijke samenvatting wenselijk. Vunz (overleg) 4 mrt 2015 11:01 (CET)

message: In de kop van de infobox staan vaak logootjes. Voor drie daarvan bestaan parameters: ,  en . Bij een heel aantal stations zijn ook andere logo's toegevoegd, van vervoersbedrijven. Zie bijvoorbeeld Hildesheim Hauptbahnhof. Die zijn gemakshalve in  gezet, waar die parameter eigenlijk niet voor bedoeld is, maar daar gaat mijn vraag verder niet over. Wat ik wilde vragen is: zijn S-bahn, U-bahn en bijvoorbeeld NordWestBahn en Erixx, niet twee heel verschillende dingen? De eerste twee een type van vervoer en de laatste twee vervoersbedrijven. En zouden die logo's dan niet meer los van elkaar moeten staan? --Strepulah (overleg) 17 mrt 2020 16:56 (CET)
thread_title:  Logo's Bahnen en vervoersbedrijven
Overleg sjabloon:Zijbalk Romeinse mythologie

message: Vanwege de volgende oproep op Wikipedia:Overleg gewenst:
Beste Mede-Wikipedianen,
ik ben onlangs het nut van het Sjabloon:Zijbalk Romeinse mythologie in vraag beginnen stellen: het neemt enorm veel plaats in bovenaan een artikel en drukt afbeeldingen in het eigenlijke artikel naar beneden. Daarom zou ik willen voorstellen om deze zijbalk ofwel volledig te verwijderen uit de artikels ofwel een sjabloon te maken dat onderaan de pagina wordt geplaatst in plaats van bovenaan. Ik had graag jullie mening gehoord, alvorens hier stappen in te ondernemen.
Mvg., Evil berry (overleg) 4 mrt 2015 09:47 (CET)
Zou het een idee zijn een soort van  of zo te maken, die de rol van deze zijbalk kan overnemen? De eerste afbeelding van het artikel kan dan bijvoorbeeld in de infobox geplaatst worden en deze navigatie kan verderop in de infobox plaatsvinden. Of bazel ik maar wat? Richard 4 mrt 2015 11:43 (CET)
replies: text: Natuurlijk bazel je maar wat, maar je bazelt wel goeie dingen . Lijkt me helemaal geen slecht idee, al is een infobox iets anders dan een navsjab. Voel je vrij en ga vooral je goddelijke gang. Kleuske (overleg) 4 mrt 2015 11:46 (CET)
replies: text: :Is er niet meer te zeggen voor een horizontaal navigatiesjabloon onderaan het artikel ipv een infobox of een zijbalk? Vr gr,  4 mrt 2015 13:04 (CET)
replies: text: ::Kan ook, en het een sluit het ander niet uit. Navigatie vindt ik (persoonlijk) beter onderaan ipv zijbalk, maar een infobox heeft mi. toegevoegde waarde. Kleuske (overleg) 4 mrt 2015 13:09 (CET)
replies: text: :::Ik ben persoonlijk voorstander van een horizontaal navigatiesjabloon onderaan het artikel (als we nog een navigatiesjabloon wensen toe te voegen, want ik vraag me af wat de toegevoegd waarde is van dit sjabloon als het gewoon een opsomming is van Romeinse/Griekse/... goden (dan kan je ook gewoon in de categorieën gaan kijken)). Wat betreft een infobox lijkt mij dit enkel een toegevoegde waarde te hebben als dit sjabloon niet overladen wordt met informatie. De infobox zou moeten bestaan uit de naam van de godheid, een eventuele afbeelding met onderschrift, zijn/haar werkdomein, zijn/haar attributen, zijn/haar ouders en kinderen (als dit er meerdere zijn enkel de bekendste vermelden en een "zie verder" link naar het kopje waar het kroost van de godheid wordt besproken). Mvg., Evil berry (overleg) 17 mrt 2015 22:44 (CET)
thread_title:  Opmaakverstorend
Overleg:Lijst van gouverneurs en commissarissen van de Koning in Zuid-Holland

message: Het baljuwschap Zuid-Holland omvatte een ander gebied dan de huidige provincie Zuid-Holland. Mijn voorstel zou daarom zijn de baljuws weer te verwijderen en de titel dienovereenkomstig aan te passen. De functie is ook niet zonder meer te vergelijken. Paul B (overleg) 4 mrt 2015 20:29 (CET)
replies: text: Bij deze uitgevoerd, zie hernoeming van dit artikel en Lijst van baljuws van Zuid-Holland. Paul B (overleg) 10 mei 2015 18:32 (CEST)
thread_title:  Baljuws
Overleg:Clifton Wrottesley

message: #Is dit de juiste lemmatitel/juiste naam in de lead?
#Welke titels erfde hij van zijn grootvader?
#Hij erfde van hem ook diens "fortuin" - hoe verhoudt zich tot een van de laatste regels "dat hij moest gaan werken"?
Paul Brussel (overleg) 4 mrt 2015 23:22 (CET)
replies: text: - twee titels: baron Wrottesley en een baronet. Paul Brussel (overleg) 7 mrt 2015 15:08 (CET)
thread_title:  Vragen 

message: Merkwaardige bron: WP:EN geeft meer informatie en is beter bebrond. Paul Brussel (overleg) 5 mrt 2015 10:38 (CET)
thread_title:  Bron WP:DE
Overleg:Gewone garnaal

message: Er staat nu: "De noordzeegarnaal of grijze garnaal (Crangon crangon) is een kreeftachtige uit de orde van tienpotigen en is in Nederland en België de bekendste garnalensoort" - in Nederland lijkt me de roze (goedkopere...) garnaal het bekendste, in België inderdaad waarschijnlijk eerder de grijze. Paul Brussel (overleg) 5 mrt 2015 02:00 (CET)
thread_title:  Bekendste?
Overleg:A1689-zD1

message: A1689-zD1 was een kandidaat voor het verste sterrenstelsel in het sterrenbeeld Virgo hoe zo "was"??? Saschaporsche (overleg) 5 mrt 2015 17:26 (CET)
replies: text: Ook 'het verste sterrenstelsel in het sterrenbeeld Virgo' klopt m.i. niet helemaal, en waarom het woord 'welgeteld' gebruikt wordt...? Richard 5 mrt 2015 20:29 (CET)
replies: text: :Voorstel:
replies: text: ::Het sterrenstelsel A1689-zD1 in het sterrenbeeld Virgo bevindt zich op 12,97 gigalichtjaar van de Zon. Het maakt deel uit van het Abell 1689-cluster en is het verst van de Aarde verwijderde, waargenomen object.

text: : Richard 5 mrt 2015 20:40 (CET)
replies: text: ::Vanwege het VJVEGJG-principe en gezien het feit dat dit artikel vanaf de hoofdpagina gelinkt wordt, ga ik bovenstaande vooralsnog implementeren. Richard 6 mrt 2015 09:16 (CET)

text: @Sascha: het 'was' kwam letterlijk uit de openingszin van het Engelstalige artikel, dat later dieper op e.e.a. ingaat en ook de nodige links naar gerelateerde artikelen geeft. Richard 6 mrt 2015 09:41 (CET)
thread_title:  taal?
Overleg:Blauwe Hand

message: Speculaties over de herkomst van de naam, duidelijk ontleend aan de verhalen die voor het etablissement misschien aardig zijn om in stand te houden, zijn nmm geen serieuze etymologische verklaring van de herkomst van deze plaatsnaam. Bovendien doen er meerdere verhalen de ronde over de herkomst van deze naam. Mij zijn geen resultaten van historisch onderzoek bekend. Mochten die er wel zijn dan hoor ik dat - met bronvermelding - graag.  Gouwenaar (overleg) 5 mrt 2015 21:01 (CET)
thread_title: Blauwe hand
Overleg:René van Collem

message: "Ernst, Henny en Jan Hendriks, de gitarist, kwamen uit Brabant."
Volgens zijn Wikipedia-artikel komt Ernst Jansz uit Amsterdam.
replies: text: Het is een citaat van Van Collem. Hij zal zich toen vergist hebben. Maartenschrijft (overleg) 6 mrt 2015 01:17 (CET)
Overleg:Molecular Ecology

message: "Het tijdschrift behandelt onderzoeken waar erfelijke vaardigheden op moleculair niveau gebruikt worden (...)"
Wat wordt hier precies met 'erfelijke vaardigheden' bedoeld? Marrakech (overleg) 6 mrt 2015 08:03 (CET)
replies: text: Moleculaire biologie ligt net buiten mijn kennisgebied dus excuus als ik het wat warrig uitleg. Oorspronkelijk is dit een vertaling van "molecular genetic techniques". (Een vertaling waarbij ik wat hulp heb gehad maar gezien de vraag heb ik het aan de verkeerde persoon gevraagd). Het gaat hier om technieken die gebruikt worden binnen de moleculaire genetica. De huidige zin is:

text: Zelf denk ik aan het volgende alternatief om het te verduidelijken:

text: Maar gezien ik het aan de verkeerde persoon heb gevraagd (de rest was al af en enkel dit zinsdeel was problematisch) en zelf worstelde durf ik hier niet mijn hand voor in het vuur te steken. Excuus aan de lezer voor deze gênante uitglijder. (Net zoals twice monthly vertalen als tweemaandelijks want dat was idd onzin, dank voor die correctie.) In deze zou ik de mening van Josq erg op prijs stellen opdat hij kan kijken of het zo wel klopt. Natuur12 (overleg) 6 mrt 2015 11:24 (CET)
replies: text: :Ik heb dat laatste voorstel min of meer overgenomen. Nu is het zo dat de "scope" van zo'n tijdschrift altijd een beetje diffuus is, dus ik heb enkel ecologie en evolutie genoemd, daarmee heb ik de kern wel te pakken denk ik. Josq (overleg) 6 mrt 2015 12:11 (CET)
replies: text: ::Hartelijk dank Jos :). Natuur12 (overleg) 6 mrt 2015 12:37 (CET)

text: ::Lijkt me prima opgelost! Marrakech (overleg) 6 mrt 2015 14:02 (CET)
thread_title:  Vraagje 
Overleg:Blok 10

message: Block 10 verhuisde in het voorjaar van 1944 naar een van de gebouwen van de Schutzhaftlagererweitering, de kampuitbreiding, dat functioneerde als vrouwenkamp. Het vrouwenkamp van het Stammlager heeft na 1945 een woonfunctie gekregen. Het is de roze gepleisterde woonwijk links van het ontvangstgebouw van Museum Auschwitz-Birkenau.
thread_title:  Verhuizing 

message: Het valt me op dat we in ons artikel vrij uitgebreid ingaan op de rol van Josef Mengele binnen blok 10, conform wat een aantal van onze bronnen melden. Ik vind het echter bijzonder opvallend is dat zowel het Duitstalige als Engelstalige artikel Mengele helemaal niet noemt. De verschrikkingen van Mengele staan buiten kijf, maar of hij onderdeel was van het team 'artsen' van blok 10 is daarmee wat mij betreft nog wel een vraag. StuivertjeWisselen (overleg) 8 dec 2022 13:04 (CET)
thread_title:  Josef Mengele
Overleg:Cresta Run

message: Skeleton is op de Olympische Spelen geweest in 1928, 1948, 2002, 2006, 2010 en 2014. Sinds 2002 doen ook vrouwen mee. Pvt pauline (overleg) 6 mrt 2015 15:57 (CET)
replies: text: Gewoon  onderbouwen met onafhankelijke bronnen.  6 mrt 2015 16:34 (CET)
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Giessenlanden

message: Mogelijk is dit de foto van het gemaal:  Rudolphous (overleg) 6 mrt 2015 22:07 (CET)
thread_title:  gemaal 
Overleg sjabloon:Navigatie dj's Q-music (Vlaanderen)

message: Ik merk dat hier een klein bewerkingsconflictje is, waar ik zelf ook deel van uitmaak. Bij deze een oproep tot discussie/verduidelijking. Momenteel worden meer bepaald de namen Vincent Fierens, Violette Goemans en Wine Lauwers regelmatig uit de oplijsting binnen het sjabloon geschrapt. Dat is naar mijn mening een ietwat vreemde keuze, want indien ze worden inbegrepen biedt het sjabloon een compleet overzicht van alle huidige presentatoren. Het sjabloon draagt de titel Dj's van .. en een radio-dj staat volgens mij toch synoniem aan radiopresentator. Als daartegenover de benaming 'dj' hier zou moeten worden opgevat als een persoon die instaat voor de technische bediening in de radiostudio, dan zouden bijkomstig ook de namen Maarten Vancoillie, Dorothee Dauwe en Arne Vanhaecke moeten worden geschrapt, dewelke tot nu toe bij het weghalen onaangeroerd bleven. Dán duiken er echter weer lastige gevallen op zoals Maarten Vancoillie en Vincent Fierens, die af en toe wél zelf de bediening doen: zijn die dan wel een dj volgens de regel die hier wordt toegepast, of niet? Ik heb het vermoeden dat de personen die dit sjabloon aanpassen geen van bovenstaande redeneringen volgen, maar zich gewoon baseren op de commerciële website van Q-music, zonder kennis te hebben van wat er zich effectief in de ether afspeelt.Dit ter zijde: ik ben intussen zo vrij geweest om aan het hoofdartikel van Q-music een lijst van alle huidige presentatoren toe te voegen, daar het bij het lezen van het artikel nogal vreemd was dat er enkel een paragraaf over de voormalige presentatoren stond weergegeven, en pas onderaan het artikel dit (soms onvolledige) sjabloon.Tot slot: misschien is het ook wenselijk om in de titel van het sjabloon te verduidelijken dat het om de huidige dj's gaat, in plaats van het algemeen te houden. Nicknacc (overleg) 7 mrt 2015 02:36 (CET)
thread_title:  Gebruik sjabloon 

message: Wat betreft "Tegenstrijdig als in de sjabloonhoofding "huidige dj's" staat", maak het dan zo dat het niet tegenstrijdig is maar verwijder niet onnodig! Plus kijk ook eens bij andere navigatie sjablonen van dj's zoals (hier), (hier), (hier) enz. daar staat ook huidig (of heden) en voormalig (of verleden)! Dat woord huidige hoort helemaal niet in de titeltekst thuis.  27 aug 2020 19:41 (CEST)
thread_title:  Huidige
Overleg:Martine Neddam

message: Ze is nu gecategoriseerd als "Nederlands kunstenaar". Is zij Nederlandse, of een française die ook in Nederland werkt? Paul Brussel (overleg) 7 mrt 2015 14:31 (CET)
replies: text: Frans-Nederlands volgens eigen website Gebruiker:Vorpals
thread_title:  Nederlands? 

message: Wat zijn dit voor prijzen? Wat is hun status? Of is het een (onduidelijke) prijs voor de genoemde werken? Paul Brussel (overleg) 7 mrt 2015 15:43 (CET)
thread_title:  Prijzen 

message: Betreft dit alle solotentoonstellingen? Paul Brussel (overleg) 7 mrt 2015 15:43 (CET)
replies: text: Solo tentoonstellingen, gemeenschappelijke zijn (nog) niet toegevoegd Gebruiker:Vorpals
thread_title:  Tentoonstellingen 

message: Haar beide sites werken niet. Paul Brussel (overleg) 7 mrt 2015 15:45 (CET) 
replies: text: foutje in de notatie, aangepast en nu werkt het Gebruiker:Vorpals
thread_title:  Websites 
Overleg Wikipedia:Archief/Sjabloon:Link GA

message: {| class="toccolours" align="center"
| [[Bestand:Pictogram voting delete.svg|30px|Opgelet!]]
|''Dit is een [[Wikipedia:Archief|archiefpagina]]''. ''Gelieve onderstaande teksten'' <u>'''''NIET'''''</u> ''te wijzigen of er commentaar op te geven.'' <br>

message: Archivering gedaan door ''[[Gebruiker:Romaine|Romaine]]'' op 2 apr 2015.
|}

message: Please delete this template. It has already been deleted in English, German, French, Arabic, Greek, etc. Wikipedias. All info is now kept in Wikidata. -- Magioladitis (overleg) 7 mrt 2015 14:50 (CET)
thread_title:  Delete