Overleg:Storm (wind)

message: volgens mij vergeten jullie een aantal stormen.
zoals bijvoorbeeld : ik dacht Januari dit jaar of December vorig jaar of November. 2 weken lang zware windstoten en harde wind.
paar jaar trug in Februari kweet niet precies welk jaar ik denk 2009 1 dag windkracht 11 ( op sommige plaatsen 12) 
windstoten harder dan 120km.
vorig jaar storm in Nederland/België/Frankrijk. windkracht 10 of 11 in Noord en midden Nederland. Limburg,Zeeland windkracht 12 ( samen met België en Frankrijk. 
replies: text: Ook de storm van Pukkelpop ontbreekt in de lijst.
replies: text: :De bron die gebruikt is, noemt alleen de stormen tot 2007, dus als je een goede bron hebt over die andere stormen, laat het weten. De ravage van pukkelpop was een zeer zware bui, maar zeker geen storm.  22 apr 2012 21:11 (CEST)
Allerheiligenvloed (2006) enKyrill (storm) horen toch ook in die lijst thuis? ook een gezien de schade van Kyrill? en in de winter van 1986 - 1987 was er ook een hele stevige storm? (en mogelijk degene die vandaag gaat losbarsten. Ben benieuwd of die Sint Nicolaasvloed-of-storm gaat heten!) Sidebart (overleg) 5 dec 2013 02:02 (CET)

text: De allerheiligenvloed heeft de knmi site niet gehaald. Misschien met hun contact opnemen. Verder is het gehanteerd kriterium een gemiddelde van 100 km/h of meer, Kyrill heeft volgens die site maar 90 km/h gehaald, en de twee stormen in '86/'87 ook onder de 100.  5 dec 2013 09:44 (CET)
thread_title:  volgens mij vergeten jullie een aantal stormen 

message: Dit is natuurlijk 3.6. Storm van 2007 18 jan staat 44 m/s en 133 km/h voor de hardste windstoot, één (of beide) klopt dus niet vanwege de factor 3 ipv 3.6. Heeft iemand een goede bron?
replies: text: Hier staat wel iets over de hardste windstoot op 18 jan 2007 (126 k/u), maar niet duidelijk waar dat precies was. http://nieuws.weeronline.nl/live-blog-zware-storm-maandag/ Nietanoniem (overleg) 29 okt 2013 10:37 (CET)
thread_title:  omrekenfactor m/s naar km/h 

message: Buiten Nederland bestaan er ook wel stormen toch?  Aanvullen is (uiteraard) voor niemand verplicht maar wel zeer welkom. We kunnen in ieder geval beginnen door in de galerij niet alleen bestanden over Nederland weer te geven. Mvg, Encycloon  (overleg) 4 jan 2019 23:24 (CET)
thread_title:  Niet wereldwijd 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Storm_(wind) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2011-01-05 23:04:49 Akoopal (/* Zwaarste stormen in Nederland sinds 1910 */ bron: http://www.knmi.nl/cms/content/24844/top_tien_zware_stormen_)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 28 nov 2021 06:19 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis