lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Roosteren (voedselbereiding)

message: Grillen is nu een redirect naar grillen. In essentie is dat terecht, maar ik geloof dat de woorden toch wel verschillend gebruikt worden. 
Zo klinkt 'geroosterd brood' me normaal in de oren en 'gegrild brood' vreemd. 
Het roosteren/grillen wat met een elektrisch apparaat wordt uitgevoerd wordt meestal 'grillen' genoemd, dacht ik - zelfs als het niet op een rooster wordt gelegd maar aan een spit geregen en rondgedraaid wordt. 
Bij 'grillen' denk ik ook altijd aan vleesproducten.
thread_title: Grillen en roosteren

message: Google leert mij het volgende over roosteren: 
* Bij gezond roosteren is er evenwicht tussen werkdruk en herstel tijdens en na het werk - aldus de projectgroep gezond roosteren in de verplegingssector van het VU medisch centrum. 
* Roosteren ligt in de gemeente Echt-Susteren in de provincie Limburg (Nederland). 
* Roosteren is het "Het bereiden van voedsel op een rooster (boven een gloeiende houtskool). Ook "Barbecuen" genoemd." 
* Bij het brouwen van bier moet je de mout blijkbaar eerst roosteren. 
* Op marktplaza.be biedt iemand een echt antiek toestel om boven een open haard te hangen om kip te roosteren. 
* rundvlees.be doceert: Roosteren in zijn traditionele vorm betekent dat vlees op een metalen rooster boven een gloeiende hittebron aan beide kanten wordt dichtgeschroeid. Hierdoor blijft het vlees binnenin sappig. Bij roosteren in open lucht spreekt men van barbecue. Vervolgens wordt beschreven hoe je dat in een grilloven doet. 
* Vis kan je boven een vuurtje roosteren, zonder dat je een rooster nodig hebt
thread_title: Google over roosteren
Overleg:Maarten Ducrot

message: (uit het originele artikel verwijderd wegens "Niet Encyclopedisch")
Maarten is beroemd door kreten als 
replies: text: "ow jongens, wat een courage!"

text: "Zie hem harken op het buitenblad, ik krijg er buikpijn van"

text: "Nou ik sta er versteld van"

text: "Goh jongens dit mag toch niet mogen!"

text: "Dan kan je 1000 keer Di Luca heten maar nog wordt je er gewoon afgepierd hier hoor"

text: "Ow wat is dit een geweldige actie, dit spot met alle wielerwetten!"

text: "Gaat ie weer telefoneren, doe die oortjes uit!"

text: "Ik word er emotioneel van!"

text: "Zie hem achterstevoren op zijn fiets nog met alle wilskracht uit zijn lijf aanharken bij dat laatste wiel, schitterend!"

text: "Zie ze boren door de wind, ja dit is niet meer fietsen, dit is stoempen!"

text: "wat is dit nu? hij zit gewoon lachend op zijn fiets? nooooooou dit kan toch niet na meer dan 200 kilometer?"

text: "jongens toch, ik geef het je te doen hier in je eentje dat gat naar die twee notoire hardrijders dichtrijden hoor, tsjongejonge"

text: "Kijk hem daar nu harken op z'n buitenblad met z'n mijnwerkersgezicht"

text: "Heras zit hier echt een huzarenstukje op te voeren"

text: "Wat een ongeloofelijke snok geeft Boonen dr aan"

text: "Als die twee elkaar met deze snelheid inhalen zijn het net aankoppelende ruimteschepen"

text: "normaal hoort die rasmussen de berg weer terug op te waaien"

text: "je kan me alles wijsmaken wat dat betreft"

text: "dan eet ik een stuk uit de vloer"

text: "per saldo maakt t niet uit of linksom of rechtsom  gaat

text: "wat moet je nou met 13 ezels"

text: "Een tijdrit van 54 kilometer en hij heeft niet eens bloed aan de paal!"

text: "vindt ie weer een vaatje met energie aan de kant van de weg"
ook in Wikipedia:Humor en onzin.

message: ::Ducrot heeft vijf keer deelgenomen aan de Tour de France, maar er worden er maar vier genoemd. Aangezien hij in 1987 en 1988 bij Superconfex-Yoko in het 'treintje' zat voor Jean-Paul van Poppel samen met o.a. Gerrit Solleveld, moet zijn vijfde deelname dus een van die twee jaren zijn geweest, maar ik heb het niet kunnen vinden. Wie heeft het plakboek compleet? - Art Unbound 22 jul 2008 02:04 (CEST)
thread_title: Vijfde Tour-deelname
Overleg:Hertogdom Arenberg (1803-1810)

message: Waarom staat er op het kaartje Aremberg? Ucucha 11 mei 2005 17:28 (CEST)
Omdat het vaak zo genoemd wordt. Ik begrijp niet waarom je eerst de uitleg weghaalt en vervolgens die vraag stelt....  Känsterle 11 mei 2005 17:32 (CEST)
replies: text: Op de Duitse wiki hebben ze het ook over het Herzogtum Arenberg, dus dan zit dat wel goed lijkt me. Robotje 11 mei 2005 17:51 (CEST)
Uitleg weghaalt? Dat is dan per ongeluk... ik was alleen maar de categorie aan het veranderen. Ucucha 11 mei 2005 17:52 (CEST)

text: O... nu begrijp ik het. Ik dacht dat daar ook Arenberg stond en dat er alleen maar mee bedoeld werd dat het soms ook Arenberg werd genoemd i.p.v. Hertogdom Arenberg. Dat leek me niet meer dan logisch, maar ik had niet gezien dat er eerst een n en daarna een m stond. Mijn excuses. Ucucha 11 mei 2005 17:54 (CEST)
Okido. Groeten Känsterle 11 mei 2005 17:56 (CEST)

text: Je bent het wel eens met de aparte cat voor historische landen in Duitsland? Ucucha 11 mei 2005 17:57 (CEST)
Overleg:Pijlerstructuur van de Europese Unie

message: Oh mijn god! Mag ik je zeggen dat ik dit artikel werkelijk waar fantastisch vindt! Heeft vast een lange tijd geduurd! Complimenten voor Maartenvdbent -- empoor! 11 mei 2005 23:13 (CEST)
replies: text: Bedankt :). Het was vooral veel vertalen (maar desondanks toch tijdrovend). Maartenvdbent 12 mei 2005 14:51 (CEST)

message: Ik heb enkele recente wijzigingen verwijderd omdat ze technisch onwaar zijn. Het verschil tussen de besluitvormingsprocedures is niet dat in de eerste pijler beslissingen onmiddelijk moeten worden aangenomen (wat werd hiermee bedoeld?). In de eerste pijler worden de meeste beslissingen genomen met consultatie van het Europees Parlement en vaak met gekwalificeerde meerderheid. In de tweede en derde wordt het Europees Parlement vaak niet geconsulteerd en kunnen beslissingen alleen unaniem worden genomen. Bovendien is er ook in de eerste pijler soms (nog vrij veel met de huidige verdragen) sprake van intergouvernementalisme, en is ook in de andere twee pijlers soms sprake van supranationalisme. Het volgende klopt dus niet:
   1. De eerste pijler of de 'pijler van de Europese Gemeenschappen' omvat economisch, milieu- en 
 sociaal beleid. Beslissingen worden Supra-Nationaal genomen. Dit wil zeggen dat alle landen de 
 genomen beslissen onmiddelijk moeten aannemen. Elk land hoeft dus niet apart te stemmen voor deze 
 beslissingen of kan een veto plaatsen. Deze vorm is het makkelijkste om tot een vlotte samenwerking 
 te komen en is het meest democratisch
   2. De tweede pijler of 'pijler van het Gemeenschappelijk Binnenlands en Veiligheidsbeleid' (GBVB) 
 omvat het buitenlands beleid en militaire zaken. Beslissingen in de tweede pijler worden 
 intergouvermentaal genomen. Dit wil zeggen dat alle landen apart akkoord moeten gaan met 
 beslissingen en eventueel hun veto kunnen stellen. Over het gemeenschappelijk binnenlands beleid en 
 veiligheid is Europa het dus niet altijd unaniem eens en dat kan betekenen dat wij relatief zwak 
 staan tegenover andere grootmachten (Amerika bijvoorbeeld)
   3. De derde of 'pijler van de Politiële en Justitiële Samenwerking in Strafzaken' (PJSS) omvat 
 samenwerking in criminaliteitsbestrijding. Deze pijler, die oorspronkelijk 'Justitie en Binnenlandse 
 Zaken' heette, is met het Verdrag van Amsterdam afgeslankt en hernoemd, waardoor zaken als asiel 
 immigratie nu onder de eerste pijler vallen. Beslissingen genomen in de Derde pijler worden ook 
 intergouvermenteel beslist(zie pijler 2 verdere uitleg)
Zie voor verdere info ook deze site. Maartenvdbent 14 jun 2005 21:46 (CEST)
thread_title:  Verwijdering aanvullingen
Overleg:Spiegelzaal (kasteel van Versailles)

message: Dit lijkt mij geen gebruikelijke naam voor een artikel. Logischer lijkt mij Spiegelzaal of Spiegelzaal (Versailles). Känsterle 12 mei 2005 09:27 (CEST)
replies: text: Inderdaad, ik zet hem terug naar de naam die ik hem eerder gaf Michiel1972 12 mei 2005 09:30 (CEST)
Overleg:Hagelslag

message: uhm, zowel volgens een willekeurige site over hagelsag, als venz als de ruijter (eigenaar van venz) is hagelslag geen uitvinding van De Ruijter 
volgens De Ruyter en venz is venz de eerste met het product..
als iemand informatie heeft hoe het nu echt zit ?

message: Hagelslag is nog altijd een merknaam van Venz, de algemene omschrijving, en dus ook de titel van dit artikel, zou 'chocoladehagel' moeten zijn, dit is ook het woord dat andere fabrikanten van 'hagelslag' gebruiken. T Houdijk 28 sep 2006 22:03 (CEST)
replies: text: De vandale vindt van niet: hagelslag, chocoladehagel. — Zanaq (?) 28 sep 2006 22:05 (CEST)
replies: text: :Ik heb hier een pak hagelslag van Albert Heijn staan. Schendt AH daarmee dan het merkrecht van Venz? Mtcv 30 jun 2007 20:08 (CEST)
thread_title:  Naam 

message: Op mijn pak hagelslag van de AH staat gewoon melkhagelslag. --89.220.10.118 11 nov 2007 13:45 (CET)
thread_title:  Hagelslag als merk 

message: In Belgie is hagelslag nog steeds muizenstrontjes, daar bestaat geen discussie over de afkomst. (Fallopia 22 jan 2008 16:44 (CET))
thread_title:  muizenstrontjes 

message: Ook wel kwinkslag genoemd, bevat geen witte chocolade maar vanille hagels. Ook de gekleurde hagels zijn in vanille smaak.
thread_title:   Mix van pure en witte chocolade 

message: Ontstond de eerste hagelslag nu in 1913 of rond 1919? Het kan niet allebei waar zijn, lijkt me. Ook staat er in het artikel dat "hagelsag" in maart 1913 als merk was gedeponeerd door Erven H. de Jong. Vervolgens wordt er geschreven hoe B.E. Dieperink rond 1919 op de naam hagelslag kwam. Dit kan ook onmogelijk allebei kloppen, lijkt me. Timk70 (overleg) 3 jul 2020 18:02 (CEST)
replies: text: Ik vind in het digitaal krantenarchief Delpher een advertentie in de Standaard van 2 juli 1906 waarin 'De Jong's Hagelslag-Chocolade' wordt aangeprezen. https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?facets%5Btype%5D%5B%5D=advertentie&query=hagelslag+PROX+jong&coll=ddd&sortfield=date&identifier=MMKB23:001834131:mpeg21:a00048&resultsidentifier=MMKB23:001834131:mpeg21:a00048&rowid=2  2A02:A467:1A94:1:59BA:8651:B14:D0B7 29 jan 2023 08:45 (CET)
De discrepantie wordt ook door een van de bronnen onderkend: https://etymologiebank.nl/trefwoord/hagelslag HagenaarsDotNu (overleg) 17 jul 2022 09:21 (CEST)

text: De Venco hagelslag is volgens het boek "De geschiedenis van Nederlands bekendste dropmerk" op pagina 41, in het najaar van 1907 uitgevonden. Dit klopt dan ook met de eerste advertentie voor hagelslag in de telegraaf van 1908. IN 1913 gaat het om chocoladehagel, en 1919 is onjuist. SchapenH (overleg) 22 okt 2022 19:36 (CEST)
thread_title:  Eerste hagelslag
Overleg:Paus Pius V

message: Paus Pius V 1566-1572. Geboren in 1504. Dominicaan. Door de uitvoering van Trente's besluiten nam onder zijn bestuur de inwendige hervorming van de Kerk vaste vormen aan. Sprak in 1570 de banvloek uit over Elisabeth van Engeland. In 1712 heilig verklaard.
Dank voor correctie 1904 in 1504! Door tegelijk zowel de tekst te schrijven én het bekende paussjabloon in te voeren lette ik duidelijk even niet op. Gebruiker:OVervaart

message: Pius V is heilig en zalig verklaard, werd genoemd de redder van de Christenheid en toch bevriend met Alva die vele Nederlanders de dood in heeft gejaagd. In het boek van Pieter Vergers Bloedstrijd onzer vaderen, online beschikbaar, is te lezen hoe deze paus Alva heeft bedankt voor zijn inzet in Nederland. Alva kreeg cadeaus uit Rome, een hoed (de helm der zaligheid) en een gouden zwaard met opschrift: Ontvang dit heilig zwaard als een geschenk van God, om daarmede de vijanden van mijn volk Israël ter neder te werpen. Zie Bloedstrijd onzer vaderen pagina 187 Martinus1967 (overleg) 24 jun 2019 09:37 (CEST)
thread_title:  Paus Pius V vriend van Hertog Alva
Overleg:Beschuit met muisjes

message: Lol: in twee kleuren verkrijgbaar zijn: blauw en roze (altijd gemengd met witte). En wat zie ik op het plaatje: oranje Muisjes. Taka 12 mei 2005 20:59 (CEST)

message: Ik vond wat leuke informatie in een intermediair: [http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=835
]. Ik heb een mailtje naar de ruijter gestuurd met extra vragen. Bv over 17/19 eeuw? Kwade geesten verdrijven? Het antwoord zal ik natuurlijk hier verwerken.
--Mech 30 mrt 2006 22:34 (CEST)
replies: text: Veel is duidelijk geworden nav de info die ik van De Ruijter heb gekregen. Ik heb echter nog geen antwoord op de volgende vragen.

text: * Hoeveel beschuit met Muisjes wordt er jaarlijks gegeten (ik vond ergens op internet 80 miljoen, maar dat lijkt mij erg veel)

text: * At de kraamvrouw echt beschuit met Muisjes om de kwade geesten te verdrijven? (Ik kan hier namelijk nergens extra informatie over vinden.)

text: --Mech 9 apr 2006 20:55 (CEST)
Uhm... er staat dat de afkomst niet bekend is, maar eronder staat een kopje afkomst... en daar staat wel in waar ze vandaan komen.
thread_title: Info van De Ruijter

message: Wat ik mij afvraag over het deel van de herkomst van beschuit met Muisjes: Zelf heb ik altijd geleerd dat anijs helpt om de baarmoedermond sneller te sluiten na de geboorte. Bij het RTL programma "Echt Waar?!" wordt het melkproductieverhaal als werkelijkheid gepresenteerd, maar wat is nu de waarheid? Want het wordt mij niet duidelijk uit dit wiki-artikel of de anijs werkelijk medische werking heeft, of dat dit lang gedacht werd maar dat er uit wetenschappelijk onderzoek nog nooit enig verband gebleken is tussen anijs en het herstellen van de baarmoeder / de melkproductie van de moeder. Kan iemand iets meer zeggen over de feitelijke medische eigenschappen / werking van anijs?RigelLingate (overleg) 19 jul 2014 22:50 (CEST)
thread_title:  Herkomst 

message: Wat hier staat is pertinente onzin. Vroeger werden zowel bij jongens als meisjes roze-met-witte muisjes geserveerd. Ik herinner met dit nog prima uit de eerste 30 jaar van mijn leven. Pas na de invoering van blauwe muisjes in 1994 is men onderscheid gaan maken tussen de traktatie bij een jongen of een meisje. Dat is dus een commerciële uitvinding. AdR. 
replies: text: De betreffende zin heb ik verwijderd, aangezien ik hier inderdaad geen onderbouwing voor kon vinden. Encycloon (overleg) 29 jul 2020 15:14 (CEST)
thread_title:  Roze en wit
Overleg:Boerenkool (groente)

message: Bij stamppot stond, dat deze groente alleen in stamppot wordt gebruikt; ik heb hieraan toegevoegd: in Nederland, aangezien boerenkool in bijvoorbeeld Denemarken op een heel andere manier wordt gegeten (staat in een kookboek van Ikea, ik kijk er thuis wel even naar). Arvey 12 mei 2005 22:43 (CEST)
thread_title:  Boerenkool alleen in stamppot? 

message: Boerenkool op z`n Engels is dat Stew??
Ria
replies: text: Nee, dat is Scots kales, of Curly kales, zie http://en.wikipedia.org/wiki/Kale. Pieter1 16 dec 2005 16:02 (CET)
Ja, had het net gevonden en wou het ff op de site zetten. Klopt De Engelse benaming voor Boerenkool = Curly Kale. Tjonge jonge, zit hier midden tussen de Ieren en niemand heeft ooit van Curly Kale gehoord ,zelfs niet toen ze een plaatje van de plant zagen.
In iedergeval bedankt. Ria

text: Vanuit het Engels wordt doorverwezen naar boerenkool van "collard greens". Hoewel boerenkool en collard greens in dezelfde familie zitten, zijn collard greens geen boerenkool.
replies: text: :Ehm, waar in Ierland zit jij dan, Ria? Hier in county Clare weten ze terdege wel wat het is en mijn zusters oogst (vorig jaar) verkocht ook vlot! Eddy Landzaat 16 jun 2009 22:58 (CEST)
thread_title:  Vertalen 

message: Ik ben nu al jaren niet in Nederland, maar zo iets als boerenkoolchips moet in't Nederlands toch als één woord gespeld worden? (beeldtext bij't laatste plaatje) Itsameno (overleg) 21 mei 2023 00:53 (CEST)
replies: text: Zeker. Gecorrigeerd, met dank voor uw opmerkzaamheid. Wutsje 21 mei 2023 01:06 (CEST)
thread_title:  Spellen
Overleg:Jan Hanlo

message: Summier, meer info gewenst
En een 'plaatje' voor Bart Michiel1972 13 mei 2005 17:07 (CEST)  http://jijislief.nl/kaarten/0000000201.gif
replies: text: :Dank u. Bart van der Pligt 13 mei 2005 17:36 (CEST)

message: Zie  (Algont n.i.)
replies: text: Nee hoor: Onderstaande aanvulling op het artikel van Kunstbus is onttrokken aan het wiki-artikel: jan_hanlo Michiel1972 8 sep 2005 10:31 (CEST)
replies: text: :Gelukkig, da's veel leuker dus! (Algont n.i.)
thread_title:  auteursrechten?
Overleg:Ñ

message: Is er een taal waar geen "nj" klank in voorkomt? Zelfs het Nederlands (met zijn beperkte hoeveelheid medeklinkers) heeft oranje, spanje, franje. Alle slavische talen hebben de klank, de combinatie "ne" en "ni" wordt meestal al automatisch gepalatiseerd (dus uitgesproken als respectievelijk "nje" en "nji". Taka 13 mei 2005 07:55 (CEST)
replies: text: Voor zover ik weet heeft het Mandarijn geen "nj" klank... Maar ik snap wat je bedoelt. Het lijkt in dit artikel alsof het iets typisch Romaans is, terwijl inderdaad erg veel talen deze klank kennen. Bedwyr 16 okt 2007 23:24 (CEST)

message: Het artikel begint nu alsof de ñ een typisch Spaanse letter is en alleen de "nj" klank representeert. Ik kan me voorstellen dat het artikel gestart is door een enthousiast Spaanssprekend iemand, maar mischien moet het een beetje aangepast worden nu er andere talen aan toegevoegd zijn. Ik denk niet dat de Bretonse en Tartaarse ñ onder invloed van het Spaans zo geschreven zijn gaan worden. Bedwyr 16 okt 2007 23:28 (CEST)
thread_title:  Spanje-centrisch
Overleg:Sam Brown

message: Stop (1988)
April Moon (1990)
43 Minutes (1993 - release 2004)
Box (1997)
Reboot (2000)
Of The Moment (2007)
Damage That I Am (2018)
thread_title:  Solo Albums 

message: Er stond zo weinig info op deze pagina dat ik de Engelse versie vertaald en geplaatst heb, met de aanvulling van het nieuwe album van dit jaar.
Groet
Rob Graumans
01-02-2019
thread_title:  pagina volledig uitgebreid 

message: Zoals hierboven staat aangegeven is deze pagina vanuit het Engels vertaald (zie bronvermelding). Er zitten mogelijk nog wat foutjes in (bijvoorbeeld EP in plaats van ep). Het zou fijn zijn als iemand de tekst even wil door lezen en corrigeren en dan het sjabloon weer weghaalt. Mvg,  2 feb 2019 13:36 (CET)
replies: text: Ik heb er de engelse zinnen uit gehaald. Er is nog wat werkom het een organischer geheel te maken ;) Warpozio (overleg) 4 feb 2019 19:25 (CET)
thread_title:  Vertaling 

message: Het album Damage That I Am is van een Sam Brown, maar niet van deze. Dat is ook eenvoudig na te gaan: op de facebookpagina van deze Sam Brown heeft ze het wel over een nieuwe editie van 43 minutes en op haar webpagina http://www.misssambrown.com heeft ze het over een nieuwe cd-box, maar niets over deze plaat. Op Damage That I Am lijkt de stem wel wat op die van deze Sam Brown, maar het is toch echt een Amerikaanse zangeres. Ik heb het aangepast.
thread_title:  Onjuiste discografie
Overleg:Andes

message: Heet dit niet gewoon Andesgebergte? -- Quistnix 13 mei 2005 14:04 (CEST)

message: verplaatst vanaf Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen door  29 apr 2006 04:55 (CEST)
*Andes (gebergte) naar Andesgebergte - minder haakjes, mooiere url. Qwertyus 24 apr 2006 01:41 (CEST)
**Het is inderdaad een mooiere url en toch lijkt het me niet gewenst. De naam Andes is gebruikelijker dan Andesgebergte en ook houden we dan uniformiteit met andere gebergtes als Kaukasus, Himalaya etc, waar de toevoeging gebergte ook niet achter staat. Bovendien verschillen de lidwoorden. Kan dat wel door een bot veranderd worden? Ook is de link makkelijker aan te leggen [[Andes (gebergte)|] krijgt alleen een streep maar bij [[Andes]] moet Andes er apart achter worden gezet. Hans B. 25 apr 2006 08:32 (CEST)
*** Ik vond sommige formuleringen wat minder gelukkig. Bij de "economie" heb ik drie samnewerkingsverbanden toegevoegd die overigens elders in deze encyclopedie al voorkwamen. Woudpiek 21 mrt 2007 18:37 (CET)
thread_title:  Andes (gebergte) vs. Andesgebergte 

message: De andes is een land 
replies: text: Nee. Raadpleeg een atlas. Kleuske (overleg) 6 feb 2011 19:09 (CET)
thread_title:  de andes 

message: De lijst van bergen verdient zijn eigen pagina. De lengte maakt 't bijna onmogelijk om het nog goed te kunnen bewerken. Plus er is meer dat over de Andes geschreven kan worden en daar komt dan meer ruimte voor vrij. Arnoud van Dillewijn (overleg) 6 mei 2018 04:00 (CEST)
thread_title:  Lijst
Overleg:Piranha's

message: als er niets mis is met geschiedenis, dan is het sjabloon met de taxonomie wel degelijk fout.
Heren, dames moderators:  graag ingrijpen in de weergave van de taxobox (onderkant, verwijzing naar commons loopt mis)--212.100.176.157 13 mei 2005 16:15 (CEST)

message: Vandaag in het nieuws hoorde ik over een jongen die was aangevallen door piranha's en daaraan is overleden. mijn intresse in deze dieren maakte dat ik even op wikipedia ging kijken naar wat zij schrijven over deze vissen. nu las ik dus dat er volgens wikipedia geen gevallen bekend waren van doden door piranha's dit is dus vanaf vandaag 7 dec 2011 wel zo.. gauw aanpassen zou ik zeggen..
replies: text: Dank voor de melding. Wikipedia is een vrij bewerkbare encyclopedie. Voel je dus vrij om dit in het artikel zelf aan te passen, liefst met link naar een betrouwbare bron die dit feit vermeldt. Groet, Joost 99 (overleg) 7 dec 2011 13:22 (CET)
thread_title:  geen doden bekend door piranha's vanaf 7 dec 2011 wel!!
Overleg:Dementie

message: Als ik tijd heb, zal eens kijken wat ik in het Rapport van de Gezondheidsraad (Nederland) over dementie kan vinden. Zolang ik dat niet gedaan heb (en misschien kom ik er wel nooit aan toe) dan kunnen anderen deze link gebruiken. Johan Lont 13 mei 2005 16:15 (CEST)

message: Omkeerbare of chemische dementie staat hier vermeld in het kopje 'oorzaken'. Dementie is echter een hersenziekte. Door gebruik van slaapmiddelen krijg je geen hersenziekte, je kunt bijwerkingen krijgen die op dementie lijken. Hoe lossen we dit op? GroeneVinger (overleg) 23 dec 2022 13:09 (CET)
replies: text: De Engelstalige wikipedia heeft er een apart artikel over (zie hier). GroeneVinger (overleg) 23 dec 2022 13:14 (CET)
thread_title:  Omkeerbare dementie