Overleg:The Rolling Stones

message: het t&l logo is niet door andy warhol ontworpen maar door john pasche
"De Rolling Stones is een invloedrijke populaire Britse rockband"
is een understatement.
Ze zijn een van de pioniers van de Britse rockmuziek.
Natuurlijk zijn ze wel invloedrijk geweest, kom op zeg wat is dit voor onzin. Tuurlijk! of je er nou van houdt of niet, zij waren een van de eersten, dan ben je automatisch al invloedrijk en een pionier. nog maar een lesje popgeschiedenis, heren? dazzpop
Ron Wood is geen bassist maar 2e gitarist!!
Darryl Jones is bassist bij de stones, maar geen bandlid.
Ron Wood is eigenlijk de lead gitarist.
Mick J. speelt ook regelmatig slaggitaar en (soms) keyboard.
Weet iemand wanneer TRS voor het eerst optraden in België en Nederland? Thomass 23 jul 2007 23:52 (CEST)
Een meer correcte vertaling van "a rolling stone gathers no moss" is "een rollende steen vergaart geen mos." Zie ook: https://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01_01/stoe002nede01_01_2259.htm

message: is het nummer Heart Of Stone van de Zweedse band Europe een cover van Heart Of Stone van de Stones? Olivierburggraaff 30 aug 2007 19:15 (CEST)
replies: text: Het nummer van Europe werd geschreven door Joey Tempest voor het album The Final Countdown uit 2002. Dat van de Stones werd geschreven door Mick Jagger en Keith Richards in 1964, volgens :en:Heart of Stone (song). Volgens :en:Heart_of_Stone (disambiguation) zijn er er meer gelijkluidende titels. Ivory 30 aug 2007 20:00 (CEST)
thread_title:  Vraag over Heart Of Stone 

message: Er werd heden een tamelijk rigoreuze edit gedaan, waar ik verschillende bezwaren tegen heb. Het belangrijkste is de onduidelijkheid van de motivatie. Wat klopte er niet aan het artikel, wat ontbrak er? Andere vragen zijn:
* Het lidwoord "De" is verdwenen uit de aanhef in de eerste zin, terwijl de Engelse Wikipedia het lidwoord een volwaardig deel van de groepsnaam maakt. In een bijzin wordt gelinkt naar de redirect The Rolling Stones. Wat is de toegevoegde waarde van dit doolhof?
* De etymologie van de groepsnaam is verdwenen. Enige uitwijding over het gezegde "A rollin' stone gathers no moss" lijkt mij minimaal noodzakelijk, inclusief de uitwijding in gewoon Nederlands dat een rollende steen nou eenmaal geen mos vergaart. De introductiealinea waar dit eerder stond, is wellicht niet de meest voor de hand liggende plaats hiervoor, maar wat is de toegevoegde waarde van de verwijdering?
* De Tip of the tonque werd ontworpen door John Pasche en niet Andy Warhol, hetgeen jarenlang door vele schrijvers is beweerd totdat bleek dat ze allemaal elkaar overschreven. Deze drastische en ongefundeerde wijziging in de eerste alinea plaatst alle volgende wijzigingen in een duister daglicht; op welke informatie is dit hernieuwde auteurschap van Warhol gebaseerd?
* Er staat dat Richards en Jagger elkaar weer ontmoetten in een trein, en dat Mick Keith uitnodigde voor een kopje thee. Ik ben benieuwd naar de bron voor die wetenschap. Er staat niks over op :en:Jagger/Richards waar ik dat dan wel zou verwachten. Ik heb me suf gegoogled op combinaties van trefwoorden met "train" en "tea", maar hoe langer ik zoek, hoe onwaarschijnlijker het is dat ik nog enig geloof hecht aan wat er eventueel te vinden is.
* De positionering van Ian Stewart (musicus) is uit het verhaal verdwenen. Maar zijn naam wordt in de infobox nog altijd genoemd. Al was het maar om toe te lichten waarom hij verder niet genoemd wordt, verdient hij niet ook enige uitwijding in het proza?
* "Het lijkt er op dat The Rolling Stones geen nieuwe albums meer gaan maken, maar je weet maar nooit!" beschrijft niet-encyclopedische toekomst op niet-encyclopedische wijze. Waarom het erop lijkt dat het laatste album al is verschenen, wordt mij niet duidelijk uit de omringende tekst.
* De blauwe links naar (I can't get no) Satisfaction en Paint It, Black zijn vervangen door rode links naar (I can´t get no) Satisfaction en Paint it Black. Dat is natuurlijk maar een kwestie van spellen en redirects aanmaken, maar deze actie getuigt van het tegendeel van zorgvuldigheid.
* etc.
Bij uitblijven van deze en volgende verklaringen ben ik geneigd het artikel vandaag of morgen terug te draaien naar de vorige stand, al was het maar om John Pasche recht te doen. Groet, Ivory 30 aug 2007 20:00 (CEST)
*Bij de Intro staat, dat Ian Stewart "nooit officieel lid van de Rolling Stones is geweest". Dit is niet correct! Vanaf begin juli 1962 tot in het voorjaar van 1963 (toen Andrew Loog Oldham, samen met Eric Easton, manager van de band werd) was hij wel degelijk een officiele "Rollin' Stone". Oldham heeft hem uit de band gezet.
thread_title:  Grote edit

message: Er is een nieuw lemma Bezetting Rolling Stones gestart. Mij lijkt het praktischer (en beter) om dat artikel (het is niet heel groot) gewoon in dit artikel te incorporeren, het kompje bezetting is er al. Hwb 1 sep 2007 12:10 (CEST)
* ik ben het er helemaal mee eens. Overigens: Bill Wyman was officieel t/m 1992 (niet 1990) lid van de Rolling Stones.
thread_title:  Bezetting Rolling Stones 

message: De naam van de band is gewoon "The Rolling Stones" en niet "Rolling Stones".
replies: text: Hier is in de Kroeg al een discussie over geweest en dat blijkt niet zo te zijn. Ik was ook verbaasd. De website bijvoorbeeld is www.rollingstones.com en onderaan staat daar "Rolling Stones" is a trademark of Musidor. Hwb 2 sep 2007 17:15 (CEST)
thread_title:  Naam band 

message: "Ze hadden eerst geen platencontract, maar kregen dat wel toen Dick Taylor werd vervangen door Charlie Watts, een jazzdrummer"
Zoals het hier staat was Dick Taylor de reden dat ze geen contract kregen, of Charlie Watts de reden dat ze dit wel kregen. Is een van deze beweringen de waarheid? Bron?
* Dit lijkt mij heel sterk, aangezien Dick Taylor een gitarist is en Watts een drummer. De eerste drummer was Tony Chapman (hoewel de band toen nog niet RS heette). Taylor stopte met de band vanwege zijn studie en Watts verving Chapman. Taylor werd vervangen door Bill Wyman. Op aanraden van manager Oldham werd toetsenist Ian Stewart uit de band gezet, misschien dat daar de verwarring vandaan komt. Bron: OOR's eerste Nederlandse Popencyclopedie 2002. Hwb 5 nov 2007 20:47 (CET)
* Er is inderdaad geen enkele relatie tussen vertrek van bassist Dick Taylor, komst van drummer Charlie Watts en het genoemde kontrakt. Werderom: kijk voor de aardigheid even naar de Engelse Wiki!
thread_title:  Dick Taylor/Charlie Watts 

message: Hoe zit het eigenlijk met de inbreng van Ry Cooder. Naar verluid heeft Ry Cooder omstreeks 1968/1969 meegespeeld bij "The Stones". Was hij officieel lid of was hij een officiele gastspeler? En wat is er waar van het verhaal dat Cooder zelfs in onmin met "The Stones" kwam omdat zij (volgens Cooder) met zijn materiaal aan de haal gingen? (Vraag gesteld door 77.162.34.100, hier naartoe geplaatst vanuit het artikel)
* De OOR Popencyclopdie 2002 meldt dat Ry Cooder meespeelt op de Stones-albums Let it bleed en Sticky Fingers en op de soundtrack van Performance een film van/met Mick Jagger. Officieel was hij geen bandlid, dus een soort gastspeler (hoewel dat natuurlijk geen officiele status is, zeker in die periode toen iedereen met iedereen speelde en bands doorlopend van samenstelling wisselden). Over spanningen tussen de Stones en Cooder meldt de Popencyclopedie niets. Hwb 5 nov 2007 20:40 (CET)
* Bekijk voor de aardigheid de Engelse Wiki over de Rolling Stones. Die is inmiddels behoorlijk volwassen! Dit is niet bedoeld als kritiek, maar als aanmoediging. Ry Cooder was, als zovelen, een (prima) gastspeler en niet meer dan dat.
thread_title:  Ry Cooder 

message: Bij de trivia staat iets over de 'Forty Licks Tournee'. Maar bij het overzicht van de tournees van de Rolling Stones, staat er alleen 'Licks Tour'. Mist er nu iets bij het overzicht van de tournees, of moet 'Forty Licks' veranderd worden in 'Licks Tour'?
thread_title:  Forty licks tournee 

message: Waarom staat dat de drummer behalve drums ook nog bassdrum speelt? Dit is gewoon een onderdeel van een drumstel dus waarom staat het apart? En waarom speelde bassist Bill Wyman ook bassdrum?
thread_title:  Bassdrum 

message: "Bill Wyman was het ondertussen zat bij de Stones en besloot te vertrekken. Hoewel hij dit besluit al in 1988 heeft genomen, vertrok hij uiteindelijk pas in 1991. Het laatste studioalbum waarop hij meespeelde is Steel Wheels (1989), een groot succes, met de hit Mixed Emotions, die in Amerika op nummer 5 belandde. Vooral de twee tours na dit album, de Steel Wheels Tour (1989-1990) en de Urban Jungle Tour (1991), waren succesvol en vernieuwend (zogenaamde arenaconcerten). Bill Wyman verliet in 1993 de band."
Wanneer ging hij nou? Sijtze Reurich (overleg) 3 jun 2014 23:11 (CEST)
Opgelost. Het was in januari 1993. Maar waarom moet degene die het probleem signaleert het zelf oplossen en interesseert het verder niemand een zak dat hier tegenstrijdige informatie staat? Sijtze Reurich (overleg) 15 jun 2014 23:16 (CEST)
thread_title:  Bill Wyman