Overleg:Maurits Cornelis Escher

message: "Veel van de afdrukken die van Escher bekend zijn, zijn in werkelijkheid alleen door hem geschetst, en pas na zijn dood afgemaakt."
Alle afbeeldingen van Escher die ik ken, zijn ook door hem zelf gemaakt en afgewerkt. Ik meende zelfs ergens gelezen te hebben dat hij zijn negatieven kort voor zijn dood vernietigde, maar ik kan niet meer terugvinden waar dat stond.
Groetjes,
Pieter Penninckx
replies: text: Mee eens. Het is wel zo dat zijn houtsneden niet allemaal door hem zelf zijn afgedrukt, maar wel door hem zelf gesneden. Als er op de rand staat met potlood "eigen druk" heeft hij ze zelf afgedrukt. Bron: Escher museum Den Haag, ben ik laatst nog geweest. Elly 4 jul 2003 13:55 (CEST)

text: weet jij waneer escher is gestorven en hoe? 87.66.4.232 13 nov 2023 11:23 (CET)
replies: text: :Ik heb eens op de Engelse wikipedia gekeken, en daar stond niet op dat vele van zijn werken pas na zijn dood zijn afgemaakt, dus ik laat die zin weg. Pieter Penninckx
thread_title: Na zijn dood afgemaakt

message: Ik weet niet echt of Escher een Necker-kubus gebruikte, op de Engelse wikipedia staat bij "Impossible cube":
"In M. C. Escher's lithograph Belvedere, the figure of a boy seated at the foot of the building is holding an impossible cube." Ik denk dus dat Escher eerder een "onmogelijke kubus" gebruikte. Pieter Penninckx
replies: text: Misschien wat laat (na 1.5 jaar), maar ik ben het met Pieter eens. Wat Escher gebruikt is geen Necker-kubus. Een Necker-kubus is niet eens een onmogelijke figuur, het is een figuur die niet eenduidig te interpreteren is, maar hij is zeker niet onmogelijk. Ik heb de vermelding van de Necker-kubus dus maar verwijderd. Lexw 14 mrt 2006 21:30 (CET)
replies: text: : Misschien wat laat (na 9 jaar), maar ik ben het met jullie eens. De Neckerkubus staat nog altijd in het artikel en dit is nog altijd niet juist. Ik zal kijken wat eraan te doen is. Drabkikker (overleg) 1 mrt 2015 12:39 (CET)
thread_title: Neckerkubus?

message: Sorry I don't speak Duch. Can someone add the phonetic or pronuncition of the name and surname?
Thanks a lot,
Alberto.
213.156.55.121 30 mei 2008 10:07 (CEST)
replies: text: If you would pronounce int phonetically in English I'd say you would say "MawRitz CorNeeLiz Esher". Kind regards,  30 mei 2008 10:14 (CEST)
replies: text: :Or, if you pronounce the 'ow' like in the word 'now', you could write this name phonetically as "Mowrits Cornayliss Asher". Bob.v.R (overleg) 14 apr 2015 05:15 (CEST)
thread_title: Uitspraak

message: De door Andregenard aangebrachte wijzigingen vind ik nogal heftig. Behalve zaken toegevoegd heeft hij ook, zonder op deze OP een toelichting te geven, van alles nog wat verwijderd. Ik vind dat die verwijderingen terdege op gerechtvaardigdheid moeten worden beoordeeld; ik heb er in ieder geval mijn twijfels bij. Bob.v.R 6 jun 2008 18:03 (CEST)
thread_title:  Wijzigingen door Andregenard 

message: I wanted to put this picture in this articel, but I can't. Is it because it is closed? But why is this closed? 
right|thumb|220px|Een beeld van M. C. Escher en de zijne stijl, getekend bij een van zijne bewonderaaren
The original is here: Wikipedia commons
replies: text: hu:User:Eino81

text: You forgot the extension ".jpg". But I removed the picture from the article anyway, since it's "fan art", perhaps inspired by Escher, but not relevant for this article. Paul B 20 okt 2008 13:32 (CEST)
thread_title: Beeld

message: De Engelse wiki durft het aan beelden van Eschers werk op te nemen. Kunnen wij ze (deels) overnemen. Groet, Hansmuller 2 nov 2008 15:52 (CET)
replies: text: Nee, de Engelse wiki gebruikt de fair-use uitzondering uit de Amerikaanse wetgeving. Noch de Commons, noch de Nederlandstalige Wikipedia gebruiken die. Het uploaden van werk van Escher of het gebruik daarvan in dit artikel is dan ook niet mogelijk. Paul B 2 nov 2008 16:04 (CET)
thread_title:  Werk van Escher op Engelse wiki 

message: Is het niet een beetje vreemd om een lemma te beginnen met een kopje  bekende voorbeelden van Eschers werk nog voordat duidelijk is gemaakt over wie het lemma gaat? 94.214.131.128 19 okt 2014 22:48 (CEST)
replies: text: In algemene zin kan ik het daarmee eens zijn. Maar in dit artikel kan ook de redenering zijn dat die sectie deel uitmaakt van de introductie en enkele lezers in staat stelt te herkennen om wie het gaat, alvorens met het 'eigenlijke artikel' te beginnen. En dan zou het kunnen op deze manier. Bob.v.R (overleg) 19 okt 2014 23:22 (CEST)

text: Is inderdaad vreemd. Mvg JRB (overleg) 20 okt 2014 01:38 (CEST)
thread_title:  Indeling lemma 

message: Escher maakte veel tekeningen maar een deel daarvan pas na zijn dood afgemaakt 
replies: text: Zo, dat is knap. Hoe deed ie dat? Zie ook hier - Paul-MD (overleg) 1 nov 2016 12:40 (CET)
thread_title:  tekeningen 

message: Zie een bijdrage, hiernaartoe gekopieerd:
Geachte WikipediA,
Op uw pagina over de
graficus M.C. Escher staat een storende fout, namelijk: diaprojector en met de hulp van schoolkinderen en huisschilders op doek geschilderd werd.
Dit is geheel onjuist, zoals ik in mijn artikel 
 Eschers metamorphosen heb aangetoond.
Escher heeft juist met zorg een vakman uitgezocht om het hele werk 
alleen uit te voeren om zo één handschrift te waarborgen. Dus zeker 
geen huisschilders (meervoud) of erger klas schoolkinderen.
Wellicht kunt u de schrijver van het artikel vragen een en ander recht 
te zetten.
Op deze pagina vindt u meer artikelen van mijn hand over M.C. Escher.
Helaas ben ik zelf niet in de gelegenheid het betreffende artikel bij te werken.
Met vriendelijke groet,
Chris den Engelsman 
Bovenstaande bijdrage was geplaatst op Wikipedia:Overleg gewenst op 9 jul 2019 om 17:17 uur door  2001:1c02:1900:3200:d4ae:7d0c:b86b:12db. 
replies: text: Dag Chris den Engelsman,  Deze pagina is inderdaad bij uitzondering beveiligd tegen 'kliederende' schoolkinderen (en daardoor ook tegen u...), maar met een account ouder dan vier dagen kunt u de pagina naar hartelust bewerken. U bent daarvoor van harte welkom! Voor nu: deze fout is, bewust of onbewust, ooit in dit artikel terechtgekomen via één van de bewerkers. Ik heb dit nu aangepast, mede omdat ook de bestaande bron die erbij staat (de video) aangeeft wat u hier schrijft.Dank en groet,  9 jul 2019 22:09 (CEST)
thread_title:  Een fout? 

message: In deze docu ( die in het Wiki-artikel ook wordt genoemd)  is gezegd, dat Escher in zijn laatste levensjaren leed aan darmkanker, en mogelijk daaraan is gestorven.
Ook werd daarin vermeld, dat hij getrouwd was, met een voor de bolsjewieken uit Rusland gevluchte vrouw, en dat uit dit in Italië gesloten huwelijk  rond 1926 en 1938 twee zoons werden geboren. Zijn vrouw was op latere leeftijd geestesziek, trok in bij EEN van hun zoons, die in Zwitserland woonde en werd 1/2 jaar later in een instelling opgenomen, waar zij enige jaren na Eschers dood stierf.  De oudste zoon vertelde in de docu, dat het opkomend fascisme van Mussolini voor het gezin Escher aanleiding was, om rond 1938 naar Zwitserland te verhuizen. Escher en zijn vrouw vreesden, dat hun zoontje, dat door de uniformen, parades en vlaggen e.d. van het Italiaanse fascisme  erg was gefascineerd,zelf een klein fascistje zou worden.  Het beviel de Eschers ( Escher had een hekel aan sneeuw) niet in Zwitserland, en ze gingen in Nederland wonen, waar de familie met moeite de hongerwinter 1944-45 overleefde. 
Over Eschers jeugd wordt in de docu nog vermeld, dat hij als kind een zwakke gezondheid had en in 1905 op 7-jarige leeftijd naar een soort strandkolonie voor kinderen moest, vanwege de gezonde zeelucht.
N B:  als de al in het artikel vermelde gegevens juister/ nauwkeuriger zijn dan wat hier staat  moet u deze uiteraard handhaven, maar wat kleine aanvulligen lijken me wel op hun plaats. PS overweeg te registreren, het aantal bijdragen van IP-adressen loopt de spuigaten uit, vooral omdat die allemaal op een controlelijst komen..  20 aug 2019 13:08 (CEST)
replies: text: Wikipedia is vrij bewerkbaar, zie: Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. M.v.g. -  20 aug 2019 13:08 (CEST)
thread_title:  Docu over  [[M. C. Escher]]  op Ned. 2 TV 19 aug 2019