lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Russisch-Turkse oorlogen

message: Met de toevoeging van Russisch-Turkse Oorlog (1569-1570) zijn er ineens twaalf oorlogen, en dat lijkt gevolgen te hebben voor de tekst van bijvoorbeeld Russisch-Turkse Oorlog (1710-1711) (die wordt in het lemma zelf nog de 3e van 11 oorlogen genoemd). Dat kan ik wel gaan bijwerken, maar ik vermoed dat de nummering niet voor niets aangehouden werd. Erik Warmelink 15 aug 2007 13:14 (CEST)
thread_title:  11 of 12 oorlogen 

message: Is de naam Russisch-Ottomaanse oorlogen niet toepasselijker? De republiek Turkije bestond nog niet, het lijkt me daarom dat Rusland in oorlog was met het ottomaanse rijk, niet met turkije.
Teun Spaans 5 sep 2009 11:09 (CEST)
replies: text: De naam Russisch-Ottomaanse oorlogen is inderdaad correcter aangezien er nog een Republiek Turkije bestond maar een Ottomaanse Rijk. De naam Russisch-Turkse oorlogen kan ook maar dan dienen ook de oorlogen van andere Turkse volkeren en dynastieën zoals de Seltsjoeken, Mamlukken enz. in de lijst toegevoegd worden. We kunnen de naam wijzigen maar dan dient het ook in anderstalige Wikipedia aangepast worden aangezien de meeste Turkse in plaats van Ottomaans hebben als naam in de titel. De Maghrebijn (overleg) 25 okt 2020 13:44 (CET)
thread_title:  Naamgeving 

message: Als er in een lopende tekst gelinkt wordt aan de Russisch-Turkse oorlogen dan wordt het geheel bedoeld en niet een specifieke. Japiot (overleg) 7 aug 2021 00:28 (CEST)
thread_title: geen dp
Overleg:Saif al-Islam al-Qadhafi

message: Ik heb een transliteratie gevolgd die overeenkomt met de transliteratie die Moammar al-Gaddafi gebruikt op zijn officiële website. Uit de Engelse, Franse en Spaanse verwelkomingen begrijp ik dat hij zijn naam uitspreekt als Gadafi of Gaddafi. Vervolgens is gekozen voor het tweede, omdat die gebruikelijker is. Marquz 15 aug 2007 13:40 (CEST)
replies: text: Saif Al-Islam Kadhafi is een betere titelnaam voor deze pagina aangezien de pagina van zijn vader naar Moammar Kadhafi is gewijzigd. JosefK (overleg) 27 feb 2011 12:38 (CET)
===Kadhafi of Qadhafi===
Wat wordt het? Laten vader en zoon dezelfde achternaam hebben.  82.170.244.87 27 feb 2011 18:34 (CET)
thread_title: Transliteratie

message: Wat wordt het? Laten vader en zoon dezelfde achternaam hebben.  82.170.244.87 27 feb 2011 18:34 (CET)
thread_title: Kadhafi of Qadhafi
Overleg:Otaku

message: Sorry dat ik het zeg maar ik vind dit artikel een beetje misleidend. De zin Soms wordt het woord Japanofiel gebruikt om een otaku te beschrijven. geeft mensen het idee dat een Japanofiel en een Otaku hetzelfde is. Ik beschouw mezelf en anderen mij ook als een Japnofiel, ik studeer de Japanse taal, ik luister voortdurend naar J-pop en J-rock muziek en als ik het zou kunnen betalen (en vinden) zou ik zelfs in Visual kei kleding rond lopen. Ik geef echter geen ene moer om anime en manga, ook betwijfel ik het dat Lafcadio Hearn in zijn tijd een grote anime fan was *_^. Ik vraag hierbei om toestemming om het artikel een beetje aan te passen. MDV 15 aug 2007 14:53 (CEST)

message: Ik vind dat dit artikel óf grondig herzien moet worden (het berust nauwelijks op feiten) of eenvoudigweg verwijderd moet worden. Het was allereerst ontzettend slecht vertaald vanuit het Engels. Om het enigszins leesbaar te maken heb ik het totaal moeten herschrijven. Ik heb totaal geen verstand van Otaku of wat dan ook, maar ik weet wel dat dit artikel nú niet Wikipedia-waardig is. 2 jul 2010  14:37 (CEST) -
thread_title:  Herzien
Overleg:Klaas Jansma

message: Jansma presenteert niet zozeer een boekenprogramma, hij heeft een boekenrubriek in het programma Omnium op maandagochtend tussen elf en twaalf.

message: Onze Friestalige collega's hebben nog een foto van Jansma; zie https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld:Klaas_Jansma_troch_Jan_Kalma_26.jpg
Muijz (overleg) 28 mrt 2014 20:29 (CET)
replies: text: Commons heeft deze 'prachtfoto' van Jansma. Drewes (overleg) 10 aug 2018 20:00 (CEST)
thread_title:  Foto
Overleg:Voorde (doorwaadbare plaats)

message: Er staat nu dat drecht is afgeleid van traiectum. Is het echter niet van oorsprong afgeleid van dezelfde Germaanse stam waar ook het Engelse through (variant thorough),  het Duitse durch en het Nederlandse door afstammen? Groet, Notum-sit 15 aug 2007 14:53 (CEST)
replies: text: Wie weet :-) Als je meer weet - en zelfs bronmateriaal hebt om het te staven en iedereen het zwijgen op te leggen ;-) - dan zijn aanvullingen of correcties meeeeer dan welkom ! Groeten --LimoWreck 15 aug 2007 21:25 (CEST)
replies: text: :Wat ik tot dusver heb kunnen vinden is dat men trecht/tricht en drecht als twee heel verschillende woorden beschouwd, trecht afgeleid van trajectum, drecht zou een germaans woord zijn waarvan de precieze betekenis onbekend is, maar dat niet veer betekent (sic). Ik zal de tekst met deze digitaal raadpleegbare bron:  aanpassen. Volgens deze bron zou drecht trouwens niet onder voorde horen te staan, maar alleen trecht.... Notum-sit 16 aug 2007 09:36 (CEST)
replies: text: ::In Zuid-Afrikaans Engels (en Afrikaans ook denk ik) heet het een drift. Er is een klankverschuiving f->ch geweest in bijvoorbeeld graft -> gracht. Komt drecht oorspronkelijk van drijven? Jcwf 1 feb 2009 17:22 (CET)
thread_title:  Etymologie drecht 

message: Is the first image really a ford? Looks like a bridge. Rmhermen (overleg) 6 jan 2012 00:51 (CET)
thread_title: Ford

message: Volgens etymologie.nl -> voorde (doorwaadbare plaats)
maar ook -> wad (doorwaadbare plaats, buitendijkse zandplaat) en ook een wadi is blijkbaar een 'doorwaadbare plaats of ondiepte'.
*Tevens beweerd men ook hier dat een wad afkomstig is van wadja, en een doorwaadbare plaats(ondiepte) in een rivier is. Henkevdb (overleg) 1 dec 2018 14:31 (CET)
thread_title: Is er een verschil tussen '''wad''' en '''voorde''' ?
Overleg:Harry Brinkman

message: Het artikel was in mijn ogen prima, een inleiding van twee zinnen waarin staat wat de man nu precies relevant maakt (burgemeesterschap, wethouderschap) en vervolgens een wat langere uitwerking. De subkopjes die erin zijn geplaatst maken het artikel eerder slechter dan beter leesbaar. Waarom dat 'encyclopedischer' zou zijn, begrijp ik niet. Het enige dat ik overbodig vind en vond, zijn de twee links onder 'zie ook'. Gertjan 15 aug 2007 16:02 (CEST)

message: De anonieme toevoegingen heb ik (weer) verwijderd (op de referentie naar Fokker na), die vielen (weer) in het kopje "promotie voor deze persoon". Je zal maar zo'n "fan" hebben - dat kost je als eenvoudig burgemeestertje je goede naam want dit valt allemaal te te googlen...  17 aug 2007 13:49 (CEST)
thread_title: Toevoegingen
Overleg:Vucht

message: ...Am 10. Januar 1940 wurde der gesamte Plan jedoch durch einen bizarren Vorfall zu Makulatur, als der junge ehrgeizige Luftwaffenoffizier Major Helmut Reinberger mit brisanten Akten auf der Reise zu einer in Köln angesetzten Stabsbesprechung in Münster aufgehalten wurde. Er entschloss sich, das Angebot anzunehmen, in einer Kuriermaschine der Luftwaffe mitzufliegen, um sich die lange Fahrt mit dem Nachtschnellzug zu sparen, obwohl er damit gegen einen eindeutigen Befehl Hermann Görings verstieß, Geheimsachen nicht auf dem Luftweg zu überbringen. Seine Aktentasche enthielt den streng geheimen Plan für einen wichtigen Teil des deutschen Einfalls in Frankreich und die Niederlande.
 
Bald nach dem Start der Messerschmitt Bf 108 vom Flugplatz Münster-Loddenheide verdichteten sich dünne Nebelschleier zu einer geschlossenen Wolkendecke, und starker Ostwind bewirkte eine Windversetzung von etwa 30 Grad. Der Rhein, eine wichtige Orientierungslinie, wurde bei schlechter Sicht unbemerkt überflogen. Der Flugzeugführer, Major Erich Hönmanns, sichtete schließlich einen Flusslauf, erkannte aber, dass es nicht der Rhein sein konnte. In der feuchten, eiskalten Luft vereisten die Tragflächen und der Vergaser ihrer Maschine. Schließlich setzte der Motor aus. Hönmanns fand gerade noch rechtzeitig ein kleines Feld, auf dem notgelandet wurde. Unverletzt mussten die beiden Wehrmachtsoffiziere erkennen, dass sie die Maas überfolgen hatten und 80 Kilometer westlich von Köln bei Vucht in Belgien(heute:Maasmechelen) bruchgelandet waren.
Reinberger wollte sofort die Papiere verbrennen. Da aber keiner der beiden Zündhölzer bei sich hatte, liehen sie sich ein Feuerzeug von einen herbeigeeilten Bauern. Gerade, als es Reinberger gelungen war, die Papiere trotz des starken Windes in Brand zu setzen, trafen belgische Gendarmen ein und löschten die Flammen.
Am gleichen Abend lagen die lesbaren Dokumente dem belgischen Generalstab vor, der sofort die Mobilmachung der belgischen Streitkräfte anordnete. Die Belgier übermittelten auch den französischen und englischen Armeen in Nordfrankreich eine Zusammenfassung des Inhalts der bei Reinberger gefundenen Unterlagen. Aus diesem Operationsplan ging hervor, dass das deutsche Heer in einer Umfassungsbewegung durch Belgien nach Frankreich hinein vorstoßen sollte - ähnlich dem Schlieffen-Plan.
In Berlin machte Hitler Göring heftige Vorwürfe und befahl, den Kurier bei seiner Rückkehr erschießen zu lassen, wozu es nie kam, da Reinberger und Hönemann den Rest des Krieges in einem kanadischen Kriegsgefangenenlager verbrachten.

message: Waarom is die Vuchter Jud een zeemeermin (of -man, dat kan ik niet goed zien)? Steinbach (overleg) 20 okt 2021 16:50 (CEST)
thread_title:  Vuchter Jud
Overleg:De kop van de kat was jarig

message: Wat een onzinpagina. Zo weet ik er nog wel 16.000. 't Is ook een flauw liedje.
Wie maakt nu de lemma's: "En van je hela, hola" en  "Ole, ole, ole ole..."? 
77.251.161.239 15 aug 2007 17:41 (CEST)
En op wat voor verjaardagen komt de opsteller van deze pagina. Met nonsenspoëzie heeft het overigens geen steek te maken.
77.251.161.239 15 aug 2007 18:25 (CEST)
replies: text: En waarom was de staart toch op visite gekomen? Als hij was thuisgebleven had hij nergens last van gehad. Handige Harrie 15 aug 2007 20:38 (CEST)
Ja, dit is echt een non-item. Moeten we het ook nog gaan hebben over de assonanties en alliteraties in Hoepeldepoep zat op de stoep? Wiki-onwaardig.
83.160.27.12 17 aug 2007 12:07 (CEST)

text: Ik heb er een  opgeplakt. EdBever 17 aug 2007 12:23 (CEST)
replies: text: :Indien al PD: Wikisource jongens, wikisource.... Ciell 17 aug 2007 12:57 (CEST)
Op wat voor verjaarspartijtjes komen degenen die denken dat dit lied nog steeds gezongen wordt?
Een relevante benadering van dit non-item blijkt nauwelijks mogelijk.
Steun de verwijdering!
83.160.27.12 21 aug 2007 21:03 (CEST)
thread_title: Onzinpagina

message: Waar komt het liedje vandaan? Wie heeft het wanneer geschreven? Als iemand dat er bij kan vinden, dan staat er in ieder geval enige relevante info. Teun Spaans 20 okt 2012 18:29 (CEST)
replies: text: Als je zoekt in de Nederlandse Liederenbank van het Meertens Instituut op 'kop kat jarig' vind je 5 treffers van dit liedje. De oudste treffer is een liedboekje uit 1954, het andere liedboekje is van 1993 (de andere treffers zijn cd'tjes). Bij 1954 staat de opmerking: 'Dit liedje hebben de kinderen op school geleerd'. Bij 1993 staat de opmerking: 'nonsenslied / Dit lied is om uit te beelden'.

text: Dit geeft dus erg weinig informatie, anders dan dat het gaat om een kinderliedje van op z'n vroegst de jaren 50.

text: Als je bij GoogleBooks (waarin ook wel liedboekjes zijn opgenomen) zoekt op de zoekstring "kop van de kat is/was jarig", vind je een stuk of 10 treffers, de oudste is van 1971. Nadere informatie over dit liedje kan ik hier niet vinden.

text: Een auteur/componist is zover ik weet en kan nagaan onbekend. Verder lijken mij erg weinig feiten te melden over dit liedje (al geldt dat voor veel traditionele kinderliedjes). Zeer weinig kinderliedjes hebben dan ook een eigen artikel, ong. 60, waar de liederenbank ruim 19.000 treffers geeft op de zoekterm 'kinderlied' (waarvan ik schat tussen de 500 en 1000 tot heden nog bekende kinderliedjes). Welke liedjes wel of geen eigen artikel hebben, lijkt mij soms nogal willekeurig. Groet! Rozemarijn vL (overleg) 21 okt 2012 10:34 (CEST)
replies: text: :Dank je. Teun Spaans 24 nov 2012 07:57 (CET)
thread_title: Herkomst liedje
Overleg:Oostenrijks voetbalkampioenschap 1912/13

message: Prachtig: een club die als enige aan een competitie deelneemt speelt toch nog 2 wedstrijden (tegen zichzelf?), waarvan het 1 gelijkspeelt en 1 verliest. Hoe kan dit? LeRoc 15 aug 2007 18:02 (CEST)
thread_title: BBSV Bielitz
Overleg:Hermann Fegelein

message: Toevoeging door Gebruiker:Vandenbussen klinkt alsof hij overgenomen is. Hierover een vraag gesteld op diens persoonlijke overlegpagina. Wordt vervolgd (neem ik aan). Richard 15 aug 2007 18:21 (CEST)
Klopt! Overgenomen (vertaald) vanuit de Engelse versie van Wikipedia. Op korte termijn volgt een eigen toevoeging met andere feiten.
(vdbu)
thread_title:  Recente toevoeging 

message: Aan het einde staat:
replies: text: De vrouw van Fegelein, die waardevolle juwelen erfde van Eva Braun, overleefde de oorlog ook en kreeg een dochter, die vernoemd werd naar haar tante Eva. Wie haar echte vader was, staat ter discussie. De dochter pleegde in 1975 zelfmoord. Het lot van de baby waarvan ze in verwachting was tijdens haar huwelijk met Fegelein, is onbekend. Een aantal mensen uit de omgeving van Hitler beweert dat de baby geaborteerd is met hulp van Theodor Morell, de arts van Adolf Hitler.
De dochter van Fegelein was dus getrouwd met Fegelein. Lijkt me sterk. Ik vermoed dat ze (hierboven rood gemaakt) niet slaat op de dochter maar op de vrouw van Fegelein. Dan zou je denken dat de baby en de dochter dezelfde persoon zijn, maar hun lot is heel anders. Kortom, een warrige alinea. Handige Harrie 9 sep 2008 12:31 (CEST)
replies: text: :Mee eens... ik heb de paragraaf anders verwoord en bovendien verplaatst zodat de paragrafen die om deze paragraaf heen stonden beter op elkaar aansluiten. Volgens mij staat er nu wat er oorspronkelijk bedoeld werd. Richard 10 sep 2008 10:36 (CEST)
thread_title:  Zelfmoord of geaborteerd? 

message: In de infobox stond 2 maart 1886, dat klopte iig niet volgens de andere bronnen die ik heb geraadpleegd. Ik heb het gewijzigd naar 30 oktober 1906. Ik neem aan dat ik dat goed gedaan heb, maar kijk zelf ook even. Met vriendelijk groet. 
replies: text: Volgens mij heb je helemaal gelijk. Richard 3 mei 2010 11:11 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum Infobox gewijzigd
Overleg:Nieuwerkerk aan den IJssel

message: Warum sind keine Aufnahme in Wikipedia- Commons über Ihres Stadt. Ich brauche ein Paar Bildern zu polnische Edition zu stecken. Es ist sehr wichtige Sache. Alle müssen wissen was in Nieuwerkerk aan den IJssel befindet sich. Bis heute ist nur ein Text. Geschichte ist auch sehr wenig. --Wladyslaw Golinski 15 aug 2007 20:57 (CEST)
thread_title: Afbeeldingen op Commons

message: Is het misschien een goed idee om een het artikel aan te passen vanwege de op handen zijnde fusie met de gemeentes Moordrecht en Zevenhuizen-Moerkapelle ? 
84.245.22.189 21:04, 3 November 2007 (UTC)
replies: text: Ik zou er nog even wachten tot de fusie gedaan isLars-f-94 24 jun 2009 20:06 (CEST)
thread_title:  Fusie 

message: Waarom is de naam Nieuwerkerk op den IJssel hondert jaar geleden verandert in Nieuwerkerk aan den IJssel?
thread_title:  Nieuwerkerk aan den IJssel of Nieuwerkerk op den IJssel 
Overleg:James Duncan (musicus)

message: Hello, I have created article in cs wiki with name James Duncan Anderson http://cs.wikipedia.org/wiki/James_Duncan_Anderson on the base of your article. After short time robot  changed en link to en article James Duncan Olympic recordman (it is probably the same problem in nl article too). It was the reason why I created new article with name James Duncan Anderson on en wiki too and redireted article in cs wiki to this article http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Duncan_Anderson&oldid=147407901.
Unfortunately somebody redirected my english article to article about Ian Anderson. Pls check it and if you have necessary sources add it to the article and redirect back to its own article. Maybe it will be better rename the article to James Duncan (rock drumer) or so. Thanks a lot --Bohemianroots 15 aug 2007 22:42 (CEST)
thread_title:  James Duncan
Overleg:Humbucker

message: Onderstaande tekst is verwijderd, omdat de twee spoelen binnen een humbucker element een te korte onderlinge afstand hebben tot elkaar en in tegenfase er praktisch geen signaal opgewekt wordt.
Wel voor te stellen is een manier om single coils op grotere afstand van elkaar parrallel of in serie te schakelen, waarbij in de juiste fase de grondtoon verminderd wordt en de harmonischen meer te horen zullen zijn. Elefant 15 aug 2007 22:51 (CEST)
---
Tegenwoordig zijn de betere humbuckers door een slimme bedrading in en uit fase te schakelen en zelfs als single coil te gebruiken. Doordat de pickups ook nog in serie en parallel gemixt kunnen worden zijn er met slechts twee humbuckers vele schakelingen mogelijk. De eliminatie van magnetische stoorvelden wordt hierbij weer teniet gedaan.---
---
Met de positie van de elementen ten opzichte van de snaren (Fender Stratocaster) is de mogelijkheid om de boventonen die vanuit een aanslag of vanuit het aanraken van knopen ontstaan, dominanter te laten klinken. Het midden-element bij de strato is een leuk voorbeeld. Door dit midden-element parallel met het kam-element te schakelen (5-standenswitch) wordt de oppikplaats naar de plaats tussen deze twee elementen verplaatst (bij parallelschakeling, dus geen tegenfase).
Dit samenschakelen bij Humbuckers (parallel of antiparallel) geeft veel minder effect op deze boventonen omdat er eigenlijk maar twee grote posities zijn, want de spoelen in het enkele Humbucker-element geven te weinig verandering in positie op de snaar.
Ieder mag vinden, wat hij/zij mooi vindt, maar de gitaar met single-elementen op redelijke afstand is interessanter in klankverschillen.
Ik ben in bezit van diverse stratocasters en les pauls en speel meer dan 50 jaar gitaar en ben electronicus R&D (research&development).Ik sta open voor iedere aanvulling en kennisverrijking Elefant (overleg) 8 jul 2016 21:17 (CEST)

message: Bij het in serie plaatsen van magneten wordt het resultaat van het magnetisch veld opgeteld indien de N met de S verbonden wordt.
In de tekening kan de polariteit enkel van teken wisselen als de spoelmagneet groter is dan de verbindingsmagneet en de magneten met de S-polen (of N-polen) tegen elkaar aan liggen. Dit zal mechanisch moeilijk zijn omdat gelijke magneetpolen elkaar afstoten. Elefant (overleg) 18 jan 2016 15:06 (CET)
thread_title:  Correctie polarisatie-aanduiding N en S boven de spoelen in de tekening
Overleg:Alexander Dubček

message: Er staat dat in 1948 de communisten de verkiezingen wonnen in Tsjechoslowakije. Dat was ongetwijfeld in 1946 zo, maar hadden ze in 1948 niet de macht gegrepen na het opstappen van de niet-communisten in de regering? Ik geloof niet dat er toen sprake was van verkiezingen.
Kriske 19 mei 2004 14:11 (CEST)
replies: text: In 1948 waren er ook verkiezingen. http://www.libri.cz/databaze/dejiny/text/t100.html

text: 30. května

text: V atmosféře silného politického tlaku se konaly volby do Národního shromáždění; opoziční kandidáti nebyli připuštěni a voličům byla předložena jednotná kandidátka, na níž měli komunisté zajištěno 70 % ze všech mandátů. Jednotná kandidátka získala 89,3 % hlasů. Parlamentní volby proběhly v rozporu s principy demokratických voleb.
replies: text: :snelle vertaling:

text: :30 mei

text: :In de atmosfeer van sterke politieke druk werden er verkiezingen voor het parlement gehouden; oppositie kandidaten waren niet toegestaan, en de kiezers hadden de keuze uit één kandidaatstelling, waarvan 70% kommunistisch was. Die kandidaatstelling kreeg 89,3 % van de stemmen. De parlementaire verkiezingen verliepen tegen het principe van democratische verkiezingen.

text: Oftewel: Er waren wel verkiezingen in 1948, maar die waren een farce. Kennelijk hadden de kommunisten al de macht om de verkiezingen op deze manier te organiseren.

text: --Taka 19 mei 2004 15:10 (CEST)
Er waren dus inderdaad verkiezingen. Sorry voor mijn opmerking dus. Ik ben trouwens onder de indruk van je kennis van het Tsjechisch, of heeft iemand anders de vertaling gemaakt?
Kriske 19 mei 2004 15:40 (CEST)

text: De overlegpagina is toch om vragen te stellen en te overleggen. Geen excuses nodig daarvoor hoor! Mijn Tsjechisch is redelijk vloeiend, dank je. --Taka 19 mei 2004 15:47 (CEST)
Ik heb ondertussen wat meer onderzoek gedaan. Er waren verkiezingen in mei 1948, maar toen hadden de communisten de macht al in handen. Toen in het begin van dat jaar (februari) de niet-communisten in de regering opstapten na het ontslag van 8 niet-communistische politie-officieren, benoemden de communisten gewoon partijgenoten of sympathizanten in hun plaats. Deze gebeurtenis noemden de communisten later 'februari van de overwinning' (Vitezny unor), maar wordt door niet-communisten ook wel gewoon de communistische staatsgreep genoemd.
Kriske 17 jun 2004 09:37 (CEST)
Overleg:Ruimte (gebouw)

message: De def van ruimte hiergegeven is niet correct. De NEN 2580 waar over gesproken wordt, bepaald wat tot het gebruikersoppervlak behoort (hoe je moet meten). Dan komt het Bouwbesluit in beeld, die bepaalt hoeveel procent van het gebruikersoppervlak tot het verblijfsgebied behoort. Dan wordt het verblijfsgebied ingedeeld met verblijfsruimten. Aan die verblijfsruimten worden nadere eisen gesteld en dit zijn eigenlijk de RUIMTEn waar het lemma over gaat. Verblijfsruimten moeten bv een plafondhoogte hebben van 2600m, een minimale breedte van 1800mm en een minimale oppervlak van 5m2. Groet Arend041 7 apr 2008 11:43 (CEST)
thread_title:  gebruiksoppervlak verblijfsgebied verblijfsruimte
Overleg:Groepsverzekering (België)

message: Beste RonaldB, Kunt u zeggen waarom per se het artikel Groepsverzekering weg moet? 
replies: text: Ik wil niks per se. Wij hebben hiervoor een standaard procedure.

text: Toen het sjabloon geplaatst werd, was dat omdat het artikel niet veel meer was dan een woordenboekdefinitie. Nu het uitgebreider is, vind ik nog steeds dat het in deze vorm weg moet, omdat het feitelijk onjuist is.

text: Dat begint al met de eerste zin: Een groepsverzekering is een collectieve verzekering die een bedrijf afsluit .... Dat is onzin. Een groepsverzekering is elke verzekering die door een groep afgesloten wordt. Dat kan ook zijn omdat je ergens lid van bent of zelfs in het geval van een fietsverzekering, die je via de verkoper afsluit.

text: Verderop staat dat een groepsverzekering volgens de Belgische wet fiscaal aftrekbaar zou zijn. Hoewel ik het fijne van de Belgische fiscale wegeving niet ken, lijkt me dat feitelijk ook onjuist. Het zal wel net zoiets zijn als in NL, daar zorgt de EU wel voor. Als je spaart als aanvulling op je pensioen, is dat onder bepaalde omstandigheden aftrekbaar. Of dat dan een groepsverzekering is of niet, is daarbij niet relevant.

text: Dit waren maar een paar van de volgens mij merkwaardige zaken in dat artikel. - RonaldB 15 aug 2007 15:00 (CEST)
replies: text: :Zou het niet constructiever zijn daar dan discussie over te openen of zelf wijzigingen aan te brengen? Want hoe kunnen we deze informatie die je net neergepend hebt raden? Bronnen die nochtans de versie die er staat bevestigen: http://www.vacature.com/art2961 http://www.dvv.be/products/productfiche.asp?ID=91&docID=632 http://www.tijd.be/ondernemen/hrm/alternatieve_verloning/artikel.asp?Id=1682684 Ik kopieer dit alles naar de discussiepagina.
thread_title: Groepsverzekering
Overleg:Roel Paulissen

message: De biografie van Roel Paulissen op www.roelpaulissen.com is overgenomen van Wikipedia zonder bronvermelding. Zonneschijn 16 aug 2007 09:50 (CEST)
replies: text: Ik heb dit gemeld in de De Kroeg. Outematic 16 aug 2007 11:34 (CEST)