lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Rozewerf

message: deze foto van de Rozewerf zou hier gebruikt kunnen worden: http://www.flickr.com/photos/inyucho/4607105208/  15 mei 2010 12:13 (CEST)
replies: text: Dat is een goede suggestie, bedankt. Ik heb een automatische upload naar Wikimedia Commons opgezet. Als het goed is staat de foto binnen 24 uur op http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rozewerf.jpg en kan daarna in dit artikel ingevoegd worden. Joris 15 mei 2010 12:32 (CEST)
thread_title:  Foto
Overleg sjabloon:Pictogram tramlijn Haaglanden

message: De lijnkleuren bij het Sjabloon:Navigatie tramlijnen Haaglanden zijn daar weggehaald omdat er geen bronnnen gevonden zijn (WP:GOO) die bevestigen dat deze lijnkleuren officieel zijn. Dat de lijnkleuren gebruikt worden ter verduidelijking van de lijnenkaart wil niet zeggen dat het officiële lijnkleuren zijn. En daarnaast is het natuurlijk niet de bedoeling dat als de lijnkleuren elders weggehaald zijn, deze weer op een andere manier in te voegen. Tenzij je een betrouwbare bron hebt die meld dat dit officiële lijnkleuren zijn en het gebruik van deze kleuren ook bijdraagt aan duidelijkheid van Wikipedia, dan kun je dat uiteraard op de overleg pagina melden en kan het alsnog overwogen worden deze in te voegen in de navigatie en op de stationspagina's. Maar het lijkt mij persoonlijk niet echt duidelijk als je alle tram- en buslijnen als pictogram invoegt bij stations, dat kan een hele lange lijst worden, en om het alleen te doen bij kleine stations is niet echt consistent. MichaBen 15 mei 2010 17:30 (CEST)
thread_title: Lijnkleuren
Overleg:WikiKids

message: (Kopje toegevoegd op 12 jan. 2024 door ) 
En deze moet nu dus weg omdat bepaalde mensen het niet kunnen verkroppen dat wikiweet is verwijdert? God, wat zijn sommige mensen sneu zeg... Dr. Magnus 15 mei 2010 20:35 (CEST)
thread_title:  Sneu 

message: Klopt het dat er nu een crachs zit in wikikids?? Thijmen van (overleg) 15 mei 2023 08:26 (CEST)
replies: text: Wat bedoel je met 'crachs'? Laurier (xij/die) (overleg) 12 jan 2024 17:51 (CET)
replies: text: :Soms kan het inderdaad zijn dat WikiKids even niet werkt door technische problemen! Maar dat wordt altijd zo snel mogelijk opgelost!  – 12 jan 2024 18:36 (CET)
replies: text: ::Aha, misschien was 'crash' bedoeld, als in 'storing'. Okee! Laurier (xij/die) (overleg) 12 jan 2024 22:41 (CET)
thread_title:  Vraagje
Overleg:To Lose My Life (album)

message: Zojuist heeft Ceescamel de hitlijstnoteringen van het album weggehaald van dit artikel, met als toelichting op mijn overlegpagina dat deze op het artikel van de artiest horen. Over dat laatste kun je van mening verschillen; als een albumnotering op de artiestenpagina "hoort" dan moet dat maar. Maar om nu deze informatie van de albumpagina te verwijderen gaat erg ver: het is immers informatie die direct betrekking heeft over het album. Informatie over het album hoort in het artikel over het album. Fruggo 15 mei 2010 21:55 (CEST)
thread_title: Hitnoteringen
Overleg:Wie sjoeën ós Limburg is

message: Met het plaatsen van een volledige vertaling, zonder uitdrukkelijke toestemming van de oorspronkelijke auteur of de rechthebbende, worden auteursrechten geschonden. Zie bijvoorbeeld hier de uitleg van Engelfriet en hier de uitleg van de Stichting Auteursrechtbelangen. Gouwenaar 15 mei 2010 23:28 (CEST)
replies: text: Vertaling verwijderd. Zelfs de directe wetstekst is hier duidelijk over. Niels? 15 mei 2010 23:50 (CEST)
replies: text: :Aldus is ook de schending opgeheven. -- AJW 16 mei 2010 00:49 (CEST)
thread_title: Vertaalde teksten en auteursrechten
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Budel-Dorplein

message: Theo Stevenslaan nr 6, is tegenwoordig Hoofdstraat 61. In deze woning liggen de 120 jaar oude terrazovloeren, welke in goede staat zijn.
De woning wordt op dit moment gerestaureerd in oorspronkelijk staat. Een groot deel van de geschiedenis is bekend doordat de vorige eigenaar hier meer dan 60 jaar heeft gewoond, zij is overleden in de zomer van 2009.
thread_title:  Opmerking 

message: Ping user:Pa3ems. Ik heb in deze edit de Sint-Josefkerk van de lijst gehaald. Volgens dit artikel is het toch geen Rijksmonument. Ik ben nu wel nieuwsgierig of de kerk een paar maanden een Rijksmonument is geweest en als dat het geval is, welk nummertje de kerk had. Dan kan ik dat in ieder geval op Wikidata meenemen met start en einddatum. Multichill (overleg) 12 jul 2014 13:59 (CEST)
. Dat bericht van intrekken was mij ontgaan. Feitelijk is het object geen rijksmonument geweest maar genoot het voorbescherming. Het staat ook nog als zodanig vermeld bij de RCE en wel onder nummer 532043.
* Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 12 jul 2014 18:51 (CEST)
thread_title:  Sint-Josefkerk
Overleg:Bassie & Adriaan: De Geheimzinnige Opdracht

message: Wales en Nederland liggen toch niet in dezelfde tijdzone? Tenminste, ik heb de Bosatlas er even op nageslagen...--80.56.255.131 16 mei 2010 13:19 (CEST)
* Nee, dat liggen ze zeker niet. Ik heb het aangepast, bedankt! Dedertiende 16 mei 2010 15:19 (CEST)
thread_title: Tijdzone
Overleg:Duitse talen en dialecten

message: Deze pagina beschrijft alle talen/dialecten van de West-Germaanse talengroep behalve het Engels. Dit geeft een vertekend beeld dat Nederlands een Duits dialect is. Dit terwijl bijvoorbeeld het Fries dichterbij Engels staat dan bij het Duits. Verder staat Nederlands zelf ook dicht bij het Engels.
Ik denk dat, om een correcter beeld te geven, we Engels moeten toevoegen, of het Nederlands en Fries moeten weghalen. 85.147.37.120 16 mei 2010 21:13 (CEST)
thread_title:  Categorie klopt niet 
Overleg:Middentoonstemming

message: @Bemoeial: Wat is de betekenis van deze zin?
Dat maakt een harmonie en cadensen mogelijk, waarin de verschillende toonsoorten verschillen van klankkleur.Madyno (overleg) 16 nov 2014 11:29 (CET)
replies: text: Deze zin is onwaar, want alle kwinten, buiten de wolfskwint hebben dezelfde toonhoogte verhouding, daardoor blijft de kleur (men zegt temperament) gelijk voor verschillende toonsoorten, maar het aantal bruikbare tonen binnen de toonaard veranderd wel omdat de wolfskwint op een andere toonsafstand van de grondtoon komt te liggen.AntoonDekker (overleg) 23 apr 2019 18:00 (CEST)
thread_title: Klankkleur

message: In het artikel staat dat een middentoon hetzelfde als een kwint is. Mij lijkt dat niet correct. Slagmolen in Muzieklexicon beschrijft in de middentoonsstemming dat "middentoon" een begrip is waarin de grote secunde exact de helft is (het exacte 'midden') van de de reine harmonische grote terts (die door stapeling van 5 kwinten opelkaar kan worden gevonden, na aftrek van twee reine octaven). De stemming die hieruit voortkomt resulteert juist in kwinten die iets te klein zijn, omdat er een conflict is tussen de stapeling van 2 reine kwinten (C-G-D bijvoorbeeld) en de secundes C-D en D-E die doorgaans van elkaar verschillen! Tjako  (overleg) 16 nov 2014 01:35 (CET)
thread_title:  middentoon?
Overleg:Druipsteen

message: Volgens mij moeten de interwiki's naar 'Speleothem' verwijzen, i.p.v. stalactiet. Kan iemand dit checken en zonodig corrigeren? Wiki 17 mei 2010 10:27 (CEST)
replies: text: Dit is zojuist aangepast. Wiki 26 mei 2010 18:44 (CEST)
thread_title:  Interwiki's verkeerd?
Overleg:Antonie Röell

message: CL, je hebt de achternaam in de titel ineens veranderd van Röell in Roëll, zonder enige verantwoording. Het is in ieder geval in strijd met de straatnaam Burgemeester Röellstraat. Volgens mij kun je je wijziging beter ongedaan maken, zie de toelichting op Röell en Overleg:Röell. Ceinturion 17 mei 2010 11:55 (CEST)
thread_title:  Röell of Roëll
Overleg:Leerobject

message: Ik ben bij de definitie in het artikel uitgegaan van de algemene onderwijskundige betekenis van een leerobject. Dit terwijl in de dagelijkse praktijk voornamelijk de leertechnologische of ICT definitie wordt gehanteerd, waarover overigens geen eenduidigheid bestaat. Graag suggesties betreffende deze keuze, maw wat is de beste encyclopedische benadering?
Bestand:BeeBringer.png‎ Bee<FONT color="#F26522">Bringer</FONT>overleg 17 mei 2010 12:50 (CEST)
thread_title:  Definitie
Overleg:Marshall Amplification

message: Er is niet zoiets als de Marshall versterker. Ik zou dit stuk willen hernoemen en herschrijven. het zou meer moeten gaan over de firma marshall, de verschillende beroemde versterkers die ze gebouwd hebben, en de invloed die marshall heeft gehad op de pop/rock geschiedenis en muziek(instrumenten) industrie.
Ik vind dit stuk erg slecht en weinig toegespitsts. Een zin als De eerste versterkers waren buizenversterkers met een uitgangsvermogen van 50 Watt klopt volgens mij niet. Daarvoor was er al een 45 watt versterker (JTM 45) van marshall op de markt geweest. o.a. Eric Clapton gebruikte die nog voordat Pete Townsent de grotere marshall stacks gebruikte (de legendarische overstuurde sound op het beano album van john mayall and the bluesbreakers). Ook het ontbreken van de naam Jimi Hendrix vindt ik vreemd.
legendarische series als de jcm 800, jcm900, een beroemde term als plexi sound of plexi versterker die niet genoemd wordt. speakers van celestion die niet genoemd worden terwijl Marshall altijd trouw is gebleven aan dat merk. Hoe marshall in de jaren 90 met de valvestate serie een leuk en meer dan acceptabel geluid binnen het budget van de niet prof gitarist bracht...  Sidebart 17 mei 2010 13:03 (CEST)

message: Om lijst compleet te maken:
*de marshall act serie ergens rond het jaar 2000? geïntroduceerd als opvolger van de valvestate mk2 serie
*de marshall mode 4 geïntroduceerd rond het jaar 2000? was gericht op Numetal nog meer gain en grotere speakerkasten om de geluiden van lager gestemde gitaren en 7 snarige gitaren beter te kunnne verwerken. verogen 350 watt transistor versterker.
*de handwired serie, handgebouwde handbedrade versterkers. Bijna exacte copiën uit de jaren 70. ergens rond 2006? geintroduceerd.
*JVM serie: buizen versterkers met digitale galm. ergens rond 2007 gok ik zo?
*AS serie: versterkers voor akoestische gitaar. midden jaren 90 gok ik zo?
Wie kan de feiten over de introductie data vinden en ze in het schema plaatsen? Sidebart (overleg) 10 okt 2011 18:41 (CEST)
----
thread_title: lijst
Overleg:Nop Maas

message: Toelichting op de toevoeging ' vrijwel ' :
Op pagina 310 van ' de Rampjaren' wordt Klaas Rusticus geciteerd als bron. 
Op pagina 314 van diezelfde uitgave wordt Willem van Albada geciteerd als bron.
Het is mij een raadsel waarom Maas slechts sporadisch gebruik maakt van ' gesproken' bronnen.
Het grote bezwaar van uitsluitend geschreven bronnen noemen ligt besloten in het feit dat het overgrote deel van de geschreven
bronnen afkomstig zijn van Gerard Reve, dit zijn heel vaak (copieën van) brieven, die mogelijk kunnen afwijken van het verzonden exemplaar.
Daarnaast is het fabuleren van feiten in brieven een aardige gewoonte van GR, en kan een gesproken of geschreven verklaring over wat zich feitelijk heeft voorgedaan niet altijd achterwege blijven. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Hapipiko (overleg|bijdragen)  17 mei 2010 15:33(CEST)
replies: text: Tsja, Nop Maas is niet bepaald een begenadigd biograaf. Zijn Reve-biografie is vooral een anekdotenboek. Hij is niet lui, gezien de omvang van zijn boeken, maar hij heeft nauwelijks mensen geïnterviewd en baseert zich inderdaad grotendeels op geschreven teksten. Een gemiste kans. Een groot stilist is hij ook al niet. Maar in het lemma zelf hoort deze kritiek niet thuis. Een encyclopedie geeft geen waardeoordelen, Wikipedia dus ook niet. De (m.i. op zichzelf terechte) opmerkingen over de opzet van de biografie heb ik dan ook weggehaald. Hartenhof 18 mei 2010 00:11 (CEST)

text: Het is duidelijk zo, ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden. Hapipiko 18 mei 2010 09:44 (CEST)

text: Het is heel simpel, voor de mening van een Wikipedia-medewerker over een persoon of een boek is op Wikipedia geen plaats. Op de overlegpagina kun je je mening over het artikel zelf kwijt. Maar het overleg hoort over het lemma te gaan, het is geen platform om alsnog je mening over de betreffende persoon te ventileren. Daarvoor moet je op een forum of een blog zijn, of een recensie schrijven. Glatisant 18 mei 2010 19:34 (CEST)

text: @Glatisant, bedankt voor deze uitleg. Ik heb het deel over Tine Fraterman verwijderd.Hapipiko 19 mei 2010 09:00 (CEST)
thread_title: 'Gesproken' bronnen
Overleg:Alessandro Panajia

message: Het is moeilijk om veel over Alessandro Panajia te vinden...Wanneer ik meer vindt voeg ik het toe.  Robert Prummel 17 mei 2010 15:55 (CEST)
Overleg:Benzylalcohol

message: Gezien de bonte verzameling middelen in het artikel afrodisiacum lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat één stof hierop antagonistisch zou kunnen werken. Een bronvermelding is dan op zijn plaats. DrJos 17 mei 2010 16:50 (CEST)
thread_title:  Afrodisiaca 
Overleg:Godo-olo

message: Leuk dat het artikel er is! Ik zie alleen dat de locatie in het kaartje niet overeenkomt met die op bijvoorbeeld Google Earth, kan dit rechtgezet worden? Het is die in de infobox die niet klopt, die rechtsboven wel. C&T 17 mei 2010 21:52 (CEST)
Overleg:M60 (Hongarije)

message: De informatie over ondermeer de opening en de kosten haal ik uit een Engelstalige tekst op:
http://www.strabag.cz/databases/internet/_public/content.nsf/Navigation?OpenAgent&docid=79E200B4108F278FC125736A0046758E&urldocid=C95E278613D1C9ACC12576F9002B1577
Kan iemand een correcte voetnoot maken onderaan de pagina? Ik weet zelf (nog) niet hoe dit in z'n werk gaat. David12345Overleg|Bijdragen 17 mei 2010 22:56 (CEST)
thread_title: Bron
Overleg:Blue Wing Airlines-ongeval 2010

message: Titel is verkeerd: PZ-TSV is geen vluchtnummer maar het registratienummer van het vliegtuig. Er is dus niet zoiets als een vlucht van Blue Wing Airlines die onder "PZ-TSV" uitgevoerd wordt/werd (zelfde geldt overigens voor Blue Wing Airlines-vlucht PZ-TSO. Niels? 17 mei 2010 23:52 (CEST)
replies: text: Klopt. Ik ben het vluchtnummer overigens nog nergens tegengekomen, het zou me niet verwonderen dat deze kleine maatschappij niet met traditionele vluchtnummers werkt, ze hebben bijvoorbeeld ook geen IATA-code (alleen ICAO). Mogelijks zal er dus een andere titel moeten worden bedacht. C&T 18 mei 2010 00:10 (CEST)
replies: text: :::De ICAO-code (en de ontbrekende IATA-code) betreft het vliegveld. - Maiella 18 mei 2010 01:24 (CEST)

text: :De maatschappij vermeldt ze iig niet. Overigens ook 0,0 info over de ramp, dus hoe volledig die site is... Niels? 18 mei 2010 01:15 (CEST)
Een correcte titel is: [Blue Wing Airlines-laatste vlucht PZ-TSV], desnoods als werktitel voor zolang als het duurt. Dit lijkt mij een goede procedure voor soortgelijke gevallen in de toekomst, en natuurlijk ook voor het ongeluk in 2008. - Maiella 18 mei 2010 02:12 (CEST)

text: Dat lijkt me niet correct, ik heb nog nooit iets gehoord als een KLM-laatste vlucht of de Sabena-laatste vlucht, dus kan je deze samenstelling ook niet bouwen met Blue Wing Airlines. En maatschappijen hebben ook IATA- en ICAO-codes. C&T 18 mei 2010 09:07 (CEST)
replies: text: :Ook mij zou het niet verbazen als deze maatschappij niet met vluchtnummers werkt. Bij chartervluchten heb ik dat eerder gehoord. Voor wat betreft de naam van het artikel. Zou Blue Wing Airlines-ongeval 2010 of Blue Wing Airlines-ongeval 15 mei 2010 iets zijn? Richard 18 mei 2010 10:33 (CEST)
replies: text: ::Ze zijn in elk geval allebei juist, welke titel het exact wordt is denk ik ook kwestie van persoonlijke smaak, en laat ik derhalve graag over aan de hernoemer. Bij onenigheid kan er nog steeds opnieuw worden hernoemd. Groet, C&T 18 mei 2010 18:40 (CEST)
replies: text: :::Bij ontbreken van meerdere ongevallen dit jaar zou ik opteren voor BWA-ongeval 2010 (en analoog, 2008 voor Blue Wing Airlines-vlucht PZ-TSO), ihkv van naamgeving zo simpel als mogelijk houden. Aan de andere kant zijn beiden goed, dus ach, een beetje persoonlijke voorkeur maakt wmb ook niet uit. Niels? 19 mei 2010 01:00 (CEST)
replies: text: ::::Blue Wing Airlines-ongeval 2010 en analoog zijn voor mij ook prima (dus wel voluit). Groet, C&T 19 mei 2010 09:13 (CEST)
replies: text: :::::Uiteraard Blue Wing Airlines voluit - ik heb de (slechte) neiging om teveel afko's te gebruiken op OP's. Niels? 19 mei 2010 20:39 (CEST)
replies: text: ::::::Heb beide titels veranderd. Groet, C&T 19 mei 2010 22:11 (CEST)
thread_title:  Verkeerde titel
Overleg:Erytropoëtische protoporfyrie

message: It was reported today 1 that the Italian Medicines Agency has authorized the usage of the drug melanotan-1 (generic name "afamelanotide") as photoprotective inducing agent to help EPP sufferers tolerate light better. To my knowledge this is the first therapeutic medicine of this type authorized anywhere in treatment of EPP. I think this bears mentioning in this article but I am wondering what the views of other editors might be?
Thanks,
-Scott / Melanotan 18 mei 2010 01:36 (CEST)
thread_title: New therapeutic drug approval in Italy
Overleg:Central Intelligence Agency

message: Ik heb het volgende gedeelte (in cursief) verwijderd:
Deze operatie stond ook bekend als de Operatie-Gladio en staat beschreven in het boek "Satanslied" van de schrijver en journalist Karl Hammer-Kaatee. In dit boek worden ook de geheime contacten tussen de CIA en het Vaticaan uit de doeken gedaan, zoals in oktober 2006 bevestigd door Richard Allen, voormalig veiligheidsadviseur van president Ronald Reagan.
Dit boek is non-fictie, en dus geen legitieme bron. En is eigenlijk irrelevant - deze pagina gaat over de CIA niet dit boek. Daarnaast heb ik het gevoel dat dit reclame is omdat het verwijst naar een wikipedia pagina van een boek waarin materiaal 'met toestemming van de uitgever' is overgenomen.

message: Deze paragraaf is gebaseerd op de Engelse wp; publieke bronnen geverifieerd. Er is overigens uitdrukkelijk gelinkt naar omgekeerde beïnvloeding van de publieke opinie door Cominform. Deze kritische aanvulling doet bovendien geen afbreuk aan de uiterst positieve bijdragen van de CIA met bv. het “CIA World Factbook”. Robyvd (overleg) 17 aug 2023 11:56 (CEST)
thread_title:  Beïnvloeding van de publieke opinie
Overleg:Peter Van Olmen

message: Het is Van Olmen met hoofdletter V, zoals blijkt uit de voorkaft van De kleine Odessa en zijn eigen website. --ChristopheS 18 mei 2010 10:46 (CEST)
thread_title:  Peter Van Olmen, niet Peter van Olmen 
Overleg:Nestorianisme

message: Nestorianisme is juist het idee dat Christus maar een natuur heeft, welke menselijk is.
replies: text: Als u daar een bron voor kunt aandragen, wordt u van harte uitgenodigd het artikel te verbeteren. Wikipedia is afhankelijk van mensen als u die fouten verwijderen en/of informatie aan artikelen toevoegen. Uw bijdrage wordt zeer gewaardeerd. Dank. Kleuske 18 mei 2010 13:09 (CEST)
Overleg:The Game (spel)

message: Serieuze vraag: heb ik The Game nu automatisch verloren door het artikel te lezen? Kan je dus alleen aan The Game meedoen als je er niet vanaf weet? Of heb je niet voor altijd verloren als je er een keer aan hebt gedacht, bijvoorbeeld op het moment dat je erachter kwam wat The Game is?W3ird N3rd 19 mei 2010 01:49 (CEST)
De eerste keer je er van hoort, doe je mee. Vanaf nu mag je er dus niet meer aan denken of je moet het voort vertellen.
Overleg:P.M.A. Huurman

message: Objecten: 516453, 483703, 484293, 484318, 485195, 485380, 485388, 485459, 485544, 485607, 485679, 485871, 486046, 486061, 486649, 486664, 486741, 486822, 509509, 509457, 485779, 485785, 514674 is alles wat ik zo gauw in kich vind. Mvg, Bas 19 mei 2010 09:35 (CEST)
replies: text: Hier staan zes objecten bij die ik nog niet "ontdekt" had, KICH heeft blijkbaar niet overal de architect ingevoerd. De verschillen zitten met name in de stad Gn. Dank voor de info! Wutsje 19 mei 2010 16:57 (CEST)
replies: text: :De gegevens hierboven komen uit een nieuw excelbestand waarin 6000 architecten als architect vermeld staan, deze zullen binnenkort ook in de lijsten een keer verwerkt worden. Mvg, Bas 19 mei 2010 17:09 (CEST)
replies: text: ::Dan heeft het dus weinig zin om die nu met de hand op- en uit te zoeken en toe te voegen. Overigens geven de nummers 485195 en 486046 op de KICH-site foutmeldingen. Ze komen ook niet bij wikia.com voor. Wutsje 19 mei 2010 17:21 (CEST)
replies: text: :::Ik ging vanochtend iets te snel, die 2 zijn typfouten van mij: 485194 en 486048. Mvg, Bas 19 mei 2010 20:19 (CEST)
thread_title: RM-nummers
Overleg:Zuid-Gelders

message: Dit Lemma moet nog wat worden bijgewerkt en gesplitst in twee kenmerkende hoofdstukken.
* Hoofdstuk 1 over het klassieke Zuid-Gelders volgens Jo Daan
* Hoofdstuk 2 over het Kleverlands volgens de definities van Cornelissen, Cajot en Giesbers
Met een discussie over het mich-kwartier en het nijmeegs
met bijgewerkte kaartjes en literatuurverwijzingen uiteraard.
Hans Erren 19 mei 2010 10:07 (CEST)
replies: text: Dit is een zinvolle suggestie. -- AJW 19 mei 2010 16:11 (CEST)
thread_title: Voorstel

message: Kleverlands verdient een eigen lemma Hans Erren (overleg) 4 mrt 2011 22:47 (CET)
thread_title: Kleverlands

message: Mooie kaartjes, ze zijn een aanwinst! -- AJW 15 jun 2010 12:39 (CEST)
thread_title: Compliment

message: vergeet niet ook het land van cuijk, daar word ook kleverlands gesproken en niet een brabants dialect.
thread_title:  Land van Cuijk 

message: De komende dagen worden de bovenstaande lemma's gesplitst en bijgewerkt volgens de oorspronkelijke definities van Jo Daan en Charlotte Giesbers. Kleverlands krijgt een eigen grensoverschrijdend lemma Hans Erren (overleg) 26 aug 2011 20:23 (CEST)
thread_title: [[Zuid-Gelders]], [[Kleverlands]], [[Noord-Limburgs]]

message: thumbBetekent "mor Huusse blief' Huusse" Zuid-Gelders? Lotje (overleg) 16 nov 2017 18:47 (CET)]]
replies: text: Vertaling: “Maar Huissen blijft Huissen”. Hans Erren (overleg) 18 nov 2017 18:21 (CET)
thread_title:  Afbeelding 

message: Hoi,
 		
ik begon een discussie over de classificatie van streektalen in Vlaanderen en Nederland bij Wikipedia:Taalcafé#Groepen van streektalen en dialecten in Vlaanderen en Nederland.  
Vriendelijke groeten,
Sarcelles (overleg) 24 apr 2019 09:55 (CEST)
thread_title:  Groepen van streektalen en dialecten in Vlaanderen en Nederland  
Overleg sjabloon:Navigatie Duckstad

message: Volgens mij wel. Het klopt dat ze niet veel contact hebben met de Ducks, maar het gebeurt wel. Ook het feit dat Klaartje Kip en Clarabella Koe net als Katrien lid zijn van de Damesclub wijst erop dat ze wel in Duckstad wonen. Lexw 19 mei 2010 12:24 (CEST)
thread_title:  Woont Mickey Mouse in Duckstad?
Overleg:Refractor (optometrie)

message: (gekopieerd van Overleg:Brilmeting#autorefractor)
snel een linkje naar een tekst die ik gevonden heb over Badal lenzen.--Tampert 19 mei 2010 08:52 (CEST)
replies: text: Bedankt. Lijkt interessant, maar, zoals zo vaak bij Google Books, als het echt interessant wordt, ontbreken er ineens de nodige pagina's. Echt wijzer worden we hier dus ook niet van.

text: Als nog eens iets bruikbaarders tegenkomt, voelt u zich dan vrij om het artikel zelf aan te passen. Wel heb ik het subonderwerp "refractor" naar een nieuw artikel verplaatst, nl. Refractor (optometrie). Daar is ook meer ruimte om er wat verder over uit te weiden zonder dat het tot onevenwichtigheld (overbelichting van één aspect) van het artikel Brilmeting leidt.

text: Ik stel dan ook voor om verder disussie hierover op de pagina Overleg:Refractor (optometrie) te doen.

text: HHahn (overleg) 19 mei 2010 16:25 (CEST)
(Einde kopie; eventuele verdere discussie graag hieronder)
thread_title:  Werking autorefractor