Overleg:Bliksem

message: Naar dit artikel werd gelinkt door de NOS op 27 augustus 2005  :) Foeke 28 aug 2005 20:18 (CEST)
Energie uit bliksems?

message: Vergelijk dit artikel eens met deze pagina: http://www.netonline.be/lifestyle/detail.asp?id=101 --Nilsvg
* Vreemd genoeg lijkt het andersom. Het artikel op netonline.be claimt Geplaatst op: 18/8/2004 terwijl die erg lijkt op de Wikipedia-versie van juli 2004.
** Zie ook bijvoorbeeld dat deze wijziging in de nieuwe versie op die pagina staat. Als wij het hadden overgenomen, zou het wel erg onwaarschijnlijk zijn dat we het naar hun versie toe gewijzigd zouden hebben. Merk daarnaast op dat de oudste versies van deze pagina (met toestemming) zijn overgenomen van het KNMI; als netonline het dus niet van ons gekopieerd zou hebben, zou de meest waarschijnlijke verklaring van de overeenkomst derhalve zijn geweest dat zij het óók van het KNMI gekopieerd hadden. - André Engels 4 jun 2009 12:27 (CEST)
thread_title:  Plagiaat?? 

message: De sectie Veiligheidsadviezen past wat mij betreft op deze manier niet in Wikipedia. Wikipedia is ten eerste niet een plek waar je komt om veiligheidsadviezen in te winnen en ten tweede is de stijl (direct aanspreken lezer) totaal niet encyclopedisch. Het html-code-nep-sjabloontje mag wat betreft ook wel anders. Mijn verwijderactie was misschien een beetje radicaal, maar ik hoop dat snel iemand de moeite neemt deze sectie in een encyclopedischere en kortere vorm te herschrijven. --Kafir 3 jun 2009 20:46 (CEST)
replies: text: Dit gedeelte behoort zonder pardon verwijderd te worden uit het artikel.--Kalsermar 4 jun 2009 00:07 (CEST)
replies: text: :Och, wat erin staat is grotendeels correct. "Zonder pardon" lijkt me nogal overdreven, al is het wellicht in de huidige vorm niet zeer encyclopedisch geformuleerd. paul b 4 jun 2009 00:08 (CEST)
replies: text: ::Vanmiddag heb ik zonder pardon de sectie verwijderd] waarna Paul B [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bliksem&diff=next&oldid=17074511 zonder pardon mijn bewerking heeft teruggedraaid. :-) --Kafir 4 jun 2009 00:15 (CEST)
replies: text: :::Haha, ja, ik ben zelf ook niet geheel onschuldig :D Ik ga proberen het te herschrijven, lukt dat voor zaterdag niet, dan mag het zonder pardon weg. paul b 4 jun 2009 00:17 (CEST)
replies: text: :::: Momenteel is dit artikel trouwens het enige in de hoofdnaamruimte die direct naar de Vrijwaringsclausule verwijst. Dat is blijkbaar niet echt de bedoeling. --Kafir 4 jun 2009 14:11 (CEST)
replies: text: ::::: Het is intussen zondag en ik word nog steeds direct aangesproken, hele sectie gaan weg dus. --Kafir 7 jun 2009 11:35 (CEST)
thread_title:  Veiligheidsadviezen 

message: Waar is hier de bron van ? Ik kan deze nergens vinden.
thread_title: Effecten

message: In het artikel staan enkele onduidelijkheden. Volgens de inductietheorie van Wilson zou de onderkant van de wolk positief geladen zijn en het aardoppervlak negatief. Bij het verloop staat echter dat de onderkant van de wolk een negatieve lading heeft. Verder begrijp ik niet zo goed waarom ioniserende straling voor dit effect zou zorgen. Als dat waar zou zijn, zou er ook onweer plaatsvinden zonder wolken, omdat volgens mij vooral zuurstof ioniseert. Verder staat bij de ladingsverdeling in een onweerswolk het volgende: "Omdat in de meeste gevallen de negatief geladen wolken zich onderaan bevinden, zullen onder de wolk de elektronen in de aardkorst verdreven worden, zodat de aarde plaatselijk een positieve lading krijgt." Dit lijkt mij fout. Als elektronen richting aarde verdreven worden, dan krijgt de aarde ook negatieve lading (er vanuit gaande dat de aarde een neutrale lading heeft). Volgens mij zou het moeten zijn: de aarde heeft een licht positieve lading, of er is een potentiaalverschil tussen aarde en wolk waardoor er een elektronenstroom richting de aarde ontstaat. Op de Engelse wikipedia gaat men er vanuit dat de ladingsscheiding ontstaat door wrijving tussen opstijgende sneeuwvlokken en dalende graupel (is dit hetzelfde als het thermo-elektrische effect?). Wie kan hier duidelijkheid over geven? Of in ieder geval het beter en begrijpelijker uitleggen? (Sandertje1980 (overleg) 24 sep 2019 10:34 (CEST))
thread_title:  Ontstaan van bliksem: inductietheorie? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bliksem. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20190504023658/https://knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/bliksem toegevoegd aan https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/bliksem
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 nov 2019 22:09 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Geachte Wikipedianen die, evenals ik, geinteresseerd zijn in alle soorten nachtelijke lichtverschijnselen van natuurlijke aard. Het gebeurt niet veel, maar sommige zwoele zomernachten kennen het verschijnsel van de stille ontladingen, waarbij weerlichten en grillige vorkvormige bliksems te zien zijn zonder enige vorm van geluid. Vreemd om zeggen, maar in mijn thuisstad Gent (Oost Vlaanderen) bestaan mensen die dit verschijnsel "de zoete" noemen, of "de zoete speelt". Marcel G. J. Minnaert noemt het "de luwte", zie bladzijde 318 in het tweede deel van zijn De Natuurkunde van 't Vrije Veld (Geluid, Warmte, Elektriciteit). Het ware interessant om dat soort stille ontladingen ook op te nemen in het artikel Bliksem. Maar wat is de exacte benaming ervan, van dat nachtelijk geluidloos hemelverschijnsel? DannyCaes (overleg) 14 jun 2020 12:50 (CEST)
thread_title:  Zomerse stille ontladingen ("de luwte") 

message: Misschien is het passend om in dit artikel ook iets te vermelden i.v.m. de kleuren van de bliksem. Of... is de bliksem steeds wit? Sommige bliksems vertonen een opvallende kleur zoals bijvoorbeeld violet of roze, waarschijnlijk teweeggebracht door de khaki-achtige zweem die onweerswolken wel eens vertonen (een typisch kleurcontrastverschijnsel). DannyCaes (overleg) 11 jun 2021 20:56 (CEST)
thread_title:  Kleuren van de bliksem (kleurcontrastverschijnselen) 

message: Wel spijtig dat er nog steeds geen Nederlandstalig equivalent bestaat van het Engelstalige artikel Crown flash, want het heeft (op een indirekte manier weliswaar) iets te maken met bliksemontladingen. Indien iemand het initiatief neemt om zo'n Nederlandstalig artikel te maken, dan zou dat ten zeerste "op zijn plaats" zijn als link in de sectie Zie ook! DannyCaes (overleg) 11 jun 2021 21:14 (CEST)
*Zie het Engelstalig artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_flash
thread_title:  Crown flash (vormveranderingen in haloverschijnselen teweeggebracht door bliksemontladingen) 

message: Oud nieuws? Toch ergens het vermelden waard (misschien ook in het artikel) dat er op de LIVE beelden, genomen met behulp van een naar de Aarde gerichte camera die gemonteerd is op het International Space Station (I.S.S.), wel eens nachtelijke bliksemontladingen kunnen worden waargenomen. Het is dan ook aan te raden om op hetzelfde moment de online wereldkaart van alle bliksemontladingen in 't oog te houden, om te weten te komen of men wel of niet nachtelijke lichtflitsen te zien zal krijgen. DannyCaes (overleg) 11 jun 2021 21:34 (CEST)
*Zie: ISS High Definition Live Streaming Video of the Earth (HDEV)
*En: Blitzortung.org
thread_title:  Bliksemontladingen waarnemen vanuit een baan om de Aarde 

message: Is dit een uitvinding van M.G.J. Minnaert zelf? Heeft het een naam? Op bladzijde 310 van het tweede deel van Minnaert's De Natuurkunde van 't Vrije Veld (item 225: De duur van de bliksem) beschrijft hij een eenvoudig toestel bestaande uit een ronddraaiende zwarte schijf met diameter 10 centimeter voorzien van een witte lijn die vanuit het centrum van de schijf naar de rand toe loopt (als een spaak). Telkens het bliksemt is op de ronddraaiende schijf te zien dat een ogenschijnlijk uit één flits bestaande bliksem in werkelijkheid uit een reeks aparte ontladingen bestaat. Het ware misschien interessant om dat optisch (of stroboscopisch?) experiment ook ergens op te nemen in het artikel. Praktisch aangelegde mensen die nog ergens een manueel bedienbare centrifuge hebben staan waar natte sla droog mee kan gemaakt worden, kunnen op het roteerbare deel (het afneembaar bovenstuk van zo'n centrifuge) een zwarte schijf monteren waarop een radiale witte lijn geschilderd is. Zo'n manueel bedienbare sla-centrifuge kan een behoorlijke omwentelingssnelheid bereiken, en is dus ideaal om stroboscoop-gerelateerde optische verschijnselen te onderzoeken tijdens nachtelijke bliksemaktiviteit. DannyCaes (overleg) 12 jun 2021 10:01 (CEST)
thread_title:  M.G.J. Minnaert's ronddraaiende zwarte schijf met radiaal geplaatste witte lijn 

message: Is dat ergens te vinden, een artikel waarin de meest noordelijke en meest zuidelijke van de gedetecteerde bliksemontladingen zijn vermeld? Aan het kleurvolle wereldkaartje van dit Wikipedia artikel (Bliksem) is onder dit kaartje te lezen dat er op Arctica en Antarctica maar weinig bliksems worden waargenomen. In het geval dat zo is, wat zijn de kortste afstanden tot de noordpool en de zuidpool dat dit soort bliksems werden geregistreerd? Bestaan daar meetgegevens van? DannyCaes (overleg) 25 jul 2022 17:50 (CEST)
replies: text: helpt dit? https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/verbazing-over-onweer-nabij-noordpool Elly (overleg) 25 jul 2022 18:25 (CEST)
replies: text: :Dat is inderdaad verbazingwekkend interessant! Daar was ik in zekere zin naar op zoek! Dank U Elly! Nu nog te weten komen hoe het gesteld is op Antarctica (bliksems nabij de Zuidpool). DannyCaes (overleg) 25 jul 2022 19:22 (CEST)
replies: text: ::Daar kan ik niet zo snel iets over vinden. Tip zoek op "thunderstorm" of "onweer" in plaats van op bliksem. Groet, Elly (overleg) 25 jul 2022 20:34 (CEST)
replies: text: :::Dank U Elly, ik zal eens zien. DannyCaes (overleg) 25 jul 2022 20:53 (CEST)
thread_title:  Meest noordelijke en meest zuidelijke bliksemontladingen