lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Malgré-nous

message: Planetarium belasterde de Elzassers met de bewering dat velen van hen tijdens de Tweede Wereldoorlog vrijwillig in het Duitse leger waren aangeworven. Hij kan geen beroep doen op een bekwame historicus, ook niet in Duitsland. We hebben hem een hele maand nagelaten om ons een bron te geven; hij kon het ons natuurlijk niet geven. Daarom onderdruk ik deze laster.
Als iemand Duits kent, zou het goed zijn als hij het Duitstalige artikel zou vertalen, dat duidelijker en korter is dan het Franstalige artikel.
Vergeeft u mij mijn fouten in het Nederlands: ik ben Elzasser en kan uw taal lezen, maar waarschijnlijk maak ik veel fouten bij het schrijven. 2A01:CB10:2E2:9B00:C125:119B:513F:4930 12 jul 2018 09:53 (CEST)
thread_title:  Een leugen verwijderen
Overleg:Akte van Redemptie

message: Wat wordt hier bedoeld met 'de oude katholieke regering?' Het bestuur van ambacht Den Haag of van provincie/graafschap Holland?

message: Tijdens het schrijven van diverse aanvullingen en verbeteringen, viel het mij op dat het woord acte wordt gebruikt met een letter c in de spelling. Volgens Wiki woordenboek hoort het te worden gespeld als akte. Heeft er iemand bezwaar tegen dat het artikel wordt hernoemd en de spelling van het woord in de tekst aangepast ? oSeveno (Overleg) 12 jul 2018 15:00 (CEST)
replies: text: :Ik kwam hier om precies hetzelfde op te merken. Akte van redemptie is correct en veel gangbaarder. 2001:980:23AB:1:9844:E206:6AD2:F515 14 jul 2018 20:09 (CEST)
thread_title:  Acte of Akte?
Overleg:André Joseph Guillaume Henri Kostermans

message: Op Kostermans' grafsteen staat "André Josef Guillaume Henry", dus Josef ipv Joseph en Henry ipv Henri. Omdat Kostermans' Utrechtse proefschrift uit 1936 (Studies in South American Malpighiaceae, Lauraceae and Hernandiaceae, especially of Surinam) wél de namen geeft zoals ze hier gebruikt worden, neem ik aan dat dat de officiële doopnamen waren. Vysotsky (overleg) 12 jul 2018 19:30 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me dan een kleine onzorgvuldigheid. In Indonesië zijn sinds Kostermans geboorte diverse wijzigingen in de spelling geweest. Je komt dus wel vaker (onbewust gemaakte?) spellingsvarianten tegen. Laten we hier maar de spelling hanteren waarmee hij waarschijnlijk bij zijn geboorte zal zijn geregistreerd. Ook het Nationaal Herbarium hanteert deze  20 mei 2021 16:58 (CEST)
thread_title:  Doopnamen 
Overleg:Dugardyn

message: Hier worden drie personen in één artikel behandeld. Dat lijkt me niet handig, want hoe moet er dan naar zo'n persoon worden gelinkt? Kan dit artikel niet beter opgesplitst, met misschien Dugardyn als doorverwijzingspagina? Muijz (overleg) 12 jul 2018 21:18 (CEST)
thread_title:  Splitsen?
Overleg:Eerste brief van Johannes

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2019-11-07 18:31:22 Gebruiker:Wutsje (bron? zie de opgevoerde bron: https://web.archive.org/web/20121123115600/http://www.willibrordbijbel.nl/?p=page&i=71397%2C71397&wbv=on)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
Overleg:Veritas (winkel)

message: Droog en bondig is goed, maar dit artikel lijkt meer een dorre opsomming van historische feiten. Het is wel heel bijzonder dat er sinds de negentiende eeuw in dit bedrijf nog nooit iets is misgelopen. JanB46 (overleg) 13 jul 2018 12:29 (CEST)
*  Het betreft hier een pagina waar de 126 jaar geschiedenis van een Belgische retailer feitelijk wordt beschreven. Bovendien werden de bronnen correct vermeld en is er geen sprake van het schenden van de auteursrechten voor deze bronnen. Tot slot zijn er nog heel wat andere Belgische retailers met een Wikipedia-pagina: JBC, FNG Group en ook Delhaize. JBC is bovendien, net als Veritas, niet beursgenoteerd en ontving eveneens geen koninklijke onderscheiding.Veriha (overleg) 13 jul 2018 11:34 (CEST)
** U bent, als aanmaker, tegen verwijdering van het artikel. Dat is logisch. Kunt u ook iets met bovenstaande opmerkingen? Als een artikel wordt verbeterd vergroot dat vaak het bestaansrecht. JanB46 (overleg) 18 jul 2018 11:24 (CEST)
** Beste JanB46, ik begrijp je feedback zeker. Intussen werd het artikel aangepast, niet alleen door mij maar ook door andere vrijwilligers. Zoals je kan zien, worden ook de minder positieve zaken belicht. Ik hoop dat dit voldoende is om het artikel alsnog te laten bestaan. Indien je nog verdere feedback hebt, laat het mij zeker weten dan doe ik de nodige aanpassingen! --Veriha (overleg) 18 jul 2018 14:03 (CEST)
thread_title:  Droog en bondig
Overleg:Lineair B

message: In het artikel wordt een aantal keren gesproken over "paleisadministratie" en "administratieve taal". Dit lijken anglicismes te zijn. Zouden de juiste vertalingen niet "paleisbestuur" en "bestuurlijke taal" zijn?
 Boodex </div>
13 jul 2018 11:52 (GMT)
replies: text: Ik heb dat voor een deel gedaan. ChristiaanPR (overleg) 21 aug 2019 06:19 (CEST)
thread_title:  jargon 

message: De Amerikaan E Bennett heeft met het ontcijferen van Lineair B geholpen, maar de verwijzing die er stond was niet duidelijk. ChristiaanPR (overleg) 21 aug 2019 06:19 (CEST)
thread_title:  weggehaald
Overleg:Thorvald Stoltenberg

message: Stoltenberg died on 13 July 2018 at the age of 87 after a short illness.
Overleg:Henk de Looper (kunstenaar)

message: De naamsvermeldingen van Henk de Looper in de regionale en landelijke kranten vanaf eind jaren 1950, zie hier op Delpher, geven een overzicht van de voornaamste exposities van Henk de Looper over de jaren. De naamsvermeldingen verder terug in de tijd hebben zo te zien vooral betrekking op de Hilversumse Henk de Looper (hockeyer).
In het jaar 1961 werden de exposities van De Looper veelvuldig genoemd, en trokken de kunstcritici nog fel van leer. Zo meldde G.K. in Trouw over zijn werk: 
replies: text: ... „Straat" van Henk de Looper vinden we een uitgesproken slecht schilderij: hij is er niet in geslaagd door te dringen in de essentie van het door hem afgebeelde object. Zo slordig en geforceerd als dit boek aandoet, zo essentieel en direct is zijn ets „Stadsgezicht" in strakke, felle lijnen neergezet overtuigend door de klare en vanzelfsprekende vormgeving...

text: Bron: G.K., "Verantwoording van Rotterdamse Kunststichting". Trouw, 14-01-1961. Geraadpleegd op Delpher op 14-07-2018.
Het patroon is herkenbaar van de jonge kunstenaar, die ter lering en vermaak te kijk wordt gezet. De recensie van Piet Begeer in het vrije volk (reeds vermeld in het artikel) uit hetzelfde jaar was milder, maar sprak er ook van dat hij toentertijd "zijn definitieve houding" nog niet had gevonden. -- Mdd (overleg) 14 jul 2018 03:33 (CEST)
thread_title:  Publicaties op delpher
Overleg:Beleg van Port Arthur

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Japan opende in 1853 voor het eerst in zijn geschiedenis betrekkingen met de westerse wereld." Feitelijk onjuist; Japan had al in de 16e eeuw betrekkingen met Portugezen en later ook met Nederlanders. Muijz (overleg) 14 jul 2018 12:02 (CEST)
replies: text: Het grote verschil is dat het deze keer vanuit Japan kwam en dat Japan deze keer op grote schaal zaken ging importeren en ook ingezetenen uitzenden om aan westerse academies te gaan studeren. –bdijkstra (overleg) 14 jul 2018 12:18 (CEST)
replies: text: :En hoe schrijven we dat nu beknopt en correct op? Muijz (overleg) 14 jul 2018 13:01 (CEST)
replies: text: ::Zo? Precies evenveel bytes. :) –bdijkstra (overleg) 14 jul 2018 13:18 (CEST)
thread_title:  Voor het eerst
Overleg:Iraanse Revolutionaire Garde

message: Waarom heet dit artikel "Iraanse Revolutionaire Garde" terwijl de officiële naam beter vertaald kan worden naar "Islamitische Revolutionaire Garde"? Moet Wikipedia hier niet gewoon de naam correct geven en in het artikel duidelijk maken dat het een Iraanse legereenheid, belast met het beschermen van de Islamitische Revolutie, is?
Deze vraag werd gesteld door Zuurman1.
replies: text: Gebruikelijk in de pers is "Revolutionaire Garde", zonder dat "Islamitische".
De volledige naam hoort wel in het lemma te staan maar hoeft niet de titel te zijn.
Zelf zou ik het lemma hebben genoemd Revolutionaire Garde (Iran).
Dan is duidelijker, dat de landsnaam geen deel uitmaakt van de naam van het corps.
Henk van Haandel (overleg) 3 jan 2020 23:12 (CET)

text: Ik ben het inderdaad met je eens. De correcte benaming is 'Islamitische Revolutionaire Garde', in de volksmond ook 'Sepah' of 'Pasdaran' genoemd. De juiste vertaling is als volgt: Sepahe Pasdaran (garde) Enghelabe (revolutie) Eslami (islamitisch). Terwijl het Iraanse leger de Iraanse grenzen verdedigt en de interne orde handhaaft, is de IRG volgens de grondwet bedoeld om het politieke systeem van de Islamitische Republiek Iran te bewaken. Zo luidt art. 1 van de Statuten van de Islamitische Revolutionaire Garde, ingevoerd op 16 september 1982. Fvryvd (overleg) 4 jan 2023 20:36 (CET)

text: Heb je een bron die aangeeft dat deze club in de Nederlandse taal met Islamitische Revolutionaire Garde wordt aangeduid? Brimz (overleg) 5 jan 2023 12:16 (CET)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Taman Indonesia

message: Deze pagina mag best iets minder promotioneel. Wat is een wikipedia-artikel nu met 2 alinea's waarin staat wat we kunnen eten en kopen in de merchandising? (Ik zal ze dus ook verwijderen bij het aanpassen van het artikel.) Het artikel mag best ook wel iets uitgebreider met bijv. de geschiedenis van het park enz. †яµž๏ || ᴼᵛᵉʳᶫᵉᵍ 14 jul 2018 19:06 (CEST)
Overleg:Édouard Otlet

message: Een gebruiker heeft bij een willekeurig gekozen gegevens op dit lemma om "bronnen" verzocht.
Het is niet de bedoeling om hierop in te gaan.
Er zijn gebruikers die, met goedkeuring, artikels maken waar geen enkele referentie wordt aan toegevoegd, en daar zou de opmerkingen over 'bron' meer op hun plaats zijn.
Hier is een uitebreide lijst van referenties vermeld, waar geïnteresseerden alle bevestiging van de gegeven informatie kunnen vinden. Andries Van den Abeele (overleg) 15 jul 2018 20:09 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Maculadegeneratie

message: Een link naar info anno juli 2018:
How to spot age-related macular degeneration. VanBuren (overleg) 16 jul 2018 09:07 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Je mag een koppelteken gebruiken in een samengesteld woord als dat de leesbaarheid verbetert. En dat is hier het geval. Volgens User:Wimpus is er een bron die geen koppelteken gebruikt. Dat kan, maar dat betekent niet dat die bron de enige echte correcte schrijfwijze hanteert. Handige Harrie (overleg) 16 mei 2020 22:04 (CEST)
replies: text: De afspraak schijnt te zijn dat we Pinkhof Geneeskundig woordenboek gebruiken voor geneeskundige begrippen. De bron (Pinkhof Medisch Engels) is een zusteruitgave van desbetreffend woordenboek, maar Pinkhof Geneeskundig woordenboek schrijft ook maculadegeneratie. Dus heb ik de wijzigingen teruggedraaid.Wimpus (overleg) 16 mei 2020 22:12 (CEST)
thread_title:  Koppelteken
Overleg:Mariam Al-Ijliya

message: Het artikel zou voor de duidelijkheid eigenlijk hernoemd moeten worden naar "Al-ʻIjliyyah" omdat de voornaam "Mariam" welke sommige moderne bronnen aan haar toeschrijven in geen enkele historische bron voorkomt (zie bijv. de discussie op de Engelse Wikipedia). AstroLynx (overleg) 7 mrt 2023 15:13 (CET)
.
thread_title:  Voorstel om het artikel "Mariam Al-Ijliya" te hernoemen naar "Al-ʻIjliyyah"
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Baak

message: De volgende correcties zijn nodig: adres Schooldijk 2 is door de Gemeente gewijzigd in Beukenlaan 8A. Het Gemeentemonument blijft op de zelfde coördinaten gehuisvest.
—77.165.105.28 16 jul 2018 13:23 (CEST)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist
Overleg:Nationale Sluitingsprijs

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het Vlaamse kermiskoersen project. GeertivpBot (overleg) 14 mrt 2023 09:27 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Peugeot 308

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Peugeot heeft aangekondigd voor 2010 een hybride-auto op basis van de 110 pk dieselmotor en een 22 pk elektromotor op de markt te brengen." en "Vanaf 2010 wordt een extra sportieve versie van de 308 verwacht, een coupé gebaseerd op de 308 RC Z concept car. Deze zal door Magna Steyr in Oostenrijk worden gebouwd."
Dat is inmiddels circa tien jaar geleden! Als de modellen inmiddels zijn verschenen dient dit toegevoegd. Zijn ze niet verschenen dan dient dit ook toegevoegd - bij voorkeur met de reden van het niet-verschijnen. Muijz (overleg) 26 dec 2019 08:37 (CET)
thread_title:  Remembering the future
Overleg:Lijst van sociaaldemocratische partijen

message: Nu dit een zelfstandige lijst is geworden: is het een idee om criteria te gaan hanteren? Lidmaatschap van de SI lijkt me het primaire criterium. FNAS (overleg) 17 jul 2018 21:38 (CEST)
replies: text: Nou ja, een handig criterium wellicht. Apdency (overleg) 17 jul 2018 21:41 (CEST)

text: Niet elke afsplitsing zal lid worden/lid kunnen worden van de Socialistische Internationale.  18 jul 2018 00:51 (CEST)
replies: text: :Klopt, maar daarom zou ik ook pleiten voor een indeling leden/voormalige leden/overig. Klinkt dat als een goed idee? FNAS (overleg) 18 jul 2018 19:09 (CEST)
replies: text: ::Om eerlijk te zijn lijkt mij dat een volledig nutteloze actie. In het artikel moet beschreven staan of een partij zich sociaal-democratisch noemt of voelt. Daarnaast kunnen er bronnen zijn die een partij als sociaal-democratisch benoemen. Daarbij, als de politieke partijen zelf hun lidmaatschap van de Internationale (laten) noemen in hun artikel, waarom moet het dan een selectiecriterium voor deze lijst zijn?  18 jul 2018 19:27 (CEST)
replies: text: :::Goed dat je het vraagt! Het leek me vooral handig om een objectief en verifieerbaar criterium te hebben, in plaats van een lijstje waarvan niemand weet hoe het precies is samengesteld. Aangezien alle belangrijke concepten in de politiek wezenlijk betwist zijn, zoals Bart Tromp als stelde in De wetenschap der politiek, lijkt het me voor de lezer goed om te kunnen beoordelen hoe een lijst tot stand is gekomen. Maar als jij je opwerpt om bij elke vermelding betrouwbare bronnen te zoeken, dan vind ik dat ook prima. FNAS (overleg) 18 jul 2018 19:44 (CEST)
replies: text: :::::Een vermelding in het artikel over de partij lijkt mij ook al afdoende.  18 jul 2018 20:14 (CEST)
thread_title: Criteria opstellen

message: De Nederlandse partij SP is volgens mij socialistisch en niet sociaal-democratisch. Het doel van de partij is helder en als volgt: 
De vereniging stelt zich ten doel het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland, een maatschappij waarin de menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen daadwerkelijk gestalte krijgen. 43.224.38.121 15 mei 2022 16:18 (CEST)
thread_title:  SP niet sociaal-democratisch
Overleg:Lijst van presidenten van Venezuela

message: volgens de Duitse Wikipedia begint de lijst met José Antonio Páez 1830 1835 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 18 jul 2018
replies: text: Klopt, de Spaanse versie zelfs vanaf 1811. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Adelaartjes (overleg · bijdragen) 18 jul 2018
thread_title: Lijst
Overleg:Kees Droogleever Fortuyn

message: Deze foto kan niet de Cees DF zijn. Cees was hoogblond (zoals Louis d'Aulnis hem beschreef). De man op de foto is veel ouder dan 20 jaar !! Pvt pauline (overleg) 18 jul 2018 14:36 (CEST)
replies: text: AUB foto verwijderen !!!!

text: maakt rest ook onbetrouwbaar
replies: text: :Foto verwijderd  28 sep 2018 14:49 (CEST)
thread_title:  Foto
Overleg:Elizabeth Schmitz

message: De wijzigingen van vandaag zag ik langskomen. Wat mij betreft is er geen reden om deze relatie niet te vermelden. De bron van vandaag ging natuurlijk niet primair over Schmitz en Dales, maar deze relatie kwam bijvoorbeeld in de NRC reeds in 1993 aan de orde (De goede bron van Ien Dales, NRC, 7 juni 1993). Ook werd de relatie bij het overlijden van Ien Dales door meerdere kranten gemeld, waaronder Het Parool (Ze zeiden dat ze stuur was, maar ze was ècht áárdig, 14 januari 1994). Wat mij betreft melden we dit gegeven onder verwijzing naar deze twee bronnen. Hanhil (overleg) 18 jul 2018 17:38 (CEST)
thread_title:  Relatie met Ien Dales
Overleg:Tania Mallet

message: There is a new picture of Tania Mallet on WM Commons, but I don't know how to introduce it in this infobox: 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tania_Mallet_-_ETH-Bibliothek_Com_C13-035-016.tif Hadi (overleg) 18 jul 2018 22:21 (CEST)
thread_title:  Picture
Overleg:Universitario de Deportes

message: Ik heb een artikel gemaakt met daarin de geschiedenis van de club, de informatie uit dit artikel is overgenomen. In dit artikel zal er een samenvatting zijn. Usuarioeditor9 (overleg) 4 mei 2023 04:35 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis 

message: In deze sectie zal ik het toevoegen van de ontbrekende spelers afronden.
*http://web.archive.org/web/20081207201223/http://www.peru.com/Futbol/reportajes/2001/08/07/06.asp  
Usuarioeditor9 (overleg) 4 mei 2023 04:37 (CEST)
thread_title:  Kampioensteams
Overleg:Wout Wagtmans

message: Ik heb zojuist de film over de Tour van 1953 gezien en daarin blijkt dat Wagtmans solo aankwam in Gap.
* U blijkt gelijk te hebben, tekst aangepast.Maarten1963 (overleg) 13 mei 2023 00:45 (CEST)
thread_title:  Gap 1953
Overleg:Mitraillette

message: Afhankelijk van het 'vlees' krijgt de 'mitraillette' in het Brusselse ook een andere benaming. Niet alleen in kebabzaken maar ook de klassieke frietkoten/frituurzaken.
replies: text: Heb je daar ook een bron voor die we kunnen gebruiken om het artikel op te baseren? Mvg, Encycloon  (overleg) 25 mrt 2019 14:25 (CET)
thread_title:  Andere namen
Overleg:Wilkins (zanger)

message: Dit artikel lijkt een vertaling van het artikelWilkins (Singer) uit de Engelstalige Wikipedia. (deze versie)
Mocht dat zo zijn, dan is ingevolge de licentie bronvermelding verplicht. Muijz (overleg) 14 sep 2019 22:31 (CEST)
thread_title:  Vertaling?
Overleg:Wilhelmus Gerhardus Antonius Johannes Röring

message: Al zijn boeken (de tekst) kunnen geüpload worden naar Commons, het auteursrecht erop is verlopen. (licentie: {{PD-old-auto-1923|deathyear=1934}}) Als zijn foto in/op één van die boeken gedrukt is (geen recente herdruk) en er staat niet bij wie de fotograaf was (of de fotograaf heeft meer dan 70 jaar geleden de pijp aan Maarten gegeven) dan kan zijn foto ook geupload worden.
Ik heb die boeken alleen niet.. Alexis Jazz (overleg) 20 jul 2018 17:12 (CEST)
thread_title:  Boeken
Overleg:Normeren

message: # Het gaat hier om een ruimte, waarin de norm van vectoren kan worden genomen, dus is het een genormeerde vectorruimte. Volgens Eenheidsvector is een eenheidsvector in een genormeerde vectorruimte een vector, waarvan de norm één is. Dus zijn een eenheidsvector en een genormeerde vector volgens de definitie hetzelfde.
# De volgende zin heb ik weggehaald, omdat vectorrechte niet is gedefinieerd:
replies: text: : Bovenstaande redenering impliceert dat alle vectorrechten de eenheidssfeer snijden.
ChristiaanPR (overleg) 20 jul 2018 18:46 (CEST)

text: Wat mij betreft kan dit lemma een doorverwijzing worden naar eenheidsvector. Madyno (overleg) 21 jul 2018 07:39 (CEST)
thread_title:  eenheidsvector en genormeerde vector hetzelfde en vectorrechte 

message: Normeren is in de wiskunde een breder begrip dan de eenheidsvector.
* Een eenheidsvector is een genormeerde vector.
** De genormeerde normaalvector. ChristiaanPR (overleg) 1 aug 2018 18:15 (CEST)
* De Z-score of gestandaardiseerde vorm is een genormeerde vorm van een verdeling.
* Zie Sturm-liouvillevraagstuk, waar eigenfuncties worden genormeerd.
Zolang dat nog niet in het artikel staat en het daar uitsluitend over het normeren van vectoren gaat, kan van Normeren beter een doorverwijzing naar eenheidsvector worden gemaakt.
ChristiaanPR (overleg) 29 jul 2018 20:47 (CEST)
replies: text: Z-score is een gesandaardiseerde vorm; ik zou het geen genormeerde vorm willen noemen. En bovendien is het niet de gestandaardiseerde vorm van een verdeling.Madyno (overleg) 29 jul 2018 21:35 (CEST)
replies: text: : Het gaat in Normalisatiefactor bij de verdeling erover dat de integraal één moet zijn, maar de transformatie van de stochastische variabele in de Z-score ligt wel in het verlengde hiervan. Dat kan er daar bij. ChristiaanPR (overleg) 6 aug 2018 19:16 (CEST)
thread_title:  breder begrip dan eenheidsvector
Overleg:Coulée verte René-Dumont

message: :Hoewel het gaat om een traject van ruim vier kilometer, wordt steeds gesproken van "viaduct".
Ik neem aan, dat hier "dijklichaam" is bedoeld?
Henk van Haandel (overleg) 20 jul 2018 22:36 (CEST)
replies: text: :hallo henk, het gaat hier inderdaad niet om een viaduct dat 4,2 kilometers lang is, maar ook slechts gedeeltelijk een dijklichaam mag heten. ik vermoed ook dat de franse betekenis van het woord viaduct iets ruimer is dan in het nederlands. zoals je op de foto's kan zien is het gedeelte vanaf de place de la bastille langs de avenue een echt viaduct, onder de bogen van het viaduct zijn winkels en ateliers ingericht. ik schat dat in totaal de helft van de coulée verte bestaat uit viaduct-constructies, daarbij inbegrepen bruggen over straten. een kwart zijn dijkachtige structuren en het resterende kwart van de vroegere spoorlijn ligt ofwel gelijkvloers of in een tunnel. jan (overleg) 22 jul 2018 21:09 (CEST)
;Dank voor je uitleg. Het woord "viaduct" kan misschien worden vervangen door "dijklichaam met viaducten", maar dat kan je geen twee keer doen. Zou voor het tweede "viaduct" het woord "luchtspoor" op zijn plaats zijn?
Henk van Haandel (overleg) 22 jul 2018 23:16 (CEST)
replies: text: :hallo henk, ik vind het logischer als je ergens vooraan in het lemma duidelijk uitlegt dat het "park" is aangelegd op de spoorbedding van de vroegere ligne de vincennes, en dat dit 4,7 kilometer lange "voetpad" loopt over afwisselend viaducten, spoordijken (dijklichaam klinkt erg technisch), bruggen, gelijkvloerse ruimte(n) en doorheen twee tunnels. het woord "luchtspoor" lijkt me niet zo wenselijk: er is geen spoor meer en het liep destijds weliswaar meestal boven de begane grond, maar niet "door de lucht"! jan (overleg) 24 jul 2018 13:54 (CEST)

text: Was even druk met andere dingen, maar heb nu je suggesties verwerkt in een nieuwe omschrijving van de promenade. Ik denk, dat het een verbetering is.
Henk van Haandel (overleg) 3 aug 2018 23:37 (CEST)
replies: text: :hallo henk, het ziet er prima uit zo! dank je wel, jan (overleg) 4 aug 2018 09:02 (CEST)
Overleg:Barchem

message: zie bron nummer 2 onderaan de pagina.
Woepwoep (overleg) 7 mei 2021 09:18 (CEST)
thread_title:  de link naar het artikel van de Telegraaf doet het niet meer