lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Carla Durlet

message: Best Bjelka, jij bent echt wel onverbeterlijk in het vermelden van feiten, die niet in de bron staan. Je beweert dat Carla Durlet eind jaren 60 aan de slag ging bij de KLJ, terwijl in de bron staat dat ze in de nasleep van mei 68 bij KLJ begon te werken. Carla Durlet ging in 2012 op pensioen en is van 1952. Ze heeft volgens de bron sociaal-cultureel werk gestudeerd. Destijds was dat een studie van twee jaar, maar ze kan dat ook in avondschool gevolgd hebben. Het is dus veel waarschijnlijker dat ze pas begin jaren 70 begonnen is. Dat is namelijk ook nog in de nasleep van mei 68. Maar als we het niet juist weten beginnen we niet te gokken. Akadunzio (overleg) 7 okt 2018 17:32 (CEST)
replies: text: Ha de betweterige stalker is daar weer... Bloem op je graf voor deze alweer fantastische "correctie". Geeuw! Bjelka (overleg) 7 okt 2018 18:45 (CEST)
replies: text: :Niet in staat een bron te lezen en over te schrijven en al evenmin om inhoudelijk te reageren, dus moet hij maar weer met persoonlijke aanvallen beginnen. Akadunzio (overleg) 7 okt 2018 19:39 (CEST)
replies: text: :: Ik zou het eerder houden op het benoemen van uw recidive ongewenste gedrag waarvoor u al ontelbare malen geblokkeerd bent geweest. Bjelka (overleg) 7 okt 2018 23:16 (CEST)
replies: text: ::: Beste Bjelka, in je aanvallen naar mij toe ben je al even onzorgvuldig als bij het schrijven van artikelen. Ik ben voor deze beschuldigingen namelijk nog nooit geblokkeerd geweest. Akadunzio (overleg) 8 okt 2018 19:42 (CEST)
replies: text: :::: ... Helaas voor u strookt uw zelfbeeld niet met uw reputatie op wikipedia. dat er rondom Akadunzio vaak problemen zijn, blijkt ook uit het feit dat dit in ruim twee jaar tijd inmiddels de achtste ArbComzaak is rondom zijn persoon., Er in het algemeen sprake is van een "patroon van problematisch gedrag" en een "patroon van ongewenste bewerkingen (citaat arbitragecommissie) Zie hier hier en hier. Bjelka (overleg) 8 okt 2018 20:01 (CEST)
replies: text: ::::: Jij denkt dus dat je hier wat mag aanrommelen en dat ik daar niets van mag zeggen omdat ik vijf jaar geleden een conflict heb gehad met de arbitragecommissie omwille van een onterechte OT-blokkade. Ik zie het verband niet echt, maar waarschijnlijk heb je zoals je gewoonte is je niet verdiept in het onderwerp en schrijf je hier zomaar het eerste het beste wat je ergens vindt. Akadunzio (overleg) 8 okt 2018 20:34 (CEST)
thread_title:  KLJ
Overleg:Twaalf Imams

message: In de titel staat Imams met hoofdletter, in de tekst zonder. Klopt dit, en zo nee wat geniet dan de voorkeur? Encycloon  (overleg) 7 okt 2018 18:56 (CEST)
thread_title:  Hoofdletter? 
Overleg:Jair Bolsonaro

message: Deze zin hoort niet in de inleiding thuis. Ik vermoed dat er nog 10-tallen andere koos- of haatnamen zullen bestaan.  Het is hier (Wikipedia artikel) ook niet duidelijk wat nu bedoeld wordt.  Trump de golfer, de vastgoedtycoon, de twitteraar,... . De bron van deze zin (artikel Guardian) is een opiniestuk van de auteur waarbij feiten en persoonlijke beoordelingen gemengd worden in een persoonlijk standpunt.   Leonasimov (overleg) 8 okt 2018 08:15 (CEST)
thread_title:  Tropische Trump 

message: Is hij katholiek ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 1 apr 2019
thread_title:  Katholiek 
Overleg:Francisco de Miranda

message: Als de voornamen van Juan Manuel de Cagigal en van Sebastián Francisco de Miranda worden weggelaten, vervalt ook de. In plaats van Cagigal komt ook de spelling Cajigal voor. Leopard (overleg) 8 okt 2018 13:11 (CEST)
thread_title: ''Cagigal'' en ''Miranda''
Overleg:Haarzuilens

message: Met de recente wijzigingen van gebruiker Dagdeel ben ik het niet eens.
1. Haarzuilens is wel degelijk een woonplaats, officieel aangewezen door de gemeenteraad van Utrecht en met grenzen die vastgelegd zijn in het Kadaster.
Tot Haarzuilens behoren het brinkdorp Haarzuilens, Kasteel de Haar en de buurtschappen Themaat, Ockhuizen en Lage Haar.
2. De zin van Dagdeel: 'Haarzuilens is de kleinste van de drie dorpen binnen de gemeente Utrecht', is wat inhoud betreft onjuist. Hij bedoelt met de beide andere dorpen Vleuten en De Meern. Op de overlegpagina van De Meern heb ik echter beargumenteerd dat De Meern zó verstedelijkt is dat van een dorp niet meer kan worden gesproken. Voor dit argument heb ik bijval gekregen van een medegebruiker. Op mijn oorspronkelijke zin: 'Haarzuilens is de kleinste van de vier woonplaatsen in de gemeente Utrecht' is daarentegen niets aan te merken.
Zie bijvoorbeeld de lijst van woonplaatsen in de provincie Utrecht: de gemeente Utrecht bestaat uit de woonplaatsen De Meern, Haarzuilens, Utrecht en Vleuten.
3. Haarzuilens onderscheidt zich van de drie andere woonplaatsen door zijn landelijke karakter. Ook zijn er geen plannen hierin verandering te brengen. Het woord 'landelijk' lijkt mij daarom zeer op zijn plaats.
4. Ik ben ook niet tevreden over de formuleringen van Dagdeel. Er staat ergens een 'het' dat verwijst naar een niet-onzijdig woord. Onder andere dit type fouten dienen te worden vermeden.
Ik ga om bovenstaande redenen de wijzigingen van Dagdeel terugdraaien. Als Dagdeel toch dingen wil veranderen, dan stel ik overleg vooraf op prijs.
Van den Ossenkamp (overleg) 8 okt 2018 15:09 (CEST)
replies: text: :Hmm, ikzelf zou Haarzuilens in de beginzin vooral als dorp typeren. Dat dorp valt dan onder de gemeente Utrecht en daarop zou ik het kasteel noemen, waarna een verdere uitwijding zou volgen hoe de gemeente e.d. het bestuurlijk indelen enz. Mvg Sonty (overleg) 8 okt 2018 21:43 (CEST)
De buurt 'Haarzuilens en omgeving' blijkt, na bestudering van de atlas van de Nederlandse woonplaatsen en de kaart met buurtindeling op de site Wistudata van de gemeente Utrecht, niet helemaal samen te vallen met de woonplaats Haarzuilens. Zo is het gebiedje tussen de Heicop en de Bijleveld bij De Wel (door de gemeente aangeduid met de poëtisch klinkende naam 'Parkweg-Zuid') door de gemeente toegevoegd aan 'Haarzuilens en omgeving', ondanks dat het in zowel verleden als heden in de woonplaats Vleuten ligt. Het lijkt mij, om het niet te verwarrend te maken, het beste om 'Haarzuilens en omgeving' te laten voor wat het is en te volstaan met de vermelding dat Haarzuilens een deel is van de wijk Vleuten-De Meern. Daarmee doen we voldoende recht aan de 'administratieve werkelijkheid'. Het inwonertal heb ik geschrapt, omdat dit de buurt (niet de woonplaats) betreft. Er wordt trouwens in de infobox al een inwoneraantal genoemd. Van den Ossenkamp (overleg) 9 okt 2018 15:16 (CEST)
thread_title:  Haarzuilens is een landelijke woonplaats en buurt binnen de gemeente Utrecht
Overleg:Paul Roes

message: De externe link naar de PDF (Paul Röes "MUSIC, the Mystery and the Reality" - wolthoorn.nl) verwijst naar een vertaling die (C) 1978 is. Volgens mij is dat nog te recent en is er dus sprake van auteursrechtenschending (op de vertaling tenminste) en zou Wikipedia daar niet naar moeten linken. Overigens is originele pagina ook verwijderd, wellicht om die reden (?) Msj (overleg) 8 okt 2018 16:09 (CEST)
thread_title:  Externe link naar auteursrechtenschending
Overleg:Krijn Giezen

message: De tekst op deze pagina, of een gedeelte versie hiervan, is gebaseerd op stroom.nl. De toestemming voor dit werk is gearchiveerd in het OTRS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2018083110003033). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. Ciell 8 okt 2018 18:46 (CEST)
thread_title:  OTRS
Overleg:Sander Teepen

message: De huidige versie is een bronloos relaas over dirigent die werd "...gegrepen door het dirigeren" De loftrompet voert hier de boventoon. In  de finale tenslotte een aankondiging voor 2019, die heb ik alvast verwijderd. Terug naar een oude versie leidt niet tot verbetering. Kortom, deze inhoud kan een taalpoets, bronnen, wikificatie en een neutrale invalshoek conform WP:BLP en WP:NPOV gebruiken. Rode raaf (overleg) 8 okt 2018 21:32 (CEST)
thread_title: Wikificatie, bronnen, enz...
Overleg:Lijst van burgemeesters van Winsum

message: Voor en na de herindeling 1990 zijn er verschillende gemeenten Winsum!
Vanaf 1990 bestaat de nieuwe gemeente Winsum uit de voormalige gemeenten Adorp, Baflo, Ezinge en Winsum.
Vanaf 2019 wordt de voormalige gemeente Ezinge ingedeeld bij de gemeente Westerkwartier.
De rest (de voormalige gemeenten Adorp, Baflo Winsum en de gemeente Winsum van na 1990) wordt ingedeeld bij de gemeente Het Hogeland.
Overleg:Eldersburg

message: Onder het kopje 'In andere projecten' is de betreffende category op Commons nu dubbel opgenomen... is dat te verhelpen en zo ja: #hoedan? Klaas `Z4␟` V:  9 okt 2018 10:54 (CEST)
replies: text: Bij mij is ie niet dubbel, en ja dat kwam vaker voor, totdat ik :sv:MediaWiki:Gadget-InterProjectLinks(css,js) importeerde naar een userscript. Helaas heeft nooit iemand er enige interesse in getoond, dus gebeurt er nu verder niets mee, mede ook vanwege omstandigheden. –bdijkstra (overleg) 9 okt 2018 11:34 (CEST)
thread_title:  Linkermarge 
Overleg:Lijst van GameMaker-spellen

message: Verschillende spellen/ontwikkelaars op de lijst hebben zelf geen aparte pagina, deze mogen worden aangemaakt. Er zouden ook nog missende links kunnen zijn, dan deze graag toevoegen HollandMill (overleg) 12 okt 2018 14:54 (CEST)
thread_title:  Aparte pagina's
Overleg:Stichting Urgenda

message: Gezien de uitspraak in beroep vandaag, lijkt me een update hier nodig. Voorts vraag ik me af of we bij elke stichting dat woord ook in de titel dienen te vermelden; mij lijkt van niet. Paul Brussel (overleg) 9 okt 2018 22:42 (CEST)
thread_title:  Update nodig
Overleg:Handen (Reijers)

message: In de huidige tekst lees ik:
replies: text: "Patromonium koos als locatie voor het werk hun school nabij de Jan Evertsenstraat."
Daar heb ik drie problemen mee:
* Patromonium, kennelijk is de school (als organisatie) (Eerste Christelijke) LTS Patrimonium bedoeld; ik kan de "o" in een "i" veranderen, maar ook dan is het nog niet in orde.
* "hun school", na lezen en herlezen begrijp ik dat bedoeld wordt "het nieuwe gebouw voor de school (organisatie) (LTS Patrimomonium)": het is storend dat "school" hier in de ene zin wordt bedoeld als onderwijsorganisatie (en dat moeten wij, onschuldige lezers maar meteen begrijpen) en in de volgende zin betekent "nieuwe school" ineens "nieuw gebouw"(en dat moeten wij, onschuldige lezers ook maar meteen begrijpen).
* "nabij de Jan Evertsenstraat" ~ Hier is veel mis mee: tweedens: Welke Jan Evertsenstraat? ik woon nu in redelijke tevredenheid in een straat met die naam, maar er zijn meer straten met die naam; Wikipedia is geen Amsterdamse encyclopedie, maar een wereldwijde encyclopedie, en we zitten hier dan wel op de Nederlandstalige tak ~ maar in ieder geval in NL zijn er verscheidene straten met die naam (zie Wikidata of BAG); Maar eerstens: "nabij de Jan Evertsenstraat" is zeker hier een onaanvaardbare plaatsaanduiding: Elk gebouw en bijna elk ander object in NL is verbonden met een "openbare ruimte"(BAG)/straat. Er zijn verscheidene onderdelingen in stadsdelen/wijken etc. Er zijn geen straten officiëel belangrijker dan andere. In ieder geval is in Amsterdam de (grove) indeling in stadsdelen redelijk duurzaam, maar ik mag nu nog niet eens weten in wel stadsdeel of wijk dit gebouw is/was, mijn Jan Evertsenstraat is nogal lang.

text: Ik probeer nu, met de moed der wanhoop, dingen te corrigeren...
Paulbe (overleg) 9 okt 2018 22:46 (CEST)
thread_title:  school nabij Jan Evertsenstraat ?
Overleg:Beker van België (volleybal)

message: Gisteren viel het me tijdens het bewerken op dat de titels van Asterix Kieldrecht en Asterix AVO (fusieclub ontstaan na fusie tussen Asterix Kieldrecht en AVO Melsele) apart worden gezien en vermeld op de pagina.
Echter, na enkele oudere documenten te hebben bekeken denk ik dat de fusieploeg speelt onder het stamnummer van Asterix Kieldrecht (O-0809). Ik weet niet of het bondsreglement iets vermeld over het palmares van een fusieploeg, maar mogelijks zouden deze bekerwinst en allemaal tellen voor Asterix AVO. Dit zou vooral belangrijk zijn voor deze pagina wat betreft de recordhouder bij de vrouwen. Heeft deze een record met 13 of 16 bekerwinsten? Verder in mindere mate bij de sectie van de bekerwinnaars, waar beide namen momenteel apart vermeld worden (Asterix Kieldrecht met 13 stuks en Asterix AVO met 3 stuks).
Mensen die meer op de hoogte zijn zijn welkom om te reageren. Berzecker (overleg) 22 feb 2021 13:45 (CET)
replies: text: Volgens de reglementen van Voley Vlaanderen wordt bij een samensmelting van twee volleybalverenigingen een nieuwe vereniging opgericht. Een nieuwe vereniging begint normaal met een nieuw palmares. Akadunzio (overleg) 22 feb 2021 21:33 (CET)
thread_title:  Titels Asterix Kieldrecht/Asterix AVO
Overleg:Kévin Sepúlveda

message: Yannick1, ik zie dat jij bij het aanmaken van het artikel (ook) een accent aigu op de eerste voornaam geplaatst hebt. Ik zie dat accent niet terug op andere plaatsen, zoals bij de Franse pagina. Heb jij een bron voor dit accent?
Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 10 okt 2018 10:55 (CEST)
thread_title:  Kevin of Kévin?
Overleg:Ridderzaal (kasteel)

message: Vanwaar de naam met 'ridder'? Heetten dergelijke zalen vroeger 'Ridderzaal' of is dat een modern begrip? In het Engels wordt de term 'Great Hall' gebruikt, in het Nederlands 'Grote zaal'. In schouwburgen zoals bijv De Doelen wordt ook vaak gesproken over de grote en kleine zaal. Hannolans (overleg) 10 okt 2018 11:23 (CEST)
replies: text: Een schouwburg is natuurlijk alles behalve te vergelijken met een kasteel of burcht. Maar verder is de vraag wel terecht. Om er achter te komen kan je beter eens kijken naar nog bestaande kastelen zoals Kasteel Radboud of Kasteel Haarzuilens. Dqfn13 (overleg) 10 okt 2018 11:27 (CEST)
replies: text: :Het is in diverse boeken een veelgebruikt woord. In 18e eeuwse kranten komt het woord al voor. Geen modern begrip dus. Rode raaf (overleg) 10 okt 2018 11:29 (CEST)
replies: text: ::Ik ben gefascineerd door a. dat het in Engeland 'Main Hall' heet, b. door de ombouwen die hebben plaatsgevonden. Het Duitstalige artikel zegt daarover: "In der Zeit des Historismus wurden viele Säle in Burg- und Schlossanlagen im Stil der Neuromanik und Neugotik verändert oder restauriert. Besonders im Schlossbau wurden zahlreiche der im Barock errichteten großen Festsäle zu sogenannten Rittersälen umgestaltet, wobei die Gestaltungsdetails von der damaligen, romantischen Vorstellung des Mittelalters geprägt waren." Hannolans (overleg) 10 okt 2018 13:36 (CEST)
replies: text: :::Het kan inderdaad zijn dat de naam uit de Romantiek komt, er was in de 19e eeuw een enorme opleving in interesse naar de Gotiek en de Middeleeuwen. Voor die tijd werden de Middeleeuwen verguisd en als tussenperiode gezien tussen het Romeinse Rijk en de Renaissance. Dus best kans dat eventuele officiële namen in de 19e eeuw verloren zijn gegaan. Dqfn13 (overleg) 10 okt 2018 13:39 (CEST)
replies: text: ::::De naamgeving zou afgeleid kunnen zijn van de Orde van de Ronde Tafel. Ik ben ook benieuwd naar voorbeelden in Nederland van een dergelijke ombouw. Uiteraard de Ridderzaal aan het Binnenhof, die hier ook staat ingevoegd en geen ridderzaal was, maar mogelijk meer, en wat de stijlkenmerken zijn van een 'ridder'-zaal. Hannolans (overleg) 10 okt 2018 13:52 (CEST)

text: :::: Kasteel van Gaasbeek heeft volgens Verzameling van het kasteel van Gaasbeek ook een historiserende ridderzaal Hannolans (overleg) 10 okt 2018 13:57 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Harrie Smeets

message: De website van het Vaticaan en diverse nieuwssites lopen nogal uiteen over deze gegevens. JoostB (overleg) 10 okt 2018 12:32 (CEST)
replies: text: update: volgens recente bewerking komt zijn geboortedatum ook niet overeen met het Rinunce e nomine van het Vaticaan. JoostB (overleg) 10 okt 2018 14:43 (CEST)

text: update: ND-redacteur Hendro Munsterman meldt in dit Twitterbericht: Grappig. Meerdere fouten in benoemingsmededeling van Vaticaan. Smeets is 3 jaar ouder dan gemeld, hij werd niet geboren in Kerkrade, maar in Heerlen. Hij studeerde niet in Nijmegen maar in Utrecht. Voor Thorn was Smeets in Weert. JoostB (overleg) 10 okt 2018 16:06 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats, -datum en (studie-)loopbaan
Overleg:Indische Buurt (Nijmegen)

message: Een klein punt van orde: Binnen deze Wiki is het gebruikelijk om in artikels over delen van een stad of plaats, zoals een wijk of buurt, datgene wat zich binnen de buurt bevindt. Wat buiten de grenzen valt wordt dan weer in andere lemma's beschreven. Dit lijkt op zich een open deur, maar in dit artikel werden een stuk geschiedenis dat het bredere Nijmegen aangaat geplaatst (en teruggeplaatst), en, er stonden en staan opnieuw enige afbeeldingen van zaken buiten de betreffende buurt. Dit heeft z'n oorzaak in het op een hoop gooien van wat niet hetzelfde is: het Indische karakter van de stad is iets anders dan de Indische buurt. Indisch Nijmegen zou wel degelijk een plaatsje kunnen hebben: het lemma Nijmegen en de geschiedenis van Nijmegen zijn aangewezen artikels, dit is ook de gebruikelijke insteek. Dank voor het begrip dat ik de te verwachten begrenzing van dit artikel weer herstel. MVG NicoHengstdal (overleg) 10 okt 2018 13:11 (CEST)
thread_title:  Wat hoort erbij? 

message: Zo lang er geen overleg heeft plaatsgevonden, is het laakbaar dat er zonder argumenten toch telkens wordt teruggedraaid. Wat hierboven staat blijft gewoon staan en is niet ontkracht of zo. Graag niet zonder argumenten weer reverten, want je uitstekend dat dat niet de methode is. Leo CXXIV (overleg) 21 feb 2019 13:07 (CET)
Zonder argumenten is het laakbaar dat je met elke keer een ander account lles gaat weghalen, kom eerst met argumenten onderbouwd met bronnen, graag de bronnen wil ik zien.Orange2000 (overleg) 21 feb 2019 14:06 (CET)Jij bent de klager dus kom maar met bewijzen.
replies: text: Beste Orange2000, ik heb het door jouw steeds teruggeplaatst stuk weer verwijderd. Het gaat nl. niet specifiek over deze buurt, ondanks de straatnamen uit v.m. Ned-Indië. Je hebt het zelfs over de Oranjesingel en heel Nijmegen Oost. Deze informatie kun je beter kwijt in het artikel over de stad onder het kopje Indisch_Nijmegen.  21 feb 2019 14:27 (CET)
Ik ben nog helemaal niet klaar met het stuk, dat gaat namelijk moeilijk omdat het steeds door leo wordt verwijderd, ondertussen moet ik de bronnen weer opzoeken, beetje moeilijk werken als je steeds onderbroken gaat worden door iemand die geen kennsi van zaken heeft, behalve allen ander mensen lastig valt. Ik zal het stuk de komende tijd verder uitwerken maar ik heb er nu totaal geen zin in.Orange2000 (overleg) 21 feb 2019 14:47 (CET)

text: Orange2000, andere gebruikers wegzetten als "iemand die geen kennis van zaken heeft, behalve allen ander mensen lastig valt" is niet bevorderlijk voor de werksfeer op dit samenwerkingsproject. groet  21 feb 2019 15:25 (CET)
replies: text: :Je bent gewaarschuwd, Orange2000, zet het stuk niet nogmaals terug en hou je in ten opzichte van medegebruikers. Je neiging nogal wild om je heen te slaan als je je aangevallen voelt, zal zich anders snel opnieuw tegen je keren. Leo CXXIV (overleg) 21 feb 2019 19:02 (CET)
thread_title:  Verschil tussen buurt en geschiedenis van de stad
Overleg:Ben Knapen

message: In de capaciteit van NRC hoofdredacteur bezocht Dhr. Knapen de jaarlijkse Bilderberg conferentie in 1991.
Gezien zijn periode bij het NRC verder niet veel noemenswaardigs bevat, en deze groep toch een enorme statuur heeft (wellicht zelfs als een soort van katapult gediend heeft voor zijn latere carrière in de ministeries, maargoed, geen speculatie!), lijkt het me toepasselijk dit toe te voegen.
Begin 2004 sprak hij ook over deze meetings bij een programma van de RVU op NPO 3.
Bronnen zijn te vinden via google, en ook op de huidige wikipedia pagina van de 1991 meeting wordt hij correct vermeld tezamen met vele andere invloedrijken der aarde.
Een meer ervaren Wikipedia gebruiker kan deze passage toevoegen en dit overleg vervolgens sluiten. Mijn bijdrage werd teruggedraaid. Heerlijkewereld1999 (overleg) 11 jul 2023 08:20 (CEST)
replies: text: Een journalist bezoekt veel bijeenkomsten. Deze persoon staat al genoemd op de pagina over de conferentie van dat jaar ook. Dat lijkt me te volstaan. Hoyanova (overleg) 11 jul 2023 08:54 (CEST)
thread_title:  Bilderberg 1991
Overleg:De Wavrin de Villers-au-Tertre

message: Zie hier. Paul Brussel (overleg) 10 okt 2018 14:07 (CEST)
thread_title:  Markies? 

message: In mijn archieven heb ik eens gekeken naar enkele doodsbrieven die blijk geven van door de leden gevoerde adellijke titels.
#Henri-Joseph-Marie comte De Wavrin-de Villers au Tertre, comte du Saint Empire Romain, 1847, met alle familieleden Villers aangeduid als comte(sse) [en geen comte en geen H.R.Rijksgraaf];
#Charles-Frédéric-Armand marquis de Wavrin de Villers-au-Tertre, met zoon aangeduid als marquis en andere familieleden met comte(sse), 1871;.
#Omer Harou, 1872 [echtgenote aangeduid als comtesse];
#Dame Marie-Louis marquise de Wavrin de Villers-au-Tertre née baronne Dons de Lovendeghem 1893, met echtgenoot aangeduid als marquis en kinderen en andere familieleden als comte(sse) [zij was geen barones van geboorte maar jkvr.].
Paul Brussel (overleg) 11 okt 2018 15:20 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Robert de Wavrin

message: Dit adelsgeslacht kreeg de titel van markies verleend in 1767 aan een lid van een in 1844 uitgestorven tak. Robert de Wavrin stamt uit een andere tak, met als gemeenschappelijke voorvader iemand uit de 16e eeuw, die in 1859 erkend werd in de erfelijke Belgische adel; tegelijkertijd werd de titel van graaf verleend (niet: erkend), aan zijn Belgische grootvader. Dat leden van het geslacht niettemin de titel van markies voerden, is dus noch correct volgens het Belgisch noch Frans adelsrecht. Paul Brussel (overleg) 10 okt 2018 14:32 (CEST)
thread_title:  Markies 