Overleg:Alcoholische drank

message: "Een à twee glazen rode wijn of van een andere alcoholische drank per dag zou echter gunstig zijn in het voorkomen van hart- en vaatziekten."
Dat hoor en lees je de laatste jaren vaak, maar hoe onderzoekt men dat? Hopelijk niet door simpelweg de frequentie van hart- en vaatziekten bij geheelonthouders te vergelijken met die bij personen die één of twee glazen per dag drinken. Dit is een volledig verkeerde manier van onderzoeken, er kunnen immers andere redenen zijn waarom matige drinkers minder vaak hart- en vaatziekten krijgen dan geheelonthouders.
Stormbeest 24 apr 2007 13:07 (CEST)
dat is het eeuwige dilemma van statistieken: daarom is de claim "van roken krijg je kanker" ook op heel wankele basis gestoeld. maar vertel dat niet aan statistici Dwars bekeken (overleg) 2 sep 2011 18:08 (CEST)
Dit:
replies: text: Voor de alcoholist maakt dit niks uit en hij blijft bier of Cote du Rhone drinken.
heb ik even hierheen verplaatst bij gebrek aan onderbouwing. Volgens de Jellinek-kliniek blijkt "uit veel studies [...] dat accijnsverhoging effectief is. Geschat wordt als je in Nederland het bier 10% duurder maakt de consumptie met 3% daalt.". Ik wil best aannemen dat het effect onder alcoholisten niet het grootst zal zijn, maar ik vind dit nogal stellig. Sixtus 9 okt 2005 01:11 (CEST)
"Het lichaam herstelt de vochtbalans over het algemeen pas vrij laat (pas na ongeveer 3,5 uur) door de zoutwaarde van het bloed te verhogen waardoor er via osmose vocht aan andere weefsels kan worden onttrokken."
De hoeveelheid zout in het bloed kan niet worden verhoogd, alleen als je borrelnootjes eet. De hoeveelheid vocht kan worden verlaagd door meer water met de urine af te voeren. Waarom dat een voor- of een nadeel zou zijn ontgaat mij overigens. Bart (Evanherk) 28 jul 2006 21:27 (CEST)
Kan dat van de bijwerken bij hoeveel glazen op. Niet veranderd worden in een op andere manier in liter pure alcohol ofzo. Aangezien het schild of je een champagne-glas neemt, of een klein borrelglaasje. En ook of het alleen maar een beetje bier is, of Jonge Jenever. Vriendelijke Groet, One-one-Q 24 feb 2008 22:19 (CET)

text: Een standaardglas van welke alcoholische drank dan ook bevat steeds (ongeveer) evenveel ethanol, ik neem aan dat dit bij de meeste mensen bekend is. Het lijkt me duidelijk dat met "1 glas" niet een bierglas vol met jenever bedoeld wordt. Er zit natuurlijk wel een zekere marge in; de ene wijn is sterker dan de andere, maar aangezien deze passage sowieso vrij onnauwkeurig is (effect van een bepaalde hoeveelheid alcohol op de bloedalcoholspiegel verschilt van persoon tot persoon en alcoholtolerantie verschilt zeer sterk van persoon tot persoon) lijkt dit me niet zo'n groot probleem. Op de Engelse pagina ("Short term effects of alcohol") staat een betere lijst die eenvoudig te vertalen is, iemand met tijd kan die het beste hier invoegen. 80.57.105.242 10 mei 2008 23:06 (CEST)
replies: text: :wat een onzin: er is bier van 5 % en bier van 12 %. evenveel ethanol? kom nou. en daar is nog een beetje een standaard door de inhoud van een flesje. maar wat is nou een glas whisky? welke maat? Dwars bekeken (overleg)

message: In dit stukje staat dat je pas als je achttien bent sterke alcoholische dranken mag drinken, dit is een beetje vaag. Wanneer is iets een sterk alcoholische drank. Hoeveel procent alcohol. Wil iemand dit veranderen. Alvast Bedankt. Lars-f-94 8 nov 2009 12:50 (CET)
* Ik weet niet hoelang het er staat, maar: 
Zwak en sterk alcoholisch
Dranken die minder dan vijftien volumeprocenten alcohol bevatten worden 'zwak alcoholisch' genoemd, dranken die meer dan vijftien volumeprocent alcohol bevatten zijn sterk alcoholisch. Grtz --Franklinbe 6 dec 2009 06:30 (CET)
thread_title: Sterke alcoholische dranken

message: Ik ben niet zo blij met Sjabloon:Zijbalk kookkunst in dit lemma. Nog afgezien van het feit dat ik het een spuuglelijk sjabloon vind (dat KLEURTJE!), gaat dit artikel eigenlijk helemaal niet over alcohol in de kookkunst maar vooral over de effecten en risico's van alcohol en alcoholverslaving. De link met de kookkunst is dus volledig misplaatst hier. Bovendien vind ik dergelijke sjablonen onderaan de pagina horen en niet zo prominent aan de zijkant.  Bij het uitblijven van reacties of grote bezwaren tegen mijn voornemen, zal ik dit sjabloon dan ook binnen afzienbare tijd uit dit artikel verwijderen. Itsme 2 mrt 2010 01:04 (CET)
replies: text: Verwijdering uitgevoerd. Itsme 16 mrt 2010 23:16 (CET)
thread_title: Sjabloon "Zijbalk kookkunst"

message: Ik kan geen verband voorstellen tussen alcohol en bloedstolling. Komt dit door de hardnekkige lekenterm "bloedverdunners" voor antistolling? --DrJos (overleg) 1 okt 2012 15:19 (CEST)
replies: text: Ik denk dat HDL-cholesterol hier een rol speelt (wordt eveneens in het artikel genoemd). Bovendien zijn na alcoholconsumptie de aderen verwijd waardoor het stollingsmechanisme wellicht minder makkelijk zijn werk kan doen. Dat laatste is uitdrukkelijk "wellicht". Richard 1 okt 2012 15:51 (CEST)
thread_title:  Bloed stolt minder snel 

message: De grafiek uit zijn onderzoek van 2010 (http://www.ias.org.uk/uploads/pdf/News%20stories/dnutt-lancet-011110.pdf) kan niet zondermer worden toegevoegd. De ruimte voor een passende, genuanceerde bijschrift is te klein. Er moet in de beschrijving aandacht besteed worden, aan waar en hoe deze ranglijst tot stand kwam en de biases die dat mogelijkerwijze introduceerd, anders is het niet in wp:balans. Zwitser123 (overleg) 28 nov 2020 16:21 (CET)
thread_title:  Onderzoek David Nutt