Overleg:Koninklijke Landmacht

message: Korps Nationele Reserve toegevoegd aan de opsomming Korpsen en Regimenten.
Kaye 29 nov 2006 11:16 (CET)

message: Wassenaar, Complex Maaldrift OOCL Materieel logistiek peloton 330 Maaldrift
thread_title:  Maaldrift 

message: Beste collega-wikipedianen, ik heb zojuist een aanzienlijke 'revisie' doorgevoerd op dit artikel en ik wil graag even wat uitleg geven. Ik was begonnen met het bewerken van de tekst omdat er her en der slordigheden in zaten, maar langzamerhand is dat uit de hand gelopen tot een wat grondiger herziening. Naar mijn mening lag de nadruk te veel op de organisatiestructuur, en was er onevenredig veel aandacht voor alle reorganisaties. Ik heb geprobeerd het artikel meer in balans te brengen. Daarbij heb ik zodanig geschoven met de alinea’s dat er een logische opbouw in zit: geschiedenis, organisatie, materieel, bewapening en enkele overige onderdelen. De inleidende alinea is kort en bondig gehouden, waarbij aangegeven is dat het artikel eigenlijk over het CLAS gaat. Een goed beeld schetsen van de recente en toekomstige reorganisaties is lastig vanwege de wirwar aan Defensie-plannen die vervolgens weer half afgeschoten worden. Hopelijk kunnen we dit nog scherper neerzetten. Ook wil ik nog kijken naar de alinea over het materieel; de tabel kan nog een stuk beter en ontbeert goede bronvermeldingen. TroaS (overleg) 8 dec 2014 13:28 (CET)
Materieel luchtdoelartillerie geupdate obv gegevens mindef Take Mirrenberg (overleg) 18 dec 2014 00:58 (CET)
replies: text: Ha Take, bedankt voor je toevoegingen. Beschik je toevallig over een bron die nog toegevoegd kan worden? Dat zou mooi zijn! Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 18 dec 2014 09:28 (CET)
thread_title:  Uitleg op wijzigingen 

message: Onder het kopje Geschiedenis wordt slechts één zin gewijd aan de periode 1814-1945. Dat is wel heel erg zuinig vind ik. En dat terwijl er in de rest best veel energie gestoken lijkt. Het ontbreekt overigens tevens aan relevante verwijzingen. Er moet meer bestaan dat alleen de website van het Ministerie van defensie als bron. Sinds wanneer mag de landmacht zich bijvoorbeeld 'koninklijke' noemen?oSeveno (overleg) 27 feb 2019 12:48 (CET)
replies: text: ik mis hier ook alle optredens in nederlands-indie. Zeker tot 1832 viel het leger aldaar onder de 'gewone' strijdkrachten', maar ook daarna was dat leger net zo goed onderdeel van de nederlandse krijgsmacht? Van alle gevechtshandelingen van het nederlandse leger vonden de meesten toch echt daar plaats.  Errenneff (overleg) 13 dec 2022 10:12 (CET)
thread_title:  Geschiedenis Landmacht t/m Tweede Wereldoorlog 

message: Ik heb de pagina inmiddels grondig bijgewerkt; indeling verbeterd, geschiedenis toegevoegd, materieel bijgewerkt, logo's van de eenheden toegevoegd etc. Ook zo goed als mogelijk bronnen toegevoegd. Wat nog verbeterd en uitgebreid kan worden in mijn optiek is het geschiedenis onderdeel (zowel bronnen als inhoud), iemand die hier een waardevolle bijdrage aan kan toevoegen?Bliekindewater (overleg) 2 feb 2020 13:20 (CET)
replies: text: Bedankt voor al je bijdragen. Het is een belangrijke stap vooruit voor dit artikel. Wat ik bijvoorbeeld wel nog mis is aandacht voor de verzelfstandiging van de luchtmacht, die ooit begon als onderdeel van de landmacht.  oSeveno (overleg) 3 feb 2020 13:10 (CET)
thread_title:  Aanvulling 

message: Misschien aardig om iets te vermelden over de dienstplicht tijdens die periode? Bijvoorbeeld de zoon van de Haagse burgemeester Isaäc van Schinne, Pieter, die werkte als page van koning Lodewijk Napoleon, werd gedwongen in dienst te gaan en keerde niet terug van de veldtocht van Napoleon naar Rusland. Zie ook aldaar. Daarnaast zou het beter zijn als er meer inline verwijzingen komen, zodat er in elk geval in elk kopje een verwijzing staat. Verder wordt het een heel mooi artikel. Bedankt daarvoor.  oSeveno (overleg) 7 jun 2020 14:20 (CEST)
replies: text: Goedemiddag, bedankt voor de constructieve feedback. Ik zal de komende tijd proberen het artikel te voorzien van een adequate hoeveelheid relevante bronnen. Veel bronnen heb ik op de Engelse versie wel toegevoegd, echter is de referentie-functie op de Nederlandse Wikipedia helaas wat minder gebruiksvriendelijk. Voor wat betreft uw opmerkingen over de Bataafse periode; voelt u zich vooral vrij om uw mooie toevoegingen over de Bataafse dienstplicht en andere details in het artikel te verwerken, deze periode is wat betreft kennis niet mijn specialiteit. Vriendelijke groet Bliekindewater (overleg) 7 jun 2020 14:52 (CEST)
thread_title:  Dienstplicht Bataafse periode 

message: Ook zou ik wat duidelijker schrijven dat in de Bataafse periode niet het Staatse leger werd vervangen door een ander, maar de naam van het leger veranderde. Volgens mij bestond het grotendeels uit dezelfde militairen. Zeker bij de marine was dat het geval volgens mij. Ook enkele voorname generaals en admiraals traden in Bataafse dienst.  oSeveno (overleg) 7 jun 2020 14:24 (CEST)
thread_title:  Vervangen 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Koninklijke_Landmacht zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2016-08-01 17:26:33 (anonieme gebruiker) (/* Recente reorganisaties */ Onderdeel over RMC's verwijderd. Volgens https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2013/11/21/nieuwe-regio-indeling-landmacht-verbetert-contact bestaat ze nog. Ook geen bron aanwezig ivm opzeggen 2012.)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 22 feb 2022 06:16 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: ik zou graag een nieuw speldeje willen hebben ,ik ben dit kwijt geraakt met mijn verhuizing, ik ben er erg op gesteld. min naam is w.verzantvoort legernummer 43.03.04.402. ik ben in dienst gegaan in 62-2 opkomst generaal kromhout kazerne te tilburg daarna willem  2 kazerne tilburgerperdakazerne haarlem 21-11-63 metklijn verlof gegaan , vanuit  seedorf  duitsland ik hoop dat het mogelijk is om mij een nieuw speldje te willen bezorgen hecht er heel veel waarden aan in afwachting op een gunstig resuetaat  wim,verzantvoort 2001:1C03:430B:1B00:40C6:78B1:C2B9:8E8D 23 jun 2023 10:31 (CEST)
replies: text: Dit is een artikel op Wikipedia, een encyclopedie op internet. Je kan proberen contact op te nemen via defensie.nl. Nietanoniem (overleg) 23 jun 2023 12:51 (CEST)
thread_title:  het zoekraken van mijn m.o.v. speld die ik in 1963 gehaald heb in de riperda kazerne in haarlem.