lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Clermont-Ferrand

message: Is het niet heel toevallig Clermond-Ferrand? Met een D dus? 
replies: text: Nee, dat is niet het geval. Zie ook de website van de stad, www.clermont-ferrand.fr. Groet,  31 aug 2009 15:15 (CEST)

message: "gehistorieerd" (met trema) is toch geen Nederlands woord?
replies: text: Ik heb er "gerestaureerd" van gemaakt: ik neem aan dat dat bedoeld wordt. Bedankt voor de opmerking! Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 3 jul 2011 19:13 (CEST)
Ik heb de verwijzing naar de wikipediapagina van Montferrand verwijderd, omdat je dan in een ander dorpje Montferrand (in het district Aude) terechtkomt in plaats van de wijk in Clermont-Ferrand.

text: Deze verwijzing is nog steeds verkeerd, en verwijst inderdaad naar het genoemde dorpje.
thread_title:  Gehistorieerd? 
Overleg:Ronde van Spanje 2009

message: Kunnen de doorlinken naar de andere dagen/etappen niet duidelijker?? Dit vind bijna niemand. --Lidewij 31 aug 2009 14:42 (CEST)
replies: text: Ach, het verleden leert dat hij toch ondoenlijk is om van elke etappe alle details in te vullen. Je merkt; ik ben skeptisch tegenover het goede voornemen van degenen die het schema heeft geplaatst. --NielsB 1 sep 2009 16:43 (CEST)
thread_title: Links naar etappes

message: Waarom heet de puntentrui hier de "blauwe trui". Ben ik nou kleurenblind of is dit niet groen? --Kafir 31 aug 2009 22:27 (CEST)
*Het is bij de Vuelta elk jaar weer anders. Kennelijk is het nu groen. Gertjan 31 aug 2009 23:21 (CEST)
thread_title: Trui puntenklassement
Overleg:Waarschijnlijkheidsamplitude

message: :aangezien  ψ(x)2 de waarschijnlijkheidsdichtheid op een positie x weergeeft
Moet dit niet |\psi(x)|^2 zijn? Het is toch een functie met complexe waarden? LeRoc 31 aug 2009 17:56 (CEST)
thread_title:  Norm
Overleg:Sauber

message: Redirect verwijderd en pagina Sauber opnieuw aangemaakt. BMW Sauber heeft het team overgenomen, en is dus feitelijk een ander team. Het ging niet om een samenvoeging maar om een overname.
Overleg:Aha-erlebnis

message: Voor zover ik weet is de correcte spelling  en niet . Moet de pagina nu herbenoemd worden? --ChristopheS 31 aug 2009 21:02 (CEST)
replies: text: Dat is inderdaad hoe het in het Duits geschreven wordt. Het zou kunnen dat het als germanisme in het Nederlands de hoofdletter E is kwijtgeraakt.. (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 16:55 (CET)
thread_title:  Spelling is toch {{lang|de|Aha-Erlebnis}}? 

message: Stel, ik hoor plots op de radio een muziekje dat ik tijdens mijn kindertijd, zo'n 50 jaren geleden, voor 't laatst heb gehoord, en ik herken dit muziekje onmiddellijk alsof ik het pas enkele minuten geleden voor 't laatst heb gehoord, zelfs het moment en de plaats waar ik het 50 jaren geleden had gehoord komen plots helder voor de geest. Hoe noemt zo'n ervaring? Is dat ook een Aha-erlebnis? DannyCaes (overleg) 1 feb 2020 14:51 (CET)
thread_title:  Is dit ook een vorm van Aha-erlebnis?
Overleg:Archie, de man van staal

message: Is "Archie, de man van staal" of "De man van staal" (zoals op de strips staat) niet een betere titel?--Narayan 31 aug 2009 22:29 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: === Eerste reeks (Schrijver E. George Cowan en tekenaar Ted Kearon) ===
(Wie kan dit aanvullen met de reden van dubbele nummers 2,3,4,5 en 6)
thread_title:  Verplaatst vanuit artikel 

message: (Wie kan dit aanvullen met de reden van dubbele nummers 2,3,4,5 en 6)
thread_title:  Eerste reeks (Schrijver E. George Cowan en tekenaar Ted Kearon) 
Overleg:Lijst van grootste eilanden in de Noordzee

message: Lindisfarne staat met 35,41 km.² opgenomen in deze lijst terwijl het gedeelte dat permanent boven water is nog geen 5 km. lang is en maximaal 2,25 km. breed. Het kan dus weg op deze lijst.  31 aug 2009 22:42 (CEST)
thread_title:  Lindisfarne 

message: Vreemd dat Orkney hier wel wordt vermeld, maar Shetland niet. -  8 mrt 2011 13:40 (CET)
thread_title: Vreemd
Overleg:Straat van Juan de Fuca

message: De referenties staan in het engels, wordt dit nog vertaald?--Narayan 1 sep 2009 01:25 (CEST)
thread_title:  referenties 
Overleg:A Clockwork Orange (film)

message: In de samenvatting van het verhaal staat:
"Alex wordt niet ziek, waarmee het de kijker duidelijk is dat de val uit het raam de therapie blijkbaar teniet heeft gedaan."
Ik heb de film een paar keer gezien en volgens mij zit er meer achter: het is de overheid die de therapie heeft ongedaan gemaakt, terwijl Alex bewusteloos in het ziekenhuis lag na zijn val. Alex zinnespeelt hier zelf op, door op een bepaald ogenblik te zeggen: "toen ik me op de grens van bewusteloosheid en bewustzijn bevond, leek het net alsof er artsen aan mijn hoofd aan het peuteren waren". Daarom stel ik voor om de bovenstaande zin te veranderen in:
"Alex wordt niet ziek, want terwijl hij bewusteloos in het zieknhuis lag door zijn val, heeft de overheid zijn therapie ongedaan gemaakt." Mr. White 1-sep-2009 3u05
thread_title:  Verhaal 

message: In de samenvatting van het verhaal staat:
"Tijdens het laatste beeld van de film horen we de negende symfonie en zien we een fantasie van Alex: een geromantiseerde verkrachtingsscène." Ik geloof niet dat de vrouw verkracht wordt. Als je naar haar gezicht kijkt, zie je duidelijk dat ze lacht. Daarom lijkt het mij eerder dat ze een beetje aan het spelen zijn, dan dat ze probeert weg te komen. Ook zit zij bovenop, wat niet het standje is die het meest geschikt is voor een verkrachting. Op IMDB staat bij de FAQ ook om dezelfde redenen dat ze niet verkracht wordt. Pruis 30 apr 2010 23:01 (CEST)
TITELVERKLARING ?
thread_title:  Laatste scène
Overleg:Chipshol

message: Staat lekker veel over de 15 jaar lang lopende rechtszaken... 
Ik ben bang dat er nogal wat weggecensureerd is  Eierwekker 22 jan 2010 13:01 (CET)
replies: text: Er zijn sinds de aanmaak amper inhoudelijke wijzigingen aan gedaan, dus wat is weggecensureerd?  22 jan 2010 17:00 (CET)
Er was een enkel onderdeel meer gericht op de chipshol affaire ( http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Chipshol-affaire&oldid=7658249   ); dat is verwijderd.....   Eierwekker 1 feb 2010 12:50 (CET)

text: Het Chipshol-affaire artikel is verwijderd omdat het vooral was gericht op Chipshol en niet op de affaire, het werd als onnodig beschouwd, gezien dit artikel daarvoor dient.. Het staat je vrij om er een artikel aan te wijden, indien het voldoet aan de richtlijnen. W.m.b. zou ook hier tekst aan toe kunnen voegen, het zal echt niet weggehaald worden (als het ten minste neutraal geschreven is).  1 feb 2010 16:56 (CET)
Overleg:Koninklijke Militaire Academie

message: Het is mijns inziens pertinent onjuist om te stellen of suggereren in de openingsalinea dat de KMA niet meer zou bestaan daar het gebruik van het woor WAS en een datum te noemen waaruit zou blijken dat de KMA niet meer bestaat. Dat de KMA nu onderdeel is van een overkoepelende organisatie wil niet zeggen dat ze niet meer bestaat. Alle aspirant officieren van de Land- en Luchtmacht en de Marechaussee volgen hun vaktechnische opleiding nog daadwerkelijk aan de KMA.
replies: text: Ik laat het graag aan anderen over om de gouverneurs in de twintigste eeuw op Wikipedia te zetten. Menke (overleg) 27 jun 2011 17:39 (CEST). NB Gebruiker:Leeslamp bijvoorbeeld? als specialist Nederlandse Krijgsmacht?
Overleg:Contessa

message: De treinen van het type X32 van de Statens Järnvägar (SJ) werden tussen 2002 en zomer 2008 ingezet op de Kust till kustbanan, een spoorlijn tussen Göteborg en Kalmar/Karlskrona. 
Om het comfort te verbeteren werd in de 1e klas de indeling van 2+2 veranderd in 2+1 . Met vriendelijke groet. . --Jan Oosterhuis 1 sep 2009 15:49 (CEST)Spoorjan
replies: text: Bron: Spoorwegen 2004 blz: 30. MVG. . --Jan Oosterhuis 1 sep 2009 17:06 (CEST)Spoorjan
thread_title:  X32 

message: Wat is de reden om het Nederlandstalige woord "serie" weer te vervangen door het Deenstalige woord "litra"? Dit is toch de Nederlandstalige wikipedia?. In MÁV 6342 staat in de inleiding ook niet "De MÁV 6342 sorozat ook wel Desiro genoemd is een ...", of moet dat daar ook zo in met het Hongaarse woord voor "serie" gewijzigd worden? Dh3201 (overleg) 11 jan 2012 16:03 (CET)
replies: text: Ik meende op basis van de Deense wikipedia en wat googlen dat litra integraal deel uitmaakte van de Deense naam, vandaar, maar bij nader inzien klopt dat niet. Excuus, ik maak mijn bewerking ongedaan. --Flinus (overleg) 11 jan 2012 16:23 (CET)
thread_title:  Buitenlandstalige woorden op Nederlandstalige wikipedia?
Overleg:Hulpkostenplaats

message: Eindkostenplaats is al een doorverwijspagina naar Kostenplaats, Algemene kostenplaats bestaat nog niet eens, dus waarom zou hulpkostenplaats een eigen pagina moeten hebben? Nou ja, het is of dit, of aparte pagina's voor de andere twee kostenplaatsen... Dat laatste lijkt me overbodig maar dat is meer een persoonlijke voorkeur en kan ik niet onderbouwen aangezien ik nooit echt zo heel veel diep in de wikipedia-voorschiften ben gedoken, en geen expert ben in dit onderwerp. --MooNFisH 1 sep 2009 15:53 (CEST)
thread_title: Samenvoegen met [[Kostenplaats]]
Overleg:Korendijk

message: Ik kreeg onderstaande opmerking per OTRS (ticket:2009090110035348) binnen:
replies: text: In een artikel over de gemeente Korendijk is vermeld dat de naam van de gemeente is ontleend aan de Korendijkse slikken. Dit is grote onzin! Gekker heb ik nooit gelezen.

text: De naam van de gemeente is destijds- in 1983-voorgesteld bij de gemeentelijke herindeling als "Coorndijck", zijnde van het oudste gedeelte van de nieuwe gemeente, namelijk een groot deel van de vroegere gemeente :Goudswaard, n.l. de polder "de Oude Korendijk". De provincie Zuid-Holland en de Tweede Kamer namen dit voorstel in zoverre over dat de naam op de nieuwe manier zou worden geschreven. In het wetsontwerp werd namelijk de benaming "West Hoeksche Waard" gebruikt.

text: Het was de Ruwaard van Putten die ergens in het begin van de 15e eeuw opdracht gaf een nieuw coornland te bedijken en dat werd toen de Coorndijck. Later is die naam aangepast en werd het Korendijk.

text: De gemeente Korendijk is niet ontstaan uit de vier genoemde dorpen maar uit de vier genoemde gemeenten, nl.: Goudswaard, Pierhil, Nieuw-Beijerland en Zuid-Beijerland.
Ik heb er geen verstand van. .Koen 1 sep 2009 17:07 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Ko Doncker

message: Op meerdere plaatsen kom ik tegen dat Doncker overleed bij het fietsen van Haarlem naar zijn woonplaats Zuid-Schalkwijk. Wat is de plaats van overlijden en had het overlijden een relatie met een nieraandoening? Hanhil 1 sep 2009 18:58 (CEST)
thread_title:  Overlijden
Overleg:Dirk Tuypens

message: * Ik heb geen idee vanwaar het komt waar wyntinckx verdwijnt helemaal niet uit Witse. Dat melde de VRT onlangs... Het is wel zo dat hij even verdwijnt als commisaris maar hij verdwijnt niet definitief uit de serie, hij blijft wel een belangrijke rol spelen!
Overleg:Kruisherenklooster (Sint Agatha)

message: Fijn dat er een artikel is over het Kruisherenklooster in Sint-Agatha, maar er zijn een paar vragen. Allereerst zijn er meer plekken in Nederland en België met een -nog bestaand, oud of voormalig- klooster van de kruisheren, bijvoorbeeld Uden, Hoei en Maaseik. Een naamswijziging lijkt me noodzakelijk. Een tweede vraag betreft de feitelijke inhoud: de westvleugel, de vleugel bij het voorplein, zou uit 1906 dateren. Een blik op de websites waarnaar wordt verwezen leert mij dat de beuwste vleugel nu laat-20e-eeuws/vroeg 21e-eeuws oogt. Volgens mij is de westvleugel in 2004 fors verbouwd: er werd een verdieping verwijderd, er zijn nieuwe ramen aangebracht en de ruimtes zijn opnieuw ingedeeld. De vleugel was in 1962 voor het laatst verbouwd, en voordien in 1905, daarop zal het jaatal 1906 in de tekst doelen. In 2004 werd er ook een archiefdepot naast het klooster gebouwd. --Mosellanus 1 sep 2009 21:00 (CEST)
Overleg:Genneper Parken

message: Een vandaal, vermoedelijk iemand die betaald wordt om Genneper Parken te promoten, heeft een reclamefolder naar dit lemma gekopieerd. Deze was in niet-encyclopedische marketingtaal geschreven. Ik heb deze tekst verwijderd. Fred 1 sep 2009 23:32 (CEST)
thread_title:  Vandalisme
Overleg:Biological Journal of the Linnean Society

message: Misschien is een verwijzing naar Carl Linnaeus wel noodzakelijk?
Overleg:Kapokboom

message: De link 'ceiba' linkt door naar een gemeente met dezelfde naam. Dit moet aangepast worden.

message: Vorige maand maakte ik deze foto, waaruit de reusachtige omvang die een kapokboom kan bereiken, beter blijkt dan uit de foto in het artikel: zie mensfiguur voor de stam. Misschien vervangen? Kattiel (overleg) 22 feb 2019 15:23 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Ermelo (Zuid-Afrika)

message: Beste allen. Volgens de biografie van Frans Cachet in het Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek (http://www.dbnl.nl/tekst/molh003nieu03_01/molh003nieu03_01_0328.htm) was hij tussen 1866 en 1975 in Nederland. Hoe kan hij dan in 1871 Ermelo hebben gesticht? Wie weet hier meer van? Met vriendelijke groet, Encyo 2 sep 2009 16:15 (CEST)
replies: text: Volgens een document van de NG-kerk  is het eerder: "In 1862 lê ds Cachet die hoeksteen van die kerkgebou by Biggarsberg en hy gee die naam Ermelo aan die kerkplaas ter herinnering aan Ermelo in Nederland, “in dankbare gedachtenis aan de geestelijke kweekplaats des leraars”. Tydens die inwyding van die kerkgebou in Julie 1863 oorhandig Cachet die historiese Bybel aan die gemeente – die inskripsie is die handskrif van ds. Cachet. Die kerk is tot in 1908 gebruik". Hanhil 2 sep 2009 18:26 (CEST)
replies: text: :Bij verder doorlezen van het hierboven aangehaalde document van de NG-kerk valt me op dat er staat: "Vandag is daar niks oor van destyds se Ermelo buitenpos nie". Bovendien plaatst dit document Ermelo "by die Biggarsberg" en "Dit was geleë aan die voet van die Mpatiberg, naby die huidige pad na Dannhauser". Dit alles wijst op een niet meer bestaande locatie in de provincie KwaZoeloe-Natal, niet op het huidige Ermelo in Mpumalanga dat ook véél te ver ligt van Ladysmith om aannemelijk te maken dat de kerk werd gebouwd als buitenpost voor kerkleden uit Ladysmith. Is Ermelo in Mpumalanga dan toch in 1871 gesticht? En is het door iemand anders gesticht? Encyo 3 sep 2009 12:41 (CEST)
replies: text: ::Scherp! Ik denk dat je gelijk hebt met je laatste twee zinnen. Dan zit ook de af-wikipedia ernaast met zijn verwijzing naar Frans Lion Cachet. Hanhil 3 sep 2009 20:40 (CEST)
replies: text: :::Daarom heb ik dezelfde vraag ook al op de af-wiki gesteld. Nu de oplossing nog. Encyo 3 sep 2009 22:24 (CEST)
replies: text: ::::Voorlopig de verwijzing naar Cachet er maar uit gehaald en uitsluitend de gegevens opgenomen zoals die in de af-wiki voorkomen. Ik hoop dat iemand meer van de geschiedenis weet en het verder aanvult. Encyo 3 okt 2009 14:59 (CEST)
thread_title:  Gesticht in 1871 ?
Overleg:Draadstaal

message: Ik weet zelf nooit zo goed de stukjes te formuleren, maar ik wou er even op wijzen dat Bert en Bart de vuilnismannen, en de bejaarden Barends en Hoevelaken missen in het lijstje van typetjes!
Overleg:Rutgers (kenniscentrum)

message: Hoe kan een organisatie die beweert reproductieve rechten te verdedigen nou vernoemd zijn naar Jan Rutgers, die in 1905 een boek publiceerde waarin hij pleitte voor gedwongen sterilisatie van minderwaardigen (zie Jan Rutgers) NeoRetro 3 sep 2009 11:15 (CEST)
replies: text: Zou je die vraag niet beter kunnen stellen aan de betreffende organisatie? Dit is een artikel in de Wikipedia encyclopedie en niet aanhang van de betreffende organisatie. Alice2Alice (overleg) 26 feb 2016 16:19 (CET)
thread_title:  Band met Johannes Rutgers 

message: Rutgers WPF heet sinds 2015 Rutgers zonder de WPF toevoeging dus. Zie http://tijdlijn.rutgers.nl/ Alice2Alice (overleg) 26 feb 2016 16:04 (CET)
thread_title:  Inmiddels is de naam alweer gewijzigd
Overleg:Faeröers

message: In de intro staat dat Faeröers door ca. 45.000 mensen worden gesproken. In de infobox zijn het er echter 70.000 à 75.0000. Vanwaar dat verschil?
--HHahn (overleg) 3 sep 2009 13:43 (CEST)
thread_title: Aantal sprekers?
Overleg:Musti

message: Waarom wordt Musti ondanks zijn schrijfwijze altijd "moesti" genoemd? En wat is dat eigenlijk voor een naam?--80.141.222.139 3 sep 2009 15:49 (CEST)
replies: text: Mogelijk van het Duitse woord voor kitten, "Muschi"?  Sarina (overleg) 29 okt 2022 13:10 (CEST)
thread_title:  Vraag 

message: Musti lijkt wel verdacht op Nijntje van Dick Bruna.--80.141.218.16 14 sep 2009 15:33 (CEST)
Ik denk dat er maar weinig Nederlanders zijn die niet de overeenkomst zien tussen Bruna's Nijntje en Goossens' Musti. De vraag 'wie was er eerst?' en daarmee de vraag naar de copyrights is nooit in een rechtszaak gesteld. Voor encyclopedische doeleinden blijft het uiteraard zaak om correct te informeren. Daarom zou ik graag een controleerbare bron zien voor de stelling dat Goossens al in 1945 het katje Musti (in een min of meer vergelijkbare vorm met hoe wij hem nu kennen) tekende. Bruna's Nijntje stamt uit 1955, dus is de 1945-claim van belang voor de eer van beide tekenaars. Op diverse plaatsen op Internet wordt verwezen naar (deze Wikipediapagina en) de claim dat 1945 Musti's geboortejaar is, maar de referenties verwijzen naar elkaar en geen naar een controleerbare bron. Gaarne dus aanvulling. Indien deze niet komt voor 1 juni 2011 (zes weken vanaf heden) zal ik de formulering veranderen in een minder feitelijke.
Mcouzijn (overleg) 17 apr 2011 19:18 (CEST)
replies: text: Ik heb de vraag even voorgelegd aan Standaard Uitgeverij, die dit tegenwoordig uitgeeft. Hopelijk kunnen zij uitsluitsel geven. Ik vond op het internet ook geen 100% betrouwbare bron, helaas ... Groeten! -- 17 apr 2011 20:06 (CEST)
replies: text: :De vraag werd (eindelijk) beantwoord en het heldert helaas niets op:

text: :Geachte heer,Wij hebben deze vraag ooit nog gekregen en hebben toen navraag gedaan bij onze contacten. Helaas wisten zij het antwoord ook niet.Vriendelijke groet,

text: :Ik vermeld de naam maar beter niet, maar bon, dit was het antwoord. -- 12 mei 2011 19:11 (CEST)
thread_title:  Nijntje
Overleg:Jipjips

message: Ooooo overleg! jip-jip-jip-jip-jip-jip-jip-jip over jip-jip-jip overleg! jip-jip-jip-jip-jip-jip

message: Om een indruk te geven van de educatieve waarde van de sketches
Is deze zinsnede serieus of ironisch bedoeld? Dinsdagskind (overleg) 23 dec 2014 17:44 (CET)
replies: text: Geen idee. Ik heb zojuist het gehele kopje gewist, want het had totaal geen encyclopedische waarde. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 23 dec 2014 20:59 (CET)
thread_title:  Educatief?
Overleg:Ewing-sarcoom

message: Engelse versie van dit artikel bevestigt dat het Ewing-sarcoom ook kan vóórkomen in weke delen, en niet alleen in botweefsel.
replies: text: Het Engelse artikel sluit het inderdaad niet helemaal uit. --JanB 3 sep 2009 18:33 (CEST)
thread_title:  Weke delen
Overleg:FoxT BoKS ServerControl

message: Op 2 september verwijderde GijsvdL een aantal links uit de "Externe links".
Te weten:
* Een link naar de internationale gebruikers groep
* Een link naar een Nederlandstalige white paper op een zakelijke website
* Een link naar een Nederlandstalige white paper op een persoonlijke website
* Een link naar een persoonlijke website met HOWTOs.
Is er een specifieke reden waarom deze links zijn verwijderd? Mijn inziens voegen deze links wel degelijk waarde toe in zoverre dat de lezer snel aan extra bronnen van informatie kan komen. Mogelijk is men bang voor een "conflict of interest"? Dat zou ik kunnen begrijpen, maar helaas zijn er niet veel andere bronnen van informatie over BoKS beschikbaar. Cailin Coilleach 3 sep 2009 18:30 (CEST)
replies: text: Anderszijds zegt GijsvdL op zijn eigen overleg pagina (in een discussie over een ander artikel) het volgende: "De insteek van Wikipedia is dat we de informatie zelf aanbieden en dat we geen startpagina zijn die de gebruiker voor alle informatie naar allerlei websites doorverwijst." Ik neem aan dit ook een mogelijke reden van kritiek geweest kan zijn. Cailin Coilleach 3 sep 2009 18:36 (CEST)
replies: text: :Inderdaad. Zie verder Wikipedia:Wanneer extern linken.  3 sep 2009 18:57 (CEST)
thread_title:  Externe links 
Overleg:Resident Evil 5

message: Hoi,
Mischien kan er bij deel 3 van Resident Evil ook een Nederlandse beschrijving komen en deel 5 wat uitgebreider?
Overleg:Xavier Maassen

message: Dit is wat ik persoonlijk van Xavier Maassen heb ontvangen. Dit is dus ook wat hij waarschijnlijk heeft laten plaatsen op http://www.sportsspeakers.nl/spreker/xavier-maassen-288

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Xavier_Maassen.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090909. --E85Bot 10 sep 2009 03:12 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Xavier_Maassen.jpg]] 
Overleg:Crag (sediment)

message: Wat er niet klopt weet ik niet, de definitie van 'crag' of alleen de interwiki, maar de w:en:crag en w:fr:crag zijn rotsformaties die op geheel andere manier ontstaan dan het hier beschreven verschijnsel: het zijn harde gesteenten (bijvoorbeeld vulkaankernen) die zijn blijven staan nadat het omliggende zachte gesteente door een gletsjer is weggeschuurd. Hun typische druppelvorm ontstaat door de richting van het gletsjerijs. In het betreffende Engelse en Franse artikel is geen sprake van schelpenbanken. Glatisant 4 sep 2009 07:19 (CEST)
replies: text: Ik heb de interwikis naar oa :en:Crag and tail verwijderd, zie ook :en:Crag, en ook Crag. Hobbema (overleg) 9 nov 2018 01:26 (CET)
thread_title: Interwiki
Overleg:Schultenbräu

message: Als ik me niet vergis staat er op het blik dat het bier gebrouwen wordt vóór H. West, niet dóór. Kan iemand dit verifiëren? Fnorp 4 sep 2009 08:30 (CEST)
Ik heb hier twee blikken, één van van 50cl gebrouwen in Saint-omer (FR) zonder maltose en een blik van 33cl gebrouwen voor B.B.V. B.V. (NL) met maltose, deze blikken heb ik binnen een maand na elkaar gekocht bij dezelfde nederlandse Aldi. Toevallig was ik gisteren bij een Aldi in Duitsland waar 50cl Schultenbräu blikken als 'neu' werden tentoongesteld. Deze duitse blikken waren in Duitsland zelf geproduceerd. - 7 juni 2015
thread_title:  H. West 

message: B.B.H. BV is gewoon postbus bedrijf/distributie NH van Bavaria. Markthemac (overleg) 14 apr 2022 11:46 (CEST)
thread_title:  B.B.H. BV 

message: Brasserie de Saint-Omer is nu ook een brouwer van Schultenbräu en er zit geen maltose meer in Markthemac (overleg) 7 apr 2022 14:15 (CEST)
replies: text: Inderdaad de blikken van 50cl komen uit Saint-Omer in Frankrijk en bevatten uitsluitend water, gerstemout en hopextracten. Deze voldoen qua ingrediënten dus welvoegelijk aan het Rheinheitsgebot. 
Het "pilsener" in de 33cl blikken en flesjes is feitelijk een ander bier gebrouwen door Bavaria op basis van een ander recept met in ieder geval maltose. Kan iemand dit aanpassen in the tekst?
Zoals ook elders vermeld komen de blikker bij Aldi Nord (en Süd) in Duitsland doorgaan van Brauerei Mönchengladbach, maar dat kan blijkbaar ook weleens anders zijn: * Unsere Filialen werden von unterschiedlichen Lieferanten beliefert, daher kann es vorkommen, dass in den Filialen Ware vorhanden ist, die nicht getestet wurde.
thread_title:  Brasserie de Saint-Omer
Overleg:Vierogen

message: Ik lees op de startpagina bij Wist je dat? dat vierogen 4 ogen zouden hebben, op de Engelstalige wiki lees ik echter dat dit helemaal niet zo is, dat ze gewoon 2 ogen hebben die zo gepositioneerd zijn dat ze boven en onder water kunnen kijken en dat zo de illusie kan worden gewekt dat ze in het bezit van 4 ogen zijn. Enige aanpassing lijkt me wenselijk.
Mvg, Björn.
thread_title: Wist je dat?