Overleg:Stichting OUT!

message: Na het lezen van (de oude versie van) dit artikel en wat stukjes op Internet, concludeer ik dat deze stichting heel wat in zijn mars heeft en dat wat mij betreft een informatief artikel erover in Wikipedia op zijn plaats is. 
Echter, de tekst van het artikel is onder de maat en roept veel vragen op. Bijvoorbeeld, er staat dat de Stichting OUT! in 2000 is opgericht en dat hij in 2002 statutair is opgericht. Nu kun je in Nederland een stichting maar op één manier oprichten, en dat is "statutair oprichten". Met behulp van internet kwam ik erachter dat er eerst sprake was van een Werkgroep OUT!. Waarschijnlijk was de werkgroep dezelfde organisatie met dezelfde mensen, maar je moet die dingen wel uit elkaar houden. (Ik heb de tekst op dat punt al wat verbeterd). 
Verderop staat bijvoorbeeld dat de "activiteiten zijn onderverdeeld in onder meer de volgende werkgroepen". Echter, activiteiten zijn "dingen die gedaan worden" en werkgroepen zijn "groepen personen die iets doen". Dus je moet zeggen:
* De activiteiten zijn verdeeld over diverse werkgroepen, of:
* De medewerkers die de activiteiten organiseren zijn onderverdeeld in werkgroepen
Hieronder noem ik wat verdere punten die vragen opleveren:
* Er staat "Stichting OUT! is de belangenorganisatie...". Zijn er geen andere belangenorganisaties op dat terrein in Limburg, of moet het "een belangenorganisatie zijn? 
* Er staat "Belangenorganisatie voor diversiteit en seksualiteit". Dat is me veel te vaag. 
** Mensen hebben belangen, dus een belangenorganisatie behartigt belangen voor een categorie mensen. Voor welke mensen behartigt Stichting OUT! de belangen? 
** "Diversiteit" is wel heel algemeen. Kan een apparatenfabriek die graag meer soorten apparaten wil gaan fabriceren (diversificatie) ook bij deze stichting terecht? Nee natuurlijk. 
** belangenorganisatie voor (...) seksualiteit. Moet ik hieruit begrijpen dat stichting OUT! de seksuele belangen van de Limburgse mannen en vrouwen wil behartigen? Welke seksuele belangen wel of juist niet? 
* Waar moet ik aan denken bij "een aantal nog niet eerder uitgewerkte activiteiten "? 
* Er wordt een aantal malen gesproken over gezondheidsvraagstukken. Ik veronderstel niet dat Stichting OUT! een soort WHO in het klein is. Logisch redenerend denk ik aan (voorlichting/preventie/behandeling van) seksueel overdraagbare ziekten en aan psychische problemen doordat mensen niet geaccepteerd worden in hun (seksuele) identiteit. Klopt dat? Of is het breder? 
* Er wordt een paar keer over professionals gesproken. Er staat bijvoorbeeld "OUT! heeft professionals in haar geledingen. " Dat is me ook weer te vaag. Hypotheekadviseurs en electriciens zijn ook professionals en zij werken misschien ook wel mee met Stichting OUT!. Ik neem aan dat het gaat om artsen, mensen in paramedische beroepen, psychologen en dergelijke. Maar het kan natuurlijk ook om professionele caféhouders gaan (OUT! Party?). Kortom, het klinkt mooi, maar het zegt allemaal weinig. En dat is jammer, want zoals ik al schreef, heb ik de indruk dat deze stichting wel behoorlijk wat in zijn mars heeft en niet bezig is een valse voorstelling van zaken te creëren. 
Johan Lont 11 okt 2006 10:41 (CEST)
replies: text: :Het is moeilijk te ontkennen "dat deze stichting heel wat in zijn mars heeft" en moeilijk te begrijpen waar de weerstand ertegen vandaan komt. Het argument dat het "reclame" zou zijn of bevatten is niet met voorbeelden gestaafd, ondanks expliciet verzoek, en ook niet herhaald. Ook op het internet wordt de naam vaak genoemd, met en zonder het uitroepteken, een oude en interessante naam op respectable webadressen. Deze pagina is al geindexeerd door Googl en Wikip staat op plaats 7 in mijn lijst van gevonden websites. Een teken aan de wand: we staan nog onderaan. Ivory 12 okt 2006 18:01 (CEST)
Hallo, hartelijk dank voor jullie bijdragen, ik leer er snel van. Ik ga de tekst dit weekend nog eens aanpakken zoals jullie illustreren, maar jullie kunnen dit wellicht nog beter dan ik. Ik zie het ook als een aanvang voor mogelijk meer bijdragen in de toekomst. Ik heb het jaarverslag van de organisatie, misschien wil iemand dat inzien? 
De professionals zijn medisch specialisten en para medici, maar vanwege strakke policies van instellingen doen die veelal mee aan dit netwerk op persoonlijke titel, omdat het nogal veel energie kost om te wachten totdat e.e.a. officieel overal ingebed is, deze weg wordt wel bewandeld.
Belangen organisatie: het is een belangen organisatie, maar in Limburg de enige die zo specifiek (breed) bezig is. 
Onder diversiteit en seksualiteit staat: Holebi en transseksueel en alle andere diversiteitsvraagstukken die er aan gerelateerd kunnen zijn en de omgeving daarvan. Bijv een hetero met HIV, of een allochtoon die vanwege zijn religie een relatie niet kan in stand houden, maar ook algemeen jongerenwerk tbv gedragsproblematiek. Het is geen patienten vereniging, maar een integratie organisatie. Dat heeft met het begrip intercultural learning te maken zoals gedefinieerd door de Europese commissie.
Gezondheidsvraagstukken... Tsja, dat is Limburg. Er is in het algemeen in Limburg een vrij onuitgesproken en bescheiden cultuur, en daarom is dit door de organisatie zo gedefinieerd. Hou het vooral op chronische aandoeningen die het sociaal en carriere leven, met name in de relationele en sociale sfeer onder druk zetten en waarbij er vaak geen fysieke uiterlijke verschijnselen zijn. Vooral: diabetes, infectie ziekten zoals HIV en Hepatitis en hartfalen gekoppeld de eigen identiteitsbeleving. Er komen "betrekkelijk" veel mensen bij out! die hun draai niet vinden in de (in)activiteiten van de patiëntenvereniging. 
Tenslotte: of de organisatie veel in zijn mars heeft is aan de gebruikers om te beoordelen. Het gaat om de achterban, en het goed functioneren daarvan. Men wil veel, en dat vergt een lange adem.
Om e.e.a. zo goed als mogelijk weer te geven wil ik wel iemand het jaarverslag mailen, en dan kan je daar uit afleiden wat wel en niet aan de orde is. Maar dan moet ik wel een emailadres hebben. 
--NLschrijver 13 okt 2006 14:44 (CEST)
Artikel bijgewerkt naar actualiteit en referenties. 
NLschrijver (overleg) 24 feb 2016 00:18 (CET)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Stichting OUT!. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160303204148/http://academischewerkplaatslimburg.nl/groeiende-belangstelling-voor-klein-maar-fijn-onderzoek-naar-cyberpesten/ toegevoegd aan http://academischewerkplaatslimburg.nl/groeiende-belangstelling-voor-klein-maar-fijn-onderzoek-naar-cyberpesten/
*Archief https://web.archive.org/web/20160112004921/http://cominginn.nl/ toegevoegd aan http://www.cominginn.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 04:50 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast