lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Dividend

message: Ik zou heel erg geinteresseerd zijn in informatie over de dubbele dividend belasting.
Bijvoorbeeld: een belg betaald bij nederlandse aandelen 25% in Nederland en nog eens 25% in Belgie.

message: Ik had een vraag, wanneer wordt dividend uitgekeerd?
Als ik morgen aandelen koop en overmorgen is er een dividend uitkering, ontvang ik dan meteen dividend....?
replies: text: Ja. Maar het is duurder om een aandeel net voor de dividenddatum te kopen dan net erna. Het verschil is ongeveer de grootte van de dividendsuitkering. Dit staat gewoon in het artikel... Volgende keer graag eerst het artikel lezen en eventuele resterende vragen stellen op de Informatiebalie van Wikipedia. Groeten Quasar 2 mei 2007 10:27 (CEST)
thread_title:  Wanneer wordt dividend uitgekeerd? 

message: De ex-dividend datum is de datum dat dividendbewijs wordt gescheiden van het aandeel (fysiek of giraal). De uitkering van het dividend is (meestal) later. De beschrijving klopt dus niet helemaal. Gerard53 6 jun 2007 15:26 (CEST)
Inderdaad, het huidige artikel is erg onoverzichtelijk en springt van de hak op de tak.
Dividend kent eigenlijk 4 belangrijke data:
Vaststelling van de hoogte (goedkeuring tijdens Aandeelhoudersvergadering)
Datum ex-dividend (scheiden coupon van aandeel)
Record date (bedrijf controleert welke aandeelhouders recht hebben op dividend)
Betaalbaarstelling (daarwerkelijke betaling, beschikbaarstellen van het dividend)
M.b.t. het Belgische dividend is de VVPR strips weer van belang. 
Dus wellicht is een voorstel voor een mooie indeling van de pagina wel op zijn plaats.
thread_title: Ex-dividend

message: Op deze pagina staat dat aandeelhouders eigenaren zijn van de onderneming, terwijl hier dit staat:
replies: text: Vaak hoort men abusievelijk dat de aandeelhouders eigenaar van de onderneming zijn. Dit wordt verder in de hand gewerkt door termen als 'Ultimate Beneficial Owner' en 'economisch eigenaar'. Juridisch gezien is de aandeelhouders slechts eigenaar van het aandeel en daarmee gerechtigd tot stemmen, dividend en het ontvangen van informatie. De vennootschap is een rechtspersoon, geldt juridisch als een apart subject, heeft een eigen vermogen en kan net als een natuurlijk persoon niet iemand anders' eigendom zijn.
Als leek heb ik hier geen verstand van, maar dit lijkt me duidelijk tegenstrijdig. Zou iemand die hier wel verstand van heeft dit kunnen verbeteren, en eventueel toe kunnen lichten? --188.203.162.222 30 jun 2011 11:49 (CEST)
thread_title:  Eigenaar van onderneming
Overleg:Spiraalvormig sterrenstelsel

message: Weet iemand wellicht een goede Nederlandse benaming voor de centrale bulge in een spiraalstelsel?--Kalsermar 1 dec 2005 22:33 (CET)
replies: text: "bulge" = centrale verdikking
thread_title: Bulge

message: Naar aanleiding van Gebruiker:Kraaiennest' verzoek voor een bron omtrent de uitdijing van het heelal en de relativiteits theorie: Op deze site staat onder andere dat Einstein "disturbed" was dat zijn theorie een uitdijend heelal kon voorspellen. Hier staat tevens The Big Bang model was a natural outcome of Einstein's General Relativity as applied to a homogeneous universe. However, in 1917, the idea that the universe was expanding was thought to be absurd. So Einstein invented the cosmological constant as a term in his General Relativity theory that allowed for a static universe. Dit zijn niet de beste referenties hiervoor maar het laat wel de feitelijkheid van het statement zien. Zodra ik een betere bron heb zal ik die geven.--Kalsermar 21 feb 2008 15:28 (CET)
replies: text: De eerste twee toepassingen van de algemene relativiteitstheorie op de kosmologie, namelijk van Einstein zelf en van De Sitter dateren van 1917 en voorspelden geen van beide een uitdijing van het heelal. Friedman (1922) en Lemaître (1927) toonden aan dat uit de theorie wel degelijk een uitdijing volgde. Ik heb de tekst dan ook aangepast, "voorspellen" is toch ietwat sterk uitgedrukt. Vriendelijke groeten, -rikipedia 23 feb 2008 11:48 (CET)
replies: text: :Eens met de door jou uitgevoerde wijziging.--Kalsermar 23 feb 2008 16:57 (CET)
replies: text: ::Dank voor de uitleg en wijgingen. kraaiennest 23 feb 2008 21:16 (CET)
thread_title:  relativiteit en uitdijende ruimte
Overleg:Lysine

message: Zou de informatie over poly-l-lysine niet opgenomen moeten worden als apart artikel? Beast from the Bush 1 dec 2005 22:35 (CET)
Overleg:John Leerdam

message: Volgens http://www.johnleerdam.nl/waarvoorik.html is John Leerdam geen homoseksueel, want hij is getrouwd met zijn vrouw Roos. Ik heb dat stuk maar verwijderd en vraag me eigenlijk af hoe het er dan in komt. Jeroenvrp 2 dec 2005 02:24 (CET)

message: Leuk om te weten hoe die een self made man is en of de jongste oudste uit het gezin
thread_title:  Uit een gezin van hoeveel kinderen kwam John Leerdam ? 

message: In de koptekst wordt hij aangeduid als "voormalig politicus". Dat is echter niet zijn hoofdbezigheid: hij is van origine, en ook nu nog steeds, theatermaker/-regisseur. Dit toegevoegd. Hansung (overleg) 1 okt 2021 17:04 (CEST)
thread_title:  Theater
Overleg:Gouden Doerian

message: Ik heb een aantal wijzigingen in de tekst van dit artikel teruggedraaid omdat ze zodanig polemisch waren geformuleerd dat ik ze alleen maar kon opvatten als een pleidooi tegen het instellen van de Gouden Doerian. Omdat we pogen om hier neutraal te informeren vind ik dat niet passend. Er stond volgens mij ook geen aanvullende informatie in. Vandaar. (Voor overleg over deze pagina blijf ik uiteraard beschikbaar.) Bart van der Pligt 2 dec 2005 05:12 (CET)
Graag updaten: de Doerian is gisteren namelijk weer uitgereikt (en wel aan Dromen van bok van Nico Dros, uitgever G.A. van Oorschot). Ook de jury is veranderd.  14 mrt 2007
replies: text: Elke bezoeker van deze site mag zelf updaten. Ik heb dat inmiddels gedaan. Bart van der Pligt 16 mrt 2007 04:39 (CET)

message: Is dat ding na 2007 niet meer uitgereikt of hoe zit dat? Steinbach (overleg) 3 mrt 2013 13:09 (CET)
thread_title: Actueel
Overleg:Etalagebenen

message: Hallo!
Er is een dubbel artikel: namelijk etalagebenen en claudicatio intermittens (wat dezelfde aandoening is). Hoe kunnen beiden artikelen samengevoegd worden? Of dat zowel etalagebenen als claudicatio intermittens verwijzen naar hetzelfde artikel?
Met vriendelijke groet
Kirstena
replies: text: :Hoi Kirsten, je kan dit melden op Wikipedia:Duplicaten. Groetjes van Geograaf 2 dec 2005 11:14 (CET)

message: Hallo, Onder behandelingsmethoden,subhoofstuk: dotteren is een link opgenomen: vooronderzoek. Deze link verwijst naar Bodemonderzoek en verdient dus een verbetering(zie onderstaande gekopieerde tekst).
Historisch bodemonderzoek
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Vooronderzoek)
Ga naar: navigatie, zoeken
Een historisch (bodem)onderzoek of vooronderzoek dient volgens het protocol NVN 5725 te worden uitgevoerd.
Deze norm is ontwikkeld als richtlijn voor vooronderzoek bij alle wettelijke aanleidingen van bodemonderzoek. In het vooronderzoek wordt gekeken naar het vroegere, huidige en toekomstige gebruik van de locatie met bodemopbouw en geohydrologie. Als resultaat van dit onderzoek komt een onderzoekshypothese ("verdachte" of "niet-verdachte" locaties) met een onderzoeksstrategie naar voren. Deze beide resultaten vormen weer de basis voor het verkennend bodemonderzoek. Daarnaast zijn er in het verleden verschillende protocollen opgesteld waarin de onderzoeksstrategie is beschreven voor specifieke gevallen. In de NVN 5725 zijn alle protocollen samengevoegd, waardoor dit protocol de basis vormt voor bijna alle onderzoeken. Met de inwerkingtreding van dit protocol is de NVN 5740 komen te vervallen.
 
Categorieën: Bodemkunde | Milieukunde | NEN''''
thread_title:  Fouttieve verwijzing in etalagebenen,  
Overleg:Reus (mythisch wezen)

message: hallo beste collega's
alarm alarm alarm wat met de ^pagina stadsreuzen??? (uiteraarrd volledig zelf geschreven) --Carolus 2 dec 2005 11:32 (CET)
Voeg misschien een kopje == Reuzen in de (stads)folklore == toe, of zoiets? Met daaronder een korte samenvatting en dan verwijzing naar jouw mooie pagina - Ben Pirard 25 jun 2006 16:47 (CEST)

message: Julius Caesar
Onder de titel mythische reuzen staat er ook iets over geschriften van Julius caesar. dit lijkt mij volstrekt ongepast omdat de commentarii de bello gallico geen religieus of mythisch verhaal is. Het boek is van opzet een ambtelijk verslag van de krijgsverrichtingen in Gallië. Caesar heeft misschien zijn verslag gebruikt om zijn kwaliteiten overdreven in de verf te zetten. Heel het boek is een propagandastunt. Maar dat betekent niet dat het volledig fictief is. Caesar kon zich ook niet permitteren om flagrante leugens te vermelden. Wanneer hij spreekt over de grote van de galliers en germanen kan men denk ik gerust aannemen dat dit op waarheid berust
ook nu is er een duidelijk verschil van gemiddelde lengte tussen zuid en noord europeanen. 
replies: text: Waarschijnlijk heb je gelijk, maar mythe en realiteit lagen destijds niet zover uit elkaar als nu. De germania van Tacitus maakt, met de nodige slagen om de arm, eveneens melding van fabeldieren. Maar ik zal eens kijken. Kleuske 21 mei 2010 15:42 (CEST)
thread_title:  Opmerking 

message: Onlangs plaatste ik een tekst over reuzen, zoals die in de theosofie voorkomen, onder het hoofdstuk 'Bouwers van megalieten?'. Sint Aldegonde vond het daar niet thuis horen en verplaatste het onderop het artikel tussen de geogliefen. Nu staat het onder de geogliefen, maar persoonlijk zou ik het liever meer vooraan onder het hoofdstuk 'Mythische reuzen' zien. 10Guillot (overleg) 14 jun 2017 10:41 (CEST)
replies: text: Daar past het inderdaad misschien ook wel beter. Gaat u wat mij betreft gerust uw gang. Sint Aldegonde (overleg) 14 jun 2017 11:59 (CEST)
replies: text: :Dank Sint Aldegonde. Inmiddels is 'Reuzen van de theosofie' onder 'Mythische reuzen' gezet. Vriendelijke groeten, 10Guillot (overleg) 14 jun 2017 15:02 (CEST)
thread_title:  Reuzen van de theosofie
Overleg:Honda S2000

message: Deze formulering komt mij vreemd voor:
replies: text: De Honda S2000 is het visitekaartje dat automobielfabrikant Honda heeft afgeleverd aan de wereld om hun 50e verjaardag te vieren in 1999. Deze ultrasportieve roadster

text: --DeKuiper 2 dec 2005 15:48 (CET)
Overleg:Embedded system

message: Ik vind de stijl van dit artikel niet al te ideaal eigenlijk, mag misschien eens herwerkt worden, met andere wikis als inspiratie --LimoWreck 2 dec 2005 15:58 (CET)
thread_title:  Slechte stijl 

message: Structuur van artikel nogal los. (In andere talen ook niet ideaal) 
Alle soorten embedded systemen worden op een hoop gegooid.
Ik zou dan ook beginnen met de types van embedded systemen te differentieren.
* missie/toepassingsspecifieke applicaties (in 't Frans zo mooi uitgedrukt: système enfoui)
** kritische: pacemaker, raketbesturing, motor/ABS controller
** consumenten: foto- en film apparaat, eenvoudige GSM, ...
* ingebedde systemen (ruimer dan voorgaande "apparaten") (Frans: système embarqué)
** kritische: boordcomputer van vliegtuig, satelliet, schip
** niet kritische: moderne GSM/GPS, pda (met alle mogelijke opties), controller voor CNC, medische apparatuur, machines, ...
* Geintegreerde systemen (waar een of meerdere (min of meer) standaard computers ingebouwd zitten, vb medische mrr en CT machines, plant controller, home multi-media/top box centre)
De hoofdeigenschappen zijn in functie van het type van embedded systeem.
* Heterogeniteit en flexibiliteit zijn bij de meeste systemen zowat de laagste of geen prioriteit.
* Heterogeniteit vind ik een slechte term, ik zou connectiviteit nemen.
* split van betrouwbaarheid in beschikbaarheid, gegarandeerde functionaliteit en reactietijd, autonomie, temperatuur range, ... lijkt mij aangewezen.
Persoonlijk heb ik geen tijd om het in handen te nemen, maar ik ben wel bereid om  een handje toe te steken.--Foroa 23 sep 2006 20:46 (CEST)
thread_title:  Structuur
Overleg:Lijst van filmregisseurs

message: Is het wel zo nodig titels van films toe te voegen? Het is immers een lijst van regisseurs. Films van hun hand kunnen toch in het aan de betreffende regisseur gewijde artikel gevonden worden. Jörgen 2 dec 2005 16:02 (CET)
replies: text: Ik vind het wel interessant om bij sommige namen onmiddellijk een idee te hebben met welke films ze bekend geworden zijn, zonder dat je de naam eerst moet aanklikken. Riki 2 dec 2005 17:44 (CET)
replies: text: :Nu ja, zolang het niet uit de hand loopt dan, één, hoogstens twee films per regisseur. Anders is het geen lijst meer. Jörgen 2 dec 2005 18:34 (CET)

message: Lasse Nielsen. Deense regisseur (O.a. You are not alone) RetroRick 29 jun 2015 16:33 (CEST)
thread_title:  Toevoeging verzoek
Overleg:Mirphak

message: Klopt het dat deze ster ook bekend staat als Mirfak of is dat toch een andere ster?
Jesper 2 dec 2005 16:18 (CET)
replies: text: Nee, het zijn twee verschillende sterren, Mirphak staat in Perseus en Mirfak staat in Hercules. Caseman 2 dec 2005 19:29 (CET)
replies: text: :Dus de vermelding dat deze ster ook bekend staat als Mirfak is fout? Jesper 5 dec 2005 14:33 (CET)
replies: text: ::Nee, er zijn in het verleden meerdere namen aan verschillende sterren gegeven, soms zitten er dus ook overlappingen en dubbelingen in. Mirfak is dus een alternatieve naam/spelling van Mirphak, alleen is er al een andere ster die ook Mirfak heet en kan deze dus beter Mirphak blijven heten. Ik zal er een nootje bijzetten.... Caseman 5 dec 2005 18:03 (CET)
Overleg:Arthur Eichengrün

message: Zó erg is het idd niet, maar het kan toch wel verbeterd worden. Als arianiseren een werkwoord is, moet het toch uitgelegd worden. en de opbouw kan nog steeds beter. Werkwoordstijden kunnen eventueel gecontroleerd op consistentie, op het eerste gezicht ziet het er niet samenhangend uit. Zanaq 2 dec 2005 17:04 (CET)
replies: text: Je hebt in elk geval in die zin gelijk dat het een beetje vreemd is dat zijn bedrijf eerst "gearrianiseerd" werd (volgens mij betekent dat dat joden er niet meer mochten werken en dat hij vervolgens gedwongen werd om het woord Israel in de bedrijfsnaam op te nemen. Overigens is dit artikel, zie ik, een letterlijke vertaling van de Duitse en Engelse wiki.. RJB 2 dec 2005 18:47 (CET)
replies: text: :Ik heb de engelse versie ook getagd. + - The article feels a bit messy. -- Zanaq 3 dec 2005 03:22 (CET)

text: :En dat heeft succes gehad. Iemand heeft het verbeterd, met editcommentaar: (Cleaned up. If you think it needed more cleanup, explain better what you think should be improved.). Zanaq 3 dec 2005 20:00 (CET)
thread_title: Schoonmaak

message: De link naar het persbericht van Bayer werkt niet meer, verwijst naar amigoblog.de. Ik kan op de bayer site niet zo snel iets vinden. Meneer 1 aug 2008 09:54 (CEST)
thread_title:  link werkt niet 

message: Ik heb een 'twijfel'-sjabloon op dit artikel gezet. De controverse over wie de werkelijke ontdekker van Aspirine is, wordt niet eens in dit artikel genoemd. Zie voor meer details Felix Hoffmann en vooral Aspirin op de Engelse wikipedia.
replies: text: Dit moet niet al te moeilijk op zijn op te lossen, door melding te maken van de verschillende lezingen die bestaan. Johan Lont (voorbehoud) 9 jan 2008 12:46 (CET)

text: Als ik beide artikelen zo door lees heeft noch meneer Hoffmann noch meneer Eichengrün het aspirine uitgevonden. Het enige wat zij hebben gedaan is het ontwikkelen van een methode om het door Gerhardt en Von Glim gevonden stofje zuiver te produceren en commercieel toepasbaar te maken. De tekst van beide artikelen zou dusdanig gewijzigd moeten worden (POV!!) dat beide heren worden genoemd als deelnemers van een team dat de eerste commerciële toepassing van aspirine ontwikkelde. Waarvoor menigeen ze bijzonder dankbaar is. Eddy Landzaat 10 aug 2008 19:08 (CEST)
Ter informatie; bovenstaande kopje (& bijbehorende tekst) is door Eddylandzaat 1-op-1 gekopieerd van Overleg:Felix Hoffmann (chemicus)#Twijfel aan de juistheid.  15 mei 2011 21:32 (CEST)
thread_title: Twijfel aan de juistheid
Overleg:Jan Linders

message: Plotseling is deze pagina genomineerd om te verdijnen. Kan iemand misschien even een raectie geven waarom dan? Ik heb de conventies gelezen e.d. en ik vraag me ernstig af wat er nu weer mis is? (Looi 2 dec 2005 19:07 (CET))
replies: text: Ik zie geen reactie. Ik heb gisteren wat veranderd aan de opbouw, hopende dat degene die deze site genomineerd heeft te verdwijnen akkoord zou gaan. Vooralsnog maak ik het ongedaan dat de site gaat verdijnen. (Looi 3 dec 2005 17:34 (CET))
thread_title: Verwijderen pagina?

message: Heeft u daarvan een referentie? Ik kan nergens enige bevestiging vinden dat er ooit een Dirk van den Broek in Nijmegen heeft gezeten.
Volgens http://www.dirkvandenbroekhistorie.nl/ werd rond 1961 de vijfde DvdB geopend en zaten ze enkel nog in Amsterdam.
thread_title: Dirk van den Broek in Nijmegen?

message: *Ik heb net het artikel voor een week semi-beveiligd. Mocht eerder overeenstemming worden bereikt over de inhoud van het artikel dan kan de beveiliging er op verzoek eerder af. Magere Hein (overleg) 9 mrt 2018 13:05 (CET)
thread_title:  Artikel semi-beveiligd
Overleg:Nederlands in Frankrijk

message: Dat zijn meer mensen in Frankrijk die Nederlands leren dan Nederlanders die Frans leren. Haha leuk om weten :-) C&T 2 dec 2005 20:53 (CET)
* Deze stijlbloem was voor mij gisteren de definitieve aanleiding om eens flink aan het taalgebruik te sleutelen. Vandaag bleek er nog meer werk te verrichten, waarvoor hulde. De spelling "Rijssel" voor de plaatsnaam Rijsel had ik zo gelaten, daarvoor mijn excuses. Mosellanus 5 dec 2005 15:21 (CET)
Het klinkt natuurlijk wel "interessant" dat "veel Fransen Nederlands leren", maar ja, in Frankrijk wonen 4x zoveel mensen als in Nederland, dus toch een stuk minder spectaculair dan het lijkt ;) (Overigens heb ik vernomen, dat in Duitsland meer mensen Nederlands studeren dan in Nederland (Nederlands studeren)- dat is wel bijzonderder dan de Franse situatie).
Ik vind het artikel mede door de stijl een niet erg betrouwbare uitstraling hebben, ik zal daarom nog eens gaan kijken hoe het precies met de cijfers e.d. zit. Jörgen 5 dec 2005 15:40 (CET)
* Bij het Steunpunt Nederlands als Vreemde Taal, het SNVT aan de Universiteit van Amsterdam zou hierover informatie te vinden moeten zijn, zie de website http://www.snvt.hum.uva.nl/index.html. Mosellanus 5 dec 2005 19:00 (CET)
replies: text: Het stuk bij Nederlands is echt onzin. Er staat allemaal te vergezochte Vlaams-nationalistische onzin. Dat de taal onderdrukt wordt enzo.
Ik vind het stuk veel te optimistisch geschreven. Net alsof over twintig jaar iedereen in Frans-Vlaanderen weer Nederland zal spreken. In werkelijkheid is het Nederlands in Frankrijk op uitsterven bereigd. De meeste mensen leren het alleen maar als tweede taal om meer arbeidsmogelijkheden te hebben in o.a. West-Vlaanderen, helemaal niet om het thuis te spreken.--Westermarck 19 nov 2006 12:08 (CET)

message: In Noord-Frankrijk (Frans-Vlaanderen) wordt in het gebied rond en ten zuiden van Duinkerke (de Franse Westhoek) nog Nederlands als moedertaal gesproken door een deel van de bevolking.
Ik neem aan dat het hier gaat over een nog Fransere variant op het West-Vlaams, en dus op een taal die toch zeker zo ver van het Standaardnederlands af staat als, zeg, het Afrikaans. In dat geval lijkt het mij nuttig deze kwalificatie toe te voegen, in plaats van de indruk te wekken dat men er het Standaardnederlands zou spreken dat te horen valt op de Vlaamse televisie. Ni'jluuseger 3 nov 2008 16:49 (CET)
thread_title: Frans-Vlaams / Nederlands

message: Dit artikel citeert geen enkele bron. Daarnaast wordt er gesproken over 'op dit moment' terwijl dat al enkele jaren geleden kan zijn.
thread_title:  tekort aan bronnen en gebrekkige momentsaanduiding.
Overleg:Piet Swerts

message: * Na zijn humaniora te Tongeren, volgde hij muziekstudies aan het Lemmensinstituut te Leuven. [...] Hij was er ook de eerste laureaat (met grote onderscheiding) van de prijs "Lemmens-Tinel" voor compositie en piano.
Dat is een nauwelijks te begrijpen alinea met te veel moeilijke woorden en dubbelzinnigheden. Ik weet er niets van, en een verandering zal de betekenis beinvloeden. De rode links kunnen gecheckt worden of er niet al een artikel bestaat. Zanaq 2 dec 2005 21:27 (CET)
Volgens mij toch niets mis mee hoor... Perfect in orde en volmaakt te begrijpen voor elke doorsnee muzikant (en zelfs niet-muzikant).
thread_title: Schoonmaak
Overleg:Ariovistus

message: Volgens de Engelse, Franse en Duitse Wikipedia was Ariovistus geen leider van de Cherusken maar van de Sueben. Is dit een vergissing of weten wij iets dat zij niet weten? - André Engels 2 dec 2005 21:34 (CET)
Volgens Caesars Commentarii de Bello Gallico was hij een Suevisch koning. En welke huidige wereldburger zou dit beter weten dan Caesar, die persoonlijk de degens met hem heeft gekruist?
Ik zal daarom de vrijheid nemen om de passage onmiddellijk te corrigeren.
Lignomontanus 15 apr 2006 10:05 (CEST)
Er zijn nog enkele andere onjuistheden: Ariovistus had niet "een groot deel van Gallië" veroverd, "alleen maar" de Elzas. Die andere Gallische stammen werden niet "tevoren door Rome gesteund", maar riepen de hulp van Rome (Caesar dus...) in toen ze zagen hoe machtig Ariovistus was geworden.
Ariovistus zal ongetwijfeld niet leider van alle Sueven zijn geweest. Dit was een zeer uitgebreid, in veel onderstammen verdeeld volk, dat een groot deel van het gebied bewoonde dat 1945-1989 DDR heette, en dat begonnen was  het Main-gebied te penetreren. Ariovistus was de leider van een ver naar het westen doorgebroken voorhoede van dit volk. 
De Cherusken woonden in het huidige Hessen of Nedersaksen en zijn waarschijnlijk later in de Franken opgegaan. Ik heb nooit vernomen dat zij onderdeel zouden vormen van de Sueven.
Lignomontanus 15 apr 2006 10:16 (CEST)

message: In het boek van Hermann Schreiber, De Vandalen, staat op pag. 35 dat Ariovistus de Haduers in 61. v. Chr. versloeg, want drie jaar later vond de slag bij Besancon plaats.. Ik ben daarom zo vrij geweest het jaartal 71. te veranderen in 61. --Anneboer 4 mrt 2007 21:23 (CET)
replies: text: Ik heb nog even in wat betrouwe bronnen nagekeken en komt tot de ontdekking dat de informatie wel degelijk verschild. Tevens ook de aantallen, de Sueben zijn soms met 15.000 en dan weer met 120.000 mensen de Rijn overgestoken. Hier stuur ik je nog wat voorbeelden, die vermelden dat de Germanen op 71 v. Chr. Gallië binnenvielen.
1. Questia: Ariovistus (Trusted Online Research Encyclopedia)
2. Free Dictionary: Ariovistus 
3. Die Germanen. Von Ariovist bis dem Wikingern (Bruno Bleckmann)
Mijn excuses voor deze aanpassing, een periode zolang geleden en niemand weet zeker of deze historische gebeurtenis in 71 of 61 v. Chr. plaatsgevonden heeft. Mvrg. Peters01| Bismarck 13 aug 2009 01:30 (CEST)
thread_title:  overwinning op de Haeduers 

message: Tijdens de Gallische oorlogen was er nog geen sprake van de Vandalen die pas honderd jaar later voor het eerst op het toneel en in de geschriften van onder andere Tacitus verschenen. Ik ben alvast zo vrij om dit kleine anachronisme te schrappen.
replies: text: Ik ben zo vrij geweest om de Vandalen weer op te voeren, zie literatuurverwijzing, daar worden ze toch echt genoemd.--Geoffrey 22 okt 2007 18:27 (CEST)
thread_title:  Vandalen