lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Willem Drop (bestuurder)

message: Ik snap deze bewerking niet. Waarom mag er niet vermeld worden:
replies: text: Van koffiejongen werkte hij zich in zeven jaar op tot kuiper en haringpakker...
Er wordt nu gesuggereerd, dat hij in die tijd kuiper en haringpakker was. Maar de bron vermeld juist dat hij zich vanaf 12-jarige leeftijd heeft opgewerkt. Het artikel gaat hier niet op vooruit zo, naar mijn mening. -- Mdd (overleg) 1 feb 2012 12:12 (CET)

text: Een loopbaan van koffiejongen tot kuiper en haringpakker lijkt rond 1900 in Vlaardingen vrij normaal te zijn, aldus het Stadsarchief Vlaardingen.  1 feb 2012 13:58 (CET)
Ja, en? -- Mdd (overleg) 1 feb 2012 14:09 (CET)

text: In de link die Trewal geeft staat onder meer te lezen: Het kuipersvak was zwaar, zes lange dagen voor stukloon werken in benauwde, donkere ruimtes. Het benodigde gereedschap moest je zelf aanschaffen én dus zelf betalen. Je begon als koffiejongen(...). Dus ik snap ook niet waarom Sir Statler die informatie over de koffiejongen verwijderd heeft, lijkt me toch gewoon goed? Het correcte woord haringpakker vervangt Sir Statler verder door het fout geschreven haring inpakker.De Wikischim (overleg) 1 feb 2012 14:18 (CET)
Ik mis hier wat. Neem de biografie op vakbondhistorie.nl, die meldt

text: Al op twaalfjarige leeftijd moet de op 22 augustus 1880 in Vlaardingen geboren Willem Drop gaan werken in de kuiperij. Na een begin als koffiejongen wordt hij zaagjongen en op zijn 21ste jaar kuiper en haringpakker. In 1903 sluit hij zich aan bij de in 1890 in Vlaardingen opgerichte Algemeene Nederlandsche Kuipersbond...
Dat is aardig informatieve tekst, waar dit element gewoon in opgenomen is. Waarom zou dat hier in Wikipedia nu moeten worden verwijderd? -- Mdd (overleg) 1 feb 2012 14:22 (CET)
thread_title:  Het begin als koffiejongen
Overleg:Sluisdeur

message: Om iets te ontdubbelen zal het toch eerst gedubbeld moeten zijn lijkt me. Wat verstaan we daaronder en wat houdt het ontdubbelen van een sluisdeur aan de zeezijde in? Ik heb bij de zeesluis van Delfzijl gezien dat daar drie paren deuren per sluis waren. Twee paar deuren met de punten uit elkaar aan de zeezijde, één paar deuren met de punten naar buiten de sluis aan de andere zijde. Hoe noemen we dat? Dit alles uit te leggen onder "puntdeur" (ik krijg er een punthoofd van). - Wikiklaas (overleg) 1 feb 2012 18:21 (CET)
thread_title:  Ontdubbelen
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Paul K.

message: Lol, ik gok een langere behandeltijd dan dat er blokkade te voortduren is. Dit zal voor Paul wel weer een principekwestie zijn waarin hij de onschuld zelve is natuurlijk. Succes AC.. Mvg, Fontes 1 feb 2012 19:57 (CET)
replies: text: misgegokt! ;) Astrion (overleg) 3 feb 2012 14:12 (CET)
replies: text: :C'est la vie... Mvg, Fontes 3 feb 2012 14:40 (CET)

message: Omdat ik komende dagen mogelijk onregelmatig online ben zal ik nu al (voor een evt. aanname) deze verklaring optekenen, zodat de zaak door mij geen extra vertraging krijgt.
*Blokkeerreden: De uitspraak omschrijft dat alles wat maar enigszins in de buurt komt van een PA een overtreding is ("uitlatingen die als zodanig kunnen worden opgevat") - dus inclusief (maar niet alleen) het grijze gebied. Paul K. was daarom duidelijk in overtreding van de uitspraak en ik ben volgens het ArbComreglement art. 5.12 verplicht om de bijbehorende blokkade uit te voeren.
*Blokkadelengte: Er staat in de uitspraak (slechts) één regeling voor blokkades: 3 dagen, bij herhaling 1 week. Omdat er geen voorwaarden voor verhoging staan, heb ik gedaan wat m.i. gebruikelijk is: één uitspraak heeft (per gebruiker) één blokverhogingsregeling.
*Blokinstellingen: Het openlaten van de overlegpagina wordt alleen opgedragen door WP:RVM in het geval van "Korte blokkeringen voor lichte overtredingen (correctieve of zgn. 'afkoelbloks')", dat is hier niet van toepassing. Ik had daarin dus vrije keuze: ik vond het niet openlaten van de overlegpagina zowel het meest in gedachte van de uitspraak (de uitspraak kon niet in deze nieuwe mogelijkheid voorzien) als het beste in het belang van de opbouw van de encyclopedie.
Met vriendelijke groeten,  1 feb 2012 23:02 (CET)
thread_title: Verklaring uitvoerend moderator
Overleg:ROSSEM

message: In de pers wordt consequent R.O.S.S.E.M. gebruikt ipv ROSSEM. Wie kan de titel van dit lemma wijzigen? Dank Vedett (overleg) 1 feb 2012 20:17 (CET)
replies: text: Niet consequent: http://www.knack.be/nieuws/belgie/jean-pierre-van-rossem-met-eigen-lijst-naar-antwerpse-kiezer/article-4000037926894.htm. Ik weet niet wat het juiste is, maar "de pers" is in deze geen goede bron dus. -- 1 feb 2012 20:24 (CET)
Overleg:Cadzand-Bad

message: De passage over de Bourgondische levensstijl in Cadzand-Bad heb ik maar verwijderd als zijnde POV. Cadzand-Bad heeft nauwelijks inwoners, de bevolking bestaat slechts uit vakantiegasten en ondernemers in de toerismesector. Men is er niet "Bourgondischer" dan elders, en mijn spreekt er geen ander dialect dan in de omliggende dorpen. Fred (overleg) 1 feb 2012 23:56 (CET)
thread_title: Bourgondisch
Overleg:Grote Dobbe

message: * Als je doorklikt naar de betekenis van het woord "dobbe" vind je een ander verhaal dan hier staat: een dobbe zou geen aan- of afvoer hebben, en hier staat dat de Zoetermeerse Dobbe wel met andere waterwegen in verbinding staat.
* Er is slechts één horecagelegenheid, aan het water. De winkels en horecagelegenheden waar het artikel op doelt bevinden zich niet aan het marktplein, maar achter het Stadhuis (dat wel aan het marktplein ligt) en aan de overkant van het Randstadrailstation. Rbakels (overleg) 2 feb 2012 09:06 (CET)
thread_title:  Fouten 

message: Er staat dat op marktdagen de markt op de grote parkeerplaats is. Deze markt is echter al langere tijd op het Marseillepad. 87.214.66.110 19 aug 2023 12:17 (CEST)
thread_title:  markt is verplaatst
Overleg:Station Lokeren

message: Ik kan mij herinneren dat vroeger de treinen naar Dendermonde vertrokken van een laag gelegen kopstation op maaiveld niveau die geen verbinding had met de op viaduct gelegen spoorlijn. Ik vermoed dat lijn 59 eerder ook op maaiveld niveau lag. (Tot de elektrificatie in 1973?) Later is de lijn naar Dendermonde aangesloten op het huidige station. Nog later is deze geëlektrificeerd.Smiley.toerist (overleg) 2 feb 2012 13:40 (CET)
thread_title:  Geschiedenis 
Overleg:Theo Olof

message: Hallo, Mijn naam is Wethouderwibaut en ik heb enige dingen aangepast op de wiki pagina van Theo Olof, bijvoorbeeld informatie over zijn achternaam. Als u deze informatie wilt verwijderen of u vindt het ongepast of heeft een andere reden voor verwijderen van de aanpassingen, zou u dat dan willen doen nadat u met mij heeft overlegd? Dat zou ik heel prettig vinden. Wikipedia is er namelijk om voor iedereen de juiste en volledige feiten op tefel te leggen.
Met vriendelijke groet, 
wethouderwibautWethouderwibaut (overleg) 2 feb 2012 15:06 (CET)
replies: text: Ik zie inderdaad dat pas recent de naam Schmuckler in Wolffberg is veranderd. Maar als bij KB de naam Wolffberg in Olof was veranderd dan moet ergens daarvoor de naam Wolffberg zijn officiële naam geweest zijn, niet? TomVoute (overleg) 3 apr 2021 23:56 (CEST)

message: Theo Olof heeft voor 1939 enkele jaren ingewoond bij de familie Boissevain op de Keizersgracht 484. In 1939 verhuisde de familie B naar de Corellistraat 6, en woonde de jongere zuster van mevr B op nummer 484, Hester van Lennep, getrouwd met Sandor Barács. Is bekend wanneer Theo naar Nederland kwam?   Pvt pauline (overleg) 1 jan 2018 10:39 (CET)
thread_title:  Keizersgracht
Overleg:Les Flamandes

message: Het lijkt me sterk dat Riguelle (toen 10 jaar), Hautekiet (toen 17 jaar) en De Poorter (leeftijd?) aan de versie uit 1972 zouden hebben meegewerkt. Het gaat wellicht om een herwerkte versie in 1988 (op het CD-album Infiniment). Kan iemand dit bevestigen? Henxter (overleg) 2 feb 2012 15:59 (CET)
thread_title:  Riguelle, Hautekiet, De Poorter
Overleg:Port Said-stadionramp

message: Is stadionramp niet een betere titel dan voetbalrellen? Kattenkruid (overleg) 2 feb 2012 22:19 (CET)
thread_title: Titel

message: Dit lemma is grotendeels geschreven door Zotteteen1  SpeakFree (overleg) 4 feb 2012 00:45 (CET)
replies: text: So what? Alle teksten die op Wikipedia worden geplaatst worden vrijgegeven en daar kunnen dus geen auteursrechten op rusten (behalve als er plagiaat gepleegd is natuurlijk). -  4 feb 2012 10:24 (CET)
replies: text: :De licentie verplicht tot naamsvermelding. Alleen bij de CC0-licentie worden alle auteursrechten opgegeven. Die wordt echter niet gebruikt op Wikipedia. Gasthuis(consultatiebureau) 4 feb 2012 10:38 (CET).
thread_title:  Auteursrechten 

message: zou dit artikel ook in de categorie misdaad in 2012 kunnen vallen? Beetje een twijfelgevalletje denk ik.Eoosterhof (overleg) 30 mrt 2012 10:33 (CEST)
replies: text: Kijk eens bij Heizeldrama (een vergelijkbare gebeurtenis) welke categoriën eronder staan. Er staat geen categorie Misdaad in 1985 bij. SpeakFreeoverleg 30 mrt 2012 12:44 (CEST)
replies: text: :nee, die categorie bestaat ook niet! . Maar dit toch een misdaad door meerdere personen gepleegd? Eoosterhof (overleg) 30 mrt 2012 13:06 (CEST)
thread_title:  Misdaad?
Overleg:Jacobus Zaffius

message: Hallo AGL, nu probeer je het weer. Je hebt zonder voorafgaand overleg een categorie verwijderd die ik relevant vond. Je beperkt zodoende het inzicht van de geïnteresseerde lezer om onduidelijke redenen. Het nut van Wikipedia is m.i. om personen en zaken bij elkaar te brengen. Je onderscheid tussen personen en zaken lijkt me onhistorisch, onencyclopedisch en onjuist. Derhalve teruggedraaid. Taks (overleg) 3 feb 2012 08:48 (CET)
Overleg:Clubhuismodel voor psychosociale rehabilitatie

message: Over "Clubhuismodel voor Psychosociale Rehabilitatie". Na kritiek luidend "reclame", "veel superlatieven" mijn artikel bijgewerkt. Graag commentaar, want ik zie het graag van de verwijderlijst verdwijnen. Dankuwel! PS: Er bestaan ook een Engelse en een Duitse versie over dit onderwerp--Slopertjeeersteklas (overleg) 3 feb 2012 15:05 (CET)
Hey slopertjeeersteklas, Ik wou graag mijn reactie ter kennisgeving op uw pagina geven. Hier is hij dan: http://www.clubhuiskenniscentrum.nl/indexnew.php?plugin=richtext&type=select§ie=27&Id=332
thread_title: Commentaar gevraagd
Overleg:Idle scan

message: Ik stel voor om de volgende introductie in te voegen, als het dan nog niet voldoende Jip-en-Janneke-taal is, weet ik het ook niet meer.
replies: text: Idle scan is een manier om van een computer te bepalen wat de kwetsbare poorten zijn. Dit wordt gedaan door 'neppaketjes' naar de computer te sturen via een derde computer, een zogenaamde zombie. Als je heel goed kijkt wat er op de zombiecomputer gebeurt, kan je achterhalen wat de kwetsbare poorten van de doelcomputer zijn. Dit kan als startpunt dienen voor een verdere hackpoging. Hieronder staat meer gedetailleerd beschreven hoe dit precies in zijn werk gaat voor mensen die ervaring hebben met computernetwerken.
Eerlijk gezegd vind ik dit irritant simpel geformuleerd, maar als dat de enige manier is om te voorkomen dat dit soort artikelen verwijderd worden, moet het maar. Thijs! (overleg) 3 feb 2012 16:02 (CET)
replies: text: :Hallo Thijs, bedankt voor jouw constructieve bijdrage! Graag copy-paste ik dit in het artikel, zoals je zegt, wie weet kan dit voorkomen dat het artikel verwijderd wordt. Flyingbird 3 feb 2012 16:16 (CET)
replies: text: ::Ik (nominator) begrijp het nu en vind het een goede verbetering. Inderdaad goed om het eerst eenvoudig te beschrijven voor degene die er algemeen iets over wil lezen, en dan verderop in het verhaal er dieper op in te gaan voor de mensen die beter in de materie zitten. Dat de mensen die er niet veel verstand van hebben dan afhaken is niet zo erg, want ze hebben dan aan het begin in elk geval even iets kunnen lezen dat ze wel begrijpen en waardoor ze ongeveer weten waarover het gaat. Zo kan het artikel alle doelgroepen helpen. Groet, Erik Wannee (overleg) 3 feb 2012 16:41 (CET)
thread_title:  Voorstel voor introductie
Overleg:Libertas Firenze

message: Sorry I can't speak dutch, I just can tell "Ik heb het niet begrepen" and numbers up to 100 (Spel Zonder Grenzen dri-twe-een ....).
Real and complete name of this club was Palestra Ginnastica Fiorentina Libertas: why did "Fiorentina" had been cutted out ?. it:Palestra Ginnastica Fiorentina Libertas had been partly  compiled by his actual President (had been written a book "Dall'assedio di Firenze alla Serie A di Aldo Capanni e Franco Cervellati edito dal Comune di Firenze" about sports in Florence in which the birth of his football section in 1912 had ben well written) because other sections (not football) had never been closed when his football section merged with C.S. Firenze into AC Fiorentina. Even main daily sports newspaper La Gazzetta dello Sport had been always writing P.G.F. Libertas, not P.G. nor Polisportiva Giovanile as the italian annual football book Almanacco Illustrato del Calcio is still incredibly trying to fake.
Even a not italian clicking on the given link
http://www.fiorentinamuseo.it/scheda_maglie.php?id=1  can read PALESTRA GINNASTICA FIORENTINA LIBERTAS in capital letters between first ten lines. Page name to be updated.--93.150.218.9 3 feb 2012 21:48 (CET)
thread_title: Page to be corrected and renamed
Overleg:Maarten Van Ingelgem

message: Onderstaande opmerking van gebruiker Mr1ntu05 is door mij verplaatst van Overleg gebruiker:Mr1ntu05 naar hier.
replies: text: De gebruikte foto van Maarten Van Ingelgem is niet door De Moor. Deze laatste heeft er geen eigendomsrechten op en heeft de foto zonder voorafgaandelijk toestemming gebruikt. Gelieve deze foto te verwijderen. De auteur en eigenaar van deze foto is ondergetekende.

text: Jochen Schollaert
— ErikvanB (overleg) 3 feb 2012 21:49 (CET)
*I have requested deletion, see here. – Ik heb verzocht om verwijdering van de foto op Wikimedia Commons. Een moderator zal het verzoek moeten beoordelen. --ErikvanB (overleg) 3 feb 2012 22:03 (CET)
**Afbeelding is verwijderd van de server. --ErikvanB (overleg) 28 mrt 2012 00:47 (CEST)
***In 2022 ontvangen we toestemming van bovengenoemde persoon op VRT, ticket:2022090510006927. Dus is de foto weer teruggeplaatst. Elly (overleg) 29 sep 2022 00:07 (CEST)
thread_title:  Onrechtmatig gebruik foto
Overleg:Coymans (familie)

message: Hallo meneer Edwin, ben je weer bezig. De familie Coymans behoorde tot de belangstrijkste slavenexporteurs in Holland. Dat jij dat niet wist, kan ik nog wel begrijpen, maar dat een onschuldig plaatje van een ongewaardeerde schilder daar moet sneuvelen  niet. Taks (overleg) 3 feb 2012 22:09 (CET)
Overleg:Munter (geslacht)

message: Hallo meneer Edwin, ben je weer bezig. De familie Munter leverde jarenlang managers voor de SvS. Dat jij dat niet wist, kan ik nog wel begrijpen, maar dat een onschuldig plaatje van een ongewaardeerde schilder ook hier moet sneuvelen niet. Welke kleur hadden die bedienden bij de SvS volgens jou? Het lijkt suggestief maar het kan bijna niet anders zijn geweest. Taks (overleg) 3 feb 2012 22:14 (CET)
thread_title: Streek
Overleg:Lobsang Trinley

message: Davin,
Ik heb zojuist een aantal aanvullingen gemaakt in het artikel Tengyeling
Ik kwam daardoor op dit lemma. Het lijkt mij gewenst dat je nog even naar de laatste zinnen kijkt, want die zijn onduidelijk.
Wiens  straf werd nu omgezet naar levenslange gevangenisstraf?  Dat kan in ieder geval niet van Lobsang Trinley geweest zijn. 
Waarom staat die zin van de pokken en de dalai lama er in?
Wie stierf nu een plotselinge dood door wurging ? Het is ook wat ingewikkeld om plotseling door wurging te overlijden. 
Vriendelijke groet,
Gebruiker:RenevsRenevs (overleg) 3 feb 2012 22:27 (CET)
replies: text: Het eerste punt dat je noemt is inderdaad fout. Het tweede is ter opbouw van het verhaal, maar komt hier niet goed uit de verf. In het derde geval staat er niet dat hij (Trinley du) een plotseling door wurging overlijdt. Dan was het ook een rare zin geweest. Zoals ik in die zin al aangeef, was ik hier niet helemaal zeker over en heb ik er ook geen bron voor kunnen vinden die ik geldig genoeg vond om te vermelden. Ik zal de aanpassingen doorvoeren. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 4 feb 2012 07:39 (CET)

message: Aanpassing gedaan. De oorspronkelijke tekst met bronvermelding komt echter - zoals aangegeven - uit een ander artikel. Vandaar dat ik aldaar een opmerking heb geplaatst: Overleg:Regenten in historisch Tibet#Negende Demo Rinpoche. Davin (overleg) 17 feb 2012 16:38 (CET)
thread_title:  De 'chief minister' niet de regent zelf 
Overleg:Apostrof (stijlfiguur)

message: Sinds wanneer wordt dit woord op deze manier geschreven? Naar mijn weten is het altijd, vanwege de ontlening aan de Franse taal, als apostrophe geschreven. Kan een taalkundige hier eens naar kijken? Torval (overleg) 4 feb 2012 01:12 (CET)
thread_title:  Spelling
Overleg:Technische geneeskunde

message: Het artikel staat vol met fouten, zo is het onderandere geen medisch specialisme. Tevens is het artikel met een zeer gekleurde bril geschreven en kan absoluut niet neutraal genoemd worden. Ook wordt kritiek op het vakgebied niet genoemd. TBRC – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door TrollbusterRC (overleg) · 16 jan 2019 22:37‎‎ (CET) 
Het is nauwelijks neutraal te noemen als je bij de fam Curietal van vervangt door diverse.  Koosg (overleg) 4 feb 2012 11:49 (CET)
replies: text: "Tal van" is hetzelfde als "veel", en dus niet neutraal. — Zanaq (?) 4 feb 2012 12:48 (CET)
replies: text: :Misschien zou "een aantal" nog neutraler zijn. — Zanaq (?) 4 feb 2012 22:23 (CET)
replies: text: ::Waarom zouden woorden als veel; weinig; groot; klein; dom knap niet neutraal kunnen zijn? Ik vind dat geen neutrale opmerking.  Met name het woordje dus verraadt een POV. Groetjes, Koosg (overleg) 4 feb 2012 23:31 (CET)
replies: text: :::Die woorden kunnen in die vorm niet neutraal zijn. Het zijn relatieve aanduidingen die zonder vergelijkingsmateriaal betekenisloos zijn. Vertel liever hoeveel precies of hoe groot dan, dan kan de lezer zelf bepalen of hij dat veel, weinig, groot of klein vindt. — Zanaq (?) 4 feb 2012 23:34 (CET)
replies: text: ::::Tenzij er een algemene overeenstemming is. Dan  hoef je niet altijd als een soort Spock getal en maat te noemen. Een kleintje pils, een grote auto, te snel rijden, of, in dit geval, twee Nobelprijzen zijn voorbeelden. Ik weet echt niet hoe groot mijn auto is in meters, centimeters, millimeters, trekhaak er wel of niet mee gerekend? Koosg (overleg) 4 feb 2012 23:55 (CET)
replies: text: :::::Twee Nobelprijzen lijkt me een stuk concreter dan tal van ontdekkingen. In de meeste gevallen voegt het niets toe. Het woord te in te snel voegt wel veel toe. Lijkt vooral enthousiasmerend taalgebruik, niet droog en zakelijk. — Zanaq (?) 5 feb 2012 00:06 (CET)

message: Driejarig, zesjarig, ... 
Niet drie jarig, zes jarig, ...
82.171.61.28 28 jun 2012 15:18 (CEST)
replies: text: Dank. Je kunt het echter ook zelf verbeteren. Dat mag. --VanBuren (overleg) 28 jun 2012 15:59 (CEST)
thread_title:  Taalfouten
Overleg:Erik De Clercq (ondernemer)

message: Wat is het verband tussen deze persoon en Erik De Clercq???
De Clercq, Paul Leopold (Sint-Amands, 08/01/1919-Antwerpen, 17/02/1999)
doctor in de rechten, industrieel; burgemeester van Vosselaar, parlementslid, Europees parlementslid
Erik De Clercq is de zoon van Paul De Clercq
Overleg:Testament (Boudewijn de Groot)

message: Wat doen die tekentjes in de top van het tabelletje? ZeaForUs (overleg) 4 feb 2012 14:15 (CET)
replies: text: Die tekentjes zijn ervoor om als er later nog meer nummer worden toegevoegd de nummer op alfabetische volgorde te leggen. . 25 feb 2012 15:24 (CET)
thread_title:  tabel
Overleg:Puurs Excelsior RSK

message: Artikel hersteld. De artikeltitel + namen gebruikt de tekst zijn de leesbare en uitspreekbare roepnamen van de club, geen morsecode met puntjes. Daar is al jaar en dag voor gekozen op Wikipedia voor de duizenden voetbalclubartikelen, of het nu om RSC Anderlecht, AFC Ajax of AJ Auxerre, of een provinciaal clubje gaat. Die K. laten we ook zoveel mogelijk weg -tenzij noodzakelijk wegens verwarring - want die is niet leesbaar. Voor de volledige naam hebben we immers de INFOBOX, waar de naam in het lang komt. En zeker in de lopende tekst komen allerhande roepnamen, daar hoort zeker al geen "morsecode" thuis. --LimoWreck (overleg) 4 feb 2012 15:52 (CET)
replies: text: PS: vergelijk gerust ook even met bv. Sint-Truidense VV : afkortingspuntjes weggelaten en ook geen K. ervoor want die spreekt natuurlijk niemand uit ;-) (bemerk hoe dit aansluit bij de "bijnaam" STVV) En dat is inderdaad anders dan bv. RSC Anderlecht, waar je die R van Royal wel ziet staan, maar die wordt natuurlijk wel uitgesproken en geschreven, maar zo is het nu eenmaal. Maar daartoe dient dus dat veldje in de infobox waar je in het lang alle royal/koninklijk en football club of sportvereniging of cercle sportif uitgeschreven kunt zien staan ;-) --LimoWreck (overleg) 4 feb 2012 17:38 (CET)
Overleg:Falklandoorlog

message: Dit lemma is erg incompleet, er staat niks in over de veldslagen die op de eilanden plaatsvonden, zoals de slag bij Goose Green. Het behandelt de oorlog voornamelijk vanuit nautisch perspectief. SpeakFree (overleg) 4 feb 2012 19:16 (CET)
Overleg:Volkshooggerechtshof van China

message: Is Volks Hooggerechtshof de correcte naam? Ik dacht zelf meer aan Opperste Volksgerechtshof (vergelijk ook de Google-resultaten:  vs. ).  4 feb 2012 20:16 (CET)
thread_title:  Naam 

message: Voor meer info over Zhou Qiang zie http://www.chinavitae.com/biography/Zhou_Qiang%7C651 82.171.40.25 11 apr 2014 02:07 (CEST)
thread_title:  Zhou Qiang 
Overleg:Noorderlicht (schip, 1910)

message: Tijdens het varen werd de term "bakstag" of backstag gebruikt, voor de stag die men moest wisselen bij het overstag gaan. ik weet wat de juiste term is. Door de licht achterhellende mast is de stag nog verder naar achter dan normaal. Smiley.toerist (overleg) 4 feb 2012 21:37 (CET)
replies: text: Alweer gevonden in google de juiste term is bakstag.Smiley.toerist (overleg) 4 feb 2012 21:38 (CET)
thread_title: Backstag

message: Is de inleiding niet ietwat vreemd? Waarom niet een inleiding over wat voor soort schip de Noorderlicht is en was? Nu komt er direct een verhaal over wat het schip gedurende een jaar mee maakt, wat dus als promo gezien kan worden (zoals een anoniem in de kroeg al aan heeft gegeven). Dqfn13 (overleg) 3 mrt 2012 21:00 (CET)
replies: text: Het kan beter. Er kan wat meer geschiedenis in de inleiding die het lichtschip als startpunt nemen. Er moet echter ook uitgelegd worden wat er bijzonder aan het schip is. Het huidig gebruik, het laten invriezen en gebruiken als hotel, is wel uniek in de wereld en zeker wiki waardig. Een zeker promo aspect is in dit geval onvermijdelijk. Er kan niet vermeden worden dat mensen geinteresseerd geraken en misschien dit zelf willen meemaken. Het zij zo.Smiley.toerist (overleg) 3 mrt 2012 23:50 (CET)
thread_title:  Inleiding 

message: Ik weet dat er minstens een winter is geweest waarbij het niet lukte om het schip te laten invriezen, omdat het klimaat te warm was. Het wordt lastig als je een kalender moet gaan behouden wanneer het schip ingevroren is geweest. Als het niet lukt is het een bedrijfsrisico, want dan hadden ze veel beter tijdens de winter in Noorwegen kunnen verblijven en naast het jaarlijks onderhoud nog wat extra reizen en inkomsten gemaakt.Smiley.toerist (overleg) 20 mrt 2019 11:49 (CET)
thread_title:  Tegenwoordig