Overleg:Gouden RadioRing

message: Het is nu een beetje raar ingedeeld. Alle prijzen die dj's van 3FM in de wacht hebben gesleept staan dubbel vermeld (1x bij hun omroep en 1x bij 3FM) maar Radio 2 wordt in dit overzicht alleen de prijs toegekend die ze voor de Top 2000 hebben gekregen, terwijl Radio 2 er eigenlijk drie in de wacht gesleept als je op dezelfde manier zou rekenen als bij 3FM (namelijk de Ring voor het Theater van het sentiment en de Ster voor Bert Haandrikman). Dit moet dus worden veranderd. Dinsdagskind (overleg) 14 nov 2014 23:06 (CET)
thread_title:  Gesorteerd op omroep 

message: Dit overzicht is terughernoemd van "uitzendorganisatie" naar "omroep. Dit lijkt me een onjuiste wijziging, omdat Radio 538 ook in het lijstje staat. Radio 538 is een commerciële organisatie, geen omroep en maakt dus ook geen deel uit van het omroepbestel. Of het woord "omroep" moet hernoemd worden naar een type organisatie, of Radio 538 hoort niet in het lijstje tussen de omroepen te staan. 
replies: text: Het woord omroep is hier niet onjuist. De meeste nationale publieke omroepen in Nederland hebben leden. Regionale niet, bijvoorbeeld Omroep Brabant (Nederland), Omroep Gelderland etc. Commerciële ook niet. Zie ook pagina's Omroep en Commerciële omroep. Kattenkruid (overleg) 1 feb 2019 01:17 (CET)
replies: text: :Huh, ik dacht dat je refereerde aan het hebben van leden maar ik zie nu dat je dat helemaal niet doet :D Nou ja, het verhaal blijft ongeveer hetzelfde. Omroep is hier niet fout. Kattenkruid (overleg) 1 feb 2019 01:20 (CET)
replies: text: ::Ah, ik zie het al in de bewerkingssamenvatting noem je het woord "lid". Anyway, het woord "uitzendorganisatie" is vervangen door Ldhank vanwege de verwarring met Uitzendbureau. Kattenkruid (overleg) 1 feb 2019 01:29 (CET)
replies: text: :::Precies, Dat het woord omroep niet de lading dekt, dat is mogelijk. In ieder geval het is duidelijk wat bedoeld wordt. Bij het woord uitzendorganisatie heb ik een andere associatie, en dat wekt alleen maar verwarring. Misschien is wijzigen naar zender/omroep ook een optie. Ldhank (overleg) 1 feb 2019 08:47 (CET)
thread_title:  Overzicht gesorteerd op omroep 

message: Volgens de openingszin kunnen alleen programma's van AVROTROS de prijs winnen. Citaat: De Gouden RadioRing is een Nederlandse onafhankelijke prijs voor radioprogramma's georganiseerd en uitgezonden door AVROTROS. Ik kan dit alleen maar lezen als: [...] voor radioprogramma's die georganiseerd en uitgezonden zijn door AVROTROS.
Dat zal wel niet kloppen. Ik vermoed dat deze zin de prijs contamineert met de uitzending(en) waarin de nominaties, overwegingen, toekenningen en uitreikingen van die prijs bekendgemaakt worden. Het volstaat dan niet om enkel een komma in te voegen achter programma's. Als niet-radioluisteraar sinds 1971 ga ik niets veranderen aan de formulering, maar voor geïnteresseerden zal de correctie allicht niet moeilijk zijn — bertux 1 feb 2019 10:11 (CET)
**Scherp. Openingszin geheel omgegooid (gekeken naar Gouden Televizierring gala), door overigens ook een niet-luisteraar. Ldhank (overleg) 1 feb 2019 13:19 (CET)
thread_title:  AVROTROS wint alle prijzen? 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Gouden_RadioRing zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2010-10-20 15:05:20 Ischa1 (bron: http://www.radiofreak.nl/nieuws/9988/3FM-wint-laatste-Gouden-Radio-oortje/)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 5 jan 2022 06:14 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis