lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Isohypse

message: Volgens mij is een isohypse iets anders als een hoogtelijn. Een isohypse is een lijn met gelijke grondwaterstand (Isohypsen zijn lijnen op een kaart met gelijke stijghoogte (of grondwaterstand). Ze geven inzicht in het ruimtelijke patroon van de stijghoogte en daarmee een indicatie in welke richting het grondwater stroomt). Dat kan vaak de hoogtelijn volgen, maar kan ook heel anders dan de hoogtelijn lopen... 77.174.121.243 16 okt 2023 07:24 (CEST)
replies: text: Heet dat niet een hydroisohypse? Wutsje 16 okt 2023 07:51 (CEST)
thread_title:  isohypse
Overleg:Museum van Bommel van Dam

message: De op de foto getoonde knoop is niet de knoop voor het museum, deze knoop staat op de rotonde 'Technodrome' aan de Hulsterweg te Venlo.
Voor het museum staat (of stond) de 'Square knot'  HayC (overleg) 16 okt 2023 11:26 (CEST)
thread_title:  Foto 'Knoop van Shikichi Tajiri voor de ingang van het museum'
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Aanvulling tussentijdse uitspraak overlegbijdragen Marrakech

message: Ik vraag me af: is het wel zinvol om dit nu nog helemaal als een aparte zaak te gaan behandelen, terwijl de "hoofdzaak" (Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Overlegbijdragen Marrakech), waarvan dit feitelijk niets anders dan een spin-off is (zoals deze zaaknaam ook al aangeeft), is naar ik toch mag aannemen nu wel elk moment afgehandeld kan zijn? Deze kwestie lijkt me daarnaast hoe dan ook wat te onbenullig, zo enorm heftig zijn de hier geciteerde "aanvallen" van CJ nu ook weer niet (vind ik dan tenminste). En als je het toch per se nodig vindt, meld het gedrag van CJ dan gewoon via de gebruikelijke mogelijke wegen bij de moderatoren. Niet elk wissewasje hier op WP hoeft toch meteen te worden "gepromoveerd" tot een arbcomzaak?
 
Daar komt verder nog bij dat er op dit moment juist weer een hele ris aan nieuwe zaken wordt ingediend. Ik denk dat de arbcom daar de komende tijd al wel de handen vol aan zal hebben. De Wikischim (overleg) 16 okt 2023 12:32 (CEST)
thread_title:  Is dit nu nog zinvol?
Overleg:De pottenproever

message: In welke tijd speelt de pottenproever zich af?
Is dat in het heden (nu), vroeger, 3 jaar gelden,...
Zo nauwkeurig mogelijk. 2A02:1810:3415:4200:BC06:74D1:D142:18F1 16 okt 2023 20:11 (CEST)
replies: text: Ik zou zeggen: lees dit eens door. Wutsje 16 okt 2023 20:13 (CEST)
replies: text: :En daarna dit. "Olen wordt voor het eerst vernoemd rond het begin van de 11e eeuw als ..." Dus daar duizend jaar bij optellen, en voilà: het antwoord. Apdency (overleg) 16 okt 2023 20:18 (CEST)
thread_title:  Tijd
Overleg:Montauban

message: * Wie is Guillaume Amiel? Het valt zo uit de lucht..
* Ik twijfel of de schietpartij relevant genoeg is voor opname
* Nochtans is wellicht wat formeel taalgebruik. Misschien vermijden?
Dajasj (overleg) 16 okt 2023 20:47 (CEST)
replies: text: Bedankt voor het nalezen. Van Guillaume Amiel wilde ik nog een blauwe link maken, maar uiteindelijk heb ik onvoldoende bronnen gevonden. Dan kan hij inderdaad beter weg. Nochtans is voor mij spreektaal. Maar ter wille van de Nederlanders wil ik het best schrappen. Die schietpartij was zowat het enige puntje geschiedenis dat er al stond voor mijn bewerkingen. Ik heb het behouden. Het is niet zo vaak dat Montauban internationaal in het nieuws komt en het was best groot nieuws. Ook interessant om zo te kunnen linken naar ons artikel hierover. Johanraymond (overleg) 17 okt 2023 18:28 (CEST)
replies: text: : De aanslag heb ik verplaatst naar een noot en staat nu ook niet meer onder geschiedenis.Johanraymond (overleg) 7 jan 2024 11:43 (CET)
thread_title:  Gedachten nav review
Overleg:Anne Margriet Pot

message: I suggest adding a picture of Anne Margriet Pot.  2A02:A46B:BD42:1:ADCB:5ACE:A860:5599 17 okt 2023 11:43 (CEST)
replies: text: Wat een uitmuntend idee. Heeft u er eentje onder een vrije licentie beschikbaar? Dan kunt u die uploaden. Hoe dat moet staat hier. Wutsje 17 okt 2023 15:09 (CEST)
thread_title:  Picture
Overleg:Bloedbad in Kfar Aza

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een slechte vertaling uit het Engels, ontbeert de broodnodige wikilinks die meer achtergrond kunnen verschaffen, en is bovendien niet neutraal: de ene partij slachtte de andere af, terwijl ze zelf werden gedood. Los van dat het verschil in woordkeuze een waarde-oordeel bevat, zijn woorden als "afslachten" en "bloedbad" dermate emotief dat ik me afvraag of ze thuishoren in een encyclopedie.
Indien het artikel gehandhaaft blijft, stel ik voor de paragraaf over de onthoofde baby's in te korten, en enkel nog te noemen dat het bericht rondging, maar dat IDF zelf het bericht niet heeft kunnen bevestigen. Het verhaal zoals dat nu is (die en die zegt van wel, die en die zegt van niet) doet geen eer aan de verschrikkelijke dingen die er wel zijn gebeurd in de Kibboets. -  17 okt 2023 13:06 (CEST)
thread_title:  verwijdernominatie
Overleg:Bloedbad in Be'eri

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een slechte vertaling uit het Engels, ontbeert de broodnodige wikilinks die meer achtergrond kunnen verschaffen, en is bovendien niet neutraal: de ene partij slachtte de andere af, terwijl ze zelf werden gedood. Los van dat het verschil in woordkeuze een waarde-oordeel bevat, zijn woorden als "afslachten" en "bloedbad" dermate emotief dat ik me afvraag of ze thuishoren in een encyclopedie. -  17 okt 2023 13:16 (CEST)
thread_title:  neutraliteit
Overleg:Vloeiweide

message: Ik wou een link leggen naar een goede website met meer info  op de website van het Centrum Agrarische Geschiedenis maar dit mocht blijkbaar niet.-- Bancki (overleg) 17 okt 2023 15:09 (CEST)
replies: text: De link is teruggezet op een meer gebruikelijke manier. Het lijkt mij een waardevolle aanvulling. JanB46 (overleg) 17 okt 2023 16:11 (CEST)
thread_title:  Externe link
Overleg:Boud van Doorn

message: Er mankeert veel, maar de schrijver was  totaal vergeten toch ? J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 17 okt 2023 17:49 (CEST)
replies: text: Nee hoor, ik droom nog dagelijks over hem.  17 okt 2023 18:27 (CEST)
thread_title:  deze auteur was geheel vergeten toch ?
Overleg:GTK-toolkit

message: Is 'GTK-Toolkit' niet wat dubbel? Gevalletje Ras-syndroom. Of is het in het Nederlands een gangbare aanduiding voor GTK+? MichielN (overleg) 18 okt 2023 10:27 (CEST)
replies: text: Ik ben het met je eens. Wat mij betreft zouden we dit moeten hernoemen naar GTK. Maar dan moeten we Qt-toolkit ook meenemen, want Qt staat voor Quasar Toolkit. Mondo (overleg) 9 jan 2024 19:38 (CET)
thread_title:  Benaming dubbelop?
Overleg:ATACMS

message: Allerlei instanties trachten met behulp van versluierende termen hun ware aard te verbergen. Gewasbeschermende middelen, een defensiebedrijf, enzovoort. Ik heb het gewoon als een wapenfanrikant benoemd. Dat is neutraal en to the point. Fred (overleg) 18 okt 2023 12:48 (CEST)
thread_title:  Defensiebedrijf
Overleg:Fluitregister

message: Het artikel zegt: zo goed als onbestaand onder mannen, en vervolgens worden er 3 mannen als voorbeeld gegeven. 45.141.104.162 18 okt 2023 15:41 (CEST)
replies: text: Wat preciezer: het artikel zegt "Het fluitregister wordt zelden gebruikt onder vrouwenstemmen, en is zo goed als onbestaand onder de mannenstemmen. Toch zijn er ook mannen die dit register beheersen.", en vervolgens worden er 5 vrouwen en 3 mannen als voorbeeld gegeven. Dat is geen tegenspraak. Apdency (overleg) 18 okt 2023 15:50 (CEST)
thread_title:  Artikel spreekt zichzelf tegen
Overleg:Johnny van Doorn

message: Wat ik mis is zijn huwelijk met Yvonne Mousset, die zijn nalatenschap beheert. Hij heeft ook een zoon, Sinbad Bruce, geboren in 1969.
Mousset is een bekende naam in Arnhem, er zijn twee chocolateriewinkels,  waar je kwaliteits chocola kunt kopen. 83.128.143.44 18 okt 2023 20:08 (CEST)
replies: text: Als er bronnen zijn die over dat huwelijk schrijven kun je ze gebruiken om eea toe te voegen. Die winkels lijken minder van belang. JanB46 (overleg) 18 okt 2023 20:16 (CEST)
thread_title:  Wat ik mis
Overleg:Het Hert (brouwerij)

message: Ik heb een hoop nonsens geschrapt, terugzetten kan altijd als ik te rigoureus was. De geschrapte bronnen vermelden enkel dat de brouwerij bestond, of zelfs dat niet.
Aandachtspunt: alleen al in Limburg waren er volgens het Yumpu-document minstens vier brouwerijen het Hert: 
* Echt: H Maes, het Hert; Blerick: L.S. Cremers, het Hert; Venray: F.P.H. van Baar, het Hert; Well: H.F.H. Koppers, het Hert.
En dan is er nog de hedendaagse brouwerij 't Hert.
Sorry DirkVE, het was niet mijn bedoeling om je de wind uit de zeilen te nemen, maar ik zag een onbegrijpelijke uiteenzetting over vlaggen en wapens, wilde die schrappen, en van het een kwam het ander  →bertux 18 okt 2023 21:41 (CEST)
replies: text: Bedankt voor deze bewerkingen, was ook al van plan het stuk over vlaggen en wapens er uit te halen. Verder probeer ik nu te achterhalen of hetgeen er staat correct is en of deze brouwerij sowieso encyclopedisch relevant is.  19 okt 2023 11:56 (CEST)
thread_title:  Schrappen, schrappen, toevoegen 

message: Kan jij eens kijken naar de toegevoegde tekst achter 'Oud bier' en 'Vers bier'? Er staat dat het onduidelijk is wat daarmee bedoeld wordt. Zelf ken ik natuurlijk oud bruin. Weet niet of dat daarmee bedoeld wordt. En is 'vers bier', bier uit de tap? Dus niet bier uit een fles? Alvast bedankt. mvg. HT (overleg) 19 okt 2023 20:43 (CEST)
replies: text: Oké, komt in orde, ik kijk het na. Vers bier was volgens mij het normale bier dat waarschijnlijk ook gewoon in houten vaten geleverd werd in de cafés. Oud bier zal het bier zijn dat een tijdje gelagerd was op houten vaten, zie: Oud bruin en Vlaams roodbruin.  20 okt 2023 07:10 (CEST)
replies: text: :Bij oud bier moet ik in deze streek denken aan het bekende Rijnlandse Altbier. Aangezien er maar een enkele vermelding is, zou het mij niet verbazen als het gaat om een eenmalige letterlijke vertaling van het Duitse "Alt". Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 20 okt 2023 08:02 (CEST).
replies: text: ::Zou inderdaad wel eens letterlijke (foute) vertaling van Altbier kunnen zijn.  20 okt 2023 09:54 (CEST)

text: ::Bedankt voor de reacties!! HT (overleg) 20 okt 2023 08:38 (CEST)
thread_title:  Oud en vers bier 

message: Voor de duidelijkheid denk ik dat de titel aangepast moet worden. In Nijmegen is er namelijk nog een bestaande 'Bierbrouwerij Het Hert' (hier). Maar welke dan? HT (overleg) 20 okt 2023 08:38 (CEST)
replies: text: Ik zou voorstellen Brouwerij Het Hert (Blerick).  20 okt 2023 09:52 (CEST)
replies: text: :Lijkt mij prima !!  HT (overleg) 20 okt 2023 14:01 (CEST)

text: :Ik heb niet de indruk dat Brouwerij deel uitmaakt van de naam en in mijn ogen kan dat woord dan alleen als haakjestoevoeging. Daarom geef ik de voorkeur aan Het Hert (Blerick), als er al hernoemd moet worden.

text: :Die Nijmeegse brouwerij gebruikt namelijk Hert en Hert Bier als handelsnamen, dus hernoeming is niet per se nodig; sowieso pas als er daadwerkelijk een artikel over die andere brouwerij komt  →bertux 20 okt 2023 14:35 (CEST)
thread_title:  Andere titel?
Overleg:Meeus, Louis (stokerij)

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Jeneverstokerijen in België van het Jenevermuseum in samenwerking met Wikimedia België. Geertivp (overleg) 19 okt 2023 00:00 (CEST)
thread_title:  Projectartikel 

message: Het lijkt me sterk dat enige bron de stokerij "Meeus, Louis" noemt. "Louis Meeus" lijkt me waarschijnlijker, maar wat is de meest gangbare naam die in de bronnen voorkomt? Dat hoort de artikeltitel te zijn (los van een eventuele toevoeging tussen haakjes). –bdijkstra (overleg) 19 mrt 2024 17:33 (CET)
thread_title:  Meeus, Louis
Overleg:Terreuraanslag op Zweden in Brussel

message: Hallo, als er iemand de titel van dit artikel wil wijzigen, eerst overleggen, aub. Ik vraag het nu al uit ervaring met dit soort artikels.
Mvg, Sidney.Cortez (overleg) 19 okt 2023 03:25 (CEST)
thread_title:  Naamswijziging artikeltitel
Overleg:Isotopen van seaborgium

message: Soms kan ik een fout in de bewerkingssamenvatting niet onverbeterd laten. Ik schreef in  over het verschil tussen elektronvangst en protonemissie en dat moest natuurlijk positronemissie zijn. Ik heb echt wel opgelet bij de natuurkundeles. Handige Harrie (overleg) 19 okt 2023 12:05 (CEST)
thread_title:  Blunder
Overleg:Giselle van Cann

message: Giselle van Cann wat is haar politieke voorkeur?  86.87.158.81 19 okt 2023 13:44 (CEST)
thread_title:  Giselle van Cann wat is haar politieke voorkeur? 

message: Ze studeerde in 1982 af in bedrijfseconomie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Ze is geboren in 1966. Het is knap om op je 16e al een universitaire studie afgerond te hebben. Heeft zij een aantal jaren overgeslagen op school, of kloppen de vermelde jaartallen niet? 2A02:A464:990C:1:9DF4:DD56:5B80:3883 6 dec 2023 15:53 (CET)
thread_title:  Op haar 16e afgestudeerd aan Erasmus
Overleg:OSV-volgorde

message: Hier staat dat de zin 'sinaasappels Sam at' onmogelijk is in het Nederlands. Dat klopt alleen als er de nuance bij wordt geplaatst dat deze woordvolgorde in een hoofdzin onmogelijk is. In een bijzin is het een redelijk standaard-constructie: "Ik weet niet welke sinaasappels Sam at" of "Het is opvallend hoeveel sinaasappels Sam at". 77.172.168.174 19 okt 2023 16:45 (CEST)
thread_title:  Nuance
Overleg:Coenecoopbrug

message: De doorvaarthoogte van een brug is per definitie de maximale hoogte waarmee een schip er ongehinderd onderdoor kan varen en wordt doorgaans gemeten vanaf het gemiddelde niveau van het wateroppervlak. 
Bij de doorvaartebreedte geldt de maximale breedte waarmee een schip kan passseren.
In de tekst is dit nader uitgewerkt.
AdriaanRo (overleg) 19 okt 2023 17:20 (CEST)
thread_title:  Doorvaarthoogte en doorvaartbreedte
Overleg:Spoorlijn Vouvant-Cezais - Saint-Christophe-du-Bois

message: Op FR:WP lees ik (met een vertaalmachine, want mijn Frans is niet best) dat er sprake is van een mogelijke heropening, waarnaar al studies zijn gedaan en waarvoor geld opzij is gezet. Het lijkt me wel nuttig om dat ook nog te vermelden. Mondo (overleg) 19 okt 2023 17:22 (CEST)
thread_title:  Mogelijke heropening
Overleg:Gerrit Willem van Oosten de Bruyn

message: @Ymnes, dank voor je toevoegingen op deze pagina. Ik zie dat je ook hebt gewijzigd dat Van Oosten de Bruyn heeft gestudeerd aan de Rijksuniversiteit van Utrecht, en niet aan de UU. Ik meen dat dit onjuist is, aangezien hij midden achttiende eeuw in Utrect studeerde, en de universiteit daar pas na 1815 een rijksuniversiteit was. Ik hoor graag hoe je hier over denkt. Groeten, Van Atrecht.  Van Atrecht (overleg) 19 okt 2023 18:16 (CEST)
replies: text: Graag gedaan. Ik zie dat ik mij een eeuw vergist heb, excuus daarvoor. Ik baseerde het op het artikel hier van Universiteit Utrecht waarin staat: "In 1813 kreeg de universiteit haar oude rechten terug. In 1817 werden Leiden, Groningen en Utrecht de drie Rijksuniversiteiten". Dus inderdaad 1817 of misschien ook wel 1815. Als je het zeker weet, mag je Universiteit Utrecht gerust terugzetten, maar ik twijfel nog wel of het echt die naam was. Met kleine letter "universiteit van Utrecht" is natuurlijk altijd goed. Het artikel over de UU noemt twee namen van ervoor (ook beide met kleine letter, dus is het de vraag of het de officiële naam was): de Utrechtse illustere school en de Utrechtse universiteit. Ik laat het aan jou over. Ymnes (overleg) 19 okt 2023 19:42 (CEST)
replies: text: :Ha @Ymnes, dank voor de snelle reactie. Ja goed punt inderdaad, die universiteit zal wel niet echt Universiteit Utrecht geheten hebben. Ik ga het veranderen in 'de Utrechtse universiteit'. Dat is sowieso goed, en dan wel een snelkoppeling naar de UU.  Van Atrecht (overleg) 19 okt 2023 21:13 (CEST)
replies: text: :: Mooi zo. Ymnes (overleg) 20 okt 2023 07:47 (CEST)
thread_title:  Universiteit
Overleg:Barbara Geusens

message: * Als ik in Wikipedia lees dat iets is vastgesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek, ga ik ervan uit dat er gedoeld wordt op publicaties die vooraf gegaan zijn door een peerreview.
* Als ik in de Elle lees dat iets is vastgesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek, ga ik ervan uit dat ze de reclamefolder overgeschreven hebben.
De termen wetenschappelijk en onderzoek zijn niet wettelijk beschermd, dus met evenveel recht kan ik stellen dat het op grond van wetenschappelijk onderzoek volksverlakkerij is.
Mijns inziens geeft dit artikel blijk van een naïef brongebruik. Waar zijn de publicaties van of over Barbara Geusens die door echte wetenschappers ? In afwachting daarvan schrap ik de veronderstelde onderbouwing, te meer daar Geusens zelf stelt: Omdat het een nieuwe methode is, ontbreekt het nog aan wetenschappelijke data, zie het artikel in De Tijd dat nota bene als bron gebruikt is  →bertux 19 okt 2023 18:37 (CEST)
thread_title:  Wetenschappelijk onderzoek?
Overleg:Oude Athenatempel

message: Bro, I clicked the first 2 links and I was sent directly to a porn site. No joke 217.122.54.226 19 okt 2023 20:17 (CEST)
replies: text: That's no joke indeed, I found the same thing. Removed the links. Thanks for your notification. Apdency (overleg) 19 okt 2023 20:20 (CEST)
thread_title:  Links on the bottom
Overleg categorie:Bisschop van Urgell

message: Op zowel de wiki's van Paus Alexander VI en Felix van Urgell staat niet te lezen dat zij daadwerkelijk bisschop zijn geweest van Urgell. Verder is er al een andere pagina die veel completer is dan deze: Lijst van bisschoppen van Urgell. Deze pagina lijkt daarmee niet accuraat en bovendien overbodig. Evertsulman (overleg) 20 okt 2023 00:14 (CEST)
thread_title:  Verwijderen van pagina 'Bisschop van Urgell'
Overleg:Stationskoffiehuis

message: In 1881 vraagt ene Th. Vos een vergunning aan om sterke drank te mogen schenken voor het adres Stationsplein 2.  Het station staat op dat moment ook nog daadwerkelijk aan dat stationsplein, het nieuwe station, dat zal gaan verrijzen aan de Van Leeuwenhoeksingel, is pas in 1885 af. Daarna heet het stationsplein voortaan het “oude stationsplein”.
Meneer Vos woont tenminste vanaf 1876 op stationsplein 2.  Meneer Vos enige tijd (tenminste vanaf 1886) een café, “café Vos”  tot de beste man in 1893 overlijdt.  Het zou ook kunnen dat café Vos de nieuwe naam is van koffijhuis ‘t Fontein, dat in elk geval tussen 1867 en 1876 aan het stationsplein zit , maar dat ook van ene C.O. van der Meer zou kunnen zijn.  In 1861 zit er trouwens al een “nieuw koffijhuis” aan het stationsplein. 
Ene Kruif, die al in 1887 een stationskoffiehuis aan de Van Leeuwehoeksingel heeft (of mss wel eerder, maar daar heb ik niet naar gezocht), neemt het pand van Vos in 1894 over. 
Hebben we hier iets aan? Nu niet, later misschien wel. Sietske | Reageren? 20 okt 2023 00:51 (CEST)
thread_title:  Wanneer gebouwd?
Overleg:Rallen

message: waar wonen rallen 178.119.204.63 20 okt 2023 11:14 (CEST)
=== Een antwoord ===
Ik heb een stukje tekst toegevoegd over de verspreiding.HWN (overleg) 20 okt 2023 11:59 (CEST)
thread_title:  een vraag 

message: Ik heb een stukje tekst toegevoegd over de verspreiding.HWN (overleg) 20 okt 2023 11:59 (CEST)
thread_title:  Een antwoord
Overleg:Lijst van uitbreidingsplannen van Delft

message: * De H.P. Berlage die genoemd staat, is dat Hendrik Petrus Berlage? 
* Die C.J. de Bruyn Kops is voor heel wat bouwwerkjes in Delft verantwoordelijk. Waarom heeft de beste man nog geen eigen artikel?
* De S.G Evers die genoemd staat, is dat Stephanus Gerhard Everts?
* De J.A.G. van der Steur die genoemd staat, is dat Johan Adrianus Gerard van der Steur?
* Gezien het artikel over Cornelis van Eesteren heeft het er alle schijn van dat dat C. van Eesteren is, dus die vul ik wel alvast in. 
Sietske | Reageren? 20 okt 2023 11:15 (CEST)
thread_title:  Wie zijn die mensen?
Overleg:De bonte dinsdagavondtrein

message: wensdroom onderdeel van de bontedinsdagavondtrein  2001:1C03:6303:D900:786B:6D1C:5568:5DBD 20 okt 2023 11:24 (CEST)
thread_title:  Wensdroom met amateurtjes van Goeree - overflakkee  
Overleg:Station Venlo Oostsingel

message: Het is mij onduidelijk op welke bronnen dit lemma is gebaseerd. Volgens deze site: http://www.stationsinfo.nl/Venlo3.htm was het enkel een goederenstation, wat hier niet vermeld wordt. Stationsinfo.nl geeft echter geen bronnen (behalve dat het voor een gedeelte terugverwijst naar wikipedia). De genoemde grootte van het station lijkt wat overdreven, afgaande van de plattegrond uit het Utrechts afchief (https://hetutrechtsarchief.nl/component/maisinternet/?mivast=39&mizig=287&miadt=39&miview=gal&milang=nl&mizk_alle=Straelen); gezien het in andere bronnen genoemde tegenvallende gebruik van de spoorlijn Venlo richting Hamburg via Straelen, is het ook niet heel waarschijnlijk dat het station na 1908 significant is uitgebreid. KKoolstra (overleg) 20 okt 2023 15:14 (CEST)
thread_title:  Twijfel aan inhoudelijke juistheid 

message: Let op: openings- en sluitingsdata zijn nog niet geverifieerd. Hetzelfde geldt voor het geclaimde gebruik tijdens de Tweede wereldoorlog. De stationsnaam "Venlo Oostsingel" ben ik niet in onafhankelijke bronnen tegengekomen, wel de aanduiding "Venlo Ost". Maar in de primaire bronnen (emplacementstekeningen) kom ik alleen "Bahnhof Venlo" tegen. 
Nog te verwerken bronnen:   
 KKoolstra (overleg) 22 nov 2023 16:41 (CET)
replies: text: Hoi User:KKoolstra, de foto die wordt getoond "Treinstation op de Oostsingel" is wel fout want het getoonde pand lag aan de Hamburgersingel en is volgens de tekening de door jou beschreven huisvesting. Aan de Oostsingel lag inderdaad een goederenkopstation. Ik ben het eens met je voorstel. Konijnewolf (overleg) 2 mei 2024 13:07 (CEST)
replies: text: :Dank, ik had ook al twijfels over die foto. Ik denk dat ik een betere heb gevonden op Commons. KKoolstra (overleg) 29 mei 2024 14:25 (CEST)
Station Venlo CME is het voormalige goederenstation van de Nederlandse stad Venlo voor de spoorlijn naar Duitsland via Straelen. Het station werd geexploiteerd door de Cöln-Mindener Eisenbahngesellschaft. Venlo was het begin van een doorgaande spoorverbinding naar Hamburg. De Cöln-Mindener Eisenbahngesellschaft bouwde hier een stationsgebouw, huisvesting van het personeel in riante woningen langs het spoor en een groot spooremplacement. 
Het station werd gesloten op 4 oktober 1936, maar op 20 januari 1941 werd het station (tijdelijk) weer gebruikt in verband met de Tweede Wereldoorlog. Het werd vanaf de heropening vooral gebruikt voor de deportatie van joden. Op 17 september 1944 werd het station definitief gesloten.
Na de oorlog werd het gehele emplacement afgebroken en werd er het huidige Julianapark aangelegd.
thread_title: Voorstel nieuwe inhoud lemma Station Venlo (CME)

message: * Lijst van voormalige spoorwegstations in Limburg (Nederland)
thread_title:  Zie ook
Overleg:Sturmabteilung

message: De alinea over homoseksualiteit binnen de SA is omstreden. De enige verwijzing op de pagina is naar het boek 'The Pink Swastika: Homosexuality in the Nazi Party', die op de eigen wiki wordt aangeduid als 'pseudohistorical' en wordt door wetenschappers omschreven als niet-wetenschappelijk en zelfs homofobisch. 2A02:A440:BB46:0:7042:B55:CAD:97B 20 okt 2023 16:40 (CEST)
replies: text: In artikelen hierover op de Duitstalige wikipedia wordt deze website als een van de bronnen vermeld. Wammes Waggel (overleg) 22 okt 2023 12:26 (CEST)
replies: text: :Dank! Ik heb het hiermee aangepast, eventueel zijn er nog meer bronnen. -  22 okt 2023 17:16 (CEST)
thread_title:  Homoseksualiteit
Overleg:Jean de la Fontaine (graficus)

message: Is het verschil in naamgeving met het artikel over de Franse schrijver van Fabels, namelijk het schrijven van "la" met een hoofdletter, groot genoeg om geen DP te rechtvaardigen? -  20 okt 2023 18:00 (CEST)
replies: text: Er staat een verwijzing boven, dus een dp is hier overbodig. Henk van Haandel (overleg) 20 okt 2023 19:46 (CEST)
replies: text: :Toch denk ik dat dit wel degelijk tot een hoop verwarring kan leiden, dus ik maak er wel een DP van. Mondo (overleg) 20 okt 2023 19:48 (CEST)
thread_title:  naamgeving