lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Norm (standaard)

message: Een norm is ook een wiskundig begrip. Pieter Penninckx 24 jul 2003 10:46 (CEST)
replies: text: yep. Als je daarvoor een pagina wilt maken, moet dit dus een doorverwijspagina worden. Rob Hooft 24 jul 2003 11:01 (CEST)
Het woord norm wordt in mijn maatschappijleer boek heel anders aangeduid, namelijk dat het opvattingen zijn over hoe je op grond van een bepaalde waarde hoort te gedragen. Ik heb deze zin op internet opgezocht, omdat ik er niet uit kwam. De waarden zijn overigens ook belangerijk, want wat is nou het verschil tussen normen en waarden?

message: ''"Voor veel specialistische gebieden worden ook normen onderling afgesproken zonder tussenkomst van een speciale organisatie. "'' Kan hier iemand enkele voorbeelden van geven? Thx! [[Gebruiker:Wilinckx|Wilinckx]] 1 aug 2003 14:57 (CEST)

message: Het laatste stuk van het artikel zou eigenlijk naaar een apart artikel Standaard verplaatst moeten worden, maar het moet eerst voorzien worden van bronvermeldingen. --ChristopheS 17 jul 2009 14:12 (CEST)
replies: text: Vergeet het, ik heb het artikel Norm gesplitsts en een doorverwijspagina gemaakt. --ChristopheS 25 aug 2009 17:10 (CEST)
thread_title:  Splitsing Norm en Standaard 

message: Er zijn nog vrij veel artikels met de term Normgroep die naar het artikel Norm verwijzen. Een apart artikel over normgroep is misschien wenselijk. Hieronder wat materiaal om zo'n artikel mee te beginnen:
* Definitie van Cito:  NORMGROEP    (Eng. Reference group, Norm group): "Een normgroep is een steekproef uit een welomschreven populatie van kandidaten waarop een toets geijkt is." (Cito Toetstechnische Begrippenlijst).
* : Wetenschap in de praktijk: normgroepen.
* Op de Engelse Wikipedia verwijst  door naar . (Wanneer men zoekt naar "control group" komt men uit bij .)
* De Duitse versie bespreekt wel  in het artikel , maar dat is niet helemaal hetzelfde.
--ChristopheS 25 aug 2009 17:06 (CEST)
thread_title:  Normgroep 
Overleg:Ganges (rivier)

message: Beste, Vanwaar is deze tekst afkomtig? (auteursrechten) Giskart Walter 24 jul 2003 12:32 (CEST)
replies: text: Volgensmij heeft de schrijver simpelweg flink in zijn atlas zitten neuzen - met alle voor- en nadelen van dien. Andre Engels 24 jul 2003 17:38 (CEST)
thread_title:  Herkomst van tekst 

message: Met het oorspronkelijk vermelde debiet van 219.000 m³/s zou deze rivier qua debiet groter zijn dan de Amazone (204.000 m³/s) – en dat terwijl de Amazone het grootste debiet ter wereld heet te hebben. Ik heb vooralsnog het debiet uit het Engelstalige artikel, waar er een bron voor gegeven is, overgenomen. Richard 9 mrt 2015 10:29 (CET)
thread_title:  Debiet
Overleg:Ayrton Senna

message: Het dossier heb ik er bewust bijgezet, net zoals bij James Dean. De dossiers geven extra informatie het zijn geen strips, maar een combinatie van biografieen en strips en dit wordt in een gewone encyclopedie niet vermeld, dus dat is juist extra interessant, naar mijn mening. In deze dossiers staat bijvoorbeeld ook een reconstructie / beschrijving over de ongelukken van Senna en Dean. Dus voor als mensen meer informatie willen dan van wiki / het internet.  Snoop 26 jul 2003 18:29 (CEST)
replies: text: Wellicht is het dan handig om een al dan niet externe link te plaatsen naar dit dossier, mocht daar een online versie van zijn. Ziggy 1 dec 2004 03:33 (CET)

message: Op het eerste gezicht dacht men dat de crash aan een afgebroken deel van de stuurstang lag, maar dit was slechts een gevolg van de crash. Komt niet overeen met de Engelse versie en zeker niet met de visie op de Senna site. Iemand bezwaar tegen het in het midden laten van de crash dan wel de verschillende opties aanstippen ? --Mikemike 8 jan 2008 22:55 (CET)
replies: text: Er staat momenteel niets noemenswaardigs over zijn dodelijke crash, kan iemand hier iets aan toevoegen? dryke (overleg) 12 jul 2011 01:43 (CEST)
thread_title: Voorstel

message: Er staan 2 dingen door elkaar heen: wereldkampioen en  (engelse tekst).  Heb geprobeerd het op te lossen maar is nog niet gelukt. Saschaporsche 12 jul 2010 10:22 (CEST)
*Heb het zojuist opgelost. Lag aan het verschil tussen sjabloon "F1" op de Engelstalige Wiki en het sjabloon "F1" op de Nederlandstalige. Dit probleem kwam dus doordat de tabel rechtstreeks is gekopieerd van de Engelstalige Wiki. Er is dan ook nog wat meer "vertaalwerk" nodig in de tabel; dat wil ik best ooit doen, maar niet nu. ;-) Fietsbel 12 jul 2010 15:05 (CEST)
replies: text: :OK, bedankt voor het oplossen! Saschaporsche 12 jul 2010 17:42 (CEST)
thread_title:  gaat iets fout onderaan de pagina 

message: In de eerste alinea staat dat Ayrton de laatste F1 coureur is de tijdens een F1 race is overleden. Dit is natuurlijk nog steeds zo, maar moet er bij worden vermeld dat Jules Bianchi zijn "opvolger" is als het gaat om het overlijden ten gevolge van een crash in een F1 race?  18 jul 2015 08:49 (CEST)
thread_title:  Overlijden Jules Bianchi
Overleg:Vanderwaalskracht

message: Voor liefhebbers van taalproblemen: Kijk op de Japanse pagina, en geniet van de ''Van de'''l''' Waals bond''.

message: Titelwijziging vanwege vermelding 'vanderwaalskracht' in de Van Dale. [[Gebruiker:Mtcv|Mtcv]] 30 dec 2004 21:28 (CET)

message: Volgens de beschrijving op deze pagina lijkt het alsof Jodium (i.t.t. Fluor) vast is, omdat de Vanderwaalskrachten groter zijn bij Jodium. Dit suggereert dat ALLE intra-atomaire/intra-moleculaire krachten Vanderwaalskrachten zouden zijn, hetgeen niet het geval is.
M.i. spelen Vanderwaalskrachten alleen bij gassen een rol, en dan m.n. bij afwijkingen van de ideale-gassen-regel.
Jan-Willem
thread_title:  Jodium en Fluor
Overleg:Ezel (dier)

message: Ik zeg meestal "Een ezel stoot zich geen 2 keer aan dezelfde steen." :) Geen idee wat het juiste is, maar wou het hier toch even zetten. Xastor 29 jul 2003 12:23 (CEST)
replies: text: Xastor, Een ezel stoot zich in het algemeen maar éénmaal aan dezelfde steen is slechts een aardige variant van de gebruikelijke die jij voorstelt. Je kunt in de voorgeschiedenis wel vinden wie deze geplaatst heeft. Ik vind het wel goed zo. Ezel 11 sep 2003 00:58 (CEST)
waaarom worden ezels dom genoemd zoek dat maar eens op ?

message: De juiste versie is: Een ezel stoot zich in het gemeen geen twee maal aan een zelfde steen
replies: text: Volgens mij niet. Tukka 1 jul 2007 13:33 (CEST)
Uh , jaaweel ..

text: Inderdaad, klopt wel, sorry. Tûkkã 28 nov 2007 15:58 (CET)
thread_title:  ezel 

message: Ik heb het vroeger een keer 100 x als strafregel moeten opschrijven:
Volgens de desbetreffende rector was het:
"Een ezel stoot zich in het algemeen geen twee keer aan dezelfde steen".
Groet,
Albert
------------------------------------------------------------------
Tip, ik mis eigenlijk de volgende auteur, misschien kun je er iets mee.
De ezel als gezelschapsdier 
Dr. C. Naaktgeboren bioloog - juli 1997 
mvg Privo
thread_title:  Spreekwoord
Overleg:Lden

message: , hoewel begrijpelijk is dit net niet wat het zou moeten worden, het moet toch zonder al die haakjes kunnen?
Lden = 10 ln (1 / 24) (12 * 10 ^(Lday/10)  +   4 *  10^((Levening + 5 )/10)  +   8 * 10^((Lnight + 10)/10 )  )
Of waar kan ik het vinden hoe het moet?
Elly 29 jul 2003 15:12 (CEST)
L^{\rm den} = 10 \ln \frac{ 12 \cdot 10 ^{L_{\rm day}/10}  +   4 \cdot  10^{(L_{\rm evening} + 5 )/10}  +   8 \cdot 10^{(L_{\rm night} + 10)/10 }}{24}
zo?  Rob Hooft 29 jul 2003 18:05 (CEST)
replies: text: Heel erg bedankt Rob, dit is hem echt, maar je had mijn gepruts goed begrepen. Maar nu heb ik hem aangepast op je vorige versie (bewerkingsconflict)
L_{den} = 10 \cdot ^{10}\log \frac{ 12 \cdot 10 ^{L_{day}/10}  +   4 \cdot  10^{(L_{evening} + 5 )/10}  +   8 \cdot 10^{(L_{night} + 10)/10 }}{24}

text: En dit naar aanleiding van de iets latere versie, zonder italics:
L_{\rm den} = 10 \cdot ^{10}\log \frac{ 12 \cdot 10 ^{L_{\rm day}/10}  +   4 \cdot  10^{(L_{\rm evening} + 5 )/10}  +   8 \cdot 10^{(L_{\rm night} + 10)/10 }}{24}

text: Hoe verzinnen ze zo'n formule..... toch niet meer uit te leggen aan een betrokkene, maar we zullen het ermee moeten doen.
replies: text: :  Het komt allemaal uit: http://ec.europa.eu/environment/noise/directive.htm .  Daarin staat : Lden (day-evening-night equivalent level) and Lnight (night equivalent level).  Even inzoemen op die "equivalent".  Inderdaad, we zijn hier bezig op professioneel niveau "hinder" en "geluid" te meten, in verband te brengen met elkaar en uit te drukken in een formule waar mensen mee verder kunnen die geluid veroorzaken en die last hebben van geluidshinder en een wetgever.  Geluid, maar ook of het hinderlijk of niet is, ervaar je anders overdag dan 's nachts is gebleken uit ervaringsonderzoek, maar ook omgevingsfactoren en het type geluid bepalen het gevoel van hinder.  Als je in een werkomgeving bent naast een autostrade waar veel lawaai is van voorbijrazende auto's, dan ga je eenzelfde geluid niet als storend ervaren, maar als je in een natuurgebied aan het wandelen of er tot rust probeert te komen, dan ga je datzelfde geluid wel als hinderlijk ervaren.  Evenzeer: als ik wil slapen, kan ik een vrolijk kwetterend vogeltje als heel hinderlijk ervaren.  Dus we zoeken naar equivalenten van loudness-lawaai.  En dan krijgt die formule plots wel zin.SvenAERTS (overleg) 3 feb 2013 22:52 (CET)
thread_title:  Hulp gevraagd met math.... de formule lukt niet

message: Dank U, Milieurechter Brussels Hoofdstedelijk Gewest SvenAERTS (overleg) 3 feb 2013 22:39 (CET)
thread_title:   Lden (Engels: Level day-evening-night) of Loudness day-evening-night) ?
Overleg:Vanina Ickx

message: http://www.vaninaickx.com/ officiële site
Zet ik even tijdelijk hier neer, hij werkt op dit moment niet meer, maar de site was vorige week net nieuw en het is een officiële site, dus ik verwacht dat deze binnenkort wel weer bereikbaar is, dan kan de link weer bij het artikel.
Snoop 29 jul 2003 16:08 (CEST)
replies: text: De Externe link / officiële site is weer online, er staat wel e.e.a. op, maar het is duidelijk dat deze nog in ontwikkeling is. Snoop 1 aug 2003 10:20 (CEST)
thread_title: Externe link
Overleg:Monique van de Ven

message: --foto==
Is deze foto wel uit de film turks fruit? 
Volgens mij is deze uit een latere periode. Snoop 29 jul 2003 19:33 (CEST)

message: Mensen, mis ik Unit 13 (serie) op haar wiki?
Jasperwillem 11 september 2010 17:47 (CEST)
thread_title: Vraag

message: Wat ik mis een overzicht van haar familie, dus kinderen, ouders en huwelijken. Ik zal kijken wat ik openbaar mag maken. Carsrac (overleg) 15 dec 2022 01:44 (CET)
thread_title:  Familie
Overleg:Nationale feestdag

message: Er is ook het lemma Nationale Feestdag. Elly 30 jul 2003 11:22 (CEST)
Een vraagje uit pure nieuwsgierigheid: de Nederlandse Nationale feestdag op 30 april heet Koninginnedag.  Heeft deze benaming door de nieuwe spelling geen wijziging ondergaan tot Koninginnendag?  Is er iemand die daar de uitleg over kent?  en wat als er een nieuwe Koning in Nederland komt? Spreekt men dan over Koningsdag? of Koningendag? Of wordt wegens de binding met Juliana deze dag verplaatst?  Vriendelijke groeten, --Hogersluys 31 mrt 2004 22:10 (CEST)
replies: text: Wat er gebeurt als een man koning wordt, weet ik niet, maar met de nieuwe spelling is het Koninginnedag gebleven wegens uitzondering #1 in Nederlandse_spelling_(tussen-n)#Uitzonderingen. - André Engels 31 mrt 2004 22:13 (CEST)
Met dank, Hogersluys 31 mrt 2004 23:05 (CEST)

message: Is de viering van het tekenen van het koninkrijksstatuut echt een officiele feestdag?
Volgens Postbus 51 (voorlichting van de overheid) valt het niet onder de erkende feestdagen.
[http://www.postbus51.nl/nl/home/themas/cultuur-sport-en-vrije-tijd/feestdagen/welke-feestdagen-kent-nederland-en-wanneer-worden-ze-gevierd.html]

message: Wat schieten we op met deze lijst van feestdagen? Wanneer deze lijst compleet is, d.w.z. alle feestdagen van alle landen in de wereld, dan is de lijst waarschijnlijk 365 dagen lang met meerdere vermeldingen per dag! De lijst maakt nu al een onoverzichtelijke indruk en is overduidelijk incompleet en foutief; waar is 1 januari (feestdag in NL en vele andere landen)? Koninkrijksdag is geen officiële feestdag in NL. m.i. Hoort de omschrijving van het begrip Nationale feestdag uitgewerkt te worden en de lijst verwijderd.Quarconi 5 mei 2010 01:14 (CEST)
Misschien komt het nu iets overzichtelijker over...?
thread_title:  Overkill
Overleg:Coitus a mamilla

message: Weet iemand misschien een betere vertaling voor 'mamilla'? Het betekent in ieder geval 'mijn lieveling', maar die betekenis zal hier niet bedoeld worden. Het is afgeleid van het Latijnse woord voor borst, dus ik hou het voorlopig maar op 'borsten'. Zit in ieder geval een heel eind in de juiste richting. Fruggo 31 jul 2003 21:11 (CEST)

message: Moet coïtus in de lemmatitel niet zonder trema worden geschreven? Ik heb trema's nog nooit gezien in Latijnse omschrijvingen. Tubantia disputatum meum 12 jun 2007 15:06 (CEST)
thread_title:  Coitus of coïtus 

message: Volgens mij is de term "Coitus a mamilla" niet ingeburgerd in het Nederlands. Borstneuken lijkt mij een veel betere titel voor het artikel. Alice2Alice (overleg) 27 dec 2017 11:27 (CET)
replies: text: Een heel slecht idee. Borstneuken is evenmin ingeburgerd in de Nederlandse taal. In gewoon Nederlands wordt dit "Russisch" genoemd. Is het taalgebruik van sekswebsites maatgevend? Waarom niet borstenneuken? Okselneuken kan in enkvoud. En bij voetfetisjisme, heet het dan voetneuken? Alsof éen voet voldoende is als het andere been is geamputeerd! – Maiella (overleg) 27 dec 2017 13:41 (CET)
replies: text: :Hoe kan volgens jou vastgesteld worden of woorden wel of niet zijn ingeburgerd? In ieder geval komt "Borstneuken" volgens Google en volgens Bing veel vaker voor dan "Borstenneuken". "Coitus a mamilla" komt volgens beiden zeer weinig voor op websites in de Nederlandse taal. De resultaten voor "Coitus a mamilla" op Nederlandstalige websites zijn bijna allemaal (mogelijk zelfs allemaal) kopieën van het Wikipedia-artikel. Woordenlijst.org kent geen van allen. Is jouw concrete voorstel om de titel van het artikel onveranderd te laten of om het te wijzigen naar Russisch (seksuele handeling)? Alice2Alice (overleg) 27 dec 2017 16:10 (CET)

text: De volgende suggestie is fellatio hernoemen naar pijpen? – Maiella (overleg) 27 dec 2017 12:53 (CET)
replies: text: :Dit vindt ik een rare vraag. Wat heeft dat met dit artikel te maken? De analogie snap ik ook niet want Fellatio wordt schriftelijk juist heel veel gebruikt in het Nederlandse taalgebied. Alice2Alice (overleg) 27 dec 2017 16:10 (CET)
thread_title:  Hernoemen
Overleg:De Bilt (gemeente)

message: Kunnen agglomeratiegrenzen dwars door gemeenten lopen? Zo ja, dan ben ik erg benieuwd waar in de gemeente De Bilt de Utrechtse agglomeratie ophoudt. Fransvannes 31 jul 2003 22:14 (CEST)
replies: text: Ja dat kunnen ze, omdat het om bebouwing gaat, niet om gemeentegrenzen Nu is erg geen exacte definitie voor een agglomeratie, maar de bebouwde kom van de Bilt en het aangrenzende Bilthoven wordt er wel toe gerekend. jeroenvrp 31 jul 2003 22:20 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Logo BRU.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071020. --E85Bot 21 okt 2007 03:05 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Logo BRU.gif]] 
Overleg:Androgynie

message: Bij het woord Androgyn heb ik wel een beeld, maar het wordt me uit dit artikel niet veel duidelijker. Er staat veel in over wat androgyn niet is. Misschien wordt het duidelijker om alle ontkenningen te vervangen door positieve zinnen. Elly 31 jul 2003 22:43 (CEST)
replies: text: Ik denk dat de paragraaf over wat androgyn niet is, beter kan blijven staan. Een idee is misschien om wat toe te voegen over de historische betekenis (griekse oudheid) van androgynie. Ik heb hier echter niet veel kaas van gegeten.

text: Misschien moet ook het onderscheid tussen, innerlijk zich androgyn voelen en zich androgyn uiten, beter. Dit blijft overigens een onderwerp van discussie, omdat androgyn geen medisch begrip is, maar een levenskeuze, een soort van 'state of mind', volgens deze bron. jeroenvrp 31 jul 2003 23:03 (CEST)
replies: text: :Sterk verbeterd nu! De complimenten, Elly 1 aug 2003 18:26 (CEST)
replies: text: :: Dank je :-) jeroenvrp 1 aug 2003 18:29 (CEST)

message: Er staat dat het woord androgynie afkomstig is van o.a. het Griekse woord voor vrouw: gynaix. Dit moet gyne (Grieks: γυνη) zijn. De woordstam is inderdaad γυναικ-, zoals bijvoorbeeld te zien in de genitief γυναικος, maar de vorm γυναιξ als nominatief bestaat niet. --Sf159753 (overleg) 4 jul 2011 18:35 (CEST)
replies: text: Ik heb het veranderd. Je had het overigens ook zelf kunnen doen. Dank voor je aanwijzing! Glatisant (overleg) 4 jul 2011 23:04 (CEST)
replies: text: :Dit is de eerste keer dat ik iets doe op Wikipedia, ik wilde niet gelijk al zonder overleg iets veranderen... Is het gebruikelijk om direct iets te veranderen als je iets ziet dat gecorrigeerd moet worden?--Sf159753 (overleg) 5 jul 2011 16:15 (CEST)
thread_title:  Gyne 

message: Als ik dit artikel vergelijk met de versies in de Engelse en Duitse Wikipedia ligt daar de nadruk veel meer op androgynie als combinatie van mannelijke en vrouwelijke elementen, terwijl het hier meer om een soort non-binaire tussenpositie lijkt te gaan. Denk dat dat even nagekeken en zo nodig aangepast moet worden. Groeten, Paul2 (overleg) 30 jan 2023 04:37 (CET)
thread_title:  Klopt dit nog wel?
Overleg:Theodore Roosevelt

message: Moet Combiaans niet Colombiaans zijn?
Is dit familie (ook Zeeuw) van die andere latere Roosevelt ?
thread_title: Colombiaans

message: "Nadat hij tot President was gekozen, hield Roosevelt een toespraak van twee uur in de koude wind. Na deze rede werd hij meteen mee genomen voor controle, er was echter niks aan de hand. Wel vonden de artsen een kogel in het papier waar Roosevelt zijn toespraak op had geschreven. De twee uur durende rede had zijn leven gered."
Dit zou ik toch durven betwijfelen. Bij de moordpoging door John Schrank in 1912, ging de kogel inderdaad door zijn papieren met daarop de tekst van zijn speech, die hij nog afmaakte. Na de speech is hij ter controle door artsen onderzocht, maar de kogel is in zijn lichaam achtergebleven tot zijn dood.  
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Presidential_assassination_attempts#Theodore_Roosevelt 
Volgens mij is deze pagina geschreven door een overijverige scholier uit Turnhout die geen flauw benul heeft van geschiedenis. Los van het feit dat dit verhaal over Theodore Roosevelt een regelrechte aanfluiting is, ontbreekt elke verwijzing naar bronvermelding die de idioterie over de Turnhoutse afkomst zou kunnen staven. 
replies: text: "Volgens mij is deze pagina geschreven door een overijverige scholier uit Turnhout die geen flauw benul heeft van geschiedenis." - Helaas geldt dat voor de meeste paginas op de wiki.--Kalsermar (overleg) 13 jun 2011 16:29 (CEST)
replies: text: :In het boek "Van de azoren tot de zuidpool" van Patrick Maselis staat dat Roosevelt van Waalse afkomst zou zijn. In de namenlijst van de eerste kolonisten staat de Waalse familie Delannoye du Champ de Roses. Maselis beweert dat nakomelingen hiervan hun naam vernederlandsten tot Delano-Roosevelt. Deze originele vondst wordt tegengesproken door de Franklin Roosevelt Library (fdrlibrary), die bij ‘family’ stelt dat de Roosevelts afstammen van de Nederlander Claes Martenszen van Rosenvelt, die samen met zijn vrouw Jennetje in 1649 in Nieuw Amsterdam aankwam. Zijn er mensen die hierover meer informatie hebben? Niels Vermeersch (overleg) 4 dec 2011 15:46 (CET)
thread_title: FOUT BIJ TRIVIA:

message: Ik heb een aantal categorien verwijderd. Er was (is?) sprake van overcategorisatie, zoals zo vaak op de Wikipedia. Een persoon hoort alleen in een cat als het onderwerp van de cat belangrijk voor het leven van de persoon is (geweest). --Kalsermar (overleg) 14 jun 2011 16:35 (CEST)
replies: text: Eens, niet al zijn bezigheden zijn direct relevant.  14 jun 2011 19:29 (CEST)
thread_title: Categorien
Overleg:Sneek (stad)

message: Sneek is bij mijn weten niet ontstaan aan de Middelzee. Toen de Middelzee was dichtgeslibt, legde men aan de zuidrand ervaan een aantal polders aan: de hempolders. Dit omdat er veel wateroverlast door het verloren gaan van de watervoerende functie van de Middelzee. Tevens wer en nieuwe waterweg naar het noorden aangelegd naar het noorden om de Middelzee te vervangen. 
Waar deze waterweg (Geeuw-Sneker oudvaart, de zuidelijke dijk van deze hempolders (hemdijk-Oude Dijk-Groene Dijk) passeert ontstond een handelsnederzetting en dat werd Sneek. Roepers 2 aug 2003 10:19 (CEST)
Pier Donia heeft nog geen artikel. Zou toch wel aardig zijn want op het internet is niet veel over hem te vinden. Ik meende dat toen Pier in Sneek woonde alleen de mensen de stad inmochten die "Bûter, Brea en Griene Tsiis,
Wa't dat net sizze kin is gjin oprjochte Fries!" konden zeggen. Dat kan hier vermeld worden en heeft Grutte Pier ook zijn link in Sneek. Marco Roepers 23 apr 2004 12:29 (CEST)
replies: text: Grote Pier heeft al wel een artikel. Ik denk overigens niet Pier in Sneek nog Bûter enzovoort gebruikte, omdat hij zich toen van de strijd afgekeerd zou hebben. Mysha

text: Dat zou in theorie gekund hebben in de winter waarin hij in Sneek overwinterde, maar ik twijfel of de Sneekers hem dat in dank afgenomen zouden hebben.

message: Helemaal rechtsboven staat nu een tweede stel coördinaten. Die zijn in een ander, zij het leesbaarder, stelsel dan de coördinaten die al op de pagina staan. Daarnaast staan ze zo hoog dat ruzie maken met de inzamelingsactie, en zijn ze van een ander punt, net buiten het centrum.
Wat moet hier dan mee? Mysha
thread_title:  Coördinaten 

message: Waarom staat hier "Politiek" bij? Is het niet logischer dat te beperken tot de pagina over de gemeente Sneek? Mysha
thread_title:  Politiek 

message: In uw artikel over Sneek staat te lezen dat Sneek in 1457 stadsrechten krijgt van Karel de Grote. Maar deze is in 814 overleden. 
replies: text: Opmerking binnen gekomen op OTRS #2011112110036523. edOverleg 23 nov 2011 23:12 (CET)
thread_title:  Karel de Grote
Overleg:Bash

message: Geen van de commando's die hier als voorbeeld worden gegeven zijn bash commando's. Elke andere unix-shell zal ze op de zelfde manier uitvoeren. Willen we dit hier echt zo noemen? Rob Hooft 3 aug 2003 10:36 (CEST)
Ik heb het een beetje aangepast. Als het nog niet goed is pas het gerust verder aan. Wilinckx 3 aug 2003 10:50 (CEST)
replies: text: zo is het prima, maar ik vraag me af of die niet beter op een andere pagina kunnen komen. Rob Hooft 3 aug 2003 10:53 (CEST)
replies: text: :de commando's in kwestie hebben op geen enkele manier iets met bash te maken. Ik heb ze verwijderd; misschien terug laten komen in een UNIX commandos pagina ofzo? --Spider.007 6 sep 2004 15:48 (CEST)

message: Het noemen van het versienummer lijkt niet erg zinnig tenzij je erbij vermeldt over welk Unix-dialect het gaat. Is namelijk systeemafhankelijk. Voorbeeld OSX 10.6 (uit 2010), terwijl 10.7 vast een nieuwere versie zal hebben:
bash --version
GNU bash, version 3.2.48(1)-release (x86_64-apple-darwin10.0)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
replies: text: De officiële versies in Linuxdistributies hebben steeds een recente versie. http://www.gnu.org/software/bash/ is de officiële website, trouwens.  13 sep 2012 18:44 (CEST)
thread_title:  Versienummer