lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Zakat

message: De koran is vrij duidelijk dat ongelovigen niet geholpen mogen worden, dus komen alleen moslims in aanmerking voor de aalmoezen
zie bv: 28:86 Thou hadst no hope that the Scripture would be inspired in thee; but it is a mercy from thy Lord, so never be a helper to the disbelievers. Skeptic 21 nov 2004 12:08 (CET)
replies: text: Zo duidelijk vind ik dat niet. Ik ben geen koran-kenner, maar heb 28:86 even opgezocht op het Internet, en vond de vertaling "[28:86] You never expected this scripture to come your way; but this is a mercy from your Lord. Therefore, you shall not side with the disbelievers. " . Het lijkt me hier niet te gaan over het ondersteunen van behoeftigen, maar over 'de kant kiezen van de tegenstanders van het ware geloof'. Uiteraard is het een menselijke neiging (en naar mijn idee ook niet verkeerd) om in eerste instantie diegenen te ondersteunen waarmee men zich verbonden voelt. En die koran-tekst zal ook best wel eens zo uitgelegd worden, dat een moslim geen niet-moslim financieel mag ondersteunen, maar dat lijkt mij niet de kern van de zakat. Heeft iemand daar meer informatie over? Johan Lont 22 nov 2004 10:35 (CET)
replies: text: :Zie mijn reactie op Overleg:De vijf zuilen van de islam. Martijn 22 nov 2004 11:49 (CET)
maar wat heeft dit nou te maken met de stromingen binnen de islam???

message: Ik vind het stuk nog niet echt duidelijk: Wordt de hoogte van de zakat eenmaal per jaar bepaald, of dient iedere keer als er sprake is van een inkomen een gedeelte te worden afgedragen?
Antwoord: 
De Zakat betaal je over je bezittingen die je een jaar in bezit hebt gehad. Aan je bankafschriften kan je zien wat je vermogen is geweest. Er is geen vastgestelde peildatum, zoals 1 januari t/m 31 december. Vaak is het wel gebruik het in de maand Ramadhan te geven. Als je er niet helemaal uitkomt, rond het af naar boven zou ik zeggen. Zakat is er ook om je te verschonen van je gierigheid. Dus ga niet met cijfers achter de komma rekenen, maar geef gul. Eenmaal per jaar betalen is gebruik, ook omdat je het 1 jaar in bezit moet hebben gehad. Het vermogen in de vorm van huizen en grond tellen niet mee, wel het inkomen dat je daarvan uit genereert.
thread_title:  ? 

message: @Wiki13, FYI: 
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zakat&diff=prev&oldid=57790479&diffmode=source
- a cross-wiki spam to a commercial site, thus do not mark it as revised. 
After checking his Global, you may also do something with the user in Meta. 
Bows,
Zezen (overleg) 30 aug 2021 16:45 (CEST)
thread_title:  Spamwaarschuwing voor meerdere wiki's, cross-wiki spam alert
Overleg:Eeneind

message: waar is dat dorp?
De eerste versie van het artikel was ondertekend door Piet van de Laar, die een eigen website voor en over het Eeneind heeft. Johan Lont 3 feb 2005 16:41 (CET)
Is het eigenlijk wel een dorp? Volgens mij is het gewoon een wijk (met van die witte naamsbordjes) in de bebouwde kom van Nuenen.
>>>Ik heb me net laten vertellen dat het inmiddels blauwe borden zijn :)
replies: text: Het is idd een (vroeger) dorp/buurtschap. Nuenen is net zal meerdere gemeenten hier (Eindhoven) in de buurt tot stand gekomen uit een fusie (de meeste begin vorige eeuw). Eindhoven idem .

text: Op zich is er niets mis mee een aparte pagina te wijden aan een buurtschap of vroeger dorp, zeker als die naam nog steeds voortleeft. Je komt er ele tegen in Wikipedia. RonaldB 12 aug 2005 17:11 (CEST)

message: De verwijderde zin slaat nergens op. Lijkt er wel per ongeluk in tercht te zijn gekomen. 
‎
thread_title:  Niet ter zake doende opmerking verwijderd
Overleg:Monsanto vs. Schmeiser

message: Misschien kan een jurist de gebruikte juridische termen verbeteren - ik heb daar niet echt kaas van gegeten. Taka 21 nov 2004 15:18 (CET)
replies: text: Heb er naar gekeken, er staan geen rare dingen in. Fruggo 24 nov 2004 18:41 (CET)

message: Deze rechtszaak werd verloren door Mevr. Schmeiser.
Zie artikel http://www.producer.com/2005/06/schmeisers-lose-again-to-monsanto-in-gm-case/
thread_title:  Fout in informatie rechtszaak Louise Schmeiser 
Overleg:Surveyor 1

message: quote: De eerste succesvolle zachte landing op een ander hemellichaam door de VS werd door de Surveyor 1 uitgevoerd.
zou best weggelaten worden: het is een herhaling van het vorige en 'ander hemellichaam' wekt de indruk van een ander hemellichaam dan de maan.
Lvg 21 nov 2004 15:25 (CET)

message: De bijgevoegde zwart-wit foto van de landing van Surveyor 1 toont de schaduw ervan op het maanoppervlak. Het zou interessant zijn om die foto 180 graden te draaien want hij staat op zijn kop (zoals ik hier zie op dinsdag 17 september van het jaar 2019). Mijn technisch vernuft is niet erg ontwikkeld, anders zou ik die foto direkt omdraaien. Ik ben al blij dat ik hier en daar wat tekst kan toevoegen. DannyJ.Caes (overleg) 17 sep 2019 15:28 (CEST)
thread_title: Foto van landing Surveyor 1
Overleg:Vlag van Tibet

message: Tekst overgenomen van Historische Vlaggen Domie 21 nov 2004 16:48 (CET)
Overleg:The Tornados

message: Is het niet handiger om The Tornados als hoofdpagina te nemen en Tornados als doorverwijspagina? Henks 21 nov 2004 17:11 (CET)
Je hebt gelijk, Henks. Ik heb het veranderd, bedankt voor je oplettendheid. --Jord 21 nov 2004 22:07 (CET)
Overleg categorie:Planetoïde

message: Het is de bedoeling dat deze categorie uiteindelijk de categorie "Asteroïde" zal gaan vervangen. Het is tenslotte een beetje vreemd dat alle planetoïden in een categorie met die naam zitten.

message: Nu zie ik dat de namen op verschillende wijze worden gegeven aan artikelen. Moet het nou Miepgies (planetoïde), {99949) Miepgies, 1972 FD of nog iets anders zijn?  4 okt 2009 23:58 (CEST)
replies: text: Als er een officieel goedgekeurde naam is dan "naam (evt planetoide)" anders de tijdelijke naam "jaar XX". Het nummer voor de naam weergeven lijkt mij niet wenselijk en de bestaande lemmata in die vorm zou ik omnoemen.--Kalsermar 5 nov 2009 20:35 (CET)
replies: text: :Prima. Mocht hier geen reactie op komen, dan zal ik over enige tijd beginnen met de correcties.  6 nov 2009 15:50 (CET)
replies: text: ::De lijst van planetoïden bevat lemma's die allemaal met het catalogusnummer beginnen...  6 nov 2009 21:55 (CET)
replies: text: :::Als je op de links klikt zul je zien dat velen naar andere titels redirecten. --Kalsermar 6 nov 2009 23:01 (CET)
replies: text: ::::Stom! Dat had ik zelf ook wel kunnen uitproberen. Dank voor de tip.  6 nov 2009 23:15 (CET)
replies: text: :::::Niet stom hoor, gewoon een oversight ;-) --Kalsermar 6 nov 2009 23:37 (CET)
Op Overleg:Lijst van planetoïden wordt er een ander idee geopperd. Ik ben even gestopt met de wijzigingen.  7 nov 2009 23:01 (CET)

text: Je vroeg me om een reactie. Mij maakt het niet zoveel uit welke naam het wordt, zolang de varianten maar verwezen worden via redirects. Groetjes -  7 nov 2009 23:03 (CET)
thread_title: Naam artikel

message: Het is misschien een goed idee om toe te werken naar een opsplitsing van deze categorie. Verschillende aspecten en lijsten staan (stonden) tussen de artikelen over de planetoïden zelf. Ik heb al iets opgeschoond maar heb het gevoel dat er nog meer gedaan kan/moet worden. Onderscheid kan gemaakt worden op de volgende aspecten:
* Op naam
* Op herkomst van de naam
* Op baankarakteristieken en/of "familie"
* Op samenstelling
* ... nog meer (bestemming van ruimtemissie?)
Daarnaast zijn er nog wat artikelen met algemene informatie, die misschien weer in aparte categorieën ingedeeld moeten worden. Misschien zijn er al bestaande categorieën die hiervoor gebruikt kunnen worden. Commentaar welkom. Caseman 16 jun 2013 12:49 (CEST)
replies: text: Het loont misschien de moeite eens te kijken naar de indeling die op de Engelstalige Wikipedia gehanteerd wordt. Ze worden daar bijvoorbeeld ingedeeld volgens groep of familie, hetgeen mij een wetenschappelijk valabele indeling lijkt. -  16 jun 2013 15:29 (CEST)
thread_title:  Opsplitsing
Overleg:Kraanvogels

message: De eerste versie van de Engelse wikipedia: :en:Crane (bird), vertaald door Marjan Bravenboer.
Taxonomische gegevens volgens: 
replies: text: Michael Walters - Complete checklist Vogels van de wereld (uitg. Tirion Baarn 1997) - vertaald door André J. van Loon naar de Engelse ed. (1996)
ToDo: 
* maak Kraanvogel (vogelsoort) v op basis van Europese kraanvogel v en Grus grus.
* wijzig dp Kraanvogel:  kraanvogel -> soort; kraanvogel -> familie; kraanvogel(achtigen) -> orde
* maak redir Grus grus, Europese kraanvogel v, Euraziatische kraanvogel v
* verbeter link uit en.wiki hierheen v
* maak taxobox; zoek plaatje(s)
* uitzoeken: op En.Wiki komt een soort voor: Grey-crowned Crane, Balearica regulorum, in Walters niet!
* check positionering Anthropoidae.
Dick Bos 22 nov 2004 14:55 (CET)

message: volgens Cranberry wordt de Cranberry zo genoemd omdat de europeanen hem daar op vonden lijken, niet omdat hij door kraanvogels gegeten werd.
Halvar (overleg) 20 dec 2012 16:58 (CET)
thread_title:  Cranberry
Overleg:Toontje Lager

message: Toontje Lager kwam niet uit de Achterhoek, maar uit Wageningen. In 1979 is gitarist Gerard de Braconier bij de groep gekomen als vervanger voor Jan Verver. In 1981 is zanger Erik Mesie bij de groep gekomen als vervanger voor Bert Vermaas.
In 1984 verlieten Gerard de Braconier en Huub van Melick de band. Zij werden opgevolgd door Rob Winter en Leon Giessen.

message: mbt Ik ben Toontje/Lente In Twente (cover Bis!);
* Op de discografie op de pagina van het Popinstituut staan ze niet.
* Ik bezit een hitdossier (6e editie - 1994), als een single in de top 40 gestaan heeft, moet die vermeld zijn. Ook hier kan ik geen van beide titels vinden.
Ook via google lukt het me niet het bestaan van die titels te vinden. ∼ Wimmel 19 sep 2008 00:23 (CEST) 
(PS. de link naar de website van Martin Groenewold had ik verwijderd omdat die niet direct relevant is, en ook al op Martin Groenewold staat.)
thread_title:   Discografie 

message: Zou er een vermelding moeten zijn naar het gebruik van het instrumentale middenstuk van 'Zoveel te doen' voor het programma 'De Heilige Koe' (geen wiki pagina op het moment)? 82.73.224.89 5 jan 2009 16:28 (CET)
thread_title:  Zoveel te doen / De Heilige Koe
Overleg:Zaad (plant)

message: Hallo ik ben iemand van de zesde klas en ik heb geleerd over het verspreiden van de zaden,
en ik heb ontdekt dat dat kan via de wind,vogelsenmieren....,en door water.
Vande wind gebeurd het veel bij de paardebloemen en van de vogels laten ze ze vallen of komt het eruit via de uit werpsellen.
Van het water stromen de zaden mee.
Overleg:Amsterdam (Spitsbergen)

message: Er is ook een artikel Eiland Amsterdam over het eiland in de Indische oceaan. Zal ik 2 artikelen Eiland Amsterdam (Noorwegen) en Eiland Amsterdam (Frankrijk) maken? Vijverln 22 nov 2004 21:24 (CEST)
Dat is wat mij betreft een prima idee. Marco Roepers 22 nov 2004 21:37 (CET)
replies: text: Is er inderdaad een bij Spitsbergen? Nooit van gehoord. Jcwf
replies: text: :De Bosatlas bekeken en ja hoor, ten noordwesten vlak voor de kust van Haakon VII land. Maar het is wel erg klein. Marco Roepers 22 nov 2004 22:31 (CET)
Kun je niet beter de naam veranderen in Eiland Amsterdam (Spitsbergen). Ook al hoort Spitsbergen bij Noorwegen, het gaat hier om een eiland bij Spitsbergen en niet een eiland voor de kust van Noorwegen. JePe 22 nov 2004 22:56 (CET)

text: Bij het bestuderen van de Bosatlas kwam dezelfde gedachte bij me boven. Het ligt wel heel dicht bij het hoofdeiland. Daar staat tegenover dat het Eiland Amsterdam (Frankrijk) helemaal niet bij Frankrijk ligt, maar aan de andere kant van de wereld. Ik geloof dat meedingt naar de titel meest afgelegen plek op de aarde. Maar Spitsbergen is weer relatief zelfstandig binnen het Koninkrijk Noorwegen. Ik vind een nieuwe verplaatsing wel goed, alles afwegende. Marco Roepers 22 nov 2004 23:24 (CET)
replies: text: :Als Spitsbergen inderdaad een zelfstandig deel van Noorwegen is, oke. Maar we kunnen ook weer 1 artikel Eiland Amsterdam maken waarin de twee eilanden worden besproken, dat is misschien nog handiger. Of het wordt: Eiland Amsterdam (noordelijke ijszee) en Eiland Amsterdam (indische oceaan) als je niet met staatsgrenzen wil werken. Vijverln 23 nov 2004 16:19 (CET)
Waarom heet dit Eiland Amsterdam (Spitsbergen) en Eiland Amsterdam (Indische Oceaan)? Eiland Amsterdam is niet hoe het heet, de eilanden heten gewoon Amsterdam. Waarom niet gewoon Amsterdam (Spitsbergen) en Amsterdam (Indische Oceaan)? Dat lijkt me meer voor de hand liggen. Känsterle 23 mrt 2005 23:01 (CET)

message: De Taalunie geeft geen Nederlandse naam voor het eilandje. Zou dan de naam niet de plaatselijke naam Amsterdamøya moeten zijn? --FredTC (overleg) 26 mei 2015 16:32 (CEST)
thread_title:  Taalunie
Overleg:Styx (mythologie)

message: Erebus en Nyx worden vaker genoemd als ouders dan Oceanus en Tethys O E P 22 nov 2004 21:55 (CET)
replies: text: Als ik het goed zie staat dit haaks op wat in de Engelse wiki wordt beweerd. Beide beweringen hebben geen bronvermelding. Misschien dat iemand dit met een betrouwbar bron in de hand kan oplossen? Nemin 1 jan 2007 16:17 (CET)
Hesiodos (Theogonia, vers 361) én Pseudo-Apollodoros (Bibliothèkè, boek 1, hfst 1, paragraaf 2) beweren dat Styx de dochter was van Okeanos en Tethys. Betrouwbaarder bronnen kan ik niet bedenken, eerlijk gezegd... even kijken wat Homeros zegt. Als ik het gevonden heb vul ik het eventueel aan. Djavizz
EDIT door Djavizz: Kroons mythologisch woordenboek zegt dat Styx een dochter is van Okeanos en Tethys. Bij Homeros heb ik niets kunnen vinden. Djavizz
thread_title: Ouders

message: "De rivier de Styx heeft het dus niet gedaan.". Wat wordt hiermee bedoeld? Lekkere Kwal (overleg) 16 aug 2016 13:12 (CEST)
thread_title: Heeft het niet gedaan
Overleg:Etex Group

message: Wat wordt bedoeld met "in ons taalgebied"? Zijn er soms vestigingen in Suriname? of wordt wellicht alleen Vlaanderen bedoeld? Graag duidelijkheid svp. Vriendelijke groet, Bontenbal 22 nov 2004 22:02 (CET)
replies: text: Eigenlijk begrijp ik niet wat niet duidelijk is. In een Nederlandstalige encyclopedie betekent "ons taalgebied" de gebieden waar Nederlands wordt gesproken (het feit dat er een Nederlandse en een Belgische fabriek wordt opgenoemd, bevestigt al dat niet alleen Vlaanderen bedoeld kan worden). "Zijn er soms vestigingen in Suriname?" Lijkt me niet, anders had ik het wel opgenoemd. Van waar die vraag? Lennart  22 nov 2004 22:48 (CET)

message: Gewoon om beter zicht te krijgen, ik vind persoonlijk dat het nogal misleidend is om onder een bedrijfsomschrijving een heel algemeen verhaal op te hangen over Asbest. 
Ik ben onervaren met de werking van Wikipedia, ik voel me dus ook niet geroepen om veranderingen aan te brengen, maar het lijkt me dat asbest beter op een andere plaats zou komen te staan dan hieronder. 
Iemand een opinie daarover?
thread_title:  Etex-Asbest  

message: De toegevoegde lijst met alle vestigingen wereldwijd neemt een volstrekt buitenproportionele plaats in. Als dat niet een stuk bescheidener kan dan liever verwijderen! Meer zinvolle informatie in ieder geval graag bovenaan laten staan. --JanB (overleg) 24 sep 2011 17:25 (CEST)
thread_title:  Tabellen 

message: onder de titel "verspreiding" gaat het in de tweede alinea over vervuiling in India.
De volgende tekst lijkt me niet aan de standaarden van wikipedia te voldoen : 
De bevolking begint de gezondheidsrisico's te begrijpen. De vervuilde terreinen zijn echter vaak niet als zodanig aangeduid. Arme werknemers bouwen rustig hun woninkjes erop. Zij hebben geen keus: "Als ik blijf werken, sterf ik aan een longziekte, maar als ik stop met werken, sterf ik van armoede." 2A02:1811:B223:A00:1EC8:E07C:A02:894F 14 nov 2023 11:24 (CET)
thread_title:  India 

message: Onder de titel "verspreiding" gaat het in de tweede alinea over vervuiling in India.
Op het einde van de tweede alinea wordt gesteld : 
Er wordt een rechtszaak aangespannen in Brussel. Het hof erkent de verantwoordelijkheid van Eternit/Etex. Schadevergoedingen worden toegekend.
In zoverre dit suggereert dat in Brussel een rechtszaak zou zijn aangespannen namens schadelijders in India, aan wie een schadevergoeding zou zijn toegekend, is dit pertinent onjuist. Een dergelijk rechtszaak bestaat niet. Mogelijks wordt er verward met de enige Belgische asbestzaak, van een gezin uit Kapelle-op-den-Bos, waarover de titel "Veroordelingen"handelt. 2A02:1811:B223:A00:1EC8:E07C:A02:894F 14 nov 2023 11:27 (CET)
thread_title:  rechtszaak
Overleg:Anne Sofie von Otter

message: von otter is zweeds
Overleg:Kraak

message: Als een van de mogelijke betekenissen wordt genoemd:
* Een soort octopus, zie octopus vulgaris 
Nu is het me opgevallen, dat het Duitse woord Krake staat voor alle soorten inktvissen van het geslacht (orde??) Octopus. De octopus vulgaris heet in het Duits Gewöhnlicher Krake. 
Volgens De onderwaterwereld is de Nederlandse naam voor octopus vulgaris niet 'kraak', maar Gewone kraak. 
Weet iemand of het Nederlandse woord 'kraak' ook gebruikt wordt voor achtarmige inktvissen in het algemeen (dus voor het geslacht Octopus? 
Dan moet de genoemde regel veranderd worden in 
* inktvissen van het geslacht Octopus
Johan Lont 21 jul 2006 12:41 (CEST)
thread_title: Vraag
Overleg:Edict van Milaan

message: Het edict van Milaan is gesticht in Milaan.
Het was een edict dat zeer belangrijk was.
De paus vindt het zeer belangrijk.
Door het edict van Milaan is het christendom mede opgericht
replies: text: :Gezien recente verwikkelingen en ontwikkelingen, uitgewerkt en samengevat in Diederik Burgersdijks boek De macht van traditie, kunnen we het Edict wel naar het rijk der fabelen verwijzen, me dunkt. Ik heb het boek even niet paraat (uitgeleend), maar er wordt vrij stellig beweerd dat het Edict er nooit is geweest en dat de repercussies van het zogenaamde Edict voortkomen uit het Edict van Nicomedia (door Burgersdijk wordt het Edict van Milaan ook wel de "richtlijn van Nicomedia" genoemd). De christelijke propaganda, die in de 16e eeuw nader zou worden uitgewerkt als contrareformatorische kunst, mogen we dan ook niet encyclopedisch noemen.
2A02:A440:99A3:1:F82C:E2A8:C132:4C01 6 dec 2016 13:10 (CET)

text: Misschien is het goed dat in het artikel hier aandacht aan wordt besteed, maar wel graag met bronvermelding. Gr. Geoffrey (overleg) 6 dec 2016 17:21 (CET)
Overleg:Vruchtensap

message: Na het lezen van dit artikel blijft een brandende vraag over: kan het ook thuis worden gedronken? Taka 23 nov 2004 12:03 (CET)
replies: text: Tja, misschien is dit artikel wel afkomstig van een horeca-man, die vindt dat alle drank buiten de deur gedronken moet worden.... MartinD 23 nov 2004 13:16 (CET)
Na het stukje over sappen uit concentraat staat, "zoals bij de sappen van Coolbest". Is dit niet reclame? en heeft deze passage veel nut voor de inhoud van de tekst?

text: Je hebt helemaal gelijk. Enormekever 19 jun 2007 08:29 (CEST)
Waar komt plots al het sap vandaan, nadat de geplukte vrucht enkele dagen is blijven liggen?

message: Groentesap - Vruchtensap? --Infovarius (overleg) 18 mrt 2018 21:41 (CET)
thread_title:  Frage
Overleg:Andrew S. Tanenbaum

message: Artikel is wellicht te veel in de hij-vorm?
Overleg:Valentijn (heilige)

message: In Duitse boeken over heiligendagen wordt 7 januari ipv 7 februari genoemd bij  Valentinus van Raetia. Berghfanaat
Verklaring voor Spaanse gebruik om op die dag te geven:
- Bloemen (jongen aan meisje)
- Boek (geeft meisje dan terug)
Overleg:Ballastbed

message: Tja, wat moet de titel nu zijn, Ballastbed, Bassaltbed of (waarschijnlijk) Basaltbed? Henks 23 nov 2004 16:59 (CET)
replies: text: Ballastbed is correct. Die steentjes heten ballast, vandaar. Ze zijn niet van basalt, maar van graniet. Jahoe 12 okt 2010 21:40 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Boetseerklei

message: bijdrage anonieme gebruiker naar artikel-pag. verplaatst, Dick Bos 26 nov 2004 18:40 (CET)

message: Er staan veel links naar plasticine in andere talen. Deze links kloppen dus niet, want plasticine is een kunstmatig materiaal, terwijl boetseerklei in de categorie natuurlijke materialen valt.
thread_title:  foute links naar andere talen 

message: Er staan veel links naar plasticine in andere talen. Deze links kloppen dus niet, want plasticine is een kunstmatig materiaal, terwijl boetseerklei in de categorie natuurlijke materialen valt.--P.zoontjes 19 aug 2008 15:07 (CEST)
heb het artikel samengevoegd met Boetseren; de links naar Plasticine heb ik laten staan
--Satrughna 22 sep 2008 20:08 (CEST)
thread_title:  foute links naar andere talen
Overleg:Mohammed Atta

message: hij heeft aan de eltawheed moskee gestudeerd te amsterdam
Is dit juist ? O E P 23 nov 2004 22:06 (CET)
thread_title: 62.177.195.146

message: Een gewaagde stap, de wijziging die ik net maakte.  Maar met het rapport van de Universiteit van Alaska, onlangs uitgekomen, denk ik dat we wat minder stellig mogen zijn met het beschuldigen van dit individu. Mick2 (overleg) 15 apr 2020 20:27 (CEST)
thread_title:  passagier lijsten
Overleg:Parlementaire enquête in Nederland

message: Momenteel staan er tussen de Parlementaire enquêtes ook enkele onderzoeken. Op  staan nog meer onderzoeken vermeld en bovendien hebben sommige enquêtes volgens dat document langer geduurd dan in het huidige artikel staat. Robotje 24 nov 2004 02:55 (CET)
replies: text: de kamer onderzoekt aan de lopende band dingen, daar gaat dit artikel niet over, dit artikel gaat specifiek over de parlementaire enquete, en daar hebben allerlei ander onderzoekscommissies ingesteld door het parlement niet zoveel mee van doen. http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g87kmtho

text: Anders zou dit artikel nog veel en veel uitgebreider worden en zou het de naam 'mogelijkheden tot het doen van onderzoek van de tweede kamer' moeten krijgen. Zolang dit artikel echter over parlementaire enquetes gaat is het echter logisch alleen deze op te noemen. --82.74.253.46 24 nov 2004 10:49 (CET)

message: Het eerste stukje bevat de zin:
"Sommigen zien in het toenemende aantal enquetes een teken dat de Tweede Kamer niet goed meer functioneert."
Is dat niet wat suggestief? Wie zijn die 'sommigen' dan? En waarom linken ze het toenemende aantal enquetes aan het functioneren van de Tweede Kamer? Hebben die 'sommigen' daar gegronde redenen voor? Ik vind het nogal een suggestieve en nutteloze toevoeging. --The Tzar 17 nov 2006 15:36 (CET)
thread_title:  Suggestief oordeel