Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren

message: Klik hier voor hulp van een moderator

message: Ik heb alle oude dingen van de pagina afgehaald; de versie voor mijn opschoning is hier te vinden. Ucucha (overleg) 30 nov 2005 15:37 (CET)
Ik heb de verzoekpagina hernoemd naar verzoekpagina voor moderatoren, om zo specifieker aan te geven waar de pagina voor bedoeld is... Van de verzoekpagina heb ik een soort doorverwijspagina gemaakt naar andere pagina's waar ook verzoeken op geplaatst kunnen worden... Puck 4 dec 2005 17:39 (CET)
Dus: zie Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren. Verrekijker'praatjes? 28 apr 2006 17:02 (CEST)
thread_title: Opschoning

message: Ik heb vanochtend op de en:wiki gezocht naar deze pagina om een vandaaltje aan te geven maar kon de pagina na lang zoeken pas vinden. Gezien de verschillende indeling van de pagina's lijkt het me moeilijk om een passende interwiki te vinden. Is het een idee om de verschillende buitenlandse pagina's ergens anders te vermelden om vandalisme vanaf ons bekende adressen ook daar aan te geven? (bijv. en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism). EdBever 25 sep 2007 14:44 (CEST)
thread_title: Buitenlandse versies

message: Op de /Overige-pagina heb ik op 19 november een verzoek geplaatst. Er is geen moderator die reageert, zelfs geen leesbevestiging. Wat nu? Bob.v.R (overleg) 23 nov 2012 18:35 (CET)
replies: text: Je kunt dergelijke verzoeken het beste plaatsen waar ze eigenlijk thuishoren. Voor een snelle afhandeling is ook aan te bevelen geheel voor te kauwen wat de moderator moet doen. — Zanaq (?) 23 nov 2012 19:36 (CET)
replies: text: :Het verzoek dat ik deed heeft niet betrekking op een menu of dialoogtekst. Maar goed geplaatst of niet: enig levensteken vanuit de moderatoren (desnoods een verwijzing naar een andere verzoekpagina) zou prettig zijn. (En de moderator kan dan natuurlijk ook meteen aangeven of het verzoek voldoende gedetailleerd is of niet.) Als een bepaalde pagina door geen van de moderatoren wordt gelezen, dan zou het logischer zijn die pagina op te heffen. Bob.v.R (overleg) 23 nov 2012 21:10 (CET)
replies: text: ::Ik zeg ook niet dat het gedienstig gedrag is  maar stel slechts een handelswijze voor die men direct kan ondernemen. — Zanaq (?) 23 nov 2012 21:49 (CET)
replies: text: :::Je stelde voor dat een verzoek wordt geplaatst op de pagina waar dat verzoek 'eigenlijk' (?) thuishoort. Volgens mij is dat bij het door mij bedoelde verzoek het geval. Bob.v.R (overleg) 23 nov 2012 21:58 (CET)
replies: text: ::::Er is geen enkele reden waarom een moderator niet prompt zou hoeven reageren op een verzoek, zelfs al is het op de verkeerde plaats. Moderatoren zijn er ter facilitering van de gemeenschap. — Zanaq (?) 23 nov 2012 22:08 (CET)
replies: text: :::::Ik kan me ook goed voorstellen dat je als mod een dergelijk verzoek ziet maar dat het te technisch is af te handelen ... en het daarom overlaten aan een collega-mod. Chris(CE) (overleg) 23 nov 2012 22:52 (CET)
replies: text: ::::::: Daarom is het dus van belang goed voor te kauwen wat de moderator moet doen. — Zanaq (?) 24 nov 2012 12:38 (CET)

text: ::::::Probeer het eens bij Krinkle? Er is ook nog een andere mogelijkheid. Mvg,  23 nov 2012 23:05 (CET)

text: :::::Het is denkbaar dat deze pagina toch ook door moderatoren gelezen wordt. Ik hoop althans van wel. Uw reactie is zeer welkom. Groeten, Bob.v.R (overleg) 25 nov 2012 13:35 (CET)
thread_title:  Snelheid van eerste reactie 

message: Ik heb het lemma Aimée Leonie Allegonde Marie Söhngen aangemaakt. Ik wilde deze hernoemen naar Aimée Söhngen, alleen dat is niet mogelijk omdat er al een RD is met die naam, die verwijst naar Prins Floris, bovendien is dat een een beveiligde RDpagina. - zie het overleg dat ik inmiddels voerde met MoiraMoira]. Graag jullie medewerking als moderator in deze.  3 apr 2013 21:11 (CEST)
thread_title:  Verzoek 

message: Over de naam van de verzoekpaginas vindt momenteel een discussie plaats in de kroeg. Zodra die discussie is afgelopen svp een permalink hier plaatsen. Of de hele discussie verplaatsen. - Taketa (overleg) 8 jan 2014 16:03 (CET)
thread_title:  Naamgeving 

message: Het valt me net opeens op dat er bovenaan Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok staat: Voor een echte geregistreerde gebruiker moet er echter duidelijke steun voor de (de-)blokkade zijn van de gemeenschap. Deze regel heb ik volgens mij werkelijk nog helemaal nooit toegepast gezien. Het zijn vrijwel altijd de moderatoren waarmee bij beslissingen inzake een blokkade alles valt of staat. Die zin kan dus beter gewoon weg, lijkt me. De Wikischim (overleg) 16 apr 2014 13:21 (CEST)
thread_title: Regblokpagina

message: Beste moderatoren, zou iemand misschien wat knopen kunnen doorhakken op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen? Op die pagina staan nu 3 verzoeken open. Eerlijk gezegd ben ik een beetje teleurgesteld dat verzoeken aldaar zo langzaam worden afgehandeld. Aangezien ik verwacht dat een verzoek op deze overlegpagina sneller de aandacht heeft, daarom maar op deze vreemde manier aandacht gevraagd hiervoor. vr groet Saschaporsche (overleg) 6 dec 2015 20:56 (CET)
thread_title:  afhandelen verzoeken 

message: Gelieve, mijn gebruikerspagina te verwijderen. Vriendelijk bedankt! DenisWasRight (overleg) 23 feb 2017 10:35 (CET)
*  23 feb 2017 10:39 (CET)
replies: text: :Gelieve, deze en deze pagina ook te verwijderen. Ik denk dat dit ook verwijderd kan worden, gezien het verder alleen verwijst naar de Gebruiker:DenisWasRight. Bij voorbaat dank! DenisWasRight (overleg) 23 feb 2017 21:41 (CET)
replies: text: :: -  23 feb 2017 23:49 (CET)
thread_title:  gebruikerspagina verwijderen 

message: Als een nieuwe gebruiker een artikel wil voordragen ter verwijdering, zou dit een logische plek zijn om te belanden. Het is misschien dan een beetje vreemd dat het sjabloon hierbovenaan geen enkel houvast biedt waar naartoe te gaan. Ik begrijp dat technisch gezien een nominatie geen 'verwijderverzoek' is, maar het zou misschien wel gebruiksvriendelijk zijn om die link aan te bieden? Mijn voorstel zou zijn om die link toe te voegen aan het header sjabloon.  courtesy ping, omdat je destijds veel bewerkingen aan dat sjabloon hebt gedaan. -- Effeietsanders (overleg) 11 jul 2022 20:42 (CEST)
replies: text: Hi Effeietsanders, Met de inhoud van het sjabloon bovenaan of de tabel heb ik me weinig bezig gehouden. Maar wat je zegt is logisch, ik stel voor dat we in de tabel op de pagina een regel opnemen die verwijst naar Wikipedia:Te beoordelen voor als men een pagina wil nomineren ter verwijdering. Romaine (overleg) 17 jul 2022 05:46 (CEST)
thread_title:  Artikel verwijderen