Overleg:Scheepsschroef

message: In een zo uitvoerig en gedetailleerd artikel (al eens gedacht over een review/etalageaanmelding?) mis ik de aanduiding van het materiaal waarvan schroeven gemaakt worden. Het SS Rotterdam heeft bronzen schroeven, maar er zullen ook vaak andere materialen gebruikt worden. Glatisant 8 mrt 2009 12:12 (CET)
replies: text: Da's een goeie! Hoe kan ik het vergeten. Zal ik toevoegen. Het staat overigens in de review. Bedankt! BoH 8 mrt 2009 22:39 (CET)
replies: text: :Heb je nog iets aan deze :File:Cougar Ace Listing Aft view and screw.jpg die ik onlangs tegenkwam op Commons? En ik heb nog niets over een schroefraam gezien. Loont het als ik dat aanmaak (of doe je dat liever zelf nog) en er een plaatje van het schroefraam van mijn Stella Maris erbij zet? Schroeframen zijn trouwens schaars op Commons, ik zal er later op de avond nog een paar uloaden. --Stunteltje 7 apr 2009 19:39 (CEST)
replies: text: ::Dag Stunteltje. Ik kwam die tegen bij het zoeken naar foto's voor roer (schip). Bizarre slagzij, een gewoon schip was gekapseisd. Een andere heb ik overigens toegevoegd aan Scheepsstabiliteit. Voor dit artikel zou ik het niet gebruiken. Als je schroefraam aan wilt maken, ben je natuurlijk van harte welkom. Misschien heb ik er later nog wat aanvullingen voor. Goeie aanvulling van je trouwens hier over het schroefeffect. Groet, BoH 8 apr 2009 08:06 (CEST)
replies: text: :::Als ik de geest krijg zal ik ook eens aan dat raam beginnen, het stukje over de schroefeffect kan dan ook aangepast als je dat dan nog zelf niet gedaan hebt. Overigens, je moet toch ergens aan kunnen merken dat ik al wat langer achter het roer van een binnenscheepje sta. En over materiaal gesproken, mijn reserveschroef is van staal (waarschijnlijk vanwege de goedkoopte), de schroef in gebruik is van brons. Hebben de ingeslagen letters/cijfers nog een gestandaardiseerde betekenis?  --Stunteltje 8 apr 2009 16:51 (CEST)

text: ::De ingeslagen cijfers en letters zul je vermoedelijk terugvinden op een certificaat dat is afgegeven door de klasse/keurende instantie. BoH 8 apr 2009 18:05 (CEST)
thread_title: Materiaal

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Scheepsschroef. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080708202405/http://ittc.sname.org/2002_recomm_proc/7.5-02-03-03.2.pdf toegevoegd aan http://ittc.sname.org/2002_recomm_proc/7.5-02-03-03.2.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 jul 2017 16:08 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Ik zag zojuist dat de verkeerde verklaring van het schroefeffect of wieleffect nog steeds in dit lemma stond. Na de uitputtende discussie in 2014 over dit onderwerp dacht ik dat we nu toch wel wisten dat de verklaring aan de hand van de waterdruk op de bladen niet klopt. De verwijzing naar het Venturi- en het Coanda-effect, zonder verdere onderbouwing, beschouw ik maar als namedropping. 
Jan Huisman (overleg) 7 okt 2017 16:59 (CEST)
thread_title: Schroefeffect