Overleg:Coupure (straat in Brugge)

message: Ik heb een nieuw lemma gemaakt met als titel 'Coupurerei' of 'Coupure'.
Dit om de Coupure als straat te onderscheiden van Coupure als kanaal.
De Coupurerei als straat had die naam sinds 1753 en tot tamelijk onlangs. Ik heb daar een groot deel van mijn leven gewoond en toen was het Coupurerei, net zoals het rechtover Predikherenrei is. Wanneer en waarom men dit heeft gewijzigd in Coupure (als het inderdaad gewijzigd is) ben ik nog aan het opzoeken.
Op wikipedia is het onmogelijk twee identieke namen te gebruiken voor twee afzonderlijke zaken. Misschien kan worden overwogen om te differenciëren door achter Coupure te plaatsen hetzij (straat) hetzij (gracht). Maar voorlopig, zolang er geen uitsluitsel is over de juiste naam (want een ander recent voorbeeld toont aan dat er nogal eens vergissingen  gebeuren zowel op de naamborden als in de stratenlijst) verzoek ik hieraan niet te wijzigen. Andries Van den Abeele (overleg) 29 aug 2012 19:58 (CEST)
replies: text: Op de website http://vm-geoloket.cevi.be/website/erfgoed_basis4/kaartoverzicht.asp kan je nazien dat

text: * op het "Algemeen stadsplan Stad Brugge, Dienst der Werken 1904-1907" er nog steeds Coupurerei staat.

text: * op het "Algemeen stadsplan Stad Brugge, Dienst der Werken 1953" er reeds Coupure staat.

text: Ik ben zelf geen Bruggeling, maar bovenstaande kaarten lijken de bewering van Andries wel te staven. Donar Reiskoffer (overleg) 29 aug 2012 21:28 (CEST)
replies: text: :Maar dat staaft enkel dat de huidige straat Coupure vroeger Coupurerei heette, wat ook zo is. Vandaag, en dit al ettelijke decennia, heet de straat officieel en overal Coupure (ook in de bron de Andries zelf altijd en overal als dé referentie aangaf). Een ontdubbeling zou dus op een correcte manier moeten gebeuren: Coupure (waterloop in Brugge) en Coupure (straat). In het verlengde hiervan zouden gelijkaardige gevallen ook ontdubbeld kunnen worden, zoals bv. Langerei (waterloop) en Langerei (straat), of Spiegelrei (waterloop) en Spiegelrei (straat). - Le Fou (overleg) 29 aug 2012 21:57 (CEST)
replies: text: ::Misschien, ja, maar ik wacht toch nog even wat de stad me zal antwoorden. Er was geen enkele reden die ik me kan voorstellen om de 'rei' weg te laten in de naam Coupurerei. We zullen zien. Andries Van den Abeele (overleg) 29 aug 2012 22:58 (CEST)

text: ::Ondertussen heb ik verder nagedacht. De meeste artikels waar een Brugse rei bij betrokken is zijn al enkele jaren geleden gemaakt. Ze zijn ongetwijfeld goed en interessant, maar meestal in functie van de waterloop gemaakt. De straat is er maar bijkomstig behandeld. Ik heb er nog geen oplossing voor maar denk er alleen maar over na. Wellicht moeten we voor méér straten een apart artikel maken, naast dat van de waterloop. Het is immers toch niet omdat een straat naast een waterloop loopt (er eventueel de naam van draagt), dat het geen volwaardige straat is. Het is maar al doende dat ik tot die vaststelling kom en ik wil er ook niet direct aan beginnen, maar eenmaal alle Brugse straten van de binnenstad afgewerkt, kom ik daar op terug. Andries Van den Abeele (overleg) 29 aug 2012 23:26 (CEST)
replies: text: :::In dat laatste volg ik u wel volledig. Ik heb die artikeltjes destijds inderdaad voornamelijk in functie van de waterloop gemaakt. Gezien u nu ook over heel wat specifieke informatie over de straten zelf beschikt, zou een ontdubbeling misschien toch geen kwaad kunnen. In dat geval zou er ook een heel duidelijk onderscheid zijn tussen de waterlopen (reien) in Brugge en de straten in Brugge. Artikelnamen zouden dan kunnen zijn zoals ik hierboven aangaf. Op die manier zijn de straten met dezelfde naam als de waterloop waarlangs ze lopen gelijkwaardig aan de straten aan de overkant van diezelfde waterloop maar met een andere naam, gezien ze ook een eigen artikel zouden hebben. Daarenboven lopen sommige straten met dezelfde naam als hun naastliggende waterloop ook niet langs de volledige lengte van die waterloop. - Le Fou (overleg) 29 aug 2012 23:46 (CEST)

text: ::Dag Fou, Nacht brengtr raad. Ik zal niet wachten naar het antwoord van de stad en je voorstel volgen: Coupure (straat in Brugge). Of dan ook Coupure (waterloop in Brugge) moet gemaakt? Zou voorlopig het onderscheid niet voldoende zijn? Want wie gewoon Coupure zoekt komt op de dp terecht en zal daar wel het verschil zien.
Naarmate ik vorder met die straatnamen stel ik vast dat de stad nog heel wat huiswerk te doen heeft om de straatnaamborden, de straatnamenlijst en de straatnamenkaart op elkaar af te stemmen. En dan zijn er ook nog namen die niet beantwoorden aan de laatste wijzigingen van de taalbazen, die om de haverklap iets wijzigen. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 30 aug 2012 09:57 (CEST)
thread_title: Coupurerei