Overleg:Geofictie

message: Voor wikipedianen die dit leuk vinden > Wikistad :-)  1 mei 2007 16:05 (CEST)
replies: text: Een geofictie wikia met hetzelfde wiki-systeem als Wikipedia :) Al - WS! 11 mei 2008 22:49 (CEST)
replies: text: :(Zoals jullie allemaal aan de data van ondertekening kunnen zien, bestaat Wikistad al meer dan 'n jaar, en heeft 't ondertussen ook al een heleboel anderstalige zustersites  12 mei 2008 13:41 (CEST))
replies: text: ::Lol. Al - WS! 12 mei 2008 21:15 (CEST) PS, misschien zijn er nu genoeg mensen of anderstalige wiki's zoals het wél wikiwaardig is voor een artikel. Er bestaan ongeveer 7/8 wiki's? Al - WS! 12 mei 2008 21:15 (CEST)
replies: text: :::Ja. En de Engelse heeft vandaag juist de grens van 500 overschreden :)  12 mei 2008 23:01 (CEST)
replies: text: ::::Misschien moet ik maar snel 10 artikeltjes gaan aanmaken op RWC om naar de 600 te gaan ;-) Al - WS! 13 mei 2008 21:40 (CEST)
replies: text: :::::Lol, 't is geen strijd hé jongens.  500 stond gwn mooi.  14 mei 2008 10:13 (CEST)
replies: text: ::::::O, 't is wel een mooie tussenstand (Maores 400 - Lovia 500 - Adlibita 600 - Libertas 700) :P Al 15 mei 2008 08:21 (CEST)
replies: text: :::::::Ja inderdaad.  15 mei 2008 17:05 (CEST)
replies: text: ::::::::Jammer dat het nu nogal inactief is (nou ja, in elk geval de Nederlandse dan). Kaartenhuis (overleg) 15 jun 2012 20:58 (CEST)

message: Op deze site trof ik een aantal links naar (overigens zeer mooie) Geofictie projecten aan. Ik besloot de mijne hieraan toe te voegen en vervolgens wordt de hele boel verwijderd onder het mom van "wildgroei van externe links en commerciële pagina's". Mijn site is niet commercieel en voor het onderwerp Geofictie wel degelijk relevant. Evenals de overige links die anderen hier plaatsten en ook door de enthousiaste snoeier zijn verwijderd. Bovendien voegde ik maar één pagina toe. De reactie lijkt mij dus wat overdreven. Zouden de oude links daarom hersteld mogen worden?
Ps. ik ben geen ervaren Wikipedia gebruiker dus ik weet niet goed hoe dit allemaal werkt. Daarnaast is dit een openbare computer dus reken mij niet aan wat andere gebruikers via dit IP hebben toegevoegd. 
replies: text: Hoi, de uitleg staat al op je eigen overlegpagina. De site die je toevoegde zat propvol met reclamelinks. Met vriendelijke groet,  25 feb 2008 10:46 (CET)
replies: text: :Hallo, de reclamelinks zijn helaas onvermijdbaar wanneer je site bij een gratis webspace provider is ondergebracht. Bij Geocities zijn deze links echter beperkt tot een reclameboodschap rechts van het scherm. De site zelf heeft niets met commercie te maken. Zelfs als ik mijn link niet mag toevoegen, mogen dan in ieder geval de oorspronkelijke sites die er stonden weer terug? Het is jammer als die nu ook opeens weg moeten. Groetjes, Frank
replies: text: ::Helaas kan dat niet Frank. De uitleg staat op je overlegpagina. Met vriendelijke groet,  25 feb 2008 11:04 (CET)
replies: text: :::Ik kan er dan ook wel Llamada bij zetten. Dit is een een encyclopedie over een fictieve eilandengroep bestaande uit 5 landen.--Imro (overleg) 9 mrt 2011 21:21 (CET)
thread_title:  Links toevoegen 

message: Is het wel nodig om Spokanië twee keer op te noemen bij de voorbeelden?  20 aug 2012 09:36 (CEST)
thread_title:  2x Spokanië 

message: Waarom is mijn bijdrage over Atlantisgeo verwijderd? Het is een groot forum, groter dan bijvoorbeeld het genoemde Genootschap voor Geofictie. Ik vind het een beetje vreemd dat dat bijvoorbeeld wel mag blijven staan. Daarnaast vind ik het raar dat men het zonder reden doet.
Gr. T
thread_title:  Atlantisgeo