Overleg:Nederlands Gereformeerde Kerken

message: vandalisme? verwijderen zeker?
Hoezo? Wat is er mis? gpvos 5 feb 2005 13:10 (CET)

message: In de tekst staat: Locatie: Verspreid over Nederland en Zuid-Afrika. Maar volgens mij zijn er leden in Indonesië. Al noemen zij zich nu misschien anders. Maar in Semarang staat nog een gereformeerde kerk meen ik. Meursault2004 27 mrt 2008 14:38 (CET)
replies: text: Zou heel goed kunnen, maar enig onderzoek is wel noodzakelijk, het zou zomaar een andere geref. kerk kunnen zijn; waren de vrijgemaakten niet ook aktief in Indonesië? (Ik besef dat het een groot land is, sorry dat ik het niet preciezer kan aanduiden.) — gpvos♫ 18 dec 2015 17:37 (CET)
thread_title: Leden

message: als je op confessioneel klikt aan het begin van het artikel kom je bij uitleg over wat een confessionele politieke partij is, terwijl het in dit verband over confessionele christenen binnen de pkn gaat. ik weet niet hoe je dat kan veranderen maar wou het even aankaarten. 
replies: text: :Klopt ook volgens  mij niet; meestal hangt het ermee samen hoe de plaatselijke pPKN zich opstelt en dat heeft niet rechtstreeks met de modaliteit te maken. verwijderdKoosg (overleg) 18 jan 2011 09:40 (CET)
thread_title: confessionele stroming

message: Zoals het hier staat lijkt het net of degenen die in 67 in de ger kerk vrijg bleven die kerk als enig ware kerk beschouwden. 
zie echter Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt). Koosg (overleg) 18 jan 2011 09:27 (CET)
replies: text: In die jaren was dat (voor zover mij bekend, het is van voor mijn tijd) in die kringen een zeer gangbare mening. In het artikel over de GKV wordt het genuanceerd, dat lijkt mij ook de juiste plek daarvoor. Nog in de jaren '90 was het wel zeker een kwestie in de GKV, zo herinner ik mij uit kontakten in mijn studententijd. — gpvos♫ 18 dec 2015 17:31 (CET)
thread_title: enig ware kerk

message: Zoals het er stond (orthodox, maar vrouw in het ambt) hogelijks POV. Ik had er van willen maken: "orthodox dus vrouw in het ambt" maar heb een tussenweg gekozen, Koosg (overleg) 18 jan 2011 09:40 (CET)
replies: text: Dat zou óók wel hogelijk POV zijn. :P De huidige tekst (anno 2015) lijkt me duidelijk en neutraal. — gpvos♫ 18 dec 2015 17:33 (CET)
thread_title: vrouw in het ambt

message: Naar mijn weten is dit kerkgenootschap pas jaren na de afscheiding in 1967 zich NGK gaan noemen en stond eerst bekend als de Gerefermeerde Kerken Vrijgemaakt (buiten verband); dat wordt hier nergens vermeld. Paul Brussel (overleg) 6 mei 2013 07:22 (CEST) PS: staat er toch in: naam NGK vanaf 1979. Paul Brussel (overleg) 6 mei 2013 11:52 (CEST)
thread_title:  Naam 

message: Hoe zit het nu, anno 2018, met de gezamenlijke opleiding aan de TUA en TUK? Hansung (overleg) 24 apr 2018 22:45 (CEST) Beste Hansung, ik heb het een beetje aangepast naar de actuele situatie, maar het schrijven hierover is een rommelig geheel. Ik zag dat Gpvos dit artikel begonnen is en lid is van de NGK. Misschien dat hij kan helpen?. CGK1869 (overleg) 9 apr 2020 19:20 (CEST)
thread_title:  Opleiding 

message: Ik heb een vraag over de naam van het kerkgenootschap. Nederlands Gereformeerde Kerken staat mijns inziens vreemd. Want waar slaat Nederlands op, op Gereformeerd of op de Kerken? Als het op Gereformeerd slaat, zou het Nederlands-Gereformeerd moeten zijn, met een koppelteken, net zoals Rooms-Katholiek. Maar als het op Kerken slaat zou het [de] Nederlandse (Kerken) moeten zijn, met een uitgangs-e. Nu is het geen van beide, het slaat niet op Gereformeerd maar ook niet op Kerken, ten minste als je naar de spelling kijkt. Hoe zit dat?Hansung (overleg) 26 apr 2018 11:16 (CEST)
replies: text: Het kerkgenootschap zelf schrijft het zonder koppelteken (zie bijvoorbeeld hier), en of die spelling nu logisch is of niet, in dit soort gevallen schrijft de Spellinggids voor dat we het donorprincipe hanteren, en het dus spellen zoals de NGK het zelf doet. Sint Aldegonde (overleg) 2 mei 2018 17:49 (CEST)
thread_title:  Met of zonder koppelteken