lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sint-Jegisjekerk

message: We hebben gediscussiëerd (zie hier) wat de juiste Nederlandse vormsvariant van de naam van Sint Jegisje (Եղիշե) zou zijn, die in het oosten van Armenië en in Kaukasisch Albanië in de 1e eeuw het christendom verspreidde, en naar wiens naam deze kloosterkerk genoemd is. Mogelijke vormsvarianten zijn Elisje, Eliseus. Een relevante Nederlandstalige literatuur zou duidelijkheid hierover kunnen scheppen, maar zelf beschik ik er niet over. Wel ken ik middeleeuwse Armeense geschiedschrijvers, die het volgende over de heilige Jegisje melden:
replies: text: "...men acht de eerste oorzaak van de verlichting van de oostelijke streken Jegisje, de discipel van de grote apostel Taddeüs, die na de dood van de heilige apostel naar Jeruzalem vertrok, bij Hakobos (Jakobus), de broer van de Here, en hij werd door hem  tot bisschop gewijd. Daarna reisde hij door Perzië tot hij Albanië bereikte. Hij kwam naar een Gis genaamde plaats en bouwde er een kerk. En aldaar stierf hij de marteldood, dat evenwel onbekend is door wie. Met vele andere lijken, werd hij in een waterput geworpen, waar hij bleef tot de dagen van de laatste Watsjagan.

text: ...

text: Deze hoorde, dat de heilige Jegisje in een kuil was geworpen. Hij beval alle beenderen, die in de kuil waren, eruit te halen. En toen werden ze eruit gehaald en op elkaar gestapeld." (Kirakos Gandzaketsi (13e eeuw), Geschiedenis van Armenië), h. 10.
Hetzelfde verhaalt een andere auteur, die hem, opmerkelijk genoeg, Jegisja (Եղիշա) noemt. Het verhaal van van deze auteur is ook uitgebreider. Er wordt verteld hoe de koning lange tijd naar de reliekwieën van de heilige zocht, zelfs de koningin ging met hem mee, hoewel het hard regende, maar ze konden ze niet vinden totdat hen de plaats ervan door een visioen van een priester openbaart werd. Maar in de put waren er ook botten van andere, niet heilige mensen, en de koning bidt dat hun de botten van Jegisje aangewezen worden.

text: "'s Morgens gebeurde er een grote aardbeving, zodat iedereen, die daar waren, op de grond vielen. Dan waaide uit de woestijn een hevige storm en strooide de botten van de niet heilige mensen over het veld; er bleven alleen de apostolische relikwieën. Maar de diepgelovie priester van het dorp Urrekan griste het hoofd uit de botten, sprong op zijn paard en vluchtte.

text: ...

text: De relikwieënvan van de heilige Jegisja, die door het visioen onthuld waren, brachten ze naar het dorp Urrekan en begraafden ze daar, waar de heilige priester Stepanos het hoofd bewaard had. Later verplaatsten ze ze naar de heilige orde van Nersmihr, die nu Djurvsjtik (Ջրվշտիկ) wordt genoemd tot de glorie van de almachtige God." (Mowses Kalankatvasti (7e eeuw), Geschiedenis van Agvank, h. 7.
-Vacio 22 jan 2008 16:28 (CET)
thread_title:  Sint Jegisje (persoon)
Overleg:Speculatie (handel)

message: Onderscheiden van belegger:
Een belegger (in aandelen) wil helemaal geen risico afdekken, als hij dat wilde dan kocht hij wel staats obligaties. Een belegger verwacht net zo goed als een speculant dat hij meer winst maakt op het aandeel dan dat het nu waard is, anders zou hij het aandeel nooit gekocht hebben...
Overleg:Sergio Leone

message: Sergio Leone  staat vermeld op 23 januari 1921  MAAR ook op 3 Januari als geboorten datum,1929 wie kan dit nakijken wat juist is dank u--X eleven 22 jan 2008 19:07 (CET) x eleven

message: * In het artikel valt momenteel te lezen: "Leone heeft slechts zeven films geregisseerd."
* In de filmografie worden echter dertien films genoemd, waarvan bij vier wordt opgegeven: (ongecrediteerd).
* De IMDb meldt acht credits als 'director'.
Muijz (overleg) 17 jul 2018 22:33 (CEST)
thread_title:  Aantal films?
Overleg sjabloon:Hoofdpagina/Projecten

message: De beschrijving voor het project Incubator is op dit moment:
"Opstarten van nieuwe projecten"
Terwijl er op de website van Incubator staat:
"Dit is de Wikimedia Incubator, waar potentiële Wikimedia-projectwikis in nieuwe taalversies van Wikipedia, Wikibooks, Wikinews, Wikiquote en Wiktionary gemaakt en getest kunnen worden of ze door de Wikimedia Foundation gehost kunnen worden." ... "U mag geen totaal nieuw project starten, u mag enkel nieuwe taaluitgaven van een bestaand project starten"
Mijn voorstel is dan ook om de beschrijving aan te passen op de hoofdpagina namelijk:
"Opstarten van nieuwe taalversies voor bestaande projecten"
Op deze manieren worden sommige mensen misleid.
--Papagaai3.5 2 jan 2010 17:23 (CET)
replies: text: Nee, het blijft kloppend. Iedere taalversie van een bepaald type is namelijk een zelfstandig project. Groetjes -  11 jan 2010 23:25 (CET)
thread_title:  Incubator 

message: please add this interwiki links:
 ca:Plantilla:Contingut Projectes germans
cs:Template:Wikipediasister
el:Πρότυπο:Αδελφικά εγχειρήματα
en:Template:WikipediaSister
eu:Txantiloi:Wikimedia
es:Plantilla:Portada:Proyectos
fi:Malline:Sisarhankkeet
fr:Template:Projets Wikimedia
he:תבנית:מיזמי ויקימדיה
ia:Patrono:Projectos Wikimedia
it:Template:PaginaPrincipale/Progetti
nl:Sjabloon:Hoofdpagina/Projecten
no:Mal:Søsterprosjekt
pt:Predefinição:Projetos correlatos
pl:Szablon:Siostrzane
ru:Шаблон:Сообщество Википедии
simple:Main Page/Sister projects
sk:Template:WikipediaSister
sv:Mall:Wikipediasystrar
vi:Tiêu bản:Liên quan Wikipedia
147.65.21.102 22 jan 2008 20:09 (CET)
replies: text: Done! Kind regards,  23 jan 2008 02:03 (CET)
thread_title:  interwiki links 

message: waarom staat na de titels een pijltje? bij Sjabloon:Zusterprojecten is dat niet?
thread_title:  vraag 

message: Ik heb de link naar Testproject voor Nederlandstalige versie verwijderd, aangezien er maandenlang geen activiteit was. Ik neem aan dat de test is afgelopen Koektrommel (overleg) 30 jun 2013 10:42 (CEST)
replies: text: Nee, Wikinews in het Nederlands staat daar permanent en daar kunnen altijd nieuwe nieuwsberichten in het Nederlands geschreven worden.  2 jul 2013 13:28 (CEST)
thread_title:  NL news 

message: Het oogt naar mijn mening vreemd (en lelijk) om na een paar van de links zo'n pijl te hebben:. Is het niet beter om de pijl bij die links te verwijderen, zodat alle links er hetzelfde uitzien? Dinosaur918 (overleg) 9 okt 2014 19:14 (CEST)
replies: text: Dat staat inderdaad wel zo netjes. . Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 10 okt 2014 01:04 (CEST)
replies: text: :Bedankt! Ik wist wel dat het kon en hoe het moest, maar dacht dat er misschien gebruikers tegen zouden geweest zijn. Dinosaur918 (overleg) 10 okt 2014 12:18 (CEST)
replies: text: ::Het leek me in dit geval niet dat iemand er problemen mee zou kunnen hebben. En indien toch, dan zien we wel een protest/revert.  Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 10 okt 2014 12:55 (CEST)
thread_title:  Tekens na de externe links
Overleg:Computercriminaliteit

message: de link http://www.uvt.nl/faculteiten/frw/onderzoek/schoordijk/tilt/onderzoek/dossiers/computercrime/ is dood, het lijkt mij handig dat iemand die verwijderd

message: deze term is een taalpurisme die nooit echt is aangeslaan. Gebruikelijkere termen zijn cybercrime of cybercriminaliteit Tomaatje12 (overleg) 28 mei 2021 00:42 (CEST)
thread_title:  Computercriminaliteit
Overleg:Lange Jan (snoep)

message: Is "tactiek" hier het juiste woord, ik zou eerder zoiets als "manier" zeggen. Groet, Tom 23 jan 2008 08:53 (CET)
thread_title: Tactiek of manier?

message: tactiek is prima, gezien men het hier heeft over 'met voorbedachte rade'. Ajuu, [Je kent mij wel, ik ben die ene]
thread_title: Tactiek is de bom
Overleg:Rivieren in Nederland

message: M.b.t. "vertakking": zijn er verschillende benamingen voor rivieren die samenvloeien en rivieren die opsplitsen? --VanBuren 23 jan 2008 12:16 (CET)
replies: text: Vertakkingen zijn opsplitsingen. Zo splitst de Rijn zich op in verschillende takken zoals de IJssel, Waal en Lek. Norbert zeescouts 23 jan 2008 17:22 (CET)
thread_title: vertakkingen

message: Ik dacht dat vooraanstaand voornamelijk (uitsluitend?) kan gebruikt worden voor personen, en daar van afgeleid voor instellingen waarin personen werken of een functie hebben (jury, stichting,...). Een rivier lijkt mij eerder: belangrijkste, grootste, voornaamste, bekendste,... Door de wol geverfd 23 jan 2008 15:29 (CET)
replies: text: Volgens VanDale online, iets wat vooraanstaand is is:  "voornaamste plaatsen innemend". Ik ben niet taalkundig genoeg om te weten of dit alleen op personen betrekking heeft. Met de andere kwalificaties die je noemt heb je het probleem van "circulus in probando". Daarbij zijn die ook POV. Als je een beter voorstel hebt ga je gang :). --VanBuren 23 jan 2008 15:44 (CET)
replies: text: :Er stond aanvankelijk "belangrijkste", waar ik mijn vraagtekens bij had gezet. Ik vermoed dat daarom de terminologie is aangepast. Lees even op mijn overlegpagina de bijdragen van gebruiker "Rivieren" als je wilt, ik denk/hoop dat het artikel door deze gebruiker nog grondig gaat worden aangepast (het artikel is in de oorspronkelijke vorm ook van zijn hand). Groet  23 jan 2008 15:46 (CET)
replies: text: ::Tja, als hij/zij even doorzet wordt het nog wel wat. --VanBuren 23 jan 2008 17:14 (CET)
thread_title:  vooraanstaand
Overleg:Symfonie nr 7 (Bruckner)

message: Symfonie nr. 7 (Bruckner), jammer van dubbel werk.
Groet, Notum-sit 23 jan 2008 12:29 (CET)
Ik maak er een redirect van... Notum-sit 23 jan 2008 12:29 (CET)
thread_title: Lemma bestaat al
Overleg:Edgar Rice Burroughs

message: Volgens mij lees ik 3 kinderen.
--BoJo 23 jan 2008 12:46 (CET)
*, volgens mij ook en het is op 19 april 2010 door een anonieme gebruiker aangepast.  20 jan 2011 18:42 (CET)
thread_title:  Kinderen
Overleg:Clowns in de zorg

message: Deze is door mij verwijderd. Nederlands krantenbericht verkeerd vertaald vanuit Engels, betreft afbeeldingen van Clowns, zie . PatrickVanM 23 jan 2008 13:19 (CET)
Cliniclowns bieden kinderen die ernstig ziek of gehandicapt zijn of die een traumatische ervaring hebben gehad wat afleiding waardoor zij hun ziekte even kunnen vergeten.
De clown die in het ziekenhuis of de instelling bij het kind op bezoek gaat heeft een speciale opleiding gehad en kan inspelen op de problematiek van het zieke kind. De cliniclowns komen in bijna elk ziekenhuis in Nederland. De oorsprong van deze manier van werken komt uit de Verenigde Staten.
Aan allen, ik heb het stuk over angst voor cliniclowns zo aangepast zodat het meer aansluit bij de inhoud van het AD. groet, max 23 jan 2008 15:40 (CET)
Uit Brits onderzoek blijkt dat kinderen angstig of afwijzend kunnen reageren op afbeeldingen van clowns. In verschillende kranten werd hierop direkt gesuggereerd dat kinderen bang zouden zijn voor de (clini)clowns. Dat kan echter op grond van dit artikel niet worden geconcludeerd. Patiëntjes bang voor clowns
replies: text: Dat kan ik best geloven. Ten eerste zijn cliniclowns niet geestig. Ze proberen op een kindvriendelijke en pedagogisch verantwoorde manier kinderen aan het lachen te brengen, want kinderen worden verondersteld "veel te jong" te zijn om geestige spitsvondige humor te begrijpen. Wat dan gebeurt is een gekunstelde vertoning van afgestudeerde normalen die, middels een gek-ogend kleurvol pak en wat schmink grappig proberen te doen (het Carnaval syndroom). Een kind heeft algauw door dat zo'n vertoning slechts een medisch-sociologisch-psychologisch-therapeutisch verantwoorde taak is van een groep medewerkers (of medewerksters) van het ziekenhuis, en niet iets dat echt geestig is. DannyCaes (overleg) 1 mei 2022 13:32 (CEST)

text: Als zo'n cliniclown (of cliniclownette, een vrouwelijke cliniclown) tijdens de vertoning per ongeluk iets doet dat niet gepland is en op een hopeloze mislukking uitdraait, wees dan maar zeker dat zo'n patientje pas DAN echt zal lachen! DannyCaes (overleg) 6 jul 2022 17:30 (CEST)
thread_title:  Kritische noot 

message: Ik stel voor de titel te wijzigen naar het algemenere Clowns in de zorg en daarbij de Cliniclowns als één van de organisaties die dit doen op te nemen, naast andere zoals Contactclowns. Zie ook de opmerking hierover op de Helpdesk. Msj (overleg) 28 okt 2016 10:14 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging naar [[Clowns in de zorg]]? 

message: waarom staat hier een rare subtitel bij? ik krijg het niet verwijderd Thio59 (overleg) 9 jul 2023 10:46 (CEST)
thread_title:  subtitel
Overleg:Boemerang

message: Ik vermoed dat niet het genoemde Bernouilli-effect de boemerang 'lift' geeft. Ik vermoed dat het "Koanda" effect -hetzelfde effect dat vliegen mogenlijk maakt- de boemerang 'lift' geeft.
replies: text: Dat noemen we meestal toch bernouilli-effect hoor. een lagere druk als er een snelle stroming langs is. Zie Vleugel (vliegtuig). Het door jou bedoelde effect is het Coandă-effect. Bart (Evanherk) 25 mrt 2008 12:32 (CET)
replies: text: :Naar wat ik me herinner van mijn opleiding technische natuurkunde (TU Eindhoven, 1975), gaat het hier om de wet van Kutta en Joukovski, die de opwaartse kracht van een vleugelprofiel beschrijft. Uiteraard is er wel een verband met de wet van Bernouilli, die volgens mij veel algemener is. --HHahn (overleg) 26 jul 2009 13:58 (CEST)

text: :Toevoeging: Zie ook mijn inbreng op Overleg:Liftkracht#Kutta-Joukowski? --HHahn (overleg) 26 jul 2009 13:58 (CEST)
afbeelding Werphouten: ik wed dat ik in ieder geval de onderste twee daarvan zo weg kan gooien dat ze als ene boemerang terugkomen hoor. Bart (Evanherk) 25 mrt 2008 12:32 (CET)

message: Euh... ik mis een heel stuk in de werphouten- c.q. Kylies afdeling wat ik een tijd terug geplaatst had. 
Trouwens Bart, hier een andere bart, hoe doe je dat ? Ik maak al 30 jaar kylies (werphouten) en boemerangs, maar een kylie een rondje of 8je zien vliegen ? Nooit.
Als ik hem recht omhoog of... als frisbee schuin omhoog gooi heb ik kans hem weer in handen te krijgen, maar dat zou ik geen boemerang-vlucht willen noemen. Voor een rondje/8je is lift nl. essentieel en daar ontbreekt het de kylie aan.  Op de foto zie ik wel de vorm van de werphouten maar is verder lastig te zien wat de vleugelprofielen zijn. Een boemerang/werphout beoordelen aan de hand van een plaatje lijkt me verder lastig. Van de grote stapel "toeristentroep" die ik in de loop der jaren via Australiëgangers heb verzameld... ziet een hoop er nl. wel leuk uit, maar vliegt 95% als bakstenen, hoe ik ze ook gooi.
Trouwens, over de pagina, een boemerang van 8 mm dik, met poten van 20 cm, 6 cm breed, daar vraag ik me serieus van af of het terugkomt. Met zo'n dikte en breedte zit ik snel aan 40-50 cm vleugellengte te denken en... een harnas voor de werper ;-) 
replies: text: Dan is het nog niet geschreven. Voel je vrij om het aan te vullen als je het kunt. Je kunt ook in de andere talen kijken wat daar al beschreven staat. Groet, Davin 21 mei 2009 14:40 (CEST)
thread_title: Werphouten c.q. Kylies
Overleg:Boogschieten

message: Ik verwijderde de sectie: "bekende belgische schutters". Irrelevant en nutteloos. Ramtashaniku 23 jan 2008 16:56 (CET)

message: Misschien is het leuk/handig om wat informatie (kort) over de verenigingen in nederland hierbij te plaatsen met links naar de bijhorende website, misschien gestorteerd per regio of iets dergelijks voor het geval mensen geintereseerd zijn om deze sport te beoefenen? --B w johan 9 apr 2009 18:57 (CEST)
replies: text: Daar is Wikipedia niet voor bedoeld. Dit is een encyclopedie, geen 'telefoonboek', sportgids o.i.d. Mensen die geïnteresseerd zijn, kunnen terecht op bijv. deze pagina. Gr.  10 apr 2009 18:59 (CEST)
In Frankrijk is sedert 1995 het jagen met de boog ook toegestaan.
thread_title:  Verenigingen
Overleg:Kasteel Ravesteyn

message: LET OP:
Het stuk onder de kop "Geschiedenis" is letterlijk gekopieerd van de website http://mathieu.leidenweb.nl (zie kasteel Ravestein in menu). Het moet dus verwijderd of bewerkt worden i.v.m. auteursrechten.
replies: text: Inderdaad is deze passage overgenomen van de genoemde site, die geruime tijd eerder bestond dan de toevoeging in het Wikipedia-artikel. Ik heb de gewraakte passage dan ook verwijderd. --Gouwenaar 23 jan 2008 17:38 (CET)
Overleg:Vasco da Gamabrug

message: is deze brug 17 kilometer lang? hij lijkt veel korter als je die foto,s ziet en die panorama foto van wikipedia.
replies: text: De brug is inderdaad echt 17 kilometer lang. Miscchien dat je een ander beeld krijgt als je naar een satellietfoto kijkt. Groeten  23 jan 2008 18:57 (CET)

message: De Grote Beltbrug bestaat uit twee bruggen van 6,6 en 6,8 kilometer lengte, die beide op het eilandje Sprogø uitkomen, deze brug is uit één stuk en daarmee de langste brug van Europa lijkt mij. 86.87.125.9 16 apr 2016 06:15 (CEST)
thread_title:  De langste van Europa?
Overleg:Fred Carasso

message: Attentie: artikel Frederico Carasso nog te verwijderen.
Zie overlegpagina: We El van 23/01/2008.--GerardusS 23 jan 2008 19:04 (CET)

message: Zowel in ons artikel als op Wikidata staat dat het beeld uit 1974 is, maar toen was Carasso reeds overleden. Is het later door iemand anders op basis van zijn ontwerp afgebouwd? Iets van verduidelijking in het artikel zou wel mogen. Mondo (overleg) 27 apr 2023 12:37 (CEST)
replies: text: Dat beeld is in 1972 op die plek in Utrecht geplaatst. Het jaar van plaatsing is lang niet altijd identiek aan het jaar van vervaardiging. In dit geval zal het beeld al eerder zijn gemaakt. In de bestandsomschrijving had Brbbl terecht een slag om de arm gehouden. Hij noemde ±1974. Anderen maken er dan vervolgens 1974 van en dat wordt dan weer rondgepompt. Gouwenaar (overleg) 27 apr 2023 15:34 (CEST)
replies: text: :Dank voor het toelichten en oplossen! Mondo (overleg) 27 apr 2023 17:17 (CEST)
thread_title:  Voortschrijdende vrouwenfiguur
Overleg:Supreme Commander

message: Waarom staat er een link Terug naar boven bij de tabel Gedetailleerde Systeemeisen? Deze staat er ook in de Engelse versie, maar lijkt mij overbodig (doen we ook niet bij kopjes). Bovendien moet de link [[#top|Terug naar boven]] zijn, niet [[Supreme Commander#Top|Terug naar boven]]. De titel moet weg, om te zorgen dat de pagina niet wordt vernieuwd als je de pagina bezoekt via een (toekomstige) redirect en #top, omdat (o.a.) Firefox hoofdlettergevoelig is.  23 jan 2008 19:25 (CET)
thread_title:  Terug naar boven 
Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:CRR/Wikipedia:Conventies

message: Dit is een  archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.  Archivering gedaan door Romaine op 29 feb 2008 15:12 (CET) na verwijdernominatie.

message: Ik zal het Sjabloon:Voorstel verwijderen, omdat
- Er staat: "Iedereen wordt van harte uitgenodigd om over deze tekst mee te denken (en er aan mee te schrijven/overleggen)", maar deze pagina is de bevoegdheid van de werkgroep CRR. Dus mogen anderen zich er niet mee moeien.
- De werkgroep CRR doet niets meer, er wordt niet meer aan deze teksten gewerkt.
Castruccio 23 jan 2008 19:28 (CET)
thread_title:  Sjabloon:Voorstel weg
Overleg:TopStars

message: Moet er telkens een verhaalwending is in Spring, dat hier ook bij geplaatst worden? Voor Spring hebben we toch een eigen pagina? fun4life 23 jan 2008 19:31 (CET)
Overleg:Scheepsbewegingen

message: Ik had ook nog gehoord van "paaltje pikken", mn. slingeren en dompen. Wordt dit gebruikt? MADe 23 jan 2008 21:13 (CET)
Overleg:Wilma Nanninga

message: Een anonieme gebruiker heeft een "neef" Frank  van Wilma Nanninga toegevoegd. Zonder toelichting ga ik ervan uit dat deze toevoeging niet serieus is; vandaar verwijderd. Sherlock Holmes 23 jan 2008 21:56 (CET)
Overleg:Spoorstroomloop

message: * Wat is de detektiespanning van de Nederlandse spoorstroomloop normaal?
* Idem, bij de prikspanningstest
* Moet er niet worden vermeld dat één van de spoorstaven altijd de retourgeleider vormt voor de rijspanning?
Philip Bosma 23 jan 2008 22:27 (CET)
- Op je 1e vraag:  Dat is een lage spanning, exacte spanning kan ik je niet vertellen
  Op je 2e vraag:  De spanning is hoger dan bij 1 maar waarschijnlijk nog onder 50 V
  Op je 3e vraag:  Dat hoeft niet, je kan met een spoel wisselspanning tegen houden (EMK moet je maar opzoeken) en voor gelijkspanning kan je het tegenhouden door condensatoren toe te passen. Dus je kan terwijl je een gelijk/wisselspanning bovenleiding hebben en toch een frequentie gedraaide spoorstroomlopen gebruiken. Dat word in NL toegepast op het overschakelen van 25 kV~ naar 1.5 kV= v.v. nabij Barendrecht op de havenspoorlijn. Daar word een toon frequente spoorstroomloop gebruikt en je kan zelfs switchen van ERTMS naar ATB-EG v.v. In de VS worden "klassieke" relais spoorstroomlopen gebruikt maar daar is de frequentie iets gedraaid waardoor men met 4 verschillende spanningen (zowel gelijk als wisselspanning) gebruikt worden en kunnen de beide spoorstaven gebruikt worden om de retourstroom/spanning te faciliteren. SRich (overleg) 28 sep 2017 17:48 (CEST)
thread_title: Vragen

message: Ik heb bij de toepassing van hoogfrequente spoorstroomlopen de volgende zin geschrapt: "Amsterdam metro Ringlijn (GVB) (hoofd spoor) type Alstom Jade 28,32,34,37khz". De zin is te staccato en te detaillistisch. De bijdrager is anoniem. Met bron zou het een aanvulling kunnen zijn.  Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 7 dec 2020 23:05 (CET)
thread_title:  Jade bij Amsterdamse metro
Overleg:Abc-notatie

message: Het zou wel leuk zijn als het artikel ook vertelt wat abc-notatie is. Het voorbeeld kan ik ook niet bepaald verhelderend noemen.Madyno 23 jan 2008 23:47 (CET)

message: Ik ken de melodie als CCGGAAG FFEEDDC etc. (Zie ook Kortjakje. Madyno (overleg) 18 aug 2011 23:16 (CEST)
En wat betekent FF? Madyno (overleg) 18 aug 2011 23:18 (CEST)
replies: text: FF betekent: eerst een F en daarna weer een F. Geen lengte opgegeven, dus lengte 1.

text: Al	tijd	is	Kort	jak	je	ziek,	mid	den	in	de	week	maar	's zon	dags	niet
C2	C2  	G2	G2  	A2 	A2	G4   	F1 	F1 	F1	F1	E2  	E2  	D2    	D2  	C4

text: Handige Harrie (overleg) 18 aug 2011 23:52 (CEST)

text: En eh, op het lemma Kortjakje staat dat de korte nootjes weggelaten zijn. Er staat dus FF in plaats van FFFF, maar dat klopt niet met mid-den-in-de. Handige Harrie (overleg) 18 aug 2011 23:54 (CEST)
Dat zou wel uitgelegd mogen worden. Verder heet het in het artikel: C2 E2 G2 G2 A2 A2 G4 ipv C2 C2 G2 G2 A2 A2 G4. Dat kan ook, klinkt ook goed, maar is dat inderdaad de melodie? Madyno (overleg) 19 aug 2011 11:42 (CEST)

text: Ik heb beide variaties wel gehoord: C2C2G2G2.. en C2E2G2G2... en ook C2C2G2G2|A2F2G4.

text: Soms wordt het ritme een beetje aangepast aan de tekst: Bij Kortjakje is het F1F1F1F1, want er zijn zo veel lettergrepen in "midden in de". Bij Twinkle twinkle little star wordt het F2F2.  Handige Harrie (overleg) 19 aug 2011 12:19 (CEST)
thread_title: Melodie
Overleg:Tatjana Šimić

message: http://www.tatjana.nl/biografie.php lijkt wel verdacht veel op Tatjana Simić. Nu is dus de vraag wie wat van wie overgenomen heeft... -  B.E. Moeial 24 jan 2008 00:57 (CET)

message: Hebben we een bron dat Tatjana echt Šimić heet en niet Simic, zoals ze in de media altijd wordt genoemd? Beide spellingen komen voor: http://www.meertens.knaw.nl/nfb/lijst_namen.php?operator=rx&naam=^.imi.%24 Maarten vdM (overleg) 25 nov 2013 12:56 (CET)
replies: text: Ik ga de bronvraag weghalen. De achternaam Simic komt in Kroatië niet voor  en is dus een vernederlandsing van de in Kroatië wel (vrij veel) voorkomende achternaam Šimić . Ik zal kijken of ik eea in de introductie kan verwoorden. Ook de bronvraag voor het feit dat Tatjana voornamelijk bekend is onder haar enkele (voor)naam (de Engelsen noemen dit 'mononym') zal ik weghalen. Dit lijkt mij een geval van common knowledge. M.vr.gr. Brimz (overleg) 1 mrt 2015 11:02 (CET)
replies: text: :Haar achternaam kan bij haar naturalisatie tot Nederlandse zijn veranderd in Simic; dit is heel gangbaar. Naast Šimić bestaat ook nog de naam Simić. Het staat dus niet vast haar officiële achternaam Šimić is of ooit is geweest. Maarten vdM (overleg) 1 mrt 2015 22:26 (CET)
thread_title: Spelling naam
Overleg:Jan De Cock

message: "Jan De Cock, Hotel Prison en De kelders van Congo. Een verslag van zijn ervaringen achter gevangenismuren over de hele wereld." -Dit is mijn inziens een andere Jan De Cock , ----24 jan 2008 -johan JVH