Overleg Wikipedia:Bots

message: Wikipedia:Verzoekpagina botimport nieuwe artikelen is geen duplicaat van Wikipedia:Bots. Beide pagina's hebben heel duidelijk een verschillende bedoeling: de eerste om botimport te bespreken, de tweede om bij te houden welke bot-accounts er zijn. - Galwaygirl  Overleg 13 sep 2005 18:49 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Verzoekpagina botimport nieuwe artikelen]] is geen duplicaat 

message: Wat vinden jullie ervan om :m:Bot policy hier in te voeren? Wij hebben op dit moment een vorm van beleid die deels te vinden is op Wikipedia:Bots en Help:Bots, maar grotendeels bestaat uit gebruiken. Het lijkt me daarom een goed plan om ons aan te sluiten bij deze standaard en het beleid te formaliseren. We kunnen er hierbij voor kiezen om bots niet automatisch goed te keuren en de globale bots uit te sluiten, zie :m:Bot policy/Implementation. Wat mij betreft doen we niet mee aan de automatische goedkeuring door stewards en zijn globale bots wel welkom. Aangezien wij hier actieve bureaucraten en een actieve botgemeenschap hebben, zullen we dan nog wel gebruik maken van Wikipedia:Aanmelding botgebruikers. Enkel globale botstatus loopt dan via meta. --Erwin(85) 5 aug 2008 20:13 (CEST)
replies: text: - tenminste wat ik heb kunnen snappen vanuit het engels ben ik voor -  5 aug 2008 20:17 (CEST)

text: Steun voor dit voorstel. 100% eens met deze policy. Willem(o) 5 aug 2008 20:24 (CEST)
replies: text: :Inderdaad ook voor community consensus ipv automatic approval, maar hiervan ging ik al uit. Willem(o) 5 aug 2008 21:17 (CEST)

text: Global bots,  Automatic approval,  Community consensus. Multichill 5 aug 2008 21:15 (CEST)

text: Global bots,  Automatic approval,  Community consensus. Annabel(overleg) 6 aug 2008 18:30 (CEST)

text: Global bots,  Automatic approval,  Community consensus. --Tuvic 6 aug 2008 20:26 (CEST)
replies: text: :Ik heb dit beleid nu ingevoerd. --Erwin(85) 12 aug 2008 11:26 (CEST)
=== Vragen ===

text: Wat zijn dan eigenlijk exact de wijzigingen? Kan je die nog eens wat explicieter neerschrijven? --Tuvic 5 aug 2008 20:59 (CEST)
replies: text: :Eigenlijk niet veel. Er wordt formeel geëist dat de bot vanaf een aparte account draait. Dat is nu gebruikelijk en natuurlijk ook vereist voor botstatus. Globale bots zijn nieuw, maar dit is dus optioneel. Automatische goedkeuring is ook nieuw en optioneel. Het stuk over controversial changes is nieuw. Dit was bij ons gebruikelijk, maar nooit expliciet genoemd. Volgens mij komt het dan meer tussen onze huidige manier van werken, alles mag, en de Engelse, voor elke taak toestemming nodig, te liggen. In die zin dat nog steeds veel mag, maar er in sommige gevallen toestemming vooraf nodig is. Ik weet niet of en hoe dit daadwerkelijk van toepassing zal zijn. Data retrieval is nieuw, maar dit heeft m.i. meer met een technisch en centraal beleid te maken dan met lokaal beleid. Voor normale gebruikers en bots verandert daarmee niets.  Spellchecking is ook nieuw, maar wel algemeen geaccepteerd. Daarnaast mag je volgens :m:Bot policy zonder botstatus maximaal één wijziging per minuut maken. Dit is bij ons maximaal één per dertig seconden, maar die keuze is arbitrair en zou voor de werking niet uit moeten maken. Ten slotte is Supervision nieuw, maar is vooral gezond verstand. Ik hoop dat het zo duidelijker is. --Erwin(85) 6 aug 2008 16:45 (CEST)
replies: text: ::Ok, dat lijkt me duidelijk, ja. Eigenlijk is het quasi 1-op-1 het beleid dat er nu al is, met uitzondering van de global bots, dan. --Tuvic 6 aug 2008 20:26 (CEST)
=== Commentaar ===
Blijkbaar heb ik nooit hier een reactie gegeven (en alleen elders), maar bovenstaande voorstel is nooit door de gemeenschap op nl-wiki aangenomen. Of een gebruiker met zijn eigen account 1 of 2 edits per minuut mag doen lijkt mij zeker een vraag die de gemeenschap aangaat, terwijl dit hele voorstel nooit aan de gemeenschap is voorgesteld!! Dit voorstel is uitsluitend en alleen ergens achteraf (op deze pagina) geplaatst, met slechts 1 verwijzing op WP:AB's OP maar niet op Wikipedia:Overleg gewenst wat voor een beleidsrichtlijn toch minimaal een vereiste moet zijn als er al geen peiling of stemming voor nodig is. De hele gang van zaken rondom dit voorstel klopt dus voor geen meter. Reden voor dit commentaar is duidelijkheid voor toekomstige discussies: er is in het verleden eerder hierop commentaar geleverd op andere overlegpagina's, maar dat ontbreekt blijkbaar hier. Verder vind ik de organisatie op meta rondom het bot-policy (de tabel met overzicht) een zooitje en slechts georganiseerd. Overigens laat ik me op dit moment even niet uit over de inhoud van het voorgestelde beleid, alsmede heb ik niet de behoefte om zo nodig het oude beleid dat door een paar gebruikers even overboord gegooid is terug te halen, maar enkel de aantekening dat dit voorstel nooit door de gemeenschap van gebruikers aangenomen is.  31 mei 2010 02:21 (CEST)

text: Werkelijk? Ik krijg toch echt de indruk dat hier meer achter zit, maar misschien is dat slechts een verkeerde interpretatie van het keer op keer oprakelen van deze discussie. --Erwin 31 mei 2010 15:38 (CEST)
replies: text: :Neu, ik verbaasde me slechts over het feit dat ik dit hier niet eerder had aangegeven en alleen elders. Op zich denk ik dat het goed is als er hier eens een keer wel naar gekeken gaat worden maar heeft wat mij betreft geen prioriteit omdat het voor mij niet echt relevant is. Groetjes -  1 jun 2010 00:12 (CEST)
thread_title:  Bot policy 

message: :Wat zijn dan eigenlijk exact de wijzigingen? Kan je die nog eens wat explicieter neerschrijven? --Tuvic 5 aug 2008 20:59 (CEST)
replies: text: :Eigenlijk niet veel. Er wordt formeel geëist dat de bot vanaf een aparte account draait. Dat is nu gebruikelijk en natuurlijk ook vereist voor botstatus. Globale bots zijn nieuw, maar dit is dus optioneel. Automatische goedkeuring is ook nieuw en optioneel. Het stuk over controversial changes is nieuw. Dit was bij ons gebruikelijk, maar nooit expliciet genoemd. Volgens mij komt het dan meer tussen onze huidige manier van werken, alles mag, en de Engelse, voor elke taak toestemming nodig, te liggen. In die zin dat nog steeds veel mag, maar er in sommige gevallen toestemming vooraf nodig is. Ik weet niet of en hoe dit daadwerkelijk van toepassing zal zijn. Data retrieval is nieuw, maar dit heeft m.i. meer met een technisch en centraal beleid te maken dan met lokaal beleid. Voor normale gebruikers en bots verandert daarmee niets.  Spellchecking is ook nieuw, maar wel algemeen geaccepteerd. Daarnaast mag je volgens :m:Bot policy zonder botstatus maximaal één wijziging per minuut maken. Dit is bij ons maximaal één per dertig seconden, maar die keuze is arbitrair en zou voor de werking niet uit moeten maken. Ten slotte is Supervision nieuw, maar is vooral gezond verstand. Ik hoop dat het zo duidelijker is. --Erwin(85) 6 aug 2008 16:45 (CEST)
replies: text: ::Ok, dat lijkt me duidelijk, ja. Eigenlijk is het quasi 1-op-1 het beleid dat er nu al is, met uitzondering van de global bots, dan. --Tuvic 6 aug 2008 20:26 (CEST)
thread_title:  Vragen 

message: Blijkbaar heb ik nooit hier een reactie gegeven (en alleen elders), maar bovenstaande voorstel is nooit door de gemeenschap op nl-wiki aangenomen. Of een gebruiker met zijn eigen account 1 of 2 edits per minuut mag doen lijkt mij zeker een vraag die de gemeenschap aangaat, terwijl dit hele voorstel nooit aan de gemeenschap is voorgesteld!! Dit voorstel is uitsluitend en alleen ergens achteraf (op deze pagina) geplaatst, met slechts 1 verwijzing op WP:AB's OP maar niet op Wikipedia:Overleg gewenst wat voor een beleidsrichtlijn toch minimaal een vereiste moet zijn als er al geen peiling of stemming voor nodig is. De hele gang van zaken rondom dit voorstel klopt dus voor geen meter. Reden voor dit commentaar is duidelijkheid voor toekomstige discussies: er is in het verleden eerder hierop commentaar geleverd op andere overlegpagina's, maar dat ontbreekt blijkbaar hier. Verder vind ik de organisatie op meta rondom het bot-policy (de tabel met overzicht) een zooitje en slechts georganiseerd. Overigens laat ik me op dit moment even niet uit over de inhoud van het voorgestelde beleid, alsmede heb ik niet de behoefte om zo nodig het oude beleid dat door een paar gebruikers even overboord gegooid is terug te halen, maar enkel de aantekening dat dit voorstel nooit door de gemeenschap van gebruikers aangenomen is.  31 mei 2010 02:21 (CEST)
replies: text: Werkelijk? Ik krijg toch echt de indruk dat hier meer achter zit, maar misschien is dat slechts een verkeerde interpretatie van het keer op keer oprakelen van deze discussie. --Erwin 31 mei 2010 15:38 (CEST)
replies: text: :Neu, ik verbaasde me slechts over het feit dat ik dit hier niet eerder had aangegeven en alleen elders. Op zich denk ik dat het goed is als er hier eens een keer wel naar gekeken gaat worden maar heeft wat mij betreft geen prioriteit omdat het voor mij niet echt relevant is. Groetjes -  1 jun 2010 00:12 (CEST)
thread_title:  Commentaar 

message: Ik vraag me af of de lijst van bots wel nut heeft. De bureaucraten vullen hem steeds netjes aan, maar is dat nodig? Ik vind van niet. --Erwin(85) 5 aug 2008 20:13 (CEST)
replies: text: Wat mij betreft ook niet, maar als iemand het toch handig vind, kunnen we misschien beter een categorie hiervoor maken. Dat is ook makkelijker te onderhouden. ∼ Wimmel 12 aug 2008 21:05 (CEST)
replies: text: :We hebben toch Speciaal:Gebruikerlijst/bot ...  Annabel(overleg) 12 aug 2008 21:22 (CEST)
replies: text: ::Maar dat zijn alleen de bots met botbit. Er staat ook een lijst van bots zonder botbit. Van mij mogen alle lijsten weg, het is verplicht dat op de gebruikerspagina staat dat het een bot is, en dat is wat mij betreft voldoende. ∼ Wimmel 12 aug 2008 21:35 (CEST)

text: Het lijstje bovenaan deze pagina heb ik ook maar weggehaald omdat het niet aktueel meer is, en zelfs niet eens een datum bevat. ∼ Wimmel 14 aug 2008 19:25 (CEST)
replies: text: :Daardoor wordt dit: (onder === Formaliteiten ===)
replies: text: ::* Gelieve je bot toe te voegen aan de lijst van bots, onder "Bots zonder botstatus".

text: :in Help:Gebruik van bots achterhaald. Verwijderen? Buzz-tardis 21 jul 2010 16:34 (CEST)
replies: text: ::Is inmiddels verwijderd, zie ik. Buzz-tardis 8 okt 2010 07:27 (CEST)
thread_title:  Lijst 

message: Ik lees dat voor controversiële wijzigingen toestemming gevraagd moet worden op Overleg_wikipedia:Aanmelding botgebruikers. Ik zou willen voorstellen om Wikipedia:Verzoekpagina voor bots hiervoor te gaan gebruiken. Ik zie namelijk ook zo nu en dan controversiële verzoeken voorbij komen. Lijkt me handig om die op een pagina te bespreken. ∼ Wimmel 12 aug 2008 20:44 (CEST)
replies: text: Prima, ik zat tussen die twee te twijfelen en heb het nu veranderd naar Wikipedia:Aanmelding botgebruikers. --Erwin(85) 12 aug 2008 22:23 (CEST)
thread_title:  Controversiële wijzigingen 

message: Dit bericht in een andere taal lezen
De Wikimedia Foundation gaat haar tweede datacenter testen.  Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technology gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen. 
Zij zullen al het internetverkeer naar het tweede datacentrum sturen op dinsdag 1 september 2020.
Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel noodzakelijk om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten.  We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen. 
U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
*U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op dinsdag 1 september. De test zal beginnen om 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, en in Nieuw-Zeeland om 02:00 NZST op woensdag 2 september).
*Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien.  Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van.  Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is.  Dan kunt u uw bewerking opslaan.  Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.
Andere effecten:
*Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
*Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 1 september 2020.  Niet-essentiële code-aanpassingen blijven achterwege.
Dit project wordt zo nodig uitgesteld.  U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd.  Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd.  Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap. 
 User:Trizek (WMF) (talk) 31 aug 2020 12:30 (CEST)
thread_title:  Important: maintenance operation on September 1st 

message: This is a reminder of a message already sent to your wiki. 
On Tuesday, October 27 2020, all wikis will be in read-only mode for a short period of time. 
You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28). 
Background jobs will be slower and some may be dropped. This may have an impact on some bots work. 
Know more about this operation.
-- User:Trizek (WMF) (talk) 26 okt 2020 10:25 (CET)
thread_title:  Important: maintenance operation on October 27 

message: Dit bericht in een andere taal lezen  •  
De Wikimedia Foundation gaat het schakelen tussen haar eerste en tweede datacenter testen.  Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technologie gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen. 
Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel nodig om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten.  We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen. 
U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
*U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op dinsdag 29 juni. De test zal beginnen om 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST en in Nieuw-Zeeland om 02:00 NZST op woensdag 30 juni).
*Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien.  Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van.  Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is.  Dan kunt u uw bewerking opslaan.  Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.
Andere effecten:
*Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
*Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 28 juni.  Niet-essentiële code-aanpassingen blijven achterwege.
Dit project wordt zo nodig uitgesteld.  U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd.  Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel zal plaats vinden. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap. SGrabarczuk (WMF) 27 jun 2021 03:23 (CEST)
thread_title:  Server switch 

message: Dit bericht in een andere taal lezen • 
De Wikimedia Foundation gaat het schakelen tussen haar eerste en tweede datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technologie gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen. 
Zij zullen al het internetverkeer terug naar het eerste datacentrum sturen op dinsdag 15 september 2021.
Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel nodig om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten. We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen. 
U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
*U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op dinsdag 14 september. De test zal beginnen om 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST en in Nieuw-Zeeland om 02:00 NZST op woensdag 15 september).
*Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.
Andere effecten:
*Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
* We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals iedere week gebeurt. Het kan echter voorkomen dat codewijzigingen per geval geblokkeerd kunnen worden als de operatie ze later nodig heeft.
Dit project wordt zo nodig uitgesteld.  U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel zal plaats vinden. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap. SGrabarczuk (WMF) () 11 sep 2021 03:10 (CEST)
thread_title:  Server switch 

message: Dear bot operators, bots running Pywikibot must upgrade to version 6.6.1 otherwise they will break when deprecated API parameters are removed. If you have any questions or need help in upgrading, please reach out using one of the Pywikibot communication channels.
Thanks, Legoktm (talk) 22 sep 2021 20:02 (CEST)
thread_title:  Bots need to upgrade to Pywikibot 6.6.1 

message: Dit bericht in een andere taal lezen • 
De Wikimedia Foundation gaat het schakelen tussen haar eerste en tweede datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technologie gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen. 
Al het internetverkeer zal anders verstuurd worden op . De test zal beginnen op  .
Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel nodig om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten. We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen. 
U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
*U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op .
*Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.
Andere effecten:
*Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
* We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals iedere week gebeurt. Het kan echter voorkomen dat codewijzigingen per geval geblokkeerd kunnen worden als de operatie ze later nodig heeft.
* GitLab zal ongeveer 90 minuten onbereikbaar zijn.
Dit project wordt zo nodig uitgesteld.  U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel zal plaats vinden. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.
Trizek (WMF) () 27 feb 2023 22:24 (CET)
thread_title:  Your wiki will be in read only soon 

message: Lees dit bericht in een andere taal • 
De Wikimedia Foundation gaat het 'schakelen' tussen haar primaire en secondaire datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's, zelfs na een ramp. beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de afdeling 'Technologie' van Wikimedia gaan testen of er op een betrouwbare manier tussen de verschillende datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om eventuele onverwachte problemen op te kunnen lossen. 
Al het internetverkeer zal verstuurd worden op basis van . De test zal beginnen om  .
Vanwege bepaalde beperkingen in MediaWiki is het helaas nodig om het bewerken van de wiki's tijdelijk in de 'alleen-lezen' modus te zetten. We verontschuldigen ons voor dit ongemak, en we doen onze uiterste best om de negatieve gevolgen, in de toekomst te minimaliseren. 
U zult wel in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet om deze te bewerken, gedurende een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
*U zult gedurende een uur of langer lang niet in staat zijn bewerkingen door te voeren op .
*Tijdens het bewerken of opslaan gedurende deze tijd zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar zijn hier niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding te zien krijgt, wacht dan alstublieft tot alles weer normaal functioneert. Hierna kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u eerst een kopie maakt van uw bewerkingen maakt, gewoon uit voorzorg.
Andere effecten:
*Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken zouden mogelijk kunnen worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen kunnen mogelijk niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waarin ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
* We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals dat iedere week plaatsvindt. Het kan echter voorkomen dat sommige codewijzigingen per geval geblokkeerd worden, als de operatie ze later weer nodig heeft.
* GitLab zal ongeveer 90 minuten onbereikbaar zijn.
Dit project zal indien noodzakelijk worden uitgesteld.  U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen zullen in de planning worden aangekondigd. Er zullen meer berichtgevingen volgen. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel plaats vindt. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.
MediaWiki message delivery 21 apr 2023 03:21 (CEST)
thread_title:  Jouw wiki zal binnenkort in de 'alleen-lezen' modus te gebruiken zijn 

message: Lees dit bericht in een andere taal • 
De Wikimedia Foundation gaat het 'schakelen' tussen haar primaire en secondaire datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's, zelfs na een ramp. beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de afdeling 'Technologie' van Wikimedia gaan testen of er op een betrouwbare manier tussen de verschillende datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om eventuele onverwachte problemen op te kunnen lossen. 
Al het internetverkeer zal verstuurd worden op basis van . De test zal beginnen om  .
Vanwege bepaalde beperkingen in MediaWiki is het helaas nodig om het bewerken van de wiki's tijdelijk in de 'alleen-lezen' modus te zetten. We verontschuldigen ons voor dit ongemak, en we doen onze uiterste best om de negatieve gevolgen, in de toekomst te minimaliseren. 
U zult wel in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet om deze te bewerken, gedurende een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
*U zult gedurende een uur of langer lang niet in staat zijn bewerkingen door te voeren op .
*Tijdens het bewerken of opslaan gedurende deze tijd zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar zijn hier niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding te zien krijgt, wacht dan alstublieft tot alles weer normaal functioneert. Hierna kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u eerst een kopie maakt van uw bewerkingen maakt, gewoon uit voorzorg.
Andere effecten:
*Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken zouden mogelijk kunnen worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen kunnen mogelijk niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waarin ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
* We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals dat iedere week plaatsvindt. Het kan echter voorkomen dat sommige codewijzigingen per geval geblokkeerd worden, als de operatie ze later weer nodig heeft.
* GitLab zal ongeveer 90 minuten onbereikbaar zijn.
Dit project zal indien noodzakelijk worden uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen zullen in de planning worden aangekondigd. Er zullen meer berichtgevingen volgen. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel plaats vindt. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.
Trizek_(WMF) (talk) 15 sep 2023 11:30 (CEST)
thread_title:  Jouw wiki zal binnenkort in de 'alleen-lezen' modus te gebruiken zijn