Overleg:Liniebrug

message: Er komt geen tunnel onder het kanaal! De dieren moeten zélf overzwemmen. Er komt wel een tunnel onder de weg van de Kanaaldijk Oost zodat de dieren niet worden overreden. Zie dit bericht. JoostB (overleg) 20 mrt 2017 20:29 (CET)
thread_title:  Géén tunnel onder het kanaal! 

message: De in het bericht van 26 juli 2018 door de provincie genoemde 10 minuten fietsen van Nigtevecht naar Abcoude lijkt mij wel heel kort. De brug ligt nog een stuk ten zuiden van Nigtevecht, dan moet je nog een stukje over de Kanaaldijk West, de Velterslaan en het Gein-Zuid. Ik denk dat een snelle fietser hier zeker 20 minuten over doet en een langzame 30 minuten. Ik denk dat je nog sneller vanuit Nigtevecht in station Weesp bent.Bijwyks (overleg) 5 aug 2018 10:00 (CEST)
thread_title: Fietsafstand Nigtevecht-Abcoude

message: Het artikel stelt nu "waarbij de verbroken verbinding na de aanleg van het Amsterdam-Rijnkanaal (gereed in 1952), zij het niet in rechte lijn, is hersteld." Ik vermoed dat de verbinding tussen de Velterslaan nabij Abcoude en de Korte Velterslaan in Nigtevecht al door het in 1892 in gebruik genomen Merwedekanaal werd verbroken. Immers: het noordelijke deel van het Amsterdam-Rijnkanaal wordt gevormd door het oudere Merwedekanaal (tussen Amsterdam en Utrecht). https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdam-Rijnkanaal 
replies: text: Er was tot de verbreding in 1952 een draaibrug. Japiot (overleg) 6 aug 2018 11:38 (CEST)
replies: text: :Ik heb nog even lopen zoeken en er blijkt ook nog tot 1968 een rijdend pontveer te zijn geweest. Dan is de verbinding dus verbroken geweest tussen 1968 en 2018.Bijwyks (overleg) 11 aug 2018 10:19 (CEST)
replies: text: ::Bedankt Bijwyks, ziet er goed uit! Bennie91 (overleg) 11 aug 2018 12:37 (CEST)
replies: text: :::Graag gedaan, dankzij de opmerking van de anoniem en Japiot kwam ik er na wat zoekwerk achter, interessant.Bijwyks (overleg) 11 aug 2018 12:51 (CEST)
thread_title:  Verbinding al verbroken sinds eind 19e eeuw? 

message: Wat ik niet snap is waarom de provincie Noord-Holland betrokken is bij de aanleg en opening van deze brug (zoekresultaten op website NH); terwijl beide oevers in de provincie Utrecht (gemeentes De Ronde Venen en Stichtse Vecht) liggen? Daarom heb ik in maart 2017 met deze wijziging de verkeerde categorie toegevoegd die ik zo ga verwijderen. JoostB (overleg) 21 sep 2018 18:15 (CEST)
replies: text: N.B. als (gezien de vele bruggen met lemma's in beide gemeentes) de :Categorie:Brug in Utrecht (provincie) gedifferentieerd wordt in de subcategorieën Brug in De Ronde Venen en Brug in Stichtse Vecht, dan komt er weer een wijziging. JoostB (overleg) 21 sep 2018 18:21 (CEST)
De provincie NH en de gemeente Amsterdam zijn wel degelijk betrokken geweest bij de totstandkoming van de brug waarbij Amsterdam ook een aanzienlijke financiële bijdrage heeft geleverd, zie o.a. deze link: http://rtvstichtsevecht.nl/artikel/94552701/halverwege-2018-oplevering-fietsbrug-nigtevecht.Bijwyks (overleg) 30 sep 2018 12:34 (CEST)
thread_title:  Noord-Holland? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Liniebrug. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20180908092820/https://www.noord-holland.nl/Actueel/Archief/2018/September_2018/Liniebrug_en_natuurverbinding_Nigtevecht_officieel_open toegevoegd aan https://www.noord-holland.nl/Actueel/Archief/2018/September_2018/Liniebrug_en_natuurverbinding_Nigtevecht_officieel_open
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 dec 2019 04:30 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast