lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Gameforge AG

message: "Buiten het feit dat sommige goedlopende spellen bij gameforge veel aandacht krijgen, krijgen de minder bekende delen nagenoeg niks en worden verwaarloosd."
Dit is ongepast in een encyclopedie en is verre van neutraal. Een term als verwaarlozen wekt de schijn dat wikipedia iets tegen Gameforge zou hebben en moet dus aangepast worden n.m.m. Rens van Leeuwen (overleg) 8 dec 2011 20:00 (CET)
"Het verwijderen van het NPOV sjabloon betekent niet dat het artikel niet meer NPOV betwist wordt. IMHO nog steeds niet NPOV geschreven."
De bewuste zin is verwijderd uit het artikel, ik zie niet in waarom de neutraliteit nog steeds betwist zou moeten worden, in mijn opinie is dit artikel geheel objectief. Timmy D'Hooghe (overleg) 25 nov 2012 23:34 (CET)

message: http://corporate.gameforge.com/en/products/games/
Deze link krijg ik niet goed geplaatst. :(
replies: text: Is gedaan. Dqfn13 (overleg) 8 aug 2012 22:24 (CEST)
thread_title:  Hulp nodig met refereren 
Overleg:Spaland

message: Spaland vormt met Sveaparken onder de naam Spaland/Sveaparken een van de wijken van Schiedam. Het lijkt mij het best dit artikel met informatie over Sveaparken uit te breiden en dan de naam te veranderen in Spaland/Sveaparken. Een andere optie is een afzonderlijk artikel voor Sveaparken, maar het nadeel daarvan vind ik dat niet alle wijken als geheel worden omschreven. Voor de verschillende delen is ook niet zoveel te melden, behalve uiteraard het stedenbouwkundig ontwerp van Sveaparken, van architect Ralph Erskine. Salix2 (overleg) 8 dec 2011 22:29 (CET)
thread_title:  Nieuwe wijkindeling Schiedam zie OP [[Wijken en buurten in Schiedam]]
Overleg:Clarence Milton Bekker

message: Uit de tweede generatie? Zekere? 85.166.240.109 9 dec 2011 02:12 (CET)
Overleg:'s-Gravelandsepolder (Schiedam)

message: De indeling van de Wijken en buurten in Schiedam (zie OP hiervan) is gewijzigd. Op de kaart wordt de G-polder nog een wijk genoemd, het is een buurt van de wijk Kethel. Ik kan dat niet in het sjabloon wijzigen.Salix2 (overleg) 9 dec 2011 02:43 (CET)
thread_title:  Wijken en buurten in Schiedam
Overleg:Auvibel-taks

message: Deze pagina is voor een maand beveiligd tegen anoniem bewerken i.v.m. het doorgaand toevoegen van de naam van een persoon die al eerder als niet relevant is verwijderd. Overleg kan hier plaatsvinden.  9 dec 2011 11:37 (CET)
thread_title: Beveiligd
Overleg:Jon Brower Minnoch

message: Beste mensen,
ik wilde deze pagina aanmaken, omdat er, hoe stom het ook is, veel mensen zijn die dit willen weten.
Suggesties of opmerkingen zij altijd welkom.
thread_title:  Aanmaakreden 
Overleg:Gregory Maguire

message: Ik heb zojuist de eerste opmaak voor dit artikel gemaakt, vertaald uit het engelse
Dit is de link waar ik het vandaan heb gehaald: http://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Maguire
Ik ben best bereid om verder te gaan maar vind het geen punt als iemand anders er ook mee aan de slag wilt :)
thread_title:  Eerste opmaak
Overleg:Snelwegschutter

message: Dit artikel zou moeten worden opgesplitst in 2 delen / artikelen: 
* Snelwegschutters; hierbij hoort 
** Het groostje gedeelte van het stuk bij de Verenigde Staten
** Het stuk bij Duitsland
** Het stuk bij België
* Massahysterie; hierbij hoort: 
** het 1954 incident in de VS: het Seattle Windshield Pitting Epidemic (engels)
** Het stuk bij Groot Britannië
** Het stuk bij Nederland
Dvh369 (overleg) 21 mei 2013 16:00 (CEST)
replies: text: Inmiddels heb ik de aanpassing doorgevoerd Dvh369 (overleg) 24 jun 2013 13:57 (CEST)
thread_title: Opsplitsen

message: Onder het kopje Nederland staat een wel heel erg uitgebreid verslag van de week 31 t/m 37. Is dit detailniveau wel relevant, nu eigenlijk is komen vast te staan dat het een soort massahysterie was zonder verder bewijs? Ik ben voor een nieuwe korte samenvatting. Michiel1972 9 dec 2011 15:57 (CET)
thread_title: kopje Nederland
Overleg:Operation Repo

message: "Het lijkt misschien wel echt maar dat is het niet"
Mening, slechte grammatica.
Overleg:Jørgen Reenberg

message: In deze versie van het artikel viel te lezen: "Hij debuteerde in 1948 op het witte doek en de laatste van zijn dertig films is "Jeg er Dina" uit 2002 ." Om dat ik voor dit aantal geen bron kon vinden heb ik de auteur in kwestie (Gebruiker:Robert Prummel) naar een bron voor het beweerde gevraagd (zie hier). Omdat er wel schimpscheuten volgden maar ik geen antwoord kreeg, heb ik mijn vraag hier herhaald.
Hierop antwoordde Robert Prummel met: "Op  staan 34 films vermeld... Waarom plaatst deze misse muis een vraagteken bij iets dat hij zelf in twee minuten had kunnen nakijken? Kennelijk de methode Oltmans, Blèren over zaken waar je geen verstand van hebt, verdachtmakingen uit de losse pols, obstructie en aandachttrekkerij. Oltmans kwam er mee weg, in een fatsoenlijk land was hij naar Pampus verbannen!" (bron) Vervolgens heeft hij de informatie (34 films plus een referentie) hier aan het artikel toegevoegd.
Op de bedoelde pagina van de IMDb - die ik een dag eerder al als externe link had toegevoegd - valt te lezen: "Actor (34 Titles)".
Daar worden echter ook TV films en TV series meegerekend, dus dat zijn geen 34 films, laat staan "34 speelfilms".
De IMDb vermeldt 19 films, 12 TV-films en 2 TV-series. Samen 34 titels.
Van een van die series wordt dan nog vermeld dat die uit 6 afleveringen bestond; van de andere serie wordt het aantal afleveringen niet vermeld.
Hoe ik ook reken, ik kom niet aan 30 films of 34 speelfilms. Ik heb de passage dus maar weer verwijderd, in afwachting van een deugdelijke bron.
Muijz (overleg) 9 dec 2011 22:01 (CET).
thread_title:  Aantal speelfilms 

message: De strekking van het artikel is op dit moment dat Reenberg debuteerde als filmacteur, een langdurige carrière als filmacteur had, en zich pas de laatste jaren, of het laatste decennium, steeds meer toelegt op toneelspel.
Dit is echter in strijd met de feiten; Reenberg debuteerde als toneelacteur en heeft sindsdien steeds zowel in films, op televisie als in het theater gespeeld, zo maak ik op uit een Deense bron. Jørgen Reenberg, Den dankse film database Mijn kennis van het Deens is echter onvoldoende om een en ander onderbouwd op te schrijven, daarom heb ik een {twijfel}-sjabloon op het artikel gezet.
Muijz (overleg) 9 dec 2011 23:25 (CET)
replies: text: Dat toch al overdreven twijfelsjabloon ga ik nu weghalen. Muijz weet zelf dat hij kan verbeteren en aanvullen zoveel hij wil. Hartenhof (overleg) 10 feb 2012 12:56 (CET)
thread_title:  Strekking van het artikel
Overleg:Rode lijn (metro van Washington)

message: 2 sep 2010 21:23‎ John-c (Overleg | bijdragen | blokkeren)‎ k (1.064 bytes) (Titel van Red Line (metro van Washington) gewijzigd in Rode lijn (metro van Washington): nl) (ongedaan maken)
Ik vraag me sterk af of dit nodig is, 'Rode lijn' is mooi vertaald maar het artikel gaat over een metrolijn dat aldaar bekend staat als Red Line en zover ik weet is die lijn niet dusdanig bekend dat Nederlanders/Vlamingen hem zullen aanduiden als de 'Rode lijn'. Michiel1972 9 dec 2011 22:05 (CET)
thread_title: Vertaling nodig?
Overleg:Frederik Julius Billeskov Jansen

message: Zie Forest Bill.
Muijz (overleg) 9 dec 2011 22:15 (CET)
replies: text: Welke relevantie heeft het bovenstaande voor leven en werk van F.J. Billeskov Jansen? Hartenhof (overleg) 15 dec 2011 21:35 (CET)
replies: text: :Ik zie dat er een dp is gemaakt met als titel Frederik Billeskov. Waarom? De naam Frederik Billeskov is even onbekend als Forest Bill. Wel kent men hem in Denemarken algemeen als F.J. Billeskov Jansen, dus met alleen de initialen. Hartenhof (overleg) 15 dec 2011 21:48 (CET)
replies: text: ::Vreemd, ik zie geen dp. Muijz (overleg) 15 dec 2011 21:59 (CET)

text: ::Ja, we moeten de titel van het artikel wellicht maar wijzigen in F.J. Billeskov Jansen? Wat je schrijft is niet helemaal waar, dacht ik; hij schijnt ook bekend te zijn als Billeskov.

text: ::Ik heb op overlegpagina's een paar keer Frederik Billeskov als benaming gebruikt - dom, maar ik heb dan ook geen bijvak Deens gedaan - en opdat men later nog kan vinden wie daarmee werd bedoeld, heb ik maar een redirect voor gemaakt. Muijz (overleg) 15 dec 2011 22:07 (CET)
replies: text: :::Denk je echt dat iemand die iets over F.J. zal willen lezen, ook geïnteresseerd zal zijn in oude wikipedische schermutselingen? Hartenhof (overleg) 16 dec 2011 15:37 (CET)
replies: text: ::::Andersom lijkt me: iemand leest die oude wikipedische schermutselingen tussen mij en mijn met een behangerskwast vertalende collega, en denkt dan wellicht "wie was die Frederik Billeskov?". Dat kan zo iemand dan naslaan door even op de link te klikken. Muijz (overleg) 30 jan 2012 23:20 (CET)
Overleg:Omwentelingslichaam van minste weerstand

message: In het artikel (versie 10 december 2011) was sprake van beweging door een vloeistof. Bij vloeistofdynamica (of vloeistofmechanica) gaat het echter om media die stromen, en dat kunnen zowel vloeistoffen als gassen zijn. De Engelse termen zijn Fluid dynamics en Fluid mechanics. Een fluid is geen vloeistof: het Engelse woord voor vloeistof is liquid. Vloeistofmechanica is een slordige vertaling van fluid mechanics. De term vloeistof is een aanduiding voor de aggregatietoestand van een stof. Als het gaat over de eigenschappen van stoffen die stromen, is het correcter om het over een fluïdum te hebben. Gassen en vloeistoffen luisteren immers naar exact dezelde wetten als het erom gaat dat ze ergens door, langs of omheen stromen. Belangrijk is in zo'n geval niet of het fluïdum een vloeistof of gas is, maar welke dichtheid en viscositeit het heeft. Wikiklaas (overleg) 10 dec 2011 12:44 (CET)
thread_title:  Vloeistof of fluïdum 

message: Als dit probleem geen oplossing heeft, hoe kan dit dan geïnterpreteerd worden? Het enige wat ik mij kan indenken is dat ofwel in een bepaalde limiet van vorm de weerstand oneindig klein(dichter bij nul) wordt ofwel dat de minimale weerstand bij een aantal verschillende vormen kan bereikt worden?
replies: text: Ofwel dat er voor het specifieke probleem, hoe nauwkeurig omschreven ook, geen oplossing bestaat. Voor de Navier-Stokes-vergelijkingen bestaat ook nog steeds geen oplossing, hoewel er prima mee gewerkt kan worden. Is dat het veld waarin deze opmerking ongeveer geplaatst moet worden?  14 dec 2013 02:33 (CET)
Ik kan mij voorstellen dat die differentiaalvergelijkingen niet analytisch oplosbaar zijn. Maar dat wil daarom nog niet zeggen dat het lichaam niet bestaat. Dit lijkt mij zoizo te moeten bestaan(een veralgemening van de estremumstelling van Weierstrass of zoiets, ben geen wiskundige). Maar hoe dan ook, 0 moet zoizo een ondergrens voor de weerstand zijn(anders zou een bewegend voorwerp automatisch verder versnellen) en ergens daarboven moet toch een hoogste ondergrens liggen? Om een ander voorbeeld te geven, de bewegingsvergelijkingen(newton, euler-lagrange...) voor 3 massapunten met klassieke gravitatiepotentiaal is ook niet exact oplosbaar. Dit weerhoudt de aarde, zon en maan toch niet om alle drie tegelijk met elkaar te interageren?

text: Het probleem is nu juist verschillende snelheden waardoor de scheepsweerstand niet constant is. Elke snelheid heeft zijn eigen omwentelingslichaam van minste weerstand waarmee het begrip zijn nut verliest. BoH (overleg) 20 dec 2013 04:59 (CET)
Ok, bedankt
thread_title:  Geen oplossing
Overleg:Sheeth (profeet)

message: Er kan daarom ook niet met zekerheid worden gezegd of hij wel of geen profeet zou zijn geweest.
Beetje rare beredenering vind ik. Het is een feit dat de Koran niet alle profeten (bij naam) noemt. In de islam is Sheeth een profeet, komt in de Hadith voor. Ken geen één islamitische geleerde die het profeetschap van Sheeth in twijfel trok.

message: Het is inconsequent om 'Allah' in dit artikel wel naar 'God' te vertalen maar tegelijkertijd de Arabische i.p.v. Nederlandse term voor deze profeet te hanteren. Ook op andere artikelen zou de Nederlandse naam voor deze profeet gehanteerd moeten worden. Met liefdevolle groet, uw man Knowalles 29 jun 2013 14:26 (CEST)
thread_title:  Artikel hernoemen naar 'Seth in de islam'.
Overleg:Lijst van planetenstelsels

message: Is het niet handiger de titel van deze lijst te veranderen in Lijst van planetenstelsels, zoals de Engelstalige en Duitstalige Wikipedia al hebben gedaan? Dat ordent veel beter en daarmee kunnen meteen de sterren ook worden toegelicht. Tevens stel ik voor de Lijst van sterren met meer dan 2 planeten uit het artikel exoplaneet dan naar hier te verplaatsen om overlap te voorkomen. Nederlandse Leeuw (overleg) 10 dec 2011 17:28 (CET)
thread_title:  Wijzigen naar lijst van planetenstelsels
Overleg sjabloon:Navigatie gemeente Rotterdam

message: Inmiddels hebben we voor Rotterdam de volgende navigatiesjablonen:
{{Navigatie wijken Rotterdam}}
{{Navigatie deelgemeenten Rotterdam}}
en dan nu ook:
Naar mijn idee hebben we geen behoefte aan dit laatste sjabloon en zou het prima samengevoegd kunnen worden met het :Sjabloon:Navigatie deelgemeenten Rotterdam. Hanhil (overleg) 10 dec 2011 19:20 (CET)
thread_title:  Overkill
Overleg:Lambiek (stripwinkel)

message: Eigenlijk moet er ook nog iets bij over 24 Hour Comic Day dat sinds 2005 jaarlijks in Lambiek wordt georganiseerd en misschien ook over de Lamelos veiling, nog zo'n jaarlijks terugkerend fenomeen in de stripwereld. Kom er nu niet aan toe. Rienkt (overleg) 11 dec 2011 00:01 (CET)
Overleg:NH90

message: Bij wapensystemen (jachtvliegtuigen of helikopters) komt de aanduiding multirole regelmatig voor, vaak geschreven met een verbindingsstreepje. Het is natuurlijk een Engels woord en hoewel je de term wel kunt vertalen met veelzijdig of het m.i.. afschuwelijke multirol is het dermate specifiek dat het duidelijker is zonder vertaling.
En volgens de Van Dale Engels - Nederlands uit 2006 is het wel degelijk een bijvoeglijk naamwoord: 
mul·ti·role ['mvltiroul] (bijvoeglijk naamwoord, attributief): veelzijdig, met veel functies.Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 11 dec 2011 09:36 (CET)
thread_title:  Multirole 
Overleg:Lijst van Belgische records zwemmen

message: Ik heb dit record er bij gezet.
Op de engelstalige versie van dit artikel stond dat het oude record op 1.27,27 stond
Ik ga er vanuit dat dit sindsdien niet meer zal verbeterd zijn en dat de 1.26,67 die op 11 december 2011
werd gezwommen de nieuwe recordtijd is
Sim8000 (overleg) 11 dec 2011 12:21 (CET)
thread_title: Belgisch record klein bad 25m 4x50m vrije slag
Overleg:European Model United Nations

message: I'm working on it. Please give it a minute.
thread_title: Opmerking

message: Ik ben druk bezig met het aanpassen, vertalen en ordenen van de pagina. Als er vragen of opmerkingen zijn laat het gerust weten. 
replies: text: Inhoudelijke argumenten voor behoud graag hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111211. --JanB (overleg) 11 dec 2011 16:11 (CET)
thread_title:  Overleg bewerker
Overleg:Spoorwegen in India

message: Er wordt gesproken over drie breedtes: breedspoor, meterspoor en smalspoor. Meterspoor is echter ook een vorm van smalspoor, misschien moet dat toch anders verwoord worden.
--KB72 (overleg) 11 dec 2011 18:08 (CET)
thread_title: Spoorwijdte
Overleg:Kasteeldomein Gruuthuse

message: Hoi, ik zag de titel van dit artikel en vind Gruuthuse een beetje een vreemde naam voor een kasteel. Heet dit kasteel "Gruuthusekasteel" of heet het "Gruuthuse"? Dus is het zoals de Gemeente Amsterdam die Amsterdam heet, of is het zoals de kerkstraat die niet kerk heet maar kerkstraat? Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 dec 2011 20:42 (CET)
replies: text: Het wordt algemeen 'Gruuthuse' genoemd. Uiteraard voegt men er 'kasteel' aan toe, om het te onderscheiden van Gruuthuse in Brugge, het stadspaleis dat een museum is geworden. Veel kastelen hebben de naam van het dorp of gemeente waar ze gelegen zijn. Maar andere dragen de naam van de familie die het bezat, zoals hier het geval is. Het kasteel heeft de naam Gruuthuse bewaard, ook al is het al vier eeuwen eigendom van de familie d'Ursel. Het is trouwens een tijdje ook bekend geweest als kasteel d'Ursel, maar dat is niet blijven duren. Het is dus Gruuthuse zoals Amsterdam, niet zoals de kerkstraat uiteraard, want om dit gelijklopend te stellen, zou men het moeten vergelijken met bvb. Sin,t-Pieter, die als kerk zou herkend worden. Andries Van den Abeele (overleg) 11 dec 2011 20:58 (CET)
replies: text: : :P slecht voorbeeld Sint-Pietersbasiliek (merk het basiliek deel op). Maar je uitleg is duidelijk. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 dec 2011 22:26 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Chinese school

message: In de inleiding van het lemma worden al vestigingsplaatsen van Chinese scholen genoemd. Des ondanks is er ook nog een lijst met 'enkele' scholen. Mijn voorstel is daarop alleen de blauwe linken te handhaven. --JanB (overleg) 11 dec 2011 22:19 (CET)
replies: text: --JanB (overleg) 14 dec 2011 21:56 (CET)
thread_title:  Enkele scholen 
Overleg:One's complement

message: @Bdijkstra: sorry, er was een BWC en ik ptobeerde zo goed mogelijk je bewerkingen te herstellen. Heb er een paar over het hoofd gezien. Madyno (overleg) 11 dec 2011 23:15 (CET)

message: Volgens mij wordt de richtlijn onder punt 3 van de principes voor naamgeving niet gevolgd. Is dat de bedoeling? Dat gaat ook op voor Two's complement.
Groet, Alody (overleg) 16 mei 2022 14:24 (CEST)
replies: text: Dat zou de bedoeling kunnen zijn als dit de meest gangbare naam is (in Nederlandstalige teksten) en/of als er geen (hedendaagse) bronnen zijn die een Nederlandstalige term hiervoor hanteren. –bdijkstra (overleg) 18 mei 2022 14:02 (CEST)
thread_title:  nederlandse naam?
Overleg:Forensisch Medisch Genootschap

message: Hoewel ik heb gelezen dat een externe link tussen [ ] gezet dient te worden, is het mij nog niet gelukt om een link naar de website van het FMG te plaatsen omdat het 'pasten' om  één of andere reden niet lukte.
Wel heb ik een e-mail naar het FMG gestuurd om hen te verwittigen van de pagina die ik heb aangemaakt op wikipedia. Ook heb ik hen verzocht om meer informatie omtrent het oprichtingsjaar en de geschiedenis van het FMG. 
* --ErikvanB (overleg) 13 dec 2011 01:11 (CET)
thread_title:  Externe link en email
Overleg:Lee Byung-chull

message: Ik weet alleen niet zeker of Byung-chull met een of twee ellen geschreven wordt; de Engelse en Duitse Wikipedia geven 2 maar de Franse en Italiaanse 1 el. En mijn Zuid-Koreaans is niet toereikend om het probleem op te lossen. Op de website van de prijs die naar hem genoemd is staan 2 ellen. Menke (overleg) 12 dec 2011 09:34 (CET) 
replies: text: Ook ben ik niet zeker of de Koreaanse naam wel goed is.Menke (overleg) 12 dec 2011 09:53 (CET)
Overleg sjabloon:Archief

message: Misschien een leuk idee om net als op de Duitse versie een optie (zoekveldje) in te bouwen om de archiefpagina's te doorzoeken. Msj (overleg) 12 dec 2011 09:52 (CET)
replies: text: Is inmiddels toegevoegd. Op verzoek is het een 'opt-in' parameter (zie omschrijving). Msj (overleg) 13 dec 2011 00:28 (CET)
thread_title:  Archief doorzoeken toevoegen
Overleg:QRpedia

message: Please note these updates. Pigsonthewing (overleg) 12 dec 2011 11:14 (CET)
thread_title:  Update 
Overleg:Roel Coutinho

message: Roel Coutinho heeft een zeer belangrijke vertrouwensfunctie in de publieke gezondheidszorg. Zijn onafhankelijkheid is betwist vanwege zijn aanstelling aan de Universiteit van Utrecht in een groep waar fabrikanten van vaccins (MSD en GlaxoSmithKline) indirect bijdragen aan de inkomsten. Vanwege het vertrouwen dat burgers moeten kunnen hebben in een dergelijke functionaris lijkt het mij van belang dat in deze wiki precies wordt uitgelegd of er direct of indirect geldstromen van MSD en GSK naar de groep van Coutinho lopen. Zelf heb ik daar echter geen weet van, maar dit is natuurlijk wel te achterhalen door per publicatie van het onderzoekscentrum te bekijken of dit werd gefinancierd door MSD of GSK.
Overleg:G.B.J. Hiltermann

message: In het artikel staat:
"Hij werkte enige tijd voor De Telegraaf. In 1942 stapte hij op bij de krant, naar eigen zeggen omdat de Duitsers de krant dwongen een antisemitisch artikel te plaatsen. Dit wordt overigens weerlegd in het boek "Het Geheim van de Telegraaf" van Mariëtte Wolf."
Weet iemand wat wordt weerlegt?Premo (overleg) 12 dec 2011 17:04 (CET)
thread_title:  Weerleggen 

message: Hiltermann wordt niet bepaald in een gunstig daglicht afgeschilderd. Mvg JRB (overleg) 21 nov 2012 19:34 (CET)
replies: text: Erg ongunstig kan ik het ook niet vinden. Is er iets specifieks waar je aanstoot aan neemt? Kleuske (overleg) 21 nov 2012 19:43 (CET)
replies: text: :Het artikel is niet in balans. Meer dan de helft van het artikel wordt ingenomen door affaires en opmerkingen, die Hiltermans integriteit in twijfel trekken. Als ik negatieve zaken en de sneren zo eens optel kom ik tot een stuk of zeven (zie hieronder). Ik tel daarnaast maar drie of vier andere neutrale feiten. Verder zit er ook niet veel structuur in het artikel.
replies: text: ::In 1942 stapte hij op bij de krant, naar eigen zeggen omdat de Duitsers de krant dwongen een antisemitisch artikel te plaatsen.  Dit wordt overigens weerlegd in het boek "Het Geheim van de Telegraaf" van Mariëtte Wolf

text: :: Zijn ouders wilden hem naar eigen zeggen Gustaaf Bernard Jozef noemen

text: :: "Er bestonden twee meningen: de zijne en de verkeerde" (Collega-commentator Arie Kuiper)

text: :: "Je had Luns en je had Hiltermann. Hij was een conservatief en poseerde als man van het midden." (Directeur A. van Staden van het Instituut Clingendael)

text: :: Na het overlijden van Hiltermann schreef NRC Handelsblad als grapje: "Mr. G.B.J. Hiltermann spreekt over de toestand in de andere wereld."

text: ::Hij werd achter zijn rug vaak aangeduid als Geebeejee.

text: ::Hij sprak ruim 2000 radio-columns uit. Volgens bronnen bij de AVRO sloeg hij nauwelijks een week over.

text: ::Deze promotie werd verstoord door de Utrechtse vereniging van geschiedenisstudenten UHSK, vanwege bezwaren tegen zijn denkbeelden. Naar aanleiding van deze promotie maakte Theo Uittenbogaard een portret van hem in het VPRO-programma 'Het Gat van Nederland'.

text: ::In 1969 had hij een conflict met de Volkskrant. In een van zijn columns noemde hij het dagblad rondweg antisemitisch, althans anti-Israël. De Volkskrant spande een proces wegens smaad tegen hem aan. In hoger beroep werd besloten dat Hiltermann zijn uitspraak moest terugnemen, wat hij publiekelijk in zijn rubriek deed.

text: ::In juni 1998 haalde hij zich de woede van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie op de hals door veel asielzoekers voor etnische profiteurs uit te maken. Ook zei hij dat etnische minderheden niets toevoegen aan de cultuur. Hierop besloot de directie van de AVRO zijn teksten vooraf te raadplegen.

text: ::Mvg JRB (overleg) 21 nov 2012 21:49 (CET)
thread_title:  Artikel is niet neutraal
Overleg:GoeieVraag

message: Onder het kopje 'Website' op deze pagina staat een stukje over het goeievraagformum (voor en door gebruikers), daar stond dit:
Je wordt toegelaten tot het forum als je deelnemer bent van GV en minimaal 200 punten hebt.[5]
Dit is echter niet correct, het dient:
Je wordt toegelaten tot het forum als je deelnemer bent van GV en minimaal 100 punten hebt.[5]
Te zijn, als (mede)beheerder van dat forum heb ik de regel zelf (mee)bedacht, ik heb het dan ook gewijzigd. Mlodewijk (overleg) 12 dec 2011 22:20 (CET)

message: Is het niet beter deze informatie gewoon onder te brengen in het lemma over Startpagina.nl? Het is echt een onderdeel van die website (is geen losstaande website meer) en daarom past het m.i. ook beter in dat lemma. Deze pagina kan dan als redirect naar Startpagina.nl. Iemand voor / tegen? Volgens mij is het verder ook niet zo gebruikelijk om een onderdeel van een website een apart lemma te geven, toch? Novopas (overleg) 29 sep 2019 18:10 (CEST)
thread_title:  Toevoegen aan [[Startpagina.nl]]?
Overleg:Paul Furlan

message: | image =
Overleg:Lex Franken

message: Er staan twee geboortedata in dit artikel. 31 augustus 1916 en 1 april 1916. Beiden kunnen niet waar zijn. Zoeken via Google levert naast deze twee mogelijke data ook nog 1 september 1916 als optie. Nlwiki (overleg) 13 dec 2011 08:56 (CET)
thread_title:  Geboortedatum 

message: Het is niet duidelijk of de heer Franken is overleden. Alice2Alice (overleg) 12 jul 2016 08:50 (CEST)
thread_title:  Overleden? 