lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Tesseract

message: Ik heb hier nog een stukje bijgeschreven, maar ik ben niet helemaal zeker of het wel helemaal correct is. het kan helemaal omgekeerd zijn, maar een Tesseract en een hyperkubus kunnen ook hetzelfde zijn. Ik ga er eerst nog wat meer opzoekwerk over verrichten, maar als iemand al zou weten of mijn geschreven stukje klopt of niet, wees vrij om het in het artikel zelf te stellen.

message: Een tesseract is een voorwerp in de vierde dimensie, waarvan alle kubussen waarmee de tesseract is gevormd, gelijk zijn.
Om dit te verduidelijken, kan vergeleken worden met een vierkant (tweede dimensie). Een vierkant is een vierhoek waarvan alle zijden (of lijnen uit de eerste dimensie) gelijk zijn.
Een kubus (derde dimensie) is een platonisch veelvlak waarvan alle vierkanten (tweede dimensie) gelijk zijn.
Zo is een tesseract (vierde dimensie) een hyperkubus waarvan alle kubussen (derde dimensie) gelijk zijn.
Mensen die er iets van kennen, laat het mij alstublieft weten, zodat ik het artikel kan aanpassen.
Afbeeldingen komen later
Lander Zwaenepoel 25 dec 2006 22:34 (CET)
thread_title: Verschil ''Tesseract'' en ''Hyperkubus''

message: Ik heb het artikel een klein beetje aangepast omdat het artikel eerst de suggestie wekte dat dimensies een absoluut begrip zijn en dat wij in dé eerste drie dimensies leven, waarna een Tesseract zich voortplant in dé vierde dimensie.
Dit is incorrect omdat bijvoorbeeld ook een vierkant niet een object is van dé eerste twee dimensies. een vierkant kan immers een lengte en een breedte hebben, maar ook rechtop staan en zo een lengte en een hoogte hebben.
Ik heb zelf echter een beetje twijfels over de leesbaarheid ervan, dus pas dit zo nodig alsjeblieft aan zodat de informatie helderder overkomt.
82.169.9.34 2 dec 2008 16:17 (CET)
thread_title:  Dimensies relatief 

message: Artikel legt uit de stappen van 1 via 2 naar 3 dimensies. En dan de volgende onbegrijpelijke zin:
replies: text: "Hier wordt de kubus uit de driedimensionale ruimte ana of kata getrokken, de twee richtingen in een vierde dimensie, om zo tot een tesseract te komen."
En je bent niks wijzer, niet over wat een tesseract is, en ook niet wat 'ana' of 'kata' is.
Verder een van de plaatjes, het derde, verwijderd want zelfde als eerste, maar dan ietsje gedraaid. Dus geen extra informatie. VanBuren (overleg) 28 aug 2022 11:06 (CEST)
thread_title:  Artikel maakt niet duidelijk wat een tesseract is.
Overleg:Levensweg

message: De spelregels zoals hier beschreven zijn van de (zeer) oude versie van levensweg. Er zijn inmiddels meerdere varianten in omloop. Is het niet handig deze meer oppervlakkig neer te zetten, of meerdere "versie's" bij elkaar?
Overleg:Henk van Brummen

message: Dhr. Mr. H.A. van Brummen
Justitiewerkervaring
1976 - 1983: officier van justitie te Rotterdam
1980 - 1986: secretaris-penningmeester SSR
1983 - 1988: officier van justitie 1e klasse te Dordrecht
1988 - 1993: plaatsvervangend hoofddirecteur van de hoofddirectie organisatie rechtspleging en rechtshulp bij het ministerie van justitie
1993 - 1995: directeur–generaal rechtspleging 
1995 - 1996: directeur-generaal, lid van de bestuursraad met de portefeuille strafrechtelijke handhaving
1996 - 1997: als directeur-generaal gedetacheerd bij het College van procureurs-generaal als coördinator voortgang reorganisatie Openbaar ministerie
1997 - 2001: hoofdofficier van het arrondissementsparket Haarlem
2001 - 2006: hoofdofficier van het arrondissementsparket Rotterdam
Portefeuille
Ontwikkelportefeuilles
•	Reorganisatie “Het OM Verandert”, inclusief deelreorganisatie:
- Wetenschappelijk Bureau
- Tweede Lijn/ ressortsparketten
- Wet OM-afdoening/ strafbeschikking
- Papaver/ parket-generaal
- Dienstverleningsorganisatie van het OM – onderdeel personeel/ DVOM-P 
•	Automatisering (computersysteem arrondissementsparketten, Geϊntegreerd processensysteem/ GPS, computersysteem ressortsparketten NIAS, ICT-Rechterlijke Organisatie, Landelijk Uniform Registratiesysteem voor Internationale rechtshulp in Strafzaken/ Luris, Voorschrift Informatiebeveiliging Rijksoverheid/ VIR)
Landelijke diensten
•	Programmabureau Het OM Verandert 
•	Centrale Verwerkingseenheid van het OM/ CVOM 
•	Dienstverleningsorganisatie van het OM – onderdeel financiën/ DVOM-F
Gemeenschappelijke diensten
•	ICT-Rechterlijke Organisatie/ ICT-RO
Overleg:Driefasetransformator

message: Het was mij opgevallen, dat er over de driefasentransformatoren weinig of niets in Wikipedia stond vermeld. Toegegeven, het is niet zo eenvoudig om over dit onderwerp een niet al te ingewikkeld verhaal te schrijven, maar goed, iemand moet het toch een keertje doen. Vandaar....
Mijn bijdrage heb ik op 20 december geplaatst.Op 24 en 26 december heb ik nog enkele kleine aanvullingen gedaan, zodat het verhaal nu aardig compleet is.
Gebruiker: Franciscus 26 december 2006, 17:28
Een kleine aanvulling gedaan bij het hoofdstuk grote transformatoren.
Gebruiker: Franciscus, 29 december 2006, 17:08
Een kleine aanvulling gedaan bij het hoofdstuk over verliezen.
Franciscus 26 jan 2007 17:51 (CET)
Volgens mij wordt met P in het artikel het nominale vermogen bedoeld. Dit wordt aangeduid met S, niet met P. P is het reële deel, S het schijnbare vermogen en Q het imaginaire deel. In het Wikipedia artikel over vermogen is dit ook onjuist vermeld. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 213.236.68.144 (overleg · bijdragen) 27 jun 2013 09:59‎ (CEST)
thread_title: [1]

message: Ik denk dat de onderverdeling van het artikel (subtitels) beter kan. Ik nodig mensen met de nodige kennis uit om het overzichtelijker te maken. Wikispaghetti (overleg) 28 jan 2013 02:37 (CET)
thread_title: Structuur
Overleg:Battlestar Galactica (ruimteschip)

message: is dit niet enkel een beschrijving van de oude battlestar galactica? mss zou er ook wat informatie over de nieuwe versie bij moeten staan....
replies: text: Ik heb er een beetje info over de nieuwe serie bij gezet, maar het schip zelf niet, omdat het nieuwe schip (behalve de naam) niets gemeen heeft met het originele schip. Iemand die daar graag info over heeft, kan er natuurlijk altijd zelf een artikel over schrijven. Sindala 28 december  11:38 (CEST)
Overleg:Universal mobile telecommunications system

message: Weet iemand of er misschien een update mbt Orange terecht is? Mijn N73 ziet namlijk wel dat Orange een 3G netwerk heeft.

message: Het stukje over UMTS België leest als een advertentie voor Mobistar!
thread_title:  Verdoken reclame 

message: Volgens mij moet de titel "Universal Mobile Telecommunications System" worden in plaats van "Universal Mobile Telephone System".
replies: text: . Goed opgemerkt. Koen Amatata 19 jun 2007 14:56 (CEST)
thread_title:  Titel aanpassing 

message: Van die maximale snelheden klopt echt geen zak, kan iemand de juiste waarden en eenheden invullen? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 62.251.21.22 (overleg|bijdragen) 
replies: text: . Ik heb de snelheden van de bestaande artikelen overgenomen. Het blijft echter allemaal wat giswerk. Tussen theorie en praktijk liggen grote verschillen. Theking2 (overleg) 7 jan 2016 15:28 (CET)
thread_title: Maximale snelheden

message: De termen 3,5G en 4G worden ten onrechte gebruikt.
HSDPA/HSUPA en LTE zijn gewoon andere manieren om het UMTS-net (3G) te gebruiken.
replies: text: LTE is absoluut niet een manier om het UMTS net te gebruiken, maar wel degelijk een 4e generatie. Waarschijnlijk zal LTE ook -- voornamelijk -- weer nieuwe frequenties gaan gebruiken. HSDPA is net zo goed 3.5G als dat GPRS 2.5G is. 80.101.113.45 26 apr 2010 20:48 (CEST)
thread_title:  3G, 3,5G, 4G 

message: Deze uitdrukking begrijp ik niet. Coradriaan 14 sep 2009 17:18 (CEST)
thread_title:  "Maximaal 2Mb door een toepassing"
Overleg:3G

message: Ik weet de werkelijke snelheden niet, maar kan me niet voorstellen dat het genoemde schema klopt
144 KBps in de auto (of snelle verplaatsing) 
384 KBps indien men aan het wandelen is 
2 Mbps op een vaste locatie  ====> 250 KBps dus langsamer dan wandelend??
Het gaat om het verschil tussen kleine letter b (bit) en grote latter B (byte=8bit)
replies: text: Inderdaad, die hoofdletters "B" zouden kleine letters moeten zijn. - Erik Baas 27 dec 2006 01:52 (CET)

message: het stukje over het spectrum etc. is een beetje krom geformuleerd
thread_title: ===
Overleg:Virtual LAN

message: "Aanvankelijk werden VLAN's vaak gebruikt om de grootte van een collisiondomein in een groot Ethernetsegment te verkleinen, om zo de prestaties te verhogen."
Bovenstaande zin verwijderd want klopt niet: er zijn geen collisions mogelijk in een volledig full-duplex geswitched netwerk.
En hubs gaan niet samen met VLAN's (de PC's kunnen trouwens geen 801.1Q frame lezen, behalve uiteraard het native VLAN 1) dus dit houdt geen steek.

message: Ik ga dit artikel volgende week nog wat uitbreiden door middel van wat tekeningen en schema's, plus nog wat meer uitleg over ISL en dot-1Q en wat cosmetische aanpassingen. - Axhind 31 okt 2007 17:48 (CET)
replies: text: Dat ware zeker welkom. Ik heb wel het linkje naar IEEE teruggezet, en het algemene "toepassingen". Een beetje leek of iemand die niet meteen techneut is heeft niet meteen iets aan de details hoe het geheel werk, maar kan een globaal algemeen (en daarom niet noodzakelijk precies) beeld over VLAN's wel gebruiken. De technische uitdieping is er dan voor de meer geïnteresseerde lezer... --LimoWreck 31 okt 2007 18:58 (CET)
replies: text: :Je hebt inderdaad gelijk, ik was de zogenaamde 'leek' uit het oog verloren. Bedankt voor de tip. Ik stel wel voor om het deeltje onder 'Toepassingen' te verplaatsen naar de inleiding. Dat oogt wat mooier en meer wiki volgens mij. Wat denk je daarvan? - Axhind 5 nov 2007 10:47 (CET)
replies: text: ::Oh, ik denk dat het gerust een apart kopje kan zijn, zodat die introductie niet al té lang wordt Wikipedia:Conventies#Introductie ;-) --LimoWreck 5 nov 2007 18:58 (CET)
replies: text: :::Owkee, daar kan ik mee leven. - Axhind 6 nov 2007 08:35 (CET)
thread_title: Werk in uitvoering
Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:Artikel van het jaar/2006

message: Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.  Archivering gedaan door Romaine op 2 jan 2012 5:30 (CET) i.v.m. met verwijdernominatie.

message: Hij mag toch wel zijn titel verdedigen, zonder te worden genomineerd, toch? Ergo, hij zou dus al door de shortlist moeten komen. Hsf-toshiba 27 dec 2006 14:10 (CET)
replies: text: Zie Overleg Wikipedia:Artikel van het jaar‎ effe iets anders 27 dec 2006 14:50 (CET)
thread_title: Tachtigjarige Oorlog
Overleg:Verzoeningsleer

message: Dit artikel behoeft een meer evenwichtige benadering van verschillende christelijke opvattingen. Ook dient de inhoud kritisch te worden bekeken. Bijvoorbeeld de opmerking dat "de" verzoeniningsleer (of een bepaalde verzoeningsleer, zoals de hier genoemde leer van het plaatsvervangend sterven) canoniek is verklaard dan wel expliciet is verwoord op het concilie van Nicea. Hans Weigand

message: "Vergeving" is een juridisch begrip, eigenlijk een boekhoudkundig begrip: debet en credit.
Verzoening gaat veel verder.
"Ik vergeef je." is al snel gezegd en gedaan.
Verzoening tussen God en mens (of tussen twee mensen)
duurt een leven lang. Soms lukt het nooit.
"Laat u met God verzoeken." dat betekent dat je de vergeving hebt ontvangen
door het kruisoffer van Jezus Christus, maar dat je een leven lang nodig
hebt om je met God te verzoenen.
Het kruisoffer heeft de verzoening mogelijk gemaakt:
1. tussen God en mens;
2. tussen mensen onderling.
thread_title:  Richard Kroot 

message: Ik heb het artikel herschreven. Er moet zeker nog iets over Thomas van Aquino en over moderne theologie in denk ik. Corhoogerwerf1 (overleg) 27 feb 2012 08:45 (CET)
thread_title: Herschrijving
Overleg:De ondergang van Nederland

message: Ik twijfel sterk of dit wel gebeurd is. Wellicht wat achterdochtig maar toch. Op www.rechtspraak.nl kon ik niets vinden, zeker niet op de genoemde datum van uitspraak. Daarnaast vond ik via google deze en deze analyse. Blijkbaar was de kwestie in 2003 nog niet opgehelderd. Dit riekt naar een hoax. Groet,Bontenbal 27 dec 2006 19:08 (CET)
replies: text: Die twee bronnen bevestigen de uitspraak. Misschien een idee om het artikel verder uit te breiden met de complot theorieën, maar deze trekken de gepresenteerde feiten verder niet in twijfel. --Bubba 22 jan 2007 16:11 (CET)
replies: text: :Ik heb op basis van bovenstaande het twijfel-sjabloon verwijderd, vooral omdat rechtspraak.nl verre van compleet pretendeert te zijn (zeker voor lagere uitspraken).  Twijfel omdat het daar dus niet in gevonden kan worden lijkt me dan ook ongegrond.  Heb verder het artikel uitgebreid met een aantal (internet)-bronnen Frederik Beuk 1 apr 2007 02:26 (CEST)
Overleg:Lijst van albums van De Rode Ridder

message: Heel wat links verwijzen niet naar het verhaal, maar naar een ander artikel. Hoe pakken we dit probleem aan?--Narayan 27 dec 2006 22:19 (CET)
Hoi, ik zag dat ook net, er is denk ik maar èèn oplossing, alle links en de artikels die wel bestaan, wijzigen in :
* titel_(De Rode Ridder) | titel,  en dan tussen dubbele haakjes, henkes 27 dec 2006 22:22 (CET)
replies: text: een hoop werk dus..., misschien wachten we hiermee beter tot er wat meer recensies zijn? en halen we voorlopig de interne links weg waar die verkeerd verwijzen?--Narayan 27 dec 2006 22:37 (CET)
*Dat lijkt mij ook het beste, al dat rood doet zeer aan je ogen, er staan twee gebruikte links in die was ik al aan het aanpassen, henkes 27 dec 2006 22:40 (CET)
*Ik zag dat je links had gewijzigd bij konong arthur en excalibur,, ik heb deze weggehaald, want dit zijn artikelen naar mythologie (van nevelen van avalon, henkes 27 dec 2006 23:19 (CET)
*Was niet door mij hoor;), maar soit, mooi werk van je! ik heb er maar een tiental gedaan ofzo. Nu ziet het er stukken beter uit, er zijn dus maar 2 albums die een 'goede' link hadden?--Narayan 28 dec 2006 09:59 (CET)
*Ik ben van plan om bij bestaande artikelen foto's te zetten (de cover van de strip),ik ben namelijk nogal een rode ridder fan, en heb zowat alle albums,dus kan ik gemakkelijk er een fototje van nemen... Vind iedereen dat OK? WwwikiWriter 14 apr 2008 18:44 (CEST)
** Ik ben bang dat dat niet gaat. Er berusten namelijk auteursrechten op de covertekeningen. Aart-Teun 14 apr 2008 21:40 (CEST)
*** Alsjeblief zeg... op de foto's zelf toch nie... zo kun je feitelijk bijna geen foto's op wikipedia zetten... Snap et nut nie oor, van die auteursrechten !(tis toch een eer als ze op een website als deze staan?) Kep die foto's al gebruikt vr schoolopdrachten enzo... en daar zagen ze dan nie over,wat een zever! WwwikiWriter 15 apr 2008 07:55 (CEST)
****Ik zie nochthans op de Engelse wiki bij heel wat albums een coverafbeelding staan.. Misschien stel je deze vraag best eens in de kroeg, misschien dat men daar raad weet?--Narayan 15 apr 2008 13:35 (CEST)

message: Album 217 De man zonder verleden en 218 Doodbrenger waren verwisseld vn plaats. Heb het aangepast. --Andrewke 25 jun 2008 14:56 (CEST)
Er klopt iets niet met de volgorde van de laatste vier albums in de lijst.--Andrewke 25 jun 2008 15:07 (CEST)
thread_title:  Lijst
Overleg:Procureur des Konings

message: hey.
Ik vroeg me af of het toegelaten is om de fax en de tel van deze mensen op deze site hier te zetten?
eerlijk gezegd ik begrijp niet waarom het niet zou mogen. Als 'procureur des konings' op google zoeks dan kom je automatisch op die info terecht.
Dus ik vroeg me af waarom niet op deze site. Het is vrijgegeven informatie, het is geen geheim.
replies: text: Het is op Wikipedia niet gebruikelijk adressen, telefoonnummers e.d. te vermelden. Dit is een encyclopedie en geen telefoonboek.  Wat er nu overblijft zijn wel zeer minimale artikelen, overigens. Advance 27 dec 2006 22:37 (CET)
Het lijkt me niet handig om voor elke procureur een apart lemma aan te maken. Wellicht dat je het in het hoofdartikel kan verwerken? Mocht het dan alsnog erg groot worden dan kan je er altijd nog aparte artikelen van maken. Multichill 28 dec 2006 14:18 (CET)

message: De naam van de (Belgische) Procureur des Konings van Turnhout, Jan Poels, wordt fout doorgelinkt. Er wordt naar een Nederlandse Jan Poels verwezen die al in 1927 stierf. Ik weet niet goed hoe dit moet aangepast worden? Kan iemand helpen? RS Jelle 8 jan 2009 16:27 (CET)
thread_title:  Foute interne verwijzing 
Overleg:The Exorcist (film)

message: De Demon waar sprake van is in de film, die was toch bij naam genoemd??
*was dit niet [Bahaal (mythologisch wezen)|bahaal]]??
*iemand toevallig pas de film gezien??
*henkes 28 dec 2006 00:26 (CET)

message: Dit stuk moet sterk worden aangepast. Door deze film hebben mensen het leven opgegeven en werd daarom niet ontvangen als een normale goede horrorfilm. 
Ook snap ik niet waarom er wetenschap bij betrokken moet worden want dit is keiharde realiteit (misschien fout begrepen). Dus mijn enige opmerking is dat commentaar stukje.
Ik weet zelf wel wat van exorcisme af maar heb niet de voldoende kennis. hopelijk komt er eens een expert op die gebieden die meer van exorcisme afweet en van de ontvangst van de film.
thread_title:  Re: comentaar
Overleg:Inuline

message: In het artikel wordt verwezen naar de effecten die inuline zou hebben op kanker. In het engelstalig en franstalig artikel vind ik geen enkele verwijzing daar naar toe. Is dit wel correct? In dit geval best verwijzen naar een wetenschappelijke bron, anders verwijderen. Ik weet niks over inuline, dus ik laat het maar zo...
replies: text: Adoginacar zegt: Nou, ik vind niet dat wikipedia valse hoop mag geven aan mensen met kanker. De bewering dat boterzuur als afbraakprodukt van inuline er voor zorgt "dat kankercellen weer sterfelijk worden" lijkt alleen uit het voedingsdeskundigencircuit te komen. Alleen als oncologen consensus bereiken over de werking van inuline tegen kanker mag zoiets in wikipedia vermeld worden. Ik verwijder de suggesties dat inuline werkt tegen kanker.
thread_title: Inuline en kanker
Overleg:Biobrandstof

message: De nadelen moet een apart hoofdstuk worden, wat ook dient te worden uitgebreid met een verhaal over het gebrek aan duurzaamheid (zoals bij palmolie) en het komende beleid hierover (hier is een commissie mee bezig).Gerben1974 28 dec 2006 09:34 (CET)
replies: text: Heb dus een ondertitel geschreven over 1e generatie en 2e generatie BBn.  Aan jullie om eventueel de Nadelen helemaal onderaan het artikel te verwijderen (of te verwerken hierin of anders)... R U Bn 21 aug 2007 15:29 (CEST)
replies: text: :Ik vind de gewoonte gekopieerd van de Engelstalige wikipedia om alles op te delen in generaties niet helpen om het onderwerp te verduidelijken. Andries 10 feb 2008 13:01 (CET)
Voedselgerelateerde biobrandstoffen hebben een landbouwareaal nodig ter grootte van Brazilie om te voorzien in de huidige behoefte aan brandstof. Dit lijkt me een onoverkomelijk nadeel dat genoemd moet worden. Ik vind de lijst met voordelen niet evenwichtig. Andries 14 feb 2008 22:57 (CET)
Ik stel voor om de alinea over Carbo-V te vervangen door een tekst over Biomass To Liquid (BTL) proces op basis van Fischer-Tropsch met een verwijzing naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropschbrandstoffen. ir. R. van Marrewijk
Overleg:Omphalos (strofe)

message: (gekopieerd van Wikipedia:Overleg gewenst) Edelhart 28 dec 2006 11:07 (CET)

message: Beste mensen, 
Ik weet niet hoe dat moet, maar als het kon zou ik het artikel 'Omphalos (strofe)', waar je komt vanaf de doorverwijspagina Omphalos, schrappen. De informatie die er staat is grotendeels onjuist (een strofe en een omphalos zijn sowieso al twee heel verschillende dingen) en eigenlijk ook overbodig. Het woord omphalos ('navel') is wel eens gebruikt om het middelgedeelte van een epinikion (overwinningslied) aan te duiden, maar het is helemaal geen gangbare literaire term.
R. Veenman (24 dec 2006 21:11 R. Veenman)
replies: text: Als u de informatie inhet artikel Omphalos (strofe) wilt aanpassen/verbeteren, dan mag u dat doen. Dat is de grondregel van wikipedia. Ga uw gang. Als u de de titel niet correct vindt, dan kan die ook gemakkelijk veranderd worden: zie blokjes bovenaan artikel. U kunt uw vragen en opmerkingen beter ondertekenen met vier tildes. Dan verschijnen automatisch de datum en uw naam. VanBuren 28 dec 2006 10:45 (CET)
thread_title:  Artikel Omphalos (strofe) schrappen
Overleg:Jan Gualthérie van Weezel

message: Hoewel de oud-hoofdcommissaris indertijd een bekende figuur was is er althans op Internet weinig over hem te vinden. Het boek van zijn zoon Hans Gualthérie van Weezel vermeldt geen jaartallen en Parlement en politiek geeft bij de feiten over zijn zoon volgens mij verkeerde data (1956-1974) van zijn hoofdcommissariaat. Verbeteringen en aanvullingen zijn dus welkom.
replies: text: Ik heb wat over zijn overleden vrouw gevonden. Andre du M. leek haar in eerste instantie vermoord te hebben, maar werd later in hoger beroep vrijgesproken.

message: Wie was de burgemeester op wiens verzoek Van Weezel langer aanbleef? Kolfschoten? Muijz 9 nov 2008 18:13 (CET)
Hans Kolfschoten. Zie ook Den Haag Centraal: "Je zag zo dat Gualthérie Kolfschoten in zijn zak had. Boze tongen beweren dat de hoofdcommissaris er persoonlijk voor zorgde dat drie jaar geleden het oorlogsverleden van zijn vijand, de vorige burgemeester Schokking in de openbaarheid kwam." Interessant genoeg was het onder Schokking dat hij hoofdcommissaris werd, ondanks zijn gebrek aan kwalificaties. --Joostik 19 jun 2010 10:39 (CEST)
thread_title: Burgemeester?
Overleg Wikipedia:Archief/Sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 52

message: Moet ... het deeg voor oliebollen een uur moet rijzen voor deze gefrituurd kunnen worden?
geen ... het deeg voor oliebollen een uur moet rijzen voor het gefrituurd kan worden?zijn?
... het deeg (voor oliebollen) een uur moet rijzen voor het gefrituurd kan worden? dus
... het deeg een uur moet rijzen voor het gefrituurd kan worden?
Het is niet de bedoeling dat men hier haar-kloverij pleegt, dat begrijp ik, maar in dit geval gaat het toch om een zin waarin "het deeg" het onderwerp is en niet de oliebollen...
Er staat nu: "... voor de kerstverlichting in Nederland een generator van 450 MW ( = 450.000 watt ) extra moet draaien, in één van de elektriciteitscentrales?"
Echter, 450 MW (MegaWatt) is 450 * 1 000 000 = 450 000 000 Watt. Namnatulco 22 dec 2008 23:32 (CET)

message: Wist je dat er op 31 december 2008 weer een schrikkelseconde is?--Joey11 31 dec 2008 18:49 (CET)
thread_title:  Suggestie Oud & Nieuw 

message: Ik heb "schuimwijn" in "Mousserende wijn" veranderd, want dat is ook de titel van het corresponderende Wikipedia artikel. 9 aug 2012 22:53 (CET)
Kool1678
thread_title:  Stijl correctie wijn
Overleg:Lancia Delta S4

message: Is het mogelijk dat iemand de specificaties even nakijkt. Ik ben niet 100% zeker of het helemaal klopt. Alvast bedankt.
Groeten, Josti88
replies: text: het koppel lijkt me aan de lage kant Paul 25 okt 2007 15:53 (CEST)
Overleg:Ketjap

message: Dit artikel kan wel wat uitgebreider!!! 28 dec 2006 18:10 (CET)~
Overleg:Louisiana (staat)

message: is de echte naam niet louisana, met maar een i?
Olivierburggraaff 28 Dec 2006, 18:58 CET
replies: text: Nee, het is echt met twee i's.  4 jan 2007 09:52 (CET)