lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ebdani

message: * Hoewel er nog twee andere namen zijn, zijn deze twee namen voor de stam het meest voorkomend. Maar ik ken ze onder de naam Ebdani, maar de Engelse pagina heeft het over de Eblani. Dit gaat uiteraard over dezelfde stam, maar welke naam is het beste? Toch de wat bekendere naam of de naam die de Engelse pagina gebruikt?Tal.beelen (overleg) 24 feb 2014 20:30 (CET)
thread_title: Ebdani of Eblani
Overleg:Wodan Timburcoaster

message: Duplicate of Wodan - Timburcoaster! I don't speak Dutch, so I can't merge myself with the other (much more detailed) article. --Floscher (overleg) 24 feb 2014 22:51 (CET)
replies: text: Thank you for noticing! I merged the two articles.  24 feb 2014 23:34 (CET)
replies: text: :Thanks for the fast reaction. --Floscher (overleg) 25 feb 2014 02:36 (CET)
thread_title:  Duplicate
Overleg:Adolf Bouwmeester

message: Frits Bouwmeester sr. en Marie de Clermont hadden niet twee, maar drie zoons: de violist Ludovicus Adolphus (Antwerpen, 1882 – Velp, 1931) en de toneelspelers Frederik Christiaan (Frits jr.) (Antwerpen, 1885 – Blaricum, 1959) en Adolf (Gent, 1889 – Amsterdam, 1959). Oudste zoon Ludovicus Adolphus Bouwmeester was getrouwd met Julie Marie Arpeau (1880-1951). Zij waren de ouders van Lily (1901-1993), Dolly (1913-1986) en Louis (Loutje) (1913-1974). Jongste zoon Adolf was getrouwd met de actrice Catharina Johanna Kluun (1884-1972). Zie o.a. het lemma over Frits Bouwmeester sr. in de Theaterencyclopedie. Jozefus (overleg) 26 feb 2014 10:42 (CET)
replies: text: In het sjabloon twijfel wordt gestel dat Adolf Bouwmeester verward wordt met zijn broer Ludovicus Adolphus. Dat klopt dat Ludovicus Adolphus (geb. 1877) die violist was, de broer van Adolf die acteur was is. Dit is inmiddels uit het lemma verwijderd, daar het dus niet de volledige naam van Adolf betrof maar de naam van zijn broer is. En het geen hierboven wordt beschreven, als hier aantoonbare feiten voor zijn dat het drie in plaats van twee kinderen betreft kan het lemma "Frits Bouwmeester sr." gewoon worden aangepast. Graag nu de verwarring is weggenomen omtrent de naam van Adolf, nu ook het sjabloon twijfel weer weghalen?  25 feb 2014 11:24 (CET)
replies: text: :Bij het huwelijk worden de twee broers nog steeds door elkaar gehaald. Zie hierboven. Ik wil de correcties ook zelf wel aanbrengen, maar dan verandert de hele opzet van het artikel (daarom heb ik de sjabloon geplaatst). Jozefus (overleg) 26 feb 2014 10:42 (CET)
replies: text: ::Bedankt voor het meedenken. Als was in eerste instantie niet duidelijk wat er bedoeld werd, daar niet alleen het lemma van Adolf maar ook die van Frits Bouwmeester sr. onder de loep was genomen bleek. Nu dat duidelijk is, is er ook in het lemma Frits Bouwmeester sr. de correctie doorgevoerd.  26 feb 2014 11:41 (CET)
thread_title: Toelichting bij sjabloon Twijfel
Overleg Wikipedia:Educatieprogramma/Documentatie

message: Overzicht (onvolledig) van relevante berichten over de extensie:
* Extension:Education Program, de gebruikte extensie
* Wikipedia Education Program op Outreach-wiki
* Educatieprogramma, projectpagina op verenigingswiki
* Educatie programma extensie op Nederlandse Wikipedia inschakelen?, 2 juli 2013
* Wikipedia Educatieprogramma, 16 februari 2014
* 50574: bugverzoek om extensie te installeren, geïnstalleerd op 20 februari 2014
* Verzoek tot rechten epcoordinator, 21 februari 2014
* Nieuwe mogelijkheden voor mods, 21 februari 2014
 25 feb 2014 03:02 (CET)

message: * Link naar logboek 'paginalogboek' in Speciaal:RecenteWijzigingen geeft een link naar eparticle als uitvoerende gebruiker in plaats van naar het paginalogboek.
** Als iemand zich toevoegt/verwijdert als controleur van een artikel ((Educatieprogramma: paginalogboek); 15:05 . . Sjoerddebruin (Overleg | bijdragen | blokkeren) heeft zichzelf verwijderd als controleur voor de pagina IPBlok waar JurgenNL aan werkt voor de cursus Onderwijsprogramma:Wikimedia Nederland/Train de trainer (1)) klopt de link niet (of het betreffende logboek bestaat niet) JurgenNL (overleg) 15 mrt 2014 15:13 (CET)
*** Special:Log/eparticle werkt ook niet. Logboek lijkt niet te bestaan. JurgenNL (overleg) 15 mrt 2014 15:37 (CET)
thread_title:  Bugs 

message: * Als je op de link "Oefenruimte" bij een student klikt, gaat hij naar Speciaal:PrefixIndex/Gebruiker:Gebruikersnaam. Het zou handiger zijn om dit te veranderen naar Speciaal:PrefixIndex/Gebruiker:Gebruikersnaam/. Als een gebruiker bijvoorbeeld Henk heet en je klikt op de link, krijg je ook de gebruikerspagina van Henkie, Henkvh, HenkvanW enzovoort. Door de slash erachter krijg je enkel de subpagina's van deze gebruiker. JurgenNL (overleg) 29 jun 2014 21:48 (CEST)
thread_title:  Gewenste wijzigingen
Overleg:Geschiedenis van de Joden in Frankrijk

message: In het lemma staat": Deze bekendmaking zette aan tot de vrijwel volledige vernieling van de Joodse bevolking in het toenmalige koninkrijk Frankrijk." Gaat het om de vernieling van de eigendommen of om het afslachten van de Joden? Of gaat het over iets anders? Alvast bedankt! mvg. Happytravels (overleg) 25 feb 2014 08:02 (CET)
replies: text: Volgens de bron gaat het om het verdrijven en afslachten van de Joden, over hun eigendommen wordt niet gesproken. Mocht de formulering niet echt duidelijk zijn is het beter dat ze gewijzigd wordt. mvg.   gestebier  25 feb 2014 12:37 (CET)
replies: text: :Ik heb de zin al aangepast, zoals je het hierboven geschreven hebt. Bedankt voor je reactie! mvg. Happytravels (overleg) 28 feb 2014 12:38 (CET)
Overleg:Blusboot

message: Geschiedenis
De huidige geschiedenis gaat meer over de Jan van der Heijden dan over Blusboten in het algemeen. In deze context kan het hier beter weg. - 95.96.80.110 25 feb 2014 11:02 (CET)

message: Helaas is blusboot de Weer per 04-10-2015 uit de vaart genomen. Ook deze blusboot zal binnenkort (uiterlijk 31-12-2015) te zien zijn bij het veiligheidsmuseum PIT.
Er komt in de Zaanstreek geen nieuwe blusboot, de Jan van der Heyden III zal ook de Zaanse wateren gaan beschermen.
thread_title:  Blusboot de Weer 
Overleg:Tom Dooley

message: We hoeven bij een artikel als dit niet te streven naar compleetheid. De Engelse pendant van dit artikel noemt versies die hier niet worden genoemd, en omgekeerd. Maar één ding vind ik jammer. Naast de versie van Bobbejaan Schoepen is er nog een Nederlandstalige versie van dit liedje. Kijk hier maar. Ik kan me herinneren dat ik het liedje in deze vorm omstreeks 1960 zelfs een keer gehoord heb. Ik had deze versie graag in het artikel vermeld, maar ik kan maar niet vinden wie de zanger was en wanneer hij het gezongen heeft. Wie weet meer over deze versie?
Verder heb ik veel tijd verspild aan het zoeken naar informatie over een Duitstalige versie van Freddy Quinn, waarvan ik wel de tekst kan vinden, maar niet wanneer hij die gezongen heeft en of hij dat op een lp of op een single heeft gedaan. Als er iemand is die dat weet - voeg je kennis gerust toe. Sijtze Reurich (overleg) 25 feb 2014 13:11 (CET)

message: Hier https://youtu.be/B3oZGtxZu7g nog iets bijzonders, waarbij ik de indruk heb dat ze nogal verontwaardigd claimen dat het hun lied is dat ‘gekaapt’ is door het Kingston Trio.86.80.240.118 30 nov 2019 10:23 (CET)
replies: text: The Smothers Brothers waren komedianten en deze versie was als grap bedoeld, inclusief de bewering dat het liedje eigenlijk van hen was. Het artikel over "Tom Dooley" op de Engelse Wikipedia maakt melding van deze versie onder het kopje "Parodies". Sijtze Reurich (overleg) 2 dec 2019 11:03 (CET)
Bedankt voor de uitleg ;-)  ik prefereer de uitvoering van Neil Young die dan wel Tom Dulah heet.86.80.240.118 7 dec 2019 16:04 (CET)
thread_title:  Nog een versie
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Kaarten

message: Please be aware, that the map is showing the planned route before the Siboga expedition, that is not the same as the actual one. see Fig. 3 and Fig. 12: http://dare.uva.nl/document/186044 -- Der Regenbogenfisch (overleg) 24 feb 2014 12:45 (CET)
thread_title:  Map of Siboga expedition 

message: Zoals eerder aangegeven: Beeld en Geluid zal in dit project slechts een beperkte bijdrage kunnen leveren omdat onze collectie geen kaarten bevat. Gedacht vanuit een breder thema (reizen) volgt hier een voorlopig overzicht van content die vanuit de collectie beschikbaar gesteld kan worden. Deze content is deels al vrijgegeven op Wikimedia Commons, maar wordt op korte termijn aangevuld.
Platform    	Subthema                                    	Aantal items
Open Beelden	Transport (Vliegtuigen)                     	33
Open Beelden	Transport (Boten)                           	35
Open Beelden	Transport (Auto's)                          	30
Open Beelden	Transport (Treinen)                         	10
Open Beelden	Kartografie                                 	1
Open Beelden	Voormalig Koloniën (Suriname, Ned. Antillen)	45
Open Beelden	Voormalig Koloniën (Indonesië)              	59
Daarnaast verwacht ik nog e.e.a. aan geluiden van transportmiddelen te kunnen aanleveren vanuit Geluid van Nederland (zo'n 300 items). Ook onderzoek ik de mogelijkheid om items uit de amateurfilm collectie over reizen beschikbaar te kunnen stellen. 85jesse (overleg) 4 mrt 2014 08:41 (CET)
thread_title: Beeld en Geluid

message: Veel partners in het project De grote Wikipedia Expeditie hebben een kaartencollectie (vnl. UvA, VU, Wageningen). Partner TU Delft wil graag aan de slag met een interactieve kaart van een onderzoeksreis van Felix Vening Meinesz.
Partners in dit project zijn universiteiten - daar is waarschijnlijk aardig wat kennis rond cartografie in huis. Dus ook een deeltraject met aanvulling van cartografie-gerelateerde lemma's is mogelijk.
Ik zou het interessant vinden om (in mei?) een dag(deel)programma te organiseren rond cartografie op Wikimedia-projecten. Doelpubliek: GLAM-medewerkers die veel met kaarten-erfgoed (en actuele vormen van cartografie!) werken + Wiki-vrijwilligers met interesse in kaarten + eventueel ook OpenStreetMap vrijwilligers. Insteek van de dag: welke kaarten zijn echt interessant en bruikbaar op Wikipedia en zusterprojecten? Kan je er verder binnen de Wikimedia-projecten interessante dingen mee doen (overlays bijvoorbeeld)?
Spinster (overleg) 24 feb 2014 10:08 (CET)
thread_title: Expeditieproject
Overleg:Duizendjarige den

message: "De tak bleek 238 groeiringen te hebben en omgerekend bleek dat de Duizendjarige den dus 398 jaar oud was." Ik begrijp die rekensom niet goed. Hoe kom je van 238 tot 398? Marrakech (overleg) 25 feb 2014 14:59 (CET)
replies: text: De tak die gebruikt werd voor deze meeting telde 238 groeiringen. Deze tak is 24 jaar later gebruikt voor een meting. Dat is 24 jaar extra. Er is een periode van 4 jaar erbij genomen, de tijd dat de boom de borsthoogte bereikt. Dat maakt de minimumleeftijd 266 jaar. De boorkern was volgens het rapport ongeveer 35 centimeter verwijderd van het middelpunt voor de tak waardoor de onderzoekers dachten dat de boom best wel eens 100 tot 150 jaar ouder kan zijn en ontkiemt is rond 1600. De boom zou dan ongeveer 400 jaar oud zijn. De overzichtstabel meldde het getal 398. Natuur12 (overleg) 25 feb 2014 16:17 (CET)
replies: text: :Ah natuurlijk, die ontbrekende 35 centimeter bieden de verklaring. Staat ook in een van de bronnen, zie ik nu. Moet je misschien ook nog even in het artikel vermelden, want anders snapt de lezer de rekensom niet. Marrakech (overleg) 25 feb 2014 16:33 (CET)
replies: text: ::Gedaan, bedankt voor de suggestie. Natuur12 (overleg) 28 feb 2014 22:49 (CET)
thread_title:  Vraagje 
Overleg:Zevenslapers van Efeze

message: De spelling van de naam van groep heiligen is niet consequent. In de titel Zeven Slapers, elders zeven slapers, Zevenslapersdag en zevenslaper.
Mijn voorkeur heeft Zevenslapers (van Efeze), maar dat zou betekenen dat de titel van dit lemma ook aangepast zou moeten worden.
Zie Boek over heiligeniconografie.
replies: text: Zevenslaper wordt alleen in de weerspreuk gebruikt en slaat daar ook op Zevenslapersdag. In de zinsnede 'de zeven Slapers' is zeven m.i. gewoon een telwoord en wordt dus los geschreven. In het kader van uniformiteit zou 'zeven Slapers' wel overal identiek geschreven dienen te worden. Het makkelijkst zou zijn 'Slapers' met een hoofdletter. Vanwege het feit dat 'zeven' een gewoon telwoord is kan dat met een kleine letter blijven. Het artikel hoeft in dat geval ook niet omgenoemd te worden. Zevenslaper(sdag) als een woord en conform Kerstmis met een hoofdletter. Richard 25 feb 2014 15:33 (CET)
replies: text: :Tsja. Voor het aan elkaar schrijven komt het erop neer of je zevenslapers een gevestigd begrip vindt of niet. In het Duits zijn de Siebenschlaefer een gevestigd begrip en aan elkaar geschreven. Ik heb altijd begrepen dat dit in het Nederlands ook zo is.

text: :Hoofdlettergebruik: Eerder zeven slapers/zevenslapers zonder hoofdletter dan zeven Slapers/Zevenslapers. Ik ga de spellingregels er nog eens op naslaan, maar volgens mij is terughoudenheid met hoofdletters geboden.

text: :TKoster (overleg) 25 feb 2014 16:24 (CET)
replies: text: ::Slapers met een kleine letter zou inderdaad nog beter zijn volgens mij, maar dan is een hernoeming wel nodig. Ik zei ook al: met een hoofdletter is het makkelijkst. Hernoemen is echter ook niet héél moeilijk ;) Voor wat betreft de hoofdletter bij de feestdag(en): zie de woordenlijst van de Taalunie. Richard 25 feb 2014 16:29 (CET)
replies: text: :::Onderbouwing voor Zevenslaper, aan elkaar met hoofdletter. Bron: Geintegreerde taalbank van het Instituut voor Nederlandse Lexicologie. http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M088767 TKoster (overleg) 25 feb 2014 16:37 (CET)
replies: text: ::::De Taalunie kent zevenslaper alleen met een kleine letter, maar dat zal dan op de 2e en 3e betekenis slaan. Onder vermelding van die bron zou ik zeggen: ga je gang en maak er 'Zevenslapers' van. Richard 25 feb 2014 16:43 (CET)
thread_title:  Aanduiding heiligengroep/lemmatitel 

message: De paragraaf over Mohammed is gebaseerd op een secundaire bron (Kandler). Voor dit bewuste verhaal baseert Kandler zich vrijwel geheel op al-Razi, tafsir al-kabir. Een Arabische tekst is hier te vinden: https://archive.org/details/TafseerAlFakhrAlRazitafseerAlKabeerarabic. Het zou fijn zijn als iemand met kennis van Arabisch me helpen kon hiermee. Dan kan naar de oorspronkelijke tekst verwezen worden. Kandler refereert aan S. 72.
thread_title:  Primaire bron in het Arabisch al-Razi, Tafsir al-Kabir
Overleg:Kat en Muizen

message: Voor al degene die aanpassingen doet, vul aub in waar en wat er word veranderd JosOss (overleg) 25 feb 2014 15:20 (CET)

message: Volgens mij wordt dit spel niet met vier muizen, maar met vier katten gespeeld, dat stemt ook meer overeen met het idee dat katten een bedreiging zijn voor muizen en niet omgekeerd. Zie bijvoorbeeld hier en hier en hier.
Het is ook vreemd om te spreken over wie het eerst de overzijde bereikt. Wit kan met één steen snel de overzijde bereiken, maar daarmee is de partij niet gewonnen. De zwartspeler wint als die de overkant bereikt. De speler die aan zet is maar geen enkele zet kan doen, verliest de partij (ook wit). Er zijn volgens mij geen andere winst/verliesregels.
thread_title: Omgekeerd
Overleg:Prinses van de Nacht

message: het vertelde gebeurt al in Vrouwe der ijlingen, ik heb het volgende kunnen vinden (boek nog niet gelezen, dat was eigenlijk de rede om het op te zoeken) 
" In the age of demons, when the Earth was still flat, Prince Chuz, Delusion's Master, stole Azhriaz, daughter of the Demon Lord of Night, from the underworld citadel meant to be here eternal prison. Pursued by the vengeful Lord of Night, Chuz and Azhriaz fled to the world above, to the lands of mortal men, seeking a haven for their love. Yet when demons dwelt in the realm of men, terror and wonders were bound to result. And so it was for all who camein contact with Chuz, Azhriaz, and their dread pursuer. As all 3 worked their powerful sorceries, men and women, from the highest lords to the lowest peasants, were led into new kingdoms of enchantment where a man could learn to commune with beats, where magicians found their spells recast, where a woman's kindness could turn back time, and where a mortal might fulfill a prophecy that would place the very sun and moon within his grasp.... "
thread_title: verkeerd verhaal
Overleg:Syndroom van Capgras

message: Hier klopt iets niet.
Er staat ongeveer dit: "Bij gezichtsblindheid herkent de patient gezichten onbewust. In tegenstelling met het voorgaande herkent de Capgras patient gezichten juist onbewust." Dat is toch hetzelfde in plaats van het tegengestelde......
thread_title:  Oorzaken
Overleg:Epirus (historische regio)

message: Ik zag dat er al enkele pagina's waren die een deel van de geschiedenis van Epirus behandelden, maar ik heb deze pagina voor het overzicht gemaakt. Als iemand het daar niet mee eens is, misschien, dan kun je hier reageren.Tal.beelen (overleg) 25 feb 2014 20:49 (CET)
thread_title: 'Nodigheid'
Overleg:Schaapscheerderskou

message: Zevenslapersdag is de feestdag van de Zevenslapers en wordt op sommige plaatsen op 27 juni en andere op 27 juli gevierd. Op internet zie ik ook vaak 7 juli genoemd, met de redenatie dat dit met de invoering van de Gregoriaanse kalender tien dagen verschoven zou zijn. 
Ik ben niet er niet zeker van dat dit klopt. Ik vermoed verwarring tussen Zevenbroedersdag en Zevenslapersdag.
De zeven broeders zijn de zeven zonen van de heilige Felicitas. Zevenbroedersdag valt op 10 juli.
Ik zal kijken of ik bronnen kan vinden die deze kluwen ontwarren. TKoster (overleg) 26 feb 2014 09:30 (CET)
De crux is dat niet de feestdag van de Zevenslapers 10 dagen verschoven is, maar het meteorologisch verschijnsel (koude-inval rond een bepaalde periode). Bij de invoering van de Gregoriaanse kalender zijn er 10 dagen overgeslagen. De koude-inval viel dus voor de invoering van de nieuwe kalender in de periode 25 tot 30 juni, na de invoering in de periode 5 tot 10 juli. Daardoor vond een verschuiving plaats van 27 juni Zevenslapersdag als merkeldag naar 10 juli Zevenbroedersdag. Mogelijk was er rond die tijd al verwarring tussen deze twee groepen van zeven heiligen en bleven daardoor de weerspreuken bestaan die verwijzen naar Zevenslaperdag naast die die verwijzen naar Zevenbroederdag. Wat dan overigens weer de verwarring tussen de twee groepen in stand houdt.TKoster (overleg) 26 feb 2014 20:19 (CET)
thread_title:  Zeven zonen of zeven slapers?
Overleg:Wereldtentoonstelling van 1939 (New York)

message: De World's Fair werd niet wegens succes verlengd met een tweede seizoen; juist door de tegenvallende bezoekersresultaten (26 miljoen in plaats van de optimistische verwachting van 60 miljoen) werd er door de organisatie besloten een tweede seizoen in te stellen, dat overigens anders was van karakter dan het eerste. 
replies: text: Financieel gezien kwamen ze inderdaad niet uit. Bedoel je met 'bezoekersresultaten' de inkomsten of de aantallen bezoekers? Als je er bovendien een (liefst online raadpleegbare) bron voor hebt, dan zou het artikel hierop aangepast kunnen worden. Richard 26 feb 2014 12:59 (CET)
thread_title:  Verlenging
Overleg:Clem Schouwenaars

message: Dit artikel over een schrijver staat vol taalfouten, wat toch een verdienste is. Verder is het ergerlijk hagiografisch.
replies: text: U bent vrij dit artikel zelf in orde te maken. Met vriendelijke groet,  26 feb 2014 12:40 (CET)
Overleg:Rygar (band)

message: Volgens mij is de vertaling niet helemaal goed gegaan. Een zin als "Naast de liedjes, brandmerken namen van zangers, twee instrumentale nummers Star Tracks enSpaceraiders onder de naam Rygar werden uitgegeven" begrijp ik namelijk niet (: "Oprócz piosenek, firmowanych nazwiskami wokalistów, dwa utwory instrumentalne Star Tracks i Spaceraiders zostały wydane pod marką Rygar.").  26 feb 2014 20:02 (CET)
thread_title:  Vertaling 

message: ik heb de huidige tekst herschreven naar wat beter en vloeiender ogend/klinkend Nederlands. de tweede helft van de jaren 80 lijkt me helder, daar hoeft dan geen jaartal bij. de 2e hit kwam uit in 1989, niet in 1889 lijkt mij... ( ;-)) verder enkelvoud/meervoud verbeterd. over de feitelijke juistheid heb ik niet alle kennis, puur taalkundig bekeken. (NB ging even twijfelen maar in de zinsnede de jaren 80 hoort géén apostrof idd, dus die weer geloosd. E.)
Overigens is dit gedeelte <<Niet alle nummers, die hij opnam in zijn privéstudio en die zouden kunnen passen op de schijven van Laserdance, Proxyon of Koto, zijn uitgegeven door externe labels. Een deel van het repertoire van Van der Kuy is gepubliceerd door zijn eigen label Made Up Records.>> niet erg helder, ook niet in goed Nederlands. Wat is bedoeld? Hij nam nummers op in zijn eigen studio. Een deel ervan kwam uit op externe labels, een deel niet. Is dat wat is bedoeld? Wat betekent "zouden kunnen passen op..."?? ze waren toch net iets anders? of ze waren te lang? Nogmaals: wat bedoel je te zeggen? Maak er kleinere zinnen van, die sec aangeven wat je bedoelt. Wat er nou precies stond (staat?) of werd bedoeld is (mij iig) niet helder. Eric
thread_title:  Herschreven 
Overleg:Gérard de la Valette

message: Was de naam van Gérard Valet niet in stapjes van "Valet", in "Valette" en uiteindelijk in "de la Valette" veranderd? 
Robert Prummel (overleg) 26 feb 2014 23:27 (CET)
replies: text: Het zou beter zijn als je je niet bemoeide met zaken waar je geen verstand van hebt. Couperus c.s. is een van die zaken. Paul Brussel (overleg) 27 feb 2014 00:33 (CET)
**Beneden peil, deze reactie zoals steeds... Geen gentleman deze Brusselaar. Robert Prummel (overleg) 27 feb 2014 15:19 (CET)
***Je wijziging is verre van een verbetering, dus geheel terecht dat Paul je bijdrage terugdraaide. --Meerdervoort (overleg) 27 feb 2014 16:57 (CET)
**** Zo? Het was een simpele link waar een link op zijn plaats is... Hoort zo'n link dat in een voetnoot?  Robert Prummel (overleg) 28 feb 2014 14:03 (CET)
***** De link was helemaal niet op z'n plaats. Notabene in dezelfde zin stond het woord antropometrie al gelinkt. --Meerdervoort (overleg) 28 feb 2014 22:23 (CET)
thread_title: Naam
Overleg:Jeugd Luchtvaart Brigade

message: Dit is mijn tweede poging om een artikel over dit onderwerp op te zetten, na dat mijn eerste poging er af is gehaald vanwege  verifieerbaarheid, relevance, and what have you. Het probleem is dat er weinig of haast geen officieele bronnen zijn die wat kunnen bevestigen over deze organisatie waarvan ik zelf lid van was gedurende the jaren 1956/57. De bronnen die ik heb zijn hoofdzakelijk origineele foto's, en kunnen ook gevonden worden op de "officieele" JLB website die u kan vinden op www.jlbnl.nl.  Er zijn referenties en  vermeldingen van verschillende JLB evenementen in digitale copiën van oude kranten zoals het Haarlems Dagblad, en de JLB komt voor in begrotings dokumenten van de jaren 55, 56, enz. in verband met de KNVvL - allemaal online tegenwordig, maar ik ben er niet zeker van dat ik daar gebruik van maken zonder van "origineel onderzoek" beschuldigd te worden.  Ik heb the KNVvL geschreven via email voor informatie, maar niemand heeft daar de moeite genomen om even terug te schrijven. De KNVvL website maakt helaas geen vermelding van hun voormalige afdeling "Jeugd Luchtvaart Brigade". Canitz (overleg) 27 feb 2014 01:33 (CET)
Overleg:Dienst Identificatie en Berging

message: In de website van het Ministerie van Defensie wordt in 2014 nog over de DIB geschreven, zie . Pvt pauline (overleg) 27 feb 2014 10:16 (CET)
replies: text: De BIDKL is niet hetzelfde als de DIB. De DIB werd inderdaad opgeheven en vervolgens werd een Gravendienst geformeerd. De Gravendienst ging uiteindelijk met de Identificatiegroep Nationaal Territoriaal Commando op in de BIDKL. Dit allemaal als ik deze pagina mag geloven.  27 feb 2014 22:40 (CET)
thread_title: DIB opgeheven?