lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Anne Hathaway (Shakespeare)

message: Hoe oud was Anne Hathaway eigenlijk toen ze met Shakespeare trouwde?
In de huidige versie van het artikel staat "Hathaway was bij haar huwelijk zesentwintig jaar of ouder, Shakespeare was pas achttien."
Zo geformuleerd zou ze ook wel 28 geweest kunnen zijn, maar dat is in strijd met haar vermoedelijke geboortejaar.
Het huwelijk vond plaats in november 1582.
* Als Hathaway is geboren in 1555, en haar verjaardag voor de trouwdag viel, was ze 27.
* Als Hathaway is geboren in 1555, en haar verjaardag na de trouwdag viel, was ze 26.
* Als Hathaway is geboren in 1556, en haar verjaardag voor de trouwdag viel, was ze 26.
* Als Hathaway is geboren in 1556, en haar verjaardag na de trouwdag viel, was ze 25.
Ze was dus tussen de 25 en de 27, lijkt me.
Muijz (overleg) 12 mrt 2013 22:37 (CET)
thread_title:  Hoe oud was de bruid?
Overleg:Koninklijke Academie voor Schone Kunsten

message: Ik vraag me af of een interwiki naar dit hier moet ingevoegd worden.  Narayan (overleg) 13 mrt 2013 11:51 (CET)
replies: text: Ondertussen heb ik dit artikel gecreëerd en de interwikis daar ingevoegd. Narayan (overleg) 13 mrt 2013 12:01 (CET)
thread_title:  Interwiki
Overleg:Droomtijd

message: Droomtijd. Wat houd dat eigenlijk in? Een simpele vraag, maar een moeilijk antwoord. Hiervoor ben ik op onderzoek uitgegaan.
Maar toch kon ik niks vinden. En waarom niet? De Aboriginals hebben niks met allerlei andere mensen. Ze hebben én zoeken geen contact op met de buitenwereld. Ingewikkeld, ja. Hierdoor zijn de meeste dingen over Aboriginals niet waar.
Maar wikipedia wel. Wikipedia zorgt voor een echte verslag, nadat alle informatie is gevonden.
Maar toch, nog steeds, heb ik vragen. Over de droomtijd. Wie kan mij hier verder mee helpen?
Mail me, a.u.b.
M.V.G.

message: Klopt de huidige inleiding wel? De Engelstalige Wikipedia spreekt over Dreaming (also The Dreaming, The Dreamings and Dreamtime) is a term devised by early anthropologists to refer to a religio-cultural worldview attributed to Australian Aboriginal beliefs., dat lijkt me niet hetzelfde. Encycloon (overleg) 9 mei 2020 12:57 (CEST)
thread_title:  Intro
Overleg:Van Gelder (geslacht)

message: Er staat nu in een voetnoot: "Er is ook een geslacht Van Gelder dat is ontstaan uit bastaardkinderen van Karel van Gelre, genaamd van Egmont. Dit geslacht voert hetzelfde wapen als de hertogen van Gelre. Dit geslacht bewoonde onder andere Geldersweert en de Gelderse Toren." Nu zijn er talloze families Van Gelder, al dan niet onbewijsbaar met elkaar verbonden want het is een vrij veel voorkomende naam. Is dan een verwijzing naar deze ene familie Van Gelder nodig? Paul Brussel (overleg) 13 mrt 2013 15:07 (CET)
replies: text: Beste Paul, de voetnoot is inderdaad niet per se nodig. Ook zijn er inderdaad meerdere families Van Gelder, het leek mij echter goed om dit aan te geven tot ik een lemma ga schrijven over het andere geslacht. Net als we bij de Van Zuylen's verschillende lemmata hebben aangemaakt. Mvg, Histogenea22 (overleg) 13 mrt 2013 15:40 (CET)
thread_title:  Voetnoot nodig? 

message: Aangezien de nominatie al werd doorgestreept (aangezien het onderdeel van een onterechte massanominatie was) heb ik het sjabloon eveneens verwijderd. Fred (overleg) 10 jan 2023 17:24 (CET)
thread_title:  Nominatie
Overleg:Samsung Galaxy S II Plus

message: Beste,
In deze pagina is veel tijd en werk gestoken. Niet alleen het opzoekwerk, maar ook het schrijfwerk was geen makkelijke opgave aangezien ik nog maar nieuw ben hier op Wikipedia. Ik probeer een zo goed en zo objectief mogelijk artikel te schrijven. Als u vindt dat dit artikel niet in Wikipedia past, wat doen al die andere smartphones dan op Wikipedia? Wetenschap en technologie is een categorie op Wikipedia, waartoe dit artikel behoort.
Dank voor uw begrip,
Gilbos (overleg) 13 mrt 2013 15:25 (CET)
thread_title:  Bericht aan de bewerkers/moderatoren van Wikipedia
Overleg:Lintdorp

message: Geen idee hoe het in Nederland zit. Maar in Vlaanderen wordt er nooit gesproken over lintdorp maar steeds over lintbebouwing. Ik merk dat beide termen in het artikel door elkaar gebruikt worden. Maar ik ben voorstander om dit artikel te hernoemen naar lintbebouwing.  13 mrt 2013 17:45 (CET)
replies: text: Ik ken beide varianten. Hoogenweg, bijvoorbeeld, is een lintdorp. Kleuske (overleg)
replies: text: :Probleem is volgens mij dat een lintdorp een dorp van één straat met nauwelijks tot geen vertakkingen is. Lintbebouwing is in Nederland eerder een lange straat, met nauwelijks tot geen vertakkingen, maar niet per se een dorp/stad of gehucht. Ik denk hierbij aan bijvoorbeeld het Oosteinde van Oosthuizen: een straat van misschien wel een kilometer lang met ten hoogste 5 vertakkingen, 4 in het begin en 1 aan het einde. Dqfn13 (overleg) 13 mrt 2013 20:42 (CET)
"Sedert de ruimtelijke ordening qua bevoegdheid overgegaan is van het federale (Belgische) niveau naar het gewestelijke (Vlaamse) niveau is het beleid ten aanzien van dit onderwerp strikter geworden." Daar zou ik toch graag een bron van zien ... Is het niet zo dat het strengere beleid al dateert van voor de regionalisering en dat na de regionalisering men op de ingeslagen weg is verder gegaan? KB72 (overleg) 6 okt 2022 21:59 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Lindenberg (Nijmegen)

message: maar waar ligt de lindenberg. ik bedoel in welke straat. ik moet een verslag maken over de lindenberg en moet meer weten. ik woon trouwens in arnhem.
met vriendelijke groet mrv coors  
replies: text: Klik eens rechts bovenaan op de coördinaten of op Kaart. Mvg,  13 mrt 2013 19:09 (CET)

message: I just completed an english version. The version here is unsourced, so I thought perhaps you could use some of the sources from this article. Lightburst (overleg) 4 aug 2020 03:48 (CEST)
thread_title: English version
Overleg:Broodoproer

message: Goed begin! Maar helaas is dit maar een van de broodoproeren. Er waren er al in de 15e eeuw (en vast nog eerder) en en er waren er in de 20e eeuw. Dit verdient dus wel duidelijk aanvulling, vooral ook met niet-Eurocentrische gegevens. Paul Brussel (overleg) 14 mrt 2013 02:07 (CET)
replies: text: Helemaal mee eens! Die van voor de aardappelziektes ken ik niet, maar die in de Arabische wereld gedurende de laatste decennia natuurlijk wel. Hopelijk pikt iemand het op! mvg 129.125.22.87 14 mrt 2013 10:25 (CET) henriduvent (overleg) 14 mrt 2013 10:31 (CET)

text: Maar heten die ook 'Broodoproer'? - André Engels (overleg) 14 mrt 2013 12:43 (CET)
replies: text: :Ja, zie bijvoorbeeld  Rob de Wijk in Trouw Het is geen zomer geworden na de Arabische lente, 22/12/11, De bibberende, illegaal gemaakte beelden van Syrische ordetroepen die op demonstranten inbeuken en de beelden uit Caïro waar vrouwen in elkaar worden geslagen, maken duidelijk dat de Arabische 'lente' nog in volle gang is. De term 'lente' was de uitdrukking van ongebreideld optimisme over wat er in de Arabische wereld gebeurde. Maar in werkelijkheid was het de uitdrukking van totaal onbegrip bij de westerse politiek en media. Wat werd gezien als een opstand ten gunste van vrijheid en democratie was in werkelijkheid een broodoproer. Bevolkingen kwamen in opstand tegen stijgende voedselprijzen, werkloosheid en gebrek aan perspectief. Hun leiders waren niet bij machte hun situatie te verbeteren.
Ook vele andere opstanden rond voedsel worden het of een broodoproer genoemd. Zie bijvoorbeeld onze Wikipedia lemma's over Egypte. Ik heb een en ander hierover toegevoegd. mvg henriduvent (overleg) 14 mrt 2013 16:47 (CET)

text: :Mooi aangevuld! (Maar ook geschrapt: "D. Gout, 'Het broodoproer te Groningen in 1847', in: Groningse volksalmanak. Historisch jaarboek voor Groningen (1976-1977), p. 63-84." - waarom is die bron eigenlijk verwijderd?) Paul Brussel (overleg) 16 mrt 2013 14:24 (CET)

text: :Dank je. Mij leek het precies de zelfde bron als Groniek. Vergis ik mij? mvg henriduvent (overleg) 16 mrt 2013 15:48 (CET)
replies: text: ::Beide publicaties ken ik niet; het zijn in ieder geval twee afzonderlijke bibliografische nummers. Maar ik acht het zeer aannemelijk dat delen hetzelfde zijn, zo niet helemaal (dat kan ik dus niet beoordelen). Paul Brussel (overleg) 16 mrt 2013 16:04 (CET)
thread_title:  Meer!
Overleg:Lijst van Nederlandse namen van pausen

message: Na lezing van de openingszinnen concludeer ik dat de nieuwe paus Franciscus hier niet hoort te staan. Er staat: Tot in de negentiende eeuw waren voor veel pausen echter vernederlandste namen gebruikelijk. Franciscus is echter 21e eeuw. --FredTC (overleg) 14 mrt 2013 09:50 (CET)
thread_title:  Toevoeging Franciscus
Overleg:(Bis(trifluoroacetoxy)jood)benzeen

message: Waarom is de titel van dit artikel Bis(trifluoroacetoxy)jood)benzeen, terwijl de introductie gebruik maakt van brackets: [Bis(trifluoroacetoxy)jood]benzeen?  14 mrt 2013 16:01 (CET)
thread_title:  Verschil met titel?
Overleg:Sluis (stad)

message: "In totaal brengen jaarlijks zo'n 4,5 miljoen mensen een bezoek aan Sluis." Dat zijn er zo'n 20.000 per dag. Kan dat onderbouwd worden met een bron? Het lijken mij redelijk veel bezoekers. Mvg JRB (overleg) 14 mrt 2013 19:26 (CET)
thread_title: Aantal bezoekers
Overleg:Onze-Lieve-Vrouw ter Sneeuw (Mariatitel)

message: ontbreken van een referentie
Basiliek van Santa Maria Maggiore --129.69.140.138 14 mrt 2013 20:09 (CET)
replies: text: Deze vraag/opmerking is hier niet op de juiste plek. Ze zou op de overlegpagina van het betreffende artikel geplaatst kunnen worden. --JanB (overleg) 15 mrt 2013 15:05 (CET)
replies: text: :verwerkt in rubriek "Zie ook" bert76 (overleg) 28 okt 2019 11:53 (CET)
thread_title:  Legende over het ontstaan van de basiliek
Overleg:Black Veil Brides

message: Andy heeft zichzelf tot ongeveer een jaar geleden 'Andy Six' genoemd. Dat deed hij, omdat hij erg was geïnpireerd door Nikki Six van Motley Crüe en als hockeyer het nummer 6 droeg. Ook was 'Andy Six' een soort karakter voor hem, die alles aankon. Hij noemt zichzelf nu niet meer zohttp://officialandybvb.tumblr.com/ , dus ik denk dat het goed is om de 'Six' achter Andy's naam weg te laten in het artikel.
thread_title:  Andy Six
Overleg:Lichtervelde

message: Het stukje Bevrijding onder Eerste Wereldoorlog bestond uit een mengelmoes van verleden en tegenwoordige tijd door elkaar. Hoewel ik niets van de geschiedenis van Lichtervelde weet, heb ik de stijl van dit stukje aangepast: consequent verleden tijd. Sint-Joep (overleg) 15 mrt 2013 07:57 (CET)
Overleg:Aristoteles-universiteit van Thessaloniki

message: In het lemma wordt gesproken over  depromovering, is dat werkelijk een bestaand woord, of is dat verhullend taalgebruik voor  degradatie ? Peter b (overleg) 15 mrt 2013 13:07 (CET)
thread_title: depromovering?
Overleg:Hope There's Someone

message: hoe kan ik een oldid code vindenv--Turtletuc (overleg) 15 mrt 2013 13:21 (CET)
Overleg:Randweg Eindhoven

message: De link naar "Website Rijkswaterstaat vernieuwing Randweg Eindhoven" verwijst naar een Duitstalige site over auto's, niet naar een site van Rijkswaterstaat.
Boudewijn Waijers (overleg) 15 mrt 2013 17:56 (CET)
Overleg:The Swallows-Bunch

message: Ik heb de tekst nu volledig herschreven. Er zijn een aantal externe bronnen toegevoegd. Misschien is er nog wat extra bronmateriaal nodig (alhoewel veel lemma's geen 2 onafhankelijke websites en een boek als onafhankelijke bron kunnen meegeven). Gebruiker Kleuske vraagt naar extra bronmateriaal om aan te tonen dat The Swallows wel degelijk van groot belang waren voor de Belgische / Vlaamse popgeschiedenis. Alhoewel dit niet mijn Lemma is zal ik de hitlijstnoteringen opzoeken. Een groep die 17 jaar lang minstens wekelijks optrad in binnen- en buitenland en ook in de voorprogramma's  van belangrijke internationale groepen te horen was is wel voldoende belangrijk om in Wikipedia opgenomen te worden dunkt mij. Als die groep daarbovenop een aantal noteringen had in de hitlijsten denk ik dat we de discussie over het encyclopedisch nut van dit lemma kunnen afsluiten. Ook het hebben van een producer als "Al van dam" is een teken aan de wand. Daantje Muziek van The Swallows en The Bunch wordt zelfs tot nu in 2013 opgenomen in Verzamelalbums over de Belgische popgeschiedenis. (overleg) 15 mrt 2013 19:22 (CET)
The Bunch stonden in 1970 blijkbaar in de Portugese hitparade, ik zoek verder naar exacte plaats en datum.Daantje (overleg) 15 mrt 2013 22:59 (CET)
Overleg:Kantongerecht Onderdendam

message: thumb|180px|alternatief: vm. Kantongerecht, Middelstumerweg 1 ()
Het vm. Regthuis is een ander pand dan het vm. Kantongerecht. Zie Stenvert:
Het voorm. Regthuis (Warffummerweg 2) is een gepleisterd dwars eenlaags huis met hoger opgetrokken middenrisaliet, gelegen op het belangrijkste kruispunt. Het werd in 1804 gebouwd, maar is later vaak verbouwd. In de 19de en de eerste helft van de 20ste eeuw diende het ook als herberg.Het voorm. kantongerecht (Middelstummerweg 1) is een deels onderkelderd, dwars tweebeukig pand met afgewolfde zadeldaken. Een haakse achtervleugel is deels over het Winsumerdiep gebouwd. In deze achtervleugel bevond zich de rechtszaal en daaronder de gevangenis. In 1884 werd het kantongerecht overgebracht naar Bedumerweg 48, een 19de-eeuws dwars pand waarvan de oorspronkelijke verdiepeing [sic] in de 20ste eeuw is verwijderd. Dit pand heeft tot 1935 als kantongerecht gediend.
De RCE omschrijft Middelstumerweg 1 () als volgt:
Uit twee eenheden bestaand PAND, ieder met verdieping en gedekt door een zadeldak met hoekschoorstenen en wolfeinden, de nokken der daken evenwijdig aan elkaar. Boven de gevels aan de brugzijde forse kroonlijsten met bloklijsten; ook dergelijke gootlijst aan de lange gevels. Aan de waterzijde lagere uitbouw waarlangs tot voor kort een balcon met sierlijk hek liep.
De momenteel in het artikel opgenomen afbeelding is echter overduidelijk niet een foto van een tweebeukig pand met afgewolfde zadeldaken met een haakse achtervleugel [...] over het Winsumerdiep of van een uit twee eenheden bestaand pand, ieder met verdieping en een lage uitbouw aan de waterzijde. Ik heb de foto daarom vervangen door eentje waarop het vm. Kantongerecht wél is afgebeeld. Wutsje 16 mrt 2013 05:13 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Mogelijk is een uitleg van de mededeling boven dit artikel over de gewenste wikificatie zinvol: Het is in huidige staat een prima artikel voor het blad van een historische vereniging, voor Wikipedia is het echter veel te gedetailleerd en te wijdlopig. Het bevat gegevens die niet uit gepubliceerde bronnen lijken te komen maar rechtstreeks uit archieven. Het is niet geschreven in de verleden tijd. Kantongerecht van Onderdendam is een boeiend onderwerp dat gebaat is bij een op encyclopedische wijze geschreven artikel op Wikipedia. Zie ook WP:Conventies. --JanB46 (overleg) 18 feb 2023 11:52 (CET)
Jammer dat er niet wordt gereageerd hier. Om het nog eens simpel te zeggen; dit is geen encyclopedisch geschreven lemma. De gemiddelde, niet meer dan oppervlakkig geïnteresseerde lezer heeft er weinig aan. Het zou mooi zijn als iemand met enige kennis van zaken orde in de informatiebrei zou willen scheppen. JanB46 (overleg) 15 mrt 2023 20:57 (CET)
thread_title:  Wikificatie
Overleg:Streekbier

message: Herhaling van de tekst op 'Overleg: Bier'.
Er heeft in de maandan januari - Februari 2013 een hevige strid gewoed tussen voorstanders en tegenstanders van het wijden van lemma's aan streekbieren. Men heeft pogingen ondernomen om criteria uit te werken en op te leggen, wanneer een streekbier een artikel verdiende. Die criteria werden vooral aangewend om streekbieren te verwijderen. Er is hiertegen aanzienlijk verzet gerezen en daardoor zijn een aantal streekbieren die voor verwijdering waren voorgedragen, toch behouden. Weliswaar met nogal negatieve commentaren vanwege een paar moderatoren (zie: verwijderpagina's 25/02 en 26/02.
Het behouden van de lemma's was een voor de hand liggend en redelijk gevolg van de gevoerde discussie en van de aanzienlijke ondersteuning voor het behoud. Er anders over beslissen zou uiteraard een schandaal zijn geweest dat wikipedia op haar grondvesten had doen daveren. Gelukkig heeft het gezond verstand gezegevierd en mag men verhopen dat bij het invoeren van nieuwe streekbieren een dergelijke strijd voortaan niet meer zal hoeven. Enkele onlangs verwijderde lemma's moeten nog worden opnieuw ingevoerd.
Voor de toekomst zal men hopelijk ervan overtuigd zijn dat de Nederlandse wikipedia, ook in het geval van de Belgische en Nederlandse streekbieren, tot in de details mag gaan, omdat het duidelijk een specialiteit betreft die eigen is aan de cultuur binnen  onze regio. Alles wat met eten en drinken te maken heeft, maakt, in algemene zin, daar trouwens deel van uit. Dit geldt heel speciaal voor streekbieren, streekkazen, streekbakkerijproducten, enz. Dat is iets 'van ons' (in een aantal gevallen zelfs erkend als Werelderfgoed), waarover men niet geredelijk informatie op andere wikipedias zal aantreffen. 
Het is eigenaardig dat sommige heel wat bescheidener thema's (denk maar aan jonge voetballers en wielrenners, aan burgemeesters van piepkleine gemeenten, aan fictieve personages in kortstondige soapseries, aan 'games', enz, enz, zonder van de massaal aanwezige insecten te spreken) aanvaard zijn en niet in vraag worden gesteld. Waarom de streekproducten nog zo moeten vechten voor hun bestaansrecht op wikipedia, is moeilijk te begrijpen. 
Men heeft gepoogd richtlijnen op te stellen, althans voor brouwerijen. Dit is lofwaardig, maar blijkt dan toch niet de oplossing. Ieder streekbier moet kunnen aanvaard worden. Als er een of ander biertje tussen zit dat weinig toekomst blijkt te hebben, zal het met de tijd wel verdwijnen. Maar voor bieren (zoals voor kazen) mag wikipedia-nederlands de ambitie hebben een zo volledig mogelijk naslagwerk te zijn voor alles wat in Nederland en België hieromtrent bestaat. Het interessante ligt in de volledigheid. Criteria hieromtrent zijn uit den boze, tenzij ze werkelijk heel ruim worden opgevat. Andries Van den Abeele (overleg) 16 mrt 2013 10:25 (CET)
thread_title: Streekbieren, na de strijd
Overleg:Johnny Cash

message: in welke films speelde johnny cash 
replies: text: Zie hier. Gr.  16 mrt 2013 18:47 (CET)
thread_title: Films
Overleg:Aaf (televisieserie)

message: Dit lemma wordt geteisterd (vanaf het begin) door copyvio van vooral de site van rtl.nl of anders tvgids.tv. Die teksten moeten dus steeds verwijderd worden. Het ware te wensen dat wikipedianen hier terdege rekening houden met het vermijden van auteursrechtenschendingen. Paul Brussel (overleg) 16 mrt 2013 21:26 (CET)
thread_title:  Copyvio
Overleg:Taman Shud-zaak

message: - Markie93 (overleg) 17 mrt 2013 01:22 (CET)
Overleg:Dick van den Honert

message: Het is onduidelijk of hij nu in Naarden of in Huizen is geboren; Nederland's Patriciaat 31 (1945), p. 169 geeft Naarden, Henrick S. van Lennep, Genealogie van de familie Van Lennep. [Z.p.], 2007, p. 219 geeft Huizen. Paul Brussel (overleg) 17 mrt 2013 12:34 (CET)
* Ritsaert is geboren aan het begin van de Valkeveenselaan. De grens Huizen-Naarden is bij de Valkeveenselaan. Het deel waar Ritsaert is geboren is Huizen. In zijn paspoort staat ook geboorteplaats Huizen. Pvt pauline (overleg) 27 mrt 2013 11:38 (CET)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Atom Heart Mother (suite)

message: Het is niet duidelijk welk van beide? 
De Engelse Wiki-versie zegt cello. Ook 'Echoes', Cliff Jones' boek met al zijn tekortkomingen, zegt dat. 
Bekend is overigens ook, dat Rick Wright cello kon spelen. Las ik al eens in een oud Duits boek.
AlterBerg
thread_title:  Cello of altviool?
Overleg:Conclaaf van 1304-1305

message: "In februari 1305 trachtte ook Karel II van Anjou de kardinalen te dwingen tot een verkiezing te komen."
Hoe kan dat? De kardinalen zitten toch in afzondering van de buitenwereld? (Vastgelegd in Ubi Periculum door paus Gregorius X op 16 juli 1274 tijdens de vijfde sessie van het Tweede concilie van Lyon).
- Krullenbol (overleg) 17 mrt 2013 14:27 (CET)
Overleg:Conclaaf van 1276 (juli)

message: "Ondanks het verbod op beïnvloeding door wereldlijke leiders probeerde Karel van Anjou, op dat moment senator van Rome, zijn invloed te doen laten gelden. Zijn voorkeur ging uit naar een Franse kandidaat. Om dit doel te bereiken droeg Karel er zorg voor, dat het de Franse kardinalen tijdens het conclaaf qua voeding aan niets ontbrak, terwijl de Italiaanse kardinalen genoegen moesten nemen met water en brood."
Hoe kan dat? De kardinalen zitten tijdens een conclaaf toch afgezonderd van de buitenwereld (cum clave = met een sleutel)?
(Zie de bepalingen in Ubi Periculum, vastgelegd door paus Gregorius X op 16 juli 1274 tijdens de vijfde sessie van het Tweede concilie van Lyon).
- Krullenbol (overleg) 17 mrt 2013 14:37 (CET)
Overleg:Lets kabinet

message: Dit artikel zou nagelopen moeten worden. Bijvoorbeeld: Letland is sinds 1991 onafhankelijk, niet sinds 2000. Vermoedelijk is er nog meer wat verbeterd kan worden. Paul Brussel (overleg) 17 mrt 2013 15:12 (CET)
replies: text: Merkwaardig: alle bronnen geven duidelijk aan dat de onafhankelijkheid werd uitgeroepen op 21 augustus 1991, maar de oorspronkelijke aanmaker draait mijn correctie eenvoudig terug naar het foute 1990. Paul Brussel (overleg) 18 mrt 2013 11:50 (CET)

text: Artikel maar aangepast overeenkomstig de feiten zoals gegeven in met name het artikel Geschiedenis van Letland. Indien aanmaker meent dat de daar gegeven feiten onjuist zijn, wordt hem verzocht dat met bronnen te staven. Paul Brussel (overleg) 18 mrt 2013 12:18 (CET)
replies: text: :Verwijzen naar andere Wikipedia-artikelen ter ondersteuning van feiten is een slecht idee, zoals jullie beiden wel weten. Wat me zeer verbaast is dat er een "officiële website" onder het artikel staat waarop de gevraagde informatie gewoon te vinden is maar dat jullie daar geen van tweeën op lijken te kijken. Kijk maar hier (link "History of the Cabinet of Ministers" in het linker menu):

text: :Er was dus een overgangsperiode (de Sovejetunie viel niet van de ene op de andere dag), waarin verschillende republieken, waaronder Letland, een deel van hun zelfbestuur terugkregen. Het eerste kabinet begon in 1990 dus nog onder het Sovjet-regime.  18 mrt 2013 16:25 (CET)
replies: text: ::Dank! Maar alles wat er nu staat, klopt daar toch mee? Paul Brussel (overleg) 18 mrt 2013 16:33 (CET)
replies: text: :::Maar is nu ook gebaseerd op een externe bron.  18 mrt 2013 16:40 (CET)
thread_title:  Verbeteringen 
Overleg:Wim van Remortel

message: Dat Wim van Remortel bij zijn dood de enige Belg was met een doctoraat plastische kunsten, zoals Het Laatste Nieuws schreef in zijn doodsbericht, klopt niet. Zie :en:Hugo Heyrman en een pagina op de persoonlijke website van Hugo Heyrman, officieel bevestigd door deze pagina op de website van het Spaanse ministerie van opvoeding.Polla ta deina (overleg) 17 mrt 2013 18:05 (CET)
thread_title: Verantwoording factuele correctie
Overleg:FC Amsterdam (betaaldvoetbalclub)

message: Ik probeer onderstaande tabel zoals hier aangegeven in de tekst te krijgen maar op de een of andere manier lukt het niet. (zie ongedaan gemaakte wijzigingen...) Inmiddels is het me gelukt. Groet, Mojito (overleg) 17 mrt 2013 18:30 (CET)
{| Cellpadding="0" CellSpacing="0" border=0 style="font-size:100%;border:1px solid #AAAAAA;padding:1px"
|- valign=bottom
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
|- align=center style="font-size:80%;"
|73||74||75||76||77||78||79||80||81||82
|-
| colspan="10" |
{|align="center"
|valign="top" |
Eredivisie
|valign="top" |
Eerste Divisie
thread_title:  Eindstanden 1972-1982