lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Personage

message: Dit artikel zou ik liever personage noemen, met eventueel een doorverwijzing ernaar vanaf karakter. Evanherk 20 sep 2005 13:52 (CEST)
replies: text: Ik treed de gebruiker hierboven bij. Het geeft geen pas te doen alsof dit woord juist Nederlands is in de betekenis van personage.
replies: text: :Het artikel karakter (persoon) is gewijzigd naar personage en daarmee automatisch een redirect geworden... (Ik hoop niet dat er nu weer iemand met het artikel karakter (persoon) gaat beginnen ) - Puck 17 nov 2005 13:27 (CET)

message: Dag PAvdk,
U sprak over een cirkelredenering bij de definitie van 'personage'. Echter, precies om die reden had ik die definitie aangepast... Immers: een "personage' is in de eerste plaats een "rol" waarin een acteur optreedt, het karakter dat hij voorstelt, en daarnaast ook de speler als zodanig. Als je de (huidige) definitie goed leest ("is een al dan niet fictief persoon die een rol speelt") dan is dat nogal verwarrend (vind ik). Ik geef toe dat het een subtiel verschil is, de verwarring is er omdat het zowel naar een rol als een persoon in een boek, film enz. kan verwijzen. Ik poogde om dat wat te verhelderen, maar andere formuleringen zouden natuurlijk ook kunnen. De huidige klinkt me wat vreemd in de oren, met vriendelijke groet, Schrijfmens (overleg) 13 aug 2011 19:40 (CEST)
replies: text: 1) De vorige definitie Personage: Een personage is de rol die een acteur speelt in ... etc. met daarin de term Acteur: Een acteur (M/V) of actrice (V) is iemand die een personage uitbeeldt in een verhaal of rollenspel. Hier is de cirkelredenering.2) Daarnaast gaat het in in geschreven teksten niet om acteurs, maar om al dan niet fictieve personen die een rol spelen in een romans en verhalen. De term personage in films, toneelstukken, rollenspellen, videospellen enzovoorts is hiervan afgeleid, omdat films, toneelstukken etc. worden gemaakt op grond van geschreven teksten. Een acteur is degene die iets maakt van een personage, hij is het niet. Om deze redenen klopt de term acteur in de definitie niet. PAvdK (overleg) 13 aug 2011 20:01 (CEST)
replies: text: :Eu... "Personage: rol waarin een acteur optreedt" staat nochtans zo in Van Dale hoor (de Dikke dan nog wel ;) Maar laat maar zitten, ik bedenk nog wel een betere definitie waar iedereen zich in kan vinden, waarschijnlijk door de twee betekenissen wat beter af te splitsen, m.v.g. Schrijfmens (overleg) 13 aug 2011 20:09 (CEST)
replies: text: ::Personages in boeken enz. zijn geen acteurs (spelers van vlees en bloed), maar wel in de letterlijke betekenis van acteur: degene die handelt of handelingen in het verhaal ondergaat. In films vertolken de acteurs de rol van een personage.Op deze manier zou er een onderscheid te maken zijn, lijkt me. PAvdK (overleg) 13 aug 2011 20:56 (CEST)
thread_title:  Cirkelredenering (verplaatst)
Overleg:Ambtseed

message: Vooral die ene cat "Belgisch staatsbestel" is nogal stuitend in een artikel met een zo algemene titel. Paul B 8 apr 2007 16:40 (CEST)
In dit artikel wordt een verband gelegd tussen het feit dat een (of sommige) ambtenaren door de Koning benoemd worden en het trouw zweren aan diezelfde Koning. Ik vraag me af waar dat verband op berust. Ik kan toch (theoretisch) iemand benoemen en dan vragen of die trouw wil zweren aan iemand anders dan mijzelf (bijvoorbeeld aan iemand die boven mij is geplaatst?) Johan Lont 20 sep 2005 14:01 (CEST)
Volgens de website van de Vlaamse regering werd de oude eedformule op initiatief van minister Bourgeois geschrapt en vervangen door een nieuwe waar geen verwijzing naar de koning noch naar het Belgische volk meer instaat. Weet iemand of al goedgekeurd is door het Vlaams parlement? Zoja dan kan deze informatie worden toegevoegd aan het artikel.
9 jan 2006 19:53 (CEST)
Voor gemeenteraadsleden, die gezien de regionalisering van de gemeentewet nu ook eerder onder de Vlaamse dan de Belgische overheid vallen, is die volgens mij in alle geval aangepast. Ik zal het eens verder opzoeken.
Coekie
Ik kan, als ervaringsdeskundige, melden dat de ambtseed voor werknemers van steden en gemeenten in Vlaanderen in alle geval luidt als volgt: Ik zweer de verplichtingen van mijn ambt trouw na te komen.
replies: text: Bovenstaand sjabloon  gedeactiveerd, de Nederlandse situatie wordt inmiddels ook beschreven in het artikel.  30 aug 2011 22:26 (CEST)

message: Het zal toch niet waar zijn dat de officiele tekst van de Nederlandse ambtseed zo krom geformuleerd is als dit artikel wil doen geloven? Klaas1978 18 okt 2008 13:31 (CEST)
replies: text: Aangepast! Josq 18 okt 2008 13:45 (CEST)
Ik vraag me af of de tekst van de Nederlandse ambtseed in het artikel wel correct is. De tekst is anders dan wat op de site van de Rijksoverheid staat als eed voor rijksambtenaren.
Janvlug (overleg) 8 okt 2023 21:34 (CEST)
thread_title:  Formulering 

message: Even melden dat er een flinke nuance bestaat tussen getrouwheid aan de Koning of de koning.
De koning met kleine letter is de figuur (heden: koning Filip). De Koning is de Regering oftewel de wetgevende macht (België)
thread_title:  Koning vs koning
Overleg:Tielman Susato

message: de drie muziekboekjes zijn dan wel in eenzelfde reeks uitgegeven, het derde bevat enkel dansen, misschien wel belangrijk detail, enkel de eerste twee muziekboekjes bevatten de liederen--JohanB 20 sep 2005 18:43 (CEST)

message: Voor de periode 862–1795 verwijst "Vlaams" en "Vlaanderen" naar het Graafschap Vlaanderen (ongeveer het huidige West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen + Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen). Aangezien Antwerpen niet tot dit Graafschap behoorde, lijkt het mij niet correct "Vlaams" te gebruiken in dit artikel. Daarenboven is de afkomst van Tielman Susato onduidelijk. Afgaande op de bronnen kunnen we alleen maar zeggen dat hij actief was in Antwerpen. Timusuke (overleg) 17 mrt 2011 16:54 (CET)
thread_title: Vlaamse
Overleg:Studio Brussel

message: Is het de bedoeling van dit weekoverzicht up to date te houden? Bijv. studio dada is nu gedaan.
Ik zie niet echt de relevantie van dit weekoverzicht in, misschien wel van een overzicht van vroegere programma's/huidige programma's.
Regards, Lander 20 sep 2005 23:09 (CEST)
replies: text: Ik heb het weekoverzicht bijgewerkt, en de lay-out aangepast om colspans en rowspans te gebruiken, en ik heb een link naar het overzicht op de site van Stubru toegevoegd. Ik denk dat het beter zou zijn om een simpele link naar datzelfde, altijd up-to-date, schema te plaatsen, en zo'n overzicht van programma's op te stellen. Ik heb ook even naar de pagina's van andere radiozenders gekeken, en blijkbaar staan er overal programmaschema's, die meestal zelfs nog minder leesbaar zijn dan dat van Stubru. Kijk bijvoorbeeld naar Radio 1, een lange lijst met alle programma's, dag na dag en uur na uur. Ik zal daar ook even een berichtje posten met de vraag of dat schema nog nodig is. --JW 16 jun 2006 16:16 (CEST)
thread_title:  Weekoverzicht 

message: "Studio Brussel (vaak afgekort tot StuBru) is een radiostation van de VRT."; maar het gaat dus verder zoals vermeld in de titel. Heb ik zo gehoord in een interview.  Iemand die daar referenties kan van vinden? 
Dank U SvenAERTS (overleg) 17 nov 2017 22:35 (CET)
thread_title:  Studio Brussel is een radiostation van de VRT opgericht om het Nederlands/Vlaams te promoten in de Brusselse regio 

message: "De zender speelt veeleer alternatieve muziek" Alternatief, kan iemand dit definiëren ?
thread_title:  De zender speelt veeleer alternatieve muziek
Overleg:Militaire rechtbank

message: Het lijkt net of hier niets mee gebeurt maar ik heb een mail naar het Ministerie van Defensie gestuurd met een vraag naar informatie over de militaire rechtspraak. Weet u iets erover: vul gaarne deze pagina Militaire rechtbank aan! Sally Mens 20 sep 2005 23:13 (CEST)
Hoi, volgens mijn informatie is het militair recht afgeschaft en de krijgsraad ook. Tegenwoordig wordt dit door de civiele rechter behandeld. Zie de zaak erik-o bijvoorbeeld.
Kan iemand hier uitsluitsel over geven?
Het is wel zo dat de Marechaussee de politietaak heeft binnen de krijgsraad, maar zaken worden overgelaten aan het OM. Aparte straffen en gesprekken en ontslag kunnen nog wel door een commandant worden gegeven.
Ook militairen die in slaap vallen tijdens hun werk of deserteren komen voor de civiele rechter.
Militaire rechtbank bestaat niet meer.
--
Het militaire recht bestaat nog steeds. Zie daarvoor de artikelen 54 en 55 van de Wet op de Rechterlijke organisatie. Tegenwoordig is de militaire rechtspraak een onderdeel van de rechtbank te Arnhem. In plaats van de krijgsraad spreekt men nu van de militaire strafkamer.
--
Tevens is het zo dat het militair straf & tuchtrecht NIET van toepassing is op BURGERpersoneel, maar alleen op daadwerkelijk MILITAIRpersoneel.
Overleg:Spoorlijn Trondheim - Bodø

message: >> Er is geen "de" voor Nordlandsbanen geplaatst omdat [...] Nordlandsbanen een naam is <<
Men kan achter zeggen "de Nordlandsbane" (de -n van "Nordlandsbanen" = het bepaald lidwoord "de"). Zie ook de Inlandsbana in Zweden (Zweeds: "Inlandsbanan").
Dat Inlandsbanen een naam is maakt niets uit. Een naam is ook "the West Coast Main Line", maar men kan toch zeggen "de West Coast Main Line". --Torenkraai 21 sep 2005 11:10 (CEST)
Overleg:Muziek in 1973

message: brimz 7 nov 2008 13:26 (CET)

message: Ik heb de volgende passage geschrapt:
Een opvallend nummer wordt vertolkt door de Amerikaanse band Redbone, onder leiding van Leon Redbone. Met het nummer We were all wounded at Wounded Knee maakt Nederland voor het eerst kennis met popmuziek van Indiaanse Amerikanen.
Ten eerste was dit niet het eerste nummer van de groep dat in Nederland werd uitgebracht; het nummer (Maggie) kwam al in 1970 in Nederland uit. Ten tweede werd de band niet geleid door Leon Redbone. Ten derde vind ik de nadruk op Nederland onjuist in een encyclopedie die bedoeld is als Nederlandstalige encyclopedie.
Muijz 21 sep 2005 15:08 (CEST)
thread_title: Geschrapt

message: In het artikel staat: "Op 14 januari van dit jaar komt Elvis Presley wereldwijd live op televisie. Het is het eerste liveconcert dat wereldwijd wordt uitgezonden via satelliet" Dit is niet waar. Het eerste wereldwijd rechtstreeks via satelliet uitgezonden (muziek)programma was All you need is love in 1968. Ik zal de zin aanpassen. Ayo  Overleg 24 feb 2017 20:54 (CET)
replies: text: Aangezien het een kwestie van definitie is wat men al of niet onder een 'concert' verstaat, heb ik de oude zin laten staan en aangevuld. Misschien dat het beter is als voetnoot? Ayo  Overleg 24 feb 2017 21:06 (CET)
thread_title:  Elvis Presley
Overleg:Emile Verhaeren

message: Dit is een waardeloos Lemma omdat het overduidelijk geschreven is vanuit het oogpunt Marie Gevers in de belangstelling te zetten. De vermelding wereldberoemd voor Marie Gevers is meer dan overtrokken. Zij kan haar plaats vinden in een meer uitgebreid lemma, maar het is overduidelijk dat dit artikel er niet is voor Verhaeren. De informatie over hem is minimaal. Alles draait rond Marie Gevers. Herwerken graag. --80.200.248.201 21 sep 2005 20:13 (CEST)

message: Onder het kopje Lijst van gepubliceerde werken zijn in het artikel nu ca. 50 Franstalige publicaties van Verhaeren opgenomen. Dat is op zich niet onlogisch, want Verhaeren schreef in het Frans. Voor de Nederlandstalige Wikipedia lijkt het me echter niet meer dan logisch om een beredeneerde keuze van ca. 10 Nederlandstalige vertalingen van Verhaerens werk op te nemen. Ik denk dat die voor de gebruikers van de Nederlandstalige Wikipedia zeer relevant zijn. Tegenargumenten hoor ik graag. Vysotsky (overleg) 12 mrt 2016 21:26 (CET)
replies: text: Mij stoort het eigenlijk niet, maar je zou er eventueel een aparte oeuvrelijst van kunnen maken? Beachcomber (overleg) 15 jun 2017 11:12 (CEST)
replies: text: :Misschien gewoon bij de vertaalde werken de Nederlandse titel met oorspronkelijke uitgever en publicatiejaar tussen twee haakjes achter de Franse titel in de tabel toevoegen. 15 jun 2017 11:48 (CEST)Salilus (overleg)
replies: text: ::Ik heb een aardige verzameling. Ik maak het lijstje binnenkort. Vysotsky (overleg) 15 jun 2017 12:58 (CEST)
replies: text: ::: ! Beachcomber (overleg) 18 jun 2017 22:21 (CEST)
thread_title:  Publicaties
Overleg:Sociale psychologie

message: Omdat de structuur van het stuk me erg onduidelijk was en er eigenlijk vooral veel verschillende definities stonden, leek het me beter een vrij uitgebreide wijziging aan te brengen in dit artikel. De huidige vorm is voor een groot deel gebaseerd op de Engelstalige Wiki, die in mijn opinie een stuk informatiever was. Sinas 17 jan 2007 16:50 (CET)
thread_title:  Uitgebreide wijziging 

message: Sociale Groepspsychologie is SP bedoeld om interakties van groepen met elkaar en met ( veronderstelde ) autoriteiten te meten en te duiden. Vrijwel niet te testen, meestal wel te volgen; elke psycholoog heeft moeite met duidingen.  Weevers
thread_title:  Sociale Groepspsychologie 

message: ik moet bekennen dat ik na lezing van dit stuk nog steeds niet goed weet wat sociale psychologie precies is. Iets met groepen en anderen, zoveel is wel duidelijk. Maar voor het overige staat hier nauwelijks iets in. Het lijkt me tijd om een en ander op te schonen en te herschrijven. Daar heb ik vandaag helaas geen tijd voor, als iemand anders zich geroepen voelt -- graag!
Toon 2 apr 2006 20:39 (CEST)Toon
7 aug. 06 Ik zal eens proberen wat puntiger te zijn dan de eerste schrijver en het nodige ( onnodige dus ) wegstrepen. Seikokiller
Het stuk is eenzijdig, legt teveel nadruk op de rol van de sociologie, geeft onvoldoende weer wat de huidige thema's zijn, en besteedt totaal geen aandacht aan de impact van de sociale psychologie op allerlei toepassingsvelden, zoals gezondheid, consumentengedrag, omgeving en milieu, organisaties etc. A.P. Buunk
thread_title:  dit stuk is niet erg informatief!
Overleg:Stroobos (Friesland)

message: Artikel klopt niet, Stroobos ligt niet ten westen van Gerkesklooster, maar juist ten oosten. Daarnaast was Stroobos opgedeeld in een Fries en een Gronings gedeelte tot 1990. Stroobos is zeker geen onderdeel van Gerkesklooster.
Gerkesklooster-Stroobos is eigenlijk één dorp, een tweelingdorp. In het dorp staat ook een standbeeld van een tweeling die de verbondenheid van de twee dorpen symboliseert.
Ik ben het eens met bovenstaande schrijver: Stroobos als onderdeel van Gerkesklooster beschouwen is net zoiets als Eindhoven als onderdeel van Veldhoven beschouwen. 
Historische juistheid is enorm belangrijk, en aangezien de wijzen al 2000 jaar uit het oosten komen, heb ik de wind alvast uit een andere hoek laten waaien alvorens de rest te gaan veranderen.
Gerkesklooster mag dan belangrijk zijn vanwege de vroege stichting van het klooster en de kerk, waardoor het een kerspel = kerkdorp werd, Stroobos heeft zijn sporen verdiend in de wereld van scheepvaart en handel, daar het provinciegrens (en dus een soort douaneplaats) was en een sluis had. De vaart naar Dokkum heet niet voor niets Stroobosser trekvaart. Tot in de jaren vijftig had Groningen-stad een kanaal naar het Hoendiep waarin de naam Stroobos voorkwam. 
Uiteraard met veel respect voor het werk van mijn voorgangers, heb ik het artikel heden (14 oktober 2005) naar eer en geweten aangepast.
Veel leesplezier!
Met vriendelijke groet / Mit freundlichem Gruß / With kind regards / Med vänliga hälsningar,
 
 
 
Henk Peelen
Z Kooistraat 20
NL-9871 PC   Stroobos
The Netherlands
Telephone: +31 512 350830   Mobile phone: +31 6 51785194
Telefax: +31 512 350892
E-mail: HenkPeelen@Compuserve.Com
Internet: www.HenkPeelen.Com  www.proz.com/pro/31907
Overleg:Fundering op staal

message: de laatste comment dat fundering op staal toegepast wordt in NL bij voornamelijk kleine gebouwen is onjuist, dit hangt volledig af van wat de constructeur in gedachte heeft bij grotere bouwwerken met de prefab elementen. Inderdaad. Vandaar de term voornamelijk. Grotere gebouwen zullen vaker op palen worden gefundeerd. Maar ook hier komen funderingen op staal voor! GeeKaa <>< 22 sep 2005 12:11 (CEST)

message: Fundering op piepschuim is niet mogelijk. De piepschuim bekisting wordt alleen gebruikt in combinatie met paalfundering.
Indien fundering op staal geïsoleerd wordt, nooit aan de onderzijde. De druksterkte van piepschuim is beperkt.
thread_title:  fundering op piepschuim niet mogelijk
Overleg:Jan van Riebeeck

message: In het artikel werd gesteld dat:
"In zijn geboortehuis te Culemborg is tegenwoordig een [museum] gevestigd."
Voorheen werd het pand gebruikt als archief voor de Gemeente Culemborg, maar de bestemming is enige tijd geleden gewijzigd en is er een makerlaardij in het pand gevestigd.
Omdat ik ter plaatse bekend ben, is het artikel aangepast.
[WIP]

message: Ik heb het sjabloon {aanzetje} geplaatst, omdat over deze belangrijke persoon uit de Nederlandse en Zuid-Afrikaanse geschiedenis nog veel meer valt te vertellen. Als je nog meer over deze persoon weet, voegt graag informatie toe. Torero 9 okt 2006 01:23 (CEST)
{{aanzetje}}
Ik heb het sjabloon liever hier dan op het artikel zelf. Goed idee? Elly 9 okt 2006 01:28 (CEST)
Beste
Ik heb een pagina gemaakt met zijn eerste echtgenote Maria van Riebeeck (Maria de la Quellerie): Maria de la Quellerie huwde op 28 maart 1649 in Schiedam met Jan van Riebeeck.
Wilt u een kleine opmerking cq link toevoegen op de pagina?
Groeten QQQ1
De pagina over Maria de la Quellerie is voorgedragen voor verwijdering. Mocht deze inderdaad verwijderd worden dan stel ik voor om in ieder geval onderstaande passage op te nemen in dit artikel:
"Jan van Riebeeck huwde op 28 maart 1649 in Schiedam met Maria de la Quellerie. Ze kregen samen 8 kinderen, waarvan de meeste op jonge leeftijd overleden. Maria de la Quellerie was een dochter van Abraham Quevellerius (de la Quellerie), predikant te Rotterdam. Ze stierf op 35-jarige leeftijd op 2 november 1664 in Malaga." Guusb 24 okt 2006 12:50 (CEST)
thread_title: Aanzetje
Overleg:Henri Nouwen

message: De amerikanen schrijven Henri (ipv Henry) Nouwen; wie weet de waarheid?
Het is Henri
en voor zover ik weet heeft hij slechts 1 boek in het Nederlands geschreven en dat is Brieven aan Marc.

message: In de Volkskrant van 19.9. 2017 verscheen een artikel over de impact van Henri Nouwen op Hillary Clinton. Zij is niet de enige.
Vermeldenswaard?
thread_title:  Henri Nouwen 
Overleg:Hogesnelheidstrein

message: De Nederlanders zeggen HSL en Hogesnelheidslijn, de Vlamingen HST en Hogesnelheidstrein. Daardoor is er een dubbeling opgetreden: onder beide termen valt gelijkaardige informatie te vinden. Wie pakt de handschoen op en integreert de pagina's in één? Sally Mens 22 sep 2005 13:44 (CEST)
replies: text: Ik had begrepen dat het ene ding gaat over de infrastructuur (de baan) en het andere over het rollend materieel (de trein). Ik begrijp dat de Fransen het over Ligne à Grande Vitesse respectievelijk Train à Grande Vitesse hebben. (Excuses voor het ontbrekende accent. [door onderstaande aangevuld]) Dus een zekere dubbeling lijkt me onvermijdelijk. Maar ik zet het op de klussenlijst onder het kopje "eens naar kijken". MartinD 22 sep 2005 13:51 (CEST)
Dank! Sally Mens 22 sep 2005 19:50 (CEST)
thread_title: Begripsverwarring

message: On 2010-09-20 I removed many interwiki link in Hogesnelheidstrein which do not correspond to nl:Hogesnelheidstrein or de:Hochgeschwindigkeitszug (en:Help:Interlanguage links currently say "Various bots add and attempt to correct interlanguage links: if A links to B, B will be linked to A, and if A links to B and B to C, A will be linked to C. The downside is that an error in an interlanguage link in one Wikipedia propagates to other Wikipedias. Thus if a bot produces a wrong result one may have to search for the underlying error in another language version of Wikipedia.The activity of the bots also requires that interlanguage links are only put from an article to an article covering the same subject, not more and not less."). Since you seem to not like this, today I only removed links to article  which do not correspond to nl:Hogesnelheidstrein or de:Hochgeschwindigkeitszug or de:Hochgeschwindigkeitsverkehr or en:High-speed rail. Visite fortuitement prolongée 23 sep 2010 23:26 (CEST)
thread_title:  2010-09 interwiki links 
Overleg:Hurwenen

message: de wijziging van de anoniem kwam van http://www.streekarchiefbommelerwaard.nl/wapenhu.htm . Effe iets anders 22 sep 2005 15:28 (CEST)

message: Het inwoneraantal van Hurwenen per 1 januari 2020 is in werkelijkheid 877 volgens de gegevens van de gemeente Maasdriel. --RenéV (overleg) 16 dec 2020 03:27 (CET)
thread_title:  Inwoneraantal
Overleg:Hendrik van der Noot

message: Hier klopt iets niet in de tekst. Hendrik Van der Noot zou anti-patriottisch zijn geweest maar schakelde een patriottenleger in om zijn wil door te drijven. Ik schat de man hoog in maar nee, dit verhaal gaat er bij mij niet in. Dus wie deskundig is op dit terrein: werk aan de winkel.
replies: text: Toch is het zo, denk ik. Vóór de opstand waren bij manier van spreken zowel Vonck als van Van der Noot opstandige patriotten.  De meningsverschillen kwamen vooral tot uiting nadat ze de regering van de Verenigde Nederlandse Staten in handen hadden.  Vonck was de progressief, Van der Noot de conservatief.  Wellicht is de verwarring te verklaren doordat in de Verenigde Provinciën alléén de progressieven zich patriotten noemden.  De conservatieven moesten geen revolutie maken. De confederale republiek die Van der Noot wilde, hadden ze daar al meer dan 200 jaar.  Zijn geestesgenoten in het Noorden waren dus van meet af aan anti-patriottisch of anti-revolutionair. Zo zie je weer eens dat onze woorden niet altijd precies hetzelfde betekenen. Karel Anthonissen 22 sep 2005 21:16 (CEST)
Oké, er is nog niet veel veranderd tussen Noord en Zuid in die 315 jaar! Maar even concreet. Er moet dus over de verschillen in perceptie in Noord en Zuid iets gepend worden bij patriottisme en bij HVdN kunt u er dus beter van maken dat hij de Hollandse patriotten te hulp riep. Nooit geweten dat die ooit iets voor elkaar gekregen hadden na het debacle bij Goejanverwellesluis want de Bataafsche Republiek was meer een protectoraat van de Franse revolutionairen. Sally Mens 22 sep 2005 21:32 (CEST)

text: Ik denk dat het vooral Brabantse en Vlaamse patriotten waren waarmee Van der Noot vanuit Breda oprukte.  Wellicht hebben die later nog tegen de Franse revolutie gevochten in de Boerenkrijg. Karel Anthonissen 22 sep 2005 21:52 (CEST)

message: De Engelse pagina over Van der Noot bevat een afbeelding. Misschien ook mooi op de Nederlands talige pagina?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Henri_van_der_Noot_1790.jpg  
replies: text: De afbeelding staat op Wikimedia:Commons en heeft de juiste copyrights. Ik zal hem plaatsen. Als je naar het artikel gaat en dan de geschiedenis vergelijkt, zie je hoe ik dat gedaan heb en kun je het volgende keer wellicht zelf doen. Let wel op dat er geen grote C staat bij een afbeelding. Is dat niet zo, dan is de afbeelding in de meeste gevallen bijna vrij van copyrights, op wat lichte rechten na. Die licentie gebruikt Wikimedia/Wikipedia. Met vriendelijke groet, -  1 sep 2014 17:20 (CEST)
thread_title:  Afbeelding