Overleg:BumaStemra

message: Ik ben bezig met een nieuwe opzet voor de Buma/Stemra pagina, maar ik wil niet meteen de oude pagina verwijderen. Ik heb daarom een conceptpagina gemaakt. Ik ben deze aan het maken op basis van de Buma/Stemra-Wijzer. Ik nodig iedereen die van het onderwerp verstand heeft om mee te denken en te schrijven. -- azior 25 mei 2007 09:23 (CEST)
thread_title:  Conceptpagina Buma/Stemra 

message: Ik denk dat dit artikel een overzicht nodig heeft van waarover je allemaal moet betalen. Bijvoorbeeld:
* Lege CD's
* Door radiostations
* Door een website die een webradio embed
* Muziek luisteren tijdens je werk
* Muziek luisteren tijdens een feest
etc, etc. (evt ook een link naar het bedrijf die voor het maken van kopieen op papier geld int). Kan misschien iemand die hier kennis van heeft deze informatie toevoegen?
thread_title:  Waarover je moet betalen 

message: De verwijzing naar de titel van de titel van de Jeugd van Tegenwoordig moet beter onderbouwd worden.
Bij mijn weten wordt in sommige kringen de term "buma" niet zozeer gebruikt om naar de stichting te verwijzen, maar naar het geld dat gebruikt wordt om drugs te kopen of soms naar de drugs zelf of de intentie om drugs te kopen. Met deze invalshoek lijken de teksten van de genoemde titel ook iets logischer en begrijpelijker.
thread_title:  Betekenis van buma in "Buma in me zak" 

message: Ik ben van mening dat het stukje"opspraak" aardig mag uitgebreid worden gezien de recentelijk vrijgekomen documenten waarin beschreven staat hoe BUMA/Stemra artiesten in een hoek forceerd waardoor ze "verplicht" lid te worden.(Beter bekend als de "copyright mafia" praktijken in de united states)
ook vind ik dat er meer over de recente ontwikkelingen in mag staan, zoals de discussie over het betalen voor Bloggers, De dicussie over BUMA die claimt in gesprekken te zijn met Youtube terwijl deze er zelf niets van weten. 
replies: text: De hele pagina kan wat mij betreft een goede make-over krijgen. Als je wilt moet je daar gewoon aan bijdragen. Je hebt de ruimte om er flink aan te klussen, mits je bronnen gebruikt! NeoRetro 9 okt 2009 18:58 (CEST)
Ik ben van mening dat het stukje "opspraak" aardig uit z'n kluiten is gegroeid. Niet echt wat je noemt balans. Apdency (overleg) 24 jan 2015 11:01 (CET)
thread_title:  Opspraak 

message: Waarom zetten mensen zomaar [bron?] tags neer zonder zelf even google te gebruiken?
Ik zet er nu maar een bron bij maar volgende keer ook even zelf nadenken mensen.
Groetjes,
Kevin G.
--87.212.139.149 9 okt 2009 23:23 (CEST)
replies: text: Dat ze beweren "de belangen van componisten, tekstdichters en muziekuitgevers op het gebied van muziekauteursrecht te behartigen" wil nog niet zeggen dat dat ook zo is. Er zijn ook artiesten die juist beweren dat zij het geld in eigen zak steken en misbruik maken van de muziekrechten. NeoRetro 10 okt 2009 12:21 (CEST)
thread_title:  Overleg tags 

message: Momenteel eindigt de Inhoud met: "7 Trivia 7.1 Zie ook 7.2 Externe link 7.3 Referenties 7.4 Literatuur" Dat lijkt me niet de bedoeling, aangezien dit 7.1 t/m 7.4 onderdeel maakt van de trivia. --82.170.113.123 15 jun 2012 04:26 (CEST)
replies: text: Gecorrigeerd. Nu klopt het als het goed is weer.  15 jun 2012 04:29 (CEST)
thread_title:  Inhoud 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Buma/Stemra. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140305090750/http://www.piratenpartij.nl/blog/eu-robert/persbericht-piratenpartij-wil-gezamenlijke-rechtszaak-tegen-bumastemra toegevoegd aan http://www.piratenpartij.nl/blog/eu-robert/persbericht-piratenpartij-wil-gezamenlijke-rechtszaak-tegen-bumastemra
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 sep 2017 01:10 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast