Overleg:Emiraten van de Verenigde Arabische Emiraten

message: N.a.v. de opmerking van Waerth: Ik zie lang niet overal pagina's met staatkundige indelingen. Wel voor Nederland, maar niet voor Frankrijk, Duitsland, Turkije, Marokko, Denemarken (om maar een paar willekeurige te noemen).. Dus: is dat een doel? 
Ik laat het verder even zo... - Moribunt 19 mei 2004 08:43 (CEST)
replies: text: Jep dat is een doel, en ik hoop dat ze er uiteindelijk zo uitkomen te zien als: Changwat.
Zie overigens:
Khwaengs Laos, Khett Cambodja, Provincies van Vietnam, Regio's van Mali.
Turkije heeft er wel 1:
Provincielijst van de Republiek Turkije
Frankrijk ook:
Regio's in Frankrijk
Duitsland ook:
Deelstaten van Duitsland
enzovoorts.
Waerth 19 mei 2004 08:49 (CEST)
replies: text: :OK, doen we zo! - Moribunt 19 mei 2004 13:02 (CEST)
replies: text: ::Sorry als ik een beetje bot overkwam, was niet mijn bedoeling, maar ik ben vandaag in een erg slecht humeur....... Waerth 19 mei 2004 13:04 (CEST)
replies: text: :::Viel toch mee.. No offence taken! Geniet van het mooie weer! - Moribunt 19 mei 2004 20:09 (CEST)
Ik zou deze discussie toch opnieuw willen starten. Ik zie hier namelijk totaal geen nut in. Die provincies van Turkije is wat anders, dat is een grote lijst, maar een tabel als deze, ook met een kaartje erbij, kan beter op de pagina Verenigde Arabische Emiraten geplaatst worden. Sterker nog, het staat daar al. Welk nut heeft het om daar een aparte pagina van te maken? - André Engels 28 mei 2004 14:02 (CEST)

text: Dat kaartje (als dat er ooit komt) is een administratieve indeling en die wordt "altijd" seperaat op een pagina gezet. Zolang als het er niet is is de pagina inderdaad erg leeg. Ik zal in de komende 2 dagen een "search" verrichten naar wat info om de pagina mee uit te breidden. Zoals de geschiedenis van de vorming tot een federatie, ik moet toch iets kunnen vinden. Verder zie ik zelf het nut wel van deze pagina. Maar dat is meer een kwestie van smaak. Mijn voorstel: als ik het voor 1 juni niet kan aanvullen met info zet ik hem zelf op de "te verwijderen pagina's lijst" Waerth 28 mei 2004 21:09 (CEST)
replies: text: :Dat kaartje (als dat er ooit komt) is een administratieve indeling en die wordt "altijd" seperaat op een pagina gezet.

text: :Die gewoonte zou ik dan graag willen aanvechten. Wie heeft dat zo bepaald? Wat is er het nut van? Het enige effect is naar mijn mening dat mensen een keer meer een hyperlink moeten aanklikken voor ze het kaartje zien. - André Engels 29 mei 2004 12:55 (CEST)

text: Niemand heeft het zo bepaald. Het valt onder het voel je vrij principe. Die gewoonte van mijzelf is omdat het een beetje overbodig is om 2 kaartjes op de landpagina te hebben (in mijn POV). Er staat standaard op alle landpagina's al een kaartje met een paar steden, de uitlijnen etc. vaak overgenomen van de CIA website. Hiernaast is men bezig op de engelse wiki om zelf kaartjes te produceren die de administratieve indeling van de diverse landen weergeeft. In deze kaartjes is het grote "gebrek" (in mijn POV) echter dat er geen gebergtes, steden etc. in staan. Het lijkt mij zelf vrij logisch om de provinciale indeling op een aparte pagina te houden aangezien de landpagina zelf meer een algemene inleiding betreft op het land vanwaaruit men zijn weg kan vinden naar andere info over het land. Ik denk dat we het hier meer hebben over een kwestie van smaak.

text: Ik (POV) hou van algemene pagina's over een onderwerp die mij in het kort inlichten over de bijzonderheden van het onderwerp en dan doorverwijzen naar diepere uiteenzettingen over dat onderwerp. De vraag is houden andere mensen hier ook van??? Ik (wederom POV) spring liever van pagina naar pagina dan dat ik alles op 1 scherm heb staan en moet gaan zoeken in de tekst. Maar ja ...... smaken verschillen. En daar weet ik geen oplossing voor. De enige oplossing die ik kan bedenken is die ik aangeboden heb. Heb een prettige dag morgen overigens. In mijn ervaring is Utrecht een hele gezellige stad. Waerth 29 mei 2004 16:29 (CEST)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Theo avatar.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070306. --E85Bot 7 mrt 2007 02:15 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Theo avatar.jpg]]