lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:RSD-10

message: Beste Handscarf, je hebt de titel gewijzigd van SS-20 naar RSD-10. Technisch gezien is dat correct, maar in het Nederlandstalig landsgebied kwam destijds de NAVO-benaming SS-20 in de pers, daarom zou ik die verkiezen: de bekendheid is groter. Groet en dank voor de utbreiding, Drirpeter 12 apr 2008 23:31 (CEST)
replies: text: Mijn voorbehoud is een beetje dat dan misschein een trend wordt gezet, waarbij de Navo-SS-namen als uitgangspunt dienen. Dan zou de :en:RT-2UTTH Topol M (RT-2OeTTcH Topol M) bijvoorbeeld onder de naam SS-27 verschijnen (persoonlijk zou ik hem onder de naam Topol-M opnemen, de meestgebruikte naam). Daarbij leidt SS-20 wel automatisch hierheen via de redirect. Maar goed als dat gewenster is in verband met de toenmalige naam (die inderdaad ook in de krantenbank veel voorkomt), verander de naam dan maar. Als de Russische naam dan ook maar vetgedrukt in de introzin blijft staan. --hardscarf 24 apr 2008 11:32 (CEST)

message: Beste Handscarf, bedankt voor dit artikel. De technische aspecten zijn zeker heel informatief en die wil ik zeker niet aanvechten. Ik heb echter wat twijfels bij enkele politiek-historische beschrijvingen in het artikel:
"Men verwachtte namelijk dat het kapitalisme ineen zou storten en dat er dan een botsing zou komen tussen het communisme en kapitalisme, waarbij de Sovjet-Unie gedwongen zou zijn om een aanval te doen."
Dit is een nogal boude uitspraak, zonder bronvermelding. Waaruit blijkt dat "men" daar werkelijk vanuit ging? In mijn ogen dekt het niet de lading van de werkelijke machtsbalans en stand-off situatie tijdens de jaren 80, waarvan beide partijen zich wel degelijk bewust waren. Volgens mij ging niemand in de Sovjet-unie er in die tijd nog vanuit dat het Westen zomaar "ineen zou storten".
"Maarschalk Viktor Koelikov van het Warschaupact ging uit van een oorlog 'zonder compromissen', die alleen al voor de eerste aanvalsgolf 320 atoomraketten zou doen neerdalen op landen in West-Europa. De plannen hiervoor werden pas na de val van het communisme bekend, doordat documenten hierover werden gevonden in Oost-Duitsland."
Gebaseerd op een tamelijk dubieuze bron (Eindhovens Dagblad). Over welke documenten hebben we het dan? Daar moet toch meer over te melden zijn.
replies: text: Ik heb het eerst gewijzigd tot er goede bronnen voor komen. In het Duits of Engels vindt ik namelijk inderdaad ook geen goede bronnen. --hardscarf 9 nov 2010 23:56 (CET)
thread_title:  Kanttekeningen
Overleg:Willys-Overland

message: Volgens EN.wikipedia is Pope-Toledo overgenomen door Apperson... Wat is de bron? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 89.100.137.138 (overleg|bijdragen)

message: De naam Jeep is afgeleid van de titel GP.
GP staat voor General Purpose. Als je GP snel zegt krijg je JEEP.
replies: text: Volgens Jeep niet perse...
thread_title:  Naamverwijzing JEEP 
Overleg:Saldanha

message: In het verhaal over de overgave van het eskader van SbN Engelbert Lucas wordt gelinkt naar de verkeerde biografie (hetgeen eenvoudig valt in te zien aan de hand van de geboortedatum van genoemde: 1785; hij zou dus al op 11 jarige leeftijd SbN zijn geweest). De persoon in de wiki-biografie is vermoedelijk de zoon van de op 21 juni 1797 overleden persoon die in dit artikel wel bedoeld wordt. Ik haal vooralsnog de wikilink weg. Hopelijk komt er nog eens een biografie van de vader.--Ereunetes 13 apr 2008 00:23 (CEST)
thread_title:  Verkeerde Engelbert Lucas 
Overleg:Judith van Beieren (805-843)

message: Als moeder wordt in het omlijnde kader genoemd Hedwig van Saksen. Deze lijkt me niet juist en komt bij een doorschakeling uit bij Hugo de Grote....? Ronaldhelm 13 apr 2008 02:12 (CEST)

message: De opmerking: "stond bekend als .. overspelig ... maar hiervoor zijn geen bewijzen" roept vragen op... immers welke bronnen zeggen dit, en als er geen bewijzen zijn waarom dan vermelden?
Ik vond de bron in Lof en laster: Vrouwen in de vroege middeleeuwen
Door Luit van der Tuuk. Hierin staat ... "We zagen eerder dat de keizer (Lodewijk de Vrome) zelf bij een zaak betrokken raakte, toen zijn gemalin Judith van Beieren door haar politieke tegenstanders van overspel met haar kamerheer beschuldigd werd en zij zichzelf met een eed moest vrijpleiten."
Wellicht kunnen we de laatste zin op die wijze zorgvuldiger formuleren?
thread_title:  Overspeligheid
Overleg:Beurs van Berlage

message: Misschien is het interessant ook iets over de (slepende) voorgeschiedenis van de beurs te schijven. In tijdschrift De Opmerker vond ik nl. dit opmerkelijke ontwerp voor een boulevard in het centrum van Amsterdam uit 1876 (afb. rechts). Deze past m.i. het best in dit artikel. Bovendien geeft hij mooi de relatie tussen de beurs en het centraal station aan. Ik hoor graag hoe anderen hierover denken. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 9 jun 2008 16:58 (CEST)
replies: text: Zie bijvoorbeeld:

text: *Anoniem (3 juli 1880) 'Een nieuw beursgebouw te Amsterdam', De Opmerker, 15e jaargang, nummer 27, z.p. Zie TU Delft scan 1 en scan 2.

text: Vincent Steenberg-Overleg 15 jun 2008 16:07 (CEST)
thread_title:  Voorgeschiedenis 

message: Misschien kunnen de kopjes wat bondiger. Een kopje als "Historie; het begin van de moderne architectuur" kan misschien beter vervangen worden door "Geschiedenis". Dat de beurs het begin is van de moderne architectuur is immers ook maar de vraag. Vincent Steenberg-Overleg 29 jun 2008 16:17 (CEST)
thread_title:  Suggestie
Overleg:Oorlogswimpel

message: In het artikel "oorlogswimpel" staat een onjuistheid.
Bij de uitdienststelling van een oorlogsschip wordt de oorlogswimpel aangeboden aan de laatste commandant. Die aanbieding geschiedt door het jongste bemanningslid.
Hr. H. van Kuilenburg
havaku@zonnet.nl
replies: text: Voel je vrij en ga je gang :) -- 13 apr 2008 16:06 (CEST)
thread_title:  oorlogswimpel
Overleg:Lucky Luke

message: Bij de lijst "Historische personages uit het Wilde Westen" staat Phil IJzerdraad. Klopt dat wel? 
replies: text: Nee, gebruiker 87.209.33.58, dat klopt inderdaad niet. Had hij echt bestaan, dan was Phil IJzerdraad (of Phil Defer) niet gemodelleerd naar Jack Palance. Ik heb hem uit de lijst gehaald. Paul-MD 14 apr 2008 02:28 (CEST)
thread_title:  Phil 

message: Lucky Luke heeft als originele taal het Frans: schrijver is Goscinny, een Fransman.
replies: text: Excuseer, Goscinny was er niet bij van verhaal 1... Het klopt wel dat deze reeks duidelijk Franstalig mag genoemd worden. De uitgever was Franstalig en er verschijnt nog steeds bijzonder veel over Lucky Luke exclusief in het Frans. Morris was Vlaming, maar werkte in het Frans met o.a. Franquin en Jijé, beiden Franssprekende Brusselaars.
thread_title:  Originele taal: Nederlands 

message: Ik ken de stripverhalen niet. Maar in de 50 tekenfilmafleveringen komt president Ulysses S. Grant regelmatig kortstondig voor. Is het misschien een idee om deze ook te vermelden in het lijstje van "Historische personages uit het Wilde Westen"? 2001:1C04:1D05:8D00:117D:15D5:EAA4:FC98 18 jul 2019 16:59 (CEST)
thread_title:  U.S. Grant
Overleg:Amor fati

message: "De term is vooral bekend uit het werk van Friedrich Nietzsche. Zo schrijft hij in zijn Kritische Studienausgabe: [...]".
Dat laatste heb ik maar verwijderd... --Maurits 13 apr 2008 20:16 (CEST)
replies: text: Prima, (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 18:24 (CET)
thread_title: Nietzsche's Kritische Studienausgabe

message: Amor fati. Betekend: Heb het lot lief. Dat wil zeggen dat voor je geboorte  "Ja" hebt gezegd over het leven waar aan je begint. Net als een videospelletje ( tijd, plaats, waar je wieg heeft gestaan, etc.) heb je hierin bepaalde vrijheden maar uiteindelijk heb je een doel. 
Boeddha zei: " Het doel van je leven is de weg die je begaat".
De rooms-katholieke kerk heeft de reïncarnatie geschrapt, alsof je zomaar een kosmische wet kunt schrappen. 
Het aantal levens zijn in aantal als zandkorrels aan het strand. Want je ziel wil ervaren.
Overweeg deze tekst met je intuïtie. 
Mijn naam is Wim Hartman 80.61.191.21 24 dec 2022 17:12 (CET)
thread_title:  Amor fati
Overleg:Burger King

message: Hoe komt men op het aantal werknemers (340.000) in het artikel? Volgens de Engelse wiki zijn het er maar 37.001 (in 2006, in 2007 alweer 39.000). Is dit een typfout? Of? 
Sigidi 14 apr 2008 01:13 (CEST)
thread_title:  Aantal werknemers 

message: In de eerste alinea staat 58 filialen, in de laatste 57. Wat is het nou? 
replies: text: Het feit dat Nederland 58 filalen telt is onjuist momenteel beschikt Nederland over 69 filalen!
replies: text: :Indien je een bron hebt voor 69 filialen, kun je het aantal filialen wijzigen, maar ik zal zelf ook even kijken. - Richardkw (overleg) 25 okt 2011 19:43 (CEST)
replies: text: ::Op de site van Burgerking tel ik er 53. - Richardkw (overleg) 25 okt 2011 19:48 (CEST)
thread_title:  Aantal filialen
Overleg:Pieter van Musschenbroeck

message: Uit het artikel over Pyrometer: "Een pyrometer is een toestel om de temperatuur op afstand - dus zonder contact - te meten. De werking van de pyrometer steunt op de Wet van Wien. De pyrometer meet de golflengte in het infrarood of zichtbaar licht, waarbij een voorwerp de meeste straling afgeeft en bepaalt zo de temperatuur ervan."
Hoe kan Musschenbroek dan de pyrometer hebben uitgevonden? Wien werd pas in 1864 geboren en zijn wet werd pas eind negentiende eeuw ontdekt.....
Is er een bron die dit ondersteunt?
Thio59 14 apr 2008 11:18 (CEST)
Antwoord: In het universiteitsmuseum van Utrecht heeft een Pyrometer van Van Musschenbroeck in het bezit. (Zie website Universiteitsmuseum) Op basis van de foto en beschrijving kan ik zien dat deze pyrometer niet steunt op de Wet van Wien, maar de temperatuur meet door uitzetting van een metalen staaf die wordt blootgesteld aan de hitte van een vuur.
PieterJanR (overleg) 9 mrt 2013 16:34 (CET)
replies: text: Heb de pagina pyrometer aangepast, jouw omschrijving volgend. Groet, W.D. Sparling (overleg) 9 mrt 2013 18:33 (CET)
thread_title: Pyrometer

message: In het verhaal Historie van mejuffrouw Sara Burgerhart wordt Musschenbroeck genoemd in de 30e brief, waarin Edeling zijn plotselinge verliefdheid beschrijft: "Waarlyk, myne kniën knikten onder my; 't was, op myn woord, juist of ik een electrische, ik mag zeggen Musschenbroeksche, schok door myne ziel voelde heen horten." Dit is een omkering van de omschrijving van een elektrische schok zoals Musschenbroeck die gaf volgens dit wiki-artikel: "Plotseling begon mijn rechterhand heftig te schudden en heel mijn lichaam trilde als bij liefde op het eerste gezicht". Wolff en Deken schreven dit werk zo'n 20 jaar na de dood van Van Musschenbroeck. Hoe kwamen Wolff en Deken aan deze omschrijving? Werd Musschenbroecks briefwisseling uitgegeven (staat niet in de tekst) of betreft het hier een toevalligheid? Groet, W.D. Sparling (overleg) 9 mrt 2013 15:40 (CET)
Als ik het zo lees betreft het hier een toevalligheid. Toen Musschenbroeck zijn elektrische schok kreeg associeerde hij dit met de liefde, terwijl in de briefwisseling Edeling de liefde wordt geassocieerd met een elektrische schok. In de zeventiende en achttiende eeuw werden vele publieke demonstraties gegeven waarin mensen konden ondervinden hoe een elektrische schok voelde. Het kan zijn dat Wolff of Deken dit ook gevoeld hebben of dat ze ervaring van anderen gehoord hebben, en dit opschreven hebben in hun roman.
PieterJanR (overleg) 9 mrt 2013 16:47 (CET)
thread_title:  Sara Burgerhart
Overleg:Transformator

message: Het stoort mij dat de symbolen bij de formules niet goed uitgelegd worden
--213.84.49.203 14 apr 2008 13:25 (CEST)
replies: text: Ga vooral je gang, dit is een wiki! Lexw 14 apr 2008 13:33 (CEST)

message: Het is hiermee in 2003 een van de weinige praktische toepassingen van antigeluid. Kopje Geluidsproductie Zou het niet beter zijn om deze zin te verwijderen? Wikispaghetti (overleg) 22 jan 2013 20:56 (CET)
thread_title:  Geluidsproductie 

message: * De inleiding is een beetje incoherent en kan verwarrend overkomen voor wie totaal niets weet van transformatoren. Ik nodig personen die er meer van weten uit om hier wat aan te passen.
* Wat is de betekenis van het voorbeeld in de inleiding?
Wikispaghetti (overleg) 22 jan 2013 21:07 (CET)
De belangrijkste toepassing van transformatoren is hoogspanning transformeren, waarover hier maar weinig staat. Enkelfasig voorbeeld vermogenverlies HS is onzinning.
thread_title:  Inleiding 

message: In de wijzing van 10 sep 2020 door B222 wordt gevraagd welke norm bedoeld wordt in de zijn "De Europese norm pleit wel voor het gebruik van de ringkern, vooral vanwege het beperkte strooiveld.". Alhoewel in niet de auteur ben van deze zin, vermoed ik dat het hier om de Europese EMC-richtlijn (Richtlijn 2014/30/EU) gaat en niet specifiek om een norm. PieterJanR (overleg) 11 sep 2020 07:45 (CEST)
thread_title:  Bron voor Europese norm 

message: onder dit subkopje staat een link PFC (vermoedelijk 'power factor correction') die verwijst naar het artikel schakelende voeding. Moet die link niet verwijzen naar een zelfstandig artikel over PFC? 
Bovenstaande niet middels vier keer '~' ondertekende overlegbijdrage werd geplaatst door 94.209.70.111 op 12 nov 2020 om 04:11 uur.
replies: text: Als je momenteel op die link klikt, dan kom je binnen het artikel 'Schakelende voeding' direct uit op het subkopje 'PFC'. Dus wat is precies je bedoeling? Bob.v.R (overleg) 12 nov 2020 07:13 (CET)
thread_title:  Toekomst
Overleg:Serge Simonart

message: De goeiemiddagshow wordt elke dag afgesloten met een quote van Jan Becaus, niet van Simonart. Deze levert wel wekelijks bijdragen in de vorm van gesprekken met presentatrice Heidi Lenaerts over zaken die hem opgevallen zijn, ergeren of simpelweg interesseren.
Overleg:Wet tropics of Queensland

message: It would seem this article uses the word 'wetlands' in it's title.  I fear I do not speak any German .. but think an error may have been made!
I ran the term 'wet tropical forests' through an English German translator .. and was provided with nasse tropische Wälder as a possible, more accurate description of this World Heritage Area.  It is NOT 'wetlands'  
Hope someone finds this helpful!  Cheers English Wikipedia User: Bruceanthro 144.134.73.213 14 apr 2008 14:28 (CEST)
replies: text: Please put the translater on Dutch instead of German/Deutsch. Wetlands is the Dutch word for "nasse tropische Wälder".  14 apr 2008 14:36 (CEST)
replies: text: :PS It are different languages, see: :en:Dutch language and :en:German language.   14 apr 2008 14:39 (CEST)

text: :Dat ben ik toch niet met je eens romaine. Een tropisch regenwoud is nog geen wetland. Bart (Evanherk) 14 apr 2008 14:38 (CEST)
replies: text: ::Het woord nasse maakt het verschil. Het klopt dat niet alle wetlands een regenwoud zijn, maar alle natte-regenwouden zijn dacht ik wel wetlands.  14 apr 2008 14:41 (CEST)
Maar het gaat hier om gebieden waar het tropisch is en veel regent, niet speciaal over regenwouden. Daarom heb ik de naam gewijzigd. Wetlands zijn ook stukken brak water waar de zee en de kust in elkaar overvloeien, wat hier een veel gebruikelijker betekenis is. Bart (Evanherk) 14 apr 2008 14:50 (CEST)
Het artikel was ondertussen hernoemd naar 'Tropisch regenwoud van Queensland', ik kwam deze naam wel een aantal maal tegen, maar ik weet niet of hier een vertaling gewenst is.. Dus ik heb het daarom teruggezet. Wel heb ik Tropisch regenwoud van Queensland als vertaling laten staan tussenhaakjes. Ik kon namelijk "Regenrijke tropen van Queensland" niet vinden buiten Wikipedia. En de term regenrijke tropen wordt zelden of nooit gebruikt... Dolfy 12 aug 2008 11:17 (CEST)
thread_title: Possible English-German translation error?
Overleg:Heupimplantaat

message: Wat hier over de legering beweerd wordt, lijkt hoogst twijfelachtig: 60 % Co? Op de site van Haynes http://www.haynesintl.com/
is niets in die aard te vinden. Bron? Drirpeter 17 sep 2008 21:40 (CEST)
thread_title:  twijfel legering 
Overleg:Jan, Jans en de kinderen

message: Kan iemand een overzicht van de albums toevoegen? - Redmess 14 apr 2008 20:32 (CEST)

message: Zijn er geen vrij beschikbare afbeeldingen? Het artikel zou hiermee een stuk verrijkt kunnen worden. De Wikischim (overleg) 10 nov 2016 17:29 (CET)
thread_title: Afbeeldingen
Overleg:Geschiedenis van Mechelen

message: In de tekst staat verkeerdelijk dat Margaretha van York de echtgenote was van Maximiliaan (Van Habsburg). In werkelijkheid was hij getrouwd met haar stiefdochter Maria Van Bourgondië.
replies: text: terechte opmerking, tekst aangepast Paul Hermans 14 apr 2008 23:53 (CEST)

message: Ik zou een artikel willen toevoegen over de Romeinen in Mechelen, met een bron.
thread_title:  De Romeinen in Mechelen.
Overleg:Redesign

message: Dit artikel is behouden bij  verwijdersessie 15/4/8 met de uitgevoerde suggestie van een npov sjabloon omdat het aannames en suggesties en meningen bevat. Oproep aan bijdragers om het artikel neutraler te maken en/of van bronnen voor het gestelde te voorzien.  15 apr 2008 07:34 (CEST)
replies: text: Er is nog niet veel mee gebeurd na de melding. Kan dat zomaar 3 maanden lang zonder wijzigingen? M. van Schie 27 jul 2008 00:08 (CEST)
thread_title: Behouden

message: Wat zijn Uu en Ee lettertypes? De link naar Ee geeft geen uitkomst. Misschien verbeteren in Ee (typografie) en daar dan een lemma over maken?  31 mei 2008 21:03 (CEST)
thread_title:  Uu en Ee
Overleg:Alarmschijf

message: Oh WELL! van Fleetwood Mac was de eerste alarmschijf. Dit nummer zou aanvankelijk door de platenmaatschappij niet op single worden uitgebracht. De radiomakers van Radio Veronica hadden hierover andere gedachten. Zij besloten om dit nummer sterk te gaan pluggen. De gedachte was om de platenmaatschappij onder druk te zetten om het nummer toch op single uit te brengen. De manier om dit te doen was door het nummer elk uur een keer te draaien, net zo lang totdat er een single zou verschijnen. Het werd daarbij steeds aangekondigd als Alarmschijf. De betekenis van "alarm" is hiermee meteen duidelijk.
Na ongeveer drie weken kwam het nummer inderdaad op single uit.
Oh WELL! was de eerste Alarmschijf en tegelijk ook de enige die drie weken lang Alarmschijf was.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Hansmiv (overleg|bijdragen) 15 apr 2008 10:35

message: Het nadeel aan wikipedia... Ik ben Belg en ken dus het woord alarmschijf niet. Na het lezen van de "definitie" heb ik het nog steeds niet goed begrepen. Er staat vanalles over geschreven, maar er staat niet wat het juist is. Is het een liedje dat door een bepaalde zender wordt getipt als kanshebber om hoog te scoren in één of andere hitparade en daarom voortdurend wordt afgespeeld? Als dit zo is, dan moet het artikel over dit woord volgens mij met één of andere opmerking in die trand beginnen... Niet?
Ik ben volledig akkoord met uw vraag en pleit er daarom ook voor dat er een duidelijke vermelding wordt gemaakt op welke locatie deze definitie van toepassing is. Ik heb zelf geprobeerd ergens "in Nederland" in te voegen. Verder zijn ook de vermelde radiostations mij totaal onbekend. Waarschijnlijk ook Nederlands?
thread_title:  vraag 

message: Ik ben een Nederlander en heb het zelfde probleem als mijn voorganger. Er staat een heel verhaal over de alarmschijf, maar de definitie wordt gewoon nergens genoemd!
replies: text: Ik heb de inleiding van het artikel herschreven. Is het nu voor iedereen duidelijk? Groeten, Robert 6 feb 2009 13:30 (CET)
thread_title:  vraag
Overleg:Sarah Michelle Gellar

message: Zou het artikel niet beter Sarah Michelle Gellar genoemd kunnen worden? Ze is veel beter bekend met die naam. Kijk eens hoe de Engelse Wikipedia het doet: die heeft de bekende naam als titel, en begint het artikel met: "Sarah Michelle Prinze,[1][2] (born April 14, 1977) better known by her birth name of Sarah Michelle Gellar,...". Remco56 15 apr 2008 12:15 (CEST)
replies: text: Een erg late reactie, maar hier ben ik het inderdaad mee eens.  4 jun 2009 22:18 (CEST)
ze speelt ook mee in call of duty black ops, in de map pack van call of the death. dan is zij een speelbaar karakter
thread_title: Naam
Overleg:Papagomys theodorverhoeveni

message: Het valt me op dat Suyanto en Watts op de IUCN-lijst niet genoemd worden. Daarom vraag ik me af of hun standpunt dat het dier niet uitgestorven was wel breed genoeg gedragen werd om hier te noemen. - Berkoet (voorheen Dammit) 15 apr 2008 14:41 (CEST)
replies: text: Ach, op de IUCN-lijst staat sowieso niet zo veel; die volgen taxonomisch volgens mij nog steeds grotendeels MSW 2 (1993). Bovendien is Suyanto en Watts net zomin als mijn artikel in een erg bekend of prestigieus tijdschrift uitgegeven, dus dat de IUCN het gemist heeft is niet eens zo verwonderlijk. De in 2002 beschreven Bullimus gamay staat ook nog niet op de Rode Lijst, hoewel er geen enkele twijfel is aan de status van dat dier als aparte soort; hij is ook opgenomen in MSW 3 (2005).

text: Daarnaast vind ik dat in principe elke wetenschappelijke opinie relevant is in een geval als dit waar er heel weinig over een dier bekend is. Dat neemt natuurlijk niet weg dat er naar mijn mening best gewoon mag staan dat het beest is uitgestorven: ik heb tenslotte net een artikel geschreven om dat aan te tonen. ;-) Ucucha 15 apr 2008 16:51 (CEST)
replies: text: :Ik had al zo'n vermoeden dat de IUCN daarbij wat achter zou kunnen lopen, het is immers voor hun ook niet zo heel relevant. Nog wat andere dingetjes.. moet dat 1500 v. Chr. niet gewoon 1500 zijn of is de IUCN ook daar weer fout? En kun je misschien ook en foto voor bij het artikel regelen? Als ik het goed begrijp uit je artikel heb je verschillende fossielen bekeken. Hoe kwam je trouwens op het idee voor je onderzoek? Okee, die laatste is wat offtopic maar lijkt mij persoonlijk leuk om te weten. - Berkoet (voorheen Dammit) 15 apr 2008 18:19 (CEST)
replies: text: ::Die 1500 v.Chr. is gebaseerd op de ouderdom van 3500 jaar van de eerdere exemplaren (ik moet nog even opzoeken hoe oud het spul is dat wij hebben gebruikt). De IUCN zit hier niet per se fout; volgens mij noemen ze die datum van 1500 eerder omdat ze de lijst beperken tot na 1500 levende vormen (maar dat weet ik niet zeker; ik kan het zo snel ook niet op de IUCN-site vinden).

text: ::Ik zal nog eens proberen een foto te regelen.

text: ::We kwamen op het idee voor dit onderzoek toen ik het artikel van Suyanto en Watts gevonden had in de bibliotheek van Naturalis; toen hebben we besloten om die identificatie verder uit te zoeken. Ucucha 15 apr 2008 18:34 (CEST)
thread_title: Wel/niet/waarschijnlijk uitgestorven
Overleg:Shiitake

message: Is er een bron voor die twintig minuten?
Wel typisch dat je ze volgens super de boer niet langer dan 5 minuten moet bakken, en niet koken, zie http://www.superdeboer.nl/Wijzer2/index.asp?ItemId=3711&Wijzer2Id=16

message: Dat is onzin. En die dingen op die boom, dat is Po ku, een Chinees familielid van de Shiitake. Maarten van Thiel.
thread_title:  "behoort tot de duurste paddenstoelen die in winkels voor levensmiddelen"
Overleg:Josephorgel

message: Wie kent de dispositie van dit orgel? Het zou aardig zijn deze vanwege zijn vermaarde grondtonige karakter (wat ik heb begrepen) hier op te nemen. Elpefo 15 apr 2008 17:19 (CEST).
Beste elpefo, ik dacht hetzelfde. Op http://www.josephorgelhaarlem.nl/index.php?KGID=2&KLang=1&sID=56 is het te vinden. Het lijkt me lastig om dit te 'herschrijven', omdat het een gewone opsomming is.
Denk je dat dit in deze vorm gewoon te gebruiken is?
--Relatief (overleg) 22 mrt 2011 21:11 (CET)
Relatief, dit lijkt me erg nuttig: het is feitelijke informatie. De opmaak kan eenvoudig van andere orgelpagina's worden overgenomen. --Elpefo (overleg) 19 apr 2011 17:08 (CEST)
thread_title:  Dispostie
Overleg:Sprookjesbos Valkenburg

message: Lasershow is verdwenen..
artikel is niet actueel
* Dank voor het melden. Waar bedoel je trouwens waar die skelterbaan staat? Op de ingang? Of in de grot, of er voor? Graag in het vervolg wel de boodschappen ondertekeken door het plaatsen van vier tildes (~). Dank Wowu 15 apr 2008 22:27 (CEST)
frituur ook verwijdert 81.204.206.85 30 apr 2008 18:57 (CEST)