Overleg:Varkensgriep

message: Varkensgriep zelf is overkooepelend voor vele griepvirussen bij varkens, het is alleen deze variant van het H1N1 virus dat een hoge besmettingskans heeft, resistent is voor veel reguliere medicatie en tevens doden op zijn naam heeft. De openingszin klopt dus al voor geen meter en de informatie zoals deze nu in het artikel staat gaat niet over varkensgriep maar puur over de actuele ontwikkeling. Fontes 25 apr 2009 00:14 (CEST)
replies: text: Helemaal mee ens, het artikel zou opgesplitst moeten worden in een algemeen artikel over varkensgriep en en een artikel over de H1N1-variant. Riki 25 apr 2009 19:15 (CEST)
replies: text: :Eigenlijk zou het grootste gedeelte van dit artikel verplaatst moeten worden naar Varkensgriepuitbraak 2009 o.i.d., lijkt me. Zou iemand die verstand heeft van virussen dat kunnen doen?  26 apr 2009 12:08 (CEST)
replies: text: ::En wederom herhaalde afhaalchinees de fout door de recente variant als 'varkensgriep' te bestempelen. Graag goed bewerken of niet bewerrken mensen. Fontes 26 apr 2009 15:25 (CEST)
replies: text: :::Ik weet niet of je het nu over dit artikel hebt of over het artikel over de huidige uitbraak, als je hier bedoelt: dan komt dat doordat ik - te vluchtig en zonder al te veel vakkennis - van deze pagina wat informatie heb verplaatst en verwijderd. Als je het hebt over de naamgeving en benaming van en over de huidige uitbraak ben ik benieuwd wat dan een correcte titel zou moeten zijn. Afhaalchinees 26 apr 2009 15:41 (CEST)
replies: text: ::::Nee, het was inderdaad je gehaaste verwijdering, sorry als ik wat bot overkwam. Fontes 26 apr 2009 17:05 (CEST)
replies: text: :::::Bot was je reactie niet hoor. Volgens mij wordt het artikel nu opnieuw 'gekaapt' door mensen die van dit artikel een artikel over de huidige uitbraak lijken te maken, met beweringen als 'er is nog geen vaccinatie tegen varkensgriep'. Hopelijk kun jij er nog eens naar kijken. Afhaalchinees 27 apr 2009 00:07 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, diepe zucht :) Fontes 27 apr 2009 00:36 (CEST)
replies: text: :::::::Ik vind het niet slim om het een andere kop te geven, mensen die er iets meer over weten gaan echt niet naar dat zoeken. Ze zullen naar "varkensgriep" zoeken. Ook is het misschien slim om op de pagina te vermelden in welke landen het zich op het moment bevind? Het is nu in europa in ieder geval in Uk en Spanje Lucoboy 27 apr 2009 23:24 (CEST)
replies: text: ::::::::Nee want we zijn een encyclopedie en niet een live varkensgriep journaal. Fontes 27 apr 2009 23:25 (CEST)
===Verwijder verklaring===
Het kopje: Symptomen varkensgriep bij de mens

text: Gaat over specifieke nieuwe soort bij de mens en hoort hier sowieso dus niet. Tevens niet compleet. Vompleet maken is ook niet nodig of aan te raden want er zullen genoeg mensen zijn die Wikipedia als enige leidraad gebruiken en wikipedia is geen medische bijsluiter oid.
Het kopje: Maatregelen ter voorkoming besmetting

text: Gaat over de actuele situatie met reistips etc hoort niet op een encyclopedie.
Het kopje: Varkensgriep kan dodelijk zijn

text: Klopt, varkens worden meestal vergat en verbrand.. O ja en de nieuwe variant kan inderdaad ook dodelijk zijn voor mensen. Stating the onvious, overbodig. Te specifiek op nieuwe variant en niet varkensgriep in het algemeen en ga zo maar door.
Het kopje: Vaccinatie

text: Gaat WEER over de actuele situatie en is geschreven uit een doomstandpunt. er is inderdaad nog geen vacinatie voor de nieuwe variant maar dat betekend niet dat er geen medicijn is. Beetje overbodige info again..
Fontes 27 apr 2009 00:49 (CEST)
----
replies: text: ::Zijn er nog (verwijderde) delen die in de huidige staat naar het uitbraak-artikel kunnen worden overgeheveld? Afhaalchinees 27 apr 2009 19:50 (CEST)
replies: text: :::Misschien het kopje symptomen maar dan wel graag met bron. Het kopje vaccinatie kan an sich geen kwaad behalve dan dat de enige info is dat er nog geen vaccinatie is, maakt het een beetje overbodig lijkt mij, de statement dat het dodelijk kan zijn is ook een vrij raar kopje. Als je er zelf nog iets in ziet vjvegjg Fontes 27 apr 2009 19:54 (CEST)
Ik ben in het geheel sceptisch over de varkensgriep op zich en de timing...is er niemand die het op zijn minst opmerkelijk vindt dat die net uitbreekt in een mega recessie en dat er toevallig wel heel snel een medicament klaar is dat ook nog eens niet vergoedt wordt?
Sluit vooral de grenzen niet je zou het middel eens niet kunnen slijten...je zou de ziekte eens isoleren,stel je voor...laat dan de media er flink op los en je hebt wat ze willen,paniek.Het moet vooral globaal worden want dan kan je er nog wat meer geld in pompen *wijst naar obama die zoveel X bedragen tegen deze griep gevraagd heeft als voorbeeld*
Paniek creeert geld en laat de wereld economie dat nou net nodig hebben....
Ik zou er niks verbaasd over zijn als die zgn varkensgriep losgelaten is door mensen zelf.Bewijzen kan je het niet dus zeggen dat het een feit is ook niet.Maar een bizarre timing...ja absoluut...en ik heb er geen prettig gevoel bij.
Misschien hoort de tekst hier niet.Mijn excuus.Als iemand dan wil vertellen waar wel>graag.

text: Och in principe zijn we geen discussieplatform en behoort het hier puur inhoudelijk over de artikelen te gaan maar niemand ligt er wakker van denk ik hoor. Fontes 29 apr 2009 17:03 (CEST)
thread_title:  Variant 

message: Het kopje: Symptomen varkensgriep bij de mens
replies: text: Gaat over specifieke nieuwe soort bij de mens en hoort hier sowieso dus niet. Tevens niet compleet. Vompleet maken is ook niet nodig of aan te raden want er zullen genoeg mensen zijn die Wikipedia als enige leidraad gebruiken en wikipedia is geen medische bijsluiter oid.
Het kopje: Maatregelen ter voorkoming besmetting

text: Gaat over de actuele situatie met reistips etc hoort niet op een encyclopedie.
Het kopje: Varkensgriep kan dodelijk zijn

text: Klopt, varkens worden meestal vergat en verbrand.. O ja en de nieuwe variant kan inderdaad ook dodelijk zijn voor mensen. Stating the onvious, overbodig. Te specifiek op nieuwe variant en niet varkensgriep in het algemeen en ga zo maar door.
Het kopje: Vaccinatie

text: Gaat WEER over de actuele situatie en is geschreven uit een doomstandpunt. er is inderdaad nog geen vacinatie voor de nieuwe variant maar dat betekend niet dat er geen medicijn is. Beetje overbodige info again..
Fontes 27 apr 2009 00:49 (CEST)
----
replies: text: ::Zijn er nog (verwijderde) delen die in de huidige staat naar het uitbraak-artikel kunnen worden overgeheveld? Afhaalchinees 27 apr 2009 19:50 (CEST)
replies: text: :::Misschien het kopje symptomen maar dan wel graag met bron. Het kopje vaccinatie kan an sich geen kwaad behalve dan dat de enige info is dat er nog geen vaccinatie is, maakt het een beetje overbodig lijkt mij, de statement dat het dodelijk kan zijn is ook een vrij raar kopje. Als je er zelf nog iets in ziet vjvegjg Fontes 27 apr 2009 19:54 (CEST)
Ik ben in het geheel sceptisch over de varkensgriep op zich en de timing...is er niemand die het op zijn minst opmerkelijk vindt dat die net uitbreekt in een mega recessie en dat er toevallig wel heel snel een medicament klaar is dat ook nog eens niet vergoedt wordt?
Sluit vooral de grenzen niet je zou het middel eens niet kunnen slijten...je zou de ziekte eens isoleren,stel je voor...laat dan de media er flink op los en je hebt wat ze willen,paniek.Het moet vooral globaal worden want dan kan je er nog wat meer geld in pompen *wijst naar obama die zoveel X bedragen tegen deze griep gevraagd heeft als voorbeeld*
Paniek creeert geld en laat de wereld economie dat nou net nodig hebben....
Ik zou er niks verbaasd over zijn als die zgn varkensgriep losgelaten is door mensen zelf.Bewijzen kan je het niet dus zeggen dat het een feit is ook niet.Maar een bizarre timing...ja absoluut...en ik heb er geen prettig gevoel bij.
Misschien hoort de tekst hier niet.Mijn excuus.Als iemand dan wil vertellen waar wel>graag.

text: Och in principe zijn we geen discussieplatform en behoort het hier puur inhoudelijk over de artikelen te gaan maar niemand ligt er wakker van denk ik hoor. Fontes 29 apr 2009 17:03 (CEST)
thread_title: Verwijder verklaring

message: Ik weet niet wie er heeft zitten te klooien maar kan dit artikel zsm hersteld worden? Dit is natuurlijk geen stijl. Fontes 29 apr 2009 17:05 (CEST)
replies: text: Eens. Zonder overleg wordt de varkensgriepuitbraak ineens een Mexicaanse griepuitbraak, en de varkensgriep zelf verdwijnt in zijn geheel. Vreemd.  29 apr 2009 17:11 (CEST)
replies: text: : Jezus, kunnen mensen die niet weten waar ze over praten geen verbod krijgen op het wijzigen van artikelen? Geheel eens met Fontes en Erwin. Cumulus. 29 apr 2009 18:36 (CEST)
replies: text: :: Oneens. Het is Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu dat bepaald hoe de ziekte heet en niet de moderators van wikipedia. Varkensgriep bij mensen heet volgens de autoriteiten Mexicaansegriep, varkensgriep bij varkens heet varkensgriep. 82.170.176.161 29 apr 2009 19:38 (CEST)
replies: text: ::: Toch wel eens eigenlijk. Wereldwijd noemt men het namelijk nog steeds swineflu 82.170.176.161 30 apr 2009 09:21 (CEST)
replies: text: ::::Tevens fout, Varkensgriep kunnen meerdere varianten zijn, alleen de huidige nieuwe variant wordt ook wel Mexicaanse griep genoemd, eerdere besmettingen van andere types in bijv de jaren 30 droegen niet de naam Mexicaanse griep. Vergeet nou eens niet dat dit een algemeen artikel over Varkensgriep is en niet over de hype momenteel. Fontes 30 apr 2009 14:05 (CEST)
thread_title: Herstel?

message: De officiele naam van deze ziekte is Mexicaanse griep. Het artikel mexicaanse griep is echter een redirect naar varkensgriep, dit zou dus andersom moeten zijn. Ik kan het zelf niet aanpassen want om een of andere censuur reden is dit artikel beveiligd. (Hoezo vrije encyclopedie??)
BRON: http://www.nd.nl/artikelen/2009/april/29/varkensgriep-heet-voortaan-mexicaanse-griep
Herstel... Er moeten helemaal geen redirects komen. Varkensgriep is de ziekte die varkens kunnen krijgen. Wanneer mensen met het virus besmet worden spreekt men van Mexicaanse griep. Dit artikel zou dus alleen de ziekte bij varkens moeten beschrijven met een link naar de Mexicaanse griep. Het lijkt me ook handig om dat sjabloon voor een actuele gebeurtenis te plaatsen. 82.170.176.161 29 apr 2009 19:31 (CEST)
replies: text: : Update: Iemand had er dus een beveiligd sjabloon in gedaan terwijl het niet beveiligd was. 82.170.176.161 29 apr 2009 19:35 (CEST)
Goede bron met informatie over de mexicaanse griep (zeer actueel)
http://www.mexicaansegriep.eu, misschien bij de links zettern onderin? 
nogmaals alleen de recente variant heeft ook de naam Mexicaanse griep, varkensgriepen in het algemeen niet! Fontes 30 apr 2009 14:07 (CEST)
thread_title:  Mexicaanse griep 

message: Varkensgriep heeft niets met varkens te maken. Ik vind dat Wikipdia zich hiervan moet distanciëren. 
replies: text: Het is niet bij varkens aangetroffen of het niets met varkens te maken heeft is mij niet bekend. Fontes 30 apr 2009 18:23 (CEST)
thread_title: Opmerking

message: Het zinsdeel "aangezien het virus via de intensieve veeteelt met mensen in aanraking is gekomen" vermeldt geen bron en lijkt mij daarom ongefundeerd.
replies: text: Mee eens. Fontes 7 aug 2009 13:46 (CEST)
thread_title: Intensieve veeteelt

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Varkensgriep. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090430054557/http://www.nrc.nl/wetenschap/article2225043.ece/Mexicaans_griepvirus_heet_ten_onrechte_varkensgriep toegevoegd aan http://www.nrc.nl/wetenschap/article2225043.ece/Mexicaans_griepvirus_heet_ten_onrechte_varkensgriep
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 sep 2018 10:59 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast