lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Scherpenisse

message: U spreekt van een dan nog jonge gemeente Westkerke.
Hoe komt u daarbij?
Ik kom zelf oorspronkelijk van Scherpenisse.
Opgegraven resten in Westkerke op de vliedberg tonen aan dat daar reeds bewoning was in het jaar 1045.
Scherpenisse bestaat sinds 1206.
Hoogachtend
 J.J. Vinjé
 Emmeloord
email: jj.vinje@wxs.nl
Overleg:Hornerschema

message: "Het algoritme was al in 1619 aan Newton bekend".
Volgens https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton is Newton geboren in 1642/1643. Dat maakt 1619 wat lastig.
replies: text: (mmmm, de commentaarfunctie doet het niet. vreemd.) een {beginnetje} is iets anders dan {wikificatie}. En in dit geval zou ik de - als het dan toch dubbelop is, wat het niet is - {wikify} behouden hebben en {beg} weggehaald. Zanaq Overleg 23 dec 2005 16:06 (CET)

message: In één van mijn oudere wiskundeboeken (Otto Teller, Vademecum van de wiskunde, uitg. Prisma, 1965 zevende druk 1979, ) vond ik bij het Hornerschema (p.24) de opmerking "De berekening van de functiewaarde kan dus teruggebracht worden van de machtsverheffing tot een reeks van vermenigvuldigingen met factor x0 (rekenlineaal) en tot optellingen.".
Zelf heb ik vroeger heel wat met de rekenlineaal gewerkt en kan in deze werkwijze zeer goed inkomen.
Vandaag de dag weet ik niet wat écht het belang van het Hornerschema.  Zou het vooral een historisch belang kunnen zijn ? Het lijkt me interessant om dit op te nemen.
thread_title:  Belang Hornerschema : rekenlineaal 

message: De hierboven lang geleden al door Zanaq aangehaalde strofe staat er nog steeds, zij het met een aangepast jaartal. Inmiddels met een verzoek om bronvermelding. Mij is op school de Newton-Raphsonmethode geleerd en ik moest er bij het lezen van dit artikel aan denken. Ik suggereer niet dat het hetzelfde is, want ik kan het niet goed beoordelen. Maar heeft het iets met elkaar te maken, en kan het helpen bij het verklaren van de bewering waar een bronvraag voor staat? –Frank Geerlings (overleg) 12 jan 2023 16:57 (CET)
replies: text: Het hornerschema is een manier om machtsverheffen te ontwijken, de newton-raphsonmethode is een manier om met kleine stapjes bv. een oneindige breuk of een wortel te benaderen. Het enige dat ze volgens mij gemeen hebben, is dat ze worden toegepast in de rekenkunde. –bdijkstra (overleg) 12 jan 2023 17:51 (CET)
replies: text: :Je hebt gelijk, ik zat op een dwaalspoor. Bedankt voor je reactie! –Frank Geerlings (overleg) 13 jan 2023 11:48 (CET)
thread_title:  Bronvraag over Newton
Overleg:Westhoek (Frans-Belgische regio)

message: "Van de bevolking van de Franse Westhoek (350.000) is ongeveer 23% Nederlandstalig. Het Nederlands en het Frans hebben aan weerszijden van de grens echter geen formele status. Op wat tweetalige naamborden en soortgelijke zaken op lokaal initiatief in de Franse Westhoek na, zijn er geen publieke uitingen in de 'andere' taal."
Deze paragraaf lijkt me ofwel totaal nietszeggend ofwel totaal fout. 
1. Aan Vlaamse zijde wordt - zeker rond De Panne - uitermate frequent Frans gebruikt, zowel als spreektaal als in affichage en dergelijke.
2. Dat er 23 % Nederlandstaligen zouden zijn in het Franse deel lijkt me een raming uit de negentiende eeuw.
3. Op een aantal Franse scholen (in het Departement) is het nu mogelijk Nederlands te leren in het secundair onderwijs. Dat kan wellicht de voorgaande vaststelling ondergraven, maar in de praktijk leidt die mogelijkheid niet naar een toename van Nederlandssprekenden, wel naar een toename van Franssprekenden met noties van Nederlands.
--Marc Van Ryssen 23 dec 2005 16:56 (CET)

message: De Westhoek is een afwisselend gebied waarin naast beboste heuvelruggen (het West-Vlaams Heuvelland) ook polders, kustgemeenten, vruchtbare akkers, historische stadjes en vriendelijke dorpjes te vinden zijn.
Dit stukje tekst hoort volgens mij thuis in een toeristische brochure en niet in een encyclopedie.
--KB72 4 nov 2009 01:45 (CET)
thread_title:  Encyclopedie of toeristische brochure?
Overleg:Möbiusband

message: Het bijzondere van de Möbiusband is; knip de zelf gemaakte band in de lengte door, dan ontstaat
een enkele twee keer zo lange band met een dubbele draaiing. Knip je die vervolgens weer in de lengte middendoor, dan ontstaan twee even lange banden met een extra draaiing.
thread_title:  oud overleg 

message: Er staat dat het figuur slechts twee dimensies heeft. Moet dat niet drie zijn?  Klaas `Z4␟` V:  21 apr 2017 19:44 (CEST)
thread_title:  tweedimensionaal
Overleg:8mm-film

message: Hallo. 8mm is niet een opnamemedium zoals uit de verwijzing blijkt. Dat is gereserveerd voor video of audio, die werken merkt electro magnetisme.
8mm hoort daar niet tussen. Het werkt met licht op lichtgevoelig materiaal, zoals bij fotografie.
Wie verandert dat? 23 dec 2005 20:12 (CET)
replies: text: Dat mag je zelf veranderen :-) Puck 23 dec 2005 20:13 (CET)
Lekker makkelijk ben jij zegwannesQ 23 dec 2005 20:14 (CET)

message: Dit artikel bevat nog veel verouderde informatie. Zo staat er Deze collectie zal eind 2009 gedigitaliseerd zijn en toegankelijk gemaakt worden voor publiek. Het is inmiddels 2013. Is dit al gebeurd? Waar is dit te vinden? Ook word er vermeld dat er nog veel bedrijven zijn die veelvuldig de films ontwikkelen. Deze kan ik niet vinden, ik vind alleen bedrijven die het al ontwikkelt film kunnen digitaliseren (Vidvd, Filmfix, reelintime, etc etc etc). 84.105.172.5 9 mrt 2013 13:59 (CET)
thread_title: verouderd
Overleg:Jeugdrecht (België)

message: Een suggestie: ipv jeugdbeschermingsrecht een titel jeugdrecht en van daar verwijzen. Ik merk op google dat het jeugdrecht betrouwbaar treffers heeft. --tintoretto 23 dec 2005 20:46 (CET)
Indeling vereenvoudigd en overzichtelijker gemaakt. Aangezien jeugdbeschermingsrecht sowieso op de Belgische situatie betrekking heeft, heb ik het punt 1. Jeugsbeschermingsrecht in België verwijderd, en geïntegreerd in de inleiding. Daar kan ook de doelstelling in passen. Het onderdeeltje "Huidige situatie" kan ook best bovenaan.
--rikipedia 9 jul 2006 15:20 (CEST)
Dat lijkt me niet echt leesbaarder gemaakt. Bij de meeste artikelen hier wordt de definitie, de eerste drie lijnen, eerder beknopt gehouden. Doel en bevoegdheidsverdeling kunnen afzonderlijk. Het puntje 'jeugdbeschermingsrecht in België' kan inderdaad verwijderd, op voorwaarde dat de titel van het artikel dan ook gewijzigd is.
--Tintoretto 9 jul 2006 15:57 (CEST)

message: Moet dit niet aangepast worden aan de huidige wetgeving?--Narayan 28 mrt 2007 22:39 (CEST)
*Het artikel moet inderdaad aangepast worden, zeker aan de nieuwe wetgeving. Ook de andere onderdelen moeten eens terug onder handen genomen worden. Het staat al een tijdje op mijn agenda, maar ik ben er nog niet aan toe gekomen. Voel je echter vrij om er aan te beginnen. Anders probeer ik er dit weekend wat aan te werken. -rikipedia 29 mrt 2007 08:27 (CEST)
** Ik raak er niet meer aan uit hoe het nu precies zit, dus ik zal het aan jou overlaten... succes ermee.--Narayan 31 mrt 2007 16:22 (CEST)
thread_title:  Aanpassing aan huidige wetgeving 
Overleg:1913

message: bij GEBEURTENISSEN in 1913 staat een storende fout.Hier wordt gesproken van de BELISCHE Koning Albert. Maak er maar BELGISCHE van.
Overleg:Associatief array

message: Moet de titel niet zijn "associatieve array", het is namelijk "de array" en niet "het array", http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=array. Taka 24 dec 2005 11:39 (CET)
Volgens mij is het wel onzijdig. Ik zal eens kijken of ik het ergens op kan zoeken. --Josdorpjossie 24 dec 2005 14:09 (CET)
replies: text: Is bovenstaande link naar van Dale niet goed genoeg? Taka 24 dec 2005 14:13 (CET)
replies: text: :Ik ben niet zo enthousiast over die van Dale on-line, hij wijkt soms af van de gewone van Dale. Maar aangezien ik nergens iets kan vinden over hoe array te spellen kan ik het in dit geval niet weerleggen. Het voelt alleen niet goed. --Josdorpjossie 24 dec 2005 14:29 (CET)
replies: text: ::Hmmm, voor mij voelt "het array" niet goed, vandaar dat ik het maar heb opgezocht. Taka 24 dec 2005 14:33 (CET)
thread_title: Het array??
Overleg:Kremlin (algemeen)

message: Zou de transcriptie van het Russische Кремль niet "kremlj" of zoiets moeten zijn, in plaats van "kremlin"? Zo nee, waarom wordt "kremlin" altijd gebruikt? Ucucha (overleg) 24 dec 2005 11:43 (CET)
replies: text: Ik heb geen idee wat de etymologie van het woord kremlin is, maar het is de Nederlandse benaming. Transcriptie is hier dan ook niet de juiste term, het is immers geen Russisch woord. Het "zachte teken" transcriberen we hier overigens gebruikelijk niet. In wetenschappelijke transcriptie wordt de apostrof gebruikt, maar dat heeft begrijpelijk zo zijn bezwaren. Jörgen 24 dec 2005 12:30 (CET)

message: Het grootste deel van de lnks naar deze pagina waren bedoeld voor het Kremlin van Moskou. Je kan dan ook nauwelijks van een hoofdbetekenis spreken, en een "Amsterdamconstructie" is hier niet op zijn plaats. Ik heb het daarom hernoemd in Kremlin (algemeen). Joostik (overleg) 11 mrt 2023 11:28 (CET)
thread_title:  Hoofdbetekenis
Overleg categorie:Medisch specialist

message: Mag hier niet in gewijzigd worden?
De categorie "Arts" zou een directe subcategorie van "Geneeskunde" kunnen worden, "Neuroloog" en "Psychiater" kunnen onder "Arts" (toch niet veel artikelen), en "Medisch specialist" zou opgeheven kunnen worden (artikelen herverdeeld onder "Geneeskundig specialisme".
Edelhart 24 dec 2005 11:51 (CET)

message: Ik mis in deze opsomming het erkende specialisme revalidatiegeeneskunde.
thread_title:  Revalidatiegeneeskunde
Overleg:Ares (mythologie)

message: Bronnen: Delen van deze pagina zijn afkomstig van http://users.pandora.be/flubberr/ , overgenomen met toestemming van de auteur van het geciteerde originele werk.

message: Hallo. De laatste zin vind ik compleet overbodig. Het gaat om de zin; "Hij was de enige god waarbij mensenoffers zijn altaar ontsierden." Deze zin ontbreekt een historisch besef. Het feit dat de mensen in die periode wel mensen offerden zegt dat zij daar klaarblijkelijk geen problemen mee hadden (of in ieder geval de meerderheid). Op het moment dat men zich met geschiedenis bezig houdt, is het belangerijk dat men zich objectief insteld. Als gezegd wordt dat mensenoffers een altaar ontsierden, geeft dat aan dat de schrijver het hier niet mee eens was, en het afkeurd. Welk persoon, serieus met geschiedenis bezig, laat moderne normen en waarden los op oude gebruiken?
Hierom zou ik graag zien dat de laatste zin veranderd of verwijderd wordt, als er meer mensen het met mij eens zijn.
Ik wacht af, Anne.
replies: text: Ik ben het inderdaad met je eens dat deze zin een oordeel velt. Ik zal hem dan ook vervangen door "Hij was de enige god die mensenoffers schijnt te hebben gekregen." Evil berry 15 okt 2007 02:16 (CEST)
thread_title:  Slechte laatste zin 

message: De eerste illustratie (van het wit marmeren beeld) dat zogezegt een beeld moet zijn van Ares. Staat ook bij Mars (de romeinse god van vee en landbouw, later god van de oorlog) als illitratie opgegeven. Ik zou graag willen opmerken over de vorm van het schild rond is en dat deze zeker weten Grieks is, dus nooit van een romeinse god kan zijn.
replies: text: Je hebt gelijk. De "Ares" van de Villa Hadriana is vermoedelijk een Romeinse kopie van een Grieks origineel. Als notoir hellenofiel zou Hadrianus natuurlijk de voorkeur hebben gegeven aan een Grieks beeld. Dat het toch op het artikel over de Romeinse god Mars is terecht gekomen, zal waarschijnlijk een vergissing geweest zijn. Evil berry 15 okt 2007 02:16 (CEST)
thread_title:  illustratie
Overleg:Muzen

message: Bronnen: Delen van deze pagina zijn afkomstig van http://users.pandora.be/flubberr/ , overgenomen met toestemming van de auteur van het geciteerde originele werk Thijs Missiaen

message: Bij mijn weten begint Homeros de Ilias niet door de muze bij naam aan te roepen, maar door haar als "godin" te noemen: "Μηνιν αειδε, θεα". Uiteraard valt dit te interpreteren als "muze", maar het staat er niet.
Goed, als we van de ruime vertaling uitgaan, dan stuit ik nog tegen dit probleem:
In de Ilias roept hij ook nog de hulp in van de Muzen
In de Homerische tijd waren er bij mijn weten nog helemaal niet meerdere muzen, maar waren ze nog verenigd in één godheid: De muze. Pas in latere tijd schijnen er meer muzen te zijn verschenen, tot het uiteindelijke aantal van negen.
thread_title:  Homeros 

message: De vrouwen die in de eerste alinea van het hoofdstuk Vrouwen aan de zijde van een man als "muze" worden genoemd, voldoen aan de definitie van muze: een vrouw die als inspiratie dient voor een (mannelijke) kunstenaar. De vrouwen die in de alinea's daarna worden beschreven waren echter medewerkers van mannelijke wetenschappers. Als zodanig speelden ze een belangrijke rol die vaak volkomen onderbelicht is gebleven, maar de term muze is niet op hen van toepassing. Marrakech (overleg) 19 feb 2024 12:28 (CET)
thread_title:  Muze?
Overleg:Hermes (mythologie)

message: Bronnen: Delen van deze pagina zijn afkomstig van http://users.pandora.be/flubberr/ , overgenomen met toestemming van de auteur van het geciteerde originele werk Thijs Missiaen

message: Ontbeert dit lemma een verwijzing naar Thoth? --Sonty567 19 sep 2008 13:34 (CEST)
thread_title: Thoth

message: The second epsilon must become an eta an get a circumflex.
thread_title: Ancient Greek
Overleg:Hephaistos

message: Bronnen: Delen van deze pagina zijn afkomstig van http://users.pandora.be/flubberr/ , overgenomen met toestemming van de auteur van het geciteerde originele werk Thijs Missiaen

message: er staat niet in hoe hij voorgesteld word op afbeeldingen.
Zijn karakter staat er niet.
En de symbolen ook niet
thread_title:  Griekse god: Hephaistos 

message: Woordenboek "van Dale" geeft de voorkeur aan Hephaestus.
Eriksatie 6 mei 2008 22:54 (CEST)
replies: text: Op Wikipedia had de Griekse god  een eigen lemma (nl. Hephaistos) en de Romeinse god een eigen lemma (Vulcanus). Waarom wordt de Griekse god  vertaald met het gelatiniseerde Hephaestus, en niet gewoon met Hephaistos? Hephaestus is in deze inhoudelijk fout. De voorkeur van de "woorden-hoer Van Dale" mag m.i. niet het enige argument zijn om een specifieke spelling van namen uit de Klassieke mythologie te hanteren. De Van Dale geeft bijvoorbeeld eveneens de voorkeur aan Apollo i.p.v. Apollon. Toch is het lemma over de Griekse godheid recentelijk veranderd in Apollon, na algemeen overleg. Niels 17 mei 2008 14:27 (CEST
thread_title: Spelling

message: Veel Griekse mythen hebben hun oorsprong in de Minoïsche periode waar de Kretenzische steden een belangrijke rol speelden. Het verband met de stad Phaistos (> Hephaistos > afkomstig van Phaistos, cf. de schijf van Phaistos) lijkt mij logisch. Is hier onderzoek naar gedaan? 2A02:1811:B204:8400:DCC8:4AED:D2F2:5867 12 feb 2024 01:51 (CET)
thread_title:  Relatie met de stad/het paleis van Phaistos op Kreta
Overleg:Erik-Jan Rosendahl

message: De gevleugelde uitspraak: "Erik-Jan is een lul" wordt heel vaak in het programma (Midden in de nacht Rick) gebezigd en is als zodanig een toevoeging en geen uitschelden mijnerzijds van de persoon in kwestie. Het kan zijn dat je dit niet weet doordat je niet naar MIDNR luistert?
Ook stopwoorden als, Hoerekots, Ja tooooch, juist meisje!! werden door hem gelanceerd.
"Erik-Jan is een lul" is gelanceerd door Wytske Kenemans, die deze zin heeft ingesproken op Erik-Jan's voicemail. Deze zin is meerdere malen gebruikt in de uitzending van Midden in de nacht Rick, en nu een vaste uitspraak in de show.

message: Erik-Jan ontslagen door de fusie met RTL? Onzin: volgens mij is hij ontslagen doordat hij voor de zoveelste keer zich misdroeg in de uitzendingen of dat hij zich ziek had gemeld terwijl dat helemaal niet waar zou kunnen zijn. 
In de media worden er vaak dingen verzwegen; soms is dat ook goed. In dit geval mag er m.i. wel degelijk de exacte reden voor zijn ontslag uitgelekt worden.
Hier (in het tweede en derde couplet) maakt hij namelijk naar mijn mening vrij overtuigend duidelijk dat luisteraars hem niets kunnen schelen.
Als dat de tot nu toe geheime reden is van het ontslag dan ben ik het daar helemaal mee eens. Ik weet: het is natuurlijk nog niet bevestigd, dus als ik dat verander, wordt dat weer teruggezet. Daarom laat ik dat op die manier weten.
Adam P 2 jul 2007 21:44 (CEST)
thread_title:  ontslag 

message: Zoals je vast weet als je het programma vaker luisterd, zit er altijd veel humor in de Jingles en ligt de werkelijkheid een stuk anders, natuurlijk boeien de luisteraars wel! Ook voor hem, maar moet hij dat de hele nacht gaan vertellen hoe hij ze respecteert en hoe dankbaar hij er voor is dat ze luisteren? Dan valt iedereen in slaap! En hij is niet ontslagen, maar op non-actief gesteld en zijn contract verliep. Deze werd niet verlengd door "een verschil van inzicht". - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Gdo0 (overleg|bijdragen) .
thread_title:  Reactie op: Ontslag
Overleg:Tweeslachtigheid

message: Er is een entry 'tweeslachtig' die net hetzelfde onderwerp behandeld - ik heb reeds een link gelegd. Kan de kenner van het terrein zich melden om beide samen te smelten ? --Marc Van Ryssen 24 dec 2005 16:12 (CET)

message: :Bestand:Futanari.png 
Is deze tekening geschikt voor dit artikel? Alice2Alice (overleg) 30 okt 2015 08:52 (CET)
Hoi Alice2Alice, ik vind de tekening niet gepast voor het artikel. Tweeslachtigheid gaat over verschijningsvormen van geslachtelijkheid en voortplanting bij allerlei verschillende planten en dieren, en de tekening gaat over seks bij mensen. Dit kan een 'ongepast' soort interesse of juist desinteresse wekken. Dat is mijn mening. Laurier (Overleg) 17 nov 2015 15:37 (CET)
thread_title:  Japanse tekening gepast voor dit artikel? 

message: Komt het meer voor dat het teken ⚥ voor tweeslachtigheid onleesbaar is? En zo ja hangt dat misschien samen met de gebruikte browser? mvrgr. PAvdK (overleg) 4 mrt 2017 10:31 (CET)
replies: text: Teken maar weer in de tekst gezet. mvrgr. PAvdK (overleg) 14 apr 2017 22:10 (CEST)
thread_title:  Onleesbaar teken
Overleg:Container (informatica)

message: Ik ontdekte een stuk dubbele inhoud in wikipedia. Er waren de artikelen container (informatica), verzameling (informatica), gelinkte lijst, map, en er waren de artikelen datastructuur, lifo, [[fifo], stack, queue, [[tree], array.
Ik heb zojuist een link gemaakt van container naar datastructuur en zal tzt een link terug maken. Het woord 'container' lijkt mij een specialisatie van 'datastructuur', maar het artikel datastructuur lijkt de mening toegedaan dat dit hetzefde is. Als ik tijd en zin heb breidt ik dit artikel sterk uit, maar dan moet ik eerst eens wat lezen over hoe dit begrip her en der opgevat wordt.
--Josdorpjossie 24 dec 2005 16:39 (CET)
thread_title:  Datastructuur
Overleg:Hélécine

message: Opheylissem en Neerheylissem staan niet vermeld in de lijst van de Taalunie. De Nederlandse naam is dan ook gelijk aan de officiële naam zoals deze geldt in het Franse taalgebied. Zonneschijn 24 dec 2005 16:49 (CET)
Overleg:Merwedebrug (Boven-Merwede)

message: In de tegenwoordige tijd: stam+ t> betekent
De brug van Dordrecht naar Moerdijk, op de A16, wordt ook wel eens Merwedebrug genoemd, vooral door Dordtenaren, moet dat er niet bij ofzo?

message: Wat is de bron van de verkeerintensiteit van 90.000? Bovendien is het nu 2009 en dus nog maar 1 jaar tot 2010. Neemt de verkeerintensiteit het komende jaar zoveel toe of zijn de gegevens gewoon verouderd? --Roland91 4 jan 2009 18:56 (CET)
thread_title:  Bron en verouderde gegevens?
Overleg:Heusden (gemeente)

message: Is er niet iets interessanters te vermelden over de geschiedenis van Heusden dan het geneuzel over allerlei namen?
replies: text: Uiteraard wel. De Wikipedia-artikelen zijn dan ook nog niet 'af'. Mocht je interessante informatie hebben over de geschiedenis, voel je dan vrij het toe te voegen. (Niet letterlijk uiteraard, i.v.m. auteursrechten.) Sander Spek (overleg) 25 dec 2005 07:53 (CET)
Dan komt bij mij wel de vraag op wanneer het hier (bij het artikel over de gemeente Heusden) hoort te staan, of wanneer het bij een artikel over een bepaalde plaats hoort. De vermelding dat het stadje Heusden al in het jaar 722 werd vermeld hoort misschien ook meer thuis in een artikel over de vestingstad Heusden dan in een artikel over de gemeente Heusden. In principe heeft de gemeente Heusden op zich niet zo'n lange geschiedenis.

text: Je hebt helemaal gelijk, zie ik nu. Ik heb de bewuste alinea hier verwijderd, en toegevoegd op Heusden (vestingstad). Sander Spek (overleg) 26 dec 2005 09:21 (CET)

message: Aangezien er op de scheepswerf weinig opzienbarends gebeurt qua scheepsbouw lijkt de scheepswerf me niet meer zo kenmerkend als voorheen. Daarom de betreffende paragraaf iets aangepast.
thread_title:  Industrie 

message: Ik zou willen voorstellen om de titel van deze pagina te wijzigen in Heusden (gemeente). Er zijn meer Heusdens in Nederland, maar sinds begin jaren '70 is dit de enige gemeente die Heusden heet. - André Engels 2 jul 2007 11:10 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Drentse Kruistocht

message: Het artikel zegt dat de slag geen succes was. Dat ligt er maar aan hoe je het bekijkt. De Drenthen zullen zeker blij geweest zijn dat zij die stijfkoppen in de pan hadden gehakt :-) Peter boelens 25 dec 2005 13:29 (CET)
thread_title: Geen succes?

message: In 1233 is het klooster Mariënberg gesticht; dit klooster stond echter tussen Hasselt en Zwartsluis, en niet in het dorp Mariënberg.
Ane ligt in Overijssel gemeente Hardenberg vlak bij Gramsbergen en niet in Drente
thread_title:  Mariënberg 
Overleg:Bureaucratie

message: Een machine bureaucratie is een vorm van bureaucratie, en omvat niet de gehele bureaucratie. Dus de link van Machinebureaucratie naar bureaucratie is een beetje onhandig.

message: Is het niet misleidend dat dit artikel er vanaf de derde paragraaf vanuit gaat dat bureaucratie gelijk staat met ambtenarij? Ik dacht dat bureaucratie een organisatiestructuur is die in om het even welke organisatie kan voorkomen, zowel in de overheid als in de private sector.
Sprtchwzl 25 sep 2006 23:15 (CEST)
thread_title:  Bureaucratie: enkel ambtenaren? 

message: Het artikel heeft het over “het primaat van de politiek”. Daar worden wel enige kritische kanttekeningen bij geplaatst, maar onvermeld blijft dat dit een VVD-stokpaard is dat in strijd is met de beginselen van klassieke rechtsstaat, met gescheiden machten die geen van drieën de “baas” zijn. Tegenstanders van die rechtsstaat opperen dat het niet te pas komt dat rechters – die niet democratisch gelegitimeerd zijn – kritiek kunnen uitoefenen op de besluiten van volksvertegenwoordigers. Het Duitse systeem geef een mooi voorbeeld hoe dat moet worden opgelost: het Bundesverfassungsgericht beoordeelt slechts de rechtmatigheid van besluiten van de wetgever, afgemeten naar het Grundgesetz. Schort daar wat aan, dan krijgt het Parlement een nieuwe kans. Overigens is dit niet zo heel bijzonder: ook de Nederlandse bestuursrechter kan besluiten van democratisch gecontroleerde organen bekritiseren, al dient ook hij zich te beperken tot een beoordeling van de rechtmatigheid en mag hij de doelmatigheid niet beoordelen. Rbakels (overleg) 8 aug 2018 09:36 (CEST)
replies: text: Dat in dit artikel niet wordt ingegaan op de rol en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, lijkt me terecht. Met 'primaat van de politiek' wordt hier bedoeld dat de ambtenaren zich zouden beperken tot uitvoeren van de door 'de politiek' genomen besluiten. Bob.v.R (overleg) 8 aug 2018 11:07 (CEST)
thread_title:  Schandalig
Overleg:Apocalypse Now

message: Deze film verdient veel meer dan deze summiere informatie. Dit word de volgende film die ik onder handen ga nemen :) --W van Bruggen 25 dec 2005 20:37 (CET)

message: De Academy Award én Golden Globe voor beste film heeft het nooit gewonnen!
Het was weliswaar 8 keer genomineerd voor de Oscars, maar won slechts in 2 categorieën nl camerawerk en filmmuziek. De verwijzing naar deze wiki's slaat dan ook nergens op. Ik zal binnenkort eens kijken wat er wel hoort te staan.
thread_title:  Academy Award