Overleg:Stoofstraat (Brugge)

message: Waarom iemand er op staat dat verwijzigen naar andere Stoofstraten zouden moeten verdwijnen, is me niet duidelijk. Het feit dat een dp gemaakt werd is geenargument en ook niet de goede formule, want de twee Franstalige Stoofstraten die er op vermeld worden hebben geen equivalent in het Nederlands, en er is weinig vooruitzicht dat iemand die artikels zal maken. Als ze zouden gemaakt worden, dan is het wat anders.Anderzijds vermelden dat er verschillende Vlaamse steden zijn waar ook een Stoofstraat bestaat, is een interessant gegeven. Waarom zou dit niet mogen vermeld worden? Trouwens zijn deze Stoofstraten niet vermeld met een lemma op Wikipedia, en hier zou het dan ook kunnen anders zijn moesten ze een artikel krijgen. Maar zolang dit niet het geval is... Andries Van den Abeele (overleg) 5 jul 2019 15:27 (CEST)
replies: text: Het artikel gaat uitdrukkelijk over de Brugse Stoofstraat. Die andere hebben daar geen directe verwantschap mee. Als er dan per se moet verwezen worden naar die Franse pagina's, dan kan dat beter op die doorverwijspagina. Als iemand een andere dan de Brugse Stoofstraat zoekt, zal die sowieso via die dp passeren en kan die daar meteen de gewenste link vinden. Daar moet hij dan geen ander artikel, dat niet ter zake doet, openen. Voor andere onderwerpen is dat evenmin gebruikelijk. Dat er nog een andere Markt bestaat in de wereld, hoeft ook niet in dat over de Brugse Markt. Dat er nog vele andere Onze-Lieve-Vrouwekerken zijn hoort ook niet in het artikel over één kerk met die naam. Net daar bestaat die doorverwijspagina's voor.  5 jul 2019 15:40 (CEST)

text: Dat is allemaal uw heel persoonlijke zienswijze, die ik niet zal aanvechten als u ze toepast op artikels die u zelf aanmaakt. Maar ik heb een andere zienswijze die ik toepas op artikels die ik zelf aanmaak en ik zie dit graag geëerbiedigd, tenzij er ernstige motivering is, die ik bij u niet aantref. Het artikel Stoofstraat is niet het enige waar op vermeld staat dat deze straatnaam ook in andere steden gebruikt is en ik vind dit een vermeldenswaard gegeven. Wat de Franstalige namen betreft, heeft een gebruiker ze willen linken via een dp op de Franse Wikipedia en dit werd ongedaan gemaakt. Daarna heeft iemand een DP gemaakt op de Nederlandse Wikipedia, maar die heeft weinig zin en leidt nergens naar zolang er over die straten in Luik en in Brussel geen artikel in het Nederlands bestaat. Dan maar een 'Zie ook'. Het toont meteen aan dat de zienswijzen erg kunnen verschillen. Wat de vermeldingen op dit artikel betreft, ze zomaar verwijderen, zonder bespreking en dit op basis van een zeer persoonlijke zienswijze kan als ongeoorloofd worden beschouwd. Als een gebruiker het niet eens is met wat er staat, en hij haalt hierin zijn gelijk niet, staat het hem vrij om op de gepaste plek hierover de discussie aan te gaan. Een bewerkingsoorlog ontketenen lijkt niet de goede manier. Andries Van den Abeele (overleg) 5 jul 2019 17:56 (CEST)
replies: text: : Zo gaat het eindelijk de goede weg op. MichielDMN wordt er toe gebracht om twee nieuwe artikels te plegen. Goed zo. Nu ook nog een artikel graag over de Stoofstraat in Gent, Mechelen en Antwerpen, want die hebben ongetwijfeld ook een oude geschiedenis. Over die in Merchtem ben ik minder zeker.  Andries Van den Abeele (overleg) 6 jul 2019 10:59 (CEST)
replies: text: :: Als die van Merchtem minder zeker is, waarom staat die dan als voorbeeld aangehaald om te staven dat de stoven in de middeleeuwen "een zowat overal voorkomende activiteit" waren? Dat lijkt me op z'n minst een misleidende voorstelling van de feiten.  6 jul 2019 22:57 (CEST)
replies: text: ::::Lijst van onroerend erfgoed in Merchtem (Moordkruis) "IS VERMOT FRANCOIS VAN BENEDEN DEN 18- VAN AVGVST 1682 BIEDT". Welke taal is dit? Lotje (overleg) 7 jul 2019 06:55 (CEST)
replies: text: :::::Verder nog "VORDE SIEL, zonder de inscriptie IHS en ? te vergeten. :-) Lotje (overleg) 7 jul 2019 07:01 (CEST)
replies: text: :::::: Ik bedoel natuurlijk niet dat ik onzeker ben over het bestaan van die Stoofstraat in Merchtem, maar wel dat ik onvoldoende bekend ben met deze gemeente om te weten of het om een middeleeuwse benaming gaat. MichielDMN kan dit wellicht opzoeken, gelet opzijn belangstelling voor het onderwerp.  Merchtem mag van mij ook weg, als dat iemand danig zou storen. Andries Van den Abeele (overleg) 7 jul 2019 12:33 (CEST)
replies: text: ::::::: De discussie hierboven heeft me aangezet om even meer te leren over het Brabantse Merchtem. Dit heeft als gevolg dat ik mijn onzekerheid over het middeleeuws karakter en belang van deze gemeente intrek. Het was inderdaad een druk handelscentrum, niet veraf van Brussel, met veel handelaars en edellieden en dus zeker een plek waar 'stoven' zich vestigden. Geen probleem meer om het kleine stadje mee te vernoemen in de reeks van meer bekende en prestigieuze middeleeuwse steden. Mijn intuïtie om die Stoofstraat mee te vermelden was dan ook terecht. Dank u wel dus, MichielDMNǃ Andries Van den Abeele (overleg) 7 jul 2019 13:36 (CEST)
thread_title: Stoofstraat in andere steden