lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:The Sea Hawk (1940)

message: Zo luidt de naam in de oorspronkelijke Engelstalige versie. 
De Nederlandse vertaling heeft overal een -r- laten binnensluipen tussen de f en de i, ook in de ondertiteling wanneer je de film bekijkt (Hij was te zien op één in Vlaanderen op 2 september): Lord Wolfringham. Zo laten en in een voetnoot melden ofwel de r weghalen?  Wat zegt een filmkenner hierover?  De Duitse, Franse en Italiaanse Wikipedia maken de fout niet.--Dartelaar [geef een gil!] 2 sep 2012 17:00 (CEST)
Ook nog goed geluisterd bij alle gelegenheden nadat ik het opgemerkt had: nergens hoor je de r in Wolfingham, het accent ligt overigens op 'ham.--Dartelaar [geef een gil!] 2 sep 2012 18:56 (CEST)
replies: text: Op imdb en op filmvandaag.nl staat het wel zonder 'r'. Zodoende wordt er dus, ondersteund door referenties, geen fout opgenomen in de encyclopedie.  2 sep 2012 20:26 (CEST)
replies: text: :Ik merk nu dat er nog niet zo bijster veel versies waren van dit artikel. Mijn opmerking ging slechts om deze recente versie van 1 sept., dus niet om een langdurig bestaande fout, helaas door een anoniem gemaakt, zodat je die niet kunt aanspreken... tenzij het jouw IP is, EvilFred. Dat hoop ik niet voor jou, maar je zou het haast denken met je irritante antwoord. Ik leerde vandaag nog dat dit een onderdeel is van trollengedrag: argumenten van anderen overnemen als de jouwe en niet naar je bron verwijzen. Ik heb toch zelf in mijn probleemstelling gelinkt naar imdb? En in die anoniemenversie staat Wolfringham 4x. Dan zelf de wijziging ten goede aanbrengen zonder verder overleg en "geen fout opgenomen in de encyclopedie" schrijven en niet schrijven dat je zelf gewijzigd hebt... zoiets doet me de haren ten berge rijzen. Het is als spugen in een wikicollega zijn gezicht.--Dartelaar [geef een gil!] 2 sep 2012 23:16 (CEST)
replies: text: ::Wil je al eens behulpzaam zijn.  3 sep 2012 07:06 (CEST)

text: :Beste Dartelaar, zoals bekend mag men niet altijd van iedereen vriendelijkheid verwachten, maar op nl:wiki is beleefdheid toch wel het minste. Gelukkig kan EvilFred wel wat hebben, denk ik, maar uw bijdrage hierboven draagt aan de discussie (over een spelfoutje!) niet wezenlijk bij, wat uw woordkeuze betreft lijkt elk gevoel voor proportie zoek te zijn en WP:AGF vind ik er evenmin in terug. Mocht u deze discussie nog willen voortzetten, dan s.v.p. beleefd blijven. Bij voorbaat dank, Wutsje 4 sep 2012 00:13 (CEST)
replies: text: ::Daarnaast: Lord Wolfringham (met r) geeft 0 hits op Google, Lord Wolfingham (zonder r) geeft er veel. Het was een overduidelijk foutje, dat hier pas kort staat, in een artikel met maar weinig versies. In zo'n geval: VJVEGJG en pas het lemma aan. Daar hoeft geen heisa met kroegberichten over gemaakt. CaAl (overleg) 4 sep 2012 13:11 (CEST)
thread_title:  Wolfingham
Overleg:Sierschildpad

message: Article is very good and friendly, kudos.  I like the turtles by state and the tables of subsecies.TCO (overleg) 26 mei 2013 15:20 (CEST)
thread_title:  Go Orange! 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* http://www.studbooks.eu/houdbaarheid/Chrysemys_picta1.pdf met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Mondo (overleg) 28 okt 2023 21:45 (CEST)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:Koolbrandersstraat

message: De kritiek op dit artikel is dat het onvoldoende informatie geeft, namelijk alleen maar info over de oorsprong van de naam.
Voor een straat is dit natuurlijk wel de essentiële informatie. En hier geldt de uitleg niet alleen voor de huidige, maar ook voor de vorige naam.
Daarnaast zijn andere gegevens vermeld die beschikbaar zijn over deze bescheiden straat. Ze lijken me ruimschoots voldoende om aan de minimumvoorwaarden van wikipedia te voldoen.
Daarnaast moet ook rekening mee gehouden dat dit artikel een onderdeel is van een uitgebreid geheel, waar de ene bijdrage de andere ondersteunt, en alles in het kader van een algemeen projekt dient te worden gezien.
Voor het overige verwijs ik naar de bemerkingen die ik maakte op het overleg van het lemma Albrecht Rodenbachstraat
Andries Van den Abeele (overleg) 2 sep 2012 20:36 (CEST)
thread_title: Gegeven informatie
Overleg:Annelies Verbeke

message: Als ik het goed heb, is Annelies geboren in Londerzeel en niet in Dendermonde. In ieder geval woont ze nu in Gent. Even te zien in Het België van, een VPRO-reportagereeks die vandaag begonnen is.--Dartelaar [geef een gil!] 2 sep 2012 20:49 (CEST)
thread_title:  Londerzeel 
Overleg:Carl Woese

message: https://nl.wikipedia.org/wiki/RNA-wereld
De hypothese RNA-wereld is in 1986 opgesteld door Nobelprijswinnaar Walter Gilbert. 
*Ik noteer even... The phrase "RNA World" was first used by Nobel laureate Walter Gilbert in 1986, in a commentary on recent observations of the catalytic properties of various forms of RNA. However, the concept of RNA as a primordial molecule is older and can be found in papers by Crick and Orgel, as well as in Woese's 1967 book The Genetic Code. --ErikvanB (overleg) 3 sep 2012 05:02 (CEST)
**Heb wat aanpassingen gepleegd. --ErikvanB (overleg) 3 sep 2012 05:21 (CEST)
***Aanvullend (anders geformuleerd): In seinem Buch „The Genetic Code“ stellte 1967 Carl Woese die Hypothese eines auf RNA basierenden einfachen Lebens vor. Auch Leslie Orgel beschrieb 1968 die RNA als eine wichtige Stufe in der Evolution. Der Begriff der „RNA-Welt“ wurde erstmals 1986 von Walter Gilbert gebraucht und hat sich seitdem etabliert. --ErikvanB (overleg) 3 sep 2012 05:24 (CEST)
****, lijkt me. Hooguit nog te preciseren tot "een van de grondleggers" (?). --ErikvanB (overleg) 3 sep 2012 05:26 (CEST)
thread_title:  RNA-wereld 
Overleg:Meren van de Eau d'Heure

message: dit stuwmeer is erg diep wel ongeveer 50 meter als je van de kant 25 meter het water in gaat is het ongeveer 20 meter diep ik ben er zelf geweest het is er echt prachtig en de omtrek is ongeveer 25 km
writed by : bryan
thread_title:  De diepte
Overleg:Lenzenmakersformule

message: Dit artikel staat niet op zichzelf, maar linkt naar diverse andere artikelen over geometrische optica. Het is voor de lezer verwarrend als de term brekingsindex linkt naar een artikel waar deze index gedefinieerd is als de verhouding tussen de lichtsnelheid in het medium (glas) en die in vacuüm, terwijl hij in dit artikel gebruikt werd als de verhouding tussen de lichtsnelheid in het medium en die in lucht. Weliswaar is n{sub|lucht}} nagenoeg gelijk aan n{sub|vacuüm}}, maar niet exact.
De definitie als verhouding tussen de lichtsnelheid in het medium en die in lucht wordt vooral gebruikt op middelbare scholen (althans in mijn tijd, jaren '60) en door hobbyisten. We schijven hier voor mensen die er meer van willen leren, dus is het beter om de in de natuurkunde gebruikelijke definitie consequent te hanteren.
 3 sep 2012 18:51 (CEST)
thread_title:  Definitie brekingsindex consequent hanteren
Overleg:MIDI-controller

message: Ik heb er ook eentje, zo'n Akai EWI, en in vergelijking met een gewone saxofoon is daar zip nada embouchure voor nodig. Ik heb dus mijn twijfels over de bewering "...registreren de kracht en embouchure van de geblazen noten". De kracht van aanblazen heeft zeker invloed, en het is mogelijk om een vibrato op te wekken door op het mondstuk te bijten of door je ademtoevoer te variëren. Maar embouchure? Niets van gemerkt, er is gewoon bijzonder weinig lucht en lipspanning nodig om het ding aan te spreken. Beachcomber (overleg) 4 sep 2012 09:17 (CEST)
thread_title: embouchure?
Overleg:Oosterhoek (streek)

message: Wie heeft een historische kaart van dit gebied? Hartenhof (overleg) 4 sep 2012 09:56 (CEST)
*Kaartje geplaatst. Wat mij betreft kan deze overlegpagina wel weg. Hartenhof (overleg) 31 jan 2014 19:13 (CET)
thread_title: Kaart
Overleg:Brouwerij De Fontein (Nederland)

message: De geschiedenis van deze brouwerij volgt nog, deze wordt momenteel geschreven en zal later hier geplaatst worden.
Jasper K (overleg) 4 sep 2012 13:07 (CEST)
replies: text: OK, werk er maar rustig aan verder, ik zie het dan wel verschijnen. Mvg  4 sep 2012 13:22 (CEST)
thread_title: Geschiedenis
Overleg:Nijmegen Pirates

message: In het artikel staat nu "De Pirates zijn opgericht in 1995 door Richard Looten (voormalig speler Nederlands Elftal en coach Amsterdam Admirals)." Dat hij voor het nationale team gespeeld heeft klopt inderdaad, maar ik twijfel erg of hij coach van de Admirals is geweest. Ik kan hier in elk geval niets over vinden. LeRoc (overleg) 4 sep 2012 14:43 (CEST)
thread_title:  Coach Amsterdam Admirals?
Overleg:Kenny Roberts junior

message: Kenny is een AmerikaansE coureur. Vergelijk maar: Een Frans(?)/Franse coureur. Een Duits(?)/Duitse coureur, etc. Verder schrijf je geen punt achter een afkortingspunt, De zin "Hij is de zoon ..., eindigt dus met "...sr." De rest is een kwestie van sportjargon. Madyno (overleg) 5 sep 2012 10:30 (CEST)
replies: text: Om op je twee punten in te gaan. In beide gevallen was mijn notatie correct:

text: Een Amerikaans coureur, dus zonder E is prima Nederlands. Zie de verklaring hiervoor op Bijvoeglijk_naamwoord_met_of_zonder_buigings-e onder het kopje de-woorden met onbepaalde kwalificatie. Op wikipedia kom ik ze veelal zonder E tegen. Of dit een afgesproken regel is of niet weet ik niet. Zonder e is Amerikaans in ieder geval prima Nederlands en derhalve geen reden om aan te passen.

text: Achter een afkortingspunt volgt geen tweede punt aan het eind van een zin. Zie hiervoor ook de uitleg van onzetaal: .

text: Groeten en bedankt voor het elkaar scherp houden. --Meerdervoort (overleg) 5 sep 2012 11:09 (CEST)
replies: text: :Ik zag net overigens een tweede punt achter sr. staan. Of ik die er nu neer heb gezet of u weet ik niet, ik ga maar even uit van mijn fout. Een verklaring heb ik er wel voor. Het artikel Kenny Roberts heb ik gister hernoemd in Kenny Roberts sr. en vervolgens alle verwijzingen nagelopen. Het kan dus een foutje zijn geweest. --Meerdervoort (overleg) 5 sep 2012 11:15 (CEST)
thread_title:  Taal
Overleg:Lijst van Belgische B-wegen

message: Lus is gewoon een foute vertaling van 'bretelle'. Daarbij zijn de B-wegen in kwestie bijna nooit lussen maar korte verbindingswegen tussen een belangrijke weg en een andere belangrijke weg. 'Link' is eigenlijk een betere vertaling.-- 5 sep 2012 11:49 (CEST)
thread_title: Lus
Overleg:Max Poll

message: Dit artikel is een dag beveiligd ivm een bewerkingsoorlog. Start aub overleg. Omdat het onderwerp van de oorlog niks met dit artikel te maken heeft kunt u dit het beste doen op een algemene plaats. Tot morgen, Taketa (overleg) 6 sep 2012 00:11 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg:Gilles Li Muisit

message: Dit artikel is een dag beveiligd ivm een bewerkingsoorlog. Start aub overleg. Omdat het onderwerp van de oorlog niks met dit artikel te maken heeft kunt u dit het beste doen op een algemene plaats. Tot morgen, Taketa (overleg) 6 sep 2012 00:11 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg:Lijst van beelden in Apeldoorn-Zuid

message: Het rode schepje dat ter ere van de triënnale werd geplaatst op de rotonde bij Centraal Beheer, is inmiddels verwijderd. En dit jaar is zelfs de gehele rotonde weggehaald.
Wat doen we met de foto van dit kunstwerk? Halen we hem gewoon weg? Of moet er ergens een plekje komen van voormalige beelden? Of schrijven we er alleen een toelichting bij? Het moet in elk geval niet zo zijn dat mensen zich een ongeluk gaan zoeken naar een kunstwerk dat er niet meer is.
Hetzelfde speelt met beelden die vernield of gestolen zijn, zoals dat van Simon Carmiggelt in De Steeg. Ook die foto heb ik geplaatst maar het beeld is door koperdieven in gruzelementen geslepen. Met dat verschil dat dat beeld hopelijk gerestaureerd of vervangen zal worden, dus uiteindelijk terugkomt. Erik Wannee (overleg) 6 sep 2012 09:37 (CEST)
replies: text: Ter vergelijking kunnen wellicht de diverse lijsten dienen die zowel zittende als vertrokken functionarissen bevatten, zoals lijsten van burgemeesters van bepaalde gemeenten of lijsten met Kamerleden van een bepaalde partij. Hier een (actueel) voorbeeld dat ik wel geslaagd vind. Hier doet men het met toelichtingen. Sowieso wenste ik al meermalen dat er bij beeldenlijsten ook een kolom 'Toelichting' of 'Bijzonderheden' zou komen (en aangezien er laatst een kolom is verdwenen... ). Mocht het aantal voormalige beelden erg groot worden, dan zou je misschien een aparte pagina aan kunnen maken daarvoor (alleen, erg groot is het verloop van beelden niet). Groet, Apdency (overleg) 9 sep 2012 11:37 (CEST)
replies: text: :Dag Apdency,

text: :Je brengt een oud idee van mij weer tot leven. Zie HIER. Ik had zelfs al een conceptje gemaakt van zo iets. Zie HIER. Toen wilde ik tegelijk de kolom 'materiaal' verwijderen, om de reden dat het koperdieven wel heel makkelijk maakt en voorts omdat ik de aparte benoeming van het materiaal niet echt zinvol vind; we zetten er ook geen aparte kolom met 'kleur' of 'afmetingen' bij. En verder begint het wel krap te worden in de breedte met al die kolommen; tenminste als je zoals ik (ik heb 1024 breed en 1280 hoog) niet zo'n superbreed scherm hebt. Maar het idee om die materiaalkolom te verwijderen was duidelijk een stap te ver en leverde een boel afkeur op. Daarmee verdween ook het idee van de kolom 'bijzonderheden' de ijskast of prullenbak in. Maar zoals je in mijn conceptje kunt zien kan er in een dergelijke kolom veel interessants worden vermeld.

text: :Toch weer eens aankaarten? In de kroeg of zo? Die kolommen zouden dan botmatig moeten worden toegevoegd, want handmatig is het een gigantische klus. Uiteraard moeten ze wel handmatig worden ingevuld. Erik Wannee (overleg) 10 sep 2012 21:33 (CEST)
replies: text: ::Opnieuw ergens aankaarten vind ik een goed idee. Het concept heeft mijn steun, ik vind het een mooie indeling.  Apdency (overleg) 11 sep 2012 19:36 (CEST)
thread_title: Wat doen we met ''voormalige'' beelden?
Overleg:Abortuswet

message: Ik heb plegen veranderd in uitvoeren omdat, plegen staat voor het uitvoeren van in misdrijf. In niet alle landen en in alle omstandigheden is het afbreken van een zwangerschap verboden, daarom heb ik plegen veranderd in uitvoeren.
thread_title: Plegen veranderd in uitvoeren

message: Er is al voorgesteld Wet afbreking zwangerschap samen te voegen met dit artikel. Maar valt ook te overwegen samenvoegen van beide met Abortus? In dat laatste staan 2 secties over abortuswetgeving: ofwel verhuis je die secties naar Abortuswet, ofwel (volgens mij beter) verhuis je het geheel naar Abortus. Berthgmn (overleg) 26 apr 2015 09:22 (CEST)
replies: text: Goed idee! Ik heb de artikelen genomineerd. Wikiwerner (overleg) 16 mei 2015 13:36 (CEST)
thread_title: Samenvoegen met Abortus
Overleg:Estelada

message: Bronnen:
Dit is een adaptatie (gedeeltelijke vertaling) van het gelijknamige artikel :ca:Estelada. --Flamenc (overleg) 6 sep 2012 14:50 (CEST)
Overleg:Rutten (België)

message: Welke zijn de aanwijzingen dat Pepijn van Herstal uit de omgeving van Rutten afkomstig was?. Mvg JRB (overleg) 7 sep 2012 00:24 (CEST)
thread_title: Pepijn van Herstal
Overleg:Vreemde taal

message: Het lijkt er op dat dit artikel samengevoegd zou kunnen worden met Meertaligheid. Anders moet het onderscheid wel wat duidelijker gemaakt worden. mvrgr. PAvdK (overleg) 8 sep 2012 11:29 (CEST)
replies: text: Ik heb de doorverwijzing naar tweede taal juist ongedaan gemaakt omdat ze niet geheel synoniem zijn. Om hem nu dan weer met een ander onderwerp te linken, vind ik niet logisch. Als "zie ook" is de link naar meertaligheid weer een ander ding, omdat ze inderdaad wel met elkaar te maken hebben, dus daar ben ik ook wel blij mee. Maar het gaat mij echt te ver om ze als synoniemen van elkaar te zien. Kijk ook maar eens naar de vele interwiki's naar andere talen. Waar je trouwens helemaal gelijk in hebt, is dat het artikel uitgebreider kan, net als dat ze dat in andere talen hebben gedaan. Daarom heb ik er ook het sjabloon "beginnetje" ingezet. Bermond (overleg) 8 sep 2012 17:02 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen met Meertaligheid 

message: Het nut van dit lemma is me niet duidelijk. Wikipedia is geen woordenboek. Iedereen in Vlaanderen of Nederlands die naar school geweest is, is zich goed bewust van wat in dit lemma vermeld wordt. We moeten niet trachten om zoveel mogelijk ruimte op het internet te vullen. Dat maakt de sociale relevantie van Wikipedia niet groter.
78.21.163.81 30 apr 2018 17:32 (CEST) Arthur 69
thread_title:  Nut van dit lemma
Overleg:Max van Gelder (impresario)

message: Door een schrijnend gebrek aan internetbronnen is dit artikel bij het aanmaken er van nog uiterst karig. Als impresario van Jean-Louis Pissuise staat hij echter bij velen te boek als de ware grondlegger van het Nederlands cabaret. Hij wordt op internet echter zeer weinig beschreven, terwijl hij wel veelvuldig wordt vernoemd. Hopelijk zijn er tastbare bronnen die dit artikel kunnen helpen uitbreiden. Wellicht zijn de boeken van Wim Ibo (En Nu De Moraal ... - Geschiedenis Van Het Nederlandse Cabaret) en Jacques Klöters (Honderd jaar amusement in Nederland) een aanknopingspunt?  8 sep 2012 14:28 (CEST)
replies: text: Hallo Fred,

text: Zelf heb ik geen belangstelling voor het onderwerp, maar zie deze bewerking van mij die je noodkreet hier bovenaan tot middernacht onder de aandacht brengt.

text: Succes ermee! bertux 16 sep 2012 17:34 (CEST)
replies: text: :Beste Fred,

text: :Ik heb zojuist de cabaretbijbel van Wim Ibo erop nageslagen, maar er staat niet meer in dan wat al in het artikel staat, behalve dan dat Van Gelder in 1943 in ‘een Duits concentratiekamp’ om het leven is gekomen. Dat heb ik maar aan het artikel toegevoegd, maar het blijft natuurlijk mager. Sijtze Reurich (overleg) 14 okt 2012 22:27 (CEST)

text: :En kijk hier eens: ! Voldoende reden om toe te voegen dat hij in Sobibor gestorven is? Sijtze Reurich (overleg) 14 okt 2012 22:33 (CEST)
replies: text: ::Heel erg bedankt. Jammer dat er niet meer van te vinden is. Tja, als zelf zijn kleinzoon niet veel meer weet, waar gaan wij het dan nog zoeken?  14 okt 2012 23:38 (CEST)
thread_title: Weinig bronnen (op internet)
Overleg:Oculair

message: Er waren in dit artikel (zie deze versie) teveel details terechtgekomen over telescopen, microscopen, e.d., die niet meer over het oculair zelf gingen, en/of die breder geldig waren dan alleen voor de genoemde toepassing. Zo is de invloed van het oculair op de vergroting en de beeldhoek echt niet beperkt tot telescopen of zo.
Ik heb het nu wat algemener gemaakt.
 8 sep 2012 15:29 (CEST)
thread_title:  Teveel details die niet over het oculair zelf gaan
Overleg:Elaboration likelihood model

message: Ik heb dit artikel alleen geskimd en schrijf toch meteen hier, waarmee ik het overleg open, dat concrete voorbeelden mogen toegevoegd worden, want de tekst heeft het alleen over de theorie, lijkt me. Ik denk in de eerste plaats aan de voorspelbaarheid waarmee iemand meer en meer van drugs afhankelijk wordt of hoe iemand eveneens voorspelbaar groeit in zijn bewondering van een leider van een religieuze of politieke sekte. Hoe de deprogrammering een "aangrijpingspunt" vinden kan en vooral waar in het proces, kan een bijkomende gedachtesprong binnen dit artikel zijn.--Dartelaar [geef een gil!] 8 sep 2012 16:49 (CEST)
thread_title:  Groepering, sekte, drugs
Overleg:Lijst van presentatoren van Talpa TV

message: Misschien een idee om een andere kleur dan geel te kiezen? Een die wat rustiger is voor de ogen? --Sjoerddebruin (overleg) 8 sep 2012 19:39 (CEST)
replies: text: Helemaal mee eens! Ik heb niet zo'n verstand van dit soort zaken, ik doe een oproepje op Wikipedia:Overleg gewenst. Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 9 feb 2013 19:10 (CET)
replies: text: :Mee eens. Het kleurgebruik is in dit geval onnodig, want het woordje "heden" geeft al aan wie de huidige presentatoren zijn.  9 feb 2013 19:39 (CET)
replies: text: :: Ik heb de tabelopmaak gewijzigd (naar voorbeeld van concessies in het Nederlandse openbaar vervoer). Er is nu alleen nog een groen blokje voor de huidige presentatoren, in plaats van een markering over de hele rij.  21 feb 2013 17:25 (CET)
replies: text: :::Dag Airflow, dat vind ik persoonlijk wel een sjieke oplossing! Heb je zin om ook RTL4 en RTL5 te doen? Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 21 feb 2013 19:22 (CET)
thread_title:  Kleurkeuze 

message: Anno 2023 gaan mediapartijen, waaronder Talpa Network, contracten met presentatoren/presentatrices aan die ze op meerdere kanalen (SBS6, Veronica, Net5 etc.) inzetten. In hoeverre is een overzichtslijst per televisiezender dan nog relevant? Wellicht een nieuwe pagina aanmaken 'Lijst van presentatoren van Talpa Network' per 01.01.2024. InactiefRTM (overleg) 18 dec 2023 19:05 (CET)
replies: text: Klinkt als dezelfde vraag een jaar terug bij RTL. Mijn antwoord is ook hier: goed idee! Mvg, Ennomien (overleg) 18 dec 2023 19:09 (CET)
thread_title:  Gecombineerde lijst
Overleg:Westelijke sierschildpad

message: Ik zie een erg ingewikkelde beschrijving van het verspreidingsgebied van deze schildpad. Ik heb met de Zeusmodus gepoogd de meeste foutieve links te corrigeren, maar in vier gevallen lukte me dat niet.
Ik stel me voor dat een kaartje van de verspreiding véél meer zegt dan deze uitgebreide opsomming. Ik zag zelfs dat er al een kaartje bestaat op Commons:
thread_title: verspreiding
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Bloemendaal (plaats)

message: In deze edit is Oud Leyduin verwijderd. Wat is daarmee gebeurd? Multichill (overleg) 9 sep 2012 11:49 (CEST)
replies: text: Volgens mij staat Oud Leyduin nu onder Lijst van rijksmonumenten in Vogelenzang, als het zomerhuis Leyduin. Het monumentnummer wat in de edit stond lijkt overigens niet te bestaan. Hannolans (overleg) 22 apr 2015 10:07 (CEST)
thread_title:  Oud Leyduin