Overleg:Hella Haasse

message: Heb de titel gewijzigd van Hella S. Haasse naar Hella Haasse. Alleen het feit dat ze met een S. op de covers staat (vermoedelijk) lijkt me nier voldoende. De Koninklijke Bibliotheek heeft het gewoon over Hella Haasse, en ik ken dr ook gewoon als zodanig. effe iets anders 11 jul 2006 15:18 (CEST)
replies: text: Goed idee. Aiko 11 jul 2006 16:50 (CEST)
replies: text: :Dit is inderdaad de meest gebruikelijke aanduiding, dus geheel mee eens. Bessel Dekker 13 jul 2006 02:40 (CEST)
replies: text: ::Ja, zeker aangezien er een redirect naar is. IIVQ 16 mrt 2007 11:44 (CET)
replies: text: :::Ik heb het tussenvoegsel S. er weer in gezet, omdat dat de officiele schrijfwijze van haar naam is. Juist omdat het zo op haar boeken staat. Als haar redacteur bij Uitgeverij Querido weet ik dat zij dat op prijs stelt. Patriciatries 3 mei 2007
Opnieuw toevoeging tussenvoegsel: de schrijfwijze van haar naam heeft toch niets met commerciele motieven van doen!. Haar naam luidt nu eenmaal Hella S. Haasse, ongeacht hoe anderen haar noemen. Tries 3 mei 2007
thread_title:  Titel gewijzigd 

message: is ze 29 of 30 sept. overleden?? staan twee data in. In de kop staat 29, onder jeugd 30. --Door: Andy (overleg) 30 sep 2011 12:35 (CEST)
replies: text: Het is 29 sept. Maar het is bekend gemaakt op 30 sept. Dat heeft voor wat verwarring gezorgt. --AvatarTeam - Talk 30 sep 2011 12:26 (CEST)
replies: text: :Bij deze aangepast zag ik. Ik kwam na zoeken ook meerdere data tegen, vandaar dat ik het zelf niet direct had gewijzigd. Thanks. --Door: Andy (overleg) 30 sep 2011 12:35 (CEST)
thread_title: datum van overlijden

message: Ik heb daar zo diep ingegraven, doordrongen in die persoonlijkheden: je raakt ze nooit kwijt.
Deze zin lijkt me taalkundig niet correct. Ik beschik echter niet over de bron. Wie wel? --brevis 14 feb 2007 12:30 (CET)
Dat is inderdaad geen correcte zin. Zo lang niemand de bron weet, lijkt het me beter een gedeelte van dat citaat te schrappen.--Marrakech 16 nov 2008 18:58 (CET)
thread_title:  is dit citaat wel correct? 

message: Kunnen jullie nou eens ophouden met het hernoemen van het artikel? Hsf-toshiba 3 mei 2007 22:51 (CEST)
replies: text: Mijn fout! Ik zag dat Patriciatries een aantal wijzigingen had doorgevoerd terwijl ze bij Querido werkt, wat als NPOV gezien kan worden. Ik heb de commerciele links teruggehaald, maar ben iets te enthousiast geweest. Ik zie inmiddels dat zo'n initiaalletter redelijk gewoon is (weliswaar in Amerika, maar toch), zie John F. Kennedy en Lyndon B. Johnson. IIVQ 4 mei 2007 10:28 (CEST)

text: P.S. Gebruiker:Patricia & Gebruiker:Tries: het gebruiken van twee gebruikersnamen mag wel, maar niet om jezelf kracht bij te zetten, dat wordt sokpopperij genoemd en kan een blokkade veroorzaken. Verder wel bedankt voor je bijdragen! IIVQ 4 mei 2007 10:28 (CEST)
thread_title:  Titelwijzigingen. 

message: Een anonieme gebruiker veranderde heden het begin van het artikel over Rinus Ferdinandusse van ‘Rinus Ferdinandusse’ in ‘Marinus Daniël Ferdinandusse’. Ik heb dit gewijzigd in ‘Rinus (Marinus Daniël) Ferdinandusse’. De richtlijn standaardvorm voor biografieën spreekt zich over dit verschil niet uit. Daarom volg ik mijn eigen voorkeur. Die houdt in dat de voornaam waarmee iemand door het leven gaat en algemeen gekend wordt voor een publieksencyclopedie belangrijker is dan de door de ouders bij de geboorte gegeven voornamen, die vaak niemand kent en die ook door niemand gekend of herkend hoeven te worden. Ik ben bijvoorbeeld zelf al 50 jaar bevriend met Ferdinandusse maar had tot op heden nooit geweten van zijn tweede voornaam Daniël.
Tegen mensen die (m.i. onnodig) volledig willen zijn en beslist alle gegeven voornamen willen vermelden, kan ik moeilijk bezwaar maken, maar wel kan ik dan vragen die gegeven voornamen tussen haakjes te plaatsen, als zijnde minder belangrijk. Daarom heb ik nu ook in dit artikel de aanhef ‘Hélène (Hella) Serafia Haasse’ veranderd in  ‘Hella (Hélène Serafia) Haasse’. Ik zal deze kwestie in algemene zin in De Kroeg aan de orde stellen. --Dolph Kohnstamm 23 okt 2007 17:06 (CEST)
thread_title:  Gegeven voornamen tussen haakjes geplaatst 

message: In het begin van het artikel staat de volgende zin: "Ze was één van de eersten die haar werk bekend maakte in het buitenland". Wat betekent dat precies? Ik neem aan iets als "Zij was een van de eerste Nederlandse schrijvers wier werk bekend raakte in het buitenland", dus heb ik er dat maar van gemaakt.--Marrakech 16 nov 2008 18:53 (CET)
Bij nader inzien lijkt lijkt deze formulering me beter: "Zij was een van de eerste Nederlandse schrijvers die hun werk in het buitenland actief onder de aandacht brachten". Ik meen althans dat zoiets wordt bedoeld. --Marrakech 16 nov 2008 19:03 (CET)
thread_title:  Vreemde zin 

message: Het lijkt me prima dat gewag wordt gemaakt van het virtuele Hella Haasse-museum, maar dan wel op summiere wijze. Nu wordt het hele artikel uit het lood getrokken door de lappen tekst die aan dat museum zijn gewijd. Bovendien is een groot gedeelte van die informatie rechtstreeks van die bewuste site gekopieerd. Zou de volgende zin niet meer dan genoeg zijn: "Hella Haasse heeft sinds 5 februari 2008 een eigen virtueel museum op het internet"? --Marrakech 16 nov 2008 20:00 (CET)
thread_title:  Museum 

message: Op deze OP is een jaar of tien geleden een korte discussie geweest, zie boven, over de correcte naam van het artikel. Die S. hoort er toch echt in, zou ik zeggen: niet alleen is dit de auteursnaam op de boeken, maar ook in beschouwingen is het gebruikelijk om die S. te vermelden. Dus stel ik voor ook de naam van het artikel daarmee te laten corresponderen.MackyBeth (overleg) 22 okt 2016 22:51 (CEST)
replies: text: Een hele tijd geleden was er een vergelijkbare discussie over Maarten Biesheuvel: Overleg:J.M.A. Biesheuvel#Titel_artikel, waarna uiteindelijk de naam van het artikel veranderd is van Maarten Biesheuvel naar J.M.A. Biesheuvel. Zo zijn er veel andere artikels met vergelijkbare namen. De duidelijkste parallel met dit artikel is misschien wel Annie M.G. Schmidt. De suggestie tot titelwijziging kan ik daarom ondersteunen. Sint Aldegonde (overleg) 22 okt 2016 23:19 (CEST)
replies: text: :Volgens mij zou voor de titel van een artikel de meest gebruikte vorm (in spraakgebruik en in geschreven uitingen) leidend moeten zijn (mits die niet apert onjuist is). Niemand in Nederland of België zegt Annie Schmidt: iedereen noemt haar Annie M.G. Schmidt. Bij Maarten Biesheuvel zou ik persoonlijk  tot een andere keuze gekomen zijn dan J.M.A. Biesheuvel. Bij Haasse ligt het iets gecompliceerder, omdat al haar boektitels onder Hella S. Haasse uitgekomen zijn, en verwijzingen in de pers dus ook vaak die vorm zullen hebben, maar als Nederlanders over haar spreken, noemen ze haar volgens mij Hella Haasse. Vysotsky (overleg) 23 okt 2016 10:12 (CEST)
replies: text: ::Tja, als spreektaal de norm uit gaat maken, dan wordt het lastig. Mij lijkt dat de consistentie waarmee een auteur zichzelf aanduidt de doorslag geeft.MackyBeth (overleg) 23 okt 2016 11:21 (CEST)
replies: text: :::Gebruik in Nederlandse kranten volgens Delpher: Hella Haasse 2.587 treffers; Hella S. Haasse 983 treffers. Vysotsky (overleg) 23 okt 2016 20:35 (CEST)

text: ::Tjonge, dat is bijna 3:1. Ik zal er eens naar kijken of er een chronologisch patroon in zit, bijvoorbeeld dat de S vooral ontbrak in de jaren dat ze ook een bekende tv-persoonlijkheid was. MackyBeth (overleg) 24 okt 2016 09:50 (CEST)
replies: text: ::: O, ik snap mijn verbazing over dit resultaat al: zelf lees ik vooral letterkundige publicaties en daarin staat het wel altijd met een S. MackyBeth (overleg) 24 okt 2016 11:29 (CEST)
replies: text: ::::Maar hoeveel hits de naam zonder S ook oplevert, hoort voor de naam van het artikel de auteursnaam die op de boeken staat niet leidend te zijn?MackyBeth (overleg) 14 nov 2016 21:01 (CET)
replies: text: ::::: Late reactie, maar daar ben ik het mee eens. En bij artiesten doen we dat ook: leuk dat Alice Cooper eigenlijk Vincent Damon Furnier heet, maar zo heet het artikel niet. Ze noemde zichzelf Hella S. Haasse in haar werk, dus dat moet dan ook de titel worden. Mondo (overleg) 26 nov 2023 21:53 (CET)
thread_title:  Naam artikel hoort toch Hella S. Haasse te zijn? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Hella Haasse. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20111002185114/http://www.hellahaasse.nl/web/Artikelpagina/Schrijfster-Hella-S.-Haasse-overleden-1.htm toegevoegd aan http://www.hellahaasse.nl/web/Artikelpagina/Schrijfster-Hella-S.-Haasse-overleden-1.htm
*Archief https://web.archive.org/web/20071218071434/http://www.hellahaasse.nl/ toegevoegd aan http://www.hellahaasse.nl/
*Archief https://web.archive.org/web/20071218071434/http://www.hellahaasse.nl/ toegevoegd aan http://www.hellahaasse.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 aug 2017 23:23 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Hella_Haasse zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2019-11-04 14:33:07 (anonieme gebruiker) (/* Na de oorlog */  bron: https://www.digibron.nl/search/detail/012dc5ce7670f35bc261393b/hella-haasse-in-de-valois)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 7 apr 2022 07:13 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: https://www.ntr.nl/player/?id=NPS_1057187&ssid=203 2A02:A466:CCA0:1:B595:8F6F:7EE0:AE93 3 sep 2022 10:58 (CEST)
thread_title:  Interview NOVA