lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kabinet-Johnson II

message: De samenstelling van Britse kabinetten wil nog wel eens wijzigen ('reshuffle'). Bij Johnson-II is dat niet anders. Tot nu toe verwerken we alle wijzigingen in één tabel en het wordt er niet overzichtelijker op. Is het een idee om het model van de collega's op ENWP te gaan volgen? Die maken bij elke reshuffle een nieuwe tabel. Nl maclean (overleg) 13 feb 2022 12:50 (CET)
replies: text: Vind ik wel heel erg de pagina domineren. 1 tabel maakt tabel wellicht lastiger, maar pagina leesbaarder. Dajasj (overleg) 5 jul 2022 20:37 (CEST)
replies: text: :Liz Truss staat wel dubbel... Dajasj (overleg) 5 jul 2022 20:39 (CEST)
replies: text: ::Ja, er staan veel mensen twee (of meer) keer in. Tussentijds van functie veranderd, meestal. Zou het overzichtelijker worden als we alleen van de zittende minister een foto plaatsen, en van eventuele voorgangers in een functie alleen de namen? Nl maclean (overleg) 6 jul 2022 12:51 (CEST)
replies: text: :::Dat zou niet heel tijdloos zijn, want dan bevoordeel je latere boven eerdere ministers. Ik vind op zich de tabel zo helder.. Maar probeer vooral zaken uit wmb Dajasj (overleg) 6 jul 2022 13:40 (CEST)
replies: text: ::::Gezien de hoeveelheid wisselingen is het ook mogelijk om niet te sorteren per functie, maar per persoon, zodat er niet meerdere afbeeldingen zijn. Zie Kabinet-Rutte III. Dajasj (overleg) 6 jul 2022 16:07 (CEST)
thread_title:  Nogal veranderlijk 

message: Hey @TheDutchViewer, ik zie dat je de clearboth hebt verwijderd. Op mijn schermbreedte (Vector 2022) zit de tabel aan het begin gelijk met de infobox. Daardoor is bij mij de tabel veel kleiner zodat ie naast de infobox past. Door clearboth te doen, krijg ik weliswaar een beetje extra witruimte, maar ook een tabel die ene normale breedte heeft. Ziet het er bij jou anders uit? Dajasj (overleg) 7 jul 2022 09:50 (CEST)
thread_title:  Clearboth
Overleg:Sleedoornpedaalmot

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Sleedoornpedaalmot. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of mij bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, geef dat dan door op deze overlegpagina. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://webh01.ua.ac.be/vve/Checklists/Lepidoptera/Argyresthiidae/Aalbistria.htm
Zie Wikipedia:Onbereikbare externe links voor meer informatie over het oplossen van problemen met "dode" URLs.
Groet.—Wutsje (Fouten melden) 13 feb 2022 13:50 (CET)
thread_title:  Externe link aangepast
Overleg:Vale pedaalmot

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vale pedaalmot. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of mij bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, geef dat dan door op deze overlegpagina. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://webh01.ua.ac.be/vve/Checklists/Lepidoptera/Argyresthiidae/Apygmaeella.htm
Zie Wikipedia:Onbereikbare externe links voor meer informatie over het oplossen van problemen met "dode" URLs.
Groet.—Wutsje (Fouten melden) 13 feb 2022 14:30 (CET)
thread_title:  Externe link aangepast
Overleg:Zuiderzeeballade

message: Ik heb van NPO-radio toegevoegd dat ter gelegenheid van de dijkafsluiting was. In het artikel van de Trouw staat echter dat het lied werd uitgevoerd ter gelegenheid van een feestprogramma van de VARA en dat de provincie Flevoland nog ontbrak. In het artikel uit 1960 staat dat het werd uitgevoerd tijdens een feestprogramma in Drachten. In dit artikel uit 27 november 1959 wordt gesproken over 'VARA-televisie vierde het feit van het 500.000e lid met een bijzonder vlot en gezellig verrassings-programma [...] 't Slot van 't programma verplaatste ons naar Drachten, waar Pier Tania nog een gesprekje had met t halfmiljoenste lid en de „aanbrenger'. Zou het dat programma geweest kunnen zijn? In dit artikel wordt geschreven dat de VARA in het programma dat werd uitgevonden op 25 november 1959 in iedere provincie op zoek ging naar het 500.000e lid. Dit programma was samengesteld door van Hemert, die ook dit lied geschreven heeft. En ja, ook Poons en Gomjon gaven acte de presence. Hannolans (overleg) 13 feb 2022 23:16 (CET)
thread_title:  Radioprogramma eerste uitvoering
Overleg:Sphaerocoris annulus

message: De formulering uit 2015 (soms ook nog in de familie Pentatomidae geplaatst) kan leken tot de conclusie brengen dat er mensen zijn die hem zowel in de ene als in de andere familie plaatsen; je moet maar net weten dat dat niet kan. @Wikiklaas: ik hoop dat de formulering  die ik nu heb geplaatst de bedoeling goed weergeeft:  Sommige taxonomen hangen een oudere indeling aan, die het dier in de familie Pentatomidae plaatst.   →bertux 14 feb 2022 13:58 (CET)
thread_title:  Zo goed?
Overleg:North American Navaho SM-64

message: graag gedaan, geert Matheij (overleg) 15 feb 2022 04:16 (CET)
replies: text: sorry, het is frank :) Matheij (overleg) 16 feb 2022 01:33 (CET)
replies: text: :Geen probleem hoor.  –Frank Geerlings (overleg) 16 feb 2022 12:15 (CET)
thread_title:  re: verbeteringen artikel
Overleg:Grimm (film)

message: Bij het verhaal over de film staat dat ze de hond bevrijden. Dat is onjuist: Jacob verlost hem uit zijn lijden met een bijl. Als Marie Jacob terugvindt in een auto, blijkt dat Jacob zijn nier is uitgenomen. En is dus niet gewond, maar heeft lidtekens en hechtingen van de illegale operatie.
Aardig detail: ‘het verlaten dorpje’ is een filmdecor van de film ‘the good, the bad and the ugly’, die hier op locatie werd opgenomen.  85.145.1.216 15 feb 2022 10:03 (CET)
thread_title:  Aanvulling
Overleg:Arinda Callewaert

message: In eerste instantie stond er dat de burgemeester omwille van 1 wietplant de woning heeft laten sluiten. Met als bron RTL, wat later gebruikt is door https://www.pgmcg.nl/2021/06/autistische-robin-34-uit-huis-gezet-door-de-burgemeester-om-een-wietplant/
Nu is er zonder bron 10 planten van gemaakt en is de aard van het stuk veranderd naar dat de burgemeester niets te verwijten valt. 
Zijn er goede bronnen voor het ene of andere verhaal? BonstraGeert (overleg) 15 feb 2022 11:39 (CET)
thread_title: huisuitzetting

message: Ik lees in de krant dat ambtenaren van de gemeente (al dan niet succesvol) bezig zijn geweest met het oppoetsen van dit artikel:
https://www.ed.nl/kempen/bergeijkse-ambtenaren-poetsen-kritiek-burgemeester-weg-minder-fraaie-feiten-op-wiki-pagina-anoniem-verwijderd~a0f54a68/ 85.146.197.246 29 mei 2022 20:34 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de melding! Geen zorg, meerdere vaste bijdragers houden het artikel in de gaten. JanB46 (overleg) 29 mei 2022 21:30 (CEST)
replies: text: :Het betreft Overleg_gebruiker:80.113.173.154. Het Eindhovens Dagblad schrijft:

text: : "Ip-adres leidt naar gemeentehuis

text: :Door online onderzoek kon deze krant het bijbehorende ip-adres herleiden naar het Bergeijkse gemeentehuis. Een woordvoerder bevestigt dat inderdaad de communicatie-afdeling van de gemeente zelf deze wijzigingen heeft aangebracht. De burgemeester was hiervan op de hoogte."

text: :Otto (overleg) 29 mei 2022 21:39 (CEST)
replies: text: :: Jammer dat Radio Bergeijk niet meer uitzend.. JanB46 (overleg) 29 mei 2022 21:57 (CEST)
thread_title:  Mediaaandacht bewerking door ambtenaren
Overleg:Rensel

message: Geschrapt, omdat dit niet in de literatuur te vinden is: "Een alternatieve verklaring gaat uit van de stam rand- ('hoek. grens') met dezelfde uitgang, dus in de betekenis van 'grenssloot'."Otto S. Knottnerus (overleg) 15 feb 2022 19:49 (CET)
thread_title: Naam
Overleg:Palpita caecigena

message: Je kunt je afvragen wat het nut van artikeltjes als deze is, maar hoe dan ook moet de titel kloppen. Globiz: caecigena. Afromoths: caegigena. Wat is het nou? Wutsje 16 feb 2022 10:29 (CET)
thread_title:  Spelling
Overleg:Zeeveld

message: De huidige boerderij Zeeveld moet al bestaan hebben toen koning Willem I het Bakkumse duingebied aankocht, want we weten dat er in 1830 reparaties werden verricht aan de boerderijen de Kwekerij, het Zeeduin en het Zeeveld. Waarschijnlijk dateert de aangebouwde staart ook uit die tijd. (Dat de staart er later is aangebouwd is duidelijk, wanneer dit is gebeurd is een veronderstelling) Het is een verlengde Noord-Hollandse stolp met een dubbel vierkant, dat wil zeggen dat zes staanders het dak dragen. Het dak is geheel met pannen gedekt.
thread_title:  Verplaatst van pagina
Overleg:Erchanger

message: Het is een vertaling van de eerste alinea van de Duitse wikipedia pagina.
De twijfel lijkt voort te komen uit de tekst "Hij was waarschijnlijk een zoon van [XXX] en een dochter van [XXX], dat lijkt me sterk".
Je kunt inderdaad niet tegelijk een zoon van je vader en een dochter van je moeder zijn.
Dat is echter niet wat er staat: er staat dat het niet zeker is wie zijn ouders zijn, maar dat _waarschijnlijk_ [XXX] zijn vader is, en zijn moeder was dan diens vrouw, van wie enkel bekend is dat zij een dochter geweest moet zijn van [XXX]. Dat soort zaken kan vaak worden afgeleid uit geërfde titels en landgoed en gebruikte namen van kinderen.
E.e.a. komt overeen met wat genoemd wordt in de 'bronverzameling' Genealogie Mittelalter. De oorspronkelijke bronnen heb ik niet geraadpleegd. 
replies: text: Het staat er wel onduidelijk, ik zal het iets herformuleren. Encycloon (overleg) 26 feb 2022 12:08 (CET)
thread_title:  Twijfel
Overleg:Fleur van Groningen

message: Iemand er iets op tegen dat de afbeelding in de infobox vervangen wordt door deze (fleurige) foto?  :-) Lotje (overleg) 16 feb 2022 16:35 (CET)
replies: text: Dat is mi inderdaad een veel mooiere afbeelding. En een fatsoenlijke resolutie. — Zanaq (?)  16 feb 2022 16:54 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Noppes (bedrijf)

message: Ik lees (hier) dat kringloop Noppes in IJsselstein is verdwenen, maar daar lees ik (hier) op hun site niets van. Daar staat namelijk "De winkel is tijdelijk verhuist naar Nieuwegein"?  17 feb 2022 00:07 (CET)
thread_title:  Noppes IJsselstein
Overleg:Klei-Oldambt

message: Ik heb zojuist het artikel Oldambt (landstreek) een grote beurt gegeven en ik stel voor om dit artikel ofwel te verwijderen en daar te integreren, of te besluiten dit artikel uit te breiden met de informatie van die pagina, en daarnaast ook een artikel aan te maken voor het Wold-Oldambt. NLBerendsen (overleg) 17 feb 2022 13:18 (CET)
replies: text: Bij nader inzien vind ik verwijderen toch niet zo'n goed idee. Iedere encyclopedie bevat artikelen met overlappende informatie. Hangt van de invalshoek af. In dit geval is de benaming Klei-Oldambt voor de leek door het woord klei verwarrend, dus enige basisinformatie moet hier helpen misverstanden te voorkomen. Voor Wold-Oldambt is dat allemaal minder nodig, want dat valt met pakweg twntig dorpen grotendeels samen met het Oldambt.Otto S. Knottnerus (overleg) 20 feb 2022 10:46 (CET)
thread_title:  Weg?
Overleg:Gelderse gekookte worst

message: Is de naam Gelderse rookworst i.p.v. Gelderse gekookte worst niet gebruikelijker? Of zijn dit twee verschillende soorten worst? Wilrooij (overleg) 17 feb 2022 15:03 (CET)
replies: text: Het zijn m.i twee verschillende soorten worst, die verschillen wat betreft grootte en gebruik, mvg HenriDuvent 17 feb 2022 17:23 (CET)
replies: text: :Ja, je hebt gelijk. De ingrediënten schijnen vrijwel identiek maar grootte en gebruik verschillen (een foto zou wenselijk zijn). Ter verduidelijking heb ik onder Zie ook een verwijs naar 'Gelderse' rookworst gemaakt. Hartelijk dank! Wilrooij (overleg) 17 feb 2022 19:40 (CET)
jij ook! hg HenriDuvent 17 feb 2022 23:40 (CET)
thread_title:  Gelderse rookworst
Overleg:Trunajaya van Sunda

message: , op grond waarvan schreef je in 2011 dat Troenajaya de vorst van het koninkrijk Soenda was? Dat koninkrijk is tenonder gegaan in 1579 (lang voordat Troenajaya is geboren) en lag in West-Java, terwijl in alle bronnen die ik kan vinden Troenajaya een vorst/prins van Madura (eiland) was, een eiland dat ten noordoosten van Java ligt. Op het hele internet is de naam "Troenajaya van Soenda" niet te vinden, behalve op Wikipedia en sites die Wikipedia kopiëren. Is dit een misschien een vergissing? Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 17 feb 2022 19:02 (CET)
thread_title:  Soenda?
Overleg:Café De Lollipop

message: Onderstaande is zonder verdere toelichting weinig tot nikszeggend en is daarom vooralsnog naar de OP verplaatst tot meer info relevant voor het artikel is gevonden.  — Chescargot  ツ (overleg) 17 feb 2022 23:32 (CET)
Het café heeft meermaals in de media-aandacht gekregen. Voor zover niet reeds in het artikel vermeld, volgen hieronder nog enkele media-momenten: 
* Radio Veronica (Talpa Radio), Nieks winnaar van de dag...  Wat vertelt het over CDL? 
* Undercover in Nederland (seizoen 28, aflevering 170), Alberto Stegeman helpt De Lollipop en andere gedupeerden... Gedupeerden van wat?
* Onrecht!, Bram Krikke en Dennis Schouten helpen De Lollipop en andere gedupeerden van een malafide slotenmaker... Een akkefietje waar het  helemaal niet om het café gaat?
thread_title:  Media
Overleg:Wendy Ruijfrok

message: Mogelijk is dit een aanknooppunt voor extra bronnen.  — Chescargot  ツ (overleg)
thread_title: Aanknooppunt

message: Voor de geïnteresseerde, hierbij enkele reclamespotjes waarin Ruijfrok freerunnend te zien is: Zit niet stil!, You Need More sneakers, Ga voor een vliegende start!.  — Chescargot  ツ (overleg) 20 feb 2022 17:41 (CET)
thread_title:  Reclamespotjes
Overleg:Storm Eunice

message: Nu nog een redirect naar Eunice Newton Foote. Als de storm veel gevolgen heeft kan dit nog afgesplitst worden naar een eigen lemma. JoostB (overleg) 18 feb 2022 11:15 (CET)
replies: text: Gewijzigd in redirect naar Stormseizoen in Europa (2021-2022)#Storm Eunice, het gaat niet zozeer om de persoon als men zoekt naar Storm Eunice (en stel dat ze wel de persoon willen, is die link daarnaar ook in die tekst.) Novopas (overleg) 18 feb 2022 20:49 (CET)
thread_title:  Redirect naar Eunice Newton Foote
Overleg:Eurotransplant

message: Er staat dat het United Kingdom Transplant Support Services Authority (UKTSSA) een netwerk in Groot-Brittannië is. Zou dit niet het verenigd koninkrijk moeten zijn i.p.v. Groot-Brittanië? Wikidekiwi (overleg) 18 feb 2022 15:07 (CET)
replies: text: Mee eens. Ik heb het aangepast. Mvg, Taketa (overleg) 18 feb 2022 15:40 (CET)
thread_title:  UKTSSA in Groot-Britanië?
Overleg:Montrose (Colorado)

message: Deze hoogte staat aangegeven als 5807 m. Dit is onjuist, dit is de hoogte in feet. De juiste hoogte in meters is 1770 m 94.212.195.81 18 feb 2022 15:46 (CET)
replies: text: - De volgende keer mag je dit ook gewoon zelf doen.  18 feb 2022 19:40 (CET)

text: Het probleem zat hem eigenlijk in Sjabloon:Infobox plaats Verenigde Staten, dat de hoogte uit Wikidata ophaalt in voet, maar toont als meters. Dat is nu ook gerepareerd. Bedankt voor het melden. Met vriendelijke groet, --Strepulah (💬) 19 feb 2022 13:59 (CET)
thread_title:  hoogteligging
Overleg:Henri Imbert des Mottelettes

message: , op zoek naar een plaatje voor dit nieuwe artikel stootte ik onder meer op deze file, waar de naam als  IMBERT DES MOTELETTES wordt gespeld. Ik hield eraan u hieromtrent te informeren. Misschien wil u melding maken van deze alternatieve schrijfwijze.  Cheers. Lotje Lotje (overleg) 18 feb 2022 15:59 (CET)
replies: text: Wordt hoofdzakelijk met tweemaal dubbele t geschreven. Andries Van den Abeele (overleg) 18 feb 2022 18:06 (CET)
replies: text: :Fijn, bedankt Andries, zal ik indachtig zijn. Lotje (overleg) 19 feb 2022 17:13 (CET)
thread_title:  Spelling 

message: Ik heb de informatie aangaande de vader van Henri Imbert geïncorporeerd in een doorlopende tekst over Henri. Wanneer deze bewerking ongewenst zou zijn, hou je dan zeker niet in om deze verbeteringen terug te draaien. Het leek mij gewoon raar dat het leven van een ander persoon beschreven wordt in een artikel dat niet van hemzelf is. En de "hoofdpersoon" van het artikel zelf nog een apart kopje moet hebben waaronder zijn leven wordt bespreken. Indien de informatie over de vader toch heel relevant blijkt te zien, is het naar mijn inziens beter voor hem een apart artikel aan te maken. Klaverenaas (overleg) 18 feb 2022 18:49 (CET)
thread_title:  Herwerkt
Overleg:Lijst van personen overleden in februari 2022

message: Tot vanochtend stond de overlijdensdatum van Andrej Lopatov onder het kopje "Datum onbekend". Dat zal voor diverse wikipedianen een aanleiding zijn om verder te zoeken naar een mogelijk meer specifieke bron voor dit overlijden.Gisteren trof ik deze bron al aan in de en.wikipedia. Onder verwijzing naar - maar om een voor mij praktische reden niet met overname van -  deze bron heb ik het bestand van deze (sub)pagina vanochtend aangepast, met de gedachte: als iemand deze nieuwe bron er bij wil vermelden, dan kan hij of zij die wel kopiëren uit de en.wikipedia (mij lukt dat niet met mijn smartphone).Wat blijkt nu: een mij onbekende medegebruiker (nog zonder gebruikersnaam) heeft gemeend mijn mutatie te moeten teugdraaien, omdat "de bronvermelding ontbreekt". Striktgenonen heeft deze (vrij "verse"?) medegebruiker gelijk: ik heb inderdaad de bron niet overgenomen, maar er wel naar verwezen, naar de m.i. zeer duidelijke bron zoals die staat in de en.wikipedia.De vraag is nu natuurlijk: wie doet deze mutatie opnieuw, maar nu met overname van de Russische bron uit de en.wikipedia? Bij voorbaat mijn dank voor verdere actie!
De Jaren (overleg) 18 feb 2022 19:49 (CET)
replies: text: Ga ik doen! keuwatcher (overleg) 18 feb 2022 19:57 (CET)
replies: text: :Marco, bedankt! - De Jaren (overleg) 18 feb 2022 21:37 (CET)
thread_title:  Terugdraaiing van mijn mutatie inzake sterfdatum Andrej Lopatov
Overleg:Stormseizoen in Europa 2021-2022

message: De beschrijving van de naamgeving van stormen is niet helemaal juist. Het klopt wel dat Nederland samenwerkt met Engeland en Ierland. Echter zijn er meerdere naamgevende groepen in Europa: Spanje, Portugal en Frankrijk werken samen en Duitsland doet het weer geheel anders. Algemene info hierover: https://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/nederland-start-met-naamgeving-herfst--en-winterstormen/5564/ (en dan met name het laatste gedeelte van dat artikel). Hoe ze de naamgeving in Belgie geregeld hebben kan ik niet zo snel vinden. Voorlopig weet ik even niet of en hoe ik dit kan verwerken in dit verder goede artikel, dus ik geef het alleen in overweging en laat het verder graag over aan iemand anders. Mr-ahk (overleg) 19 feb 2022 02:28 (CET)
replies: text: In België volgen ze de naamgeving van Frankrijk, Portugal en Spanje zie hier in het artiekel https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/18/waar-komt-de-naam-eunice-vandaan/ Stragier t (overleg) 19 feb 2022 07:33 (CET)
replies: text: ::Dankjewel voor de informatie. Dat is een duidelijk artikel en ook de link in datzelfde artikel naar de site van weerman Frank Debooserehttps://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag132.php toont nog een keer aan dat de insteek van dit wikiartikel niet helemaal volledig is in de uitleg over de naamgeving. Mr-ahk (overleg) 20 feb 2022 00:36 (CET)
replies: text: :::Toch niet helemaal juist. Wat Frank Deboosere ook beweert, de storm die over Vlaanderen trok noemden men in de media net zoals in Nederland Euniche. Misschien dat er weer een verschil is tussen Wallonië en Vlaanderen?  20 feb 2022 08:56 (CET)
replies: text: ::::Ja dat is waar maar volgens hoe ik het versta is het land die de storm eerst code oranje gegeven heeft die de naam mag geven. Stragier t (overleg) 20 feb 2022 11:53 (CET)

text: Los van andere beschouwingen, de reden waarom ik deze discussie gestart heb is omdat de inleiding van het artikel suggereert dat de naamgeving van Europese stormen voortvloeit uit het project "Name our Storms" en zoals we inmiddels gezien hebben werkt België samen met een andere groep landen dan Nederland waardoor een storm evt. een andere naam kan hebben. Er zijn dus alleen al binnen ons Nederlandse taalgebied twee verschillende systemen om stormen te benoemen (en dat is wat Frank Deboosere ook stelt) terwijl het artikel de sfeer ademt dat alleen het Britse project leidend is. Ik vind dus dat het artikel in de inleiding last heeft van een bepaalde mate van tunnelvisie en/of incompleetheid. Voor de rest vind ik het een prima artikel. Mr-ahk (overleg) 20 feb 2022 21:19 (CET)
replies: text: :Inderdaad, aan de hand van het artikel van Frank Deboosere kan dit best aangepast worden.  21 feb 2022 11:05 (CET)
thread_title:  Er zijn verschillende naamgevingen in Europa.
Overleg:Chemische Fabriek Naarden

message: Voor de liefhebbers: er mist wat in , aldus Karel Knip in de NRC van 19 feb 2022 (link):
In de jaren zeventig hadden omwonenden van de Chemische Fabriek Naarden te lijden onder diens lozingen op de zandwinput ‘De Lepelaar’. Daaraan kwam pas een eind toen de fabriek toestemming kreeg haar afval een tijdlang honderden meters diep de ondergrond in te pompen (de beruchte deepwell-lozingen). Inmiddels bedreigt de bodemverontreiniging van ‘Naarden’ (nu: ‘Givaudan’) het aanpalende natuurreservaat Naardermeer. De gebeurtenissen hebben het collectieve geheugen niet bereikt, de relevante Wikipedia-lemma’s zwijgen erover.
Los daarvan mogen er na bijna twaalf jaar trouwens ook wel eens wat bronnen bij. Wutsje 19 feb 2022 04:31 (CET)
thread_title:  De Lepelaar