lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Alder Lake

message: 'Verder is hij sterker, maar ook veel minder energie-efficiënt.'
Dat is onjuist. Op hogere kloksnelheid is Golden Cove juist efficiënter dan Gracemont. Alleen op lage kloksnelheden (over het algemeen beneden 3GHz) is Gracemont efficiënter, maar ook dat verschil is beperkt.
Zie https://chipsandcheese.com/2022/01/28/alder-lakes-power-efficiency-a-complicated-picture/ voor uitgebreide tests. De misvatting is vaak dat de E-cores efficiënt zijn qua stroomverbruik, echter de efficiency zit hem in de oppervlakte op de CPU-die de ze in beslag nemen (4 E-cores zijn ongeveer zo groot als 1 P-core). 83.83.110.118 9 mei 2023 09:52 (CEST)
thread_title:  Golden Cove vs. Gracemont energie-efficiëntie
Overleg:Jasmijn

message: Op de pagina over Jasminum staat:
"De botanische naam is afkomstig van het Perzische Yasmin, dat 'geschenk van God' betekent."
Hier, op de pagina over Jasmijn (voornaam) staat:
"De naam is afgeleid van het Perzische yasemin of Arabische yasamin, dat 'jasmijnbloesem' betekent."
Is het Perzische yasemin afgeleid van het Perzische Yasmin?  AbangL 2012 (overleg) 9 mei 2023 10:54 (CEST)
thread_title:  Betekenis
Overleg:Bart Verhaeghe

message: waarom word dit stuk telkens verwijderd? Het is factueel in orde, het enige wat je kan zeggen is dat dit stuk dan bij iedere betrokken persoon moet op wikipedia, maar in het algemeen klopt het en hoort het thuis op wikipedia KM159 (overleg) 9 mei 2023 11:54 (CEST)
thread_title:  Propere handen 

message: Bij de wijzigingencontrole blijkt telkenmale dat dit artikel object is van bewerkingen die niet neutraal en encyclopedisch zijn. De persoon wordt subjectief verheerlijkt en onwelgevallige feiten en bronnen worden verwijderd. DRINGEND verzoek aan bijdragers om het wezen van de encyclopedie te respecteren en dit niet te doen. Mocht u zaken willen veranderen/wijzigingen/toevoegen gebruik dan de bewerkingssamenvatting om toelichting te geven en houdt het neutraal en feitelijk. Deze overlegpagina kunt u gebruiken om extra uitleg te geven en te overleggen alvorens wijzigingen te doen. Hoyanova (overleg) 26 jun 2023 10:02 (CEST)
thread_title: Damagecontrol en subjectieve bewerkingen
Overleg:Canon van Vlaanderen

message: De kogel is door de kerk. Ik merk dat er nog enkele rode links in de lijst staan. Die zouden we toch moeten kunnen wegwerken. Johanraymond (overleg) 9 mei 2023 14:16 (CEST)
replies: text: Yes. Ik kijk eens of ik goede bronnen vind over Rosmeer (de canonwebsite vermeldt er geen). Karmakolle (overleg) 9 mei 2023 14:51 (CEST)
replies: text: : Bandkeramische site van de Staberg, inventaris.onroerenderfgoed.be Johanraymond (overleg) 9 mei 2023 14:59 (CEST)
thread_title:  Rode links
Overleg categorie:Wikipedia:Sjablonen vlag met ISO-code

message: Er staan heel veel sjablonen in deze categorie. Veel sjablonen zijn nodig omdat landen nog wel eens van naam en vlag veranderen. Voor Argentina krijgen we dan sjablonen met de namen AR, AR-1829, AR-1831. Vergis je niet met het jaartal, want AR-1830 bestaat niet.
Een tijd geleden heb ik al gewerkt met het sjabloon DE. Een extra parameter wordt gebruikt voor het jaartal. Dus in plaats van , dat het vieze rode vod van Adolf toont, gebruik je  maar  mag ook.
Je bent dus flexibeler met het jaartal, en er zijn minder sjablonen nodig.
Wat mij betreft doen we dat met al die andere sjablonen ook. Handige Harrie (overleg) 9 mei 2023 15:43 (CEST)
replies: text: Als je minder sjablonen wil, zou je ook kunnen pleiten voor een sjabloon als . Het aantal sjablonen vind ik minder belangrijk dan het gebruiksgemak. En waar sjablonen als  worden gebruikt, worden ook vaak gerelateerde sjablonen als  en  en , dus dat zou dan eigenlijk ook moeten. –bdijkstra (overleg) 9 mei 2023 16:45 (CEST)
replies: text: :Wat Handige Harrie noemt is wel handig: heb je de Togolandse vlag nodig die in 1913 gold, dan vul je gewoon  in, zonder eerst op te hoeven zoeken wat de laatste wijziging vóór 1913 was. Idealiter krijg je dan de vlag van Duits Togoland, want zo was toen de staatkundige situatie. Let wel dat dit niet alle problemen oplost: bij 1915 zou je een waarschuwende placeholder moeten krijgen, want toen was dit gebied verdeeld in Frans-Togoland en Brits-Togoland. Makkelijker is dan weer , daar krijg je gewoon de vlag van de Unie tussen Zweden en Noorwegen.

text: :Nog mooier voor de toekomst: bij de Olympische Zomerspelen 2028 gebruik je , wetend dat de op dat moment geldige vlag getoond zal worden.

text: :De voorbeelden geven aan dat het niet alleen een sjabloontechnische, maar ook een historisch-geografische klus is. Als sjablonenbakker laat je die lastige gevallen natuurlijk een tijd links liggen, maar bij een slimme uitvoering helpen juist die lastige gevallen de artikelschrijvers om fouten te voorkomen  →bertux 9 mei 2023 17:45 (CEST)

text: :Een sjabloon vergelijkbaar met Vlagland, en dan met parameters land(code) en jaar is mij ook goed, als dat niet te ingewikkeld wordt  →bertux 9 mei 2023 17:49 (CEST)
replies: text: :::Bij Sjabloon:Vlagland mis ik het jaartal. Het gebruiksgemak vind ik belangrijk en dat wordt met mijn voorstel beter, doordat een willekeurig jaartal goed is, niet per se het jaartal waarop de vlag of de naam van het land veranderde. Overigens ben ik het met Dijkstra eens. Handige Harrie (overleg) 9 mei 2023 17:49 (CEST)
replies: text: ::::Vlagland is trouwens Olympisch, dus kan hooguit als voorbeeld dienen  →bertux 9 mei 2023 17:51 (CEST)
Als er een beetje consensus is, kan iemand er een bot op loslaten. Ik doe het niet, want mijn botaccount is al jaren geblokkeerd en bijgevolg is mijn routine met botten er een beetje uit. Handige Harrie (overleg) 9 mei 2023 21:21 (CEST)
thread_title:  Wildgroei van landvlaggen
Overleg:Vleutense Wetering

message: De eerste foto toont de "Vleutense Wetering". Dat is niet correct. Het is de Oude Rijn die een voortzetting is van de Kromme Rijn. Aangezien de Vleutense Wetering na 1122 vanaf de Catharijne Singel liep, is het goed mogelijk dat de Wetering voor 1122 naar het Castellum liep, maar kennelijk is dat mogelijke trace nooit archeologische opgegraven geweest om dit te bevestigen of te ontkrachten.  Lz89z1 (overleg) 9 mei 2023 16:13 (CEST)
thread_title:  De Vleutense Wetering in Vleuten is niet correct
Overleg:Eerste Kamerverkiezingen 2023/Kandidatenlijst/PvdA

message: Hallo @Dajasj,
Volgens mij is de achtergrond bij de samenstelling van de lijst niet van encyclopedisch belang
Skuipers (overleg) 9 mei 2023 23:04 (CEST)
replies: text: Waarom? Ik denk dat de achtergrond juist het meer maakt dan slechts een lijst. Ik vind die totstandkoming juist belangrijk. Dat doen we wel bij meer artikelen als daar over geschreven is in onafhankelijke bronnen. Dajasj (overleg) 9 mei 2023 23:07 (CEST)
thread_title:  Achtergrond
Overleg:Eerste Kamerverkiezingen 2023

message: Ha, ik zou omwille van de opmaak en overzichtelijkheid die kolommen samenvoegen en bij niet-ingezetenen gewoon een voetnoot neerzetten. Dat maakt het makkelijker leesbaar en maakt inhoudelijk ook weer niet zoveel uit. Dajasj (overleg) 10 mei 2023 12:46 (CEST)
replies: text: Dat is wel een idee. Ik zal het uitvoeren - Skuipers (overleg) 10 mei 2023 13:16 (CEST)
thread_title:  Geregistreerde kiezers vs stemgerechtigden 

message: Waarom is mijn werk teruggedraaid JBMau (overleg) 28 mei 2023 15:50 (CEST)
replies: text: Omdat het ging om prognoses. Dat is meer een nieuwsonderwerp en daar is Wikipedia niet geschikt voor. Laten we het maar bij de echte uitslagen houden. Apdency (overleg) 28 mei 2023 15:55 (CEST)
replies: text: :Prognoses zijn alleen relevant straks, omdat ze wat zeggen over de tactische spellen. Dajasj (overleg) 28 mei 2023 19:24 (CEST)
replies: text: ::Kun je uitleggen wat je hiermee bedoelt? Apdency (overleg) 28 mei 2023 19:45 (CEST)
replies: text: :::Ik wil dit wel uiteindelijk beschrijven:

text: :::https://www.trouw.nl/a-bbfdc5fc Dajasj (overleg) 28 mei 2023 19:48 (CEST)
replies: text: ::::Aha, zo. Inderdaad is dat iets voor uiteindelijk. Niet voor nu, noch voor kort na de uitslag. Apdency (overleg) 28 mei 2023 20:00 (CEST)
thread_title: Prognoses

message: Verzoek om uitslag in te voegen straks bij deelnemende partijen. Anders worden het wel heel veel tabellen. (ik zie nu nl apart kopje) Dajasj (overleg) 30 mei 2023 16:47 (CEST)
replies: text: Bump voor dit verzoek om het aantal tabellen te verkleinen Dajasj (overleg) 1 jun 2023 16:19 (CEST)
thread_title:  Tabellen 

message: Bij de Eerste Kamerverkiezingen stemmen provinciale statenleden bijna altijd volgens partijlijn, het is net interessant om te laten zien waar dat niet gebeurde en waarom. 
In dit geval waren er geen ongeldige stemmen, één dissidentie en enkele stemafspraken (om de stemmenverdeling te optimaliseren). De dissidentie komt voldoende aan bod in dit artikel, maar de stemafspraken verdienen volgens mij meer uitleg (welke stemverschuivingen precies en waarom, bv. dienden Flevoland en Zeeland, de provincies met de kleinste stemwaarde per statenlid, om de verschuivingen in Overijssel deels te compenseren?) 
Ik zie volgende verschuivingen:
replies: text: Zuid-Holland: GroenLinks 6, Volt 1 werd GroenLinks 5, Volt 2 (dissidentie)

text: Overijssel: VVD 4, D66 2, CDA 4, CU 3 werd VVD 2, D66 1, CDA 6, CU 4

text: Flevoland: D66 2, VVD 4 werd D66 1, VVD 5

text: Zeeland: CU 1, D66 1, SGP 5, VVD 4 werd SGP 6, VVD 5 (stemafspraak CU->SGP ?)
In Zeeland zetelen PvdA en GroenLinks in een gezamenlijke fractie. Toch stemden alle zes die statenleden voor PvdA. Hoeveel GroenLinks-statenleden zijn er onder die zes?
De leden van het kiescollege niet-ingezetenen stemde volgens partijlijn. Is er duiding hoe de leden van de drie kiescolleges van Caraïbisch Nederland hun voorkeur hebben bepaald?
-- Bancki (overleg) 2 jun 2023 11:11 (CEST)
thread_title:  Stemverschuivingen
Overleg:Ondergang van de Moskva

message: Vergeet niet te vermelden dat dit een vertaling is van het artikel op EN WP. En gelieve enkel de bronnen die je ook zelf hebt gecontroleerd over te nemen van de EN WP. Bedankt. Johanraymond (overleg) 10 mei 2023 14:14 (CEST)
replies: text: Intussen is het artikel al afgevinkt maar nog geen spoor van een vertaalvermelding. En al die bronnen zullen natuurlijk ook wel geraadpleegd zijn, inclusief de gearchiveerde in het Russisch. Zucht. Johanraymond (overleg) 10 mei 2023 15:12 (CEST)
thread_title:  Vertaling 

message: Volgens mij is het veel beter om deze tekst in te voegen in het artikel Moskva (schip, 1982). Daar wordt ook al het een en ander geschreven over het zinken, en nu zou de geïnteresseerde lezer twee artikelen moeten lezen met deels dezelfde inhoud. Dan kan het beter één mooi alomvattend artikel worden.  10 mei 2023 14:55 (CEST)
replies: text: Het hangt ervan af. Als de vertaling hier stopt, ben ik het me je eens en is invoegen aangewezen. Als het hele artikel op EN WP vertaald geraakt, brengt dit het al bestaande lemma misschien uit evenwicht. De kwaliteit van de vertaling heb ik nog niet gecontroleerd. Johanraymond (overleg) 10 mei 2023 15:09 (CEST)
thread_title:  Samenvoegvoorstel
Overleg:Wahhab Hassoo

message: Het uit Irak gevluchte model Wahhab Hassoo (23) wordt in Nederland met de dood bedreigd. Dat liet Hassoo zelf weten in het NTR-programma De Nieuwe Maan. Influencers die in Irak op sociale media een moderne levensstijl laten zien, moeten  al langer vrezen voor hun leven. Nu blijkt dat  ze ook in Nederland niet veilig zijn. Het model trok zich daarom terug uit de modellenwedstrijd Men Universe . Bashe.online (overleg) 10 mei 2023 15:14 (CEST)
thread_title:  Wahhab Hassoo wordt bedreigd door milities uit Irak vanwege zijn activisme.
Overleg:Offizierspatent

message: Dit artikel bevat nogal wat vertaalfouten, taalfouten en onduidelijkheden. Eigenlijk hoort het niet in de hoofdnaamruimte thuis. Zou je er nogmaals naar willen kijken, Maddriver? Ingonaton (overleg) 10 mei 2023 16:43 (CEST) (voorheen Leo de Beo)
replies: text: Tuurlijk wil ik er naar kijken, zou je misschien iets specifieker kunnen zijn met betrekking tot de onregelmatigheden? Dank je. Maddriver371 (overleg) 10 mei 2023 17:42 (CEST)
replies: text: :Beste Maddriver371, Enige tips: laat je artikels voortaan door iemand lezen, die nog niet van het onderwerp weet, dan kan die ze keuren op begrijpelijkheid. Lees je eigen artikels hardop voor zodat je er meer taalfouten uithaalt. En vertaal eens met een goed woordenboek, zodat je uit meerdere betekenissen de goede kiest. Dit zijn nog maar enige fouten uit het begin van het artikel, er zal nog veel meer verkeerd zijn.

text: :#Latijns bestaat niet. Of het is het Latijnse .. of het is Latijn.

text: :#Soeverein "aangetekende brief" - Waar komt dat soeverein vandaan, dat klopt op deze wijze niet. Je snapt het Duits daar niet denk ik. Aangetekende brief is gewoonweg fout. Kijk daar nog eens naar.

text: :#Effectief en geloofwaardig - Dat komt geheel uit de lucht vallen. Was er iets niet geloofwaardig dan? Dat woord wat je hier vertaalt met geloofwaardig moet anders, je hebt een belangrijk iets van die Offizierspatent ook niet begrepen.

text: :#Grootzegel is één woord. Waarom staat droogstempel daarachter tussen haakjes? Dat is geen synoniem, en dus onduidelijk waarom dat zo tussen haakjes erachter staat.

text: :#De tegenwoordige / verleden tijd: kies iets logisch en wees vervolgens consequent.

text: :#Er opent even verderop een haakje, dat nergens sluit.

text: :#Karakterisende vaandrigs? Geen idee wat dit zou zijn.

text: :Zou jij ook het hele artikel langs willen gaan? Ingonaton (overleg) 12 mei 2023 15:43 (CEST)
thread_title:  VIU
Overleg:Gemini (chatbot)

message: De ontwikkelaar van Bard is Google toch? Zou dit niet in de eerste zin moeten staan van 't artikel? ‍ 11 mei 2023 19:50 (CEST)
thread_title:  Ontwikkelaar 

message: Nu staan er 2 afzonderlijke, artikels.
Samenvoegen: G. chatbot & G. taalmodel? Robyvd (overleg) 27 apr 2024 16:51 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen: G. chatbot & G. taalmodel
Overleg:Jetty Wienese

message: Om dit voor vergetelheid te behoeden, kopieer ik hieronder een bijdrage van Overleg gebruiker:2A02:A450:67C9:0:E0D2:3E80:6DF:6649:
Pommée (overleg) 11 mei 2023 21:51 (CEST)
thread_title:  Achtergrondinformatie
Overleg:Lijst van Eurovisiesongfestivalhits in de Ultratop 50

message: Ik denk niet dat Tom Dice en Blanche in 2022 in de Ultratop stonden. , kun jij dit even nakijken en corrigeren?  12 mei 2023 06:20 (CEST)
replies: text: Goed gezien! Een foutje bij het plakken van het sjabloon! Alessio (overleg) 12 mei 2023 19:14 (CEST)
thread_title:  Jaartallen
Overleg:Kristine W

message: In de diverse wiki's, evenals in de IMDb, wordt  8 juni 1962 als geboortedatum van Kristine W gegeven, in sommige andere 3 juni. De en.wiki geeft geen geboortedatum, de nl.wiki is niet consequent (in de lijst van personen geboren in 1962 staat zij bij 8 juni). Ik gooi het maar even in de groep, we komen er waarschijnlijk niet uit. - De Jaren (overleg) 12 mei 2023 09:07 (CEST) <DJ-22149-O>
thread_title:  Geboortedatum: 3 of 8 juni 1962?
Overleg:Lijst van hoogste punten in België

message: Ik heb een aantal bewerkingen van de laatste maand teruggedraaid waarbij de Weisse Stein het hoogste punt van België is gemaakt. Dit lijkt niet te kloppen en bij zo'n ingrijpende wijziging hoort minstens een degelijke bron. Johanraymond (overleg) 12 mei 2023 10:47 (CEST)
thread_title:  Hoogste punt
Overleg:Wieteke van Dort

message: Waarom staat er onder haar naam Nederlands neger?  2A02:A44B:2A43:1:A41D:B5A1:E067:B8BF 12 mei 2023 16:05 (CEST)
replies: text: Dat zie ik nergens. Apdency (overleg) 12 mei 2023 18:37 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Dirk van der Merwede

message: Klopt dit wel? Of heeft Matthijs Balen het mis? Zie: https://books.google.nl/books?id=kg5jAAAAcAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&dq=Dirk%20van%20der%20Merwede&pg=PA1108#v=onepage&q=odilia%20van%20der%20Merwede&f=false Cccar (overleg) 12 mei 2023 18:31 (CEST)
thread_title:  Genealogie
Overleg:Lucinda Riley

message: Waarom wordt (een paar keer) geschreven dat de naam Riley een pseudoniem was? Het is de achternaam van haar tweede man met wie ze in 2000 trouwde, en sindsdien gebruikte ze zijn achternaam. M.i. is de term ‘pseudoniem’ dan onjuist.
Verder: er staat dat ze woonde met ‘man en vijf kinderen’. Dat is niet per se onjuist maar het lijkt me duidelijker als dan ergens gemeld wordt dat ze de biologische moeder was van vier kinderen (twee uit elk van haar beide huwelijken) en stiefmoeder van de drie
kinderen van haar tweede echtgenoot.  Dorinewiki (overleg) 12 mei 2023 20:41 (CEST)
thread_title:  Pseudoniem? En kinderen
Overleg:Heinrich Witte

message: De anonieme bijdrage van 1 maart j.l. heb ik ongedaan gemaakt. Het lijkt me geen verbetering. Terwijl in de bewerkingssamenvatting de weinig constructieve term "onzin" wordt gehanteerd, wordt vervolgens in de eerste noot verwezen naar een bron die de naam Henrich niet gebruikt. Inmiddels is ook het boekje van Mevr. Kooy verschenen, die uitdrukkelijk de naam Heinrich gebruikt. Ik heb de tekst nog enigszins aangepast, en stel voor dat wanneer er andere gedachten leven om de naam in de eerste zin te spellen, daarover eerst even overleg plaatsvindt. --Dick Bos (overleg) 12 mei 2023 20:51 (CEST)
thread_title:  voornaam
Overleg:Braamhage

message: Volgens het artikel zou in 1882 mevr. Adriana Justina Werninck, weduwe van J.F.C. Prince, uit Den Haag bewoonster zijn van Braamhage. Echter Adriana Justina Wernink  (zonder c) was in 1882 nog lang geen weduwe. Haar man Johan Frederik Cornelis Prince overleed pas in 1896 in Huize Rustoord in Soest. Graag opheldering? Gouwenaar (overleg) 12 mei 2023 22:03 (CEST)
replies: text: De beschrijving 'weduwe van' is ontleend aan de bron Van Zoys tot Soest 1988, najaar, ook de spelling met 'c'. Blijkens Open Archieven is Johan Frederik Cornelis Prince op 26 april 1896 overleden. Adriana Justina Wernink lijkt dan tot 9 oktober 1914 weduwe te zijn. U hebt dus helemaal gelijk. Voorstel daarom om 'weduwe van' te vervangen door 'echtgenote van'. Tulp8 (overleg) 13 mei 2023 09:23 (CEST)
replies: text: :Dat lijkt mij ook onjuist. Johan Frederik Cornelis Prince was de eigenaar van de villa. Hij vestigde zich met zijn gezin hier in 1882 (zie hier en hier) komend vanuit hun vorige woonplaats Barneveld. Hij woonde er met zijn gezin tot zijn overlijden op 26 april 1896. Pas na zijn overlijden verkocht zijn weduwe de villa en verhuisde daarna pas (uitgeschreven uit Soest 14 oktober 1896 en ingeschreven op dezelfde datum in Den Haag) met haar drie kinderen naar Den Haag. Dat zij in 1896 zou zijn overleden zoals in Van Zoys tot Soest 1988 staat is dan ook onzin. Dat er sprake zou zijn van een 'zomerverblijf' is eveneens flauwe kul. Het gezin Prince stond van 1882 tot 1896 (man, vrouw en drie kinderen) regulier ingeschrven op dit adres. Gouwenaar (overleg) 13 mei 2023 20:12 (CEST)
replies: text: ::Voel u vrij om de bewonerslijst dienovereenkomstig aan te passen. Met bronvermelding of door verwijzing naar dit overleg hier. Tulp8 (overleg) 13 mei 2023 22:05 (CEST)
thread_title:  Prince-Wernink
Overleg sjabloon:Infobox weg Nederland A-weg

message: Elk Belgische en Nederlandse snelweg bevat in de infobox links naar autosnelwegen.net. De vraag is waarom in elke artikel moet worden gelinkt autosnelwegen.net ? Het is geen officiële bron en we kennen de naam niet van de auteur. We zouden ook geen websites voorkeur mogen geven. Ik vraag me af of alles daar wel betrouwbaar is. Tomaatje12 (overleg) 13 mei 2023 01:19 (CEST)
thread_title:  Twijfels over autosnelwegen.net
Overleg:Luchtballonnencarrousel

message: In de tekst staat:  In sommige parken zijn de ballonnen vervangen door (vliegende) schepen, of vliegende olifanten. Is dat niet hetzelfde als wat bij Red Baron beschreven staat, dus een variant op een 'draaimolen met armen'? Begs-T (overleg) 13 mei 2023 10:20 (CEST)
thread_title:  Is dit hetzelfde als een [[Red Baron]] (oftewel een draaimolen met armen)?
Overleg:PAN (weekblad)

message: De tekst “oudstrijder van 1940, en Paul Jamin-Alidor, veroordeeld voor collaboratie na 1945” vind ik in de context van dit artikel niet helemaal duidelijk. Kan dat nog verbeterd worden? Sietske | Reageren? 13 mei 2023 11:19 (CEST)
replies: text: ok, ik zal een beetje meer context vanavond geven. In samenvatting was het in 1945 al een extreemrechtse weekblad, o.a. met "Alidor", zo zeiden ze "ja, maar wij hebben niet alleen maar collabo's, kijk: ook een oudstrijder !"... Minorities observer (overleg) 13 mei 2023 17:34 (CEST)
thread_title:  Oudstrijder?
Overleg:Bewegen, sport en maatschappij

message: "Het niveau van BSM is gemiddeld hoger dan de LO-lessen. Daardoor wordt BSM over het algemeen alleen gekozen door leerlingen met een goede lichamelijke conditie en/of ambities in de sport." Hier is geen bron voor en de uitspraak over het niveau van BSM is überhaupt lastig objectief vast te stellen. Deze uitspraak en "waar lichamelijke opvoeding ophoudt, gaat BSM verder" lijken te zijn geschreven met als doel om reclame te maken voor BSM. VictoriusII (overleg) 13 mei 2023 13:03 (CEST)
thread_title:  Ontbrekende bronnen en reclame-achtige tekst
Overleg:Station Atocha

message: Na de opening van de normaalspoortunnel (zie Station Madrid-Chamartín-Clara Campoamor) denk ik niet dat er nog langeafstandtreinen door de cercaniatunnels rijden. Smiley.toerist (overleg) 13 mei 2023 13:56 (CEST)
replies: text: Zolang Renfe nog langeafstandstreinen exploiteert op breedspoor verwacht ik dat de lokale tunnels nog langeafstandstreinen blijven zien @Smiley.toerist Waldo79 (overleg) 29 mei 2023 18:33 (CEST)
replies: text: :Er zijn nog maar weinig breedspoor langeafstandstreinen (vaak zijn het omspoorbare treinen die verder dan normaal hogesnelheidlijn rijden), maar ik heb net eentje gevonden:Intercity Almería (v 07:32) - 8 tussenstations - Madrid - Atocha Cercanías en Madrid-chamartín-clara Campoamor(A 13:59) als eindpunt. Echt doorgaande (Madrid) breedspoor langeafstandstreinen geloof ik niet. Naar het noorden toe zijn breedspoor langeafstandsverbindingen er niet (zonder HSL aansluiting), wel regionale treinen.Smiley.toerist (overleg) 30 mei 2023 00:59 (CEST)

text: Er zijn geen breedspoor kopsporen meer in Atocha. Lange afstand breedspoor treinen zijn verplicht door te reizen. Keren bij het drukke Cercanias station is niet mogelijk.Smiley.toerist (overleg) 30 mei 2023 11:11 (CEST) 
New Tunnel and Southern Entrance Enters Service in MadridSmiley.toerist (overleg) 15 mei 2023 11:41 (CEST)
thread_title:  Doorgaande treinen 

message: In de tekst wordt meerdere keren gesproken van . Dit is geen correct Nederlands, en het is onduidelijk wat ermee bedoeld wordt. De term komt in de opgegeven bronnen niet voor. Jeroen N (overleg) 7 apr 2024 12:07 (CEST)
replies: text: Is Spaans voor doorgaand. Zo wordt het toekomstig station ook genoemd: Junio 2023. Proyecto Atocha. Estación Pasante. Het lijkt mij best om de Spaanse stationsnaam over te nemen en geen Nederlandse naam voor te verzinnen. Het is een apart station: zie . Smiley.toerist (overleg) 8 apr 2024 10:05 (CEST)
replies: text: :Het Spaanse woord is 'pasante', met één s en zonder hoofdletter. Het is geen naam, en je kunt zo'n woord niet midden in een zin droppen en hopen dat de lezer het begrijpt. Bedoel je dus doorgangsstation? Jeroen N (overleg) 8 apr 2024 10:55 (CEST)
replies: text: ::Is aangepast.Smiley.toerist (overleg) 8 apr 2024 11:26 (CEST)
thread_title:  'Passante' station
Overleg:Gimme Shelter (nummer)

message: Volgens deze bron:
https://americansongwriter.com/meaning-behind-gimme-shelter-by-the-rolling-stones/
Werd Keith/Mick geïnspireerd door de oorlog in Vietnam. “End of thr world apocalypse song”. Ik wacht nog even met het toevoegen van deze bron als mogelijke uitleg als aanvulling op de bestaande tekst.
Dokkie (overleg) 13 mei 2023 18:12 (CEST)
replies: text: Prima ok toe te voegen, @Dokkie. Je hoeft geen toestemming of goedkeuring te vragen voor verbeteringen. :) Mvg, Ennomien (overleg) 14 mei 2023 16:36 (CEST)
replies: text: :@Ennomien Dank je wel voor je reaktie: ik heb het artikel aangevuld. Dokkie (overleg) 15 mei 2023 14:24 (CEST)
thread_title:  Inspiratie voor de song tekst