lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Seeligereffect

message: Er staat nu: "Als Saturnus in oppositie staat zijn de ringen helderder ten opzichte van Saturnus zelf dan in andere tijden van het jaar." Is dit een voorbeeld van het effect dat het artikel beoogt te beschrijven? Als de planeet Saturnus in oppositie staat, dan staan de ringen toch evenzeer in oppositie? Ik heb het vermoeden dat er bij Saturnus een ander effect aan de orde is. Bob.v.R (overleg) 27 apr 2019 07:26 (CEST)
replies: text: Ik moet zeggen dat ik de omschrijving van het effect überhaupt niet zo goed vind, althans wanneer ik ze vergelijk met die op de Engelstalige Wikipedia. Het gaat kennelijk om een tamelijk plotselinge toename van de helderheid rond de oppositie, niet zozeer dat het hemellichaam tijdens de oppositie helderder is dan op andere tijden. Dat laatste ligt eigenlijk wel voor de hand omdat tijdens de oppositie in het algemeen ook de afstand van het hemellichaam tot de Aarde zo ongeveer het kleinst is. Wat Saturnus betreft kan ik mij, op grond van de Engelstalige beschrijving, voorstellen dat dit inderdaad een gevolg van dit effect is, omdat de ringen kunnen gelden als "a rough surface, or an object with many particles" en het 'oppervlak' van de gasreus Saturnus niet. Maar dat is nu volstrekt niet duidelijk uit het artikel. Paul B (overleg) 27 apr 2019 13:44 (CEST)
replies: text: :Ik heb de afbeelding waar aanvankelijk naar gelinkt was, wel terug kunnen vinden via het Internet Archive: . Daar zie je inderdaad dat de ringen veel helderder worden ten opzichte van de planeet, zelfs wanneer zij in dezelfde oriëntatie staan gezien vanaf de Aarde. Dat verklaart een hoop, maar het artikel is daar dus helaas erg onduidelijk over. Jammer dat dat plaatje niet onder een vrije licentie beschikbaar is, want het is een behoorlijk overtuigende illustratie. Paul B (overleg) 27 apr 2019 15:19 (CEST)
replies: text: ::Dit effect ontstaat omdat de ringen van Saturnus uit stofdeeltjes bestaan, evenals het oppervlak van Ceres of de Maan. Die weerkaatsen meer licht als de zon er tov de Aarde loodrecht op schijnt (oppositie, ofwel fasehoek 0 graden). Saturnus zelf bestaat uit gaswolken (of wat je ervan ziet), dus bij de planeet Saturnus treedt dit effect niet op. Hobbema (overleg) 2 mei 2019 20:58 (CEST)
replies: text: :::Aha, dat verduidelijkt de situatie. Is het een idee om die toelichting ook te plaatsen in het artikel? Bob.v.R (overleg) 3 mei 2019 01:50 (CEST)
replies: text: ::::Ja, dat is goed. Hobbema (overleg) 3 mei 2019 01:52 (CEST)
thread_title:  Saturnus
Overleg:Anke de Graaf

message: Zie de website van het Westfries Genootschap:
* Graaf, Anke de (1927-2019).
JoostB (overleg) 26 apr 2022 13:14 (CEST)
replies: text: Hartelijk dank voor de tip. Mvg.  27 apr 2022 13:51 (CEST)
thread_title:  Biografie als evt. bron voor aanvulling
Overleg:Compton-effect

message: De sectie 'afleiding met impuls- en energiebehoud' is van zo'n ondidactische onbegrijpelijkheid, dat ik me afvraag of de opsteller daarvan zelf heeft begrepn wat hij/zij opschreef. Madyno (overleg) 27 apr 2019 13:50 (CEST)
thread_title:  Afleiding
Overleg:Annette Essers

message: Ik zocht haar datum van overlijden (niet gevonden) en zag steeds meer aanwijzingen voor een geb. datum in 1925. 80 jaar in 2005 (door hond gebeten) en 90 in 2015 (documentaire en krantenartikelen.Ceescamel (overleg) 27 apr 2019 14:25 (CEST)
Overleg:Bea De Koster

message: Beste wikipediavrienden, Bea haar familienaam schrijf je met een hoofdletter D en niet met kleine letter.
Is kleine fout maar toch.
Peter De Koster (neef) 81.82.122.146 19 okt 2022 10:52 (CEST)
replies: text: Ik heb ook de rest van het artikel aangepast en het hernoemd. Nietanoniem (overleg) 19 okt 2022 11:05 (CEST)
thread_title:  Het is Bea De Koster en niet Bea de Koster
Overleg:Beriev A-50

message: Ik kom onderstaande tekst tegen. verdediging verschalken..., radar beter dan voorganger..., Spoedig bleek het manko...?
Onbegrijpelijk, weet niet wat de schrijver ermee bedoeld. Kan het daarom ook niet verbeteren.
"Bij diverse Amerikaanse pogingen om de Russische nieuwe radar en luchtverdediging te verschalken bleek de radar van de A-50 beter te presteren dan die van zijn voorganger de Tu-126 Moss. Spoedig bleek ook het manco: de gevoeligheid van de apparatuur." Gutowo (overleg) 15 jan 2024 18:51 (CET)
thread_title:  Onbegrijpelijke tekst
Overleg:Biologische voeding

message: Kan de grote snoeibeurt aangaande gezondheid toegelicht worden? bvd mvgHenriDuvent 29 okt 2021 17:39 (CEST)
thread_title:  Grote snoei
Overleg:Ergens in Nederland

message: Sinds 6 januari 2009 om 21:23 uur viel in dit artikel te lezen: "Het werd naast het publiek, ook positief ontvangen door critici. Het werd alom erkend als Nederlands eerste dramafilm en werd door De Maasbode een "gedramatiseerd tijdsdocument" genoemd." (bron)
(Schrijven we tegenwoordig het film?)
De bron was destijds de pagina Alle Nederlandse films vanaf 1926 tot en met 1963 bij Geocities, die thans niet meer beschikbaar lijkt. Via Delpher.nl heb ik het citaat niet gevonden. De Maasbode beschouwde de film op 13 april 1940 als: "Een boeiend tijdsdocument dat gerekend kan worden tot een der beste Nederlandsche filmproducties." (bron) Als ik op de zoekmachine van Delpher mag vertrouwen is dit het enige De Maasbode-artikel over Ergens in Nederland waarin het woord 'tijdsdocument' voorkomt.
Niet gedramatiseerd dus, maar boeiend.
Ik heb dit aangepast.
Muijz (overleg) 28 apr 2019 16:38 (CEST)
thread_title:  Een gedramatiseerd tijdsdocument 

message: Sinds 30 mei 2007 om 19:37 uur viel in dit artikel te lezen dat de gebroeders Jan en Wim de Hartog beiden aan de film schreven, en dat Jan in de aftiteling wordt genoemd als de vertolker van het personage Frans van Loon.
In naslagwerken zou echter worden vermeld dat broer Wim ook een helft van deze rol heeft vervuld. De rol van Frans van Loon zou dus door twee personen zijn gespeeld.
Maar dat zou eigenlijk alleen kunnen als beide broers heel sterk op elkaar zouden lijken, nietwaar? Wellicht werd daarom in het artikel gespeculeerd dat de broers een tweeling waren. (bron)
Ik heb geen idee op welke bronnen - "naslagwerken" - gebruiker Oerknal zich hierbij baseerde.
Het scenario voor Ergens in Nederland werd geschreven door Jan de Hartog, die later een bekend Nederlands schrijver zou worden. De hoofdrol zou worden gespeeld door de acteur Paul Storm. (bron) Toen Storm werd gemobiliseerd, werd besloten Jan de Hartog de hoofdrol te laten spelen. Jan de Hartog had een broer, Frans de Hartog. Ze waren geen tweeling.
Ik heb geen spoor van bewijs voor het bestaan van een broer Wim gevonden, laat staan voor een tweelingbroer Wim. Laat staan voor een tweelingbroer Wim die een halve hoofdrol zou hebben vervuld.
Terwijl zo'n spectaculair gegeven ten tijde van de opnamen en de premiere toch breeduit in de kranten zou zijn vermeld, lijkt mij.
Wel noemt een zeer beperkt aantal webpagina's - merendeels Duitstalig - ene Wim de Hartog als mede-auteur van het scenario. Bronnen hiervoor heb ik niet gevonden.
Ik heb de passage over Wim de Hartog daarom geschrapt.
Muijz (overleg) 28 apr 2019 16:43 (CEST)
thread_title:  De gebroeders Jan en Wim de Hartog
Overleg:Cell broadcast

message: beste, de link onderaan het artikel werkt niet meer ... https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2008/08/21/brief-aan-de-tweede-kamer-over-de-aanbesteding-van-cell-broadcast
thread_title:  Link werkt niet meer
Overleg:Basiliek van de H.H. Wiro, Plechelmus en Otgerus

message: Geschiedenis en cultus worden vrij uitgebreid beschreven in deze bron:
* Meertens Instituut: Bedevaart en Bedevaartplaatsen in Nederland: Sint Odilienberg, HH. Wiro, Plechelmus en Otgerus
Allicht kan een liefhebber deze tekst gebruiken om het artikel aan te vullen, vooral door de kritische beschouwing van de stichtingsmythen. De tekst mag door de ouderwetse opmaak wat knullig ogen, het Meertens Instituut is een toonaangevende bron over de Nederlandse volkscultuur — bertux 28 apr 2019 22:11 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis, cultus en stichtingsmythen 

message: Deze bron (https://www.meertens.knaw.nl/bedevaart/bol/plaats/561) noemt Kayser. Welke is correct? Hoogachtend Qwertzu111111 (overleg) 11 mrt 2023 11:26 (CET)
replies: text: Bedankt en goed gezien! Ik heb er de genoemde bron (Timmers) op nageslagen en daar wordt Kayser vermeld, niet Cuypers. Die foutieve vermelding is niet van mij, maar ik heb er wel de bron bij gezet, zonder de fout op te merken. Mea culpa. Ik zal de fout herstellen. kleon3 (overleg) 11 mrt 2023 14:18 (CET)
replies: text: :Inmiddels ook in de artikelen Pierre Cuypers en Jules Kayser gecorrigeerd/aangevuld. kleon3 (overleg) 12 mrt 2023 10:05 (CET)
thread_title:  architect Pierre Cuypers of Johannes Kayser??
Overleg:Scoliose

message: Onder 'Klachten' staat een onsamenhangend verhaal, o.a. over resultaten. Resultaten waarvan? Het stuk moet m.i. opnieuw geschreven worden door iemand met verstand van zaken. Roentie (overleg) 28 apr 2019 23:33 (CEST)
thread_title:  Vreemd
Overleg:Citroëngarage (Brussel)

message: Dit artikel zou beter passen als een hoofdstuk binnen het artikel KANAL - Centre Pompidou Joeykentin (overleg) 13 sep 2021 10:51 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen met KANAL - Centre Pompidou
Overleg:Daan Remmerts de Vries

message: Op basis van onder andere de uitzending van Klokhuis over Remmerts de Vries en het interview van lezen.tv heb ik de tekst over Remmerts de Vries flink onder handen genomen. Wat er stond was erg summier.
robin.mg  05 mrt 2020 13:46 (CEST)
thread_title:  Nieuwe inhoud
Overleg:Aletta Jacobs

message: geboortedatum weg dan weer terug dan weer weg en weer terug, waar is dit goed voor ?
thread_title:  kinderspel 
Overleg:Nedereindseweg

message: Omdat deze weg in twee gemeenten ligt, lijkt het mij het handigste de wijken te vermelden waardoor deze weg loopt. Dit zijn Nieuwegein Noord (gemeente Nieuwegein) en Vleuten-De Meern (gemeente Utrecht). Wijkersloot is een buurt binnen Nieuwegein Noord. Er is nog een tweede buurt waardoor de Nedereindseweg loopt, naar ik meen Batau Noord. De verandering door Dennis van 'polder Rijnenburg' in 'wijk Vleuten-De Meern' is in overeenstemming met de keuze voor het vermelden van wijken.
Van den Ossenkamp (overleg) 29 apr 2019 16:19 (CEST)
thread_title:  Onderbouwing wijziging bij 'stadsdeel'
Overleg:De Zwarte Komedie

message: De naam De Zwart Komedie staat nog op de ramen. Lotje (overleg) 20 dec 2020 18:22 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen --> commons
Overleg:Désiré Mergaert

message: Foto toevoegen. 2A02:1811:A4A0:9100:E0E8:F8C3:C704:7263 29 mei 2022 16:41 (CEST)
thread_title:  Graf Desire Mergaert
Overleg:Eunice Newton Foote

message: JoostB (overleg) 18 feb 2022 11:30 (CET)
thread_title:  Storm Eunice 

message: Ik denk dat de foto van een ander persoon is . Helaas is er tot nu toe geen authentiek portret van Eunice. MBq (overleg) 17 jul 2023 06:46 (CEST)
thread_title:  Foto
Overleg:Europees Erfgoedlabel

message: Het onderwerp in de intro is zojuist gewijzigd naar Europees Erfgoedlabel. Is dat wenselijk en moeten we dan de titel ook maar aanpassen? Encycloon (overleg) 23 apr 2021 11:41 (CEST)
replies: text: Overigens lijkt er een overlap te bestaan met Europese Erfgoedlijst. Encycloon (overleg) 23 apr 2021 11:51 (CEST)
replies: text: :In het Engels is het het European Heritage Label. Het Engelstalige artikel :en:European Heritage Label verwijst bij ons nog door naar de doorverwijzing Europees erfgoed. Naar mijn smaak is dat "label" Engels en hoort het hier niet, maar als de officiële naam Europees Erfgoedlabel is, dan is dat zo. Dqfn13 (overleg) 28 apr 2021 10:44 (CEST)
thread_title:  Erfgoed of label?
Overleg:Eveline Vanhaverbeke

message: Op vraag van Eveline Van Haverbeke zelf: kan deze pagina worden verwijderd? Ik vind geen enkele verwijderknop omdat ik deze pagina onder een oude user heb opgemaakt en deze user niet meer bestaat.
Haar berichtje, ik citeer:
Hoi Filip, je hebt vele jaren geleden eens een Wikipediapagina voor me gemaakt, toen ik als auteur actief was. Daar was ik erg dankbaar voor. Op dit moment ben ik echter een andere weg ingeslagen, zoals je wel al gemerkte zult hebben. Ik heb mijn bedrijf Flow with Life, waar ik me met minstens evenveel passie in gesmeten heb, maar nu staat die Wikipediapagina me eigenlijk wat in de weg. Als mensen me googelen, is dat namelijk het eerste waar ze op botsen i.p.v. mijn website van Flow with Life. Zou je die pagina kunnen verwijderen?  Kunstgrootrotselaar (overleg) 28 jan 2024 07:14 (CET)
replies: text: Tenzij het niet aan de WP:BLP-richtlijnen voldoet en/of niet voldoende encyclopedisch relevant is, wordt binnen WP niet op dergelijke verzoeken ingegaan... Wat wel kan, is het artikel zo goed en zo kwaad als het kan te updaten. Daar is inmiddels een begin aan gemaakt.

text: Mocht iemand het in dit geval toch willen proberen het artikel te laten verwijderen, dan zal het met steekhoudende argumenten via een WP:TBP-nominatieprocedure moeten gaan.  — Chescargot  ツ (overleg) 12 feb 2024 18:14 (CET)
thread_title:  Verwijderverzoek
Overleg:Queen's Commendation for Bravery

message: Onderstaande 15 Nederlanders zijn met de KCBC onderscheiden :  
19 april 1947: Eduard van Wegberg 
23 april 1947: Alexander Cornelius Antoine Hartman 
11 juni 1947: Pieter Jacobus de Beer, Wim Hoogewerff, Seerp Postma en Jan Lodewijk van der Weijden, laatste 3 waren Engelandvaarder 
13 oktober 1947: Leonardus Coensen in Roosteren 
1947: Evert Radema 
5 november 1947: Jan Jozef Lambert van Hoof MWO 
december 1948: Christoffel van den Berg, Dirk Karel Rudolf de Boer, dr C P van Leersum, Thiam Tjong Thio en Jhr Carel Huibert Valchaire de Villeneuve, uitgereikt door Sir Frances Sherperd, Britse diplomaat van 1947-1949 in Batavia
1950 : Ds Eise Gerrit Buitenbos , predikant in de gereformeerde kerk in Winsum, hulp aan geallieerde vliegers
thread_title:  Nederlandse ontvangers
Overleg:Frans Emmanuel van Ertborn

message: Wanneer Frans Emmanuel van Ertborn wordt omschreven als 'négociant' dan betekent dit dat hij een (groot)handelaar was. Dit is niet hetzelfde als 'négociateur' (onderhandelaar).
thread_title:  négociant
Overleg:Gouvernement (Limburg)

message: In het artikel viel te lezen: "Waarnemend gouverneur Johan Remkes besloot in juli 2021 dat de Nederlandse vlag voortaan standaard bij het gouvernement te Maastricht moest wapperen, naast de Limburgse en Europese vlag."
Remkes kan natuurlijk wel hebben besloten dat de Nederlandse vlag voortaan standaard wordt gehesen. Maar niet dat die vlag moet wapperen. Remkes gaat ook helemaal niet over het wapperen van vlaggen.
Ik heb dit verbeterd. Muijz (overleg) 6 nov 2021 19:50 (CET)
replies: text: De vlag hijsen klinkt neutraler en correcter. Helemaal goed dus. Maar waarom staat dit in het Overleg? kleon3 (overleg) 6 nov 2021 22:35 (CET)
replies: text: :Om te voorkomen dat iemand het gaat verherbeteren. Muijz (overleg) 9 nov 2021 23:28 (CET)
thread_title:  Wapperen
Overleg:Heirbaan Boulogne-Kassel-Keulen

message: Moet dit artikel niet hernoemd worden naar Heirbaan Boulogne-Asse-Keulen? De weg is aangelegd van de Kanaalhavens naar Keulen. Later kwam de alternatieve Heirbaan Boulogne-Bavay-Keulen erbij, die vanaf Tongeren hetzelfde traject volgde en ook wel de hoofdroute werd, maar dat lijkt me geen reden om de oudste heirbaan te "amputeren"? Het oorspronkelijke, volledige traject wordt trouwens als zodanig behandeld in het recente boek van Nouwen. Karmakolle (overleg) 7 okt 2021 11:17 (CEST)
replies: text: Complicatie: als we –zoals Nouwen – niet uitsluiten dat er tussen Tienen en Kortrijk twee tracés zijn geweest (een zuidelijk via Kester en een noordelijk via Elewijt, Asse en Velzeke), is de middelste term van de titel ook niet geschikt. Om deze eventualiteit te dekken zou de titel kunnen worden: Heirbaan Boulogne-Kortrijk-Tienen-Keulen. Kortrijk en Tienen waren weliswaar geen grote plaatsen, maar dat was Asse per slot van rekening ook niet. Karmakolle (overleg) 7 okt 2021 16:59 (CEST)
thread_title:  Tongeren of Keulen?
Overleg:INEOS Grenadiers

message: Ik krijg het onderdeel "Vorige namen" van de infobox niet recht, omdat de eerste naam (Sky Professional Cycling) twee regels inneemt. Hierdoor komen alle volgende namen een rij te laat te staan. Dit geldt in elk geval in Firefox; Chrome lijkt er alleen last van te hebben bij bepaalde zoomniveaus. Heeft iemand hiervoor een oplossing?
- Jan Rap z'n maat (overleg) 1 mei 2019 22:06 (CEST)
thread_title: Probleem infobox
Overleg:Henri Carton de Wiart

message: Onlangs werd in de biografische bistro discussie gevoerd over de schrijfwijze van de voornaam. Sinds het ontstaan van dit artikel in 2005 staat Carton de Wiart vermeld met de voornaam Henri. Het is natuurlijk een detail te weten of dit wel juist is of eerder Henry moet zijn.
Een feit is 
* dat de man zelf steeds 'Henry' gebruikte als auteursnaam op de boeken die hij publiceerde,
* dat de voornaam 'Henry' wordt gebruikt in de genealogie gepubliceerd in de "Etat présent de la noblesse belge"(laatst in 2004 en 2019), die door de familie is nagezien,
* dat in al de op het Wikipedia-artikel vermelde 'externe links', de voornaam 'Henry' gebruikt wordt.
Het moet waarschijnlijk niet zo moeilijk zijn om de juiste schrijfwijze na te gaan op de geboorteakte.
Hoe dan ook is het ondertussen, voor wat betreft Wikipedia, al gedeeltelijk goed opgelost denk ik, door de twee schrijfwijzen in het artikel te verwerken en voor degenen die opzoekingen doen, een doorwijspagina te voorzien met de schrijfwijze 'Henry', terwijl de pagina zelf, als titel de schrijfwijze 'Henri' draagt.
Andries Van den Abeele (overleg) 23 jan 2022 12:33 (CET)
replies: text: Op zijn geboorteakte staat Henri. In kranten van die periode worden beide voornamen door elkaar gebruikt, dit al vanaf 1890 tot aan zijn dood in 1951. Akadunzio (overleg) 23 jan 2022 14:25 (CET)
thread_title:  Henri of Henry
Overleg:Henri Denis (militair)

message: uw pagina mbt deze minister en militair bevat foute informatie. Denis verbleef niet in Frankrijk tot de bevrijding maar vluchtte bij de Duitse bezetting van "la France libre/ Vichy Frankrijk " naar Zwitserland. 2A02:1810:1E0F:5F00:9190:C11A:6639:F6B7 6 apr 2023 22:31 (CEST)
* Wat is uw bron voor deze wetenschap? Vr. gr. JanB46 (overleg) 6 apr 2023 23:37 (CEST)
thread_title:  Henri Denis
Overleg:Bipedie

message: Deze diersoort is alleen bipedaal bij hogere snelheid. Bij lage snelheid gebruikt het dier vijf ledematen (pentapedaal?), waarbij de staart een grote rol speelt.
Zie:
* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4126630/
* https://www.theguardian.com/environment/2014/jul/02/kangaroo-tail-a-third-leg-that-gives-speed-not-just-balance-says-study
* https://panique.com.au/trishansoz/animals/kangaroo-hopping-macropod.html
Zelf beschouw het springen op de (gezamenlijke) achterste poten niet echt als een loop- of wandelbeweging en dat dit iets apart is. Kangoeroes kunnen niet wandelen of lopen op hun achterste poten. Sommige vogels hoppen ook op hun poten.Smiley.toerist (overleg) 2 mei 2019 00:31 (CEST)
Tekst over 'springen' overgeheveld naar Kangoeroes, waar het beter tot zijn recht komt.Smiley.toerist (overleg) 5 mei 2019 10:10 (CEST)
thread_title:  Kangoeroes 
Overleg:Gerrit Jan Wolffensperger

message: Op zijn LinkedIn pagina heeft hij nu de volgende functies
voorzitter
Bedrijfsnaam Pictoright (auteursrecht fotografen/beeldmakers)
Datums dienstverband jan. 2008 – heden
Duur dienstverband 11 jaar 5 maanden
STG en SGN (toezicht Videma, auteursrecht)
voorzitter
Bedrijfsnaam STG en SGN (toezicht Videma, auteursrecht)
Datums dienstverband mei 2004 – heden
Duur dienstverband 15 jaar 1 maand
G.J.Wolffensperger
Bedrijfsnaam G.J.Wolffensperger
Datums dienstverband 2004 – heden
Duur dienstverband 15 jaar
Advise and consulting in copyright law and legislation, mediapolicy and media technique, and photography.
thread_title:  Functies
Overleg:Jack Palance

message: Jack Palance speelde ook in de film Austerlitz in 1960 Netwerk2000 (overleg) 9 mei 2023 16:02 (CEST)
thread_title:  Austerlitz 1960
Overleg:Jacques Frenken

message: Keuwatcher, op 3 augustus werd bekend – zoals in de bron te lezen is – dat Frenken is overleden. Het artikel stelt echter niet dat Frenken die dag is overleden. Op basis van welke informatie trek je deze conclusie? StuivertjeWisselen (overleg) 4 aug 2022 00:20 (CEST)
thread_title:  Overlijdensdatum
Overleg:Villa Eikenhorst

message: Het echtpaar heeft bij het bouwen van de villa zich weinig gelegen laten liggen aan bouw- en vergunningsvoorschriften - waarom staat daar niets van in dit artikel terwijl daar toch veel (negatief) over gepubliceerd is? Paul Brussel (overleg) 2 mei 2019 16:06 (CEST)
replies: text: Lees dat nu pas en ik vind er inderdaad wat over, en meer: hier en hier. Maar er is vast meer, zoals dit en over W-A's tijdelijk kantoor hier en dit. Meer enigszins bruikbare info vind ik hier. En dit kan heel misschien ook nog. En inspiratie voor nader onderzoek is hier te halen. Wie? HT (overleg) 2 mei 2019 17:06 (CEST)
thread_title:  Overtredingen 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://www.telegraaf.nl/nieuws/492285678/koeweit-zetelt-straks-in-villa-eikenhorst%7D met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Mondo (overleg) 12 feb 2024 18:09 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:Jan Frans van de Velde (hoogleraar)

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Bibliotheek Beveren van Avansa in samenwerking met Wikimedia België. GeertivpBot (overleg) 9 dec 2023 16:40 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Amstelpark

message: De naam Jan Mölling is bovenkomen drijven naar aanleiding van onderzoek. De naam van kunstenaar Jan Moller die overal vermeld wordt, was als kunstenaar nergens terug te vinden. De tentoonstelling met zijn beeld was georganiseerd door de Nederlandse Kring van Beeldhouwers; zij gaven aan dat het ging om Jan Mölling, welke wel bekend is bij het RKD.Ceescamel (overleg) 2 mei 2019 16:16 (CEST)
Overleg:Beware of darkness

message: De tweede review in de infobox komt niet goed uit de verf.
Alvast bedankt voor je hulp!
Prettige dag verder.
Groet, Woordenbrij (overleg) 2 mei 2019 19:48 (CEST)
Inmiddels zelf opgelost.
Woordenbrij (overleg) 9 mei 2019 08:36 (CEST)
thread_title:  Review 

message: Zou iemand het probleem met de 2e professionele recensie (van Rock Hard) in de infobox kunnen verhelpen?
Bij voorbaat hartelijk.
Prettige dag.
Mvgr.
Woordenbrij (overleg) 7 mei 2019 08:48 (CEST)
Inmiddels zelf anders opgelost.
Woordenbrij (overleg) 9 mei 2019 08:35 (CEST)
thread_title:  Verhelpen probleem 2e professionele recensie