lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Morrissey

message: Morrissey heeft nooit bekend homo of biseksueel te zijn. Toch staat zijn naam op een pagina daarover. Dit lijkt me dus niet correct, gezien het enkel een gerucht is en geen voor waar aan te nemen feit (hetgeen toch in een encyclopedie belangrijk is: dat alle feiten effectief bewezen zijn)

message: Bij discografie mist Years of Refusal (2009).
thread_title:  Nieuwe CD (2009) 
Overleg:Erik Satie

message: Heb het artikel als twijfel gemarkeerd: bevat enige inconsistenties en is té beknopt voor Satie's diversiteit. Niet àl zijn muziek wordt 'wel eens' meubelmuziek genoemd, noch was hij het middelpunt van Les Six. Iemand die meedoet om te verbeteren? Thedarkestclear 15 jun 2006 23:25 (CEST)

message: Vandaag stuitte ik op de volgende zin:
De laatste zin, "Satie last zijn post nooit", lijkt haaks te staan op het voorgaande. Is er iemand die weet hoe het zit?  16 dec 2014 18:08 (CET)
* Geen idee, maar Satie was zeer excentriek en misschien was het allemaal opgezet spel? Hij heeft op dat vlak wellicht veel geleerd van zijn vriend Péladan. Salilus (overleg) 16 dec 2014 18:29 (CET)
Ik vind de indeling onlogisch. Ik zou de laatste twee alinea's naar boven verplaatsen en naast "Levensloop"  een  titel toevoegen, bijvoorbeeld "Muzikale ontwikkeling".
Verder misschien praktisch om te vermelden dat Satie in Nederland vooral bekendheid heeft gekregen dankzij Reinbert de Leeuw. Hij was dé intepretator van Satie zijn pianomuziek ("Ceuvres de jeunesse pour piano") Kasper55 (overleg) 15 jun 2017 00:35 (CEST)
Aanvulling, vorig overleg. Laatste twee alinea's van "Eigen stijl" naar boven verplaatsen. Vanaf "Rozenkruiser" andere titel? (Zie eerder overleg.)
Relatie Satie - Debussy staat apart. Beetje apart. Pas dan de titel aan, bijvoorbeeld: Vriendschap met Debussy. Kasper55 (overleg) 15 jun 2017 00:52 (CEST)
thread_title:  Post
Overleg:Trinidad en Tobago

message: Trinidad en Tobago bestaat uit veel meer eilanden. Kijk maar op de Engelse pagina over de Trinidadse eilanden: [].

message: Het artikel zoals het er staat is in ieder geval een goed begin (mijn persoonlijke mening). Echter er scheelt wel het een en ander aan de grammatica en ook aan de feitelijke correctheid van een aantal genoemde zaken, daarnaast zijn er geen bronverwijzingen. Als ik er voldoende tijd voor vrij kan maken ga ik het aanpassen. Iemand nog suggesties?
replies: text: Grammatica, graag! Wat klopt er niet aan de feitelijke correctheid? - Jeroenvrp 27 jun 2006 13:34 (CEST)
Nou bijvoorbeeld het volgende:
De botsing van de Indische met en de plaatselijke Calypso mondt uit in de Soca, een feestelijke dansstijl. 
Staat in de tekst
De Soca muziek echter is niet per definitie een kruising tussen Indische en plaatselijke muziek, hoewel het eerste nummer dat als Soca aangemerkt wordt, uit de jaren '70 afkomstig (Genaamd Indrani, door artiest Lord Shorty) wel over een Indische vrouw gaat.
Zo zijn er wellicht nog een paar dingen, maar om niemand te kort te doen wil ik graag eerst nog wat verder studeren over bepaalde onderwerpen voordat ik zelf met wijzigingen kom. Mlodewijk 29 jun 2006 04:30 (CEST)
Een ander voorbeeld zou zijn de Trinidadders en Tobaganen, dat wordt als zodanig vermeld in het artikel, maar ik betwijfel ten zeerste of dat geldige Nederlandse woorden zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat er geen goede Nederlandse woorden voor die nationaliteit bestaan en als dat al wel het geval is zal het gaan om 'Trinidadse' als nationaliteit en als het om de persoon gaat om 'iemand met de Trinidadse nationaliteit' dat zijn echter wel dingen die ik nog eens nader wil uitzoeken. Voor alle duidelijkheid, ik ga zelf  in T&T wonen op korte termijn. Mlodewijk 29 jun 2006 04:34 (CEST)
"Republiek Trinidad en Tobago is een land(...)" Is het één land? is de naam van het land "Trinidad en Tobago"? dat is wat onduidelijk....
thread_title:  Kan dit in de huidige vorm? 

message: Onder geschiedenis: 'Hij bracht ook veranderingen aan in zijn kabinet, waaronder het verwijderen van twee blanke ministers.'
Dit mag 'witte ministers' worden. 
replies: text: Iets dat niet fout is, hoeft niet te worden "verbeterd", zie ook WP:BTNI. Arch (Overleg) 22 jun 2020 10:52 (CEST)
thread_title:  'Blanke ministers' naar 'witte ministers'
Overleg:Venus van Milo

message: Als er het een en ander geschreven is over het verlies van armen en benen zou het plezierig zijn als daarover ook in dit artikel iets gezegd zou worden. Mvdleeuw 16 jun 2006 09:54 (CEST)
replies: text: Zeker. Wie er meer over weet: aan de slag! Een goed uitgangspunt lijkt me de site van het Louvre (Haar benen zitten zijn er trouwens nog aan). Fransvannes 16 jun 2006 10:38 (CEST)

message: Tja, eigenlijk een opsomming van trivia en een paar interessante dingen. Eigenlijk moest er een inleiding aan voorafgaan om deze opsomming nog iets mee te geven. Floris V 21 nov 2006 15:03 (CET)
thread_title:  De Venus van Milo in de hedendaagse cultuur
Overleg:Berge Stahl (schip, 1986)

message: Uit artikel gehaald, dit hoort op het overleg. IIVQ 16 jun 2006 09:55 (CEST)
replies: text: :::::Aanvullingen en foto's volgen, ik wacht op autorisatie.
replies: text: :::::Ben bezig met een artikel over de OOCL 'Atlanta', het (vooralsnog) grootste containerschip ter wereld. Mearsk laat op dit moment een nóg grotere bouwen, maar de gegevens zijn nog geheim, ik heb ze wel, maar mag ze nog niet publiceren, dus later meer hierover.
Overdenksel: Ik vraag U af: waarom zijn er geen vrachtschepen met een kernreactor? Ik wil de rekening bij het tanken van dit bootje liever niet betalen, da's ongeveer 1 miljoen euro per tankbeurt :) Is 25 jaar varen met 80 ton stookolie per 24 uur goedkoper dan een kernreactor? Is het geen idee om het bedrijfsleven meer te laten investeren in kernfusie? Redelijk veilig en onuitputtelijk!

message: Zie pagina in Engels: "In July 2021 the ship was beached at Gadani ship-breaking yard and scrapped."
Andere bron: http://www.mastermariners.org.au/news-international/4417-former-berge-stahl-beached-at-gadani-beach
thread_title:  Hernoemd en wordt gesloopt
Overleg:Kriek (bier)

message: In het artikel werd geen gewag gemaakt van kriek op basis van Vlaams bruin. De tekst was hierop ook niet aan te passen zonder het bestaande geweld aan te doen. Titelwijziging lijkt me een goede oplossing. Fnorp 16 jun 2006 12:39 (CEST)
thread_title: Titelwijziging

message: Morellen?, volgens mij doen ze daar krieken bij, daarom ook dat men dat 'kriek' noemt
Jan
Bijdrage geplaatst op 20 april 2007 door 217.136.136.226.
thread_title: Morellen?

message: De term 'commerciële kriek' vind ik in dit artikel een wat vreemde term. Wordt de 'andere kriek' gratis weggegeven? Bob.v.R (overleg) 26 jun 2018 22:22 (CEST)
thread_title:  Commercieel?
Overleg:Britta Böhler

message: Britta Böhler staat alhoewel ze niet de Nederlandse nationaliteit heeft ook als Nederlands advocaat gerangschikt omdat zij in Nederland haar beroep van advocaat uitoefent. Wikix 16 jun 2006 15:19 (CEST)
replies: text: Is het niet een idee om haar als Duits persoon en Nederlands Advocaat te rangschikken. Strikt gesproken is ze geen Duits advocaat. Chip 16 jun 2006 15:20 (CEST)
replies: text: :Misschien is ze ooit Duits advocaat geweest. Maar wellicht is het een goed idee om het zo te doen. Wikix 16 jun 2006 16:07 (CEST)
replies: text: ::Idd, in het artikel staat zelfs (impliciet) dat ze in Duitsland advocaat is geweest. Dus gewoon zo laten. Chip 17 jun 2006 22:51 (CEST)
replies: text: :::Deze berichten zijn stokoud. Om lid te kunnen worden van de Eerste Kamer voor Groen Links is Böhler Nederlander geworden. Rbakels (overleg) 5 okt 2012 17:13 (CEST)

message: Een "Referendar" is als ik het goed heb geen "promovenda in de rechten", maar iemand die het eerste staatsexamen heeft gedaan en stage loopt voorafgaande aan het tweede staatsexamen (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsreferendariat) Na het tweede staatsexamen is een Duitse jurist klaar voor een togaberoep. Daarvóór kon Böhler geen advocaat geweest zijn. Wel is het soms zo dat Duitse juristen soms tussen het eerste en het tweede staatsexamen (dus rond de tijd van het Referendariat) promoveren (wat daar trouwens veel makkelijker is dan hier). De universiteiten verlenen alleen doctoraten, de ministeries van justitie (van de 16 deelstaten) nemen de staatsexamens af. Rbakels (overleg) 5 okt 2012 17:21 (CEST)
thread_title:  Refrendar 
Overleg:Donna (radiostation)

message: * Na een berichtje op de overlegpagina van Studio Brussel vroeg ik me af of het nog echt nodig is om het volledige programmaschema hier te plaatsen. Het is moeilijk up-to-date te houden, is moeilijk te lezen (niet in tabelvorm), en heeft weinig waarde voor iemand die deze pagina bezoekt. Verder staat er een duidelijk en altijd up-to-date schema op de site van Donna, dus denk ik dat het niet nodig dat hier te kopiëren. (Ik heb dit ook gepost op de pagina's van Radio 1 en Radio 2) --JW 16 jun 2006 16:18 (CEST)
thread_title:  Weekoverzicht 

message: Erg volledig en overzichtelijk artikel, knap gedaan!
thread_title:  Artikel Zelf 
Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok/Archief

message: === 2006-2008 ===
*mei 2006 - jun 2006
*aug 2006 - jun 2007
*jun 2007 - mei 2008
*jun 2008 - jul 2008
*aug 2008 - sep 2008
*okt 2008 - dec 2008
=== 2009-2010 ===
*jan 2009 - apr 2009
*mei 2009 - mei 2009
*jun 2009 - okt 2009
*nov 2009 - apr 2010
*apr 2010 - jun 2010
*jul 2010 - dec 2010
=== 2011-2012 ===
*jan 2011 - apr 2011
*mei 2011 - aug 2011
*sep 2011 - jan 2012
*feb 2012 - mei 2012
*jun 2012 - okt 2012
*nov 2012 - dec 2012
=== 2013-2014 ===
*jan 2013 - apr 2013
*mei 2013 - sep 2013
*okt 2013 - dec 2013
*jan 2014 - mei 2014
*jun 2014 - aug 2014
*sep 2014 - dec 2014
=== 2015 ===
*jan 2015 - apr 2015
*mei 2015 - dec 2015
=== 2016-2019 ===
*2016
*2017
*2018
*2019
=== sinds 2020 ===
*2020
*2021
*2022
*2023
*2024
thread_title: Archieven

message: *mei 2006 - jun 2006
*aug 2006 - jun 2007
*jun 2007 - mei 2008
*jun 2008 - jul 2008
*aug 2008 - sep 2008
*okt 2008 - dec 2008
thread_title:  2006-2008 

message: *jan 2009 - apr 2009
*mei 2009 - mei 2009
*jun 2009 - okt 2009
*nov 2009 - apr 2010
*apr 2010 - jun 2010
*jul 2010 - dec 2010
thread_title:  2009-2010 

message: *jan 2011 - apr 2011
*mei 2011 - aug 2011
*sep 2011 - jan 2012
*feb 2012 - mei 2012
*jun 2012 - okt 2012
*nov 2012 - dec 2012
thread_title:  2011-2012 

message: *jan 2013 - apr 2013
*mei 2013 - sep 2013
*okt 2013 - dec 2013
*jan 2014 - mei 2014
*jun 2014 - aug 2014
*sep 2014 - dec 2014
thread_title:  2013-2014 

message: *jan 2015 - apr 2015
*mei 2015 - dec 2015
thread_title:  2015 

message: *2016
*2017
*2018
*2019
thread_title:  2016-2019 

message: *2020
*2021
*2022
*2023
*2024
thread_title:  sinds 2020
Overleg:Wuppie

message: Is die link naar het assortiment niet een beeetje sluikreclame...? 62.221.215.214 16 jun 2006 22:48 (CEST)
replies: text: Als je het teveel reclame vind, staat het je vrij de link weg te halen. Doe dat wel met motivatie, anders verdenken we je van vandalisme. Teun Spaans 16 jun 2006 22:50 (CEST)
thread_title:  Sluikreclame? 

message: Ik heb een Wuppie artikel gestart op de Engelstalige wikipedia. Ik heb één afbeelding en de informatie uit dit artikel overgenomen. Gemertp 17 jun 2006 00:29 (CEST)
replies: text: Nou, ik heb wat bronnen opgezocht en toegevoegd... had ook wel graag zo'n grote wup willen hebben, maar helaas... ik heb pas twee van die kleintjes en ze zijn nu al op... :-( Sietske Negeer uw gebit, dan gaat het vanzelf weg... 17 jun 2006 16:59 (CEST)
thread_title:  Wuppie op Engelstalige Wikipedia 

message: Laatst hoorde ik op televisie heel vluchtig een groep mannen een lied zingen ter begeleiding van een zwart-wit-filmpje over voetbal. Het bleek de wijs van het wuppielied te zijn. Iemand een idee wat het originele lied is waar men de tekst van het wuppielied op heeft geschreven? Sietske Negeer uw gebit, dan gaat het vanzelf weg... 18 jun 2006 12:14 (CEST)
thread_title:  Oorspronkelijke wijs van het wuppielied 

message: Is dat echt zo, lijkt me sterk dat er geen machine te bedenken is/bestaat  om voetjes te plakken... Michiel 18 jun 2006 15:22 (CEST)
replies: text: Ze worden geproduceerd in China. Daar is het goedkoper om het door mensen te laten doen dan er machines voor te maken. Gemertp 18 jun 2006 15:24 (CEST)
thread_title:  "De wuppies worden met de hand geplakt" 

message: In een artikel van de Volkskrant werd Wuppie met hoofdletter geschreven, ik neem aan dat zij wel weten hoe het moet. Ik heb dus alle Wuppies met een hoofdletter laten beginnen. Gemertp 18 jun 2006 15:24 (CEST)
thread_title:  Hoofdletters 

message: In het artikel klopt iets niet over de oprichters. De wuppie is door Tom Bodt en Eduard van Wensen vanuit Nederland naar Amerika gehaald.  Zij hebben de naam wuppie overgenomen van de engelse benaming weeple.  Later is door hen Vader Abraham benaderd om een lied over de wuppies te produceren.
thread_title:  Oprichters 

message: is er een officiële website voor wuppies? Het zou fantastisch zijn als iemand zou kunnen stellen dat in het artikel. --68.200.249.29 4 jun 2009 02:54 (CEST)
thread_title:  Website
Overleg:Lodewijk van Frankrijk (1729-1765)

message: (Lodewijk, le Grand Dauphin, † 1711) staat er in het artikel over Lodewijk XV van Frankrijk, met een interwiki naar deze Lodewijk, nu is mijn vraag, gaat het hier wel over de juiste persoon??--EdwinB 17 jun 2006 13:03 (CEST)
replies: text: Nee, de link is nu verwijderd. Guusb 2 nov 2006 22:04 (CET)

message: Dit artikel staat bol van de waardeoordelen zonder dat duidelijk is van wie die oordelen zijn en uit welke bron ze afkomstig zijn. Bij wijze van voorbeeld:
# "in 1729 was er bij het Franse volk grote vreugde ..."
# " Hij werd bitter teleurgesteld toen zijn vader hem niet toestond..."
# "Zijn overhaaste actie, ..."
# "... de relatie tussen Lodewijk XV en zijn zoon [was] goed en erg hecht ..."
# "... was deze relatie vanaf dat moment tot Lodewijks dood erg slecht"
# "Lodewijk Ferdinand was vrij stevig. Hij werd goed opgevoed: een leergierige man, gecultiveerd en een groot liefhebber van muziek, hij had liever een goed gesprek dan dat hij ging jagen (een wereld van verschil met zijn vader..."
# "Met een scherpe zin voor redelijkheid was hij heel erg toegewijd aan zijn vrouw..."
# "Hij was [---] het ideale beeld van een christelijke prins, in scherp contrast met hun vader die een beruchte vrouwenjager"
Dat zijn allemaal hoogst subjectieve beschrijvingen. Graag een bron waaruit deze oordelen afkomstig zijn. Gouwenaar (overleg) 10 aug 2019 14:18 (CEST)
replies: text: Veel lijkt afkomstig van de Engelstalige Wikipedia. Zie bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Louis,_Dauphin_of_France_(son_of_Louis_XV)#%22Great_rejoicing%22 en de Engelse versie. Floortje Désirée (overleg) 10 aug 2019 15:42 (CEST)
replies: text: :De informatie werd door Wander II in de loop van 2007/2008 met deze bewerkingen geplaatst, zonder te vermelden wat de herkomst van deze tekst was. De tekst zal dus waarschijnlijk afkomstig zijn van een van der versies uit die tijd van het Engelstalige artikel, zoals bijvoorbeeld deze versie van eind 2007. Onduidelijk is op welke externe bron(nen) deze informatie gebaseerd is. Wikipedia, in welke taal dan ook, is geen onafhankelijke, betrouwbare bron. Gouwenaar (overleg) 10 aug 2019 20:10 (CEST)
thread_title:  Subectieve toon
Overleg:Feindflug

message: Hoeveel moet ik nog toevoegen (of van de Duitse/Engelse versie vertalen) mag ik de _wiu_ weghalen?
replies: text: OK, wiu verwijderd - Ad 17 jun 2006 15:50 (CEST)
thread_title:  Gereed 
Overleg:Indira Gandhi

message: Ik heb de zin "Haar regeringsperiode duurde met een onderbreking van 1966 tot haar vermoording in 1984.", gewijzigd in "Ze regeerde van 1966 tot ze in 1984 werd vermoord, met een onderbreking tussen 1977 en 1980.", vanwege de slechte zinsbouw. --Killerog 17 jun 2006 15:50 (CEST)
===Neutraliteit===
De toevoeging van gebruiker:84.245.8.117 is niet neutraal:
Het gaat met name om de zinsnedes 'sikh gelovigen te onderdrukken vanwege hun uiting van hun geloof en cultuur' 'een zogenaamd terroristisch persoon' en 'Maar niets is minder waar'. Scafloc 29 mrt 2007 17:57 (CEST) 
Geen reactie van gebruiker:84.245.8.117 daarom artikel aangepast. Referentie toegevoegd. Scafloc 15 jun 2007 22:41 (CEST)
thread_title:  Indire Gandhi 

message: De toevoeging van gebruiker:84.245.8.117 is niet neutraal:
Het gaat met name om de zinsnedes 'sikh gelovigen te onderdrukken vanwege hun uiting van hun geloof en cultuur' 'een zogenaamd terroristisch persoon' en 'Maar niets is minder waar'. Scafloc 29 mrt 2007 17:57 (CEST) 
Geen reactie van gebruiker:84.245.8.117 daarom artikel aangepast. Referentie toegevoegd. Scafloc 15 jun 2007 22:41 (CEST)
thread_title: Neutraliteit

message: Ik tijfel aan de neutraliteit van de reactie van 11 oktober van gebruiker:24.132.79.170. Ik zit echter niet genoeg in de materie om het vast te kunnen stellen. Volgens de Engelstalige wikipedia is er wel degelijk sprake van moord op Singh, maar is de nieuwe leider inderdaad vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Hwb 16 okt 2007 09:36 (CEST)
replies: text: Gedeelte over de moord op Singh heb ik destijds toegevoegd. Ik heb het gehaald uit Tariq Ali - "De Nehru's en de Gandhi. India in de greep van een dynastie." (Utrecht 1985). Stel voor dat als over een week geen reactie is we dit aanpassen. Als Bhindranwale vrijgesproken is (werd dacht ik niet in boek Tariq Ali vermeld) moeten dit melden. Scafloc 17 okt 2007 11:41 (CEST)
replies: text: : Geen reactie, dus teruggedraaid. Wel met aanpassingen obv Engelstalige wiki en oude POV ("lange tijd werd hun niets in de weggelegd. Pas in ....") geneutraliseerd.Hwb 24 okt 2007 11:31 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit II
Overleg:Weerstand tegen het Esperanto

message: Is het misschien een mogelijkheid om de inhoud (eventueel herschreven) als apparte alinea in Toekomst_van_het_Esperanto te plaatsen. Ik ben van mening dat een gedeelte van de informatie wel degelijk gewenst is op Wikipedia en weggooien zou zonde zijn.
replies: text: S.Toonen 17 jun 2006 16:23 (CEST)
Goed idee S.Toonen. Waarom probeert u het anders zelf niet.. Of wat lijkt u geschikt om er in te plaatsen? Canidæ 19 jun 2006 01:07 (CEST)
thread_title: Verwijdering

message: Ik heb een deel van dit artikel naar Toekomst van het Esperanto verplaatst. Canidæ 20 jun 2006 01:33 (CEST)
thread_title:  verplaatst
Overleg:Videojockey (televisie)

message: Ik wil voorstellen om twee verschillende pagina's te maken voor TV VJ's en Club/Live VJ's.
Deze twee diciplines hebben te weinig gemeen om op één pagina te worden behandeld.
\Check even http://home.student.uva.nl/ancella.steketee/Inhoud.htm en www.panoramax.net , voor wat interessants..
thread_title:  Scheiding tussen diciplines 

message: go for it
thread_title:  goed idee :) 

message: Dat lijkt me ook een goed idee; maar ik vind het eigenlijk ook nergens op slaan om hier een hele lijst met TMF en MTV presentatoren te tonen, dat kan ook veel beter naar een andere pagina. Uitleg lijkt me voldoende, met een doorverwijzing naar VJ als video performance artist. Overigens vind ik dat Visual Sensations wel veel aandacht krijgt, dat lijkt wel reclame. Er zijn vele VJ contests geweest de afgelopen jaren, en op deze manier krijg je denk ik scheve ogen.
kijk ook eens naar de engelse versie van de VJ pagina: http://en.wikipedia.org/wiki/VJ_%28video_performance_artist%29
thread_title:  aparte pagina club VJs
Overleg:Kernpodium

message: De Vloer te Utrecht bestaat niet meer! Het is nu Tivoli De Helling, maar ik kan niet vinden of deze subsidie daar ook voor geldt!
Overleg:Systeem (systeemtheorie)

message: Volgens mij is dit geen filosofisch artikel, ik daarom ook de categorie 'Filosofische terminologie' verwijderd. Ilse@ 17 jun 2006 17:11 (CEST)

message: Zijn de niveau's op zichzelf systemen? "Totaal zijn er volgens Kenneth Ewert Boulding 9 verschillende soorten systemen:" Of is het een systeem met negen niveau's. Dit is niet helemaal helder. Graag verhelderen
137.56.154.155 25 jan 2007 21:27 (CET)
replies: text: Welke niveaus? Wikispaghetti (overleg) 12 sep 2015 01:12 (CEST)
thread_title:  niveau's of systemen?
Overleg:Twijfel

message: Moeten dit niet eigenlijk twee artikelen worden?
Pathologische twijfel of Twijfel (psychologie)
Methodologische twijfel of Twijfel (filosofie)
- Ilse@ 17 jun 2006 17:13 (CEST)
replies: text: Dat kan, maar dan worden beide artikelen wel erg kort. --Emmelie 17 jun 2006 17:15 (CEST)
replies: text: :Dat is waar. Ilse@ 17 jun 2006 22:20 (CEST)
thread_title: Twee artikelen?

message: Het bedtype twijfelaar heeft hier niets mee te maken, ik ga zien of ik de context kan veranderen.
replies: text: Update: er is geen specifieke pagina die twijfaar (persoon) bespreekt. Ofwel moet die link weg, ofwel maken we een nieuwe pagina. ;)
replies: text: :Hmmm... Ik twijfel... Kleuske 8 apr 2010 01:47 (CEST)
thread_title:  Anoniem 

message: In dit artikel stond als definitie: "Twijfel is het niet kunnen kiezen tussen zaken die gekend zijn."
Dat is niet alleen een belgicisme, het lijkt me ook onzin. Ik kan best twijfelen over een keuze tussen zaken die mij helemaal niet bekend zijn, bijvoorbeeld meerdere vakantiebestemmingen die ik echter geen van allen ken.
Ik heb dit verbeterd in "het niet kunnen kiezen tussen meerdere mogelijkheden". Muijz (overleg) 1 jan 2013 13:46 (CET)
thread_title:  Zaken die gekend zijn 

message: Dat Shakespeare met Hamlet ook op twijfel inspeeld is zeker juist, maar het is volgens mij te oppervlakkig het als enige reden voor het gehel stuk te betrachten. Voor dat überhaupt zo'n categoriale uitspraak in Wikipedia verschijnt zou die wel onderbouwt moet worden. Zo als het hier nu staat is dit misleidend. - Hskoppek (overleg) 29 feb 2024 08:58 (CET)
thread_title:  Hamlet = twijfel ???
Overleg:Stefan de Walle

message: tis maar wat je een beginnetje vindt..
--83.180.4.32 17 jun 2006 18:48 (CEST)

message: Betekent dit dat we op het jeugdjournaal en bij de intocht niet de echte Sinterklaas zien??? Ben ik al die tijd belazerd?  
replies: text: Het is maar hoe je "echt" in dit geval definieert... Dedertiende (overleg) 21 mei 2011 20:11 (CEST)
replies: text: :Wil iemand dat aub verwijderen, er is toch niets mooier om de illusie in stand te houden
replies: text: :: Beste anoniem, we zijn hier op Wikipedia niet zo van de zelfcensuur. Bovendien denk ik dat de leeftijdsklasse die nog in Sinterklaas gelooft nog niet echt actief is op Wikipedia. Dedertiende (overleg) 23 mei 2011 18:11 (CEST)
replies: text: :::Klopt. Wikipedia richt op feiten en hoeft geen rekening te houden met degenen die nog in Sinterklaas geloven. Feit is dat Sinterklaas niet bestaat. Ivo Goedhart (overleg) 25 mei 2011 16:45 (CEST)
thread_title:  De ''rol'' van Sinterklaas? 
Overleg:MIC (band)

message: "MIC trad omstreeks het jaar 2000 op tijdens de EO-Jongerendag." is een lelijke zin. Maak er liever van: "MIC trad in 1999 op tijdens de EO-Jongerendag."
Overleg:Chick Corea

message: 1) begincarrière en ntwadde van Miles Davis tot Return to Forever(zodat toch een minieme chronologie zichtbaar). De laatste twee paragrafen van Jazz Fusion stammen nog van het oude artikel: veranderen.
Thedarkestclear 17 jun 2006 22:59 (CEST)
thread_title: Major rewrites
Overleg:We the People

message: Mijn theorie is dat een wiki werkt als het zowel de mogelijkheid biedt tot convergentie als tot divergentie. Op een wiki met helder gemeenschappelijk doel convergeren de aangemaakte artikelpagina's, zoals op Wikipedia. Bij neiging tot divergentie is het noodzakelijk dat nieuwe pagina's aangemaakt kunnen worden. Bij We the People ontbreekt de mogelijkheid van divergentie - het was onmogelijk om zelf nieuwe pagina's aan te maken, en alle mogelijkheden van overleg waren zo'n beetje afgesneden. Dedalus 17 jun 2006 23:07 (CEST)

message: Wat een ontzettend POV artikel was dit. Probeer (whoever did it, er zijn meer auteurs) voortaan je eigen mening svp. een beetje weg te drukken bij het schrijven op Wikipedia. Het lag er wel erg dik bovenop. Ik heb het wat herschikt en herschreven, hopelijk is iedereen het eens. Elly 18 jun 2006 09:38 (CEST)
thread_title: POV
Overleg:Manuel Venderbos

message: De zin "Suzanne en Manuel hebben (nog) geen kinderen." is een beetje raar suggestief. Voor een encyclopedie is het beter het woord "(nog)" weg te laten. 
replies: text: :Mee eens, 'nog' verwijderd --Joey11 17 apr 2008 19:28 (CEST)
thread_title: '(Nog) geen kinderen'