Overleg:Lijst van personages uit Flikken Maastricht

message: Dit is de overlegpagina van het artikel Lijst van acteurs en actrices in Flikken Maastricht.
Hier kun je vragen stellen n.a.v. dit artikel en suggesties, opmerkingen en klachten posten.
Scholier

message: Wie weet of deze informatie klopt:
De achternaam klopte niet (er stond Goessen), ik heb er Goessens van gemaakt.
Ik weet niet zeker of het Frits Smit is of Jack Smit.
Als iemand het weet post het hier a.u.b., dan kan ik de juiste informatie vermelden.
Fred Goessens - Frits of Jack Smit, Visboer (Afl. Zaak met een luchtje, 2007)
Scholier (overleg) 28 apr 2011 12:00 (CEST)
thread_title: [[Fred Goessens]]

message: Wie weet in welke jaren Pepijn de Wit precies meespeelde. De informatie hier komt niet overeen met de informatie in dit artikel.
Scholier (overleg) 28 apr 2011 12:00 (CEST)
thread_title:  Pepijn de Wit 

message: Hoe zit het met Gertje?
Is het Huphens of Hurkens? Ze staan er 2x in!!!
Jasper Huphens - Gertje (Afl. Kamaraden, 2009)
Jasper Hurkens - Gertje (Afl. Kamaraden, 2009)
Scholier (overleg) 28 apr 2011 12:07 (CEST)
replies: text: Dit betreft Jasper Huphens, zie hier. Vriendelijke groet,  18 mei 2011 20:43 (CEST)
thread_title:  Gertje 

message: Vandaag de lijst verder opgeruimd. Eenmalige gastrollen zijn NE. Deze dan ook verwijderd. Wat overblijft zijn de hoofdrollen, bijrollen en terugkerende gastoptredens. Ik stel voor de personagebeschrijvingen van het hoofdartikel hierheen te verplaatsen.  12 aug 2013 18:09 (CEST)
replies: text: Mijn complimenten, dat ziet er netjes uit. Is het dan misschien een idee de gastrollen uit de tabel van Flikken Maastricht te halen, die staan immers al in de lijst. Ik doel op de rollen van Romijn Comen of Thomas Acda. Zo is de tabel mooi verkleind, maar staat het nog op Wikipedia. Boven de hoofdtabel daar kunnen we bijvoorbeel een verwijzing naar de lijst verplaatsen. Hetzelfde kan bij NCIS gebeuren evenals 24. Vriendelijke groet, -- 12 aug 2013 19:48 (CEST)
replies: text: :De bedoeling is om de omschrijvingen van alle personages, zowel de hoofd- als de bijrollen, naar die lijst te verplaatsen. Waarbij de titel beter gewijzigd wordt naar Lijst van personages in Flikken Maastricht. Dat vergt echter iets meer aandacht, aangezien de diverse artikelen over hoofdpersonages nu nog erg lang zijn. Per seizoen een uitgebreide beschrijving. Maar dat is niet wenselijk omdat het weer overlap oplevert met de lijst van afleveringen. Een algemene omschrijving van het personage volstaat. Bovenaan horen dan de hoofdpersonages. Onderaan de bijrollen en terugkerende gastrollen indien belangrijk genoeg. Op de hoofdpagina volstaat dan een link met Zie hoofdartikel en een (kleine!) tabel met hoofdrolspelers. Vermeldingen met welke seizoenen ze hebben gespeeld, die kan dan in der omschrijving meegenomen worden, waardoor de overmaatse tabellen ook uit het hoofdartikel kunnen.  12 aug 2013 20:03 (CEST)
replies: text: ::Oké. Nu zit ik nog niet zo lang op Wikipedia, dus weet nog niet precies hoe we dit gaan aanpakken. Beginnen we dan met het artikel van Flikken Maastricht zelf en zetten daar, zoals bovenstaand, een tabel neer met de karakterbeschrijvingen? Of beginnen we eerst om dit artikel grondig te wijzigen? Ik help graag mee om op het artikel zelf de beschrijvingen neer te zetten, ik ben daar eerder bezig mee geweest. (NCIS). Vriendelijke groeten, -- 12 aug 2013 20:17 (CEST)
replies: text: :::Beter eerst dit artikel aanpakken. Als dat klaar is, dan kun je de vermeldingen in de hoofdartikelen wijzigen.  12 aug 2013 20:19 (CEST)
replies: text: ::::Ik help hier ook graag aan mee, ik denk dat we eerst flikken maastricht goed moeten afronden en dan pas doorgaan met andere series. Op het hoofdartikel komt dus alleen een tabel met alleen de hoofdpersonages (ik zou die wel het liefst zien met de speelduur). Op deze pagina komen korte beschrijvingen van bijpersonages en meer uitgebreide personages van de hoofdpersonen. Hierin wordt de verandering van het karakter door de serie heen niet apart opgenomen maar wel in de lopende tekst. Dit vervangt de aparte artikels hierover. Hier zijn we het over eens?  12 aug 2013 20:23 (CEST)
replies: text: ::::: Het haalt mij niet zo uit of we eerst het hoofdartikel aanpakken of eerst dit artikel. Maar voor de rest mee eens. Groet, -- 12 aug 2013 20:28 (CEST)
Ik heb zojuist een eerste opzet aangemaakt over Eva van Dongen. Aangezien ik niet de gehele serie gezien heb, zijn verbeteringen en aanvullingen welkom. Te gedetailleerde beschrijvingen (zoals op Eva van Dongen waar per seizoen wordt beschreven wat er gebeurt) zijn echter niet de bedoeling. Waarbij ik overigens opmerk dat op Eva van Dongen de seizoenen wel worden beschreven, maar de achtergrond van het personage juist niet.  12 aug 2013 23:42 (CEST)

text: Zou de lijst overigens niet beter hernoemd worden naar Lijst van personages in Flikken Maastricht, nu de focus toch meer ligt op de personages zelf, en niet de vertolkers? Mooi is de wereld (overleg) 13 aug 2013 00:34 (CEST)
replies: text: :Zie hierboven waar ik zei: Waarbij de titel beter gewijzigd wordt naar Lijst van personages in Flikken Maastricht. Maar dat heeft voor mij geen prioriteit. Eerst de inhoud en daarna de titel aanpassen mag van mij ook. Wil iemand de titel echter eerder aanpassen, dan ga je gang.  13 aug 2013 00:57 (CEST)
replies: text: ::Excuseer, daar heb ik volledig overgelezen. Mooi is de wereld (overleg) 13 aug 2013 12:31 (CEST)
Beste allemaal, ik ben verder bezig geweest met de karakterbeschrijvingen. Als jullie het nog willen corrigeren of aanvullen, graag. Vriendelijke groet, -- 16 aug 2013 16:47 (CEST)

text: Ik heb de naamswijziging doorgevoerd.  16 aug 2013 17:06 (CEST)
replies: text: :Ik heb helaas op het moment niet zo heel veel tijd. Mooi werk verder.  16 aug 2013 17:36 (CEST)
replies: text: ::Ik heb even gewerkt aan de karakterschetsen. Net als bovenstaand: correcties evenals aanvullingen, graag. Groeten -- 17 aug 2013 10:13 (CEST)
thread_title:  Opgeruimd 

message: Hoi,
Ik heb enkele bij en hoofdrollen toegevoegt omdat ik zag dat die er nog niet instonden en er wel in horen. . 
replies: text: Ik heb wel grote twijfels bij de relevantie van enkele personages. De Patholoog Anatoom lijkt me niet echt een terugkerende gastrol, meer een personage dat tussen figurant en een kleine bijrol inzit. Helger Platzer-De Kraut lijkt me niet vaak genoeg mee te spelen voor een vernoeming.  16 aug 2013 17:40 (CEST)
replies: text: :pathaloog kan ik me zo snel niet herinneren. Kraut speelde vooral in het laatste seizoen (en wss ook in het volgende seizoen) een rol. Vergelijkbaar met de vriend van de dochter van Wolfs.  16 aug 2013 19:04 (CEST)

text: :Ik denk dat deze personages er wil op moeten staan zij hebben allen (volgens mij) een aanzienelijke rol gehad in een seizoen. Aangezien hier nu een hele pagina voor wordt gebruikt, is hier wel ruimte voor.  16 aug 2013 19:06 (CEST)
Hoi,
De patholoog is wel degelijk een terugkerende gastrol. Hij zat in seizoen 2,3,6 en 7 en komt ook weer in seizoen 8. De kraut is alleen seizoen 7 aangezien hij dood is.
Scenarioschrijver20 (overleg) 18 aug 2013 14:23 (CEST)Scenarioschrijver20
replies: text: ::Het is een politieserie dus zal er uiteraard met enige regelmaat een patholoog te zien zijn. In Flikken Maastricht is die rol echter dusdanig klein, dat we m.i. niet echt van een terugkerende gastrol kunnen spreken. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld CSI, waar de patholoog veel vaker en uitgebreider te zien is.  18 aug 2013 15:54 (CEST)
Moet de terugkerende gastrol van de pathaloog echt vermeld worden? Hij komt maar weinig voor in de serie. Bij CSI is de patholoog ook een hoofdpersoon. Vriendelijke groet, -- 19 aug 2013 14:50 (CEST)
Er is een bepaalde acteur die de patholoog als terugkerende gastrol speelt.

text: :Ik heb de patholoog zojuist verwijderd uit de lijst met beschreven personages. De rol is dermate klein dat m.i. niet gesproken kan worden van een bijrol of terugkerende gastrol. De keren dat ik de man gezien heb, was er meer sprake van een rol als edelfigurant.  25 aug 2013 14:17 (CEST)
U weet wel over welke patholoog ik het heb? Diegene die word gespeelt door Remco Melles, die bedoel ik en de rol ervan is geen edelfigurant ;).
thread_title:  Aantal bijrollen toegevoedgd 

message: In de personenbeschrijving van Fleur Wolfs en Daan de Vos stond dat Fleur Daan heeft vermoord, maar dat is nog niet bekend gemaakt vandaar dat ik het uit de beschrijving heb gehaald.
Met vriendelijke groet,
(Scenarioschrijver20 (overleg) 28 aug 2013 10:28 (CEST)Scenarioschrijver20
replies: text: Beste Scenarioschrijver20, in de laatste minuut van de aflevering "Shock" kreeg Wolfs bericht over de huls. Vervolgens dacht hij na en concludeerde dat Fleur de moord op Daan de Vos gepleegd had. Zodoende werd wel bekend gemaakt wie De Vos vermoord had. Ik nodig je ook van harte uit mee te schrijven met de samenvattingen van de personages. Groet, -- 31 aug 2013 19:51 (CEST)
thread_title:  Personenbeshrijving Fleur en Daan. 

message: hoi,
Ik heb zojuist Tony verwoerd uit de lijst gehaald. Want ja Wikipedia is geen glazenbol ;).
Groetjes,
(Scenarioschrijver20 (overleg) 12 sep 2013 21:31 (CEST)Scenarioschrijver20
thread_title:  Tony Verwoerd 

message: Ik heb de lijst vandaag weer eens flink onder handen genomen. Een tabel zoals hier is overzichtelijk. Er wordt nog steeds erg druk aan de persoonsbeschrijvingen gewerkt. Hoop dat het d'r zo goed uit ziet. Groet, -- 13 sep 2013 11:11 (CEST)
thread_title:  Onder handen genomen. 

message: Ik wil alle wikipedianen oproepen om mee te helpen deze pagina te bewerken, te corrigeren of aan te vullen. Alvast hartelijk dank. Vriendelijke groet,  25 sep 2013 11:05 (CEST)
Ik heb Frits,Wup,De kraut en Dr,Rozeveld toegevoegt aan de lijst.
Scenarioschrijver20(Scenarioschrijver20 (overleg) 6 dec 2013 23:10 (CET))
replies: text: Keurig gedaan!-- 2 jan 2014 19:38 (CET)
thread_title:  Dringende oproep 

message: Er stonden een aantal raadselachtige zaken in het artikel. Zo heb ik vermeldingen als "Alleen 7", "Alleen 8" en vreemde sommen als (2-3) verwijderd. Als men hier iets mee bedoeld, dan ook graag duidelijk schrijven, en niet dit soort cryptische omschrijvingen gebruiken. We schrijven hier artikelen die voor iedereen leesbaar moeten zijn, niet alleen voor de die hard Flikkenfans.  5 sep 2014 22:48 (CEST)
thread_title:  Cryptogrammen verwijderd 

message: Wat is het verschil tussen de bijrollen en de terugkerende gastrollen? In het schema van de personages word hier onderscheid in gemaakt. Dit ziet er voor mij zeer willekeurig uit aangezien  beide personages bevatten die belangrijk waren en wat minder belangrijk. In de legenda staat bij de bijrollen: ‘voor de castleden die niet in de leader staan, maar in de opening credits’. Maar in de opening credits staan tegenwoordig alle belangrijke gastrollen (ook eenmalige) van de desbetreffende aflevering. Dus dit is geen onderscheid met de terugkerende gastrollen. Als hier niemand mij helder kan uitleggen wat het verschil is, stel ik voor ze beide als bijrollen te betitelen. 85.151.28.17 13 sep 2014 01:58 (CEST)
replies: text: U heeft wel gelijk denk ik. We kunnen de terugkerende gastrol beter schrappen. Kenmerk van een gastrol is immers dat het een eenmalig iets is, als iemand als Fleur de Keyzer - Wolfs 44 keer terugkomt, dan is er gewoon sprake van een bijrol.  13 sep 2014 10:02 (CEST)
thread_title:  verschil tussen bijrollen en terugkerende gastrollen 

message: Heeft iemand een betrouwbare bron voor de rangen van de personages? Ik zit net de aflevering "Truckstop" uit seizoen 9 terug te kijken. In het begin van de aflevering, als ze op het bureau met Romeo Sanders de berichten op internet van "Maaike" bekijken heeft Marion Dreesen het rangteken van Brigadier op haar uniform. Eerder tijdens de begrafenis lijkt het ook het rangteken van brigadier te zijn, al is het dan niet goed zichtbaar. Later in de bibliotheek is duidelijk het kroontje van de inspecteur te zien. Later is het ook afwisselend het teken van brigadier of inspecteur.  20 sep 2014 01:11 (CEST)
replies: text: In aflevering 1 draagt ze de gehele aflevering het teken van de brigadier. Mavasch (overleg) 21 sep 2014 10:36 (CEST)
replies: text: : Toen ze dat kind, aan de waterkant meenam. Droeg ze ook heel duidelijk inspecteur
Ik (Kloentje2) of Overleggen 22 sep 2014 08:24 (CEST)

text: : Ik had daarnet even contact gehad met een verantwoordelijke van de Sociale Media en die vertelde mij dat Marion een Brigadier is. Hierbij ook een klein bewijsstuk:
http://prntscr.com/4q637u/direct (Ik kijk even of ik hem kan uploaden, zodat hij direct zichtbaar is
Ik (Kloentje2) of Overleggen 25 sep 2014 16:15 (CEST)
thread_title:  Rangen personages (Marion) 

message: Weet iemand hoe de personage Remco Melles in de serie Flikken Maastricht heet, hij is de lijkschouwer van een paar seizoenen maar ik weet niet wat de naam van zijn personage is.
Iemand die zijn naam weet?
Hoor het graag
Jordi0686 (overleg) 20 sep 2014 16:56 (CEST)
replies: text: Die rol is zodanig klein dat er mogelijk helemaal geen naam is.  20 sep 2014 22:06 (CEST)
replies: text: : Dokter Rozenveld werd hij een keer in een aflevering genoemd. Maar hij staat meer bekend als patholoog-anatoom. Denk dat we hem ook niet meer terug zien omdat er nu een vrouwelijke patholoog is. Mavasch (overleg) 21 sep 2014 10:30 (CEST)
thread_title:  Remco Melles 

message: Zojuist de tabel weer hersteld. Laat deze a.u.b. ook zo staan. En niet de hele indeling aanpassen aan het seizoen dat toevallig nu bezig is. Wikipedia is een encyclopedie, geen programmagids of fanpage. We schrijven artikelen die over tien jaar net zo kloppend moeten zijn als op dit moment. Dit soort aanpassingen die over een paar weken alweer achterhaald zouden zijn, horen daar dus zeker NIET in thuis. Ik heb Jordi0686 er op zijn eigen overleg al op gewezen dat dergelijke drastische wijzigingen zonder enig overleg (dit is immers een samenwerkingsproject) niet gewenst zijn.  25 okt 2014 00:25 (CEST)
thread_title:  Chaos weer hersteld 

message: Vandaag twee keer het artikel teruggezet naar een oude versie omdat er zonder enig overleg enkele grote wijzigingen waren aangebracht die, in ieder geval naar mijn mening bepaald geen verbetering waren. Hierover dus graag eerst overleg hier. Groet,  15 feb 2015 23:39 (CET)
replies: text: De tabel met de afleverings aantallen erbij is veel duidelijker mits ze op chronologische volgorde staan en niet op totaal aantal afleveringen Frankbergnl (overleg) 16 feb 2015 01:19 (CET)
thread_title:  Eerst overleggen aub! 

message: De tabel die ik gisteren heb toegevoegd vindt ik duidelijker dan wat er nu geplaatst is en dus vindt ik dat deze tabel moet blijven staan, want je kan precies zien hoeveel afleveringen elke personage speelt per seizoen.
Jordi0686 (overleg) 16 feb 2015 15:14 (CET)
Ik heb deze bewerking zo geplaatst omdat ik dit het beste eruit vindt zien en zodat de personages op volgorde staan van het aantal afleveringen. Nu staan de personages door elkaar heen en staan ze niet op het aantal afleveringen gesorteerd maar op het seizoen wanneer ze hen entree maken in de serie. En als de personages gesorteerd staan op het aantal afleveringen dan is het ook duidelijk te zien hoeveel afleveringen ze meespelen in elk seizoen. Netzoals de pagina's bijvoorbeeld: Lijst van personages uit Moordvrouw en Penoza. Want op die pagina's worden de bewerkingen wel goedgekeurd, vandaar dat ik het ook op deze pagina heb toegepast. 
Ik zou graag willen horen of we het eens kunnen worden over deze bewerking.
Jordi0686 (overleg) 16 feb 2015 18:01 (CET)
replies: text: De oude tabel terugzetten a.u.b. Dit is zeker geen verbetering. En de tabel graag naar onderen verplaatsen. Inhoud is belangrijker dan een tabel, en die inhoud zou nog steeds moeten bestaan uit een lijst van personages. De hoofdpersonages dienen in ieder geval bovenaan te staan. Daarna is het mij om het even of dan eerst die tabel komt (mits de overzichtelijke oude versie) of eerst de lijst met gastrollen. Als is het voor de gemiddelde bezoeker misschien verwarrend als die tabel er tussen staat. We kunnen het dus prima eens worden als jij alles weer terugzet en niet steeds op eigen houtje je zin doordrijft maar overlegd voordat je ingrijpende wijzigingen aanbrengt in het artikel. :-)  16 feb 2015 22:25 (CET)
thread_title:  Nieuwe tabel 

message: Ik ben het niet eens met deze tabel omdat je niet duidelijk kan zien hoeveel afleveringen personages spelen per seizoen en ook omdat hoofdpersonages ook niet altijd alle afleveringen per seizoen meespelen en dus wil graag de tabel plaatsen die laatst door mij is geplaatst maar toen is verwijderd. Jordi0686 (overleg) 17 feb 2015 21:53 (CET)
replies: text: Deze tabel (de oude dus, niet jouw tabel) is duidelijker. Hij is wat groot, zou ietsje kleiner mogen. Maar is minder druk en daardoor overzichtelijker en duidelijker. Dat Luca de Keizer over twee seizoenen 7 afleveringen heeft meegespeeld is voor een tabel voldoende informatie. En welke personages in welke seizoenen een hoofdrol hadden ook. Dat ze misschien niet in iedere aflevering te zien zijn, dat hoeft ook niet direct in die tabel te zien te zijn. Een dergelijke tabel is een hulpmiddel bij de inhoud van de lijst. Om snel een beeld te geven wie wanneer hebben meegedaan. Specifiekere gegevens daarover kunnen terugkomen in de omschrijving van een personage. Teveel data in zo'n tabel maakt het snel te druk en daardoor juist onoverzichtelijk. Deze tabel dus graag laten staan.  17 feb 2015 22:08 (CET)
Zelf vindt ik juist niet deze tabel duidelijk is omdat er juist het aantal afleveringen per seizoen moet worden weergegeven dat is namelijk voor bezoekers veel duidelijker informatie dan alleen de naam 'hoofdrol' neer te zetten of bijvoorbeeld Fleur de Keyzer-Wolfs 44 afleveringen neer te zetten en dus moet juist per seizoen te zien zijn hoeveel afleveringen iedere personages speelt. En niet elk seizoen heeft ook tien afleveringen en dus is het ook niet duidelijk hoeveel afleveringen elk seizoen heeft. Door de tabel toe te voegen die ik had geplaatst is ook precies te zien hoeveel afleveringen elk seizoen heeft en elke personage dus in het seizoen speelt.
Graag heb ik liever deze tabel online staan op deze pagina in plaats van die er nu staat en netzoals de pagina's Lijst van personages uit Moordvrouw waar ook die tabel wordt gebruikt en dus vindt ik dat overzichtelijker.
Jordi0686 (overleg) 17 feb 2015 22:26 (CET)

text: En ik heb je hierboven uitgelegd waarom de oude tabel beter is. Dat je het er niet mee eens bent, dat was me duidelijk. Het gaat hier nu eenmaal niet alleen om wat jij wil en vindt.  18 feb 2015 00:00 (CET)

text: Ter aanvulling: Bovenstaand argument: "de tabel wordt daar en daar ook gebruikt en dus vind ik dat overzichtelijker" is natuurlijk onzin. Dat een andere tabel elders wordt gebruikt heeft geen enkele relatie met overzichtelijkheid van een tabel hier. Dat jouw tabel precies zou aangeven hoeveel afleveringen elk seizoen telt, is ook niet waar. Verder hebben we dus de lijst van personages waarin je details over personages kunt aangeven. Dat Fleur de Keyzer-Wolfs in 44 afleveringen verspreid over 8 seizoenen te zien was is ruim voldoende info voor de tabel. Dat dat in seizoen A 6 afleveringen waren, en in seizoen B maar 4, is zo triviaal, zeker bij gastrollen, dat je dat niet in de tabel hoeft te laten zien. Mocht dat echt belangrijk zijn, dan kun je daar iets over vertellen bij de beschrijving van het personage. Die tabel is er om snel visueel duidelijk te maken wie wanneer meespeelde. Dat bereik je niet door zoveel mogelijk info in een tabel te proppen, maar juist door je te beperken tot de echt relevante gegevens.  18 feb 2015 00:25 (CET)
Er volgen na dit seizoen ook nog drie andere seizoenen en dan wordt de tabel namelijk wel te lang en dus past de volledige tabel niet meer op de pagina en dus wordt alles ingekort netzoals dan bijvoorbeeld de naam van de personages wat twee regels gaat krijgen. De tabel die ik had toegevoegd is wat kleiner vegeleken met de tabel die er nu staat en dus kan je in deze tabel meer seizoenen toevoegen want Flikken Maastricht krijgt er zeker nog drie seizoenen bij.
Jordi0686 (overleg) 18 feb 2015 12:02 (CET)

text: [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Lijst_van_personages_uit_Flikken_Maastricht&diff=43396801&oldid=43391767 Net even geprobeerd. Drie seizoenen kunnen er nog makkelijk bij. En sowieso zal die tabel er bij verschillende lezers met verschillende beeldschermen anders uitzien. Dat ligt aan schermgrootte, resolutie en instellingen als de lettergrootte. Dat is ook het voordeel van de huidige tabel ten opzichte van jouw tabel. Jouw tabel past zich niet aan aan het beeldscherm van de lezer, de huidige tabel wel.  18 feb 2015 18:21 (CET)
Zoals ik zie is dat de tabel dan meteen wordt ingekort zodat personages twee regels krijgen en dat zal bij meer beeldschermen te zien zijn en netzoals acteur René van Zinnicq Bergmann zelfs drie regels krijgt. Mijn tabel wordt niet ingekort en dus hebben de acteurs en personages maar een regel nodig en bovendien is de tabel veel kleiner ten opzichte van deze. En de tabel die er nu staat neemt geheel de breedte van de pagina in beslag zodat alles dicht op elkaar wordt gepropt en dus ziet het er minder mooi uit dan de tabel die ik had toegevoegd. Jordi0686 (overleg) 18 feb 2015 19:56 (CET)

text: Dat is jouw mening ja, maar dat had je al gezegd. Dat maar blijven herhalen heeft weinig nut.  18 feb 2015 20:36 (CET)
Ik ben het eens met Jordi0686. De tabel die eerst een paar dagen werd gebruikt is veel duidelijker en overzichtelijker vergeleken met de tabel die nu wordt weergegeven. Graag weer die oude tabel gebruiken voor deze pagina en het zetten op het aantal afleveringen.
5.178.38.200 19 feb 2015 08:38 (CET)
replies: text: :Je weet ook zeker dat je niet gewoon de oningelogde  versie van Jordi0686 bent? Die nu door oningelogd te bewerken wil doen lijken dat er mensen zijn die het met hem eens zijn? Want dat is sokpopmisbruik, en reden om hier permanent verbannen te worden.  19 feb 2015 21:51 (CET)

text: Gezien we weer een "tabellenoorlog" hebben heb ik de pagina voor 1 week beveiligd in de versie die ik aantrof. Is er consensus kan de beveiliging er weer af. Natuur12 (overleg) 19 feb 2015 11:32 (CET)
replies: text: :Consensus gaat er niet komen als je moet discussieren met iemand die alleen denkt in termen als "ik vind ... dus ik wil ...".  19 feb 2015 21:54 (CET)
replies: text: ::Jup. Helaas maakt het niet uit om welke tabel het gaat. Het is altijd hetzelfde liedje. Natuur12 (overleg) 19 feb 2015 22:15 (CET)
=== Vraagje ===
Als de beveiliging verlopen is, wil iemand dan ajb de link van Bernardus Manders aanpassen naar Bernardus Manders (acteur)? Dank. Trijnstel (overleg) 25 feb 2015 14:00 (CET)

text: Hoi Trijnstel, Ik dacht dat jij dit als moderator ook tijdens een beveiliging wel kon wijzigen?  25 feb 2015 20:53 (CET)
thread_title:  Overleg over tabel 

message: Als de beveiliging verlopen is, wil iemand dan ajb de link van Bernardus Manders aanpassen naar Bernardus Manders (acteur)? Dank. Trijnstel (overleg) 25 feb 2015 14:00 (CET)
replies: text: Hoi Trijnstel, Ik dacht dat jij dit als moderator ook tijdens een beveiliging wel kon wijzigen?  25 feb 2015 20:53 (CET)
thread_title:  Vraagje 

message: Graag overleg over te verwijderen pagina's van de individuele castleden op Overleg:Flikken Maastricht#Personages apart, in een lijst of dit artikel?. Dit leek mij, door alle overlappende artikelen de beste plek. Belsen (overleg) 6 mrt 2015 08:29 (CET)
thread_title:  Overleg gevraagd 

message: Eerder was al overeengekomen (zie Overleg:Flikken Maastricht) dat een personage in minimaal 6 afleveringen te zien moest zijn om in de tabel opgenomen te worden. Over de lijst was nog geen vaste richtlijn. Nu verwijderde gebruiker ARVER hier een personage met als reden: Te kleine rol, bij minimaal 5 afleveringen kunnen we wel kijken of het wat voorstelt, anders niet. Dat lijkt mij een prima richtlijn, en ik stel voor om die hier voortaan te gebruiken om te beoordelen of een personage kan worden toegevoegd. Zowel in de lijst als de tabel. Met vriendelijke groet,  18 apr 2015 13:43 (CEST)
replies: text: Ik stel voor als afspraak: voor opname in de tabel en de lijst minimaal 5 afleveringen gespeelt en dan alleen de belangrijke bijrollen,  dus een agent of een buurvrouw die in 10 afleveringen te zien is en 2 zinnetjes tekst heeft niet.  18 apr 2015 14:14 (CEST)
replies: text: :Daarom had ik ook neergezet ..kunnen we wel kijken of het wat voorstelt.. in die bewerkingssamenvatting. Want ben het absoluut met je eens dat iemand die figurant is en in een hoop afleveringen voorkomt niet genoeg waarde heeft. ARVER (overleg) 18 apr 2015 14:27 (CEST)
replies: text: ::Ben ik het mee eens, agenten, getuigen, voorbijgangers, lijkschouwers etc. kunnen in meerdere afleveringen te zien zijn, maar de rol moet wel deel uitmaken van een verhaallijn, anders is deze niet relevant.  18 apr 2015 14:58 (CEST)
thread_title:  Minimaal aantal afleveringen? 

message: Waarom staat bij Rolverdeling per seizoen Hendricus 'Henkie Lampenkap' Lumière terwijl hij niet bij de personages van seizoen 2 wordt beschreven?
replies: text: Goed opgemerkt. Hij was onterecht vermeld want deed maar vier afleveringen mee volgens IMDb. Heb de vermelding daarom verwijderd.  6 jul 2015 00:48 (CEST)
thread_title:  Hendricus 'Henkie Lampenkap' Lumière 

message: Ik heb niet alle afleveringen en alle seizoenen gezien. Joes is mij dus onbekend. Kan iemand zijn beschrijving aub herschrijven? Er staat nu: Joes is barkeeper in Le Grand Empereur, het hotel waar Eva en Wolfs verblijven, nadat De Ponti is opgeblazen door De Vos. Hij heeft al vrij snel Eva met hem mee en zij gaan ook samen boksen. Wolfs vertrouwt hem niet, totdat hij erachter komt dat Joes hem schaduwt. Als Joes met Wolfs gaat boksen slaat Wolfs hem in zijn gezicht. In de laatste aflevering houden Joes en zijn team Wolfs aan.
Hoezo "Hij heeft al vrij snel Eva met hem mee"? Dat lijkt me geen Nederlands. En Wolfs vertrouwd Joes wel als hij erachter komt dat Joes hem schaduwt? En waarom wordt Wolfs geschaduwd door een barkeeper? En later zelfs aangehouden door diezelfde barkeeper? Met een eigen team zelfs. En wat voor team dan? Een team van barkeepers wellicht?  14 jan 2016 23:06 (CET)
thread_title:  Joes? 

message: Ik heb onlangs de tabel gefixt maar ik zie dat hij op mobiel nog niet helemaal lekker overkomt. Heeft iemand nog ideeën hoe we hier iets aan kunnen doen? Seizoen 12 ging nog wel maar bij 13 lopen we toch tegen wat problemen aan lijkt. Maar ik kan geen andere structuur bedenken dan de huidige. Twazz (overleg) 22 dec 2018 16:41 (CET)
replies: text: :Aangezien er geen reactie is gekomen op mijn bericht, ik heb de tabel aangepast. Hij is nu helemaal goed zichtbaar op zowel desktop als mobiel. Mocht er een seizoen 14 komen dan maak ik de structuur anders, want nóg een seizoen past echt niet. - Twazz (overleg) 27 dec 2018 22:51 (CET)
thread_title:  Tabel rollen per seizoen 

message: Ik heb zojuist een voor seizoen 14 (en eventueel 15/16 als die komen) geschikte tabel toegevoegd met meteen per personage het aantal afleveringen waarin zij verschenen per seizoen en een totaal aan afleveringen per personage. De tabel is het makkelijkst geschikt te maken voor seizoen 14 door deze te bewerken in de VisualEditor, ik zal (als ik de eerste ben..) deze taak wel op me nemen. Tom (overleg) 15 sep 2019 00:55 (CEST)
thread_title:  Seizoen 14 proof tabel