Overleg:Tsjaikovski

message: Beste mensen,
Aangezien geen enkele hedendaagse bron of wetenschappelijke publicatie de schrijfwijze Tsjajkovski (met een ‘j’ dus) gebruikt, stel ik voor de oorspronkelijke schrijfwijze van de naam Tsjaikovski te hanteren zoals het in alle bronnen (en biografieën) over Tsjaikovski gebruikt wordt. 
Het is verwarrend voor Wikipediagebruikers als bij Pjotr de schrijfwijze 'Tsjaikovski' gebruikt wordt en bij zijn broer Modest de schrijfwijze 'Tsjajkovski'. Dat schept alleen maar verwarring. Uniformiteit is belangrijk in dit geval. 
Verder baseert de Nederlandstalige Wikipedia - een online encyclopedie - zich hoofdzakelijk op Nederlandstalige bronnen en wetenschappelijke publicaties.
Bdijkstra verwijst in zijn actie van 10 maart 2022 19:42 naar de overlegpagina van Pjotr Iljitsj Tsjaikovski. Maar waren ze het daar niet met elkaar over eens dat de schrijfwijze Tsjaikovski gehanteerd zou moeten worden? Hartenhof stelde het op het eind van de discussie voor om de schrijfwijze met ‘i’ ook toe te passen bij Boris (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Pjotr_Iljitsj_Tsjaikovski 23 jan 2020 11:36 helemaal onderaan). Alhoewel Boris geen familie is van Pjotr en Modest , zoals Skuipers terecht constateert, wordt zijn naam wel exact op dezelfde manier geschreven, zelfs op de cd’s die ik van Boris heb.
Als er steekhoudende argumenten zijn voor handhaving van Tsjajkovski bij Modest en Boris, dus met met ‘j’ in plaats van een ‘i’ laat het dan weten. Graag jullie reactie. Hartelijke groeten, Gershowitz (overleg) 20 mrt 2022 09:58 (CET)
replies: text: Volgens onze transliteratiegids dient het met een j geschreven te worden. Aangezien ik geen Russisch spreek of lees, weet ik niet of het correct is. Misschien dat er ook in het Taalcafé naar gevraagd kan worden?Dqfn13 (overleg) 24 mrt 2022 16:21 (CET)

text: Ik lees niet in die discussie dat ze het met elkaar eens waren. Alleen dat er conflicterende regels zijn. –bdijkstra (overleg) 24 mrt 2022 17:45 (CET)
replies: text: :Ik ben zo vrij geweest de schrijfwijze van de namen van de personen weer terug te zetten naar de versie van 9 september 2014 (11:58) van ErikvanB. Deze schrijfwijze van de achternaam is conform alle (Nederlandstalige) bronnen, verhandelingen en opstellen over Pjotr, Modest en Boris. Aangezien de Nederlandstalige Wikipedia zich baseert op (Nederlandstalige) bronnen lijkt het me niet meer dan logisch de schrijfwijze van de (achter)naam te hanteren zoals hij daar gebruikt wordt.

text: :Er is geen enkele muziekencyclopedie, muzieklexicon en componistenlexicon waar Tsjaikovski als ‘Tsjajkovski” wordt geschreven. Ook niet in vijftig jaargangen Mens & Melodie waar wetenschappelijke artikelen over Pjotr, Modest en Boris in staan. Ik heb er niet een kunnen vinden!! Alle bronnen zijn wat dat betreft eenduidig! Je moet je afvragen of een transliteratie van namen wel verstandig is als die afwijkt van de bronnen. Groeten Gershowitz (overleg) 11 apr 2022 15:34 (CEST)
replies: text: ::Voor feiten baseren we ons inderdaad op bronnen, maar voor de spelling hebben we andere regels. Het aantal bronnen dat iemand raadpleegt is vaak vrij beperkt, de bronnen willen ook wel eens verschillen van schrijfwijze. Het toepassen van de transliteratieregels is dan een laagdrempelige manier om de spelling consistent te houden. Je grondige bronnenonderzoek lijkt me in ieder geval meer dan voldoende om in dit geval (de spelling van de namen van deze drie Tsjaikovski's en de naar hen vernoemde zaken) de meest gangbare spelling te hanteren. –bdijkstra (overleg) 11 apr 2022 15:57 (CEST)
thread_title:  Tsjaikovski of Tsjajkovski