lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Gender (sekse)

message: Discussie: 
Kijkend naar diverse Wiki paginas over hetzeflde onderwerp (worden tevens aangegeven als vertalingen van elkaar en zouden dus dezelfde inhoud moeten hebben) is het me opgevallen dat de Nederlandse pagina vrijwel de enige is die in de titel "(sekse)" geplaceerd heeft. Dit insinueert naar mijn zien onnodig dat Gender en Sekse hetzelfde zijn en hetzelfde betekenen. Dit lijkt mij geen goed idee, gezien gender een sociaal construct gebaseerd op gevoelens, overtuigingen en gedrag is, terwijl sekse (synoniem v "geslacht" en "kunne") enkel een biologisch en puur wetenschappelijk onderschijd is gebaseerd op verschillen in typerende fysiologische kenmerken van organismen. Zou het niet beter zijn de titel van deze pagina te veranderen naar "Gender"? 
Gebruiker:JonaClaveaux 12 dec 2023 18:49 (CET)
replies: text: "Gender" is hier op Wikipedia een doorverwijspagina, aangezien er meerdere lemma's met de titel 'Gender' zijn. Het (sekse) dient om aan te geven dat het hier om een term op het gebied van geslacht betreft. Wellicht niet ideaal, maar als u een beter voorstel hebt, kunt u het zeggen. Groeten, Paul2 (overleg) 12 dec 2023 18:57 (CET)
thread_title:  Titel 

message: "Door verandering van een selectie van de genoemde aspecten van het geslacht kan genderdysforie minder worden of over gaan, met dien verstande dat een hormoonbehandeling soms moet doorgaan om te voorkomen dat bepaalde lichamelijke veranderingen teruggedraaid worden, waardoor de genderdysforie weer zou kunnen verergeren, resp. terugkomen."
Op welke bronnen is deze tekst gebaseerd? Kan genderdysforie werkelijk overgaan? Wie zou de veranderingen kunnen terugdraaien? Wat is het verband tussen de bijzin die begint met 'met dien verstande' en het begin van de zin? Marrakech (overleg) 22 dec 2019 00:15 (CET)
replies: text: Ik heb het woord "genderdysforie" in dit artikel maar even vermeden, binnen en buiten wp is de betekenis niet eenduidig, dat is een discussie op zich. Wat de veranderingen zou kunnen terugdraaien staat er gewoon (een hormoonbehandeling stopzetten), ik heb het nu alleen "teniet gaan" genoemd. Kort gezegd: Na de behandeling ben je minder ziek, maar je moet nog wel medicijnen gebruiken. - Patrick (overleg) 22 dec 2019 07:06 (CET)
Als je schrijft “er worden termen gebruikt als geboortegeslacht en amab”, suggereer je dat die laatste term even gangbaar is als die eerste. Maar de werkelijkheid is anders. Buiten hoogst specialistische websites om worden de termen amab en afab niet of nauwelijks gebruikt in het Nederlands. Marrakech (overleg) 25 dec 2019 22:50 (CET)

text: Beide worden gebruikt in een context waarin het woord geslacht niet voldoende is, zoals bij transgender personen. Dat is al een gespecialiseerd onderwerp waarbij specialistische websites horen. Ik vind dat je een beetje zeurt, maar heb "ook wel" toegevoegd. - Patrick (overleg) 25 dec 2019 23:54 (CET)
thread_title:  Definitie
Overleg:NGC 1841

message: Volgens Tomm Lorenzin (een zeer ervaren waarnemer van deep-sky objecten) zou NGC 1841 de bijnaam 'The Penguin' hebben gekregen. Bestaan daar nog andere bronnen van dan Tomm Lorenzin's site? DannyCaes (overleg) 26 mrt 2022 18:16 (CET)
thread_title:  Tomm Lorenzin's 'The Penguin'
Overleg:NGC 375

message: Interessant (toch volgens mij) om (bijvoorbeeld) bij NGC 375 ook de naburige leden van de groep Arp 331 te vermelden. Op kaart 91 van Wil Tirion's Uranometria 2000.0 sterrenatlas ziet zo'n groep van extragalactische stelsels, zoals Arp 331, eruit als een soort trosje. Fascinerend! DannyCaes (overleg) 23 okt 2021 12:00 (CEST)
thread_title:  Arp 331
Overleg:NGC 5786

message: Het mag waarschijnlijk niet (het ZAL waarschijnlijk HELEMAAL niet mogen), althans volgens de regels van Wikipedia, doch... het zou bijzonder interessant (kunnen) zijn om in het artikel iets te melden i.v.m. de verschijningsvorm van NGC 5786 in de online digitale fotografische sterrenatlas WIKISKY. De rand van de cirkelvormige (of schijfvormige) fotografische halo van de relatief heldere (en schijnbaar nabije) dubbelster Kappa Centauri reikt nog net tot aan NGC 5786. Indrukwekkend! DannyCaes (overleg) 5 nov 2022 17:14 (CET)
thread_title:  NGC 5786 in WIKISKY
Overleg:NGC 5856

message: Misschien interessant om voor de Nederlandstalige Wikipedia een artikel met een lijst van gewone sterren in de New General Catalogue (NGC) samen te stellen. Voor zover ik weet bestaat zo'n lijst nog niet (of...?). Dus het betreft sterren die door bepaalde astronomen alszijnde "speciaal" werden aanzien en een plaatsje kregen in de NGC, maar achteraf dan toch maar de status gewone ster hadden gekregen. DannyCaes (overleg) 13 nov 2021 19:28 (CET)
replies: text: Nog een ander interessant project is het uitpluizen van de index van The Deep Sky Field Guide to Uranometria 2000.0 (Cragin, Lucyk, Rappaport), omdat praktisch de gehele New General Catalogue erin is opgenomen, maar toch een aanzienlijk aantal hiaten laat zien. Aan de hand van deze hiaten kan worden onderzocht hoeveel foutieve waarnemingen er werden uitgevoerd ten tijde van het samenstellen van de NGC. DannyCaes (overleg) 13 nov 2021 19:56 (CET)
thread_title:  Gewone sterren in de New General Catalogue (NGC)
Overleg:Amalekieten

message: Ik zou graag een bron voor "Amal betekent overigens 'kwaad'." zien. Zie bv. Amal (organisatie) of en:wikt:أمل dat eerder over "hoop" ("verwachting", niet "stapel") gaat. In welke taal betekent "amal" "kwaad" en waarom is die taal hier relevant? --85.148.244.121 22 dec 2019 08:12 (CET)
thread_title:  Amal 

message: Ik vind dat we moeten kiezen tussen "in het Bijbelboek Genesis ten tijde van Abraham wordt gesproken van het 'land van de Amalekieten'." en "In het Bijbelboek Genesis worden alle volken (zeventig in totaal) op aarde genoemd maar de Amalekieten staan hier niet bij". In ieder geval zou duidelijk moeten zijn waar in Genesis dat dan zou staan. --85.148.244.121 17 mrt 2020 00:04 (CET)
thread_title:  Eén bron en nog steeds tegenstrijdig
Overleg:Outplacement

message: Het artikel is momenteel onvolledig. In deze permalink  worden enige kritiekpunten genoemd. VanBuren (overleg) 22 dec 2019 10:51 (CET)
Overleg:Rex Orange County

message: BELANGRIJK: Dit artikel is een vertaling van het gelijknamige artikel op de Engelse Wikipedia. Voor bronnen en referenties, zie bovenstaand artikel.
BELANGRIJK: De citaten uit dit artikel zijn vrije vertalingen door Simeon Duwel. Voor de oorspronkelijke citaten, zie bovenstaand oorspronkelijk artikel.
thread_title: Verplaatst vanaf het artikel
Overleg:Nalatenschap (Nederland)

message: Het lemma nalatenschap behandelt m.i. punten die niet binnen dit lemma passen maar (beter) bij andere lemma's kunnen worden ondergebracht.
Verder missen in dit lemma onderdelen die hier wel thuishoren, zoals: 
*afgescheiden vermogen
*positie schuldeisers
*aanvaarding / beneficiair aanvaarden / verwerpen
*afwikkeling
*verdeling
*vereffening
*rechten / plichten rechthebbenden
etc
Misschien kunnen we hier onderwerpen verzamelen en dan stap voor stap in het artikel schrijven.
thread_title:  Lemma inhoudelijk verbeteren
Overleg:Koninklijk Huisarchief (Nederland)

message: In het lemma staat over de inhoud van het archief: "de geheel ongeordende gedeeltelijk eeuwenoude archieven van de aan elkaar verwante vorstelijke families Nassau-Breda, sinds 1530 prinsen van Orange, Nassau-Dietz en Oranje-Nassau, ..." Volgens de Stichting Koninklijke Verzamelingen, die het archief beheert, bevat het archief familiestukken van "... de persoonlijke archieven van de leden van de Huizen Nassau en Oranje-Nassau ..." (bron: koninklijkeverzamelingen.nl). Het lijkt mij dit gewoon over te nemen. mvg. HT (overleg) 22 dec 2019 14:34 (CET)
replies: text: Prima wat mij betreft.  oSeveno (overleg) 30 dec 2019 18:13 (CET)
thread_title:  Inhoud familiearchief
Overleg:Joop Boer

message: Beste GeeJee, heb je je in Joop Boer verdiept toen je met deze wijziging de karakterisering als minimalist weghaalde? Elke bron over hem noemt dit als meest opvallende kenmerk, dus je moet wel hele krachtige argumenten hebben om dat weg te halen. Ook begrijp ik niet waarom een naam verwijderd moet worden als een gezaghebbende bron die noemt — bertux 22 dec 2019 17:34 (CET)
thread_title:  Minimalist, vriend 

message: HenriDuvent, onder het kopje Joop Boer#Jeugd ben je kennelijk een citaat begonnen, maar dat botst met de volgende zin: „Hij was die eerOp
Kun je het citaat afmaken? Alvast bedankt — bertux 22 dec 2019 18:00 (CET)
replies: text: Was per ongeluk blijven staan, sorry. Nu klopt het, hg HenriDuvent 22 dec 2019 21:39 (CET)
thread_title:  Botsende zinnen
Overleg:Superheterodyne

message: 'Rechtuitontvanger' linkt op deze pagina naar 'kristalontvanger'. Ik heb het eens nagevraagd aan een radio-amateur en deze zei dat de Engelse vertaling 'Direct conversion receiver' is, wat een ander concept is. Een rechtuitonvanger heeft een oscillator, een kristalontvanger niet.Ndcroos (overleg) 22 dec 2019 20:25 (CET)
replies: text: Volgens mij is een rechtuitontvanger een ontvanger die het hoogfrequente radiosignaal, na eventuele versterking, direct detecteert (demoduleert) zonder tussentijdse menging.Madyno (overleg) 23 dec 2019 13:00 (CET)
thread_title:  Rechtuitontvanger 

message: De sectie 'verdere uitleg' legt niets verder uit; alles staat al in de vorige seties. Madyno (overleg) 10 nov 2020 18:23 (CET)
thread_title:  Verdere uitleg
Overleg:Clovis II

message: Voorouders van Clovis II	Voorouders van Clovis II                     	Voorouders van Clovis II                     	Voorouders van Clovis II                     	Voorouders van Clovis II                     	Voorouders van Clovis II                 	Voorouders van Clovis II                 	Voorouders van Clovis II                 	Voorouders van Clovis II
Overgrootouders         	Chilperik I (535-584)∞ Fredegonde (545-597)  	Chilperik I (535-584)∞ Fredegonde (545-597)  	? (-) ∞ ? (-)                                	? (-) ∞ ? (-)                                	? (–)∞ ? (-)                             	? (–)∞ ? (-)                             	?(–)∞ ? (-)                              	?(–)∞ ? (-)
Grootouders             	Chlotharius II (584-629)∞ Bertrude (~590-618)	Chlotharius II (584-629)∞ Bertrude (~590-618)	Chlotharius II (584-629)∞ Bertrude (~590-618)	Chlotharius II (584-629)∞ Bertrude (~590-618)	? (-) ∞ ? (-)                            	? (-) ∞ ? (-)                            	? (-) ∞ ? (-)                            	? (-) ∞ ? (-)
Ouders                  	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)    	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)    	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)    	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)    	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)	Dagobert I (584-629)∞ Nanthilde (610-642)
Clovis II (637-655/58)  	Clovis II (637-655/58)                       	Clovis II (637-655/58)                       	Clovis II (637-655/58)                       	Clovis II (637-655/58)                       	Clovis II (637-655/58)                   	Clovis II (637-655/58)                   	Clovis II (637-655/58)                   	Clovis II (637-655/58)
ChristiaanPR (overleg) 22 dec 2019 23:00 (CET)
thread_title:  tabel vereenvoudigd
Overleg:Penoza: The Final Chapter

message: "De schutter" duikt in het artikel vanuit het niets op. Ik begrijp dat hij/zij deelnam aan het genoemde gevecht, maar hij/zij dan wel het schietincident moet beter geïntroduceerd worden of met andere woorden beschreven worden. "Een van de vechtersbazen" is wat dat betreft beter, want vechtpartij → vechtersbaas is logisch, maar dat klinkt misschien niet zo encyclopedisch. Ik heb de film niet gezien, dus mijn kennis is te beperkt. Een andere mogelijkheid is "Als (...) een vechtpartij uit de hand loopt" wijzigen in "Als (...) een gevecht uitmondt in een schietpartij". Dit kan alleen als er meer dan eens geschoten is. Inbreng? Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 23 dec 2019 13:29 (CET)
thread_title:  De schutter
Overleg:Lijst van Engelse voetbalsters in het buitenland

message: afbeelding	Article         	team
          	Chelsea Ashurst 	FC Barcelona Femení
          	Rachel Brown    	Everton F.C.Liverpool L.F.C.ÍB VestmannaeyjaAlabama Crimson TidePittsburgh PanthersArsenal WFCEngels vrouwenvoetbalelftalBrits olympisch vrouwenvoetbalelftalLiverpool FCEverton FCPittsburgh Panthers women's soccerAlabama Crimson Tide women's soccer
          	Kirsty Feasey   	Maltees vrouwenvoetbalelftalBirkirkara F.C.
          	Shameeka Fishley	Stjarnan
          	Hannah Hampton  	Birmingham City L.F.C.Villarreal CFStoke City F.C. Reserves and AcademyBirmingham City F.C. Reserves and AcademyAston Villa WFC
          	Atlanta Primus  	Chelsea LFCLA Galaxy OCLondon City LionessesEngels vrouwenvoetbalelftal onder 17England women's national under-19 football teamJamaicaans vrouwenvoetbalelftal
          	Amber Stobbs    	Charlton Athletic L.F.C.Hofstra Pride women's soccer
          	Megan Walsh     	Aston Villa FCEverton F.C.Notts County Women F.C.Yeovil Town LFCBrighton & Hove Albion W.F.C.Iers vrouwenvoetbalelftalEngels vrouwenvoetbalelftal onder 17England women's national under-19 football teamEngland women's national under-23 football team
          	Lucy Whipp      	St. John's Red Storm women's soccer
thread_title: Lijst van wikidata
Overleg:VV Rijnmond Hoogvliet Sport

message: Er zijn inmiddels bewerkingen geweest waarin als capaciteit 1500, 2500 en 3000 is opgegeven. Allen zonder bron. Daarom graag een bron voor die getallen. MatthijsWiki (overleg) 23 dec 2019 15:08 (CET)
thread_title:  Capaciteit
Overleg:Otto Pankok

message: Op basis van de Engelse vertaling is de kunstenaar gespecialiseerd in Monotypes en is er op basis van de interwiki links een verschil met Monoprint. Dit artikel linkt nu door naar monoprint daar de NL-wiki geen onderscheidend lemma heeft voor Monotyping zoals bedoelt op de engels wiki 
Met houtsneden lijkt ook zoiets te gebeuren daar het Engelse origineel doorverwijst naar Woodcut en niet is gekoppeld aan houtsnede op de nl-wiki, dit lijkt echter wel over hetzelfde te gaan. Het koppelen van houtsnede aan woodcut levert echter een foutmelding op binnen wikidata. Geerestein (overleg) 23 dec 2019 15:42 (CET)
thread_title:  Monotyping vs monoprinting
Overleg:Johann Georg Schwartze

message: Als je schrijft "Lizzy Ansingh" dan moet je ook schrijven "Threesje Ansingh". Als je schrijft "Theresia Ansingh" dan moet je ook schrijven "Elisabeth Ansingh". Je kunt niet kort na elkaar de ene met de roepnaam aanspreken en de andere met de officiële naam. X10 (overleg) 23 dec 2019 19:17 (CET)
replies: text: Waarom moet dat? Lizzy kreeg nu eenmaal -ook buiten de familie- bekendheid onder die naam. Haar zus kreeg als Theresia of Thérèse meer bekendheid dan als Threesje.  4 jan 2020 21:26 (CET)
replies: text: :Ze is het meest bekend onder haar artiestennaam Sorella. X10 (overleg) 3 sep 2020 12:09 (CEST)
thread_title:  Leven en Werk 

message: In de catalogus van de Tentoonstelling n.a.v de 100e sterfdag van Schwartze schrijven zijn dochters zijn naam als Johan George Schwartze. Dat zal dan de juiste spelling van zijn naam zijn, hij is immers in Philadelphia geboren. Ik weet niet hoe ik dat moet wijzigen omdat het ook gevolgen heeft voor de naam van de pagina.  X10 (overleg) 3 sep 2020 12:10 (CEST)
replies: text: Ik zag nu ook dat zijn naam in het bevolkingsregister van Amsterdam ook is geschreven als "Johan George". X10 (overleg) 3 sep 2020 19:36 (CEST)
thread_title:  Naam 
Overleg:Echt

message: Waarom zou "waarheid" op deze dp moeten worden vermeld? Leugens en alternatieve feiten zijn toch ook echt? En wat "werkelijkheid" betreft: zijn bijvoorbeeld de liefde, hemel, voorgeborchte en hel, goden in het algemeen en trouwens ook strings wel echt? En hoe kunnen we dat weten? Wutsje 23 dec 2019 19:24 (CET)
thread_title:  Huh?
Overleg:Springersverlaat

message: Op welke gepubliceerde bron is de passage over de eerste verlaatmeester gebaseerd? Er wordt verwezen naar de Acten van verpachting van het nieuwe verlaat, alsmede met het huis, tuin en de verhuring van de klapburg in het nieuwe Stadskanaal te Boven Wildervank, 1789-1819. Is hierover gepubliceerd in een verifieerbare en betrouwbare bron? Of is hier sprake van het resultaat van eigen archief onderzoek? Is de stelling dat het verlaat naar Willem Jans Springer genoemd gebaseerd op een gepubliceerde bron? Of is dat een eigen gevolgtrekking? Gepubkliceerde bronnen gaan er nl. vanuit dat het verlaat pas in de loop van de 19e eeuw zijn naam heeft gekregen en toen genoemd werd naar de toenmalige verlaatmeester, zoon Jurrien Willems Springer. Zie bijvoorbeeld "400 jaar Semslina" uit 2015. Gouwenaar (overleg) 24 dec 2019 14:20 (CET)
thread_title:  Bron
Overleg:Arjan El Fassed

message: The PICCR mentioned here probably is the Palestinian Independent Commission for Citizen's Rights (English name; I've no idea whether or not a specific Dutch name exists). I found no article or mention of it in the enwiki, but it is mentioned in the English Wikisource, with this abbreviation. Thus, I know even less about what the "ombudsman PICCR" signifies. Jörgen B(You may answer in Dutch) 25 dec 2019 18:41 (CET)
thread_title: PICCR?
Overleg:Barbados

message: Ik heb vandaag een schema over de bestuurslagen van Barbados toegevoegd. Deze is vervolgens verwijderd, maar door mij weer hersteld.
Het schema is volgens de door mij vermelde bronnen correct. Waarom dit schema slordig zou zijn is niet medegedeeld. De toegevoegde waarde zit in twee elementen:
*gebruikersgemak: voor een deel van de gebruikers is een schema makkelijk dan een tekst. De ene gebruiker vindt informatie in een schema toegankelijk en beter te verwerken, de andere geeft de voorkeur aan een tekst. Beide vormen van informatieverstrekking zijn dus mogelijk. 
*aanvullende informatie: de rol van de kiesdistricten als lokale bestuurseenheden werd niet meegenomen in de oude tekst. De rol van de parochies wordt helder gemaakt in het schema.
Anders dan eerdere versies van dit schema is het schema inmiddels voorzien van een toelichting en bronnen. Wat mij betreft is er inmiddels wel een toegevoegde waarde. Electionworld (overleg) 25 dec 2019 23:02 (CET)
replies: text: Een schema kan inderdaad gebruiksgemak opleveren. In dit geval betwijfel ik echter of dat het geval is. Er mankeert namelijk het een en ander aan:

text: *De nummering van de noten is slordig. In de tabel zijn ze met abc aangegeven en onder de tabel met 123.

text: *De parishes zijn geen bestuurslaag meer en horen dus niet in het schema thuis.

text: *Kiesdistricten zijn volgens mij überhaupt geen bestuurslaag (in geen enkel ander land worden ze als bestuurslaag in het schema weergegeven). Ze horen dan niet in dit schema thuis, maar bij een tekstje over verkiezingen.

text: *Een opsomming Barbados met 1 item dat ook Barbados heet slaat nergens op.

text: *De structuur van het schema is alleen te begrijpen in vergelijking met dergelijke schema's van andere landen. Vermoedelijk wordt om die reden in het lemma Nederland ook niet zo'n schema weergegeven.

text: Al met al is de presentatie in de vorm van een schema hier niet verhelderend maar verwarrend. En zonder de parishes en kiesdistricten heeft het schema maar 1 vakje. Dat is geen schema meer. Gollem (overleg) 26 dec 2019 00:25 (CET)
replies: text: :Dank voor je toelichting.

text: :*De nummering van de noten is door het gebruik van de groepsfunctie ook gewoon abcd, ik zie geen 123.

text: :*Uitdrukkelijk is vermeld dat parishes geen bestuurslaag meer zijn. Maar omdat ze wel vaak als bestuurlijke indeling worden vermeld, zijn ze cursief weergegeven.

text: :*In Barbados hebben constituencies een ruimere rol dan de kiesdistricten in andere landen. Vandaar hier wel en in andere landen niet. Zie de tweede bron.

text: :*De eerste kolom is de centrale overheid en dat is de staat Barbados. Die heet in het Nederlands Barbados en in het Engels Barbados

text: :*De toevoeging van een dergelijk schema bij NL is ook nuttig en zal ik tzt oppakkem.

text: :Toch heb ik het schema weer verwijderd. Waarom? Indien er maar één subnationale laag is, dan heb ik bij andere landen ook geen schema toegevoegd omdat in dat geval de toegevoegde waarde gering is. Ik heb wel de tekst aangepast om de bestuurlijke rol van constituencies toe te voegen. Electionworld (overleg) 26 dec 2019 12:43 (CET)
thread_title: Bestuurslagen
Overleg:Asterix en de race door de Laars

message: Waar zie ik de poelie in Krukaspelix? Zijn naam verwijst naar de krukas de haspel. Daar is nu poelie aan toegevoegd, maar ik zie het verband niet. BonstraGeert (overleg) 26 dec 2019 07:26 (CET)
replies: text: De naam van de wagenhandelaar komt in het hele album maar één keer voor. Op pagina 6 staat hij levensgroot op een spandoek. En daar staat geen "krukaspelix" maar "krukaspoelix". Dat verwijst uiteraard ondubbelzinnig naar een krukaspoelie. De verwijzing naar "haspel" was bedacht door iemand die de naam fout had gelezen, dus zonder de "o", en zelf had bedacht dat "aspel" wel naar "haspel" zou verwijzen. Zo maak je geen betrouwbare encyclopedie. 77.164.133.132 10 apr 2020 09:52 (CEST)
thread_title:  Krukaspelix / Krukaspoelix 

message: In de Nederlandstalige editie verwijzen de namen Gustão en Flatrão uiteraard ondubbelzinnig naar de antiheld Guust Flater van André Franquin. Daar was aan toegevoegd dat het veelvuldig onder de wagen liggen van een van beiden nog een extra verwijzing naar Guust betrof. En dat is zonder meer onjuist. In de oorspronkelijke Franstalige editie luiden de namen van de Lusitaniërs Pataquès en Solilès. De uitleg daarvan, aan de hand van deze lijst, maakt duidelijk dat die namen op geen enkele wijze verband houden met Guust Flater. Het lijkt er dus eerder op dat het de vertaler was die de link heeft gelegd tussen het veelvuldig onder de kar liggen en de antiheld Guust, en dat het niet Ferri en Conrad waren die die vooropgezette bedoeling met het verhaal hadden. Als zij werkelijk de opzet hadden om naar Guust te verwijzen, dan hadden ze de mogelijkheid gehad dat te versterken door zijn Franstalige naam, Gaston Lagaffe, te verbasteren naar twee Lusitanische namen, of door Guusts gevleugelde woorden "m'enfin" (nou moe) op enige wijze te verwerken. Dat hebben ze niet gedaan.
Uit onder meer deze pagina blijkt dat Didier Conrad een leerling van Franquin was, of hem op zijn minst als een leraar beschouwde. Hij blijkt in het album "Race door de laars" zelfs een knipoog te hebben gemaakt naar een bekende scene van Franquin uit Spirou et Fantasio (Robbedoes en Kwabbernoot). Maar dus geen knipoog of verwijzing naar Franquins andere stripheld. 77.164.133.132 10 apr 2020 23:19 (CEST)
thread_title:  Verwijzing naar Guust Flater?
Overleg:Klaviersuites (Händel)

message: # Overlegpagina plaatser twijfelsjabloon (sept 2018 & dec 2019)
# Muziekcafe (dec 2019)
 Problemen zijn verholpen m.b.v. twee betrouwbare bronnen. Twijfelsjabloon heb ik dan ook verwijderd. Thieu1972 (overleg) 31 mei 2020 22:36 (CEST)
thread_title:  Verzoeken om hulp bij twijfelsjabloon
Overleg:Washint

message: Onder het artikel staat keurig netjes vermeld dat het artikel een vertaling is van zijn Engelstalige tegenhanger, maar die link verwijst vreemd genoeg naar dit artikel. Althans voor mij vreemd genoeg. Marrakech (overleg) 13 feb 2022 19:19 (CET)
replies: text: Destijds was ik nieuw met de vertaalmelding, ik heb deze aangepast aan de juiste versie ten tijde dat ik het artikel heb aangemaakt. Ik hoop dat alles nu juist werkt. Themanwithnowifi (overleg) 13 feb 2022 20:30 (CET)
thread_title:  Bronvermelding vertaling
Overleg:Wet van Hubble-Lemaître

message: Er is nog wel wat onduidelijk in het artikel; ook zijn de artikelen op de E- en D-Wikipedia wel veel uitgehreider. Madyno (overleg) 19 jan 2020 11:22 (CET)
thread_title:  Artikel