Overleg:Geschiedenis van Marokko

message: neutraal is deze website niet. er is niets te vinden over de groffe misdaden van de fransen in marokko te vinden in de zogenaamde geschiedenis van marokko.
ook het feit dat de fransen nog steeds een belangrijk invloed hebben in marokko en met name invloed in het beleid van de het marokkans regime is onderverlicht in wikipedia.

message: Spaanse en franse IP-adressen alsmede twee accounts uit het buitenland voeren hier al tijden een bewerkingsoorlog. Daarom is dit lemma beveiligd. Niet betwistte wijzigingen kunnen hier worden aangevraagd.  16 sep 2011 14:13 (CEST)
thread_title: Bewerkingsoorlog

message: is een kaart met een vlag eroverheen NPOV? Rwzi (overleg) 30 dec 2020 13:39 (CET)
replies: text: Ik kan het wijzigen in een kaart zonder vlag als je dat oke vind? De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 14:06 (CET)
replies: text: : is het niet duidelijker als hier dezelfde kaart gebruikt word als in Marokko? Rwzi (overleg) 30 dec 2020 14:24 (CET)
replies: text: ::Dit is toch de kaart die in Marokko gebruikt wordt? Het is inmiddels aangepast. De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 14:42 (CET)
replies: text: ::: daar is bezette gedeelte van de westelijke Sahara gestreept. Overleg:Marokko#Kaartje aangepast.  Rwzi (overleg) 30 dec 2020 14:51 (CET)
replies: text: ::::Daarom zet ik er ook bij Marokko inclusief de Westelijke Sahara omdat dit een betwiste regio is en ging je argument niet eerst over de vlag eroverheen? De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 15:18 (CET)
replies: text: :::::waarom moet een kaart waarop de westelijke Sahara gelijkgesteld word aan Marokko bij de geschiedenis van Marokko? Rwzi (overleg) 30 dec 2020 15:23 (CET) ps. voortschrijdend inzicht.
replies: text: ::::::De Westelijke Sahara is geen onafhankelijke erkende staat maar een separatistische en betwiste regio in Marokko. Net als Abchazië bij Georgië hoort en Tibet bij China, het zijn separatistische regio's die streven naar onafhankelijkheid. De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 18:01 (CET)
replies: text: ::::::: de Sahrawi Arabische Democratische Republiek word door 45 staten erkend volgens hun lemma en niet eens heel de westelijke Sahara is bezet/geannexeerd door Marokko. Rwzi (overleg) 30 dec 2020 19:58 (CET) Ps. ik ga een oproep doen op wikipedia:overleg gewenst
De variant met arcering lijkt mij inderdaad beter dan een variant waar geen verschil te zien is. Encycloon (overleg) 30 dec 2020 20:18 (CET)

text: Maar groen/lichtgroen is wat mij betreft ook niet heel problematisch. Encycloon (overleg) 30 dec 2020 20:19 (CET)
replies: text: :Precies ik pleit voor een lichtgekleurde versie van de Westelijke Sahara. Wanneer je de hedendaagse atlassen openslaat zie je vaak dat de Westelijke Sahara onderdeel is van Marokko met een onderbroken steepjesgrens tussen Marokko en de Westelijke Sahara. Hetzelfde wanneer je een kaart van Georgië, Azerbeidzjan, Somalië, Moldavië of Israël neemt dan zie je dat de betwiste gebieden ook opgenomen zijn met natuurlijk een grens ertussen om aan te tonen dat er separatisme heerst en dat de grens niet erkend is door iedereen. De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 20:31 (CET)
replies: text: ::alleen klopt die kaart niet met hoe het gebied verdeeld is.  Rwzi(overleg) 30 dec 2020 20:34 (CET)

text: (na bwc) Wat mij betreft is die lichtgekleurde versie wél problematisch. Dit is de feitelijke toestand: er is een deel van de Westelijke Sahara waar Marokko nog altijd niets te zeggen heeft. Wutsje 30 dec 2020 20:39 (CET)
replies: text: :Daar had ik even niet naar gekeken - de discussie leek aanvankelijk vooral om de vorm te gaan. Mee eens inderdaad. Encycloon (overleg) 30 dec 2020 20:44 (CET)
replies: text: ::Geheel eens met Wutsje. Alleen het westen gearceerd is juist. Wickey (overleg) 31 dec 2020 18:44 (CET)
thread_title:  NPOV