lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Henk van Rossum

message: Is hij Familie van maarten van rossum Qx12 (overleg) 20 sep 2023 14:15 (CEST)
thread_title:  Familie
Overleg:Wouter van Twiller

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Van Twiller keerde in juli 1638 terug naar Nederland, waar hij voornamelijk in Amsterdam woonde waar hij voor zijn overleden oom Kilian diens belangen behartigde. (...) Na oktober 1643 trad hij op als voogd over de onmondige kinderen Johannes en Nicolaas van zijn oom, Kiliaen van Rensselaer."
Kan men belangen behartigen voor iemand die is overleden? Muijz (overleg) 27 nov 2021 11:20 (CET)
thread_title:  Belangen behartigen voor zijn overleden oom?
Overleg:Keiko Abe

message: In dit artikel valt al sinds de allereerste door Gebruiker:Nlkalwien geschreven versie te lezen dat Keiko Abe met het NHK-Symfonieorkest als concertvirtuoos voor slagwerk werkte.
Het begrip concertvirtuoos komt in de hoofdnaamruimte eenmaal voor - in dit artikel. Wat wordt er mee bedoeld? Muijz (overleg) 27 nov 2021 11:45 (CET)
thread_title:  Concertvirtuoos?
Overleg:Etnografie

message: Etnografie is niet alleen een onderdeel van de sociolingistiek, meer nog - zie de Engelse links - een onderzoeksstrategie binnen de culturle antropologie. In de huidige versie is het artikel misleidend.
Otto S. Knottnerus (overleg) 27 nov 2021 14:24 (CET)
replies: text: Eens, in sociale studies wordt het ook gebruikt voor het onderzoeken van bedrijfsstructuren of organisatiestructuren. Het betreft dan observatie van mensen binnen de organisatie en daaruit conclusies halen Chrissmouter (overleg) 20 jul 2022 15:31 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Volkscultuur

message: Ik vind dit een problematisch lemma, omdat het vrijwel uitsluitend naar de Nederlandse interpretatie en institutionalisering van de term volscultuur verwijst, en los staat van internationale ontwikkelingen op dit vlak. Bovendien negeert het dat de bestudering van volkscultuur in Nederland binnen het grotere veld deel uitmaakt van de Duitse volkskunde en ook daaruit is ontstaan. Om die reden heb ik een lemma volkskunde afgespitst. Het Duitse wikilemma Volkskultur verwijst dan ook naar Volkskunde. 
De link bij dit artikel gaat uitsluitend naar een Tsjechische tak, die nauwe referenties heeft naar andersgetinte cultuurhistorische en antropologische vakgebieden. Als je voor het begrip volkscultuur die kant uit wilt, zul je moeten aansluiten bij termen als etnografie, ethologie en culturele antropologie, maar dan vervalt al snel de noodzaak van het gebruik van deze lastige term. Otto S. Knottnerus (overleg) 27 nov 2021 14:32 (CET)
thread_title:  Problematisch lemma
Overleg:Oscar Mohr

message: Op 8 april 2020 om 15:55 uur heeft Gebruiker:Encycloon het sjabloon NPOV toegevoegd, dat vermeld: "De neutraliteit van dit artikel wordt betwist.
Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie." Op de overlegpagina werd echter niets gemeld.
De reden die Encycloon opgaf was: Te veel op de Tweede Wereldoorlog gericht.(bron)
Muijz (overleg) 27 nov 2021 15:29 (CET)
thread_title:  Te veel op de Tweede Wereldoorlog gericht
Overleg:Gemeentesecretaris

message: De gemeentesecretaris is in Vlaanderen algemeen directeur geworden (http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/decreet/2017/12/22/2018030427/justel#LNK0046). Omdat ik Franstalig ben laat ik aan iemand anders het verbeteren van het artikel. DominiqueM (overleg) 27 nov 2021 15:49 (CET)
thread_title:  Vlaanderen, algemeen directeur
Overleg:Derde Archbold-expeditie

message: Kaart met kampen: https://w.wiki/4TfG
Overleg:Kees van Wonderen

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Feyenoord versloeg clubs als SC Freiburg, Glasgow Rangers, PSV en Internazionale verslagen, waarna in de Kuip het karwei geklaard diende te worden." Duidelijk is anders.
Welk karwei diende er geklaard te worden? Muijz (overleg) 27 nov 2021 22:51 (CET)
thread_title:  Karwei
Overleg:Eugénie de Montijo

message: Gaarne aanpassen. Zij was keizerin, geen socialiste. 2001:1C06:2303:4C00:B48F:2621:29C:67FA 27 nov 2021 23:26 (CET)
replies: text: Er staat socialite, geen socialiste. Er hoeft dus niets aangepast te worden. Sietske | Reageren? 28 nov 2021 09:04 (CET)
thread_title:  Artikelbeschrijving
Overleg:Hermann Löns

message: Gaarne aanpassen.  Löns  was in de eerste plaats dichter en schrijver. 2001:1C06:2303:4C00:B48F:2621:29C:67FA 27 nov 2021 23:29 (CET)
replies: text: Nu beter? Encycloon (overleg) 28 nov 2021 00:09 (CET)
thread_title:  Artikelbeschrijving
Overleg:Emiel Hopman

message: Merk op dat Emiel Hopman in het lemma 't Zand (Schagen) genoemd wordt bij de "bekende (ex-)inwoners". Of hij daar ook geboren is, wordt uit dit en het genoemde artikel niet duidelijk. - De Jaren (overleg) 9 sep 2022 01:03 (CEST) <DJ-19941-O>
thread_title:  Geboorteplaats?
Overleg:Jan van Delft (verzetsstrijder)

message: Dit artikel is in 2010 aangemaakt door Gebruiker:PdO. Als bronnen werden onder andere opgevoerd: "Interviews met Jan van Delft 2008-2009."
Dit is op zijn best een waardeloze vermelding, omdat niet duidelijk is naar welke interviews hier wordt verwezen. Het kan echter ook zijn dat PdO bedoelde dat hij/zij in 2008-2009 zelf Jan van Delft heeft geïnterviewd. In dat geval is het artikel (deels) gebaseerd op origineel onderzoek. Dat is niet toegestaan en het artikel zal dan moeten worden herschreven. Muijz (overleg) 28 nov 2021 09:24 (CET)
thread_title:  Origineel onderzoek?
Overleg:Labadisten

message: In het artikel viel te lezen: "De Engelse filosoof John Locke bezocht de groep in het Friese Wieuwerd, waar zij de Thetinga-state bewoonden, op 22 augustus 1684." en "Uiteindelijk kwamen zij terecht op het landgoed Walthastate in Wieuwerd, dat in het bezit was van de familie Van Aerssen van Sommelsdijck."
Dit was echter dezelfde state (bron), waarbij Waltastate als vermelding meer gangbaar lijkt te zijn. Ik heb dit aangepast. De link op Waltastate heb ik preventief voorzien van de toevoeging (Wieuwerd); Friesland kende drie Waltastates. Muijz (overleg) 28 nov 2021 15:07 (CET)
thread_title:  Thetinga-state en Walt(h)astate
Overleg:SARS-CoV-2-omikronvariant

message: Ik stel voor de verspreiding van deze variant te behandelen in de pandemie artikelen (zoals Coronacrisis in Nederland). Voor de meeste landen en continenten hebben we die al, met tijdlijn etc. Dit artikel kan zich dan richten op de specifieke eigenschappen van deze variant. Eventueel kan er immers via een "zie ook" verwezen worden naar de deelkopjes van andere artikelen. Zo blijft de ongetwijfeld snel wijzigende informatie op 1 plek. Zwitser123 (overleg) 28 nov 2021 15:33 (CET)
replies: text: Dat vind ik een goed plan.  28 nov 2021 16:20 (CET)
Kort benoemen in welke landen de variant als eerste opdook buiten Zuid-Afrika lijkt me hier geen probleem, maar verdere verspreiding inderdaad behandelen op subpagina. Melvinvk (overleg) 28 nov 2021 17:06 (CET)

text: Plaats van opduiken hier vermelden. Verspreiding staat op Varianten_van_SARS-CoV-2. Wereldkaart kan weg zodra verspreiding wereldwijd wordt. Uwappa (overleg) 29 nov 2021 07:37 (CET)
thread_title:  Verspreiding 

message: Zou voor de leken onder ons wildtype 50 verduidelijkt kunnen worden wat dit precies betekent, of anders vervangen worden door een andere zinsnede. Ik weet nu niet wat hier precies mee wordt bedoeld. Melvinvk (overleg) 28 nov 2021 17:08 (CET)
replies: text: Ik heb een poging gedaan. Rudolphous (overleg) 28 nov 2021 17:19 (CET)

text: 50 slaat niet op wildtype, maar op het aantal mutaties. Er zijn 50 mutaties in vergelijking met het oorspronkelijke virus dat als eerste in Wuhan beschreven werd. Dus niet 50 mutaties "ten opzicht van de op dat moment heersende variant", want dat is waarschijnlijk ook in Botswana de deltavariant. Van die 50 zijn er 32 in de spike.

text: Delta heeft in de spike (meestal) T19R, G142D, del157/158, L452R, T478K, D614G, P681R und D950

text: Omikron heeft A67V, Δ69-70, T95I, G142D/Δ143-145, Δ211/L212I, ins214EPE, G339D, S371L, S373P, S375F, K417N, N440K, G446S, S477N, T478K, E484A, Q493R, G496S, Q498R, N501Y, Y505H, T547K, D614G, H655Y, N679K, P681H, N764K, D796Y, N856K, Q954H, N969K und L981F (de-wiki). Zwitser123 (overleg) 29 nov 2021 09:33 (CET)
replies: text: :Dank voor de verbeteringen. Rudolphous (overleg) 29 nov 2021 13:47 (CET)
thread_title:  Wildtype 50 

message: Kan het sjabloon al weg? Kattiel (overleg) 7 nov 2022 17:47 (CET)
replies: text: Dat lijkt me inderdaad inmiddels wel wenselijk. Ga gerust je gang.  7 nov 2022 22:33 (CET)
thread_title:  Sjabloon:Nieuws-coronapandemie
Overleg:Vossenjacht (jacht)

message: The Netherlands article Vossenjacht (jacht) is about the sport with horses. This corresponds to the German article :de:Jagdreiten. 
But the interwiki link still connects to :de:Fuchsjagd which is about killing foxes. 
Please fix this. Best Minoo (overleg) 28 nov 2021 19:46 (CET)
replies: text: Seems right to me. Fixed on Wikidata!  28 nov 2021 20:16 (CET)
thread_title: Interwiki
Overleg:Ooltgensplaat

message: Gezien de zetelaantallen in de raad van moedergemeente Goeree-Overflakkee is het eiland deel van de bijbelgordel. Weet iemand iets over de religieuze diversiteit op Ooltgensplaat, en ook de historische ontwikkeling daarvan? Het lijkt een behoudend-protestantse plaats; zijn er überhaupt katholieken, joden of anderszins gelovigen? Hansung (overleg) 28 nov 2021 20:19 (CET)
thread_title:  Religieuze spreiding
Overleg:Cowes

message: Een familie die het één en ander vereeuwigd. Moet dit niet "vereeuwigt" zijn? De zin staat immers in de tegenwoordige tijd. 2A02:A46D:C0FC:1:45EA:D773:4B20:6C66 28 nov 2021 22:29 (CET)
thread_title:  taalfout
Overleg:Frank Williams (autocoureur)

message: Fascinerend, The Guardian noemt als volledige naam Francis Owen Garbutt Williams (hier), volgens ons lemma is zijn derde naam Garbatt, en het Engelse lemma stelt dat het Garbett is. Iemand die sluitend bewijs kan leveren? StuivertjeWisselen (overleg) 29 nov 2021 09:43 (CET)
replies: text: Ik ga er vanuit dat The London Gazette, een van de officiële publicatiekanalen van de regering van het Verenigd Koninkrijk, het wel bij het rechte eind zullen hebben. Zie hier, de melding van de benoeming van Williams tot Commandeur van de Orde van het Britse Rijk. Garbett is het. StuivertjeWisselen (overleg) 19 apr 2022 16:17 (CEST)
thread_title:  Volledige naam van Frank Williams?
Overleg:Omikron (doorverwijspagina)

message: Uit te breiden met Speciaal:Voorvoegselindex/omicron en nog veel meer op enwiki :en:Special:PrefixIndex/omicron - Wammes Waggel (overleg) 29 nov 2021 11:09 (CET)
thread_title:  Aanvulling?
Overleg:1883 in Zwitserland

message: Zou het artikel hernoemd kunnen worden naar Zwitserland in 1883? Dit lijkt mij veel logischer en correcter. Indien deze pagina hernoemd wordt, moet dit natuurlijk ook voor de categorie gelden.
Gewoon de beste (overleg) 29 nov 2021 17:20 (CET)
thread_title: Andere naam?
Overleg:Villa Marcelle

message: De uitleg over de naamgeving is toch wat onduidelijk: "Daarom stond de villa bekend onder de naam 'Villa Wibier' tot 1998." "De villa werd vernoemd naar Marcelle Wibier, dochter van Georges Wibier, geboren in Sint- Amandsberg op 15 mei 1906. Voordien stond de villa bekend als Villa Wibier." "De villa kreeg de naam 'Marcelle' vanwege haar gulle schenking aan het OCMW van 218 miljoen frank". Wanneer kreeg ze nu de naam Marcelle: in 1906 of 1998? Moet men geld schenken aan een OCMW om zijn villa een naam te mogen geven? Dit kan/moet duidelijker. Johanraymond (overleg) 29 nov 2021 21:24 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Boer (oprisping)

message: Is het eigenlijk wel terecht om dit artikel 'Boer (geluid)' te noemen? Het gaat toch vooral om de oprisping die het geluid veroorzaakt? Iets als 'Boer (oprisping)' zou dus misschien een betere titel zijn. Zijling (overleg) 30 nov 2021 00:44 (CET)
thread_title: Het geluid of de oprisping?
Overleg:Krugerplein (Antwerpen)

message: Ik zie dat zogezegde "promotionele stukken" zijn weggehaald door een gebruiker maar daarna teruggeplaatst door de aanmaker van het artikel. In mijn ogen kunnen de jaarlijkse evenementen nog net wel (als het blijft bij een beknopte vermelding), maar de handelszaken vind ik ook te promotioneel van aard. Die hebben geen encyclopedische waarde. Johanraymond (overleg) 30 nov 2021 21:53 (CET)
thread_title:  Promotioneel?
Overleg:Johanna Borski

message: Ze is begraven in de Nieuwe Kerk, samen met haar portretten. Dit lijkt me op zijn zachtst gezegd nogal onwaarschijnlijk. Begraven in de kerk was toen al 17 jaar verboden. Het "begraven met portretten" klinkt mij eerder in de oren als een broodje-aapverhaal wat iedereen van elkaar overschrijft. Is er iemand die misschien een bron voor dit verhaal heeft, anders dan de losse vermelding dat ze met haar portretten in de Nieuwe Kerk begraven is? Michiel (overleg) 9 dec 2021 11:35 (CET)
replies: text: Ondertussen heb ik wat wp:OO gedaan en daaruit blijkt dat ze inderdaad in de Nieuwe Kerk begraven is, en dat ze in haar testament bepaald heeft dat de portretten van haar ouders en haar man bij haar in de kist gelegd moeten worden. Blijven nog twee vragen open:
#Had de Nieuwe Kerk een uitzonderingspositie voor wat betreft het begraven in de kerk?
#Waar is het origineel van haar portret gebleven?
Michiel (overleg) 12 dec 2021 19:49 (CET)
thread_title:  Begrafenis
Overleg:Lijst van personen overleden in december 2021

message: * Voeg het overlijdensjaar en, indien nog niet vermeld, de naam van de overledene; en het geboortejaar a.u.b. ook toe aan de algemene biografielijst;
* Als de overledene een lemma heeft, voeg daar dan ook a.u.b. de datum van overlijden met referentie toe.
Bedankt, JoostB (overleg) 1 dec 2021 10:25 (CET)
thread_title:  Verzoek 

message: Met verbazing blijf ik dit lemma bekijken. Het blijft maar doorgaan met het plaatsen van data zonder namen erbij. Zojuist stonden er zelfs twee datums zonder namen. We schrijven Wikipedia voor de lezer. Het komt knullig over om data zonder namen te plaatsen. Wat is het probleem om daarmee te wachten totdat er een naam is? HT (overleg) 28 dec 2021 07:57 (CET)
replies: text: Ik begrijp je opwinding niet. Je hebt zeker kerstvakantie en je verveelt je? En ik snap al helemaal niet waarom je iets verwijdert dat al een paar uur later toch weer terug moet komen. Dát is pas knullig, hou daar alsjeblieft mee op. Het is juist heel handig als de datum er al staat. En als die dag toevallig leeg blijft (heel zelden trouwens) is dat ook informatief voor de lezer: die dag geen vermeldenswaardigen overleden. Hartenhof (overleg) 28 dec 2021 12:37 (CET)
thread_title:  Verbazing 

message: Tutu wordt een geestelijke en mensenrechtenactivist genoemd. Het valt mij op dat vaak algemene omschrijvingen worden toegevoegd, zoals hier. Dat lijkt een regel te zijn die de makers van deze pagina zichzelf hebben opgelegd. Maar Tutu is toch vooral bekend als "Anglicaans aartsbisschop en anti-apartheidsactivist". Hij is er wereldberoemd mee geworden. Waarom dan niet concreet dat aangegeven? HT (overleg) 28 dec 2021 08:02 (CET)
replies: text: Én Nobelprijswinnaar. Dat mag er ook wel bij. Hartenhof (overleg) 28 dec 2021 12:39 (CET)
thread_title:  Desmond Tutu
Overleg:Dirk Dalens I

message: In oudere versies van het artikel stond: Directe verwantschap met Dirk Dalens II en Dirk Dalens III is niet aangetoond. Diverse bronnen waaronder het RKD geven echter duidelijk aan dat Deze Dirk Dalens de vader is van Willem Dalens en daarmee dus ook de grootvader en overgrootvader van Dirk II en Dirk III. Ik heb daarom het artikel aangepast. Mochten er gezaghebbende bronnen zijn die duidelijk maken dat de familierelatie onduidelijk/onzeker is dan kan dit natuurlijk worden aangepast. Zoals in de oude situatie komt het over als orgineel onderzoek. Geerestein (overleg) 1 dec 2021 20:06 (CET)
thread_title:  Familierelaties
Overleg:Stabilo

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Het stabilo (volgens Van Dale de stabilo) is het horizontale draagvlak van een vliegtuig."
Waarom schrijven wij het stabilo als het volgens Van Dale de stabilo is?Muijz (overleg) 1 dec 2021 22:37 (CET)
replies: text: Hmmm, ik heb redelijk veel jaren ervaring  met en in de luchtvaart, en voor zover ik weet wordt er altijd over "het stabilo" gesproken. Het is een woord dat in het dagelijkse spraakgebruik eigenlijk nooit voorkomt, het is "vakjargon",  zou het kunnen dat Van Dale er naast zit ? vr groet Saschaporsche (overleg) 1 dec 2021 22:50 (CET)
thread_title:  de/het stabilo
Overleg:Pond sterling

message: Zou het vermeldenswaard zijn het beloop van de wisselkoers te geven, in plaats van alleen de actuele? Madyno (overleg) 2 dec 2021 15:21 (CET)
thread_title:  Koers 
Overleg:Spoorwegovergang van de A2

message: Naar aanleiding van de opmerking Niet de enige, zie vandaag of morgen mij bericht op de overlegpagina. Misschien de enige naoorlogse? van Bertux. Tot 1995 was er in Rijksweg 2 (N2) ter hoogte van Liempde een overweg in de spoorlijn Boxtel - Wesel, zie in dit lemma. Rijksweg 2 was tussen Den Bosch en Eindhoven uitgevoerd als vierbaans 80 km-weg met gelijkvloerse kruispunten. JoostB (overleg) 2 dec 2021 22:48 (CET)
replies: text: Provisorisch:

text: * Haarlem's Dagblad (rechts van de advertentie 'Houdt dat in 't oog')

text: * Enkele Delpher-resultaten, alleen uit 1938, het aantal zal te verveelvoudigen zijn

text: →bertux 2 dec 2021 23:24 (CET)
thread_title:  De enige overweg in een auto(snel)weg? 
Overleg:Magool

message: Wat me niet duidelijk is in dit artikel: wat is de link precies met NL? Ze is in Amsteradm overleden, was dit toeval of verblefe ze in NL? SpamHunters (overleg) 6 sep 2023 11:06 (CEST)
thread_title:  Link met NL
Overleg:Vesalius College

message: Deze school bestaat niet meer zoals het hier beschreven wordt. Vandaag lijkt het erop dat het college is overgegaan in de The Brussels School of Governance, maar dit is niet duidelijk, ook niet op hun website zelf: https://brussels-school.be/ 
Uit te klaren SpamHunters (overleg) 3 dec 2021 12:13 (CET)
thread_title: Update nodig 2021
Overleg:Lysimacheia

message: Er wordt verwezen naar ", Geography, ii. 5, vii. 52, 54". Boek II van Geographika heeft wel een hoofdstuk 5, maar daarin kan ik geen van de genoemde namen vinden. Boek VII heeft geen hoofdstukken 52 of 54, en geen enkel boek heeft een paragraaf 7.52 of 54. Wat zijn de juiste verwijzingen? –bdijkstra (overleg) 3 dec 2021 12:22 (CET)
replies: text: Beste bdijkstra, de vermelding van de eerste verwijzing blijkt onvolledig te zien. Ik heb deze gecorrigeerd op basis van de Engelse Wikipedia, de bron voor dit artikel. Boek VII heeft weliswaar geen hoofdstukken 52 en 54, maar hiertoe behoren ook nog 58 fragmenten. De links hiernaar zijn door mij aangepast. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 25 dec 2021 19:47 (CET)
thread_title:  Geographika
Overleg:Karel Ferdinand van Berry

message: Hij was een petit-fils de France. Tijdens de Restauratie was zijn vader troonopvolger en droeg hij de titel fils de France.
Klopt niet, want hij was noch een kleinzoon, noch een zoon van een regerende koning. 
Maurice Van Meenen (overleg) 3 dec 2021 15:57 (CET)
thread_title:  Petit-fils de France
Overleg:Geertsema

message: Dit is een doorverwijspagina waar diverse naamdragers Geertsema opstaan, die niet tot eenzelfde familie behoren. Dat kan dus niet zomaar gewijzigd worden in één hele specifieke familie Geertsema. In dat geval zou er een nieuw artikel Geertsema (familie) geschreven moeten worden. In deze vorm klopt het van geen kant. Gouwenaar (overleg) 4 dec 2021 16:45 (CET)
replies: text: Mee eens. Als de familieband relevant is, zou er eventueel zoiets kunnen worden toegevoegd als 'zoon/broer van bovenstaande'. Encycloon (overleg) 4 dec 2021 23:03 (CET)
replies: text: :Inderdaad. Overigens hoort de betekenis van de horizontale lijnen ook in het artikel, anders roepen die alleen maar vragen op. Wammes Waggel (overleg) 8 dec 2021 23:25 (CET)
replies: text: ::Oké.Gouwenaar (overleg) 9 dec 2021 07:59 (CET)
thread_title:  Doorverwijspagina
Overleg:Castle Rushen

message: Dit is geen kasteel in het Verenigd Koninkrijk. Isle of Man behoort namelijk niet tot het Verenigd Koninkrijk.

message: Dit is geen kasteel in het Verenigd Koninkrijk. Isle of Man behoort niet tot het Verenigd Koninkrijk. Agricola 5 dec 2021 12:56 (CET)
replies: text: Waar staat dat in het artikel? Gouwenaar (overleg) 21 dec 2021 14:26 (CET)

text: In de Wikidata-omschrijving die in de mobiele versie onder de titel wordt weergegeven (en bij mij ook op de desktop door gebruik van een code). Ik heb het gecorrigeerd. Encycloon (overleg) 27 dec 2021 22:29 (CET)
thread_title:  Castle Rushen
Overleg:J.D. Salinger

message: Meen mij te herinneren dat een hoofdredacteur van een tijdschrift enige jaren geleden met Salinger een afspraak had om een interview met Salinger te maken en te publiceren. Doordat deze redacteur vooraf in de media melding maakte van dit aanstaande feit, besloot Salinger af te zien van het voorgenomen interview. Weet helaas niet meer om welk tijdschrift dit ging en wanneer dit speelde 85.145.1.216 5 dec 2021 16:31 (CET)
thread_title:  Interview dat niet door ging
Overleg:Boek van Adam en Eva

message: Deze redirect is echt volstrekt onjuist. Het Leven van Adam en Eva en het Boek van Adam en Eva zijn  verschillende teksten. 
Voor bijvoorbeeld een verschil op de Engelse wiki tussen Leven van Adam en Eva en Boek van Adam en Eva zie Life of Adam and Eve en Book of Adam and Eve. Renevs (overleg) 5 dec 2021 22:12 (CET)
replies: text: Goed punt. Maak een apart lemma aan! MWAK (overleg) 27 dec 2021 08:36 (CET)
thread_title:  Onjuiste redirect
Overleg:Beleg van Maastricht (1579)

message: In dit artikel is veelvuldig gebruik gemaakt van 19e-eeuwse literatuur. Daarbij zijn de literatuurverwijzingen onduidelijk. Zo wordt er drie keer, oorspronkelijk vier keer verwezen naar pagina 8-22 (in verschillende boeken). Ik stel voor deze verouderde literatuur en de bijbehorende verwijzingen te verwijderen. kleon3 (overleg) 6 dec 2021 10:46 (CET)
thread_title:  Verouderde literatuur
Overleg:Pierre Ubachs

message: Onder het kopje "privéleven" staat de zin Totdat de Centrale Bibliotheek in 1976 was de grote directiekamer zijn riante studeervertrek. Hier ontbreekt naar mijn mening een stukje tekst. @schrijver van het artikel (kleon) wat wordt hier bedoelt te zeggen? Vr groet Saschaporsche (overleg) 6 dec 2021 11:13 (CET)
replies: text: Bedankt voor de tip! Ik heb het inmiddels aangepast. Groet terug, kleon3 (overleg) 6 dec 2021 11:37 (CET)
thread_title:  incomplete zin
Overleg:Meta Platforms

message: In het artikel wordt  de indruk gewekt dat bijvoorbeeld Max Schrems een klacht heeft ingediend tegen Meta. In 2011 heeft Schrems zich natuurlijk tegen Facebook gekeerd, een bedrijf dat tegenwoordig als Meta Platforms door het leven gaat. Is het wenselijk om, zoals Hl16 recent , met terugwerkende kracht deze naam in het artikel te verwerken? Historisch gezien is het natuurlijk onzin te suggereren dat er voor oktober 2021 sprake was van Meta Platforms, of Meta.
Een encyclopedie is geen uithangbord voor een bedrijf, dus wat mij betreft wordt voor het verleden 'gewoon' gebruikt van de bedrijfsnaam die er toen was, '(The) Facebook'. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 dec 2021 16:28 (CET)
replies: text: Ik vind het prima, maar dan zou ik wel neerzetten het bedrijf Facebook. Het ging mij niet om de naamsbekendheid van Meta, maar het moet wel duidelijk zijn wanneer het om het voormalige bedrijf Facebook gaat en wanneer het om het product Facebook gaat.  Hl16 (overleg) 7 dec 2021 05:39 (CET)
replies: text: :Dat vind ik prima. Inderdaad netjes om het platform Facebook en het bedrijf Facebook uit elkaar te houden. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 dec 2021 12:32 (CET)
thread_title:  Historische naam of nieuwigheid?