lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Simon Vestdijk

message: Een anonieme gebruiker heeft de link naar schrijver verwijderd. Is Simon plots geen schrijver meer?

message: Wat een mager artikeltje heeft Vestdijk. Dat moet beter kunnen! Als ik een keer tijd heb ga ik ervoor zitten, maar misschien dat iemand anders zich geroepen voelt hier wat van te maken? Hartenhof (overleg) 4 jan 2012 09:58 (CET)
thread_title: Mager
Overleg:Transsubstantiatie

message: De verdwenen stukken gingen niet over de transsubstantiatie, maar over de Werkelijke Tegenwoordigheid. Daar zijn ze terug te vinden.Broederhugo 29 aug 2005 11:24 (CEST)

message: Misschien een extra bron toevoegen: http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_03091965_mysterium_en.html de brief van de Paus waarin staat dat 1) Christus werkelijk aanwezig is en 2) het brood en wijn zijn afwezig.
thread_title:  Extra bron?
Overleg Wikipedia:Wikistellen

message: Dit zeer leuke idee is niet van mij. Ik heb deze pagina gecreëerd op advies van Elly. Steinbach Velim, non opto 29 aug 2005 11:50 (CEST)
replies: text: Nou ja, dat is al te bescheiden, je hebt het idee zelf uitgewerkt, ik zag alleen een analogie met treinstellen (ooit werkte ik bij NS), waarna iemand anders over bankstellen begon. In elk geval veel geluk voor alle wikistellen! Elly 29 aug 2005 15:06 (CEST)
replies: text: :Sorry dat ik hier zo inspring hoor, maar het is een beetje raar dat een wikipediaan hier zijn relatie met mensen gaat melden die hier misschien maar 1 keer een paar minutjes zijn geweest. Van Wikistel nummer 1, Steinbach en Cicero, weet ik toevallig dat die elkaar hier ook daadwerkelijk hebben ontmoet; Maar de rest maakt hier gewoon een statement van Ik al bezet. Newsflash: Dan ben je geen wikistel. Dat wou ik even zeggen. Geograaf 17 okt 2005 10:54 (CEST)

text: Nou, misschien dat die andere helft nog wel een fervent Wikipediaan kan worden. Eén ding is zeker: de gebruiker-partners hebben zich niet speciaal aangemeld om zich hier op deze pagina te kunnen zetten. Steinbach Velim, non opto 17 okt 2005 10:59 (CEST)
Klopt! Wat een gezeur zeg, ga een artikel schrijven:P Chaemera 14 jan 2007 11:49 (CET)

message: Toen ik deze pagina voor het eerst zag dacht ik, leuk, bovendien ben ik ook dol op trivia. (begrijp me nu niet verkeerd, het hebben van een partner is uiteraard niet triviaal :-)). Maar de recente ervaring doet me wel afvragen of het verstandig is deze pagina te hebben. Peter boelens 2 jun 2006 10:05 (CEST)
replies: text: De pagina is juist heel verstandig. Wetende dat een Wikpediaan een relatie met een andere Wikipediaan heeft kan je doen realiseren dat je wel eens op lange tenen kunt staan dansen met sommige opmerkingen. De recente ervaring leert dat een bepaalde gebruiker daarin nog veel te leren of af te leren heeft. Verrekijker'praatjes? 2 jun 2006 22:04 (CEST)
thread_title:  Verstandig?
Overleg:Muziekonderwijs

message: "Zuidelijke Amerikanen"; is dat Zuid-Amerika of het zuiden van Noord-Amerika? Fruggo 29 aug 2005 12:25 (CEST)
Het zuiden van Noord-Amerika. Veranderd, bedankt :) -- Juni 11 sept 2005 12:19 (CEST)

message: enkele informatieve links toegevoegd. Eén link verwijderd wegens te commercieel en te eenzijdig Nederland. Door de wol geverfd 19 okt 2005 15:52 (CEST)
*Ook artikel wat aangevuld en herschikt. Een gedeelte "geschiedenis" stond onder Nederland; nu geïntegreerd in een uitgebreider stuk geschiedenis; gevolgd door een specifiek stukje voor nederland en vlaanderen afzonderlijk.Door de wol geverfd 19 okt 2005 17:49 (CEST)
thread_title:  link 
Overleg:Achterhoekse Wandelvierdaagse

message: Deze pagina is genomineerd voor verwijdering, ik vind dit jammer. Ik heb aan Elly (die 't sjabloon verwijderen toegevoegd heeft) gevraagd wat de rede hiervoor is. Zij reageerde nogal vaag, en dus zal ik (aangezien er al meer mensen zijn die aan de pagina hebben gewerkt) het sjabloon verwijderen en dus van de verwijderlijst halen. Voor ik dit doe zou ik graag ook jouw mening hebben. bedankt.
--Robbtj 29 aug 2005 17:15 (CEST)

message: Het programma heeft waarschijnlijk betrekking op 2007? (omdat Doesburg niet vermeld is) Alleen lange afstand gaat door Duitsland.Berghfanaat 2 jun 2007 11:38 (CEST)
thread_title: Programma

message: In 2008 ging de route waarschijnlijk ook niet meer door Elten en Emmerich  Berghfanaat
thread_title: Ook Duitsland is afgevallen
Overleg:Jonge Fortuynisten

message: Deze tekst is auteursrechtenvrij, aangezien deze door mijzelf is geschreven. Inderdaad is een gedeelte gekopieerd van een stukje op de JF-site (wat overigens ook door ondergetekende geschreven is), maar dat is geen probleem aangezien ik zelf voorzitter ben van de JF.
Voor alle duidelijkheid, de gehele tekst is vrij van auteursrechten en speciaal voor Wikipedia geschreven. Voor verdere vragen kunt u contact opnemen via alexander@jongefortuynisten.nl
Met vriendelijke groet,
Alexander van Hattem
Voorzitter a.i. Jonge Fortuynisten

message: Inmiddels is een beknopt speerpuntenprogramma verschenen (http://www.jongefortuynisten.nl/website/modules/tinycontent2/index.php?id=3), vandaar de wijziging in het artikel.
A. van Hattem
Voorzitter JF
thread_title:  toelichting bij kleine wijziging
Overleg:Zerobase

message: Dit is een beginnetje, het lijkt dus nog nergens op. Ik (Marc NL) heb voorlopig wat getallen online gezet die ik heb gevonden. Als je aanvullende informatie hebt, zet het er dan bij.
Ik vind dit artikel wel erg rommelig. --77.250.69.31 11 jan 2009 16:48 (CET)

message: Ik heb hem even geupdate. (83.119.140.44 22 jan. 2010 21:04)
thread_title:  Big L weer actief 

message: Een frequentie druk je uit in hertz (Hz). Op de FM-band zijn dat megahertz-en (MHz). De stations moduleren in frequentiemodulatie (FM). Een uitdrukking als 87,1 of 87.1 FM is marketingtaal: het bekt lekker en meteen weet je dat je de 3 meterband, de "FM", aan moet zetten. Maar het klopt technisch niet wat je zegt. Overigens: in ons taalgebied is er sprake van "cijfers achter de komma". Een punt is iets uit het Angelsaksisch taalgebied.
Analoog daaraan het verhaal voor AM > kHz
thread_title:  FM > MHz 

message: Een frequentie druk je uit in hertz (Hz). Op de AM-band oftewel de lange golf, middengolf en korte golf zijn dat kilohertz-en (kHz). De stations moduleren in amplitudemodulatie (AM). Een uitdrukking als 1001 of 1001 AM is marketingtaal: het bekt lekker en meteen weet je dat je de korte/lange/middengolf, de "AM", aan moet zetten. Maar het klopt technisch niet wat je zegt. Overigens: in ons taalgebied is er sprake van "cijfers achter de komma". Een punt is iets uit het Angelsaksisch taalgebied. 83.85.143.141 11 nov 2016 18:58 (CET)
thread_title:  AM > kHz
Overleg:Haarlemmermeerspoorlijnen

message: Volgens mij is het traject Breukelen-Uithoorn nog veel langer dan tot 1950 in gebruik geweest voor de goederendienst, er was zelfs een gelijkvloerse kruising met de A2 bij Nieuwersluis. Of valt dit niet onder de Haarlemmermeerspoorlijnen?
Overleg:Jeroen Kijk in de Vegte

message: :"Apothekaresse"?? Ik kan het niet vinden in de Van Dale hoor...Is het niet gewoon "apotheker"? (Ik vond overigens met dit woord meteen de site waar de tekst van gekopieerd en geplakt was). Martijn 30 aug 2005 15:20 (CEST)
replies: text: Volgens http://www.nederlandsewoorden.nl/ is de vrouwelijke vorm 'apothekeres'. - André Engels 30 aug 2005 15:26 (CEST)
replies: text: :Fijn, is aangepast (mocht de pagina blijven). En die link gaat in de favorieten... Dank! Martijn 30 aug 2005 16:08 (CEST)
Is jeroen geen voice-over bij RTL-boulevard?

message: Op welke mogelijke manier is die opsomming met eenmalige 'persiflages' ook maar enigszins relevant voor een encyclopedie? Ik zou die lijst weghalen. 143.177.107.54 28 dec 2023 09:54 (CET)
thread_title:  Lijst van grapjes
Overleg:Meeltor

message: Als je ze in meel en brinta kweekt zul je de eitjes niet gauw vinden... Ik heb er weleens uren naar gezocht. 'dagelijks controleren' lijkt mij dan ook onzin; geregeld (b.v. 1x p.w.) de volwassen torren op een nieuwe voedingsbodem zetten en de oude incuberen lijkt me efficienter. Evanherk 30 aug 2005 19:58 (CEST)
thread_title: Opmerking

message: Kunnen meeltorren bijten? Ik zoek deze info maar vind hier nergens iets over. --81.164.198.179 23 feb 2008 15:40 (CET)
thread_title: Vraag

message: Toen ik ging gaan slapen kroop er zo'n beestje over de grond ik heb wat opzoekingswerk gedaan en ik zag dat meeltorren meegaan met vogels , in vogelnesten verblijven enz... wij hebben een ambetant duivenest op ons dak , dus het kwam daarvan.
thread_title: Opmerking 2
Overleg:Marianne Roza

message: Ik bedoel het niet vervelend, maar ik vind dat het artikel zoals het er nu staat (30-8-2005) het slachtoffer geen recht doet. Peter boelens 30 aug 2005 23:47 (CEST)

message: Het is mij niet geheel duidelijk waarom deze drie artikelen samengevoegd moeten worden tot een artikel onder de naam van een van de slachtoffers.  Verder lijkt dit me geen voorbeeld van zinloosgeweld.  Het feit dat de slachtoffers geen schuld hadden nog bewust doelwit waren van de schoten maakt het incident niet zinloos.  De dader had weldegelijk een doel op het oog, nl. wraak voor het feit dat hij niet toegelaten werd.  De 3 dames lijken me dan ook meer onschuldige slachtoffer van een schietincident. Frederik Beuk 11 nov 2006 03:54 (CET)
thread_title: Samenvoegen
Overleg:Fine Gael

message: Voor de doorsnee lezer lijkt dit artikel wellicht nog objectief. Ik heb echter grote problemen met een aantal bijvoeglijke naamwoorden die de objectiviteit, neutraliteit, van dit artikel ernstig aantasten Peter boelens 31 aug 2005 01:05 (CEST)

message: Werd net genoemd op Al Jazeera. 82.170.244.87 26 feb 2011 21:41 (CET)
thread_title: Concessie Brian Cowen
Overleg:1890

message: Hoe kan de oudste persoon ter wereld nu overleden zijn?
Als we dit gaan registreren, moeten we toch meer details hebben dan alleen naam/geboorte+sterf datum?
Overleg:Spijkerkwartier

message: Ik heb dit artikel aangepast, en het prostitutie deel gemaakt tot iets wat tot de geschiedenis en actualiteit rondom de wijk speelt. Van belang bij deze pagina is het feit dat Het Spijkerkwartier geen rosse buurt is. De Spijkerbuurt die onderdeel is van Het Spijkerkwartier (qua oppervlak ongeveer eenvierde schat ik), in het verleden (jaren 70) vrijwel volledig rosse buurt was, en tegenwoordig (2005) nog een klein stuk raamprostitutie heeft. 
Het Spijkerkwartier met een enorm sjabloon kenmerken als een hoerenbuurt doet de wijk dan ook te kort, er is veel meer te beleven. theo 31 aug 2005 08:42 (CEST)
thread_title: Toelichting bij de wijziging van 31 augustus 2005
Overleg:Vlaamsche Front

message: De Frontpartij werd zeker niet opgeheven na de Eerste Wereldoorlog maar bestond nog tot in 1937 in het Antwerpse. Dus ik snap niet waarom het artikel stopt in 1919. Mag er niets geschreven worden over August Borms die tot in 1930 in de cel zat of zo? Sally Mens 31 aug 2005 22:29 (CEST)
Wat let je? Ving het moeilijk om de inhoud te beoordelen, maar vind het wel leerzaam, een verdere uitbreiding maakt het artikel wellicht ook nog beter. Peter boelens 31 aug 2005 22:35 (CEST)
Er lijkt wel een taboe te liggen op het Interbellum in Vlaanderen. Bij de Gemeente Antwerpen is het taboe zelfs al vanaf 1800 opgerekt. Wat is dat toch? Ik doe mijn best. Boeken van Bruno De Wever helpen je erg veel verder. Eerst wil ik Herman Vos verder uitwerken. Sally Mens 31 aug 2005 22:47 (CEST)
Ik heb enkel geprobeerd taal en NPOV gehalte te verbeteren om te voorkomen dat IJzerbedevaart, Frontbeweging en Frontpartij via iets mis mee over niet encyclopedisch richting te verwijderen zouden dobberen. Bij mijn weten rust er bij Wikipedia absoluut geen taboe op welke periode uit de geschiedenis dan ook. Als je weet hoe de Frontbeweging na 1919 evolueerde, vul dat dan gerust aan! Groeten, Dolledre 1 sep 2005 00:38 (CEST)
"Hoewel het Vlaams-Nationalisme(!) even oud is als België" Waar is de bron? En welk verklarend verband heeft dit ten opzichte van een volledig correcte, objectieve uitleg van dit onderwerp? De Frontbeweging is duidelijk NIET in de eerste plaats ontstaan als een Vlaams-Nationalistische(!) reflex, maar eerder als een partij van ontevreden Nederlandstalige Belgische soldaten en activisten. Het wetenschappelijk onderzoek naar de oorsprong van het Nationalisme waarbij men zich afkeert van een Belgische staat en ijvert voor een onafhankelijk gebied Vlaanderen (zoals het nu begrensd is?) heeft nog steeds onvoldoende duidelijkheid geschept en daarom is het dus onmogelijk de objectieve stelling te plaatsen dat het Vlaams-Nationalisme(!) al bestaat sedert de oprichting van België. Meer zelfs, deze stelling is wetenschappelijk misleidend.     14 mei 2013 23:20

message: Het artikel zoals het er nu staat, slaat voor een groot deel nergens op. Men verwart twee dingen: de frontbeweging (waar trouwens ook een artikel over bestaat) die ijverde voor een verbetering van de situatie voor Vlaamse soldaten aan het front en de frontpartij die een Vlaams-nationalistisch politieke partij was. Deze frontpartij ontstond enerzijds uit de misgenoegden aan het front (zij het wel dat hun doelstelling voorbij gestreefd waren) en anderzijds uit de activisten die collaboreerden met de bezetter. Kortom, de geschiedenis van de frontbeweging hoort uitgebreid elders (hier: frontbeweging) en mss in een verkorte versie op deze bladzijde. --Rob Bartholomees 8 jun 2006 10:14 (CEST)
thread_title:  Fout
Overleg:Boston

message: Ik heb in de afgelopen dagen verscheidene nieuwe sekties bijgedragen. Om technische redenen kwamen sommige bijdragen door als anoniem met IP adressen 68.163.101.227, 141.154.12.252 en 151.203.78.58.
Ik will niet de indruk geven dat ik verantwoordelijkheid voor deze toevoegingen probeer te ontlopen.
Jos S, een Nederlander die in Boston woont.
--Jos-uit-boston 1 sep 2005 01:19 (CEST)
replies: text: Maar Jos dat maakt helemaal niet uit. Je bijdragen zien er keurig uit. Je hebt er kennelijk heel veel verstand van. --Geograaf 16 okt 2005 12:48 (CEST)
M. van loon (Tilburg)
Beste Jos,
Complimenten voor de site. het geeft ons een heel goede indruk.
Wij waren gastouders voor IJshockeyers die meegedaan hebben aan een tournooi in Tilburg.
Ouders waren diep onder de indruk wat wij konden vertellen (danzij deze site)over Boston.
27-03-06--84.24.237.15 28 mrt 2006 11:23 (CEST)

message: :Ik wil de activiteiten van Jos niet naar beneden halen, maar Jos is 1 van de vele vrijwilligers die aan het artikel heeft meegewerkt. Wel mooi zo'n compliment. [[Gebruiker:PatrickVanM|PatrickVanM]] 28 mrt 2006 11:27 (CEST)
Overleg:Maurice Dufrasnestadion

message: geen duidelijke info, graag meer informatie. Verder alleen npov-content. Effe iets anders 1 sep 2005 12:14 (CEST)

message: Beste Akadunzio, vanwaar de titelwijziging van deze pagina? Was daar een consensus voor, in een overleg dat ik ergens gemist heb? Bij mijn weten heten op onze wikipedia alle stadions in Franstalig gebied gewoon Stade Charles Tondreau, Stade de la Neuville enzovoort? Ben je van plan die ook allemaal te veranderen (en met hen àlle anderstalige stadiontitels), of is dit om een of andere reden een speciaal geval? mvg, Cuoregr (overleg) 10 apr 2017 08:56 (CEST)
replies: text: Beste Cuoregr, er is hier op de Nederlandstalige Wikipedia consensus om Nederlandstalige titels te gebruiken. Dat is zelfs in een richtlijn gegoten. Vermits dit stadion op de officiële website van de club zo genoemd wordt heb ik dit hernoemd. Uiteraard is er om iets naar een richtlijn te brengen geen overleg nodig. Waarschijnlijk dienen de andere stadions dus ook hernoemd te worden. Akadunzio (overleg) 10 apr 2017 19:08 (CEST)
replies: text: :Gezien de melding op de website van Standard kan ik je volgen voor dit stadion, maar over de andere zou ik dan toch terughoudender zijn. "Gangbaar" staat namelijk expliciet in de richtlijn. Cuoregr (overleg) 11 apr 2017 08:42 (CEST)
replies: text: ::Gangbaar slaat wel op de meest gangbare Nederlandstalige variant van de naam. Dit is alleen van toepassing indien er meerdere Nederlandstalige varianten zouden zijn.

text: ::Neuvillestadion: Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws

text: ::Charles Tondreaustadion: Koninklijk Besluit, Sportmagazine en Bruzz.be

text: ::Wil je nog meer voorbeelden? Akadunzio (overleg) 11 apr 2017 18:50 (CEST)
thread_title:  Naamswijziging 
Overleg:Dione de Graaff

message: Ik kan nergens vinden dat ze fan is van Willem II, wel dat ze sinds haar vijfde jaar van is van FC Liverpool.
1 sept 2005 Edo de Roo
thread_title:  Fan van Willem II 

message: Het verhaal over het conflict is niet geheel duidelijk. Iemand springt bij omdat collega's uitvallen, en komt 'daardoor' in conflict met haar manager? Mijn suggestie: verder toelichten of dat stukje schrappen. Bob.v.R 20 sep 2005 10:30 (CEST)
replies: text: Of was het juist zo dat ze weigerde 24-uurs diensten te draaien, en dat ze daardoor in het conflict verzeild raakte? Bob.v.R 3 okt 2005 10:58 (CEST)
replies: text: :Het was inmiddels aangepast.   • Ed de Jonge 3 okt 2005 11:09 (CEST)
replies: text: ::Op dit moment is het (mij) niet duidelijk. Het zou wel een heldere bewering zijn als de zinsnede 'Hierdoor kreeg ze onenigheid' zou zijn vervangen door 'Doordat ze hier bezwaar tegen maakte, kreeg ze onenigheid'. Misschien kan iemand die de feiten kent de tekst aanpassen? Bob.v.R 3 okt 2005 17:23 (CEST)
replies: text: :::Okay. Bob.v.R
Zojuist heeft een anoniem het stukje over dit incident verwijderd. Dat lijkt mij terecht, want volgens mij is dit onvoldoende relevant om hier zo prominent te worden aangehaald. Bob.v.R 17 jul 2007 14:25 (CEST)

text: Ik heb de versie van de anoniem teruggezet. Ik dacht dat het vandalisme was (wegens de verandering van de jaartallen), maar dat blijkt correct. Mea culpa. Wel vind ik het enorme lijstje favoriete sporters nu wat te veel van het goede. Niels(F)? 17 jul 2007 14:33 (CEST)
replies: text: :Okay, ik had gezien dat het m.i. wat onbeduidende incident was verwijderd, en daar was ik het wel mee eens. Ik had daarbij over het hoofd gezien dat er een jaartal gewijzigd was. Ik neem aan dat jij het jaartal nu gecontroleerd hebt.

text: :Misschien kunnen de sporters gewoon achter elkaar worden genoteerd? Bob.v.R 17 jul 2007 14:38 (CEST)
replies: text: ::Neemt in ieder geval minder ruimte in zo en leidt dus minder af van de (karige) inhoud van het artikel. Prima. Niels(F)? 17 jul 2007 14:57 (CEST)
thread_title:  Conflict met M. Lindenberg 

message: Een foto vervangen door een andere foto is enkel de bedoeling als dit een verbetering oplevert. Volgens mij is een recentere foto niet direct een betere foto en daarom denk ik in dit geval dat de oude foto gewoon had moeten blijven staan in de infobox. Ik zal het echter niet terugdraaien. Alice2Alice (overleg) 6 jan 2017 15:35 (CET)
replies: text: Ik heb de oude foto terug in de infobox gezet, en de nieuwere ook in het lemma gezet, OK? vr groet Saschaporsche (overleg) 6 jan 2017 15:51 (CET)
thread_title:  Recente foto
Overleg:Edith Stein

message: Interessant artikel. Ik snap alleen niet waarom Stein nu een martelares genoemd mag worden. Waarin verschilt zij nu precies van de andere zes miljoen joden die stierven omdat ze joods waren? Met vriendelijke groet, Bontenbal 1 sep 2005 21:03 (CEST)
replies: text: Een element van antwoord op uw vraag staat reeds op de Engelse Wikipedia :"The position of the Catholic Church in this matter is that Edith Stein also died because of the Dutch hierarchy's public condemnation of Nazi racism in 1942. In other words, that she died to uphold the moral position of the Church, and is thus a martyr."  Zie verder ook .  Paus Johannes Paulus II vatte het als volgt samen : "une fille d'Israël, qui pendant les persécutions des nazis est demeurée unie avec foi et amour au Seigneur Crucifié, Jésus Christ, telle une catholique, et à son peuple telle une juive".  - mvg Tom 1 sep 2005 21:46:21 (CEST)
replies: text: :Ik vind het wel een beetje mager om eerlijk te zijn. Niet de Katholieken werden vervolgd, maar de joden en zelfs die die zich tot bijv. het katholicisme bekeerd hadden. In mijn ogen verdraait de kerk nu de situatie door te zeggen dat zij vervolgd werd omdat de kerk zich tegen de deportaties had uitgesproken. Tja, laten we zeggen dat de RK kerk haar als martelares beschouwt, wat inderdaad op de door jou genoemde pagina staat. zelfde link in het Engels Groet, Bontenbal 1 sep 2005 22:09 (CEST)

message: Edith Stein zou ook in Klooster Koningsbosch verblijf gehad hebben ? Zijn er geleerden die hierover iets kunnen of willen schrijven op de pagina ?--Martinus1967 13 sep 2009 17:49 (CEST)
thread_title: Edith Stein in Klooster Koningsbosch
Overleg:Heliconiinae

message: Weet iemand met zekerheid of Heliconiidae op het moment wordt beschouwd als subfamilie van Nymphalidae of dat het als familie op zich zelf wordt gezien? -x@ndr 1 sep 2005 23:00 (CEST)
replies: text: Zeker. Maar de Parelmoervlinders horen erbij. Fvlamoen 27 jun 2007 14:46 (CEST)
Overleg:Désirée Clary

message: GEACHTE, OVER DIT ONDERWERP IS ER WEL EEN BOEK GESCHREVEN. HET LEVEN OVER DEZE VROUW IS ME GOED GEKEND , MAAR DE AUTEUR VIND IK JAMMERHALVE NIET TERUG. NIETTEGENSTAANDE DIT KAN IK U MISSCHIEN INFORMEREN. UW ANTWOORD TEGEMOETZIEND, TEKEN IK, MET BELEEFDE GROET, ANNEKE.
De auteur van het boek Désirée is Annemarie Selinko.

message: op de Franse wikipedia staat een afbeelding van haar schilderij
spijtig genoeg is het mij niet gelukt om deze te uploaden
mvg
hilde
thread_title:  afbeelding
Overleg:Móric Beňovský

message: Waarschijnlijk is het eerste deel van het artikel gebaseerd op legendevorming rond de (kleurrijke) figuur van Beniowski.
In de eerste versie van het artikel kwamen twee merkwaardige passages voor:
* Beniowski zou anno 1700 met een trein naar Siberië verbannen zijn.
* Het eiland Mauritius zou mogelijk naar hem vernoemd zijn. Los van het feit dat Beniowski geen relatie had met Mauritius, kon vrij eenvoudig - ook met Wikipedia - uitgezocht worden dat Mauritius genoemd is naar "onze" prins Maurits.
Inmiddels heb ik enkele andere biografieën op de kop getikt. Daarin wordt onder meer bevestigd dat Beniowski inderdaad in Siberië en op Madagascar is geweest. Nergens wordt hij omschreven als piraat.
Binnenkort zal ik proberen het artikel te herschrijven. Mocht je echter al correcties en aanvullingen willen aanbrengen: voel je vrij en ga je gang. Graag zelfs. Paul-MD 2 sep 2005 00:23 (CEST)
thread_title: Geen piraat?

message: The correct spelling of his name is Benyovszky, this was the spelling he himself used during his life time, and is also known under this name internationally. The Slovak respelling "Beňovský" is only used in Slovakia, in an attempt to Slovakicize him.
thread_title:  Correct name is Benyovszky
Overleg:Steltlopen

message: deze vereniging is een internationaal erkende traditie, ze is een unieke parel van het vlaamse volksleven er bestaat er maar 1 van in gans vlaaanderen
thread_title:  bekendheid 

message: Een wereldrecord is wel degelijk belangrijk voor een encyclopedie, of vergis ik me hier nu in?
replies: text: Een wereldrecord steltlopen vind ik op zichzelf ook al niet belangrijk, maar het punt is vooral dat je een poging voor het behalen van een nieuw record in de toekomst toevoegt; dit is in ieder geval helemaal niet belangrijk voor een encyclopedie. Groet,  3 okt 2009 17:23 (CEST)
thread_title:  wereldrecord