Overleg:DMX512

message: Jpwaag 3 jan 2006 11:29 (CET) moet dus ff een doorverwijs-pagina komen, nu we al twee DMXen hebben.

message: Veel gezien maar hier wordt (nog) niets over vermeld.
BjornR 30 nov 2007 03:16 (CET)
thread_title:  DMX-1024 

message: Heb VEel en VEEL meer informatie neergezet, Hoop dat jullie hier wat aan hebben.
Artikel van de DMX-1024, ga ik dan wel even mee bezig ;)
replies: text: Let er bij het aanpassen wel even op dat de bestaande neutrale informatie niet verloren gaat. De laatste wijziging leek meer een "knip en plak" uit reclamefolder of een handleiding van een DMX-apparaat, en de layout was ook niet "standaard-wiki". Hij is door mij dan ook ongedaan gemaakt. En o ja, op overlegpagina's onderteken je je bijdragen (met ~~~~ gaat dat het snelst). Caseman 14 apr 2008 16:44 (CEST)
thread_title:  Aangepast 

message: Het lijkt me beter als de titel van dit artikel wordt gewijzigd naar DMX-512 of DMX512, is daar iemand tegen?
--Keeper of the Keys 25 mrt 2009 14:45 (CET)
replies: text: DMX bestaat al uit drie standaarden waarvan geen enkele een eigen pagina heeft omdat de verschillen miniem zijn. (dus de huidige benaming van het artikel past beter) maar met DMX-1024 in het achterhoofd houdend zou een hernoeming orde kunnen scheppen. Anderzijds zou dat dan geen eigen pagina verdienen als het weer een uitbreiding op de standaard en geen nieuwe standaard is. Op de Engelstalige Wikipedia heeft het artikel "DMX512-A" als naam wat ook niet juist is doordat de "-A" eigenlijk een uitbreiding op de oorspronkelijke standaard is. Om het samen te vatten: Ik vind de huidige naam aanvaardbaar maar een hernoeming tot DMX-512 vind ik geen slecht idee.

text: -BjornR 26 mrt 2009 04:18 (CET)
replies: text: :Ik ben blij dat we het eens zijn... ik ga tzt ook op de Engelse versie pleiten voor het verwijderen van -A uit de naam aangezien het artikel ook de oudere revisies behandelt.

text: :--Keeper of the Keys 26 mrt 2009 09:19 (CET)
thread_title:  Verplaatsen naar DMX-512 

message: Zou rond de 120 Ohm moeten zijn, volgens http://www.dmx512.com/web/light/dmx512/term.htm Caseman 7 mei 2014 09:07 (CEST)
thread_title:  Waarde van terminator 

message: "DMX is niet geschikt voor het gebruik van kritische toepassingen zoals pyrotechniek. Het protocol is daar niet betrouwbaar genoeg voor. Als een ontvanger zich "vertelt" neemt het de waarde van een ander aan, een stuk vuurwerk op kanaal 10 zou dan af kunnen gaan als de lamp op kanaal 11 vol aanstaat. In plaats van DMX wordt voor dergelijke toepassingen dan bijvoorbeeld MIDI gebruikt, waarbij de ontvanger ook zijn status terug kan melden en het stuk vuurwerk pas af kan gaan als het eerst "op scherp" gezet is.
Ondanks deze onveiligheid (waarvoor in de standaard ook wordt gewaarschuwd) wordt DMX512 toch gebruikt in sommige pyrotechnische apparatuur, om het dan toch veilig te maken wordt er een apart kanaal gebruikt om het apparaat op scherp te zetten terwijl er andere kanalen worden gebruikt om het apparaat te sturen. De fabrikanten van dit soort apparatuur adviseren om ze op een apart DMX-universum te zetten zodat er geen ongelukken kunnen gebeuren als iemand een lamp aan probeert te zetten."
Dit is niet waar, DMX is zeker betrouwbaar genoeg voor pyrotechniek. Het vuurwerk moet sowieso een "arm" kanaal en een "shoot" kanaal hebben. De reden dat MIDI vaker wordt gebruikt is omdat het meer kanalen tot zijn beschikking heeft, wel een terugkoppeling heeft, en aangezien het gewoon de standaard is (Hetzelfde verhaal met VHS en Betamax). Alleen kanaal 9 en 17 kunnen tegelijk aangaan, maar de kans is zeer klein.  27 nov 2016 20:55
thread_title:  Ongeldige informatie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op DMX512. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090310202757/http://www.usitt.org/standards/StandardsList.html toegevoegd aan http://www.usitt.org/standards/StandardsList.html
*Archief https://web.archive.org/web/20090510082355/http://www.usitt.org/standards/DMX512Update.html toegevoegd aan http://www.usitt.org/standards/DMX512Update.html
*Archief https://web.archive.org/web/20090510082355/http://www.usitt.org/standards/DMX512Update.html toegevoegd aan http://www.usitt.org/standards/DMX512Update.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 sep 2017 23:55 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op DMX512. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090124035018/http://esta.org/tsp/documents/published_docs.php toegevoegd aan http://www.esta.org/tsp/documents/published_docs.php
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 apr 2019 03:12 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op DMX512. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090426105300/http://www.plsn.com/digital/200902/ toegevoegd aan http://www.plsn.com/digital/200902/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 mrt 2020 06:47 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast