Overleg:Koninklijk Paleis van Brussel

message: Deze pagina bevat tekst die bijna letterlijk overeenkomt met de tekst op de officiële site van belgische monarchie 
** Nuniemeer ... kan de auteur zich ff bekend maken? --Carolus 27 dec 2005 19:18 (CET)
thread_title: Plagiaat

message: Is er onder dit paleis geen ingestorte gang uit de jaren twintig of dertig van de twintigste eeuw. In HLN stond ooit een artikel hierover maar ik weet niet meer welk paleis of kasteel het over ging. Het was een vluchtweg gemaakt voor de Tweede wereldoorlog en verbond ook het parlement enzovoort...
Ik heb ook ooit gehoord van een ondergrondse gang gebouwd onder Leopold I. Groot genoeg om er een koets met paarden in te laten rijden en die zou lopen van onder het paleis tot in de kelders van de Kathedraal Sint Goedelen en die moest de mogelijkheid geven aan de koning om de Kathedraal te bezoeken zonder zich onder het plebs te moeten begeven.
Mette 20 dec 2006 02:05 (CET)
thread_title: Gang

message: Ben ik nou gek, of staat er op de eerste foto op het paleis een Franse vlag in plaats van een Belgische. Dit is niet van belang hoor maar ik vind het gek het lijkt echt op blauw - wit - rood. --Gebruiker:Clockwork Orange 27 aug
thread_title: Vlag

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Wit-Salon; Koningspaar.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070307. --E85Bot 8 mrt 2007 02:05 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Wit-Salon; Koningspaar.jpg]] 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Koninklijk_paleis_-_Hollandse_gevel.jpg en :Afbeelding:Koninklijk_Paleis_-_gevelwerken_Leopold_II.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091221. --E85Bot 22 dec 2009 02:11 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:Koninklijk_paleis_-_Hollandse_gevel.jpg]] 

message: Dit lemma vraagt om verbetering en uitbreiding.
Enkele voorbeelden:
"Al snel stond het vast dat er iets ruimers moest worden gevonden en er werd een wedstrijd uitgeschreven. Na een artistieke strijd, bleven twee kandidaten over; Jean Baptiste Vifquin en Louis-Charles Louyet. Architect des Konings Gislain-Joseph Henry begon de bouwwerken maar overleed nog voor de aanvang van de eerste fase (1820). Het werk begon loom en de architecten begonnen onderling te ruziën."
Wordt hier gesteld, dat er uiteindelijk geen winnend ontwerp is gekozen, dat het ontwerp uiteindelijk aan de architect des konings is toevertrouwd? Of was deze man supervisor van het plan van een ander architect? Waar komen plotseling de ruziënde architecten vandaan?
"Zo werden verschillende zalen vergroot waaronder de empirezaal." Wat wordt hier precies bedoeld? Werden er tijdens de bouw wijzigingen aangebracht in reeds gebouwde constructies? Uitleg graag!
"Opnieuw werd de bouw van het paleis vertraagd maar in 1877 was de eerste fase achter de rug." Hoeveel bouwfasen kende deze uitbreiding? Hoe zijn deze fasen ingedeeld? Nergens in de verdere tekst worden de overige bouwfasen genoemd. Wanneer werd deze verbouwing afgerond?
"de oude trap van het Di Belgioioso-huis werd heringericht." Waarom wordt hier de herinrichitng van een ander huis aangehaald? Maakt dit huis soms deel uit van het paleiscomplex? Uitleg nodig!
"Wel was de oppervlakte van het paleis verdubbeld." Vreemde 'zwevende' opmerking. "Financiële problemen waren er niet en de bouw kon opnieuw beginnen." "Na de voltooiing van de gevel bleef alles bij het oude." Nog meer merkwaardige opmerkingen.
"Het plafond dat nooit was afgewerkt,[...] Uiteraard was deze aanpassing een probleem voor de Monumentenzorg"  Monumentenzorg staat wijzigingen -met beleid- aan monumenten toe. Waarom was dit dan "uiteraard" een probleem? Nadere uitleg graag!
Voor een bouwgeschiedenis worden er bijzonder weinig jaartallen genoemd.
"Het paleis wordt gekenmerkt door veel neostijlen" Welke? "Sommige salons zijn intact gebleven". Wat is er dan met de overige ruimten gebeurd? Brand? Oorlog? "De koning voegde een paar grote zalen toe[...]" Welke koning? Wanneer?
Kortom, dit artikel roept meer vragen op dan dat het beantwoordt.
--Quarconi 18 mrt 2010 17:43 (CET)
replies: text: Het is allemaal juist wat er staat, ik zou zeggen lees eens een boek over het paleis, zoals ik had gedaan Carolus 18 mrt 2010 20:55 (CET)
thread_title:  Verbetering en uitbreiding gevraagd 

message: Het laatste stuk van het artikel, over de bewoners van het paleis, heb ik weggehaald, omdat het helemaal niet klopte. Het is ook niet zo nuttig.
Maurice Van Meenen (overleg) 15 nov 2018 21:57 (CET)
thread_title:  Bewoners