Overleg:Kathodestraalbuis

message: Ik wilde iets schrijven over kleurenbeeldbuizen, maar dat wordt nogal lang vrees ik. Bovendien moeten er dan weer nieuwe plaatjes bij. Is dit artikel de goede plaats om dat te doen, of moet het een subpagina worden, of zetten we het elders neer? Ik vind dit eigenlijk net een mooi en netjes afgerond artikel. Wie weet raad? Quistnix 8 sep 2004 21:32 (CEST)
replies: text: Hallo Quistnix, ik ben voorstander van een nieuw artikel, er is heel veel te vertellen over beeldbuizen voor TV of monitors. Bovendien is het begrip beeldbuis hier meer van toepassing en kan de link uit Kleurentelevisie voor beeldbuis naar deze pagina verwijzen, waar we dan kunnen terugvallen op kathodestraalbuis (wat wij eerder een elektronenstraalbuis noemen wat volgens mij de juiste Nederlandstalige term is) Willem 8 sep 2004 22:15 (CEST)
Er moet zeker nog een schematische tekening bij van de werking van een schaduwmasker. 
Wie is handig met Photoshop? Ik niet...
Pijnack 17 sep 2004 21:19 (CEST)

text: Bij voorkeur in een nieuw artikel; dit wordt (nu al) veel te lang... Beeldbuis, kleurenbeeldbuis, kleurentelevisie, beeldscherm... Bemoeial 17 sep 2004 22:12 (CEST)

message: Hello! :-)
I have just uploaded three large illustrations depicting the innards of cathod ray tubes on Commons. See them at:
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CRT_color 
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CRT_monochrome 
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CRT_oscilloscope 
Greetings from Peo - user on the Danish Wikipedia
ik heb een paar vraagtekens bij dit artikel, er word gezegt dat bij kleurendisplays 3 kanonnen zijn en bij de sony tirinitron maar 1, dit klopt niet, het is juist andersom, kleurencrt hebben net als zwartwitCRT 1 kanon en de sony trinitron beeldschermen en ook de NED diamondtron hebben 3 kanonnen, dit kan je zelfs zien omdat er 2 kleine hroizontale lijnen door het beeld lopen, dit zijn de scheidingen van de 3 kannonen.
Mogelijk voegt mijn website The Cathode Ray Tube site iets toe. (is wel in het engels) http://www.crtsite.com
* 3 kannonen traditioneel is wel juist.  Ik herinner me heel goed een stel kanonnen dat mijn vader had liggen, die kwamen van Philips en kregen we voordat Sony hun Trinitron uitvondt. [[Gebruiker:Paul Koning|Paul Koning]] ([[Overleg gebruiker:Paul Koning|overleg]]) 3 feb 2021 02:23 (CET)

message: Waarom die vermelding over schadelijke röntgenstraling eruit gehaald?Madyno (overleg) 11 feb 2016 00:12 (CET)
replies: text: Ik heb het teruggedraaid. Dat stukje hoort echt in het artikel thuis - Quistnix (overleg) 11 feb 2016 02:06 (CET)
thread_title:  Röntgenstraling 

message: Het artikel vertelt (terecht) dat de "fosfor" van een kathodestraalbuis niet het element fosfor is.  Maar later onder waarschuwingen staat wel dat je moet oppassen de buis niet te breken want dan komen lood en fosfor vrij. Dat is dus niet waar.  Lood is trouwens ook niet precies goed; mogelijk is het glas wel loodhoudend (tegen Röntgenstraling) maar dat betekent alleen dat het loodsilicaten of loodoxides bevat, niet loodmetaal. Paul Koning (overleg) 3 feb 2021 02:26 (CET)
replies: text: Dat lijken me alsnog stoffen die je niet in je longen wil hebben en die mogelijk ook schade opleveren als ze het grondwater bereiken. –bdijkstra (overleg) 3 feb 2021 09:25 (CET)
thread_title:  Schadelijke stoffen 

message: Ik heb geen betrouwbare bron kunnen vinden die röntgenstraling van de kathodestraalbuis zelf als een gevaar identificeert. De bewerkingscommentaar verwijst naar gelijkrichters in oude TVs, maar dat zou dan een gevaar zijn van specifieke andere onderdelen van die televisietoestellen en niet de buis zelf. Oscar Zariski (overleg) 13 jun 2021 17:52 (CEST)
replies: text: X-Ray Dose Estimation From Cathode Ray Tube Monitors by Monte Carlo Calculation. Hier werd de straling naar voren gemeten, maar er worden daarin ook andere studies aangehaald. –bdijkstra (overleg) 13 jun 2021 18:03 (CEST)
thread_title:  Gevaar van röntgenstraling