Overleg:Galapagosreuzenschildpad

message: Ik vraag me af of deze indeling juist is. De Galapagos reuzenschildpad behoort tot het geslacht Geochelone en niet Testudo. Wie weet hier meer van? Pethan 1 okt 2004 16:08 (CEST)
"Taxonomic notes: Geochelone is considered as a subgenus of Testudo by Wermuth & Mertens (1977), but as a valid genus by Ernst & Barbour (1989). The species list given bellow follows mainly Ernst & Barbour (1989).
Geochelone, Asterochelys, Chelonoidis, Megalochelys, and Testudo are used synonymously to some extent. Check species list of Geochelone and Testudo. The giant tortoises of Galapagos (Geochelone elephantopus ssp.) have been subdivided in a series of separate species. The Indian Ocean giant tortoises (genus Cylindraspis) seem to be extinct now (Arnold 1979, Bour 1980). Cylindraspis contains at least 5 species: borbonica (Réunion), triserrata, inepta (both Mauritius), vosmaeri, peltastes (both Rodrigues) (AUSTIN et al. 2002).""
(http://www.embl-heidelberg.de/~uetz/families/Testudinidae.html) 
Evanherk 1 okt 2004 17:44 (CEST)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Galapagosreuzenschildpad. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170809130509/http://www.rcgarrick.org/uploads/Benavides_et_al_2012_ZooBiol.pdf toegevoegd aan http://rcgarrick.org/uploads/Benavides_et_al_2012_ZooBiol.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 jul 2018 07:42 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Zover ik weet, zijn deze schildpadden niet uitgestorven. Zie zowel de Engelse wikipedia, als het laatste nieuws: https://www.nu.nl/281414/video/bijna-uitgestorven-reuzenschildpadden-losgelaten-in-ecuador.html
Ik weet alleen niet hoe dit aan te passen, kan iemand dit doen?
replies: text: Het Engelse artikel gaat over het geslacht Chelonoidis, dus alle galapagosschildpadden; "Chelonoidis nigra and related species". Deze specifieke soort is echt uitgestorven, zie ook deze pagina op IUCN, die is wat mij betreft leidend hier. Vriendelijke groet, -B kimmel (overleg) 17 jun 2020 20:13 (CEST)
replies: text: :In 2019 en 2020 zijn in diverse nieuwsmedia items verschenen over het succes  van het fokprogramma. Probleem is dat de populairwetenschappelijke pers het moeilijk blijft houden met de soortstatus die nu bestaat voor wat vroeger de diverse ondersoorten op de verschillende eilanden waren. Ik heb dit een beetje duidelijk proberen te maken. Probleem is dat de IUCN wat laks is om deze nieuwe activiteiten op het rode lijst website te verwerken. HWN (overleg) 18 jun 2020 12:40 (CEST)
replies: text: ::Mijn voorstel is om een groot gedeelte van dit artikel over te hevelen naar het artikel over het geslacht Chelonoidis met als tussenkop "De reuzenschilpadden van de Galapagos" en het verhaal over de uitgestorven soort C. nigra verder kort en bondig te houden. HWN (overleg) 19 jun 2020 16:47 (CEST)
replies: text: :::Ik zal deze wel oppakken, er zijn namelijk ook weer soorten bijgekomen dus een update is ook wel gewenst. Bovendien heb ik er een paar bronnen over. -B kimmel (overleg) 19 jun 2020 21:45 (CEST)
replies: text: ::::Prima. Toch een opmerking. Het nadeel van tabellen met aantalsschattingen dwingt je om dat bij te houden omdat die aantallen na een aantal jaren kunnen veranderen door zowel de dynamiek van populaties als ook de beschikbaarheid van goed onderzoek. Misschien moet je daarom in het kolomhoofd een jaartal zetten. HWN (overleg) 20 jun 2020 08:08 (CEST)
replies: text: :::::Daar had ik ook aan gedacht maar de ene soort is gereviewd in 2015, de andere in 2016 en weer een andere in 2017. Ik heb wel de algemene datumstempel aangepast. -B kimmel (overleg) 20 jun 2020 08:37 (CEST)
thread_title:  Niet uitgestorven