lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bevrijdingsmonument Baarlo

message: Dit Monument is als ongetiteld gesticht op initiatief van de priester-missionaris P.Vossen en gemaakt door kunstenaar beeldhouwer keramist Piet Peters.Deze beeldengroep werd onthuld en ingezegend op 3 september 1944.De intentie was ‘een monument als gebed voor vrede op de hele wereld.

message: Ik heb de oude versie 17 okt 2016 teruggezet nadat enkele twijfelachtige veranderingen waren gebeurd over de afgelopen 2 maanden. Misschien dat een deeltje wel klopt maar er werd dermate veel veranderd, zoals de benaming van het monument zelf en allerlei getallen, dat bronnen voor deze veranderingen wenselijk zijn. DagneyGirl (overleg) 28 aug 2021 09:14 (CEST)
thread_title:  Oude versie teruggezet
Overleg:Lijst van verhalen van Heer Bommel en Tom Poes

message: Waarom staat één titel nog in het zwart bij de ballonstrips? Ik kan niet vinden hoe ik dat in rood kan veranderen. 
replies: text: Zie Wikipedia:Snelcursus/Opmaken. Gebruik de rechte teksthaken. Succes! PAvdK (overleg) 6 aug 2021 14:23 (CEST)
thread_title:  Zwarte titel 

message: :In de lijst van ballonstrips staat de regel nummering deels fout en één titel ontbreekt geheel.
replies: text: de nummering klopt t/m regel 16, de volgende regel is 18, moet 17 zijn.

text: alle volgende regels t/m 70 moeten dus één nummer lager zijn.

text: regel nummer 70 moet zijn; Tom Poes en het klerenkoffertje (herpublicatie)

text: regels 71 t/m 77 kloppen weer wel!

text: heb helaas geen idee hoe ik dit op de pagina recht kan breien…. Wuppie9o (overleg) 27 apr 2023 20:35 (CEST)
thread_title:  Nummering ballonstrips 

message: Als ik het goed zie, zijn de covers van de strips vrij onder CC-BY-SA: https://www.comics.org/issue/1435846/#1861004, de thumbnails althans. Wellicht een goede tip. Ik heb niet onderzocht of het alleen over de tekst gaat. Wickey (overleg) 18 dec 2023 17:06 (CET)
thread_title:  Covers
Overleg:Søren Lerby

message: Er stond "Met Lerby was PSV dat seizoen oppermachtig in Nederland en Europa, gezien het door PSV gekleurde Nederlands Elftal in 1988 ook Europees kampioen werd. Een overmacht die door geen enkele club is geëvenaard". Dat is nogal overdreven: oppermachtig was PSV alleen in Nederland. In Europa waren ze niet 'oppermachtig', want hoewel ze de Europacup wonnen gebeurde dat met vijf gelijke spelen in kwartfinale, halve finale en finale. Dat was bepaald niet 'oppermachtig'. Dat dit ongeëvenaard was, is ook onjuist: Ajax deed het ook in 1972. De verwijzing naar het EK 1988 is natuurlijk niet relevant op een pagina over de Deen Lerby. Ik heb dit alles daarom verwijderd en slechts laten staan dat Lerby een belangrijke schakel was in het PSV van 1987/88, wat natuurlijk zonder meer juist is.
replies: text: Bedankt voor de wijziging. Artikelen over voetbal(lers) hebben nogal eens te lijden onder toevoegingen die niet bepaald vanuit een neutrale blik zijn geschreven. Helaas blijft dit soms jarenlang onopgemerkt. Het is goed om hier kritisch op te zijn en ook bijvoorbeeld goed te kijken naar het gebruik van bronnen. GeeJee (overleg) 6 aug 2021 12:25 (CEST)
replies: text: :Amen! Dennis1989 (overleg) 7 aug 2021 04:46 (CEST)
thread_title:  Clubcarrière
Overleg:Apolaire verbinding

message: De termen polair en apolair verwijzen doorgaans niet naar een chemische binding maar naar een chemische verbinding, een molecuul. "Een voorbeeld van een apolaire binding is methaan." Hoe kan methaan een binding zijn? Deze titelwijziging is m.i. verwarrend. Ik denk dat het beter is een apart lemma aan te maken over polaire (covalente) bindingen. Een voorbeeld daarvan zou zijn de binding in een dichloor-molecuul.  6 aug 2021 13:22 (CEST)
thread_title: Apolaire binding
Overleg:Koninklijke Atletiek Vrienden Roeselare

message: (? In de Roeselaarsche Bode van 11/07/1942 blz. 4 staat zwart op wit dat er een athletiekvereeniging in Roeselare werd opgericht en dat er tweemaal atlhetiek activiteiten zullen plaatsvinden in augustus 1942. Ook de namen van de bestuursleden worden genoemd) - 
replies: text: Bedankt voor je opmerking, ik heb het bekeken en aangepast. Zedetsa (overleg) 7 aug 2021 18:15 (CEST)
thread_title:  Van artikel
Overleg:CDA-lijsttrekkersverkiezing 2020

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://nmaros.nl/artikel/2339054-van-helvert-trekt-zich-terug-uit-lijsttrekkersstrijd-cda.html met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Dajasj (overleg) 7 aug 2021 10:57 (CEST)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:🕀

message: Kun je nog even kijken naar "Een Typikon is niet uniform; iedere kerk, klooster"? Daar lijkt nog wat te ontbreken. Encycloon (overleg) 7 aug 2021 12:37 (CEST)
replies: text: Daar is idd iets weggevallen. Milliped (overleg) 7 aug 2021 15:26 (CEST)
thread_title:  Onvolledige zin
Overleg:Jan Geysen

message: Het verbaasde mij dat de plaats van overlijden niet nauwkeuriger aangegeven werd dan Canada. Na intensief zoeken ben ik er vrij zeker van dat het Qualicum Beach moet zijn, zie de drie bronnen. De eerste baseert zich op rouwbrieven, maar ik kan er geen oordeel over geven. De tweede is user generated content, maar in zijn soort behoorlijk goed. Een blogpost over Geysen noemde een fietsvakantie in Canada, die leidde me naar de laatste bron. Die taxeer ik als zeer betrouwbaar, maar hij noemt geen naam of datum.
Helaas, hieruit conclusies trekken is eigen onderzoek, maar ik parkeer de bronnen hier, hopend dat iemand anders verder komt:
* 
* 
* 
 →bertux 7 aug 2021 22:58 (CEST)
thread_title:  Plaats van overlijden
Overleg:11Fountains

message: Graag een bron voor de vermelding van de achtergrond van de beelden. Ik vraag dit omdat de informatie op onderdelen niet klopt en/of strijdig is met de officiële lezing. Ik geef hiervan enkele voorbeelden:
# Harlingen - Ik heb deze walvis diverse malen zien spuiten, maar nimmer muziek gehoord.
# Leeuwarden - Volgens de officiële lezing staat het beeld symbool voor de dromen van kinderen en niet voor het thema ontmoeten.
# Sneek - Dat de man in Sneek een ambivalente gezichtsuitdrukking zou hebben lijkt mij een uiterst subjectief gegeven.
# Franeker - De Oortwolk bevindt zich in de buitenste regionen van ons zonnenstelsel, niet buiten ons zonnestelsel.
# Hindeloopen - De fontein in Hindeloopen is inderdaad een uitbeelding van een levensboom, maar wel een hele specifieke, nl. de boom in het wapen van de stad.
# Sloten - De kievit in Sloten is ook het symbool van een in Friesland bedreigde vogelsoort.
Gouwenaar (overleg) 7 aug 2021 23:14 (CEST)
Hallo Gouwenaar. Ik had de informatie uit een gids over Friesland gehaald maar weet niet meer hoe die gids heet. Ik denk dat je gelijk hebt en dat er betere bronnen zijn. Ik zal het artikel vanavond aanpassen, met bronvermelding. Bedankt voor je oplettendheid.
Groetjes 
Weetjesman  Weetjesman (overleg) 8 aug 2021 13:42 (CEST)
thread_title:  Bron
Overleg:C.A.E. Muller-Thijm

message: Een van de argumenten van mevrouw Thijm-Muller  om dames tot schaken te bewegen (zie Scholten 1999: 250) luidde als volgt: 
 voorts zal er, wanneer het schaakspel meer algemeen wordt beoefend, gebrek komen aan flinke onderwijzeressen, want het is toch ontegenzeggelijk, dat het mondeling onderricht verre te verkiezen is boven het aanleeren uit een handboek, waardoor wederom een weg is geopend voor onze dames uit den deftigen, doch dikwerf onbemiddelden stand, om, door er les in te geven, zich, zij het dan ook vooreerst nog geen bestaan, althans eene welkome tegemoetkoming in haar onderhoud te verschaffen.
 
In modern Nederlands wordt dit:
verder zal er, als het schaken algemener wordt beoefend, behoefte komen aan meer onderwijzeressen. Mondeling onderwijs is namelijk duidelijk veel beter dan dat men het schaken leert uit een handboek. Dit geeft de dames uit de deftige maar vaak onbemiddelde [=zonder vermogen] stand weer een manier om als schaakleraressen een welkome bijverdienste te krijgen — ook al zal het voorlopig niet genoeg zijn om in hun volledige bestaan te kunnen voorzien.
Met dank aan Encycloon voor de 'vertaling'.
thread_title:  Vertaling van oud- naar modern (Wiki-) Nederlands 

message: Volgens mij waren L F A., (soms L T A. maar dat lijkt mij niet juist) niet de initialen van de schaker, maar van haar overleden echtgenoot. De naam van de schaker wordt dan Catharina Antonia Elisabeth Muller-Thijm Amsterdam 1831- Zwolle 1912. Cattivi (overleg) 9 aug 2021 15:03 (CEST)
replies: text: Ontzettend bedankt voor deze tip, Cattivi. Dat verklaart wellicht waarom ik praktisch niks over haar kon vinden. Dit biedt compleet nieuwe mogelijkheden om het artikel uit te breiden. Dank!    Chescargot  ツ (overleg) 9 aug 2021 15:45 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Metal Factory (Eindhoven)

message: Kan een moderator Metal Factory verwijderen zodat we Metal Factory (doorverwijspagina) als zodanig kunnen hernoemen?Alvast dank. Klaas `Z4␟` V:  Klaas `Z4␟` V:  9 aug 2021 14:29 (CEST)
replies: text: Verwijdering uitgevoerd door Dajasj, en ik ben zo vrij geweest de hernoeming daarna ook door te voeren (zodat lezers niet onnodig op een rode link stuiten). Voor moderatoren is er trouwens ook een knop om tegelijkertijd de pagina te hernoemen en de nog aanwezige redirect te verwijderen. Encycloon (overleg) 9 aug 2021 22:52 (CEST)
thread_title:  doorverwijzing
Overleg:Landhuizen van Curaçao

message: Dit artikel verwijst naar 2 categorieen op commons, namelijk :c:category:Landhuis in Curaçao en :c:category:Country houses in Curaçao Zouden deze moeten worden samengevoegd. Zo ja wat is de beste naam?. 
Verder bestaan er categorieen :c:Category:Landhuis Kenepa en :c:Category:Landhuis Knip, die in dit artikel als hetzelfde worden beschouwd. Ook hier de vraag: Zouden deze moeten worden samengevoegd. Zo ja wat is de beste naam? HenkvD (overleg) 9 aug 2021 12:30 (CEST)
thread_title:  Commons categorieen
Overleg:Ramona (lied)

message: De gitaren die te horen zijn op de plaat van Ramona zijn door The Blue Diamonds zelf gespeeld! Wat in dit artikel staat is dus onjuist. Mijn vader Ruud van Lieshout heeft deze opname gemaakt en weet dit nog goed. 
replies: text: Wie wat gespeeld heeft weet ik niet. Ik hoor in ieder geval geen "knip", zoals in het stuk staat. Verder is de solo zeker niet moeilijk om te spelen. Het zijn wel twee gitaristen die hetzelfde spelen, zou het niet één van de Diamonds en een studiogitarist kunnen zijn? 2001:1C00:1106:7C00:507D:5B89:3459:44B1 7 aug 2022 18:08 (CEST)
Het deel van wie wat speelt is afkomstig van Peter Voskuil: Dutch Mountains (2017).Ceescamel (overleg) 9 aug 2021 13:38 (CEST)
thread_title:  Fout
Overleg:Vanderlei de Lima

message: Ter hoogte van het 35 km-punt duwde de Ier, Neil Horan, De Lima het publiek in en werd 5-10 seconden vastgehouden. Zoals het er nu staat, werd Neil Horan vastgehouden.
replies: text: Mee eens. Ik heb de zin inmiddels verbeterd. Piet.Wijker (overleg) 8 sep 2021 21:22 (CEST)
thread_title:  Incident tijdens Athene 2004
Overleg sjabloon:Infobox stoomlocomotief

message: Beste, ik heb de parameter "afmetingen cilinders" toegevoegd, aangezien de originele parameter ("cilinders") nogal cryptisch was. Overigens kan de originele nog steeds gebruikt worden; mede zodat de  niet aangepast hoeven te worden. Groeten, Mikalagrand (overleg) 10 aug 2021 18:55 (CEST)
thread_title:  Afmetingen cilinders
Overleg:Geschiedenis van de transistor

message: Waarom dit apart (kort) artikel? Kan dit niet beter verwerkt worden in het kopje geschiedenis van het bestaande artikel transistor? Johanraymond (overleg) 11 aug 2021 10:37 (CEST)
replies: text: @Johanraymond Ik zal nog steeds aan dit artikel werken, het zal 10 keer langer zijn :) Delasse (overleg) 11 aug 2021 12:04 (CEST)
replies: text: : Ok, fijn. Wellicht kunnen we dan een doorverwijzing plaatsen hiernaartoe in het artikel transistor. Johanraymond (overleg) 11 aug 2021 12:30 (CEST)
replies: text: ::  Delasse (overleg) 11 aug 2021 12:36 (CEST)
thread_title:  Invoegen ?
Overleg:Schaken in Nederland in de 19e eeuw

message: De volgende personen waren waarschijnlijk reeds in de 19e eeuw (1800-1899) actief, maar zijn er geen bronnen gevonden die aantonen dat ze daadwerkelijk reeds in die eeuw schaakten:
*Suze Splinter;
*Abraham Speijer.    Chescargot  ツ (overleg) 11 aug 2021 11:10 (CEST)
thread_title:  19e eeuwse schakers?
Overleg:.na

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2007-07-25 08:57:25 Gebruiker:Machaerus (bron: :en:.na, gecontroleerd op http://www.na-nic.com.na/ en http://www.ondis.co.na/)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
Overleg:Universiteitsbibliotheek van Amsterdam

message: De afkorting UBA voor Universiteitsbibliotheek van Amsterdam wordt sinds ca. 2015 zelden meer gebruikt. Alleen in de URL van de website komt die nog voor.
thread_title:  UBA 

message: Ik vraag me af of het klopt dat de UB van de UvA ook “van het AMC” is. Het AMC heeft een eigen bibliotheek.
thread_title:  AMC
Overleg:Elektrische stroom

message: # Ik wil elektrische stroom niet een onderdeel van de leer van elektriciteit en magnetisme noemen. 
# Elektrische stroom gaat altijd door een stroomkring. En een bliksem dan? Madyno (overleg) 12 aug 2021 09:18 (CEST)
replies: text: :Begin artikelen met een definitie. De voorgestelde wijziging begint niet met vertellen wat het onderwerp is, en is dus een verslechtering. — Zanaq (?) 12 aug 2021 10:04 (CEST)
; antwoord
* Het voorbeeld van de bliksem is een uitzondering, dat heb ik aan de tekst toegevoegd.
* Het artikel staat in de categorie Elektromagnetisme, het deelgebied van de natuurkunde dat daarover gaat is de leer van de elektriciteit en magnetisme. Hoe moet je het anders zeggen? In bijna alle artikelen over exacte wetenschappen staat tot welk onderdeel daarvan het hoort. De definitie moet vooraan staan, die stond in de tweede zin. Dat is vooraan, dus toegestaan. Ik verander het niet, maar zou het op prijs stellen wanneer jullie er een zin over aan toevoegen. De kwalificatie is onnodig en gaat daarom tegen de regels van de wikipedia in.

text: Voorbeeld: Een eruptie of vulkaanuitbarsting is de bekendste vorm van vulkanisme. Dat is ook geen definitie.
ChristiaanPR (overleg) 12 aug 2021 13:33 (CEST)
Het zou goed zijn in het artikel effecten van stroom op te nemen, zoals warmteontwikkeling en magnetism. Madyno (overleg) 12 aug 2021 17:58 (CEST)
thread_title:  Wijzigingen
Overleg:Kapel van de Weerstand

message: Vranken Tom, het artikel gaat evenveel over de herdachte gebeurtenis als over het gebouw. Is splitsing te overwegen? Als je daar iets in ziet, wat voor titel zou de afsplitsing dan kunnen krijgen?  →bertux 12 aug 2021 13:11 (CEST)
thread_title:  Splitsen?
Overleg:Fred Polak

message: Volgens de infobox is zijn titulatuur mr.dr. Dat betekent gepromoveerd (doctor) in het recht (meester). Volgens de tekst is hij echter gepromoveerd in de filosofie. Hij begon zijn studie met rechten, maar niet vermeld wordt of hij dat ook afgemaakt heeft. Dus in ieder geval is hij doctor, en wellicht meester. De titulatuur is dan dr.mr., en niet andersom.Hansung (overleg) 12 aug 2021 18:07 (CEST)
thread_title:  Titulatuur
Overleg:Boreas (restaurant)

message: Zie hier. Die bron zou ook kunnen worden toegevoegd aan het door The Banner geschreven artikel over het restaurant Tribeca (dat het pand overnam van Boreas), want daar wordt hetzelfde jaartal genoemd. Marrakech (overleg) 12 aug 2021 19:16 (CEST)
replies: text: Een onafhankelijke bron zou leuker zijn. ‍ 12 aug 2021 20:21 (CEST)
replies: text: :Deze bron bijvoorbeeld. Op bladzijde 118. Marrakech (overleg) 12 aug 2021 21:09 (CEST)
thread_title:  Bronvraag
Overleg:Schloßplatz (Berlijn)

message: In het Duitse lemma woedt een lange discussie or Schloßplatz niet eigenlijk Schlossplatz moet zijn. 
Volgens de spellingsregels die sinds 1996 gelden verwacht je Schlossplatz, maar het tegenargument is dat dit geen woord is maar een naam. In het Duits kun je helaas niet aan het gebruik van hoofdletters zien wat woorden en namen zijn, want zelfstandige naamwoorden schrijven Duitsers ook met een hoofdletter. Helaas zie ik overal Schloßplatz, want het idee dat het een naam is vind ik gekunsteld. Dan zou je moeten spreken over de Schlossplatz die zich bevindt op de Schloßplatz. Rbakels (overleg) 13 aug 2021 00:43 (CEST)
thread_title:  Schrijfwijze
Overleg:Broadford (County Clare)

message: Ik zie in EN-WP dat er nog een Broadford in Ierland bestaat: :en:Broadford, County Limerick. Is dat reden om de titel van het artikel aan te passen en de dp Broadford aan te vullen? Of is er een reden waarom je dat juist niet hebt willen doen?  13 aug 2021 07:51 (CEST)
replies: text: Ik heb deze vraag niet opgemerkt en de plaats in Limerick over het hoofd gezien. Nu gecorrigeerd. ‍ 13 aug 2021 20:11 (CEST)
replies: text: :Prima! Dankjewel.  13 aug 2021 20:12 (CEST)
thread_title:  Nog een Broadford in Ierland
Overleg:Klarinet d'amore

message: Het lemma van het artikel werd besproken in het Het lemma van het artikel werd besproken in het muziekcafé. Er waren de volgende bijdragen:
Ik heb de tekst niet gelezen, maar wel wat bronnen bekeken vanwege de naamgeving. Het lijkt me heel vreemd om een Nederlandse naam te combineren met een Italiaanse of Franse term. De schaarse bronnen die ik vond, noemen het 'Clarinetto d'amore' en 'Liefdesklarinet'. Andere opties lijken me meer eigen bedenksels dan de 'officiële' benaming. Ik zou dus vooralsnog vasthouden aan wat deze serieuze bron gebruikt: liefdesklarinet. Thieu1972 (overleg) 10 aug 2021 17:40 (CEST)
Liefdesklarinet is volgens mij een wat al te letterlijke, nauwelijks gebruikte vertaling, en doet me eerder denken aan een reviaanse benaming voor een meestal onzichtbaar, maar daardoor des te prominenter deel van het mannelijk lichaam. De term klarinet d'amore daarentegen is bijvoorbeeld te vinden in de Art and Architecture Thesaurus. — Matroos Vos (overleg) 10 aug 2021 18:13 (CEST)
Die dubbelzinnigheid zat mij ook al dwars. Toch heb ik in het kladblok-artikel alles in 'liefdesklarinet' gewijzigd. We spreken over een oud instrument met een oude benaming, zonder een eventuele evolutie van die benaming. Dit instrument heeft Reve (en überhaupt de hele 20e eeuw) denk ik overgeslagen ;-) Ik weet ook niet wat ik van die bron moet vinden? Ik hou me dan liever nog even vast aan onze Belgische erfgoedliefhebbers. En voor 'klarinet d'amore' krijg je praktisch geen enkele bruikbare hit naar boven. Thieu1972 (overleg) 10 aug 2021 18:26 (CEST)
Aangezien het lemma nog kan worden gewijzigd, kan de discussie hier worden voortgezet. De volgende benamingen zijn beschikbaar om het lemma te veranderen:
* Liefdesklarinet
* Klarinet d'amour
* Clarinetto d'amore
* Clarinette d'amour
Gisbert K (overleg) 13 aug 2021 08:09 (CEST)
replies: text: : Zoals aangekondigd, heb ik Vlad Weverbergh over deze kwestie geraadpleegd. Hier is zijn antwoord:
replies: text: : Hellow Gisbert, Interesting question! I consulted with some people before answering you.

text: : In Dutch, we do not have the tendency to translate a name in our own language, like you do in German with Liebesklarinette.

text: : Also in English, Rice speaks in hos books about the "clarinet d’amour”: https://www.bol.com/be/nl/p/from-the-clarinet-d-amour-to-the-contra-bass/1001004007082443/

text: : Basically, he mixes the English word clarinet, with the French. In English you also do not write “ the love clarinet”.

text: : I would advise to do the same in Dutch: klarinet d’amour or klarinet d’amore.

text: : Kind regards, Vlad

text: : Gisbert K (overleg) 13 aug 2021 10:25 (CEST)
replies: text: :: -->> https://zoeken.erfgoedbrugge.be/detail.php?nav_id=0-1&id=942593290&index=11&cmvolgnummer= : Liefdesklarinet of clarinette d'amour  ---Gisbert K (overleg) 13 aug 2021 14:27 (CEST)
thread_title:  Lemma
Overleg:K. Schippers

message: Er is onduidelijkheid over de overlijdensdatum. Het NRC publiceerde dat de schrijver op woensdag (11 augustus) was overleden en voert de familie als bron aan. Het Parool schreef dat het overlijden op donderdag (12 augustus) plaatsvond. Desgevraagd zijn ze dat gaan verifiëren en ook de uitgever brengt naar buiten dat het op donderdag zou zijn gebeurd. Lijkt me daarom goed om daarbij aan te sluiten. FrankM (overleg) 13 aug 2021 10:01 (CEST)
thread_title:  Overlijdensdatum
Overleg sjabloon:Infobox olieveld

message: Hoi, is er iemand die mij kan helpen? Het Engelse sjabloon geeft de mogelijk om een kaart of "image1" te kiezen. De Nederlandse versie heeft geen parameter "afbeelding1" en het is dus niet mogelijk om een afbeelding bovenaan de infobox te plaatsen, zoals wel het geval bij en:Groningen gas field. Is het mogelijk om wel zo'n optie toe te voegen? Met vriendelijke groet, Dajasj (overleg) 13 aug 2021 15:50 (CEST)
replies: text: Zonet heb ik de parameters "afbeelding" en "onderschrift" toegevoegd. ‍‍ 24 okt 2021 15:43 (CEST)
thread_title:  Afbeelding1
Overleg:16 augustus

message: Naar aanleiding van de laatste wijzigingen, kan iemand verifiëren dat 16 augustus een nationale feestdag op Cyprus is? Cyprus viert Maria-Tenhemelopneming, maar dat wordt gevierd op 15 augustus. () Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 13 aug 2021 18:08 (CEST)
replies: text: Volgens en: zou op die dag de onafhankelijkheid van Engeland worden herdacht. Tulp8 (overleg) 13 aug 2021 19:28 (CEST)
replies: text: :Daar heb ik even op doorgezocht. Als ik Independence Day (Cyprus) lees werd de onafhankelijkheid inderdaad op 16 augustus 1960 bekrachtigd, maar zijn de festiviteiten verschoven naar 1 oktober en is die dag dus een nationale feestdag. Ik haal daarom de feestdag weg, de onafhankelijkheid wordt reeds in dit artikel benoemd. StuivertjeWisselen (overleg) 14 aug 2021 13:09 (CEST)
thread_title:  16 augustus een nationale Cypriotische feestdag?
Overleg:Villa Tindal

message: In mij te snelle start heb ik het lemma fout benoemt, dit moet i.p.v. VillaTindal zijn Villa Tindal. Kan een moderator hier in actie ondernemen ? Mschapink (overleg) 13 aug 2021 19:28 (CEST)
replies: text: Is inmiddels gepiept. Tulp8 (overleg) 13 aug 2021 19:31 (CEST)
thread_title:  Naam Lemma Wijzigen
Overleg:De reis om de maan

message: Bij de onjuistheden twijfel ik aan punt 1, 2, en 5. Er wordt zondermeer en zonder bron beweert dat de reizigers meteen dood zouden zijn, en dat het projectiel zou verbranden. Maar in het boek wordt niet vermeld hoe dik de wanden van het projectiel zijn, en daarmee is moeilijk vast te stellen waar het tegen bestand zou (moeten) zijn. En er is 6000 kilo water aan boord, juist bedoeld om de lanceer-schok te overleven. Maar kan dat wel effectief zijn? En is de hoeveelheid schietkatoen voldoende voor de lancering en de reis ? Of is het niet eens goed bruikbaar? Straatspoor (overleg) 16 aug 2021 09:22 (CEST)
replies: text: Het handelt zich om een projectiel, geen raket. Het is overduidelijk dat het afschieten van een projectiel met een vernelling, die nodig is om aan de zwaartekracht van de aarde te ontsnappen, dodelijk is (zie 'Ontsnappingssnelheid'). Ook het vergloeien in de atmosfeer is overduidelijk (zie 'Binnenkomst in de atmosfeer'). Wilrooij (overleg) 10 sep 2021 14:31 (CEST)
Dit wordt bevestigd op jules-verne.nl/Veriaan47.  Straatspoor (overleg) 19 dec 2021 07:42 (CET)
Verniaan47 moet dat zijn. Tijdschrift.  Straatspoor (overleg) 19 dec 2021 07:44 (CET)
thread_title:  Onjuistheden.