lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hoogrendementsketel

message: Een HR-ketel (of hoogrendementsketel) is niet noodzakelijk een condensatieketel. Ketels met het HR+ label zijn niet-condenserende hoogrendementsketels, ketels met het HR-TOP zijn condensatieketels.

message: Met welke rekentrucs wordt het rendement hier berekend? Dit moet echt toegevoegd omdat het fysisch onmogelijk is om een rendement van meer dan 100% te halen (het zijn verbrandingsketels en geen warmtepompen). Dat betekend dat de hier gehanteerde methode afwijkt van de gangbare, en dus vermeld zou moeten worden. 2001:983:58DF:1:7984:DDC9:BB11:C5FF 22 dec 2014 10:26 (CET)
replies: text: Er is een kopje rendement en daar staat uitgelegd hoe er meer dan 100% kan worden behaald. Het is een kwestie van definitie, 100% is op basis van de oude werking, door voorverwarming van het koude water wordt er rendement behaald dat op de oude methode niet werd toegepast. ed0verleg 22 dec 2014 10:33 (CET)
thread_title:  Rendement 

message: Zou iemand die snapt wat hier staat, dit willen herschrijven. De samenhang is mij niet duidelijk en de warmteregimes (bijvoorbeeld 30/40) ook niet. Femkemilene (overleg) 7 jul 2015 19:10 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk en ik heb het dus maar geschrapt. Vloerverwarming heeft weinig met HR-ketels te maken namelijk; dit kan ook met een laagrendementsketel of met stadsverwarming, om maar eens wat te noemen. KoenB (overleg) 16 jul 2015 17:07 (CEST)
thread_title:  Vloerverwarming en overgedimensioneerde radiatoren
Overleg:Orde van organisatiekundigen en -adviseurs

message: De benaming "Orde van Organisatiekundigen en- Adviseurs" is hier letterlijk overgenomen uit de inschrijving KvK onder KvK-nummer:	40532081, zie hier. In de lijn hiervan lijkt het me logisch de afkorting OOA te gebruiker ipv Ooa. 
Nu is die afkorting net gewijzigd van OOA tot Ooa, zie hier met het argument, dat de afkorting Ooa op de website gebruikt wordt. Nu lijkt me dit geen doorslaggevend argument. 
Nu heb ik ook reeds geconstateerd dat in de vakliteratuur beide afkortingen (OOA of Ooa) naast elkaar worden gebruikt. Misschien is het een oplossing om hier beide afkortingen te vermelden. -- Mdd 3 dec 2010 12:34 (CET)
thread_title:  Benaming Orde van Organisatiekundigen en- Adviseurs en afkorting OOA of Ooa 
Overleg:Lijst van hangmatspinnen

message: Zoals eerder aangegeven door ErikvanB is het noodzakelijk om de pagina te splitsen. Het lijkt mij beter om eerst overleg te plegen over hoe we dit gaan aanpakken dan het meteen uit te voeren. Hierbij stel ik het volgende voor:
Van de bestaande pagina (Lijst van hangmatspinnen) maken we een doorverwijspagina naar 4 nieuwe pagina's:
*Lijst van hangmatspinnen (A-E)
*Lijst van hangmatspinnen (F-M)
*Lijst van hangmatspinnen (N-R)
*Lijst van hangmatspinnen (S-Z)
Ik heb de pagina's bewust niet evenveel letters gegeven, ik heb gekeken naar het aantal soorten adhv de inhoud. Dat lijkt mij beter, misschien denken sommige van jullie daar anders over. Verder stel ik voor dat we bovenaan elke pagina een link geven naar de drie andere lijsten. Graag jullie mening/reactie of andere mogelijke ideeën.  3 dec 2010 20:43 (CET)
thread_title:  Verdelen over verschillende pagina's
Overleg:Parenthood (televisieserie)

message: Buiten het feit dat ik dit artikel bijzonder slecht vindt geschreven, vind ik dat dit artikel beter kan gaan over de film Parenthood met o.a. Steve Martin en Mary Steenburgen. Dat kan in dit artikel of dit artikel hernoemen naar Parenthood (televisieserie) en een nieuwe doorverwijzingspagina Parenthood maken. Het artikel over de film kan dan in het nieuwe artikel Parenthood (film) worden opgenomen. --80.56.255.131 3 dec 2010 22:15 (CET)
replies: text: Als jij een beter artikel kunt schrijven ben je bij deze van harte uitgenodigd! (en dat is niet sarcastisch bedoeld...) Lexw 3 dec 2010 23:25 (CET)
thread_title:  Parenthood (film)
Overleg:Julian Assange

message: Ik heb getracht om er een beetje structuur in te brengen, maar het is een erg matig artikel. Zie bv. de Engelse Wikipedia voor hoe het wel moet. --.....jeroen..... 3 dec 2010 22:59 (CET)
thread_title: Kwaliteit artikel en structuur

message: Is het nog steeds nodig om deze persoon te beschrijven als een actuele gebeurtenis? Ik denk dat we dan iedere levende persoon wel kunnen beschrijven als actuele gebeurtenis.
Op de pagina WikiLeaks staat ook niet dat het om een actuele gebeurtenis gaat en als dat niet eens een actuele gebeurtenis is dan is deze persoon het ook niet.
Als met actueel zijn proces wordt bedoeld is dit ook niet nodig. Geert Wilders heeft immers ook geen kopje actuele gebeurtenis boven zijn naam.
Als iemand goede tegenargumenten kan geven hoor ik die graag. Tot die tijd verwijder ik het sjabloon. --Sikjes (overleg) 19 jun 2011 21:23 (CEST)
thread_title:  Actuele gebeurtenis 
Overleg:Vlaamse reus (konijn)

message: Het deel voeding leest als een handleiding. Dit mag niet de bedoeling zijn.--
 DasRakel  〒  9 dec 2009 23:22 (CET)
replies: text: geef niet te veel eten want dan worden ze rueze groot .
thread_title:  Voeding 
Overleg:Operatie Litani

message: Kalsermar geeft onjuiste gegevens weer over dit conflict. Er vielen geen "1000 à 2000 PLO strijders", het merendeel van de slachtoffers waren burgers. Kijk mijn bron er op na. Tevens verwijdert hij bijgevoegde informatie hoe de slachtoffers vielen aan beide kanten in dit conflict. Daarnaast geeft hij een onjuist slachtofferaantal i.v.m. de aanval op de bus (een onjuist slachtofferaantal gaf hij eerder in het artikel over de aanval op het konvooi Hadassah) . 
Hij maakt mijn bewerking naar correcte informatie zomaar ongedaan ZONDER reden te vermelden. Vraag tot blokkering van deze gebruiker die wikipeda misbruikt voor propaganda volgt gauw. Deze gebruiker is wikipedia niet waardig. Tijs schelstraete 4 dec 2010 00:21 (CET)
replies: text: Maak jij altijd zulke scherpe analyses over je eigen waarde voor de WP?--Kalsermar 6 dec 2010 17:36 (CET)

message: Ik kan hoegenaamd geen objectieve bronnen vinden over het aantal gedoden aan Libanese kant en al helemaal niet of het al dan niet burgers betrof. Alleen ene Robert Fisk lijkt het getal van de burgers te geven maar of we een 9/11 complottheorist moeten geloven.... Hoe dan ook, de aanvulling "burgers" is er weer uit. Dat 't er 1100-2000 zijn zijn we het denk ik wel over eens.--Kalsermar 9 dec 2010 17:13 (CET)
Er is zelf geschreven waarom zoveel burgerslachtoffers vielen: "Israël bezette aanvankelijk een 10 kilometer brede strook van Libanon, uitgezonderd de stad Tyrus, maar trokken later verder noordwaarts tot aan de Litani. De PLO ging uit van de naam van de operatie dat de invasie zou stoppen aan de Litani rivier, en verplaatste hun strijdkrachten richting noorden, en liet slechts een paar honderd man achter." BRON: Robert (2002). Pity the Nation: The Abduction of Lebanon. FisNew York: Thunder's Mouth Press / Nation's Books. p. 126. . Als u me informatie kan verschaffen die dit tegenspreekt dan hoor ik het graag. mvg, Tijs schelstraete 10 dec 2010 11:53 (CET)
replies: text: Hieruit concluderen dat het dus burgers waren is origineel onderzoek en da's nou net niet toegestaan hier. Hoe weet jij wanneer die doden vielen? Bij welke gevechtsfase? Wie deed precies wat en wanneer? Heb je antwoorden op die vragen?--Kalsermar 10 dec 2010 16:21 (CET)
thread_title:  Burgers
Overleg:Roel van Velzen

message: Weer zo'n gefabriceerd artikel op Wikipedia, geschreven door het management/PR-bureau van de artiest.
Kan dit artikel aangepast worden, zodat het minder een reclamepraatje is? Matthijs J 4 dec 2010 12:02 (CET)
replies: text: Ik zie dat diverse personen deze pagina heel frequent bijwerken. Verder bevat het allemaal encyclopedie-waardige feiten, dus het artikel is wat mij betreft wel okee. In Amerika zijn ze heel wat strenger met hun wiki.--94.212.163.77 28 nov 2011 23:03 (CET)
thread_title:  Reclame 
Overleg:Sneeuwstorm van 25 november 2005

message: * Wat is een 'bliksemdraad'? Graag uitleg en omschrijving. - Rides 4 dec 2010 18:49 (CET)
Overleg:American Hotel

message: Hoe kan het dat het huidige "Art Nouveau" stijl hotel, dat dateert uit 1902, een kamer heeft waar Mata Hari op 10/11 juli 1895 haar huwlijks nacht heeft doorgebracht. Het oude hotel is toch 1902 afgebroken en vervangen voor het nieuwe Art Nouveau hotel? Misschien dat iemand dit kan verklaren/verduidelijken in de tekst.
Overleg:Volksrepubliek Kampuchea

message: Is de Khmer-naam misschien als afbeelding te plaatsen? Standaard zit dit schrift niet geïnstalleerd op Windows-machines, waardoor ik nu een rij blokjes zie. Hanhil 5 dec 2010 16:06 (CET)
thread_title:  Khmer-schrift
Overleg:Cyste

message: Noot de uitspraak van de volgende woorden in de Nederlandse taal.
*cyaan
*cybercrime
*cyclisch
*cynisme
*Cyprus
*cyrillisch
*cysteïne
*cytoplasma
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de uitspraak van het woord 'cyste', analoog aan het voorgaande, fonetisch geschreven wordt als 'sieste' en niet met een k.
* Daar ga ik allemaal mee akkoord. Maar lees de uitleg die ik bij de link heb geplaatst: http://www.onzetaal.nl/advies/cyste.php ; Lord Aide 6 dec 2010 16:22 (CET)
thread_title:  Uitspraak
Overleg:Melodi Grand Prix Nordic

message: Hallo,
Bestaat er ook een MGP Nordic 2010? Ik zag op de Engelse pagina dat er geen 2010-editie was. En 2011? Is het al bekend wie, wat, en wanneer het wordt georganiseerd? Thanks, alvast.
thread_title:  2010 & 2011 
Overleg:Lichtenberg (Utrecht)

message: Voor zover ik zie waren de Lichtenbergers een zeer vooraanstaande middeleeuwse Utrechtse familie, maar of ze gerelateerd zijn -zoals in dit artikel staat- aan de Heerlijkheid Lichtenberg weet ik niet. Sonty 5 dec 2010 22:27 (CET)
replies: text: Ik heb de link als twijfelachtig verwijderd.--Joostik (overleg) 14 feb 2011 20:11 (CET)
thread_title: Familie Lichtenberg
Overleg:Brian Welch

message: ik vind het een hele slordige conclusie, dat head korn verlaten heeft omdat hij moeite had met de muziek. kijk een keer een interview bijvoorbeeld. maar laat ik maar niks veranderen  
replies: text: Hoi, alle suggesties zijn welkom. Plaats gerust een linkje op deze overlegpagina naar het interview dat u bedoelt. Dan kunnen we ernaar kijken. Taketa (overleg) 6 dec 2010 00:16 (CET)
replies: text: :Tevens is hij teruggekeerd bij korn, dit mag ook wel op wikipedia staan vind ik.
replies: text: ::Vanzelfsprekend, en dat staat er nu dan ook, 2 jaar na dato. Apdency (overleg) 21 jun 2015 09:45 (CEST)
thread_title: Slordige conclusie
Overleg:Mariehamn

message: Er is onenigheid aangaande de aanduidingen van Finse plaatsnamen in de Zweedse taal. Net zoals we in Friesland vaak tweetalig aangeven, is dat hier ook geldende. Hoewel men niet in Heel Friesland Fries spreekt, doen we dat wel voor de hele omgeving. zo wordt dit dus ook bij Finland gedaan. Deze praktijk gebeurt overigens ook op de Deense en Zweedse Wikipedia.-- 6 dec 2010 11:42 (CET)
replies: text: Om te beginnen wordt er niet in een groot deel van Finland ook Zweeds gesproken, zoals je hier schrijft. Integendeel, in het allergrootste deel van Finland wordt helemaal geen Zweeds gesproken.

text: De twee steden waar het hier om gaat, zijn overwegend Finstalige steden met een kleine Zweedse minderheid en worden in Nederlands taalgebruik bij hun Finse naam genoemd. Hun Zweedse naam wordt zoals het hoort in de hoofdartikelen over de desbetreffende steden vermeld, met een woordje uitleg over tweetalige status ervan. Maar de Zweedse namen hoeven in andere Wiki-artikelen niet steeds weer herhaald te worden. We vermelden bijvoorbeeld ook niet overal en uitentreuren dat Montréal in het Engels zonder accentteken wordt gespeld, dat Brussel in het Frans Bruxelles heet of dat de Duitse grensstad Flensburg met een Deenstalige minderheid in het Deens Flensborg heet.

text: Kortom, alweer hetzelfde achterliggende thema: hoofd- en bijzaken.

text: --Flinus 6 dec 2010 15:42 (CET)
replies: text: :Ik zie niet wat de toegevoegde waarde is voor een artikel van het vermelden van de naam van een plaats in meerdere talen wanneer die namen in betreffende artikelen zijn vermeld. De anderstalige wiki's zijn hier geen leidraad voor. De zin: "Åland is een autonoom, gedemilitariseerd en eentalig Zweeds gebied." kan er w.m.b. uit: het is verwarrend, en die informatie staat uitgebreid in artikel Åland. --VanBuren 6 dec 2010 16:43 (CET)
replies: text: :: Inderdaad, die zinsnede is ook overbodig. Ga je gang wat mij betreft. --Flinus 6 dec 2010 17:30 (CET)
thread_title: Relevantie Zweeds op Fins grondgebied.
Overleg:De Haan

message: Met het creeren van een De Haan doorverwijspagina, heb ik deze pagina verschoven tot De Haan (gemeente). Dit leek gerchtvaardigd door het feit dat er veel personen met de naam De Haan zijn. Er blijken echter ook best veel links naar dit artikel. Een Amsterdam-constructie ligt hierdoor toch meer voor de hand. 
* De dp wordt dan verschoven naar De Haan (doorverwijspagina)
* De De Haan (gemeente) wordt dan weer De Haan
* Bovenin dit laatste artikel komt een vermeldeling naar de De Haan (doorverwijspagina)
Reacties zijn welkom. -- Mdd 6 dec 2010 17:01 (CET)
replies: text: Ik heb dit artikel weer teruggeschoven naar zijn oorspronkelijke positie. Gezien de vele links naar dit artikel lijkt me dit toch echt het beste. Alle links, die ik had aangepast, heb ik weer teruggezet. -- Mdd 7 dec 2010 15:24 (CET)
thread_title:  Amsterdamconstructie of niet
Overleg:Rainbow Warrior (schip, 2011)

message: Would be possible to get an english (or spanish) translation of this page?
--SUPUL SINAC 6 dec 2010 23:37 (CET)
replies: text: You can find the English version here.  6 dec 2010 23:48 (CET)

message: "Het schip wordt waarschijnlijk op 17 november 2011 te water gelaten in Polen, het geraamte weegt 340 ton. [1]".
De referentie is een persbericht van 17-11-2010, de datum komt verder niet voor, ook niet via google. Daarnaast is het schip allang al te water, de afbouw -in Bremen- is nog wel bezig maar dat staat ook al in het artikel. Zonder tegenbericht haal ik deze zin weg in de loop van de dag. Maar als iemand er meer verstand van heeft...
Bnvbb 31 aug 2011 08:58 (CEST)
thread_title: Te water of in gebruik?

message: Het lijkt erop dat vanaf 2011 er weinig onderhoud aan dit artikel heeft plaatsgevonden, waardoor de inhoud nogal gedateerd overkomt: het gaat vooral over de bouw, maar er wordt niets gemeld over de operationele inzet. Is er iemand die hier wat aan kan doen? Bee-ven (overleg) 4 aug 2022 17:51 (CEST)
thread_title:  Onderhoud van het artikel
Overleg:Zonwering

message: In de aanhef weert zonwering zonlicht en warmte. Daar ben ik het meet eens. Bij binnenzonwering staat dat het een foute naam is. Dat is m.i. niet zo. Het weert het zonlicht en ook, zij het in beperkte mate de warmte. Het is onjuist te stellen dat zonweren alleen mogelijk is aan de buitenzijde. Het is niet effectief maar helpt wel. Salix2 7 dec 2010 00:34 (CET)
thread_title:  Binnenzonwering 

message: In de afbeeldingen werd het knikarmscherm als "zonnescherm" aangeduid en het screen als "screen". Zo wordt een onduidelijk beeld van de indeling van typen buitenzonwering gegeven, daar zonnescherm een verzamelnaam is van vele types schermen, en in het artikel over zonneschermen worden screens juist als type zonnescherm genoemd, wat eigenlijk fout is. Ik probeer e.e.a. op te schonen en overzichtelijker te maken.
Arjanpelle (overleg) 2 jan 2011 13:36 (CET)
thread_title:  afbeeldingen
Overleg:Laurent Gbagbo

message: Ivoriaans
Ivo - ri` aans bijvoeglijk naamwoord van, uit, betreffende de West-Afrikaanse republiek Ivoorkust '
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/Ivoriaans
Ivoriaans
Zie ook: Ivoorkust
Rubriek: AL1.3 talen / bijvoeglijke naamwoorden '
Gevonden op http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/Ivo
Overleg:Kanton Antwerpen

message: Het district Zandhoven?! Le Fou 7 dec 2010 00:55 (CET)
replies: text: Ik zie dat niet terugkomen in het huidige lemma - (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 22:37 (CET)
thread_title:  Antwerpen 4 

message: Aangezien ik er nergens een vond, maakte ik zelf een kaart van de 12 gerechtelijke kantons van Antwerpen: (verwijderde content) --Bancki (overleg) 31 mei 2012 20:56 (CEST)
Nieuwe gerechtelijke kantons op kaart gezet door de stad Antwerpen: --Bancki (overleg) 29 nov 2018 15:15 (CET)
thread_title: kaart gerechtelijke kantons
Overleg:Salesianen van Don Bosco

message: Het citaat m.b.t. het schandaal over processen wegens seksueel misbruik in Don Rua (een Salesianen-juvenaat) behoort niet in dit artikel dat over de Salesianen wereldwijd gaat. Het citaat van de overste is verplaatst naar Don Rua. Dit artikel gaat over de Salesianen van Don Bosco in het algemeen, niet over Don Rua en Nederlandse gevallen.Planetarium 7 dec 2010 20:49 (CET)
replies: text: :Inderdaad. Algemeen artikel, geen specifieke gevallen. Anders apart artikel aanmaken rond Don Rua-schandaal.Planetarium 7 dec 2010 20:49 (CET)
thread_title: Citaat m.b.t. misbruik

message: Ik zie een heel modern logo, dan wil ik weten sinds welk jaar? – Maiella (overleg) 27 mei 2014 05:00 (CEST)
thread_title:  Logo
Overleg:Koninklijke Hoogovens

message: Het lijkt mij wenselijk om dit lemma samen te voegen met Tata Steel Europe aangezien het om een navolging van dit bedrijf gaat. SpeakFree 7 dec 2010 21:01 (CET)
* Tata Steel Europe bevat meer locaties. Op Tata Steel Europe staat een onderdeel Tata Steel IJmuiden. Dat deel bevat een kortere versie van dit lemma. Dat zou hiernaar kunnen verwijzen. Tata Steel IJmuiden [z]ou de nieuwe naam van dit lemma kunnen worden, met doorverwijzing Hannolans (overleg) 4 mrt 2015 11:40 (CET) oude naam.
* Gezien de redelijke lange en rijke geschiedenis en de bekendheid van de naam Hoogovens, lijkt het me beter deze wel te houden en het huidige Tata Steel IJmuiden in beide artikelen te noemen.
replies: text: :Maar Tata Steel IJmuiden is toch hetzelfde bedrijf en omvat toch hetzelfde terrein, met dezelfde rijksmonumenten etc? Hannolans (overleg) 4 mrt 2015 13:20 (CET)
thread_title: Tata Steel Europe

message: Het artikel begint nu met:
 Koninklijke Hoogovens is de voormalige naam van een onderdeel van Tata Steel Europe.Koninklijke Nederlandse Hoogovens en Staalfabrieken (Hoogovens of KNHS) werd opgericht op 20 september 1918. 
Dat is verwarrend. Het lijkt of Hoogovens de naam is geweest van een onderdeel van Tata Steel, hetgeen niet zo is. Bovendien worden in de tweede zin nieuwe namen geïntroduceerd, als dat andere namen zijn voor hetzelfde, moeten ze in de eerste zin staan. En, als je de volledige naam noemt, dan ook de echte volledige naam (met NV).  Ik ga proberen dit aan te passen, maar het leek me goed verandering van de inleiding hier toe te lichten. Paulbe (overleg) 4 mrt 2015 12:28 (CET)
replies: text: Het is nu inderdaad verwarrend. Ik heb ook bij Tata Steel Europe het sjabloon gewijzigd naar bedrijfsonderdeel van Tata Steel als hoofdbedrijf. Of is dat weer een bedrijfsonderdeel van Tata. Blijft de vraag of dit artikel Tata Steel IJmuiden behandelt of Koninklijke Hoogovens als voormalig bedrijf. Lijkt mij een en hetzelfde met alleen een naamswijziging, maar weet daar onvoldoende van. Hannolans (overleg) 4 mrt 2015 13:17 (CET)
thread_title:  Inleiding 

message: De link naar Commons is ook een beetje verwarrend. In Commons heb je onder elkaar hangend:
* https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Koninklijke_Hoogovens
* https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hoogovens
* https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Corus_IJmuiden
Corus IJmuiden hangt weer onder https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Corus en die hangt onder Tata Steel. 
Onder alle categorien is materiaal te vinden van de Hoogovens IJmuiden. Hannolans (overleg) 4 mrt 2015 15:52 (CET)
thread_title:  Commons
Overleg:Shelton Benjamin

message: Beste auteur van dit artikel,
De officiële website van Shelton Benjamin is niet sheltonbenjamin.org zoals de link verwijst, maar sheltonbejamin.net. Bij het aanklikken van de huidige link volgt er een doorverwijspagina van Google.
Misschien kan dit aangepast worden? Alvast bedankt!
--Roy 8 dec 2010 12:37 (CET)
* Ik heb dat zonet gecontroleerd en het is inderdaad op .net. Ik heb de link verbeterd. --87lieven 8 dec 2010 13:26 (CET)
Overleg:Luminescentie

message: Onderstaande vraag was door anonieme bezoeker Gebruiker:95.96.140.73 in het artkel zelf geplaatst:
replies: text: Zoals iedereen ziet staan Fosfor- en fluorescentie hier niet bij. zou iemand duidelijk kunnen maken waarom niet? heeft het te maken met het feit dat deze fotonen opnemen en met een andere frequentie uitzenden of is er een andere reden? werk zo spoedig mogelijk bij a.u.b
De begrippen fluorescentie en fosforescentie staan wel degelijk als links onderaan het artikel. Ik zal een dezer dagen het artikel zodanig bijwerken dat de afbakening duidelijker wordt. Of dat snel genoeg is voor "zo spoedig mogelijk", weet ik niet. Ik ga er maar vanuit dat deze aanduiding voor de gewenste snelheid vriendelijker bedoeld is dan hij klinkt. Het onmogelijke doen we direct; wonderen duren iets langer.
In elk geval bedankt voor de tip.
-- HHahn (overleg) 8 dec 2010 14:59 (CET)

text: Zo beter? -- HHahn (overleg) 14 dec 2010 19:56 (CET)
thread_title:  Fluorescentie en fosforescentie 

message: Vraag : in de industriële reiniging gebruiken we voor het schoonmaken vaak een hoge druk waterstraal om stalen tanks schoon te maken of koud te snijden.  Vaak zien we in slecht verlichte omstandigheden een vorm van oplichting in en rond de waterstraal.  Is dit verschijnsel het gevolg van luminiscentie of spreken we hier van vonkvorming door het losrukken van stalen deeltjes uit het gestraalde staal ? 
replies: text: Vraag verplaatst naar WP:Café Exact, waar de kans groter is dat de vraag door meer mensen gezien wordt. Verdere discussie graag aldaar.  12 dec 2012 13:05 (CET)
thread_title:  Lichtverschijnsel bij schoonspuiten stalen tanks
Overleg:Zeeluipaard

message: Deze link is eerlijk gezegd een beetje verwarrend, als je op dezelfde "red list" kijkt staan de huismuis (mus musculus) en de mens (homo sapiens) op dezelfde status wat genoeg impliceert.
replies: text: Het zeeluipaard staat als 'veilig' op genoemde lijst. De vermelding is vooral bedoeld om de bron van gegevens aan te geven. --JanB 8 dec 2010 16:50 (CET)
thread_title:  Zeeluipaard op de IUCN Red List of Threatened Species. 

message: Er staat nu in het artikel dat sommige prooien met de poten worden gepakt. Klopt dat wel? De meeste zeehonden, zo ook zeeluipaarden, zijn nou niet zo handig met hun voorpoten dat ze er prooien mee kunnen pakken, laat staan voortreffelijke zwemmers zoals pinguins. En over dat doodslaan op het wateroppervlak; ook dat klopt volgens mij maar half, volgens mij moet daar staan dat een zeeluipaard de pinguin in zijn bek pakt en heen en weer slingert boven het wateroppervlak om er stukken vlees af te scheuren. Daardoor kan de pinguin ook dood gaan ja, maar waarschijnlijk is hij na 1 of 2x slaan echt wel dood, als hij niet al eerder dood is van de beet. Ik pas het stukje dus even aan; als iemand een bronvermelding heeft dat zeeluipaarden echt prooien met hun poten vangen, dan mag hij met bronvermelding uiteraard weer terugveranderen. RagingR2 (overleg) 12 dec 2011 15:54 (CET)
thread_title:  Met de poten gepakt??