lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kramatorsk

message: Ik weet vrij weinig van de overleg pagina, maar een dingetje:
Ik ben persoonlijk erg tegen Rusland in de oorlog, maar om het in de bijlage "De Poetinoorlog" te noemen vind ik een beetje in strijd staan met de neutraliteit van Wikipedia.
Zou "Russische invasie van Oekraïne in 2022" Niet beter passen?
Overigens weet ik niet of het compleet gepast is om slachtoffers te laten zien bij pagina's als het gaat om steden en dorpen, maar die overweging laat ik over aan mensen die er meer verstand van hebben.
Denneledoe (overleg) 3 jan 2023 16:11 (CET)
thread_title:  Bias in text bij bijlage.
Overleg:Beugen

message: Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom de laatste versie is teruggedraaid. De terugdraaiing van de eerste versie kon ik nog begrijpen omdat tijdsvermeldingen niet conform de Wikipedia standaard is (enkele jaartallen waren ook niet te achterhalen). De vermelding "encyclopedisch niet relevant" begrijp ik echter minder goed. Het fenomeen van de twee scholen is voor veel oudere ingezetenen van dit dorp wel degelijk relevant, evenals de locatie van de huidige basisschool. Hier zit een stuk dorpshistorie achter van ruim 150 jaar.  2001:1C03:430E:CC00:55D5:879F:893:18EC 3 jan 2023 17:46 (CET)
replies: text: de teruggedraaide wijziging is in overleg gecomprimeerd, zodat het meer in het verband van het artikel past, en in gewijzigde vorm weer toegevoegd. 2001:1C03:430E:CC00:B9BF:7305:4A9B:C7AC 3 jan 2023 22:53 (CET)
thread_title:  terugdraaiing wijziging mbt jongens en meisjesschool 

message: Is het een idee om de inhoudelijke informatie over de gemeente Beugen en Rijkevoort uit de betreffende paragraaf te verwijderen? Er bestaat al een artikel over de gemeente, waar deze informatie ook te vinden is, en daar op een meer relevante plek staat. 2001:1C03:431A:4D00:C44C:222B:4253:5B5A 12 mrt 2023 09:16 (CET)
thread_title:  Voorstel om informatie mbt gemeente Beugen en Rijkevoort uit dit artikel te verwijderen
Overleg:White Noise (band)

message: Ik zal dat toch eens moeten onderzoeken. Ik meen mij te herinneren dat er een strookje muziek (eerder een soort klank, afkomstig van White Noise, dus van David Vorhaus) te horen is in de Sci-Fi film PHASE IV. Datzelfde strookje is ook te horen in Love Without Sound (op het album An Electric Storm van White Noise, 1969). DannyCaes (overleg) 3 jan 2023 19:40 (CET)
thread_title:  Muziek van White Noise in een Sci-Fi film over mieren (PHASE IV)
Overleg:Hoeve Oscar Boelaert

message: Ik kom vooralsnog geen enkele bron tegen die deze boerderij 'Hoeve (Oscar) Boelaert' noemt. Alleen Wikipedia lijkt deze naam te hanteren. Beter zou zijn: 'Molenweg 2 Erpe' of iets dergelijks. Thieu1972 (overleg) 3 jan 2023 20:52 (CET)
replies: text: Eens. Ik lijk me ook blindgestaart te hebben op de Boelaerts die allemaal op een of andere manier aan WP en/Commons gerelateerd zijn. Omdat het een hoeve betreft, misschien dan 'Hoeve Molenstraat 2 Erpe'?  — Chescargot  ツ (overleg) 3 jan 2023 21:26 (CET)
replies: text: :Het lijkt dat de bewoners de naam zelf aan de hoeve hebben gegeven. Prima, maar zolang geen bron dat heeft overgenomen.... Hernoeming kan inderdaad zoals jij het stelt. Op zich zou 'Molenweg 2' ook voldoende moeten zijn, analoog aan Oudegracht 327 of Molenweg 8. Thieu1972 (overleg) 3 jan 2023 21:34 (CET)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Khaled

message: Noem die man dan ook Khaled in het artikel. Ik ben fan en ken hem niet als Brahim. Alleen als als Cheb Khaled en later Khaled. 83.85.143.136 3 jan 2023 22:52 (CET)
replies: text: Daar kan ik me in vinden. "Khaled" is de artiestennaam, dus die kan gebruikt worden.  3 jan 2023 23:23 (CET)
replies: text: :Dank dat je het ook meteen hebt doorgevoerd. 83.85.143.136 3 jan 2023 23:47 (CET)
thread_title:  Beter bekend als Khaled
Overleg:Batseba

message: Hoewel het verhaal zegt dat Batseba gehaald werd door Davids mannen, staat niet vast dat zij zonder haar instemming seks had met David. Ze trouwde later met hem, wie weet uit liefde. Ook al valt het tegendeel zeker niet uit te sluiten en is het maar een verhaal: we zullen het moeten doen met wat het verhaal zegt en daarin staat niet dat er sprake was van seksueel geweld. In mijn ogen is de categorie seksueel geweld daarom niet passend.   4 jan 2023 09:09 (CET)
replies: text: Categorie verwijderd.  31 jul 2023 17:04 (CEST)
thread_title:  Seksueel geweld?
Overleg:Tramlijn 30 (NMVB)/Centre

message: Hallo Straatspoor,
Ik zag toevallig dat je aan een nieuw artikel werkt. Op Buurtspoorwegen van de provincie Henegouwen#Lijnen rond Anderlues wordt naar "Tramlijn 30 (NMVB)/Centre" verwezen en niet naar "SNCV/NMVB Tramlijn 30". Ook andere lijnen hebben een naam in de vorm "Tramlijn xx (NMVB)/gebiedsnaam", bijvoorbeeld: Tramlijn 72 (NMVB)/Antwerpen of Tramlijn H (NMVB)/Oost-Vlaanderen. In die lijsten staan heel veel rode links, dus er is nog een hoop werk voor je te doen. 
Overigens zie ik in het artikel dat je hier aan het maken bent vreemde opmaak, bijvoorbeeld: "Rue de la Station--Rue Paul Janson"; waarom niet gewoon "Rue de la Station-Rue Paul Janson"? FredTC (overleg) 4 jan 2023 11:05 (CET)
Omdat ik geen melding kreeg zie ik dit nu pas. En dan moet het idd zo. En ik gebruik 2 streepjes omdat 1 streepje (bij mij) zo klein is dat je het bijna niet ziet. Ik heb geen oogproblemen, maar als je die wel hebt zie je het wellicht niet of amper.  Straatspoor (overleg) 11 jan 2023 19:16 (CET)
Ik ben overigens niet echt van plan alle tramlijnen te gaan doen. Het gaat mij om "de populairste". Waar dus ook relatief veel film van is, zodat het beter te herkennen/na te gaan is.  Straatspoor (overleg) 13 jan 2023 08:50 (CET)
thread_title:  Naam artikel
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Dordrecht

message: Volgens deze bron liggen er in het voorjaar van 2023 meer dan 200 steentjes in Dordrecht. De app loopt vaak achter, neem die liever niet als leidend. Kattiel (overleg) 4 jan 2023 11:40 (CET)
replies: text: Linksom of rechtsom, we zullen het weten als alle surveys gedaan zijn: geef me een aantal maanden en dan weten we het precies.

text: BTW, misschien loopt het aantal ook wat terug want ik heb moeten melden aan de Stichting dat de StSt op Singel 160, 172 verdwenen zijn: na recente wegwerkzaamheden. FrankOverman (overleg) 5 jan 2023 21:51 (CET)
thread_title:  Aantal 

message: Een eerste bezoek is aan Dordrecht gebracht op 2 januari 2023: toen een 20+ locaties kunnen bezoeken met voorkeur voor de meer recent geplaatste StSt.
Momenteel (5 jan 22:00) moeten er nog een 17 locaties toegevoegd worden aan de pagina.
Zoals hierboven aangegeven waren de StSt niet meer aanwezig op Singel 160 & 172: met bewoner gepraat die recente wegwerkzaamheden bevestigt.
Er is een mail gestuurd (2 januari) hierover naar stichting werkgroep Stolpersteine Dordrecht, waar momenteel (5 jan) nog geen mail reactie op is gekomen. FrankOverman (overleg) 5 jan 2023 21:58 (CET)
thread_title:  Survey Status 

message: Zie hier: vanaf 17/4/2023 liggen er 201 Stolpersteine in Dordrecht. Kattiel (overleg) 12 apr 2023 17:30 (CEST)
thread_title:  Laatste negen stenen op 17 april 2023
Overleg:Koolstofmonoxidevergiftiging

message: Dag,
Korte toelichting zelf een overlever van een koolmonoxide vergiftiging en hier al enkele maanden mee bezig en een Amerikaanse toxicoloog leren kennen waar ik nu mee samen werk. Onder andere de website : www.koolmonoxideinfo.nl  in het leven geroepen in Nederland helaas nog echt te weinig over bekend., 
Wellicht een idee om wat aanvullingen op de Wiki pagina te zetten voor eventuele slachtoffers? 
mvg,
DN de Jong 185.252.246.235 4 jan 2023 17:08 (CET)
  185.252.246.235 4 jan 2023 17:10 (CET)
replies: text: : Goedendag, iedereen kan aanvullingen doen. Hou dan wel het onderwerp in de gaten; dat is de vergiftiging op zich. Gegevens dienen altijd geverifieerd te kunnen worden adhv gezaghebbende bronnen. Persoonlijke ervaringen zijn dat niet. Een Wikipedia-artikel geeft geen adviezen en is geen handleiding. Dit alles is niet bedoeld om u te ontmoedigen! Op de overlegpagina die bij uw ip-adres hoort: Overleg gebruiker:185.252.246.235, staat informatie over Wikipedia en hoe bij te dragen. Succes! JanB46 (overleg) 4 jan 2023 17:42 (CET)
thread_title:  Aanvulling CO
Overleg:Melanie Maas Geesteranus

message: Ik vraag me af of het handig is om de (getrouwde) naam waaronder ze tijdens haar politieke loopbaan bekend was vrij geheel weg te halen uit dit artikel. Dat ze onder de naam Melanie Schultz van Haegen bekend was, zou toch op zijn minst reeds in de inleiding vermeld moeten worden. Haar eigen naam is vrijwel onbekend. GeeJee (overleg) 4 jan 2023 17:49 (CET)
replies: text: Mee eens, even kijken hoe... Dajasj (overleg) 4 jan 2023 17:53 (CET)
replies: text: :Aan het eind toevoegen "Ze was voorheen bekend onder haar getrouwde naam Melanie Schultz van Haegen." of in de eerste zin "Melanie Henriëtte Maas Geesteranus (Laag-Soeren, 28 juni 1970), voorheen bekend onder haar getrouwde naam Melanie Schultz van Haegen, enz.". Dat ze zo niet meer heet vanwege een scheiding is dan onder 'privé' te vinden. GeeJee (overleg) 4 jan 2023 17:58 (CET)
replies: text: ::Dat laatste is misschien handigste? Dajasj (overleg) 4 jan 2023 19:18 (CET)
replies: text: :::Ik heb een aanpassing gedaan. GeeJee (overleg) 4 jan 2023 20:31 (CET)
replies: text: ::::De opmerking klopt sowieso niet. Schultz van Haegen was haar eigen familienaam. Skinkie (overleg) 4 jan 2024 00:48 (CET)
replies: text: :::::Heb je daar een bron voor? Deze bron beweert in ieder geval wat anders, en lijkt door het noemen van de namen van haar ouders en ex ook betrouwbaar. GeeJee (overleg) 4 jan 2024 09:10 (CET)
replies: text: ::::::Dat FD artikel stelt inderdaad wat diametraal anders. Ik ben nu nog meer benieuwd van wie ik biologie les heb gehad en claimde dat dit zijn dochter was. Skinkie (overleg) 4 jan 2024 17:19 (CET)
thread_title:  Naamswijziging n.a.v. scheiding
Overleg:Zillion (discotheek)

message: Kan iemand dit vertalen naar Algemeen Beschaafd Nederlands? 71.92.228.167 4 jan 2023 23:04 (CET)
thread_title:  Vertaling 

message: Waarom worden de andere zalen en/of ruimtes niet aangehaald, in het artikel? Alain Cornet was bijvoorbeeld wél Resident DJ, MAAR NIET van de Main Stage; Wél van de zaal die ervoor lag..., nl.: het Ambicafé!!
als je via het Ambicafé, eentje naar beneden ging, had je nog een aparte R&B/HipHop Room; & van bovenaf @ the main stage, had je ook nog een VIP-ROOM!!
& ook nog voor je naar de main ging, had je een soort van Office... Met gadgetsdesks (waar alle gadgets over de toonbank gingen aan Zillion prijsjes) [ps: geheimpje: ook werden  daar ALLE speciale & dure flessen champagne bewaard => flessen vanaf 1,5l tot de "Melchior (18 liter of 24 gewone flessen in 1)"... Ik weet niet of deze ooit werden ontkurkt & ik heb ooit 'slechts' een 9L fles (=> "de Salmanar" of 12 flessen in 1 fles) weten opengaan op het VIP-eiland -> dewelke ik ooit een keertje (samen met een ander) heb gekocht aldaar!!] => Gekke tijden!!
Juist is juist toch?!? 2A02:1810:2E3B:8900:D1A0:18B4:DF11:ECAF 20 mei 2023 14:06 (CEST)
thread_title:  Zalen 

message: Het voormalige sportcomplex, met een hoop sportzalen, feestzaal e.d. stond er weldegelijk daarvoor & heette toen: "de Going-Out"!!! Ik kan het weten, want ik heb herhaaldelijke keren in die zaal gedraaid (al sprak je toen nog niet echt van een resident... ook in zillion's ambicafé stond ik 'resident dj Alain Cornet' geregeld bij (ikzelf was destijds onder Jakke-dj & DJ Ian Vm (later gewoon Dj Ian) gekend... 2A02:1810:2E3B:8900:D1A0:18B4:DF11:ECAF 20 mei 2023 14:14 (CEST)
replies: text: Het is natuurlijk interessant de eigen waarneming van iemand te vernemen, maar wij werken met schriftelijke bronnen die te verifiëren zijn. Bij de bewering over dat sportcomplex staat een bron, te weten een krantenbericht, en zolang u daar geen andere bron tegenover stelt, blijft het zo staan. Henk van Haandel (overleg) 20 mei 2023 19:32 (CEST)
thread_title:  Sportcomplex
Overleg:Orde van Verdienste (Tunesië)

message: * Afbeelding op  verwijderd - Er stond geen enkele afbeelding in. Er wordt in het artikel voor de Engelse vertaling National Service Order gegeven, maar ik vind daar op internet niets over.
ChristiaanPR (overleg) 5 jan 2023 00:02 (CET)
thread_title:  afbeelding
Overleg:Kaufhaus Esders

message: Esders was er niet alleen in Dresden maar ook in vele andere steden, bijv. Rotterdam Als je als kind jarig was, kreeg je een brief om een cadeautje te komen uitzoeken. Wilrooij (overleg) 5 jan 2023 17:41 (CET)
thread_title:  Esders' Kledingmagazijnen Rotterdam NV 1894-1958
Overleg:Selimiye Moskee (Veghel)

message: Ik lees op de website van het Cuypersgenootschap dat de voormalige locatie van de moskee is ontworpen door Pierre Cuypers, zie bron hieronder.
https://www.cuypersgenootschap.nl/behoudsacties/bezwaar-tegen-deze-herbestemming-congregatiekapel-veghel/
Ik heb geen bronnen kunnen vinden waarin Joseph Cuypers het voormalige gebouw heeft ontworpen. Wel lees ik via onderstaande bron dat Joseph Cuypers verantwoordelijk was voor het interieur. Om deze reden heb ik de wijziging teruggedraaid.
https://zoeken.hetnieuweinstituut.nl/en/projects/detail/6550c58c-5fa6-553e-810e-1a8e68695b70
noonmassive (overleg) 5 jan 2023 18:37 (CET)
thread_title:  Architect oude locatie moskee
Overleg:Hillsong UK

message: Beste lezers, auteurs, redacteuren, moderators enzovoort,
Vanuit belangstelling naar kerkgenootschappen bekijk ik af en toe pagina's daarover. Als ik al lezend bijv. maar een dubbele spatie waarneem, dan klik ik op bewerken, waaruit dikwijls allerlei voortkomt (zoals info checken op andere pagina's op wiki, andere websites e.d.). Vandaag kwam ik op Hillsong UK uit, een artikel waarin qua taal nogal veel zag en hoop dat mijn verwoording en correcties van taalfouten beter is dan de versie die ik las, maar die versie zat inhoudelijk (in mijn beleving) hier en daar zo vreemd in elkaar dat ik er niet zeker van ben of de huidige tekst op alle punten overeenkomt met een aantal beweringen, waaronden genoemde cijfers en jaartallen. Iemand die meer in deze materie thuis is dan ik wil hopelijk zijn of haar licht laten schijnen over de tekst door Zoekbeestje (overleg) 5 jan 2023 20:00 (CET). Bijvoorbaat dank.
thread_title:  Graag redactie van Hillsong UK
Overleg:Kathy Baker

message: Zie . Zou iemand iig de naam van Robman (d:Q7615204) weer even willen terugzetten? Dank. De naam van Camillieri is denk ik ook onterecht weer verwijderd, want ik zie op geen enkele manier hoe hier sprake had kunnen zijn van privacyschending. 
Op de OP van Zwitser123 zijn door de jaren heen talloze discussies over al dit soort kwesties terug te vinden, reden dat ik er nu niet meer aan begin om met hemzelf hierover in overleg te gaan. Zie verder ook bijv. hier.  Vermoedelijk gaat het alles bij elkaar om honderden biografische artikelen. W.m.b. wordt het hoog tijd voor een bewerkingsverbod, maar ik heb voorlopig onvoldoende tijd voor een arbcomzaak oid. De Wikischim (overleg) 6 jan 2023 13:13 (CET)
replies: text: Ik zou me bijna wensen dat je die zaak eens start, je dreigt er al zoveel jaren mee... Maar als het je om een constructieve dialoog te doen is, kan ik ook de Biografische Bistro aanbevelen. Daar zijn veel mensen die een visie hebben op vele aspecten van privacyschending. Verder wil ik voorstellen dat je de oproepen aan anderen "even iets te wijzigen want jij mag het niet" hier en elders achterwege laat, want er zijn gegronde redenen waarom jij zulke wijzigingen niet meer mag doen. Helaas informeer je bij zo'n oproep nooit over de vele arbcomuitspraken tegen jouw.

text: Zo gauw de partner hier een relevant artikel heeft, kan hier een link worden opgenomen, geheel in lijn met WP:BLP. Zwitser123 (overleg) 6 jan 2023 14:47 (CET)
thread_title:  Naam van partners
Overleg:29 januari

message: Zou iemand deze (en liefst ook nog deze, 21 januari) verwijderingen weer ongedaan kunnen maken? Voor meer achtergrondinformatie, zie bijv. Overleg gebruiker:Maarten1963/Archief5#Verwijderen rode links op geboortelijsten en Wikipedia:De kroeg/Archief/20221112. 
(Overleg hierover met Maarten1963 zelf is eerder feitelijk zinloos gebleken, daarom zie ik dit nu helaas als een gepaseerd station.) De Wikischim (overleg) 6 jan 2023 13:27 (CET)
thread_title:  Rode links (terugzetten)
Overleg:Mensje van Keulen

message: Is het wel een pseudoniem, als je de naam aanhoudt van de toenmalige echtgenoot, de fotograaf van Keulen?
uiteraard zijn er meerdere kunstenaressen en schrijfsters, die bekend staan onder hun ‘achternaam van echtgenoot’, zoals Tina Turner, hoewel het huwelijk niet meer bestaat. 149.143.71.112 6 jan 2023 14:07 (CET)
thread_title:  Pseudoniem
Overleg:Avanti Lebbeke

message: Vermits in geen enkele bron buiten Sportuitslagen de benaming SK Avanti Lebbeke te vinden is heb ik de benaming gewijzigd naar Avanti Lebbeke. Ik kende SK Lebbeke als een voetbalclub en Avanti Lebbeke als een handbalclub. Waarschijnlijk heeft iemand bij Sportuitslagen dat dooreengehaspeld. Indien iemand toch een betrouwbare bron heeft die SK Avanti gebruikte kan die dit hier melden. Akadunzio (overleg) 6 jan 2023 19:39 (CET)
thread_title:  SK Avanti Lebbeke
Overleg:Verdrag van Ahal

message: Beste , Dat er een wedloop was tussen Groot-Brittannië en Rusland is algemeen bekend, maar dat betekent nog niet dat er een noodzaak bestond om Perzisch grondgebied af te pakken. De volgende zinnen nemen impliciet een pro-Russisch standpunt aan: "Tegen het einde van de 19e eeuw stond het Russische Rijk voor de taak om een Engelse expansie in Centraal-Azië te voorkomen. Hiervoor was het nodig om Chorasmië te veroveren." Hoe kunnen we dit beter formuleren? Beste groet, Karmakolle (overleg) 6 jan 2023 20:00 (CET)
thread_title:  Neutralere verwoording
Overleg:Koninkrijk Artsach

message: Citaat: "Veel van de staatsmannen van Nagorno-Karabach in de 20ste eeuw waren afstammelingen van het koningshuis van Artsach."
Dat lijkt me een gewaagde stelling. Over wie hebben we het hier precies, en over welke peiode? De Soviet-tijd? Joostik (overleg) 7 jan 2023 13:08 (CET)
thread_title:  Nagorno-Karabach
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Gendergap en LHBTI/Bijeenkomsten 2023

message: Deze pagina staat nu op Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/LHBTI/Bijeenkomsten 2023. De lijst met bijeenkomsten in 2022 staat op Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Bijeenkomsten 2022, dus zonder 'LHBTI' ertussen. Dat lijkt mij ook wel zo logisch, omdat LHBTI niet het (enige) thema is en ook omdat er geen pagina Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/LHBTI bestaat. Is het okee als ik LHBTI ertussenuit haal? Laurier (overleg) 7 jan 2023 13:33 (CET)
replies: text: Hoi Laurier, ik heb beide thema's benoemt omdat Atria en IHLIA samenwerken en de bijeenkomsten om en om organiseren. Ik kan er Wikipedia:Wikiproject/Gendergap&LHBTI/Bijeenkomsten 2023 van maken? Thamara Groenleer - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jan 2023 12:41 (CET)
replies: text: :Ha, Het is toch ook mogelijk de beide thema's te benoemen zonder ze in het adres van de pagina te zetten? Dus dat zou betekenen: de pagina hernoemen naar Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Bijeenkomsten 2023, en op de pagina zelf zetten dat de thema's gendergap en LHBTI zijn. Laurier (overleg) 9 jan 2023 13:04 (CET)
replies: text: ::Het leek me belangrijk om één pagina te hebben met alle aan Gendergap en LHBTI gerelateerde bijeenkomsten en niet de door Atria en IHLIA georganiseerde bijeenkomsten gescheiden op de betreffende projectpagina’s te plaatsen. Daarom koos ik ervoor om de thema’s van beide organiserende partijen te benoemen in de titel van de pagina, zodat hun samenwerking ook duidelijk is. Als het duidelijker is om er /Gendergap&LHBTI/ van te maken doe ik dat graag. Thamara Groenleer - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jan 2023 16:15 (CET)
replies: text: :::Het punt is eigenlijk dat je beter geen '/' kunt gebruiken in een titel, want daarmee maak je er een 'adres' van dat suggereert dat het een subpagina is. 'Wikiproject/Gendergap/LHBTI/Bijeenkomsten 2023' betekent dan de subpagina 'Bijeenkomsten 2023' van de subpagina 'LHBTI' van de subpagina 'Gendergap' van de pagina 'Wikiproject'. Dat is verwarrend. Hopelijk vind je het niet erg dat ik de pagina nu hernoem en de '/' eruit haal. Laurier (overleg) 17 jan 2023 13:26 (CET)
replies: text: ::::Prima wijziging! Dank. Thamara Groenleer - Wikimedia Nederland (overleg) 19 jan 2023 09:06 (CET)
replies: text: :::::Gelukkig, dank je wel! Laurier (overleg) 21 jan 2023 13:31 (CET)
thread_title:  LHBTI?
Overleg:Gerzon (Rotterdam)

message: M'n complimenten voor de opzet van dit artikel. De opening van het huidige artikel loopt echter wat stroef, en hiermee rijst de vraag of de titel "Gerzon (Rotterdam)" wel de lading dekt? Een mogelijk alternatief is 'Vestigingen van Gerzon in Rotterdam. Maar wellicht is het ook mogelijk het intro iets te stroomlijnen: 
replies: text: Gerzon (Rotterdam), ofwel de vestingen van Modehuis Gerzon in Rotterdam, zijn er van 1898 tot 1973 op enkele plaatsen geweest. Dit modewarenhuis was in 1898 opgericht in Amsterdam en breidde eerst uit in Amsterdam. In 1898 opende zij hun eerste vestiging op de Noordblaak, de noordzijde van het kanaal de Blaak..." 
Met deze opening hoeft wellicht de titel zelf niet te worden aangepast!? -- Mdd (overleg) 7 jan 2023 15:09 (CET)
thread_title:  Opening en titel van dit artikel
Overleg:Kleine stelling van Fermat

thread_title:  Een nieuw bewijs van de kleine stelling van Fermat. 

message: A,B,p,q,r zijn gehele getallen..
p is een priemgetal.
Is A^{p-1}-1 deelbaar door  p.   \frac{A^{p-1}-1}{p}=?
\frac{A^{p-1}-1^{p-1}}{p}=\frac{A^{p-1}-B^{p-1}}{p}
\frac{A^{p-1}-B^{p-1}}{p}=\frac{(p+q)^{p-1}-(p+r)^{p-1}}{p}
\frac{A^{p-1}-1^{p-1}}{p}=\frac{(p+q)^{p-1}-\{p+(-p+1)\}^{p-1}}{p}
\frac{A^{p-1}-1}{p}=\frac{\sum_{k=0}^{p-1}\binom{p-1}{k}p^{p-1-k}q^k-\sum_{k=0}^{p-1}\binom{p-1}{k}p^{p-1-k}(-p+1)^k}{p}
\frac{A^{p-1}-1}{p}=\sum_{k=0}^{p-1}\binom{p-1}{k}p^{p-2-k}q^k-\sum_{k=0}^{p-1}\binom{p-1}{k}p^{p-2-k}(-p+1)^k
\frac{A^{p-1}-1}{p}=\sum_{k=0}^{p-1}\binom{p-1}{k}p^{p-2-k}\{q^k-(-p+1)^k\}
Het volgende is het vermelden waard.
\binom{p-1}{p-1}p^{p-2-(p-1)}\{q^{p-1}-(-p+1)^{p-1}\}=
\frac{\binom{p-1}{p-1}\{q^{p-1}-(-p+1)^{p-1}\}}{p}
\{q^{p-1}-(-p+1)^{p-1}\}
 is deelbaar door p.
Wim Coenen (overleg) 7 jan 2023 16:24 (CET)
thread_title:  [[https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Wim_Coenen/Kladblok#De_kleine_stelling_van_Fermat_nieuw_bewijs.|De kleine stelling van Fermat nieuw.]]
Overleg:Leie

message: Ik stel voor om een directe doorverwijzing naar Leie (rivier) te maken Tomaatje12 (overleg) 7 jan 2023 21:28 (CET)
replies: text: Het helpt om bij zo'n voorstel ook inhoudelijke argumenten aan te voeren. Wutsje 7 jan 2023 21:31 (CET)
replies: text: :Het Leiedepartement is afgeleid van de Leie en de pagina over Estland is nog niet aangemaakt Tomaatje12 (overleg) 7 jan 2023 21:39 (CET)
replies: text: ::Vorig jaar is Leie (rivier) in totaal 15.067 keer bekeken. In vergelijking met deze doorverwijspagina dat 332 keer bekeken is. Bron Tomaatje12 (overleg) 7 jan 2023 21:44 (CET)
thread_title:  Leie
Overleg:Fosfatidylcholine

message: ik kreeg onlangs de vraag op een examen 'bespreek celstructureel en biologisch fosfatidylcholine'. Hoe luidt het antwoord op deze vraag? 
2A02:A03F:EACF:1B00:14F7:9B8F:1491:2CF7 7 jan 2023 23:14 (CET)
thread_title:  Fosfatidylcholine
Overleg sjabloon:Navigatie seksuele identiteit

message: heteroflexibiliteit staat onder seksuele identiteit, maar biseksualiteit onder seksuele orientatie. Is het niet zo dat heteroflexibiliteit als subcategorie van biseksualiteit onder seksuele orientatie thuishoort? Hannolans (overleg) 7 jan 2023 23:37 (CET)
thread_title:  heteroflexibiliteit