Overleg:Jovink en de Voederbietels

message: Betreffende de externe link in Jovink en de Voederbietels naar http://www.plakkie.nl het volgende:
# Er staan ergens op die site wel foto's maar om daar te komen moet de bezoeker nog 3 maal doorklikken, ondertuseen staan er allerlei andere dingen op de site.
# De foto's tonen vooral willekeurige bezoekers van optredens. Zie bv http://www.plakkie.holten.net/joloo1.htm en http://www.plakkie.holten.net/joloo2.htm
Ik heb niet het idee dat een bezoeker van een encyclopedie deze foto's erg informatief zal vinden.
Taka 27 nov 2004 13:41 (CET)
Hallo, 
Nou, ik weet niet precies hoe u kijkt, maar als je beetje verder had gekeken, 
en dan vooral naar recentere updates van die site, dan zie je dat daar juist
wel veel foto's van jovink zelf staan.
Natuurlijk ook veel foto's van de fan's, (Lees Voederbietels) want die hebben 
jovink zo groot gemaakt!!!
Deze foto's is de juiste sfeer reportage van hoe het bij een jovink concert is.
Dus ik denk dat juist wel dat de Encyclopedie kijker daar wel belang bij heeft.
Verdere reacties graag in mijn postvak in. :sirplakkie@zonnet.nl
Gegroet

message: goeiedag hier,
Ik heb es rondgekeken, en aangezien ik een voederbietel ben, kijk ik zeer regelmatig op fansites van de Jovinx.
Nu heb ik uit dit verhaal opgemaakt dat je de site van Plakkie niet geschikt vindt voor deze encyclopedie..
De foto's die op de site van Plakkie staan (dit is dus www.plakkie.nl) worden door hemzelf gemaakt, door zijn vriendin, maar ook zeer veel door andere voederbietels (dus fans)!!!!
Ik vind de site van Plakkie zeer geschikt voor deze encyclopedie, en hierbij vele andere voederbietels!!
VOEDERBIETELS RULESSS THE WORLD!!
vriendelijke groet,
een voederbietel, die het absoluut niet mee eens is dat Plakkie hier niet op mag staan, bij de links.
Als hier commentaar op gegeven wordt, zal ik dit graag lezen, 
mijn mailadres is haicaro@hotmail.com
AJOVINK
thread_title:  Overleg Jovink en de Voederbietels 

message: De wikipedia is geen fansite, maar een encyclopedie. Ik vind het hartverwarmend om de ondersteuning te zien die Jovink heeft bij zijn fans. Dat lijkt me vele fansites waard. Maar nogmaals, het is niet de bedoeling om hier een fansite neer te zetten. Het gaat er niet om of de fans de site van plakkie de moeite waard vinden. Het gaat er om of de site informatief is. En dat is het naar mijn idee niet. Ik wil niet te negatief doen over de foto's, maar wat mij betreft zijn het alledaagse foto's van een willekeurig feest met meer dan gemiddelde alcoholconsumptie, zoals enkele vrij willekeurig gekozen foto's hieronder laten zien.
http://www.plakkie.holten.net/Web%20Jovinkloobattum04%20142.jpghttp://www.plakkie.holten.net/Web%20Jovinkloobattum04%20162.jpg
http://www.plakkie.holten.net/Web%20Jovinkloobattum04%20163.jpghttp://www.plakkie.holten.net/Web%20Jovinkloobattum04%20129.jpg
Taka 27 nov 2004 23:10 (CET)
Zoals ik al eerder had gereageerd: KIJK NAAR DE RECENTERE UPDATES
jij haalt net effe die foto's er uit die er inderdaad niet toe doen
maar er zijn Honderden foto's (en dat is niet overdreven)die dus wel over JOVINK ZELF gaan...
maar goed, ik heb al lang door dat ik net zo goed tegen een grote kastanje boom kan kletsen
dus veel fun met verwijderen van andermans toevoegingen....
Nog reacties ?! dan graag in mijn Postvak In (had ik ook al eerder gemeld, maar meneer wil denk ik liever anoniem blijven) mail:  sirplakkie@zonnet.nl
Gegroet
----
Op de wikipedia worden dergelijke discussies op de overlegpagina gevoerd. E-mail is daarvoor niet het juiste middel, omdat het van belang is dat iedereen mee kan lezen en discussiëren. Dat heeft niets met anonimiteit te maken. 
Ik heb op je gebruikerspagina Overleg gebruiker:81.59.187.187 al gesuggereerd om een speciale pagina te maken met foto's die werkelijk iets zinvols laten zien, en direct naar die pagina te linken, in plaats van naar een site die vol staat met andere onderwerpen als tractorpulling, autocrossfoto's en babyfoto's van Plak himself. Ongetwijfeld geeft een en ander wel een beeld van de cultuur waar Jovink populair is, en dat is op zich informatief te noemen. Maar dat zou dan tenminste ook in de tekst terug moeten komen.
Nogmaals op een rijtje:
#de link is niet specifiek genoeg, want de betreffende site gaat ook over een heleboel andere zaken. Dus vandaar mijn suggestie om een specifieke pagina op plakkie.nl aan te maken.
#De foto's zijn op zijn minst van wisselend informatief gehalte. Ook dit is op te lossen door een specifieke pagina te maken op plakkie.nl, met een selectie van de foto's van betere kwaliteit. 
Samenvattend: de link vind ik niet voldoen aan kwaliteitseisen, en ik heb al eerder een voorstel gedaan om daar wat aan te doen. Over kastanjebomen gesproken..... Taka 27 nov 2004 23:50 (CET)
Ik ben het met Taka eens, maar misschien dat "sir plakkie" een van zijn foto's wil vrijgeven onder de GFDL en wil uploaden naar Wikipedia, zodat een foto direct bij het artikel geplaatst kan worden. Dit vind ik altijd beter dan het opnemen van een externe link. Wikipedia is geen "directory", startpagina of verzameling van links... Puck
replies: text: De plakkie heeft zijn best gedaan.....is het zat, en doet hier niets meer, bedankt voor het openbaar maken van mijn IP adres.....
replies: text: :Alle anonieme gebruikers worden aangesproken onder hun IP-adres, omdat dat het enige is wat van ze bekend is. Dat IP-adres is voor iedereen zichtbaar. Klik maar eens op de link voor "Geschiedenis" op deze pagine (dat is gelijk aan  deze link). Taka 29 nov 2004 08:58 (CET)
thread_title: Dit is geen fansite, maar een encyclopedie

message: Naar aanleiding van de opmerking sinds wanneer heeft Jovink 2 drummers??? verdiep je eerst es in de band, voordat je mensen met fansites af zit te kraken () en het verwijderen van John Roffel; zie onder meer popinstituut.nl waar Roffel genoemd wordt... Puck 28 nov 2004 12:14 (CET)
thread_title: John Roffel

message: Het is misschien leuk dat Jovink een van de grootste fanclubs van Nederland heeft? :)
Tommo 11 apr 2006 16:12 (CEST)
thread_title:  Fanclub 

message: 'Eind juli 2004 verkochten Jovink en de Voederbietels op de Zwarte Cross 5000 exemplaren van hun single Luie Flikker. Voor twee muntjes konden mensen de single meekrijgen. Het nummer bereikte de hitparades niet.'
volgens mij was dat juist wél het geval. Maar omdat Mega Charts (het bedrijf achter de Mega Top 100) deze actie niet kon waarderen ('dit kan niet de bedoeling zijn'), zijn de regels voor de Mega Top 100 aangepast, waardoor komende nummers niet op deze manier in de charts zouden kunnen komen.. Weet iemand hier meer over? Ynst 31 mei 2007 09:46 (CEST)
Klopt. Als ik het wel heb, leverde de verkoop van Luie Flikker een notering op nummer 2 van de hitparade op . Echter, direct erna werd de weging die Mega Top 50 aanhoudt aangepast, waardoor alleen verkopen in geregistreede platenzaken meetellen, en airplaygegevens zwaarder wegen. Krizzz 23 jun 2007 16:43 (CEST)
thread_title:  Luie flikker