Overleg:Euskadi Ta Askatasuna

message: Bij de laatste aanslag van de ETA, wordt geschreven: "Het is een wonder dat er geen gewonden zijn gevallen." Zo'n zin lijkt mij sowieso wat overbodig en bovendien lijkt hij niet juist. Trouw meldt bijvoorbeeld: "Een vrouw raakte door een rondvliegende steen gewond, en een zwangere vrouw raakte in shocktoestand. Zij moest in een ziekenhuis worden opgenomen."
thread_title:  Wonder? 

message: Waarom wordt niet duidelijk verteld dat ETA een terreurbewegingen is? "ETA, een Spaanse terreurbewegingen etc."
replies: text: Nu is het terug veranderd in 'gewapende beweging'. Ik zou de Eta ook omschrijven als een terreurbeweging. Het lijkt me dat daarover toch een consensus bestaat. wikipeter 23 aug 2007 15:19 (CEST)
thread_title:  Terreurbewegingen 

message: "link hoort op eventuele pagina Eesti Teadete Agentuur"
replies: text: Maar zolang die pagina er nog niet is is die link toch wel handig? Ik had hem trouwens ook maar gewoon gekopieerd uit het Engelstalige artikel :) Guaka 11 mrt 2004 15:56 (CET)
replies: text: :Nou ja, ik ben sowieso niet zo'n fan voor externe links. Ik vind dat ze alleen betrekking zouden moeten hebben op het onderwerp van het betreffende artikel, en dan liefst alleen nog zaken als officiële websites. Als een onderwerp zo onbelangrijk is dat we nog geen lemma hebben, vind ik niet dat we wel externe links zouden moeten maken. SanderSpek 11 mrt 2004 17:03 (CET)
replies: text: ::Maar het is soms wel handig voor iemand die een artikel wil beginnen. En volgens mij is een onderwerp niet meer of minder onbelangrijk als er wel of geen artikel over bestaat. Bijv. bomaanslag. Guaka 11 mrt 2004 18:06 (CET)
thread_title:  Externe link 

message: Ik heb net gelezen dat niet gebruikelijk is om een artikelnaam als afkorting te gebruiken, zeker ook niet als het meedere betekenissen heeft, maar voor de Baskische tereurbeweging Euskadi Ta Askatasuna is toch wel erg ongebruikelijk en ongemakkelijk als naam in het Nederlands tegenover de kortweg als eenwoord uitgesproken ETA. 
De doorverwijspagina zou dan ETA (doorverwijspagina) kunnen zijn, toch.
replies: text: Het probleem is dat ETA meerdere betekenissen heeft. Op de doorverwijspagina, die bestaat wel, zie ETA, staan er al drie genoemd. Sander Spek 30 aug 2004 09:15 (CEST)
Als je de de Term ETA in bepaalde gebieden in Frankrijk laat vallen,weten ze echt wel wat je bedoeld. De NOS gebruikt de term "ETA" ook vaak 
en aangezien we hier met Wiki Nl te maken hebben,denk ik juist dat de Afkorting wel gepast is. Daarom heb ik deze ook geplaatst,zonder overleg.
thread_title:  Afkorten 

message: Erg mooi zou zijn als iemand het artikel uit het uit het Baskisch kan vertalen. Iemand Baskisch? Al 7 mei 2006 22:56 (CEST)
* Stuur mij een link waar ik Baskisch kan leren, en ik zorg voor de vertalingen. TristanAidan 5 september 2010 21:41 (CEST)
thread_title:  Baskisch 

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* EPO (log) plaatst verwijderingssjabloon No permission since voor ':' no permission(wijzigingen);   
-- CommonsTicker 13 mrt 2007 23:17 (CET)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* EPO (log) verwijdert ':' No permission for at least 7 days;   
-- CommonsTicker 26 mrt 2007 00:22 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: er staat dat de ETA op dezelfde dag is opgericht als de PNV. In het artikel over de PNV staat echter dat de ETA is afgesplitst van de PNV, wat volgens mij ook het geval is. De pnv is opgericht in 1895. Misschien moet PNV ook vervangen worden door EAJ, wat de officiele naam is.
thread_title:  Zelfde dag als PNV? 

message: In het artikel wordt ETA onomwonden een terreurbeweging genoemd, een uitspraak met een duidelijke POV lading. Om dit neutraler te stellen zou moeten worden aangeduid *wie* de ETA een terreurbeweging noemt en een link naar een bron aanwezig moeten zijn. Zie bijvoorbeeld het lemma van de terreurbeweging Hamas, waar bij staat wie vindt en waarom. 213.125.60.122 31 jul 2014 19:06 (CEST)
thread_title:  "Terreur"?