lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Demiseksualiteit

message: Beste schrijver van de tekst over demiseksualiteit op Wikipedia, interessant om hierover te lezen. Wel vraag ik me af: waarom schrijf je dat het vaak gerelateerd wordt aan aseksualiteit? Demoseksualiteit is dus -naar ik begrijp- een geaardheid waarbij seksuele verlangens alleen opgewekt worden als er ook een emotionele verbinding is. Aseksualiteit is als er helemaal geen seksuele verlangens zijn. Dan begrijp ik (de relevantie van het leggen van) de link niet. We linken biseksualiteit toch ook niet aan homoseksualiteit? En zouden dat mijns inziens ook niet moeten doen. Daarnaast stel je dat 'volgens sommigen demiseksuele mensen alleen seksuele driften hebben op basis van het innerlijk (of iets dergelijks)', wie zijn die 'sommigen'? Een beetje rare, ook niet heel veel inzicht verschaffende bewering... Barreberache (overleg) 27 dec 2023 02:06 (CET)
thread_title:  Demiseksualiteit
Overleg:Voedingscentrum

message: Waarom worden verwijzingen naar Unilever verwijderd?
Beide directeuren hebben daar behoorlijk lang gewerkt. 
Dit zou, wat mij betreft vermeld moeten worden. 2A02:A45E:3FD2:1:7620:8598:6AFF:9A84 27 dec 2023 10:39 (CET)
thread_title:  Onafhankelijkheid voedingscentrum
Overleg:The Walking Dead: The Ones Who Live

message: Hey dit is men eerste pagina ooit. Ze is nog lang niet klaar; Wat vinden jullie er van? Victor Adriaenssens (overleg) 27 dec 2023 15:45 (CET)
replies: text: Ha Victor, er waren nog heel wat verbeterpunten nodig. Ik heb de pagina daarom ook bijna volledig herschreven en de juiste opmaak aangehouden. De tekst onder het kopje Verhaal heb ik direct verwijderd voor een ingekorte eigen tekst dit omdat je de tekst volledig heb gekopieerd en geplakt van een andere website. Dit is absoluut NOT DONE, en is regelrecht plagiaat! Daarnaast is het een smeuige PR-tekst dat meer reclame is dan verhaal en tevens vragen bevatte aan de lezer (we stellen geen vragen in artikelen). Verder heb ik externe links, categorieën, appendix toegevoegd en de infobox uitgebreid met belangrijker informatie. Ook heb ik de bronnen op de juiste manier toegevoegd via een referentie ipv gewoon de url onder aan het artikel plakken zoals je had gedaan. Als je de volgende keer aan de volgende punten denk en dit artikel desnoods als voorbeeld houdt voor het maken van een nieuw artikel, dan zit de basis goed. Groet RuedNL2 (overleg) 28 dec 2023 20:36 (CET)
thread_title:  Dit is men eerste pagina ooit
Overleg:Zuidelijke topoogprikken

message: @Joopwiki, is "zuidelijke topoogprikken" wel of geen geldige Nederlandse naam voor deze familie? –bdijkstra (overleg) 27 dec 2023 15:51 (CET)
replies: text: @Bdijkstra, ik zou zeggen van wel. Zie bijv. [blz.93] . Auteur wordt ook genoemd in de Worms reference. Hij publiceert o.a. in Zootaxa. Joopwiki (overleg) 27 dec 2023 16:55 (CET)
replies: text: :Dank, ik heb het artikel hernoemd. De categorie is genomineerd om te worden hernoemd naar meervoud. –bdijkstra (overleg) 27 dec 2023 17:02 (CET)
thread_title:  Zuidelijke topoogprikken
Overleg:Get Back

message: Hoe kan "Get Back" opgenomen zijn op 30 februari? 2001:1C00:511:C700:B0CB:6044:F21C:60FA 27 dec 2023 16:10 (CET)
replies: text: Goed opgemerkt, is nu aangepast! Bedankt voor het melden. J9B5 (overleg) 27 dec 2023 16:46 (CET)
thread_title:  Opnamedata:
Overleg:Marzano (doorverwijspagina)

message: ;Heb 'k ter lering ende vermaak laten staan: het is reeds verholpen!
Hoort thuis bij Marzano, maar staat nu abusievelijk bij Marano en 't lijkt erop dat ik het daar niet weg mag halen.
Bij toevoegen aan Marzano (Q1906510) verschijnt de volgende foutmelding:
"Could not save due to an error.
The save has failed.
The link nlwiki:Marzano (doorverwijspagina) is already used by Item Q411390. You may remove it from Q411390 if it does not belong there or merge the Items if they are about the exact same topic. If the situation is more complex, please see Help:Sitelinks."
Na aanmaak en koppelen Marano protesteert het systeem op soortgelijke wijze, maar uiteindelijk was dit de oplossing: in wezen nheb ik de foute link verplaatst en voilà opgelost
 Klaas `Z4␟` V:  28 dec 2023 10:13 (CET)
thread_title:  Wikidata
Overleg categorie:Organisatie in Amsterdam

message: Ik zie dat in deze categorie ook clubs en cafés worden toegevoegd, maar naar mijn idee zijn dat ondernemingen en geen organisaties. Wellicht kan je een onderneming als een vorm van organisatie zien, maar dan zou ik dat ook alszodanig in de structuur tot uiting brengen. Groeten, Paul2 (overleg) 28 dec 2023 01:54 (CET)
replies: text: Hallo Paul2, ik snap je verwarring. In feite komt dit uitsluitend doordat de onderverdeling in deelcats van de algemene :Categorie:Organisatie op veel punten (helaas) nog altijd zeer onvolledig en inconsistent is. Clubs en ondernemingen (iig zeker de laatste) zijn slechts subvormen van bedrijven, en bedrijven zijn op hun beurt gewoon een van de vele ondervormen van wat in zeer brede zin een "organisatie" heet. Zie ook de definities in de hoofdartikelen Bedrijf en Organisatie. Weer terug naar de categorisatiebomen: o.a. in de deelcats van :Categorie:Bedrijf (bijv. in de deelcats van het type "naar land") ontbreken momenteel op veel plekken nog de rechtstreekse schakels naar :Categorie:Organisatie (die laatste zou hier een aanvullende – geen vervangende – bovencat. moeten zijn).

text: Ik heb zelf in Wikipedia:Categoriecafé overigens deze specifieke kwestie al eens aangekaart, maar daar is weinig respons op gekomen. Misschien kun jij het nog eens proberen, of zo? Gelieve daarbij dan wel goed hetgeen ik hiervoor heb geschreven, indachtig te houden. De Wikischim (overleg) 28 dec 2023 02:19 (CET)
replies: text: :Dank voor je toelichting. Ik herken de problematiek van zulke brede categoriën, maar in dit geval zou ik zeggen, maak een categorie "Bedrijf in Amsterdam" aan. Die is ongetwijfeld goed te vullen en voor zaken als cafés en clubs toepasselijker dan het hogerliggende "Organisatie in Amsterdam". Ik zal ook nog even kijken wat er in het categoriecafé staat. Groeten, Paul2 (overleg) 28 dec 2023 04:40 (CET)
replies: text: :::Categorie:Bedrijf in Amsterdam had ik waarschijnlijk nu al aangemaakt als de categorieboomstructuur daarvoor geschikt was geweest. Kijk je bij :Categorie:Nederlands bedrijf, dan wordt daar echter nergens ondergecategoriseerd op het kenmerk "naar stad", dus is er ook geen enkel houvast wat dit betreft. Ik ben daarom maar begonnen met categoriseren op het kenmerk "organisatie"", omdat daar in de categorieboomstructuur iets meer basis voor is.

text: ::Ik had natuurlijk ook :Categorie:Bedrijf naar stad zelf kunnen starten, maar ten eerste zou dat weer heel veel extra werk zijn waarvoor ik hele dagen uitsluitend op WP zou moeten zitten. Ten tweede zijn bepaalde medegebruikers in het verleden vaak gestruikeld over nieuwe grote categoriebomen waar niet over was overlegd (maar overleg in bijv. het Categoriecafé levert dan doorgaans weer nauwelijks resultaat op), ongeacht hoe zinvol de bomen van zichzelf waren. De Wikischim (overleg) 28 dec 2023 10:30 (CET)
thread_title:  Horeca als organisatie?
Overleg:Sara Josephine Baker

message: Sara Josephine Baker is ondergebracht in de categorie "Historische lhbti'er". Dat suggereert dat zij haar homoseksualiteit openlijk uitdroeg en/of in haar tijd een pionierster was op dit gebied. Toch vind ik in de tekst van dit lemma alleen maar dat zij "wellicht" met diverse vrouwen samenleefde. Het kan best zo zijn, maar dan geeft dat "wellicht" alleen maar een veronderstelling aan. Bovendien is het de vraag hoe relevant haar lhbti-schap is voor de carrière die de aanleiding was voor het lemma. Hartenhof (overleg) 28 dec 2023 11:01 (CET)
thread_title:  Categorie
Overleg:Roderick van de Mortel

message: Bij mijn beste weten heeft de heer Van de Mortel wel rechten gestudeerd, maar deze studie nooit afgerond. En heeft dan ook niet het recht om de titel 'meester in de rechten' te voeren. Zult ook nergens op officiële stukken mr. voor zijn naam zien staan. Aureliusmax (overleg) 28 dec 2023 13:36 (CET)
replies: text: Zie La Couronne: eerste steen gelegd door Diederik Six en Roderick van de Mortel, Adel in Nederland, 17 mei 2019. en Partnerovereenkomst gemeente Vught.  JasperWiki86 (overleg) 28 dec 2023 13:51 (CET)
thread_title:  Geen mr.
Overleg:Tempel van Vesta

message: Ik vraag me af waar je deze info gevonden hebt, zodat ik dit kan gebruiken in mijn eindwerk. JDoenie (overleg) 28 dec 2023 14:11 (CET)
replies: text: Hallo JDoenie, de bronnen staan onderaan: L. Richardson, jr, A New Topographical Dictionary of Ancient Rome, Baltimore - London 1992. p. 412-413  / A. Claridge, Rome (Oxford Archaeological Guides), London 1998. p. 101 . Deze boeken zijn volgens mij online niet beschikbaar. Joris (overleg) 28 dec 2023 15:00 (CET)
thread_title:  bronnen
Overleg:Eerste kerstdag

message: Dit artikel is helemaal vanuit Nederlands perspectief geschreven. De uitdrukking 'Eerste kerstdag' is typisch voor Nederland en is in België totaal ongebruikelijk: daar spreekt men over 'Kerstavond' (24 december) en 'Kerstdag' (25 december). Tweede kerstdag (26 december) is in België geen wettelijke feestdag. Paul Kevers (overleg) 28 dec 2023 15:18 (CET)
thread_title:  'Eerste kerstdag' typisch voor Nederland
Overleg:Butch en femme

message: Zou Anna Petronella van Heerden in dit artikel in te passen zijn? As butch as they come, lijkt mij.
Fascinerende vrouw, en ik heb ijverig aan het artikel gewerkt, maar ik heb niks met biografieën en niet veel met bijzondere gender-identiteiten.  Mooi als iemand het oppakt, anders in elk geval veel plezier met lezen!  →bertux 28 dec 2023 15:50 (CET)
thread_title:  Anna Petronella van Heerden
Overleg:Debenhams

message: De vertaling schort hier en daar. Wie leest dit artikel eens grondig na op taalfouten? SpamHunters (overleg) 28 dec 2023 20:10 (CET)
replies: text: Hier raak ik bijv niet aan uit: "Crypt Chambers in Chester Panden die deel uitmaken van de Browns of Chester winkel in Chester en is aangemerkt als een Grade I gebouw." SpamHunters (overleg) 28 dec 2023 20:10 (CET)
thread_title:  Vertaling 
Overleg:Natriumazide

message: Mods, kan een slotje op dit artikel?
Zie eerdere wijzigingen.
CLW heeft Natriumazide in een recent door hen gepubliceerd boek als middel X benoemd.
Bij zowel de artikels over dit onderwerp als middel X, als het stuk over CLW vindt een soort nare flamewar plaats over wat wel en niet feiten zijn. 2001:4C3C:1500:F00:D0DB:81D0:CE61:9C81 28 dec 2023 23:19 (CET)
replies: text: Die soort nare flamewar komt in dit geval uitsluitend voort uit het feit dat u kennelijk (a) geen zin heeft om u te houden aan de hier geldende conventies voor bronvermelding en beweringen in het artikel propt die niet in wél genoemde bronnen terug zijn te vinden en (b) in plaats daarvan haastig nieuws in dit artikel wilt vermelden. Hoe zorgvuldiger u te werk gaat, des te minder weerstand zult u ontmoeten. Wutsje 29 dec 2023 00:05 (CET)
thread_title:  Natriumazide is middel X
Overleg sjabloon:Navigatie supermarkten Nederland

message: Er staan nu twee bedrijven onder "voormalige coöperaties" maar daarvan is volgens mij Jumbo geen coöperatie en dat ook nooit geweest. Net als volgens mij de meeste vermeldingen onder "huidige coöperaties". Superunie is wel een coöperatie en ook Schuitema. Jumbo is wel lid geweest van Superunie maar dat maakt het bedrijf zelf geen coöperatie.  28 dec 2023 23:44 (CET)
thread_title:  Coöperaties
Overleg:Lastschakelaar

message: Een lastschakelaar is een elektrische schakelaar die is ontworpen om de stroomtoevoer van een bepaalde elektrische last (zoals verlichting, apparaten of machines) aan of uit te schakelen. Ze worden vaak gebruikt om elektrische installaties en apparaten te beschermen tegen overbelasting of teveel stroomverbruik.
Dit artikel is een beschrijving van een tab switch, iets anders dus.
Ik denk dat de pagina hernoemd moet worden naar "Lastschakelaar (trafo's)" of iets dergelijks en er een aparte pagina moet komen voor de beschrijving van het Nederlandse begrip "Lastschakelaar".
 ~~ GJ_D (Gerrit Jan Dreijer) (overleg) 29 dec 2023 08:35 (CET)
thread_title:  Artikel klopt in zijn geheel niet
Overleg:Ruimtemacht

message: De USSF is in 2019 opgericht. Hier wordt beweerd dat deze vanaf 2023 de enige zelfstandige ruimtemacht is. Is deze toen volledig losgekoppeld van de USAF waar deze eerst als semi-zelfstandige tak deel van uitmaakte?
Ik zou daar graag een bron (en kleine uitleg) voor zien. Sidebart (overleg) 29 dec 2023 15:25 (CET)
replies: text: Beste Sidebart, ik heb de eerste twee alinea's overgenomen vanuit het Engelstalige artikel. Daar geven ze deze bron, maar ik zie nu dat daarin niks wordt verteld over de Verenigde Staten van Amerika als enige zelfstandige ruimtemacht vanaf 2023. Op internet kan ik verder ook niets vinden over deze bewering. Zal ik deze zin uit de tekst halen?  – 29 dec 2023 15:31 (CET)
replies: text: :Lijkt me de juiste actie. Sidebart (overleg) 29 dec 2023 16:38 (CET)
replies: text: ::Ik zie nu dat het een vertaalfout was. “As of 2023” betekent niet “vanaf 2023”, maar “per 2023” en slaat op het moment van schrijven. En op dit moment is de ussf inderdaad de enige zelfstandig ruimtemacht in de wereld. Sidebart (overleg) 29 dec 2023 16:50 (CET)
replies: text: :::Ah, oeps, dan heb ik dat even niet goed gedaan! Ik zal het gelijk verbeteren!  – 29 dec 2023 19:37 (CET)
thread_title:  Vanaf 2023?
Overleg:Jacques Delors

message: Door gebruiker:Norbert zeescouts wordt in de eerste zin toegevoegd "als Parijzenaar". Waarom is dat zo relevant om daar te vermelden? Waarom niet als Fransman of als wereldburger of als lid van een uit Corrèze afkomstige familie? De link naar bijnamen is ook wat vreemd, maar verder niet zo met de toevoeging te maken. GeeJee (overleg) 29 dec 2023 18:30 (CET)
thread_title:  'Als Parijzenaar'
Overleg categorie:Vlaams topstuk

message: Deze nu lege cat. lijkt voortijdig te zijn leeggehaald (door gebruiker:Saschaporsche?). Los van dat dit tegen de basisregels voor het nomineren van cats ingaat, zie ik sowieso (nog steeds) geen grond voor deze hele nominatie (zie verder ). 
W.m.b. kan deze nominatie dus beter gewoon vervallen en dienen alle artikelen die hierin stonden z.s.m. te worden teruggezet. De Wikischim (overleg) 30 dec 2023 01:53 (CET)
thread_title:  Leeggehaald
Overleg:Clark Accord

message: Ik kwam dit boek tegen op enkele websites:  Het zou een "personal photographic diary of everyday life in Bali" door Felsbach zijn, met een "fictional essay" door Accord. Weet iemand of dit over dezelfde Clark Accord gaat? Alvast bedankt, Laurier (xij/die) (overleg) 30 dec 2023 09:15 (CET)
thread_title:  ''Bali Spheres''?
Overleg:Gilze

message: De huidige artikeltekst bevat o.a.:
”De abdis van Thorn regelde het bestuur en de rechtspraak in deze streken, nog voordat de Baronie van Breda zich had gevormd. De door haar opgerichte rechtbank ‘Den Ouden hof van Gilze’ bleef bestaan tot aan de secularisatie van de abdij in 1795. Later kwam Gilze in het bezit van de Heer of Baron van Breda. Maar de abdis behield tot aan de Franse Revolutie belangrijke rechten en bezittingen.”
Een argeloze lezer wordt hier op het verkeerde been gezet dat Gilze later dan 1795 aan het bezit van de Heer of Baron van Breda werd toegevoegd, en dat vervolgens de abdis tot aan de Franse Revolutie rechten en bezittingen hield. Maar … de Franse Revolutie begon al vóór 1795, t.w. in 1789.
De bedoelde betekenis lijkt ergens terug te springen in de tijd, maar waar?
Voorts wordt “in het bezit komen van” vaak gebruikt in de betekenis van “verwerven”, zodat de tweede zin in de aanhaling te lezen is alsof Gilze de Heer of Baron van Breda verwierf, zodat de zin onjuist kan zijn en tenminste meerduidig verwoord is.
Wie kent de historische opeenvolging der gebeurtenissen en kan de zaken duidelijk en eenduidig verwoorden?Redav (overleg) 31 dec 2023 00:33 (CET)
thread_title:  Tekstopbouw verwart
Overleg:Poetin - choejlo!

message: Dat rare streepje in de titel, kan dat niet beter een komma worden, gezien de context? Sietske | Reageren? 31 dec 2023 09:43 (CET)
replies: text: Gewoon het donorprincipe volgen lijkt me. –bdijkstra (overleg) 31 dec 2023 10:41 (CET)
replies: text: :Wat houdt dat principe precies in, en waarom is dat hier op zijn plaats? Sietske | Reageren? 31 dec 2023 11:51 (CET)
replies: text: ::Het donorprincipe gaat dan eigenlijk over spelling, maar ik zie geen reden om af te wijken van de originele typografie. –bdijkstra (overleg) 31 dec 2023 13:16 (CET)
replies: text: :::Aha. Ik vind een komma gevoelsmatig beter passen bij de strekking van de titel, maar voor de rest heb ik geen tegenargumenten, dus laat het dan inderdaad maar staan. Sietske | Reageren? 31 dec 2023 14:44 (CET)
thread_title:  Streepje naar komma?
Overleg:Rolls-Royce Phantom V

message: De pagina over de Phantom V laat een foto van een Silver Cloud zien én beweert dat het een Phantom V is. 2A02:1810:280F:4C00:4028:C37A:1D95:B2C8 31 dec 2023 15:20 (CET)
replies: text: De nieuw aangepaste foto is ook niet van een Phantom V, maar van een Silver Cloud II LWB Saloon SCT100 van James Young. 2A02:1810:280F:4C00:4028:C37A:1D95:B2C8 3 jan 2024 13:34 (CET)
thread_title:  Foutieve foto
Overleg:Tsjechisch Filharmonisch Orkest

message: Sinds 1919 is Simeyon Bychkov chefdirigent Argyfman (overleg) 31 dec 2023 19:16 (CET)
replies: text: Bedoel je 2019? Want anders zou ie wel héél oud zijn. 🙂 Mondo (overleg) 31 dec 2023 22:02 (CET)
replies: text: : Ik heb het aangepast. Zijn naam is trouwens Semjon Byčkov, niet Simeyon Bychkov. Zoiets mag je volgende keer ook zélf aanpassen, mits je dus de naam juist spelt. 🙂 Mondo (overleg) 31 dec 2023 22:04 (CET)
replies: text: ::Zullen we maar de transcriptie gebruiken van het 'eigen lemma' van deze Russisch-Amerikaanse dirigent, hier op de NL-Wikipedia? Semyon Bychkov (Russisch: Семён Маевич Бычков). En dan zonder belerende directieven? Hartenhof (overleg) 1 jan 2024 17:02 (CET)
replies: text: ::: Ik niet wist dat hij niet oorspronkelijk uit Tsjechië kwam. Als ik dat had geweten, had ik niks gezegd over de juiste spelling. Met name door de Tsjechische č werd ik op het verkeerde spoor gezet.En “belerend” vind ik een vervelende term, want ik zette er nota bene een emoticon achter om te laten zien dat mijn opmerking goedbedoeld was. Mondo (overleg) 1 jan 2024 17:11 (CET)
replies: text: ::::Maar nee, sorry, je bedoelde het beter dan de indruk die je wekte. Hartenhof (overleg) 1 jan 2024 17:18 (CET)
replies: text: ::::: Het is jammer dat jij het anders leest dan het bedoeld was. Mondo (overleg) 1 jan 2024 17:23 (CET)
replies: text: ::::::Kom kom, zo erg is het niet. Maar omdat je Bychkov zelf niet bleek te kennen, deed je terechtwijzing mijn wenkbrauwen fronsen. Hartenhof (overleg) 1 jan 2024 19:08 (CET)
thread_title:  Dirigent
Overleg:Tom Scott (youtuber)

message: Tom Scott announced in his last video that he will stop being as active as he was and will post videos on a less regular base. Should we count this as active or not? QuintVanDun (overleg) 1 jan 2024 18:15 (CET)
replies: text: If he's still going to post videos on a less regular base, then that counts as active. Mondo (overleg) 1 jan 2024 18:16 (CET)
thread_title:  Active or not?
Overleg:Alfred Seiland

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://sbgv1.orf.at/stories/174925 met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.Mbch331 (overleg) 1 jan 2024 22:58 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel
Overleg:Francijntje de Boer

message: Graag zou ik het beroep van Francijntje de Boer willen omzetten naar een moderner Nederlands, namelijk dienstbode. Dienstmaagd is heel erg verouderd, zelfs in de burgerlijke stand van de 19de eeuw ben ik dat woord niet vaak tegengekomen.
M. Kist (overleg) 2 jan 2024 11:05 (CET)
replies: text: Ik denk dat dat een goed idee is. 19Clio46 (overleg) 2 jan 2024 13:40 (CET)
thread_title:  dienstmaagd
Overleg:Chek Lap Kok

message: Begin jaren negentig gebouwd met geld van de toen nog Britse begroting. Check Lap Kok was in essentie een berg die uit de zee oprees en qua oppervlakte een kwart van de benodigde ruimte voor het vliegveld. Vrijwel de volledige baggervloot van België en Nederland hebben eerst de slecht funderende modder weggebaggerd en uit zandputten goed zand aangevoerd. Japanse, Australische en Amerikaanse aannemers hebben, met hun mijnbouw kennis de berg afgegraven ( soms opgeblazen) en ook dat materiaal in zee gereden.  Het baggercontract beliep in aanvang (na aanbesteding) ca 1,2 miljoen gulden… BoomerangEnk (overleg) 2 jan 2024 15:36 (CET)
thread_title:  Bouw kunstmatige eiland
Overleg:Lancasterzeestraat

message: Goeiedag,
Moet de titel niet Lancasterzeestraat of iets gelijkaardig zijn, dus zonder een spatie?
M.i. kan de 'Engelse spatie' enkel behouden worden als de Engelstalige naam letterlijk wordt overgenomen.
Mvg, ~Ycleymans~ (overleg) 2 jan 2024 17:11 (CET)
replies: text: Ik weet niet of dat zo per se is, maar prima voor mij.  Uitgevoerd Romaine (overleg) 2 jan 2024 17:39 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Steamboat Willie

message: Ik ben een half jaar na de dood van Walt Disney geboren en ik ben nog lang niet tegen de 70. Dus dan kan het toch geen publiek domein zijn?? 2A02:A46A:2C29:1:DD2C:D327:C7F9:3E3A 2 jan 2024 21:01 (CET)
replies: text: Je hebt volgens mij gelijk. Er lijkt hier sprake te zijn van verwarring tussen het Amerikaanse auteursrecht en het Europese auteursrecht. Ik maak me over het algemeen zorgen omdat Nederlandse en Belgische nieuwssites dit bericht lijken over te nemen van Amerikaanse nieuwsbronnen zonder expliciet te vermelden dat het Europese auteursrecht een ander systeem hanteert. Hierdoor bestaat het risico dat mensen onjuist geïnformeerd worden en daar in de toekomst mogelijk juridische problemen van zullen ondervinden. Jonastav89 (overleg) 2 jan 2024 22:40 (CET)
thread_title:  Publieke domein?