lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sylvia Kristel

message: "Sylvia Kristel werd geboren als dochter van orkestleider John Kristel."
Dit klopt niet, John (Joop) Kristel en Nell zijn kinderloos gebleven. We zullen dus de ouders van Silvia Kristel in een andere hoek moeten zoeken.
--Tim Kristel 29 jul 2006 20:52 (CEST)
hier zegt men van wel 
hier ook
en hier Aleichem  overleg 29 jul 2006 20:59 (CEST)
De eerste is een regelrechte wikipediaclone en de volgende twee zouden dit natuurlijk ook kunnen zijn. 
Hoewel ik vrij zeker van mijn zaak ben, zal ik het proberen na te zoeken. Ik stel voor dat tot we zekerheid hebben (en bronnen anders dan mijn familie), we mijn wijzigingen onveranderd te laten.
--Tim Kristel 30 jul 2006 02:46 (CEST)
Na een vlug wat gezocht te hebben, ziet het er naar uit dat de vader van sylvia Kristel geen orkestleider was. Sterker nog, haar vader was doof geworden doordat hij weigerde zijn ooren te beschermen bij het beschieten van stukken klei. Hij is hier echter, volgens een interview met Sylvia zelf en diverse sites, wel kampioen in geworden. Maar ook dit is niet zeker en slechts informatie die ik op internet heb gevonden. 
--Tim Kristel 30 jul 2006 04:14 (CEST)

message: --Als ik in het zoekvenster "Kristel" intyp, word ik niet doorverwezen naar het artikel over Sylvia Kristel. Dat is toch raar? Kan iemand daar iets aan doen?
replies: text: --- Ze is niet de enige Kristel, noch de belangrijkste. De doorverwijspagina verwijst overigens naar deze Kristel. --82.73.20.61
thread_title:  Zoekvenster
Overleg:La Haye diplomatique et mondain

message: Ik weet niet zeker of het nu mondain dan wel mondaine moet zijn. Grammaticaal gezien zou het mondaine moeten zijn, maar alle bronnen (internet en A. Pauw van Wieldrecht, Het dialect van de adel (Amsterdam, Epe e.a. 1e druk 1991) 14 et passim) vermelden mondain. Cerberus™ 29 jul 2006 21:05 (CEST)
Of misschien zijn diplomatique en mondain niet op te vatten als attributen bij La Haye maar moeten we er zoiets bijdenken als: La Haye, [corps/monde] diplomatique et mondain. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat de heren uitgevers van toen hun Frans niet kenden. En dit is toch echt de juiste titel (zie de catalogi van de Koninklijke Bibliotheek, de Universiteit van Amsterdam e.a.). Cerberus™ 30 jul 2006 06:01 (CEST)
thread_title: Spelling
Overleg:Międzyrzec Podlaski

message: Please, translate subtitles!!! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.5.207.172 (overleg|bijdragen) .  
replies: text: Zijn zoveel foto's bij een artikel wel nodig? - Puck 8 dec 2006 15:17 (CET)
replies: text: :Lijkt me niet. Laten we een peiling houden over welke er weg kunnen. :-) 5 of 6 kunnen er wel blijven staan, en dan linken we naar commons. Floris V 8 dec 2006 15:19 (CET)
thread_title: Foto's
Overleg:Motmuggen

message: Dit artikel wordt best nog eens nagelezen door een bioloog.
Ik ben zelf geen bioloog, maar vroeg me al een tijdje af wat die zwarte vliegjes nu precies waren die mijn douche bevolken. De tekst komt (met toestemming) van de hygiënische dienst van de provincie Antwerpen (zie bronvermelding). Maar er zijn enkele dingen waar ik nog onzeker over ben: 
- wat is de officiële naam? Ik vind aalputmot, motvlieg en motmug. Motmug is ook een familie (psychodidae), dus moet dat misschien een apart artikel worden? 
- Is de latijnse naam voor de motmuggen psychodae of psychodidae? 
- zijn er vaste structuren voor artikels over insecten die ik niet gevolgd heb?
Alvast bedankt voor de medewerking. Het is een bijzonder artikel, want voorlopig nummer 1 in de alfabetische insectenlijst, zag ik ;-)
--Mushlack 29 jul 2006 23:50 (CEST)
replies: text: Ik ben ook geen bioloog, maar weet er wel iets van aangezien ik ooit ook een plaag van deze beesten heb mogen meemaken. Ik schrijf wel vaker over insecten en heb eea opgezocht en aangevuld. De interwiki's (links naar andere wiki's) horen eigenlijk bij de familie, maar daar hebben we nog niks over. Wat betreft de vragen:

text: -Alle namen staan nu in het artikel, en ik heb redirects gemaakt (als je nu motmug intikt kom je toch bij dit artikel). Pericoma-soorten worden trouwens ook motmuggen genoemd, ik zal eens wat schrijven binnenkort over de familie. Het lijkt een onbekende familie, maar ook de zandvliegen behoren ertoe. Deze steken wel en zijn meer dan eens in het nieuws gekomen omdat ze de Nederlandse soldaten in Afganistan het leven zuur maken.

text: -Psychodidae

text: -Nee hoor, uitstekend artikel! B kimmel 30 jul 2006 22:48 (CEST)
* Jeetje, ik heb daadwerkelijk een aalputmotplaag in mijn badkamer... Thanks voor info nu weet ik wat te doen! 17.10.2007
* Ik heb eindelijk ontdekt waar de eitjes zich in mijn huis ontwikkelden, namelijk in oude kitranden waar telkens wat water in kwam bij het gebruik van de wastafel. Goed de kitranden nakijken, en desnoods opnieuw kitten. Ik heb dit ook even toegevoegd bij het kopje preventie.
replies: text: :Ik heb het artikel uitgebreid en het een en ander hersteld. De link was dood en ik kan geen nieuwe Antwerpse pagina vinden. Ze kunnen overigens helemaal geen kwaad, ik heb in en om het huis meer dan tien soorten. Ze ruimen rommel op! atalanta (overleg) 22 jan 2015 18:03 (CET)
thread_title:  Over dit artikel
Overleg:Pulp Fiction

message: Tevens won de film an sich een Gouden Palm op het filmfestival van Cannes.
Dit lijkt me niet te kloppen.
replies: text: Heb het gewoon verwijderd. Riki 30 jul 2006 09:39 (CEST)

message: hallo, ik heb beetje zitten werken aan dit artikel. volgens mij kunnen we nog een deeltje 'soundtrack' gebruiken, als iemand zich geroepen voelt....

message: Het 'bijbelcitaat' van Jules komt niet uit de Bijbel maar uit de b-film Karate Kiba - zie http://en.wikipedia.org/wiki/Ezekiel_25:17
~BG

message: De hamburgerdialoog is in feite langer. In het stukje dat nu in het artikel staat wordt niet over hamburgers gesproken. Verderop in de film wordt ook gesproken over hamburgers: "Uuummmm, that's a tasty burger.", als ze Brett met het koffertje oppikken. Volgens mij is dat de hamburgerscene, omdat daar een echte hamburger in beeld komt.
http://www.godamongdirectors.com/scripts/pulp.shtml
thread_title:  hamburgerdialoog
Overleg:Lijst van parken en reservaten in België

message: Is deze lijst niet gewoon een herhaling van de Lijst van Belgische natuurgebieden? Waarin wordt het onderscheid gemaakt? Wat is een natuurgebied? Wat is een park? Of wordt er bedoeld "Nationaal park"? Wat is een reservaat? Ik denk dat we dit beter moeten afbakenen, maar volgens mij hoeft er geen aparte lijst te zijn met parken en reservaten in België... -- Arafi 30 jul 2006 10:35 (CEST)
replies: text: Ik ben het hiermee eens.  Moet samengevoegd worden. --Tom 1 jan 2007 12:42 (CET)
replies: text: :Ik ben het oneens... Immers een Natuurgebied / Natuurreservaat is geen park. Een park is doorgaans een aangelegd kunstmatig gebied (in een stad) met een hoofdzakelijk recreatief karakter en een natuurgebied wordt zodanig beheerd dat men de natuur zo goed mogelijke herstelkansen geeft... --Nat Pan 24 nov 2007 09:31 (CET)
thread_title: Redudante lijst
Overleg:Bisschopsstaf

message: Leuk artikeltje en mooie foto ook. Het zou wel aardig zijn als dit wat kon uitgebreid worden met Herkomst en Symboolverklaring. Het is namelijk een veel voorkomend iets, zo'n staf, in heden en verleden en in verschillende culturen. Het moet dus wel ergens vandaan komen. Om maar iets te noemen, onze voorvadergod Odin liep rond met een staf waarvan de knop voortdurend frisgroene blaren en bloemen draagt. - MVG Ben Pirard 30 jul 2006 11:05 (CEST)
replies: text: Ga je gang. Op de Engels- en Duitstalige info staat er ook veel nuttige info over. Ik heb dit artikeltje gemaakt omdat ik me bezig aan het houden ben met de vlaggen van Bazel-Stad en Bazel-Landschap 1 en daarom een verwijzing wil maken naar een artikel over de kromstaf. Om een volwaardig artikel van kromstaf te maken, heb ik nog even geen tijd, wil eerst de Zwitserse kantonale vlaggen allemaal af hebben. Ik heb ook niet zoveel verstand van kromstaffen, voel je vrij om het artikel uit te breiden.  30 jul 2006 11:11 (CEST)
thread_title:  Herkomst e.d.
Overleg:Frank van Kappen

message: Bronnen:
* Aanval Qana geen ongeluk: VN'ers gedood in Libanon: opzet of ongeluk? Netwerk, 27 juli 2006. URL bezocht op 28 juli 2006.
* Adviseur Kamp: Nederlandse commando's doden achttien Taliban. NOVA, 21 juli 2006. URL bezocht op 28 juli 2006.
Overleg:Hans Warren

message: Ik ben geen kenner van het werk van Warren, maar kwam op dit artikel omdat ik een verwijzing naar zijn paradoxaal getitelde "geheim dagboek" bij het onderwerp dagboek wou zetten. Ik vond de vermelding hier echter te mager om dat te doen. Ook de biografie is, in tegenstelling tot de bibliografie, uiterst summier. Daarom een tip aan de Warren-kenner die dit artikel gaat verbeteren: noem het geheim dagboek ook bij het artikel dagboek--Casimir 30 jul 2006 12:44 (CEST)
thread_title:  Geheim dagboek 

message: Als recensent van culinaire bladen bezocht Warren met zijn partner regelmatig restaurants, om hiervan een uitgebreid verslag te schrijven. 77.174.114.47 2 apr 2018 14:06 (CEST)
thread_title:  Trivia 
Overleg:Napoleon III

message: Op Napoleon worden heel veel paginas gelinkt, zonder de juiste specificatie om welke napoleon het gaat. Graag medehulp door de Napoleon-kenners. Obarskyr 30 jul 2006 12:56 (CEST)
thread_title: Hulp gevraagd

message: In dit artikel staat dat de Duitse legers ten tijde van de Frans-Duitse (of Duits-Franse) oorlog superieur waren, echter minder in manschappen. Dit terwijl in het artikel over de oorlog zelf juist het omgekeerde beweerd wordt. Wat is de waarheid?
thread_title:  Wat is de waarheid?

message: Heb het artikel fors uitgebreid, de enige aandachtspunten lijken mij nog de links en misschien dat er nog enkele afbeeldingen bij geplaatst kunnen worden. Reacties over de nieuwe vorm van de tekst graag op deze pagina.
--Vitruvius 21 okt 2006 13:56 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding artikel 

message: In dit artikel staan al sinds 2007 een paar bronvragen open. Kan iemand daar eens naar kijken? Anders is het beter om deze bijzinnen te verwijderen. Het gaat om: 
* De betrouwbaarheid van de referenda (1852) werd, en wordt nog steeds, betwist
* Sommige Nederlanders, die de onderdrukking onder Napoleon I nog hadden meegemaakt, keerden zich tegen de ridderorde van Tsaar Alexander III
* Parijs werd herbouwd, onder andere om eventuele revolutionaire activiteiten de baas te kunnen
* Bismarck kon zich niets herinneren van de afspraak dat Frankrijk de vrije hand zou krijgen in België en Luxemburg (in 1867)
Glatisant (overleg) 2 mrt 2016 08:30 (CET)
thread_title:  2007
Overleg:Napoleon Eugène Lodewijk Bonaparte

message: Op Napoleon worden heel veel paginas gelinkt, zonder de juiste specificatie om welke napoleon het gaat. Graag medehulp door de Napoleon-kenners. Obarskyr 30 jul 2006 12:56 (CEST)
thread_title: Hulp gevraagd

message: Bij deze twee opmerkingen heb ik m'n vraagtekens:
*"Zijn dood was voor veel Europeanen een grote schok (...)." 
*"De kleine prins (Le Petit Prince) uit het gelijknamige boek van Antoine de Saint-Exupéry is gebaseerd op Napoleon Eugène Lodewijk."
Zijn er externe bronnen van waaruit deze twee beweringen bevestigd kunnen worden? Paul-MD 4 sep 2008 14:02 (CEST)
thread_title:  Bronnen gevraagd 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:NapoleonIV3.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100104. --E85Bot 5 jan 2010 02:16 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:NapoleonIV3.jpg]]
Overleg:Piraña

message: Het lijkt me goed om de link naar het artikel over de Piraña op Het Wonderlijke WC Web te laten staan. Dit omdat het een erg uitvoerig beeld geeft van de attractie, en veel interessante informatie bevat over o.a. de architectuur van het gebouw en de decoraties van de attractie. Dit is informatie die zeker de diepgang van de wikipedia entry weet aan te vullen.
replies: text: Ik heb het even bekeken en het lijkt me een gekleurde, maar wel complete site, ik zal het laten staan. Wil je trouwens je berichten ondertekenen met vier tildes? (~~~~), bedankt, Vincentsc 30 jul 2006 14:19 (CEST)
"onverklaarbare graancirkels in de Zuid-Amerikaanse landschappen" ? Graancirkels zijn typisch Engels! // Ibbeltje 19 mei 2007 22:29 (CEST)
Gulcher 14 jan 2009 13:57 (CET)
Ik las op de externe link dat er 4 pompen zijn die het water rondpompen. Weet iemand wat voor pompen dit zijn? In de Efteling wordt dit volgens mij goed verborgen gehouden. In Seaworld San Diego was het duidelijk te zien dat ze de volgende techniek gebruikten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Schroef_van_Archimedes
Gebruiken ze dezelfde techniek in de Efteling?
Gulcher 14 jan 2009 13:57 (CET)
Overleg:Andescondor

message: De condor is de grootste vliegende vogel die de aarde nog kent, met een spanwijdte tot drie meter. Deze informatie klopt, hoewel de reuzenalbatros en de koningsalbatros een grotere vleugelwijdte bereiken, tot 3,5 meter. Echter hebben zij zeer smalle vleugels; de condor, met een spanwijdte tot 3,2 meter,heeft juist het grootste vleugeloppervlak van alle vliegende vogels, bovendien is hij zwaarder, tot 14 kilo en bereikt een totale lengte van 130 cm.
Er zijn ook vliegende vogels die zwaarder kunnen worden dan de condor, denk aan de grote trap, Kori-trap en de trompetzwaan, die tot 20 kilo kunnen wegen, maar deze vogels hebben weer een kleinere vleugelwijdte. Als ze zo zwaar zijn kunnen ze bovendien moeilijker dan wel onmogelijk vliegen. Het is dus maar hoe je het bekijkt, maar zeker is dat, gemiddeld gezien, de Andescondor de grootste is. Al komt de maraboe in de buurt, met een spanwijdte van 320 cm. 
Kleine taalcorrectie: in (citaat) "Elke twee jaar kan een andescondor haar eieren leggen, daarvoor zoekt hij dan een ontoegankelijke rotsrichel op" moet dat "hij" natuurlijk vervangen worden door "zij" of "het ouderpaar".
Overleg:Homat el Diyar

message: Volgens de originele versie zou de tekst van het lied geschreven zijn door de "Felfelbroeders" en wel tijdens de eerste wereldoorlog.
Gezien de interwikis en veel andere internetbronnen ga ik ervan uit dat hier bedoeld is dat de muziek geschreven is door de gebroeders Flayfel. Ik ben echter niet bekend met het omzetten van Arabische namen naar het Nederlands. Het kan goed zijn dat het in het Nederlands dus inderdaad Felfel moet zijn, maar voorlopig heb ik Flayfel gehandhaafd.
Wel heb ik van Mohammad Mohammed gemaakt en van Ahmad evenzo Ahmed, omdat me vaag iets bijstaat dat dit in het Nederlands zo hoort?! Gaarne corrigeren indien verkeerd!
Voor de schrijver van de tekst vind ik overal Khalil Mardam Bey, maar de Duitsers schijnen Chalil te schrijven. Ik heb Khalil gehandhaafd, maar ook dit kan verkeerd zijn natuurlijk.
Het lied is in 1936 in gebruik genomen - de passage over "geschreven tijdens de eerste wereldoorlog" heb ik daarom voorlopig maar even verwijderd, maar het kan natuurlijk wel kloppen. Alleen, wat is er dan in die periode geschreven? De tekst of de muziek? Misschien dat de originele auteur dat kan ophelderen?
Tot zover - Pudding 30 jul 2006 22:46 (CEST)
thread_title: Namen en jaartallen

message: Objectief vertalen is bijna onmogelijk, elke vertaling is een interpretatie vanwege de keuzemogelijkheden. Dit geldt zeker voor een gedicht. Er wordt vaak met beeldspraak gewerkt die voor een buitenstaander vreemd overkomt. Ik denk dat dit volkslied vooral trots moet oproepen, vandaar het vaak associatieve gebruik van woorden. Bijvoorbeeld in het eerste couplet 'leeuwennest'. Overigens betekent de naam 'assad' ook leeuw. Ook is het mogelijk dat bepaalde woordcombinaties een idiomatische betekenis hebben. Bij de vertaling van het tweede couplet blijft dan ook een onduidelijkheid: 'wa rūhu-l-adāhī raqībun °atīd' dat is vertaald met 'en de geest van de offerdieren is een attente bewaker'. Dit loopt niet in de pas met de rest. Mogelijk kan offerdieren beter worden vertaald met 'bloedoffers'. Volgens het woordenboek is dit weliswaar een afgeleide betekenis, maar zou wel beter passen in het geheel. Guss 6 aug 2006 10:05 (CEST)
thread_title:  Nederlandse vertaling 
Overleg:Belasting van personenauto's en motorrijwielen

message: Dit artikel is slecht te vinden. Als men direct BPM intypt kom je recht bij Beats per minute!! Kan iemand dit wijzigen?
replies: text: BPM intikken geeft BPM, waarbij een duidelijke verklaring van alle termen die hiermee worden afgekort staat. Ik snap niet helemaal wat je bedoelt? Als je Bpm intikt kom je wel bij Beats per minute, bedoel je dat? 31 jul 2006 03:31 (CEST)
Ja dat bedoel ik. Je moet eigenlijk de keus hebben, want mensen weten ook niet dat ze BPM (belasting op personenauto's en motorrijwielen) in hoofdletters moeten intypen...(twijfel of dat überhaupt ook zo geschreven wordt). Wikipedia zou niet "case sensitive" (hoofdlettergevoelig) moeten zijn. En als ik dan bij "beats per minute" kom zou ik toch minimaal de keuze moeten hebben om ergens op te klikken dat ik de verkeerde "bpm" te pakken en naar een andere "bpm" kan.
Sowieso denk ik dat als Nederlandse bezoekers op zoek gaan naar bpm, dat ze niet in eerste instantie beats per minute bedoelen en wel belasting op personenauto's en motorrijwielen.
Huidige BPM tarieven gecorrigeerd op basis van de volgende site: http://wetten.overheid.nl/BWBR0005806/geldigheidsdatum_14-07-2009
Zie artikel 9
Artikel is verouderd!

message: het lijkt een goed idee om een maximale uitstoot voor wagens vast te leggen (bv op 175 g/km, zie http://minfin.fgov.be/portail2/nl/themes/transport/vehicles-purchase.htm#C2 , http://www.boekhouder.be/tips-tricks/242-schone-wagen--co2-uitstoot-belangrijk-bij-de-aankoop-van-een-wagen.html) of -alternatievelijk- om de uistoot boven een bepaalde waarde extra zwaar te belasten.
Dit zou eigenaars van old/young-timers (dewelke op conventionele manier onmogelijk de uitstoot genoeg kunnen verlagen) ervan kunnen overtuigen om over te schakelen van fossiele brandstoffen naar knalgas (HHO) of lachgas (N20); beide emissieloze brandstoffen. Old/young-timers zijn minder complex en dus makkelijker om om te bouwen voor het rijden op deze alternatieve brandstoffen. Ook zijn de eigenaars van zulke voertuigen meestal bedreven in het werken aan de auto-onderdelen, simpelweg gezien klassieke garage's hier niet mee vertrouwd zijn en dus herstellingen meestal zullen weigeren.
Deze manier zou slechts een minderheid van de bevolking treffen, en aldus politiek geen riskante beslissing zijn. Ook zou het de weg plaveien voor het geleidelijk aan invoegen van het gebruik van deze brandstoffen.
Zie http://www.bondbeterleefmilieu.be/page.php/milieublog/2012/01/224
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=I11PO49M
Verenigingen: OVAT , Belgische Federatie voor Oude Voertuigen
91.182.7.117 5 mrt 2012 09:39 (CET)
thread_title: Maximale CO2 uitstoot voor wagens

message: Kan iemand uitleggen hoe de CO2 heffing nu vanaf 2013 precies berekend gaat worden?
--TheSymbol (overleg) 29 sep 2012 11:18 (CEST)
thread_title:  CO2 heffing vanaf 2013
Overleg:Oblast Pavlodar

message: Met de naamgeving gaat het hier niet helemaal goed. De Kazachse naam van dit gebied is Павлодар облысы. Dat betekent letterlijk: "oblast" van Pavlodar. Dat van gaat schuil in de -ы van облысы. Het is, taalkundig, een possessiefsuffix. De grondvorm van dit woord is dus niet облысы, maar облыс. Oblıs dus. Zo zul je het in een Kazachs woordenboek aantreffen (dit heb ik niet gecheckt, ik heb er geen). 
De paginatitel Oblısı Pavlodar is een omdraaiing van de Kazachse constructie, waarschijnlijk met het idee dat het Nederlands moet zijn. Dat vind ik ook. Correct zou dan zijn: Oblıs Pavlodar. Maar is het wel nodig om het woord oblıs te kiezen? Het woord oblast is veel bekender. Het is weliswaar geen Kazachs woord, maar dat is geen reden om het niet te gebruiken. De provincies van Canada worden ook geen province genoemd. Mijn voorstel daarom: Oblast Pavlodar. Met als introtekst: De Oblast Pavlodar (Kazachs: Павлодар облысы, Russisch: Павлодарской области) is een oblast (oblıs) van Kazachstan. Fransvannes 31 jul 2006 10:28 (CEST)
replies: text: Prima voorstel, maar het possesiefsuffix heeft zich blijkbaar zo in je genesteld dat je de Russische naam in de genitief zet :), dat zal Павлодарская область moeten zijn. Jörgen (xyboi)? ! 31 jul 2006 12:47 (CEST)
replies: text: :Het kan ook mijn matige Russisch zijn, dat jij hier mooi voor het voetlicht brengt. Ik had de openingszin gekopieerd zoals die er stond en de aanpassingen gemaakt die ik nodig vond. Het stond er dus al verkeerd... en ik had het niet gezien. Ik zal voortaan op het Kazachs ook op het Russisch letten ;)  Fransvannes 31 jul 2006 12:56 (CEST)
replies: text: ::Excuseer dat ik jou andermans fout toeschreef. Ik bedenk me overigens net dat als oblıs gerussificeerd / oblast veralgemeniseerd wordt, dat ook gevolgen zou moeten / kunnen hebben voor de Wit-Russische вобласти. Daarmee zou in elk geval het transcriptieprobleem van de dzekanje opgelost worden. Jörgen (xyboi)? ! 31 jul 2006 13:48 (CEST)
replies: text: :::Ja, wat mij betreft moet вобласьць inderdaad niet worden getranslittereerd, maar vertaald. In oblast. Fransvannes 31 jul 2006 14:00 (CEST)
replies: text: ::::Ik kopieer dit even naar het taalcafé. Jörgen (xyboi)? ! 31 jul 2006 14:25 (CEST)
Overleg:Balthasar Boma

message: * Op de verwijderlijst (deel 2) staat een korte discussie over het al dan niet nuttig bestaan van deze pagina. Ondertussen heb ik gezien dat de pagina van een ander personage Kolonel Vandesijpe direct werd verwijderd. Aan de anonieme gebruiker die deze pagina's aanmaakt, zou ik willen aanmanen om zich zo snel mogelijk te registreren, zodat zijn bijdragen minder snel zullen verwijderd worden en zodat kan deelnemen aan de discussie emieljos | Overleg 31 jul 2006 11:32 (CEST)

message: Nu (zie ondertekening voor tijdstip) wordt de naam van Marijn Devalck z'n personage als 'Balthasar' geschreven. Bron: http://www.een.be/fcdekampioenen Graag even uw mening over geven en doorverwijspagina's instellen.
- BjornR 2 jan 2009 00:49 (CET)
thread_title:  Balthazar of Balthasar 

message: "Dit artikel komt mogelijk voor verwijdering in aanmerking" maar waarom ??? Qx12 (overleg) 17 aug 2023 20:26 (CEST)
replies: text: Je kunt de link naar de beoordelingspagina vinden in dat kader. Daar wordt de discussie gevoerd.  17 aug 2023 20:32 (CEST)
thread_title:  Vraag
Overleg:Nederlandse samenstelling

message: Het is toch echt zeeëgel niet zee-egel. Ziet er ook een beetje raar uit niet?83.118.38.37 31 jul 2006 11:40 (CEST)
Globaliseren is toch geen samenstelling - uit welke twee woorden zou dat bestaan? Ongesigneerd door 83.118.38.37
* De spelling zeeëgel is sinds 1995 vervangen door zee-egel. Het woord globalisering is terecht uit de tekst geschrapt. Overigens is de behandeling van het onderwerp in dit artikel nog zeer onvolledig. Het is niet systematisch en de syntactische aspecten worden verwaarloosd. Moet verbeterd. Bessel Dekker 22 feb 2008 23:43 (CET) Eerste aanzet tot verbetering inmiddels gedaan. Bessel Dekker 23 feb 2008 18:49 (CET)
Ik ben nieuw hier maar klopt het dat er twee pagina's zijn over samenstellingen? 86.86.113.68 15 jan 2014 16:07 (CET)

message: Zeehond is wel ontstaan als hond van de zee en dus een samenstelling, maar luipaard (leopardus) is niet samengesteld uit lui en paard. Ik denk dat luipaard niet als samenstelling opgevat moet worden.Madyno 23 apr 2008 11:11 (CEST)
thread_title: Luipaard

message: Is er ook een term voor een niet-samengesteld woord? Madyno (overleg) 7 jun 2017 09:35 (CEST)
Bij nader inzien denk ik dat een niet-samengesteld woord een simplex is of een afleidng. Madyno (overleg) 8 jun 2017 11:21 (CEST)
thread_title:  Niet-samengesgteld 

message: In de alinea "Schrijfwijze" staat: In het Nederlands worden samenstellingen waarvan het meest rechtse deel het grondwoord is ... Ik begrijp niet waarom de beperking dat het meest rechtse deel het grondwoord moet zijn, hier is toegevoegd. Madyno (overleg) 19 mrt 2018 23:56 (CET)
thread_title:  Schrijfwijze