Overleg:Wendy Van Wanten

message: Heeft het mens wel eens in de Ultratop 50 gescoord? 94.208.18.185 9 nov 2008 02:03 (CET)

message: Naar mijn mening moet er op dit lemma een titelwijziging worden doorgevoerd naar Iris Vandenkerckhove.
Dat de betreffende persoon beter bekend is (?) Als Wendy van Wanten wil niet zeggen dat dat dan ook de titel van het lemma moet zijn, haar ware naam dient hier gevoerd te worden. Van "Wendy van Wanten" kan daarna prima een redirect naar dit lemma gemaakt worden. Graag hoor ik voor of tegenstemmers aangaande deze titelwijziging. Vr groet Saschaporsche (overleg) 27 feb 2014 16:16 (CET)
replies: text: Ze is in elk geval pakken bekender onder haar artiestennaam; het zou me verwonderen als mensen spontaan weten wie bedoeld wordt als je haar echte naam vermeldt. Bij Eddy Wally is het ook zo, om maar een ander voorbeeld te geven. Zo zijn er nog tientallen te vinden op Wikipedia. Maar eerlijk: het maakt mij niets uit. Een redirect lost het probleem dat ik stel eveneens op. Ik probeer alleen de context even toe te lichten, voor mocht die niet duidelijk zijn (ik zie een vraagteken in je berichtje, vandaar). M.v.g., -- 27 feb 2014 17:06 (CET)
replies: text: :Dank voor je reactie, ik kwam inderdaad meer "artiesten" tegen die onder hun artiestennaam genoemd staan hier. bij deze mevrouw heb ik echter het donkerbruine vermoeden dat ze niet als "wendy van wanten" aangesproken wenst te worden, maar liever als "Iris Vandenkerckhove". Echter bij Eddy Wally of Madonna heb ik dat vermoeden niet. Vandaar mijn vraag. Maar consequent daarin zijn we niet hier op wikipedia. Vr groet Saschaporsche (overleg) 27 feb 2014 18:31 (CET)
replies: text: ::Hm, ik denk dat ze in de media (bv. praatprogramma's) toch ook vaak met "Wendy" wordt aangesproken. Misschien beeld ik me dat in, maar zo zit het toch in mijn geheugen. Volgens mij(n herinneringen) verkiest ze effectief om met "Iris" te worden aangesproken, maar consequent gebeurt dat niet. M.v.g., -- 27 feb 2014 18:57 (CET)
thread_title:  Correctie titel lemma gewenst ?! 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wendy Van Wanten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070310171004/http://www.zangtalent.be/artiest_fiche.asp?ArtistID=Wendy%20Van%20Wanten toegevoegd aan http://www.zangtalent.be/artiest_fiche.asp?ArtistID=Wendy%20Van%20Wanten
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 jul 2018 19:17 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Wendy_Van_Wanten zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2009-02-13 10:27:22 Gebruiker:Vinvlugt (bronnen lijken het niet geheel eens, deze zegt 2000 http://www.starnews.be/nl/sterren/Wendy-Van-Wanten/biografie/, hieruit zou 2004 blijken http://studio100.info/2004/04/van-wanten-bij-samson-gert/)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links in de bronvermelding in het artikel zelf kunnen worden meegenomen? Bij voorbaat dank. 
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis