lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Dit is een uitgelicht artikel

message: Zou het geen idee zijn om dit sjabloon automatisch te plaatsen, bvb via Wikipedia:Verzoekpagina voor bots? Zeker voor historische artikels die uitgelicht waren is dit sjabloon nog niet geplaatst en zou dit dus handig kunnen zijn. PJ Geest (overleg) 8 apr 2024 21:40 (CEST)
thread_title:  Automatisch plaatsen van sjabloon
Overleg:Anloo

message: Voor de aanhang van de NSB voor de Tweede Wereldoorlog, zie 'Onthullend boek over de NSB in de Drentse gemeente Anloo', waar de aanhang van de nSB gelokaliseerd wordt in de kleine buitendorpen binnen de voormalige gemeente Anloo: "De aanhang zat aanvankelijk vooral in kleine buitendorpen als Annerveen, Eexterveen, Anderen, Anloo en Gasteren" (onderstreping door mij). Voor de uitslag van de Statenverkiezingen in 1935 in de toenmalige gemeente Anloo, zie hier. Gouwenaar (overleg) 8 apr 2024 22:09 (CEST)
thread_title:  NSB
Overleg:Station Bunnik

message: In de tekst staat:
Maar een krappe 30 jaar later werd het station alweer heropend, terwijl de bus nog steeds volop door Bunnik reed, meer nog zelfs dan voorheen. Het zou nuttig zijn om in het artikel te zetten waarom het station (na een krappe 30 jaar) heropend werd. Mondo (overleg) 8 apr 2024 22:37 (CEST)
Volgens de railwiki was heropening mogelijk door de sluiting van station Maarsbergen en de verplaatsing van het station van Maarn in 1972 waardoor er ruimte in de dienstregeling ontstond voor een stop.Bijwyks (overleg) 9 apr 2024 11:07 (CEST)
replies: text: Klopt, maar dat lijkt me niet de enige reden. Hoe dan ook is die zin over de bus dus wat discutabel. Maar bedankt voor je reactie. 🙂 Mondo (overleg) 9 apr 2024 11:14 (CEST)
replies: text: :1938-1972 is geen krappe maar een ruime 30 jaar later, de reden zal vooral zijn dat Bunnik als gegroeide forensengemeente een hoogwaardige en snelle verbinding met Utrecht kon krijgen. In 1938 werden vele NS stations met relatief weinig reizigers gesloten.Bijwyks (overleg) 9 apr 2024 12:07 (CEST)
replies: text: :: Klopt, dat laatste wist ik wel, want OV is een van mijn grote interesses. 🙂 Maar ik wist niet dat Bunnik een groeiende forensengemeente geworden was (ik ben niet zo bekend daar). Dat zou het verklaren. “krappe 30 jaar later” klinkt misschien wat vreemd, maar de meeste heropende stations in Nederland zijn pas veel later heropend. In die zin vind ik 30 jaar niet zo lang. Mondo (overleg) 9 apr 2024 12:14 (CEST)
replies: text: :::Volgens de gemeente is de groei tussen 1950 en 1970 het grootst geweest, zie *https://allecijfers.nl/gemeente/bunnik, ik zou anders gewoon die zin over de bus niet vermelden.Bijwyks (overleg) 9 apr 2024 13:00 (CEST)
replies: text: :::: Dat is een goede link, bedankt daarvoor. 🙂Die zin weglaten lijkt me beter. Bovendien: nu ik er zo naar kijk is Bunnik helemaal niet zo groot en de trein stopt op een prima locatie. Zelfs het oude station was goed gesitueerd. Bovendien rijdt en reed de bus (op basis van ik kon vinden) alleen over de Provincialeweg, niet ver van het station. Het lijkt me dus niet dat de bus zoveel invloed had op de trein hier. Een ander verhaal is dat in bijvoorbeeld Groningen, waar de lokaaltreinen ver buiten de dorpen stopten. Mondo (overleg) 9 apr 2024 13:04 (CEST)
replies: text: ::::: Ik vraag me trouwens ook af of die zin over de ruimte op de oude stationslocatie wel klopt. Ik weet niet hoe het in de jaren 70 was, maar als ik op Street View kijk, lijkt er op de oude locatie meer dan voldoende ruimte voor een station. Ik zal er een bronvraag bij zetten. Mondo (overleg) 9 apr 2024 13:07 (CEST)
replies: text: ::::::Op de site van Nico Spilt staat ook een heel stuk over station Bunnik, ik denk dat het nieuwe station gunstiger lag voor de nieuwe wijken, bij het oude station zijn vooral bedrijven. *https://www.nicospilt.com/index_Bunnik.htm
thread_title:  Reden van heropening
Overleg:Jan Jansz. Potter (landmeter)

message: Enig idee waarom hier (landmeter) in de titel staat? Lijkt me onnodig, maar wellicht zie ik wat over het hoofd. Kan het zelf niet hernoemen, zal een mod aan te pas moeten komen. Vinvlugt (overleg) 9 apr 2024 14:27 (CEST)
replies: text: Het is inderdaad niet echt nodig, maar het leek me, toen ik het schreef, zo'n algemene naam dat als er in de toekomst een tweede persoon met die naam zou opduiken, dat onderscheid dan gemaakt zou moeten worden. Dus daarom deed ik het op voorhand. Is het nodig om dat terug te draaien? Jan Arkesteijn (overleg) 9 apr 2024 17:37 (CEST)
replies: text: :Wat mij betreft prima om zo te laten, wel zo duidelijk. JopkeB (overleg) 9 apr 2024 18:10 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Fort Sint-Anna (Absdale)

message: Het artikel haalt in navolging van Melchers Fort-Anna bij Absdale en Fort-Anna in het Land van Saaftinge door elkaar. Er staat uitdrukkelijk in de tekst van het boek dat het fort ten noordoosten van Hulst in de polder Namen ligt. Dat kan alleen op het fort in Saaftinge slaan, aangezien Absdale ten westen van Hulst ligt. Ook de Geusenbril (uit het boek, niet in het artikel) slaat op het andere fort, evenals de verovering in 1632 en het zelfstandig worden in 1671. Het ligt ook veel meer voor de hand om het grotere, strategisch belangrijkere en verder van Hulst gelegen fort in Saaftinge zelfstandig te laten worden dan het kleine fort vlakbij de stad dat onderdeel was van een grotere linie. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 10 apr 2024 11:29 (CEST)
thread_title:  Twee forten door elkaar gehaald
Overleg:Station Lyon-Saint-Exupéry TGV

message: Bij een treindienst moet men altijd vermelden op welke periode die betrekking heeft. Als het over de huidige treindienst gaat is die altijd aan onderhoud onderhevig. Door een aardverschuiving rijden de treinen naar Italië nog steeds niet. Misschien te schrijven: in de dienstregelingjaar xxx reden de volgende treinen...Smiley.toerist (overleg) 10 apr 2024 11:56 (CEST)
thread_title:  Treindienst
Overleg:Deeltje

message: Een deeltje wordt beschreven als kleine hoeveelheid materie. Op de pagina van deeltje staat: "Het proton, neutron en foton zijn voorbeelden van subatomaire deeltjes". Vervolgens staat op de pagina van materie: "Elementaire bosonen, die de kracht overbrengende deeltjes zijn, zoals het foton en het gluon, zijn dus geen materie, hoewel ze wel energie bezitten en soms ook massa. "
De uitspraken zijn dus tegenstrijdig. Een foton is een deeltje, een deeltje is materie, en een foton is niet materie.  SlikRik7 (overleg) 10 apr 2024 12:32 (CEST)
thread_title:  Is een deeltje materie?
Overleg:Luiheid

message: @Hoyanova Ik had niet gezien dat jij hier al begonnen was. Ik heb intussen luieren al opgeknapt. Zullen we onze teksten samenvoegen? Dit lijkt me het beste artikel daarvoor. 🙂 Groet, Mondo (overleg) 10 apr 2024 17:33 (CEST)
replies: text: Hoyanova (overleg) 11 apr 2024 17:42 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen 

message: N.a.v. deze wijziging: het lijkt me een interessant iemand, die José Schrijver, maar het blog lijkt me onvoldoende om zo'n stelling op de pagina over luiheid te zetten. Laurier (xij/die) (overleg) 10 apr 2024 21:39 (CEST)
replies: text: Weggehaald. Het blog was een gesponsorde vangwebsite met produktaanbod dus die ook verwijderd. Hoyanova (overleg) 11 apr 2024 17:41 (CEST)
replies: text: : Bij nader inzien had ik het blog beter moeten doorlichten. Bedankt voor jullie oplettendheid, @Hoyanova en @Laurier! 🙂 Mondo (overleg) 11 apr 2024 22:42 (CEST)
replies: text: :: Bedankt voor je reactie, Mondo, en voor je actie, Hoyanova! Laurier (xij/die) (overleg) 14 apr 2024 16:28 (CEST)

text: Graag gedaan en ik heb die legerpop in de hangmat vervangen door een echt persoon en er een dier bijgezet. We hebben er met zijn drieën een mooi artikeltje van weten te maken  Hoyanova (overleg) 14 apr 2024 19:41 (CEST)
replies: text: : Dat hebben we zeker! 🙂 En leuk ook al die foto's - die illustreren het fenomeen bijzonder goed. 🙂 Mondo (overleg) 14 apr 2024 21:34 (CEST)
replies: text: :: Ja, mooie afbeeldingen! Laurier (xij/die) (overleg) 15 apr 2024 07:44 (CEST)
thread_title:  ADHD en autisme
Overleg:Overerving (recht)

message: Het artikel is gekoppeld aan anderstalige artikelen die over erfenis / nalatenschap gaan. Overerving is iets anders dan erfenis of nalatenschap, in het Nederlands erfrecht is het erfopvolging. Wie kan dit artikel loskoppelen? Inhoudelijk is het waardeloos, het moet een doorverwijspagina worden. VanArtevelde (overleg) 10 apr 2024 19:00 (CEST)
thread_title:  Onjuiste taalkoppeling
Overleg:Rodopsine

message: glutamaat is een inhiberend neurotransmitter, niet exciterend.
Minder inhibitie betekend dat er dus juist wel een signaal overgedragen kan worden 2A02:A210:CC2:7C80:E9EA:FFC8:EF47:BCE5 10 apr 2024 22:46 (CEST)
thread_title:  Glutamaat
Overleg:MHC Lemmer

message: komend seizoen 2024-'25 krijgt de club een nieuw tenue, zou iemand deze kunnen toevoegen?
Groetjes 2001:1C01:4A00:FF00:BD02:FC01:E5CA:DFDF 10 apr 2024 23:20 (CEST)
thread_title:  nieuw tenue
Overleg:Bokashi (composteren)

message: Aan het eind van het stuk wordt gerefereerd naar een bron die niet meer beschikbaar is. Het gaat om ref. [8], beter is om nu te verwijzen naar : https://lap3.nl/publish/pages/138145/bokashi-factsheet-rws-min-ienw-2021-06-07.pdf
Wjchardon (overleg) 11 apr 2024 12:21 (CEST)
replies: text: Dank, ik heb het aangepast. –bdijkstra (overleg) 11 apr 2024 12:40 (CEST)
thread_title:  Hyperlink in referentie [8] werkt niet 

message: Een wel werkende link naar ref [9] is https://doi.org/10.18174/520312 Wjchardon (overleg) 11 apr 2024 15:37 (CEST)
thread_title:  Ook link 9 kan beter
Overleg:Universiteitsbibliotheek Leiden

message: In de bibliotheek van de universiteit liggen naar aller waarschijnlijkheid honderden, zo niet duizenden topstukken opgeslagen. Is het niet logischer daar een apart lijstartikel van samen te stellen? JanB46 (overleg) 11 apr 2024 12:46 (CEST)
thread_title:  Topstukken
Overleg:Louis Salomons

message: Beste wikipedieër, 
Leuk dat je een item aan Salomons wijdt. Er zitten alleen wel erg veel fouten in. Je hebt mijn blog kennelijk niet zo goed gelezen. Als je wilt dat ik je help, neem dan even contact met mij op, dan corrigeren we de tekst. 
Vriendelijke groet, 
Delachendefagottist Delachendefagottist (overleg) 11 apr 2024 14:01 (CEST)
thread_title:  Salomons
Overleg:Ronde van Denemarken

message: Excuse me for writing in English. The article say that the race was won by Guido Bontempi in 1988 (and so says the article on Guido Bontempi), but according to the official homepage it was won by Phil Anderson, and that Anderson was the winner is confirmed, not only by the article on Anderson, but also by the pages on FirstCycling, ProCyclingStats and Cycling Archives. Episcophagus (overleg) 11 apr 2024 14:26 (CEST)
thread_title:  1988?
Overleg:Guido Bontempi

message: Excuse me for writing in English. The article say that Ronde van Denemarken was won by Guido Bontempi in 1988 (and have obviously said so since july 2008), but according to the official homepage it was won by Phil Anderson, and that Anderson was the winner is confirmed, not only by the article on Anderson, but also by the pages on FirstCycling, ProCyclingStats and Cycling Archives. Episcophagus (overleg) 11 apr 2024 14:42 (CEST)
thread_title:  Ronde van Denemarken 1988?
Overleg:Premier League Darts 2024

message: Onder tussenstand staat nog steeds van eerdere jaren:
Bij een gelijk aantal punten wordt er eerst gekeken naar het legsaldo. Als dat gelijk is wordt er gekeken naar het aantal legs dat tegen de darts in werd gewonnen (breaks). Indien dat ook nog gelijk is, wordt er gekeken naar het toernooigemiddelde.
Ik heb het idee dat dat veranderd is bij de format change van 2022, bij eerdere gelijke standen leek dat niet meer te kloppen. Ik kan echter zelf de officiële regels niet vinden, de meeste sites noemen alleen de basis-regels. Kan iemand de regels wel vinden en dit controleren? . 11 apr 2024 21:39 (CEST)
thread_title:  plaats bij gelijke stand
Overleg:Tweede divisie 1957/58

message: De toeschouwerscapaciteit van de ONA-acommodatie was zeker 6.000 mensen ! 2001:1C00:50B:B600:5046:8D39:5B46:5333 12 apr 2024 13:25 (CEST)
thread_title:  Capaciteit ONA-terrein
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Rijswijk

message: Zie hier. Kattiel (overleg) 12 apr 2024 14:19 (CEST)
replies: text: Ik had begrepen dat er 3 nieuwe StSt gelegd waren:

text: https://inrijswijk.com/2024/04/10/stolpersteine-voor-drie-breebaart-broers

text: https://rijswijksdagblad.nl/lokaal/drie-struikelstenen-voor-drie-rijswijkse-broers

text: Ook volgens de app, liggen er 3 op dat ene adres:

text: https://map.stolpersteine.app/nl/rijswijk/locaties/oranjelaan-47

text: En daar wordt ook dit aantal aangegeven: 28 op 12 adressen

text: Ik observeer tegelijk ook met enige regelmaat dat deze 'app' niet 100% klopt tov de werkelijkheid. FrankOverman (overleg) 22 apr 2024 20:51 (CEST)
replies: text: :Ah, toch nog dit gevonden, het zijn er inderdaad 4 (zie ook de foto):

text: :https://inrijswijk.com/2024/04/15/struikelstenen-voor-drie-rijswijkse-broers-en-vriend

text: :Ik zal de ref aanpassen op deze, dit klopt beter en blijkt ook terug (ipv vooruit).

text: :Ik denk nu ook te zien dat de 'app' net is aangepast, van 3 naar 4 StSt (onder mijn neus) en daarmee ook het totaalaantal in Rijswijk naar 29:

text: :https://map.stolpersteine.app/nl/rijswijk/locaties/oranjelaan-47 FrankOverman (overleg) 22 apr 2024 21:03 (CEST)
thread_title:  Vier stenen op 11 april 2024 

message: In de Lijst van Nederlandse gemeenten met Stolpersteine staat dat er in Rijswijk 29 stenen liggen. Wat is juist? Kattiel (overleg) 22 apr 2024 09:32 (CEST)
thread_title:  Hoeveel stenen in Rijswijk?
Overleg:Rudolf Schock

message: Onder het kopje 'Geluidsopnamen' kom ik regelmatig het woord 'Querschnitt' tegen. Dit betekent zoveel als 'dwarsdoorsnede', wat een beetje vreemd klinkt in de context onder dit kopje. Kan iemand mij hierbij helpen om een meer gepast woord te vinden. Groet Der Belsj (overleg) 12 apr 2024 14:48 (CEST)
replies: text: : Hallo Der Belsj, Wat denk je van "selectie"? Gebruik ik ook regelmatig boven Bibliografie als de lijst (nog) niet compleet is. Mvg.  12 apr 2024 17:32 (CEST)
replies: text: ::Dat bedoel ik niet. Het gaat mij om het Duitse woord 'Querschnitt'. De vertaling 'Dwarsdoorsnede' wordt volgens mij gebruikt voor een geometrisch figuur. Dat kan hier niet de bedoeling zijn. Groet Der Belsj (overleg) 12 apr 2024 19:25 (CEST)
replies: text: :::Ik heb de grijze massa nog eens hard laten werken. Het enige wat ik nu nog kan bedenken (ter vergelijking met "volledige opname" zoals in een paar andere items staan) is dat het Duitse 'Querschnitt' misschien vergelijkbaar is met het bij ons in de muziek gebruikelijke "compilatie". Verder kan echt niets bedenken. Mvg.  17 apr 2024 00:25 (CEST)
replies: text: ::::Ik denk dat het woord 'compilatie' wel gepast is. ik zal het invullen. Indien iemand een betere invulling heeft, zal er wel commentaar op komen. Bedankt voor je inbreng. Groet Der Belsj (overleg) 17 apr 2024 08:24 (CEST)
thread_title:  Querschnitt
Overleg:Jean-Baptiste Say

message: Dit stuk leest best slecht, veel vreemde formuleringen. Is dit ooit door Google translate vertaald soms? 2001:1C02:1990:A900:A5EF:8EDE:C299:4EE1 12 apr 2024 15:00 (CEST)
thread_title:  Uit Engels vertaald?
Overleg:Gé-Karel van der Sterren

message: De tentoonstelling Laren aan Zee is een solotentoonstelling van schilderijen gemaakt door Gé-Karel van der Sterren.
De tentoonstelling was te zien van 15 mei tot 15 oktober 2023 in de Nardinc galerij, Singer Laren museum.
Voor deze presentatie heeft Van der Sterren o.a. het schilderij Laren aan zee gemaakt (240 x 600cm). Op het schilderij is te zien hoe Laren er uit ziet nadat de dijken zijn doorgebroken. Gekarel (overleg) 12 apr 2024 15:10 (CEST)
thread_title:  Tentoonstelling Laren aan zee / Gé-Karel van der Sterren 2023
Overleg:Otters

message: ik wil meer weten over zeeotters en otters want ik moet een werkstuk er over maken 
82.174.248.104 12 apr 2024 18:00 (CEST)
replies: text: Hoi, lees het artikel goed, zou ik zeggen. Via google is er vast ook veel te vinden. Zoek ook op hoe een werkstuk er uit hoort te zien (de opmaak), of wellicht staat dat al in je schoolopdracht. Hierboven begin je alles zonder hoofdletter, de eerste letter van een zin is met een hoofdletter en een zin eindigt met een punt. Zorg ook voor wat afwisseling, dus niet "toen .. en toen .., maar duidelijke zinnen. Dat zijn mijn tips. Veel succes, -  14 apr 2024 15:24 (CEST) PS verdere vragen graag via Help:Helpdesk, deze overlegpagina is eigenlijk voor discussie e.d. over de Wikipediapagina "Otters", zoals je al begrepen hebt. Vriendelijke groet, -  14 apr 2024 15:24 (CEST)
thread_title:  otter en zeeotter
Overleg:Alphensebrug

message: Geachte heer / mevrouw. 
De bron van dat de Alphense Brug vanwege het verleden, beperkingen en andere situaties de "Brug der Zuchten" genoemd word ( of werd ) is tot nu toe alleen analoog te vinden via het boek : Met Jan Van Zwieten wandelend door oud Alphen ( aan den Rijn ).
Vriendelijke groeten.
Robin. Robin221992 (overleg) 12 apr 2024 21:30 (CEST)
replies: text: Dag Robin, er staat nu dat het een 'gerucht' is. Er zijn veel bruggen die vroeger of later weleens "brug der zuchten" worden genoemd. Als je dat boek hebt kun je op de manier die bij WP:BRON staat beschreven de gegevens daarvan als bron vermelden. Je geeft dan schrijver, titel, uitgever, jaar van uitgifte en blz op. Eventueel kan je een kort citaat geven. Maar, let wel, dit is alleen zinvol als die informatie echt iets aan het artikel toevoegt. Zo niet dan kan het alineaatje beter weg. Vr.gr. JanB46 (overleg) 12 apr 2024 21:46 (CEST)
replies: text: :Ik heb de bron onderaan getypt bij Referenties en ik hoop dat dit goed is.  Dit is over het algemeen de enige bron, en / of bewijs die ik tot nu toe kan vinden. Verder heb ik het inderdaad alleen wel eens bij oudere lokale bewoners gehoord dat de brug soms zo genoemd word ( of werd ) ( bijna hetzelfde zoals het boek het vermeld ) en was ik al inderdaad eerder te weten gekomen dat er meerdere bruggen zijn die ook zo genoemd worden. Robin221992 (overleg) 12 apr 2024 22:44 (CEST)
replies: text: :: Bedankt voor de bronvermelding, hij is verplaatst naar de meest gebruikelijke plek. Het artikel is wat bondiger, en daarmee leesbaarder gemaakt. Preciezer jaartallen zijn nog wel gewenst. JanB46 (overleg) 13 apr 2024 09:08 (CEST)
replies: text: :::Bedankt. Alleen ik twijfel nou toch over het algemeen een beetje of het iets toevoegt en of aangepast had kunnen worden of dat het beter bij het origineel had kunnen blijven. Het kan wel alleen ik vind het ergens toch een beetje overdreven Dus alleen de korte belangrijkste informatie, praktische informatie, een paar foto's en een paar links ( richting bepaalde bronnen, referenties, en noten toe ) was waarschijnlijk ook al voldoende genoeg geweest. Robin221992 (overleg) 13 apr 2024 21:55 (CEST)
replies: text: :::: Beste Robin, er is geen enkel bezwaar tegen toevoegingen aan het artikel als ze bondig, feitelijk en controleerbaar zijn. Als anderen aanpassingen doen kun je daarvan leren. Een voorbeeld is de titel. Die luidt nu 'Alphensebrug'. Zo wordt de naam meestal geschreven, bijvoorbeeld door betrouwbare bronnen zoals Rijkswaterstaat en Google. Belangrijk is dat je in 'droog' Nederlands feiten beschrijft die je hebt gevonden in verifeerbare bronnen. En als er iets onduidelijk is; vragen! Hier, op de Helpdesk of op een andere overlegpagina. Vr.gr. JanB46 (overleg) 14 apr 2024 14:03 (CEST)
replies: text: :::::Prima. Robin221992 (overleg) 14 apr 2024 17:55 (CEST)
thread_title:  Brug Der Zuchten ( Alphense Brug ).
Overleg:Henri Verstijnen

message: @Mairimai, @Nl maclean: Ik kom hier een familieportret van Henri en zijn ouders tegen dat vermoedelijk oud genoeg is om in het publieke domein te vallen. Tevens extra informatie over hem en het ecosysteem waarin hij leefde.
Gezien de oproep met mailadres onderaan de pagina verwacht ik dat het mogelijk is om hulp te krijgen van deze Audrey Wagtberg Hansen, die kennelijk kunsthistorica is. Het zal wel nodig zijn om de voordelen die samenwerking voor haar kan hebben te benoemen, want zij moet er haar brood mee verdienen  →bertux 12 apr 2024 21:30 (CEST)
replies: text: Zij is ook een van de auteurs van Henri Verstijnen (1882-1940) : beeldend kunstenaar en theosoof; de blurb geeft ook al info die aan het artikel toegevoegd kan worden  →bertux 12 apr 2024 21:36 (CEST)
replies: text: :De mede-auteur zal waarschijnlijk Andréa Kroon zijn  →bertux 12 apr 2024 21:42 (CEST)
thread_title:  Portret – karikaturist, theosoof
Overleg:Petrus Stornebrink

message: Volgens de geboorteakte werd op 19 april 1853 in Wirdum (toen gelegen in de gemeente Leeuwarderadeel) Pier geboren, zoon van Thomas Piers Stornebrink en Jantje Pieters Andringa. Ook in zijn overlijdensakte wordt als geboorteplaats Werdum genoemd. Gouwenaar (overleg) 12 apr 2024 21:45 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Maagdelijkheid

message: Doorheen de tekst worden zeer sterk de begrippen kuisheid en maagdelijkheid door elkaar gebruikt (Dit is geenszins hetzelfde). Hier worden dan ook nog eens bepaalde zienswijzen van religies aan gebonden. Zou dit niet wat herschreven moeten worden?   Willibord (overleg) 12 apr 2024 21:53 (CEST)
thread_title:  Door elkaar halen kuisheid en maagdelijkheid
Overleg:Pandemieverdrag

message: Ik heb moeite met de laatste alinea en dan vooral de referentie die erbij is geplaatst. Het artikel Aaron Kheriaty van sott.net komt eigenlijk van Brownstone die het op hun beurt weer hebben van de substack van Kheriaty. Als je linkt naar het origineel loop je als lezer in ieder geval niet de kans om de verdere onzin op sott.net onder ogen te zien. Daarnaast is de kritiek van Kheriaty ook niet helemaal oprecht. Kheriaty haalt Leslyn Lewis aan, die gewoon onzin verkondigd én liegt Kheriaty door het verdrag  ten onrechte te koppelen aan de QR codes, terwijl er nog helemaal geen eerste ontwerpverdrag gepubliceerd was, die kwam er pas in februari 2023 en daarin staat in tenslotte ook niks over QR codes. Er is wel kritiek op het verdrag, maar dat is niet dit soort gefabriceerde samenzweringskritiek dat Kheriaty hier om onduidelijke reden neerpent. brbbl (overleg) 13 apr 2024 00:15 (CEST)
thread_title:  Critici en critici
Overleg:Anadara oceanica

message: De foto toont een drietal afgesleten strandschelpen van hoogstwaarschijnlijk Anadara antiquata. Moderne 'literatuur' (boeken met 'expert' opinie zonder verdere verificatie) beschijft Anadara oceanica veelal foutief en het internet lijdt aan een copy-paste compulsiviteit. Websites met verschillende namen schieten als paddestoelen uit de grond en kopiëren elkaar.
Wat de foto betreft: Iemand heeft in het verleden Anadara maculosa op een kaartje geschreven (synoniem aan oceanica) en vervolgens is deze opinie domweg gekopieerd, alleen dan met de naam oceanica.
Dit is hetzelfde als een artikel over paarden schrijven en er een foto van een ezel bij plaatsen. 2A02:A212:40:E500:49F:1341:1DA1:DE4 13 apr 2024 07:36 (CEST)
thread_title:  De foto laat deze soort niet zien.
Overleg:Instructieset van IBM 360

message: Ik kwam hier toevallig. Mij ontgaat een klein beetje wat de encyclopedische relevantie van dit artikel is? Zijn er bronnen die dat aantonen? Het lijkt nu vooral een handleiding, maar wellicht is dat mijn onwetendheid... Dajasj (overleg) 13 apr 2024 10:32 (CEST)
thread_title:  Relevantie
Overleg:Konstantinos Kanaris

message: In 1817 huwde hij met Despoina Maniatis (c. 1800-1881). 
Kinderen:
* Nikolaos Kanaris (1818-1848)
* Themistoklis Kanaris (1819-1851)
* Thrasyvoulos Kanaris (1820-1898)
* Miltiadis Kanaris (1822-1901)
* Lykourgos Kanaris (1826-1865)
* Maria Kanaris (1828-1847)
* Aristeidis Kanaris (1831-1863)
Nabuccoli (overleg) 13 apr 2024 13:57 (CEST)
thread_title:  Familie