Overleg:Fout

message: Mbt wetenschappelijke fout: in de wiki staan bij veel lemma's dezelfde (soort) info. significantie, significant, meetfout, nauwkeurigheid, absolute fout, relatieve fout enz. Is het een idee om een apart lemma op te nemen (Wetenschappelijke fout bijvoorbeeld?) en daarin alle bovenstaande te verwerken en de natuurwetenschappelijke vewerking van meetfouten op te nemen? Philip Habing (overleg) 25 aug 2014 07:07 (CEST)
thread_title:  Wetenschappelijke fout 

message: Ik ben niet gelukkig met het kopje Populaire cultuur. Ik heb geen idee wat dat betekent, vooral niet in relatie tot de daaronder genoemde betekenissen van fout. Waarom niet terugveranderen naar het oorspronkelijke kopje Niet goed uit 2010? Zie ook mijn commentaren op Foute mannen en films, die waren opgenomen om een betekenis van "Fout" te illustreren, namelijk simpelweg "iets dat niet goed is". Stekker (overleg) 24 dec 2014 02:05 (CET)
replies: text: De wijziging is niet van mijn hand en dateert van 27 juni 2013, toch een poging om de vraag te beantwoorden. Ik denk dat het kopje "populaire cultuur" minder vragen oproept dan een kopje zoals "niet goed" bij een eerste lezing van alleen het kopje en de lading ook beter dekt. Mvg,  24 dec 2014 07:10 (CET)
thread_title:  Niet goed versus Populaire cultuur 

message: Iemand voegde toe "- en mannen", dat lijkt me meer dan correct.
Maar 29 mei 2014 verandert Blueknight "vrouwen - en mannen" in "vrijgezelle". Nou jaaaa! Afgezien van of dat nu een vrouwelijk woord is of niet, kan ook een getrouwde voor een foute man vallen. Misschien heeft Blueknight een punt dat dat in de populaire cultuur anders ligt, daar heb ik geen idee van, maar onder het oorspronkelijke kopje van "niet goed" speelt vrij of gebonden geen rol. Stekker (overleg) 24 dec 2014 02:05 (CET)
replies: text: Daar heb je gelijk in. Ik veranderde het in "vrijgezelle" omdat "...vrouwen en mannen.." door de lengte ervan teveel de aandacht afleidt van datgene waar het in betreffende zin om gaat. Tegen het niet uitsluiten van overspellige mannen en vrouwen in de formulering heb ik geen bezwaar, maar "...vrouwen en mannen..." vind ik eenvoudigweg iets te lang: kwestie van smaak en voor mij geen halszaak. Mvg,  24 dec 2014 06:47 (CET)
replies: text: :Wat voel ik me toch fout zeg. DannyCaes (overleg) 3 jul 2022 18:42 (CEST)
thread_title:  Foute mannen 

message: 29 mei 2014 verandert Blueknight mijn omschrijving wel erg drastisch. Was het niet beter als hij zijn uitleg erbij zet in plaats van de mijne geheel te verwijderen? Mijn uitleg was volgens mij voldoende onderbouwd, en dat van Cult, met link, is nu ook weg. Wel zag ik dat de kreet "week van de foute film" niet echt zichtbaar was. Dat van die verkeerde boodschap vind een hele lastige. Is een film als Showgirls van Paul Verhoeven fout vanwege een boodschap? Ik dacht eerder vanwege veel bloot, en/of een vermeend slecht verhaal. Ik denk dat het in dit artikel volstaat om vast te stellen dat een categorie films "fout" is alleen omdat ze niet "echt goed" zijn, en daarom luidde het kopje ook zo. Stekker (overleg) 24 dec 2014 02:05 (CET)
replies: text: Ik dacht dat ik jouw omschrijving verbeterd had, ik heb geen (goede) onderbouwing van jouw omschrijving gezien? . In ieder geval vond ik jouw omschrijving dusdanig vaag dat ik dit meer concreet heb proberen te omschrijven. Veel bloot en/of een vermeend slecht verhaal is ook een "boodschap". Jouw omschrijving hint eerder naar de kwaliteit van de "foute" films, terwijl de term "fout" hier juist niet met de kwaliteit van de film te maken heeft. De link vond ik niet dusdanig toegevoegde waarde hebben na de wijziging, ik heb deze daarom verwijderd. Mocht je hier toch niet mee kunnen leven: WP:BOLD of doe eens een voorstel hier. Mvg,  24 dec 2014 07:02 (CET)
replies: text: :Blueknight: bedankt voor je reactie, sportief. Ik ga hier verder geen punt van maken. Mijn tekst heeft het in ieder geval een paar jaar volgehouden. Wel voel ik dat het bij deze issues om een stukje fun gaat en om het niet al te politiek correct te maken :-) Stekker (overleg) 24 dec 2014 12:41 (CET)
replies: text: ::Kunnen we de films van Sacha Baron Cohen en/of New Kids als een voorbeeld noemen? Dat zorgt misschien voor een stukje fun & politieke incorrectheid.  24 dec 2014 13:59 (CET)
thread_title:  Foute films 

message: Zelfs in het jaar 2022 is er nog iemand die het gerelateerde onderwerp foute muziek durft aan te halen (ik durf dat dus). Als je, meestal op de werkvloer, naar foute muziek moet luisteren, omdat een bepaald radiostation het foute uur uitzendt (ter afwisseling waarschijnlijk), dan valt op dat werknemers wel eens meezingen en dat er een losse en ietwat vrolijke sfeer hangt. Als zo'n radiostation echter juiste muziek laat horen, zoals gewoonlijk het geval is, dan hangt er een bedrukte sfeer die nog het best kan vergeleken worden met hetgeen men voelt als men, staand in een uiterst klein kamertje, op een afstand van ongeveer 10 centimeter naar de hoek van twee haaks op elkaar geplaatste egaalgrijze muren staat te staren. Het biedt geen uitzicht want het lijstje van beschikbare juiste nummers is uiterst kort. Meestal gaan die nummers over relatieproblemen en andere hoofdbrekens. Hoe heet dat verschijnsel, dat dit soort radiostations zo kenmerkend maakt? Waarom laten ze dan niet op alle momenten foute nummers horen? Wie heeft de term foute muziek eigenlijk uitgevonden? DannyCaes (overleg) 3 jul 2022 17:27 (CEST)
replies: text: Tijdens het horen van juiste nummers moet men zich ernstig gedragen, een uitgestreken gezicht opzetten, en aannemen dat het leven een oerzware en uiterst moeilijke klus is. Geen greintje verbazing of verwondering te bemerken in juiste muziek. Foute nummers brengen wat soelaas. Waarom kan er nooit een mengvorm van zowel juiste als foute nummers worden uitgezonden? Waarom moet er voor foute muziek een speciaal fout uur in het zendschema worden ingelast? DannyCaes (overleg) 6 jul 2022 16:59 (CEST)
thread_title:  Meezingen met foute muziek 

message: Hoe worden de termen Foute films en Foute muziek in andere talen beschreven? DannyCaes (overleg) 3 jul 2022 19:36 (CEST)
thread_title:  Foute films, foute muziek... in andere talen 

message: Hetgeen door Jan Leyers ook is opgemerkt, dat er in onze tegenwoordige tijd geen of nauwelijks auto's rondrijden in bonte kleuren zoals hemelsblauw, grasgroen, citroengeel, sinaasappeloranje, alsook alle schakeringen tussen roze en purper. Waarschijnlijk moeten hedendaagse auto's de ernst uitstralen van een maatschappij waar niet mee te lachen valt, net zoals de meestal kleurloze juiste nummers in radiostations die noodgedwongen wel eens een fout uur vol foute muziek laten horen, om toch min-of-meer de balans in stand te houden. Hedendaagse auto's zijn meestal zwart, grijs, donkerblauw, wit, en soms wel eens knalrood (de kleur van crisis), maar geen kleuren die hoop uitstralen (hoogblauw, groen, geel). DannyCaes (overleg) 6 jul 2022 18:06 (CEST)
thread_title:  Fout uitziende auto's in foute bonte kleuren