lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Video

message: Hoezo, synchroon met geluid (=audio)?
Video is video alleen, en heeft in beginsel niets met audio te maken. Dus onzinnig begin!
replies: text: :Dat is toch wel een heel stugge bewering! Het geluid is een wezenlijk en onlosmakelijk onderdeel van het technisch concept van tv- en videosystemen. Denk aan het onderbrengen van het geluidskanaal, benodigde bandbreedte, synchronisatie, stereo, etc. Er zijn geen videosystemen in omloop zonder geluid, wat dat betreft is de tekst van het artikel prima in orde.  Jaho 23 dec 2007 06:56 (CET)
replies: text: ::M.i. geen stugge bewering. Om video op te nemen hoef je geen geluidspoor op te nemen. Video betreft alleen het beeld (zie ook het artikel op EN-wiki). PatrickVanM 23 dec 2007 07:26 (CET)

message: Ik zag het volgende staan:
Een videosignaal wordt geproduceerd door een videocamera en weergegeven door een televisietoestel.
Dat is een verouderde uitspraak en niet meer van toepassing op deze tijd. Ik wil voorstellen om "televisietoestel" te vervangen door "beeldscherm".
De argumentatie hieromtrent is dat er ook videosignalen naar monitoren gezonden worden, denk hierbij o.a. aan bewaking.
Ook een computerbeeldscherm, is geenszins een televisie, maar kan wel videosignalen weergeven.
Het kan wel geintegreerd zijn in een televisietoestel, maar is geen televisietoestel.
Denk verder aan lcd en oled display's van mobiele telefoons die ook al videosignalen kunnen weergeven, dat kan wel allemaal onder de noemer beeldscherm vallen, maar niet onder televisie.
Vandaar dat het me verstandig lijkt om het woord televisietoestel te vervangen door beeldscherm.
thread_title:  overleg wijziging televisietoestel 

message: De link in het artikel over metabestandsformaten verwijst naar de Wikipedia-pagina "Computerbestand" (welke weer refereert aan "Bestand (computer)"). Ik vind dit een compleet onverwachte link. Ik verwachtte op een pagina te komen die 'metabestandsformaat' zou uitleggen of in ieder geval het woord 'meta' zou noemen. Het artikel doet geen van beide. Ik zou deze link verwijderen of anders linken naar een pagina die 'metabestandsformaat' wél duidt. MCEmperor (overleg) 31 jul 2015 01:27 (CEST)
* Misschien is de naam van het artikel waarnaar wordt verwezen misleidend. "Bestand (digitaal)" zou wellicht een betere zijn.  De daar bedoelde bestanden kunnen immers ook in 'videoreorders' etc. gebruikt worden. Rikvado (overleg) 31 jul 2015 10:02 (CEST)
thread_title:  Link 'metabestandsformaten'
Overleg:Da Boy Tommy

message: Wat is de vertaling van 'Kol Nedra' eigenlijk in het Nederlands....
Overleg:DJ Isis

message: Toen ik net een beetje aan het googlen was en zocht op Val Sinestra, kwam ik deze site tegen. Ik kan het niet helemaal goed beoordelen, maar klopt het dat dat foto's zijn van een gig van Isis (waarschijnlijk vrijdag 10 februari 2006) in Val Sinestra (vlakbij Scuol, Zwitserland)? (En hier nog 's, dan een jaar eerder.) Dat zou ik wel gaaf vinden! Ik ken het daar goed; ik ben er namelijk in de buurt een paar jaar op vakantie geweest (in de Chasa, Zuort).Alvast bedankt! Groet, Maarten 8 aug 2007 15:31 (CEST)
thread_title: Isis in Val Sinestra?!
Overleg:De Ware Tijd

message: Ik heb de pagina geactualiseerd met kennis uit mijn stage bij DWT (februari - april 2007)
--Pvmaele 8 aug 2007 17:39 (CEST)
Overleg:Hape Kerkeling

message: Vanavond heb ik gemerkt hoe complex de handeling CTRL-C / CTRL-V is. Het grootste deel van mijn vertaling van het Duitse artikel is weg (zucht). Dat betekent opnieuw beginnen. Ruud Habets 8 aug 2007 21:39 (CEST)

message: volgens de duitse Wikipedia komt niet zijn vader maar zijn grootvader uit nederland 
Die Familie seines Großvaters stammt aus den Niederlanden; daher kommt auch der Familienname – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 4 jan 2018
thread_title: Grootvader
Overleg:SIR-model (epidemiologie)

message: λ wordt ook infectiekracht genoemd, δ de genezingssnelheid (d.i. is het omgekeerde van de infectieduur D: δ = 1/D)
Is er een reden waarom er sprake zou zijn van een constante kracht c.q. snelheid? Groet, Guido den Broeder 9 aug 2007 00:14 (CEST)
thread_title: Genezingssnelheid
Overleg:J-Tull Dot Com

message: Het vraagteken weghalen lost het probleem niet op! Wie of wat is bedoeld met "deze"?Madyno 9 aug 2007 00:15 (CEST)
*Maar een vraagteken in een artikel laten staan hoort niet ;-). Ik zie echter geen probleem - zoals in het Nederlands gebruikelijk is slaat een 'deze' altijd op het voorgaande of volgende, afhankelijk van de zin. Hier slaat hij dus op 'fluit'. Maar als je de zin wilt verbeteren, ga gerust je gang.--Snafje 9 aug 2007 11:23 (CEST)

message: Nergens blijkt tevoren dat er een fluit in het spel is! Een insider weet wel dat Anderson fluit speelt. Maar de zin: "Naast de prominente fluitsolo's speelt deze...", kan echt niet. waar zou "deze" op moeten terugslaan?Madyno 9 aug 2007 16:19 (CEST)
*Niet kletsen maar werken. Zoals gezegd, als je vindt dat het anders moet: ga je gang.--Snafje 9 aug 2007 18:39 (CEST)
**Niet bereid wat te leren, he!Madyno 9 aug 2007 22:59 (CEST)
thread_title: Fluit

message: Dat is dus niet waar, het album www.pitchshifter.com van de gelijknamige Engelse band komt uit 1998. http://en.wikipedia.org/wiki/Pitchshifter
thread_title: =1e .com naam?
Overleg:Santa Susanna (Barcelona)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Stasusanna.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070808. --E85Bot 9 aug 2007 03:05 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Stasusanna.jpg]] 
Overleg:William Randolph Hearst

message: De haakjes binnen de haakjes heb ik weer verwijderd, alsmede de herhaling van Californië, omdat dat in mijn idee niets toevoegt maar wel heel veel afleidt. Ook de zin "hij was een zakenman uit die en die eeuw" is volgens mij geen correct taalgebruik. Je bént uit iets, of je wás in iets. Niet mixen. Bedankt voor de categoriesortering. Ook hoop ik dat er nog iets toepasselijkers dan categorie:krant kan worden gevonden. Groet, Ivory 9 aug 2007 03:19 (CEST)
Tussen haakjes zetten van de staten is een gebruikelijke wijze van weergeven. Californië moet herhaald worden om aan te geven dat beide plaatsen (San Francisco en Beverly Hills) in deze staat liggen. "Zakenman uit die eeuw" is naar mijn mening wel correct. Wikix 9 aug 2007 03:23 (CEST)
 ==Sommigen?==
"De film Citizen Kane uit 1941 is volgens sommigen gebaseerd op zijn leven."
Door sommigen? Het is zo klaar als een klontje dat "Citizen Kane" over Hearst gaat.
Hearst heeft alles geprobeerd om de publicatie te voorkomen van de film, die niet bepaald eem vlijend beeld van hem geeft.
Lignomontanus (overleg) 8 mrt 2012 08:49 (CET)

message: wat was zijn band met de familie van Adolf Hitler
replies: text: Dag Qx12, Hearst koesterde aanvankelijk een zekere sympathie voor Hitler en hij heeft hem op 16 september 1934 daadwerkelijk in Berlijn bezocht. Maar na de Kristallnacht veranderde hij van gedachten, en in 1939 nodigde hij een van Hitlers neven, William Patrick Hitler, die intussen gebrouilleerd was met zijn oom, uit om in Amerika een aantal antinazistische lezingen te geven. — Matroos Vos (overleg) 6 mei 2021 07:15 (CEST)
thread_title: Familie Hitler
Overleg:Woordbeeld

message: Beste Ivory en Door de wol geverfd,
In het WP:TC kwam het begrip woordbeeld ter sprake, en ik heb er het betreffende artikel op nageslagen. Ik moet bekennen dat ik het niet goed begreep, en het in een vlaag van doldriestheid nogal grondig heb herschreven. Jullie, als de oorspronkelijke auteurs, hebben er dubbel en dwars recht op dat te weten. Wel, nu weet je het, en kun je zo nodig naar hartelust reverten! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 8 aug 2007 23:26 (CEST)
replies: text: Wat mij betreft mag elk artikel door jou "onder handen genomen" worden, ook mijn eigen schrijfsels. Wikipedia gaat erop vooruit. De tekst over het onderzoek van de UA, paste m.i. beter in de tekst. Uitgebreid voetnoten moeten lezen hapert aan de leesvlotheid. Een voetnoot moet een bron vermelden, geen inhoud dunkt mij. Wat dunkt jou? Door de wol geverfd 9 aug 2007 09:44 (CEST)
replies: text: :Doorgaans behoren citaten in de tekst, daarmee ben ik het eens. In dit geval was de formulering nogal gedwrongen (hoe komt het toch dat taal- en letterkundigen soms zo nodeloos moeilijk schrijven?); dit vond ik remmend voor het leestempo, vandaar de kunstgreep om het citaat in de noot op te bergen. Hierover valt inderdaad te twisten.

text: :Enkele herformuleringen: het GB geeft "een-op-een", zonder accenttekens, dus dat woordbeeld heb ik gevolgd; en het WB veroorzaakt niet zozer "dubbelzinnigheid" ("zin" is namelijk "betekenis") als wel nog weer een alternatief. Mijn "tegenwoordig" was inderdaad een onverstandige toevoeging. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 9 aug 2007 15:07 (CEST)
replies: text: ::hoe komt het toch dat taal- en letterkundigen soms zo nodeloos moeilijk schrijven? Ja dat vraag ik mij ook af. Ik heb mijn hoofd gebroken over de betekenis van gedwrongen. Als neologisme kan dat tellen. Drukt precies uit wat je bedoelde? gewrongen+gedwongen? Overigens merk ik op dat eenzelfde gebrek ("hinderlijk voor de leesvlotheid") jou naar een voetnoot doet grijpen, en mij juist het gevoetnoot stoort. Verscheidenheid - rijkdom. Door de wol geverfd 9 aug 2007 21:09 (CEST)
replies: text: ::::Is gedwrongen geen bééld van een woordbeeld? Hele generaties scholieren hebben dit fout gespeld, en er juist het afzichtelijke gedrwongen van gemaakt. Ofwel: de toetsenist heeft dikke vingers; touché! — Als je het citaat weer uit de voetnoot haalt en in de broodtekst opneemt, zul je in mij geen tegenstander vinden, hoor! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 9 aug 2007 21:17 (CEST)
thread_title:  Biecht 
Overleg:Ella Snoep

message: De Ella Snoep die een poppentheater heeft en de Ella Snoep die actrice is zijn waarschijnlijk twee verschillende personen.
replies: text: Het je daar bronnen voor? In dat geval zullen we namelijk het artikel moeten splitsen en uit moeten zoeken welke feiten bij welke Ella horen.  9 aug 2007 10:26 (CEST)
Mijn vriend heeft ooit samengewerkt met Ella Snoep en zij vertelde toen dat ze wel eens gebeld heeft met de persoon die het poppentheater had, omdat ze het zo grappig vond dat iemand dezelfde naam had. Ik heb ook sterk het vermoeden dat de poppentheater Ella de boeken heeft geschreven en niet de actrice Ella Snoep.
Daarnaast staat op de Wikipedia pagina van almere dat Ella Snoep de actrice daar woont. Dan lijkt het me niet zo waarschijnlijk dat ze een poppentheater heeft in Abbekerk. Temeer omdat op de site van het poppentheater staat dat die Ella Snoep daar ook woont.
Ik heb een mailtje naar het poppentheater gestuurd om definitief uitsluitsel te krijgen.

text: OK, ik ben benieuwd. Ik zal straks een kijken naar hoe het artikel gesplitst kan worden.  9 aug 2007 18:10 (CEST)
Deze mail heb ik binnen gekregen:
Ella Snoep heeft al ruim dertig jaar een eigen marionettentheater waarmee ze door het hele land 
trok langs theaters, culturele centra en scholen. Nu speelt ze voornamelijk thuis in haar eigen theater in 
Abbekerk in een oude stolpboerderij. Ze speelt met maskers, poppen met en zonder draden en verrijdbare objecten. Ze maakt haar eigen poppen, decors en verhalen. Zie www.ellasnoep.nl. 
Ella Snoep is ook Ella Reitsma die boeken schrijft over kunst en cultuur. Zie [www.ellareitsma.nl]  
Niet een echt duidelijk antwoord op mijn vraag of het twee verschillende Ella's Snoep betrof, maar ik denk dat we er nu wel zeker van kunnen zijn.

text: Volgens de IMDb hoort de geboortedatum uit het artikel bij de actrice.  10 aug 2007 23:55 (CEST)
En dit dan?:  Erg verwarrend allemaal. Groet, Tom 3 dec 2007 18:27 (CET)

message: In dit artikel staat dat Ella Snoep in 1927 geboren is in Almere. Dit kan echter helemaal niet, want Almere bestond toen nog niet.
thread_title:  Almere? 

message: Die heeft de volgende boeken geschreven: 
Rudolphous 1 okt 2007 22:27 (CEST)
thread_title: Schrijftster Ella Snoep
Overleg:Nederlands als tweede taal

message: Oops. Diploma's NT2-1 en NT2-2 heten nammelijk NT2-I en NT2-II. Tgeorgescu 9 aug 2007 15:17 (CEST)
Zie http://www.ibgroep.nl/particulier/Informatie/Examens/NT2/s10_nederlands_als_tweede_taal.asp Tgeorgescu 9 aug 2007 15:17 (CEST)
Zie ook: http://www.ibgroep.nl/Images/5237_Staatsex_NT2_tcm7-625.pdf Tgeorgescu 9 aug 2007 15:17 (CEST)
thread_title: De keurige namen van NT2 diploma's

message: Alle wetten, regelingen, besluiten, enz., enz. zijn te vinden op http://wetten.overheid.nl Tgeorgescu 9 aug 2007 15:29 (CEST)
Besluit naturalisatietoets is te lezen op http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=Besluit%20naturalisatietoets Tgeorgescu 9 aug 2007 15:31 (CEST)
(Indien je java is niet ingeschakkeld, gebruik dan de eerder genoemd URL, en zoek op naturalisatietoets.) Tgeorgescu 9 aug 2007 15:29 (CEST)
thread_title: Wetgeving
Overleg sjabloon:Smiley2

message: Leuk smiley-sjabloon, hoor . Ik ontdek em pas net. Gr.  9 aug 2007 16:11 (CEST)

message: Zie hier. Is dat ook al een uitspraak van jullie Hollanders?  7 jul 2013 13:56 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk is het een tikfoutje en moet de eerste p een m zijn. PUNT zal dan wel naar WP:PUNT verwijzen.  7 jul 2013 14:00 (CEST)
replies: text: :Oh ja.  7 jul 2013 14:04 (CEST)
thread_title:  ''Pinus punt'' 

message: Ik heb al aangegeven dat ik dit sjabloon erg knullig vind. Er zijn verschillende parameters om het resultaat te variëren. Dat gaat met een ander nummers, of met een parameter waar nog en tekentje aan toe is gevoegd. Met extra parameters ben je veel flexibeler.
Ik heb besloten alle onnodige parameters eruit te gooien. Kan dat zomaar? Nou ja, het sjabloon wordt gebruikt op ruim 400 pagina's, stuk voor stuk (gearchiveerde) overlegpagina's, (gearchiveerde) discussiepagina's en gebruikerspagina's. Misschien zijn er bij waar dit sjabloon met zo'n uitgebreide parameter is gebruikt. Mijn actie richt daar een beetje schade aan, maar dat moet dan maar. Je ziet immers ook rare dingen als je de geschiedenis van een lemma bekijkt met sjablonen en foto's die inmiddels veranderd zijn.
oud              	of                	nieuw                          	of
{{Smiley2| 61 }} 	{{Smiley2| :DD2 }}	{{Smiley2| 4 | 50px }}         	{{Smiley2| :DD | 50px }}
{{Smiley2| 126 }}	{{Smiley2| :E2r }}	{{Smiley2| 12 | 50px | right }}	{{Smiley2| :E | 50px | right }}
Handige Harrie (overleg) 14 mrt 2018 21:20 (CET)
thread_title:  Knullig sjabloon 

message: Is er een reden waarom in de kolom resultaat er twee keer achter elkaar een smiley staat? Anders kan dat misschien net zo goed 1x worden? N👁vopas (overleg) 7 okt 2020 10:23 (CEST)
replies: text: Ik heb dat nu aangepast, maar mocht iemand er liever 2 in de kolom zien, voel je dan vrij om het weer terug te draaien. N👁vopas (overleg) 7 okt 2020 12:25 (CEST)
thread_title:  Resultaat 2x ?
Overleg:Alexandre Dumas père

message: Artikel dat ik heb uitgebreid en waarvan ik zou willen weten of er nog iets kan worden toegevoegd of veranderd. Jurre 12 jul 2007 19:12 (CEST)
replies: text: Ik heb wat kleine opmaak/vorm zaken veranderd.  Wel vraag ik me af, vertalen we fils en père niet in de naam, of is dat een dusdanig deel van de eigenaam geworden dat het ook in de Nederlandse wiki integraal overgenomen wordt? Frederik Beuk 13 jul 2007 03:12 (CEST)
replies: text: :Wat betreft "père" en "fils", die zaten al in de titel, maar ik denk dat we die wel kunnen behouden. Het maakt geen deel uit van hun officiële naam, maar de traditie heeft er uiteindelijk wel voor gezorgd dat ze zo worden genoemd. Mijn Larousse noteert zo bij de jongere Dumas: "Aexandre Dumas, dit Dumas fils". Ik denk dus dat we de benamingen kunnen behouden, en liefst in het Frans. Ik ben geen voorstander om "père" en "fils" te vertalen naar het Nederlands. Jurre 15 jul 2007 22:55 (CEST)
thread_title:  Archivering [[Wikipedia:Review]] 
Overleg:Strandvoetbal

message: ----
Een citaat uit het artikel : 
Tot 2004 werd het WK georganiseerd door Beach Soccer Worldwide. Van de 10 gespeelde Wereldkampioenschappen, won Brazilië 9 maal. Enkel Portugal wist Brazilië in 2001 van de titel af te houden. In 2005 werd de organisatie overgenomen door de FIFA, en kwam Frankrijk als winnaar uit de finale.
----
bericht van nu.nl Hoe zit het nou? Er zijn pas twee wereldkampioenschappen geweest. Hoe kan Brazilië dan 9 keer kampioen zijn geworden? Hsf-toshiba 9 aug 2007 17:41 (CEST)
replies: text: Er is een verschil tussen de FIFA Beach Soccer World Cup en het Beach Soccer Worldwide-toernooi. Brazilië heeft het eerste toernooi negen keer gewonnen. Het fijne weet ik er verder niet van. Tukka 9 aug 2007 17:47 (CEST)
replies: text: :Ik denk dat je het laatste bedoelt? Hsf-toshiba 9 aug 2007 18:06 (CEST)
replies: text: ::Ik weet zelf niet eens wat ik bedoel, ik had het net ook weer verkeerd. Deze pagina maakt in ieder geval veel duidelijk. Je hebt de Beach Soccer World Cup en de Beach Soccer World Championships. Tukka 9 aug 2007 18:10 (CEST)
replies: text: :::De pagina klopt dus, als ik dat Engelstalige artikel zo doorlees, wel. Tukka 9 aug 2007 18:12 (CEST)
thread_title: Twijfelsjabloon d.d. 09/08/07 
Overleg:NOC*NSF

message: Onder wie valt de Nederlandse Beach Soccer Bond?
Naar aanleiding van : 
# deze vraag.
# bericht van nu.nl
Op de site van de nbsb en de knvb kom ik eigenlijk niet verder. Wie weet er wel het fijne van?
Hsf-toshiba 9 aug 2007 21:45 (CEST)
 bevat het bericht van NOC*NSF zelf, maar dat verduidelijkt het nog niet echt. Op de lijst met aangesloten bonden] staat de NBSB (nog) niet vermeld in elk geval. Misschien een idee om er even een mailtje naar NOC*NSF aante wagen? --VincentBaas (Overleg) 9 aug 2007 22:10 (CEST)
replies: text: :Lijkt mij een strak plan. Moet de tekst hier gemeld worden? Wie gaat dat co-ordineren? Lijkt me zinloos, dat er vanuit wikipedia meerdere mailtjes komen met dezelfde vraag. Hsf-toshiba 9 aug 2007 22:14 (CEST)
thread_title:  Onder wie valt de NBSB? 

message: Veel bonden hebben nog geen eigen pagina! Dat verdienen ze wel, zou ik zeggen. Kan iemand die er verstand van heeft eens wat pagina's aanvullen? Math1985 22 apr 2009 20:47 (CEST)
thread_title:  Veel missende bonden
Overleg:Zwanenburg (Haarlemmermeer)

message: Rare zin, er zal wel e1n woordje ontbreken: "Deze mensen bouwden hun huizen de dijk op de goedkopere gronden."; wat wordt hier precies bedoeld ? - Erik Baas 9 aug 2007 22:07 (CEST)
Overleg:Creditmanagement

message: Toelichting op de titel: 'creditmanagement' is niet hetzelfde als 'kredietbeheer'. Vergelijk bijvoorbeeld 'krediet' en 'credit' in de Van  Dale (http://www.vandale.nl). Fruggo 9 aug 2007 22:14 (CEST)
Creditmanagement is een onderdeel van economie en niet van krediet. Creditmanagement is namelijk gerelateerd aan debiteurbeheer en dus onderdeel van een financiële administratie. 
--Uitdebranding 7 feb 2008 08:49 (CET)
replies: text: Hmmm, het argument dat dit geen onderdeel van :Categorie:Krediet zou zijn begrijp ik. Ik mis een goede argumentatie waarom de categorie dan wel :Categorie:Economie zou moeten zijn. Daar komt bij dat die categorie dermate ruim is, dat die eigenlijk niet rechtstreeks artikelen zou moeten bevatten: alles zou in een sub-categorie moeten worden geplaatst.

text: Zowel hier als in het artikel zelf wordt gesteld dat dit onderdeel uitmaakt van financiële administratie; zou :Categorie:Administratie dus niet logischer zijn? Peterbr 3 jul 2008 22:26 (CEST)

message: De creditmanagementanalyse is een analyse van het creditmanagement en haar functioneren binnen de organisatie.
Aan de hand van een aantal vragen kan de gebruiker van het analysemodel een oordeel vormen over het creditmanagement in de eigen organisatie.
thread_title:  Creditmanagementanalyse
Overleg:Pinkpop 1986

message: In dit jaar trad een band op onder de naam Blue Murder. Er zijn echter meerdere bands met deze naam. Gezien het jaartal verwacht ik dat het de Nederlandse new wave band was die optrad, maar ik zou dat graag zeker willen weten. Zelfde geldt eigenlijk voor de link naar Blue Murder in het artikel Pinkpop acts. PatrickVanM 10 aug 2007 11:37 (CEST)
replies: text: Gevonden, zie popinstituut. Het gaat dus om de new wave band. PatrickVanM 11 aug 2007 07:58 (CEST)
replies: text: :Dit was idd die nederlandse blue murder met het hitje talk talk talk op hun naam.

text: :edit.

text: :Jos custers.
thread_title:  Blue Murder
Overleg:Wodka

message: Wie weet wat "100-proof" betekent?
Simon De Danser/commentaren
replies: text: Dit is de Amerikaanse notering voor alcoholgehalte. 100 proof = 50% alcohol bij volume. Lineaire verhouding 2 met het volumepercentage.

text: Er is ook nog een Britse proof-notering (thans weinig gebruikt), maar deze is verschillend: 100 proof in dit systeem is 57 % alcohol volume.

text: Zie ook de Engelse wikipedia LHOON 10 aug 2007 13:52 (CEST)
Kan iemand het prijspeil van de Rosspirtprom anno juli 2008 toevoegen? Gaat het hier om een literfles of een kleinere? Waarom is hij zo goedkoop? Mallerd 6 jul 2008 12:46 (CEST)

text: Het gaat hier om een halve liter fles, waarom het zo goedkoop is, weet ik niet. Massaproductie en goedkope grondstoffen misschien? Stoli 11 dec 2008 18:33 (CET)

message: Ik heb de cocktail Flatliner weggehaald aangezien het geen bekende cocktail is. Het is echter ogenblikkelijk teruggezet door een derde. Nu bestaat de cocktail wel, maar met 545 Nederlandstalige hits op Google vind ik het geen bekende cocktail. Graag meningen. Eddy Landzaat 22 sep 2010 19:07 (CEST)
thread_title:  Flatliner 

message: In Rusland wordt de wodka meestal tegelijk met voedsel genuttigd. Mensen die de wodka drinken zonder iets erbij te eten, worden door velen daar dronkaards (pjanitsy) genoemd. Hetzelfde geldt in Polen, waar wodka vaak bij maaltijden wordt genuttigd. Elke gelegenheid wordt gebruikt om herhaaldelijk te kunnen toosten. In Russische en Poolse studentenkringen is wodka populairder dan bier, vooral als deze met appelsap gemengd is (szarlotka genaamd, letterlijk: appeltaart). Het is goedkoper en men raakt sneller onder invloed.
Heeft de auteur hier een bron van? Heb zelf vooral veel contacten in Polen en kom er regelmatig, wodka wordt ook zeer vaak buiten de maaltijden om gedronken.
thread_title:  Alinea
Overleg:Factory outlet center

message: Zie;
* http://www.bndestem.nl/bergenopzoom/article1738639.ece
Volgens het huidige artikel hier is een outlet winkels waar fabrikanten en handelaren partijen goederen (meestal kleding) tegen hoge korting verkopen aan consumenten.
Het artikel op EN Wikipedia w:en:Outlet store schrijft  a retail store in which manufacturers sell their stock directly to the public through their own branded stores.
Dus wel dat het verkoop is aan het publiek maar niet speciaal dat het tegen hoge korting is.
Volgens de Engelstalige woordenboeken is het a store, merchant, or agency selling the goods of a particular wholesaler or manufacturer. . Ook niet speciaal dat het met hoge korting is.
Maar het punt is het krantenartikel was eigenlijk niet eens of het met hoge korting was of niet. Maar of een "outlet" een groothandel is, een detailhandel of beide. --Walter 10 aug 2007 14:45 (CEST)

message: Als je de informatie onder een andere titel wilt hebben, moet je een aanvraag doen om de titel te wijzigen. Simpelweg informatie plakken in een ander artikel met een veel beperktere bewerkingsgeschiedenis en dit artikel wegredirecten is niet de geëigende weg. Veendorp (overleg) 20 jul 2012 18:36 (CEST)
replies: text: :Als er een artikel is dat het grootste deel van de inhoud levert en er is een ander artikel met een betere titel en veel minder inhoud, dan wordt van het eerste artikel de titel gewijzigd. Een moderator zal het tweede artikel verwijderen zodat de geschiktere titel beschikbaar komt voor het eerste artikel. Veendorp (overleg) 20 jul 2012 18:45 (CEST)

text: Daarbij: volgens mij heeft niemand gevraagd om deze samenvoeging en is er niet eens een poging tot overleg geweest. Ik zie ook geen enkele reden tot samenvoeging. Paul B (overleg) 21 jul 2012 14:19 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging