lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:IVN

message: Zoveel externe links, is dat wel nodig? MartinD 31 aug 2006 13:34 (CEST)

message: Met de ingang IVN komt men nu uitsluitend bij het lemma over het voormalige Instituut voor Natuurbeschermingseducatie, tegenwoordig 'IVN Vereniging voor natuur en milieu-educatie' en 'Stichting IVN' terecht. (IVN Nederland).
Wat dan met de (andere) IVN, voluit de Internationale Vereniging voor Neerlandistiek (IVN), die internationaal bekeken zoveel belangrijker is en een veel groter uitstraling heeft.
Het lijkt me wenselijk de ingang IVN te ontdubbelen, en van de (nieuwe) ingang IVN een doorverwijsbladzijde te maken:
replies: text: IVN kan verwijzen naar:

text: * IVN Vereniging voor natuur en milieu-educatie en Stichting IVN

text: * Internationale Vereniging voor Neerlandistiek (IVN)
De ingang IVN zoals nu uitsluitend voorbehouden het voormalige Instituut voor Natuurbeschermingseducatie, lijkt me een te uitsluitend Nederlands standpunt. Dan nog, zelfs in Nederland is behalve dat IVN (het IVN), ook de IVN, de Internationale Vereniging voor Neerlandistiek werkzaam. (Enkel) die laatste is dat ook in ruim veertig overige landen en aan zowat 220 universitaire instellingen wereldwijd.
Bovenstaande is niet bedoeld om te gaan twisten over "dit is toch belangrijker dan dat". Het gaat 'm ook niet daarom. Het toont, lijkt me, wel afdoende aan dat het als nu voorbehouden van de ingang IVN uitsluitend voor (het) IVN Vereniging voor natuur en milieu-educatie en Stichting IVN onhoudbaar blijkt en daarom ook ongewenst. Het lijkt me dan ook dat een wijziging in de zin als voorgesteld zich opdringt.
-- bart 2 nov 2008 21:55 (CET)
thread_title:  Ontdubbeling ingang IVN, naamswijziging (-aanvulling) en doorverwijzing
Overleg:Johny Turbo

message: In de ene bron staat dat hij stierf aan leverkanker, in de andere aan longkanker. Het was bekend dat JT veel dronk en veel rookte, dus het zou beide kunnen, maar welke van de twee was het nu echt? Ik heb de specificatie maar weggehaald om misinformatie te voorkomen.
Overleg:Spiritus (taalkunde)

message: De verwijzing naar de Engelse vertaling klopt niet echt. Mss is het beter naar Engels voorbeeld  dit artikel op te splitsen, en dan de juiste vertalingslinks toe te voegen?
Aspiration is m.i. alleszins niet de juiste pagina om naar te verwijzen.
--Spiri82 31 aug 2006 15:09 (CEST)

message: Het is heel simpel: een woord met daarin een spiritus asper wordt uitgesproken alsof er een h staat voor de letter waar de betreffende spiritus op staat. --CGW 22 mei 2009 12:29 (CEST)
thread_title: Uitspraak

message: Hmm, dit is in ieder geval niet wat ik geleerd heb. Zou een classicus hier nog eens kritisch naar kunnen kijken? Ik begreep dat in ieder geval de eta aan het begin van een woord een spiritus kreeg, en zeker ook de omega. Is hier sprake van een misvatting of een onzorgvuldige formulering?
thread_title: Alleen rho en upsilon
Overleg:Compressor (gas)

message: Het begrip turbo als in turbocompressor met toepassingen in auto's en trucks verdient wel een eigen stuk. de uitvinder, eerste toepassingen in scheepsmotoren, daarna vliegtuigen, waarna het verscheen in Indianapolis en de eerste productieauto: Oldsmobile Cutlass Jetfire. Buttonfreak 31 aug 2006 16:01 (CEST)

message: Cellencompressor is een weespagina. --Bdijkstra 21 mrt 2007 15:29 (CET)
thread_title:  Cellencompressor
Overleg:Digraaf

message: Bestaat dit woord wel officieel in die betekenis? Van Dale E-N geeft het niet als vertaling van digraph; de Nl van Dale heeft het niet en het Groene boekje ook niet. We moeten niet de schijn van legitimiteit gaan geven aan verzinsels van taalhobbyisten. Floris V 31 aug 2006 16:38 (CEST)
replies: text: Beste Floris, ik weet niet in welke Van Dale je gekeken hebt, maar in Van Dale XIV staat op p. 782:

text: digraaf (de (m.)); digrafen) (taalk.) combinatie van twee letters die samen één klank uitdrukken, bv. 'ch' in 'schip' en 'oe' in 'boek'

text: Met groet,--Willem Huberts 31 aug 2006 21:05 (CEST)
replies: text: :Ik heb de allerlaatste nog niet - dat zou je na onze eerdere ontmoetingen toch moeten weten, beste Willem. Floris V 31 aug 2006 21:22 (CEST)

message: Volgens mij zijn "ui" en "ij" geen klinkers maar tweeklanken.
thread_title:  Klinkers 

message: Volgens definitie zouden ook de dubbele klinkers aa, ee, etc digrafen zijn. Verder lijkt me de combinatie nk geen digraaf, want sowieso worden in woorden als bank, denken etc. de letters afzonderlijk uitgesproken, en verder hoor je het uitspreken van koninkje, kettinkje, inkepinkje duidelijk de k. Madyno (overleg) 9 nov 2015 22:04 (CET)
Volgens Anneke Neijt, Universele fonologie, zijn inderdaad ook de combinaties aa, ee, oo, uu digrafen. Maar ei, ui en ou zijn geen digrafen, maar diftongen; ze klinken niet als één klank. Madyno (overleg) 9 nov 2015 22:37 (CET)
De Engelse Wikipedia noemt ook combinaties als nk en ei, die weliswaar niet als één klank worden uitgesproken, maar wel anders dan de afzonderlijke letters, digrafen. Madyno (overleg) 10 nov 2015 18:08 (CET)
thread_title:  Defintie
Overleg:Edvard Munch

message: 30 aug 2006 : teruggevonden bron http://www.nrk.no/ Rafvz

message: Waarom hebben de schilderijen Duitstalige titels? Noemde Munch ze zo? Of zijn de gegevens klakkeloos en zonder nadenken van een Duitstalige bron overgenomen? Handige Harrie (overleg) 3 nov 2023 15:09 (CET)
thread_title: Duits
Overleg categorie:Stichting

message: Categorie vereniging verwijdert:
Sichtingen en verenigingen zijn twee verschillende organisatie vormen. Bij een verening heeft leden inspraak, en een stichting niet.
Categorie bedrijfsvorm verwijdert:
Een stichting mag geen winstoogmerk hebben, en een bedrijf heeft wel een winstoogmerk.

message: Zie ook Gebruiker:Johan Lont/Nog te doen#Organisaties. (Alleen heb ik nu geen tijd) Johan Lont 6 mrt 2007 11:37 (CET)
thread_title: Categorie reorganiseren
Overleg:Gewichtloosheid

message: Door anoniem onder artikel gezet. Omdat het niet met artikel was gecombineerd en ik daar nu geen zin in heb voorlopig hier gestald. -x@ndr 31 aug 2006 20:24 (CEST)
replies: text: Deze lap tekst is afkomstig van nl.encasrta.msn.com en mag dus sowieso niet zonder meer gebruikt worden. Lexw 1 sep 2006 13:15 (CEST)
replies: text: :Dan gooi ik het weg. -x@ndr 1 sep 2006 17:08 (CEST)
Overleg:Clostridioides difficile

message: Aparte kamer?
Bij patienten met CD adviseert de Werkgroep Infectiepreventie contactisolatie, dus niet per se opname op een kamer apart.

message: Wij weten nu (sinds 2016) dat deze bacterie is niet van de familie van Clostridiaceae. Deze bacteria is van de familie van Peptostreptococcaceae. Wikiepdia in het engelse taal heb veranderd 23 mei 2018 (en:Clostridioides difficile (bacteria)). Engels is niet meer in de lijst van talen. Calle Widmann (overleg) 2 dec 2018 09:43 (CET)
thread_title:  Nieuwe familie: Peptostreptococcaceae
Overleg:Catalaans voetbalelftal (mannen)

message: Men zou wellicht dit erbij kunnen plaatsen:
http://www.futcat.org/html/selecciones/historia_seleccion.php
Hier staan alle uitslagen op de Catalaanse selecties.
Overleg:Henk Westbroek

message: Er staat dat hij in 1994 vice-voorzitter werd van Leefbaar Utrecht. Als ik doorklik naar Leefbaar Utrecht lees ik dat die partij pas in 1997 werd opgericht. 
replies: text: is veranderd in 1998 en lijsttrekker  Klaas `Z4␟` V:  15 sep 2016 09:20 (CEST)
thread_title:  Leefbaar Utrecht 

message: De bewering dat het incident met die kat van zijn dochter te maken had met extremistische moslims wordt op geen enkele wijze onderbouwt.
replies: text: Staat er niet meer in  Klaas `Z4␟` V:  15 sep 2016 09:21 (CEST)
thread_title:  kat 
Overleg:Leidschendam

message: Aan Gebruiker:Neeelz heb ik de vraag gesteld of hij van plan is het gebrabbel onder het kopje 'geschiedenis' om te vormen tot Nederlandse zinnen. Bob.v.R 31 aug 2006 21:44 (CEST)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Leids11.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070228. --E85Bot 1 mrt 2007 02:07 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Leids11.jpg]] 

message: Het lukt me niet om met zekerheid te achterhalen wat van de 13e eeuw tot 1938 de naam was van het dorp tegenover Veur aan de Vliet.
Het werd zeker niet Veur genoemd; de kaarten en ansichtkaarten van voor 1938 die ik kan vinden noemen het Leidschendam; sommige moderne webpagina's noemen het Stompwijk, maar dat lijkt me een misverstand, want dat komt niet overeen met alle oude bronnen die ik met Google kan vinden, en de kern van Stompwijk ligt ook nu nog verderop in de polder. (Het was wel onderdeel van het ambacht Stompwijk en later de gemeente Stompwijk.)
Wie geeft zekerheid? Rp (overleg) 24 dec 2018 01:26 (CET)
thread_title:  Hoe heette het dorp aan de Vliet tegenover Veur? 
Overleg:Shoarmasaus (verhaal)

message: Ik heb de nogal rare bewering "Waarschijnlijk minder dan 0.1% kans dat het waar is" maar weggehaald... Pbech 31 aug 2006 22:27 (CEST)

message: Dat dus. 85.148.91.29 7 feb 2024 18:21 (CET)
replies: text: Argumenten aub. JanB46 (overleg) 7 feb 2024 21:11 (CET)
thread_title:  Dit lijkt me een compleet onzinnig onderwerp voor een Wiki-pagina
Overleg:Otto Kretschmer

message: Wat is een skiongeval? David12345 31 aug 2006 23:17 (CEST)
replies: text: Je zit op het VWO, dus ik denk dat je er wel uitkomt. BoH 31 aug 2006 23:32 (CEST)
thread_title:  Skiongeval 

message: Wat is nou z'n echte leeftijd? In de kop staat dat hij geboren is in 1912 en overleden in 1998 (=86 jaar) en bij het ski-ongeval staat dat hij 76 jaar oud is geworden.
replies: text: Bedankt, dat moest natuurlijk inderdad 86 jaar zijn. Ik heb het aangepast. Tjipke de Vries 22 jul 2007 20:51 (CEST)
thread_title:  Leeftijd 

message: Otto Kretschmer overleed op 86-jarige leeftijd tijdens een vacantie in Beieren in de zomer van 1998. Hij stierf bij een ongeval op een boot op de Donau, terwijl hij zijn 50e huwelijksverjaardag vierde. - (Ik zie geen 86-jarige oude man op skilatten in de bergen een slalom of een bergafdaling doen, en dat in de zomer !) - Hij is officieël aan boord van een Donaupassagiersschip domweg verongelukt in de zomer van 1998. Renegade 25 aug 2008 21:08 (CEST)
thread_title: Serieuze correctie
Overleg:Jugurtha

message: Dit artikel verdient een grondige revisie. Op het ogenblik ontbreekt me de zin om alles na te zoeken. Kleuske 1 sep 2006 08:57 (CEST)
Daar sluit ik me bij aan, ik zal alvast het een en ander wijzigen: o.a. Jugurtha werd in de kerkers van het Capitool doodgehongerd, niet en plein publique gewurgd. ThijsS 26 jan 2007 13:10 (CET)
thread_title:  Herschrijven
Overleg:Friezenkerk

message: In het artikel staat dat de huidige kerk in 1141 is gebouwd. In de link, korte geschiedenis is echter geen sprake van een nieuwe kerk, alleen van verbouwingen. Wat klopt? Peter boelens 1 sep 2006 10:09 (CEST)
Het is inderdaad onduidelijk; de website van de Friezenkerk geeft het ook niet echt duidelijk aan. Verbeteringen/aanvullingen zijn welkom. Bornestera 1 sep 2006 22:34 (CEST)
Verdere info, geschreven door Muskens. Bornestera 27 nov 2007 15:18 (CET)
thread_title: bouwtijd

message: Ik verwijder de link naar Dr J.H. Halbertsma in de Vrije Fries (1868) PDF. Het artikel is volslagen onbetrouwbaar. Halbertsma geeft i citaattekens een vertaling van een inscriptie. De steen is weliswaar vrij lang (15 regels, op een foto in "Groningen 1040"), maar Halbertsma weet daarvan twee hele paginas te maken. Een goede vertaling is hier te vinden. /Pieter Kuiper 29 mei 2008 21:41 (CEST)
thread_title:  Halbertsma 

message: Ik heb de subsectie 'naam' aangepast. Het deed vermoeden dat de Frisii uit de Romeinse tijd naamgevers waren van de kerk, maar toen was er nog geen kerk. In de 9e eeuw, toen de Friezen waren 'bekeerd' tot het Christendom, kwamen er dus pelgrims uit de Friese landen. De Friese landen zijn iets anders als de lage landen, wat in de vroege middeleeuwen het gebied tussen Rijn en de Wezer/Elbe besloeg. Groeten --Kening aldgilles (overleg) 31 dec 2011 00:51 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Colchicine

message: Colchicine tabletten worden voorgeschreven aan patienten die lijden aan de Syndroom van Behcet.
thread_title: Syndroom van Behcet

message: Wat is de LD50? 1600 x 10-6 mg/kg (zijbalk) is 1.6 ug/kg en niet 1.6 mg/kg zoals in de tekst staat. 82.197.201.26 22 jun 2009 20:07 (CEST)
thread_title: LD50
Overleg:Florence Foster Jenkins

message: Wellicht kan iemand een foto van Florence Foster Jenkins opnemen in dit artikel. Het ontbreekt mij aan de kennis over auteursrechten en de zin om hierover te lezen. Om zo verdere aanvaringen te voorkomen met bemoeizieke wikipedianen is het wellicht beter dat iemand anders een foto invoegt als dit mogelijk is gezien de auteursrechten.84.24.227.187 1 sep 2006 16:11 (CEST)

message: FFJ staat behoorlijk in de belangstelling met twee films in 2016:
* De speelfilm Florence Foster Jenkins (2016) met o.a. Meryl Streep
* De documentaire film The Florence Foster Jenkins Story (2016) met o.a. Joyce DiDonato
FredTC (overleg) 19 mei 2016 10:46 (CEST)
thread_title:  Twee films 

message: Het volgende stuk tekts gaat nergens over en is bronloos:
"Er wordt beweerd dat Jenkins’ hele 32-jarige carrière een grote grap was, maar dat strookt niet met een andere bewering, namelijk dat haar dood een gevolg was van het hoongelach van critici na het optreden in de Carnegie Hall. Elk van deze beweringen kan slecht worden onderbouwd. Alles wijst erop dat Florence Foster Jenkins is gestorven met hetzelfde geluk, zelfvertrouwen en voldane gevoel dat zij al haar hele artistieke leven had gekend."
Iemand er wat op tegen dat ik dit verwijder? 
replies: text: Geen enkel bezwaar tegen.  10 aug 2016 13:38 (CEST)
thread_title:  Vage tekst 
Overleg:Reclamebureau

message: Ik denk dat dit artikel typisch gaat leiden tot een hele riedel externe links: ik heb de indruk dat reclamebureau's weinig schroom zullen hebben om zichzelf aan deze lijst toe te voegen. En dan krijgen we eindeloze discussies van "ja maar die-en die staat er ook op en dan moeten wij zeker mogen want wij zijn de creatiefste en innoverendste!" Ik waarschuw maar even... MartinD 1 sep 2006 16:54 (CEST)
thread_title:  externe links
Overleg:Fred Teeven

message: Met enige schroom heb ik de beschuldiging tegen Teeven maar in het lemma opgenomen. Geen idee of het waar is, maar ik hoor het net op het Radio 1 Journaal. (Daar zullen ze trouwens ook niet weten of het waar is.)--Maarten1963 1 sep 2006 17:48 (CEST)
En ze zeiden er ook bij geïnformeerd te hebben bij het College van Procureurs Generaal. De laatsten ontkennen de beschuldiging en zeggen dat het een poging van de georganiseerde misdaad is om Teeven in diskrediet te brengen.--Maarten1963 1 sep 2006 17:50 (CEST)

message: De volledige naam van Cees H. wordt in het artikel genoemd, terwijl de bronnen bij deze naam hem omschrijven als "Cees H.". Is het gangbaar op de Nederlandse Wikipedia om volledige namen te noemen in dit soort gevallen? Zo ja, is er een authoritaire bron te vinden voor de volledige naam?
Terzijde: De schrijvers van dit artikel zouden ook eens naar het Engelse artikel over Teeven kunnen kijken. Die loopt een beetje achter, kan meer bronmateriaal gebruiken, maar heeft vooral ook last van recente niet-encyclopedische toevoegingen vanaf Nederlandse IPs:
"The deal itself was over money on a Luxembourg bankaccount of criminal Cees H. Apparently Teeven -then a prosecutor- did not have enough proof that it was froma criminal source and thus had no case in court to seize the money. he agreed with Cees H, that if the latter would pay 750.000 guilders, the justice department would release the impounded money on the Luxembourg bank. But Cees H. required the justice ministery instead to transfe the money to him. That way the money became a restitution from the justice department and was de facto 'laundered'. Had Teeven just informed the Tax department, they would most likely have been able to seize all the money and issue a fine. Rather than making a criminal poorer, Teeven made him richer"
*De achternaam Helman is via verschillende bronnen bekend, bijvoorbeeld Parool en Elsevier: . GeeJee (overleg) 26 mrt 2015 18:26 (CET)
thread_title:  Cees H. 
Overleg:Wikiquote

message: Wat betreft het logo: Ik raad je aan eens te kijken op de Hoofdpagina waar het logo al sinds jaar en dag staat! Als het daar kan dan lijkt het me hier des te meer op z'n plaats. Of wees consequent en verwijder het daar ook, maar leg dat dan wel eerst voor op de overlegpagina van de hoofdpagina. Groet,  1 sep 2006 18:00 (CEST)
thread_title: Logo

message: De discussie die hier stond is door iemand verplaatst naar Wikipedia:Redactielokaal#Discussie Wikiquote. - Robotje (overleg) 20 feb 2016 14:21 (CET)
replies: text: Na archivering hier terug te vinden. Vinvlugt (overleg) 4 sep 2017 11:47 (CEST)
thread_title:  Verplaatste discussie
Overleg:Wikibooks

message: Wat betreft het logo: Ik raad je aan eens te kijken op de Hoofdpagina waar het logo al sinds jaar en dag staat! Als het daar kan dan lijkt het me hier des te meer op z'n plaats. Of wees consequent en verwijder het daar ook, maar leg dat dan wel eerst voor op de overlegpagina van de hoofdpagina. Groet,  1 sep 2006 18:02 (CEST)
thread_title: Logo

message: Wikijunior is ook verkrijgbraar voor kleine kinderen. Dat staat zelf op de voorpagina van wikibooks. Misschien kan je het dan aanpassen? --Samuel Tiersma 10 jan 2010 16:34 (CET)
thread_title:  Wikijunior
Overleg:Wikisource

message: Wat betreft het logo: Ik raad je aan eens te kijken op de Hoofdpagina waar het logo al sinds jaar en dag staat! Als het daar kan dan lijkt het me hier des te meer op z'n plaats. Of wees consequent en verwijder het daar ook, maar leg dat dan wel eerst voor op de overlegpagina van de hoofdpagina. Groet,  1 sep 2006 18:03 (CEST)
thread_title: Logo
Overleg:Sperma

message: Kan iemand een legenda maken voor de nummers bij het plaatje? PatrickVanM 1 sep 2006 18:04 (CEST)
*Ik hoorde van een vriend dat sperma 10 dagen kan overleven als het in eenmaal in de vagina is. Klopt dat? Hier staat namelijk dat het 24 tot 48 uur is. (23 mei 2007)
**Dat verschilt per persoon. Er staat ook bij dat het van verschillende factoren afhangt. Factoren als roken, alcoholgebruik, etc spelen een rol.Astanak 8 sep 2008 20:01 (CEST)

message: Ik heb deze regel:
 * Een theelepel sperma bevat vijf calorieën; meer dan een komkommer, maar minder dan een banaan.
weggehaald. Duidelijk onzin, volgens Komkommer pagina's bevat een komkommer pakweg 32000 calorieen. Bananen nog veel meer. Totdat iemand met bronnen komt moet dit weg.
--Jesse van Bekkum (overleg) 17 mei 2011 21:45 (CEST)
thread_title: Trivia

message: de bronloze uitspraak dat een man 7200 keer in zijn leven zou ejaculeren met masturbatie inbegrepen, lijkt mij ergens stug. desalniettemin is het niet volledig onmogelijk, maar een bron zou zeer welkom zijn. -en natuurlijk zal dit per mens ook enorm verschillen.
* Daar ben ik het mee eens, de meest 'betrouwbare' bron die te vinden is hierover is een boek: "The Men's Health and Women's Health Big Book of Sex: Your Authoritative, Red-Hot Guide to the Sex of Your Dreams (Google eBoek)", door Jeff Csatari, Editors of Men's Health, Editors of Women's Health (http://books.google.nl/books?id=c3Yl-KLhoMQC). AlwaysNL (overleg) 31 okt 2013 15:57 (CET)
** Uitgaande van een masturberend leven van 10 to 65 jaar is dat 0.36 keer per dag. Lijkt me niet onwaarschijnlijk. — Zanaq (?) 31 okt 2013 16:00 (CET)
Berekening
Met behulp van een artikel van de 'Journal of the  American Medical Association' (Ejaculation Frequency and Subsequent Risk of Prostate Cancer) kwam ik met een snelle berekening op ruim 5800 keer als gemiddelde, in een leven van 20 tot 69 jaar.
Bij deze berekening heb ik de gemiddelde ejaculaties per maand van "Table 1" gebruikt, te vinden onder de tab 'Tables' of onder het kopje 'Results'.
leeftijd	per maand	per jaar	per aantal genoemde jaren
20-29   	15.1     	181.2   	1630.8
30-39   	onbekend 	onbekend	± 1425.6
40-49   	11.3     	135.6   	1220.4
50-59   	9.4      	112.8   	1015.2
60-69   	5.0      	60.0    	540.0
20-69   	---      	---     	Totaal: 5832.0
De leeftijd 30-39 ontbreekt in de resultaten van het onderzoek, hiervan heb ik het gemiddelde genomen van de leeftijdsgroep erboven en eronder. Daarnaast zijn de resultaten van de leeftijdsgroep 60-69 een schatting, op basis van de in het artikel genoemde groep "60 years or older". AlwaysNL (overleg) 31 okt 2013 17:27 (CET)
thread_title:  7200 keer, 2000 keer
Overleg:Taart

message: Het is vreemd dat de links "appeltaart", "chocoladetaart" en "aadbeientaart" verwijzen naar de artikelen "appel", "chocolade" en "aarbei". Hierbij maak ik van deze links nu rode links. --Nin 3 sep 2006 03:22 (CEST)
replies: text: Zeker voor appeltaart is dat vreemd, maar ook voor de andere taarten... als er zonodig een choco-link moet zijn, kan dat best als ingredient... Dank dus voor de verbetering! Edo de Roo
thread_title:  appeltaart, chocoladetaart, aardbeientaart, slagroomtaart 

message: Is een ander kenmerk van een taart niet dat er verschillende soorten spul aan de binnenkant zit? Dit ter onderscheiding van een cake, die één geheel is van deeg, ook al kan er best versiering op zitten. Harmenator (overleg) 13 okt 2013 20:55 (CEST)
replies: text: Naar mijn weten is het verschil tussen taart en cake, dat er in het eerste gebak vaak meerdere lagen zitten. Heb dit dan ook toegevoegd als kenmerk. Maar ja, komt ongeveer op hetzelfde neer naar mijn idee.--Candide124 (overleg) 14 nov 2017 02:39 (CET)
thread_title:  Ander kenmerk taart 

message: Het lijkt uit het artikel net alsof hartige taart en quiche synoniemen zijn, maar dat klopt volgens mij niet. Een quiche is luchtig en de vulling bestaat voor een groot deel uit eieren en room, terwijl een preitaart of spinazietaart ook voor het grootste deel uit groente kan bestaan. Bever (overleg) 19 mrt 2017 13:59 (CET)
thread_title:  Hartige taart
Overleg:Editie NL

message: De zin "Gemiddeld wordt het programma door 1 miljoen kijkers bekeken." heb ik verwijderd omdat er geen bron bij vermeld stond. Bovendien is dit nogal tijdgebonden. Ik.pas.aan 1 sep 2006 18:45 (CEST)
thread_title: Kijkcijfers

message: Op 1 september 2006 besteedde het programma aandacht aan Wikipedia, naar aanleiding van de wikimediaconferentie die een dag later in Utrecht zou worden gehouden. Het programma besteedde aandacht aan de populariteit van wikipedia onder scholieren, en meldde (ten onrechte) dat er slechts 80 redacteuren de Nederlandse versie naliepen op fouten en vandalisme.
thread_title: Wikipedia

message: Klopt het dat Roderick Veelo nog steeds invaller is? Volgens mij doet Wilson Boldewijn het alleen nog, omdat ik Roderick al heel lang niet meer gezien heb bij Editie NL.
thread_title:  Invallers