Overleg:Partij voor de Vrijheid/Archief/nov 2006

message: Wat is er aan de hand? In de tekst staat - m.i. volkomen terecht - dat het gedachtegoed van de PvdV heel duidelijk nationalistische elementen bevat. Als ik dat in het kader aan de rechterkant aan de lijst van ideologieën toevoeg, dan schrapt Roelzzz dat meteen weer. Waarom? 84.61.86.243 23 nov 2006 16:28 (CET)
replies: text: Het bevat elementen van het nationalisme. Dit betekent echter niet dat het gelijk de ideologie is van de partij. Roelzzz  23 nov 2006 16:29 (CET)
replies: text: :Hetzelfde geldt voor de andere twee ideologieën, die in de lijst wel als zodanig vermeld worden, dat kun je heel duidelijk in de tekst lezen. Geen partij stelt een al bestaande, in de geschiedenis geëtableerde ideologie op een 1:1-basis voor, maar het zal altijd zo zijn dat haar gedachtegoed elementen van ideologieën bevat. In dit geval zijn dat vooral elementen van de drie genoemde ideologieën, of laat dan zelfs maar liever de liberale elementen weg (zie boven). M.b.t. het 'elementen'-probleem betekent dat dus: noem nationalisme in de lijst in het kader, of laat die lijst maar liever helemaal leeg. 84.61.86.243 23 nov 2006 16:35 (CET)
replies: text: ::Nog niet helemaal mee eens, maar plaats het maar in de lijst. Roelzzz  23 nov 2006 16:37 (CET)

text: Elementen van nationalisme? Dat wordt niet echt duidelijk uit de tekst. Ik zal deze referenties verwijderen tenzij iemand materiaal kan aanbieden ter verdediging hiervan. Pinko 15 dec 2006 17:31 (CET)
replies: text: :Verwijderd. Pinko 18 dec 2006 16:10 (CET)
Het willen bewaren van (een beeld van) de Nederlandse identiteit kun je wel als nationalistisch opvatten. De termen xenofoob en populistisch staan overigens m.i. op gelijke voet wat sub-/objectiviteit betreft; het bestaan ervan is voor beide even goed/slecht vast te stellen. Apdency 22 dec 2006 20:36 (CET)

text: Graag een referentie. Pinko 3 jan 2007 16:09 (CET)
replies: text: :Afkeer van Europa, immigratiestop, maatregelen gericht tegen 'vreemdelingen' in Nederland, vastleggen van joods-christelijke en humanistische traditie/cultuur als dominante cultuur, omdat deze van oudsher aanwezig zouden zijn in NL. Uit het verkiezingsprogram: "(Nederland moet) een land (worden) dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa." (). Trouwens, ook ideologieën als liberalisme en conservatisme zijn interpretaties op grond van de ideeën en publicaties van de PVV. Als je nationalisme verwijderd dan zou je ook de andere ideologieën moeten verwijderen. Gertjan 3 jan 2007 17:02 (CET)
replies: text: ::Met referentie bedoel ik eigenlijk een onafhankelijke bron die dit alles interpreteert als zijnde nationalisme. Pinko 12 jan 2007 09:09 (CET)
replies: text: :::En dus heb je maar besloten het te wijzigen? Sander Spek (overleg) 25 mrt 2007 11:49 (CEST)

text: :Voor een referentie: NRC.BrightSide 9 jul 2007 18:06 (CEST)
thread_title: Nationalisme

message: In de media wordt de Partij voor de Vrijheid afwisselend afgekort als PVV en als PvdV. Het hoofdlettergebruik in de afkortingen is ook nogal eens anders (PvV en PVDV). Wikipedia gebruikt voor zover ik zie consequent de afkorting PVV. Is er een officiële of voorkeurs afkorting en is dat inderdaad PVV? Renatus  26 nov 23:30 (CET)
replies: text: Zelf gebruiken ze PVV, zie ook de url en inhoud van de website: http://www.pvv.nl/. Gertjan 26 nov 2006 23:32 (CET)
replies: text: :Ik zie nergens PvdV meer tegenwoordig, ik denk dat dat die toevoeging wel kan worden verwijderd. MYRZ 9 apr 2007 23:01 (CEST)
thread_title: Afkorting

message: Wat is er aan de hand? In de tekst staat - m.i. volkomen terecht - dat het gedachtegoed van de PvdV heel duidelijk nationalistische elementen bevat. Als ik dat in het kader aan de rechterkant aan de lijst van ideologieën toevoeg, dan schrapt Roelzzz dat meteen weer. Waarom? 84.61.86.243 23 nov 2006 16:28 (CET)
replies: text: Het bevat elementen van het nationalisme. Dit betekent echter niet dat het gelijk de ideologie is van de partij. Roelzzz  23 nov 2006 16:29 (CET)
replies: text: :Hetzelfde geldt voor de andere twee ideologieën, die in de lijst wel als zodanig vermeld worden, dat kun je heel duidelijk in de tekst lezen. Geen partij stelt een al bestaande, in de geschiedenis geëtableerde ideologie op een 1:1-basis voor, maar het zal altijd zo zijn dat haar gedachtegoed elementen van ideologieën bevat. In dit geval zijn dat vooral elementen van de drie genoemde ideologieën, of laat dan zelfs maar liever de liberale elementen weg (zie boven). M.b.t. het 'elementen'-probleem betekent dat dus: noem nationalisme in de lijst in het kader, of laat die lijst maar liever helemaal leeg. 84.61.86.243 23 nov 2006 16:35 (CET)
replies: text: ::Nog niet helemaal mee eens, maar plaats het maar in de lijst. Roelzzz  23 nov 2006 16:37 (CET)

text: Elementen van nationalisme? Dat wordt niet echt duidelijk uit de tekst. Ik zal deze referenties verwijderen tenzij iemand materiaal kan aanbieden ter verdediging hiervan. Pinko 15 dec 2006 17:31 (CET)
replies: text: :Verwijderd. Pinko 18 dec 2006 16:10 (CET)
Het willen bewaren van (een beeld van) de Nederlandse identiteit kun je wel als nationalistisch opvatten. De termen xenofoob en populistisch staan overigens m.i. op gelijke voet wat sub-/objectiviteit betreft; het bestaan ervan is voor beide even goed/slecht vast te stellen. Apdency 22 dec 2006 20:36 (CET)

text: Graag een referentie. Pinko 3 jan 2007 16:09 (CET)
replies: text: :Afkeer van Europa, immigratiestop, maatregelen gericht tegen 'vreemdelingen' in Nederland, vastleggen van joods-christelijke en humanistische traditie/cultuur als dominante cultuur, omdat deze van oudsher aanwezig zouden zijn in NL. Uit het verkiezingsprogram: "(Nederland moet) een land (worden) dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa." (). Trouwens, ook ideologieën als liberalisme en conservatisme zijn interpretaties op grond van de ideeën en publicaties van de PVV. Als je nationalisme verwijderd dan zou je ook de andere ideologieën moeten verwijderen. Gertjan 3 jan 2007 17:02 (CET)
replies: text: ::Met referentie bedoel ik eigenlijk een onafhankelijke bron die dit alles interpreteert als zijnde nationalisme. Pinko 12 jan 2007 09:09 (CET)
replies: text: :::En dus heb je maar besloten het te wijzigen? Sander Spek (overleg) 25 mrt 2007 11:49 (CEST)

text: :Voor een referentie: NRC.BrightSide 9 jul 2007 18:06 (CEST)
thread_title: Nationalisme

message: In de media wordt de Partij voor de Vrijheid afwisselend afgekort als PVV en als PvdV. Het hoofdlettergebruik in de afkortingen is ook nogal eens anders (PvV en PVDV). Wikipedia gebruikt voor zover ik zie consequent de afkorting PVV. Is er een officiële of voorkeurs afkorting en is dat inderdaad PVV? Renatus  26 nov 23:30 (CET)
replies: text: Zelf gebruiken ze PVV, zie ook de url en inhoud van de website: http://www.pvv.nl/. Gertjan 26 nov 2006 23:32 (CET)
replies: text: :Ik zie nergens PvdV meer tegenwoordig, ik denk dat dat die toevoeging wel kan worden verwijderd. MYRZ 9 apr 2007 23:01 (CEST)
thread_title: Afkorting

message: Wat is er aan de hand? In de tekst staat - m.i. volkomen terecht - dat het gedachtegoed van de PvdV heel duidelijk nationalistische elementen bevat. Als ik dat in het kader aan de rechterkant aan de lijst van ideologieën toevoeg, dan schrapt Roelzzz dat meteen weer. Waarom? 84.61.86.243 23 nov 2006 16:28 (CET)
replies: text: Het bevat elementen van het nationalisme. Dit betekent echter niet dat het gelijk de ideologie is van de partij. Roelzzz  23 nov 2006 16:29 (CET)
replies: text: :Hetzelfde geldt voor de andere twee ideologieën, die in de lijst wel als zodanig vermeld worden, dat kun je heel duidelijk in de tekst lezen. Geen partij stelt een al bestaande, in de geschiedenis geëtableerde ideologie op een 1:1-basis voor, maar het zal altijd zo zijn dat haar gedachtegoed elementen van ideologieën bevat. In dit geval zijn dat vooral elementen van de drie genoemde ideologieën, of laat dan zelfs maar liever de liberale elementen weg (zie boven). M.b.t. het 'elementen'-probleem betekent dat dus: noem nationalisme in de lijst in het kader, of laat die lijst maar liever helemaal leeg. 84.61.86.243 23 nov 2006 16:35 (CET)
replies: text: ::Nog niet helemaal mee eens, maar plaats het maar in de lijst. Roelzzz  23 nov 2006 16:37 (CET)

text: Elementen van nationalisme? Dat wordt niet echt duidelijk uit de tekst. Ik zal deze referenties verwijderen tenzij iemand materiaal kan aanbieden ter verdediging hiervan. Pinko 15 dec 2006 17:31 (CET)
replies: text: :Verwijderd. Pinko 18 dec 2006 16:10 (CET)
Het willen bewaren van (een beeld van) de Nederlandse identiteit kun je wel als nationalistisch opvatten. De termen xenofoob en populistisch staan overigens m.i. op gelijke voet wat sub-/objectiviteit betreft; het bestaan ervan is voor beide even goed/slecht vast te stellen. Apdency 22 dec 2006 20:36 (CET)

text: Graag een referentie. Pinko 3 jan 2007 16:09 (CET)
replies: text: :Afkeer van Europa, immigratiestop, maatregelen gericht tegen 'vreemdelingen' in Nederland, vastleggen van joods-christelijke en humanistische traditie/cultuur als dominante cultuur, omdat deze van oudsher aanwezig zouden zijn in NL. Uit het verkiezingsprogram: "(Nederland moet) een land (worden) dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa." (). Trouwens, ook ideologieën als liberalisme en conservatisme zijn interpretaties op grond van de ideeën en publicaties van de PVV. Als je nationalisme verwijderd dan zou je ook de andere ideologieën moeten verwijderen. Gertjan 3 jan 2007 17:02 (CET)
replies: text: ::Met referentie bedoel ik eigenlijk een onafhankelijke bron die dit alles interpreteert als zijnde nationalisme. Pinko 12 jan 2007 09:09 (CET)
replies: text: :::En dus heb je maar besloten het te wijzigen? Sander Spek (overleg) 25 mrt 2007 11:49 (CEST)

text: :Voor een referentie: NRC.BrightSide 9 jul 2007 18:06 (CEST)
thread_title: Nationalisme

message: In de media wordt de Partij voor de Vrijheid afwisselend afgekort als PVV en als PvdV. Het hoofdlettergebruik in de afkortingen is ook nogal eens anders (PvV en PVDV). Wikipedia gebruikt voor zover ik zie consequent de afkorting PVV. Is er een officiële of voorkeurs afkorting en is dat inderdaad PVV? Renatus  26 nov 23:30 (CET)
replies: text: Zelf gebruiken ze PVV, zie ook de url en inhoud van de website: http://www.pvv.nl/. Gertjan 26 nov 2006 23:32 (CET)
replies: text: :Ik zie nergens PvdV meer tegenwoordig, ik denk dat dat die toevoeging wel kan worden verwijderd. MYRZ 9 apr 2007 23:01 (CEST)
thread_title: Afkorting