lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Modaal partikel

message: Gezien het feit dat dit de Nederlandstalige Wikipedia is, zou er wat mij betreft meer aandacht mogen komen voor modale partikels in het Nederlands - daar is veel meer over te zeggen dan in het artikel wordt gedaan. Voorbeelden uit andere talen kunnen dan in een apart rubriekje worden ondergebracht.
Vasilij 30 jun 2009 21:03 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding zinvol
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Borssele

message: De objecten 45202 Coudorpe en 45971 Huis ter Nisse bevinden zich niet in Borssele, maar respectievelijk in Driewegen (Borsele) en Nisse. Kunnen dergelijke gegevens gewoon aangepast worden, of moet dat nog ergens centraal gemeld worden?  30 jun 2009 22:48 (CEST)
replies: text: Hmm.. de informatie is oorspronkelijk afkomstig uit het monumentenregister. Uiteindelijk wordt het register van wikipedia natuurlijk beter door verbeteringen. kan je nog even wachten met verplaatsingen van de 'onjuiste' rijen, iedereen staat vrij ze te verplaatsen naar een betere locatie? (Ik denk dat ze ook moeite hebben met het verschil tussen gemeente en plaats, zoals zoveel gebruikers). Michiel1972 30 jun 2009 23:03 (CEST)
replies: text: :en aangezien dit alleen de archeologische monumenten betreft heeft iemand anders ze destijds in de database gezet die andere plaatsdefinities hanteerde dan de persoon die de gebouwen heeft toegevoegd. het blijft handwerk, op vrijwillige en professionele basis. Michiel1972 30 jun 2009 23:15 (CEST)
replies: text: ::Beste Michiel, ik heb de gegevens even opgezocht in de database van de provincie Zeeland die je gebruikt hebt en zag dat de fout inderdaad daar zat. Misschien dat ik ze eens een mailtje moet sturen... De rest van de archeologische monumenten in Zeeland zal ik ook maar eens controleren. Overigens zitten daar waarsachijnlijk ook nog plekken bij die onder water liggen en moeilijk aan een plaats te koppelen zullen zijn.

text: ::Ik zal in ieder geval wachten met aanpassen van de gegevens hier tot de rijksmonumentenlijsten er ook zijn voor Driewegen en Nisse, zodat verplaatsen niet gelijk gaat staan aan verdwijnen. De genoemde aantallen monumenten zal ik dan meteen in de artikelen aanpassen. Moet dat ook nog op de centrale lijst in het Erfgoedproject? Beschouw verder mijn opmerkingen als een teken van zeer grote sympathie voor dit mega-project.  30 jun 2009 23:22 (CEST)

message: Dit nummer (9946) komt niet meer voor in het monumentenregister. Orgel is verplaatst naar: Gereformeerde kerk aan de Oostsingel 21, daar heeft het blijkbaar (nog) geen beschermde status.
Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 12 nov 2013 15:22 (CET)
thread_title:  Orgel 9946 Oostsingel 14
Overleg categorie:Nederlands heilige of zalige

message: In deze lijst mag Adolphine Dierkx niet ontbreken 
replies: text: Schrijf een artikel over haar en plaats het in deze categorie, zou ik zeggen. Lexw 1 jul 2009 12:04 (CEST)
replies: text: :Zie Marie Adolphine, JoostB (overleg) 24 apr 2020 23:27 (CEST)

message: Wat wordt er verstaan onder 'Nederlands heilige of zalige'? Veel van de opgesomde personen hebben nooit in Nederland gewoond. Kan iemand definiëren? Vreemde categorie, zoals ze nu bestaat. Yosephus 12 jan 2010 11:47 (CET)
replies: text: Dat vroeg ik me ook af. Ik zag dat Adelbert van Egmond er niet bij stond, toen ik me besefte dat hij niet hier is geboren. Maar hij is alleen bekend geworden om zijn werk hier, en hij is hier gestorven, en hier is een cultus om hem ontstaan. Kunnen we dan niet beter spreken van lokale heiligen i.p.v. te kijken waar iemand vandaan is gekomen? Anders missen we wel een hoop heiligen die wel een aanzienlijke bijdrage hebben geleverd aan de vormgeving van het christendom in Nederland.

text: Ander puntje: wat doen we met mensen die wel als heilige vereerd worden, maar (nog) niet gecanoniseerd zijn? Ik denk dan aan een Geertrui van Oosten, of een Everardus Witte.--ThomasFranciscus (overleg) 10 feb 2011 16:02 (CET)
replies: text: :edit: Willibrord stond er al bij. Laten we de rest er ook maar gewoon bijzetten dan. --ThomasFranciscus (overleg) 10 feb 2011 16:11 (CET)
thread_title:  Definitie?
Overleg:Voula Patoulidou

message: Sport-references.com geeft als PR's: 100 - 11.27 (1990); 100H - 12.64 (1992); LJ - 6.93 (1999).
Dit is sneller dan de records die de IAAF vermeld op haar website. 
Wie iemand of de records die sport-references.com vermeldt officieel waren? 
Rudolphous 1 jul 2009 11:48 (CEST)
thread_title: Persoonlijke records
Overleg:Open plek

message: Hoort bij het begrip open plek ook niet de defintie van een open plek in de literatuur?
replies: text: Als je er iets over weet, voel je vrij en ga je gang. --hardscarf 1 jul 2009 13:13 (CEST)
Overleg:Station Oudenaarde

message: Wikipedia barst van de fotogalerijen, en dat is iets heel leuks. Het lijkt me zwaar overbodig en behoorlijke betutteling om bij een galerij erbij te zetten dat je kan klikken op een foto voor een grote versie. Als we dit toelaten krijgen we binnenkort dingen als: Station Oudenaarde is een spoorwegstation (klik op het blauwe woord om naar die pagina te gaan) ..., niet doen dus. --Kafir 1 jul 2009 14:49 (CEST)
replies: text: Het verschil zit hem erin dat de werking van een link of verwijzing over geheel internet wel geweten is. Galerijen waar je op de foto moet klikken om een vergrote versie van de afbeelding te verkrijgen zijn er weliswaar ook talrijk, maar ik zou er toch niet van uitgaan dat iedereen dat zomaar weet. Het is bovendien een stimulans de foto op een formaat te bekijken waar hij voor bedoeld is ipv het petieterige postzegelformaat dat de ingebouwde galerijfunctie biedt.--Westermarck 2 jul 2009 14:23 (CEST)
replies: text: :Persoonlijk vind ik de inhoud van artikels zeer interessant, maar de klik-boodschap zou ik achterwege laten (zoals vermeld op de Overleg Gewenst pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Overleg_gewenst ). Misschien wachten totdat nog iemand zijn visie geeft? --Belgianbingo 13 jul 2009 15:23 (CEST)

text: :Tsja, het lijkt me redelijk voor de hand liggend. Ik ben toch echt niet zo vooruitstrevend en meer dan 7 jaar geleden maakte ik al http://flits102-126.flits.rug.nl/~erik/radikal/154/94.html:
 <HTML>
 <HEAD>
 <TITLE>Verwijderd</TITLE>
 </HEAD>
 <BODY>
 <A HREF="brief.png"><IMG SRC="brief-s.png" ALT="brief advocaat"></A>
 </BODY>
 </HTML>

text: :(Brr, hoofdletters in tags). ErikWarmelink 19 jul 2009 11:30 (CEST)
thread_title:  Uitleg galerij 

message: Werkelijk zou Oudenaarde 4 stations gehad hebben. Het eerste stationsgebouw bij de opening van de spoorlijn was naar men zegt een houten barak en was voorlopig. In 1866 richtte men een bakstenen constructie op. Volgens dr. Patrick Devos in het tijdschrift Monumenten en Landschappen was er toch een enkele foto en slechts enkele details beschikbaar. Tomaatje12 (overleg) 3 nov 2022 09:38 (CET)
thread_title:  Het eerste en tweede station
Overleg:Treinramp bij Viareggio

message: De link rechtsboven, naast het wereldbolletje, stuurt je door naar een plaats ca 70 kilometer ten oosten van Sarajevo. Kan iemand dat aanpassen ?
replies: text: Zo beter?  1 jul 2009 17:39 (CEST)
thread_title: coordinaten

message: please, update death count: now there are 21 death. here is the reference (in italian)--79.1.228.11 3 jul 2009 13:04 (CEST)
thread_title: death count

message: i tried to update this article a lot of time with different IP, but i resulted banned on all IP, can someone check the ban of telecom italia IPs?--82.56.188.192 16 jul 2009 15:23 (CEST)
replies: text: Best solution is to create an account, then you can mostly always edit. If you already have an account on the it-wiki, you can simply enable SUL.  16 jul 2009 17:51 (CEST)
thread_title:  ban 

message: In de tekst staat: ... goederentrein, die net het station van Viareggio in Italië binnenreed., maar ook ... brandstof, en zou vlak na het treinstation van Viareggio ontspoord zijn.. Is het nu vóór of ná het station gebeurd? Goudsbloem (overleg) 26 jan 2017 10:58 (CET)
thread_title:  Voor of na het station?
Overleg:Landschap Twente

message: Wanneer is een bepaalde entiteit een zelfstandige buurschap? Is hier een duidelijk overzicht voor?
Voorbeelden:
* Usselo: bevat de mogelijke buurschappen Boekelo, Broekheurne en Rutbeek. Zijn deze delen inderdaad als zelfstandige buurschappen te beschouwen?
* Dulder: bevat de mogelijke buurschappen Noordijk, Saasveld, Weerselo, Westerik en Zoeke. In DTB's kom ik wel Saasveld en Weerselo als plaatsen tegen, maar de rest wordt nog Dulder genoemd. Toevallig of niet, uit Saasveld en Weerselo zijn de huidige kerkdorpen voortgekomen. Het oorspronkelijke dorp Weerselo is nu Het Stift.
* De Lutte: de heurnes worden, voor zover ik zie, bijna altijd als subentiteit gebruikt. Ook in DTB's is de herkomstplaats bijna altijd (99.9%) De Lutte.
* Grote Boerenmarke van Delden: Deldeneresch en Deldenerbroek worden bijna als zodanig genoemd.
* Ook worden de buurschappen in marken met een dubbele naam (Zenderen en Bornerbroek, Nutter en Oud Ootmarsum, etc.) bijna altijd apart genoemd.
--Fsteggink 1 jul 2009 18:00 (CEST)
thread_title:  Indeling in buurschappen
Overleg:Kedingen

message: Kedingen heeft overigens heel even in 1811 als zelfstandige gemeente bestaan. Er zijn nl. enkele Burgelijke Stand-akten die in de "gemeente Kedingen" zijn opgemaakt. Kedingen komt niet als gemeente in het Repertorium van Nederlandse gemeenten 1812-2011 voor. --Fsteggink 1 jul 2009 18:06 (CEST)
thread_title:  Gemeente Kedingen
Overleg:Martin Sitalsing

message: Het gaat over hij ....maar er stond ze dat veranderd.
replies: text: In de zin ervoor staat ook 'ze' wat terugslaat op het gezin. Maar 'hij' mag ook. - Robotje 1 jul 2009 22:24 (CEST)

message: Het artikel stelt dat hij allochtoon is. Is dat wel correct? Als zijn ouders ook in Suriname zijn geboren (wat ik aanneem - ik heb er geen bronnen voor kunnen vinden), is hij dan niet gewoon autochtoon? Effeietsanders 14 jul 2019 21:51 (CEST)
replies: text: Volgens het rapport 'Migratie en Classificatie: naar een meervoudig immigratie-idioom' van de WRR gelden kinderen van personen die geboren zijn in het hedendaagse Suriname inderdaad als allochtoon. Dus idd correct. Effeietsanders 6 okt 2019 18:04 (CEST)
thread_title:  Allochtoon
Overleg:Explosie

message: Niet zozeer om het lijstje langer te maken, maar als gewenst onderwerp denk ik nog aan de Naftakraker in Geleen jaren '80, en een recent incident in Lyon of Toulouse, wat een beetje op PEPCORN lijkt (grootschalige opslag van poeder of korrel in zakken). Vier Tildes 1 jul 2009 20:35 (CEST)
thread_title:  Naftakraker
Overleg:Onvoltooid tegenwoordige tijd

message: De progressive of present continuous wordt hier gezien als een tweede vorm van de OVT. Is dit niet eerder een onvoltooid of tegenwoordig deelwoord? Mark Coenraats 1 jul 2009 21:01 (CEST)
Nee in het Engels is dat het gerund Mallerd 13 nov 2009 00:53 (CET)

message: Staat nu al 9 jaar in het rood, en vanwege de onlogische benaming lijkt het voor iemand (moi?) die hier info komt zoeken om een fout te gaan. Ik ga het even snel cursief zetten en de haakjes verwijderen. Misschien dat ik er een kort artikel over schrijf maar ik heb nu geen tijd, en eigenlijk vind ik dat user:BlackNight dat hoort te doen. Als je zoiets in het rood zet maak er dan op zn minst melding van op overleg. Koste mij weer tijd om uit te zoeken of dit wel correct was. Nou ja.. heb iig mn Nederlands weer iets bijgespijkerd.
Oh... ik zie net dat BlackNight al een poos "op vakantie is".  Karel Adriaan (overleg) 2 mei 2018 16:33 (CEST)
thread_title:  Tegenwoordig verleden tijd?
Overleg:Thorium

message: 95_Th ? Atoomnummer hoort 90 te zijn.

message: Waarom was de kop 'Toxicologie en veiligheid' rood gekleurd? Ik zie de reden niet, dus ik heb hem verwijderd.
Als er een reden was, zet het dan gerust terug en vermeld die reden hier graag. --Jannus 1 jul 2009 21:40 (CEST)
replies: text: Terecht gedaan natuurlijk. KoenB 2 jul 2009 06:35 (CEST)
thread_title: Rode kop

message: Uranium kweek reactors kunnen natuurlijke wijze Plutonium en aanverwanten produceren. De wereld is gebaseerd op een evenwichtig atoom wapen arsenaal. Hoe geschikt is Thorium in feite om wapens te produceren? Er gaan in de wetenschap geruchten de ronde dat als Thorium geaccepteerd zou worden als bron van energie in centrales, er geen wapens meer geproduceerd kunnen worden die Atoom explosies kunnen veroorzaken. Dat wil zeggen, zonder Uranium geen Atoomwapens. Met Thorium alleen energie, doch geen Atoomwapens. Op dit moment leeft de mensheid in een equilibrium, een gelijkheid van wapens op Nucleaire schaal. Doch Thorium volgens wetenschap zou nodig zijn om veilig o.a. elektriciteit te produceren. De gewone mens zou graag energie willen, of daar als bij effect wapens van gemaakt kunnen worden vinden ze 'niet belangrijk' wegens onwetendheid. Thorium is nooit zo wetenschappelijk onderzocht als Uranium bijvoorbeeld. De mensheid staat volgens deze gegevens tussen de keus, of wapens van M.A.D. Mutual Assured Destruction of veilige energie. 62.45.156.145 26 okt 2015 14:20 (CET)
thread_title: Wapen Productie
Overleg:Shuttle run test

message: Is het misschien mogelijk om in het artikel de ethische kant van het gebruik van de test op scholen aan te snijden? Bor 1 jul 2009 23:10 (CEST)
thread_title:  Ethische kant test 

message: Weet iemand met meer kennis van het Nederlands hoe correct die spelling is? Want is het dan niet shuttle-runtest, of zelfs nog iets anders? Ik ging ervan uit dat we de Engelse spelling behielden. Zedetsa (overleg) 3 mei 2024 13:20 (CEST)
thread_title:  Shuttle run-test?
Overleg categorie:VOC-opperhoofd in Japan

message: VOC-opperhoofd in Japan zou een betere titel zijn geweest.Taks 1 jul 2009 23:59 (CEST)

message: Vanwege de hernoeming (zie sessie) en het daarmee gepaard gaande verlies van de bewerkingsgeschiedenis van de oude :Categorie:Opperhoofd in Japan hieronder een overzicht van de auteurs:
*T. Tichelaar (aanmaak)
*Krisgrotius
*Alankomaat
*Jarune
*MatthewVanitas
*203.141.154.203
*Skuipers
Met vriendelijke groet,  23 nov 2010 03:54 (CET)
thread_title:  Auteurs van [[:Categorie:Opperhoofd in Japan]]
Overleg:Brittenburg

message: Is het ook maar enigszins zeker dat Saxo Grammaticus over de Brittenburg schreef? Notum-sit 2 jul 2009 16:27 (CEST)
replies: text: Beste Notum-sit. Hier is geen enkele zekerheid over. De identificatie komt mogelijk al van Emmius, maar zeker uit de volkskroniek die aan Johannes Hilarides wordt toegeschreven. Deze kroniek is in 2007 uitgegeven bij uitgeverij Rodin door Menno M.A. Knul, van wiens hand deze passage is. De tekst over het gebouw uit het werk van Saxo Grammaticus is overigens wel correct weergegeven. Met vriendelijke groet,  2 jul 2009 19:44 (CEST)
replies: text: :Hebben we het hier over Gesta Danorum 8.16.7? Een aedificium is niet per se een burcht zou ik denken. Notum-sit 2 jul 2009 20:10 (CEST)
replies: text: ::Ik bedoelde voornamelijk het verhaal er omheen. Wat mij betreft kan deze speculatieve passage weg uit de tekst. Ik kan momenteel even niet op de Brittenburgsite van Knul komen (moet die link ook niet weg?), maar zag wel een weblog waarop hij in 2006 vol trots deze "vondst" aankondigt. Langdurige, brede wetenschappelijke consensus hierover ontbreekt dus... Met vriendelijke groet,  2 jul 2009 20:30 (CEST)
thread_title: Saxo Grammaticus
Overleg:Tenzin Gyatso (dalai lama)/Archief/jun 2009

message: "Niettemin verdampten deze verwachtingen toen Mao in zijn laatste gesprek sprak over het opium van de religie."
Opium en Religie zijn beide apart gelinkt, maar mij lijkt deze uitspraak te slaan op de uitspraak van Karl Marx, en kan een link die verwijst naar Marx, of waar (Das Kapital?) hij deze uitspraak maakte beter op zijn plaats.
replies: text: Dat zou kunnen, maar dan moet het wel zeker zijn. Misschien is er een bron waarin het terug te vinden is. Davin 12 jun 2009 18:46 (CEST)
thread_title:  opium van de religie
Overleg:Aston Martin F1

message: Kan er eerst overlegd worden voordat er nog meer titelwijzigingen gedaan worden? Encycloon (overleg) 3 mrt 2021 21:20 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Wie heeft er een Aston Martin logo voor de F1 Infobox? Met vriendelijke groet, Belanda (overleg) 20 sep 2021 09:58 (CEST).
replies: text: Op het label zit copyright. Slechts op de Engelstalige wikipedia is het logo beschikbaar. vr groet Saschaporsche (overleg) 20 sep 2021 10:04 (CEST)
thread_title:  Aston Martin logo
Overleg:IF-staal

message: (Nu komt er een lastig stuk, het lijkt alsof er twee manieren zijn, die allebei tot de gewenste  'Mengkristalversteviging' leiden. Mengkristalversteviging is het legeren met een gekozen toevoeging, die ertoe moet leiden dat de moleculen 'warriger' worden, zodat een glijlijn van twee van elkaar afschuivende moleculen eerder gestopt wordt, door een anders gevormd molecuul wat de rechte lijn doorbreekt. Maar het lijkt of dit proces zowel mét als zonder het bewust toevoegen van (als voornaamste) fosfor bereikt kan worden.)
replies: text: Het origineel:
Außerdem gibt es höherfeste IF-Stähle. Die gewünschte und gesteigerte Festigkeit wird durch Mischkristallverfestigung sowie durch das bewusste Zulegieren von P, Si und Mn erreicht. Phosphor ist an der Mischkristallverfestigung maßgeblich beteiligt, schon 0,01 Massenprozent können zu einer Erhöhung der Streckgrenze um ca. 8 MPa führen.

text: ..heb ik vertaald als:
Er zijn ook soorten IF-staal met verhoogde treksterkte. De gewenste eigenschappen worden verkregen zowel door (Mischkristallverfestigung) als door het bewust toevoegen van fosfor (P), silicium (Si) en mangaan (Mn). Fosfor is het belangrijkst voor de (Mischkristallverfestigung), een toevoeging van 0,01 gewichtsprocent verhoogt de treksterkte al met ongeveer 8 MPa.
Vier Tildes 3 jul 2009 15:49 (CEST)
thread_title: Legeren
Overleg:Achille Chavée

message: :Na de grote stakingen die begonnen waren in de Borinage en het Centre...
Weet iemand welk Centre hiermee bedoeld wordt? Is dit een regio in Wallonië of zoiets? Bedankt, LeRoc 3 jul 2009 21:53 (CEST)
thread_title:  Centre? 
Overleg:Gerrit Rietveld Academie

message: Ik heb een overzicht toegevoegd van bekende docenten en of oudstudenten net als in de artikelen van de andere kunstacademi's. 
Bij andere artikelen ging dit nog, maar in dit geval is het wat buitenproportioneel. Deze lijst kan beter opgesplitst worden in een lijst met docenten en een met oudstudenten. Of zelfs afgesplitst tot een zelfstandige lijst. 
One way or an other. Dit was al een hele klus, en dat wordt ook wel even doorploegen. -- Marcel Douwe Dekker 4 jul 2009 01:57 (CEST)
replies: text: Ik heb tijd genomen vanavond en de lijst opgesplitst. -- Marcel Douwe Dekker 5 jul 2009 00:57 (CEST)
thread_title:  Bekende docenten en of oudstudenten 

message: Ik zie dat ik een iets te kleine steekproef heb genomen met het bepalen of die lijsten klopte of niet. Wel denk ik dat het in deze vorm niet in het artikel hoort en daarom heb ik mezelf niet gerevert. Het gaat hier om een eindeloze lijst namen waarvan onduidelijk is wat de relevantie is tussen hen en de opleiding behalve dat ze er een opleiding hebben gevolg. De docentenlijst heb ik wel teruggezet aangezien die op minder los zand gebaseerd lijkt te zijn. Natuur12 (overleg) 31 mrt 2015 18:53 (CEST)
replies: text: Om die reden was ik erg terughoudend met die lijsten. Wwian1 (overleg) 31 mrt 2015 18:57 (CEST)
replies: text: :Die docenten zitten best grote namen tussen. Over lijstjes van afgestudeerde is voldoende vergelijkingsmateriaal te vinden zoals deze lijst. Zit toch een verschil in, blijkt uit waarom die mensen bekend zijn en het gaat om mensen van het kaliber Kamerlid en Nobelprijswinnaar. Natuur12 (overleg) 31 mrt 2015 19:02 (CEST)
thread_title:  Lijst met bekende oud leerlingen en docenten
Overleg:Paul Vlaanderen en het Lawrence-mysterie

message: Vreemd, de vermelding dat de AVRO dit 7e deel uitzond op zondag 4 november 1956. Dit is onjuist. Dat was wel de beoogde dag van uitzending, maar 4 november was de dag dat de Soviet-Unie begon met het gewelddadig neerslaan van de opstand in Hongarije. Deze schokkende gebeurtenis hield half Europa in zijn greep; in Nederland werden alle radioprogramma`s gewijzigd en vrijwel heel de dag werd verslag gedaan van de toestand in Hongarije.
In die tijd luisterden velen op zondagavond eerst naar het hoorspel Paul Vlaanderen (AVRO) en meteen daarna (9.30 u.) op de andere zender naar Sprong in het heelal (KRO). Op 4 november konden beide uitzendingen dus niet doorgaan. De KRO loste dit op door alles een week op te schuiven, maar de AVRO had blijkbaar die ruimte in haar zendschema niet, en zond het bewuste deel van Paul Vlaanderen op dinsdagavond uit. Dit was blijkbaar aangekondigd, maar helaas hoorde ik dat pas de volgende dag van mijn klasgenoten, zodat ik dit deel tot mijn verdriet gemist heb... Paul kuiper 4 jul 2009 02:18 (CEST)
thread_title:  Datum onjuist
Overleg:Wilgenweeskind

message: Het voormalige afbeelding is geen  Catocala electa , eventueel  Catocala elocata . De contrasterende Lijen zijn vermist, zie Externe links (lepiforum.de) hieronder.--Dumi 4 jul 2009 11:22 (CEST)
replies: text: Bedankt  24 nov 2009 20:37 (CET)
thread_title: De afbleeding is vervangen
Overleg:Trillingsmeting

message: Dit artikel behandelt alleen de bouwkundige aspecten van trillingen. In de machinebouw wordt trilligsmeting ook vaak toegepast om de conditie van draaiende apparatuur (turbines, compressoren, motoren e.d.) in de gaten te houden, in sommige gevallen wordt deze meting zelfs continu uitgevoerd om bij optredende schade snel in te kunnen grijpen en erger te voorkomen. Caseman 4 jul 2009 13:19 (CEST)
thread_title: Eenzijdig
Overleg:Bernhard Langer

message: In de huidige versie van het artikel staat: "Hij werd op 17-jarige leeftijd professional."<BR>
Volgens onze Duitstalige collega's werd Langer in 1976 semi-prof. Hij was toen 18 of 19.
Muijz 4 jul 2009 15:05 (CEST)
Overleg:Falanx

message: Oorsprong van de naam 'hopliet' komt niet overeen met die van de pagina 'hopliet'. De hopliet zou zijn naam niet te danken hebben aan zijn schild:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoplieten

message: In het algemeen artikel: "Epaminondas was zo creatief dat hij het voordeel inzag van dit rechtsdraaiende effect en dus niet probeerde te compenseren, maar het bewust versterkte. In plaats van een langwerpige formatie van 16 rijen diep over de gehele linie, stelde hij op de linkervleugel bijvoorbeeld de hoplieten maar 12 rijen diep op, maar op de rechtervleugel wel 20 rijen diep. Zodoende kon hij met een rechtsdraaiende beweging van de hele formatie de linkervleugel van de vijand onder de voet te lopen. Deze tactiek verzekerde Thebe gedurende een korte periode de militaire suprematie in Griekenland." Hieruit begrijp ik dat de rechtervleugel versterkt wordt om andermans linkervleugel te overrompelen
En ik het subdeel over de Thebanen: "De opstelling van de Thebanen was altijd al dieper geweest (10 of meer rijen) over de gehele lengte, maar verder niet anders dan de Spartaanse falanx. Met Epaminondas kwam daar verandering in, door het toepassen van een ‘scheve’ slagorde, waarbij hij zijn beste soldaten op de linkerflank plaatste in rijen van wel 50 man diep, de minder goede hoplieten liet hij achterkomen ‘en echelon’, deze vochten doorgaans niet mee. De idee erachter was om zo snel mogelijk de rechterflank en dus de elite van het vijandelijk leger te overrompelen en zo de ruggengraat van de vijand te breken." Hieruit blijkt dat dus LINKS werd versterkt om andermans rechtervleugel te breken.
aldus, welk van beiden spreekt de waarheid?
Hallo anonymus, 
je hebt gelijk: in de eerst passage zijn de begrippen 'linkervleugel' en 'rechtervleugel' verwisseld. Ik heb de eerste passage wat ingekort en gedeeltelijk naar de tweede overgeplaatst, om al te veel herhaling te vermijden.
groet, --BertS 14 okt 2010 07:38 (CEST)
thread_title:  Tegenstelling over Thebaanse tactiek
Overleg:Smaragdgroene Boeddha

message: Jade was al vele eeuwen, zoniet millenia, bekend in dit deel van de wereld. Daarom twijfel ik aan de juistheid van de zinsnede:
replies: text: "aangezien het beeld van jade is gemaakt, maar dit materiaal kende men nog niet toen het zijn naam kreeg"
FredTC 4 jul 2009 16:59 (CEST)
thread_title:  Jade onbekend toen de Boeddha zijn naam kreeg?