Overleg portaal:Televisie

message: Zoals ik mij herinner werden voorheen bij televisieseries van de hoofdpersonages korte omschrijvingen genoemd, zie bijvoorbeeld The A-Team (televisieserie). Of zelfs nog minder, alleen een lijst van personages (Cagney and Lacey). Tegenwoordig lijkt de standaard dat er naast uitgebreide omschrijvingen van personages, ook nog eens uitgebreide tabellen verschijnen, met daarbij per seizoen naam, rol, functie van het personage, en in een balkensysteem aangegeven of het personage een rol speelde in de serie, en zoja, of dat dan een hoofd- bij- of terugkerende gastrol is. Nu is dat bij een serie met een bescheiden aantal hoofdrollen, en een even bescheiden aantal seizoenen nog wel overzichtelijk (Warehouse 13). Maar bij series met veel personages, en al evenveel seizoenen, worden dat al snel enorme lappen. Zie bijvoorbeeld NCIS (televisieserie) en Flikken Maastricht. Op Lijst van acteurs en actrices in Flikken Maastricht begint het helemaal absurde vormen aan te nemen met vermeldingen van ieder eenmalig gastoptreden.
Ik heb dan ook ernstige twijfels of de verhoudingen hier niet een beetje zoek zijn. De aandacht en ruimte die aan dit soort tabellen wordt besteed, lijkt in geen enkele verhouding te staan tot de informatie die zo'n tabel toevoegt. Zeker als er ook al omschrijvingen van de (hoofd)personages in het artikel staan, lijken dit soort grote tabellen me ongewenst.  12 aug 2013 12:42 (CEST)
replies: text: Voor nu alleen ingaand op de lijst van acteurs uit FM, ik vind deze inderdaad niet meer E, hier is dan ook al eerder overleg over geweest. Helaas is hier tot op heden nog geen actie op ondernomen. Persoonlijk heb ik geen problemen met de tabellen van de hoofdpersonages van een serie. Voor Flikken Maastricht zijn hier al regels voor opgesteld wanneer je wel en niet in deze tabel mag voorkomen. Het artikel van NCIS is wat dat betreft laatst geupdated (schrijf ik dat zo goed?) zodat het aantal afleveringen nu klopt, of het nodig is om dit aantal te vermelden betwijfel ik trouwens maar goed...  Bij NCIS zijn er dus twee tabellen een voor de hoofdcast (waarvan ik vind dat die moet blijven) en een van de bijrollen (waarvan ik het prima vind als er van elk van die rollen een korte beschrijving is, liever niet in een tabel en liever wel in een ander artikel).  12 aug 2013 15:01 (CEST)
replies: text: :Even over het plaatsen van beschrijvingen in een ander artikel. Bij de Engelse wikipedia is dit vaak het geval, zoals hier, hier en hier. Het is een idee dit ook bij NCIS ook te doen. Vriendelijke groeten, -- 12 aug 2013 17:19 (CEST)
replies: text: ::Korte beschrijvingen in plaats van een nietszeggende tabel heeft ook mijn voorkeur.  12 aug 2013 17:58 (CEST)
replies: text: :::Inmiddels heb ik overigens de Lijst van acteurs en actrices in Flikken Maastricht drastisch gesnoeid. Alle eenmalige gastoptredens en figuranten zijn eruit verwijderd.  12 aug 2013 19:10 (CEST)
replies: text: ::::Mijn complimenten, dat ziet er netjes uit. Is het dan misschien een idee de gastrollen uit de tabel van Flikken Maastricht te halen, die staan immers al in de lijst. Ik doel op de rollen van Romijn Comen of Thomas Acda. Zo is de tabel mooi verkleind, maar staat het nog op Wikipedia. Boven de hoofdtabel daar kunnen we bijvoorbeel een verwijzing naar de lijst verplaatsen. Hetzelfde kan bij NCIS gebeuren evenals 24. Vriendelijke groet, -- 12 aug 2013 19:48 (CEST)
replies: text: :::::Verder overleg over de lijst van acteurs en actrices in Flikken Maastricht a.u.b. op het overleg van die pagina. Daar heb ik bovenstaande opmerking ook heen gekopieerd en beantwoord.  12 aug 2013 20:05 (CEST)

text: Ik heb met dit soort tabellen geen probleem. Het creëert naar mijn mening een mooi overzicht. Je kan onmiddellijk oordelen welke gastrol/bijrol in welk seizoen voorkwam. In het geval van Flikken Maastricht heeft elk hoofdpersonage een aparte pagina en is een korte beschrijving niet noodzakelijk. Je kan de ruimte dat de tabel inneemt fors verkleinen door eerdere functies uit de tabellen te nemen. Zo wordt elke rij maar 1 regel hoog. Dit zorgt ervoor dat de tabel minder ruimte inneemt.  13 aug 2013 09:44 (CEST)
replies: text: :Soms wel, soms niet, beste Druyts. Als ze niet te groot worden waardoor ze meer dan ongeveer 50% (dit is arbitrair) van het artikel in beslag nemen of bijvoorbeeld driekwart (nog arbitrairder) van je beeldscherm vullen. Dan graag in een lijst, zoals men dat bij Goede tijden, slechte tijden heeft gedaan. Daar kun je ook de kleinste bij- en gastrolletjes kwijt, zelfs als van degene die het speelt geen artikel is.  Klaas|Z4␟V:  14 aug 2013 12:29 (CEST) Oeps, nu denkt collega LeeGer vast: "werk aan de winkel voor mij" - dat was niet mijn insteek, meer integendeel
Graag zou ik zien dat Frits Dreesen uit het personentabel van Flikken Maastricht bij seizoen 8 wordt gehaald omdat er door nog niemand is bevestigt dat hij in Seizoen 8 zit.
Groet,
(Scenarioschrijver20 (overleg) 12 sep 2013 21:26 (CEST)Scenarioschrijver20
thread_title:  Tabellen rolverdeling televisieseries 

message: Wellicht ten overvloede, maar misschien toch zinvol om het hier ook mede te delen: Op Wikipedia:Redactielokaal#Kijkcijfers televisieseries loopt een discussie over het of en hoe vermelden van de kijkcijfers van televisieseries. Met vriendelijke groet,  27 mrt 2015 22:02 (CET)
thread_title:  Kijkcijfers televisieseries 

message: Zou iemand de tekst op het artikel over de televisiepresentatrice   en Sophie Hilbrandt, die sinds 
het begin van dit jaar ook talkshow-host is, eens updaten? Het laatste programma dat in dit artikel is beschreven is werd in 2016 voor het eerst uitgezonden en de nieuwere programma’s, met de presentatie van de talkshow Op1 begin dit jaar als hoogtepunt, staan nog niet in dit artikel vermeld. Van de nog niet vermelde programma’s weet ik van sommige wel het jaar waarin deze voor het eerst zijn uitgezonden maar de precieze datum weet ik niet meer en om de bestaande stijl van dit artikel te volgen zou dat eigenlijk wel moeten waardoor ik het zelf nog niet gedaan heb. Bean 19 (overleg) 15 mrt 2020 14:38 (CET)
thread_title:  Updaten presentratrice Sophie Hilbrandt 

message: Ik heb zojuist een artikel gepubliceerd Republic of Doyle en ik heb Supernatural (televisieserie) als template gebruikt omdat ik dat overzichtelijk vond. Echter kom ik artikelen tegen zoals Kenan & Kel, The Jerry Lewis Show en MonsterQuest. Deze heb ik willekeurige uitgekozen in de lijst van Amerikaanse televisieseries. Is er een format waar we op Wikipedia naar toe willen streven voor televisieseries? Of is er een artikel dat iemand mij kan laten zien, dat excellent is? Betwetter (overleg) 5 jul 2022 00:13 (CEST)
thread_title:  Wat zijn de minimale en gewenste eisen voor een televisieserie?