lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Volksduitsers

message: De kaart uit 1914 is correct, maar op commons maken Poolse deelnemers bezwaren, omdat Polen er niet op genoemd wordt. Dat kan echter geen reden zijn tot verwijdering uit dit lemma. Het gaat om het taalgebied in 1910, dus grenzen tot 1914 gepast. Die uit 1937 passen niet, omdat er toen reeds diaspora's verdwenen waren.Planetarium 23 okt 2008 14:28 (CEST)
replies: text: Dat is niet het enige, en mijns inziens zeker niet het belangrijkste bezwaar. Zie ook :Commons:Image talk:Historisches_deutsches_Sprachgebiet.PNG voor discussie. Paul B 23 okt 2008 14:37 (CEST)
thread_title: Kaart

message: Volgens mij klopt deze beter. Nederlands en Fries zijn immers geen Duits, ze lijken er alleen een beetje op.
Ugjer 18 mrt 2009 00:28 (CET)
thread_title:  Kaart vervangen
Overleg:Sint-Nicolaaskapel (Nijmegen)

message: Als het Valkhof in 1046 compleet wordt verwoest door Godfried met de Baard, waarom wordt de kapel dan in 1030 gedateerd en niet ten tijde van de herbouw door Barbarossa in de jaren 1050? Notum-sit 23 okt 2008 15:12 (CEST)
thread_title: Datering
Overleg:Bierbostel

message: Er wordt gesproken over het egaliseren van de kuil. In welke zin wordt dit bedoeld? Ik weet niet beter of bierbostel inkuilen, zoals maïs, of perspulp, gaat niet, omdat je direct op de ondergrond staat. Dit is omdat het product direct uit elkaar drijft (Met 22%DS ook niet raar). 
gr
Sjoerd
thread_title:  Inkuilen? 

message: Mooie tabel, maar wat betekenen al die afkortingen eigenlijk? Zonder verdere verklaring is deze tabel van de samenstelling weinig informatief. T Houdijk 9 dec 2009 22:59 (CET)
* In de kolom waarde staat alleen op de eerste rij %. Wat is de eenheid bij de andere waarden?
thread_title:  Tabel 

message: Volgens mij wordt dit ook wel draf genoemd.Tvx1 (overleg) 2 aug 2017 00:45 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Marten Eikelboom

message: Volgens de KNHB heeft deze speler geen 58 maar 55 doelpunten gescoord in interlands (zie hun website). - Dammit 24 okt 2008 00:31 (CEST)
Overleg:Nanda van der Zee

message: Het geboortejaar van Nanda van der Zee zou men kunnen afleiden uit foto's op Schoolbank.nl. Hierop staan een "Klassenfoto 3 en 4 1960 - 1961" en een "Klassenfoto 1963 - 1964 openbare ULO De Baander, Emmen", waar zowel Nanda als haar tweelingzus Machteld op te zien zijn en waarbij de klassengegevens bij de eerste foto iets zeggen over de leeftijd van de leerlingen. Maar goed, het betreft een detail.
Koerbagh 24 okt 2008 10:09 (CET)
Het geboortejaar klopt. Ik zat in dezelfde klas als Nanda en haar zus Machteld. Ben ook uit 1951. Jan Stoffers 13 januari 2012 
replies: text: Da's fraai, maar persoonlijke getuigenissen zijn geen goede bron. Kleuske (overleg) 13 jan 2012 12:09 (CET)
replies: text: :De overlijdensadvertentie geeft uitsluitsel. – Maiella (overleg) 12 mei 2014 16:20 (CEST)
thread_title:  geboortejaar 
Overleg:Joseph Raphael

message: Joseph Raphaël.
In Nederland en België ingeschreven als Raphaël. In Amerika wordt zijn naam als Raphael geschreven. Ik hou de Nederlandse schrijfwijze aan.
Histrap 24 okt 2008 14:29 (CEST)

message: Ik heb het artikel zo kort mogelijk gehouden. Wel ga ik proberen wat afbeeldingen van zijn werken aan toe te voegen.
thread_title:  Artikel opzet 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:IMG 0396.JPG, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081212. --E85Bot 13 dec 2008 02:01 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:IMG 0396.JPG]]
Overleg:Schoolbank.nl

message: Zou het wel kloppen dat bijna een op de vier Nederlanders Schoolbankgebruiker is? Elders op de site van Schoolbank wordt een 'bereik' van ruim twee miljoen genoemd, als consumenten voor reclame. Glatisant 24 okt 2008 14:42 (CEST)
thread_title: Aantallen
Overleg:Holland Casino

message: Tegenstrijdige informatie;
In dit artikel staat dat in Amsterdam de grootse HC is gevestigd. Onder de link breda wordt geclaimd dat het HC in brede het grootst is.
?
Overleg:Chantal Janzen

message: Moreira de Melo deed al eerder muzikale optredens. Ook op televisie. 
In 2007 werd Fatima eerste in Battle Of The Babes. Chantal werd tweede. > www.battleofthebabes.nl--Mijanou 25 okt 2008 00:21 (CEST)
Matig = subjectief
In 2011 einde contract met de AVRO, wanneer begon ze dan?
Wat een onsamenhangend verhaal. Dit lijkt wel de spreekbeurt van een kind uit groep 7 die van musical houdt.
Overleg:Boschtion

message: Dit is de overlegpagina van Boschtion. Discussieer hier over de inhoud van de pagina over Boschtion.

message: De reden dat ik dit toevoeg is omdat ik sterk het idee heb dat dit artikel niet neutraal is. Als je de tekst goed bekijkt, zie je namelijk dat de tekst een hoog "PR-gehalte" heeft. Verder mis ik de spiegel: er wordt wel van alles over wensen etc. geschreven, maar er is ook een heel duidelijke keerzijde bij deze medaille. Kan deze tekst gewijzigd worden?
thread_title:  Opmerking over de pagina Boschtion
Overleg:Rotem (Dilsen-Stokkem)

message: Natuurgebied Bergerven ligt weliswaar vlakbij Rotem en misschien nog wel deels in Rotem, maar het grootste deel ervan ligt in de Maaseiker deelgemeente Neeroeteren. Daarom heb ik dit verwijderd.
--KB72 25 okt 2008 01:36 (CEST)
replies: text: Er ligt een voldoende groot deel in Rotem en het wordt er voldoende met Rotem geassocieerd. , . Dus terug toegevoegd. Zonneschijn 25 okt 2008 01:55 (CEST)
De voormalige grindgroeve ligt echt wel bijna volledig in de voormalige gemeente Neeroeteren (nu in Maaseik dus). Ik wil geen "grensconflict" ontketenen, dus laat ik het maar zo, maar het is niet omdat "men" een bepaald gebied associeert met een bepaalde gemeente of dat "men" denkt dat een bepaald gebied in een bepaalde gemeente ligt dat dat ook zo is.
--KB72 2 aug 2009 03:53 (CEST)
thread_title: Bergerven
Overleg:Abbeville (Somme)

message: Dit onderdeel lijkt mij niet al te neutraal, nl. vanuit extreem Vlaams-nationalistisch standpunt geschreven. Dit deel moet op zijn minst heel erg grondig herschreven worden, zoniet gewoon gewist worden.
--KB72 25 okt 2008 03:09 (CEST)
replies: text: ik heb het woord onrecht vervangen door gebeurtenis. Nu is het, denk ik toch, een opsomming van feiten. Indien niet, gelieve dan hier te vermelden wat niet feitelijk is Paul Hermans 25 okt 2008 22:44 (CEST)
Kan iemand eens wat moeite doen om wat meer objectieve informatie over Abbeville te schrijven? Nu staan er hoofdzakelijk wat trivia en "détails historiques" te lezen waar enkel vanuit Vlaams-nationalistische hoek enkele individuen met een onfrisse nostalgie naar "het roemrijke verleden" iets aan hebben ... Het is natuurlijk óók "Geschiedenis", en mag gerust vermeld worden, mij niet gelaten, maar de uitdrukking "gruwelijke slachting" leek me niet 100% op zijn plaats in een objectief artikel ... Bestaan er soms slachtingen die niet gruwelijk zijn? En misschien stond het Verdinaso - direct of indirect - toch ook niet zo afkerig tegenover het idee "gruwelijke slachting" om zijn doel te bereiken, of ben ik verkeerd ingelicht? In elke oorlog worden nu eenmaal wreedheden begaan ... Jammer, maar helaas! Zoiets kan altijd en overal vermeden worden door democratisch overleg, zonder extremisme, en met wederzijds respect voor het standpunt van de tegenpartij ...
thread_title: Trivia
Overleg:The Spy Who Loved Me

message: Ik heb even het plot uitgebreid, het is een letterlijke vertaling van de Engelse Wiki. Ik had het nodig voor een James Bond Special, binnenkort op http://weblog.fok.nl Tinuzzz 25 oktober - 13:21

message: Er staat in dit artikel dat Anya de champagnefles openschiet. Dit dacht ik ook lange tijd, totdat ik mij realiseerde dat de knal helemaal niet klinkt als die van een pistool, en Anya's gezicht nog steeds strak staat. Volgens mij knalt de kurk gewoon van de fles. Of heb ik dat verkeerd? Langhaar 21 juni 2010
thread_title:  De champagnefles
Overleg:Nutatie (natuurkunde)

message: Lexw: De onnauwkeurige beschrijving bestaat al vanaf het eerste ontwerp van 15 okt 2004. Al die tijd heeft niemand er aanstoot aan genomen. Waarom zou die weg moeten? Daar is geen reden voor! Deze onnauwkeurige beschrijving is volgens mij te prefereren boven de nauwkeurige omdat hij beter bij het normale spraakgebruik en het algemene begrip aansluit. Op die manier weten veel meer lezers wat het is. De nauwkeurige definitie vereist een technisch of wetenschappelijk getraind denkvermogen en enige concentratie door het gebruik van de abstracties zoals "massamiddelpunt" en "primaire draaingsas". Daarom ben ik er voor om beide definities te gebruiken: een om het te snappen en een voor de mierenneukers onder ons.
Wat je verandering onderin betreft "loopt" het taalkundig niet meer. De veralgemenisering van de planeet aarde naar planeten is volgens mij niet juist. Juist bij de aarde is veel aandacht voor bijna verwaarloosbare veranderingen in het bewegingsgedrag waarbij vele onbegrepen verstoring ten onrechte onder "nutatie" geveegd worden. Dat is dus de reden dat ik je bijdrage teruggedraaid heb en mijn onnauwkeurige uitleg weer heb teruggezet. Met vriendelijke groeten. Jan Duimel 25 okt 2008 14:11 (CEST)
replies: text: Dat het al sinds 2004 in de encyclopedie staat is een drogreden. Dat wil niet zeggen dat het "dus" beter is dan wat er nu staat. Het is in zijn algemeenheid niet goed om een onnauwkeurige en een nauwkeurige definitie te geven. Waarom niet meteen een nauwkeurige? Een inleiding is juist bedoeld om in een paar woorden een beknopte (maar wel correcte!) omschrijving te geven. Als dat te specifiek is voor leken, kan eventueel daarna een verduidelijking gegeven worden. Een artikel beginnen met iets vaags en/of onnauwkeurigs is echter nooit goed.

text: Of het artikel taalkundig niet meer "loopt" daar wil ik mij niet over uitlaten. Wat dat betreft mag het van mij best aangepast worden.

text: Overigens: ik zag pas nadat ik het artikel weer had gewijzigd (en net voordat ik een overleg op jouw OP wilde zetten), dat je hier al een overleg was gestart. Het is dus geenszins mijn bedoeling om een bewerkingsoorlog te starten.

text: Groet, Lexw 26 okt 2008 14:20 (CET)

message: De spontane schommeling van de rotatie-as van een ellipsoide in afwezigheid van een externe kracht heet bij ArnoldV.I. Arnold, "Mathematical Methods of Classical Mechanics," Springer Graduate Texts in Mathematics 60, 2de uitgave 1989. juist precessie, geen nutatie.Lieven Smits (overleg) 22 aug 2016 21:58 (CEST)
thread_title:  Verschil tussen precessie en nutatie
Overleg:Homo erectus

message: Ter ondersteuning van Kleuskes revert, het is nogal boud een wetenschappelijk onderzoek te claimen zonder enige referentie. Thoth 25 okt 2008 22:25 (CEST)
*Wenn Interesse besteht, diese Grafik :File:Homo lumper Version.png mit niederländischer Beschriftung in den Artikel einzufügen (vergl. :File:Homo lumper (deutsch).png), dann könnte hier  angefragt werden - bitte die vier oben einzufügenden Beschriftungen mitteilen. Gruß: --Gerbil 20 apr 2009 18:45 (CEST)

message: Ik heb de vondsten van Dmanisi vervangen door een tekst waarin verwezen wordt naar Homo georgicus. Hierdoor kwamen ook enkele andere opmerkingen in dit lemma te vervallen die slechts gemaakt konden worden omdat men abusievelijk ervan uitging dat de vondsten in Dmanisi op Homo erectus betrekking hadden. Het blijkt echter om een andere soort te gaan (H. georgicus). 
Overigens zijn de lemma's over mensachtigen een tamelijk grote puinhoop. Wijzigingen in de kennis worden slecht verwerkt. Als er iets nieuws over een soort te melden valt, dan wordt dat soms verwerkt. Vaak overigens zonder referentie. Als zo'n nieuw feit impact heeft op andere soorten dan wordt dat vervolgens niet of slecht in het lemma van die andere soort verwerkt. Er zou wel eens de bezem door kunnen. In zijn algemeenheid zijn de lemma's over fossiele mensachtigen zeer slecht voorzien van de relevante referenties. Ook daar zou men wel wat aan kunnen doen. --82.215.13.100 29 mei 2010 13:54 (CEST)
thread_title: Dmanisi
Overleg:Boshoven (Weert)

message: Op de pagina staat dat Boshoven een kerkdorp is.
Ik trek dit echter in twijfel.
Volgens de officiële site van de gemeente Weert, http://www.weert.nl, bestaat de gemeente uit 10 wijken, het centrum en 5 kerkdorpen.
Met de 5 kerkdorpen worden: Laar, Swartbroek, Stramproy, Tungelroy en Altweerterheide bedoeld. Boshoven wordt dus niet als een kerkdorp gezien.
Het feit dat de wijk volgens wikipedianen een kerdorp is, wekt onder de bevolking van Weert veel verbazing op. Vooral omdat bijvoorbeeld het voormalig kerkdorp Leuken nu ook gezien wordt als een wijk.
Als niemand mij kan vertellen waarom Boshoven wèl een kerkdorp is, en dus geen wijk, dan ben ik bereid om het te laten staan. Maar anders voel ik mij genoodzaakt om dit aan te gaan passen.
Thommorris 25 okt 2008 23:58 (CEST)
replies: text: Ik ben het volledig met je eens, het is een wijk en geen dorp. Ooit was het dan wellicht wél een aparte kern, een gehucht, maar sowieso nooit een dorp. Groeten,  26 okt 2008 23:39 (CET)
replies: text: :Dan zal ik het nu even aanpassen, bedankt voor je reactie. Groeten, Thommorris 27 okt 2008 08:30 (CET)
thread_title:  Wijk of Kerkdorp?
Overleg:Dio (rapper)

message: Volgens mij is Dio nu met het album Rock & Roll bezig. 
replies: text: Dat zou inderdaad in november 2008 moeten uitkomen (). Enig idee of Diografie er ooit ook gekomen is? - Robotje 26 okt 2008 06:21 (CET)
Ik ben het tog aan het bijvullen de Discografie!!! En jullie halen het de heletijd weg! Het klopt allemaal hoor, ik word er een beetje boos om!!! Wat is de reden, rare mensen 
Halen jullie het weer weg, ga zelf weg ofzo, rare mensen, het klopt, ga maar zoeken
Overleg:Vezelplaat

message: Zou dit niet beter samengevoegd worden met Houtvezelplaat? Of omgekeerd een redirect van houtvezelplaat? kwestie van interwiki's juist te zetten --SvenDK 26 okt 2008 08:44 (CET)
replies: text: Omdat er meer soorten vezels dan alleen hout worden toegepast heb ik gekozen voor ‘vezelplaat’ in plaats van ‘houtvezelplaat’.  Het maken van een ‘redirect, lijkt mij daarom niet juist.  Om de lezer te informeren heb ik in de overlegpagina van houtvezelplaat een opmerking toegevoegd. Laurensvanlieshout 27 okt 2008 19:14 (CET)
thread_title:  [[Houtvezelplaat]]
Overleg:Collectief onbewuste

message: Allejezus, lieve hemel! Wat is dit voor duimenzuigerij? Wanneer komt Max hier eens een keer kijken? Of Skepsis? Hier staat, lieve mensen, een sprookje, een verzinsel dat tot wetenschap is verheven. Wat een kul. En ja hoor, ik ben Cleopatra, nee, Napoleon, God nog aan toe en dan noemen ze mij een   26 okt 2008 09:26 (CET)
* Tsja, ik geloof er ook niet in. Maar Jung heeft echt zo opgeschreven. Heb de inleiding iets aangepast waardoor het duidelijker is dat het een onbewezen hypothese van Jung is. ZesZesZes 26 okt 2008 09:34 (CET)
**Hey, te gek. Ik wilde hier juist bijschrijven dat mijn kritiek zich niet richt tegen de schrijvers van dit artikel, maar tegen de bedenker, Jung. Maar ik moet ook toegeven dat mijn onderbewuste (???) van plan was om zijn theorie een hippie- en new age-theorie te noemen. Ik zal het nu maar even verdringen. Vriendelijke groet,   26 okt 2008 10:16 (CET)
* Er staan helaas veel fouten in de teksten die over Jung geschreven worden. Hierdoor wordt helaas een heel verkeerd beeld van zijn ideeën neergezet.
replies: text: ... wat inmiddels al aangepast en verbeterd is, Beachcomber 5 feb 2010 23:10 (CET)
thread_title:  Duimenzuigerij
Overleg:Getal (taalkunde)

message: Er bestaan heel wat talen die naast een enkelvoud en een meervoud ook een tweevoud, een drievoud en een viervoud of een weinigvoud kennen. Dit is al aangestipt in het artikel maar ik waag de stelling aan te vechten dat deze categoriën omstreden zijn, ik heb in ieder geval bewijs voor het bestaan van een regelrechte tweevoud en drievoud. De categorie viervoud is vrij zeldzaam en wellicht ook wat minder expliciet en wetenschappelijk minder gemakkelijk hard te maken, maar ik hou me graag aanbevolen voor geluiden die anders beweren. --Pvanvelzen 1 nov 2008 12:21 (CET)
replies: text: Wat die tweevoud betreft: ja, het Hebreeuws kent een dualis voor paren (zaken in tweevoud die bij elkaar horen) en die wij in het Nederlands zouden kunnen vertalen met bijvoorbeeld: (beide) ogen, (beide) voeten. Dit kan zeker verder uitgewerkt worden, en ook andere meervouden (drievoud, viervoud, veelvoud, weinigvoud) kunnen een uitgebreide plek krijgen. Goed onderbouwen, bronvermelden en het is oké. Voel je vrij.

text: Wat betreft de Hebreeuwse dualis vraag ik me trouwens af of het Hebreeuwse woord voor Hemel(en) zoals in Gen. 1:1 gebruikt, wellicht een duale tantum is. (Ha)sjemajim is een dualis en het betekend Hemel. Vergelijk plurale tantum. Mark Coenraats 1 nov 2008 17:30 (CET)

message: De uitleg was niet erg duidelijk en is er niet duidelijker op geworden. Madyno (overleg) 3 dec 2020 12:51 (CET)
thread_title:  Getal en aantal
Overleg:Groningsch-Drentsch Snelvervoer

message: De titel is niet correct, Het was: GDS - N.V. Groningsch-Drentsch Snelvervoer
. --Jan Oosterhuis 26 okt 2008 14:13 (CET)Spoorjan
Oorspronkelijk wel, ja. Okee, gaan we veranderen, bedankt.  --Hartenhof 26 okt 2008 20:31 (CET)

message: Uit de oude DVM-dienstregelingen (1970, en later 1973 ?) herinner ik me nog het lokale vervoersverbod tussen Harenermolen en Groningen. Heeft dit bestaan tot 1975 ? Een zelfde verbod had de DVM toen ook in Zwolle tussen de Meppelerstraatweg en het station. . 21 nov 2008 20:52 (CET)
replies: text: De vervoerverboden ten gunste van de GDS hebben veel langer bestaan dan in de rest van het land, namelijk tot aan de integratie van dat bedrijf in de GADO. Zonder die vervoerverboden had de GDS eigenlijk geen bestaansrecht. In 1975 werd het vervoer op de GDS-verbindingen overgenomen door Gado en DVM, ten dele door de lange lijnen naar Assen, Emmen enz. die eerder een vervoerverbod hadden gehad. M.vr.gr. --Hartenhof 22 nov 2008 23:46 (CET)
thread_title: Vervoersverboden
Overleg:Yeni Cami

message: De naam moet zijn "Yeni Cami" en niet "Yeni Camii".
Moske is in het Turks "cami".
De verwarring is waarschijnlijk ontstaan doordat in veel moskeenamen inderdaad "camii" staat. Dat zie je echter alleen als de naam uit twee zelfstandige naamwoorden is samengesteld. 
"Suleymaniye Camii" bijvoorbeeld. Dat is de manier waarop het Turks samengestelde woorden maakt. "Yeni" is echter een bijvogelijk naamwoorde en dan verandert "cami" niet.
thread_title:  naam moet zijn: Yeni Cami
Overleg:Bülent Ersoy

message: "Abla" is de aanspreektitel voor een zus, met name een oudere zus. Turken spreken elkaar wel aan met "zus", "broer", een wat oudere man met "oom". De betekenis "diva" kan ik niet in mijn woordenboeken vinden.
thread_title:  betekenis "abla" 
Overleg:Jordan Montessori Lyceum Utrecht

message: Jan Terlouw heeft wel op het Jordan gezeten, maar dit betreft de zoon van Jan Terlouw, luistered naar dezelfde naam. Wie kan dat even rechtzetten?
thread_title:  Jan Terlouw 

message: Lijstje wederom weggehaald. Deze lijst voegt niets toe aan de kennis over de school. Het is slechts een wedstrijdje zie ons eens. --Meerdervoort (overleg) 5 okt 2013 19:40 (CEST)
replies: text: Dat jij dat persoonlijk zo ervaart is natuurlijk jammer, maar geen reden om dit lijstje weg te halen. Aiko 14 jan 2014 11:14 (CET)
thread_title:  Lijstje leerlingen
Overleg:Waterstofhypochloriet

message: Ik denk dat de correcte naam in het Nederlands niet hypochlorigzuur maar onderchlorigzuur is. De zouten heten wel hypochlorieten. Ik denk dat het ofwel helemaal latijn/grieks is of helemaal niet
Jcwf 27 okt 2008 00:25 (CET)
replies: text: De juiste naam is waterstofhypochloriet. De meest gebruikte triviale naam is hypochlorigzuur.--Mrgreen71 27 okt 2008 13:41 (CET)
Overleg:Das Cabinet des Dr. Caligari

message: Beste, er staat een kleine, doch niet al te geringe fout op deze Wiki. Volgens de aanmaker van deze pagina wordt deze prent gezien als de eerste horrorfilm, iets wat sowieso niet kan kloppen. De eerste horrorfilm was namelijk Frankenstein uit 1910, opgenomen in de Edison studio's met materiaal dat door Thomas Edison is uitgevonden.Dennoman 27 okt 2008 11:11 (CET)
replies: text: Ik heb de pagina ook alleen maar vertaald uit het Engels... als het niet klopt, verander het dan gerust. Daar is Wikipedia tenslotte voor! -- Sander 27 okt 2008 15:58 (CET)

message: Ik ben niet zo bedreven met het gebruik van Wiki, maar het moet zijn Kabinett. Nu staat het Engelse woord er, Cabinet. -- Dronkers 22 sep 2009 21:51 (CET)
replies: text: IMDb heeft de film toch echt staan als Cabinet:  met onderaan "Das Kabinett des Doktor Caligari (Germany) (alternative spelling)". Blijkbaar kan het beide. -- Sander 22 sep 2009 22:48 (CEST)
replies: text: :IMDb heeft het gewoon fout, want het is óf "The Cabinet of", óf "Das Kabinett des". Cabinet is geen Duits. Blijkbaar hebben ze het 'verkeerd terugvertaald' (vergeten Cabinet weer om te zetten naar Kabinett) toen ze de originele titel wilden vermelden. Maar goed, ik kan me indenken dat IMDb aanhouden wel het handigst is...  -- Dronkers 23 sep 2009 19:07 (CET)

text: Voor de spellinghervorming van 1903 werd het woord Kabinett in het Duits als Cabinet gespeld. De vorm Cabinet is dus gewoon een relict van een verouderde spelling. Als je romans van Kafka of Mann in het originele Duits leest (denk maar aan Der Process), zul je ook zulke spellingen aantreffen. Heer van Robaais 8 nov 2009 18:49 (CET)
thread_title:  Naam van de film
Overleg:Tweede Kamerverkiezingen 2002

message: Zie mijn opmerking / verzoek op Overleg:Tweede Kamerverkiezingen 2006. Roger Pilgham 27 okt 2008 12:58 (CET)
thread_title:  Gekozen Premier 

message: Het plaatje van de kamerindeling is incorrect, GL heeft er 6 zetels, terwijl zij er 10 hadden. Hierdoor komt het totaal aantal kamerzetels ook niet op 150, maar op 146. 
replies: text: Dit heeft gebruiker Netraam zo te zien een dag later opgelost. -Pennenetui3000 (overleg) 7 okt 2022 23:53 (CEST)
thread_title:  Plaatje kamerindeling
Overleg:Wegberg

message: AMAG 27 okt 2008 13:01 (CET) Ik heb de Slag bij Dalheim aan de geschiedenis toegevoegd.
Overleg:Rooms-Hollands recht

message: Is het niet beter, omdat deze term gangbaarder is, om te spreken van Rooms Hollands of Rooms-Hollands recht? Eigenlijk iedere schrijver lijkt deze term te gebruiken. Het is wat ouderwets, maar Romeins-Hollands komt op mij erg gekunsteld over. Ook in de Zuid-Afrikaanse juridische literatuur - in deze toch wel van belang - wordt gesproken van Rooms-Hollands regt. --Quebecbravo 27 okt 2008 13:09 (CET)
replies: text: Bedankt voor deze opmerking. Ik ben geen expert op dit vlak. Heb het alleen vertaald van de engelse wiki. Rooms-Hollands recht klinkt inderdaad wel beter. Het stukje over germaans of middeleeuws gewoonterecht heb ik verplaatst naar Overleg:Germaans recht  --Druifkes 27 okt 2008 20:58 (CET)
replies: text: :Hoezo is Rooms-Hollands gangbaarder? Gangbaarder in de 17e en 18e eeuw misschien! Groet, Notum-sit 27 okt 2008 23:48 (CET)
replies: text: ::Gerbenzon en Algra, Voortgangh des rechtes althans mijn druk uit 1972, gebruiken ook Rooms-Hollands recht, het klink mij lelijk in de oren, maar dat is niet echt een argument :-) Peter b 5 dec 2008 11:04 (CET)
thread_title:  Rooms of Romeins Hollands?
Overleg:Ronnie Reniers

message: Iets zegt me dat Ronnie deze pagina zelf heeft geschreven. 
replies: text: Gezien de geschiedenis van deze pagina lijkt me dat onwaarschijnlijk. Kleuske 27 okt 2008 17:24 (CET)
Overleg:Huis Bergh

message: Ik heb de zin "De status van kasteel is echter betwist, omdat er geen kasteelmuur om het huis ligt" weggehaald. Behalve dat het een zeer twijfelachtige typering van een kasteel is, is het ook pertinent onwaar in het geval van Huis Bergh. De veelhoekige vorm van de hoofdburcht heeft haar vorm te danken aan de zware verdedigingsmuur die om het hoofdgebouw van de burcht lag. Deze muur is pas in de 17e eeuw afgebroken. Een gedeelte van de weermuur is in latere eeuwen weer gereconstrueerd en duidelijk op de (op een of andere manier in spiegelbeeld geplaatste) foto's op deze pagina te zien.