Overleg:Open Vlaamse Liberalen en Democraten

message: Het stukje over de "interne strubbelingen" lijkt mij niet neutraal.
Woorden als "door haar machtslust" en "durfde het geen stelling innemen om de Franstalige regeringspartners (PS en MR) niet tegen de borst te stoten" lijken mij nogal een gekleurd beeld van de zaak te geven.
~~ Freedom
replies: text: Ik heb het stukje herschreven en de npov weggedaan. Volgens mij is het al heel wat objectiever, al zijn verdere aanpassingen uiteraard welkom. Mvg --Outematic 7 jun 2006 10:50 (CEST) (zie ook Overleg_gebruiker:FT)
thread_title:  NPOV 

message: De Decker ligt nog niet uit de partij. Het partijbestuur stelt zijn uitzetting voor aan de tuchtcommissie (onafhankelijk orgaan) dat de beslissing uiteindelijk moet nemen. De Decker kan dan nog in beroep gaan bij een tweede interne commissie en eventueel nog een partijcongres bijeen laten roepen, alvorens hij definitief uit de partij gezet kan worden. Tot dan is hij zeker en vast nog een "bekend VLD-lid". Freedom 12 okt 2006 13:31 (CEST)
replies: text: Ik had vernomen dat hij geen beroep zou aantekenen? Outematic 12 okt 2006 15:15 (CEST)
replies: text: : Het is geen kwestie van beroep aantekenen. In tegenstelling tot het VB heeft de VLD ook intern een vorm van scheiding der machten. Het partijbestuur kan niemand zonder meer uit de partij zetten. Dat is de exclusieve bevoegdheid van de tuchtcommissie (met allemaal andere leden). Het partijbestuur fungeert hier als aanklager. Pas na de uitspraak van de tuchtcommissie staat vast hoe de kaarten liggen. Freedom 13 okt 2006 12:26 (CEST)
replies: text: :: Als buitenstaander lijkt me dat allemaal wel 'pro forma' te zijn. Als je de hele partijtop tegen je hebt, lig je buiten m.a.w. Maar goed, we zullen het maar zo laten. Outematic 13 okt 2006 14:42 (CEST)
thread_title:  Jean-Marie De Decker 

message: Deze lijst is niet juist en getuigt van een niet-objectieve visie over deze partij.
Iemand die bvb uit het partijbestuur stapt, hoort niet thuis in een lijst van "uit de partij gezette politici", evenmin als een geschorst lid of iemand tegen wie de procedure nog loopt, evenmin ingevallend leden die de VLD zelf verlaten hebben uit onmin met plaatsen op de lijsten en leden die eigen partijen oprichten TIJDENS hun lidmaatschap van de VLD. Ik heb deze lijst verwijderd en de gegevens in een neutrale bewoording in de tekst ingevoegd. Freedom 15 okt 2006 00:00 (CEST)
thread_title:  Uit de partij gezet? 

message: 1. Bekende VLD'ers : Koen Crucke is bekend, maar niet zozeer als politicus. Hij is ook maar gemeenteraadslid. Daarom heb ik hem gewist. Ik heb ook Margriet Hermans verwijderd. Zij is ook in de eerste plaats bekend van buiten de politiek en is niet echt "bekend als VLD'er". Ik heb Paul Wille terug in het lijstje ingevoegd, omdat hij FRACTIELEIDER is in de Senaat. Hij mag dan als persoon misschien eerder een nobele onbekende zijn voor velen, hij blijft toch één van de vier fractieleiders van de VLD en in die hoedanigheid hoort hij zeker in het rijtje thuis. Om te vermijden dat er ellenlange discussies komen over wie bekend is en wie niet stel ik voor dat we alle verkozenen in alle parlementen en alle ministers in alle regeringen in lijsten in het artikel invoegen. Heeft iemand hier bezwaren mee? Freedom 31 okt 2006 12:13 (CET)
2. Ik vond het stukje Bouckaert-Dedecker op het einde niet echt neutraal. Naar mijn weten heeft Bouckaert zelf zijn ontslag gegeven. Indien dit niet zo is, show me some evidence ... Freedom 31 okt 2006 12:13 (CET)
replies: text: Ik kan me in je wijzigingen zeker vinden. Hier is te lezen hoe Bouckaert uit eigen beweging uit het partijbestuur stapte, al kan je je natuurlijk vragen stellen bij de vrijwilligheid van zijn actie. Mvg, Outematic 31 okt 2006 12:27 (CET)
thread_title:  Wijzigingen Freedom 31/10 

message: Is open vld wel de nieuwe partijnaam of enkel de naam waaronder VLD en Vivant samen naar de federale verkiezingen gaan. Volgens mij het laatste: VLD en Vivant blijven toch nog bestaan. De titel aanpassen lijkt me dus niet gewenst. Outematic 11 feb 2007 15:26 (CET)
replies: text: : I concur met Outematic. VLD en VIVANT blijven apart bestaan, maar gaan gewoonweg samen als "openVLD" naar de verkiezingen van 10 juni 2007. Freedom 12 feb 2007 12:04 (CET)
thread_title: Open

message: De stukken 'politieke schandalen' en 'kritiek binnen/buiten de partij' zijn te sterk uitgewerkt in vergelijking met de overige stukken. Dit geeft een onevenwichtig (te negatief) beeld.
replies: text: Je mag er gerust zelf iets aan proberen te doen! -- 3 okt 2011 11:56 (CEST)
thread_title:  Algemene teneur / balans 

message: Besten, er is een discussie op Wikipedia:De kroeg#Belgische onderwerpen een uitzondering? die u mogelijks interesseert.
Het draait em om het feit of een sjabloon van een partij ook bij de politici van die partij mag staan en het nut ervan... (liefst daar reageren) Met vriendelijke groet!--Bjelka (overleg) 9 okt 2011 01:10 (CEST)
thread_title:  Discussie De kroeg 

message: Dit geldt zeker voor een deel van de partij en het is ook een imago dat de partij wil uitstralen, maar er zijn veel diepblauwe liberalen, zowel mandatarissen als kiezers, die men bezwaarlijk progressief kan noemen.
thread_title:  Progressief liberaal ? 

message: Open VLD is nogal trots op de interne democratie in haar partij. Zo wordt de voorzitter en het nationaal partijbestuur verkozen door alle leden, wat soms nogal nieuws oplevert. Waar vind ik de uitslagen voor de verkiezingen van het nationaal partijbestuur? 
Voor 2012 vind ik de uitslagen bv. via 
--Bancki (overleg) 13 jul 2018 14:26 (CEST)
thread_title:  Uitslagen verkiezingen nationaal partijbestuur