Overleg:Arminius (veldheer)

message: 'Arminius' is overduidelijk een Latinisering van 's mans naam. Weet iemand misschien wat zijn echte naam geweest zou kunnen zijn? 'Hermann' of iets dergelijks misschien? Op de Duitse pagina staat een stuk over de naam, maar mijn beheersing van de Duitse taal is onvoldoende om hier wijs uit te worden. Krastain 21 feb 2007 14:02 (CET)
replies: text: De Duitse pagina speculeert dat 'Arminius' wellicht een cognomen 'Armenius' (Armeniër) is. Daarnaast wordt gemeld dat de vergelijking Arminius = Hermann pas voor het eerst rond 1530 genoemd werd. Elders heb ik gelezen dat Arminius weliswaar waarschijnlijk de Latijnse versie van een Germaanse naam zou zijn, maar dat het 'onwaarschijnlijk' is dat deze naam, zoals later wel aangenomen 'Hermann' is. - André Engels 22 feb 2007 08:06 (CET)
Op de Engelse wikipedia staat dat "Arminius" een latinisering is van de germaanse naam "Irmin". Voorts staat er te lezen dat de naam "Hermann" pas in de 16e eeuw opgang gemaakt heeft als een germanisering van Arminius.

text: Armin is een tamelijk veelvoorkomende naam in Duitsland. Dus het zal wel Armin of Irmin (o.i.d.) geweest zijn. Kleuske 3 mei 2007 20:21 (CEST)
replies: text: :Ik denk eerder aan Harm of Harmen. Geoffrey (overleg) 7 jul 2014 22:57 (CEST)
replies: text: ::Er zijn vele mogelijkheden. Feit is dat het gewoon niet bekend is. Hermann (of Harm/Harmen) is zo goed als zeker fout. Kleuske (overleg) 8 jul 2014 12:03 (CEST)
replies: text: :::Dat ben ik niet met je eens. Het moet als "ARMIN" geklonken hebben. Dan kom je al snel op Harmen. In sommige talen, denk bijvoorbeeld aan het Frans valt de "H" weg. We weten het niet, maar om nu te stellen dat dit zo goed als zeker fout is, gaat mij weer te ver. Groetjes  --Geoffrey (overleg) 8 jul 2014 17:01 (CEST)
replies: text: ::::Dat mag je vinden. De bewering alleen al dat de naam Arminius een verbastering van zijn "oorspronkelijke" naam is behoeft een bronvermelding. Het kan best zijn dat hij die naam als gijzelaar heeft gekregen omdat zijn Romeinse opvoeders zijn oorspronkelijke naam niet uit hun strot konden krijgen en dat hij van oorsprong Gait-Jan heette.

text: ::::Wat jij denkt en wat ik denk, doet overigens niet zo terzake. Wat de bronnen ervan zeggen (in grote meerderheid, naar ik mij herinner) is nieman weet hoe hij "echt" heete. Kleuske (overleg) 8 jul 2014 19:17 (CEST)

message: Het fragment komt uit de obituary (hoe heet zo'n ding in het nederlands?) die in de Annales en Historiae gebruikelijk zijn bij het overlijden van deze of gene belangrijke figuur (Tiberius, bijvoorbeeld). Die bewondering voor germanen, die zeker onwillig is en enigzins grudgingly wordt verleend, spreekt ook uit andere passages en de Germania. Laat Tacitus voor zichzelf spreken en vertel me niet wat ik er wel of niet van moet denken. Kleuske 3 mei 2007 20:17 (CEST)
thread_title:  Tacitus aan het woord 

message: Was Augustus echt zo wanhopig dat hij Varus na zijn dood om zijn legioenen vroeg. Volgens mij is dat een mythe. Douglas 8 dec 2007 13:18 (CET)
replies: text: De mededeling is afkomstig van Suetonius de vitae caesarum. Suetonius heeft geen beste reputatie onder historici, maar da's geen reden alles wat hij zegt af te doen als mythe. De clades variana zorgde voor een flinke paniek. Nooit eerder waren drie legioenen volledig in de pan gehakt en de noordelijke grenzen v.h. rijk waren plots onbeschermd. Suetonius zou dus best eens gelijk kunnen hebben. Kleuske (overleg) 8 jul 2014 12:03 (CEST)
thread_title: Wanhopige Augustus