Overleg:Leo Vindevogel

message: Ik twijfel aan de objectiviteit. Zie o.a. . Flaminganten e.d. zien in hem een "repressieslachtoffer", maar op www.verzet.org wordt hij een "collaborateur" genoemd. In het Wiki-artikel wordt vrij eenzijdig de eerste mening naar voren gebracht. Paul-MD 25 sep 2005 21:39 (CEST)
thread_title:  Twijfel aan objectiviteit 

message: *Leo Vindevogel - ik twijfel aan de objectiviteit. Zie o.a. . Flaminganten e.d. zien in hem een "repressieslachtoffer", maar op www.verzet.org wordt hij een "collaborateur" genoemd. In het Wiki-artikel wordt vrij eenzijdig de eerste mening naar voren gebracht. Paul-MD 25 sep 2005 21:38 (CEST)
**ik vind het er wel leuk uitzien : als er pov instaat moet dat eruit. Aleichem 30 sep 2005 16:16 (CEST)
***Hoezo leuk? Ik vind dat de alinea die begint met "Het blijft een omstreden zaak ..." er uit moet. Daarin wordt de collaborerende rol van Vindevogel tijdens de Tweede Wereldoorlog afgezwakt, terwijl het de vraag is of dat afzwakken op terechte gronden gebeurt. Nogmaals: zie in dit verband de bovenstaande bron. Maar voordat ik op eigen houtje ga schrappen, wil ik graag de mening van anderen lezen. Paul-MD 30 sep 2005 23:00 (CEST)
replies: text: Ik heb deze discussie hierheen verplaatst. Er kwam neit voldoende animo voor verwijdering, en een omstreden zin is m.i. daar niet voldoende grond voor. Vecht hier maar uit of en hoe die zin moet blijven/worden. Effe iets anders 10 okt 2005 17:26 (CEST)
Zie aanpassing in de betreffende alinea. Een vrij elegante oplossing, dacht ik zo. Paul-MD 10 okt 2005 17:30 (CEST)
thread_title:  verplaatst van te verwijderen pagina's 

message: Beste Paul-MD, je hebt van de week, op 8 oktober, een lange passage weggenomen uit het artikel. De vraagstellingen in het artikel zijn nu wel verengd tot de mijns inziens absurde vraag of Vindevogel een collaborateur dan wel een repressieslachtoffer was.  Hij was natuurlijk beide, en het hangt er maar vanaf hoe je aan die begrippen tilt. Bij de Belgische revolutie van 1830 bestonden zowat alle leiders en bijna het hele Voorlopig Bewind uit collaborateurs met de Franse bezetting, vijftien jaar eerder, en dat was mogelijk omdat er na de bevrijding in 1815 nauwelijks een repressie geweest was (dit maar om die begrippen collaboratie, bevrijding en repressie eens even anders te bekijken). De vraag of Vindevogel voor zijn oorlogsbestuur in Ronse de doodstraf moest krijgen wordt tegenwoordig wel zeer algemeen negatief beantwoord, ook in niet Vlaams-nationalistische kringen. Ik zal dus de vraagstelling over de rechtmatigheid van de doodstraf terugplaatsen. Karel Anthonissen 15 okt 2005 17:33 (CEST)
thread_title: collaborateur én repressieslachtoffer

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Leo Vindevogel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20180401004423/http://theater.ua.ac.be/nevb/html/Vindevogel,%20Leo.html toegevoegd aan http://theater.ua.ac.be/nevb/html/Vindevogel,%20Leo.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mei 2019 20:47 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast