Overleg:Nederlandse etniciteit

message: Als ik hier zo 123 naar kijk, denk ik dat het beter is om dit artikel samen te voegen met het artikel Nederlanders. Zoals in dat artikel aangegeven zijn er meerdere definities van dat begrip, waaronder de etnische definitie. Er zal dus ruimte moeten zijn daarin. Er moet in ieder geval ten minste een betere integratie komen met het artikel 'Nederlanders'. Ook denk ik dat hier over enkele zaken wat te veel wordt uitgeweid; dat kan beter naar de specialistische artikelen. --.....jeroen..... 11 aug 2008 20:45 (CEST)
replies: text: Mijn intentie was om eerst hier het artikel te schrijven, en vervolgens te kijken in hoeverre van Nederlander(s) een verklaringspagina gemaakt kon worden. De ene term is namelijk algemeen, de ander is specifiek.Antropologisch 11 aug 2008 20:52 (CEST)
replies: text: :Ik begrijp je goede intenties, maar ik denk dat het beter is om met het artikel Nederlanders te beginnen en als daar iets tè uitgebreid wordt er een stuk van af te splitsen (met samenvatting daarvan op het artikel Nederlanders). Bijvoorbeeld Geschiedenis van de Nederlanders. Nu is er veel teveel overlap en er worden ook wat te veel algemene begrippen uitgelegd (daar hebben we nu juist interne links voor). Ik zag dat je de foto van die oranjegekte er eerst af had gehaald. Dat was wat mij betreft een goede keuze, omdat ik me al tijden erger aan de generalisatie van die foto. Laat je je alsjeblieft niet opjagen. --.....jeroen..... 11 aug 2008 21:04 (CEST)
replies: text: ::Mijn probleem met het Nederlanders artikel is dat het een soort vage mix van verschillende begrippen is ... het gaat in ieder geval niet over Nederlandse etniciteit, maar ik zal kijken wat ik kan doen.Antropologisch 11 aug 2008 21:19 (CEST)
replies: text: :::Ik ben er nog steeds niet echt blij mee. Het artikel Nederlanders is overschreven zonder dat er ook maar een beetje gebruik is gemaakt van de bestaande tekst. Het is de gewoonte op Wikipedia om altijd voorzichtig te zijn met bestaande teksten, vooral als die al door zo veel mensen is veranderd. Ik zal vandaag of morgen even kijken hoe deze situatie valt op te lossen. --.....jeroen..... 12 aug 2008 11:19 (CEST)
replies: text: ::::Ik ben zo ongeveer klaar, alleen de sectie 'Classificatie en taal' moet nog anders. Deze gaat deels over de etniciteit en deels over de nationaliteit. Heb aub respect voor andermans werk en vergeet ook niet dat we op deze Wikipedia weer wat andere gewoontes hebben dan op de Engelse Wikipedia. --.....jeroen..... 12 aug 2008 16:00 (CEST)
replies: text: :::::Van de Engelstalige wikipedia ben ik niet op de hoogte. Dit is de eerste encyclopedische wiki waar ik aan mee werk. Overigens wil ik opmerken dat respect hebben voor bij mij geen belemmering vormt tot aanpassen, wijzigen of corrigeren. Antropologisch 12 aug 2008 16:12 (CEST)
replies: text: ::::::Nee dat houdt dat inderdaad niet in. Wat het betekend is dat je in principe uit gaat van een bestaande tekst, behalve wanneer de tekst aantoonbaar slecht geschreven is of gewoon faliekante onzin bevat. --.....jeroen..... 12 aug 2008 16:22 (CEST)
replies: text: :::::::Inderdaad.Antropologisch 12 aug 2008 16:26 (CEST)
thread_title: Nederlanders vs Nederlandse etniciteit

message: Religie valt niet onder cultuur. Religieuze uitingen vallen dikwijls onder cultuur, maar religie als geheel niet. --.....jeroen..... 12 aug 2008 16:13 (CEST)
replies: text: Ik zal hier later uitgebreid op terug komen.Antropologisch 12 aug 2008 16:20 (CEST)
thread_title:  Religie vs cultuur 

message: @Antropologisch: Nu heb je van het artikel Nederlanders eigenlijk een soort van valse doorverwijspagina gemaakt. Met valse bedoel ik dat het geen doorverwijspagina is, maar een artikel. Toch zullen mensen verwachten dat ze onder het artikel "Nederlanders" de informatie vinden die jij net hier op dit artikel heb neergezet. De informatie die op het artikel Nederlanders staan kon ook makkelijk in dit artikel staan, waarna dit artikel weer gewoon onder de naam Nederlanders door het leven kan gaan.
Ondertussen is het echter een rotzooi geworden wat betreft de bewerkingsgeschiedenis. Die staat het meest op het artikel Nederlanders en wat door jou is veranderd staat weer hier. Tot slot wijzen er honderden interne links naar het artikel Nederlanders, waar nu van bepaald moeten worden of we hier de nationaliteit, de etniciteit, etc mee bedoelen. 
Ik sta dus ook op het punt om dit artikel door middel van knip-en-plak-werk in het artikel Nederlanders te zetten. "Knip-en-plak-werk" trouwens om de oudste bewerkingsgeschiedenis zoveel mogelijk te behouden. Ik hoop van harte dat je vanaf nu van te voren eerst overlegt wanneer je zulke grote veranderingen doorvoert. --.....jeroen..... 12 aug 2008 22:55 (CEST)
replies: text: Ondertussen heb ik dit uitgevoerd. Ik zelf ben er wel tevreden over. Het artikel is misschien lang zo, maar de goed gestructureerde inhoudsopgave is zeer behulpzaam. --.....jeroen..... 12 aug 2008 23:48 (CEST)
thread_title:  Nogmaals