lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Staunton-schaakstukken

message: Ha @Handige Harrie: ik betwijfel of je het zomaar kunt stellen dat die Stauntonstukken standaard de hoogtes hebben die je hier aangeeft. Ik heb de cijfers of de FIDE regelementen even niet voorhanden, maar zelfs al zou het exact deze afmetingen zijn, dan moet wel aangegeven worden om welke formaat bord het gaat (officiële wedstrijdbordafmetingen?) En ook dan nog is het de vraag of deze informatie relevant is, omdat de lezer zelden met officiële afmetingen te maken krijgt. Beter lijkt me de proportionele afmetingen van de stukken ten opzichte van de velden te beschrijven. Bijv. 4 pionnen moeten met hun voeten op een veld kunnen staan. De koning is tussen 1,5 en 2 velden hoog, de loper heeft een hoogte dat diagonaal precies over een veld past, etc...  — Chescargot  ツ (overleg) 20 aug 2022 23:11 (CEST)
replies: text: Er is daar een link naar de wedstrijdregels. Daar staat ook bij dat de afmetingen richtlijnen zijn. Wel geldt dat de koning hoger moet zijn dan de dame - enz.

text: Er staat ook dat het schaakbord vast moet zitten aan de tafel. Tsja, iemand mocht eens een duw naar de tafel geven. Maar de schaakstukken mogen los op het bord staan. Grapjassen. Handige Harrie (overleg) 21 aug 2022 12:16 (CEST)
replies: text: :Dat doet me herinneren aan een partij van Ivantsjoek die ik ooit in Tilburg heb zien spelen - eind jaren 80 geloof ik. Hij was toen jong en nog ongecontroleerder dan nu: in een zaal waar zo'n zes partijen gaande waren, wilde hij geloof ik zijn benen even strekken in de denktijd van zijn tegenstander, dus stond hij op - en nam en passant de hele tafel mee, alles ging met luid gekletter naar de grond... Gesprek van de dag natuurlijk en een toevoeging aan Invantsjoeks toen nog jonge reputatie. Mogelijk dat die regel toen ingevoerd was :) Maar inderdaad, niet erg logisch. En ik heb ook nooit een schaakbord vastgemaakt aan de tafel gezien - alleen die geintegreerde schaakbordtafels zoals je ze in parken vind.  — Chescargot  ツ (overleg) 21 aug 2022 12:30 (CEST)
replies: text: ::"De hoogte is een benadering, maar wel geldt dat de koning hoger is dan de dame, enzovoort." Kijk eens naar de foto in het artikel... De toren is bij de Stauntonstukken ondanks zijn grotere waarde kleiner dan het paard en loper, dus het enzovoort klopt niet.    — Chescargot  ツ (overleg) 21 aug 2022 12:36 (CEST)
replies: text: :::Het gaat niet om de waarde maar om de opgegeven grootte. Toren 5,5, paard 6, loper 7 cm. Ik zie in 't plaatje trouwens nauwelijks verschil in grootte tussen toren en paard.

text: :::Ik meen dat "Oom Jan" de doos schaakstukken omkeerde en zijn neefje vroeg om de toren te pakken. Het neefje pakte het stuk dat op een toren leek. Ik probeerde hetzelfde met een nichtje en ze pakte het grootste stuk. Mislukt dus. Handige Harrie (overleg) 21 aug 2022 13:28 (CEST)

text: ::"En passant" mag bij schaken, maar niet op de manier van Ivantsjoek. Om zo'n actie te voorkomen is het beter dat de tafel vast aan de grond zit. Handige Harrie (overleg) 21 aug 2022 13:34 (CEST)
thread_title:  Afmetingen Stauntonstukken
Overleg:Ronde van Spanje 2022

message: op dinsdag 6 september staan er 2 etappes 84.29.50.240 21 aug 2022 08:58 (CEST)
replies: text: gecorrigeerd, bedankt. Uwappa (overleg) 21 aug 2022 09:42 (CEST)
thread_title:  2 etappes op 1 dag
Overleg:Achondroplasie

message: Is achondroplasie hetzelfde als chondrodystrofie, dat genoemd wordt in ? Alvast bedankt, Laurier (overleg) 21 aug 2022 10:19 (CEST)
thread_title:  Chondrodystrofie 

message: Is het mogelijk om de link | Expertisenetwerk =  [https://achondroplasie-expertise.net/het-expertisenetwerk/ Expertisenetwerk 
achondroplasie] in het portaal (rechts, grijze blok) te vertonen. Ouders die net een geboorte van een kind met achondroplasie hebben meegemaakt kunnen hier veel aan hebben als ze meer informatie over deze groeistoornis opzoek via wikipedia. Ik hoor het wel of dit mogelijk is, en of dit mag. Xavier (overleg) 17 nov 2023 11:19 (CEST)
thread_title: Link in portaal werkt niet

message: Is het niet een idee om onder behandeling toch,Onderzoek heeft aangetoond dat vosoritide de groei kan verhogen, maar het verbetert niet de lichaamsverhoudingen. te benoemen. Dit is een aardig belangrijk feit. Xavier (overleg) 17 nov 2023 20:59 (CEST)
replies: text: Excuus, ik zie nu dat het elders is verwerkt. Xavier020 (overleg) 17 nov 2023 21:10 (CET)
thread_title: Medische behandeling
Overleg:Übersbach

message: Ik denk dat het inwoneraantal dat er nu staat echt niet klopt: -1 inwoners. Andere taalversies hebben (met diverse peildata, dus iets verschillend) het over circa 1140 inwoners, wat me een stuk meer plausibel voorkomt. IK slaag er niet in dit zelf aan te passen, ik kan niet bij de array die door dit sjabloon gebruikt wordt. Mvg, MartinD (overleg) 21 aug 2022 10:51 (CEST)
thread_title:  Inwoneraantal klopt niet: -1 inwoners is onwaarschijnlijk
Overleg:Séburch 14 (Workum)

message: De infobox heeft het over "Stadhuis". Op Commons kom ik onder "Stadhuis, Workum" een heel ander gebouw tegen, dat me veel meer aan een stadhuis doet denken dan deze eerzame doch eenvoudige visserswoningen. Overigens is Workum inmiddels onderdeel van de gemeente Súdwest-Fryslân, dat het gemeentehuis in Sneek heeft. Voorstel: tekst in Infobox aanpassen. Mvg, MartinD (overleg) 21 aug 2022 11:02 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk heeft Condor3d bij deze bewerking een bestaand sjabloon "Stadhuis van Workum" gebruikt en vergeten de naam aan te passen. Inmiddels door mij gecorrigeerd. Gouwenaar (overleg) 21 aug 2022 12:35 (CEST)
thread_title:  Is dit wel het stadhuis van Workum?
Overleg:Etowah Indian Mounds

message: The New York Times, 5-4-1886, schreef destijds over 'acres of skulls and bones. Some of these are gigantic. If the whole frame is in proportion to two thigh bones that were found, the owner must have stood 14 feet tall [4,26 m].' (, , )
American Antiquarian, 7:52, 1885: 'On the stones which covered the vault were carved inscriptions, and these when deciphered, will doubtless lift the veil that now shrouds the history of the race of people that one time inhabited this part of the American continent. The relics have been carefully packed and forwarded to the Smithsonian Institute, and they are said to be the most interesting collection ever found in the United States.' (, p. 4-66 zijn om een bepaalde reden niet in te zien.)
North Otago Times, 23-7-1884, pg.2: 'H. R. Hazelton recently opened the large Indian mound near Cartersville, Ga [Georgia]. A layer of very heavy flagstones covered a deep vault, in which was found the skeleton of a man 9ft 2in [2,79 m] in height, surrounded by seven other skeletons, apparently those of very young persons. The giant evidently had been a king, as his head was encircled with a copper crown. (..) The under-side of the stones covering the grave are filled with deeply carved inscriptions. If it is ever possible to decipher these, Mr Hazelton thinks he will have something reliable in regard to prehistoric man in America.' (, ongeveer halverwege de kolom)
Vraag: waar zijn de stenen met inscripties, botten en koperen kroon nu?
Er was een vertegenwoordiger van het Smithsonian Institute aanwezig bij de vroege opgraving in Etowah Indian Mounds, want dit feit is bevestigd in The Smithsonian's Fifth Annual Report (1887), met zelfs een illustratie van de "Large Mound" in Etowah. 10Guillot (overleg) 21 aug 2022 11:42 (CEST)
thread_title:  Krantenverslagen
Overleg:Militair regime in Suriname

message: @Ymnes en @Jcwf ik heb geprobeerd een neutrale tekst neer te zetten, graag commentaar als jullie nog verbeteringen willen. Hans Erren (overleg) 21 aug 2022 21:17 (CEST)
replies: text: dankjewel, zou je ook nog willen kijken naar dit en mijn terugplaatsing van het kopje "Plotseling aan de macht"? Want blijkbaar had ik iets beter niet kunnen doen vandaag. Jcwf, wil je ook hier of in de tekst reageren? Ymnes (overleg) 21 aug 2022 21:40 (CEST)
thread_title:  Mediatie
Overleg categorie:De schipbreuk van de Batavia

message: Lidwoord van categorie is wat ongebruikelijk, lijkt nu een boektitel. zie ook https://www.nationalgeographic.nl/geschiedenis-en-cultuur/2018/02/schipbreuk-van-de-batavia Hannolans (overleg) 22 aug 2022 01:01 (CEST)
replies: text: Via WP:TBC kan je nomineren voor hernoeming. –bdijkstra (overleg) 22 aug 2022 08:33 (CEST)
replies: text: :enwiki heeft overigens https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Batavia_(1628_ship) als categorie, zou dat niet beter aansluiten? Hannolans (overleg) 27 sep 2022 15:02 (CEST)
thread_title:  naam
Overleg:Dat zou jij nooit toelaten

message: Er is een discussie over een zin in de intro: Het boek werd gelanceerd in Pakhuis de Zwijger. Sommigen zien liever gepresenteerd.
Beide zijn correct en evenwaardig in de Nederlandse taal: Een boek lanceren of een boek presenteren. Dus een aanpassing is onnodig.Voor de goed vrede ga ik niet tegenwringen als iemand het aanpast ook al is het een subjectief argument, zolang we maar hoffelijk naar mekaar blijven. Dat herken ik niet in bewerkingsargumenten als Lanceren doe je met een raket. en Pakhuis de Zwijger is geen ruimtehaven. Dan hoeft een onnodige bewerking niet voor mij op die manier.En sommige woorden hebben nu eenmaal ook een figuurlijke betekenis in onze rijke Nederlandse taal. Daar is niks mee om dat te gebruiken. VereeckenCH (overleg) 22 aug 2022 05:41 (CEST)
replies: text: Ik respecteer @Effe zijn vraag voor een oplossing en vraag hem het aan te passen naar presenteren so we can move on to better things. VereeckenCH (overleg) 22 aug 2022 06:06 (CEST)
replies: text: :Dank je VereeckenCH - ik ben het ermee eens dat er weinig verschil is tussen de termen, en fijn dat we ons nu weer samen op de inhoud kunnen richten. -- Effeietsanders (overleg) 22 aug 2022 06:26 (CEST)
replies: text: ::Top! VereeckenCH (overleg) 22 aug 2022 06:27 (CEST)

text: In een encyclopedisch artikel is het zinvol om metaforen te vermijden en zakelijke/exacte beschrijvingen te gebruiken, in het bijzonder wanneer die metaforen ook nog hyperbolen zijn. Zwitser123 (overleg) 22 aug 2022 08:32 (CEST)
replies: text: :Beste @Zwitser123 Dat is een klaar en duidelijk uitstekend argument. I'll keep that in mind. VereeckenCH (overleg) 22 aug 2022 14:44 (CEST)
thread_title:  Lanceren of presenteren van een boek
Overleg:Leopold II-laan (Brussel)

message: Uit deze pagina van de Taalunie maak ik op dat deze straatnaam wordt uitgesproken als Leopold Twee-laan. Dat is, als het klopt, misschien wel vermeldenswaardig, want ik (als iemand die in Brussel niet bekend is) zou spontaan de uitspraak Leopold de Tweede-laan gebruiken. 144.178.207.62 22 aug 2022 09:37 (CEST)
replies: text: Dit geldt toch voor alle gelijkaardige straatnamen? Albert I-laan spreekt men uit als Albert-Eén-laan en niet als Albert-de-Eerste-laan. Zelfde geldt voor de bekende Koning Albert II-laan in Brussel. Ik veronderstel dat de verkorting nodig is in een context van straatnamen waar het anders allemaal wat lang wordt. Grutman (overleg) 30 aug 2022 00:08 (CEST)
replies: text: :Ik heb geen idee of dat voor alle gelijkaardige straatnamen geldt. Voor jou is dat kennelijk vanzelfsprekend, voor mij niet. De Leopold II-laan in Sint-Niklaas wordt in de Provinciale Zeeuwse Courant van 28-1-2000 "Leopold de Tweedelaan" genoemd. Ik wil best geloven dat dat fout is, maar ik ben dus niet de enige die een dergelijke straatnaam spontaan op die manier zou uitspreken.

text: :In Vlaardingen bestaan een Dirk de Derdelaan en een Floris de Vijfdelaan, in Montfort een Graaf Jan de Derdestraat, in Den Bosch een Karel de Vijfdestraat. Dus zo vanzelfsprekend vind ik de uitspraak "Leopold Twee-laan" niet. 144.178.207.62 5 sep 2022 09:58 (CEST)
thread_title:  Uitspraak
Overleg:Aztalan State Park

message: New York Times, 10-8-1981:  over opgegraven grote skeletten. 10Guillot (overleg) 22 aug 2022 10:10 (CEST)
replies: text: Ik ben geen subscriber van Timesmachine en kan het verslag daarom niet in z'n geheel lezen. Het zou onder meer over een large sized skeleton gaan en another skeleton was unearthed of a person who must have been a giant in his day. Van alle opgravingen in N-Amerika zouden er volgens Giants on record (2015, p.131) ten minste 17 verslagen zijn van 7-voet (2,13 m) en langere skeletten in de Smithsonian ethnology reports. 10Guillot (overleg) 22 aug 2022 10:19 (CEST)
replies: text: ::Zoals in het verslag over Beehive Stone Mounds, 10Guillot (overleg) 22 aug 2022 11:51 (CEST)
thread_title:  Nieuwsartikel
Overleg:The Nelson Mound

message: Afbeelding op pinterest:  10Guillot (overleg) 22 aug 2022 11:01 (CEST)
thread_title:  afbeelding 

message: Volgens deze bron werden er nooit skeletten gevonden. Kan je het rapport online inkijken?  22 aug 2022 11:24 (CEST)
replies: text: Jazeker, zie nieuwe referentie in artikel, 10Guillot (overleg) 22 aug 2022 11:37 (CEST)
replies: text: :Geen skeletten gevonden? Ze staan zelfs op de tekening. 10Guillot (overleg) 22 aug 2022 11:39 (CEST)
thread_title:  Bronnen 

message: Ik lees in de openingszin: "Beehive Stone Mounds zijn gevonden ..." Leuk allemaal, maar wat zijn het dan voor dingen? Ik verwacht in de openingszin te kunnen lezen waar het onderwerp over gaat.  22 aug 2022 11:58 (CEST)
replies: text: Ik heb de openingszin wat verduidelijkt. Beehive tombs  werd aan het Nederlandse artikel Tholos gelinkt. Maar in dit geval gaat het om kleine bijenkorfvormige stenen graven, bedekt met grond. Mogelijk staken de graven uit boven de heuvel of was de heuvel hoger vóórdat de onderzoekers arriveerden. Ik ben niet op de hoogte of er tegenwoordig nog iets van te bezichtigen valt of dat de botten zijn bewaard in het Smithsonian, ik denk het niet. Vandaar dat er geen Engels of anderstalig artikel nog over is. 10Guillot (overleg) 22 aug 2022 12:25 (CEST)
replies: text: :Veel beter zo! Bedankt.  22 aug 2022 13:19 (CEST)
thread_title:  Wat zijn het nou?
Overleg:Wapen van Zonhoven

message: In het staatsblad van 22 augustus 2022 staat het besluit dat (opnieuw) bepaalt hoe het wapen en de vlag van Zonhoven er moeten uitzien. Meer info over de achtergrond hierbij: .-- Bancki (overleg) 22 aug 2022 11:07 (CEST)
replies: text: Als ik het goed begrijp, dan wordt de versie uit de 19e eeuw opnieuw vastgesteld als de officiële versie. Ik zal kijken of ik het artikel daarmee aan kan vullen. Dqfn13 (overleg) 22 aug 2022 19:51 (CEST)
thread_title:  Wapen en vlag hervastgesteld?
Overleg:Lodewijk de Blinde

message: Opgelet, de bijgevoegde tekening beeldt niet Lodewijk de Blinde af. Wie het wel is, is mij niet duidelijk: de tekst op de prent zegt "Louis III dit Le Bègue". Verwijst dat naar Lodewijk II de Stamelaar ('bègue') of Lodewijk III van Frankrijk, de zoon van Louis II?
2A01:690:7:100:0:0:2:AFC9 22 aug 2022 11:56 (CEST)  22 aug 2022 11:56 (CEST)
thread_title:  Verkeerde illustratie
Overleg:Octave Pirmez

message: * Octave Pirmez lijkt eenzaam op het kasteel overleden te zijn, waarna het kasteel overging naar zijn neef. Waar was Octave's moeder in die tijd? Woonde ze niet meer op het kasteel? Per slot van rekening had zij het kasteel aangekocht en claimde zij levenslang de persoonlijke adviseur van Octave geweest te zijn...
* In het naastgelegen dorpje Villers-Poterie is het familiegrafkerkje (Chapelle funéraire de la famille Pirmez), voorheen Chœur de l’ancienne église, waar Octave en zijn moeder (?) begraven liggen... Wanneer hebben ze dat kerkje gekocht, wie liggen er nog meer begraven? Is het monument van cultureel belang?
Enkele vragen...— Chescargot  ツ (overleg) 22 aug 2022 19:48 (CEST)
thread_title:  Openstaande vragen
Overleg:Zeeburgerdijk

message: Er staat:"Het eerste openbaar vervoermiddel dat korte tijd (van 1889 tot het faillissement in 1891) over de Zeeburgerdijk reed (met als eindbestemming het abattoir
op het Veemarktterrein) was de tramomnibus van de Amsterdamsche Omnibus Maatschappij." Deze lijn wordt niet genoemd in het lemma Amsterdamsche Omnibus Maatschappij en ook is daar geen sprake van een faillissement in 1891. Hier zit wat frictie en ik hoop, dat iemand wat meer helderheid kan scheppen. Henk van Haandel (overleg) 23 aug 2022 07:26 (CEST)
thread_title:  AOM
Overleg:Amsterdamsche Omnibus Maatschappij

message: In het lemma Zeeburgerdijk staat:"Het eerste openbaar vervoermiddel dat korte tijd (van 1889 tot het faillissement in 1891) over de Zeeburgerdijk reed (met als eindbestemming het abattoir
op het Veemarktterrein) was de tramomnibus van de Amsterdamsche Omnibus Maatschappij." Deze lijn vind ik in het lemma over de AOM niet terug en ook is geen sprake van een faillissement in 1891. Hier zit wat frictie en ik hoop, dat iemand meer duidelijkheid kan brengen. Henk van Haandel (overleg) 23 aug 2022 07:32 (CEST)
thread_title:  Zeeburgerdijk
Overleg:Hongersteen

message: Ook een term uit de zoutziederij
Zie https://books.google.nl/books?id=_38SAAAAYAAJ&dq=hongersteen&hl=nl&pg=PA550#v=onepage&q=hongersteen&f=false Pieter53 (overleg) 23 aug 2022 09:32 (CEST)
thread_title:  Hungerstein
Overleg:Cresap Mound

message: Ik zou de informatie van Dragoo toch aanvullen met bvb [dit]. Johanraymond (overleg) 23 aug 2022 10:13 (CEST)
replies: text: Ja, ik had het ook gezien. Maar het gaat weinig over Cresap Mound. Lijkt me sterk dat Dragoo niet zelf de afmetingen van het betreffende skelet zou hebben nagemeten en overgelaten zou hebben aan een van de arbeiders. Ook is het jammer dat de foto niet opduikt. 10Guillot (overleg) 23 aug 2022 10:17 (CEST) De foto is hier te zien, bij nr. 13 Cresap Mound Skeleton, 1959: , 10Guillot (overleg) 24 aug 2022 08:21 (CEST)
replies: text: : Ook de datering gegeven (door Dragoo?) lijkt niet overeen te stemmen met de Adenacultuur (begin omstreeks 1000 v Chr). Johanraymond (overleg) 23 aug 2022 10:15 (CEST)
replies: text: ::Datering heb ik van Engelse versie over Adena Mounds, ,  10Guillot (overleg) 23 aug 2022 10:17 (CEST)
thread_title:  Kanttekening 

message: Een plattegrond van de site kwam ik enkel tegen in dit filmpje: . Het 7.04ft skelet ligt rechts. 10Guillot (overleg) 23 aug 2022 10:13 (CEST)
thread_title:  Plattegrond 

message: Dit vond ik over zijn boeken:  en dit, 10Guillot (overleg) 23 aug 2022 10:38 (CEST)
thread_title:  Donald Dragoo
Overleg:Legioen (Kozakken)

message: , zou je dit nog even opnieuw kunnen bekijken: ....maar organiseerden ze ook land- en zeecampagnes in het bezit van Kanaat van de Krim en het Ottomaanse Rijk. Nu is dit stukje totaal onduidelijk. De Wikischim (overleg) 23 aug 2022 10:59 (CEST)
Inderdaad een vreemde passage, meteen gedaan, mvg AknolIikiW (overleg) 23 aug 2022 12:26 (CEST)
thread_title:  Onduidelijke passage
Overleg:Saljoet 4

message: waar is Sojoez 18A nu geland? Rusland zoals bij lemma Sojoez 18A staat of in China?
Beide zonder bron 2A02:A462:E8E2:1:C12B:15FB:B736:373A 23 aug 2022 12:42 (CEST)
thread_title:  Sojoez 18A
Overleg:Lijst van monumenten in Suriname

message: Met het oog op Wiki Loves Monuments Suriname en de volledigheid van deze lijst zou ik willen vragen om ook district Nickerie en de monumenten daar toe te voegen. Helaas is momenteel de website van Stichting Gebouwd Erfgoed Suriname offline, maar wellicht kan dit google drive bestand afkomstig van SGES als bron dienen? MichellevL (WMNL) (overleg) 23 aug 2022 15:26 (CEST)
replies: text: Ik heb deze zojuist toegevoegd. HenkvD (overleg) 25 aug 2022 16:53 (CEST)
replies: text: : Hi HenkvD Hartstikke bedankt! MichellevL (WMNL) (overleg) 25 aug 2022 16:56 (CEST)
thread_title:  Nickerie ook toevoegen aan deze pagina?  

message: Wel aardig om hier te vermelden denk ik. In Surinaamse media is in de afgelopen week aandacht aan Wiki Loves Monuments 2022 in Suriname besteed, namelijk in De Ware Tijd (28 augustus) en Starnieuws (3 september). Ymnes (overleg) 4 sep 2022 17:34 (CEST)
thread_title:  Wiki Loves Monuments
Overleg:Û

message: Uitspraakweergave voor "sükûnet"In het artikel wordt de uitspraak van "sükûnet" weergegeven als "siekoenet". Nu meen ik uit o.a. https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_phonology te begrijpen dat de Turkse met "ü" aangeduide klank(en) niet (volledig) gelijk is/zijn aan die in het Nederlandse "vuur", "buut" of het Duitse "Tür". Maar ik ben verbaasd door de weergave met "ie", temeer gezien wat https://forvo.com/word/s%C3%BCk%C3%BBnet/ daarvan laat horen. Ik pleit voor een weergave met "sukoenet".Redav (overleg) 23 aug 2022 19:28 (CEST)
replies: text: En nog beter dunkt mij een aanduiding van de palatalisatie van de met ⟨k^⟩ aangegeven klank. Inmiddels begrijp ik dat de uitspraak met het IPA kan worden weergegeven als /sycuːˈnet/; vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%9B. Met ⟨k^⟩ bedoel ik dat de circumflex boven de klinker na de ⟨k⟩ aangeeft dat die ⟨k⟩ gepalataliseerd wordt uitgesproken, zoals ook de /c/ in de IPA-weergave aangeeft. Overigens bevestigt de /y/ in de IPA-weergave de u(-achtige) klank van de eerste klinker; vgl. https://nl.wikipedia.org/wiki/Geronde_gesloten_voorklinker. De Nederlandse u van ⟨u⟩ en ⟨fuut⟩ wordt met het IPA weergegeven als /y/.

text: Als niet gekozen wordt voor een IPA-weergave in het artiekel, dunkt mij "sukjoenet" een verbetering t.o.v. de huidige weergave in het artikel.

text: Heeft er iemand goede tegenargumenten?Redav (overleg) 24 aug 2022 00:33 (CEST)
thread_title:  Uitspraakweergave voor "sükûnet"
Overleg:Buslijn 52 (Schiedam)

message: M.i. kan de informatie uit het lemma worden geplaatst in het lemma Buslijn 52 (Rotterdam) als vierde lijn 52 van de RET. Het lemma Buslijn 52 (Schiedam) kan dan een redirect worden naar Buslijn 52 (Rotterdam). Ook de derde RET lijn 52 reed alleen in Schiedam en de tweede in Schiedam en Vlaardingen maar de eerste in Rotterdam. Buslijn 56 (Vlaardingen) heeft als RET lijn altijd alleen in Vlaardingen gereden (op Vijfsluizen na).Bijwyks (overleg) 24 aug 2022 11:02 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Telefooncoup

message: De link naar de foto van de premier die op Lubbers wacht bij het torentje doet het niet. Ik kom helaas op een algemene zoekpagina. Weet iemand de juiste URL? –Frank Geerlings (overleg) 24 aug 2022 15:23 (CEST)
thread_title:  Externe link naar foto werkt niet
Overleg:Noodkachel

message: Ik snap dat een artikel over dit onderwerp beknopt gehouden dient te worden, maar is dit niet wat erg mager? MartinD (overleg) 24 aug 2022 15:33 (CEST)
replies: text: Laat ik toevallig net ook een mager artikel genomineerd hebben. Ik ben het met je eens. Ook snap ik de titel niet: zijn dat synoniemen voor hetzelfde? En betreft het hier niet een wat universeler verschijnsel dan iets dat specifiek aan de Hongerwinter is verbonden; in Oekraïne bijvoorbeeld moeten burgers nu ook improviseren om te (over)leven? Apdency (overleg) 24 aug 2022 15:42 (CEST)
thread_title:  Ik vind dit wel erg mager
Overleg:Siebe van der Zee

message: Het is volkomen flauwekul wat je schrijft Maarten. Ik ben zelf bij die actie betrokken geweest en een sleutel tot succes vormde Siebe van der Zee. In alle kranten vind je waar het succes van de actie op was gebaseerd. Dat was de TV.Als je dit niet in de kranten hebt gelezen, dan moet je je ogen eens uitwrijven. En welke kranten lees je dan wel? Je moet echt eens ophouden met te zeggen dat het te grote eer is voor mensen als men verteld hoe zijn geschiedenis is. Wat verbeeld je je. Ik vind het ronduit schandalig hoe jij stukken beoordeeld. Graag wil ik een klacht bij je bazen indienen. Jij moet maar heel vlug ophoepelen met je ondermaatse commentaren. Wil je mij svp vertellen bij wie en waar ik kan reclameren of kun je dat ook niet? Ik adviseer je dus om zo snel mogelijk je ontslag in te dienen bij Wikepedia. Je bent een waardeloze commentator. Gideon van Asdaena (overleg) 24 aug 2022 16:03 (CEST)
replies: text: Ten eerste: kun je WP:GPA, WP:KOEL en WP:COI doorlezen? Maar ten tweede werken we op Wikipedia met het principe van neutraliteit en verifieerbaarheid. Als Van der Zee hier inderdaad een belangrijke rol in heeft gespeeld, zal er een onafhankelijke bron moeten zijn waarin dit expliciet aan hem wordt toegeschreven.

text: Voor vragen/klachten kun je onder meer terecht op Help:Helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 21 jan 2024 19:43 (CET)
thread_title:  Het ongedaan maken .