Overleg:Hendrik van Mecklenburg-Schwerin

message: Archief 2005-2007

message: In het lemma staat: "...zijn bijnaam luidde "Zwijnen Heintje"." Dat was echter 'Varkensheintje'. Fasseur noemt het in 'Juliana & Bernhard' een spotnaam uit socialistische kring. Het werd voor het eerst gebruikt door de toen krant De Tribune in 1917. mvg. Happytravels (overleg) 7 nov 2014 15:43 (CET)
replies: text: :Zeker in 1916 al:  Maarten vdM (overleg) 7 nov 2014 22:37 (CET)
replies: text: ::En hier is de vindplaats uit de Tribune zelf. Inderdaad 1916. En geen zwijnen. Is die variant er later bij gekomen?  Fransvannes (overleg) 7 nov 2014 23:47 (CET)
replies: text: :::Bedankt voor de mededeling dat het uit 1916 stamt. Ik zoek nog even naar hoe het komt dat momenteel ook de naam Zwijnen Heintje of Zwijnenheintje in zwang is. De Tribune schrijft overigens Varkensheintje als Varkens-Heintje. mvg. Happytravels (overleg) 8 nov 2014 09:23 (CET)
replies: text: ::::Ik vind ook in de biografie 'Wilhelmina. De jonge koningin' van Fasseur uit 1998 alleen de naam Varkensheintje. De toelichting komt overeen met die in het boek 'Juliana & Bernhard'; dus een spotnaam uit socialistische kring. mvg. Happytravels (overleg) 12 nov 2014 14:09 (CET)
replies: text: :::::Ik vind verder geen bewijs waarom buiten Wikipedia ook geschreven wordt over Zwijnen Heintje. Zie wel dat die naam sinds 2005 op WP:NL staat. mvg. Happytravels (overleg) 16 nov 2014 05:01 (CET)
replies: text: ::::::Om precies te zijn sinds 13 april 2005 en geplaatst door gebruiker Ton1974, sinds 23 september 2007 niet meer actief. mvg. Happytravels (overleg) 17 nov 2014 12:31 (CET)
thread_title:  Zwijnen Heintje 

message: In het lemma staat: "In 1979 kwam voor het eerst in de publiciteit dat Hendrik bij Mien Wenneker een zoon had verwekt die op 22 juli 1918 te Den Haag was geboren. Het bestaan van deze halfbroer van koningin Juliana werd door Loe de Jong gemeld in deel negen van zijn Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog, doch een naam werd niet genoemd. In hetzelfde jaar werd bekend dat het ging om Pim Lier." Tot zover het citaat. Inderdaad heeft De Jong het over een bastaardzoon, Henry, en een moeder die de Haagse politiecommissaris Van 't Sant de door hem verzonnen naam 'Elisabeth le Roi' heeft toegedicht. Dat de naam van de moeder verzonnen is, heeft hij tegenover De Jong erkend. Of Lier Henry is, is onbekend. Hendrik had/heeft meerdere bastaardkinderen. Het kan evengoed om een ander gaan, alsook dat Van 't Sant het hele verhaal over Elisabeth le Roi en haar zoon verzonnen heeft om de familie van de Nederlandse ambassadeur in Brussel geld afhandig te maken (zie voor details het standaardwerk van De Jong over WOII, deel 9, tweede helft, hoofdstuk 11). Het is De Telegraaf-journaliste Jos Hagers die concludeerde dat Pim Lier dezelfde als Henry moet zijn. Zij komt echter met geen enkel bewijs. Er zijn aanwijzingen dat Pim Lier inderdaad een bastaardzoon van Hendrik is, maar in een encyclopedie gaat het om officiële bewijzen. Een officieel bewijs heeft Lier nooit kunnen overleggen. De tekst zou veranderd moeten worden in een dat in 1979 voor het eerst iemand in de publiciteit kwam die beweerde een bastaardkind van Hendrik te zijn geweest. Vervolgens zouden dan de aanwijzingen genoemd kunnen worden. Maar dat het om dezelfde zoon zou gaan als waar De Jong over schrijft, moet eruit. Zo schrijven we geen geschiedenis. mvg. Happytravels (overleg) 16 nov 2014 05:01 (CET)
replies: text: De reactie van dr. L. de Jong indertijd was: "De 61‑jarige jurist Mr. Lier is niet de zoon van Prins Hendrik waar ik in deel 9 over geschre­ven heb. Mr. Lier is namelijk in 1918 geboren, terwijl de zoon Henri van Prins Hendrik en Elisabeth le Roi in 1924 is gebo­ren. Het betreft hier dus een andere zoon van Prins Hendrik." Tt zover. Ik zal e.e.a. aanpassen. Voorgaande is bedoeld ter informatie van mijn wijziging vandaag. Niet ter overleg. Happytravels (overleg) 5 nov 2016 17:12 (CET)
thread_title:  Pim Lier