Overleg categorie:Cultuur

message: Waarom staat chinese cultuur niet onder 'cultuur naar natie' ? Drama 14 dec 2005 21:33 (CET)
replies: text: Let op het verschil tussen Chinese cultuur en Cultuur in China. De Chinese cultuur komt ook voor in andere landen.  14 dec 2005 21:39 (CET)
doh, dat had ik zelf ook wel kunnen bedenken :) dank je Drama 15 dec 2005 15:36 (CET)

message: Kan er een kopje 'poezie' (of dichtkunst) tussen de subcatorieen van cultuur worden aangebracht?
thread_title:  poezie? 

message: Waarom staat de categorie "Cultuur" zowel onder de categorie "Alles" als onder de categorie "Mens en Maatschappij"? Die laatste staat zelf ook weer onder "Alles", en dus staat Cultuur in een cat en een subcat. Dat is toch tegen ons principe van categorisering? Lexw 5 okt 2007 16:08 (CEST)
thread_title:  cat en subcat 

message: @PAvdK De term "cultuur" kent verschillende definities. De meest brede betekent dat het begrip staat tegenover "natuur" (dat wat aangeboren is, wat spontaan en zonder menselijk toedoen is ontstaan) en verwijst naar menselijke activiteit en de symbolen die deze activiteit betekenis geven. Dat komt duidelijk niet overeen met de inhoud van deze categorie. Logisch ook want anders zou de inhoud wel erg breed worden en onder andere ook de inhoud van 8 van de tien supercategorieën moeten bevatten. Dan wordt het een soort tweede :Categorie:Alles waar dan alleen :Categorie:Natuur en een groot deel van :Categorie:Heelal buiten vallen. Maar dat is duidelijk niet het geval. De categorie is bestemd voor inhoud die overeenkomt met de definitie van "cultuur" in Cultuursector. De landbouw hoort daar niet in thuis. Die past beter onder :Categorie:Economie. Ondanks dat het woordje "cultuur" wel voorkomt in woorden als "agricultuur" of "horticultuur".  31 jan 2024 17:40 (CET)
replies: text: @Ellywa Jij hebt de categorie destijds aangemaakt. Kun je wellicht nog nadere uitleg geven aan PAvdK waarom landbouw niet in deze categorie hoort?  31 jan 2024 19:54 (CET)

text: Als ik hier heel even mag inbreken: het is al veel langer bekend en hier ook in de loop der tijd al regelmatig ter sprake gebracht dat deze categorie inhoudelijk heel lastig precies is af te bakenen (zie ook oude discussies). Ik was zelf eerder voorstander van mogelijk volledig invoegen van :Categorie:Cultuur in de bovencat. :Categorie:Mens en maatschappij, maar kom daar inmiddels van terug; het lijkt mij ook het beste om :Categorie:Cultuur te reserveren voor onderwerpen waarin het aspect cultuur duidelijk centraal staat.

text: En wat betreft :Categorie:Landbouw; die hoort lijkt mij toch gewoon in zowel :Categorie:Economie als in :Categorie:Cultuur, dus beide zouden hier rechtstreekse bovencats moeten zijn. Het is natuurlijk lang niet altijd "het een of het ander". De Wikischim (overleg) 31 jan 2024 20:17 (CET)
replies: text: :Landbouw valt toch echt niet onder de cultuursector.  31 jan 2024 22:54 (CET)
replies: text: ::Het hangt voor alles af van de exacte definitie die je van cultuur hanteert. Hierboven is net uitgelegd (door jouzelf o.a.)  dat juist dat uiterst lastig is, aangezien een volledig sluitende definitie hier eigenlijk niet bestaat en cultuur in de allerruimste zin gewoon alles omvat wat met de mensheid als zodanig (de beschaving zeg maar, al is dat zelf weer een beetje een "besmette" term in dit verband) te maken heeft. "Cultuur" in cultuursector heeft een iets andere (specifiekere) betekenis, die bijv. de economie uitsluit. De Wikischim (overleg) 1 feb 2024 00:34 (CET)
replies: text: :::Precies, en die veel smallere definitie is hier dus gebruikt. Wat te zien is aan de inhoud, de omschrijving van de categorie (zie :Categorie:Alles) en de plaats van de categorie in de categoriestructuur. Dus hoort de landbouw er in dit geval niet in thuis.  1 feb 2024 01:13 (CET)
thread_title:  Landbouw