lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jamin

message: Deze naamsverandering heeft alle schijn van een 1 april grap, moet Wikipedia  hier aan mee doen? 86.88.3.107 30 mrt 2021 20:59 (CEST)
replies: text: ik heb het ongedaan gemaakt. Rwzi (overleg) 30 mrt 2021 21:12 (CEST)
thread_title:  japlus
Overleg:Lale Gül

message: Heb je twijfels bij de feiten genoemd en de gegeven bronnen, of ben je bezig om een punt te maken? Volgens mij zijn al deze feiten in de bronnen behandeld, maar ik kan iets missen natuurlijk. Als je betwijfelt dat de huidige bronnen niet afdoende zijn, zou het handig zijn als je hier kunt aangeven waar je dat wantrouwen op baseert. -- Effeietsanders (overleg) 30 mrt 2021 22:01 (CEST)
replies: text: Er was een bronvraag over haar studie. Het eerste zoekresultaat in Google was nota bene van de VU.Ldhank (overleg) 31 mrt 2021 09:33 (CEST)
replies: text: :Beweringen moeten worden gebaseerd op betrouwbare bronnen per WP:BRON. Dat je e.e.a. makkelijk zou kunnen googelen, mooi, WP:VJVGJG. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 31 mrt 2021 09:56 (CEST)
replies: text: :: bronvragen worden meestal gereserveerd voor zaken die twijfelachtig zijn, of niet super eenvoudig te vinden. Het probleem met jouw aanpak is dat je zo bij ieder zinnetje een bron moet gaan plaatsen terwijl het al is afgedekt in genoemde bronnen. Ik zie niet helemaal wat daar het voordeel voor de lezer van zou zijn. -- Effeietsanders (overleg) 1 apr 2021 01:57 (CEST)
thread_title: bronvraag
Overleg:De dwarsligger (roman)

message: * Verwijderingsbeoordelingssessie van oude versie.
thread_title: Te verifiëren bronnen

message: *Er is geen duidelijkheid over de afmetingen van het boek en of dat het werkelijk een dwarsliggerformaat heeft. Bol.com is hier niet eenduidig over. Opgelost: Formaat is normaal / geen dwarsligger.
*Waarom is anno maart 2021 niks over de auteur of dit boek op de website van de uitgever Houtekiet te vinden? Heeft het gebotst tussen de twee partijen? Is het boek na de eerste druk uit de handel gehaald?
*Er zijn bijzonder weinig recensies over het boek en alleen van individuele lezers. Dit geeft geen betrouwbaar beeld van de kwaliteit van het boek. Extra recensies/kritieken zijn dus welkom.  Chescargot  ツ (overleg) 31 mrt 2021 10:32 (CEST) Dit is nu enigzins verholpen: een papieren recensie (niet online te vinden) is toegevoegd.
thread_title: Vragen over bronnen

message: Van de feiten die geclaimd worden historisch correct te zijn is onduidelijk;
*De zondvloed, wordt daar de Bijbelse zondvloed mee bedoeld? Opgelost. Zie artikel
*Wie waren vader en dochter Jordaens?Opgelost. Zie artikel
*Wat was "de politieke situatie in Hoboken" waar over gesproken wordt? Opgelost. Zie artikel  Chescargot  ツ (overleg) 31 mrt 2021 10:43 (CEST)
replies: text: : Vader en dochter Jordaens gaat waarschijnlijk (ik heb het boek niet gelezen) over de kunstschilder Jacob Jordaens. Er hingen enkele van zijn werken in de afgebrande Sint-Pauluskerk. Themanwithnowifi (overleg) 1 apr 2021 16:03 (CEST)
replies: text: :: Dank. Tot die aanname was ik inmiddels ook gekomen omdat in Maes (2016, zie bron 11 in artikel) hij en zijn woning ook bij name genoemd wordt. Het is gissen (want hij had twee dochters) maar ik vermoed dat het om de dochter gaat die enkele uren na zijn overlijden zelf eveneens was komen te overlijden.    Chescargot  ツ (overleg) 1 apr 2021 17:05 (CEST)
Alle vragen zijn opgelost met toegevoegde bronnen.    Chescargot  ツ (overleg) 15 apr 2021 11:54 (CEST)
thread_title: Vragen over inhoud
Overleg:Nuraghecultuur

message: ...of tot de 2e of zelfs 6e eeuw? Dit kan geen keuze voor de lezer zijn.Smiley.toerist (overleg) 31 mrt 2021 00:19 (CEST)
replies: text: Van Engelse versie overgenomen. Er zijn verschillende theorieën over. Ik heb de zin aangepast. 10Guillot (overleg) 31 mrt 2021 09:15 (CEST)
thread_title: Tot?
Overleg:Rudolf Tobias

message: Als geboorteplaats van Tobias kom je zowel Selja als Käina tegen. Wat is het nu? Ik denk dat ik weet hoe het zit. In het Dictionary of Estonian Place names kwam ik iets tegen dat ik in het artikel over Käina als volgt heb verwerkt:
replies: text: Tussen Käina en Selja lag een kleine nederzetting, die in 1945 de status van dorp kreeg en Käina küla (‘dorp Käina’) werd genoemd. In 1977 werd ze bij Käina gevoegd, maar in 1997 ging ze naar Selja.
Als je het geboortehuis van Tobias, nu het Rudolf Tobias Museum, opzoekt op een gedetailleerde kaart, zie je dat het op het grondgebied van Selja ligt, maar wel vlakbij de grens met Käina. Mijn conclusie is: Tobias is geboren in dat dorp Käina. Sijtze Reurich (overleg) 31 mrt 2021 01:51 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Beyond: Two Souls

message: Vanwege een recente vraag hierover in de Wikipedia-mailbox, verplaats ik de toelichting door de beveiligend moderator hier naartoe.
Hi Encycloon, 
Je beveiligde vorige week deze pagina, maar Ellen is zich vorig jaar Elliot gaan noemen, zoals de gebruiker probeerde te corrigeren.... Ciell, 24 mrt 2021 09:12 (CET)
replies: text: Hi Ciell,

text: Kan het kloppen dat je het overleg hier en hier gemist hebt? Voor de nu aanwezige voetnoot icm de oude naam is redelijk consensus, voor het volledig vervangen van de naam (zoals die ten tijde van het videospel was) vooralsnog niet. Mvg, Encycloon, 24 mrt 2021 09:33 (CET)
replies: text: :Dankjewel voor je snelle reactie, ik ga even lezen! Ciell, 24 mrt 2021 09:36 (CET)
Einde verplaatsing. In het kort is in de discussie waarnaar verwezen wordt de gemeenschap verdeeld over de naam die gebruikt dient te worden de door een persoon werd gebruikt voordat zhij een naamswijziging kreeg. Ciell need me? ping me! 31 mrt 2021 19:06 (CEST)
thread_title:  Ellen vs Elliot
Overleg:Martijn Koning

message: Vanwege een bewerkingsoorlog is deze pagina de komende drie dagen beveiligd (tenzij er eerder consensus bereikt wordt). Gelieve constructief te overleggen, eventueel met inbreng van derden, over wat de gewenste bedoeling is. Mvg, Encycloon (overleg) 31 mrt 2021 22:33 (CEST)
replies: text: En nogmaals een week op (semi-)slot. Encycloon (overleg) 5 apr 2021 17:25 (CEST)
Ik vind het belangrijk ook de bijval te vermelden, geeft vollediger en neutraler beeld. Ik ben er sowieso geen voorstander van dit soort social media ophef te vertalen naar Wikipedia pagina’s, maar nu het er toch staat dan graag zo neutraal mogelijk.
Wat betreft Joop.nl als bron dat Stipenstoer en die anonieme gebruiker  steeds proberen te verwijderen (vermoedelijk om gram te halen omdat ik achterklap-bron Mediacourant als bron heb teruggedraaid) sluit ik me aan bij Caudex Rax: het gaat voornamelijk om het filmpje in de bron. Ivo Goedhart (overleg) 6 apr 2021 00:51 (CEST)
Over die anonieme gebruiker: hopelijk toch geen oningelogde versie van Stipenstoer zelf? Een bewerkingsoorlog anoniem of met een ander account voortzetten met als doel risico op een blokkade te verkleinen zit op het randje van sokpopmisbruik. Ivo Goedhart (overleg) 6 apr 2021 01:00 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg:Florentine

message: Florentine had oorspronkelijk een doorverwijspagina naar Floor. Floor heeft echter meerdere grondvormen en is een afkorting. Misschien zou men alternatief Florentine (gebak) in Florentine zonder het toevoegsel gebak kunnen veranderen en de tweeduidigheid m.b.t. de naam bovenaan vermelden zonder doorverwijspagina?Opzwartbeek (overleg) 31 mrt 2021 22:57 (CEST)
replies: text: Je eerste zin begrijp ik niet, maar nu dat er een eiland en een rivier bij zijn gekomen, is er ongeacht de doorverwijsconstructie een doorverwijspagina nodig. –bdijkstra (overleg) 28 mei 2021 11:54 (CEST)
thread_title: Floor
Overleg:Gedeputeerde Staten

message: Hoeveel gedeputeerden zijn er in elke provincie?--Bancki (overleg) 1 apr 2021 10:34 (CEST)
Overleg:Netwerk Digitaal Erfgoed

message: Ik weet niet hoe makkelijk dat te vinden is, maar ik zou eigenlijk nog wel beantwoord willen zien wanneer deze beweging gestart is, en of dat bijvoorbeeld vanuit de overheid kwam of vanuit de instellingen zelf. Encycloon (overleg) 1 apr 2021 11:15 (CEST)
replies: text: Gevonden. Encycloon (overleg) 1 apr 2021 14:31 (CEST)
thread_title:  Onduidelijkheid
Overleg:Hof van Hoogstraten (Antwerpen)

message: Zouden de kopjes beknopter kunnen? De naam Salm-Salmstraat is het enige wat rest komt nog niet helemaal zakelijk encyclopedisch over. Bijvoorbeeld Naam of Restanten is dan gebruikelijker. Encycloon (overleg) 1 apr 2021 11:20 (CEST)
thread_title:  Kopjes 

message: We leren niets over het gebouw zelf: bouwperiode, stijl,... Dat is nog een manco. Johanraymond (overleg) 1 apr 2021 13:02 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Stelling van Coase

message: Volgens het artikel komen partijen automatisch tot bevredigende oplossingen MITS aan een reeks voorwaarden is voldaan. Ik herinner me echter dat Coase het omgekeerd bedoelde: dat veelal NIET aan die voorwaarden voldaan is zodat NIET vanzelf een bevredigende situatie ontstaat.
Ook al vloeien beide gezichtspunten logisch uit elkaar voort, het lijkt me van belang het juiste accent te leggen, met als kernpunt dat de "vrije" markt NIET VANZELF tot een optimum leidt. Rbakels (overleg) 1 apr 2021 13:07 (CEST)
thread_title:  Juiste perspectief?
Overleg:Claude Debussy

message: Het verhaal over Debussy begint tamelijk gedetailleerd maar besteed geen aandacht aan een belangrijk deel van zijn leven. Na de toestanden in Rome is hij plotseling redacteur en daarna overlijd hij. Zijn positie in het muziekleven van die tijd wordt niet beschreven en er staat ook niets over de grote invloed die zijn muziek heeft gehad op de moderne muziek.
thread_title:  Succes en Invloed
Overleg:Cromwijck

message: De ets van Isaac Sorious "Cromwijck-1676.jpg" is NIET Cromwijck, Zandpad 42, Maarssen, maar "'t Slot te Breukelen" zoals op de prent staat = Gunterstein in Breukelen. Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 2 apr 2021 10:01 (CEST)
thread_title: Verwarring met Gunterstein, Breukelen
Overleg:Het Zuiden (korfbalvereniging)

message: Aanvankelijk ontstond er een wintercompetitie (microkorfbal, twee vakken) in de toenmalige Ahoyhal. De sporthal aan de Enk werd veel later gebouwd in eerste instantie als thuishonk voor een basketbalcub (Rotterdam-Zuid?).
De kampioenswedstrijd in de Kuip tegen Blauw Wit(?) trok misschien wel het grootste aantal bezoekers ooit voor een ontmoeting tussen clubtwaalftallen. Schatting 8 á 9000. 2001:985:DD0E:1:38EA:E94C:D903:D57E 2 apr 2021 13:41 (CEST)
thread_title:  Winter
Overleg:Lijst van natuurrampen in België en Nederland/Archief/apr 2020

message: Ik snap niet waarom de toevoeging van de Coronapandemie gezien wordt als vandalisme in plaats van als een zinvolle toevoeging. Het virus is heel duidelijk van natuurlijke herkomst. Misschien dat de tekst van  wat herschreven moet worden maar de beveiliging door  is onterecht.  2 apr 2020 16:12 (CEST)
===Voorstel voor een betere tekst===
 2 apr 2020 16:15 (CEST)
thread_title:  Beveiliging en Coronapandemie 

message: 2 apr 2020 16:15 (CEST)
thread_title: Voorstel voor een betere tekst
Overleg:High Energy

message: Om onduidelijke redenen is High Energy (single) afgesplitst van High Energy. Mijn voorstel is om dit weer gewoon samen te voegen tot 1 doorverwijspagina.  2 apr 2021 23:11 (CEST)
replies: text: Vind ik best. Het ontstond doordat er bij het hernoemen een rd High Energy (single) ontstond, terwijl er twee singles zijn met die naam. Ik had hem gewoon voor verwijdering kunnen aanbieden, maar dacht dat het niet ind e weg stond om er dan maar een dp van te maken.  2 apr 2021 23:15 (CEST)
replies: text: :Een volledig overbodige doorverwijspagina. Kan makkelijk op 1 pagina. En het artikel High Energy (single) had met een simpele naamsverandering aangepast kunnen worden aan jouw wensen. Nu hebben we een rommeltje.  2 apr 2021 23:22 (CEST)
replies: text: ::Daar kan ik me in vinden. Ik heb er een nuwegverzoek op gezet, wat toegestaan is omdat ik zelf de aanmaker was.  2 apr 2021 23:27 (CEST)
thread_title: samenvoegvoorstel

message: Waar heb jij de informatie vandaan dat de toevoeging '(single)' deel uit zou maken van de naam van de single van Evelyn Thomas? Als ik het betreffende artikel lees dan heet die single alleen maar 'High Energy', en ook het Engelstalige artikel vermeldt dat zo. Ook op het hoesje van die single (op en-wp) staat geen toevoeging '(single)'.  2 apr 2021 23:15 (CEST)
replies: text: Goed, de titel van het artikel dan.  2 apr 2021 23:25 (CEST)
thread_title:  Naam van de single van Evelyn Thomas
Overleg:Canon in D (Pachelbel)

message: Deze lijst met aangepaste versies / bewerkingen lijkt me discutabel. In de lijst staat een grote diversiteit aan nummers die in meer of mindere mate (mogelijk) geïnspireerd lijken op de Canon. Voor zover ik zie staat er geen enkel nummer tussen dat ik direct zou classificeren als directe bewerking. Wel zijn er een paar waar er duidelijke harmonische én melodische overeenkomsten of verwijzingen zitten (bijv. Memories van Maroon 5 en Jokodus Kwak van Herman v Veen - al ligt het er ook daar niet dik bovenop). Ik zou dat nog steeds geen "bewerkingen" noemen, maar er lijkt in ieder geval sprake te zijn van inspiratie. Een groot deel van de nummers op de lijst heeft echter alleen een akkoordenschema / harmonie die enigszins overeenkomt met de Canon. Het lijkt me heel aannemelijk dat dat weinig meer is dan toevallig overeenkomst. Let it Be begint bijvoorbeeld wel met die vier akkoorden, maar voor zover ik weet heeft de Canon daar verder niets mee te maken: heb nog nooit gehoord dat het een inspiratie was - laat staan dat het een bewerking betreft. Sowieso komen de eerste akkoorden (I - V - VIm - VI) extreem veel voor in de popmuziek (zozeer dat de Engelse Wikipedia er een speciale pagina aan heeft gewijd, maar dat maakt het nog geen bewerking - en voor veel nummers op de lijst lijkt de vergelijking daar wel een beetje op te houden. 
De twee introducerende zinnen suggereren nu wel dat de auteurs zich ervan bewust zijn dat overeenkomst in akkoordenschema niet genoeg is om te kwalificeren voor deze lijst - maar de lijst zelf lijkt dat niet waar te maken. Misschien dat die opmerkingen beter hier kan worden opgenomen op de overlegpagina?
Elmarjansen (overleg) 2 apr 2021 23:55 (CEST)
thread_title:  Lijst met "aangepaste versies"
Overleg:Stichting Lodewijk de Raet

message: Ondertussen werd de organisatie Stichting Lodewijk de Raet hernoemd als Vormingplus en, nogmaals, tot Avansa (sinds 2021). Hernoemen dus? Zie ook https://www.canonsociaalwerk.eu/be/details.php?cps=14 Geertivp (overleg) 3 apr 2021 11:08 (CEST)
thread_title:  Andere naam?
Overleg:Octavius (praenomen)

message: De naam Octavius is weliswaar ontstaan uit een praenomen, maar is haast enkel als nomen gentilicium bekend. Dit blijkt o.a. uit het feit dat er een vrouwelijke vorm van bestaat, want vrouwen hadden geen praenomen. De Duitstalige encyclopedie Der Kleine Pauly (s.v. Octavius Band 4 kol. 231 tot 234) vermeldt voor de republikeinse tijd 25 Octavii, waarvan er 24 een andere praenomen hebben, en bij wie "Octavius" dus de nomen gentilicium is. 
Het is dan ook zeer misleidend om "Octavius (praenomen)" dan als titel te geven aan dit artikel.
thread_title:  Geen "praenomen"
Overleg:NGC 6187

message: Gezien het feit dat dit het enige extragalactische stelsel is dat door Charles Augustus Young is ontdekt, en dat Ch.A.Young qua deepsky objecten eigenlijk niets anders dan dit object heeft ontdekt, zouden we NGC 6187 Het stelsel van Young kunnen noemen. Zo zijn er wel meerdere hemelwaarnemers die slechts 1 deepsky object hebben ontdekt. Een lijstje van dat soort waarnemers met de door hen ontdekte deepsky objecten zou wel eens interessant kunnen zijn, op Wikipedia. DannyCaes (overleg) 3 apr 2021 19:34 (CEST)
thread_title: Charles Augustus Young's stelsel
Overleg:Charles Augustus Young

message: Gezien het feit dat dit het enige extragalactische stelsel is dat door Charles Augustus Young is ontdekt en vervolgens werd opgenomen in de New General Catalogue (NGC), en dat Ch.A.Young qua deepsky objecten eigenlijk niets anders dan dit object heeft ontdekt (althans volgens de NGC), zouden we NGC 6187 Het stelsel van Young kunnen noemen. Zo zijn er wel meerdere hemelwaarnemers die slechts 1 deepsky object hebben ontdekt dat vervolgens werd opgenomen in de New General Catalogue. Een lijstje van dat soort waarnemers met de door hen ontdekte deepsky objecten zou wel eens interessant kunnen zijn, op Wikipedia. DannyCaes (overleg) 3 apr 2021 19:48 (CEST)
thread_title: Charles Augustus Young's NGC 6187: ''Young's stelsel''
Overleg:Draak (sterrenbeeld)

message: Het sterrenbeeld Draak is dus zo'n sterrenbeeld dat voor ons noorderlingen het gehele jaar door waargenomen kan worden (het is een circumpolair sterrenbeeld en gaat nooit onder). Voor circumpolaire sterrenbeelden MOETEN (vind ik toch) de volledige lijsten van de NGC en IC objecten per sterrenbeeld in de Nederlandstalige artikelen vermeld zijn, vooral omdat van elk NGC object een apart aanklikbaar artikel bestaat (voor IC objecten voorlopig nog niet). Ik ben van plan om in mijn eigen genoteerde lijst van alle NGC en IC objecten in het sterrenbeeld Draak (op papier!!!) eens uit te vissen hoeveel extragalactische stelsels, alsook hoeveel andere objecten zoals planetaire nevels, open en bolvormige sterrenhopen, en gasnevels daar in vermeld staan. Voor mijzelf is dit een verlengstuk van mijn hobby, omdat ik anders niet goed weet wat gedaan tijdens de pauzes op 't werk (mijn boterhammen zijn in een mum van tijd binnen). Ik vertik het om tijdens de pauzes kuddegewijs en voorovergebogen naar zo'n klein digitaal schermpje te zitten turen of te zitten bakkeleien i.v.m. de wel of niet op te nemen vakantiedagen. Ik ben geen serieprodukt. Als het een beetje meezit komen mijn NGC/IC-bevindingen in het artikel DRAAK terecht. Nogmaals: ik vertik het om veiligheidshalve en kuddegewijs te doen zoals iedereen doet of hoort te doen! DannyCaes (overleg) 3 apr 2021 21:23 (CEST)
replies: text: Het zal dus TOCH ergens waar zijn hetgeen in sommige boeken te lezen staat: de combinatie van het sterrenbeeld VISSEN met het Chinese teken DRAAK is de meest bizarre combinatie die er bestaat. Ik kan het best geloven! (°28-2-1964, het jaar van de Draak). DannyCaes (overleg) 3 apr 2021 21:37 (CEST)
thread_title: Wat meer aandacht schenken aan dit circumpolair sterrenbeeld

message: Indien dit een vermeldenswaardig object is, dan is het interessant om het in dit artikel op te nemen, maar er is zo goed als niets vermeldenswaardigs van te vinden, behalve de benaming Ana's object (in Draco). Zo staat het toch te lezen in het PDF bestand van de immense lijst NAMED OBJECTS van Clear Skies. Het enige dat er nog bij vermeld is, is het feit dat het een extragalactisch stelsel zou moeten zijn. Wie van U (astronomie-gerelateerde Wikipedianen) weet er iets meer over te vertellen? DannyCaes (overleg) 31 mrt 2023 17:46 (CEST)
replies: text: Verder ook nog, in Draco: Sweet pea (een planetaire nevel) (geen catalogusnummer vermeld). DannyCaes (overleg) 31 mrt 2023 17:51 (CEST)
thread_title:  Ana's object?
Overleg:Germaine Groenier

message: Groenier zal altijd herinnerd worden door haar live praatprogramma bij de VPRO, op vrijdagavond. In dit programma konden luisteraars opbellen en kwamen live in de uitzending. Luisteraars konden vragen stellen over sexualiteit. 85.145.1.216 4 apr 2021 11:18 (CEST)
thread_title:  VPRO vrijdag
Overleg:Amorieten

message: Het Sumerische woord betekent geloof ik zoveel als het volk van het westen. De Sumeriërs probeerden ze buiten te houden met een muur in de woestijn. Dat haalde 4000 jaar geleden al even weinig uit als vandaag de dag, ofschoon het volk jubelde over de "grote man [loegal, koning] die door God [Enlil] in het hart gesloten is". 2A01:CB0C:CD:D800:C413:25AC:5081:8B7E 4 apr 2021 12:52 (CEST)
thread_title:  Martoe
Overleg:Menno de Bruyne

message: "Sinds 2017 is De Bruyne een aantal dagen per in dienst voor Kamervoorzitter Arib"
* per week?
* per maand ?
Teun Spaans 4 apr 2021 18:24 (CEST)
replies: text: Die tekst is geplaatst door Slowrube, wat je had kunnen vinden via Wikiblame. Hopelijk kan diegene de omissie verhelpen  →bertux 4 apr 2021 23:23 (CEST)
replies: text: :Aantal dagen per *week*. Zie bron, maar die was gisteren niet bereikbaar wegens zondagsheiliging: het RD gaat dan op zwart  →bertux 5 apr 2021 08:04 (CEST)
thread_title:  zin niet volledig
Overleg:Ruben Brekelmans

message: woont hij niet in Oisterwijk 
replies: text: Weggehaald op basis van privacy en AVG. JasperWiki86 (overleg) 4 apr 2021 22:02 (CEST)
wat heeft de privacy en AVG voor zin als het gewoon op de kieslijst staat waar hij woont

text: Dat is een vraag voor zijn politieke partij, het gaat erom hoe Wikipedia ermee omgaat. Woonplaatsen worden niet vermeld op basis van privacy en AVG. JasperWiki86 (overleg) 6 apr 2021 06:46 (CEST)
dan moet u nog veel aanpassen "Woonachtig" geeft mij toch aan waar hij of zij woont

text: Dat begrijp ik niet wat je nu zegt over aanpassen. JasperWiki86 (overleg) 6 apr 2021 20:26 (CEST)
thread_title: Oisterwijk
Overleg:Bestevâerstraat

message: L.S.
Maarten Harpertszoon Tromp leefde tot 1653, en kan dus niet zijn omgekomen tijdens de Slag bij Nieuwpoort (1600), zoals beweerd word in het lemma getiteld 'Bestevaer'
Groet,
R 95.96.242.28 5 apr 2021 02:43 (CEST)
replies: text: Hallo R, u heeft gelijk. Het was de Slag bij Ter Heijde. Gecorrigeerd. Milliped (overleg) 5 apr 2021 11:32 (CEST)
thread_title:  Bestevaer
Overleg:Brouwerijmuseum Brugge

message: Bestaat dit museum nog. De website werkt niet. Hier wordt geschreven dat het aan de Langestraat zou zijn en niet aan het Walplein. Hobbema (overleg) 5 apr 2021 18:05 (CEST)
replies: text: Dat museum bestaat nog, ja. Momenteel nog steeds gevestigd in brouwerij De Halve Maan. De site die je opgeeft is duidelijk niet zo betrouwbaar en serieus gedateerd; het complex aldaar is sinds enkele jaren een woonproject, maar het museum is er al ruim 15 jaar weg. Le Fou (overleg) 5 apr 2021 21:21 (CEST)
replies: text: :Afbeelding toegevoegd, ik hoop van het goede gebouw. Die op wikidata is van het vroegere gebouw? Hobbema (overleg) 5 apr 2021 23:43 (CEST)
replies: text: ::De Halve Maan zit inderdaad in het gebouw dat op de foto te zien is. Op de foto op Wikidata herken ik de straat Verbrand Nieuwland, dus dat zal ook kloppen.  6 apr 2021 20:13 (CEST)
thread_title: Bestaat dit nog?
Overleg:Marieke van Doorninck

message: In de huidige tekst staat "Van 2004 tot 2006 was Van Doorninck lid van het federatiebestuur van GroenLinks Amsterdam". Deze zin komt uit haar cv op de website van de gemeente Amsterdam. Maar GroenLinks Amsterdam is/was toch geen federatie, maar een/één partij(afdeling)? Hansung (overleg) 5 apr 2021 19:36 (CEST)
thread_title:  Federatiebestuur
Overleg:Genderperformativiteit

message: Een encyclopedie moet moeilijke materie op een begrijpelijke manier samenvatten. Daarin slaagt dit artikel lang niet altijd. Aan bepaalde zinnen is gewoonweg geen touw vast te knopen. Bijvoorbeeld: 
*Hoe gender begrepen wordt en hoe iemand zich positioneert als gegenderd of seksueel wezen in relatie tot anderen wordt bereikt door de herhaling en uitvoering van handelingen. Het feit dat een samenleving deze handelingen ziet als gegenderd, is wat deze gegenderd maakt.
*De herhaling van gedragingen en handelingen die gender is, is dan (...) open voor verandering en fluïditeit.
Marrakech (overleg) 5 apr 2021 21:19 (CEST)
replies: text: Ja mee eens... ook dat gedeelte over "performativity" in de taal is hier niet echt op z'n plaats. Groeten, Paul2 (overleg)
thread_title:  Onbegrijpelijk