Overleg sjabloon:Infobox wijk

message: In dit sjabloon wordt coordinaten foutievelijk zonder trema geschreven. Kan dit op sjabloon-niveau aangepast worden ? Bij sjabloon:coördinaten staat het bvb correct gespeld. Thanks - DéRahier 31 okt 2007 20:14 (CET)
thread_title:  coordinaten 

message: Na omzetting in het  formaat zijn de infoboxen van wijken en dorpen wel erg hetzelfde qua uiterlijk. Vroeger was een Infobox wijk standaard iets smaller (220px) zodat het verschil duidelijker was met andere gebiedseenheden. Ik heb de neiging om een kleur toe te voegen (bv |bgcolor=Lavender) om wat beter onderscheidt te hebben tussen een wijk en een dorp. Of misschien moet het nog wennen. Michiel1972 10 dec 2008 19:31 (CET)
replies: text: Op Overleg:Bande (België) loopt ook een discussie over de infoboxen en de kleuren. Wellicht tijd om e.e.a. te centraliseren. Persoonlijk zie ik niet zoveel in kleuren die een betekenis moeten weergeven; die betekenis is alleen voor ingewijden duidelijk en zal aan het gros van de bezoekers voorbijgaan.. De aanpassing in het wijkensjabloon had ik gedaan om meer aan te sluiten bij het algemene plaats-in-land sjabloon en om de balk "wijk van xxx" erbij te krijgen conform de gewoonte bij plaatsen, districten, provincies etc. Hanhil 10 dec 2008 20:37 (CET)
thread_title: kleur

message: Is het een idee om stad en gemeente los te koppelen? Of althans een mogelijkheid te geven om deze los aan te passen. Sneek bijvoorbeeld ligt in de gemeente Sudwest-Fryslan (en die is enorm) maar kent losse wijken welke ik graag zou beschrijven. Op deze manier komt er boven de infobox 'Wijken in Sudwest-Fryslan' te staan, terwijl SWF ook weer uit meerdere steden bestaat. --Sven (overleg) 20 jul 2011 00:33 (CEST)
replies: text: Ik heb dit een soort van gedaan denk ik! Zie bijvoorbeeld Pierik ik was hier namelijk voor mezelf mee bezig en ik denk dat het jou ook wel helpt. Groet,  16 aug 2011 14:37 (CEST)
thread_title: wijken in steden binnen fusiegemeente

message: er wordt nu alleen geschreven 'stadsdeel van Amsterdam' etc als 'plaats' ingevuld staat. Stadsdelen zijn echter onderdelen van een gemeente. zou het mogelijk zijn 'stadsdeel van ' te schrijven als titel  als stadsdeel is ingevuld en de naam van de gemeente? Hannolans (overleg) 15 jan 2019 15:57 (CET)
replies: text: Ik heb het sjabloon aangepast en lijkt goed te werken. Hannolans (overleg) 18 jan 2019 09:35 (CET)
thread_title:  stadsdelen 

message: Dit sjabloon lijkt CBS gegevens uit 2017 te gebruiken. In ieder geval voor Oosterheem. Is dat aan te passen? ‍ 14 feb 2022 19:32 (CET)
replies: text: Ik zie in dat artikel 2021 genoemd worden; klopt dat niet? –bdijkstra (overleg) 14 feb 2022 21:18 (CET)
replies: text: :Dat heb ik handmatig ingevuld, maar als je vertrouwt op wat ik maar even de cbs functie van het sjabloon noem, dan krijg je de gegevens van 2017. Inmiddels heb ik ontdekt dat dit uit het Sjabloon:Statistiek kerngebieden Nederland inwoners komt. ‍ 15 feb 2022 08:14 (CET)
replies: text: ::Inderdaad. Zo te zien zijn er cijfers van 2021 beschikbaar, maar moet iemand nog de CBS-codes controleren, zie het kopje Problematiek aldaar. –bdijkstra (overleg) 15 feb 2022 08:58 (CET)
thread_title:  CBS gegevens  

message: Is het mogelijk om het kopje Foto's weg te halen? Lijkt mij totaal overbodig. Bovendien incorrect omdat er ook bij één foto "foto's" staat. kleon3 (overleg) 7 aug 2023 08:31 (CEST)
replies: text: Dat kan niet specifiek voor dit sjabloon. Dat kopje komt uit Sjabloon:Infobox plaats, dus kan je beter overleggen op de overlegpagina van dat sjabloon. Mbch331 (overleg) 7 aug 2023 08:37 (CEST)
thread_title:  Kopje Foto's 

message: Er lijkt (sinds kort) een fout in dit sjabloon te zitten. Kijk bijvoorbeeld maar eens op de pagina's De Bergen (Eindhoven) en Gestel (Eindhoven). Iemand enig idee wat hiervan de oorzaak is en hoe het opgelost kan worden?  – 3 mei 2024 02:01 (CEST)
replies: text: Bij "Oppervlakte", "Inwoners" en "Woningvoorraad" staat er bijvoorbeeld "0". Ook staat er bij "Inwoners" in grotere letters, rood, dikgedrukt "Deling door nul".  – 3 mei 2024 02:04 (CEST)
replies: text: :Dit zal komen door de aanpassingen van @Gielie1994. Ik vermoed dat het inwoneraantal, de oppervlakte en woningvoorraad voor deze wijken niet bekend zijn en daardoor een 0 geven. (Worden opgehaald op basis van CBS code) Mbch331 (overleg) 3 mei 2024 07:43 (CEST)
replies: text: ::Oh, apart! Hoe kan dat gefixt worden? Weet jij dat?  – 3 mei 2024 16:07 (CEST)
replies: text: :::Geen idee. Hier mag in dit geval @Gielie1994 naar kijken. Mbch331 (overleg) 3 mei 2024 16:30 (CEST)
replies: text: ::::Het is opgelost. De cbs-codes in de gemeente Eindhoven zijn allemaal gewijzigd door het CBS, waardoor het sjabloon de inwonertallen en dergelijke niet kon ophalen (het feit dat de cbs-codes zijn gewijzigd, kan goed al velen jaren het geval zijn, maar voor de aanpassing van het sjabloon, werd er niks met de cbs-code gedaan en viel dit dus niet op). Ik heb alle cbs-codes geactualiseerd op de diverse pagina's. Gielie1994 (overleg) 5 mei 2024 01:38 (CEST)
thread_title:  Fout in sjabloon?