Overleg sjabloon:Infobox munteenheid

message: Onderstaande vraag heb ik (Johan Lont) gekopieerd van Wikipedia:Overleg gewenst.
Op Amerikaanse Dollar wil ik de dollarkoers bijwerken. Maar ik stuit op iets raars dat misschien in het sjabloon zit: hoewel in de code er een dollarkoers staat vermeld (en dus ook gewijzigd zou moeten kunnen worden), staat er in het zrtikel dan een stel links naar websites waar kennelijk een actuele koers is op te halen. Nou zit ik niet zo in sjablonen -eigenlijk helemaal niet- dus kom ik hier even om assistentie vragen, voordat iemand z'n sjabloon zit te slopen. Ik vind eigenlijk dat het mogelijk zou moeten zijn om in het artikel zelf ook een koers op te nemen, uiteraard met de datum erbij: dat is een stukje informatie die zonder verder doorklikken leesbaar hoort tee zijn. Groet, MartinD 3 jun 2008 16:30 (CEST)
replies: text: Aangezien deze kwestie in principe meerdere valuta's raakt, stel ik voor het overleg hierover te voeren op Overleg sjabloon:Infobox munteenheid. Johan Lont (voorbehoud) 3 jun 2008 16:50 (CEST)
---------
Ik geloof dat dit te maken heeft met deze wijziging. Hierbij is de tabelrij waarin een wisselkoers kan worden ingevuld vervangen door een automatisch geplaatste tabelrij met een link naar de wisselkoers van de valuta op www.xe.com. Als er bij gebruik van dit sjabloon al iets stond ingevuld bij "Wisselkoers" wordt dat voortaan genegeerd. Daarbij wordt in de link naar www.xe.com gebruik gemaakt van de ingevulde ISO-4217 valutacode om een rechtstreekse link naar de wisselkoers van die valuta te maken.
* Nadeel:
** De gebruiker moet eerst een keer klikken om de wisselkoers te zien.
** De link leidt naar een externe (dat wil zeggen : buiten Wikipedia) site
* Voordeel:
** De wisselkoers is tot op de dag en de minuut bijgewerkt.
Johan Lont (voorbehoud) 3 jun 2008 16:55 (CEST)

text: Ik heb nu een regeltje teruggezet in het sjabloon, dat de 'handmatig ingevoerde wisselkoers' laat zien, als die is ingevuld.

text: Ik weet niet of dit wenselijk is. Je zou kunnen verdedigen dat Wikipedia niet geschikt is om wisselkoersen bij te houden, omdat je dan de artikelen over valuta heel regelmatig moet bijhouden.

text: Hoe denkt men hierover? Johan Lont (voorbehoud) 3 jun 2008 17:20 (CEST)
replies: text: :Dank voor de vlotte reactie, collega! Goeie vraag, en zoals vaker met goeie vragen is het antwoord niet onmiddellijk voor de hand liggend.;) Ik ben geneigd te zeggen dat het voor de gemiddelde gebruiker voldoende is als hij een indicatie van de koers heeft. Het hoeft dan niet op een procent nauwkeurig te zijn. Het is dan wel wenselijk dat er bij vermeld is van wanneer die koers dateert. Als hij een extra handeling moet verrichten lijkt me dat minder wenselijk (hoewel hij dan wel een actuele koers heeft). Ik zit ook nog even met het (min of meer) "principiële" punt dat we in beginsel niet al te veel afhankelijk willen zijn van externe sites. Alles overziende zou ik zeggen: laten we het op de handmatig ingevulde koers houden. Maar ik zal er geen ruzie over schoppen. En uiteraard hoor ik graag hoe anderen er over denken. Groet, MartinD 3 jun 2008 20:21 (CEST)
Via deze link vind je alle pagina's waar dit sjabloon wordt gebruikt. Ik heb er al een paar bekeken, en de handmatig ingevoerde koers weggehaald als die meer dan 1,5 jaar oud was. Ik heb ook Zimbabwaanse dollar speciaal bekeken en wat aangepast, vanwege de hyperinflatie in dat land.
Maar de meeste valuta-artikelen heb ik niet gecontroleerd. Bij de meeste die ik wél bekeken heb, was de koers omstreeks maart 2008 bijgewerkt. Dat vind ik (voor deze encyclopedie) wel acceptabel, maar het moet niet jaren blijven staan, zonder dat iemand er naar omkijkt. Dan liever helemaal geen handmatig ingevulde koers. Johan Lont (voorbehoud) 4 jun 2008 12:19 (CEST)

text: Maart 2008 lijkt me inderdaad recent genoeg. Mooi klusje voor als je je verveelt, trouwens: van alle 160 of zo valuta's die er in de wereld zijn de koersen bijwerken.;) Die Zimbabwaanse dollar is inderdaad heel erg: er doet op dit op internet een plaatje de ronde van een rekening van een restaurant in Zimbabwe, gedateerd 23 maart 2008. Menu voor 1 persoon, 1 mineraalwater, 2 bier: Z$ 1.243.255.000! MartinD 5 jun 2008 11:57 (CEST)

text: Wat ik me nog even zit af te vragen: ik zou dat plaatje er in kunnen zetten, maar ik heb geen idee omtrent de bron. Het is gewoon een fotootje van die kassabon. Inmiddels dwarrelt het ding van de ene mailbox naar de andere. Zit er eigenlijk nog iets van auteursrecht op? Zo specifiek is het niet. En het zou best een nuttige illustratie zijn op Hyperinflatie. MartinD 5 jun 2008 12:01 (CEST)
thread_title:  Probleem met opnemen dollarkoers 

message: Op Nederlandse gulden en Franse frank, en vermoedelijk op andere overleden munteenheden kan ik nog altijd een link aanklikken voor de actuele wisselkoers. Tamelijk bizar, en het resulteert danook in een foutmelding. Kan het sjabloon misschien zo aangepast worden dat deze link alleen getoond wordt bij valuta's die daadwerkelijk gebruikt worden?
Mijn lekensuggestie: voeg velden toe: 'in gebruik sinds' en 'in gebruik tot'. Als bij de laatste een datum uit het verleden ingevuld is, kunnen de velden met de actuele koers verborgen worden. Trouwens, de genoemde gebruiksvelden lijken me op zichzelf ook al een zinnige aanvulling.  b222   ?!bertux 13 jan 2009 23:23 (CET)
thread_title:  Actuele koersen NLG en FRF 

message: Kan er ook met een variabele de externe link naar de wisselkoers uit worden gezet? Op. bv. de Nederlandse gulden, vast gekoppeld aan de euro, is het nogal overbodig en is het dus linkspam. Stratoprutser (overleg) 15 nov 2014 16:43 (CET)
replies: text: :ik herhaal de vraag hierboven (bijna 7j na datum). Nu verwijzen alle valuata naar een commerciële website (xe.com). Dit is niet ideaal. Zijn er niet-commerciële alternatieven? SpamHunters (overleg) 12 jul 2021 19:40 (CEST)
replies: text: :De discussie is blijkbaar ouder dan dat, en verwijst naar deze historische wijziging. SpamHunters (overleg) 12 jul 2021 19:41 (CEST)
thread_title:  Wisselkoers uit