Overleg:Austronesische talen

message: Er worden hier niet minder dan 500.000 sprekers van het Hawaiïaans vermeld - dat lijkt me wat erg optimistisch. Misschien bedoelt men het aantal mensen dat het Hawaiïaans beheerst. Het aantal native speakers ligt namelijk veel lager: dat zijn er misschien 2.000. Het Hawaiïaans is namelijk een bedreigde taal en de helft van die 2.000 sprekers zijn jongeren die door Engelstalige ouders in het Hawaiïaans zijn opgevoed (de taal staat namelijk wel in hoog aanzien). Van de andere 1000 leven er 500 op een klein, voor toeristen ontoegankelijk eiland (de naam ben ik even kwijt) en de rest van de sprekers is al over de 70.--Steinbach 22 jan 2005 12:58 (CET)
replies: text: Dank je voor de info Steinbach. Ik verander het voorlopig in 2000, ok? Ik zal het lijstje echter binnenkort verwijderen omdat ik probeer zo veel mogelijk van 1269 Austronesische talen te behandelen op wikipedia. De talen die in de lijst hier zijn vermeld zijn dus talen waaraan ooit iemand de voorkeur gaf om ze te vermelden... C&T 22 jan 2005 14:56 (CET)
replies: text: :Het eilandje heet Ni'ihau. Steinbach 12 apr 2005 21:02 (CEST)

message: 'Vergelijkende reconstructies, gesteund door archeologie, hebben aangetoond dat de origine van de taalkundige voorouders van deze talen in zuidoostelijk China lag. Van daar emigreerden ze naar het eiland Taiwan.' Ik ben een dergelijke bewering eerder tegengekomen over de Taiwanese aboriginals. Over hen is de gangbare mening echter dat ze van de Oceanische eilanden kwamen, en niet vanuit China. De bewering dat zij en hun talen uit China komen zou heel goed politiek ingegeven kunnen zijn. Wat is je bron? Dauw 4 feb 2005 14:40 (CET)
replies: text: Tegen wie heb je het, Dauw? Ik heb dat in ieder geval niet geschreven, maar er is een groot aantal auteurs van dit artikel, zie de geschiedenis. C&T 7 feb 2005 16:05 (CET)
Nam meteen aan dat jij het was omdat het om Austronesische talen ging, maar 'k zie nu inderdaad dat jij het niet was. Ik had het tegen to whom it may, tegen wie die zin erin heeft gezet. Dauw 12 feb 2005 11:06 (CET)

text: Beste Dauw, ik heb die zin er niet in gezet maar in de wereld van Austronesische taalkundigen is volgens mij de gangbare apolitieke mening dat de oorspronkelijke Taiwan-talen niet van de Oceanische eilanden komen, maar juist van het vasteland van China. Ik moet hier wel meteen bij zeggen dat ik recentelijke onderzoeksresultaten niet heb gevolgd, en ik weet dat er recent onderzoek is op dit vlak. --Pvanvelzen 12 apr 2007 19:59 (CEST)
thread_title:  Politiek? 

message: Is Atayal met 85000 sprekers echt de meestgesproken Austronesische taal? Volgens mij heeft een taal als Javaans of Bahasa Indonesia veel meer sprekers. Jelle|overleg 3 jun 2005 15:34 (CEST)
replies: text: Javaans heeft (volgens Ethnologue) meer dan 75 miljoen sprekers en Bahasa Indonesia 22 miljoen dus dat lijkt me inderdaad niet te kloppen... Martijn 3 jun 2005 15:41 (CEST)
replies: text: :Gelieve sjabloon bovenaan te checken. Alles komt nog in kannen en kruiken, hoor. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 4 jun 2005 20:58 (CEST)
thread_title:  Sprekers 

message: Hmmm, de laatste toevoeging waarin wordt gesteld dat de sprekers van Austronesische talen Nieuw Guinea links hebben laten liggen is wat mij betreft wel een tikje bezijden de waarheid of op zijn minst onjuist geformuleerd. Aan de noordkust van Nieuw Guinea, zowel aan de Indonesische kant als in Papoea Nieuw Guinea worden tientallen Austronesische talen gesproken; ik noem er een paar uit het blote hoofd: Biaks, Waropen, Irarutu, Ambai, Wandamen, Ma'ya en zo zijn er nog heel veel meer.Pvanvelzen (overleg) 23 okt 2017 08:22 (CEST)
thread_title:  Nieuw Guinea links laten liggen?