lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Emile van Dievoet

message: Tja, wat moet je met zo'n woord: is dat een nuance? Is dat iets anders dan Vlaamsgezind? Ik zou het in ieder geval met hoofdletter schrijven (spellingregel van de analogie).--Dartelaar [schrijf me!] 18 jun 2007 11:54 (CEST)
replies: text: Ik heb vlaamsvoelend aangepast naar Vlaamsgezind. De anonieme gebruiker die het woord ingevoerd had in het artikel had in zijn bewerkingssamenvatting wel het woord "Vlaamsgezind" gebruikt. Zonneschijn 18 jun 2007 12:50 (CEST)
thread_title:  Vlaamsvoelend 

message: Van Dievoet levert een doorverwijzing naar deze pagina. Zo kom je niet op de hele lijst Van Dievoets die er zijn. Die vind je alleen als je Dievoet intoetst Dat lijkt me niet juist, maar ik kan dat niet veranderen. Salix2 (overleg) 22 jan 2011 10:19 (CET)
replies: text: :Dit is dezelfde dag nog veranderd, bedankt. Salix2 (overleg) 1 feb 2011 10:28 (CET)
thread_title:  Doorverwijzing 

message: Van Dievoet was in 1919 (samen met Herman Vergels) verkozen op een 'dissidente' katholieke kandidatenlijst van christen-democratische signatuur tegen de 'officiële' katholieke kandidatenlijst (zie ).
--Bancki (overleg) 24 mrt 2011 12:24 (CET)
thread_title: Dissidente kamerlijst in 1919

message: Vanwege de bewerkingsoorlog heb ik het artikel voor een week beveiligd. Graag die tijd gebruiken om tot een consensus te komen. Eventueel via WP:OG anderen vraag naar hun mening. MatthijsWiki (overleg) 6 aug 2018 21:54 (CEST)
thread_title:  Beveiligd 
Overleg:Anabole steroïden

message: Quote: Er is nog nooit een wetenschappelijk onderzoek geweest dat aan heeft kunnen tonen dat het gebruiken van steroïden gevaarlijk is. Is dat waar??? Het lijkt mij een hele riskante bewering om op wikipedia te zetten. Lexw 18 jun 2007 12:53 (CEST)
Er wordt in dit artikel gesuggereerd dat bij gedoseerd gebruik van anabolen geen neveneffecten onstaan. Dat is echt onzin.
Neveneffecten zijn er altijd in meer of mindere mate.Bovenstaande niet ondertekende bijdragen van Gebruiker:84.26.100.61 1 mrt 2008 19:33 en 19:36
replies: text: Wees vrij om één en ander aan te passen als je denkt dat het niet goed is. Let hierbij wel op de conventies van Wikipedia (zie je overlegpagina). M.v.g. ¿Richardkiwi¿ 1 mrt 2008 21:41 (CET)
thread_title: Negatieve effecten

message: Ik kan in het artikel niet terugvinden wat de wetgeving is, anders dan dat het niet officieel verhandeld wordt. Naar wat ik gelezen heb valt het onder de geneesmiddelenwet en zal een dokter het gewoonlijk niet voorschrijven aan sporters. De handel erin door niet geautoriseerde personen is ook verboden. Maar wat voor straffen staan op verhandelen, is het gebruik zelf ook strafbaar, of is er een gedoogbeleid enigszins vergelijkbaar met softdrugs? Worden er ooit gebruikers veroordeeld tot een straf? 145.97.201.91 3 apr 2008 01:05 (CEST)
thread_title:  Wetgeving
Overleg:Soesterkwartier

message: In mei 2005 is in het hart van het Soesterkwartier de zwaarteveldsterkte onderzocht door het Luxemburgse "European Center for Geodynamics and Seismology". Interessant om te weten is dat tijdens het meten van de zwaarteveldsterkte de golfslag van de Noordzee meetbaar was! De zwaarteveldsterkte in het Soesterkwartier bedraagt 9,812606 N/kg. (bron http://www.minervaipm.com)
*Ik heb bovenstaande informatie van de pagina hierheen verplaatst. Hierbij had ik de volgende overwegingen.
#Naar mijn bescheiden mening is geodetische informatie voor stadswijken niet relevant. De waarde voor Soesterkwartier is op  zichzelf niet uitzonderlijk. Volgens mij krijg je bij vergelijkbare metingen elders in Nederland ook met de golfslag van de Noordzee te maken.
#De site van het Luxemburgse instituut meldt niets over deze meting. Ook van die kant bezien is er kennelijk niets uitzonderlijks aan de orde.
#De bron bevat geen bevestiging van de geboden informatie, alleen een tweetal foto's die hierop betrekking hebben. Strikt genomen is het daarmee geen bron, maar een externe link.
#Vermoedelijk is de enige aanleiding om dit feit te vermelden dat er een bedrijf in meetapparatuur gevestigd is, de link is dan ook naar de site van dit bedrijf. In mijn ogen een, overigens charmante, vorm van linkspam. Als we deze vorm aanvaarden is er dan nog ergens een grens?
#"Zwaarteveldsterkte" is in Wikipedia een ongelukkige term; 'sterkte van het zwaartekrachtsveld' lijkt me informatiever.
replies: text: Het klinkt allemaal wat zuurpruimig, waarvoor mijn excuus. Maar het lijkt me echt goed hierover eerst enige discussie te hebben en te zien of er overeenstemming bestaat over informatie die wel op de pagina hoort.

text: ♥ Stuart LaJoie → overleg 18 jun 2007 17:03 (CEST)
replies: text: :Uitzonderlijk compleet betoog en ook volledig mee eens. --- jeroenvrp 18 jun 2007 18:13 (CEST)
thread_title: Geodetische informatie
Overleg:Johan (band)

message: Er is iets mis gegaan bij het toevoegen van de nieuwe single, Coming In From The Cold. Kan iemand het even aanpassen?
Dankjewel! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 90.128.154.113 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Geregeld, |} teruggeplaatst. RToV 19 jun 2007 08:47 (CEST)
thread_title: Nieuwe single

message: Is this really what Johan means ?? I am wondering if there is any other historical explanation of "Johan". If anyone knows, plz tell me.
thread_title:  Name
Overleg:Flaming

message: Dat een flame nooit constructief kan zijn, lijkt mij geen neutraal standpunt. Sommige mensen vragen er nu eenmaal om dat ze totaal afgefakkeld te worden (ik noem geen namen, maar verwacht dat men wel begrijpt op welke personen ik doel). Het komt zelden voor dat ze daarna wel met redelijke argumenten komen, maar het ad nauseam posten van onredelijke argumenten stopt wel eens na een goede flame. Erik Warmelink 18 jun 2007 22:36 (CEST)
Het motief van flaming is nooit logisch te verklaren, maar ze zijn eerder sociaal of psychologisch van aard. Flamers proberen hun autoriteit te bewijzen of een positie van superioriteit te verkrijgen. Af en toe proberen flamers alleen de andere mensen die deelnemen aan het forum te ontstemmen of te beledigen. In dit geval zijn ze trolls.
Dit is uwe mening, een flame moet niet altijd onlogisch zijn
thread_title:  Motief 

message: Af en toe proberen flamers alleen de andere mensen die deelnemen aan het forum te ontstemmen of te beledigen. In dit geval zijn ze trolls.
Trolls proberen geen mensen te beledigen, maar proberen zelf beledigd te worden. Ze lokken dus een reactie uit. Dit moet verwijderd worden. 194.78.37.122 14 aug 2007 17:32 (CEST)
thread_title: Foute verklaring van het woord "troll"
Overleg:Eurovisiesongfestival 2008

message: Iemand beweert dat onderstaande landen zullen gaan deelnemen, daar is echter geen bron voor te vinden...:
*
*
*
Andorra en Slowakije is bevestigd, maar Jordanië lijkt me sterk... Adriaan 16 okt 2007 17:55 (CEST)
Marokko staat bij de landen die niet zullen deelnemen.Caligula 17 nov 2007 16:48 (CET)
Waarom worden landen bij de Nationale finale lijst weggehaald? Moeten er geen liedjes meer gekozen worden? LiveBloid 9 dec 2007 12:49 (CET)

message: Ik heb de Referenties onderaan proberen te herstellen. Dat was o.a. door vandalisme verstoord. Zouden jullie de rechtmatige wijzigingen sinds ongeveer 6 januari opnieuw willen aanbrengen, zover die werden teruggedraaid door mijn poging de layout te herstellen? Hans Kamp 14 jan 2008 12:19 (CET)
thread_title:  Referenties hersteld 

message: Kan iemand Kaliningrad, een Russische oblast en enclave onder Litouwen en niet apart heeft meegedaan, even dezelfde kleur geven als Rusland?
thread_title:  Kaliningrad 

message: Als je bij artiesten + liedjes kijkt en op Gisela klikt zie je een hele andere Gisela.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gisela
Dit is de goede link:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gisela_%28zangeres%29
Anders zou gisela meer dan 1000 jaar oud zijn,dat kan niet kloppen als dit jaar aan het songfestival meedeed.
replies: text: Is nu opgelost, dank voor de opmerking Clausule 25 mei 2008 13:44 (CEST)
thread_title:  Gisela (andorra)
Overleg:Lijst van hoogste gebouwen van de Verenigde Staten

message: Deze lijst is achterhaald. Zie New York Times Building (2007) op Engelse wikipedia. Rudolphous 18 jun 2007 23:19 (CEST)
replies: text: Vul maar aan hoor! Geograaf 31 okt 2007 16:47 (CET)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:IDSTower.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071021. --E85Bot 22 okt 2007 03:11 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:IDSTower.jpg]]
Overleg:Léonie Sazias

message: Is Léonie Sazias familie van Amanda Spoel? --212.83.94.160 18 jun 2007 23:23 (CEST)
replies: text: Klaas `Z4␟` V:  6 okt 2022 18:23 (CEST)
thread_title:  vraag 1 

message: Waarom wordt vermeld dat de kinderen van Léonie Sazias en Cxxx Sxxxx in Hxxx wonen? En dat terwijl er niet eens staat hoe ze heten of hoe oud ze zijn!143.179.113.249 2 aug 2018 11:43 (CEST)AJB
replies: text: Dat hoeft ook niet vermeldt, zeker niet zonder bron, dus ik heb dat aangepast, dat Sazias is getrouwd en drie kinderen heeft. Voor WP:BLP is dat meer dan voldoende. Edoderoo (overleg) 2 aug 2018 11:54 (CEST)
thread_title:  vraag 2
Overleg:Algebraïsche topologie

message: Volgens mij wordt de hairyballstelling in het Nederlands ook wel de egeltjesstelling genoemd: Een tot een bal gerolde egel kan niet worden platgekamd, er staat altijd minstens een haartje rechtop. LeRoc 19 jun 2007 00:14 (CEST)
* Zeer goed. Ik kende geen Nederlandse naam voor deze stelling. Ik pas het onmiddellijk aan! Wolfgang Alexander Moens 19 jun 2007 09:52 (CEST)
thread_title: Egeltjesstelling

message: Bedankt L.S., dit ziet er veel beter uit. Wolfgang Alexander Moens 27 jun 2007 12:24 (CEST)
thread_title:  Lay-out 

message: Zou het wel prettig vinden als er iets gezegd wordt over verband / verschil met algebraïsche meetkunde.
thread_title:  algebraïsche meetkunde
Overleg:Masai (volk)

message: Het Masaï verhaal over de liefelijke, hoe aardig ook, heb ik verwijderd.M.i. hoort het volledig opnemen van verhalen niet thuis in een encyclopedische beschrijving van een volk.
KKoolstra 19 jun 2007 11:35 (CEST)
thread_title: Masaï verhaal

message: Uhm, mooi artikel hoor, maar ik heb meer de indruk dat ik een kinderencyclopedie zit te lezen dan één voor volwassenen. En voor toeristische adviezen ga ik wel naar Baobab (of zo). Spogelse 11 nov 2007 19:48 (CET)
=== Update 2022 ===
Ik zag dit artikel en wilde toevoegen "niveau kinder-encyclopedie". Grappig, of eigenlijk treurig, dat iemand dat in 2007 al vond en dat het niveau vijftien jaar later nog hetzelfde is. Gauw doorklikken naar de Engelstalige. kleon3 (overleg) 12 jul 2022 17:20 (CEST)
thread_title:  Kinderencyclopedie 

message: Ik zag dit artikel en wilde toevoegen "niveau kinder-encyclopedie". Grappig, of eigenlijk treurig, dat iemand dat in 2007 al vond en dat het niveau vijftien jaar later nog hetzelfde is. Gauw doorklikken naar de Engelstalige. kleon3 (overleg) 12 jul 2022 17:20 (CEST)
thread_title:  Update 2022 

message: Onder het kopje Kenmerken staat de volgende zin:
replies: text: Ook anno 2008 staan de Masaï nog steeds onder druk, doordat de regering van Kenia stukken grond bij nationale parken als Serengeti en Maasai Mara wil voegen.
Deze zin klopt niet meer. 2008 behoort inmiddels tot het verleden, dus minstens zou de zin in verleden tijd moeten staan. Maar het maakt het artikel hopeloos verouderd. Zwitser123; je was het niet eens met mijn wijziging. Heb je een ander voorstel? Maartenschrijft (overleg) 15 dec 2014 21:33 (CET)

text: Ook vandaag in 2014 gebeuren er nog acties (maar nu eerder van Tanzania) om land van hen in te pikken. Norbert zeescouts (overleg) 15 dec 2014 21:51 (CET)
replies: text: : Het gaat om het gebruik van "nu", als je schrijft "van voor 2008 en voortdurend tot tenminste 2014" omzeil je het probleem dat op een dag "nu" fout is. Onze stelregel: liever veroudert dan onjuist. Zwitser123 (overleg) 16 dec 2014 08:47 (CET)
replies: text: :: Die constructie, met alle respect, slaat nergens op. Het woord "nu" dekt de lading prima, in ieder geval voor de komende jaren. En als de onderdrukking een keer gaat stoppen, en Wikipedia bestaat tegen die tijd nog, dan is het artikel snel genoeg aangepast. Wie behoren overigens tot "onze"? Maartenschrijft (overleg) 16 dec 2014 20:30 (CET)
thread_title:  Anno 2008 

message: 'Masai' en 'Maasai' worden hier allebei door elkaar gebruikt als aanduiding voor dit volk.
Het zou helpen om aan te geven dat, hoewel beide namen in de praktijk ook door elkaar worden gebruikt, het erop lijkt dat 'Masai' de verengelsde spelling is van 'Masaai' zoals de Masaai zichzelf noemen:
replies: text: "Maasai (not Masai) is the correct spelling of this noble tribe: it means people speaking maa. Masai was the incorrect spelling of the British settlers and has remained in current use."

text: Quote uit http://maasaiwilderness.org/maasai/
replies: text: :Het zou ook helpen om consistent dezelfde spelling te gebruiken door de hele pagina heen.
thread_title:  Masai of Maasai
Overleg:Djumbo

message: Djumbo word ingezongen. Mag dit vermeld worden op een wikipedia pagina? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 89.98.9.71 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: : hallo, Kan je een bronvermelding geven waaruit blijkt dat de meiden niet zelf zingen?  Die bewering is namelijk nogal wat (ik herinner de Milli-Vanilli affaire nog). Groetjes,  19 jun 2007 12:18 (CEST)
replies: text: :: Ik ga wel even op zoek. Als het voorlopig nog niet geplaatst mag worden, vind ik dit acceptabel. Deze gegevens staan namelijk vermeld op de cd en albumhoezen. Alleen ik kan er online zolang geen vinden waar je dit duidelijk kan lezen. Webplanet 19 jun 2007 12:24 (CEST)
replies: text: :::Ik zou het dan gewoon in het artikel zetten en in de bewerkingssamenvatting melden dat dit achterop de albumhoezen staat.  19 jun 2007 12:45 (CEST)
thread_title:  Ingezongen 

message: Dit artikel doet gewoon pijn aan mijn ogen, het is een reclametekst en geen wiki-artikel.--ɹoq (overleg) 29 jun 2011 13:58 (CEST)
replies: text: : Is op 25 mei 2011 14:56 door 188.201.225.225 gewijzigd in een promotie-artikel.  Met de termen als "stoere meiden" en "successtory". Misschien terugzetten op status van 17 mei?
replies: text: ::Alstjeblieft, inderdaad. Graag terugzetten naar de status van 17 mei.--I90Christian (overleg) 28 aug 2011 22:04 (CEST)
thread_title:  NPOV 
Overleg:Andreas Martens

message: Waar dient die beveiliging voor? Ik kan de titellijst niet uitbreiden. bijdrage van Gebruiker:81.11.184.174
replies: text: In het verleden is er veel vandalisme op deze pagina geweest, daarom is de pagina beveiligd. Geef je wijzigingen anders maar door op dit overleg. Dan kan iemand die wel mag schrijven de info in het artikel zetten. PatrickVanM 19 jun 2007 13:45 (CEST)
Wat voor vandalisme?
Ja: welk vandalisme werd hiet gepleegd? Waarom zou iemand een pagina over een stripverhaal vandaliseren? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.11.169.95 (overleg|bijdragen) .

text: Beste meneer 81.11.169.95, een deel van de discussie die bij deze blokkade hoort kun je lezen op Overleg gebruiker:81.11.172.207. Aan je ip-adres te zien, ben jij mogelijk ook zelf degene geweest die deze pagina vadaliseerderde door steeds maar weer vanaf een ander ip adres in de 81.11.x.x range een externe link naar een niet relevante blogsite te plaatsen. Om te voorkomen dat dit weer gebeurd is de pagina ook nog steeds beveiligd.

text: Ik ga vooralsnog uit van je goede bedoelingen. Wat wilde je precies aangepast hebben op dit artikel? Als je die tekst hier plaatst zal ik het eventueel aan het artikel toevoegen. Joris1919 1 okt 2007 12:41 (CEST)
replies: text: :Pff, met die scientologen en zo als moderator weet je hier toch nooit wat je tegenkomt.

message: Ach zo, link weggehaald wegens blog. Nochtans bind je op de Franse Andreas-pagian's van wikipedia wél blogs. Nou ja, de pateroversten van wikipedia doen maar. Dat vinden ze leuk, die sociale mislukkelingen. 
replies: text: Er staat info op de pagina: Wanneer extern linken met een stukje uitleg. Je bent overigens van harte welkom op Wikipedia meer info over Andreas in het artikel te zetten of nieuwe pagina's aan te maken ove zijn albums. --Sonty 2 okt 2009 11:17 (CEST)
HIj heeft gelijk: hier zou je geen blogs mogen vermelden, maarop die Franse site staan er wél. Eigenlik is het nog gekker: de blog die jullie hebben weggehaald, staat op de Franse site vermeld. Niemand reageert ertegen, maar hier lijkt er een soort paranoide politie bezig te zijn die meer past in een politiestaat datn op iets als wikipedia.
replies: text: :Wat is dit voor onzin? Wie haalt er zomaar die link naar de twitter van Andreas weg? Is de wiki-politie weer losgelaten? Get a life, man.
replies: text: ::En daar maak jij je druk over? Get a life, man.   29 apr 2010 22:28 (CEST)
En waarom wordt hier iets weggehaald dat voor de fans net heel boeiend is: je kunt Andreas vanalles vragen, zelfs in drie verschillende talen (Engels, Duits en Frans). Dat is niet zomaar een waardeloze blog. Dat is traight from the horse's mouht.

text: Misschien omdat dit een encyclopedie is en geen fansite?  29 apr 2010 22:36 (CEST)
Ik vind zo'n Twitter-adres toch heel wat anders dan een blog-adres zoals dit: http://andreas-martens.skynetblogs.be/.
Overigens heb ik op de Franse wikipedia wel blogs gevonden. Deze Nederlandse wikipedia lijkt veel strenger dan sommige grotere wikipedia's.
thread_title: Externe link weggehaald
Overleg:Bloedonderzoek

message: Een anonieme gebruiker wilde gedeeltelijk schrappen in de zin:
replies: text: Bloedafname gebeurt door een holle naald in een bloedvat te brengen en het bloed in een gedeeltelijk vacuüm gezogen buisje te laten lopen.
Dit leek mij natuurkundig wat overdreven, daarom heb ik deze wijziging eerst maar eens hier gezet. Mijn medische kennis is beperkt. Dus als het er inderdaad beter uit kan, voel je vrij...
♥ Stuart LaJoie → overleg 19 jun 2007 14:06 (CEST)
Het buisje loopt als je langer wacht nooit helemaal vol, maar slechts tot 2/3  of zo. Dus het is meer een onderdruk dan een vacuum. Bart (Evanherk) 19 jun 2007 14:25 (CEST)
thread_title: ''gedeeltelijk'' vacuüm?

message: Bij mijn weten bindt EDTA pas aan calcium bij pH=10, bepaald niet fysiologisch! Voor zover mijn info gaat (maar dat is mondeling en al van een hele tijd geleden) betreft het natriumoxalaat.T.vanschaik 14 nov 2007 23:02 (CET)
replies: text: De afdeling heamatologie op school meldt dat er toch EDTA gebruikt wordt. Zie overlegpagina EDTA
thread_title:  EDTA als antistollingsmiddel
Overleg:Zandraket

message: Ik begrijp niet de relevantie van wat er geschreven staat over de vergelijking met het Herderstasje. Die laatste plant heeft toch totaal andere hauwtjes dan de hauwen van de Zandraket? Waarom zou je dan met een loep naar bepaalde haren op de kroonblaadjes gaan zoeken?
replies: text: Omdat de hauwen zich later ontwikkelen. In het begin zijn het dubbelgangers, totdat de hauwen zich ontwikkelen. Marco Roepers (overleg) 21 aug 2015 07:40 (CEST)
thread_title:  Herderstasje 

message: (Gecopieerd uit Wikipedia:Biologiecafé)
Op de pagina Zandraket wordt :Bestand:Arabidopsis_flowers_and_seedpods_P.2005.04.04.jpg gebruikt. Als ik de foto zie moet ik aan kleine veldkers denken. Maar het is lastig om te zien. De rozetblaadjes die heel verschillend zijn, zijn niet te zien. Wat is jullie oordeel? Marco Roepers (overleg) 21 aug 2015 08:09 (CEST)
replies: text: Goed opgemerkt, ik vind de foto ook twijfelachtig. Ik neig naar kleine veldkers, vanwege de stand van de peduncles ("steel van de bloemen"), maar zonder rozet blijft het lastig. Misschien is het, vanwege de verwarring, sowieso goed om de foto te vervangen door een duidelijke? Pigmentkleur (overleg) 21 aug 2015 09:40 (CEST)
thread_title:  Zandraket of kleine veldkers 

message: vermits, volgens de uitleg, het sterhaar bij het herderstasje voorkomt en niet bij de zandraket.
Er zou hier een foto van het gegaffelde haar op zijn plaats zijn. Georgesgoossens (overleg) 13 dec 2015 21:21 (CET)
thread_title: verplaatsen foto van sterhaar naar herderstasje

message: als ik deze foto's op wikipedia vergelijk, lijkt mij geen verwarring mogelijk.
Waar zit dan de gelijkenis waarover sprake?
De verwarring is afkomstig van de uitleg die te vinden is in de beschrijving van de soortenbank, maar alle andere informatie geeft geen aanleiding om een verwarring te verwachten. Het gaat hier dus over het volgen van de referentie. Dus alles lijkt dus wel in orde te zijn ... Georgesgoossens (overleg) 13 dec 2015 21:29 (CET)
replies: text: De stand van de hauwtjes lijkt mij echt meer kleine veldkers te zijn. Het is naar mijn indruk niet in orde. En dat is ook bevestigd door anderen op grond van andere kenmerken. Marco Roepers (overleg) 15 dec 2015 18:56 (CET)
thread_title: bladrozet zandraket versus wortelrozet herderstasje
Overleg:Emilio Butragueño

message: De volgende toevoeging aan het artikel door gebruiker 194.151.183.29 heb ik hierheen verplaatst. Het is een mooi verhaal dat prima in het artikel past, maar het is zo mooi dat een bronvermelding mij wel noodzakelijk lijkt. Ik heb er zo snel geen referentie voor kunnen vinden, maar als iemand die heeft dan zet ik de zinnen (plus de referentie) graag weer in het artikel. Dit bericht is ook al op de overlegpagina van deze gebruiker gezet.
replies: text: Bij zijn geboorte heeft zijn vader hem eerst lid gemaakt van Real Madrid. Daarna is hij pas naar het gemeentehuis gegaan om hem in te schrijven. 
♥ Stuart LaJoie → overleg 19 jun 2007 15:05 (CEST)
thread_title: Eerst bij Real en toen pas Madrid?
Overleg:Teixeira de Mattos (bank)

message: De naam van de bank is nog een probleem. De bankiersfamilie heet Teixeira de Mattos. Maar civiel ingenieur Alexander Teixeira de Mattos, een telg uit het bankiersgeslacht, gebruikte soms de achternaam Texeira de Mattos. Dit is ook de spelling die de Volkskrant hanteert d.d. 14-01-2006 pag. 7 in het artikel Wie durft nog te sparen bij een kleine bank?
Ik wil dit t.z.t. naslaan in de jurisprudentie (NJ 1968/274). Het moet ook te vinden zijn in de Staatscourant onder faillissementen. Welke datum? Misschien is het een kwestie van een handelsnaam. Gerard53 19 jun 2007 15:49 (CEST)
replies: text: Ik kopieer even hierheen wat ik in de Kroeg schreef, want daar verdwijnt het onvindbaar in de archieven:
replies: text: :Het online Handelsregister kan bij de vervallen handelsnamen enkel namen met "Teixeira de Mattos" vinden (GEBR. TEIXEIRA DE MATTOS IN LIQUIDATIE, KEIZERSGRACHT  384). Met "Texeira" is niets te vinden. Gezien het "in liquidatie" zal dit de meest recente vorm van de naam zijn.

text: paul b 26 okt 2009 12:08 (CET)

message: Volgens deze bewerking zou de bank zijn  opgericht door iemand die in 1832 werd geboren, terwijl in de lead staat dat de bank van 1822 tot 1966 bestond; dit lijkt me dus niet te kloppen met elkaar. Kan Gebruiker: Pvt pauline dit ophelderen? Paul Brussel (overleg) 29 dec 2014 14:15 (CET)
replies: text: Viel mij ook op. Gefixt. Ronald (overleg) 9 mei 2018 09:40 (CEST)
thread_title:  Oprichting