lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Karel van de Woestijne

message: Volgens www.dbnl.org is de sterfdatum 24 augustus
quote: [Karel van de Woestijne
1878-1929
geboren: 10 maart 1878 te Gent
overleden: 24 augustus 1929 te Zwijnaarde] 
Josje 21 jul 2005 02:14 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk. Van de Woestijne stierf op zaterdag 24 augustus 1929 omstreeks negen uur 's ochtends (Hans Heessen et al, Waar ligt Poot? Over de dood en de laatste rustplaats van Nederlandse en Vlaamse schrijvers (1997), pp. 265-266). Ik pas de data aan. Biton 16 apr 2006 04:11 (CEST).

message: Moet Karel Van de Woestijne gezien worden binnen het symbolisme?
thread_title:  Stroming 
Overleg categorie:Rockband

message: Het woord Rockband bestaat pas sinds zeg 1970. En dan vanuit de VS, waar het staat voor, wat wij noemen, hardrock (itt R&R, want daar denken ze eh raar over muziek van negers). Gek dan ook dat hier bijvorbeeld de Stones in de categorie 'rockband' staan. Ze zijn gewoon een 'rock and roll-band'. Nou ja gewoon: wel The Greatest R&Rband on Earth. -DePiep 21 jul 2005 15:03 (CEST)
Er bestaat een aantal subcategorieen. Wil een subcategorie Deep Purple creeren voor Paice, Aston, lord en Rainbow. Hoe moet dat?666 2 sep 2006 12:31 (CEST)
thread_title: Rock and Roll-band
Overleg:Persoonsbewijs

message: Beste Tuvic,
Jammer dat je de bronvermelding van 't persoonsbewijs van mijn opa Pieter Engelfriet hebt weggehaald. Ik heb deze weer teruggezet. 
Op de Engelfrieten-site wordt GEEN TOESTEMMING verleend om de materialen in Wikipedia zomaar te gebruiken. Dit mag alleen MET BRONVERMELDING.
Groeten, Arnoud Engelfriet
replies: text: Zoals u zult zien, staat op de beschrijvingspagina van de foto's (klikt u daartoe op één van de foto's) de bron duidelijk vermeldt. Maar als u daar prijs op stelt, kan het ook in het artikel zelf vermeld worden lijkt mij. Elly 21 jul 2005 17:05 (CEST)

message: in tekst staat referentie naar een foto, echter is deze foto niet aanwezig, jammer! 
replies: text: Deze afbeelding is inderdaad niet meer aanwezig. Ik heb de verwijzing verwijderd.  4 jan 2008 07:43 (CET)
thread_title:  Tekst refereert naar foto, niet aanwezi
Overleg:The New Power Generation (band)

message: NPG is ook:
Stichting Nederlands Platform Gentechnologie
http://platformgentechnologie.nl
Hoe is dit op te lossen?
groet,
Micha Kuiper
"NPG"
replies: text: Opgelost, zie NPG. .....jeroenvrp..... 27 jul 2005 04:30 (CEST)
thread_title: NPG is ook

message: New Power Generation staat hier en daar als De New Power Generation, en op andere plaatsen als The New Power Generation. Ik zou overal The New Power Generation van maken. Warpozio (overleg) 27 aug 2016 23:33 (CEST)
replies: text: :Een maand zonder feedback, ik heb er overal The New Power Generation van gemaakt. Warpozio (overleg) 26 sep 2016 09:28 (CEST)
thread_title: De of The
Overleg:Zandvoort

message: "Zandvoort beschikt sinds 1991 over het amusementscentrum Circus Zandvoort, ontworpen door architect Sjoerd Soeters."
Deze zin heb ik weggehaald, dit is ordinaire reclame. Het is een arcade hal met een mini bioscoop en minstens 100 gok-kasten. En de naam van de architect erachter zetten is helemaal hilarisch. Dit gebouw staat met haar felle kleuren en modern uiterlijk, volkomen fout midden in het dorp.
De Watertoren, de (waterleiding/kennemer) duinen, het circuit, de tientallen WOII bunkers. Dat mag vermeld worden, Circus Zandvoort koopt maar advertentie ruimte in de wekelijkse krant.
replies: text: Ik kan het bijzonder waarderen dat u deze verwijdering toelicht. Elly 22 jul 2005 00:59 (CEST)

message: Sorry dat mijn naam een beetje veel achterelkaar in de geschiedenis staat! Pc storing dacht dat het wikipedia was
Ken 123 3 mrt 2007 18:33 (CET)
thread_title:  mijn naam 

message: Rond half september zal N. Meijer de huidige burgemeester van Zandvoort opvolgen. Dat staat deze week in de Zandvoortse Courant. Alleen ik denk dat het nog niet vermeld hoeft te worden ivm bezwaren van huidige burgemeester en meneer Borghouts.  7 jul 2007 15:33 (CEST)
thread_title:  Nieuwe burgemeester van Zandvoort 

message: Ik had een link geplaatst naar zandvoort-holland.com. De website heeft veel waarde, omdat het de gedetailleerde geschiedenis beschrijft, ook de ontwikkeling tot een modern resort. De link is verwijderd en ik wil opnieuw instate het. Zie 
replies: text: Hallo, voor uitleg over extern linken zie WP:NIET en WP:EXLINK. Groet, --JanB 10 nov 2009 16:13 (CET)
thread_title:  Externe link
Overleg categorie:Israëlisch crimineel

message: Voor de goede orde, wordt met Israëlisch crimineel bedoel een veroordeelde uit Israël of een Israëlische Jood die veroordeeld is.Ed Stevenhagen 22 jul 2005 00:30 (CEST)
replies: text: Hoi Ed, de term "Israëliër" of "Israëlisch" is blind voor de vraag of iemand een jood is. Maar inderdaad, ook bijvoorbeeld een Israëliër die in Nederland veroordeeld en gevangen is gezet wegens - ik noem maar wat - handel in verdovende middelen wordt in deze categorie opgenomen. Dat is dacht ik hetzelfde bij Nederlandse criminelen. Omdat er in Arabische landen wel eens zomaar Israëliërs worden aangehouden, berecht en gevangen gezet en daarna verhandeld voor gevangenen uit dat land (bijvoorbeeld de Israëliër Azzam Azzam in Egypte; hij is geen jood en zeker geen crimineel) heb ik "onafhankelijke rechtbank" geschreven. Groet,  gidonb 22 jul 2005 01:43 (CEST)
replies: text: :Mischien is mijn antwoord ruimer dan je vraag, maar ik begreep niet helemaal waar je naartoe wilde. gidonb 22 jul 2005 03:25 (CEST)

text: : Nee antwoord is prima. Dus ook een Palestijn met de Israëlische nationaliteit. Ed Stevenhagen 22 jul 2005 09:11 (CEST)
replies: text: ::Mits hij crimineel is natuurlijk. Let op dat voor Israëliërs, anders dan inwoners van de Westbank, de Gazastrook en Palestijnse vluchtelingenkampen in Arabische landen (Jordanië uitgezonderd), Palestijn een voluntaire identiteit is. Verreweg de meeste Israëliërs, die Arabische christenen of moslims zijn, willen die identiteit dragen maar anderen ook weer helemaal niet. Bij die indeling moet je daarom redelijk met de materie bekend zijn. gidonb 22 jul 2005 13:03 (CEST)
thread_title:  Uit Israël of Jood uit Israël
Overleg:Theorie van alles

message: Ik zou de titel wijzigen naar Unificatie theorie.
Zo is die bekend, ook in het nl taalgebied. Niemand zal ooit op het idee komen te zoeken op Eengemaakte ....... RonaldB 22 jul 2005 01:17 (CEST)
replies: text: Ik weet er niet zoveel van, maar is dit niet hetzelfde als de verenigde veldentheorie? (zie  onder unificatie)
replies: text: :Er zijn vele benamingen voor de "theorie van alles". Dat heet meestal de unificatie theorie (en heb ik nog nooit krampachtig naar het nederlands vertaald gezien). Het probleem is een beetje dat eea nog behoorlijk in beweging is en de wetenschappelijke wereld nog geen algemeen aanvaarde consensus hierover heeft. Vandaar dat er zoveel naamgevingen zijn. De snaartheorie (string theory) (in het enkelvoud, want ik heb ook wel snaren theorie gezien), is een van de smaakmakende en ver uitgewerkte theorieen die past in de "theorie van alles".<BR>

text: :Momenteel kent wikipedia vele beginnetjes over dit onderwerp met verschillende titels. Dat wil ik binnenkort wel eens oppoetsen, anders krijg je straks dat diegene die er iets over wil weten, ook door de bomen het bos niet meer ziet RonaldB 25 jul 2005 11:56 (CEST)
replies: text: ::"Unificatie theorie" is zeker fout gespeld (Engelse ziekte), dan moet het unificatietheorie zijn. Maar omdat wat daar staat mij over iets anders leek te gaan heb ik een begin gemaakt van de vertaling van het Engelse artikel. Persoonlijk ben ik wel een voorstander van zoveel mogelijk vernederlandsing, en het zoekprobleem kan opgelost worden met redirects. Oppoetswerk is alvast welkom! Riki 25 jul 2005 13:22 (CEST)
replies: text: :::Ik denk dat The Official String Theory Web Site een aardige bron is. Dat officieel slaat natuurlijk nergens op. Met Google ben ik overigens al vele goede tutorials over unificatie en stringtheorie tegengekomen. RonaldB 25 jul 2005 14:51 (CEST)

text: "Eengemaakte-veld-theorie" is een zelfverzonnen vertaling die nergens anders wordt gebruikt dan op de wikipedia. Dat lijkt me helemaal geen goede zaak. "Theorie van alles" wordt wel gebruikt, bijvoorbeeld door Noorderlicht en Kennislink. Taka 25 jul 2005 13:26 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:GGD Amsterdam

message: Is deze titel niet erg verwarrend? Amsterdam heeft de naam GG&GD blijkbaar afgeschaft. In Utrecht bestaat de GG&GD Utrecht, maar het artikel gaat alleen over Amsterdam.

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Werkgebied GGDAmsterdam.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080128. --E85Bot 29 jan 2008 02:02 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Werkgebied GGDAmsterdam.jpg]] 

message: Het hoofdstuk 'Werkzaamheden' ware uit te breiden met een korte toelichting over de diverse activiteiten, toegespitst op de Amsterdamse situatie. Bij voorkeur niet in de vorm van een opsomming. Ik heb twee bekende GGD-artsen toegevoegd onder 'Zie ook', misschien zijn er meer? --JanB (overleg) 19 jan 2012 17:38 (CET)
thread_title:  Werkzaamheden
Overleg:Sylvia Tóth

message: Na het terugdraaien van vandalisme eerder op de dag toch maar even onderzoek gedaan naar het geval van oplichting waarover al eerder (zie geschiedenis artikel) onduidelijkheid bestond. Bron gevonden in o.a. artikel in de Telegraaf van 29-09-2004 waarin wel vermeld wordt dat de oplichting en het verbreken van de verbindingen tussen Toth en van Duijn niets met elkaar te maken zouden hebben. De vraag is ook of vermelding van van Duijn in het artikel nog zin heeft maar heb dat toch maar even laten staan, hetzij wat anders geformuleerd. AlexP 22 jul 2005 17:44 (CEST)
Er staan twee verschillende jaartallen wanneer Tóth zakenvrouw van het jaar zou zijn geworden, namelijk 1996 en 1985. Volgens mij is de 1996 foutief (ook gezien het artikel Zakenvrouw van het jaar). --Bdigital 22 feb 2007 17:23 (CET)

message: Het staat mij bij dat de relatie tussen Sylvia Tóth en Cor Boonstra (al lang) voorbij is - maar ik weet het niet zeker genoeg om het artikel te veranderen. Wie helpt? Rbakels 12 nov 2010 13:44 (CET)
Ja relatie is voorbij en is weer terug bij zijn vrouw, zie uitzending Omroep Max di 21 mei 2013, 20:25; http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1346489 .
Verder zie ik nergens vermeld dat ze in de RvC van Endemol heeft gezeten ten tijde van de relatie met Boonstra, welke vervolgens is beschuldigd van handel met voorbedachte rade.
thread_title:  Boonstra 

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is, recenter. Lotje (overleg) 3 mei 2019 12:52 (CEST)
thread_title:  Afbeelding 
Overleg:Koekoek (vogel)

message: Overgenomen uit: Wikipedia:Te verwijderen pagina's
Koekoeken - overbodig, er bestaat al Koekoek (vogel) Errabee 22 jul 2005 21:01 (CEST)
**Wordt met dit artikel niet gesproken over de "familie" Koekoeken, ook wel Cuculidae genoemd: dit vind ik toch bij Koekoek (vogel): Cuculidae is immers een redirect naar Koekoeken. Die 2 zijn dus volgens mij niet echt hetzelfde --Tuvic 22 jul 2005 21:05 (CEST)
***Maar dan dekt de vlag de lading niet bij Koekoek (vogel). Daar wordt immers ook gesproken over de helft van de soorten en over de verspreiding van de soorten. Errabee 22 jul 2005 21:18 (CEST)
****Neen, inderdaad: het gaat over 2 verschillende dingen, maar ze worden wel wat door elkaar gehaspeld. Misschien moet iemand met kennis van zaken dat eens even onder handen nemen. --Tuvic 22 jul 2005 21:26 (CEST)
*****Goed gezien en dit is dan ook allang door mensen 'met kennis van zaken' opgelost. Om voor die titel in aanmerking te komen, was het voldoende om het verschil te weten tussen 'de koekoek' (soort Cuculus canorus) en 'koekoeken' (geslacht Cuculus of zelfs familie Cuculidae).  13 feb 2022 18:08 (CET)
thread_title:  Koekoek of koekoeken 

message: Met deze bewerking voegde Harm in 2008 een flinke hoeveelheid inhoud toe op basis van deze versie van het Duitstalige artikel, waaronder het stuk over de voortplanting. In het Duitstalige artikel stond daarover toen een heel verhaal waarvan het grootste deel speculatief en bronloos was. Ik heb de drie voor dat kopje opgegeven bronnen et al (2000). Genetic evidence for female host-specific races of the common cuckoo. Nature 407: 183–186 et al. (1998). Nestling cuckoos, Cuculus canorus, exploit hosts with begging calls that mimic a brood. Proc. R. Soc. Lond. B 265(1397): 673–678 et al. (2005). Yellow wing-patch of a nestling Horsfield's hawk cuckoo Cuculus fugax induces miscognition by hosts: mimicking a gape? J. Avian Biol. 36(5): 461–464 gelezen, en die ondersteunen zeer specifiek slechts de details waar ze bij staan. In de recentste versie van het artikel is het hele bronloze stuk verdwenen. Bij ons staat het er echter na ruim 13 jaar nog steeds. Ik ruim het op omdat dit geen kennis is, maar desinformatie.  13 feb 2022 18:00 (CET)
thread_title:  Opgegeven verklaring voor broedparasitisme
Overleg:Vierkante wielen

message: Ik stel voor om de inhoud van dit onderwerp naar "vlakke plaats" te schuiven en "vierkante wielen" als redirect te handhaven. Groeten, avz.
In België spreken we over platte vlakken, plat vlak of vierkante wielen om dit verschijnsel aan te duiden. Vlakke plaats zal men hier slechts heel moeilijk in verband brengen met dit verschijnsel. mvg, Woelfman.

message: "Vooral kopsporen zijn over het algemeen extra glad." Hoe komt dat? Shinobu 29 mei 2006 21:04 (CEST)
thread_title:  Waarom?
Overleg:Beurs (metrostation)

message: "beide metrolijnen doen dit station aan". Moet ik hieruit opmaken dat Rotterdam maar twee metrolijnen telt? Voor een niet-Rotterdammer graag iets meer omkaderende uitleg; verder wens ik u veel succes en volharding in het beschrijven van metro's. Ook een manier om aan 100.000 artikelen te komen. gegroet.Door de wol geverfd 23 jul 2005 14:46 (CEST)
replies: text: :Rotterdam heeft inderdaad 2 metrolijnen --Mw007 9 mei 2007 17:34 (CEST)

message: Aan de zuidzijde van het station, tussen metrolijn D, E en de één niveau hoger gelegen sporen van de lijnen A, B en C, bevindt zich een winkelpassage met uitgangen richting het Churchillplein en het Binnenwegplein."
Wekt de indruk dat het perron van d/e op hetzelfde niveau ligt als de winkelpassage  echter ligt het perron a/b/c op hetzelfde niveau met de erasmuslijn eronder 
[img]http://pbs.twimg.com/media/BxXUKK4CUAEFSzA.jpg[/img]
thread_title:  Onlogische zin 
Overleg:Hanoi

message: Ik heb het inwoneraantal aangepast conform moderne schattingen van The American Heritage Dictionary en World Gazetteer. Andere, veel hogere schattingen gelden waarschijnlijk voor de gehele agglomeratie. Rex 23 jul 2005 15:24 (CEST)
replies: text: We gebruiken geen schattingen! Mijn gegevens zijn van het vietnamese bureau van de statistiek. Die zet ik dus weer terug! WâërÞ</small>©2005|overleg </small> 24 jul 2005 16:28 (CEST)
Overleg:Aleksandr Vinokoerov

message: Volgens mij moet het zijn: Alexander Vinokourov i.p.v. Vinokoerov. Zo staat zijn naam in ieder geval geschreven op de officiele tour de france site. (anoniem)
replies: text: Mja, je hebt inderdaad misschien wel gelijk. Is er iemand die kan zeggen waarom er exact voor VinokOErov is gekozen? --Tuvic 24 jul 2005 17:43 (CEST)
replies: text: :Omdat zijn naam normaal gesproken in het cyrillisch schrift wordt geschreven. De spelling met "ou" is Engels of Frans. "oe" lijkt me een terechte transcriptie voor het Nederlands. Taka 24 jul 2005 17:50 (CEST)
Ok, in orde dan. Ik zal dan wel even een redirect maken. --Tuvic 24 jul 2005 18:09 (CEST)
ja inderdaad het is vinokourov en alexander is normaal aleksandr

message: Waarom staan er NOEDITSECTION-codes in dit artikel? Gertjan 24 jul 2007 23:43 (CEST)
replies: text: : Normaal staat dit er om te voorkomen dat er achter elk jaartal het "knopje" [bewerken] staat. Dat werd blijkbaar door de maker van de pagina als storend ervaren. Maar dit geldt volgens mij alleen voor kopjes die in niveau 2 staan. Hier staan ze bij een kopje op niveau 3 en hebben ze m.i. geen functie. Ik heb dit getest door alle NOEDITs weg te halen en bij mij blijft alles hetzelfde. Dus heb ik het op de pagina aangepast. Groeten, Miho 25 jul 2007 00:29 (CEST)
thread_title: NOEDITSECTION

message: Moeten de twee etappe zeges in de tour niet weggehaald worden nu hij doping heeft gebruikt bij beide etappes? Ik neem aan dat hij uit de uitslag wordt geschrapt. Magalhães 25 jul 2007 14:33 (CEST)
replies: text: Voorlopig is de uitslag van de contra-expertise er nog niet; dit betekent dat nog niet definitief is dat er doping is gebruikt. Immers de B-staal kan anders doen blijken. Op basis van die uitslag zal de organisatie van de Tour een beslissing nemen. Dit zal waarschijnlijk het schrappen uit de uitslag betekenen. Maar zolang dat besluit er niet is, blijft de bestaande situatie gehandhaaft; namelijk dat hij 2 overwinningen heeft behaald. Miho 25 jul 2007 14:39 (CEST)
thread_title:  overwinningen 2007 
Overleg:Kortstepad-algoritme

message: Volgens mij moet de titel kortstepadalgoritme luiden.
replies: text: Ik zou denken kortste pad algoritme Michiel1972 24 jul 2005 14:48 (CEST)
replies: text: :Pad en algoritme zijn zelfstandige naamwoorden en moeten aan elkaar worden geschreven in een samenstelling. Kortste slaat niet op algoritme, maar op pad en moet er dus ook aan vast. In denk dat de spelling in deze vorm Engelse ziekte is.
replies: text: ::Niet-zelfstandige naamwoorden voor een zelfstandig naamwoord krijgen een verbindingsstreepje, zelfstandige naamwoorden mits er klinkers botsen, dus in dit geval is dat niet nodig, hoewel padalgoritme er vreemd uit ziet. Officieel dus kortste-padalgoritme, maar ik denk dat een tweede streepje gewenst is om duidelijk te houden waar 'pad' ophoudt en 'algoritme' begint (want wat is immers een padalgo-ritme? :-)). Dus kortste-pad-alogritme. Maar zeker niet 3 losse woorden. () - Galwaygirl 24 jul 2005 22:44 (CEST)

message: In de introductie van dit artikel stond: 
"Gegeven een gerichte graaf G waarin de afstand tussen ieder tweetal verbonden punten van G tenminste 0 bedraagt".
"Tenminste" is fout. Het moet "ten minste" of "minstens" zijn.
replies: text: Tenminste is gewoon correct hoor. Zie de Taalnunie Groeten,  18 sep 2006 16:38 (CEST)
replies: text: :Het spijt me zeer, maar 'tenminste' is fout. De betekenis van 'tenminste' is 'althans'. 'Ten minste' of 'minstens' zijn wel goed. Het stuk van de Taalunie waarnaar je verwijst,   is duidelijk wat dat betreft. Mark van Sommeren 22 sep 2006 23:35(CEST)
thread_title:  "tenminste" is fout. Goed zijn "ten minste" of  "minstens".
Overleg:Keltische mythologie

message: ik zal aan deze pagina de komende weken werken hij is dus niet af maar je mag wel de spelling controleren
replies: text: Hoi Ik zet de oude versie weer terug, dit omdat dit artikel over de mytholgie gaat van de Kelten en niet over de Kelten zelf, daar hebben al een artikel over; Kelten. Als je wilt bijvullen en corrigeren bij 1 van de twee artikelen prima hoor, maar de structuur proberen te houden.  Dolfy 24 jul 2005 20:48 (CEST)
ik heb dingen toe gevoegd die van belang zijn tot de keltische mythologie, ook heb ik de teksten van de originele auteurs in eren gelaten. verander de pagina niet in de oude versie als je niet met de opbouw eens bent want dan schrijf je dat hier op.--Crowscream 22 sep 2005 13:39 (CEST)

message: : Ik heb het stukje over koning Arthur veranderd, want de Arthur zoals die beschreven was komt niet in Keltische bronnen voor. Verder heb ik de verwijzingen naar Pwyll, Branwen etc. weggehaald, omdat die allemaal uit de ook genoemde Mabinogion komen en dit anders dubbel-op zou zijn. 
Verder zou het misschien handig zijn om Keltische mythologie verder op te delen in Ierse en Britse mythologie en de mythologie zoals die uit de oudheid bekend is. Fledermaus 16 okt 2005 11:08 (CEST)
thread_title:  Een paar dingen 

message: -us is een latijnse uitgang, -os Gallisch. Aangezien Belenos een Gallische godheid is heb ik dit veranderd.
thread_title:  Belenos 

message: * Irrelevante vergelijkingen eruit gehaald (met o.a. Hindoeisme en skalden).
* Dubbel voorkomen van informatie verwijderd.
* POV verwijderd.
* Verzoek om bronvermelding bij een aantal zaken gezet; Volgens het artikel zouden ze o.a. van Strabo afkomstig zijn, dus dan moet het eenvoudig te zijn om hier een literatuurvermelding bij te zetten.
* Bedwyr 2 jun 2010 07:57 (CEST)
thread_title:  Beetje opgeruimd 
Overleg:Maarten Lafeber

message: Er zijn meerdere geboortedata bekend van deze persoon:
* http://gvb.playinggolf.nl/speler.aspx?spelerid=13 11 december 1973
* http://www.elsevier.nl/nieuws/sport_en_sterren/artikel/asp/artnr/46161/zoeken/ja/index/html/ zegt 1974
* http://www.golf.nl/spelers/spelers.php?id=9 zegt 18 november 1974
Wat is hier de waarheid pjetter 24 jul 2005 22:18 (CEST)
De beste bron is de site van Maarten Lafeber zelf :
http://maartenlafeber.pascolo.com/asp/info/bio.asp?guid={08F8684F-1DF8-4FCD-A518-15E4FE4172B1}
Hier wordt 11 december 1974 genoemd als geboortedatum. Deze datum correspondeert ook met de in 1974 geplaatste geboorte-advertentie met de vermelding van de geboortedatum 11-12-1974.
Jan Lafeber 30 okt 2005 16:22 (CET)
Overleg:Jongerenklassement Ronde van Frankrijk

message: Won Peter Luttenberger in 1997 niet de witte trui? ondertekend door 84.41.227.226 op 25 jul 2005 02:29

message: Het lijkt me nu geen handig artikel, aangezien de witte trui in de Ronde van Spanje een heel andere betekenis heeft; daar is het het combinatieklassement. Marquz 2 sep 2007 21:08 (CEST)
replies: text: Dat vind ik ook. Inmiddels heb ik diverse aanpassingen gemaakt, met inbegrip van twee doorverwijspagina's. Volgens mij een goede oplossing zo, groet, JWF 10 jul 2008 20:07 (CEST) Voor deze doorverw. pag.'s zie deze, deze en deze. JWF 10 jul 2008 21:45 (CEST)
thread_title:  Andere betekenissen
Overleg:Caïro (stad)

message: wat te doen voor een egyptenaar om aan zijn visum voor vakantie naar nederland te komen , wat komt hij alle maal tegen en kost het ? bvd

message: mail antwoord naar merel503 atteken hotmail puntteken com
replies: text: dit is een encyclopedie, dit kan je beter bij de Egyptische ambassade of consulaat vragen. pjetter 25 jul 2005 21:21 (CEST)
Nederlandse ambassade in Cairo geeft je alle informatie. 
 
http://www.hollandemb.org.eg/
thread_title:  mail 

message: Ik verwijder een bewering dat Caïro vernoemd zou zijn naar Mars. Volgens mij onzin, nooit ergens gehoord of gelezen. Nachtwerker 2 nov 2006 18:32 (CET)
thread_title:  Mars 

message: Ik ben van plan om een aantal artikelen betreffende Cairo uit te breiden en/of aan te passen alsmede een aantal artikelen toe te voegen. Nou zag ik dat er bij de bezienswaardigheden gesproken wordt over een aantal regio's binnen giza/cairo als het Citadel en de piramides (ipv het plateau) van Gizeh. Is het niet een goed idee om deze regio's te bespreken in plaats van ze puntsgewijs op te sommen? Ik vind het dan ook mooier om de desbetreffende moskeeen en bezienswaardigheden in de juiste regio te plaatsen. Steffan Hartzema 1 maa 2008 14:58 (CET)
thread_title:  Indeling pagina 

message: Wat is er aan de hand met de infobox? Wikifalcon 11 jun 2009 18:12 (CEST)
replies: text: Opgelost. Wikifalcon 11 jun 2009 21:05 (CEST)
thread_title:  Infobox
Overleg:Jan Kooistra (schilder)

message: Kan me voorstellen dat laatste zinnetje als reclame gezien kan worden, was niet zo bedoeld. Andere wijzigingen Serassot zorgen ervoor dat niet meer duidelijk is waar de schilder mee bekend geworden is en waar hij zich nu mee bezig houdt. Raindeer 25 juli 10:30