Overleg:Nobelprijs voor de Vrede

message: ik ben het eens met de opmerking dat deze bijdrage op een heel vreemde manier erg subjectief is en dus niet echt past in de encyclopedie. Bovendien is het Nederlands verschrikkelijk.
gie goris
De meeste mensen zijn meer geinteresseerd in de recente prijzen. Ik wil desgewenst de volgorde wel omdraaien. GerardM 14 apr 2004 02:39 (CEST)
replies: text: lijkt me niet verkeerd Bemoeial 14 apr 2004 02:44 (CEST)
replies: text: :Goed idee! Gidonb 14 apr 2004 03:16 (CEST)
Ik vind dat deze pagina (wat intro betreft) een flinke dosis subjectiviteit bevat. Uitspraken als 'wat te denken van' passen - in mijn ogen - niet een encyclopedische site die informativiteit boven alles heeft staan. Of zit ik er nu flink naast. Overigens: ik vind ook dat de volgorde omgedraaid kan worden. Maar, beste GerardM: jij pleit daarvoor (en krijgt daarin steun) maar neemt vervolgens geen initiatief...?!!!!

text: :Volgorde was ooit andersom, maar is ooit omgedraaid, iemand een idee waarom? Daar het compleet omgooien van de tabel een lastig klusje is, dat veel tijd inneemt, laat ik het nu aan iemand anders over, maar misschien, ooit, zal ik het doen. --Korot 14 okt 2009 17:42 (CEST)
replies: text: ::Dat heb ik ooit gedaan zodat het bij alle prijzen hetzelfde was, en ook omdat ik de basis van de andere prijzen gebruikt had, de opmaak van de tabel was daarvoor heel anders, en naar mijn mening onoverzichtelijk. - Mvg, Bas 14 okt 2009 18:08 (CEST)
thread_title:  Subjectiviteit 

message: Er staan op deze pagina nogal wat Engelstalige teksten. Kan daar in de toekomst op zijn minst geen Nederlandse vertaling bijgegeven worden?--Westermarck 9 okt 2009 17:20 (CEST)
replies: text: Die kunnen door Nederlandse vertalingen vervangen worden, mijn Engels is daar helaas wat slecht voor. - Bas 9 okt 2009 18:05 (CEST)
replies: text: :Heb al wat van de teksten vertaald, zal later wat meer doen. --Korot 13 okt 2009 20:26 (CEST)

text: :Tot en met 2001 vertaald, zal rest vandaag of morgen doen. --Korot 14 okt 2009 17:42 (CEST)

text: :Alles nu vertaald, nu de grotere taak om bij iedere winnaar de reden te vermelden, en eventueel een foto, zoals nu het geval op de Engelse Wikipedia. --Korot 15 okt 2009 17:54 (CEST)
thread_title:  Engels 

message: Zie hierboven, ik ben begonnen met het plaatsen en vertalen van de toelichtingen, nu t/m 1905 gedaan. Ik heb (nog) geen bronnen gegeven, daar ik niet weet hoe dat moet. Als iemand dat wil vertellen, dan graag. Daarbij apprecieer ik het ook als iemand anders ook bezig gaat met het plaatsen van de toelichtingen. --Korot 19 okt 2009 20:09 (CEST)
replies: text: De bronnen zijn erbij gezet.  19 okt 2009 22:43 (CEST)
Weer wat redenen erbij gezet, wel in het Engels, nog geen tijd gehad om ze te vertalen. Dat zal ik een dezer dagen doen. --Groet, Korot 16 feb 2010 22:35 (CET)

text: Is nu allemaal vertaald. Joost 99 22 dec 2010 21:26 (CET)
replies: text: : Vrij laat, maar bedankt voor het vertalen! --Groet, Korot (overleg) 20 okt 2011 21:53 (CEST)
thread_title:  Toelichtingen 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nobelprijs voor de Vrede. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090712113020/http://www.tibet.com/DL/nobelaccept.html toegevoegd aan http://www.tibet.com/DL/nobelaccept.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 jul 2017 06:39 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Nobelprijs_voor_de_Vrede zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2021-10-08 10:39:05 (anonieme gebruiker) (Waarom zou je dat met "oe" gaan schrijven? Heb je daar een reden of bron voor?  https://de.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Andrejewitsch_Muratow + https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Muratov + https://fr.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Muratov ... kzie geen enkele reden voor een "oe" ?)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 3 mrt 2022 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis