lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Fietsroute

message: Iemand heeft hier rucksichtloos alle externe links verwijderd. Dat lijkt me wat te kort door de bocht. Laten we daar eerst even over overleggen, ja?  Dick Bos 9 mei 2009 13:01 (CEST)
replies: text: We hebben hierover een duidelijk beleid. Zie wikipedia:wanneer extern linken. Ik heb per land één link gehandhaafd naar een landelijk dekkende site over fietsroutes. Welke site dat is maakt me niet uit zo lang het maar een (relatief) complete en landelijk dekkende site is. EdBever 26 jun 2009 22:13 (CEST)
thread_title: Externe links
Overleg:Calgary International Airport

message: Hey, ik snap deze zin niet helemaal: Hierdoor heerst er een lagere luchtdruk en moeten vliegen met een hogere nadering snelheid aanvliegen. M.v.g.  9 mei 2009 13:17 (CEST)
replies: text: Ik heb de zin wat aangepast, waardoor deze nu wel klopt en hopelijk wat duidelijker is. Alankomaat 9 mei 2009 13:23 (CEST)
replies: text: :Dank je, het is nu compleet duidelijk. M.v.g  9 mei 2009 13:26 (CEST)
replies: text: ::Tegelijk heb ik de alinea ook verduidelijkt. Wat mij betreft kies je zelf de duidelijkste versieShimmy 9 mei 2009 13:27 (CEST)

text: ::Zie nu dat mijn nieuwe versie niet eens goed is opgeslagen. Dan laten we het zo.Shimmy 9 mei 2009 13:31 (CEST)
thread_title:  Rare zin
Overleg:X Factor (seizoen 2)

message: Even een vraagje over de inhoud van het artikel: In het begin (kopje Finalisten) staat dat Revillino van Rev 'n Ros 29 jaar is en even verderop (kopje Deelnemers) staat dat hij 30 jaar is. Wat is nou de juiste leeftijd? Als hij in deze fase verjaard zou zijn zou het toch andersom moeten staan, net als bij Roan het geval is?
M.v.g.  9 mei 2009 13:45 (CEST)
Zomaar een opmerking. Bij die twee meisjes van Buurman & Buurman staat vermeld dat de ene in Bergeijk woont en de ander in Geldrop ... terwijl ze naast elkaar wonen. Klopt dit wel? Toth 10 mei 2009 01:04 (CEST)
replies: text: Ja dit klopt, de ene leeft volgens mij 5 dagen van de week in Geldrop en de andere 2 dagen als buurman in Bergeijk. Het kan ook andersom zijn maar het had met gescheide ouders te maken. M.v.g.  10 mei 2009 08:48 (CEST)
Overleg:Bacteriofaag

message: Hallo, Weet iemand wie de auteur is van 'Bacteriofagie of antibiotica'? En wanneer deze tekst werd geschreven? (http://www.debrozevlinder.be/bact.htm)Dank bij voorbaat
replies: text: De link werkt niet (meer?) en is zojuist . Itsme (overleg) 11 okt 2011 02:22 (CEST)
thread_title:  'Bacteriofagie of antibiotica'
Overleg:Wyldemerk (natuurgebied)

message: dit is toch geen buurtschap waarom staat schouw dan gemeente navigatie gemeente gaasteren-sloten83.180.45.114 9 mei 2009 16:16 (CEST)
replies: text: Daarom heb ik de pagina hernoemd van Schouw naar Wyldemerk. Schouw is wel degelijk een buurtschap, maar vrijwel niemand weet dat, blijkbaar ook degene die de tekst schreef die je op 9 mei las. Het heeft mij een middag gekost om te ontdekken hoe het zat. Als ik eens tijd heb probeer ik de buurtschap een eigen artikel te geven. Ik hoop dat de huidige tekst al een beetje duidelijk maakt hoe het zit.

text: Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 18 nov 2009 14:10 (CET)
Overleg:P.C. Hooftstraat

message: Bij het stukje Trivia waar er meer plaatsen worden genoemd waar er een P.C. Hooftstraat is stond er eerst Bakel. Google Maps heeft lange tijd Gemert en Bakel omgewisseld, en daardoor is het waarschijnlijk fout hier komen te staan. Er is geen P.C. Hooftstraat in Bakel, maar wel in Gemert.
thread_title:  Bakel moet Gemert zijn
Overleg:Openbaar vervoer in Apeldoorn

message: Ik heb het artikel een beetje opgeschoond. Er kan opzich nog wel een mooi stukje proza geschreven worden over de geschiedenis en de wijzigingen. Ik zelf vind het minder zinvol om toekomstige wijzigingen al op te noemen, dit kan opzich nog veranderen. Men kan het gewoon aanpassen als het verandert.--Fogeltje 10 mei 2009 17:00 (CEST)
thread_title: Opgeschoond

message: Dit is wel heel erg geschreven in het nu. Dit is toch een encyclopedie? Dan kan er toch ook wel een stukje bij komen over het openbaaar vervoer van vroeger toen de VAD nog reed? Gewoon als naslagwerk. --31.151.52.152 24 sep 2012 22:19 (CEST)
thread_title: Zoals het was
Overleg:Gilles de Rais

message: Gilles de Rais werd opgehangen - niet verbrand. 
replies: text: U kunt de wijziging zelf maken; Bewerk hiervoor het artikel en verander dit. Let wel op, dat u een bron geeft voor uw wijziging. Dit kan bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting. Succes! Sum?urai8? 10 mei 2009 18:06 (CEST)

message: onderstaande bijdrage werd door een ip-bijdrager in het artikel geplaatst (), door Gebruiker:Toth gerevert () met de mededeling dat de artikelruimte hiervoor niet bedoeld is, en vervolgens door mij dus maar hier geplaatst. theo 6 jun 2009 11:57 (CEST)
 
Het lijkt wel of dit artikel geschreven is door een nazaat....
de engelse wiki neemt in ieder geval de beschuldigingen wel serieus.
Voor een rechtszaak zijn niet alleen bekentenissen noodzakelijk. Ook getuigenverklaringen helpen de gebeurtenissen te reconstrueren.
Gilles stichtte vele tehuizen waar jonge jongens werden ondergebracht. Die ook regelmatig verdwenenn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais
thread_title:  nazaat 

message: "In eerste instantie ontkende hij naar eer en geweten" klinkt mooi, maar feitelijk weten we niets over zijn eer en geweten.
Kees Couprie (overleg) 30 jun 2013 16:27 (CEST)
thread_title:  De auteur lijkt een duidelijke mening te hebben over de schuldvraag
Overleg:Alfa Romeo MiTo

message: Is dit nou niet puur een verkooppraatje?
replies: text: Ik ben het met je eens dat de tekst soms wat al te wervend was. Ik heb het geprobeerd wat neutraler te beschrijven. Wat vind je er zo van? Pancho Villa 10 mei 2009 18:33 (CEST)
Overleg:Eerste communie

message: Ik heb een NPOV-tag toegevoegd omdat dit artikel duidelijk is geschreven vanuit een Christelijk perspectief. Zeker in de laatste alinea wordt dit storend. 
replies: text: Ik heb de laatste zin verwijderd, die was inderdaad POV. Spraakverwarring 10 mei 2009 19:03 (CEST)
Overleg:Rutger Röell

message: Was Roëll nu 'roeimagiër van het Noorden' of van het Oosten? Simpel, van beide windrichtingen, eerst het Noorden, waar hij aanvankelijk woonde en de Groninger Studenten Roeivereniging Aegir coachte, en sinds begin jaren tachtig het Oosten, toen hij in Hengelo ging werken en overstapte naar de Twentse studentenroeivereniging D.R.V. Euros. Zie bijvoorbeeld . --Glatisant 10 mei 2009 19:40 (CEST)
replies: text: Ja, de ene bron vermeldt van het Noorden en de andere van het Oosten. Je zou dus beide kunnen noemen of het nog algemener maken de roeimagiër, zoals in het overlijdensbericht werd vermeld. Ik wijzigde het artikel omdat ik slechts deze bron kende. Ga wmb dus gerust je gang. Gouwenaar 10 mei 2009 22:10 (CEST)
thread_title: Noorden of oosten
Overleg:Edison-schroefdraad

message: Hallo
E 27 fittingen hebben vaak ook schroefdraad aan de buiten kant om bijvoorbeeld een lampen kap te bevestigen 
Deze heeft een buiten diameter van 40 mm
Klopt het als deze een kleinere diameter heeft dat hij niet IEC goedgekeurd kan zijn omdat het isolerende  materiaal van de fitting te dunwandig en daardoor breekbaar word.
Hoe heet dat type buiten schroefdraad ??
Zou het goed kunnen zijn om dit soort informatie ook op deze pagina te vermelden 
Mvg, Stef
replies: text: Hoi Stef, als je het hier niet kunt vinden, kun je ook op de andere talen kijken. Als je het daar niet vindt, dan zul je het helaas buiten Wikipedia moeten opzoeken. Je zou bijvoorbeeld de online dienst @ladin van de bibliotheek kunnen vragen. Op Wikipedia geven we in elk geval geen antwoorden. Zie bijvoorbeeld ook Wat Wikipedia niet is. Groet, Davin 21 mei 2009 15:28 (CEST)

message: volgens mij is de maat 25/26 mm.
replies: text: Volkomen correct. Ik heb het aangepast. Bedankt - Quistnix (overleg) 5 dec 2015 19:56 (CET)
thread_title:  foutje in tabel bij E26
Overleg:Creed Bratton (personage)

message: Ik heb nu tot het kopje Geschiedenis gecontroleerd op spelfouten en heb ook enkele fouten verbeterd. Nu er weer veel tekst bij is gekomen zie ik ook steeds meer spelfouten. Ik heb het nieuwe stukje gelezen en het zit vol met spelfouten en zinnen die ik niet begrijp. Probeer dit alsjeblieft te verbeteren anders kan deze pagina net zo goed worden verwijderd. 
M.v.g.  10 mei 2009 23:06 (CEST)
thread_title:  Spelfouten 
Overleg:Charles Guillon

message: De gebruikte literatuurverwijzingen zijn me niet helemaal duidelijk. 
* De eerste voetnoot: is dit een artikel van van Agt in een bundel van Delhouge?
* De tweede kan ik echt niet volgen. Gaarne hier even toelichting, dan maken we dat in orde!
Dick Bos 11 mei 2009 13:52 (CEST)
Hallo Dick Bos,
Ik heb zojuist enige aanpassingen aan de pagina over Guillon gedaan. Betreft de literatuurverwijzingen: het betreft bij elke voetnoot meerdere werken. Dus de bundel van Delhouge (waar een stamboom van Guillon in staat) als ook een artikel van Van Agt die is verschenen in Libellus Festivus. Ook bij de tweede voetnoot betreft het meerdere werken die in een keer bij de voetnoot worden genoemd. Ik heb al geprobeerd enige splitsing toe te brengen. Ook heb ik geprobeerd cross-reference toe te passen op de voetnoten, maar dit is nog niet gelukt. 
Groet,
Annelies
thread_title: Literatuurverwijzing(en)
Overleg:Sprang (vlechttechniek)

message: Alle pagina's die hiernaar verwijzen komen van de voormalige gemeente Sprang. 
Zou de titel hiervan niet beter aangepast kunnen worden en hier een doorverwijspagina gemaakt moeten worden? mvg,
dryke 11 mei 2009 14:36 (CEST)
replies: text: Gedaan, zie de doorverwijspagina Sprang. Zo beter? Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 11 mei 2009 18:08 (CEST)
Overleg:BSC Almere

message: De officiele site van almere90 is veranderd dis heb ik dit ook in het artikel verandert. Even afgezien daarvan .. het bovenstaande is niet mijn tekst .. btw Het gepubliceerde op de pagina was verre van compleet, onvolledig en helaas ook ten dele onjuist. Veel te summier overigens ook. Een kleine beschrijving van de clubgeschiedenis en de talenten is minimaal op zijn plaats. Daar mag toch geen discussie over bestaan. Kanttekening hierbij, ik ben vanaf 1982 bij de club betrokken. Dus weet waarover ik schrijf. Mogelijke taalfouten verneem ik dan ook graag. Wellicht zijn die in het enthousiasme over het hoofd gezien. Excuus daarvoor dan .. Vr.gr. Hans JdV – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door HJdV (overleg · bijdragen) 
replies: text: Beste Hans, deze jubelende schrijfstijl (afgezien van de spelfoutjes) is echt niet geschikt voor een neutrale encyclopedie. Lees je in en denk even na. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 22 aug 2017 05:24 (CEST)
replies: text: :Ik ga hier wel even mee aan de slag. Komt goed. Met vriendelijke groet,  22 aug 2017 09:08 (CEST)

text: 22 aug 2017 09:36 (CEST)
thread_title:  Site
Overleg:Mohammed VI van Marokko

message: "Being that we're single" zou Paula Abdul gezegd hebben. Dat is geen Engels, zelfs geen Amerikaans Engels, dus in mijn ogen foute informatie. Die komt oorspronkelijk van een zekere Roodvleugel op een forum: http://www.nujij.nl/marokkanen-zijn-het-zat-als-2e-rangs-burgers-te.3832376.lynkx Schrappen, stel ik voor. Overigens is dit helemaal geen encyclopedsiche informatie, eerder roddelbladinformatie.
Overleg:Bloodhound Gang

message: Ok :/ Lupus thunder heefd de band verlaten zoek google. 
ga allesjeblieft niet weer alles weg halen (dit is tegen de mods) Ik probeer wat bij te werken, en dan word het vaak weg gehaald, dus hoezo moet ik 'Wikipedia dan helpen met topics' ? 213.17.5.18 11 mei 2009 19:28 (CEST)

message: The Blounhound Gang moet zijn: Bloodhound Gang... weet niet hoe ik dit moet veranderen
thread_title:  titel
Overleg:Heksenbezem

message: Ik hield dergelijke woekeringen altijd voor maretak. Moet er in dit artikel niet iets gezegd worden over het onderscheid tussen heksenbezem en maretak? Ikzelf ben niet deskundig genoeg op dit gebied om het zelf te doen. Itsme 11 mei 2009 22:03 (CEST)
thread_title:  Onderscheid met Maretak
Overleg:UEFA Europa League 2009/10

message: Ik heb zonet het lemma sterk ingekort, van zo'n 45Kb naar 15Kb. Mijn excuses voor degene die met veel moeite dingen gekopieerd heeft van de Engelstalige Wikipedia, maar het was nogal nutteloos allemaal. Ik zie absoluut niet wat het nut is om allerlei tabellen te copy-pasten van de Engelstalige Wikipedia terwijl er geen enkele informatie in die tabellen staat. 
Ik heb geen enkele informatie weggegooid - sterker nog, ik heb informatie toegevoegd. Daarnaast is door de inkorting de informatie die in het lemma stond een stuk duidelijker geworden. Graag dus ingekort houden totdat er meer informatie is. Het is prima om het speelschema van de eerste voorronde te vermelden, maar niet voor de loting van deze ronde op 22 juni: dan staat er gewoon een loze schermvullende tabel vol niks.  CaAl 12 mei 2009 10:45 (CEST)
thread_title: Lemma sterk ingekort

message: De winnaar van de UEFA Cup van het seizoen 2008/09 is FC Shakhtar Donetsk. Dit houd in dat ze dus in het hoofdtoernooi zitten als titelhouder zijnde. Waarom staan ze dan bij de Play off ronde? Paulifar
replies: text: Omdat ze die voorronde gewoon moeten spelen. Ze hebben eerst voorronde Champions League gespeeld, waar ze uitgeschakeld werden en nu stromen ze gewoon in in de playoffronde van de Europa League  7 aug 2009 14:30 (CEST)
replies: text: :Iets anders verwoord: Als titelhouder van de UEFA-Cup zouden ze in het hoofdtoernooi van de UEFA Cup (= nu Europa League) moeten spelen. Maar omdat ze zich ook via de eigen competitie plaatsten voor de Champions League, moesten ze in de Champions League spelen. Daar werden ze uitgeschakeld en zoals alle verliezers uit die voorronde stromen ze nu in in de play-off ronde van de Europa League. Miho 9 aug 2009 16:42 (CEST)
replies: text: ::Bedankt ik weet zo genoeg. Het is dan goed zo. Paulifar 10 aug 2009 22:50 (CEST)
thread_title: Titelhouder
Overleg:Wereldkampioenschappen kunstschaatsen 1912

message: Dit artikel beschrijft zowel het mannen- als het vrouwentoernooi. Aangezien deze toernooien in hele andere landen gehouden werden lijkt het me een goed idee om het artikel op te splitsen. --Kafir 12 mei 2009 14:05 (CEST)
thread_title:  Splitsen
Overleg:Catechine

message: Ik heb behoefte aan kwantitatieve gegevens over de hoeveelheid catechinen in voedingsmiddelen, met name nu in groene thee en chocolade. Weet iemand een betrouwbare bron ? Itsme 12 mei 2009 17:05 (CEST)
thread_title: Gehaltes catechinen in voedingsmiddelen
Overleg:Eemshaven

message: :de:Benutzer:Flominator wil graag een foto van een Stromrichterstation (?) van de NorNed in Eemshaven. Kan iemand met een fototoestel op jacht gaan? Ziko 12 mei 2009 19:58 (CEST)
thread_title: Foto-verzoek

message: Referring to :de:Windpark Sintfeld with more than 200 MW, Eemshaven/Westereems with about 150 MW is no more the largest one in Europe.--Ulamm (overleg) 18 sep 2016 13:57 (CEST)
thread_title:  grootste windmolenpark van Europa 
Overleg:Gerundium

message: In het Engelse wiki-artikel heeft iemand informatie over dit onderwerp m.b.t. de Friese taal geplaatst:
en dat werd vlak daarna wat in "ingekort" wegens twijfel:
.
--VanBuren 12 mei 2009 20:31 (CEST)
thread_title:  Fries 

message: De voorbeeldzin "noodoproep van ANWB aan de passagiers reizende in..." is volgens mij geen gerundium maar een gerundivum.
replies: text: Volgens mij ook. Voorstel om in de nabije toekomst weg te laten. BertSeghers 14 okt 2010 21:43 (CEST)
replies: text: :Ik heb het vervangen door een stukje over de verbuiging van de infinitief. Jcwf (overleg) 14 feb 2013 16:28 (CET)
replies: text: ::Ja, wauw, veel beter als je't mij vraagt. Dat had ik zeker nooit zelf kunnen schrijven. Bedankt! BertSeghers (overleg) 14 feb 2013 17:25 (CET)
thread_title:  Gerundium in het Nederlands 

message: Het huidige artikel bevat:
”Ad hostes terrendos = om de vijand schrik aan te jagen → ad hostes terrendum;”
Het naar rechts wijzende pijltje lijkt te opperen dat de uitdrukking erachter de grammaticaal goede is. Maar de eerste uitdrukking in de aanhaling komt overeen met wat volgens de eraan voorafgaande toelichting goed is.
Als ik de tekst (toch) goed uitleg, opper ik om i.p.v. het naar rechts wijzende pijltje een ander teken te gebruiken.Redav (overleg) 4 okt 2023 17:56 (CEST)
thread_title:  Naar rechts wijzend pijltje wekt verwarring
Overleg:Tin (element)

message: Volgens de Engelse wiki is het wel degelijk onprettig teveel tin binnen te krijgen. Niet dodelijk, maar wel giftiger dan niet. Daar is  de bron, waar het uit komt. 
replies: text: Volgens deze wikipagina is zelfs water giftig, als je er maar voldoende van opdrinkt. De Engelse wiki heeft een pagina over tinvergiftiging, waarop gemeld wordt dat "cases of poisoning from tin metal, its oxides, and its salts are almost unknown." De referentie die je geeft (Tin in canned food: a review and understanding of occurrence and effect heb ik doorgelezen, daar staat dat het bewijs mager is, en de onderzoeken die dat magere bewijs leveren waren "limited, incomplete or of uncertain veracity". Op basis van zoveel twijfel ga ik liever geen suggesties wekken. W.D. Sparling (overleg) 27 jul 2011 20:38 (CEST)
thread_title:  Giftigheid
Overleg:Wet van de remmende voorsprong

message: Is het ook niet zo dat de wet van de remmende voorsprong betekent dat bedrijven die grote investeringen hebben gedaan op het gebied van innovatie, daarna niet meer financiele draagkracht hebben om flexibel te reageren op andere nieuwe ontwikkelingen of een veranderende vraag? 
De wet van de remmende voorsprong gaat niet alleen over 'het achteroverleunen', maar ook over de financiele beperking van de organisatie.

thread_title:  Deelonderwerp 
Overleg:Jenson Button

message: foutje: in de summary van 2003 staat dat Button gecrasht is op de zaterdag in Monaco, later in het seizoen rijdt hij de race ook in Monaco??? welke van de 2 is fout?
--82.168.203.152 13 mei 2009 00:28 (CEST)
Overleg:Lijst van leden van de Rijksdag (1792)

message: Bij de lijst van deelnemers hoort ook de stad Mülhausen. Welke wordt daar bedoeld? Mulhouse of Mülhausen in Thüringen? Ik vermoed de laatste. Nachtwerker 13 mei 2009 08:45 (CEST)
thread_title: Mülhausen
Overleg:Lauwersmeer

message: Ik ben geen geograaf maar ik meen dat het hele gebied aangeduid moet worden met DE Lauwersmeer (vgl Wieringermeer en Haarlemmermeer). Het gaat om een drooggelegd wad-achtig gebied rond de estuaria van Lauwers en Reitdiep. Wat er aan water is, is een restant van de uitmonding van deze rivieren. Er is ook nauwelijks gegraven, dus de opmerking dat het om een door mensenhand gemaakt meer gaat is ook questieus. Zolderman 13 mei 2009 11:37 (CEST)
replies: text: 'Het Lauwersmeer' is een ingeburgerd begrip (zoek maar eens op google tussen 'de' en 'het' met Lauwersmeer). Wat het tweede betreft; 'gemaakt' kan hier inderdaad beter worden vervangen door 'ontstaan'. --hardscarf 13 mei 2009 11:53 (CEST)
replies: text: :Ik woon aan de rand van de Lauwersmeer en iedereen zegt hier DE als het hele gebied wordt bedoeld. Het grootste stuk water wordt wel eens HET Lauwersmeer genoemd, maar er is bijvoorbeeld ook een stuk dat Zoutkamperril heet (het verlengde van het Reitdiep). Zolderman 13 mei 2009 13:03 (CEST)
replies: text: ::Ik weet dat DE ook wordt gebruikt, maar HET meer (meer en omstreken) is volgens mij gebruikelijker. Merk ook op dat Wieringermeer en Haarlemmermeer droogmakerijen zijn en geen meren meer; wellicht dat daarom 'De Lauwersmeer' als gebiedsnaam minder is ingeburgerd; men denkt in de eerste instantie aan 'EEN/(het) meer' en niet aan 'DE droogmakerij'. Voor het hele gebied wordt overigens ook wel als 'het Lauwersmeergebied' (het gebied) aangeduid. --hardscarf 13 mei 2009 13:48 (CEST)
Overleg:Lijst van kardinalen gecreëerd door paus Johannes Paulus II

message: Zou "benoemen" niet een betere term zijn, dus: Lijst van kardinalen benoemd door paus Johannes Paulus II? Vriendelijke groet, --Maurits 13 mei 2009 11:47 (CEST)
replies: text: Beste Maurits - ik kan het ook niet helpen, maar kardinalen worden niet benoemd.. Ze worden gecreëerd, door de paus in hoogst eigen persoon.. Zie ook de-wiki waar dit Liste der Kardinalskreierungen wordt genoemd.. Hartelijke groeten,  13 mei 2009 11:59 (CEST)
Beste JRB, wellicht is het gebruikelijk, ik articuleerde slechts een intuitie - het leek me juist in de katholieke context misplaatst. Zie overigens :pl:Kardynałowie z nominacji Jana Pawła II (mijn Pools is niet zo best als dat van wijlen J.P. II, maar over "nominacji" durf ik wel een gok te wagen). Vriendelijke groet, --Maurits 13 mei 2009 12:09 (CEST)
replies: text: :Niettemin: kardinalen worden echt niet benoemd, de Poolse titel lijkt mij dus fout - al is mijn Pools helaas evenmin goed genoeg om onze Poolse collegae daar op niveau op aan te spreken! Hartelijke groeten,  13 mei 2009 19:49 (CEST)
replies: text: ::Mensen worden niet gecreeërd. Ze worden benoemd. Dit is geen Nederlands zo, en we zijn een Nederlandstalige Wikipedia. Hoe Duitstaligen het noemen, moeten zij weten. Wij zijn Nederlandstalig. Pancho Villa 13 mei 2009 19:50 (CEST)
replies: text: :::Nu, het ontgaat jullie kennelijk.. Een benoeming is een handeling waarbij X wordt benoemd tot Y. Iemand wordt tot bisschop benoemd door de paus. De paus benoemt daarentegen geen kardinalen. Die worden tijdens een consistorie gecreëerd. Vgl en-wiki (s.v. consitory): Since the Pope creates new cardinals in the presence of the college, the consistory is where this takes place, of it-wiki, s.v. consistorio: Il concistoro è anche l'occasione in cui vengono solennemente creati i nuovi cardinali.) Dat is misschien een beetje eigenaardig, maar het is zoals het is. Ik vind het een verarming als wij (omdat we het een beetje gek vinden) hier opeens de term benoemen gaan introduceren.  14 mei 2009 09:02 (CEST)
replies: text: ::::Wat RJB zegt klopt, binnnen de RK-kerk wordt gesproken over creatie van een kardinaal. Zie ook hier. theo 14 mei 2009 09:26 (CEST)
Uit de bron van Theo krijg ik de indruk dat de termen afwisselend gebruikt worden. "Creatie" heeft voor mij een andere connotatie, maar waarschijnlijk komt dat doordat ik van boven de rivieren kom. Pinkster geeft inderdaad:
*Creatio, onis f (creo)
#verkiezing tot een ambt [magistratuum];
#(postklass.) het voortbrengen [liberorum];
#(Laatl.) schepping;
#(Laatl.) schepsel.
En Koenen noemt zelfs bij Creatie expliciet: 3. (r-k) benoeming -sic!- tot kardinaal. 
Rare jongens, die Romeinen... --Maurits 14 mei 2009 14:07 (CEST)
thread_title:  De creator-paus
Overleg:Sio (speelgoed)

message: Verplaatst van e-mail.
Ik ben de zoon van de beide ontwerpers. De achternamen haalde ik per ongeluk weg zie ik.
Dat is goed gecorrigeerd. Maar de opmerking dat het gemaakt is als goedkope uitgave van meccano is pertinent onjuist. Sio Montage is bedoeld voor jongere kinderen, heeft een pedagogische achtergond waarin kleuren en vormen van groot belang zijn. Meccano en aanverwante bouwsystemen waren in eerste plaats bedoeld om technische bouwwerken te maken, een hijskraan, een auto. Bij Sio montage is dat ook wel, maar primair het materiaal van belang. Met groeten, Ronvbl 12-05-09 16:14
replies: text: Sio is gestart als "gewone onderneming" die werkgelegenheid in de regio bood. De spulletjes die  aanvankelijk gemaakt werden, waren qua vorm en kleur zeker niet bijzonder. Na de tweede wereldoorlog kon sio profiteren van het gegeven dat Amerikaanse spullen als Meccano niet op de Europese markt te krijgen waren. Daardoor kon een marktsegment voor sio Montage gecreëerd worden. Tevens is goed nagedacht over een extra element, namelijk de vormgeving. Pas toen jouw ouders bij het ontwerp betrokken raakten, kon de pedagogische dimensie (zie ook Wilhelmina Bladergroen) extra benadrukt worden.

text: De door jouw gewraakte zin kan zeker aangepast worden, als we maar niet net doen alsof sio vanaf het begin een soort pedagogische onderneming is geweest. 't Was een gewoon commercieel bedrijf. Paul-MD 12-05-09 18:56
replies: text: :Ik heb nooit gezegd dat het geen commercieel bedrijf was en ook niet dat sio een pedagogische onderneming is.

text: :Het gaat om de achtergrond van de ontwerpen; het motto van mijn ouders was en is 'Spelen is leren'.

text: :De collectie die is ontstaan was een breed scala aan houten speelgoed in vormen en kleuren die nieuw waren. Ronvbl 13-05-09 08:56
thread_title: Goedkope uitgave?