Overleg:Unite the Right-rally

message: Ik ga een poging wagen dit artikel te verbeteren. Aangezien het ook uitgebreid voorkomt in andere wiki's lijkt het me wel een 'encyclopedisch waardig' artikel. Indien toch niet gewenst, bericht me, dan verspil ik mijn tijd niet.
AntonHogervorst (overleg) 19 aug 2017 16:50 (CEST)
replies: text: Er staat bovenaan dat het verbeterd mag worden om de genoemde reden(en). Houdt wel in gedachte dat het oude artikel herkenbaar dient te blijven. Grote wijzigingen kunnen dus beter stapsgewijs doorgevoerd worden. Maar dat is mijn mening. Dqfn13 (overleg) 19 aug 2017 16:56 (CEST)
replies: text: :Okay. Mijn plan: Ik hou het artikel in stand, voor wat er nu staat, en vul wat aan met wat ik in de Engelse en Duitse en Spaanse wiki kan vinden. AntonHogervorst (overleg) 19 aug 2017 17:08 (CEST)
replies: text: ::Het artikel heeft nu ook een een Wikinieuws-artikel; uitbreidingen en verbeteringen zijn daar welkom. Livenws (overleg) 19 aug 2017 17:19 (CEST)
replies: text: :::Aanvullingen zijn altijd welkom. Zinnen mogen ook aangepast/aangevuld worden, zolang de strekking maar gelijk blijft. Vergelijk het met wat ik in het artikel Grote of Sint-Nicolaaskerk (Monnickendam) heb gedaan. Dqfn13 (overleg) 19 aug 2017 18:40 (CEST)

text: :Ehm, bij het beteren van een artikel is het NIET nodig dat het oorspronkelijk artikel herkenbaar blijft. Als verbetering in de weg gezeten wordt door het oorspronkelijk artikel, staat het jou vrij een geheel nieuwe versie te schrijven ter vervanging van de oude.  19 aug 2017 19:55 (CEST)
replies: text: :: Ja okay, maar dat is geen probleem want het oorspronkelijk artikel was vrij kort. Ik heb nu een stukje overgenomen van de Engelse en Spaanse wiki. Maar nog niet de bronvermeldingen aangepast. Ik wacht eerst even af of het artikel wel wordt gehandhaafd. Het Engelse artikel is zeer lang moet ik zeggen. Het is natuurlijk ook een kwestie die erg in Amerika speelt. Maar het Spaanse artikel is dan weer maar een paar regels. Ik zie wel of het wordt gewaardeerd. AntonHogervorst (overleg) 19 aug 2017 20:24 (CEST)
replies: text: ::: Inmiddels ook twee bronnen toegevoegd. AntonHogervorst (overleg) 20 aug 2017 01:37 (CEST)
Deze uit het originele artikel begrijp ik niet: 'De Unite the Right-rally was de derde demonstratie.' Derde van wat precies? Een reeks demonstraties over dat standbeeld? Een derde Unite the Right demonstratie? AntonHogervorst (overleg) 20 aug 2017 01:42 (CEST)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Unite the Right rally. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20171201034527/http://www.schoolvoorjournalistiek.com/buitenland/2015/06/blanke-man-schiet-woensdagavond-9-zwarte-mensen-neer-in-kerk-in-charleston-south-carolina/ toegevoegd aan http://www.schoolvoorjournalistiek.com/buitenland/2015/06/blanke-man-schiet-woensdagavond-9-zwarte-mensen-neer-in-kerk-in-charleston-south-carolina/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 mei 2019 07:41 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast