lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Geschiedenis van Hasselt

message: wordt hier de slag om Hasselt niet vergeten?  25 nov 2006 11:18 (CET)
replies: text: idd, aanpassing is gebeurd. Donderwolk 26 nov 2006 12:44 (CET)

message: Deze geschiedenissectie is toch niet zooo lang ? Of vindt men hem lang genoeg om een apart artikel te verantwoorden ? Een geschiedenissectie als dit, die niet eens een onderverdeling geeft kan toch prima in het hoofdartikel ? Dan heeft het hoofdartikel meteen wat om het lijf qua tekst --zoals in een traditionele encyclopedie-- en is het geen plakboek van doorverwijzingen en linkjes.
Nu staat immers niets over de geschiedenis op Hasselt zelf, wat wel erg mager is. Daar zou toch een samenvatting kunnen ? En dit artikel Geschiedenis van Hasselt lijkt me nu net een prima uitgebreide samenvatting ?
Dit Geschiedenis van Parijs vind ik een apart artikel waardig alleszins ;-) Hier twijfel ik toch nog wel -- in deze vorm.
Of ziet men dit anders ? --LimoWreck 1 okt 2007 21:04 (CEST)
replies: text: het artikel over Hasselt is groot genoeg zonder de geschiedenis daarin nog eens op te nemen. Ik vind dat aparte artikels veel beter leesbaar zijn. Veel tekst schrikt veel lezers af. Paul Hermans 3 okt 2007 20:28 (CEST)
replies: text: :Correctie: veel tekst zonder indeling, kopjes en figuren schrikt sommige mensen af... althans, dat denk ik.  Anderzijds, als men iets te weten wil komen, dan moet men nu eenmaal iets lezen, en niet volgens de moderne mentaliteit alles in kleine oppervlakkige hapklare brokjes voorgeschoteld krijgen. Maar euh, het huidige geschiedenisartikel IS een lange tekst (ongeacht of dit nu in een afzonderlijk artikel staat, of een apart kopje is in het artikel Hasselt). Een lang artikel met goede indeling en figuren, zoals sommige gemeenteartikelen, zijn helemaal niet onduidelijk of afschrikwekkend ;-) --LimoWreck 15 okt 2007 20:08 (CEST)
replies: text: ::Als je een goede indeling maakt met wat subkopjes en een paar foto's is er geen probleem en hoeft de geschiedenissectie niet opgeslitst te worden. Bij het schrijven van de geschiedenis in Zonhoven heb ik vroeger wat subkopjes gebruikt zodat de tekst leesbaar blijft. Anderzijds, als de sectie te uitgebreid wordt, dan moet er wel opgeslitst worden maar dit lijkt mij nu nog niet het geval te zijn. Zonneschijn 15 okt 2007 21:12 (CEST)
thread_title: Apart artikel?

message: In het artikel komt de zinsnede voor dat er in 1560 ook hageprekers uit Nederland in Hasselt actief waren. Dat klopt niet, want Nederland bestond nog helemaal niet. Wél bestond er zoiets als De Nederlanden, maar daar hoorde Hasselt zèlf ook bij. Zelfs de Tachtigjarige Oorlog moest nog beginnen (1568). Daarom heb ik de woorden "uit Nederland" maar verwijderd. Fred (overleg) 4 sep 2012 11:00 (CEST)
thread_title: Nederland?
Overleg:Waterstofproductie

message: Ik heb deze pagina vertaald, maar ben geen scheikundige, noch een expert op het gebied van waterstof. Daarnaast is het mijn eerste wikipedia pagina/vertaling. Ik stel feedback dan ook zeer op prijs.
--
Weet er iemand hoeveel gram CO2 de productie van 1 liter H produceert?
--Arthur 14 feb 2011 09:24 (CET)
Overleg:András Béres

message: I am nagytibi, admin of huwiki. Our "Béres András" article is about a folklore researcher, folk dancer, muzeologist and archivist, not the soccer player. They have the same name, but they are not the same! -nagytibi 25 nov 2006 11:37 (CET)
replies: text: Do you know how it is possible that both died the same date? Which data is correct? Berendvd overleg 25 nov 2006 11:45 (CET)
The folklorist surely died in 1993. I have never heard about this sportman but I found him on enwiki. Unfortunately I studied nothing about the death date. -nagytibi 25 nov 2006 14:54 (CET)

message: http://www.clubbrugge.be/club/nl/geschiedenis.php?a=2_trainer&id=18
Op deze pagina vind je een korte biografie van Andras Beres, de voetbalcoach. Dit gebruikte ik als bron voor de overlijdensdatum van Beres.
replies: text: Dankjewel voor de toelichting. Wel bijzonder dat Andras Beres (volksdanser etc.) op dezelfde dag is overleden als Andras Beres (voetbalcoach), terwijl het verschillende personen zijn, volgens de Hongaarse wiki-medewerker... Berendvd overleg 25 nov 2006 18:13 (CET)
thread_title:  Overlijden
Overleg:Pokémon Diamond en Pearl

message: hoe pas je de inleiding aan? ik denk dat het handig is voor de mensen die dit artikel lezen om te weten dat het spel ALLEEN voor de DS uit komt en niet voor de GBA
Wie heeft het stuk weggehaald over het begin?????? dat was niet echt de bedoeling ik heb er lang over gedaan om al die informatie bij elkaar te zoeken :( .
replies: text: Hallo, dat heb ik weggedaan omdat het niet encyclopedisch was en ook niet echt aangenaam om te lezen. Er wordt gesproken in de jij-vorm wat al zeker niet het geval kan zijn in een encyclopedie. Daarnaast waren er met moeite hoofdletters ofzo. Als je klikt bovenaan het artikel op Geschiedenis, kun je je versie nog altijd terugvinden en eventueel zonodig aanpassen dat het wel in het artikel past. Gio 10 dec 2006 13:31 (CET)
Volgens mij is het de bedoeling om allle pokemons te zien en niet te vangen. in ieder geval wil proffessor Rowan dat je alle pokemons ziet om zo je pokedex vol te krijgen. 86.83.15.245 11 aug 2007 21:23 (CEST)
Er staat een fout bij de Pokémon die niet te vangen zijn: De Mudkip is wel degelijk te vangen, ik heb er ook een.
Overleg:Gedichtendag

message: De vorige versie hersteld, samen met een deel van de vorige versie van het artikel "Landelijke Gedichtendag". Landelijke Gedichtendag is namelijk gewoon een particulieren activiteit van "Gedichtendag" en de anonieme gebruiker had dus verkeerd toegevoegd dat "Gedichtendag" vroeger "Landelijke gedichtendag" genoemd werd.Pieterm 25 nov 2006 13:34 (CET)

message: Mijns inziens worden in dit artikel twee begrippen door elkaar gebruikt: 1 Gedichtendag en 2 Landelijke Gedichtendag. Landelijke Gedichtendag is voor zover ik kan ontdekken een particulier evenement in Vlaardingen dat gehouden wordt op de Nederlands/Vlaamse Gedichtendag. Over deze laatste dag bestaat al een eigen Wikipedia-artikel. Daarom ben ik er voor dit artikel echt alleen over de Landelijke Gedichtendag in Vlaardingen te laten gaan en verder te linken naar het artikel Gedichtendag.Pieterm 4 nov 2006 17:07 (CET)
thread_title:  Overleg overgeheveld van ''Overleg:Landelijke Gedichtendag'' 

message: Deze pagina is op 1 oktober 2012 samengevoegd met Landelijke Gedichtendag naar aanleiding van een nominatie voor samenvoeging op 19 september 2012. Jvhertum (overleg) 1 okt 2012 10:55 (CEST)
thread_title:  Samengevoegd 

message: De traditie van Gedichtendagprijzen lijkt gestopt in 2010 - zie bijvoorbeeld hier en hier. Weet iemand hier het fijne van? Ik kan geen bekendmaking van een koerswijziging vinden. Theobald Tiger (overleg)  9 okt 2014 10:12 (CEST)
thread_title:  Gedichtendagprijzen gestopt in 2010
Overleg:Tandarts

message: Is een tandarts een medicus? Niet volgens het artikel medicus. Bart (Evanherk) 25 nov 2006 14:42 (CET)
replies: text: Weet ik niet. Feit is dat hij niet met 'Dokter' wordt aangesproken, zoals ook in het artikel staat. (Ik zeg altijd 'Joop'.)
replies: text: :Ik spreek mijn huisarts ook niet aan met 'dokter' en toch is hij arts.

text: :Is een tandarts een medicus? Volgens de Universiteit Gent wel: "De tandarts is niet langer de pure technicus die gaatjes vult of prothesen maakt. Het is een wetenschappelijk gevormde medicus, die vooral oog heeft voor de preventie van tand- en mondziekten en voor het gezond houden van de mond na de behandeling." http://www.opleidingen.ugent.be/studiekiezer/nl/opl/dbtand.htm

text: :Muijz 25 nov 2006 20:12 (CET)
Deze artikel dient te worden uitgebreidt, de geschiedenis van de eerste primitieve tandartsen dateert van ongeveer 7000 VC. Dit dient opgenomen te worden in het artikel. Verder dient er ook in geschreven te worden dat heel veel mensen bang zijn van de tandarts, angst speelt een hele grote rol. --Jentin2 16 mrt 2009 15:15 (CET)

text: Hallo Jentin2, je bent volledig vrij deze informatie aan het artikel toe te voegen! Blijkbaar is er nog niemand langs dit artikel gekomen die deze kennis in huis heeft. Vriendelijke groet,  16 mrt 2009 15:18 (CET)

message: Een tandarts is inderdaad geen medicus. Het woord medicus betekent arts, niet tandarts . Een tandarts wordt omschreven als iemand die wettelijk bevoegd is tot het uitoefenen van de tandheelkunde. Een arts (dokter) is iemand die met de daarvoor vereiste diploma’s de geneeskunde uitoefent.
Het verschil tussen een medicus (arts/dokter) en een tandarts blijkt ook uit De Wet Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (Wet BIG). De integrale tekst van deze wet staat op internet . In deze wet wordt onder andere het takenpakket (inclusief de wettelijk toegekende bevoegdheden) van de diverse professionals die werkzaam zijn in de gezondheidszorg beschreven. Bij hoofdstuk III (Bepaling inzake de beroepen) wordt het onderscheid tussen artsen (paragraaf 1, artikel 18/19) en tandartsen (paragraaf 2, artikel 20/21) gemaakt. In artikel 36 komt nog sterker naar voren dat een tandarts niet gelijk is aan een medicus/arts: "Tot het verrichten van heelkundige handelingen - waaronder worden verstaan handelingen, liggende op het gebied van de geneeskunst, waarbij de samenhang der lichaamsweefsels wordt verstoord en deze zich niet direct herstelt - zijn bevoegd:
a. de artsen,
b. de tandartsen,
c. de verloskundigen,
doch de onder b en c genoemde personen uitsluitend voor zover het betreft handelingen, in de aanhef van dit lid bedoeld, die overeenkomstig het bij of krachtens hoofdstuk III bepaalde worden gerekend tot hun gebied van deskundigheid."
77.165.16.105 31 jan 2010 14:50 (CET)
thread_title:  Tandarts is geen medicus
Overleg:Fokker F27

message: De Koninklijke Luchtmacht heeft 2 Fokker F-27's: een bij de hoofdingang van vliegbasis Eindhoven staan en 1 als oefenvliegtuig voor stagiaires met een technische opleiding. -- 25 nov 2006 19:00 (CET)
thread_title:  Koninklijke Luchtmacht 

message: Er zijn meer An-24's gemaakt, de F-27 is dus niet het meestverkochte turboprop toestel? -- 17 feb 2008 14:16‎ (CET)
thread_title:  Meestverkochte turboproptoestel
Overleg:Željko Ražnatović

message: Zijn de afb. nodig (..) ? --EdwinB 25 nov 2006 19:20 (CET)
replies: text: Wat bedoel je hiermee? Vind je de afbeeldingen overbodig? En zo ja, waarom? Chris(CE) 25 nov 2006 19:40 (CET)
replies: text: :Omdat een afb. met alleen de persoon in kwestie m.i. toepasselijker is. De andere afb. (met lijken(?) en bloed) vond ik niet relevant, aangezien Željko Ražnatović daar niet op te zien is ...--EdwinB 26 nov 2006 09:57 (CET)
replies: text: ::Da's ook toevallig. Ik heb een andere afbeelding geplaatst op 25-11 om 19:30, maar dat was niet n.a.v. jouw opmerking. Dat was omdat ook ik afbeelding niet echt toepasselijk vond. Toen ik vervolgens jouw vraag zag staan meende ik dat dat was n.a.v. mijn wijziging, maar dat is niet mogelijk omdat die pas 10 minuten later plaatsvond. Chris(CE) 26 nov 2006 19:48 (CET)

message: Bij mijn weten werd Mladic verantwoordelijk gehouden voor Srebrenica, maar nu lees ik hier dat het Arkan was. Op deze manier kunnen we iedere Servisch klinkende naam wel aan Srebrenica koppelen, maar volgens mij had Arkan er niet veel mee te maken. Zijn er bronnen die Arkan's bemoeienissen met Srebrenica aantonen? EdoOverleg 27 jul 2007 13:15 (CEST)
replies: text: Ik heb het artikel ruim een jaar geleden aangemaakt en me daarbij gebaseerd op anderstalige wiki's. Zie echter nu nergens meer waar ik deze link Arkan / Srebrenica destijds vandaan heb gehaald, dus heb dit feit maar weggehaald uit artikel. Alankomaat 27 jul 2007 15:26 (CEST)
thread_title: Srebrenica
Overleg:Katwijk (Suriname)

message: Als geboren Katwijker ben ik erg onder de indruk geraakt over uw artikel. Ik wil toch nog wat correcties aanbrengen.Katwijk ligt tussen Dorpsgemeente Welgelegen en plantage Wederzorg.
Verder verbouwdt Katwijk op dit moment citrusvruchten en groenten voor zijn eigen supermarkt in Paramaribo.Rijst is nooit verbouwd.Mijn vader dhr. Rampersad Soekhai nu wijlen was beheerder van de plantage en onder zijn bewind heeft hij deze plantage behoed van de achteruitgang van districtscultuur.Als kind van deze plantage voel ik mij zo gebonden met dit stukje grond.Het heeft zoveel historie en helaas zijn er weinig foto en of beeld materiaal bewaard gebleven over de vijftiger jaren.Althans wat ik nog weet. Ik heb wel na 1970 heel wat documentatie en beeldmateriaal. Indien iemand nog wat beeld of informatie heeft over Plantage Katwijk houd ik mij heel erg aanbevolen.Mijn e-mail is  ********* <e-mail & tel verwijderd>

message: Er staat in het artikel voormalige plantage. Maar verderop lees ik dat er nog steeds koffie wordt verbouwd. Hoe zit dat dan? Ouddorp (overleg) 25 nov 2011 09:19 (CET)
thread_title: Voormalige?
Overleg:Jan Marginus Somer

message: Pagina voldoet niet aan de titelconventie. Muijz 26 nov 2006 08:14 (CET)
replies: text: Wat is er mis mee dan? Tjipke de Vries 26 nov 2006 12:01 (CET)
replies: text: :Onze titelconventie luidt: gebruik eenvoudige titels. In dit geval: Voornaam Achternaam. Muijz (overleg) 25 apr 2014 09:27 (CEST)
thread_title:  Titelconventie
Overleg:Sri Lankaanse Burgeroorlog

message: Deze tekst over het conflict in Sri Lanka is afkomstig uit eigen werk, en is geschreven in oktober 2006. Ondergetekende doet afstand van al zijn auteursrechten op deze tekst, en de tekst is vanaf nu (26 november 2006) voor iedereen vrij te bewerken en te verspreiden. Derhalve kan ondergetekende dan ook niet aansprakelijk gesteld worden voor aanpassingen, die gedaan zijn na 26 november 2006.
Iedereen die gebruikt wenst te maken van deze tekst (dus ook Beekvlietters die eenzelfde verslag schrijven over Sri Lanka), dient zich ervan bewust te zijn, dat letterlijke overname van dit artikel in werkstukken neerkomt op het plegen van plagiaat! Ondergetekende neemt daar geen enkele verantwoordelijkheid voor.
Overleg:Vrije liefde

message: Een korte zoektocht in de Nedelande Centrale Catalogus leerde mij dat er rond 190o al een paar boeken over "vrije liefde" verschenen zijn. Het begrip werd kennelijk vooral vanuit het socialisme gepropageerd. Wie zorgt voor deze aanvulling op dit artikel? --Casimir 26 nov 2006 16:37 (CET)

message: Ik was nog niet helemaal klaar met mijn research en zal dit zeker als aanvulling meenemen. Bedankt voor het meedenken.
Inmiddels (vandaag 23:36) is het artikel uitgebreid met wat extra informatie
Gerben 26 nov 2006 23:36 (CET)
thread_title:  Nog research 

message: Het artikel is daardoor wel vollediger geworden, maar ook tegenstrijdig. De inleiding stelt nu dat vrije liefde eind jaren '60 is ontstaan; verderop in het artikel wordt vermeld dat het begrip al veel ouder is. Dan klopt die inleiding dus niet. Muijz 9 nov 2010 14:31 (CET)
thread_title:  Tegenstrijdig
Overleg:Summoning

message: Summoning is nu bezig aan de opname van een nieuwe mini-CD, alhoewel Protector liever een nieuwe full-length zou opnemen. Het album verschijnt ergens in 2007.

message: De ondertitel is fout. CaeciliaAquila (overleg) 26 mrt 2023 19:03 (CEST)
thread_title:  Oostenrijk, niet Australië!
Overleg:Charlie Dée

message: Volgens dit artikel is haar echte naam Renée van Dongen. Blijkbaar stond ze ook als lijstduwer op de kandidatenlijst van de Partij voor de Dieren, maar daar heette ze Renée Vermijs. Wat is haar echte echte naam? Freako 26 nov 2006 17:24 (CET)
replies: text: Renée van Dongen. Ze is getrouwd geweest met Joey Vermijs, maar begin dit jaar (of eind vorig jaar) zijn ze gescheiden. 80.101.97.207 5 jun 2008 16:45 (CEST)
Overleg:International Documentary Film Festival Amsterdam

message: "Het festival begon in 1988 klein, maar is anno 2004 uitgegroeid tot elf dagen,"
We leven ondertussen alweer in (eind) 2006. Dit onderwerp kan wel een flinke update gebruiken! (Niet ondertekende opmerking van 84.85.238.242 26 nov 2006 (CET))
replies: text: Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang! Tjipke de Vries 26 nov 2006 18:07 (CET)
Overleg:Stamboom van de Habsburgers

message: Mag hier een stamboom van gemaakt worden, die 'geen afbeelding' is? Zo zal het makkelijker zijn voor gebruikers om gewoon op de naam te klikken en onmiddellijk doorgewezen te worden naar desgewenste pagina. (vgl. Stamboom van de Griekse goden)

message: Aangezien dit artikel alleen een stamboom omvat, stel ik voor om deze stamboom over te plaatsen naar het artkel Habsburg, alwaar nu een overzichtelijke stamboom ontbreekt. Dit artikel kan dan opgeheven worden. Groeten Paul2 (overleg) 9 okt 2011 18:00 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen?
Overleg:Lijst van metalbands

message: Deze lijst met metalbands bevat waanzinnig veel bands die er eigenlijk niet in thuishoren. Zou het niet beter zijn deze een keer op te schonen? Necromancer 26 nov 2006 22:58 (CET)
replies: text: Ga je gang. Christoffel 26 nov 2006 23:00 (CET)
replies: text: :. Alle rode links verwijderd, maar ook (een groot deel van de) bands die niets met metal, metalcore of hardrock te maken hebben. Wat trouwens opvallend vaak voorkwam: blauwe links met daaronder een artikel over het gelijknamige Marvel-stripfiguur. --BDijkstra 15 sep 2008 22:26 (CEST)
Nja er zijn ook een aantal bands die ik ken, er wel in thuishoren en er niet bij staan. Zo heb ik zojuist DevilDriver erbij gezet.

message: Ik ben vandaag 'ns aan de slag gegaan met het aanvullen van deze lijst maar nu vraag ik mij het volgende af... Moet ik de bovenstaande band onder de D of onder de A (zoals ik zelf denk dat 't hoort)alfabetiseren? Iemand?  17 jul 2017 18:47 (CEST)
replies: text: We slaan soms woorden over bij het alfabetiseren om 1) het bladeren te vergemakkelijken (was 't nou "Van der Borch" of "Ter Borch"?) en 2) te zorgen dat bepaalde letters niet enorm lang worden. Alles staat op 1 pagina dus #1 is nvt (gebruik evt Ctrl+F). De enige letter die eruit springt qua lengte is de A. Daarbij is een bandnaam meestal geen eigennaam. Dus ik zou zeggen D. --bdijkstra (overleg) 17 jul 2017 19:19 (CEST)
replies: text: :Maar in de lijst staan ook bands zoals The Dillinger Escape Plan (onder de D), The Fallen (onder de F), The Gathering (onder de G) en The Kovenant (onder de K)... Woordjes zoals de (Nederlands), the (Engels) & die (Duits) worden in deze lijst niet meegenomen in de alfabetisering, en dat is volgens mij ook correct, dus...  17 jul 2017 19:25 (CEST)
Ik heb 'm inmiddels tussengezet, onder de A.  17 jul 2017 20:25 (CEST)

text: Sommige Thes staan wel bij de T, en je voegde zelf een Les toe bij de L. Als het systeem maar consequent wordt toegepast, maakt het mij niet zoveel uit, dus ... ;) --bdijkstra (overleg) 17 jul 2017 20:35 (CEST)
replies: text: ::Ik ga er meteen naar kijken, THNX!  17 jul 2017 20:37 (CEST)
replies: text: :::Ze staan op de juiste plek, leve de uniformiteit!  17 jul 2017 20:44 (CEST)
thread_title:  Die Apokalyptischen Reiter
Overleg:Dieuwertje Blok

message: Ik weet het niet meer helemaal precies, maar ergens in de jaren 80 was er een nl-talige hit in de hitparade over Dieuwertje Blok, met lyrics niet veel meer dan Dieuwertjuuhhhh Dieuwetjuh. Omdat Dieuwer toen nog jong was, vond een groep het blijkbaar hot om haar te bezingen. Weet iemand nog wie dit zong, en wanneer? Ik vond een interview met de Groene Amsterdammer uit 1999 die er aan refereerde, maar meer niet. EdoOverleg 26 nov 2006 23:38 (CET)
replies: text: Maurits Santen - Dieuwertje? (late reactie, maar toch... ) Novopas (overleg) 16 feb 2022 13:59 (CET)
thread_title: Hit

message: In Het Bureau van J.J. Voskuil wordt Dick Blok als Balk opgevoerd als leidinggevende op Het Bureau.
62.45.64.99 12 jan 2024 20:45 (CET)
thread_title: TRIVIA Blok Balk
Overleg:Ábrahámhegy

message: Ook hier stopt ook de stoomtrein aan het Ábrahámhegy-station.
Aut? Waar stopt die nog meer en waarom wordt er verder niets over die stoomtrein gezegd? Floris V 27 nov 2006 00:17 (CET)
replies: text: Moet je gebruiker:Renegade vragen...

text: Waar baseer je je auteursrechtenschendingsvermoeden op? -  B.E. Moeial 27 nov 2006 02:14 (CET)
replies: text: :Simpelweg uit dat zinnetje - het is volkomen uit zijn verband gerukt (als leek weet ik niet of de stoomtrein een toeristische attractie is of dat alle treinen daar nog op stoom rijden). "Ook hier" - waar dan nog meer? - veronderstelt dat uit een bron met bredere horizon - dis niet alleen dit dorp - geput is. Welke stoomtrein - wat voor route b.v. Floris V 27 nov 2006 14:44 (CET)
Overleg sjabloon:Smiley

message: __FORCETOC__ 
iemand iets op tegen als ik de smileys wat kleiner maak? henna (03) 27 nov 2006 00:40 (CET)
replies: text: Geven ze nu in deze grootte problemen? Ik denk dat 25px wel een gangbare grootte is voor een smiley. Het is natuurlijk afhankelijk van je eigen schermresolutie en lettergrootte of het té groot is of te klein t.o.v. de letters. Je hebt kans dat als je het kleiner maakt dat het dan voor mensen met een hogere schermresolutie of grotere letters weer veel te klein wordt.  27 nov 2006 10:27 (CET)
replies: text: :Niemand houdt die cijfertjes bij, nu kan je   ook ingeven:   MADe 5 jan 2007 12:03 (CET)
replies: text: ::Wat een goed idee om ook de woorden etc. te gebruiken , ik had die cijfertjes op zich wel zo veel mogelijk gemaakt volgens een bepaalde logica, bijv. 7 'heilig' = engel , 6 'duivel' en 8 lijkt op een brilletje, etc. maar ik kan me voorstellen dat het lastig te onthouden is. Erg goede aanvulling dus (en sowieso beter dan vroeger toen we alleen  hadden...)  22 jan 2007 15:21 (CET)
Zou je  niet ook instellen als ":'(" ipv enkel het woord "ween"? (ik weet niet of ik dit bij sjablonen wel zelf mag doen...) Lijkt me gangbaarder dan 'ween'  -  6 jul 2010 23:39 (CEST)

message: Deze sjabloon is voor drie dagen geblokkeerd tegen verdere bewerkingen naar aanleiding van een bewerkingsoorlog.  15 jun 2013 13:12 (CEST)
thread_title:  Beveiliging 

message: Het is een mogelijkheid om de Unicode-varianten toe te voegen met het CSS-attribuut 'display:none;'. Gevolg daarvan zou zijn dat de smileys bijvoorbeeld zelfs in een titel/inhoudsopgave kunnen worden weergegeven. Mogelijk is dit ook nuttig voor mensen die om welke reden dan ook geen grafische bestanden zien of verwerken in hun browser (denk aan blinden/slechtzienden) of mensen die een bijv. Lynx gebruiken, maar dat weet ik niet zeker. Is dit een idee? Het verandert feitelijk niets aan hoe de smileys worden getoond op de normale manier. Volgens mij zijn veel smileys in Unicode variant te tonen. Ik heb even als voorbeeld de smiley in deze titel verwerkt (maar de TOC is er misschien nog niet op het moment van opslaan - daar komt dan als het goed is ook die smiley). Msj (overleg) 24 mei 2018 18:28 (CEST)
replies: text: Heb dit even in de Lynx browser geprobeerd, maar op deze manier krijg je dus te zien "glimlach 😌" op de plek van de smiley. Msj (overleg) 24 mei 2018 18:40 (CEST)

text: Volgens de Unicode-tabellen is "😌" een opgelucht gezicht (U+1F60C relieved face). Je kan denk ik beter "☺" of "😃" gebruiken. –bdijkstra (overleg) 2 jul 2018 15:09 (CEST)
replies: text: :Goede tip. Heb het gelijk aangepast  Msj (overleg) 2 jul 2018 22:23 (CEST)
replies: text: ::Hm, in de bewerkingssamenvatting staat het wel wat slordig zo, met  in de titel... Msj (overleg) 2 jul 2018 22:27 (CEST)
thread_title:  Unicode variant toevoegen? {{Smiley}}<span style="display:none;">😃</span>