lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Pierre Harmel

message: Fout.
In de vorige versie stond een fout. Op de lijst van ministerschappen van Harmel stond "Minister van Openbaar Onderwijs" 1960-1961.
Dat mùoet zijn "minister van Openbaar Ambt" . Maar de naam staat evenmin op de "Lijst van Belgische ministers van Openbaar Ambt".
Ik ga deze lijst niet in mijn eentje aanpassen. Hoe dan ook was Harmel toen geen minister van Openbaar Onderwijs ! 
Maurice Van Meenen (overleg) 29 sep 2013 18:21 (CEST)
Overleg:J.W.F. Werumeus Buning

message: Op deze pagina zou het toendertijd erg populaire boekje (een compilatie van stukken geschreven voor Elsevier) "100 Avonturen met een Pollepel" vermeld moeten worden.
Zie https://www.dbnl.org/tekst/weru002100a01_01/
De 8e(!) druk is uit 1955; ik weet niet of dit de laatste druk is.
replies: text: Hier binnen Wikipedia geldt het principe: voel je vrij en ga je gang. Dus voeg het toe.  29 sep 2013 18:32 (CEST)

message: Aan de naam van Wim Buning werd pas 6 weken na zijn geboorte de naam Weruméus toegevoegd. Zijn vader heet Jan Jacobus Buning. 
Begin 1943 schreef hij een inleiding voor het illegale Geuzenliederenboek dat in Nederland werd verspreid. Hij werd daarna door de Gestapo gezocht en moest zo snel mogelijk Nederland verlaten. Op 2 maart 1943 deed hij een mislukte poging om over zee naar Engeland te gaan. Zie Nanning van Foreest (1914-1945). Ze werden op zee door de Duitsers gearresteerd, op de Weteringschans in Amsterdam verhoord, en naar de gevangenis in de Gansstraat in Utrecht gebracht, waar hun proces werd gehouden. Daarna werden ze naar Natzweiler gebracht. Pvt pauline (overleg) 18 jun 2018 09:15 (CEST)
thread_title:  Zijn naam en oorlogsjaren
Overleg:Generaliteitsrekenkamer

message: Bij een instelling uit 1588 is uiteraard de spelling van de naam niet gecodificeerd; in zo'n geval gebeurt dat pas later en het lijkt me dat de meest recente wetenschappelijke literatuur (1989) daarin leidinggevend moet zijn, en die geeft dus als (ook correcte Nederlandse) naam: "Generaliteitskamer". Anders zouden we de eerste benaming uit 1588, "Generaliteijts Rekenkamer" moeten gebruiken, en dat lijkt me vreemd. Ook het Nationaal Archief en historici.nl hanteren deze benaming. Paul Brussel (overleg) 29 sep 2013 23:03 (CEST)
thread_title:  Naam lemma 

message: Het is natuurlijk prima om te verwijzen naar: "E.C. van Heukelom en P.J. Margry (1989:) Van Camere vander Rekeninghen tot Algemene Rekenkamer: zes eeuwen Rekenkamer. SDU" maar de eerste verwijzing hiernaar was preciezer: in dit boek gaat namelijk slechts het volgende hoofdstuk over deze kamer: A.H. Huussen jr., 'De Generaliteitsrekenkamer 1608-1799', in: Van Camere vander Rekeninghen tot Algemene Rekenkamer: zes eeuwen Rekenkamer. Gedenkboek bij het 175-jarig bestaan van de Algemene Rekenkamer. 's-Gravenhage, 1989, p. 76-107. Paul Brussel (overleg) 29 sep 2013 23:03 (CEST)
thread_title:  Literatuur 

message: Huussen (1989) geeft duidelijk aan op p. 69: "Het beheer der financiën werd gevoerd door de Raad van State en blijkens zijn instructie van 12 april 1588 zou de controle worden uitgeoefend door een op te richten 'Generaliteijts Rekenkamer' "; de nu vermelde datum van 1602 is dus onjuist, zoals in een eerdere wijziging met verwijzing naar Huussen werd aangegeven. Paul Brussel (overleg) 29 sep 2013 23:03 (CEST)
thread_title:  Datum van besluit tot oprichting
Overleg:Lijst van afwijkende nummering van Bijbelverzen

message: *: Exodus 6, 7, 8, 21 en 22, Leviticus 5 en 6, Numeri 16, 17, 29 en 30, Deuteronomium 22, 23, 28 en 29, Job 40 en 41, Jeremia 8 en 9, Ezechiël 20 en 21, Daniël 3 en 4, Hoséa 1 en 2, Jona 1 en 2. – gpvos (overleg) 16 mei 2007 18:02 (CEST)
*: Jesaja 9:4 (vers 5 in de NBV). – gpvos (overleg) 16 mei 2007 18:08 (CEST)
*: lijstje. – gpvos (overleg) 16 mei 2007 18:10 (CEST)
thread_title: Opmerkingen overgebracht vanaf de overlegpagina bij de voormalige [[Lijst van verschillen in versnummering tussen Bijbelvertalingen]]

message: Naast deze lijst bestond tot voor kort een Lijst van verschillen in versnummering tussen Bijbelvertalingen. Deze beoogde hetzelfde en ging over hetzelfde onderwerp, daarom heeft Handige Harrie de meeste informatie uit die lijst die hier ontbrak, naar hier overgebracht. Een uitzondering is dat in de opgeheven lijst duidelijk stond hoe elk van beide nummersystemen in een concreet geval de betreffende passage nummerde. Er stond dan bijv. dat voor de passage uit Genesis dat de Hebreeuws versie en recente vertalingen deze nummerden als 32:1, 2–33, terwijl	oudere vertalingen deze nummerden als Genesis 31:55; 32:1–32. Dit lijkt mij wel nuttige informatie.
Er zijn drie manieren om dit te bereiken:
*2 kolommen voor beide nummersystemen. Dit was de manier waarop de oude lijst het deed, zie . Nadeel is dat in deze lijst niet echt ruimte is voor een vierde kolom.
*Achter elk nummer aangeven welk systeem het betreft, eventueel met een letter of afkorting die dan bovenaan moet worden toegelicht, bijv. H voor de Hebreeuwse en Huidige vertalingen en S voor de Statenvertaling. Voorbeeld: deel van 1 Kronieken 12:4 (S) of apart vers 12:5 (H).
*De twee opties in een vaste volgorde geven. Nu wordt steeds het laagste nummer als eerst genoemd.
Wat vinden anderen hiervan? Bever (overleg) 29 sep 2013 23:28 (CEST)
thread_title:  Welke nummering in welke versie
Overleg:Piet Kee

message: Orgelconcours
"Drie maal achtereen won hij de eerste prijs in het Internationaal Orgel Concours Haarlem", staat in de huidige tekst. Dan willen wij natuurlijk wel weten in welke jaren dat was, zodat we het kunnen verifiëren. Wie kan deze info leveren? Hansung02 (overleg) 29 sep 2013 23:16 (CEST)

message: Een opname van de compositie Improvisations is te vinden in de NCRV-archieven, staat in de huidige tekst. Maar waar zijn deze archieven te vinden? Bij het Instituut voor Beeld en Geluid in Hilversum? Hansung02 (overleg) 29 sep 2013 23:20 (CEST)
thread_title:  Compositie 

message: Officiële geboortenaam is Pieter William Kee, zie overlijdensadvertentie in de Volkskrant, 30 mei 2018. Ik meld dat even hier omdat ik niet ernaar kan linken. Hartenhof (overleg) 30 mei 2018 10:35 (CEST)
thread_title:  William
Overleg:Erik Jurgens

message: In de eerste alinea worden een hoop functies van Jurgens genoemd: hoogleraarschappen en voorzitterschappen. Bekleedt hij al deze functies nog? Hij is 77, en hoogleraren gaan toch met emeritaat op hun 70e? Het blad Tijd en Taak (ISSN 0927-6084) is in 1996 opgehouden met verschijnen! Hansung02 (overleg) 30 sep 2013 00:12 (CEST)
replies: text: Een volkomen terechte opmerking, lijkt me. Dit artikel, maar vooral Jurgens, verdient beter. Paul Brussel (overleg) 30 sep 2013 00:22 (CEST)
replies: text: :Deze toevoeging kan in zijn totaliteit weg. Dit is niet iets dat in een inleiding thuishoort. Hooguit ergens verderop in het artikel, maar dan moet wel duidelijk zijn vanaf wanneer tot wanneer deze functies zijn geweest. GeeJee (overleg) 30 sep 2013 22:59 (CEST)
thread_title:  Functies
Overleg:Beschermingsprogramma Wederopbouw 1959-1965

message: Er worden 90 objecten tot rijksmonument verheven, dat is uiteraard mooi voor de betreffende objecten, maar waarom zou deze lijst op zich zelf een lemma moeten zijn? De verschillende objecten zullen allemaal worden opgenomen in de lijsten waarin ze thuishoren, wat is dan de zin van nog een lijst? (enne, om een crematorium te plaatsen onder de noemer verzorgingsstaat dat klinkt toch wat merkwaardig. ) Peter b (overleg) 30 sep 2013 00:34 (CEST)
* Het gaat hier om een relevant project.  Rijksmonumenten worden hier op Wikipedia, naar ik zie, relevant gevonden.  Historische informatie wordt ook hier gewaardeerd, als achtergrond voor relevant geachte onderwerpen, naar ik zie. Nu gaat het hier over een pagina over vrij recent toegevoegde rijksmonumenten.  Er worden niet heel vaak objecten van de laatste tachtig jaar op de lijst toegevoegd en als dat gebeurt is dat meestal ad-hoc (bijv. Olympisch Stadion in Amsterdam). Nu is er, in tegenstelling tot ad-hoc-beslissingen, een bepaald periode geweest, waarvoor in samenhang en in afweging, is geoordeeld.  Daar is een zorgvuldige uitgebreide gedocumenteerde procedure aan verbonden: inventarisatie, diverse soorten argumenten van deskundigen, selectie door ambtelijke dienst, besluitvorming in de ministerraad, tweede kamer etc. Het gaat om een afgebakende bouwperiode, een goed gedocumenteerd besluitvormingsproces ~ en ja, ik vind daarmee deze lijst echt essentiëel voor de Wikipedia, terwijl de artikelen over de afzonderlijke "monumenten" dat meestal niet zijn. --Paulbe (overleg) 7 dec 2013 03:59 (CET)
thread_title: Wat is er zo bijzonder dat dit een lemma moet zijn?

message: Inmiddels is dit lemma met de foto's erbij een mooi overzicht van NL-bouwkunst in de jaren zestig geworden. De K-nrs werken alleen niet meer. Ik vervang de K-nrs (indien mogelijk) door het Rijksmonumentnummer dat ik vind bij de RCE. Als er (nog) geen Rijksmonumentnummer is, laat ik het K-nr staan, want dat helpt bij identificatie. Ik werk van boven naar onder. Tot het laatste Rijksmonumentnummer in de lijst heb ik dus gecheckt. Vysotsky (overleg) 6 nov 2013 13:50 (CET)  Klaar. Vysotsky (overleg) 7 dec 2013 00:43 (CET)
replies: text: Mooi !  --Paulbe (overleg) 7 dec 2013 03:59 (CET)
replies: text: : Maar de links naar de Rijksmonumentnummers werken niet meer. Vysotsky (overleg) 28 sep 2017 17:26 (CEST)
thread_title: K-nrs worden vervangen door Rijksmonumentnummers

message: Deze is 8 september j.l. aangewezen als rijksmonument.Stormvloedkering Hollandsche IJssel is rijksmonument nieuwsbericht Rijkswaterstaat d.d. 10 september 2018 Gaat deze nu van de lijst af? Bedankt voor de aandacht, JoostB (overleg) 11 sep 2018 21:32 (CEST)
thread_title:  Stormvloedkering Hollandse IJssel
Overleg:Lijst van hypermarkten

message: Bij verschillende landen staat de Makro aangegeven, maar ten eerste er zijn veel meer landen met de Makro en ten tweede kan de Makro eigenlijk wel als een supermarkt worden gezien. -  30 sep 2013 06:44 (CEST)
thread_title: Makro

message: Valt een AH XL niet onder een hypermarkt? Volgensmij zijn er van andere ketens ook soortgelijke grote vestegingen.  20 mrt 2017 12:42
thread_title: AH XL
Overleg:Franz Colruyt

message: Omzetten in verleden tijd!Madyno (overleg) 30 sep 2013 12:15 (CEST)
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Linschoten

message: Dit monument bestaat niet meer, waarschijnlijk is dit over enkele weken (procedure loopt nu) geen monument meer. Mvg, 89.98.85.202 30 sep 2013 14:19 (CEST)
replies: text: Dat kan gebeuren, wij hebben op Wikipedia bij mijn weten geen vaste procedure hiervoor. Mijn voorstel is: als de lopende procedure is voltooid, en het object daadwerkelijk als monument wordt afgevoerd, kan het het beste in een apart kopje onderaan worden opgenomen als "voormalig monument", hopelijk met foto ;-) Dan kunnen we een referentie opnemen naar het besluit het object van de officiele gemeentelijke/rijkslijst af te voeren, en blijft de lijst aan de ene kant actueel, maar blijft de geschiedenis ook overzichtelijk. ed0verleg 30 sep 2013 15:56 (CEST)
thread_title: Monument 25966‏
Overleg:The Vampire Diaries (televisieserie)

message: Hallo gebruiker,
Ik zie bij soundtrack een tracklist staan, dit gaat volgens mij om seizoen 1 van de serie.
Is het juist dat deze tracklist hier staat? Aangezien er natuurlijk meerdere soundtracks zijn, lijkt het me handig hier een artikel van te maken, of boven de tracklist vermelden dat het om seizoen 1 gaat of alleen de tekst weg te halen.
Weet niet wat ik hiermee moet. Heeft iemand een idee?
Groet,
WikiRob (overleg) 30 sep 2013 15:04 (CEST)
replies: text: Hallo, onder soundtrack staan de nummers van het album The Vampire Diaries: Original Television Soundtrack, althans dat was het. Er lijken in de tussentijd wat andere nummers die niet op dat album staan in het lijstje te zijn geslopen merk ik. Dus de tracklist zelf kan nog wel een poets gebruiken.

text: Het album is de enige uitgebrachte soundtrack sinds 2010, dus een apart artikel kan op zich wel maar als er een korte tekst boven de tracklist komt over het album lijkt het me ook wel voldoende. Een apart artikel over de nummers die in de serie worden gebruikt lijkt me meer iets voor een fansite dan voor wiki.

text: Groetjes Glauckhos (overleg) 30 sep 2013 21:19 (CEST)
Zojuist titel erbij gezet.
Bedankt!
--WikiRob (overleg) 1 okt 2013 13:56 (CEST)
Overleg:Raymond-Célestin Bergougnan

message: http://babethhistoires.centerblog.net/198-1921-le-pneu-bergougnan
http://books.google.be/books?id=Ks3lRqj3P_IC&pg=PA180&lpg=PA180&dq=Comit%C3%A9+Bergougnan&source=bl&ots=tAbDa9seJV&sig=5a2tFq3iFgmLI6hsikViTiBEfYo&hl=nl&sa=X&ei=plVJUvB3iPXsBuSpgOAO&ved=0CE8Q6AEwAw#v=onepage&q=Comit%C3%A9%20Bergougnan&f=false
Overleg:Parijs-Tours

message: Sorie voor m'n Nederlands. Ik kom uit, en ik woon in, Milano, Italia!... (BURLESQUE-oni en clowns land!... 😄 😉 )
Ondanks blijft steeds te.... beslissen indien ook Bordeaux-Paris een "classieke" was of niet, ik zou de schitterende, merkwaardige, prachtige en onvergetelijke grap door (de dan dood, siends '94) Noël Vantyghem, na z'n winst in 1972: "Samen met Eddy Merckx won ik alle klassiekers die er te winnen waren. Ik Parijs-Tours en hij al de rest." die al in de "Trivia" van Merckx is, ook in de Trivia van "Parijs-Tours" in Nederlands en "Bordeaux-Parijs" zetten. Ik vind dat de toekruid, of de saus, van de "gerecht" wielerkoers is, om dat beter en meer te smaken!!...  😄 😉  Ciao a tutti (= aan iedereen) !!  Sergio-Milano 93.34.12.127 1 okt 2013 06:55 (CEST)
thread_title:  Einige (?) "classieke" wielerkoers door Eddy Merckx nooit gewonnen!...
Overleg:Bordeaux-Parijs

message: Sorie voor m'n Nederlands, mensen: ik kom uit, en ik woon in, Milano, Italia!... (BURLESQUE-oni en clowns land!... 😄 😉 )
Ondanks blijft steeds te.... beslissen indien ook Bordeaux-Paris een "classieke" was of niet, ik zou de schitterende, merkwaardige, prachtige en onvergetelijke grap door (de dan dood, siends '94) Noël Vantyghem, na z'n winst in 1972: "Samen met Eddy Merckx won ik alle klassiekers die er te winnen waren. Ik Parijs-Tours en hij al de rest." die al in de "Trivia" van Merckx is, ook in de Trivia van "Parijs-Tours" in Nederlands en "Bordeaux-Parijs" zetten. Ik vind dat de toekruid, of de saus, van de "gerecht" wielerkoers is, om dat beter en meer te smaken!!...  😄 😉  Ciao a tutti (= aan iedereen) !!  Sergio-Milano 93.34.12.127 1 okt 2013 07:03 (CEST)
thread_title:  Bordeaux-Paris en Paris-Tours, de einige wielerkoersen die Merckx nooit won!
Overleg:Nieuwer-Amstel

message: Weet iemand of er in 1877 reeds een deel van Nieuwer Amstel door Amsterdam werd geannexeerd. Ik doel hierbij op het gedeelte globaal tussen de Tolstraat en de Ceintuurbaan. Bijwyks (overleg) 1 okt 2013 11:25 (CEST)
replies: text: Volgens een kaartje in een pdf bestand (zie referentie artikel) is dit inderdaad het geval.Bijwyks (overleg) 17 nov 2013 12:31 (CET)
Bij #Literatuur staat "De Lusten en de Lasten; grensperikelen en samenwerking tussen de gemeenten Nieuwer-Amstel (Amstelveen) en Amsterdam. Auteur: M.D.M. van Munster e.a. Uitgave: Vereniging Historisch Amstelveen; 1996. Amstelveense historische reeks; no. 4. ", maar volgens de catalogus van de bibliotheken is het juiste ISBN 9080174556: een ander deel uit dezelfde serie.
Overleg:Julianatoren

message: Is de Slogan van Koningin Juliana Toren niet "Daar beleef je nog het meest! ?.
Gr  1 okt 2013 14:42 (CEST)
Dat is de slogan van Slagharen.
thread_title: Slogan

message: Kan iemand nog bevestigen dat er (waarschijnlijk niet originele) decorstukken van de televisieserie De Bereboot onderdeel waren van de Oldtimers? (Misschien ben ik ook wel in de war met een attractie van Duinen Zathe in Appelscha of De Vluchtheuvel in Norg.) 80.56.186.42 21 mei 2015 17:57 (CEST)
thread_title: Bereboot
Overleg:FIFA 14

message: komt er nog informatie over het spel net als bij de wiki van FIFA 13?
thread_title:  informatie 

message: Is een 'competitie bespeelbaar met licenties'? Lijkt me een vertaling, of is het jargon?Atsje (overleg) 18 apr 2014 09:13 (CEST)
thread_title: Bespeelbare competitie
Overleg:Burger Partij Amersfoort

message: Er zijn mensen die deze pagina doorlopend bewerken en voorzien van onjuiste informatie. De BPA is een sociale partij en heeft geen anti immigratie standpunt. Zie de website voor de juiste teksten, programma en uitgangspunten.
thread_title:  Let op 

message: Vanwege het doorgaand weghalen van encyclopedische informatie en het toevoegen van partijreclame is deze pagina voor een week beveiligd. JurgenNL (overleg) 1 okt 2013 15:29 (CEST)
thread_title:  Beveiliging 

message: Hallo medebewerkers,
De partij is wel vaker besproken in de openbaarheid. Waarom is de recente tweet van de fractievoorzitter het vermelden waard? Het lijkt er op alsof een anonieme bewerker een bepaald beeld van de partij neer wil zetten. Mijn voorstel is daarom om het te verwijderen. Wat denken jullie?
thread_title:  Toevoeging nieuwe kop 'Controversie'
Overleg:Els Witte

message: Els Witte is minstens de *tweede* vrouwelijke rector van België. In 1977 werd er aan het toenmalige RUCA in Antwerpen een vrouw rector.  Dit was Marie De Groodt-Lasseel. 
replies: text: U heeft 100% gelijk. Dit was een foute inschatting van mijnentwege toen ik dit artikel schreef in 2010.  1 okt 2013 23:36 (CEST)
thread_title:  Eerste vrouwelijke rector?
Overleg:Essais

message: In het artikel staat de volgende zin: 'Stilaan verrijkt Montaignes 'essai' zich, onder invloed van wat hij leest, maar waarschijnlijk ook door persoonlijk ingrijpende ervaringen zoals het verlies van zijn vriend La Boétie, en het ongeval met zijn paard.' Kennelijk heeft zich een ongeval met een paard voorgedaan in Montaignes leven, maar er wordt verder niet uitgelegd waarom dit zo ingrijpend was. Het maakt mij wel nieuwsgierig. Mvg, Joplin (overleg) 1 okt 2013 21:29 (CEST)
replies: text: Is inderdaad wat te summier, terwijl het toch ging om een ingrijpende bijna-dood-ervaring (die hij beschreef in Livre II /Chapitre 6: "De l’exercitation"). Er zou wat bij moeten verteld worden over welke impact het had op zijn houding tegenover de dood. Beachcomber (overleg) 1 okt 2013 21:48 (CEST)
thread_title:  Paard
Overleg:Rodin, le Monument à Victor Hugo et le Penseur

message: Wordt hij beschouwd als Amerikaan of als Luxemburger? Mij staat het laatste bij (zoals ook op WP:NL in zijn lemma staat) maar hier wordt hij Amerikaans genoemd. Paul Brussel (overleg) 2 okt 2013 09:16 (CEST)
replies: text: Dag Paul. Amerikaans. Ik verlaat me dan op informatie op het internet, onder andere [hier], waar staat dat hij in 1900 tot Amerikaan werd genaturaliseerd. Ik heb het lemma van Steichen inmiddels aangepast. Dank voor je alertheid. Groet, Pimbrils (overleg) 2 okt 2013 12:17 (CEST)
replies: text: :Beste Pimbrils, als ik me goed herinner was er enkele jaren geleden een prachtige en grote tentoonstelling in Europa waar hij uitdrukkelijk als Luxemburger werd gepresenteerd, vandaar mijn vraag. Paul Brussel (overleg) 2 okt 2013 15:13 (CEST)

text: Dag Paul. Ik weet dat de permanente Steichententoonstelling The Family of Man zich in het Luxemburgse Clervaux bevindt. Zou natuurlijk zomaar kunnen dat hij daar als Luxemburger wordt gepresenteerd. Uiteindelijk is hij dat ook tot zijn 21e geweest. Zullen we het als Amerikaans fotograaf laten staan? Groet weer Pimbrils (overleg) 2 okt 2013 17:47 (CEST)
replies: text: :Voor mij is het gelijk, maar de vraag is hoe hij in het algemeen te boek staat: LUX of USA? (Een goede fotograaf is-ie sowieso... :-) Paul Brussel (overleg) 2 okt 2013 17:50 (CEST)

text: USA dus, eigenlijk overal op internet, zelf op de Luxemburgse wiki. Pimbrils (overleg) 2 okt 2013 20:56 (CEST)
thread_title:  Nationaliteit Steichen 
Overleg:Fluitenkruid

message: fluitenkruid heeft inderdaad 5 kroonblaadjes, er zijn echter niet 2 kleinere maar: 1 grote, 2 iets kleinere en 2 nog kleinere.
thread_title: Kroonblaadjes

message: Kant, of men het nu over 'Hollands' of 'Brussels' Kant heeft is overigens wel een mooie en poëtische vergelijking voor de manier waarop een gebied, vaak een waterkant is afgezoomd met deze schermbloemige voorjaarsbloeier vooral, die half doorschijnend als een laag over het groen erachter en eronder lijkt te liggen. 178.85.212.73 16 mei 2023 22:54 (CEST)
replies: text: Op Delpher is er in ieder geval niets over te vinden. Wutsje 16 mei 2023 23:08 (CEST)
thread_title:  Wat is de bron voor de bewering dat Jac P Thijsse Fluitekruid 'Hollands Kant' noemde? Is dit geen urban myth? Hij heeft het wel Nachtegaalkruid genoemd in een publicatie. 

message: In Friesland en Groningen zou het fluitenkruid "pinksterbloem" heten.
Ik kijk hier in het WFT (wurdboek fryske taal) bij "pinksterblom" en vind daarover niks:
pinksterblom - WFT (Wurdboek fan de Fryske taal) (ivdnt.org) BSlofstra (overleg) 12 mrt 2024 18:25 (CET)
thread_title:  Wat is de bron van Friesland/Groningen?
Overleg:Leo Brenninkmeijer

message: Met het oog op deze discussie zou ik graag willen weten of Leo Brenninkmeijer 'de' directeur was van Unicena, of een van de vele. Hij is kennelijk 'Dr', maar wanneer is hij dan waarop gepromoveerd? Ik vond geen proefschrift in Picarta. Ook mag vermeld worden hoe zijn carrière verliep, wanneer en waarom hij Duitsland verliet, en wanneer hij directeur was - en wat hij als directeur wist te bewerkstelligen. Natuurlijk ook nog waar hij die curieuze erefunctie aan te danken had, dat is tenslotte de reden waarom er een artikel over hem wordt geschreven. Glatisant (overleg) 2 okt 2013 14:08 (CEST)
* De Brenninkmeijers zijn, zo kan je in de gegeven bronnen lezen, uitzonderlijk schuw... Ze mijden de openbaarheid als de duivel het wijwater. Wie kan ooit de aflevering van Glamourland vergeten waarin presentator Dröge bij een huwelijk alleen maar lijfwachten met opengevouwde parapluies kon filmen en de bruid uitgebreid buiten beeld werd gehouden? Alles is bij de Brenninkmeijers geheim! Dat maakt deze katholieke grootindustriëlen niet minder belangrijk. Robert Prummel (overleg) 2 okt 2013 17:36 (CEST)
thread_title:  Ontbrekende gegevens
Overleg:Pokémon X en Y

message: Ik weet dat er niet te veel externe links moeten zijn, maar deze link vind ik persoonlijk vrij handig. Op Bulbapedia kun je als wilt veel meer lezen over het onderwerp, aangezien het dus een soort van Pokémon-wikipedia is. Om een bewerkingsconflict te voorkomen meld ik het eerst maar even op deze overlegpagina of dat het een idee is om die link terug te plaatsen.  2 okt 2013 14:55 (CEST)
thread_title:  Externe link naar Bulbapedia
Overleg sjabloon:Infobox website

message: Is het een idee om de slogan van de website als parameter toe te voegen? Zoals Youtube: Broadcast Yourself, 9GAG: Just For Fun etc.. Ferdy94 (overleg) 2 okt 2013 19:13 (CEST)
*geen slecht idee, de engelse versie van de infobox doet dat ook :en:Template:Infobox_website Kai nl (overleg) 30 jul 2014 10:03 (CEST)
thread_title: Slogan
Overleg:Kathedraal van Bazas

message: Waarom staat dit in de titel? Ook al is het nu misschien officieel geen kathedraal meer, indien deze wel nog als zodanig bekend staat, dient m.i. dat woord "voormalige" niet te worden vermeld. (Zie ook de anderstalige WP-lemmata.) Paul Brussel (overleg) 2 okt 2013 19:47 (CEST)
De kerk staat bekend als kathedraal, maar ook als voormalige kathedraal. Op de werelderfgoedlijst staat hij vermeld als Ancienne cathédrale Saint-Jean-Baptiste. Ik heb me daardoor laten leiden, maar voor het weglaten van "voormalige" is evenveel te zeggen. Ophelia2 (overleg) 2 okt 2013 21:36 (CEST)
thread_title:  "Voormalige"
Overleg sjabloon:Navigatie fytografie bloemplanten

message: Zijn de termen scarificeren & stratificatie hier wel op hun plaats? - het sjabloon gaat immers over fytografie en niet zo over plantenfysiologie (even tussen twee haakjes: hier mist m.i. een eigen navigatiesjabloon, en daar zou het beter passen). mvrgr. PAvdK (overleg) 3 okt 2013 15:06 (CEST)
thread_title:  scarificeren & stratificatie 

message: Dit is een zeer omvangrijke navigatietabel. Met scheidinglijntjes is de tekst m.i. veel beter te lezen en makkelijker te navigeren. Ik kan geen richtlijnen vinden over opmaak/formatting van deze sjablonen, dus heb ik de lijntjes teruggezet.  16 sep 2021 15:47 (CEST)
thread_title:  Septa