Overleg:Bergen (Noord-Holland)

message: Ik heb Schoorl aan Zee verwijderd, want dat bestaat echt niet! --GerardHogervorst 12 jun 2005 19:46 (CEST)
replies: text: Schoorl Aan Zee bestaat wel degelijk, ben er zelf zat keer geweest..
*http://www.paal29.nl/
*http://www.kustgids.nl/bergenaanzee_strand/fr_index.html?/bergenaanzee_strand/main.html (Naturisme
Tussen Schoorl aan zee en Bergen aan Zee, paal 29,45 - 32,25. Per bus redelijk bereikbaar. Schoorl aan Zee is alleen bereikbaar te voet/per fiets en hier is een bewaakte fietsenstalling. Paviljoens bij Schoorl aan Zee en Bergen aan Zee op 300m vanaf de noordgrens, respectievelijk zuidgrens. Parkeergelegenheid langs de noordrand van Bergen aan Zee op ca 700 m. Meer informatie over naturisme kunt u vinden op www.nfn.nl)
*http://www.reddingsbrigade-schoorl.nl/html/Materieel.htm
*http://vroegevogels.vara.nl/portal?_scr=routes_detail&id=8529 Dolfy 12 jun 2005 20:54 (CEST)
Daar gaan we weer. Schoorl aan Zee is nergens op de kaart te vinden en staat ook nergens vermeld. Ik vind dat je de topografische kaart als uitgangspunt moet houden en niet allemaal internetsites die in hun creativiteit niet bestaande plaatsnamen verzinnen. Je kan alles er wel op zetten! Zo krijg je een enorme vervuiling met allemaal onzin. 
--GerardHogervorst 13 jun 2005 20:14 (CEST)

text: Zucht, koop eens wat goede kaarten erbij zou ik haast willen zeggen.. Schoorl aan Zee bestaat echt, en ik zou officiele dingen als reddingsbrigade en Staatsbosbeheer niet af doen als creativelingen op dit soort vlakken..Dolfy 14 jun 2005 01:09 (CEST)
replies: text: : Je wil toch niet zeggen dat de kaarten van de topografische dienst slecht zijn! Ook het register van plaatsnamen in het provinciaal jaarboek van Noord-Holland kent geen Schoorl aan Zee. Maar ja, dat zijn maar officiële instanties, die maken tegenwoordig ook fouten, hoewel in de tijd dat ze nog geen fouten maakten bestond Schoorl aan Zee ook niet! --GerardHogervorst 14 jun 2005 09:06 (CEST)
Misschien zouden jullie het wel eens kunnen worden over de aard van dit Schoorl aan Zee. Dat het een dorp of gehucht is (zoals het artikel aangeeft) blijkt uit geen van de links die Dolfy aandraagt. Dat er iets is dat "Schoorl aan Zee" heet, is wel aangetoond. Dat het een plaatsnaam is in de zin van een naam die naar een dorp of buurtschap verwijst, betwijfel ik, maar ik ken het daar niet. Jullie zijn ter plaatse bekend, toch? Staan er woonhuizen? Of alleen strandpaviljoens? Of alleen een reddingspost? Fransvannes 14 jun 2005 09:09 (CEST)

text: Er staat een strandpaviljoen en een reddingspost. Het is alleen per fiets of lopend bereikbaar, vanaf Hargen aan Zee 2 km, vanaf Schoorl 4 km. --GerardHogervorst 14 jun 2005 13:05 (CEST)
replies: text: : je beschrijft nu het Catamarum centrum. :-P

text: : Schoorl aan Zee is een badplaats, niets meer en nietsminder. Hetzelfde geldt voor Hargen aan Zee, die is alleen ietsje groter omdat er wel auto's kunnen komen. Ik heb bewust ook geen woonplaatsen of woonkernen gebruikt... Wel zouden beide misschien apart van waar ze nu onderstaan kunnen staan. Kopje badplaats misschien? Dolfy 14 jun 2005 15:16 (CEST)

text: :Zet maar neer. Ik blijf erbij, en ga weer terug naar mijn standpunt dat je je bij de kernen moet houden die op de kaart staan. Ik laat het hierbij en ga lekker een strandwandeling maken in Koedijk aan Zee. --GerardHogervorst 14 jun 2005 18:55 (CEST)
replies: text: ::Oke, en nah die strandwandeling doe ik wel in Koedijk aan de Geestmerambacht.. ;-) Dolfy 14 jun 2005 19:05 (CEST)

message: Bergen is niet gevormd rond de kapel waar het Mirakel van Bergen zou hebben plaats gevonden.
Die kapel stond nl. in Zanegeest (Heilige geest)en ligt 3 km buiten het centrum van Bergen...... De Ruïnekerk ligt midden in het centrum van Bergen.  
Misschien kan de schrijver van dit Wikipedia-stukje eens contact opnemen met de Historische Vereniging Bergen? Het is nl. de grootst mogelijke onzin wat hij/zij heeft geschreven.
Wikipedia is dan ook een website dis zich voordoet als een encyclopedie, maar die het niet is! 148.177.129.212 24 okt 2014 16:40 (CEST)Ikke
<knip telefoonnummer>
replies: text: Hoi en welkom op Wikipedia, Ik zal er even naar kijken.  U kunt trouwens het zelf ook aanpassen, dat is namelijk het idee achter Wikipedia, iedereen kan bewerken en dus dingen rechtzetten, dus ik nodig u uit om het aan te passen zo dat het wel klopt, of hier op het overleg even kort te zeggen hoe het wel zit... Dolfy 15 nov 2006 13:35 (CET)
replies: text: : Mee eens. Als het niet klopt, schroom dan niet om de tekst zelf te corrigeren. Zie http://www.meertens.knaw.nl/bol/fulltext_detail.php?id=75 Volgens deze bron waren er twee verschillende mirakelverhalen, waarvan één plaatsvond in de kapel in Zanegeest en de andere in de oude dorpskerk van Bergen, nu Ruïnekerk. De tekst klopt dus inderdaad niet helemaal, hoewel je wel behoorlijk overdrijft met dat "grootst mogelijk onzin". Kan je trouwens in het vervolg je kommentaren met je gebruikernaam ondertekenen? Bedankt, Jvhertum 15 nov 2006 13:42 (CET)
thread_title:  Bergen en het Mirakel van Bergen 

message: Vlag lijkt redelijk onvindbaar. Wie weet meer? Siebrand (overleg) 10 dec 2006 22:31 (CET)
thread_title:  Gemeentevlag? 

message: Beste Jvhertum,
Van een journalist had ik toch meer/diepere research verwacht: u schrijft nu klakkeloos de bijdrage over van de heer Zeiler aan een site over mirakels. Goed research is gebaseerd op verschillende bronnen. Tenminste, dat leerden ze mij op de universiteit. De heer Zeiler heeft later nog  veel meer geschreven en daar beschikte hij weer over andere informatie. Ik vind het leuk dat u in Bergen, Noorwegen heeft gewoond, maar als geboren en getogen inwoner van Bergen NH meen ik toch over iets meer informatie te beschikken. M.vr.gr., drs. Annemarie Houtenbos
replies: text: Ik heb toch al eerder aangegeven dat het prima is om iemans anders tekst te corrigeren als je betere bronnen voorhanden hebt? En de informatie over het mirakel dat nu op de pagina staat is toch van jou afkomstig? Dat heb je al weer een maand geleden geplaatst, dus ik begrijp niet waarom je nu weer hier mee komt. Jvhertum 16 dec 2006 11:33 (CET)
thread_title:  Mirakel van Bergen 

message: Hierboven heeft een anoniem het ongemerkt al tussen weten te moffelen, maar omdat ik het toch wel een belangrijk iets vind, maak ik er even een apart kopje van. Want inderdaad, kan iemand mij uitleggen waarom ogenschijnlijk het gemeentehuis van de gemeente Bergen zich niet in de gemeente Bergen bevind, maar in Alkmaar? Zo staat het althans aangegeven op de website van de gemeente Bergen (). Zoiets is toch absoluut noemenswaardig, ik zou zelfs zeggen uniek in Nederland. PPP 16 jul 2010 23:01 (CEST)
Waarom ligt het gemeentehuis van Bergen in Alkmaar?
Vanwege de fusie met Egmond en Schoorl; Alkmaar was dan een neutrale plaats voor de nieuwe B.E.S.-gemeente148.177.129.212 24 okt 2014 16:40 (CEST)Ikke
thread_title:  Alkmaar 

message: Waarom zijn de Gemeente Bergen en de plaats Bergen in Noord-Holland dezelfde wiki pagina en is bijv. Bergen in Limburg wel opgedeeld in zoweel een pagina voor de gemeente en een voor het dorp zelf?
Is er een handige manier om deze opsplitsing hier ook uit te voeren? Lijkt me wel een stuk consistenter, maar ik weet niet hoe je een nieuwe pagina maakt en hoe je dit fatsoenlijk opmaakt zoals andere soortgelijke pagina's. Begs-T (overleg) 7 apr 2023 17:20 (CEST)
replies: text: Hallo @Begs-T, splitsen is inderdaad beter. Waarom het zo is, is lastig te zeggen maar waarschijnlijk gewoon omdat niemand er tijd/zin voor/in had of eraan dacht. Voor het aanmaken van een nieuwe pagina, zie Help:Nieuwe pagina aanmaken. In principe kun je "afkijken" bij andere gemeenten en plaatsen hoe zo'n artikel is opgebouwd, maar bij specifieke vragen wil ik (en vast ook anderen) je graag helpen. Mvg, Ennomien (overleg) 7 apr 2023 20:17 (CEST)
thread_title:  Gemeente Bergen en Plaats Bergen