lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Maurits van Oranje-Nassau (1843-1850)

message: Waarom heet dit artikel Maurits van Oranje-Nassau (1843-1850)? Hij was tenslotte prins der Nederlanden. Hernoemen naar Maurits der Nederlanden lijkt mij logischer. HRvO (overleg) 27 jun 2020 23:56 (CEST)
replies: text: De reden is hier en hier te vinden. (Waarmee ik niet zeg dat die richtlijn niet verbeterd kan worden, in ieder geval de link Willem III van Oranje-Nassau is inmiddels een redirect in plaats van de echte titel.) Encycloon (overleg) 28 jun 2020 00:10 (CEST)
replies: text: :Ik heb het gelezen en snap het niet. Zijn geslachtsnaam was Prins der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau. Degene die hernoemd heeft met de reden dat Oranje-Nassau de familienaam is, weet niet waar die het over heeft. Daarnaast zie ik bij de meeste andere vorstenhuizen dat de artikeltitels van de prinsen en prinsessen ook met hun hoogste titel prins(es) van (naam land) zijn. HRvO (overleg) 28 jun 2020 00:59 (CEST)
replies: text: ::Dan zal ik diegene bij dezen even pingen. Encycloon (overleg) 28 jun 2020 08:35 (CEST)
replies: text: :::Bedankt voor het hierop attenderen, Encycloon. Prins der Nederlanden is een titel, en geen geslachtsnaam. We reserveren de suffix der Nederlanden voor degenen die daadwerkelijk staatshoofd geweest zijn. Op wiki-nl hanteren we verder de regel om een adellijke titel (prins, graaf, ridder) niet in de artikelnaam op te nemen - Skuipers (overleg) 28 jun 2020 11:31 (CEST)
replies: text: ::::Dat laatste is logisch. Het eerste is niet alleen een titel maar wel degelijk ook de geslachtsnaam. En het beantwoord niet de vraag waarom er verschil zit tussen de negentiende eeuwse prinsen en prinsessen en die uit de 20e en 21e eeuw. En ook niet waarom het voor prinsen en prinsessen uit andere landen anders gedaan wordt dan voor Nederlandse. HRvO (overleg) 28 jun 2020 15:53 (CEST)

text: ::::Komt er nog antwoord op mijn kritiek op de onjuiste naamgeving? HRvO (overleg) 7 sep 2020 19:10 (CEST)
thread_title:  Titel artikel
Overleg:RC-kring

message: In de getoonde parallelschakeling is V_\text{out}=V_\text{in}. Zo'n schakeling is nauwelijks als filter te beschouwen. Bij open uitgang is de uitgangsspanning gelijk aan de ingangsspanning.  Bij kortgesloten uitgang is de uitgangsstroom gelijk aan de ingangsstroom. Madyno (overleg) 5 jul 2020 11:10 (CEST)
thread_title:  Parallel 

message: @Patrick: In serie kan de spanning over R als uitgang beschoud worden, dan hoogdoorlaatfilter. Dat is equivalent met de totale stroom als uitgang, die veroorzaakt de spanning over R. Niks nieuws. Interessant is als alternatief de spanning over C als uitgang, dan laagdoorlaatfilter. Waar wil je heen? Madyno (overleg) 5 jul 2020 11:01 (CEST)
Ik ben even nagagaan wanneer jij je voor het eerst met dit artikel hebt beziggehouden. Dat was nadat ik iets veranderd had. Stalk jij mij? Madyno (overleg) 5 jul 2020 11:26 (CEST)
replies: text: "Als de stroomsterkte als uitgang beschouwd wordt, gedraagt de serieschakeling zich als een hoogdoorlaatfilter." is inderdaad gemakkelijk af te leiden uit het voorgaande. Ik heb het vooral toegevoegd ter vergelijking met de parallelschakeling. Ik kwam hier omdat het een eerste-ordesysteem is. Dat was erg nuttig, want jij had de storende fout laten staan. - Patrick (overleg) 5 jul 2020 13:08 (CEST)
Over welke storende fout heb je het?Madyno (overleg) 5 jul 2020 13:21 (CEST)

text: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=RC-kring&diff=56671732&oldid=56633683. Je hebt wel hierboven opgemerkt dat V_\text{out}=V_\text{in}, maar dat heeft bij jou niet geleid tot een correctie. - Patrick (overleg) 5 jul 2020 13:33 (CEST)
In "mijn" versie komt de paralleldschakeling als filter helemaal niet voor. Die moet er sowieso uit. Madyno (overleg) 5 jul 2020 13:48 (CEST)

text: Het aangegeven potentiaalverschil impliceert wel een spanningsbron, en daarmee een stroomkring (naast de aangegeven stroomkring die zonder invoeging van een spanningsbron alleen een transiënte stroom kan voeren). - Patrick (overleg) 5 jul 2020 14:29 (CEST)
thread_title:  Serie
Overleg:Turnacum

message: In het artikel staat de zin "Vanuit de stad vertrokken er wegen naar Kassel (via Wervik), Bavay, Asse en Atrecht. ". Dit klopt niet volledig met de kaart die er nu bij staat ... wie weet meer? SpamHunters (overleg) 28 jun 2020 13:20 (CEST)
replies: text: Deze zin komt uit de tweede bron bij het artikel. In het artikel Bavay lees ik dat door Bavay een belangrijke heirweg richting Utrecht liep, nog bewaard tot Asse. De weg naar Bavay en Asse lijkt dus een weg te zijn. Johanraymond (overleg) 28 jun 2020 14:04 (CEST)
replies: text: :bedankt voor de snelle reactie! SpamHunters (overleg) 28 jun 2020 15:29 (CEST)
thread_title: wegen naar
Overleg:De Goejegebergte

message: Het hoogste punt in de tekst en de infobox, stemmen niet overeen. BonteKraai (overleg) 28 jun 2020 16:26 (CEST)
replies: text: Dankjewel, goed opgemerkt! Ik heb hem nu aangepast. Ymnes (overleg) 28 jun 2020 16:44 (CEST)
thread_title:  Hoogste punt
Overleg:Walter Zinzen

message: Omdat ik nu tot twee keer toe het aantal kleinkinderen van Walter Zinzen verwijderde hier toch enkele argumenten daarvoor:
* Een grootvader heeft geen invloed op zijn aantal kleinkinderen. Het is dus niet echt een aspect van de beschreven persoonlijkheid, maar een privéaangelegenheid van z'n eigen kinderen. Het wordt 'n andere kwestie als een kleinkind zelf een beroemdheid wordt, maar dat is vooralsnog niet het geval lijkt het.
* Dat aantal is niet per se een vaststaand gegeven (zijn kinderen kunnen nog altijd kinderen krijgen, uitzonderlijk is dat niet) en wie zal dat dan bijhouden?
* Bron?
* Waar stop je met nakomelingen vermelden?
* Wie heeft daar iets aan?
 28 jun 2020 22:30 (CEST)
replies: text: https://de.wikipedia.org/wiki/Korinthenkacker, https://en.wikipedia.org/wiki/Nitpicking,

text: please stop this non-discussion!

text: i send you thanx for your first intervention this evening,

text: hoping -in vain!- you'd stop

text: don't you ever grow up?

text: jan (overleg) 29 jun 2020 02:48 (CEST)
replies: text: :Dank voor deze zeer waardevolle inbreng. -- 29 jun 2020 08:41 (CEST)
thread_title:  Kleinkinderen?
Overleg:Consumentisme

message: Zoals zoveel termen in onze taal is ook de term "Consumentisme" mede onder invloed van de Commercialisatie verworden tot een term waarvan de betekenis dienstig is aan de commercie. Het wordt nu gebracht en inmiddels ook vooral begrepen als de vereniging, en daarmee van de kracht, van de consument tegenover de producent.
Maar feitelijk is het iets anders. Consumentisme is de toestand waarin de gemiddelde burger inmiddels over zo weinig eigen productiemiddelen en -mogelijkheden beschikt dat hij voor zijn consumptie vrijwel volledig afhankelijk is geworden van veel machtiger producenten. Sterker, bij het communisme leidde die onevenwichtige machtsverdeling er toe dat men zich verenigde om die machtstoestand te corrigeren. Echter bij het consumentisme is die strijd reeds gestreden en heeft de consument die verloren en zich slaafs bij die onevenwichtige machtsverhoudingen neergelegd. En binnen die context heeft de burger geprobeerd zich toch nog tegen de macht van producenten te beschermen. De reden dat dit wel door het groot-kapitaal werd geaccepteerd is gelegen in het feit dat het bestaan van consumentenorganisaties evenals het bestaan van een democratie voorkomt dat er revoluties ontstaan waarin de macht van het groot-kapitaal ten onder gaat. In die zin is consumentisme eerder een instrument van het groot-kapitaal dan een instrument van het Volk. Dat we in middels zo zijn gehersenspoeld dat we denken dat het juist wel een instrument van het volk is zegt meer over de macht van het groot-kapitaal dan over de macht van de consumenten organisaties. Die analyse, die in de politieke literatuur meer dan eens gemaakt is, mis ik in dit artikel over het woord "Consumentisme". En dat is veelzeggend....163.158.50.4 29 jun 2020 11:30 (CEST)
replies: text: Een artikel dat begint met "Er zijn verschillende betekenissen" is niet goed. Een artikel gaat over 1 betekenis, 1 concept, 1 fenomeen, en niet over woorden/begrippen. Dit moet dus een doorverwijspagina worden met 3 artikelen. — Zanaq (?) 29 jun 2020 12:26 (CEST)
thread_title:  Wat is de werkelijke kern en daarmee de diepere betekenis van Consumentisme ?
Overleg:Combat of Giants: Dinosaur Strike

message: In het artikel staat Als wapen kan men een pistool, afgezaagde shotgun, kruisboog en een machinegeweer gebruiken. Ik vraag me af of dit wel klopt. Zie link hieronder. Volgens mij is het meer een vechtspel en zeker geen schiet spel. En er mist en s in de titel en er is ook gewoon een Nederlandse titel (Strijd der Giganten: Dinosaurs Vallen Aan).
https://www.mobygames.com/game/wii/battle-of-giants-dinosaurs-strike/cover-art/gameCoverId,604198/ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.129.41.136 (overleg · bijdragen) 29 jun 2020 19:39 (CEST)
thread_title: ?
Overleg:Monese

message: Andere Wikipedia's noemen niet 2013 maar 2015 als jaar van oprichting. Verder is de info in dit artikel nog wel erg karig (gebruiker:Melvinvk, zie je eventueel kans er iets meer van te maken, en hoe zit het precies met het jaar van oprichting?). De Wikischim (overleg) 30 jun 2020 00:21 (CEST)
thread_title:  Jaar van oprichting?
Overleg:Stargard (stad)

message: Dit lijstje met al zijn rode links, non-verwijzingen dus naar in de nl.wikipedia (nog) niet bestaande artikelen, is duidelijk gekopieerd uit kennelijk de Duitse Wikipedia. "Bewijs" hiervoor (voorzover nodig): bij een van de oudere genoemden stond vermeld dat hij um dat of dat jaar geboren is, wat ik en passant maar heb vernederlandst tot rond dat jaar. Al die door mijn (ik geef toe: eigenwijze) toedoen ontstane rode links geven aan dat het lijstje momenteel voor de Nederlandse Wikipedia niet al te veel relevantie heeft. Een liefhebber van de Duitse politiek en cultuur zou het daarom op zich moeten nemen om over althans enige van de genoemde personen een artikel(tje) te maken. Werk aan de winkel dus! (Dit is denk ik opbouwender dan het lijstje grotendeels, als "niet-nl-wiki-relevant", te deleten.)De Jaren (overleg) 30 jun 2020 11:56 (CEST)
thread_title:  13 rode, nog slechts 2 blauwe, links naar de namen in het lijstje van bekende Stargadezen!
Overleg:Inverse laplacetransformatie

message: Ik zou het liever zo formuleren: voor t>0 is:
replies: text: f(t)=
\mathcal{L}^{-1}\{F(s)\}
= \frac{1}{2 \pi i} \int\limits_{\gamma - i \infty}^{ \gamma + i \infty} e^{st} F(s)\,\mathrm{d}s
\quad \text{met } \gamma > s_0
Madyno (overleg) 30 jun 2020 16:49 (CEST)
thread_title:  Inverse
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Zuidplas

message: Dit pand is thans gesloopt.Lars-f-94 (overleg) 1 jul 2020 16:23 (CEST)
thread_title: Oranjestraat 1 Moerkapelle

message: De Catgesbrug is volgens mij in Zevenhuizen, niet in Nieuwerkerk aan den Ijssel.--Ymblanter (overleg) 14 jun 2021 21:31 (CEST)
thread_title:  De Catgesbrug
Overleg:Ad van Eerd

message: Ik vond gegevens van ene Ad (Adrianus Petrus Franciscus) van Eerd, geboren 27 april 1901 te Vught en overleden 22 juni 1990 in Den Bosch. Volgens zijn overlijdensadvertentie is hij drager van het Verzetsherdenkingskruis 1940-1945 en de Yad Vashem-onderscheiding. Hij had een jongere broer Petrus Martinus (Piet?) van Eerd (1903-1966). Beiden woonden rond 1930 in Eindhoven (bevolkingsregister via Wiewaswie.nl). Ik vermoed dus dat dit de voetballer Ad van Eerd betreft, maar ik kan er geen hard bewijs voor vinden. GeeJee (overleg) 1 jul 2020 18:42 (CEST)
replies: text: Van A van Eerd voetballer bij Wilhelmina en PSV is ook bekend: A P F van Eerd Kerkstraat Vught. . Wat specifieker, Kerkstraat A350  De bevolkingsregisters van Vught tot en met 1920 staan online. Wijk A nr 350 Vught is een van de adressen waar Adrianus Petrus Franciscus van Eerd 27-4-1901 gewoond heeft.  Cattivi (overleg) 1 jul 2020 21:31 (CEST)
replies: text: :Mooie bronnen! Kan haast niet missen dus. Ik kijk er ergens in de komende dagen verder naar. :-) GeeJee (overleg) 1 jul 2020 22:14 (CEST)
thread_title:  Zelfde persoon?
Overleg:Artemis Fowl (film)

message: Overduidelijk is de eerste lijn of zin van dit artikel een machine vertaling. Ik zal kijken of ik een betere vertaling kan maken. Carsrac (overleg) 3 jul 2020 05:30 (CEST)
replies: text: Graag mijn versie, vergelijken met de oorspronkelijke versie Carsrac (overleg) 3 jul 2020 05:38 (CEST)
thread_title:  Vertaling vs hertalen
Overleg:Karina Canellakis

message: "Principal guest conductor" heb ik veranderd in "Erste Gastdirigentin" want het Rundfunk-Sinfonieorchester Berlin is een Duits orkest en dan slaat het m.i. nergens op de Nederlandse titel in het Engels te vertalen. Die vertaling heb ik voor de zekerheid van de website van dat orkest gehaald. Rbakels (overleg) 3 jul 2020 08:16 (CEST)
thread_title:  "Principal guest conductor"
Overleg:Stuifdijk

message: In dit lemma worden stuifdijken beschreven die in de 20e eeuw zijn ontstaan.
Is de Zanddijk die beschreven wordt in de lemma's Texel#Eilandvorming, Eierland en West-Vlieland geen stuifdijk? Als is deze al rond 1630 aangelegd?
Bedankt, JoostB (overleg) 3 jul 2020 08:43 (CEST)
thread_title:  Zanddijk tussen Texel en Eierland (ong. 1630)
Overleg:Byzantijnse kunst

message: Is dit een bestaand woord in het Nederlands? Zo ja, wat betekent het precies? Er zal zeker een verband zijn met de iets eerder genoemde bisschop Theodore, maar dat verband wordt nu niet nader toegelicht. De Wikischim (overleg) 3 jul 2020 10:01 (CEST)
thread_title: "Theodorisch"
Overleg:Maurice Joly

message: Dat er al in méér dan een dozijn Wikipedia over Joly artikels werden geschreven toont voldoende aan dat hij er ook op de Nederlandse Wikipedia een verdiende. Op basis van de verzamelde gegevens en van de bestaande artikels, heb ik hem dus toegevoegd op deze Wikipedia.
Ik heb vastgesteld dat er vroeger al een artikel over hem moet geweest zijn en verdwenen is.  Ik vond op internet het artikel 
https://nl.qwe.wiki/wiki/Maurice_Joly, duidelijk een vertaling van een ander artikel. Een machinale en zeer slechte vertaling trouwens, wellicht de reden van het verwijderen op de nederlandse wikipedia. Over die vroegere plaatsing en verwijdering vond ik nochtans niets.
Hoe dan ook, de huidige nieuwe tekst zal hopelijk voldoening geven. Andries Van den Abeele (overleg) 3 jul 2020 11:01 (CEST)
thread_title: Het lemma Maurice Joly
Overleg:Bron (nieuwsplatform)

message: Pagina aangemaakt. Let op:  De maker van deze pagina heeft overigens geen banden met deze hogeschool of dit medium en heeft deze pagina dus vol onafhankelijk geschreven.
Chrisdb (overleg) 3 jul 2020 12:14 (CEST)

message: Contact gehad met de hoofdredacteur van de voorloper van BRON. Geeft aan dat er nog informatie ontbreekt. Aanvullende informatie volgt. Chrisdb (overleg) 6 jul 2020 09:25 (CEST)
replies: text: Prima, maar houd je er wel rekening mee dat informatie op Wikipedia reeds eerder ergens gepubliceerd moet zijn (WP:GOO)? Encycloon (overleg) 7 jul 2020 16:56 (CEST)
thread_title:  Aanvullende informatie volgt
Overleg:Partij voor de Toekomst

message: , kun je hieronder aangeven waarom de partij al een zelfstandig artikel zou verdienen? Ik ben het met je eens dat een partij niet per se al meegedaan hoeft te hebben aan verkiezingen, maar voor mij geldt dat er wel al (onafhankelijke) gezaghebbende bronnen moeten bestaan die de partij al enigszins diepgaand hebben beschreven. Een bericht dat Henk Otten mee gaat doen valt daar wat mij betreft bijvoorbeeld niet onder. Encycloon (overleg) 3 jul 2020 15:15 (CEST) PS: De juiste spelling is niet Partij voor de toekomst, maar dus Partij voor de Toekomst.
replies: text: Nu ook Henk Krol (waarschijnlijk - nieuws is nog 'vers') uit de partij gestapt is, moeten we wellicht herbeoordelen of de redirect nog wel zo geschikt is. Encycloon (overleg) 18 okt 2020 11:15 (CEST)
replies: text: :Natuurlijk is de partij e-waardig genoeg voor een eigen lemma, juist in een encyclopedie. Juist voor dit soort zaken bestaat er namelijk een encyclopedie. Alle Nederlandse kranten hebben meermaals over deze partij geschreven. HT (overleg) 18 okt 2020 12:20 (CEST)
replies: text: ::Inmiddels lijkt mij dat ook inderdaad. Encycloon (overleg) 18 okt 2020 12:23 (CEST)
replies: text: :::De meest recente artikelversie is de versie van 18 mei 2020. Inmiddels is er wel een en ander aan te vullen. Bob.v.R (overleg) 18 okt 2020 12:34 (CEST)
replies: text: ::::Deels gebeurd, maar het kan vast nog beter. Encycloon (overleg) 19 okt 2020 14:34 (CEST)
thread_title:  Al zelfstandig relevant? 

message: https://partijvoordetoekomst.com, die in de infobox staat, werkt bij mij niet. https://partijvandetoekomst.com (voor -> van) daarintegen wel; als ik de broncode bekijk zie ik dat het een iframe is met http://www.pvdt.nl/ erin. Het twitter account van Henk Otten verwijst naar pvdt.nl. Dus ik denk dat pvdt.nl de "echte" website is?
Overigens, de oude website, https://partijvoordetoekomst.nu/, lijkt niet meer te werken. Abortthieu (overleg) 19 okt 2020 20:48 (CEST)
replies: text: Om de verwarring compleet te maken, verwijst https://dnpp.nl/pp/partijvdtoekomst naar de oude website.
replies: text: :Heb hem aangepast naar pvdt.nl. Encycloon (overleg) 19 okt 2020 22:09 (CEST)

text: :Die nu weer leidt naar https://go2021.nl/ ... Tja, dan maar wachten tot de verkiezingen. Encycloon (overleg) 11 nov 2020 14:29 (CET)

text: Het is echt een rommeltje daar. De naam lijkt nu weer GO te zijn... Wellicht kan deze daarmee geïntegreerd  worden. Klaas `Z4␟` V:  2 jan 2021 15:23 (CET)
thread_title:  Website verwarring
Overleg:Ma Retraite (Zeist)

message: De eerste bron, een lijst in WP:NL, kan nooit de bron voor (alle) informatie in dit artikel zijn geweest; de tweede, een genealogische website, geldt als onbetrouwbaar. Paul Brussel (overleg) 3 jul 2020 16:00 (CEST) PS: er bestaat een boek over dit huis: Roland K.M. Blijdenstein, Ma Retraite te Zeist. De parel van de Stichtse Lustwarande schittert weer. Hilversum, 1988 en 1989². Paul Brussel (overleg) 3 jul 2020 16:03 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Integrerende factor

message: Als
replies: text: P\mathrm{d}x + Q\mathrm{d}y = 0
herschreven kan worden als

text: yA(xy)\mathrm{d}x + xB(xy)\mathrm{d}y = 0
is

text: \frac{1}{xy(A-B)} 
een integrerende factor
dus

text: \frac{yA\mathrm{d}x + xB\mathrm{d}y}{xy(A-B)}
is totaal
Controle

text: \frac{\partial}{\partial y}\frac{A}{x(A-B)}=
replies: text: :=
\frac{xA'}{x(A-B)}-
\frac{Ax(xA'-xB')}{(x(A-B))^2}

text: :=
\frac{A'(A-B)}{(A-B)^2}-
\frac{A(A'-B')}{(A-B)^2}

text: :=
\frac{-A'B-AB'}{(A-B)^2}

text: :=
\frac{-(AB)'}{(A-B)^2}
en dus ook

text: \frac{\partial}{\partial x}\frac{B}{y(A-B)}=
\frac{-(AB)'}{(A-B)^2}
thread_title:  Check 

message: eigenlijk
replies: text: \frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}+R(x,y) = 0
als

text: \frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}+\frac{A(x)}{B(y)} = 0
Als

text: yA(x)\mathrm{d}x + xB(y)\mathrm{d}y = 0
dan equiv met

text: a(x)\mathrm{d}x + b(y)\mathrm{d}y = 0
dus scheiding vars,

text: a(x)\mathrm{d}x =- b(y)\mathrm{d}y
thread_title:
Overleg:Lijst van residenten op Borneo

message: Kan in dit artikel beschreven worden waar deze informatie uit afkomstig is?  4 jul 2020 00:52 (CEST)
deze info is afkomstig uit de regeeringsalmanak van Nederlandsch-Indië van 1817-1942, ben echter nieuw en weet niet hoe bronnen werken, qua vermelding en dergelijk
thread_title:  Bron gewenst
Overleg:Bietsuikerproductie

message: # De titel klopt niet: dat moet bietsuikerproductie zijn. Suikerbietproductie vindt op akkers plaats en wordt door boeren gedaan.
# Waar is het corresponderende artikel rietsuikerproductie? En zijn twee aparte artikelen nodig? Waarom niet suikerproductie?
# Het overleg bij Suikerfabriek heeft nu gedeeltelijk betrekking op de inhoud van dit artikel. Dat is niet handig.
# In Suikerfabriek mag ook wel wat duidelijker naar dit artikel gelinkt worden en omgekeerd. Wutsje 4 jul 2020 05:02 (CEST)
thread_title:  Suikerbietproductie?
Overleg:Stapresponsie

message: Waarom niet, net als bij imulsrespons, standaard van staprespons gesproken? Madyno (overleg) 4 jul 2020 14:13 (CEST)
thread_title:  Responsie 

message: Watv wordt met regimerespons bedoeld?Madyno (overleg) 4 jul 2020 14:34 (CEST)
thread_title:  Regime
Overleg:Feudale baronie

message: Ik heb de tekst van het artikel Feudale baronie aangepast, echter zonder er geheel zeker van te zijn of mijn tekst nu nog recht doet aan de feiten. Opzet was de tekst leesbaarder en eenduidiger te maken. Opgemerkt zij verder dat in de tekst consequent de schrijfwijze "feodale" wordt gebruikt, in afwijking van de schrijfwijze in de naam van het artikel, waar "feudale" staat. Het is de vraag of deze inconsequentie nog aanpassing behoeft. Ojjm (overleg) 5 jul 2020 00:39 (CEST)
thread_title:  Redactioneel
Overleg:Baybayin

message: Op de Engelse pagina wordt er gebruikgemaakt van het sjabloon {{Script|Tglg|......}  om de letters correct weer te geven op Chrome, voor mij iig. De Nederlandse Wiki lijkt geen dergelijk sjabloon te hebben. Zonder dit sjabloon zie ik de letters op deze pagina niet met Chrome op de pc, maar wel met Firefox en mijn Android telefoon. Ik heb NotoSansTagalog-Regular geïnstalleerd. Heeft iemand hier op de Nederlandse wiki meer kennis wat betreft letterondersteuning? Glennznl (overleg) 5 jul 2020 21:10 (CEST)
thread_title: Hulp gevraagd mbt ondersteuning voor leestekens
Overleg:Complexe wisselstroomrekening

message: Wat betekent deze toevoeging: Dezelfde methoden kunnen worden toegepast bij andere lineaire tijdinvariante continue systemen. Hiermee samenhangend is er ook de frequentierespons.??Madyno (overleg) 6 jul 2020 00:05 (CEST)
replies: text: Dit kan inderdaad nog verder uitgewerkt worden. - Patrick (overleg) 6 jul 2020 09:55 (CEST)
thread_title:  Cryptisch
Overleg:Leuven Vlaams

message: De opmerking dat Leuven bij de vastlegging van de taalgrens in 1962 integraal in het Nederlandstalig taalgebied kwam te liggen lijkt me nogal vreemd. Leuven heeft altijd in het Nederlandstalig taalgebied gelegen. Wellicht wordt bedoeld dat er door het wettelijk vastleggen van de taalgrens in Leuven normaal gezien geen Franstalig onderwijs meer mocht georganiseerd worden en dat hierom voor de Universiteit een uitzondering moest gemaakt worden. Ik stel voor om de tekst in deze zin aan te passen. Boerkevitz (overleg) 6 jul 2020 09:54 (CEST)
thread_title:  Oorzaken
Overleg:Team Suo Modo

message: volgens instagram: "🔸- 𝐓𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐫: 𝘙𝘰𝘭𝘧 𝘏𝘢𝘢𝘻𝘦" SpamHunters (overleg) 6 jul 2020 10:00 (CEST)
thread_title: trainer
Overleg:Bílá Třemešná

message: Is er iemand die mee kan kijken naar deze pagina? Ik ben namelijk benieuwd of het goed staat volgens de Wikipedia regels.
Misschien dat er iemand is die mee kan kijken of dat het er zo goed staat? ArLuc (overleg) 6 jul 2020 16:56 (CEST)
thread_title:  Mee kijken?
Overleg:Vavrišovo

message: Is er iemand die mee kan kijken naar deze pagina? Ik ben namelijk benieuwd of het goed staat volgens de Wikipedia regels. ArLuc (overleg) 6 jul 2020 19:19 (CEST)
thread_title:  Meekijken 

message: Het zou mooi zijn als het inwonersaantal aangepast kan worden in het sjabloon. Ik heb de officiële website gevonden waar de gegevens staan: https://www.vavrisovo.sk/obec-2/statistika/. Kan iemand mij er mee helpen? ArLuc (overleg) 17 jul 2020 10:46 (CEST)
replies: text: Dat gaat via Sjabloon:Array Slowakije gemeentes inwonertallen. Mij lukt het ook niet om dat goed aan te passen: je kunt er wel 664 van maken daar, maar dan blijft er "Inwoners (31-10-2010)" voor staan. Leo CXXIV (overleg) 17 jul 2020 15:51 (CEST)
thread_title:  Inwonersaantal aanpassen in sjabloon
Overleg:Dirk Coster (schrijver)

message: In de eerste zin van het huidige artikel wordt hij toneelschrijver genoemd. Maar waar is dan dat toneel? In de werkenlijst is er geen spoor van.Hansung (overleg) 7 jul 2020 01:30 (CEST)
replies: text: * 1948 - Het leven en sterven van Willem van Oranje (toneel) -laatste woord zojuist toegevoegd. Vysotsky (overleg) 7 jul 2020 09:20 (CEST)
thread_title:  Toneelschrijver