Overleg:Ei (voeding)

message: Wat was eerder, de kip of het ei? Een bekend maar onoplosbaar probleem.
Het ei was eerst. Met gezond verstand heb ik dit probleem opgelost.
replies: text: De meeste problemen lossen ook uitstekend op in zoutzuur, of anders koningswater :-) Rob Hooft 18 jan 2004 00:21 (CET)

text: -) Elly 18 jan 2004 08:42 (CET)

text: Het ei was inderdaad eerst, maar wat was er het eerst van deze twee: het kippenei of de kip? Het hangt er namelijk van af wanneer een ei een kippenei is: als het door een kip, gelegd is (zie Van Dale) of als een kip er uit voortkomt (zie logica, want het is tenslotte toch een ei waar een kip uitkomt!)?

text: Evil berry 26 mrt 2005 15:49 (CET)
Een groot deel van dit artikel heeft een groot "kookboek"-gehalte, inclusief de typische kookboek-gebiedende wijs. Hoort dat eigenlijk wel in een encyclopedie? Rex 16 mei 2005 23:13 (CEST)
replies: text: :Dit artikel valt wel mee. Er staat niet exact in hoeveel van de ingredienten nodig zijn. Heb ze erger gezien. Michiel1972 16 mei 2005 23:47 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:EggCrate.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081009. --E85Bot 10 okt 2008 03:22 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:EggCrate.jpg]] 

message: Waarom legt een kip dagelijks een onbevrucht ei? Bij mijn weten leggen de meeste vogelsoorten slechts bevruchte eieren, en slechts één of enkele keren per jaar.
thread_title:  Waarom legt een kip dagelijks een onbevrucht ei? 

message: In dit artikel staat dat het koken van een ei met schil niet in een magnetron kan. Totale onzin. Ik kook ze al jaren met schil in de magnetron en zonder problemen. Kwestie van zorgen dat het ei niet te snel opgewarmt wordt. Hoe? Heel eenvoudig.
- Bij 1 ei neem ik een mok, doe het ei erin en vul de rest met water. En dan hopla de magnetron in op 650 watt voor 4-5 minuten (afhankelijk van de grootte van het ei)
- Bij meerdere eieren neem ik een bak (ongeveer zo groot als dat je bij de chinees voor de nasi e.d. krijgt) Doe de eieren erin, de rest afvullen met water en bij 650 watt 4-5 minuten in de magnetron.
Als men de mok (of de bak) met heet water afvult, kan het vermogen en/of de tijd naar beneden worden bijgesteld. 
En tegenwoordig zijn er ook speciale houders die het mogelijk maken om een ei in de magnetron te koken.
thread_title:  Foutieve informatie 

message: Ik heb gehoord dat http://www.thechickenegg.nl.vu ook vaak over eieren van kippen verteld! Misschien een mooie aanvulling? Gr. 217.123.25.166 20 sep 2011 07:48 (CEST)
replies: text: Nee. Wikipedia is een encyclopedie, geen startpagina. Bovendien heeft de genoemde site, afgezien van layout en Lorem Ipsum geen inhoud. Kleuske (overleg) 20 sep 2011 08:21 (CEST)
thread_title:  Extra Informatie 

message: Klopt het begrip schaalheid op de figuur? Wikispaghetti (overleg) 8 apr 2013 19:12 (CEST)
thread_title: Bevestiging

message: De door Itsme gewiste tekstdelen (20 mei 2015) hebben inderdaad een hoog kookboekgehalte. Ook van mij mogen die er uit. Zoiets is overigens al opgemerkt door Rex op 16 mei 2005. Zie boven. Sindsdien is geen bewerker er over gestruikeld.
Ik kon de verwarring van schaal (kom) en schaal (eischaal) echter onmogelijk  laten staan.Ojjm (overleg) 20 mei 2015 13:52 (CEST)
thread_title:  Kookboektekst 

message: Dit deel is niet erg compleet. Ik mis: geklutst, gebakken, spiegelei, uitsmijter, omelet, tja bijna alles. 82.74.234.28 10 jun 2019 19:55 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk. Normaal gesproken had ik gezegd; Wikipedia is geen kookboek maar in dit geval, als er tóch al over Bereidingswijzes gesproken wordt... ik zou zeggen: Voel je vrij en ga je gang!  10 jun 2019 19:58 (CEST)
thread_title: Bereidingswijze