Overleg:Frontbeweging

message: : Wat is de bron van de zogezegde "Voorgeschiedenis"? Toenemend Belgisch nationalisme aan de vooravond van de eerste wereldoorlog? Het nationalisme in 1830 was veel hardnekkiger. / "Daar liep alles fout", zoiets hoort niet in een encyclopedie thuis.
polemische, door mij teruggedraaide, wijziging verplaatst naar overlegpagina:
replies: text: Is de naam gegeven aan de reactie van een aantal Vlaamse intellectuelen (die zelf streden tegen de Duitsers) tegen het onrecht aangedaan aan de Vlaamse soldaten, strijdend aan het IJzerfront, door het Franstalige Belgische leger, tijdens de Eerste Wereldoorlog.

text: Wie zich, op een historisch verantwoorde manier, wil verdiepen in dit onderwerp, dient er het uitstekend synthesewerk van Daniel Vanacker, 'De Frontbeweging, de Vlaamse strijd aan de IJzer' (Gent, 2000), op na te lezen.   
wie weet hier meer over, het riekt naar npov. oscar 2 sep 2004 01:07 (CEST)
Bruno De Wever vermeldt een studie van Hans Keymeulen : "Op basis van de lijsten met gesneuvelden die in het Staatsblad werden gepubliceerd, en na controle met diverse bronnen, kwam hij voor de hele oorlog tot een discrepantie van 9% tussen de percentages bevolking en gesneuvelden. Er was wel een verloop tijdens de oorlog. Wat de soldaten in de periode 1915-1918 betreft, klom het Vlaamse meerpercentage gesneuvelden tot 15%. Er was dus wel een discrepantie, maar ze lag lager dan de 25% Vlaamse meergesneuvelden die een ‘80% mythe’ impliceert" (H. Keymeulen en L. De Vos, Een definitieve aftekening [...] in: BTMG, jg. 27, 1988, 8, pp. 589-612; jg. 28, 1989, 1, pp. 1-38, 2, pp. 81-104.)
Luc Schepens schat het aantal sympathisanten van de Frontbeweging op 5000 (L. Schepens, Frontbeweging, in: EVB, deel 1, p. 544)

text: Er is inderdaad nog heel wat werk aan dit artikel. De bewering dat Vlaamse soldaten als het ware vrijwillig naar het front trokken in ruil voor de gedane belofte dat het universitair onderwijs in België in het Nederlands zou aangeboden worden, wordt nergens gestaafd en is onwaarschijnlijk. En er blijkt nog wel een en ander scheef te zitten. Ik stel voor om dit artikel inderdaad te herleiden tot een doorverwijzing naar het artikel over de Frontpartij. 2A02:A03F:E13F:A000:E99F:509D:B28D:F6D0 2 mei 2023 00:27 (CEST)

text: Er werd vandaag  een objectiever artikel geschreven onder Frontpartij, ik denk dat deze pagina gewoon een doorverwijzing nodig heeft naar deze pagina. De hier geschreven tekst voor de Frontbeweging is erg npov.
Het was niet door "de gebrekkige communicatie" dat vele Vlaamse soldaten onnodig het leven lieten aan het front. Sophie de Schaepdrijver heeft dat in haar boek 'De Groote Oorlog' aangetoond. Door de sociale achterstelling van de Vlamingen waren de Franstaligen bij de bevelhebbende officieren oververtegenwoordigd. Daardoor bestond het gros van de infanteristen in de frontlinie uit Vlamingen met alle gevolgen vandien. De bevelen daarentegen zouden voor de Vlamingen wel degelijk herkenbaar zijn geweest. Vaak gebruikten ze dezelfde woorden in hun dialect.

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Frontbeweging. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20161106135153/http://poppy.org.uk/ toegevoegd aan http://www.poppy.org.uk/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 feb 2019 13:08 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast