Overleg:Nationaal Congres (België)

message: === 3... === 
In het artikel staat: "Met het decreet nummer 3... van 29 januari 1831 besloot het Nationaal Congres dat ...'" Wat is dat voor nummer "3..."? Is dat het decreet volgend op de decret 3. en 3..? En komt daarna decreet 3.... ? Of staan die drie puntjes voor iets anders? Voor wat dan? 
=== Wat was onaanvaardbaar voor Engeland ===
In het artikel staat: 
replies: text: :Op 7 februari 1831 nam het Nationaal Congres de, voor die tijd progressieve, grondwet, aan, en werd het Voorlopig Bewind ontbonden.
replies: text: :Dit was echter onaanvaardbaar voor Engeland. 
Wat wordt bedoeld met <U>Dit</U>? Nu staat er dat Engeland het onaanvaardbaar vond dat het Voorlopig Bewind werd ontbonden. Wilde Engeland soms dat het Voorlopig Bewind nooit ontbonden zou worden, zodat België een permanent Voorlopig Bewind zou krijgen? 
Dat kan ik me moeilijk voorstellen. Het lijkt me aannemelijker dat Engeland bezwaar had tegen de keuze van Lodewijk van Orléans als koning. Maar dat staat er niet. 
Verderop staat over een andere kandidaat "Deze keuze was aanvaardbaar voor Engeland". Blijkbaar ging het dus over de keuze van koning en niet over het ontbinden van het Voorlopig Bewind. 
Ik gok erop dat mijn vermoeden juist is, en zal de tekst op dit punt alvast veranderen. Johan Lont (voorbehoud) 21 jul 2008 09:57 (CEST)
thread_title: Vragen

message: In het artikel staat: "Met het decreet nummer 3... van 29 januari 1831 besloot het Nationaal Congres dat ...'" Wat is dat voor nummer "3..."? Is dat het decreet volgend op de decret 3. en 3..? En komt daarna decreet 3.... ? Of staan die drie puntjes voor iets anders? Voor wat dan?
thread_title:  3... 

message: In het artikel staat: 
replies: text: :Op 7 februari 1831 nam het Nationaal Congres de, voor die tijd progressieve, grondwet, aan, en werd het Voorlopig Bewind ontbonden.
replies: text: :Dit was echter onaanvaardbaar voor Engeland. 
Wat wordt bedoeld met <U>Dit</U>? Nu staat er dat Engeland het onaanvaardbaar vond dat het Voorlopig Bewind werd ontbonden. Wilde Engeland soms dat het Voorlopig Bewind nooit ontbonden zou worden, zodat België een permanent Voorlopig Bewind zou krijgen? 
Dat kan ik me moeilijk voorstellen. Het lijkt me aannemelijker dat Engeland bezwaar had tegen de keuze van Lodewijk van Orléans als koning. Maar dat staat er niet. 
Verderop staat over een andere kandidaat "Deze keuze was aanvaardbaar voor Engeland". Blijkbaar ging het dus over de keuze van koning en niet over het ontbinden van het Voorlopig Bewind. 
Ik gok erop dat mijn vermoeden juist is, en zal de tekst op dit punt alvast veranderen. Johan Lont (voorbehoud) 21 jul 2008 09:57 (CEST)
thread_title:  Wat was onaanvaardbaar voor Engeland 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nationaal Congres (België). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080112055347/http://www.b1830.be/congress/index.html toegevoegd aan http://www.b1830.be/congress/index.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 20:41 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast