Overleg:Hoboken (Antwerpen)

message: Er bestaat in Hoboken een straat met de naam Hobeuchem. Kan het zijn dat dit de oude benaming is voor Hoboken? In dat geval zou de uitgang 'hem', veel voorkomend in oude gemeentenamen, kunnen staan voor 'heim' of 'heem' en niet voor het meervoud van beuk. Hoge-Beuk-Heim dus. 
replies: text: Beide mogelijheden zijn mogelijk. Het komt op hetzelfde neer en zo moeilijk namen de mensen het vroeger niet om deze van Wilrijk afgescheurde omschrijving te kunnen benoemen. Net als het nabije Aartselaar, Hemiksem en Wilrijk hoorde het in de vroege middeleeuwen nog onder Kontich (Condiacum). Norbert zeescouts 2 okt 2007 22:49 (CEST)

message: Iemand wenst met alle geweld het fictieve personage Snelle Eddy opgenomen te hebben in het lijstje van bekende Hobokenaren. Het lijkt me om voor de hand liggende redenen echter evident dat zulke opsommingen in een serieuze encyclopedie enkel zijn bedoeld voor natuurlijke personen. Daarom is Lange Wapper niet te vinden in de lijst van bekende Antwerpenaren, noch Quasimodo op de lijst van Parijzenaars of Jacobse en Van Es op de lijst van Hagenezen. What's next? De Kerstman als bekende inwoner van de Noordpool? Sinterklaas als bekende inwoner van Spanje? Wutsje 14 sep 2010 15:48 (CEST)
*. Laten we de echte wereld en fictieve personen aub niet door elkaar gaan halen... Je voorbeelden zeggen genoeg.  14 sep 2010 15:56 (CEST)
*[na bwc] Het opnemen van fictieve personages in dergelijke lijsten is vanzelfsprekend ongewenst. Tenzij het om een fictieve plaats gaat (het opsommen van Kwik, Kwek en Kwak als inwoners van Duckstad) natuurlijk.  CaAl 14 sep 2010 15:56 (CEST)
* - Erik Baas 14 sep 2010 16:08 (CEST)
* Mijn bescheiden antwoord:  en . Sommige misschien wel, andere niet, maar een grens kan je niet trekken, en dan krijg je weer een welles-nietes-spelletje natuurlijk. Lange Wapper mag wel ergens vermeld worden bij Antwerpen, maar dan hoort die eerder bij een cultuurhoofdstukje (desnoods een historisch hoofdstukje) binnen dat artikel, niet bij "echte" inwoners. Quasimodo bij Parijs? Tjah, probleem is dat natuurlijk 1000'en fictieve figuren te situeren vallen in een wereldstad, lijkt me niet werkbaar. "Snelle Eddy" bij Hoboken? Tjah, dat men hem daar zijn thuis gaf, had ik nog nooit gehoord (maar wie ben ik). Lijkt me eerder "Trivia". Horen fictieve figureren er dan helemaal niet thuis? Tuurlijk kunnen ze er m.i. wél... zeker bij bv kleinere of minder bekende plaatsen. De De Witte hoort zeker op Zichem (kan er zelfs niet ontbreken), want dit typetje is bekend bij miljoenen mensen en zette de plaats Zichem nu eenmaal op de landkaart. Ik denk dat veel Vlamingen nog steeds Zichem niet weten liggen, maar het woord Zichem bij hen wel direct de associatie met de "De Witte" en oproept... Dus die associatie is er nu eenmaal, dus Wikipedia kan (moet) die ook beschrijven. Of dat dan thuishoort in de secties 'bekende inwoners', 'trivia', 'cultuur', 'geschiedenis', ... dat zie je dan wel van personage tot personage (een figuur uit een legende is iets anders dan een randpersonage in een film of stripverhaal, en dat is iets anders dan een figuur die De Witte van Zichem-gewijs direct geassocieerd wordt met een plaats), en dat zie je dan wel van artikel tot artikel waar het al dan niet in thuishoort. Als een figuur bij 'Bekende inwoners' best past, dat kán, maar dan natuurlijk wel onder een geschikt subkopje, met de nodige duiding erbij. --LimoWreck 14 sep 2010 16:09 (CEST)
** Enkele voorbeeldjes uit holland: bij Maaskantje staan de New Kids vermeld - in dit geval onder een kopje Trivia. Andere mogelijkheden zijn ook Culturele verwijzingen of zo. Bij Het Gooi staat een verwijzing naar Gooische Vrouwen, ditmaal onder een eigen kopje dat praat over het woord. Legio voorbeelden en varianten... maar droogweg middenin een lijst met echte personage vermelden lijkt me nogal bizar... --LimoWreck 14 sep 2010 16:20 (CEST)
*** Ik heb geen enkel bezwaar met het noemen van bekende fictieve personen in een stadslemma, mits het - zoals LimoWreck aangeeft - onder een goed kopje gebeurd (trivia, cultuur, wat dan ook). En dus niet tussen de echte mensen. CaAl 14 sep 2010 16:23 (CEST)
**** Dat is inderdaad ook exact mijn bezwaar, al moet het dan wat mij betreft wel om wérkelijk bekende fictieve personages gaan (bv. Tijl Uilenspiegel op het lemma over Damme). Wutsje 14 sep 2010 16:31 (CEST)
* - Eens met CaAl. Alankomaat 14 sep 2010 16:11 (CEST)
* - Snelle Eddy is geen bewoner van (het echte) Hoboken. --BDijkstra 14 sep 2010 18:05 (CEST)
**Geheel eens met LimoWreck. Ik zou ook wel willen weten hoe de inwoners van Hoboken er zelf over denken. Glatisant 14 sep 2010 18:11 (CEST)
thread_title:  Snelle Eddy 

message: In de grafiek zetelverdeling 2019-24 ontbreekt de zetel voor D-SA. Bancki (overleg) 16 feb 2024 10:37 (CET)
thread_title:  grafiek zetelverdeling 2019-24