lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jazz Jennings

message: Ik signaleer dat er bijdrages weggehaald worden.
Echter 1 min googlen of de serie I am Jazz kijken, leert je dat Jennings nogal wat problemen heeft met haar transitie. 
bijvoorbeeld in deze links staat het, maar het beste is om de serie te kijken: https://www.cheatsheet.com/entertainment/i-am-jazz-why-did-jazz-jennings-need-a-fourth-gender-confirmation-surgery-after-complications.html/
https://www.spiked-online.com/2023/08/20/the-tragedy-of-jazz-jennings/amp/
of deze YouTube met een fragment uit haar serie: https://youtu.be/E6TeVlZNOrA?si=JVha0UCskaqZfhL2
Ik ben me ervan bewust dat ze nogal een target is als argument tegen transitie en dat dit onderwerp gevoelig ligt bij sommige editers (ook bij mij), maar het lijkt me wel dat we de feiten juist blijven benoemen en niet doen alsof haar transitie top verliep. Allerminst. Tot op het laatste seizoen is het problematisch en het is afwachten wat er in seizoen 9 gebeurt.
2A02:A443:5030:1:DDA8:D22A:EBC9:9A31 25 nov 2023 23:31 (CET)
replies: text: Mijn probleem had er vooral mee te maken dat je het aantal operaties aanpaste in een zin met een bron erachter die dat aantal niet onderschrijft. Door dat te doen, suggereer je namelijk dat de bron dat wel vermeldt. Als we er maar altijd op vertrouwen dat iedereen de waarheid toevoegt, komt de kwaliteit van Wikipedia een keer in het geding. Je had ook zelf een bron toe kunnen voegen die het juiste aantal weergeeft, in plaats van wensen dat wie je edits bekijkt bronnen zoekt voor je beweringen. Lwgph (overleg) 25 nov 2023 23:47 (CET)
replies: text: :Bronnen erbij een tekst weer aangevuld.2A02:A443:5030:1:80FE:99B5:C931:7D6B 26 nov 2023 12:09 (CET)
replies: text: ::In beschrijvingen van afleveringen staat niets over een operatie in seizoen 8. De bron die je hebt toegevoegd voor het feit dat ze vier operaties heeft gehad, linkt weer naar een artikel uit 2020 als bewijs, waar ook uit blijkt dat het niet om seizoen 8 kan gaan. Het artikel heeft het over 3 operaties, 1 oorspronkelijke en 2 correcties, terwijl de bron het over 1 oorspronkelijke en 3 correcties heeft, dus ik denk dat die bron dat mogelijk verkeerd heeft geïnterpreteerd. Wel staat er later in het artikel dat ze waarschijnlijk een vierde operatie nodig heeft, maar het is onduidelijk of die operatie ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Lwgph (overleg) 30 nov 2023 18:49 (CET)
thread_title:  Aantal operaties en bijbehorende complicaties
Overleg:Lijst van afleveringen van Haven

message: Nu loopt deze lijst tot en met seizoen 4. De twee delen van seizoen 5 ontbreken. Zullen we die erbij voegen? GPORTHEINE (overleg) 26 nov 2023 13:58 (CET)
replies: text: Die mag je toevoegen. 🙂 Mondo (overleg) 26 nov 2023 14:26 (CET)
thread_title:  Aanvullen met seizoen 5 afleveringen
Overleg:Willem de Kooning

message: Gebruiker HKlok blijft de zin Hij werd geadopteerd door Leendert de Kooning, die destijds werkte voor de Evangelische gemeenschap in Leur veranderen in Hij werd geadopteerd door Leendert de Kooning, wie destijds werkte voor de Evangelische gemeenschap in Leur. Daarvoor voert hij de volgende reden aan: Het voornaamwoord verwijst naar een persoon, wat maakt dat het correcte betrekkelijke voornaamwoord in dit geval "wie" is. 
Hieruit blijkt dat HKlok helemaal niets begrijpt van dit elementaire onderdeel van de Nederlandse grammatica. Het betrekkelijk voornaamwoord die kan heel goed naar een persoon verwijzen, zoals ook blijkt uit de voorbeelden in de bron (Onze Taal) die ik heb aangehaald: De sollicitant die als eerste reageerde, was ook de beste en Er zijn mensen die al dertig jaar lid zijn van Onze Taal. In diezelfde bron staat dat wie wel een relativum kan zijn, maar dan uitsluitend in de functie van meewerkend voorwerp: De rechters wie de vraag was voorgelegd, spraken zich duidelijk uit.
Kortom, Hij werd geadopteerd door Leendert de Kooning, wie destijds werkte voor de Evangelische gemeenschap in Leur is een ongrammaticale zin. Het zou fijn zijn als HKlok ophoudt deze zin terug te plaatsen en zich gaat bezighouden met zaken waar hij wel van verstand van heeft. Marrakech (overleg) 26 nov 2023 15:10 (CET)
replies: text: Eens. Zie ook taaladvies.net: "Alleen in die gevallen waarin het betrekkelijk voornaamwoord in de bijzin de functie van meewerkend voorwerp vervult, kan in plaats van die ook wie worden gebruikt." Hier is het niet "(aan) wie". Johanraymond (overleg) 26 nov 2023 21:06 (CET)
replies: text: : Zeer meen eens. Onze Taal is hier heel duidelijk over. Gouwenaar (overleg) 26 nov 2023 21:48 (CET)
thread_title:  die/wie
Overleg:Jan Veenstra (voetballer)

message: @Henk.franssen U heeft de geboorteplaats veranderd in Arnhem, maar in de bron bij het overlijden staat toch echt Elden. Heeft u of iemand anders bronnen die zeggen dat hij in Arnhem geboren is? Mondo (overleg) 26 nov 2023 16:51 (CET)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Ronnie McNutt

message: Weet iemand waar deze persoon geboren is? Op EN:WP lees ik New Albany, Mississipi, maar @Henk.franssen vulde een hele andere plaats in (en ook nog op de verkeerde manier, maar dat terzijde). Mondo (overleg) 26 nov 2023 16:53 (CET)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Punt van Euler

message: *  Euler-cirkels – niet meer beschikbaar, verwijderd
ChristiaanPR (overleg) 26 nov 2023 18:19 (CET)
toch, gelukkig ChristiaanPR (overleg) 26 nov 2023 18:23 (CET)
thread_title:  verwijzingen
Overleg:Dries Wieme

message: Er staat op de Wiki-pagina dat Alice Toen getrouwd was met Dries Wieme.Alice Toen werd geïnterviewd nav haar 99ste verjaardag .Zij zei dat ze nooit getrouwd was en geen kinderen heeft.Vanwaar die verkeerde info op Wikipedia?.Op de Wiki -pagina van Alice Toen stond vermeld dat zij getrouwd was met Dries Wieme.Dat werd wel intussen rechtgezet.. 
replies: text: Beste, Wikipedia is voor en door vrijwilligers, en lezers/bewerkers. Als iets niet klopt, kun je het zelf verbeteren, indien nodig met bron. Je kunt gebruikers niet verwijten als er iets niet zou kloppen, vrijwel niemand werkt hier betaald en er zijn wel twee miljoen artikelen. Vriendelijke groet, -  27 nov 2023 13:29 (CET)
thread_title:  Dries Wieme
Overleg:Ha Concerts

message: Hi,
Kan iemand de naam veranderen van Handelsbeurs (Gent) naar Ha Concerts, please.
Thx 200.25.6.139 27 nov 2023 00:01 (CET)
replies: text: Hey @Arend41, wil jij dat doen?

text: Greetz 200.25.6.139 27 nov 2023 00:21 (CET)
replies: text: :Thanks @Arend41 200.25.6.136 27 nov 2023 13:45 (CET)
thread_title:  Naamsverandering
Overleg:Lijst van Nederlandse (in)formateurs en verkenners

message: Nu is wel de afbeelding dusdanig klein dat je echt niks ziet. Dajasj (overleg) 27 nov 2023 09:28 (CET)
replies: text: Dat geldt natuurlijk bij honderden duizenden andere afbeeldingen die op wikipedia staan. Om details van een dergelijke afbeelding goed te zien moet je de afbeelding aanklikken. Saschaporsche (overleg) 27 nov 2023 09:37 (CET)
replies: text: :Ja, maar dit was zo extreem klein dat ik het - net als op kabinetsformatie Nederland 2021-'22 - iets vergroot had. Maar goed, we gaan weer verder. Dajasj (overleg) 27 nov 2023 10:00 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:RGF Staffing

message: In 2016 is USG People overgenomen door RGF Staffing. Voordat ik wat tekstwijzigingen doen, zou ik graag de bedrijfsnaam aan willen passen. Kan iemand dat voor mij doen?
Alvast bedankt! Stellaatje (overleg) 27 nov 2023 13:33 (CET)
replies: text: Ik heb het voor jou aangepast, Stellaatje. Met vriendelijke groeten,  29 nov 2023 13:31 (CET)
replies: text: :Ah, super. Dank je wel 4ever!! Stellaatje (overleg) 29 nov 2023 14:27 (CET)
thread_title:  Naam wijzigen naar RGF Staffing
Overleg:Gom van Strien

message: Ha @Happytravels, waar haal je vandaan dat er geen tussenkopjes mogen zijn als daar boven kopjes staan? Het lijkt me standaard praktijk en draagt bij aan de overzichtelijkheid. Dajasj (overleg) 27 nov 2023 16:35 (CET)
replies: text: :Hey Dajasj Ik heb dat niet zo geformuleerd of bedoeld. Onder de kop 'Biografie' viel nu in de inhoudsopgave een deel van de tekst weg. Doordat er pas een eerste tussenkopje ('Politieke loopbaan') halverwege kwam te staan viel het in de inhoudsopgave niet meer op dat erboven ook nog tekst staat. Ik heb nu direct onder 'Biografie' een kopje gezet, zodat het voor de lezer duidelijk is dat er nog tekst boven het kopje 'Politieke loopbaan' staat, als de lezer alleen naar de inhoudsopgave kijkt. HT (overleg) 27 nov 2023 16:50 (CET)
replies: text: ::Ha, ik moet zeggen dat ik mij ook hierboven niet goed uitdrukte. Wat ik bedoel te zeggen is dat we wel vaker accepteren dat iets niet op hetzelfde niveau subkopje terugkomt in de inhoudsopgave. Dat lijkt me een geaccepteerde praktijk. Ik denk dat menig lezer ook wel begrijpt dat er tekst volgt na het hoogste kopje. Soms valt dat te verhelpen zoals je nu gedaan hebt, maar soms is dat ook onwenselijk. Dat lijkt me geen reden om subkopjes te verwijderen in ieder geval, omdat die de navigatie en leesbaarheid aanzienlijk verbeteren. Dajasj (overleg) 27 nov 2023 16:56 (CET)
replies: text: :::@Verhaeghe1972, je hebt nu helemaal weggehaald waar de verdenking van fraude betrekking op had. Dat valt nu uit het niets. Was dat ook je bedoeling? Ik vind het vrij fors en zonder overleg. Dajasj (overleg) 27 nov 2023 18:56 (CET)
replies: text: ::::Ha @DajasjIs idd vrij fors was te uitgebreid en haast als nieuws gebracht, ik wil de verdenking op zich terugzetten (regel toevoegen).
replies: text: ::::Mvg Verhaeghe1972 (overleg) 27 nov 2023 19:02 (CET)
thread_title:  Kopjes
Overleg:Juan Van Halen

message: Juan Van Halen was niet de graaf van Perecampos. Deze titel werd door de stad Barcelona aan zijn jongere broer Antonio toegekend voor verwezen diensten (Compte de Perecamps). 2A0C:5A85:5306:9B00:ACC2:C67E:5C17:F43D 27 nov 2023 17:07 (CET)
replies: text: OK, dit wordt bevestigd op :es:Antonio Van Halen met als bron Chamorro. Ik haal het weg. Karmakolle (overleg) 27 nov 2023 17:22 (CET)
thread_title:  Graaf van Perecampos
Overleg:Schokkend Groningen

message: Ik schoot zonet deze Tweet de lucht in
Waarom?
ik vind dit echt NIET kunnen
Niet zomaar iets schrijven, eerst de feiten checken!
https://twitter.com/JohnLanting6/status/1729196359742542121 John Lanting (overleg) 27 nov 2023 19:03 (CET)
replies: text: Vreemd toch????

text: Kan er informatie 'uit eerste hand' gepaatst worden, om fouten te corrigeren, wordt er niets mee gedaan?

text: Wikipedia is toch iets wat op FEITEN gebasseerd zou moeten zijn, en niet oponwaarheden, suggestie, speculatie of wat ook maar? John Lanting (overleg) 25 dec 2023 10:45 (CET)
thread_title:  Fouten op deze pagina, niet goed..... 

message: Lees deze Tweet ook eens, een deel uit het document van 'mijn' psychologe Drs. Janneke Hollander, van Loppersum Psychologen
Dit document is ook in meergenomen in meerdere zaken voor de Politierechter
https://twitter.com/JohnLanting6/status/1715684276606255204 John Lanting (overleg) 27 nov 2023 19:13 (CET)
thread_title:  Heftige PTSS, opgelopen in The Gasextraction Disaster Groningen....
Overleg:Matje

message: Onder de "bekende matjes" wordt ene  Simon Hulshoff genoemd. Het kan aan mij liggen, maar ik heb nog nooit van deze persoon gehoord. ‍ 27 nov 2023 19:54 (CET)
replies: text: Uit Google krijg ik, dat hij een lokale (noorden des lands) zanger en tekstschrijver was. Denk dat hij goed geschrapt kan worden. Henk van Haandel (overleg) 27 nov 2023 22:50 (CET)
thread_title:  Simon Hulshoff
Overleg:Louis Andrieu

message: Op Olympedia wordt voor deze schutter een geboortedatum en -plaats aangegeven. Aldaar betreft het evenwel een persoon met de naam 'Louis Andrieux'. Gezien geen enkele van de gebruikte andere bronnen deze schrijfwijze van de achternaam van deze voormalige olympiër ondersteunt heb ik er voor gekozen deze gegevens van Olympedia niet over te nemen. mvg, Bjelka (overleg) 27 nov 2023 23:13 (CET)
replies: text: => Aanvulling: de lijst Belgische delegaties aan de Olympische Zomerspelen (te vinden via de website www.teambelgium.be en eigendom van het BOIC) vermeldt deze schutter eveneens als 'Louis Andrieux'. Bjelka (overleg) 28 nov 2023 21:48 (CET)
replies: text: :In de kranten is wel terug te vinden dat deze schutter van Morlanwelz is. Misschien daarom dat  Olympedia de schrijfwijze heeft gecorrigeerd naar Andrieux. Akadunzio (overleg) 28 nov 2023 23:13 (CET)
replies: text: :: Als je zeker bent dat het dezelfde schutter betreft kan je zijn naam aanpassen (of gebruiken die kranten ook de naam Andrieu?) In elk geval het is wel opletten voor verwarring, diezelfde Olympische Spelen nam ook Robert Andrieux deel...) Bjelka (overleg) 29 nov 2023 01:02 (CET)
replies: text: :::Dat is net het probleem. Ik ben niet zeker of dit wel de juiste persoon is. Olympedia durft ook al eens personen te verwisselen. Louis Emile Jules Andrieux is inderdaad geboren in 1876 in Morlanwelz. Diezelfde persoon is in 1900 gehuwd en was bediende van beroep. In de kranten wordt er een Louis Andrieu uit  Morlanwelz vermeld die deelnam aan wedstrijden van de U.R.S.T.B.. Ik heb echter ook een Louis Andrieu gevonden die in 1953 overleden is in Morlanwelz. Het zou om dezelfde persoon kunnen gaan. In de kranten komt deze Lousi Andrieu voor vanaf 1908 tot 1936. Robert Andrieux ben ik nergens tegengekomen. Akadunzio (overleg) 29 nov 2023 18:33 (CET)
thread_title:  Louis Andrieu(x)
Overleg:René Guyot

message: Op Olympics (de website van het IOC), Sport-reference en Olympedia wordt de Belgische nationaliteit vermeld. Op de website van het ISSF (International Shooting Sport Federation) en sportuitslagen.org de Franse nationaliteit. Aldus Olympedia zou door Le Figaro gesteld zijn dat hij de Belgische nationaliteit had. Op de Franse wiki daarentegen is er een geboorteplaats (Parijs) en datum (30 november 1881) opgenomen, evenwel zonder bronvermelding. Gezien de (voorlopig) enige bekende resultaten geleverd werden op de Olympische Spelen, heb ik er voor gekozen om de gegevens van het IOC hierin te volgen. mvg, Bjelka (overleg) 28 nov 2023 00:30 (CET)
replies: text: Aanvulling: de lijst Belgische delegaties aan de Olympische Zomerspelen (te vinden via de website www.teambelgium.be en eigendom van het BOIC) vermeldt deze schutter niet. Bjelka (overleg) 28 nov 2023 00:59 (CET)
thread_title:  Belgische of Franse nationaliteit
Overleg:Vereniging Oud Hoorn

message: De vereniging heeft een grote bibliotheek met verschillende digitale boeken over Hoorn en zijn wetenswaardigheden die voor iedereen beschikbaar is. Secretarisoudhoorn (overleg) 28 nov 2023 10:38 (CET)
replies: text: Jullie krijgen binnenkort een coach, overleg het met hem. Ikzelf zie een link naar de website plus eventuele links naar de bibliotheek en HDS wel tot de mogelijkheden. Dat kan als volgt dan geplaatst worden:
* [ hoofdpagina ]
* [ bibliotheek ], digitale bibliotheek
* [ Hoorns Documentatie Systeem], gedigitaliseerde informatiesysteem

text: Maar dit is mijn suggestie. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2023 14:11 (CET)
thread_title:  Bibliotheek toevoegen
Overleg:Daisy Bell

message: De info kaders verschijnen niet, weet iemand hoe dit zit? Heyiedereen08 (overleg) 28 nov 2023 21:53 (CET)
replies: text: Je gebruikt de sjablonen van de Engelse Wikipedia, niet de Nederlandse. Gebruik voor de infobox van een single :Sjabloon:Infobox single. S9H (overleg) 28 nov 2023 22:35 (CET)
thread_title:  Info kaders verschijnen niet
Overleg:Edouard Fesinger

message: Op Olympics (de website van het IOC) en sportuitslagen.org wordt deze schutter zijn achternaam opgegeven als Fesinger. Ook in de lijst van Belgische delegaties van Team Belgium (=BOIC) wordt deze deelnemer aan de OS van Antwerpen onder deze achternaam opgelijst (hier schrijven ze zijn voornaam dan weer als Édouard), evenals in alle taalversies van wikipedia. Sport-reference en Olympedia stellen dat zijn achternaam Feisinger was. Op de website van het ISSF (International Shooting Sport Federation) heet deze Olympiër dan weer Fesingher. Gezien de enigste (door mij) gevonden prestatie zijn Olympische medaille betreft heb ik er voor gekozen de schrijfwijze van het IOC (tevens de huidige artikelnaam) te behouden. mvg, Bjelka (overleg) 28 nov 2023 22:10 (CET)
thread_title:  Fesinger, Feisinger of Fesingher
Overleg:Michael Laudrup

message: Bij:
=== Belastingaffaire ===
Begin 2e alinea staat: In 2002 deed de Belastingdienst Ajax, voorafgaande aan een justitieel onderzoek, een naheffing van 5,1 miljoen euro over het betaalde geld, om verjaring te voorkomen. Later werd dit, via hoger beroepen, bijgesteld naar 3,1 miljoen euro.  Moet dat niet zijn: "......Later werd dit, via hoger beroep, bijgesteld naar ............".  Dus enkelvoud ipv meervoud. Wat sikkeneurig (weer) van mij misschien, maar leg toch maar even voor.
G Wijnsma (overleg) 28 nov 2023 22:50 (CET)
thread_title:  Volgens mij niet correct taalgebruik, niet zeker. 

message: Begin 2e alinea staat: In 2002 deed de Belastingdienst Ajax, voorafgaande aan een justitieel onderzoek, een naheffing van 5,1 miljoen euro over het betaalde geld, om verjaring te voorkomen. Later werd dit, via hoger beroepen, bijgesteld naar 3,1 miljoen euro.  Moet dat niet zijn: "......Later werd dit, via hoger beroep, bijgesteld naar ............".  Dus enkelvoud ipv meervoud. Wat sikkeneurig (weer) van mij misschien, maar leg toch maar even voor.
G Wijnsma (overleg) 28 nov 2023 22:50 (CET)
thread_title:  Belastingaffaire
Overleg:Africa Mercy

message: Sinds 2022 is de Global Mercy (ook van Mercy Ships) in gebruik. Voor dit ziekenhuisschip, gebouwd in opdracht van Mercy Ships, werd de kiel gelegd in 2015. De capaciteit van  het ziekenhuis aan boord is meer dan het dubbele van de Africa Mercy. In 2022 voer het schip voor een eerste missie naar Senegal. Lucam (overleg) 29 nov 2023 11:02 (CET)
thread_title:  Dringend aanvullen
Overleg:Verdrag nopens de wetten en gebruiken van de oorlog te land (1899)

message: Het ligt voor de hand om de titel te wijzigen in Verdrag nopens de wetten en gebruiken van de oorlog te land, aangezien het gaat om twee versies van dezelfde wet en hier nevernooit twee aparte artikelen over gaan komen. Wickey (overleg) 29 nov 2023 12:49 (CET)
replies: text: Het combineren van beide verdragen op één pagina omdat het "om twee versies van dezelfde wet" gaat, lijkt mij niet verstandig en overigens ook niet voor de hand te liggen. Het verdrag van 1899 en 1907 zijn immers beide begrippen die zelfstandig beschreven zijn in de literatuur met een eigen invloed en nalatenschap en kunnen daarom beide ook los object zijn van een encyclopedische beschrijving (vgl. Politiewet 1993 en Politiewet 2012).

text: Daar komt bij dat het lastig wordt om beide verdragen, hun betekenis, nalatenschap en invloed, op een voor de lezer duidelijke manier te beschrijven in één artikel. Dat probleem doet zich overigens nu ook al voor, doordat het artikel veel leunt op de betekenis van het verdrag van 1907 en de relatie daarvan in het IHL. Dat er overigens "never nooit" twee aparte artikelen gaan komen – wat daar verder ook van zij – lijkt mij geen argument om twee losse encyclopedische fenomenen gemixt te behandelen.

text: Ik zal eens kijken of ik tijd heb om een artikel over het verdrag van 1907 te schrijven. Sommige informatie uit dit artikel past ook beter in een lemma over het verdrag van 1907. Een artikel over dit verdrag stond al langer op mijn to-dolijst. Met vriendelijke groet, Perudotes (overleg) 30 nov 2023 01:49 (CET)
replies: text: :Ik veronderstelde dat, afgezien van het schrappen van Afdeeling IV, de verschillen beperkt zijn. Ik concludeerde dat uit de opmerking "De twee versies van het Verdrag (Verdrag (II) van 1899 en Verdrag (IV) van 1907) en de Regelingen verschillen weinig van elkaar.", hier.

text: :Je lijkt er behoorlijk wat van af te weten. Als dit citaat onjuist is, is er des te meer reden om er in dit artikel uitdrukkelijk aandacht aan te besteden; uitbreiding van de sectie Verdrag nopens de wetten en gebruiken van de oorlog te land (1899)#Verhouding met het reglement van 1907? Wellicht volstaat dat en kan er toch worden afgezien van een apart artikel, wat de info over het onderwerp slechts complexer zou maken.

text: :Overigens is de sectie 'Internationaal gewoonterecht' een mooie aanvulling. Wickey (overleg) 30 nov 2023 13:29 (CET)
thread_title:  Titelwijziging
Overleg:Sherwin Harvey

message: Vanwege privacyredenen verzoek ik u mijn geboortedatum weg te laten, omdat ik daar last van heb. Tegenwoordig is het helaas slecht gesteld met hoe het dagelijks gaat in het leven, waarbij mensen hele slechte dingen doen en verzinnen met jouw privégegevens. Vandaar mijn verzoek om mijn geboortedatum weg te laten.  Charveym (overleg) 29 nov 2023 13:44 (CET)
replies: text: Ik zie dat namen en spelwijzes steeds maar worden gewijzigd. Dat is niet handig; we lopen het risico dat het artikel een rommeltje wordt. Graag eerst eens duidelijk maken wat er verkeerd zou zijn aan een bepaalde benaming. Bedenk ook: dit is een encyclopedie, en ook verouderde info blijft gewoon behouden. Thieu1972 (overleg) 30 nov 2023 22:50 (CET)
thread_title:  Privacy 

message: Dit artikel heette tot eergisteren Cherwin Muringen, en als ik nu in het artikel kijk zie ik die naam nergens meer terug. Toch kan het niet zo zijn dat die naam tot gisteren zomaar uit de lucht kwam vallen. In het artikel lees ik dat zijn vader Eddy Muringen is, zijn zus Lucretia Muringen, en zijn broer Walter Muringen. Ik heb dus gegronde redenen om aan te nemen dat 'Sherwin Harvey' de artiestennaam is van Cherwin Muringen. Volgens mij is het gebruikelijk om dat dan al in de eerste zin van het artikel te vermelden. En omdat de medewerker die zegt zelf Sherwin Harvey te zijn in de bewerkingssamenvatting van deze bewerking zegt dat hij zijn artiestennaam per 1 december (vandaag dus) heeft veranderd, is het vrijwel zeker dat hij de Soundmixshow niet won als Sherwin Harvey maar als Cherwin Muringen (en onder die naam staat hij ook in dat artikel). Aan het Nationaal Songfestival van 2004 deed hij kennelijk mee als 'Cherwin', en van de andere shows en evenementen heb ik het niet gecheckt maar ook daar was hij nog geen Sherwin Harvey. Met andere woorden: de oude artiestennamen zijn in het artikel volledig weggepoetst, en dat kan niet de bedoeling zijn. Ik denk dat al in de inleiding zou moeten staan dat Sherwin tot 2023 optrad onder de naam Cherwin Muringen of Cherwin, en dat ook in de rest van het artikel zou moeten staan onder welke naam hij meedeed aan de diverse genoemde evenementen en wedstrijden. Mee eens?  1 dec 2023 17:19 (CET)
replies: text: Ik wel. Het is nu uitermate verwarrend. Thieu1972 (overleg) 1 dec 2023 17:24 (CET)

text: Ik heb de geboortenaam toegevoegd, conform de (vele) bronnen. Wat ik wel moeilijk vind, is om de naamswijziging Cherwin->Sherwin te verifiëren: ik kom niet zo snel een bron tegen die dat kan bevestigen. Op dit moment zitten we dus met een niet geverifieerde artikelnaam. Thieu1972 (overleg) 1 dec 2023 17:35 (CET)
replies: text: :Ik ben het hier trouwens volledig mee eens. Ymnes (overleg) 1 dec 2023 19:45 (CET)
thread_title:  Cherwin Muringen en Sherwin Harvey
Overleg:Gepivoteerde isokubische kromme

message: * De kromme kan als de meetkundige plaats van punten X worden beschreven, zodat *** en zijn isoverwant X' collineair zijn met P. De pivoterende rol van dit punt komt meer tot uitdrukking als men de meetkundige plaats herschrijft als de meetkundige plaats van snijpunten van lijnen l door P met hun isoverwant.
Er stond op de plaats van *** niets, dus liep de zin niet goed. Ik heb de zin daarom en omdat de zin kennelijk onvolledig is vertaald verwijderd. ChristiaanPR (overleg) 29 nov 2023 16:49 (CET)
thread_title:  zin met verkeerde grammatica
Overleg:Pichot

message: Op internet wordt Daniel Pichot op genealogie online vermeld als zijnde geboren in 1677:  https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Pichot&action=edit&redlink=1. Hoe kan hij dan in 1780 lid zijn van de Waalse gemeente in Amsterdam?19Clio46 (overleg) 29 nov 2023 18:05 (CET)
replies: text: Het probleem is intussen opgelost. 19Clio46 (overleg) 29 nov 2023 19:24 (CET)
thread_title:  Daniel Pichot