lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Forel (vis)

message: Is het nu een familie of een subfamilie of, is dit een geval waar verschil van mening is bij de heren specialist ??  GerardM 19 feb 2004 20:33 (CET)
replies: text: Mijn informatiebronnen vertellen mij dat het met onderfamilie is: orde: zalmachtigen, familie zalmachtigen, en dan forellen (waarschijlijk onderfamilie)Jürgen 19 feb 2004 22:23 (CET)
replies: text: :Op de Engelse Wikipedia stond het fout. Daar heb ik het aangepast. Je hebt overigens gelijk: De Salmonidae en Salmoninae, een familie en een onderfamilie. GerardM 19 feb 2004 23:09 (CET)

message: Deze vindt je veel in de viswinkel, maar niet in Wikipedia. Zalmforel zou, na wat zoeken, synoniem zijn aan zeeforel. Wat vinden anderen? Salix2 (overleg) 11 mrt 2011 14:26 (CET)
replies: text: Voor zover ik weet, maar ik kan zo gauw geen betrouwbare bron geven, is zalmforel de gekweekte regenboogforel (Oncorhynchus mykiss, voorheen ook bekend als Salmo gairdneri) is, die op een dieet gezet is waarbij het visvlees de kleur van zalmvlees krijgt. Verder krijg ik de indruk dat er binnen nl-wiki zo nu en dan de term zalmforel genoemd wordt in een context die ook erop wijst dat het gaat om regenboogforellen, want die worden vaak uitgezet om de vismogelijkheden in toeristische gebieden te vergroten. --HWN (overleg) 11 mrt 2011 16:18 (CET)
replies: text: :Met het zoeken hierboven bedoelde ik Van Dale dat Salmo trutta noemt als Latijnse naam en aangeeft dat de synoniemen schotzalm en zeeforel zijn. Encarta Winkler Prins noemt de synoniemen: zeeforel, schotzalm, schotje of zalmforel, met de latijnse naam s.t. trutta (neem dat dit staat voor Salmo trutta trutta). Salix2 (overleg) 11 mrt 2011 19:57 (CET)
replies: text: :: Ik ben geen lexicoloog maar bioloog. De min of meer officiële naam voor Salmo trutta is forel. Het begrip ondersoorten (S.t.t. voor zeeforel, S.t. fario voor beekforel, S.t. lacustris voor meerforel) is volgens moderne taxonomen achterhaald. Er is maar éen soort (Salmo trutta) en die heeft trekkende en sedentaire vormen en ieder individu kan zich ontwikkelen tot trekkend of blijvend dier. Culinair wordt de term zalmforel veel gebruikt en dan is duidelijk sprake van een gekweekte regenboogforel. Ik heb inmiddels een doorverwijzing naar de regenboogforel gemaakt, met onder het kopje visteelt een tekstje over de culinaire zalmforel. Dat er verder veel volksnamen bestaan is begrijpelijk omdat er tot ca. 1950 een bloeiende visserij bestond op zalmachtigen in de grote rivieren. Wat mij betreft kun je de op encarta genoemde tekst ergens plaatsen in het lemma forel. Groeten --HWN (overleg) 11 mrt 2011 20:08 (CET)
replies: text: :::Bedankt, in ieder geval is nu de zalmforel nu vindbaar op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 11 mrt 2011 20:33 (CET)
thread_title:  [[Zalmforel]]
Overleg:Frans Jozef I van Oostenrijk

message: Ik vind deze naam een beetje op twee gedachten hinken. Ik zou zeggen ofwel Frans Jozef I op zijn Nederlands ofwel Franz Jo'''s'''ef I op zn Duits. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] 7 feb 2004 21:59 (CET)
Of is het Franz Joseph I zoals op de duise wiki ([[Gebruiker:Kristof vt|Kristof vt]] 7 feb 2004 22:09 (CET))

message: De spelling van de naam van deze keizer wisselt nogal, maar "Franz Jozef" is sowieso fout. Ik heb de titel gewijzigd in "Frans Jozef" en redirectpagina's gemaakt voor "Franz Joseph" en "Franz Josef".
[[Gebruiker:Känsterle|Känsterle]] 22 mrt 2004 17:52 (CET)

message: In het lemma, dat so wie so nog wel wat uitbreiding kan gebruiken, staat nu dat de overheid onder Frans Josef "corrupt en ongecontroleerd" was. Ik vraag me af waar deze bewering op terug te voeren is. Er zal heus wel corruptie zijn geweest, maar voor zover ik weet was de dubbelmonarchie geen ongecontroleerde bende, eerder het tegendeel... RJB 15 nov 2004 16:05 (CET)
thread_title:  Corrupt en ongecontoleerd ? 

message: Dit artikel is nogal rommelig. Eerst een paragraaf "leven", dan "persoonlijk" en dan "regering". Leefde hij dan niet meer toen hij regeerde? Er staat veel informatie dubbel in. Känsterle 31 jan 2006 20:06 (CET)
replies: text: : de opsomming van de verschillende drama's uit zijn leven vind ik zeer interresant, mag blijven vind ik.Carolus 4 feb 2006 20:34 (CET)
Uiteraard, maar eerst stond die opsomming er tweemaal! Dat heb ik in ieder geval al gefixt. Känsterle 6 feb 2006 14:14 (CET)
thread_title: Rommelig

message: Stond er in dit artikel niet ooit een stukje over de relatie tussen Franz Jozef en Franz Ferdinand?
Was het niet zo dat Jozef minachting had voor Ferdinand? Matthijs J 27 nov 2007 01:24 (CET)
thread_title:  Relatie met Franz Ferdinand 

message: "Toen Frans Jozef in 1916 zelf tenslotte overleed wist hij dat de oorlog verloren was en dat zijn rijk ook het einde naderde." Just a member 2 dec 2007 19:43 (CET)
thread_title:  Knap hoor... 

message: Ik heb een pagina aangemaakt voor Franz Josef (stad), maar als je nu Franz Josef intikt wordt je meteen naar deze pagina doorverwezen. Hoe kan dit eruit gehaald worden?Bjorn2321 7 dec 2007 14:27 (CET)
thread_title: Redirect eruit

message: Klopt die stamboom (niet die met de voorvaderen) wel? Ontbreekt de jongste zoon Lodewijk Victor niet?
thread_title:  Stamboom met directe familie Frans Jozef
Overleg:Mossad

message: Hoort er in de vertaling niet het instituut ipv instituut te staan?
replies: text: Als je het letterlijk vertaalt wel, maar ik houd van losse vertalingen :-) Verander het vooral als je het beter vindt, want mij is het om het even! Flyingbird 7 feb 2004 23:09 (CET)

message: Kan iemand met voldoende informatie dit artiekel aanvullen over onderwerpen als operatie 'de ark van noach',of de moord op dr Mahoomd Alhamshari?--[[Gebruiker:81.83.140.234|81.83.140.234]] 22 dec 2007 15:38 (CET)
Overleg:Theorema van Bayes

message: Flyingbird, je deed het eerder voorkomen of bayesiaans redeneren een subjectieve aangelegenheid is; dat is echter niet juist. De formule is keihard en de uitkomst klopt precies als de in te vullen kansen van te voren bekend zijn. 
Waar we in de praktijk echter vaak tegenaanlopen is dat allerlei kansen gewoon niet exact bekend zijn omdat dat nooit is onderzocht, of alleen in populaties die niet helemaal equivalent zijn aan de populatie onder beschouwing. In die gevallen wordt vaak een expert in de hand genomen om waarden voor dergelijke kansen te schatten op grond van zijn ervaring. 
Dit heeft echter helemaal niets met de regel van Bayes op zich te maken. De zwakte van Bayesiaans redeneren in de medische wetenschap ligt daarin dat veel kansen die je invult in de formule moeten worden geschat, niet in de methodiek van de berekening. Evanherk 8 feb 2004 14:45 (CET)
replies: text: Het subjectieve element in Bayesiaanse probabiliteiten is niet dat de formule verandert of dat de uitkomsten anders worden bij invulling van dezelfde gegevens, maar dat bij invulling van waarden van probabiliteiten afgegaan wordt op het oordeel van de expert. Dat is tenminste wat ik ooit bij een cursus leerde. Ik herinner me nog, dat een citaat in een artikel dat we ervoor lazen luidde: "Probability isn't really about numbers, it is about the structure of our mind". Naam van het artikel zelf vergeten. In een opdracht, een (speel) medisch diagnostisch kennissysteem, dat ik moest maken, moest ik ook invullen, wat ik dacht dat de kans was dat iemand amnesia had enzo, wat bijv. een subjectief ingevulde waarde .99 (bijna zeker) kreeg. Flyingbird 8 feb 2004 15:26 (CET)
replies: text: :Aanvulling, als je het artikel bekijkt voordat ik het editte, noemde het het (mogelijke) subjectieve element als ik me niet vergis helemaal niet! De allereerste google hit geeft gelijk al inhoud van Stanford Ency of Philosophy waarin dit ook nadrukkelijk wordt genoemd! Het hoeft inderdaad niet subjectivistisch te zijn, maar zeer vaak is het dat wel. Om een lang verhaal kort te maken: met jouw wijziging ben ik het wel eens! Het hoeft niet per se een subjectief element te bevatten. Maar het ontbreken van de vermelding van het mogelijke subjectieve element was in het artikel voordat ik het editte m.i. wel een gemis. Flyingbird 8 feb 2004 15:39 (CET)
In de engelse versie van dit artikel wordt uitgegaan van de formule

text: P(A|B) =\frac{P(B|A)P(A)}{P(B)} als hoofdvorm, wat het artikel heel wat minder intimiderend maakt dan de eerste formule die in ons artikel wordt gegeven. Bart (Evanherk) 24 apr 2008 16:33 (CEST)

text: Tja, maar dat is niet de formule van Bayes. Je moet dan weer weten wat P(B) is.Madyno 24 apr 2008 16:42 (CEST)

message: Hier de getallen voor andere incidenties in het verwijderde voorbeeld
replies: text: P(Covid)	P(Covid als positief getest)
0,0001  	0,03
0,0005  	0,13
0,0010  	0,23
0,0020  	0,37
0,0030  	0,47
0,0040  	0,55
0,0050  	0,60
0,0100  	0,75
0,0200  	0,8
Bij een incidentie boven 4 promille komt de kans boven 1/2. Madyno (overleg) 25 jun 2022 19:24 (CEST)
thread_title:  Covid
Overleg:Tovenaar-koning van Angmar

message: Tovenaar-koning van Angband is dit wil juist moet diet niet angmar zijn?
Witch-king of Angmar
Kan heel goed zijn. Heb dit uit het bolle hoofd geschreven. Mn boeken liggen nog grotendeels in nederland. Ik geloof wel dat Angband ook bestond, iets met Morgoth of zo. Jcwf
19-06-07
De echte naam van de Witch-king of Angmar
In de voetnoot staat gemeld dat de echte naam van The Witch-King of Angmar niet bekend is, maar ik dacht ooit ergens te hebben gelezen dat dit: Er-Mûrazor is. Hier komt het stukje van een copyright-vrije site:
Er-Mûrazor - The Witch-King - Lord of the Nazgûls
Er-Mûrazor ("Black Prince") was a Númenórean Prince, the second son of a King Tar-Ciryatan (Quenya: "Ship Builder") and the younger brother of Tar-Atanamir the Great. He was born in the year S.A 1820 and given the name Tindomul (Quenya: "Twilight Son"), for he was born during a solar eclipse and his hair was blacker than any they had ever seen. Like his brother, however, he was exceptionally proud and was a fierce supporter of Númenórean intrests. Fiery and given to rash aggression, Er-Mûrazor became embroiled in the campaigns of rapid conquest in Middle-earth.
Als dit klopt, zou de naam van De Tovenaar-koning van Angmar bekend zijn. 
De enige 2 nazgul waar Tolkien zelf over geschreven heeft, zijn Er-Mûrazor en Khamul. Hieruit zou ook kunnen blijken dat bovenstaande informatie klopt

message: Er staat in de tekst "Saruman had inmiddels Gandalf gevangengenomen, wat hij verzweeg, en hij stuurde Saruman op een dwaalspoor", moet het niet zijn: "en hij stuurde de Nazgul"?Martijn2000 9 aug 2007 22:16 (CEST)
thread_title:  wie stuurde wie?
Overleg:Gentherapie

message: Hey mensen, deze 1e versie is de intropagina van mijn werkstuk over gentherapie.
Dr komt nog wel meer aan, kan nog ff duren alleen.
Alles wat ik hier type is mijn eigen geschreven tekst. Het komt uit verschillende bronnen die jammer genoeg niet meer terug kan vinden (Dat heb je als je in de 4e klas een werkstuk maakt) Gebruiker:Pozo 16:57 - 09-02-2004
Bedankt voor de verbeteringen Kristof Gebruiker:Pozo 17:06 - 09-02-2004
Werking van Gentherapie staat er nu bij Gebruiker:Pozo  21:37 - 09-02-2004

message: Beste allen,
Verschillende delen van deze tekst over gentherapie zijn verouderd. Vooral een aantal recente resultaten van klinische onderzoeken ontbreken.
Ik zal nu zelf alleen enkele feitelijke onjuistheden over het Amsterdamse onderzoek aanpassen.
Voor de duidelijkheid meld ik dat ik werk bij het Amsterdamse bedrijf AMT dat met deze gentherapie aan de slag is.
Met vriendelijke groet,
Rob Janssen
thread_title:  Tekst gentherapie verouderd 

message: Voor een uitgebreid artikel over een actueel onderwerp is de hoeveelheid referenties buitengewoon karig. De vraag is of die alinea's zonder de geringste literatuurverwijzing zo kunnen blijven bestaanOpzwartbeek (overleg) 27 nov 2018 12:29 (CET)
thread_title:  Referenties?
Overleg:Modeltrein

message: Nog te schrijven.
*Hier is al een link in geplaatst en ik heb de tijdvakken toegevoegd--Luuksweb (overleg) 30 apr 2012 15:47 (CEST)
thread_title: Tijdvakken

message: onderdelen.
•	Van kinderspeelgoed naar prijzige hobby
•	Winkels 
•	Verdwijnen reguliere speelgoedwinkel, concurrentie met computerspellen,
•	Prijzen
thread_title: Huidige situatie

message: Er staat een dt-fout in de laatste rij van de tabel met schalen.--213.49.112.171 20 dec 2009 14:27 (CET) 
*Je bent vrij deze te verbeteren. Richardkw 20 dec 2009 15:53 (CET)
thread_title: Spelling

message: Ik heb hier het kopje "Terug naar de speelgoedwinkels" toegevoegd--Luuksweb (overleg) 4 jul 2012 21:10 (CEST)
thread_title: Huidige situatie en verdere ontwikkelingen

message: Ik heb aan het eind van de middag wat lopen snoeien. Vooral omdat ik vond dat het artikel reclame- en handleidingachtige informatie bevatte. Omdat sommige misschien zich afvragen waarom ik het gedaan heb zal ik een paar onderdelen even hieronder vermelden waarom.
* Te weinig ruimte: Dit is een stukje pure tekst wat je in een handleiding thuis moet brengen voor beginnende modeltreinbouwers.
* Trix Express: Reclame voor Trix
* Aspecten: Zou misschien nog iets van vermeld kunnen worden bij het artikel Modelbouw, maar niet in dit artikel.
* Planning: Ook dit hoort in een handleiding en niet op Wikipedia.
* Verzameling: Stukje triviaal
Verder heb ik wat reclame achtige informatie verwijderd en wat informatie wat niet thuis hoort in een encyclopedie. ARVER (overleg) 10 okt 2015 20:01 (CEST)
replies: text: Eens met snoei, kan nog wat geherstuctureerd worden. Is e.e.a voldoende verifieerbaar? mvg HenriDuvent 11 okt 2015 15:19 (CEST)
thread_title:  Snoeibeurt
Overleg:Wielerploeg

message: Hallo Fruggo, je had dit op de Te Verwijderen Pagina gezet, maar eerlijk gezegd vind ik een overzicht van de belangrijkste wielerploegen wel degelijk relevant voor een encyclopedie. We hebben ook overzichten van voormalige gemeentes in Drenthe, schaakopeningen, gemalen in Groningen, Franse koningen etc. etc. Voor de ene interessant, voor een ander niet, maar allemaal horen ze in een encyclopedie volgens mij en zeker in Wikipedia. Groet, Falcongj 9 feb 2004 20:14 (CET)
replies: text: Gezien de door jou gepleegde wijzigingen kan ik niet anders dan hiermee akkoord te gaan. Fruggo 9 feb 2004 20:31 (CET)

message: Dat voetbal door een ploeg (een elftal) wordt gespeeld, begrijp ik. Die ploeg bestaat uit
*Elf voetballers
*Wisselspelers
*Een trainer (hoewel de voetballers zelf ook moeten trainen)
*Een dokter en een masseur en nog meer.
Er is er misschien maar een die de bal in het doel schoot, maar dat kan hij niet zonder de hulp van de anderen en uiteindelijk heeft de hele ploeg gewonnen of verloren.
Een individuele sport wordt ook door een ploeg gespeeld. Een hardloper rent alleen maar heeft een heel team achter zich.
Maar hoe ziet het met fietsers? Ik kan me nog voorstellen dat de leden van een ploeg elkaar helpen (door wind weg te nemen) maar uiteindelijk is er maar een die de gele trui mag aantrekken.
Ik lees daarover niets op dit lemma. Wie weet het en kan er iets over schrijven? Handige Harrie 11 sep 2008 14:07 (CEST)
replies: text: inderdaad een erg relevant tekort in dit artikel ! ... --LimoWreck 14 mrt 2010 17:22 (CET)
thread_title:  Wat doen de renners met elkaar?
Overleg:Bodypainting

message: Mogen we de volgende afbeelding gebruiken:
replies: text: Waarschijnlijk niet. Er zullen auteursrechten op rusten. Tenzij je toestemming hebt van de website/auteur, mag je de afbeelding dus niet plaatsen. Wel een leuke bodypaint trouwens ;) Fruggo 9 feb 2004 21:54 (CET)

thread_title:  bloemen
Overleg:Toscane

message: Volgens mij is het Toscanië en niet Toscane.
Kommentaar?
replies: text: Ik denk dat Toscane gangbaarder is. Flyingbird 9 feb 2004 22:49 (CET)

text: Ik ook. Italiaans Toscana, Nederlands Toscane. Fransvannes 9 feb 2004 23:46 (CET)

text: Ik denk dat Toscane de juiste benaming/vertaling is voor/van het Italiaanse Toscana.afz. wilhelmhugo
replies: text: :Toscane is uiteraard juist.  Kan iemand een bron opgeven dat Toscanië juist is ?  Ik heb immers nog nooit over Toscanië gehoord. mvg--Tom 24 okt 2009 13:45 (CEST)
thread_title: Correcte benaming
Overleg:Zomereik

message: Ik vraag me af of het niet beter is om deze pagina te verplaatsen naar Zomereik. Hij gaat expliciet over deze soort en niet zozeer over het geslacht Quercus. Daarin zijn ng andere soorten zoals de eveneens inheemse wintereik, de exoot Amerikaanse eik", de bekende kurkeik. Er zijn zelfs altijdgroene eiken. Leuk om over te schrijven. Roepers 11 feb 2004 10:25 (CET)
replies: text: Eens. Gerard
replies: text: :Ik begrijp er niets van. Er is een lemma over Eik en een over Zomereik en Wintereik. Wat bedoel je met verplaatsen naar zomereik? Daarnaast is er een studentenvereniging QuercusRasbak 9 nov 2004 09:25 (CET)
Overleg:Motto

message: Dit artikel wordt voor het overgrote deel ingenomen door een zeer uitgebreide verzameling wapenspreuken en lijfspreuken in de vorm van tabellen. Dat lijkt me voor een artikel met als titel 'Motto' niet gewenst; je verwacht daarin immers een beschrijving, met tabellen hoogstens als bijzaak. Die tabellen afsplitsen naar een eigen lemma, of een andere oplossing, lijkt me wenselijk. Apdency (overleg) 21 jul 2022 21:51 (CEST)
replies: text: Dat afsplitsen heb ik zojuist uitgevoerd, zie Lijst van wapenspreuken en lijfspreuken. Apdency (overleg) 24 jul 2022 21:02 (CEST)
thread_title: Praktisch gesproken een lijst
Overleg:Haïti

message: Waarom wordt linksboven in de tabel verwezen naar het wapen van Haïti (afbeeldingslink), terwijl daar geen afbeelding achter hangt? Zit dit standaard in het sjabloon, of is er ergens iets mis gegaan? Nu maken we bezoekers blij met een dood musje. Fruggo 11 feb 2004 21:49 (CET)
't Zal wel met het land landsjabloom te maken hebben net als op ].(Kristof vt 11 feb 2004 22:06 (CET))
Ja, ongetwijfeld een geval van blind het sjabloon volgen. Andre Engels 17 feb 2004 13:01 (CET)

message: Ik zie dat Kalsemar de informatie over de schade tijdens het orkaanseizoen van 2008 heeft verwijderd. Jammer, vind ik, want juist dat is het schrijnende aan de situatie zoals hij nu is: nog geen twee jaar geleden werd het eiland, dat jaren geen last had van deze graag van orkanen, zwaar getroffen hierdoor. Nu krijgen ze er nog eens de aardbeving met zware naschokken overheen... Ciell 15 jan 2010 11:32 (CET)
replies: text: De zin die er stond: "In augustus en september 2008 werd Haïti getroffen door drie cyclonen, met grote overstromingen en navolgende humanitaire crisis tot gevolg." stond een beetje verloren onder een eigen subkopje. Een subkopje voor zulke korte passages lijkt mij nooit nuttig en vindt ik (POV) "lelijk" en slordig staan. Een dergelijke passage kan beter in de lopende tekst worden opgenomen onder geschiedenis of, nog beter, klimaat of iets dergelijks. Verder lijkt het mij meer een nieuwsitem en niet een encyclopaedisch gegeven over een land. Er zijn vele grotere en kleinere rampen in de wereld jaarlijks, velen ervan klimaat gerelateerd die niet het niveau van encyclopaediteit halen. Sterker nog, mijn persoonlijke visie is dat men beter een aantal jaren kan wachten feiten toe te voegen als deze zodat de ware impact kan worden beoordeeld. Ja, ook de aardbeving maar als ik die weg haal breekt de hel los ;-). Er waren dus een aantal redenen waarom ik dit verwijderde. Als iemand het per sé terug wil, het is immers feitelijk juiste info, dan gjgevjv maar dan wel liever op een manier die ik aangaf ipv zo verloren onder een subkopje. Dat het schrijnend is en bijzonder rampzalig voor het land is natuurlijk waar maar dat in and of itself maakt het nog niet E.--Kalsermar 15 jan 2010 18:42 (CET)
thread_title: Orkaanseizoen 2008

message: wie weet er iets over toerisme in haiti ?
thread_title:  toerisme 

message: Heeft Columbus het eiland ontdekt of heeft het eiland Columbus ontmoet? De term ontdekken is niet neutraal en verraadt een Europese perspectief. De oorspronkelijke bewoners hadden het eiland immers al veel eerder ontdekt, ze woonden er al toen C. er arriveerde... Het is fout te denken dat de nieuwe wereld begint bij Columbus. Wie heeft er een neutralere encyclopedische term? 'Voor het eerst bezocht'? Rein1953 (overleg) 26 okt 2016 12:46 (CEST)
thread_title:  Ontdekt?
Overleg:Laurent Fignon

message: fotolink verwijderd
All photographs, backgrounds, and logos on these pages are Copyright Dave Lawrance 1991-2004 unless otherwise stated.
Please feel free to use any of the images for your own personal use, for desktop "wallpaper" etc, but do not pass them on to anyone else, modify them in any way, or reproduce any derivative work created from them. Permission is not given here for the use of any image on web sites. (But see below).
The images may not be posted to binary newsgroups.
Any image on a web site is the copyright of the person who created it, even if it is not obvious who that person is.
Sadly, due to a small number of people who have chosen to ignore the above, I have reluctantly had to apply my name and copyright logo to the photos. This is something I hoped not to have to do, but unfortunately it has been forced upon me. (All official users of my photographs now also use copies which incorporate this information).
If you are unsure of how the laws of copyright apply to the internet click here for Brad Templeton's '10 big myths about copyright explained'.

message: Non commercial web use:
If you have a non commercial web site, and would like to use any of my photographs, contact me first!
Permission will not be given retrospectively.
Suitable sites would include riders fan sites, or sites devoted to cycling history, or to a particular race, etc. I am sometimes able to supply photos that have not even appeared on my own site.

message: In het Franse artikel staat duidelijk dat aanvankelijk werd gedacht dat het een gastro-intestinale (lees alvleesklier) kanker betrof, maar dat het ondertussen duidelijk is dat het longkanker is. Gezien het feit dat het als citaat van Fignon vermeldt staat in het artikel vind ik dat de meest geinformeerde bron. Tommey 20 jul 2010 19:56 (CEST)
thread_title:  Alvleesklier of longkanker