Overleg:Internetmeme

message: Benny lava bestaat helemaal niet. Dat was juist de grap. 
replies: text: Ik heb het aangepast. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 23 sep 2009 23:04 (CEST)
Shoop da Whoop bestond al jaren voordat de lazer collection uitkwam.

text: -Melchior M. Philips
thread_title:  Benny Lava 

message: Volgens mij zijn dit vooral viral videos, memes zijn vooral simpel bewerkte (bestaande) plaatjes met een grappige tekst erbij dacht ik.. Karsten Overleg, op 4 jun 2011 00:40 (CEST)
thread_title:  Meme of Viral videos? 

message: Het gebruik van de WC-eend slagzin om de betrouwbaarheid van een onderzoek of advies in twijfel te trekken is geen internetmeme. Het is iets dat al bestond voor het internet, en wat dan ook evengoed buiten internet gebeurt en verspreid is.  21 okt 2012 10:58 (CEST)
thread_title:  WC-eend 

message: Dit artikel bevat inmiddels een lange lap "voorbeelden" van internetmeme's, terwijl je je bij voorbeelden toch hooguit twee, drie verwijzingen voorstelt. Zou het niet wat zijn om die te verhuizen naar een Lijst van internetmeme's? Overigens mogen bij dit artikel ook wel eens wat bronnen worden opgevoerd. Wutsje 7 jul 2013 16:16 (CEST)
replies: text: Lijsten aanmaken waar dat relevant is. Of deze internetmeme's relevant genoeg zijn voor een lijst, dat waag ik te betwijfelen. Gewoon de lijst met voorbeelden inkorten. Bekend gegeven dat daar waar ergens enkele voorbeelden worden toegevoegd om een artikel te verduidelijken, dat meestal uitgroeit tot lange lijsten.  7 jul 2013 17:02 (CEST)
replies: text: :Toch zijn er lijkt me genoeg meme's die relevant genoeg zijn voor een lijst (de rickroll bijvoorbeeld), maar goed, als het daar niet van komt, dan stel ik voor dat de lange reeks "voorbeelden" die nu in dit artikel staat eens grondig wordt gewied. Wutsje 7 jul 2013 20:08 (CEST)
=== Lijst (suggestie?) ===
In aansluiting op wat hierboven is geschreven, ...
mogelijk dat op basis van de(ze) al bestaande 'inleidings'-lijst:
    broodjeaapverhalen en hoaxes
    afbeeldingen en bewerkte afbeeldingen
    referenties naar populaire cultuur
    reclame en advertenties
    ongewilde beroemdheden
    schaamteloze zelfpromotie.
de al aanwezige voorbeelden, i/d lange lijst daaronder, -mogelijk- heringedeeld/gecategoriseerd/gerubriceerd kunnen worden?
Waarbij dan per kopje de beste 1, 2, en/of 3 'meme(n)', de beste voorbeelden, 'overleven', cq. verbeterd, ge-optimaliseerd gaan worden? De kracht v/d voorbeelden v/d internetmeme(n) wordt zodoende -deels- meer relatief gemaakt. Mogelijk duidelijker en ik vermoed daardoor ook krachtiger voor zowel individuele gebruiker/ bezoeker, als 't 'systeem', de 'wiki'('s), de samenleving als geheel. Wb. de 'wiki' zelf, deze behoort bij mijn weten, vlgs mij, mijn gevoel, ook tot de verzameling van 'W-memes'. Ik weet echter niet of je kunt stellen 'meme' = 'wiki', (of deze formule andersom 'wiki' = 'meme'). De connotatie&achtergrond van beide begrippen is/zijn denk ik toch 'nét' anders, ... .
Ik hoop dat ik met deze bijdrage 'iets' heb kunnen toevoegen aan 't geheel.
met vriendelijke groet,
Gustar 23 okt 2013 22:22 (CEST)

text: Ik vind het op zich een goede suggestie om de lijst in te delen op basis van een eerder in het artikel genoemde categorisering, maar ik vraag me af waar die indeling zelf eigenlijk op gebaseerd is. Er wordt gesteld dat internetmemes "grofweg te verdelen [zijn] in de volgende categorieën", maar dit lijkt mij origineel onderzoek. Wat mij betreft kan er alleen een indeling in categorieën zijn als die indeling ergens op gebaseerd is.

text: PS Ongerelateerd: het gebruik van vele afkortingen, formuleringen als en/of en cq., schuine strepen en haakjes maken uw bijdrage erg moeilijk leesbaar. Ik begrijp ook niet wat u bedoelt met een eventuele gelijkstelling van een wiki aan 'meme', en wat "W-memes" zijn.  23 okt 2013 23:44 (CEST) Is het meervoud trouwens 'memen' of 'memes'?
replies: text: :Ik heb het idee om een aparte pagina voor de voorbeelden aan te maken, opgepakt. Zie Lijst van internetmemes. Apdency (overleg) 2 mrt 2014 13:34 (CET)
thread_title:  Lijst 

message: In aansluiting op wat hierboven is geschreven, ...
mogelijk dat op basis van de(ze) al bestaande 'inleidings'-lijst:
    broodjeaapverhalen en hoaxes
    afbeeldingen en bewerkte afbeeldingen
    referenties naar populaire cultuur
    reclame en advertenties
    ongewilde beroemdheden
    schaamteloze zelfpromotie.
de al aanwezige voorbeelden, i/d lange lijst daaronder, -mogelijk- heringedeeld/gecategoriseerd/gerubriceerd kunnen worden?
Waarbij dan per kopje de beste 1, 2, en/of 3 'meme(n)', de beste voorbeelden, 'overleven', cq. verbeterd, ge-optimaliseerd gaan worden? De kracht v/d voorbeelden v/d internetmeme(n) wordt zodoende -deels- meer relatief gemaakt. Mogelijk duidelijker en ik vermoed daardoor ook krachtiger voor zowel individuele gebruiker/ bezoeker, als 't 'systeem', de 'wiki'('s), de samenleving als geheel. Wb. de 'wiki' zelf, deze behoort bij mijn weten, vlgs mij, mijn gevoel, ook tot de verzameling van 'W-memes'. Ik weet echter niet of je kunt stellen 'meme' = 'wiki', (of deze formule andersom 'wiki' = 'meme'). De connotatie&achtergrond van beide begrippen is/zijn denk ik toch 'nét' anders, ... .
Ik hoop dat ik met deze bijdrage 'iets' heb kunnen toevoegen aan 't geheel.
met vriendelijke groet,
Gustar 23 okt 2013 22:22 (CEST)
replies: text: Ik vind het op zich een goede suggestie om de lijst in te delen op basis van een eerder in het artikel genoemde categorisering, maar ik vraag me af waar die indeling zelf eigenlijk op gebaseerd is. Er wordt gesteld dat internetmemes "grofweg te verdelen [zijn] in de volgende categorieën", maar dit lijkt mij origineel onderzoek. Wat mij betreft kan er alleen een indeling in categorieën zijn als die indeling ergens op gebaseerd is.

text: PS Ongerelateerd: het gebruik van vele afkortingen, formuleringen als en/of en cq., schuine strepen en haakjes maken uw bijdrage erg moeilijk leesbaar. Ik begrijp ook niet wat u bedoelt met een eventuele gelijkstelling van een wiki aan 'meme', en wat "W-memes" zijn.  23 okt 2013 23:44 (CEST) Is het meervoud trouwens 'memen' of 'memes'?
replies: text: :Ik heb het idee om een aparte pagina voor de voorbeelden aan te maken, opgepakt. Zie Lijst van internetmemes. Apdency (overleg) 2 mrt 2014 13:34 (CET)
thread_title:  Lijst (suggestie?) 

message: Ik had over het fenomeen (internet)memes tot voor een paar maand nog nooit gehoord, enfin, gelezen. Gehoord heb ik het woord nog steeds niet, en ik vraag mij dan ook af hoe het wordt uitgesproken. Is het 'mémé' zoals een grootmoeder, of 'mème' zoals het franse woord voor 'zelf', of op zijn engels 'miem' (of zoiets)?81.252.161.253 23 okt 2013 18:57 (CEST)
replies: text: De gangbare uitspraak is 'miːm'. U kunt er hier naar luisteren. Mvg,  23 okt 2013 21:29 (CEST)

text: Deze zelfde vraag is gesteld (en door een andere gebruiker beantwoord) op Overleg:Meme (memetica).  23 okt 2013 21:30 (CEST)
thread_title:  Uitspraak