lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Gewone kortnek

message: De "Nederlandse naam" die deze soort tot voor kort op Wikipedia droeg was "breedhalsnebria". Om te beginnen kan een naam die eindigt op "nebria" in alle ernst geen Nederlandse naam genoemd worden. Dat zou alleen het geval zijn geweest wanneer "nebria" een ingeburgerd begrip was.De namen Fuchsia en Bougainvillea zijn voorbeelden van wetenschappelijke namen die wèl ingeburgerd zijn als Nederlandse naam. Mij is geen enkele wetenschappelijk geslachtsnaam van insekten bekend die als Nederlandse naam is ingeburgerd maar verbeter mij als ik op dit punt iets over het hoofd zie. Maar er is nog een zwaarder wegende reden waarom deze naam niet moet worden gebruikt. De naam lijkt bedoeld als vertaling uit het Latijn, waarbij brevicollis is vertaald als breedhals. Inderdaad is collum (genetivus collis) het Latijnse woord voor hals of nek. Maar brevis betekent niet breed maar kort ! Toch was die foute vertaling aanleiding voor iemand om in de beschrijving op Wikipedia te zetten: "het halsschildDe wetenschappelijke naam voor het halsschild is pronotum - of prothorax wanneer niet alleen het schild maar dat hele stuk van het lichaam wordt bedoeld. De aanduiding collum slaat niet op een specifiek segment of een plaat in dat deel van het keverlichaam maar betekent "nek" in het algemeen. Er is dus geen noodzaak om te denken dat brevicollis op het halsschild moet slaan. is verbreed".De vraag is dan: "verbreed ten opzichte van wat?" In elk geval niet in vergelijking met Abax-, Harpalus-, Pterostichus- of de meeste Carabus-soorten; ten opzichte van Cychrus, Elaphrus, Odacantha of Brachinus wèl maar die hebben dan ook erg smalle halsschilden. En de vorm van het halsschild bij Nebria's is weliswaar vrij kenmerkend maar het is niet speciaal breed. En bij de soort brevicollis is het halsschild niet breder dan bij de andere soorten.De aanduiding brevicollis moet veeleer slaan op de overgang tussen kop en borststuk. Inderdaad lijkt het alsof Nebria brevicollis en nog enkele verwante soorten, mede door het wat hartvormige halsschild, een wat ingetrokken kop, oftewel een korte nek, hebben. Om kort te gaan: de naam breedhalsnebria is geen Nederlands, bevat een vertaalfout, en veronderstelt bij de soort een kenmerk dat er niet is.Dit laatste is bij wetenschappelijke namen van geen enkel belang omdat daarbij stabiliteit van de naam vooropstaat en niet de semantische correctheid. Een kever die als toenaam breviantennis krijgt en bij nader inzien toch de langste sprieten van het hele geslacht blijkt te hebben, krijgt niet om die reden een andere naam. Bij Nederlandse namen ligt dat anders omdat daarbij de betekenis er wèl toe doet.
In de Kandidaatlijst Nederlandse namen Loopkevers krijgt de soort de naam "gewone kortnek". Wellicht zal die naam in de toekomst ook in Wikipedia gebruikt moeten gaan worden, als de Kandidaatlijst gepubliceerd wordt als Officiële naamlijst. Tot die tijd lijkt het me goed de naam uit Turin (2000) te volgen. "Breedhalsnebria" moet in alle gevallen worden verworpen.
Wikiklaas 18 apr 2010 02:27 (CEST)
thread_title:  Nederlandse naam
Overleg:Postpunk

message: Volledig herschrijven! Onzin! - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Crapai (overleg|bijdragen) 18 apr 2010 04:06 (CEST)
replies: text: Beste Crapai, ga gerust je gang met herschrijven. Misschien is het handig als je eerst een concept maakt op een subpagina, zoals Gebruiker:Crapai/Post-punk. Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Als je nog hulp nodig hebt bij het herschrijven, dan ben ik graag bereid je daarbij te helpen. Met vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 18 apr 2010 05:01 (CEST)
thread_title: Herschrijven
Overleg:Coandă-effect

message: Op de engelstalige pagina over dit verschijnsel staat duidelijk dat het volgen van het bolle oppervlak van een lepel door een waterstraal NIET het Coanda-effect is.
Overleg:Windmotor Swichum

message: Deze windmotor is gerestaureerd en verplaatst in 2009 - Quistnix 18 apr 2010 12:13 (CEST)
*Daarom heb ik hem nu - conform het voorstel op samenvoeglijst - samengevoegd naar Windmotor Wirdum. --Erik Wannee (overleg) 25 apr 2011 09:04 (CEST)
thread_title:  Windmotor Swichum is nu Windmotor Wirdum
Overleg sjabloon:Zijbalk afgeleide eenheden van watt

message: Ik heb de milliwatt toegevoegd, en daarna zag ik in de geschiedenis dat deze al een paar keer is toegevoegd en weer verwijderd. Ik vind dat de milliwatt er in thuis hoort, ook al bestaat de pagina nog niet. Rchard2scout 18 apr 2010 13:35 (CEST)
thread_title: Milliwatt
Overleg:Rakija

message: Als de drank vergelijkbaar is met cognac, gemaakt door distillatie van vergiste vruchten dan is de Turkse versie niet rakı want dat is een alcoholische anijsdrank. De drank Rakija is dan niet nauw verwant aan Raki.
- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 83.134.104.245 (overleg|bijdragen) 21 jun 2010 00:12 (CEST)
thread_title:  Rakija en raki 

message: Volgens de Commissie Spelling is de schrijfwijze in het Nederlands rakia en niet rakija. Gaarne artikel op aanpassen. PanderMusubi (overleg) 19 okt 2019 13:19 (CEST)
thread_title:  Rakia
Overleg:Hondsroos

message: Medicinale werking van R. canina bottel-poeder in de bestrijding van arthritis (GOPO, Litozin) 
replies: text: Ik heb er een bron voor gevonden en heb de info zojuist . Itsme (overleg) 4 sep 2015 18:34 (CEST)
thread_title:  Medicinale werking 

message: * feit nationale bloem van Roemenië 
*:als je er bronnen voor hebt, kun je dit m.i. volgens het principe wikipedia:voel je vrij en ga je gang prima in een nieuw hoofdstuk 'trivia' opnemen. Richard 4 sep 2015 17:59 (CEST)
thread_title:  Overwegen op op te nemen 

message: de vrucht van de hondsroos lijkt heel veel op een tomaat... 
replies: text: De kleur, de vorm, de grootte en de smaak wijken allemaal af. Dus: nee, dat klopt niet volgens mij. Richard 11 mrt 2014 13:48 (CET)
thread_title:  de vrucht van de hondsroos
Overleg:Baljuw

message: Ik krijg de indruk dat dit lema geheel of voornamelijk door een of meer Belgen is geschreven. Niets mis mee, ga zo door, maar ik hoop dat iemand die meer weet van de geschiedenis in Holland en Zeeland dit aan zou kunnen vullen? Maggy 18 apr 2010 17:22 (CEST)

message: In de inleiding staat “was”, alsof de term is afgeschaft, maar verderop in het artikel staat dat de term nog steeds in dezelfde betekenis gebruikt wordt op Jersey en Guernsey. Dan zou de inleiding toch in de tegenwoordige tijd moeten, daar de term nog bestaat? Mondo (overleg) 7 jun 2023 20:06 (CEST)
replies: text: Je doet je naam eer aan ha ha. Maar het artikel gaat toch in hoofdzaak over het ambt in de Nederlanden. Dat die Kanaaleilanden de term hebben overgenomen is leuk, maar toch meer een curiositeit. Henk van Haandel (overleg) 7 jun 2023 22:42 (CEST)
replies: text: :Wat is er zo grappig aan mijn naam?

text: :Als het artikel gericht is op de Nederlanden terwijl de term op meer plekken wordt gebruikt, dan is het uit balans en ben ik geneigd er het {BeschrijftNederlandBelgië}-sjabloon op te plakken. Mondo (overleg) 7 jun 2023 22:45 (CEST)
thread_title:  Was vs is
Overleg:Fanboy en Chum Chum

message: Heeft opmaak en meer informatie nodig... 
replies: text: Klopt. Ik heb een Wikify-sjabloon toegevoegd en de link van Google images verwijderd. -- 18 apr 2010 18:23 (CEST)

message: De externe link verwijst naar een website waar veel gezeurd wordt op Fanboy en Chum Chum. Moet die link maar gewist worden? 25 okt 201019:06. Door IJsprinses.
thread_title:  Externe link 

message: Onder het kopje 'Ontvangst  ' in het artikel is de zin niet afgemaakt. Wil iemand dat doen ? Zo niet, dan kan dit kopje beter verwijderd worden.
thread_title:  Ontvangst ???
Overleg:Scarabee

message: De scarabee is een groep van mestkevers. Ook heden ten dage nog, dus niet alleen in de Egyptische mythologie, zoals tot zojuist (waarschijnlijk onbedoeld) op de pagina te lezen was. - Wikiklaas 18 apr 2010 19:13 (CEST)
thread_title: Organisme

message: Ik heb het stukje over de mythologische betekenis aangepast aan de hand van de dit stukje in de Engelse wiki. Die geeft weliswaar geen inline referenties maar citeert onder aan het artikel wel zeven bronnen die over de scarabee in de Egyptische mythologie gaan en dat zijn er zeven meer dan het aantal op de Nederlandse wiki. Voor de titels van de bronnen, zie: Dung beetle Further reading. - Wikiklaas 18 apr 2010 19:13 (CEST)
thread_title: Egyptische mythologie

message: De (oud-)egyptische naam van de scarabee en de parallel met het werkwoord "scheppen" en de naam van de god Chepri is een kip en ei probleem. Heet de kever zo omdat die parallel met de god werd gemaakt of is het woord voor scheppen afgeleid van de naam van de kever? Ik weet het niet. Eerdere medewerkers aan dit artikel citeren geen bronnen en we kunnen voorlopig niet meer dan constateren dat de parallel er is, zonder uitspraken over een oorzakelijk verband te kunnen doen. - Wikiklaas 18 apr 2010 19:13 (CEST)
thread_title: Egyptische naam
Overleg:Andy Schleck

message: Is Andy Schleck een veldrijder? Hij staat namelijk in de categorie Luxemburgse veldrijder. YNhuis 18 apr 2010 20:12 (CEST)
thread_title: Veldrijder

message: N.a.v. terugdraaien van tekst;
In het artikel stond op basis van deze bron in nieuwsblad.be
" Rond deze tijd begonnen sommigen zich ook luidop vragen te stellen over een gebrek aan professionaliteit bij Andy Schleck.
De bron lezende zou de volgende tekst beter zijn:
"Voorafgaand aan de Ronde van Frankrijk 2011 stelde Freddy Maertens in zijn commentaarstuk op de site van het Nieuwsblad zich de vraag of Andy Schleck voldoende professioneel bezig is."
Op persoonlijke meningen zitten we volgens mij niet te wachten op wikipedia. Als er een betrouwbare journalistieke bron is (geen commentaarstuk) waaruit blijkt dat een voldoende relevante groep mensen (met toelichting in het artikel wie die mensen zijn) is die deze bewering heeft, vind ik het prima om een dergelijke tekst te plaatsen. Maar dus niet op basis van een mening van een enkeling zoals uit deze bron blijkt. Miho (overleg) 25 jul 2011 16:08 (CEST)
thread_title:  Professionaliteit
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Bredevoort

message: thumb|400px
In de top bevindt zich een rond raam met een gietijzeren tracering in de vorm van een bloem. Onder dit raam loopt eveneens een in baksteen uitgevoerde boogfries. De gevel is langs de dakrand voorzien van siermetselwerk in een `druipsteen'-achtige vorm. De jaartalankers in de gevel geven het jaartal 1906 aan. 
(Omschrijving van kich.nl waarbij het dus écht om de boerderij op deze foto gaat!) Foto dus a.u.b. laten staan anonieme gebruiker 81.71.128.218, tenzij u een betere foto heeft. Daarnaast wordt deze groep huizen toch écht "Lesten Stuuver" genoemd. De vermelding staat aangegeven op oude kaarten. Arch. 19 apr 2010 06:08 (CEST)
thread_title: Laatste Stuiver
Overleg:Crank (fiets)

message: Is de Nederlandse naam voor een Crank niet een kreng? - Da Tovernar
replies: text: "(to) crank up" = de motor aanzwengelen. Een betere term m.i. is toch kruk, d.i. een dwarsstuk of arm; vergelijk krukas = crankshaft. MVG, JWF (overleg) 6 mrt 2011 19:17 (CET)

message: Iets wat me al jaren afvraag en hier graag beschreven zie is of er naast de 9.5 spie er ook een ander formaat spie bestaat.
en aan welke kant van de crank die nu zou moeten .
ik neem aan op een manier dat je niet met je broekspijp achter de spie moer blijf hangen.
de spiepagina gaar over elektromotoren spies 
2A02:A400:6148:1:C8D7:B6EB:3889:B264 26 okt 2017 09:54 (CEST)
thread_title:  crank en trapas aan linker kant uit een stuk bestaan ook.
Overleg:Test-driven development

message: Opmaak nodig, inhoudelijk goed.--O0Rollo0o 19 apr 2010 11:40 (CEST)

message: Is natuurlijk niet echt een externe link. Bovendien kun je een link naar de Engelse equivalenten dan bij elke Nederlandse wiki pagina zetten aangezien die Engelse vaak uitgebreider zijn.
thread_title:  Referentie naar engelse wiki? 
Overleg:Gein (rivier)

message: Kan iemand de schrijfstijl aub verbeteren? En wat moet ik me voorstellen bij "de Amsterdamse Adel"? Maggy 19 apr 2010 16:29 (CEST)

message: Waarom is het het Gein en niet de Gein? We zeggen toch ook niet het Rijn of het Maas? 31.151.52.152 2 apr 2013 21:40 (CEST)
*Dat is een moeilijke. Ik moet denken aan het Singel of de Singel in Amsterdam, wat allebei gezegd wordt. Weet iemand het juiste antwoord? ErikvanB (overleg) 2 apr 2013 21:45 (CEST)
**Nee hoor, een simpele. Het Oudnederlands kende geen woordgeslachten, die zijn in het Middelnederlands geleidelijk gegroeid en sterk bepaald door streektalen. Er zit lang niet altijd enige logica achter, zaken die volgens ons bijvoorbeeld overduidelijk vrouwelijk zijn kunnen best een manlijk of onzijdig lidwoord hebben. In het geval van het Gein is er waarschijnlijk  sprake van associatie met klein, vergelijk het dorp, de stad, het meer, de zee. Soms speelt ook een lang vergeten waardeoordeel mee, het wijf stond in lager aanzien dan de kerel.Maggy (overleg) 23 apr 2013 12:31 (CEST)
thread_title: Het Gein/De Gein
Overleg:Dimethylsulfoxide

message: waarde voor viscositeit is een factor 1000 verkeerd, zie bv. engelse wikipedia pagina, Pa.s is niet gelijk aan centipoise.
replies: text: Voel u vrij om de correcte waarde toe te voegen, liefst met bronvermelding. --Narayan 19 apr 2010 17:11 (CEST)
replies: text: :Ik heb reeds enkele malen geprobeerd het artikel te bewerken, maar dit werd steeds terug ongedaan gemaakt. Moet ik me hiervoor registreren?
replies: text: ::Ik zie op dit IP-adres geen eerdere bewerkingen, dus ik zou niet kunnen zeggen waarom het werd ongedaan gemaakt. Voor het bewerken is registratie geen vereiste.  20 apr 2010 10:52 (CEST)Zie ook de Helpdesk
thread_title: Viscositeit

message: Ik heb de reactievergelijking voor de synthese . Hij had geen grote toegevoegde waarde naast de tekst en verstoorde wel flink de layout van de pagina op smallere schermen.
thread_title: Reactievergelijking voor de synthese
Overleg sjabloon:Ws-pov

message: De voorgeschreven handtekening bij dit sjabloon lijkt onnodig en zou optioneel moeten zijn.
Argumentatie:
Bij enkele sjablonen, zoals ,  en , is een handtekening noodzakelijk omdat de sjabloontekst eindigt met een groet (bijvoorbeeld "Vriendelijke groeten") en er daarom een naam moet volgen. Bij ws-pov is dit echter niet het geval.
De enige reden waarom een handtekening hier verplicht zou kunnen zijn, is omdat men berispte gebruikers in staat wil stellen met de plaatser van het sjabloon in discussie te treden over de vermeende pov. Dit argument is echter niet vol te houden, aangezien ook geen handtekening verplicht is bij bijvoorbeeld  of , en gebruikers daar dus evenmin de mogelijkheid geboden wordt in overleg te treden met de plaatser van het sjabloon door op diens handtekening te klikken.
Kortom, het handtekeningvoorschrift zou hier moeten komen te vervallen, en de instructie zou moeten luiden (zoals dat ook bij  het geval is):
Gebruik dit sjabloon door de volgende code te plakken:
{{ws-pov}} of {{ws-pov}} ~~~~
Eventueel kan het betreffende artikel genoemd worden:
{{ws-pov|artikelnaam}} of {{ws-pov|artikelnaam}} ~~~~
ErikvanB 19 apr 2010 17:07 (CEST)
replies: text: Klopt als een bus. Voel je vrij. Vr. groet,  19 apr 2010 17:11 (CEST)
replies: text: :Ik heb me vrij gevoeld. De instructies zijn gewijzigd. Gr., --ErikvanB 19 apr 2010 17:44 (CEST)
thread_title:  Handtekening overbodig
Overleg:Nieuw-Lekkerlands

message: Bronvermelding is erg lastig voor een plaatselijk dialect. Ik ben hier zelf woonachtig, maar wat kan ik doen om dit te valideren?--O0Rollo0o 19 apr 2010 17:51 (CEST)
replies: text: Het zou in ieder geval niet misstaan om te vermelden waar de gegeven voorbeelden precies vandaan komen. Verder vind ik ook de eerste zin niet erg duidelijk; onder "plat" of "boers" kan immers van alles verstaan worden. En zijn er verder echt niet meer verschillen met het West-Alblasserwaards dan deze? Dan vraag ik me af of je het wel echt als een apart dialect moet beschouwen; wellicht kan deze tekst dan nog het beste worden ingevoegd in het artikel West-Alblasserwaards. De Wikischim 19 apr 2010 18:53 (CEST)
replies: text: :Dialecten verschillen duidelijk in deze streek, zie ook West-Alblasserwaards of Nieuw-Lekkerland. Helaas kan ik nergens een officiele website betreft het dialect vinden. Streefkerk is zelfs nog een meer overdreven(plattere) vorm van het nieuw-lekkerlands. Mischien toch te abstract onderwerp om een wikipage voor te maken.--Rollo 20 apr 2010 14:57 (CEST)
replies: text: ::Ik heb het flink aangepast nu met bronnen en verwijzingen.--Rollo'89 22 apr 2010 13:33 (CEST)
replies: text: :::Is het af? Dan zal ik het sjabloon erboven weghalen. De Wikischim 22 apr 2010 13:35 (CEST)
replies: text: ::::Jep, misschien dat ik in de loop van tijd nog wat toevoeg als ik wat nieuws over het onderwerp op internet vind. R<FONT color="#AA0000">o</FONT><FONT color="#BB0000">l</FONT><FONT color="#CC0000">l</FONT><FONT color="#DD0000">o'89</FONT> 22 apr 2010 14:07 (CEST)
Om bot met de deur in huis te vallen : je stuk barst écht van de fouten. Zelf ben ik een taalkundige en een dialectspreker (met een dialect vrijwel identiek aan het autochtone 
Nieuw-Lekkerlands) maar ik zet echt vraagtekens bij je tekst. Het is leuk opgezet, daar ligt het niet aan maar je informatie rammelt aan alle kanten en spreekt zich ook nog eens tegen. Als ik je voorbeeldzin bijvoorbeeld lees dan vraag ik me af welk dialect dat voor moet stellen. Vormen als 'ge', 'uut' en 'steule' zijn écht geen Nieuw-Lekkerlands, zelfs geen West-Alblasserwaards.
Overleg:Invariantie (natuurkunde)

message: Bij het begrip invariantie vindt ik op internet een aantal betekenissen:
*Invariantie van natuurwetten
*Invariantie in de schattingstheorie (statistiek)
*Invariantie in een bepaalde tak van wiskunde
*kleur-invariantie, wat dat ook moge zijn.
*enz.
Is [Invariantie van natuurwetten] als titel een correcte formulering? - Maiella 19 apr 2010 20:15 (CEST)
replies: text: Zie Invariant en Invariant (natuurkunde). Deze laatste naam: Invariant (natuurkunde) lijkt me de juiste titel. Mvg JRB 19 apr 2010 20:35 (CEST)
thread_title:  Onjuiste titel
Overleg:Paranthropus boisei

message: De eerste zin luidt: "Paranthropus boisei (oorspronkelijke naam Zinjanthropus boisei, later Australopithecus boisei)". Uit deze zin begrijp ik dat de geldige naam Australopithecus boisei is. Als dat het geval is dan moet het lemma hernoemd naar deze naam.  19 apr 2010 21:24 (CEST)
replies: text: Nou, alle drie de namen zijn geldig uit een oogpunt van naamgeving. Met dat "later" werd "na 1964" bedoeld. De meest gebruikelijke naam is tegenwoordig Paranthropus als ik de literatuur zo eens bekijk. Uit een wetenschappelijk standpunt maakt het niet uit hoe het beestje heet. Zinjanthropus is de naam die de wetenschap het minst dwars zit want geen verwantschappen suggereert die onzeker zijn. MWAK (overleg) 12 dec 2020 11:30 (CET)
thread_title: Naam

message: "Mary en haar man Louis Leakey plaatsten de soort in het geslacht Zinjanthropus." Dit kan niet kloppen aangezien in de taxobox staat dat de soort alleen door Mary Leaky beschreven is. Als de soort door Mary geïntroduceerd is dan heeft alleen zij deze soort in het betreffende geslacht geplaatst. Als de soort wel door allebei in Zinjanthropus geplaatst werd dan kan dat alleen als de soortbeschrijving van beiden is. Louis zou in dat geval in de taxobox als medeauteur (eerste of tweede??; zeker niet à priori op grond van alfabetische volgorde) vermeld moeten worden. Omdat ik niet weet hoe het zit, heb ik niets gewijzigd maar wel een feitsjabloon geplaatst. Zoals het nu in het lemma staat kan het niet goed zijn en is verbetering noodzakelijk.--82.215.13.100 28 mei 2010 23:04 (CEST)
replies: text: Voor zover ik kan nagaan is Louis Leakey de officiële en enige auteur van de naamgevende publicatie. Wellicht dat de tekst slechts beklemtoonde dat beiden nauw bij het naamgevingsproces betrokken waren. MWAK (overleg) 12 dec 2020 11:34 (CET)
thread_title: Zinjantropus en plaatsing in dit geslacht
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Dantumadeel

message: Ik vermoed dat de verkeerde info bij de  verkeerde kerk staat nr. 11675  is volgens mij de st. Bonifatius kerk
replies: text: Ik heb het nagekeken. u heeft gelijk. Bedankt voor de melding! Mvg, Fontes 19 apr 2010 23:09 (CEST)
replies: text: :Het staat er anders noch steeds alleen de foto is verwijderd

text: :Mijn fout, ik was de tekst vergeten. Het moet zo goed zijn.. Fontes 20 apr 2010 21:53 (CEST)
thread_title:  Damwoude
Overleg:Harry Belafonte

message: A lion sleeps tonight is ook van Harry Belafonte.
thread_title:  A lion sleeps tonight 

message: Ter info: Hoewel er staat dat het artikel ook in 2009 was uitgelicht, was dat maar tot ergens in de loop van de ochtend. Niet dat iemand dit interesseert, ik meld het toch maar.  –Frank Geerlings (overleg) 23 mrt 2023 16:54 (CET)
thread_title:  Uitgelicht artikel 

message: Naar aanleiding van een ingezonden brief in de Volkskrant:
replies: text: Harry Belafonte

text: Een zeer goede en mooie necrologie van een bijzonder persoon. Ik wil niet nationalistisch klinken, maar ik wil de lezer een bijzonder feitje niet onthouden: de naam Bellanfanti was zijn geboortenaam, afkomstig van zijn Joodse grootvader Belinfante. Deze Joodse Nederlander was naar de Caraïben geëmigreerd en later is de spelling bijgesteld tot Belafonte.

text: Henk Korthof, Boksum
Zie:
* Geachte redactie;
* Necrologie in De Volkskrant.
JoostB (overleg) 29 apr 2023 14:49 (CEST)

text: "The Lion Sleeps Toninght (Wimoweh)" is uitgevoerd door Beafonte te vinden, niet "van" hem of "door hem geschreven": https://www.wikiwand.com/en/The_Lion_Sleeps_Tonight

text: Belafonte werd met Bellanfanti als achternaam geboren in New York en groeide op in Harlem. Zijn geboortenaam was afkomstig van zijn Joodse grootvader Belinfante. Deze Joodse Nederlander was naar de Caraïben geëmigreerd en later is de spelling bijgesteld tot Belafonte. voegde ik toe vóór: Van 1935 tot 1940 woonde hij bij zijn grootmoeder in Jamaica.

text: Toegevoegd na "Martin Luther King" (vanuit https://www.npr.org/2023/04/28/1172837035/the-lifelong-friendship-between-harry-belafonte-and-martin-luther-king-jr, 28 april 2023): Toen Belafonte in 1968 "The Tonight Show" organiseerde, stond hij erop dat King in die show te gast was. Hij wijdde een lied aan King op zijn album "Belafonte '89, international version (1989)". Bij dit lied moet misschien een verwijzing komen naar https://www.youtube.com/watch?v=D6MYRf5yEmY.

text: Bij Belnem referentie 7 weghalen: In 2021 telde Belnem 881 inwoners. (actueel vanuit Belnem).

text: Graag huidige tekst beoordelen en desgewenst referenties plaatsen, want dat laatste lukt me niet, wel mijn naam eer aandoen, nl. Zoekbeestje (overleg) 29 apr 2023 17:31 (CEST)
thread_title:  Afkomst, geboortenaam ''Bellanfanti'' afgeleid van ''Belinfante''
Overleg:Luchtmachtdagen

message: Ik heb deze zin verwijderd: "Het is het op twee na grootste evenement dat jaarlijks in Nederland gehouden wordt, met ieder jaar zo'n 200.000 tot 300.000 bezoekers." Er is geen enkele bron aanwezig bij deze tekst die dat beweerd. Sowieso vind ik dit enigszins ongeloofwaardig, aangezien de Gaypride, het Zomer Carnaval, de Huishoud Beurs, Koninginnedag (in de plaats waar de koninklijke familie aanwezig is, alswel de viering in bv. Amsterdam) volgens mij meer bezoekers trekken. Sowieso zijn de bezoekersaantallen van de luchtmachtdagen de laatste jaren geslonken, en haalt het regelmatig de 200.000 bezoekers niet eens meer. Dus prima dat die zin er in komt te staan, maar dan graag wel met (solide!) bronvermelding en liefst ook wat extra uitleg (is het het twee na grootste 1-daagse evenement, meerdaagse evenement, etc.). --Robster1983 20 apr 2010 11:16 (CEST)
thread_title: Op twee na grootste evenement?

message: Deze pagina moet hernoemt worden tot de Luchtmachtdagen dit is de naam op de site van het ministerie van defensie. Ik heb geprobeerd dit te doen maar dit lukt niet omdat deze pagina nu een doorverwijspagina is. Iemand die dit wel kan doen? Bij voorbaad dank. Pindanl (overleg) 19 sep 2011 20:15 (CEST)
thread_title:  Naam