Overleg:Aanval op Pearl Harbor

message: Ik heb een wijziging door 84.26.27.139 teruggedraaid. Deze wijziging leverde m.i. een verslechtering op van het artikel, in die zin dat de zakelijke stijl op sommige punten werd vervangen door ongepaste spreektaal; bovendien zaten er veel taalfouten in. Wellicht is nu ook een aantal terechte inhoudelijke verbeteringen teruggedraaid (maar niet al te veel, volgens mij); die moeten dan nog maar eens hersteld worden door iemand die dat beter kan beoordelen dan ik. Sixtus 23 feb 2005 20:23 (CET)
replies: text: :hmm, de vorige bewerking was alleen een geintje, het enige wat die had toegevoegd was namelijk "Hoooooi :D Groet'n uut Havelte". Terecht dat de vorige versie weer terug is gesteld, er zijn daarbij geen inhoudelijke verbeteringen teruggedraaid. MYRZ.net 13 jun 2005 14:04 (CEST)
Naar mijn idee behoor je alhier géén "geintjes" ui te halen. Blijf serieus a.u.b.

message: OPGELET: naar mijn mening klopt de informatie niet rond de aanslag zelf! Zo zouden de aanslagen 's ochtends plaats gevonden hebben en niet rond de middag!(9 jan 2006)
replies: text: :ik heb ook geleerd dat het in de ochtend plaats vond, graag opheldering hierover? --Viking-nl..., zeg het maar. 20 dec 2006 13:21 (CET)
*zie : deze site
Ik vermoed dat het artikel is geschreven in de heersende tijd in Washington. Aangezien Hawaii en dus Pearl Harbor hier ongeveer 5 uur op achterloopt, zou de tijd in het artikel 5 uur eerder moeten zijn. De tijden in het artikel zouden dan inderdaad corresponderen met de bijvoorbeeld hier genoemde tijden. Koos Overleg 20 dec 2006 14:21 (CET)
Euhm, volgens mij heeft amerika de oorlog verklaart aan duitsland en niet omgekeerd.
Hitler was zelfs zeer ontevreden over de aanval op pearl harbor.
Hitler wou geen oorlog met Amerika
thread_title: Tijdzone

message: Ik heb het aantal dodelijke slachtoffers van de USS Arizona veranderd van 1102 naar 1177. gezien deze vraag gesteld werd in de overleg van USS Arizona heb ik dit op gezocht op NPS.gov en op deze site werd het aantal van 1177 genoemd.
mvg Harm
thread_title: USS Arizona

message: In 1994 is door middel van een declasificatie van een memo aan Franklin D. Roosevelt van zijn militaire adviseurs bekend geworden dat de aanval op Pearl Harbor door Franklin D. Roosevelt zelf is uitgelokt. Lijkt me toch wel behoorlijk belangrijke historische informatie over de aanval, waarom is er op de pagina niets over terug te vinden? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door hurms (overleg|bijdragen). 
replies: text: Waarschijnlijk omdat het op het eerste gezicht nogal op een conspiracy theory lijkt. Ik zeg niet dat ik veel over dit onderwerp weet, maar ik heb er nog nooit van gehoord. Je kan het natuurlijk atlijd zelf toevoegen, al ben ik bang dat je een iets betere bronvermelding dan "een memo aan FDR van zijn militaire adviseus" nodig hebt. Niels(F)? 23 jul 2007 19:00 (CEST)
Ok dan zal ik wel wat toevoegen, aangezien ik een betere bronvermelding heb. het memo zelf:
thread_title: Roosevelt verantwoordelijk voor aanval

message: Geen bronnen en veel pov.. Ik heb de kwaliteitsmelding van B naar D veranderd.  26 mei 2009 09:30 (CEST)
thread_title: Kwaliteit

message: Is het misschien relevant om te vermelden dat 7 December 1941 een Zondag was?
Heel veel onderhoudspersoneel en andere medewerkers van de Marine die iedere dag aanwezig waren op Pearl Harbour, waren op het moment van de aanval (Zondagochtend, zie Engelse Wikipedia) in de kerk. De Japanse admiraal heeft hier naar alle waarschijnlijkheid geen rekening mee gehouden. Zijn doel was om Amerika zoveel mogelijk pijn te doen, maar hij hield er geen rekening mee dat het overgrote deel van de mensen die normaal op Pearl Harbour gestationeerd waren, ten tijde van de aanval in de kerk zaten.  PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
thread_title:  Tijd