lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Barlowlens

message: Dit artikel was een helaas uitermate slechte vertaling van een helaas erg beknopt uittreksel van het overeenkomstige Engelse artikel. De vertaling was dermate slecht dat er in veel gevallen gewoon onzin stond.
Ik heb het artikel in zijn geheel vervangen door een nieuwe versie, gebaseerd op de Engelse, met een toevoeging uit de Duitse Wikipedia ("Shapleylens"), en een eigen toevoeging ("Toepassing in de fotografie", alsmede verwijzingen naar "Teleconverter" en "Retrofocus- en teleconstructie").
HHahn (overleg) 12 mei 2010 14:21 (CEST)
thread_title:  Artikelinhoud vervangen 

message: Please correct.
1 - Barlow lens is a doublet lens acromat (or triplet) not simply a negative - is confusing.
2 - H = H ' ,  f = f' , F = F ' - see -> 
3 - H - is the first master plan not the second.
4 - It should be noted that f ' is focal length of a combination of L1-L2.
5 - The drawing is good for the principle off the telephoto lens.
--Tamasflex (overleg) 10 apr 2011 09:07 (CEST)
replies: text: Zie Overleg gebruiker:HHahn/Tamasflex voor de "waarde" van 's mans opmerkingen.

text: Uit het bovenstaande blijkt dat hij vreselijk star vasthoudt aan de beletteing zoals hij die geleerd heeft. Hij kent ook geen woord Nederlands en kan dus niet leze wat er in het onderschrift staat. Conclusie: Negeren!

text: 10 apr 2011 14:31 (CEST)

text: Sorry, I forgot to react in English for Tamasflex:

text: If you were able to read Dutch, you would have noticed that the lettering is correct the way it is. There is no "law" whatsoever that dictates any "standard" lettering for such diagrams. The caption should specify the lettering actually used, as it indeed does.

text: 10 apr 2011 14:39 (CEST)

text: Added remark @Tamasflex: I reminded you time and again that Wikipedia is a general encyclopedia, aimed at the general interested but not specialised public. Professionals who want to know more details, should look elsewhere -- and they know where. This article, like most articles in a general encyclopedia, only explains the basics of how a Barlow lens works. Because a single lens would introduce aberrations, in practice a doublet, triplet or whatever may be used. But that has nothing to do with the actual working of the lens, which -- once again -- is what this article is about. So your remark is far beyond the scope of this article and will therefore be ignored.

text: On the other hand, this misunderstandig clearly illustrates that you are not able to understand articles in a language you do not know well, so you'd better stop messing around here, as you have already been told countless times on countless places.

text: 11 apr 2011 15:59 (CEST)
thread_title:  Barlowlens design
Overleg Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding/ext +2

message: vPopSpeed is a jaren kapot, en i.v.m. wijzigingen in de markeer functionaliteit is de kans klein dat het ooit weer gaat werken. Ik heb daarom deze pagina laten doorverwijzen naar links voor de RTRC-tool. De RTRC tool is niet hetzelfde als vPopSpeed, maar hopelijk wel bruikbaar voor het markeren. Het is een JavaScript-tool wat betekend dat je een stukje code in je monobook.js/vector.js moet zetten.  12 mei 2010 15:58 (CEST)
thread_title:  RTRC / vPopSpeed
Overleg:CSI-effect

message: plagiaat van het Engelse artikel, sinds wanneer hebben wij in Nederland juryleden in het strafrecht? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 193.172.163.163 (overleg|bijdragen) 12 mei 2010 17:39 (CEST)
replies: text: Plagiaat lijkt me wat overdreven gesteld, temeer daar het overgenomen lijkt te zijn van een artikel op de Engelstalige Wikipedia. Het lemma beschrijft een psychologisch fenomeen, niet het Nederlandse strafrecht. Mathonius 12 mei 2010 17:57 (CEST)
Overleg:Keltische Zee

message: De tweede afbeelding (zoals hierboven) lijkt mij meer van het kanaal, alleen het meest linkse gedeelte zou volgens de beschrijving de keltische zee zijn.
mvg Halvar 12 mei 2010 19:31 (CEST)
Dat klopt, het bijschrift vermeld dit ook als de foto wordt geopend. Het is grotendeels het kanaal. Iemand een betere afbeelding? 
Mvg Camiel Sylvester 31 augustus 2019 16:52 (CEST)
thread_title:  Tweede afbeelding
Overleg:Mohammed Enait

message: Ik betwijfel of deze man werkelijk zo belangrijk is dat er zo'n reusachtige internetpagina over hem gemaakt moet worden.
thread_title:  Twijfel 

message: Bij civiele rechtzaken is het niet gebruikelijk dat er voor een rechter word opgestaan
thread_title:  Opstaan 
Overleg:Applicatie

message: Is dit lemma niet dubbel met Toepassingsprogrammatuur? --ErikvanB 13 mei 2010 04:58 (CEST)
replies: text: Ja klopt. Stond al een tijdje op mijn lijst om samen te voegen; is bij deze dan ook gebeurd.  14 jul 2012 13:48 (CEST)
thread_title:  Toepassingsprogrammatuur 

message: Het betreft deze zin: "Complexe toepassingen zijn vaak verdeeld over meerdere systemen". Wat wordt bedoeld met "systemen" (besturingssystemen)? Naar mijn mening vaag.
Statliner (overleg) 27 jul 2016 12:07 (CEST)
replies: text: Hoi. Hierbij gaat het over verschillende onderdelen van een programma, die desnoods op verschillende computers kunnen draaien en samen één applicatie vormen. Diverse wetenschappelijke projecten worden uitgevoerd op meerdere systemen om aan de vereiste rekenkracht te komen. Met vriendelijke groeten,  27 jul 2016 18:07 (CEST)
thread_title:  Ik snap deze zin niet
Overleg:Grachtengordel (Amsterdam)

message: Beste Fruggo. Betreffende foto geeft zicht op de oude binnenstad van amsterdam. De oude binnenstad van Amsterdam bestaat uit de Grachtengordel. Lemma gaat over de wijk, of liever gezegd het gebied Grachtengordel, niet de Grachtengordel zelf. Ik nam de foto vanaf de bilbliotheek, vanaf het Oosterdok in de richting van Prins Hendrikkade en verder in de richting Dam. De hele skyline die je op de foto ziet omvat dus het besproken gebied van dit lemma, dus de foto staat er geheel terecht. Mijns inziens ook geheel onterecht deze te verwijderen, zeker zonder overleg! Ik besef dat wikipedia een vrij te bewerken encyclopedie is, maar iedere handeling tot in den treure moeten verdedigen is de reden waarom ik geen zin meer heb in het hele gebeuren. Dit soort akties ontneemt mij de zin om nog bewerkingen toe te passen. Vervang de afbeelding door een mooiere, betere, duidelijkere enz. dan hoor je me niet. Arch. 13 mei 2010 05:21 (CEST)
replies: text: Het artikel Amsterdam-Centrum gaat over de wijk, dit artikel over de grachtengordel Hannolans (overleg) 2 okt 2017 09:42 (CEST)
thread_title:  foto 
Overleg sjabloon:Kolommen

message: #Dit sjabloon kan ook gebruikt worden met naamloze parameters, met dien verstande dat dan in de inhoud van de kolommen geen "="-teken mag voorkomen. Om deze reden is deze optie niet meer in de uitleg vermeld.
#Het maximum aantal kolommen is 5, maar omdat dit nog niet werkt (dit hangt af van ) is ook dit niet vermeld. - Erik Baas 13 mei 2010 12:59 (CEST)
thread_title: Aanpassingen

message: Ik ben verschillende artikelen tegengekomen waar het gebruik van de naamloze parameters problemen gaven, waaronder met opsommingen. Ik heb nu overal de naamloze parameters aangepast naar parameters met naam, zodat dit probleem niet meer kan voordoen. Tevens heb ik de naamloze parameters uit het sjabloon gehaald. Ik heb tevens op verschillende plekken gezien dat de pipes verdwenen of op een onzichtbare plaats terecht kwamen met vreemde situaties van dien. Groetjes -  1 dec 2010 16:38 (CET)
thread_title:  Update
Overleg:Land of the Lost

message: Het is mij niet duidelijk of deze film in Nederland en / of België in de bioscopen heeft gedraaid. Een aantal sites op internet noemt wel een datum, maar IMDB vermeldt voor Nederland alleen de DVD-premiere, dus mogelijk is de film vanwege het geringe succes elders in de Lage Landen maar meteen op DVD uitgebracht. ImmenselyFastAudi 13 mei 2010 13:03 (CEST)
thread_title: Nederland en België
Overleg:Goedele Liekens

message: Uit het artikel: "In België zorgde Liekens voor furore door minister Jean Gol  tijdens een receptie te vertellen 'dat zijn gevangenissen niet goed draaiden.'" Kan iemand duidelijk maken wat ze daarmee bedoelde? Steinbach 13 mei 2010 13:39 (CEST)
Overleg:Stichting De Fryske Mole

message: Als webmaster en PR medewerker van Stichting de Fryske Mole hou ik me aanbevolen voor overleg een aanpassing van deze pagina op Wikipedia
Met vriendelijke groet, De malende molenaar 13 mei 2010 15:31 (CEST)
Overleg:1947

message: Als geboren op 11-11-1947 stonden twee roodgelinkte personen - Piet & Jeanne van den Ouweland - als "Nederlands staatsburger en boer(in)" vermeld. Een tweelingbroer en -zus die hebben opgetreden in het KRO-tv-programma "Boer zoekt vrouw"? Wil ik eigenlijk niet eens weten...! Als we eraan gaan beginnen  a l l e  Nederlandse staatsburgers - boer(in) of niet - in de Wikipedia op te nemen, is het einde zoek. (Het is m.i. in de meeste gevallen sowieso al dubieus om in de geboorte- en sterftetabellen per jaar personen op te nemen over wie er geen artikel in de Nederlandse wiki bestaat. Want, zo niet,  z i j n  ze dan wel iemand (in NL)??) De Jaren 13 mei 2010 16:57 (CEST)
Overleg:Amersfoortse Kei

message: Volgens het Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek kwam de Kei van de Stompert bij Soesterberg.--Joostik 13 mei 2010 17:20 (CEST)
replies: text: Zo staat het nu ook in het lemma, (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 18:47 (CET)
thread_title:  Leusderhei of Stompert? 

message: 1. Agatha Schaap aan den Dam 2. Everhard Meyster in de huwelijksakte geen jonker 3. Trouwakte in Amersfoort erg merkwaardig en uniek 'ingeboekt' exemplaar 4. Familiewapen is het wapen Utrecht, en niet adellijk 5. Is dit een makket-edele, hoe zit de adel er dan ingepuzzeld? 6. Is dit een orvet-edele, hoe ziet de kwartierstaat er dan uit? 7. Als Agatha uit Amsterdam is, waarom huwt het echtpaar daar dan niet zoals iedereen pleegt te doen? FNH. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 159.100.67.82 (overleg) · 23 jul 2019 12:30‎‎ (CET)
replies: text: Misschien geeft de Amsterdamse ondertrouwinschrijving meer inzicht?  21 okt 2019 15:54 (CEST)
thread_title: Enkele kanttekeningen

message: Een klein onderzoekje leert het volgende akte 1669 begint in regel 3 met Here Everhard Meijster... Hoewel hier iets als hove zou kunnen lijken te staan kan geenszins sprake zijn van het predicaat jonker. Akte zie Utrechts Archief de akte 1669: https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&mizig=199&miadt=39&milang=nl&mizk_alle=everhard%20meyster&miview=ldt
thread_title: Graag bewijsvoering inzake adeldom
Overleg:Erotische massage

message: Dit artikel gaat over erotische massage. In de subkop Seksuele massage wordt verwezen naar mogelijke verwarring met een bordeel. Wat een bordeel is en welke regels daar gelden kan aldaar uitvoerig uitgelegd worden. 
En als het gaat om bijkomende seksuele handelingen, leg de lezer dan uit dat het dan om prostitutie gaat, maar begin niet over reguleringen en bestrijdingen dat is hier toch echt volkomen off-topic. --Denkhenk 13 mei 2010 17:48 (CEST)
replies: text: Ik heb het veranderd.--Patrick (overleg) 13 mei 2010 22:07 (CEST)
replies: text: :Dank je. Ik denk dat dit een juiste oplossing is. Al vind ik dienovereenkomstig gereguleerd wel een beetje stijfjes klinken. Maar verder prima. Met vriendelijke groeten, --Denkhenk 13 mei 2010 22:18 (CEST)
replies: text: ::Geweldig. Helemaal goed! --Denkhenk 13 mei 2010 22:41 (CEST)
replies: text: :::De bedoeling van mijn formulering is aan te geven dat het vaak niet apart is geregeld, maar dat de algemene regels voor prostitutie gelden. Dat is nu verloren gegaan, er wordt gesuggereerd dat het vaak wel apart is geregeld.--Patrick (overleg) 13 mei 2010 23:37 (CEST)
replies: text: ::::Naar mijn idee moet Wikipedia vooral ook leesbaar zijn. Daarmee bedoel ik gemakkelijke woorden en zinnen zodat tante Truus ook begrijpt wat er staat. Je hebt natuurlijk gelijk dat jouw formulering de lading helemaal dekt, doch denk ik niet dat de boel hier juridisch helemaal dicht getimmerd hoeft te worden. Beetje lastig is het wel. Dat begrijp ik. --Denkhenk 14 mei 2010 07:21 (CEST)
replies: text: :::::Ik heb het eenvoudiger geformuleerd.--Patrick (overleg) 14 mei 2010 08:04 (CEST)

message: Zie ik net dat er ook een balkje met bronnen boven het artikel staat. Wat is hiervan de bedoeling? Dacht dat we dit niet zondermeer zouden gaan doen. Zie Opinie lokaal. --Denkhenk 13 mei 2010 22:37 (CEST)
replies: text: Tikfoutje ofzo, ik heb het verwijderd. aleichem 13 mei 2010 23:24 (CEST)
thread_title: Bronnen
Overleg:Consul (Rome)

message: Volgens mij stonden de consuls helemaal niet aan het hoofd van de senaat, maar kan men ze beter zien als het hoofd van de regering. Ze hadden wel zetels in de senaat, maar moesten zich daar wel verantwoorden en hadden ook de steun van de senaat nodig om iets te ondernemen. Het zou dan raar zijn als aan het hoofd van de senaat zouden staan, dus zou daar een bronvermelding bij kunnen of zou dat kunnen worden aangepast? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 83.163.92.114 (overleg|bijdragen) 13 mei 2010 20:32
thread_title: Hoofd van de senaat
Overleg:Luchtschip

message: Er zijn nu vier pagina's over dit onderwerp, die elkaar nogal overlappen:
*Luchtschip
*Zeppelin (luchtschip)
*Lijst van luchtschepen
*Lijst van zeppelins
Het lijkt mij goed om te bekijken of we door opsplitsen en samenvoegen tot één artikel en één lijst kunnen komen. - Erik Baas 14 mei 2010 03:24 (CEST)
thread_title: Samenvoegen ?
Overleg:David Davidse

message: Wat ter wereld is een stemcoach? Eddy Landzaat 14 mei 2010 10:29 (CEST)
replies: text: Een stemcoach is in het geval van Davidse een soort zangdocent, die je aanwijzingen geeft hoe je beter kan zingen.Markfan 5 aug 2010 19:31 (CEST)
thread_title:  Stemcoach
Overleg:Cor de Ronde (CDA)

message: Er schijnen 2 personen met de naam Cor de Ronde te zijn welke hier door elkaar worden gehaald. Zie de discussie op mijn overlegpagina.
Groet, --RenéV 14 mei 2010 11:17 (CEST)
replies: text: In het oorspronkelijke artikel worden verschillende burgemeesters met dezelfde naam verward. Daarmee staat het oorspronkelijke artikel vol met verwijzingen die niet kloppen.

text: Hieronder voor wat betreft mijn vader Cornelis Jacob de Ronde, geboren 18 juni 1925 de juiste gegevens van zijn bestuurlijke carrière:

text: Cornelis Jacob (Cor) de Ronde (Rotterdam, 1925) was in de jaren '60 en '70 lid van de Provinciale Staten van Zuid-Holland alsmede resp. gemeenteraadslid en wethouder te Gorinchem.

text: De Ronde was van 1972 tot augustus 1977 burgemeester van Bergambacht en Ammerstol  Van 1 februari 1977 was hij vanwege de verwikkelingen in en het daaropvolgende vertrek van burgemeester Iz Keijzer ook waarnemend burgemeester van Benthuizen. Sinds augustus 1977 was hij tot zijn pensionering in 1987 burgemeester van Brielle.

text: Daarnaast is hij bestuurslid geweest van o.a. het Humanistisch Verbond en Humanistisch Vredesberaad, de Vereniging Openbaar Onderwijs alsmede lid van de maatschappelijke raad van de krijgsmacht.

text: Cor de Ronde is (sinds de oprichting in 1946) lid van de PvdA.

text: In de voetnoten staat dat er onduidelijkheid is over de dubbelfunctie Brielle en Willemstad. Die onduidelijkheid is er niet, want die dubbelfunctie bestaat en bestond niet, nogmaals 2 verschillende heren.

text: Over C.J. de Ronde (1943) heb ik verder geen gegevens. Wel heb ik het donkerbruin vermoeden dat C.J. de Ronde (1943) nooit lid is geweest van de PvdA, maar altijd een CDA-er is geweest.

text: De verwarring in deze bij de oorspronkelijke scribent komt door zijn persoonsverwisseling.

text: Ik ga geen nieuw artikel plaatsen. Dat kan en mag niemand van mij verwachten. Dat er een vrije encyclopedie bestaat, betekent niet dat ik onbezoldigd daar aan mee moet gaan werken om onzin te voorkomen. Het is wel aan mij om te constateren dat de huidige gegevens en verwijzingen niet kloppen. :Dit heb ik proberen te corrigeren. Twee personen in een lemma is niet duidelijk. Onzin in een lemma ook niet.

text: Mvg,

text: Perry de Ronde
thread_title:  Twee personen door elkaar gehaald ?
Overleg:Feria del Sol

message: :good morning to all.... kindly you can help this Article? my Dutch is very very bad... I beg you to help to improve the Article. .Thanks of true heart♥--Lodewijk Vadacchino 14 mei 2010 14:16 (CEST)
replies: text: Buenos días a todos.... amablemente podéis ayudar este artículo? mi holandes es muy pésimo... os ruego ayudar a mejorar el artículo.. Gracias de verdadero corazón♥--Lodewijk Vadacchino 14 mei 2010 14:16 (CEST)

text: buongiorno a tutti....gentilmente potete aiutare questo articolo? il mio olandese è molto pessimo...vi prego di aiutare a migliorare l'articolo..Grazie di vero cuore♥--Lodewijk Vadacchino 14 mei 2010 14:16 (CEST)

text: bonjour tout le monde.... vous pouvez aider cet article gentiment? mon Hollandais est très détestable... je vous prie d'aider à améliorer l'article.. Merci de vrai coeur♥--Lodewijk Vadacchino 14 mei 2010 14:16 (CEST)
Overleg:Tynaarlo (gemeente)

message: Welke grapjurk heeft Yde en Zeijen bij de 'grootste dorpen' gezet?
thread_title:  Onderaan 

message: De buslijnen moeten geupdate worden. Lijn 451 bestaat niet meer, terwijl er nu wel sprake is van een lijn 452 en een lijn 418.
thread_title:  OV 

message: Bij de kernen worden Eelde en Paterswolde als twee losse kernen genoemd. Dat lijkt mij een beetje kunstmatig. De laatste keer dat ik er doorheen reed kwam ik enkel een plaatsnaambordje Eelde-Paterwolde tegen. Die kern zou dan vergelijkbaar zijn met Zuidlaren wat mij eigenlijk ook wel correct lijkt. Peter b (overleg) 14 mei 2015 23:01 (CEST)
replies: text: goeie vraag. Was me eerlijk gezegd nooit opgevallen, maar verblijf dan ook meestal aan de andere zijde van het paterswoldse meer. Volgens de BAG en ook de site van de gemeente zijn het twee aparte dorpen.  De bordjes geven blijkbaar meer de werkelijke situatie weer, maar wat de reden is van die samenvoeging.... Het scheelt in elk geval in plaatsnaambordjes  Ik ben bang dat we het vooralsnog met de opdeling moeten doen in het artikel. Meerdervoort (overleg) 14 mei 2015 23:29 (CEST)
replies: text: :Heb je al uitgerekend wat straks de grootste kern wordt van Tynaarlo-plus? Peter b (overleg) 14 mei 2015 23:36 (CEST)
replies: text: ::als dat moment daar is, wordt het hoog tijd naar Stad te verhuizen  Meerdervoort (overleg) 14 mei 2015 23:38 (CEST)

text: :Het is natuurlijk volledig offtopic, hoewel dit is de overlegpagina van de gemeente Tynaarlo; Als kind kwam ik veel in Paterswolde, mijn grootouders woonde daar. Hoewel ongeveer net zo ver van stad als Haren (niet voor de bus, die ging via de Meerweg), in Paterswolde, en zeker in Eelde (toen nog wel duidelijk als apart dorp herkenbaar) hoorde je dat je in Drenthe was, in Haren hoorde je zelfs niet eens dat je in Groningen was , kan me niet voorstellen dat zo'n fusie echt wat kan worden. Peter b (overleg) 14 mei 2015 23:50 (CEST)
replies: text: ::Bij een onnen of noordlaren kan ik me dat sentiment wel voorstellen; bij Haren ook veel minder. Aan de andere kant is Tynaarlo (en bijna alle andere Drentse gemeenten) ook maar een papieren constructie. Meerdervoort (overleg) 15 mei 2015 00:00 (CEST)
thread_title:  kernen
Overleg:Andries van Dam

message: Is er iemand die kan bevestigen dat Vice-President for Research van deze of gene University adequaat kan worden vertaald met "lid van het College van Bestuur dat verantwoordelijk is voor onderzoekszaken"? Theobald Tiger (overleg)  14 mei 2010 19:46 (CEST)
replies: text: Lijkt mij een prima vertaling. Met vr. gr. --Kalsermar 15 mei 2010 01:04 (CEST)
replies: text: :Hartelijk dank. Theobald Tiger (overleg)  15 mei 2010 08:26 (CEST)
thread_title: lid van het College van Bestuur dat verantwoordelijk is voor onderzoekszaken
Overleg:Albert Polman (1902-1959)

message: Zie :en:Albert Polman, er is nog iemand met deze naam. Multichill 14 mei 2010 15:39 (CEST)
replies: text: Als deze persoon ook een lemma krijgt kan er een dp komen (Vanwaar deze reactie).  27 dec 2010 15:33 (CET)
thread_title:  Disambiguatie
Overleg:Anton Blok (atleet)

message: Zie ook :en:Anton Blok. Multichill 14 mei 2010 15:40 (CEST)
replies: text: Dit zijn twee totaal verschillende personen, Multichill, zoals je zelf ook al vaststelt. Wat bedoel je precies met deze vermelding? Slechts ter attentie, of om andere redenen? Graag verduidelijking. Groet,--Piet.Wijker 14 mei 2010 16:22 (CEST)
thread_title:  Disambiguatie
Overleg:Hans Sahar

message: Ik zou toch niet verwijderen. De mening van de beginner van dit artikel, hé, dit is hier wel de Wikipedia: artikelen groeien. Ik zou pas een verwijdercategorie toevoegen na een maand of twee, als blijkt dat er geen goede en vooral correcte edits bijgekomen zijn. De externe link kan later verwijderd worden, als iemand van Den Haag of zo er de nodige info uit haalt voor het uitbreiden van dit artikel, naast andere bronnen natuurlijk. Ikzelf kan vanuit Vlaanderen alleen info uit het internet halen voor zo'n jonge schrijver. Dat volstaat niet naar mijn normen of die van Wikipedia: dat wordt alleen parafraseren van wat er te vinden is en niet te controleren is op echtheid van hieruit. Blijkbaar heeft Benali Sahar wel even als opstapje beschouwd om ook schrijver te worden. De toegevoegde informatie over criminaliteit en gevangenis schijnt te kloppen (zie filmpje). Sahar komt toch een vijftal minuten aan het woord (Tijd in het filmpje: hij komt in beeld tussen 6:35 - 11:35) naast andere auteurs uit Den Haag zoals Mensje van Keulen. Zij is opgegroeid in het Veen met een uitkijk op het Zand. --RobSchop [geef een gil!] 14 mei 2010 16:31 (CEST)
thread_title:  Verwijdering?
Overleg:Hermes (ruimteveer)

message: "In 1991 werd het steeds meer duidelijk dat de Hermes en het bijhorende ruimtestation Columbus het daglicht nooit zouden zien."
Ik vraag me af of het hier gaat over de Columbus ISS-module. Zo ja, dan kunnen we hier een link van maken (http://nl.wikipedia.org/wiki/Columbus_(ISS-module)) maar dan lijkt ook de zin niet te kloppen. Immers de Columbus is uiteindelijk wel gerealiseerd. 195.240.145.65 14 mei 2010 23:32 (CEST)
thread_title: Columbus
Overleg:Lijst van succesvolste Belgische films

message: Controleerbare cijfers vormen een probleem in deze lijst, valt te vrezen.
(1) De producenten van "Max" (1994), onder wie Jacques Vermeire zelf, hebben afrekeningen gemaakt op basis van 700.253 bezoekers. Het cijfer van 644.000 is/was de stand op 31/12/1994, maar de film is in de zalen blijven lopen tot einde januari 1995. Wat het verschil kan verklaren. Dit zou dus aangepast moeten worden.
(2) Het cijfer van 750.000 bij "FC De Kampioenen" (2013) is gebaseerd op een losse uitspraak van actrice Danny Heylen in Dag Allemaal van midden januari 2014, maar dat spoort niet met de verwijzing naar de bron (nummer 4, die linkt naar cinevox). Cinevox heeft het op dat moment over 545.000. En dat getal is alleszins realistischer, afgaande op de boxoffice-cijfers op http://www.boxofficemojo.com/intl/belgium/?yr=2014&wk=4¤cy=local&p=.htm.) Na 10 weken heeft FC De Kampioenen om en bij de 660.579 bezoekers, maar hij loopt nog, dus...
Wie checkt en past aan, aub? Dank voor correctie. Koekstraat (overleg) 4 feb 2014 17:42 (CET)Thomas Lowette

message: Vandaag verscheen er op deredactie.be (naar aanleiding van het succes van The Broken Circle Breakdown) een lijstje met de top 10 van Vlaamse films sinds 2000. Het opmerkelijke is dat geen enkel cijfer dat in dat lijstje staat overeenkomt met de cijfers uit onze lijst. Als eerste vraag ik mij dan af vanwaar komen onze cijfers en vanwaar komen de cijfers die deredactie.be plaatst. En als tweede moeten we onze cijfers dan aanpassen aan dit lijstje? Bij deze de link naar het artikel: http://www.deredactie.be/permalink/1.1502069 Graag jullie mening.  11 dec 2012 16:54 (CET)
thread_title:  Bezoekers aantallen
Overleg:Benigno Aquino III

message: Onderstaande checklist wordt gebruikt om de komende tijd de kwaliteit van dit artikel te verbeteren.
thread_title:  Checklist 