lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Gerda Verburg

message: De recente toevoeging (door 95.96.102.204) was geheel niet duidelijk. Probeer a.u.b. eerst de opbouw van de zin goed te krijgen, dat kan in overleg hier. Ten tweede zag ik geen relevante, onafhankelijke en betrouwbare bronnen vermeld en ten derde, commentaar op andere bewerkingen hoort nooit in het artikel. Mvg, Fenke 18 jun 2009 23:50 (CEST)
thread_title:  Onduidelijke toevoeging 

message: Voor zover dat al boeiend is, is ze nu de eerste of tweede minister die openlijk lesbisch is? Het artikel beweert beiden. Knnth 11 sep 2009 10:16 (CEST)
thread_title:  Openlijk lesbisch 

message: Gerda Verburg is sinds 1 juli 2011 permanent vertegenwoordiger van Nederland bij de FAO, een soort Nederlands ambassadeur bij de FAO dus, en zodoende geen functionaris van die VN-organisatie. Zie ook overleg:Agnes van Ardenne. Wikix (overleg) 20 jul 2011 15:37 (CEST)
thread_title:  Verwijdering categorie VN-functionaris 
Overleg:Malthusiaanse catastrofe

message: Er staat "Voor 2008 voorspelt de Wereldbank voedselrellen in 32 landen"... 2008 is al geweest. Zijn er historische cijfers over voedselrellen in 2008 en wellicht voorspellingen voor 2009/2010?

message: In dit artikel staat bij het kopje "contra": "De malthusiaanse catastrofe zal, al deze factoren in aanmerking genomen, dus mogelijk nooit optreden."
En onder het kopje "pro" staat: "Het bestaan van oorlogen en armoede bewijst juist dat het plafond constant doorbroken wordt op lokale schaal."
Dit suggereert dat het vanuit globaal perspectief niet zal plaatsvinden.
Het is zeer de vraag of dit correct is. Vanuit menselijk perspectief en vanuit de korte termijn bezien is dit juist. Maar vanuit het perspectief van andere levensvormen, het ecosysteem en de lange termijn tast het gebruik van technologie welke is gericht op verhogen van het malthusiaanse plafond voor de huidige generatie mensen juist per definitie gewoon de leefbaarheid aan. Zij zorgen dus voor een schijnbare verhoging van het "plafond" bezien vanuit een specifiek kortzichtig en egoïstisch "menselijk" perspectief. Het is jammer dat dit artikel daar nu geen licht op schijnt!
Waar dit artikel ook onvoldoende aandacht aan besteedt is dat er grenzen aan de techniek zijn m.b.t. het "verhogen" van het malthusiaanse plafond en dat er ook grenzen zijn aan de mogelijkheden om de schade aangericht door die technologie te herstellen.77.60.121.89 6 mrt 2023 09:11 (CET)
thread_title:  Kortzichtig perspectief
Overleg:Tom Clancy's Splinter Cell: Double Agent

message: Volgens mij is eht verhaal van Conviction en niet van Double Agent.

message: Het hele verhaal bevat veel vaag taalgebruik zoals dit:
"De multiplayer optie van deze Splinter Cell is anders dan de 2 voorgaande games. Je hebt in deze multiplayer 2 opties Coop & multiplayer. de versus is zo anders, omdat je nu op andere manieren in dingen moet hacken. Daardoor is de gameplay wel makkelijker geworden, omdat je nu vanaf aan afstand kan hacken als de spy."
''
thread_title: Vaag taalgebruik
Overleg:Charles Ruijs de Beerenbrouck

message: De samenvatting op de hoofdpagina klopt niet qua jaartallen.
Overleg:Noorse Zee

message: Ik heb a.h.v. de kaart de gebieden geupdate die rond de Noorse zee liggen. Effectief betekent dit de toevoeging van de Barentszzee, het wijzigen van het VK in Shetlandeilanden (VK) en het verwijderen van Jan Mayen, waarvan het niet geheel duidelijk is in welke zee het ligt (volgens het artikel over JM in de Noordelijke ijszee, waar de Groenlandse zee onder valt, maar volgens het kaartje in de Noorse zee zelf). jalwikip 83.80.81.236 19 jun 2009 13:52 (CEST)
thread_title:  Gebieden rond de zee
Overleg sjabloon:Navigatie voetbal Servië Superliga

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon voor een maand beveiligd. Gelieve gebruik te maken van deze, of een andere, overlegpagina om tot consensus te komen. Pompidom 19 jun 2009 15:59 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg sjabloon:Navigatie voetbal Griekenland Super League 2

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon voor een maand beveiligd. Gelieve gebruik te maken van deze, of een andere, overlegpagina om tot consensus te komen. Pompidom 19 jun 2009 15:59 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg sjabloon:Navigatie voetbal Roemenië Liga 2

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon voor een maand beveiligd. Gelieve gebruik te maken van deze, of een andere, overlegpagina om tot consensus te komen. Pompidom 19 jun 2009 15:59 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg sjabloon:Navigatie voetbalseizoenen Frankrijk

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon voor een maand beveiligd. Gelieve gebruik te maken van deze, of een andere, overlegpagina om tot consensus te komen. Pompidom 19 jun 2009 15:59 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg sjabloon:Navigatie voetbal Zwitserland Promotion League

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon voor een maand beveiligd. Gelieve gebruik te maken van deze, of een andere, overlegpagina om tot consensus te komen. Pompidom 19 jun 2009 15:59 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg sjabloon:Navigatie voetbal Noorwegen 1. divisjon

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon voor een maand beveiligd. Gelieve gebruik te maken van deze, of een andere, overlegpagina om tot consensus te komen. Pompidom 19 jun 2009 16:00 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg sjabloon:Navigatie voetbal Tsjechië Fotbalová národní liga

message: Wegens een bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon voor een maand beveiligd. Gelieve gebruik te maken van deze, of een andere, overlegpagina om tot consensus te komen. Pompidom 19 jun 2009 16:00 (CEST)
thread_title:  Beveiligd
Overleg:North Carolina

message: Het is tekenend voor de toestand van de wikipedie om te zien waaruit het lijstje van geboren uit bestaat, zangers, acteurs en worstelaars. De twee presidenten die er geboren zijn....nergens te bekennen. Jesse Helms, Elizabeth dole, Braxton Bragg, Dolley Madison, Walter Page, William Blount? Nergens te zien. Ik ga deze personen niet toevoegen want ik ben van mening dat deze opsommingen zowiezo nutteloos en NE zijn maar het is wel een aanfluiting en onze lezers onwaardig.--Kalsermar 19 jun 2009 16:12 (CEST)
replies: text: Daar heb je een punt. Maar door toe te geven, en de lijsten niet aan te vullen met de namen die er toe doen, daar schiet niemand mee op. Behalve de fancruft-bijdrager. Michiel1972 23 jun 2009 00:19 (CEST)
replies: text: :Liever afsplitsen dus maar. Dan blijft deze pagina ervan verschoond en blijven de liefhebbers al hun favoriete sporters en artiesten kwijt kunnen. Figuren die er écht toe doen, moeten in de lopende tekst behandeld worden. Fransvannes 23 jun 2009 10:39 (CEST)
replies: text: ::Weg met dit lijstje wat mij betreft: Een persoon wordt in de eerste plaats in een (woon)plaats geboren; daar dient deze te worden vermeld en niet bij de staat. --hardscarf 23 jun 2009 12:47 (CEST)
replies: text: :::Mee eens. Ik heb het aangevuld, maar zo'n lange lijst lijkt me tamelijk onzinnig.  Hettie 23 jun 2009 13:22 (CEST)
replies: text: ::::De lijst kan omgewerkt worden naar de respectievelijkke geboortePLAATSEN van de betreffende personen. We kennen in de EU toch ook geen personen geboren in Frankrijk of Duitsland? Pieter2 23 jun 2009 14:16 (CEST)
replies: text: :::::Goed plan. Ik ga aan de slag. Eens kijken wat dat oplevert. Hettie 23 jun 2009 15:34 (CEST)
replies: text: :::::: Hettie 23 jun 2009 16:27 (CEST)
replies: text: :::::::Bravo, zo is het een mooi artikel. MVG Vier Tildes 23 jun 2009 16:53 (CEST)
thread_title: Geboren

message: Waarom heet dit artikel "North Carolina"? Aangezien dit de Nederlandse Wikiepdia is, zou ik er "Noord-Carolina" van maken. Solejheyen 13 sep 2009 19:11 (CEST)
replies: text: Omdat North Carolina de gangbare naam is. een geografische naam wordt niet altijd vertaald.--Kalsermar 14 sep 2009 18:18 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Kolham

message: Ik vind het onzin om een bedrag in guldens uit 1641 om te rekenen naar euro's. De gulden uit die tijd heeft niets te maken met de omrekenkoers van 0,45 euro voor elke gulden uit het begin van de 21e eeuw. Ik ben van plan om het te schrappen. Marco Roepers 19 jun 2009 17:59 (CEST)
replies: text: Deze wijze van omrekenen klopt inderdaad niet. 1 gulden uit 1641 is volgens  de site van het IISG in 2009 net iets meer dan 10 euro waard. Maar helemaal schrappen van de omrekening mag van mij ook.  29 jul 2009 02:38 (CEST)
Overleg:AdeZ

message: De 'Anoniem' heeft gelijk, er is geen direct kritiek op AdeZ te vinden. Dat er een bepaald soort kritiek bestaat op de sojabonenproductie hoort dan ook niet hier maar in het artikel sojaboon. In het artikel kaas reppen we toch ook niet over het melkoverschot? En kaas is meer melk dan dat dit soja is. Graag informatie in de juiste artikelen houden. Fontes 19 jun 2009 18:44 (CEST)
Overleg:Tijdmeting

message: Uurwerk verwijst naar klok. Hier is een artikel over tijdmeting, ook over klokken. Bij tijd staat een deel van dit artikel. Er moet eens goed nagedacht worden over deze onderwerpen.Madyno 19 jun 2009 19:56 (CEST)

message: Deze sectie neemt een paar stappen om tot zonnetijd te komen:
"Vaak koos men de zon, bijvoorbeeld met zonnewijzers, zodat het een zonnedag betrof."
Is er ooit een andere keuze gemaakt? Theoretisch kan men natuurlijk een Sirius-wijzer maken... Maar als er geen voorbeelden van zijn, zal ik de alinea verkorten.
PetitRobert 3 dec 2009 00:03 (CET)
replies: text: Laat dat maar gewoon staan. De sterren werden al vroeg gebruikt om dergelijke zaken ook vast te stellen. BoH 3 dec 2009 08:03 (CET)
replies: text: :Ok. Maar is er dan een historisch voorbeeld van te geven? Dat zou de alinea minder abstract maken. Ik laat het zo. PetitRobert 3 dec 2009 22:34 (CET)

text: Ik zou uit moeten zoeken welke culturen onderscheid maakten tussen een siderische dag en een synodische dag, maar daar heb ik de komende periode weinig tijd voor. Groet, BoH 4 dec 2009 10:54 (CET)
thread_title:  Ware tijd
Overleg:Braakhuizen

message: Bij Braakhuizen heb ik nog een paar opmerkingen:
*Braakhuizen is eigenlijk geen plaats in Noord-Brabant, maar veeleer een wijk van Geldrop. Het oorspronkelijke gehucht bestaat niet meer.
*De genoemde Protestantse kerk 't Kruispunt bevindt zich in Braakhuizen-Zuid, evenals de Sint-Jozefskerk. Op het kaartje is alleen Braakhuizen-Noord ingevuld. Misschien kan dat nog worden gecorrigeerd. Succes! Fred 20 jun 2009 00:28 (CEST)
Overleg:Joost Meerloo

message: Krijg helaas de foto van Joost Meerloo niet goed geplaatst. Ook is er nog een aantal onduidelijkheden: wat zou een goed equivalent voor "Psychological Department of the Dutch Army-in-Exile in England" zijn, en hoe "High Commissioner for Welfare in Holland" te vertalen? Met name "Welfare" vind ik een probleem. Tenslotte zal er ergens toch òòk nog wel een Nederlandse term voor "The Netherlands Government Information Bureau" bestaan? Wie hierbij ook maar enigszins behulpzaam kan (en wil) zijn, is natuurlijk welkom. Joost Meerloo lijkt me in ieder geval een uitstekend voorbeeld van een briljante profeet waar men in eigen land niets van hebben moet. Als wetenschapper staat hij desondanks internationaal wel degelijk zeer hoog aangeschreven. Bert56 20 jun 2009 00:48 (CEST)
replies: text: De foto lukt niet omdat deze alleen op de engelse wiki staat, niet op commons. Men vermoedt overigens op en:wiki dat er auteursrechten op de afbeelding rusten dus het is raadzaam deze niet te gebruiken. Van de vertalingen heb ik helaas geen kaas gegeten... teveel jargon... sorry! Hartelijke groet,  20 jun 2009 00:52 (CEST)
replies: text: :Bedankt, eVe, zal eens kijken of er wat aan te doen valt. Wat die auteursrechten betreft: ik heb het boek hier, en heb geen enkele aanwijzing dat er op die foto auteursrechten zouden rusten; zelfs de naam van de maker wordt niet vermeld. Dus ze moesten 'm daar voorlopig maar rustig laten staan: ben verder geen enkele foto van Meerloo tegengekomen. Het feit dat hij ook voor inlichtingendiensten werkzaam was zal daar wel niet vreemd aan zijn. Bert56 20 jun 2009 10:05 (CEST)

text: :The Netherlands Government Information Bureau is dat niet Bureau Inlichtingen? Michiel1972 20 jun 2009 00:57 (CEST)
replies: text: ::Het lemma gelezen hebbende, denk ik dat je inderdaad gelijk hebt, Michiel! Kwam inmiddels in het archief van de (repatriërings)commissie Ferwerda ook nog dèze vermelding tegen: 498 Adviezen van Dr.A.M.Meerlo, Psychologisch Adviseur van het Bureau Militair Gezag van het Ministerie van Oorlog aan de Repatrieeringscommissie, aangeduid als lijst nr. 13, dus dat gaat geloof ik wel lekker. Bedankt! Bert56 20 jun 2009 10:05 (CEST)
Overleg:Bol

message: Deze pagina heeft op dit moment geen interwiki's. Het probleem is: waarheen linken?
replies: text: Vergelijk:
* :de:Kugel (Begriffsklärung) - :de:Ball (Begriffsklärung) - :de:Sphäre (Begriffsklärung) - :de:Sphere (Begriffsklärung) - :de:Bol (Begriffsklärung)
* :en:sphere (disambiguation) - :en:bol (disambiguation)
* :fr:Sphère (homonymie) - :fr:bol (doorverwijspagina)
Dit probleem is of wordt op 20 juni 2009 aangekaart op Help:Helpdesk#Dubbele interwiki's Bol. Zolang het kopje daar te vinden is: daar reageren. Daarna wordt het geheel van de helpdesk naar hier gekopieerd en kan hier gereageerd worden.
Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 20 jun 2009 12:40 (CEST)

text: De uitgebreide vraag is te vinden op Permalink Helpdesk

text: Het essentiële deel van de oplossing (gekopieerd van de Helpdesk):
replies: text: :Volgens mij moeten de interwiki's op Bol naar :en:BOL en :de:Bol (Begriffsklärung) verwijzen. Als je iets zoekt dat bol heet (of iemand die zo heet), en je vind het niet op de nederlandstalige wikipedia, kun je op die manier makkelijk controleren of het op de duitstalige of engelstalige wikipedia wel bestaat. Op die manier vind je bijvoorbeeld :de:Gerrit Bol en :en:Hans Bol.

text: :Ben je op zoek naar een vertaling van het nederlandse woord bol, klik je eerst op de specifieke betekenis die je zoekt, bijvoorbeeld Bol (lichaam), waarna je bij :en:Sphere en :de:Kugel uit komt. ∼ Wimmel 21 jun 2009 10:44 (CEST)
replies: text: ::Hoi Wimmel, natuurlijk, dankjewel! Ik was weer eens te zorgelijk - de lezer weet natuurlijk zelf het beste wat hij zoekt. Heerlijk dat je een verwarde massa tot de essentie teruggebracht hebt. Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 21 jun 2009 22:19 (CEST)
thread_title: Interwiki's
Overleg:Honoré Colsen

message: Op het toelichtingsbord aan het 'Straatje van Colsen' en in diverse publicaties (waaronder het onder de bronnen genoemde artikel) wordt vermeld dat Colsen in 1886 in Terhole (gemeente Hulst) zou zijn geboren. Dit is onjuist, de in de aanhef van dit lemma vermelde geboortedatum en -plaats zijn juist op grond van de geboorteakte in het geboorteregister van de Burgerlijke Stand van de gemeente Hontenisse van 1885 nummer 122, zoals aanwezig in het Gemeentearchief Terneuzen en in het Zeeuws Archief, zie de online vermelding in de database Zeeuwen Gezocht van het Zeeuws Archief.
Overleg:Lijst van steden en dorpen in Zeeland

message: Deze lijst bevat niet alleen steden en dorpen, maar ook buurtschappen en gehuchten. De lijst kan daarom beter hernoemd worden in Lijst van plaatsen in Zeeland. Dit geldt dan echter ook voor de andere lijsten van steden en dorpen waar net als hier expliciet aangegeven is dat ook buurtschappen zijn opgenomen. Voor zover ik kan zien geldt dit alleen voor de Nederlandse provincielijsten. Voor de aanleiding zie mijn OP.  20 jun 2009 13:57 (CEST)
replies: text: :Hihi... En dit is weer een redirect. Graag een eenduidige naam kiezen aub. Hsf-toshiba 20 jun 2009 14:14 (CEST)
replies: text: ::(na bc)Prima wat mij betreft. Een onderverdeling kan desgewenst ook in het artikel (de lijst) zelf worden gemaakt immers. 'Woonplaatsen' lijkt mij wat overdreven. Met plaatsen begrijpt de gemiddelde lezer ook wel dat het gaat om door mensen bewoonde plaatsen. --hardscarf 20 jun 2009 14:16 (CEST)
replies: text: ::: Ik zou voor de naam "Lijst van kernen in Zeeland" gaan, duidelijk en kort Lars-f-94 18 jul 2009 15:28 (CEST)
thread_title:  Lijst van plaatsen in Zeeland
Overleg:Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat

message: In het verleden is, in Nederland, door een amateur gezelschap reeds een opvoering geweest. Details zijn mij onbekend.
Overleg:Mahonie (hout)

message: Volgens de geschiedenis zou deze pagina hier gemaakt zijn. Dat is niet juist. Voor de werkelijke, eerdere geschiedenis van de pagina zie hier. - Brya 20 jun 2009 16:14 (CEST)

message: hier:
N.B: ik garandeer niet dat dit plaatje ook inderdaad goed is: het oogt mahonieachtig. Brya 9 mrt 2006 12:29 (CET)
thread_title:  Kopie van originele overlegpagina 

message: Mahoniehout wordt veel gebruikt bij de productie van gitaren. Mn door de firma Gibson.
thread_title:  Gitaar 

message: Dingen die per definitie niet kunnen bestaan kunnen nooit goed zijn. Kijk alsjeblieft eerst eens een echt boek in. Brya 25 sep 2007 18:58 (CEST)
thread_title:  Alsjeblieft zeg 

message: De tekst: "Mahonie is een bekende houtsoort, en als gevolg daarvan, in het algemeen spraakgebruik, ook wel een kleur." vond ik ietwat onlogisch lopen, en had ik daarom gewijzigd in:
"Mahonie is een bekende houtsoort. Als gevolg daarvan wordt de term in het algemeen spraakgebruik ook gebruikt om de specifieke kleur aan te duiden."
En nu is dat teruggebracht met als opmerking: "de bedoelde kleur is niet de kleur van het hout". Dat is niet correct. Het Algemeen Nederlands Woordenboek geeft deze betekenissen voor "mahonie":
1) mahoniehout: donkerbruin tropisch hardhout met een enigszins rode tint.
2) mahoniekleur: de kleur van mahoniehout; mahoniekleur; roodbruin.
3) van mahoniehout: uit mahoniehout vervaardigd; van mahoniehout.
Dus hoe lossen we dit op? Ik stel voor:
"Mahonie is een bekende houtsoort die gekenmerkt wordt door een roodbruine tint. In het algemeen spraakgebruik wordt de term mahonie ook gebruikt om deze specifieke kleur aan te duiden."
ChristinaHelena (overleg) 9 aug 2022 13:54 (CEST)
replies: text: :Och, een zin die onlogisch lijkt te lopen, lijkt mij juist aanleiding om eens na te denken (immers, truth is stranger than fiction). Een woordenboek legt wat mij betreft geen enkel gewicht in de schaal: woordenboeken zijn berucht vanwege hun onnauwkeurigheid en horen niet gebruikt worden als bron voor een encyclopedie.
replies: text: :        Het lijkt mij ook helemaal niet moeilijk om vast te stellen dat de bestaande tekst klopt, en de voorgestelde tekst niet. Even zoeken levert op Mahonie transparant en RAL 8016, wat laat zien dat het inderdaad een heel andere kleur is (mahonie heeft sowieso niet één vaste kleur).

text: :         En de zin ""Mahonie is een bekende houtsoort die gekenmerkt wordt door een roodbruine tint" is misschien aantrekkelijk voor iemand die een carriere als oplichter beoogt, maar doet mij griezelen. - Brya (overleg) 9 aug 2022 18:25 (CEST)
replies: text: ::Het is niet duidelijk waarom iemand zou griezelen bij die zin van ChristinaHelena, die overduidelijk veel beter is dan het koeterwaals dat nu als eerste zin in het lemma staat.

text: ::LarTram (overleg) 19 dec 2023 20:35 (CET)

text: Niet veel inlevingsvermogen? - Brya (overleg) 20 dec 2023 06:13 (CET)
thread_title:  Formulering over kleur
Overleg:Moloch (god)

message: De Moloch komt ter sprake in o.m. Lev. 18:21. Het opmerkelijke is dat vs. 1 t/m 23 verder allen handelen over onzedige handelingen en de rest van het hoofdstuk draait om de afkeur van God en de gevolgen van ongehoporzaamheid inzake (onzedelijke) praktijken zoals genoemd in dit hoofdstuk. Je zou denken dat de Moloch dan toch iets met zeden, seksualiteit te maken heeft. Is dat correct? Mark Coenraats 20 jun 2009 16:33 (CEST)
replies: text: Een dergelijke conclusie zou eigen onderzoek zijn en kun je hier in wikipedia dus niet gebruiken. Ik denk dat je ernaast zit, ook vanwege het overdrachtelijk gebruik van "moloch" als kostbare of omvangrijke organisatie/onderneming. In elk geval moet je een bron vinden voor je veronderstelling en een snelle lezing van de interwiki's geeft geen houvast voor je veronderstelling. Zwitser123 7 jun 2010 17:24 (CEST)
replies: text: : Bedankt voor je reactie. Als ik tijd heb, duik in de bibliotheek eens in. Eigen onderzoek is inderdaad onwenselijk. Groet,  7 jun 2010 17:30 (CEST)
thread_title: Zeden?

message: Dit artikel gaat over de god Moloch. Vandaag voegde collega Smallprint84 een lange lijst films, strips, computerspelletjes en andere media toe waarin ook een Moloch voorkomt. Hun naam is mogelijk en zelfs waarschijnlijk afgeleid van de naam van de god, maar dan is het nog niet passend bij het kopje, meer iets voor de DP Moloch (waar er al enkele op staan met rode links die daarmee dus flink zullen toenemen, dus ik denk zelfs dat niet).  3 nov 2022 19:36 (CET) en bewerking 19:49 (CET)
thread_title:  Moloch in de kunst
Overleg:Euskotren Tranbia

message: Misschien heeft het toch wel zin om info betreffende de tram van Bilbao in apart artikel onder te brengen. В. Волков/V. Volkov (kneiphof) 20 jun 2009 17:10 (CEST)
Overleg:Tom Lister jr.

message: Is dit geen Amerikaans professioneel worstelaar ipv Amerikaans worstelaar? Rudolphous 20 jun 2009 17:19 (CEST)

message: Heeft iemand een bron voor het feit dat hij basketballer is geweest?  9 nov 2013 22:43 (CET)
thread_title:  Basketballer?
Overleg:Valley Girls

message: In dit artikel staat vermeld dat de spin-off pilot is hertiteld van Lily naar Valley Girls. Zou de lemmatitel dan niet overeenkomstig moeten worden aangepast? DrBorka 20 jun 2009 23:40 (CEST)
Hier ben ik het mee eens. Ik heb het artikel al aangepast, alleen de lemmatitel moet nog worden verandert. Check de Engelse of de andere buitenlandse artikels van deze show om het te bevestigen Een gast 2 jul 2009 13:05 (CEST)
thread_title: Hernoemen?
Overleg:Fountains Hall

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een vertaling en bewerking van deze versie van het artikel "Fountains Hall" van de Engelse Wikipedia. De namen van de auteurs zijn hier te vinden.  21 jun 2009 12:22 (CEST)
thread_title:  Bron 
Overleg:Studley Royal Park

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een vertaling en bewerking van deze versie van het artikel "Studley Royal Park" van de Engelse Wikipedia. De namen van de auteurs zijn hier te vinden.  21 jun 2009 12:22 (CEST)
thread_title:  Bron 
Overleg:Pokémon HeartGold en SoulSilver

message: Ik krijg het niet voor elkaar om nu nog plaatjes te uploaden. Voel je aangesproken en help hiermee.
RedJiggly 21 jun 2009 12:23 (CEST)
Als je in het menu links kijkt zie je bestand uploaden 
84.196.181.78 21 jun 2009 12:26 (CEST)
Dat bedoel ik niet, ik heb alleen geen tijd meer om het nu te doen. Ook heb ik nog niet zoveel relevant beeldmateriaal kunnen vinden.RedJiggly 21 jun 2009 12:28 (CEST)
Overleg:Fountains Abbey

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een vertaling en bewerking van deze versie van het artikel "Fountains Abbey" van de Engelse Wikipedia. De namen van de auteurs zijn hier te vinden.
thread_title:  Bron 
Overleg:David Zumbach

message: Weet iemand of haar 2,16 is afgekeurd door de IAAF? Op de IAAF website staat namelijk een lager record als het PR outdoor. Rudolphous 21 jun 2009 15:58 (CEST)
Overleg categorie:Plaats in Palestina

message: Moeten de plaatsen in deze categorie (en subcategorie) niet op z'n minst dubbel gecategoriseerd worden met Plaats in Israël? De Palestijnse autoriteit is geen onafhankelijk en erkend land dus de plaatsen liggen officieel in Israel. Ik wil hier overigens helemaal geen Israël vs Palestijnen discussie van maken, maar in een encyclopedie is het wel de bedoeling om neutraal en feitelijk te categoriseren. Agora 21 jun 2009 17:12 (CEST)
replies: text: Daar is natuurlijk wat voor te zeggen, maar er staat nergens dat de categorieën exact dezelfde structuren dienen te hebben als erkende landen. Ik heb het twijfel-sjabloon weer van de categorie gehaald; lijkt me beter om de discussie ergens centraal aan te kaarten (Wikipedia:De Nulmeridiaan?), dan dat dit sjabloon hier "eeuwig" blijft staan. Alankomaat 26 jun 2009 14:40 (CEST)
thread_title: Twijfel