lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ventrogluteale inspuiting

message: *Ik wil de pagina graag (mee) bijschaven om het wenselijke niveau te halen. Kunnen we een to do-lijstje maken van bijspijkerij? --Joris (overleg) 4 apr 2012 00:13 (CEST)
replies: text: :Wat mij betreft moet het hele artikel op de schop.
0. Dat wiu2 syndroom maakt dat ik me er niet mee bemoeide.
1. De wijsvinger wijst naar de Anterior Superior Illiac Spine (de voorste bovenste iliacale doorn). In Nederland gebruiken we gewoon Latijn en geen verengelst Latijn. We zeggen dus Spina iliaca anterior superior; maar de vraag is of dat geen lezers afschrikt,  misschien moet je het omschrijven het bovenste botpunt aan de voorzijde van het heupbeen . Waar je die doorn vandaan hebt, is me een raadsel.
2. Wikipedia is geen instructieboek. Alles wat daarop lijkt, inclusief de film, kan weg.
3. Blijft een bondige beschrijving van de techniek en voor-of nadelen.
4. Veel succes; ik doe er niets meer mee.Koosg (overleg) 4 apr 2012 00:39 (CEST)
1. De oorspronkelijke auteurs zijn Vlaamse laatstejaars studenten verpleegkunde, ik neem aan dat een van hen de terminologie checkt op correctheid. De lekenomschrijving v.d. iliacale blabla vind ik wel een goed plan, klinkt helder.
2. De film lijkt me relevant, maar dan ter illustratie. Een eigen titel is misschien inderdaad wat overdreven voor in een encyclopedie.81.83.225.77 4 apr 2012 08:53 (CEST)
replies: text: :Medisch student of niet, de gebruikte terminologie is niet gebruikelijk. Koosg (overleg) 4 apr 2012 08:59 (CEST)::
replies: text: :: Dat wiu2 sjabloon is niet bedoeld om weken te zitten. Ik haal het weg en ga poetsen. Koosg (overleg) 4 apr 2012 16:51 (CEST)
replies: text: :::Volgens mij is het zo beter. U kunt mijn wijzigingen desgewenst terugdraaien; ik denk wel dat de kans op verwijdering dan groter wordt. --Koosg (overleg) 4 apr 2012 17:17 (CEST)
replies: text: ::::Gaan we nu anatomietermen in verbritst Latijn weergeven? Lelijk!!!! Overigens ben ik van mening dat dit artikel het beste om het artikel over intramusculaire injectie kan worden opgenomen. Koosg (overleg) 5 apr 2012 12:24 (CEST)
replies: text: :::::Heb advies gevraagd in het medisch cafe. Koosg (overleg) 5 apr 2012 12:43 (CEST)
replies: text: ::::::In het medisch cafe zijn we het erover eens dat we verengelst Latijn zullen weren;

text: ::::::ik nomineer voor samenvoegen met intramusculaire injectie.

text: ::::::Koosg (overleg) 6 apr 2012 09:48 (CEST)
Verwarrende bijzinstructuur opgeruimd.--81.83.225.77 10 jun 2012 13:52 (CEST)
thread_title:  To do-lijstje maken?
Overleg:Gerard Van Caelenberge

message: Ik zie op veel webpagina's de naam van deze persoon zonder de 'h' op de één na laatste plaats, dus 'Gerard Van Caelenberge'. Ik heb daarnet HIER een link aangepast, maar vraag me nu af wat eigenlijk de correcte spelling is. Wie geeft daarover uitsluitsel? Erik Wannee (overleg) 5 apr 2012 08:33 (CEST)
replies: text: Zonder H blijkbaar. Alle officiele bronnen is zonder H. De kranten en tijdschriften hebben hier en daar wel een fout staan. Ik heb me daar op gebaseerd. Sorry. Rechtgezet. Vdkdaan (overleg) 5 apr 2012 10:13 (CEST)
replies: text: :Dank voor het uitzoeken. Ik heb mijn bovengenoemde linkwijziging dus ook teruggedraaid. Groet, Erik Wannee (overleg) 5 apr 2012 16:39 (CEST)
thread_title: Juiste spelling
Overleg:Wereldtentoonstelling van 1885

message: Op zoek naar restanten van de tentoonstelling van 1885. Kan iemand helpen met meer kennis ter zaken of uit die buurt. Vdkdaan (overleg) 5 apr 2012 17:10 (CEST)
thread_title: Restanten

message: Wat is verschil tussen Groot-Brittannië en Verenigd Koninkrijk ? 
replies: text: Zie Groot-Brittannië en Verenigd Koninkrijk. GB is anno 2014 een eiland en samen met Noord-Ierland vormt het het VK. In 1885 was er sprake van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland. Waarom er in het artikel dan over zowel GB als het VK wordt gesproken is ook mij niet meteen duidelijk. Apdency (overleg) 28 jun 2014 22:37 (CEST)
replies: text: :Wat ik nu al kan zeggen was dat ook, wat we nu noemen Australië, daar aanwezig. Dat was een deel van Groot-Brittannië maar niet van het Verenigd Koninkrijk. Dikwijls werden kolonies apart gezet of belicht en zette ik het daarom apart. Ik weet het niet meer. Als ik het boek nog eens in handen krijg bekijk ik het eens en laat iets weten. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 29 jun 2014 22:38 (CEST)
replies: text: ::OK, dat zou verklaren waarom 'Europa' tussen aanhalingstekens staat. Alleen, toen in 1801 het Verenigd Koninkrijk van GB en Ierland ontstond, hield het koninkrijk GB op te bestaan, begrijp ik uit :en:Kingdom of Great Britain. Een Australië dat (in 1885) wel bij GB hoorde maar niet bij het VK lijkt daarmee niet te stroken. Groet, Apdency (overleg) 29 jun 2014 22:55 (CEST)
replies: text: :::Ik heb er geen probleem mee als we GB vervangen door kolonies van VK of kolonie van GB. Mij eender. En dan poog ik het nog eens op te zoeken later. Vdkdaan (Gif mo sjette) 29 jun 2014 23:08 (CEST)
replies: text: ::::Prima natuurlijk. Ik heb wel even de benaming 'kolonies van Groot-Brittannië' aangepast naar 'Britse kolonies', om stilistische redenen. Als je echter denkt dat het de lading niet dekt, pas het dan gerust weer aan. Groet, Apdency (overleg) 30 jun 2014 19:08 (CEST)
replies: text: :::::Uitstekend gedaan. Beter zo. Vdkdaan (Gif mo sjette) 1 jul 2014 21:24 (CEST)
thread_title: Groot-Brittannië en Verenigd Koninkrijk
Overleg sjabloon:Infobox seriemoordenaar

message: De indeling in "Voor arrestatie" (met parameters "aantalbevestigd" en "aantalverdacht") en "Na arrestatie" is tamelijk onduidelijk.
Vult men de parameters in (bijvoorbeeld aantalbevestigd=4, aantalverdacht=5), dan verschijnt de kop Voor arrestatie met daaronder de informatie:
replies: text: Slachtoffers 4 bevestigd en van nog 5 verdacht.
Er lijkt te staan dat er voorafgaand aan de arrestatie 4 moorden bevestigd zijn. Bevestigd door wie? De definitieve bevestiging dat er 4 moorden gepleegd zijn komt bij de veroordeling door de rechter (voor die tijd is men slechts verdachte) en voorafgaand aan de arrestatie heeft de verdachte evenmin een bekentenis afgelegd (tenzij hij in uitzonderingsgevallen zichzelf aangeeft om een bekentenis te doen en onmiddellijk daarop gearresteerd wordt, of wanneer hij op het politiebureau is uitgenodigd voor een praatje, direct een bekentenis doet en onmiddellijk daarop gearresteerd wordt).
Waarschijnlijk wordt met "Voor arrestatie: 4 bevestigd, van 5 verdacht" bedoeld dat de rechter de verdachte na zijn arrestatie heeft schuldig bevonden aan 4 moorden, maar dat hij van 5 andere moorden waarvan hij werd verdacht, is vrijgesproken. In dat geval is de kop "Voor arrestatie" weinig zinvol en alleen maar onduidelijkheid scheppend.
De enige reden die ik kan bedenken waarom er een kop "Voor arrestatie" bestaat, is dat daaronder ook ingevuld kan worden in welke periode de moordenaar actief was (parameters "beginjaar" en "eindjaar"). Maar aangezien aangenomen mag worden dat een moordenaar na zijn arrestatie geen slachtoffers meer maakt en dus niet meer actief is, is de hele indeling in voor en na arrestatie van dit sjabloon nogal overbodig.
Het lijkt daarom beter de sjabloonopbouw van :fr:Modèle:Infobox Tueur en série te volgen, d.w.z. één kop "Moorden" (of liever: "Slachtoffers") met daaronder alle informatie:

text: Meurtres

text: Nombre de victimes : ...

text: Période : ...

text: Pays : ...

text: Arrestation : ...
Mocht de verdeling voor/na arrestatie toch gehandhaafd blijven, dan zou het onduidelijke woord "bevestigd" eruitgehaald kunnen worden en zouden de parameters "aantalbevestigd" en "aantalverdacht" samengevoegd kunnen worden tot "aantal", waarachter men dan kan invullen "4" (het aantal moorden waarvoor de verdachte veroordeeld is) of desnoods "4 à 9" (mogelijk heeft hij 9 moorden gepleegd, maar hij is nooit voor 9 moorden veroordeeld). --ErikvanB (overleg) 5 apr 2012 19:39 (CEST)
thread_title:  Onduidelijkheid over voor en na arrestatie
Overleg:Paul Helwig

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Paul Helwig 46.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070423. --E85Bot 24 apr 2007 03:08 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Paul Helwig 46.jpg]] 

message: Deze pagina plaats ik voor de tweede keer. De tekst is, verrijkt met twee foto's, ook te vinden op mijn website. Er is dus geen sprake van schending auteursrecht, zoals een gebruiker meende die de vorige - identieke- versie verwijderd heeft. Graag laten staan dus dit keer. Pchprudon (overleg) 5 apr 2012 21:47 (CEST)
thread_title:  Terugplaatsing 

message: Op 8-4-12 heb ik wat redactionele wijzigingen in mijn tekst doorgevoerd, zodat deze meer aan de Wikipedia-standaards tegemoet komt. Ik hoop dat dit volstaat om de verbeter-oproep boven het artikel te verwijderen. Pchprudon (overleg) 10 apr 2012 18:13 (CEST)
thread_title:  Tekst aangepast 

message: Aan de passage over het incident met Frank in de biografie ontbrak het woord "omdat" en een kleine toelichting. Daarin is nu voorzien.Pchprudon (overleg) 11 apr 2012 23:43 (CEST)
thread_title:  Kleine toevoeging
Overleg sjabloon:Navigatie modellen Volvo

message: N.a.v. gedachtenwisselingen op de overlegpagina's van Gebruiker:Renéke en mijzelf en via mail: Moeten we elk model afzonderlijk noemen of gaan we modellen combineren in series? Ik nijg naar dat laatste en zal zo een poging wagen. Argument: liever uitgebreide pagina's over series, dan hele korte over de afzonderlijke modellen, zie b.v. Volvo PV650-serie. Mocht er later alsnog zoveel info komen te staan op deze pagina's, dan kunnen we alsnog besluiten te splitsen. Groet, Geus (overleg) 6 apr 2012 00:23 (CEST)
Op basis van de samenvoegingen in series, denk ik dat het artikel Volvo 460 samengevoegd kan worden met het artikel Volvo 400-serie. De Volvo 480 is een bijzonder model en kan wat mij betreft een apart lemma behouden, net als b.v. de Volvo 164. Is dit een logisch onderscheid? Groet, Geus (overleg) 6 apr 2012 00:59 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me goed. We kunnen losse artikelen maken, als er genoeg over een specifiek model geschreven is en een apart artikel waard is, zoals bij de Volvo 164 en de Volvo 480. Renéke (overleg) 6 apr 2012 16:41 (CEST)
replies: text: :Dat geldt volgens mij ook voor de Volvo 262C, van Bertone, dat is ook wel een apart geval. Geus (overleg) 7 apr 2012 02:33 (CEST)
thread_title:  Individuele modellen noemen of beperken tot series?
Overleg:Karim Van Overmeire

message: Ik heb geen moeite met de vermelding dat er discussie is of Karim Van Overmeire nu al dan niet meeschreef aan het 70 punten programma. Maar beweren dat hij niet meeschreef, en dit staven door één uitspraak, met name die van Jurgen Ceder, die uit onvrede opgestapt is uit het Vlaams Belang is niet objectief. Dus ik zou willen voorstellen om toch iets meer voorwaardelijke wijs in de tekst in te bouwen.
Overleg:Radiaal (wiskunde)

message: Ik heb net twee voorbeelden nweggehaald, maar vroeg me even af of ik daar niet te rigoureus in ben. Weet iemand of het gewoon is ook rekenvoorbeelden te geven op Wikipedia, of dat dat meer in een wiskundeboek hoort? Joost 99 (overleg) 6 apr 2012 15:19 (CEST)
thread_title:  Voorbeelden 

message: Weliswaar kan 'rad' in berekeningen weggelaten worden, maar als aanduiding van de manier waarop de hoek gemeten is beslist niet. Madyno (overleg) 14 mei 2012 13:42 (CEST)
thread_title:  Weglaten? 

message: Het lijkt mij logisch om de pagina te hernoemen naar "radiaal (eenheid)", zodat de pagina overeenkomt met de andere SI-eenheden (zoals Ampère (eenheid) en Candela (eenheid)). ‍ 26 mei 2024 15:10 (CEST)
thread_title:  Hernoemen
Overleg:Brennerspoorlijn

message: Wat betreft de informatie over de Brennerbasistunnel is het artikel verouderd. Het besluit om deze tunnel aan te leggen is op 18 april 2011 genomen tijdens een ceremonie in Innsbruck waarbij de Oostenrijkse en Italiaanse regering hun instemming betuigde. Op die zelfde dag is er aan de Italiaanse zijde daadwerkelijk een start gemaakt met de aanleg van de hoofdtunnel. Kortom, de aanleg van de de Brennerbasistunnel zelf is al begonnen.
Zie het Engelstalige artikel: "Groen licht voor de hoofdfase van de Brenner Basistunnel".
Overleg:Universiteit Maastricht

message: Indien u verbonden bent aan de Universiteit Maastricht kunt u dit kenbaar maken via  - 6 apr 2012 22:31 (CEST)
replies: text: En waar is dat goed voor? Moet er ook een sjabloon komen voor lieden die werkzaam zijn bij Slagerij Janssen? Kleuske (overleg) 6 apr 2012 22:34 (CEST)
replies: text: :Dat lijkt mij een goed idee Kleuske,  - kom ik toch nog te weten waar je werkt ! ! !  Rentenier 7 apr 2012 12:18 (CEST)
replies: text: ::Dat sjabloon is verplaatst naar de gebruikersnaamruimte van Stinos. Dit soort sjablonen zijn allen verwijderd uit de sjabloonnaamruimte omdat ze daar niet thuishoren.  7 apr 2012 14:18 (CEST)
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Amsterdam-Noord

message: De woningen aan het Castorplein zijn in 1997 gerenoveerd en voorzien van zwarte daken i.p.v. de op de beschrijving van de Rijksdienst beschreven rode.
Haal je niet twee monumentenseries door elkaar?
Volgens de beschrijvingen hebben de monumenten aan de Castorstraat rode pannen en dat hebben ze volgens mij nog steeds.
Volgens de beschrijvingen hebben de monumenten aan het Castorplein donkerblauwe pannen en ze hebben nu dornkerblauwe of zwarte dakpannen.
replies: text: Nee Ron, dat doe ik niet. De rijksmonumenten aan de Castorstraat hebben inderdaad rode pannen, die aan het Castorplein hebben sinds 1997 zwarte (of donkerblauwe, moeilijk te zien). De beschrijving van de RCE geeft rode op RM 508378, maar dat is veranderd. Met vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 7 apr 2012 14:09 (CEST)
thread_title:  Castorplein
Overleg:Orfisme (religie)

message: Ketters
Het woord 'ketter' komt waarschijnlijk niet van 'katharoi'. Het woord komt men met name tegen in kerkelijke bronnen en het is zeer onwaarschijnlijk dat afwijkenden hierin werden aangeduid als 'zuiveren'. Ook de mensen die als ketters werden aangeduid noemden zichzelf geen 'katharoi': in de regio van Albi zag men zichzelf als 'chrétiens' of 'amis de dieu'. 
Het woord kathaar is afkomstig - aldus o.a. Bram Moerland [Katharen en de val van Montségur, 2003] en Malcolm Lambert [The Cathars 1998], van de Latijnse verbastering van het woord 'Katzer'. Dit heeft ermee te maken dat duivelsaanbidders vaak in verband werden gebracht met (obscene praktijken met) katten.K-Billy 7 april 2012 9:22 (CEST)

message: Omwille van de transparantie: ik hoop de komende tijd wat te kunnen klussen om dit artikel een beetje te verbeteren op mijn tweede Kladblok. Groet,  5 jan 2016 22:09 (CET)
thread_title:  Herziening
Overleg:Big Momma's House 2

message: In dit artikel stond de naam Carry, die heb ik veranderd in Carrie, want:
* Op de Engelstalige Wikipedia staat de naam Carrie
* In het artikel over de acteur die Carrie speelde staat de naam Carrie
* Op veel pagina's op Google staat de naam Carrie
Als iemand het er niet mee eens ik, verander het dan graag terug (zeg wel even waarom).
 7 apr 2012 13:16 (CEST)
thread_title:  Carrie of Carry
Overleg:Brookesia confidens

message: Wat wordt bedoelt met "Hij behoort tot de groep van B. minima"? In het schema eronder lijkt het anders in elkaar te zitten.
mvg Halvar (overleg) 7 apr 2012 18:57 (CEST)
replies: text: Beste Halvar, heel erg bedankt voor je kritische opmerking. Ik heb inderdaad een fout gemaakt: de boom beschrijft niet het geslacht Brookesia, maar slechts de groep rond Brookesia minima zelf. Ik pas het aan. -- 7 apr 2012 19:33 (CEST)
thread_title: Groep  B. minima
Overleg:Michael Stifel

message: Nu wordt hier gemeld 19 oktober 1533, Van Asselt maar ook een aantal internetbronnen melden 3 oktober 1533, ook op onze eigen Wikipedialijst met doemvoorspellingen. 19 oktober volgens de Juliaanse kalender was een zondag, 3 oktober was een vrijdag. Volgens WolframAlpha. Heeft iemand inzage in dat apocalypsboek van Stifel zodat die dat even na kan kijken? Groet, W.D. Sparling (overleg) 7 apr 2012 22:01 (CEST)
thread_title: Einde der tijden
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Amsterdam Centrum (Burgwallen-Nieuwe Zijde)/Deel7

message: Weet iemand waar Heiligeweg 21 is gebleven? Het is wel een rijksmonument en staat op de kaart.... Ilonamay (overleg) 8 apr 2012 18:13 (CEST)
thread_title:  Heiligeweg 21
Overleg sjabloon:Navigatie modellen Citroën

message: Gezien de compleet andere achterkant en andere maten volgens mij een op zichzelf staand model. -- 8 apr 2012 22:44 (CEST)
Antwoord:
De C4 (Grand) Picasso staat in de prijslijsten als C4 Picasso en als optie van €1.100 krijg je de C4 Grand Picasso.
Je kunt dit vergelijken met een Station en Sedan het is één typenaam maar wel twee soorten. bijv. C5 en C5 Tourer.
thread_title:  C4 Grand Picasso.
Overleg:Andrea van Pol

message: De link naar de site van vroege vogels is veranderd naar > "http://vroegevogels.vara.nl/nieuws-item.65.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5btt_news%5d=249493", hoe zet je dat netjes in het gebruikte format? Jasperwillem (overleg) 9 apr 2012 05:05 (CEST)

message: Het lijkt erop dat http://slaa.nl/gasten/andrea-van-pol/ onze tekst heeft overgenomen. (c) 2019, maar onze tekst is ouder. Wel is het letterlijk 1-op-1 hetzelfde, tot het typische woordje "maar" dat eigenlijk niet in een neutrale encyclopedische tekst past. Edoderoo (overleg) 25 feb 2020 07:02 (CET)
thread_title:  SLAA
Overleg:Ons Kookboek

message: deze link (referentie 1) werkt niet meer: http://bop.vgc.be/tijdschriften/wablieft/wab293/93bihkoo.txt

message: Ons Bakboek. Minder oud. Maarten van Thiel.
thread_title:  Zusterboek
Overleg:Rubbertegel

message: Delen waar commerciele belangen in het geding leken (Securitontegels) ongedaan gemaakt. Ook het deel over granuaat (dat zijn dus geen tegels) verwijderd. Bij nieuwe toevoegingen ajb gedegen bronnen meeleveren. --JanB (overleg) 9 apr 2012 15:56 (CEST)
thread_title:  Schonen
Overleg:Gerard van Auvergne

message: Er staat:
Adelmus was zoon van Theoderik II van Autun (ca. 725 - 793) en Oda (ca. 735 - na 793)
Theoderik II was zoon van Theoderik en Oda (dochter van Karel Martel en Swanahilde)
De eerstgenoemde Oda is volgende de data die er achter staat de dochter zijn van Katel Martel en Swanahilde, dit is dus de moeder van Adelmus, en dus ook van zijn vader Theoderik II zoals eronder gemeld, dit zou betekenen dat Theoderik II met zijn eigen moeder een kind heeft gekregen??? --Larshei (overleg) 9 apr 2012 19:55 (CEST)
thread_title: Fout of niet?
Overleg:Folk

message: Ik ben niet zo gelukkig met het vermelden van Bobbejaan Schoepen als folkzanger. Ten eerste was Schoepen's carriere voorbij toen de folk begon op te komen alhier (zijn comeback-poging niet te na gesproken) en ten tweede en vooral was hij weliswaar een volkszanger, maar zat hij wel volop in het commerciele circuit. Terwijl folk in mijn aanvoelen altijd een beetje in de schaduw heeft willen staan, en zich nogal manifest afzet tegen "mainstream" commercie. Jan olieslagers (overleg) 9 apr 2012 20:57 (CEST)
replies: text: De term folk heeft niet zozeer betrekking op commercie. Het is meer een Engels synoniem voor 'volksmuziek' dat steeds meer Nederlanders gaan gebruiken tot teleurstelling van taalzuiveraars als sommigen van ons :-)
Wat ik me van hem herinner kun je het net zo goed country noemen als het toch een naam moet hebben. De term 'volkszanger' heeft bij mij een beetje oubollig imago, maar ik ben verre van deskundige en ga af op mijn gebrekkig en selectief geheugen. Ik ben overigens in Bobbejaanland geweest. Over commercie gesproken... ZeaForUs (overleg) 10 apr 2012 04:36 (CEST)

text: In het artikel staat: "Folk laat zich weliswaar vertalen als volksmuziek, maar meestal wordt dan de Anglo-Amerikaanse volksmuziek bedoeld." En vervolgens wordt heel heel deel uitgewijd over Nederlandstalige "folkszangers". Dat klopt toch gewoon niet?! P.S. Ik ben een voorstander om de hele sectie maar in te voegen bij volksmuziek, en dan gewoon een kopje met andere talen, zoals bijvoorbeeld het Engels. I90Christian (overleg) 10 apr 2012 21:27 (CEST)
Er is een reden voor het woordje 'meestal'. Er is m.j. niets op tegen om dan toch nog wat uitzonderingen te behandelen. Uit de vraag maak ik heel concreet op dat Jan wil weten of Bobbejaan Schoepen zo'n uitzondering is en zo ja, waarom (niet)? ZeaForUs (overleg) 12 apr 2012 12:36 (CEST)
thread_title:  Schoepen
Overleg:Kunst am Campus

message: 'Vogel beim Nestbau' is by Erich Schelenz, not Walter Schelenz, see discussion on Wikimedia Commons -- Eloso (overleg) 9 apr 2012 22:07 (CEST)
Overleg:Walter Schelenz

message: 'Vogel beim Nestbau' is by Erich Schelenz, not Walter Schelenz, see discussion on Wikimedia Commons -- Eloso (overleg) 9 apr 2012 22:08 (CEST)
Overleg:Jan Jansen (schoenontwerper)

message: Volgens nu.nl is de zaak failliet: nieuwsbericht.  9 apr 2012 22:24 (CEST)
thread_title:  Faillisement 
Overleg:Krugerrand

message: Is it true that when you have a krugerrand or more and you make money on it you must give it to charity ? 
replies: text: I don't know, but if you do not speak Dutch, the English talk page is probably a better place for you to ask this question. Kind regards,  10 apr 2012 00:17 (CEST)
Overleg:Jack Tramiel

message: Dit artikel is een vertaling van het artikel in de Engelstalige Wikipedia, die ik in november 2009 ben begonnen. Het kan nog sporen van het origineel bevatten.  In de loop van vandaag zal ik het nog eens nalopen. Muijz (overleg) 10 apr 2012 07:04 (CEST)
thread_title:  Verantwoording 
Overleg:Kathedraal van Reims

message: Uitbreiding van de tekst is zonder meer nuttig. Een aantal vertaalfouten behoeft verbetering, zoals "vier torens boven de transepten" i.p.v. "vieringstoren" . De uitbreiding geschiedt vooral door vertaling en bewerking van het Franse trefwoord.
Vriescan (overleg) 10 apr 2012 10:39 (CEST)
thread_title:  Herziening en uitbreiding tekst 
Overleg:James Garfield

message: Ik kan het nergens terug vinden dat Charles J. Guiteau een aanhanger was van de vice-president Chester Arthur, wel dat Guiteau beweerde bijgedragen te hebben aan de overwinning van Garfield en daar ook erkenning voor zocht. 
*Dat laatste is inderdaad juist - zie ook: Guiteau believed himself to be largely responsible for Garfield's victory. He insisted he should be awarded an ambassadorship for his vital assistance. (...) His personal requests to Garfield and to cabinet members (as one of many job seekers who lined up every day) were continually rejected etc. Over president Arthur staat daar alleen dat Guiteau na zijn arrestatie voor de moord op Garfield een beroep op hem deed om hem in vrijheid te stellen: Guiteau attempted to convince President Chester A. Arthur to set him free through a letter as he had just increased Arthur's salary by making him president. Met andere woorden, dat Guiteau een aanhanger was van Arthur kan ikzelf ook niet zo gauw vinden. --ErikvanB (overleg) 11 apr 2012 00:17 (CEST)
thread_title:  Guiteau een aanhanger van Arthur?
Overleg:Station Heide

message: Ik heb op de bttb website gekeken en ik kom uiteindelijk terecht bij , alleen ik kan geen wandelroute 13 vinden.Smiley.toerist (overleg) 10 apr 2012 12:52 (CEST)
Ik heb ondertussen wel bevestiging dat de gegevens kloppen. Documentatieboek van mijn vader.  Er is een kaart op: http://www.thuisinbrabant.nl/object/filmfotobank/oai_filmenfotobank-nb.nl_303060 .Smiley.toerist (overleg) 10 apr 2012 14:56 (CEST)
Ik heb wat gevonden op:
gemeentearchief Roosendaal ref: T00005 Smiley.toerist (overleg) 10 apr 2012 15:09 (CEST)
thread_title: Terug vinden link