Overleg:Methaan

message: Hieronder is al iets vermeld over de zogenoemd "puur" organische oorsprong. Daarin werd vermeld dat methaan ook buiten de aarde voorkomt en
dus niet persé door het sterven van planten en dieren geproduceerd hoeft te worden. Met oog op de neutraliteit wil ik daarom nog aan toe
voegen dat in voormalig USSR landen er hele andere theorieën zijn dan die wij er in het Westen op na houden met betrekking tot ontstaan van
methaan. Hier een wel leuk overzicht voor mensen: http://www.gasresources.net/ Was ook een artikel in het NRC een paar jaar geleden en binnen
mijn vakgebied (olie raffinage) lees ik er wel eens wat over. Misschien dat dit soort viewpoints ook meegenomen kunnen worden. Misschien door
iemand die ook russisch kan?
thread_title:  Oorsprong 

message: De "puur" organische herkomst van methaan (en andere koolwaterstoffen) is twijfelachtig. Methaan http://www.google.com/search?q=methane+on+planets
, bijvoorbeeld op Pluto, Uranus en Titan. Ook in 2004 al gevonden/aangetoond op Saturnus
http://www.llnl.gov/pao/news/news_releases/2004/NR-04-12-08.html
(Adanaha 25 sep 2007 06:04 (CEST) )
thread_title:  Oorsprong 

message: De temperatuur waarbij ontvlambare gassen vrijkomen zal ongeveer 91 (K) zijn... Wordt meestal met de term "ontvlambaar gas" ontweken. Kleuske 6 jun 2007 23:38 (CEST)
replies: text: In de tabel staat echter een "°C" achter de term "ontvlambaar gas". Dit kan de suggestie wekken dat er een concrete temperatuur hoort te staan, wat voor bij kamertemperatuur gasvormige stoffen niet zo is. Ik pas het direct aan. --JorisvS 7 jun 2007 16:57 (CEST)

text: Eehm, hoe kunnen we de tabel zodanig aanpassen dat die "°C" er niet staat in de gevallen waar geen temperatuur hoort te staan. Het liefst moet dit dan inhouden dat we niet in elk artikel waar er wél een "°C" hoort te staan, de tabel niet handmatig aan moeten gaan passen, wat een langzaam en saai werkje zou zijn. Weet iemand óf dit kan en zo ja, hoe? --JorisvS 7 jun 2007 17:03 (CEST)
thread_title:  Vlampunt 

message: bron: planet.nl (jan. 2006)
Wetenschappers van het Max-Planck-Institut für Chemie in Mainz hebben de verrassende bron nu achterhaald: groene planten blijken methaan te produceren. Tot dusver werd gedacht dat methaan van nature alleen in een zuurstofloze omgeving ontstond, zoals in moerassen.
In 2007 bleek uit metingen van de milieusatelliet Envisat al dat de concentratie van het broeikasgas methaan in de tropen veel hoger was op basis van computerberekeningen bekend was. De oorzaak van die opvallend hogere uitstoot van methaan in de tropen kon toen nog niet worden vastgesteld.
Die ontdekking is gepubliceerd in het toonaangevende tijdschrift Nature. Het onderzoek stond onder leiding van Thomas Röckmann, die sinds een halfjaar hoogleraar is in de Chemie van de Atmosfeer aan de Universiteit Utrecht.
De levende planten vertoonden een 10 tot 100 maal grotere methaanuitstoot dan het afgestorven plantenmateriaal. De methaanuitstoot neemt ook nog eens drastisch toe wanneer de planten in zonlicht worden geplaatst. Zuurstof in de lucht hindert de vorming van methaan dus niet, zoals voorheen werd aangenomen.
Op grond van de eerste schattingen produceren de planten wereldwijd tussen 60 en 240 miljoen ton methaan per jaar. Dit betekent dat levende planten 10 tot 30 procent van de huidige methaanuitstoot voor hun rekening nemen.
Röckmanns bevindingen geven antwoorden op een aantal openstaande vragen, zoals de onverwacht hoge methaanconcentraties boven tropische regenwouden die vorig jaar werden vastgelsteld.
Ook bleek de uitstoot van methaan tussen 1990 en 2000 met 20 miljoen per jaar te zijn gedaald. Dit kan nu toegeschreven worden aan de grootschalige ontbossing. Ook voor onverwachte methaanwolken boven regenwouden is nu een verklaring. Twee derde van de methaanuitstoot komt uit de tropen.
De ontdekkingen zijn niet alleen belangrijk voor plantenonderzoekers, maar ook voor het begrijpen van het broeikaseffect en de afspraken die die zijn vastgelegd in het Kyoto-protocol.
thread_title:  Duitse onderzoekers hebben ontdekt dat planten het broeikasgas methaan produceren. 

message: methaan zorgt niet voor de vorming van ozon, maar voor de afbraak ervan. het blijft ongeveer 12 jaar in de atmosfeer zitten voor het afgebroken wordt. in die tijd is het een veel sterker (21x) broeikasgas dan CO2.
thread_title:  foutje 

message: De sjabloon laat niet de mogelijkheid toe de dichtheid bij verschillende temperaturen te vermelden. | Dichtheid = (gas, 0 °C, 1 atm) 0,716 × 10−3 g/cm−3.
replies: text: Toch wel. --bdijkstra (overleg) 9 feb 2017 00:16 (CET)
Clever! Madyno (overleg) 9 feb 2017 10:42 (CET)
thread_title:  Dichtheid 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Methaan. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120906072712/http://avogadro.chem.iastate.edu/MSDS/methane.pdf toegevoegd aan http://avogadro.chem.iastate.edu/MSDS/methane.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 jul 2017 16:44 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Wat zijn koeienindustriën? Bedoel je (intensieve) veehouderij(en)?Madyno (overleg) 19 jun 2018 23:33 (CEST)
replies: text: Lees de bron die erbij staat. Het gaat specifiek over koeien, maar uit de bron haal ik niet dat het alleen geldt bij industrieel gebruik van koeien. –bdijkstra (overleg) 19 jun 2018 23:43 (CEST)
Het gaat mij om de term 'industrie', die klinkt nogal vreemd. Laten we er 'rundveehouderij' van maken.Madyno (overleg) 20 jun 2018 09:52 (CEST)

text: Mee eens. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2018 10:09 (CEST)
Ik heb de tekst aangepast. De tem is koeienindustrieën is onjuist om meerdere redenen. Het is geen industrie maar een houderij, zoals al boven betoogd. Ook gaat het hier juist niet om veehouderij. Alle dieren met pensvertering produceren namelijk methaan, ook in de natuur. Bij ruwer voer juist meer methaan dan bij eiwitrijk voer zoals in Nederland veel wordt gevoerd. Dus extensief gehouden runderen produceren meer methaan. De intensieve veehouderij in Nederland met betrekking tot runderen betreft de vleeskalverhouderij. En juist die produceren relatief weinig methaan, door het voer dat zij krijgen en de korte levenstijd. In Nederland is veel wetenschappelijk onderzoek gedaan om de methaan-uitstoot van pensvertering te verminderen door middel van het voer. Hiervoor een link toegevoegd edepot.wur.nl/87073
Roserije (overleg) 14 apr 2019 14:56 (CEST)
thread_title:  Industrie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Methaan. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan http://www.edepot.wur.nl/87073
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 mei 2019 16:25 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: De tekst is uitgebreid met subkopjes, voornamelijk op basis van de Engelse wp Robberd77 (overleg) 21 feb 2020 18:13 (CET)
thread_title: Oorsprong en bronnen