Overleg Wikipedia:Afzetting moderatoren

message: Hier kan het overleg plaatsvinden betreffende de afzettingsprocedures. Zie voor eerder overleg het archief van deze pagina en de overlegpagina's van gevoerde afzettingsprocedures.
__TOC__

message: Deze pagina dient om te discussiëren over de mogelijke wijzen van evaluatie van de moderatoren. Alle procedures kunnen aan bod komen met hun voor- en nadelen. Het is de bedoeling om de procedure te vinden die in een stemming gegoten kan worden. De discussie is voor de volgende dagen. Tortelduifje (overleg) 14 mrt 2023 12:36 (CET)
replies: text: Nee, deze pagina dient voor overleg over de afzetting van moderatoren. Overleg over andere onderwerpen dient elders plaats te vinden.  14 mrt 2023 14:01 (CET)
===Bevestiging moderatorstatus===
Tot 16 december 2016 liep er op Wikipedia de Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus. Gebruikers konden in de eerste ronde moderatoren aanduiden die ze wilden evalueren. De moderatoren met minstens vier stemmen kwamen in aanmerking voor de tweede ronde waarbij een peiling gehouden werd die vergelijkbaar was met de aanmeldingsprocedure.
* Alle moderatoren kwamen in aanmerking voor deze procedure. Zelfs de moderatoren met wie geen probleem was. Iedereen werd over dezelfde kam geschoren. Ik kijk liever naar het ongewenst gedrag van één moderator.
* Soms is er een lange tijd tussen een mogelijk probleem en de evaluatie. Moet je in maart 2023 het ongewenst gedrag van een moderator van juli 2022 evalueren? Ik speel liever kort op de bal.
Daarom ben ik geen voorstander van de Bevestiging moderatorstatus. Ik zie betere mogelijkheden. Tortelduifje (overleg) 14 mrt 2023 12:36 (CET)

text: Beetje vreemde plek om dit hier te doen Tortelduifje. Dit had je beter bij jouw peiling kunnen plaatsen, of in de Kroeg. Jouw peiling vereist overigens nog een conclusie, misschien kan jij je ook beter daar op richten. Dqfn13 (overleg) 14 mrt 2023 12:42 (CET)
replies: text: :Als ik zo de afwegingen van Tortelduifje lees, is wellicht een afzettingsprocedure niet een optie? Dat een gebruiker vrijwel direct na misbruik van een mod zo'n procedure kan starten, waarin vrijwel alle gebruikers kunnen stemmen? Hadden we maar zo'n manier van feedback.... Dajasj (overleg) 14 mrt 2023 13:12 (CET)
replies: text: ::De discussie over de net afgesloten peiling dient idd. hier te worden voortgezet, en niet op deze pagina voor afzettingsprocedures. @Dajasj: deze laatste opmerking begrijp ik niet goed, bedoel je het soms als een soort grapje? De Wikischim (overleg) 14 mrt 2023 14:08 (CET)
replies: text: :::Ja, want we hebben eigenlijk al waar Tortelduifje om vraagt. Dajasj (overleg) 14 mrt 2023 14:20 (CET)
replies: text: ::::Dajasj, dat heb je nog niet. Tortelduifje (overleg) 14 mrt 2023 18:29 (CET)
replies: text: :::::Even kijken wanneer Tortelduifje begint te begrijpen dat deze pagina er is voor overleg over afzettingsprocedures, waar hierboven al door drie gebruikers op is gewezen. Apdency (overleg) 14 mrt 2023 19:33 (CET)
replies: text: ::::::We hebben nog geen pagina Wikipedia:Evaluatie moderatoren. Niet dat ik die nou hard nodig vind, maar dat zou toch een betere plek zijn dan zo'n peilingspagina die morgen in het net niet helemaal ronde archief gaat.

text: ::::::Wat misschien wel zinnig is: een pagina Wikipedia:Evaluatie moderatorhandelingen, waar vragen, overleg en meningen over bepaalde acties en actiepatronen geplaatst kunnen worden. Zo'n titel en opzet nodigt meer uit tot feedback en minder tot agressie  →bertux 14 mrt 2023 19:47 (CET)

text: ::::::Apdency, op Wikipedia:Afzetting moderatoren staat het vak “Op deze pagina kan het vertrouwen in een moderator worden opgezegd…” en zo verder. In de toekomst zal het overleg gaan over dit vak. Daarom is het overleg op zijn plaats op deze pagina. Snap jij dat? Tortelduifje (overleg) 14 mrt 2023 20:16 (CET)
replies: text: :::::::Deze pagina gaat over afzetting van moderatoren. Niet over evaluatie van moderatoren. Snap jij dat?  14 mrt 2023 21:48 (CET)
====Geschikte overlegpagina====
Als dit overleg op een andere pagina moet, kun je maar beter Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren nemen. Op de hoofdpagina Wikipedia:Regelingen rond moderatoren wordt gesproken over evaluaties van moderatoren. Het is opmerkelijk dat men mij kan zeggen waar het overleg niet moet plaats vinden, maar niet waar het wel moet plaats vinden. Mijn peiling en De kroeg zijn niet geschikt. Als niemand nog bezwaren heeft, verhuis ik het overleg naar Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren. Tortelduifje (overleg) 15 mrt 2023 08:47 (CET)

text: Bertux deed hierboven toch wel een suggestie ... De suggestie van Bertux is niet verkeerd, maar wat je onder dit kopje voorstelt zou ook kunnen; of Overleg Wikipedia:Moderator. En ook dat De kroeg niet geschikt is, zul je mij niet horen zeggen. Er kan van alles. Apdency (overleg) 15 mrt 2023 09:53 (CET)
===Aandacht: het overleg is verplaatst naar Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren===
Omdat een aantal medewerkers dit niet de geschikte pagina voor overleg over dit onderwerp vinden, heb ik het overleg verplaatst naar Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren. Tortelduifje (overleg) 15 mrt 2023 10:49 (CET)
thread_title: Evaluatie van de moderatoren

message: Tot 16 december 2016 liep er op Wikipedia de Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus. Gebruikers konden in de eerste ronde moderatoren aanduiden die ze wilden evalueren. De moderatoren met minstens vier stemmen kwamen in aanmerking voor de tweede ronde waarbij een peiling gehouden werd die vergelijkbaar was met de aanmeldingsprocedure.
* Alle moderatoren kwamen in aanmerking voor deze procedure. Zelfs de moderatoren met wie geen probleem was. Iedereen werd over dezelfde kam geschoren. Ik kijk liever naar het ongewenst gedrag van één moderator.
* Soms is er een lange tijd tussen een mogelijk probleem en de evaluatie. Moet je in maart 2023 het ongewenst gedrag van een moderator van juli 2022 evalueren? Ik speel liever kort op de bal.
Daarom ben ik geen voorstander van de Bevestiging moderatorstatus. Ik zie betere mogelijkheden. Tortelduifje (overleg) 14 mrt 2023 12:36 (CET)
replies: text: Beetje vreemde plek om dit hier te doen Tortelduifje. Dit had je beter bij jouw peiling kunnen plaatsen, of in de Kroeg. Jouw peiling vereist overigens nog een conclusie, misschien kan jij je ook beter daar op richten. Dqfn13 (overleg) 14 mrt 2023 12:42 (CET)
replies: text: :Als ik zo de afwegingen van Tortelduifje lees, is wellicht een afzettingsprocedure niet een optie? Dat een gebruiker vrijwel direct na misbruik van een mod zo'n procedure kan starten, waarin vrijwel alle gebruikers kunnen stemmen? Hadden we maar zo'n manier van feedback.... Dajasj (overleg) 14 mrt 2023 13:12 (CET)
replies: text: ::De discussie over de net afgesloten peiling dient idd. hier te worden voortgezet, en niet op deze pagina voor afzettingsprocedures. @Dajasj: deze laatste opmerking begrijp ik niet goed, bedoel je het soms als een soort grapje? De Wikischim (overleg) 14 mrt 2023 14:08 (CET)
replies: text: :::Ja, want we hebben eigenlijk al waar Tortelduifje om vraagt. Dajasj (overleg) 14 mrt 2023 14:20 (CET)
replies: text: ::::Dajasj, dat heb je nog niet. Tortelduifje (overleg) 14 mrt 2023 18:29 (CET)
replies: text: :::::Even kijken wanneer Tortelduifje begint te begrijpen dat deze pagina er is voor overleg over afzettingsprocedures, waar hierboven al door drie gebruikers op is gewezen. Apdency (overleg) 14 mrt 2023 19:33 (CET)
replies: text: ::::::We hebben nog geen pagina Wikipedia:Evaluatie moderatoren. Niet dat ik die nou hard nodig vind, maar dat zou toch een betere plek zijn dan zo'n peilingspagina die morgen in het net niet helemaal ronde archief gaat.

text: ::::::Wat misschien wel zinnig is: een pagina Wikipedia:Evaluatie moderatorhandelingen, waar vragen, overleg en meningen over bepaalde acties en actiepatronen geplaatst kunnen worden. Zo'n titel en opzet nodigt meer uit tot feedback en minder tot agressie  →bertux 14 mrt 2023 19:47 (CET)

text: ::::::Apdency, op Wikipedia:Afzetting moderatoren staat het vak “Op deze pagina kan het vertrouwen in een moderator worden opgezegd…” en zo verder. In de toekomst zal het overleg gaan over dit vak. Daarom is het overleg op zijn plaats op deze pagina. Snap jij dat? Tortelduifje (overleg) 14 mrt 2023 20:16 (CET)
replies: text: :::::::Deze pagina gaat over afzetting van moderatoren. Niet over evaluatie van moderatoren. Snap jij dat?  14 mrt 2023 21:48 (CET)
====Geschikte overlegpagina====
Als dit overleg op een andere pagina moet, kun je maar beter Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren nemen. Op de hoofdpagina Wikipedia:Regelingen rond moderatoren wordt gesproken over evaluaties van moderatoren. Het is opmerkelijk dat men mij kan zeggen waar het overleg niet moet plaats vinden, maar niet waar het wel moet plaats vinden. Mijn peiling en De kroeg zijn niet geschikt. Als niemand nog bezwaren heeft, verhuis ik het overleg naar Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren. Tortelduifje (overleg) 15 mrt 2023 08:47 (CET)

text: Bertux deed hierboven toch wel een suggestie ... De suggestie van Bertux is niet verkeerd, maar wat je onder dit kopje voorstelt zou ook kunnen; of Overleg Wikipedia:Moderator. En ook dat De kroeg niet geschikt is, zul je mij niet horen zeggen. Er kan van alles. Apdency (overleg) 15 mrt 2023 09:53 (CET)
thread_title: Bevestiging moderatorstatus

message: Als dit overleg op een andere pagina moet, kun je maar beter Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren nemen. Op de hoofdpagina Wikipedia:Regelingen rond moderatoren wordt gesproken over evaluaties van moderatoren. Het is opmerkelijk dat men mij kan zeggen waar het overleg niet moet plaats vinden, maar niet waar het wel moet plaats vinden. Mijn peiling en De kroeg zijn niet geschikt. Als niemand nog bezwaren heeft, verhuis ik het overleg naar Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren. Tortelduifje (overleg) 15 mrt 2023 08:47 (CET)
replies: text: Bertux deed hierboven toch wel een suggestie ... De suggestie van Bertux is niet verkeerd, maar wat je onder dit kopje voorstelt zou ook kunnen; of Overleg Wikipedia:Moderator. En ook dat De kroeg niet geschikt is, zul je mij niet horen zeggen. Er kan van alles. Apdency (overleg) 15 mrt 2023 09:53 (CET)
thread_title: Geschikte overlegpagina

message: Omdat een aantal medewerkers dit niet de geschikte pagina voor overleg over dit onderwerp vinden, heb ik het overleg verplaatst naar Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren. Tortelduifje (overleg) 15 mrt 2023 10:49 (CET)
thread_title: Aandacht: het overleg is verplaatst naar [[Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren]]