lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Chimichurri

message: Onder het kopje Kenmerken en Voorbereiding lees ik:
Er zijn twee verschillende soorten chimichurris, zacht en sterk, de laatste gekenmerkt door een groter deel peper, vooral pepers putaparió of eufemistisch "chili van de slechte woord.
Met name over het laatste deel heb ik een vraag: "chili van de slechte woord.
Kennelijk is hier een stukje weggevallen, want er is maar één aanhalingsteken aanwezig. Mijn vraag is: wordt er bedoeld "chili van de slechte soort" ? Graag herstel. 
Met dank voor de duidelijkheid.
replies: text: Uit http://en.wikipedia.org/wiki/Putaparió_pepper:
replies: text: :The plant is known locally as 'Tova' or 'Covincho' in Paraguay, and as 'ají putaparió' in Argentina. The latter is an euphemism related to its heat, which often causes people to swear when eating it.

text: Vermoedelijk had het "chili van het slechte woord" moeten zijn... - 2001:838:305:0:0:0:0:3 27 nov 2012 11:55 (CET)
thread_title: Verschillende soorten

message: De link puta parió leidt naar pepers, niet naar puta parió
replies: text: Dat is omdat er geen eigen artikel is voor puta parió. MatthijsWiki (overleg) 9 jan 2016 19:53 (CET)
thread_title: Link
Overleg:Mulhouse

message: Hi, sorry for writing english.
The date is not right for the mentionned explosion in an appartment 17 december. It happened the 26th december. It has no big importance though since it's a really local event and I'm even surprised that this information stands on the dutch wikipedia page for Mulhouse. Im neighbour to this explosion, it was due to an underground gas pipe that was old and had leaks that accumulated beneath the ground. When a man entered the cellar and turned the light on, it caused it to explode. May they stay in peace now.
For more details regarding this, try googling this : "explosion rue de la martre". 
replies: text: Hi stranger, thank you. Regards, EdwinB 14 okt 2010 06:48 (CEST)

message: Er bestaat in Duitsland nog minstens een Mülhausen, dat is een klein dorp ten oosten van Venlo. Bovendien zijn er heel wat "Mühlhausen" 's in Duitsland. Om hier een verwarring te voorkomen, word zelf in de gewone Duitse omgangstaal "im Elsaß", "in Thüringen" ... etc. daarbij gezegt. Geschreven wordt het algemeen als "Mülhausen (Elsaß)" of "Mühlhausen (Thüringen)" ... etc. .
In 't bijzonder mag Mülhausen (Elsaß) of Mulhouse niet worden verwisseld met het kleine Duitse dorpje Mülhausen ten oosten van Venlo, wat in de loop der tijd zelf ook minstens twee keer bij Frankrijk hoorde en hier in de nederlandse Wikipedia tot nu toe zomaar "Mülhausen (Duitsland)" wordt genoemd.
groetjes --Þomas 30 okt 2010 07:13 (CEST)
thread_title:  "Mülhausen im Elsaß" of "Mülhausen (Elsaß)" of "Mulhouse" 
Overleg:Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel

message: Hoewel Rutte de minister eerder "minister voor Immigratie en Asielzaken" noemde (zoals dit artikel nu ook heet), wordt de minister in Ruttes eindverslag van vandaag consequent "minister voor Immigratie en Asiel" genoemd. Titel wijzigen dus? Of nog even wachten tot de minister hier wordt genoemd? Mtcv 14 okt 2010 14:12 (CEST)
replies: text: Rijksoverheid.nl is nu ook aangepast en de minister wordt ook daar consequent "Immigratie en Asiel" genoemd. Bijv. hier. Dus ik ga de titel maar eens wijzigen. Mtcv 14 okt 2010 16:21 (CEST)
replies: text: :En hier dan het ultieme bewijs: KB benoeming Leers en KB vervanging ministers, allebei "Immigratie en Asiel". Mtcv 14 okt 2010 18:36 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Huis 't Joppe

message: De bewering over het bezit van bovenstaande uitspanning zal ik (nogmaals) te verwijderen omdat er van een direct verband met kasteel 't Joppe geen sprake is. In een lemma over Joppe van Baar zou het (met bronvermelding) natuurlijk prima passen. --JanB 14 okt 2010 18:17 (CEST)
thread_title:  Spaans bordeel 

message: Volgens mij staat dit niet bekend als kasteel maar als huis 't Joppe. Daarnaast woonde De Maes Janssens-von Heijden volgens het Nederland's Patriciaat 66 (1982), p. 186, in huis Klein Joppe; is er een Huis Joppe en een huis Klein Joppe? Dit geheel bronloze artikel brengt geen uitsluitsel noch voldoende informatie. Paul Brussel (overleg) 16 sep 2014 22:04 (CEST)
replies: text: Mij maakt de titel niet zoveel uit, maar kom hier en hier bijvoorbeeld wel Kasteel 't Joppe tegen. Vanaf 1911 wordt het simpelweg Joppe genoemd (waarschijnlijk om enkel de plaats aan te duiden), om in 1933 als Huize Joppe vermeld te worden. Vanaf de kaart uit 1976 komt het tussenvoegsel 't er weer bij. RCE hanteert Huis 't Joppe. Klein Joppe kom ik zo snel nergens tegen. Pompidom (overleg) 20 sep 2014 11:05 (CEST)
thread_title:  Kasteel?
Overleg:Tramlijn 10 (Haaglanden)

message: In de tekst zoals die er nu staat, lijkt het of deze Tramlijn 10 gedurende deze periode helemaal niet heeft gereden. In mijn beleving/herinnering heeft lijn 10 gereden als in 1993 tot op het moment dat het een spitstram werd. Was dat 2003? Kan iemand dat uitzoeken en aanvullen? hasp 14 okt 2010 21:03 (CEST)
replies: text: : Aanvulling: Ik was iets te vroeg; het is anders: de jaartallen in de kopjes sluiten niet aan. De externe link geeft veel duidelijkheid die in het lemma zelf niet helemaal is overgenomen. De kopjes zouden aansluitend kunnen in jaartallen. Dan zouden er wat meer gegevens bij kunnen. Ik zet het op mijn taaklijstje.   hasp 14 okt 2010 21:10 (CEST)
thread_title:  1993-2003 

message: De tramsporen van lijn 10 liggen er ook nog op het traject Geestbrugweg – Prinses Mariannelaan – Laan van Middenburg – Westeinde – Stationsplein (Voorburg). FredTC (overleg) 31 jul 2018 12:25 (CEST)
thread_title:  Meer tramloze sporen na de opheffing 

message: In elk geval in 1966, voor hoe lang weet ik niet, had de tram op de brug over de Haagse Trekvliet geen bovenleiding. De tram moest dan enige snelheid maken vóór het passeren van de brug. Er zijn situaties geweest waarin de tram onverwacht moest stoppen op de brug, en dan niet meer op eigen kracht verder kon rijden. Dit lijkt me toch wel vermeldenswaardig. FredTC (overleg) 31 jul 2018 12:32 (CEST)
thread_title:  Stroomloos op de brug 
Overleg:Boom (uitgeverij)

message: de tekst   is volgens OTRS ticket 2010100610002127 vrijgegeven. Neozoon 14 okt 2010 23:51 (CEST)
replies: text: Op welke tekst sloeg deze vrijgave? Er is in 2010 helemaal niets aan dit artikel gewijzigd! Bever (overleg) 5 jul 2013 02:15 (CEST)
thread_title:  OTRS vrijgave
Overleg:Pizza Hut

message: Het artikel lijkt me feitelijk juist (al zij het enigszins commercieel) maar lijkt vooral een samenvatting van het Engelse artikel over de internationale keten terwijl ik juist naar deze pagina kwam om meer te leren over de geschiedenis in Nederland. De officiële website  vermeldt trost de eerste vestiging op het Europese vasteland (Den Haag, 1973) en later een filiaal in Rotterdam. Ik meen mij te herinneren dat er (in de tachtiger jaren) in veel meer Nederlandse steden Pizza Huts geweest zijn maar vind daarover daar noch hier iets terug, behalve dan over de (relatief recente) stationsrestaurants. Wie kan er meer over zeggen of liever schrijven? The Seventh Taylor 15 okt 2010 03:16 (CEST)
thread_title:  Pizza Hut in Nederland
Overleg categorie:Spoorwegen

message: Wat is precies het verschil tussen een spoorweg en een spoorlijn? Wellicht kunnen beide categorieën beter worden samengevoegd. Als je kijkt naar wikipedia's in andere talen dan wordt er geen onderscheid gemaakt tussen Spoorweg en Spoorlijn. Ook is het mij onduidelijk waarom de categorieën van railvervoer in zijn algemeen (zoals Rail Transport en Schienenverkehr) nu aan deze categorie zijn gelinkt.  Die lijken mij juist bij de categorie Railvervoer te horen. Wellicht dat een aantal andere categorieën (zoals Spoorwegen in ... en Spoorlijn in ...) ook moet worden hernoemd/samengevoegd. Erikklok 15 okt 2010 14:12 (CEST)
thread_title: Samenvoegen/Andere robots
Overleg:Windows Presentation Foundation

message: Meer dan de helft van het artikel heeft betrekking op een marginale anecdote over een plugin in Firefox die op een gegeven moment tijdelijk geweerd werd door Mozilla ? Waar is de inhoudelijke / conceptuele informatie over WPF zelf? 
Ik zie multiple verwijderingen en aanvullingen in het artikel. De aanvulling zijn duidelijk in strijd met NPOV en horen daarom niet thuis op Wikipedia. Alphons1968 (overleg) 19 feb 2013 12:28 (CET)
Overleg:Anker (schip)

message: Vraag : Kan een zuiganker ook weer uit de bodem verwijderd worden als de ROV er water in pompt? 
replies: text: Dag Hein. Ja, dat is meestal geen probleem. Groet, BoH 15 okt 2010 19:38 (CEST)

text: PS, voor de overzichtelijkheid; zou je willen afsluiten met ~~~~ zodat we kunnen zien wie de vraag stelde?
OK bedankt HeinS5 (overleg) 28 dec 2010 22:51 (CET)
Overleg:Ruimtevaarder

message: Kijkend naar de opleiding die de ruimtevaarders moeten volgen zijn het echter nog wel supermensen. Veelal zijn het piloten, later ook gepromoveerde wetenschappers die een fysiek zware training achter de kiezen hebben, goed van brein en leden. (laatste alinea)
Klinkt niet erg neutraal... Oli4 15 okt 2010 20:50 (CEST)
thread_title: POV?
Overleg:Saskia (voornaam)

message: De laatste keer dat ik keek hadden we in Nederland ook nog een paar Saksen in een of andere achterhoek :-) 
replies: text: Dit gegeven is ondertussen in de tekst verwerkt, incl. een int. link naar het Saksische volk. Rozemarijn vL (overleg) 6 jan 2012 22:22 (CET)
thread_title: Saksen
Overleg:Ien van den Heuvel

message: Met deze bewerking is terecht de zinsnede verwijderd dat Ien van den Heuvel de Muur historisch juist zou hebben genoemd. Het is wel zo dat ongeveer alle media dit aanhaalden bij haar overlijden: ook in de gelinkte Volkskrant-necrologie staat dit vermeld. De NRC heeft er gisteren een artikel aan gewijd onder de titel Eén enkele uitglijer bleef haar dwars zitten, waar uiteen wordt gezet dat het niet haar eigen woorden waren, maar die van Jan Nagel (maar ook dat ze er aanvankelijk geen afstand van nam). Is dit nog iets om als voetnoot op te nemen? Hanhil 16 okt 2010 12:11 (CEST)
replies: text: De onjuiste weergave is een fout van het ANP. Dit persbureau heeft in het overlijdensbericht die kreet van Jan Nagel volkomen ten onrechte aan Ien van den Heuvel toegeschreven. Het is ongelooflijk hoe allerlei bladen dat kritiekloos overgenomen hebben. Het is totaal niet in te zien hoe mw. van den Heuvel verantwoordelijk gesteld kan worden voor een verhaal dat Jan Nagel hield (Nagel baseerde zijn betoog meen ik op de redenering dat de DDR economisch niet zou kunnen overleven zonder die muur).

text: In een voetnoot het misverstand toelichten zou inderdaad misschien kunnen, maar in het artikel hoort het natuurlijk niet thuis. Ik heb met schrik gezien dat het toch weer toegevoegd is, ik zal het opnieuw verwijderen. Paul kuiper 17 okt 2010 03:17 (CEST)
replies: text: :Het misverstand heb ik nu in een voetnoot gezet. Ik heb nog even nagekeken, maar alle grote Nederlandse kranten hebben dit bericht van het ANP overgenomen (en hadden dus geen eigen necrologie klaarliggen). Hanhil 17 okt 2010 07:38 (CEST)
replies: text: ::Het artikel heb ik nog aangevuld met informatie uit een dissertatie van de Universiteit van Münster, "Zwei Schwestern in Europa. Die deutsche und niederländische Sozialdemokratie zur Zeit der Teilung Deutschlands 1945-1990", waar uitgebreid wordt stilgestaan bij de PvdA onder Ien van den Heuvel (pp 243-272). Hanhil 17 okt 2010 08:17 (CEST)

text: :Volgens mij staat het er nu prima. Ik kan mij in ieder geval goed in de formulering van Hanhil vinden. Mvg JRB 17 okt 2010 10:24 (CEST)
thread_title:  Vermeende uitspraak over de Berlijnse muur
Overleg:Archeon

message: Hoezo is deze pagina ingedeeld bij de categorie Attractiepark in Nederland? Als het Archeon een attractiepark is, waar zijn de attracties dan? Dit themapark is meer een soort openluchtmuseum met doe-activiteiten.
Langhaar 16 okt 2010

message: label                   	datum van oprichting of creatie	gebaseerd op
Mesolithische hut 1     	1994                           	opgraving Bergumermeer S-64B
Minderbroederklooster   	                               	Minderbroederklooster
Temenos en tempelcomplex	1993                           	Museumkelder DerlonCeuclum
Thermen van Coriovallum 	1993                           	Thermen van Coriovallum
thread_title: Lijst van bouwwerken via Wikidata
Overleg:Cadmiumsulfide

message: klopt de waarde voor de Oplosbaarheid in water? MADe 17 okt 2010 14:05 (CEST)
replies: text: Volgens mij niet. 0.13 g/l moet zijn 0.0013 g/l volgens mijn CRC-handbook en ook volgens de Duitse Wikipedia. Heb het aangepast. Groet, W.D. Sparling (overleg) 7 nov 2013 18:19 (CET)
thread_title: oplosbaarheid
Overleg:Echte tonderzwam

message: Kan iemand mij uitleggen wat het hoofddeksel met dit onderwerp te maken heeft? Ook wil ik dit artikel voordragen als beginnetje.
Supertanno 17 okt 2010 14:28 (CEST)

message: Een motief voor de diefstal is waarschijnlijk dat er een vezel uit de tonderzwam wordt gewonnen. Deze vezel heet amadou en zou gebruikt worden als grondstof voor nogal prijzige hoeden. Ik heb helaas nog geen betrouwbare bronnen kunnen vinden. 
replies: text: http://amadouproducts.blogspot.ro/search/label/hat143.176.216.29 27 nov 2015 10:32 (CET)
replies: text: :Dit treft, ik wil dit artikel juist verder uitbreiden en de tekstgedeeltes die te maken hebben met toepassingen van de zwam dan ook flink onder handen nemen. Veel wat er nu staat (en stond) was rechtstreeks uit http://soortenbank.nl gekopieerd; de info hoofddeksels kan dus nog flink verbeterd worden. Bedankt!  27 nov 2015 11:37 (CET)
replies: text: :: De verbetering ziet er goed uit, hulde daarvoor. Op Soortenbank staat helaas niet welke literatuur zij hebben geraadpleegd. Als ik in het Nederlands op zoek ga naar informatie over tonderzwam en tubercolose dan krijg ik enkel vermeldingen die overgenomen zijn van Soortenbank. Als ik Engelstalige zoektermen gebruik krijg ik geen resultaat. In de literatuur kom ik wel tegen dat de tonderzwam gebruikt werd als absorptiemateriaal (bijvoorbeeld hier). Misschien werd het gebruikt voor het opvangen van zweet, maar waar baseert Soortenbank dat dan op? 143.176.216.29 17 dec 2015 12:08 (CET)
replies: text: :::Dank! Ik wil de sectie 'Relatie met de mens' nog helemaal verbouwen, maar dat zal waarschijnlijk volgend jaar worden. De info die er nu staat is nog uit de versie voordat ik eraan begon en kan dus niet zomaar verwijderd worden. Ik ben het helemaal met je eens dat Soortenbank.nl nu niet echt een naslagwerk voor medische behandelingen is, dus heb ik het feitsjabloon voorlopig teruggezet.  17 dec 2015 13:14 (CET)
thread_title:  Amadou 

message: Ook wel 'ruige boomzwam' genoemd. 2A02:1810:41B:1400:5C43:84BA:3422:D34D 4 nov 2019 12:40 (CET)
thread_title: Ruige boomzwam
Overleg:Genitale prolaps

message: De tekst dekt de lading niet, kijk hier voor voorbeelden. EdwinB 17 okt 2010 15:59 (CEST)
Overleg:Lijst van burgemeesters van Ruurlo

message: Dit lijstje maakt een incomplete indruk. Is er geen Ruurlose geschiedvorser te vinden om dit lijstje - al is het maar voor de naoorlogse periode - te completeren? Vanuit mijn woonplaats Amsterdam is dat wat lastiger... De Jaren 17 okt 2010 19:00 (CEST)
replies: text: Met behulp van deze pagina heb ik wat vraagtekentjes kunnen wegwerken. Verder heb ik nog met succes wat 19e-eeuwse burgemeesters van Ruurlo gevonden. Maar ja, hulp van lokale geschiedvorsers is inderdaad welkom. Vandaar ook de nadrukkelijke oproep onderaan om het geheel aan te vullen. - Robotje 18 okt 2010 14:29 (CEST)
Overleg:Oortwolk

message: In mijn studie kom ik tegen dat de wolk 3000 tot 100000 AE ver weg is. 
Waar komt de informatie van deze tekst vandaan? Kan ik het veranderen? 
replies: text: Jij kan het veranderen. Gewoon op het <Bewerken> tabblad drukken. Graag de bron toevoegen. Hier achterlaten mag ook. Jij kan je bericht met viertildes achter elkaar ondertekenen. Mvg JRB 17 okt 2010 22:09 (CEST)
Ik heb het bewerkt, maar nu kloppen de lichtjaren niet meer. Ik haal het weg.
thread_title:  Afstand van Oort wolk 

message: Grappig dat we onszelf anno 2020 nog steeds als het middelpunt van een veronderstelde wolk zien :-) Het ego van de mens moet wel heel erg groot en koppig zijn.
thread_title:  Nu het heliocentrisme nog afschaffen!
Overleg:Bar Kochba-opstand

message: Laten we even overleggen vooor we steeds de hyperlink veranderen.
De staat van Bar Kochba was niet de staat van 1948 en ook niet het Bijbelse Israel.  Beide zijn dus niet geheel op de plaats hier. Voorstel: helemaal geen hyperlink.  Koosg 18 okt 2010 02:55 (CEST)
thread_title: Israel
Overleg:Dactyloscopie

message: De volgende fout wordt gegeven wanneer ik op www.dacty.nl klik: Fatal error: Call to undefined function is_multisite() in /public/sites/www.dacty.nl/wp-includes/wp-db.php on line 505 Lord Roman 18 okt 2010 09:36 (CEST)
*Die foutmelding krijg ik nu niet, dus ik ga er vanuit dat het dan opgelost is.  13 jan 2011 20:13 (CET)
thread_title:  Dead link 
Overleg:Bror Hjorth

message: There is no statue named "Tänkande pojke" (thinking boy). It is a misinterpretation of "Funderande pojke" (pondering boy). This statue was rised 1939 (se the plaque in the picture) and not 1934.
- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 130.237.216.122 (overleg|bijdragen) 
replies: text: Thanks, I removed the work and image from the list of works. I saw the similarity between the two sculptures, but that happens often and both names were given in the websites I googled. My knowledge of Swedish isn't even basic. Greetings, --GerardusS 18 okt 2010 14:52 (CEST)
Overleg:Angels & Demons

message: Is het artikel niet veel te lang? Hele inhoud film staat wel erg uitgebreid beschreven. Vergelijk bijvoorbeeld eens met verhaalomschrijving van een echt relevante film als The godfather. Wikipedia is geen uitrekselpagina!
Overleg:Palace of Westminster

message: heb een vraagje over de victoria toren.
weet niet of jij er meer van weet.
maar is die ook toegankelijk voor het publiek?
en is die hoger dan de klokkentoren?
want als ik de lucht foto zie.
lijkt het wel of de victoria toren hoger is.
En als die hoger blijkt te zijn.
en hij ook voor publiek is.
kan je beter daarop neem ik aan.
want anders kijk je vanuit de klokkentoren tegen een gebouw aan die nog hoger is.
plaats van dat je een groot gedeelte van londen ziet.
( het gedeelte achter de victoria toren)
nee dan toch liever de st.pauls cathedral op.
die is hoger dan the monument. 
replies: text: Het verschil is ongeveer 2 meter, en de torens staan elkaar niet in de weg. Ze zijn overigens niet open voor het (buitenlands) publiek. Voor een mooi uitzicht over de stad kun je beter een ritje maken in de London Eye of The Monument beklimmen - Advance 19 okt 2010 11:45 (CEST)
trouwens vraagje je zei ze zijn niet open voor buitenlands publiek.
dus de Engelse zelf mogen er wel gebruik van maken?
d8 dat Londen zo toeristisch was.
maar dat valt dus wel mee blijkbaar.
aangezien ze ook torens hebben die alleen voor Engelse toegankelijk zijn.

text: Dat gaat niet zomaar: Britten kunnen een rondleiding aanvragen bij het parlementslid van hun kiesdistrict. Zomaar binnenlopen is er niet bij. Net zo min als bijvoorbeeld op het Binnenhof - Advance 20 okt 2010 00:10 (CEST)
thread_title:  vraagje over de victoria toren.
Overleg:Herman Wijns

message: Dit is geen beginnetje meer. Oude sjabloon weggedaan en plaatser op de hoogte gebracht. Vdkdaan 19 okt 2010 11:41 (CEST)
Overleg:Keteldal

message: Waarom gebruiken jullie niet de gangbare woorden  Kaar en Kaarmeer uit Algemene Geologie van Pannekoek ?
Groet,
Piet Smulders
replies: text: Kaar wordt toch genoemd? Derde woord in het artikel... Richard 7 nov 2010 14:15 (CET)
thread_title:  Naam artikel
Overleg:Trespa

message: Dit artikel lijkt zeer sterk op een reclameuiting.
Kretologie als Doordat het oppervlak van een Trespaplaat een dichte moleculaire toplaag heeft en 
Voor een architect staat Trespa voor Inspiratie, Ontwerp vrijheid en Duurzaamheid  horen niet thuis in een neutraal artikel.--Quarconi 19 okt 2010 19:01 (CEST)
replies: text: Reclame verwijderd. Artikel dient neutraal te zijn. Zie 1e opzet.Laurensvanlieshout 20 okt 2010 20:01 (CEST)
thread_title:  NPOV
Overleg:Winderigheid

message: Hoe zit dat nu met dat methaangehalte? Meermaals is het er wel, waardoor winden brandbaar zijn, en dan plots staat er ook ergens <citaat>Methaan wordt vaak geassocieerd met winderigheid, maar onderzoek suggereert dat twee derde van alle mensen helemaal geen methaan produceert in hun winden.</citaat> Zou dat "onderzoek" wat kunnen onderbouwd worden, misschien? Jan olieslagers 19 okt 2010 20:28 (CEST)
thread_title:  Methaan
Overleg:Aardappelmeelfabriek

message: Het lijkt wel of er buiten Nederland geen enkele aardappelmeelfabriek bestaat. Riki 19 okt 2010 20:31 (CEST)
replies: text: dat vind ik ook. Ik vermoed dat het hier om een "aardappelverwerkende fabriek" gaat, en daar hebben we er in Noord-Frankrijk en Vlaanderen een heleboel van SpamHunters (overleg) 31 mrt 2022 13:28 (CEST)
thread_title: Alleen Nederland

message: Wat wordt bedoeld met deze zin: "Oorspronkelijk tussen 1878-1880 "Wilkens & Panman". Op 24 juli 1929 werd dit bedrijf verwoest door een geweldige stofexplosie die tot diep in Drenthe de ruiten liet trillen. Er waren 8 doden en 18 zwaargewonden te betreuren. De aardappelmeelfabriek werd niet herbouwd, de productie van dextrine werd herbouwd en voortgezet aan het boven Oosterdiep in Veendam bij de houtzagerij van K.&J. Wilkens, in 1961 dextrinefabriek door W.A. Scholten gekocht".
Kan dat ook duidelijker worden geformuleerd? De productie van dextrine kan toch niet herbouwd worden, daardoor eindig de zin ook tamelijk cryptisch. Gouwenaar (overleg) 13 aug 2016 14:32 (CEST)
thread_title:  tekst? 

message: Met  voegde  een referentie naar 2015 Japan Potatoes and Potato Products Annual op www.potatoesnz.co.nz. Het is me niet duidelijk wat in dat rapport aantoont dat China aardappelzetmeel produceert.
Groet, Magere Hein (overleg) 10 dec 2016 12:49 (CET)
replies: text: referentie toegevoegd voor China, bovenstaande refereert aan Japan
replies: text: :Hartelijk dank daarvoor. Groet, Magere Hein (overleg) 10 dec 2016 13:52 (CET)
thread_title:  Zetmeelderivaten 

message: Er is een Lijst van strokartonfabrieken in Nederland, kan er niet beter ook een lijst van aardappelmeelfabrieken in Nederland afgesplitst worden? Dit trekt het artikel mijns inziens te veel uit het lood. Mvg, Encycloon (overleg) 26 aug 2021 11:56 (CEST)
thread_title:  Lijst