lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Leval (Blegny)

message: Ik zag dat nadat de Franstalige naam veranderd werd in de Nederlandstalige, dat dit al snel weer teruggedraaid werd. Het lijkt mij dat in een Nederlandstalige encyclopedie de Nederlandse naam wordt aangehouden, met daarachter tussen haakjes de Franstalige, tenzij de Nederlandstalige naam amper gebruikt wordt. De vraag is dan: welke naam geven de Nederlandstaligen uit België normaal gesproken aan deze abdij? Happytravels (overleg) 27 mrt 2018 11:57 (CEST)
thread_title:  Val-Dieau of Godsdal
Overleg:Anthony Weiner

message: Kan iemand deze (of een andere) bron toevoegen voor het feit dat Weiner alsnog NIET gescheiden is? Die informatie klopt niet. Tekst daarop aangepast al. https://www.hln.be/nieuws/buitenland/huma-abedin-en-seksverslaafde-echtgenoot-anthony-weiner-trekken-scheidingsaanvraag-in~a22a7170/
Overleg:Sütterlin

message: Het artikel stelt de zaken iets te eenvoudig voor: het wekt de suggestie dat tekens als de ß en de umlaut specifiek voor Sütterlin zijn, maar dit is niet juist: deze tekens waren al veel langer gangbaar in eerdere Kurrentschriften (niet Kanzlei-, zoals er eerst in het artikel stond), waarvan Sütterlin slechts de meest recente variant is. Drabkikker (overleg) 27 mrt 2018 23:09 (CEST)
thread_title: Kurrent vs. Sütterlin
Overleg:Hypertext Transfer Protocol Secure

message: Moet het niet gewoon HTTP zijn in plaats van HTTP-protocol want dan staat er protocol protocol. 
replies: text: Goede vraag! Wel is 'Protocol' in HyperText Transfer Protocol een Engels woord, terwijl 'protocol' in HTTP-protocol een Nederlands woord is. Apdency (overleg) 28 mrt 2018 13:31 (CEST)
replies: text: :Gekopieerd vanuit het Taalcafé: Een term als http-protocol lijkt me taalkundig vergelijkbaar met bijvoorbeeld apk-keuring of AEX-index. Deze afkortingen zijn dermate ingeburgerd, dat ze een zelfstandig leven zijn gaan voeren en niet meer gelezen worden als HyperText Transfer Protocol, Algemene Periodieke Keuring of Amsterdam Exchanges indeX. Mvg,  28 mrt 2018 14:50 (CEST)
replies: text: ::Klopt. Naar de letter zijn het pleonasmen, maar volgens onze taalbaas kan een dergelijke constructie in bepaalde gevallen zelfs de duidelijkheid bevorderen. Onze Taal ziet bovendien een subtiel verschil tussen bijvoorbeeld apk en apk-keuring: apk is het algemene verschijnsel, apk-keuring de specifieke keuring die hiermee gepaard gaat. Matroos Vos (overleg) 28 mrt 2018 15:53 (CEST)
replies: text: :::Lijkt me duidelijk! 131.174.90.181, heb jij er ook wat aan? Apdency (overleg) 28 mrt 2018 16:23 (CEST)

text: Lijkt me hier ook overbodig en dubbelop. Van Dale zet bij HTTP "protocol om hypertekstbestanden op te halen en te tonen". Geen extra "protocol" dus.  28 mrt 2018 17:12 (CEST)
replies: text: :Beste MichielDMN, heb je de beide artikelen waarnaar ik linkte nog gelezen? Daarin stonden ook computertermen als IP-protocol, RAM-geheugen, ADSL-lijn en lcd-scherm, die op het eerste gezicht misschien dubbelop lijken, maar waar de herhaling van het kernwoord nu juist bedoeld is om de duidelijkheid voor de lezer te bevorderen. Niet overbodig dus, maar juist nuttig. Matroos Vos (overleg) 28 mrt 2018 18:02 (CEST)
replies: text: ::Ik zei het vooral omdat HTTP zonder "-protocol" dus wel kan en ook zo is opgenomen is in een woordenboek, ondanks dat het Engels is. Maar inderdaad, je (erg nuttige!) links bevestigen dat het prima is om het woord te herhalen. Bedankt!  28 mrt 2018 20:47 (CEST)
thread_title: Taalkundige vraag
Overleg:Veronica (media)

message: "Op 22 januari 1974 worden met 49 stemmen tegen en 12 voor in de Eerste Kamer de zogenaamde Anti Veronica-wetjes aangenomen." Dit klinkt extreem onwaarschijnlijk: een wetsvoorstel aangenomen met ruim 4 keer zoveel stemmen tegen als voor! Kan iemand de correcte getallen hier invullen? 
replies: text: Waarom is dat onwaarschijnlijk? Oppositiepartijen kunnen het ook eens zijn met een wetsvoorstel. Er worden ook regelmatig voorstellen met algemene stemmen aangenomen. Bever (overleg) 3 mei 2018 12:01 (CEST)
thread_title:  Anti-Veronicawetjes
Overleg:Paapse samenzwering

message: Bijvoorbeeld op de Duitstalige pagina is dit artikel in het Duits genoemd met in de inhoud de Engelse term 'Popish Plot'. Moet hier de titel dan ook niet 'Paapse samenzwering' zijn? 217.121.46.31 28 mrt 2018 14:07 (CEST)
thread_title:  Titel in Nederlands?
Overleg:Naz (Zwitserland)

message: Besten, 
Graag wil ik een pagina over de NAZ, de Nederlandse Artikelendatabank voor de Zorg, maken. 
Er is echter al een pagina met NAZ, Dit is een Zwitserse gemeente. 
Deze kunnen naast elkaar bestaan? 
Alvast dank. 
Met vriendelijke groet, 
Johannes Jhjbelt (overleg) 28 mrt 2018 14:36 (CEST)
replies: text: Dag Jhjbelt. Dat artikel zou dan gewoon Nederlandse Artikelendatabank voor de Zorg luiden. Vervolgens kan er een doorverwijspagina worden gecreëerd, die het onderscheid tussen die twee onderwerpen aangeeft, en de lezer een juiste keuze kan laten maken. Apdency (overleg) 28 mrt 2018 14:48 (CEST)
replies: text: : Na wat aanpassingen moet de databank nu makkelijk te vinden zijn als men naz intypt  — bertux 17 aug 2018 20:17 (CEST)
thread_title:  NAZ
Overleg:Titus Oates

message: Volgens mij valt hier nog wel meer over te vertellen... (zie bijvoorbeeld de rest van de Engelse pagina). 217.121.46.31 28 mrt 2018 17:15 (CEST)
replies: text: Voel u vrij en ga uw gang..Tulp8 (overleg) 28 mrt 2018 17:25 (CEST)
thread_title:  Uitbreiden mag
Overleg:Noordhollands Dagblad

message: Er staat: De negen edities zijn en vervolgens volgt een opsomming van 8 ...
replies: text: Aarzel niet de ontbrekende editie toe te voegen aan of beter te tellen in het artikel. Dat is niet moeilijker dan een commentaar schrijven in een overleg. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 28 mrt 2018 23:51 (CEST)
thread_title:  Aantal edities
Overleg:Frans Banninck Cocq

message: Het is veel voorkomend misverstand om te denken dat er in de 17e eeuw een standaard schrijfwijze van familienamen zou hebben bestaan. Zo bestonden er in de zeventiende eeuw diverse manieren waarop deze naam werd geschreven Banning Cock of Kock, Banninck Cock, Bennick Cock of welke variant dan ook. Zo werd bijvoorbeeld in het begraafboek van de Oude Kerk op 6 januari 1655 aangetekend dat Frans Banningh Cock is/wordt begraven. Bij zijn voorgenomen huwelijk in 1630 werd zijn naam als Banninc Kock genoteerd. Zelf tekende hij toen met Banninck Cocqk, weer een heel andere variant dus. Bij zijn doop d.d. 27 februari 1605 eveneens in de Oude Kerk werd slechts vermeld dat hij de zoon was van Jan Jans Cock en Lijsbet Fransdr. Zij was een dochter van Frans Benning(h), bij hun voorgenomen huwelijk d.d. 30 augustus 1603 werd haar naam als Lijsbet Frans Benningsdr genoteerd en die van haar partner als Jan Jansz Kock.  Kortom de keuze van elke naamsvariant is tamelijk arbitrair en een 'goede' of 'foute' schrijfwijze bestaat eenvoudig niet in die tijd. Gouwenaar (overleg) 28 mrt 2018 22:58 (CEST)
replies: text: Nog wat vreemder is de passage: "De familie Banningh Cocq, met een h, is een andere dan die van Banninck Cocq". Er zijn niet twee van dergelijke families. Er is maar één familie Banninck of Banning(h) Cocq (familie is feitelijk een te groot woord, het betreft slechts één persoon). De kwestie die Dudok van Heel bespreekt in het artikel "Frans Banninck Cocq's Troop in Rembrandt's "Night Watch"" is of zijn moeder een telg is uit het geslacht Benning(h) of Banninck, twee verschillende geslachten. De naam van zijn vader Cocq heeft hier niets maar dan ook helemaal niets mee te maken. Gouwenaar (overleg) 29 mrt 2018 16:49 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Bakfiets

message: Ik heb de voordelen eruit gehaald.
#    Zeer stabiel, blijft gewoon staan bij op- en afstappen
#    Makkelijk te parkeren
#    Fietst licht, ook al zit de bak vol
ad 1. Als je erop blijft zitten, hoef je inderdaad geen voet aan de grond te hebben. Maar is dat een reden om een bakfiets te prefereren?
ad 2. Je hebt inderdaad geen boom of fietsstandaard nodig, maar wel een parkeerrem.
ad 3. Onzin, een tweewieler is lichter. Het verzet is vaak laag en de snelheid dus ook.
Handige Harrie (overleg) 29 mrt 2018 16:25 (CEST)
thread_title: Voordelen

message: De directe ondertitel onder het woord bakfiets zou moeten worden aangepast. Hier staat nu driewielig voertuig op 2 of drie wielen. Dat spreekt elkaar dus tegen. Pvdvenis (overleg) 12 jan 2019 02:39 (CET)
thread_title:  Titel klopt niet
Overleg:Schumanplein

message: Ik ben geen Vlaming, maar een Nederlander die iets denkt te weten van de Franse taal. Volgens mij is rondpunt een slechte vertaling, taalkundigen zouden zeggen een barbarisme of gallicisme, van rond-point. Een rond-point (Fr) is gewoon een rotonde (Nl); wat ook weer Frans klinkt, om de verwarring compleet te maken. Het rond-point (Robert) Schuman is dus gewoon de (Robert) Schuman-rotonde. Hansung (overleg) 29 mrt 2018 21:08 (CEST)
thread_title:  Rond-point
Overleg:Lijst van opvarenden van de Batavia

message: Elders heeft een artikel de titel 'Opvarenden van de Bounty', terwijl dit artikel dus geen "van de" gebruikt. Het lijkt me logisch om dan bij een van beide "van de" weg te halen dan wel toe te voegen (dat laatste heeft mijn voorkeur, omdat het over 'de Batavia' gaat en niet over Batavia).
De voornaam van 'Adriaen Jacobsz' wordt op Batavia (schip, 1628) als 'Adriaan' gespeld, wellicht dat de aanmaker de juiste spelling consequent kan doorvoeren. - Later toegevoegd: ik heb het op de scheepspagina naar 'Adriaen' gewijzigd.
Wat voor functie is een Lucretia eigenlijk? Hoort ze niet gewoon als passagier genoemd te worden? 217.121.46.31 30 mrt 2018 10:41 (CEST)
replies: text: Ben het eens dat de titel niet klopt. Eigenlijk zou het zelfs Lijst van opvarenden van de Batavia mogen zijn, omdat het een lijst betreft. Wat een "Lucretia" is weet ik ook niet. De lijst lijkt vanaf een Engels boek afkomstig, waardoor er mogelijk (vertaal)fouten zijn ingeslopen. Lijkt me wel de moeite om uit te zoeken.
replies: text: :Heb nu een bron bij Lucretia neergezet; ze had wel gewoon de functie van passagier. (Wellicht moet de bronvermelding nog op een andere manier.) 217.121.46.31 30 mrt 2018 11:02 (CEST)
replies: text: ::Ik zag het, top!  Rode raaf (overleg) 30 mrt 2018 11:04 (CEST)
thread_title:  Paar opmerkingen 

message: Dit artikel stond al in de categorie Maritieme geschiedenis, en werd ook geplaatst in Muiterij (een subcategorie van Maritieme geschiedenis). Omdat het geen muiterij beschrijft - het is enkel een lijst van opvarenden van een schip waar gemuit is, zonder verder verband met muiterij -, heb ik deze categorie weer weggehaald. 217.121.46.31 31 mrt 2018 00:48 (CEST)
thread_title:  Categorie 
Overleg:Hille

message: Mag deze er ook bij? 😀 
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/User:Rob_Hille Rob Hille (overleg) 30 mrt 2018 10:43 (CEST)
replies: text: Dit is een grapje? mvg HenriDuvent 30 mrt 2018 11:08 (CEST)
thread_title:  Namen Hille
Overleg:François Pelsaert

message: In de bronnen van de Bataviawerf (tegenwoordig Batavialand), Mike Dash en Henrietta Drake Brockman en anderen word gesproken over Fransico Pelsaert, de naam François Pelsaert ben ik nog niet eerder tegengekomen. Kun je aangeven waar deze vandaan komt? Groeten Jbedet (overleg) 30 mrt 2018 13:06 (CEST)
replies: text: Schrijfwijzen van namen van voor de Franse tijd zijn zelden eenduidig. In dit geval lijkt het niet verkeerd af te gaan op Vibeke Roeper, een autoriteit op het gebied van historische publicaties over zeereizen. Zie hier:  voor haar schrijfwijze van de voornaam van Pelsaert. Groet, JanB46 (overleg) 30 mrt 2018 13:22 (CEST)
Dank voor de uitleg, ik ging uit van Mike Dash en Henrietta Drake Brockman welke beiden uitgebreid onderzoek deden naar de Batavia, ook in internationale geschriften kom je Fransico tegen. Maar ik snap je verklaring. Dank! Jbedet (overleg) 3 apr 2018 20:13 (CEST)
Overleg:Paasvakantie

message: In het verleden liep de paasvakantie in Vlaanderen en Wallonië niet altijd gelijk, dit komt niet in het artikel naar voor. Kan dit nog altijd zo zijn? Xxl filip (overleg) 30 mrt 2018 13:51 (CEST)
thread_title: verschil tussen Vlaanderen en Wallonië?
Overleg:Genderidentiteit

message: Ik stel voor de tekst van dit artikel over te brengen naar Gender (identiteitsaspect), dat ditzelfde fenomeen al reeds uitgebreider beschrijft. Groeten, Paul2 (overleg) 31 mrt 2018 05:19 (CEST)
replies: text: Ik heb ze samengevoegd. - Patrick (overleg) 17 dec 2019 06:50 (CET)
replies: text: :Dank je! Groeten, Paul2 (overleg) 17 dec 2019 09:28 (CET)
thread_title:  Artikel samenvoegen 

message: Wellicht een idee om aan deze teksten enige wetenschappelijke bronnen toe te voegen?
thread_title:  Bron vermelden 

message: Nog nooit van gehoord. Heeft iemand hier een betrouwbare bron voor? Volgens mij is dit een zelfverzonnen begrip. 2A02:A443:5030:1:486B:B4B:9065:391B 25 okt 2023 11:08 (CEST)
thread_title: Psychologisch geslacht?
Overleg categorie:Boyband naar land

message: Is het niet wat vreemd dat Zuid-Koreaanse boybands onder 'Zuid-Koreaanse jongensgroep' vallen en boybands uit andere landen wel gewoon onder '...se boyband'? 217.121.46.31 31 mrt 2018 12:18 (CEST)
thread_title:  Zuid-Korea
Overleg:Dark web

message: Dark Web wordt hier wel in een heel erg negatief en controversieel licht geplaatst terwijl de ideologie die er achter ligt (onder andere uitgelijnd door het TOR-project) veel genuanceerder is. 
Misschien de moeite om de sectie van Legaal materiaal toch iets verder uit te breiden? 
Dank, MS
replies: text: Beste Michielewiel, het lijkt erop dat je meer weet van deze materie. Als je het zelf wilt aanvullen, liefst met verwijzingen naar onafhankelijke bronnen, dan ben je van harte welkom. Het bewerken van een artikel is net zo makkelijk als het bewerken van deze overlegpagina. Met vriendelijke groet, 31 mrt 2018 15:11 (CEST)

message: Er wordt in het artikel gesteld dat het dark web niet te doorzoeken zou zijn met zoekmachines. Dat blijkt niet te kloppen: er zijn speciale zoekmachines die hierin gespecialiseerd zijn. er zijn heel wat websites die hier uitleg over geven, zoals o.a. HIER te lezen is, en hier op en-wp.  17 apr 2024 22:14 (CEST)
replies: text: Dan kun je dat aanpassen, toch? Fosburyflop (overleg) 18 apr 2024 16:53 (CEST)
thread_title:  Wel mogelijkheid te zoeken met zoekmachines
Overleg:Danai van Weerdenburg

message: foto rechtsboven is van Simone Kerseboom? 2A02:A461:C1C:1:4CDB:EF79:5465:FD8D 10 aug 2023 23:23 (CEST)
replies: text: Nope, die zat sowieso toen niet in de Kamer. Dajasj (overleg) 10 aug 2023 23:36 (CEST)
thread_title:  foto rechtsboven is van Simone Kerseboom?
Overleg:Isabel dos Santos

message: Die had ik 'haar huidige man' genoemd, omdat het nu lijkt alsof hij al haar man was toen ze hem daar ontmoette. 217.121.46.31 31 mrt 2018 20:04 (CEST)
replies: text: Het is geen groot punt hoor, maar niemand zal denken dat ze al getrouwd waren voordat ze elkaar ontmoet hebben. Het wordt "huidig" roept bij mij de associatie op dat ze al eerder getrouwd is geweest. Evert100 (overleg) 31 mrt 2018 20:10 (CEST)
replies: text: :Dat snap ik ook wel weer. In plaats van 'huidige' is 'latere' dan eenduidiger. 217.121.46.31 31 mrt 2018 20:50 (CEST)
replies: text: ::Prima. Evert100 (overleg) 31 mrt 2018 22:36 (CEST)
thread_title:  Sindika Dokolo
Overleg:M10 (tankjager)

message: Kan dit artikel niet beter 'M10' of 'M10 tankjager' genoemd worden, met als onderdeeltje de Wolverine? De tekst gaat vooral over algemenere zaken en linkt ook naar het Engelse artikel over de en:M10 tank destroyer. Daar staat trouwens ook genoemd dat de bijnaam 'Wolverine' pas na de oorlog gegeven is, dus wellicht klopt de informatie sowieso al niet helemaal. 217.121.46.31 31 mrt 2018 21:52 (CEST)
replies: text: Dat was ook mijn gedachte toen ik net deze pagina voorbij zag komen via Google. De naam „Wolverine” is bij mijn weten eentje die door de fabrikant gegeven werd voor advertentiedoeleinden — hij komt voor zover ik weet niet in officiële bronnen voor (ik heb bijvoorbeeld de Technical Manual voor dit voertuig, en die gebruikt alleen de naam 3-inch Gun Motor Carriage M10). Ik hem daarom de vrijheid genomen de titel van de pagina aan te passen. JakkoWesterbeke (overleg) 19 apr 2018 12:26 (CEST)
thread_title:  Algemenere titel
Overleg:Mariënkroon

message: Volgens de tekst van dit artikel werd de abdij " in 1874 heropgericht als Abdij Mariënkroon in Kasteel Onsenoort te Nieuwkuijk (gemeente Heusden)." Wat niet kan kloppen aangezien Kasteel Onsenoort tot de aankoop in 1903 door Abt Maréchal gewoon onderdeel was van de heerlijkheid Onsenoort en in bezit van de familie De la Court sinds het huwelijk van Jvr Julia Maria Clara HalfWassenaar van Onsenoort met Jhr Mr Leopoldus Josephus Antonius Arnoldus de la Court op 8 september 1833 tot aan de verkoop in 1903. En de naamswijziging naar Mariënkroon dateert van na de overname van de abdij door een Belgische Congregratie der Cisterciënserorde (1936 of 1937). Maar toen was het al een abdij. Dus om van een heroprichting te spreken lijkt me ook niet juist.  1 apr 2018 02:00 (CEST)
thread_title:  Klopt dit artikel wel?
Overleg:Wet educatie en beroepsonderwijs

message: Tijdens de intreden van de Mammoetwet was het lager, middelbaar en hoger beroepsonderwijs  op dat moment geregeld als onderdeel van het onderwijsbestel.
2A02:A400:6148:1:4596:765F:4B02:EC32 1 apr 2018 10:45 (CEST)
thread_title:  Hoe het Beroepsonderwijs voor deze wet geregeld ? 

message: De genoemde definities kloppen niet helemaal met wat er in de gelinkte wettekst staat. Sowieso is het een vreemde vorm om definities uit een wet hier één-op-een over te nemen, zonder ze als citaat op te nemen. Er is ook onlangs nog een aanpassing aan de wet gedaan (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2022-86.html). Tijd voor een update? Japkiw (overleg) 2 mrt 2022 19:42 (CET)
thread_title:  Vreemd artikel
Overleg:1I/ʻOumuamua

message: Het is geen komeet maar meer een planetoïde van samenstelling. Alleen die zijn per definitie in een baan om de zon/ster. Er moet volgens mij een nieuwe categorie komen.Smiley.toerist (overleg) 1 apr 2018 14:22 (CEST)
replies: text: Wat het ook is, het is in eerste instantie te hopen dat de komst van zo'n interstellair (?) object als een soort startschot fungeert om de kunst van het hemelwaarnemen nieuw leven in te blazen, want het gros van de bevolking zit momenteel onder een hoek van 90° voorovergebogen naar kleine breekbare digitale schermpjes vol spinnewebvormige barsten te kijken, zonder echt te weten hoe het er recht boven hun hoofden aan toe gaat. Nu, ze zien het misschien wel op hun schermpjes, maar hoe de hemel er in werkelijkheid uitziet... groot vraagteken (lees: onverschilligheid, de spelletjes en de zogezegde sociale media gaan voor). DannyCaes (overleg) 28 jul 2021 11:37 (CEST)
thread_title:  Nieuwe categorie nodig 

message: In de 45 andere talen op Wikipedia (en op Wikidata) noemt het artikel steeds 1I/'Oumuamua of 'Oumuamua. Ik stel voor om het artikel ook op deze Wiki te hernoemen, namelijk naar 1I/'Oumuamua. Met die naam ligt de titel ook gelijk in lijn met die van 2I/Borisov. ~Ycleymans~ (overleg) 3 jul 2023 18:14 (CEST)
replies: text: Wegens geen respons na bijna 2 maanden heb ik het bij deze doorgevoerd. ~Ycleymans~ (overleg) 27 aug 2023 10:19 (CEST)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Daniël Renger

message: Ik wil graag overleg met Evert100 over de pagina van Daniel Renger. Evert100 lijkt Renger niet de kennen en heeft hem in een verkeerd daglicht geplaatst. Wil graag samen met Evert100 werken aan verbetering van zijn artikel over Renger.
replies: text: Ik neem aan dat Evert100 hier meeleest. Voor een biografie in een encyclopedie is het niet van belang of de schrijver iemand kent (beter niets zelfs, zie het verbod op origineel onderzoek), maar gaat het om wat onafhankelijke, gezaghebbende bronnen voor kennis over een persoon aandragen. U kunt hier wel aangeven waar u denkt dat de bronnen verkeerd gebruikt zijn, of andere bronnen aandragen. Met vriendelijke groet,  1 apr 2018 16:49 (CEST)
replies: text: :Hoi, ik lees inderdaad mee. En ik ken Daniël Renger niet persoonlijk (ook nooit horen preken oid). Het artikel heb ik zo neutraal als mogelijk proberen te schrijven, maar dat is wat anders als positief/negatief. Als bepaalde punten niet kloppen of eenzijdig zijn belicht, dan kan daar uiteraard over wijzigingen gesproken worden, maar dan hoor ik graag concreet wat er niet klopt en/of veranderd zou moeten worden. Evert100 (overleg) 1 apr 2018 19:37 (CEST)
thread_title:  Overleg
Overleg:Revolver (wapen)

message: Uit een boek over handvuurwapens, revolver in 19e eeuw, blijkt dat dit wapen een bereik heeft van maximaal 30 meter, boven de 8 meter een afwijking heeft van meer dan 2 meter en tot anderhalve meter ernstig letsel kan veroorzaken. Bij een afstand tot 90 cm is dit wapen veelal dodelijk. Interessant om met deze info naar een willekeurige hollywood cowboyfilm te kijken. 77.174.114.47 2 apr 2018 14:32 (CEST)
thread_title:  Mogelijkheden
Overleg:Andries Twijnstra

message: Kan worden achterhaald of dit Andries Twijnstra is? Lotje (overleg) 2 apr 2018 15:12 (CEST)
replies: text: Het lijkt er wel op als je het hiermee vergelijkt.

text: Ook op deze tweede foto (links) staat Twijnstra, alleen lijkt het onderschrift op gahetna.nl niet te kloppen klopt (het lijkt te zijn: V.l.n.r. de heren Twijnstra, Polak, Houwaart, Van Stuijvenberg en Rijnvos).

text: -- Mdd (overleg) 3 apr 2018 00:17 (CEST)