Overleg:Ebolavirus

message: De eerste zin is niet wetenschappelijk bewezen "Het veroorzaakt bij aap-achtigen, waaronder de mens" Sinds wanneer is een mens "aap-achtig"?
thread_title:  Mensen > Apen 

message: Wat heeft dit artikel met ebola te maken? Fruggo 8 mei 2004 13:10 (CEST)
thread_title: Wat heeft dit met Ebola te maken?

message: Staat het vast dat deze film naar aanleiding van het Ebola-virus is gemaakt?
Galwaygirl 5 mrt 2005 16:50 (CET)
thread_title:  Verwijzing naar "Outbreak" verwijderd 

message: ik dacht dat het virus ook door de lucht kon worden verspreid. is dit zo??
cursieve tekst volgens mij is het ook door de lucht verspreidbaar. Zelfs door aanraking van kleding die door de ziekte is aangeraakt kan je besmet worden.
// Ja dat kan. In iedergeval de laatste variant kan dat (de 3de)
/// Volgens mij niet. Ebola is een lid van de filovirussen ( net als Marburg ) en is vrij groot. Het zijn logge virussen die ( zelfs wanneer je 'besmette lucht' in iemand zijn longen zou pompen ) niet voor infectie zorgen, puur omdat ze niet in de haarvaten passen.
replies: text: Er is een mogelijkheid dat dit virus wel degelijk door de lucht kan worden verspreid. De variant in Reston, werd door de lucht verspreid. Echter gebeurde dit onder apen onderling in een laboratorium. Er was geen mogelijkheid tot onderling congtact. Sommige dieren zaten zelfs in ander kamers! Via de airco verspreide het virus zich. Alleen was deze variant niet voor de mens gevaarlijk en is er geen mens besmet. Het pand is wel hermetisch afgesloten, volgepompt met chemicaliën en later afgeboken! Men vreest dan ook voor de combinatie van een airborn variant besmettelijk is voor mensen. Dan is het vergelijkbaar met een griepvirus. Met alle gevolgen van dien.--Chauf 21 dec 2008 00:56 (CET)
thread_title:  ebola 

message: 'Het is onbekend waar het virus blijft als er geen uitbraak is, dus ook hoe het zichzelf buiten de mens intact houdt. Een hypothese is dat het virus overleeft in mensapen, maar gezien het feit dat deze in kolonies leven zou dat op moeten vallen door vele besmette dieren. '
Het is juist heel goed mogelijk dat het virus de gastheren waarin het gewoonlijk huist (reservoir) niet ziek maakt. In mensen verloopt de ziekte zo ernstig omdat deze niet eerder met het virus in contact zijn geweest en (nog) geen weerstand hebben opgebouwd.
thread_title:  reservoir 

message: De tekst is bijna hetzelfde als bij Ebola. Nogal dubbelop en geen meerwaarde. 95.96.218.125 17 dec 2009 11:13 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk, ik nomineer voor samenvoegen.--Narayan 17 dec 2009 11:23 (CET)
thread_title:  De tekst bijna hetzelfde 

message: naar aanleiding van de ebola-uitbraak in West-Afrika. Kan een persoon die besmet is met het ebola-virus, tijdens de incubatietijd (die bij ebola tot 21 dagen is en nog geen symptomen vertoont) andere mensen besmetten met ebola-virus? Bijvoorbeeld mensen die tijdens de reis in contact komen met een met ebola besmette persoon tijdens de incubatietijd of familieleden onder hetzelfde dak.2A02:1810:111:9A00:9848:2B52:A425:84F 16 apr 2014 19:11 (CEST)
thread_title: Besmetting

message: Wat nog ontbreekt is hoe lang het ebola-virus kan overleven buiten het lichaam, hoe lang het virus buiten het lichaam nog besmettelijk is. 2A02:1810:430:2900:9DD7:ADFF:CFC4:1805 5 okt 2016 16:59 (CEST)
replies: text: Of een virus 'leeft' is iets waar geen eenduidig antwoord op te geven is. Net als andere virussen is het ebolavirus afhankelijk van een gastheer. In het artikel ebolavirus lees ik dat het virus na een uitbraak spoorloos verdwijnt. Oftewel, het virus is nog nooit 'vrij' aangetroffen. Richard 5 okt 2016 17:49 (CEST)
thread_title:  Ontbrekende info (opmerking gekopieerd van vraag op de Helpdesk)