lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Viaduct

message: Is het niet van belang om te vermelden dat het om een verkeersweg gaat, of valt een ´spoor´ ook onder een verkeersweg?
Namelijk:
vi·a·duct (het, de ~ (m.), ~en)
    1 brug in een verkeersweg die over een andere weg, een dal enz. gelegd is
Dus een spoorbrug zal nooit een viaduct kunnen zijn en dat blijkt niet echt uit deze tekst.
replies: text: een verkeersweg kan ook een spoor zijn 

message: Momenteel luidt de eerste alinea: "Een viaduct is een brug die twee punten van gelijke hoogte met elkaar verbindt. Het woord viaduct is afgeleid van de Latijnse woorden via(= weg) en ducere(= leiden). Beide typen brug hebben namelijk een vlak verloop."
Het spijt me, maar ik kan hier geen chocola van maken. Muijz 3 jul 2007 10:57 (CEST)
replies: text: Poginkje gedaan er wel chocola van te maken.  3 jul 2007 11:27 (CEST)
De beschrijving van de eerste alinea strookt helemaal niet met wat ik me bij een viaduct voorstel. Voor mij is een viaduct niet zomaar eender welke brug die twee punten van gelijke hoogte met elkaar verbindt. Het woord "viaduct" roept bij mij een beeld op van een honderden meters tot kilometers lange brug over een ravijn, met een pijlerhoogte van 50 tot vele honderden meters. Stormbeest 22 jun 2009 13:29 (CEST)

text: Ik volg je hier. 1) Is elke brug met een verkeersweg over een viaduct? Volgens die hierboven vermelde simpele definitie wel. In mijn ogen is een viaduct toch iets meer dan een simpele brug. 2) De viaduct van Vilvoorde verbindt geen punten van gelijke hoogte, maar is in mijn ogen dan weer zeker en vast een viaduct. --Grutman (overleg) 29 aug 2012 10:25 (CEST)
replies: text: :Ik maak een aanpassing op basis van de Engelse wiki: 'A viaduct is a bridge composed of several small spans.'--Grutman (overleg) 29 aug 2012 10:35 (CEST)

message: In het artikel: Een viaduct onderscheidt zich van een tunnel ... Wat zegt dat? Een viaduct onderscheidt zich van duizenden andere dingen. Ik denk dat de schrijver de onderdoorgang van het viaduct verwart met het viaduct zelf. Madyno (overleg) 6 nov 2020 22:20 (CET)
thread_title:  Tunnel
Overleg:Mehter Marşı

message: Heeft deze artikel niet dezelfde bedoeling als het artikel Mehter?  28 apr 2007 10:10 (CEST)
replies: text: Ik ken er niet veel van, maar ik denk het wel. Zijn er specialisten in de zaal?  29 apr 2007 10:11 (CEST)
Ik ben hier nieuw, dus mijn verontschuldigingen als ik verkeerd heb gepost.
Deze artikel geeft inderdaad 1 van de 'mars'-en weer van de mehter. Ook moet ik er wel bij zeggen dat er een regel vertaling mist, het is ook een moeilijke om te vertalen, laat ik liever aan iemand anders over :). (Night Haunter)

message: Ik stel voor deze bijdrage te wissen. Er bestaat al een artikel Mehter. Dat voldoet prima. Bovendien zit niemand hier om turkse propaganda verlegen...
thread_title:  zeer gekleurd en zeker niet objectief
Overleg:Israël op het Eurovisiesongfestival

message: Dat niet mooi uitziende tekstvak met In 1984 en 1997 deed Israël om dezelfde redenen niet mee heb ik weggehaald en als gewone tekst neergezet.
thread_title: Tekstvak

message: De versie met de volledige balk in kleur lijkt me het beste hier toe te passen. Ook vooral omdat je een rij van links naar rechts bekijkt, en wanneer je dan een vakje in een kleur tegenkomt is dat verwarrend. Wanneer de gehele lijn in kleur is, is het meteen duidelijk dat de kleur ook de inhoud van die volledige lijn beslaat. Livenws (overleg) 16 mei 2017 11:56 (CEST)
thread_title:  Kleur 

message: Naar aanleiding van dit verzoek heb ik de pagina voor een week beveiligd. Mocht de overeenstemming eerder bereikt worden kan deze blokkade eerder opgeheven worden.  16 mei 2017 12:46 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Horizontale genoverdracht

message: Prima artikel! Misschien moet er vanwege dit artikel nog een paar kleine wijzigingen plaatsvinden in genetische uitwisseling? Josq 28 apr 2007 17:17 (CEST)

message: In de inleiding werd geschreven over ouders. Ik heb dat vervangen door eerdere generaties, wat in ieder geval ruimer is. Ik dacht daarmee ook naar bacteriën te kunnen verwijzen, maar dat lijkt niet het geval, blijkens het lemma over generaties. Hoe heten hun voorgangers in de reproductiereeks?  — bertux 13 sep 2018 19:05 (CEST)
thread_title:  Generaties
Overleg:Wijken van Arnhem

message: De link naar klarenbeek is niet juist, deze gaat naar een dorpje boven Apeldoorn ipv het stadspark in Arnhem.
replies: text: Ik heb een nieuwe link gemaakt, die nu nog rood is, als je deze wil vullen met informatie ... O E P 29 apr 2007 09:36 (CEST)

message: Is de Appelgaarde ook geen wijk bij Vredeburg en Kroneburg?
Finn
thread_title:  Vraag 

message: Samenvoegen met ?
thread_title:  Opmerking
Overleg:Airbus A319

message: Hey een vraag: 'De Nederlandse maatschappijen gebruiken geen Airbus A319, maar wel de iets grotere Airbus A320 of de Airbus A321.' Maar bij de info over de A321 staat: 'Er is op dit moment geen Nederlandse maatschappij die de Airbus A321 in de vloot heeft opgenomen.' Welke info is nu correct? Elisarto 29 apr 2007 09:38 (CEST)
replies: text: Op dit moment staat er op het lemma van de A321 dat deze door vele Europese vliegtuigmaatschappijen wordt gebruikt. Er is geen uitzondering te vinden voor Nederlandse maatschappijen. (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 16:37 (CET)

message: In het artikel wordt gesproken over een speciale business jet "Airbus A319 ACJ" uitvoering. Waaruit blijkt dat deze bestaat? Wat zijn de specificaties van deze uitvoering? Hoeveel zijn er beschikbaar? Kortweg referentie ontbreekt. Jvdwiki 31 mrt 2011 21:46 (CET)
thread_title:  Ontbreken referenties
Overleg:Edmund Spenser

message: Ik heb wat kleine ongerechtigheden, spelfouten e.d. gewijzigd in het lemma. Feitelijkheden heb ik nog niet gecontroleerd.
Ik heb wel iets toegevoegd over het Spenserian sonnet.
Ik heb ook de tekst van het sonnet vervangen door een authentiekere versie. Juist vanwege zijn archaísche taalgebruik waarvan in het lemma ook sprake is, en de eigenzinnige spelling die Spenser erop nahield, is het gebruikelijk om zijn teksten in moderne uitgaven niet te moderniseren (anders dan bij tijdgenoten als Shakespeare of Donne). Daarom heb ik van sonnet 75 hier ook de 'ongemoderniseerde' versie geplaatst. Als er woordverklaringen bij nodig zijn, kun je die eventueel nog overnemen van mijn eigen pagina http://www.xs4all.nl/~fmlekens/Q1609/altera/spenser75.htm
Overleg:Sándor Márai

message: Ik heb bij de lijst vertalingen de namen van de vertalers toegevoegd, dit is wel zo netjes. Vertalers klagen (terecht) dat in de media de namen van de vertalers al te vaak niet vernoemd worden, terwijl het (zeker bij minder bekende talen) toch slechts via hún tekst is dat we van de werken kennisnemen. Bij andere auteurs (o.a. Philip Roth) zijn de namen van vertalers merendeels ook gewoon vermeld.
De noodzaak van de 'externe link' naar Wereldbibliotheek zie ik niet zo. De uitgeverij staat al gelinkt in de bibliografie, en hun site biedt verder ook niet zoveel extra informatie.
Ook de toevoeging 'Amsterdam' achter Wereldbibliotheek lijkt me nogal overbodig. Weghalen maar?
Overleg:Nieuwe radartechnieken

message: De inhoud en de titel komen niet overeen, het artikel gaat meer over de reactie van de Duitsers op de ontwikkeling van de Britse radars. Ik kon niet zon snel een andere naam voor dit artikel verzinnen mara mischien dat iemand anders dat wel kan.DirkV 29 apr 2007 12:00 (CEST)
replies: text: Persoonlijk lijkt het me beter dit artikel samen te voegen met U-boot. - Dammit 29 apr 2007 12:32 (CEST)
replies: text: : Dat zou wat mij betreft ook een goede oplossing kunnen zijn. DirkV 1 mei 2007 11:04 (CEST)
thread_title:  Inhoud en Titel
Overleg:Elckerlijc

message: Als het stuk ook wordt toegeschreven aan een schrijver bij Diest, waarom wordt er dan geponeerd dat het een NEDERLANDS stuk is? Zou dat niet beter "van oorsprong Nederlandstalig" worden ofzo? (doelend op de vertalingen van het stuk die al sinds eeuwen in omloop zijn) gitaarfreak 29 apr 2007 13:02 (CEST)

message: Een anonieme gebruiker probeert met enige regelmaat de zin Elckerlijc (de naam staat voor "elk mens", "iedereen") moet verantwoording gaan afleggen van zijn leven te veranderen in Elckerlijc (de naam staat voor "elk mens afzonderlijk", niet voor "iedereen samen") ...
Na lang aandringen werden hiervoor drie bronnen genoemd. Deze bevatten echter geen enkele onderbouwing voor de verandering.
Op http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=2116 wordt Elckerlijc verklaard als ieder mens.
Op http://dbnl.nl/tekst/_elc001elck01_01/_elc001elck01_01_0001.php staat Elckerlijc, dit is ieder mens, meer bepaald de zondige mens.
Op http://www.tiem2000.be/menu%20elckerlyc/elckerlyc.htm wordt Elckerlijc verklaard als elk als ik = de mens. - Robb 23 mrt 2010 13:46 (CET)
replies: text: Het is denk ik beter iedereen te vervangen door eenieder. Overigens heeft -lijk niets met lichamen te maken (i.c. lijk als kadaver) maar met de suffix -lijk, vergelijk het Duitse jederlich of het oud-Nederlandse een iegelijk. Notum-sit 23 mrt 2010 13:59 (CET)
replies: text: :Uhm, dat dat -lijc iets met een kadaver te maken zou hebben wordt toch nergens beweerd? Lexw 23 mrt 2010 16:45 (CET)
replies: text: ::Zie kopje etymologie in de derde link uit Robbs bijdrage. Groet, Notum-sit 23 mrt 2010 17:03 (CET)
replies: text: :::Ik bedoelde "nergens in het artikel". Lexw 23 mrt 2010 23:27 (CET)
thread_title:  Elk mens
Overleg:Samen (volk)

message: Ik heb een paar veranderingen doorgevoerd. De Samen hebben traditioneel nooit in stenen huizen bedekt met aarde gewoond, dus dat heb ik veranderd. Ok is er juist geen samische standaardtaal zoals de text beweerde. Er zijn een 9-tal samische talen, elk met hun eigen standaard. De verschillen kunnen net zo groot zijn als de verschillen tussen Nederlands en Duits.Laplandgerard 24 feb 2010

message: Kleine vraag,
De naam Lappen en Lapland worden gezien als beledigend,
maar hoever gaat dat, wat is in hun ogen de betekenis van  Lap .
Iets zwaarwegens en kwetsend ?
Wenceslas 29 apr 2007 13:07 (CEST)
Ja, de Saami zijn eeuwenlang tweederangsburgers geweest, en worden nog steeds gediscrimineerd. De term Lap hoort bij die discriminatie. Lees bijvoorbeeld de site van Galdu.org.
* Het woord lapland is afkomstig van Lappmarks: onderverdeling van sámiland in districten door het zweeds koningshuis in de 14de eeuw voor het innen van belastingen. Dit betekende het begin van onderdrukking.  Door de The Lappmark Proclamation in 1673 kregen boeren het recht zich te vestigen in Lapland zonder overleg met de Sámi en werden de rechten van Sami beperkt tot het hoederecht van rendieren en het recht om te vissen. (dus geen recht op land oa) "Heilige" of cultureel belangrijke plaatsen werden vernietigd. Eind 19de eeuw was het rascisme gekenmerkt door rasbiologie en werden ze als inferieur ras beschouwd. Er werden hen allerlei rechten ontnomen. Sami zonder rendieren konden geen beroep meer doen op de sami rechten (vissen, jagen, rendier houden) en hun eigen taal werd ook verboden, er werden speciale nomaden scholen opgericht van zeer laag niveau. Het woord Lapland en lappen is dus rechtstreeks verbonden met onderdrukking en de vernietiging van de Sami cultuur. (Fallopia 25 jan 2008 16:39 (CET))
**Naar ik begrepen heb komt het begrip van lappen=lompen, dwz. mensen in lompen gekleed. --Joostik (overleg) 2 feb 2014 10:45 (CET)
***Dit is een misverstand. De etymologie van de naam Lappen is onduidelijk, maar in het Noors/Zweeds betekent het niet  lompen. De naam is al lang in gebruik, in elk geval 1000 jaar. De oudste vermelding is van Rusland, lóparj. Een andere theorie is een fins leenwoord, van lappi, dat iets met wildernis te maken zou hebben. (Svesnk Etymologisk Ordbok, http://runeberg.org/svetym/0485.html) Veel is onzeker, maar een verband met lompen is zeer onwaarschijnlijk. Ook al omdat de kleding van de Samen niet uit lompen maar uit rendierleer en rendierbont bestond in vroeger tijden (en gedeeltelijk nog).Laplandgerard (overleg) 2 feb 2014 14:57 (CET)
thread_title: Lappen

message: Volgens mij is de Nederlandse naam voor dit volk Samen; Saami is aan de spelling te zien Fins.  Mag ik de titel veranderen? Rp2 30 mrt 2009 00:54 (CEST)
replies: text: Van mij wel, vooral omdat Van Dale Samen spelt. Fransvannes 30 mrt 2009 11:50 (CEST)
replies: text: : Ik ben ook accoord. Jvhertum 30 mrt 2009 13:11 (CEST)

text: : Geen bezwaar, hoewel ikzelf eerder geneigd ben om de Sami dan de Samen te zeggen. De dubbele a in Saamen en Saami is inderdaad nergens voor nodig. --Flinus 6 apr 2009 11:23 (CEST)
thread_title: Samen
Overleg:Europese hittegolf van 2003

message: De landen in "overzicht per land" stonden in willekeurige volgorde. Ik heb ze alfabetisch gerangschikt.
Stormbeest 29 apr 2007 14:19 (CEST)

message: Het kaartje lijkt het artikel tegen te spreken: het zegt dat het eigenlijk alleen in delen van Frankrijk extreem warm was, en in de helft van Europa (inclusief delen van Spanje en Italie) zelfs kouder dan normaal. Niets van dit alles in de tekst. Rp (overleg) 5 sep 2013 20:12 (CEST)
thread_title:  Tegenspraak 
Overleg:Cees Juffermans

message: Stompwijk ligt in de gemeente Leidschendam-Voorburg, vandaar de wijziging van anonieme gebruiker 82.156.218.159, maar het lijkt mij ondoenlijk en zinloos om bij iedereen naast een geboorteplaats ook nog eens een geboortegemeente aan te gaan geven. Dus dat Leidschendam weer is weggehaald door VincentBaas lijkt me een goed idee. Huijts 29 apr 2007 15:35 (CEST)
thread_title: Stompwijk / Leidschendam
Overleg:Nationaal Archeologisch Museum van Athene

message: Over het onderschrift van het 2e plaatje: ik was afgelopen vrijdag in dat museum, en heb er zelf gelezen dat men er niet uit is of het Poseidon of Zeus betreft, aangezien de kenmerken die hiervoor uitsluitsel moesten brengen afgesleten waren.
thread_title:  Onderschrift van 2e plaatje 
Overleg:Aritmetische codering

message: For your information I've created this diagram based on the example in the English-language version of this article that may be useful here:
Please visit :en:User talk:Dcoetzee if you have any questions. Dcoetzee 29 apr 2007 18:11 (CEST)
thread_title:  Diagram 
Overleg:Wedergeboorte (boeddhisme)

message: deze pagina behandeld de term wedergeboorte als een puur boeddhistisch concept. in het christendom is wedergeboorte ook belangrijk, alleen wordt het dan geestelijk bedoeld. misschien hoort dit toch op dezelfde pagina thuis? whoamel 22 mei 2007 14:15 (CEST)
*Beste Mel, het christelijke begrip is zodanig belangrijk dat het zelfs een eigen pagina heeft gekregen wedergeboorte (christendom). Het hoeft dus niet hier behandeld te worden. Guusb 22 mei 2007 22:11 (CEST)
thread_title: Wedergeboorte

message: Buddha appears to Reject the concept of Reincarnation
‘There is rebirth of character,
but no transmigration of self.
Thy thought-forms reappear,
But there is no egoentity transferred.
The stanza uttered by a teacher
is reborn in the scholar who repeats the words.’ (9)
‘Thy self to which though cleavest is a constant change.
Years ago thou wast a small babe;
Then, thou wast a boy;
Then a youth, and now, thou art a man.
Is there an identity of the babe and the man?
There is an identity in a certain sense only.
Indeed there is more identity between the flames
of the first watch and the third watch,
even though the lamp might have been extinguished
during the second watch’ (57) . 
Dit is vrij duidelijk: de sectie "Wedergeboorte als ontstaan van 'Ego'-bewustzijn" is dus fout. Letterlijke wedergeboorte is misschien wel traditioneel, maar n andere interpretatie is niet zomaar 'n alternatief, maar de oorspronkelijke betekenis. Ook de analogie met de kaars is dus niet helemaal juist als men deze geciteerde tekst aandachtig leest. Dit is geen intepretatie...
thread_title: =Boeddha ontkende reincarnatie (en wat sommigen wedergeboorte noemen)
Overleg:James Lovelock

message: Weet iemand hoe ik dit plaatje in het artikel krijg?
mvg82.173.48.71 29 apr 2007 21:04 (CEST)
replies: text: Ja, dat weten we. Het antwoord is: niet. Want als je de copyright notice goed leest, zie je dat dit "fair use" betreft. En die licentie is alleen op de Engelstalige wiki toegestaan, of in elk geval niet op de Nederlandstalige. Jammer maar helaas. Lexw 29 apr 2007 23:15 (CEST)

message: Was de hypothese eind jaren zeventig al niet als theorie aangenomen???
ErkanKaraagacli 28 aug 2007 21:00 (CEST)
replies: text: Volgens mij niet, in mijn schoolboek heet het namelijk nog gewoon hypothese.
Monkaap (overleg) 20 nov 2013 19:24 (CET)
thread_title:  Hé zeg!!
Overleg:Spinnen (kat)

message: Spinnen tijgers nou wel of niet? En leeuwen? In een zoektocht via google staat er de ene keer dat tijgers wel spinnen, en de andere keer dat zowel tijgers als leeuwen niet spinnen. Graag commentaar van een expert ... Huijts 29 apr 2007 23:45 (CEST)
thread_title:  To spin or not to spin?

message: "Voetnoot: Het schijnt dat de wetenschap tot nu nog niet met zekerheid heeft kunnen aantonen hoe katten spinnen. Er zijn verschillende theorieën in omloop. Zie ook de Duitse en Engelse links."
Wie wil vertalen? Huijts 29 apr 2007 23:45 (CEST)
thread_title:  Vertalingen uit Engels of Duits
Overleg:Robert Vandekerckhove

message: Opmerking overgenomen uit het artikel:
Robert Vandekerckhove was sinds 1963 tot1972 voorzitter van de CVP.En niet vanaf 1969,zoals de inzending foutief vermeld.
Verdere informatie over Robert Vandekerckhove :http://kadoc.kuleuven.be/db/inv/698.pdf
Overleg:Karting

message: Hallo ik doe men werkstuk over karten ik vind het dat ook uiters zonde dat er zo wijnig van is.
Want derest gaat over de formule1 en daar doe ik het niet over.
Hallo,
ik doe een spreekbeurt over karten maar het is spijtig dat je weinig informatie krijgt.
Hoe leer je dat en wat heb je allemaal nodig?
daag groetjes

message: Ik heb de lengte van Enschede van 1000 aangepast naar 800. De site van Coronel-Enschede geeft namelijk zelf maar 800 meter aan.
Ik heb eurokart groningen gewijzigd, hier is ook een baan van 800 meter, er kunnen ook 2 van 400 meter worden gemaakt.
Ik heb de naam van het kartcentrum in breda gewijzigd, want het bedrijf is overgenomen en heeft een andere naam gekregen.
Ik wil zelf een kart bouwen, kan er meer info komen over hoe een kart is gebouwd.
thread_title:  Lengte Enschede 
Overleg:Peronisme

message: Peron heeft altijd gezegd niet te willen kiezen tussen links en rechts. Deze keuze lag ook ten grondslag aan de benoeming van zijn derde vrouw als vice-president. Al was dit neit de beste keuze, hiermee kon hij vermijden een kanditaat van links of rechts te moeten kiezen.
thread_title:  Peron leidde niet de ultra-rechtse vleugel
Overleg:Salpeterig zuur

message: Ik heb wél goed opgelet tijdens mijn scheikundelessen, maar die zijn al veel te lang geleden. Ik kan van de formules geen chocolade meer maken, en zeker geen salpeterig zuur. Als salpeterig zuur HNO2 is, waarom wordt het dan in de eerste formule omgezet in salpeterzuur; en zie ik in de twee onderstaande deelformules géén salpeterzuur ontstaan en geen salpeterig zuur, maar in plaats daarvan NaNO2 wat daarna weer niet meer genoemd wordt? Kan iemand die er wel verstand van heeft, eens naar deze formules kijken en eventueel uitleggen waar ik de fout in ga? 
Huijts 30 apr 2007 12:29 (CEST)
thread_title: Productie
Overleg:Age of Empires III

message: Willen we die externe link naar het nederlandstalige forum van Age of Empires III er wel bij? Ik twijfel, dus voorlopig laat ik 'm staan. Het is ook wel een zinnig forum (voor de fans /liefhebbers dan). Huijts 30 apr 2007 12:42 (CEST)
*Externe links die niks toevoegen aan het artikel zijn niet toegestaan, zoals onofficiële fansites. Zidane007nl 19 sep 2007 12:56 (CEST)
thread_title:  Community 

message: In tegenstelling tot de eerdere versies van het spel is Age of Empires III volledig driedimensionaal. De speler kan in- en outzoomen op het speelveld en kan de camerapositie draaien. Het spel gebruikt voor zijn grafische weergave hetzelfde programma als Half-Life 2, namelijk de Havok 2 Physics Engine. Age of Empires III is op 22 oktober 2005 verschenen.
>> De Havok 2 >PHYSICS< engine zorgt voor physic simulatie, niet voor grafische weergave. De grafische engine van half-life2 is in house ontwikkeld en heeft niks te maken met age of empires 3. Ook is dit geen programma maar een framework / bibliotheek.
thread_title:  HAVOK engine 

message: De beste units van Duitsland: Prussian Needle Gunner en Czapka Uhlan. Daarmee word waarschijnlijk de beste infanterie en cavalerie unit bedoelt. Als dat zo is dan klopt het wat de Czapka Uhlan betreft, maar de beste infanterie unit is 100% zeker de Doppelsoldner(met de beste upgrades) deze heeft veel meer HP en een erg sterke attack. Op de AOE3 community gaat een ruzie over de beste infanterie unit: Doppelsoldner of Ronin. Dus geen Prussian Needle Gunner
thread_title:  Beste Unit 

message: Verwijzing gemaakt naar AoE4 zonder bron?
thread_title:  AoE4
Overleg:Blaise Compaoré

message: Een wijziging in het artikel gaf aan, dat de coupe die door Blaise Compaoré gepleegd was, door het westen ondersteund werd. Ik heb dit toch even teruggedraaid. Graag zou ik hiervoor namelijk een bron willen zien, en bovendien: wie zijn dan precies "het westen"?  
Huijts 30 apr 2007 13:18 (CEST)
replies: text: Op zich ben ik het mee eens dat zo'n opmerking een bron nodig heeft. Het klopt voor zover ik weet wel. Sankara was met zijn socialistische koers een bedreiging voor het westen (in de zin van oost-west in de koude oorlog) en met name natuurlijk de oud-kolonisator Frankrijk, die in de regio nog altijd heel veel invloed had en heeft. Maar een bron heb ik nu ook niet. Nachtwerker 15 mrt 2009 09:57 (CET)
thread_title:  Door het westen gesteunde coupe
Overleg:Slag bij Zierikzee

message: Geachte collega, Ik vind dit een prima artikel. Voorlopig is mijn enige kritiek de volgende: de gehele voorgeschiedenis (onder 'Aanloop') hoort naar mijn mening niet in dit lemma thuis. Het zou misschien onderbracht kunnen worden in Geschiedenis van Zeeland. Een andere mogelijkheid is om hier een zelfstandig lemma van te maken, dat uitsluitend over het conflict tussen Vlaanderen en Holland om de heerschappij over Zeeland gaat. Helaas kan ik daarvoor niet zo gauw een goede titel bedenken. Ik denk dat u momenteel betere bronnen voorhanden hebt dan ikzelf. Succes ermee! met vriendelijke groet, S.Kroeze 30 apr 2007 13:20 (CEST)
PS: Nog een kleinigheid: in de inleiding zal het niet voor iedereen duidelijk zijn wie de graaf van Holland en wie de graaf van Vlaanderen was. Liever te veel dan te weinig! groeten, S.Kroeze 30 apr 2007 13:20 (CEST)
replies: text: Ik zat er zelf al over te twijfelen, maar wilde voor mijzelf de aanleiding even duidelijk hebben. Ik zal het inderdaad grotendeels verhuizen naar Geschiedenis van Zeeland en de graven verduidelijken. Dank! BoH 1 mei 2007 10:49 (CEST)
thread_title:  Apart artikel