lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kerk van Bregninge (Ærø)

message: Ik had de inhoud van dit lemma aangetroffen onder de titel "Kerk van Bregninge". Nu zijn er in Denemarken ten minste 2 gemeenten en 4 parochies met deze naam (Bregninge), wellicht deels (?) overlappend. Dan veronderstel ik dat er meer kerken mogelijk zijn welke aan deze benoeming zouden voldoen. Dan is een nadere specificatie gewenst: bijvoorbeeld "Kerk van Bergninge op het eiland Ærø". In casu geef ik de voorkeur aan de titel "Kerk van Bregninge (Ærø)", net zoals de Deense Wikipedia. Dat is ook een goede keuze gerelateerd aan de regels van BTNI. Want zulks was ook al de titel toen het lemma in 2015 werd aangemaakt. – Maiella (overleg) 16 sep 2017 07:53 (CEST)
replies: text: Het betreft dus 4 parochies met elk een kerkgebouw. Ik kan niet zo snel zien over hoeveel gemeenten en/of woonplaatsen die kerken verdeeld zijn. In ieder geval staat er éen kerkgebouw onder de naam van het lemma op het eiland. – Maiella (overleg) 16 sep 2017 10:58 (CEST)
thread_title:  Zorg ervoor dat de paginatitel een vlag is die de lading dekt ([[WP:BENOEM]]) 

message: Algemeen + geografie
replies: text: :da:Bregninge (dp)
*:da:Bregninge (Ærø)
Kerken
*:da:Bregninge Kirke (dp)
*:da:Bregninge Kirke (Ærø), dus op het eiland Ærø
*:da:Bregninge Kirke (Guldborgsund Kommune)
*:da:Bregninge Kirke (Kalundborg Kommune)
*:da:Bregninge Kirke (Svendborg Kommune) te :da:Bregninge Sogn (Kalundborg Kommune), dus niet op het eiland
Parochies
*(nl) Bregninge (parochie, Ærø)
*:de:Bregninge Sogn (dp)
*:da:Bregninge Sogn (dp)
thread_title:  een paar links
Overleg:Birgittijnenklooster

message: Ik had de inhoud van dit lemma aangetroffen onder de titel "Birgittijnenklooster". Nu zijn er wereldwijd een aantal kloosters van de birgittijnen (evt. geweest). Derhalve mag worden verondersteld dat er meer kloosters aan deze benoeming zouden voldoen. Dan is een nadere specificatie gewenst: bijvoorbeeld "Birgittijnenklooster van Borgloon". In casu geef ik de voorkeur aan de titel "Birgittijnenklooster (Borgloon). Dat is ook een goede keuze gerelateerd aan de regels van BTNI. Want zulks was ook al de titel toen het lemma in 2014 werd aangemaakt. ~
Opmerking: In de titel van een lemma kan geen onderscheid kan worden gemaakt tussen wel/geen beginhoofdletter. Zodoende is de lemmatitel "birgittijnenklooster ook van toepassing op het fenomeen van een klooster van de betreffende orde in het algemeen. Het Birgittijnenklooster te Borgloon is een "birgittijnenklooster"! – Maiella (overleg) 16 sep 2017 08:04 (CEST)
thread_title:  Zorg ervoor dat de paginatitel een vlag is die de lading dekt ([[WP:BENOEM]])
Overleg:Patrouille naar Potocari

message: De inhoud van dit toneelstuk is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, nl. de terugtocht van Dutchbat naar Potocari. Ik had de inhoud van dit lemma (het toneelstuk) aangetroffen onder de titel "Patrouille naar Potocari". Deze omschrijving is net zo goed van toepassing op het waargebeurd verhaal waar het toneelstuk op is gebaseerd. Dan is een nadere specificatie gewenst: bijvoorbeeld "Patrouille naar Potocari (toneel)". Ik geef de voorkeur aan  "Patrouille naar Potocari (toneelstuk)".
Opmerking: Ik heb geen principieel bezwaar tegen de volledige titel: "Patrouille naar Potocari, of de laatste dagen van Dutchbat in Bosnië". Maar dat is wel een beetje lang. Dus ik begrijp heel goed, dat daar niet voor gekozen is. – Maiella (overleg) 16 sep 2017 08:32 (CEST)
thread_title:  Zorg ervoor dat de paginatitel een vlag is die de lading dekt ([[WP:BENOEM]])
Overleg:Zevenhuizen (Westerkwartier)

message: Valt er nog iets te zeggen van het wapen? Waarom heeft dit dorp een wapen? Wat is de herkomst van de afbeelding, e.d. Misschien heb je net genoeg info voor een nieuw kopje "Vlag en wapen". – Maiella (overleg) 16 sep 2017 08:54 (CEST)
thread_title:  Wapen van dit dorp 
Overleg:Fables

message: Ik zie veel fouten op deze pagina. Van boven naar beneden:
- Bigby Wolf (van Big B Wolf, oftewel Big Bad Wolf, grote boze wolf) is niet *het* hoofdpersonage van de serie, maar een van de vele. Hij speelt de hoofdrol in de eerste verhaallijn, de moord op Rose Red, maar er zijn hele verhaallijnen waar hij niet of nauwelijks in voorkomt.
- Prins Charmant is een te letterlijke vertaling van het Engelse Prince Charming, het sprookjesfiguur dat in Nederlandse sprookjes voorkomt als De Sprookjesprins. Maar goed, dat kan een keuze van de vertalers van de Nederlandse editie.
- Bigby Wolf is niet de enige die erop toeziet dat Fabletown een geheim blijft voor de buitenwereld. Het is zelfs niet zijn hoofdfunctie.
- "Homelands" - waarom niet vertaald met 'thuislanden'? En 'The Adversary' met 'de tegenstander' of 'de vijand'?
- Legends in Exile: Bigby onderzoekt niet de moord op Roodkapje, maar op Sneeuwwitje's zuster Rose Red. Rose is geen figuur uit een bestaand sprookje, dus er is geen 'officiële' vertaling. Roodkapje (Little Red Riding Hood) verschijnt meermalen later in de serie, en is een ander personage.
- The Ballad of Rodney and June: Rodney en June zijn geen tinnen soldaten, maar houten soldaten (zie ook 'The March of the Wooden Soldiers'). Het materiaal waarvan ze gemaakt zijn is belangrijk in het verhaal, dat o.a. draait om het heilige bos waar het speciale levend hout groeit.
- Out to the Ball Game: Haven is niet een New Yorkse wijk, maar een land in een andere wereld.
- Rose Red: Rose is nog steeds niet Roodkapje.
- All in a Single Night: idem.
- Cubs in Toyland: Therese komt terecht in dat mysterieuze land, maar Sneeuwwitje niet.
- June Bug: June is de dochter van Rodney en June, de *houten* soldaten.
thread_title:  Veel fouten hier
Overleg:Assemblage (vinologie)

message: De interlinks lijken niet correct te zijn, ik wilde dit linken aan assemblage (alcools) van de franse, maar die zit aan het nederlandse cuvee. Wellocht dat dat woord in verschillende talen een andere betekenis heeft? zie  https://www.wikidata.org/wiki/Q249099 Hannolans (overleg) 17 sep 2017 09:47 (CEST)
thread_title: Interlinks
Overleg:Steentijd in Zuid-Azië

message: Is er wel zoiets als een Zuid-Aziatisch Middenpaleolithicum, en zo ja hoe wordt dit benoemd? Ik kan nergens bronnen vinden dat het Moustérien zich ooit tot in Zuid-Azië heeft uitgebreid. Joostik (overleg) 17 sep 2017 10:27 (CEST)
thread_title:  Middenpaleolithicum
Overleg:De brief (Ter Borch)

message: In het lemma staat dat de datering '1660-1662' is en de grootte 79 x 68 cm. Er worden twee bronnen gegeven waar in het algemeen de inhoud van het lemma op gebaseerd is. Een bron is het boek Der Glanz des Goldenen Jahrhunderts uit 2007. Daarin wordt het schilderij vermeld als daterend uit 'circa 1660-1662' en als grootte '81,9 x 68 cm'. De andere bron is van B. Haak: De Hollandse schilders in de Gouden Eeuw uit 1984 (eerste druk). Hierin staat dat de datering 'kort na 1660' is en het zou 82,8 x 69,2 cm groot zijn. De afbeelding in het lemma komt van Commons en daar wordt gemeld dat de datering 'circa 1660-1662' is en de grootte 79 x 68 cm. Het lijkt erop dat als bron in het lemma voor de datering en grootte de informatie gebruikt is van Commons, doch zonder de omschrijving 'circa' voor de datering. Het schilderij hangt bij koningin Elisabeth II van het Verenigd Koninkrijk. Op haar site wordt gemeld dat de datering 'circa 1660-1665' is en de grootte '81,9 x 68,4 cm. Commons lijkt mij geen echt betrouwbare bron en de informatie uit de andere bronnen lijkt gedateerd. Ik koos er voor de gegevens over te nemen van die van de koningin. Voor de bron zie hier, kijk ook bij 'Physical properties'. Voorgaande is bedoeld ter uitleg van mijn wijziging van vandaag van 13:48 en 13:49 uur. Happytravels (overleg) 17 sep 2017 13:50 (CEST)
thread_title:  Jaartallen en grootte
Overleg:Praedinius Gymnasium

message: Het Praedinius Gymnasium is een Rijksmonument. Bij andere Rijksmonumenten staat de monumentenstatus vermeld, maar bij het Praedinius Gymnasium niet. Het lijkt me verstandig om ook aan het Praedinius Gymnasium de monumentenstatus toe te voegen.
replies: text: In de infobox school zijn geen velden voor monumentstatus en monumentnummer. Het schoolgebouw heeft . Ik zal die link zo in het artikel plakken. Magere Hein (overleg) 17 sep 2017 16:02 (CEST)
thread_title:  Monumentenstatus
Overleg:Ressort (Suriname)

message: Does Suriname has Indian reservations like this: :en:Lands inhabited by indigenous peoples--Kaiyr (overleg) 17 sep 2017 18:35 (CEST)
thread_title:  Indian reservations 

message: Stop alsjeblieft met het veranderen van de geografie van Suriname. Districten worden gemaakt door de overheid in Paramaribo. Het is valse geografie en slecht onderwijs. Betwiste gebieden kunnen aan de grote kaart worden toegevoegd. DutchDaan (overleg) 11 jun 2023 15:03 (CEST)
replies: text: Ressort (Suriname) is een gebied dat is vastgelegd in de Surinaamse wet. Daar hoort een Surinaamse kaart bij. Ymnes (overleg) 11 jun 2023 15:05 (CEST)
thread_title:  Geografie van Suriname
Overleg:Pythagorisme (Pythagoras)

message: Ik zie dat hier een heel stelletje levensregels zijn toegevoegd. Ik vind sommige regels erg vreemd, is er iemand die dat boek van Russell in huis heeft? Vinvlugt (overleg) 18 sep 2017 15:11 (CEST)
replies: text: We komen hier gelijk al bij het kernprobleem van Pythagoras en de sekte die hij oprichtte. Het is correct dat klassieke bronnen vermelden dat de pythagoreeërs een broederschap vormden dat veel invloed verwierf in enkele Zuid-Italiaanse steden, al moet dit niet overdreven worden. Pythagoras krijgt in de literaire traditie wel de allure van een soort sjamaan-heilige, maar dat geldt niet voor de pythagoreeërs in het algemeen. Wat men voorts binnen dat broederschap uitspookte, is onduidelijk, omdat de leden geheimhoudingsplicht hadden. Daar komt bij dat Pythagoras zelf waarschijnlijk niets op schrift stelde, en ook van zijn directe volgelingen is weinig met zekerheid bekend. Daarom is voorzichtigheid geboden bij het evalueren van de bronnen. Dat Aristoteles of Diogenes Laërtius X en Y toeschrijven aan de pythagoreeërs, betekent niet dat X en Y oorspronkelijke leerstellingen waren van Pythagoras zelf. Die leefregels in het artikel Pythagorisme (Pythagoras) (ongelukkige artikelnaam) zijn daadwerkelijk overgeleverd, maar dus in latere bronnen. In hoeverre ze authentiek zijn, weet ik niet. Groeten,  18 sep 2017 14:17 (CEST).
replies: text: :Nog even een antwoord op de specifieke vraag: in mijn Nederlandse vertaling van Russels boek staat het weliswaar in iets andere woorden, maar de merkwaardige regels komen verder wel overeen met degene die Russel vermeldt. De bronvermelding klopt dus. Sint Aldegonde (overleg) 19 sep 2017 11:38 (CEST)
replies: text: ::In de Aansporing tot filosofie van Jamblichus staat bijvoorbeeld zo'n overzicht van deze 'pythagoreïsche wachtwoorden':

text: ::# "Vertrek je naar een heiligdom om te aanbidden, zeg of doe dan ondertussen niets dat het dagelijkse leven betreft.

text: ::# Je mag onderweg niet terloops een heiligdom binnengaan en volstrekt geen aanbidding doen, zelfs al kom je in het voorbijgaan juist langs de poort.

text: ::# Trek je schoenen uit bij offer en aanbidding.

text: ::# Vermijd drukke wegen en loop langs paden.

text: ::# Onthoud je van zwartstaart, want die behoort aan de goden van de aarde.

text: ::# Wees ten overstaan van anderen meester van je tong in volgzaamheid jegens de goden.

text: ::# Wanneer de winden waaien, aanbid dan hun geruis.

text: ::# Pook het vuur niet op met een mes.

text: ::# Keer alle zuur van je af.

text: ::# Laadt iemand een last, help dan met tillen, maar help niet met neerleggen wanneer hij aflaadt.

text: ::# Steek bij het aantrekken van je schoenen eerst je rechtervoet naar voren, maar bij het wassen van de voeten eerst je linker.

text: ::# Spreek niet zonder licht over pythagoreïsche zaken.

text: ::# Stap niet over een weegschaal heen.

text: ::# Verlaat je je huis om op reis te gaan, keer dan niet om, want de wraakgodinnen zitten je op de hielen."

text: :: 19 sep 2017 11:48 (CEST)
thread_title:  Levensregels
Overleg:Robert De Man

message: In verband hiermee is dit lemma een week beveiligd in de aangetroffen stand. Voor toelichting zie hier.  18 sep 2017 19:02 (CEST)
replies: text: De eerste zin onder het kopje Levensloop lijkt me geen correct Nederlands en met de aanpassing door Woodcutterty was dat probleem opgelost. Als de beveiliging afgelopen is kan de versie van Woodcutterty dus beter teruggezet worden. - Robotje (overleg) 24 sep 2017 08:16 (CEST)
thread_title: Bewerkingsoorlog
Overleg:Henry Hermand

message: In verband hiermee is dit lemma een week beveiligd in de aangetroffen stand. Voor toelichting zie hier.  18 sep 2017 19:02 (CEST)
replies: text: De eerste zin onder het kopje Levensloop lijkt me geen correct Nederlands en met de aanpassing door Woodcutterty was dat probleem opgelost. Als de beveiliging afgelopen is kan de versie van Woodcutterty dus beter teruggezet worden. - Robotje (overleg) 24 sep 2017 08:18 (CEST)
thread_title: Bewerkingsoorlog
Overleg:Nederlandse hockeyploeg (vrouwen)

message: Op de FIH-lijst van de Nederlandse selectie van WK 1994 staat "Carien VAN" als tweede keepster, maar die naam lijkt me onjuist, of op zijn minst onvolledig. De tweede keepster in de voorgaande periode was "Carina Bleeker" (WK 1990, OS 1992). Mogelijk was zij ook opgenomen in de WK-selectie van 1994? Kan iemand hierover opheldering geven? Of heeft iemand een tip over andere bronnen die ik kan raadplegen? --Arjuno (overleg) 29 aug 2019 10:38 (CEST).  P.S.: Deze vraag heb ik ook op deze overlegpagina gesteld.
replies: text: Gevonden. Het ging om Carien van Haeringen. Die naam vond ik terug in een NRC-artikel uit die periode:  --Arjuno (overleg) 29 aug 2019 11:03 (CEST)
replies: text: :Ook te raadplegen voor toekomstig naslagwerk: Hockeyboek Internationals (pdf). --Arjuno (overleg) 29 aug 2019 11:23 (CEST)
thread_title:  Naam tweede keepster selectie WK 1994
Overleg:Ongeluk in de Djatlovpas

message: Ik ‘struikel’ een beetje over de zin “Vervolgens reden ze met een vrachtwagen naar Vizjaj, de diepst in het noorden gelegen en tevens laatste bewoonde nederzetting.” Volgens mij zijn er vele nederzettingen die nog veel noordelijker liggen. Zoals Vorkoeta, en zelfs een grote stad (met meer dan 100.000 inwonders): Norlisk... Wat mis ik hier? 
--UsagiM Overleg 11 januari 2018 22:45 (CEST)
thread_title:  Meest noordelijke nederzetting?
Overleg:Gareth Bale

message: Beste mede-wikipedianen,
Zoals jullie wellicht gezien hebben, heb ik vandaag (19-08-2017), weer verschillende referenties toegevoegd aan het artikel om zo een meer valide pagina te krijgen. Ik liep alleen tegen iets aan. Blijkbaar heeft Gareth Bale nooit gespeeld op het Wereldkampioenschap voetbal voor clubs 2016. Moet deze prijs dan wel alsnog vernoemd worden in zowel zijn clubcarrière als in zijn erelijst? Graag hoor ik jullie mening hierover. Followertje (overleg) 19 sep 2017 15:49 (CEST)
thread_title:  Wereldkampioenschap voetbal voor clubs 2016
Overleg:KLM Open 2017

message: Ik ben een absolute leek op dit gebied, maar heb wel enig zicht op getallen. Wat mij opvalt is dat de totaal scores niet in alle gevallen de optelsom zijn van de scores behaald in de vier ronden. Zo zou de totale som van de scores van Romain Wattel opgeteld 268 zijn, vermeld wordt echter 269. Hoe zit dat? Zo zijn opgesteld de scores van Max Albertus 280 en geen 284. Is dit slordigheid of is er een andere verklaring. Gouwenaar (overleg) 19 sep 2017 22:10 (CEST)
replies: text: Ik heb Wattel en Alberts aangepast bron:. Ik denk dat het slordigheid is. Als je alles par speelt dan kom je uit op 4 X 71 =284 slagen. Albertus (-4) moet dus 284-4=280 zijn. Wattel had in ronde 2, 5 birdies (elk -1), 1 bogey (+1), 1 eagle (-2) en 1 double bogey (+2), in totaal -4 en dat is 67. Cattivi (overleg) 20 sep 2017 09:25 (CEST)
replies: text: :Structurele slordigheid.  27 sep 2017 00:07 (CEST)
thread_title:  Vraag
Overleg:Jan Fresemann Viëtor

message: Is het Jan Freseman Viëtor of Jan Fresemann Viëtor? Alice2Alice (overleg) 20 sep 2017 00:07 (CEST)
replies: text: Hij werd op 25 december 1784 gedoopt als Jan Freseman (zie doopboek Groningen). Ook in zijn  huwelijksakte en in zijn overlijdensakte wordt hij Jan Freseman genoemd (zie hier). De verwarring ontstaat doordat zijn naam in andere aktes (niet van hemzelf, maar o.a. van zijn kinderen) soms wel met nn wordt gespeld. Gouwenaar (overleg) 20 sep 2017 12:51 (CEST)
thread_title:  nn of n in Fresemann
Overleg:Plastuit

message: 2oopx|thumb|Twee vrouwen urineren staand met behulp van een plastuit, in een urinoir op het Glastonbury Festival.
Bijgaande foto heb ik van het artikel verwijderd, omdat het niets zegt en geen encyclopedische informatie geeft. Misschien is het leuk om te zien dat meisjes samen staand plassen, maar het is niet informatief bij het artikel plastuit. Ik durf wel te zeggen dat 99% van de vrouwen alleen plast en niet samen. Het is ook niet te zien dat de vrouwen aan het plassen zijn met een plastuit. Daarom is deze afbeelding niet representatief. Ik heb de foto vervangen door die van een enkele vrouw die plast - waarschijnlijk dus met een plastuit. Elly (overleg) 20 sep 2017 01:36 (CEST)
replies: text: Of het nu een of twee vrouwen zijn die staande plassen maakt voor de informatieve waarde van de foto, wat mij betreft, geen verschil. De enige reden die ik kan bedenken om de foto te verwijderen is dat de plastuit helemaal niet zichtbaar is. Dat geldt dan wel voor beide foto's. In een encyclopedie gaat het er wat mij betreft niet om wat de meest voorkomende situatie is en deze dan te tonen. Statistieken over hoeveel procent van de vrouwen een plastuit gebruikt of hoeveel procent van de vrouwen samen plast heb ik nog nooit gezien maar is zoals ik het zie ook niet relevant. Alice2Alice (overleg) 20 sep 2017 01:47 (CEST)

text: Sowieso zijn er op commons twee foto's van twee vrouwen die naast elkaar staan te plassen en twee foto's waarbij er 1 vrouw staande plast waarbij het 1 foto betreft waar er ook maar 1 persoon kan staan. Alice2Alice (overleg) 20 sep 2017 01:52 (CEST)
replies: text: ::je hebt gelijk dat de door mij geplaatste foto ook niets toevoegt omdat die ook niet laat zien hoe de plastuit wordt geplaatst en vastgehouden. Wat mij betreft kan die van het artikel af. Elly (overleg) 20 sep 2017 07:50 (CEST)
replies: text: :::"Overdaad schaadt" is een spreekwoord dat hier van toepassing is. twee foto's is er in dit geval 1 teveel. Persoonlijk vind ik de kwaliteit van de foto van de twee plassende vrouwen duidelijk minder dan de eerste foto. Dus daarom verwijderd. vr groet Saschaporsche (overleg) 3 okt 2017 11:44 (CEST)
replies: text: ::::Bepaalt u alleen welk van de artikelen 1, 2, 3 of meer foto's mogen hebben? Alice2Alice (overleg) 3 okt 2017 11:52 (CEST)
replies: text: :::::Nee, dat doen we met z'n allen. Maar de opmaak van een pagina moet in "balans" zijn. Bij gebruik van veel afbeeldingen is een fotogalerij aan te bevelen. Nogmaals, als je vindt dat dat de betreffende afbeelding iet TOEVOEGT verwoordt dat dan, ik zie alleen twee plassende vrouwen. Wat voegt dat toe (ten opzichte van 1 plassende vrouw)? vr groet Saschaporsche (overleg) 3 okt 2017 12:02 (CEST)
replies: text: ::::::Je hebt kennelijk de discussie hierboven niet gelezen. Een foto met twee plassende vrouwen stond er eerder dan met één plassende vrouw. Beide foto's tonen geen plastuit en er is dus niet met zekerheid te zeggen of ze uberhaupt iets met dit artikel te maken hebben. Beiden dan maar verwijderd. Alice2Alice (overleg) 3 okt 2017 12:35 (CEST)
thread_title: Foto
Overleg:2-dimethylamino-ethanol

message: 2001:980:5990:1:5F2B:26B7:D753:A1E3 20 sep 2017 20:07 (CEST) Het artikel vermeld dat de stof op de anti-dopinglijst voorkomt. Dat is inderdaad zo voor de lijst van 2007 (onder de naam deanol). Maar in dee huidige lijst zoals gepubliceerd door de anti-doping autoriteit komt de stof niet meer voor.
http://www.dopingautoriteit.nl/juridisch/dopinglijst/verbodenstoffenlijst#s6
Overleg:Turkse gemeenschap in België

message: In krantenartikels lees je regelmatig dat er in België 230.000 personen van Turkse origine zijn. Bijvoorbeeld hier in de Gazet van Antwerpen. Ook in dit artikel staat dat er 200.000 Turken in België zijn. Ik kan voor dit getal echter geen enkele bron vinden. Weet iemand waar het vandaan komt?  20 sep 2017 21:06 (CEST)
thread_title:  Bron voor het getal 230.000 

message: Het stuk over Koerdisch-Turkse spanningen verwijderd vanwege niet neutraal taalgebruik, opiniërende suggestieve opmerkingen. Bijvoorbeeld van de strekking "er werd niemand opgepakt ondanks goed identificeerbare beelden", zonder enige vorm van onderbouwing door middel van secundaire bronnen. Zulke feiten dienen onderbouwd te worden, juist door de lading die er achter zit. Graag bij herplaatsing zorgen voor onderbouwing. Labrang (overleg) 19 mrt 2023 23:51 (CET)
thread_title:  Koerden - Turken
Overleg:Tempel (nabij Rodenrijs)

message: De volgende correcties zijn nodig:
de juiste coördinaten zijn: 51,952954, 4,407164
—80.60.58.242 20 sep 2017 23:06 (CEST)
replies: text: Er zijn twee grondgebieden met de naam Tempel. De gesuggereerde coordinaten zijn de coordinaten van De Tempel (Overschie). Hannolans (overleg) 21 sep 2017 00:06 (CEST)
replies: text: :Was dus afgehandeld. VanBuren (overleg) 7 okt 2018 20:41 (CEST)
thread_title:  Locatie op kaart onjuist
Overleg:Champions League of Darts

message: Beste Wikipedianen,
Op vele websites heb ik kunnen lezen dat de Champions League of Darts inmiddels wordt gezien als een 'major' binnen de PDC. Is er iemand die dit kan bevestigen?
Met vriendelijke groet,
Dennis1989 (overleg) 21 sep 2017 00:49 (CEST)
thread_title: Champions League of Darts: PDC-major?
Overleg:Stembandpoliep

message: Het lijkt er op dat Zangersknobbeltje samengevoegd zou kunnen worden met dit artikel. Maar misschien lijkt dat maar zo omdat ik geen medische achtergrond heb. Op dit moment is Zangersknobbeltje ook als Nederlandse vertaling gekoppelt aan Vocal fold nodule wat relevant lijkt voor beide pagina's.
Een stembandpoliep is juist even iets anders dan zangersknobbeltjes en stembandknobbeltjes. Die laatste twee zijn wel hetzelfde. Ze zijn vrijwel altijd tweezijdig, en koppelen terecht aan Vocal Fold Nodule. Stembandpoliepen zijn vrijwel altijd eenzijdig. 
J.U.C.G.Roeleveld (overleg) 21 sep 2017 02:03 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen Zangersknobbeltje
Overleg:Grote teunisbloem

message: "De plant is een zelfbevruchter en bestuift zichzelf als de bloemknop nog gesloten is (knopbestuiver)." 
Deze zin is wellicht onjuist. De grote teunisbloem is volgens Heukels een kruisbestuiver, en alle uiterlijke kenmerken wijzen daar ook op. Meeldraden zijn vel korter dan stijl (de helft zo groot). Het verschil in afstand tussen stempel en antheren verhindert zelfbestuiving. In de knop zijn zowel pollen als ovules nog niet rijp, wat knopbestuiving verhindert. De stempel is geurig en kleverig en steekt boven de meeldraden uit, ook buiten de kroonbladeren. De gele kleur en de geur van de bloem wijzen op aantrekking voor insecten.

message: The picture in the Taxobox seems to be Oenothera biennis instead of Oenothera glazioviana. The sepals should be redish.
Christian Ries (overleg) 15 dec 2021 09:50 (CET)
thread_title:  Picture of Oenothera biennis instead of Oenothera glazioviana?
Overleg:Royal IV Brussels

message: Het huidige Royal IV Brussels heeft buiten de naam niets te maken met het bekende Royal IV (stamnummer 11). De titels en bekerwinsten en oud-speler Jackie Brichant behoren dus ook niet tot deze club. Deze club is een herstart van Atomia Brussels. Akadunzio (overleg) 22 sep 2017 10:21 (CEST)
replies: text: Het is interessant, dus de trofeeën zijn gekoppeld aan het nummer? Dus het heeft echt niets te maken met de oude Royal 4? Caramelia14 (overleg) 3 jun 2024 04:55 (CEST)
thread_title:  Inhoud van het artikel