lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jan Baptist Weenix

message: Als enige bron bij dit artikel wordt  Houbraken genoemd. De biografie van Weenix staat in deel 2 van De Groote Schouwburgh der Nederlantsche konstschilders en schilderessen (blz. 77 t/m 83) (zie voor een recente uitgave De grote schouwburg - Schildersbiografieën). Voor kanttekeningen bij deze bron zie De grote schouwburg. Waarschijnlijk was Houbraken redelijk goed op de hoogte, maar zijn werk is wel in later tijd geschreven. Het artikel op Wikipedia wijkt echter, zonder verdere bronvermelding, af van Houbraken.
Ik heb dan ook de volgende vragen:
#Gesteld wordt dat omdat doopbewijzen van Jan Weenix en zijn zusters niet te vinden zijn, dit zou wijzen in de richting van een katholieke familie. Is dat een eigen conclusie gebaseerd op eigen onderzoek? De bron (Houbraken) vermeldt dat niet en bovendien zijn de rooms-katholieke doopboeken van Amsterdam bewaard gebleven vanaf 1584.
#Op welke bron zijn de gegevens van zijn overlijden gebaseerd? Houbraken vermeldt dat hij op 39-jarige leeftijd in het huis Ter Mey in de Haar zou zijn overleden. Andere bronnen, zoals Thieme-Becker zeggen voor 19 november 1663 en omstreeks 1660, ook wel 1660/1661? (zie Allgemeines Künstlerlexikon). Ook Blok in het NNBW vermeldt als benadering van zijn overlijdensdatum voor 19 november 1663. Hij noemt echter Doetinchem als plaats van overlijden, deze mogelijke overlijdensplaats wordt overigens ook door Thieme-Becker naast Huis ter Mey genoemd (nl. Deutecum). Bij zoveel onduidelijkheid is het wel frappant dat in de eerste zin van het artikel vermeld wordt dat hij in het voorjaar van voorjaar 1663 in Haarzuilens is overleden, waarbij duidelijk afgeweken wordt van de bij het artikel gegeven bron. Dat vraagt imo om een nadere toelichting.
Gouwenaar (overleg) 12 mei 2016 21:31 (CEST)
replies: text: Museum de Fundatie zegt dat hij in 1659 is overleden, in De Haar (bij Vleuten-De Meer). 77.174.28.2 5 apr 2022 16:52 (CEST)
thread_title: Vragen
Overleg:Uitvinding

message: Het lijstje bevat voorbeelden van uitvindingen zijn. Zo is morse een coderingswijze, materie die zelfs naar Amerikaanse maatstaven niet zonder meer voor octrooi vatbaar is. Of de computer als zodanig als uitvinding bestempeld kan worden is ook aanvechtbaar. Computerpionier Konrad Zuse voerde een jarenlange vergeefse strijd om een octrooi te krijgen voor zijn machine. Rbakels (overleg) 13 mei 2016 01:52 (CEST)
thread_title:  Lijstje van voorbeelden 

message: Juridisch is een "uitvinding" juist niet inherent nieuw en inventief. Nieuwheid en inventiviteit worden afgemeten naar "de stand van de techniek". Als octrooi wordt verleend op een uitvinding wordt deze gepubliceerd, waardoor deze deel gaat uitmaken van "de stand van de techniek" en dus niet nieuw meer is.
Niettemin blijft het een uitvinding, anders zou je slechts kunnen zeggen dat het octrooirecht "voormalige uitvindingen"  beschermt. 
Uitvindingen betreffen technische kennis. Rbakels (overleg) 7 jul 2019 11:59 (CEST)
thread_title:  De juridische uitvinding
Overleg:Wapen van Dantumadeel

message: Gebruik die vector niet, want die afbeelding heeft een springende vos in plaats van een lopende. Mysha (overleg)
replies: text: Het is de enige correcte: Zie Hoge Raad van Adel of de infoborden van de gemeente zelf!. Waar haal je die wijsheid vandaan dat de vos lopend zou moeten zijn? Uit de beschrijving? Beschrijvingen en/of tekeningen van Antonie Frederik Zurcher voor 1819 deugen niet. Daarom werden later van wapens uit die periode de afbeeldingen als leidend beschouwd door de Hoge Raad. We gebruiken daarom de ongewijzigde beschrijving + afbeelding van het oorspronkelijk besluit. Een encyclopedie beschrijft, en biedt geen ruimte voor meningen. Tenzij de daar een leuke bron voor hebt?? Wat we nog wel eens doen, als een goed compromis (ik noem het de Nijmegen constructie) is beide afbeeldingen plaatsen, dus de afbeelding zoals het in gebruik is + de afbeelding volgens het register. Maar heb je daarvoor een betrouwbare bron?? Want de gemeente gebruikt (notabene!) ook een springende vos  13 mei 2016 17:17 (CEST)
thread_title: Springen versus lopen
Overleg:Beetsterzwaag

message: Klopt dit wel wat betreft "Joost de Vries, historicus en hockeytrainer" wat vandaag is toegevoegd aan dit lemma en die gelinkt is aan Joost de Vries (journalist)? Want ik kom dat van hockeytrainer namelijk bij hem niet tegen, wel bij deze Joost de Vries (zie hier)!  13 mei 2016 16:19 (CEST)

message: Dit begrijp ik niet "geen zaken toevoegen waar je geen verstand van had, Kalma was niet in eerste instantie politicus" en dan vervolgens (dit hier) weghalen? Ik lees namelijk nergens dat de geen die dit plaatste stelde dat Bouwe Kalma in eerste instantie een politicus zou zijn geweest! Plus moet je hier dan verstand van hebben om zoiets te mogen toevoegen, daar het toch enkel gaat over iemand die in Beetsterzwaag is geboren (dat is toch zo). Dit valt elders op Wikipedia te lezen dat Kalma daar geboren is (zie hier) en ook wat hij tijdens zijn leven voor beroepen heeft uitgeoefend en waarna gelinkt was (of klopt het daar soms niet)?  21 apr 2018 15:48 (CEST)
replies: text: Ik begrijp het nog steeds niet, zie ik (hier) dat je moet je aandringen om iets geplaatst te krijgen wat er na mijn mening gewoon mag staan onder "Geboren in Beetsterzwaag", of de desbetreffende persoon nu wel of niet politicus is (tenzij uiteraard Bouwe Kalma niet in Beetsterzwaag is geboren)? Want andere politiefunctionarissen, zoals bijvoorbeeld Johannes Boelstra vindt je ook terug in zijn geboorte plaats Stiens of Gerard Bouman in Rhoon, Hendrik Kaasjager in Zaltbommel, Jelle Kuiper in Hilversum, Bé Lutken in Odoorn en Aart Jacob Marcusse in Wissenkerke. Dus kennelijk is dit wel gebruikelijk, waarom word dan Bouwe Kalma steeds verwijderd uit het lemma Beetsterzwaag, kan iemand mij dit uitleggen?  23 apr 2018 00:22 (CEST)
thread_title:  Geboren in Beetsterzwaag
Overleg:Provinciale weg 361

message: Externe link: Trace in Google Maps is verkeerd Alberich21 (overleg) 13 mei 2016 18:57 (CEST)
Overleg:Henry Steel Olcott

message: Dit artikel kan verbeterd worden door er meer een Sri Lankees perspectief aan toe te voegen. Het begin van dit artikel doet, vergeleken met zijn Engelstalige versie, nogal eurocentrisch aan. Er zou meer ten aanzien van Olcotts rol in Sri Lanka kunnen worden geschreven, waar hij tot vandaag de dag algemeen gekend is onder de bevolking -- iets wat je van Europa niet kan zeggen.S Khemadhammo (overleg) 13 mei 2016 23:16 (CEST)

message: Dit artikel is uit de zicht van Olscotts obscurantistische aanhangers geschreven. Sorry, men kan met magnetisme niemand genezen! Volledig nieuwe versie nodig. De Engelse pagina is beter.
thread_title:  hagiografisch
Overleg:Alstom Coradia

message: Mensen! 
Graag het even bij de feiten houden.
Het is nog helemaal niet zeker of Alstom de V200 Liner uit de Coradia-serie gaat inzetten. Die verwarring is door de media (Railmagazine.nl e.d.) ontstaan. Het kan net zo goed de Coradia Polyvalent of een variant op de Coradia Nordic worden. Mocht dit gefactchecked zijn bij Alstom of NS, dan kan het uiteraard teruggezet worden maar laten we tot die tijd er geen geruchtendatabase van maken en ons tot de feiten beperken.
Groet, Chrisdb (14-5-2016)
===Klopt===
En daarom heb ik er Coradia Stream van gemaakt, zoals de referentie naar verwijst. Dat is nu dus de echte naam van dit mooie stukje NS materieel.
2001:980:BB80:1:959D:5105:4B5:ABDE 7 okt 2017 22:45 (CEST)
thread_title: Inzet Coradia Liner V200 als Intercity Next Generation

message: En daarom heb ik er Coradia Stream van gemaakt, zoals de referentie naar verwijst. Dat is nu dus de echte naam van dit mooie stukje NS materieel.
2001:980:BB80:1:959D:5105:4B5:ABDE 7 okt 2017 22:45 (CEST)
thread_title: Klopt

message: Zou het het overzichtelijker zijn om de treintypes in de tabellen in de volgorde van in dienst name te sorteren. Het lijkt nu op willekeurige volgorde ingevoerd te zijn.Smiley.toerist (overleg) 7 okt 2021 12:56 (CEST)
replies: text: Goed idee !!!! Spoorjan (overleg) 7 okt 2021 13:00 (CEST)
replies: text: :Ik heb al een paar verplaatst. Daar komt naar voor dat er bijna twee identieke treintypes zijn met dezelfde naam en beeld: VT 2.70.

text: :klopt dit? of is er vervuiling?Smiley.toerist (overleg) 19 okt 2021 11:54 (CEST)
thread_title:  Volgorde
Overleg:Devaluatie

message: Volgens mij kan de ECB helemaal niet besluiten de euro 10% te laten devalueren ten opzichte van de dollar. Het is gewoon een kwestie van marktwerking, vraag en aanbod. Wel kan de ECB door haar rentebeleid de euro in waarde laten stijgen of dalen ten opzichte van de dollar.213.10.103.106 14 mei 2016 13:00 (CEST)
replies: text: Inderdaad, daarmee moet de ECB dan doorgaan totdat de beoogde koersdaling bereikt is. Ook kan de ECB bijvoorbeeld dollars opkopen in ruil voor euro's, die daardoor minder schaars worden. Wikiwerner (overleg) 6 dec 2016 20:33 (CET)
thread_title: Voorbeeld
Overleg:LoRaWAN

message: Ik weet niet hoe je dit aanpast maar momenteel verwijst de nederlandse pagina die gaat over één specifieke imprementatie van LPWAN, namelijk LoRaWAN, naar de engelse pagina die gaat over het gehele, platform onafhankelijke concept van een LPWAN, waar meerdere implementaties van bestaan. Dit zou gelijkgeschoven moeten worden zodat er niet een onbewuste voorkeur wordt gegeven voor één specifiek platform. CoatThese (overleg)

message: De verwijzing naar de Beehive monitoring lijkt me vrij nutteloos  en behoorlijk willekeurig. Je komt uit bij en site van kennelijk een amateur die zegt dat je wat parameters  van een bijenkorf  kunt monitoren en dat komt dan nog uit een ander artikel ook. Wordt zelfs met geen word over LoRa of Lorawan gerept. 
replies: text: Gebruiker:DenniZr, zou je hier uitleg over kunnen geven? Met vriendelijke groeten,  28 jan 2017 11:47 (CET)
thread_title:  Beehive monitoring 
Overleg:Marcel de Groot

message: In de huidige tekst staat dat dit album "door de pers zeer geprezen" werd. Zonder bronvermelding of noten die dit staven lijkt mij dit een niet-neutrale formulering, in Wikipediatermen (maar daar houd ik niet zo van) NPOV. Ik ga het nu niet wijzigen want misschien zijn er wel bronnen voor, ik weet dat niet, maar zoals het er nu staat is het in strijd met de Wikipedia policy. Hansung (overleg) 15 mei 2016 02:07 (CEST)
thread_title:  "De Liefde, De Wals en De Kater"
Overleg:Caya de Groot

message: In de huidige tekst staat dat de echtgenoot van Caya de Groot, Jeroen Ragas, "een van de meest succesvolle reclamemakers van Nederland" is. Dit lijkt me voor haar biografie als actrice niet zo vreselijk relevant, maar zonder bronvermelding of voetnoten om dit te staven lijkt me dit een niet-neutrale veer-in-de-kont formulering. Hansung (overleg) 15 mei 2016 02:56 (CEST)
*Gelijk heb je. Gewoon 'reclamemaker Jeroen Ragas' is genoeg. De vermelding van de schoonzussen was hier ook onnodig. Toth (overleg) 15 mei 2016 03:03 (CEST)
thread_title:  Jeroen Ragas
Overleg:Lijst van winnaars van het Eurovisiesongfestival

message: Vanaf 2016 wordt de puntentelling anders berekend. Kun je overigens wel zien aan de enorme uitloop van Oekraïne. Ik denk dat een korte vermelding of misschien een totaal nieuwe tabel wel op zijn plaats is, aangezien de score niet meer vergelijkbaar is.
thread_title:  Score 

message: Er is een link naar Toy (Doron Medalie) aangebracht. Dat is onjuist. Doron Medalie is de schrijver maar Netta Barzilai is de uitvoerende artiest. De verwijzing zou dus moeten zijn Toy (Netta Barzilai). Net zoals SOS (ABBA) en niet SOS (Benny Andersson, Björn Ulvaeus en Stig Anderson) en Fire (Dizzy Man's Band) maar niet Fire (Herman Smak en Jacques Kloes). Als het een cover was, was het een ander verhaal maar daar is hier geen sprake van. Zie ook :d:Q50134759. Kattenkruid (overleg) 13 mei 2018 03:27 (CEST)
replies: text: Aangemaakt conform bijvoorbeeld Malle Babbe (Nijgh). Dat, gezien de verwijzing door Kattenkruid naar Wikidata, enkele wiki's ervoor kiezen om de naam van Netta Barzilai prominent in beeld te brengen, is een keuze die aldaar gemaakt wordt. NL-wiki heeft hierin zijn eigen beleid, waarin beide vormen naast elkaar bestaan. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 mei 2018 11:08 (CEST)
replies: text: :Genoemd lied is voor het eerst op plaats gezet door Bloemendaal maar bekender in de versie van De Nijs. Vandaar dat in dat geval de uitvoerende artiest niet tussen haakjes is gezet.  Kattenkruid (overleg) 14 mei 2018 13:16 (CEST)
thread_title: Toy
Overleg sjabloon:Navigatie trammaterieel Brussel

message: wat maakt de serie 1500 en 1600 verschillend van de Brusselse 'Standaard'-tram?
Uiterlijk zijn er bijna geen verschillen te zien.
Kunnen deze twee series niet beter samengevoegd worden met de 'Standaard'-tram?
thread_title:  serie 1500 en 1600
Overleg:Groot-Brittannië op de Olympische Zomerspelen 2016

message: Zou dit lemma niet het VK op de Olympische Zomerspelen moeten heten? In de infobox staat bij land, onder de link Groot-Brittannië, ook netjes dat het om het land VK gaat. Groot-Brittannië is iha de aanduiding die enkel voor het grote eiland wordt gebruikt, voor het VK komen ook atleten uit NI uit. Peter b (overleg) 16 mei 2016 12:52 (CEST)
thread_title: Waarom Groot-Brittannië?
Overleg:Nicotinamideriboside

message: Na een discussie op de IRC hebben we ervoor gekozen dat pyridine-nucleoside in het Nederlands hetzelfde is. Ik weet echter niet zeker of dit klopt, zo niet, graag verbeteren! - Xxmarijnw (overleg) 16 mei 2016 16:58 (CEST)
thread_title: Vertaling van pyridine-nucleoside
Overleg:Triazolam

message: In het 'requiem' van Offerhaus (zie de referenties) is sprake van anterograde amnesie: 
"[...] als hulpmiddel bij verkrachtingen en berovingen zijn weg had gevonden onder Franse criminelen, die ook voordeel hadden bij de bijkans altijd optredende anterograde amnesie die het middel in deze dosis veroorzaakt.". Vóór mijn bewerking stond in het artikel dat het om retrograde amnesie zou gaan. Omdat ik niet kan bepalen welke vorm de juiste is, heb ik in het artikel maar verwezen naar geheugenverlies in het algemeen. Wellicht kan iemand uitvogelen welke vorm daarvan hier van toepassing is. 82.217.90.219 16 mei 2016 23:47 (CEST)
replies: text: In deze bron staat de zin: "Triazodiazepines such as (..) triazolam (..) produce both anterograde and retrograde amnesia. ". Met vriendelijke groet, Itsme (overleg) 29 mei 2016 23:07 (CEST)
thread_title:  anterograde of retrograde amnesie? 
Overleg:Nederlandse boeren op Amager

message: Leuk artikel! Het laatste gedeelte, over hedendaagse migratie, heeft er eigenlijk geen enkele band mee en zou daarom goed gemist kunnen worden. JanB46 (overleg) 17 mei 2016 09:47 (CEST)
replies: text: Het heeft er wel iets mee te maken zou ik zeggen, immers, wat in de eerste alinea wordt beschreven is een gelijkende migratiestroom. Ik ben wel eens dat het beter in een nieuw artikel zou passen bijvoorbeeld Nederlandse migratie naar Denemarken of in Deens-Nederlandse betrekkingen.

text: Pieceofmetalwork (overleg) 17 mei 2016 10:40 (CEST)
thread_title:  Onsje minder?
Overleg:Balkanlynx

message: Hallo Jur, zou je wat voor het balkan lynx project willen doen? Ik ben net terug gekomen uit Macedonie, waar ik het project met field trip heb bezocht. Laat even weten of je geinteresseerd bent. Groetjes, Mascha
Overleg:864

message: Ik lees:
* Eerste schriftelijke vermeldingen van Maarke en Petegem-aan-de-Schelde (huidige België).
Ik vind de interne link naar België niet zinvol. Gaan we bij alle "eerste schriftelijke vermeldingen" een interne link naar [Nederland] of [België] geven? Zo'n link heeft niks met het jaartal te maken, want Nederland en België bestonden toen nog niet. En als je wilt weten waar die twee dorpen liggen, dan schiet je er niet veel mee op om België aan te klikken, dan moet je gewoon elk van die twee dorpen aanklikken. In een Nederlandstalige encyclopedie zijn de meeste lezers wel bekend met Nederland en België, en met de lokatie van deze twee landen op onze aardbol. Dat is immers de plek waar Nederlands wordt gesproken.
Zie ook: Help:Gebruik van links#Wanneer is een link functioneel?  – Maiella (overleg) 17 mei 2016 13:23 (CEST)
*:België is nu welgeteld één keer gelinkt, dat is niet te veel. Het argument "Zo'n link heeft niks met het jaartal te maken, want Nederland en België bestonden toen nog niet"  gaat verder niet op, want er staat al letterlijk: ...huidige België. Het lijkt er meer op dat jij een persoonlijke aversie tegen  links op jaartalartikelen e.d. hebt, en ze daarom maar zoveel mogelijk verwijdert. Als die link weg moet, moeten  we consequent zijn en àlle links naar landenartikelen verwijderen. Iets toevoegen is verder in het algemeen vaak zinvoller dan weghalen. De Wikischim (overleg) 17 mei 2016 13:28 (CEST)
thread_title:  Interne link naar België
Overleg sjabloon:Navigatie akkoorden

message: Zou het niet logischer zijn (muzikaal gezien) om de volgorde van de akkoorden niet alfabetisch te laten verlopen, maar naar aantal voortekens. Dus iets als C - G - D - A - E - Ais - Fis - Des - As - Es - Bes - F - C? ed0verleg 17 mei 2016 16:24 (CEST)
replies: text: Akkoorden zijn niet verbonden aan een enkele toonsoort (=toonaard/toonladder). Een C-majeur akkoord bijvoorbeeld, komt van nature voor in de toonsoort C majeur, maar ook A mineur, G majeur, E mineur, F harmonisch mineur, en nog meer. Deze genoemde toonsoorten hebben een verschillend aantal voortekens. M.a.w., bij de onafhankelijke beschouwing van één akkoord kan nog niets gezegd worden over het aantal voortekens.

text: Het verwarrende is misschien dat voor zowel toonsoorten als akkoorden de termen majeur en mineur gebruikt worden. Pingel (overleg) 17 mei 2016 16:44 (CEST)
thread_title: Volgorde
Overleg:Outlaw (country)

message: Ik weet niet 100% zeker of hij hier hoort maar is Johnny Cash niet de grootste in deze categorie? Tijdens zijn optredens in Folsom Prison en San Quentin vertelt hij trots dat hij óók heeft "gezeten" waarbij hij zichzelf in ieder geval als een outlaw ziet.  17 mei 2016 17:35 (CEST)
replies: text: Ik heb even op een paar plekken gekeken en ik heb geen vermeldingen gevonden dat hij specifiek tot de outlaw-country gerekend kan worden. Het Nederlandse artikel over hem heeft het er niet over en het Engelse artikel heeft het alleen over een 'outlaw image'. Nu kende de outlaw-country zijn hoogtij van ongeveer 1970 tot 1978, en laat het Engelse artikel nou net melden dat hij in die tijd clean was: "However, beginning in 1970, Cash ended all drug use for a period of seven years ... Cash began using amphetamines again in 1977". Ook in zijn biografie op AllMusic wordt niet over outlaw gesproken. Alleen gevangenisbezoek en drugsgebruik is denk ik te weinig voor de inschaling binnen de outlaw-country. Maar als je goede bronnen vindt die hem er wel toe rekenen, kom er dan vooral mee. Ik elk geval bedankt voor het melden! Ymnes (overleg) 17 mei 2016 17:49 (CEST)
replies: text: :Ik was mij er dan ook niet zeker van maar vond het wel een naam die je even zou moeten meenemen. Al was het maar om vast te stellen dat hij er niet bijhoort.  17 mei 2016 17:56 (CEST)
replies: text: ::Had hij er wel bij gehoord, dan had hij zeker niet in het lijstje mogen ontbreken. Altijd goed om na te vragen dus. Ymnes (overleg) 17 mei 2016 17:58 (CEST)
thread_title: [[Johnny Cash]]
Overleg:Sebastian Vettel

message: Even over de toevoeging "Hij werd in 2013 de eerste coureur ooit die zijn eerste vier titels achter elkaar won.". Dit is correct, Schumacher won er wel 4 op rij maar dat waren niet zijn 1e titels. Dat waren namelijk de titels in 1994 en 1995 (wat er 2 op rij zijn). MatthijsWiki (overleg) 18 mei 2016 13:25 (CEST) P.s. ik zie dat ik weer ongedaan ben gemaakt. Lees alsjeblieft eerst even wat er nu echt staat want het klopt wel. MatthijsWiki (overleg) 18 mei 2016 13:27 (CEST)
thread_title:  1e met 1e vier titels op rij
Overleg:Sykes-Picotverdrag

message: In het artikel wordt gesuggereerd dat 'koerdistan' weer werd opgedeeld in 4 stukken nadat deze eerder in de 16de eeuw was afgesplitst(?). Ten eerste: Koerdistan is een geografische benaming voor een gebied waar veel koerden, maar ook veel turkmenen en arabieren wonen, dat voor de komst van de ottomanen de oorspronkelijke leefgebied waren van de Assyriërs, Armeniërs en andere oud-anatolische volkeren. Het is nooit bewezen dat de koerden in het verleden ooit een eigen land hadden met een dagelijkse bestuur. We moeten geografische benamingen niet verwarren met een oud-koerdische staat die nooit bestaan heeft.
Ten tweede: in de 16de bestond er niet zoiets als een koerdische staat. sinds 1071 waren de Seltjoeken prominent aanwezig in anatolië en nadien stichtte de nazaten van de seltjoeken verschillende 'beyliks', waarbij de beylik van Osman de overheersende beylik werd en vanuit west-anatolië geheel anatolië veroverd rond 1300. In de 16de eeuw beleefden de Ottomanen hun hoogtepunt van hun imperium en was er geen sprake van een autonoom of onafhankelijk koerdische staat zoals dat wel wordt gesuggereerd in het artikel.
Ten slotte kan er niet gezegd worden dat Koerdistan 'weer' (huh?) werd opgedeeld in de interbellum. Het was niet koerdistan dat werd opgedeeld in 4 stukken, het was de Ottomaanse rijk dat werd opgedeeld. 
- Oghuz  (overleg) 18 mei 2016 21:29 (CEST)
thread_title: Koerden
Overleg:Life is Strange

message: Moet de plotomschrijving niet met spoiler warnings? 
replies: text: Misschien is het beter. Ik heb deze zojuist toegevoegd, maar u had ook zelf  in de betreffende pagina mogen toevoegen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 19 mei 2016 18:02 (CEST)

message: Max krijgt de gelegenheid om naar San Francisco te reizen om één van haar foto's getoond in een kunstgalerie; lijkt me duidelijk dat hier een of meer woorden zijn weggevallen. Dit dient te worden gecorrigeerd, of de zin in kwestie  kan beter worden verwijderd. De Wikischim (overleg) 18 jul 2016 14:00 (CEST)
thread_title: Onbegrijpelijke/onvolledige zin

message: Werkwoorden in titels horen een hoofdletter te hebben. De titel van het spel werd op Wikipedia NL opgenomen als Life is Strange. Echter, zelfs kleine werkwoorden horen met een hoofdletter te worden geschreven. Ik had deze aanpassing al eens doorgevoerd maar deze werd ongedaan met het argument dat de uitgever het zelf met een kleine letter schrijft. Dat is echter niet altijd het geval. Uitgever Square-Enix en ontwikkelaar Dontdnod zijn beide nogal inconsistent als het op de titel aankomt. De ene keer is het wel met hoofdletter, de andere keer niet. Daarom is het volgens mij nuttig om naar de officiële bronnen te kijken. De trademark is volledig in hoofdletters. In de aftiteling van het spel staat Life Is Strange™. Ik denk dat het dus alleszins fout is om de titel Life is Strange te behouden. Dis is verschillend met de prequel, Life is Strange: Before the Storm, waar het werkwoord in de aftiteling wel met een kleine letter wordt geschreven. 81.82.196.81 9 apr 2018 13:07 (CEST)
replies: text: Wikipedia heeft ook als regel om standaard hoofdletterregels te gebruiken in het geval van Trademarks, zelfs wanneer de uitgever van mening is dat een niet-standaard titel officieel is. Dit is een Engelstalige titel, dus we moeten deze regel volgen. Fredvdp (overleg) 9 apr 2018 13:25 (CEST)
replies: text: :Hallo Fred, wil je nu wérkelijk regels volgen van en.wiki? Niet overbodig om te melden dat we hier op nl.wiki aan het bewerken zijn, we volgen dus regels die hier gelden: WP:BENOEM. MVG Rode raaf (overleg) 12 apr 2018 09:48 (CEST)
replies: text: ::Spreken de regels van de EN en NL wikis elkaar tegen? De geciteerde pagina 'Manual of Style/Capital letters' (die hier relevanter is) heeft voor zover ik weet geen Nederlandse vertaling, dus die kunnen we niet gebruiken. Er is een pagina voor Nederlandse titels, maar het gaat hier om een Engelstalige titel. Op Wikipedia volgen titels van werken de regels van hun eigen taal. Bijvoorbeeld: In de ban van de ring en The Lord of the Rings volgen verschillende regels betreft hoofdletters. Het ziet er dus naar uit dat Engelse titels wel de regel volgen van de Engelse Wikipedia.Fredvdp (overleg) 24 apr 2018 20:55 (CEST)
thread_title: Life is Strange vs Life Is Strange