Overleg:Nero (strip)

message: Als ik langs andere artikels over (gelijkwaardige) strips kom - zoals Suske en Wiske, Kuifje, Tom Poes, Lucky Luke, Michel Vaillant,  en ga zo maar door - dan vraag ik me af of de personagebeschrijvingen in het artikel van Nero niet opgesplitst kunnen worden. De personages lenen zich er voor; in de inmiddels vele verschenen delen is er genoeg over te vertellen. Dus: een eigen artikel voor Nero als stripfiguur, voor Detective van Zwam, Madam Pheip etc. Doen of niet? Wowu 17 jul 2008 22:07 (CEST)
*Niet doen
Volgens mij krijg je niet zoveel informatie bij een apart artikel van Nero-Figuren zoals bij bevoorbeeld het artikel van Suske of lambik...
--Andrewke 2 aug 2008 12:42 (CEST)
**De informatie is zogezegd geen punt, ik heb verschillende bronnen (artikelen etc) beschikbaar liggen waar genoeg uit te halen is. Het is alleen wel een aardig groot project; dus mijn vraag lag 'm meer in het feit of het relevant genoeg is, niet alleen ten aanzien van Suske en Wiske en Kuifje. Wowu 2 aug 2008 22:07 (CEST)
*Inderdaad een groot project. Ik zal je daarbij wel willen helpen. Maak anders eerst een artikel met het hoofdperonage Nero. Te beginnen met zoiets van "Nero is een fictieve hoofdpersonage uit de Vlaamse stripreeks Nero". Daarna de betreffende informatie over het stripfiguur. Zet er ook de categoriën bij, dan weet ik dat al. Bijgevolg kan ik via, jou gemaakte categorie , verder werken. Ik zal dan alle artikels aanmaken van de Nero-stripfiguren. U zet er vervolgens gewoon de nodige informatie bij. 
*Voor alle duidelijkheid, artikels van de figuren: Nero,Madam Nero ,Adhemar, Detective van Zwam,Madam Pheip,Meneer Pheip,Petoetje,Petatje,Clo-Clo,Jan Spier,Oscar Abraham Tuizentfloot,Kapitein Oliepul,Jef Pedal,Bompanero,het paard van Sinterklaas,Geeraard de Duivel ,Ricardo, Beo "de verschrikkelijke en Agent 794. In totaal 19 figuren. Of wel enkel de belangrijkste figuren?--Andrewke 5 aug 2008 19:18 (CEST)
replies: text: Oke, top plan! Ik zat zo te denken om in ieder geval te beginnen met de figuren die Sleen het frequentst op zijn achterkant tekent, het volgende lijstje dus:
 * Nero
 * Madam Nero
 * Professor Dr. Adhemar
 * Madam Pheip
 * Meneer Pheip (wellicht beter om deze twee samen te pakken..)
 * Jan Spier
 * Clo-Clo Pheip
 * Petoetje en Petatje (samen?)
 * Detective van Zwam
 * Abraham Tuizentfloot
 * Kapitein Oliepul
Ik zal binnenkort inderdaad wel een pagina maken voor Nero (stripfiguur), en dan met bovenstaand lijstje als voorlopige categorie? Wowu 9 aug 2008 12:19 (CEST)
*Perfect.
Ik heb onlangs ook aparte artikels gemaakt van de stripfiguren uit Jommeke. Zo kunnen we precies hetzelfde bij de stripfiguren van Nero doen.--Andrewke 12 aug 2008 15:58 (CEST)
*PS: De categorie kan het beste als volgt heten , Categorie:Stripfiguur samen met Categorie:Nero en Co.--Andrewke 12 aug 2008 16:10 (CEST)
*Gelijk deze >>> Adhemar (stripfiguur) :) mvg--Andrewke 1 sep 2008 14:40 (CEST)
*Excuus, ik ben een tijdje afwezig geweest en heb hier dus niet aan kunnen werken. Ik heb daarom gelijk maar een artikel over Detective Van Zwam geschreven (en direct de stripreeks "De avonturen van detective Van Zwam" hier naar toe gelinkt). ;) Wowu 8 okt 2008 14:05 (CEST)
** En nu dus ook Oscar Abraham Tuizentfloot en Madam Nero. Het belangrijkste artikel, dat over Nero, moet echter nog geschreven worden.. :) Wowu 8 okt 2008 20:44 (CEST)
*Prachtig werk! Heb ook een infoboxje toegevoegd, is makkelijker navigeren tussen de personages. Heb de figuren erin gezet die op achterzijde van de strips staan. Wel Petoetje en Petatje, Meneer en Madam Pheip samen op 1 artikel gezet?, --Andrewke 9 okt 2008 18:54 (CEST)
**Hm ik weet het niet, over beide valt eigenlijk individueel toch best wel veel te vertellen (meneer Pheip politieke persiflage, Petatje is een kroonprins, enzovoorts). Top werk in ieder geval zeg, dat sjabloon!
Oja, en trivium is naar mijn weten een enkelvoud van trivia, wat dus gebruikt wordt als er maar één wetenswaardigheid te melden valt. ;) Wowu 9 okt 2008 19:43 (CEST)
*Oke, maar zodra er meer wetenswaardigheden zijn wordt het toch triva .. :p Heb het sjabloon aangepast waar die figuren elk apart op staan nu. :D--Andrewke 9 okt 2008 21:57 (CEST)
** Jep, dan is het wel Trivia. Ik denk dat je er inderdaad toch beter aan hebt gedaan om ze los te koppelen ipv van mijn bovenstaande lijstje. :) Wowu 9 okt 2008 22:04 (CEST)
Project afgerond. Dank aan Andrewke en Knudde Kjell!! Ik zal kijken of ik deze artikelen hier en daar nog wat aan kan vullen, vooral qua referenties en verwijzingen is er nog veel toe te voegen.
+ wellicht: een lijst met de belangrijkste bijfiguren. Te denken valt wellicht aan de 'slechteriken' zoals Ricardo, Geeraard de Duivel, Iwan de Verschrikkelijke, etc. Maar ook aan de figuren die bij de nieuwe albums vaak op de achterkant werden afgebeeld, zoals Ottoman de Veertiende, Ibn El Wahla-Bakh, Papa Dada, F.F.F. en Toto, de rest ken ik helaas niet. Het zijn in ieder geval allemaal figuren die in meerdere strips terug komen. Dit alles in een aparte reeks onder de noemer "bijfiguren". Ik zal in ieder geval kijken hoever ik hiermee kan komen. Wowu 16 okt 2008 22:41 (CEST)
*Doorheen de stripreeks zijn er inderdaad veel belangrijke bijfiguren te vinden, zou mooi zijn, maar dit is haast niet te noteren, denk ik? Daarnaast zijn Ricardo en Geeraard de Duivel zeker wel een mogenlijk optie.--Andrewke 17 okt 2008 20:30 (CEST)

message: Ik heb het wat moeilijk met volgende passage uit het artikel:
"Agent 794 (...) is de laatste figuur die aan de vaste cast van de strip wordt toegevoegd" . 
De dikke agent is toch altijd al een favoriet archetype van Sleen geweest? Als "de champetter" in "De Lustige Kapoentjes" maar ook als "Agent Van Meel" in "Het geheim van Matsuoka"? En ook in het inleidend bedrijf van "De bende van de zwarte kous" enzovoort? Jan olieslagers 23 jun 2010 21:03 (CEST)
replies: text: Misschien er nog iets aan toevoegen als: Alhoewel de "dikke agent " als typetje voordien reeds veel voorkwam in de strips + voorbeelden?--Narayan 24 jun 2010 10:31 (CEST)
replies: text: :Da's een constructief voorstel (waarvoor dank!), maar het lost mijn probleem niet op: de dikke agent is een zeer vroege verschijning, en we publiceren dat hij de laatste toevoeging is. Ik zou dat echt willen verwijderd zien, maar ben daar zéér terughoudend mee, en weet ook niet zo direct een betere verwoording. Zijn vroege invocaties hebben ook telkens een andere naam tenandere, dan is het weer "Van Meel", dan is het weer "Vanderkuylen"; zodat ik niet zeker weet of we over DE dikke agent of over EEN dikke agent moeten spreken. Jan olieslagers 24 jun 2010 19:50 (CEST)
replies: text: ::Hoe je het ook draait of keert, agent 794 als personage op zich speelt toch een grote rol in de laatste verhalen? Misschien is ergens te vinden in hoeveel albums hij optreedt, maar ik denk toch dat hij mee mag tellen als hoofdpersonage... Over Nero en agenten valt er wat te lezen in het boek: 50 jaar Nero (in het stukje over matrakken en sabelslepers), waaruit blijkt dat agent 794 zowat de enige behulpzame agent is die in Nero opduikt. Verder zijn ze dom, lui of haatdragend..--Narayan 5 jul 2010 15:31 (CEST)
replies: text: :::Dat is een sterk argument, Narayan! Ik had overigens besloten me uit de discussie terug te trekken, omdat de late Nero-albums me niet interesseren, zodat ik er ook niet van op de hoogte ben, en dus niet zinnig kan spreken over de volledige reeks. Maar uit uw laatste bijdrage blijkt duidelijk dat we een onderscheid moeten maken tussen deze agent 794 en de vroegere incarnaties van het archetype "dikke agent". Als de pagina er ooit komt zou dit onderscheid er op een of andere manier moeten in vermeld worden. Groet! Jan olieslagers 5 jul 2010 15:49 (CEST)
replies: text: ::::Ik merk dat bij stripreeksen nieuwe personages soms al te snel als hoofdfiguur worden opgevoerd op wikipedia, terwijl ze slechts in een gering aantal albums voorkomen, maar deze agent heeft toch wel zijn belang. Een stukje hierover in de toekomst lijkt me een goed idee. Een kopje "Agenten en de Nero-strip zou in het lemma over de agent zou dan ook niet misstaan!--Narayan 5 jul 2010 15:53 (CEST)
thread_title:  Agent 794 

message: Wie is er schuldig aan het verpesten van vrijwel elke wikipedia pagina door steeds de Nero strip bij het Trivia kopje toevoegen. Bijvoorbeeld wanneer een artiest een keer is genoemd in deze strip, wordt dat vermeld op de wikipedia pagina van deze artiest. En ook al is Trivia meestal niet heel boeiend, jullie spannen echt de kroon. Get a life!!
replies: text: Als je nu al eens zelf je "inbreng" zou ondertekenen, dan zou je misschien een heel klein beetje het recht hebben om te mekkeren. Nu besta je zelfs niet. Verder mag je de overtollige spaties opkuisen, als je ernstig wilt genomen worden.  Jan olieslagers (overleg) 13 dec 2012 20:10 (CET)
replies: text: :De manier waarop dit geformuleerd wordt is misschien niet erg deftig, maar deze anonieme gebruiker heeft hier toch wel een punt. Ook ik ben absoluut tegenstander van het vertrivialiseren van de encyclopedie, door allerlei onbenullige weetjes toe te voegen. @anoniem: Kun je eens specifiek enkele pagina's aanduiden waarop je dit probleem wil signaleren? -- Narayan (overleg) 13 dec 2012 21:59 (CET)
Bijvoorbeeld de artiestenpagina van Pierre Kartner & Urbanus. Hetzelfde geld voor de Kiekeboes stripserie, maar het is mij duidelijk dat dat hier niet relevant is. U zult misschien kunnen begrijpen dat ik al deze trivia vermeldingen niet onthouden heb, maar het zijn er veel, geloof mij.

text: Ik blijf het moeilijk hebben met denigrerende commentaren van iemand die zich niet echt engageert en zelfs geeneens fatsoenlijk Nederlands schrijft. Daarom eerder een antwoord aan Narayan: vertrivialisering is inderdaad ongewenst; maar in deze sfeer ben ik toch geneigd er iets soepeler mee om te gaan. Als het onderwerp niet (of niet in de eerste plaats) encyclopedisch bedoeld is, kan men in de bespreking ervan ook al eens iets losser gaan. Overigens zie ik meldingen van de gewraakte soort ook wel eens in een paragraaf "In de media", wat al heel wat minder triviaal klinkt dan "trivia". Jan olieslagers (overleg) 14 dec 2012 20:53 (CET)
Jammer hoe iemand zijn mening wordt afgerekend op taalgebruik, betekent dit dat mensen die wat minder zijn in spelling / taalgebruik niks meer te zeggen hebben? Absolute onzin lijkt mij.
thread_title:  Trivia 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nero (strip). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20110511090823/http://www.vanhengel.info/documents/De%20geboorte%20van%20Nero%20in%20de%20Zandstraat.pdf toegevoegd aan http://www.vanhengel.info/documents/De%20geboorte%20van%20Nero%20in%20de%20Zandstraat.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 apr 2019 00:19 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast