Overleg:Klaus Bondam

message: Ter verduidelijking: 
"Det Radikale Venstre" (letterlijk: Radicaal Links) wordt door de partij vertaald als Sociaal Liberale Partij).
Stond vroeger links, maar is nu een Centrum partij.  
Het heeft verder dus niets te maken met een partij die Radicale Vensterpartij heet zoals beweerd werd. -- 24 mrt 2011 22:35 (CET)
replies: text: Want? De Radicale Vensterpartij is een heel andere partij? Kijk eens op de site van de constituerende partijen van de Europese Liberale beweging, en dan zie je dat deze partij in het Nederlands niet Radicaal Links wordt genoemd, maar Radicale Vensterpartij. Rodejong kletst maar wat, en houdt niet op om - op welk onderwerp dan ook - zijn gelijk binnen te slepen (met belachelijke opmerkingen over mijn gebrek aan kennis van het Deens, terwijl hijzelf evident iedere kennis van het Nederlands, en - naar hij op zijn Deense OP grif toegeeft - bovendien iedere kennis van het Deens ontbeert!). Rodejong verduidelijkt hierboven dus niets, is nu al twee dagen in een soort van bewerkingsoorlog met mij over zaken waar hij, evident, niets van weet en de bovenstaande kletspraat moet dat nog eens rechtvaardigen. Het zou - werkelijk - fijn zijn als dit eens ophield.  25 mrt 2011 00:00 (CET)
replies: text: : Probeer eens te googlen RJB "Radicale Vensterpartij". Probeer het eens. In plaats van op de man te spelen, probeer het eens te verklaren waarom je het op Google niet tegenkomt? Zelfs niet als je "Det Radikale Venstre" zou opzoeken in het Nederlands. Er is geen enkele referentie naar. De enige referentie die je wel krijgt zijn links naar sites waar over "Radikaal Links" wordt gesproken. -- 25 mrt 2011 00:33 (CET)

text: : Ter aanvulling: Ik ben gaan zoeken op het woordje Vensterpartij. Er zijn legio links, maar die verwijzen allmaal naar een aantal ramen in een Raamwerk, zoals je die in een Voorgevel ziet. De enige plausibele link die ik kon vinden in de eerste 200 links, was die van de SP. Hier woordt over een Vensterpartij gesproken. Maar de vertaler is zelf zeer onnauwkeurig, wanneer in het zelfde gedeelte gesproken wordt over de "Eenheidslijst". Die vertaalt hij/zij van Enhetsliste Terwijl op het bijgaande plaatje het juiste Enhedsliste staat. Ik mag er dan ook wel vanuit gaan dat deze schrijver een vrije vertaling heeft gebruikt, die ik verder nergens anders tegenkom. Over geheel Wikipedia kom je het woord Vensterpartij nergens tegen. Overal wordt Venstre met links vertaald. Toch blijft u ongefundeerd vasthouden aan uw bewering, die u tot nog toe niet hebt hard gemaakt.

text: :Ik accepteer niet van u dat u mij zo blijft bejegenen. De platenspeler draait nu al weken met de naald in 1 groef. Het verzoek is nu aan u, om op het OFF-knopje te drukken.

text: :Ik ben u nota bene tegemoet gekomen door dan maar de originele naam te gebruiken, zonder vertaling. Een concessie die iedereen zou billijken. Maar nee, u niet. U zet wederom het ongefundeerde Radicale Vensterpartij ervoor in de plaats. En toch ben ik dan de gene die uit mijn nek klets?

text: : Dan wil ik bij deze de strijd hiermee beëindigen. Want U beweert dat De radicale Vensterpartij de zusterpartij is van Det Radikale Venstre. Hoe wilt u dan verklaren dat De Telegraaf hen de zusterpartij van de D66 noemt? Nee, sterker nog, de D66 zegt zelf de zusterpartij van Det Radikale Venstre te zijn.

text: : Het woord is aan U nu.. Ik ben benieuwd! -- 25 mrt 2011 02:12 (CET)
replies: text: ::Het oord is aan mij. Interessant. Ik beweer niet dat de Radicale Vensterpartij een zusterpartij is van det Radikale Venstre, ik beweerde enkel zelf lid te zijn van de zusterpartij van de Radicale Vensterpartij. Er komen wel eens mensen uit Denemarken op onze congressen en die staan dan vermeld als leden van de Radicale Vensterpartij, en zeker niet als leden van Radicaal Links.

text: ::Het is lachwekend dat U mij sommeert een andere toon tegen U aan te slaan, terwijl bij dit - overzichtelijke - lemma, weer precies gebeurt wat overal gebeurt waar U ten tonele verschijnt: U blijft maar zaken terugdraaien die door anderen verbeterd zijn.

text: :: 25 mrt 2011 08:23 (CET)
replies: text: :::@RJB: Ik ben zelf ook al menigmaal met Rodejong in aanvaring geweest (want daar komt overleg met hem meestal op neer) en ik herken je frustratie maar al te goed. Maar ik vrees dat ik het ditmaal met hem eens ben. 'Radicale Vensterpartij' is een halfslachtige, onbedoeld lachtwekkende vertaling die wat mij betreft niet bruikbaar is in de Wikipedia. --Flinus (overleg) 25 mrt 2011 09:12 (CET)
replies: text: ::::Beste Flinus, ik leg me dan ook graag neer bij het compromis, dat overigens maar een klein deelaspect betrof van de tergende ergerlijkheid die een paar zinnen in dit lemma al te weeg brengen. Maar blijven beweren dat de man in kwestie voorzitter ís van een Hogeschool (terwijl in één oogopslag te zien is dat dat niet het geval is), en het maar blijven pushen van een NE-opvolger in de gemeenteraad van Kopenhagen: het is allemaal wat veel.  25 mrt 2011 16:05 (CET)
replies: text: :::::Ik constateer dat het compromis gehandhaafd blijft. Mooi. Ik had ook niet anders verwacht. Ik wil u nog wel even mee geven dat het bovenstaande commentaar Er komen wel eens mensen uit Denemarken op onze congressen en die staan dan vermeld als leden van de Radicale Vensterpartij, en zeker niet als leden van Radicaal Links. natuurlijk geen feitelijk gegeven is, maar een eigen onderzoek. Dat u dat heeft gebruikt als reden om 5 maal een vaststaand feit terug te draaien, is dan ook ronduit schandelijk, te meer daar dit in de lijn van uw kruistocht tegen mij past. Desalnietemin ben ik blij dat dat probleem nu is opgelost. -- 25 mrt 2011 17:50 (CET)
replies: text: :::::::Ga je schamen, Rodejong! Ik heb vijf keer allerlei onzin teruggedraaid en en passant de aanduidling Radicaal Links verwijderd. Jij meende dat ik dacht dat de Radicale Vensterpartij een zusterpartij zou zijn van Det Radikale Venster: zo zeer is Uw vermogen om een gewone Nederlandse zin te lezen, en vervolgens te begrijpen, beperkt. Welk vaststaand feit je precies op het oog hebt is mij ook onduidelijk. Wel is duidelijk dat het oeverloze gezever over Klaus Bondam (drinkt een biertje) een fraai voorbeeld is van jouw hemeltergende manier van werken, je gebrek aan bescheidenheid en je ongeschiktheid bij te dragen aan een samenwerkingsproject dat beoogt een encyclopedie samen te stellen!  25 mrt 2011 17:54 (CET)
replies: text: :::::::Het vaststaande feit waar ik naar verwijs, als u eerst zelf verder kijkt dan uw neusje langer is: Met Deze bewerking werd reeds in 2007 kenbaar gemaakt dat de partij met "Radikaal links" werd vertaald.

text: :::::::
Det Radikale Venstre (letterlijk: Radicaal Links, maar door de partij vertaald als Sociaal Liberale Partij), is een sociaal-liberale partij in Denemarken.

text: :::::::Bovendien zat uw zin zelf niet lekker in elkaar wel? zelf ben ik lid van een zusterpartij, heet in het Nederlandse Radicale Vensterpartij.-- 25 mrt 2011 18:01 (CET)
replies: text: ::::::::Ik wist niet dat Uw verstandelijke vermogens zo beperkt waren. De partij, zelf ben ik lid van een zusterpartij, heet in het Nederlandse Radicale Vensterpartij, is een keurige Nederlandse zin, waarin de hoofdzin wordt gevormd door de partij heet &c. en waarvan de bijzin luidt zelf ben ik lid van een zusterpartij. Dat U die kennelijk een Nederlandse zin van vijftien woorden (waarin - toegegeven - een paar (twee, om precies te zijn) komma's staan) al niet meer kan volgen, toont mijns inziens eens te meer aan dat U niets te zoeken heeft op een project dat draait om taal. Zoals een encyclopedie.  25 mrt 2011 18:11 (CET)
replies: text: :::::::::We kennen uw gedram over mijn Nederlands nu wel, ik vroeg u reeds de platenspeler af te zetten. U verkiest echter om op de man te blijven spelen. U heeft geen gelijk. "Radicale Vensterpartij" is geen goed Nederlands. Verzonnen door een D66-er wat u blijkbaar klakkeloos overneemt. De partij, zelf ben ik lid van een zusterpartij, heet in het Nederlandse Radicale Vensterpartij, is dus fout. U draafde nogal door toen ik met de term Hoofdburgemeester aan kwam zetten, als vertaling voor Overborgmester (Vergelijk Schoolhoofd /hoofd van de school). Maar ik moet van u wel klakkeloos aannemen dat dit lachwekkende gedoe van Radicale Vensterpartij goed Nederlands is. Ik schaam mij niet, in de verste verte niet. U blijft mij wegzetten als het onkruid van de Wikipedia. Nou, je weet wel wat ze over onkruid zeggen.... Het vergaat niet.-- 25 mrt 2011 18:36 (CET)

text: ::::::::Marrakech heeft het wat mij betreft nu juist verwoord. Daarvoor mijn dank. Met deze concessie ben ik blij. -- 25 mrt 2011 20:02 (CET)
Waarom zou - nota bene - ik een platenspeler moeten afzetten, terwijl U dagelijks doorgaat met het spugen in het gezicht van alles wat mij dierbaar is: kennis, fatsoenlijk taalgebruik en hoffelijke omgangsvormen. Een zin als Verzonnen door een D66-er wat u blijkbaar klakkeloos overneemt, heeft geen onderwerp, geen gezegde en is ook overigens zo kreupel dat het pijn doet aan je ogen. Maar U kan het allemaal niets schelen. U bent op Kopenhagen begonnen over de Hoofdburgemeester, en denkend dat U Uw gelijk kracht bij zou zetten, heeft U maar lukraak een lemmaatje aangemaakt over een onderburgemeester (met een biertje). Geduld, inspanning en behoefte aan zorgvuldigheid ontbraken als gewoonlijk en dus begon U maar raak te typen. Iedere anafalbete aap zou hebben gezien dat er zo goed als niets klopte van wat U allemaal over Klaus Bondam beweerde, maar het moest en zou doorgaan want hier had Rodejong een hulpburgemeester te pakken waar hij zijn enorm sterke optreden op Kopenhagen (gemeente) nog wat extra kracht bij zou zetten! Gewoon lezen wat er in de bronnen stond, dat sloeg deze man als gewoonlijk over. We typen lukraak wat woorden die vaag in relatie staan tot het onderwerp achter elkaar en dan zien we wel waar het schip strandt. 
De Wikipedia-gemeenschap zou Hossanna-zingend door de virtuele straten gaan, als iemand Rodejongs uit/aan-schakelaar zou vinden en dan op uit zou drukken.  25 mrt 2011 21:01 (CET)
thread_title:  Links <=> Venstre <=> Venster 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Klaus Bondam. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20071226103220/http://www.bondam.dk/flx/v3/klaus/cv/ toegevoegd aan http://www.bondam.dk/flx/v3/klaus/cv/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 jul 2017 15:01 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast