lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Welcome

message: Just wanted to say I think it's great that you've done this! Even though I don't speak Dutch, it's really welcoming. And "overlegpagina" is such a cute name for the talk page. :) 203.214.101.187 15 feb 2006 12:06 (CET)
replies: text: Glad you liked it :-) There were users that didn't find this english welcoming article necessary (and even wanted to delete it), but if it helped at least one person it was worth it!  15 feb 2006 13:27 (CET)
replies: text: :Ik heb de paginanaam in  tags gezet zodat deze alleen zichtbaar is als het sjabloon in een pagina wordt gezet. Misschien handig, omdat ik denk dat velen dit sjabloon bekijken via de link in het Nederlandse welkomsbericht, en dan staat het zo raar. Michiel Sikma 12 apr 2006 08:17 (CEST)
replies: text: ::Ik moet zeggen dat ik me het nut daarvan afvroeg, maar dit lezende vind ik het een zeer goed idee. — Zanaq (?) 12 apr 2006 08:55 (CEST)
thread_title:  From one foreigner... 

message: Verzoek van Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands dat daar niet thuishoort.
*Sjabloon:Welcome gelijk maken aan Sjabloon:Welkom - 4 april 2006 — Zanaq (?) 10 apr 2006 22:39 (CEST)
{{welcome/Try}}
Ik heb een voorzetje gedaan op Sjabloon:Welcome/Try, maar het werkt niet goed, want mijn commentaar staat hier lijkt het wel in het sjabloon. Welterusten. — Zanaq (?) 10 apr 2006 22:39 (CEST)
thread_title: [[Sjabloon:Welcome]] gelijk maken aan [[Sjabloon:Welkom]]

message: Een aanzienlijk deel van de anonieme edits die ik tegenkom betreft buitenlandse wikipedianen die een interwiki-link aanmaken of wijzigen. Het zou aardig zijn om in het Welcome-sjabloon ook een verwijzing te maken naar Unified login, omdat ze op die manier niet meer anoniem bij ons binnenkomen. Ik hoor graag wat de meningen hierover zijn. Hanhil 12 sep 2008 12:36 (CEST)
thread_title:  Aandacht vragen voor unified login 

message: Vanochtend probeerde ik bij gebruiker:高利奥 het welcome-sjabloon te plaatsen. Het welkom-sjabloon maakt van deze gebruiker anonymous user. De oorzaak zit in deze constructie:
  
Heeft iemand een alternatief om te bepalen of een gebruiker al dan niet anoniem is?
m.v.g. Hanhil 10 jan 2010 07:22 (CET)
replies: text: Hallo Hanhil, Dat probleem is al lange tijd bekend, een alternatief is er helaas niet dat ik weet. Groetjes -  10 jan 2010 16:32 (CET)
replies: text: :Evengoed bedankt voor je reactie. Hanhil 10 jan 2010 17:48 (CET)
thread_title:  Chinezen worden als anoniem gezien.
Overleg:Aer Lingus

message: Een gebruikelijke bijnaam voor deze maatchappij is Aer Cunnilingus

message: vanuit schiphol, ja en vanuit Zaventem? Graag wat minder eenzijdig Nederlands, dank u Door de wol geverfd 8 feb 2006 21:16 (CET)
replies: text: VJVEGJG.
thread_title:  schiphol 
Overleg:Zaak-Menten

message: De term aangeschoten wild sloeg volgens mij op Gijs van Aardenne.--Maarten1963 19 dec 2005 01:58 (CET)
replies: text: De term aangeschoten wild stond tussen aanhalingstekens, alsof het een citaat was, wat niet het geval is en is daarom heden in zijn geheel geschrapt. Happytravels (overleg) 1 jun 2015 20:45 (CEST)

message: In het lemma stond sinds 28 april 2015 10.40 uur dat Van Agt op een uitspraak in februari 1977 van Aad Kosto reageerde door te zeggen dat wat Kosto zei een "actie beschadiging lijsttrekker, hoofdstuk 1" was. Inderdaad deed Kosto die uitspraak in februari 1977, om precies te zijn op 23 februari, maar de woorden van Van Agt dateren van 22 november 1976. In het lemma stond ook dat Van Agt in januari 1977 benoemd werd tot lijsttrekker van het CDA. Dat was in werkelijkheid op 11 december 1976 en hij werd niet benoemd, maar gekozen. De uitspraak van Van Agt over "actie beschadiging lijsttrekker" heeft betrekking op het hem voortdurend interrumperen tijdens het eerste debat in de Tweede Kamer over Menten op 18 november 1976. Dat hij dit een "actie beschadiging lijsttrekker" noemde, komt omdat hij in oktober 1976 door de voorzitters van de drie confessionele partijen KVP, ARP en CHU, het presidium van het CDA en door het algemeen CDA-bestuur voorgedragen was als enige kandidaat-lijsttrekker. Zijn uitverkiezing was daardoor zo goed als zeker. Een en ander heden aangepast in het lemma. Happytravels (overleg) 1 jun 2015 20:45 (CEST)
thread_title:  Actie beschadiging lijsttrekker, hoofdstuk 1
Overleg:Zuidelijk Min

message: Beetje gekleurd....:) --Zhang.nl 19 dec 2005 02:06 (CET)

message: Is er een reden waarom ze het Latijns schrift gebruiken ipv Traditioneel of Vereenvoudigd Chinees? en is dat wel zo? (op hun wiki wel) of is dat ewon een alternatief schrift-- DasRakel  〒  1 mrt 2010 17:57 (CET)
thread_title:  Schrift
Overleg:Zhejiang

message: "Toen de Nationalisten in 1949 verslagen werden door de Communisten vluchtten zij naar Taiwan en richtten daar de Republic of China on Taiwan op, waarvan Chiang de president werd."
Republic of China on Taiwan is nooit opgericht door Chiang en is eigenlijk nooit opgericht. Het regime Republiek China werd voortgezet in Taiwan. Republic of China on Taiwan heeft men later bedacht om een duidelijk onderscheid te maken. Het is net zoiets als de Volksrepubliek China op het vasteland. Vandaar dat ik het corrigeer met: "Toen de Nationalisten in 1949 op het vasteland verslagen werden door de Communisten, vluchtten zij naar Taiwan en daar bleef Chiang president van de Republiek China." --Zhang.nl 19 dec 2005 03:16 (CET)
thread_title:  correctie 

message: Het is ofwel één van herbergzame gebieden zoals paragraaf 1 beweerd ofwel erg onherbergzaam zoals paragraag 2 beweerd
thread_title:  correctie nodig
Overleg:Digitale fotografie

message: Bij de opmerking over resolutie zou ik een opmerking willen plaatsen die aangeeft dat de grootte van elke pixel ook weer invloed heeft op de kwaliteit. Meer pixels is niet perse meer kwaliteit. Een grotere chip met mindere pixels levert vaak betere kwaliteit dan meer pixels op een kleinere chip
Hans Keesom
replies: text: hogere gevoeligheid???? Film is tekoop tot wel 6400asa en dat kan je ook nog opvoeren als het moet...Loek037 19 dec 2005 06:26 (CET)
replies: text: :Ik heb die extra horizontale lijn onder de titel "Resolutie" verwijderd. Die slaat nergens op. (Was ingevoegd op 24 sept. 2010 door 80.112.204.114.)

text: :HHahn (overleg) 24 sep 2010 10:42 (CEST)
thread_title: Resolutie

message: Beste,
Vlg mij is de link naar het Friesch Genootschap van Natuurfotografen, niet op zijn plaats bij het onderwerp digitale fotografie!
ik kan op de site van het FGvN.nl Friesch Genootschap van Natuurfotografen, niets vinden dat specifiek te maken heeft met digitale fotografie.
deze link hoort thuis op bijvoorbeeld de natuurfotografie.
mvg Beetlelaaf
thread_title:  link naar friesch genootschap 

message: Op dit gebied heb ik wat (naar ik hoop) wat verbeteringen aangebracht. Over de "uitvinding" van CMOS als beeldsensor heb ik vooralsnog niets kunnen vinden. De eerste toepassingen van CMOS waren op het gebied van logica en geheugens.(vanaf 1964)KeesHwk 8 mrt 2009 23:29 (CET)
thread_title:  CMOS 

message: Beste,
De laatste regel waarin staat dat 90 procent van Nederland digitale cameras gebruikt heb ik verwijderd. Ik zie de relevantie in de tijdlijn niet in. 
M.v.g,
A. Bosknol. 
replies: text: Mee eens. Die 90% lijkt me bovendien zelfs nog aan de lage kant. HHahn (overleg) 24 sep 2010 10:42 (CEST)
thread_title: Verwijderd
Overleg:Triljard

message: In de dikke van dael staat dat een triljard 10 tot de macht 27 is, en geen 21 zoals hier staat. Hoe kan dit?:??
replies: text: Als dat in de dikke van Dale staat heeft de dikke van Dale het fout. Simpel. Lexw 3 mei 2006 12:06 (CEST)
replies: text: :Op de website www.vandale.nl is te vinden: tril·jard (het ~, ~en) 1 getal van duizend tot de zevende macht [het cijfer 1 met eenentwintig nullen erachter] Bob.v.R 3 mei 2006 12:14 (CEST)

message: Zeg Bob, ben je van plan om alle hemellichamen van ons zonnestelsel hier met hun gewicht te vermelden? Ik vind het eerlijk gezegd niet zo erg relevant. Voor hetzelfde geld geef je van elk element in het periodiek systeem aan hoeveel triljard atomen er in een microgram gaan (om maar even een wild voorbeeld te noemen, en ik heb ook niet nagerekend of dat in de orde van grootte van triljarden ligt...). Lexw 3 mei 2006 12:21 (CEST)
replies: text: Nou, wat mij betreft laten we het bij deze greep, die de lezer misschien iets meer gevoel geeft bij dit getal. Ik heb nog wel even de aarde toegevoegd, omdat ik het toch wat vreemd vond dat ik dat nog niet gedaan had. Zoals gezegd heb ik geen plannen voor het toevoegen van meer gewichten van planeten en vergelijkbare grote objecten.

text: Een type voorbeeld zoals jij suggereert kan inderdaad ook wel aardig zijn. Groeten, Bob.v.R 3 mei 2006 14:06 (CEST)
thread_title:  hemellichamen
Overleg:Digital rights management

message: De link naar http://www.digitalrightsmanagement.nl/ geeft een placeholder weer. Tenzij dit een tijdelijk probleem is zal deze dus verwijderd moeten worden. (19-12-2005)
"Het is zaak dat hier een goed controlesysteem voor komt." Dit is een normatief statement en dus niet NPOV, zal herschreven moeten worden.(16-07-07)

message: "In februari 2007 is de beveiliging gekraakt door het vinden van de beveiligingssleutel. In de Verenigde Staten trachten belanghebbenden het verspreiden van deze sleutel te voorkomen door middel van de Digital Millenium Copyright Act (DMCA)-wet."
Deze zin staat in het artikel. Welke beveiliging? DRM gaat over honderden verschillende beveiligingen. Uit de voorgaande tekst is niets af te leiden over het onderwerp van deze zin. Raar.
87.65.73.107 10 jun 2008 22:57 (CEST)
thread_title: Onduidelijkheid

message: De naam "Digital Rights Management" is volgens de GNU misleidend [...] De GNU adviseert daarom de term "Digital Restrictions Management" te gebruiken [...]
Moet dit niet de FSF i.p.v de GNU zijn? GNU is een besturingssysteem, FSF is een organisatie. (vgl. Windows ≠ Microsoft) 81.247.170.188 25 jun 2009 16:01 (CEST)
thread_title:  GNU ≠ FSF 

message: Indertijd had ik een iLiad en kreeg elke dag, behalve zondag, de digitale versie van NRC Handelsblad. Toen er een keer per ongeluk een 'aangepaste versie' voor een jubilerende redacteur naar alle digitale abonnees werd gestuurd, werd een dag later dit digitale exemplaar van afstand, door de uitgever van NRC, gedelete. Op het toenmalige iLiad forum werd daar schande over gesproken, want gekochte content was toch ook eigendom? Ook werd er toen melding gemaakt van aangekochte ebooks die van afstand digitaal werden aangepast. Computervredebreuk? We kwamen er niet uit of dit rechtmatig was. Wel dat er dus via DRM wijzigingen door uitgevers mogelijk waren. 62.45.105.233 5 jan 2024 15:25 (CET)
thread_title:  DRM: op afstand inhoud veranderen of deleten
Overleg:Wiggenbeen

message: 2005-12-18 op TV canvas "over leven" 21.05u
1/Het stand van het wiggebeen is in de loop van de evolutie van de mensensoort sprongsgewijs gekanteld van horizontaal naar schuin . De wijzigende schuine stand  van het wiggebeen laat a/ groter hersenvolume en zo een meer complexe hersenstructuur  toe en ligt aan de basis van b/ de overgang van viervoeters naar tweevoeters , dus het kunnen rechtop lopen ( in afgeleide van boombewoner naar savanne ). Met elke discrete stap blijkt een nieuwe morfologie en een nieuwe "evolutiestap"  overeen te komen :  van aap ( horizontale stand wiggebeen , 4-voeter )  over mensaap naar homo sapiens ( wiggebeen schuine stand,2-voeter ) overeen. 
De gangbare theorie stelt dat de mens is geëvolueerd door zich aan te passen aan de omgeving.  Deze wiggebeenvaststellingen zeggen dat het precies andersom is; de evolutie is het gevolg van een verandering binnen in het menselijk lichaam. 
2/ Projectie naar de "homo futurus" met nog grotere hersencomplexiteit en inhoud .
3/ Het wiggebeen is het eerste been dat gevormd wordt , bij de mens zowat in week 6 tot 8 na de bevruchting van de eicel.

message: Volgens pinkhof 2012 is de correct naam os sphenoidale en niet os sphenoides. Dit is dus incorrect veranderd en heb ik dus teruggedraaid. De vele alternatieve namen die uit al die atlassen zijn gehaald heb ik ook verwijderd: dit zijn geen synoniemen, maar in onbruik geraakte namen. Het gebruik van het woord synoniem suggereert dat al die varianten te gebruiken zijn, terwijl dat niet geval is.  max (overleg) 1 feb 2015 12:33 (CET)
thread_title:  os sphenoidale en niet os sphenoides
Overleg categorie:Compositie

message: Het is onlogisch dat er een categorie "muziekstuk" en een categorie "compositie" is. Beide bevatten eigenlijk willekeurig een aantal soorten stukken. Kunnen deze categorieën niet beter samengevoegd worden? Ik wil het nog niet meteen zelf doen omdat er misschien mensen zijn die een reden hebben om ze toch gescheiden te houden.
thread_title:  categorie muziekstuk en compositie 

message: Onderstaande opmerking van Celloman is gekopieerd van Wikipedia:De kroeg. Johan Lont
Ik pleit voor een nieuwe categorisering van muziekgerelateerde, daar het nu een rotzooiste is (waar ik zelf ook debet aan ben): 
* Nu staan compositiesoorten (als een nocturne, Requiem, operette) in één categorie (categorie:compositie) met composities als Für Elise, Wohltemperiertes Klavier en Matthäuspassion. 
Nu had ik twee opties in gedachten:
* Er komen de nieuwe categorieen: categorie:compositiesoort en werk van (componist).
* Er komen de nieuwe categorieen: categorie:compositiesoort en (componist), waarbij tevens aanverwante artikelen over de componist kunnen worden toegevoegd, e.g. BACH-motief kan in de categorie Johann Sebastian Bach, waarbij ook de artikelen Wohltemperiertes Klavier en Matthäuspassion zich bevinden. 
Wat denken jullie er van? Mvg, Celloman 14 mrt 2007 17:50 (CET)
replies: text: Het lijkt me een goed plan om de artikelen over bepaalde muziekstukken (werken) in andere categorieën te stoppen als artikelen over soorten muziek en artikelen die te maken hebben met muziek.

text: De eerste optie die je noemt lijkt me beter dan de tweede. (Een :Categorie:Bach is er trouwens al). Kun je een (uitgewerkt) voorstel op Overleg categorie:Compositie plaatsen? Voor inspiratie zouden we ook kunnen kijken naar :de:Wikipedia:Kategorien/Musik. Johan Lont 14 mrt 2007 19:23 (CET)
--------------------------
replies: text: :Zie ook de opmerkingen/vraag van Ceescamel  op Help:Helpdesk onder "Categorie/subcategorie".

text: :Johan Lont
-----
thread_title:  op de schop nemen van categorisering van muziekgerelateerde artikelen 

message: Zoiets als ik al eerder heb gezegd. Gewoon een categorie met: werk van ...
thread_title:  Mijn idee 

message: Lezers van deze pagina,
Na een flinke schoningsactie mijzerzijds bevat deze categorie nu alleen omschrijvingen van losse werken van componisten op het gebied van klassieke muziek. Het is natuurlijk arbitrair, maar werken van jazz- en popmuzikanten s.v.p. plaatsen in hun eigen categorie (zie categorie:muziekstuk).
Wilt u als u een compositie opvoert, zowel categorie -compositie- opvoeren als een eventuele subcategorie, bijvoorbeeld -Symfonie-. Bij voorbaat dank. Wij maken er iets moois van.
Ceescamel 26 mrt 2007 23:57 (CEST)
thread_title:  categorie compositie etc.
Overleg categorie:Muziekstuk

message: Het is onlogisch dat er een categorie "muziekstuk" en een categorie "compositie" is. Beide bevatten eigenlijk willekeurig een aantal soorten stukken. Kunnen deze categorieën niet beter samengevoegd worden? Ik wil het nog niet meteen zelf doen omdat er misschien mensen zijn die een reden hebben om ze toch gescheiden te houden.
replies: text: Ik ben hier en daar wat aan het hergroeperen en stel vast dat er muziek is die wel in muziekstuk hoort, maar niet in compositie. Namelijk veel van wat er in :Categorie:Lied staat. Ik denk dat :Categorie:Compositie een subcategorie van deze cat moet blijven. Afzonderlijke muziekstukken die nu in deze cat staan, kunnen het beste zoveel mogelijk in de :Categorie:Compositie worden gezet, of nog beter: in een specifieke categorie die bij het genre van de compositie hoort. Fransvannes 21 jun 2006 12:35 (CEST)
thread_title:  categorie muziekstuk en compositie
Overleg:Slag om Aken

message: Minimaal voor deze toch wel bekende veldslag.  26 apr 2009 10:50 (CEST)
----
Ik verwijderde de laatst sectie bij gebrek aan inspiratie.
----
Karel de Grote werd in Rome gekroond. Naderhand was Aken wel een tijdlang kroningstad van het Duiste rijk. Daarom veranderingen aangebracht
thread_title:  Reden voor D-Klasse
Overleg:Kimono

message: Ik zal aan die website (http://www.uchiyama.nl ) een e-mailtje sturen met de vraag of die tekst gebruikt mag worden. --Walter 19 dec 2005 21:03 (CET)
replies: text: Verzoek voor toestemming verzonden. In afwachting naar de versie voor de toevoeging. --Walter 19 dec 2005 21:13 (CET)
De tekst is grotendeels aangepast dus er is geen sprake meer van een eigen tekst!
Bemoeial!! ( 20 dec 2005 09:05 gebruiker:84.24.228.249)

message: Het meeste wat hier wordt verteld, gaat over de vrouwelijke versie van de kimono.
De mannelijke versie is een geheel ander verhaal.
Bovendien wordt er enkel gewag gemaakt van de duurste kimono. Dat er ook goedkopere varianten bestaan, zoals de "yukata", daarover wordt gezwegen in alle talen. Er wordt zelfs geenszins melding gemaakt van het feit DAT er überhaupt verschillende varianten bestaan.
Een beetje meer zinvolle uitleg, graag!
Ik zou zeggen dat ik deze uitleg zelf schrijf, maar dan zitten we weer met het probleem dat ik dit soort zaken gewoon weet, maar daarmee nog geen bronnen kan opnoemen.
Het zo laten staan, allemaal, lijkt me evenwel onvergeeflijk fout. Kennin 27 nov 2008 14:49 (CET)
thread_title:  Half verhaal
Overleg:Wilrijk

message: Ik heb in de Engelse versie een artikel over Wilrijk gemaakt. Er staan nog een paar dingen extra in ten opzichte van de Nederlandse versie. Als iemand zin heeft, mag die het altijd terug vertalen, he. Als ik nog eens wat tijd heb, doe ik het zelf wel.
thread_title:  Engelse versie 

message: Kan er een pagina gemaakt worden aan Wilrijk met een link naar de verschillende scholen 
kan eventueel aangevuld worden met openingsuren, inschrijvingen, ...
thread_title:  Onderwijs 

message: Ik wil maar zeggen dat er in Wilrijk een moederhuis/materniteit/kraamkliniek (ik weet zo niet direct het Noordnederlandse woord hiervoor uit het hoofd) bestaat en mogelijk de helft van alle Antwerpenaren in Sint-Augustinus het levenslicht zag. In alle geval in het oog te houden bij het aanvullen van de rubriek 'geboren in Wilrijk', want dat maakt iemand nog niet tot een 'bekende Wilrijkenaar'. 'Geboren en getogen in Wilrijk' is misschien een betere omschrijving, al weet ik niet of dat voor alle al vermelde 'Wilrijkenaren' opgaat. (PS : dit is een algemene opmerking, ik heb nu geen concreet voorbeeld opgezocht dat niet in de lijst zou passen). Vriendelijke groeten, -rikipedia 4 aug 2010 10:56 (CEST)
thread_title:  Geboren in Wilrijk 

message: Ik dacht dat die ondertussen wel af was? 195.177.83.222 15 apr 2011 14:18 (CEST)
thread_title:  Jain tempel
Overleg:Panthéon (Parijs)

message: wat dacht je van in memoriam? groet, oscar 20 dec 2005 05:44 (CET)
replies: text: klinkt al beter inderdaad NielsF 20 dec 2005 05:45 (CET)
replies: text: :Voorlopig gewijzigd in Rustplaats in afwachting van betere titels NielsF 20 dec 2005 06:04 (CET)
Ik neem aan dat het de bedoeling is dat die paragraaf over de crypte onder het pantheon gaat. Als dat inderdaad het geval is zou ik er een kopje met Crypte boven zetten. (Of Grafkelder - wat hetzelfde betekent.) Bart van der Pligt 20 dec 2005 18:02 (CET)

text: Bedankt voor de tip. Het is misschien inderdaad wat onduidelijk dat het over de crypte gaat. NielsF 20 dec 2005 19:28 (CET)
thread_title: titel 2e kopje kan beter

message: Beste Bart van der Pligt, een vraagje over je laatste wijziging.
Ik ben geen expert op het gebied van het Panthéon, maar ik heb de zinsnede "twee vrouwen"
erin gezet op basis van het Franse artikel over het Panthéon. Ik nam aan dat dat een redelijk
betrouwbare bron was. Heb jij andere informatie, wat betreft het aantal vrouwen, die het duidelijk
maakt dat er maar één vrouw in het Panthéon is bijgezet?
groet, NielsF 24 dec 2005 03:00 (CET)
replies: text: :Ik vond de zinsnede 'twee vrouwen waaronder Marie Curie' wat ongelukkig. Die roept namelijk de logische vraag op 'wie is die andere dan?'. Aangezien ik op die vraag geen antwoord kon vinden, en wel een overvloed aan bronnen vond die Curie als 'eerste vrouw' vermeldden, heb ik alleen Curie laten staan.
replies: text: :Inmiddels ben ik dankzij je verwijzing naar het Franse artikel wat wijzer geworden. Waarvoor dank. Bart van der Pligt 24 dec 2005 16:42 (CET)
replies: text: ::Die tweede vrouw is waarschijnlijk Sophie Berthelot, die samen met haar man begraven is. Omdat zij in 1907 begraven is, is zij feitelijk eerder dan Marie Curie. 77.167.212.162 16 mrt 2013 23:28 (CET)
thread_title:  een of twee vrouwen? 

message: Marat had een huidziekte waardoor zijn kadaver stonk. 77.167.212.162 16 mrt 2013 23:28 (CET)
replies: text: Ten eerste spreken we over een lijk, een kadaver is van een dier. Ten tweede stinkt een rottend lichaam altijd, huidziekte of niet. Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2013 23:35 (CET)
replies: text: :Het lijk van Marat stonk veel erger dan gewoon, zo erg dat men beweerd dat het een reden was om het te verwijderen. Maar dat ligt hier blijkbaar te gevoelig. Verder ben ik hier klaar. 77.167.212.162 16 mrt 2013 23:40 (CET)
replies: text: ::Als je daar een bron van kan aanvoeren kan het opgenomen worden. Ik weet wel dat Marat al enige tijd dood was voordat hij bijgezet werd, aangezien er eerst een schilderij van hem gemaakt moest worden (hangt in Brussel in het Museum van de Schone kunsten). Dus hij was al zeker een week dood, zonder koeling. Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2013 23:49 (CET)
thread_title:  Marat 

message: Wat is een caveau? Maarten1963 (overleg) 23 aug 2021 00:01 (CEST)
thread_title:  caveau
Overleg categorie:Plaats in Harry Potter

message: Is het een idee om een HP-Sjabloon voor lokaties te maken.
Hierin staan de volgende velden:
*Naam:
*Ligt in/aan
*Komt het eerst voor in:
*Bestaat sinds
misschien meer toevoegingen...
Sneepie 20 dec 2005 09:13 (CET)

message: Is het een idee om een subcategorie "Ministerie van Toverkunst" te maken, en alle departementen daar in te plaatsen? Rchard2scout 29 apr 2009 16:35 (CEST)
thread_title:  subcategorie "ministerie"?