Overleg sjabloon:Infobox wetenschapper

message: parameter "fotogewenst" moet op ingevuld worden indien men geen prijs stelt op het opnemen van Sjabloon:Fotogewenst-gecentreerd. Dit nav Erasmus Reinhold (1511-1553). Staat een beetje raar om voor deze persoon om een foto te vragen. marc 12 jun 2009 14:43 (CEST)

message: Vaak wordt in een infobox automatisch een relevant portaal getoond. Dan kan met de parameter ander portaal in plaats daarvan een ander portaal worden getoond. Hier is geen geen standaarportaal, daarom is portaal gehandhaafd. Is het zinvol hier wel een standaardportaal te noemen, bijvoorbeeld portaal:Wetenschap & Technologie? -- 24 jun 2009 22:36 (CEST)
replies: text: Zoals het nu is, vind ik het een goede aanpassing, want zo kan iedereen zelf kiezen of het "portaal:wetenschap & technologie" juist is. Voor bijvoorbeeld linguïsten, biologen en vast nog meer wetenschappers zou het portaal niet echt hout snijden en op deze manier kan iedereen daar zelf een invulling aangeven.Davin 25 jun 2009 19:44 (CEST)
replies: text: :Er is nog een andere mogelijkheid, die zinvol is als een aanzienlijk deel van de pagina's een standaardportaal moet tonen, al dan niet aangevuld met een extra portaal, en een klein deel helemaal geen portaal moet tonen. Het is mogelijk om het zo te maken dat met de parameter geen portaal = X helemaal geen portaal getoond wordt. Als je nergens iets invult krijg je het standaardportaal. Eigenlijk vind ik dat het mooiste, maar het moet liefst beslist worden voordat de pagina's nagelopen worden, omdat het een andere invulling vereist. De parameter portaal kan dan vervallen. -- 25 jun 2009 20:07 (CEST)

text: :Ik zie het al: niet zinvol. Ze krijgen bijna allemaal een ander portaal. Wetenschap & Technologie was met twee van de toen nog zeer weinige portalen een toevalstreffer. -- 25 jun 2009 20:15 (CEST)
replies: text: ::nbc

text: ::En passant, er waren tien portalen die het sjabloon gebruikten (ik wil nog een stel linguïsten het sjabloon gaan geven) en daar was "Wetenschap & Technologie" ongeveer in de helft van de gevallen relevant.

text: ::Op je opmerking: "geen portaal" is inderdaad een goede oplossing, wanneer er een standaardportaal is gekozen, zoals het "Portaal:Film" nagenoeg altijd relevant is voor het "sjabloon:infobox film". In het geval van dit sjabloon, zou ik echter geen standaardportaal instellen, waardoor "portaal" optioneel wordt en de optie "geen portaal" hier geen functie zou hebben (net als "ander portaal" dan ook geen functie heeft). Davin 25 jun 2009 20:16 (CEST)
replies: text: :::Bij Film is het filmportaal vermoedelijk altijd relevant, maar nu wordt het ook altijd in de infobox Acteur gezet. Aangezien er ook toneelspelers zijn lijkt het me vooral daar zinvol. Er zullen er nog wel meer zijn. Omdat hier ander portaal niet zinvol is zal ik het uit de uitleg schrappen. -- 25 jun 2009 20:24 (CEST)
replies: text: ::::Ik vermoed trouwens dat bij sommige wetenschappers twee portalen wel wat weinig zijn. Aan de andere kant, denk ik dat te veel portalen in het sjabloon misschien rommelig kan worden. Hoe kijk jij daar tegenaan? Davin 25 jun 2009 20:27 (CEST)
replies: text: :::::Drie is nu het maximum. Er is ook nog de in de uitleg niet-genoemde parameter extra portaal2. Er zijn er drie omdat dat bij sommige steden nodig is. Het is trouwens zeer eenvoudig uit te breiden. -- 25 jun 2009 20:37 (CEST)
replies: text: ::::::Oké, dat is duidelijk. Drie lijkt me ook genoeg. Davin 25 jun 2009 20:44 (CEST)
thread_title:  portalen 

message: Ik mis het item promotor in deze infobox (en een eventueel item met bekende promovendi). Is dit met reden of kan ik het gewoon toevoegen?
--Tampert 1 aug 2010 18:03 (CEST)
thread_title:  promotor 

message: Misschien is het een idee om invloeden, opleiding en alma mater te vermelden? Kennis van wetenschappers ontstaat niet in een vacuum, meestal. Nom du Clavier (overleg) 10 dec 2012 14:05 (CET)
replies: text: Ben ik het helemaal mee eens. Als je naar de Engelse wikipedia kijkt, heeft de infobox:scientist veel meer opties. Zoals ook 'doctoraalstudenten', de 'thesis' of het 'proefschrift' waarmee een doctorsgraagd is behaald, 'werkgevers' of 'instituten', enzovoort. Eddy 1 jun 2013 17:56 (CEST)
replies: text: :Naast alma mater, is de huidige/belangrijkste instelling waar de wetenschapper gewerkt heeft ook interessant. Femkemilene (overleg) 30 jun 2014 14:15 (CEST)
thread_title:  Opleiding 

message: Hoe moet je "Onderzoek1" "Onderzoek2" en "Publicaties" invullen? Wetenschappers doen zoveel onderzoek en publiceren ieder jaar meerdere papers. Wat is de bedoeling hiermee? Mvg, Timelezz (overleg) 21 apr 2014 23:31 (CEST)
thread_title:  Onderzoek / Publicaties 

message: Naast het bovenstaande betwijfel ik of de hobbies van een wetenschapper en zijn geloof relevant zijn voor een infobox. Is het niet veel interessanter om bijvoorbeeld 'werkgever' mee te nemen? Mvg, Timelezz (overleg) 21 apr 2014 23:40 (CEST)
replies: text: Ik denk dat religie relevant kan zijn voor geestenwetenschappers, die kunnen hier zeker door beïnvloed worden. Van hobby's zie ik ook het nut niet helemaal in. Femkemilene (overleg) 30 jun 2014 14:16 (CEST)
thread_title:  Tijd voor een update? 

message: De parameter handtekeningpx levert na invullen geen resultaat op. De afbeelding blijft dezelfde grootte als daarvoor... Groet, --oSeveno (Overleg) 19 jul 2015 20:38 (CEST)
thread_title:  handtekeningpx 

message: Beste @Mbch331, leuk dat je de Alma Mater via Wikidata hebt toegevoegd. Het kan nog net iets beter. Als wikidata geen begin en einddatum heeft staat er (-) onwennig op het einde. Misschien kan je dat nog verbeteren. Zouden we dit veld niet beter ook clickable maken.
Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 3 jan 2024 11:55 (CET)
replies: text: Streepje wordt nu alleen getoond indien de einddatum bekend is. Ik kom er niet uit, hoe ik het streepje kan tonen indien een van de 2 bekend is. Mbch331 (overleg) 3 jan 2024 12:19 (CET)
replies: text: :Heb je voorbeelden met enkel een q1 of q2? Ik denk dat het nu goed moet zijn. SvenDK (overleg) 4 jan 2024 01:54 (CET)
replies: text: ::Bij Jan Joost Assendorp mist de einddatum voor de UvA. Mbch331 (overleg) 4 jan 2024 03:54 (CET)
replies: text: :::OK, we hebben dus begin en eind tussen haakjes als er een begin- en einddatum is en anders niets. Dat lijkt goed genoeg voor mij. SvenDK (overleg) 4 jan 2024 09:48 (CET)
replies: text: ::::Is het wellicht netter om bij meerdere universiteiten  te gebruiken ipv een komma? Ziet er wat rustiger uit imo.   6 feb 2024 17:27 (CET)
replies: text: :::::Je hebt gelijk. Is bij deze aangepast. Mbch331 (overleg) 6 feb 2024 17:38 (CET)
thread_title:  Alma mater vanuit Wikidata. 

message: Beste mensen, ik zou graag twee dingen vanuit Wikidata willen toevoegen aan dit sjabloon, maar ik weet niet hoe ze te coderen:
*  Begraafplaats = Wikidata Find A Grave-identificatiecode voor begraafplaats 
*  Graf of cenotaaf = Wikidata Find a Grave-identificatiecode voor graf  
Net als met "Alma mater": indien ingevuld in Wikidata, dan weergeven. Mijns inziens direct volgend op "Plaats van overlijden". Wie wil er helpen? CvZ (overleg) 6 feb 2024 19:42 (CET)
replies: text: De P2025 staat niet op de persoon, maar op de begraafplaats (P119). Die leek niet te werken, tot ik dat doorhad. Het maakt de syntax iets complexer, maar het is wel gelukt. Kijk maar op Isaac Newton. Mbch331 (overleg) 6 feb 2024 20:11 (CET)
replies: text: :Gaat dat wel helemaal goed? Op die pagina linkt "Begraafplaats op Find a Grave" nu naar de algemene webpagina https://nl.findagrave.com/cemetery. Ennomien (overleg) 6 feb 2024 21:53 (CET)
replies: text: ::Gefixt Mbch331 (overleg) 6 feb 2024 22:03 (CET)
replies: text: :::Wow, dat was snel! Hartelijk bedankt. CvZ (overleg) 7 feb 2024 02:34 (CET)
thread_title:  Begraafplaats en graf vanuit Wikidata