lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Fullereen

message: Hallo,
Ik vroeg mij zojuist af wat er bij bijvoorbeeld de nanobuizen aan de uiteinden van de koolstofketens zit? De valentie van koolstof in acht nemende zou je zeggen dat het niet zomaar kan eindigen met een koolstofatoom uit een ring. Zit er dan wel gewoon waterstof aan het einde, of wordt de lading op een speciale manier verdeeld? Waarschijnlijk komt er een logisch antwoord uit de hoek van de kwantummechanica, maar hier heb ik zelf helaas weinig kennis van. --MorbidFlorist 25 nov 2009 16:58 (CET)
thread_title:  Uiteinde? 

message: Hallo, is er enige mogelijkheid tot het veranderen van de naam van dit artikel naar fullerenen? Aangezien dit volgens mij de beste spelling is. --Martin-Dutchie 2 februari 2011 18:11 (GMT+1)
*Lijkt me niet. Vergelijk Halogeen en de eerste zin daar. --ErikvanB (overleg) 2 feb 2011 18:15 (CET)
*Uiteraard, fout van mijn zijde. --Martin-Dutchie 2 februari 2011 18:11 (GMT+1)
**Oké. Bedankt, hoor, geeft niet. --ErikvanB (overleg) 2 feb 2011 18:24 (CET)
Fullerenen kunnen gehydrogeneerd worden. De producten kunnen tot 50 waterstofatomen bevatten, С60Н60 tot en met С60Н50 zijn producten van de hydrogenatie.
thread_title:  De titel van de pagina 
Overleg:Gebroeders Van Raemdonck

message: Ik heb de tekst teruggezet naar de versie van 24 mrt 2011. De tekst die op 5 apr 2011 werd toegevoegd door een anoniem blijkt afkomstig te zijn van Blokwatch. In mijn recente redactie had ik veel van die tekst behouden, maar nu ik de herkomst ken zal die 'ontmaskering' van de mythe moeten herschreven worden. Er is reeds veel tijd gegaan in het herschikken, dus de gegevens opnieuw invoegen zal voor een andere keer zijn. Vriendelijke groeten,-rikipedia (overleg) 3 jul 2011 18:31 (CEST)
replies: text: blijkbaar is het waarheidsgehalte afhankelijk van de bron? het lijkt mij dat de toevoeging, die dus van Blokwatch zou komen, relevanter is dan de vermelding "lid van het grootoosten van belgië" bij de naam van generaal Bernheim Dwars bekeken (overleg) 4 jul 2012 23:04 (CEST)
replies: text: :Blijkbaar bent u niet op de hoogte van de regels die hier op Wikipedia gelden met betrekking tot het 'letterlijk' overnemen van teksten van anderen, blokwatchers of niet. Daarom had ik de tekst verwijderd vanwege 'copyvio'. -rikipedia (overleg) 25 aug 2012 18:53 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Overleg:Ferdinand Jacob Nieuwenhuis

message: Voor mijn master Architectuur van de TU Delft heb ik een scriptie geschreven waarin een deel gaat over het leven van F.J. Nieuwenhuis. Ik zou het liefst delen uit mijn scriptie willen kopieren op Wikipedia. Probleem is echter dat dit mijn citaten zijn zonder mijn eigen bronvermelding. 
* Moet ik dan telkens verwijzen naar mijn eigen scriptie? Of kan ik dit bij mijn eigen werk achterwege laten? 
* Of is het beter ergens op internet mijn scriptie te publiceren in pdf vorm en daar naar te laten verwijzen in het wikipedia artikel?
Bijvoorbeeld een deel uit mijn scriptie:
----
* 1877 Utrecht: ontwerp Eendrachtszuil, Lepelenburg (niet uitgevoerd)Ter herdenking van de ondertekening van de Unie van Utrecht (250 jaar geleden) ontwerpt Nieuwenhuis een eendrachtszuil op het Lepelenburg. Niet uitgevoerd wegens geldgebrek en het overlijden van de erevoorzitter, Prins Hendrik, zie Wiegman, M.A., De restauratie van het Domplein te Utrecht 1875-1932, Universiteit Utrecht (2007), p. 44. In het Utrechts archief, omschrijving catnr. 97029 wordt gesproken over een zuil ter gelegenheid van het 300 jarig bestaan met de datering 1879.
----
 19 sep 2009 15:57‎
thread_title:  Scriptie over Nieuwenhuis 

message: De volgende voetnoot is bij de recente herschikking van het artikel is de volgende voetnoot verwijderd, omdat het niet op Nieuwenhuis betrekking heeft:
Dit gegeven kan wellicht wel in het lemma over Eugen Gugel worden verwerkt. -- Mdd (overleg) 12 nov 2015 15:39 (CET)
thread_title:  Voetnoot over [[Eugen Gugel]] en [[Ludwig Lang]]
Overleg:Georges Brassens

message: Begin jaren '90 zijn een flink aantal chansons van Brassens vertaald door Wim. T. Schippers en Rogier Proper (neem ik aan), en gezongen door Neel van der Elst en nog iemand onder de artiestennaam Zinn Zinn et la Zizanie. Dit is vlak na het stoppen van Ronflonflon op Hilversum 3 (toen nog net geen Radio 3, meen ik) op woensdagmiddag uitgezonden. Zij zongen ook andere chansons van andere chansonniers. EdoOverleg 19 feb 2010 09:05 (CET)
thread_title: Zinn Zinn
Overleg:Georginio Wijnaldum

message: Iemand had op een redirect naar deze pagina het volgende bericht geschreven:
replies: text: Bij vorige clubs staat niet vermeld dat Wijnaldum als jeugdspeler bij Sparta Rotterdam heeft gespeeld. Eerst op latere leeftijd is hij naar Feijenoord overgegaan.
MrBlueSky 15 dec 2009 14:16 (CET)
thread_title:  Vorige clubs 

message: Volgens Voetbal international watcher van PSV Thijs Slegers is Giorginio Wijnaldum al medisch gekeurd door PSV. Is dit al voldoende om PSV als huidige club te betitelen in het artikel over Wijnaldum ?
replies: text: Nee, pas als hij officieel door de club is gepresenteerd en het contract is getekend, is het definitief en op wikipedia horen alleen definitieve dingen te staan. Miho (overleg) 10 jul 2011 19:37 (CEST)
thread_title:  Wijnaldum naar PSV ?  

message: Wegens aanhoudende wijzigingen van mogelijke clubs (die hier gepresenteerd worden als zeker toekomstige clubs) beveiligd voor de duur van één maand. Mocht er binnen de maand zekerheid zijn dan kan de beveiliging er af gehaald worden. Mocht binnen de maand nog geen zekerheid zijn dan kan ook verlenging aangevraagd worden. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 15:41 (CEST)
thread_title:  Beveiliging 

message: Nu juichgebaren een vast onderdeel van het vieren een doelpunt uitmaken lijkt het mij zinvol om ook een videoclip van het juichgebaar van een speler in het artikel op te nemen. De reden dat ik er hier over begin is dat mijn echtgenote mij vroeg wat het juichgebaar van Wijnaldum betekende, en ik het antwoord daarop (nog ) niet kon vinden. Willem Kuiper (overleg) 16 nov 2020 15:27 (CET)
thread_title:  juichgebaar
Overleg:Katastroof

message: Ofwel heeft 'Katastroof' een zware muzikale/inhoudelijke bocht genomen, ofwel is dit artikel op z'n minst 'verschonend' te noemen. Een zoektochtje van het 'oeuvre' van katastroof op het net levert bovenaan volgende twee 'liedjes' op : [Zuipen!] en [de Pinguïndans]. <BR>
Twee kunstzinnige liedjes met diepgaande, maatschappijkritische teksten zowaar ! Volgens mij mag hier nog wel wat aan gesleuteld worden. <BR>
déRahier overleg 19 sep 2009 16:02 (CEST)
thread_title:  Maatschappijkritische folk ? 

message: Gezien de bewerkingsoorlog die op dit artikel werd gevoerd, heb ik het een week lang beveiligd tegen verdere bewerkingen.  23 mrt 2012 19:40 (CET)
thread_title:  Beveiliging 

message: Het stukje over censuur is op zijn zachtst gezegd "interpretatie" en als er geen daadwerkelijk bewijs voor is zou dit verwijderd moeten worden.
Hier is de link naar het verslag waar op gedoeld wordt: https://www.vlaamsparlement.be/parlementaire-documenten/vragen-en-interpellaties/336460
Het gaat hier over een parlementaire vraag van Marijke Dillen in 2003 (!) waarin zij verwijst naar een nog vroegere situatie. Het bevestigd nergens of deze situatie in eerste instantie al daadwerkelijk bestond en het geeft zeer zeker geen bevestiging van een regelgeving of een doelbewuste censuur die tot vandaag doorloopt.
thread_title:  Censuur
Overleg:Hed Kandi

message: Vandaag (3-1-10) verwijderde een gerespecteerd gebruiker de compilaties die hier stonden onder het mom van "Wikipedia is geen catalogus". Ik ga daarmee akkoord. Andere, veel grotere platenlabels als EMI zouden anders ellenlange pagina's krijgen. Evenwel leek het mij wenselijk dat er toch iets meer info werd gegeven over wat voor muziek ze nu eigenlijk op de markt brengen. Daarom heb ik de lijst met compilaties terug opgenomen, maar deze keer zonder de volledige catalogus en ook iets minder subjectief. Mijn mening is dat we hierdoor een beter beeld krijgen over het label op zich, maar dan zonder reclame te maken voor de cd's in kwestie. Hed Kandi brengt bepaalde genres op de markt en het lijkt mij dus een verlies om niet te vermelden welke. Als iemand Wikipedia gebruikt om te weten wat Hed Kandi nu eigenlijk is, dan lijkt hij mij zo toch beter geholpen.
Dat is natuurlijk mijn mening, welke niet per se de meest wenselijke is. Ik vroeg me af of deze aanpassing nu wel wenselijk is of dat we toch beter de hele lijst verwijderen of het op nog andere manier duidelijk maken waar ze voor staan? De mening van de community graag. --3 jan 2010 10:19 (CET)
thread_title:  Compilaties 
Overleg:Heiligerlee

message: Stichtingsdatum van het klooster veranderd in "ongeveer 1231". Volgens de kroniek van Mariëngaarde gebeurde dit namelijk "ongeveer twintig jaar" voor het aftreden van abt Herderik van Schildwolde in 1251.Otto S. Knottnerus (overleg) 29 mrt 2011 18:00 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de verheldering!  --hardscarf (overleg) 29 mrt 2011 21:48 (CEST)
replies: text: :Ik vind eigenlijk dat het stukje over de naamsverklaring nog wat opgeruimd zou moeten worden. Al die oude verklaringen horen echt bij het verleden. Er is bij de naamkundigen geen twijfel dat hillig- van heilig = 'kerk- of kloosterbezit' komt, en dat -lee ofwel van -lehe 'hoogte' of -lo 'bos' komt. Remmers rekent in zijn nieuwe naslagwerk over de Oost-Friese plaatsnamen Heiligerlee tot de eerste categorie. Gezien de oudste vorm Asterlo is het laatste ook mogelijk. -lede 'waterloop' is minder waarschijnlijk. Otto S. Knottnerus (overleg) 12 apr 2011 14:03 (CEST)
Verklaring van de naam. Is het niet veel eenvoudiger?? Als de naam Westerlee verwijst naar de zandrug (lee) waarop het dorp gebouwd is, en Heiligerlee vroeger Oosterlee heette dat lee hier ook naar de zandrug verwijst?? Dan verwijst Hillig zeker niet naar de zandrug. Heilig betekent volgens mijn middelnederlands woordenboek ook verheven, dus de verheven zandrug (Henny Savenije, te bereiken via webmasterhenny-savenije.pe.kr)
thread_title:  Stichtingsdatum klooster 
Overleg:Helpoort (Maastricht)

message: In de lijst van Romaanse bouwwerken in Nederland word de Helpoort vermeld als zijnde Romaans, echter blijkt dit niet uit de wiki over de Helpoort. Hoe kan dit? Is het een verkeerde vermelding op de lijst? Intouchwithbertj 3 aug 2010 12:30 (CEST)
replies: text: Ofwel ontbreekt de info op dit artikel, ofwel staat de poort onterecht op die lijst. Ik weet niet welke optie hier van toepassing is... Alankomaat 3 aug 2010 14:43 (CEST)
thread_title: Romaanse Stijl
Overleg:Hemiksem

message: Heeft er iemand informatie over de eventuele bijnaam voor Hemiksem? Zie de discussie op Overleg:Lijst_van_bijnamen_van_steden_en_dorpen.
De bijnaam moet wel een breed bekende, niet-officiële naam van de plaats zijn. Kent iemand de bijnaam (inclusief bronvermelding)? Alvast bedankt, -- 8 aug 2011 11:06 (CEST)
thread_title:  Bijnaam Hemiksem
Overleg:Meli Park

message: Is de lijst met attracties (bijna) compleet? Het zou goed zijn om een totaal overzicht van alle attracties van Melipark te hebben.
Het aantal achtbanen van Melipark was 3 (Rollerskate, Keverbaan & een achtbaan met kleine karretjes 'Jubilee' of had deze een andere naam?), 1 waterattractie (Splash). Misschien zijn er nog enkele die ontbreken op de pagina. --84.195.140.183 19 sep 2009 16:58 (CEST)
replies: text: Volgens de Franse WP telde Melipark 31 attracties waarvan 3 achtbanen en 2 waterattracties. 2A02:1810:111:9A00:9DD7:ADFF:CFC4:1805 23 apr 2014 19:38 (CEST)
thread_title:  Complete lijst attracties van Melipark
Overleg:Hondsbossche Zeewering

message: De bewering "Het de bedoeling om wandelpaden, strandopgangen en uitkijkpunten aan te leggen. Voor de dijk zullen dan nieuwe jonge duinen en een groter leefgebied voor vogels en planten ontstaan" verwijderd, omdat KustOpKracht-Q&A zegt dat dat onbekend is "Hoe de versterking er precies uit gaat zien, weten we pas als de aannemer met een ontwerp komt". Callantsoog verwijderd omdat dat niet behoort tot Zwakke Schakel van de Hondsbossche Zeewering (ligt 10 km noordelijker; zie Kust op kracht kaartje ) Elevant (overleg) 6 sep 2012 12:28 (CEST)
replies: text: 31 8 2020 Binnenste Buiten heeft een reportage hoe door zandsuppletie ed de oude dijk nu achter de nieuwe duinen ligt. Arend41 (overleg) 31 aug 2020 19:45 (CEST)
thread_title:  Bewering verwijderd 
Overleg:Hôtel des Invalides

message: Op de Pagina "Hotel des Invalides"staat dat het stoffelijk overschot van Napoleon in 1840 van St.Helena naar Parijs is overgebracht en onder de koepel ten ruste is gelegd en in 1864 in het Praalgraf in 5 verschillende kisten is gelegd.
Maar op uw pagina " Arc de Triomphe" staat vermeld dat DE AS VAN NAPOLEON in 1840 met veel ceremonieel onder de Arc. is doorgereden!!!!!
m.i. moet dit zijn HET STOFFELIJK OVERSCHOT  en niet DE AS
GRAAG EEN REACTIE
JEF lAMKIN  Maastricht
thread_title:  Napoleon 
Overleg:I6 (spoorwegrijtuig)

message: Het artikel begon met een links uitgelijnde foto, en het gebruikte sjabloon laat zo te zien niet toe dat de foto in het sjabloon wordt voorzien van een onderschrift. Ik heb daarom beide foto's in een galerij gezet en heb voor de rechter foto een onderschrift toegevoegd, me baserend op de omschrijving in het Luxemburgs. Muijz (overleg) 18 apr 2011 00:04 (CEST)
thread_title: Onderschrift
Overleg:IJshotel

message: Deze zin: Lobby's zijn dikwijls voorzien van ijssculpturen. staat toch een beetje verloren in de inleiding, wat doe precies betekent en wat die daar doet vraag ik me toch wel af.--Narayan 24 sep 2009 18:00 (CEST)
thread_title:  zin 
Overleg:IJzel

message: Het artikel zou moeten vermelden dat het natuurverschijnsel onderkoeld water (http://nl.wikipedia.org/wiki/Onderkoeld_water) een belangrijke rol speelt bij het ontstaan van ijzel. Ook zou de link naar de Engelstalige versie moeten wijzen naar http://en.wikipedia.org/wiki/Freezing_rain 
"...wordt hier geen onderscheid in gemaakt. Men spreekt dus alleen van ijzel...". Die beide zinnen spreken elkaar toch volledig tegen?
" Overigens moet opgemerkt worden dat neerslag altijd begint in de vorm van sneeuw..."  Het heeft niet gesneeuwd voorafgaande aan de ijzelperiode 5-7 jan 2016 in Friesland.
thread_title:  Onderkoeld water
Overleg:IJzertijd

message: De bedoelingen zijn goed maar er wordt hier incorrecte informatie verstrekt en daarnaast niet verantwoord. Bovendien wordt er niets verteld over hoe mensen toen leefden en is men heel beperkt met de berichting van de vondsten en complexen welke in Nederland gevonden zijn. Het kopje IJzertijd, is naar mijn mening ook te breed. In dit artikel worden verschillende Europese kenmerken met Nederlandse verward en door elkaar gehaald. Beter zou zijn om onderscheid te maken in de IJzertijd in Nederland en omstreken en Europa. 
Mijn onvrede over dit artikel heeft me er toe aangezet om lid te worden en hier wat aan te doen. Ik wil nu aan de gemeenschap vragen, die zich hier voor interesseert, wie hier zich nog mee bezig houdt en wil meehelpen.
Vriendelijke groeten,
THWT
replies: text: Je kunt om te beginnen ook op de pagina overleg gewenst een oproep plaatsen. Als je je bijdrage op een overlegpagina afsluit met 4x een ~ te typen dan is voor iedereen duidelijk wie welke bijdrage wanneer heeft geplaatst. Met vr. groet en veel succes. Gouwenaar 24 okt 2010 17:34 (CEST)
thread_title:  IJzertijd; Oproep  

message: Wanneer was precies de Vroege, wanneer de Midden en wanneer de Late IJzertijd? Deze begrippen staan hier namelijk wel aangegeven, maar de tekst zegt er niks over. Op een weblog trof ik de volgende indeling aan: Vroege (800-500 v.Chr.), Midden- (500-250 v.Chr.) en Late IJzertijd (250-50 v.Chr.). De Encyclopedie Drenthe heeft het over Vroege (800-500 v.Chr.), Midden- (500-250 v.Chr.) en Late IJzertijd (250-12 v.Chr.), dus bijna gelijk (12 v. Chr. is het jaar van de onderwerping van de Friezen). Dat de begintijd nogal wat verschilt per gebied verhaalt de tekst van het artikel IJzertijd wel, maar waarop is de onderverdeling precies gebaseerd en welke scheidingsjaren horen hierbij voor Noord- en Zuid-Nederland en België? --hardscarf (overleg) 4 jan 2011 20:34 (CET)
thread_title:  Vroege, Midden en Late IJzertijd 
Overleg:Ik hou van Holland

message: Ik wilde even vragen waarom er bij intromuziek Joseph Schmidt staat en niet de zanger Heintje. Dit is toch de zanger van dit nummer terwijl Schmidt de muziek componeerde. Welke naam hoort hier te staan? Roy B (overleg) 23 jan 2011 18:08 (CET)
replies: text: Zie de intro van Joseph Schmidt.  27 jan 2012 17:34 (CET)
thread_title:  Intro 

message: Ik vind bij het rechterbalkje 'vaste gasten'  raar en niet kloppen, is het niet meer teamcaptains? Het zijn niet echt gasten en zo worden ze ook niet aangekondingd? Ik probeerde dit te veranderen, maar dat lukt niet, kan iemand dit doen?
--Gebruiker:BesteLars
replies: text: Dat kan niet. Het is een sjabloon, dat op diverse andere plaatsen, bijvoorbeeld hier ook gebruikt wordt. — Zanaq (?) 11 feb 2013 21:20 (CET)
thread_title:  vaste gasten 
Overleg:Index van de menselijke ontwikkeling

message: Kunnen we in plaats van '+1' '+2' '-2' en '=', zoals staat aangegeven achter de landen om een stijging of daling weer te geven, niet de sjablonen sjabloon:winst, sjabloon:verlies en sjabloon:stabiel gebruiken. Deze worden gebruikt bij winst/stijging, verlies/daling and stabiliteit. Deze worden ook gebruikt in hetzelfde artikel op andere Wikipedia's. , ,  --Woody 6 dec 2009 20:36 (CET)
Lijkt me een goed plan. Jammer dat er na dit bericht van inmiddels meer dan 2 jaar geleden niets meer mee is gebeurd. Als ik binnenkort tijd heb ga ik deze pagina bijwerken.
thread_title:  Stijging, daling en stabiliteit 

message: Dit is een zeer verwarrend artikel, alle jaartallen door elkaar, ...
Iemand die de lijst update naar 2013? MADe (overleg) 21 mrt 2013 17:14 (CET)
thread_title:  verwarrend 

message: Ik heb de criteria voor de VN-Index kunnen vinden maar ik zou ook graag informatie willen hebben over hoe erg elk criterium meeweegt aan de index.
thread_title: criteria en weeging hiervan
Overleg:Internationale Luchthaven Don Mueang

message: Nadat Don Muang bijna volledig door Suvarnabhumi afgelost is, vraag ik me af in hoeverre het hoofdstuk Transport van en naar Don Muang nog aktueel is. Daarvan maar even afgezien: de inhoud daarvan hoort mijns inziens in een reisgids (WikiTravel) en niet in een Wikipedia. Ik heb geen tijd om te kontroleren welke binnenlandse vluchten nog vanaf DM doorgevoerd worden; van Thai Airways weet ik dat sinds de zomerdienstregeling 2009 
alle verbindingen weer van/naar Suv. doorgevoerd worden; PB Airways is failliet; Nok Air en OneTwoGo vliegen zover ik weet nog steeds vanaf DM.
En nog iets: bij de bezetting der luchthavens ging het niet om een staking van burgers zoals dat hier genoemd werd, maar om een terroristische handeling die voor de Thaise economie enorme schaden aangericht heeft.-Dezwitser 22 mrt 2010 16:58 (CET)
replies: text: Ik heb net even de bezem door het artikel gehaald en de 'reisgids' grotendeels verwijderd. Groet  22 mrt 2010 17:09 (CET)
thread_title:  Niet meer actueel 
Overleg:Israel Kamakawiwo'ole

message: de link naar '50 first dates' klopt niet echt !

message: Kan iemand dit bevestigen a.d.h.v. bronnen? --81.164.5.184 10 mrt 2011 19:51 (CET)
replies: text: Wegens gebrek aan reactie lijkt het me niet misplaatst dit -in mijn ogen- reclametekstje te verwijderen van het artikel. --81.164.5.184 16 mrt 2011 07:39 (CET)
replies: text: ::Okee, done. Rudolphous (overleg) 21 jan 2015 09:54 (CET)
thread_title:  Neutraliteit "Menzis" 
Overleg:Italiaanse parlementsverkiezingen 2008

message: opgelost - Robotje 6 okt 2009 15:25 (CEST)
thread_title:  Dode link 
Overleg:Jaap van Praag (bestuurder)

message: Het lijkt mij goed gebruik (zo niet, wetenschappelijk gebruik) om bij de 2e bron onder de links (biografie) te vermelden dat het gaat om ongepubliceerd werk. 
De opmerking gratis te downloaden in noot 2 is pr/reclame ipv neutrale informatie.
Volgens mij is dit schending van de regel: GOO.--Truthdigger (overleg) 7 jun 2011 10:27 (CEST)
replies: text: De noot 2 kan volgens mij weg want de verwijzing bij externe links is voldoende. Wouter (overleg) 9 jun 2011 21:33 (CEST)
replies: text: :Ook een op internet gepubliceerde biografie kan een bron vormen, mits verifieerbaar en betrouwbaar. Verifieerbaar is deze biografie zeker. Wat betreft de betrouwbaarheid zouden kenners van Van Praag een oordeel kunnen vellen. Hier is nmm in het geheel geen sprake van origineel onderzoek, immers de biografie wordt niet gepubliceerd in Wikipedia, maar er wordt slechts door middel van een externe link naar verwezen. Noot 2 kan gewoon verwijderd worden als volstrekt overbodige informatie. Gouwenaar (overleg) 14 jun 2011 21:08 (CEST)
replies: text: ::Wat betreft de vraag of deze biografie betrouwbaar genoeg is om naar te verwijzen heb ik hier om een reactie van collega's gevraagd. Gouwenaar (overleg) 3 jul 2011 11:15 (CEST)
thread_title:  2e bron onder links vraagt om toevoeging, in strijd met GOO  

message: Ik heb de pagina flink uitgebreid (vanuit scratch herschreven maar wel de stukken die er stonden erin gelaten, die waren goed). Ik heb de informatie gehaald vanuit het Humanistisch Historisch Centrum in Utrecht en de Universiteit voor Humanistiek. Vooral de nadruk gelegd op de humanistische grondslag van JvP, aangezien ik denk dat hij meer invloed had in de humanistische beweging dan in de politiek. Als er dingen aangevuld of verbeterd moeten worden of als ik iets tegen de richtlijnen heb gedaan hoor ik het wel! BGasenbeek (overleg) 9 apr 2014 12:16 (CEST)
thread_title:  Flinke aanpassing JvP
Overleg:Toots Thielemans

message: hij is toch dood? 
replies: text: Nee hoor. MrBlueSky 19 sep 2009 17:56 (CEST)
idd zie het ook

text: Toots is very much alive. Op dit moment luister ik op BRT Klara naar Jazz Middelheim waar Toots met zijn vaste begeleidingsband optreedt, 91 jaar oud! Hansung02 (overleg) 15 aug 2013 21:53 (CEST)
replies: text: :Nu wel. Spijtig. Een icoon. Eenvoudig geblijven en toch tussen grote mannen gestaan. Straf en echt. Internationale dag van rouw voor de Jazz-wereld.  Vdkdaan (Gif mo sjette) 22 aug 2016 10:30 (CEST)
replies: text: ::Inderdaad ja. Jammer. (Wel even de haakjes goed zetten ( Toots)  22 aug 2016 13:46 (CEST)

message: Toch nog even over de plaats van overlijden. Ik had er dagen geleden al heel lang mee gestoeid, maar besloot toen hier geen bericht te plaatsen. De overlijdensplaats Eigenbrakel oftewel Braine-l'Alleud oftewel Brinne-l'-Alou verscheen hier op 23 augustus voor het eerst. Er is online echter geen enkele bron voor te vinden dat Thielemans in het ziekenhuis van die plaats overleed, behalve hier (een bericht dat geplaatst zou zijn op 22 augustus). Evenmin kon ik een bericht over het juiste ziekenhuis vinden toen hij daar afgelopen juli werd opgenomen. Wel werd hij in het ziekenhuis van Eigenbrakel opgenomen vanwege een voetbreuk in 2012. Er moeten toch wel rouwadvertenties in de kranten verschenen zijn, hoewel niet altijd de overlijdensplaats erbij wordt vermeld? ErikvanB (overleg) 27 aug 2016 16:19 (CEST)
thread_title:  Plaats van overlijden
Overleg:Jachtseizoen

message: Kan de auteur mij uitleggen waarom het koudegetal op de pagina negatief is, terwijl de wikipediapagina ervan duidelijk stelt dat een koudegetal altijd positief is?
94.226.91.74 4 nov 2013 10:35 (CET)
replies: text: Beste anoniem. Dat kan ik uitleggen. Het komt doordat zowel de provincie Utrecht als Gelderland het minteken niet weghalen in hun publicaties op internet. En daar was ik - als niet-specialist - van uitgegaan. Maar de Wikipediapagina baseert zich op het KNMI en dat lijkt me de betere bron, dus ik haal het minteken hier weg. Dank, en misschien dat de provincies nu volgen! :-) Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 4 nov 2013 13:44 (CET)
thread_title: Koudegetal
Overleg:John Babcock

message: Mogelijk kan de foto van de Engelstalige wikipedia (Canadese bron overigens) rechtenvrij worden geplaatst. Wellicht ook enige dagen op de hoofdpagina, wanneer de huidige (nu vijfde) wordt verwijderd? Wie kan dat doen? hasp 19 feb 2010 16:22 (CET)
replies: text: Foto staat inmddels in het artikel echter Babcock is op de hoofdpagina inmiddels de vierde in de lijst dus daar plaatsen lijkt me niet zinvol (meer). Richard 23 feb 2010 09:51 (CET)
thread_title:  Foto