lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Coervermethode

message: http://publications.europa.eu/code/nl/nl-4100300nl.htm
Samenstellingen waarvan het linkerdeel een eigennaam is, schrijven we aaneen.
NB:
Moeilijk leesbare samenstellingen mogen met een koppelteken worden geschreven.
Europaovereenkomst
Himalayatalen
Lissabonstrategie
Lorentzkracht
Noordzeeconferentie
Schengenland
Shetlandeilanden
Talibanmilitie
Uruguayronde
Coerver-methode zou dus eigenlijk Coervermethode moeten zijn ! --Loveyoumore (overleg) 30 nov 2011 22:07 (CET)
Nu twijfel ik weer met google vindt je coerver-methode en coerver methode maar geen coervermethode. Of iedereen doet het fout ? Gaarne feedback of aanpassing van mij correct is ? --Loveyoumore (overleg) 3 dec 2011 13:53 (CET)
thread_title: aanpassing titel artikel
Overleg:Association française de normalisation

message: Het was misschien een beetje wijsneuzerig, maar ik heb wat aan de hoofdletters in de titel veranderd. 
De oorspronkelijke titel, Association française de Normalisation, had een kleine f en een grote N. "Dat moet", hoor ik iemand roepen, "de Fransen schrijven bijvoeglijke naamwoorden van een land niet met een hoofdletter." Inderdaad, dat klopt. En hoe zit het dan met die N? Alleen de Duitsers schrijven zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter.
Vind je dat de naam van de organisatie met hoofdletters moet (zoals je ook in de afkorting terugvindt), dan is het met een grote F en een grote N. In een platte tekst is het met een kleine f en een kleine n. Nimmer gemengd. Handige Harrie (overleg) 30 nov 2011 22:33 (CET)
replies: text: Ik heb in eerste instantie de Franse versie overgenomen, maar ik ben geen taalvirtuoos, dus als je goede argumenten hebt (en die heb je, voor zover ik kan beoordelen): mijn zegen heb je. Kleuske (overleg) 1 dec 2011 14:58 (CET)
thread_title: Hoofdletters
Overleg:Prostitutie in Eindhoven

message: Het stuk over het Baekelandplein is tamelijk desinformatief. Prostitutie kwam hier al lang voor, ver voor de 'oprichting in 2005'
De toevoeging '5 km buiten het centrum' is volslagen onzin. Het ligt misschien 1,5-2 km bij het station vandaan en nog steeds midden in een woonwijk, wat het van oudsher zelf ook was
Overleg:Śarīra

message: De links naar Shakyamuni Boeddha verwijzen via een redirect naar de Gautama Boeddha. In dat artikel is vervolgens geen enkele vermelding van Shakyamuni Boeddha.
replies: text: Sorry, maar bij nadere lezing van Gautama Boeddha kwam ik het toch nog tegen, maar dan anders gespeld: Sakyamuni Boeddha. Het is mij echter niet duidelijk waarom in dit artikel naar de (anders gespelde) Shakyamuni Boeddha wordt verwezen en niet naar de Gautama Boeddha.
FredTC (overleg) 1 dec 2011 11:11 (CET)
thread_title: Shakyamuni Boeddha
Overleg:Carl von Tiedemann

message: AMAG (overleg) 1 dec 2011 12:28 (CET) Er stond vermeld dat Carl von Tiedemann het Ridderkruis met zwaarden verleend is. Dat heb ik verwijderd want dat is onjuist. Hij heeft geen ridderkruis van het ijzeren kruis gekregen in zijn militaire carriere. Wel het ridderkruis van Hohenzollern, maar dat is letterlijk en figuurlijk van geheel andere orde.

message: Het Duitse artikel geeft Carl als eerste voornaam. Deze spellingswijze wordt ook gebruikt in het Genealogisches Handbuch des Adels, Adelige Häuser B, band XX, pag. 509. Starke Verlag 1993, ISBN 0435-2408 / . FredTC (overleg) 28 jun 2015 12:48 (CEST)
thread_title:  Spelling eerste voornaam 

message: De vermelde geboorteplaats is niet Lauenburg/Elbe maar het dorp Labehn (zie ook Genealogisches Handbuch des Adels, Adelige Häuser B, band XX, pag. 509. Starke Verlag 1993, ISBN 0435-2408 / .) in Lauenburg/Pommeren. Dit Labehn heet nu in het Pools Łebień, en Lębork is de tegenwoordige naam van Lauenburg/Pommeren. --FredTC (overleg) 29 jun 2015 09:59 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Jacobus Andreas Reijnhoudt

message: Mogelijk is de heer Jacobus Andreas Reijnhoudt reeds in de negentiger jaren van de vorige eeuw overleden. Gebruiker Hveene heeft aangegeven dat hij/zij hiervan persoonlijk op de hoogte is. Er zijn tot op heden geen bronnen op internet gevonden die dit bevestigen. Nlwiki (overleg) 1 dec 2011 14:20 (CET)
replies: text: Mijn vrouw is de kleindochter van Jack Reijnhoudt. Hij is overleden op 3 december 1995 te Emmeloord. Het muziekstuk 'Karin' is naar haar vernoemd. Weet iemand hoe ik aan een opname hiervan kan komen? Bladmuziek is wel te verkrijgen, alleen wel prijzig geloof ik.--Satrughna (overleg) 13 dec 2011 19:27 (CET)
thread_title:  Overleden?
Overleg:Terry Deary

message: Op de Engelstalige wiki is hij geboren op 4 maart.
Overleg:Brief aan de Hebreeën

message: * De Hebreeënbrief citeert volop uit de LXX. Volgens mij consequenter dan Paulus, die het OT zelf lijkt te vertalen.
* Zou Paulus het wierookaltaar in het Heilige der heiligen (9:4) plaatsen, of is dat meer een vergissing die ik kan verwachten van iemand uit Alexandrië?
* Paulus legde het OT allegorisch uit, maar de schrijver van Hebreeën lijkt daar nog verder in te gaan.
* In de eerste eeuwen werd de brief in de canon opgenomen omdat men hem aan Paulus toeschreef, heb ik wel eens gehoord. Auteurschap van Paulus afwijzen was de brief afwijzen. Het is vooortelbaar dat men zo ver niet wilde gaan, want het is een geweldig fijne brief voor gelovigen.
* In 8:13 lijkt de ondergang van de tempel verwacht te worden; maar dat heeft Paulus vermoedelijk niet meer meegemaakt; een en ander werd onafwendbaar maet het wanbeleid van Florus, vanaf AD 65. De brief zal voor 70, misschien voor 68 geschreven zijn (zie ook inleiding Tyndale commentaar door Guthrie).
Koosg (overleg) 1 dec 2011 21:07 (CET)
replies: text: Zo, ik heb ze erin gezet en geprobeerd de argumenten enigszins logisch bij elkaar te plaatsen.  4 dec 2011 10:07 (CET)
replies: text: :Dank je! Het artikel is niet helemaal consequent inzake de datum. In de infobox wordt 80-90AD gezegd, terwijl we in het artikel zelf tusssen 65 en 70 suggereren. Koosg (overleg) 4 dec 2011 13:10 (CET)
replies: text: ::Fixed.  4 dec 2011 15:33 (CET)
thread_title:  Argumenten tegen Paulus als schrijver
Overleg:Regering-Di Rupo (federaal)

message: Ik zou er toch Regering-Di Rupo I (federaal) van maken om zo duidelijk te maken dat het niet gaat over de regering die hij leidde als Waals Minister-President tussen 1999 en 2000. FT (overleg) 1 dec 2011 21:33 (CET)
replies: text: Deze regering bestaat officieel nog niet.  MADe (overleg) 1 dec 2011 22:17 (CET)
thread_title:  Artikelnaam 

message: Het feit dat Di Rupo homo is (en de eerste homopremier in Europa), heeft dat iets met de regering te maken? Past zo'n zinnetje niet beter bij Elio Di Rupo? Of vergis ik me?  7 dec 2011 12:36 (CET)
replies: text: Daar heb je wel een punt. De overeenkomstige Engelse pagina voor de IJslandse regering o.l.v. een lesbische politica vermeldt het niet.  7 dec 2011 13:31 (CET)
replies: text: :Het lijkt mij anders evenmin belangrijk in het artikel over Di Rupo. Als een politicus hetero is, staat dit er toch ook niet in? -- 7 dec 2011 13:41 (CET)
replies: text: ::In het kader van emancipatie toch wel relevant. Dat Obama de eerste zwarte (Afrikaans-Amerikaanse) president is, is toch ook relevant. De eerste vrouwelijke premier van Denemarken toch ook? Mig de Jong (overleg) 7 dec 2011 13:44 (CET)
replies: text: :::Daar heb je wel een punt ... -- 7 dec 2011 13:48 (CET)
Alle argumenten in acht genomen, vind ik toch dat dit hier niet moet vermeld worden. Dit is zuiver privé. In een artikel over een regering is het toch ook niet relevant of de premier gescheiden is, kinderen heeft, graag fietst, graag naar de voetbal kijkt enz....In het kader van de "emancipatie" is het misschien relevant dat er kan over gezwegen worden. Over het feit of dit moet vermeld worden in een artikel over de persoon zelf valt nog te discussiëren. Jack Ver (overleg) 16 jun 2012 08:29 (CEST)
edit door anonieme gebruiker:
Geen idee hoe dit correct te bewerken, maar ik pas deze aan omdat ik van dezelfde mening ben, en dat is ook waarom ik deze sectie controleerde. Op zich is het niet prive gezien hij openlijk homo is, maar ik vind het zeker geen correcte opbouw om dergelijke info in een introductieparaaf te plaatsen. Ik zou het elders vermelden om een lagere relevantie te impliceren, of het gewoon weglaten.

text: Voor een intro is het weetjesgehalte van die info wellicht inderdaad wat te verregaand. De geschiedenis zal het uitwijzen, maar het zou me toch verbazen als we de regering-Di Rupo gaan herinneren als de eerste geleid door een homofiele "nieuwe Belg". Wat me wel bij een andere opmerking brengt: de "maatregelen". Er staat in dit artikel in feite maar één maatregel en dat is het Vlinderakkoord. Iemand 'n idee of er een bron bestaat voor andere maatregelen? Of iemand met een goed geheugen die het er zelf in kan verwerken? De regering heeft wel wat meer gedaan dan een communautair akkoord bekokstoofd (nota bene met de groenen erbij, dus niet echt een regeringsmaatregel alleen). Ik denk bv. nu direct aan migratie, alle sociaaleconomische maatregelen die door werkgeversorganisaties werden afgekraakt, het bevriezen van de elektriciteitsprijzen, afhandelen van begrotingen en Arco, aanpak fraude, justitiehervorming ... -- 3 okt 2014 23:22 (CEST)
thread_title:  Homo
Overleg:Reuzenhaai

message: Die 19 ton voor een reuzenhaai van 12,3 meter lijken mij onwaarschijnlijk. Vaak is bij dieren het quotiënt van gewicht en lengte tot de derde macht (Fultonindex) constant: 4000 kg bij 9.8 meter levert een F-index van 4,25. Een dier van 12,3 meter zou dan 7,9 ton kunnen wegen. De L-W relatie die in FishBase wordt gegeven voor de reuzenhaai, levert bij invullen van de lengte van 1227 cm een gewicht van 9,1 ton. Beide gewichten zijn nog flink ver verwijderd van de 19 ton. Daarom houd ik mijn twijfels over de bron.--HWN (overleg) 1 dec 2011 22:17 (CET)
Overleg:Dagelijkse kost

message: Waar wordt het programma eigenlijk opgenomen? Ik hoorde dat het geen studio-programma is, maar echt in een bestaande keuken wordt gefilmd. Bartjedj (overleg) 2 dec 2011 00:36 (CET)
Overleg:Toerisme in Albanië

message: De inleiding spreekt over westerse toeristen nog een relatieve zeldzaamheid.. Valt er ook iets te vertellen over toeristen uit Azië? Ik vraag dat, omdat hier in de zomer heel veel mensen komen uit met name China en (Zuid-)Korea en toeristisch staat dit gedeelte van Valdarno (afgezien van een beetje Agritoerisme) voor Toscaanse begrippen op een relatief laag pitje. Gezien de geschiedenis zou het voor die mensen weleens een gat in de markt kunnen wezen. ZeaForUs (overleg) 2 dec 2011 10:25 (CET)
replies: text: Beste ZeaForUs,

text: Ik ben zelf tweemaal in Albanië geweest  en heb voor zover ik mij kan herinneren geen enkele Aziaat gezien, je zou dus wel kunnen zeggen dat het Aziatische toerisme richting Albanië op dit ogenblik nog zeer weinig voorstelt, hoewel verder bronnen- en statistiekonderzoek misschien nuttig zou kunnen zijn (daar kijk ik in de nabije toekomst eens voor, ik moet nu weg). Merk ook op dat er afgezien van Antalya en Istanboel nog geen enkele lijnvluchten zijn tussen Albanië en Azië. Groet,  2 dec 2011 16:59 (CET)
thread_title:  Alleen westerlingen?
Overleg:Puerta del Conde

message: Vraagje over dit artikel: gaat het nu over de poort (de puerta) of over het hele bolwerk (het baluarte )? Als het artikel "Puerta del Conde" heet, dan verwacht ik vooral veel over de poort te lezen. Maar in werkelijkheid krijg ik vooral ook veel informatie over het bolwerk. Is het niet zinvoller om het artikel een andere naam te geven?Hettie (overleg) 2 dec 2011 18:18 (CET)
replies: text: Vooral de Puerto del Conde wilde ik beschrijven en het artikel wat uitbreiden. Ik zal kijken of ik meer interessante info over de poort heb. Er komen ook nog wat foto´s bij.--Jos1950 (overleg) 2 dec 2011 19:51 (CET)
thread_title: Poort of bolwerk?

message: Vraag over de latijnse tekst boven de boog van de poort. Staat daar echt ""Dulce et Decori est Pro Patria Morii", of staat er ""Dulce et Decorum est Pro Patria Morii"? Hettie (overleg) 2 dec 2011 18:18 (CET)
replies: text: :De tekst heb ik voor een groot deel van http://en.wikipedia.org/wiki/Puerta_del_Conde onder Contemporary Dominican Republic. Het beetje latijn dat ik nog ken heb van de kerkdiensten van vroeger, dus nihil. Als ik eerdaags in Santo Domingo ben zal ik het opschrijven--Jos1950 (overleg) 2 dec 2011 19:45 (CET)

text: *Op visite in Santo Domingo ben ik even bij de Conde geweest en heb de Latijnse tekst opgeschreven, het is ¨Dulce et decorum est pro patria mori¨. Op de foto´s die ik er van heb gemaakt is het niet goed zichtbaar. Mvg --Jos1950 (overleg) 20 dec 2011 19:45 (CET)

text: *Dank voor het nagaan. Ik heb het maar even aangepast in het artikel. Hettie (overleg) 21 dec 2011 10:07 (CET)
thread_title: Dulce et decori?
Overleg:Beuningen (Gelderland)

message: De wijkenlemma's over de "nieuw te bouwen" wijken uit 2006, De Rietlanden, Notenhof, en Schoenaker zijn nogal gedateerd. Staan die wijken er inmiddels? Zijn de plannen niet doorgegaan? Etc etc etc... Arch. (overleg) 2 dec 2011 19:47 (CET)
thread_title: Gezocht een Beuningen kenner
Overleg:Joseph Schumpeter

message: Ik heb de tekst creatieve vernietiging gewijzigd in creatieve destructie. Dit lijkt me de meest gangbare term. In de bronvermelding van het artikel wordt ook gesproken van creatieve destructie. Bij de pagina's van andere landen van het begrip wordt ook meestal het woord destructie gebruikt. Voor verdere uitleg zie artikel creatieve destructie.
replies: text: Prima, mvg JRB (overleg) 3 dec 2011 00:30 (CET)
Overleg:OVH

message: Zie bijvoorbeeld TV8. Dit was een televisiezender in NB, daarom zit ie ook in Media in Noord-Brabant. Niet in voormalige televisiezender of wat dan ook. Het gaat er om, dat het een voetbalclub was in NB, dat die opgeheven is, dat mag bij de categorisatie niet uitmaken. Hooguit kun je een :Categorie:Voormalige voetbalclub in Noord-Brabant aanmaken. Halandinh (overleg) 2 dec 2011 21:47 (CET)
replies: text: Slechte vergelijking aangezien er geen Categorie:Voormalig regionale omroep o.i.d. bestaat. Dat is bij de voetbalclubs anders. In een categorie met meer dan 1000 artikelen lijkt het me wel gerechtvaardigd een extra onderscheid te maken. De gekozen oplossing lijkt me overigens prima. Grtz, Arjan Groters (overleg) 5 dec 2011 11:21 (CET)
thread_title: Amateurvoetbalclub in NB
Overleg Wikipedia:GLAM

message: Gerelateerde pagina's:
* meta:GLAMcamp Amsterdam - 1-4 december 2011
** Samenvatting: vr 1 dec - za 2 dec
* GLAMcamp Amsterdam, december 2011
* Wikimedia en samenwerkingen met galeries, bibliotheken, archieven en musea, mei 2013

message: Wat zijn we actief - mooi! Zullen we ergens het archief van de agenda bijhouden? Spinster (overleg) 8 jan 2014 23:26 (CET)
replies: text: Prima!  13 jan 2014 18:44 (CET)
thread_title:  Archief van de agenda? 

message: Een overzicht van beschikbare datasets staat op https://www.opencultuurdata.nl/datasets/ Ad Huikeshoven (overleg) 7 mei 2014 09:15 (CEST)
thread_title:  Open Cultuur Data
Overleg categorie:Cultuur in Texel

message: Er staat nu: "cultuur in Texel". Dat is natuurlijk fout, Texel is een eiland en eilanden "ben je op". De titel zou dus moeten worden veranderd in Cultuur op Texel. Plaats (overleg) 3 dec 2011 15:04 (CET)
replies: text: Hallo Plaats, ik denk dat u helemaal gelijk heeft, ik zal eens zien of hier iets aan gedaan kan worden, bedankt voor de feed-back, vriendelijke groeten van --Arch. (overleg) 3 dec 2011 15:16 (CET)
replies: text: :Ik zie dat de Categorie:Cultuur op Texel inmiddels is aangemaakt, dank! Deze kan wel weg. Plaats (overleg) 3 dec 2011 15:48 (CET)

text: Ik zal eens zien of we deze kunnen nomineren, graag gedaan en tot ziens --Arch. (overleg) 3 dec 2011 15:49 (CET)
Opmerking: bovenstaand overleg komt van :Overleg categorie:Cultuur in Texel en sloeg op :Categorie:Cultuur in Texel.  3 dec 2011 16:16 (CET)
Bizar dat de categorie nu weer "Cultuur in Texel" heet. Het is gewoon fout. Graag hernoemen. Naar "Cultuur op Texel", of misschien handiger, "Texelse cultuur". Marco Roepers (overleg) 12 sep 2014 19:55 (CEST)

text: Het gaat bij deze categorie, om de gemeente, niet om het eiland. Zie ook de nominatie die twee weken heeft uitgestaan. JurgenNL (overleg) 15 sep 2014 10:50 (CEST)
replies: text: :Hoewel volgens mij in Nederland altijd op Texel gebruikt wordt en ik dus oneens ben met deze beslissing, leg ik mij er bij neer. Ik had mij sinds de introductie van de categorieën voorgenomen om mij er minimaal mee te bemoeien. Daar heb ik mij dus nu niet aan gehouden, maar ik ga het weer doen. Marco Roepers (overleg) 15 sep 2014 18:21 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Lijst van voetbalinterlands Australië - Italië

message: Ik vraag me af of de interland op de Olympische Spelen in dit lijstje thuis hoort. Sinds jaren gaat het hier om de elftallen onder 21/23, aangevuld met enkele dispensatiespelers. Dus niet om de A-elftallen. Bij het Nederlands Elftal staan de wedstrijden van het Olympisch Elftal er ook niet meer bij. VanBeem (overleg) 3 dec 2011 17:33 (CET)
thread_title:  Interland op Olympische Spelen
Overleg:Hans van Willigenburg (televisiepresentator)

message: Wel zo netjes om de Hans van Willigenburg van Radio Rijnmond te belichten. Hier is ie: http://www.linkedin.com/profile/view?id=26139291
Overleg:Musical Award

message: In de tekst onder dit kopje bij het artikel worden verschillende namen genoemd. Zijn deze bewust niet allemaal doorgelinkt naar de pagina van betreffende personen? (voor zover deze pagina's bestaan) --Pschmitz (overleg) 3 dec 2011 20:23 (CET)
thread_title:  Nieuwe opzet vanaf 2010 

message: Waarom worden de namen van sponsors genoemd in het artikel? De publieksprijs 2015 (en ook 2016 en 2017) hebben nu een krant als sponsor. Gaan we die nu ook in het artikel noemen? Het lijkt mij dat dit niet nodig is. Alice2Alice (overleg) 10 dec 2015 16:35 (CET)
thread_title:  Sponsors
Overleg:Latijnse muntunie

message: De muntunie was enkel bedoeld om het de reizigers gemakkelijk te maken. De basis en eigenlijk wereldmunt was het goud. Devaluaties etc bestonden toen per definitie niet. Bij een crisis werden goederen onbetaalbaar. Wel kwam het voor dat de lonen werden gekort.  Dit is echt niet te vergelijken met de Euro. Was men bij de goudstandaard gebleven was het opbouwen van schulden veel moeilijker.Smiley.toerist (overleg) 3 dec 2011 23:33 (CET)
replies: text: Klopt, maar de vergelijing met de euro gaat om het handhaven van één standaard (welke standaard dan ook) zonder gezamenlijk economisch beleid. Dat lukte al niet bij de ECU, waar het Engelse pond door de financiële markt uitgespeeld werd, en hetzelfde probleem breekt nu de euro op.  5 dec 2011 23:06 (CET)
Volgens mij zouden in het artikel eerst eens wat feiten over het uiteenvallen van de Latijnse muntunie en de oorzaken daarvan moeten staan. Pas daarna kan het zinvol zijn om hier parallellen met de Euro te gaan trekken. joep873 (overleg) 5 dec 2011 23:26 (CET)

text: Dan blijft het handig om een onderliggende link te hebben (en een link is geen mening).  5 dec 2011 23:43 (CET)

text: Een link waarvan lezers maar moeten raden wat hij met het onderwerp te maken zou kunnen hebben is alleen maar onhandig. joep873 (overleg) 5 dec 2011 23:52 (CET)
replies: text: :Dan blijft het beter om e.e.a. te verbeteren dan te verwijderen. Dit is mijn laatste bijdrage.  6 dec 2011 00:23 (CET)
replies: text: ::Zo werkt het natuurlijk niet. Als je denkt iets feitelijks te kunnen bijdragen kun je dat gewoon zelf in het artikel zetten. Het is niet de bedoeling dat je maar wat beweringen en links in de pagina gooit en anderen daar jouw mening mogen gaan onderbouwen.joep873 (overleg) 6 dec 2011 00:36 (CET)
thread_title: Euro vergelijkingen
Overleg:Le Crétinier

message: Moet dat niet Le Crétinier zijn? (DU=DE+LE).  4 dec 2011 02:43 (CET)
replies: text: Dat kan eventueel. Heb je eigenlijk met heel veel gehuchten, wijken in het Frans: daar zetten ze vaak wel een lidwoord voor (zij het meestal met kleine letter - 't Is niet echt een vast deel van de naam). = Eigenlijk een beetje gelijkaardig als sommige kleine Vlaams gehuchtjes of plaatsen, waar al dan niet een lidwoord 'de' wordt voor geplaatst. In lijsten nemen ze het dan ook de ene keer op als Le Crétinier, de andere keer als Crétinier (le). In het Nederlands kan je die le/la/les er wel of niet bijzetten, 't is maar wat het best klinkt zeker? B.v. "... in de wijk Le Crétinier" (maar nu lijkt Le een vast deel van de eigennaam) of "... in de wijk le Crétinier" (nu lijkt het geen vast deel, maar nu gebruikt men eigenlijk een gewoon Frans woord onvertaald in een Nederlandse zin) of "... in de wijk Crétinier" (nu zonder last te hebben van onvertaalde lidwoorden) of "... in de wijk de Crétinier" (vertaald naar Nederlands lidwoord klinkt het m.i. helemaal niet). Van mij part mag je het artikel hernoemen naar Le Crétinier hoor. Bij "Crétinier" ontbreekt het lidwoord dat men er vaak (met kleine letter) voorzet, bij "Le Crétinier" lijkt het een vast deel en staat het er wat te veel... een tussenweg is er niet, dus kies maar wat ;-) --LimoWreck (overleg) 4 dec 2011 03:39 (CET)
replies: text: :Vergelijk ook met Heizel. We zeggen ook heel veel "De Heizel", maar vinden die De geen onderdeel van de naam, dus ook niet er voor in de titel. ('t is ook gewoon Heizelstadion, niet "De Heizelstadion"). Voor andere plaatsen zetten we die "De" er dan wel weer liever voor. Een beetje van geval tot geval naar eigen aanvoelen beslissen zeker ;-) --LimoWreck (overleg) 4 dec 2011 03:44 (CET)
replies: text: ::Volgende argumenten pleiten voor Le Crétinier: 1) De Topografische Atlas België van Lannoo, waar Wattrelos nog net vermeld is op p.137, geeft "Le Crétinier", weliswaar met kleine letter; 2) In Herseaux is er een "Rue du Crétinier"; 3) Het woord Crétinier slaat op een mannelijk persoon (vertaald: de stompzinnige, de botterik of zoiets; er is ook "La Crétinière") het lijkt mij qua vorm een equivalent te zijn van het Koekelaarse De Mokker. Ik versta nu wel geen reet van het West-Vlaams maar mij lijkt dit ook op een persoon te slaan. Het zou vreemd zijn om in die gevallen het lidwoord weg te laten. Daarom zal ik de titel wijzigen naar Le Crétinier. Groeten,  4 dec 2011 10:07 (CET)
replies: text: :::Ja, mij allemaal prima hoor ;-) --LimoWreck (overleg) 4 dec 2011 17:02 (CET)
thread_title:  Crétinier/ Le Crétinier
Overleg:We zullen doorgaan

message: Wij zullen doorgaan gaat over sex. Stootkracht in de nacht (eerste couplet), Zweet + "loopgraaf zonder licht" (derde couplet), naakt (vierde couplet), en dat de hele nacht lang, telkens weer opnieuw (laatste couplet) en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dezelfde dubbele bodem zit ook in Pastorale waar Liesbeth List tegen Shaffy zingt over natte zoute schelpen.
Als deze analyse ergens in een Wikipedia-proof bron is beschreven moet ie geciteerd worden.
replies: text: Kan je zelf zo'n wp-proof bron noemen? .marc. (overleg) 4 dec 2011 09:43 (CET)
thread_title:  Alternatieve betekenis 

message: In het verleden is de titel van "We zullen doorgaan" veranderd naar "Wij zullen doorgaan" en weer terug. De titel van het nummer is echter gewoon "Wij zullen doorgaan" (zie hiervoor onder andere de bron gegeven in het artikel en hier). Normaal gesproken zou ik de titel gewoon wijzigen naar de juiste titel, maar aangezien de titel al een aantal keer veranderd is breng ik het hier eerst ter discussie. SamH (overleg) 20 apr 2022 21:24 (CEST)
replies: text: Dus de vraag is, gewoon naar de juiste titel veranderen of niet? SamH (overleg) 20 apr 2022 21:24 (CEST)
thread_title:  Titel