lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Belgische strijdkrachten in Duitsland

message: In het artikel is toegevoegd : Er werden speciaal postzegels gereserveerd vanuit België met de opdruk: Allemagnia. Bestonden ze ook voor de Belgische troepen na de tweede wereldoorlog ? Of gaat het om de postzegels die de Belgische troepen gebruikten na de eerste wereldoorlog, toen België samen met Frankrijk een gedeelte van het Ruhrgebied bezet hield om herstelbetalingen te eisen (ook na de eerste WO waren er immers Belgische troepen in Duitsland gelegerd). -rikipedia 29 sep 2007 22:58 (CEST)
replies: text: Ik heb de hierboven bedoelde zin uit het artikel gehaald. Voor zover ik kan nagaan gaat het daarbij ompostzegels die na WO I zijn gedrukt. Maar als iemand kan bevestigen dat ze ook na WO II werden gebruikt, dan kunnen we de tekst opnieuw invoegen. -rikipedia 12 nov 2007 00:11 (CET)
thread_title:  Postzegels 

message: “De laatste kazerne (in Troisdorf-Spich) werd in juni 2004 verlaten. Er waren wel nog enkele Belgen in NAVO-verband actief in de Britse kazerne van Mönchengladbach, maar ook deze werd in 2013 terug overgedragen aan Duitsland.”
Hoe zit het dan met Kamp Vogelsang? Daar zijn de laatste Belgische militairen vertrokken in 2005. https://www.standaard.be/cnt/dmf30122005_036 78.23.192.69 4 jul 2023 15:19 (CEST)
thread_title:  Laatste (?) kazerne
Overleg:Boogschieten op de Olympische Zomerspelen 2000

message: Ik zie ook op de andere pagina's vreemde puntentellingen bij het boogschieten dus het is geen tikfout. Kan iemand me uitleggen hoe dat zit? Japiot 29 sep 2007 23:12 (CEST)
replies: text: Beste Japiot, deze punten waren het resultaat van de finale en de strijd op de derde en vierde plaats, omdat dit verwarrend overkomt zal ik deze punten weghalen. JoJaMaV 30 sep 2007 09:10 (CEST)
thread_title: puntentelling
Overleg:Presentie (vegetatiekunde)

message: is dit niet een algemeen begrip wat niet specifiek is voor deze categorie? Agora 30 sep 2007 00:01 (CEST)
replies: text: Het begrip wordt natuurlijk algemener gebruikt, maar dat belet niet dat het in de vegetatiekunde met deze definitie gebruikt wordt. Doe maar een search van presentie + plantengemeenschap, dan zie direct het verband. Idem met 'trouw'.

text: Vermits het lemma nog niet eerder bestond heb ik het met een simpele naam betiteld, maar ik zal de suffix (vegetatiekunde) toevoegen. En die 'twijfel' terug ongedaan maken. Johan N 5 nov 2007 23:41 (CET)
thread_title: twijfel
Overleg:Gonolobus condurango

message: *Het komt niet helemaal duidelijk over waar de foto vandaan komt: zie hier:commons, Hendrik 30 sep 2007 13:33 (CEST)
replies: text: :Volgens Commons is het een plaatje van Matelea denticulata. Brya 30 sep 2007 13:59 (CEST)

message: Overigens als je een nieuwe naam voor een lemma wil dan het knopje "wijzig titel" gebruiken (dan verhuis je de "geschiedenis" namelijk mee). Nu is niet duidelijk dat je voortborduurt op een bestaand artikel.
Heel in het algemeen geldt dat als je een bestaand iets overneemt of vertaald je een bronvermelding moet geven. Dus als in dit verband hernoemen niet mogelijk zou zijn  dan vermelden "gekopieerd van Condurango" of beter "gekopieerd van ".
Brya 30 sep 2007 14:07 (CEST)
*ja stom van me, ik had titelwijziging moeten doen, Hendrik 30 sep 2007 14:24 (CEST)
thread_title:  Verplaatsen
Overleg:Populier

message: *Zolang we er op de wikipedia de gewoonte van houden om biologische artikelen, waaronder die van planten en bomen,niet met de botanische naamgeving aan te duiden of stellig gebruik te willen blijven maken van literatuur die alleen de in de Benelux voorkomende soorten beschrijft, mag ik opmerken dat bovenstaand oproep in sjabloon wel kinderlijk naïef zoniet belachelijk overkomt, desalniettemin veel succes met het initiatief, Hendrik 30 sep 2007 15:44 (CEST)
replies: text: :De taxonomische indeling is toch compleet? Voor meer internationale gegevens kan men ook de anderstalige artikelen bezien. VanBuren (overleg) 7 nov 2018 12:40 (CET)

message: Dit zal gaan om Populus sectie Leuce Duby  (vgl. deze). Er dus maar uitgegooid. Brya 30 okt 2007 08:35 (CET)
thread_title: Leuce Duby 

message: Ik vind het storend, al die afbeeldingen.. Kunnen we niet onderaan een kopje gallerij maken, of iets dergelijks? Zo staan er meer plaatjes dan tekst; niet zo mooi. Freaky 31 jan 2008 20:29 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen
Overleg:Wereldkampioenschappen wielrennen 2007

message: Is het wel handig om subartikelen over de verschillende wedstrijden aan te maken? Wat moet daarin staan wat niet in dit artikel kan worden opgenomen? Een kort verslag per wedstrijd zou in ieder geval gewoon hierin kunnen. De selecties kunnen wat mij betreft allemaal weg; ten eerste is het niet volledig, ten tweede betreft het maar één van de zes wedstrijden. Gertjan 30 sep 2007 18:59 (CEST)
replies: text: Aangezien die subartikelen ook nog niet bestaan, gooi ik de linkjes ernaar nu in ieder geval weg. Ze kunnen nuttig zijn als iemand daar graag de complete uitslagen in wil gooien. Korte verslagen per wedstrijd lijken me zeker nog nuttig bij de pagina. En die selecties kunnen weg als ze niet volledig worden gemaakt. Enormekever 1 okt 2007 11:34 (CEST)
thread_title: Subartikelen
Overleg:Andernach

message: Ik heb onder het hoofdje geschiendenis een onbegrijpelijke tekst proberen te fatsoeneren maar sta op geen enkele manier voor de juistheid in.
Waarom al die moeite, als de Duitse wiki eenu uitstekend artikel over de stad heeft?
Lijkt me beter dat (echt) te vertalen.
--GvN 30 sep 2007 20:13 (CEST)
thread_title:  geschiedenis
Overleg:Leuvense Overkoepelende KringOrganisatie

message: Al twee keer probeerde ik de volledig legale link naar de website van het Festival toe te voegen aan het stukje over het Interfacultair Theaterfestival. Bizar genoeg, werd deze verandering 2 keer meteen ongedaan gemaakt (niet eens genoeg tijd genomen om te verifiëren dat de link volledig relevant is). Ithaka "krijgt" wel de "eigen" link. Wat is er aan de hand?
replies: text: Hoi, je hebt helemaal gelijk als je zegt dat het oneerlijk is dat Ithaka wel de eigen lijk krijgt. Ik heb deze daarom ook verwijderd. Voor meerinformatie waarom beide links niet thuishoren op wikipedia verwijs ik je naar Wikipedia:Wanneer_extern_linken. Hartelijke groeten,  30 sep 2007 21:59 (CEST)

message: Die horen wel op een eigen website thuis, maar niet in een encyclopedie. Graag ophouden met terugplaatsen.  16 jan 2009 12:16 (CET)
thread_title: Lange lijst niet encyclopedische personen
Overleg:Ahmet Kaya

message: Ik plak even een stukje naar deze overlegpagina, omdat niet duidelijk is over welke award dit gaat en het stuk daardoor te vaag wordt. Als je weet over welke award dit gaat, graag aanvullen en terugplaatsen in het artikel:
replies: text: Tijdens de jaarlijkse muziek awards dat live op tv was, waar hij tot zanger van het jaar werd  uitgeroepen, sprak hij over zijn Koerdische achtergrond en zij dat zijn wens was in zijn eigen moedertaal (Koerdisch) te zingen. Hij zong namelijk jarenlang alleen Turks.

text: Hij vertelde tijdens zijn speech dat hij een liedje had opgenomen in het Koerdisch Kerwan 
(Kerwan, werd uitgebracht in 2001, met het album Hoşçakalın Gözüm) en stelde voor om een videoclip te maken.
Tijdens de awarduitreiking werd hij aangevallen door paar Turkse zanger omdat hij in het Koerdisch wou zingen.

text: Hoe dan ook, sommigen zangers van Koerdische afkomst in Turkije hebben Koerdische albums opgenomen nadat de regering onder de druk van de EU de regels van het niet mogen gebruiken van de Koerdische taal versoepelde.
Fruggo 30 sep 2007 21:42 (CEST)
Overleg:Oor

message: Ik had de externe link http://www.hoorzaken.nl/index.htm er in gezet.
Deze is weer verwijderd, wat ik me kan indenken.
Immers de policy is dat eerder de inhoud van deze site moet worden gewikificeerd en opgenomen in Wikipedia.
Ik noemde deze site omdat ik hier geweldig enthousiast over ben. Maar er zit wel reclame op deze site, en het lijkt er op dat alles is overgenomen van een Franse site die her en der ook wordt aangehaald (http://www.cochlee.org/)
replies: text: In de legenda bij het plaatje ontbreekt 12 - buis van Eustachius, maar ik zie niet hoe ik het plaatje kan bewerken (Richard Thiel)
replies: text: :Kijk dan nog maar eens goed, want het staat er wel degelijk. Alleen niet als laatste, de legenda is verdeeld in een deel buitenoor en een deel binnenoor. De Buis van Eustachius staat vermeld als laatste onderdeel van het buitenoor, direct na nummer 8 (stijgbeugel). Lexw 29 mrt 2008 16:58 (CET)

message: Ik heb een deel tekst dat bij 'gehoor' en bij 'horen' stond, overgeplaatst naar 'oor', omdat het daar logischer staat. Er was sprake van een grote mate van overlap, vandaar dat ik de beste delen van beide teksten heb samengevoegd en hier geplaatst heb.
Bij 'oor' komt dan nu vooral alles over de werking en de anatomie; bij 'gehoor' komt alle andere informatie. (En 'horen' heb ik opgeheven, met een redirect naar 'gehoor'.) --Erik Wannee 26 dec 2010 12:39 (CET)
thread_title:  herindeling 

message: De twee losse flodders die onder 'trivia' staan lijken me niet encyclopedie-waardig. Ik stel voor ze te verwijderen. Wie is het daarmee (on)eens? --Erik Wannee 26 dec 2010 12:41 (CET)
* Gedaan --Erik Wannee (overleg) 16 jan 2011 15:41 (CET)
thread_title:  trivia weg?
Overleg:Volendam

message: waarom mag er niet vermeld worden dat volendam bekend staat om overmatig gebruik van coke door jongeren? Er is onderzoek naar gedaan en het is dus feit, dat in 2004 50 tot 80 procent van de jongeren aan de coke heeft gezeten.
Het is bovendien in nederland wel degelijk iets waar volendam bekend om staat, en verdient dus een plaats op wikipedia. 
replies: text: Ik vind het inderdaad nogal overdreven om dit meteen weg te halen. Het is misschien iets ongenuanceerd gebracht. Ik heb het met een kleine aanpassing teruggezet (ik heb "staat bekend om" vervangen door "kwam regelmatig in het nieuws in verband met"). Volgens mij is er geen enkel bezwaar om het op deze manier te laten staan. Groet, Paul B 1 okt 2007 12:29 (CEST)

message: Ik zat eens op deze pagina te kijken en de hoeveelheid informatie onder de kop Volendam#Volendam_Kunstenaarsdorp komt op mij als overdreven / niet relevant voor dit artikel over. Heb er verder geen verstand van, iemand?? Timster (overleg) 1 jan 2011 16:56 (CET)
Daar ben ik het mee eens, Timster. Er is iets te veel informatie over dat onderwerp. Iemand zou dat even moeten opschonen. Francolisc 31 jan. 2011 0.50
thread_title:  Kunstenaarsdorp? 

message: vgl. Urk -> Ziekte van Van Buchem--Bancki (overleg) 29 okt 2020 13:59 (CET)
thread_title:  Verwijzing naar [[Pontocerebellaire hypoplasie type 2]]? 
Overleg:Nelly van Doesburg

message: ik heb extrene link http://www.groene.nl/2000/0018/pvo_doesburg.html verwijderd, omdat deze alleen door leden van de groene te bereiken is. Vincent Steenberg 1 okt 2007 02:21 (CEST)
Overleg:Eddy Vanoosthuyse

message: In de sectie "levensloop" lees ik: "Eddy Vanoosthuyse bespeelt exclusief de Buffet Crampon TOSCA klarinetten", terwijl ik op http://belgianclarinetacademy.com/eddyvanoosthuyse.html vind:
"Eddy Vanoosthuyse plays the Leblanc Opus clarinet"
Een contradictie, en men kan zich de vraag stellen of dit allemaal wel relevant is voor een artikel in Wikipedia. Het lijkt meer op publiciteit dan op interessante kennis.
Ik stel dan ook voor dit soort gegevens te verwijderen. Belvdme 1 okt 2007 07:35 (CEST)
thread_title: Levensloop
Overleg:De Muntel

message: Ik begrijp de laatste zin niet zo goed. Muntel kan een verbastering van Mint zijn omdat er grafurnen gevonden zijn. Wat is het verband? 83.83.20.55 1 okt 2007 11:39 (CEST)
replies: text: Ik heb hem voorlopig even weggehaald, temeer omdat mint op deze manier gebruikt een anglicisme is. Ik zag ook absoluut het verband niet. Niels(F)? 1 okt 2007 11:48 (CEST)
replies: text: :Dat is afkomstig van Bastion Oranje. Tesamen met de dode werden er ook grafurnen en grafschatten begraven. Ga het uitzoeken. Hsf-toshiba 1 okt 2007 13:29 (CEST)

message: De juiste locatie van de waterpomp is: 51.697435845221136, 5.28994888375640 83.84.203.195 12 mrt 2024 20:56 (CET)
thread_title:  Waterpomp
Overleg:Hakken (dansstijl)

message: ,,In 2007 was jumpen een rage onder de mainstream house liefhebbers en werd het hakken meer naar de undergroud-hardcore scene verdreven´´. 
Jumpen is juist GEEN rage onder de mainstream house liefhebbers maar onder kinderen tussen 5 en 15. De echte house liefhebber wilt niks met deze rage te maken hebben. Het is dan ook een ongesproken regel dat er niet ´ge-jumpt´ wordt op house feesten. 
replies: text: Deels, er zijn ook mensen ouder dan 15 jaar die jumpen (ik gelukkig niet), maar wat betreft heb je gelijk. Wel is het momenteel dé rage die hakken in de jaren '90 was. Bedankt Geograaf 1 okt 2007 17:01 (CEST)
replies: text: :Ik had 'is' juist in 'was' veranderd. ;) De jumpstyle-hype is inmiddels grotendeels alweer voorbij. KoKiv 27 okt 2007 15:13 (CEST)

message: Hi. Could anyone expand the article in the English Wikipedia with text translated from the "Soorten" section? 83.138.244.2 5 jan 2015 23:10 (CET)
thread_title:  Translation
Overleg:Studentengezelligheidsvereniging

message: Volgens mij vervult elke vereniging altijd (ook) een sociale functie, dat maakt dat elke studentenvereniging volgens dit artikel een studentengezelligheidsvereniging is. En dat lijkt mij niet de bedoeling (deze reactie is ook geplaatsd op de OP van de lijst van sgv's). Hwb 1 okt 2007 15:00 (CEST)
thread_title:  Sociale functie
Overleg:Corazon Aquino

message: Corazon Aquino
Corazon Aquino

message: Wanneer is ze nou overleden? Als ik de geschiedenis bekijk, werd op 31 juli al bekend dat ze overleden was, of was dat plaatselijke tijd al 1 augustus? Hsf-toshiba 1 aug 2009 23:40 (CEST)
replies: text: Zie ook het artikel uit de Philippine Daily Inquirer dat is opgenomen als referentie nr 14.: "Our mother peacefully passed away at 3:18 a.m., August 1, 2009, of cardio-respiratory arrest.". Aangezien het tijdsverschil met de Filipijnen +6 (in de zomer) tot +7 uur (in de winter) is, was het hier inderdaad nog 31 juli. Groeten, Magalhães 2 aug 2009 08:31 (CEST)
thread_title:  Overlijden. 
Overleg:Detroit Pistons

message: Detroit Pistons is als tweede in de Schrijfwedstrijd zomer 2007 door de jury geschikt bevonden om hier ter review te worden aangeboden. Hetzelfde geldt voor het artikel FC Dallas dat als vierde eindigde. Het artikel Corazon Aquino dat als derde eindigde, hier al eerder aangemeld, krijgt van de jury dezelfde aanbeveling. - Art Unbound 28 jul 2007 22:07 (CEST)
replies: text: : Heb er niks aan toe te voegen. Prima artikelen! Als ik toch iets moet noemen: veel rode links, gemis van foto's bij FC Dallas, jammer dat de foto's bij Detroit Pistons helemaal onderaan staan. groeten Neushorn 2 aug 2007 20:52 (CEST)
replies: text: :::Veel rode links idd en ik zou de gallerij onderaan gewoon in je artikel verwerken dan wel weglaten. Probeer verder een oplossing te vinden voor de lange tabellen. Probeer 2 rijen naast erlkaar of anders een minder grote opmaak te nemen. Emiel 2 aug 2007 22:07 (CEST)
thread_title:  Archivering [[Wikipedia:Review]] 
Overleg:Springspitsmuizen

message: Dit artikel, dat zich gisteren nog in een nogal treurige staat bevond, heb ik vandaag uitgebreid aan de hand van het lezenswaardige Duitstalige artikel. Wat kan er nog verbeterd worden? Ucucha 15 sep 2007 09:38 (CEST)
replies: text: Er staan wel erg veel rode links in de tekst, misschien kunnen er referenties aan het artikel worden toegevoegd. Probeer het artikel iets leesbaarder te maken zinnen als 'Springspitsmuizen hebben zeven hals-, dertien borst-, zeven of acht lenden-, drie heiligbeen- en twintig tot achtentwintig staartwervels.' en redelijk moeilijke woorden als 'consensus' en 'gereduceerd'
Verder is het wel een goed artikel Proko 16 sep 2007 21:33 (CEST)

text: Allereerst bedankt voor de review; leuk dat je hier als relatief nieuwe gebruiker al aan meewerkt.

text: Ik heb nu een aantal rode links weggewerkt, maar er blijven er nog steeds aardig wat over. Ik zal misschien een paar van de soorten binnenkort eens gaan beschrijven.

text: Waar wil je precies referenties voor hebben? Het artikel heeft al een bronvermelding, en beweringen waar een specifieke bronvermelding voor nodig is, zijn er volgens mij niet.

text: Die zin over de wervels is inderdaad geen toonbeeld van leesbaarheid, maar een betere formulering van die zin kan ik niet zo een-twee-drie bedenken. In de rest van het artikel valt het volgens mij nogal mee met die leesbaarheid; zijn er nog andere zinnen die naar jouw mening beter geformuleerd kunnen worden?

text: Ach, "moeilijke woorden"... Zo moeilijk zijn ze volgens mij niet, en een beter alternatief zie ik ook niet. Ucucha 16 sep 2007 22:07 (CEST)
thread_title:  Archivering [[Wikipedia:Review]] 

message: ...dat er in Tanzania een nieuwe soort is ontdekt. Op de radio kon ik zijn Latijnse naam niet letterlijk verstaan, dus op internet zoeken wordt lastig. Ucucha, ik neem aan dat jij op de hoogte bent? Steinbach 1 feb 2008 12:21 (CET)
replies: text: Ik heb in het nieuws gelezen dat het beest Rhynchocyon udzungwensis heet en in het Journal of Zoology is beschreven, maar ik heb het niet in de elektronische versie daarvan kunnen vinden. Zodra het echt gepubliceerd is (dat wil zeggen in een wetenschappelijk tijdschrift) zal ik het beest toevoegen. Ucucha 1 feb 2008 19:53 (CET)
thread_title:  Ik hoor zojuist
Overleg:Bachelor of Laws

message: LL.B is geen titel, maar een graad. Graden zijn niet juridisch beschermd. Zie hiervoor de WHW. De graad LLB of LL.B wordt dan ook toegekend aan afgestudeerden van een juridische HBO-opleiding (HBO-SJD of HBO-Rechten).
Graag deze bovenstaande netjes invoegen als het klopt - niet nogmaals met je wijziging een stuk van het artikel schrappen. Zie mijn overlegpagina  1 okt 2007 17:00 (CEST)
Als het goed is, is het stuk nu herschreven. Excuses, het ging de eerste keer mis. Het stuk dat er eerst in stond is verdwenen omdathet onjuiste informatie bevatte.
thread_title: Toevoeging
Overleg:Dr F.H. de Bruijne Lyceum

message: De oude naam "Het de Bruijne" circuleert nog steeds, evenals minder nette benamingen die te maken hebben met de kleur bruin; De bruine hel, het bruine hol, etc. Dit heeft mede te maken met de gevangenisachtige uitstraling van het gebouw.
Ik heb zes jaar op de school gezeten, en in die tijd nooit gehoord van de 'bruine hel' of 'het bruine hol'. Ook snap ik niet wat de benamingen te maken zouden hebben met de uitstraling van het gebouw. Ik stel voor het gedeelte vanaf .."evenals" in bovenstaand gedeelte te schrappen.
replies: text: Klopt mijns inziens gedeeltelijk. Bruine hel of bruine hol heb ik nooit gehoord. De gevangenisachtige uitstraling wel, maar het verband met bruin is er totaal niet. Er is op een gegeven moment wel een verband gelegd tussen het De Bruyne en het aantal allochtonen (bruine huidskleur... :\ ) op de school. Even uit mijn hoofd heeft het De Bruyne in 1996 de tolerantieprijs gewonnen, waarover ieder jaar opgeschept werd, terwijl jaren erna toleratie ver te zoeken was. Ik denk daarom dat de auteur van de passage "dit heeft mede te maken met" een inplicite verwijzing maakt naar het aantal allochtonen, maar dat niet wil of durft te zeggen. Net als op de pagina over Niels Stensen trouwens (onderaan). Het gaat over een afgenomen ledenaantal, maar de reden daarvan wordt niet genoemd. Vraag is of je dit soort dingen voor de volledigheid wilt melden of dat het niet gepast is? Ik laat dat aan andere Wikipedianen over.

text: Mikey 9 nov 2007 02:58 (CET)
thread_title: Bruin
Overleg:Hector Berlioz

message: Er staat over de symphonie fantastique dat het baanbrekend was omdat het 5 delen bevat. Zo baanbrekend is dat niet lijkt me, de 6e van beethoven van 25 jaar daarvoor heeft ook 5 delen, en er zijn vast meer (wat onbekendere) voorbeelden te verzinnen. Moet dit gedeelte geschrapt worden?
replies: text: Heb de tekst wat aangepast. Zo beter? Pepijntje 11 okt 2007 00:04 (CEST)
Overleg:Piet Pienter en Bert Bibber

message: Kunnen de aparte entries die er nu zijn voor de hoofdpersonages opgenomen worden in dit artikel?
Efrasnel 1 okt 2007 20:43 (CEST)
thread_title:  Hoofdpersonages 

message: Er is nu sprake van De diamanten van koningin Salami maar is dat eigenlijk feitelijk niet De Diamantmijnen ? Jan olieslagers (overleg) 3 sep 2011 12:31 (CEST)
replies: text: Het zijn weldegelijk de diamantmijnen van koningin Salami nav de film" De mijnen van Koning Salomo"  (1950)
thread_title:  Salami 

message: Onlangs werd in het artikel "Jakobus" veranderd in "Jacobus". Echter mijn eerste steekproef spreekt dit reeds tegen: mijn exemplaar van "Hypnosepillen" (een herdruk van De Standaard Uitgeverij) vermeldt uitsluitend Jakobus. Idem dito voor mijn tweede steekproef: "De zaak Blinkstein" eveneens in de herdruk van Standaard Uitgeverij. Maar het lijkt me zeer wel mogelijk dat beide spellingen gebruikt zijn, zonder duidelijke voorkeur voor de ene of de andere. Ik laat dus maar staan wat er nu staat. Jan olieslagers (overleg) 16 nov 2013 14:31 (CET)
thread_title:  Jacobus of Jakobus? 

message: De strips werden gemaakt voor de krant, en de krant was enkelkleurig, in die dagen. Kleurenalbums waren en zijn dus uitzonderlijk. Toch lijkt het me niet correct dat ons artikel stelt dat de eerste kleurenuitgaven van bij J. Hoste kwamen, vanaf 1986: ik bezit een exemplaar van "De erfenis van nonkel Bibber" in kleur, uitgegeven door De Vlijt. En recentelijks werd mij in een welbekende Antwerpse stripzaak verteld dat er best wat kleurenalbums in omloop zijn, dat ze dus minder zeldzaam zijn dan ik altijd dacht. Maar ik heb geen enkele onderbouwing om dit in het artikel te vermelden. Quid? Jan olieslagers (overleg) 27 jun 2022 19:25 (CEST)
thread_title:  Kleurenuitgaven