Overleg:Katapult

message: Als ik het goed begrepen heb zitten er verschillen tussen de blijde en de katapult in:
* de kracht van het wapen;
* de soort projectielen die je ermee afschiet (pijlen bij de een, zware voorwerpen bij de ander).
Op het moment lopen de definities een beetje door elkaar heen. Weet iemand er het fijne van? Quistnix 19 aug 2004 08:24 (CEST)
replies: text: een blijde schiet geen pijlen, maar is een soort versie van een katapult. Een ballista schiet wèl pijlen. Ik heb de artikelen; blijde, ballista en trebuchet dan ook verbeterd. Voor de zekerheid heb ik de auteur van een website gemaild met vragen. Deze heeft mij teruggemaild met bronvermelding (bron: Medieval Warfare Source book, David Nicolle, 1999, p98-99.)  NielsB 3 apr 2005 22:34 (CEST)
replies: text: :Blijft voor mij de vraag wat nu het verschil is tussen een katapult en een blijde. Als het een een versie van het ander is, kunnen dan die twee artikelen niet worden samengevoegd? - Quistnix 8 jul 2006 02:09 (CEST)
replies: text: ::In de engelse wiki Catapult schaart men van alles onder de noemer 'Catapult', waarin vervolgens onderscheidt gemaakt wordt in verschillende versies. Zoals 1)handwapens, 2)ballista (schiet pijlen) en onager (lijkt misschien het meeste op 'onze' katapult?) en 3)trebuchet (grotere arm met groot vallend gewicht). En daarvan zijn ballista en onager dus weer samen te voegen doordat zij op dezelfde manier de benodigde energie 'opslaan', namelijk in een strak gespannen en opgerold touw. Ik denk dat de verwarring groter is dan hoeft te zijn; volgens mij is het allemaal ongeveer hetzelfde. In de Middeleeuwen waren er natuurlijk honderden termen in allerlei verschillende talen en dialecten voor voorwerpen, allemaal zeer regio gebonden. Misschien een idee om, in navolging van de engelse wiki, al die termen samen te voegen in één artikel, zodat een lezer dit verband ook ziet en doorheeft dat een scherpe scheiding niet mogelijk is? NielsB 8 jul 2006 10:19 (CEST)
replies: text: :::Samenvoegen heeft alleen zin voor artikelen die echt heel dicht tegen elkaar aan liggen. Op en.wikipedia voegen ze soms artikelen samen die vrijwel overal elders zijn uitgesplitst, met als gevolg dat er vrijwel geen werkende interwikilinks zijn te maken. Misschien dat Blijde en Katapult samengevoegd kunnen worden, maar de rest niet! Bedenk dat door de eeuwen heen door slechte vertalingen sommige betekenissen van woorden in verschillende landen door elkaar heen zijn geraakt. Daarmee zijn veel "valse vrienden" ontstaan. Laten we alsjeblieft dat probleem niet omzeilen door de hele boel maar op een grote hoop te gooien - Quistnix 8 jul 2006 22:13 (CEST)
replies: text: ::::Ik ben het met je eens hoor! Als de samenhang tussen al die verschillende belegeringswapens maar zichtbaar wordt, vind ik alles best ;-) NielsB 8 jul 2006 23:11 (CEST)
replies: text: :::::Wat mij betreft kan Blijde in katapult worden ingevoegd, maar ik zou dat eerst door een deskundige laten bekijken. De andere wapens werken duidelijk volgens andere principes - Quistnix 8 jul 2006 23:14 (CEST)
Ja ik denk dat er iemand naar moet kijken die er verstand van heeft, want nu zijn er artikelen over bijna dezelfde wapens met een andere naam. Iedereen heeft een ander beeld bij het woord katapult, blijde of trebuchet.
replies: text: ::::::De blijde-pagina verwees naar de pas door mij aangemaakte mangonel-pagina. Ik heb de interwikilinks van blijde naar de anderstalige Mangonel-artikelen verwijderd om deze aan de Nederlandstalige mangonel-pagina te kunnen koppelen. Toen ik op zoek ging naar informatie over de blijde ontdekte ik dat dit een oude algemene benaming voor katapulten was, daarom hen ik van blijde een redirect naar katapult gemaakt. De in het blijde-artikel genoemde slingerblijde was al een redirect naar slingerarm (trebuchetachtige slingerarmkatapults). Lepelblijde was een redirect naar blijde en heeft nu een eigen artikel.Sindala (overleg) 26 okt 2014 01:25 (CEST)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Katapult. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20141221191324/http://www.chateau-baux-provence.com/fr/decouverte-lieu/machines-siege/couillard toegevoegd aan http://www.chateau-baux-provence.com/fr/decouverte-lieu/machines-siege/couillard
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 31 jul 2017 15:18 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast