Overleg:Adders

message: Er bestaat ook al een pagina adder. Wat is het verschil? Fruggo 28 sep 2003 20:44 (CEST)
-geknipt van mijn gebruikerspagina, is ook reactie op mijn opmerkingen over de vele meervoud-dierenpagina's: (Fruggo)-
replies: text: Inderdaad, dat is zo, Fruggo. Maar de onderhavige dieren zijn niet aan te merken als één soort. Vaak wel, maar even vaak of nog meer niet. Bij de adder is dit zeker discutabel. Er is inderdaad 1 soort adder, maar er zijn veel meer soorten adders. D.w.z. slangen die bij de adders horen. Er is ook niet een soort Groefkopadder. Het continue vasthouden aan het enkelvoud schept soms verwarring, daarom is het aan te bevelen om in veel gevallen evenzeer een pagina met het meervoud te hebben (bij adders is dat zeker het geval). Pieter 28 sep 2003 20:51 (CEST)
replies: text: :Maar wat is het verschil nu tussen adder en adders en zou je dat misschien in beide artikelen kunnen verwerken? De lijstjes die er nu op staan komen deels overeen. Bijvoorbeeld de Gabon-adder is zowel een adder-adder als een adders-adder. Ik wil best geloven dat er een verschil is, maar dan lijkt het me handig om dat verschil te benoemen in de artikelen. Fruggo 29 sep 2003 19:27 (CEST)
replies: text: ::Als ik de pagina's bekijk, samen met Pieters opmerkingen, denk ik dat het beide onder adders hoort. Andre Engels 29 sep 2003 20:06 (CEST)

text: :Het vervelende is dat duidelijk moet zijn of je het over de soort adder of over het geslacht adder hebt. Deels gebeurt dat niet. Overigens heb ik die lijstjes niet toegevoegd, als ze onvolledig zijn dient diegene die ze geplaatst heeft ze nog maar eens na te zien. In dat verband is het natuurlijk duidelijk dat de Gabon-adder 'niets' te maken heeft met de soort adder, slechts met het geslacht. Het kan geen kwaad af en toe de taxonomie nader te bestuderen. :-) ....Pieter 29 sep 2003 21:21 (CEST)
Ik blijf toch even zeuren. Op deze pagina staat adders=Viperidae, op adder staat adderachtigen=Viperidae. Dat lijkt me echt niet goed, het is het een of het ander. Als er foutieve info staat in een artikel, moet het óf verbeterd worden, óf verwijderd. Of denk ik nu te zwart-wit? Fruggo 3 nov 2003 20:53 (CET)

text: Adderachtigen=Viperidae heb ik er gezet, want zo vertelt in ieder geval mijn bron, dus ik dacht dat het wel juist was. Daar er nu adders en adder bestaat, ben ik van mening de twee artikelen samen te voegen onder de naam adder, daar we ergens hebben afgesproken om enkelvoudige titels te gebruiken. Ik kreeg hetzelfde probleem eens voor met Zeekat en Zeekatten. Ik heb daarna met de auteur van Zeekatten gesproken, en hij was ermee akkoord dat ik de twee artikelen samenvoegde. Misschien moeten we dit hier ook eens doen??? Natuurlijk, zoals men hierboven vermeldt, moet men rekening houden met de soort en het geslacht. Zo mogelijk geven we nadere toelichting in adders dat het om het geslacht gaat, met mogelijk de verschillende soorten adders, gabon-adder, russell adder, ... En gewoon bij adder zeggen hoe hij eruitziet en wat hij eet, wat hij doet enzovoort. Misschien is het beter dat ik deze twee artikelen eens zal bekijken en controleren, en indien er iets foutief is, zal ik dat verbeteren (natuurlijk mag iemand anders dit ook doen hé!!!)Jürgen 11 nov 2003 10:55 (CET)
replies: text: :Hierbij heb ik de artikels snel veranderd, ze moeten nog wel aangepast worden, want het klopt denk ik niet 100%. Het meeste weet ik wel door veel naar TV te kijken. Hopelijk is het probleem nu snel opgelost. Het spijt me zeer, maar het was mijn schuld. Ik heb m'n lesje geleerd: twee keer kijken voor je iets nieuws begint...Jürgen 11 nov 2003 11:17 (CET)

message: Het geslacht Bothops hoort bij de groefkopadders dus ik heb ze bij adders weggehaald en bij groefkopadders neergezet.
Heb ook nog wat andere dingetjes verbeterd.
Porthidium 4 apr 2005 16:48 (CEST)
thread_title:  Bothrops 

message: Quote: "Na onderzoek van de haarrichting wordt het dan, de kop vooraan, verslonden." 
Maar slangen verslinden hun prooi niet... de prooit gaat in één geheel door de strot.
Misschien een beetje omgangs-taal, maar eigenlijks klopt het dus niet.
Als suggestie zou ik geven:
"Eerst onderzoekt de slang de richting van het haar en vervolgens slikt hij de prooi door, kop voorwaarts."
thread_title:  Verslonden!?