lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Universeel soefisme

message: In de eerste zin van dit artikel staat: Het universeel soefisme vertegenwoordigt een levenshouding waarin het gedachtegoed van het Oosten en het Westen verbonden worden. 
Echter, het Taoisme wordt niet genoemd in het universeel soefisme, aangezien alleen religies met een godsbeeld deel uitmaken van deze stroming. Ik heb daarom het woord 'gedachtengoed' vervangen door religies.
thread_title:  Strikt genomen geen oosters gedachtengoed 

message: Het was m.i. een beetje een eenzijdig verhaal, dat geen recht deed aan Inayat Khan's werk in de VS, Engeland, Frankrijk enz. (Een in Engeland opgerichte organisatie heet dan ook niet 'Internationale Soefi Beweging' maar 'International Sufi Movemement.)
Voorts moeten  m.i. ook internationale organisaties genoemd worden die in Nederland actief zijn.
Met de paar inleidende zinnen heb ik gepoogd duidelijk te maken dat het hier niet gaat om 'scheuringen' om 'geloofsredenen' zoals we die kennen  uit de christelijke kerken, maar veeleer om een natuurlijk proces dat inherent is aan de mystieke basis én aan het persoonlijk contact tussen leraar en leerling.
In het stukje onder 'Soefi's' stoorde me vooral  de bewering dat de meeste soefi's in Nederland het universeel soefisme aanhangen; dat is volgens mij zéér onjuist.
Voorts een m.i. veel betere link gegeven naar een TV programma over Witteveen.
Mabelis (overleg) 29 jan 2019 22:30 (CET)
thread_title:  Enige ingrepen
Overleg:Urineren

message: Imo is deze afbeelding ongepast omdat hij de indruk wekt dat het de normaalste zaak van de wereld is op een dergelijke manier, vanop een hoogte (in dit geval een muurtje, eigendom van derden) te urineren. Lotje (overleg) 30 dec 2017 14:31 (CET)
thread_title:  Ongeschikte afbeelding 
Overleg:Barrier (Lommel)

message: Barrier duid niet op een grens in de zin van een grensovergang tussen Lommel en Overpelt.
De naam Barrier is terug te voeren naar het woord slagboom. Om de kosten van de Steenweg op Luik, die van 's Hertogenbosch naar Luik was aangelegd, te bekostigen werden verschillende tolhuizen opgericht. Deze tolhuizen werden vaak aangeduid als Barrier. Dit duidde op de slagboom die ter plaatse over de weg was aangebracht, ook wel barrier, bareel of tolboom genoemd.
thread_title: Herkomst van de naam
Overleg:Wikelerbosk

message: Er is een twijfelsjabloon aangebracht maar de twijfelaar heeft nergens aangegeven waar nu eigenlijk aan wordt getwijfeld. Als er geen reële verklaring komt waarom er getwijfeld wordt, haal ik dat sjabloon weer weg.  24 aug 2019 11:19 (CEST)
thread_title: Twijfel
Overleg:Vastgoed

message: Vraagje, waarom een afbeelding van vastgoed aan de andere kant van de wereld? Er zijn imo afbeeldingen in overvloed... Lotje (overleg) 13 apr 2018 11:28 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Venus (Shocking Blue)

message: Er staat momenteel ergens in de tekst dat het nummer driemaal de nummer 1-positie in de VS behaalde. Ik tel er in het verhaal op dat moment maar 2. Hoe zit dat? Kattenkruid (overleg) 29 jan 2018 02:39 (CET)
replies: text: Ik denk dat het om deze toevoeging gaat nadat wordt vermeld dat het nummer in de uitvoering door Bananarama voor de derde keer op 1 kwam in Amerika: Na Shocking Blue had ook Stars on 45 met een medley waarin Venus voorkwam, in 1981 een Amerikaanse nummer 1-hit gescoord. Tot nu toe is Venus het enige popnummer dat op die staat van dienst kan bogen.
# februari 1970 door Shocking Blue
# 1981 door Stars on 45
# 1986 door Bananarama

text: Aangezien dit stukje dus verkeerd gelezen kan worden: moet het verduidelijkt worden? Iets als:
replies: text: :Na Shocking Blue behaalde Stars on 45 in 1981 met een medley waarin Venus voorkwam een Amerikaanse nummer 1-hit. In 1986 scoorde de Engelse meidengroep Bananarama in Nederland een top 5-hit met een cover van "Venus", maar in de Verenigde Staten behaalden ze de hoogste positie. Dat was daarmee de derde keer dat het nummer op 1 kwam in Amerika. Tot nu toe is Venus het enige popnummer dat op die staat van dienst kan bogen.

text: 29 jan 2018 09:53 (CET)
thread_title:  Nummer 1 in VS
Overleg:Veldeke Limburg

message: Ik heb net de archieflink voor het PDF-bestand met de 2003-spelling vervangen door eentje naar de actuele Veldeke-website.
Is dat een goed idee, of is het juist zekerder voor de toekomst om zo’n archieflink – die er door een bot ingezet is; zie vorige Overleg-melding – erin te laten?Geke (overleg) 15 okt 2021 17:36 (CEST)
thread_title:  Weblink naar Spelling 2003
Overleg:Vertaler

message: Er is een vrij grote overlap tussen dit artikel en vertalen. Logisch natuurlijk, maar misschien kan dit artikel zich wat meer concentreren op de beroepsmatige aspecten. Door de paragraaf 'Verschillende vertaaltechnieken' over te plaatsen naar het andere artikel zou dat artikel beter worden terwijl tegelijk de afbakening tussen beide artikelen beter wordt. Bever (overleg) 19 dec 2017 23:30 (CET)
thread_title:  Overlap 

message: Vertaler is een beroep dat meer respect verdient dan het vaak krijgt, maar niettemin klopt het volgens mij niet helemaal dat de beginzin de betekenis van het woord 'vertaler' beperkt tot beroepsvertalers. Het woord kan zowel verwijzen naar een persoon en diens beroep als naar een bepaald werk en degene die verantwoordelijk is voor de vertaling daarvan. Als ik bijvoorbeeld een bepaalde tekst vertaal, ben ik de vertaler van die tekst, ook als ik er geen geld voor krijg. Bever (overleg) 19 dec 2017 23:35 (CET)
thread_title:  Beroepsmatig 
Overleg:Vervulbaarheid

message: Eerst wordt over 'propositie' gesproken, dan duikt ineens de term 'formule'op. Madyno (overleg) 30 aug 2021 17:46 (CEST)
thread_title:  Propositie en formule
Overleg:Vidámpark

message: Hallo wiki-redacteurs,
Een korte opmerking: "Üdvözöljük a Vidámpark honlapján!" betekent letterlijk "Welkom op de website van het pretpark" dus dat kon niet de echte slogan zijn. Helaas vind ik nergens de originele slagzin.
Groet: David
thread_title:  Slagzin is niet juist
Overleg:Virgil van Dijk

message: Ik weet niet wie de hele tijd Van Dijk zijn carrière gegevens verandert. Het is mij onduidelijk waarom iemand serieus denkt dat hij tot 2017 voor Southampton heeft gevoetbald. Je zegt dan eigenlijk dat hij dan sinds juni 2017 tot januari 2018 geen team heeft gehad. Ik snap dit niet. Hij stond onder contract bij Southampton tot 1 januari 2018 om 00:00. Dus dat betekent dat hij tot dat hij tot 2018 onder contract stond bij Southampton. Ik verzoek degene die dit de hele tijd dit verandert graag om hiermee te stoppen. 
replies: text: In dit geval betekend -2017 tot in het jaar 2017, of dat nou 1 januari 2017 of 31 december 2017 is maakt niet uit. 2018 begon op 1 januari en zal eindigen op 31 december 2018. Aangezien Van Dijk per 1 januari 2018 0:00 in dienst was van Liverpool en tot en met 31 december 2017 23:59 van Southampton betekend het dat bij Southampton 2017 moet staan en bij Liverpool 2018. Zet je bij Southampton 2018 neer, dan kan iemand het ook aanzien dat hij in de zomer van 2018 pas over gegaan is naar Liverpool, terwijl dat dus niet zo is. Aangezien Van Dijk geen minuut in 2018 in dienst was van Southampton. ARVER (overleg) 5 feb 2018 07:37 (CET)
replies: text: :Dat dus. Belsen (overleg) 5 feb 2018 09:40 (CET)
thread_title:  Overgang 2017 of 2018? 

message: Op de pagina van Andries Jonker staat dat Jonker als hoofdtrainer ontslag nam in Feb 2009 bij Willem II. Hij nog wel technisch directeur was. En dan staat er dat hij seizoen 2009/2010 assistent was van Van Gaal bij Bayern. 2001:1C03:491A:D900:547C:355F:4E19:D287 25 dec 2022 13:51 (CET)
thread_title:  2010 en Jonker, dat lijkt niet te kloppen.
Overleg:Vlaamse Solidaire Vakbond

message: De gebruikte bronnen zijn politiek gekleurd. Vlaams Belang als partij. RechtsActueel de site waar Rob Verreycken (stichter VSV) bestuurder van is.
Overleg:Vliegveld Ypenburg

message: Onder het kopje Literatuur wordt onder andere een historische kinderroman opgevoerd.
Kan dat, een kinderboek als literatuur? Muijz (overleg) 31 okt 2020 11:40 (CET)
replies: text: Een roman is sowieso niet op zijn plaats. Jan Arkesteijn (overleg) 31 okt 2020 13:55 (CET)
thread_title:  Kinderboek
Overleg:Vlieland

message: N.a.v. een verkeerde wijziging eerder deze week:. Vlieland heeft wel degelijk een partij met de naam 'GroenWit'. Zie deze en deze bron. JoostB (overleg) 1 dec 2017 08:58 (CET)
thread_title:  GroenWit op Vlieland 
Overleg:Vrij Nederland

message: In dit artikel hoort volgens mij nog iets over Bibeb. Wammes Waggel (overleg) 1 dec 2021 21:45 (CET)
replies: text: Zeker! Vysotsky (overleg) 1 dec 2021 23:32 (CET)
thread_title:  Bibeb
Overleg:De Meern Oost

message: 1. De Meern Oost is geen officiële buurt meer.
2. In de vorige versie wordt gesuggereerd dat zo'n beetje alle belangrijke voorzieningen van De Meern zich in 'De Meern Oost' bevinden. Dit is niet juist.
3. De grenzen van 'De Meern Oost' waren niet geheel juist aangegeven. Daardoor kwamen in de straatnamenlijst enkele straten voor die ik heb moeten verwijderen. Dit gaat om straten ten oosten van de Achtkantemolenvliet, de grens tussen 'De Meern Oost' en de rest van De Meern Zuid. Met name de Meerndijk ligt buiten 'De Meern Oost'.
4. Voor bewoners van 'De Meern Oost' ligt het oudste deel van De Meern op een steenworp afstand. Voor hen kunnen enkele voorzieningen die 'De Meern Oost' niet heeft, zoals de protestantse kerk van De Meern, restaurants en het castellum/museum/podium Hoge Woerd, belangrijk zijn. Als je die voorzieningen niet noemt, geef je een verkeerd beeld: De Meern en 'De Meern Oost' bestaat uit meer dan een winkelcentrum, scholen, kinderdagverblijven en sporthallen. De grootste vereniging van De Meern (ruim 2.000 leden) heeft zijn voetbalvelden in De Meern Noord. Natuurlijk kun je in zo'n artikel niet alles noemen, maar de suggestie dat het zwaartepunt van De Meern in 'De Meern Oost' ligt is slechts ten dele juist.
5. Jargon en 'ambtelijk proza' met betrekking tot het openbaar vervoer lijkt me in een overzichtsartikel (wat dit artikel natuurlijk is) ongewenst. Het lijkt me voldoende slechts te vermelden dat de Rijksstraatweg als een busbaan fungeert waar vele bussen per uur passeren. En als we dan toch bezig zijn, is het wel zo handig om ook de buslijnen en de mogelijke verbindingen en bestemmingen (althans in grote lijnen) te noemen. Vandaar de door mij toegevoegde paragraaf Openbaar Vervoer.
C.B. (Kees) Mijderwijk
82.217.86.183 13 sep 2017 15:35 (CEST)
thread_title:  Redenen van wijzigingen op 13 september 2017 

message: Het artikel is opgezet door Guido17. Inmiddels bestaat De Meern-Oost niet meer, dus waarover gaat dit artikel nu eigenlijk? Wat voegt het nog toe aan bijvoorbeeld het artikel De Meern?
Ik zag op een bepaald moment de stratenlijst. Die leek me uitputtend; het was duidelijk de bedoeling geen straat over te slaan. Daarom heb ik nog enkele straten toegevoegd, die kennelijk over het hoofd waren gezien. Een ervan was Rijksweg 12. Je kunt twisten over de zin van het opnemen van een volledige stratenlijst in zo'n artikel. Maar als je het doet, moet je het goed doen. De Meern is een officiële woonplaats, waarvan de grenzen in het Kadaster zijn vastgelegd. De Heycopperkade en Reijerscop ten zuiden van de A12 liggen binnen deze grenzen, dus de A12 zeker. Van den Ossenkamp (overleg) 14 dec 2018 16:00 (CET)
thread_title:  Stratenljst
Overleg:Vrouwendag (februari)

message: beetje overbodig lemma, waarom niet gekozen als uitbreiding op Maria Lichtmis Ldhank (overleg) 20 nov 2021 13:58 (CET)
thread_title:  samenvoegen
Overleg:Leopoldplein

message: * Leopold I is in 1865 overleden. Een blijde intrede van hem in 1866 is dus onmogelijk.
* Het plein dateert niet van 1866. Er bestaan afbeeldingen van het plein die ouder zijn.
 13 sep 2017 15:39 (CEST)
replies: text: Laat maar, ik heb het probleem zelf opgelost en de foutieve informatie gecorrigeerd.  13 sep 2017 21:46 (CEST)
thread_title:  Twijfel 
Overleg:Vught (plaats)

message: Aantal inwoners in de infobox kan niet kloppen. Volgens CBS: 26.406 per 1 juli 2018. Bron: Bevolkingsontwikkeling; regio per maand 
replies: text: Dat is juist. Door het plaatsen van een CBS-code stond er het inwonertal van heel Nederland! Ik heb het inmiddels aangepast. Apdency (overleg) 10 sep 2018 18:45 (CEST)
thread_title:  Aantal inwoners
Overleg:Waggonfabrik Talbot

message: De link naar Pierre Pauwels gaat naar een andere Pierre Pauwels, gezien de geboortedatum. 2A02:1811:D20:7C00:D0D0:E1B9:E65B:25F5 26 apr 2024 17:01 (CEST)
replies: text: Aangepast, dank voor het melden.  26 apr 2024 17:14 (CEST)
thread_title:  Link naar Pierre Pauwels
Overleg:Walter Nobbe

message: Deuren met geschilderde portretten van o.a. Velasques, van hun atelierwoning werden bij een expo in het Stedelijk in 1967 ook tentoongesteld. Echter bleek na deze expositie dat een aantal deuren door SM te zijn verkocht. Het kostte verl moeite om deze deuren terug te krijgen. Atelier was tot 1986 op de Dunne Bierkade in den Haag.77.174.114.47 19 dec 2018 17:11 (CET)
thread_title:  Atelierwoning
Overleg:Watersportbaan

message: Toch wel frappant dat er geen Nederlandstalig Wikipedia artikel bestaat in verband met Annie van de Wiele, naar wie de nieuwe brug over de Watersportbaan vernoemd zal worden. In ieder geval kunt U, beste Franstalige lezers, algauw een kijkje nemen in het Franstalig artikel omtrent Annie van de Wiele:
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Van_de_Wiele
*DannyCaes (overleg) 26 jun 2021 19:05 (CEST)
thread_title:  Annie van de Wiele brug over de Watersportbaan 

message: Het bos dat verwijderd werd tijdens de renovatie van het Jan Palfijn ziekenhuis (tussen de Constant Dosscheweg en het ziekenhuis) zou indertijd aangelegd geweest zijn door studenten, bovenop een vuilnisbelt. Zo heb ik het toch geleerd in de Bollekensschool (Neermeerskaai), in 1975. De ontstaansgeschiedenis van dat bos kan misschien vermeld worden in het artikel. Ik herinner mij nog dat alle bomen van dat bos netjes gerangschikt stonden in parallel lopende rijen. Op de site van het Jan Palfijn ziekenhuis was ooit een camping te vinden (nog te zien op postkaarten van voor de Jan Palfijn tijd). DannyCaes (overleg) 6 dec 2021 22:43 (CET)
thread_title:  Het verwijderde bos aan het Jan Palfijn ziekenhuis
Overleg:Watertoren (Dendermonde Leopold II laan)

message: De infotekst boven de toegangsdeur luidt naar ik mij herinner "Het zuivere Bocke-water..." ( ipv bronwater) verwijzend naar de drinkwaterwinning  zie Bocq ) DirkBesbrugge (overleg) 19 jul 2023 09:58 (CEST)
thread_title:  Correctie cq aanvulling bij de infotekst boven de toegangsdeur.
Overleg:Groesbeek

message: Wat is het hoogste punt van Groesbeek? Op de topografische kaarten die op internet zijn te vinden staat dat 99,8 m (Vlierenberg) het hoogste punt is? Bovendien wordt deze hoogte vermeld in de Lijst van heuvels in Nederland en op meerdere websites. Op de volgende website:  http://www.groetenuitbergendal.nl/content/2011/10/welkom wordt deze hoogte echter bediscussieerd. De meting zou foutief zijn geweest. Wat is nu het hoogste punt en wat is de hoogte van de Vlierenberg? Met vriendelijke groet, Gielie1994 (overleg) 13 sep 2017 21:35 (CEST)
replies: text: De meest recente topografische kaart van het kadaster geeft een hoogte van 91.8 m. Dat komt aardig overeen met wat de viewer in het Actueel hoogtebestand Nederland laat zien op die plaats, het hoogste punt ligt daar even boven de 92 m voor zover ik kan nagaan. Gouwenaar (overleg) 13 sep 2017 22:17 (CEST)
replies: text: : Is die nieuwste topografische kaart van het kadaster ook digitaal beschikbaar? Ik zie namelijk op http://www.topotijdreis.nl/ 99,8 m en 91,8 m vlak bij elkaar staan.Gielie1994 (overleg) 13 sep 2017 22:31 (CEST)
replies: text: :: Dat is correct opgemerkt. Ik had me geconcentreerd op het gebied aangegeven met Vlierenberg, maar daaronder ligt een gebied even ten noorden van de Derdebaan, waarbij inderdaad 99.8 m staat aangegeven. De kaart die jij noemt is de meest recente kaart van het kadaster. De viewer in het actueel hoogtebestand Nederland geeft zelfs nog een iets hoger waarde op die plaats aan, zelfs meer dan 101 m. Gouwenaar (overleg) 13 sep 2017 23:00 (CEST). Gouwenaar (overleg) 13 sep 2017 23:00 (CEST)
thread_title:  Hoogste punt Groesbeek 
Overleg:Willem Breuker

message: Wel een beetje een niet-voor-de-hand-liggende plaats om te melden dat ik één van de ?-tig kijkers (en luisteraars) was die indertijd met veel bewondering naar Jaap Drupsteen's en Willem Breuker's BV HAAST Show (1977, VPRO) zat te kijken en te luisteren. Ik was toen 13 jaar (°28-2-1964), en ook ik heb steeds de begeleidende muziek bij de verzuipende muzikanten (in de trillende brei die uit de vleugelpiano wist te ontsnappen) in gedachten gehad. Groot was de verwondering (en bewondering) toen de BV HAAST Show na ontzettend veel "lege" jaren op het fantastische YouTube te zien en te horen was! Ik moet hier vermelden dat er een merkwaardige overeenkomst is tussen die "verzuip-muziek" en een bepaald fragment op 't einde van Tangerine Dream's Madrigal Meridian (de B-kant van TD's album Cyclone uit 1978). Is het toeval, of hadden Edgar Froese, Chris Franke, Steve Joliffe, en Klaus Krieger indertijd ook naar de BV HAAST Show gekeken en geluisterd? DannyJ.Caes (overleg) 30 jun 2019 09:42 (CEST) P.S.: ik moest destijds hard lachen met de (in het wit geklede) meneer in zijn rolstoel met vleugels (zich atmosferisch voortbewegend, tussen de wolken). DannyJ.Caes (overleg) 30 jun 2019 09:42 (CEST) Nog P.S.: de swingende jazzy muziek aan boord van de vliegende monstervogel (of wat het ook was) doet sterk denken aan de (eveneens swingende jazz) van The Lounge Lizards (album The Lounge Lizards uit 1980). God wat mis ik dat soort spitsvondige swingende muziek op de werkvloer! DannyJ.Caes (overleg) 30 jun 2019 09:51 (CEST)
thread_title:  De BV HAAST Show
Overleg:Willy Vanderstappen

message: Dit artikel werd bijgewerkt in het kader van het project Iedereen Leest van Iedereen Leest in samenwerking met meemoo en Wikimedia België. GeertivpBot (overleg) 6 dec 2023 16:57 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Wrangel (eiland)

message: Ik stel voor om het dissonante laagste minimum van december te vervangen door -37,0 (uit 1958). De melding van -57 uit 1926 lijkt op een meetfout, of gevolg van een verplaatsing van het weerstation. Wordt bij geen protest binnenkort uitgevoerd. Koos van den beukel (overleg) 19 apr 2018 10:16 (CEST)
thread_title:  Laagste minimum december
Overleg:X-20 Dyna-Soar

message: Moet dat niet MANNED ORBITING LABORATORY zijn? (MOL). Dat was (of dat zou) een omgebouwde Titan II raket geweest moeten zijn, waarbij de Gemini capsule aan de raket zou hebben blijven vastzitten (de rakettrap zelf was het laboratorium). 's kijken of daar geen Wikipedia artikel van bestaat (Manned Orbiting Laboratory, MOL). DannyCaes (overleg) 5 jun 2023 20:07 (CEST)
thread_title:  Manned Orbiting Program ??
Overleg:Angela Steenbakkers

message: Angela Steenbakkers is tijdens het WK van 2017 vervangen door Pearl van der Wissel. Nederland heeft uiteindelijk brons gehaald op het WK. Krijgt Steenbakkers een bronzen medaille of niet?
Gielie1994 17 dec 2017 16:59 (CET)
thread_title:  Medailles WK 2017?
Overleg:Ariel Rebel

message: Eind 2009 bracht ze in samenwerking met de Amsterdamse skatewinkel Toms Skateshop (dat toen nog naast de Wallen op de Damstraat zat) en de Canadese board fabrikant Control, een "Toms Ariel Rebel" skateboard deck uit, waarop een weinig verhullende foto van haar achterkant stond afgebeeld. 
Bronnen:
https://tomsskateshop.wordpress.com/?s=ariel
https://rebelmayhem.com/update-are-finally-back-at-arielrebel-com-ariels-skateboards/
https://youtu.be/r7unfO4Itcw?t=3m28s 
Hartelijke groet Georgeoughttohelp (overleg) 25 mei 2018 14:18 (CEST)
thread_title:  Trivia(?) 
Overleg:Aristolochia macrophylla

message: Heb ik aangeduid gezien als Duitse pijp maar ik weet niet of dit algemeen gangbaar of aanvaard is. 2A01:CB0C:CD:D800:7904:7D8C:78A4:A894 5 apr 2020 12:29 (CEST)
thread_title:  Duitse pijp?
Overleg:Lijst van beelden in Doetinchem

message: De naam Nic Jonk achter Klootsemabank is fout, Jonk kan de bank niet gemaakt hebben omdat hij in 1929 toen de bank werd gebouwd nog een klein kind was. Ik heb die naam vervangen door onbekend.Joepdeg (overleg) 15 sep 2017 12:39 (CEST)
thread_title:  Kunstenaar Klootsemabank?
Overleg:Posnania (trein)

message: "Posnania" betekent gewoon "Poznan". Zo is er bijvoorbeeld een rugbyclub RC Posnania. – Maiella (overleg) 15 sep 2017 13:10 (CEST)
thread_title:  Zorg ervoor dat de paginatitel een vlag is die de lading dekt. [[WP:BENOEM]]
Overleg:Psalm 80

message: "Psalm 80" is in de allereerste plaats al ruim 2000 jaar lang een tekst in het Bijbelboek Psalmen. Op basis van de Franse vertaling is daar een compositie van gemaakt. – Maiella (overleg) 15 sep 2017 20:26 (CEST)
replies: text: Dit is intussen opgelost nu Psalm 80 een lemma heeft gekregen, net als een aantal andere psalmen. – Maiella (overleg) 16 sep 2017 06:28 (CEST)
thread_title:  Zorg ervoor dat de paginatitel een vlag is die de lading dekt ([[WP:BENOEM]]) 

message: In de samenvatting van deze bewerking vraagt collega Ellywa waarom ik de links naar de vertalingen weghaalde. De reden is dat (met de spreekwoordelijke uitzondering) in geen ander artikel over de Psalmen een link staat naar een vertaling, laat staan 3 vertalingen. In andere artikelen 'ontspoorde' zo'n lijstje nog wel eens. De een wil er dan ook links naar de brontekst in hebben, een muzikale vertaling, de Lutherbijbel en ga zo maar door.
De reden de integrale tekst weg te halen is dat geen enkele 'andere' encyclopedie de integrale tekst geeft. Welke functie zou het opnemen van die tekst hebben? De artikelen gaan over een psalm (of hoofdstuk), ze zijn het niet. De tekst weergeven is pas nuttig als er 'iets is' met die tekst. Zie Marcus 16 als voorbeeld of de tekstkritische analyse van Lucas 22:43–44. Ik heb mijn mening over zaken als lappen tekst citeren recent ingevoegd in het essay Wikipedia:Encyclopediciteit.  23 okt 2022 09:04 (CEST)
replies: text: Ik zou het logisch vinden als in elk artikel over een psalm een link zou staan naar de diverse vertalingen. Hoe lang die lijst zou zijn vind ik niet zo belangrijk, er is ruimte genoeg. Elly (overleg) 23 okt 2022 22:01 (CEST)
thread_title:  Link naar vertalingen
Overleg:Wapen van Zevenhuizen (Zuidplas)

message: Ik had dit lemma eerder op de dag aangetroffen onder de titel Wapen van Zevenhuizen. Deze titel was incorrect, want er bestaat ook een dorp Zevenhuizen (Westerkwartier) met een eigen vlag en een eigen wapen. De naam van het lemma voldeed niet aan het criterium van de eerste bullit onder het eerste kopje (Principes) van de Richtlijn WP:BENOEM. Het zomaar weghalen van de aanvulling-tussen-haakjes is niet correct. Als je in casu geen info tussen haakjes wilt hebben, dan kun je ervan maken: Wapen van Zevenhuizen gemeente Zuidplas, dan gaat er geen info verloren in de titel van het lemma. Deze keuze heeft The Banner niet gemaakt. Dan moet hij er gewoon van af blijven. – Maiella (overleg) 16 sep 2017 08:47 (CEST)
thread_title:  Zorg ervoor dat de paginatitel een vlag is die de lading dekt. [[WP:BENOEM]]