Overleg:Lithiumcarbonaat

message: Vooral het stuk over lithiumcarbonaat als geneesmiddel, en als wondergeneesmiddel onder andere toe te passen bij clusterhoofdpijn, zonder noten, is ergerlijk promotioneel. Wij zijn toch geen verlengstuk van de farmaceutische industrie? Menke (overleg) 8 jan 2013 14:27 (CET)
replies: text: :De farmaceutische industrie heeft 0,niks belang bij de verkoop van lithium. Het is een zout, en als er toch al sprake was van patent, was dat na ruim 70jaar wel verlopen. Overigens is lithium niet geschikt voor de behandeling van clusterhoofdpijn, daaar zijn andere middelen voor, waar nog wel patent op zit overigens Koosg (overleg) 8 jan 2013 21:29 (CET)
replies: text: ::Excuses, verkeerd geformuleerd; het ergert mij alleen als ik bronloze lofprijzingen zie van zware middelen - die horen m.i. niet in een encyclopedie thuis (maar zijn waarschijnlijk toegevoegd door enthousiaste "gebruikers"). Menke (overleg) 8 jan 2013 21:44 (CET)
replies: text: :::Kleine opmerking: lithium is een alkalimetaal en geen zout, de naam van het zout is lithiumcarbonaat. -  8 jan 2013 21:55 (CET)
replies: text: :::Je hebt gelijk.  In de praktijk spreken we van lithiumpoli, lithium tabletten, lithium prikken, lithiumpluswerkgroep, lithiumprotocol.Ik ken wel lithium-ionen in een zout, zoals Li2CO3 of Li2SO4 of lithiumcitraat, maar ik heb van mijn leven nog nooit lithium als  metaal gezien  Koosg (overleg) 9 jan 2013 01:23 (CET)

text: ::Ik zie dat je consequent "lithium" verandert in "lithiumcarbonaat". De werking is niet afhankelijk van het anion; lithiumcitraat is net zo effectief, en natriumcarbonaat is een heel andere stof. Is het een idee om te schrijven over lithiumzouten? Koosg (overleg) 9 jan 2013 12:34 (CET)
replies: text: :::Dat is een idee, maar dit artikel handelt over lithiumcarbonaat (onder de zoutvorm dus en niet zoals ik al heb uitgelegd - lees jij wel? - het metaal lithium). In het geval dat het enkel over lithium als ion gaat, moet je dat wel ook aangeven. -  9 jan 2013 12:46 (CET)
replies: text: ::::Natuurlijk had ik dat gelezen; je hebt ook helemaal gelijk. Het probleem is dat scheikundigen kennelijk een andere taal spreken dan medici. Als je in de medische wereld spreekt over lithiumtherapie dan gaat het over lithiumcarbonaat of lithiumcitraat/ 
Werkzaam zijn de lithium+ ionen, die als ze in het bloed en de hersenen effectief bezig zijn, allang niet meer weten dat ze ooit met CO3 ionen in tabletje zaten. Maar ik vind het allang goed zo, nu de gevaarlijke onzin er uit is.  Koosg (overleg) 9 jan 2013 18:16 (CET)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lithiumcarbonaat. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130509164159/http://www.psychiatrienet.nl/links/1211_Bipolaire_stoornissen toegevoegd aan http://www.psychiatrienet.nl/links/1211_Bipolaire_stoornissen
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 13:19 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast