lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Very Large Telescope

message: Iemand heeft in dit artikel ooit de alinea Very Large Telescope#Instrumenten geplaatst, met een lijst van alle beschikbare instrumenten voor deze telecopen. Is zo'n gedetailleerde lijst hier eigenlijk wel zinvol?
Naar mijn niet altijd even bescheiden mening zou de hele alinea Very Large Telescope#Instrumenten net zo goed weg mogen.
 17 jun 2011 20:28 (CEST)
replies: text: Lijst is waarschijnlijk overgenomen van Engelse wiki. Mij zit 'ie niet in de weg, en als iemand het niet lezen wil dan slaat hij het gewoon over. Informatie weggooien hoeft van mij niet zo dringend, omdat we, i.t.t. een papieren encyclopedie, eindeloos de ruimte hebben. Groet, W.D. Sparling (overleg) 17 jun 2011 21:14 (CEST)
replies: text: :Ja, dat van die ruimte klopt. Maar op mij komt zoiets over als een stuk informatie dat we toevallig hadden en dat dan ook maar getoond moet worden. In de praktijk wordt er genoeg geschoven met die apparatuur. Observatoria lenen instrumenten aan elkaar uit voor bepaalde onderzoeken. Dus wat dat betreft kan zo'n lijst ook een momentopname zijn. Verder impliceert het tonen van zo'n lijst ook dat je hem up-to-date moet houden. Als vandaag of morgen zo'n apparaat vervangen wordt, bijv. door een veel beter ding, dan zou dat hier aangepast moeten worden. Allemaal extra werk voor iets dat de meesten toch niet interesseert.  18 jun 2011 18:20 (CEST)
replies: text: ::Ik denk niet dat we voor de lezer mogen beslissen wat voor hem wel en niet interessant is. Ik zie nu ook dat de Engelse lijst uitgebreider is. De Fransen hebben ook zo'n lijst, gecomplementeerd met interessante links naar ESO-webpagina's over de desbetreffende apparatuur. Ze hebben zelfs aparte wikipagina's over de diverse instrumenten; dat vind ik weer wat overdreven. Ook de Duitser hebben zo'n lijst, maar zij hebben de VLT-info overgeplaatst naar hun Paranal-Observatorium-pagina. Hun lijst is, zoals je van Duitser mag verwachten, gründlich van achtergrondinfo voorzien. Dat zo'n lijst up-to-date moet blijven is natuurlijk waar, maar daar zijn wikipedianen nu eenmaal voor, wat staan we hier anders te doen. Ik stel eerder voor de Nederlandse VLT-pagina uit te breiden naar buitenlands voorbeeld. Laten we in ieder geval eerst hier wat verschillende meningen verzamelen voor we actie ondernemen. Groet, W.D. Sparling (overleg) 19 jun 2011 14:37 (CEST)
replies: text: :::In dit soort gevallen is het meestal niet een willekeurig apparaat, maar een speciaal voor deze telescoop gebouwd stuk apparatuur (dat dan ook niet makkelijk 'uitgeleend' zou kunnen worden). Vaak blijven die dingen jaren zitten, en op de Engelstalige WP lezen we dat op dit moment (ca. tien jaar na de ingebruikname) enkele tweedegeneratie-instumenten in ontwikkeling zijn. Paul B (overleg) 22 jun 2011 21:01 (CEST)
thread_title:  Instrumenten: Is die hele lijst wel zinvol?
Overleg:Walter Scott (schrijver)

message: Heeft er iemand bezwaar tegen om de titel van het lemma te wijzigen in Walter Scott (schrijver)? Scott is immers meer bekend om zijn romans, zodat een wat bredere omschrijving beter past. Beachcomber (overleg) 17 jun 2011 22:36 (CEST)
thread_title: Walter Scott (schrijver)
Overleg:Jisr ash-Shugur

message: Ik heb de titel gewijzigd van Jisr ash-Shughur naar Jisr ash-Shugur. Dit is gezien de Arabische uitspraak veel correcter. Ook stond er in de tekst reeds Shugur en was er dus een inconsistentie. Die is nu ook weggewerkt. -- 18 jun 2011 12:24 (CEST)
replies: text: Prima. Heb je ook een idee waarom de media consequent over Jisr al-Shughur schrijven - dus met "al" ipv "ash"? Hanhil (overleg) 18 jun 2011 12:27 (CEST)
replies: text: :De media schrijven niet consequent... ;-) Op VRT-site "De Redactie" zie ik bv. Shugour en Shughour om even op de g/gh terug te komen. Voor wat "al" betreft eerst wat achtergrond: er geldt dat al uitspraak is van het Arabisch bepaald lidwoord ال indien dit losstaat, dus zo zul je het fonetisch in een woordenboek vinden. Echter, als al voorafgaat aan bepaalde letters assimileert de klank met het woord dat er op volgt. In dit geval is dat zo. De eerste letter die volgt is een shin, vandaar dat al verandert in ash. Zie hiervoor de artikelen over zonneletters en maanletters die ik ooit eens gestart heb. Indien men al-shugur schrijft, gebruikt men dus de standaarduitspraak van al. Dit is echter m.i. foutief, tenzij het een regel in het Nederlands zou zijn dat dit toch juist is... In het algemeen is transliteratie uit het Arabisch moeilijk, zo zijn er geloof ik in het Engels ongeveer 100 wijzen waarop de naam Kadhafi geschreven wordt... Groeten. -- 18 jun 2011 14:10 (CEST)
replies: text: ::Bedankt voor je uitleg; qua Arabisch ben ik volledig analfabeet. Hanhil (overleg) 18 jun 2011 15:13 (CEST)
Overleg:SP Lochem

message: Is het niet beter om de titel te wijzigen in Sportclub Lochem? Zie ook de website van de club: . Volgens het embleem is het zelfs vv Sportclub Lochem. Als je Sportclub wil afkorten, dan is het volgens mij eerder Sp. Lochem.  GeeJee (overleg) 18 jun 2011 15:58 (CEST)
replies: text: :Bij het aanmaken van voetbalclubs probeer ik altijd vanuit de gebruiker te denken. Sportclub Lochem is bekend als SP Lochem. Verder vermijd ik juist puntjes omdat ik denk dat veel mensen die niet intikken. Aan de andere kant: als SP Lochem als redirect blijft bestaan heb ik verder weinig moeite met een naamswijziging naar Sportclub Lochem. vv Sportclub Lochem of Sp. Lochem ben ik niet voor. Grtz, Arjan Groters (overleg) 19 jun 2011 23:30 (CEST)
thread_title:  Naam van de club
Overleg:Groupware

message: Ik heb Google Docs toegevoegd als groupware. Het staat niet te boek als groupware-pakket, maar aangezien het aan de definitie van groupware voldoet, leek het me een waardevolle toevoeging. Een bezwaar zou kunnen zijn dat het misschien geen software-pakket maar een online dienst is. Iemand anders hier een mening over? Nietvoordekat (overleg) 18 jun 2011 16:26 (CEST)
thread_title:  Google Docs
Overleg:Jan Ullrich

message: Weet iemand hoe lang hij in 2006 geschorst werd? Rudolphous (overleg) 18 jun 2011 20:08 (CEST)
replies: text: Dat weet ik niet. Er staat mij alleen wel bij dat hem geen overwinningen zijn afgenomen, zoals nu gesuggereerd.  9 feb 2012 11:48 (CET)
Overleg:FC Groningen in het seizoen 2011/12

message: Voor diegenen die goed zijn in de afbeeldingen van de shirts; Nieuw uitshirt FC Groningen. JetzzDG (overleg) 18 jun 2011 22:30 (CEST)
replies: text: JetzzDG (overleg) 24 jun 2011 13:29 (CEST)
thread_title:  Nieuwe uitshirt 
Overleg:Laotiaanse Burgeroorlog

message: Ik zie dat gebruiker Toth mijn bijdrage van 13 juni ongedaan gemaakt heeft, en ik wil hem graag de juiste gegevens voorleggen. 
„Cluster bombs, or cluster munitions, are weapons which can be dropped from the air or fired from the ground. They release numerous explosive fragments – bomblets, submunitions or, as they're known locally in Lao PDR, bombies (Bron: MAG Mines Advisory Group: ). MAG kan als autoriteit gezien worden: ze zijn sinds jaren in o.a. Laos met het opruimen van UXO aktief.
Dezelfde bron noemt een aantal van ongeveer 300 casualties jaarlijks, en vermeldt dat van deze slachtoffers ca 60% overleven. Casualties zijn NIET alleen maar doden:  Een casualty is „a person killed or injured in a war or accident“ (Concise Oxford Dictionary, 10th ed.; zie ook de engl. WP). Dus NIET „tenminste honderden“ doden jaarlijks zoals Toth schrijft (daarmee wil ik beslist niet aanduiden, dat de gevolgen daarom minder erg zouden zijn...)
Mijn versie was naar mijn mening wel juister dan die van Toth. Ik hoop dat hij zijn ongedaanmaking weer ongedaan maakt.-Dezwitser (overleg) 18 jun 2011 23:30 (CEST)
*Ik heb rekening houdend met het bovenstaande geprobeerd het één en ander wat beter te formuleren. Kijk eens wat je er van vindt Toth (overleg) 19 jun 2011 00:06 (CEST)
replies: text: : Nog niet helemaal tevreden: bombies is in Laos nu eenmal niet of niet alleen de naam voor kleine anti-persoons wapens, maar vooral voor de sub-munitie uit cluster bommen. Ik heb gedurende mijn tijd in Laos dienaangaande genoeg gehoord (o.a. van laotische medewerkers en buitenlandse adviseurs van UXO Lao en MAG). Overigens gaan de gevaren niet alleen van deze kleine bommetjes en mijnen uit, maar ook van veel grotere niet ontplofte vliegtuigbommen die ook nog regelmatig gevonden worden. Dezwitser (overleg) 19 jun 2011 13:47 (CEST)
replies: text: ::Zo beter? Toth (overleg) 19 jun 2011 14:06 (CEST)
thread_title:  /* Nasleep */ bombies; casualties
Overleg:E. du Perron

message: Is dat een kleinzoon? De achternaam is betrekkelijk zeldzaam, en dezelfde voornaam (+eerste voorletter) wijst ook al in die richting.
replies: text: Dat is inderdaad een kleinzoon: zoon uit het tweede huwelijk met Elisabeth de Roos was Alain Eric du Perron (1935-2015) en diens zoon was Edgar du Perron. Paul Brussel (overleg) 4 dec 2020 18:47 (CET)
thread_title:  relatie met prof. C. Edgar du Perron aan de UvA (geboren 1965)? 

message: Wat ik in deze biografie mis, is de uitgeversactiviteit van Du Perron. Glatisant (overleg) 18 mei 2021 14:12 (CEST)
thread_title:  Uitgever
Overleg:Maksim Gorki

message: De voornaam van Gorki wordt gespeld met -ks-, waarschijnlijk in het kader van de transliteratie Russisch-Latijn. De naam zelf zal toch weer vertaald zijn van het Frans-Latijnse "Maxime". Het zou logisch zijn deze zo te gebruiken, dus met een -x-. --DrJos (overleg) 19 jun 2011 11:53 (CEST)
replies: text: Als je een paar seconden gespendeerd had aan het bestuderen van de eerste alinea, was je er achter gekomen dat er een link staat naar maximiliaan, waar weer wordt verwezen naar maximus.  Maar dat is irrelevant, want we hebben namelijk een transliteratie- en transcriptiegids voor het Russisch, waarin gesteld wordt dat men normaal gesproken кс met ks vervangt. --BDijkstra (overleg) 19 jun 2011 14:14 (CEST)
replies: text: :De vraag van DrJos is op zich relevant. Zelfs in de transliteratie- en transcriptiegids staat dat in enkele 'historische' gevallen uitzonderingen worden gemaakt, bv bij Alexander II van Rusland, omdat dat in ons land altijd al zo werd gespeld. Maar dat zou ook voor Gorki kunnen gelden: op verreweg de meeste Nederlanse vertalingen van zijn boeken staat zijn naam als Maxim geschreven. Dat zelfde geldt b.v. ook voor Alexander (of Aleksandr) Poeskin. Van de andere kant: aanpassen lijkt me inmiddels onbegonnen werk en consequentie is ook wat waard. Laten we het nu maar laten zoals het is. Groet, Pimbrils (overleg) 19 jun 2011 14:52 (CEST)
thread_title:  Voornaam
Overleg:Battlefield 3

message: Hoe verwijs ik naar een bron? Ik heb dat nog niet helemaal door --RHCPepperfan (overleg) 19 jun 2011 15:02 (CEST)RHCPepperfan
Iemand vond het leuk om te trollen er stond letterlijk "=== Erectionproblem ===
The worlds biggest troll! Killed by Influx_PUA!"
Ik heb de   verwijzing naar Frostbite engine gewijzigd en doorgelinkt naar het Frostbite artikel in de infobox. Frostbite engine artikel heb ik aangemaakt, en mocht er iemand een toevoeging hebben voor dat artikel, ga uw gang. Ik ben immers een beginner. ;-) MitchelEtc (overleg) 20 aug 2011 21:33 (CEST)
Tevens Battlefield 3: back to karkand artikel aangemaakt, en hier toegevoegd. MitchelEtc (overleg) 20 aug 2011 22:13 (CEST)
Ik heb vandaag het Battlefield 3: Aftermath artikel aangemaakt, ik had al eerder het Battlefield 3: Close Quarters artikel gemaakt en andere aanpassingen gedaan maar hoe zet je een link in een woord? Dat je als je op dat woord klikt wordt doorverwezen naar een andere site? Scrappy-_-coco0 (overleg) 30 okt 2012 19:45 (CEST)
replies: text: Dat kan via Google, bijvoorbeeld. Vergeet http:// niet en ook de spatie tussen de webpagina en het woord is belangrijk. Graag geen links in doorlopende tekst plaatsen, gebruik daarvoor Google en plaats het Appendix of References sjabloon onderaan (indien nog niet gebeurd). Dat doe je met   of . Groeten en succes.  31 okt 2012 20:04 (CET)
Overleg:Beerschot

message: Anderzijds zal Beerschot tegenwoordig vaker naar de huidige voetbalclub verwijzen dan naar de vroegere. De dp vind ik persoonlijk nogal verwarrend voor wie het verschil niet kent. Op Beerschot AC staat bovenaan ook een verwijzing naar de vroegere voetbalclub met stamnummer 13.-- 19 jun 2011 16:13 (CEST)
replies: text: ja, maar de meeste inkomende links zijn gewoon historische links naar de club die 7 landstitel haalde, 100 jaar bestond... wat eigenlijk wel rijker is dan dit Beerschot dat nog maar een decennium oud is, 1 bekertje heeft gehaald, nog maar pas wordt hernoemd ('t is nog niet eens officiele in Sportleven gepubliceerd dacht ik). Er dienden dan ook nog een 100-tal links goed gezet te worden (wie past deze aan: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Beerschot_AC&hideredirs=1&limit=100 en deze  : zoals je merkt, meestal niet de huidige middenmoter, maar de historisch belangrijker club ;-) ) ? . Zie ook Overleg_gebruiker:Byl#Beerschot voor alternatieven + de nodige aanpassingen, maar helaas heeft men blijkbaar niet kunnen wachten tot de naamswijziging officieel gepubliceerd is en heeft men de vlucht vooruit genomen ;-) Dus is er nog wat aanpaswerk nodig. --LimoWreck (overleg) 19 jun 2011 16:23 (CEST)

text: Opmerking: een {dp} voor Beerschot AC wilden we ook vermijden alleszins, ook omdat er bovenaan een verwijzing staat, zoals je aangeeft. Ik heb dan ook énkel een dp gemaakt van "Beerschot" - een informele, korte naam (dus geen volledige, noch officiële) - net omdat die "informele verwijzing" blijkbaar meestal naar het historisch Beerschot lijkt te gaan op Wikipedia en we dan met een {dp} wel terechtkomen. Als het "te verwarrend is", moet men maar zorgen dat men niet te slordig is in het linken en naar de correcte club linkt. ;-) --LimoWreck (overleg) 19 jun 2011 16:28 (CEST)

text: Ik zal op deze dp nog de jaartallen bijzetten, kwestie dat "leken" die dp's oplossen er aan uitraken. Net omdat er mensen 'het verschil niet kennen', kan anders nogal wat verkeerd linken. Voor de rest geef je op de andere pagina's en redirects gelijk hoor wat betreft vermijden van een overbodige dp. --LimoWreck (overleg) 19 jun 2011 16:32 (CEST)
thread_title: Redirect
Overleg categorie:Ridderorde in Vaticaanstad

message: Voor de goede orde: de genoemde ridderordes zijn geen ridderordes "in Vaticaanstad", maar ridderordes van de Heilige Stoel. De paus verleent deze niet als staatshoofd van Vaticaanstad, maar als soeverein en hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk. Ze worden namelijk verleend aan katholieken wereldwijd. Groeten, Paul2 (overleg) 19 jun 2011 17:08 (CEST)
thread_title:  Verkeerde betiteling
Overleg:Pasłęk

message: Normaal gezien wordt 'Pruisisch' met 1 /s/ geschreven. (nuja, afgezinderd van die -isch dan)
Zo wordt ook gedaan in het artikel. Alleen in de naam 'Pruissisch Holland' staan der 2 s'en? 
Ook de doorverwijspagina [Pruisisch Holland] schrijft het met 1. 
Iemand hier een mening/verklaring over? :D het ziet er namelijk een beetje slordig uit zo, ook al is het misschien wel 100% correct. 
Groet, Diederik  PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
replies: text: Geen flauw idee, maar misschien moest je die vraag eens de vaste klanten van het Taalcafé voorleggen. Die smullen van dit soort vragen. Kleuske (overleg) 19 jun 2011 21:42 (CEST)
thread_title:  Pruissisch/Pruisisch
Overleg:Pendeldienst Utrecht Centraal – Utrecht Maliebaan

message: Volgens http://www.stationblauwkapel.nl/index2.html wordt niet de verbindingsboog Hilversum-Utrecht gebruikt, maar de andere: Amersfoort-Maliebaan.--Patrick (overleg) 19 jun 2011 20:30 (CEST)
replies: text: Ik sluit het niet uit, maar als je wilt kopmaken, kies je bij voorkeur niet een drukbereden spoor. Handige Harrie (overleg) 19 jun 2011 21:30 (CEST)
replies: text: :Nee, maar Utrecht-Amersfoort is daar 4-sporig.--Patrick (overleg) 19 jun 2011 21:46 (CEST)
replies: text: ::Van ovinnederland.nl: "Amersfoort - Maliebaan wordt inderdaad gebruikt. Als je op sporenplan kijkt: er wordt gekeerd op spoor BJ, en in beide richtingen gereden via spoor LB-LD."

text: ::Dat spoor BJ kan ik overigens zelf uit eigen ervaring bevestigen, ik ben vorig jaar nog in het spoorwegmuseum geweest en de trein maakte inderdaad op dat stuk kop --Fogeltje (overleg) 19 jun 2011 22:17 (CEST)
replies: text: :::Bedankt. Ik heb de ongelijkvloerse kruising in het diagram veranderd in een gelijkvloerse kruising.--Patrick (overleg) 20 jun 2011 01:06 (CEST)

message: Nu sinds enkele jaren de aansluiting tussen Maliebaan en Lunetten is opgeheven, zijn de twee foto's in het artikel niet meer een voorstelling van de tegenwoordige gang van zaken. Tijd voor nieuwe foto's of een vermelding van de veroudering ervan? Lekkere Kwal (overleg) 24 mrt 2014 10:11 (CET)
replies: text: Foto's kunnen blijven staan, leuk voor historische achtergrond. Je kunt het onderschrift wel aanpassen om aan te geven dat het om een oude situatie gaat.Fogeltje (overleg) 24 mrt 2014 12:19 (CET)
thread_title: Foto's
Overleg:Kooromgang

message: Volgens "Haslinghuis" "Bouwkundige termen", (verklarend woordenboek der Westerse architectuurgeschiedenis) is ambulatorium een kloostergang, soms ook gebruikt in de zin van deambulatorium overdekte gang, in bijzonder kooromgang. Ook Encarta WP verklaart het zo. Recente wijziging die spreekt over gallicisme daarom teruggedraaid. Salix2 (overleg) 19 jun 2011 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Ambulatorium]] versus [[Deambulatorium]]
Overleg:LEEFfestival

message: Het festival vond in 2011 niet voor de tweede keer plaats... het is al veel ouder dan dat. 
replies: text: Dank voor de inlichting, maar je kunt natuurlijk ook zelf uitzoeken hoe oud het festival precies is (je weet er duidelijk meer van dan ik) en dat in het artikel vermelden, het liefs met de bron van je informatie erbij. De beloning is natuurlijk de eeuwige roem wikipedia bijdrager te zijn.  Kleuske (overleg) 19 jun 2011 22:20 (CEST)
Overleg:N-term

message: De formule en de tekst komen niet overeen. Als iemand bijvoorbeeld alles goed heeft zou deze volgens de tekst altijd een 10,0 moeten hebben maar ik kom uit op:
replies: text: C = 9 \cdot \frac{S}{L} + N = 9 \cdot \frac{L}{L} + N = 9 + N
oftewel ergens tussen de 9 en de 11. Een soortgelijke situatie als iemand 0 vragen goed heeft en volgens de tekst een 0,0 moet hebben, dan kom ik uit op:

text: C = 9 \cdot \frac{S}{L} + N = 9 \cdot \frac{0}{L} + N = N
oftewel ergens tussen de 0 en de 2. Heb ik het nu verkeerd begrepen of zit hier een tegenspraak in? - Kafir (overleg) 19 jun 2011 23:09 (CEST)
Volgens mij staat die '9' daar verkeerd. Als iemand het maximale aantal scorepunten heeft behaald en de N is maximaal (2 dus) dan zou je volgens deze formule een 11 kunnen halen. Ik denk dat er 10-N zou moeten staan in plaats van 9.
Groenrood23 (overleg) 15 mrt 2012 14:07 (CET)
Er staat toch duidelijk dat de formules ter aanvulling op de hoofdrelatie zijn? Met andere woorden, gebruik de formule als de score niet 0% of 100% is. --BDijkstra (overleg) 15 mrt 2012 14:52 (CET)
Er moet begrepen worden dat N 'als standaard' de waarde 1 heeft. Als N van deze waarde afwijkt, dan moeten bij de hele lage en hele hoge scores de aanvullende formules gebruikt worden om te voorkómen dat iemand een cijfer lager dan een 1, of hoger dan een 10 ontvangt. Ik heb dit in het artikel even iets verduidelijkt. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 213.46.155.20 (overleg · bijdragen) 25 mei 2013 23:37‎ (CEST)

text: Rekening houden met de grensrelaties kun je als volgt noteren:

text: Cijfer dat de grensrelaties negeert ('hoofdrelatie'): C = 9 * (S/L) + N

text: Cijfer dat de grensrelaties respecteert: C' = max(min(C, G1,G2), G3,G4)

text: waarbij de grenzen G1 t/m G4 als volgt gedefinieerd zijn:

text: G1 = 1 + 2 * 9 * S/L

text: G2 = 10 - 0,5 * 9 * (L-S)/L

text: G3 = 1 + 0,5 * 9 * S/L

text: G4 = 10 - 2 * 9 * (L-S)/L

text: G1 en G2 zijn bovengrenzen, G3 en G4 ondergrenzen. De formule max(min(C, G1,G2), G3,G4) is geschikt voor Excel; er is dus geen IF-functie nodig.

text: Bron: officiele bekendmaking     Ceinturion (overleg) 26 jan 2016 03:05 (CET)
thread_title:  Grensrelaties 

message: De n-termen voor de verschillende tijdvakken zijn in sommige gevallen omgewisselt, maar ik kan geen logica vinden in hoe. Dit moet dus gecorrigeerd worden. 
replies: text: Dit ben ik inderdaad ook tegengekomen en is nu opgelost. Ennomien (overleg) 22 apr 2022 07:12 (CEST)
thread_title:  Historische N-term VWO
Overleg:Polycysteus-ovariumsyndroom

message: Bij het kopje 'behandeling' wordt een merknaam genoemd, is dit nodig?
replies: text: Wat mij betreft niet, maar ik ben geen expert. Ik heb de bewuste opmerking wel verwijderd. MvGr  20 jun 2011 00:29 (CEST)
Overleg:Harry Nilsson

message: Dit artikel verdient een grote opknapbeurt. Slecht taalgebruik, te veel POV en mijn vermoeden is dat het ook nog copyinfo is. Ivo Goedhart (overleg) 20 jun 2011 10:29 (CEST)
replies: text: , zie .  21 jun 2011 02:05 (CEST)
replies: text: :Bedankt, ziet er nu netjes uit. Ivo Goedhart (overleg) 21 jun 2011 13:32 (CEST)
thread_title: Artikel moet herschreven worden
Overleg:New Lanark

message: "New Lanark stond symbool voor Owens socialistische denkbeelden."
M.i. stond New Lanark bij uitstek symbool voor Owens filantropische denkbeelden. Dit was één van de redenen dat hij besloot op te houden met het inhuren van 10-jarigen, bijvoorbeeld. Ik heb dit aangepast. Het is overigens waar dat Owen een belangrijk figuur was in de vroege stadia van het socialisme, een toevoeging van iemand die hier meer kennis over heeft zou gewaardeerd worden. Nietvoordekat (overleg) 20 jun 2011 10:38 (CEST)
Opmerking:
Niet Robert Owen, maar de Nederlandse generaal Johannes van den Bosch stond model voor het filantropisch (en utopisch!) denken over de 'maakbare' mens. Het was v/d Bosch die in 1818 de Maatschappij van Weldadigheid oprichte met de realisatie van de (vrije) landbouwkoloniën Frederiksoord, Willemsoord en Wilhelminaoord. Later volgenden de strafkoloniën Veenhuizen en Ommerschans, en naar voorbeeld van de Noordelijke koloniën de koloniën Wortel en Merksplas in de Zuidelijke Nederlanden (het huidige Vlaams België, provincie Antwerpen)
In deze tijd heeft Owen met enige regelmaat de koloniën in Drenthe bezocht. Het was ook het voorbeeld van de Maatschappij van Weldadigheid, welke Owen heeft doen besluiten om op zelfde leest een industriekolonie op te zetten.
replies: text: Ik betwijfel dit, aangezien de Maatschappij van Weldadigheid () pas in 1818 opgericht werd, terwijl de New Lanark mills in ieder geval voor 1816 al door Robert Owen overgenomen waren (als ik de Engelse wiki geloven mag, bouwde Robert Owen in 1816 een kleuterschool bij de New Lanark mills).

text: Als ik diezelfde wiki moet geloven waren de New Lanark mills trouwens een "epitome of utopian socialism". Dit is een significant verschil met hoe het er eerst stond, en ik kan me hierin vinden. Ik voer deze wijziging door, maar als iemand een aanvulling of betere wijziging heeft, mag hij/zij die natuurlijk doorvoeren. Nietvoordekat (overleg) 20 jun 2011 18:52 (CEST)
thread_title:  Socialistische denkbeelden