Overleg:Willem Nijholt

message: Is de externe link de moeite waard om te laten staan>
Deze is toegevoegd door een onbekende. En lijkt redelijk actueel, maar voor hetzelfde geld is de link morgen weer verdwenen, het is geen officiële site.
Dezelfde gebruiker voegd ook links toe bij Sonneveld, die heb ik inmiddels weggehaald ivb pop ups en dat het niets toevoed en deze gebruiker heeft ook een pagina aangemaakt met alleen een link.
Snoop 21 juli 19.00
replies: text: Ik zie geen probleem met deze link. Als die morgen of over een jaar verdwenen is, kunnen we die alsnog weghalen. De pagina is uitgebreid, on-topic en ziet er niet uit als iets commercieels, dus wat mij betreft verwelkomen we het. Andre Engels 21 jul 2003 19:53 (CEST) P.S.: Om automatisch de tijd bij je opmerking te krijgen, kun je ~~~~ plaatsen.
replies: text: :Ok Snoop 22 jul 2003 12:01 (CEST)
replies: text: ::Ik heb de externe link even vervangen, aangezien de pagina verhuisd is naar een nieuwe lokatie. Waarvan op de oude pagina http://www.geocities.com/vriesdemark/nijholt.html ook melding wordt gemaakt. --Tristan 15 apr 2005 06:32 (CEST)
thread_title: Externe link

message: Hij zit ook in opzoek naar Zorro. Dat kan ook bij Tv staan.  1 jan 2011 22:46 (CET)
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom.  2 jan 2011 07:13 (CET)
thread_title:  hij zit ook in Opzoek naar Zorro. 

message: Hoewel erg veel bronnen vermelden dat Willem Nijholt na de oorlog in Nijmegen is gaan wonen is deze informatie onjuist. Het gezin Nijholt kwam in het grensdorp Millingen aan de Rijn terecht. Ten eerste heb ik dat Willem Nijholt ooit via de TV zelf een keer horen vertellen. Maar er zijn ook meerdere betrouwbare bronnen die dat bevestigen. Zo is er een artikel in de Gelderlander, "Willem Nijholt hamert op discipline bij studenten van musicalacademie" van 9 september 2008, waarin dat staat vermeld. Ook in een RKK interview dat op 23 april 2006 is verschenen, zie: , zegt Willem Nijholt daarover zelf " <..> Wij woonden in Millingen bij Nijmegen".
Verder plaats ik een vraagteken bij de HBS opleiding die Nijholt in Nijmegen zou hebben gevolgd. Er bestaat een bron (na aanleiding van een Mulo schoolreunie in 2010) dat Willem Nijholt in Nijmegen op de RK Mulo, in de Schoolstaat 6, middelbaar onderwijs zou hebben gevolgd. Op de reunie lijst http://muloreunie-schoolstraat-2010.joscoenen.nl/leerlingen.htm komt de naam van Willem Nijholt voor, daar staat letterlijk onder ID nummer 1122: "W.A. Willem Nijholt 19-07-1934 Millingen. (Bekend van TV)".
Ik ben in ieder geval zo vrij geweest om een kleine verandering in het artikel aan te brengen door Millingen aan de Rijn als de plaats te vermelden waar na aankomst in Nederland het gezin Nijholt terecht kwam. Emeg 17 feb 2011 4:59 CET.
thread_title: Millingen aan de Rijn

message: Ik begrijp de chronologie niet van Willems eerste jaren. Er staat:
- geboren 19 juli 1934
- kwam op zijn achtste in een jappenkamp (dus tussen juli 1942 en juli 1943)
- zag op zijn veertiende zijn vader terug (dus tussen juli 1948 en juli 1949)
- 'het gezin' verliet Nederlands-Indië in 1946 met (stoomschip) 'De Oranje'.
Bij het Wiki-lemma over S.S. 'De Oranje' lees ik dat dit schip tijdens de oorlog door Australië werd gebruikt als hospitaalschip, en pas vanaf 1947 weer als passagiersschip werd ingezet voor een lijndienst naar Amsterdam.
Ik zie hier twee problemen:
- als Willem zijn vader pas na juli 1948 weer zag, hoe kan 'het gezin' dan in 1946 al naar Nederland zijn afgereisd?
- als 'De Oranje' pas vanaf 1947 als passagiersschip is gaan varen op Amsterdam, hoe kan 'De Oranje' dan het gezin Nijholt in 1946 hebben getransporteerd?
Dat zijn drie botsende beweringen. Hoe dit op te lossen?Mcouzijn (overleg) 30 dec 2014 14:02 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Willem Nijholt. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160308050729/http://movienewz.nl/willemnijholt?sub=extern&waid=44205 toegevoegd aan http://www.movienewz.nl/willemnijholt/?sub=extern&waid=44205
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 15:25 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Willem Nijholt. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20050419190901/http://vriesdemark.schrijft.nl/nijholt.htm toegevoegd aan http://vriesdemark.schrijft.nl/nijholt.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 jun 2019 18:37 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Gisteravond verwijderde gebruiker:Hoyanova hier o.a. de informatie dat Marcel Arntz een achterneef van Nijholt is. Hoezo is dit irrelevant? Het gaat in beide gevallen duidelijk om bekende personen (al had ik dan zelf als niet-sportvolger tot nu toe nog nooit van Arntz gehoord), in dat geval is zo'n relatie beslist noemenswaardig. Ook m.b.t. de rest van de verwijderde info zie ik niet goed waarom die er niet in zou kunnen. Overigens was het nog wel bronloos, maar daar moet iets aan te doen zijn. De Wikischim (overleg) 25 jun 2023 11:33 (CEST)
replies: text: Tja - ook Fedja van Huêt is een achterneef van Nijholt zie hier. En er zullen ongetwijfeld meer verre verwanten bekendheid hebben. Maar om dat er dan in te zetten lijkt me een te ver van mijn bed show. Hoyanova (overleg) 25 jun 2023 19:05 (CEST)
replies: text: :Dan is de aangewezen weg dus: Van Huet hier óók noemen als familielid, naast Arntz. In andere biografische artikelen is dat bij mijn weten heel gebruikelijk, dus waarom dan niet hier? De Wikischim (overleg) 26 jun 2023 10:02 (CEST)
replies: text: ::Zie hierboven. Verre verwanten die ook bekend zijn is een beetje een ver van mijn bed show. Hoyanova (overleg) 26 jun 2023 10:04 (CEST)
replies: text: :::Dat is geen reactie op mijn nieuwe argument, maar simpelweg een herhaling van uw vorige bijdrage. Dat schiet dus zo niet op. Ik zal dit binnenkort wel op Wikipedia:Overleg gewenst aankaarten. De Wikischim (overleg) 26 jun 2023 10:14 (CEST)
replies: text: ::::Als dat twee achterneven zijn, en dat kan met gedegen bronnen gestaafd worden, dan lijkt dat mij voldoende voor vermelding. Het gebeurt elders op WP:NL eveneens. Het is zeker geen erg belangrijke informatie, maar het kan nog net. HT (overleg) 29 jun 2023 06:38 (CEST)

text: ::::Erg relevant is het niet maar bezwaar tegen vermelding van bekende familieleden is er ook niet.  29 jun 2023 21:23 (CEST)
replies: text: :::::Ik ben wel benieuwd wat de bronnen doen. Vermelden die zijn achterneven? Vinvlugt (overleg) 3 jul 2023 10:19 (CEST)

text: ::::Als er bronnen zijn, is dit wat mij betreft juist wel interessant. Zeker bij Fedja van Huet omdat die ook in de vermaaksector een bekende naam is. Nietanoniem (overleg) 3 jul 2023 22:18 (CEST)
thread_title:  Verwijderde informatie