Overleg sjabloon:Opvolging

message: In dit sjabloon staat nu Dit artikel is voornamelijk gebaseerd op Geoffrey van Monmouth's Historia Regum Britanniae. Deze informatie blijkt niet altijd even accuraat, en soms in tegenspraak met andere bronnen. Er kunnen in dit artikel zaken staan beschreven die in tegenspraak zijn met andere artikelen. 
Geldt dit voor ieder artikel dat dit sjabloon gebruikt? Kan dit niet apart vermeld worden? Het sjabloon was juist zo mooi generiek dat het op iedere pagina met voorganger en opvolger gebruikt kon worden... Puck 12 nov 2004 20:03 (CET)
replies: text: Ik was een beetje lui... De door jou aangehaalde tekst zou als parameter door elke pagina kunnen worden meegegeven, en daarmee zou het sjabloon weer generiek zijn. Maar dan moet ik ca. 90 pagina's weer aanpassen... We kunnen vast een kopie maken van dit sjabloon, en dat bijvoorbeeld Sjabloon:Opvolging (generiek) o.i.d. noemen zonder deze tekst.. - Marco van Duin 12 nov 2004 22:55 (CET)

text: Opvolging klinkt mij generiek genoeg.

text: Waarom zo'n kunstmatige oplossing verzinnen? En wat als iemand de tekst van een pagina aanpast, waardoor deze niet meer gebaseerd is op de Historia Regum Britanniae? - Puck 12 nov 2004 23:19 (CET)
replies: text: :Is er een bepaalde reden voor je manier van reageren?

text: :*Het sjabloon was idd in eerste instantie bedoeld als generiek sjabloon

text: :*Naar mate ik verder kwam met de koningen (ongeveer 90 lemma's) bleek dat lemma's in tegenspraak met elkaar zijn, afhankelijke welke bron leidend was geweest bij de totstandkoming. Gezien ook de activiteiten van Gebruiker:Frikimenia had ik dus behoefte aan een soortement van disclaimer.

text: :Deze disclaimer kon ik:

text: :*expliciet op alle pagina's zetten waarbij ik dus ca. 90 opnieuw langsmoest

text: :*als variabele in het sjabloon zetten, waarbij ik dus ook ca. 90 lemma's opnieuw langsmoest

text: :*als vaste tekst in het sjabloon zetten, en daarmee het sjabloon claimen voor deze serie

text: :Uit luiheid heb ik besloten niet alle 90 lemma's (inmiddels iets meer dan 100) te wijzigen, en de tekst in het sjabloon te zetten. Daarmee hoort dit sjabloon bij deze serie artikelen, en is het niet bruikbaar voor andere opvolgers-series. Maar een kopietje is snel gemaakt.

text: :Het mooiste zou zijn het sjabloon om te dopen naar een niet-generieke naam, maar: je raad het al: dan moet ik alsnog 100 lemma's wijzigen.

text: :Dit is dus de weg van de minste weerstand.

text: :Mochten in een lemma ook andere bronnen worden gebruikt, dan kan de tekst op het sjabloon daar volgens mij tegen, omdat daarin staat dat het lemma deels is gebaseerd op Monmouth. En ik ben er inmiddels achter dat Monmouths boek een combinatie van science en fiction is, hij heeft veel feiten verdraaid, jaartallen veranderd, personen gecombineerd etc. om er een 'leuk' verhaal van te maken.

text: :Goed zo?

text: :Marco van Duin 14 nov 2004 13:53 (CET)
thread_title: Tekst

message: Marco, de breedte hangt van je (Windows) instellingen af. Ik zie nu 6 regels onder elkaar, dat kan toch wel compacter?? - Michiel|30px| 12 nov 2004 22:59 (CET)
replies: text: : OK, da's natuurlijk waar... ik werk in 1600x1200, en dat is niet echt standaard... ;-) Maak jij hem eens op zodat-ie er bij jou goed uit ziet? Welke resolutie gebruik jij? Marco van Duin 12 nov 2004 23:02 (CET)
replies: text: :: Ik werk op 1000 x 800 ofzo, screenshot ter illustratie - Michiel|30px| 12 nov 2004 23:06 (CET): thumb
replies: text: ::: En ik werk meestal op 768 x 1024... Puck 12 nov 2004 23:19 (CET)

text: ::Bij mij istie zo:
thumb

text: ::Ik haal de breaks er wel weer uit, want da's geen doen bij jouw resolutie... Marco van Duin 12 nov 2004 23:31 (CET)

text: ::Wil je nog even proberen aub? Marco van Duin 12 nov 2004 23:34 (CET)
replies: text: :::Ziet er OK uit nu (bij mij). Michiel|30px| 13 nov 2004 20:20 (CET)

text: :: Mooi zo! opgelost. Marco van Duin 14 nov 2004 13:54 (CET)
thread_title: Breedte

message: Is er ook een Sjabloon: Opvolging 2, waarvan twee functies de opvolging kan worden in gevoegd?--Mister J. 22 jul 2005 09:34 (CEST)
replies: text: Zie Sjabloon:OpvolgingCombi. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 mrt 2015 21:59 (CET)
thread_title: Sjabloon: Opvolging 2

message: Een anoniem is nu dit sjabloon aan het introduceren op alle (acht) pagina's van de Secretarissen-Generaal van de Verenigde Naties (zie Kofi Annan). In hetzelfde blok onderaan staat een Navigatiebalk met de acht namen, netjes op volgorde. Het staat in de infobox en (doorgaans) ook in de tekst. In mijn ogen is dit sjabloon een volledig overbodige toevoeging aan die pagina's. Hoe denken anderen daarover?
Meer algemeen, heeft, zeker bij beperkte aantallen, dit sjabloon toegevoegde waarde als er al een overzichtelijke navigatiebalk staat met de achtereenvolgende functiebekleders? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 mrt 2015 21:59 (CET)
thread_title:  Gebruik in combinatie met navigatiebalken 

message: In de meeste gevallen wordt dit sjabloon gebruikt met (uitsluitend) de jaartallen. Soms komt het, ook al is die bekend, zonder datum voor, soms worden maand (en zelfs dag) ook genoemd. Is er draagvlak voor het opnemen van (indien bekend) de volledige datum in dit sjabloon, waardoor het nog voller wordt, of volstaan de jaartallen? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 mrt 2015 22:31 (CET)
thread_title:  Data 

message: In adellijke geslachten, waaronder de graven van Nassau, werd in de middeleeuwen regelmatig (tijdelijk) gezamenlijk geregeerd. Daarvoor zie ik geen mogelijkheid in dit sjabloon. Is het mogelijk om dat alsnog toe te voegen? Mvg, Royalty & Nassau Expert (overleg) 21 feb 2020 22:17 (CET)
thread_title:  Medeheerser