Overleg Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161006

message: Hè? Waarom bewijst Agora's gebruik van de term 'zelfbevlekking' en het feit dat niemand daartegen protesteert volgens jou dat er sprake is van genderongelijkheid? Marrakech (overleg) 9 okt 2016 16:11 (CEST)
*Oké, het bewijst hoe blind veel mannen zijn voor hun eigen en elkaars gedrag op Wikipedia. Elly (overleg) 9 okt 2016 16:29 (CEST)
**Nogmaals: hè? Dat Agora de term 'zelfbevlekking' gebruikt bewijst volgens jou dat hij blind is voor zijn eigen gedrag, en dat niemand daartegen protesteert bewijst volgens jou dat veel mannen op Wikipedia blind zijn voor elkaars gedrag? Kun je die vergaande beschuldigingen onderbouwen? Marrakech (overleg) 9 okt 2016 16:58 (CEST)
***Huh?? Wat betekent zelfbevlekking volgens jou dan? Is dat een woord dat je in zakelijke communicatie gebruikt? Elly (overleg) 9 okt 2016 17:34 (CEST)
****Iedere lezer met enige culturele bagage ziet dat Agora de term 'zelfbevlekking' hier overdrachtelijk gebruikt, iets wat vaak genoeg gebeurt (zie bijvoorbeeld dit artikel van Femke Halsema). En op die manier kan het inderdaad heel normaal in zakelijke communicatie worden gebruikt, of je moet al ongelooflijk preuts zijn. Maar los daarvan: waarom bewijst het feit dat Agora die term bezigt dat hij blind is voor zijn eigen gedrag, en waarom bewijst het feit dat niemand daartegen protesteert dat veel mannen op Wikipedia blind zijn voor elkaars gedrag? Via welke stappen kom je bij die conclusies? Marrakech (overleg) 9 okt 2016 17:56 (CEST)
******<cynisme aan>Via mijn verknipte brein, dat geheel gespeend is van elke culturele bagage.<cynisme uit> Marrakech, ik heb helemaal geen zin meer om met jou een overleg te hebben, voor het geval je het nog niet wist. Het enige wat ik doe richting jou is ingrijpen als ik je een ander toevallig op de huid zie zitten. Laat het maar rusten of doe met de zelfbevlekking wat je wilt verder, ik heb die term niet gebruikt. Stukjes van Femke Halsema lezen is prima. Het boeit mij echt geen sikkepit wat jij van mij wil weten. Werkelijk geïnteresseerd in mij ben je volgens mij niet, want dan zou je heel andere vragen stellen. En  geen enkel antwoord op jouw vragen heeft voor zover mijn herinnering strekt nog tot een bevredigend einde van een overleg geleid. Een eind maken aan overleg met jou lukt alleen maar door verder te zwijgen. En dat zal je dus nu krijgen. Hetgeen niet betekent dat je hebt "gewonnen". Elly (overleg) 9 okt 2016 18:47 (CEST)
*******Kijk, daar hebben we de laffe uitvlucht. Wat jij blijkbaar heel graag wil doen is Agora er valselijk van beschuldigen dat hij blind is voor zijn eigen gedrag (en een sneer uitdelen aan alle mannen op Wikipedia die geen kwaad zien in zijn overdrachtelijke gebruik van de term 'zelfbevlekking'). Wat jij niet graag wil doen is die beschuldiging desgevraagd onderbouwen. Indien een man zo'n sneer uitdeelde aan alle vrouwen op Wikipedia zou het huis terecht te klein zijn en zou jij waarschijnlijk de eerste zijn die protesteerde. Als iemand blind is voor zijn eigen gedrag ben jij het wel. Marrakech (overleg) 9 okt 2016 19:25 (CEST)
********Oh ja, Marrakech weet natuurlijk weer heel erg precies wat de drijfveren van anderen zijn en wanneer ze "blind zijn voor hun eigen gedrag". @Marrakech: die tactiek van je van het voortdurend steken onder water uitdelen naar om wie het even wie ook maar een andere mening heeft dan jijzelf, zodat ze soms schier tot wanhoop worden gedreven, wordt onderhand wel heel erg doorzichtig. (Gelukkig zijn Ellywa en de meeste anderen dan nog zo verstandig om niet te vervallen in racistische uitlatingen e.d.) De Wikischim (overleg) 9 okt 2016 19:53 (CEST)
*********Je begrijpt het weer eens niet, maar daar sta je niet alleen in. Wat mij zeer tegen de borst stuit is het gemak waarmee Elly in het wilde weg beschuldigingen uit (Agora zou blind zijn voor zijn eigen gedrag omdat hij het waagt de term 'zelfbevlekking' te gebruiken, en andere mannen op Wikipedia zouden ook blind zijn voor hun eigen en elkaars gedrag omdat zij daar niet tegen protesteren), terwijl ze met een laffe uitvlucht weigert om haar beschuldigingen te onderbouwen. Ik vind dat eerloos en hypocriet gedrag. Marrakech (overleg) 9 okt 2016 20:30 (CEST)
**********OK, deel reactie boven weer doorgehaald, was bij nader inzien een beetje onnodig persoonlijk. Ik probeer in het vervolg maar iets spaarzamer met dit soort reacties te zijn. Ik laat jullie dit verder samen uitzoeken. Succes. De Wikischim (overleg) 9 okt 2016 20:41 (CEST)
thread_title:  Offtopic: Opmerking m.b.t. de discussie over Genderongelijkheid op Wikipedia