lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Albertus Nicolaas Nap

message: Graag een of meer bronnen voor de feitelijke gegevens (geboorte- en sterfdatum, opleiding, werk). Vysotsky (overleg) 6 feb 2018 15:10 (CET)
replies: text: Voor geboortedatum zie o.a. Inschrijving als dienstplichtige in 1931 te Zijpe, Schager Courant van 13 juli 1911 en het Nieuw Noordhollandsch Dagblad van 13 maart 1952. Voor zijn sterfdatum zie o.a. Inventaris Gemeentebestuur Veendam 1969-1995 en  NRC Handelsblad van 13-06-1983. Voor zijn opleiding zie het Nieuwsblad van het Noorden van 13-03-1952 en het Noordhollands Dagblad van 30 oktober 1963 en voor zijn werk o.a. de Alkmaarsche Courant van 20 november 1930. Het verzoek om puntsgewijs bij Overleg:Rob van Schaik (1906-1982) toe te lichten hoe je aan die twijfel komt staat helaas nog steeds open. Je gaf daar wel aan  "Dat kan ik met plezier ook nog eens punt voor punt toelichten, maar ik zie niet wat dat je verder helpt." Dat helpt mij om in te schatten wanneer een gegeven controversieel of zo is. Zeker als je dat met plezier kan doen, laat dan maar eens punt voor punt zien waarom je juist bij dat punt twijfelde aan de feitelijke juistheid. Je had voor mij voor zo'n 40 punten om een bron gevraagd en voor zover het ging over zaken die ook werkelijk in het artikel stonden heb ik steeds een of meer bronnen verstrekt. Doe jezelf en mij dat plezier om puntsgewijs aan te geven hoe dat zat met die twijfel. - Robotje (overleg) 9 feb 2018 13:22 (CET)
thread_title:  Bronloos artikel
Overleg:Lijst van personen omgekomen bij een vliegtuigongeval

message: Ik begrijp niet waarom de titel va; dit lemma is gewijzigd. @Zanaq graag je uitleg, en ook de uitleg waarom je dit niet eerst aankaart op deze OP. Saschaporsche (overleg) 6 feb 2018 20:37 (CET)
thread_title:  Titelwijziging?
Overleg:Magnesiumoxide

message: Er worden allerlei toepassingen van magnesiumoxide genoemd behalve die als medicijn en/of voedingssupplement. Hiervoor zijn duidelijke (medische) richtlijnen. Wel wordt een spray besproken voor opname van magnesium door de huid voor sporters met als bronverwijzing een pagina waarin reclame wordt gemaakt voor een dergelijke spray. De informatie op de pagina kan dus niet als feitelijk objectief worden beschouwd.    Fred (overleg) 7 feb 2018 02:25 (CET)
replies: text: Wellicht kunt u zelf informatie toevoegen over magnesiumoxide als supplement, zoals in capsules of tabletten? De website die als bron wordt gebruikt heeft zelf o.a. http://www.magnesiumeducation.com/ als bron gebruikt. Een wiki is vrij bewerkbaar, dus als u wel een site (of andere bron) weet met duidelijke richtlijnen, dan kunt u die toevoegen. Ik heb nu even geen tijd en wellicht kijkt er nog iemand anders naar deze pagina. In ieder geval: WP:VJVEGJG. M.v.g. -  7 feb 2018 11:46 (CET)
Naast de Engelse Reclame Code commissie inzake claims in advertenties dat magnesium via de huid wordt opgenomen heeft ook nu de Nederlandse Reclame Code commissie dergelijke claims door fabrikant Zechsal verboden:
https://www.reclameboek.nl/artikelen/onjuiste-informatie-over-magnesium-producten-op-zechsal-eu-opname-via-de-huid  Fred (overleg) 7 sep 2018 14:18 (CEST)
thread_title:  Magnesiumoxide als voedingssupplement
Overleg:Chicane

message: Volgens mij betekent "chicane" in de eerste plaats muggenzifterige/bureaucratische tegenwerking. Heel precies weet ik het niet, maar daarom zocht ik het ook op. Me dunkt dat deze betekenis bovenaan zou moeten staan op de doorverwijspagina. Zie ook de vermelding van "Schikane" in de Duitse Wikipedia (die in elk geval hier in het vakje "andere talen" zou moeten worden vermeld). Rbakels (overleg) 7 feb 2018 08:11 (CET)
thread_title:  De Franse betekenis is de belangrijkste
Overleg:Anitta

message: Is een mes met een blad van 29 cm een dolk of een degen? Dolch, dagger en poignard genoemd in het artikel in andere talen, dan lijkt me dolk toch een betere keuze. Bovendien is het plaatje van veel hogere kwaliteit dus wat mij betreft verdient dit de voorkeur. .marc. (overleg) 7 feb 2018 09:35 (CET)
thread_title: afbeelding
Overleg:50PLUS

message: Zojuist werden details over interne ruzie binnen 50PLUS verwijderd, met de opmerming: "niet elk nieuwsfeitje hoeft op wikipedia". Het gaat echter om felle aantijgingen. Een ere-voorzitter die aangeeft aangifte te gaan doen tegen een fractievoorzitter van een politieke partij in de Tweede Kamer wegens valsheid in geschrifte, alle Eerste en Tweede Kamerleden op Krol na die het vertrouwen opzeggen in de voorzitter van een politieke partij met vertegenwoordigingen in de Eerste en Tweede Kamer en in het Europees Parlement is zover ik weet ongekend in de Nederlandse parlementaire historie. Dit afdoen als "nieuwsfeitje" lijkt mij geheel onterecht. Alles samenvatten onder de noemer "interne ruzie" is niet encyclopedisch. Ik heb de informatie daarom weer teruggezet. mvg. HT (overleg) 3 mei 2020 14:25 (CEST)
thread_title:  Vertrek Dales en Krol 

message: Volgens meerdere bronnen heeft 50PLUS geen ideologie (gehad). Zie bijv hier. Dajasj (overleg) 5 mrt 2023 17:02 (CET)
replies: text: Daar lijkt het tegenwoordig inderdaad op... Vinden wij het overigens correct dat Martin van Rooijen nog steeds als partijleider wordt vermeld? Ik heb hem de afgelopen weken niet gehoord over eea. Maarten1963 (overleg) 7 okt 2023 22:04 (CEST)
thread_title:  Ideologie
Overleg:Klimaatconferentie van Katowice 2018

message: Het kan ongebruikelijk lijken een artikel te maken voor een toekomstige gebeurtenis, maar over COP24 sijpelen sedert het einde van COP23 berichten, opinies en gegevens binnen. Bovendien kunnen geïnteresseerden op de pagina info over de aanstaande COP24 vinden. 
Robberd77 (overleg) 7 feb 2018 17:11 (CET)
replies: text: Niets ongebruikelijks aan hoor. Er is zelfs een :Categorie:Toekomstige gebeurtenis. ;) Apdency (overleg) 7 feb 2018 17:19 (CET)
replies: text: :wist ik niet, bedankt en dan maar meteen toegevoegd (en weg te nemen 3/12!) Robberd77 (overleg) 8 feb 2018 18:48 (CET)
thread_title: Toekomstige gebeurtenis
Overleg:Jan Huijgen

message: Door recent onderzoek, waarvan verslag is gedaan in het tijdschrift 'De Vriendenband' van de Nederlandse vereniging 'Vrienden van de Atletiek' (zie de onderaan het lemma vermelde brongegevens), is vast komen te staan, dat er in alle publicaties, waaronder het standaardwerk 'Olympisch Oranje' van Ton Bijkerk (meest recente uitgave: 'Olympisch Oranje' van 2012, Uitg. Spaar en Hout ) sprake is geweest van een persoonsverwisseling. Gedurende tientallen jaren is men uitgegaan van de veronderstelling, dat Johannes Hendrikus Huijgen, geboren op 17 augustus 1888 in Rotterdam, deelnemer is geweest aan de Olympische Spelen van 1908 in Londen. Uit genoemd onderzoek is echter gebleken, dat Johannes Hendrikus Antonius Huijgen, geboren op 7 februari 1886 in Rotterdam, heeft deelgenomen aan de Spelen in Londen. Bij het opvragen van de gegevens van de betrokken atleet door auteur Ton Bijkerk bij het gemeentearchief in Rotterdam heeft men destijds hoogstwaarschijnlijk de gegevens van de 'verkeerde' Jan Huijgen verstrekt. De inmiddels op 7 december 2017 in Groningen overleden Ton Bijkerk heeft deze fout nog voor zijn dood erkend en de toezegging gedaan dat in de eerstvolgende uitgave van 'Olympisch Oranje', die na afloop van de Olympische Winterspelen 2018 in de loop van dit jaar onder auspiciën van NOC*NSF zal verschijnen, de gegevens van de 'echte' Jan Huijgen zullen worden opgenomen. Piet.Wijker (overleg) 7 feb 2018 22:46 (CET)
thread_title:  Persoonsverwisseling
Overleg:Andrej Korotajev

message: Dit artikel over  is voorzien van de categorie Russisch futuroloog. Uit de tekst blijkt echter niet (of onvoldoende) dat  futuroloog is. Ontbreekt dit in de tekst of is de categorie onterecht gevuld? Démarche Modi (overleg) 3 aug 2022 19:43 (CEST)
replies: text: Op de Engelstalige wikipedia als futuroloog gecategoriseerd, maar blijkt mogelijk onvoldoende uit de tekst. Démarche Modi (overleg) 5 sep 2022 13:51 (CEST)
thread_title:  Russisch futuroloog
Overleg:Michella Kox

message: Deze wikipedia pagina over Michella Kox staat op de lijst van verwijdering omdat het persoonlijke promoting en niet relevant zou zijn. Ze zou ook alleen bekend zijn van televisie optredens, dat is zeker waar maar daarom is ze ook een mediapersoonlijkheid. Ze verschijnt deze maand in 2 nieuwe programma's waardoor het mij juist actueel lijkt om dit toe te voegen. Ja ik ben net nieuw dus sommige zaken weet ik niet zoals dat kinderen hun namen niet genoemd mogen worden, daar zou ik de volgende keer op letten en natuurlijk mogen jullie het altijd verbeteren. Mijn verzoek is om deze pagina van de verwijderingslijst te halen omdat dezelfde soort pagina's (sommige met minder informatie) bestaan voor mediapersoonlijkheden als Laura Ponticorvo, Britt Dekker, Ymke Wieringa, Samantha de Jong etc.
thread_title:  Ter verwijdering voorgedragen 
Overleg:Vaandrig

message: het subkopje over geschiedenis start met 'In de tijd dat dienstplichtigen nog werden opgeroepen voor hun eerste oefening', terwijl dienstplicht toch een verschijnsel uit het recente verleden is. Vaandrigs waren er al in de 80 jarige oorlog en vermoedelijk ver daarvoor. Maggy (overleg) 8 feb 2018 15:37 (CET)
thread_title: meer geschiedenis gewenst
Overleg:Olympische Winterspelen 2018

message: Zie . Dit schema komt niet overeen met het schema op deze pagina. Anderzijds moet het schema hier ergens op gebaseerd zijn? Passen we gewoon aan? Ernie (overleg) 8 feb 2018 21:06 (CET)
replies: text: Ik zie (denk ik) al het verschil. Op de officiele pagina zijn de oefensessies mee opgenomen... Het schema hier zal dus wel kloppen denk ik. Ernie (overleg) 8 feb 2018 21:07 (CET)
thread_title: Schema
Overleg:Constitutioneel Hof (Sint Maarten)

message: Waarom heeft Sint-Maarten een Constitutioneel Hof en Aruba en Curaçao niet? En waarom is de Ombudsman de enige mogelijke eiser?--Bancki (overleg) 12 nov 2018 11:34 (CET)
thread_title:  Waarom zo geregeld? 

message: Volgens het artikel heeft het Constitutioneel Hof twee zaken behandeld:
#ECLI:NL:OCHM:2013:2 (met tussenuitspraak: ECLI:NL:OCHM:2013:3),
#ECLI:NL:OCHM:2016:1.
Op Rechtspraak.nl staan daarnaast ook
*ECLI:NL:OCHM:2016:2,
*ECLI:NL:OCHM:2021:2,
*ECLI:NL:OCHM:2021:3.
Zijn die niet van belang, of is het artikel nog niet bijgewerkt?
Omdat het artikel op 14 maart 2020 voor het laatst bewerkt is, vermoed ik het laatste.
Marc Schroeder (overleg) 13 apr 2023 06:41 (CEST)
thread_title:  Meer zaken dan twee?
Overleg:Gilde Nederland

message: De nieuw aangebrachte tekst is sterk aangepast aan de conventies en voorwaarden van Wikipedia. Grote delen waren afkomstig van de eigen website waarvoor beperkende auteursrechten van toepassing zijn. Daarnaast (en daardoor) was de teneur niet neutraal beschrijvend maar promotioneel. Wat, onder meer, nog ontbreekt is de geschiedenis van de organisatie. Vr. groet, JanB46 (overleg) 9 feb 2018 09:19 (CET)
thread_title:  Aanpassing
Overleg:Emily Atef

message: Ze zou Duits-Iraans-Frans zijn. Zijn dat haar nationaliteiten? Ik denk dat we ons in elk geval daartoe zouden moeten beperken. Het kan dan ook nog zijn dat ze bijvoorbeeld als Duitse is geboren en later een andere nationaliteit aannam, maar dat zou dan uit het lemma moeten blijken. Happytravels (overleg) 9 feb 2018 17:52 (CET)
replies: text: Ze is in Duitsland geboren van Frans-Iraanse ouders. Ik kan nergens bronnen vinden welke nationaliteiten ze had of nu heeft, vandaar de drie toevoegingen tot goede bronnen uitsluitsel geven. De anderstalige wiki's spreken ook elkaar tegen, frwiki spreekt over Duitse nationaliteit, dewiki over Duits-Frans-Iraans en enwiki over Frans-Iraans.  10 feb 2018 05:27 (CET)
replies: text: :Dank voor je snelle antwoord. Overigens, op de Duitse WP wordt ze in de aanhef een Française genoemd. Weet niet of dat klopt. Happytravels (overleg) 10 feb 2018 07:09 (CET)
thread_title:   Duits-Iraans-Frans
Overleg:Gillmore Hoefdraad

message: Where is the information on his education, if any? 
replies: text: That information is not there, as you can see. Ymnes (overleg) 8 mrt 2019 23:28 (CET)
thread_title:  Education 
Overleg:Joseph Noyon

message: Genealogie Online is een onbetrouwbare bron en kan dus niet gebruikt worden. Deze persoon staat overigens gewoon vermeld in het Nederland's Patriciaat. Paul Brussel (overleg) 10 feb 2018 13:28 (CET)
replies: text: Kunnen gezaghebbende en betrouwbare bronnen voor alle informatie in dit artikel worden gegeven? Een artikel op WP:NL is geen betrouwbare bron voor een ander artikel overigens. Paul Brussel (overleg) 10 feb 2018 16:29 (CET)
thread_title:  Bron
Overleg:Henriette Dingemans-Numans

message: Op haar grafzerk staat de geboortedatum als 15-10-1877, niet 15 augustus. Vera (talk) 26 mrt 2022 10:26 (CET)
thread_title:  Geboortemaand
Overleg:EB

message: Waarom niet? --Bernd Bergmann (overleg) 10 feb 2018 17:50 (CET)
replies: text: De afkorting EB wordt niet in redelijke mate gebruikt om deze wandelroute mee aan te duiden. Daarom heb ik hem weggehaald. Wikiwerner (overleg) 10 feb 2018 17:54 (CET)
replies: text: : Op het logo van het pad staat EB! --Bernd Bergmann (overleg) 11 feb 2018 13:20 (CET)
replies: text: :: Daarmee is het nog niet een aanduiding waarmee die route aangeduid wordt in het dagelijkse taalgebruik, tenzij je het tegendeel kunt aantonen. Iemand zegt niet: "Ik loop de EB". Wikiwerner (overleg) 11 feb 2018 15:34 (CET)
replies: text: ::: Ik hoef niets te bewijzen. EB is de afkorting. --Bernd Bergmann (overleg) 11 feb 2018 23:38 (CET)
thread_title:  Verwijzing naar [[Wandelroute Eisenach-Boedapest]]
Overleg:Harm van de Veen

message: Er is ook nog een NSB-er met die naam. Paul Brussel (overleg) 10 feb 2018 18:41 (CET)
replies: text: Wil je bioloog opnemen achter zijn naam? Nog een vraag, je verwijst ergens naar zijn werk in Canada en promotie. Dat weet ik maar ik heb daarvoor alleen een bron die niet iedereen waardeert, heb jij  bronnen daarvoor?
hg HenriDuvent 10 feb 2018 18:51 (CET)

text: Eerlijk gezegd weet ik helemaal niet of die NSB-er E is dus ik zou het voorlopig hierbij laten. Zijn publicaties, dus ook zijn promotie, zijn gewoon te vinden in de catalogus van de KB, zijn promotie met datum ook hier. Zijn werk in Canada wordt vermeld in een aardig interview met hem in de Leeuwarder courant van 13 juli 1974. Paul Brussel (overleg) 10 feb 2018 18:56 (CET)
replies: text: : Dank! Luiheid is des duivels oorkussen, hg HenriDuvent 10 feb 2018 19:01 (CET)
replies: text: :: Met dat laatste ben ik het geheel eens... (Maar wie maakt zich daar niet schuldig aan, zeker als het haar/hem lekker uitkomt? Voor encyclopedisch werk is het uiteraard iets minder wenselijk.) Hij werkte overigens jaren bij de VU. Paul Brussel (overleg) 10 feb 2018 19:32 (CET)
thread_title:  Andere Harm van de Veen 
Overleg:Kwartsiet van Wommersom

message: Citaat: " Wommersom kwartsiet werd [...] alleen in het Mesolithicum voor artefacten gebruikt." Vervolgens is de eerste afbeelding die van een "Neolithisch bijlfragment in kwartsiet van Wommersom". Het werd dus ook in het Neolithicum gebruikt, en waarom ook niet? Joostik (overleg) 11 feb 2018 13:00 (CET)
replies: text: Misschien slaat dat alleen op de "microlithische spitsjes"? De bijl kan lastig "micro" genoemd worden.  12 feb 2018 04:31 (CET)
replies: text: :Waarschijnlijk heeft de schrijver de bron niet helemaal begrepen. Wommersomkwartsiet werd niet zozeer alleen in het Mesolithicum voor artefacten gebruikt, maar in het lokale Rijn-Maas-Scheldemesolithicum werd vooral Wommersomkwartsiet gebruikt. Joostik (overleg) 10 mrt 2019 12:50 (CET)
thread_title:  Mesolithisch?
Overleg:Terry Van Ginderen

message: De bron voor dit artikel: "Documentatiecentrum Antwerpse Noorderpolders", wijst op WP:GOO en is derhalve ontoelaatbaar. Zijn er ook gepubliceerde bronnen die deze biografie van A tot Z ondersteunen? Paul Brussel (overleg) 11 feb 2018 19:32 (CET)
thread_title:  [[WP:GOO]]
Overleg:Lijst van zonne-energie-installaties in Nederland

message: Deze pagina is een afsplitsing van de langere lijst van elektriciteitscentrales in Nederland.
Aangezien zonne-energie installaties geen centrales zijn stonden ze daar ook niet op de juiste plek.
Echter met de snelle ontwikkeling van zonne-energie installaties verdienen deze installaties wel een eigen pagina want we zijn er voor een steeds groter deel van afhankelijk. 
Ook komen er steeds meer mogelijkheden zoals zonne-energie installaties op het water.
6-3-2018
Bedankt voor het akkoord bevinden van deze pagina/lijst.
Nu kan er gewerkt worden aan verdere uitbreiding van de lijst, dat was tot de goedkeuring nog een punt want zonde als de lijst verwijderd zou worden.
Overleg:The Greenhouse

message: Het jaartal van toekenning staat foutief vermeld als zijnde 2016. Het sjabloon stelt duidelijk dat het gaat om het "Jaar van toekenning", wat dus 2015 is. Dat het restaurant in 2016 een ster mocht dragen, is wel correct.  11 feb 2018 23:41 (CET)
replies: text: Het algemeen geaccepteerd gebruik is dat het jaar vermeld wordt van de jaargids waarin de ster vermeld staat. Paul Brussel (overleg) 11 feb 2018 23:42 (CET)
replies: text: :Klachten kan je indienen bij de maker van de infobox maar dat "algemeen geaccepteerd gebruik" komt niet overeen met de infobox en het gangbare gebruik.  11 feb 2018 23:49 (CET)
replies: text: ::Met de aanmaker van het sjabloon heb ik niets van doen. En wat jij "het gangbare gebruik" noemt, toont eens te meer aan dat je van Michelin, de gidsen en het gangbare gebruik daarvan eigenlijk volstrekt onkundig bent. Paul Brussel (overleg) 12 feb 2018 01:23 (CET)
replies: text: :::Jammer dat je gewoon niet leest wat er staat.

text: :::En dat je ook niet leest hoe anderen, onder meer JZ85, Vliegenmepper en MoiraMoira, de gegevens hanteren en vermelden.  12 feb 2018 01:31 (CET)
replies: text: ::::Jammer dat je niet leest wat er niet staat in dat (misleidende) sjabloon. Paul Brussel (overleg) 12 feb 2018 01:36 (CET)
replies: text: :::::Wat jammer dat jij doorgaat met foutieve informatie in het artikel te plaatsen omdat jij van mening bent dat er iets anders moet staan dan er daadwerkelijk staat.  17 feb 2018 20:26 (CET)
thread_title: Foutief jaartal
Overleg:Simson beledigd door de Philistijnen

message: * 1. "Dit schilderij toont een onderbelichte kant van Jan Steen" (moet m.i. overigens zijn: van het werk van Jan Steen): hoezo, welke onderbelichte (of misschien beter: onbekende) kant dan? Omdat het hier niet gaat om een huishouden à la J.S., maar om een bijbels tafereel?
* 2. De laatste regels, over de beide handen van Delila, zijn m.i. nogal onhelder en verdienen verbetering.
(Na aanpassing van het artikel op deze punten kunnen deze regels wat mij betreft weer verwijderd worden.)
De Jaren (overleg) 12 feb 2018 05:57 (CET) <DJ-3942>
replies: text: Hallo De Jaren,

text: # De bron beschrijft dat het werk een onderbelichte kant van Jan Steen betreft. De toevoeging "van het werk" maakt het mijn inziens niet duidelijker en maakt er een moeizame zin van. Tevens wordt er in die zin al "het schilderij" gezegd. Zoals de bron ook al aangaf, gaat het met dit schilderij niet om een typisch werk uit het grootste deel van zijn oeuvre, maar is het een uitzondering.

text: # Ja, dat kan iets duidelijker. Zo te zien door je net aangepast. Romaine (overleg) 12 feb 2018 06:14 (CET)
Wat is eigenlijk de betekenis van <DJ-3943> in de bewerkingssamenvatting? Romaine (overleg) 12 feb 2018 06:16 (CET)
* Dat is het volgnummer van mijn mutatie. Zie mijn uitgebreidere antwoord op Romaines OP. De Jaren (overleg) 12 feb 2018 06:50 (CET)
thread_title:  Twee vragen / opmerkingen bij dit nieuwe artikel 

message: 17e-eeuwse schilderijen, zoals ook die van Rembrandt, zitten vol symbolische verwijzingen. Uit het artikel wordt niet duidelijk wat de symbolische betekenis is van het door Delila in de pot gooien van het geld. Staat dit voor verspilling, verkwisting? Zo ja, wat is dan de functie hiervan binnen dit schilderij? Of moeten we dit supersymbolisch opvatten, nl. dat door toedoen van Delila de kracht van Simsom te niet gedaan, dus a.h.w. verkwist is? De Jaren (overleg) 12 feb 2018 07:05 (CET)
replies: text: Aangezien ik hiervoor geen bron gevonden heb beschouw ik het als speculatie, iets wat niet in het artikel past, maar het verhaal lezende over Simson (zie Simson (persoon)) lijkt het mij dat Delila onderhands betaald is om het geheim van Simson te ontfutselen om hem zo te kunnen verslaan. Die geldstukken zouden dan het bedrag zijn dat ze voor haar ontfutseling gekregen heeft. Maar misschien is de gedachte van verkwisten ook niet zo gek. Romaine (overleg) 12 feb 2018 07:21 (CET)
replies: text: :Dus dat ze het judasgeld dat ze voor het verraden van Simson ontvangen heeft, meteen weer over de balk smijt? Dat zou best eens kunnen. Ik zal mijn bijbel er eens op nalezen, en kom er daarna mogelijk op terug. - De Jaren (overleg) 12 feb 2018 08:59 (CET)
thread_title:  Aanvullende vraag: het in de pot werpen van het geld 

message: Volgens het lemma De bespotting van Simson, maar volgens het KMSKA Simson beledigd door de Philistijnen. Wat is nu de titel? HT (overleg) 17 mrt 2022 22:01 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Milieu Centraal

message: Wat naar mijn mening ontbreekt is de financiering en partnering van Milieu Centraal. Door een aantal commerciële namen (Albert Heijn bijvoorbeeld) kunnen twijfels over de onafhankelijkheid bestaan. Is hier iets over bekend en wie kan dit aanvullen? Theking2 (overleg) 28 okt 2022 18:07 (CEST)
thread_title:  Financiering
Overleg:Pieter Louwerse

message: Weet iemand of deze afbeeldingen iets met Pieter Louwerse te maken hebben? Lotje (overleg) 12 feb 2018 15:22 (CET)
Overleg:Zwarte Honderden

message: De oorspronkelijke Engelse uitgave is van 1996, de eerste druk van de Nederlandse vertaling van 2006; van die laatste verscheen een 2e druk in 2008, een e-book in 2013, een derde druk in 2016 en een vierde, uitgebreide druk in 2017. De vermelding zoals die er nu staat is dus onnauwkeurig: vermoedelijk wordt bedoeld dat de 2e druk van de Nederlandse vertaling uit 2008 is gebruikt. Paul Brussel (overleg) 12 feb 2018 15:29 (CET)
thread_title:  Figes
Overleg:Isabella Piccini

message: Very interesting page but not at all complete.
Unfortunately I not undertand Dutch language but if you can write in italian or english too, we can try to build a more complete work. Best regard, Paolo
Overleg:Rangkasbitung

message: wat veel info over deze stad – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 12 feb 2018
thread_title:  Dank 

message: Er zou op zijn minst Multatuli bij moeten staan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.212.116.112 (overleg · bijdragen) 4 nov 2018
thread_title:  Douwes Dekker
Overleg sjabloon:Stamboom dieren

message: In deze boom worden neteldieren en ribkwallen samen in de groep Radiata worden gezet. Dit is een historisch taxon en wordt niet langer geaccepteerd. Volgens recente inzichten zijn de ribkwallen de basale tak binnen de Eumetazoa. Ribkwallen zijn dus een zustergroep van de rest van het dierenrijk, en binnen deze 'rest' (de ParaHoxozoa) zijn dan de neteldieren en placozoa basaal. Dus als volgt:
Ik stel voor om deze fylogenie op te nemen in de stamboom.  4 jan 2021 13:06 (CET)
replies: text: Het is in ieder geval goed dat Eumetazoa wordt toegevoegd. Ik mis overigens Radiata. - Patrick (overleg) 4 jan 2021 18:09 (CET)
thread_title:  Basale fyla
Overleg:Hans Locher

message: Bij het overlijden van Willem Noske verschijnen er overlijdensberichten in de kranten waarbij Onno Mensink als waarnemend directeur ondertekent. Hoe valt dat te rijmen met de data die hier genoemd worden? (Dit artikel ontbeert elke bron, dus het valt moeilijk na te gaan.) Paul Brussel (overleg) 13 feb 2018 16:42 (CET)
thread_title:  Waarnemend directeur