Overleg:Straattaal

message: Ik dacht dat doekoe het woord voor geld was ipv paisa...? Iig heb ik 't aangepast. Arvey 31 mrt 2005 08:40 (CEST)
Ik heb een probleempje met het interwiki'en naar andere talen, omdat en:slang en de:Umgangssprache (om maar twee voorbeelden te noemen) iets geheel anders zijn dan het Nederlandse straattaal. Slang past meer onder bargoens of zelfs jargon en Umgangssprache is gewoon spreektaal. Ook het witrussische Жарго́н en het Russische Сленг komen meer in de richting van turbotaal of jongerentaal, en hoewel straattaal vooral (of eigenlijk vrijwel alleen) door jongeren wordt gebruikt is het iets totaal anders dan de jongerentalen die eerder zijn ontstaan. Interwiki's verwijderen dan maar? Арвый 3 jun 2005 22:33 (CEST)

message: Hier is de volgende zin toegevoegd: In de 21e eeuw is de straattaal er snel terug gekomen. Waar is de straattaal dan teruggekomen, waarvandaan, en waarom was hij überhaupt weg? Graag iets uitgebreidere informatie. Ik heb de zin voorlopig weggehaald. Arvey 27 apr 2006 10:20 (CEST)
thread_title: Andere multi-etnische invloeden

message: Bij het reverten van vandalisme door een ingelogde vandaal (gebruiker:BUSZ) is het mij niet gelukt om latere toevoegingen te controleren op bruikbaarheid, deze zijn dus nu ook gerevert. Kan iemand met meer verstand van straattaal de bruikbare toevoegingen alsnog herstellen? KKoolstra 26 mrt 2007 10:54 (CEST)
Het hele ontstaan nou ja het hele artikel klopt niet. Ik sprak straattaal vanaf het ontstaan daarvan in het begin jaren 90. Graag wil ik dat het artikel herschreven word. De jongeren van nu moeten de waarheid weten. Charlessonc01 (overleg) 31 mei 2020 15:21 (CEST)
thread_title: Toevoegingen 23/4

message: Ik betwijfel of ga kakken een noviteit is. Kakken was al veel langer in gebruik in de zin van lopen. Het stamt uit het Indonesisch (kaki = voet). Vandaar uitdrukkingen als achteraan komen kakken en op je blote kakkies
thread_title: kakken

message: Het lemma poneert nogal wat stellingen zonder daar argumenten of bronnen voor te noemen. Een kleine greep:'
* Straattaal moet niet worden verward met het begrip slang (zie dat artikel)  - als je het lemma slang opent, past de tekst die daar staat precies op wat hier Straattaal wordt genoemd.
* De aanduiding straattaal wordt door taalkundigen in het bijzonder gebruikt voor de Nederlandse mengtaal die aan het eind van de 20e eeuw ontstond op plaatsen waar autochtone en relatief veel allochtone jongeren met elkaar samenleefden  - bron?
* en die kan worden gezien als een nieuwe Nederlandse taalvariant. - Wie vindt dat? Bron ontbreekt. 
* Deze straattaal wordt door taalkundigen ook wel licht denigrerend aangeduid met smurfentaal. - idem
* Straattaal .... is ook een belangrijk onderdeel van de sociale identiteit - Sterk POV, geen verifieerbare bron.
enzovoort, enzovoort.
Wellicht kan iemand die over bronnen beschikt het artikel onder handen nemen? Groet, Diogenes 27 sep 2008 12:05 (CEST)
replies: text: Enkele van de hierboven genoemde stellingen blijken inmiddels van een bronvermelding te zijn voorzien en ook de overige dingen lijken me verder niet van dermate gewicht om de neutraliteit van dit artikel als betwist aan te merken. Ik zal het betreffende sjabloon dan ook weghalen. Groeten, Paul2 (overleg) 10 dec 2012 18:35 (CET)
thread_title:  POV 

message: Hier zijn wat woorden in de straat taal
PiPa - pistool   . Smatje - meisje 
                                                                                         
Klikklak - pistool . matti - vriend 
Doekoe - geld   .   Blazen (Engels) - blowen
Patta's- schoennen  . Jay, wirri, jonko - wiet 
Fatoe - grappig     . Torri - verhaal 
Nifi - mes       . Hood (Engels(Neighbourhood)) - buurt
thread_title: Woorden

message: In de tweede alinea staat het woord 'toch'. Ik vraag me af of dit terecht is. Het suggereert een tegenstelling tussen het onderzoek van Appel (samenvatting) naar de taalvaardigheid van straattaalsprekers en de waarneming dat hoger opgeleiden minder straattaal gebruiken, maar dat is denk ik appels met peren vergelijken. Ook binnen de groep van lager opgeleiden is er immers verschil in taalvaardigheid. Ook zijn er verschillende vormen van taalvaardigheid (mondeling en schriftelijk bijvoorbeeld) en waarschijnlijk zullen niet alle hoger opgeleiden (een nogal generieke term) de vaardigheid bezitten om tijdens het kletsen zo snel te kunnen schakelen tussen taalvormen.
Ook het woord 'opmerkelijk' lijkt me misplaatst. Het is bepaald niet verrassend dat in een omgeving van hoger opgeleiden minder straattaal wordt gebruikt, gezien het milieu waarin de straattaal is ontstaan. Veel mensen uit een 'hoger' milieu zullen er in hun jeugd amper mee in aanraking zijn gekomen. Voor velen in dit milieu is straattaal bovendien 'not done', zodat ook degenen die het wel kennen (zoals 'social climbers') het uit hun hoofd zullen laten om het op kantoor over 'doekoe' te gaan hebben.
Ook eerder in dezelfde alinea staat een dubieuze zin, nl. "Sommigen vinden het een teken van verpaupering van het taalvermogen en infantilisering van de cultuur." Sec zal dit wel waar zijn, maar het gaat in deze passage over taalkundigen en die zijn er meestal meer mee bezig taalverschijnselen te beschrijven en te analyseren dan om er een waardeoordeel aan te verbinden. De tijd van Kruyskamp is voorbij. Bever (overleg) 16 jul 2017 18:58 (CEST)
thread_title:  Toch 

message: Volgens mij zijn het niet alleen jongeren die het gebruiken. Ik heb ook oudere mensen, kinderen en zelfs volwassenen straattaal horen praten.
Kinderen zeker. Bij mij op school (zit in gr.7) spreekt circa 50-60 procent straattaal. Dat is groep 7 en 8. 5/6 spreekt 30% straattaal, 3/4 of jonger daar spreken circa 10% straattaal. Verder spreken veel kinderen nog veel straattaal mede omdat ze naar rap luisteren en daar komt veel straattaal in voor.   Gekko99  (Vraagje?)  19 mrt 2020 21:04 (CET)
Niet alleen jongeren idd. Ik sprak het vanaf het ontstaan in de begin jaren 90. Het artikel klopt niet. Het artikel moet herschreven worden met het ware ontstaan. Ik ben wel bereid daar aan mee te werken.
 Charlessonc01 (overleg) 31 mei 2020 15:30 (CEST)
thread_title:  Alleen jongeren? 

message: Het hele artikel over het ontstaan van de straattaal klopt niet. Begin jaren 90 is de straattaal die de jongeren nu spreken ontstaan. Ik was namelijk toen een van die jongeren. Ik ben van Surinaams afkomst en zoals men weet bestaat 90% van de straattaal uit Surinaamse woorden. Wij verzonnen toen een taal dat alleen wij begrepen. Zo konden wij met elkaar communiceren terwijl over het algemeen blanke nederlanders, politie, leraren etc. geen idee hadden waar we het over hadden. Ondanks dat 90% van de woorden surinaams waren, begrepen de oudere surinamers en mijn ouders ook niet alles. Bijvoorbeeld; tori betekent verhaal in het Surinaams, terwijl in straattaal dat toen overval betekende, nog een voorbeeld; sma betekent mensen in het Surinaams, straattaal toen betekende dat meisje.
Daarna is de taal ook veel gebruikt door criminelen en in gevangenissen. Jongeren van toen die niks met criminaliteit te maken hadden en bij de populaire kids wilden horen, hoorden dat taaltje ook en gingen dat ook leren. Toen is het straattaal geworden omdat alleen mensen van de straat  ( met straat bedoelden we achterstand wijken zoals de bijlmer, spangen, kruiskade etc. ) de taal spraken. Later toen nederlands talig rap populair werd pikten ook de andere jongeren de taal op. Dus naar mij mening mag het geen straattaal meer genoemd worden, want bijna iedereen spreekt of verstaat het nu waaronder de politie, en sommige ministers. Charlessonc01 (overleg) 31 mei 2020 16:39 (CEST)
thread_title:  Artikel onjuist 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Straattaal zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2011-07-23 01:07:25 ErikvanB (schrijfwijze van bron aangehouden:  http://www.straatwoordenboek.nl/letter/T/tilly)
* 2011-07-23 01:12:35 ErikvanB ("bak" is geen (nieuwe) straattaal, maar reeds een halve eeuw bestaand bargoens; "wagi" is de spelling volgens de bron: http://www.straatwoordenboek.nl/letter/W/wagi)
* 2016-10-10 23:54:20 ErikvanB (ik DENK dat in de bron de Nederlandse straattaal bedoeld wordt en niet specifiek de Amsterdamse, die daar ook genoemd wordt: http://www.taalvormingentaaldrukken.nl/AR/AR0232.htm)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 23 feb 2022 06:16 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis