lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Information Technology Infrastructure Library

message: Ik stel een structuurwijziging voor.
ITIL is de overkoepelende naam voor verschillende versies van een framework. Vervolgens moet voor zowel v2 als v3 een eigen pagina aan worden gemaakt, die de structuur en logica van de respectievelijke frameworks weerspiegelt. (deze zijn immers behoorlijk verschillend)
Gedeelde processen zoals IcM kunnen dan in 1 lemma genoemd blijven, met verduidelijking van de verschillen tussen IcM binnen v3 en v2, zodat er geen wildgroei ontstaat. Voordat ik zoiets ingrijpends onderneem graag even discussie, vandaar deze opmerking.
--Cruzlee 8 apr 2010 13:33 (CEST)
replies: text: Ben niet heel erg thuis in de verschillen tussen V2 en V3, maar als deze frameworks qua structuur en logica verschillen, dan lijkt het mij verstandig om er twee pagina's van te maken. Timboliu (overleg) 21 nov 2011 14:52 (CET)
Eens met het aanpassen naar aparte pagina's over versie 2 en versie 3. Er kan wel een algemene ITIL pagina blijven voor geschiedenis e.d.
Verder. Ik denk dat MOF geen eigen ITIL versie is van Microsoft, maar dat Microsoft een eigen framework heeft, waarin ook ITIL zaken zijn opgenomen. Michiel van den Broek (overleg) 4 jan 2012 11:03 (CET)

text: Eens met bovenstaand voorstel. Nu nog iemand die dit een keertje gaat doorvoeren :-) Sietske | Reageren? 30 nov 2021 11:43 (CET)
thread_title:  Structuurwijziging 

message: Op irc kwam dit artikel ter sprake. Staat nogal veel Engels termen in. Ik zou die vervangen door de Nederlandse termen en tussen haakjes de Engelse terminologie laten staan. In dit document staan de meeste (wellicht alle) vertalingen. Multichill (overleg) 30 apr 2014 21:35 (CEST)
thread_title:  Teveel Engels 
Overleg:Nachtvlinder (dier)

message: Mot is een andere minder beleefde naam voor nachtvlinder. Dit bedekt meer dan een soort. De gegeven Latijnse naam (Gonepteryx rhamni) heeft de Nederlandse naam: Citroenvlinder. bron
Met vriendelijke Groeten,
 8 apr 2010 15:44 (CEST)
replies: text: Ik denk dat je bron incorrect is, Citroenvlinders zijn dagvlinders. Het gaat om een nachtvlinder. Gr,  8 apr 2010 16:12 (CEST)
replies: text: :Liever en Wikipedia bron? Maar waarnemingen.nl is zeker wel een goede site met correcte informatie. Ik heb zo ie zo vraagtekens bij dit artikel.  8 apr 2010 16:22 (CEST)
thread_title: Incorecte naam

message: Dit artikel is niet direct goed geschreven: de stijl laat nogal te wensen over en het is wenselijk om iets meer informatie te geven. Het feit dat ze alleen maar kledij eten klopt ook niet. -  8 apr 2010 16:17 (CEST)
replies: text: Ik heb het ter verwijdering voorgedragen. Titel en inhoud komen niet met elkaar overeen, er is meer dan één mot en de soort die gegeven wordt in de infobox is niet eens een mot. Aanvrager op de Hotlist verdient beter dan dit.--Kalsermar 8 apr 2010 17:15 (CEST)
replies: text: :Mee eens (zie ook commentaar op de verwijderlijst). Voorbeeld van ondermaats taalgebruik: zie de bron Hun voedsel + geliefde van mensen. Dit lijkt door een kleuter te zijn geschreven. Als je hier niets van kent, blijf er dan aub af. -  8 apr 2010 18:52 (CEST)
Vraag aan aanmaker: wat betekent deze zin: Geen van deze namen zijn te volharden in de moderne classificaties, omdat geen van hen wat monofyletische groepen maken. De Wikischim 8 apr 2010 20:46 (CEST)

text: Ik vermoed dat dit ofwel een zeer onkundige vertaling is ofwel een machinevertaling. Geen van beide wenselijk dus, maar zo staan er wel meer zinnen in het artikel, bv.: Mot larven of rupsen maken cocons, het zal besteden aan de derde fase van zijn leven in de cocon. -  8 apr 2010 20:47 (CEST)
replies: text: :Nou ja, voor iemand die nog op de lagere school zit zijn het geen slechte zinnen, moet je maar denken... De Wikischim 8 apr 2010 20:50 (CEST)
replies: text: ::Goh ja, ik vind dat Diamant zijn best doet, maar moet beseffen dat dergelijke artikelen beter door ervaren gebruikers worden geschreven. -  8 apr 2010 21:39 (CEST)
thread_title:  Stijl
Overleg:Geschiedenis van Afrika

message: Het Europa-centrisme dat onze cultuur nog steeds  kenmerkt is langzamerhand tot een verwijtbare vorm van ongeletterdheid geworden.
De arme negertjes  in Afrika zaten duizenden jaren te wachten tot wij ze beschaving kwamen brengen.
Ik heb geprobeerd een en ander in proportie te zetten: vijfhonderd jaar voor Jan van Riebeek werd Mekka al gebouwd van geld uit Mali. Helaas ben ik geen deskundige op dit gebied, ik betrek vrijwel alles wat ik weet uit een boek uit 1966. Graag dus verbeteractiviteiten van echte Afrikadeskundigen en historici. 
~
De opmerking dat Afrika de langste geschiedenis heeft van alle werelddelen heb ik weggehaald:
* Australie bestaat natuurlijk net zo  lang, al woonden daar geen mensen.
* Als je de archeologie van de prehistorische mens bedoelt, noem het dan zo.
* De geschreven geschiedenis van Afrika begint bij die van Egypte en is dus net zo oud als die van Mesopotamië.
Koosg 8 apr 2010 17:26 (CEST)
replies: text: :Het artikel noemde homo erectus als voorouder van de mens, volgens mij is dat fout. Koosg (overleg) 21 aug 2013 18:25 (CEST)
thread_title: schande
Overleg:Voorslaan en uitstoten

message: Wat is nu de beste titel voor dit artikel? 'Stoten', 'Jerk', 'Clean en jerk', 'Clean & jerk' of 'Clean and jerk'? Nicob1984 8 apr 2010 19:44 (CEST)
replies: text: Jerk in ieder geval niet, de Jerk is maar een onderdeel van. De andere mogelijk heden kunnen allemaal, maar ik zou 'Clean en jerk' omdat je dan het Engels en Nederlands door elkaar gooit. Blijft over: 'Stoten', 'Clean & jerk' of 'Clean and jerk'. Druyts.t 10 apr 2010 11:19 (CEST)
thread_title:  Titel van dit artikel? 

message: Een nederlands kampioen staat bekend om een gemiddelde van 120 kg met stoten . zal dan 170 kg geloofwaardig zijn als dit met een deadlift nauwelijks te behalen valt ? 19Emile82 (overleg) 8 apr 2016 09:52 (CEST)
thread_title:  Stoten & trekken
Overleg:Natriumstearoyl-2-lactylaat

message: De tweede brutoformule in het lijstje snap ik niet. Stearinezuur gekoppeld aan 1 of meer lactaat-eenheden levert bij mij 21, 24 eventueel 27 koolstofatomen op, maar geen 19.T.vanschaik 8 apr 2010 21:03 (CEST)
replies: text: in die formule is m.i. niet stearinezuur maar wel palmitinezuur bedoeld, dat samen met stearinezuur voorkomt (zie de JECFA-monografie) Klever 9 apr 2010 10:06 (CEST)
thread_title:  Brutoformules
Overleg:Berceni (Boekarest)

message: It is no relation between the name Berceni, plural of family's name Berceanu and Bercsényi. The count Bercsényi was never in Bucharest, that's only a in Hungarians rich immagination. Don't spread slanders.
 84.250.128.4 9 apr 2010 01:24 (CEST)
thread_title:  False cognate
Overleg:Lijst van afleveringen van Two and a Half Men

message: Door een fout in het voorbeeld op :Sjabloon:Episode lijst overzicht (2 jaar geleden!) is dat sjabloon verkeerd toegepast op een aantal pagina's. 't Is een kwestie van even deze wijziging maken in al die artikelen... - Erik Baas 9 apr 2010 12:08 (CEST)
thread_title: Klusje
Overleg sjabloon:Episodelijstoverzicht

message: Door een fout in het voorbeeld (2 jaar geleden!) is dit sjabloon verkeerd toegepast op een aantal pagina's. 't Is een kwestie van even deze wijziging maken in al die artikelen... - Erik Baas 9 apr 2010 12:08 (CEST)
thread_title: Klusje
Overleg:The Fairly OddParents

message: Voormalig onbekend? Dus nu wel bekend?

message: Moet de titel niet zonder the? --. 25 feb 2011 15:47 (CET)
thread_title:  Titel 

message: De ouders van Timmy Turner heten volgens mij Edgar en Clemence (in het Spaans in ieder geval). 
replies: text: Dat kan, maar hier in het Nederlands taalgebied zijn de namen niet bekend. Dqfn13 (overleg) 29 jan 2013 10:50 (CET)
thread_title:  Ouders
Overleg:Journaal van Bontekoe

message: Ik wil graag de volgende externe link toevoegen: http://www.hoorninfo.nl/scheepsjournaal-van-bontekoe
Op de site staat een uitgebreide samenvatting van het journaal en een artikel over Bontekoe zelf. Is dit relevant of kan ik de link beter achterwege laten ?
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Wassenaar

message: Tussen de items stond telkens een lege regel, die heb ik verwijderd omdat de opmaak naar de vaantjes was. Als dit ook op andere pagina's van deze categorie gedaan is: draai het asjeblieft terug... Tevens was er een aantal keren op 'Enter' gedrukt midden in een regel, waardoor een deel van de data verloren gegaan was. - Erik Baas 10 apr 2010 00:48 (CEST)
replies: text: Well spotted! (hoewel ik stiekem die enters ook wel prettig vond tijdens 't scrollen door de lijst- kunnen ze eigenlijk kwaad?) Goodness Shamrock 10 apr 2010 01:00 (CEST)
replies: text: :Wel gemakkelijk bij het bewerken, maar funest voor de opmaak: alle tabelrijen waren veel hoger dan nodig, met een dikke witte balk onder elke afbeelding (vergelijk de laatste twee versies maar eens). Verder waren de gegevens bij 524548, 524549, 524660, 524663 en 525208 beschadigd, en dat is erger...  - 10 apr 2010 01:04 (CEST)
replies: text: ::Ja idd. Nu zie ik het ook. Soms beginnen die eindeloze lijsten sowieso 'n beetje te trillen voor m'n ogen. Dan is 'n beetje lucht (lees: wat witregels) wel fijn. Maar jawel beschadigde info is andere (ongewenste) koek. Goodness Shamrock 10 apr 2010 01:12 (CEST)
replies: text: :::Ik weet wat je bedoelt, ik ben laatst met Hoorn (383 objecten) bezig geweest, na een uur zie je alleen nog maar een letterbrei... ;-) Eventueel zou je de volgende code tussen de tabelrijen kunnen invoegen:


text: :::Voorbeeld (zie ook de wikicode):
|}

text: :::Dat geeft bij het bewerken een beetje ruimte tussen de items, maar heeft geen gevolgen voor de opmaak van de pagina. - Erik Baas 10 apr 2010 01:32 (CEST)
thread_title: Lege regels

message: <1> Noot Villa Beukenhage:Beschrijving Rijksmonument
<2> Mysterie: hoe komt deze villa langs de N44 toch aan dat blauwe dak? VanBuren (overleg) 29 jan 2023 14:06 (CET)
thread_title:  Bronnen bij Villa Beukenhage:
Overleg:De Vervangers

message: Weet u ook de precieze datum van wanneer Disney's De Vervangers op Disney XD (NL) is ingegaan. ik zie 2008 staan. als u de precieze datum heeft zou ik die namelijk willen weten. Kan het zelf nergens vinden maar misschien dat u/iemand het weet. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Mappendief (overleg|bijdragen) op 10 apr 2010 om 01:26 (CEST).
thread_title:  Vraagje!
Overleg:Emerging church

message: In het overzicht van de "kenmerken" staan de negen kenmerken uit het boek van Eddy Gibbs & Ryan Bolger "Emerging Churches". Natuurlijk is dit geen normatief overzicht, maar er kunnen niet zomaar kenmerken bijkomen en dit laten slaan op de lijst van G&B. Ik wil voorstellen om andere kenmerken (die er vast zullen zijn) niet op te nemen in de lijst van negen, maar er eventueel onder te noemen.
Overleg:Ronnie Ruysdael

message: Juist omdat Ronnie Ruysdael in de media niet als een typetje, maar als een eigen persoonlijkheid wordt gepresenteerd (compleet met gefingeerde geboorteplaats en -datum!), vind ik persoonlijk dat hij een afzonderlijk lemma verdient. Er is ook voldoende specifieke informatie over dit typetje te vertellen. Een typetje kan dan m.i. een eigen lemma krijgen. Elvenpath 10 apr 2010 12:54 (CEST)
replies: text: 12 jaar later lijkt hier dan gehoor aan gegeven te zijn :)  — Chescargot  ツ (overleg) 29 apr 2022 08:54 (CEST)
thread_title:  Samenvoeging 

message: In een interview met Trouw zegt Jan Rabbers alias Ronnie Ruysdael dat hij in het Drentse dorp Dalen is geboren. Dat komt niet overeen wat in het artikel staat, waar de Muziekencyclopedie als bron wordt aangevoerd. Dus is nu ook de opgevoerde geboortedatum twijfelachtig...  — Chescargot  ツ (overleg) 29 apr 2022 09:07 (CEST)
replies: text: De geboortedatum klopt niet. Ronnie Ruysdael is een typetje en heeft geen geboortedatum. Daarom had ik hem weggehaald, maar dat lukt niet. Ik blijf het proberen. Eventueel verzoek ik om de Wikipedia pagina van Ronnie Ruysdael te verwijderen. Ik heb er alleen maar last van. Wie weet hoe dat moet? Jimjulia (overleg) 23 jan 2024 13:54 (CET)
replies: text: : Het is zo te zien een artiestennaam van een persoon, dus dan is er wel een geboortedatum.Waarom zou u er last van hebben? Mondo (overleg) 23 jan 2024 13:55 (CET)

text: :Het gaat niet over het typetje, maar over de persoon - die vooral bekendstaat onder deze artiestennaam. En die info staat ook gewoon in de bronnen. Thieu1972 (overleg) 23 jan 2024 13:59 (CET)
thread_title:  geboortejaar
Overleg:Max Raabe

message: Voor zover ik kan nagaan, is de werkelijke naam van Max Raabe niet Matthias Otto Raabe, maar Matthias Otto, met achternaam Otto dus. Zoals het nu vermeldt staat (Matthias Otto (Max) Raabe) lijkt het alsof Otto hier als voornaam wordt gezien, terwijl het m.i. de werkelijke achternaam is.  10 apr 2010 13:13 (CEST)
replies: text: Ik denk dat je gelijk hebt, zoals het er nu staat lijkt het vreemd. Wordt aan gewerkt. -- 10 apr 2010 14:03 (CEST)
thread_title:  Naamsvermelding 
Overleg:Bronisław Komorowski (politicus)

message: Carolus, ik wil echt niet beweren dat het feit dat Komorowski van adel is, niet vermeldenswaard is, maar ik vind het overdreven om het te pas en te onpas te vermelden. Als je zegt: "Graaf [...] is een Pools politicus", dan is het toch al duidelijk dat hij van adel is, of niet soms? Ik heb voor de aardigheid eens gekeken naar enkele van de heren Beelaerts van Blokland, maar daar staat ook niet: "[...] BvB is een Nederlands edelman en politicus". De adel is in Polen een volkomen historisch fenomeen en heeft geniet al lang geen privileges of bijzonder aanzien (meer). Wanneeer iemand van adellijke afkomst is, mag dat natuurlijk best worden vermeld, maar het is onzin om het te doen voorkomen alsof het belangrijker is dan het feit dat hij politicus is. —IJzeren Jan  Uszkiełtu? 10 apr 2010 15:22 (CEST)
thread_title: Edelman
Overleg:Mabel van den Dungen

message: Ik heb de toevoegingen op het artikel over Mabel van den Dungen over een controverse verwijderd. Dit omdat vanwege het taalgebruik van het artikel van de genoemde bron (Kleintje Muurkrant), hier geen sprake lijkt te zijn van een serieuze objectieve bron.  10 apr 2010 16:23 (CEST)
thread_title:  Controverse
Overleg:Taaltypologie

message: Dit artikel geeft nu een overzicht van dode, levende en kunstmatige talen. Op zichzelf vind ik dat een aardig overzicht, maar met taaltypologie heeft dat niets te maken. Een blik op de Engelse en Duitse artikelen over hetzelfde onderwerp maakt al duidelijk dat taaltypologie een heel andere wetenschappelijke discipline is, waarbij onderzoek wordt gedaan naar grammaticale kenmerken van talen en op welke manier talen met bepaalde kenmerken tot een zeker "type" gerekend kunnen worden. Denk aan 'n isolerende of flecterende morfologie, een VSO- of SOV-woordvolgorde, enfin, aan de voorbeelden die de Duitse en Engelse wiki geven. Mijns inziens moet dit artikel dus behoorlijk op de schop en in z'n huidige vorm grotendeels verdwijnen. Ik ben wel bereid te schrijven aan 'n goed artikel. Plaats 10 apr 2010 16:54 (CEST)
thread_title: Taaltypologie
Overleg categorie:Polen

message: Hoe kan ik in de infobox er voor zorgen dat de vermelding Bronisław Komorowski (politicus), wordt weergegeven als Bronisław Komorowski (waarnemend president) ? Alvast bedankt. Alankomaat 10 apr 2010 17:23 (CEST)
replies: text: Door in plaats van een pipe ( | ) het sjabloon  te gebruiken. Miho 10 apr 2010 20:37 (CEST)
replies: text: :Miho heeft het antwoord al gegeven. Het sjabloon is niet echt goed opgezet omdat dit soort trucs eigenlijk niet nodig zouden hoeven zijn. Het sjabloon stamt denk ik (qua opzet) nog uit de tijd dat we nog niet zo veel rekening hielden met dp's. Misschien moet ik het eens gaan ombouwen zodat het eenvoudiger wordt. Groetjes -  10 apr 2010 20:46 (CEST)
replies: text: ::@beide: Dank voor het er naar kijken, de aanpassing en de suggestie! Alankomaat 11 apr 2010 10:21 (CEST)
thread_title:  Probleem bij invullen in infobox
Overleg:Leo Beenhakker

message: <onderstaande tekst gekopieerd van overleg gebruiker:Miho>
De inhoud van het boek van Nol de Ruiter is in relatie tot Leo Beenhakker zeer relevant. Er wordt veelvuldig in (landelijke) media over gesproken en is dus wel degelijk relevant. Heb het dus weer terug gezet. 10 apr 2010 18:22 (CEST) 
replies: text: Dat er veel over het boek en de inhoud wordt gesproken, maakt het niet per definitie relevant. Voor zover ik het boek ken, geeft het de mening weer van iemand over Beenhakker. Op wikipedia beperken we ons liever tot objectieve feiten die afkomstig zijn uit onafhankelijke bronnen. Inhoudelijk op het boek ingaan lijkt me dan ook niet zinvol (geen feiten). Vermelden dat De Ruiter in een boek het over Beenhakker heeft, vind ik niet relevant. Hij zal het in het boek vast over meer zaken en personen hebben gehad. Ik ga het dan ook weer terugzetten. Ik zal daarnaast onze berichten op de Overleg:Leo Beenhakker zetten om anderen uit te nodigen hun mening te geven. Miho 10 apr 2010 18:54 (CEST)
<eind gekopieerde tekst>
Reactie op boek Nol de Ruiter:
Het gedeelte over Leo Beenhakker is m.i. het enige opzienbarende in het boek van Nol. Hij heeft een dagboek bijgehouden ten tijde van het WK en heeft dus destijds geschreven hoe hij de rol van Beenhakker beleefd heeft. Ik heb ook nergens beweerd dat wat De Ruiter schreef de waarheid was, ik heb geschreven dat er enorme media-aandacht voor is. Ik ben benieuwd hoe anderen er over denken, ik vind het wel relevant, maar het is en blijft een mening. Als Johan Cruijff het had gezegd was het wel relevant geweest denk ik, maar nu ht om de relatief onbekende De Ruiter gaat niet. Jammer. vr grt Ronald, 13 apr 19:55 uur.  - Richardkw! 13 apr 2010 22:17 (CEST)
thread_title:  Boek Nol de Ruiter
Overleg:Lijst van vechthonden naar ras

message: is de bedlington een vechthond?dacht het niet!--Aspergie 10 apr 2010 20:49 (CEST)

message: Gebaseerd waarop? Omdat hij in de middeleeuwen tegen beren en leeuwen moest vechten. En de (franse) kruisridders hem meenamen op hun kruistochten?
ZO achterhaalt. Is het meest lieve ras wat ik ken!
thread_title:  Bordeaux Dog een vechthond?
Overleg:1881

message: Voor iemand met meer verstand van sport dan ik lijkt het me een mooie taak om (aan de hand van een of ander sporthandboek?) uit te zoeken wanneer Hen(d)ricus Thijssen (* 31-07-1881) overleden is. M.i. is hij of tamelijk jong, of juist zeer oud overleden: het niet bekend zijn van zijn sterfjaar heeft natuurlijk iets met vergetelheid te maken... De Jaren 10 apr 2010 21:50 (CEST)
Overleg:Shadow of the Colossus

message: Bij vervolg; Ik weet niet of 'The Last Guardian' zou kunnen tellen? De hele feel van de game is precies hetzelfde als ICO en SotC, alleen het is wel van een ander bedrijf. Misschien hetzelfde team, alleen overgestapt? Iemand die dit weet? En oja, de link naar 'paard' is gewoon dom. Als je 'paard' doet, kun je even goed ook 'meisje' doen. --84.26.78.183 11 apr 2010 00:27 (CEST)
Overleg:Fabeldieren in Harry Potter

message: In de Harry Potter wordt het wezen, de feeks verscheindende keren genoemd, waarom wordt er hier niets over gezegd?Lars-f-94 11 apr 2010 16:10 (CEST)
thread_title:  Feeks 

message: Hoe zorg je ervoor dat de tekst "de zompelaar" op dezelfde lay-out wordt weergegeven als de andere wezens? Dinosaur918 (overleg) 8 feb 2011 22:24 (CET)
replies: text: Is het zo goed? Ik heb een  toegevoegd onder het tussenkopje direct boven de Zompelaar, zodat de infobox netjes uitgelijnd staat met de tekst. Grtjs  8 feb 2011 23:08 (CET)
Bedankt ik vroeg me al af hoe je zoiets doet. Dinosaur918 (overleg) 9 feb 2011 10:41 (CET)

text: Ik heb zelf het meeste geleerd op Wikipedia door overal te "spieken"... dus door bij veel artikelen op "bewerk" te klikken en eenvoudigweg te kijken hoe de schrijvers van dat artikel de opmaak voor elkaar hadden gekregen. Daar leer je veel van! Gewoon een paar keer doen, kijken kan immers nooit kwaad  Succes,  9 feb 2011 10:53 (CET)
Wel ik moet toegeven dat ik dit gedaan had. Ik had immers niet gezien dat de  onderaan de tekst stond. Dinosaur918 (overleg) 9 feb 2011 11:10 (CET)
replies: text: :Is niet erg hoor :) Kan iedereen overkomen. --. 9 feb 2011 15:08 (CET)
thread_title: Zompelaar
Overleg:Hulst (gemeente)

message: Ik ben bezig met dit gemeente navigatie sjabloon compleet te maken en alle rode plekken op te vullen. Alleen ik heb een probleem ik weet niet waar de buurtschap 't Hoekje ligt. Op deze site vond ik een link  maar ik vond hem nogal onduidelijk en ik kan nergens anders vinden waar dit buurtschap zou moeten liggen. Weet iemand dit misschien? Lars-f-94 21 okt 2009 12:44 (CEST)
thread_title: 't Hoekje

message: In het sjabloon ontbreekt Kruisdorp - hoe kan dat worden toegevoegd? Flurp (overleg) 1 nov 2015 11:32 (CET)
thread_title: Kruisdorp

message: Uwappa (overleg) 10 jun 2022 16:14 (CEST)
thread_title:  grafiek bij tabel, later gevoed door query? 

message: In de windroos is Antwerpen als een van de aangrenzende gemeenten opgenomen. Als je echter op de topografische kaart van de gemeente kijkt, zie je dat Reimerswaal die eer toekomt, vanwege een vreemde uitstulping van die gemeente, à la de Caprivistrook, voor de Zeeuws-Vlaamse kust in de Schelde. Zie ik dat goed? Apdency (overleg) 4 nov 2023 15:25 (CET)
replies: text: Caprivistrook gaat ver, maar Reimerswaal grenst zo'n 2,5 kilometer over land aan provincie Antwerpen, wat veel te maken heeft met aanleg Schelde-Rijnkanaal. Hoe de grenzen door de (Wester)Schelde lopen weet ik niet, maar de mogelijkheid bestaat dat Hulst door die Schelde zo'n 3 kilometer aan provincie Antwerpen grenst, die punt voor het Verdronken Land van Saeftinghe. ♠ Troefkaart (overleg) 5 nov 2023 12:01 (CET)
replies: text: :Mmm, ik heb de topografische kaart van de gemeente Hulst bekeken zoals aanwezig in dit artikel (zie hier), en als je bij het meest oostelijke puntje kijkt zie je dat Reimerswaal als het ware water heeft 'gekaapt' voor de kust van Hulst, waardoor het de Zuid-Bevelandse gemeente is die aan de provincie Antwerpen grenst en Hulst niet; dat grenst daar alleen aan Oost-Vlaanderen. Ook de kaart van Reimerswaal laat dat duidelijk zien.

text: :De Caprivistrook is inderdaad wat breder en langer ja, I know. ;) Apdency (overleg) 5 nov 2023 21:12 (CET)
replies: text: ::Je bericht moest ik na een negatieve ervaring eerder vanavond toch even controleren, maar in dit geval heb je gelijk, goede aanpassing, rare grenzen... ♠ Troefkaart (overleg) 8 nov 2023 23:56 (CET)
thread_title:  Antwerpen als aangrenzende gemeente
Overleg:Lijst van Japanse woorden met Nederlandse oorsprong

message: Van een van onze Japanse collega's begreep ik dat otenba inderdaad afstamt van ontembaar, maar dat het eigenlijk alleen gebruikt wordt als zelfstandig naamwoord voor losgeslagen tienermeisjes. In andere context wordt het eigenlijk niet gebruikt. Misschien is het leuk om een kolom toe te voegen met de betekenissen naast de woorden van oorsprong. 
PeterE23 11 apr 2010 18:23 (CEST)

message: Er stond een artikel in nrc over botanische leenwoorden
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/06/radeisu-en-woruteru-hollandse-groenten-in-negentiende-eeuws-japan-a3982958
thread_title:  botanische leenwoorden 

message: De tekst luidt: Dubbele medeklinkers kent het Japans ook niet. Daarom zijn aan het Nederlandse woord matroos twee extra klinkers toegevoegd, wat madorosu heeft opgeleverd. 
Aannemende dat 'tr' de 'boosdoener' is, zijn alleen een 'd' en een 'u' toegevoegd (ten koste van de t). De 'd' is echter géén klinker. 
Ik heb er daarom van gemaakt: Dubbele medeklinkers kent het Japans ook niet. Daarom heeft het Nederlandse woord matroos madorosu opgeleverd, ervan uitgaande dat u daar mee kunt leven. Jand12 (overleg) 18 sep 2021 13:08 (CEST)
thread_title:  Dubbele klinkers
Overleg:Belforten in België en Frankrijk

message: Waarom behoort het Nederlandse Belfort in Sluis niet op de werelderfgoedlijst?Lars-f-94 11 apr 2010 19:06 (CEST)
replies: text: Ten eerste handelt dit artikel over België en Frankrijk. Sluis ligt, hoe dicht ook bij de grens, niet in één van die twee landen. En waarom het niet op de lijst staat, is een vraag waar enkel Unesco op kan antwoorden. BartDJ (overleg) 29 apr 2014 18:50 (CEST)
thread_title: [[Belfort (Sluis)]]

message: De inleiding van dit artikel is nogal 'borstklopperig' gesteld. Dat kan neutraler. Om te beginnen zijn er bronvragen geplaatst. JanB46 (overleg) 23 jul 2022 11:58 (CEST)
thread_title:  Inleiding