Overleg:Nieuw-Amsterdam (Nieuw-Nederland)

message: Dit is een vertaling van het artikel op de Engelse wiki genaamd New Amsterdam. Mvgr, Marco de Mol 24 sep 2004 16:00 (CEST)
replies: text: Marco dit is fantastastisch gedaan, ga zo door!!!! Wae®thtm©2004 24 sep 2004 16:44 (CEST)
thread_title:  Vertaling van EN:WP 

message: Oproep: Wie kan dit artikel voorzien van wat beeldmateriaal? Marco de Mol 24 sep 2004 17:25 (CEST)
thread_title:  Beeldmateriaal 

message: Helaas zat het Engels verhaal over Nieuw Amsterdam op Wikipedia vol met fouten.  Fouten zullen er wel voor een lange tijd in blijven omdat Wikipedia editors weinig of niets weten van die historie en die geschiedenis via tweedehands informatie op de New Amsterdam en New Netherland site zetten zonder enig benul te hebben van die geschiedenis.  Ze zijn meestal computer hackers en taalkundigen en dus ook niet echt geinteresseerd om het juist te krijgen.  Optredend als zelf-aangewezen redacteuren zijn ze meer geinteresserd in de macht die ze hebben om anderen uit te sluiten. De Wikipedia paginas zijn zodoende een reflectie van de dictatuur van onwetendheid en vooroordeel. Bovendien wordt die geschiedenis gezien door Engels-Amerikaanse ogen waardoor Nieuw Nederland en Nieuw Amsterdam geen kans krijgen om verteld te worden aan het brede publiek via geschiedkundige feiten in plaats van verdraaide opinies en sprookjes. Helaas is die oorspronkelijk Nederlandse geschiedenis, verdraait via de Engels-Amerikaanse cultuur, weer terug vertaald vanuit het Engels naar het Nederlands zodat de Nederlanders nu ook hun eigen geschiedenis door (toen vijandelijke) Engelse ogen bekijken en de meest belachelijke dingen geloven en vertellen over hun eigen, grandioze geschiedenis hier.  Dat is heel kwalijk. Ik heb geprobeerd het een en ander te veranderen maar ben uiteindelijk gestopt met dit onbegonnen werk nadat een wolfpack van redacteuren het goed vonden om een fop kaart van New Sweden op de New Netherland site te zetten. Alleen als die kaart door anderen verwijderd wordt zal ik weer aan New Netherland en New Amsterdam bijdragen.  Tussentijds zou de Nederlandse vertaler van de Engelstalige site (Marco de Mol?) misschien opnieuw naar die veranderde sites kunnen kijken en de Nederlandse vertaling aanpassen om het verhaal ook in het Nederlands beter te krijgen zonder vooroordeel en subjectieve ongebaseerde opmerkingen. March 23, 2006, DeKoning 
replies: text: Het spijt me zeer meneer De Koning, maar dat berichtje hierboven is al vrij oud. Ik heb voor de schrijfwedstrijd van december 2005 het artikel volledig herschreven, waarna het artikel een Etalageartikel is geworden. Lees het artikel eens goed zou ik zeggen, waar zie je de subjectiviteit dan? Het stuk is vrij lovend over de kolonie, dacht ik zo. Het kan niet eens vertaald zijn door Marco de Mol, want zoals je kunt zien is dat Engelse artikel veel en veel kleiner. Groeten, Maarten (overleg) 24 mrt 2006 13:44 (CET)
replies: text: :Mijnheer Overleg, U hebt duidelijk een goed begin gemaakt maar ik heb inderdaad heel veel opmerkingen over historische  feiten (geen eerstehands) en subjectieve karakter beschrijvingen van personen (Verhulst, Van Twiller, Kieft etc.) die uit tweedehands en vijandelijke mond komen en mijns inziens een verdraaide of verkeerde indruk geven van wie ze waren, wat ze deden en wat er hier gebeurde.  Heb helaas geen tijd om u de juiste vragen te stellen en de opmerkingen te maken. Kent U Dr. Willem Frijhoff en Dr. Jaap Jacobs?  Zij kunnen u iets vertellen over bv Wouter van Twiller en Peter Stuyvesant.  Tot volgende keer.  April 17, 2006. DeKoning  BV: “Verhulst was niet populair als directeur, voornamelijk door zijn slechte beheer van de financiën van de kolonie en zijn slechte behandeling van de kolonisten die hij zag als gewone werknemers van het bedrijf. Peter Minuit werd in 1633 teruggeroepen naar Nederland omdat zijn kolonie geen winst maakte. Wouter van Twiller bleek echter volledig incapabel als leider en werd al na vijf jaar gouverneurschap in 1637 vervangen. In zijn filosofie kon dat alleen door totale macht, zeggenschap over leven en dood. Onderdanen waren onder zijn bewind slechts voorwerpen. Op 28 oktober 1644 voltooid Van der Donck een petitie waarin de wandaden van Kieft worden opgesomd en aan de bestuurders van de WIC wordt gevraagd Kieft te vervangen door een nieuwe gouverneur.”  New Nederland heeft BV nooit een gouverneur gehad, alleen Compagnie directeuren.
thread_title:  Veel fouten 

message: verbeiden ipv verbieden 
replies: text: Beste anonymus, als U een dergeljk spelfoutje aantreft, dan kunt U het zelf verbeteren! Nu heb ik het gedaan! RJB 19 dec 2005 23:37 (CET)
thread_title:  Spelfoutje 

message: Misschien kan iemand met een beter kennis van Nederlands dan ik de engelse artikel vertalen? Ik vraag hier want er moet nog wat meer mensen dit pagina kijken, he? --Bennmorland 7 jan 2006 14:02 (CET)
replies: text: Hi, Benn. Er bestaat al een artikel over "Staaten Eylandt". Het heet Staten Island! --Jos-uit-boston 7 jan 2006 14:48 (CET)
replies: text: : Mijn taalgebruik is niet wat het eerder was. Sorry als mijn mening niet goed geschreven was. Mijn bedoeling was dat er meer informatie in het engelse artikel is en dit meent dat de Nederlandse kan verbeterd. --Bennmorland 8 jan 2006 10:36 (CET)
thread_title:  [[en:Staten Island]] vertaling? 

message: Bij het doorbladeren van 's lands Glorie (derde deel): vulgarisatie van de geschiedenis van Blegië door het beeld las ik dat de oorspronkelijke naam Neuf-Avesnes was, vernoemd naar een klein dorpje in Henegouwen. Ook worden de namen van Jesse van Vorst en Pieter Minuit vermeld als stichters. Dit wordt ook bevestigd door Patrick Maselis in zijn boek "Van de Azoren tot de Zuidpool". Zij er nog die dit kunnen bevestigen of de naam Neuf-Avesnes ergens hebben gehoord? Niels Vermeersch (overleg) 4 dec 2011 15:39 (CET)
thread_title:  Neuf-Avesnes 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 9 externe link(s) gewijzigd op Nieuw-Amsterdam (Nieuw-Nederland). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20101023083225/http://www.nnp.org/nnp/documents/schagen_main.html toegevoegd aan http://www.nnp.org/nnp/documents/schagen_main.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.nnp.org/nnp/documents/transcription.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.cr.nps.gov/hps/tps/roofingexhibit/claytile.htm
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://beatl.barnard.columbia.edu/rothschild/1.htm
*sjabloon  toegevoegd aan http://dlib.nyu.edu/nyhs/maps/detail.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://teachout.org/vna/map.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.courts.state.ny.us/history/elecbook/sullivan/pg1.htm
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.erasmuspc.com/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=52
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.boeknieuwamsterdam.nl/
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.bl.uk/onlinegallery/themes/mapsandviews/plannewyork.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 jul 2017 05:49 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nieuw-Amsterdam (Nieuw-Nederland). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20060901115943/http://dlib.nyu.edu/nyhs/maps/detail.html toegevoegd aan http://dlib.nyu.edu/nyhs/maps/detail.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 okt 2017 22:46 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: @MaxValor: kun je deze opmerking verder toelichten? Zijn er hier ook passages letterlijk overgenomen uit het boek?
Het lijkt me in ieder geval niet iets om in een voetnoot 'in de lucht te laten hangen' (bovendien blijft het dan bij een noot van een particuliere gebruiker). Encycloon (overleg) 18 apr 2024 08:32 (CEST)
thread_title:  Auteursrechten