Overleg:Gereformeerde kerk (Tweede Exloërmond)

message: Het tijdperk der waterstaatskerken eindigde in 1875. Toch wordt deze kerk uit 1908 een waterstaatskerk genoemd. Heeft dit woord nog een andere betekenis? Fnorp (overleg) 31 jan 2012 12:55 (CET)
replies: text: Het verbaasde mij ook, feitelijk wordt op in de gebruikte provinciale monumentenlijst gesproken over Waterstaatsstijl, omdat dat ook een verwarrende term is heb ik die niet gebruikt. Het lijkt mij het beste om onnodige verwarring te voorkomen om dit maar te verwijderen. Gouwenaar (overleg) 31 jan 2012 13:15 (CET)
replies: text: :Het zou nog kunnen dat Waterstaat verantwoordelijk was voor de bouw van de veenkolonies, vandaar dat ik het niet direct heb verwijderd. Fnorp (overleg) 31 jan 2012 16:05 (CET)

text: Op het lemma Waterstaatskerk wordt wel ingegaan op Waterstaatsstijl. Dat komt overeen met wat er op de site van de provinciale monumentenlijst over deze kerk wordt gezegd. Peter b (overleg) 31 jan 2012 16:30 (CET)
replies: text: :Jawel, maar dat er in de kerkenbouw iets als een waterstaatstijl heeft bestaan is echt een misverstand. Fnorp (overleg) 31 jan 2012 16:47 (CET)
replies: text: ::Ja dat is ook de reden waarom ik de passage heb verwijderd. Duidelijk is, dat Prummel deze kerk heeft ontworpen in een destijds gebruikelijke neostijl. Het gebruiken van de term waterschapsstijl is hier onnodig verwarrend, realiseerde ik mij n.a.v. de vraag van Fnorp. Ik zal Dubbelboer hier overigens nog op naslaan. Zij heeft een complete inventarisatie gemaakt van het werk van Prummel. Ik hoop haar boek deze week in mijn bezit te hebben. Gouwenaar (overleg) 31 jan 2012 18:45 (CET)
replies: text: :::Dubbelboer beschrijft dat Prummel tijdens zijn opleiding tot bouwkundige (waarschijnlijk aan de Academie Minerva in Groningen) vooral onderwezen werd in eclecticische bouwstijlen. Er zijn ontwerpen van hem in die neostijlen uit zijn studietijd bewaard gebleven. Maar als afgestudeerd bouwkundige, later architect, heeft hij weinig echt eclectische bouwwerken op zijn naam staan. Dit kerkje is daar één juist wel van de weinige uitgesproken voorbeelden van. Door Dubbelboer wordt het gebouw getypeerd als neogotisch. (bron Dubbelboer, Eva Klaas Prummel [1884-1970] Architect - Zijn werk in Tweede Exloërmond, 2e druk, 2011) Dit in tegenstelling tot de provincie en Stenvert die termen gebruiken als neorenaissancistische kenmerken en "een aan neorenaissance verwante detaillering".
replies: text: ::::Voor zowel neogotiek als voor neorenaissancistische kenmerken valt iets te zeggen. De neogotiek staat hier ver af van die van katholieke kerken uit die tijd, maar is voor protestantse kerken niet uniek. De neorenaissance uit zich (afgaand op de foto) vooral in de horizontale (natuurstenen?) banden in de voorgevel. Wat denk je van een eclectische combinatie van neogotische vormen en een aan neorenaissance verwante detaillering? Fnorp (overleg) 3 feb 2012 08:10 (CET)
replies: text: :::::Lijkt mij een prima suggestie, verwerkt in de tekst. Gouwenaar (overleg) 3 feb 2012 23:37 (CET)
thread_title:  Waterstaatskerk? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gereformeerde kerk (Tweede Exloërmond). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130927133530/http://www.provincialemonumentendrenthe.nl/monumenten/gereformeerde-kerk-tweede-exloermond.html toegevoegd aan http://www.provincialemonumentendrenthe.nl/monumenten/gereformeerde-kerk-tweede-exloermond.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 23:46 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast