Overleg:Gildehaus

message: Je heeft natuurlijk gelijk als je stelt dat Normalnul niet overal gelijk is aan NAP; maar in Duitsland wel. Het gaat hierover een plaats in Duitsland en men gebruikt dan natuurlijk de Duitse Normalnul die gaat uit van het zeeniveau bij Amsterdam en is daarom officieel gelijkgesteld aan het NAP. Aangezien dit een Nederlandstalige encyclopedie is en geen Duitse is het beter om gebruik te maken van NAP en niet van het in het Nederlandstalige gebied onbekende term: Normalnul.
--LeonardH 14 feb 2009 19:03 (CET)
replies: text: Ah, kijk, ik was de foutieve mening toegedaan dat er enkele centimeters verschil in zouden zitten. Maargoed, Gildehaus ligt in Duitsland en is door de cartografische dienst op 49,0 meter boven Normalnull geplaatst. Een link naar Normalnull legt alleen duidelijk uit dat in Duitsland Normalnull gelijk is aan NAP. Het maakt dus inderdaad niet zo veel uit. Tubantia disputatum meum 15 feb 2009 13:07 (CET)
replies: text: :Overigens lijkt het me wel verstandig voor de Duitse plaatsen één lijn te trekken. Op vele andere (grote) plaatsen wordt eveneens naar Normalnull gelinkt, niet naar NAP. Tubantia disputatum meum 15 feb 2009 13:10 (CET). 
Waarschijnlijk komt gebruik van het vermelden van Normalnul voort uit het vertalen van pagina's van de Duitse wikipedia. 
Ik ben het eens met je suggestie dat eigenlijk voor alle plaatsen in Duitsland één lijn moet worden getrokken. Ik zal de pagina van Gildenhaus dan maar weer aanpassen en ook die van andere plaatsen in Duitsland als ik ze tegenkom. Weet iemand echter een betere methode om deze op te speuren c.q. automatisch te laten aanpassen ?--LeonardH 15 feb 2009 13:37 (CET)

text: :Je kan "Links naar deze pagina" gebruiken : Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Normalnull, maar dan krijg je meer dan 10.000 artikels. Een bot lijkt me dan een beter idee. Iemand ?

text: :Als je linkt naar NAP, stel ik voor om meteen te linken naar het artikel Normaal Amsterdams Peil en niet naar de doorverwijspagina NAP.

text: :--LucVerhelst 16 feb 2009 21:48 (CET)
replies: text: ::Ik zou zeker niet zomaar de links omzetten en vertalen/linken naar NAP. :de:Amsterdamer Pegel is niet voor niets een apart artikel naast Normalnull. Michiel1972 16 feb 2009 21:59 (CET)
replies: text: :::Na :de:Amsterdamer Pegel gelezen te hebben, voel ik er wat voor om Normalnull te incorporeren in Normaal Amsterdams Peil, en van Normalnull dus een redirect te maken. Blijkbaar is het de bedoeling om van NAP de EU-standaard te maken. Daarenboven is Normalnull een beginnetje. Wat denken jullie ?--LucVerhelst 16 feb 2009 22:37 (CET)
replies: text: ::::Tegen. Normalnull is een algemene omschrijving die enkel in Duitsland overeenkomt met NAP. In Oostenrijk en Zwitserland is het "Normalnull" respectievelijk Meter über Adria en Meter über Meer. Het Duitse artikel geeft ook dat verschil aan; het feit dat in Duitsland het Normalnull gelijkgesteld is aan het NAP doet mij alleen twijfelen of het gerechtvaardigd is om NN in alle artikels met Duitse hoogten te gaan vervangen door NAP. Tubantia disputatum meum 16 feb 2009 22:46 (CET)
replies: text: :::::Deze discussie wordt overigens voortgezet op Overleg:Normalnull, merk ik. Tubantia disputatum meum 16 feb 2009 22:52 (CET)
thread_title: NORMALNUL