Overleg:3FM Serious Request

message: Misschien ligt het aan mijn beeldscherm, maar volgens mij zit er teveel ruimte tussen de tabel met de tussenstanden 2009 en de bovenstaande tekst. De tabel zou ook naast de afbeelding kunnen, maar ik weet niet hoe...JetzzDG 19 dec 2009 20:38 (CET)(=86.85.197.127 19 dec 2009 20:37 (CET))
thread_title:  Tabel Groningen 

message: :Ik kom nog wel in Utrecht, dus als ik er aan denk schiet ik wel een plaatje.  14 dec 2006 15:48 (CET)
replies: text: :Cool! Ik zat precies hetzelfde te denken. Groet, Maarten 19 dec 2006 22:24
replies: text: ::Ik zal wel een zeur zijn, maar het dagelijks bijhouden van de tussenstand zie ik niet als een taak voor een encyclopedie. Peter boelens 21 dec 2006 17:32 (CET)
maar het maakt toch niets uit, het is maar een paar dagen.. ja je bent dus een zeur
thread_title:  Utrecht 

message: jordy van loon als thema plaat is een geintje 
** Zo te horen menen ze het net zo serieus als in andere jaren, in ieder geval qua oproep. Dit is echter eigen interpretatie van de radio en dus niet-verifieerbare informatie. KKoolstra 21 dec 2008 23:11 (CET)
mirchia zegt van niet, en als iemand het weet is zij het.
daarnaast lolsmurf(moderator) heeft besloten het artikel terug te draaien naar mijn versie, zonder jordy-verliefdheid.
Racingweirdo 21 dec 2008 23:13 (CET)
replies: text: :Het is Lolsimon ;-). Ieder geval noem ik iets als dit nog geen betrouwbare bron. Het is mogelijk dat het waar wordt, maar op dit moment kan ik het ieder geval nog niet verifiëren. Groet,  21 dec 2008 23:18 (CET)
ik noemde bij geschiedenis wel lolsimon, mijn excuses.
feel good platen worden altijd groot aangekondigd op 3fm.nl
Racingweirdo 21 dec 2008 23:19 (CET)

text: Artikel beveiligd voor 3 dagen (alleen voor anonieme gebruikers en nieuwe gebruikers), ik ga ervan uit dat na 3 dagen dit wel weer over is, of hier meer bekend over is. Voor alsnog kan ik geen goede bron vinden, dus beter even helemaal niet vermelden. Veel anonieme gebruikers blijven deze bijdrage toevoegen, terwijl deze niet klopt of ieder geval nog niet geverifieerd kan worden, waarschijnlijk door onwetendheid over het overleg. Zodra deze themaplaat wel bekend is kan de beveiliging eraf.  22 dec 2008 01:00 (CET)
replies: text: :Vandaag aangekondigd als 'anthem Serious Request' op 3fm, dus klopt en is geen grap. Melodietje meerdere malen per uur te horen. Beveiliging kan eraf, is geen reden meer toe. Als het liedje als grappig bedoelt is als themaplaat, kun je dat mogelijk (encyclopedisch) toevoegen. Groet,  22 dec 2008 15:35 (CET)

text: (na bwc)Misschien zou het helpen als jullie de radio eens aanzetten? Al een aantal kaar is duidelijk gezegd: "Jordy van Loon met dé plaat van 3FM" of "Serious Request", dat hebben ze voor zover ik heb gehoord (en ik heb vrij veel geluisterd) nog niet bij een andere plaat gezegd... Bovendien hun eigen "cover" met het telefoonnummer: 09-09-13-36 is echt niet toevallig, zie verder ook nog als bronnen hier, hier en hier Ik verander het daarom en haal de beveiliging er weer af... Groeten,  22 dec 2008 15:49 (CET)
replies: text: :LolSimon heeft het zelf al gedaan, opgelost zo...  22 dec 2008 15:51 (CET)

text: Het nummer van Jordy van Loon is het meest aangevraagde plaat van de serious request actie (zie de lijst van 3fm) ik ivnd dus de voetnoot over het feit dat het liedje niet echt populair was en dus maar enkele keren gedraaid werd niet echt redelijk. Rudi van Hemert 2 jan 2009 10:52 (CET)
thread_title:  Jordy van loon 

message: Na een jaar of vijf misschien tijd om een overzichtstabel te maken met de belangrijkste informatie ( welk jaar | welk goede doel | welke DJ's | waar staat het huis? | opbrengst | themanummer ). Ik zou het zelf wel willen doen, maar weet niet of jullie het wel nodig vinden? Bovendien ben ik slecht met wikitabellencode. 82.170.131.213 22 dec 2008 20:31 (CET)
replies: text: Deze bestaat al ;) Zie: Sjabloon:Tabel overzicht Serious Request.   25 dec 2009 17:49 (CET)
thread_title:  Tabel 

message: Stel, een persoon blijft slapen van dinsdag op woensdag. Ik vind dat deze persoon dan als slaapgast op dinsdag moet komen te staan en niet op woensdag (zoals nu gebeurd). Graveyardshift vind ik goed zo (aangezien de shift van 02:00-06:00 op die dag plaatsvind). Joop 25 dec 2009 00:33 (CET)
replies: text: Helemaal mee eens Joop, mede ook omdat deze persoon al in de loop van de vorige dag aanwezig is en aan de actie bijdraagd.   25 dec 2009 02:19 (CET)
replies: text: : Het is ook mogelijk om twee rijen te hanteren en de slaapgast 'halverwege' beide dagen te vermelden. Zoiets:
dag	dag                 	tijd 	tussenstand	graveyardshift       	slaapgast
0  	vrijdag 18 december 	-    	-          	                     	
0  	vrijdag 18 december 	-    	-          	Gerard Ekdom         	Thomas Acda
1  	zaterdag 19 december	16:52	€ 244.668,-	Gerard Ekdom         	Thomas Acda
1  	zaterdag 19 december	16:52	€ 244.668,-	Annemieke Schollaardt	Do
2  	zondag 20 december  	16:52	€ 428.629,-	Annemieke Schollaardt	Do
2  	zondag 20 december  	16:52	€ 428.629,-

text: :Bij nader inzien vraag ik me eigenlijk af waarom de slaapgast en de graveyardshift in de opbrengsttabel vermeld dienen te worden. In elk geval de graveyardshift lijkt me niet belangrijk genoeg om hier te vermelden.  25 dec 2009 15:21 (CET)
replies: text: ::Misschien leuk om een tabelletje met dagoverzicht te maken ipv. tabel met shifts. Dus de shift + slaapgast + tussenstand? Joop 25 dec 2009 16:03 (CET)

text: :Ik voegde de tabel van graveyardshift/slaapgast samen met die van de opbrengst, omdat ze synchroon lopen en ik het onnodig vond om zoveel ruimte in te nemen, gezien de tabellen los van elkaar niet zo breed zijn. Nu zijn er ook tabellen met shifts en Joop's idee lijkt me prima.  25 dec 2009 17:48 (CET)
replies: text: :: Zoiets als dit goed? Joop 25 dec 2009 21:53 (CET)

text: : Ik vind het wel overzichtelijk zo. Misschien mooi om de slaapgast er zo in te zetten als hier boven staat in het voorbeeld. Dus in het midden van de 2 dagen waarop de gast kwam logeren. MrOizo21 25 dec 2009 22:44 (CET)
thread_title:  Slaapgast 

message: De huidige vormgeving van dit artikel begint - zeker nu het aantal edities toeneemt, er ook acties in het buitenland bij komen en er ook steeds meer informatie wordt toegevoegd - onoverzichtelijk en onhoudbaar te worden. Ik stel daarom voor te kiezen voor een nieuwe opzet. Daarbij wordt in elk geval de gedetailleerde info over alle buitenlandse projecten buiten beschouwing gelaten. Deze buitenlandse edities (Music For Life, Musikhjälpen, Couleur Terre, Jeder Rappen zählt, Serious Request (Kenia)) kunnen indien belangrijk genoeg een eigen pagina krijgen, als die er nog niet is. Wel kan hier verteld worden dat de Nederlandse actie in het buitenland navolging heeft gekregen en kunnen de buitenlandse edities in het kort beschreven worden. Als de acties van zichzelf al vrij beperkt zijn (zoals bij Kenia het geval is), zou het ook enkel hier genoemd kunnen worden en heeft het geen eigen artikel nodig.
Deze beschrijving kan samen met andere tekst onder een kopje 'Omschrijving' ('Opzet', 'Werking' o.i.d. kan ook) komen. Hierin wordt alle informatie gegeven over het evenement: het doel, de inkomsten, het glazen huis, de muziek en alle aanverwante zaken.
Ook krijgen alle edities een eigen artikel (vergelijkbaar met Music For Life 2006, 2007, 2008 en 2009). Dit voorkomt dat dit artikel een onoverzichtelijk allegaartje wordt van acties, bijzonderheden en tabellen. Wel kunnen alle edities hier in 1, 2 à 3 alinea's beschreven worden. Hieronder een suggestie voor een indeling van het artikel in de nieuwe opzet:
# Omschrijving
## Doel en inkomsten (thema, manieren van geld inzamelen)
## Glazen huis (regels, eten, verloop (shifts, slaapgasten etc.))
## Muziek (gedraaide muziek, anthem en themanummer, Top Serious Request)
#Edities
## 2003
## 2004
## 2005
## 2006
## 2007
## 2008
## 2009
## 2010
# Zie ook
# Externe links
# Bronnen en noten
Het enige probleem is dat het algemene overzicht over alle acties zou kunnen verdwijnen. Om dit te verhelpen zou het huidige navigatiesjabloon kunnen worden uitgebreid of een nieuw sjabloon kunnen worden aangemaakt. Een andere optie is om een centraal artikel te maken over alle acties. Dit artikel zou dan bijvoorbeeld naar Serious Request (Nederland) kunnen worden verplaatst. Opmerkingen, aanvullingen en alternatieven zijn natuurlijk van harte welkom. Met vriendelijke groet,  25 dec 2009 15:10 (CET)
replies: text: : Ik was intussen al begonnen met het opsplitsen (zonder dit gelezen te hebben), lijkt me een goed idee. Vond het zelf al enorm lang worden en vond het raar dat Belgieen wel een eigen artikel per jaar had en Nederland niet.  Joop 25 dec 2009 16:05 (CET) (vergeet elke keer de golfjes)
replies: text: :Opsplitsing is doorgevoerd, voor de rest nog niet veel veranderd. Joop 25 dec 2009 16:29 (CET)
replies: text: ::Volgens mij kan Serious Request 2005 gewoon blijven staan op de algemene pagina, ik vind drie regels en een tabel toch wel iets te mager voor een eigen lemma.  25 dec 2009 17:09 (CET)

text: ::Het plan lijkt me overigens een goed idee.  25 dec 2009 17:23 (CET)
===Tussenstand===
Ik stel voor de tijdstip van de tussenstand te verwijderen. Als we in de tekst 1x opnemen dat de tussenstand rond 16:50 bekend werd in een tv uitzending vind ik het genoeg. Ik hoef niet per dag te weten dat de tussenstand om 16:53, 16:52 en 16:54 was. Joop 25 dec 2009 21:55 (CET)

text: Helemaal mee eens! MrOizo21 25 dec 2009 22:40 (CET)
thread_title:  Nieuwe opzet 

message: Ik stel voor de tijdstip van de tussenstand te verwijderen. Als we in de tekst 1x opnemen dat de tussenstand rond 16:50 bekend werd in een tv uitzending vind ik het genoeg. Ik hoef niet per dag te weten dat de tussenstand om 16:53, 16:52 en 16:54 was. Joop 25 dec 2009 21:55 (CET)
replies: text: Helemaal mee eens! MrOizo21 25 dec 2009 22:40 (CET)
thread_title: Tussenstand

message: De (deel)zin:
"waarvan drie miljoen euro werd opgehoest door de Nederlandse regering."
lijkt niet heel neutraal. "Opgehoest" is namelijk een vrij negatief woord voor een regering die dat geld heeft gedoneerd.
Wat denken jullie ervan? Veranderen? 
replies: text: Ik verander het wel JetzzDG 20 dec 2010 21:46 (CET)
thread_title:  Neutraal? 

message: Deze mag van mij wel op "Hello" van "Martin Solveig" staan. Blof is niets minder dan een mislukte commerciële poging om 2010-thema te worden.
replies: text: Bij Serious Request heb je altijd een Anthem & een Thema-song, dit jaar is het Themaliedje BlØf met Wijd open en Anthem (het favoriete liedje van de dj's) is Hello van Martin Solveig. Wijd open is speciaal voor SR opnieuw opgenomen, met een andere tekst dan het origineel. De gegevens in het lemma zijn dus juist. Met vriendelijke groet,  23 dec 2010 07:57 (CET)
thread_title:  Thema 2010 

message: Hey,
Ik zie bij de lijst van anthems, de favoriete platen van de dj's (dus niet het thema nummer!), en daar staat Studio Killers - Ode To The Bouncer.
Maar Serious Request is voor dit jaar, het Glazen Huis tenminste, nog niet begonnen, dus kan dit ook niet bepaald worden.
Nu hoop ik zelf ook wel dat de Studio Killers het favo anthem van de dj's worden, als opvolger van 'Hello', maar al Wikipediaan moet ik helaas wel ingegrijpen.
Ik denk dat ik dit uiteraard wel weg moet halen? --Nicknamefrank (overleg) 11 dec 2011 16:04 (CET) (Sorry, ik was eerst nog niet ingelogd, bovenstaand vraagstuk is wel van mij ;-) )
replies: text: Volgens mij kunnen we inmiddels wel stellen dat Ode To The Bouncer het anthem van de DJ's is, als ik ze zo zie stuiteren :-) --Henk.Wiersema (overleg) 21 dec 2011 12:22 (CET)
replies: text: :"We kunnen wel stellen", maar wikipedia is gebaseerd op feiten en dit is een voorspelling. Vandaar dat ik de bewerking ook al meermalen heb gerevert. JetzzDG (overleg) 21 dec 2011 15:56 (CET)
thread_title:  Favoriete anthem 2011 

message: Is het een idee om de Statistieken hoger te plaatsen, onder Kenmerken? In Kenmerken staan ook al twee jaar-opsommingen. Wellicht samenvoegen, een andere naam voor Statistieken kiezen? --Henk.Wiersema (overleg) 21 dec 2011 12:18 (CET)
thread_title:  Statistieken hoger plaatsen, onder Kenmerken 

message: Een veel gemaakte fout is dat het evenement enkel Serious Request genoemd wordt. Dat is echter niet de volledige naam van dit jaarlijks terugkerende radioevenement. Het is officieel 3FM Serious Request. Net als dat het de Radio 2 Top 2000 is.  Gelieve dit aan te passen op de diverse pagina's rondom 3FM Serious Request.
Redactie 3FM 
replies: text: Echter heet deze top 200 op Wikipedia: Top 2000 (Nederland). Als je op Wikipedia zoekt naar 3FM Serious Request dan zul je automatisch doorverwezen worden naar deze pagina. Groeten, JetzzDG (overleg) 28 dec 2011 18:53 (CET)
replies: text: : Dat de officiële naam "3FM Serious Request" is, is zeer aannemelijk als je naar de homepage van Serious Request kijkt. Voor Top 2000 komt het voorvoegsel "radio 2" overigens vrijwel nergens voor op de website van de Top 2000 dus dat is m.i. een beetje twijfelachtig. Ik ben van mening dat we hier de officiële naam dienen aan te houden van een evenement, dus dat we inderdaad overal "Serious Request" zullen moeten aanpassen naar "3FM Serious Request"... Dedertiende (overleg) 28 dec 2011 19:20 (CET)
replies: text: ::VJVEGJG JetzzDG (overleg) 29 dec 2011 01:12 (CET)
replies: text: :::JetzzDG, laten we het ook begrijpelijk houden voor de starter van dit overleg, een anoniem. Beste, bovenstaande bedoelt Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. Groeten, Roelzzz 29 dec 2011 10:10 (CET)
replies: text: ::::Ik had het dan ook tegen Dedertiende, anonieme gebruikers kunnen namelijk geen pagina's hernoemen... JetzzDG (overleg) 29 dec 2011 10:21 (CET)
replies: text: :::::Ik had het inderdaad wel begrepen. Om maar een andere afkorting te gebruiken: IZKWIKD ;-) Dedertiende (overleg) 29 dec 2011 18:39 (CET)

text: ::::Snap ik JetzzDG, maar voor de overlegstarter zou het wel handig zijn als die de discussie kan volgen ;) - Roelzzz 29 dec 2011 19:01 (CET)
replies: text: :::::Wie zegt dat hij dat niet kan dan  JetzzDG (overleg) 2 jan 2012 16:20 (CET)
Ik heb inmiddels deze pagina en de jaarpagina's hernoemd en het navigatie- en Infoboxsjabloon aangepast. Op deze, de jaarpagina's, op 3FM en op de artikels van alle Glazen huis-DJ's heb ik Serious Request veranderd in 3FM Serious Request. Dedertiende (overleg) 1 jan 2012 17:19 (CET)
thread_title:  De naam van het evenement is niet juist 

message: Klopt de opbrengst van editie 2012 in Enschede wel? In de tabel op deze pagina staat €13,8 miljoen, maar op de pagina van de editie staat een totaal van €12,2 miljoen. 
Zie ook: http://3fm.nl/mobiel/3fm-serious-request:nieuws/detail-id/5350383/3fm-serious-request-2012-eindstand-12251667--euro
thread_title:  Opbrengst Enschede 

message: Graag hier overleg over het themanummer van 2015. Dit wordt nu iedere keer in de tekst zelf gewijzigd en er wordt niet overlegd. Dat gaan we omdraaien en daarom het artikel ook beveiligd. MatthijsWiki (overleg) 13 jan 2016 13:23 (CET)
replies: text: De bewerkingsoorlog gaat niet zo zeer over het themanummer (het nummer dat speciaal voor SR is geschreven), maar over de favoriet van de DJ's (het anthem).  13 jan 2016 13:36 (CET)
replies: text: :Bedankt voor de verbetering :). Blijkbaar is het anthem dit jaar niet zo duidelijk. Lijkt me dan ook niet teveel gevraagd om een bron te hebben waarin duidelijk wordt wat het anthem is en anders voor 2015 geen anthem in te vullen. MatthijsWiki (overleg) 13 jan 2016 13:57 (CET)

text: Waarom wordt de pagina volledig beveiligd als de BWO plaats vindt tussen niet-geregistreerde gebruikers?  13 jan 2016 20:34 (CET)
replies: text: :Er zijn ook geregistreerde gebruikers die het anthem van 2015 wijzigden. Zoals Sandesh en Flipzandanel. Dat was de reden waarom ik heb gekozen voor een volledige beveiliging. MatthijsWiki (overleg) 13 jan 2016 20:45 (CET)
thread_title:  themanummer 2015 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 9 externe link(s) gewijzigd op 3FM Serious Request. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://seriousrequest.3fm.nl/page/08_nieuws/285227
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://seriousrequest.3fm.nl/page/09_videonieuws/339636
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://sites.3fm.nl/page/darfur
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://sites.3fm.nl/page/congo
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://seriousrequest.3fm.nl/page/09_videonieuws/339625
*Archief https://web.archive.org/web/20141231031237/http://musicforlife.rodekruis.be/ref/%2814098%29-Home/Editie-2009.html toegevoegd aan http://musicforlife.rodekruis.be/ref/%2814098%29-Home/Editie-2009.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://seriousrequest.3fm.nl/page/10_nieuws/347471
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://seriousrequest.3fm.nl/page/10_nieuws/5348219
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://debsnews.com/top_dutch_authors
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 jul 2017 02:42 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op 3FM Serious Request. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130124023848/http://www.jrz.ch/www/de/drs3/jeder-rappen-zaehlt/135546.379224.6-712-839-franken-dank-euch.html toegevoegd aan http://www.jrz.ch/www/de/drs3/jeder-rappen-zaehlt/135546.379224.6-712-839-franken-dank-euch.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 aug 2017 11:42 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op 3FM Serious Request. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20110501094243/http://www.radiofreak.nl/nieuws/10475/3FM-Serious-Request-in-2012-in-Enschede/ toegevoegd aan http://www.radiofreak.nl/nieuws/10475/3FM-Serious-Request-in-2012-in-Enschede/
*Archief https://web.archive.org/web/20141224155343/http://www.rtbf.be/vivacite/emissions_viva-for-life/toutes-les-news/les-animateurs-vous/article_2-103-404-vous-etes-formidables-merci?id=8634651&programId=5973 toegevoegd aan http://www.rtbf.be/vivacite/emissions_viva-for-life/toutes-les-news/les-animateurs-vous/article_2-103-404-vous-etes-formidables-merci?id=8634651&programId=5973
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 sep 2017 22:43 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Sinds 2014 bevatten de namen van alle radio- en televisiezenders van de Nederlandse Publieke Omroep de letters "NPO" vóór de naam. NPO 3FM spreekt echter afwisselend van "NPO 3FM Serious Request", "3FM Serious Request" en "Serious Request", waardoor bij mij de vraag rijst welke naam nu correct is. Is er iemand die nieuw licht op de zaak zou kunnen laten schijnen?  18 dec 2017 21:21 (CET)
replies: text: Als ik de website van Serious Request bezoek, dan is de titel van de website 3FM Serious Request - Apeldoorn 2017 - NPO 3FM. Kijk je naar de titels die ze hanteren voor het delen op Social Media (og:title en twitter:title) dan kom je uit op 3FM Serious Request - Apeldoorn 2017. Kijk je naar de sitemap onderaan de pagina, dan spreken ze daar ook weer over 3FM Serious Request.  18 dec 2017 21:41 (CET)
thread_title:  NPO 3FM Serious Request of 3FM Serious Request? 

message: De vetgedrukte DJ's zijn momenteel nog werkzaam bij 3FM. Nou en, denk ik dan. Waarom is dat zo belangrijk, is 3FM de overtreffende trap van iets? ed0verleg 19 dec 2017 07:06 (CET)
thread_title:  Vetgedrukte 

message: Is het een idee om dit artikel te splitsen in een 3FM Serious Request: Glazen Huis voor de edities tot 2018 en 3FM Serious Request: The Lifeline voor de edities vanaf 2018? Het artikel wordt namelijk wel erg groot, en het is de vraag of al die informatie over de Glazen Huis-edities nog relevant zijn. Laurensvanheerde (overleg) 19 apr 2020 16:11 (CEST)
replies: text: Ik heb er nog eens over nagedacht en het lijkt mij toch niet zo'n goed idee om het artikel te splitsen. Dat kan voor verwarring zorgen, omdat bij het grote publiek de naam The Lifeline nog niet echt ingesleten is. In plaats daarvan wil ik het artikel hier en daar opschonen door een paar tabellen te verbergen via Sjabloon:Uitklappen (onder andere de tabellen onder de kopjes Huizen in andere landen). Ook wil ik de lijst met muzieknummers bij 3FM_Serious_Request#Muziek in een tabel zetten. Dit alles wil ik doen met als doel dat het artikel wat overzichtelijker wordt en de nadruk iets meer begint te liggen op de recentelijke edities van de actie, gezien de mindere relevantie van al die Glazen-Huis-edities.Laurensvanheerde (overleg) 11 dec 2020 23:34 (CET)
thread_title:  Artikel splitsen 

message: De obrengst in 2014 staat niet goed genoteerd deze was 12.380.438 82.172.166.127 15 mei 2023 00:16 (CEST)
replies: text: Dank voor het bericht. Opbrengst met bronvermelding toegevoegd. Arjuno (overleg) 15 mei 2023 00:30 (CEST)
thread_title:  Opbrengst 2014