Overleg:Gert-Jan Dröge

message: Hierbij maar even ter toelichting: het TV10 dat in het artikel wordt genoemd, is het geflopte TV10 uit 1989. Deze toelichting verschijnt op deze overlegpagina omdat zij weliswaar als verbetering in het artikel was opgenomen, maar prompt weer werd weggehaald. Nou, dan hier maar. Bessel Dekker 6 jun 2007 13:20 (CEST)
thread_title: TV10

message: Ik snap de zin Voorts was hij een van de eerste acteurs die commercieel gingen, met een grote knipoog naar het toenmalige TV10 niet zo goed. Er zijn toch wel meer acteurs die commercieel waren? Wordt er hier niet 'tv-presentator' bedoeld? En heeft de zin uberhaupt eigenlijk relevantie in de inleiding van dit artikel? Gertjan 7 jun 2007 10:22 (CEST)
replies: text: Misschien dat iemand dat kan uitleggen nadat jij hebt uitgelegd waarom je hebt toegevoegd dat Dröge homoseksueel was. Ik neem aan dat je nu bij talrijke lemmata ook zult willen gaan toevoegen dat de daar behandelde personen hetero-, danwel bi-, of misschien zelfs aseksueel zijn?  7 jun 2007 11:52 (CEST)
replies: text: :Is een geboortedatum relevant? Is een geboorteplaats relevant? Is het relevant dat Dröge op een kostschool in Oldenzaal zat? Het geeft allemaal, net als zijn homoseksualiteit, een stukje persoonlijke achtergrond. Ik voeg overigens regelmatig informatie over huwelijken en kinderen e.d. toe, ook uiteraard volstrekt irrelevant als het gaat om de loopbaan van een acteur, politicus of sporter, maar daarmee nog niet irrelevant voor de persoon en zijn biografie. Gertjan 7 jun 2007 12:31 (CEST)
replies: text: ::Iemands homoseksualiteit kan relevant zijn. Hier is daarvan geen sprake, en de zin waarin de geaardheid wordt genoemd (...was homoseksueel maar had geen vaste relatie) vind ik, zelf homo, ronduit dwaas. Vergeleken bij de zin over TV10 is dit gewoon irrelevant en loos: GJD was bekend om zijn carrière (waarin TV10 past), niet om zijn geaardheid. Bessel Dekker 7 jun 2007 12:43 (CEST)
replies: text: :::Ik heb er nogeens over nagedacht. Ik blijf de homoseksualiteit volstrekt irrelevant vinden. Dat zij zo; een heen-en-weergeredigeer is het niet waard. Wel is het voegwoord ("maar") misplaatst; er is immers geen causaal verband tussen homoseksueel zijn en een relatie hebben. Ook een omgekeerd causaal verband is bij mijn weten nooit aangetoond. Daarom heb ik dat voegwoord vervangen door een puntkomma. Bessel Dekker 10 jun 2007 15:17 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb er een punt van gemaakt. Een puntkomma suggereert volgens mij nog steeds een verband. Overigens, ik heb geen link gemaakt naar het noemen van TV10, ik vind het ook heel relevant om TV10 te noemen, maar ik snapte de zin "Voorts was hij een van de eerste acteurs die commercieel gingen, met een grote knipoog naar het toenmalige TV10" die in de inleiding stond niet. Die zin is inmiddels weg en vervangen door een begrijpelijkere vermelding verderop in het artikel, dus die discussie is wmb klaar. Gertjan 10 jun 2007 16:14 (CEST)
replies: text: :::::Mee eens. En hoewel een puntkomma in het Nederlands (in tegenstelling tot het Engels) geen verband hoeft te suggereren, kan dit wel. Jouw punt vind ik daarmee een verbetering. MVG, Bessel Dekker 10 jun 2007 16:44 (CEST)
thread_title: Commercieel

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gert-Jan Dröge. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070911151011/http://www.easybookings.nl/nieuws/gert.jan.droge.in.ziekenhuis.html toegevoegd aan http://www.easybookings.nl/nieuws/gert.jan.droge.in.ziekenhuis.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 00:00 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast