Overleg:Notendopserie

message: In het deeltje, De Nederlandse geschiedenis in een notendop, wordt Jan Jansen beschreven op pagina 41 als zijnde de eerste Nederlandse martelaar. Dit moet zijn Jan de Bakker uit Woerden. Hij is ook bekend onder de naam Jan van Woerden of in het Latijn Johannes Pistorius Woerdensis. Hij leefde van 1499 tot 1525. 
De ondergang van de Spaanse Armada in 1588 wordt heel summier en onvolledig beschreven: Lichte Nederlandse en Engelse schepen brachten (in 1588) de Spaanse vloot van logge galjoenen onherstelbare schade toe in het Kanaal. Geen woord over de zware storm die de Spaanse schepen te pletter deed slaan, geen woord over de geslagen munten met opschriften als Gods adem heeft ze verstrooid. De wimpel van de San Mateo (Portugese galjoen) van de Spaanse Armada uit 1588 behoort tot de collectie van Museum De Lakenhal in Leiden. Engeland is 1588 ook niet vergeten, op hun monument in Plymouth staat in gouden letters gegrift: "HE BLEW WITH HIS WINDS AND THEY WERE SCATTERED."
Bovenstaande toevoeging van Martinus1967 heb ik van het artikel naar deze overlegpagina verplaatst. Toelichting staat op zijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 3 mrt 2022 22:48 (CET)
replies: text: Of ik die verwijdering erg vindt? Ja want Jan Jansen is geschiedvervalsing en niet mijn mening. In het deeltje, De Nederlandse geschiedenis in een notendop, wordt Jan Jansen beschreven op pagina 41 als zijnde de eerste Nederlandse martelaar. Jan Jansen is geen martelaar maar een beroemde ijsboer in Boskoop. Het moet zijn Jan de Bakker uit Woerden. Hij is ook bekend onder de naam Jan van Woerden of in het Latijn Johannes Pistorius Woerdensis. Hij leefde van 1499 tot 1525. En wat de Armada betreft, de halve waarheid beschrijven is half liegen. Ik heb gezegd. Martinus1967 (overleg) 4 mrt 2022 06:28 (CET)
replies: text: :Beste Martinus1967, keek even naar het door jou gelinkte artikel Jan de Bakker. Dan zie je meteen na Jan de Bakker tussen haakjes staan "ook wel Jan Jansz". Dat was zijn echte naam. Jan de Bakker is een bijnaam, die hij later gekregen heeft en die veel bekender is geworden, omdat er heel veel mensen waren die Jan Jansz heetten. Het boek heeft dus toch gelijk en doet niet aan geschiedvervalsing. Ik neem tenminste niet aan dat er echt "Jan Jansen" staat.

text: :Maar mijn belangrijkste argument voor de verplaatsing is niet of je wel of niet gelijk hebt. Je kunt niet zomaar in een artikel over een hele boekenreeks zetten welke dingen je hebt gemist in een van de delen daaruit. Wil je zoiets  opschrijven, doe het dan liever op de overlegpagina. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 5 mrt 2022 07:30 (CET).
replies: text: ::In het genoemde deel van de Notendopserie staat letterlijk Jan Jansen op pagina 41, dat zorgt voor veel verwarring. Jan de Bakker zou je daar niet achter zoeken beste @Gasthuis mvg Martinus1967 (overleg) 5 mrt 2022 15:11 (CET)
replies: text: :::Beste , daar heb je helemaal gelijk in. Blijkbaar waren ze bang dat zelfs Jansz te moeilijk te begrijpen zou zijn voor de lezers van het boek. Speciaal voor jou heb ik afgelopen zaterdag deze foto gemaakt van een gedenksteen voor Jan de Bakker op de kerk van Comrie in Woubrugge. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 10 mrt 2022 22:43 (CET).
replies: text: ::::Heel hartelijk dank voor deze info en foto beste heer @Gasthuis goed bezig top top top mvg Martinus1967 (overleg) 11 mrt 2022 20:24 (CET)
replies: text: :::::Beste Martinus, dank je en graag gedaan! Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 11 mrt 2022 20:44 (CET)
thread_title: De Nederlandse geschiedenis in een notendop