Overleg:Wind (meteorologie)

message: Ik zoek algemene informatie over de wind in Nederland; de dominante windrichting bijvoorbeeld. Heeft iemand dit? [Arnie] 11 okt 2006 14:34 (CEST)
thread_title:  Op zoek naar algemene informatie 

message: In het lemma 'Gebruik van wind' staat er P = 1/2 ρ A v^3. Als je de eenheden uitrekent kom je uit op kg.m^2 /s^2. De eenheid van druk is toch kg /(m.s^2) oftewel N/m^2.
Trouwens het hele lemma is ook nogal onduidelijk. Er wordt gesproken over druk, kracht, energie en vermogen.
Als je spreekt over gebruik van wind, zou je dan niet beter alleen over krachten spreken. Ofwel moet er een beter onderscheid gemaakt worden. PJ The Ghost 12 mei 2008 15:25 (CEST)
thread_title:  Gebruik van wind 

message: Er staat dat de windsnelheid ten onrechte ook wel windkracht wordt genoemd. Maar als ik dan opzoek wat windkracht is, kom ik bij de schaal van Beaufort. Er staat in dit artikel dat de windsnelheid wordt uitgedrukt in een getal van de schaal van Beaufort.
Dus volgens mij klopt er iets niet.
replies: text: N.a.v. bovenstaande opmerking heb ik de tekst van het artikel enigszins aangepast. De zin:
replies: text: :De windsnelheid (ten onrechte ook wel windkracht of windsterkte genoemd) wordt uitgedrukt in een getal van de schaal van Beaufort, in m/s of minder professioneel, in km/h.

text: heb ik veranderd in:
replies: text: :De windsnelheid wordt uitgedrukt in een getal van de schaal van Beaufort, in m/s of minder professioneel, in km/h. De termen 'windkracht' of 'windsterkte' worden ook wel gebruikt, maar zijn formeel onjuist, omdat deze grootheid wordt uitgedrukt in de eenheid van snelheid.

text: Theobald Tiger (overleg) 10 jul 2009 13:53 (CEST) - PS later nog gecorrigeerd Theobald Tiger (overleg) 10 jul 2009 20:09 (CEST)
thread_title:  Termen Windsnelheid/windkracht 

message: Artikel is duidelijk aan aandacht van iemand met een ietsje meer stijlgevoel toe. Deze bijdrage in plaats van een copyedit tag. 
*Dank. Mocht ik tijd hebben, dan zal ik zelf even kijken. --ErikvanB (overleg) 16 jan 2012 01:21 (CET)
**eerste helft voltooid. --ErikvanB (overleg) 16 jan 2012 07:49 (CET)
** - De spelfouten en ergste grammaticale problemen zijn er nu uit als het goed is. Stilistisch kan de tekst inderdaad nog een verdere poets gebruiken. --ErikvanB (overleg) 16 jan 2012 23:22 (CET)
thread_title:  Vol met taalfouten 

message: Hallo, Is de openingszin (Wind is een natuurlijke luchtbeweging van de atmosfeer) van dit lemma correct? Ik zou zeggen dat wind de verplaatsende lucht is en de natuurlijke luchtbeweging wordt waaien genoemd. Dus een nmm betere openingszin zou zijn; "Wind is de verplaatsende lucht in de atmosfeer. Dit verplaatsen wordt waaien genoemd." Enige reacties? Butch (overleg) 29 nov 2015 19:21 (CET)
thread_title:  Wind vs waaien 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wind (meteorologie). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090719155153/http://www.energieplatform.nl/energieopties/windenergie/achtergrond/techniek/energie-uit-wind/ toegevoegd aan http://www.energieplatform.nl/energieopties/windenergie/achtergrond/techniek/energie-uit-wind/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 18:34 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast