Overleg:Thermische zonne-energie

message: Een voordeel van thermische zonne-energie is dat conventionele technieken gebruikt kunnen worden. In NRC rekende midden juni '07 een gepensioneerd werktuigbouwkundige echter voor dat voor een wereldenergieproductie m.b.v. thermische zonnecentrales tot 20% van de totale wereld-staalreserve nodig zou zijn. Wie weet daar het fijne van? (Siliciumcellen zouden uit woestijnzand gemaakt kunnen worden...) Gerritse 11 jul 2007 19:27 (CEST)
replies: text: Ik heb hierover navraag gedaan bij een thermische-zonnenenergie-deskundige van stichting Gezen. Deze stelt: "... dat het een utopie is om te verwachten dat dit gigantische project (de hele wereld voor 100 procent aan de zonne-energie) op korte termijn is te realiseren. Maar op lange termijn, bv. een halve eeuw, kan het wel. Het vergt een vergroting van de staalproduktie met 30 procent en het vergt vele decennia lang een investering van 1 tot 2 procent van het Bruto Nationaal Product van alle landen. Het is noodzakelijk dat de andere energiebronnen die de pretentie hebben om het klimaatprobleem op te kunnen lossen, zoals kernenergie, steenkool met CO_2 -afvang en -opslag, en kernfusie, eveneens onder de maatlat worden gelegd. Het zou mij dan niets verbazen als de problemen op het gebied van materialentekort bij die technologiën veel groter blijken te zijn dan bij thermische zonne-energie." Om Wikipedia in evenwicht te houden bij het tegen elkaar afwegen van energiebronnen zouden materiaalbeschouwing dus ofwel bij alle genoemde bronnen moeten geschieden, of voorlopig nalaten. Ik kies voor dat laatste. Gerritse 17 aug 2007 21:51 (CEST)
thread_title: Staal

message: In het artikel komt de zin voor: "De gegenereerde stoom kan maximaal 48 uur tijdelijk worden opgeslagen. De elektriciteitsopwekking kan daardoor binnen deze periode aangepast worden aan de vraag". Welke stoom wordt hier bedoeld? Als het de stoom is van één zonneenergie-eenheid dan zal dat weinig zoden aan de dijk zetten en alleen bedoeld zijn om die eenheid snel weer actief te krijgen als er vraag ontstaat. Dat deze optie bedoeld is als energieopslag van enige omvang lijkt mij vrijwel uitgesloten. Graag uitzoeken. Gerritse 20 jul 2007 11:42 (CEST)
replies: text: Bovengenoemde zin omgebouwd omdat ik de juistheid er van betwijfel. Corrigeer me als ik 't mis heb.Gerritse 18 sep 2007 19:58 (CEST)
thread_title:  stoom opslag? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Thermische zonne-energie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20050407061959/http://www.psa.es/webeng/index.html toegevoegd aan http://www.psa.es/webeng/index.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 17:26 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Thermische_zonne-energie zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2007-07-06 13:35:01 Theo Rie (systemen in Pyreneeën + Californië. 2 praktische obstakels CSP in Sahara : pol. + transport (bron : dr. Paul E. Metz op http://csp.integer-consult.com))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 15 apr 2022 07:12 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis