Overleg:NaturBornholm

message: *Bornholms evolutionaire ontstaansgeschiedenis; kan dit niet iets anders worden verwoord? Gaat het nu om de geschiedenis van Bornholm zelf als plaats, of meer om de natuur eromheen? De context doet eigenlijk het laatste vermoeden, maar de tekst maakt dit momenteel niet duidelijk. De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 19:51 (CEST)
*NaturBornholm's dagelijkse drift wordt onderhouden...; erg onduidelijk dit. De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 19:53 (CEST)
replies: text: :Het gaat om het geheel. Het bespreekt miljoenen jaren evolutie waarin Bornholm centraal staat.
replies: text: :Drift was een Deens woordje dat ik vergeten ben te vertalen. sorry.  24 okt 2016 20:19 (CEST)
replies: text: ::Je kunt overwegen om het kopje Andere natuurmusea in Denemarken te schrappen en er een navigatiesjabloon van te maken. 24 okt 2016 21:28 (CEST)
Zou kunnen idd. Bedankt voor de tip 24 okt 2016 21:49 (CEST)
Zojuist een kleine spelfout eruit gehaald, maar over deze zelfde zin heb ik eigenlijk twijfels. Hoe encyclopedisch is het dat een voormalige directeur begeleidende teksten heeft ingesproken? Leuke info voor op de homepage van het museum, maar ja, dit is nu eenmaal een encyclopedie. De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 22:38 (CEST)

text: okay, point taken.  24 okt 2016 22:43 (CEST)
Valt er over de geschiedenis  e.d. van het museum eigenlijk niet nog wat meer te vertellen? Er staat nu alleen hoe het gebouwd werd en wanneer het werd geopend. Hoe is het precies tot stand gekomen? (Iets meer details dan alleen de ontwerper.) En hoeveel bezoekers trekt het bijv. per jaar? Is daar achter te komen? De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 23:03 (CEST)
*Den erhvervsdrivende fond NaturBornholm; een soort fonds? Voor een Deenstalige zal wellicht meteen duidelijk zijn wat hiermee is bedoeld, maar hier zou ik het toch wat verduidelijken. De Wikischim (overleg) 25 okt 2016 10:00 (CEST)

text: Het is de naam van dat fonds. Vertaald zou het De bedrijfs-exploiterende fonds NaturBornholm zijn. Ik zou niet weten hoe ik dat anders zou moeten weergeven. 25 okt 2016 11:42 (CEST)
replies: text: :Suggestie. De Wikischim (overleg) 25 okt 2016 11:59 (CEST)
replies: text: ::Prima DW. Dank 25 okt 2016 13:54 (CEST)
thread_title: Vragen

message: * Het is een groot en modern gebouw waar toeristen in een paar uur tijd vele miljoenen jaren geschiedenis doorlopen; de formulering doet denken aan een toeristenfolder (suggestie: iets voor op Wikivoyage?). Ik zou dit anders proberen te formuleren of schrappen. De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 19:53 (CEST)
replies: text: :Heeft te maken dat het gebouw een architectonisch modern gebouw is. Ik zal het anders formuleren.  24 okt 2016 20:20 (CEST)
replies: text: :Het museum toont de miljoenen jaren geschiedenis van de aarde vanuit het oogpunt van het eiland. 24 okt 2016 20:25 (CEST)
thread_title: Zin

message: Ik zou hier hooguit een of twee afbeeldingen laten staan. De rest kan gewoon op Commons, waar toch al een link naartoe staat (scheelt dus maar één keer klikken). Een belangrijk bijkomend punt is dat het hele artikel verder nogal kort is, waardoor al die afbeeldingen het geheel wel erg uit het lood trekken (het doet zo een beetje denken aan flickr.com en dat soort sites). De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 22:43 (CEST)
replies: text: Het laat zien dat het museum juist veel verschillende facetten aansnijdt. De verschillende soorten ondergrond, de huidige dieren, het bestaan van dinosaurussen etc.  24 okt 2016 22:46 (CEST)
replies: text: :Tja. Ik blijf van mening dat het meeste aan afbeeldingen beter alleen op Commons kan. Met name de afbeelding meteen boven het kopje "Architectuur" is wel heel erg dominant, daarbij voegt het imho ook niet zo heel veel toe aan de afbeelding in de infobox ernaast. Het zou misschien allemaal nog wel kunnen als het artikel zelf wat langer was (qua tekst, dus). De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 23:01 (CEST)
replies: text: ::Over die plaatjes wil ik nog uitweiden. Per onderdeel beschrijven wat er in het museum te bezien/beleven valt. Er is met name de archeologie veel aandacht voor. Bijvoorbeeld Koningin Margrete 2. heeft hier op Bornholm tijdens haar studententijd mee gegraven. En dat is zeker het vermelden waard.  24 okt 2016 23:06 (CEST)
replies: text: :::OK, dat zou denk ik nog een verrijking zijn (zie ook wat ik hierboven daarover opmerkte). Let wel een beetje op dat je niet té veel in details gaat uitweiden over individuele bezienswaardigheden en zo, want dat hoort ook weer meer thuis op de website van het museum zelf. De Wikischim (overleg) 24 okt 2016 23:37 (CEST)
replies: text: ::::Ga ik doen.  24 okt 2016 23:54 (CEST)
thread_title: Verhoudingswijs erg veel afbeeldingen

message: gebruiker:Rodejong: zoals hierboven valt na te lezen, heb ik destijds (inmiddels bijna een halfjaar geleden) enige moeite gedaan om dit artikel te helpen verbeteren. Ben je nog van plan om het op afzienbare termijn uit je gebruikersruimte naar de hoofdnaamruimte over te zetten? Zo ja, dan zou ik in ieder geval nog eens willen herinneren aan mijn suggestie wat betreft het verdelen/iets verminderen van de afbeeldingen. Mvg, De Wikischim (overleg) 10 mrt 2017 11:48 (CET)
replies: text: Doe ik binnenkort. Ik heb het op het moment erg druk met het omzetten van infoboksen voor het ophalen van info van Wikidata.  10 mrt 2017 20:43 (CET)
replies: text: :Bij deze overgeplaatst. Ik zal er binnenkort nog eens naar kijken om het uit te breiden. heb er deze maand niet zo veel tijd voor.  12 jun 2018 16:21 (CEST)
thread_title:  Wanneer verplaatsen? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op NaturBornholm. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160910144509/http://www.visitdenmark.dk/sites/default/files/vdk_images/PDF-and-other-files/Analyser/2016/attraktionslisten_2015_top_300.pdf toegevoegd aan http://www.visitdenmark.dk/sites/default/files/vdk_images/PDF-and-other-files/Analyser/2016/attraktionslisten_2015_top_300.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 okt 2019 18:29 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast