lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Rob de Nijs

message: Moet 'r niet wat in over Rob de Nijs zijn drankzucht? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 194.171.7.38 (overleg|bijdragen) 27 mrt 2009 15:19 (CET)
replies: text: Als daar objectieve bronnen over zijn, zou dat eventueel kunnen, maar we zijn hier natuurlijk geen roddelblad. Vinvlugt 27 mrt 2009 15:19 (CET)
replies: text: :Zie WP:BIO. Voorzichtig met de privacy van levende personen. Glatisant 27 mrt 2009 15:42 (CET)

message: Hier heb ik een singeltje van Rob de Nijs, met op de A kant ‘Oh, had ik een hamer’ en op de B kant ‘Hoe heet je’.
vermoedelijk uit 1964. Lijkt mij voor fans leuk om te weten. Kan een  foto leveren. 85.145.1.216 21 jul 2022 12:30 (CEST)
thread_title:  Wellicht geen hitnotering
Overleg:Op vlucht

message: LS, op vlucht bouwen is de andere betekenis, het vooroverstaan van de gevel.
Vlucht kan ook dat rechte stuk van een trap zijn en wordt ook wel steek genoemd, vlucht lijkt me meer de engelse vertaling van flight zie het plaatje. Steek is een meer gebruikelijke uitdrukking in dezen. Groet Arend041
replies: text: Vlucht (in de betekenis deel van een trap) verplaatst naar steek (trap). Bovenstaande betekenis hier ingepast.
thread_title:  ook andere betekenis
Overleg:Archeozoölogie

message: De beschrijving van wat archeozoölogie is, is erg eenzijdig en daarmee onvolledig. Het is niet zo dat binnen deze discipline alleen de relatie tussen dieren en mensen bestudeerd wordt zoals hier beweerd wordt. Milieureconstructie m.b.v. de fossiele faunaresten uit opgravingen behoort ook tot dit vakgebied. Daarbij wordt niet de relatie tussen dier en mens bestudeerd zoals hier bedoeld wordt maar om de vraag in welke natuurlijke omgeving de mensen geleefd hebben. Archeozoölogie is daarmee wel degelijk een subdicipline van paleozoölogie (Maar ook zonder de milieureconstructie zou dit trouwens al zo zijn).  27 mrt 2009 22:26 (CET)
thread_title: Eenzijdig
Overleg:USS Black Hawk (1996)

message: Is er ook bekend waarom dit schip al na zo'n korte tijd uit de vaart is genomen? Joris (1919) 27 mrt 2009 23:25 (CET)
* 10 jaar vindt ik eigenlijk niet kort, maar de hele klasse is tussen 2006 en 2007 uit dienst genomen en toen deels door verkocht aan andere landen. Dus ik vermoed dat het iets iets met de rol van de klasse (kustmijnenveger) van doen heeft gehad maar daar heb ik nog geen goede bron voor gevonden.DirkV 28 mrt 2009 09:55 (CET)
**Zoiets zal het wel zijn ja, die schepen zullen nog best zeewaardig zijn na 10 jaar dienst. Joris (1919) 28 mrt 2009 11:16 (CET)
***Ik heb net een verre, verre neef benaderd die dient in de Canadese marine. Als insider kan hij misschien wat duidelijkheid verschaffen. Eddy Landzaat 19 apr 2009 23:28 (CEST)
Overleg:Pantheon (Rome)

message: is het woord heidens niet te christelijk?
Overleg:Tjeerd Bottema

message: Het het rijksbureau voor kunsthistorische documentatie geeft als overlijdensdatum van Tjeerd Bottema "8 maart 1978". Diverse internetsites  vermelden echter  "9 maart 1978". Is er een betrouwbare bron te vinden waaruit de juiste datum ban overlijden blijkt? Gouwenaar 28 mrt 2009 14:12 (CET)
thread_title: Datum overlijden
Overleg:Remote Device Management

message: Bovenaan het artikel staat een  maar het staat niet voor verwijdering genomineerd. Ofwel kijk ik erover ofwel staat het er gewoon niet. In het laatste geval stel ik voor om het sjabloon bovenaan het artikel te verwijderen. -BjornR 28 mrt 2009 15:13 (CET)
replies: text: Mijn beginnersfout, ik had ergens anders een werk in uitvoering gezien  en dacht dat het goed was dat erboven te zetten (was de 2 vergeten), het artikel is zeker niet af, maar is naar mijn mening relevant genoeg om bestaansrecht te hebben.

text: --Keeper of the Keys 29 mrt 2009 20:36 (CEST)
thread_title:  WIU
Overleg:Boogschutter (astrologie)

message: Righteous, confident... dat moet ik echt opzoeken. Mark Coenraats 28 mrt 2009 21:15 (CET)
thread_title: Moeilijke woorden

message: Versie die resulteerde uit overleg op verwijderpagina teruggeplaatst - zie motivering op Overleg:Weegschaal (astrologie) --Beachcomber 22 okt 2010 12:02 (CEST)
thread_title:  Goede versie teruggeplaatst
Overleg:Power Rangers: RPM

message: ik verzoek vanaf nu iedereen om mee te discusieren/wijzigen in dit artikel.
in onder andere:alles natuurlijk.
maar toch vooral het verhaal.dat vind ik nogal kort. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Rabboud (overleg|bijdragen) 
replies: text: Ja, tuurlijk is het verhaal nu nogal kort. De serie is nog maar net begonnen. Naarmate de serie vordert en er meer gebeurd zal het verhaal worden uitgebreid.  19 apr 2009 12:35 (CEST)
thread_title:  verzoek
Overleg:Trommel

message: "Eigenlijk is de juiste benaming trom (dus zonder -mel), in meervoud trommen."
Leuk om te vermelden, maar toch heet het artikel trommel. Is het niet beter hier wat aan de doen m.b.t. de pagina titel? En dan een verwijzing trommel -> trom?  28 mrt 2009 21:52 (CET)
thread_title: Trom(men)
Overleg:Floris V-pad

message: Met ingang van maart 2009 is deze route behoorlijk gewijzigd, wat in de nieuwste druk van het gidsje is verwerkt. Ik probeer dat te pakken te krijgen. Het begint nu in Amsterdam, in plaats van in Muiden. In totaal zou de route over meerdere tientallen kilometers verlegd zijn. (Bron: mededeling van de padcoordinator op een bijeenkomst van markeerders van een ander pad.) De wandelaar wordt aangeraden zich van te voren te vergewissen van de actuele situatie. Groet, MartinD 29 mrt 2009 12:09 (CEST)
thread_title:  Vrij forse wijzigingen 

message: Station Breukelen wordt niet meer aangedaan; als u daar wilt beginnen moet u onder de A2 door, dan rechtsaf en dan een paar kilometen naar het noorden om de route op te pikken. MartinD (overleg) 23 feb 2014 14:47 (CET)
thread_title:  Verlegging rond Breukelen
Overleg:Angelika Kauffmann

message: Haar naam wordt meestal op de Duitse worden gespeld, zie Duitse Wikipedia en de externe links daar. Er is zelfs een Angelika Kauffmann Museum in Bregenz. Vroeger waren er nauwelijks regels dus beide zijn mogelijk, maar om nu te zeggen dat Angelika verkeerd gespeld is, is overdreven en niet terecht. De meeste Duitstalige literatuur gaat over Angelika. Fransen en Italianen maken er liever Angelica of Angélique van. Maar ook Commons heeft een link naar de Duitse schrijfwijze. S.v.p. eerst vergelijken! Taks 29 mrt 2009 16:52 (CEST)

message: De infobox salonnière kan hier wel degelijk blijven staan: we was immers ook salonnière. Ik zal de infobox zo aanvullen dat deze ook vermeld dat zij ook een kunstschilder was. Verzoek aan de verwijderaar om deze infobox de komende week te laten staan. Groet, Ecritures (overleg) 27 jun 2019 13:25 (CEST)
thread_title:  Infobox salonnière 
Overleg:Noordse Oorlog (1655-1660)

message: Zou deze pagina niet beter hernoemd kunnen worden tot Tweede Noordse Oorlog?
Joostik 29 mrt 2009 18:30 (CEST)
replies: text: Nee, omdat er verschillende Noordse oorlogen Tweede Noordse Oorlogen genoemd worden. Afhankelijk van het land van de historicus die erover schrijft, en of hij/zij de oorlog(en) tussen 1655 en 1660 als één of als meerdere oorlogen ziet komt men tot verschillende nummeringen. Groeten,  29 mrt 2009 19:32 (CEST)
replies: text: :Dan maak ik maar een redirect.
Joostik 1 apr 2009 19:20 (CEST)
thread_title: Hernoemen

message: Met Denemarken tekende Zweden de Vrede van Kopenhagen op 23 mei 1660. Hierin werden de tijdens de Vrede van Roskilde aan Zweden afgestane gebieden Trøndelag, Møre og Romsdal en het eiland Bornholm aan Denemarken teruggegeven. 
replies: text: Waar staat dat Bornholm aan Denemarken werd teruggegeven? Dat klopt mijns inziens niet.  16 sep 2016 14:09 (CEST)
replies: text: :Hoezo niet? Na een opstand tegen de Zweden werd Bornholm in 1660 weer Deens. Of bedoel je dat dat niet is afgesproken in het vredesverdrag?  16 sep 2016 15:48 (CEST)
replies: text: ::De Bornholmers vermoordden de gouverneur en diens soldaten werden gevangen genomen. Dat was in december 1658. Die opstandelingen op Bornholm onderhielden contact met de koning en kozen er zelf voor om weer onder de Deense kroon te zijn. Bornholm had zichzelf bevrijdt. Tot de vrede van Kopenhagen is er geen Zweedse gouverneur of soldaat meer geweest. In 1660 werd dit dus bevestigd, niet pas toen terug gegeven. Of vergis ik mij?  16 sep 2016 17:14 (CEST)
replies: text: :::Nee, dat klopt, maar een bevestiging van de opstand was natuurlijk wel van wezenlijk belang. Op papier gaf Zweden de gebieden wel degelijk terug. Ik denk niet dat het heel nuttig is om in dit artikel over de oorlog verder in te gaan op de Bornholmse situatie. In Vrede van Kopenhagen (1660) en Vrede van Roskilde kan er natuurlijk veel dieper op ingegaan worden.  16 sep 2016 20:41 (CEST)

text: ::Over Bornholm wordt op andere plaatsen gesteld dat Zweden van Bornholm af moest zien. Dat ligt dichter bij de waarheid dan dat ze het terug gaven, alsof zij het nog in bezit hadden. De woordkeuze is hier m.i. ongelukkig gekozen.  16 sep 2016 21:55 (CEST)
replies: text: :::Als je een betere formulering weet zonder al te veel uit te weiden over Bornholm: VJVEGJG. Je hebt dan sowieso twee zinnen nodig, omdat Tondheim wel actief werd teruggegeven.  17 sep 2016 01:00 (CEST)
thread_title: Bornholm
Overleg:Lozen (België)

message: Wat wordt er precies bedoeld met deze zin: "De moerassen waaruit de streek toen bestond zijn in de 19e eeuw grotendeels drooggelegd door waterwerken (de lossing) verbonden met de aanleg van de Zuid-Willemsvaart in opdracht van koning Willem I." Hier klopt er toch iets niet, of ligt het aan mij?
--KB72 29 mrt 2009 19:37 (CEST)
Hello, I was in Lozen today. The stop at the brigge doesnt exist no more, A new bridge was built that kann stay closed during the locking-time of a ship. Waiting times are reduced to 3 minutes.  Les Meloures 29 jan 2010 16:29 (CET)
thread_title: Onduidelijke zin
Overleg:Internationaal Wegcriterium

message: Waarom luidt de vertaling van "Critérium International" "Internationaal Wegcriterium"? In het Frans staat er toch niet "de la route" o.i.d. in de naam? 
Correcte opmerking, de Franse benaming is 'Critérium international de la route'. Aangepast. Tekstman 16 sep 2009 23:51 (CEST)
thread_title: Nederlandstalige benaming
Overleg:Fabchannel

message: fabchannel stopt ondanks dat de gemeente jaarlijks 1,25 miljoen investeert?
Hoe kan dat nou? Ik zou dat iets uitleggen of link/bronverwijzing naar maken.
Verder vind ik dat Fabchannel zeker op wikipedia thuishoort, het is een unieke organisatie, met veel plezier jarenlang van genoten. groetjes, Viola

message: Als ik de Engelse infobox copieer lukt het niet.
Hoe maak ik een infobox? 81.207.9.74 30 mrt 2009 13:22 (CEST)
Infoboxen maken gebruik van sjablonen, de Nederlandse Wikipedia heeft zijn eigen sjablonen. Voor deze pagina kun je het beste Sjabloon:Infobox website gebruiken. Je moet de inhoud van die pagina naar de bovenkant van dit artikel kopiëren en invullen. Stijn 30 mrt 2009 13:26 (CEST)
thread_title:  Infobox
Overleg:The Script

message: waar is de the end were i begin?  leuk nummer uit fifa 09:D - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Auteur (overleg|bijdragen) 29 mrt 2009 22:21 (CEST) 
replies: text: Dat is geen single en heeft geen dusdanige toegevoegde waarde waardoor het er niet op staat.  29 mrt 2009 22:23 (CEST)

message: The Script is toch echt geen indieband? -juliette
thread_title:  Indieband 
Overleg:Joodse begraafplaats (Meerssen)

message: Het is naar mijn mening niet interessant om ieder NE individu op de begraafplaats op wikipedia te zetten inclusief onder welke steen. Het is leuk dat een artikel wordt uitgebreid, maar alle individuen van een begraafplaats gaat me te ver. Cumulus. 29 mrt 2009 22:44 (CEST)
replies: text: :Hallo Cumulus. Ik kan me je standpunt wel voorstellen. Hoewel ik er zelf iets anders over denk, hou ik me aan de mening van de meerderheid dat een opsomming van alle begravenen geen toegevoegde waarde heeft. Ik heb nog wat afbeeldingen verwijderd die nu ook niet meer ter zake doen en de afbeeldingen over zijn in een wrapper geplaatst. Overigens zijn er wel al wat namen bekend geworden van mensen die ook in Meerssen zijn begraven, maar waarvoor er geen grafsteen meer is. Overigens, met je wijzigingen in het artikel Joodse begraafplaats (Schimmert) heb ik iets meer moeite. Ik zou daar graag even overleg willen voeren. Zie ook het bericht op je gebruikerspagina. Groeten, --Janssenfrank 30 mrt 2009 01:51 (CEST) P.S.: wat betekent de afkorting NE (NE individu)?
thread_title:  begravenen
Overleg:Ultraperifeer gebied

message: Het lijkt mij verstandig dat mogelijke wijziging van de status van Nederlandse overzeese gebiedsdelen niet op deze plek behoort te worden besproken. Het lemma betreft immers algemene uitleg van wat UPG's zijn, niet wat voor politieke discussies er zijn t.a.v. (Nederlandse of andere) mogelijke statuswijzigingen van LGO's. Zeker een verwijzing naar wat voor mogelijke gevolgen dat heeft voor lokale munt lijkt me vooral een eigen lemma te verdienen, mogelijk bij die van de N.A. of Aruba. Doorverwijzen is dan meer op zijn plaats. 
replies: text: Tot die tijd heb ik de versie teruggezet in de oude staat. M.v.g. - Richardkw 30 mrt 2009 00:08 (CEST)    (p.s. ondertekenen op overlegpagina's kan met  ~~~~ of .
thread_title:  Opmerking 

message: De kaart is niet correct. Groenland hoort niet meer bij de EU, ook niet als ultraperifere regio:
Wikipedia zegt het zelf, dus het moet wel waar zijn:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Groenland 
De kaart is tevens niet correct met betrekking tot het vermelden van zowel Groot-Bittannie zelf als haar ultraperifere gebieden, zoals falkland-eilanden. Deze maken geen onderdeel meer uit van de EU.
thread_title:  Kaart 

message: Ik stel voor de taalkoppeling te maken met deze: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special_territories_of_members_of_the_European_Economic_Area JensVer (overleg) 21 jan 2023 22:45 (CET)
thread_title:  Koppeling met andere talen
Overleg:Neue Deutsche Welle

message: Ik zou niet weten waarom DAF een originele band is en Einsturzende Neubauten een commerciële groep. Ik zou dat onderscheid laten vallen.

message: Welnu, in beide lijsten zag ik dat DIN A Testbild ontbrak, dus ik heb het maar op de kop van de eerste lijst gezet (zonder link naar een eventuele Nederlandstalige bladzijde weliswaar want ze bestaat voorlopig nog niet, juli 2019). DannyJ.Caes (overleg) 29 jul 2019 19:24 (CEST)
thread_title: DIN A Testbild
Overleg:Nederlandse kampioenschappen veldrijden

message: Ik wil de huidige informatie verifiëren d.m.v. diverse bronnen (en uitbreiden conform het artikel over België). Momenteel heb ik al een paar fouten eruit gehaald c.q. verschillen ontdekt t.o.v. www.dewielersite.net, derhalve lijkt de huidige informatie niet betrouwbaar. Anderen zijn natuurlijk ook welkom om dit te verbeteren. Tekstman 30 mrt 2009 12:23 (CEST)
Overleg:Modaliteit (taalkunde)

message: Is het hier beschreven begrip modaliteit niet hetzelfde als het veel uitgebreidere wijs? Guss 30 mrt 2009 12:53 (CEST)
*Nee, niet helemaal. Modaliteit, c.q. modale werkwoorden, is iets anders dan formele grammaticale categorieën die onder wijs te vangen zijn. Modale werkwoorden zijn gecompliceerder. Het is geen toeval dat in het artikel "wijs" het woord modaliteit niet eens genoemd wordt. Het is dus niet hetzelfde, maar raakvlakken zijn er wel. Vasilij 28 jul 2009 22:02 (CEST)
**Bedankt voor je antwoord, Guss 29 jul 2009 13:03 (CEST)
thread_title:  Modaliteit en wijs
Overleg:Barrettoesofagus

message: Ik denk dat het voor de leesbaarheid beter is om de begrippen gastrisch, junctioneel en intestinaal nader toe te lichten, of te linken naar lemma's die deze begrippen verduidelijken.  30 mrt 2009 13:49 (CEST)
replies: text: Helemaal eens. Ik keek uit nieuwsgierigheid eens naar die voor mij volstrekt onbegrijpelijke titel en rol in een medisch handboek. Ik verwacht een encyclopedisch artikel, dat mij op weg helpt. Inhoudelijk wellicht een uitstekend verhaal, maar onbegrijpelijk voor leken zoals ik. Daar kunnen linken met verwijzingen een hoop aan verbeteren. Ik heb er ten behoeve van het behoud - er is naar mijn idee niets meer mis mee dan de leesbaarheid - maar wat aan gepoetst door het jargoon wat aan te passen en onnodige en "moeilijke" woorden te verwijderen. --Stunteltje 5 apr 2009 10:31 (CEST)
thread_title: Leesbaarheid
Overleg:Parfait (katharisme)

message: De Inquisitie noemde een kathaarse geestelijke een 'hereticus perfectus'. 'Hereticus' betekent ketter, 'perfectus' betekent volmaakt, maar nog eerder vervolmaakt. Een echt scheldwoord kun je 'parfait' niet noemen. Sancho Panza 30 mrt 2009 15:34 (CEST)
replies: text: Sancho Panza heeft deze informatie inmiddels in het artikel verwerkt. Theobald Tiger 30 mrt 2009 16:01 (CEST)
thread_title:  Hereticus perfectus 

message: Het katharisme is historisch afgesloten. In het artikel 'parfait' moet ik heel het katharisme niet beginnen uit te leggen. (1) Ik had niet eens gezien dat het een verwijderingssjabloon was. Je had het ook kunnen vragen op de overlegpagina. (2) Sancho Panza 2 apr 2009 12:18 (CEST)
replies: text: Ik heb een korte zin opgenomen over het katharisme, ontleend aan het bestaande Wikipedia-lemma en een kopje toegevoegd. Fraai lemmaatje geworden! Theobald Tiger 2 apr 2009 12:35 (CEST)
thread_title:  Verwijderingssjabloon 

message: De oorspronkelijke tekst van dit artikel is door Gebruiker:Sancho Panza zonder bronvermelding overgenomen uit het artikel Katharen.  22 mei 2009 19:32 (CEST)
thread_title:  Bronvermelding
Overleg:Biatlon op de Paralympische Winterspelen 2006

message: * Vrouwen 7.5 km  --Ijsslee 30 mrt 2009 18:49 (CEST)
* Vrouwen 10 km  --Ijsslee 30 mrt 2009 18:58 (CEST)
* Vrouwen 12.5 km  --Ijsslee 30 mrt 2009 18:58 (CEST)
thread_title: Nog te doen
Overleg:Biatlon op de Paralympische Winterspelen

message: * Navigatie   30 mrt 2009 17:59 (CEST)
* Kolommen afstanden   30 mrt 2009 21:09 (CEST)
* Uitleg Classificatiee  --Ijsslee 31 mrt 2009 09:58 (CEST)
* Kolommen van verticaal naar horizontaal --Ijsslee 31 mrt 2009 18:45 (CEST)
replies: text: : Even wat geprobeerd maar dit is het ook nog niet helemaal.
replies: text: :
       	1988  	1992  	1994  	1998  	2002  	2006  	2006
Mannen 	7,5 km	7,5 km	7,5 km	7,5 km	7,5 km	7,5 km	12,5 km
Vrouwen	      	      	7,5 km	7,5 km	7,5 km	7,5 km	12,5 km

text: : --Ijsslee 31 mrt 2009 15:26 (CEST)
replies: text: ::Misschien zo? Groet,  31 mrt 2009 17:47 (CEST)
replies: text: :::Dat is inderdaad beter zo --Ijsslee 31 mrt 2009 18:45 (CEST)
* onderstaande is de oude versie

text: :
Editie	m/v    	Afstanden	
1988  	mannen 	7,5 km   	
1988  	vrouwen	         	
1992  	mannen 	7,5 km   	
1992  	vrouwen	         	
1994  	mannen 	7,5 km   	
1994  	vrouwen	7,5 km   	
1998  	mannen 	7,5 km   	
1998  	vrouwen	7,5 km   	
2002  	mannen 	7,5 km   	
2002  	vrouwen	7,5 km   	
2006  	mannen 	7,5 km   	12, 5 km
2006  	vrouwen	7,5 km   	12, 5 km
*Versie Per 1 april 2009

text: :
       	1988  	1992  	1994  	1998  	2002  	2006                  	2006
Mannen 	7,5 km	7,5 km	7,5 km	7,5 km	7,5 km	  7,5 km  12,5 km	
Vrouwen	      	      	7,5 km	7,5 km	7,5 km	 7,5 km  12,5 km
thread_title:  Nog te doen
Overleg:Epistulae (Plinius)

message: Géén idee of dit iets nuttigs is, voldoet (nog) niet aan de eisen.
Nuttig? Nee, lijkt me niet. Waarom worden met Epistulae de brieven van Plinius bedoeld, en niet bijvoorbeeld die van Seneca of Cicero? Als dit artikel al van nut zou kunnen zijn, dan zou een hernoemen nodig zijn naar Brieven van Plinius of zoiets. Het lemma Epistulae zou dan als evt. doorverwijzing naar deze en andere brieven kunnen fungeren. Don Janssen 12 nov 2010 11:01 (CET)
replies: text: Uiteraard is een artikel over deze historische brieven nuttig, maar wat de titel betreft heb je gelijk. Dit artikel werd ooit aangemaakt door een anonieme schrijver en het is waarschijnlijk niemand opgevallen dat er nog meer epistulae bestaan en dat een dp Epistulae hier op zijn plaats is. Ik heb deze nu aangemaakt en heb daar ook een link gemaakt naar het artikel over de brieven van Seneca. Een apart artikel over de brieven van Cicero hebben we nog niet. Joris 12 nov 2010 13:42 (CET)
replies: text: :Op de Engelse versie van deze nieuwe DP staan nog wat meer suggesties. Joris 12 nov 2010 13:47 (CET)

text: Ja, dit is keurig zo, bedankt! Nu maar kijken of iemand zich opwerpt voor Cicero's brieven. (En er zijn inderdaad nog andere). Groeten, Don Janssen 12 nov 2010 13:52 (CET)
thread_title:  Pagina
Overleg:Arie de Froe

message: In de vorige versie van de tekst staat dat het wetenschappelijke boek waarmee De Froe trachtte aan te tonen dat bepaalde Portugese joden geen Joden zijn, Joden in Nederland heet. Ik zie die conclusie ook her en der op het internet gevolgd worden door de slotsom dat het boek Joden in Nederland van Hans graaf von Monts bedoeld is. Maar dit abjecte prul, dat bij de gemeenste antisemitica behoort, verscheen al in 1941. De studie van Arie de Froe heet Anthropologisch onderzoek van de zoogenaamde Portugeesche joden in Nederland en is een gestencilde uitgave op A4-formaat, met verzonnen schrijversnamen. Glatisant 30 mrt 2009 19:40 (CEST)
thread_title: 'Joden in Nederland'

message: De wetenschappelijke en publicistische activiteiten van De Froe na de oorlog komen zeer tekort.77.162.130.139 2 mei 2012 01:04 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk. Aarzel niet om de tekst aan te vullen! Glatisant (overleg) 2 mei 2012 01:31 (CEST)
thread_title:  eenzijdigheid
Overleg:Poems of Mr John Milton, Both English and Latin

message: Vooral gericht aan Advance, ik zie dat je veel nuttige taalcorrecties hebt gedaan aan pagina's die ik heb toegevoegd. Met de verwijdering van de blokhaken in de volgende zin kan ik het echter niet eens zijn, het is namelijk geen 'eigen' deel van de quote. 
Ik ben het overigens wel mee eens dat het een vrij kromme zin is, suggesties voor een betere vertaling die de betekenis van de quote niet verandert?
Qua thema's, terminologie en organisatie "brengt [deze sectie] evenwicht en spreekt tot de Engelse collectie"
In terms of themes and organization, this section "balances and speaks to the English collection."
Clone20 30 mrt 2009 23:54 (CEST)
replies: text: Dat heb ik natuurlijk gezien. Twee dingen: wat is het nut van de blokhaken en wat betekent deze zin? (Overleg over deze zaken kan waarschijnlijk nuttiger gevoerd worden op onze wederzijdse overlegpagina's?) - Advance 30 mrt 2009 23:45 (CEST)
replies: text: :Het nut van de blokhaken is te laten zien dat "deze sectie" geen onderdeel is van de quote waarnaar verwezen wordt. Wat de zin betekent is dubieus, ik heb ook getwijfeld deze zin überhaupt toe te voegen. De vraag is namelijk of 'collection' naar de Engelse gedichten in het verzamelwerkje zelf verwijst, of naar de algehele Engelse poëzie. Wat betreft op welke pagina dit overleg het beste thuishoort heb je waarschijnlijk gelijk, ik modder maar wat aan als nieuwe gebruiker ;) Clone20 30 mrt 2009 23:54 (CEST)
replies: text: ::Ik meen dat het verwijst naar Miltons gedichten zelf, maar het blijft een vage zin. Ik heb even overwogen hem eruit te halen, maar ik ga je niet in de wielen rijden. Ik ben in elk geval blij dat er een Milton-adept bezig is - Advance 31 mrt 2009 00:11 (CEST)
thread_title:  Vertaling
Overleg:Jelle Delie

message: Zie hier. Er is gesproken over een Midfielder. Dit is Engels voor Middenvelder, niet aanvaller. Wellicht, echter dit is niet mijn kennis gebied, kan het aanvallende middenvelder worden. Hoedanook sta ik altijd open voor een andere interpretatie van deze bron, of (eventueel) een andere bron.  31 mrt 2009 02:51 (CEST)
replies: text: Op de spelerspagina van de betrokken clubs Eendracht Aalst en KSK Ronse wordt Delie steeds getypeerd als Aanvaller. In de praktijk is dit ook zo, hij is aangeworven als zuivere spits: zie ook nieuwsbericht.

text: Ter verduidelijking van een voorgaande correctie: Jean De Baets is sportief manager van voetbalclub KSK Ronse, niet van de speler Jelle Delie (verkeerde interpretatie bron).
replies: text: :Dank U ! Hier hebben we wat aan . Ik heb ze alvast in het artikel gezet. --Gegroet  31 mrt 2009 15:37 (CEST)
thread_title:  Overleg