Overleg:Arjan Breukhoven

message: Beste MoiraMoira (jammer dat ik niet weet wie u echt bent),
Waarom haalt u steeds de geslachtenlijst eruit van leraar tot leerling? Dit heeft werkelijk niets met reclame te maken, maar is een lijst die na lang zoeken en studie is samengesteld. Dus werkelijk iets voor een encyclopedie!
Met een groet,
Arjan Breukhoven 
replies: text: Hoi, omdat het nogal borstklopperig overkomt en ik je een beetje tegen jezelf aan het beschermen ben. Als je bijdraagt aan een artikel over jezelf is het immers vaak moeilijk om neutraal te blijven. Zie ook de uitleg op je eigen overlegpagina hier. Met vriendelijke groet,  25 sep 2008 08:49 (CEST)
thread_title: Vraag

message: Beste MoiraMoira (waarom weet ik niet wie u bent),
Deze toegevoegde lijst is na studie en onderzoek samengesteld. Hierdoor is de lijn te zien welke door de geslachten heen loopt van leraar tot leerling. Dit soort lijsten kom je in vele encyclopedien tegen en waarom niet in WikiPedia? Jammer dat u dit steeds verwijderd.
Bent u iemand van wikipedia zelf of bent u iemand die dit soort zaken gewoon niet leuk vind dus verwijderd? Als u de laatstgenoemde bent verzoek ik u moet open visier op te treden. Ik ben bang dat wikipedia niet datgene is wat velen denken. Straks is J.S. Bach in 1246 geboren ipv. 1685. Dat kan dus waarschijnlijk ook worden gewijzigd. Dan is Bach de grootste componist uit de ME. Jammer, want dat kan niet, in de ME schreven componisten geen naam onder hun compositie. Alles uit die tijd is N.N.!
Met een groet,
Arjan Breukhoven
thread_title:  Leraar en leerlingenlijst steeds verwijderen 

message: Beste MoiraMoira,
Allereerst is dit stuk niet door mij geschreven, maar wel door mij uiteindelijk naar waarheid aangepast op verzoek van de schrijver dit te heeft geschreven. Er stonden stukken in die niet klopten. Ik vind het initiatief om over mij iets te schrijven allemaal prima, maar ik wil wel graag zelf de regie houden over dit soort publicaties. Klopt het niet, dan wil ik graag verwijderd worden uit WikiPedia.
Met een hartelijke groet,
Arjan Breukhoven
En wanneer er wat andere geluiden richting uw werk worden gericht wordt dit dan ook naar UW waarheid aangepast?--Angelo.godeau 25 sep 2008 09:01 (CEST)
replies: text: Geachte heer Breukhoven, hoewel MoiraMoira zelf wel kan reageren, kan ik het toch niet laten een paar dingen op te merken. Wikipedia is een gemeenschapsproject. Dat wil zeggen dat iedereen zaken kan toevoegen over wijzigen. Er zijn geen mensen "van wikipedia zelf", alle gebruikers zijn vrijwiliigers die vanuit hun eigen deskundigheid bijdragen aan de encyclopedie. Mochten er mensen zijn die zaken toevoegen die niet kloppen, dan is er in de praktijk altijd wel iemand die dat weet, en die corrigerend optreedt. Omdat iedereen hier kan schrijven, bestaat er een conventie dat mensen niet over zichzelf, of over zaken waar ze zelf direct bij betrokken zijn, schrijven. Dit om de nodige objectiviteit te waarborgen. U schrijft wel over Uzelf en dat is tamelijk riskant. De geslachtslijst die U steeds aan Uw artikel blijft toevoegen doet nogal bijbels en ronkend aan. Arjan Breukhoven als de laatstlevende leerling van Bach! Zoiets past eigenlijk helemaal niet in een encyclopedisch artikel. Misschien kunt U deze informatie toevoegen aan Uw eigen gebruikerspagina! Met vriendelijke groeten, RJB 25 sep 2008 09:04 (CEST)

text: Tekst die op wikipedia wordt gezet is vrijgegeven. Als u zelf de regie over een tekst wilt houden zult u dat op een eigen website moeten doen. PatrickVanM / overleg 25 sep 2008 09:04 (CEST)

text: Beste Arjan Breukhoven,Wikipedia is een door iedereen vrij te bewerken encyclopedie en iedereen kan dus (bijna) alles aanpassen. Dit is tegelijkertijd ook de kracht en de zwakte van dit systeem, alle wijzigingen moeten worden gecontroleerd. U wordt dan ook van harte uitgenodigd om onwaarheden/onjuiste gegevens te verbeteren. Dit betekend echter niet dat u controle heeft over de keus wat betreft de inhoud van het artikel. U kunt uzelf ook niet laten verwijderen om die reden.Wat betreft het lijstje waar u het over heeft: ik steun MoiraMoira hierin volledig, de lijst voegt niets toe aangezien dergelijke lijnen niets over kwaliteit zeggen. Omdat u deze lijst ook nog eens zelf heeft toegevoegd/herplaatst kan het bijna niet anders worden uitgelegd als borstklopperij en Wikipedia wil geen reclamemedium/promotieartikelen als neutrale encyclopedie.Met vriendelijke groet, JeroenZ85 25 sep 2008 09:07 (CEST) (ik zie dat de rest mij voor was maar voeg deze tekst toch toe)
thread_title:  Borstklopperij zelf geschreven? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Arjan Breukhoven. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090122111236/http://www.arjanbreukhoven.nl/ toegevoegd aan http://www.arjanbreukhoven.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 jul 2017 16:49 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast