Overleg module:Sports table/WDL

message: Heren, de volgorde van de statusletters in de LUA code is niet relevant. De visuele weergave van de statusletters wordt bepaald door de volgorde waarin deze bij de statusparameter worden gegeven. Zie hieonder 2 voorbeeld tabellen. Het enige verschil is dat bij de eerste tabel de parameter , en bij de tweede tabel  --Sb008 (overleg) 21 mei 2021 21:18 (CEST)
replies: text: Wat ik bedoel kan met  worden opgelost, maar ik had het liever standaard gemaakt. Daarom had ik deze wijziging gedaan.
replies: text: : Ik weet niet wat jij bedoelt, maar met  kan je volgens mij alleen de volgorde van de verklaring van de statusletters (in deze voorbeelden: "(K) Kampioen; (P) Gepromoveerd.") veranderen. Wanneer ik  zou gebruiken, dan wordt het "(P) Gepromoveerd; (K) Kampioen." In een verklarende opsomming is het echter gewoonlijk het meest logisch om dit alfabetisch te doen. --Sb008 (overleg) 21 mei 2021 23:39 (CEST)
replies: text: ::Met {local status_letters = (Args['status_order'] or" ) .. 'KABCDEFGHIJLMNOPQRSTUVWXYZ'  kun je het standaard maken en hoef je  niet te gebruiken. Hierdoor heb je de kampioen altijd als eerste staan en vandaar dat ik toen deze wijziging heb gedaan. Daarbij vind ik dat  niet goed aangeeft waarom deze bewerking volgens hem niet zou kunnen.
replies: text: :::  Wat je aangeeft is/was me (al) duidelijk. Bij de naam van de ploeg in de tabel kan ik me voorstellen dat je eventueel de volgorde wilt veranderen. Zo vind ik daar de volgorde "K, P" (1e tabel) logischer dan "P, K". (2e tabel). Zoals gezegd kan je deze volgorde zelf aanpassen aan de hand van de volgorde zoals je die bij de parameter definieert. In  de legenda vind ik het niet logisch om de volgorde aan te passen, maar deze te laten zoals hij standaard is, alfabetisch. Zoals ik het zo kan nagaan kan de "K" maar in combinatie met 2 andere letters voorkomen. Enerzijds de "P" zoals hier (eigenlijk alleen in tabellen vooe tier 2 en lager), en dan wordt de "K" al als eerste in de legenda genoemd, en anderzijds samen met "C" (eigenlijk alleen in tier 1 tabellen.) In de laatste geval wordt "cup" idd voor "kampioen" in de legenda genoemd. Ik kan geen reden bedenken, wat niet wil zeggen dat er geen is, om dan echter van de alfabetische volgorde af te wijken zodat "kampioen" voor "cup" wordt genoemd. In alle andere gevalllen, zover ik kan na gaan, heeft gebruik van meerdere statusletters betrekking op verschillende ploegen en zie ik net zo min een reden om van de alfabetische volgorde af te wijken. --Sb008 (overleg) 22 mei 2021 02:04 (CEST)
De belangrijkste reden om dit zo te doen is, dat de maatschappij het kampioenschap belangrijker vindt dan winst in het bekertoernooi of de supercup of promotie. Daarbij heeft de Engelse versie dit probleem niet, omdat daar de "(C)" het kampioenschap aangeeft en ze geen bekerwinnaar aangeven. En kijk maar naar de verdeling van de tickets voor Europese toernooien.

text: Bij de ploeg kan je exact de volgorde hanteren zoals jij dat wilt. Een legenda heeft echter niets met belangrijkheid te maken. Supercupwinnaar en bekerwinnaar ontbreken niet voor niets in de Engelse versie daar strikt genomen beide niets met de competitie te maken hebben. Voor de bekerwinnaar kan je nog zeggen dat die mogelijk iets te maken heeft met de toekenning van de Europese tickets, en daarom vermeldt kan worden, maar dit kan ook via een "noot" zoals dit op EN-Wiki gebeurt. Voor dit seizoen gaat die vlieger echter niet op daar de bekerwinnaar zijn Europees ticket niet op die grond heeft verkregen. Verder, als belangrijkheid een norm is voor de legenda, dan kunnen we nog wat meer letters van volgorde verwisselen. Kortom, belangrijkheid is geen norm voor de leganda en al zeker niet voor statussen die door jouw worden ingevoerd en niets met de competitie te maken hebben. --Sb008 (overleg) 22 mei 2021 21:58 (CEST)
thread_title:  Volgorde statusletters