Overleg:Binnenvaartschip

message: verplaatst van Type binnenvaartschepen, credits:
    * (huidig) (vorige)  31 mrt 2005 21:14 Michiel1972 K (redirect, tekst verplaatsen)
    * (huidig) (vorige) 19 jan 2005 03:42 Donderwolk (een paar (?) foutjes verbeterdttdtt)
    * (huidig) (vorige) 28 dec 2004 11:55 Tankertuig
    * (huidig) (vorige) 28 dec 2004 01:14 CE K (Wijzigingen door CE hersteld tot de versie na de laatste wijziging door Tankertuig.)
    * (huidig) (vorige) 27 dec 2004 14:16 CE (-/- afbeelding (staat ivm copyright op verwijderlijst))
    * (huidig) (vorige) 27 dec 2004 13:54 Tankertuig (→Type Chemie (C))
    * (huidig) (vorige) 27 dec 2004 13:36 Tankertuig
    * (huidig) (vorige) 27 dec 2004 13:35 Tankertuig
    * (huidig) (vorige) 27 dec 2004 13:27 Tankertuig
    * (huidig) (vorige) 10 jun 2004 10:05 Oscar (titel 'Binnenvaartschepen' gewijzigd in 'Binnenvaartschip')
----
thread_title: Geschiedenis

message: Ik heb het gevoel dat het plaatje van het Roro-schip bij dit artikel een zeewaardig schip laat zien, en geen binnenvaartschip. Het lijkt me dat dit plaatje beter verwijderd kan worden... MartinD 15 aug 2005 14:17 (CEST)
replies: text: Vond ik ook; een binnenvaart RORO ziet er vaak toch heel anders uit (zie ook beschrijving "varende parkeergarage" J.Hollemans 15 aug 2005 14:35 (CEST)
replies: text: :We kunnen desnoods even afwachten of een collega een plaatje van een binnenvaart-roro-schip kan leveren. Ik zet deze pagina wel op mijn volglijst, dan kom ik hem over een tijdje wel weer tegen. MartinD 15 aug 2005 14:47 (CEST)
replies: text: :: Nou, ik constateer dat er geen beter plaatje neergezet is, en aangezien dit toch duidelijk geen binnenvaartschip was, valt het m.i. onder de noemer "helaas, foute informatie". Heb hem tussen de HTML-commentaartags gezet. Link is er dus nog wel, maar niet meer in het artikel zichtbaar. MartinD 26 sep 2005 12:49 (CEST)
Ik mis nog een aantal scheepstypen:
Hagenaar
Luxe Motor
Tjalk
Kraanschip
Neokemp
Rijnpassagiersschip
Sleepschepen
Sleepboten
en... er zijn inmiddels ook al wat grotere schepen 135x15 en meer

text: Ik zal het je nog sterker vertellen. Johan Groenewold van de VT laat op dit moment een 150 meter schip bouwen. Ik heb me voorgenomen aan de historische bedrijfsvaartuigen binnenkort te gaan werken. Stunteltje 12 dec 2007 22:34 (CET)
thread_title:  Plaatje Roro-schip 

message: Wil iemand de titel van dit artikel veranderen naar Binnenschip? Dat blijkt volgens vakmensen de in de praktijk en in de wet gebruikelijke aanduiding. Het is ook korter en sluit beter aan bij andere talen. Drirpeter 11 dec 2007 21:25 (CET)
replies: text: Als je wilt inschatten wat de professionals ervan vinden, ga dan naar www.vaart.nl en zoek dan in het zoekveld op "binnenvaartschip" en "binnenschip". Ik heb dat deze week al eens gedaan en vond 8 verwijzingen naar "binnenvaartschip" en meer dan 220 naar "binnenschip". Ik ben aan een Zienswijze aan het schrijven naar aanleiding van een voorhang voor het Besluit Reglement patenten voor de scheepvaart op de Rijn en ook in dat reglement komt het woord "binnenvaartschip" niet voor. Wel in Artikel 1.01 Begripsbepalingen, tweede lid: binnenschip: een schip dat uitsluitend of overwegend bestemd is voor de waart op de binnenwateren.

text: De nieuwe Binnenvaartwet heeft twee definities van binnenschip: 1e vaartuig dat bestemd is voor de vaart op de binnenwateren of op dienovereenkomstige buitenlandse wateren; 2e drijvend werktuig. Ook daar komt het woord "binnenvaartschip"niet in voor. Mij lijkt het helder. Overigens, analoog aan binnenvaartschip zou je dan ook van een zeevaartschip moeten kunnen spreken. Nooit van gehoord. Stunteltje 12 dec 2007 22:21 (CET)
thread_title:  Binnenschip 

message: Ik heb de omslag enkelwandig/dubbelwandig toegevoegd. Stunteltje 14 dec 2007 09:04 (CET)
thread_title:  Tankers