Overleg:IJking

message: aangezien calibratie fout gespeld is; groene boekje zegt kalibreren, titel meteen gewijzigd naar ijken; Door de wol geverfd 28 jun 2005 10:11 (CEST)
replies: text: Als ik Google zijn er meer hits voor Kalibratie dan voor IJking. Tevens heb ik niet gehoord dat iemand een model gaat 'ijken', kalibratie is toch gebruikelijker. Michiel1972 28 jun 2005 10:14 (CEST)
replies: text: ::Het aantal hits in Google is absoluut geen criterium voor beslissingen op te baseren, integendeel; fouten vermenigvuldigen zich razendsnel dank zij google. Waar baseert U zich op dat kalibratie gebruikelijker is?;Door de wol geverfd 28 jun 2005 10:23 (CEST)

text: :Pas op met Google. Voor een goede test moet je ook "Kalibreren", "IJken" e.d. meenemen. Zoek ook op "model ijken", dat levert vele treffers op. Danielm 28 jun 2005 10:22 (CEST)
replies: text: ::IJken wordt specifiek gebruikt waar "eigendomsoverdracht" aan de orde is, zie ook IJkwezen. Kalibreren is inderdaad meer algemeen het afmeten ten opzichte van vastgestelde standaarden. Dit artikel zou terug hernoemd moeten worden, en eventueel een apart artikel over IJken.  —  Caseman 28 jun 2005 10:42 (CEST)

message: Beter opsplitsen, van dale geeft ook 2 verschillende betekenissen
ijken (ov.ww.)
    1 (meet- en weegwerktuigen) toetsen aan de gestelde eisen en van een ijk voorzien
ka·li·bre·ren (ov.ww.)
    1 [techn.] een schaalverdeling aanbrengen op meetinstrumenten
    2 [techn.] (de doorsnee van buizen) controleren
    3 [techn.] (ijzeren draden en staven) in een bepaalde vorm walsen of trekken
    4 [techn.] sorteren naar grootte
Dat vind ik een prima idee; succes ermee; Door de wol geverfd 28 jun 2005 10:27 (CEST)
replies: text: Wat je (Michiel) nu gedaan hebt is de betekenis die overeenkomt (1) gesplitst. Het lijkt me dat bij splitsen beter de afwijkende betekenissen (2,3,4) een eigen artikel krijgen. Danielm 28 jun 2005 10:31 (CEST)
replies: text: :Ik geef het op... Ik ken 'kalibreren' alleen als onderdeel van modelering van systemen, en vind dat  dat niet onder 'ijking' valt volgens de definitie. Vandaar dat ik deze heb afgesplitst. Alle hulp welkom voor een betere opsplitsing Michiel1972 28 jun 2005 10:52 (CEST)
replies: text: ::Ik denk dat het ijken of kailibreren van een model of meetinstrument in hetzelfde artikel kan omdat het beide gaat over het afregelen van een aantal parameters. De parameters zijn bij een model constanten, bij een meetinstrument afregelknoppen of een schaal of zoiets. De betekenis van het woord is dus in principe hetzelfde, het woord wordt in meerdere gebieden gebruikt. Zowel de benamingen kalibratie als ijken worden in beide situaties gebruikt, voor mij zijn ze gelijkwaardig.

text: ::Wat betreft de overige betekenissen die het woordenboek noemt, kan ik ze bij beste weten niet onder dezelfde betekenis plaatsen, ze hebben hun eigen artikel nodig.

text: ::Meest logisch is dus om van kalibratie een doorverwijspagina te maken, met alle vier de betekenissen hun eigen artikel. Danielm 28 jun 2005 11:01 (CEST)
Is het na deze afsplitsing niet simpelweg zo 
*:en:calibration ~ ijken
*:en:calibration (statistics) ~ kalibreren
Michiel1972 28 jun 2005 11:14 (CEST)
thread_title: Opsplitsen

message: Bij mijn weten zijn ijken en kalibreren twee verschillende begrippen die welliswaar veel door elkaar gebruikt worden, maar toch heel verschillende betekenissen hebben.
* IJken wil zeggen: zorgen dat een meetvoorwerp (meetapparaat) dusdanige getallen voor een grootheid oplevert dat de getallen de juiste verhouding tussen het gemetene en de standaard weergeven.
* Kalibreren wil zeggen: de relatie vaststellen tussen meetsignaal en te meten grootheid.
Voorbeelden:
* een duimstok dient geijkt te worden. De getallen die je afleest moeten de correcte verhouding geven tussen de lengte van een stuk hout en de standaard-meter in Parijs.
* een spectrofotometer kan gecalibreerd worden, het gaat er alleen om de realtie vast te stellen tussen de concentratie van een stof en de extinctie die daar hetgevolg van is. Aangezien de extinctie van nog al wat zaken afhankelijk is, wordt deze relatie elke keer dat de meting (of een serie metingen) gedaan wordt, opnieuw vastgesteld.
Het bovenstaande betekent volgens mij dat de voorgestelde splitsing een correcte splitsing is en dat het voorstel om de eerste betekenis van kalibreren ook bij ijking onder te brengen niet correct is.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door T.vanschaik (overleg|bijdragen) 4 nov 2007 17:27 (CEST)
thread_title:  IJken en Kalibreren