lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Herschel-Quincke-Interferometer

message: in de formule : P t = S 4 S 1 | A 4 | 2 | A 1 | 2 {\displaystyle P_{t}={\frac {S_{4}}{S_{1}}}{\frac {|A_{4}|^{2}}{|A_{1}|^{2}}}} 
(copy/paste werkt hier niet zoals ik had gehoopt)
staan A4 en A1. In de erboven staande tekst wordt uitgelegd wat de betekenis is van S1, S2, S3, l2 en L3 maar niet wat de betekenis is van A1 en A4. Ook het plaatje biedt hier weinig duidelijkheid.
Ook gaat de gelijkheid [5] op een nogal abrupte wijze ineens allerlei sinussen en cosinussen vertonen, maar dat komt misschien omdat ik de betekenis van de rechte haken om A4 en A1 niet begrijp. Tegelijkertijd denk ik dat dit niet alleen mijn begrip van de wiskunde te boven gaat...
94.209.70.111 30 jun 2019 21:55 (CEST)
replies: text: Beste,
replies: text: : A1 en A4 betekenen de complexe amplituden van de ingaande en de uitgaande geluidsgolf zoals op de tekening te zien is. De rechte haken van A1 en A4 die in de vermogensverhouding (gelijkheid [5] ) voorkomen zijn de absolute waarden van A1 en A4. De intensiteiten van de ingaande en uitgaande golf zijn gelijk aan het kwadraat van deze absolute waarden. Je kan meer leren over de berekening, die verscheidene pagina's in beslag neemt door, het werk 'Acoustics' van Stewart en Lindsay te raadplegen dat op het internet 'vrij beschikbaar is.lievenfr (overleg) 13 jan 2020 19:48 (CET)

text: :Beste Livinus,
replies: text: ::Dank voor deze uitleg, die een deel van mijn vraag beantwoordt. Blijft bij mij toch nog de behoefte om in DIT artikel een gelijkheid te zien waarin het quotient van A4 en A1 wordt uitgedrukt in zijn complexe vorm, waarna het makkelijker in te zien is waar de huidige formule met al zijn sin en cos vandaan komt. Overigens had ik al gezocht naar meer info en deze niet kunnen vinden omdat veel artikelen achter een betaalmuur zitten. 
16 jan 2020 21:37 (CET)
thread_title:  formules
Overleg:Emil Warburg

message: 'Laatst maar niet de minste onder de indruk van de verhelderende en weloverwogen colleges van Kirchhoff stapte hij over naar de natuurkunde, ook omdat dit vak zijn mathematische interesses meer aansprak.
Die zin zou ik graag aanpakken omdat ik hem onbegrijpelijk vind. Maar ja, hou verbeter ik die zin als ik hem niet begrijp....
'In mei 1870 habiliteerde Emil Warburg.' nog zo'n raadsel.
94.209.70.111 30 jun 2019 22:20 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang. Oefen desnoods in een editor (wordpad of Word) of desnoods hier en klik dan steeds op 'toon bewerking ter controle' tot het goed is. Niet steeds tussendoor opslaan.. Bedenk wel dat 'wat niet fout is, niet verbeterd hoeft te worden'. Het is een moeilijke zin, maar voor mensen die er verstand van hebben wellicht begrijpbaar. Ik snap het na een paar keer lezen, maar als ik het iemand anders zou moeten uitleggen, dan zou ik er niet uitkomen denk ik. Dus probeer het, zou ik zeggen! Succes en vriendelijke groet, -  2 jul 2019 16:04 (CEST)
thread_title:  Biografie
Overleg:Stoofstraat

message: zou deze doorverwijspagina niet Stoofstraat moeten heten, gezien de huidige drie opties? Rue de l'Étuve kan uiteraard nog wel een redirect worden. Encycloon  (overleg) 30 jun 2019 22:36 (CEST)
replies: text: dat lijkt mij een goed idee. Het is natuurlijk wel lastig met die Nederlandstalige/Franstalige straatnamen. Het probleem is: niemand voor de kop de stoten. De Stoofstraat/Rue de l'étuve of Rue de l'étuve/Stoofstraat wie zal het zeggen? :-) Ook op commons zit men natuurlijk op een been. Een beetje goede raad kan natuurlijk geen kwaad. Lotje (overleg) 1 jul 2019 07:39 (CEST)
replies: text: :Dit moet gewoon Stoofstraat worden. We gebruiken hier de Nederlandstalige benamingen. Akadunzio (overleg) 6 jul 2019 00:34 (CEST)
thread_title:  Nederlandstalige titel? 

message: Ik vind het maar flauw om op een dp-pagina alle bekende Stoofstraten te vernoemen die door mij werden opgezocht en die geen artikel op Wikipedia hebben. Zal de gebruiker die deze vermelding hier nuttig vindt zich ook inspannen om van die rode links bruikbare en nuttige blauwe links te maken, door de passende artikels te schrijven? Of is dit alleen maar een wat kinderachtige bedoening, bedoeld om de bewerkingsoorlog op 'Stoofstraat (Brugge)' te ondersteunen? Komaan zeg, ernstig blijven. Andries Van den Abeele (overleg) 5 jul 2019 18:13 (CEST)
replies: text: Als dat allen al erg oude straten zijn, zoals de bewering in het artikel over de Brugse straat "Dit toont meteen aan dat het in de middeleeuwen om een zowat overal voorkomende activiteit ging." suggereert, dan kunnen die perfect 'n artikel krijgen hier. Door rode links aan te leggen, wordt men daartoe uitgenodigd. Er is niets mis met rode links overigens, ik weet niet waar dat erg particuliere idee maar vandaan blijft komen. Een gebruiker die rode links aanlegt, is geenszins verplicht die blauw te maken. U heeft blijkbaar zelf die straten al opgezocht en weet zo te zien dat ze een middeleeuwse oorsprong hebben, want ze dienen als bewijs van een bewering over de activiteit in die periode. Bij deze de uitnodiging.  5 jul 2019 23:11 (CEST)
thread_title: Vermelden op dp van Stoofstraat in andere steden
Overleg:Locomotie

message: Bij een motorcontrole open je de motorkap en kijk je de motor na. Maar motorcontrole kan ook de controle van een motorfiets zijn. Ik denk dat het toegevoegde niet gaat over de controle [=nakijken] van een motor, maar om bewegingssturing of motorische sturing. Motorcontrole is overduidelijk hier een vertaling van het Engels motor control. In het Engels is motor, naast een znw. ook een bijv. nw en is ook adjectivisch gebruikt in de woordgroep motor control. In het Nederlands is motor alleen een znw. en is motorisch of eventueel motoor|motore het bijv. nw. Het Engelse control kan ook niet zonder slag of stoot met Nederlands controle worden vertaald. De eerste betekenis die Van Dale geeft is: "toe­zicht op de juis­te wer­king van een toe­stel". Dan denk je bij motorcontrole ook snel aan het kijken onder de motorkap. Bij betekenis vier geeft de Van Dale: "be­heer­sing", waar het eigenlijk hier over gaat. Deze betekenis (al vermeldt de Van Dale dat niet) is geleend uit het Engels. Ik stel dan ook voor dit te wijzigen in bewegingssturing of motorische sturing. Wimpus (overleg) 30 jun 2019 23:27 (CEST)
replies: text: Bij het ontbreken van een Nederlands artikel, vond ik motorcontrole als Nederlandse benaming. Als dit niet of nauwelijks gebruikt wordt, dan zou ik in eerste instantie motorische sturing kiezen, maar uiteraard gaat mijn voorkeur uit naar de meest gangbare naam. BoH (overleg) 30 jun 2019 23:40 (CEST)
thread_title:  Kijken onder de motorkap
Overleg:Stadhouderskade 92

message: In dit artikel wordt bij bronnen aangegeven: "kranten uit die tijd, geraadpleegd via Delpher.nl".
Dit is een onzinnige bronvermelding; voor verifieerbaarheid hebben we hier niets aan. Muijz (overleg) 30 jun 2019 23:31 (CEST)
thread_title:  Onzinnige bronvermelding
Overleg:Polderhuis (Boerenwetering)

message: In dit artikel valt momenteel te lezen: "Schutsluis en overhaal waren onnodig geworden doordat het peil in de Boerenwetering in 1923 was aangepast aan dat van Amsterdam."
Volgens het  Algemeen Handelsblad van 26 augustus 1924 waren de hogere kademuren die voor deze verhoging van het waterpeil noodzakelijk waren in augustus 1924 nog "in wording" en vorderde de afdamming van de Boerenwetering. (bron)
Het jaartal 1923 kan derhalve niet kloppen.
Ook valt te lezen: "Het huis maakte op 1 mei 1924 plaats voor wat Rioolgemaal F zou worden. De plannen voor definitieve sloop dateerden al van vijf jaar daarvoor, toen men zich nog druk maakte om het verloren gaan van dit stukje Amsterdamse geschiedenis."
Vijf jaar vroeger dan 1924 is 1919. Als bron wordt echter een artikel uit De Telegraaf anno 1911 opgevoerd; dertien jaar eerder dus. 
Muijz (overleg) 1 jul 2019 08:16 (CEST)
thread_title:  Chronologie?
Overleg:Monty Python's Flying Circus

message: Volgens het artikel is de naam pas Monty Python's Flying Circus geworden nadat Cleese de groep verliet. Dat betekent dat er dus geen afleveringen van Monty Python's Flying Circus zouden moeten zijn met Cleese erin en dat is volgens mij niet zo. In de Engelse wiki staat vermeld dat het woord "Python" zelfs door Cleese is bedacht. DrJos (overleg) 1 jul 2019 14:57 (CEST)
replies: text: Ik ben nogal een fan en ik kan je zeggen, je hebt gelijk. Flying Circus is mét J. cleese.  1 jul 2019 16:36 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Bernardinus van Sienakerk (Krakau)

message: Verplaatsen van Bernardinus van Sienakerk (Krakau) naar Bernardinus van Sienakerk
Zo te zien is er slechts 1 Bernardinus van Sienakerk beschreven op Wikipedia en Wikidata. Daardoor is de toevoeging tussen haakjes niet nodig om onderscheid aan te brengen.  1 jul 2019 19:54 (CEST)
replies: text: Wellicht niet nodig, maar ook niet fout. En bovendien: een basiliek is toch ook een kerk? –bdijkstra (overleg) 1 jul 2019 20:05 (CEST)

text: In Polen is er in elk geval ook nog deze gelijknamige voormalige kerk, en vergelijkbaar is ook Bernardijnenkerk. Dat is dan de oogst van een minuutje rondkijken, het zou me niet verbazen als er meer kerken zijn die naar die heilige zijn genoemd. Jürgen Eissink (overleg) 1 jul 2019 20:08 (CEST).
replies: text: :(Een minuutje later) Vele!. –bdijkstra (overleg) 1 jul 2019 20:09 (CEST)
replies: text: :: Onnodig om de haakjes te verwijderen (per Bdijkstra en Jürgen Eissink): er zijn kerken in verschillende plaatsen met deze naam. Ecritures (overleg) 1 jul 2019 20:12 (CEST)
replies: text: :::Iedereen moet zelf weten waar hij of zij zijn tijd aan besteedt, maar wat schieten we op met al die haakjeskwesties? Vinvlugt (overleg) 1 jul 2019 20:45 (CEST)
replies: text: ::::Voldoen aan WP:BENOEM.  1 jul 2019 21:20 (CEST)

text: ::Dan moet het een doorverwijspagina worden. Die mag rode links bevatten, want de onderwerpen zijn E. Wikiwerner (overleg) 1 jul 2019 21:22 (CEST)

text: Door de aangereikte alternatieven overbodig geworden en een doorverwijspagina (beginnetje) aangemaakt. Dank voor het meedenken.  1 jul 2019 21:26 (CEST)
thread_title: Voorstel
Overleg categorie:Vlag van Nederlandse gemeente

message: Bijgewerkt: 1-jul-2019
*-715x
*-541x
*-380x
*-235x
*-83x
*-39x
*-11x
*-8x
*-6x
*-4x
*-4x
*-4x
*-3x
*-3x
*-2x
*-2x
*-1x
*-1x
*-1x
*-1x
*-1x
*-1x
*-1x
*-1x
*-1x
thread_title: Gebruikte properties
Overleg:Chasqui

message: Volgens het artikel: De pututu was een gesproken boodschap die de chasqui van buiten diende te leren van de vorige chasqui of de verzender. Het derde item was een zeeschelp.
Alles wijst er echter op dat de pututu de zeeschelp betrof, zie bijvoorbeeld , ik ga dit dan ook wijzigen. Tekstman (overleg) 2 jul 2019 09:21 (CEST)
thread_title:  Pututu
Overleg:Definietheid

message: Eigenlijk is de term 'definietheid' een lapmiddel om het begrip 'definiet' m.b.v. een zelfstandig naamwoord te introduceren. Madyno (overleg) 2 jul 2019 09:41 (CEST)
replies: text: Gezocht, inderdaad. Het woord definietheid komt niet voor in de woordenlijst. Maar, het begrip wordt toch ook gebruikt bij (reële) functies die voor alle waarden uit het domein van die functie positief-definiet c.q. negatief-definiet zijn? Ik leerde overigens definiet-positief, semidefiniet-positief enzo. _ 2 jul 2019 10:56 (CEST)
Het is dezelfde discussie als met 'analoog'. Sommige begrippen zoals concaaf, convex, analoog, digitaal, hermitisch, etc., zijn alleen gekunsteld te vangen in een zelfstandig naamwoord. Madyno (overleg) 2 jul 2019 12:59 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Bactrië

message: 'Bactrië (ook wel Bakhdi en later Tocharistan genoemd) ..' Andrey Omelchenko, Bactrië, Expeditie Zijderoute, p. 220, Museumshop Hermitage Amsterdam (2014). Met een 'streepje' boven de 'a' en de 'i'. Misschien weet iemand in welke taal Bakhdi de naam van Bactrië is of was. 10Guillot (overleg) 2 jul 2019 15:53 (CEST)
replies: text: Klinkt als een Iraanse taal of iets verwants. Mogelijk was deze naam in een latere periode (Klassieke tijd of Middeleeuwen i.p.v. Oudheid) en was het afgeleid van de oudere Griekse naam.  3 jul 2019 08:57 (CEST)
replies: text: :Bedankt! Misschien weet je ook hoe je ter volledigheid die horizontale streepjes erboven krijgt als in Bakhtar bovenaan het artikel? 10Guillot (overleg) 3 jul 2019 10:08 (CEST) Al gelukt, 10Guillot (overleg) 3 jul 2019 10:17 (CEST)
replies: text: ::Die streepjes komen vrijwel zeker voort uit het betreffende transliteratiesysteem. Dit is een van de redenen waarom ik vermoed met een Iraanse taal te doen te hebben. Voor veel Iraanse talen bestaan transliteraties waarin deze streepjes gebruikt worden om een lang uitgesproken klinker van een korte te onderscheiden. Daarentegen komen ze niet in bv. Griekse of Turkse transliteraties voor. Ze hoeven niet overgenomen te worden wanneer je gewoon Nederlands schrijft - ik geloof dat we daar zelfs een leidraad voor hebben op Wikipedia maar ik weet niet uit het hoofd waar die staat.

text: ::Zoals gezegd is het slechts een vermoeden - ik ben geen taal- of geschiedkundige. Het zou te controleren zijn door de originele spelling (waarschijnlijk in Arabisch-perzisch schrift) te achterhalen.  3 jul 2019 14:05 (CEST)
thread_title:  Bakhdi
Overleg:KompoZer

message: * Multiplatform: overgenomen uit de Engelse wp, maar ik heb het niet uitgetest of bevestigd gezien voor download op Linux en macOS: kan iemand bevestigen/ontkennen? 
* CSS-ondersteuning: de documentatie bij SeaMonkey-composer vermeldt "CSS-ondersteuning", maar in het werkscherm van SeaMonkey is geen CSS-selectie voorzien, dus mogelijk beperkt die "ondersteuning" zich tot het accepteren van ingebrachte css-code? Robyvd (overleg) 2 jul 2019 16:12 (CEST)
thread_title: 2 vraagjes

message: Hoewel het project is stopgezet, blijkt KompoZer in de praktijk nog best bruikbaar. Trouwens, ook Nvu (webpagina-editor) behoudt zijn pagina, evenals ConTEXT. Robyvd (overleg) 2 jul 2019 16:12 (CEST)
thread_title: Project stopgezet
Overleg:Johann Zukertort

message: De ondertitel luidt: Duits journalist. Dat is mijns inziens niet kloppend. Het zou Pools schaker moeten zijn. Hebben-doen-leren (overleg) 2 jul 2019 20:19 (CEST)
replies: text: Het was even zoeken, maar je bedoelt de omschrijving op Wikidata. Die heb ik nu aangepast. Dat kan in de linkermarge, via 'koppelingen bewerken'. Wikiwerner (overleg) 2 jul 2019 20:47 (CEST)
thread_title:  Ondertitel
Overleg:Ray Pohlman

message: In dit artikel valt momenteel te lezen: "Hij wordt gezien als de eerste elektrische basgitarist (Danilo Bass) ooit die tijdens opnamen als zodanig in een studio werd opgenomen (Los Angeles, 1955)." (Wrak opgeschreven overigens.) Uit de er bij opgegeven bron bleek dit echter niet. Ik heb die bron geschrapt. De Danilo Bass kan ik ook niet plaatsen. Muijz (overleg) 2 jul 2019 23:22 (CEST)
thread_title:  Eerste tijdens opnamen opgenomen elektrische basgitarist?
Overleg:Vissaus

message: Zie ook https://en.wikipedia.org/wiki/Bagoong
Worcestershire is verwant aan fish sauce (ansjovis).
Het gebruik van Fish sauce is verwant aan het gebruik van Maggi. 
Fish sauce is verwant aan Oolichan grease, met het verschil dat daarin alleen het vet zit, geen zout. Maarten van Thiel  3 jul 2019 11:11‎ 94.212.84.2
thread_title:  Vier opmerkingen 

message: In een aflevering op 27 juni 2023 van het KRO-NCRV programma Keuringsdienst van Waarde wordt (vanaf 10 minuten) gedemonstreerd hoe vissaus te maken: 500 gram in kleine stukken gesneden rauwe zeebaars (alles erop en eraan), 75 gram zout, goed roeren en zes maanden in een pot met deksel minstens een half jaar bewaren. Dan het sap, de gewenste vissaus, er uit zeven. VanBuren (overleg) 2 jul 2023 19:25 (CEST)
thread_title:  Voorbeeld
Overleg:Quinty Misiedjan

message: Ben je zangeres als je 1 nummer uitbrengt waarover nauwelijks iets is terug te vinden? Thieu1972 (overleg) 3 jul 2019 12:04 (CEST)
thread_title:  Zangeres? 

message: De persoon op de foto lijkt verdacht veel op Quinty's zus, Talisia Misiedjan, en niet Quinty zelf. waar ik geen duidelijk antwoord kan vinden of Quinty of Talisia op het Women Empowerment Event was, waar deze foto is genomen, heb ik toch het idee dat dit Talisia was, aangezien zij ook een twitter post over dit event heeft geretweet. 159.180.51.116 10 jul 2023 02:23 (CEST)
thread_title:  foto
Overleg:Bram Krikke

message: Ik heb 'droge' straatinterviews weggehaald; dat is een interpretatie/mening
thread_title: Interpretatie/mening verwijderd
Overleg sjabloon:Infobox vlag

message: Bij vlaggen met een witte ondergrond geeft dit sjabloon een ontzettend lelijk resultaat. Kan er geen kadertje om de afbeelding worden getrokken (eventueel met een parameter te onderdrukken? - Quistnix (overleg) 4 jul 2019 03:10 (CEST)
replies: text: Liefst zie ik de vlag iets kleiner dan het kader, met rondom een beetje ruimte, en de achtergrondkleur van de infobox lichtgrijs. Maar ik weet niet of dat kan. Quistnix (overleg) 5 jul 2019 15:39 (CEST)

message: Doet deze parameter iets? Ik zie hem niet terugkomen in de infobox wanneer ik hem invul Quistnix (overleg) 6 dec 2020 22:54 (CET)
replies: text: Aangepast, tevens haalt ie nu de datum op uit Wikidata als hier niet ingevuld. Uitgebruikstelling staat er nu, is dat een gangbare term? Hannolans (overleg) 21 apr 2022 12:55 (CEST)
replies: text: :Bedankt! En volgens mij wel, ik zal het opzoeken en als het niet klopt dan reageer ik hier. Quistnix (overleg) 21 apr 2022 18:42 (CEST)
thread_title:  Parameter: buiten gebruik
Overleg:Sander Paulus

message: Dit artikel is vandaag door mij iets aangevuld omdat het hier in de Kroeg vermeld stond, nadat ik eerst het genoemde lemma van Pim Sedee (hier op Wikisage) en daarna het lemma van Maarten Steendam iets had aangevuld. -- Mdd (overleg) 4 jul 2019 15:22 (CEST)
thread_title:  Enige aanvulling
Overleg:Lidwien Gevers

message: Over Lidwien Gevers zijn in de Volkskrant van de afgelopen jaren de nodige artikelen verschenen, zie hier. In chronologische volgorde:   
* Wim de Jong, "Bernhard," De Volkskrant, 9 februari 2004
* Red. "Zwijgrecht", De Volkskrant, 5 oktober 2010
* Jean-Pierre Geelen, "Schandpaal",  De Volkskrant, 11 april 2011
* Red. "Vloek", De Volkskrant, 15 maart 2012
* Red. "Moord",  De Volkskrant, 11 oktober 2012 
* Jean-Pierre Geelen, 'Zo zag de afwateringsbuis er dus uit. Zelden zo respectvol in beeld gebracht', De Volkskrant, 21 mei 2013 
* Paul Onkenhout & Loes Reijmer, "Ontdek ter plekke", De Volkskrant, 8 juni 2013
* Red. "Toneelstukje", De Volkskrant, 29 jan. 2013
* Jean-Pierre Geelen, "Meer", De Volkskrant, 21 maart 2014 
Nu geeft de Volkskrant database (zie hier) zelf zo'n 23 resultaten. Veel artikelen bespreken een of andere reportage ter plekke waarbij Grevers betrokken was. Opvallend hierbij is dat de besproken onderwerpen niet echt overeenkomen met de voorbeelden gegeven in het artikel. -- Mdd (overleg) 4 jul 2019 17:22 (CEST)
thread_title:  Meer bronnen over Lidwien Gevers 
Overleg:I was kaiser Bill's batman

message: Ik snap iets niet. Er staat in het artikel dat Whistling Jack Smith een fictieve artiest is. Vervolgens wordt vermeld dat zijn naam is afgeleid van een echte artiest met de naam Whistling Jack Smith, waarop er wordt doorgelinkt naar die artiest. Maar in dat artikel is te lezen dat het toch weer een fictieve artiest is. Dit is toch niet logisch? 80.57.222.120 5 jul 2019 18:36 (CEST)
thread_title:  Fictief?
Overleg sjabloon:IJshockeywedstrijd

message: Ik wil eigenlijk nog de shootouts aan dit sjabloon toevoegen, maar ik heb geen idee hoe dat moet. Zie :en:Template:Ice hockey box ("soshots1" en "soshots2"). Dat moet alleen worden weergegeven als er ook daadwerkelijk shootouts zijn genomen, anders kan het wegblijven. Zie voor een voorbeeld waar het wordt gebruikt :en:Template:2018 Winter Olympics men's ice hockey game A3. Maar dat kan ik hier dus niet verwerken. Kan iemand misschien helpen?  Overigens bestaat ook het door Kthoelen aangemaakte :Sjabloon:Icehockeybox, maar dat lijkt me dubbelop met dit sjabloon. Of heb ik het mis? Dank alvast! Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 5 jul 2019 19:08 (CEST)
replies: text: Blijkbaar heb ik destijds niet goed gezocht of er al een ander sjabloon te vinden was, excuus daarvoor! Voel jullie vrij om de sjablonen te mergen of om het mijne te verwijderen, zoveel emotionele waarde hangt er niet aan vast ;) - Vriendelijke groeten,  22 jul 2019 16:55 (CEST)
replies: text: :Hé Kthoelen. Leuk om jouw naam weer eens te zien. Hoe gaat het met je? PS. Jij kunt niet helpen met mijn vormgevingsvraag? Trijnstel (overleg) 22 jul 2019 23:26 (CEST)
thread_title:  Shootouts
Overleg:Discogs

message: Dit artikel vermeldt helemaal niet hoe de database tot stand is gekomen.
Zijn het gegevens van platenmaatschappijen? Van archieven? Van enthousiaste gebruikers? Hoe betrouwbaar zijn de gegevens?
Muijz (overleg) 6 jul 2019 21:35 (CEST)
replies: text: Goed opgemerkt. Discogs is als een wiki: gebruikers kunnen kosteloos een account aanmaken en items toevoegen en wijzigen (zie uitleg van Discogs zelf). De gegevens kunnen dus van platenmaatschappijen, artiesten en liefhebbers afkomstig zijn. Over de betrouwbaarheid kan ik weinig zinnigs zeggen, behalve dat deze - naar ik vermoed - te vergelijken is met Wikipedia. Vergeet daarbij niet dat artiesten en platenmaatschappijen belang hebben bij correcte data. Voor wie een nieuw item wil toevoegen stelt Discogs als voorwaarde dat de gebruiker de geluidsdrager daadwerkelijk in zijn/haar bezit moet hebben. Pingel (overleg) 6 jul 2019 22:37 (CEST)
replies: text: :Dag Pingel, bedankt voor de uitleg. Zou je wellicht een en ander aan het artikel kunnen toevoegen? Muijz (overleg) 7 jul 2019 00:05 (CEST)
replies: text: ::Sorry, duurde even, maar ik heb het toegevoegd. Pingel (overleg) 9 jul 2019 11:57 (CEST)
replies: text: :::Mooi! Bedankt. Muijz (overleg) 13 jul 2019 15:54 (CEST)
thread_title:  Waar komen de gegevens vandaan?
Overleg:Bintangs

message: Is het Bintangs, de Bintangs, of The Bintangs? Muijz (overleg) 6 jul 2019 21:41 (CEST)
replies: text: The Bintangs, juist zoals de naam in het lemma.

text: Henk van Haandel (overleg) 6 jul 2019 22:42 (CEST)
replies: text: :Hebben we daar een bron voor? Onze Engelstalige collega's laten het lidwoord weg. Op de hoezen van Travelling In The U.S.A. en Genuine Bull wordt de groepsnaam ook zonder lidwoord gespeld. Muijz (overleg) 7 jul 2019 11:17 (CEST)
thread_title:  Naam van de groep?
Overleg:Gary Glitter

message: Ik heb een verwijzing naar een Telegraaf-artikel vervangen door een verwijzing naar een ANP-bericht via NU.nl.
Het Telegraaf-artikel was niet meer beschikbaar op telegraaf.nl. Op Wayback Machine is het wel beschikbaar, maar onder macOS leverde dit steevast een witte pagina op. (reden onbekend) Muijz (overleg) 6 jul 2019 21:56 (CEST)
thread_title:  Bron vervangen
Overleg:Slidegitaar

message: Dit was een doorverwijzing naar steelgitaar.
Maar het huidige gebriuk van de term heeft daar niet veel meer mee te maken; geen van de links betrof een verwijzing naar steelgitaar. Muijz (overleg) 6 jul 2019 22:08 (CEST)
thread_title:  Artikel van gemaakt
Overleg:Henk Drost

message: Op het artikel Hein ten Have staat beschreven: "Agenten van de Duitse politie stapte met veel kabaal de bakkerswinkel van Hein ten Have binnen. Aan dochter Rika, die op dat moment achter de toonbank stond vroegen ze; “Waar zijn Bernard en Gerard”. Ze werden ook genoemd als lid van de Olster KP. Rika kon niet vertellen waar haar broers waren, omdat ze het niet wist. Als represaille haalden de Duitsers Hein ten Have, zoon Johan en een bakkersknecht uit de bakkerij en zij werden vastgezet op de Oxerhof" dat wijkt af met inhoud hier. "Als represaille voor het ontsnappen van de knokploegleden" Het lijkt er eerder op dat het de bedoeling was de twee broers in te rekenen (die niet thuis waren) en dat de aanwezige mannen allemaal opgepakt werden. "Represaille" lijkt me overdreven, vooral om dat bronloos toe te voegen. Arch (Overleg) 7 jul 2019 07:46 (CEST)
replies: text: :Mee eens. Ook het wordt ontsnappen dekt de lading niet echt, aangezien het niet om een bewuste handeling ging van beide mannen, ze waren simpelweg afwezig.Evert100 (overleg) 7 jul 2019 22:29 (CEST)
thread_title: Represaille?