lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Falco (geslacht)

message: Heeft iemand informatie over de typesoort? Ik zag bijvoorbeeld hier als type "Falco peregrinus Linnaeus" = Falco peregrinus Tunstall. Dat kan niet. De typesoort moet een van de soorten zijn die bij publicatie van de geslachtsnaam in dat geslacht werden geplaatst. In 1758 was er in geen velden of wegen sprake van een Falco peregrinus bij Linnaeus (zie vanaf hier). De methode van Linnaean tautonymy (zie: ICZN Art. 68.1 en 68.5) gaat hier niet op: in geen enkel geval citeert Linnaeus slechts de naam Falco van een eerdere auteur, zonder verdere toevoeging.
Duidelijk is wél dat het type een van de volgende soorten moet zijn: F. rusticolus (giervalk), F. subbuteo (boomvalk), F. tinnunculus (torenvalk), F. sparverius (Amerikaanse torenvalk) of F. columbarius (smelleken). Het zijn de enige soorten die Linnaeus in dit geslacht plaatste en die er nog steeds deel van uitmaken. Gelet op de bekendheid die Linnaeus zelf met het type gehad moet hebben, lijkt F. sparverius geen erg waarschijnlijke kandidaat. De vraag is of er een publicatie is over een type van Falco door iemand die zich, anders dan Gill cum suis, wél aan de Code hield bij het maken van een keuze.  25 dec 2017 03:49 (CET)
replies: text: De puzzel is overigens vrij ingewikkeld, omdat Linnaeus dit geslacht Falco noemde, en die naam van eerdere auteurs overnam waarbij dus een van die namen de typische Falco zou moeten zijn. In dat geval zou een van de oudere synoniemen met de geslachtsnaam Falco in aanmerking komen als typesoort. F. barbarus ("Falco tunetanus" Albin) valt af omdat het een nomen dubium is; F. gentilis ("Falco gentilis" Willughby en "Falco montanus" Willughby) valt af omdat die nu in het geslacht Accipiter wordt geplaatst; F. haliaetus ("Falco cyanopoda" Gesner) valt af omdat die nu in het geslacht Pandion wordt geplaatst; F. aeruginosus ("Falco cera luteo-viridi, pedibus luteis, corpore ferrugineo, vertice fulvo" Linnaeus) valt af omdat die nu in het geslacht Circus wordt geplaatst. Blijft eigenlijk alleen F. subbuteo over, waarvoor Linnaeus geen enkel ouder synoniem geeft, maar die door hemzelf werd beschreven in Fauna svecica, en meteen in dit geslacht geplaatst.  26 dec 2017 03:15 (CET)
thread_title:  Type
Overleg:Monica Geuze

message: De geboorteplaats van Geuze lijkt jarenlang verkeerd te hebben gestaand in dit artikel (vanaf het aanmaken ervan), afgaande op wat ze zelf in een interview zei. De website Zwijndrecht.net heeft het wel over [https://www.zwijndrecht.net/nieuws/2017-01-23-8191-zwijndrechtse-monica-geuze-weet-hoe-je-online-geld-verdient.html "De in Zwijndrecht geboren populaire vlogster" maar dat kunnen ze van Wikipedia hebben overgenomen. Bever (overleg) 30 jul 2018 17:48 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Russische paardenbloem

message: Er zijn nog meer Russische paardenbloemsoorten dan Taraxacum kok-saghyz, dus men kan niet spreken van de "Russische paardenbloem". Andere soorten zijn onder andere Taraxacum scariosum, T. abax 2011 Dandelions in Central Asia: a revision of Taraxacum section Stenoloba T. hyparcticum en T. trigonolobumFlora of North America. De naam Russische paardebloem is alleen maar een voorlopige populaire aanduiding als het gaat om rubberproductie uit paardenbloemen, en zeker geen officiële Nederlandse naam. Je kunt eventueel wel spreken van een Russische paardenbloem bij Taraxacum kok-saghyz, maar het is een van de vele Russische paardebloemen. Tussen twee (): Taraxacum kok-saghyz heeft zijn verspreidingsgebied in Kazachstan, dus eigenlijk zou je de plant ook "Kazachse paardenbloem" kunnen noemen. PAvdK (overleg) 25 dec 2017 11:52 (CET)
replies: text: Conclusie: Naar mijn mening moet deze pagina hernoemd worden naar Taraxacum kok-saghyz. PAvdK (overleg) 27 dec 2017 09:46 (CET)
thread_title:  Nog meer Russische paardenbloemsoorten
Overleg:Stins

message: De Woordenlijst laat zowel 'stinsen' als 'stinzen' toe. Hoewel van verre Friese afkomst, weet ik niet wat in het Fries, of überhaupt,  gebruikelijk is. Madyno (overleg) 25 dec 2017 15:50 (CET)
replies: text: Inderdaad geeft de taalunie aan dat beide meervoudsvormen zijn toegestaan. Ook de meest recente versie van Van Dale geeft aan dat beide meervoudsvormen zijn toegestaan: "stins zelfstandig naamwoord • de m • stin­sen of stinzen". Gouwenaar (overleg) 31 mei 2018 22:51 (CEST)
thread_title:  Stinzen of stinsen 

message: Er stond ook: Oorspronkelijk werd de benaming stins alleen gebruikt voor de stenen wachttorens die bij de meestal houten state stond. Later werd de benaming 'stins' ook gebruikt voor het hele gebouw. 
Waarom is dat verdwenen? Madyno (overleg) 31 mei 2018 21:45 (CEST)
thread_title:  Toren
Overleg:Errorfunctie

message: Errorfunctie, foutfunctie, errorintegraal, fout(en)integraal, Gaussfunctie, Gaussintegraal, Gauss' integraal.
* e^{-x^2}
* \int_{-z}^z e^{-x^2}\,dx
* \int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}\,dx = \sqrt{\pi}
Madyno (overleg) 25 dec 2017 20:36 (CET)
thread_title:  Termen
Overleg:Pek van Andel

message: Toen dit artikel in juni 2006 werd aangemaakt, schreef Aleichem (niet meer actief sinds herfst 2012): "Hij is bezig met het promoveren op het begrip serendipiteit." Nou kan promotie-onderzoek heel lang duren als iemand het naast een betaalde baan als onderzoeker doet, maar je zou toch denken dat er geen vijftien jaar overheen hoefde te gaan. Maar volgens ons artikel is hij er nog steeds mee bezig. De link naar zijn CV is dood.  18 mei 2021 13:25 (CEST)
thread_title:  Bezig met promoveren
Overleg:Zweedse fakkel

message: Moet het niet zijn: Diepe gleuven verkorten de brandtijd? Er kan dan nl. meer zuurstof bij. Koos van den beukel (overleg) 26 dec 2017 11:54 (CET)
replies: text: Klinkt inderdaad logisch. De bron   hier zegt: Hoe dieper je de inkepingen maakt, hoe langer jouw fakkel zal branden. Een Zweedse fakkel brandt gemiddeld zo'n twee tot drie uur. Hoe meer gleuven je maakt, hoe heter de fakkel wordt, maar ook hoe korter hij brandt. Tulp8 (overleg) 26 dec 2017 12:16 (CET)
replies: text: :De bron was niet gezaghebbend, ik haal de zin daarom weg.  Tulp8 (overleg) 27 dec 2017 15:32 (CET)
thread_title:  Brandtijd
Overleg:Carl Geeraerts

message: Vermits Carl Geeraerts op 11 januari 2013 50 is, is de kans vrij groot (>95%) dat hij van 1962 is en niet van 1963. Akadunzio (overleg) 26 dec 2017 14:33 (CET)
thread_title:  Geboortejaar 
Overleg:Veenborg

message: De beide Huningaborgen werden hier ten onrechte genoemd, het waren oorspronkelijk middeleeuwse steenhuizen en de bouw hing niet samen met de veenontginning. Dat laatste geldt evenmin voor Vredenhoven in Eexta. De inhoudelijke informatie over de Huningaborgen was bovendien ten dele onjuist. Rustenbroek in Zuidbroek stond volgens Van der Aa in het zuidwesten van Zuidbroek en is al ver voor 1840 afgebroken. De naam is pas recent elders weer opgedoken.Otto S. Knottnerus (overleg) 27 dec 2017 04:54 (CET)
thread_title: Huningaborg, Vredenhoven, Rustenbroek
Overleg:Vereniging Fonds Ridderdagen

message: Hmm, op Fonds 1815 voor oud-militairen en nagelaten betrekkingen wordt gesteld dat dit een stichting was, terwijl het artikel stelt dat het een vereniging was. Ik heb zelf geen toegang tot de juiste literatuur.  jij misschien wel? Effeietsanders 27 dec 2017 08:46 (CET)
*Terecht opgemerkt! Ik vond in oude bronnen de vereniging. Die bestond dus. Vaak zijn verenigingen die niet meer actief zijn maar wel activa bezitten, zoals hier, in stichtingen omgezet. Robert Prummel (overleg) 4 mrt 2018 16:07 (CET)
thread_title:  Stichting vs Vereniging
Overleg:The Box (televisiezender)

message: Ik lees niet echt terug dat "The Box" zijn naam moest veranderen. Dit omdat men niet echt veel muziek meer uitzond.
Ook is dit weer zeer grappig, dit omdat MTV tegenwoordig ook meer series zijn dan muziek. Maar nu blijft het allemaal stil en word er niks mee gedaan.
Verder opmerkelijk dat de Mededingings-Autoriteit niks gedaan heeft. Viacom had al MTV en TMF en door die overnamen, kregen ze alle muziekzenders in bezit.
Ik mis het nog steeds wel. Muziekzender waar je kon stemmen welke clips uitgezonden werden.
thread_title:  Vreemd Allemaal
Overleg:Finland van A tot Z

message: Ik ben al geruime tijd bezig artikelen aan te maken over Åland, en er zullen nog veel meer artikelen van mijn hand bij komen. Åland maakt weliswaar deel uit van Finland, maar heeft een hoge graad van autonomie, waaronder eigen parlement, aparte fiscale regels etc. Een beetje te vergelijken met de status van Aruba als apart land binnen het koninkrijk der Nederlanden.
Daarom lijkt me er wat voor te zeggen om op deze lijst de Åland-gerelateerde artikelen af te splitsen naar een aparte lijst Åland van A tot Z. Ik pols hier graag eerst de reacties voordat ik daadwerkelijke stappen daartoe onderneem.  27 dec 2017 10:32 (CET)
replies: text: Hallo Erik, als het er echt veel worden, mijn zegen heb je. Het lijkt me dan wel noodzakelijk op Finland van A tot Z een soort of Zie-verwijzing bij de A te doen. Mvg.  27 dec 2017 12:20 (CET)
replies: text: :Dat laatste spreekt voor zich! Het doel is om artikelen eenvoudiger vindbaar te maken, en niet om ze te verstoppen. Daar zit nou net het dubbele in: enerzijds moet de lezer nog een keer klikken om vanuit de Finland-AZ-pagina naar de Åland-versie te komen; anderzijds hoeft diegene niet tussen de vele Finland-gerelateerde artikelen te zoeken naar Åland-gerelateerde onderwerpen. Ter info: Het aantal artikelen dat momenteel in Wikipedia staat, nadert nu langzaam de 100.  27 dec 2017 13:21 (CET)
replies: text: ::Dit soort lijsten zijn niet gelimiteerd tot landen, bijvoorbeeld de A tot Z lijsten over provincies van Nederland. Wel is de laatste tijd de vraag herhaald gesteld of de lijsten bestaansrecht hebben, maar dat in het algemeen en is niet relevant hier. Dus als er voldoende onderwerpen zijn, doe je best en maak er wat moois van. Mvg, Taketa (overleg) 27 dec 2017 14:19 (CET)
replies: text: :::Ik heb de nieuwe lijst inmiddels aangemaakt. De meeste artikelen over Åland heb ik overgezet naar de nieuwe lijst; sommige artikelen heb ik op beide lijsten laten staan als dat relevant was. Als je een Åland-gerelateerd artikel aanmaakt of tegenkomt dat nog niet op die lijst staat, voel je welkom om het erbij te zetten.  27 dec 2017 15:46 (CET)
thread_title:  Åland van A tot Z?
Overleg:Neuken

message: Ik mis neuken tussen de spiermassa van twee dijbenen. Heeft dat een naam? Ik moet begrijpen dat dit een kwestie is van voldoende transpiratie om deze exercitie succesvol af te ronden. Ik spreek niet! uit eigen ervaring. (Waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan?) – Maiella (overleg) 27 dec 2017 13:28 (CET)
thread_title:  het dijbeen
Overleg:Franse school (Eindhoven)

message: Diverse bronnen geven diverse jaartallen van sloop van de Villa Boex. Zowel 1951, 1953 als 1956 wordt genoemd. Eén ding is duidelijk: De Hermanus Boexstraat werd in 1957 aangelegd. Fred (overleg) 27 dec 2017 14:10 (CET)
thread_title: Sloop Villa Boex
Overleg:Burchard I van Zollern

message: Dit artikel kan niet kloppen en is uiteraard, zoals vrijwel alle artikelen van deze aanmaker, bronloos. Zie Huis Hohenzollern en Gothaisches genealogisches Handbuch 1 (2015), p. 127 die Friedrich I ook nog eens slechts waarschijnlijk stamvader noemt. Paul Brussel (overleg) 27 dec 2017 16:36 (CET)
thread_title:  ?
Overleg:William H. McRaven

message: Dit artikel blijkt zo slecht vertaald dat de helft ervan volstrekt onbegrijpelijk is. Het verdient nu een wiu-nominatie Paul Brussel (overleg) 27 dec 2017 20:55 (CET)
thread_title:  ? 

message: Er zijn wat links verwijderd die deadurls waren of nergens op sloegen. Dit verschijnsel treedt inderdaad altijd op bij een Engels artikel van enkele jaren oud. Dom dat ik dat veronachtzaamde. Ook nog wat aan de taal bijgeschaafd maar Amerikaanse benamingen veelal zo gelaten. Dan nog de lijst met decoraties, wil iemand die terugplaatsen zonder de insignes of hoe dat mag heten, dus conform David Petraeus? Moeten we eventueel ook in de Engelse wiki die lijst of de insignes weghalen, of mogen we ons daar niet mee bemoeien?Koos van den beukel (overleg) 28 dec 2017 12:05 (CET)
*Zie ook hier. Natuurlijk moeten al die onderscheidingen niet terug; hooguit noem je de belangrijkste. Bij Petraeus is die hele reeks ook absurd en brengt het hele artikel uit balans. Paul Brussel (overleg) 28 dec 2017 13:30 (CET)
thread_title:  Links verwijderd
Overleg:Eva Daeleman

message: Vlaams is geen nationaliteit in de strikte zin, anders kan eventueel "Belgisch-Vlaamse" (want er zijn ook Frans-Vlamingen, Zeeuws-Vlamingen, Nederlands-Limburgers enzovoort). Wakari07 (overleg) 28 dec 2017 07:13 (CET)
replies: text: Ook misschien relevant: w:fr:Projet:Les sans pagEs/Articles manquants par nationalit%C3%A9/Belgique Wakari07 (overleg) 28 dec 2017 07:26 (CET)
thread_title: Nationaliteit
Overleg:Werner Schwier (oprichter strafkamp Erika)

message: Volgens C. Jansen, De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog, Boom 2011, p. 134 kwam het idee om het gebouwencomplex van de Orde van de Ster als gevangenis te gebruiken van procureur-generaal De Rijke, en kreeg het die bestemming op 19 juni 1942 van secretaris-generaal Schrieke. De vraag rijst dan wat hier wordt bedoeld met de kwalificatie "oprichter strafkamp Erika". In het artikel wordt hij niet als oprichter van het kamp genoemd. Kan het artikel niet beter Werner Schwier (kampcommandant) genoemd worden?  28 dec 2017 14:44 (CET)
thread_title:  Oprichter?
Overleg:Simo Heikkilä

message: *De tweede link (over de graad bij de Aalto universiteit) werkt niet. Graag corrigeren; ik kon de juiste URL niet vinden.
*Graag ook het woord 'retrieved' in het artikel vertalen naar de Nederlandstalige term.
*Gezien de gebruikte Engelse termen vermoed ik dat het artikel uit het Engels vertaald is. De voorwaarden van Wikipedia vereisen dan ook dat dat vermeld wordt. Gebruik daarvoor het :Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia.  28 dec 2017 15:39 (CET)
thread_title:  Link werkt niet
Overleg:Lie-algebra

message: @Lieven Smits: Je schreef als eerste voorbeeld:
Het bijzondere geval, waarbij x.y steeds 0 is, voldoet op triviale wijze aan de axioma's en heet de commutatieve of abelse Lie-algebra.
Ik begrijp niet wat daarmee bedoeld is. Madyno (overleg) 28 dec 2017 20:47 (CET)
replies: text: Ik heb verstrooid de dot (.) als bewerkingsteken gebruikt waarbij ik eigenlijk de Lie-vermenigvuldiging bedoelde. Rechtgezet, bedankt. Lieven Smits (overleg) 4 jan 2018 21:31 (CET)
thread_title:  Bijzonder geval
Overleg:Lijst van Nederlandse Canadezen

message: vanwaar een verwijdering van een toegevoegde persoon ivm privacy??
hierbij alleen een naam, geboorte datum en geboorte plaats opgegeven.
bijgevoegd zoals de rest er al stond DB240373 (overleg) 29 dec 2017 00:25 (CET)
thread_title:  verwijdering Tony Beets 

message: gebruiker:LeeGer is vandaag ineens in een ijltempo begonnen met alle rode links uit deze lijst weg te halen, met als enige argument dat de links rood zijn. Dergelijke acties zijn uitsluitend gerechtvaardigd als de personen in kwestie niet in aanmerking komen voor eigen artikelen, dus ten onrechte in deze lijst staan. Ik zie dit laatste tot nu toe nog niet duidelijk onderbouwd. Indien dit wordt verzaakt, zou iemand dan misschien (voor zover nodig, dus als het toch om E-waardige personen gaat) de links weer kunnen herstellen? Ik neem aan dat de links eerder niet zomaar willekeurig zijn toegevoegd. De Wikischim (overleg) 30 jan 2023 16:10 (CET)
replies: text: Dan wel graag met bronnen. Dat het ten eerste om daadwerkelijke personen gaat, en dat het ten tweede ook inderdaad om Canadezen gaat met een Nederlandse afkomst.  30 jan 2023 16:14 (CET)

text: Het spreekt natuurlijk vanzelf dat ook alle blauwe links uiteindelijk van een bron voorzien zullen moeten worden. Maar die heb ik voorlopig nog laten staan.  30 jan 2023 16:34 (CET)
thread_title:  Verwijderen rode links 

message: De inleiding over de inhoud nu: "Het zijn voornamelijk immigranten die zich na de Tweede Wereldoorlog in Canada hebben gevestigd." Dat voornamelijk is te vaag. Kan dat eruit? Zodat de lijst beperkt wordt tot uitsluitend immigranten van na tweede wereldoorlog?  30 jan 2023 17:05 (CET)
thread_title:  Afbakening
Overleg:Beleg van Antwerpen (1584-1585)

message: Chronologische volgorde is niet duidelijk en inconsistent.
Roberto99 (overleg) 17 apr 2019 11:21 (CEST)
Ik heb net enkele uren besteed om de tekst wat leesbaarder te maken, maar er blijf nog veel werk over. Sommige dingen op deze pagina zijn niet duidelijk, ze zijn blijkbaar lukraak ergens uitgeplukt en onvolledig. Sommige herhalingen moeten nog uitgezuiverd worden. Het kan dus nog veel beter. Als ik tijd heb zal ik er op een ander ogenblik nog wat verder aan werken. Ik heb ontdekt dat veel van de info hier is overgeschreven van de interessante tekst op https://archive.org/stream/geschiedenisvana02mert/geschiedenisvana02mert_djvu.txt
Roberto99 (overleg) 17 apr 2019 11:24 (CEST)

message: There are many facts, many informations, but it is really n'importe quoi (=bullshit) about the redaction and the structure.
I have created some paragraphs to make things a little clearer, but there remains a lot to do.
For instance : in the part "Parma's Brug", it is written about the attack of the 28 May. In the next part "Anslaag...", it is about an attack in April (if I have correctly understood), without any hint about the other one.
The minimum in history is to respect chronology ! Jcqrcd44 (overleg) 15 jun 2022 21:09 (CEST)
replies: text: Beste Jcqrcd44, Er valt inderdaad een en ander te verbeteren aan deze pagina. Ze berust soms ook teveel op primaire bronnen. De chronologie van de episode met de mijnschepen is niet bijzonder duidelijk. Ondanks de "hadden" denk ik dat onmiddellijk de dodelijke operatie wordt beschreven. Hier lees ik dat ze op 4 april begon. De Duitse interwiki plaatst de eigenlijke explosie in de nacht van 4 op 5 april: Ein von Federigo Giambelli mit Höllenmaschinen versehenes Schiff erreichte die Brücke in der Nacht vom 4. zum 5. April. Die Explosion beschädigte die Brücke zwar erheblich und soll 1.000 spanische Soldaten getötet haben, konnte die Sperre aber nicht brechen. De flop met de Finis Bellis van 28 mei kan inderdaad beter naar het einde onder het volgende kopje worden verplaatst. Wat betreft je herindeling van paragrafen: het tekstblok onder Parma's brug kan misschien in twee worden gesplitst, maar veel verder zou ik daar niet in gaan. Anders dan in bijvoorbeeld het Frans is het in het Nederlands zeer ongebruikelijk om paragrafen van één zin te hebben. Vriendelijke groet, Karmakolle (overleg) 15 jun 2022 22:16 (CEST)
thread_title:  This page has no structure !
Overleg:Klimaatfonds

message: Voor een goed overzicht kunnen de artikelen Green Climate Fund en Klimaatfonds#Adaptation Fund beter samengevoegd worden.  Er bestaan overigens nog meer dan 20 andere klimaatfondsen. Is er later teveel informatie over één bepaald fonds, dan verwijzen met ((Zie hoofdartikel|Fonds met uitgebreide informatie)). Robberd77 (overleg) 29 dec 2017 17:41 (CET)
replies: text: en uitgevoerd Robberd77 (overleg) 21 jan 2018 12:30 (CET)
thread_title: Samenvoegen alle klimaatfondsen
Overleg:Hanneke Niens

message: Zou iemand me even kunnen helpen? Ik heb n foutje gemaakt, maar krijg hem niet ongedaan... Alvast hartelijk dank Ranepa4 (overleg) 30 dec 2017 09:29 (CET)
replies: text: :Ik heb het ongedaan gemaakt. Mill 1 (overleg) 30 dec 2017 11:37 (CET)
thread_title:  Foutje 
Overleg:Europaboulevardbrug

message: Aangezien er nog een "mee bezig" sjabloon op staat bij deze:
*Tramlijn 4 reed van 1981-1988 alleen onder het noordelijke autoviaduct en reed toen omhoog maakte een lus en had toen zijn eindpunt aan de andere kant van het perron naast de enkelsporige spoorbaan naast de trein. In 1988 moest dit eindpunt verdwijnen door de bouw van de sneltram en werd de trambaan verlengt tot onder alle viaducten naar de huidige eindlus.
*Het noordelijke autoviaduct maakte samen met het opgespoten dijklichaam deel uit van de Floriade 1972 en vormde voor de bezoekers een verbinding tussen het Beatrixpark, RAI en Amstelpark en was al eerder gebouwd.Bijwyks (overleg) 30 dec 2017 10:14 (CET)
thread_title: Aanvullingen
Overleg:Euclid (ruimtetelescoop)

message: Rekenen we sondes die in Lagrangepunt L2 verblijven tot satellieten? Ze draaien wel een keer per jaar om de aarde (en de zon). Sidebart (overleg) 1 jul 2023 16:54 (CEST)
thread_title:  Satelliet of ruimtesonde? 

message: De ruimtetelescoop wordt in alle talen Euclid genoemd. Dus ook in talen die de persoon, de Griekse wiskundige wél een andere naam geven. Ik denk dat Nederland hier aan het overcompenseren is. Zou de naam van de telescoop gewijzigd kunnen worden in Euclid?
Engels: wiskundige = Euclid | telescoop = Euclid 
Duits: wiskundige = Euklid | telescoop = Euclid
Frans: wiskundige = Euclide | telescoop = Euclid
Italiaans: wiskundige = Euclide | telescoop = Euclid 
Zweeds: wiskundige = Euklides | telescoop = Euclid 
Fins: wiskundige = Eukleides | telescoop = Euclid
Nederlands: wiskundige = Euclides | telescoop = Euclides Droso123 (overleg) 3 jul 2023 16:49 (CEST)
thread_title:  Alleen Nederland noemt de telescoop Euclides...
Overleg:William Moorlag

message: Het zou interessant zijn na te gaan of Moorlag zijn positie als Kamerlid wil rekken tot in ieder geval totdat hij drie maanden lid is. Na drie maanden heeft hij namelijk recht op wachtgeld. Hij zou dan tot 25 januari moeten aanblijven. Mocht de PvdA geen gehoor geven aan zijn oproep voor een onderzoek, dat waarschijnlijk - naar goed gebruik - maanden in beslag gaat nemen, dan zou hij uit de fractie moeten worden gezet, met gevaar dat hij als eenmansfractie verder gaat. Het zou fijn zijn als iemand in de gaten houdt of er een gezaghebbende bron is die bovenstaande kan bevestigen. Happytravels (overleg) 30 dec 2017 14:52 (CET)
replies: text: Nou, voor het tweede al een bron, hier. Happytravels (overleg) 30 dec 2017 15:16 (CET)
thread_title:  3 maanden 

message: De op twee na laatste volzin van onderhavig artikel bevat de woorden : .... temeer daar de PvdA altijd tegen dergelijke schijnconstructies gestreden heeft. Ik kan mij vele jaren heugen waarin de PvdA niet heeft gestreden tegen schijnconstructies. Het woord altijd is dus niet terecht en ik heb het vervangen door het neutralere 'al langer'. 84.81.35.158 2 jan 2018 08:14 (CET)
replies: text: Prima! Bedankt! Happytravels (overleg) 2 jan 2018 10:58 (CET)
thread_title: Altijd?
Overleg:Lijst van vrij-katholieke bisschoppen

message: Waarom staat Philip Draaisma niet in deze lijst? Madyno (overleg) 30 dec 2017 17:12 (CET)
*Er zijn inderdaad nog een aantal bisschoppen die ontbreken.
Ik plaats hem er meteen bij, maar voel je vrij om de lijst zelf ook aan te vullen waar je zeker bent. Salilus (overleg) 30 dec 2017 18:41 (CET)
thread_title:  Draaisma
Overleg:Invasieve soort

message: De toevoeging van eilanden is mooi maar maakt het artikel eenzijdig door de grote nadruk op problemen met biodiversiteit. Deze problemen met BD zijn groot, maar er is uiteraard veel meer. Al jaren wordt gewerkt aan het indammen van transport van exoten via ballastwater. De discussie over de tijgermug is actueel, de problemen met dijken en watergangen nemen toe etc. Het boek van Wouter vd weijden cs en het Engelstalige lemma zitten goed in elkaar en zouden wmb de basis moeten vormen voor een goed Nederlandstalig lemma dat meer in balans is. mvg HenriDuvent 30 dec 2017 17:42 (CET)
replies: text: Beste Henri, Ik geef toe dat de toevoeging over eilanden en het accent op biodiversiteit (en vogels), ook een eenzijdig beeld geeft van het onderwerp invasieve soort. Ik wilde het artikel echter graag uit het frame van een louter Nederlands probleem halen. Vertaling van de Engelse versie lijkt me inderdaad een redelijke optie, hoewel daar ook veel in geredigeerd zal moeten worden. Daar wil ik eventueel met hulp van anderen aan meewerken.

text: Groeten, HWN (overleg) 31 dec 2017 08:06 (CET)

text: Hoi HwdeNie, met je idee om het minder 'Nederlands' te maken ben ik het eens, ik zal kijken wat ik kan bijdragne, hg HenriDuvent 31 dec 2017 13:38 (CET)
thread_title:  Eilanden en meer 