Overleg Wikipedia:Verzoek om afbeeldingen

message: Ik vind de toevoeging op deze pagina van al die schrijvers een beetje onoverzichtelijk worden. Bovendien staan er schrijvers tussen die wèl foto's hebben in hun artikel. Moeten we die nu allemaal handmatig doorstrepen en van de lijst halen? Dan is straks het hek van de dam en worden hier lijsten gepubliceerd van alle artikelen over personen waar nog geen foto bij zit... NielsB 2 jan 2007 17:19 (CET)
replies: text: Een te lange lijst, zo kan je elk artikel wel gaan toevoegen waar nog geen foto bij zit. Michiel 2 jan 2007 17:24 (CET)
*Ik zat hem net te lezen, inderdaad, maar wat wil je nou, een pagina voor verzoek tot afbeeldingen, maar de lijst mag niet te lang worden, ruim 250.000 artikelen, 80% zonder plaatje, die lijst had 100x langer moeten zijn!!henkes 2 jan 2007 17:32 (CET)
replies: text: :maar inderdaad, ik had de lijsten eerst even in een kladblaadje moeten zetten, en die "zes" artikels eruit moeten halen waar wel een plaatje in zit, maak je borst maar nat, want ik plaats een verzoek voor elke artikel die ik zonder plaatje tegenkomt, vrolijke groet, henkes 2 jan 2007 17:45 (CET)
replies: text: ::Ik zie dat er nog een paar wel met foto zijn, hoe streep ik deze door?

text: ::*Bram Stoker | Edgar Allen Poe | Tolkien | Ursula Le Guinne |

text: ::*henkes 2 jan 2007 17:50 (CET)
replies: text: :::Je streept verzoeken door met en hier de tekst, dan zie dat er op deze manier uit. Volgens mij hebben we hier met een rasoptimist te maken ;-), maar even goed blijf ik de lijst zo veel te lang vinden. Kun je niet een selectie maken, met alleen de belangrijkste schrijvers zonder foto? NielsB 2 jan 2007 17:57 (CET)
replies: text: ::::belangrijkste schrijvers?  2 jan 2007 18:01 (CET)
*Nieuwe lijst gewenst: Lijst van belangrijkste schrijvers,
replies: text: :::::Bedankt, al ben ik van mening dat je beter àlle gewenste afbeeldingen kenbaar maakt, waarom? stel je ben ergens op vakantie in Monaco of Cannes, met je digitale camera, en je denkt hèe daar loopt Madonna (noem maar iemand), staat je daar met je lijstje (afbeeldingen gewenst) --staat er niet op, stel je voor kom je thuis, zit je bij je berichten op wiki~~ --voel je `m??(knipoog), henkes 2 jan 2007 18:05 (CET)
replies: text: ::::::Als je Madonna tegenkomt neem je ALTIJD een foto. Als je je favoriete schrijver tegenkomt natuurlijk ook. En als je een niet favoriete schrijver tegenkomt, dan herken je die toch niet. Mijn mening blijft; de pagina Wikipedia:Verzoek om afbeeldingen was overzichtelijk maar is dat nu niet meer. Tuurlijk; mijn opmerking van de belangrijkste schrijvers is wat vreemd, maar ik denk dat iedereen wel begrijpt wat ik daarmee bedoel.NielsB 2 jan 2007 18:24 (CET)
*::::::Nog even over die lijst, moet die op nationaliteit of op genre? henkes 2 jan 2007 18:08 (CET)
replies: text: :::::::ik denk op genre  2 jan 2007 18:18 (CET)
replies: text: ::::::::Alleen schrijvers? dus geen acteurs of regisseurs? zal Dario Argento leuk vinden, die maak er gelijk een horrorfilm over, Revenge of the producers, henkes 2 jan 2007 18:24 (CET)
replies: text: :::::::::Voeg als je gelijk bezig bent ook even de voetballers, politici, acteurs, (hoge) ambtenaren, filmsterren, presentatoren, big-brother-bewoners, staatsloterijwinaars, wielrenners, curlingfanaten, etc toe. Ik vergeet vast nog wel wat anderen groepen ;-) NielsB 2 jan 2007 18:28 (CET)

text: :::::::::van buitenlandse schrijvers/acteurs/actrices/acteurs/resisseurs krijg je ook niet zo snel een foto als bij de Nederlandse denk ik  2 jan 2007 18:26 (CET)
replies: text: ::::::::::Toch maar een fotograaf inhuren dan, van die opbrengsten? Ik zal straks die lijsten wel uitwerken, die paar waar wel een foto`tje van is streep ik door , de rest zet ik op alfabet, staan nu twee lijsten, ik zal ook de acteurs toevoegen die staan er nog niet bij, hèe dit is vrijwillegerswerk, ik ben ook al in vijf portalen bezighenkes 2 jan 2007 18:32 (CET)
Mag ik even wijzen op deze tool op de toolserver. Gewoon even nl.wiki aangeven, een (top of sublevel)categorie ingeven en het ding een tijdje zijn werk laten doen. Het neemt allemaal wel een beetje tijd in beslag en de tool gaat een beetje traag, maar ik heb gisteren toch weer een dertigtal filosofen van een afbeelding voorzien.Voor auteurs, regisseurs etc zou het zelfde ook wel moeten lukken. Eventueel kan je ook afbeeldingen op taalwiki's met de juiste licentie verplaatsen naar commons - Phidias 2 jan 2007 21:06 (CET)

text: Goede tip! Ik heb gelijk al behoorlijk wat schrijvers van een foto voorzien... Wel veel werk hoor :-) NielsB 2 jan 2007 21:34 (CET)
replies: text: :een geweldig iets, ik was druk bezig om alle namen in een aparte pagina te zetten, op alfabet, komt straks te voorschijn, wel even helpen nakijken of inderdaad geen foto`s aanwezig zijn, wel veel werk inderdaad, ik hoop dat er dan wat overzicht komt, henkes 2 jan 2007 21:45 (CET)
replies: text: ::mij lukt het niet :(  2 jan 2007 22:48 (CET)
replies: text: ::::Wikipedia:Verzoek om afbeeldingen/Personen, wat vinden jullie ervan, ik ben wel nog aan het controleren of er inderdaad geen afbeeldingen bij zijn, kunnen zo verschillende overzichtslijsten maken, bijv. sport / muziek / politiek (mogen anderen doen), henkes 2 jan 2007 22:53 (CET)
replies: text: ::::toch wel handig die tool! ik heb vandaag al bij 33 personen een afbeelding uit commons gezet :)  3 jan 2007 15:24 (CET)
Beste lezer, Op Wikipedia komt een artikel voor over mij, zie bij 'Piet Spaans'. Ik zou deze willen voorzien van een foto van mezelf, maar ben volslagen a-technisch in dergelijke zaken en de terminologie die wordt gehanteerd duizelt mij voor de ogen, (dat ligt overigens niet aan de wikipedianen maar aan mij). Kan iemand mij wellicht hiermee helpen? De foto heeft geen auteursrecht dan dat van mijzelf. Bij voorbaat dank voor enige reactie!
Piet spaans 5 jan 2008 17:55 (CET)

text: Beste Piet Spaans, Wilt u dat iemand een foto voor u een foto upload en in het artikel zet? Ik doe dit graag! Groeten Freaky(overleg) 6 jan 2008 10:46 (CET)

text: Hallo Freaky, fijn dat je reageert. Inderdaad wil ik als vervolmaking van het artikel een eigen foto door iemand laten uploaden en in het artikel laten inpassen, ergens aan het begin ervan. Vraag 1 is hoe de foto, die ik in mijn computer heb opgeslagen, bij jou terecht moet komen. Moet zoiets via e-mail aan jou worden toegezonden? Ik ben erg blij dat mijn oproep is gehoord en hoor graag van je. Met vriendelijke groet, Piet spaans 6 jan 2008 15:05 (CET)

message: :Beste onbekende wikipediaan, ik wil bij het artikel 'Piet Spaans' (dus niet de 'Gebruiker Piet Spaans') een foto plaatsen. Freaky hielp mij op weg maar kon hiermee niet verder. Wie wil de foto in het artikel plaatsen; ik ben in deze materie helemaal niet in thuis. Het betreft de foto  http://img186.imageshack.us/img186/1922/pietspaansci8.jpg. Er rusten geen rechten van anderen op. Bijzonder bedankt bij voorbaat; ik hoop dat het zal lukken. Met vr. groet, Piet spaans 9 jan 2008 22:10 (CET)
thread_title: Hulp bij foto plaatsen

message: Bezwaar als alle kopjes zonder verzoeken weggegooid worden en de zie-ooks naar common-categorieën onder een kopje gezet worden? Groet,  20 jan 2011 09:46 (CET)
thread_title:  Lege kopjes weg 

message: Bestaat er een beleid voor deze pagina hoe je moet omgaan met afgehandelde verzoeken? Er bestaat een aparte subkop voor (onderaan de pagina), maar veel afhandel-meldingen staan tussen alle nog openstaande verzoeken in. De huidige pagina is een beetje een mengelmoes. Mij lijkt het beste als afgehandelde verzoeken verplaatst worden naar de daarvoor bedoelde subkop, en verwijderd worden uit de aanvraaglijst. Mochten daar geen bezwaar tegen zijn, wil ik deze opschoontaak wel op mij nemen.TroaS (overleg) 1 aug 2014 10:01 (CEST)
replies: text: Daar ben ik het wel mee eens. Een nieuwere en logischere indeling van de gehele pagina en beginnen met een 'schone lei' zou ik ook niet verkeerd vinden overigens. En misschien is het ook een idee om de pagina wat meer bekendheid te geven. JurgenNL (overleg) 1 aug 2014 10:15 (CEST)
replies: text: :Kan ik me ook bij aansluiten. Zeker het "meer bekendheid geven". Een link hierheen op een prominente plek, ongeveer zoals op de volgpagina "0 peilingen | 1 stemming | 0 moderatoraanmeldingen | 3 etalageaanmeldingen | afbeelding gewenst" een gewenste afbeelding zou in principe toch binnen een maand gemaakt kunnen worden. Arch  overleg 1 aug 2014 10:40 (CEST)
replies: text: ::We zijn het dus in ieder geval eens dat de huidige pagina nodig aan een grondige update toe is. JurgenNL, hoe zie jij een logischer indeling voor je? Naar mijn gevoel is de huidige opzet niet onlogisch, alleen is het allemaal verouderd en rommelig. Ik zie drie actiepunten: (A) Het opschonen van de pagina, (B) de pagina bekendheid geven en (C) de spelregels zodanig aanpassen en helder formuleren dat de boel strak en actueel blijft. Ik zal in ieder geval m.b.t. tot actiepunt A de afgehandelde verzoeken verzamelen onder de daarvoor bestemde subkop en alle verzoeken ouder dan 3 jaar verwijderen. Ik zal ook over actiepunt C nadenken.TroaS (overleg) 1 aug 2014 11:06 (CEST)
replies: text: :::Daar heb je een punt. De indeling is inderdaad best logisch opgezet, maar erg onoverzichtelijk doordat het zo'n rommeltje is. Ik denk dat het beter is om eerst op te schonen en dan te kijken of een andere indeling nog nodig is. Nu heb ik ook niet echt een idee over hoe het beter zou kunnen. JurgenNL (overleg) 1 aug 2014 12:53 (CEST)
replies: text: ::::Ik was begonnen met het opschonen van de pagina, maar heb al gauw de moed opgegeven omdat het te rommelig is. Sommige verzoeken zijn slechts deels opgelost, het leeuwendeel van de openstaande verzoeken zijn meer dan drie jaar oud... Het lijkt me beter om de pagina opnieuw te schrijven, en daar alleen de recent ingediende, nog openstaande verzoeken in te passen. Ik heb hier een eerste voorzet geschreven voor een nieuwe tekst. Graag zie ik daar jullie suggesties en wijzigingen; ga gerust je gang, of discussieer eventueel via de overlegpagina aldaar. Mochten we dit doorzetten, kunnen we de uitvoering doen zonder verdere procedure of overleg? Ik ben vrij onbekend in dit soort klussen... Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 1 aug 2014 16:31 (CEST)
thread_title:  Beleid afgehandelde verzoeken 

message: Ik wil graag bijdragen door foto's te maken en beschikbaar te stellen, maar ik vind deze pagina's lastig werken. De verzoeken staan verdeeld over alle verschillende talen en in Commons. Ze zijn ook nog eens verdeeld over categorieën, maar het maakt mij niet uit of ik nou een foto van een molen of van een voetbalstadion maak. Neem Categorie:Wikipedia:Afbeelding_gewenst/molen als voorbeeld: ik heb geen idee of (en zo ja; welke) molens bij mij in de buurt staan. Is er niet een kaart waarop alle verzoeken staan? Van veel lemma's is immers zelfs al een geolocatie bekend. Mocht dit er niet zijn en behoefte aan zij; ik help graag mee met de ontwikkeling hiervan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Svierkant (overleg · bijdragen) 8 apr 2019 12:16 (CEST)
replies: text: Hoi Svierkant,

text: Ik weet alleen dat er deze kaart is, die in rood wel alle niet gefotografeerde monumenten toont. Daar staan dus helaas niet andere interessante panden zoals hoofdkantoren, gemeentehuizen, ziekenhuizen, etc. op. Dqfn13 (overleg) 8 apr 2019 22:58 (CEST)
replies: text: :ik zpu de huidige pagina al veel beter vinden als het gesorteerd was op plaats in plaats van op onderwerp, voor zover mogelijk dan. Elly (overleg) 8 apr 2019 23:18 (CEST)
thread_title:  Verzoeken op een kaart?