Overleg:Albert Heijn (supermarkt)

message: Ik kan mij herinneren dat een tijd lang er een trivia in stond met een aantal feiten over AH. Mijn eigen AH werd hier ook in genoemd als de 500e Albert Heijn(filiaal 1805). Maar dit kan ik me niet goed herinneren. Iemand die deze feiten nog heeft staan?
thread_title: Trivia

message: Eind mei 2006 kreeg Albert Heijn te horen dat het 22 vestigingen van supermarkt Konmar zou gaan overnemen. De supermarkt wacht nu op toestemming om te beginnen met het ombouwen van de winkels.
Lijkt mij geen correct nederlands. Volgens mij moet "zou gaan" "kan" zijn.
 wpVerder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten,  13 okt 2006 16:28 (CEST)
replies: text: of zou kunnen Daka 13 okt 2006 16:28 (CEST)
thread_title: Konmar

message: De tekst onder het jaartal 1920 over de overname van 1 miljoen euro lijkt daar niet thuis te horen. Zelf kan ik niet bepalen waar dan wel, behalve dat het voor het overlijden van G.J. Heijn moet zijn.
--Fkvdmark 10 apr 2007 07:55 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis 

message: Hoi, dit artikel heb ik een tijdje geleden uitgebreid. Ik zou graag willen weten in hoeverre het compleet is. Wat ontbreekt er nog? Groet, Tom 14 nov 2007 18:34 (CET)
replies: text: Ik vind het artikel een beetje lijken op een advertorial.

text: *De kritische punten van Albert Heijn staan er niet in. Ik ken klanten die niet zo weg van deze winkel zijn (ze doen kleinere verpakkingen de winkel uit zodat je wel de grotere moet kopen), maar ook leveranciers (denk maar eens aan Wieger Ketelapper en de koffietabs van Kanis en Gunnink);

text: *Missers worden niet echt genoemd, maar wel bijvoorbeelde "de ambitie van AH is...".

text: *Appie Happie komt volgens mij uit een reclame: dat zou er eigenlijk wel bijmoeten

text: *Weinig bronnen en twee ervan zijn Albert Heijn zelf.

text: *Er worden geen vergelijkingen gelegd met de concurrentie. Bijvoorbeeld: "Eind 2006 hield AH een AH WK" Iets dergelijks doet Super de Boer ook en vast nog wel wat meer formules.

text: *Als Albert Heijn sr de zaak van zijn vader overneemt, moet je dan niet stellen dat AH eerder is ontstaan? En moet het woordje "ontstaan" niet "opgericht" zijn?

text: Het dus grotendeels niet kritisch genoeg vind ik. Davin 14 nov 2007 19:41 (CET)
replies: text: :De inleiding is te kort en de bronnen kan ik op mijn scherm niet lezen. Ze zijn te klein. Emiel 16 nov 2007 15:08 (CET)
replies: text: ::Ik vraag me af of als je zo'n half reclame artikel over Albert Heyn schrijft, je ook de pr afdeling van zo'n bedrijf kan benaderen voor wat historisch materiaal. Hiervan kan het artikel echt nog verder opknappen. - Mdd 16 nov 2007 14:53 (CET)
thread_title: Archivering [[Wikipedia:Review]]

message: Weet iemand misschien hoe men aan de filiaalnummers komt? Deze nummers liggen vaak boven de 1000, terwijl er ongeveer 750 filialen zijn. Waar is dit op gebaseerd, hoe komen die nummers tot stand? Groet, Tom 29 dec 2007 16:28 (CET)
replies: text: Mocht je in één winkel het filiaalnummer willen weten, kun je na het afrekenen van je boodschappen het filiaalnummer vinden op het bonnetje. AgentX (overleg) 17 jun 2011 16:53 (CEST)
Ze zijn begonnen met tellen bij 1001. De nummer in de 1000 zijn voor de filialen, de 5000 zijn voor de ToGo's en de 8000 voor de franchisers. --Bartje83 7 feb 2008 14:58 (CET)

text: Ik geloof je hoor, maar heb je toevallig een bron (behalve jezelf)? Werk je misschien in een filiaal, en kun je op die manier aan bronmateriaal komen? Het lijkt me namelijk interessant om deze info in het artikel te plaatsen, maar dat moeten we onderbouwen met bronnen en referenties. Groet, Tom 8 feb 2008 22:38 (CET)
Ik heb bijna 4 jaar op het hoofdkantoor gewerkt. Ze zijn begonnen met 1001 en er zit enige mate van logica in (zoals hierboven vermeld). Het is echter niet zo dat alles boven de 5000 een ToGo is, en alles boven de 8000 een franchiser. Een ToGo kan bijvoorbeeld ook een franchiser zijn. Technisch is Franchise een ja/nee vlag per filiaal, een ToGo, XL of WWM wordt bepaald door de formule indicator.

text: Ik ga de info in het artikel plaatsen. Zou je misschien nog even je laatste zin kunnen uitleggen: wat is een WWM bijvoorbeeld? Groet, Tom 15 mei 2008 18:35 (CEST)
Alstu:
WWM = WinkelWerkMaatschappij = Eigen filialen;
1000+ is WWM;
5600+/5700+ = AH ToGo WWM;
5800+ = AH ToGo Franchise;
8500+ = Franchise;

text: De 1500 serie is voor de oud MIRO filialen die AH heel lang geleden (jaren 80, misschien begin '90) heeft overgenomen, heb ik zelf gewerkt
thread_title: Filiaalnummers

message: hoi 
ik wou iets bij de albert heijn zetten (de single wuppielied) en toen ging de tekst die er onder stond staat nu helemaal naar rechts, ik heb geprobbeerd het goed te krijgen alleen ik weet niet hoe dat moet, iemand uit mijn klas heeft mee geholpen alleen die lukt het ook niet
sorry voor de fout, ik kon er ook niks aan doen. 
replies: text: Geen probleem, fijn dat je het even laat weten hier. Je was het sjabloon vergeten "af te sluiten" met |}, maar het is nu in orde. Succes verder, vragen kun je gerust stellen. O, ja, onderteken je berichten voortaan even met vier tildes, dus zo: ~~~~ Groet, Tom 17 feb 2009 12:35 (CET)
replies: text: :Dag, ik heb je link naaar een blog bij de smurfenactie verwijderd, links naar blogs zijn geen echte bronnen. aleichem 5 mrt 2009 19:18 (CET)
Citaat 12 heeft niks te maken met de bewering dat Albert Heijn alle mooie locaties krijgt!

text: Het staat letterlijk in dat artikel: "Concurrerende ketens klagen dat AH de mooiste locaties krijgt." paul b 9 dec 2009 22:54 (CET)
Letterlijk staat het er inderdaad wel, maar de strekking van het artikel gaat over de monopoliepositie van Albert Heijn. Link kan er dus af!

text: Aanvulling gegrond verklaard. Ik haal hem er zo af!." Piet A 17 dec 2009 17:10 (CET)
thread_title:  albert heijn supermarkt 

message: Volgens mij klopt het levensverhaal van de eerste Albert Heijn niet (zie zijn eigen levensverhaal (aparte wiki)).
Albert Heijn jr. moet Albert Heijn sr. zijn (degene die de winkel in 1887 overnam op zijn trouwdag) en Albert Heijn sr. (zijn vader) moet Jan Heijn zijn.
Ik heb dit veranderd.
Zelfscan gaat verdwijnen. In de AH XL Tilburg (1525??) is er "Kassa 0" voor in de plaats gekomen. Het nummer 0 om niet alle kassa's te moeten hernoemen.
thread_title:  Levensverhaal Albert Heijn 

message: Miss is het leuk om een kopje te maken voor de actuele actie! Dus als de voetbalplaatjesactie bezig is dat je dan een extra kop krijgt met heel veel info over die actie!
Doen! Leuk! Ga je gang! :) 
replies: text: Dat is dus geen goed idee. Dit is een encyclopedie, geen website voor allerlei breed uitgemeten reclame-acties. Sonty (overleg) 23 dec 2012 19:34 (CET)
een kopje met spraakmakende actie's zou wel kunnen, toch?

text: Dan mogen ze wel heel erg spraakmakend zijn, en in vele onafhankelijke bronnen genoemd zijn. (ik denk beter niet). — Zanaq (?) 11 feb 2013 21:23 (CET)
thread_title:  Actuele Actie! 

message: Heb klein stukje erbij geschreven bij beesies http://www.telegraaf.nl/achteroranje/7099861/___Beesies__naar_ontwikkelingslanden__.html?p=12,1 --ZeeWierGeo 3 jul 2010 12:58 (CEST)
thread_title:  beesies  

message: Dit was eerst een separaat promotekstje afkomstig van een marketingmeneer. Het is met wel relevante zaken ingevoegd in dit lemma. Om nu die als ne te bestempelen vind ik niet terecht.  5 jul 2010 09:01 (CEST)
replies: text: Dat Beesies leuk kattenspeelgoed zijn en dat er mee kan worden gevist is NUTTIG??? Leg mij 1x uit waarom dat geen NE is! Schalkcity 5 jul 2010 09:04 (CEST)
replies: text: :de acties op zich zijn zelf ook trivia maar dit is relevante informatie over die betreffende actie. Of die pseudo marketing babbel over de "terughaalactie" er bij moet vind ik zelf overigens de vraag bij dit verhaal want dat is het laatste geplande promoonderdeeltje van deze actie. Met vriendelijke groet,  5 jul 2010 09:17 (CEST)
replies: text: :: Geheel met Schalkcity eens in deze. Dat Beesies en leuk speelgoed en visaas zijn is totaal onencyclopedische informatie. Hoe goed dit ook met bronnen onderbouwd kan worden. Hoofdzaken dienen te worden onderscheiden van bijzaken. In een artikel over Albert-Heijn zijn de viseigenschappen van Beesies een bijzaak.Banquo 5 jul 2010 09:39 (CEST)
replies: text: ::: Eens met Banquo en Schalkcity. Uiteraard kan een stukje over die Beesies hier prima een plaats vinden, maar de kat- en viseigenschappen van het spul zijn nogal bijzaak en de bronnen nogal anekdotisch van aard (blogs/fora: een kattensite en de Dumpert...). Overigens is over de Beesies als visaas wel een artikel verschenen in het AD en verschillende regionale dagbladen, dus daar is misschien nog wat van te maken. Paul B 5 jul 2010 13:13 (CEST)
replies: text: ::::Het stuk van de Beesies over kattenspeelgoed en visaas is in de media geweest (radio, tv, krant, internet e.d.). Dat wil niet zeggen dat het relevantie informatie is op de wikipagina van Albert Heijn. Het voegt geen waarde toe aan dit artikel. Als er een wiki zou zijn van de Beesies, dan is deze informatie prima, niet op de wiki van AH. De Beesies zijn een promotionele actie van AH, acties die ze bijna gedurende het hele jaar hebben (bioscoopkaarten, eftelingkaarten, weet-ik-wat-voor-kaarten). Alle andere supermarkten hebben dit soort promotionele acties. In mijn ogen is het NE om op de wiki van een supermarkt te vertellen wat de neveneffecten zijn van een promotionele actie. Als er meer mensen zijn die hun mening hierover willen uit, laat uw mening hier achter. Bij meer voorstanders VOOR VERWIJDEREN dan tegenstanders, zal ik het stuk verwijderen op 12 juli (1 week na het begin van deze discussie op deze overlegpagina). Schalkcity 6 jul 2010 00:20 (CEST)
thread_title: Beesies

message: Hey,
Ik lees toevallig net het verhaal over Albert Heijns koffie en daar staat dat pas in 1963 de naam Perla opduikt.
In het artikel Albert Heijn (supermarkt) staat echter in het eerste kopje dat meneer AH Senior al in 1887 is begonnen met het branden van zijn eigen koffie onder de naam Perla. Daarbij staat de referentie dat AH nog steeds koffie onder die naam verkoopt, wat natuurlijk een onzinargument is als je ermee wilt bewijzen dat het 125 jaar terug al zo was ;-)
Ik weet niet wat er klopt en wat niet maar zo klopt het zeker niet, dus misschien dat jullie er iets over kunnen vinden.
Groeten, en succes ermee!
thread_title:  Geschiedenis 1887-1948 klopt niet 

message: Het boekhoudschandaal van de Albert Heyn dat toen onder leiding stond van Cees van der Hoeven, staat niet in het artikel. Bijzonder vreemd. Het bracht AH namelijk aan de grond van de afgrond. Er is een boek over geschreven. Weet iemand de titel van dit boek? George4 (overleg) 16 jul 2011 09:46 (CEST)
replies: text: U kunt het eventueel zelf toevoegen, zolang het voldoet aan Wikipedia:Conventies en Wikipedia:Verifieerbaarheid (dat laatste zeker waar het om onverkwikkelijke zaken gaat). Wikipedia is (nog steeds!) een encyclopedie in opbouw en er ontbreekt hier en daar weleens wat, vaak omdat niemand er nog aan heeft gedacht er iets over te schrijven. Overigens denk ik dat u er wel iets over vindt op Ahold: het schandaal speelde zich af op het niveau van de holdingmaatschappij en haar dochter US Foodservice en niet op het niveau van de supermarkten in Nederland. Ik weet dus niet of het op dit artikel thuishoort. Paul B (overleg) 16 jul 2011 09:53 (CEST)
replies: text: : Okay, maar het verbaast me enorm dat het nauwelijks op wikipedia te vinden is. Op Ahold is het slechts met een paar zinnen afgedaan. Ahold kwam door het boekhoudschandaal op de rand van de afgrond. George4 (overleg) 16 jul 2011 09:57 (CEST)
thread_title:  Boekhoudschandaal Albert Heyn 

message: Onder ruimere openingstijden staat dat een vestiging in Amsterdam, als pilot, 24 uur per dag open is gegaan. Wanneer is deze pilot begonnen of is dit niet juist?
thread_title:  24-uursopenstelling 

message: Uit de infobox zijn zojuist door ErikvanB de vlaggetjes bij de landen verwijderd. Waarom is deze versie beter? Bob.v.R (overleg) 1 apr 2015 05:00 (CEST)
*Omdat Wikipedia volloopt met kermisplaatjes. ;-) ErikvanB (overleg) 1 apr 2015 05:02 (CEST)
**Overigens dwing je er ook iedere toevallige voorbijganger die een land wil toevoegen ertoe zich te gaan verdiepen in vlagsjablonen. Maar dat terzijde. ErikvanB (overleg) 1 apr 2015 05:05 (CEST)
Probeer wel van geval tot geval te kijken, zou ik zeggen. Het ging mij nu even om dit specifieke geval, waarbij ik me afvroeg waarom vlaggetjes daar storend zouden zijn (ik geef toe, ze kunnen worden weggelaten zonder verlies van informatie). Bob.v.R (overleg) 1 apr 2015 05:09 (CEST)
**Precies. Dus als het niet zo heel veel toevoegt, dan hoeft het ook niet. Ik kan me voorstellen dat je bij een lange lijst namen op een pagina bijvoorbeeld makkelijker de Duitsers ertussenuit kan pikken als er vlaggetjes voor de namen staan. Maar hier? Overigens gebruikt Wutsje nog een ander argument: wanneer je een diavoorstelling bekijkt, krijg je ook al die vlaggetjes te zien en moet je dus onnodig voortdurend doorklikken naar het volgende plaatje. Ik weet niet meer precies hoe het zat, maar zoiets was het. ErikvanB (overleg) 1 apr 2015 05:46 (CEST)
***Zie . Wutsje 2 apr 2015 03:37 (CEST)
thread_title:  Vlaggetjes 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Albert Heijn (supermarkt). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan http://www.albertheijntogo.de/page/Storefinder
*Archief https://web.archive.org/web/20141008055824/http://www.albertheijntogo.de/ toegevoegd aan http://www.albertheijntogo.de/
*Archief https://web.archive.org/web/20141008055824/http://www.albertheijntogo.de/ toegevoegd aan http://www.albertheijntogo.de/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 feb 2018 23:56 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Albert Heijn (supermarkt). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130401070842/http://www.albertheijntogo.de/page/storefinder toegevoegd aan http://www.albertheijntogo.de/page/Storefinder
*Archief https://web.archive.org/web/20070929111635/http://www.nrc.nl/economie/article518536.ece toegevoegd aan http://www.nrc.nl/economie/article518536.ece
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 okt 2018 03:52 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Albert Heijn (supermarkt). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20141213035659/http://www.levensmiddelenkrant.nl/nieuws/handel/ahold-sluit-twee-ah-to-go-winkels-in-duitsland toegevoegd aan http://www.levensmiddelenkrant.nl/nieuws/handel/ahold-sluit-twee-ah-to-go-winkels-in-duitsland
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 aug 2019 01:27 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Het hele marketingverhaal (en meer) is overboord gekieperd onder het mom van 'commerciële uitingen'. Zie . E.e.a. stond vermeld in zakelijke taal - let wel: zonder promotie-oogmerk en mét (gezagh.) bronvermeldingen. Terugplaatsing lijkt mij gewenst. Mvg, --Theo Oppewal (overleg) 16 jul 2021 13:15 (CEST)
replies: text: Eens dat er bij die bewerking opeens wel heel veel, ook nog steeds bruikbaar materiaal verdween uit het artikel. Enige terugplaatsing van materiaal kan gewenst zijn. Let wel op dat dit up-to-date blijft en het een duidelijk overzichtelijk verhaal wordt. Want dat was voor die bewerking totaal niet het geval. Melvinvk (overleg) 16 jul 2021 13:20 (CEST)
thread_title:  Marketing 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Albert_Heijn_(supermarkt) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2008-02-11 10:01:26 Combino (/* AH XL */  bron: http://www.nhd.nl/article1918977.ece)
* 2010-05-06 23:36:05 Schalkcity (bron: http://www.annualreport2009.ahold.com/performance/performance_by_segment/albert_hHeijn_etos_gall_gall.htm)
* 2011-03-03 16:41:53 Paul B (/* Geschiedenis */ Doorbraakconcept verwijderd: niet voldoende relevant, externe bronnen lijken onkritisch (http://www.distrifood.nl/web/Nieuws/Formules/Formules-artikel-pagina/126211/AH-opent-nieuwe-pilot-in-Oegstgeest.htm))
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 feb 2022 06:15 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis