Overleg sjabloon:Infobox plaats in de Filipijnen

message: Ik merkte toen ik deze infobox wilde gebruiken voor Tantangan dat afhankelijk van het kaarttype parameter 
de plaats (met dezelfde coordinaten) hoger of lager in het plaatje kwam te liggen. Lijkt mij niet te kloppen. mvg --Halvar 25 aug 2008 23:29 (CEST)
replies: text: Ja hoor, dat klopt wel. Het zijn (voor elke regio) verschillende kaarten. Per kaart moeten de rand coordinaten ingevoerd worden. Dat kan alleen maar door een beetje proberen. Ik zal eens proberen die voor Regio XII te maken, zodat Tantangan en andere plaatsen in die regio gedaan kunnen worden. Magalhães 26 aug 2008 06:21 (CEST)
replies: text: :Ik heb de basiskaart voor SOCCSKSARGEN inmiddels aangemaakt (zie: :Sjabloon:Positiekaart SOCCSKSARGEN). Ook heb ik even de infobox voor Tantangan en General Santos City ingevoegd. Bij Tantangan is het wat moeilijk te zien, maar General Santos City lijkt heel aardig te kloppen (ligt aan de rand van de baai). Ik zal later nog eens kijken of de kaart echt goed gepositioneerd is. Magalhães

text: :Ben jij trouwens bekend in Tantangan, dat je daar mee bezig wilde gaan? Misschien heb je wel een mooie foto van het plaatsje, of andere info? Alle extra info is welkom. Magalhães 26 aug 2008 07:06 (CEST)
replies: text: ::Nee hoor, ik kwam er toevallig op en zag dat er in het engels coordinaten beschikbaar waren, vandaar. Bedankt voor de aanpassing! --Halvar 26 aug 2008 08:56 (CEST)

message: Deze parameter is aangemaakt en is functioneel, maar wordt nergens gebruikt. (Ja 1× op Parañaque, maar zonder effect.) Daardoor zijn de positiekaart-sjablonen in de :categorie:Wikipedia:Sjablonen indeling Filipijnen ook ongebruikt. Wat is de bedoeling hiermee? --bdijkstra (overleg) 9 mrt 2017 18:57 (CET)
replies: text: Het ziet er uit als een set oude positiekaarten. Je kunt het effect zelf zien door b.v. in de infobox van Parañaque even deze parameter te plaatsen en het resultaat te bekijken via de knop "Toon bewerking ter controle":

text: | kaart_type = Western Visayas

text: Hanhil (overleg) 9 mrt 2017 19:41 (CET)
replies: text: :Ik vroeg me af of het de bedoeling was om deze oude kaarten te gaan gebruiken of ze uit te faseren. --bdijkstra (overleg) 21 mrt 2017 11:18 (CET)
replies: text: ::Het is al flink lang geleden, maar als ik me goed herinner ben ik ooit begonnen met regionale kaarten en heb ik een jaar of 8 geleden de kaarten vervangen door 1 landelijke kaart. Magalhães (overleg) 21 mrt 2017 19:34 (CET)
replies: text: :::Voor de meeste artikelen maakt de diverse taalgemeenschappen van Wikipedia gebruik van het werk van de Kartenwerkstatt. Mijn voorkeur heeft het ook die kaarten te gebruiken om de gebruikers van Wikipedia bij geografische artikelen een consistente uitstraling voor te schotelen. Hanhil (overleg) 21 mrt 2017 21:06 (CET)
replies: text: ::::In dat geval verwijder ik de parameter en nomineer ik de positiekaart-sjablonen voor verwijdering. --bdijkstra (overleg) 21 mrt 2017 21:28 (CET)
replies: text: :::::Wat wordt hier nou precies voorgesteld. Ik vind de huidige kaart mooi en rustig. Om nu ineens andere kaarten te gaan gebruiken vind ik een behoorlijke stap en ben ik geen voorstander van. Hou zou dat eruit gaan zien dan? Die oude regionale kaarten die niet gebruikt worden kunnen uiteraard wel weg. Groeten Magalhães (overleg) 22 mrt 2017 09:30 (CET)
replies: text: ::::::Volgens mij stelde Hanhil geen verandering voor maar gaf zijn voorkeur aan voor de huidige kaart van Kartenwerkstatt. De oude kaarten zijn inmiddels verwijderd. --bdijkstra (overleg) 11 apr 2017 14:52 (CEST)
thread_title:  kaart_type