lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jan van Swieten

message: Delen van dit artikel zijn geschreven vanuit het standpunt van de onverbeterlijke koloniaal, zeker de paragraaf over Atjeh. Alleen al de inleiding geeft niet de werkelijkheid, maar de voorwendsels weer die Nederland nodig meende te hebben om een nieuwe koloniale oorlog te ontketenen. Verderop wordt het helemaal te gek. "Evenmin viel het te ontkennen, dat hij als krijgsoverste, overdreef door Europese oorlogsgebruiken te eerbiedigen tegen de strijdlustige Atjehnees, wiens fanatisme onvatbaar bleek voor gevoelens van liefde en vriendschap en die zijn eeuwenoude vrijheid met volharding, enkel door kogels en klewanghouwen wenste te verdedigen." Het is toch niet te geloven dat dit soort racistische prietpraat zomaar als encyclopedisch artikel wordt gepresenteerd?! Sijtze Reurich (overleg) 22 jun 2016 19:57 (CEST)
replies: text: Is het een idee om naar de versie van Muijz van 5 september 2005 terug te keren? Voorzover ik dat nu snel kan overzien, is dat een redelijk goed artikel. Dan kan het hierna eventueel weer uitgebouwd worden. Oskardebot (overleg) 23 jun 2016 14:27 (CEST)
replies: text: :Ik heb het artikel teruggebracht tot de laatste Menke-vrije versie, met behoud van de opvolgingen, de categorieën en één foto. Sijtze Reurich (overleg) 23 jun 2016 16:44 (CEST)
replies: text: ::Dat lijkt me een prima actie, waartegen - zou je zo zeggen - weinig bezwaar hoeft te bestaan. Ik heb nog wat data van hun koppeling ontdaan, omdat dergelijke koppelingen bijna altijd volstrekt zinloos zijn. Oskardebot (overleg) 23 jun 2016 17:02 (CEST)
thread_title: Niet neutraal geschreven
Overleg:NS R-net FLIRT

message: Ik zou willen voorstellen om deze pagina te hernoemen in "R-net FLIRT", aangezien Abellio vrij weinig met deze treinstellen te maken heeft, afgezien van het feit dat ze als bijbestelling bij dezelfde order zijn besteld.
Bovendien kan de titel "Abellio FLIRT" dan gebruikt worden voor een pagina over de FLIRT's die Abellio in Duistland inzet (zowel de huidige als de nieuwe) en waarvan een deel per juni 2017 ook naar Nederland zal rijden.
Wat vinden jullie daarvan?
Met vriendelijke groet, Meltrain~nlwiki (overleg) 22 jun 2016 23:30 (CEST)
ik ben het met de persoon hierboven eens. abellio heeft zelf niks te maken met deze trein en concessie. de trein is alleen via abellio besteld omdat ze de optie hadden in een contract om bij stadler nog extra treinstellen te bestellen.
met vriendelijke groet, Thomas
replies: text: Mag ik hier bronnen van hebben? Want op treinreiziger.nl staat in de laatste regel van de 2e alinea:
 
De treindienst wordt vanaf die datum uitgevoerd door NS-dochter Abellio.

text: Tevens lees ik op meer plekken over Abellio die de treindienst in R-Net huisstijl gaat uitvoeren op deze lijn. ARVER (overleg) 19 nov 2016 20:21 (CET)
NS voert de dienst uit. hoe weet ik dit vraagt u. ik ben een van de machinisten die de trein rijd. veel mensen denken dat abellio het doet maar dit is incorrect.

text: Volgens Tenderned Linkje is de opdracht zowel aan NS Reizigers als Abellio gegund. Ik denk dat het dan voor het Nederlandse publiek van deze wiki het het meest eenduidig is als de term NS wordt gehanteerd. Maurits '90 (overleg) 4 jan 2017 03:06 (CET)
thread_title: Hernoeming pagina
Overleg:Homogeniseren

message: Het stukje over allergie heb ik verwijderd, er zijn juist bronnen te vinden die een allergie tegenspreken.
Overleg:Lijst van langste hangbruggen ter wereld

message: Wat is de bron van deze pagina? De lijst is lange van compleet, zo staat de pont de normandie er niet op terwijl die een overspanning heeft van 856 meter. 90.69.15.31 23 jun 2016 21:46 (CEST)
replies: text: Een bronvermelding zou zeker niet misstaan! Misschien heeft u betrouwbare bronnen?  23 jun 2016 21:49 (CEST)
replies: text: :De Pont de Normandie is een tuibrug.  Deze is ondergebracht in de Lijst van langste tuibruggen ter wereld. 2A02:1810:430:2900:9DD7:ADFF:CFC4:1805 31 jul 2016 15:43 (CEST)
thread_title: Bron
Overleg sjabloon:Menu welkom

message: Op verschillende overlegpagina's waar dit sjabloon is ingevoegd (zoals Overleg gebruiker:88.159.22.103 & Overleg gebruiker:2A02:1812:1D02:BE00:8C31:BF56:D860:C969), creëert dit sjabloon onderaan de pagina een (opmaak)fout. Ik kan deze echter niet wegwerken. Iemand die weet hoe dit op te lossen?  23 jun 2016 22:43 (CEST)
replies: text: Op welke fout doel je precies? Dat het kader met de tekst "Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker..." niet onderaan staat? Dat lijkt niet specifiek iets met dit sjabloon te maken te hebben. Als ik een andere zijbalk op de overlegpagina van mijn IP-adres plaats gebeurt precies hetzelfde, zie hier.  23 jun 2016 23:08 (CEST)
replies: text: :Zo te zien is het dus toch iets met dat kader zelf. Ik zal de code daarvan eens bekijken.  24 jun 2016 00:40 (CEST)
replies: text: ::Bleek effectief iets te zijn met MediaWiki:Anontalkpagetext. Het probleem zou nu ondertussen opgelost moeten zijn.  24 jun 2016 00:54 (CEST)
replies: text: :::Het lijkt er wel op. Ziet er een stuk netter uit zo. Bedankt!  24 jun 2016 00:58 (CEST)
===Verzoek verbetering bij gebruik Salut-u===
Als ik het sjabloon "Salut-u" gebruik om iemand welkom te heten, wordt dit Menu welkom gebruikt. Er komt dan toch te staan "je gebruikerspagina" ipv. "uw gebruikerspagina". Kan iemand dat verbeteren misschien? Ik zou niet weten hoe... Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 2 nov 2016 16:10 (CET)

text: Ik heb er "De gebruikerspagina" van gemaakt. Dat is neutraal tussen "je" of "u".  2 nov 2016 17:29 (CET)
replies: text: :Dank je. Slim bedacht. Zou "de eigen gebruikerspagina " misschien nog duidelijker zijn? Elly (overleg) 3 nov 2016 00:00 (CET)
replies: text: :: idd duidelijker. Graag gedaan.  3 nov 2016 00:47 (CET)
thread_title:  Ongewenste effecten 

message: Als ik het sjabloon "Salut-u" gebruik om iemand welkom te heten, wordt dit Menu welkom gebruikt. Er komt dan toch te staan "je gebruikerspagina" ipv. "uw gebruikerspagina". Kan iemand dat verbeteren misschien? Ik zou niet weten hoe... Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 2 nov 2016 16:10 (CET)
replies: text: Ik heb er "De gebruikerspagina" van gemaakt. Dat is neutraal tussen "je" of "u".  2 nov 2016 17:29 (CET)
replies: text: :Dank je. Slim bedacht. Zou "de eigen gebruikerspagina " misschien nog duidelijker zijn? Elly (overleg) 3 nov 2016 00:00 (CET)
replies: text: :: idd duidelijker. Graag gedaan.  3 nov 2016 00:47 (CET)
thread_title: Verzoek verbetering bij gebruik Salut-u
Overleg:Adriaan Stoop

message: Maiella draaide mijn bewerkingen in dit artikel zonder omhaal terug. Maar het viel me op dat de toon van dit artikel afwijkt van wat bon ton is op Wikipedia: 'niet veel meer deed dan' en 'in feite een zak met geld' zijn familiaire, niet-neutrale uitdrukkingen die een eendimensionale kapitalist met een dikke sigaar laten zien. Die horen niet op Wikipedia thuis. 
Bovendien ontbreken de bronnen voor de biografie van deze meneer en zijn bedrijf. Waar is dit laatdunkende stukje op gebaseerd? Valdymont (overleg) 24 jun 2016 09:47 (CEST)
replies: text: Ik denk dat er weinig bronnen nodig zijn voor de eerste twee volzinnen. Dat zal heus wel kloppen. De geschiedenis van Koninklijke Olie wordt beschreven door prof. F.C. Gerretson in een kloek boekwerk van drie delen, History of the Royal Dutch, dat ik kortgeleden nog in de kringloopwinkel zag staan. Dordtsche Petroleum wordt uitgebreid beschreven in het eerste deel.

text: Het staat eenieder vrij om een betere formulering te introduceren. Het schrappen van zinvolle info is een ander verhaal.

text: Dordtsche Petroleum was de grootste houdstermaatschappij van Koninklijke Olie, met onderwaardering op de Amsterdamse effectenbeurs. Een fiscale claim was de oorzaak. Voor de andere houdstermaatschappijen hetzelfde verhaal (Maxwell Petroleum + Moeara Enim). De ongesplitste aandelen van Moeara waren het duurste fonds op de Amsterdamse effectenbeurs (100.000 gulden). Het is een feit van algemene bekendheid, dat een houdstermaatschappij die niet de baas is "niet veel meer doet dan het doorgeven van dividend aan de aandeelhouders". Dat valt te verifiëren in de jaarverslagen die tot 2000 bij de KvK zijn gedeponeerd.

text: Ingevolge de meldingsplicht van een bepaald belang, is dat belang in Koninklijke Olie "kennelijk" verkocht, en dan resteert "een zak met geld", misschien wat ongelukkig geformuleerd, maar wel heel duidelijk qua inhoud.

text: Nogmaals, het staat eenieder vrij om een betere formulering te introduceren. Dat gaat gemakkelijker, als je beschikt over bronnen van de laatste stand van zaken. Of inside informatie.

text: Het staat me bij, dat er na de genoemde peildatum van 120 miljoen aandelen nog een aandelensplitsing is geweest (1 → 4 in 1997). Dus het gaat om een aantal miljard euro.

text: Die meneer met een dikke sigaar is heden ten dage bijvoorbeeld een pensioenfonds. – Maiella (overleg) 25 jun 2016 09:04 (CEST)
replies: text: :Dordtsche Petroleum, maar nu heb je het over het bedrijf, een halve eeuw na de dood van zijn oprichter. Splits dat dan af van het biografische artikel, dat daar niets mee uitstaande heeft. En het is wel een zeer bijzondere manier van bronvermelden: 'wordt beschreven door prof. Gerritsen in een kloek boekwerk van drie delen, dat ik kortgeleden nog in de kringloopwinkel zag staan'. Valdymont (overleg) 8 jul 2016 09:08 (CEST)

text: :Overigens zie ik net dat de Engelse en Duitse wikiartikelen véél uitgebreider zijn. Daar kun je dus je voordeel mee doen, evenals met het artikel in het Leidsch Dagblad van 13 mei 2000. Valdymont (overleg) 8 jul 2016 18:44 (CEST)
thread_title:  Familiair
Overleg:Naaktzwemmen

message: Is de sectie "Films" niet wat overdone in relatie tot de lengte van het volledige artikel? Wat is überhaupt encyclopedisch aan een lijst van films waarin naaktzwemmen voorkomt? Moeten we in het artikel Brood ook een lijst toevoegen in welke films allemaal brood voorkomt? Homeros (overleg) 24 jun 2016 10:38 (CEST)
replies: text: Sectie weggehaald. Homeros (overleg) 1 jul 2016 19:48 (CEST)
thread_title:  Sectie Films 
Overleg:Marlene Weingärtner

message: "Al tijdens haar tenniscarriere legde Weingärtner zich toe op het maken van beelden onder de naam Marwei."
replies: text: Hier is het Duits verkeerd begrepen. Weingärtner beeldhouwt niet, maar schildert.
replies: text: :Dat is goed mogelijk, ik neem aan dat je het hebt aangepast?
"De ouders van Weingärtner komen oorspronkelijk uit Banat Swabians, een gebied in Roemenië met etnische Duitsers."

text: Hier is het Engels verkeerd begrepen. Banat Swabians is geen gebied in Roemenië, maar de Engelse benaming van een etnisch Duitse bevolkingsgroep in Banaat: de Donau-Zwaben van het Banaat.
replies: text: :Ik heb deze term uiteindelijk van het gelinkte Wikidata-item gepakt, zoals deze uit de Engelstalige wiki-link kwam. Via die route was er geen link met enig Nederlands artikel. Het leek mij ongepast om er zelf een term voor te gaan verzinnen. ed0verleg 24 jun 2016 14:35 (CEST)
replies: text: ::Dus omdat je geen Nederlandse term kon vinden nam je de Engelse benaming maar over (die bovendien niet een gebied, maar een bevolkingsgroep aanduidt)? Dat blijf ik toch vreemd vinden. Kijk, dit is natuurlijk geen halszaak, maar waarom niet even doorzoeken op internet of een vraag stellen in de kroeg of het taalcafé? Dat laatste levert heel vaak resultaat op. Marrakech (overleg) 24 jun 2016 17:01 (CEST)
replies: text: :::Nee, het was de Nederlandse benaming op het Nederlandstalige label op WikiData. En dat was op het WikiData-item van het gebied, waarin ik in mijn tekst naar verwees. Hoewel de naam mij ook wat onbekend in de oren klonk, was het aan de andere kant ook een gebied waarvoor mogelijk helemaal geen naam in het Nederlands taalgebied bekend of gangbaar is. We hebben er dan ook geen artikel over. Maar als ik het allemaal goed samenvat hebben we op WikiData nog steeds een Nederlandstalig label met een fout. ed0verleg 24 jun 2016 17:08 (CEST)
Dit mag belerend klinken, maar met één keer achter de oren krabben, met één extra check, is dit soort fouten eenvoudig te vermijden. Beter één goed artikel dan drie met dit soort fouten. Marrakech (overleg) 24 jun 2016 14:24 (CEST)
thread_title:  Opmerkingen
Overleg:Wakame

message: De beweringen bij Voedingswaarden lijken me uit de lucht gegrepen. De Engelse lemma vermeldt enkel hoge concentraties Foliumzuur, Mangaan en Magnesium (en Natrium maar dat is vaak geen wonder bij een zeevrucht). Lekkere Kwal (overleg) 24 jun 2016 21:46 (CEST)
Overleg:Star Trek: Into Darkness

message: Ik wil niet die persoon zijn, maar volgens mij hoort er geen dubbele punt in de titel.  
replies: text: Als ik het op internet zoek is de titel overal met een dubbele punt. Dus ga er dan maar vanuit dat die dubbele punt er gewoon hoort. ARVER (overleg) 25 jun 2016 11:58 (CEST)
Overleg:Marwan Barghouti

message: Start overlegpagina. na de kopjes over Robbeneiland verklaring en dat over het voordragen voor de nobelprijs vandaag een korte tekst over het zg gevangenendocument van 2006Van Mokum (overleg) 25 jun 2016 07:47 (CEST)Van Mokum
replies: text: Een tekst over dit document zou wellicht beter op zijn plek zijn in bijvoorbeeld het artikel over Hamas, PLO of Palestina (staat). Het is niet doenlijk ieder document te vermelden waarover Barghouti een mening heeft gegeven. JanB46 (overleg) 25 jun 2016 08:07 (CEST)
thread_title:  Gevangenendocument
Overleg:Kerrie

message: het gebruik van de term kerrie en curry op deze pagina is zeer verwarrend en kan beter voorkomen worden of helderder worden uitgelegd.
De generieke term kerrie kan niet verwisselt worden met de term curry.
Kerrie's (in Nederland) zijn kruidenmengsels.
Een Curry is een (stoof) gerecht.
De term kerrie gebruiken voor Indiase gerechten is om meer dan 1 reden onterecht maar zeker aangezien een kruiden mix niet de maaltijd is.
Een Indiase massala voor curry kan in hoofdlijnen mogelijk de ingrediënten van de kerrie-mix bevatten, het resultaat is zeer verschillend
thread_title:  Kerrie en curry 

message: De zin de smaak van (Nederlandse) kerrie wijkt af van curry. Dat is wat vaag. Hoe wijkt kerrie af van curry (poeder)? Hoe verschilt de samenstelling?  Theking2 (overleg) 3 dec 2017 12:46 (CET)
thread_title:  afwijkende smaak 

message: Ik mis op deze pagina een uitleg over de typische kerriesmaak,
die aan ons traditionele kerriepoeder zit, maar niet per se aan currypoeder uit India,
en die bovendien als ik het goed begrijp vaak afkomstig is van kerriebladeren van de kerrieboom.
Daar zou op zijn minst naar verwezen moeten worden.
De kennis ontbreekt me om deze lacune zelf in te vullen. Rp (overleg) 5 aug 2021 16:59 (CEST)
replies: text: Op het artikel kerrieboom staat "maakt traditioneel geen deel uit van kerriepoeder.". U kunt het vermelden onderaan, onder het kopje "zie ook". Groet, Elly (overleg) 5 aug 2021 17:51 (CEST)
thread_title:  Kerrieboom
Overleg:SpaceX

message: tref ik aan. Verzoek om hier snel iets aan te doen! vr groet Saschaporsche (overleg) 25 jun 2016 21:27 (CEST)
thread_title:  bedroevend veel taalfouten... 
Overleg:Koptisch-Orthodoxe Kerk

message: De titel is in 2006 gewijzigd van Koptisch-Orthodoxe Kerk in Koptisch-orthodoxe Kerk. Ik denk dat dit een verkeerde wijziging was. Zie bijv. de Taalunie en deze bronnen , . De Wikischim (overleg) 26 jun 2016 10:13 (CEST)
replies: text: Gelukkig is dit teruggedraaid n.a.v. Wikipedia:Opinielokaal/Hoofdlettergebruik bij namen van kerkgenootschappen. Wikiwerner (overleg) 15 jul 2017 21:13 (CEST)
thread_title: Schrijfwijze titel
Overleg:Eerste Gelderse Successieoorlog

message: In dit lemma wordt de tweee Gelderse successieoorlog beschreven. De eerste was in 1343 na de dood van Reinald II. Haagschebluf (overleg) 26 jun 2016 15:20 (CEST)
replies: text: Nee, dat was geen successieoorlog maar een ordinaire broederstrijd. Michiel (overleg) 26 jun 2016 16:56 (CEST)
replies: text: :En wat nu op wiki de Eerste successieoorlog heet zou je dan een ordinaire zusterstrijd kunnen noemen. Successieoorlogen zijn per definitie ordinaire bloedverwantschaps-strijden. Hedendaagse historici gaan uit van twee Gelderse successieoorlogen in de tweede helft van de 14de eeuw. De eerste nav de dood van Reinald II (1343), en de tweede nav de dood van Reinald III en zijn broer Eduard (1371). Zie bijv. Prof. Dr. W. Janssen, hoogleraar Rheinische Landesgeschichte universiteit Bonn (met emiraat) hier in 2003: De geschiedenis van Gelre in de tweede helft van de veertiende eeuw werd overschaduwd door twee succieoorlogen, die tot binnenlandse partijvorming leidde. En hier: Zijn voortijdige dood [Eduward], en de dood van zijn eveneens kinderloze broer Reinald III, in datzelfde jaar [1371], veroorzaakte de tweede Gelderse successieoorlog. Ook de meest recente literatuur Limburg, een geschiedenis, deel I tot 1500 (2015) noemt twee Gelderse successieoorlogen in de 14de eeuw. Zie hier: De Gelderse successieoorlogen van de veertiende eeuw en de opkomst van de standen. Toen Reinald II in 1543 stierf, ... ... . Jens Lieve, universitair docent Ruhr Universität Bochum, Geschiedenis van de Vroege en Volle Middeleeuwe, in: Het hertogdom Gelre 1200-1543. Haagschebluf (overleg) 26 jun 2016 18:15 (CEST)
replies: text: ::Beste collega's, ik heb dit vraagstuk verder onderzocht en mijn bevindingen opgeschreven in Wikipedia:Het Verleden#Nummering Gelderse Successieoorlogen. Jullie zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het overleg daar. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 12 jan 2020 18:41 (CET)
thread_title:  Foute titel
Overleg:Scheur (vaargeul)

message: De eerste zin, cq inleiding, is onduidelijk. Waar ligt Scheur, en hoe heet de vaargeul ernaartoe? --JanB46 (overleg) 26 jun 2016 15:25 (CEST)
thread_title:  Inleiding 
Overleg:Francesco Piemontesi

message: Hele opsomming waar en met wie hij allemaal was, maar wat was zijn eigen rol/ verdienste?. - Agora (overleg) 26 jun 2016 16:02 (CEST)
replies: text: Hi Agora, hij heeft gewerkt als een piano-solist. Anders zou de formulering niet betrouwbaar zijn. I studied for 2 years in Amsterdam, but my Dutch is really poor unfortunately. Could you perhaps help me with finding a better formulation? --Regersmax (overleg) 6 jul 2016 17:48 (CEST)
thread_title: NPOV-gedeelte
Overleg:Willem II van Gulik (hertog)

message: Waar is het geboortejaar van Maria te vinden? In welke bron? In 2003 wist Van Winter het nog niet. Ook Jahn wist het niet. In 2009 wist Van Noortzij het in zijn proefschrift blijkbaar ook niet. Waar is dat jaar nu opgedoken? Haagschebluf (overleg) 27 jun 2016 01:11 (CEST)
thread_title:  Geboortejaar Maria
Overleg:Lange vinger

message: Zit er in lange vingers koeienmelk? Ik heb namelijk een koemelk allergie en op het etiket staat er niet bij maar ik wel de twijfels..  
replies: text: Contacteer de fabrikant als je het zeker wil weten. Groet, JanB46 (overleg) 28 jun 2016 12:35 (CEST)
thread_title:  Koemelk
Overleg:Schietpartij in Orlando op 12 juni 2016

message: Het sjabloon 'actueel' is zo pas verwijderd, maar er staan nog steeds zinnen in dit artikel die meer aan een heet-van-de-naald-nieuwsbericht doen denken dan aan een encyclopedie, zoals:
* "De politie spreekt van 50 doden onder wie de schutter en 53 gewonden."
* "De Amerikaanse explosievenopruimingsdienst is ter plekke geweest aangezien er gegijzelden schijnen te zijn geweest met bomgordels die de dader als schild gebruikte."
Bever (overleg) 28 jun 2016 02:29 (CEST) (het is nou een beetje laat op de avond, dus vergeef me dat ik nu niet zelf aan het verifiëren ga)
replies: text: Gebruiker Den Hieperboree heeft dit vanavond aangepakt, fijn! Bever (overleg) 13 jul 2016 01:59 (CEST)
Overleg:Magnum (ijs)

message: Ik heb dat ijsjeslijstje verwijderd. Voor geïnteresseerden is het meest actuele assortiment altijd te bewonderen op de bij de externe links al opgevoerde website. Dat dan ook nog op Wikipedia bijhouden levert geen meerwaarde. Een encyclopedie is geen productcatalogus. Wutsje 28 jun 2016 03:32 (CEST)
thread_title:  IJsjeslijstje
Overleg:Kaviaar

message: Wereldnatuurfonds. Beloega. ChristiaanPR (overleg) 28 jun 2016 20:47 (CEST)
thread_title:  Beloega 

message: Graag een bronvermelding voor de claim dat 90% van de kaviaar afkomstig is uit Rusland en Iran. Historisch was dit misschien het geval, maar vandaag is de meeste kaviaar op de markt aquacultuur, en zeker niet louter uit Rusland of Iran.
Rikske V. (overleg) 31 okt 2016 16:11 (CET)
thread_title:  Negentig procent?? 

message: Er komt bijna niets meer uit Rusland. Kweeksteur bevindt zich in Frankrijk (de eerste, Aquitaine), Italie, China en Iran. Ben bezig met dit lemma en lever binnenkort geverifieerde informatie. PJB~wiki 30 juni 2021
thread_title:  Cijfers kloppen niet
Overleg:Passage Rijksmuseum

message: In de volksmond heet dit een fietstunnel, maar het is zowel voor fietsers en voetgangers en in het verleden ook voor autos. Officieel is het de Museumstraat met de Passage. Omdat de museumstraat en de passage vrijwel overlappen zou ik er voor zijn om dit artikel te hernoemen tot Museumstraat (Amsterdam) met een redirect. Hannolans (overleg) 28 jun 2016 22:54 (CEST)
thread_title: Naamgeving
Overleg:Lijst van De Sims-spellen

message: Is het niet logisch om dit artikel naar De Sims (computerspelserie) te hernoemen, met wat veranderingen aan het artikel? Het lijkt me dat deze serie in de reguliere structuur past van de gameseries; zo zijn er bijvoorbeeld niet extreem veel spellen in de serie (afgezien van de uitbreidingspakketten e.d.). -  29 jun 2016 01:01 (CEST)
replies: text: Die redirect was voorzien voor een (toekomstig) artikel zoals :en:The Sims. Op die manier zou zowel een lijst als een artikel bestaan.  2 jul 2016 21:47 (CEST)
thread_title:  Hernoeming
Overleg:Alblasserwaard

message: Op de kaart staan er twee 11-en, alleen de rechtse/oostelijke komt overeen met Alblasserwaard, de andere is geekend vlakbij Delft.--Bancki (overleg) 29 jun 2016 12:46 (CEST)
replies: text: Ja, dat is heel verwarrend, ik heb dit kaartje maar verwijderd. Ik zie op Wikimedia Commons zo gauw geen beter exemplaar. Gouwenaar (overleg) 29 jun 2016 13:02 (CEST)
thread_title: Kaart

message: Er staat dat o.a. de Linge de grens vormt met de Vijfherenlanden. Dat is vreemd want de Vijfherenlanden liggen eveneens ten noorden van de Linge. Het gebied aan de overzijde van de Linge heet de Tielerwaard.
Verder staat dat de gemeente Vijfheerenlanden (die zich sinds kort bij de provincie Utrecht hoort) zich behalve over de gelijknamige streek ook uitstrekt over een deel van de Alblasserwaard. Het is niet duidelijk welk deel. Het zal gaan om een deel van Zederik maar in het artikel over die voormalige gemeente wordt dat ook niet uitgelegd. De Winkler Prins noemt Zederik een deel van de Vijfherenlanden. Bever (overleg) 29 jan 2019 19:36 (CET)
thread_title:  Afbakening 
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed/Onderwerpen

message: Kan ik hier onderwerpen die nog niet beschreven zijn en lemma's die verbetering kunnen gebruiken, toevoegen ?
--Paulbe (overleg) 29 jun 2016 13:40 (CEST)
replies: text: Voel je vrij. Graag zelfs. Mvg, Taketa (overleg) 29 jun 2016 14:38 (CEST)
thread_title:  toevoegen ?
Overleg:Mario & Sonic op de Olympische Winterspelen: Sotsji 2014

message: Kan iemand de naam van de pagina vervangen door "Mario & Sonic op de Olympische Winterspelen: Sotsji 2014"? Alvast bedankt. --Veldhuis94 (overleg) 29 jun 2016 14:37 (CEST)
replies: text: Is dat niet gewoon de gestileerde versie van de naam? (zoals het wordt gepromoot in advertenties, ander voorbeeld: XBOX) — Verdel (overleg) 15 dec 2016 21:11 (CET)
thread_title:  Titel veranderen 
Overleg:Mark Gordon (producent)

message: In vergelijking met de engelse versie is het in het nederlands maar zeer beknopt het nederlands moet net zo uitgebreidt zijn als de engelse versie Sandifort1 (overleg) 30 jun 2016 00:29 (CEST)
thread_title:  Te kort 
Overleg:Codex Beratinus

message: In dit artikel wordt gesproken het manuscript in verschillende tekstdelen aangeduid onder verschillende namen:
* Codex Petropolitnus
* Codex Beratinus
* Codex Rossanensis
Hoe zit dat?Hannolans (overleg) 30 jun 2016 10:47 (CEST)