Overleg sjabloon:Infobox voormalige gemeente Nederland

message: We hebben inmiddels meer voormalige dan huidige gemeenten. De komende jaren zullen nog veel huidige gemeenten verdwijnen, dus dit sjabloon kan zijn nut wel bewijzen. De velden zijn zo veel mogelijk gelijk aan die van het huidige gemeentesjabloon. Om zonder extra sjablonen ook de nu nog plaatsen die vroeger zelfstandig waren te kunnen bedienen zijn een paar velden aanwezig die bij echt oude opgeheven gemeenten niet zo zinvol zijn. -- Quistnix 17 nov 2005 19:19 (CET)

message: Er zit een vreemde fout in dit sjabloon, op de een of andere manier laat het bovenaan het artikel witregels verschijnen (zoals bij Amerongen en Willeskop, dit ziet er wat raar uit. Het effect lijkt groter te worden naarmate ik het sjabloon verder invul, vooral inwonertal wel/niet invullen maakt veel verschil. Iemand een idee waar dit aan kan liggen? T Houdijk 1 feb 2006 22:56 (CET)
*Mij is dit ook opgevallen. Zie ook Cabauw en Willeskop. Bij Schoonebeek is niets aan de hand.
Het ziet er niet mooi uit. Kan iemand met verstand van sjablonen dit verhelpen? Ik heb er helaas te weinig vestand van. Onderwijsgek 8 feb 2006 20:21 (CET)
replies: text: :Eén probleem is opgelost: de plaatsnaam viel buiten de table. Op Amerongen ziet het er goed uit, op Willeskop ontstaan de loze witregels alleen als het sjabloon in :Sjabloon:Wrapper is opgenomen, maar die voegt zelf geen marge toe. Vreemd, maar ik zoek nog even verder. - Erik Baas 14 aug 2006 15:51 (CEST)
replies: text: ::Mis, dit geeft weer andere problemen. Teruggedraaid. - Erik Baas 14 aug 2006 15:56 (CEST)
replies: text: :::Opgelost: 2 loze  verwijderd, en de laatste (6 ?) -regels op één regel gezet. - Erik Baas 14 aug 2006 16:34 (CEST)
thread_title:  Vreemde fout 

message: Bij sommige gemeenten zie ik een erg lang geleden jaartal verschijnen (zoals Dalen). Gemeenten zijn echter opgericht in 1795 dus is deze datum de vroegste die in de sjabloons kan verschijnen.--Westermarck 11 apr 2006 12:41 (CEST)
thread_title:  Ontstaan uit. 

message: Waarom heeft dit sjabloon zo'n vies kleurtje? Kunnen we het niet gewoon grijs maken, zoals het sjabloon voor de huidige gemeentes? Känsterle 14 aug 2006 16:04 (CEST)
replies: text: vind ik ook! ik ga er straks eens mee aan de slag   17 jan 2007 09:19 (CET)
thread_title: Kleur

message: Ik zie dit sjabloon ook vaak bij plaatsen waar het inwonertal niet meer klopt omdat de voormalige gemeente veel groter was. Ik zou het logisch vinden het sjabloon Infobox voormalige gemeente Nederland alleen te gebruiken wanneer het artikel enkel en alleen over een voormalige gemeente gaat, en voor alle ander situaties het sjabloon Infobox plaats in Nederland toe te passen omdat de huidige functie m.i. belangrijker is in een actuele online encyclopedie. Natuurlijk dient wel ergens in de tekst de getallen (inwoners, oppervlakte) van de voormalige gemeente te worden verwerkt. Eventueel kan er een opsplitsing plaatsvinden zodat er een apart artikel over de plaats en voormalige gemeente te vinden is met de twee verschillende infoboxen en verschillende cijfers. Het huidige gebruik vind ik erg verwarrend. Michiel1972 10 mrt 2010 21:18 (CET)
replies: text: Lijkt me een prima oplossing. Hanhil 10 mrt 2010 21:26 (CET)
thread_title: Wat is belangrijker : de voormalige gemeente of de huidige plaats (keuze type infobox)

message: Hoewel het veld van "hoofdplaats" ingevuld wordt, verschijnt er geen hoofdplaats in de infobox op de pagina. Kan dit worden aangepast?  W.G.J. (overleg) 8 okt 2016 15:00 (CEST)
replies: text: Deze sjabloon probeert dat veld erin te zetten door een andere sjabloon aan te roepen, , met "hoofdplaats=". Maar die aangeroepen sjabloon heeft helemaal geen sleutel 'hoofdplaats'. Ik denk dat dat het probleem is. Of eigenlijk geen probleem, want 'hoofdplaats' is slechts zelden een zinvol veld om in te vullen. Paul B (overleg) 8 okt 2016 18:17 (CEST)
thread_title:  Hoofdplaats verschijnt niet 

message: L.S.,
Dit is een sjabloon voor VOORMALIGE gemeenten. Als je de gegevens uit dit sjabloon gebruikt om een brief te sturen, te telefoneren en de weg te zoeken; dan kun je toch beter terecht bij de gegevens in het lemma van een huidige gemeente. Bovendien zijn diverse gemeenten uit een tijd dat postcodes en A-nummers, die beiden uit eind jaren 1970 dateren, nog niet in gebruik waren. Ook waren van vele gemeenten die voor 1995 zijn opgeheven de netnummers anders dan die sinds 1995 gebruikt worden.
Mijn voorstel om deze velden te verwijderen uit het sjabloon.
Graag reacties, JoostB (overleg) 18 jun 2021 14:45 (CEST)
thread_title:  Velden met verkeersader, netnummer en postcode