Overleg:Vogelaarwijk

message: Den Haag Zuid West bestaat uit de wijken Moerwijk, Morgenstond, Bouwlust en Vrederust.
Bron VROM http://project.vrom.nl/project.asp?code_prgm=2&code_prjt=8298 Die vandaal 31 mrt 2007 21:19 (CEST)
replies: text: Dit is m.i. in een ander kader (56 wijken-aanpak). In het kader van de recent opgestelde 40 wijken-lijst wordt slechts gesproken van Zuid West, niet alleen door VROM, ook door de gemeente zelf (http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=55367) Jkk 31 mrt 2007 23:45 (CEST)
replies: text: :Volgens http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=50792 is het een algemene aanduiding voor deze wijken Die vandaal 1 apr 2007 10:50 (CEST)
replies: text: ::Inderdaad, deze pagina had ik nog niet gelezen. De officiële lijst noemt echter alleen Zuid-West het lijkt me dan wel zo correct om dit begrip gewoon te handhaven (en misschien een lemma maken van Den Haag Zuid-West en daar noemen dat dit een benaming is voor de wijken Moerwijk, Morgenstond, Bouwlust en Vrederust). Jkk 1 apr 2007 11:09 (CEST)
replies: text: :::Dat lijkt me een goed plan, omdat het artikel nog niet bestaat is de onderverdeling nu als tekst onder de lijst geplaatst.Die vandaal 1 apr 2007 11:41 (CEST)
thread_title: Den Haag Zuid West

message: Misschien kan ik niet goed tellen, maar als er 40 wijken zijn, waarom staan er dan 41 in de lijst genoemd Romaine 29 sep 2007 14:58 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk. Iemand heeft Hoograven in Utrecht erbij gezet :-s Misschien geen prettige wijk om te wonen, maar toch echt niet op de lijst van 40 probleemwijken thuishorend :-)Ik heb het veranderd, en heb een bron met de 40 probleemwijken (van RTLNieuws, andere bronnen zijn ook altijd welkom) erbij gezet, zodat men in de toekomst snel kan controleren of alles nog wel klopt. --Robster1983 3 okt 2007 12:32 (CEST)
thread_title:  40 of 41 

message: Ik kom Delft Buitenhof tegen in de 40 wijken, maar niet meer in de postcode lijst ('Complete rangordelijst met 83 postcodegebieden uit 40 wijken'). Hoe kan dat? Michiel1972 8 apr 2012 23:38 (CEST)
replies: text: Buitenhof is een 40+ wijk (met een +, dat is wat anders dan een Vogelaarwijk) en hoort niet op deze lijst, zie bv.  - Difool (overleg) 9 apr 2012 01:00 (CEST)
thread_title: Buitenhof

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op De 40 wijken van Vogelaar. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken_in_uitspraken/zoekresultaat/?verdict_id=32902
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 mei 2019 08:55 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Waarom heet dit artikel eigenlijk niet gewoon Vogelaarwijk of Vogelaarwijken? Die naam wordt veel meer gebruikt dan de andere. De huidige woordgroep komt elders spaarzaam voor.
Groeten, Bever (overleg) 20 sep 2020 07:46 (CEST)
replies: text: Eens. Dit lijkt meer op een tijdschriftkop. Henk van Haandel (overleg) 20 sep 2020 09:01 (CEST)
replies: text: :Aangezien niemand bezwaar heeft gemaakt, heb ik de titelwijziging doorgevoerd en de inleiding aangepast. Henk van Haandel (overleg) 26 sep 2020 12:58 (CEST)
replies: text: ::Ik had het voorstel niet gezien, maar vind 'Vogelaarwijk' ook beter dan 'De 40 wijken van Vogelaar', ja. Apdency (overleg) 26 sep 2020 13:02 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Vogelaarwijk zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2007-04-24 10:10:09 Jkk (/* De wijken */  bron: http://www.nos.nl/nos/artikelen/2007/04/art000001C786470C3FC377.html)
* 2009-01-03 19:36:53 Theo Oppewal (/* De wijken */ bron http://www.leeuwarden.nl/live/wijkenendorpen/wijkenendorpen.pag)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 4 feb 2022 06:20 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis