Overleg:Uitkijk

message: *Hoeveel is weinig inwoners?
*Klimaat bestaat uit veel meer dan een minimum temperatuur.
*Heeft het dorpje een eigen website of iets anders als referentie?
-R<FONT color="#AA0000">o</FONT><FONT color="#BB0000">l</FONT><FONT color="#CC0000">l</FONT><FONT color="#DD0000">o'89</FONT> 27 apr 2010 13:18 (CEST)
replies: text: Klimaatinfo voorlopig verwijderd. Ook als met minimumtemperatuur bedoeld werd: gemiddelde minimumtemperatuur gemeten over een heel jaar klopt het verwijderde gegeven (25 gaden Celsius) vermoedelijk niet. Overigens stemmen de coördinaten niet precies overeen met de gegevens op bijv. . Zie verder voor een indicatie van de klimaatgegevens in Paramaribo bijv. . Weet iemand wat de referentiehoogte is bij hoogtemetingen in Suriname? Wat betekent: Uitkijk ligt 10 m. hoog? Ik hoop dat iemand die deskundiger is dan ik dit lemma nog verder kan verbeteren. Theobald Tiger (overleg)  14 mei 2010 11:14 (CEST)
thread_title: Vaag

message: Omdat er bij velen in Nederland niet zoveel bekend is over Suriname juich ik lemma's over dit land toe. Maar is er echt niet meer te melden over dit dorpje? Wat is de specifieke relevantie eigenlijk? 
Is 10 meter hoog? Is het droog vanwege de hoogte? Waarom is het bos weggekapt en is dat opvallend vergeleken met andere dorpen? Wat voor plantage was het en wat zijn nu de middelen van bestaan? Is het nog steeds een militaire post? De voorzieningen bestaan uit arts, bus en brug? De onderverdeling in hoofdstukjes doet gezien de gegeven informatie koddig aan. Ik ondersteun de oproep van Theobald Tiger van harte, en vind het lemma in de huidige vorm eigenlijk onder de maat. henriduvent 15 mei 2010 18:34 (CEST)
replies: text: Over die "10 meter hoog" en het kappen van het bos kan ik niets vertellen, de bron daarvoor is mij onbekend. Dat het een voormalige plantage en militaire post is heb ik uit de "Encyclopedie van Suriname" maar helaas heeft die niet veel meer te melden dan dat. Verder meldt de Encyclopedie van Suriname dat er ongeveer 2000 mensen wonen en dat dat voornamelijk hindoestanen zijn, maar die informatie is dusdanig gedateerd (ca. 1970) dat ik dat maar niet heb overgenomen. Spraakverwarring 15 mei 2010 18:41 (CEST)
replies: text: :Dank je. Maar is het lemma met zo weinig informatie en evidentie wel handhaafbaar? Wellicht in ieder geval die 2000 inwoners (of hoorden die bij de plantage of militaire post en zijn ze nu allemaal weg?) opnemen met bron en tijdsaanduiding? henriduvent
replies: text: ::Tja, op zich terechte vragen, maar de bronnen die ik kon vinden geven er helaas geen antwoord op. Ik citeer hier de letterlijke tekst van het lemma uit de Encyclopedie van Suriname: UITKIJK, vestiging en voormalige plantage in het district Suriname aan de rechteroever van de Saramacca, waar de rivier naar het westen buigt en een uitzicht naar het westen en zuiden mogelijk is. Vroeger een militaire post. Inwoners: ca. 2000. vnl. Hindostanen. Kleine landbouwers. Politiepost, polikliniek en veerstijger van het veer Uitkijk-Hamburg (Encyclopedie van Suriname, uitg. Elsevier, 1978). Ik heb ook nog wat reisgidsen nagekeken maar de ene noemt Uitkijk slechts teloops ("Onderweg passeert u een inheemsendorp, vervallen plantages en Javaanse dorpjes. Via de nieuwe brug bij Uitkijk rijdt u weer naar de stad" "Suriname", Harry Schuring, ANWB Extra 2009, ) de andere ("Suriname Wereldwijzer") in het geheel niet. Ook de (overigens prima) website van het Nationaal Archief Suriname over de Plantages noemt Uitkijk slechts hier en daar teloops (als militaire post of politiepost) maar niet zelfstandig.

text: ::Overigens ben ik van mening dat ieder dorp encyclopedisch relevant is. Helaas is er vooralsnog over dit dorp niet heel veel informatie voorhanden maar juist dan is Wikipedia m.i. voor anderen van belang omdat het die informatie samenbrengt die er wèl is. Vriendelijke groet, Spraakverwarring 15 mei 2010 19:20 (CEST)"
replies: text: :::De informatie in het lemma was aanvankelijk wel erg twijfelachtig, maar na de inspanningen van Davin en Spraakverwarring is het wel behoorlijk verbeterd. De hoogte (Altitude) wordt op deze website op 11 m gesteld. Theobald Tiger (overleg)  15 mei 2010 20:56 (CEST)
Ik heb de zin over "weinig inwoners" en dat er "als basisvoorziening een arts" zou zijn gevestigd voorlopig verwijderd. 'Weinig inwoners' is onduidelijk en eigenlijk non-informatie (zoals hierboven ook al werd aangestipt). Volgens Website Dakmulticultureel geldt voor het district Saramacca waarin Uitkijk ligt: "Te Groningen, Sidoredjo en Kampong Baroe zijn er standplaatsen voor artsen." Zou die bomenkap wel juist zijn? Ik neig ertoe iemand die ervaring heeft met het aanmaken van geografische lemma's te vragen om een beginnetje te maken. Iemand als Hanhil heeft dit (denk ik) binnen 10 minuten voor elkaar en dan klopt de informatie ten minste. Ik ben er nu al meer dan een half uur mee zoet geweest en het enige resultaat is dat ik met lege handen sta. Theobald Tiger (overleg)  16 mei 2010 16:23 (CEST)

text: In ieder geval bedankt tot zover! Ik ga binnenkort nog even kijken of ik nog wat meer relevante info kan vinden. Het maken van het lemma is op zich niet het probleem, het punt is dat er zo weinig relevante informatie voorhanden lijkt. Binnenkort meer (hoop ik). Spraakverwarring 16 mei 2010 20:45 (CEST)
== Externe links aangepast ==
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Uitkijk. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://archive.is/20120530130529/http://www.krindenki.com/?p=3221 toegevoegd aan http://www.krindenki.com/?p=3221
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 apr 2019 00:00 (CEST)
thread_title:  Nog steeds vaag 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Uitkijk. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://archive.is/20120530130529/http://www.krindenki.com/?p=3221 toegevoegd aan http://www.krindenki.com/?p=3221
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 apr 2019 00:00 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast