lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Milaan (provincie)

message: Monza e Brianza is één van de acht in 2004 ingestelde Italiaanse provincies en is in juni 2009 ontstaan uit de provincie Milaan. Dat staat nog niet in dit artikel.
--86.86.175.89 15 sep 2012 21:07 (CEST)
replies: text: Voel je vrij en ga je gang! Jurgen (overleg) 16 sep 2012 15:32 (CEST)
replies: text: :En daar kan ik me absoluut bij aansluiten. Bart Versieck (overleg) 16 sep 2012 17:25 (CEST)
thread_title:  Aanvulling 

message: de provincie met deze naam is vervangen door de metropolitane stad. Electionworld (overleg) 8 jun 2015 20:51 (CEST)
replies: text: SVP bronnen aandragen van deze bewering. En als je het kunt onderbouwen met bronnen, voel je dan vrij om het, voorzien van die bronnen (bv. in de vorm van voetnoten), zelf in het artikel aan te passen. Erik Wannee (overleg) 8 jun 2015 21:27 (CEST)
replies: text: :gedaan Electionworld (overleg) 9 jun 2015 22:45 (CEST)
thread_title: Provincie bestaat niet meer
Overleg:Tertaal

message: Voor mijn gevoel (die ooit latijn heeft gehad op school) is het woord tertiaal correcter dan tertaal. Het komt immers van 'tertius'. (Denk ook aan 'tertiair'.) Ik zie in de beide interwiki's de term dan ook met een 'i' gespeld worden. Helaas komen de woorden niet voor in het Groene boekje of de Van Dale, dus moeten we het met ons gezond verstand doen en met wat usance is. Ik zie met een eenvoudige Google zoekopdracht dat de versie zonder 'i' wat aan kop gaat, vandaar dat ik (WP:BTNI) niet zondermeer de zaak verander.
Maar: Zijn er bezwaren tegen om de term mèt 'i' als titel van dit artikel te nemen? Erik Wannee (overleg) 15 sep 2012 22:35 (CEST)
replies: text: Als je zoekt op tertaal verslag 2011 / tertiaal verslag 2011 zie je dat tertiaal veel ongebruikelijker is.--Patrick (overleg) 16 sep 2012 02:02 (CEST)
replies: text: :Ik zie het ja. Ik vermoed dat het is omdat het ook kwartaal is en niet kwartiaal. En dan geldt WP:BTNI en laten we de zaak onveranderd. Dank voor het meedenken. Erik Wannee (overleg) 16 sep 2012 09:45 (CEST)
thread_title: Wat is etymologisch juist?
Overleg:Draaiduizeligheid

message: bewerking ongedaan gemaakt: Misselijkheid is voor zover ik weet een gevolg van draaiduizeligheid, daarmee is draaiduizeligheid geen symptoom van misselijkheid. 83.83.236.72 16 sep 2012 01:27 (CEST)
replies: text: Ik had de bewerking gezien, het is eerder andersom. Misselijkheid kan een symptoom van duizeligheid zijn, of een gevolg. -BigB iets te melden? 16 sep 2012 01:29 (CEST)

message: Een anonieme bewerker had de zin over de hogere frequentie bij toenemende leeftijd verwijderd. Waarom is mij onduidelijk. Ik heb die bewerking ongedaan gemaakt. Voor bron zie o.a. de duitse WP. 83.83.236.72 12 mei 2013 04:45 (CEST)
thread_title:  vaker op hogere leeftijd
Overleg:Witsen

message: Kan dit artikel niet worden hernoemd Witsen? Is er een reden waarom er het achtervoegsel "familie" bij zit, er bestaat immers geen artikel zonder de toevoeging.
Met vriendelijke groet,  16 sep 2012 13:35 (CEST)
Zeg kippenvlees heb je weer eens niets te doen. Ik vind je alias afschuwelijk, alhoewel ik geen vegetarier ben. Bovendien ben ik niet gediend van je acties, die zonder overleg gepaard gaan. De toevoeging familie is zinvol. Wie weet wat Witsen is, een werkwoord?Taks (overleg) 16 sep 2012 13:55 (CEST)
replies: text: Nutteloze toevoeging, net als jouw hele bijdrage hierboven, malle witser. Notum-sit (overleg) 16 sep 2012 14:21 (CEST)
Het is duidelijk dat het bijna afgelopen is met Wikipedia. Omdat men niet in staat is inhoudelijke toevoegingen te doen, worden allerlei  bureaucratische procedures bedacht om zichzelf aan het werk te houden. Bovendien kinderachtig commentaar.Taks (overleg) 16 sep 2012 15:00 (CEST)

text: Wat wou u voor artikel maken op de pagina Witsen dan? -  16 sep 2012 15:02 (CEST)
thread_title:  Hernoemen naar [[Witsen]] 
Overleg:Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2012 – 100 meter mannen

message: Ik had een vraag want bij dit artikel word er voor de 100 meter mannen een - gebruikt terwijl dat bij dit artikel:
Atletiek_op_de_Olympische_Zomerspelen_2004/100_meter_mannen
een / is. Moet dat ook niet gewoon een - worden?
mvg  16 sep 2012 20:33 (CEST)
replies: text: Het mag wel, maar het moet niet. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 16 sep 2012 21:13 (CEST)
replies: text: :BTNI zou ik zeggen. Met vriendelijke groet,  16 sep 2012 23:54 (CEST)
replies: text: ::Oke bedankt voor het antwoorden, is het goed als ik redirects aanmaak met -? Worden redirects als artikelen geteld?
 17 sep 2012 15:41 (CEST)
replies: text: :::Lijkt me een prima idee, en ja, ze worden geloof ik wel geteld als artikelen maar zijn dat uiteraard niet.  17 sep 2012 16:18 (CEST)
replies: text: ::::Ok, is goed en bedankt. 
 18 sep 2012 15:14 (CEST)
thread_title:  - of /? 
Overleg:Felix Hess (1941)

message: Dag geïnteresseerde. Waarom staat er in de titel (Hedendaagse kunstenaar)? Dat heb ik helemaal niet getyped ?? 3Charlotte (overleg) 16 sep 2012 21:33 (CEST)
replies: text: Er zijn geen titelwijzigingen te vinden in het logboek. Wat moet de titel dan zijn? Felix Hess is al bezet. --Sjoerddebruin (overleg) 16 sep 2012 21:39 (CEST)
replies: text: :Is dat een automatische reactie? Hedendaagse kunstenaar lijkt me kloppend. Echter, als je zoekt naar Felix Hess is dit artikel onvindbaar. Ik weet niet hoe ik dat moet veranderen. Dan is hedendaags een goed alternatief 3Charlotte (overleg) 16 sep 2012 21:52 (CEST)
replies: text: ::Nee, dit is geen automatische reactie. ;) Het duurt even voordat de zoekfunctie de pagina ontdekt heeft. Over 24 uur is hij waarschijnlijk zichtbaar. Ik zorg er ook voor dat er een link op Felix Hess naar dit artikel gaat. --Sjoerddebruin (overleg) 16 sep 2012 22:17 (CEST)
replies: text: ::: Aha, zo leer je nog eens wat. Bedankt Sjoerd! 3Charlotte (overleg) 16 sep 2012 22:25 (CEST)
Overleg:Spoorlijn Mannheim - Bazel

message: Dit gaat niet lekker. Er moet een hele hoofdstuk over de ombouw naar grotendeels viersporig traject met lange stukken nieuwe tracé naast de bestaande lijn. Je kan niet volstaan met alleen een onderdeel van dit omvangrijk project eruit te lichten.Smiley.toerist (overleg) 16 sep 2012 22:55 (CEST)
thread_title: Katzenbergtunnel
Overleg:Basilaire membraan

message: Dag Ellywa,
als medicus die zelf een paar andere 'oorgerelateerde' artikelen aangepakt heeft, volg ik je werkzaamheden met belangstelling. Ik ben daarnet zo vrij geweest om er even de stofkam doorheen te halen. Maar uiteraard heb ik geen principiële wijzigingen aangebracht, want het is nu even 'jouw' artikel.
Daarom even hier dit aandachtspunt: Het gehoor is in staat om drie kwaliteiten van geluid waar te nemen:
*amplitude (sterkte)
*frequentie (toon)
*fase
De eerste twee worden door jou uitgebreid beschreven maar de fase (nog) niet. Toch is het dankzij het horen van faseverschillen tussen het linker en rechter oor dat we richting kunnen horen. Althans, zolang de golflengte van het geluid zich in de grootteorde van de afstand tussen onze beide oren bevindt.
Mijn suggestie is om ook aan deze eigenschap wat aandacht te besteden.
Veel succes verder! Erik Wannee (overleg) 16 sep 2012 23:46 (CEST)
replies: text: Dank je wel, ik hoop dat ik geen fouten maak. Als fysicus kijk je iets anders naar zo een onderwerp dan als medicus, al heb ik wat medische boeken gebietst, zo her en der. Maak je niet teveel wijzigingen, normaliter waardeer ik dat bijzonder, maar bij de schrijfwedstrijd natuurlijk niet...?? Wat betreft richtinghoren, heb je natuurlijk helemaal gelijk, zie Richtinghoren. Daarnaast horen mensen overigens ook nog zwevingen, kleine frequentieverschillen. Die uiten zich als niveauverschillen, maar het is de vraag hoe we dat kunnen horen, want we kunnen dacht ik ook zwevingen horen tussen tonen die zelf boven het hoorbare gebied liggen. Het oor is een bijzonder orgaan, waar zeker nog niet alles over bekend is. Ik zal even denken hoe ik deze onderwerpen, die niet met het basilair membraan te maken hebben voor zover ik weet, erin kan verwerken. In de regels van de schrijfwedstrijd staat dat hoofdzaken en bijzaken moeten worden onderscheiden, misschien nog een voetnootje. Groeten, Elly (overleg) 18 sep 2012 00:55 (CEST)
replies: text: :Dag Elly,

text: :Ik zal me voortaan inhouden v.w.b. mijn edits.

text: :Je hebt gelijk dat het richtinghoren wat verder van het basilair membraan af staat dan de andere kwaliteiten. Maar desondanks wordt ook die kwaliteit onmiskenbaar op de een of andere manier door het basilair membraan opgepikt en doorgegeven. Vandaar dat het me wel goed leek het woord tenminste te noemen. En dat heb je inmiddels gedaan, zie ik. En op de manier waarop je dat gedaan hebt lijkt me voldoende. Groet en succes! Erik Wannee (overleg) 18 sep 2012 07:33 (CEST)
thread_title: faseverschil
Overleg:Internet Archive

message: Is dit een grap of zo? 
replies: text: Wat is een grap, ofzo? Waar heb je het over? Kleuske (overleg) 17 sep 2012 10:32 (CEST)
thread_title:  [http://web.archive.org/web/19981212034117/http://www.win.tue.nl/ Ik typte NL!]
Overleg:WTA-toernooi van Brussel

message: De links naar wta-brusselsopen.com zijn door mij op 13 sept 2012 tijdelijk buiten werking gesteld i.v.m. virusmeldingen door Avira (manipulatie van javascriptbestanden; dreigingsniveau niet verder onderzocht). RonaldB heeft op verzoek de zaak bekeken en vermoedt een gat in Plesk (dat gebruikt wordt door de host mailclub.fr), waardoor het vrijwel zeker is dat wta-brusselsopen gehackt is. De site wordt door mij regelmatig getest om de links z.s.m. weer te kunnen vrijgeven.
Laatste controles:
*27 sep 2012 02:03 (onveilig)
*30 sep 2012 02:43 (veilig/onveilig) - website lijkt veiliger maar bevat nog drie riskante scripts. AVG vond in de afgelopen 30 dagen 9 gecompromitteerde pagina's (Blackhole Exploit Kit) met een piek in de bedreigingsdetecties op 18 september.
*03 okt 2012 03:26 (idem)
*06 okt 2012 03:14 (idem)
*11 okt 2012 02:57 (idem) - AVG heeft het bedreigingsniveau verlaagd naar "surf with caution" (zie 30 sep hierboven)
*16 okt 2012 03:40 (idem) - AVG-bedreigingsniveau gestegen naar oude niveau
*21 okt 2012 04:15 (idem) - Blackhole Exploit Kit & JS/Agent
*29 okt 2012 06:10 (idem) - AVG: niveau verlaagd
Erik. --ErikvanB (overleg) 18 sep 2012 00:10 (CEST)
thread_title:  Links verborgen
Overleg:Maria Malibran

message: Ik vond dit afschrift van een besluit uit 1993 van de regering van het Brussels gewest. Daarin wordt het woonhuis (nu deel van het gemeentehuis) waar La Malibran tijdens haar laatste jaren af en toe woonde tot monument verklaard, inclusief het meubilair. Ik denk niet dat het belangrijk genoeg is voor het artikel, mede omdat het besluit niets noemenswaardigs over haar meldt, maar het geeft wel haar populariteit en belang aan. bertux 18 sep 2012 07:24 (CEST)
thread_title:  Paviljoen Malibran 

message: Ik weet niet of het nodig is om de toevoeging La toe te lichten, deze is gebruikelijk voor diva's. Google maar eens op "La Callas" of "La Deutekom".Trouw: La Deutekom zong zich altijd rechtstreeks je hart binnen bertux 18 sep 2012 15:50 (CEST)
thread_title:  La Malibran
Overleg:Passage Schiedam

message: Die heb ik zelf op zaterdag (15.09) genomen. 'Oorspronkelijke' betekent "van 1930". De bovenste foto is eigenlijk niet van De Passage.--Ymblanter (overleg) 18 sep 2012 09:52 (CEST)
replies: text: Ze hebben de gevel een paar jaar geleden in oorspronkelijke staat teruggebracht en die luifel met "Nieuwe Passage" verwijderd. De passage is aan de binnenkant ook in oorsponkelijke stijl hersteld, alle moderniseringen van de jaren '90 zijn verwijderd. Die bovenste foto is dus wel degelijk van dezelfde gevel, alleen nog in de latere stijl, die dus nu alweer passé is. Targaryenspreek! 20 sep 2012 16:47 (CEST)
replies: text: :Excuus voor de opmerking dat de foto van Ymblanter niet van genoemde datum kon zijn. Hoewel ik er regelmatig langs kom had toch beter in mijn hoofd moeten zitten dat de luifel die in de tijd van de bouw van de Nieuwe Passage is aangebracht er niet meer aan zit. Ik was op dat moment helemaal niet in de buurt en keek op Google streetview waar de luifel nog zichtbaar is. Behalve dat de belettering "Passage" niet oorspronkelijk is mag je wel zeggen dat de gevel (weer) in de oorspronkelijke staat is. Salix2 (overleg) 20 sep 2012 17:56 (CEST)
thread_title:  Onderste foto
Overleg:Richard Looten

message: In de oorspronkelijke versie van het artikel stond Tijdens zijn actieve loopbaan als American Footballer, werd Richard Looten ook uitgenodigd om met de Amsterdam Admirals een stage af te werken in Amerika, als coach. Ik heb dit voorlopig verwijderd, omdat mij niet helemaal duidelijk is wat hier bedoeld wordt. Wat was precies de relatie tussen Looten en de Admirals? Gingen zij samen naar de VS zodat hij praktijkervaring kon opdoen voor een cursus als coach? Of wordt hier iets anders bedoeld? En zijn hier bronnen voor? Graag zou ik hierover meer informatie hebben, zodat we het weer in het artikel kunnen zetten. Groeten, LeRoc (overleg) 18 sep 2012 10:55 (CEST)
thread_title:  Richard Looten en de Amsterdam Admirals 
Overleg:Wereldkampioenschappen wielrennen 2012

message: de ploegentijdrit voor teams is opgenomen op de medaile spiegel en gegeven aan het land van de hoofdsponsor. ik vind persoonlijk dat dit niet kan aangezien de renners per team uit verschillende landen kwamen.
wat zijn de meningen hier over? Roeier (overleg) 18 sep 2012 12:50 (CET)
replies: text: Het gaat niet per se om het land van de hoofdsponsor, maar onder welke vlag de ploeg bij de UCI een licentie gaat. Idem geldt voor de individuele wielrenners, Mark Cavendish komt eigenlijk van Isle of Man maar wielrent onder de vlag van Groot-Brittanië. Bij de huldiging van Omega werd ook het Belgisch volkslied gedraaid, dus de UCI/organisatie ziet dat dus wel als een Belgische overwinning. -  19 sep 2012 12:53 (CEST)
thread_title:  ploegentijdrit op medaile spiegel
Overleg:Lonneke Slöetjes

message: Sommige websites schrijven haar achternaam met een trema op de o (Slöetjes). Ik zou hier echter graag uitsluitsel over krijgen voordat ik het verander. LeRoc (overleg) 18 sep 2012 12:55 (CEST)
Ik heb zojuist volleybal gekeken, en daar stond op het hemdje 'Slöetjes'. Ook het Meertens Instituut nfb geeft Slöetjes als achternaam met meer dan 200 naamdragers en Sloetjes met slechts meer dan 20 naamdragers. Dus ga je gang lijkt me Benniedom (overleg) 11 jul 2015 23:53 (CEST) Benniedom (overleg) 11 jul 2015 23:53 (CEST)
thread_title:  Sloetjes of Slöetjes? 

message: Hoi,
Het filmpje van Lonneke Sloetjes is gemaakt in overleg met haar. Het is een mooie toevoeging aan de pagina. Graag respectvol hier mee omgaan.
thread_title:  HIghlight movie nieuw 
Overleg:Atletiek op de Paralympische Zomerspelen 2012

message: Volgens mij kloppen de totalen onder het kopje Atletiek op de Paralympische Zomerspelen 2012#Medaillespiegel niet allemaal. Nederland heeft minimaal 1 gouden medaille in de wacht gesleept.  |Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio)| 18 sep 2012 17:58 (CEST)
replies: text: Daar heb je helemaal gelijk in, maar als je goed kijkt zul je zien dat alleen de top 10 goed staat vermeld. Mvg Bakel123 (overleg) 18 sep 2012 18:17 (CEST)
replies: text: :Beste Bakel, Dan word het tijd dat ook de rest goed vermeld staat en anders alleen de top-10 vermelden, medaillespiegel Atletiek Gr,  18 sep 2012 18:21 (CEST)
replies: text: ::Ik zou zeggen ga je gang! Mvg Bakel123 (overleg) 18 sep 2012 18:34 (CEST)
replies: text: :::Ben druk bezig met Nederland op de Paralympische Zomerspelen 2012, t/m [[Nederland op de Paralympische Zomerspelen 1960 gr,  18 sep 2012 18:54 (CEST)

text: ::Ik ben zo vrij geweest de plaatsen 11 e.v. uit de tabel te verwijderen. Geen informatie is beter dan foutieve informatie... Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 13 jan 2013 22:33 (CET)
thread_title:  Totalen
Overleg:John Flanagan (schrijver)

message: John schreef het eerste boek in de serie De Grijze Jager om zijn twaalfjarige zoon Michael aan het lezen te krijgen. Hij wilde Michael laten zien dat lezen leuk kan zijn en dat helden niet altijd groot en gespierd hoeven te zijn, maar dat ook met een goed instinct veel dingen kunnen lukken.
''
Hier wordt om een bron gevraagd, dit is te vinden op de grijze jager site ;)
Hij heeft toch ook de Broederband-serie geschreven? Staat er niet vermeld. 
replies: text: Beste, dat lijkt inderdaad te kloppen. Ik heb het toegevoegd. Voel je vrij om dat zelf te doen, als je ziet dat ergens op Wikipedia iets ontbreekt. Deze encyclopedie schrijven we immers samen. Groet, Grmbl76 (overleg) 20 mei 2013 14:57 (CEST)

message: hey ik zag op internet dat er een nieuw boek uitkomt. genaamd tounament at gorlan. geen idee hoe ik dit toe moet voegen aan deze pagina, maar ik dacht ik vermeld het even ;) http://www.amazon.com/Tournament-Gorlan-Rangers-Apprentice-Early/dp/0399163611
thread_title:  Touranment at Gorlan 

message: Er komt volgens mij een broederband 6 ik heb dit ergens gelezen weet niet meer waar. 
er komt inderdaad een broederband 6. the ghost faces genaamd. hij is alleen nog niet in het nederlands vertaald.
thread_title:  Broederband 6 

message: Bij de lijst van de Broederband - serie stond er nog een achtste boek bij vermeld: "De krul van Goliath." Er stond geen Engelse titel bij en ik vind ook nergens informatie terug op het internet dat er een achtste Broederband genaamd "De krul van Goliath" komt. Ik heb zowel research op Nederlandstalige als Engelstalige websites gedaan, en nergens vind ik een aanwijzing over dit boek. Deze informatie leek mij dus zeer onwaarschijnlijk; ik heb dat stukje maar weggehaald van het artikel. Mocht iemand toch met bewijs komen dat dit boek er wél komt, aarzel dan niet om het terug aan te passen! 
replies: text: er zijn al 9 boeken op dit moment. 78.29.213.27 17 jan 2023 15:10 (CET)
thread_title:  Broederband 8
Overleg:Marigot (Sint-Maarten)

message: Het fort is niet vernoemd naar Lodewijk de Heilige, Louis IX. Het staat als Fort Louis op een verwijzingsbord in de stad en op een informatiebord zoals zichtbaar middels Google, afbeeldingen "Fort Louis" of ook bij zoeken op "Fort St. Louis" Salix2 (overleg) 18 sep 2012 23:59 (CEST)
thread_title:  Fort Louis of Fort St. Louis
Overleg:Xiomara (voornaam)

message: Op 18 september 2012 verwijderde Gebruiker:Den Hieperboree de zin [De naam] komt voornamelijk voor in de grote steden. met de argumentatie "Bewering over grote steden lijkt mij niet ondersteund door genoemde bron." Je moet binnen de bron even op "verspreiding" klikken, maar dan zie weldegelijk een concentratie in de grote steden. Als ik hier geen reactie op krijg, zal ik het dus binnen een paar dagen terugzetten. LeRoc (overleg) 19 sep 2012 08:14 (CEST)
thread_title:  Grote steden
Overleg:Marieke Vervoort

message: Artikel bevat teveel bijzaken om het overzichtelijk en leesbaar te houden en is in het Vlaams Nederlands geschreven.
Heb het al een kleine poets gegeven maar het kan nog verder verbeterd worden. Zoals het artikel nu is doet het geen recht aan de prestaties van Marieke Vervoort.  19 sep 2012 10:14 (CEST)
replies: text: Wat mijns inziens nog steeds ontbreekt is hoe/waarom Marieke eigenlijk in een rolstoel beland is. 81.240.158.91 11 sep 2016 14:48 (CEST)
thread_title: Dit Kan Beter
Overleg:Intercity-Express

message: Inmiddels schrijft men alleen "Intercity-Express" en niet langer "InterCityExpress". Wellicht moet men de Titel wijzigen? --Fabian318 19 sep 2012 11:45 (CEST)
*  MVG Spoorjan 19 sep 2012 15:27 (CEST)
replies: text: :Dankje! --Fabian318 19 sep 2012 16:01 (CEST)
Overleg:Zoutkoepel Gorleben

message: Dit is een waardeloos geschreven artikel, met behulp van een vertaalmachine? 95.128.93.219 20 sep 2012 00:10 (CEST)
replies: text: Ik zou zeggen, pas de stukken aan waarvan jij vindt dat ze slecht zijn. Voel je vrij en ga je gang!  20 sep 2012 00:20 (CEST)
thread_title: Waardeloos
Overleg:Jon Bluming

message: In het filmpje op www.jonbluming.nl wordt gezegd dat hij 10e dan heeft in zowel karate als judo. Op deze wiki staat 9e dan judo. Wat is waar?

message: Is ‎77.64.252.232 het IP-adres van Peter Valentin? Ik kan me voorstellen dat Peter V. les gehad heeft van Bluming, maar waarom zou dat vermeld moeten worden? Madyno (overleg) 5 feb 2016 21:07 (CET)
thread_title:  Peter Valentin
Overleg:Interoperabiliteit

message: Uit de eerste twee zinnen maak ik op dat Nederland en België twee autonome heterogene eenheden zijn die met elkaar communiceren en interacteren. Daarvoor zijn standaarden, protocollen en procedures nodig om de entiteiten op elkaar af te stemmen. Wat betekent dat? Ik denk dat hier moet staan "volgens X", maar ik weet niet wie X is. Vier Tildes (overleg) 20 sep 2012 23:03 (CEST)

message: Voorbeeld: OOXML is juridisch een open standaard, maar i.t.t. bijvoorbeeld HTML niet van de grond af aan bedacht voor die operabiliteit (en dus leesbaarheid voor op z'n minst programmeurs). Sommige beweren zelfs dat Microsoft niet alleen heeft nagelaten het te verbeteren, maar het zelfs met opzet complexer heeft gemaakt.
thread_title:  verschillen in de openheid van standaarden
Overleg:Asperge-erwt

message: Gaat het hier niet om Psophocarpus tetragonolobus? Zie Engelse wikipedia: The Winged bean (Psophocarpus tetragonolobus), also known as the Goa bean and Asparagus pea, Four-angled bean and Winged pea, is a tropical legume plant native to New Guinea.en onder en:Lotus tetragonolobus:Not to be confused with winged bean.. mvrgr. PAvdK (overleg) 21 sep 2012 12:44 (CEST)
*Zie De BolsterRasbak (overleg) 21 sep 2012 16:08 (CEST)
thread_title:  Verkeerde naam ? 

message: Lotus edulis is een andere soort cfr hier. Z440Xeon (overleg) 7 jun 2017 22:25 (CEST)
thread_title:  verkeerde soort
Overleg:Innocence of Muslims

message: De connectie tussen Benghazi en deze "film", en ik gebruik dat woord hier voorzichtig, is er natuurlijk niet. Zie hier of google het eens.--Kalsermar (overleg) 22 sep 2012 00:01 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de tip. Ik heb de vermelding van Benghazi weggehaald.  5 okt 2012 03:26 (CEST)
thread_title:  Benghazi 

message: Ik heb een link naar de video toegevoegd bij het kopje 'zie ook'
*Heb de link verwijderd per WP:EXL. --ErikvanB (overleg) 5 okt 2012 03:12 (CEST)
thread_title:  Video
Overleg:Nuclide

message: Ik snap niet, en ik denk dat ook iedere lezer van dit artikel zich dat afvraagt, wat het verschil is tussen een nuclide en een atoom. Sowieso is een nuclide een atoom, maar ieder atoom lijkt me ook een nuclide. Madyno (overleg) 22 sep 2012 00:07 (CEST)
replies: text: Ik heb er atoomsoort van gemaakt. Nuclide is een ondersoort van element. Twee individuele atomen van dezelfde nuclide zijn dus ook van hetzelfde element, maar niet noodzakelijk omgekeerd, net zoals twee individuele dieren van dezelfde soort (bijv. twee stadsduiven) ook van dezelfde klasse zijn, in dit geval vogel.--Patrick (overleg) 22 sep 2012 01:00 (CEST)
Overleg:Koninklijk Station

message: Bewijzen hiervan zijn te vinden in de pers.
Ik ben zeker van elk detail, eenvoudig omdat ik de organisatorisch eindverantwoordelijke van de NMBS was op dat ogenblik. Ik heb de halte laten in orde zetten, de trein laten inleggen, ...
Wdew (overleg) 22 sep 2012 10:54 (CEST)
thread_title:  6 september 2001