Overleg:Kamer van Koophandel

message: ik vermoed dat in België en ook deze wetgeving geld.(Kristof vt 25 mrt 2004 22:37 (CET))

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:KvK.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070324. --E85Bot 25 mrt 2007 03:12 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:KvK.jpg]] 

message: Sommige basale vragen worden in dit artikel niet behandeld. Wat is de samenstelling van de Kamer van Koophandel? Is het een vereniging, een stichting? Wat is de rol van de overheid in de KvK? Die stelt verplichtingen vast, maar op welke grond? QVVERTYVS (hm?) 31 okt 2013 23:18 (CET)
replies: text: Het zijn zelfstandige bestuursorganen, geregeld in de Wet op de kamers van koophandel en fabrieken 1997. - Patrick (overleg) 1 nov 2013 03:05 (CET)
Het gehele artikel is volledig achterhaald vanwege het feit dat er per 1 Januari 2014 een geheel Nieuwe Kamer van Koophandel is opgericht.
De naam Kamer van Koophandel wekt geheel ten onrechte de indruk dat deze organisatie sterke verwantschap zou hebben met de oude Kamers van Koophandel ( tot 1 januari 2014 bestaande uit 14 autonome opererende kamers van Koophandel). Een van de meest kenmerkende verschillen is dat de bekostigingsstructuur totaal gewijzigd is. Voorheen droegen ondernemers een verplichte bijdrage af aan de Kamers. Nu wordt die bijdrage geind via een fiscale heffing in de belastingaangifte van ondernemingen en komt via het ministerie van financien terecht bij het ministerie van EZ.
Bovendien is deze heffing zover verlaagd dat de huidige Kamer nauwelijks nog financiele ruimte heeft om substantieel mee te doen dan het bijhouden van het handelsregister ( het burgerlijk wetboek van het bedrijfsleven)

text: Beste anoniem  212.120.100.13,

text: Gezien jouw opmerking, heb je er wel kijk op. Dat is nou juist het mooie van Wikipedia, je kunt zelf verbeteren en aanvullen! Denkhenk (overleg) 6 jul 2014 15:33 (CEST)
thread_title:  Onduidelijkheid over NL situatie 

message: In 2014 heeft Paulbe een afzonderlijk artikel gemaakt over de Nederlandse Kamer van Koophandel. Het lijkt me handzaam om de volledige informatie over de Nederlandse KvK, inclusief de historische informatie, in dat artikel onder te brengen en in dit artikel een samenvatting daarvan te plaatsen. Bovenin de paragraaf 'Situatie in Nederland' kan dan een verwijzing komen met 'Zie Kamer van Koophandel (Nederland) voor het hoofdartikel over dit onderwerp'. Het lijkt me wel handig om ook in de intro of als vóórverwijzing naar dat artikel te verwijzen, voor de lezer die snel die informatie wil vinden. Bever (overleg) 18 jun 2016 19:24 (CEST)
replies: text: Is het niet voor de hand liggender om de afzonderlijke lemma's Kamer van Koophandel (Nederland) en Federatie van Belgische Kamers van Koophandel voorlopig in dit lemma te integreren? --Dick Bos (overleg) 8 jul 2016 11:30 (CEST)
replies: text: :Ik weet niet wat je met 'voorlopig' bedoelt, maar ik denk toch dat het artikel uit balans is door de overmatige aandacht voor Nederland. Men blijkt er bij bewerkingen ook niet goed op te letten om de info over Nederland onder het juiste kopje te plaatsen, zodat algemene en landspecifieke informatie nogal door elkaar staat. Net heb ik daar wel iets aan gedaan zodat het iets minder chaotisch is dan eerst, maar de paragraaf Geschiedenis is nog steeds gericht op Nederland (de periode tot 1831 was natuurlijk ook van toepassing op België) en er staat een infobox die suggereert dat beide landen samen één Kamer van Koophandel hebben. Bever (overleg) 7 mrt 2017 15:19 (CET)
replies: text: ::Deze aanpassing richt zich denk ik ook iets te veel op de Nederlandse situatie, aangezien het handelsregister lang niet in alle landen een taak van de Kamer van Koophandel is. Maar tot mijn verbazing stond er nog nergens in het artikel een link naar Kamer van Koophandel (Nederland), dan krijg je dat soort dingen natuurlijk. (Die link heb ik net maar even onder 'Zie ook' gezet, voor de eerdere suggestie om het als 'hoofdartikel over dit onderwerp' te benoemen, zou eerst een verschuiving van informatie van het ene naar het andere artikel nodig zijn, anders wekt het een verkeerde indruk.) Zie ook Overleg gebruiker:84.87.192.193#Kamer van Koophandel. Groeten, Bever (overleg) 30 mrt 2017 23:03 (CEST)
thread_title:  Afzonderlijk artikel over Nederland 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Kamer van Koophandel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160515050058/http://www.belgischekamers.be/nl/aangesloten-kamers_382.aspx toegevoegd aan http://www.belgischekamers.be/nl/aangesloten-kamers_382.aspx
*Archief https://web.archive.org/web/20170422223809/http://bonairechamber.com/ toegevoegd aan http://www.bonairechamber.com/
*Archief https://web.archive.org/web/20170529195428/http://statiasabachamber.com/ toegevoegd aan http://www.statiasabachamber.com/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 11:14 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Ik had sterk de neiging een zin te verbeteren in vrijwel alle andere landen bezitten vergelijkbare kamers van koophandel (vergelijkbaar met belastingdienst vs. Belastingdienst), maar Onze Taal heeft hierover wel een uitspraak gedaan (die ik bijna had kunnen voorspellen). De enige voorbeelden bij de Taalunie gebruiken kleine letters (voorbeeld). ErikvanB (overleg) 22 jul 2018 18:06 (CEST)
replies: text: Uit m'n hoofd: me lijkt dat een generieke kamer van koophandel geen hoofdletters nodig heeft, maar dat, bijvoorbeeld, de Kamer van Koophandel van Rotterdam wegens eigennaam wel hoofdletters behoeft. Groet, Magere Hein (overleg) 22 jul 2018 18:25 (CEST)
replies: text: :Mee eens: zie ook Grondwet en Senaat. Wikiwerner (overleg) 22 jul 2018 19:20 (CEST)
replies: text: ::Juistum. ErikvanB (overleg) 22 jul 2018 19:53 (CEST)
thread_title:  Spelling K/kamer van K/koophandel 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kamer van Koophandel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20190716121651/https://www.dihk.de/ toegevoegd aan http://www.dihk.de/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 okt 2019 02:29 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast