Overleg:Huid

message: Nee, het weghalen van dat stuk tekst was geenszins vandalisme! Het is namelijk een letterlijke herhaling van wat in de inleiding staat. Daarom zal ik het nu weer verwijderen.
replies: text: OK. Wissen van teksten is namelijk vrijwel altijd wel vandalisme... Ik zal uw overleg-pagina aanpassen. MartinD 15 nov 2005 14:43 (CET)
Dank u. Ik bedoelde trouwens met 'inleiding' de eerste al

message: Er staat in het artikel dat de huid soms wordt beschreven alszijnde het grootste orgaan, maar de huid is het grootste orgaan van de mens.
Ook mis ik het "vette" uit de volgende tekst:
De huid is het omhulsel, dat het individu van de buitenwereld afgrenst. Dit orgaan beschermt tegen allerlei invloeden van buitenaf. Ze bestaat uit drie delen. Het bovenste (=buitenste) gedeelte wordt gevormd door de opperhuid: de epidermis. Daaronder ligt de lederhuid: het corium of de dermis. Deze lagen vormen de huid in engere zin. Het onderste gedeelte is het onderhuidse bindweefsel: de zogenaamde subcutis (bindweefsel is weefsel dat dient tot verbinding en steun van andere weefsels en organen). Onder de subcutis bevindt zich de vetlaag. In de huid bevinden zich ook huidaanhangsels: talgklieren, zweetklieren, haarwortels en plaatsen waar nagels worden aangemaakt worden, het nagelbed.. Is het mogelijk dat iemand dit verwerkt of lijkt het niet nodig (?) --EdwinB 3 jun 2006 17:29 (CEST)
Er kan natuurlijk veel meer over geschreven worden, vooral over de opbouw en de bijkomende structuren zoals haarzakjes en zo. 'wordt soms beschreven' slaat m.i. niet zozeer op het 'grootste' - daar is weinig twijfel over - maar niet iedereen zal de huid een orgaan willen noemen. Ik heb vast een paar dingetjes aangepast. Bart (Evanherk) 4 jun 2006 11:45 (CEST)
replies: text: Oké.........;-) ....--EdwinB 4 jun 2006 17:59 (CEST)
Toch verder gezocht, en dit zijn toch echt mensen die weten waar ze over hebben lijkt mij......

text: http://dermatologie.slz.nl/default.asp?mid=3&conid=4&submid=3&con=true
replies: text: : http://www.lichaamstaal.nl/lichaamstaal.html?huid.html

text: : http://www.dermatografie.nl/meerweten.html

text: : http://www.erasmusmc.nl/content/persberichten/persberichtenarchief/persbericht040303_huidweek.htm
--EdwinB 4 jun 2006 20:53 (CEST)
Ja, die mensen weten best waar ze het over hebben maar niet alles wat zij beweren wordt door iedereen zo gezien. In deze dingen bestaat er ook niet zoiets als een absolute waarheid. Iedere uitspraak over deze door mensen gecreerde categorieen is een oordeel. Persoonlijk vind ik ook dat de huid een orgaan is, maar het hangt gewoon van je definitie van orgaan af. Zie bijvoorbeeld eens het artikel over soort, daarin staan wel zes verschillende definities. Bart (Evanherk) 5 jun 2006 10:45 (CEST)

text: :Ik snap 'm, bedankt voor je reactie(s)......groet, --EdwinB 5 jun 2006 12:34 (CEST)
De huid is niet het grootste orgaan. 
Niet in oppervlakte (de darmen en de longen zijn groter), niet in gewicht (Skelet, bloedvatenstelsel/bloed  en de spiersysteem zijn  zwaarder). Goldsmith heeft in 1990 al eens uitgelegd (L.A. Goldsmith, My organ is bigger than your organ, Arch Dermatol, 126 (1990), pp. 301–302) en Sontheimer heeft dit in Journal of Investigative Dermatology, bevestigd (Skin Is Not the Largest Organ, 2014). Wanneer men het skelet en het spiersysteem niet als organen ziet is het erg moeilijk vol te houden dat de huid dat wel is en dan is de huid qua functioneel oppervlakte nog steeds kleiner dan de longen en de darmen. Maar wil je toch volhouden dat de huid een orgaan is en de andere allemaal niet, dan is de openingszin : “Bij de mens wordt de huid beschouwd als het zwaarste orgaan” correcter. Ik stel voor dit aanpassen, mits er geen zwaarwegende argumenten zijn.
thread_title:  De huid is het grootste orgaan 

message: Op de huid komen vele bacterieën voor die bij de mens beschermen tegen schadelijke invleoden van buitenaf en het immuumsysteem in belangrijke mate helpen. Weet iemand hier meer van en kan dat ook worden geplaatst op de pagina? --Romaine 16 mrt 2007 09:42 (CET)
thread_title:  Bacteriën 

message: Er lopen twee lemma's door elkaar. (Dieren)huid en Mensenhuid. Iemand ideeën/plannen om deze eens uit elkaar te halen? Timelezz (overleg) 21 dec 2013 18:20 (CET)
thread_title:  Huid of Mensenhuid 

message: Mocht het niet voor iedereen meteen duidelijk zijn:  doelde ik uiteraard op het feit dat er tot en met gisteren oppervlakking in de tekst stond. De Wikischim (overleg) 20 feb 2016 10:06 (CET)
thread_title: "Jammer"

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Huid. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20091130062940/http://www.nrc.nl/wetenschap/article2424941.ece/Te_veel_wassen_is_niet_goed_huidbacterien_remmen_wondinfecties toegevoegd aan http://www.nrc.nl/wetenschap/article2424941.ece/Te_veel_wassen_is_niet_goed_huidbacterien_remmen_wondinfecties
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 okt 2018 01:53 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast