Overleg:Oost-Indonesië

message: De zin "De NIT is niet goedschiks voor het Javaanse imperialisme gekapituleerd." lijkt me niet voldoen aan de NPOV regels (zie Wikipedia:Neutraal standpunt). - Robotje 4 apr 2006 17:26 (CEST)
----
replies: text: Gezien de geschiedenis van de RI kan er toch wel gesproken worden van Imperialisme. /n
nl. De RIS werd aangevallen door een deelstaat die eerder 11 andere deelstaten had toegeëigend (Imperialisme ), en kwamen hiertegen in verzet.

text: RadeR 14 apr 2006 15:57 (CEST)RadeR
Op 27 december 1949 werd de souvereiniteit van Nederlands-Indie overgdragen aan de RIS (16 Deelstaten),
Met steun van unitaristen en het leger van De RI begon in hoogtempo liquidatie van de andere (andere dan Midden Java) 15 deelstaten. Veel van de deelstaten waren geinfiltreed door aanhangers van de RI, die de bevolking ophitsten om aansluiting bij de RI te eisen. Op 7 maart 1950 ondertekende Sukarno een 'noodwet' die hem machtigde Java, Madura en Sumatera toete voegen aan het gebied van de RI.
De RIS bestond toen nog uit 4 deelstaten, de Republik Indonesia (RI), Negara Sumatera Selatan, Negara Kalimantan Barat en de Negara Indonesia Timur.(NIT)
Na veelvuldige mislukte infiltratie- en intimidatiepogingen besloot de RI in de ochtend van 5 April 1950 onder de vlag van de Federatie, T.N.I-Troepen de ontschepen in de hoofdstad (van de RIS) Makassar op Celebes. Hierop kwamen de Oostindonesische ex-KNIL soldaten, die pas waren overgegaan in dienst van het federale leger, en een deel van de staatspolitie van de NIT in verzet. Landing van meer TNI-troepen werd verhinderd.

text: De 'Van Dale' schrijft over imperialisme: "politiek van staatkundige en economische expansie". Staatkundige expansie lijkt me niet realistisch bij een strijd binnen een federatieve staat. Bij imperialisme denk ik eerder aan wereldmachten zoals de VS en de voormalige Sovjet-Unie wat in geen vergelijking staat tot het toenmalige Indonesische leger dat een boot van de pakketdienst nodig had om de troepen te verplaatsen naar het eiland Ambon. - Robotje 4 mei 2006 18:20 (CEST)
replies: text: :Rob Engelsman voegt hier aan toe: Imperialisme is een politiek gekleurde term. Hoewel ik wel geneigd ben toe te geven dat de RI een imperialistische politiek voerde, lijkt het me in een encyclopedie onhandig om van deze term gebruik te maken, alleen al omdat het discussies uitlokt en het stuk een bepaalde kleur geeft.
thread_title: Niet neutrale stijl

message: Ik ben voornemens de tekst aan te passen en aan te vullen. Ik begrijp in deze het woord imperialisme wel, maar gezien de negatieve connotatie zal ik er eenheidsstreven van maken. Dat lijkt me wat neutraler. JosN 6 mei 2006 17:39 (CEST)
thread_title:  aanpassen 

message: Volgens Gde Agung speelden politieke partijen geen grote rol en stemden mensen eerder op personen zelf. Daarbij staat er in dat kopje ook dat pro-republikeinen verboden werd om te stemmen. Dat kan kloppen, maar in de Noord-Molukken was dit eigenlijk niet helemaal het geval. Sommige zaken werden verboden, maar toch werd de expliciet pro-republikeinse partij PI/Persatuan Indonesia niet verboden en werd de voorman van die partij, Mononutu, zelfs parlementslid en later ook nog minister. 82.217.116.224 17 dec 2015 13:03 (CET)
thread_title:  Eerste jaar