lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ineke Bakker

message: Deze doorverwijspagina bevat uitsluitend rode linken naar de genoemde Inekes Bakker. Wie voelt zich geroepen om ten minste één van deze Inekes te verblauwen? 
De Jaren (overleg) 14 aug 2017 09:22 (CEST) <DJ-3247>
replies: text: Waarom een? Waarom uberhaupt? De DP is er allereerst om binnenkomende links naar de juiste Ineke Bakker te laten doorverwijzen. Zie ook de opmerkingen op je overlegpagina. ed0verleg 14 aug 2017 09:29 (CEST)
replies: text: :Ping Robotje, die maakt heel veel burgemeesters aan, dus die heeft wellicht animo voor de burgemeester/politicus. ed0verleg 14 aug 2017 10:16 (CEST)
replies: text: ::Ik focus me meer op voormalige burgemeesters, maar soms doe ik ook een huidige burgemeester en daarom was ze ook al vermeld op Gebruiker:Robotje/Kladblok2. Als niemand me voor is, maak ik dat artikel wellicht binnenkort aan. - Robotje (overleg) 14 aug 2017 10:26 (CEST)
replies: text: :::Beste Robotje, ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen (zij het dat ik niet specifiek geïnteresseerd ben in deze burgemeester). Ik had al de gedachte om via de namen van de Nederlandse gemeenten een lijstje met nog ongewikipieerde huidige burgemeesters te maken, maar hier wordt dus al aan gewerkt! (Op de OP van de gemeente Dinkelland, waarop (helaas) al een uitgebreid verhaal stond, heb ik in verband met die rode link naar de burgemeester al een (wat provocatieve) oproep gedaan, maar hierop is in de afgelopen dagen nog niet gereageerd. (...) Het is maar een gok, want een lijst met wikipedianen per plaats of streek bestaat er bij mijn weten niet, wat gezien de in principe anonieme opzet van de wikipedia ook moeilijk zou kunnen, tenzij men zich als (plaatselijke) gebruikers uit vrije wil verenigt...)

text: :::De Jaren (overleg) 16 aug 2017 12:26 (CEST)
replies: text: ::::We hebben wel Wikipedia:Wikipedianen naar woonplaats maar die is niet compleet en bevat ook gebruikersnamen van wikipedianen die al jaren niet meer actief zijn/lijken. Bovendien is het nu een vakantieperiode.- Robotje (overleg) 16 aug 2017 12:37 (CEST)

text: Ik denk dat een oproep via Wikipedia:Gewenste_artikelen sneller resultaat geeft dan de overlegpagina van een willekeurige doorverwijspagina die waarschijnlijk door niemand gelezen wordt. ed0verleg 16 aug 2017 13:12 (CEST)
replies: text: :Ik dacht dat mijn oproep op de OP van het artikel Dinkelland - uiteraard àls die gelezen wordt - op enig moment wellicht effect zou kunnen hebben. Uit het lijstje van Robotje blijkt overigens dat het aantal huidige burgemeesters zonder eigen artikel eigenlijk zeer beperkt is. - De Jaren (De Jaren (overleg) 16 aug 2017 17:57 (CEST)
replies: text: ::Overigens: Edoderoo, bedankt voor de tip over Wikipedia:Gewenste_artikelen. Ik ga die pagina zeker eens bestuderen en kan er waarschijnlijk nog wel het een en ander aan toevoegen. Zo worden wij steeds wiki-wijzer! - De Jaren (overleg) 16 aug 2017 18:06 (CEST)
replies: text: :::Ik heb zojuist het artikel over de waarnemend burgemeester van Dinkelland aangemaakt. - Robotje (overleg) 25 aug 2017 23:04 (CEST)
thread_title:  Drie rode linken!
Overleg:Stoelendans

message: Bij varianten hier staat dat er één stoel minder neergezet dan het aantal deelnemers. Zolang de muziek loopt danst of loopt iedereen rond de stoelen. Zodra de muziek is gestopt, moet iedereen zo snel mogelijk een lege stoel zoeken. Degene die geen stoel heeft gaat bij iemand op schoot. Het spel gaat verder, maar nu met één stoel minder. Uiteindelijk zal de hele groep op één stoel moeten proberen te zitten. Ik zou hier graag een bron bij zien want het moet dan wel een hele grote stoel zijn.Calimero54 (overleg) 14 aug 2017 11:12 (CEST)
thread_title:  Bronvraag varianten
Overleg:Lotfi Zadeh

message: De Engelstalige Wikipedia heeft de nieuwsbron als onbetrouwbaar bestempeld. Het lijkt me goed de datum van overlijden te verwijderen tot er meer bekend is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Lotfi_A._Zadeh#Protected_edit_request_on_13_August_2017_3
Ondanks het enkele en onduidelijke nieuwsbericht is nu toch de pagina weer teruggezet naar een pagina met een overlijdensdatum. Is er dan niemand die nieuws checkt?
replies: text: Pijnlijk om te zien dat de aanvankelijke nieuwsberichten (, ) inderdaad nu worden tegengesproken, en dat het nieuws is ingetrokken. Aangepast door mij inmiddels. Onnencfm (overleg) 14 aug 2017 17:47 (CEST)
replies: text: :Lotfi Zadeh lijkt een van die mensen die na hun - in dit geval al dan niet vermeende - overlijden in ruimere kring bekendheid verkrijgen dan tijdens hun leven... Zie overigens de uitgebreide, vandaag hernieuwde, discussie over het al dan niet overleden zijn van Zadeh op de en.wiki. Ook daar is nog geen overlijdensdatum ingevoerd en heeft het artikel sinds augustus een beschermde status. - De Jaren (overleg) 7 sep 2017 21:36 (CEST)
thread_title:  Bewijs voor overlijden zeer summier. 
Overleg:Rusluie

message: De link naar het artikel in Trouw bestaat niet meer (14/8/2017 vastgesteld)
De website www.rusluie.nl bestaat niet meer, vervangen door: http://www.museumvriezenveen.nl/rusluie  (14/8/2017 vastgesteld) 
replies: text: Bedankt voor de melding. Wikiwerner (overleg) 18 aug 2017 22:36 (CEST)
thread_title:  Onbereikbare links
Overleg:Wim Berckenkamp

message: De genoemde periodes bij clubs stemmen niet overeen met de vermelde bron. Zie ook deze bron, waarin ook vermeld het aantal wedstrijden: ]. Tekstman (overleg) 15 aug 2017 16:38 (CEST)
replies: text: : Foutje gemaakt bij het overnemen. Dank voor de oplettendheid, nu hersteld Peter19 (overleg) 15 aug 2017 16:55 (CEST)
replies: text: ::Mooi, misschien kun je het aantal wedstrijden ook nog vermelden? Ik snap dat sjabloon niet zo goed. Overigens was FC Vlaardingen een profclub. Tekstman (overleg) 15 aug 2017 17:56 (CEST)
thread_title: Twijfel aan clubgegevens
Overleg:Westfield Mall of the Netherlands

message: Zojuist heb ik een doorverwijspagina Mall of the Netherlands naar deze pagina aangemaakt. Op een bepaald moment stel ik voor de informatie van deze pagina over te zetten naar de door mij net aangemaakte pagina. Deze pagina zal dan dus alleen nog doorverwijzen naar de nieuwe naam Mall of the Netherlands. Waarschijnlijk is het beste tijdstip de opening van het nieuwe winkelcentrum, we sluiten dan aan bij het officiële nieuws. 
Of moeten er in dit geval 2 pagina's komen?: deze pagina die de situatie tot 2019 beschrijft en de nieuwe pagina waarop we alles na 2019 gaan beschrijven?VanuitVoorburg (overleg) 15 aug 2017 17:36 (CEST)
Vanaf de officiële opening van de Mall of the Netherlands dient de pagina hernoemd te worden tot Mall of the Netherlands met een doorverwijzing vanaf Leidsenhage. Het artikel zal anders ingericht dienen te worden met de items over Leidsenhage onder een kopje Geschiedenis. Hurdurburdur (overleg) 15 mrt 2018 08:06 (CET)
thread_title:  Herdoop pagina (conform herdoop centrum)
Overleg:Marinevliegkamp De Mok

message: MOK van de Mok, staat voor militair oefenkamp. 
replies: text: In dit geval waarschijnlijk niet, op een kaart uit 1886 van Texel staat deze baai al bekend als De Mok. Pas in 1917 werd het een kamp voor de watervliegtuigen van de marine. Kuyper plattegrond 1868 brbbl (overleg) 16 aug 2017 16:25 (CEST)
Overleg:Mnemba

message: Die afmetingen kunnen natuurlijk niet kloppen.  Gerhardius  ( Overleg) 16 aug 2017 07:56 (CEST)
replies: text: Zoals op deze foto mooi te zien is, is het een piepklein eilandje maar ligt het op een veel groter stuk zee dat net onder het wateroppervlak ligt, en waaromheen zich een koraalrif bevindt. De kleine afmetingen hebben waarschijnlijk betrekking op het echte eiland, dus dat driehoekige westelijke stukje dat boven water steekt; de grote afmetingen hebben betrekkingen op het stuk inclusief het rif eromheen. Dat is in het artikel inderdaad niet duidelijk beschreven.  16 aug 2017 09:25 (CEST)
thread_title:  afmetingen
Overleg:Breaking the Silence

message: Een leeswaarschuwing is hier wel op zijn plaats: het artikel was opgezet als een steunbetuiging aan deze organisatie, inclusief "weerlegging van de kritiek". Dat kopje is inmiddels verwijderd, maar het lemma leest nog steeds als een artikel op een activistische website, in plaats van als een neutrale encyclopedische beschrijving. Hanhil (overleg) 17 aug 2017 08:48 (CEST)
replies: text: Het is niets meer en niets minder dan de objectieve beschrijving van deze organisatie. Als je hier kritiek op hebt staat het je vrij om het artikel te verbeteren. Kronkelwilg (overleg) 17 aug 2017 17:07 (CEST)
replies: text: :Ik vind het onjuist om Wikipedia-artikelen langere tijd "neer te halen" door de tekst "Neutraliteit wordt betwist" er boven te plaatsen. Laat degene die een manco in een artikel vindt dit verbeteren. Het staat iedereen vrij nuances aan te brengen. En anderen deze nuances weer te nuanceren...Van Mokum (overleg) 9 febr 2019 (CEST)
replies: text: ::Mijns inziens kan het NPOV-sjabloon weg. Het weerspiegelt slechts de visie van degene die het in 2017 geplaatst heeft. Kronkelwilg (overleg) 25 jun 2019 00:44 (CEST)
replies: text: :::Aangezien de problemen met het artikel ongewijzigd zijn is het sjabloon nog steeds op zijn plaats. Hanhil (overleg) 25 jun 2019 06:11 (CEST)
replies: text: ::::Welke problemen? Zie ook de opmerking van 9 febr. 2019 hierboven. Na 2 jaar tijd om die op te lossen, kan dit sjabloon nu wel weg. Kronkelwilg (overleg) 5 jul 2019 19:46 (CEST)
replies: text: :::::Aangezien de issues die gemeld zijn in de eerste bijdrage aan dit overleg nog overeind staan kan het sjabloon niet weg. De ervaring leert dat het oplossen van een probleem bij deze gebruiker altijd eindigt in een bewerkingsoorlog (zie als voorbeeld Overleg:BDS-beweging). Ik heb me daarom beperkt tot het plaatsen een leeswaarschuwing. Hanhil (overleg) 6 jul 2019 07:39 (CEST)
replies: text: ::::::Nog openstaande vraag en opmerkingen: 9 febr 2019, 25 jun 2019 en 5 jul 2019 19:46. Kronkelwilg (overleg) 8 jul 2019 13:52 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist 

message: "In april 2016 lieten enkele bekende schrijvers ... Zij zijn van plan ... Na de tour reageerde"
Een blog beschrijft dagelijkse gebeurtenissen; een encyclopedie de grote lijnen. Vraag je af of dit over 10 jaar nog van belang is. Onderzoek of een gebeurtenis onderdeel is van een grotere lijn en beschrijf dan die grotere lijn, maar alleen strikt volgens de bronnen.
Over de infiltratie-zaak van 2016 is best een goed verhaal te schrijven, maar zoals het er nu staat is het geen toonbeeld van encyclopedisch taalgebruik. Wickey (overleg) 14 jan 2020 14:38 (CET)
thread_title:  Dit is geen blog
Overleg:Beschermde gebieden van Nieuw-Zeeland

message: * update situatie Te Urewera; zie bijv. :w:en:Te_Urewera_National_Park
* verwerk bijv. :w:en:Protected_areas_of_New_Zealand
--Dick Bos (overleg) 17 aug 2017 09:04 (CEST) -  2017-08-21.
thread_title:  Todo 

message: * De term "Conservation park", en nog een paar Engelse woorden, heb ik voorlopig even onvertaald gelaten. Ik ben geen geautoriseerde vertalingen tegengekomen. 
* ik ga nu verder met Nationale parken in Nieuw-Zeeland; daar wil ik de informatie uit de Lijst_van_parken_en_reservaten_in_Nieuw-Zeeland in verwerken (zie ook overleg aldaar).
* daarna aan de slag met de afzonderlijke NP's.
--Dick Bos (overleg) 21 aug 2017 17:12 (CEST)
thread_title:  major update 2017-08
Overleg:Wereldkampioenschappen baanwielrennen 1893

message: Bij Lawrence Smitz Meintjes stond de Zuid-Afrikaanse vlag die pas in 1910 werd ingevoerd. Meintjes is in Aberdeen in de toenmalige Kaapkolonie geboren. Ik heb dan ook de Zuid-Afrikaanse vlag vervangen door de vlag van de Kaapkolonie. - Paul-MD (overleg) 17 aug 2017 11:59 (CEST)
thread_title:  Vlag
Overleg:Martijn Oosterhuis

message: Wie oh wie kan de foto op deze pagina aanpassen? Ik heb er geen rechten toe ofzo...
Ik kan de foto per mail aanleveren.
Overleg:Park Yeon-mi

message: Het gaat wellicht wat ver om Felix Abt en Michael Bassett als Noord-Koreaexperts aan te duiden.
Overleg:Batam (stad)

message: Dit artikel ging over het eiland Batam, maar Batam is ook de naam van de stad die over dat hele eiland is uitgespreid en zich ook uitstrekt over omringende eilanden. De situatie is dus vergelijkbaar met een stad als Singapore.
Mogelijk moet er een pagina over het eiland Batam en de stad Batam gemaakt worden?VanuitVoorburg (overleg) 18 aug 2017 09:10 (CEST)
replies: text: :Inmiddels zijn nu 2 pagina's gecreëerd en zal ik nu beginnen met de tekst en opmaak zo goed mogelijk uit te splitsen. Hulp is welkom!VanuitVoorburg (overleg) 20 aug 2017 15:00 (CEST)
thread_title: Stad en eiland

message: De zin over dat de regering besloot van Batam een tweede Singapore te maken heb ik niet kunnen verifiëren. Kan iemand hiervoor een bron aandragen?VanuitVoorburg (overleg) 20 aug 2017 15:38 (CEST)
replies: text: : bij uitblijven van reactie hierop, nu zin geschrapt. VanuitVoorburg (overleg) 27 okt 2017 16:41 (CEST)
thread_title: Tweede Singapore
Overleg:Lijst van bergen in Groenland

message: doe ik binnenkort ChristiaanPR (overleg) 18 aug 2017 09:54 (CEST)
thread_title:  prominentie 

message: Op de Engelse Wikipedia staat er een tabel gesorteerd op hoogte en een tabel gesorteerd op prominentie. Hier op de Nederlandse Wikipedia staan beide tabellen op hoogte. Daar begrijp ik nog niet het nut van. ChristiaanPR (overleg) 18 aug 2017 18:49 (CEST)
thread_title:  hoogte en prominentie
Overleg:Georges Delcoigne

message: Het hotel op de Louizalaan 71 ligt met haar hoofdadres officieel op Brussel-stad. De achterkant langs de Charleroisesteenweg en het grootste volume van  het complex liggen op Elsene. Henxter (overleg) 18 aug 2017 09:56 (CEST)
thread_title:  Locatie
Overleg:Patrijs (vogel)

message: Deze vogel in IJsland lijkt toch verdacht veel op een patrijs.Smiley.toerist (overleg) 18 aug 2017 14:39 (CEST)
replies: text: Dit is, ook aan de vegetatie en het gesteente te zien een op Ijsland gefotografeerde alpensneeuwhoen, de Engelse naam is wat minder ongelukkig: Rock Ptarmigan (Lagopus muta), want het is een soort sneeuwhoen die buiten IJsland vooral in gebergten voorkomt.Dit is een vrouwtje in zomerkleed.HWN (overleg) 19 aug 2017 07:57 (CEST)
thread_title: IJsland

message: Hoewel de Latijnse naam een overeenkomst doet vermoeden (in NL Perdix perdix en in D ook al Perdix perdix). Zie bijvoorbeeld https://de.wikipedia.org/wiki/Rebhuhn_(Art) . Fred Mobach (overleg) 29 nov 2019 23:04 (CET)
thread_title:  Geeen link naar Duitse wikipedia artikel en daar geen link naar deze pagina
Overleg:Cambridge Analytica

message: Wat wordt bedoeld met "Het bedrijf is VOORNAMELIJK opgericht door de familie van Robert Mercer"
Overleg:Codomein

message: Ik heb het gedeelte van het voorbeeld waarin getracht wordt duidelijk te maken dat f en g verschillen aan de hand van de functie h, voorlopig(?) onzichtbaar gemaakt. 
replies: text: h:\R^+_0\to\R met h(x)=\sqrt{x}
In het lemma over functiecompositie wordt de samenstelling gedefinieerd door (h\circ f)(x)=h(f(x)), dus

text: (h\circ f)(x)=\sqrt{x^2}=|x|
Evenzo is (h\circ g)(x)=h(g(x)), dus

text: (h\circ g)(x)=\sqrt{x^2}=|x|
en zowel h\circ f als h\circ g hebben \R als domein en als codomein. Weliswaar is formeel: 
De samenstelling van de twee functies  f: X \to Y  en  g: Y \to Z , genoteerd als g o f, is gedefinieerd door:

text: \forall x \in X, \ (g\circ f)(x)=g(f(x)). 
Maar dat verduidelijkt niets. Madyno (overleg) 19 aug 2017 07:32 (CEST)
thread_title:  Voorbeeld
Overleg:Georgios Sergides

message: Weet iemand of de transliteratie van zijn achternaam juist is? In Engelse teksten wordt zijn achternaam namelijk als Serghides geschreven,
maar op de pagina Grieks alfabet staat dat de transliteratie van de letter γ alleen een -g wordt (zonder h). Groetjes 112grammarpolice (overleg) 19 aug 2017 11:01 (CEST)
replies: text: In ieder geval is er in het Engels eerder behoefte aan het maken van een onderscheid tussen de g als in give en de klank /dzj/ als in gel. Dat verschil komt in de Engelse spelling van de volledige naam, Georgios Serghides, tot uiting (al is er het Nieuwgrieks eerder sprake van een j-klank dan van /dzj/; Jorjos dus). De g van give zit wel in de Griekse uitspraak van de achternaam (ter vergelijking hier een voorbeeld). In het Nederlands is die behoefte aan onderscheid (middels toevoeging van de h) minder sterk aanwezig. Apdency (overleg) 19 aug 2017 11:36 (CEST)
replies: text: :Dus op de Nederlandstalige Wikipedia wordt de voorkeur gegeven aan alleen de -g, of wordt allebei gebruikt/toegestaan? In elk geval, bedankt voor je reactie ))) 112grammarpolice (overleg) 19 aug 2017 12:02 (CEST)
replies: text: ::Hoe dat hier beleidsmatig werkt weet ik niet, mede omdat ik niet vaak bezig ben met artikelen over Griekse fenomenen. Misschien onder de aandacht brengen in het Taalcafé? Apdency (overleg) 19 aug 2017 13:01 (CEST)
thread_title: Transliteratie achternaam
Overleg:Do you want to dance (Freeman)

message: Er wordt of is overleg gepleegd over eventuele disambugaties (welke zijn nodig, en waar en hoe dat te doen). Dit overleg vindt of vond plaats op de overlegpagina van het artikel over Bette Midler's uitvoering. - martix (overleg) 19 aug 2017 11:26 (CEST)
replies: text: (o.a.)  Om te voorkomen dat de discussie verwart tot een kluwen spaghetti: de {zie ook:}-verwijzing  naar DP is nu weg uit het Midler artikel. In dít artikel heb ik – in de lopende tekst – (nog) wel een verwijzing naar de DP opgenomen t.b.v. de andere uitvoeringen, hyperonieme songs, films en andere gelijknamige artikelen. Is dat hier in dit artikel, omdat het over het origineel gaat, wel OK? Of óók hier net zo ongewenst (omdat het achtervoegsel al aanduidt dat het om Freeman's versie gaat en niet over een andere uitvoering of gelijknamige song).

text: En zo ja, dan ook op deze manier (in de lopende tekst), of is een link naar een DP dan wenselijker bijv. d.m.v. een {zie ook:}-sjabloon? - martix (overleg) 23 aug 2017 00:23 (CEST)
replies: text: :Een link naar de DP vind ik hier heel logisch. Dit is het origineel en dus interessant om te weten welke andere uitvoeringen er bestaan. Ik typ het hier als waarheid, maar het is ook maar een mening natuurlijk :) Nietanoniem (overleg) 23 aug 2017 07:19 (CEST)
replies: text: ::Bon, dank je! Ik snap dat het een visie is – er zijn niet veel deelnemers aan de discussie en om iedereen maar te pingen is ook zo wat :-) – maar het wordt nu voor mij duidelijk hoe de navigatiestructuur er zo'n beetje uit moet komen te zien/neergelegd moet worden. Nu heb ik ook Wikipedia:Disambiguation_pages_with_links gelezenWat ik een nogal star uitgangspunt vind, maar dat is een andere discussie en ik kan verschillende voorbeelden noemen waarbij een link naar een DP te verkiezen is boven een specifiek lemma – ( ask me for examples). en in dit geval vind ik zelf de link in de lopende tekst niet zo heel erg fraai; is het híer wel logischer/geoorloofd of gewenster om die dismambiguatie-link in een {zie ook;}-skabloon op te nemen? Bovenin, onderin of bij (/tussen) een kopje(s)? Dat is de laatste vraag die me nu nog rest. Groeten - martix (overleg) 23 aug 2017 08:31 (CEST)
replies: text: :::In het algemeen moeten er geen links naar desambiguatiepagina's in de lopende tekst staan, omdat de lezer veel beter geholpen wordt door direct naar het juiste artikel te verwijzen. Maar hier is sprake van een andere situatie, waarbij het juist gaat om de keus tussen meerdere opties, en dan vind ik een dergelijke link wel legitiem.Mijn voorstel is echter niet om een zie-ook-sjabloon te gebruiken, maar gewoon net boven het paragraafje 'Externe link', een apart paragraafkopje 'zie ook' aan te maken waarin de link staat met een korte toelichting.  23 aug 2017 13:59 (CEST)
thread_title:  Disambiguaties
Overleg:Middeleeuwse oorlogsvoering

message: Belangrijkste wapen ontbreekt, de hooivork.
thread_title:  Wapens 
Overleg:Spandaugevangenis

message: Bij Rudolf Hess: Moet "dood onder dubieuze omstandigheden" niet veranderd worden door "zelfmoord"?  
replies: text: Goed opgemerkt. De officiële (Britse) lezing sprak daar immers van. Ik heb dat inmiddels veranderd. Ook heb ik in de betreffende tabel het opschrift "ontslagdatum" vervangen door "einde gevangenschap" en links aangebracht om de namen van de gevangenen. Apdency (overleg) 19 aug 2017 21:51 (CEST)
thread_title: Dood van Rudolf Hess
Overleg:Lijst van schilderijen van Jacob van Ruisdael

message: In het lemma staat: "Ruisdael is het meest bekend om zijn watervallen, dat volgens de overleveringen de reden is dat zijn familienaam is gewijzigd van "Goyer" naar "Ruis-daal"." Ruisdael is het meest bekend om zijn landschappen en wolkenluchten, niet om zijn watervallen, die overigens niet veel meer dan kleine stroomversnellingen en cascades zijn. Hier, in een verslag van de Koninklijke Academie van Taal en Letterkunde uit 1992 over De waterval in de Nederlandse cultuur van de zeventiende eeuw staat op pagina 152 over zijn watervallen: "De kunsthistorische waardering voor Van Everdingen is slechts matig en Ruisdaels watervallen worden nog graag - én vanwege hun aantal én op grond van het vooroordeel dat ze niet uit eigen aanschouwing zijn ontstaan - tot het minder interessante seriewerk van de meester gerekend.(hier).
Dan dat volgens de overleveringen de familienaaam zou zijn gewijzigd van Gover naar Ruis-daal, omdat hij het meest bekend zou zijn om zijn watervallen. De familienaam werd al gewijzigd door zijn vader en oom. Jacob droeg al vanaf zijn geboorte de familienaam Ruysdael/Ruisdael en begon pas vanaf 1659 watervallen (eigenlijk meer cascades en stroomversnellingen) te schilderen. Die 'overlevering' komt uit een werk van Arnold Houbraken uit 1718, die schrijft: "eindelyk met geruis (waar op zyn naam schynt te zinspeelen) in en door de dalen, of laagtens zig verspreid: en wist de sprenkelingen, of het schuimende water door het geweldig geklets op de rotsen,.." (hier, p. 65-66). Houbraken schrijft dus niet dat de naam is aangepast vanwege het schilderen van watervallen, maar dat het woorddeel 'ruis' 'naar het schijnt' - dus zeker weten doet hij het niet - betrekking heeft op het lawaai van vallend water dat op de rotsen kletst. Dat is heel iets anders. Algemeen wordt overigens aangenomen dat de familienaam verwijst naar de naam van een kasteel. Voorgaande is bedoeld ter uitleg van mijn wijziging, niet ter overleg. Happytravels (overleg) 20 aug 2017 06:59 (CEST)
thread_title:  familienaam
Overleg:Dick Gregory

message: Zie mijn opmerkingen op de Overlegpagina van Effeietsanders. - De Jaren (overleg) 20 aug 2017 14:25 (CEST)
thread_title:  Opmerking over de totstandkonming van dit artikel 
Overleg:Pieter Braecke

message: Op 19 augustus 2017 werd de zinsnede “door de kunstgeschiedenis ten onrechte veronachtzaamde” geschrapt. Rechtvaardiging van de schrapping: “mening”. De woorden zijn niet van mij. Het is een uitspraak van Geert Bourgeois, Viceminister-president van de Vlaamse Regering. Het is niet zomaar een mening. Het is een vaststelling gebaseerd op feiten.
Ik draai de schrapping terug en voeg er een verwijzing aan toe: Catheline Metdepenninghen en Marcel M. Celis p.9
Frans90245 (overleg) 20 aug 2017 18:47 (CEST)
Overleg:Algebraïsche getaltheorie

message: Ik heb gezien dat het voorbeeld met \Z[\sqrt{-5}] uit het Engels is overgenomen. In het algemeen zou ik niet \sqrt{-5} schrijven, maar i\sqrt{5}. Madyno (overleg) 20 aug 2017 22:10 (CEST)
thread_title:  <math>\sqrt{-5}</math>
Overleg:VN vrouwenvertegenwoordiger

message: Als ik dit artikel lees dan heeft enkel Nederland een VN vrouwenvertegenwoordiger maar de functie bestaat toch in heel veel landen? Alice2Alice (overleg) 21 aug 2017 09:05 (CEST)
Nederland is het enige land dat stelselmatig een vrouwenvertegenwoordiger heeft gestuurd. Andere landen zijn niet zo consequent of hebben geen vrouwenvertegenwoordiger. Timmkes (overleg) 7 feb 2018 11:49 (CEST)
thread_title:  Alleen Nederland?