Overleg:Radio 538

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Tiesto sunglasses.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070428. --E85Bot 29 apr 2007 03:11 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Tiesto sunglasses.jpg]] 

message: Ik vind van wel, want het voegt wel wat toe aan het artikel. Het kan niet vergeleken worden met Philips of C1000. --Zidane007nl 26 aug 2007 01:18 (CEST)
*ik heb de voormalige dj's ondergebracht in het radio 538 dj sjabloon, zie onderaan de pagina. De huidige dj's verdienen wat mij betreft juist wel een plek in het artikel. --Koektrommel 26 aug 2007 01:59 (CEST)
thread_title:  Discjockey's laten staan of niet? 

message: Het is nu een over-en-weer terugplaatsing van de reguliere naar de tijdelijke programmering. 
Ik ben van mening dat wanneer er een tijdelijke nieuwe programmering plaatsvindt, deze ook hier aan te passen. Met de zomerprogrammering was dat toch ook het geval?
Ik heb geprobeerd het zelf aan te passen, maar daar ben ik niet toe in staat; ik heb moeite met het juist invullen van de "colspan" en "rowspan". Daarom hieronder de gegevens die ik graag wil veranderen.
*Maandag t/m donderdag: 00:00-03:00 = Joost Berk
*Maandag en dinsdag: 03:00-06:00= Stefan de Groot (zonder wijziging dus)
*Woensdag en donderdag: 03:00-06:00 = Erik Werner
Na 6 januari kan het natuurlijk weer teruggeplaatst worden, maar tot die tijd graag aanpassen, s.v.p.
Vr. gr.,
Adam P 27 dec 2007 13:43 (CET)
replies: text: Zoals ik al op mijn overlegpagina aangaaf gaat het hier niet om een "tijdelijke nieuwe programmering": Rick van Velthuysen is deze week met vakantie en daarom doet Joost Berk zijn uren en Erik Werner de uren van Joost Berk. Dit is niks bijzonders, bijna iedere week is er wel een dj afwezig: begin deze maand was Barry Paf twee weken met vakantie en namen Niek v/d Bruggen en Lindo Duvall het van hem over en Robert de Loor het weer van Niek, afgelopen maandag had Frank Dane vrij en zat Niek op zijn plek, gisterenmiddag had Dennis Ruyer vrij en zat Jeroen Nieuwenhuize op zijn plek, ga zo maar door. Er is geen beginnen aan dit soort dingen bij te houden en ook niet de bedoeling, want Wikipedia is een encyclopedie en geen programmablad.  27 dec 2007 15:21 (CET)
Even een verzoek om Stefan de Groot en Joost Berk apart op te noemen bij respectievelijk maandag en dinsdag + woensdag en donderdag (ik kan namelijk niet omgaan met colspan en rowspan).Op dit moment staan ze namelijk samen genoemd bij die vier dagen, zodat het lijkt alsof ze samen dat programma presenteren. Dit is echter niet zo. Vr. gr., Adam P 11 jan 2008 20:21 (CET)
thread_title:  huidig uitzendschema 

message: Een jaar geleden is er al veel over gediscussieerd, de uitzendschema's van radiostations op wikipedia. Toen heeft meen ik de meerderheid aangegeven dat uitzendschema's NE zijn. Maar ik zie ze om de zoveel tijd telkens weer terugkeren, en niet alleen bij Radio 538, zie bijvoorbeeld Caz! en City FM Classic Rock. Nu worden er zelfs al tijdelijke schema's vermeld. Wat doen we ermee? Als de schema's weggehaald worden, dan worden ze over een maand zo weer teruggeplaatst door een gebruiker die (zogenaamd) van niets weet. Kan er niet een stukje tekst bij ieder station komen zodat het voor iedereen duidelijk is dat uitzendschema's niet toegestaan zijn? Want van dat reverten/deleten wordt je op den duur ook moe. Airflow 21 dec 2008 20:08 (CET)
replies: text: :Daar ben ik op zich wel voorstander van.--77.250.69.31 28 dec 2008 14:46 (CET)
Uitzendschema's inmiddels verwijderd. Als vervanging heb ik een verhaaltje gemaakt over de programma's die momenteel te horen zijn. Bij de externe links staat nu een directe link naar de uitzendschema's op de website van de zender. Eventueel kan er meer informatie toegevoegd worden over de programma's (niet te veel, waar daar bestaan tenslotte al aparte pagina's over). En eventueel over programma's uit het verleden. Airflow 2 jan 2009 00:19 (CET)
thread_title:  Uitzendschema's 

message: Inmiddels is Radio 538 weer van John de Mol. Wat doen we met dat sjabloon? Want TV 538 staat daar ook in... En dit is lijkt mij gewoon van 538 zelf?  30 jul 2011 11:29 (CEST)
thread_title:  RTL Nederland 

message: Kunnen er ook wat voormalige slogans worden genoemd? Ik weet er slechts eentje, nl. "Op volle kracht" (dat gebruikte de zeezender Veronica ook), maar er zullen er vast wel meer zijn. --31.151.53.23 16 aug 2011 21:24 (CEST)
thread_title:  Slogans 

message: Vanaf vandaag zijn we in limburg op de 106 fm te horen doormiddel van een samenwerking met ping fm.195.240.201.242 30 aug 2011 16:04 (CEST)
thread_title:  106 fm 

message: Naar aanleiding van deze wijziging. Vanaf september 2012 verdwijnt het woordje "radio" uit de naam en heet het station kortweg "538". De vraag is echter in hoeverre wij als Wikipedia in deze naamswijziging moeten meegaan. 538 is al jaren de benaming die in de volksmond wordt gebruikt voor Radio 538. Dat zie je ook aan de verwijzing bovenaan de pagina 538 (over het jaartal), daar staat al sinds 2007:  "Voor de radiozender, zie Radio 538". Nu is het dus officieel. Als we meegaan met de nieuwe naam dan krijg je een paginanaam als 538 (Radiozender) (een stuk lelijker als je het mij vraagt).  30 aug 2012 23:14 (CEST)
replies: text: :Je hebt de keus. Het officiële 538 (radiozender) of het gangbare Radio 538. Als je het lelijk vindt, dan laat je het Radio 538, die eigenlijk veel gangbaarder is. Wil je officiële naam, dan dus met de disambiguatie. Halandinh (overleg) 30 aug 2012 23:19 (CEST)
replies: text: ::Als de zender ook officieel 538 heet en niet meer Radio 538, dan lijkt het me niet meer dan logisch ook de titel van de pagina daarop aan te passen. Dat die disambiguatie er daardoor bij moet, is denk ik ook niet zo'n heel groot probleem. Talloze pagina's hebben een disambiguatie. Mkr (overleg) 31 aug 2012 00:12 (CEST)
replies: text: ::: Ik heb nog eens wat bronnen bekeken hoe 538 het station wil positioneren. 538 gaat voor alle uitingen (radio, televisie, evenementen, internet) dezelfde merknaam (538) gebruiken. Deze pagina gaat niet alleen over het radiostation, maar ook over projecten en evenementen die het station organiseert. Ik heb daarom de pagina hernoemd naar 538 (merk), omdat deze de lading beter dekt. Ook heb ik de informatie uit TV538 bij deze pagina gevoegd. Deze pagina kan dan verder uitgebreid worden met alles wat 538 doet.  31 aug 2012 20:15 (CEST)
replies: text: :::: Niet alles even op eigen houtje gaan doen aub. Dat samenvoegen van die televisiezender is zonder overleg gegaan en heb ik dus even teruggedraaid. Ook het hernoemen naar (merk) slaat nergens op. Klopt het dat er nu een holding is, met een radiozender, televisiezender, evenementenbureau, etc? Waarom is er dan gekozen voor merk en niet voor holding? Halandinh (overleg) 31 aug 2012 22:29 (CEST)
replies: text: ::::: De titelwijziging heb ik gedaan aan de hand van deze bron:  (die staat ook in de bewerkingssamenvatting van de titelwijziging). Het merk 538 is een onderdeel van de holding 538 Groep (voorheen Radio 538 Groep). Hieronder vallen ook onder meer de stations Slam!FM en Radio 10 Gold.  31 aug 2012 23:45 (CEST)
replies: text: ::::::Merk is erg inhoudsloos als disambiguatiebegrip. 'Merk' kan immers op alles slaan.-- 4 sep 2012 18:01 (CEST)

text: Is het niet een idee om alle info die op deze pagina die niet direct met de radiozender te maken heeft te stoppen in een artikel over de 538 Groep (inclusief wat er te vermelden is over het "merk" 538) en de pagina die dan overblijft over de radiozender te hernoemen naar 538 (radiozender)? Mkr (overleg) 4 sep 2012 18:10 (CEST)
replies: text: : 538 Groep en het merk 538 zijn wel twee verschillende dingen. De 538 Groep is een holding van meerdere stations. Merk is in principe een synoniem aan "handelsnaam" en er zijn wel meer wikipedia artikelen met dit achtervoegsel (zoals Fender (merk) of Nike (merk)). 538 gebruikt de naam 538 voor verschillende platformen (radio, televisie en evenementen enz.), dat wordt ook duidelijk in dit artikel. Met al deze platformen willen ze uitstralen waar ze voor staan. Ze vormen één geheel en ze ondersteunen elkaar (dus bijvoorbeeld radioprogramma's zijn soms te zien op de televisiezender). Radio 538, TV538 zijn allemaal doorverwijzingen naar deze pagina, dus met de vindbaarheid van de pagina's heeft het niet zo zeer te maken. Er zijn twee opties: De huidige indeling (alles mooi op één pagina) of de pagina opsplitsen in 538 (radiozender), 538 (televisiezender) en 538 Events. Het punt is wel, als het station bijvoorbeeld VijfDrieAcht had geheten (en er dus geen achtervoegsel nodig was, want geen conflict met het jaartal 538), dan was het denk ik geen probleem geweest dat alles op één pagina had gestaan en VijfDrieAcht werd omschreven als crossmediaal merk, met als belangrijkste pijler het commerciële radiostation 538.  5 sep 2012 11:37 (CEST)
thread_title:  Naamgeving pagina 

message: Blijkbaar maakt dit radiostation sinds enige tijd weer gebruik van de naam Radio 538, hoewel er officieel nooit van deze naam afstand is gedaan (zie bron cvdm in artikel). Nu ik het artikel lees heb ik het idee dat er heel veel overlap is van dit artikel met het artikel 538 Groep. De artikelnamen overlappen elkaar eigenlijk grotendeels. Ik zou willen voorstellen om hier wat aan te doen. Een mogelijkheid is om dit artikel weer terug te hernoemen naar Radio 538 (dat is immers nog steeds de officiële naam en dat is nooit anders geweest) en zaken die betrekking hebben op activiteiten van de 538 Groep daar naartoe over te hevelen of een zelfstandig artikel te geven (denk bijv. aan TV 538). Hoe wordt hierover gedacht? --Meerdervoort (overleg) 2 dec 2013 11:06 (CET)
replies: text: De dj's van het station zeggen eigenlijk al jaren zowel Radio 538 als 538. Vorig jaar werd er bewust voor gekozen om de aanduidingen radio en tv niet meer te gebruiken (hoewel bijvoorbeeld Edwin Evers nog gewoon Radio 538 bleef zeggen). Sinds september 2013 wordt de naam Radio 538 weer veelvuldig gebruikt, bijvoorbeeld in een reclamespot op televisie en op de RDS van de autoradio. De website radio538.nl, die het eerst niet meer deed, linkt nu door naar 538.nl. Aangezien dit ook nog steeds de officiële naam is lijkt mij het terug hernoemen wel een goed idee. De info over de televisiezender kan dan weer worden overgeheveld naar de doorverwijzing TV538. p.s. De bron van het cvdm doet het niet meer en ik kan het artikel ook niet zo 1-2-3 terugvinden (ik had het eerder al wel gelezen). Airflow (overleg) 5 dec 2013 14:03 (CET)
replies: text: :Ik heb de link naar het CvdM toen geplaatst. Het betrof hier zo uit m'n hoofd de vergunning voor Radio 538. De site van het CvdM is inmiddels inderdaad op de schop gegaan (helaas niet ten goede, maar dat terzijde), waardoor het bestand nu op een andere plek staat. Zo uit m'n hoofd brengt het CvdM maandelijks een overzicht van (commerciële) vergunninghouders in excel. Ook hier zou de naam in vermeld moeten zijn.

text: :Nu we het er over eens zijn dat terughernoemen een goed idee is, moeten we even kijken naar de invulling. Wat mij betreft is een apart artikel over TV 538 prima. Ik kom nog even terug op de juiste (CvdM)-schrijfwijze van de tvzender. Met of zonder spatie tussen TV en 538. Ook moeten we kritisch kijken naar wat er verder thuishoort in het artikel over het radiostation en wat bij het bedrijf. In de inleiding bijv. staat al iets te veel over de groep zelf. --Meerdervoort (overleg) 5 dec 2013 14:30 (CET)

text: Inmiddels heb ik het overzicht toestemminghouders teruggevonden. Ze hebben de link naar het excelbestand verstopt onderaan de pagina besluiten. Naamgevingen per 27 nov. 2013: Radio 538 en TV 538. Mijn voorstel dus ook om de artikelen zo te noemen. --Meerdervoort (overleg) 5 dec 2013 14:45 (CET)
thread_title:  538 (merk) en 538 Groep 

message: Radio 538 heeft in september 2012 hun naam veranderd in 538. Dit was dus officieël. Ook nu heet het station nog steeds 538. De dj's mogen van de nieuwe directrice wel Radio 538 en TV 538 zeggen en ook mogen er oude jingles gedraaid worden. Vandaar dat er misschien verwarring is ontstaan. Ik heb 'Radio' weer weggehaald om nog meer verwarring te voorkomen. Aangezien 538 nog steeds 538 heet. ;)
replies: text: Zie de eerste bronvermelding in het artikel. Het station heeft officieel nooit 538 geheten, maar altijd nog Radio 538, zoals in de vergunning bij het CvdM vermeld staat. Daarnaast gebruiken ze de naam Radio 538 sinds enige tijd ook weer als RDS herkenning op de autoradio. --Meerdervoort (overleg) 6 dec 2013 22:24 (CET)
replies: text: :Aanvulling, daarnaast kom je door het intikken van 538 ook wel op deze pagina terecht en wordt er in de inleiding duidelijk gemaakt dat er op de radio afwisselend sprake is van Radio 538 en 538. Hier hoeft dus verder geen verwarring over te ontstaan. --Meerdervoort (overleg) 6 dec 2013 22:28 (CET)
Verwarring is zeker mogelijk op deze pagina, vanwege de 2 namen.. De naam 538 is wel officieel. De site heet ook zo en de jingles van het station maken '538' ook duidelijk en geen 'Radio 538'. Op de autoradio staat inderdaad wel Radio 538 aangegeven. Dat komt als het goed is door de nieuwe directrice die heeft voorgesteld om beide namen voor de zender te gebruiken. Ook hier komt er dus verwarring voor. De wiki veranderen naar 538 (zoals eerst) lijkt mij dus een betere oplossing, aangezien dit de recente naam is. Ik heb het station nog gemaild en ook de medewerkers zeggen dat het station nog steeds 538 heet, maar door de nieuwe directrice is 'radio' weer toegevoegd maar niet als officiële naam. De officiële naam anno 2013 is dus 538. Ook voor de telvisiezender 538 TV zijn er geen wijzigingen.

text: Heb je voor je aannames een bron? Bij aanvraag van een toestemming om te mogen uitzenden als commerciële radio-omroep bij het CvdM dien je aan te geven onder welke naam het station uitzend. bij deze aanvraag, zoals is terug te lezen op de site van het CvdM, kun je zien dat op 3 feb 2012 toestemming voor een periode van 5 jaar is verleend om te mogen uitzenden onder de naam Radio 538. Blijkens het register van commerciële toestemminghouders dd. 27 nov. 2013 (zie bron artikel) is deze naam niet gewijzigd en heet het station nog steeds Radio 538. Dat ze er zelf zo nu en dan een iets andere invulling aan geven zal best. Dat is in de periode dat ze bestaan niet anders geweest. In 2012 is er besloten om alleen nog op de radio de naam 538 te gebruiken, maar van deze inofficiële benaming zijn ze inmiddels weer deels afgestapt. Het artikel had tot voor kort de zeer ongelukkige naam 538 (merk) met als gevolg dat er diverse zaken door elkaar heen liepen (Radio, TV, BV, etc). Na overleg is besloten om de officiële naam van het station weer te hanteren voor het artikel. Hier is niets mis mee, want ze gebruiken deze naam zelf ook (onder andere in de RDS, maar ook op de radio en op andere plekken). Ik zie dan ook geen reden, gegeven de bronnen, om dit weer terug te draaien. --Meerdervoort (overleg) 6 dec 2013 22:59 (CET)

text: aanvulling: Wat betreft het tvstation: De officiële naam daarvan is TV 538. Dit kun je eveneens terugvinden op de site van het cvdm. --Meerdervoort (overleg) 6 dec 2013 23:00 (CET)
replies: text: :Nog een aanvulling, er wordt zeker vaak Radio 538 gebruikt. Bijvoorbeeld op tv bij TVOH (begin van de liveshow), reclames op tv, media op internet (kranten en andere mediasites), Google, Youtube en Facebook. Radiofreak, Twitter, reclames voor buiten en de 538 website gebruiken dit niet vanwege de logo en hun eigen gebruik. De 538 website is een combinatie van Radio, TV, evenenmenten en al andere zaken, dus alleen dat en anderen heet het 538. Met Meerdervoort ben ik zeker mee eens wat hij zegt en de bron geeft genoeg bewijs om niets terug te draaien. Tevens vond ik 538 (Merk) een vreemde artikelnaam, want merk heb ik nog nooit gehoord en is weinig mee gebruikt. De pagina loopt met radio, tv en 538 Groep alles over elkaar heen. Radio 538 en TV 538 op Wikipedia als aparte artikel vind ik juist beter. 538 Groep kan ingevoegd worden met Radio 538 en Slam!FM, want deze naam wordt op Wikipedia als zinloos beschouwd en is meer op economische & organisatie-kant gericht, die op Wikipedia niet nodig is. De website van 538 Groep moet nog bij Radio 538 (en Slam!FM) nog toegevoegd worden. Groet, HKast (overleg) 6 dec 2013 23:20 (CET)
replies: text: :: @niet ondertekende bijdrage, quote: "Verwarring is zeker mogelijk op deze pagina, vanwege de 2 namen." Dat valt wel mee, het zijn niet twee totaal verschillende namen. Al jaren wordt zowel Radio 538 als 538 gebruikt, dus dit is bekend bij de luisteraar. Sterker nog, in een uuropener uit 2004 werd al gezongen: "De nummer één op 102 FM, 538". Dat de vormgeving (nog) niet is aangepast kan natuurlijk ook met de kosten te maken hebben en iedereen moest een jaar geleden naar 538.nl en de twitter 538 verhuizen. Het zou niet handig zijn om nu weer alles te veranderen. Overigens gebruikt 538 voor de twitter ook weer gewoon #Radio 538. Ook de facebookpagina vermeldt weer Radio 538. De zogenaamde naamswijziging van een jaar geleden doet mij denken aan het vroegere station Noordzee FM. Die gebruikte een aantal jaar in de jingles en in het logo de naam Noordzee 100.7 FM. Dit is echter nooit de officiële naam geweest. Hetzelfde geldt voor Sky Radio 100.7 FM en later Sky Radio 101 FM. @HKast: 538Groep heb ik al ingevoegd bij Talpa Media. Die pagina kan een doorverwijzing worden naar Talpa Media, dat heb ik ook op de beoordelingslijst aangegeven ;-). Airflow (overleg) 6 dec 2013 23:31 (CET)
Jullie hebben inderdaad gelijk. Radio is weer toegevoegd aan 538. Een hele domme keuze, maar goed. Daar moet ik dan mee leven. Erg vreemd dat sommigen medewerkers van 538 niets weten van een nieuwe naamswijziging. Maar het zal wel waar zijn als de autoradio weer Radio 538 aangeeft.

text: Och, we beschrijven alleen maar. Ik heb verder geen mening over welke naam beter voor het station zou zijn. Mooi iig dat we er uit zijn. Dank voor het meedenken. --Meerdervoort (overleg) 6 dec 2013 23:52 (CET)
replies: text: : Inderdaad, Wikipedia gaat voor het officiële, maar het staat je vanzelfsprekend vrij om het station te noemen zoals je wilt. Iedereen begrijpt bij beide namen wel waar je het over hebt. Airflow (overleg) 7 dec 2013 00:04 (CET)
Nou, dat is mooi. Enneh, over de domme keuze bedoelde ik niemand uit deze discussie, maar de directrice van 538. Fijne avond. Hoekie4 (overleg) 7 dec 2013 00:12 (CET)
Ik heb het nieuwe logo van Radio 538 op de wiki geplaatst. Sinds vandaag in gebruik.  Hoekie4 (overleg) 2 jun 2014 17:38 (CET)
thread_title:  'Radio' 538 is nog steeds 538 

message: Een frequentie druk je uit in hertz (Hz). Op de FM-band zijn dat megahertz-en (MHz). De stations moduleren in frequentiemodulatie (FM). Een uitdrukking als 87,1 of 87.1 FM is marketingtaal: het bekt lekker en meteen weet je dat je de 3 meterband, de "FM", aan moet zetten. Maar het klopt technisch niet wat je zegt. Overigens: in ons taalgebied is er sprake van "cijfers achter de komma". Een punt is iets uit het Angelsaksisch taalgebied. 83.85.143.141 12 nov 2016 07:37 (CET)
thread_title:  FM > MHz 

message: In de begintijd van Radio 538 (in 1992) had de zender, voordat ze de Top 40 overnam van Veronica, een andere hitlijst, namelijk de Radio 538 Top 30. Kan iemand daar iets meer over vertellen? Was dit daadwerkelijk een eigen lijst of waren het de bovenste dertig nummers van de Top 40? Door wie of wat werd de lijst samengesteld? Het enige wat ik nog kan achterhalen is dat het door Corné Klijn werd gepresenteerd. 62.194.107.252 26 aug 2017 23:29 (CEST)
thread_title: Radio 538 Top 30

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Radio 538. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130624131626/http://www.radiofreak.nl/nieuws/12510/Luistercijfers-april-mei:-top-5-loopt-uit/ toegevoegd aan http://www.radiofreak.nl/nieuws/12510/Luistercijfers-april-mei:-top-5-loopt-uit/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 nov 2017 10:18 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast