lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Jim Croce

message: Beetje vreemd om bij hitnoteringen in 1973 en 1974 te spreken van Single Top 100-noteringen, als tot augustus 1974 het de Daverende Dertig betrof, en daarna tot ver in de jaren de Nationale Hitparade. Om niet aan anachronisme te doen zet je dan het volgende neer:
* [[Daverende_Dertig|Single_Top_100]]. 83.83.119.239 4 jan 2013 18:48 (CET)
thread_title:  Single Top 100?
Overleg:Commanderij van Sint-Jan (Montfoort)

message: Is de commanderij van de Orde van Malta of van de Johanniter Orde in Nederland? --Onderwijsgek (overleg) 4 jan 2013 19:37 (CET)
replies: text: Johanniters: zie o.m. hier. Zal andere bron toevoegen.--Queeste (overleg) 4 jan 2013 19:46 (CET)
replies: text: :Het is een commanderij van de Orde van Sint-Jan die later is opgegaan in de hierboven genoemde orden. --Onderwijsgek (overleg) 4 jan 2013 19:48 (CET)
replies: text: ::Bedankt voor de bron! Ik ga het gebruiken om het artikel aan te vullen. --Onderwijsgek (overleg) 4 jan 2013 20:02 (CET)

text: :Mooi artikel geworden ondertussen, knap werk. Groeten,Queeste (overleg) 5 jan 2013 13:27 (CET)
Overleg:Vanderlande

message: Hoezeer we het bedrijf ook achten, de door ene MvRos aangebrachte reclamespam, zoals: De missie van Vanderlande Industries is het verbeteren van de bedrijfsprocessen van klanten en het versterken van hun concurrentiepositie door de levering van geautomatiseerde material-handlingsystemen en bijbehorende diensten. De systemen en bijbehorende diensten van Vanderlande Industries maken een snelle, betrouwbare en minder arbeidsintensieve afhandeling mogelijk van goederen in distributiecentra en sorteerfaciliteiten van post- en pakketbedrijven, evenals van de bagageafhandeling op luchthavens. Op het terrein van bagageafhandeling bezet het bedrijf de eerste plaats van de wereldranglijst, heb ik toch maar verwijderd, want daar is Wiki niet voor bedoeld! Fred (overleg) 4 jan 2013 22:46 (CET)
thread_title: Reclame verwijderd
Overleg:Karl Gorczkowski von Gorczkow

message: De Duitse Wiki vermelde deze onderscheiding:
Grootkruis in de Orde van Sint-Joris (St. Georgs-Orden) uitgereikt door Pius IX, 1849 
Het lijkt me grote onzin... Die orde bestond al lang niet meer en de Paus had zijn eigen orden.
Robert Prummel (overleg) 5 jan 2013 02:06 (CET)
thread_title: Vermelding op Duitse Wikipedia
Overleg:Shoarma

message: Kan iemand de Arabische en/of Hebreeuwse naam voor shoarma (zie inleiding) ook fonetisch weergeven? Is het Nederlandse woord overgenomen (verbasterd?) uit het Arabisch of uit het Hebreeuws? En wanneer? Corriebert (overleg) 5 jan 2013 06:25 (CET)
replies: text: Van de:Schawarma: šāwarmā. Verder zijn de volgende sites wel interessant: Etymologiebank, de eerste krantenadvertentie met het woord Shoarma in Nederland:  en een artikel in het Het Vrije Volk van 18 maart 1978: . M.vr.gr. Brimz (overleg) 5 jan 2013 17:41 (CET)
replies: text: :zeer bedankt --Corriebert (overleg) 5 jan 2013 21:29 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Ik heb dit kopje, "Diversen", verwijderd.
Het bevatte de volgende inhoud: "De Bulgaarse keuken kent het gerecht shawarma, een soort goulash."
Dit is onjuist. Shawarma is de officiële naam voor shoarma. Misschien door een trol gedaan? Er bestaat namelijk zelfs een doorverwijspagina van shawarma naar shoarma, en ook de Engelstalige wikipedia heeft deze doorverwijzing.
Ik heb gezocht op Bulgaarse/Bulgarian goulash shawarma en niets gevonden wat er op duid dat deze info juist is. 217.121.65.15 23 feb 2017 20:23 (CET)
thread_title:  Kopje verwijderd 
Overleg:Charlesville (schip, 1951)

message: Ik hou met deze materie niet beter, maar de naam is verkeerd gespeld. 
De boot heette "Charlesville", niet Charleville. De naam verwijst naar prins Karel (Charles) van Belgi"en heeft niets te maken met de Noord-Franse stad Charleville.
Bovendien staat de huidige naam van het schip (Georg Büchner) niet vermeld. 
Vergelijk met de Duitse versie van dit lemma.  
Maurice Van Meenen (overleg)
* ik heb de naam al gewijzigd. Hopelijk heb ik morgen wat tijd om verder de inhoud aan te vullen. - --SvenDK (overleg) 5 jan 2013 22:46 (CET)
Overleg:Waterstofpolonide

message: Ik vraag me af of de formulering "Het is qua structuur verwant aan de andere hydriden van groep VIa." wel juist is. H2O (water), H2S, H2Se, H2Te, H2Po (en theoretisch H2Lv) worden achtereenvolgens genoemd: waterstofoxide, waterstofsulfide, waterstofselenide, waterstoftelluride, waterstofpolonide, waterstoflivermoride en niet zuurstofhydride (OH2), zwavelhydride (SH2), seleenhydride (SeH2), telluriumhydride (TeH2), poloniumhydride (PoH2), livermoriumhydride (LvH2). Van die formulering wil ik maken: "Het is qua structuur verwant aan de andere waterstofverbindingen van groep VIa." Hans Kamp (overleg) 5 jan 2013 11:58 (CET)
thread_title:  Hydriden?
Overleg:Kasteel Sandenburg

message: Er staat nu in het lemma: "Tussen 1861 en 1865 liet F.A.C. graaf van Lynden van Sandenburg het door de Utrechtse architect Samuel Adrianus van Lunteren uitbreiden tot het huidige kasteel". Dit kan niet waar zijn, daar in hetzelfde lemma als levensjaren van deze graaf staan vermeld: 1873-1932. Paul Brussel (overleg) 5 jan 2013 13:59 (CET)
Overleg:Droogte

message: Eerste gedeelte, de intro, is bijna letterlijk overgenomen van een pagina over droogte van het KNMI. . Mvg,  5 jan 2013 15:45 (CET)
thread_title: Plagiaat

message: De opsomming van vandaag (21e eeuw) is verre van volledig; met name ontbreken groogtes in Amerika, Australië enz. Robberd77 (overleg) 19 mei 2020 18:23 (CEST)
thread_title:  Ernstigste droogtes in de wereld
Overleg categorie:Turkse dynastie

message: Een klein verzoekje aan iedereen die een beetje kennis heeft van de Turkse geschiedenis ( 1000 V.Chr t/m heden ) : Ik zal het zeer op prijs stellen als er artikelen die onder de categorie Turkse dynastie toebehoren ook daadwerkelijk onder die categorie komen te staan. Heel belangrijk uiteraard. Alvast bedankt voor jullie medewerking!
Mvg - Oghuz  (overleg) 5 jan 2013 16:39 (CET)
thread_title:  Oproep
Overleg:Spannenburg

message: Wordt de Ronde van Spannenburg nog wel eens gehouden? Ik was met het artikel van Reinier Paping bezig en in een radiointerview had hij het over dat hij in 1962 2e was geworden. Ik kan alleen een medaile van hetzelfde jaar vinden en een vermelding in deze krant van hetzelfde jaar. Is het maar 1x gehouden? Vera (talk) 5 jan 2013 17:15 (CET)
thread_title: [[Ronde van Spannenburg]]
Overleg:Spunk

message: De link van Jan Hoek (redacteur Spunk) verwees naar een andere Jan Hoek (Nederlands bestuurder)  
replies: text: Oke bedankt voor het wijzigen. Je kunt dit gewoon in de samenvatting doen (bij het opslaan). Overleg is vooral bedoeld voor waar het woord voor staat: "overleg" of als er een meningsverschil is of iets dergelijks. Ik heb een handig welkomstsjabloon op je overlegpagina geplaatst. Met vriendelijke groet en nog veel plezier op Wikipedia, -  5 jan 2013 22:05 (CET)

message: Waar blijft een update? Ondanks dat het wiki-lemma halverwege 2017 nog gewijzigd is, blijkt het laatste artikel op Spunk.nl alweer van 18 januari 2016 te dateren?
thread_title:  Update? 

message: Hier wordt ene Jan Hoek bij naam genoemd, maar uit de context valt niet op te maken om welke persoon het hier gaat. Onduidelijk is ook of hij al wel op de betreffende DP staat. Ik kan dus zo geen passende link aanleggen. Iemand? Ik zie nu trouwens dat hierboven al een keer hetzelfde werd opgemerkt.
(N.B. Mocht het om iemand gaan die niet voldoende E is, dan is het vermoedelijk beter om zijn naam helemaal weg te laten.) De Wikischim (overleg) 5 mei 2023 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Jan Hoek]]...?
Overleg:Ludwig von Gablenz

message: *Het Kruis voor Militaire Verdienste in januari
*De Orde van Sint-Anna IIe Klasse
*De Orde van Sint-Vladimir IIIe Klasse
*Tijdens de lag bij Magenta moest v.Gablenz de zwaargewonde Luitenant-Veldmaarschalk Freiherr von Reischach vervangen. Hij ontving de Orde van de IJzeren Kroon IIe Klasse toen de vijandelijkheden stopten.
*Op 23 maart 1864 verleende de Groothertog van Mecklenburg-Schwerin hem het Militaire Kruis van Verdienste  
*Op 10 augustus 1864 verleende de Vorst van Schaumburg-Lippe hem zijn Medaille voor Militaire Verdienste
*Op 27 december 1865 ontving hij het grootkruis van de Orde van de Welfen 
*De Koning van Pruisen verleende hem het Grootkruis van de Orde van de Rode Adelaar 
*Op 4 april 1870 ontving hij de Ottomaanse Medschidije Orde Ie Klasse 
*Bij zijn afscheid op 28 november 1871 ontving Ludwig von Gablenz het Grootkruis van de Leopoldsorde 
*Hij was drager van de Ie Klasse van de Orde van de IJzeren Kroon met de Oorlogsdecoratie
thread_title: Nog in te vullen?
Overleg:Oplassen

message: Ik vraag me af of beide bovenstaande processen uit het rijtje, wel lasprocessen zijn. Als het te spuiten materiaal smelt en het dragermateriaal niet, en beide materialen ook nog eens geheel verschillend zijn, dan is er m.i. geen sprake van lassen maar van een geheel op zichzelfstaand proces dat nog meer van solderen wegheeft dan van lassen. Wie weet daar meer over te vertellen? Erik Wannee (overleg) 5 jan 2013 22:44 (CET)
replies: text: De hechting van de deklaag is meestal een combinatie van verschillende mechanismen. Zie   lijmhechtingsmechanismen. Ingeval van 'oplassen' zal het wel een combinatie zijn. Ben in de literatuur (nog) geen artikel hierover tegen gekomen.  Laurensvanlieshout (overleg)
replies: text: :Als het een combinatie is, is het in elk geval geen 'zuiver' lasproces. En dan vraag ik me af of het hier als voorbeeld van oplassen moet worden genoemd. En dan kan het in elk geval beter niet als voorbeeld eruit gepikt worden voor het plaatje. Dan kunnen we daar beter het plaatje van een echt oplasproces neerzetten, zoals explosielassen of magnetisch pulslassen. Wat denk jij? Erik Wannee (overleg) 6 jan 2013 10:21 (CET)
replies: text: ::Mee eens. Het is geen zuiver lasproces. Zelf vind ik de term oplassen een vaag begrip. Volgens mij wordt het niet vaak gebruikt. Mogelijk dat je hierover een opmerking van kunt maken.Laurensvanlieshout (overleg) 13 jan 2013 08:52 (CET)
replies: text: :::Dank. Ik heb het meteen aangepast. De rode links konden sowieso weg en de andere twijfelachtige links heb ik ook weggehaald. Erik Wannee (overleg) 13 jan 2013 10:32 (CET)
thread_title:  [[Thermisch spuiten]] en [[Cladding]]
Overleg:Overveen

message: Dit, en een paar publicaties op iemands homepage zijn de enige verwijzingen naar deze Sage. Naar mijn mening moet, bij gebrek aan betrouwbare bronnen, deze paragraaf verwijderd worden. Wikipedia is er niet voor de publicatie van origineel onderzoekVera (talk) 6 jan 2013 13:29 (CET)
replies: text: Ik heb hem verwijderd. Goed dat je erop wees. Zo'n 19e-eeuws verhaal hoort hier niet. Notum-sit (overleg) 6 jan 2013 13:39 (CET)

text: PS wie heel erg geïnteresseerd is in de ballade van "minstreel" Hofdijk kan haar hier teruglezen, op p.426ff. Notum-sit (overleg) 6 jan 2013 19:03 (CET)
thread_title: De sage van Tetterode

message: De layout van deze pagina komt niet mooi over. Lotje (overleg) 3 mrt 2018 16:58 (CET)
replies: text: Ik heb 1 afb. verwijderd en de layout wat aangepast. Nog niet perfect, maar misschien een stap in de juiste richting? Bob.v.R (overleg) 3 mrt 2018 19:44 (CET)
replies: text: :Ik ook :) Lotje (overleg) 4 mrt 2018 15:45 (CET)
thread_title:  Afbeeldingen
Overleg:Lijst van acteurs en actrices in Goede tijden, slechte tijden

message: Betje Koolhaas staat zowel bij vaste personages als bij gastrollen. Heeft iemand een idee waar ze hoort te staan?Wikigirl 2 (overleg) 6 jan 2013 15:52 (CET)
thread_title: Betje Koolhaas als Suzanne Jacobs (#2)
Overleg:Lorien Legacies

message: * "...over kregen van hun ouders" Hoezo kregen ze die van hun ouders? Het was een gift van de natuur omdat ze in tijden van vervuiling (zoals wij nu op aarde hebben) de problemen goed hadden opgelost. Is het niet?
Overleg:Lijst van personages uit Goede tijden, slechte tijden (2010-2019)

message: Het stuk over Leon kan echt niet. Zinnen worden herhaald, spellingsfouten worden gemaakt, er is sprake van incongruentiefouten en verkeerd woordgebruik over het algemeen. Het loopt ook niet lekker en er is leesverwarring.
Ik hoop dat hier kritisch naar gekeken wordt. Ik kan het ook zelf maar ik maak er nu gewoon even notitie van.
Ruben
thread_title:  Spelling enzo 

message: De tijdlijn wordt wel erg uitgebreid. Ik denk dat ik me beperk tot personages die minimaal een half jaar mee hebben gespeeld. Hans Kamp (overleg) 6 jan 2013 21:31 (CET)
* Misschien is het een idee dit artikel te reviseren naar Lijst van personages in Goede tijden, slechte tijden (2010-2015)? De andere lijsten van dit type bestaan uit 32 personages, en we zijn nog niet halverwege de tijd voor dit lemma en we zijn al bij 28. 81.204.199.197 6 okt 2014 15:31 (CEST)
thread_title:  Tijdlijn
Overleg portaal:In het nieuws/Eerder in het nieuws

message: 2012 is nu historie, moet deze pagina nu niet gearchiveerd worden? Nu staat er onder EN boven aan de pagina de maand "januari", een beetje verwarrend lijkt me. vr groet Saschaporsche (overleg) 6 jan 2013 21:37 (CET)
replies: text: Pagina wordt niet automatisch gearchiveerd, gewoon kijken of de items die van januari 2012 stammen in Januari 2012 staan, en dan verwijderen hier, Goudsbloem (overleg) 6 jan 2013 21:39 (CET)
thread_title:  archivering? 

message: Zou het niet nuttig zijn om bij elk geplaatst nieuwsbericht de "ref" te vermelden? Als later een keer iemand wil weten wat de bron was van een nieuwsbericht is dat op die manier veel makkelijker te achterhalen. (vergelijk de "lijst van overleden personen" waar ook gebruik wordt gemaakt van een reflist). vr groet Saschaporsche (overleg) 20 jul 2015 23:58 (CEST)
>ping Gebruiker:Nederduivel??? 21 jul 2015 22:35 (CEST)
replies: text: Misschien, maar het levert een lange lijst met referenties op. Anders dan bij de Engelstalige Wikipedia, is er bij  nl-wiki kennelijk ervoor gekozen om de referenties niet op het Portaal:In het nieuws/Eerder in het nieuws te vermelden. Aangezien ik hier niet alleen voor het zeggen heb, zou je deze vraag ook aan de Wiki-gemeenschap moeten voorleggen.

text: PS: Je hebt mij eerder gepingd, maar ik kreeg geen melding.

text: Met vriendelijke groet, Nederduivel 25 jul 2015 12:21 (CEST)
replies: text: :Dank voor je reactie, ik zal op overleg gewenst een oproep doen voor meer reacties. vr groet Saschaporsche (overleg) 25 jul 2015 13:16 (CEST)
Nieuws is meestal pas net binnen en er is soms nog geen bron voor. Vaak op Facebookpagina's van sporters zelf of een enkeling ken ik en dan weet ik het nieuws heel snel. Nu zet ik niets neer dat niet klopt, maar dan zou het voor mij onmogelijk worden om nieuws direct neer te zetten en moet ik een dag wachten. Nu is het juist leuk om de primeur neer te zetten, hoewel de tak van sport die ik bij hou, bij een wat kleiner publiek bekend is dan bij bijvoorbeeld voetbal of hockey.  En het is een hoop rompslomp, eigenlijk veel extra werk. -  25 jul 2015 13:46 (CEST)

text: Momenteel schrijft Nederduivel veel nieuwsberichten, in de bewerkingssamenvatting schrijft hij altijd de ref er bij. Vandaar dat het bij de meeste berichten een kleine moeite is. vr groet Saschaporsche (overleg) 25 jul 2015 14:03 (CEST)
replies: text: :Oh wacht, ik zie nu dat het over al het nieuws gaat, ik dacht over sport. Het maakt mij verder niet uit, maar als ik de uitslag van een sportevenement weet en er zijn nog geen bronnen voor, dan neem ik aan dat het gewoon geplaatst kan worden. Ik wil me ook niet verplicht voelen om het achteraf alsnog te onderbouwen. -  25 jul 2015 14:45 (CEST)
thread_title:  bron/ref weergave
Overleg:Limoen

message: Voor zover ik kan nagaan is de citrus aurantifolia wat in het Engelse de key lime wordt genoemd, en is dit meer een algemeen artikel voor de hele limoen-familie? ed0verleg 6 jan 2013 21:57 (CET)
replies: text: Ik bespeur inderdaad een inconsistentie tussen aan de ene kant een breed artikel over limoenen en aan de andere kant een artikel over citrus aurantifolia (key lime). Mvg JRB (overleg) 7 jan 2013 01:19 (CET)
replies: text: :Het zou dan wellicht beter zijn om

text: :1) dit artikel te hernoemen naar limoen (geslacht) of iets van dien aard.

text: :2) de frase citrus aurantifolia te verwijderen, om te gebruiken in een nieuw artikel dat equivalent is aan key lime. Ik wil die wel schrijven, als ik weet hoe die vrucht in het Nederlands heet. Deze vrucht wordt gebruikt in de key lime pie, de naam van de volgende Android versie 5, en zal daarom wellicht in de belangstelling komen te staan.

text: : ed0verleg 7 jan 2013 08:43 (CET)
replies: text: ::Misschien heb jij hier wat aan. Het correcte antwoord lijkt inderdaad Mexicaanse limoen te zijn. zie hier. Mvg JRB (overleg) 7 jan 2013 19:12 (CET)
thread_title: Aurantifolia
Overleg:Het sterrenkind

message: Ik heb van De verloren drakkar en  De talisman een doorverwijzing naar dit album gemaakt. De talisman is momenteel een ander artikel. Deze situatie zou ik de toekomst nog aangepast moeten worden. Narayan (overleg) 6 jan 2013 22:29 (CET)
  20 jan 2017 20:27 (CET)
thread_title:  Doorverwijzing
Overleg:Pristina

message: Vanwege de consistentie heb ik Pristina hernoemd naar Priština omdat diacritische tekens gehandhaafd zouden blijven. Hans Kamp (overleg) 7 jan 2013 01:06 (CET)
replies: text: Dit was toch een grap, hoop ik? Pristina staat gewoon hier, zonder diakriet in het Nederlands. En áls we er al voor zouden kiezen een endoniem te gebruiken, dan uiteraard het Albanese Prishtinë en niet het Servische Priština, de meerderheid van de inwoners is immers etnisch Albanees.  7 jan 2013 08:45 (CET)
replies: text: :Voor mij is Priština de juiste naam. Maar het artikel is niet volledig teruggedraaid naar de foutieve spelling Pristina. Hans Kamp (overleg) 7 jan 2013 10:36 (CET)
replies: text: ::Oeps. Toch al teruggedraaid. Ik ben echter van mening dat de Taalunie zich vergist en de naam Pristina foutief is. Hans Kamp (overleg) 7 jan 2013 10:39 (CET)
replies: text: :::Dat kan dan wel zijn, maar het is nu eenmaal zo dat we in deze gevallen standaard en zonder discussie de Taalunie volgen. En nogmaals, Priština is helemáál ongepast, aangezien een meerderheid van de bevolking etnisch Albanees is en de "lokale" benaming dus in de eerste plaats Prishtinë is. Ik ben het overigens helemaal eens met de Taalunie: media en andere bronnen gebruiken in de overgrote meerderheid van de gevallen Pristina.  7 jan 2013 10:48 (CET)
replies: text: ::::De media (m.u.v. het NRC Handelsblad) heeft wel vaker verkeerde spelling gebruikt voor namen, aangezien ze het lastig vinden om de namen juist te spellen. Ik blijf bij de mening dat de naam Pristina fout is en dat de Taalunie zich vergist. Ik hoop dat Wikipedia ooit een keer tot betere inzichten komt. Hans Kamp (overleg) 7 jan 2013 11:11 (CET)
Overleg:Hotel Adlon

message: De bouw van Adlon begon niet in 1906 maar in 1904 in het jaar van de geboorte van de  kleindochter van oprichter Adlon , Sonja Schadt, Ook is het niet geopend door Koning , WILLEM maar door Koning WILHELM !!
Niet Koning , Maar Kaiser Wilhelm dus ! Het hotel Adlon behoord nu toe aan het Kempinsky concern .  in April 2011 heeft koningin Beatrix in Adlon/Kempinsky gelogeerd!
replies: text: Betreffende opmerkingen verwerkt in artikel. Enkel de periode waarin hotel gebouwd is, is niet duidelijk. Wiki.de meldt dat de grondstukken in 1905 verworven werden. Alankomaat (overleg) 7 jan 2013 11:25 (CET)
thread_title:  Verplaatste opmerkingen
Overleg:Ambtenarentrein

message: Dit artikel gaat niet over de trein serie 500 maar over een extra aangepaste treinpaar. Spoorjan (overleg) 26 jul 2020 12:12 (CEST)
De treinserie 500 rijdt sinds 9 december 2012 tussen Rotterdam via Utrecht naar Groningen. 
De treinserie 700 rijdt sinds 9 december 2012 tussen Den Haag Centraal via Schiphol en Lelystad Centraal naar Groningen. Spoorjan (overleg) 7 jan 2013 12:23 (CET)
replies: text: Een trein die Den Haag niet aandoet lijkt me off-topic.-Patrick (overleg) 7 jan 2013 12:56 (CET)
* Het is niet een trein maar de treinserie die een ander eindpunt heeft gekregen. Spoorjan (overleg) 7 jan 2013 13:02 (CET)
thread_title:  Treindienst
Overleg:Lisp (programmeertaal)

message: Dit hele stuk met citaat heb ik weggehaald uit het artikel:
replies: text: Een hele programmeer-subcultuur is rond de taal ontstaan, die programmeren in Lisp verbindt met zen en verlichting, en terug te vinden is in het werk van publicisten als Richard Stallman, Paul Graham, Douglas Hofstadter en Eric Raymond.  Van de laatste een illustratief citaat:
Er staan nergens referenties waarom dit zo zou zijn, en in het Engelse artikel is hier ook niks over te vinden. Het lijkt mij een beetje flauwekul.  7 jan 2013 12:50 (CET)

text: Het is geen flauwekul (zie :en:Hacker koan), maar wel een soort incrowd-fenomeen dat misschien niet in een encyclopedie thuishoort en hoe dan ook gedocumenteerd zou moeten worden. Het was een poging om een citaat van Eric Raymond te verduidelijken dat aanvankelijk zonder context uit de lucht kwam vallen en uit de Engelse tekst was overgenomen, maar daar nu niet meer in voorkomt. Rp (overleg) 7 jan 2013 19:45 (CET)
thread_title:  Zen en Boeddhisme
Overleg:Santiago (Chili)

message: Hier staat tussen haakjes het land, terwijl het de hoofdstad is. Beetje raar vind ik. Iemand met een jaar voortgezet onderwijs kent toch op zijn minst de hoofdstad? We schrijven toch ook niet Brussel (België)?   |Klaas ‌ V| 7 jan 2013 13:39 (CET)
replies: text: Daar zijn de haakjes dan ook niet voor geplaatst. Die zijn louter ter onderscheiding van al die andere Santiago's, waar toch wel een paar bekende bij zitten (Santiago de Cuba, Santiago de Compostela, etc.) Als er in Gelderland ook een Brussel was geweest, dan had die pagina over de Belgische hoofdstad mogelijk ook Brussel (België) geheten. Als de haakjes je tegenstaan, kunnen we er wellicht Santiago de Chile van maken, hoewel dat in het Nederlandse taalgebied niet zo gebruikelijk lijkt. Paul B (overleg) 7 jan 2013 13:49 (CET)

text: Wat Paul B zegt.

text: Persoonlijk vind ik dat alle hoofdsteden en landen een Paraguay/Amsterdam-constructie zouden mogen krijgen, maar dat zal er wel niet doorkomen.  7 jan 2013 13:59 (CET)
replies: text: :Storender is dat Santiago geen dp is maar een artikel met een  eronder. — Zanaq (?) 7 jan 2013 14:05 (CET)
replies: text: ::Ja, dat is mogelijk onwenselijk. Dan maken we het de mensen die naar de hoofdstad van Chili zoeken wel erg lastig. Paul B (overleg) 7 jan 2013 14:06 (CET)

text: :De haakjes storen mij normaliter niet, maar wel als er een andere oplossing is die ik beter vind: Santiago de Chile. Hans Kamp (overleg) 7 jan 2013 14:08 (CET)

text: Eens met Hans, Iain en Zanaq. In dit geval zou ik pleiten voor een mijns inziens elegante oplossing: Paraguay-constructie, waarbij men eventueel eerst hier komt, maar dat is niet-katholieke POV. Ik neem aan dat Santiago de Compostela voor hen relevanter is.  |Klaas ‌ V| 7 jan 2013 16:01 (CET)
thread_title:  Haakjes
Overleg:Michel Fourniret

message: Is Michel Fourniret dood? Of niet. 
replies: text: Hij leeft nog, situatie op 7 januari 2013  7 jan 2013 16:47 (CET)
Overleg:Chinezen in Thailand

message: Dit artikel is helemaal in tegenspraak met het Engelstalige artikel hierover. Daar wordt beweerd dat bijna alle Chinese Thai enkel Thai spreken. Volgens de informatie hier spreken ze nog allemaal een Chinees dialect.  7 jan 2013 21:13 (CET)
replies: text: Een kleine observatie ingeklemd tussen twee disclaimers:

text: # Ik weet niets over dit onderwerp.

text: # In het thaise artikel over dit onderwerp staat genoemd dat door deze groep voornamelijk Chaozhouhua wordt gesproken, gevolgd door twee andere dialecten.

text: # In het algemeen: vertrouw niet zomaar de engelstalige, nederlandstalige of thaise wikipedia. :)

text: --Groet, Frank Geerlings (overleg) 8 jan 2013 09:44 (CET)
thread_title: Taal