Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Olst-Wijhe

message: In de lijst van gemeentelijke monumenten in Olst worden ringovens aan de Rijkstraatweg 1 vermeld. De coördinaten verwijzen echter naar een woning aan de Rijksstraatweg in Wijhe en niet in Olst. Volgens Stenfert (in Monumenten in Nederland. Overijssel) bevinden zich wel op het terrein van de camping "Het Haasje" restanten van een ringoven van de voormalige steenfabriek "Het Haasje" van de firma Bakker. Deze plaats ligt echter in Fortmond nabij Den Nul. Ook de restanten van een een tunneloven van de steenfabriek Fortmond liggen in deze plaats. Wat wordt hier dan bedoeld met het met nummer 1773/WN040 in de lijst van Olst opgenomen gemeentelijk monument? Gouwenaar (overleg) 21 jul 2015 13:15 (CEST)
replies: text: Op de plaats van de coördinaten staan 't Mottenhuisje en een boerderij, die beiden zijn aangewezen als rijksmonument, t.w. RM 39652 en RM 39653. Op die plaats heb ik geen enkel spoor van restanten van een ringoven kunnen ontdekken, daar is überhaupt geen plaats voor. Gouwenaar (overleg) 23 jul 2015 22:41 (CEST)
replies: text: :Inmiddels heb ik van de gemeente Olst-Wijhe de bevestiging ontvangen dat mijn conclusie juist is en dat dit gemeentelijk monument niet op deze plek ligt. Het gaat hier om de ringovens van een in 1843 gebouwde steenfabriek in de uiterwaarden ten zuiden - en niet ten noorden - van Olst, ten westen van de Reutekolk. Het betreft een ongenummerd adres aan de rijksstraatweg. Het terrein is via een zandpad te bereiken en naar alle waarschijnlijkheid vrij toegankelijk voor publiek. Gouwenaar (overleg) 24 jul 2015 16:57 (CEST)
replies: text: :: Beetje laat: Oven en omgeving zijn eigendom van Staatsbosbeheer. De ovenruïne herbergt een vleermuizenhangplek, het gebiedje is daarom niet toegankelijk. JanB46 (overleg) 16 jan 2022 11:56 (CET)
thread_title: Ringoven in Olst?

message: op de gemeentelijke lijst staan 121 gemeentelijke monumenten. Bovendien zijn er verschillende karakteristieke gebouwen genoemd in het bestemmingsplan, die ook benoemenswaardig zijn. Een actualisatie is nodig.
 
https://www.olst-wijhe.nl/samenleven/kunst-en-cultuur/cultuur/gemeentelijke-monumentenlijst-olst-wijhe.pdf
zie ook ruimtelijkeplannen.nl, bestemmingsplan buitengebied 
replies: text: inmiddels staat de lijst op een andere plek op de site van de gemeente. Ik heb geconstateerd dat er veel ontbreekt, met name in Wijhe zijn er veel meer gemeentelijke monumenten. Dat is op basis van de huidige lijst van de gemeente bij te werken. Echter… de coördinaten en het monumentnummer staan daar niet. Ik heb de oorspronkelijke samensteller van de lijst (gebruiker:1Veertje) op haar overlegpagina gevraagd waar die gegevens ooit vandaan kwamen. Davv69overleg 23 mrt 2022 18:16 (CET)
replies: text: : Op deze lijst codes zie je WN staat, dat staat voor Wikipedia Nederland, dit zijn geen officiële codes. 1773 is daarbij het nummer van de gemeente volgens (ik geloof) het CBS. De codes moeten uniek zijn. Met batch coördinaten opvragen kan je coördinaten opvragen. Davv69overleg 24 mrt 2022 22:07 (CET)

text: Lijst is bijgewerkt op basis van het overzicht van de gemeente, Davv69overleg 24 mrt 2022 22:16 (CET)
thread_title:  Niet actueel 

message: De plaatjes bij Molenpad 20 en H. Droststraat 20a zijn van hetzelfde gebouw. 
Wat is hier aan de hand? Op de lijst hierboven (kopje niet actueel) komen beide adressen voor. Davv69overleg 16 jan 2022 09:17 (CET)
replies: text: Hier heeft de Rijksdienst kennelijk een steekje laten vallen. Volgens Google-straatkijk is het pand gesitueerd op Molenpad 20a: Google Molenpad 20a JanB46 (overleg) 16 jan 2022 09:43 (CET)
replies: text: : Bedankt voor het snelle antwoord. Inmiddels heb ik ook al een bericht naar de gemeente Olst-Wijhe gestuurd. Dat omdat op hun site de lijst stond en de panden op nummer 16 en 79 stonden. Hoe moet ik je antwoord duiden? Betreft het hier een doublure in de lijst, of staat er een verkeerde foto bij een van de panden? Met vriendelijke groet, Davv69overleg 16 jan 2022 09:52 (CET)
replies: text: :: Het pand met omschrijving 'Kapel' uit 1833 met als opgegeven adres Molenpad 20 is gevestigd aan Molenpad 20a. Het staat dus niet aan Hendrik Droststraat 20a. Of er op dat laatste adres een monument staat weet ik niet. JanB46 (overleg) 16 jan 2022 11:23 (CET)
replies: text: ::: Bedankt voor je antwoord. Ik ga binnenkort eens ter plekke kijken, en wacht het antwoord van de gemeente af. Ik vermoed dat het een doublure is, omdat de oorspronkelijke kapel nu als woning wordt gebruikt en 20a beter in de nummering past van de Droststraat dan die van het Molenpad (de huidige nummers van het Molenpad komen, als ik me het goed herinner, niet boven de 10 uit, en dan is er opeens een sprong naar 20). Davv69overleg 16 jan 2022 11:36 (CET)

text: : Inmiddels is er een nieuwe lijst op de site van de gemeente. Deze nieuwe lijst bevat voor enkele adressen toelichting omtrent het adres. De nieuwe lijst is toegevoegd aan de wikipagina. Het artikel zelf is nog niet aangepast. Van de gemeente zelf nog geen antwoord op mijn bericht gekregen.  Davv69overleg 7 mrt 2022 08:31 (CET)

text: :Van de gemeente een bericht gekregen dat het inderdaad een doublure betreft. Molenpad 20 en Hendrik Droststraat 20a zijn hetzelfde gebouw. Wel is er een ander monument aan het Molenpad, namelijk de begraafplaats. Davv69overleg 22 mrt 2022 17:54 (CET)
replies: text: :: Dank voor het uitzoeken! JanB46 (overleg) 22 mrt 2022 18:27 (CET)
thread_title:  Doublure