lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Renault FT

message: Ik denk niet dat deze tekst, en dan bedoel ik vooral op het eerste deel, echt onpartijdig vind. 
De tekst staat vol meningen over Louis Renault. Misschien is daar iets aan te doen?
replies: text: Het is heel lastig (misschien wel onmogelijk) om de ontwikkelingsgeschiedenis van de FT-17 inzichtelijk te maken zonder het over het karakter van Renault te hebben. Dat speelde daarin een beslissende rol. De beschrijving zoals die hier gegeven wordt — intelligent, rusteloos, altijd op zoek naar mogelijkheden om nieuwe winstgevende zaakjes op te zetten en daarbij legendarisch gierig — weerspiegelt slechts de historische consensus over zijn persoonlijkheid. Zo was de beste man nu eenmaal, als we af mogen gaan op de getuigenis van zijn tijdgenoten (en van hemzelf: hij schaamde zich niet voor wat hij was). De belangrijkste recente schrijvers over Franse tanks, Jeudy en Vauvillier, maken dankbaar gebruik van Renaults eigenaardigheden om hun werken met allerlei sappige anecdotes te verlevendigen. Mijn wat ironiserende benadering is dus nog een stuk afstandelijker dan de secundaire bronnen waarop ik me moet baseren en zeer veel gematigder dan de primaire bronnen (die ik hier slechts indirect mag laten doorwerken: in de keuze uit het secundaire materiaal) zouden rechtvaardigen.--MWAK 13 feb 2007 10:15 (CET)
Is het ook bekend bij de beheerders van deze pagina dat de FT-17 ook geleverd is aan de Republikeinen tijdens de Spaanse Burgeroorlog? Bron: Arms for Spain, Gerald Howson, pag. 268.
Mijn opa heeft er in 1937 met het schip de Andra 32 stuks naar toe gebracht. Zie ook dat verhaal: Reis naar de Spaanse Burgeroorlog, Cor Faber (dat ben ik dus).
Daar ik me nooit zoveel heb verdiept in de Franse tankgeschiedenis weet ik er niet zo veel van, maar ik heb al in meerdere bronnen gelezen dat FT-17, maar Renault FT de officiële benaming is. Ik wil niet direct de titel veranderen, maar ik denk dat het historisch wel accurater is als dat gebeurd. Het is een vergelijkbaar geval als bij de jagdpanzer 38(t) welke pas na de oorlog de bijnaam Hetzer heeft gekregen, maar onder die onjuiste bijnaam wel beter bekend is. Leander9999 (overleg) 27 jan 2017 22:59 (CET)

message: Het verhaal van Thomé's rol is niet relevant. Het is over Engelse Wikipedia besproken, en MWAK gaat ermee akkoord dat er een misverstand was. De commerciële relatie tussen Renault en Thomé heeft geen invloed gehad op het besluit van de voormalige om de FT te bouwen. Hengistmate (overleg) 18 jul 2017 15:40 (CEST)
thread_title:  Thomé
Overleg:Geert-Jan Knoops

message: Stuk over plagiaat is verwijderd. Dit bleek namelijk niet waar te zijn: 
 19 dec 2006 15:19 (CET)
thread_title:  Plagiaat 

message: "Bij zijn werkzaamheden wordt hij gedreven door een grote hoeveelheid idealisme en intellectualisme" O ja? Wie vind dat? Op Wikipedia passen echter geen columns waarin een persoonlijke mening van de schrijver op prijs wordt gesteld, noch over het karakter van de besproken persoon wordt geoordeeld.--Sonyes 2 nov 2009 06:40 (CET)
thread_title:  Persoonlijke mening 

message: Dit artikel heeft niet één bronvermelding. Dat kan beter. Graag nodig ik jullie uit te helpen dit artikel te verbeteren. Het alternatief is dat het artikel wordt genomineerd voor verwijdering. 
Amin (overleg) 31 okt 2016 07:58 (CET)
replies: text: Bronnen zijn niet verplicht en de afwezigheid ervan is geen geldige reden om een twijfelsjabloon te plaatsen of om een artikel te verwijderen. Een korte check leert me dat de meeste informatie zonder al te veel moeite geverifieerd kan worden. Natuur12 (overleg) 4 nov 2016 12:44 (CET)
thread_title:  Geen enkele referentie?
Overleg:Gwen Stefani

message: Tweede album uitgebracht moet zijn 2006 ipv 2004 ! 
replies: text: Is als het goed is gefixed - Ljósgeisli 19 dec 2006 18:12 (CET)
Overleg sjabloon:Infobox arrondissement Frankrijk

message: Wat voor nut heeft het eigelijk de prefectuur in de arrondissementsinfobox te zetten? Een prefectuur is de hoofdstad van het departement waar het respectievelijke arrondissement onderdeel van is. Gegeven zou de onder-prefectuur moeten zijn (hoewel de naam van het arrondissement deze ook al verraad).--Westermarck 19 dec 2006 15:56 (CET)
thread_title: Prefectuur?
Overleg:Camera

message: camera obscura toegevoegd aan lijst met camera typen

message: Gezien de categorisering heeft niemand zich de bovenstaande soorten camera's bedacht? Vreemd ...  28 mrt 2007 14:53 (CEST)
thread_title: [[Filmcamera|Film]]-, [[Videocamera|video]]-, [[Bewakingscamera|bewakings]]- of [[televisiecamera]]?
Overleg:Breda University of Applied Sciences

message: Ik heb bij het College van Bestuur gevraagd of ik via hen meer informatie kan bemachtigen. Het college heeft toegezegd dit te verschaffen. In januari zal ik proberen een uitgebreid artikel te schrijven.
Een student. TRBlom

message: Per 1 september 2018 verandert de naam van NHTV in Breda University of Applied Sciences. Zie: www.buas.nl. Wat is handig, de huidige vermelding op Wikipedia wijzigen of een compleet nieuwe vermelding voor  Breda University of Applied Sciences maken?
thread_title:  Naamsverandering 

message: In verband met de bijdragen door een ingehuurde tekstschrijver heb ik dit sjabloon geplaatst.
* Zie de gebruikersonderwerpen Wikipedia:Neutraal standpunt en Wikipedia:Zelfpromotie;
* Zie Overleg gebruiker:Maureen Sikkenga
JoostB (overleg) 21 apr 2021 17:14 (CEST)
replies: text: Na verbetering heb ik het NPOV-sjabloon er weer af gehaald. Bedankt voor het verbeteren

text: JoostB (overleg) 28 apr 2021 12:53 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Metroseksueel

message: De metroseksueel zal zich uitermate goed kleden, zijn haardracht goed verzorgen, en ook in een aantal gevallen cosmetica gebruiken. 
''
'Goed' is subjectief en verschilt per persoon. Dient aangepast te worden.
Daarnaast is hij geïnteresseerd in kunst en cultuur, alhoewel dat niet altijd noodzakelijk is, en kan hij ook zijn emotionele kant regelmatig tonen. 
'''''
Bron? Volgens de engelse wikipedia: Metrosexuality is, according to British journalist Mark Simpson, the trait of an urban male of any sexual orientation (usually heterosexual) who has a strong aesthetic sense and spends a great amount of time and money on his appearance and lifestyle.
replies: text: Ik heb het geprobeerd iets neutraler te maken, maar voel je vrij om het nog te verbeteren.  8 jan 2007 23:32 (CET)

message: De metroseksueel is niet per definitie een man!
Er zijn ook zat metro-vrouwen! Vermelding hiervan is geen overbodige luxe. Maakt het stukje iets minder kort door de bocht.
replies: text: Wat is het idee van een metro-vrouw dan? Een vrouw met vrouwelijke trekjes? Dat heeft toch geen aparte naam? Maar goed, je bent erg stellig van je gelijk, het moet dan ook geen moeite kosten om met een bron waarin je stelling wordt ondersteund te komen.  3 nov 2007 23:17 (CET)
thread_title:  De metroseksueel is niet per definitie een man! 

message: Een metroman of metroseksueel is een man die vrouwelijke trekjes vertoont en gevoelens heeft maar wel een (seksuele) voorkeur heeft voor het vrouwelijk geslacht en daarmee dus heteroseksueel is.
Deze tekst erbij gezet omdat het naar mijn mening ook met innerlijke gevoelens te maken heeft.
Remko: 11 januari 2010 tekst toegevoegd.
replies: text: Ah, nu snap ik pas wat je bedoelde! Ik zal je tekst terugplaatsen. Terzijde, maar dan voor alle lezers: Het stuk over interesse in kunst en cultuur vind ik op z'n zachtst gezegd dubieus. Iemand een bron voor de bewering?  11 jan 2010 09:40 (CET)
=== Kan 73 ===
https://www.youtube.com/watch?v=fIw3Dnq-GX4 (7:16), maar captions zijn wschl gehackt. 151.40.181.99 14 jun 2014 16:53 (CEST)
thread_title:  Vrouwelijke gevoelens 

message: https://www.youtube.com/watch?v=fIw3Dnq-GX4 (7:16), maar captions zijn wschl gehackt. 151.40.181.99 14 jun 2014 16:53 (CEST)
thread_title:  Kan 73 

message: Het lemma stond zojuist bovenin de lijst van meest gelezen lemma's. Het is echter bronloos. Ik lees erin: "Het woord metroman is een neologisme dat in Nederland in 2004 opkwam." Wat is van dat jaar de bron? Ik lees dat Elly dit introduceerde bij de aanmaak van het lemma in 2004. In de Volkskrant vind ik het woord voor het eerst terug op de voorpagina van 13 december 2003 (hier). HT (overleg) 7 apr 2024 07:28 (CEST)
thread_title:  Bronloos lemma
Overleg:Ballotage

message: Ter informatie: Dit artikel is nog een weespagina. Sietske Reageren? 19 dec 2006 22:06 (CET)
replies: text: Beste Sietske, wat is een weespagina? Met groet,--Willem Huberts 19 dec 2006 22:08 (CET)
replies: text: :Een "weespagina" is een pagina zonder "ouders", ofwel zonder artikelen die ernaar verwijzen. Als je het artikel bekijkt, en dan klikt op "links naar deze pagina", dan zie je dat er geen echte artikelen naar deze pagina verwijzen. Ik zou zo 1-2-3 niet weten welke artikelen dat wel zouden moeten. Sietske Reageren? 19 dec 2006 22:14 (CET)

text: :Ps.: Oh wacht, de Partij voor de Dieren is natuurlijk een begin! Stom dat ik daar niet aan gedacht had!
thread_title:  Weespagina
Overleg:Wonderful Days (single)

message: Daardoor werd de single tijdelijk uit de... ??? dryke 20 dec 2006 00:28 (CET)
Weten we eigenlijk zeker dat het "Wonderfull Days" met een dubbele "L" is? Officieel is dit namelijk fout gespeld. 
Maar het kan natuurlijk zijn dat Charly Lownoise en Mental Theo het zelf gewoon fout gespeld hebben. RagingR2 31 mrt 2007 11:28 (CEST)
Overleg:Poreč

message: misschien nog iets toevoegen over de vele bunkers die aan de kust te vinden zijn in (en in de buurt) van Porec?
Die bunkers bevinden zich toch vooral in de nabijheid van Rovinj en omgeving? Corrigeer me als ik het fout heb hoor, maar toen ik op vakantie was in Porec heb ik in of nabij de stad vrijwel geen bunkers gezien. Kan natuurlijk ook zijn dat ik ze gemist of niet gezien heb. --Jordy van Treijen 18 okt 2007 16:45 (CEST)
Overleg:Naha (Okinawa)

message: Ik snap niet dat de 'moderne' stad in 1921 werd gesticht, maar al eerder de hoofdstad van een rijk was. Kan iemand dat verduidelijken in de tekst?  20 dec 2006 11:46 (CET)
replies: text: Dit heeft te maken met de afschaffing van het Japanse leenstelsel (het han systeem) op het einde van de 19de eeuw. Vanaf 1889 begon men met het inrichten van Japan in gemeenten en steden in de moderne zin van het woord. De stad Naha werd zo gesticht na enkele fusies.  Ik zal dit deze week proberen aan te passen. Groeten, Krisgrotius 21 dec 2006 14:30 (CET)
Overleg:Maasdam

message: Is de voormalige gemeente Maasdam echt maar 1.70 km² groot? Dat is alleen het dorp zeker. Dinsdagskind 20 dec 2006 12:09 (CET)
replies: text: Mmm... tja. Nu zijn de oppervlakten wel verbeterd maar qua inwoners maar 8 erbij. Het probleem is, dat je de huidige inwonersaantallen van Maasdam niet 1:1 kunt betrekken op de oppervlakte van de voormalige gemeente Maasdam. De nieuwbouwwijk De Grienden (waarvan de bouw is begonnen rond het jaar 1999, dus zo'n 15 jaar na de oprichting van Binnenmaas) ligt op het grondgebied van de voormalige gemeente Maasdam, maar wordt gerekend tot het dorp Puttershoek. Dit geldt dus ook voor de bewoners van die wijk: zij staan geregistreerd als inwoners van Puttershoek, maar wonen op het grondgebied van de voormalige gemeente Maasdam. Dinsdagskind 17 feb 2007 16:24 (CET)

message: Kan iemand even kijken naar de opmaak van dit artikel. Er klopt namelijk het een en ander niet. B.v.d.
thread_title:  Opmaak
Overleg:Jiaogulan

message: taxonomiesjabloon - bijgewerkt
Overleg:Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee

message: kan misschien betere indeling zodat het overzichterlijker is? --Viking-nl 20 dec 2006 14:54 (CET)
Overleg:Doedicurus

message: Kan iemand dit ff ordenen. Ik kan namelijk geen tabellen tussen de tekst zetten
Takusam 20 dec 2006 17:39 (CET)
replies: text: Inmiddels verbeterde versie. Rique 20 dec 2006 20:03 (CET)
Overleg:Ertan Kiliç

message: Is de persoon wel wikiwaardig? Flyingbird 20 dec 2006 20:23 (CET)
Beste Flyingbird,
Of Ertan Kiliç een wiki-artikel (lees: aandacht en misschien voor hem zelfs erkenning) verdient, weet ik niet. Ik vind hem persoonlijk een misselijk ventje. Echter vind ik wel dat mensen die op zoek zijn naar informatie over hem, het waard zijn om niet teleurgesteld te worden. Er staan wel meerdere mensen in de Wikipedia die herhaaldelijk in de media verschenen zijn, die ik de "roem" absoluut niet gun. Qua mediawaarde zal Kiliç belangrijk genoeg zijn om in een online encyclopedie te staan: Hij heeft o.a. het nieuws gehaald met het bedreigen en beledigen van Rita Verdonk, de Gay-krant en Geenstijl en er is zelfs in de sociaal-wetenschappelijke literatuur over hem geschreven als "cyberjihadstrijder". Dit artikel heb ik aangemaakt omdat ik zelf even een feitje over hem wilde opzoeken na het lezen van een weblog. Uiteraard koos ik voor de Wikipedia, maar tot mijn verbazing ontbrak een lemma.
Groeten,
--Lucid 20 dec 2006 21:18 (CET)
replies: text: Bedankt voor jouw antwoord! Ik zie hem enkel als een aandachttrekker, die wat experimenteert om de aandacht te trekken. Ik zal het antwoord van anderen afwachten! Flyingbird 21 dec 2006 07:29 (CET)
Ik verwijder de cat "Turks schrijver" want voor zover ik weet heeft hij (nog) geen boek uitgegeven gekregen, en als iedere weblogger als schrijver beschouwd wordt, kunnen we er miljoenen bij krijgen. Flyingbird 24 dec 2006 09:07 (CET)
*Waarom kies je voor verwijdering van de categorie in plaats van verbetering van de categorie? 
Met vriendelijke groet, Bajoro 24 dec 2006 09:21 (CET)

text: Omdat ik geen betere categorie wist! Het is maar een weblogger. Flyingbird 24 dec 2006 09:30 (CET)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2007-01-20 21:12:51 Gebruiker:Puckly (quote verwijderd; kan gelezen worden als propaganda +:en:Ertan Kiliç; vertaald in het Engels om eens te kijken of het artikel daar blijft staan...)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis
Overleg:Ketelsteen

message: De reactievergelijking klopt niet(let op de lading en de massa): HCO3- + H2O in evenwicht met H2CO3 + CO32-   Corpeter 20 dec 2006 20:53 (CET)
Ik was een 2 voor het HCO3- te plaatsen. De reactievergelijking is nu in orde.
Bedankt voor de opmerking.
--vlottum 5 jan 2007 11:49 (CET)
Er is geen behoud van massa. De reactievergelijking klopt niet. Corpeter 6 jan 2007 12:11 (CET)
Sorry, erg stom van me, het geheel speelt in waterig milieu af, maar de reactievergelijking heeft geen water nodig. Nu klopt het geheel wel.
--vlottum 8 jan 2007 17:14 (CET)
thread_title:  Reactievergelijking
Overleg:Station Heist

message: Misschien nuttig om toe te voegen?
De inhuldigingsfeesten [Blankenberge - Heist] werden op zondag 12 juli 1868 gehouden te Heist.
De dienst op het traject Blankenberge - Heist werd voor het publiek geopend vanaf 22 juli 1868.
Boek: Sporend door Noordwest-Vlaanderen - Frans Waeyaert -  - wettelijk depot D/1988/2995/4, blz. 55-57
Wdew 20 dec 2006 22:55 (CET)

message: Het lijkt er op dat station Heist na 1951 is verplaatst naar de nieuwe lijn 51A, is daar meer over bekend? Wiebevl 5 apr 2010 00:30 (CEST)
thread_title:  voor en na 1951
Overleg:A.C. Bhaktivedanta Swami Praphupada

message: Deze tekst lijkt me in vele opzichten niet Wikipedia-waardig. Ik heb geen idee welke tags etc. erbij gezet zouden moeten worden, maar het lijkt me zeer wenselijk dat iemand met meer verstand van zaken hier eens goed naar kijkt. 77.173.74.241 2 mrt 2016 23:20 (CET)[
De tekst lijkt me niet NPOV. Zeker het gedeelte over het op de hoogte zijn van misstanden is erg subjectief. Bovendien is het artikel erg onduidelijk geschreven. BrightSide 20 dec 2006 23:55 (CET)
replies: text: Ik heb de tekst enigszins geredigeerd en meer up standard gebracht, hopelijk naar bevrediging. Tag werd verwijderd.
--Sakhya 23 apr 2008 11:51 (CEST)
replies: text: :Het lijkt me nog steeds behoorlijk gekleurd, allemaal vrij negatief. Kan het nog iets encyclopedischer? Ik ken de man niet, maar er is vast iemand die meer weet.--Satrughna 29 nov 2010 10:10 (CET)
replies: text: :: Tekst is absoluut nog niet neutraal. Zie subjectieve opmerkingen zoals 'hij verdient groot respect' en 'dit doet geen afbreuk aan zijn persoon'. Overleg gewenst, want het lijkt nu net een advertentie. 143.176.56.102 3 jul 2017 13:29 (CEST)

thread_title:  Sekteleider? 

message: Op mijn OP stelde Satrughna de vraag waarom ik het artikel over AC Prabhupada in de categorie "Sekteleider" heb geplaatst. De definitie zoals eerder gegeven in het artikel sekte was bedroevend en gebaseerd op streng-christelijke opvattingen. Ik heb getracht de definitie te baseren op gedegen wetenschappelijke publicaties. In het artikel Nieuwe religieuze beweging schets ik de problematiek die ontstaat doordat het Nederlands geen onderscheid maakt tussen wat in het Engels "sect" en "cult" heet; in het Nederlands heet dit allemaal "sekte". (N.B.: het toepassen van de term "sekte" wordt vaak betwist door de negatieve connotatie; ik ben stellig van mening dat de "publieke opinie" niet mag verhinderen zaken te benoemen op basis van wat ze zijn. Zie ook hiervoor het artikel "Sekte".) De beweging rond AC Prabhupada voldoet in mijn ogen aan de definitie van "cult(us)"die Schnabel heeft overgenomen van Yinger: "een nauwelijks georganiseerde en weinig stabiele religieuze gemeenschap, zich kenmerkend door een persoonlijke betrokkenheid op een charismatische leider".  29 aug 2011 08:28 (CEST)
replies: text: Overleg daarover vindt plaats op Overleg:Sekte. Groet, Mendelo (overleg) 29 aug 2011 10:52 (CEST)
thread_title:  Sekteleider?
Overleg:Voortrekkers

message: "De term voortrekker werd destijds" -- In welke tijd? En zou dit dan niet op de pagina "voortrekker" moeten staan, ipv op "voortrekkers"? Anders wellicht een doorverwijspagina nodig voor "voortrekkers"? Deadstar 21 dec 2006 10:54 (CET)
replies: text: Welke tijd: In Nederland tot ongeveer jaren zeventig, in Belgie door een kleine Scoutingorganisatie nog steeds. De tijd is dus vrij vaag.

text: Voortrekkers is voor de speltak ook beter. --Egel Reageren? 21 dec 2006 20:26 (CET)
thread_title: Scouting
Overleg:David Hume

message: Volgens mijn gegevens heeft hij 'A treatise of human nature' reeds geschreven toen hij 17 was.
replies: text: Neen, hij was 27 toen hij het boek schreef. - Phidias 21 dec 2006 15:20 (CET)

message: In het boek "Filosofie. De grote denkers uit de geschiedenis van de wijsbegeerte" wordt David Hume aangewezen als de man die de moderne casualiteitsdiscussie startte, wie heeft hier meer informatie over? MisterBlueEyes (overleg) 4 apr 2016 18:41 (CEST)
thread_title:  Casualiteit 

message: Wanneer is hij nu geboren? 7 mei of 26 april? Engelse wiki zegt 7 mei, Nederlandse dacht ik eerst ook, maar is veranderd?
replies: text: Op beide. Volgens de juliaanse kalender op 26 april en volgens de gregoriaanse kalender op 7 mei. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 1 aug 2018 23:41 (CEST).
thread_title:  Geboortedatum 

message: Dit artikel bevat één referentie in een overigens erg summiere biografie. En die verwijt naar een hippe, woke kwestie. Is dit echt relevant als kernonderdeel van wie Hume was? 2A02:1811:4C05:CD00:1484:84C0:D511:C2 23 mei 2022 20:14 (CEST)
thread_title:  Referenties
Overleg:Tomorrowland (festival)

message: Ik heb er een stukje aan toegevoegd, nog enkele suggesties?--Frank P 21 dec 2006 22:46 (CET)
Ik ga binnenkort een menu toevoegen, om de edities van 2006 en 2007 in de tekst goed van elkaar te kunnen scheiden--Frank P 4 jan 2007 14:35 (CET)
replies: text: Ik heb enkele veranderingen gemaakt, die het geheel encyclopedischer maken. --Geograaf 15 aug 2007 20:03 (CEST)
Informatie van Tomorrowland 2008 heb ik toegevoegd (wat nu al bekend is ten minste). Een overzicht van Tomorrowland 2006 en 2007 is wel op zijn plaats vind ik. Hier ga ik binnenkort aan werken! Groeten--Frank P 25 dec 2007 16:04 (CET)
Op 28 September is er informatie gewijzigd met als opmerking "ID&T is een Nederlands bedrijf, nergens staat dat het Belgisch is". ID&T is inderdaad geen Belgisch bedrijf, maar er bestaat wel een Belgisch bedrijf ID&T België dat verantwoordelijk is voor Tomorrowland, ik werk namelijk voor ID&T België.
>>> ID&T is wel degelijk een Nederlands bedrijf. Ze hebben alleen een afdeling die actief is in België. Dat betekent echter niet dat het dan opeens een 'Belgisch bedrijf' is. De informatie die jij geeft is dus incorrect.
Tomorrowland 2011 was niet volledig uitverkocht na een week (de camping en combi's wel). De vrijdagtickets zijn het langst overgebleven, als ze al volledig uitverkocht waren.... 26 jul 2011 00:28 (CET

message: Beste medewikipedianen, zojuist heb ik de line-up voor het komend festival verwijderd. De hoofdreden daarvoor is: (vergeef me de woordspeling) toekomstmuziek. Bands kunnen afzeggen, zangers poliepen op stembanden krijgen, de hemel naar beneden komen, etc. De encyclopedie beschrijft uitsluitend vaststaande feiten. Daarnaast kan vermelding van het programma voor de komende editie als reclame opgevat worden. Na Editie 2013 kan de tabelregel uit de bewerkingsgeschiedenis van het artikel gevist en teruggezet worden, want het is natuurlijk wel een prima stuk werk! Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 19:08 (CEST)
replies: text: Na hier en daar overlegd te hebben, mijn bewerking teruggedraaid. Sander1453 (overleg) 16 mei 2013 09:20 (CEST)
thread_title: Line-up 2013
Overleg:Filmregisseur

message: Hierbij wil ik een aantal punten onder de aandacht brengen;
# Vrije producties komen eigenlijk niet voor. Theo van Gogh was een van de bekendste eigen productie makers. Echter deze werden dan door zijn eigen filmproductiemaatschappij gemaakt. Ook al stak hij er dus privé geld in.
# de alinea over de CV hoort mijns inziens niet bij regisseur maar meer bij de filmproductiemaatschappij of filmproducent.
# De regisseur is niet verantwoordelijk voor de samenstelling, noch voor de directe aansturing, van zijn filmcrew. Hij of zij kiest een D.O.P. (Director Of Photography) en een Art Director . De D.O.P. stelt zijn Technische team samen, en de Art Director zijn creatieve team. Het Team wordt samengesteld via een soort Boomstructuur. Het is natuurlijk wel waar dat de regisseur de eindbeslissing heeft in deze.
# De Filmregisseur doet nou juist net niet de voormontage. De voormontage gebeurt door de editor tijdens het draaien van een productie. De filmregisseur staat dan uiteraard op de filmset
# De regisseur gaat nou juist NIET over de budget bewaking. Daar is de producent voor. De budget bewaking staat vaak op gespannen voet met de artistieke wensen van de regisseur. Bij een goede préproductie worden veel problemen op de opname dagen voorkomen.
Ik wil e.e.a. aanpassen na overleg.
Ik hoor graag. Groeten, -- 21 dec 2006 23:32 (CET)
replies: text: De meeste van je commentaren lijken me prima. Voel je vrij en wijzig, lijkt me. Als er bezwaren zijn, zullen we het wel merken. Je hebt duidelijk aangegeven wat er jouws inziens niet klopt, dus het lijkt me geen probleem. Gelden alle kritiekpunten ook voor kleine filmproducties?  22 dec 2006 21:13 (CET)
replies: text: :Pagina is aangepast! In feite gelden mijn aanpassingen ook voor de kleinere projecten, echter hoe kleiner de productie, hoe minder personen er aan een productie meedoen. Dit betekent dat er automatisch overlappende taken ontstaan en dat men minder omlijnde gebiedsbepalingen zijn. De structuur is eigenlijk wel altijd hetzelfde in de basis.-- 30 dec 2006 04:48 (CET)
thread_title: aantal voorstellen voor verandering
Overleg:Nomansland

message: Ik geloof er zijn drie muziekgroepen met de naam "Nomansland":
* een Neederlandse,
* een Russische,
* een Nederlandse dreamhousegroup, die niet meer bestaat.
Het artikel is een mengsel geworden.
--84.172.108.240 22 dec 2006 00:00 (CET)
thread_title:  Drie banden?