lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Darwinvinken

message: Mooi en zeer nuttig artikel maar het was wat raar getypt. Komma's typen we in het Nederlands direct achter een woord, gevolgd door een spatie, dubbele punten ook. Ook achter een punt een enkele spatie.
Ik denk dat het minder zinvol is de geboorte- en sterftedata van Darwin in een dergelijk artikel te vermelden als je Darwin gewoon naar zijn eigen artikel kunt linken waar dit allemaal ook al staat - en hetzelfde geldt voor de volledige titel en ondertitel van de origin of species.
Ik denk niet dat je mag zeggen dat Darwin 'ontdekte' dat de vinken waren geëvolueerd - bij kwam (als eerste) op het idee dat. Dat idee is hoogstwaarschijnlijk juist, zoals we nu uit veel meer indirect bewijs weten, maar niemand is er bij geweest en niemand kan het direct observeren. Evanherk 25 apr 2004 12:34 (CEST)

message: Ik heb foto's,als je die zoekt.
thread_title:  Aan Inge Habex 
Overleg:Gewone vogelmelk

message: Graag z.s.m. jullie mening of de plant op de afbeeldingen hieronder, zoals ik vermoed, de gewone vogelmelk is.
Op grond van Tririons 'Nieuwe bloemengids' kom ik daar op uit, maar ik ben een dermate beginneling dat het waarschijnlijker is dat ik een fout bij de determinatie maak dan dat ik midden in den haag een zeldzame plant zie.
*
*
*
*
Enkele meetgegevens:
* bloemdoorsnede 34-47 mm;
* stengels kaal;
* geen of slechts verdorde bladen;
* plantje 8-12 cm hoog;
De reden dat ik jullie mening graag wil weten, is dat deze bloemen staan langs een vorige week door de gemeente den haag (of de begraafplaats) gedempt slootje. Ik vermoed dat deze of volgende week week het asfalt er over zou kunnen gaan.
Mocht dit inderdaad de beschermde gewone vogelmelk zijn, wat is dan de meest gewenst actie om de plant te beschermen?
(ja, ik weet dat wiki geen plaats is om actie te voeren).
replies: text: Hoi Teun,
Het is gewone Vogelmelk. Maar hij is niet zeldzaam en verwildrt nogal eens uit tuinen. Hij is wel beschermd, maar om deze soorten zou ik niet in de pen klimmen. Er zijn wel meer soorten die beschermd zijn en niet zeldzaam zoals de zwanebloem. met deze soort is helemaal paradoxaal gesteld omdat hij ondnks zijn beschermde status regelmatig het slachtoffer wordt van het schonen van sloten. Maar dat schonen van sloten is in zijn voordeel, zo blijft zijn leefmilieu in stand. Wanneer een zwanebloem verschijnt in een sloot met veel zeldzaamheden dan gaat men er vanuit dat die wel zullen verdwijnen omdat de zwanebloem indiceert dat het milieu voedselrijker aan het worden is. Maar moet ik dit niet schrijven op zwanebloem?. Marco Roepers 25 apr 2004 15:58 (CEST)
replies: text: :Hoi Marco,

text: :bedankt voor je snelle reactie. Het betekent dat we deze foto's bij het artikeltje kunnen gebruiken (ik hoop dit binnenkort uit te breiden tot iets meer uitgebreids). Ik zal je advies over niet in de pen klimmen opvolgen, hoewel het me ergens aan het hart gaat: de berm van dit slootje was een wekelijkse bron van aangename verrassingen. Ik zal het missen.

text: :overigens nog excuses dat ik 's middags per ongeluk je gebruikerspagina geblokkeerd had, ik had even een regeltje te hoog geklikt, en merkte dit 's avonds pas.

text: :TeunSpaans

message: Verplaatst naar Overleg Wikipedia:Wikiproject/Biologie
thread_title: Verspreidingskaartje
Overleg:ER (televisieserie)

message: Oef. Elke keer als je de tekst hebt gewijzigd zie je weer een klein foutje. Daar komt die enorme 'Voorgeschiedenis' dus vandaan. [[Gebruiker:Mr. Jinx|Mr. Jinx]] 25 apr 2004 16:39 (CEST)

message: Is de oorzaak van Weaver's slechte been bekend? Op verschillende sites heb ik daar niks over gehoord, volgens IMDB is tot en met seizoen 10 niet verteld waarom Weaver met een kruk loopt. Misschien in seizoen 11, maar dat is pas net begonnen en alleen te zien op NBC in Amerika.
[[Gebruiker:Mr. Jinx|Mr. Jinx]] 5 nov 2004 19:19 (CET)

message: Waarom staat er niet meer over de personages als koppel.
Niet alleen over ze afzonderlijk maar van iedereen die ooit bij elkaar is geweest iets?
replies: text: Omdat niemand dat nog gemaakt heeft. Voel je vrij en ga je gang om het te schrijven! --fr3 3ke 11 jun 2006 15:15 (CEST)

text: Het is wel logischer om personages apart te schrijven; een Carby-artikel staat wat raar (de meeste koppels hebben niet eens zulke 'namen'), en onder de aparte personages wordt toch een hoop gezegd over de onderlinge relaties. Milan Molenaar 27 aug 2006 21:18 (CEST)
thread_title:  Waarom niet meer ? 

message: :Dit artikel is nu wel erg groot. Is het misschien beter om aparte artikelen te maken voor de vaste personages (bijv. Carter, Greene, Ross, e.d.), zoals op de Engelse Wikipedia? Milan Molenaar 8 jul 2006 17:43 (CEST)
replies: text: :lijkt mij ook het beste ja  22 aug 2006 16:26 (CEST)
thread_title:  Opsplitsing?
Overleg:P.C. Hooft-prijs

message: Waarom staat 2004 bovenaan? Guaka 25 apr 2004 17:04 (CEST)

message: Er is nu toegevoegd: "In 1991 werd de P.C. Hooft-prijs toegekend aan de Zuid-Afrikaanse dichteres Elisabeth Eybers, die vanaf 1961 in Nederland woonde en de Nederlandse nationaliteit had aangenomen. Ze dichtte evenwel in het Afrikaans. Daarmee werd een precedent geschapen dat inhoudt dat de prijs gekoppeld is aan 'paspoort' en niet aan 'taal'. Dat is in overeenstemming met het gegeven dat Vlamingen niet in aanmerking komen voor de prijs. Pieter de Groot, oud-redacteur van de Leeuwarder Courant en schrijver van opiniërende artikelen in die krant, wees er na het overlijden van de Friese dichter Tsjêbbe Hettinga op, dat ook Friese auteurs in aanmerking behoren te komen voor de P.C. Hooft-prijs". Merkwaardig genoeg vermeldt de website van de prijs-stichting zelf niet dat de Nederlandse nationaliteit een voorwaarde is, zelfs: "De P.C. Hooft-prijs voor Letterkunde behoort tot de belangrijke literatuurprijzen in het Nederlandse taalgebied", hetgeen ook dus Vlamingen betreft. Als er een koppeling zou bestaan tussen nationaliteit en de prijs, komen Friezen dus vanzelf in aanmerking. Stelt men zich daarentegen op het standpunt dat de Friese taal een eigen taal is, en dus niet Nederlands, dan zouden personen die slechts in het Fries publiceren niet in aanmerking komen. Of Afrikaans tot het Nederlandse taalgebied behoort en het Fries niet (of wel?) is nog weer een andere zaak. Met andere woorden: de toegevoegde, interessante alinea ontbeert enige duidelijkheid die ook met behulp van de website van de stichting niet lijkt op te lossen. Paul Brussel (overleg) 17 mrt 2013 23:27 (CET)
thread_title:  Friezen 

message: In een eerdere versie van het artikel werd opgemerkt dat Jan Wolkers de P.C. Hooft-prijs had geweigerd, omdat de prijs niet was toegekend aan Marten Toonder.  Hij verklaarde echter "(...) dat hij geen vertrouwen heeft in de wijze waarop in Nederland en daarbuiten dit soort prijzen wordt toegekend. Er zijn volgens de schrijver, beeldhouwer en schilder Wolkers in het verleden "te veel fouten" gemaakt met het toekennen van prijzen. Als voorbeeld noemde hij het feit dat iemand als Marten Toonder die "toch ingrijpend de Nederlandse taal heeft beïnvloed", nooit is bekroond." Zie de Volkskrant van 9 december 1988.
Hij noemde Marten Toonder dus niet als de aanleiding om de prijs te weigeren, maar als voorbeeld van de in zijn ogen foute manier waarop prijzen werden toegekend. - Paul-MD (overleg) 18 okt 2019 11:06 (CEST)
thread_title:  Wolkers en Marten Toonder
Overleg:Holhoornigen

message: Als de pagina Rund niet klopt taxonomisch gezien, dan moet die worden aangepast. Of de indeling zoals die hier staat wordt geaccepteerd als juist of die onder rund. In alle gevallen mag er binnen een wikipedia maar EEN indeling zijn. 
Bovendien het oorspronkelijke plaatje op de en:wikipedia is prachtig door in de aanduiding het aantal pixels aan te geven wordt er niet meer geupload dan nodig is. Kleiner gemaakte plaatjes leveren weinig op aan schijfruimte maar vooral is het geen service aan de gebruikers. Bovendien is op deze manier het copyright link verbroken terwijl ook gecropte plaatjes gewoon onder het copyright van het oorspronkelijke plaatje vallen. GerardM 26 apr 2004 07:35 (CEST)

message: Ik weet niet hoeveel lezers het eens zullen zijn met deze tekst;
Het is een groep waarin we een aantal bekende huisdieren aantreffen, zoals runderen, waterbuffels, schapen en geiten.
Ik heb mijn waterbuffel toevallig net nog te eten gegeven!
thread_title:  Huisdieren?
Overleg:Yuppie

message: Is dit woord, met vele anderen zoals gabber, rapper, etc. niet afkomstig uit de jeugcultuur? Is het niet wenselijk om daar een link naar te maken? WVR
Mogelijks wel, maar yup lijkt me als term ouder ( seventies ), gabber, rapper lijkt me meer iets uit de negentigerjaren.
In een zelfde thema:
dinky -> dual income no kids (yet)  goedverdiende & spenderende tweeverdieners
Het gedrag is misschien wel snobbistisch maar het woord behoort tot een heel ander jargon.
Heeft niks met jeugdcultuur te maken het is: 
A) typische marketing buzz-woord gebruikt om doelgroepen te segmenteren. Net als Dinky's. Een Yup was vanaf de de jaren 80 een aantrekkelijke doelgroep om dure snufjes aan te verkopen zoals faxen, autotelefoons, BMW's en Porsches.
B) - meer in het algemeen -  een sociaal-economische benaming voor deze doelgroep, die zich onderscheid door de levenstijl (gedrag,inkomsten).

message: Ik denk toch dat het belangrijk is om een visuele conceptualisering van de yup te hebben, een onderwerp waar dagelijks over gesproken wordt in alle media. Daarom stel ik voor om de foto van Sander Schimmelpenninck te gebruiken, de beroemdste Nederlandse Yup aller tijden, het geeft een idee tot welke sociale categorie de Yups behoren. 109.131.60.100 28 jul 2023 04:36 (CEST)
replies: text: Nee, dat bevestigt enkel dat u denkt dat de heer Schimmelpenninck tot deze "sociale categorie" behoort ("de beroemdste Nederlandse Yup aller tijden", huh?), zoals u eerder een foto van een Pools cabaretgroepje in dit artikel vond passen (link, link). "Visuele conceptualisering" is niet nodig, indien al mogelijk (hoe yuppen geacht worden eruit te zien hangt sterk af van tijd en plaats). Wutsje 28 jul 2023 18:38 (CEST)
replies: text: :Volgens mij bent u zelf een Yup, en voelt u zich daarom zo aangesproken. 109.131.60.100 30 jul 2023 16:17 (CEST)
replies: text: ::En dit is niet beledigend bedoeld hoor. Maar Yuppen voelen zich nogal snel in het nauw gedreven, omdat ze door heel veel mensen worden gezien als de oorzaak van de vele sociale problemen in het land. 109.131.60.100 30 jul 2023 16:27 (CEST)
thread_title:  Conceptualisatie
Overleg:Braunschweig (stad)

message: Ik zag dat die foto's hier dwars door de tekst rechts staat en ik weet niet hoe ik dat recht moet zetten. Zou iemand anders dat even willen doen. mvg --Casper 26 apr 2004 15:46 (CEST)

message: Als de Nederlandse naam Brunswijk is (zoals het artikel vermelt en ik altijd dacht), moet het artikel dan niet ook zo heten? Of is er een speciale reden de pagina niet zo te noemen? Sander Spek (overleg) 6 jun 2006 14:55 (CEST)
replies: text: Die is er: "Brunswijk" komt niet voor op de lijst in Taalunieversum, waaruit moet worden geconcludeerd dat de Nederlandse naam Brunswijk volgens de Taalunie (onze scheidsrechter) niet gebruikelijk meer is. Zoals de Nederlandse naam voor Frankfurt Frankfort is en die voor Goch Gogh (en zie Overleg:Goch voor nog een ander geval...). Die pagina's hebben we ook onder hun Duitse naam. In een historische context zou ik trouwens altijd Brunswijk gebruiken (en we hebben inderdaad Brunswijk (land)!). Fransvannes 6 jun 2006 15:06 (CEST)
replies: text: :Oh okay, plausibele reden. Goed dat ik het even vroeg voordat ik aan het hernoemen sloeg. :-) Sander Spek (overleg) 6 jun 2006 15:11 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Elizabeth I van Engeland

message: Is dit nodig onder aan de pagina? En zo ja, wat betekent dit dan allemaal...
replies: text: Designed Bij Dj ÇaGLaYaNKaLbIm TaK TiK YApiYoR FoR YoU, BeCaUsE, I LovE YoU>NEslihann 
Moose1960 26 apr 2004 21:21 (CEST)
Nee, dat is niet nodig, dat noemt men vandalisme, of geklooi etc. Snoop 26 apr 2004 21:24 (CEST)
thread_title:  Vraag 

message: Bovenaan in het artikel staat: '(...) was koningin van Engeland vanaf 17 november 1558 (...)'. Verderop in het artikel staat" 'Elizabeth werd in januari 1559 gekroond tot koningin van Engeland.'
Dit is in principe correct. Immers, op 17 november overleed Maria I van Engeland en Elisabeth was door Maria kort voor haar dood tot opvolgster aangewezen. De kroning vond pas twee maanden later plaats. Zonder deze nadere toelichting is het huidige artikel onduidelijk en roept het verwarring en twijfels op over de aanvang van haar periode als koninging van Engeland.
Om dit te voorkomen stel ik een kleine wijziging voor.
In plaats van:
'Elizabeth werd in januari 1559 gekroond tot koningin van Engeland.'
stel ik voor:
'Twee maanden nadat Elisabeth met het overlijden van haar voorgangster Maria I koningin van Engeland was geworden vond in januari 1559 haar kroning tot koningin van Engeland plaats.'
Pweemaes
thread_title:  Opvolging en kroning 

message: Anna Boleyn werd onthoofd op 19 mei 1536. Elizabeth was toen 2 jaar en 8 maanden oud; dus geen 3 jaar. M.i. was de aanpassing van 80.200.114.47 correct. Michiel (overleg) 29 mrt 2011 08:07 (CEST)
replies: text: Zeker. Waarom weet ik niet, maar ik dacht dat gebruiker 80.200.114.47 het juist van 2 naar 3 veranderde in plaats van andersom. Misschien ben ik tijdens het opzoeken van de jaartallen in de war geraakt.. MrBlueSky (overleg) 29 mrt 2011 12:03 (CEST)
thread_title:  Twee of drie jaar oud?
Overleg:Drieklovendam

message: Ik ben geen deskundige op dit gebied, maar hoe kan een stuwmeer 1100 meter diep zijn als de dam "maar" 180 meter hoog is? Gr., David 26 apr 2004 22:20 (CEST)
replies: text: Als er voor de dam een rivier of meer zit dat al 920 meter diep was voordat de dam gebouwd werd. Klinkt leuk, maar voor de energieopwekking telt alleen het hoogteverschil met de situatie ervoor en het debiet van de rivier. Caseman 12 nov 2004 08:44 (CET)
- Nog wat, de cijfertje (1100 diep en 175 breed) lijken mij van plaats verwisseld, 't is wel een heel vreemd smal meertje op deze manier. zal eens kijken of ergens meer informatie te vinden is. Het aantal MW lijkt me trouwens ook wel interessant. Caseman 12 nov 2004 08:48 (CET)
Of ik lees het verkeerd of er klopt iets niet:
Als die sluis 175 meter moet overbruggen dan wordt het zeuren met 5 sluizen van 5 meter hoog.

text: Ik veronderstel dat die 5 m de diepte is bij lage stand in de sluis. De schepen moeten er nog inkunnen ook. Drirpeter 22 mei 2008 20:50 (CEST)
Weet er iemand 3 voordelen en 3 nadelen van dit hele gebeuren? 
Bedankt!

text: Als je je vraag nou eens iets beter onder woorden brengt, dan is er een kans dat je er antwoord op krijgt. Het is mij bijvoorbeeld volstrekt onduidelijk wat je bedoelt met "dit hele gebeuren". En drie voor- en nadelen klinkt alsof het je eigenlijk niet interesseert maar dat je dit voor een schoolwerkstuk moet beantwoorden. Klopt dat? Vriendelijke groet,  21 mrt 2013 18:24 (CET)

message: Wordt het niet tijd om het artikel bij te werken met de laatste gegevens. Bijvoorbeeld over de opbrengsten aan electriciteit. 
replies: text: Zie hier!  20 mei 2013 10:59 (CEST) 
Iemand moet dit bijwerken

text: Voel je vrij en ga je gang! Machaerus (overleg) 1 mrt 2016 16:58 (CET)
thread_title:  Bijwerken 

message: In de infobox staan de taalvarianten, 
Vereenvoudigd	长江三峡水利枢纽工程
Traditioneel	長江三峽水利樞紐工程
Niet dat ik Chinees wil leren, maar zie alleen dat het eerste karakter tussen de varianten anders is. Is dat correct? Denkhenk (overleg) 20 jul 2020 05:58 (CEST)
thread_title:  Taalvarianten 

message: De website die werd genoemd alsof het de officiële website was is niet meer beschikbaa.
* www.ctgpc.com. China Yangtze Three Gorges Project (TGP), officiële website
Ik heb dat veranderd:
* www.ctg.com.cn/en/ China Three Gorges Corporation. Build a world-class clean energy group.
ChristiaanPR (overleg) 27 okt 2023 18:55 (CEST)
thread_title:  website
Overleg:Gat (muziek)

message: hetzelfde als bij sam > sam (muziek)? maar ik vraag me af of gat anderszins encyclo- dan wel wikipedisch ingevuld kan of moet worden!?
anders krijg je een doorverwijspagina, zoiets:
*Een gat is een uitsparing in een zeker materiaal.
*Onder gat wordt in de volksmond verstaan ...
*Een gat is een vernauwing van een brede waterstroom.
*Gaten in de kennis heeft iedereen.
*Iets in de gaten hebben.
wordt me toch alles iets te woordenboekachtig
oscar 27 apr 2004 13:48 (CEST)

message: Term die vooral in de halfgeleiderfysica wordt gebruikt in verband met electron-gat paren, excitonen, geleiding,...
Een gat is daar het ontbreken van een elektron in een anders volle valentieband. Omdat de valentie band volledig gevuld is met negatief geladen elektronen zal dat gat zich gedragen als een positief geladen deeltje en dezelfde beweegelijkheid bezitten als een elektron in de conductieband.
Zal eens kijken of ik een opsplitsing kan arrangeren...
--Shade 26 jun 2005 15:57 (CEST)
thread_title:  Gat(natuurkunde)
Overleg:Uniform Resource Locator

message: Email voldoet wel degelijk aan URL formaat:
mailto:iemand@ergens.invalid 
*Protocol Mailto (geeft aan dat het om een uitgaande email is, vergelijkbaar met file)
*Gebruikersnaam Iemand
*Wachtwoord geen (niet nodig om te versturen)
*Domeinnaam ergens.org
*Parameters geen
Pven 27 apr 2004 16:31 (CEST)
replies: text: Dat lijkt mij inderdaad ook. Alleen zou ik het dan wel een e-mailadres noemen, en niet e-mail. Sander Spek 27 apr 2004 17:51 (CEST)
replies: text: :Emailadres bedoelde ik ook, maar verwachtte dat iedereen dat uit de context kon halen.
Correct, er is zelfs een RFC gewijd aan de mailto URL :-) http://www.ietf.org/rfc/rfc2368.txt Flyingbird 27 apr 2004 18:50 (CEST)

message: De Nederlandse investeringsmaatschappij van stephan seegers staat op het punt een Finse investeringsgroep over te nemen. Seegers betaalt € 80 miljoen voor een fonds met € 23 miljoen eigen vermogen. Volgens goedgeplaatste bronnen zit de overname in een redelijk ver gevorderde fase. Het bedrijf heeft zijn hoofdzetel in Helsinki, maar is in heel Scandinavië actief. De strategische fit met de investeringsgroep is groot door de vergelijkbare sector-aanpak. Net zoals de investeringsmaatschappij van Seegers actief in ,,Overname van assurantiekanoren, Telemarketing, telecom en middelgrote bedrijfsovernames (buyouts).
De investeringsmaatschappij van Stephan Seegers bleef de afgelopen jaren groeien, onder andere via overnames in de 'freight forwarding'. De onderneming verkeert in goede financiële gezondheid: de omzet steeg het afgelopen jaar met 26 procent naar 12 miljoen euro. 
replies: text: Nou en?  --BDijkstra (overleg) 1 jul 2011 09:25 (CEST)

text: Is dit overleg ...? -- 1 jul 2011 09:54 (CEST)
thread_title:  Nederlandse investeringsmaatschappij van stephan seegers
Overleg:Gelatine

message: Wie kan er argumenten aanvoeren voor het gebruik van gelatine bij artrose en reuma, hoe moet het dan worden gebruikt, en is de werkzaamheid daarvan ooit aangetoond? Volgens mij is dit namelijk volstrekte onzin. Evanherk 27 apr 2004 17:20 (CEST)
Ik vond het volgende op pubmed:
"Clinical studies suggest that the ingestion of 10 g PCH daily reduces pain in patients with osteoarthritis of the knee or hip; blood concentration of hydroxyproline is increased. Clinical use is associated with minimal adverse effects, mainly gastrointestinal, characterized by fullness or unpleasant taste. In a multicenter, randomized, doubleblind, placebo-controlled trial performed in clinics in the United States, United Kingdom, and Germany, results showed no statistically significant differences for the total study group (all sites) for differences of mean pain score for pain. There was, however, a significant treatment advantage of PCH over placebo in German sites. "
(Role of collagen hydrolysate in bone and joint disease.
Moskowitz RW. Semin Arthritis Rheum. 2000 Oct;30(2):87-99.)

message: Een echte vegetariër gebruikt/consumeert geen gelatine, daarom heb ik het woord "sommige" weggehaald.Just a member 25 feb 2006 14:28 (CET)
thread_title:  Vegetariërs 

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "De productie van gelatine is weinig milieubelastend. Van een bijproduct van de vleesindustrie wordt een veelzijdig toepasbaar product gemaakt: varkens en koeien worden immers niet gehouden en geslacht voor hun huiden of botten."
Maar koeien- en varkenshuiden worden toch gebruikt om leer van te maken? Muijz (overleg) 24 apr 2021 11:42 (CEST)
replies: text: Ik denk dat er bedoeld wordt dat ze niet primair voor huiden en botten worden gehouden. Misschien dat dat woordje er bij kan? (Zou me trouwens niet verbazen als er een runderras is dat wel voor dat doel gehouden wordt.j ‍ 10 sep 2021 12:25 (CEST)
thread_title:  Koeien- en varkenshuiden
Overleg:Grote Markt (Brussel)

message: Waarom staat er eigenlijk op de straatnaambordjes langs dit plein Groote Markt? Zijn dat oude bordjes? Lennart  27 apr 2004 22:13 (CEST)

message: in de Zwaan werd niet de Partij van de Arbeid opgericht (dat was pas in de jaren '90, en dan was De Zwaan onbetaalbaar) maar wel de Belgische Werkliedenpartij, voorganger van BSP, SP(.a)-PS. ik pas aan
thread_title:  De Zwaan 

message: In het artikel staat een plattegrond met de nummers van de gildenhuizen en een windroos. De straatnamen staan er in het Frans, ook de afkortingen van de windroos verwijzen naar het Frans (sud, ouest, est,...). Voor meerdere (noord-)Nederlandse lezers wellicht niet te begrijpen. Kan dat kaartje vervangen/aangepast worden? dank bij voorbaat.Bouwmaar (overleg) 30 jun 2011 13:37 (CEST)
thread_title:  marktplan 

message: Onder de markt loopt een tunnel, zie .----Bancki (overleg) 15 sep 2016 12:32 (CEST)
thread_title:  tunnel
Overleg:Nokia (bedrijf)

message: In de volksmond wordt onder een nokia een exemplaar van een telefoon van het merk Nokia bedoeld.: dat is toch niet iets wat speciaal voor Nokia geldt? Een opel is toch ook "een exemplaar van een auto van het merk opel? En een martini "een drankje van het merk martini"? Fransvannes 28 apr 2004 00:07 (CEST)
Nokia maakt ook andere media-apparaten, zoals schotelontvangers. Dit in tegenstelling tot Opel en Martini, die alleen auto's resp. drank produceren. Pingel 20 jun 2005 14:21 (CEST)

message: Iemand een bron dat ze dit echt hebben gemaakt?
--212.67.179.237 2 mrt 2009 10:02 (CET)
replies: text: Het is weer verwijderd. Mig de Jong 2 mrt 2009 12:55 (CET)
thread_title:  Buttplugs 

message: In het kader rechtsboven is vermeld dat BlackRock eigenaar zou zijn van Nokia. Dat lijkt me onmogelijk want NOKIA is beursgenoteerd.Fjvelsen (overleg) 22 jul 2023 18:34 (CEST)
replies: text: Ik zie dat het is opgelost; dank aan zandcee. Fjvelsen (overleg) 11 aug 2023 17:04 (CEST)
thread_title:  Hoezo: eigenaar?