Overleg:Rugby union

message: Een uitspraak als
  Hoewel in Nederland beduidend minder bekend is rugby toch de grootste veldsport ter wereld, hoewel cricketers en soms ook voetballers anders willen beweren
is weinig waard zonder bron, zeker aangezien de Engelse pagina aangeeft dat de FIFA world cup groter is dan de rugbycup. Klopt dit echt?
--Jesse van Bekkum 28 aug 2007 20:03 (CEST)
replies: text: Rugby is zeker niet de grootste veldsport ter wereld. Voetbal is VEEL groter, cricket waarschijnlijk ook. Rugby staat een beetje op gelijke hoogte met honkbal.

text: Die landen waar rugby de populairte sport is zijn nu juist landen met een kleine bevolking (Nieuw Zeeland, Wales & Stille Zuidzee). In de landen met een wat grotere bevolking waar rugby populair is, is voetbal populairder (Engeland, Frankrijk, Zuid Afrika, Argentinië). Ook cricket is vaak minimaal even populair als rugby in de Anglosaksische landen en dan moeten we daar nog India, Pakistan en Bangla Desh bij optellen, waar cricket populairder is dan alle andere sporten bij elkaar.

text: Met de dominantie van honkbal in Japan en de VS, is het kwa populariteit al makkelijk net zo groot als rugby. En dan hebben we het Caraibisch gebied niet eens meegeteld.
replies: text: :De bewering dat rugby de populairste veldsport is, komt ook niet helemaal uit de veren op een lijst van toeschouweraantallen op de engelstalige wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sports_attendance_figures

text: Nick den Uijl
thread_title: Grootste veldsport ter wereld?

message: In het artikel wordt beweerd dat het WK Rugby na het WK voetbal en het OS het populairste evenement is. Ik betwijfel dit. Het WK cricket  trekt bijv. meer (tv)kijkers dan het WK Rugby (hoewel we het in Nederland niet zouden kunnen voorstellen), dus ik vraag me af wat er met de belangstelling bedoelt wordt in dit artikel. Vandaar dus het plaatsen van het feit-sjabloon. Groet, 25 apr 2008 21:16 (CEST)
replies: text: Gewijzigd. Ik heb ook de het vorige kopje (grootste veldsport ter wereld) gewijzigd. 6 mei 2008 16:45 (CEST)
replies: text: :...In het artikel wordt beweerd dat het WK Rugby na het WK voetbal en het OS het populairste evenement is... Dit klopt inderdaad niet helemaal. Wel is het zo dat het WK Rugby na het WK voetbal en OS, het grootste evenement is met betrekking tot duur, het aantal deelnemende landen, kosten, reclame, etc. Ga wel even kijken of ik daar wat bronnen over kan googelen. Cyclops1974 3 mrt 2009 08:47 (CET)
thread_title: Populariteit (plaatsen feitsjabloon)

message: Ik speelde rugby van december 1972 tot januari 2008 en heb pas sinds 1975 mijn Ref A diploma, dus zoveel ervaring heb ik nog niet. Maar ik meen me te herinneren dat in de praktijk een andere omschrijving van de posities van de backs werd gebruikt. 
Okay, de nummers 8 t/m 15 zijn allemaal backs, maar er is een duidelijke en functionele onderverdeling in 3 categorieen :
- nrs. 9 en 10 : half-backs
- nrs. 11 t/m 14 : driekwarten of three quarters
- nr. 15 : fullback
Zie ook : http://nl.wikipedia.org/wiki/Rugby_union
Met vriendelijke groet, klompco (overleg) 5 feb 2012 17:11 (CET)
replies: text: Volgens mij spreekt dit elkaar ook niet tegen. Nr. 11 t/m 14 hebben een algemene naam (de driekwarten) maar elke positie heeft zijn eigen specifieke naam. Zo staat het ook op de engelse wiki. Maar voor de duidelijkheid kan uw categorie-indeling ook op het artikel worden ingevoegd. Miho (overleg) 7 feb 2012 19:54 (CET)
thread_title: Positie van de spelers

message: Zeker nu met de komst van het Olympische Rugby, wil ik dit artikel een keer goed tegen het licht houden. Ik vind dat mensen die informatie willen vinden over rugby goed moeten worden ingelicht over het spel. Dat gebeurt in mijn beleving in dit artikel onvoldoende, alhoewel ik het niet wil neersabelen, het is gewoon aan verbetering toe. 
De achtergrond van mijn drang om het te verbeteren is ontstaan vanuit een opmerking die mijn broer maakte. Hij zei: "Een prachtige sport om te zien, maar ik snap er eigenlijk geen bal van." Mijn broer is geen domme jongen, echt niet. Ik kon hem geen ongelijk geven, ik snapte er eigenlijk ook niet veel van tot een half jaar terug. Mijn zoon speelt nu bijna een jaar bij de turven (de jongste categorie) en ik wil me langzaam in de vereniging inwerken. Eén van mijn punten van belangstelling is de regels. Er is echter meer in het artikel dat aangepast moet worden. 
Inmiddels ben al door Milo op de vingers getikt dat het geen proza moet worden, maar een zakelijk artikel. Zo vaak doe ik dit soort (vrijwilligers)werk niet, dus ik was niet op de hoogte van de afspraken, maar ik kan er in komen dat zo de afspraken zijn. Toch is er ook zonder al te prozaïsch te worden, wel het een en ander mogelijk om het te verluchtigen en leesbaar te maken zonder de zakelijkheid uit het oog te verliezen. Tik me op de vingers als dat nodig is. 
Ik wil in grote lijnen schetsen wat ik ermee wil. 
* aangepaste inleidingIn de eerste plaats wil ik een inleiding die vanuit een positieve bril rugby presenteert. Het verhaal van Webb Ellis is een legende en geen feit. Dat mag met een verwijzing, want er is veel over geschreven ook in het Nederlands. 
* aangepaste regelsVerder wil ik de regels zo uitleggen dat ook de geïnteresseerde nitwit hier kan vinden waarom die scheids toch soms fluit en andere keren weer niet. Ik dacht erover om er een nieuw artikel over te starten en dat deel dus hier weg te halen. De rugbyregels zijn namelijk nogal complex en dus uitgebreid. Maar dat komt wellicht later een keer. Ik wil de regels en spelsituaties beschrijven in de volgorde waarin je ze tijdens een wedstrijd tegen komt. Dat sluit aan bij de beleving van een partij. Interessant en informatief tegelijk. 
* sevens een plek gevenIk ben ervan overtuigd dat de Sevens de basis vormen voor de verbreiding van rugby de eerstkomende jaren. Rugby blijft natuurlijk het mooist als het in zijn oorspronkelijk vorm wordt beoefend, maar dit is zo'n mooie opstap naar deze prachtige sport, dat het hier beter aan de orde moet komen. 
* meer?Misschien is er meer, maar voorlopig lijkt met dit werk zat. Ghanssen (overleg) 19 jan 2013 21:35 (CET)
Beste Ghanssen, mooi dat je het artikel een flinke opknapbeurt wilt geven! Uit ervaring weet ik dat beginnen op wikipedia lastig is. Al die afspraken die soms helder "op papier staan" en soms ook helemaal niet, gewoontes, etc. De zakelijkheid en objectiviteit is ook om te voorkomen dat iedereen maar alles gaat ophemelen. Als iedereen zegt dat zijn sport de mooiste is, dan zou ik dat zelf als lezer heel vervelend vinden. Ik zag op je overlegpagina het standaardblokje staan met allerlei links, bijvoorbeeld naar Tips voor het schrijven van een goed artikel. Sowieso heb je al heel wat aan het artikel verbeterd, ik heb er alle vertrouwen in. Ik wil nog wel een paar tips meegeven. Zorg voor een goede balans tussen de verschillende onderdelen en zorg dat het hoofdartikel Rugby union niet te lang wordt. Op zich hoort op het hoofdartikel de essentie van het spel te staan (15 tegen 15, ovalen bal, altijd naar voren spelen, scoren tussen de palen of en try scoren). Gedetailleerde spelregels kunnen dan prima op Spelregels van Rugby union, bijvoorbeeld vergelijkbaar met de Engelse variant :en:Rugby union gameplay. Het verbaasde me ook dat er in het artikel geen link zit naar het artikel Rugby Sevens. Ik ben het ook helemaal met je eens dat de Sevens hier nog totaal onderbelicht is, maar daar kunnen we samen wat aan doen. Succes (en veel plezier)! En mocht je vragen hebben kun je altijd bij me terecht. Miho (overleg) 19 jan 2013 22:58 (CET)
thread_title:  Uitgangspunten voor aanpassingen van dit artikel 

message: Moet de titel niet "Rugby Union" zijn met hoofdletter -u-? In het artikel wordt steeds de hoofdletter gebruikt en ook het artikel "Rugby League" heeft de tweede hoofdletter? DrJos (overleg) 7 apr 2017 12:38 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Rugby union. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130123175736/http://irblaws.com/index.php?charter=1 toegevoegd aan http://www.irblaws.com/index.php?charter=1
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 sep 2018 17:52 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast