Overleg:Thunderdome

message: Ik wil extra informatie toevoegen. 
replies: text: Ik heb een 10 tal minuten geleden wat info toegevoegd maar werd weer verwijderd. Waarom?  Coredisorder (overleg) 3 aug 2017 17:41 (CEST)
replies: text: :Voor de duidelijkheid: het gaat om  om deze edits door de voorheen anonieme ipv6 gebruiker,  jij hebt de bewerkingen van deze gebruiker weer aangepast? - martix (overleg) 3 aug 2017 17:47 (CEST)
replies: text: ::Ik ben degene die al de informatie heeft bewerkt de afgelopen 30 min  Coredisorder (overleg) 3 aug 2017 17:50 (CEST)

text: ::Dat thunderdome 2017 voor het eerst werd aangekondigt op dominator is waar hoor. Ook is het een feit dat thunderdome geen 2x werd georganiseerd in 92  Coredisorder (overleg) 3 aug 2017 17:51 (CEST)
replies: text: ::: de meeste edits van Erik lijken taal- spel- en stijlfoutcorrecties te zijn. Hierboven je bijvoorbeeld staan(/stonden) ook al taalfouten (aangekondigt --> aangekondigd (kofschif-regel). in het lemma is "Begon" (onvoltooid verleden tijd) beter dan "is begonnen" want het is nog bezig e.d.(of was alleen het eerste kopje van jou in https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Thunderdome&type=revision&diff=49608026&oldid=49607964 ?(Opbouwende kritiek!). martix (overleg) 4 aug 2017 09:21 (CEST)
thread_title:  Aanpassing 

message: Dit is een kopie van het overleg tussen gebruiker:Coredisorder en gebruiker:ErikvanB dat in bovenstaand kopje begon. Omdat het inhoudelijk en constructief over dit lemma gaat heb ik het hiernaartoe gekopieerd (zodat ook duidelijk is dat er een antwoord op de vraag is gekomen en hoe daar de veranderingen in dit lemma zijn geduid/tot stand gekomen - martix (overleg) 5 aug 2017 16:55 (CEST)
=== Thunderdome (deel 1 van discussie) ===
Ik wil graag wat aanpassingen uitvoeren op de pagina van thunderdome maar je verwijderd het elke keer weer?  Coredisorder (overleg) 3 aug 2017 19:02 (CEST)
replies: text: Dag, Coredisorder. We zaten elkaar een beetje in de weg, doordat we gelijk bezig waren. Maar ik geloof dat ik alleen dit verwijderd heb. Dat betreft een bronloos verhaal in praatstijl en met spelfouten over een vliegtuigje dat ergens overgevlogen zou hebben en een toekomstig evenement dat schijnt te gaan plaatsvinden. Dat was onhoudbaar zo, ben ik bang. Mvg, ErikvanB (overleg) 3 aug 2017 19:10 (CEST)
replies: text: :Hier is de bron: https://djmag.nl/comin/07182016-1138/thunderdome-back 
=== Thunderdome 2 (deel 2 van discussie)  ===
Ik weet niet hoe ik het gesprek moet verder zetten dus maak ik maar een nieuw onderwerp aan. 
Hier is de bron van dat vliegtuigje:  
https://djmag.nl/comin/07182016-1138/thunderdome-back

text: Zou je zo vriendelijk willen zijn om je berichtjes af te sluiten met 4 tildes? Dat zijn 4 van deze ~ jongens. Op die manier wordt automatisch je IP-adres/gebruikersnaam ingevuld, dat communiceert wat makkelijker. Bij voorbaat dank!  3 aug 2017 21:42 (CEST)
=== Thunderdome (deel 3 van discussie)  ===
Heeft u de bron gelezen? 
Kan ik dit dan bewerken op Wikipedia? Type jij het anders uit dan plaats ik het? Wat vind je daarvan? 
*Hoi. Wat dacht je hiervan?  We moeten natuurlijk nog wel afwachten of het doorgaat, dus we moeten voorzichtig zijn. Bedankt voor de bron. Mvg, ErikvanB (overleg) 4 aug 2017 16:57 (CEST)
replies: text: :ah de discussie is hier verdergegaan.. :) dat ipv6 adres is overigens inbderdaad overigens Gebruiker:Coredisorder.. ik had hem of haar gisteren de tip gegeven een login aan te maken omdat dat het overleg gemakkelijker zou maken. Die heeft Coredisorder eerst wel gebruikt, maar hij of zij is na afsluiten van wikipedia waarschijnlijk uitgelogd geworden. Deze gebruiker heeft wel al vaker (bonafide) bijdragen inhoudelijk aan artikelen nl-wiki geleverd maar was niet bekend met de opties buiten/naast de artikelen (zoals overleg) en van een gebruikersnaam geregistreerd hebben. Igebruik even deze focus (OP) om hem/haar wat tips te geven: : Hier is info over alle opties bij aanmelden.  Ik kan het precieze kopje zo 1-2-3 niet vinden maar als je je gaat aanmelden kun je de optie "aangemeld blijven" aanvinken en elke keer dat je dan wikipedia opnieuw opent (binnen ik meen wel binnen 1 of 2 maanden) wordt je weer automagisch aangemeld/ingelogd. Vie Voorkeuren kun je heel veel instellen als ingelogde gebruiker/gebruiker met een geregistreerde gebruikersnaam, zoals mail alerts wanneer pagina's op je volglijst worden gewijzigd/wanneer je berichten hebt. Oja en je kunt op je gebruikerspagina ook aangeven of je man of vrouw of anders bent en hoe je (dus) aangesproken wilt worden :)

text: : Wat snelle tips: je kunt de diuscussie voortzetten door in het hetzelfde kopje op [bewerken] te klikken, en dan elk toegevoegds commentaar met een extra dubbele punt (':') (dus één meer dan de bijdrage erboven) vooraf te laten gaan (inspringen). als het erg ver uit beginte te springen, kun je het sjabloon:uitspringen gebruiken. Informatie over hoe (externe) bronnen toe te voegen vind je hier. Gewone externe links plaats je niet in de lopende tekst maar in een part kopje "==Externe links==. Voor uitleg zie hier. Je kan ook de Visuele Editor gebruiken, dat is wellicht gemakkelijker. :)

text: :Ik ga zou vrij zijn om even de afzx's aan te passen hier (want ik weet zekdat dat dat ipv6 adres aan die gebruiker toebehoort. Ik laat het aan ErikvanB zelf om evt. deze laatste 3 kopjes hier op zijn eigen OP samen te voegen :)

text: :Ik wil graag zowel ErikvanB als Coredisorder (en alle andere gebruikers) verzoeken de discussie/het overleg voor te zetten op Overleg:Thunderdome, daar is het verzoek tot overleg immers gestart :) Excuses dat deze bijdrage wat lang is geworden, ik wilde de welwillende en duidelijk goedbedoelende gebruiker Coredisorder wat meer op weg helpen, hopelijk met permissie  (^.^) - martix (overleg) 5 aug 2017 16:25 (CEST)
replies: text: :: In deze nootNog een tip: je kunt dus i.p.v. inspringen voor (sub-onderwerpen) ook gebruik maken van subkopjes zoals hierboven - waarbij ik de aparte thunderdome kopjes bij elkaar gevoegd heb als subkopjes onder één onderwerp - m.b.v. ===subkopje===. (Of zoveel =-tekens als je wilt), bekijk de wikisource van de opmaak(tekens) en het gevolg hoe dit kopje er nu uit ziet. staat nog een tip over duidelijkheid scheppen in overleg (voortzetten) en in lemma's. Ik zal op deze OP niet nog meer meer ruis zetten die off-topic is (staat daarom in de noten), ik zal op je OP nog even 1 of 2 tips geven n.a.v. je vragen en gemaakte edits - martix (overleg) 5 aug 2017 17:40 (CEST)
thread_title:  Kopie van overleg over Thunderdome op ErikvanB's [[Overleg gebruiker:ErikvanB#Thunderdome|OP #  Thunderdome 1 t/m3 ]] 

message: Ik wil graag wat aanpassingen uitvoeren op de pagina van thunderdome maar je verwijderd het elke keer weer?  Coredisorder (overleg) 3 aug 2017 19:02 (CEST)
replies: text: Dag, Coredisorder. We zaten elkaar een beetje in de weg, doordat we gelijk bezig waren. Maar ik geloof dat ik alleen dit verwijderd heb. Dat betreft een bronloos verhaal in praatstijl en met spelfouten over een vliegtuigje dat ergens overgevlogen zou hebben en een toekomstig evenement dat schijnt te gaan plaatsvinden. Dat was onhoudbaar zo, ben ik bang. Mvg, ErikvanB (overleg) 3 aug 2017 19:10 (CEST)
replies: text: :Hier is de bron: https://djmag.nl/comin/07182016-1138/thunderdome-back
thread_title:  Thunderdome (deel 1 van discussie) 

message: Ik weet niet hoe ik het gesprek moet verder zetten dus maak ik maar een nieuw onderwerp aan. 
Hier is de bron van dat vliegtuigje:  
https://djmag.nl/comin/07182016-1138/thunderdome-back 
replies: text: Zou je zo vriendelijk willen zijn om je berichtjes af te sluiten met 4 tildes? Dat zijn 4 van deze ~ jongens. Op die manier wordt automatisch je IP-adres/gebruikersnaam ingevuld, dat communiceert wat makkelijker. Bij voorbaat dank!  3 aug 2017 21:42 (CEST)
thread_title:  Thunderdome 2 (deel 2 van discussie)  

message: Heeft u de bron gelezen? 
Kan ik dit dan bewerken op Wikipedia? Type jij het anders uit dan plaats ik het? Wat vind je daarvan? 
*Hoi. Wat dacht je hiervan?  We moeten natuurlijk nog wel afwachten of het doorgaat, dus we moeten voorzichtig zijn. Bedankt voor de bron. Mvg, ErikvanB (overleg) 4 aug 2017 16:57 (CEST)
replies: text: :ah de discussie is hier verdergegaan.. :) dat ipv6 adres is overigens inbderdaad overigens Gebruiker:Coredisorder.. ik had hem of haar gisteren de tip gegeven een login aan te maken omdat dat het overleg gemakkelijker zou maken. Die heeft Coredisorder eerst wel gebruikt, maar hij of zij is na afsluiten van wikipedia waarschijnlijk uitgelogd geworden. Deze gebruiker heeft wel al vaker (bonafide) bijdragen inhoudelijk aan artikelen nl-wiki geleverd maar was niet bekend met de opties buiten/naast de artikelen (zoals overleg) en van een gebruikersnaam geregistreerd hebben. Igebruik even deze focus (OP) om hem/haar wat tips te geven: : Hier is info over alle opties bij aanmelden.  Ik kan het precieze kopje zo 1-2-3 niet vinden maar als je je gaat aanmelden kun je de optie "aangemeld blijven" aanvinken en elke keer dat je dan wikipedia opnieuw opent (binnen ik meen wel binnen 1 of 2 maanden) wordt je weer automagisch aangemeld/ingelogd. Vie Voorkeuren kun je heel veel instellen als ingelogde gebruiker/gebruiker met een geregistreerde gebruikersnaam, zoals mail alerts wanneer pagina's op je volglijst worden gewijzigd/wanneer je berichten hebt. Oja en je kunt op je gebruikerspagina ook aangeven of je man of vrouw of anders bent en hoe je (dus) aangesproken wilt worden :)
replies: text: : Wat snelle tips: je kunt de diuscussie voortzetten door in het hetzelfde kopje op [bewerken] te klikken, en dan elk toegevoegds commentaar met een extra dubbele punt (':') (dus één meer dan de bijdrage erboven) vooraf te laten gaan (inspringen). als het erg ver uit beginte te springen, kun je het sjabloon:uitspringen gebruiken. Informatie over hoe (externe) bronnen toe te voegen vind je hier. Gewone externe links plaats je niet in de lopende tekst maar in een part kopje "==Externe links==. Voor uitleg zie hier. Je kan ook de Visuele Editor gebruiken, dat is wellicht gemakkelijker. :)

text: :Ik ga zou vrij zijn om even de afzx's aan te passen hier (want ik weet zekdat dat dat ipv6 adres aan die gebruiker toebehoort. Ik laat het aan ErikvanB zelf om evt. deze laatste 3 kopjes hier op zijn eigen OP samen te voegen :)

text: :Ik wil graag zowel ErikvanB als Coredisorder (en alle andere gebruikers) verzoeken de discussie/het overleg voor te zetten op Overleg:Thunderdome, daar is het verzoek tot overleg immers gestart :) Excuses dat deze bijdrage wat lang is geworden, ik wilde de welwillende en duidelijk goedbedoelende gebruiker Coredisorder wat meer op weg helpen, hopelijk met permissie  (^.^) - martix (overleg) 5 aug 2017 16:25 (CEST)
replies: text: :: In deze nootNog een tip: je kunt dus i.p.v. inspringen voor (sub-onderwerpen) ook gebruik maken van subkopjes zoals hierboven - waarbij ik de aparte thunderdome kopjes bij elkaar gevoegd heb als subkopjes onder één onderwerp - m.b.v. ===subkopje===. (Of zoveel =-tekens als je wilt), bekijk de wikisource van de opmaak(tekens) en het gevolg hoe dit kopje er nu uit ziet. staat nog een tip over duidelijkheid scheppen in overleg (voortzetten) en in lemma's. Ik zal op deze OP niet nog meer meer ruis zetten die off-topic is (staat daarom in de noten), ik zal op je OP nog even 1 of 2 tips geven n.a.v. je vragen en gemaakte edits - martix (overleg) 5 aug 2017 17:40 (CEST)
thread_title:  Thunderdome (deel 3 van discussie)  

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Thunderdome. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170804215947/https://djmag.nl/comin/07182016-1138/thunderdome-back toegevoegd aan https://djmag.nl/comin/07182016-1138/thunderdome-back
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 mei 2019 21:47 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast