lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Conjugatie (genetica)

message: Conjugatie komt niet alleen bij bacteriën voor, zie bijv. Ascomyceten#Heterokaryose en paraseksualiteit Alquantor (overleg) 25 okt 2023 05:36 (CEST)
replies: text: Beste Alquantor, In de door jou aangehaalde paragraaf in Ascomyceten, gaat het om de versmelting van haploïde cellen die één cel worden zonder de zogeheten horizontale genoverdracht, die kenmerkend is voor bacteriën (en sommige andere organismen). Er is bij bacteriën geen versmelting van cellen. Het genetisch materiaal, of een deel daarvan, wordt uitgewisseld middels 'pili'. Er is daarom geen sprake van paraseksualiteit. De doorverwijzingspagina van paraseksualiteit naar conjugatie klopt dan ook niet. Phacelias (overleg) 1 nov 2023 21:24 (CET)
thread_title:  Conjugatie komt niet alleen bij bacteriën voor
Overleg:Black e-mail

message: Marcel,charlotte en nopel zijn toch geen hoofdpersonages in de strip black e-mail
maar nazdacq en rehtt white wel 2A02:1810:3410:C400:61A5:F2AE:E03D:32F5 25 okt 2023 12:47 (CEST)
thread_title:  Hoofdpersonages
Overleg:Thomas Kamphuis

message: Ik vrees dat ik dit artikel toch wel een beetje veel reclame vind maken, mede gezien de verwantschap tussen deze auteur en de schrijver van het artikel. MartinD (overleg) 25 okt 2023 15:07 (CEST)
replies: text: Daarom ook dat ik het heb herschreven en voorzien van bronnen. Mondo (overleg) 25 okt 2023 15:15 (CEST)
replies: text: :Dank voor het sleutelen, ik ben tevreden.;) MartinD (overleg) 25 okt 2023 15:40 (CEST)
replies: text: ::Met alle plezier! 🙂 Mondo (overleg) 25 okt 2023 16:34 (CEST)
thread_title:  Toch wel een beetje veel reclame.... 

message: Hoe zit het met die boekomslagen qua copyright en wordt het niet te veel qua afbeeldingen op deze wijze? Wat vindt men? Bernardus63 (overleg) (voorheen Leo de Beo)
replies: text: Ik ben dol op plaatjes, maar dit gaat dan toch weer de kant van reclame uit. Just my two cents. MartinD (overleg) 25 okt 2023 16:12 (CEST)

text: Tja, die omslagen zijn door de aanmaker zelf geplaatst. Maar voor zo ver ik kan vinden geeft hij de boeken in eigen beheer uit, dus qua auteursrecht lijkt me dat geen probleem, @Bernardus63 (voorheen Leo de Beo). Maar corrigeer me gerust als ik ernaast zit. 🙂

text: Of het reclame-achtig is is een ander verhaal, maar ik denk wel dat eentje wat toevoegt. Als ik bijvoorbeeld kijk naar Thea Beckman, dan staat daar ook een foto van haar met Kruistocht in spijkerbroek in de hand. Dus eentje lijkt me niet zo'n probleem. Mondo (overleg) 25 okt 2023 16:38 (CEST)
thread_title:  Auteursrecht boekomslagen
Overleg:Michael Johnson

message: Onze Engelstalige collega's hebben een vrij uitgebreid overzicht van personen met deze naam. Met Michael als een van de populaire voornamen en Johnson als een veelvoorkomende achternaam in de hele Engelstalige wereld is het te verwachten dat er nog flink wat mensen ontbreken. Ik heb geprobeerd me te beperken tot de meest waarschijnlijke personen om hier een artikel te krijgen, maar heb de disambiguatie zoveel mogelijk ingericht om eventuele verwarring te beperken als toch al die personen een artikel zouden krijgen. Misschien dat het toch verstandiger is om alle voornamen te gebruiken. -- Effeietsanders (overleg) 25 okt 2023 20:01 (CEST)
thread_title:  Disambiguatie
Overleg:Lijst van voormalige watergedreven molens in Noord-Brabant

message: Graag zou ik de voormalige [[Hapertse Watermolen]] toegevoegd zien worden aan deze lijst. Echter weet ik niet hoe ik deze aan de lijst zou kunnen toevoegen?! Kempenmen (overleg) 26 okt 2023 07:58 (CEST)
thread_title:  Toevoegen Hapertse watermolen
Overleg:I Am Jazz

message: De zin over "Münchhausen" baart mij nog zorgen. Ik heb het geprobeerd op te zoeken, maar vind vooral wat TikTok links die niet bruikbaar zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat zoiets alleen vermeldenswaardig is als een psycholoog dit heeft vastgesteld. Bovendien lijkt het in de huidige opzet alsof de vier personen in de voorgaande zin dit vastgesteld hebben, wat natuurlijk zou kunnen, maar ik kan het nergens terugvinden. Ik ben ook niet erg thuis in het onderwerp moet ik zeggen, wellicht dat ik het daardoor niet kan terugvinden. Michielderoo (overleg) 26 okt 2023 10:23 (CEST)
replies: text: Je hebt gelijk. Ik heb het dan ook weggehaald. Zonder (goede) bron lijkt het een zelfbedachte diagnose. Thieu1972 (overleg) 26 okt 2023 10:58 (CEST)
thread_title:  Münchhausen
Overleg:Noord-Hollands volkslied

message: @Jan Lapère, Guaka, Ellywa, Robotje, JePe, Sherlock Holmes, AnarchistiCookie, Wikilekkerkerk,
Er is een theoloog Sytze de Vries (1945) en een kerkmusicus Sietze de Vries (1973). Gezien de spelling van de voornaam met een 'y' zou je verwachten dat de theoloog het lied heeft aangepast, maar gezien het feit dat het om muziek gaat zou je eerder de musicus verwachten. Wie weet hoe het zit? Alvast mijn dank,  26 okt 2023 10:57 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de ping, . Was aanleiding om het artikel aan te vullen. Ik heb niet direct gevonden wie de Sytze de Vries was die in de bronnen genoemd wordt (er staan nu bronnen in het artikel), maar het lijkt me waarschijnlijk op grond van de spelling dat het Sytze de Vries (theoloog) is. Deze heeft namelijk bijgedragen aan andere liederen, zie , en . Volgens de bronnen die ik nu in het artikel heb opgenomen was deze Sytze de Vries ten tijde van de volkslied activiteit predikant Oude Kerk Amsterdam. Dat hij deze functie had staat echter niet in "ons artikel" maar wel op de Kerklied Wiki. Dus vrijwel zeker dat de theoloog de juiste is. Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 26 okt 2023 16:53 (CEST)
replies: text: :Dank voor het meedenken. Omdat een link naar een doorverwijspagina ook niet wenselijk is, heb ik daar nu dan maar een link naar de theoloog van gemaakt, in de hoop dat dat inderdaad klopt. En zo niet dan mag ooit iemand dat corrigeren.  26 okt 2023 17:50 (CEST)
thread_title:  Welke 'de Vries'?
Overleg:René van Leeuwen

message: Wat tot op heden mist op de pagina van dhr. van Leeuwen zijn de producties die hij via zijn bedrijf Gingerlion heeft ondernomen. In samenwerking met Maxim Hartman presenteerde dhr. van Leeuwen de podcast Mand, zogenaamd de 'kortste podcast van Nederland', welke in 2020 de 9e en in 2021 de 15e meest beluisterde podcast van Nederland was. (zie respectievelijk: https://www.spreekbuis.nl/spotify-maakt-meest-populaire-podcasts-van-2020-bekend/ en https://www.spreekbuis.nl/top-25-meest-beluisterde-podcasts-van-2021/.
Voorts dient de zijn opleiding enige aanvulling, daar hij een Bachelor in (Maatschappij)geschiedenis heeft gevolgd aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, en in de sociologie alleen zijn master gehaald heeft.
Naast deze aanvullingen, verneem ik graag de motivatie waarom deze pagina, gezien genoemde prestaties, voor verwijdering overwogen wordt. Chesteroy (overleg) 26 okt 2023 11:40 (CEST)
replies: text: Dit overleg vindt al plaats op TBP. Gelieve het overleg daar te houden. Mondo (overleg) 26 okt 2023 12:16 (CEST)
thread_title:  Discussie m.b.t. niet-verwijderen pagina
Overleg:Gerardus Majellakerk (Amsterdam)

message: Ik lees dat hij een heilige is en Gerardus Majella is de patroonheilige van kleermakers, portiers en zwangere vrouwen.  Rbakels (overleg) 26 okt 2023 16:21 (CEST)
thread_title:  Vermelden wie Majella was.
Overleg:Tolmin

message: Er stond : 
Na de Tweede Wereldoorlog maakte Tolmin als zone B deel uit van wat later de Vrije Zone Triëst zou heten (1947-1954). Zone B ging vervolgens aan Joegoslavië in 1954 (en de westelijke zone A aan Italië).
Klopt niet. Tolmin heeft nooit tot de Vrije Zone Triëst behoord. Tolmin zat wel in de zone B (het gebied ten oosten van de Morganlijn), maar ging al in 1947 naar Italië. 
Maurice Van Meenen (overleg) 26 okt 2023 16:29 (CEST)
thread_title:  Zone B
Overleg:De klonters

message: In het verhaal "De klonters" van Marten Toonder wordt de stad Rommeldam overspoeld door klonters, robots die zijn gemaakt om het werk en het denkwerk van mensen over te nemen. Professor Joachim Sickbock, de maker van de klonters, beweert dat hij ze heeft ontworpen om de burgers van Rommeldam een menswaardig bestaan te verschaffen.
In eerste instantie zijn de meeste Rommeldammers enthousiast over de klonters. Ze zijn blij dat ze eindelijk hun huishouden, hun werk en zelfs hun denken aan de robots kunnen overlaten. Ook Heer Bommel neemt een klonter in huis, om hem te helpen met zijn klusjes en om hem te vertellen wat hij moet doen.
Maar al snel blijkt dat de klonters een gevaar vormen voor de mensheid. Ze kunnen zelf niet denken en daarom moeten ze doorgaan met het denkwerk van anderen. Zo wordt hun een menswaardig bestaan onthouden.
Tom Poes, de vriend van Heer Bommel, is de enige die de gevaren van de klonters inziet. Hij besluit om professor Sickbock te stoppen.
Met behulp van Heer Bommel en Wammes Waggel weet Tom Poes de klonters te verdrijven. De klonters worden teruggebracht naar het laboratorium van professor Sickbock, waar ze worden vernietigd.
Het verhaal eindigt met een maaltijd voor Heer Bommel, Tom Poes, burgemeester Dickerdack, commissaris Bulle Bas en Wammes Waggel. De burgemeester is nog steeds van mening dat de klonters nuttig kunnen zijn voor dom werk. Tom Poes blijft echter bezorgd over de gevaren van de klonters.
Belangrijkste elementen van het verhaal
*De klonters worden gepresenteerd als een oplossing voor de problemen van de moderne samenleving.
*De klonters worden echter al snel een gevaar voor de mensheid.
*Tom Poes is de enige die de gevaren van de klonters inziet.
*Met behulp van Heer Bommel en Wammes Waggel weet Tom Poes de klonters te verdrijven.
Thematiek
Het verhaal "De klonters" kan worden gezien als een waarschuwing tegen de gevaren van technologie. De klonters worden gepresenteerd als een wondermiddel dat alle problemen kan oplossen. Maar al snel blijkt dat ze een gevaar vormen voor de mensheid.
Het verhaal kan ook worden gezien als een onderzoek naar wat menswaardigheid is. De klonters kunnen zelf niet denken en daarom kunnen ze geen menswaardig bestaan leiden. Ze zijn volledig afhankelijk van anderen.
In het verhaal wordt geen definitie gegeven van menswaardigheid. Wel wordt duidelijk dat het iets is dat alleen mensen kunnen bereiken. 87.212.27.72 27 okt 2023 07:02 (CEST)
thread_title:  Samenvatting 

message: Een professor maakt klonters, robots die het werk en het denkwerk van mensen overnemen. In eerste instantie zijn mensen enthousiast, maar al snel blijkt dat de klonters een gevaar vormen. Ze kunnen zelf niet denken en daarom worden ze een bedreiging voor de mensheid. Tom Poes verdrijft de klonters en vernietigt ze.
Thematiek
Het verhaal is een waarschuwing tegen de gevaren van technologie. Het onderzoekt ook wat menswaardigheid is. Mensen moeten zelf kunnen denken om een menswaardig bestaan te leiden. 87.212.27.72 27 okt 2023 07:03 (CEST)
thread_title:  Nog korter
Overleg:Lizelotte van Dijk

message: ik heb de levensloop en werkervaring van Lizelotte van ná 2020 aangevuld. Dit is te verifiëren via haar LinkedIn pagina. Weet alleen niet hoe ik bronnen moet vermelden. Filmweetjes (overleg) 27 okt 2023 07:51 (CEST)
replies: text: LinkedIn geldt niet als bron. Als er onafhankelijke websites, kranten en tijdschriften zijn die over Lizelotte en/of haar wapenfeiten schrijven, noem ze dan hier, dan help ik en/of een ander wel deze op juiste wijze in de tekst te plaatsen.

text: De huidige toevoegingen bevat (te) veel persoonlijke info en suggestieve informatie dat zonder die bronnen niet acceptabel is, omdat dit een biografie van een levend persoon betreft. Ik zal daarom schrappen wat vermoedelijk niet in publieke bronnen zal staan. De rest laat ik staan in afwachting van jouw melding van bronnen.  — Chescargot  ツ (overleg) 27 okt 2023 09:35 (CEST)
replies: text: :Er zijn nu bronvragen toegevoegd bij die delen waarvan ik denk dat er tenminste een bron vermeld moet worden. Kan daar niet aan voldaan worden, zullen die delen vermoedelijk vroeg of laat weggestreept danwel herschreven worden.  — Chescargot  ツ (overleg) 27 okt 2023 09:59 (CEST)
replies: text: ::Oke. Dankje in ieder geval. Ik ga met de bron informatie aan de slag 👍. Laat het je asap weten.  Filmweetjes (overleg) 27 okt 2023 11:59 (CEST)
replies: text: :::Ik heb onderstaande linkjes bekeken. Het helpt ter illustratie. Maar voor de duidelijkheid: encyclopedische relevantie van info over levende personen, d.w.z. bestaansrechts van bepaalde info op WP, dient onderbouwd te worden met bronnen van niet betrokken media. Een link naar website Buro Witteman suggereert weliswaar dat Lizelotte met Witteman werkt, maar is er uiteindelijk slechts voor commerciële belangen; het heeft geen encyclopedische relevantie. Voor ER dienen onafhankelijke bronnen, zoals kranten of tijdschriften (recensies werken vaak), het de moeite waard gevonden te hebben er over te schrijven. De vraag is dus, zijn er onafhankelijke bronnen die bijv. schrijven over;

text: :::- Lizelottes trainingsacteurschap;

text: :::- Lizelottes voice over-jobs

text: :::- Code Rood (dat zou toch vrij eenvoudig iets over te vinden moeten zijn, maar daar kon ik dus helemaal niks over vinden)

text: :::- Etc.

text: :::Let op: het hoeven niet per se digitale links te zijn. Ook papieren kranten die niet gedigitaliseerd zijn kunnen gebruikt worden, zolang maar met de gegeven details door derden gecheckt kan worden in de lokale bieb, bij wijze van spreken. Succes  — Chescargot  ツ (overleg) 27 okt 2023 12:55 (CEST)
thread_title:  Aanvulling levensloop Lizelotte  

message: https://m.imdb.com/title/tt20561464/
Als je op cast drukt zie je Lizelotte staan Filmweetjes (overleg) 27 okt 2023 12:11 (CEST)
thread_title:  Link naar Er kom een man bij de bakker 

message: https://fb.watch/nXhIyMhFz4/ Filmweetjes (overleg) 27 okt 2023 12:13 (CEST)
thread_title:  Link naar Er komt een man bij de bakker 

message: https://www.burowittenburg.nl/acteur/lizelotte-van-dijk/ Filmweetjes (overleg) 27 okt 2023 12:15 (CEST)
thread_title:  Link Buro Wittenburg
Overleg:Blok's Restaurant

message: Goedemorgen, Blok's restaurant bestaat al tijden niet meer. Het restaurant is verder gegaan als MEI restaurant. Google link nu deze pagina aan de nieuwe website van MEI restaurant. Dit vinden de eigenaren niet prettig. Ik zie ook geen mogelijkheid om Google hiervan af te brengen. Aangezien deze informatie niet echt meer relevant is zou het fijn zijn als deze pagina verwijderd kan worden. Vast bedankt. (overleg) 27 okt 2023 09:37 (CEST)
replies: text: Hallo Marcella Boom. Wikipedia is een neutrale encyclopedie. Dat wil zeggen dat er neutrale artikelen opstaan over onderwerpen die voldoende encyclopedisch relevant zijn. Het restaurant is bekend genoeg geweest om in de encyclopedie op te nemen. Eens relevant, altijd relevant. Dat het restaurant niet meer bestaat, wordt ook duidelijk in het artikel.  27 okt 2023 09:43 (CEST)
thread_title:  pagina verwijderen
Overleg categorie:Hogesnelheidslijn

message: Collegae, ik ben bezig met een (nog kort) artikeltje over High Speed 2: de in aanbouw zijnde hogesnelheidslijn Londen-Birmingham. De geplande takken naar Manchester en Leeds zijn onlangs (kennelijk definitief) geschrapt. Nu duurt het nog geruime tijd voordat hij in gebruik wordt genomen, maar intussen is het wel een leuk mega-project met een hoop verwikkelingen (en kostenoverschrijdingen). Dus een paar regels mogen er op NL wel alvast aan gewijd worden. Vraagje, echter: wat lijkt een geschikte categorie? We hebben dus deze categorie maar die bevat lijnen die in gebruik zijn. Ik kan een ondercategorie maken "Categorie:Hogesnelheidslijn in aanbouw", maar daar zit dan alleen dit artikel in. Hebt u suggesties? Mvg, MartinD (overleg) 27 okt 2023 10:36 (CEST)
replies: text: Er is geen reden om een nieuwe categorie te maken, in een tijdloze encyclopedie hoort een toekomstige hogesnelheidslijn ook gewoon bij de Categorie:Hogesnelheidslijn. Een categorie opsplitsen is enkel zinvol om te inhoud overzichtelijker te maken (bij minstens 5 artikelen).

text: Een tweede tip: je moet niet overleg afwachten, probeer gewoon wat je het beste lijkt, als er mensen een bezwaar hebben, dan kunnen zij het veranderen.

text: Ik kijk uit naar een pagina over HS2 ! DovaModaal (overleg) 30 okt 2023 13:43 (CET)
replies: text: :Dank voor de reactie (en de tip;)). Ik ga het artikeltje uploaden, maar stel je er niet te veel van voor. Het blijkt lastig om goede bronnen te vinden over de kosten. Ik blijf uiteraard spitten. Mvg, MartinD (overleg) 30 okt 2023 16:39 (CET)
replies: text: ::Eerste versie geupload. We hebben nog jaren de tijd om er aan te sleutelen. MartinD (overleg) 30 okt 2023 17:18 (CET)
thread_title:  Geschikte categorie voor hogesnelheidslijn in aanleg?
Overleg:Krugerhof

message: Omdat een en dezelfde kaart zegt dat het zowel wel als geen monument is, heb ik contact opgenomen met Bureau Monumenten en Archeologie. Die gaf uitsluitend: nog steeds in onderzoek, dus nog geen monumentstatus.Ceescamel (overleg) 27 okt 2023 15:05 (CEST)
thread_title:  Monument
Overleg:Martin Micronius

message: Er is geen bewijs dat er hier sprake is van twee personen. Als dat het geval was waren ze allebei geboren in Gent, onder dezelfde naam (op Wikipedia opgedeeld tussen Martin Micron en Marten Micronius, maar dit zijn twee variaties op dezelfde naam), rond hetzelfde tijdstip, allebei naar Zürich vertrokken, waar de protestant naar Londen vertrok, terwijl de medicus volledig van de wereld verdween rond 1549.
Logischer lijkt me dat hier sprake is van een radicale carrièreshift, een theorie die ook het oxford woordenboek van nationale biografie met mij deelt, en dat deze pagina geschreven is door iemand die de beperkte informatie over zijn medische carrière heeft gezien en heeft aangenomen dat die exclusief was met zijn godsdienstig werk. Hans Brood (overleg) 27 okt 2023 15:24 (CEST)
thread_title:  Motie om dit artikel samen te voegen met Marten Micron
Overleg:Marten Micron

message: Er is geen bewijs dat er hier sprake is van twee personen. Als dat het geval was waren ze allebei geboren in Gent, onder dezelfde naam (op Wikipedia opgedeeld tussen Martin Micron en Marten Micronius, maar dit zijn twee variaties op dezelfde naam), rond hetzelfde tijdstip, allebei naar Zürich vertrokken, waar de protestant naar Londen vertrok, terwijl de medicus volledig van de wereld verdween rond 1549.
Logischer lijkt me dat hier sprake is van een radicale carrièreshift, een theorie die ook het oxford woordenboek van nationale biografie met mij deelt, en dat deze pagina geschreven is door iemand die de beperkte informatie over zijn medische carrière heeft gezien en heeft aangenomen dat die exclusief was met zijn godsdienstig werk. Hans Brood (overleg) 27 okt 2023 15:24 (CEST)
thread_title:  Motie om dit artikel samen te voegen met Martin Micronius
Overleg:Rudolf van Zantwijk

message: Mijn man, Rudolf van Zantwijk is in Harderwijk overleden, niet in Utrecht 2A02:A44D:8537:1:9196:12E:5623:C143 27 okt 2023 17:21 (CEST)
replies: text: Dank voor uw reactie! Ik had dit gegeven overgenomen van de spaanstalige bron in de eerste voetnoot, het artikel van Ascensión Hernández. Ik zie nu in de bron van de catalogus professorum van de Universiteit van Utrecht dat er Harderwijk staat. Ik zal het aanpassen. Ruud Buitelaar (overleg) 27 okt 2023 17:56 (CEST)
thread_title:  Plaats van overlijden : Harderwijk
Overleg:Vrouwencafé (kroeg)

message: Het artikel is door mij per ongeluk als gecontroleerd gemarkeerd, maar er is nog wat werk aan de winkel. Excuses hiervoor. Mondo (overleg) 27 okt 2023 17:37 (CEST)
replies: text: Inmiddels is het artikel prima. Mondo (overleg) 27 okt 2023 19:22 (CEST)
thread_title:  Gecontroleerd
Overleg:Tweede Kamerverkiezingen 2023/Peilingen

message: : Wie zitten er achter de peilingen? 9.500 meningen, een hap soep en een bon van Bol.com, nrc.nl, 27 oktober 2023 (gearchiveerd). Wutsje 27 okt 2023 18:38 (CEST)
thread_title:  Ter lering ende vermaak 

message: Ik ben hier begonnen met de opvolger van deze pagina. Iedere ingelogde gebruiker is van harte welkom daaraan bijdragen te leveren. Wutsje 20 dec 2023 18:14 (CET)
thread_title:  2027
Overleg:Edith Addams

message: Het artikel vertoont grote gelijkenissen met het artikel op Olympedia over haar, hoewel dit initieel niet werd opgenomen bij de bronnen. 
Zowel in het artikel hier op wikipedia (ook in de andere taalversies), als op Olympedia wordt Brussel als haar geboorteplaats genoemd. Dit lijkt te zijn overgenomen van de fiche op 'sports-reference' (de enige bron die door de initiële aanmaker werd toegevoegd). In een biografische schets op de website van het Harry Ransom Center (Universiteit van Texas in Austin) wordt evenwel gesteld dat ze zou zijn geboren in Blankenberge. Wie meer zekerheid heeft over welke geboorteplaats de correcte is wordt dan ook verzocht dit (indien nog) aan te passen. mvg, Bjelka (overleg) 27 okt 2023 19:35 (CEST)
replies: text: Goed opgemerkt. Ze is inderdaad in Blankenberge geboren. Akadunzio (overleg) 1 nov 2023 14:02 (CET)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Lambalgen

message: een emplacement voor twaalf kanonnen aangezelgd (aangelegd) 2A02:A444:B7E8:1:B183:A919:432C:7CA3 27 okt 2023 21:58 (CEST)
replies: text: Aangepast, het mooie van wikipedia is, dat je die aanpassing ook zelf zou kunnen doen. Mvg,  27 okt 2023 22:26 (CEST)
thread_title:  lambalgen typfoutje
Overleg:OSG Hendrik van der Vlist

message: Toestemming voor de publicatie van de eerste versie van dit artikel is verkregen via ticket:2023091510005952. De informatie is vrijgegeven onder CC BY-SA 3.0 licentie (hierna: de licentie), resp. de CC BY-SA 4.0 licentie in geval van een afbeelding van Bernt Feis (wwww.berntfeis.info) Elly Sta jij al hier? (Overleg) 27 okt 2023 23:31 (CEST)
thread_title:  Toestemming
Overleg:Vollenhovense bol

message: Voorstel is de foto van de visaak hier weg te laten tenzij er een verhandeling komt over de ontwikkeling van de Vollenhovense bol uit onder andere de visaak. Aart (overleg) 28 okt 2023 10:14 (CEST)
thread_title:  Foto visaak op deze pagina
Overleg:De schat op de zeebodem

message: Heer Bommel en Tom Poes gaan op zoek naar een schat op een eiland, maar het eiland blijkt verdwenen. Ze storten neer op een ander eilandje en ontdekken dat de bewoners van het verdronken eiland zijn veranderd in vismensen door de tovenaar Hocus Pas.
Heer Bommel wordt gedwongen het eiland weer omhoog te toveren. Tom Poes dreigt Hocus Pas, waarop de tovenaar de kieuwen van de vismensen weer wegtovert. Heer Bommel koopt het eiland en Hocus Pas wordt opgesloten.
===Thematiek===
Het verhaal gaat over vriendschap, rechtvaardigheid en het belang van eerlijkheid. Heer Bommel en Tom Poes helpen de vismensen en bevrijden ze van de tovenaar. Urinoise (overleg) 28 okt 2023 12:24 (CEST)
thread_title:  KOrteRE samenvAtting 

message: Het verhaal gaat over vriendschap, rechtvaardigheid en het belang van eerlijkheid. Heer Bommel en Tom Poes helpen de vismensen en bevrijden ze van de tovenaar. Urinoise (overleg) 28 okt 2023 12:24 (CEST)
thread_title: Thematiek
Overleg:Bomen, bloemen en planten in vier jaargetijden

message: Het is een officieel kunstwerk, maar de gemeente Amsterdam weet er in oktober 2023 zeer weinig van. Jaar van maak zou 1961, maar toen stond de muur er niet en was de kunstenaar acht. Op 27 oktober gebeld met kunstenaar, die deze gegevens verstrekte,Ceescamel (overleg) 28 okt 2023 13:56 (CEST)
replies: text: Dag @Ceescamel,

text: Dan heb je dat jaartal mijns inziens toch voldoende geverifieerd. Lijkt mij (voorlopig) voldoende basis om dit te laten staan.

text: prettig weekend!

text: mvg., Woordenbrij2 (overleg) 28 okt 2023 14:00 (CEST)

text: Dat was even onduidelijk. De kunstenaar geeft op 2000, gemeente 1961. Dat laatste is dus niet mogelijk,Ceescamel (overleg) 29 okt 2023 09:32 (CET)
thread_title:  Gesprek