lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Genesis 1:1

message: Is er een specifieke reden waarom dit artikel zo vasthoudt aan de sterk verouderde frase "In den beginne"?  17 mei 2019 18:51 (CEST)
replies: text: Geen reden gezien, dus gewoon Nederlands van gemaakt.  22 dec 2020 20:00 (CET)
thread_title:  In den beginne / In het begin
Overleg:Verhoogde spoorlijn

message: Ik heb er nooit een studie van gemaakt, maar ik weet wel dat er in Hamburg zelfs een trein is met de naam "Hochbahn". De U-Bahn in Berlijn loopt ook over grotere afstanden over verhoogd spoor. In Berlijn gebeurde dat om kosten te sparen, in Parijs eerder vanwege hoogteverschillen.
Een recent voorbeeld is de Skytrain in Bangkok.
Rbakels (overleg) 17 mei 2019 19:00 (CEST)
thread_title:  Onvolledig
Overleg:Hendrik Jan Leopold van der Wyck

message: Huizen van stand. Geschiedenis van de Drentse havezaten en andere herenhuizen en hun bewoners (1989) geeft aan dat zijn vader na de verbanning vertrok naar de havezate 't Laar onder Coevorden; de vraag is dan ook of de geboorteplaats wel juist is, hoewel vermeld in de gegeven bronnen. Paul Brussel (overleg) 17 mei 2019 19:04 (CEST)
replies: text: Vader Derk Jan van der Wijck werd in 1787 verbannen uit Drente. Coevorden ligt in Drente aan de grens met Duitsland, en net daaronder ligt Laar, zowel het huis als het gelijknamige oord – de gemeenten Coevorden en Laar grenzen aan elkaar en de afstand van het stadje Coevorden tot het Huis Laar is minder dan vijf kilometer. Laar ligt in Bentheim: tot de opheffing in 1806 in de Graafschap Bentheim, tegenwoordig in de Landkreis Bentheim. Ik zal mijn bewerking dan ook herstellen; de redenatie dat het niet gelinkt moet worden omdat het onzeker zou zijn gaat natuurlijk niet op, want als het onzeker zou zijn dan zou het niet genoemd moeten worden. Maar ik geloof niet dat hier onduidelijkheid over kan bestaan. Jürgen Eissink (overleg) 18 mei 2019 12:44 (CEST).
replies: text: :Hier wordt een en ander overigens bevestigd: http://resources.huygens.knaw.nl/repertoriumambtsdragersambtenaren1428-1861/app/personen/1147. Jürgen Eissink (overleg) 18 mei 2019 12:54 (CEST).
Diverse bronnen, vooral met betrekking tot een dochter van Derk Jan, spreken elkaar na wat betreft haar geboorte op 't Laer / Het Laar bij Ommen – zij zijn abuis, lijkt mij. Nu ligt Ommen niet ver van Coevorden, maar men zou nooit zeggen 'bij Coevorden', wanneer 'bij Ommen' (en ten zuiden nog wel) bedoeld zou zijn geweest. De geschiedenis van Het Laar bij Ommen lijkt ook maar weinig ruimte te laten voor een achtjarig verblijf van Van der Wijck aldaar. Ook los van de Van der Wijcks worden de twee plaatsen overigens wel verwisseld, zoals de noten bij :de:Gut Laar (Grafschaft Bentheim) aangeven. Er kan, kortom, m.i. geen twijfel bestaan over de verblijfplaats van Van der Wijck in deze. Jürgen Eissink (overleg) 18 mei 2019 18:17 (CEST).

text: OK: dank! Paul Brussel (overleg) 19 mei 2019 10:11 (CEST)
thread_title:  Laar
Overleg:Magister (software)

message: Ik had info toegevoegd over oplossingen voor Magister, maar dit is verwijderd. Hoezo is dit gebeurd? Quinten1010 (overleg) 17 mei 2019 19:19 (CEST)
replies: text: Dag Quiten1010. Zie wat Wikipedia niet is. Daar staat onder meer dat Wikipedia geen handleiding is. Probleemoplossingen horen bijgevolg niet thuis op Wikipedia, maar eerder op wikibooks. Met vriendelijke groeten,  17 mei 2019 19:30 (CEST)
thread_title:  "On-encyclopedische inhoud"?
Overleg:Tramlijn 39 (Brussel)

message: Wordt een keerlus niet altijd in één richting bereden ??  [straatspoor] Straatspoor (overleg) 27 feb 2020 20:37 (CET)
replies: text: Ik ken geen voorbeelden waar ze in de twee richtingen worden bereden. Zeker niet bij enkel spoor. Bij sommige oude grote kopspoorstations was er soms een grote dubbelsporige keerlus waarbij treinen kunnen 'omgekeerd' worden zonder de locomotief los te koppelen. (Station Milano Centrale#Bijzonderheid en New York centraal)Smiley.toerist (overleg) 28 feb 2020 11:04 (CET)
thread_title:  Keerlus.
Overleg:Trichotillomanie

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 26 aug 2019 18:02 (CEST)
replies: text: Mooie afbeelding, maar lijkt mij niet zo geschikt, aangezien het niet gaat om iemand die zelf aan haar/zijn haren plukt. Laurier (overleg) 27 aug 2019 10:41 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, Laurier, maar het resultaat is hetzelfde natuurlijk. Vandaar mijn vraag. :-) Lotje (overleg) 27 aug 2019 15:46 (CEST)
replies: text: ::Hoi Lotje, tja, het resultaat voor de hoofdhuid en wat betreft kale plekken is misschien wel hetzelfde, maar dat is niet echt waar het bij trichotillomanie om draait. De afbeelding lijkt mij echt niet gepast. Als iemand een klap op de wang krijgt wordt de wang rood, maar toch is een foto van iemand die een klap krijgt niet gepast bij Rouge (make-up)... ;-) Laurier (overleg) 28 aug 2019 07:41 (CEST)
replies: text: :::Ik weet het, Laurier, maar iemands haren uittrekken vind ik helemaal geen spelletje. Misschien hoort die afbeelding wel bij pesten. Lotje (overleg) 28 aug 2019 07:46 (CEST)
replies: text: ::::Ja, daar vind ik het ook erg goed bij passen. Ik krijg de zenuwen als ik naar het plaatje krijg; het is erg gemeen. Goed idee! Laurier (overleg) 28 aug 2019 08:09 (CEST)
thread_title:  Haartje plukken? 
Overleg:Pieter Pepers jr.

message: Waarom wordt dit afgesplitst? Nu zijn nog oorspronkelijke auteur, noch de gebruikte bronnen voor de inhoud meer beschikbaar. Paul Brussel (overleg) 18 mei 2019 07:47 (CEST)
*Goed punt. Bron toegevoegd. Reden om af te splitsen er was een element in wikidata :d:Q62114922 met rkd nummer, en bioportaalnummer, maar zonder lemma eraan gekoppeld. Mijn insteek was in een encyclopedie horen Ew personen niet te zijn samengevoegd op een pagina, maar misschien heb ik het mis. Ldhank (overleg) 19 mei 2019 11:25 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Van Starkenborghkanaal

message: Waarom zijn er geen foto's geplaatst van de bruggen en sluizen uit de periode van aanleg. Spoorjan (overleg) 27 sep 2022 10:15 (CEST)
thread_title:  Oorspronkelijke bruggen en sluizen
Overleg:Vergeten straat

message: Dit artikel heeft als categorie Non-fictieboek meegekregen. Op basis van het artikel zelf kom hier echter geen aanleiding voor tegen en lijkt me dat deze roman behoord tot de categorie van fictie boeken. Geerestein3 (overleg) 13 okt 2023 15:31 (CEST)
thread_title:  Non-fictie
Overleg:Vic Anciaux

message: Er staat op de voorpagina “polticus”. 
replies: text: Bedankt voor de melding, ik heb het aangepast. Encycloon (overleg) 25 feb 2023 17:10 (CET)
thread_title:  Voorpagina (recent overleden)
Overleg:Victoire Van Nuffel

message: :Dit artikel werd helemaal niet bijgewerkt sinds 2022 - zie hier. En in het artikel staat ook geen jota over deelname aan kermiskoeren. Dit is een historische wielrenster. Hoyanova (overleg) 14 mrt 2023 11:04 (CET)
replies: text: :OK, sorry, ik heb d:Special:Diff/1851994022 bijgewerkt. En de tekst "Dit artikel werd bijgewerkt" had eigenlijk moeten zijn "Dit artikel staat op de projectlijst van". Geertivp (overleg) 14 mrt 2023 11:24 (CET)
thread_title:  Projectartikel
Overleg:Victor De Lille

message: De Lille, Eugeen in NEVB online 
Diens zoon is dan weer Karel M. De Lille-- Bancki (overleg) 22 nov 2023 17:33 (CET)
thread_title:  NEVB over zoon Eugeen
Overleg:Videoscheidsrechter

message: Het is volgens mij gewenst dat het artikel wordt aangevuld met dezelfde informatie als nu nog slechts voor Nederland is weergegeven._ 21 apr 2021 16:10 (CEST)
thread_title:  Situatie in België
Overleg:Zijdstraat

message: Vernoeming naar Zijdeplant toch maar weggehaald, gezien de andere straten in de omgeving zou de vernoeming ook naar een zijd, een soort visnet kunnen zijn, ik kan er verder niets over vinden en de straten vernoemd naar planten bevinden zich verderop in het dorp. Wellicht weet iemand meer?Bijwyks (overleg) 18 mei 2019 15:01 (CEST)
thread_title: Vernoeming
Overleg:VOC in oorlog met Cambodja

message: Op de Engelstalige Wikipedia heet dit artikel 'Cambodian–Dutch War'. Dat lijkt me meer een encyclopedische titel dan 'VOC in oorlog met Cambodja'; is hierover nagedacht? Encycloon  (overleg) 18 mei 2019 17:03 (CEST)
replies: text: Ja, de titel Cambodjaans-Nederlands suggereert een oorlog tussen twee landen, maar het was er een tussen een bedrijf (VOC) en een land. De titel op WP:NL geeft om die reden beter de feiten weer. HT (overleg) 18 mei 2019 22:40 (CEST)
replies: text: :Vraag is hier: heeft deze oorlog in de literatuur een gangbare benaming? Als het bekend is komen te staan als Cambodjaans-Nederlandse Oorlog, is het niet aan ons om die term aan te passen; enkel om door de rest van de tekst te laten blijken dat het tussen de VOC en Cambodja was. Overigens was de VOC natuurlijk wel in grote mate een 'vertegenwoordiger' van de Republiek (staatsmonopolie). Encycloon  (overleg) 18 mei 2019 23:25 (CEST)
replies: text: ::Zover ik weet is er geen gangbare benaming. Ik heb althans niets daarover kunnen vinden, vandaar mijn inderdaad minder encyclopedische titel. De omschrijving Cambodian-Dutch War vind ik alleen terug op Wikipedia, een andere wiki en op de site revolvy.com die ik evenmin als gezaghebbend beschouw. Ik vond gisteren een wetenschappelijk en interessant artikel in The Journal of Southeast Asian Studies uit 2006 (hier). Het duurde even voordat ik het gelezen had, vandaar mijn wat late reactie. In dat artikel wordt geschreven over een "military expedition", alsook over een "punitive expedition". Dat brengt ons niet verder. In mijn persoonlijk archief bevinden zich enkele boeken die heel summier het conflict beschrijven, doch zonder dat een naam voor de oorlog gegeven wordt. Ik had die boeken al geraadpleegd bij het schrijven van het lemma. In het lemma zelf staat op de tekening de titel "Slach voor Ponumpingh" (Slag voor Phnom Penh). Je zou je echter kunnen afvragen of het daadwerkelijk een echte "oorlog" was, of toch meer slechts een "gewapend conflict". Overigens, een 'staatsmonopolie' in de letterlijke betekenis van dat woord, was de VOC niet. Het is altijd een 100% privéonderneming geweest. Wel heb ik ooit gelezen dat er door de Republiek toestemming was gegeven dat de VOC mocht zeggen dat de VOC-bezetting van grondgebied "in naam" van de Republiek was gebeurd. In de Cambodjaanse situatie was daar echter geen sprake van, wat het allemaal nog ingewikkelder maakt. Ik zal proberen literatuur aan te schaffen die mogelijk wat meer inzicht biedt. mvg. HT (overleg) 19 mei 2019 14:44 (CEST)
replies: text: :::Aha, dank voor je reactie. Met staatsmonopolie' bedoelde ik dat de VOC voor de staat het alleenrecht had op de overzeese Nederlandse handel. Ben benieuwd of verder zoekwerk nog wat op gaat leveren! Mvg, Encycloon  (overleg) 19 mei 2019 16:32 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Vuurtorenwijk

message: Wel interessant, maar geen enkel bronmelding is nogal weinig. DominiqueM (overleg) 15 sep 2019 18:01 (CEST)
thread_title:  Origineel onderzoek
Overleg:West Betuwe

message: De pagina toont een grijs vraagteken. Ik neem aan dat dit een placeholder is, heeft deze gemeente een vlag en moet die toegevoegd worden, of heeft het geen vlag en zou de placeholder eigenlijk verwijderd moeten worden? MystiiFlareon2 (overleg) 22 mrt 2023 11:48 (CET)
replies: text: Verschillende aanbieders hebben een vlag voor West Betuwe in het assortiment, zoals je kunt zien als je googelt op West Betuwe gemeentevlag. Die toont het logo van de gemeente, maar je kunt er praktisch vergif op innemen dat dit geen officiële vlag is. In de blogs van burgemeester Servaas Stoop van de afgelopen twee jaar komt 34 keer het woord vlag voor, maar niets over een gemeentevlag. In de oudere blogs ook niet.

text: Met de opdracht site://www.westbetuwe.nl vlag vind je enkel het bovengenoemde blog en met site://www.westbetuwe.nl gemeentevlag vind je niets. Kortom: geen vlag,

text: De placeholder wordt gegenereerd door Sjabloon:Infobox gemeente Nederland. Ik heb er Voert geen vlag.svg voor in de plaats gezet  →bertux 22 mrt 2023 13:05 (CET)
thread_title:  Gemeentevlag
Overleg:Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen

message: In het Nederlands worden letterwoorden (afkortingen die als gewoon woord gebruikt worden) met kleine letters geschreven. Zie ook Team Taaladvies. Het is dus nv, bv, cv, vzw, btw, ... In Vlaanderen ziet men de afkortingen ook vaak in hoofdletters, maar dit is een gallicisme. Amenophis (overleg) 29 jul 2023 21:24 (CEST)
thread_title:  Afkortingen van letterwoorden
Overleg:Zoetwatervlokreeft

message: Dode link hieronder is nu blijkbaar https://waarneming.nl/species/19288/ (maar ik ben niet slim genoeg om dit zelf aan te passen ...)
replies: text: Is aangepast, waarvoor dank. Gelieve in de toekomst je berichten te ondertekenen met '~~~~' dan komt er automatisch een handtekening bij. ..LesRoutine..(overleg) 25 mei 2021 22:02 (CEST)
thread_title: Vervanging dode link
Overleg:Zwolse balletjes

message: Strikt genomen zijn Zwolse balletjes zelf erkend immaterieel erfgoed, maar niet met de officiële status van inschrijving in de Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed Nederland. Encycloon (overleg) 14 jan 2024 15:29 (CET)
thread_title:  Status erfgoed
Overleg:Rottumerplaat

message: "Rottumerplaat is onbewoond, en de toegang is verboden. (…) Op het eiland is een post gevestigd waar gedurende het broedseizoen twee vogelwachters tellingen verrichten."
Huh? Toegang is verboden, maar er zijn daar (in seizoen) twee vogelwachters? Ik snap het niet. — Tonymec (overleg) 19 mei 2019 18:22 (CEST)
thread_title:  Tegenstelling?
Overleg:Khalid

message: Ik heb de onderstaande bronnen uit de tekst gehaald, omdat het waarschijnlijk is dat deze niet door de auteur zelf zijn geraadpleegd. Zie ook het overleg hier.
* 
* Scott Perry, "Saved" documentary, The Fader, February 2, 2017, retrieved February 7, 2017
* "El Paso's Khalid nominated for MTV VMA for Best New Artist". El Paso Times. Retrieved 2017-12-24.
* "Khalid on '1-800-273-8255' Hitting Top 5: 'A Song Like This Was Necessary'".
* Blistein, Jon (2018-07-12). "Hear Benny Blanco, Halsey, Khalid Team for Bittersweet 'Eastside'". Rolling Stone. Retrieved 2018-08-30.
Mocht er behoefte zijn gebruik te maken van deze bronnen, gelieve ze dan juist in te voegen (dus het juiste sjabloon, juiste invulling parameters, datum, links, et cetera). Met vriendelijke groet,  19 mei 2019 19:31 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Five Nights at Freddy's 4

message: Natuurlijk zitten chica,foxy,freddy en bonnie in de game maar ze zijn "geüpgraded". Ze hebben grottere handen ,sneller en ouder. Er zitten ook robots uit five nights of Freddy 2 namelijk balloonboy en puppet (marionette).  Het je hoord ze lopen maar je ziet niet veel soms zie je een lichtje van een oog . Als u van de five nights of Freddy 's houd is dit zoiezo een aanrader ! Xkuss lies (overleg) 19 mei 2019 19:41 (CEST)
thread_title:  De Animatronics
Overleg:Youth Brigade (Californië)

message: Overleg overgenomen van Overleg:Youth Brigade (Hollywood)
Ik merk zojuist op dat dit artikel al bestaat onder een andere titel: Youth Brigade (Californië), waar het ook gelinkt is met andere interwikilinks. Het zou handig zijn als de informatie die hier staat verwerkt kan worden in dat artikel en vervolgens er naar doorverwijst.  16 mei 2019 21:18 (CEST)
replies: text: Ik heb de hier nog niet genoemde informatie uit Youth Brigade (Hollywood) in het artikel verwerkt. Van de eerder genoemde pagina en de daar bijhorende overlegpagina maak ik een doorverwijzing. Ik heb de artikelen met Wikipedia:Negeer alle regels en Wikipedia:Sneeuwbalclausule in het achterhoofd niet voor samenvoegen genomineerd, omdat het over precies dezelfde onderwerpen gaat en de uitkomst dus voor de hand ligt. Met vriendelijke groet,  19 mei 2019 19:49 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Humor en onzin/Wet van Ellywa|Wet van Ellywa]]
Overleg:Ein feste Burg ist unser Gott (Bach)

message: Ik heb Eine feste Burg ist unser Gott veranderd in Ein feste Burg ist unser Gott volgens de regels van de Duitse grammatica. Maar ik heb me vergist, Eine is correct, maar het lied heet niet zo. Ik heb het ook eens ergens gezien met een apostrof: Ein' feste Burg ist unser Gott. Overigens, de link blijft rood. Handige Harrie (overleg) 20 mei 2019 12:32 (CEST)
thread_title:  Eine feste Burg ist unser Gott
Overleg:Alle Macht Aan De Arbeiders

message: Amada haalde twee zetels in de gemeenteraad van Hoboken in 1976, verkozenen: François Laureys en Kris Merckx."Geheel nieuw beeld te Hoboken", Gazet van Antwerpen 12.10.1976, p. 11 Bancki (overleg) 16 feb 2024 10:39 (CET)
replies: text: Bedankt. uw info klopt, het waren François Laureys en Kris Merckx die verkozen waren. Pollever (overleg) 16 feb 2024 18:25 (CET)
replies: text: :sorry, ik heb me vergist! jan (overleg) 18 feb 2024 13:17 (CET)
thread_title:  Hoboken 1976
Overleg:Marcus Busch

message: De Militaire Willems-Orde is ingesteld op 15 april 1815.
Marcus Busch kan dus niet naar aanleiding van de Blokkade van Delfzijl in 1813-1814 zijn benoemd tot Ridder 3e Klasse in de Militair Willems-Orde.
In een aantal Nederlandse kranten uit juli 1815 (via Delpher: Leydse Courant, 24-07-1815; 's-Gravenhaagsche Courant, 24-07-1815; Overijsselsche Courant, 25-07-1815) is te lezen dat de heer M. Busch te Groningen is benoemd tot R.M.W.O.3. Dat is naar aanleiding van de Veldtocht tegen Napoleon in 1815 waar de Slag bij Waterloo deel van uit maakt.
Deze datum van toekenning roept de vraag op wat de heer Busch tijdens de campagne tegen Napoleon in 1815 heeft gedaan. Over deze periode wordt niets geschreven op deze site. Om benoemd te worden tot Ridder der 3e Klasse moet men nogal wat gepresteerd hebben in de toenmalige Zuidelijke Nederlanden.
ir B.J. de Waal MBA
replies: text: Scherp opgemerkt. A.J. van der Aa, Biographisch woordenboek der Nederlanden. Deel 2. Derde en vierde stuk. J.J. van Brederode, Haarlem 1855 Van der AA vermeldt deze benoeming, Willem 1 heeft Busch meegemaakt tijdens het beleg van Delfzijl, dus ik kan me voorstellen dat Willem 1 bij het invoeren van de MWO aan Busch gedacht heeft. Wellicht dat Busch voor meer dan één wapenfeit beloond is? Kunnen we de voordracht ergens in een archief vinden? Also sprach Friedrich! (overleg) 20 mei 2019 22:20 (CEST)
replies: text: :Van der Aa is geen bruikbare bron voor een hedendaagse encyclopedie. Zie het oordeel van het biografisch portaal van Nederland (zie ook biografische naslagwerken/collecties). Busch behoorde tot de eerste groep die gedecoreerd werd bij KB d.d. 8 juli 1815, zoals bijvoorbeeld vermeld werd in 's Gravenhaagsche Courant d.d. 24 juli 1815. Het beleg van Delfzijl wordt niet specifiek als reden voor de onderscheiding genoemd. De omschrijving is wat algemener, t.w. "door hare eerste decoratien te schenken aan de veldheeren en krygslieden, wier beleid en moed het grondgebied der Nederlanden verlost en den algemeenen vyand op eene onherstelbare wyze vernederd hebben". Waarop berust de vermelding dat hij de enige schutterijofficier was die deze onderscheiding zou hebben gekregen? Gouwenaar (overleg) 20 mei 2019 23:35 (CEST)
replies: text: ::Verhaal van Groningen - Beno Hoffman als ik me goed herinner. Helaas niet meer te op te vragen... Also sprach Friedrich! (overleg) 22 mei 2019 20:27 (CEST)
replies: text: :::Verder zoekend bleek mij dat Busch inderdaad voor zijn diensten tijdens het beleg van Delfzij werd gedecoreerd (zie informatie ministerie van Defensie). Dezelfde bron laat zien dat er in 1815 meer officieren van de schutterij deze onderscheiding hebben gekregen, o.a. de luitenant-kolonels H. van Castrop en P.C.L. de Wolff en de majoor jonkheer mr. J.N Warin, allen van de Amsterdamse schutterij. Gouwenaar (overleg) 22 mei 2019 22:31 (CEST)
thread_title:  MWO
Overleg:Arnoud-Jan Bijsterveld

message: Euh... verdient zo'n man een pagina in een encyclopedie?
thread_title:  euh
Overleg:Olcay Gulsen

message: "Naar eigen zeggen ontmoette ze in 2004 tijdens een modeweek de eigenaar van het kledingmerk SuperTrash en startte een coöperatie. In 2009 zou Gulsen SuperTrash overgenomen hebben.[3] Van het merk zijn echter geen gegevens voor 2009 bekend en ook de vorige eigenaar is nooit achterhaald.[4] Het merk, omgedoopt tot SuperTrash, werd daarna uitgebreid en sinds 2010 wordt de kleding in vierentwintig landen verkocht."
Dus SuperTrash bestond al, werd een coöperatie, toen een overname en werd "omgedoopt" tot SuperTrash? Ik zie geen logica. DrJos (overleg) 21 mei 2019 12:06 (CEST)
thread_title:  Naam SuperTrash 
Overleg:Rudi Verkempinck

message: De huidige voetbalclub klopt niet meer. (feedback 5B VILO)
Overleg:Marinus Anthonie van Melle

message: Mocht iemand toegang hebben tot de volgende titel, dan houd ik mij aanbevolen voor een kopie:
* Ferdinand Sassen, 'Een Christen-wijsgeer: Marinus Anthonie van Melle (1872-1906)', in: Studia Catholica 18 (1942), pp. 1-18
Jürgen Eissink (overleg) 21 mei 2019 23:20 (CEST).
Overleg:De Enschedese School

message: Er blijkt ruimte voor interpretatie omtrent het karakter van de Enschedese School, zie hier. Ik heb zo mijn twijfels en daarom heb ik de bronnen er nog eens op nageslagen. Hierbij heb ik gevonden: 
replies: text: "Frans Oosterhof (1951) studeerde aan de Akademie voor beeldende kunst AKI in Enschede. Voert naast zijn vrije werk ook opdrachten uit. In 1975 richtte hij het tijdschrift De Enschedese School op en was daar tot 1983 als redacteur nauw bij betrokken. Tegelijkertijd was hij van 1975 tot 1984 docent aan de AKI. Sinds 1979 is hij werkzaam aan de Qerrit Rietveld Academie in Amsterdam. In 1988 richtte hij uitgeverij De Erven op."

text: Bron:  K. Schippers. "De omgekeerde illustratie III Het ornament," NRC Handelsblad, Rotterdam, 08-03-1991.
Hier wordt De Enschedese School als tijdschrift aangeduid, dus niet als ontwerpbureau of uitgeverij. De illustratie en de oorspronkelijke gegevens hieromtrent lijken dit te bevestigden (wordt vervolgd). -- Mdd (overleg) 22 mei 2019 22:11 (CEST)

text: In verdere krantenartikelen wordt het begrip gehanteerd als aanduiding van kunstenaarscollectief, uitgever en groep, waartoe bepaalde leden toe behoorden. -- Mdd (overleg) 23 mei 2019 02:36 (CEST)
thread_title:  Het karakter van de Enschedese School 
Overleg:Heinrich von Tiedemann

message: Waarom niet 'Heinrich von Tiedemann-Seeheim'? Zo is dat op de Duitstalige Wikipedia wel gedaan, dus ik ben benieuwd naar de achterliggende reden. Mvg, Encycloon  (overleg) 23 mei 2019 00:11 (CEST)
replies: text: Hoi Encycloon. In de meeste boeken spreekt men over "Heinrich von Tiedemann" (zonder toevoeging). Dat zegt niet dat hij niet bekend stond als Heinrich von Tiedemann-Seeheim. Maar de naam zonder toevoeging is veruit de meest voorkomende van wat ik heb kunnen zien. Een andere reden is dat ik vaak zie dat de titels op Wikipedia met persoonsnamen versimpeld zijn t.o.v. de volledige namen van personen. Dit leek mij een soortgelijke versimpeling. De En- en PL-wikipedia's gaan hier ook in mee. EDIT: Bovendien staat hij postuum zonder die toevoeging op een herdenkingsplaquette KajMetz (overleg)
replies: text: :Als jij zegt dat dit het gangbaarste is in de gezaghebbende bronnen dan lijkt me dat prima. Overigens gaat gangbaarheid boven eenvoud. Encycloon  (overleg) 25 mei 2019 09:37 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Draaggolf

message: In het artikel wordt gesteld dat het reduceren van de bandbreedte het zendvermogen vermindert. Als dat zo is, waarom vindt die reductie dan plaats? In de Engelse versie van dit artikel wordt gesproken over het onderdrukken van de draaggolf! Wat wordt er nu precies gereduceerd of onderdrukt? Ja, ik ben een leek. Maar als een leek het niet snapt, dan is Wikipedia nutteloos.
thread_title:  Bandbreedte en zendvermogen