Overleg:Hiëronymus van Beverningh

message: Er zijn afbeeldingen bekend van Hieronymus van Beverningh en van de grafkapel van Van Beverningh in de St. Janskerk te Gouda, maar ik weet (nog) niet of die vrij beschikbaar zijn. Kan later toegevoegd worden.
--Jan Lafeber 15 mei 2006 22:15 (CEST)
* Toegevoegd een eigen foto van de grafkapel van Van Beverningh.--Jan Lafeber 28 mei 2006 18:30 (CEST)

message: In het lemma staat: "Van Beverningh reisde in de maanden daarna vaak op en neer tussen Den Haag en het legerkamp bij Bodegraven." Als bron (no. 114) wordt gegeven het boek van Ronald Prud'Homme van Reine 'Moordenaars van Jan de Witt. De zwartste bladzijde van de Gouden Eeuw' uit 2013. Verwezen wordt naar de pagina's 79 en 200 uit dat boek. Op pagina 79 wordt alleen verwezen naar 'afgevaardigden uit de Rotterdamse vroedschap' die volgens de bron in ieder geval één keer naar het legerkamp van de prins in Bodegraven vertrokken. Van Beverningh wordt ook genoemd, maar nergens wordt gemeld dat hij tot degenen behoorde die naar het legerkamp gingen. Uit de bron valt wel op te maken dat hij er één keer naartoe heeft moeten gaan, omdat bericht wordt dat hij zich daar bevond, maar nergens wordt gerept dat hij er vaker dan één keer is geweest. Op pagina 200 wordt zijn naam in de noten genoemd over een rapport van hem over een gesprek met de prins van Oranje. Vervolgens worden uit dat rapport alleen reisbewegingen vermeld van de prins, niet van Van Beverningh en ook geen reizen naar of van het legerkamp bij Bodegraven. Er wordt alleen geschreven over een reis naar Woerden vanuit het legerkamp in Alphen door de prins, niet door Van Beverningh. Voorgaande is niet bedoeld als overleg, maar ter verduidelijking van de wijziging. Happytravels (overleg) 1 apr 2016 06:21 (CEST)
thread_title:  Bezoek legerkamp 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hiëronymus van Beverningh. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20151210173317/http://goudeneeuw.ntr.nl/krant/ toegevoegd aan http://goudeneeuw.ntr.nl/krant/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 feb 2018 17:59 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: In het artikel staat de passage: "Johanna le Gillon was bevriend met Constantijn Huygens. Hij bezocht haar in 1669 op de buitenplaats van Van Beverningh, Lockhorst". Gebruiiker:93.117.192.27 stelde vandaag d.m.v. een noot in het artikel: "Dit kan niet kloppen, want Van Beverningh kocht de buitenplaats pas in 1675, zie Hek, “Repertorium op de lenen van de hofstad te Hontshol” [leen 128]". Omdat de tekst van het artikel niet de juiste plaats is om deze discussie te voeren heb ik deze opmerking verplaatst naar de overlegpagina van het artikel. Ik heb de schrijver van deze passage gevraagd om hier te reageren. Gouwenaar (overleg) 21 jun 2019 17:20 (CEST)
replies: text: Hoewel ik niet de schrijver van deze passage ben citeer ik Huygens zelf uit "Gedichten. Deel 7: 1661-1671" onder de titel "Uijtwandeling vanden ... augusti tot ... septemb. 1669" (in een noot wordt aangegeven "Den 23sten Aug. verliet H. den Haag, waar hij den 4den Sept. terugkeerde", zie Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse letteren.):

text: Gouwenaar (overleg) 21 jun 2019 19:22 (CEST)
replies: text: :De vraagsteller doelt op het artikel van C. Hoek in "Ons Voorgeslacht" uit 1972 "Repertorium op de lenen van de hofstad te Hontshol, 1253-1770" p.78. Het historisch genootschap Warmelda vermeldt - gebaseerd op het artikel van Hoek - Van Beverningh als eigenaar van 1675-1690. Kennelijk - gelet op de mededeling van Huygens - heeft of de koop al eerder plaatsgevonden of bewoonde van Beverningh de buitenplaats al voor de feitelijke aankoop. Gouwenaar (overleg) 21 jun 2019 23:25 (CEST)
Dit is een heel mooie vondst. De koop heeft wel in 1675 plaats gevonden, zoals blijkt uit: Erfgoed Leiden en Omstreken, Huisarchief van de Heren van Warmond, archiefnr. 512, inv.nr. 687. Maar het gedicht van Huygens bewijst dat Van Beverningh reeds op het kasteel woonde. Hij zal het wel gehuurd hebben.

text: Hierbij een link naar het bedoelde archiefstuk, helaas nog niet gedigitaliseerd. Ik heb een digitale versie aangevraagd. Gouwenaar (overleg) 23 jun 2019 22:45 (CEST)
replies: text: :De koopakte is inmiddels in mijn bezit. De koop van "de hofstede , huijse ende goederen van Oude Teylingen, staende & gelegen inde vrije heerlijckheijt van Warmont met thuijnen, boomgaerden, plantagie, grachten ende cingelen daeraen ende toebehorende ..."  vond plaats op 11 juni 1675. Gouwenaar (overleg) 9 jul 2019 13:02 (CEST)
De relatie tussen Van Beverningk en Lockhorst bestond al geruime tijd vóór de aankoop. Wanneer deze exact is begonnen is nog niet helemaal helder, maar als voorbeeld: Van Beverningk kwam op 12 september 1671 terug van zijn reis naar Madrid. Hij arriveert eerst in Gouda, en daarbij staat dan de opmerking: "ende te selven dage voorts gereden op Lockhorst". (Archief Staten-Generaal, inventarisnr. 8554-8556, Verbaal van de extraordinaris ambassadeur Hieronymus van Beverningh wegens zijn zending naar Spanje.) In zijn transcripties en vertalingen van het werk van Huygens noteert Rudolf Rasch bij de brief aan Johanna le Gillon over "Huygens’ bezoek aan Lokhorst of Oud-Teylingen, het buiten van de Beverningks in de buurt van  Lisse, op 23 augustus 1669. Huygens bezocht hierna Amsterdam en bestemmingen in het Gooi en in de provincie Utrecht. Hij was op 3 september weer terug in Hofwijk." (Briefwisseling van Constantijn Huygens 1607-1687, inventarisnr. 6754.) - OT195(overleg) 3 okt 2019 11:06 (CEST)
thread_title:  Buitenplaats Lockhorst 

message: In de inleiding staat de volgende zin: Van Beverningh bracht veel tijd door op zijn buitenplaats Lockhorst (of Oud Teylingen), waar hij een tuin met uitheemse planten verzorgde. Hij was daarnaast als curator betrokken bij de Universiteit Leiden.  
"Curator" is daarin een een storende rode link. welke functie wordt hier precies bedoelt? Het lemma "Curator (onderwijs)" is tweemaal eerder aangemaakt en weer verwijderd onder andere omdat het vergelijkbaar is met de functie van "mentor". vr groet Saschaporsche (overleg) 18 sep 2019 14:00 (CEST)
replies: text: Curator is de manier waarop de functie in Nederlandse bronnen consequent wordt gebruikt. Die term is inderdaad niet erg specifiek. Helaas is er op de doorverwijspagina sprake van een niet-bestaande link naar curator als lid van het curatorium van een universiteit. Van Beverningk was een van de zogeheten ‘Patronen, Curateurs ofte Toesienders vander Universiteyt’ die Willem Otterspeer in zijn boek over de Universiteit Leiden noemt. In Van Beverningks tijd waren er drie curatoren, waarvan er twee werden geleverd door de Hollandse steden. (pagina 31-33 van Het bolwerk van de vrijheid, 2008). De link lijkt daarmee de meest toepasselijke; helaas bestaat dit artikel (nog) niet. Of hier veel overlap is met het begrip mentor laat ik graag aan iemand die er meer kijk op heeft; het ging in dit geval om een bestuurlijke rol, die, zoals Ottespeer het samenvat, neerkwam op "het vijf of zes keer per jaar de vergaderingen van het college van curatoren en burgemeesters [bijwonen]". - OT195(overleg) 3 okt 2019 11:33 (CEST)
replies: text: :Inmiddels is het artikel curatorium opnieuw aangemaakt. Ik heb de link daarnaar laten doorverwijzen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 3 mrt 2022 20:31 (CET)
thread_title:  curator