Overleg:VSL (metrologie)

message: Het "Van Swinden Laboratorium" als zodanig bestaat niet meer. Dat instituut is in 2009 het VSL geworden (zonder NMi en ook niet meer languit geschreven). Het VSL is ook geen onderdeel meer van NMi. Om die reden is de pagina "VSL (nationaal metrologisch instituut)" aangemaakt met de up-to-date informatie over VSL (zie ook homepage van VSL: www.vsl.nl). Wat er momenteel op de pagina "Van Swinden Laboratorium" staat is dus feitelijk onjuist! Ik stel dus voor om de pagina "Van Swinden Laboratorium" te redirecten naar "VSL (nationaal metrologisch instituut)" en de originele text aldaar te herstellen.... 
replies: text: U kan wel de titel wijzigen maar de originele tekst stond reeds op dit lemma en van daaruit kan men bewerken. U schreef een wat promoachtige tekst onder de nieuwe voorsteltitel waar wel updates instonden. Die updates heb ik verwerkt inmiddels in de tekst zoals ik u ook heb uitgelegd op uw overlegpagina. Met vriendelijke groet,  15 jun 2009 12:57 (CEST)
Is het dan een idee om de (ongewijzigde) tekst van Van Swinden Laboratorium in eerste instantie te verhuizen naar VSL en bij Van Swinden Laboratorium te schrijven dat dat de oude naam is voor het huidige VSL met een verwijzing naar VSL. Daarna kan eventueeel de pagina VSL nog iets aangepast worden.
VSLHe

text: VSL is een doorverwijspagina die naar vier begrippen verwijst. Ik heb daar de omschrijving aangepast zojuist zodat het duidelijker daar staat als mensen zoeken.  17 jun 2009 09:08 (CEST)
Tijdsynchronisatie hoort niet (in elk geval niet zo uitgebreid) onder dit lemma thuis. Het is toevallig 1 van de 100 aktiviteiten die het VSL doet.VSLHe 24 jun 2009 19:04 (CEST)

text: Het is ook niet de bedoeling om dan weer een nieuw lemma onder een andere titel te gaan maken niet volgens de conventies wat tevens een auteursrechtenschendende tekstdump van uw eigen site is. Werk alstublieft binnen het bestaande lemma en vermijdt copyvio overnames. Ik heb van uw andere lemma VSL (nationaal metrologisch instituut) een redirect naar hier gemaakt.  25 jun 2009 09:36 (CEST)
Hartelijk bedankt! Ik kan hier alleen weinig begrip voor opbrengen. Ik heb een serieuze en oprechte poging gedaan om positief bij te dragen aan Wikipedia. Aanvankelijk wist ik (nieuwe gebruiker) niet dat ik geen tekst van de website mocht gebruiken (sorry), dus dat stuk heb ik zelf herschreven. Daar heb ik aardig wat tijd in gestopt om alle informatie bij elkaar te vinden. Van auteursrechtenschending is dus zeker geen sprake meer! Daarnaast is het niet meer dan logisch dat er een nieuw lemma gestart wordt: Het bedrijf "Van Swinden Laboratorium" bestaat niet meer! Je gaat voor KPN toch ook niet bij de PTT zoeken? Ik vind het dan ook nogal kort door de bocht in inhoudelijk incorrect dat ik nu een dringend verzoek krijg "niet langer de encyclopedie in de problemen te brengen met nodeloze dubbelopartikelen die tevens auteursrechtenschending zijn". Maar u zult van mij geen last meer hebben: Ik geef het op. Veel succes verder met Wikipedia VSLHe 25 jun 2009 16:28 (CEST)
thread_title: Opmerking

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op VSL (metrologie). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160304132259/http://www.parlis.nl/pdf/kamerstukken/KST47061.pdf toegevoegd aan http://www.parlis.nl/pdf/kamerstukken/KST47061.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 feb 2018 20:25 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast