lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kraanvogel (sterrenbeeld)

message: Ik ben dus diegene die in 2019 dat item i.v.m. de mogelijke zichtbaarheid van Gamma Gruis (vanuit onze noordelijke lage landen) in dit artikel had toegevoegd (ik meldde mij toen nog niet aan, dus "naamloos"). Maar wat ik mij nu nog steeds afvraag is, of zoiets in elk artikel mag toegevoegd worden, dus in alle sterrenbeeld-artikelen waarin relatief heldere laagstaande sterren (van zuidelijke sterrenbeelden) alsnog kunnen (of: zouden kunnen) waargenomen worden, mits uiterst heldere hemel. Ik herinner mij uit 2019 dat ik toen verschillende pogingen had ondernomen (onder andere in het artikel omtrent het sterrenbeeld Centaurus), maar die werden toen geweigerd. Nu zie ik dat het item i.v.m. de ster Gamma Gruis (dus in het artikel -Kraanvogel-) toch nog bewaard is gebleven. Mag het of mag het niet? DannyCaes (overleg) 20 sep 2021 15:56 (CEST)
thread_title:  Hetgeen ik mij afvraag...
Overleg:Shaula

message: Eerlijk gezegd, als ik sommige Nederlandstalige artikelen (dus deze over sterren) vergelijk met de Engelstalige equivalenten ervan... De Nederlandstalige artikelen stellen niet veel voor. Somtijds bevat zo'n Nederlandstalig artikel niet veel meer dan slechts één zinnetje. Is dat alles wat er over zo'n ster verteld kan worden? Hoe komt het dat de artikelen in andere talen wel zo veel meer te bieden hebben? Waar is de motivatie van de Nederlandse en Vlaamse Wikipedianen gebleven? DannyCaes (overleg) 20 sep 2021 19:46 (CEST)
thread_title:  Een armtierig klein tekstje
Overleg:Natriumascorbaat

message: Gelinkte informatieblad past niet bij het onderwerp.
Onderwerp = Natriumascorbaat
URL verwijst naar: "ZincoVer 5 Zink reagens" Een product van 'HACH LANGE GmbH' en is dus effectief [reclame/misleiding].
replies: text: Dank voor de opmerking. Inmiddels juiste infoblad geplaatst. Kan je een volgende maal ook zelf opzoeken en plaatsen, zo werkt Wikipedia. JanB46 (overleg) 20 sep 2021 20:16 (CEST)
thread_title:  Past niet
Overleg:Chris Anker Sørensen

message: Quote: "Hij was in België als co-commentator voor de Deense televisie bij de wereldkampioenschappen wielrennen 2021, die in de week na zijn overlijden werden verreden"
Grappig, hij is één week na overlijden aanwezig als co-commentator. Kan dit niet corrigeren omdat ik hiervan geen knowhow heb. Anderen? Gutowo (overleg) 21 sep 2021 15:58 (CEST)
replies: text: Staat er een beetje raar. Ik heb ook geen knowhow van wielrennen, maar wel enigszins van taal. Ik heb er 'Hij was in België om als co-commentator verslag te gaan doen voor de Deense televisie ...' van gemaakt. Nietanoniem (overleg) 21 sep 2021 16:01 (CEST)
thread_title:  Overlijden
Overleg:Brand in Universal Studios Hollywood

message: universele backlot? asfaltshingles? Luchtnieuwsbeelden? de originele opname van Martin Luther King uit 1968 Remaining Awake During a Great Revolution geleverd in de Washington National Cathedral??? Komt dit artikel uit een vertaalmachine? Maarten1963 (overleg) 21 sep 2021 16:48 (CEST)
thread_title:  universele backlot
Overleg:Margaret Staal-Kropholler

message: Iets wat mij al langer opvalt: waarom hebben vrouwen soms twee achternamen, maar mannen niet? We spreken wel van Margaret Staal-Kropholler, waarin de achternaam van haar echtgenoot vóór die van haar gaat, zij wordt als het ware zijn aanhangwagen, maar we spreken, gespiegeld, niet van Frits Kropholler-Staal, of Frits Staal-Kropholler. Hij wordt géén aanhangwagen. Waarom eigenlijk niet? Tot in de jaren zestig waren gehuwde vrouwen juridisch niet handelingsbekwaam, maar dit stukje patriarchaat blijft bestaan zonder dat, zo lijkt het, iemand het doorheeft, of er tegen ageert. Hansung (overleg) 21 sep 2021 19:54 (CEST)
replies: text: Tja, een encyclopedie is een weergave van de werkelijkheid, en de werkelijkheid is niet rechtvaardig. Denk maar eens aan het woord meisjesnaam. Maar goed, tijden veranderen. Toch wil ik er graag voor pleiten om Margaret Staal-Kropholler hier Staal-Kropholler te blijven noemen. De belangrijkste reden daarvoor is dat ze in de literatuur overwegend Margaret Staal-Kropholler genoemd wordt. Troost je: het kan altijd nog slechter: denk aan Mien van 't Sant en zelfs aan de naamgeefster van Dolle Mina, Wilhelmina Drucker. Vysotsky (overleg) 21 sep 2021 21:06 (CEST)
thread_title:  Staal-Kropholler
Overleg:Grot van La Naulette

message: 'In 1866, the archaeologist Édouard Dupont discovered a prehistoric lower jaw in the Trou de la Naulette, a cave near the village of Furfooz, Wallonia in the Belgian province of Namur.' (Engelse Wiki, artikel over Furfooz-mensen). Als ik het goed begrijp ligt de grot dan tussen de gemeenten Houyet en Dinant, waarbij Furfooz een deelgemeente is van Dinant? De gevonden onderkaak van een neanderthaler in de Grot van La Naulette wordt toch aan de 'Furfooz-mens' toegeschreven? Hoe past Furfooz dan wel in het artikel van de Grot van La Naulette? Vriendelijke groet, 10Guillot (overleg) 21 sep 2021 20:16 (CEST)
replies: text: Furfooz is na Hulsonniaux het dorp dichtst bij de grot. Vooral in de oudere literatuur duikt de naam op in verband met La Naulette, maar de grot ligt op de linkeroever van de Lesse en dus in Hulsonniaux, sinds de fusie van 1977 opgeslorpt door Houyet. Misschien gaat de vergissing terug op Dupont zelf, maar ik zou de verwijzing naar Furfooz achterwege laten als ze niet meer gangbaar is. Karmakolle (overleg) 21 sep 2021 20:56 (CEST)
replies: text: :Dat is ook goed. Bedankt voor je toelichting. 10Guillot (overleg) 21 sep 2021 21:47 (CEST)
thread_title:  Furfooz
Overleg:Hogsback

message: De huidige tekst is iets teveel een reclame-artikel. Moet flink geschaafd worden. Ik zal kijken of ik daar de tijd voor kan vinden, want zoals het artikel nu is is eigenlijk een beetje raar voor een encyclopedie. DagneyGirl (overleg) 22 sep 2021 14:32 (CEST)
replies: text: Dat ging sneller dan ik had verwacht, inmiddels een serieus artikel neergezet met ook verbeterde informatie. DagneyGirl (overleg) 23 sep 2021 11:21 (CEST)
thread_title: Reclameachtig
Overleg:K2 zoekt K3

message: Van de talentenjacht met deze naam werd in 2009 een editie gehouden en 2021 weer een. Daar zitten maar liefst 12 jaren tussen. Is het dan wel terecht om te spreken van seizoenen? Dat past eerder bij een langlopende, regelmatig (lees: jaarlijks) terugkerende serie. Apdency (overleg) 22 sep 2021 17:32 (CEST)
replies: text: O, ik zie dat Sander*17 gisteren al een antwoord op deze vraag heeft gegeven in de vorm van een hernoeming van de lemma's, door in de haakjestoevoegingen "seizoen x" te vervangen door de betreffende jaartallen. Apdency (overleg) 23 sep 2021 09:25 (CEST)
replies: text: :Een seizoen is bij mij thuis een jaargetijde. Gisteravond is er net een nieuw seizoen begonnen, de herfst. Ik weet niet wat ik in omroepjargon onder een seizoen moet verstaan. Handige Harrie (overleg) 23 sep 2021 10:13 (CEST)
replies: text: ::Blijf dan weg hier. Deze geveinsde onwetendheid is meer iets voor in de Kroeg, of liever nog: een kroeg. Binnen dit overleg hebben we er niets aan. Apdency (overleg) 23 sep 2021 10:43 (CEST)
thread_title: Seizoenen?
Overleg:Hollandse Brigade (Spaanse Onafhankelijkheidsoorlog)

message: Volgens mij is het vierde regiment overgegaan in het 1252 regiment en niet het 123e zoals hier staat. Zie L.L.C. Roulin, 125e régiment d'infanterie: historique de corps d'infanterie ayant porté le no 125 
replies: text: Er wordt nergens in de tekst gesproken over een opgaan (ik denk dat dat bedoeld wordt) van een 4e regiment in een ander ... Apdency (overleg) 22 sep 2021 19:31 (CEST)
thread_title: Overgang vierde regiment
Overleg:Metzgebouw

message: Ik twijfelde om als paginatitel "Keizersgracht 455" te gebruiken in plaats van Metz Gebouw, omdat Metz & Co er nu uit vertrokken is. Maar op Google Maps staat anno 2021 nog steeds Metz Building vermeld, met de naam van de huidige eigenaar Abercrombie & Fitch. Bovendien staat bovenop het gebouw nog altijd in grote letters "METZ" (op de koepel). Ook in de volksmond (in Amsterdam) staat het gebouw nog steeds bekend als het Metz Gebouw. Mark de Nijs (overleg) 22 sep 2021 19:27 (CEST)
replies: text: Maar dan wel Metzgebouw als één woord. Joostik (overleg) 22 sep 2021 20:03 (CEST)
thread_title:  Titel van pagina
Overleg:L'Homme à l'imperméable

message: Ik herinner mij een opera van Robert Wilson op muziek van Laurie Anderson, genaamd: The Man in the Raincoat. Deze opera was, voor zover ik het mij nog kan herinneren, ergens in de jaren 80 te zien op de Nederlandse televisie, ik dacht op de VPRO. In deze opera was het hoofdpersonage op een gegeven moment met stoel en tafel tegen de zoldering te zien (opgehangen aan bijna onzichtbare touwen), met op de achtergrond een reusachtige foto van het bekraterde landschap van de planeet Mercurius (in sikkelfaze). Ik vraag mij af wie zich deze opera nog kan herinneren. Deze opera begon met de vervormde stem van Laurie Anderson die herhaaldelijk de naam ervan zei: The Man in the Raincoat. DannyCaes (overleg) 23 sep 2021 19:24 (CEST)
thread_title:  The Man in the Raincoat (een opera van Robert Wilson)
Overleg:Beeldhouwer (sterrenbeeld)

message: Of deze ster al ooit eens vanuit onze Nederlandse en Vlaamse contreien is waargenomen is een vraag die vrijwel niemand zichzelf stelt. Waarschijnlijk loopt er slechts één individu op deze aardkloot rond die WEL deze vraag aan zichzelf stelt: ikzelf. Welnu, ik stel ze nu ook in de overlegbladzijde van het sterrenbeeld Beeldhouwer. De ster Beta Sculptoris klimt slechts 1 graad boven de zuidelijke horizon, dus dat wil zeggen dat de kans op het te zien krijgen van deze ster vrijwel nihil is. Misschien zijn hier in Wikipedialand hemelwaarnemers die kunnen bewijzen dat ze Beta Sculptoris reeds één of meerdere keren te zien hebben gekregen, mits gunstige klimatologische omstandigheden en een vlakke horizon welteverstaan. DannyCaes (overleg) 23 sep 2021 20:29 (CEST)
thread_title:  Op zoek naar Beta Sculptoris
Overleg:Onvoltooid verleden tijd

message: Een voorbeeld zou hier beslist geen kwaad kunnen. 2001:980:23AB:1:A94E:8FE9:C578:C825 24 sep 2021 09:24 (CEST)
replies: text: In het artikel wordt verwezen naar Werkwoord (Nederlands) voor een verdere verdieping. Dit artikel is meer een soort container-artikel waar de OVT in het algemeen wordt uitgelegd. Nietanoniem (overleg) 24 sep 2021 10:15 (CEST)

message: De huidige artikeltekst bevat o.a.:
”Het Frans onderscheidt naast het equivalent van de voltooid tegenwoordige tijd - de passé composé - twee onvoltooid verleden tijden: het imparfait (j'étais, tu étais, il était...) en de passé simple (je fus, tu fus, il fut...) Beide laatste tijden worden in het Nederlands meestal vertaald als een onvoltooid verleden tijd, maar ze betekenen niet hetzelfde. De betekenis van de passé simple komt min of meer overeen met die van de Engelse simple past en het Duitse Perfekt. Het imparfait drukt daarentegen uit dat de genoemde handeling of toestand in het verleden bezig was voort te duren, waarbij de nadruk niet ligt op het feit dat de handeling inmiddels voltooid is.”
Hierin worden twee werkwoordstijden geïntroduceerd: het imparfait en de passé simple; tevens wordt benoemd dat er tussen die twee een verschil is.
Maar de daarna volgende tekst gaat niet daarop in, maar op een verschil tussen de passé simple en de passé composé. Ik blijf zitten met de vraag wat het verschil tussen het imparfait en de passé simple is.
Wat is nu dat verschil?Redav (overleg) 3 jun 2024 17:20 (CEST)
thread_title:  Verwarrende tekstopbouw
Overleg:Animal Farm (1999)

message: Is dit geen vreemde zinsconstructie? "Dankzij de moderne computertechnieken was het mogelijk een film te maken met echte mensen en dieren." Ik begrijp goed wat gezegd probeert te worden, maar weet niet hoe ik het beter zou kunnen formuleren. Iemand een suggestie?    Chescargot  ツ (overleg) 24 sep 2021 10:20 (CEST)
replies: text: Het is inderdaad niet zo duidelijk op deze manier. Als ik dit lees, lijkt het ook om een combinatie te gaan van nagebouwde/geanimeerde dieren, en 'echte' dieren. Misschien dat één zin ook gewoon te weinig is om dat goed uit te leggen. Encycloon (overleg) 11 okt 2021 15:05 (CEST)
thread_title:  Vreemde zin
Overleg:Districten van Antwerpen

message: De oppervlakte per district klopt niet, zie --Bancki (overleg) 24 sep 2021 11:55 (CEST)

message: Datum van gegevens welkom in tabel. DominiqueM (overleg) 6 feb 2024 12:02 (CET)
replies: text: Welke gegevens? Norbert zeescouts (overleg) 6 feb 2024 15:41 (CET)
thread_title:  Datum gegevens
Overleg:Dvaraka

message: Op Youtube zag ik een filmpje over de verdronken stad, waarin gesproken werd over opgravingen in 1930 (ontdekking), 1969-70 en 2002, die plotseling stopten, terwijl er toch veel werd gevonden. De blootgelegde verdedigingsmuur van Bet Dwarka zou gedateerd zijn op 3500-1500 v.Chr. De stad Dwarka zou 120 voet onder het water van de Golf van Cambay/Cambhat liggen en 7-8 km bij 3-4 km meten en 7000-9500 jaar oud zijn. Deze bevindingen vind ik niet terug in het Engelse artikel, dat ik als basis heb gebruikt voor het Nederlandse artikel. Wie weet hier meer over? 10Guillot (overleg) 24 sep 2021 16:22 (CEST)
replies: text: Zie  voor het 10 min. durende youtubefilmpje. Er wordt over een C14-datering gesproken (7000 tot 9500 jaar oud) en een tsunami van 3500 jaar geleden. De Yadava's zouden 'Krishna's zonen' zijn. Dwarka zou hebben bestaan vanaf het einde van de Dwaparyuga, die ca. 5200 v.Chr. eindigde, wat de stad 7200 jaar oud maakt, 'ouder dan de Harappa-beschaving'. De informatie uit het filmpje zou komen uit: Dwarka to Kurukshetra, van dr. S.R.Rao, in Journal of Marine Archaeology (1995-1996). 10Guillot (overleg) 24 sep 2021 16:58 (CEST)
thread_title:  youtube 

message: Een handelsrelatie met de Romeinen in 1.500 v.Chr.? Joostik (overleg) 24 sep 2021 18:10 (CEST)
replies: text: Dat zal niet, ik heb dat én over 18e-eeuwse tempels overgenomen van het Engelse artikel over Bet Dwarka: 'In 1982, a 580 meter long protection wall dated 1500 BC was found which believed to be damaged and submerged following seastorm. The artifacts recovered include a Late Harappan seal, an inscribed jar and the mould of coppersmith, a copper fishhook. The shipwrecks and stone anchors found during excavations suggested the historic trade relation with Romans. The temples on the island are built around end of eighteenth century.' 10Guillot (overleg) 24 sep 2021 22:49 (CEST)
thread_title:  Romeinen 

message: , over oude rivierbeddingen en structuren in de Golf van Cambay, in de late jaren 1990 ontdekt door S. Badrinaryan, die in 2010 Gulf of Cambay Cradle of Ancient Civilization schreef in Lost knowledge of the Ancients, van Glenn Kreisberg. Volgens Badrinaryan van het NIOT (National Institute of Ocean Technology) was de prehistorische beschaving in de Golf van Cambay de voorloper en het model voor de Harappa beschaving. 10Guillot (overleg) 25 sep 2021 00:00 (CEST)
replies: text: Zie ook: , voor het Engelse artikel over 'Marine archaeology in the Gulf of Cambay'. 10Guillot (overleg) 25 sep 2021 00:07 (CEST)
thread_title:  Oude rivierbeddingen en structuren 

message: Ik vond nog: , zie p. 13-17 van 30 pagina's, betreffende Badrinaryans vondsten (in Marsha R.Robinson, 2018, Disobedient Histories in Ancient and Modern Times, Cambridge Scholars Publishing). 10Guillot (overleg) 25 sep 2021 10:40 (CEST)
thread_title:  Badrinaryan, ''Gulf of Cambay''
Overleg:William Scott-Elliot

message: De term 'Teutonen' voor het vijfde onderras van het vijfde wortelras doet wel erg sterk denken aan de katholieke ridderorde, de 'Teutoonse ridders', die de strijd aangingen met de 'heidense' (Russisch orthodoxe) oosterburen. Ook het verhaal over 'Oorspronkelijke Semieten' van het vierde wortelras, waar de joden een raszuivere vertegenwoordiger van zouden zijn, maar toch een 'afwijkende en in feite onnatuurlijke schakel tussen het Vierde en Vijfde Wortelras' vormden (p.77, uitgave 2005) is opvallend en bij mijn weten niet in Blavatsky's werk terug te vinden. Ook heeft Blavatsky het over catastrofen van 850.000 en 270.000 jaar geleden, wat afwijkt van de 800.000, 200.000 en 80.000 jaar geleden bij Scott Elliot.  10Guillot (overleg) 26 sep 2021 10:29 (CEST)
thread_title:  Teutonen
Overleg:Geostrofische wind

message: Dit artikel is een hap-snap greep uit andere Wikipedia's, zonder enige kennis van zaken en zonder inzicht opgesteld. Madyno (overleg) 26 sep 2021 11:30 (CEST)
replies: text: Wat is nu precies het inhoudelijke probleem met de tekst? Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia is alsnog toegevoegd, excuses voor het ontbreken hiervan. Dit is uit een tijd dat ik als beginnende bijdrager nog niet wist dat deze vermelding verplicht was. De Wikischim (overleg) 29 sep 2021 11:33 (CEST)
thread_title:  Wat heb je aan zo'n artikel
Overleg:De gebroeders Leeuwenhart

message: In de vertaling die ik las (derde druk 1980), heten de personages ‘Jonatan’ en ‘Mattias’, allebei zonder t. Moet dat hier niet aangepast worden? Of is in latere vertalingen die t toegevoegd?

message: Deze regel in de laatste alinea: 'Omdat de twee broers het zo niet meer zien zitten, besluiten ze gezamenlijk zelfmoord te plegen.' is bezwaarlijk omdat Karl (Kruimel) Jonathan verlost van pijn en lijden veroorzaakt door het vuur van Katla en roept: 'Ik zie het licht!' (van Nangilima) en naar een andere, betere wereld meeneemt. Er is geen sprake van zelfmoord, maar van een ander/beter leven en dat is niet noodzakelijk hetzelfde want in plaats van géén leven kiezen ze een ander leven.
Dat nu wordt door fantasieloze volwassenen (die vinden dat kinderen niet zelfstandig kunnen en vooral niet mogen nadenken) uitgelegd als zelfmoord plegen. (alsof dat per se slecht is, maar dit terzijde)
En voor wie iets op religie tegen heeft: het is een mare, sage, sprookje (letterlijk: verhaal/gerucht/bericht, vertelsel/zeggen, spreuk/spreken), net als ook religie (re ligere; zaken verbinden (sterker nog: onder - scheiden & boven - verbinden (hart&hoofd / gevoel&verstand))).
Kinderen hebben daar niet zoveel problemen mee, zo blijkt uit enquêtes (zoek maar op) in binnen- en buitenland, zowel als uit de reacties op Astrid Lindgren haar publicaties. Sintermerte (overleg) 15 sep 2022 02:35 (CEST)
thread_title:  Inhoud
Overleg:Rode Rechthoeknevel

message: Misschien ook een Nederlandstalig artikel maken voor de Red Square Nebula in Serpens Cauda (dat zou dan ongeveer zoiets als Rode vierkant-nevel moeten heten...). Zie Engelstalig Wikipedia artikel: Red Square Nebula. DannyCaes (overleg) 26 sep 2021 12:54 (CEST)
thread_title:  Rode vierkant-nevel (Red Square Nebula)
Overleg:Gemini 9A

message: Is het niet zo dat een type A.M.U. ook in 1973 of 1974 werd uitgetest tijdens één of misschien alle drie de missies van het Skylab programma? Ik herinner mij een aantal foto's die genomen waren in het interieur van de O.W.S. (de Orbital Work-Shop, dus de tot leefruimte omgebouwde S-IVB trap van een Saturn-5 raket), waarin een ruimtepak-loze astronaut door de leefruimte zweefde, "gezeten" in zo'n A.M.U., met daarop het soort stickers die men ziet op crash-test dummies (cirkelvormige schijfjes met gedeelten van een zwart-wit schaakbordmotief). DannyCaes (overleg) 26 sep 2021 20:39 (CEST)
thread_title:  Astronaut Maneuvering Unit (AMU) tijdens het Skylab programma 

message: In dit artikel zou ook iets vermeld moeten worden i.v.m. de eigenlijke crew van Gemini 9: Charles Bassett en Elliot See. Beide astronauten waren verongelukt nog voor hun missie van start ging, en werden vervangen door Tom Stafford en Gene Cernan. Men kan zich de vraag stellen of Charles Bassett en Elliot See van Gemini 9 een geslaagdere missie zouden hebben gemaakt dan de ronduit mislukte missie met Stafford en Cernan. DannyCaes (overleg) 11 okt 2021 01:07 (CEST)
thread_title: Charles Bassett en Elliot See
Overleg:Something's Gotten Hold of My Heart

message: Er was een fout in de bronvermelding - link naar EN WP Spanish Harlem - de naam heb ik veranderd, maar de link is nog niet gefixt. Kan dat nog opgelost worden? Johanraymond (overleg) 26 sep 2021 23:11 (CEST)
replies: text: Deze had ik helemaal over het hoofd gezien, bedankt! J9B5 (overleg) 26 sep 2021 23:48 (CEST)
thread_title:  Fout bronvermelding
Overleg:Curaçaose tram

message: Was het 1000 mm of was het 763 mm? Niet duidelijk. Peter Horn (overleg) 27 sep 2021 05:08 (CEST)
replies: text: In de bron staat dat het aanvankelijk "30 inches (763 mm)" was (maar 30 inch is 762 mm) en later meterspoor. Ik heb het verduidelijkt. –bdijkstra (overleg) 9 apr 2022 10:07 (CEST)
thread_title:  Wat was het
Overleg:Zeilen (sterrenbeeld)

message: Tja, voor het zuidelijke sterrenbeeld Zeilen (Vela) zijn wij Nederlanders en Vlamingen op onze wereldbol veel te noordelijk gelegen. We zouden gerust kunnen zeggen (of stellen) dat we van dit sterrenbeeld zo goed als niets te zien krijgen. Toch probeer ik de aandacht van de eventuele lezers te richten op het feit dat het uiterst noordwestelijke gedeelte ervan onder zeer gunstige omstandigheden kan worden waargenomen, al klimt dit gedeelte tot slechts 1 en een halve graad boven de zuidelijke horizon. Dat is niet bijster veel, ik weet het, maar door dit feit in het artikel op te nemen zal, hoop ik toch, de aandacht voor de (voor ons zichtbare) sterrenhemel misschien wat toenemen (lees: met het oog op het reduceren van de storende kunstmatige nachtverlichting). DannyCaes (overleg) 27 sep 2021 12:28 (CEST)
thread_title:  Het is niet veel, maar het is toch IETS...
Overleg:Agena (ster)

message: Voor zover ik weet is AGENA ofwel een ster in de zuidelijke hemisfeer ofwel een rakettrap uit de tijd van het Gemini-programma waarbij het een aantal keren de bedoeling was dat een tweemans Geminicapsule ging koppelen aan een Agena rakettrap, waarbij het tijdens de missie van Gemini 8 bijna rampzalig afliep omdat de combinatie Gemini-Agena plots wild begon rond te draaien. Hoe komt dat artikel (Agena) dan aan de aanduiding "sterrenbeeld"? DannyCaes (overleg) 27 sep 2021 15:23 (CEST)
thread_title:  Agena is toch geen sterrenbeeld?
Overleg:Trésor Empoke

message: Ik heb sterk het vermoeden dat hij een tijdelijke tweede nationaliteit in Frankrijk heeft gekregen toen hij en zijn ouders als talenten werden gehaald. Dat scheelt gedoe met visums en zo meer. Ik vermoed dat hij na enkele jaren in België gespeeld te hebben de Belgische nationaliteit te hebben aangenomen. Echter kan ik dit niet goed terug vinden maar het verklaard misschien waarom andere databases soms België aangeven als nationaliteit, zoals op fussball-talente.com (die ik niet mag plaatsen omdat die geblokkeerd staat als spam). Echter er is onvoldoende bewijs dit in het artikel op te schrijven denk ik toch. Misschien dat we hem neutraal gewoon een Congolese voetballer noemen die in Frankrijk en België heeft gespeeld. Hij kwam ook uit voor Congo bij beloften, zie hier dit artikel over andere speler in 2002. DagneyGirl (overleg) 28 sep 2021 08:56 (CEST)
replies: text: Maar heb je bronnen voor jouw stelling of is het alleen een persoonlijke mening? The Banner talk 28 sep 2021 12:26 (CEST)
replies: text: :Er zijn genoeg (statistiek)bronnen die hem of de Franse of de Belgische nationaliteit geven. Zoals gezegd, zijn er geen (online)bronnen die mijn vermoeden hebben uitgeschreven. Dit is waarom het niet verwerkt is in het artikel. Misschien dat we het later eens teruglezen, bij een terugblik of als deze is overleden, wat nu zijn precieze status is. DagneyGirl (overleg) 28 sep 2021 12:50 (CEST)
replies: text: ::Dan heeft het dus geen zin nu onrust te veroorzaken. Zeker nu je geen reden/bewijs levert voor jouw bedenkingen. The Banner talk 28 sep 2021 14:00 (CEST)
thread_title: Nationaliteit
Overleg:Wolf (sterrenbeeld)

message: Dus heb ik er wat deep-sky objecten aan toegevoegd. Aan het sterrenbeeld Wolf hebben we in Nederland en Vlaanderen nauwelijks iets, maar toch kunnen we het noordelijkste gedeelte ervan boven de zuidelijke horizon zien uitsteken, al is het tot een hoogte van slechts 9 graden... DannyCaes (overleg) 28 sep 2021 10:36 (CEST)
thread_title:  Dit artikel had nog iets nodig
Overleg:Hemmo Drexhage

message: Wat ik mis in het artikel is de schadeloosstelling die meneer Drexhage moest betalen aan Herman Pieter de Boer. Afrekening TV vergoeding en geïnde auteursgelden werden niet correct afgedragen.85.145.1.216 28 sep 2021 16:54 (CEST)
thread_title:  Auteursrechten niet afgedragen