Overleg:Pietje Bell (personage)

message: Dit artikel De tekst is niet helemaal grandioos, maar in grote lijnen wel afdoende. De cast van Pietje Bell 1 & 2 is in grote lijnen hetzelfde, dus ik zal vandaag of morgen even de cast van deel 2 mergen met deze. Ik heb overigens alleen de hoofdrollen toegevoegd en niet de kleine bijrollen zoals gebruikelijk. Ik denk persoonlijk dat het het handigst zal zijn om de Acteurs in een tabel te gooien, zodat wanneer mensen op dit artikel komen via een artikel aangaande een acteur zij niet misleid worden dat deze in beide delen zou spelen. ;)
Mocht iemand van mening zijn dat Pietje Bell II een hele eigen pagina verdient, ga je gang, maar erg vernieuwend is het niet en het lijkt mij ook onnodig om een volledige review te schrijven.
Wat betreft de boeken zou het misschien allemaal iets uitgebreider kunnen. Maar ik betwijfel of dit echt nodig is. Misschien is een verhaaltje over het vernieuwende karakter van de boeken wel leuk, maar dat waren Chris van Abkoude zijn andere boeken ook, en dat hoort dus ook niet direct in dit artikel thuis.
Ik heb de informatie mbt. Chris van Abkoude een beetje bondig gehouden, aangezien die wel zijn eigen artikel verdient lijkt mij. Verder valt er over hem meer te schrijven als over Pietje Bell.
Vergeef me trouwens mijn arrogante schrijfstijl op de bewerkingspagina's. Das een aangeboren schrijfgebrek. --Tristan 15 apr 2005 06:23 (CEST)
replies: text: Heb even het lijstje met acteurs verwijderd, omdat ik per ongeluk een aantal grote namen vergeten ben. Zet dat liever in 1x goed recht als eerst met een onvolledige lijst. Je moet er immers niet aan denken dat iemand anders hier de informatie voor zijn werkstuk vandaan haalde. :P --Tristan 15 apr 2005 06:36 (CEST)
replies: text: :Wat betreft de boeken denk ik dat meer informatie hierover interessant genoeg is, bijvoorbeeld een lijst met alle titels van de serie en jaar van uitgave. Het gaat wel weer te ver om elk boek van een recensie te voorzien. Wel weer interessant is hoe men indertijd reageerde op de publicatie van de boeken. Ik kan me voorstellen dat er nogal wat pedagogische bezwaren werden ingebracht.

text: :Taka 15 apr 2005 08:40 (CEST)
replies: text: :::Inderdaad zou een lijstje van alle boeken wel leuk zijn met jaar van uitgave. Echter heb ik het idee dat de op internet gepubliceerde lijsten weinig compleet zijn, en jaar van publicatie ontbreekt veelal. Maar hier zal ik in ieder geval nog even achteraan gaan. Wat betreft hoe mensen reageerden zou dit inderdaad wel vermelding waard zijn, alhoewel ik het vannacht nog afschreef aan Chris van Abkoude zijn boeken in het algemeen (dus aan een artikel over Chris van Abkoude zelf). Maar natuurlijk is het ook een interessant gegeven aangaande de Pietje Bell reeks zelf. Overigens kan dit ook weer prima in het artikel zelf vermeld worden, met wellicht nog wel vermelding van Kruimeltje wat natuurlijk een sprekend voorbeeld is. Overigens vielen de pedagogische bezwaren naar mijn weten relatief mee. Tenslotte genoot Chris van Abkoude wel enige aanzien als onderwijzer. --Tristan 15 apr 2005 18:09 (CEST)
Ok, ik heb de titels van de verscheidene Pietje Bell boeken bij elkaar gesprokkelt en voor zover mogelijk gevalideert. Overigens kwam Henk van der Linden in de jaren 50 al met een verfilming dus op dat punt ben ik alweer tekort geschoten in de tekst. Denk dat ik overigens verdere details over de verfilmingen niet in dit artikel gebruik, aangezien de nieuwerwetse films naast een kleine vermelding, mijn inziens volledig misplaatst zijn in dit artikel.
Als iemand nog bruikbare informatie heeft over het pedagogische vlak is dit welkom, want hierover kan ik eigenlijk weinig terugvinden. Ik kan mij wel enigzins indenken hoe zo'n ophef het veroorzaakt zou kunnen hebben, maar ik kan dit niet met feiten onderbouwen helaas, want hier heb ik geen bronnen voor. Tristan 15 apr 2005 21:50 (CEST)

text: Het is leuk geworden zo, mooi werk! Taka 19 apr 2005 22:27 (CEST)

message: Ik dacht dat 'De zonen van Pietje Bell' het laatste deel was uit de Pietje Bell serie, en niet 'Pietje Bell gaat vliegen'. Weet iemand dit? Gr Steven lek 13 apr 2006 20:11 (CEST)
Ik heb het opgezocht het is waar wat in het artikel staat. Steven lek 18 apr 2006 20:41 (CEST)
thread_title:  Laatste deel serie 

message: Wat is "het blad van de school met de bijbel" precies? Dit is niet erg duidelijk.
Wikipedia maakt geen huiswerk! IIVQ 24 apr 2006 00:09 (CEST)
replies: text: Ik heb op gezocht op Google op school met den bijbel pietje bell maar dan kom ik ook niet echt verder. Trouw,   de Volkskrant  en het Reformatorisch Dagblad  schreven in 2003/2004 allemaal over hetzelfde orgaan dat School met den Bijbel zou heten en zou hebben geschreven: Deze prikkellectuur doet kinderen veel kwaad, ontwikkelt den zin voor groven effecten en staat een gezonden ontwikkeling in den weg. Het is in één woord gevaarlijk goed. Zij halen ook allemaal de Gids voor Lectuur voor kinderen aan die Pietje Bell geen verkieslijke vriend vond. Ik heb het gevoel dat ze elkaar een beetje hebben overgeschreven, maar echt verder kwam ik er niet mee.

text: Overigens kwam ik ook een publicatie tegen van een school die ooit is opgericht als School met den Bijbel en bij het 100-jarig jubileum gingen de kinderen naar een film over Pietje Bell kijken.  Het kan verkeren ;) Dinsdagskind (overleg) 2 sep 2012 09:32 (CEST)
replies: text: :P.S. Deze bron  heeft het in 1976 over een orgaan School met de Bijbel van de Vereniging van Christelijke onderwijzers, maar die was toen in zijn 21e jaargang dus begonnen in de jaren '50. Dat zal het dus wel niet zijn. Dinsdagskind (overleg) 2 sep 2012 09:43 (CEST)
thread_title:  De reacties