Overleg:Wapen van Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke

message: Is dit wapen wel (officieel) toegekend? Het is bijvoorbeeld niet opgenomen in:  W.A. d'Ablaing van Giessenburg, Nederlandsche gemeentewapens of wapenboek der gemeenten, heerlijkheden, waterschappen en corporatiën van het Koninkrijk der Nederlanden. Arnhem, Gouda Quint, 1896. Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 21:38 (CEST)
replies: text: Volgens NGW wel. Al heb ik het ook niet kunnen vinden bij de Hoge Raad van Adel, waar Hartemink zich wel op baseert. Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 21:42 (CEST)
replies: text: :Van der Aa (1847, p. 250) noemt geen gemeente, alleen de heerlijkheid Poppekerke (Sir). Het wapen is daar dus gekoppeld aan de heerlijkheid. D'Ablaing (geldend als zéér betrouwbaar!) geeft geen officieel geregistreerd heerlijkheidswapen van Poppekerke. Ik vind dit al met al nogal twijfelachtig. Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 21:45 (CEST)
replies: text: ::Laten we even afwachten op wat Arch er over te zeggen heeft, hij heeft het wapen ook gemaakt. Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 21:50 (CEST)
replies: text: :::Nog erger: volgens het Repertorium van Nederlandse gemeenten vanaf 1812 (2011²) heeft er ook nooit een gemeente Poppekerke bestaan, noch een gemeente Sirpoppekerke (wel: de gemeente Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke). Het lijkt me dat dit lemma verwijderd dient te worden. Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 21:52 (CEST)
replies: text: ::::Hoe zit het dan met het artikel Poppekerke? En het was Ser Poppekerke. Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 21:53 (CEST)
replies: text: :::::Dat zou verbeterd moeten worden (hoewel het er ietwat versluierd wel goed staat); ook het genoemde repertorium (2011²) geldt als zeer betrouwbaar. Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 21:59 (CEST)
replies: text: ::::::Ik zie trouwens dat Hartemink zich baseert op het Aardrijkskundig Woordenboek der Nederlanden, van Van der Aa, zoals tevens genoemd in het artikel. Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 22:02 (CEST)
replies: text: :::::::Van der Aa geldt als notoir onbetrouwbaar. Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 22:11 (CEST)
Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke (zoals de gemeente officieel genoemd werd) heeft volgens de Repertorium van Nederlandse gemeenten 1812-2006 bestaan tot 1816. Het ging op in de gemeente Westkapelle. Het wapen van Poppekerke komt ook voor op de Koffie HAG zegels als heerlijkheidswapen. Hetzelfde wapen dat daadwerkelijk door de gemeente Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke gevoerd werd volgens de Hoge raad van adel. Lijkt me dat slechts een titelwijziging noodzakelijk is. Arch  overleg 9 jul 2014 22:06 (CEST)

text: En een aanpassing van het wapen lijkt mij, dan is het ook geen potentieel raadselwapen meer (wat het toch al niet was). Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 22:09 (CEST)
replies: text: :Het wapen van Westkapelle zoals ik dat hier naast mij in D'Ablaing zie, is beslist een heel ander wapen; of hernoeming dus terecht is, lijkt me niet. Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 22:11 (CEST) Of is het wapen van de gemeente Westkapelle weer een ander als dat van de gemeente Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke? Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 22:16 (CEST)
replies: text: ::Paul, de Hoge Raad van Adel heeft het zelfs over ser Poppekerke. Wat voor bewijs wil je nog meer over dat dit wapen correct is? Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 22:14 (CEST)
replies: text: :::OP je laatste vraag Paul: Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke heeft hetzelfde wapen als Poppekerke: Westkapelle (middelste schild) en Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke. Het zijn dus twee totaal verschillende wapens. Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 22:20 (CEST)
replies: text: ::::Dat laatste wapen van Westkapelle staat ook in D'Ablaing; ik denk dat de suggestie van Arch (hernoeming dus) gevolgd zou moeten worden (met aanpassing van het lemma over Poppekerke). (Fijn en vruchtbaar overleg hier, dunkt me!) Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 22:23 (CEST)
replies: text: :::::Dus dan wordt het Wapen van Westkapelle-Buiten en Sirpoppekerke? Mee eens? Arch ook mee eens? Dqfn13 (overleg) 9 jul 2014 22:25 (CEST)
replies: text: ::::::Helemaal mee eens: dank! Paul Brussel (overleg) 9 jul 2014 22:27 (CEST)
replies: text: :::::::Uiteraard ermee eens. Arch  overleg 9 jul 2014 22:31 (CEST)
thread_title:  ?