lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Mijten

message: De onderorden hebben op de Duitstalige Wikipedia hele andere namen en zijn het er acht: 
# Actinedida
# Astigmata
# Raubmilben (Gamasida)
# Holothyrida
# Zecken (Ixodida)
# Opilioacarida
# Hornmilben (Oribatida)
# Laufmilben
Wat is de waarheid? Hans B. 3 jul 2006 19:25 (CEST)
Waarom denk je dat er een waarheid is? Alle indelingen zijn door mensen gemaakt en tot op zekere hoogte arbitrair.... Bart (Evanherk) 3 jul 2006 19:52 (CEST)
*Meestal proberen wetenschappers consensus te berreiken en wordt er slechts een indeling (momenteel steeds meer op basis van DNA-onderzoek) officieel erkend, anders zouden er immers onduidelijkheden ontstaan. Hans B. 3 jul 2006 19:56 (CEST)
Ik denk dat het aantal mensen dat zich beroepshalve met de taxonomie van mijten bezighoudt uiterst klein is. Het is best mogelijk dat er nog geen consensus bestaat... Bart (Evanherk) 3 jul 2006 20:01 (CEST)
replies: text: Na ook nog de Engelstalige Wikipedia bekeken te hebben geloof ik inderdaad dat er nog geen consensus over is. Hans B. 3 jul 2006 20:04 (CEST)

message: Er staat dat enkele mijten meerdere millimeters halen
Als voorbeeld de huisstofmijt met 0.2 Mm
Volgens mij moet het 2 mm zijn of 0.2 cm
 Erikstelling (overleg) 6 dec 2017 23:14 (CET)
thread_title:  Huisstofmijt
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Italiaanse gemeenten

message: (Sorry to write in English, but I am French and don't speak a word in Dutch).
I noticed some misconception in the models used in editing a page about an Italian town. As far as I can undestand where it comes from, the problem is linked to the use of the variables "kaartX" and "kaartY". When you modify the latitude or longitude of a town (why do it ? Because it was wrong in the data bank used, see at Perrero), the variables "kaartX" and "kaartY" are not modified, and the dot on the map remains at a wrong location. A human being cannot easily guess what the right values of kaartX and kaartY should be, and hence cannot change them.
In other languages Wikipedias (e.g. French), the location of the dot is directly computed from latitude and longitude, which is of course the correct way to proceed.
Hoping it may help.
thread_title: Some misconception in the model
Overleg:Hanzeland

message: De onderstaande tekst heb ik verwijderd, omdat deze niet encyclopedisch van aard is. Daarnaast is het ook nog eens niet encyclopedisch beschreven en tot slot hoort en het eerder in het lemma Joling & Gordon Over de Vloer.
--Onderwijsgek 3 jul 2006 21:19 (CEST)
Trivia
* Hanzeland wordt ervaren als een rustige wijk, waar door bewoners wel eens wordt gezegd dat men op de Koggelaan (zie foto hiernaast)  "wel een kanon af kan schieten". Dit was ook de mening van Gordon en Joling toen ze met hun Hummer over de Koggelaan reden op weg naar het station om daar te werken in het kader van Joling & Gordon Over De Vloer en uitriepen; "Wat een GRAFWIJK is dit zeg, VER-SCHI-KE-LIJK!!!"''''
replies: text: :Maar het is toch een gezellig trivium? Het benadrukt de karakteristieke rustigheid van de wijk op humoristische wijze.Celloman 3 jul 2006 21:30 (CEST)
replies: text: ::Zeker gezellig en daarom ook niet encyclopedisch. Sorry, maar zo zijn nu eenmaal de regels. Lees vooral ook eens :Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Zeer nuttig. --Onderwijsgek 3 jul 2006 21:59 (CEST)
thread_title: Verwijderde tekst

message: CWI en START als link maakt mij (verre buitenstaander) niet echt wijzer. AOC is dan weer in Nederland zo verspreid dat men dat spontaan niet doorlinkt, maar voor een Belg toch wat weinig bekend, komt wellicht weldra in orde? Door de wol geverfd 6 nov 2006 13:12 (CET)
Ik heb het verduidelijkt. Bedankt voor uw opmerking.
Basmq 6 nov 2006 18:27 (CET)
thread_title:  afkortingen 
Overleg:Cristie

message: Torero, kijk eens op de Spaanse site. Daar staat ze ook op het punt verwijderd te worden. Anders; veel plezier met het rechttrekken van deze zéér kromme vertaling. BoH 3 jul 2006 22:09 (CEST)
replies: text: Het is een hoop gedump, ben ik met je eens. Maar het was toch wel een echte zangeres, deelneemster van de Spaanse Idols. Blijkbaar ook plaatjes uitgebracht. Waarom dan niet opnemen? Ik snap die Spanen op dit punt niet. Torero 5 sep 2006 22:18 (CEST)
replies: text: :Idols zegt me niet zo veel, maar dat plaatje wat er nu is toegevoegd, doet me m'n mening herzien, hahaha. Of is dat niet encyclopedisch? :-) ) BoH 5 sep 2006 23:07 (CEST)
Overleg:Tuinkabouter

message: De auteur van "Botanisch twistgesprek", het hier aangehaalde vers, is Drs. P en niet (zoals elders op het net ook wel wordt beweerd) Willem Wilmink of Guus Vleugel. Zie 'Komrij's Nederlandse poëzie van de 19de t/m de 21ste eeuw in 2000 en enige gedichten', verzameld door Gerrit Komrij (2004).

message: Daardoor overmoedig geworden hebben meer recentelijk de tuinkabouters zich gewaagd aan exhibitionisme en geslachtsgemeenschap.
Is dit is een grap of zijn er echt mensen die potloodventende cq. coupulerende tuinkabouters in de tuin hebben staan? En zo ja, is dat dan in zodanige frequentie dat het encyclopedisch is om hier te vermelden? Er bestaan ook illegale Suske en Wiske-pornostrips, dat staat toch ook niet in hun artikel? Dinsdagskind 26 aug 2006 22:20 (CEST)
replies: text: De formulering - die niet van mij is - is hopelijke een grap: ik heb het laten staan, maar pas het gerust aan als het je stoort. Ik heb dit soort kabouters met eigen ogen gezien, ik moet toegeven: niet in een tuin, en bovendien stond het destijds ook al in het engelse artikel. Als de glunderende gluurder in een gerenommeerde bron vermeld wordt, mag het wmb zelfs een artikel krijgen. — Zanaq (?) 26 aug 2006 22:49 (CEST)
thread_title:  Geile tuinkabouters?
Overleg sjabloon:Zijbalk menu sjablonen

message: Hallo,
Ik heb een vraagje: Een tijd terug heb ik het artikel Lijst met sjablonen van landen aangemaakt. Aangezien het een 'Wikipedia' is geworden, wil ik het sjabloonmenu erop plaatsen. Maar nou weet ik niet hoe ik het daarop moet aangeven. Weet iemand anders dat wel?  ma 3-7-2006, 22:38u CET~ Typefouten zijn gratis! © eLine ~
replies: text: Ik heb het er nu ingezet. --Tuvic 16 jul 2006 21:18 (CEST)
thread_title: Lijst met sjablonen van landen
Overleg:Geschiedenis van Luxemburg

message: waarom staat Luxemburg bij koloniën van Nederland??
*Inderdaad. Ik zal het weghalen. - Golradir 5 sep 2006 20:48 (CEST)
Hoe Groot is G.H. Luxemburg??
Wie is de koning/President van G.H. Luxemburg
Dat kan je allemaal vinden onder het lemma Groothertogdom Luxemburg.
Een Groothertogdom heeft natuurlijk een Groothertog en geen Koning.
En zet volgende keer je naam onder je vraag.
Henk van Haandel 10 mei 2007 20:57 (CEST)
Overleg:Begijnhof (Breda)

message: Ik zou het Begijnhof geen museum willen noemen (zie categorie).
Math1985 4 jul 2006 00:27 (CEST)
replies: text: Het Begijnhof op zich niet, maar er bevindt zich wel een Begijnhof Museum. Dinsdagskind 6 aug 2007 21:14 (CEST)
Kan iemand hier even naar kijken?:
De Begijnen gingen zes keer naar de kerk, op zon- en feestdagen zes keer.
Ik vind dit een rare zin. De begijnen gingen zes keer per <week, dag?> naar de kerk maar op zon- en feestdagen zes keer? Ik kan het zelf niet veranderen omdat ik er geen verstand van heb.

message: Rond de laatste jaarwisseling vond de eerste Anton Pieck Dag plaats in het Begijnhof in Breda. Ik weet niet meer op welke datum dit gebeurde, maar is het misschien een vermelding waard? Marein 13 aug 2007 17:49 (CEST)
thread_title:  Anton Pieck Dag 
Overleg:Amstelveen

message: Beste mensen, zou er iemand het overzicht van dansscholen binnen Amstelveen kunnen aanvullen. Dit om een volledig beeld te geven na de aanvulling van Gebruiker:Margo dance. Ik vraag mij tevens of het nodig is om van alle (dans)scholen bewerkingspagina's aan te maken.Shirley de Jong 4 jul 2006 00:37 (CEST)
Wat is in vredesnaam 'GO's dance' en wie is in vredesnaam 'Patrick Lokken'? Op deze manier kun je toch wel een eindeloze lijst gaan neerzetten? Ik kom ook uit Amstelveen, mag ik mezelf er dan ook tussen zetten? Mensen, ik ben, een beetje ouderwets misschien, toch van mening dat Wikipedia een echte encyclopedie moet zijn en niet dat iedereen maar een beetje zijn of haar persoonlijke interesses gaat invullen. Mogen deze twee voorbeelden ajb verwijderd worden? Mac 12 aug 2006 00:11 (CEST)

message: I would like for someone to upload a photograph of the KLM head office in Amstelveen. WhisperToMe 27 okt 2009 01:31 (CET)
thread_title: Photo request
Overleg:Breuksplitsing

message: Wie helpt mee om de formules beter te laten zien (gelijk groot)?
De Category is ook nog niet perfect ...

message: Beide spellingen komen voor. Het Groene Boekje kent het woord primiti(e)veren niet. Kijkend naar primitiviteit opteer ik voor primitiveren zonder e. Het lijkt echter beter dit woord geheel te vermijden. - Ajv39 (overleg) 15 jun 2012 14:46 (CEST)
thread_title:  Primitiveren/primitieveren 

message: In het artikel staat: Om Ai te bepalen wordt de factor (x−ai) uit de noemer verwijderd en wordt vervolgens ai ingevuld in de overblijvende breuk. Dit lijkt me een populaire lekenbeschrijving van wat er werkelijk gebeurt. Ik verander het. Madyno (overleg) 9 jun 2013 23:23 (CEST)
thread_title:  Formulering
Overleg:Potjeslatijn

message: De definitie die hier gegeven wordt van potjeslatijn lijkt me onzin. Zie bijvoorbeeld de definitie van potjeslatijn die Van Dale geeft:
pot·jes·la·tijn (het ~)
    1 onbegrijpelijke onzin, gesproken door iem. die eruditie veinst => koeterwaals
* Mijn Van Dale (12e dr) geeft: Latijn dat op apothekerspotjes staat - (fig.): slecht Latijn. 
Niets mis met de difinitie op Wikipedia lijkt me. Zolderman 8 aug 2007 10:57 (CEST)
Ik kan uit eigen beroepservaring meedelen dat artsen en apothekers niet in potjeslatijn communiceren, mijn voorstel zou zijn om de defintie die hier staat breder te maken, meer in aansluiting met de Van Dale definitie. Potjeslatijn hoeft namelijk geen (incorrect) Latijn te zijn.
220-08-2007
*Het Latijn dat de medische stand gebruikt bestaat soms uit vernederlandste neologismen. Faeces en defaecatie zijn wel aan het Latijn ontleend maar betekenen iets anders dan wat de klassieken met deze begrippen bedoelden. Bovendien is defaecatie een vernederlandsing van defaecatio. Naar mijn idee doelt Potjeslatijn op dit soort taalgebruik: een beetje 'duur' praten over gewone dingen. Zolderman 22 aug 2007 22:02 (CEST)
Ik las in een lesboek van mij dat er op de muur in amsterdam, ipv "ventum" er "ventro" staat.
En dat dit op het Max Euweplein zou zijn.
Ik woon niet in amsterdam dus ik kan het niet controleren.
iemand?
4 jul 2006 10:09
eh, ja. "ventro" lijkt mij "buik". Volgens mij staat er echt wel "ventum" in Amsterdam te lezen.
Om de grap echt een grap te maken zou je erbij moeten zetten, als alternatieve vertaling": "Een verstandig man plast niet op zijn elektrische deken."

message: Transmitte me sursum, Caledoni! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Rob den Heijer (overleg|bijdragen) .
thread_title:  Beam me up, Scotty! 

message: Is er een bron voor het versje in potjeslatijn? Marrakech (overleg) 13 okt 2014 12:48 (CEST)
thread_title:  Voorbeeldversje 

message: Ik heb de afbeelding verwijderd, aangezien die van slechte kwaliteit was en het opschrift er  op niet als "potjeslatijn"te kwalificeren is. Michiel (overleg) 20 nov 2019 18:48 (CET)
thread_title:  Afbeelding verwijderd
Overleg:Blessure

message: Hamstrings? Waarom helpt rekken,  strekken en opwarmen? Verhoogd risico bij sporten? Acuut trauma vs. langdurige overbelasting? Kom op zeg! Kleuske 4 jul 2006 10:31 (CEST)
thread_title:  Onvolledig 

message: Ik weet het niet zeker maar als ik het goed heb hoort na een puntkomma (;) geen hoofdleteter, als dat zo is kan iemand dat dan aanpassen?
Aniempje (overleg) 9 mrt 2014 13:11 (CET)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk (tenzij na de puntkomma natuurlijk toevallig net een eigennaam staat bijvoorbeeld). Je kunt het zelf aanpassen.  9 mrt 2014 13:19 (CET)
thread_title:  Puntkomma
Overleg:Orde van het Heilig Kruis

message: De informatie over het Udens College is te vinden in het artikel over het College van het Heilige Kruis. De vrijwel identieke sectie hier bevat minder informatie. Ik heb deze verdubbeling daarom hier verwijderd. Wesoparius 4 jul 2006 13:45 (CEST)
Overleg:Geschiedenis van Noord-Macedonië

message: In de oudheid werd het huidige Griekse deel van Macedonië bewoond door het volk der "Makedones" (Grieks: Μακεδόνες) , dat waarschijnlijk een afwijkend dialect van het Grieks sprak, ook al zijn er historici die menen dat het een afzonderlijke taal was.
De Slaven zouden pas omstreeks 600 n. Chr. in Macedonië doordringen. --84.164.224.82 4 jul 2006 15:35 (CEST)
Dit artikel is beveiligd, maar het sjabloon moet er nog in:   145.18.124.231 7 jul 2006 12:09 (CEST)
replies: text: OK dank, het staat erin! Groet  7 jul 2006 12:11 (CEST)

message: De vermelding van "oorspronkelijk Turkssprekende Bulgaren omstreeks 600 n.Chr" is tamelijk merkwaardig, omdat de Turken in Klein-Azië pas eeuwen later aangekomen zijn. Bulgaren spraken Bulgaars, zover mij bekend.Opzwartbeek (overleg) 11 apr 2019 22:48 (CEST)
thread_title:  Turkssprekende bulgaren?
Overleg:Ruimtelijk Structuurplan

message: dit is een algemene definitie van het concept structuurplan, ik zal binnenkort het artikel uitbreiden. alle uibreidingen, aanpassingen zijn wenselijk.
* De definitie dat een structuurplan op gemeentelijk niveau speelt klopt voor Nederland. Heeft het structuurplan in België een andere status? Zie link mbt Vlaanderen. Zolderman 6 feb 2008 15:31 (CET)
thread_title:  nieuw 

message: Volgens het VanDale woordenboek betekent globaal: "niet tot in bijzonderheden nauwkeurig berekend, geraamd", en ook: "niet in bijzonderheden gaand". Dat woordenboek geeft daarbij een afwijkende betekenis voor globaal voor het Belgisch-Nederlands gebruik ervan, namelijk: "Belg.NL: alle relevante facetten en onderdelen omvattend, volledig, compleet". Omdat in deze versie van het artikel niet duidelijk is welke betekenis van globaal wordt bedoeld voor dit  op Vlaanderen betrekking hebbend artikel is het beter het woord globaal niet te gebruiken. Daarom verwijderd. VanBuren (overleg) 23 mei 2016 13:40 (CEST)
replies: text: Onzin! Een "plan dat globaal de verwachte en gewenste ruimtelijke ontwikkelingen weergeeft voor een gemeente" is natuurlijk niet een "plan dat alle relevante facetten en onderdelen omvat en volledig en compleet de verwachte en gewenste ruimtelijke ontwikkelingen weergeeft". Dat zou bizar veeleisend zijn. Een kind kan begrijpen dat een weergave van verwachtingen en wenselijkheden niet tot in het kleinste detail is uitgewerkt. Het is wel mogelijk een pleonasme, aangezien hier expliciet een eigenschap vermeld wordt die reeds in de hoofdwoorden besloten ligt. Dus in die zin is er niets op tegen om "globaal" in de inleiding te verwijderen. Ik zie echter geen duidelijke reden om dat in het andere geval ook te doen. Alleszins niet vanwege de nogal vreemde redenering dat een op Vlaanderen betrekking hebbend artikel vrij zou moeten zijn van allerlei Standaardnederlandse woorden en uitdrukkingen die in Vlaanderen een licht andere betekenis (kunnen) hebben. EvilFreD (overleg) 26 mei 2016 06:50 (CEST)
thread_title:  opmerking
Overleg:Die Another Day

message: De bespreking van de film is niet neutraal. Dit moet aangepast worden. Riki 5 jul 2006 10:36 (CEST)
replies: text: Ik heb het artikel ingekort, klein verhaaltje erbij gezet, er is niet veel meer van over, maar het is in ieder geval een neutraal artikel. Tukka 19 aug 2006 12:12 (CEST)
replies: text: :Inmiddels is het artikel weer mooi opgevuld. Mooi werk! Tukka 11 apr 2007 15:24 (CEST)

message: Ik weet niet of het meer mensen is opgevallen, maar er lijkt nog een verwijzing naar de werken van Ian Fleming in deze film te zitten. Mij viel op dat Zao, na de mislukte DNA-therapie, volledig kaal is, waarbij hij ook zijn wenkbrauwen en wimpers lijkt te missen. Dit is een kenmerk dat meerdere Bond-schurken in de boeken van Fleming ook bezitten. In Live And Let Die is Mr. Big kaal (zonder wimpers en wenkbrauwen), op wat grijsbruin dons om zijn oren na. In Doctor No is het titelpersonage ook zonder hoofdhaar en wimpers (al heeft hij die misschien respectievelijk afgeschoren en -geknipt). En Sluggsy, in The Spy Who Loved Me is door een ziekte ook volledig haarloos, net zoals Zao. Ik vraag me af of Zao's misvorming daar dus op gebaseerd is. Ik heb het echter nog nergens expliciet kunnen vinden, en daarom niet in het artikel geplaatst, maar als iemand anders meer weet lees ik het graag.
Langhaar 9 maart 2011
thread_title:  Zao's connectie met Fleming 

message: Q Kwam ook niet voor in Live And Let Die, vandaar dat ik dat stukje heb weg gehaald van de trivia.
thread_title:  Q
Overleg:Vaandeljatten

message: Volgens http://wiki.student.utwente.nl/wiki/Brassen kan brassen meerdere betekenissen hebben:
# Het ontvreemden van een voorwerp;
# Elkaar beetpakken bij de revers, en dan met enig geduw en getrek proberen de ander met zijn schouders tegen de grond te krijgen.
- Vdegroot 5 jul 2006 11:00 (CEST)
replies: text: Iets soortgelijks stond ook al op de lijst van uitdrukkingen en gezegden onder studenten. Sietske Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn... 5 jul 2006 11:29 (CEST)
thread_title: Brassen
Overleg:Kushana

message: In de eerste alinea worden meerdere jaartallen genoemd, ik neem aan dat dit bijv. de 1e eeuw na Christus moet zijn, maar ben hier niet zeker van, zou iemand hier naar kunnen kijken? David12345Overleg|Bijdragen 23:39 26 Aug         2006 (CET)
thread_title:  Jaartallen 

message: Ik heb net main leaders vertaalt. Als iemand fouten herkent of aanvullingen heeft, twijfel niet: hij zal het wel weten want ik heb zo'n gevoel dat er wel wat foutjes in zitten, vooral wat betreft spelling David12345Overleg|Bijdragen 23:39 26 Aug 2006 (CET)
thread_title:  Vertaling 

message: In de paragraaf over Kanishka staat dat in Mathura de Begram-schat gevonden is. Deze is genoemd naar de stad Baghram, want hij is dan ook in Baghram gevonden (in 1939). Even verder zoeken (Engelstalige wiki) leert dat niet Peshawar maar Baghram de zomerhoofdstad van Kanishka was. Glatisant 18 feb 2010 12:34 (CET)
thread_title:  Begram-schat 

message: De jaartallen van de geschiedenis der Kushans zijn al lang aan interpretatieschommeling onderhevig. Joe Cribb (deskundige van het British Museum) betoogt in dit artikel dat het begin van de Bactrisch-Griekse era 174 BC is, het jaar waarin Eukratides I aan de macht kwam, en die van Kanishka I 127 AD: 'The Greek Kingdom of Bactria, its Coinage and its Collapse', opgenomen in Afghanistan ancien carrefour entre l'est et l'ouest, Brepols 2005. Oudere literatuur plaatst Soter Megas, van wie we nu weten dat zijn naam Vima Takto was, nog wel eens rond het jaar 0, maar nu wijst alles op 90-113 AD. Glatisant (overleg) 25 okt 2015 10:30 (CET)
thread_title:  Datering 
Overleg categorie:Huisdier

message: * Verwijzing naar een categorie van vergelijkbaar niveau. Ik heb 'Diervoeding' weggehaald als subcategorie van Hond want dat is het niet, en het omgekeerde werkt ook niet. Eigenlijk moet je iets als 'Hondenvoeding' als gemeenschappelijke subcat moeten hebben. Vooralsnog heeft het echter geen zin om hiervoor een categorie in te richten, en kan ik dus niets beters bedenken dan een Zie ook boven aan de pagina.Vulpes 5 jul 2006 12:04 (CEST)

message: Ik heb de dieren er uit verwijderd, want in wezen zijn alle dieren huisdieren. Het is geen goed criterium, om er dieren in te categoriseren. Hsf-toshiba 12 mrt 2010 20:48 (CET)
thread_title:  Geen dieren meer.
Overleg:Morgana

message: Weet iemand waarom dit een personage uit Harry Potter is? Sneepie 5 jul 2006 13:40 (CEST)
replies: text: Omdat ze op een Chocokikkerplaatje staat... wel een beetje vergezocht dus, mag er wat mij betreft uit -  5 jul 2006 13:43 (CEST)
replies: text: : Mee eens, tenzij de tekst van het plaatje eronder komt te staan. Of minstens een verwijzing dat er een plaatje van is. Sneepie 7 jul 2006 15:37 (CEST)
replies: text: :: ik persoonlijk denk dat de naam hier verkeert is in wijnig van de artursage word naar haar verwezen als margana. de morgana van HP is een andere morgana met een andere legende. marcellatje

message: Ik heb de indruk dat dit de Morgana is uit De Nevelen van Avalon en niet uit de Middeleeuwse Arthurlegendes. Bedwyr 3 mrt 2009 08:40 (CET)
thread_title: Bronnen
Overleg sjabloon:Navigatie orthodox jodendom

message: Sjabloon is nog in bouw. --Daniel575 5 jul 2006 13:49 (CEST)
replies: text: Daniel, ik zou dit beperken tot charedisch jodendom. gidonb 10 jul 2006 04:36 (CEST)
replies: text: :Is wel een goed idee. Ik zat al te denken hoe ik hier goed invulling aan kan geven. Klein probleempje is ook waar ik de sefardische orthodoxie ga plaatsen (het type van R' Yitzchak Kaduri zt'l en R' Ovadia Yosef shlita). Dat is ook chareidi. Ik denk trouwens dat de spelling chareidi, met ei, beter is. Als een Nederlander charedi leest legt hij de klemtoon verkeerd, dan wordt het dus CHA-redi. Die ei maakt beter duidelijk waar de klemtoon ligt. Mee eens? In de praktijk gebruik ik beide spelling door elkaar heen. In ieder geval is de spelling 'Haredi' simpelweg onjuist. De chet/chaf als H schrijven is zo, tja, fout. --Daniel575 10 jul 2006 10:09 (CEST)

text: Natuurlijk is de beweging van Ovadia Yosef charedisch. Chareidisch is inmiddels flink verouderd, net als bijvoorbeeld Channah in plaats van Channa. Haredi is Engels, geen Nederlands. gidonb 10 jul 2006 18:52 (CEST)
replies: text: :Charedi, dus? Overigens, 'insiders' schrijven zelf ook Chareidi in het Engels. Alleen seculiere kranten etc. schrijven 'Haredi'. Ik erger me behoorlijk aan het gebruik daarvan op en.wikipedia. --Daniel575 10 jul 2006 23:57 (CEST)
replies: text: ::Charedi in het Engels heeft wel wat, omdat je zo goed verschil maakt tussen de chaf (in dat geval kh), hee (h) en chet (ch). Het gaat echter tegen de conventie in. gidonb 11 jul 2006 02:21 (CEST)
Zoals ik schreef in de samenvatting was het een voorbeeldinvulling, zodat je een idee krijgt wat ik in gedachten had. Ik wens je plezier en succes! gidonb 12 jul 2006 23:55 (CEST)

text: Dank je! Zie al het nieuwe artikel Beis Yaakov. Ik ga ook nog een artikel Agudas Yisrael schrijven voor de onderste rij en nog meer artikelen. --Daniel575 13 jul 2006 00:12 (CEST)

message: Aangezien het orthodoxe stromingen betreft waar de modern-orthodoxe stroming een van is, dient een algemene benaming de voorkeur. Overigens is het slechts een algemene indeling, zo valt onder het sefardisch jodendom een deel van het modern-orthodoxe jodendom. Verder zijn er veel modern-orthodoxe joden die aangetrokken zijn tot de charedische stroming en ook gedeeltelijk hier onder vallen. Er zijn charedi zionisten, en er zijn modern-orthodoxe joden die niet zionistisch zijn. Enfin het is vaak een kruisbestuiving van verschillende richtingen en vooral in de smeltkroes in Israel valt dit goed terug te zien. Vandaar dat modern-orthoxe stroming in dit rijtje hoort, alsmede met een aantal nog niet besproken orthodoxe stromingen. Metzujan 28 aug 2007 13:44 (CEST)
thread_title:  Naam algemener