lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Nederlandsch Lyceum

message: De paragraaf "doelstelling" heb ik herschreven (als oud-leerling van deze school). De essentie staat nu voorop: de uitgestelde richtingkeuze. Dat De Haagsche Schoolvereniging een "goede" vervolgopleiding wilde vond ik minder relevant, temeer omdat de instelling van de HBS als schooltype al eerder (1863) ook een belangrijke vernieuwing was.
Of ouderavonden iets te maken hebben met inspraak waag ik te betwijfelen, maar ik heb het maar laten staan. Naar mijn idee was dienden (dienen?) ouderavonden vooral om de ouders te informeren over de vorderingen van hun kinderen, als extra informatie naast de rapportcijfers. Rbakels (overleg) 9 sep 2012 12:42 (CEST)
thread_title:  "Doelstelling" 

message: Ik vond dat dit artikel nogal van de hak op de tak sprong en heb het daarom bewerkt.
Een paar overbodige uitweidingen (over het VCL en de erkenning voor de onderwijsvorm lyceum) heb ik verwijderd. Van de website Haagsescholen.nl heb ik het lijstje van rectoren overgenomen. Daarmee is het ter compensatie dus ook een beetje uitgebreid.
De lijst van Engelandvaarders en oorlogsslachtoffers heb ik geschrapt. Ik ben van mening dat een dergelijke lijst het artikel uit balans brengt (per slot van rekening pleegden ze hun verzet niet namens de school). Wel heb ik alle blauwe links in de lijst overgebracht naar de lijst van bekende oud-lyceïsten. De Engelandvaarders (dat waren er eerder in het artikel nog 42, maar volgens de lijst zelf 43) waren onderverdeeld in "Aangekomen" en "Niet aangekomen", maar tussen de aangekomenen bleken ook mensen te staan die niet in Engeland waren aangekomen, en omgekeerd (ja, ik heb inderdaad alle blauwe links aangeklikt). Dat maakte de beslissing om te verwijderen makkelijker.
Tot mijn spijt heb ik ook de hele alinea over oorlogsslachtoffers en Engelandvaarders eerder in het artikel moeten verwijderen. Daarin werd betoogd dat er 57 leerlingen tijdens de oorlog het leven verloren en dat er 42 Engelandvaarders waren geweest. Voor beide cijfers kan ik geen enkele bron vinden. Als er een bron was geweest, had ik de passage zeker laten staan, maar nu kon dat niet. Sijtze Reurich (overleg) 18 mei 2015 19:56 (CEST)
; Namenlijsten
De namenlijsten (slachtoffers en Engelandvaarders) heb ik overgenomen uit een jubileumsboekje van de school, Ik had dat te leen van oudleerling Thys Risselada, hij overleed enkele maanden later, ik heb geen idee wat er met zijn archief is gebeurd. Pvt pauline (overleg) 16 dec 2015 10:12 (CET)
thread_title:  Opknapbeurt
Overleg:Witje (theaterterminologie)

message: Voordat dit artikel nog eens 20 keer van naam veranderd: Een witje is een term die zowel in de theater-, radio-, film-, geluidstechniek- en weet ik veel welke andere wereld wordt gebezigd. Het is o.a. jargon voor een stukje "stilte" in het geluid.
Zie o.a.:
* http://www.filmwoordenboek.nl/woorden/witje/
* http://www.uithilversum.nl/radiojargon/#W
* http://www.uithilversum.nl/djjargon/#W
--RenéV (overleg) 9 sep 2012 14:11 (CEST)
thread_title:  Naamgeving artikel
Overleg:Polytonaliteit

message: Als amateur-muziekliefhebber zou ik graag willen begrijpen wat polytonaliteit is, of waar ik op moet letten om de bitonaliteit van Milhaud of Strawinsky te herkennen. Helaas is de uitleg in dit artikel volkomen onbegrijpelijk, behalve wanneer je een volleerd beroepsmusicus bent. Maar voor hen is Wikipedia niet bedoeld. Kan het iets helderder en minder verstopt achter de technische termen? Glatisant (overleg) 9 sep 2012 23:22 (CEST)
replies: text: In principe is wat er staat wel juist, maar inderdaad wellicht te technisch omschreven. Voor de 'leek' zou ik zeggen: polytonaliteit is wanneer je verschillende akkoorden teglijk hoort, die niet direkt met elkaar te maken hoeven te hebben, bijv. C-gr en Fis-kl en As-gr tegelijk. Alleen dat is dan weer wat 'te' simplistisch, want in feite is polytonaliteit het tegelijkertijd samengaan van niet (noodzakelijkwerwijs)verwante toonsoorten. het best te vergelijken met koken: als een toosoort bijvoorbeeld 'zoet' zou zijn, en en andere toonsoort 'bitter' of 'zuur' dan is bitonaliteit (bi=2) de combi 'zoet-zuur' of 'zoet-bitter' of 'zuur-bitter'. Als je echter polytonaliteit wilt (poly=meer), bijv 'zoet+zuur+bitter'. Tjako  (overleg) 10 sep 2012 00:32 (CEST)
thread_title:  En wat is het nu eigenlijk?
Overleg:Buiten Smedenvest

message: Ik lees in deze tekst Deze vest is een van de aantrekkelijkste wandelplaatsen in het geheel van de Brugse 'vesten'. Ik vraag me af in welke mate dit op bronnen is gebaseerd. Is er ergens een steekproef geweest waaruit blijkt dat "veel" mensen dit inderdaad als een van de aantrekkelijkste plaatsen aanwijzen of is dit een eigen bevinding? Mij komt de zin over als een vorm van publiciteit voor deze plek. Ik laat me graag overtuigen door bronnen die inderdaad stellen dat deze vest bekend staat als aantrekkelijk binnen het geheel. Hier een getal op kleven zou bv. ook handig zijn, want ik kan mij niet voorstellen dat iedereen deze mening deelt. M.v.g., -- 10 sep 2012 08:49 (CEST)
Van een van de aantrekkelijkste nu al de aantrekkelijkste dus. Zonder degelijk, cijfermatig bronmateriaal is dit puur point of view. Idem voor de indrukwekkendheid van de bomen. Als auteur mag je dat natuurlijk allemaal wel vinden, maar pretenderen dat dit daarom een algemene waarheid is, is weer iets helemaal anders. Als iemand dit echt het aantrekkelijkste vindt, dan kan er best bij wie dat zo vindt. Maar het is zeker niet iedereen. -- 28 sep 2012 22:51 (CEST)
thread_title:  Bronmateriaal
Overleg:Spoorlijn 221

message: De kaart en het schema geven aan dat de lijn over de Petroleumbrug loopt, maar die is afgebroken (op het schema ook als lichtrood, zie ook de pagina over de Petroleumbrug, en op de pagina over Spoorlijn 223: "Met het slopen van de Petroleumbrug is er echter geen doorgaand verkeer meer mogelijk op lijn 221."). Is de lijn daardoor in twee geknipt? --Bancki (overleg) 10 sep 2012 10:49 (CEST)
replies: text: Ja de lijn is effectief in twee geknipt. Norbert zeescouts (overleg) 10 sep 2012 22:29 (CEST)

message: Iemand die regelmatig in de buurt komt? Op Google Maps lijkt het erop dat er geen spoor meer ligt op de Kruisschansweg voor de Van Cauwelaertbrug. Het spoor loopt dood aan het einde van de brug en, aan de andere kant, net na de overweg over de Scheldelaan. Streetview is verouderd, daar ligt het er wel nog. Bevestiging?
replies: text: Infrabel zegt dat ook .--Bancki (overleg) 15 jan 2018 10:56 (CET)
thread_title: Van Cauwelaertbrug
Overleg:Tim Krul

message: Turkije was wk kwalificatie geen vriendschappelijk 
* Ja, en? Dat staat toch ook nergens? Lexw (overleg) 10 sep 2012 16:06 (CEST)
Overleg:KIX-code

message: Als ik een brief ontvang, dan blijkt dat de Post er zelf codes op gezet heeft.
*Met een matrixprinter:
**Eerst een paar letters en cijfers
**Daarachter mijn postcode en huisnummer (dat snap ik)
*Daaronder een reflecterende streepjescode die op KIX lijkt maar het niet is.
Wie weet meer daarover? Handige Harrie (overleg) 10 sep 2012 23:20 (CEST)
replies: text: Zie de externe links. --BDijkstra (overleg) 8 aug 2013 14:30 (CEST)
De code die PostNL er zelf op print is een sorteercode. Deze code wordt door de sorteermachine automatisch op de brief geprint en is een vervanger van de KIX-code die de afzender zelf op de brief print. Deze code bijvoorbeeld: AO7PP 6165 VP 93 bestaat uit de code van de sorteermachine die bij de postcodeserie hoort en de postcode en huisnummer van de geadresseerde. AO77PP wil in dit geval zeggen dat de brief gesorteerd is op de sorteerlijn voor de postcodeserie 5000-6900 en geeft tevens ook in code de naam van het sorteercentrum aan. Veronica538 (overleg) 8 jul 2014 12:59 (CEST)
thread_title:  Nog meer streepjes
Overleg:Morgan Freeman

message: Hij wordt weer eens doodverklaard - zie hier.  11 sep 2012 08:58 (CEST)
thread_title: Facebookhoax

message: Hij heeft ook meegespeeld in Transcendence, uitgebracht op 10 april 2014.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Transcendence
Hij heet in de film Joseph Tagger 
replies: text: Dat mag je dan op de pagina toevoegen. Kattenkruid (overleg) 10 aug 2014 17:47 (CEST)
Ik ben niet zo thuis in het bewerken van de pagina's, daarom heb ik het in overleg geplaatst.
thread_title:  Meegespeeld in films 

message: "... die ook rollen krijgt aangeboden die niet specifiek voor Afro-Amerikaanse acteurs zijn geschreven"
Sorry, maar is daar echt een lijst van? Waarom wordt dit zomaar opgeschreven, en waarom is dit politiek gevoelige paragraafje een van de eerste dingen die je op Morgan Freeman's wikipediapagina mag lezen?
thread_title:  "Morgan Freeman is een van een selecte groep Afro-Amerikaanse acteurs"
Overleg:Militaire exploratie van Nieuw-Guinea

message: Waarom valt dit artikel onder de categorie: Nederlandse koloniale oorlog? Ouddorp (overleg) 11 sep 2012 15:17 (CEST)
. Die is dus ten onrechte toegevoegd. Ik heb hem weer verwijderd DavidD (overleg) 13 sep 2012 12:37 (CEST)
thread_title: Categorie:Nederlandse koloniale oorlog
Overleg:Hypotheekakte

message: Ik zie dat je ook een hypotheek op een boot kunt nemen. Klopt het dan wel dat er onroerend goed verpand moet worden? 
replies: text: Het gaat om registergoederen, dat is inderdaad iets ruimer dan onroerend goed. Bever (overleg) 15 mei 2018 03:29 (CEST)
thread_title:  Onroerend goed 

message: Hoewel een hypotheek in verreweg de meeste gevallen verbonden is aan een nieuwe hypothecaire lening, is dat niet per se het geval. Het kan ook om een borgstelling gaan voor een bestaande of toekomstige schuld. Niet alle hypotheekakten bevatten informatie over de geldlening; soms wordt de lening afzonderlijk beschreven in een onderhandse akte. De eerste twee zinnen van het artikel zouden daarom in mijn ogen moeten worden omgedraaid en iets anders geformuleerd. Bever (overleg) 15 mei 2018 03:35 (CEST)
thread_title:  Hypotheek of hypothecaire lening
Overleg:Lijst van beelden in Leiderdorp

message: De hierna genoemde kunstwerken zijn niet opgenomen in de lijst omdat ze niet voldoen aan de gehanteerde definitie, dan wel verdwenen zijn.
Geplaatst	Omschrijving      	Kunstenaar      	Straat                                        	Plaats    	Materiaal      	Reden niet opgenomen
1977     	Eva met Slang     	                	Simon Smitweg (Gemeentewerf)                  	Leiderdorp	Hout           	Verdwenen
2009     	Black Box         	                	Essenlaan (Samsomveld)                        	Leiderdorp	               	Verdwenen
2009     	Limes             	                	Achthovenerweg 28 (Jaagpad langs de Oude Rijn)	Leiderdorp	               	Verdwenen
         	Bronzen vogel     	Onbekend        	Heelblaadjespad (Voor OBS De Hobbit)          	Leiderdorp	Brons          	Verdwenen
         	Glas in loodramen 	Onbekend        	Hoofdstraat 3 (voormalig gemeentehuis)        	Leiderdorp	Glas           	Buiten scope (ramen)
         	Glasmonument      	                	Persant Snoepweg 1 (Lange Akker, Heemtuin)    	Leiderdorp	Glas           	Buiten scope (is alleen een bordje)
         	Koning van Katoren	en Saskia Bremer	Klimopzoom 41 (Basisschool Elckerlyc)         	Leiderdorp	Wandschildering	Buiten scope (schildering)
         	Punt op dak       	                	Willem-Alexanderlaan (Zwembad De Does)        	Leiderdorp	Metaal         	Verdwenen
         	Zonder titel      	                	Rietschans                                    	Leiderdorp	Metaal         	Verdwenen
Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 11 sep 2012 21:17 (CEST)
thread_title:  Niet opgenomen
Overleg:AVV Zeeburgia

message: Het artikel bestaat slecht uit 1 zin uiteindelijk, 1 andere zin heeft bron vermelding nodig en kun je dus niet volwaardig rekenen... Aswin (overleg) 12 sep 2012 16:03 (CEST)
*Is inmiddels uitgevoerd, door de uitbreiding is het nu i.p.v 2 zinnen een volwaardige alinea. Aswin (overleg) 14 sep 2012 15:24 (CEST)
thread_title: aanpassen
Overleg:Terravorming

message: * De intro suggereert nu dat dit een exclusief idee zou zijn van Robert Zubrin. Ik ben deze theorie echter al op vele andere plekken tegegekomen. Zouden we deze naam niet beter weghalen uit de intro?
* Terravorming en terraforming worden nu lukraak door elkaar gebruikt in dit artikel. Er wordt beter de keuze gemaakt voor een van de twee, om die dan consequent te gebruiken. Bestaat terravorming eigenlijk wel als Nederlands woord?--Narayan (overleg) 12 sep 2012 19:39 (CEST)
* Vandale.nl geeft geen match. Google Translate geeft zowel 'terraforming' als 'terravorming' als vertaling van het Engelse woord. Ik stel voor om dan toch, enigzins uit puristisch oogpunt, de meeste Nederlandse vorm te kiezen, terravorming (met daarbij natuurlijk de opmerking dat ook de Engelse variant gangbaar is).--Bor Komorovski (overleg) 12 sep 2012 20:27 (CEST)
**Bedankt voor je reactie! Ik weet nog altijd niet goed wat ermee te doen, een google search levert ook niet veel bruikbaars op. Ik wil wel de "Nederlandse" vorm kiezen, maar die moet dan wel bestaan... Misschien wachten we beter met het gebruik van terravorming als dat effectief zo wordt gebruikt in een wetenschappelijk tijdschrift? En hoe verbuig je zo'n woord? Ik zie "geterravormde" netjes naast "geterravormeerde" staan, hier zal ook een keuze moeten gemaakt worden. --Narayan (overleg) 13 sep 2012 18:52 (CEST)
***Google Books geeft in het Nederlands 6 tegen 5 zie hier Wikipedia is dus niet de eerste die het woord terravorming in het Nederlands introduceert. Mvg JRB (overleg) 14 sep 2012 23:35 (CEST)
* "Beide processen liggen nog buiten de reikwijdte van de hedendaagse techniek" Hoewel ikzelf de kennis ontbreek om de correctheid te beoordelen wordt er behoorlijk algemeen geclaimd dat we in staat zijn Mars te terravormen. Dutchy45 (overleg) 3 aug 2018 14:01 (CEST)
thread_title:  Opmerkingen
Overleg:LUBILOSA

message: Ik vind het nogal merkwaardig dat de sectie "Programmastaf" is verwijderd. In de Engelse en Franse versies bestaat die sectie al jarenlang en heeft niemand zich daar druk over gemaakt. Hebben jullie een ander beleid op dat gebied? Dogo (overleg) 13 sep 2012 00:38 (CEST)
thread_title: Programmastaf
Overleg:Bruinrot (aardappelziekte)

message: Er bestaat naast bruinrot bij aardappels ook bruinrot in hout, dit word al beschreven op de pagina 'witrot'. Kan er een verwijzing komen naar de laatst genoemde pagina? Eduardiersel (overleg) 13 sep 2012 11:18 (CEST)
  24 okt 2015 22:24 (CEST)
thread_title:  Bruinrot in hout 

message: De genoemde link in het artikel lijkt niet meer te bestaan. Een volledig overzicht van bruinrot staat nu op http://www.vwa.nl/onderwerpen/plantenziekten-en-plagen/dossier/bruinrot/symptomen dit is een site van de NVWA. Helaas ontbreken hier de plaatjes 
replies: text: Dank voor de melding, ik heb de link vervangen. Goudsbloem (overleg) 11 nov 2012 15:33 (CET)
thread_title:  Dode link
Overleg:Paul van Loon

message: is paul van loon echt in geleen geboren. ik weert get niet meer ik brn door der war 
replies: text: Op de officiële site van Paul van Loon staat dat hij in Geleen geboren is, dus ik neem aan dat dat klopt.  15 sep 2012 21:42 (CEST)
Overleg:My Ferry Link

message: Beste, My Ferry Link, is een volwaardig groots bedrijf en heeft het recht een Wikipedia pagina te hebben, ondanks dit nieuw is is degene die dit als onwaardig beschouwt een flauwerik. LIVE NIEUWS (overleg) 13 sep 19:36 (CEST)
replies: text: Beste LIVE NIEUWS,

text: Deze discussie kun je beter voeren op de beoordelingspagina.

text: (En als je je bijdrage ondertekenen dan kan dat het eenvoudigst met een klik op het blauwe potloodje bovenaan het bewerkingsscherm. Ik heb je ondertekening nu even handmatig gestandaardiseerd.) Erik Wannee (overleg) 13 sep 2012 19:45 (CEST)
replies: text: : Bedankt Erik , nog een vraagje: Het schip De SeaFrance Moliere staat niet in de vlootlijst? Wat is er met dit schip gebeurt?

text: :--LIVE NIEUWS (overleg) 13 sep 2012 19:49 (CEST)
replies: text: ::Volgens de Franse Wikipedia is ze na het faillissement van SeaFrance verkocht, maar er staat niet bij aan wie of aan wat. Ik lees HIER dat het schip inmiddels 'Molière' heet; op de foto is te zien dat de tekst 'SeaFrance' wit geverfd is. Ook zie ik dat het schip in Duinkerken aan de ketting is gelegd. Misschien staat ze daar nog wel te koop? Erik Wannee (overleg) 13 sep 2012 20:04 (CEST)
Onterecht dat de My Ferry Link pagina nu een doorverwijspagina naar SeaFrance is. My Ferry Link heeft een stevige markpositie in de Calais-Dover verbinding en verdient een Wikipedia pagina. Ik zie geen reden waarom niet?--LIVE NIEUWS (overleg) 24 sep 2012 21:02 (CEST)

message: We zijn nu 2 jaar verder, My Ferry Link bestaat ondertussen nog steeds. Zouden we dit artikel niet best terugdraaien naar de laatste versie met een volwaardig artikel over de rederij.
 17 mei 2014 18:19 (CEST)
thread_title:  terugdraaien 
Overleg:Discovery Channel

message: Als ik dit artikel zo een beetje lees, en het vergelijk met artikelen zoals die van RTL 4, Veronica, of die van Net5, dan vind ik het er toch wel een tikkie zielig bijhangen. Daarom stel ik voor om dit artikel op te splitsen in Discovery Channel (Nederland), en Discovery Channel. Het eerste zou een artikel zijn over de Nederlandstalige zender, en de tweede zou gaan over de gelijknamige Amerikaanse eigenaars. Zo kunnen het artikel over de zender laten lijken op de artikelen over andere Nederlandstalige zenders, en zo een meer uniforme look geven, en kunnen we het artikel over het netwerk meer laten lijken op artikelen zoals die over Fox. Ik offer me op om het meeste werk hierin te verzetten.  13 sep 2012 21:12 (CEST)
replies: text: Nogmaals, ik zou graag het werk verzetten, maar ik wil niet graag onnodig werk doen, dus het zou erg fijn zijn als iemand me misschien kon informeren. Een simpel "oké" is meer dan zat, als iemand me maar zou kunnen vertellen of dit mogelijk is volgens de regelementen.  18 sep 2012 20:09 (CEST)
replies: text: :Hmm... Na twee volle weken nog steeds geen reactie. Jammer dit.  24 sep 2012 17:35 (CEST)
thread_title:  Opsplitsen
Overleg:Het model voor den uitgever

message: Hoi, ik kwam bij toeval op deze pagina terecht en zag dat er uitgaves stonden vermeld. Nu is mijn vraag of het misschien niet verstandig is om voor de uitgaves een aparte lijst te maken en hier een korte samenvatting geven met een link naar de lijst. Dit zou, naar mijn gevoel de pagina wat overzichtelijker en minder lang maken. Met vriendelijke groet,  13 sep 2012 21:21 (CEST)
replies: text: Ik weet het niet, hoe ik me dit moet voorstellen... Ik heb wel eens gedacht om een index te maken, verder zou ik eigenlijk ook afbeeldingen van pagina's willen toevoegen, en omslagen... ik denk ook nog aan typografische analyses van de pagina's, hoe plaatst van Eikeren z'n tekst op de pagina, waar het pagina cijfer waar de illustraties etc. Dat zou het geheel nog veel interessanter maken voor een typografisch student. Want al kan je in Den Haag wel de hele reeks inzien... wie dat wil kan daar dagen voor uittrekken.

text: Hoe die illustraties toe te voegen, er wordt bij wikipedia steeds moeilijker gedaan over copyrights, tot het idiote af, waarom er geen afbeeldingen als citaten mogen worden gebruikt ? Er is hieraan geen cent te verdienen en alle rechthebbenden zijn overleden of onvindbaar. En de man had zelf geen kinderen, of familie Enkidu1947 (overleg) 13 sep 2012 21:41 (CEST)
thread_title:  Uitgaves
Overleg:Clara Schumann

message: Er zit een fout in dit artikel. Er word namelijk gezegd "... pianoconcert in a klein, ...". Ik weet bijna zeker dat hier 'pianoconcert in a mineur' word bedoeld in plaats van a klein waarschijnlijk door een vertalingsfout (Engels: minor naar Nederlands: klein). Als iemand dit wil veranderen graag.
replies: text: In mijn ogen is het een vreemde combinatie. ik zou la klein of a mineur verwachten, maar of het echt fout is, daarvoor zou 'k de hulplijn moeten raadplegen... Dolledre (overleg) 14 sep 2012 00:12 (CEST)
replies: text: :a klein is gewoon een andere naam voor a mineur, niets mis mee. Of de naam van het pianoconcert een voorkeursvorm heeft, is weer een andere vraag... Notum-sit (overleg) 14 sep 2012 00:16 (CEST)
replies: text: ::Per Notum-sit. In Nederland is a klein een gangbare uitdrukking. Ik geloof dat we hier op Wikipedia overigens om ook de zuiderburen van dienst te zijn meestal opteren voor a-mineur (of a mineur zonder streepje). Wat mij betreft maakt het niet uit. De uitdrukking 'la klein' is echter doorgans niet echt gangbaar in het Nederlandse taalgebied, maar wellicht ook toch een beetje weer wel bij de Vlamingen. Het solmisatiesysteem (do-re-mi etc) wordt in Nederland praktisch weining gebruikt. Tjako  (overleg) 14 sep 2012 01:57 (CEST)
Overleg:Arrest Flora/Van der Kamp

message: Misschien kan iemand onder het kopje Tot besluit, waar het arrest Burgman/Aviolanda wordt genoemd, heel kort aangeven wat de Hoge Raad in dat arrest bepaalde. --82.170.113.123 14 sep 2012 17:06 (CEST)
thread_title:  Burgman/Aviolanda
Overleg:RD-170

message: http://www.buran.ru, kijken wat hier te vinden is. --Felipe (overleg) 14 sep 2012 18:04 (CEST)
thread_title:  Externe link optie 
Overleg:Brabantsedag

message: Brabantse Dag wordt tegenwoordig als Brabantsedag geschreven.
*Klopt, maar overigens wel Stichting Brabantse Dag. --ErikvanB (overleg) 14 sep 2012 18:25 (CEST)
** - Zie hier voor een gearchiveerde webpagina met nog de oude naam. --ErikvanB (overleg) 14 sep 2012 18:33 (CEST)

message: Weet iemand de winnaars van de eerdere edities van de Brabantse Dag? Graag zie ik de lijst zoveel mogelijk ingevuld. Op de site van de Brabantse Dag (hier: http://www.brabantsedag.nl/60/eregalerij) is de lijst met winnaars niet ingevuld.   
Winnaars zijn nu wel bekend. Is het mogelijk om de editienummers van elk jaar te vermelden? Dat wordt op http://www.brabantsedag.nl/60/eregalerij ook gedaan namelijk.
thread_title:  Winnaars
Overleg:Taio Cruz

message: Er is zojuist een wijziging gedaan door een anonieme gebruiker in dit artikel, zie hier. Het betreft de wijziging van de geboortedatum, deze is veranderd van 1983 naar 1985. Ik kom op verschillende anderstalige Wikipedia's zowel 1983 en 1985 tegen. Wat is juist? Met vriendelijke groet,   14 sep 2012 19:19 (CEST)
thread_title:  Geboortedatum 1983 of 1985?
Overleg:Wereldkampioenschappen schaatsen junioren 2012

message: Russische junior geschorst om doping --Sasha Krotov (overleg) 14 sep 2012 20:28 (CEST)
replies: text: Dat zal ik dan even aanpassen. Ben het gewend van wielrennen, bij schaatsen is het zeldzamer. -  14 sep 2012 21:11 (CEST)
thread_title:  Pavel Kulizhnikov 
Overleg:Paradise Lost (gedicht)

message: De linkjes naar de 18e eeuwse vertalingen doen het niet meer...

message: Ik zie net voor het eerst parallelle passages en die lijken warempel wel een rechtstreekse vertaling! Dan ga ik me toch afvragen of die Nederlandse onderzoekers niet te snel hebben geconcludeerd dat Milton geen kennis van Vondel had genomen. Wanneer PL eerder dan de L zou zijn gepubliceerd, dan denk ik dat Vondel het verwijt van plagiaat altijd was blijven aankleven. Heel interessant, deze overeenkomst.MackyBeth (overleg) 11 dec 2015 16:17 (CET)
replies: text: Sterker, het is de vertaling.MackyBeth (overleg) 11 dec 2015 16:22 (CET)
replies: text: :Ik zag die theorie in je artikel over Lucifer staan en vond er wat meer over op de Engelse wiki. Inderdaad ongelooflijk frappant, je kunt er toch niet naast kijken dat Milton hier leentjebuur heeft gespeeld? Misschien valt er nog wel meer over op te snorren? Beachcomber (overleg) 11 dec 2015 16:28 (CET)
replies: text: ::... niet dus! (bloos bloos) Met dank aan MackyBeth die de zaak gered heeft! Beachcomber (overleg) 11 dec 2015 16:36 (CET)
replies: text: :::De online versie van die Engelse vertaling staat trouwens sinds gisteren gelinkt bij de sectie Lucifer (toneelstuk) vertalingen. Er is een uitgebreide inleiding bij die ik nog niet gelezen heb, maar die ook wel info over de Milton-kwestie zal geven.MackyBeth (overleg) 11 dec 2015 16:38 (CET)
thread_title:  Frappante parallelle passages met Lucifer