Overleg:Gaasterland-Sloten

message: Nu we toch met de Friese/Nederlandse namen bezig zijn: hoewel ik het eens ben met de benaming van de artikelen Gaasterland (gebied) en Sloten (Friesland), zou m.i. de titel van dit artikel Gaasterlân-Sleat moeten zijn. "Gaasterland-Sloten" als benaming voor deze gemeente is niet gangbaar, noch in overheidspublicaties (), noch in Nederlandstalige communicatie van de gemeente zelf. De gemeente heeft zichzelf bewust Gaasterlân-Sleat genoemd, en het is m.i. niet gebruikelijk om dit soort namen onderdeel voor onderdeel te gaan vertalen. Let wel: ik stel niet voor van de richtlijn Wikipedia:Benoemen_van_een_pagina af te wijken, ik stel slechts dat die richtlijn niet op gemeentenamen van toepassing is, omdat dat geen geografische benamingen in de eigenlijke betekenis van het woord zijn.  Dit is slechts een uitnodiging tot discussie; ik kan me voorstellen dat men de peilingen over NL/niet-NL-titels momenteel een beetje beu is. Hier is geen haast bij, dus ik ben zelf niet van plan hier op korte termijn over te gaan peilen of iets dergelijks. Paul B 8 jan 2008 11:56 (CET)
replies: text: Bij geen bezwaar zal ik het artikel binnenkort hernoemen. Paul B 12 nov 2008 18:58 (CET)
replies: text: :Toch 14.500 hits. Als zowel Gaasterland/Gaasterlân en Sloten/Sleat 1-op-1 vertalingen zijn die in ruime mate gebruikt worden, wordt het wmb niet gekunsteld (voor mij een trigger). De gemeente mag uiteraard bepalen hoe zij genoemd wíl worden, maar beslist niet hoe zij genoemd wordt. Niels? 2 dec 2008 00:15 (CET)
replies: text: ::Hm, op veel van die links valt behoorlijk wat af te dingen: het zijn stiekem toch kopieën van artikelen hier, of het zijn Gouden-Gids-Startpagina-achtige-pagina's. Maar al met al is de verhouding wat minder extreem dan ik mij dacht te herinneren (150.000 hits voor Gaasterlân-Sleat, geeft ongeveer 1 op 10), al is de verhouding in de dagbladen nog wel wat sterker. Zie ook de getallen op Overleg:Lijst_van_steden_en_dorpen_in_Friesland, die duidelijk extremer zijn. Ik sluit niet uit dat die 14000 hits vooral te wijten zijn aan juist dit lemma hier! Maar ik laat het voorlopig even zitten, dit levert enkel een hoop gedoe op. Ik blijf het vreemd vinden dat wij hier krampachtig vasthouden aan namen die zeker niet de meest gangbare zijn en die nooit de officiële naam zijn geweest in Nederlandstalige overheidscommunicatie. Paul B 2 dec 2008 01:53 (CET)
replies: text: :::In het kader van dossiervorming: de volgende twee zoekacties zijn wel veelzeggend. Zoek op "De gemeente Gaasterlân-Sleat heeft" (94 hits - als je even doorklikt naar de tiende pagina met resultaten) tegenover "De gemeente Gaasterland-Sloten heeft" (5 hits, waarvan 4 van Wikipedia of klonen). Ik gebruik een deel van een volzin om af te komen van al die "Huizen in ..."- en "Vakantiewoningen in ..."-websites. Paul B (overleg) 2 apr 2013 18:06 (CEST)
thread_title: Naam

message: Dames/Heren,
Ik zie twee interessante foto's staan in het artikel. De ene is het gemeentehuis van Gaasterlân-Sleat en de andere is het raadhuis. Moet ik dat zien dat in het raadhuisje de raadsvergaderingen plaatsvinden en in het gemeentehuis de administratie gehuisvest was? Of is het oude raadhuisje ooit in gebruik geweest bij de Mairie Balk? - Bramvr (overleg) 17 nov 2014 22:56 (CET)
thread_title:  Raad- en gemeentehuis 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gaasterland-Sloten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120423041754/http://www.gaasterlan-sleat.nl/ toegevoegd aan http://www.gaasterlan-sleat.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 21:28 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast