Overleg Wikipedia:Beleid voor gebruik van media/Postzegels

message: Deze projectpagina is tot stand gekomen na mailcontact met een oud-medewerker van TNT (PTT post). Hij heeft meerdere boekpublicaties op zijn naam staan over postzegels en aanverwante zaken en lijkt mij een betrouwbare bron. Op het internet kan ik tot op heden hier niets over vinden, maar aanvullingen zijn altijd welkom. 
replies: text: Deze gegevens waren van toepassing tot begin 2000. Naar verwachting zijn er in de tussenliggende perioden geen wijzigingen geweest in de auteursrechtelijke status van Nederlandse postzegels.
Ciell 18 jul 2007 11:14 (CEST)

message: TNT heeft de tekst onder de loep genomen en een en ander verduidelijkt. De orginele tekst van de afdeling juridische zaken is gearchiveerdop OTRS. Ciell 1 sep 2007 10:00 (CEST)
thread_title: Aanpassing door TNT

message: Omdat zoekmachines geen info vonden wanneer het gaat om auteursrecht bij Nederlandse postzegels, hieronder wat tekst in het Engels omdat te verhelpen.
Copyright of postage stamps of the Netherlands. See article in Dutch on http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beleid_voor_gebruik_van_media/Postzegels The main conclusion is: 
Prior to 1 January 1989, the government-owned corporation PTT made the stamps as being created by the company and as such was considered their author. The rule applies in The Netherlands that copyright expires 70 years after 1 January after death of the author. From 1 January 1989 onwards the PTT became the private company TNT Post. The rules are sometimes different compared to the period before 1-1-1989; for example when there are more authors of a stamp. --Wouter 5 okt 2008 22:19 (CEST)
thread_title: Engelse samenvatting

message: Hi,
do you have any information about the copyright status of the Belgian stamps? I asked the Commons, but they couldn't find anything special. Do you know whether we can use any stamps issued in Belgium? Thanks in advance for your help! -- Viktorhauk 13 okt 2008 11:15 (CEST)
replies: text: Ik ben bezig om via De Post info te krijgen. Wanneer je ingescande zegels wilt uploaden ben je naar mijn mening in ieder geval zeker wanneer je de regels voor Frankrijk volgt; zie https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Stamps/Public_domain#France --Wouter 16 okt 2008 10:12 (CEST)
Informeren bij de afdeling Filatelie bij De Post heeft de volgende informatie opgeleverd. De auteursrechten zijn van toepassing:
Tot 70 jaar nadat De Post de postzegel heeft uitgegeven EN tot 70 jaar nadat de ontwerper van de postzegel is overleden.
Hierover is geen schriftelijke informatie vanuit De Post beschikbaar.
For Belgium applies the following rule: The image of a stamp is copyright free when the following conditions are fulfilled:
70 years after De Post have issued the stamp AND 70 years after the designer of the image on the stamp has died.
This information is obtained from the department Philately of De Post by telephone. No written information about this is available. --Wouter 21 okt 2008 13:56 (CEST)
thread_title:  Belgian stamps 

message: Ik zit toevallig wat te lezen, en dat lijkt me toch niet helemaal overeen komend met de statements op deze pagina: 
"Bovendien heeft de Hoge Raad in 1987 geoordeeld dat toepasselijkheid van art. 15b ten gevolge heeft dat daarmee iedere verdere openbaarmaking en verveelvoudiging geoorloofd is: deze begrippen hebben voor art. 15b dezelfde ruime betekenis als in de artt. 12 en 13 Aw.
De Hoge Raad kwam tot deze beslissing in de zaak van de Beatrix-postzegel. Geoordeeld werd dat openbaarmaking (zonder voorbehoud ex art. 15b) door de Staat, nl. de toen nog niet geprivatiseerde PTT, van de door Struycken en Unger ontworpen postzegel, tot dit resultaat leidde. Dat Struycken en Unger hun auteursrecht niet aan PTT hadden overgedragen, deed daaraan niet af. Postzegelhandelaar Riet mocht dus vergrote reproducties (zgn. maximumkaarten) uitgeven."
Uit Auteursrecht: auteursrecht, naburige rechten en databankrecht van Jacob Hendrik Spoor, D. W. F. Verkade, D. J. G. Visser.
Dat geeft toch even een iets ander beeld. (artikel 15b). TheDJ 15 mei 2010 18:37 (CEST)
replies: text: Als ik dit dus goed lees, is er per 15b
replies: text: :Wel auteursrecht

text: :Geen inbreuk op de meeste auteursrechten mogelijk, tenzij bij publicatie, of bij wet de auteursrechten uitdrukkelijk zijn voorbehouden.

text: :Recht tot publicatie in verzamel werken is ten alle tijden uitdrukkelijk voorbehouden.

text: Zeer interessant, vraag me af of dat 'vrij genoeg' is. De verzamelwerken wet is een naburig recht. Weet niet helemaal hoe we daar mee omgaan in Commons. TheDJ 15 mei 2010 18:59 (CEST)
thread_title:  Klopt dit wel ?