Overleg:1985

message: Belgie won niet met 2-1 van Nederland, maar verloor met 2-1 die bewuste wedstrijd.  wel is het zo dat het doelpunt van George Grun (de 2-1) de belgen naar Mexico bracht.  Belgie had thuis immers met 1-0 gewonnen, zodat dit doelpunt op verplaatsing van goudwaarde bleek te zijn.
thread_title: Voetbalitem

message: Volgens  was het pausbezoek aan België 16-21 mei.Bancki (overleg) 1 mei 2015 21:05 (CEST)
thread_title: Pausbezoek aan België

message: Deze nieuw opgezette rubriek ben ik tot nu toe alleen bij dit jaartal tegengekomen.
Althans in dit artikel wordt het waarom van deze nieuwe opzet niet verantwoord; mogelijk wel in De Kroeg van nl.wikipedia?
Ik ben met de nieuwe, hoewel ongetwijfeld completere, opzet van deze overzichten van wie er in dit jaar geboren en overleden zijn, niet zo gelukkig, en wel (voorlopig) hierom:
* 1) Waarom niet zoals overal elders, twee aparte rubrieken Geboren en Overleden? De nieuwe opzet leidt tot m.i. onnodig extra doorklikken. (Dit argument vervalt bij nader inzien. - 04-01-2019)
* 2) Waarom is het nodig om elk item afzonderlijk bewerkbaar te maken? (Dit houdt kennelijk verband met punt 3.)
* 3) Waar komen die codes bij elk item vandaan, uit het bestand van Wikidata? En waarom worden ze hier weergegeven? A); is dit opdat eventuele correcties van de items aldus ook in de Wikidata worden doorgevoerd? 
A) Als ik het goed gezien  heb, zijn deze codes inmiddels vervallen. - 04-01-2019
* 4) Waarom beginnen de beide rubrieken (overigens niet volgens de inhoudsbalk) met personen van wie de  geboorte- of overlijdensdatum niet bekend is?  Overal elders komt deze categorie, als die al voorkomt, m.i. terecht, aan het eind van de rubriek: het zal in het algemeen nl. niet om de meest bekende of gedocumenteerde personen gaan.
* 5) De alfabetische volgorde per datum is door deze bewerking zo te zien volkomen zoekgeraakt - zie mijn bewerking op (geboren op) 24-02-1985, maar ook de rubriek Onbekend - en ook de omschrijvingen zijn nu (zoals bij Wikidata?) gebrekkig; er valt aan deze nieuwe opzet dus nog een hoop reparatiewerk te verrichten! (Eventuele herstelwerkzaamheden sinds 25-12-2018 heb ik nog niet bekeken. - 04-01-2019)
Tot zover mijn voorlopige opmerkingen. Ik ben benieuwd naar eventuele reacties. - De Jaren (overleg) 25 dec 2018 08:46 (CET)
* Opmerkingen aangepast op 04-01-2019. De Jaren (overleg) 4 jan 2019 21:29 (CET)
replies: text: Beste De Jaren,

text: 1) Het klopt dat deze nieuwe indeling nu pas bij enkele pagina's staat, maar het sluit aan wat begin november daarover in de kroeg besproken is, zie . In de oude versie van de pagina over 1985, zie bijvoorbeeld 1984 werd al op dergelijke wijze doorverwezen naar de lijst voor overleden personen, dus daar komt geen extra klik bij. Het voelt raar om geboren en overleden personen anders te behandelen.

text: 2) en 3) De directe bewerkbaarheid van het Wikidata-item is aan de lijst toegevoegd om het voor iedereen laagdrempelig te maken om eventuele fouten te herstellen. Een directe wijziging in de lijst heeft weinig zin bij een lijst als deze die gebaseerd is op een database en aan de hand van die database geactualiseerd wordt.

text: 4) Het beginnen met de groep 'Datum onbekend' heeft met name een technische reden, het symbool dat ik in de database gebruik voor de maandaanduiding (en de dagaanduiding) als dat gegeven onbekend is komt bij de sortering voor de waarde van 1. Het sjabloon is hetzelfde als bij de nog bestaande pagina's en daarom staat in het navigatiesjabloon 'onbekend' achteraan. Of het voor- dan wel achteraan hoort te staan, is een keuze. Jouw bewering dat het terecht achteraan staat, omdat die mensen kennelijk het minst bekend zijn en/of hun levens het slechts gedocumenteerd zijn, zou op zich een reden kunnen zijn. Maar de volgorde van de twaalf maanden is natuurlijk totaal niet van enige betekenis over het belang van mensen, net als de dag waarop iemand geboren iets over het belang van die persoon zou zeggen.

text: Een reden om deze groep juist vooraan te zetten, is dat ze zo iets meer aandacht krijgen en mensen mogelijk eerder geneigd zijn om ontbrekende gegevens aan te vullen. Ik heb onlangs ook een lijstje mensen met een volgens Wikidata onbekende geboortemaand en -dag aan gegevens kunnen helpen.

text: 5) De alfabetische indeling is er inderdaad niet beter op geworden. In Wikidata is een veld beschikbaar voor de familienaam, en als die ingevuld is, gebruikt RonnieBot die voor de sortering. Anders probeert Ronniebot het stuk na de aangegeven voornaam te gebruiken. Ik zal eens kijken of ik dat proces kan verbeteren, waarbij het dan ook nog zo is dat we iemand als 'Ferdinand I van Beieren' soms liever onder de F dan onder de B sorteren en paus 'Benedictus IX' onder de B, maar tussen 'Benedictus VIII' en 'Benedictus X' in. Gelukkig is de kans klein dat de gelijknamige pauzen een geboortejaar dan wel een geboortedatum delen.
replies: text: :Voor de omschrijvingen kijkt RonnieBot in eerste instantie naar 'Land van nationaliteit' en beroep. Is er geen beroep ingevuld, dan wordt naar 'adellijke titel' of naar 'ambt' gekeken. Leveren deze drie niets op dan wel de nationaliteit niet, dan wordt naar de beschrijving van de persoon gekeken. Is er geen beschrijving aanwezig en leveren beroep, titel en ambt niets op, dan wordt de persoon niet in de lijst opgenomen. Is er geen beschrijving en geen nationaliteit bekend, dan wordt beroep dan wel titel dan wel ambt getoond, zonder verwijzing naar een land. Uiteindelijk blijft er, net als op Wikipedia, altijd ruimte voor verbetering. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 jan 2019 15:32 (CET)
thread_title: Nieuwe rubriek ''Geboren en overleden''

message: Ik heb dit dubbele tussenkopje weer in tweeën gesplitst, conform de vroegere lay-out van deze pagina. Ik ben van plan dit ook op andere jaartalpagina's te gaan doen waar ik deze dubbele kop tegenkom. (Deze melding in aanvulling op de eerder hierboven met RonnieBot (i.c. gebruiker Ronnie V.) gevoerde discussie. (Zie ook mijn opmerkingen op de OP van de verzelfstandigde deelpagina Lijst van personen geboren in 1983.) - De Jaren (overleg) 3 mrt 2019 16:40 (CET)
* Ik heb het dubbele tussenkopje "Geboren en overleden [in 1985]" opnieuw gesplitst, en daarbij, ook op de pagina zelf, de - tot op heden voor mij onbeantwoorde - vraag gesteld waar de lijst Personen geboren in 1985 gebleven is (er wordt nu naar deze pagina verwezen met een rode link!). Ik hoop dat ik hiermee de knuppel nog wat duidelijker dan voorheen in het hoenderhok gegooid heb... - De Jaren (overleg) 20 jan 2020 12:16 (CET)
thread_title:  Splitsing van het tussenkopje "Geboren en overleden" 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op 1985. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20181207192421/https://www.meteo.be/meteo/view/nl/1103504-Records.html toegevoegd aan http://www.meteo.be/meteo/view/nl/1103504-Records.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 mei 2019 05:14 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast