lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Homofilie

message: Dit stukje klopt niet.
Er zit een verschil tussen homofilie en homosexualiteit. Net zoals er een verschil zit tussen pedofilie en pedosexualiteit.
De uitgang  -fiel, heeft de betekenis van 'houden van'.
De uitgang -sexueel, heeft de betekenis van 'sexueel contact hebben met'.
Homofilie is het vermogen dat een mens bezit om verliefd te kunnen worden op een mens met hetzelfde geslacht. Een homosexueel heeft ook daadwerkelijk sex met mensen van zijn eigen geslacht.
Een homofiel is niet per defenitie een homosexueel. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.157.156.195 (overleg|bijdragen) 12 sept 2007 17:54 (CEST)
* Beste anonymus, een homoseksueel (ja, je schrijft het met 'ks'), hoeft helemaal geen seksueel contact te hebben, hij of zij kan er voor kiezen om 'er niet aan te doen' of misschien komt hij er zijn leven lang niet aan toe, wat daarvan dan ook de oorzaak is. Maar hij of zij heeft wel een seksueel verlangen naar personen van het eigen geslacht - daar is alleen maar lichamelijke opwinding voor nodig, geen werkelijk contact. Het woord 'homofiel' wordt inderdaad nog gebruikt, vooral door mensen die geen belangstelling hebben voor de ontwikkeling van het homoseksueel zelfbewustzijn van de afgelopen veertig jaar. Dat klinkt een beetje pedant. Maar homoseksualiteit heeft een geschiedenis, een homo uit 1884 was fundamenteel anders dan een homo van 1930 was anders dan een in het jaar 1961, en die is weer ander dan een homo van nu. De 'homofiel' uit de jaren vijftig en zestig bestaat niet meer, het concept heeft zijn tijd gehad. Als je verliefd bent op iemand van je eigen geslacht, maar er is geen seksueel verlangen bij, wat ben je dan? Gewoon, een mens, niets om over na te denken. Soczyczi 13 sep 2007 01:55 (CEST)
thread_title: Verliefdheid zonder seksueel verlangen

message: In een Uitgave van het Centraal Bureau voor het Katholiek Onderwijs "Voorontwerp Wet Gelijke Behandeling Beschouwing en Kritiek" 15-1-1982 word er niet beledigend bedoeld nog in algemene mate met de oude benamingen gesproken.
Armlamp (overleg) 30 apr 2013 18:12 (CEST)
replies: text: Ja, dat is zeker mogelijk, nog steeds wordt met name in wat meer behoudende christelijke kringen de term homofilie gebruikt. Dat zal meestal niet beledigend bedoeld zijn, maar dit wordt door homoseksuelen zelf vaak wel zo ervaren. Groeten, Paul2 (overleg) 1 mei 2013 02:21 (CEST)
thread_title:  Homofi(e)l(ie)(en) tot jaren tachtig niet beledigend beschreven bij het  Voorontwerp Wet Gelijke Behandeling.
Overleg:Bezittelijk voornaamwoord

message: Ik heb een kleine verandering ingevoerd: God en Jezus zijn nu met hoofdletter, en verder zijn 'een heilige zoals' weggelaten. Het klopte gewoon niet - God en Jezus zijn beiden geen heiligen.

message: Wordt U(w) niet ook met een hoofdletter geschreven als het om een zeer eerbiedwaardig persoon gaat, zoals een staatshoofd, de paus, enz.? Mark Coenraats 20 feb 2008 21:39 (CET)
thread_title: Uw

message: Het lijkt me handig om een verwijzing naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Bezitsvorm ('genitief') toe te voegen, dit lijkt me iets waarvan veel mensen willen weten hoe het zit (bijv.: hoe schrijf je het? 'Piets fiets' of 'Piet's fiets'?), en het onderwerp ligt in  de buurt van de inhoud het huidige lemma. Ook lijkt een link mij handig  omdat veel mensen niet zullen weten dat deze vorm 'genitief' wordt genoemd.
thread_title: Link naar Genitief
Overleg:Turbofan

message: Leuk artikel. In de laatste alinea staan referenties (N1, N2, etc.) naar motoronderdelen. Mist er misschien een plaatje? [[Gebruiker:Gerritse|Gerritse]] 12 sep 2007 21:28 (CEST)
Ik heb een afbeelding van de commons toegevoegd, graag controle van vertaling uit engels van de termen. [[Gebruiker:Dz|dz]] 12 feb 2008 21:26 (CET)
De afbeelding was van een gewone straalmotor zonder turbofan.Vervangen door de juiste.
Opnieuw afbeelding gewijzigd maar nu met gebruikersnaam erbij.[[Gebruiker:Wilatnl|Wilatnl]] 01 maart 2008

message: Je praat in het artikel over de N1-as en de N2-as. Dit is verkeerd taalgebruik. Ik weet dat ze in de praktijk vaak zo worden genoemd, maar dit is niet correct. Er is een Lagedrukcompressor (met bijbehorende lagedruk-as) en ditzelfde voor de hogedruk. N1 is de rotatiesnelheid van één spool(= 1 compleet compressorblad op de as) in de lagedrukcompressor. (en N2 de rotatiesnelheid van een spool aan de hogedruk kant) [Paul] 04 januari 2011

message: ::Ik heb zojuist de lemma's turbofan, turbojet en turboprop aangepast en er naar mijn mening betere plaatjes bij gezet. Het euvel bij veel afbeeldingen van turbomachines is dat men alleen de rotordelen afbeeldt en de statordelen gewoon vergeet. Dit is  niet correct. Een compressor met alleen een rotor in het huis, dus zonder statorschoepen, werkt echt niet. Evenzo werkt een turbine met alleen een rotor, dus zonder straalbuizen, ook niet. Het is voor mij onbegrijpelijk dat een onvolledige afbeelding als die in het artikel staat de "afbeelding van het jaar" geworden is. Ik denk dat er meer uitleg nodig is van gasturbines en daarmee verwante machines. Jan Huisman (overleg) 16 feb 2014 16:30 (CET)
thread_title:  Betere plaatjes, met statordelen er bij 

message: LS, onder het kopje Berekening van het vermogen staat een tekst waarin staat dat de ingesprongen code-regels vervangen moeten worden door iets mooiers. Ik heb de formules nu anders weergegeven. Betekent dat dat die tekst weg mag, of moet er nog meer veranderen?
replies: text: :Dank voor deze aanpassing. Ik heb een paar foutjes in de formules verbeterd.Jan Huisman (overleg) 11 mei 2014 00:55 (CEST)
replies: text: :: Bedankt voor deze verbeteringen, het -sjabloon waarmee om verbetering werd gevraagd is nu weg. -  11 mei 2014 21:24 (CEST)
thread_title:  Conventies
Overleg:Lijst van Game Boy Advance-spellen

message: Bijna alle blauwe links zijn hier hier verkeerd gelinkt. Kan iemand dat repareren? Bij voorbaat dank, --- jeroenvrp 12 sep 2007 22:53 (CEST)

message: Was het voor deze lijst écht nodig om die te splitsen per letter? M.i. is dat enkel nodig als de lijst veel te groot wordt, iets wat nu niet echt het geval is/was. Dinosaur918 (overleg) 29 dec 2014 14:45 (CET)
replies: text: Deze splitsing is ook doorgevoerd bij andere lijsten. Ik vind de lijst veel overzichtelijker zo. De vorige lijst was bovendien niet goed. De sortering was regelmatig fout, er ontbraken spellen, de lijst bevatte nooit uitgegeven spellen, etc. Ik ben alles aan stuk voor stuk aan het nalopen en tevens jaartallen en bronvermermelding aan het toevoegen. Met kleinere lijsten is het een stuk bewerkbaarder zo. Als meer mensen 1 lijst willen hebben wil ik ook alles wel op 1 hoop gooien als ik klaar ben. De lijst wordt dan zo'n 120Kb Rudolphous (overleg) 31 dec 2014 20:06 (CET)
replies: text: :Dat is natuurlijk een stuk groter dan eerst het geval was. In zo'n geval is het natuurlijk wél beter om de lijst te splitsen. Dinosaur918 (overleg) 31 dec 2014 21:12 (CET)
thread_title:  Splitsing 

message: Letter	Status
A     	
B     	
C     	
D     	
E     	
F     	
G     	
H     	
I     	
J     	
K     	(nog niet compleet)
L     	
M     	
N     	
O     	
P     	
Q     	
R     	
S     	
T     	
U     	
V     	
W     	
X     	
Y     	
Z
thread_title:  Voortgang nalopen
Overleg:City (term)

message: "In de Verenigde Staten wordt een burgemeester en raad gekozen om een city te besturen, terwijl in een town het bestuur door de burgers wordt overgelaten in de vorm van een geselecteerde raad of publieke bijeenkomsten." This is not correct. Towns, even villages may have mayors, even the "strong mayor" form of goivernment. The distinction lies in the type of charter and the powers it allows the government - and those vary by state. Rmhermen 12 sep 2007 22:58 (CEST)

message: Het woord term is een Anglicisme. Term wordt altijd in samenstelling gebruikt, zoals vakterm of krachtterm. Een naam, een woord of een begrip is duidelijk, maar term zegt net niets. ChristiaanPR (overleg) 28 sep 2013 23:58 (CEST)
replies: text: , betekenis 1. Lijkt me zeer duidelijk. Paul B (overleg) 18 aug 2014 18:39 (CEST)
thread_title:  Anglicisme 

message: Dit wordt hier gebruikt als voorbeeld ("denk aan....") van het idee dat een "city" over het algemeen groter is dan een "town" (wat wel klopt). Alleen betekent "the City of London" juist niet de hele stad, maar haar kleine financiële centrum, met nog geen 10.000 inwoners en een oppervlakte van maar 2,9 km². Londen is wel een "city", maar de naam "the City of London" (kortweg "the City" - "she has a job in the City") heeft daar niets mee te maken en is dus geen goed voorbeeld.213.127.210.95 10 jul 2017 15:01 (CEST)
thread_title:  "City of London"
Overleg:Klokkenstoelen in Friesland

message: TUF, vanwege deze vraag dan hier overleg. Het artikel is in deze staat wat hap-snap naar mijn mening: ik poogde wat meer samenhang aan te brengen en wat meer links te maken. De afbeeldingen vond ik inderdaad wat overdadig, maar ik maak hier werkelijk geen moordkuil van hoor.
Ook hangt het stukje onder de afbeeldingen van plaatsen met een klokkenstoel er wat los bij. Zou de wijziging zonder het minderen van de afbeeldingen en het verplaatsen van het kopje over de klokkenhuizen wel kunnen naar jou mening? Vriendelijke groet, Ciell 12 sep 2007 23:03 (CEST)
** Bedankt voor het overleg en opbouwende kritiek. Blijkbaar ben ik niet duidelijk genoeg geweest in het artikel. Het gaat over geschiedenis en architectuur van klokkkenstoelen in Friesland en niet in een klokkenstoel of klok(ken)huis in het bijzonder. Zie artikel klokkenstoel. Met een klokkenstoel wordt bedoeld een open bouwwerk met een klok. Een klok(ken)huis is een gesloten bouwwerk (huis). Het zijn eigenlijk twee verschillende dingen, maar ik heb het in dit artikel inbegrepen om een totaal beeld te geven. Ik zal zowel het artikel klokkenstoel als klokkenstoelen in Friesland aanpassen om meer duidelijkheid te geven. Groetjes. TUFOWKTM 13 sep 2007 14:30 (CEST)
thread_title: Overleg

message: Hallo ik had een vraag waarom word de klokkenstoel van Drachten niet meegerekent? http://www.youtube.com/watch?v=Y_qIJrkpaXg&feature=relmfu.
En ik weet niet zeker maar ik dacht dat die van Drachten de middelste klok wel wat meer weegt dan 1135kg.
Dus is die als Drachten word meegerekent de zwaarste van Friesland.
Weet ik niet 100 procent zeker maar dacht dat die wel wat zwaarder was dan 1135kg.--46.129.76.187 17 nov 2012 23:37 (CET)
thread_title:  Drachten? 

message: In het artikel staat "de klokkenstoel van Langedijke hangt een klok uit 1300, het is de oudste van Noord-Europa".
Dit is gebasseerd op het opschrift wat zoiets luidt als „a d c c c e m n e e u r t e v o c o n a v g n e". 
ad c c c et m zou dan betekenen: in 1300.
De klok in Oudega zou uit 1200 komen (aangezien de klok een vorm heeft die in 1200 erg populair was).
https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/BK-BFR-373 Deze klok zou het oudst zijn van Nederland: 1285.
-Jelle (01/07/2016 @ 3:04pm (UTC))
thread_title:  Oudste klok
Overleg:J.A.A. van Doorn

message: De tekst over J.A.A. van Doorn dreigt doelwit te worden van een politieke woordenstrijd door extremisten. Met de feiten die in Wikipedia centraal horen te staan, heeft dat niets te maken.

message: Ik heb de volgende zin verwijderd: "J.A.A. van Doorn is een prominent PvdA-lid." Volgens mij is dit niet waar (ik meen zelfs dat hij een CDA'er is, maar dat weet ik niet zeker). Is er een bron voor een partijlidmaatschap en actieve betrokkenheid bij die partij? Gertjan 18 sep 2007 12:36 (CEST)
thread_title: Lid PvdA

message: Volgens mij is de plaats van overlijden (Rijswijk) niet correct. Wat is de bron hiervoor? Gertjan 16 mei 2008 00:13 (CEST)
replies: text: Aanvulling: Een anoniem had het gewijzigd in Sint Geertruid (Limburg, maar dit werd vervolgens weer gerevert. Hoewel ik voor beiden geen directe bron kan vinden, is Sint Geertruid waarschijnlijker dan Rijswijk. Het was de woonplaats van Van Doorn en volgens verschillende bronnen had hij thuis zijn ziekbed, zie o.a. http://www.maxpam.nl/2007/08/wie-is-eigenlijk-gefrustreerd/ Gertjan 16 mei 2008 09:35 (CEST)
thread_title: Plaats van overlijden
Overleg:Wezep

message: Beste schrijver van dit leuke bericht,
Ik sta erop dat u per direct 't bericht aanpast van de Glen Mills school. Mijn broertje verblijft sinds 2 maanden op deze school, en hij heeft alles behalve een ernstig crimineel verleden. Er komen daar ook jongeren die een slecht zelfbeeld over zichzelf hebben en daarom moeilijk meedraaien in de maatschappij. Ik heb 't gevoel dat ik beter zelf dit artikel kan aanpassen, aangezien ik het níet leuk vind om dit soort misopvattingen over zoiets te lezen.
Alvast bedankt,
Eric.
replies: text: Dat is nou het leuke van wikipedia. Je kunt zaken zelf herschrijven. Er is per artikel ook vaak niet 1 schrijver, maar veelal meerdere die gezamenlijk (gelijktijdig danwel opvolgend) aan een artikel hebben gewerkt. Als jij andere informatie hebt, deel die dan, graag zelfs. Liefst voorzien van een vewijzing naar een bron. Die kun je dan het beste in het samenvattingsveld benoemen. PatrickVanM 13 sep 2007 14:16 (CEST)
thread_title:  Bericht broer 

message: Is er niet wat meer te schrijven over de geschiedenis dan dat het na de oorlog is ontstaan? Als je deze bron leest is er heel wat meer aan de hand en is deze tekst erg kort door de bocht. Gerhardius  ( Overleg) 11 feb 2014 22:24 (CET)
thread_title:  Mager verhaal 

message: Sinds 29 juli 2021 zijn er mensen die zichzelf of andere niet-bekende mensen onder het kopje "Bekende (voormalige) inwoners van Wezep" zetten. Aanleiding is volgensmij een Tweet van een bekende Twitteraar. Al blijft dit zo doorgaan moet de pagina misschien worden genomineerd voor semi-beveiliging. ItzLarz (overleg) 1 aug 2021 11:22 (CEST)
thread_title:  Semi-beveiligde pagina? 
Overleg:Staffordshire-bulterriër

message: Sorry, het moet natuurlijk inderdaad Old English bulldog zijn. Bessel Dekker 13 sep 2007 14:48 (CEST)
replies: text: Kan gebeuren, geen probleem.  13 sep 2007 14:49 (CEST)

message: Ik stoor mij aan de benaming 'staff' die continue wordt gebruikt in dit artikel.
Het gaat hier om een staffordshire bullterrier. Een naam die ook veel wordt gebruikt is engelse stafford. De benaming staff/staffy/etc wordt door hondenbezitters van beide staffordrassen gebruikt.--Tine 25 jan 2008 11:10 (CET)
replies: text: ik ook ;) 94.215.5.239 22 feb 2009 01:53 (CET)
er werd gevraagd om een bron nou hier is die
http://www.new-era-staff.com/melmar.htm
thread_title:  Benaming 

message: Vandaag, maar ook ruim twee jaar geleden, is aangegeven dat de naam Staffordshire Bull Terrier zou moeten zijn. De Nederlandstalige Wikipedia gebruikt Staffordshire-bulterriër, maar staat daarmee redelijk alleen in deze wereld. Kan iemand vertellen waar de Wiki-schrijfwijze op gebaseerd is, en of deze heden ten dage nog altijd opgeld doet? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 15 aug 2017 17:46 (CEST)
thread_title:  Naam van het beestje 
Overleg:Altar

message: Ik heb net de link naar de website van de band weggehaald. De website bestaat namelijk niet meer. Je kan me bereiken op mijn mailadres: dmeys666 at kabelfoon.nl 
Greetzzz,
Diana
thread_title:   Link 

message: Ik zag net dit artikel. Zowel aan de lengte van de tekst als aan de opmaak kon ik duidelijk zien dat de gehele biografie van een andere bron afkomstig, waarschijnlijk van de website van de band of iets dergelijks?
Ik heb de opmaak enigzins gefixt (zie historie).
Een oproep aan iedereen die aan dit artikel werkt of wil werken, of iets van de band weet: die biografie kan zo niet blijven staan; het is niet de bedoeling van Wikipedia om hele teksten van andere bronnen over te nemen. Bovendien is niet de gehele geschiedenis van de band inclusief alle details interessant voor een encyclopedie. Dus graag in eigen worden beschrijven, en samenvatten (!). Groeten, RagingR2 13 sep 2007 18:08 (CEST)
thread_title: Biografie
Overleg:Gouden Leeuw (Amsterdam)

message: De bedoeling van deze pagina is dat diverse mensen uit dit gebouw mee gaan schrijven. Als initiatiefnemer poog ik dus niet zelf een afgerond artikel af te leveren.
Ik zou het verder op prijs stellen als iemand aangeeft aan welke wikipedia conventies nog voldaan dient te worden.
RolandKwee 13 sep 2007 23:20 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Woontorens Gouden Leeuw.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070919. --E85Bot 20 sep 2007 03:10 (CEST)
De foto is nu vervangen door een eigen foto met voldoende licentie. 
RolandKwee 24 sep 2007 14:56 (CEST)
Er is een pagina Bijlmer. Zou het een idee zijn om de titel te wijzigen in Gouden Leeuw (Bijlmer) ??? RolandKwee 6 okt 2007 02:42 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Woontorens Gouden Leeuw.jpg]] 

message: Ik dank degenen die het artikel langzamerhand een beter leesbare vorm gegeven hebben. De link naar het interview met Van Stigt gaat naar een slecht leesbare scan, ik kan voor een betere scan zorgen omdat ik ergens een papieren afdruk moet bezitten. RolandKwee 18 okt 2007 01:20 (CEST)
replies: text: Ja, maar denk wel aan eventuele auteursrechten. Als je zelf ergens die scan online zet, zijn "wij" daar in principe niet verantwoordelijk voor, maar als je de scan naar Wikipedia zou uploaden wordt-ie waarschijnlijk zeer snel verwijderd. Paul B 18 okt 2007 09:46 (CEST)
thread_title:  Aanpassingen
Overleg:Spasticiteit en spasme

message: Spasticiteit komt niet alleen bij kinderen voor als ontwikkelingsstoornis, maar ook bij volwassenen na een verworven dwarslaesie of beroerte. 
Spasticiteit is een snelheidsafhankelijke weerstand die wordt veroorzaakt door een reflex van de peesreksensoren in een spier, die registreert dat de spier langer wordt en via de reflex via zenuw overdracht zorgt dat de spier zich verkort. Door dat er schade is aan de remmende werken van uit de hersenen (bij bijvoorbeeld een beroerte) of ruggenmerg (bij bijvoorbeeld een dwarslaesie) wordt deze reflex onvoldoende gereguleerd en dus geremd waardoor je een overdreven reactie krijgt.
--Woudegeest 14 sep 2007 23:00 (CEST)
Ik vind dit artikel erg slecht opgebouwd en uitgelegd. Wellicht moet dit worden veranderd.
Ik heb het stukje 'Spasticiteit komt niet alleen bij kinderen voor als ontwikkelingsstoornis, maar ook bij volwassenen na een verworven dwarslaesie of beroerte.' verplaatst en een tweede alinia van gemaakt. Beetje vreemd dat een artikel daarmee begint.
195.240.220.239 9 dec 2008 19:33 (CET)

message: Spasticiteit is een verhoogde spanning in de (gedeeltelijk) verlamde/verzwakte spieren. Het wordt veroorzaakt door schade of letsel aan het gedeelte van het centrale zenuwstelsel (hersenen of ruggenmerg) dat de willekeurige bewegingen aanstuurt. Deze beschadiging onderbreekt de belangrijke signalen die tussen het zenuwstelsel en de spieren worden uitgewisseld, waardoor een onbalans ontstaat die leidt tot overmatige spieractiviteit of spasmes.
Spasticiteit heeft verhoogde spierspanning en overactieve reflexen tot gevolg. Spasticiteit kan pijn veroorzaken, het bewegen beperken en het dagelijks handelen moeilijker of onmogelijk maken. Sneuper (overleg) 20 jul 2023 09:05 (CEST)
thread_title:  Moet het artikel niet algemener beginnen?
Overleg:Steven Barends

message: Wijzigingen van Planetarium teruggedraaid wegens:
# Steven is niet de geariseerde vorm van Samuel
# Voornaam is Samuel zonder trema
# Barends publiceerde ook na WO2 nog
# Barends zijn mening over Plasterk is niet encyclopedisch, dergelijke actuele feitjes horen niet in een encyclopedie.
--OBA2007 14 sep 2007 08:39 (CEST)
Beste Planetarium, ik wil best overleggen en dat heb ik hierboven ook al gedaan. Jij reageert er voortdurend niet op en dat is jammer. Als je fouten maakt worden die verwijderd, of ik het nu doe of iemand anders. Ook niet-encyclopedische stukjes worden verwijderd, dat is toch niets nieuws?--OBA2007 18 sep 2007 08:32 (CEST)
Ik heb Planetarium 2 x uitgenodigd om te overleggen, beide keren geen reactie en dus ook geen bron voor zijn wijzigingen van enige tijd geleden. Ik voel mij daarom nu gerechtigd zijn wijzigingen terug te draaien.--OBA2007 22 sep 2007 14:03 (CEST)
thread_title:  Teruggedraaid 

message: Waarom is dit stuk toch in de tegenwoordige tijd geschreven? Het gaat toch heus om het verleden. Soczyczi 9 okt 2007 01:39 (CEST)
thread_title: Tegenwoordige tijd

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Steven Barends, 'Jeugd in opstand', 1935.JPG, :Afbeelding:Steven Barends, 'Viva la muerte!', 1938.jpg, :Afbeelding:Steven Barends, 'Bruine rebellen in Oostenrijk' en 1938.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080507. --E85Bot 8 mei 2008 03:12 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:Steven Barends, 'Jeugd in opstand', 1935.JPG]]
Overleg:Reactieve hechtingsstoornis

message: De verwijderde tekst komt van http://www.lkng.nl/documenten/producten/052490_Compleet.pdf, waarop auteurrechten liggen. 195.212.29.83 14 sep 2007 08:39 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de alertheid e eveneens voor het verwijderen van de lap tekst!  14 sep 2007 10:06 (CEST)
Zie ook :
Reactive attachment disorder op http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_attachment_disorder

message: De verschijnselen mbt het gedrag van het 'ontremde type' lijken in de nieuwe toevoeging onnodig negatief beschreven. Een goede bron zou welkom zijn. Ook is de beschrijving nu enigszins met zichzelf in tegenspraak. JanB (overleg) 20 okt 2013 09:53 (CEST)
replies: text: We zijn nu drie maanden verder en nog geen steek opgeschoten. De alinea over het ontremde type wordt steeds weer in ongewenst niet neutrale termen gevat, zonder dat er in de samenvatting of hier enige toelichting wordt gegeven. Ik zal op WP:Overleg gewenst vragen of anderen willen meekijken. --JanB (overleg) 24 jan 2014 20:08 (CET)
thread_title:  Ontremde type
Overleg:Paus Pius II

message: He died on August 14, not August 15.
Overigens is het wellicht interessant te vermelden dat deze paus, onder meer volgens een recente publicatie van Chalmers; 'Popes, cardinals and war' (2007), in Italie bloedige oorlogen voerde om de kerkelijke staat in stand te houden. Hij heeft enkele slachtingen laten uitvoeren door o.m. door hem aangestelde kardinalen.
thread_title: Death
Overleg:Polikarpov I-153

message: Het artikel bevat beide namen, het artikel over de i-16 vermeldt alleen Polikarpov.192.128.3.228 14 sep 2007 13:39 (CEST)
thread_title:  Polikarpov of Polikarpow? 
Overleg:Four Thirds

message: Links teruggezet, naar mijn idee dient er tenminste een nederlandse link bij te zijn in de nederlandse wikipedia.
Arend01 14 september 2007

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:4 3logo.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070914. --E85Bot 15 sep 2007 03:04 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:4 3logo.png]] 
Overleg:Alachloor

message: Alachloor zou kankerverwekkend zijn. De Internationale instantie die de geciteerde classificatie beheert (IARC) heeft Alachloor echter niet geregistreerd als kankerverwekkende stof. Heeft iemand een andere bron die deze suggestie kan staven?Janmeut 14 sep 2007 16:46 (CEST)
replies: text: Ik heb een  toegevoegd. (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 16:02 (CET)