Overleg:Het Nieuwsblad

thread_title:  Koptekst 

message: De aanvullingen van Gebruiker:De Zwijger van 19 apr 2006 18:41 vind ik niet echt encyclopedie-waardig. Populistisch wil zeggen "het volk naar de mond praten", of zoals vandale het zegt "populaire, oppervlakkige, enigszins demagogische betoogtrant". Dit vind ik absoluut niet passen bij Het Nieuwsblad. Bovendien spreekt de VUM zelf van de redactie populaire kranten  (Het Nieuwsblad, De Gentenaar, Het Volk) waarvan Remmerie hoofdredacteur is. Ook de aanvullingen rampspoed, nieuwtjes over vedetten, roddel lijken mij enigszins gekleurd en zeker niet gepast voor een neutrale encyclopedie. Ik ga de wijzigingen dan ook terugdraaien, maar ben natuurlijk steeds bereid tot overleg en discussie. mvg, --Outematic 19 apr 2006 23:06 (CEST)
thread_title:  aanvullingen de zwijger

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:NBSW.JPG, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070328. --E85Bot 29 mrt 2007 03:19 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:NBSW.JPG]] 

message: De gebruikte afbeelding (van krant van 18 febr.) is niet neutraal en kan daarom beter aangepast worden. Dezelfde gebruiker heeft op de pagina van de krant Gazet van Antwerpen ook een foto van ditzelfde politieke event gepost, waaruit nog duidelijker een politieke bedoeling lijkt tevoorschijn te komen. (dit heb ik ook in :Overleg:Gazet van Antwerpen gemeld, zie verder aldaar)
De link met dit artikel & foto werd mij daar duidelijk door een reactie van een andere gebruiker. 
Vriendelijke groet, Diederik 84.197.115.157 21 jun 2011 18:29 (CEST)
replies: text: Die foto is gauw genoeg weer weg, want dat is overduidelijk auteursrechtenschending. Wammes Waggel (overleg) 26 jun 2011 12:41 (CEST)
replies: text: :De opgenomen afbeelding is van Commons verwijderd. Ik verwijder die dus ook uit het artikel. Daarmee is ook het NPOV-bezwaar vervallen, dus het sjabloon haal ik ook weg. Groet, Wammes Waggel (overleg) 26 jun 2011 17:36 (CEST)
replies: text: ::Voila da's dan ook opgelost, thx. Diederik 84.197.115.157 27 jun 2011 19:44 (CEST)
thread_title:  Politieke foto 

message: Twee onduidelijkheden, die bij mij vragen oproepen. Ten eerste: Wat wordt in de 2e alinea bedoeld met de lagere katholieke bediende ?. Zijn dit ongeschoolde of laag betaalde werknemers; of welke andere groep wordt hiermee precies aangeduid ? Ten tweede: Sinds 3013 verschijnt de zondagseditie in een digitale versie. Wordt de papieren versie geheel vervangen of komt er ook een digitale versie bij ? Misschien moeten deze punten aangepast worden. Kronkelwilg (overleg) 5 dec 2013 14:32 (CET)
thread_title: Vragen om duidelijkheid

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Het Nieuwsblad. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*sjabloon  toegevoegd aan https://be.linkedin.com/in/guyfransen
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 mei 2019 18:48 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Er is een paar jaar geleden een tv-programma, nieuwsjagers, over het nieuwsblad geweest. Zou dit ergens bijkunnen?
thread_title:  Nieuwsjagers