lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Tolkbemiddeling

message: "doventolken" is geen correcte term.
Een tolk is er voor zowel gebarentalige als voor Nederlandstalige mensen. Mensen die geen gebarentaal kennen zullen een beroep doen op een tolk als ze een congres willen bijwonen waar een gebarentaal de voertaal is. 
De juiste terminlogie is als volgt: tolk VGT wanneer de tolk in of uit het Vlaamse Gebarentaal dient te vertalen of tolk NGT wanneer de tolk de Nederlandse Gebarentaal dient te vertalen naar een gesproken taal of omgekeerd.
--Geert 19 okt 2007 22:27 (CEST)
replies: text: Formeel gesproken heb je helemaal gelijk, maar in de volksmond wordt toch vaak het woord "doventolk" gebruikt. Overigens vergeet je nog de tolk NmG en de schrijftolk te noemen. Het woord "doventolk" zou je dus ook kunnen beschouwen als het grootste gemene veelvoud van al deze tolkvormen. Lexw 19 okt 2007 22:35 (CEST)
replies: text: : Omdat een woord vaak gebruikt wordt is het daarom nog niet correct. Enige toelichting betreffende de juiste terminlogie is in dit artikel wel op zijn plaats. Zeker omdat het volk meestal denkt dat alleen doven tolken nodig hebben terwijl gebarentaalonkundige mensen evenzeer een beroep kunnen doen op een tolk. Denk bijvoorbeeld maar aan politieagenten die te maken krijgen met een groep dove relschoppers. Het gaat er vooral om dat mensen dienen te begrijpen dat goede communicatie van 2 kanten aanpassingen vraagt en niet zomaar iets simpels is.

text: :Een citaat zegt het al: een goede communicatie kan enkel plaatsenvinden als alle partijen even goed of even slecht communiceren.

text: :Wat de schrijftolk of tolk Nmg betreft als men de terminologie juist kan toepassen dan kan men de rest zelf wel invullen --Geert 19 okt 2007 22:48 (CEST)
thread_title:  terminologie
Overleg:Xia Fa

message: De Kantonese tekst is handig voor Kantonese Chinezen die op Chinese school zitten en de Chinese geschiedenis studeren. De meeste Kantonezen zijn slecht in Mandarijns. Dus daarom zou de Kantonese tekst handig zijn in de Chinese artikelen, het bevordert de bestudering van Kantonees en Mandarijns.

message: Is deze bron 吳階平, 喻滄, 季羨林. [2002] (2002) 世紀中國學術大典: 測繪學, 大氣科學, 固體地球物理學, 應用地球物理學, 海洋科學. 福建教育出版社. , . Page 41 daadwerkelijk geraadpleegd of slechts klakkeloos gecopieerd van de Engelse wikipedia. Guss (overleg) 20 mrt 2013 08:26 (CET)
thread_title:  bron
Overleg:Box 2

message: Sorry, I don´t speak Netherlands (yet). Would you may have a look at :en:Talk:Income_tax_in_the_Netherlands#Box_II ? Thank you! 84.173.213.52 20 okt 2007 00:57 (CEST)
replies: text: I have taken a look and will post a short reply there. Niels(F)? 20 okt 2007 01:08 (CEST)
Overleg:Muziekvereniging V.I.O.S.

message: Ik heb lang getwijfel of ik deze pagina zou nomineren vanwege NE, echter hier (Muziekvereniging De Eendracht) wordt een soortgelijk geval behouden. Willemo 20 okt 2007 01:54 (CEST)
thread_title:  NE?
Overleg:Reddingshond

message: Bij de bronvermelding werd gepoogd een overzicht te geven van alle nederlandse reddingshondenorganisaties;
<ref>RHGNON</ref>
<ref>RHWW</ref>
<ref>RWO</ref>
<ref>RHH</ref>
<ref>RHWZ</ref>
<ref>RHGD</ref>
<ref>RHGG</ref>
<ref>RHN</ref>
Ik heb dit verwijderd. \sim Wimmel 28 apr 2008 21:23 (CEST)
thread_title:  bronvermelding 
Overleg:Volendams

message: Het wegvallen van de letter h is vooral te wijten aan het feit dat een groot gedeelte van de volendammers van spaanse afkomst is. Ten tijde van de 80 jarige oorlog werden de de spaanse zeelui die tijdens de slag om de zuiderzee gevangen werden genomen als bannelingen naar volendam gestuurd. Het uiterlijk van een volendammer loopt van kaasblond tot donker met 'moorse' neus. 
replies: text: Dat is een oude legende, waar veel Volendammers nog steeds in geloven, maar geen steekhoudende verklaring voor de h-deletie. Heel veel vissersplaatsen kennen die eigenaardigheid. Steinbach 29 jan 2008 17:26 (CET)
thread_title: Wegvallen van de h

message: Vandaag heb ik deze pagina flink uitgebreid. Hierbij heb ik wat ik schrijf zo veel mogelijk met bronnen onderbouwd. Uiteraard blijven aanvullingen welkom, maar het zou natuurlijk mooi zijn als ook komende wijzigingen weer onderbouwd kunnen worden. Hier kan daar natuurlijk ook overlegd worden, ik beschik zelf over een aantal studies naar dit dialect, daar kunnen anderen mij uiteraard dingen in laten opzoeken. Plaats (overleg) 29 nov 2013 16:03 (CET)
thread_title: Nieuwe versie
Overleg:Koninklijke Nederlandse Stoomboot-Maatschappij

message: In de volgende alinea zit een kleine fout:
De eerste vrachtvaart werd door middel van gehuurde schepen onderhouden, het Engelse stoomschip Auguste Louise en de raderboot West Friesland. Het eerste schip in eigendom was de Ondina ex Nina, met 300 ton laadvermogen, een topsnelheid van 11 knopen, en accommodatie voor 30 passagiers. In eerste instantie beperkten de diensten zich tot de vaart op Rusland en Frankrijk, waarna al snel de andere havens in de Oostzee volgden.
De juiste naam van het schip was Ondine.
(Zie ook hier: [])

message: Waarom is er in de titel wel en in het vervolg erop in het artikel geen streepje bij de naam van de Maatschappij?Prenter2 (overleg) 17 sep 2014 13:58 (CEST)
thread_title: Streepje
Overleg:Turks fruit (roman)

message: Bij de Paterswoldse weg in Groningen staat het beeldje dat in deze roman beschreven wordt. Een vrouw met een kat in haar handen.
In het begin van het boek staat "Jan Wolkers - Erelid Pop-Music". Wie weet waarom? Ik heb het nog niet kunnen vinden.
Overleg:Dordtse Leerregels

message: Unanimiteit is niet moeilijk te bereiken als je je tegenstanders eerst wegstuurt. Heb dit wat neutraler weergegeven!Koosg 20 okt 2007 16:04 (CEST)
replies: text: Dit klopt niet. De remonstranten waren al als gedaagden en niet als afgevaardigden met stemrecht aanwezig. De unanimiteit ontstond dus niet door het wegzenden. Wel werd hen de mogelijkheid tot weerwoord ontnomen, waarvan ze overigens al royaal gebruik hadden gemaakt. Guusb 27 okt 2007 09:00 (CEST)
replies: text: :Ik vind het woord "unaniem" niet kloppen. Zo niet naar de letter dan toch naar de geest. De remonstranten zijn "veroordeeld" nadat ze monddood gemaakt waren. Koosg 27 okt 2007 17:40 (CEST)
replies: text: ::"Unaniem" slaat op de uitslag van de stemming en is een juiste weergave daarvan. Mij is tenminste niets bekend van tegenstemmen, onthoudingen, etc. Overigens is unaniem typisch een woord dat bij besluiten gebruikt wordt. Dat de veroordelende theologen er zelf ook verschillende visies op de uitverkiezing hadden is juist, maar dat neemt niet weg dat ze allemaal instemden met de veroordeling van de remonstrantse theologische opvattingen. Dat die niet juist zouden zijn, was iets waarover ze het unaniem eens waren.

text: ::De remonstranten zijn inderdaad "monddood" gemaakt, maar dat gebeurde omdat ze volgens de voorzitter de procedure vertraagden doordat ze steeds maar weer hetzelfde tot hun verdediging aanvoerden. Inhoudelijk hadden ze voldoende hun standpunt kunnen verdedigen. Ik heb niet de indruk dat de stemming anders was uitgevallen wanneer ze niet waren weggezonden. Bovendien, ook in onze juridische procedures houdt het recht op weerwoord een keer op.Guusb 28 okt 2007 08:32 (CET)
thread_title: Unaniem
Overleg:Vizier (wapen)

message: Het stukje over Teleskoop vizier lijkt uit een computerspelletje geknipt
(vergrotingsMECHANISME ? Tractorfabriek ? Kans is zeker ?) trouwens, waarom zit een vizier uitsluitend op een ZWARE mitrailleur en op een SNELVUURkanon ?
Sjoerd22 20 okt 2007 17:36 (CEST)
Waarom is de verwijzing en de link naar Vasili Zajtsev en de link naar de historische sluipschuttersoorlog in de vernielde Traktorfabriek van Stalingrad, tijdens de Tweede Wereldoorlog verwijderd (nog maar eens) in dit artikel? Deze schutters, Russen als Duitsers, gebruikten teleskoopvizieren op hun geweren. Renegade 23 oktober 2007 - 19:21 (CEST)
Hallo Renegade;
het is natuurlijk best interessant, maar m.i. niet onder het onderdeel "teleskoopvizier"... kun je het niet kwijt onder Stalingrad, of onder Zajtev... onder dit trefwoord lijkt me zo willekeurig ?
Of onder de naam van die film, hoe heet ie.
Groetjes
Sjoerd22 23 okt 2007 21:13 (CEST)

message: Ik begrijp niet hoe dat zit met die 2 afstanden waarbij mik- en trefpunt samenvallen.Madyno 12 mrt 2008 00:30 (CET)
thread_title: Mikpunt
Overleg:Deugd

message: Geluk als basis voor de deugden, is een onvolledige en derhalve ondeugdelijke basis. In de eerste plaats neigt een dergelijk beperkte oriëntatie tot een vorm van geluk die slechts persoonlijk en niet duurzaam is. Geluk alleen is niet voldoende en mijn inziens niet in overeenstemming met de zin van het leven. Geluk moet bovenal duurzaam en waar mogelijk collectief zijn. Daarnaast is geluk, en vooral duurzaam collectief geluk, uitsluitend mogelijk als er ook sprake is van een duurzaam overlevend collectief. Eerste streven moet dus zijn het realiseren van een duurzaam overlevend collectief en de deugden die daarvoor noodzakelijk zijn. Daarna, en dan nog slechts daarbinnen, ontstaat pas ruimte voor duurzaam collectief geluk en de deugden die daaraan dienstig zijn. En uiteindelijk ontstaat daarna, en ook weer slechts daarbinnen, pas ruimte voor het tijdelijke persoonlijke geluk. Vreemd genoeg werkt onze individualistische vercommercialiseerde samenleving precies andersom met tot gevolg dat zij het kind met het badwater weggooit. Zij is slechts gericht op het individuele geluk van de huidige generatie en vergooit daarmee de toekomst en het geluk van haar nageslacht.

message: Onder het kopje 'De goddelijke (christelijke) deugden' staat de volgende zin:
"In 2 Petrus 1:5-11 is geloof een van de treden van de ladder tot de kennis van Jezus Christus (vers 8)."
De zin komt een beetje abrupt tevoorschijn, ik zou bijna zeggen als een duveltje uit een doosje. Het roept bij mij twee vragen op:
- waarom wordt naar de verzen 5-11 verwezen terwijl in de zin alleen - zo leest het - vers 8 wordt aangehaald?
- wat heeft dit met deugd te maken? het is zo dat deugdzaamheid een rol speelt in de passage 2 Petrus 1:5-11, maar dit wordt geenszins inzichtelijk gemaakt in deze zin.
Heeft iemand een idee?
Frouke10 (overleg) 17 apr 2020 14:04 (CEST)
thread_title:  Losse zin
Overleg:Explosieven Opruimingsdienst Defensie

message: Dit artikel (en redirect EOD) beschrijft slechts een kleine nederlandse organisatie terwijl het een wereldwijd verschijnsel is. Zie oa :en:Bomb disposal en :de:Munitionsräumdienst. — Zanaq (?) 20 okt 2007 18:46 (CEST)
replies: text: probleem opgelost. — Zanaq (?) 21 okt 2007 10:40 (CEST)
thread_title: Wereldwijd

message: Zoals bekend heeft de krijgsmacht wel meer moeite met NL.Madyno 13 nov 2010 15:11 (CET)
Hoezo??? 2A01:CB0C:CD:D800:39E5:DE83:F81C:99C3 20 feb 2019 13:50 (CET)
replies: text: In dit geval is Explosievenopruimingsdienst correct Nederlands. Vandaar dat in de tekst tussen haakjes het woord sic is toegevoegd. -  20 feb 2019 14:26 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Rijksweg 10

message: * Kan iemand mij helpen met deze vraag: 'Loopt de A2 officieel door tot de Utrechtsebrug, dat hij dan gelijk loopt met een traject van de S110, of stopt de A2 meteen bij Knooppunt Amstel??  20 oktober 2007 19:15
replies: text: : Tot eind jaren 90 was de Nieuwe Utrechtseweg in beheer van Rijkswaterstaat en dus onderdeel van de A2. Sindsdien is de weg in beheer van de gemeente Amsterdam, en dus alleen als S110 genummerd. Dre Odz 21 okt 2007 12:08 (CEST)
replies: text: :: Toch zijn er kaarten die aangeven dat de A2 over de Nieuwe Utrechtseweg loopt.  23 oktober 2007 15:45
replies: text: :::Wegenkaarten lopen altijd vele jaren achter met dit soort wijzigingen. Die worden niet bij iedere uitgave doorgevoerd, maar eens in de pakweg tien jaar. Dat is goedkoper, dus het maakt de kaart goedkoper. Heeft ook een praktisch voordeel voor mensen die alleen het oude nummer weten. Het oude nummer blijft vaak ook jaren op de bewegwijzering staan. RToV 23 okt 2007 17:12 (CEST)
thread_title:  Afrit S110 

message: Niet ter overleg of discussie maar een weetje: de afritvolgorde (en de volgorde in de infobox) is tegen de klok in; maar de nummering van de hectometerpalen is met de klok mee. JoostB (overleg) 7 aug 2016 13:44 (CEST)
thread_title:  Afritvolgorde versus hectometernummering 

message: In de volksmond heeft men het vaak over 'de Ring' of 'ring A10'. Deze pagina biedt geen antwoord voor wie wil weten of je Ring A10 met een hoofdletter schrijft.
thread_title:  Hooflettergebruik Ring A10
Overleg:AGV

message: User MoiraMoira heeft op 16 oktober de doorverwijzing naar AGV-Movares weggehaald onder het motto: weg met reclame. Nu snap ik niet waarom een doorverwijzing naar een adviesbureau wel reclame is, en een doorverwijzing naar een motorhelmenfabrikant niet. Daarom heb ik AGV-Movares teruggezet. Ook heb ik het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht toegevoegd, die ook de afkorting AGV gebruiken. [www.agv.nl] 
Adderbak 20 okt 2007 19:19 (CEST)
== A.G.V. ==
Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af waar deze A. G. V. voor staat. Lotje (overleg) 13 jun 2019 07:20 (CEST)
replies: text: Het meest waarschijnlijk is dat het kistjes zijn van de Amsterdamse Groente Veiling.   13 jun 2019 22:52 (CEST)
replies: text: : toen was men duidelijk nog spaarzaam --> recycling heet dit nu.  Lotje (overleg) 14 jun 2019 16:21 (CEST)
replies: text: :: Ik denk overigens eerder aan de Alkmaarse groenteveiling. Van een Amsterdamse heb ik op internet geen spoor kunnen ontdekken — bertux 14 jun 2019 16:55 (CEST)
replies: text: ::: Spaarzaam zeker! Maar er is een onnoemelijk aantal nadelen aan dit gebruik van fruitkisten als archiefkasten, onder andere: bij de minste wateroverlast lijden de onderste stukken schade; tegen optrekkend vocht is weinig te doen; muizen kunnen ongemerkt huishouden; als het onderste kistje bezwijkt dondert de hele stapel om; de kistjes zijn te klein voor archiefmappen — bertux 14 jun 2019 17:05 (CEST)
replies: text: :::: Als je ziet hoe 'professioneel' Justitie archiveert, is het niet verwonderlijk dat er wel eens bonnetjes kwijtraken :-) Brimz (overleg) 15 jun 2019 08:53 (CEST)
thread_title:  Reclame 

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af waar deze A. G. V. voor staat. Lotje (overleg) 13 jun 2019 07:20 (CEST)
replies: text: Het meest waarschijnlijk is dat het kistjes zijn van de Amsterdamse Groente Veiling.   13 jun 2019 22:52 (CEST)
replies: text: : toen was men duidelijk nog spaarzaam --> recycling heet dit nu.  Lotje (overleg) 14 jun 2019 16:21 (CEST)
replies: text: :: Ik denk overigens eerder aan de Alkmaarse groenteveiling. Van een Amsterdamse heb ik op internet geen spoor kunnen ontdekken — bertux 14 jun 2019 16:55 (CEST)
replies: text: ::: Spaarzaam zeker! Maar er is een onnoemelijk aantal nadelen aan dit gebruik van fruitkisten als archiefkasten, onder andere: bij de minste wateroverlast lijden de onderste stukken schade; tegen optrekkend vocht is weinig te doen; muizen kunnen ongemerkt huishouden; als het onderste kistje bezwijkt dondert de hele stapel om; de kistjes zijn te klein voor archiefmappen — bertux 14 jun 2019 17:05 (CEST)
replies: text: :::: Als je ziet hoe 'professioneel' Justitie archiveert, is het niet verwonderlijk dat er wel eens bonnetjes kwijtraken :-) Brimz (overleg) 15 jun 2019 08:53 (CEST)
thread_title:  A.G.V.
Overleg:Reinoud van Châtillon

message: Ik heb overal Gwijde vervangen door Guy. Het is ook niet steeds relevant
om Franse namen te vernederlandsen. Men zegt toch ook niet Gwijde Verhofstadt.

message: De eerste echtgenoot van Constance heet in deze tekst 'van Toulouse' maar in haar lemma 'van Poitiers'... welke moet het zijn? Nachtwerker 4 mei 2008 03:33 (CEST)
Ik heb het woord krak vervangen door kasteel waar relevant omdat het anders lijkt alsof krak de naam van dit kasteel was. Maar krak betekent zo iets als kasteel neem bv het Krak des Chevaliers. Ik heb de aanduiding Syrie vervangen door de aanduiding ten Oosten van de Doode Zee (het huidige Kerak) omdat Syrie m.i. in deze context tot misverstanden leidt m.b.t. de locatie
thread_title: Raymond van Toulouse of van Poitiers
Overleg:Jules Antoine Lissajous

message: Het -sjabloon is bedoeld voor artikelen die maximaal drie feiten bevatten, en werd op grond daarvan terecht verwijderd, maar de suggestie dat het was "vergeten" behoeft een kleine kanttekening. Er is gepoogd om de bijdragen van Lissajous aan ons kennen in een zeker verband te plaatsen, maar de eerste auteur van het lemma (ik) is geen wiskundig leraar en heeft noodgedwongen verschillende aspecten van zijn werk links laten liggen. De oproep om het artikel aan te vullen was ingegeven door deze beperking. Het is niet juist te concluderen dat het artikel in de huidige staat een goede afspiegeling biedt van 's mans betekenis voor de wetenschap. Ivory 20 okt 2007 23:07 (CEST)
Overleg:O RLY?

message: Al jaren zit ik op internet, en chat ik ook veel, maar ben deze afkorting nog nooit tegengekomen. Het lijkt me meer een typisch Engelse populaire afkorting. Vraag me af of dit thuishoort in de Nederlandse Wikipedia. Bovendien zijn er honderden of duizenden? afkortingen op internet. Een pagina met een afkortingenoverzicht lijkt me een beter idee. Mocht het toch veel in Nederland worden gebruikt dan mag het van mij blijven staan, maar ik heb het nog nooit gezien op internet. Richardkw 21 okt 2007 02:25 (CEST)
replies: text: O RLY? is een van de bekendste internetmemes, en er wordt in de populaire cultuur veelvuldig naar verwezen. Zie :en:O RLY?#Use outside of the Internet.  21 okt 2007 13:45 (CEST)
thread_title: O RLY?
Overleg:Houten

message: Houten is inmiddels flink uitgebreid, blijft het nou een dorp, of is het inmiddels een stad?
--Prodinho 5 okt 2008 14:31 (CEST)
--Het blijft een dorp. Stadsrechten zijn sinds 1825 niet meer gegeven. 
replies: text: Hoelang blijven we nog steden en dorpen onderverdelen naar het middeleeuwse gebruik van stadsrechten? Of een plaats ooit stadsrechten heeft gekregen is tegenwoordig, juist omdat die rechten al heel lang niet meer worden vergeven, niet meer relevant. Een stad is nu gewoon een grote plaats. Of Houten groot genoeg is om het een stad te kunnen noemen zou ik niet kunnen zeggen, een dorp is het ook niet echt meer, we kunnen het hier beter gewoon een 'plaats' noemen. -- T Houdijk 17 aug 2009 16:45 (CEST)
replies: text: :Door de Nederlandse staat wordt het geografische begrip stad, helemaal niet meer gebruikt, alleen hoofdstad. Daarom kun je niet een plaats een stad noemen, want dat heeft geen betekenis. Daarom gebruiken we alleen de historische betekenis van het woord stad, een plaats met het stadrecht Lars-f-94 5 nov 2009 21:01 (CET)
replies: text: ::Een uitweg uit dit dilemma biedt het begrip storp. Ik had er nog nooit van gehoord maar het schijnt in de media en de ambtenarij gebruikt te worden om plaatsen aan te duiden die tussen dorp en stad in liggen qua geografische kenmerken. Hansung (overleg) 22 jul 2014 22:30 (CEST)
replies: text: :::er is veel discusie omdat de stad bijna 70 duizend inwoners heeft de mensen in houten hebben het er niet zo moeilijk mee
thread_title:  Houten een dorp of een stad? 

message: De resten van een Romeinse villa op de Burgemeester Wallerweg zijn in 1957 ontdekt dankzij burgemeester Haefkens. In 1996 of ergens rond die tijd is het fundament in het wegdek zichtbaar gemaakt. Houten ligt deels op de Jutphase en Houtense stroomrug. Beide stroomruggen zijn ontstaan tussen -2200 en -600 toen de Rijn door Houten stroomde. De Kromme Rijn is een verlegging van deze Rijn. Eerste spreken we nog over Romeinse Rijn en pas vanaf 1500 over Kromme Rijn.  --Frank0765 24 dec 2010 09:37 (CET)
thread_title:  Geschiedenis Houten
Overleg:Hurghada

message: Beste Bemoeial, Mooi werk het plaatsen van een topografische kaart op Hurghada en Aswan! Ik vind alleen dat je niet alle foto's naar een galerei kunt verbannen. Volgens de door jou onderschreven (ik heb op je overlegpagina gekeken) conventies van W. mogen foto's rechts naast het onderwerp worden gepaatst. Dus ik zet even twee bezienswaardigheden terug. Met vriendelijke groeten, --Ilonamay 21 okt 2007 11:43 (CEST)
replies: text: No problem at all. Layout is altijd schipperen wanneer je geen vaste schermbreedte, resolutie, lettergrootte, lettertype enz. mag vooronderstellen. -  B.E. Moeial 21 okt 2007 12:02 (CEST)
replies: text: :OK:-) --Ilonamay 21 okt 2007 16:49 (CEST)
thread_title:  Gallery 

message: Aangezien Hurghada een engelse vertaling is uit het Arabisch zou de Nederlandse naam Hoerghada moeten zijn. Vergelijkbaar met Oeganda, Istanboel, Oezbekistan en Oekraïne. Vunz (overleg) 12 mrt 2018 22:34 (CET)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Ecologisme

message: ik vind de doorverwijzing van ecologisch naar alleen ecologisme niet goed, omdat ecologisme over maatschappijvisie gaat en ecologisch (ook) over biologische processen of ecologisch voedsel. Beter zou zijn (ook) een doorverwijzing naar ecologie en bijvoorbeeld EKO-keurmerk. Dat heb ik dus maar gedaan. henriduvent 21 okt 2007 14:36 (CEST)
thread_title: Doorverwijzing

message: Erg wazig artikeltje. Riekt naar origineel onderzoek of eigen invulling van begrippen.  — bertux 30 aug 2013 16:25 (CEST)
replies: text: Volledig akkoord. De invulling van begrippen Ecologische partij en Milieupartij zijn zelfs eerder volledig omgewisseld in de praktijk en definities die gebruikt worden binnen ecologische denktanken als Oikos en partijen als Groen, Ecolo en Groen-Links. Er lijken mij verdraaiingen ontstaan in een poging Angelsaksisch begrippen en definities onaangepast en foutief te vertalen naar het Nederlands Niele (overleg) 23 sep 2013 02:34 (CEST)
replies: text: :Naar de beoordelingspagina wegens hopeloos geval? Of heeft het huidige artikel kwaliteiten die een basis kunnen vormen voor iets beters? Ik heb deze kwestie aan de orde gesteld in het politiek café, zie permalink, maar daar kunnen ze beter een bordje ophangen dat ze gesloten zijn wegens gebrek aan klandizie. Zelf kan ik er niet veel meer aan doen dan ik al gedaan heb, zoals ik al aangeef in dat bericht in De Commotie. Wat mij betreft mag dit lemma op TBP geplaatst worden.  — bertux 23 sep 2013 17:38 (CEST)
replies: text: ::O, ik zie nu pas dat je het artikel al aangepast had. Dan zal het wel goed zijn.  — bertux 24 sep 2013 08:50 (CEST)
replies: text: :::Nou, het artikel zoals ik het heden aantrof riep bij mij dezelfde gedachte op als aan het begin van deze sectie. Apdency (overleg) 10 jan 2015 12:23 (CET)
thread_title:  Wazig
Overleg:Carnaval in Halle

message: Aangezien iedereen er blindelings vanuit gaat dat Aalst het grootste carnavalsfeest heeft in België is het controversieel om te zeggen dat dit niet zo is. Het is daarom ook gepast om de bron te melden als er beweert wordt dat na 2007 Halle nog de grootste was. In de inleiding van het artikel wordt ook in absolute termen gesproken. Ik denk wel dat een onderscheid met relatieve cijfers gemaakt kan worden als beide interpretaties vermeld worden. Gaung (overleg) 9 sep 2014 13:36 (CEST)
thread_title:  Grootste carnaval 
Overleg:Millennium Gemeente

message: Ik heb de titel van "Millennium Gemeente" in "Millenniumgemeente" gewijzigd omdat de eerste een anglicisme bevat in de vorm van Engelse ziekte. Ik denk zelf dat "Millennium Gemeente" als projectnaam best mag worden gebruikt als men dat wil, maar dat het toch fout is als het wordt gebruikt als zelfstandig naamwoord zoals in de zin "Die gemeente is een Millennium Gemeente". Wat doen wij dus met de titel?  21 okt 2007 17:16 (CEST)
replies: text: Ja, ik ben het met je eens, maar op de externe link website staat nu eenmaal Millennium Gemeente. Ik kan er ook niets aandoen. Bovendien gebruiken bijna alle gemeenten en media twee woorden met hoofdletters. Bovendien is er in wiki nu al een redirect naar Millenniumgemeente aangemaakt. TUFOWKTM 21 okt 2007 17:31 (CEST)

message: En dan ook nog Millenium Gemeente Dag (met hoofdletters!!!). Ik zou zeggen; Millenumgemeente, daaaaag!Madyno 30 mei 2008 13:58 (CEST)
thread_title: Daaaaag, doeg