Overleg:Ramallah

message: Zullen hier ook maar op Ramallah overstappen? In de regel is het moderner en mooier om een h aan het einde weg te laten, maar hier is de naam direkt afgeleid van Gods naam, Allah. Wat denken de anderen ervan? Gidonb 23 mrt 2004 01:58 (CET)
replies: text: Ik lees eerlijk gezegd ook meestal Ramallah in de kranten. Ramallah lijkt  me eerlijk gezegd ook beter, maar ik weet niets van het juist translitereren van Arabisch naar Nederlands. Zijn daar spellingsregels voor? (dan kunnen we die ook bij andere lemma's toe gaan passen)Bontenbal 23 mrt 2004 09:34 (CET)

text: Best, bij transliteraties wordt de tamarboeta meestal weggelaten, maar bij Allah is er geen sprake van een tamarboeta, daarbij wordt de 'h' aan het einde wel gespeld. Flyingbird
Er staat dat de bewegingsvrijheid van de Palestijnse Autoriteit vaak wordt beperkt. Is dat geen eufimisme ? De bewegingsvrijheid van alle Palestijnen en die van hun Autoriteit ihb. wordt altijd beperkt, zeker nu ze een muur bouwen. 
Er staat dat de bewegingsvrijheid van de Palestijnse Autoriteit vaak wordt beperkt. Is dat geen eufimisme ? De bewegingsvrijheid van alle Palestijnen en die van hun Autoriteit ihb. wordt altijd beperkt, zeker nu ze een muur bouwen.Fjanssens 6 mei 2004 13:45 (CEST)
Dat mag inderdaad best wat uitgebreider, ja. En eufemistisch taalgebruik: misschien, maar probeer hoe dan ook geen opruiend taalgebruik te gebruiken. Dat levert in het algemeen weinig op, behalve conflicten. En die zijn er al genoeg in de wereld!! Bontenbal 6 mei 2004 14:22 (CEST)
thread_title:  Spelwijze 

message: Ik heb kopje "Opmerkelijk" toegevoegd met een korte tekst over de joodse Amira Hass die al 19 jaar in Ramallah woont en kritisch over de israelische bezetting schrijft (Haaretz)`Van Mokum (overleg) 22 jun 2016 11:24 (CEST)Van Mokum
replies: text: Het lijkt mij helemaal niet opmerkelijk. Er wonen vele Israëliers in bezet gebied, wat je daar ook van moge vinden. En dat ze joods is vermelden wij op Wikipedia niet, ook niet bij andere personen, tenzij dit van belang is voor de persoon of hun maatschappelijke positie. Dat geldt ook voor andere religies. Amira Hass heeft de Israëlische nationaliteit; dat wordt vaak wel vermeld over een persoon. De zin is niet meer dan een klein triviaal puntje bij het artikel en ik zal het daarom ook verwijderen. In plaats van zo een trivialiteit te vermelden zou je een overzicht kunnen maken van journalisten die in Ramallah wonen of vandaar rapporteren, en voor welke media. Misschien is het dan opmerkelijk, bijvoorbeeld als het er velen zijn. Bij een korte zoektocht op internet vind ik bijv. Omar Nazzal en Mohammed Al-Qeeq. Elly (overleg) 23 jun 2016 10:58 (CEST)
thread_title: Opmerkelijk 

message: Het is goed hoor als mensen pro Palestijns zijn, maar leer dan wel eens de geschiedenis van Israel! Ten eerste heeft Israel niks bezet wat niet staatkundig tot Israel behoort. Jeruzalem en dus zeer zeker ook de Oude Stad is door Joden gesticht, eeuwen voor Keizer Hadrianus zijn collaborateurs Palestijnen noemde en de Joden uit hun land verbande en het land Syria-Palestina noemde. Ten tweede ... die muur staat er niet voor niks! 800 aanslagen per jaar werden in Israel gepleegd en dankzij die muur is dat gigantisch afgenomen. Die muur is niet gebouwd om Palestijnen te raken in hun bewegingsvrijheid, maar om terreuraanslagen tegen te gaan. Moeten er dan maar doorlopend Joden worden vermoord? Ten derde wordt er wel afgegeven op Israel, maar nooit op de Palestijnen! Is het normaal dat hun zogenaamde liberale leider Abbas de holocaust niet accepteert en het lef heeft om te zeggen dat als zij (de Palestijnen) weer de macht krijgen in Oost-Jeruzalem dat er dan geen enkele Jood nog ooit welkom is in Oost-Jeruzalem? Toen zij de baas konden spelen dankzij Jordanië tussen 1948 en 1967 werden Joodse religieuze gebouwen gebruikt als openbare toiletten, bordelen en slachthuizen en mochten Joden ook niet hun eigen Oude Stad bezoeken. Moet Israel dat dan zomaar accepteren? Is het niet eerlijk om ook eens te kijken naar dat soort zaken? Ik ben Joodse ja en ik weet waar ik over praat en ik haat Palestijnen niet, heb zelfs Palestijnse vrienden, maar het is toch niet eerlijk als alleen maar wordt afgegeven op Israel zonder het eens van twee kanten te bekijken?
Hoop dat dit mag blijven staan.
replies: text: Beste Candice-1959, ik zou niet weten waarom dat niet zou mogen blijven staan: zolang het niet op scheldpartijen of grove beledigingen uitdraait, mag iedereen hier uiteraard alles zeggen wat zij of hij denkt. Wat dit onderwerp betreft en zonder daar inhoudelijk op in te gaan, zou ik u willen wijzen op WP:NPOV, waarin wordt toegelicht dat artikelen op deze encyclopedie dienen te worden beschreven vanuit een neutraal standpunt. Als u kritiek op de inhoud van dit artikel heeft, dan is het wel handig als u op deze overlegpagina specifiek aangeeft om welke passage(s) het gaat. Desgewenst kunt u op deze pagina meer aandacht voor de discussie vragen. Met vriendelijke groet, Wutsje 4 dec 2019 18:39 (CET)
thread_title:  Wat we niet mogen vergeten