Overleg:Pampus (eiland)

message: ik dacht dat pampus een eiland was. jeroenvrp 4 aug 2003 13:55 (CEST)
replies: text: Dat denk ik ook, vooral omdat er een gebouw op staat. En ligt het eiland niet in het IJmeer? Fransvannes 4 aug 2003 14:07 (CEST)
replies: text: : Volgens de gelinkte website heet de ondiepte "de ondiepte van het Muiderzand" en de vaargeul "Pampus". De gelinkte website heet zelf "Forteiland Pampus". Hoe dan ook, het eiland dat er ligt is kunstmatig. Het fort heet "Fort Pampus". --Branko
replies: text: ::(dat zoeken we op). Van Goor's Aardrijkskundig Woordenboek van Nederland schrijft onder Pampus: zandplaat en eiland. Dat klinkt mij ook logischer dan dat de vaargeul Pampus zou heten, want dat zou de uitdrukking 'voor Pampus liggen' niet kunnen verklaren. Fransvannes 4 aug 2003 15:25 (CEST)

message: Dat van de 100jarige oorlog is onjuist, die was honderden jaren voor de bouw van het fort. Zie website Pampus en website stelling van Amsterdam. Ga ik veranderen. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 4 aug 2003 17:40 (CEST)

message: Door het bouwen van dat Fort Pampus, vernoemd naar de ondiepte ter plekke of in de buurt, dat laat ik in het midden, wàs er een eiland: het Fort Pampus = het Eiland Pampus.<BR>
Dr was wèl n oorlog die de aanleiding was!:-)maar ik denk dat dat dan weer die was die 30 jaar korter duurde:-) kan dat ? In ieder geval gaat het om de Frans-Duitse oorlog, toen werd geoptioneerd bij het Nederlands bestuur maar zo goed als voor het allemaal klaar was met die bouw was er een hoop tijd verstreken, het ding was peperduurder dan de bedoeling (t lijkt de Betuwelijn wel) en was de boel al achterhaald door de opgekomen (militaire) vliegtuigindustrie..:-) jaja..<BR>
Ik ben r op geweest : mooi man!:-) T trekt momenteel ongeveer 30.000 bezoekers per jaar meen ik, dr woont n stel op, en men doet dit nog maar sinds enkele jaren (sinds stichting (Forteiland) Pampus) de boel mocht redden van de ondergang.
[[Gebruiker:Baudouin|Baudouin]] 5 aug 2003 01:31 (CEST)

message: Ik zie dr na de ingrepen van ander(en) ook iets over 'dieren' staan met betrekking tot het schip over de ondiepte te loodsen, ikzelf weet dat niet, wel dat dat met scheepskamelen gebeurde, heb ik toegevoegd. 'Scheepskamelen' zijn in ieder geval geen dieren hoor, voor het geval dat.. [[Gebruiker:Baudouin|Baudouin]] 5 aug 2003 03:10 (CEST)

message: In de huidige tekst wordt gesproken over twee verschillende betekenissen van de uitdrukking "voor pampus liggen":
* De eerste betekenis wordt feitelijk niet gegeven, maar er wordt verwezen naar de historie van de ondiepte en diens impact op de bereikbaarheid van de haven. Hiermee wordt (mijns inziens) impliciet gedoeld op een betekenis in de trant van "stil liggen, niet verder kunnen, niets doen".
* De tweede betekenis die genoemd wordt is "totaal dronken zijn".
Beide duidingen raken naar mijn idee een deel van de feitelijke betekenis, maar geen van beide dekt de gehele lading. De juiste betekenis, zoals in verschillende bronnen gegeven (zie verder) en zoals ik deze ook zelf gebruik, is er maar één en wel "niks doen en geheel uitgeteld zijn" of zoals door één van de bronnen mooi verwoord "in zwijm liggen".
Zodra het gaat om het verhaal achter deze betekenis komt de uitleg die nu al in de tekst gegeven wordt om de hoek kijken. Schepen lagen vaak weken voor Pampus te wachten op een mogelijkheid de haven binnen te kunnen. In deze periode werd voedsel (en wat dies meer zij) aan boord gebracht en restte de bemanning niks anders dan wachten en consumeren (met als resultaat de eerder genoemde zwijm of het uitgeteld zijn).
Zie ook:
* Digitale bibliotheek voor de Nederlandse letteren
* VRTtaal
* amsterdam.nl
P.S. Ik heb de voorkeur gegeven om dit eerst eens op de overleg pagina te posten, alvorens als een bezetene andermans schrijfsels overhoop te gaan zitten gooien. Zodra ik hier wat bijval krijg zal ik een poging doen mijn visie in het artikel in te passen.
--Tawm 2 mei 2007 04:16 (CEST)
replies: text: Hoi Tawm, het is juist wel de bedoeling van Wikipedia om "andersmans schrijfsel overhoop te gaan zitten gooien". Dus ga gerust je gang. Zeker als het verbeteringen en aanvullingen zijn zoals je ze hier omschrijft. Groeten, Elly 2 mei 2007 12:13 (CEST)
thread_title:  Er is maar één betekenis van "voor pampus liggen" 

message: De titel van dit artikel is Pampus (eiland), maar in de inleiding wordt de vaargeul Pampus beschreven, dan verwacht ik Pampus (geul). Of het was voormalig een geul, nu eiland. Hannolans (overleg) 11 jul 2015 21:23 (CEST)
thread_title:  Eiland of geul 

message: Enige tijd heeft hier een kroegdiscussie gestaan, deze is terugverplaatst naar de kroeg omdat men vond dat het daar meer op zijn plaats was. Carol (overleg) 4 sep 2018 18:13 (CEST)
thread_title:  Kroegdiscussie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Pampus (eiland). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170831172042/https://www.luchtverkeersleider.nl/nieuws/geschiedenis-pampus toegevoegd aan https://www.luchtverkeersleider.nl/nieuws/geschiedenis-pampus
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 apr 2019 17:18 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast