lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Eierbal (gerecht)

message: I have to use english, sorry for that. The picture does not seem to fit the text - is that really ragout? It looks like potato.--Cyberman TM (overleg) 29 okt 2012 16:35 (CET)
*Hmm... yes, it does look like potato. --ErikvanB (overleg) 29 okt 2012 16:38 (CET)
**Ask Erik009. He took the photo. --ErikvanB (overleg) 29 okt 2012 16:40 (CET)
*** Cheap dutch ragout. Ground finely and mixed with a lot of flower, or even worse, flower and chicken stock. A shame really, should be genuine ragout. 94.214.169.166 25 nov 2013 00:18 (CET)
**** :) ErikvanB (overleg) 25 nov 2013 00:29 (CET)
***** Hoezo "ground finely"? There is no meat in an eierbal. The broth used to make the ragout might not be vegetarian depending on the recipe, but there is no meat in the ragout. Maar dat weet je zelf ook wel met je "flower". 82.74.193.75 24 dec 2015 02:11 (CET)
thread_title: Picture - Ragout?

message: Ik vroeg mij af waarom RonaldB de update over de grootste eierbal ooit heeft teruggedraaid. Het record is verbroken en een betrouwbare bron is aangeleverd en voor zover ik weet correct toegevoegd. Ik ben nieuw in het bewerken in wikipedia en heb misschien iets fout gedaan. Verouderde informatie lijkt mij echter niet wenselijk, hoe kan het nieuwe record er toch in komen? Het volgende is teruggedraaid:"De grootste eierbal ter wereld is op 19 december 2021 gemaakt en gefrituurd op een balkon in het stadscentrum van Groningen door Jonas Van Impe en Rick Middelbos. Met een omtrek van 73 cm. en een gewicht van 4,3 kg., verbrak deze de vorige record-eierbal van 24 juni 2015 gefrituurd bij snackbar...."
Ik kan niet vinden hoe ik contact op kan nemen met RonaldB voor deze vraag, dus doe ik het op deze manier. Alvast bedankt voor antwoord. 
replies: text: Het wordt niet bijzonder op prijs gesteld als mensen in de encyclopedie schrijven over zaken waarbij ze zelf nauw betrokken zijn omdat het zo goed als onmogelijk is om daarbij een neutraal standpunt te kiezen. Een belangrijk aspect van records is daarbij dat ze erkend moeten worden. Dat je er zelf een filmpje over hebt gemaakt zegt dus niet zoveel: er moet door onafhankelijke anderen over geschreven of anderszins gepubliceerd zijn voordat dit bruikbaar is als 'kennis' bij dit artikel. Los daarvan heb ik ernstige twijfel over de relevantie van dit 'record'. En je bijdragen op overlegpagina's kun je ondertekenen door middel van het plaatsen van vier tildes: ~~~~.  11 feb 2022 17:04 (CET)
thread_title:  Verbroken record grootste eierbal, update teruggedraaid
Overleg sjabloon:Navigatie Pokémon

message: Het opnemen van de stemacteurs in deze sjabloon geeft niet zoveel waarde. Pokémon is voor de stemacteurs zelf geen relevante bezigheid, zodat de sjabloon nooit op de artikelen van de acteurs zelf zal staan. Stemacteurs hebben ook niet zo veel relevantie voor Pokémon. Wat mij betreft verdwijnt deze regel uit de sjabloon. M.vr.gr. Brimz (overleg) 29 okt 2012 19:26 (CET)
replies: text: Zolang er geen argumenten komen op deze overlegpagina, is er geen reden om de stemacteurs in de sjabloon te laten staan. Ik heb ze dus verwijderd. M.vr.gr. Brimz (overleg) 1 nov 2012 00:37 (CET)
replies: text: :Ik weet niet in hoeverre sommige stemacteurs dit werk anders uitsluitend voor Pokémon doen... maar meeste stemacteurs doen inderdaad meerdere series/opdrachten ja. Dqfn13 (overleg) 1 nov 2012 09:58 (CET)
replies: text: ::De stemacteurs lijken mij niet zo relevant, en als ze al relevant zijn, dan graag de oorspronkelijke japanse stemacteurs vermelden: die zijn vele male relevanter dan de nederlandse. — Zanaq (?) 1 nov 2012 15:09 (CET)

text: ::De Japanse stemacteurs zijn juist niet relevant in Nederland. De Nederlandse versie is populair, terwijl de Amerikaanse versie ook gewoon uitgezonden is in Nederland. Juist de originele Japanse versie kent geen bekendheid in Nederland / wordt niet uitgezonden op de Nederlandse televisie en ook op dvd ontbreekt deze in audiotrack. Waar zou die bekendheid of populariteit dan vandaan moeten komen?--Shedding (overleg) 10 nov 2012 19:12 (CET)
replies: text: :::Volgens mij wordt in een infobox niet de populariteit weergegeven, maar de feitelijke weergave van iets. Het maakt dus niet uit of een stemacteur de populariteitsgrens heeft gehaald om opgenomen te worden in de infobox. Wel is relevantie belangrijk. En zoals hierboven al wordt gezegd, voor een stemacteur is het inspreken van een Pokémonserie niet zo heel relevant. Als je fan bent, dan vind je dat wel natuurlijk, maar dat mag hier geen issue zijn. M.vr.gr. Brimz (overleg) 10 nov 2012 19:17 (CET)

text: :::Heb ik in mijn hele leven maar één stemacteur horen zeggen, en die is nooit in ook maar enkele mate ooit betrokken geweest bij deze wel heel langdurige produKtie, laat staan in een hoofdrol van mómenteel 13 jarige langdurigheid. Ben ik het dus niet mee eens. --Shedding (overleg) 12 nov 2012 15:36 (CET)
thread_title: Stemacteurs

message: Ik heb het artikel nav een bewerkingsoorlog voor 1 week volledig beveiligd. Met vriendelijke groet,  1 nov 2012 16:40 (CET)
thread_title:  Beveiligd
Overleg:Guglielmo Sandri

message: In de noten staat het volgende: Volgens Vincent Glon: "L'Histoire de la course moto" reden de Britten in 1932 niet mee in Rome vanwege de grote afstand, maar dat is erg onwaarschijnlijk. [..] Dit eerste deel staat echter niet in de bron. Daar staat dat de deelname van de britten beperkt was, niet dat ze afwezig waren: La distance jusqu'à Rome a sans doute limité la participation britannique à cette épreuve. De conclusie dat dit onwaarschijnlijk is zou best kunnen en heb ik laten staan, maar het eerste deel van de noot heb ik aangepast. --Meerdervoort (overleg) 30 okt 2012 12:52 (CET)
thread_title: Deelname Britten 1932
Overleg:Jeff Ward

message: Welke nationaliteit(en) heeft deze man? Geboren in Schotland (met schotse ouders), maar opgegroeid in de VS lees ik op de Zweedse wiki. Zo te zien voor de USA uitgekomen in de motorcross. Maar dat zegt niet persé iets over de nationaliteit. Meerdervoort (overleg) 30 okt 2012 21:13 (CET) (oeps, zie dat ik vergeten was te ondertekenen. bij deze alsnog)
replies: text: Het blijkt moeilijk uit te zoeken, ik dacht eerst brits, maar bij al zijn deelnames aan de Indianapolis 500 op de Engelse Wikipedia staat een Amerikaanse vlag, echter nu zie ik op racing reference bij zijn 2de plaats van de Indy 500 uit 1999 een Schotse vlag staan. Ik zal de nationaliteit voorlopig verwijderen tot er klaarheid is.  30 okt 2012 20:06 (CET)
thread_title: Nationaliteit?
Overleg:Koninklijke Stallen

message: wil iemand er meer info over geven voor een werkstuk
replies: text: Er staat voldoende informatie in het artikel. Wikipedia is voor en door mensen. Je kunt ook via Google zoeken of je nog websites ziet waar nog meer info staat. (en je bent vrij het artikel aan te vullen :-) ) Succes met je werkstuk, -  30 okt 2012 23:29 (CET)

message: Dit vraagt om enige toelichting. – Maiella (overleg) 13 nov 2012 01:50 (CET)
* Gisteren waren de stallen open voor publiek. Ik ben gaan kijken, een rondleider vertelde dat het paard niet gesneuveld was, alleen gewond aan zijn linker flank. Hij heeft me mee naar boven genomen waar het paard staat, in de kamer waar alle gala-tuigen hangen. 92.64.179.190 10 aug 2019 11:15 (CEST)
replies: text: :Goed gezien. Bedankt voor de correctie, ik zal er nog een bron bij plaatsen. -- oSeveno (overleg) 10 aug 2019 13:04 (CEST)
thread_title:  bejaard paard 
Overleg:Voorste cerebrale slagader

message: Deze naam is nu toch nog wel een beetje een mengvorm. Het lijkt mij beter om te kiezen voor arteria cerebri anterior. Als alternatief zou het ook voorste hersenslagader kunnen worden. Wie is het daar mee eens? Om het voor elkaar te krijgen moet er wel een verzoek worden ingediend, omdat er al een doorverbinding 'arteria cerebri anterior' bestaat. Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 30 okt 2012 22:57 (CET)
thread_title: Naamgeving
Overleg:Microsoft Certified Systems Administrator

message: Volgens het artikel (huidige versie) betreft de certificering 'Microsoft Certified System Administrator', maar volgens de in het artikel bijgevoegde link gaat het om 'Microsoft Certified Solutions Associate'. Bob.v.R (overleg) 31 okt 2012 07:23 (CET)
== 3 MCP examens ipv van 7? ==
In het artikel staat dat men moet slagen voor 7 MCP examens.
Maar als ik kijk naar https://www.microsoft.com/en-us/learning/mcsa-windows-server-certification.aspx staan er maar 3 MCP examens?
thread_title: Vreemd

message: In het artikel staat dat men moet slagen voor 7 MCP examens.
Maar als ik kijk naar https://www.microsoft.com/en-us/learning/mcsa-windows-server-certification.aspx staan er maar 3 MCP examens?
thread_title:  3 MCP examens ipv van 7?
Overleg:Microsoft Certified Systems Engineer

message: Dit artikel (huidige versie) geeft aan te handelen over Microsoft Certified Systems Engineer maar volgens Microsoft zelf staat MCSE voor Microsoft Certified Solutions Expert. Correctie ofwel toelichting lijkt me noodzakelijk. Bob.v.R (overleg) 31 okt 2012 07:30 (CET)
replies: text: Waarschijnlijk heeft Microsoft de betekenis van de afkorting aangepast.  1 nov 2012 19:41 (CET)
replies: text: : Helpen deze pagina's? http://www.microsoft.com/learning/en/us/certification/mcsa.aspx (vraag bij FAQ) en http://diplomaguide.com/articles/Microsoft_Certified_Systems_Administrator_Career_Summary.html. M.v.g., -- 1 nov 2012 20:00 (CET)
replies: text: ::Op dit moment staat er nog Microsoft Certified Systems Engineer op het diploma. MCSE zou aangepast worden naar Microsoft Certified Solustions Expert met de Windows Server 2008 opleidingen, dit is echter niet gebruikt. De bedoeling zou nu zijn om het in te voeren voor Windows Server 2012 (made for the cloud) maar voor zover ik weet zijn er nog geen examens in afgenomen en is het nog niet duidelijk hoe het daar aangegeven word. Ed Lane (overleg) 2 nov 2012 22:00 (CET)
replies: text: :::Dank je voor de informatie. Microsoft maakt het er kortom niet eenvoudiger op. Voorlopig moet de naam van het artikel dus blijven wat het nu is, begrijp ik, hoewel de link naar de website van Microsoft iets anders suggereert. Bob.v.R (overleg) 3 nov 2012 00:31 (CET)
thread_title:  Vreemd
Overleg:Wetten van de grote aantallen

message: Is het niet beter om volgens W-conventie de titel in het enkelvoud te schrijven?Madyno (overleg) 31 okt 2012 11:45 (CET)
replies: text: Wat bedoel je precies met W-conventie? Bob.v.R (overleg) 31 okt 2012 12:34 (CET)
replies: text: :W=Wikipedia Madyno (overleg) 31 okt 2012 23:45 (CET)
replies: text: ::Dank je. In dit geval is m.i. meervoud correct om 2 redenen. Ten eerste zou enkelvoud ten onrechte suggereren dat er slechts 1 wet wordt behandeld, en ten tweede gaat het hier niet om een uitwisselbaar groepje wetten zoals bij een zak appels, maar om zeer specifieke wetten die individueel worden behandeld in het artikel. Bob.v.R (overleg) 1 nov 2012 01:18 (CET)
replies: text: :::Het ging me er niet om dat het niet correct zou zijn, maar dat op Wikipedia titels bijna altijd in het enkelvoud geschreven worden. Madyno (overleg) 1 nov 2012 08:12 (CET)
replies: text: ::::Je reageert niet op mijn argumentatie, dus we zijn het eens? Groeten, Bob.v.R (overleg) 1 nov 2012 11:57 (CET)
replies: text: :::::Nou, in zoverre dat ik het ook prima vind als de titel zo blijft. Je eerste argument vind ik geen hout snijden, dat geldt voor al dergelijke titels op Wikipedia. Hoogstens voel ik wat voor je tweede argument, alhoewel als er niets gemeenschappelijks was, de wetten hier niet onder een noemer genoemd zouden kunnen worden. Madyno (overleg) 1 nov 2012 12:06 (CET)
thread_title:  Titel 

message: In de grafiek staat dat de lijn de kans op munt weerspiegeld. Die is volgens mij altijd 0,5. Ik denk dat de grafiek weergeeft welk aandeel van de worpen munt betreft. 
replies: text: Dit staat er onder het plaatje: De wet van grote aantallen: kop en munt gooien. Hoe groter het aantal worpen N, hoe beter de kans op munt (0,5) wordt benaderd. Wat is je vraag? Madyno (overleg) 17 nov 2018 16:40 (CET)
replies: text: :Het klopte inderdaad niet. Ik heb om te beginnen het onderschrift aangepast. - Patrick (overleg) 17 nov 2018 20:22 (CET)

text: Ik vind het prima dat je de tekst wat hebt uitgebreid, maar zoals het er stond, was het zeker wel correct.Madyno (overleg) 17 nov 2018 22:09 (CET)
thread_title:  Grafiek kop of munt
Overleg:Vrijwillig Vrouwen Hulpkorps

message: [[File:De staf van het Vrouwen Hulp Korps, Bestanddeelnr 935-2557.jpg|thumb|September 1944 in Londen: vlnr, Corry Jones-De Rijk, [naam niet bekend], commandant C.E. Smit-Dyserinck, kapitein Rowland-Dijxhoorn, [naam onbekend], Emmy Rutten Broekman]]
In het artikel MILVA wordt een flink stuk gewijd aan het (Vrijwillig) Vrouwen Hulpkorps dat een voorloper wordt genoemd van de MILVA. In artikel Vrijwillige Vrouwen Hulpkorps wordt wel de MARVA genoemd en niet de MILVA, waar het de voorloper van zou zijn. Het lijkt me dat er wat doublure/overlap dreigt te ontstaan van MILVA met het recente artikel over Vrijwillige Vrouwen Hulpkorps en dat de verschillende artikelen beter met elkaar in verband gebracht kunnen worden. Er is ook een verschil in schrijfwijze Vrijwillig of Vrijwillige (met e) Vrouwen Hulpkorps. Schrijfwijze e lijkt wat gebruikelijker te zijn. Salix2 (overleg) 31 okt 2012 22:00 (CET)
* Agnes Dessing heeft het over het Vrijwillige Vrouwen Korps (pag 300), dat lijkt me correct, want het gaat om vrijwillige vrouwen die in het korps meedoen. Pvt pauline (overleg) 31 okt 2012 23:15 (CET)
replies: text: :Hieronder enkele bronnen die het over Vrijwillig Vrouwen Hulpkorps hebben:
replies: text: ::Ga het na in het Nationaal Archief
replies: text: ::Nationaal archief Beeldbank

text: ::Legermuseum

text: ::Min. van Defensie

text: ::Salix2 (overleg) 1 nov 2012 00:16 (CET)
thread_title:  [[MILVA]] en [[Vrijwillige Vrouwen Hulpkorps]]
Overleg:Huis Huguetan

message: Volgens diverse bronnen is de façade ontworpen in samenwerking met Jan Pieter Baurscheit de Jonge.
Overleg:Kneu

message: "Naar mij weten is de naam vlasvink fout, kneuter wordt ook wel eens in West-Vlaanderen filjoen genoemd". Anonieme reactie, hierheen gekopieerd. HWN (overleg) 1 nov 2012 08:55 (CET)
In de sectie "Verwijzingen" hoort het nummer "De Kneu" van De Zware Jongens net zo goed thuis als het nummer van Jules de Corte. Wikipedia is er voor alle feiten zonder daar een waardeoordeel aan te koppelen. 
De inhoud voldoet aan Wikipedia's eisen van feitelijkheid en beschikbaarheid van een betrouwbare verifieerbare bron. Het keer op keer verwijderen van de verwijzing is een vorm van vandalisme die in strijd is met Wikipedia's regels m.b.t. neutraliteit.
replies: text: Eens, ik heb het dan ook weder toegevoegd. Tlölf (overleg) 30 nov 2023 14:09 (CET)
replies: text: :Alle verwijzingen die weinig met het vogeltje te maken hebben nu weggehaald. MatthijsWiki (overleg) 1 dec 2023 10:42 (CET)
replies: text: ::Dit lijkt mij een prima compromis, bedankt. Tlölf (overleg) 1 dec 2023 18:17 (CET)
Overleg:RACI-model

message: * Per op te leveren resultaat/proces is er precies één eindverantwoordelijk A.
* In de matrix zo min mogelijk A, R, C en I's invullen, maar wel zodanig dat het werk gebeurt.
Dat kan toch niet samen? Altijd één A, maar zo weinig mogelijk A's?
thread_title: Richtlijnen

message: Moet dit artikel niet RASCI-model heten? 
replies: text: Nee. Die S (support) is onlangs zonder bron toegevoegd. Bedankt voor de opmerking. Kleuske (overleg) 18 mrt 2013 12:08 (CET)

text: Een bron zou Baker, Dean (2009). Multi-Company Project Management: Maximizing Business Results Through Strategic Collaboration. J Ross. p. 58.  kunnen zijn (gevonden op de Engelse Wikipedia). Heb dat werk niet in bezit, maar kan nuttig zijn er kennis van te nemen...... wie o wie? Helaas is in de online versie p. 58 uitgesloten van vertoning. Elders is te lezen dat de letters "S" en "O" optionele toevoegingen zijn, waardoor het CAIRO-model ontstaat. Heb alles weer hersteld naar RACI, wat de (meest "veilige") basis is.Naor (overleg) 18 mei 2018 23:14 (CEST)
Ik ben op zoek naar downloadbare raci templates. Nu 1 gevonden en zal die vermelden.
thread_title: RACI/RASCI
Overleg:Gangnam Style

message: Gehoord op Q-Music dat de liedje al; in de jaren 50 is opgenomen. Wie weet hier meer over?
Thematiek was het zelfde.
replies: text: Hoi, ik kan alleen vinden dat PSY een jaren 50-smoking en zonnebril draagt (link). Voor de rest kan ik er niks over vinden. Als het echt toen al opgenomen was zou daar vast wel informatie over te vinden zijn. Met vriendelijke groet,  1 nov 2012 21:19 (CET)
Ik vind dit echt een achterlijk liedje. Liederen als deze staan symbool voor de verpaupering en verpesting van de muziekindustrie. Daarom stel ik voor om zowel de wikipediapagina van PSY als deze pagina in zijn geheel te verwijderen.

text: Zowel Gangnam Style als PSY zijn gewoon geweldig! Het is alweer September 2013, en toch vind ik het nog steeds een geweldig en cool nummer!
thread_title:  Jaren 50 
Overleg:Neptunus (mythologie)

message: posseidon heeft als atribuut een drietand 
replies: text: En? Kleuske (overleg) 3 nov 2012 11:51 (CET)

message: Zou dit informatie niet beter toegevoegd kunnen worden naar een kopje onder het artikel Poseidon? Het lijkt me beter, omdat Poseidon veel groter is, en er gewoon een kop onder kan staan over hoe de Romeinen er over dachten. 87.195.141.152 19 feb 2014 18:55 (CET)
thread_title:  Toevoegen -> Poseidon
Overleg:Theo Hoogstraaten

message: hij is eigelijk duits 
replies: text: Ik weet niet of dit serieus is, maar als je daar een goede bron voor hebt, kun je het wijzigen in het artikel. Denk wel aan de bron (in de samenvatting) en aan de taal. (zoals: Duits is met een hoofdletter). -  3 nov 2012 21:05 (CET)
Overleg:Spinnendoders

message: Volgens Prof. Dr. Pinkster is pompilus latijn, maar wel een grieks leenwoord. De betekenis die hij geeft is loodsmannetje. Kleuske (overleg) 3 nov 2012 12:19 (CET)
replies: text: Ook Muller & Renkema, Wolters-Noordhoff Beknopt Latijns-Nederlands Woordenboek, geeft "[πομπιλος] loods, lokman (zeevis)" als betekenis.  6 mrt 2013 03:55 (CET)
thread_title:  pompilus 

message: De beschrijving van de verschillende gedragselementen uit de broedzorgcyclus lijkt rechtstreeks uit het geciteerde artikel van Nieuwenhuijsen (p. 54-64; Nieuwsbrief 22 sectie Hymenoptera van de Nederlandse Entomologische Vereniging, november 2005) te komen. De titel van het artikel is "Een voorstel voor de soortbeschrijving....", en de titel van stuk waarin de formule voor de broedzorgcyclus aan de orde komt is "Een voorstel voor een stramien van de soortbeschrijving". Het gaat dus om voorstellen. De twee geciteerde publicaties van Nieuwenhuijsen (naast genoemde ook een determineertabel voor de groep) zijn meteen met afstand de meest recente over de groep (Evolution of the insects, 2005, google-books noemt ze slechts terloops bij mimicry; Krogman & Austin, 2011, behandelen de systematiek van 1 geslacht; Walters, 2010, The Illustrated World Encyclopedia of Insects heb ik niet gezien maar de titel belooft niet veel diepgang over deze specifieke groep). Het wordt, met andere woorden, nergens duidelijk of dit voorstel ook algemenere ingang heeft gevonden. Daar zal de beschrijving van de gedragselementen in de broedzorgcyclus niet erg van veranderen maar het maakt voor het noemen en het gebruik van de formules wél uit!  6 mrt 2013 03:49 (CET)
thread_title:  Formule voor broedzorgcyclus
Overleg:Dark ambient

message: Dit artikel leest als bevindingen van een willekeurige wiki-lezer, niet als een artikel uit een encyclopedie. Voordat ik de teksten ga reviseren wil ik gebruikers die begaan zijn met die genre de kans geven het artikel meer objectief te maken en bronnen toe te voegen.
83.86.15.178 3 nov 2012 15:18 (CET)
replies: text: Aarzel vooral niet het artikel te reviseren, dat is de manier waarop wikipedia werkt. Wees medogenloos! Kleuske (overleg) 3 nov 2012 15:23 (CET)
thread_title: NPOV
Overleg:Lijst van encyclieken van paus Pius X

message: "Une Fois Encore" 6 januari 1907  !!??
Hansjoseph (overleg) 4 nov 2012 10:22 (CET)
Overleg:I Have a Dream (Martin Luther King)

message: Een paar dagen geleden werd de titel gewijzigd van "I Have a Dream" naar "I have a dream" met als commentaar dat de hoofdletters niet in de tekst voorkomen. Het gaat hier echter niet om een citaat maar om een titel, waarbij je sommige woorden in het Engels met een hoofdletter schrijft. Vergelijk bijvoorbeeld Engelse boeken (zie bijvoorbeeld :Categorie:Werk van Oscar Wilde) of Engelstalige liedjes (zoals I Have a Dream (ABBA)). Ik heb de titel daarom weer met hoofdletters teruggezet zoals hij stond. Bermond (overleg) 4 nov 2012 10:42 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Energiecoöperatie

message: Als al die organisaties per se genoemd moeten worden, wat encyclopedisch gezien mi niet noodzakelijk is, kan dat misschien beter in de vorm van een tabel. Een meer algemeen overzicht zou echter de voorkeur hebben. JanB (overleg) 4 nov 2012 11:57 (CET)
replies: text: Voor Nederland namedropping en linkspam en ne-clubverslagen ingedikt tot een algemeen verhaal. JanB (overleg) 7 nov 2012 16:33 (CET)
replies: text: :Ik ben niet enthousiast. Er is nu wel veel informatie verloren gegaan. Soberder kan misschien maar deze reductie vind ik te sterk. mvg henriduvent (overleg) 7 nov 2012 17:28 (CET)
replies: text: ::Het kan ongetwijfeld beter. Wat er nu is staat is nog steeds weinigzeggend. De handel en wandel van al die clubjes is mi weinig encyclopedisch. Iemand met een goed overzicht zou een beschrijving in grote lijnen kunnen maken. En als het belangrijk is al die organisaties te noemen, dan maar een tabel of zo. Groet, JanB (overleg) 7 nov 2012 17:46 (CET)
thread_title:  Namen noemen 