lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Robert Enke

message: === Overlijden ===
Op 10 november 2009 overleed Enke nadat hij bij het dorp Eilvese in de gemeente Neustadt am Rübenberge voor een trein sprong. De zaakwaarnemer van Enke bevestigde kort na het overlijden dat het om zelfmoord ging.
Zijn weduwe verklaarde een dag later op een persconferentie dat Enke sinds begin 2003 aan depressies leed waarvoor hij in behandeling was en waarvoor hij medicijnen gebruikte. Angst om zijn loopbaan op het spel te zetten en het ouderschap over zijn geadopteerde dochter te verliezen, deden hem zijn ziekte geheimhouden voor de buitenwereld en leidden uiteindelijk tot de zelfgekozen dood.
Moet "leidden" in laatste zin niet "leidde" zijn? Denk leg het maar even op tafel. G Wijnsma (overleg) 29 nov 2023 18:38 (CET)
thread_title:  Onderaan staat iets in meervoudsvorm, waar denk ik enkelvoud bedoeld wordt. 

message: Op 10 november 2009 overleed Enke nadat hij bij het dorp Eilvese in de gemeente Neustadt am Rübenberge voor een trein sprong. De zaakwaarnemer van Enke bevestigde kort na het overlijden dat het om zelfmoord ging.
Zijn weduwe verklaarde een dag later op een persconferentie dat Enke sinds begin 2003 aan depressies leed waarvoor hij in behandeling was en waarvoor hij medicijnen gebruikte. Angst om zijn loopbaan op het spel te zetten en het ouderschap over zijn geadopteerde dochter te verliezen, deden hem zijn ziekte geheimhouden voor de buitenwereld en leidden uiteindelijk tot de zelfgekozen dood.
Moet "leidden" in laatste zin niet "leidde" zijn? Denk leg het maar even op tafel. G Wijnsma (overleg) 29 nov 2023 18:38 (CET)
thread_title:  Overlijden
Overleg:Joseph Cogels

message: Sport-reference en Olympedia (en in navolging de collega's van de anderstalige wikipedia's) stellen dat deze Olympiër voluit Joseph Hubert Cogels heette. De (zeer uitgebreide) bron van de Heemkundekring Het Zuidkwartier stelt evenwel dat het 'Joseph Marie Cogels' betrof. Gezien het uitgebreide zoekwerk dat verricht werd door de auteur van dit stuk heb ik er voor gekozen zijn stelling te volgen. mvg, Bjelka (overleg) 29 nov 2023 23:46 (CET)
replies: text: Beste Bjelka, iedereen volgt gewoon Olympedia, maar die vinden soms gewoonweg een andere persoon, die toevallig dezelfde naam heeft. Probleem is dat Olympedia bijna niet aan bronvermelding doet en men niet zo goed kan controleren waar ze bepaalde informatie vandaan hebben. Ze zijn wel niet te beroerd om hun fouten toe te geven en te melden wat ze vroeger fout hebben gepubliceerd. Het is wel duidelijk dat het Joseph Marie Cogels moet zijn. Goed gedaan. Akadunzio (overleg) 30 nov 2023 23:46 (CET)
thread_title:  Joseph Marie Cogels vs Joseph Hubert Cogels
Overleg:Haiderabad (Telangana)

message: Ik wil best geloven dat er een vernederlandste versie is van de plaatsnaam Hyderabad, maar de Taalunie kent 'm niet...
* Niet in deze lijst: India | Buitenlandse Aardrijkskundige Namen (taalunie.org)
* Niet als je zoekt op Haiderabad: Zoekresultaten | Buitenlandse Aardrijkskundige Namen (taalunie.org)
* Wel als je zoekt op Hyderabad: Hyderabad | Buitenlandse Aardrijkskundige Namen (taalunie.org)
Geen idee dus waar Haiderabad vandaan komt. Mijn collega's uit Hyderabad weten het ook niet ;-) Iemand? --Brinkie (overleg) 30 nov 2023 17:20 (CET)
thread_title:  Naamgeving volgens Taalunie
Overleg:Kruislieveheer Langestraat

message: Hallo, als je doorklikt naar de website Inventaris bouwkundig erfgoed die is opgegeven als bron, kom je op de beschrijving van een semigesloten hoeve. Geen woord over dit kruisbeeld. Tenzij bij typologie het woordje 'kruisen' en ook te zien op de foto. Dat op zich lijkt me te weinig als bron. En ook: is kruislieveheer een bestaand woord? Ik ben Vlaming maar had het nog nooit gehoord. Via google vind ik wat zoekingangen maar die lijken allemaal terug te leiden naar een dialectwoord uit de Vlaamse Ardennen. Het kan dat dit kruisbeeld lokaal Kruislieveheer wordt genoemd. Dat is aan te tonen. In dat geval zou de titel kunnen. Maar dit woord ook als definitie gebruiken is de lezer niet echt helpen. Als een Vlaming het al niet snapt, wat dan met de Nederlanders? Johanraymond (overleg) 30 nov 2023 17:34 (CET)
replies: text: Ik denk dat het door de meeste mensen Crucifix wordt genoemd.  Klaas `Z4␟` V:  10 dec 2023 10:16 (CET)
replies: text: :Van Dale vermeldt kruislieveheer, als gewestelijke aanduiding van een kruisbeeld. Ik twijfel altijd tussen het voor iedereen begrijpelijk maken van de encyclopedie en het verrijken van de woordenschat van de lezer. Wellicht is het linken van het woord kruislieveheer naar crucifix (via kruislieveheer) of een redirect van kruislieveheer naar crucifix dan het beste. Dan vindt een ieder die het woord nog niet kende eenvoudig meer informatie. Den Hieperboree (overleg) 13 dec 2023 22:29 (CET)
thread_title:  Bron dekt de lading niet
Overleg:Léon De Coster (schutter)

message: Op Olympedia is een uitgebreidere naam vermeld (met name Maria Leo Lodewijk Desiderius Jozef De Coster), alsook een geboorteplaats (Mechelen). Het feit dat zijn 'officiële naam' echter zou beginnen met een vrouwelijke naam lijkt me evenwel toch wel bijzonder. Ik heb er daarom voor gekomen om Olympics en Sport-reference hierin te volgen. Op beide websites heet deze schutter Léon Louis De Coster. mvg, Bjelka (overleg) 30 nov 2023 23:00 (CET)
replies: text: Maria Leo Lodewijk Desiderius Jozef De Coster is een officiële naam van een man. Zie geboorteakte 587 in het jaar 1893. Leo Lodewijk kan men eenvoudigweg vertalen in Leon Louis. Akadunzio (overleg) 1 dec 2023 00:03 (CET)
thread_title:  naam
Overleg:Piet Kruijff

message: Dus Paul C. Kruijff is Piet? Noemden de Amerikanen hem Paul? ErikvanB (overleg) 1 dec 2023 17:49 (CET) 
*De naam "Paul" ben ik nergens tegengekomen, ook niet in Engelse publicaties. Ik denk dat die website er gewoon naast zit. Evert100 (overleg) 1 dec 2023 21:16 (CET)
**Ow... Nou, ik hoop het dan maar. Dankjewel, Evert. ErikvanB (overleg) 2 dec 2023 02:58 (CET)
thread_title:  Paul = Piet?
Overleg:Koersbord

message: thumb
De doorverwijzing naar koersrol is onterecht. Er zijn wel degelijk koersborden op treinen.Smiley.toerist (overleg) 2 dec 2023 00:33 (CET)
replies: text: Beste @Smiley.toerist, zou de doorverwijzing misschien komen omdat het artikel Koersrol ook het koersbord beschrijft? De doorverwijzing kan echter beter zo: Koersrol#Koersbord. Dan komt de lezer meteen bij het koersbord uit. Gasthuis(overleg) 2 dec 2023 08:54 (CET)
replies: text: :Eens met Gatshuis, daarom  Saschaporsche (overleg) 2 dec 2023 09:25 (CET)

text: En op bussen en trams, zelfs anno 2023. Soms als standaard (oudere, nog actieve voertuigen of touringcars zonder displays); soms als alternatief (als de displays het niet doen). Mondo (overleg) 2 dec 2023 21:55 (CET)
thread_title:  Koersbord
Overleg:La Charité-sur-Loire

message: Bij een korte steekproef vond ik al twee fouten in dit artikel: de Honderdjarige Oorlog die woedt in 1559 en een brug uit de 16e eeuw, terwijl de opgevoerde bron de 17e eeuw en eerder zelfs de 18e eeuw noemt. Een grondig nazicht is op zijn plaats lijkt me. Johanraymond (overleg) 2 dec 2023 10:56 (CET)
thread_title:  Fouten
Overleg:Bertulfus van Gent

message: Ik zou deze pagina willen hernoemen tot Sint Bertulfus. Als er een gevestigde naamgeving bestaat voor een categorie heiligen, waarbij we titels als "Sint" of "Heilig" moeten verwijden, dan stel ik Bertulfus van Renty voor.  Na het lezen van een historische studie van de relikwieën van Sint-Bertulfus (1897) viel me op dat de kerk in Harelbeke een belangrijke bedevaartsoord was voor Sint-Bertulfus in de oude tijden. De verering en de relikwieën van Sint Bertulfus stonden aan de oorsprong van het kapittel in 1067.
Gezien zijn relikwieën daarnaast ook in Boulogne en Renty bewaard werden, is het verband met Gent eerder zwak. Ja zijn relieken bleven er lang bewaard, maar kwam hij echt uit Gent ? Tom Igodt (overleg) 3 dec 2023 00:35 (CET)
thread_title:  van Gent?
Overleg:Koersrol

message: In het lemma staat: "Bij de trein wordt alleen de eindbestemming aangegeven, bij andere voertuigen vaak ook een lijnnummer." Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat hier de Nederlandse situatie wordt weergegeven. Uit niets haal ik echter dat dit een situatie is die voor de hele wereld geldt, maar daar is dit lemma wél voor geschreven. HT (overleg) 3 dec 2023 10:02 (CET)
replies: text: Op de koersrol kunnen maar een beperkt aantal bestemmingen worden opgegeven. Dit zal beperkt zijn tot bestemmingen (waar gekeerd kan worden) van het spoornet waar de trein ingezet wordt. Algemeen bepaald de spoorwegmaatschappij wat er op de koersborden gezet wordt. Ik zou het woord 'alleen' vervangen door 'meestal', dan is het probleem opgelost.Smiley.toerist (overleg) 3 dec 2023 11:31 (CET)
thread_title:  Internationalisering
Overleg:Lodewijk van Schoor

message: Er is blijkbaar onduidelijkheid over het geboortejaar en over het jaar van overlijden. enwiki en itwiki geven verschillende info en de gearchiveerde bron van de itwiki, nl  geeft nog een ander jaar van overlijden. MLTRock (overleg) 3 dec 2023 10:56 (CET)
thread_title:  Geboortedatum en jaar van overlijden
Overleg:Tovarich

message: Volgens de inleiding werd de film oorspronkelijk uitgebracht onder de naam Towaritsj. En als ik in de transliteratiegids kijk, hoort in elk geval de ch een sj te zijn, conform de oorspronkelijke titel. Moet dit artikel dan niet hernoemd worden? Mondo (overleg) 3 dec 2023 13:24 (CET)
thread_title:  Transliteratie van titel
Overleg:Tweede Kamerverkiezingen 2023/Kandidatenlijst/SP

message: Ik krijg net op mijn OP een reactie over het feit dat ik die vinkjes heb verwijderd en in plaats daarvan de personen dikgedrukt heb gemaakt en bij diegene met genoeg voorkeurstemmen schuingedrukt. Dit gebeurt gewoonlijk, dus ik vind het raar dat ik daar een reactie over krijg. Ik wil het graag even duidelijk hebben, over wat jullie hiervan vinden. Want ik vind het persoonlijk mooier en duidelijker als het dikgedrukt is, dan zie je namelijk ook mooi wie er genoeg voorkeurstemmen heeft gehaald. Noehtahir (overleg) 3 dec 2023 18:47 (CET)
replies: text: Uniformisering is geen doorslaggevend argument om iets te wijzigen op Wikipedia. Overmatig gebruik van vet- en schuingedrukte teksten om een bepaald kenmerk te verduidelijken, lijkt me sowieso niet erg gewenst. Er wordt hier een prima alternatief gebruikt. Hoe het zit met de voorkeurstemmen staat overigens gewoon in de tekst beschreven. GeeJee (overleg) 3 dec 2023 21:02 (CET)
replies: text: :Dat begrijp ik, maar om mij persoonlijk er mee aan te vallen is zeer onnodig. Het gebeurt bij andere artikelen namelijk ook, dus om mij daar de schuld van te geven is gek. Doe dat alsjeblieft niet, als de verandering je niet zint dan kan je dat altijd op de OP van het artikel plaatsen. Noehtahir (overleg) 13 dec 2023 18:15 (CET)
replies: text: ::Het ging niet om dit artikel, het gaat om het herhaald blijven pushen van wijzigingen die door iemand anders als ongewenst worden gezien. Zie ook deze wijziging, die je nu voor de derde of vierde keer probeert door te drukken. Jij doet dit toch? De wijziging wordt door iemand niet geaccepteerd, en dan kun je kijken of je via een discussie wel steun kunt krijgen. Dat lukt niet, dus dan zou het handig zijn als je er gewoon bij neerlegt. Voorkomt ergernis bij mij, voorkomt ergernis bij jou. Of voer de discussie wellicht op een andere manier of ergens anders. GeeJee (overleg) 14 dec 2023 20:20 (CET)
thread_title:  Vinkjes of dikgedrukt 

message: Ik twijfel om de 'grijze vinkjes' te vervangen door een voetnoot, zodat duidelijker kan worden aangegeven met welke context een tussentijdse opvolger in de Kamer is gekomen. Een vinkje is eigenlijk misplaatst, omdat deze personen niet bij de verkiezingen in de Kamer gekozen zijn. Daarnaast is er te weinig onderscheid met het groene vinkje. Heeft iemand hier een mening over of een beter idee? GeeJee (overleg) 14 dec 2023 20:25 (CET)
replies: text: Ik heb de wijziging doorgevoerd in het artikel om te laten zien hoe het eruit ziet. Ben er zelf nog niet over uit of dit een gewenste verbetering is. GeeJee (overleg) 14 dec 2023 20:37 (CET)
thread_title:  Tussentijdse opvolging
Overleg:Postia

message: De familie moet volgens mij Fomitopsidaceae zijn. Robderuiter (overleg) 3 dec 2023 19:38 (CET)
replies: text: Niet volgens Index Fungorum: link. Rudolphous (overleg) 3 dec 2023 20:54 (CET)
replies: text: :Dat is inderdaad wel vreemd. Op de meeste sites staat dat de familie Fomitopsidaceae is. Bijvoorbeeld in nederlandsesoorten.nl, waarneming.nl, https://en.wikipedia.org/wiki/Postia, maar je zult ongetwijfeld gelijk hebben.  2A02:A44D:11D2:1:F9AB:86FD:C770:6F4F 4 dec 2023 12:11 (CET)
thread_title:  Verkeerde familie
Overleg:Dorpskerk (Olst)

message: "Ingrijpende restauraties vonden plaats in de jaren 1861 en 1955 t/m 1957."
Is er een bron bij die bewering? Op Commons staan foto's uit 1960, waarop de kerk (deze kerk, volgens het onderschrift) overduidelijk in de steigers staat.
Dat kan drie dingen betekenen:
* De foto's zijn van eerder dan 1960
* Het zijn geen foto's van de kerk in Olst
* De restauratie eindigde niet in 1957
Fransvannes (overleg) 4 dec 2023 11:06 (CET)
replies: text: Deze vermelding berust op de bij het artikel gegeven bron 'Monumenten in Nederland. Overijssel'.Gouwenaar (overleg) 4 dec 2023 14:38 (CET)

text: Dat er in de periode 1955/57 een ingrijpende restauratie plaatsvond is goed te volgen in de diverse krantenpublicaties. Hierbij een van de aanvang van de restauratie in 1955 en een bij de ingebruikneming in 1957. Gouwenaar (overleg) 4 dec 2023 14:47 (CET)
replies: text: :Van een restauratie in 1960 van deze kerk tref ik geen bericht aan in de kranten van toen, wel werd in december 1960 de restauratie aanbesteed van de kerk van Hellandoorn. Die restauratie vond plaats in 1961/62. Gouwenaar (overleg) 4 dec 2023 14:54 (CET)
replies: text: ::Wat opvalt in de serie foto's op de website van de RCE, dat deze foto (met als nr. 59.610) tussen een serie foto's staat van de restauratie van de kerk in Oudewater, gemaakt door G.Th. Delemarre in december 1960, t.w. nr. 59.609, nr. 59.611 en nr. 59.612. Gouwenaar (overleg) 4 dec 2023 15:15 (CET)
replies: text: :::Wellicht weet Vysotsky of hier een fout gemaakt is door de RCE in de bestandsomschrijving? Gouwenaar (overleg) 4 dec 2023 16:51 (CET)
replies: text: ::::Ik ben geen Vysotsky, maar ik zie wel een zeer grote overeenkomst met foto 59.609: de achterste twee steunberen (de twee rechts op foto 59.609) zijn hoger dan de overige, die op de foto hier niet te zien zijn. In Olst zijn alle steunberen aan de noordzijde even hoog. Zie deze foto. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 4 dec 2023 17:09 (CET).
Mooi speurwerk! De foto's zijn dus niet van Olst, maar van Oudewater. Foto 59.609 wordt op de RCE-site doodleuk toegekend aan Oudewater, zie ik nu, dus die was daar al eerder gecorrigeerd. De RCE-bestanden halen wel vaker plaatsen door elkaar die met dezelfde letter beginnen (gisteren was het Rolde, dat bij nader inzien Roosendaal was). Hoofdzaak: de tekst in dit artikel klopt! Fransvannes (overleg) 4 dec 2023 22:11 (CET)
thread_title:  Duur restauratie
Overleg:Richard Schulze-Kossens

message: De alinea "naoorlogse jaren" is naar mijn mening niet zo goed geschreven; er staan een aantal taalfouten, slechte zinsconstructies in, en de alinea is nogal slordig ingedeeld. Kan dit aangepast worden door een auteur die bekend is met de materie? Stephanvc (overleg) 4 dec 2023 12:20 (CET)
thread_title:  Verbetering
Overleg:Guillaume Louis Baud

message: Het artikel somt vooral allerlei functies op maar geeft inhoudelijk nauwelijks informatie. Op deze manier is niet echt sprake van kennisoverdracht, waarvoor Wikipedia in wezen toch staat. Wie kan hier aanvullen? VanArtevelde (overleg) 4 dec 2023 15:42 (CET)
thread_title:  Wat deed Baud
Overleg:Kasteel De Borght

message: Er blijkt een nieuwe eigenaar te zijn van dit kasteeltje : Gert Buelens via vennootschap https://www.companyweb.be/company/0801306508/free-pub/22244437 . Dit werd gerapporteerd in krantenartikel : https://www.gva.be/cnt/dmf20231204_95732614 LodeVdd (overleg) 4 dec 2023 18:32 (CET)
thread_title:  Nieuwe eigenaar van Kasteel De Borght en plannen met de gronden
Overleg:Maasglas

message: Hallo, Ik verkeer in de veronderstelling dat dit een zogenaamde trekglasfabriek was waarbij het glas omhoog wordt getrokken in plaats van over een tinbad (uiteraard horizontaal). Is dit zo? En is dat dan niet bijzonder om aan te geven in het lemma? @Butch Butch (overleg) 4 dec 2023 23:57 (CET)
thread_title:  Trekglas
Overleg:Zwenkzwaaideur

message: “waar klap- en vouwdeuren kieren openlaten die tocht kunnen veroorzaken.”
Dat hangt van de implementatie af. Setra en MAN lossen dat bijvoorbeeld op door de deuren na dichtschuiven automatisch een stukje omhoog te schuiven, waardoor ze alsnog hermetisch afgesloten zijn. Niet op elk model, overigens, maar ze hebben modellen waarop ze dat toepassen. Mondo (overleg) 5 dec 2023 14:28 (CET)
thread_title:  Hermetisch afsluiten
Overleg categorie:Wikipedia:Desacode niet op Wikidata

message: Nu nog 2119 pagina's te gaan. De provincies en stadsgemeentes kloppen nu, ik heb een lijstje gemaakt van plaatsen waarvan het regentschap niet klopt op Gebruiker:Bdijkstra/Plaatsen in Indonesië met desacode ongelijk aan Wikidata. @Gebruiker:Lidewij C J., is dit wat jou betreft een nuttige lijst? –bdijkstra (overleg) 5 dec 2023 16:36 (CET)
replies: text: Ik heb het schema bekeken en mis bv de nieuwe indelingen in Oost Java waar desa's gesplit zijn. Veel van Sumatra, daar is veel nog niet gemaakt door Id. Sumatra is erg onderhevig onder veranderingen. Er wordt veel samengevoegd, maar de gemeenschappen zijn het niet altijd eens met wat van bovenaf wordt opgelegd. Zelfs gesleep met plaatsnaam borden. Java is wat rustiger en er ligt nog veel werk. Zodra ik de kracht weer heb, zal ik eerst verder gaan op Java. De lijst is nuttig. Wanneer ik wat meer over plaatsen wil schrijven, is het prettiger op een provincie tegelijk te focussen. En niet van hot naar her zoals bij het controleren van alleen de Wikidata. Dank voor de hulp, ik stel het zeer op prijs. Mvg, Lidewij (overleg) 7 dec 2023 23:28 (CET)

text: Nog even verder gekeken. De Desacodes kloppen met het schema van 2010. Maar iemand heeft gewoon alles op Wikidata verwijderd. Feit blijft dat de bewuste desa's in 2010 de bewuste nummers hadden. Het leven in Indonesië begon niet gisteren, maar was er ook al in 2010 en lang daar voor. In plaats dat men de datum 2010 toevoegde was het veel gemakkelijker alles maar te verwijderen. Alles gewoon terugzetten met datum is half werk, ook de regentschappen zijn nog niet gemaakt. Ik zal eerst eens kijken bij de streken die ik op Sumatra al wel aanpakte. Mvg, Lidewij (overleg) 8 dec 2023 00:20 (CET)
Deze lijst Gebruiker:Bdijkstra/Plaatsen in Indonesië met desacode ongelijk aan Wikidata lijken bijna allemaal nieuwe regentschappen. Dus splitsingen van na 2010 en gebieden die naar een ander regentschap gingen. 454 stuks. Is het mogelijk om van de rest een lijst te maken op de desacode van 2010, dus de code die op de lijst en de lemma's staan. Desacode is dan leidend. Een lijst op alfabet kan ik niet in delen knippen. Mvg, Lidewij (overleg) 8 dec 2023 00:55 (CET)

text: Wat bedoel je precies met "de rest"? De tabel is sorteerbaar, als je op de 2e kolomkop ("code") klikt staat alles gesorteerd op de desacode die in het artikel staat. –bdijkstra (overleg) 8 dec 2023 10:34 (CET)
thread_title:  Voortgang
Overleg:Samuel Mendes da Costa

message: In de tekst werd genoemd dat Mendes da Costa overleed in zijn huis aan de PC Hooftstraat. Dat was echter sinds 22 mei 1942 niet meer zijn adres.
Volgens deze aangifte van overlijden is hij overleden in zijn huis aan de Parnassusweg 27 II en begraven op begraafplaats Zorgvlied. - TheGoodEndedHappily (overleg) 5 dec 2023 18:56 (CET)
replies: text: Daarop aanvullend: zijn doodsoorzaak is vastgesteld als arteriosclerose volgens deze akte. - TheGoodEndedHappily (overleg) 5 dec 2023 18:58 (CET)
thread_title:  Overlijden en begraafplaats
Overleg:Mennonieten in Paraguay

message: In dit artikel wordt gesteld dat Menno gesticht is door vluchtelingen van de Canadese prairie. in het artikel over Menno staat dat de stichters uit Rusland komen.
Op de Engelstalige pagina staat: "It was founded in 1926 by Plautdietsch-speaking descendants of Russian Mennonites who emigrated from Canadian provinces of Manitoba and Saskatchewan."
Zal ik dit aanpassen?
 jvw1954 (overleg) 5 dec 2023 19:05 (CET)
thread_title:  vluchtelingen van de prairie
Overleg:Jacques Rosenbaum

message: Er zijn zowel voor 1944 als voor 1943 zoekresultaten.
vb voor 1943:
replies: text: * https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Estonians

text: * https://peoplepill.com/i/jacques-rosenbaum/

text: * https://art-nouveau.livejournal.com/486509.html

text: * https://www.wikilogy.com/biography/jacques-rosenbaum/

text: * https://infofamouspeople.com/famous/jacques-rosenbaum.htm#

text: * https://www.xwhos.com/person/jacques_rosenbaum-whois.html

text: enz
Op https://www.outlived.org/person/jacques-rosenbaum-90916 staat 1943 in de titel en 1944 in de paginatekst. MLTRock (overleg) 5 dec 2023 19:34 (CET)

text: Is al opgelost. Zie . Oscar v d (overleg) 5 dec 2023 22:02 (CET)
thread_title:  Datum van overlijden?
Overleg:Uiterwaarden van de IJssel

message: Genoemd als als bron wordt de opgeheven website http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/
Op de nieuwe site
https://www.natura2000.nl/
is geen informatie over de IJssel beschikbaar.
Ik heb een kontaktformulier ingevuld.
Jepz11 (overleg) 5 dec 2023 20:05 (CET)
replies: text: Zoek je dit: https://www.natura2000.nl/gebieden/gelderland/rijntakken ? Van 'Rijntakken' maakt ook de IJsselvallei deel uit. Vr. gr. JanB46 (overleg) 5 dec 2023 21:06 (CET)
replies: text: :@JanB46 , dank. Op mn mail heeft een beheerder me dezelfde link gegeven. Jepz11 (overleg) 6 dec 2023 13:57 (CET)
thread_title:  Ongeldige link
Overleg:Optimist (tijdschrift)

message: Zou het niet logisch zijn de titel van het artikel te wijzigen in The Optimist (tijdschrift)? Dat is nu een doorverwijspagina. Kattiel (overleg) 5 dec 2023 21:02 (CET)
replies: text: De titel is op 14-1-2024 gewijzigd. Kattiel (overleg) 15 jan 2024 10:02 (CET)
replies: text: :Eigenlijk zou de titel weer gewijzigd moeten worden aangezien het blad in 2023 wederom een kleine naamswijziging onderging. Op hun site kan je zien dat het blad sinds het nummer 209 niet langer The Optimist heet, maar Optimist Magazine. Job Koskamp (overleg) 27 mrt 2024 11:57 (CET)
replies: text: ::Ik legde je dit net voor op je OP. Antwoord gerust hier. Groet, Kattiel (overleg) 27 mrt 2024 12:20 (CET)
replies: text: :::Hoi Kattiel, ik zag je reactie. Hoewel ze op hun site inderdaad nog steeds The Optimist laten zien staat er op het magazine wat anders. Hier kan je het nummer 209 zien. Daar staat in het klein de nieuwe naam Optimist Magazine waar voorheenThe Optimist stond. Op hun site van het overkoepelende bedrijf, Optimist Media, noemen zij de bedrijfstak van het magazine ook Optimist Magazine. Wat houden we dan aan?  Job Koskamp (overleg) 27 mrt 2024 12:26 (CET)
replies: text: ::::Hm, een twijfelgeval. Optimist Magazine staat wel héél klein op nummer 209. Ik zou ervoor zijn de titel vooralsnog te wijzigen in Optimist (tijdschrift) en hem opnieuw aan te passen als de naam  Optimist Magazine wat breder wordt gebruikt. Dan blijft hij herkenbaar voor de lezer. Kun jij je daarin vinden? Kattiel (overleg) 27 mrt 2024 12:45 (CET)
replies: text: :::::Dat lijkt mij goed, we houden het in de gaten.  Job Koskamp (overleg) 27 mrt 2024 12:46 (CET)
replies: text: ::::::Gedaan, ook de links aangepast. Kattiel (overleg) 27 mrt 2024 13:07 (CET)
thread_title:  Titel wijzigen?