Overleg Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Archief 1

message: Archief 1
__TOC__

message: Geachte minister van justitie en politie, op deze side in het bijzonder meneer Gilds en friends.
Ik moet bekennen, dat ik in eerste instantie op de Deutsche Wikipedia mijn steentje bijdraag
om over Suriname de witte, bruine, zwarte, gele- maar vooral rode vlekken met leven te vullen.
Zo, to the point. Wat mij opvalt is dat jullie hier heel moeilijk doen met het aangeven van
bepaalde plekken in Suriname. Jullie gebruiken hiervoor de onnauwkeurige kaart van de CIA
en zetten hier rode puntjes. Bestaat eigenlijk geen beter te hanteren kaart die je op Wiki kan
invoegen? --Brokopondo 4 feb 2006 12:41 (CET)
replies: text: Hoewel geen minister, zal ik toch even reageren. Ik neem aan dat het gaat over de kaartjes zoals o.a. te zien bij Zanderij en Bigi Poika. De CIA kaart die gebruikt wordt is helaas niet zo geweldig:

text: # de betwiste gebieden lijken aan de buurlanden te zijn toebedeeld

text: # er staan slechts enkele plaatsen op en er zijn in het geheel geen rivieren, wegen of vliegvelden op terug te vinden

text: # het Brokopondostuwmeer heet nog Prof. dr. ir. W.J. van Blommesteinmeer

text: # buurlanden en de oceaan zijn geschreven in het Engels

text: In totaal zijn er momenteel 4 varianten waaruit gekozen kan worden
Afbeelding:Suriname-CIA WFB Map.png|1. CIA kaart
Afbeelding:Suriname map.png|2. Variant CIA kaart
Afbeelding:Suriname districts named.png|3. Districten kaart
Afbeelding:Suriname pol91.jpg|4. political map 1991

text: De 2e variant is eigenlijk een kopie van de eerste waarbij de betwiste gebieden zijn toebedeeld aan Suriname i.p.v. gemarkeerd als betwist gebied zodat ook dit geen NPOV afbeelding is (geldt dus voor alle 4 de varianten). De 3e variant heeft alleen de districtsgrenzen zodat locatie van een stad t.o.v. andere steden en rivieren niet kan worden weergegeven. De laatste variant is feitelijk de beste, maar de tekst is alleen zichtbaar als je de afbeelding in het groot toont (1078x1300 pixels).

text: Als experiment ben ik op enkele plaatsen begonnen met het tonen van een kaart met een stipje om de locatie aan te geven naar aanleiding van een soortgelijke variant die ik op de Italiaanse Wikipedia aantrof. Aangezien ik tot op heden geen geschikte PD- of GFDL-kaart kan vinden die NPOV is, heb ik geen zin om files te maken met de CIA-kaart als basis waarop de locatie staat aangegeven. De huidige oplossing is zonder meer geen fraaie, maar het helpt de bezoeker van het artikel wel om een indruk te krijgen waar de plaats zich in Suriname bevindt. Als we een betere kaart hebben (of betere kaarten van de districten) dan kunnen we OF met een sjabloon zo'n stip plaatsen OF voor elke plaats waar we een artikel voor hebben een speciale file uploaden. Groetjes, Robotje 4 feb 2006 14:46 (CET)
replies: text: :Ik heb het al enkele keren met Robotje gehad over de niet denderende kwaliteit van de CIA-kaartjes. Ik vraag me af of het niet mogelijk zou zijn om Anda Suriname te vragen of we hun kaartje mogen gebruiken. Ik heb geen idee hoe zij eraan komen, maar hun doelstelling is vergelijkbaar met de onze: belangeloos informatie ter beschikking stellen. Ik vond hier  een aardig kaartje met plaatsen en rivieren, maar ze hebben ook een plattegrond van Paramaribo. We kunnen altijd bij de informatie over de afbeelding hun naam vermelden. We El 6 feb 2006 12:34 (CET)
replies: text: :::Zo'n kaartje als We El linkte op Suriname.nu is inderdaad veel beter al wil ik nog wel graag een variant waar de betwiste gebieden ook als zodanig herkenbaar zijn. Aangezien nogal wat biografische artikelen op hun site (vrijwel) identiek zijn aan de lemma's in de Encyclopedie van Suriname vraag ik me sterk af of we wel aan hun toestemming moeten vragen om dat kaartje te mogen gebruiken. Je kan je immers afvragen hoe zij dat kaartje gemaakt hebben en of dat zij wel alle rechten erop hebben. Wellicht is het beter om a.d.h.v. de bovenstaande 'political map 1991' van de CIA (en dus public domain) zelf een soortgelijke variant te maken. Robotje 6 feb 2006 14:29 (CET)
replies: text: ::::Met de GNU/GFNL licenties lijkt het nog wat ingewikkeld te liggen. Op de Duitse Wiki hebben zij b.v. het wapen van Suriname gecanceld, maar bij de tekst die ik heb ingevoegd heeft iemand het wapen weer gezet. Alle anderen Wiki’s hebben met het tonen blijkbaar geen bezwaren. Ik ben maar overgegaan om met historische kaarten en eigen foto’s verder te werken die ik in huis heb. Zie b.v. mijn laatste artikel over Nieuw-Amsterdam (Suriname).--Brokopondo 6 feb 2006 17:23 (CET)
Afbeelding:Suriname1991 Karte umstrittene Gebiete.jpg|5. variant political map 1991.
Helpt dit misschien? (Ik verveelde me een beetje.)Mysha

text: uit een vervelend gevoel omgezet in een beetje aanvullende creativiteit, not bad. Of de betwiste gebieden goed zijn weergegeven weet ik niet. Maar hierover heb je  volgens mij nog geen uitspraak van de  International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) in Hamburg. Als ITLOS tenminste ook over deze al eeuwen slepende strijd een besluit neemt. --Brokopondo 13 jun 2006 15:46 (CEST)
replies: text: :Sorry, wat ik nog vergeten ben te vermelden, ik heb de kaart op de startpagina van de Duitse Wiki van Suriname “ingebouwd”.--Brokopondo 24 jun 2006 18:37 (CEST)
thread_title: kaart

message: Is gearriveerd: Jurriaan François de Frederici en verdient nog onze aandacht. Een :Categorie:Gouverneur van Suriname is door mij aangemaakt. We El 18 mrt 2006 15:04 (CET)
replies: text: Vooraf, welke therm gebruiken wij hier voor deze periode? Oorlog, Burgeroorlog, Binnenlandse Oorlog, Guerillastrijd of misschien Verzet- en verdedigingsstrijd? Trouwens, in 1762 had je al twee  vredesverdragen met de twee grootste marrongroepen, de Ndjuka en de Saamaka.--Brokopondo 21 mrt 2006 17:08 (CET)
replies: text: :Voor de duidelijkheid, het gaat hier om de volgende text:" Door zijn heldhaftig optreden in de oorlog tegen de marrons maakte hij snel promotie" Verder vraag ik inhoudelijk (gouverneurschap!!) jullie aandacht voor het lemma Berbice.--Brokopondo 23 mrt 2006 08:26 (CET)
Ik vind de term 'oorlog' als het gaat om de wijze waarop de koloniale overheid de marrons bestreed en zoals gebruikt in het artikel Jurriaan François de Frederici eigenlijk niet aan te bevelen. Misschien is de volgende terminologie bruikbaar:
*guerrillastrijd of marronstrijd als het gaat om de wijze waarop de marrons de koloniale samenleving bestreden.
*koloniale verdediging of koloniale bestrijding van marrons als het gaat om de wijze waarop de koloniale overheid legers eropuit stuurde om de marrons te bevechten.
*Binnenlandse Oorlog voor de strijd Bouterse-Brunswijk enz. in de jaren 1986-1992.
Graag jullie commentaar.We El 23 mrt 2006 11:31 (CET)

text: Uit zicht van de marrons was het in eerste instantie een vrijheidsstrijd met Guerilla tactiek. Vanuit koloniaal perspektief was het weggelopen kapitaal. De Frederici zou misschien de uitdrukking: koloniale bestrijding van het gespuis gebruikt hebben. In zijn tijd ging het vooral tegen de groep rond Boni (1793 gedood) in het Commewijne-Cottica- en later Marowijnegebied. Maar of die echt heldhaft heeft gestreden weet ik niet. Wat ik wel weet is, dat die geen gouverneur-generaal van Berbice, Demerara en de Antillen is geweesd.--Brokopondo 23 mrt 2006 14:39 (CET)
replies: text: : ik sluit me aan bij 'vrijheidsstrijd met guerrillatactiek'. Groet, Lestari 2 apr 2006 22:19 (CEST)
thread_title: De Frederici

message: Iemand heeft het lemma Surinaamse uitdrukkingen gestart; ik heb die eerste aanzet wat gefatsoeneerd. Maar nu moeten we wel snel duidelijkheid verschaffen, voordat het een vergaarbak wordt. Ik heb er alvast boven gezet dat het geen lijst van spreekwoorden is > kan eventueel als afzonderlijk lemma worden opgestart. Ik die dat er nu ook al woorden inkomen die behoren tot het Surinaams-Nederlands (ontbreekt ook nog als lemma!) maar losse woorden zijn natuurlijk geen uitdrukkingen. Graag overleg. We El 23 mrt 2006 11:19 (CET)
replies: text: Ik heb hier geen problemen me. In het woordenboek Surinaams voor vakantiegangers etc. van Michael Ietswaart vind je deze uitdrukkingen onder straattaal of wakamanstaki, maar je beland hier ook snel bij dottaki; zie b.v. kut.--Brokopondo 23 mrt 2006 13:43 (CET)
replies: text: :Het maakt me niet ui dat iets straattaal is; het gaat om de noemer van het artikel. "Poentje" is wel een woord, maar je kunt dat niet rangschikken onder "Surinaamse uitdrukkingen". Je zou dan een apart lemma moeten maken met "Surinaamse woorden", maar dan kom je dus uit op een woordenboek. Mag van mij, hoor, prima, maar het is gewoon iets anders. We El 23 mrt 2006 13:48 (CET)
thread_title: Surinaamse uitdrukkingen

message: Nieuw artikel: Anton de Kom Universiteit van Suriname. Wie nog aanvullingen heeft, zij welkom. We El 28 mrt 2006 14:05 (CEST)
thread_title: Universiteit

message: Nieuw gearriveerd: Kodjo, Mentor en Present. Ik vind zelf dat ze nog te weinig individuele kleuring hebben gekregen, omdat ik het artikel van Jessica Melker in Oso niet heb kunnen herlezen. Dus aanvullingen heel graag! We El 29 mrt 2006 16:42 (CEST)
replies: text: Je hebt erbij gezet 'Categorie: Suriname'. Bij Boni en Baron had ik gezet 'Categorie:Surinaams persoon'. Dat is niet consistent. Wat zullen we ervan maken? Andere vraag: op internet vind je veel oude prenten/tekeningen die mensen kennelijk hebben gescand. Hoe zit het met de beeldrechten van zoiets? Zijn die niet allang vrij? Lestari 30 mrt 2006 23:13 (CEST)
replies: text: :Naar mijn mening horen personen niet in een landscategorie als daarin ook een subcategorie "<land> persoon" bestaat dus ik ben er voorstander van om Kodjo, Mentor en Present naar de categorie 'Surinaams persoon' of een (nieuwe) subcategorie daarvan te verplaatsen.
replies: text: ::Mee eens, We El 31 mrt 2006 13:35 (CEST)

text: :Voor wat betreft gescande oude tekeningen (auteur tenminste 70 jaar dood) daar kan als ik het goed begrepen heb alleen auteursrechten op worden geclaimd als er speciale technieken zijn gebruikt waarbij gedacht kan worden aan belichting, contrast, achtergrond, etc. Dus als iemand een oude kaart scant dan kan daar geen auteursrechten op worden geclaimd. Als het beeld bewerkt wordt (huidige grenzen ingetekenen, handgeschreven tekst vervangen door zelfde tekst in drukletters) dan ligt het wat moeilijker. - Robotje 31 mrt 2006 09:52 (CEST)
thread_title: Kodjo, Mentor en Present

message: Ik heb nog wat vakantiefoto's geupload bij Coronie. Ik meen dat op het grote huis 'stadslogeerhuis' of iets dergelijks stond. Weet iemand daar meer van? Groet, Lestari 30 mrt 2006 23:13 (CEST)
* Vroeger heete dat Gouvernementslogeergebouw, nu gewoon Logeergebouw. Dag, We El 31 mrt 2006 13:34 (CEST)
thread_title: Coronie

message: Gearriveerd: Kwakoe (standbeeld). Heeft iemand nog een mooi plaatje erbij? We El 26 apr 2006 17:00 (CEST)
thread_title: Kwakoe

message: Er is nu een Lijst van Surinaamse kunstenaars; volgens mij kan die nog zeker aangevuld worden. We El 1 mei 2006 14:12 (CEST)
thread_title: Kunstenaars

message: Onder kolonisatie, lemma Geschiedenis van Suriname schrijft de auteur o.a. het volgende: "...deze kolonie bestond uit 500 suikerplantages en het fort Willoughby. Het werk werd vooral gedaan door de 2000 slaven in de kolonie..." rekensommetje: bij 2000 slaven en 500 suikerplantages kom je op een gemiddelde van 4 slaven per suikerplantage. Deze verhouding lijkt mij echt onwaarschijnlijk. --Brokopondo 3 jul 2006 12:13 (CEST)
replies: text: Ik heb het nog eens nageslagen; volgens Georg Warren die drie jaar in Suriname verbleef woonden in 1667 ongeveer 500 huisgezinnen in Willoughbyland, waarvan er 40 of 50 suikermolens bezaten. Het aantal blanke kolonisten en slaven lag op zo’n 4.000. Volgens een kaart uit 1667 waren er 175 plantages.

text: Verder nog het volgende, onder de rubriek 19e eeuw: slaven en vrijen staat ”...550.000 slaven vanuit Afrika naar Suriname gebracht. Bij de afschaffing (van de slavernij 1863) was echter nog een populatie van 22.000 slaven.”

text: Ook hier zet ik vraagtekens omdat op 1 juli 1863 voor ongeveer 34.000 slaven een schadeloosvergoeding (staat van tegemoetkoming) betaald werd. Als je het getal vrijverklaarde slaven in verhouding zet met het vanaf 1667? totaal naar Suriname verscheepte slaven, moet je niet vergeten dat de slavenhandel met slaven uit Afrika al vanaf 1814 verboden was, ook al werd het pas vanaf 1826 nageleefd.

text: Even verifiëren en lemma corrigeren.--Brokopondo 12 jul 2006 18:06 (CEST)
﻿Als doisri bakra meld ik mij eventjes hier op deze site terug. Op de site geschiedenis van Suriname heb ik met verbazing vastgesteld dat hier nog heel wat foutjes instaan. Een in het oog springende heb ik maar weggehaald, hier heeft een user de Engelsen in de bezettingsperiode van 1804 - 1816 de slavernij laten afschaffen. Dus hij heeft hier de afschaffing van de slavernij en de slavenhandel in een pot gegooid. 
Wat ik mij echt -ook hier op deze levenloze site- afvraag is, waar zijn eigenlijk de Nederlanders van Surinaamse komaf die aan de geschiedenis van Suriname geïnteresseerd zijn? Of, waar zijn de studenten, scholieren of schoolklassen- ook in sranan met internet die tijdens hun geschiedenislessen het project wikipedia als hulpmiddel benutten en aan deze site actief meewerken? Maar misschien is het ook teveel gevraagd, groetjes  --Brokopondo 7 feb 2007 17:36 (CET)

text: Bedankt voor de correctie. Meer wikipedianen met een Surinaamse achtergrond zijn natuurlijk welkom maar tot op heden zijn ze amper aanwezig denk ik. Bovendien hebben we ook bijdragen gehad met een wel erg twijfelachtig karakter ("De Nederlanders namen veel slaven mee vanuit India naar Surinamers. De meeste waren Hindoe en er zaten ook Moslims tussen.Ze brachten de Indiase slaven naar Suriname om voor de Nederlanders te werken.") Maar goed, we blijven hopen en op een dag zullen er wel goede wikipedianen bijkomen die gaan schrijven over Suriname. Soms zie ik dat er anonieme verbeteringen/toevoegingen zijn op artikelen over Suriname. En in de tussentijd groeit het aantal Surinaamse artikelen traag maar gestaag dankzij de kleine groep die soms weer wat nieuwe artikelen toevoegen. Van het huidige kabinet is er intussen van bijna elke minister een biografisch artikel. Een week geleden heb ik een artikel over John Jansen van Galen aangemaakt die enkele boeken over Suriname heeft geschreven, en gisteren heb ik nog een artikel over het Natuurtechnisch Instituut (NATIN) aangemaakt omdat ze in het nieuws kwamen. - Robotje 7 feb 2007 18:13 (CET)
thread_title: Geschiedenis van Suriname

message: Nieuw artikel: Surinaamsche Waterleiding Maatschappij. Vragen, aanvullingen, opmerkingen welkom! Mozztheman 26 sep 2007 21:53 (CEST)
replies: text: Mooi artikel! Enige puntje is dat ik niet zo snel kan achterhalen hoe de 'Productielocaties' gesorteerd zijn (op alfabet of jaartal zou wellicht logischer zijn); maar zie dit s.v.p. niet als kritiek. Ik heb het artikel intussen op Suriname van A tot Z‎ toegevoegd zodat die lijst zo compleet mogelijk blijft. Ga zo door zou ik zeggen. - Robotje 26 sep 2007 22:22 (CEST)
replies: text: :Die sortering is er maar niet zo 123 uit te leggen. Ik zal dat nog aanpassen want het hangt samen met de wijze waarop de SWM als organisatie in elkaar zit maar dat komt nog. Mozztheman 26 sep 2007 22:48 (CEST)~
replies: text: ::Inmiddels uitgevoerd. Mozztheman 1 okt 2007 16:05 (CEST)
thread_title: Surinaamsche Waterleiding Maatschappij (SWM)

message: Gezien de inconsistente opbouw wil ik graag de pagina's over de Surinaamse districten in een uniforme vorm gieten. Het lijkt me handig als elke pagina er hetzelfde uitziet en dezelfde kopjes kent. Hiertoe heb ik een voorbeeldje gemaakt van Brokopondo (district); op de bewerkpagina zie je boventien de (nog niet gebruikte) overige kopjes. Ik heb nog gezocht naar een volgorde waarin de kopjes "horen" maar daar heb ik geen consistentie in kunnen vinden. Als iemand suggesties heeft graag. Oja, het voorbeeldartikel is qua inhoud en tekst mager en deze is ook nog niet aangepast aan de nieuwe" structuur. Dat komt wat mij betreft later. Graag reacties op het gemaakte
Groeten! Mozztheman 1 okt 2007 16:05 (CEST)
thread_title: Districten

message: *Suriname (hoofdartikel)
*Suriname van A tot Z (lijst met in principe alle artikelen over Suriname)
*:Categorie:Suriname (de ingang voor alle artikelen over Suriname via het catsysteem)
*Portaal:Suriname (Is er al maar kan beter)
*In het nieuws - Suriname (nog op te richten)
*Suriname in de Tweede Wereldoorlog (externe link)
thread_title: Gereedschappen

message: Er is een nieuwe Categorie die waarschijnlijk nog bij aardig wat lemma's moet worden toegevoegd: :Categorie:Surinaams Statenlid. We El 17 okt 2007 11:48 (CEST)
thread_title: Nieuwe categorie

message: Nog een nieuwe :Categorie:Sranan We El 15 dec 2007 18:04 (CET)
thread_title:  Nog een nieuwe categorie 

message: Zie Overleg:Surinaamse uitdrukkingen We El 27 okt 2007 18:38 (CEST)
thread_title:  Nogmaals Surinaamse uitdrukkingen 

message: Ik heb Surinaamse literatuur voorgedragen als etalageartikel. Dat leidt tot merkwaardige discussies. Gaat dat zien! We El 30 okt 2007 13:56 (CET)
thread_title:  Surinaamse literatuur 

message: Graag jullie aandacht voor Werkgroep Caraïbische Letteren dat naar mijn idee wel heel erg snel op de verwijderlijst is terechtgekomen. Ik heb ook nog wat motivatie staan op mijn Overlegpagina. Beste groet! We El 13 nov 2007 16:01 (CET)
replies: text: Zo te zien heeft degene die het voor verwijdering genomineerd had, deze nominatie inmiddels ingetrokken. Probleem lijkt me hiermee voorbij. - Robotje 13 nov 2007 17:43 (CET)
thread_title: Werkgroep Caraïbische Letteren

message: Er zijn nu verschillende taalsjablonen voor het Sranan aangemaakt, bruikbaar voor ieders Gebruikerspagina, zie :Categorie:Gebruiker sra. Vriendelijke groet, We El 23 dec 2007 12:02 (CET)
thread_title: Taalsjabloon Sranan

message: Nieuwe categorie gearriveerd: :Categorie:Wijk van Paramaribo. 
En :Categorie:Ressort in Suriname.
En :Categorie:Plantage.
Er is nog wat werk te doen!
Mooie jaarwisseling!  29 dec 2007 12:57 (CET)
En :Categorie:Surinaams minister We El 30 jan 2008 16:31 (CET)
replies: text: Grote pluim voor deze nieuwe zinvolle categorieën! Ik denk dat de :Categorie:Plantage eventueel (op termijn) nog gespecificeerd moet worden naar Surinaamse plantages, mits de bedoeling is dat deze zo veel mogelijk beschreven worden. Nu staat er in de genoemde categorie ook een "parkbos" in de buurt van Montferland, in Nederland. Dat lijkt me niet de bedoeling. Groeten! Mozztheman 30 jun 2008 12:03 (CEST)
En: :Categorie:Suriname (kolonie) - met de bedoeling hier alle onderwerpen in onder te brengen die te maken heben met de koloniale tijd in Suriname (vóór 1954). Skuipers 6 jan 2009 08:32 (CET)

text: ﻿In de nieuwe categorie Suriname (kolonie) staan o.m. artikelen zoals Cayenne (Nederlands gebied), Berbice, Demerara, Essequibo (kolonie) etc. Wat hebben deze lemma’s met Suriname als kolonie te maken? Bovendien waar maak je nu de scheiding tussen de categorieën Suriname (geschiedenis) en Suriname (kolonie), of plaats ik alle artikelen uit Suriname (geschiedenis) ook onder Suriname (kolonie)? Sorry, maar volgens mij is deze categorie overbodig. Trouwens de Troepenmacht in Suriname bestond tot 1975. Odi --Brokopondo 6 jan 2009 15:53 (CET)
replies: text: :De categorie is m.i. zeker niet overbodig op :Categorie:Voormalige kolonie van Nederland. Dat was ook mijn eerste insteek, om daar een goed overzicht te krijgen over de gehele Nederlandse koloniale geschiedenis. Niet alles wat met de geschiedenis van Suriname heft te maken, valt ook onder de koloniale geschiedenis van Nederland, vandaar de splitsing. Als we goed kunnen bepalen wat wel met die koloniale achtergrond te maken heeft, kunnen we daarna de nieuwe categorie een subcategorie maken van Geschiedenis van Suriname. Uiteraard zitten we nu in een overgangsfase, en moet er nog worden bepaald welke artikelen het beste waar thuishoren. Suggesties en discussie zijn natuurlijk welkom.

text: :Wat betreft de ten Oosten en Westen van het huidige Suriname gelegen gebied: dat werd ook wel samen met Suriname in zijn geheel aangeduid als Nederlands Guiana. Ik vermoed dat in eerste instantie er geen scherp onderscheid was, en dat dat pas met de jaren is gekomen (en toen had Nederland de andere Guiana-kolonies al verloren). Maar in een overzicht van de gehele koloniale Nederlandse geschiedenis van de Noordkust van Zuid-Amerika kan het m.i. niet ontbreken. ik heb er in eerste instantie niet voor gekozen om twee artikelen aan te maken:over Suriname en de rest van de Guiana's; dat leek me wat overkill. Over de meest gewenste naamgeving valt natuurlijk te overleggen. Skuipers 6 jan 2009 17:18 (CET)  
  Skuipers 6 jan 2009 17:18 (CET)
Onderstaande discussie overgehaald van Overleg gebruiker:Skuipers Skuipers 6 jan 2009 17:57 (CET)
In Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Suriname gerelateerde onderwerpen meldde je een paar uur geleden het aanmaken van de :Categorie:Suriname (kolonie) met als toelichting: "met de bedoeling hier alle onderwerpen in onder te brengen die te maken heben met de koloniale tijd in Suriname (vóór 1954)." De keuze voor het jaartal 1954 komt op mij nogal vreemd over. OK, het is het jaar van het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden, maar dat is maar een deel van het verhaal. Al met de grondwetsherziening van 1922 kwam de term kolonie te vervallen in de Nederlandse grondwet (zie hier). Een gevolg van die herziening was de Landsregeling die op 1 april 1937 van kracht werd waarmee de naam van de Surinaamse volksvertegenwoordiging veranderde van 'Koloniale Staten' in 'Staten van Suriname'. Voor Curaçao speelde in april 1936 iets soortgelijks. Daar werd de Koloniale Raad van Curaçao vervangen door de Staten van Curaçao. In dat jaar werd ook Curaçao en onderhorigheden omgedoopt tot het Gebiedsdeel Curaçao. De keuze om 1954 te zien als het einde van de kolonie Suriname is dus nogal arbitrair. - Robotje 6 jan 2009 11:42 (CET)

text: Ik hoopte al op een discussie hierover - anders had ik mijn actie misschien ook niet vermeld op het mededelingenbord. Heb je een ander voorstel hoe hier het beste mee om te gaan? De achtergrond van mijn actie was dat ik graag een splitsing wilde maken tussen zeg maar de koloniale tijd en de moderne tijd. In eerste instantie leek mij 1954 een goed punt, omdat toen de Nederlandse Antillen en Suriname formeel een Land werden in het koninkrijk, en dus gelijkwaardig aan Nederland, maar ik ben natuurlijk in voor iedere waardevolle suggestie. Skuipers 6 jan 2009 17:01 (CET)
replies: text: :Het meest duidelijke moment om te splitsen lijkt me de onafhankelijkheid in 1975. Ik zie dat je ook op het mededelingenbord al in discussie bent geraakt. Zullen we deze discussie daar maar naartoe verplaatsen? - Robotje 6 jan 2009 17:38 (CET)
replies: text: ::Goed idee. Skuipers 6 jan 2009 17:40 (CET)

text: ::Ik zie een probleem met 1975. Als we van Suriname de koloniale periode niet laten eindigen met de in werkingstelling van het statuut in 1954, kunnen we dat moeilijk wel doen voor de Nederlandse Antillen. Maar wanneer laten we voor de Antillen die periode dan wel eindigen? Heden ten dage nog steeds bezig? En voor Aruba ook nog steeds? Dat lijkt me schromelijk overdreven. Als we voor de Antillen 1954 willen aanhouden (wat anders?) moeten we dat voor Suriname ook doen. Skuipers 7 jan 2009 07:45 (CET)
replies: text: :::Suriname is al bijna 35 jaar onafhankelijk terwijl dat voor de Ned. Antillen niet eens te verwachten is in de nabije toekomst. Voor Suriname kan dus best een ander moment gekozen worden dan voor de Nederlandse Antillen. Voor Indonesië is de situatie ook weer anders want die zijn al weer wat langer dan Suriname onafhankelijk al is dat relatief ook weer niet zoveel eerder (zeker als je meeneemt dat Nederlands Nieuw-Guinea tot 1962 nog bij Nederland hoorde). - Robotje 7 jan 2009 10:11 (CET)
replies: text: ::::﻿Voor mij nog steeds overcompleet- maar als je de categorie Suriname (kolonie) moet hebben en geen verwarring wil stichten moet duidelijk zijn over welk koloniaal territorium wij hier praten. Nederland heeft op territoriaal gebied aan Suriname als koloniaal erfenis al heel wat problemen met de buren Frankrijk en Guyana achtergelaten, maar de oude koloniale gebieden Pomeroon, Essequibo, Demerara, Berbice en Cayenne horen er niet bij. Suriname was ook alleen maar onderdeel van Nederlands-Guiana. Dus Suriname als koloniaal territorium kan volgens mij alleen maar het gebied tussen de Corantijn in het westen, Marowijne in het oosten en Brazilië in het zuiden zijn. Ik laat hier het Willoughby-land maar achter beschouwing- omdat wij hier ook nog de vraag moeten stellen: wanneer begint het koloniale tijdperk Suriname en mag hier het engelse tijdperk van 1651-1667, 1799-1802 en 1804-1816 mee doen, of wil je hier alleen het Nederlandse koloniale tijdperk van Suriname hebben- en begon het dan al met de Zeelander Crijnssen in 1667? --Brokopondo 7 jan 2009 12:56 (CET)
replies: text: :::::@Brokopondo: zijn je problemen voorbij als ik het artikel Categorie:Suriname (kolonie) hernoem in Categorie:Nederlands Guiana?

text: :::::@Robotje: welk voorstel heb je dan voor de Antillen? Het lijkt toch wel erg vreemd om de Antillen-periode te laten lopen tot 1954 en die van Suriname tot 1975. We kunnen anderzijds toch moeilijk suggereren dat de Antillen nog steeds in een koloniale fase verkeren (tenzij we dat met bronnen kunnen staven, natuurlijk). Skuipers 7 jan 2009 17:07 (CET)

text: :::::﻿Nederlands Guiana zou kunnen maar met Nederlands Guiana was het in 1814 afgelopen- ook al bleef de term, maar dan alleen nog voor Suriname een tijd gehandhaafd.--Brokopondo 7 jan 2009 19:21 (CET)
replies: text: ::::::Ik heb een verzoek geplaatst op Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Skuipers 8 jan 2009 09:59 (CET)
thread_title:  Nieuwe categorieën 

message: Zie hier en hier. Deze informatie werd overgenomen van hier. Groeten, - Aiko 6 feb 2008 13:40 (CET)
replies: text: Goed nieuws! Sinds enkele dagen zitten ze niet langer in de 'Wikipedia incubator' maar is het project overgeheveld als een nieuwe officieel project binnen Wikimedia met momenteel zo'n 450 artikelen: de Sranantongo Wikipedia. - Robotje 30 mei 2008 05:55 (CEST)
thread_title: Surinaamse Wikipedia

message: De volgende ontbrekende artikelen worden gelinkt in ten minste 4 artikelen die zitten in de categorie Suriname en subcategorieën tot 5 diep daarvan. Daartoe behoort bijv. ook de categorie 'Nederlands' waar natuurlijk ook weer een hoop niet-Suriname gerelateerde onderwerpen in staan. De lijst is daardoor dus 'vervuild' met artikelen als "Kinder- en Jeugdjury Limburg" en "Frysk & Frij". Desalniettemin kan deze lijst helpen bij het vinden van artikelen die met Suriname te maken hebben die nodig eens aangemaakt zouden moeten worden.
Created Mon, 11 Aug 2008 15:55:39 +0000 by the MissingTopics tool (run again with these settings)
Wanted	Title
18    	Surinaamse Hof van Justitie
17    	Partij Nationalistische Republiek
16    	Basispartij voor Vernieuwing en Democratie
15    	Instituut voor de Opleiding van Leraren
14    	Paul Dewalhens
14    	Surinaamse Partij van de Arbeid
10    	Lawa (rivier)
10    	Nijgh & Van Ditmar
9     	Olton van Genderen
9     	Progressieve Arbeiders- en Landbouwers Unie
8     	Johan Winkler
8     	Algemene Middelbare School
8     	Vlag en Wimpel
8     	Koloniale Staten
7     	Surinaamse Democratische Partij
7     	Bakhuisgebergte
7     	Domburg (Suriname)
7     	Lothar Boksteen
7     	Jury (wedstrijd)
7     	Marcel Chehin
7     	Negro Dutch
7     	Trio (volk)
7     	De Vlaamse Gids
7     	Raad van Bestuur van Suriname
7     	Wilfred Maynard
7     	Wim Bos Verschuur
7     	Avenue
7     	Vereniging van Letterkundigen
6     	Sewnarain Rambaran Mishre
6     	Pertjajah Luhur
6     	Van Holkema & Warendorf
6     	Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij
6     	Soewarto Moestadja
6     	Litani (Zuid-Amerika)
6     	Ontronding
6     	Kinder- en Jeugdjury Limburg
6     	Willy Soemita
6     	David Findlay
6     	Prijs van de Stichting Kunstenaarsverzet 1942-1945
6     	Hemradj Shriemisier
6     	De Strikel
6     	Hans Breeveld
6     	Jan Voorhoeve
6     	Surinaamse Rechtsschool
6     	Boekenwelp
6     	Raster
5     	Dialectologie
5     	Democratisch Alternatief 91
5     	Midden-Drents
5     	Dilip Sardjoe
5     	Willy Chin Joe
5     	Laurens Neede
5     	Jabik Veenbaas
5     	Johan Sisal
5     	Zwijsen
5     	Glenn Sankatsing
5     	Hugues C. Pernath
5     	Imro Fong Poen
5     	Zuid-Para
5     	Just Rens
5     	Lila Gobardhan-Rambocus
5     	Advocaat-generaal
5     	André Koornaar
5     	Abe de Vries (schrijver)
5     	Kabalebo (rivier)
5     	Karaïbs
5     	Michel van Rey
5     	Pendawalima
5     	C. Buddingh'-prijs
5     	Ronald Assen
5     	De Tsjerne
5     	Sipaliwini (rivier)
5     	Toemoek-Hoemakgebergte
5     	Cornelis Ardjosemito
5     	C.J. Kelk
5     	Politieke Vleugel van de FAL
5     	Broederschap en Eenheid in de Politiek
5     	White Raven
5     	Progressieve Nationale Partij
5     	Harold Rusland
4     	Walter Sandriman
4     	Verenigde Volksvergadering
4     	Zuid-Drents
4     	Sticusa
4     	's Lands Bosbeheer
4     	John Defares
4     	Tommy Asinga
4     	Hernieuwde Progressieve Partij
4     	Trio (taal)
4     	Henk Illes
4     	Unie van Progressieve Surinamers
4     	Hollandse expansie
4     	Hugo Brems
4     	Jainul Abdul
4     	Thomas Rap
4     	Ton van Reen
4     	Toneelgroep Centrum
4     	Theo Damsteegt
4     	Woordenboek van de Brabantse Dialecten
4     	Ramon Abrahams
4     	Nola Hatterman
4     	Remco Ekkers
4     	Roland Holst-prijs
4     	Wilhelm Wolfram
4     	Rakieb Khudabux
4     	Pertjaja Luhur
4     	Patrick Conrad
4     	Radjnarain Nannan Panday
4     	Ndyuka (taal)
4     	Mohamed Madhar
4     	Six pack
4     	Kwakoegron
4     	Soeratno Setroredjo
4     	Wim Hazeu
4     	Saimin Redjosentono
4     	Mohamed Ashruf Karamat Ali
4     	Moengo Tapoe
4     	Rudi Roseval
4     	Stanley Joeman
4     	Josse de Haan
4     	Benne van der Velde
4     	Bergisch
4     	Bert Voeten
4     	Geetapersad Gangaram Panday
4     	Geneeskundige School
4     	August Biswamitre
4     	Gerard van der Schroeff
4     	Frysk & Frij
4     	Elfriede Alexander-Vanenburg
4     	Evert Azimullah
4     	Franco Demon
4     	Brownsweg
4     	Clavis
4     	Boxel
4     	Coeroeni
4     	De Dageraad
4     	Commissie Ontwikkelingssamenwerking Nederland-Suriname
4     	Aluinaarde
4     	Democratisch Nationaal Platform 2000
4     	Hans Bayens
4     	Albert van Dijk
4     	Dialectrenaissance
4     	Anthony Rowse
4     	Districtsraad (Suriname)
thread_title:  Ontbrekende Suriname gerelateerde artikelen 

message: Vraag over politici die in Suriname actief zijn geweest vóór 1975: willen we die categoriseren onder Surinaams politicus of onder Nederlands politicus? Skuipers 17 feb 2009 10:00 (CET)
replies: text: Lastige keuze. Als het gaat om een in Nederland geboren politicus als Cornelis Lely die enige tijd gouverneur in Suriname is geweest, dan lijkt het me logisch om zo iemand te zien als een Nederlands politicus. Iemand als Emile Ensberg of Frank Essed die in Suriname geboren en getogen is en (lands)minister geweest is in het Suriname van voor de onafhankelijkheidsverklaring in 1975, kun je toch moeilijk als een Nederlands politicus kenmerken. Een Surinaams sporter als Eddy Monsels die voor de onafhankelijkheidsverklaring namens Suriname is uitgekomen op de Olympische Spelen ga je toch ook geen Nederlands sporter noemen? Ik denk dat je dat per geval moet bekijken. - Robotje 17 feb 2009 10:18 (CET)
thread_title:  Politici 

message: Op Wikipedia:De kroeg#Plaatjes van het Tropenmuseum is gemeld dat het Tropenmuseum ongeveer 2100 plaatjes heeft gedoneerd met betrekking tot Suriname en de Marrons. Deze afbeeldingen zijn hier te vinden. Verder werd in die kroeg-discussie de mogelijkheid geopperd van een Portaal:Marron. Eventuele reacties graag in 'de kroeg'. - Robotje 16 sep 2009 11:14 (CEST)
replies: text: Thans nog terug te vinden op: Wikipedia:De kroeg/Archief 20090924. -  11 feb 2010 15:40 (CET)
replies: text: :Zie ook: Wikipedia:Initiatieven -  12 apr 2010 20:28 (CEST)
thread_title:  Plaatjes van het Tropenmuseum & mogelijk nieuw portaal 

message: De tentoonstelling "Kunst van overleven" over de Marrons van Suriname van het Tropenmuseum wordt op 4 november 2009 om 19:30 geopend door Bert Koenders, minister van Ontwikkelingssamenwerking en zal lopen t/m april 2010. In dat kader is een samenwerkingsverband gestart tussen Wikipedia en het Tropenmuseum om de informatie over Marrons aan te vullen. Bij uitbreiding is dit een goede gelegenheid om alle aan Suriname gerelateerde onderwerpen bij te werken. Het Overleg:Marrons van Suriname is momenteel de beste plek om verder te overleggen. Wie van onderstaanden zou zich met frisse moed aan het onderwerp willen wijden, en bijcvoorbeeld familie, vrienden en kennissen willen meebrengen? - Art Unbound 3 nov 2009 19:51 (CET)
thread_title: Kunst van overleven: nieuw leven?

message: Hallo allen die hier komen, Deze pagina die voor mededelingen en berichten over Suriname gebruikt werd, is nog steeds actief en is vrijwel identiek aan alle andere café die er zijn. Ik heb deze pagina daarom hernoemd zodat deze overlegpagina een eerbiedwaardigere plaats heeft op Wikipedia en meer gebruikers dit café kunnen vinden. Ik denk bovendien, gezien de hoeveelheid Suriname-gerelateerde onderwerpen in de voorbije tijd, dat dit een volwaardige overlegruimte mag zijn. Ik heb bovenaan de pagina een aantal zaken toegevoegd, waaronder de belangrijkste links voor onderwerpen die Suriname-gerelateerd zijn. Mochten er nog zaken ontbreken: vul ze dan gerust aan! Groetjes -  11 feb 2010 15:38 (CET)
thread_title:  Surinamecafé 

message: Misschien dat een iemand naar Lijst van verschillen tussen het Nederlands in Nederland, Suriname en Vlaanderen kan kijken? Daar kunnen toch veel meer woorden op? Bedwyr 11 aug 2010 10:57 (CEST)
thread_title:  Surinaams-Nederlands 

message: Deze overlegruimte wordt momenteel vrijwel niet gebruikt en is erg inactief. Het onderwerp waar het hier om gaat is te kleinschalig en wordt te weinig over gesproken om een zelfstandige overlegruimte voor aan te houden en te rechtvaardigen. Daarom bij deze het voorstel om deze overlegruimte te archiveren en op te heffen. Toekomstig overleg over Suriname kan plaatsvinden op Overleg portaal:Suriname of Overleg:Suriname. Groetjes -  8 dec 2010 13:22 (CET)
replies: text: Eens. C&T 8 dec 2010 17:06 (CET)
replies: text: :Prima om te archiveren, maar ik zou toch tegen verwijdering willen pleiten... Er is hier redelijk wat overleg geweest, en gewoon de pagina laten bestaan of desnoods verplaatsen met behoud van redirect is prima, want dan is de nieuwe locatie gemakkelijk te vinden, maar als je de boel verwijdert wordt dat een stuk lastiger! (en het staat bepaald niks in de weg natuurlijk). Effeietsanders 11 dec 2010 12:21 (CET)
Suriname 1
thread_title:  Voorstel tot archivering