Overleg categorie:Lijsten van Israëlische personen

message: 1.Is deze categorie nu echt nodig? Want welke plaatsen en welke personen in de ondercategorie zetten we hieronder? De plaatsen hebben een eigen lemma, én de personen ook als ze de moeite waard zijn om te vermelden. Dit als categorie lijkt me enigszins gezocht en overbodig. 
2.De naam 'Categorie:Lijsten van Israëlische personen' is overigens ook niet zuiver. Israëlisch betekent hier: met de Israëlische nationaliteit. Vallen alle genoemde personen in de onderliggende categoriën daar wel onder ? 
3.De ondercategorie:Lijsten van personen naar Israëlische plaats zou dan moeten zijn :Lijsten van Israëlische personen naar Israëlische plaats, waarbij het bovendien onjuist is dat Jeruzalem hier als ‘Israëlische plaats’ genoemd wordt. Personen, geboren vóór 1948, of in Oost-Jeruzalem vóór 1967 zijn in principe Palestijnen, tenzij ze na 1967 de Israëlische nationaliteit hebben gekregen. Mw Suha Arafat is met haar plaats in deze categorie beslist niet blij ..ze principieel niet met een Israëlisch VIP-pasje wilde reizen :-), en Armand Amar en de anderen? Herziening nodig, maar beter nog: hele categorie weg! Al deze namen zijn al te vinden in andere categorieën, lijsten en/of lemmata.Kronkelwilg (overleg) 5 dec 2015 01:54 (CET)
replies: text: Er zijn ruim 3000 lijsten onder de :Categorie:Lijsten van personen naar nationaliteit (los van de categorie-indeling). Die discussie is in de Wikipediagemeenschap vaker gevoerd. De uitkomst is tot nu toe altijd geweest dat categorieën en lijsten een plek naast elkaar hebben. In de categoriën komt het vaker voor dat er op hogere niveau's inconsistenties zitten (Sint-Maarten is bijvoorbeeld onder Nederland gerangschikt en Nederland onder Europa); dat is geen reden om het hele systeem overboord te zetten.  Hanhil (overleg) 5 dec 2015 07:52 (CET)
replies: text: :Deze reactie is een verdediging van het bestaan van lijsten, maar géén antwoord op de opmerking over de correctheid ervan en bovendien geen antwoord op de bovenstaande andere vragen (zoals de plaats), laat staan een oplossing m.b.t. genoemde personen, die óf niet Israëlisch zijn óf niet als Israëlisch aangemerkt willen worden (afgezien of ze dat als tweede of derde nationaliteit erbij gekregen hebben). Gezien het feit dat deze nationaliteit zo selectief als extra nationaliteit wordt verstrekt aan personen die niet in Israël zijn geboren, maar van geboorte al een andere nationaliteit hebben, maakt die personen niet automatisch Israëlisch. Kronkelwilg (overleg) 5 dec 2015 15:38 (CET)
replies: text: ::Hetzelfde soort inconsistenties als jij aankaart zitten ook bij andere lijsten van personen. Als je kijkt bij de Lijst van Rotterdammers dan tref je daar b.v. Desiderius Erasmus aan, die in Rotterdam woonde vóórdat Nederland bestond. Dat weerhoudt ons er niet van om de Lijst van Rotterdammers onder te brengen in een subcategorie van de :Categorie:Lijsten van Nederlandse personen. Een ander voorbeeld op die lijst is Ahmed Aboutaleb die de Nederlandse nationaliteit ook als extra nationaliteit heeft. De categorieboom is een hulpmiddel om artikelen terug te vinden en niet meer dan dat. Het is niet zo dat, door Desiderius Erasmus in de lijst van Rotterdammers te zetten en de lijst van Rotterdammers onder te brengen in een subcategorie van de lijst van Nederlandse personen, we hier beweren dat Desiderius Erasmus een staatsburger is van het Koninkrijk der Nederlanden. Mutatis mutandis geldt dit ook voor de Lijst van personen uit Jeruzalem. Hanhil (overleg) 5 dec 2015 16:20 (CET)
thread_title: Foutieve benaming