lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:3000 meter (schaatsen)

message: Sven Kramer kwam op de 5000 meter van 17-11-07 in Calgary na 3000 meter door in een snellere tijd dan die van Ervik. Waarom wordt dit niet erkend als wereldrecord? 77.251.68.70 18 nov 2007 13:18 (CET)
replies: text: Omdat er geen 3000m gereden werd, maar een 5000m. Gertjan 18 nov 2007 13:56 (CET)
replies: text: :Bij zwemmen en atletiek wordt een "tussentijd"-record wel erkend. Denk maar aan Lornah Kiplagat die een WR 20 km liep tijdens de halve marathon. Misschien is het de moeite waard om het toch te vermelden? In de pagina Lijst_van_schaatsrecords_3000_meter_mannen staat het record er overigens wel als WR.77.251.68.70 18 nov 2007 15:09 (CET)
replies: text: ::Niet meer. Daar lijkt het me helemaal onduidelijk om te vermelden, zoals het hier nu staat (in de tekst met uitleg erbij) lijkt me ongeveer het "meest haalbare". Omdat de 3000 bij de heren senioren een incourante afstand is zou het me niet verbazen als dit niet de eerste keer is dat een tussentijd op de 5000 sneller is dan het WR op de 3000, wat deze vermelding dan al wat minder nodig cq belangrijk zou maken. Niels(F)? 18 nov 2007 15:20 (CET)

text: ::[NA BWC] Ik heb eigenlijk geen idee hoe het bij atletiek of zwemmen is geregeld. Bij schaatsen is het natuurlijk zo dat niet alle kortere afstanden een doorkomst zijn op een langere afstand. Wellicht dat dat meespeelt. De ISU heeft de records nog niet geupdate, maar binnen enkele dagen zul je waarschijnlijk zien dat de 3000m-tijd van Kramer niet erkend wordt: . De site van Sportstatistieken.nl, die bij de schaatsafstanden vaak als bron wordt gebruikt, is al wel geupdate en daar wordt Kramer ook niet vermeld: . En op de site van Evert Stenlund, toch wel een autoriteit op het gebied van schaatsrecords, zie je ook geen tussentijden in de recordlijsten op de verschillende afstanden:  De prestatie van Kramer is overigens niet uniek, dit is zeker als eens vaker gedaan, volgens mij onder andere door Leo Visser. Gertjan 18 nov 2007 15:26 (CET)
thread_title:  Sven Kramer op 5000 meter 
Overleg:Kitesurfen

message: De tekst in dít artikel scheelt nogal van Kiteboard
Volgens mij moet het óf deze tekst zijn óf die bij Kiteboard....
RRuffneck 2 sep 2007 23:20 (CEST)
Mee eens. Heb nu de tekst van Kiteboard geplakt
In andere teksten even oude details weg gehaald. Zoals dat kitesurfen minder wind nodig heeft dan windsurfen. Dat is al achterhaald.
(Oweb/Ruud~ vr 13  febr.2009)
thread_title:  Soorten boards 

message: Wikipedia heeft als (oa.) doel kitesurfen uit te leggen aan mensen die er nog nooit van gehoord hebben. Dat wil ook zeggen dat Engelse vaktermen gebruikt mogen worden (op voorwaarde dat er geen Nederlands alternatief is) maar dat die termen wel eerst uitgelegd moeten worden. 
Dit is in dit artikel niet gebeurd: depower, C kite, tail, jump (ja zelfs zulke eenvoudige woorden dienen bij het eerste gebruik even vertaald of uitgelegd te worden omdat ze nu eenmaal niet Nederlands zijn)... Nico (overleg) 17 mei 2011 10:06 (CEST)
Dat vind ik ook. Het is geen Engelse sport, dus waarom al die pseudo "vaktermen"?  
Ook geen enkele uitleg over de natuurkundige principes: Het contraintuïtief dat je tegen de wind in kan bewegen. Zie uitleg in Zeilen (varen). Alleen moet wel uitgelegd hoe je de vlieger van de normale plaats voor de wind krijgt zodat een zijwaartse kracht t.o.v. de windrichting kan krijgen. Anders zou je alleen voor de wind kunnen surfen. Eenmaal dat er snelheid is veranderd de schijnbare windrichting en moet de vlieger nog meer naar voren geplaatst worden.Smiley.toerist (overleg) 4 nov 2015 12:34 (CET)
Daarnaast zou ik ook een uitleg willen zien over de voorrangregels als er veel surfers op een klein wateroppervlakte surfen. Hoe moeten de vliegers elkaar passeren? moet diegene die voorrang moet geven zorgen dat zijn vlieger hoger is dan de andere?Smiley.toerist (overleg) 4 nov 2015 12:45 (CET)
thread_title:  Te specialistisch 

message: Er is ook een bootvariant in ontwikkeling. zie https://www.symbid.nl/ideas/6841-s-werelds-eerste-kiteboot. Een apart artikel schrijven?Smiley.toerist (overleg) 21 okt 2015 14:35 (CEST)
thread_title:  Kiteboot 
Overleg:Malawimeer

message: Misschien een idee om de Malawi-cichliden ook volledig uit te lichten?

message: De omdoping van de vanouds gekende Nyasameer naar Malawimeer lijkt me twijfelachtig, en misschien meer Anglofiel dan Nederlands. B.v. Microsoft Encarta Encyclopedie Winkler Prins Editie 2001 vermeldt (zonder opgave van reden, zoals hier in Wikipedia) de als 'nieuw' bestempelde naam Malawimeer, maar de Nederlandstalige Encarta Atlas van hetzelfde jaar heeft het nog over Nyasameer. Ook in Tanzanie zowel als in Mozambique gebruikt men officieel nog de naam Nyasameer ('lake' resp 'lago' natuurlijk), in Malawi sponsort men zoals verwacht de naam Malawimeer. Is er ergens een beslissing gevallen over de voorkeursbenaming in het Nederlands taalgebied, zeggen we nog gewoon Nyasameer, of lopen we blind the Angelen en Saksen achterna?
replies: text: Wikipedia volgt deze site, die dus zelfs als het over Mozambique gaat voor Malawimeer kiest. Het land dat het grootste deel van het meer in beslag neemt, geeft kennelijk de doorslag (want inderdaad, dat land pusht die naam). Fransvannes (overleg) 3 apr 2021 23:39 (CEST)
thread_title:  Malawimeer of Nyasameer
Overleg Wikipedia:Archief/Sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 30

message: Mbt tot de prins Albert-piercing: dat er op Wikipedia vulgaire weetjes staan, is onvermijdelijk. Maar we hoeven zulke weetjes toch niet te etaleren? Josq 8 jun 2007 09:37 (CEST)
replies: text: Mee eens - aleichem overleg 8 jun 2007 09:44 (CEST)
replies: text: :Vervangen door een m.i. veel interessanter weetje. Josq 8 jun 2007 13:25 (CEST)

message: Deze bewering wordt niet echt teruggevonden in het artikel Kalmukkië. Daar staan in de infobox 3 religies vermeld waaronder het Tibetaans Boeddhisme (op de 2e plaats in het lijstje).
FredTC (overleg) 27 jul 2013 11:21 (CEST)
thread_title:  Kalmukkië ? 

message: Wist je dat... "de vlag van McDonald's in Parijs wit is in plaats van geel?" niet (helemaal?) klopt? Waarschijnlijk wordt niet de vlag maar de M bedoeld (de achtergrond van vlaggen met het bedrijfslogo is meestal groen of rood), maar zelfs die M is niet altijd en overal in Parijs wit. Zie hiernaast. Richard 22 jul 2014 09:38 (CEST)
thread_title:  McDonalds
Overleg:Compiz

message: Kwin heeft net zoals een paar andere items niet veel met Compiz te maken, dit gedeelte heeft een opschoning nodig.
thread_title: Opschoning zie ook

message: Beide externe links werken niet. Groet, Dick Bos (overleg) 24 jul 2011 13:43 (CEST)
thread_title:  Externe links werken niet 
Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok/Peiling duur blokkade BartBogaerts, Gajarigon & Kenshin

message: Ik snap de keuzemogelijkheden niet helemaal. De originele peiling had als opties "voor 1 maand", "tegen 1 maand". VanBuren heeft er "voor 3 maanden" bijgezet.
Is het de bedoeling dat (a) we gaan kiezen of de dagblok verlengd wordt tot een maand; of (b) we gaan kiezen welke termijn van toepassing is. Indien (a) dan moet 'tegen 3 maanden' weg, indien (b) dan moet 'tegen 1 maand' weg over veranderd in 'tegen een blok langer dan deze dag'.  8 jun 2007 13:20 (CEST)
replies: text: Wat mij betreft is het of alledrie een maand, of niet, gebaseerd op de meningen en reacties op de aanvraag tot blokkade. Uiteraard mag iemand wel uiten dat hij of zij een 3 maand blok meer terecht zou vinden... Ciell 8 jun 2007 22:54 (CEST)

text: Mijn bericht is ondertussen wat achterhaald omdat de expliciete keuzemogelijkheid '3 maanden' weer verwijderd is. Vanzelfsprekend mag men in het commentaar een ander voorstel doen (al had ik verwacht dat de veel-maanden-willers bij gebrek aan beter wel voor de ene maand hadden gestemd :)). 8 jun 2007 23:25 (CEST)
thread_title: Keuzemogelijkheden
Overleg:Dirk Van Esbroeck

message: Voor wie het nog niet duidelijk wist: zie geschiedenis van dit artikel. De schrijfwijze van een familienaam/achternaam met een "Van". Dat is zo'n verschil tussen Noord en Zuid. Zodra de voornaam eerst staat, wat evident is voor een Nederlander en een taalbewuste Vlaming - anders was het geen "voor"-naam! -, wordt de "Van" in Nederland een "van", maar in Vlaanderen blijft de hoofdletter V staan. Zo is het nu eenmaal, dat valt niet te beredeneren. Zeg maar dat het een conventie is. Voor een Vlaming is de onderliggende reden wel dat een onderkast v of d, aangevoeld wordt als aanduiding van het feit dat die persoon van adel is. Uit Gentse franstalige bourgeoisiekringen afkomstig, voegt een edelman/-vrouw bij het vernoemen van zijn naam nog altijd toe: "avec petit v" of "avec petit d" (bijv. van Yperseele, de Béthune, de Naeyer). Vergelijk overigens de tijdens zijn leven toegevoegde von bij de schrijver Johann Wolfgang Goethe => Johann Wolfgang von Goethe door zijn verheffing in de adelstand.-Dartelaar [schrijf me!] 8 jun 2007 14:45 (CEST)
thread_title:  Van - van 
Overleg:Sahel (landstreek)

message: Global dimming is inderdaad nogal een vreemde toevoeging zonder dat blijkt wat de relatie is met het gebied. In de engelse versie van deze pagina komt het wordt niet eens voor. Juist de relatie met de Sahel is relevant en niet uitleg over het verschijnsel. 
Hallo 16:54 82.75.221.243 ; waarom verwijs je niet beknopt naar Global dimming, dan heb je ook minder kans op spelfouten BertS 8 jun 2007 17:31 (CEST)
De gevolgen van global dimming op Afrika werd gedaan door Dr. Leon Rotstayn. Hij berekende de effecten van de luchtvervuiling van Europa en Verenigde Staten op de wolken in het Noordelijk-halfrond en die reflecteerden meer zonlicht terug de ruimte in. Als gevolg dat de oceaan eronder koeler werd. 
Met als resultaat dat de tropische regenband richting het zuiden verplaatste, weg van de vervuiling.
Hij heeft dus bewezen dat er een directe link bestaat tussen onze vervuiling en dodelijke droogte in de Sahel. Dat zorgt dus voor de problemen van die arme mensen !!
DUS NIET WAT ER NU STAAT !!! DAT IS EEN VALSE BESCHULDIGING.
Daarom vind ik dat dit vermeld moet worden bij wat je nu hebt staan. 
Sorry voor de spelfouten. Ik had haast en had daarvoor al 5 A4'tjes over het onderwerp getypt.
De correctie moet erin en geen simpele verwijzing naar "global dimming". Ookal mag het er wel bij (naast de wijziging natuurlijk).
mvg.
Xander,   13 juni 2007 
Nu staat er dat de Sahel er last van heeft dat meer zonlicht terug wordt gekaatst door de atmosfeer. Er staat echter niet bij wat de gevolgen zijn, waarom dat juist in de Sahel een probleem is en of het effect zich daar meer dan anders manifesteert (die suggestie wordt nu wel gewekt). Op deze manier heeft de toevoeging over dimming natuurlijk geen enkele zin. Bovendien vind ik dat er buitenproportioneel veel aandacht wordt besteed aan een nogal speculatief milieuprobleem in verhouding tot de complexe problematiek in veel Sahel landen. Hieruit blijkt maar weer eens dat een encyclopedie gewoon door deskundigen geschreven hoort te worden.
Daan,   7 nov. 2008

message: Volgens mij liggen de subtropen niet ten zuiden, maar ten noorden van de Sahel. Zeker als ik de verschillende kaartjes bekijk. De subtropen liggen in de Sahara en om de Middellandse Zee heen.J'88 28 okt 2009 15:46 (CET)
Er staat: "Aangezien de Sahel op, of dicht bij de evenaar ligt". Niet echt: de evenaar ligt veel zuidelijker; 'dichtbij de evenaar' is natuurlijk relatief, maar 'op de evenaar' klopt zeker niet.
thread_title:  Subtropen
Overleg:Jesus (film)

message: Oud overleg staat op pagina Overleg:Jesus film. Guusb 8 jun 2007 17:42 (CEST)
Overleg:Bouvier des Flandres

message: De informatie staat dubbel op de pagina. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.82.149.150 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Anoniem, ik nodig je uit om het artikel te bewerken. Groet,  8 jun 2007 19:20 (CEST)
thread_title: Informatie

message: De titel is mijn inziens onjuist: In verreweg de meeste Nederlands sprekende oorden wordt deze hond bouvier genoemd. Sterker nog, ook in veel andere talen is dit een bouvier.
Ik ben dan ook van mening dat de titel in Bouvier veranderd moet worden, ook al is er vanaf Bouvier een doorverwijzing naar dit artikel.
Mijn eerdere mening over titel ingetrokken na het artikel nogmaals (beter) te lezen) ;)
RobSchop [geef een gil!] 20 mei 2010 20:40 (CEST)
thread_title: Titel

message: Graag hier overleggen waarom een foto steeds verwijderd blijft worden.  3 feb 2014 19:33 (CET)
replies: text: Overleg is al op OP van Basco begonnen. Dqfn13 (overleg) 3 feb 2014 19:36 (CET)
thread_title: Foto
Overleg:Brabançonne

message: Er is slechts één artikel met deze naam en dat gaat over het volkslied. Er bestaat weliswaar nog een kippenras, maar dat artikel heet Brabantse boerenhoen. Gevaar van verkeerd doorlinken is er dus niet en een 'zie artikel' doorverwijzing voldoet prima. Alankomaat 8 jun 2007 20:06 (CEST)
replies: text: De kip is kennelijk ook bekend onder de naam Brabançonne, dus als iemand die naam gebruikt in zijn artikel en een vierkante haak zet, gaat dat fout. Iemand die niet weet dat een Brabançonne zo heet, gaat het ook moeilijk vinden. Waarom zou om dat op te lossen een pagina over prachtig lied ontsieren door er een prominente link naar een kippensoort boven te zetten? Mmmmmm. is er wel één lemma relevanter dan de ander? — Zanaq (?) 8 jun 2007 20:15 (CEST)
replies: text: :De situatie met die doorverwijzing bovenaan het artikel was tot voor kort aanwezig. "Grappig" dat het aanmaken van een dp een fluitje van een cent is, maar terugdraaien welhaast onmogelijk is. Fout linken? Kom op nou! Net alsof er één iemand een link wil aanbrengen naar die kip en dan per ongeluk op de pagina van het volkslied uitkomt... De kans op een ijstijd morgen lijkt me groter ;-) Alankomaat 8 jun 2007 20:24 (CEST)

text: Das een andere toon die op verplaatsingslijst had Alankomaat had... :-) Maar goed heet het volkslied niet De Brabançonne, dus met lidwoord? In het artilkel wordt deze ook aangehaald, dan is de oplossing nogal simpel... Encarta spreek trouwens van La Brabançonne, ook als Nederlandse titel.. En verder kennen beide dezelfde oorsprong van naam of is het volkslied vernoemd naar de kippenras? Dolfy 8 jun 2007 20:27 (CEST)
replies: text: :Je zou de links goed moeten controleren. Liefst dagelijks. Dan kan er geen probleem zijn. Verder moet men de links controleren voordat men verder gaat editen in een of ander artikel. Hsf-toshiba 8 jun 2007 21:09 (CEST)
thread_title: Opheffen doorverwijspagina
Overleg:Metro van Stockholm

message: "Dagelijks worden ongeveer 220.000 reizigers vervoerd." True, at the T-Centralen station, but the Green Line alone has more than 400 000 passengers/day and in total more than half a million. Very321 8 jun 2007 21:34 (CEST)
replies: text: I put in the numbers as mentioned on sv: and en:.  8 jun 2007 21:37 (CEST)
Overleg:Aert van Nesstraat (Rotterdam)

message: verplaatst uit Overleg gebruiker:Ivory

message: Hoi, even ingaand op je vraag: "wat is een gezichtsmonster" het is een wel zeer nette uitdrukking voor iets wat zo foeilelijk is dat je het eigenlijk niet wil zien. Dat moeten veel van de garage gebruikers ook hebben, als je nagaat hoe vaak per jaar de muurtjes links en rechts van de ingang meegenomen worden tijdens het inrijden..secar_one 8 jun 2007 21:19 (CEST)
einde quote
replies: text: Ha, oké, die pov heb ik ook. Ik ken niemand die het een mooi gebouw vindt, maar het blijft een pov die hier niet zijn plaats is, bovendien in een onalledaags vocabulaire. Neem me mijn inbreuk in je teksten niet te kwalijk; zodra ik zelf iets toe te voegen weet, staat het er. Laten we hopen er van uitgaan dat het uitgroeit tot een mooi verhaal, met afbeelding van de oude Schouwburg! Maar ookal is de link in het sjabloon nu blauw, ben ik niet wildenthousiast over de automatische vermelding van deze straat in ieder ander artikel over een R'damse straat. Daar hadden we het eerder over. Het verhaal is niet zo groot of belangrijk zoals de categorie straten van de Boompjes, en dat verschil zie ik graag terug in de navigatie, voor het overzicht. Concrete vraag hier is, hoelang woonde De Kooning op dat adres? Als het toch meer dan een jaar blijkt te zijn, kunnen we misschien alsnog spreken van "opgroeien" (allicht een stuk encyclopedischer dan wat ik ervan gemaakt heb). Ivory 8 jun 2007 22:13 (CEST)
replies: text: :Ik wist dat het aangepast zou worden, maar zo snel??
replies: text: ::Ik ben nog aan het zoeken naar meer info, afbeeldingen heb ik gezien op de engelfriet site, van oude prenten, die kan je zo naar commons zetten, ik heb me af laten leiden door informatie over de Admiraliteit van Amsterdam die ik stukje bij beetje in elkaar aan het puzzelen ben en het Scheepvaartmuseum Amsterdam - dit moeten ook mooie artikelen worden, sorrie ik ben te gauw afgeleid, secar_one 8 jun 2007 22:28 (CEST)
replies: text: :::Zie ook het Nederlands Scheepvaartmuseum. Ivory 8 jun 2007 22:48 (CEST)
thread_title:  Gezichtsmonster
Overleg:Regula falsi

message: Ik spreek altijd van "regula falsi" zonder meer, dus noch van "de regula falsi" noch van "de regula-falsi-methode". Commentaar?Madyno 8 jun 2007 23:03 (CEST)

message: Het filmpje toont niet de methode Regula falsi, maar de methode koorden-Newton die er erg op lijkt. X2 en X4 moeten X5 bepalen volgens Regula falsi. X3 en X4 bepalen nu X5 en dat is koorden-Newton.
André Kok
thread_title:  Filmpje is koorden-Newton-methode 
Overleg:Poeke

message: Drie maal wordt het inwonersaantal vermeld : in de eerste paragraaf, in het kader rechts, en nog eens onder de rubriek bevolking. Schrappen we daar niet beter minstens één van, bij voorkeur het laatste, en misschien beter ook het eerste ? Zonneschijn en Ellywa, ik laat het aan jullie tweeën over. Prettig weekend nog. Koen Amatata 8 jun 2007 23:33 (CEST)
replies: text: Laatste is geschrapt. Was trouwens verouderd en foutief; het ging hier over de gegevens van de volkstelling van 2001 ipv 2006. Zonneschijn 9 jun 2007 11:16 (CEST)
thread_title: inwonersaantal
Overleg:Kia Ceed

message: Rio-man, 15 Juli 2007, Tijd: 22.20
Waarom is de door mij gemaakte foto, waarvan ik het recht heb verleend aan Concept-car.nl, maar duidelijk heb vermeld dat Wikipedia toestemming heeft deze foto te gebruiken, verwijderd? En Cee'd hoort gewoon met hoofdletter. Het is en blijft een naam.
replies: text: Rio-man, ik kon dit terugvinden. Hoop dat dat helpt. Balko 16 jul 2007 09:01 (CEST)

text: @Rio-man, Kia zelf schrijft de naam zonder hoofdletter, kijk maar eens op hun website. PatrickVanM 16 jul 2007 09:13 (CEST)

message: Met de derde generatie gaat Kia het model gewoon 'Ceed' noemen in plaats van "cee'd". Kan de pagina hernoemt worden? Als niet geregistreerde gebruiker kan ik dit niet wijzigen. 62.238.30.40 30 jun 2018 16:03 (CEST)
* - MatthijsWiki (overleg) 8 nov 2018 07:56 (CET)
thread_title:  Titel wijzigen naar 'Kia Ceed'
Overleg:Windows Live Spaces

message: De naam MSN spaces is al bijna een jaar Windows Live Spaces. Moet de naam van de pagina daar niet in veranderd worden? Ik zie dat in anderstalige wiki's dat ook al is gebeurd.
Verder is de tekst dat een space veelal alleen bereikbaar is voor contactpersonen niet helemaal juist denk ik. Men kan op spaces aangeven voor wie de pagina bereikbaar is. Er zijn heel veel spaces die voor iedereen toegankelijk zijn.
Ook zijn er door vele updates veel meer mogelijkheden met WLS dan de genoemde weblog en fotoalbum.
Indien gewenst zou ik dit artikel wel willen uitbreiden.
MarijkeS 9 jun 2007 04:28 (CEST)
Overleg:Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

message: Klopt deze titel nog? EdoOverleg
ja dat klopt nog. Dstouwdam 5 sep 2008 15:31 (CEST)

message: Moet ergens in dit artikel nog niet de CJIB worden genoemd als incasseur van de bestuursrechtelijke boetes? gr Dstouwdam 5 sep 2008 15:31 (CEST)
thread_title:  CJIB 

message: Ik vind de laatste alinea teveel lijken op een betoog. Een betoog hoort niet thuis in een encyclopedie. Wat mij betreft herschrijft de auteur, of iemand anders, de laatste alinea, zodat deze alleen nog feiten bevat. Daarbij mag best worden gewezen op mogelijke nadelen, maar zou de mening van de auteur niet in door mogen klinken.
replies: text: Mij viel juist op dat het eerste stuk van het lemma kritiekloos of misschien wel instemmend de vermeende voordelen van de Wet Mulder vermeldt, met name de ontlasting van de rechter.

text: "Neutral point of view" betekent niet dat geen argumenten voor en tegen mogen worden vermeld, alleen dat ze niet eenzijdig mogen zijn. Rbakels (overleg) 2 mei 2017 04:53 (CEST)
thread_title:  Objectiviteit
Overleg:Racing White Daring Molenbeek (47)

message: FC Brussels heeft niets te zien met RWDM. RWDM is failliet gegaan en er is niets van overgebleven. FC Brussels heeft Strombeek gewoon overgenomen. Daarom dat ik die zin verwijderd heb. 
Zou de pagina RWDM niet beter opgesplitst worden?
RWDM staat dus ook voor een nog bestaande ploeg in 4de provinciale.
Het lijkt dus logischer om een onderdeling te maken,
en vanop de pagina RWDM 2 links te geven,
1 naar het RWDM dat niet meer bestaat
en 1 naar het RWDM dat in 4de provinciale speelt

message: Bron van de interlands  oa en nog 2 andere pagina's. Zie zijn eigen pagina Armand Van De Kerkhove. Mvg Vdkdaan (overleg) 30 mrt 2012 23:58 (CEST)
thread_title: Bron VDK armand
Overleg:Lud Verhees

message: De pagina van Lud A. Verhees als titel en verwijzing als Lud Verhees is aangepast.
Naar mijn inziens is het een mooie bijdrage voor studenten of mensen die werkstukken willen maken over vakgebieden die een relatie hebben met ambulance vervoer, en/of ziekenhuiswezen of uitvindingen
Alle hoop is er op gevestigd dat het waardevolle artikel geplaatst wordt.
Schrijvertje-klein 10 jun 2007 09:37 (CEST)
Overleg:Majolica

message: faience en majolica is eigenlijk hetzelfde, kijk maar eens op Harlinger Aardewerk- en Tegelfabriek dit bedrijf maakt nog oudhollandse tegels en aardewerk, en aardewerk is faience én majolica, misschien handig om even door te lezen, en anders brengt de  site van de HAT wel opheldering. (Wiethoofd 9 jun 2007 10:53 (CEST))

message: Zoals het er nu staat is het artikel echt ondermaats en vaak gewoon fout. Om te beginnen zal ik een (gedeeltelijke) vertaling van het Engelse artikel invoegen.Joostik (overleg) 17 mei 2020 18:09 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding vanuit de Engelse Wikipedia
Overleg:Operation Paget

message: Zou het niet beter zijn om de titel te wijzigen in "Operatie Paget"? Het is dan de Nederlandse naam, vandaar DennisPeeters 9 jun 2007 14:35 (CEST)
replies: text: Dat met die vertalingen vind ik moeilijk. De ene keer moet het Nederlands zijn, de andere keer weer de orginele naam. Ik heb niks tegen die naamswijziging, maar kan iemand me uitleggen wanneer het verstandig is te vertalen naar het Nederlands en wanneer niet? Tom 9 jun 2007 15:44 (CEST)
replies: text: :Mbt dit artikel. Heet het rapport zélf Operation Paget? Zo nee, dan zou ik voor de Nederlandse naam kiezen. Maar het ligt er ook deels aan over welk onderwerp het gaat. Ik ben vooral actief op WO2 gebied, waar bepaalde termen in de eigen taal blijven. Echter is daar de titel bv. wel Operatie .... Dus ik zou niet zeker weten wat het hier moet zijn. DennisPeeters 9 jun 2007 16:11 (CEST)
replies: text: ::Het is een Engels onderzoek, dus dit is een Engelse naam. Dus laten we het maar zo houden. Tom 9 jun 2007 21:53 (CEST)
replies: text: :::Ja laten we dat dan maar doen :) DennisPeeters 9 jun 2007 22:53 (CEST)
Overleg:Boomheiligdom

message: Een referentie waaruit blijkt dat heilige bomen vaak aan godinnen waren geweid en vooral de link naar de moedergodincultus lijkt mij gewenst. Erik Warmelink 9 jun 2007 15:18 (CEST)
thread_title:  Moedergodin 

message: In dit artikel ziet men door de bomen (afbeeldingen) het bos niet meer. Er kan flink gesnoeid worden. JanB46 (overleg) 24 jun 2023 08:43 (CEST)
thread_title:  Bos