lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lijst van besturingssystemen

message: Ubuntu staat appart vermeld, maar lijkt mij meer onder 'unix -> GNU/Linux' te moeten vallen?
replies: text: Ja, is aangepast. Kun je voortaan ook zelf doen. Caseman 15 feb 2009 13:57 (CET)

message: Misschien is het een idee om ook PCOS in de lijst op te nemen? De Olivetti M20 draaide erop!
http://www.z80ne.com/m20/index.php?argument=sections/pcos/pcos.inc Vriendelijke groet, Theo 
replies: text: PCOS is te onbekend om opgenomen te worden in de lijst. De Olivetti-pc is bekender dan het besturingssysteem dat erop draaide.  10 feb 2013 18:42 (CET)
thread_title:  PCOS 

message: Waarom staan in de eerste tabel 'Algemene besturingssystemen' niet de algemene systemen zoals Unix en Linux? Zijn die er bewust buiten gehouden, of zijn ze simpelweg vergeten? En ik heb op zolder nog steeds een computer staan met MSX-DOS als besturingssysteem. Ik gebruik hem eigenlijk niet meer maar heb er dierbare jeugdherinneringen aan. Die zou er toch vanuit historisch perspectief ook bij horen? Erik Wannee (overleg) 10 jul 2015 22:59 (CEST)
replies: text: Dit word waarschijnlijk met opzet gedaan, om te voorkomen dat de lijst gigantisch lang word.

text: Een goede oplossing zou zijn om tussenpagina's van Linux, Windows en mobiele besturingssystemen te maken.

text: Voorbeeld:

text: Lijst van Linux besturingssystemen

text: Lijst van Windows besturingssystemen

text: etc...

text: Groet,

text: Damian Van der Weide
replies: text: :Aha, er is dus nog werk aan de winkel. Helaas ben ik onvoldoende kenner om dit te kunnen aanpakken. Maar nu staan er vrij exotische besturingssystemen wel in, en een besturingssysteem zoals Linux is toch wel een van de meest gebruikte systemen die er zijn (m.n. op servers) dus kan natuurlijk niet ontbreken. Ik hoop dat iemand het op pakt. Ik heb de door mij aangehaalde systemen er maar vast tussen gezet. Erik Wannee (overleg) 11 jul 2015 16:46 (CEST)
thread_title:  mis ik iets?
Overleg sjabloon:KwaliteitsLinks

message: Hallo,
vraagje: dit sjabloon wordt toegepast op de OP van artikelen die ooit zijn aangemeld voor de etalage en/of review, toch? Dan lijkt me het titeltje "Kwaliteit" niet correct. Het impliceert namelijk dat dit artikel "kwaliteit" heeft, terwijl het alleen is voorgedragen voor een kwaliteitsCHECK. Een titel als "Kwaliteitsbeoordeling" lijkt me dan al een stuk beter. Miho 15 feb 2009 14:02 (CET)
replies: text: Ik heb de titel aangepast, als het sjabloon ook nog hernoemd moet worden graag wel even wachten tot de bot klaar is met de run (als het goed is zou ie daartegen moeten kunnen, maar better safe than sorry). - Berkoet (voorheen Dammit) 15 feb 2009 15:35 (CET)
replies: text: :Dank je. Wat mij betreft hoeft het sjabloon niet hernoemd te worden. Miho 15 feb 2009 16:14 (CET)
thread_title:  Titel in sjabloon
Overleg:The Adventures of Tom Sawyer (1938)

message: The Adventures of Tom Sawyer is een stomme film van Paramount uit 1938 (...)
replies: text: Waarom duiken overigens den namen van hoofdkarakters twee keer op?
--80.141.180.88 15 feb 2009 16:06 (CET)
thread_title:  Hier klopt iets niet
Overleg sjabloon:Navigatie Sinterklaas

message: Wat is de link tussen Chocolademelk en Sinterklaas? Ik drink het hele jaar door deze drank. Hsf-toshiba 15 feb 2009 16:56 (CET)
replies: text: Het is natuurlijk al even wat later, maar chocolademelk staat er inmiddels (mogelijk al heel lang) niet meer bij. –Frank Geerlings (overleg) 8 jan 2024 09:01 (CET)
thread_title:  Chocolademelk
Overleg:Poolse martelaren van de Tweede Wereldoorlog

message: De term '108 Poolse martelaren' roept toch een aantal vragen op. Werden deze martelaren om hun geloof vervolgd? Er zullen toch wel meer dan 92 geestelijken zijn omgebracht door de nazi's, op de miljoenen Poolse doden. In de kop zou de aanduiding 'rooms-katholiek' of 'zalig verklaard' kunnen worden toegevoegd. Glatisant 15 feb 2009 20:43 (CET)
thread_title: Om hun geloof?

message: * Kunnen die circulaire links (via een redirect naar de top van de pagina) er uit? 
* Kan er bij het invoegen van informatie van leeggemaakte lemma's iets uitdrukkelijker verwezen worden naar de bewerkingsgeschiedenis van die pagina's? 
* MvG Peli (overleg) 13 jun 2016 14:53 (CEST)
replies: text: De circulaire links zijn foutief en kunnen dus inderdaad gewoon weg. En wat mij betreft kunnen de rode links ook weg, aangezien de meeste personen daarvan onvoldoende E zijn om op korte termijn een artikel te krijgen.  13 jun 2016 15:03 (CEST)
thread_title:  Links naar redirects / verwijzen naar geschiedenis ingevoegde teksten
Overleg:Rode Plein

message: Pozjar betekent helemaal niet "plek waar brand is geweest," daarvoor is er het woord "pozjarisjtsje" (пожарище - voor de preciezen onder ons).
In het artikel stond dat er nog steeds een erewacht is bij het Leninmausoleum. Die is evenwel al lang verplaatst naar het Graf van de Onbekende Soldaat. Nadat Jeltsin in oktober 1993 de oppositie o.l.v. Chazboelotov en Roetskoj buiten spel had gezet, heeft hij de erewacht bij het mausoleum meteen afgeschaft. 
Het Graf van de Onbekende Soldaat bevindt zich niet aan het Rode Plein en hoort dus - met alle respect - niet thuis in dit artikel.
Ik heb het artikel aangevuld met enige historische informatie; er was geen aandacht voor de historische rol van het Rode Plein in de Russische geschiedenis. Concrete gebeurtenissen heb ik (nog) niet genoemd, want dan zijn we nog wel even bezig... Vasilij 15 feb 2009 23:39 (CET)
thread_title:  Aanpassingen 
Overleg:Philips Vingboons

message: Ik heb eens even zitten zoeken op de site van BMA, die genoemd wordt bij de literatuur, als zijnde de bron van een oude (om precies te zijn: de eerste) versie van dit artikel, maar ik kan daar eerlijk gezegd weinig vinden. Ligt dat aan mij? Dick Bos 16 feb 2009 00:11 (CET)
thread_title: Link BMA
Overleg:Recessie

message: Er staat een tegestrijdigheid in de huidige versie. Eerst wordt gezegd dat een recessie een daling van de groei (van het BNP) is en daarna wordt gezegd dat een recessie een negatieve groei (van het BNP) is. Daling van de groei is uiteraard niet hetzelfde als negatieve groei, oftewel krimp. Ik heb op de middelbare school geleerd dat een recessie een afname van de groei is en een depressie een negatieve groei is. Overigens zie ik dat depressie momenteel naar laagconjunctuur verwijst. Dat lijkt me niet terecht. Niet iedere laagconjunctuur is immers een depressie. Rinke 80 16 feb 2009 12:07 (CET)
thread_title: Definitie
Overleg:Ålandseilanden

message: Iets wat in het artikel niet goed tot uiting komt is het verschil tussen Ålandseilanden en Åland:
De naam Ålandseilanden (Zweeds: Ålandsöarna) wordt vrijwel alleen in geologische betekenis gebuikt. Als het over plaatselijke bestuur, politiek, bevolking, cultuur, taal en dergelijke meer gaat, is het gebruikelijk om van Åland (Zweeds: idem) te spreken. Met andere woorden, de provincie heet officieel Åland en het grondgebied van deze provincie bestaat uit de Ålandseilanden. In de bodem van de Ålandseilanden zit bijvoorbeeld veel graniet (heb het niet gecontroleerd, maar neem aan dat dat het geval is), maar Åland is een autonome Zweedstalige regio.
In de meeste andere Wikipedia's, o.a. de Duitse, de Engelse, de Franse en met name ook de Zweedse, is voor Åland als hoofdwoord gekozen. Ik stel voor dat wij (1) dat voorbeeld volgen en dus het artikel hernoemen en (2) in de tekst van het artikel waar nodig Ålandseilanden in Åland veranderen.
--Flinus 16 feb 2009 12:15 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. We kunnen natuurlijk twee artikelen aanmaken (geografie vs bestuurlijk), maar dat schept m.i. alleen maar verwarring. De taalunie heeft het over de Ålandseilanden als een eilandengroep, maar heeft het niet over het autonome gebied Åland. Eens dus met de naamsverandering. Wel nog even deze week afwachten of er nog bezwaren zijn. --.....jeroen..... 16 feb 2009 18:58 (CET)
thread_title:  Ålandseilanden of Åland
Overleg:Barend Biesheuvel

message: Hoe werd hij minister-president als leider van de op twee na grootste partij?? --KarlFrei 16 feb 2009 13:12 (CET)
replies: text: Ik heb even gewacht op antwoord, maar het nu zelf maar uitgezocht. KarlFrei (overleg) 27 nov 2018 14:57 (CET)
replies: text: :Heel simpel: doordat de andere partijen niet met een geschikte kandidaat kwamen, die ook nog beschikbaar was en die niet gehinderd werd door oud zeer.Hansung (overleg) 16 apr 2021 18:54 (CEST)

message: Biesheuvel werd niet alleen "Mooie Barend" genoemd vanwege zijn lengte. Hierdoor trok hij weliswaar in gezelschappen steevast de aandacht. Maar "Mooie Barend" was hij ook vanwege zijn charme, zijn markante kop en zijn goede presentatie. Zie hiervoor de biografie in het Biografisch Woordenboek van Nederland in de externe link. Hansung (overleg) 16 apr 2021 18:50 (CEST)
thread_title:  'Mooie Barend'
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Bronmanipulatie op Wikipedia

message: Bornestra schrijft een uitgebreid stuk, maar ik kan daar geen conflict o.i.d. of concreet verzoek of aanleiding voor iets in vinden. Waarover zou de Arbcom volgens Bornestra moeten oordelen? --Astrion 16 feb 2009 13:51 (CET)

message: Copy van antwoord op pagina Valhalvesw
Het is mij wel duidelijk dat LIEGEN op Wikipedia is toegestaan, en dat het toegestaan is bronnen te verwijderen om een eigen visie door te drukken. Personen die erop wijzen dat er mensen aan het LIEGEN zijn, en hun werkwijzen blootleggen als onvervalst fascisme,..... worden geblokt. De arbcom kan wel een uitspraak doen over het feit dat ik geblokt wordt omdat ik diverse figuren betrap op LIEGEN. De blokkeringen aan mijn adres (op 1 na) zijn volledig onterecht. Dus neem eens stelling, toon dat je ballen hebt. succes ! Borne Stera 28 feb 2009 16:19 (CET)
replies: text: N.B. Mijn gebruikersnaam is valhallasw, niet valhalvesw. valhallasw 28 feb 2009 22:26 (CET)
thread_title:  Lafheid ten top
Overleg:Mortier (wapen)

message: Ik dacht dat een mortier genoemd was naar het keukengerei, ipv naar het Franse 'mort'. In het Engels is dit ook nog steeds te merken: 'Mortar' wordt daar voor beiden gebruikt. In de Engelse Wikipedia wordt deze oorsprong ook genoemd.
thread_title:  Naamgeving mortier 

message: er stond een fout in, een kanon is zgn. vlakbaangeschut en geen krombaangeschut, zie de artikelen aldaar. Ik heb het aangepast Thio59 (overleg) 21 feb 2012 01:46 (CET)
thread_title: Kanon is vlakbaangeschut
Overleg:To be, or not to be

message: Dit vind ik nu echt grappig zie! Wikipedia staat vol met artikeltjes, beginnetjes van één of twee lijntjes die er dan ook nog eens jááááren opstaan zonder dat iemand het in zijn hoofd haalt om er een stempeltje 'weg ermee' op te zetten. Dit To be or not to be -artikeltje kwam nog maar vers uit de oven en krijgt al een weg-nominatie naar zijn hoofdje geslingerd. Ocharme toch. --Beachcomber 16 feb 2009 16:32 (CET)
replies: text: Het volgen van de recente wijzigingenlijst of het de speciale pagina met nieuwe artikelen is makkelijker te volgen en controleren dan alle circa 500.000 artikelen. Vandaar dat dit artikeltje opviel bij iemand. PatrickVanM / overleg 16 feb 2009 16:34 (CET)
replies: text: :Dat is juist, het was ook een beetje mijn schuld: ik was vergeten het bordje 'Werk in uitvoering' te plaatsen... Beachcomber 16 feb 2009 19:19 (CET)
thread_title:  Genomineerd voor verwijdering 

message: Ik zie even de relatie tussen de tekst op het plaatje links en de tekst rechts niet - de zinnen kan ik niet terugvinden. aleichem groet 22 feb 2009 14:00 (CET)
replies: text: dat is juist, de tekst van de "Bad Quarto" van Hamlet wijkt af van de latere First Folio uitgave van 1623. Groet van Beachcomber 22 feb 2009 14:40 (CET)
thread_title:  Afbeelding 

message: Beste Kleuske,
Had gisteren mijn eerste bijdrage aan Wikipedia geleverd en ze werd al geannuleerd.
Nederlands is niet mijn moedertaal. Herschrijf het dan gewoon.
De interpretatie komt uit een gerespecteerde studie: The Arden Shakespeare.
Dit is dan in een keer mijn laatste bijdrage. Ik ga wat met de kinderen spelen!
Nog veel plezier met Wiki. Dag!
replies: text: Tja... Speel ze met de kinderen. Als je een bron hebt voor de interpretatie, prima, maar vermeldt die bron dan ook. Verder ben ik geen dienstmeisje en "herschrijf het dan gewoon" behoort niet tot mijn takenpakket. Kleuske (overleg) 26 mrt 2012 10:42 (CEST)
replies: text: :Kleuske, ik zag gisteren de bijdrage van de anoniem en vond die eigenlijk wel goed, daarom heb ik ze ook niet teruggedraaid. Jammer natuurlijk dat de anoniem zo snel ontmoedigd is en zo overdreven reageert. Nu ja, er is geen bloed gevloeid, mvg, Beachcomber (overleg) 26 mrt 2012 11:49 (CEST)
thread_title:  De vrije encyclopedie
Overleg:Cornelius Nozeman

message: Uit de biografie die via de externe link is te vinden, blijkt dat het geboortejaar 1720 is en niet 1721.--Jvanheusden 16 feb 2009 17:13 (CET)
replies: text: Jawel, maar zou dat ook kloppen? Een aantal andere bronnen (Teylers Museum, de digitale bibliotheek voor de Nederandse letteren, Bibliotheek Rotterdam) noemt 1721 als geboortejaar. Interessant is de vraag hoe het komt dat in die biografie iets anders staat. Schrijffout? Of... zouden de drie door mijn genoemde voorbeelden zich op wikipedia gebaseerd hebben? Mogelijk. Linksom of rechtsom is er dus twijfel. Bij twijfel niet inhalen, dus moeten we het voorlopig nog maar even laten staat zoals het staat, denk ik.  Hettie 16 feb 2009 17:40 (CET)
replies: text: : @Jvanheusden, ik zie dat je in het artikel de geb. dat. nu hebt veranderd naar 1720. Op welke bron baseer je dat? Op dat ene boek waarnaar een link in het artikel staat? Als je op google kijkt dan zie je veel vermeldingen van Nozeman met als geboortejaar 1721. Daarom heb ik het toch maar even teruggezet naar 1721, in het artikel. Ik zal nog in de boekenkast hier in huis kijken of daar nog betrouwbare bronnen staan, of misschien heb jij een gezaghebbende bron gevonden? Hettie 17 feb 2009 14:13 (CET)

message: Het lemma heet Cornelis N. De naam van de goede man is echter Cornelius. Is er ooit een speciale reden geweest om het lemma niet ook Cornelius N. te noemen? Zo niet, zou het dan niet beter zijn de titel te wijzigen? Dick Bos 8 sep 2009 10:41 (CEST)
replies: text: Geen idee wat de overweging was. Beide schrijfwijzen komen voor, merk ik, maar Cornelius vaker dan Cornelis. Dat lijkt me dan ook zijn officiële naam te zijn. Ik zal eens een titelwijziging proberen. Hettie 8 sep 2009 20:06 (CEST)
thread_title:  Cornelis of Cornelius 
Overleg:Darko Bodul

message: Overlegpagina Darko Bodul

message: Rechts in de infobox staat dat hij uit bosnië komt, en in het stuk staat dat hij Kroaat is
replies: text: Volgens mij is hij geboren in het huidige Bosnische deel van het vroegere Joegoslavië (Sarajevo), maar heeft hij de Kroatische nationaliteit. In ieder geval moet een van de twee aangepast worden, wie het weet mag het zeggen. -  17 feb 2009 12:06 (CET)
thread_title: Afkomst

message: Klopt het dat deze speler Longkanker had zoals toegevoegd in het lemma, want ik kan het niet terugvinden (via Google)  7 mrt 2009 17:32 (CET)
replies: text: Ik heb deze informatie vewijderd, de auteur en/of anderen hebben een dag de tijd gehad hierop te reageren, terugplaatsen kan altijd nog.  8 mrt 2009 19:13 (CET)
thread_title:  Longkanker 
Overleg:Kremlin van Moskou

message: Helaas worden Russisch-orthodoxe realia nog steeds maar al te vaak vertaald alsof ze rooms-katholieke realia zijn. Niet alleen is dat onjuist, die RK terminologie heeft ook haar eigen connotaties en associatieketen. Dat zal in deze tijd van religieuze onverschilligheid en onwetendheid niet bij iedereen even sterk spelen, maar ik ben desalniettemin tegen nivellering uit consideratie met een slecht of zelfs ongeïnformeerde of ongeïnteresseerde meerderheid. Zo spreekt men in de Oosterse orthodoxie nooit over "Maria," maar over de "Moeder Gods" of hooguit "Maagd Maria." In de orthodoxie bestaat er bijv. geen dogma van de Mariahemelvaart (dat is nota bene iets van theologische dimensies), en "Успение" kan atlijd vertaald worden als "Ontslapenis." Vasilij 16 feb 2009 19:44 (CET)
thread_title:  Maria Hemelvaart kathedraal vs. Oespenski-kathedraal 

message: Ook in Kyïv is er een Kremlin, en NPOV is dat Oekraïne geen deel uitmaakt van Rusland. 2003:CD:EF23:5700:5DB7:BB9D:C2C9:450C 6 aug 2022 19:45 (CEST)
replies: text: Dit onderwerp zou eerder passen bij het artikel Kremlin. Dat stelt inderdaad dat een kremlin een Russisch verschijnsel is en maakt geen melding van kremlins in andere landen. Dit artikel gaat slechts over één kremlin; hét Kremlin. Apdency (overleg) 6 aug 2022 19:51 (CEST)
replies: text: :Kiev is door de eeuwen heen en weer gegaan tussen polen en Rusland. Het waren met name Kozakken die het land bestuurden namens de ene of de andere buurstaat. Een Kremlin in Kiev hoeft dus niemand te verbazen, al proberen ze zich nu, met wisselend succes,  als een westers land te presenteren. Henk van Haandel (overleg) 7 aug 2022 10:36 (CEST)
thread_title:  Kremlin niet alleen in Rusland
Overleg:Verdrag van Locarno

message: Ik denk dat de titel Verdragen van Locarno moet zijn, want het gaat om meerdere verdragen: de Rheinpakt en verdragen tussen Duitsland en enkele andere landen.--Ziko 16 feb 2009 20:21 (CET)
thread_title: Titel

message: De eerste foto van de drie staatslieden is identiek aan een andere foto in Wikimedia Commons, behalve dat een vierde persoon (Carl von Schubert, geheel rechts) op deze foto is weggeretoucheerd. Weet iemand daar de achtergrond van? Opmerkelijk is ook dat de foto van de drie heren als bijschrift heeft dat het gaat over onderhandelingen voor het Verdrag van Locarno, terwijl de foto van de vier heren als bijschrift heeft dat het gaat om de toetreding van Duitsland tot de Volkenbond. In de tijd liggen beide gebeurtenissen dicht bij elkaar, maar het zijn natuurlijk wel verschillende zaken. Oskardebot (overleg) 27 jul 2016 23:20 (CEST)
thread_title:  Foto Stresemann, Chamberlain en Briand
Overleg:Gecondenseerde melk

message: Ik zie een aantal reclame-achtige dingen: de verwijzing naar de fabriek en de categorie Friesland Foods. Ze zijn niet de enige die dit product produceren, ik zie hier dus geen nu in. WillemijnSmal 16 feb 2009 20:36 (CET)

message: In het artikel staat dat de melk niet gesteriliseerd wordt, maar als het met stoom 7 maal in een warmtewisselaar verhit wordt en zelfs de lactose van structuur veranderd, is het dan niet toch gesteriliseerd? Wie kent het proces voldoende om wat over de temperatuur te zeggen, liefst met bron.Zwitser123 4 mrt 2009 08:48 (CET)
thread_title:  Steriliseren?
Overleg:Republikeinse Volkspartij

message: Ik heb uit https://nl.wikipedia.org/wiki/Kemalisme de vertalingen/namen van de zes Pijlen /pijlers overgenomen, die ik beter vond en waar ook bestaande wikipedia pagina's voor zijn waar dan naar verwezen wordt, alsmede de Turkse namen.

message: --
Hierbij heb ik de vorige versie gecorrigeerd, want er zaten veel onwaarheden in zoals de datums van de naamsveranderingen die de partij heeft ondergaan sinds de oprichting. Ik heb de partijgeschiedenis van de officiële site naar het Nederlands vertaald. Binnenkort zullen er meer wijzigingen plaatsvinden, omdat de laatste deel van de tekst een paar onwaarheden bevat, zoals: Hoewel het oprichten van oppositiepartijen naast de CHP tot aan 1930 was toegestaan, had de CHP vanaf haar oprichting reeds een monopoliepositie weten te verwerven. Het was voor 1945 niet mogelijk om een partij op te richten. Pogingen daartoe werden meteen onderdrukt. 
Daarnaast wil ik een vertaalprobleem duidelijk maken; De termen Republiekisme, Volkisme, Staatisme en Revolutionisme kunnen geen isme-suffix bevatten (of toch wel?). De termen zullen de betekenis verliezen indien het isme-suffix niet in acht wordt genomen.Cembektas
thread_title: ===========
Overleg:Veenwouden

message: Sinds 1 januari 2009 zijn alle plaats- en straatnamen in de gemeente Dantumadiel in het Fries. Zou de titel van deze pagina ook gewijzigd moeten worden of is het beter de Nederlandse spelling aan te houden?
replies: text: Hoi Sence.pc, Ik zou zeggen: "lees even de discussie (leuk leesvoer, als je er van houd) op Overleg:Het Heidenschap en dan weet je genoeg denk ik! Pucky 17 feb 2009 10:43 (CET)
thread_title:  Friese plaatsnamen zijn nu de officiële namen 
Overleg:Peter Paul de Vries

message: Peter Paul de Vries is geen Nederlandse topfunctionaris die leiding geeft aan een zeer grote onderneming: hij hoort dan ook niet in die categorie thuis.
replies: text: Er staat ook nergens dat hij leiding geeft aan een zeer grote onderneming, alleen maar dat hij een topfunctionaris is, en daar lijkt het artikel inderdaad bevestigend in. Fontes 17 feb 2009 13:42 (CET)

message: Het artikel is doorspekt van 'goednieuws' berichten en overdrijvingen in taalgebruik. Waar iemand normaliter "heeft vaak kritiek gehad op..." zou schrijven, staat hier bijvoorbeeld iets in de trant van "vuur aan de schenen gelegd". Deze manier van schrijven blijft in het verdere lemma terugkomen. Mvg, Fontes 7 feb 2014 15:48 (CET)
replies: text: Beste Fontes, Wil je nog eens naar het artikel kijken. Ik heb e.e.a. aangepast Zandcee (overleg) 18 nov 2015 18:59 (CET)
replies: text: :Beter laat dan nooit I guess.  :-) Fontes 1 apr 2016 23:13 (CEST)
thread_title: Neutraliteit_betwist
Overleg:De Buurse

message: Hoi Bijltjespad, je schrijft Het is een van de vier havezathen die ooit rondom Winterswijk lagen. maar dat moet volgens mij, één van de vijf zijn. Op oude kaarten zie ik wel eens een vijfde staan, simpelweg Burg genaamd. (Zoals op bijgevoegde kaart waar (bijna) alle havezathen in de voormalige heerlijkheid Bredevoort staan aangegeven, even aanklikken voor vergroting)  Ik ben er tot nog toe niets over tegengekomen, behalve vermeldingen, maar er zijn uiteraard veel zaken verdwenen door brand en oorlog in de regio. Mischien de moeite van het uitpluizen waard? 
Met vriendelijke groeten, --Arch. 17 feb 2009 14:35 (CET)
thread_title: Eén van de vier havezathen
Overleg:Klikwiel

message: Tekst in "Geschiedenis" klopt niet?
replies: text: :Hoezo? Fontes 17 feb 2009 17:45 (CET)

message: is het niet beter om de titel te veranderen naar click wheel want niemand noemt het een klikwiel.  cx1213 14 aug 2009 14:47 (CEST)
thread_title: click wheel
Overleg:Pyrrusoverwinning

message: Ik denk niet dat The Alamo als een pyrrusoverwinning kan worden beshouwd aangezien Mexico die slag heeft gewonnen. --84.24.23.188 17 feb 2009 18:27 (CET)
Misschien is het wat om dit te groeperen op eeuw of continent. Het is een beetje onoverzichtelijke lijst. Guido17 (overleg) 5 jul 2012 15:10 (CEST)

message: In de titel/tekst worden 'Pyrrhus' en 'Pyrrus' door elkaar gebruikt - beter consistent maken? 
replies: text: Als ik het goed begrijp wordt pyrrusoverwinning zonder h geschreven (en zonder hoofdletter) en de naam Pyrrhus mét h (VRT Taal). Ik heb de spelling daarop aangepast. Met vriendelijke groet, --Strepulah (💬) 6 jul 2022 15:35 (CEST)
thread_title:  Consistentie
Overleg:Biljart

message: De link die de anoniem geplaatst heeft, nl. bommeltje.nl, is best een aardige link, en hij heeft m.i. toegevoegde waarde op dit moment. Wat mij betreft mag ie terug. Groet, kweniston 17 feb 2009 18:30 (CET)
thread_title: Externe link

message: Men vind wel meer golfbiljarten dan carrambole
thread_title:  golfbiljart 