lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:17e Legerkorps (Wehrmacht)

message: Beste Panzerrene50, Je geeft als motivering om mij terug te draaien dat we het ook in de geschiedschrijving van WO2 hebben over Stalingrad en niet Wolgograd. Dat voorbeeld heeft niets te betekenen voor Kryvy Rih en het Nikopol-Kryvy Rih offensief. Deze stad in Oekraïne is namelijk, in tegenstelling tot Stalingrad, niet bekend geworden bij een Nederlands/Vlaams breder publiek onder Krivoj Rog. Als een plaats in Oekraïne niet bekend is bij het gemiddelde publiek, dan kiezen we voor de Oekraïense versie binnen Wikipedia. Russificeren ligt bovendien nogal gevoelig, daar moet je typisch niet aan beginnen. MVG Leo CXXIV (overleg) 22 sep 2020 20:22 (CEST)
*Dag Leo CXXIV, Sorry, maar ik ben het niet met je eens. In alle bekende literatuur over de Tweede Wereldoorlog (in principe zijn Engels, Duits en in minder mate Russisch leidend) wordt Krivoy Rog gebruikt. Dus als er een breed publiek is in Nederland hiervoor, dan gaan die af op deze schrijfwijze. Overigens heeft de Engelse Wiki dit perfect begrepen door een artikel over de (huidige) stad als Kryvyi Rih te omschrijven, maar wel te praten over het historisch juiste Nikopol–Krivoi Rog Offensive. Verder was de stad in het beschreven artikel geen Oekraïense stad, maar een stad in de Sovjet-Unie. Ik gebruik dus geen russificering, maar een juist historische benoemening. mvg Panzerrene50 (overleg) 23 sep 2020 08:58 (CEST)
replies: text: :De literatuur in het Engels, Duits en Russisch zijn onbelangrijk. Dit is nl.wikipdia en voor het Nederlands maakt het niet uit wat de gewoonten zijn in andere talen: meer of minder kiezen voor historische namen, of niet / meer of minder voor lokale benamingen versus een taal van een overheerser. Als Nederlandstalige literatuur ertoe had geleid dat Krivoj Rog bij ons een ingeburgerde naam, dan had deze ook wel hier gestaan: . Maar daar is ie nogal afwezig. Gewoon op Kryvy Rih houden dus, de TaalUnie is immers scheidsrechter als er onenigheid over een buitenlandse naam is. MVG Leo CXXIV (overleg) 24 sep 2020 19:47 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing september 2020/Voorstelling

message: Iedereen veel succes toegewenst! SpamHunters (overleg) 23 sep 2020 08:32 (CEST)

message: Misschien wel zo transparant om te vermelden dat de aanvankelijke aanmelding op 11 sep 2020 22:09 (CEST) gebeurde? Encycloon (overleg) 27 sep 2020 15:22 (CEST)
replies: text: Ik ben zo vrij geweest deze informatie toe te voegen; terugdraaien/aanpassen mag. Encycloon (overleg) 27 sep 2020 18:05 (CEST)
thread_title:  Voorstelling Mikey 111
Overleg:Loosdrechtse porseleinfabriek

message: Als ik me goed herinner heeft jhr. Catharinus Henri Cornelis Ascanius van Sypesteyn op zijn 'nep'kasteel een grote verzameling van dit porselein verzameld en ondergebracht. Het lijkt me dat dat best vermelding verdient in dit artikel. Paul Brussel (overleg) 23 sep 2020 17:06 (CEST)
thread_title:  [[Kasteel Sypesteyn]] 

message: Dit artikel is voornamelijk ontleend aan een artikel waarvan de voornaamste aanmaker mij onbetrouwbaar is gebleken. Daarmee meteen mijn vraag hoe betrouwbaar nu dit verder eigenlijk bronloze artikel is. Paul Brussel (overleg) 23 sep 2020 17:15 (CEST)
replies: text: Beste Paul, ik kan je mening niet beoordelen, maar ik heb het lemma op een aantal punten uitgebreid en ook andere bronnen toegevoegd. Wellicht zie je dit als een oplossing voor de door jouw gesignaleerde problemen.Zandcee (overleg) 3 jan 2023 17:03 (CET)
thread_title:  Betrouwbaarheid
Overleg:Sozialistischer Deutscher Studentenbund

message: In verband met een bewerkingsoorlog heb ik de pagina voor 24 uur beveiligd in de aangetroffen versie, teneinde - zo nodig met inbreng van derden - het overleg te stimuleren. Mvg, Encycloon (overleg) 23 sep 2020 23:56 (CEST)
replies: text: Desbetreffende aanmaker heeft het over "genderdiscriminatie", terwijl Van Dale dat omschrijft als "dis­cri­mi­na­tie op ba­sis van een af­wij­ken­de genderexpressie of -identiteit". Dat wordt er natuurlijk niet bedoeld, aangezien het gewoon lijkt te gaan over "seksediscriminatie" (Van Dale: "dis­cri­mi­na­tie op grond van ge­slacht"). De aanmaker komt niet echt met goede inhoudelijke argumenten en heeft overigens ook nog geen enkele bron getoond (overigens is het hele lemma broonloos) waaruit blijkt dat het wel zou gaan om "genderdiscriminatie". Wimpus (overleg) 24 sep 2020 00:08 (CEST)
replies: text: :"Dutschke en de zijnen introduceerden de antiautoritaire denk- en levensrichting in de SDS, lanceerden het begrip commune als dynamische woongemeenschap, pogingen tot opheffing van genderdiscriminatie...": dat klinkt inderdaad nogal maf in een tekst over het Duitsland van de jaren 60, waarin noch in het Nederlands, noch in het Duits van de term gender werd gerept. Beter gezegd: het is een anachronisme. Het argument dat gender een bredere term is dan sekse en daarom in alle gevallen de voorkeur verdient snijdt geen hout; Dutschke en zijn tijdgenoten hadden van die bredere betekenis geen weet en konden er dus ook niets van vinden (tenzij bronnen kunnen aantonen dat hij zijn tijd ver vooruit was, doordat hij dat wat nu gender wordt genoemd, in andere woorden benoemde). Overigens snijdt het "gender is breder dus beter"-argument in wel meer situaties geen hout dan alleen m.b.t. de geschiedenis. Apdency (overleg) 24 sep 2020 13:33 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Welvaartseconomie

message: Zie Overleg:Welvaartstheorie. Aangezien er geen commentaar kwam, heb ik na ruim vier maanden beide pagina's samengevoegd en er nog een alinea over Pigou aan toevoegd (die wel wordt beschouwd als de grondlegger van de Welvaartstheorie). De pagina Welvaartseconomie is behouden conform mijn voorstel, Welvaartstheorie kreeg een redirect/voorverwijzing. JopkeB (overleg) 24 sep 2020 13:42 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen Welvaartstheorie en Welvaartseconomie
Overleg:Ronald Severing

message: Zijn er eigenlijk bronnen voor dit artikel? En is hij, boven de 70, nog steeds hoogleraar? En wat betreft de foto: die zie ik op researchgate maar is door aanmaker op commons geplaatst als "eigen werk" - is dat laatste wel zo, of is dit gewoon auteursrechtenschending? Paul Brussel (overleg) 25 sep 2020 10:54 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Joseph Joachim

message: Er is een probleem met de chronologie. Hoe kan Moser brieven hebben gewisseld met Joachim tussen 1911 in 1913 als Joachim in 1907 is overleden? Maxischo (overleg) 25 sep 2020 15:05 (CEST)
thread_title:  Briefwisseling tussen Joachim en Moser
Overleg:Geschiedenis van Overschie

message: Hij lijkt er alleen geboren want het BWN meldt: "Brouwer volgde, na lager onderwijs in Medemblik, vanaf zijn negende jaar de HBS te Hoorn en daarna die te Haarlem, waar zijn vader hoofd van een MULO was" - dus "bekende inwoner" lijkt me nogal overdreven. Beter vind ik in zulke gevallen de paragrafen "Geboren in" en "Overleden in", meestal de enige zaken die vaststaan; aantonen van "inwoner" zijn kan alleen aan de hand van de bevolkingsregisters. Paul Brussel (overleg) 25 sep 2020 16:30 (CEST)
thread_title:  Brouwer bekende inwoner?
Overleg:Halte Rijksstraatweg

message: kan het gedeelte over het gebouw dat ik verwijderd heb weer teug geplaatst worden. Melvinvk (overleg) 26 sep 2020 22:23 (CEST)
replies: text: @Melvinvk Ja dat kan. Daar is geen moderatoractie voor nodig, het staat nog gewoon in de geschiedenis. Mbch331 (overleg) 27 sep 2020 08:14 (CEST)
thread_title:  Terugplaatsen tekst over gebouw
Overleg:Cornelia van Nijenroode

message: "een recht dat naar moderne opvattingen ook de gehuwde vrouw toekomt" staat in de huidige koptekst. Alsof de handelingsbekwaamheid van de gehuwde vrouw iets van de moderne tijd, dus tijdsgebonden en vrij recent, is. Neen, het is gewoon een mensenrecht. Dat dat in vroeger tijden niet gekend/erkend/bewust beleefd werd is iets anders, dat gaat over de maatschappelijke inbedding ervan. Maar de grond, de bestaansreden, en daar zou het over moeten gaan, lijkt mij, is gewoon het recht. Dus papier, letters, en niet beleving of sociale structuur. Hansung (overleg) 25 sep 2020 22:02 (CEST)
thread_title:  Handelingsbekwaam
Overleg:Albireo

message: Het kan zijn dat ik dit onderwerp al eens eerder heb vermeld in de overlegpagina van een ander artikel, maar ik vraag mij af of de tussenkomst van een lilakleurig filter op het oculair van de telescoop het kleurcontrast van een dubbelster zoals Albireo beter zichtbaar kan maken. Mijn redenering zal ietwat vreemd klinken, maar ik veronderstel dat het geelachtig wit van de ene component (dus van de dubbelster) doorheen het lilafilter naar diep geeloranje zal neigen, terwijl het blauwachtig wit van de andere component naar diepblauw zal neigen. Het lila van het kleurfilter zal misschien iets meer paarskleurig moeten zijn (een overgang van lila naar paars). Ik probeer aan allerlei "goedkope" transparante kleurfiltertjes te geraken die allen de kleuren lila en paars tonen, ofwel dus overgangen daarvan (schrik niet: doorzichtige snoeppapiertjes). Tot nu toe heb ik nog niet veel succes geboekt, want transparante kleurfiltertjes met die specifieke kleuren zijn vrij schaars! Misschien in een doos Quality Street (Mackintosh's). DannyCaes (overleg) 25 sep 2020 23:57 (CEST)
replies: text: In de grafische nijverheid bestond vroeger een procédé dat "Color Key" heette, en uit vier transparante films bestond, elkeen van deze vier toonde één van de vier hoofdkleuren van de kleurendruk (Cyaan, Magenta, Geel, en Zwart). Deze vier films moesten allevier op elkaar liggen op een lichttafel (wit licht). Aldus was het mogelijk om van een gekleurde afbeelding of een kleurenfoto een voorlopig proefbeeld te zien. Ik veronderstel dat met de Cyaan- en Magenta-films wonderlijke kleurfilters gemaakt zouden kunnen worden, waarmee alle gradienten van Cyaanblauw tot Magentaroze bereikt kunnen worden, inclusief de kleuren lila en paars, en de overgangen daarvan. DannyCaes (overleg) 26 sep 2020 00:12 (CEST)
thread_title: Kleurcontrast beter zichtbaar maken

message: Wat valt er zoal te ontdekken als men de kleur-contrastrijke dubbelster Albireo bekijkt doorheen een prisma aan het oculair van een telescoop? Zullen de twee spectra die teweeggebracht worden door de geelachtige en de blauwachtige componenten (van de contrastrijke dubbelster) zich op een "verschoven" manier ten opzichte van elkaar vertonen? (zie ook de experimenten van Sir Isaac Newton in diens 'Opticks'). DannyCaes (overleg) 26 sep 2020 00:42 (CEST)
thread_title:  Twee "verschoven" spectra.
Overleg:Ciudad de La Habana (historische provincie)

message: In dit artikel zijn gegevens van de stad Havana vermengd met de provincie Havana zoals ze bestond tot 2011: Zou het niet juister zijn om dit artikel "Antigua Ciudad de La Habana" (of een Nederlandstalige equivalent) te noemen? Feitelijk is er nooit een provincie geweest met de naam "Ciudad de La Habana". Ook niet voor de administratieve herindeling van 2010 (die ten uitvoer ging op 01/01/2011).
Renaat 26 sep 2020 09:03 (CEST)
replies: text: Omgezet in een RD naar Havana, zie hier voor toelichting. Thieu1972 (overleg) 15 nov 2020 12:16 (CET)
thread_title:  provincie en stad
Overleg:Spijkenisser Eurobruggen

message: De coordinaten van de 5 eurobrug and 20 eurobrug zijn hetzelfde. --Egon Willighagen (overleg) 26 sep 2020 13:04 (CEST)
replies: text: Of hebben de verschillende zijden een andere design? --Egon Willighagen (overleg) 26 sep 2020 13:04 (CEST)
replies: text: : Het is inderdaad dezelfde brug, de zuidwestzijde is zoals de 20 euro en de noordoostzijde zoals de 5 euro, misschien waren de euro's op voor nog een brug JB63 (overleg) 26 sep 2020 17:31 (CEST)
thread_title:  Foute coordinaten
Overleg:Coronalert

message: Dit artikel is te beschouwen als een voorlopige doorverwijzing, in afwachting van artikel.  Robberd77 (overleg) 26 sep 2020 12:39 (CEST)
thread_title: In afwachting

message: Hoe werkt de backend? Hoe worden de contacten bij infectie verwittigd? Hoe kan de privacy hierbij worden gegarandeerd? Geertivp (overleg) 2 jan 2023 23:23 (CET)
thread_title:  Backend
Overleg:Rode Amerikaanse rivierkreeft

message: Hallo, het onderwerk voortplanting van kreeften is met moeite te vinden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_crayfish
hier wordt beschreven dat de kreeft de eitjes bij zich draagt. dus er is geen 'nest' er is 'moeder'.
er wordt eigenlijk voor 90% over VOEDSEL gesproken als het om kreeften gaat. 85.149.83.125 26 sep 2020 17:21 (CEST)
thread_title: voortplanting
Overleg:Allerheiligenvloed (1675)

message: Waarom heet dit artikel Allerheiligenvloed? Allerheiligen valt op 5 noch 6 november en in Friesland, Overijssel en Gelderland was het nog oktober. Notum-sit (overleg) 27 sep 2020 00:08 (CEST)
thread_title: Naam
Overleg:Ninove-Waverstelling

message: Een gedeelte van de teksten in dit artikel, of een eerdere versie hiervan, zijn gebaseerd op teksten eerder gepubliceerd zijn door erfgoedvereniging RAUSA en Erfgoedcel Pajottenland en Zennevallei. De toestemming voor dit werk is gearchiveerd in het OTRS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2020072210007008). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. Ciell 27 sep 2020 09:48 (CEST)
thread_title:  Toestemming teksten
Overleg:Robert Young (bijbelwetenschapper)

message: Voor F.R.S.E. had ik graag een bron gezien.
Soms zag ik F.E.S.L. bij zijn naam staan, alleen kon niemand me uitleggen waar die afkorting voor staat.
Mendelo (overleg) 27 sep 2020 10:28 (CEST)
replies: text: :Dit is een bron voor alle fellows (F.R.S.E.) in het verleden. Robert Young staat er niet bij.
replies: text: :https://www.rse.org.uk/wp-content/uploads/2016/11/all_fellows.pdf

text: :Ik laat F.R.S.E. weg. Mendelo (overleg) 27 sep 2020 11:47 (CEST)
thread_title: F.R.S.E.
Overleg:NGC 3115

message: Als ik dat hier zo zit te lezen in Burnham's Celestial Handbook, moet NGC 3115 (de Spindle galaxy) relatief goed zichtbaar zijn met behulp van niet-al-te-kleine amateurtelescopen, en wel dankzij de hoge oppervlaktehelderheid van dit stelsel. Ikzelf probeer mij te herinneren of ik het ooit al eens waargenomen heb met mijn Dobsonian (Orion XT8 SkyQuest), maar ik zal dat gebied nog niet bekeken hebben. In ieder geval moet er in het artikel omtrent NGC 3115 wat meer informatie komen i.v.m. de opsporingsmethode, want die blijkt vrij gemakkelijk te zijn. DannyCaes (overleg) 27 sep 2020 11:10 (CEST)
thread_title: Wat meer informatie omtrent de zichtbaarheid van NGC 3115
Overleg:Sextant (sterrenbeeld)

message: Dat artikel (Sextant) zag er maar povertjes uit, en aldus besloot ik om daar wat aan te doen, en dook gezwind en gemotiveerd in mijn URANOMETRIA 2000.0 sterrenatlas, om aldus te ontdekken dat, ook al stelt het sterrenbeeld Sextant qua sterren-aanbod niet veel voor, het toch wel vermeldenswaard is wat betreft het aanbod aan extragalactische stelsels! DannyCaes (overleg) 27 sep 2020 21:24 (CEST)
thread_title: Geen opvallend sterrenbeeld, maar wel rijk aan extragalactische stelsels

message: Op kaart 234 in Wil Tirion's Uranometria 2000.0 (de eerste versie uit 1987) is een klein groepje bestaande uit een zestal extragalactische stelsels te zien. Dit groepje bevindt zich op een drietal graden ten zuidzuidwesten van de "Equator Star" (Alpha Sextantis). Ik veronderstel dat, zeker in de wereld van vandaag, men echt van een wonder mag spreken als hier in Wikipedialand iemand rondwaart die mij kan zeggen of dit groepje een eigen naam of catalogusnummer heeft. Het groepje bestaat uit de stelsels NGC 3083, NGC 3086, NGC 3090, NGC 3092, NGC 3093, en NGC 3101. Ik zou het anders eens vragen aan mijn collegas op 't werk (VOLVO cars), maar het enige dat hen interesseert is zowat alles wat niet naar astronomie ruikt maar wel naar hetgeen zich op vier wielen voortbeweegt, alsook hetgeen opgeblazen en bolvormig is en mits een welgemikte trap van de voet in een daarvoor ontworpen net terecht kan komen. DannyCaes (overleg) 28 sep 2020 20:56 (CEST)
thread_title: Groepje extragalactische stelsels

message: Misschien interessant om weten dat het extragalactische stelsel NGC 3115 (de Spindle galaxy in Sextans) vanuit onze contreien (de Benelux) in de nabijheid van de "passerende" reeks geostationaire satellieten kan waargenomen worden. In een telescoop met volgmechanisme zullen de puntvormige satellieten dan een voor een van rechts naar links doorheen het beeldveld passeren, tenzij NGC 3115 met een kijker zonder omkeerprisma wordt waargenomen, dan passeren de geostationaire satellieten van links naar rechts. Als ik het goed begrijp mogen onderwerpen zoals dit hier niet vermeld worden in artikelen omtrent sterrenbeelden, omdat ze plaatsgebonden zijn op de planeet Aarde, in dit geval de Benelux en alle andere gebieden op 51° Noord. Klopt dat? DannyCaes (overleg) 27 sep 2020 12:03 (CEST)
thread_title: NGC 3115 en de reeks geostationaire satellieten
Overleg:De Kat (Zaanse Schans)

message: Weet iemand welk krijt hier ligt? Thanks. Lotje (overleg) 27 sep 2020 15:16 (CEST)
Overleg:Walvisgezang

message: "Toen een walvis het geluid maakte, beantwoordde een groep haringen het geluid door weg te zwemmen, alhoewel er geen walvis in de buurt was." Als er geen walvis in de buurt was, wie maakte dan het walvisgeluid??Retal (overleg) 27 sep 2020 16:43 (CEST)
replies: text: Dat was inderdaad raar en is niet wat de oorspronkelijke tekst (die gelukkig gelinkt stond hier) zegt.  27 sep 2020 22:23 (CEST)
thread_title:  onduidelijke zin
Overleg:Charles de La Bédoyère

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "La Bédoyère bleef tot 25 juni in de omgeving van Waterloo."
In het vervolg van de tekst staat dat hij op 23 juni het woord nam tijdens een zitting van de Chambre des pairs. Maar dan kan hij niet tot 25 juni in de omgeving van Waterloo zijn gebleven. Of vond de vergadering in de buurt van Waterloo plaats? Muijz (overleg) 27 sep 2020 23:56 (CEST)
thread_title:  Op twee plaatsen tegelijk?
Overleg:Vrijthoff

message: Het NA (2012) verwijst voor een levensbericht van deze medicus naar G.A. Lindeboom, Dutch medical biography. A biographical dictionary of Dutch physicians and surgeons 1475-1975. Amsterdam, 1984. Paul Brussel (overleg) 29 sep 2020 12:01 (CEST)
thread_title:  Geboortejaar prof. dr. Jo(h)annes Bernardus Vrijthoff/Vrythoff (1722-1793)
Overleg:Oirschot (plaats)

message: Ik ben geen Oirschottenaar, maar waarom is er een afbeelding getiteld "Vestiging van de Jumbo supermarkt"? Dit lijkt mij op het eerste gezicht niet zo bijzonder? De wafelenbak (overleg) 29 sep 2020 12:41 (CEST)
thread_title:  Jumbo
Overleg:Kasteel Lemiers

message: Volgens WP:DE, op basis van een goede Nederlandse bron, stelt dat in 1953 de confiscatie ongedaan gemaakt is en het opnieuw eigendom werd van jhr. Horst von Pelser Berensberg (1892-1988), consul van Nederland te Aken tot 1949. Deze zou het daarna verkocht hebben aan Hofland Fürst. Paul Brussel (overleg) 29 sep 2020 14:54 (CEST)
thread_title:  Confiscatie
Overleg:Verblijfskunde

message: Waar gaat dit over? Wat is Verblijfskunde? Kan svp in de eerste zin een definitie van dit begrip worden gegeven? Zie Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel#Begin met een samenvatting. JopkeB (overleg) 29 sep 2020 17:44 (CEST)
thread_title:  Begin svp met definitie 

message: Kan iemand de Engelse vertaling voor "verblijfskunde" geven?
Reden: een internationale naam geven aan de huidige categorie in Wikimedia Commons en een vertaling in het WikiData element.
dovaere (overleg) 17 mei 2021 14:16 (CEST)
thread_title:  Wat is de internationale term voor "verblijfskunde"?
Overleg:Bevolking

message: Er staat in de eerste zin "Bevolking (...) is het aantal mensen die (...)" Hoe moet ik hiermee zinsneden als "het levenspatroon van de bevolking" en "uit alle lagen van de bevolking" interpreteren? Bevolking is toch méér dan het rekenkundige begrip aantal: bevolking ≠ bevolkingsgrootte, en ook bevolkinggrootte ≠ inwoners. Een poging:
*De gezamenlijke inwoners van een plaats, streek, land, wereld(deel) worden aangeduid met bevolking.
En daarmee is de eerste zin van de tweede alinea m.i. ook meer in overeenstemming._ 30 sep 2020 11:40 (CEST)
thread_title:  Aantal?
Overleg:Leusden (schip, 1719)

message: In het artikel wordt op gezag van Balai vermeld dat de bemanning de scheepsluiken dichttimmerde om te voorkomen dat de slaven zouden ontsnappen en dat dientengevolge die gevangenen verdronken. Ik heb de aangehaalde passage niet kunnen verifieren, omdat het boek van Balai niet in Google Books in te zien is. Maar ik vond wel een andere versie online die Balai in zijn proefschrift uit 2011 vermeldt  (zie  L.W. Balai, Het slavenschip Leusden). Op p. 196 vermeldt Balai daar, zijn bron citerend: "De bemanning besloot hierop ‘de luijken te besorgen om te beletten dat de
slaaven niet op koomen soude om haer te vermoorden’". Het zou kunnen zijn dat "besorgen" hier inderdaad "dichttimmeren" betekent. Maar Balai vervolgt op dezelfde pagina "Omdat er voor het
schip en de bemanning geen redding meer mogelijk was en de gevangenen tijdens de
nacht waren gestikt (‘snagts te vooren gesmoort waeren’), werd besloten om met de
boot en de sloep te vertrekken en op zoek te gaan naar de Surinamerivier." Kennelijk heeft men de luiken weer geopend en in ieder geval geconstateerd dat de slaven niet verdronken waren. Wat is nu de ware toedracht? De formulering in het proefschrift lijkt me marginaal minder bezwarend voor de bemanning dan de formulering in het artikel.Ereunetes (overleg) 1 okt 2020 00:06 (CEST)
thread_title:  Discrepantie 

message: De gebruikte afbeelding is niet het schip de  Leusden. Ook is het een schematische weergave, in de literatuur is daar best wat kritiek op omdat het geen weergave is van hoe zon schip as ingericht. Een natuurgetrouwere weergave is deze gedetailleerde van het schip Marie-Séraphique uit 1764. Hierbij is ook de bevoorrading zichtbaar, toiletten en zijn ook verschillende groepen slaven zichtbaar waaronder mannen, vrouwen, en kinderen. Ik stel voor deze te plaatsen in plaats van de huidige. Hannolans (overleg) 10 jan 2022 19:20 (CET)
replies: text: Ik heb de afbeelding vervangen. Zie ook het commentaar van de vorige illustratie op https://en.wikipedia.org/wiki/Brooks_(1781_ship) Hannolans (overleg) 1 nov 2022 14:29 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Grammatica van het Estisch

message: Meestal lees ik (de) Engelstalige artikelen op Wikipedia. In dit geval was voor mij het Engelstalige artikel over de Estische grammatica nauwelijks te volgen. Wat een verademing biedt de in veel opzichten voor mij heldere uitleg over gradatie in dit Nederlandstalige artikel. Dat verdient een loftuiting!Redav (overleg) 1 okt 2020 16:34 (CEST)
thread_title:  Loftuiting
Overleg:Pterocladiella capillacea

message: Door een poets is het artikel over een geslacht nu wel een artikel over een soort geworden. Dus hernoemen? Johanraymond (overleg) 2 okt 2020 08:28 (CEST)
replies: text: Volgens de bron van dit artikel, is de naam een synoniem van de soort Pterocladiella capillacea. Zie "Status of name". Dat is de huidige geldige naam van de soort en zou de naam van dit artikel moeten worden. Verder moet het gehele artikel opgepoetst worden om dit weer te geven, dus naam, ontdekker, etc. Mvg, Taketa (overleg) 2 okt 2020 09:51 (CEST)
thread_title:  Geslacht of soort?