Overleg:Isaäc da Costa

message: "Trekjes" is een nogal negatief woord, toch? NPOV?
thread_title: 'Trekjes'

message: Het bevreemdt mij dat het zinnetje over het 'werk van Prometeus' zich zo lang heeft kunnen handhaven.Ik ben zo vrij geweest de opmerkingen over de literaire activiteiten van Da Costa te herschrijven. Bewijsplaatsen zijn er vele. Ik noem alleen Knuvelder, Handboek, deel III.Berend 29 jan 2007 14:00 (CET)
thread_title:  Literaire activiteiten 

message: Ik zoek het gedicht van Da Costa met de voorkomende regels : Mijn losser, mijn goel mijn zonden vernieler. Wie kan mij helpen ? Alvast mijn hartelijke dank ! --Martinus1967 11 apr 2010 20:38 (CEST)
replies: text: Misschien kan het Literatuurmuseum u helpen, of zoek eens op een letterkundige website (Hebban.nl?) Hansung (overleg) 5 mei 2024 22:00 (CEST)
replies: text: :Zie hier (zoeken op Goël). Theobald Tiger (overleg)  13 mei 2024 04:49 (CEST)
thread_title: Ik kan het gedicht niet vinden

message: 'Hij schreef in 1823 De geest der eeuw, tegen Mr. I. da Costa verdedigd.'
Hier staat medestander.
--87.212.1.81 25 dec 2019 16:48 (CET)
thread_title:  Jacobus Haefkens 

message: In de tekst staat dat hij in 1818 promoveerde in de rechten en in 1821 in de letterkunde. Toen was hij respectievelijk 20 en 23! Dat is wel heel jong voor een academische promotie?! Wanneer is hij dan begonnen met zijn studie? Hansung (overleg) 5 mei 2024 21:50 (CEST)
replies: text: Lees dit maar eens.Theobald Tiger (overleg)  13 mei 2024 04:58 (CEST)
thread_title:  Gepromoveerd 

message: In de tekst wordt gesproken over het Israëlitisch genootschap 'Concordia Crescimus'. Wat was daar Israëlitisch aan? De staat Israël bestond nog helemaal niet, en met het volk Israël (uit de Bijbel) heeft het ook niets te maken, noch qua tijd noch qua plaats. Bovendien: als het een Israëlitisch genootschap was, waarom had het dan een Latijnse naam? Dat is niet logisch. Hoe zit het wel? Hansung (overleg) 5 mei 2024 21:57 (CEST)
replies: text: :Irrelevante overwegingen. Het Nieuw Israëlietisch Weekblad bestaat al sinds 1865. Theobald Tiger (overleg)  13 mei 2024 05:04 (CEST)
replies: text: ::Is het niet gewoon een Joods-Nederlands weekblad? Hansung (overleg) 25 mei 2024 20:53 (CEST)

text: Beste Hansung, het zit wel degelijk zoals het er al staat. Israëlitisch betekent in deze gevallen dus Joods in religieuze zin. Het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap werd onder die naam in 1814 opgericht. Dat Nederlandse genootschappen een Latijnse naam hebben is volgens jouw redenering evenmin logisch, maar toch waren en zijn er nog genoeg verenigingen met Latijnse namen, ook al spreken de leden niet of nauwelijks Latijn. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 13 mei 2024 09:24 (CEST)
replies: text: :Als het een Joods genootschap was, wat het kennelijk is, ligt het dan niet meer voor de hand dat zij voor zichzelf een Hebreeuwse naam hadden gekozen? Joden, zeker orthodoxe Joden, zijn toch trots op hun identiteit? Dan ligt Hebreeuws meer voor de hand dan Latijn. Maar misschien geeft/gaf Latijn meer status dan Hebreeuws. Dat zal de reden zijn. In beide gevallen slaat het nergens op want het is een Nederlands genootschap met Nederlandse leden. Is niets Israëlisch aan. De pretentie om een naam in een dode of antieke of statusverhogende taal te kiezen (bijvoorbeeld al het Engels op de hedendaagse Nederlandse televisie of in de Nederlandse sport) is alleen maar grote-broek-aantrekkerij en het eigen ego opblazen. Hansung (overleg) 25 mei 2024 20:51 (CEST)
replies: text: ::Beste Hansung, wie ben jij om te bepalen hoe Joden in het begin van de 19e eeuw een genootschap zouden moeten noemen? Dat vind ik dan weer een uiting van een opgeblazen ego, of - als ik het positiever duid - van wat roepen zonder kennis van zaken. Ik heb de afgelopen tijd de nodige vragen van je beantwoord, maar dit was de laatste. Overlegpagina's bij artikelen zijn bedoeld voor het voeren van overleg over de tekst van het artikel, niet om je morele verontwaardiging of verbazing over het beschreven onderwerp te uiten, zoals je steeds meer begint te doen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 28 mei 2024 21:51 (CEST)

text: P.S. Heel fijn om weer een levensteken van  te zien. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 13 mei 2024 09:24 (CEST)
replies: text: :Beste Gasthuis, Dank voor je goede toelichting en je vriendelijke woorden. Mijn aanwezigheid hier zal beperkt blijven tot hoogst incidentele bijdragen. In dit geval had ik een vage herinnering aan het gedicht waar om werd gevraagd. Hartelijks, Theobald Tiger (overleg)  13 mei 2024 16:54 (CEST)
replies: text: ::Beste Theobald Tiger, graag gedaan. Ik heb de vraagsteller maar even op zijn overlegpagina geattendeerd dat zijn vraag is beantwoord. Ik ben benieuwd of Hansung ook nog gaat reageren op je antwoorden. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 14 mei 2024 07:14 (CEST)
replies: text: :::De onderlinge groetjes van Gasthuis en Theobald Tiger lijken mij hier niet op zijn plaats. Liever op hun overlegpagina ;-). Hansung (overleg) 25 mei 2024 20:40 (CEST)
thread_title:  Israëlitisch genootschap 

message: In de koptekst wordt hij naast dichter historicus genoemd. Waarom? Wat heeft hij voor belangwekkends historisch gepubliceerd? Hij schreef misschien over geschiedenis, maar dat maakt hem nog geen historicus. Wat is de reden? Hansung (overleg) 5 mei 2024 22:13 (CEST)
replies: text: Ja, dat zou beter "historieschrijver" kunnen zijn. Henk van Haandel (overleg) 6 mei 2024 18:09 (CEST)
replies: text: ::Hier kun je meer vinden. Theobald Tiger (overleg)  13 mei 2024 05:08 (CEST)
replies: text: :::Dank! Hansung (overleg) 25 mei 2024 20:40 (CEST)
thread_title:  Historicus