Overleg:UB40

message: Randy Newman komt niet uit Birmingham Alabama:
Zie onderstaande regel:
"maar is er ook ruimte voor instrumentale nummers en ze coveren I Think It's Going To Rain Today van Randy Newman, de singer-songwriter uit Birmingham, Alabama"
>> Randy Newman is geboren in Los Angeles en woonde tot zijn elfde in New Orleans toen hij weer terug verhuisde naar Los Angeles.
Zie ook Biografie op de website van Randy Newman
http://randynewman.com/category/biography/
"The Los Angeles-born Newman spent considerable time in New Orleans with his mother’s family during his childhood;"
Je kunt de toevoeging ook net zo goed weglaten; het heeft geen toegevoegde waarde. 
replies: text: Je hebt helemaal gelijk. Gelukkig geeft het artikel Randy Newman wel Los Angeles aan. Dit had je overigens ook zelf mogen / kunnen aanpassen. Richard 22 apr 2013 15:34 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats onjuist 

message: Er staat onderaan Verborgen categorieën: Wikipedia:Geen afbeelding lokaal en geen op Wikidata, terwijl er zelfs twee afbeeldingen op staan. Ik dacht eerst dat de infobox niet meetelde. Daarom heb ik er een plaatje bijgezet, maar dat heeft ook niet geholpen. Vanwaar deze verborgen categorie (die gewoon zichtbaar is...) toch handhaven?  Klaas `Z4␟` V:  1 okt 2015 09:22 (CEST)
replies: text: Ik zie geen verborgen categorieen. Omdat die er niet staat, of omdat die verborgen is? ed0verleg 1 okt 2015 10:23 (CEST)
replies: text: :Als je de pagina bewerkt, staat onderaan
replies: text: ::Deze pagina valt in de volgende verborgen categorieën:

text: ::* :Categorie:Wikipedia:Commonscat met lokaal zelfde link als op Wikidata

text: ::* :Categorie:Wikipedia:Geen afbeelding lokaal en geen op Wikidata

text: ::* :Categorie:Wikipedia:Gesproken Wikipedia

text: :Als je in de door Klaas genoemde categorie kijkt, zie je dat dit artikel er inderdaad in staat. Richard 2 okt 2015 11:25 (CEST)
replies: text: ::Okay, aan Edo, dus als je een pagina bewerkt en dan tijdens het controleren van de bewerkingen helemaal onderaan de pagina kijkt, dan zie je de verborgen categorieën. Waarom dit artikel in deze categorieën staat is mij een raadsel. Voor eentje, gesproken Wikipedia, snap ik het nut nog wel. De andere twee zijn mij sowieso een raadsel. Misschien kan Sjoerddebruin iets meer hierover vertellen? Of weet hij iemand die meer weet over de categorieën? Dqfn13 (overleg) 13 okt 2015 11:33 (CEST)
replies: text: :::(na bwc) Dit komt omdat  het logo weergeeft met behulp van de image-parameter in plaats van een foto van een muziekgroep. De beheercategorie werkt op basis van de image-parameter in .   13 okt 2015 11:35 (CEST)
replies: text: ::::Ergo... die infobox zou verbeterd moeten worden? Richard 13 okt 2015 11:48 (CEST)
replies: text: :::::Ja, maar ik kan mij herinneren dat het niet van Romaine mocht. Er is namelijk geen makkelijke oplossing hiervoor.   13 okt 2015 11:58 (CEST)
replies: text: ::::::Dus een infobox die ten onrechte artikelen in een onderhoudscategorie plaatst, mag niet aangepast worden omdat de oplossing 'niet makkelijk' is? Klinkt logisch. Dan weet je al bij voorbaat dat die onderhoudscategorie zinloos wordt omdat je er niet van uit kunt gaan dat de artikelen die erin staan ook daadwerkelijk aan de criteria voldoet. Richard 13 okt 2015 13:16 (CEST)
replies: text: :::::::Bij 'infobox band' wordt het logo via de image-parameter doorgegeven en de afbeelding via de mainimage-parameter aan sjabloon Infobox generiek. Als gevolg van deze wijziging wordt dat bewust niet meer meegenomen om te vergelijken met de afbeelding in Wikidata. Aangezien die edit niet door Gebruiker:Romaine gedaan werd, lijkt het me ook niet fair om die vervolgens allerlei verwijten te maken. - Robotje (overleg) 13 okt 2015 14:24 (CEST)
replies: text: ::::::::Ik kan mij een discussie herinneren met Romaine hierover. Ik kon geen oplossing bedenken met de bestaande parameters zonder dat de opmaak of volgorde veranderde, ik wou dus een extra afbeeldingsmogelijkheid toevoegen aan . Dit leek Romaine echter geen goed idee.   13 okt 2015 14:28 (CEST)
replies: text: :::::::::Wellicht dat als we Romaine 'pingen' hij een deelnemer aan, in plaats van een onderwerp van gesprek wordt? Richard 13 okt 2015 14:30 (CEST)

text: Je kan er voor kiezen om verborgen categorieën wel of niet weer te geven in je opties. Niet ingelogde gebruikers zien die categorieën sowieso niet. Dan zie je alleen "Categorieën: Britse popgroep | Reggaeband", meer niet. Ze zijn dus verborgen tenzij je aangeeft verborgen categorieën te willen zien. Er zijn mensen die ook graag onderhoudscategorieën willen zien en die zetten aan dat ze verborgen categorieën wel willen zien.  13 okt 2015 11:57 (CEST)
replies: text: :Er zijn in infobox generiek 2 parameters, image en mainimage, die gewoon 2 afbeeldingsplaatsen zijn. Deze infobox gebruikt image voor het logo, en mainimage voor de afbeelding. Het sjabloon dat de verborgen categorie regelt kijkt niet naar mainimage omdat dat teveel logo's zou geven. Ik vermoed dat er andere infoboxen zijn die het juist andersom doen. De simpelste oplossing zou zijn het gebruik van image en mainimage om te draaien, maar dan draaien die twee dus om. De oplossing is niet simpel omdat er zoveel infoboxes deze parameters anders gebruiken.  13 okt 2015 17:43 (CEST)
replies: text: ::Ik heb gedaan wat Akoopal voorstelde, maar nu staat er afbeelding gewenst waar neem ik aan logo wordt bedoeld? De rest klopt nu aardig,  Klaas `Z4␟` V:  13 okt 2015 18:56 (CEST)
replies: text: :::Wat je hier deed heeft niet alleen invloed op het artikel over UB40 maar ook meer dan 3000 andere artikelen. Heb je je dat wel gerealiseerd en begrijp je ook alle consequenties die dat heeft? - Robotje (overleg) 13 okt 2015 23:10 (CEST)
replies: text: ::::Klaas was nog een paar ding vergeten te wijzigen, er waren een paar gerelateerde parameters die ook aangepast moesten worden. Zie . Ik heb gekeken en een band zonder afbeelding komt in de juiste cat, UB40 staat niet meer in de afbeelding gewenst cat en onderschrift wordt getoond. Tevens werkt de controle t.o.v. Wikidata nog.  13 okt 2015 23:18 (CEST)
replies: text: :::::Ook afbeelding en logo samen gaat goed. Zie bijvoorbeeld Bee Gees.  13 okt 2015 23:43 (CEST)
replies: text: ::::::Nog even met Romaine overlegt, en hij ontdekte nog een klein foutje, is nu ook aangepast. Ik deed trouwens naar mijn idee geen voorstel, ik probeerde de problematiek uit te leggen, met de consequenties. Persoonlijk heb ik hier verder geen moeite mee, maar het veranderd de uitvoer wel natuurlijk.  14 okt 2015 00:29 (CEST)
 - Zie een gestart overleg hieromtrent op Overleg sjabloon:Infobox band#Afbeelding en logo in infobox. Gelieve eventuele reacties daar achter te laten aub.  30 dec 2015 22:38 (CET)
thread_title:  Verborgen - geen afbeelding