Overleg:Eredivisie 2008/09 (mannenvoetbal)

message: Volgens mij is het nog niet algemeen bekend dat zowel de voorronde CL als de UEFA-Cup het jaar hierna op de schop gaat. Ook zal de Intertoto competitie afgeschafd worden. Waarom meld ik dit hier? Nou, omdat de startbewijzen van de UEFA Cup en de voorronde CL wat mij betreft iets genuanceerder aangetoond mogen worden. Het is namelijk als volgt.
* De nummer 2 van seizoen 2008/09, plaats zich voor de 2e voorronde van de Champions League in tegenstelling tot zoals het tot dit jaar ging, de 3e voorronde. Mocht de 3e voorronde bereikt worden zal het Nederlandse team daarin een tegenstander uit een van de toplanden loten. De voorrondes worden namelijk opgedeeld in twee afzonderlijke kwalificatiesystemen, waarbij de kleine en grote landen gescheiden worden.
* De nummer 3 en de bekerwinnaar plaatsen zich voor de 4e voorronde van de UEFA Cup, wat vergeleken kan worden met de huidige 1e ronde. De nieuwe 1e ronde wordt een poulefase, met naar ik dacht 12 poules van 4 teams, die een uit en thuiswedstrijd tegen elkaar zullen afwerken.
* De nummer 4 plaatst zich voor de 3e voorronde van de UEFA Cup.
* De nummers 5 t/m 8 spelen om het laatste UEFA Cup ticket dat recht geeft op een plaats in de 2e voorronde.
Hier nog een paar links om een en ander terug te zoeken:
* http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/access2009.html
* http://files.datawire.nl/uploads/images/1VTbmzf4HJw2H68KfX-paw/UEFA_CL_instroom_0910.xls
* http://files.datawire.nl/uploads/images/gc8zVY4_ONb1XrSJcc02rg/UEFA_UC_instroom_0910.xls
. 19 mei 2008 19:50 (CEST)
replies: text: Eigenlijk zou de "3e en 4e voorronde UEFA Cup" ook nog opgesplitst moeten worden. --Lempkesfabriek 24 mei 2008 14:46 (CEST)
replies: text: : U vraagt, wij draaien :) CaAl 24 mei 2008 15:01 (CEST)
replies: text: :: Mooi zo. Moeten het trouwens allemaal van die lelijke kleuren zijn?  ;) --Lempkesfabriek 24 mei 2008 17:02 (CEST)
replies: text: ::: Van mij niet. Ik heb alleen een kleur gezocht die een beetje tussen die er omheen in zat. Van mij mogen sowieso de kleuren weg, zolang het bijbehorende ticket nog niet gewonnen is. Dat ADO #1 staat, is geen probleem (trekt vanzelf wel bij :p), maar om ze nu het kleurtje van een Champions League ticket te geven... CaAl 24 mei 2008 18:16 (CEST)
replies: text: ::::Die kleuren pas geven, als seizoen afgelopen is? Is dat misschien een idee? Hsf-toshiba 24 mei 2008 18:20 (CEST)
replies: text: ::::: Slecht idee. Nu staat het een beetje lullig omdat er niet gespeeld is, maar tijdens het seizoen is het zeker van toegevoegde waarde als in de stand duidelijk is wie op Europees voetbal staat en in de degradatiezone.--Lempkesfabriek 24 mei 2008 18:43 (CEST)
replies: text: :::::: Stond N.E.C. Nijmegen niet onderaan tijdens de winterstop afgelopen seizoen? Hsf-toshiba 24 mei 2008 18:50 (CEST)
replies: text: ::::::: Ja, Nec stond niet onderaan; dat was namelijk Excelsior --Lempkesfabriek 24 mei 2008 19:07 (CEST)
replies: text: ::::::::Ergens onderaan dan..... Hsf-toshiba 24 mei 2008 19:09 (CEST)
replies: text: ::::::::: tja, Excelsior is niet gedegradeerd omdat ze "ergens onderaan" stonden. Willem II stond ook "ergens onderaan". Zie hier direct de toegevoegde waarde van de kleurtjes... wordt het zelfs voor jou gemakkelijker. --Lempkesfabriek 24 mei 2008 20:44 (CEST)
replies: text: ::::::::::De stand na rond 1 telt (voor mij) net zo veel mee als de stand na 33. Helemaal niet. De enige stand die telt is de stand na 34 wedstrijden. Wie stond er in 2007 bovenaan na 33 wedstrijden? AZ toch? Wie werd er kampioen? Wij toch? Precies. Hsf-toshiba 24 mei 2008 20:46 (CEST)
replies: text: :::::::::::Ik ben ervoor om pas een kleur te geven als een bepaald ticket bereikt is. Als Team X na de 28e speeldag weet dat het minimaal 4e wordt, geef je de UEFA-voorronde kleur, en als het na 31e speeldag kampioen is, mag ze dan de kampioenskleur hebben.  CaAl 24 mei 2008 22:24 (CEST)
thread_title: UEFA Cup tickets

message: Misschien is het wel een idee, om de positiegrafiek bij te gaan houden komend seizoen. Daarbij bedoel ik dus, dat je kan zien op welke plaats een ploeg heeft gestaan na een aantal gespeelde wedstrijden. Hsf-toshiba 24 mei 2008 18:52 (CEST)
replies: text: Ja, leuk. Maar liever een grafiek van het verloop van aantal punten. CaAl 24 mei 2008 22:24 (CEST)
replies: text: :Dat kan ook. of een tabel, dat je ziet staan : PSV (34 keer 1) Ajax 2-3-2-2-2-2-2-2-.... etc. Hsf-toshiba 25 mei 2008 21:02 (CEST)
replies: text: ::Het probleem met de 3-1-2-1-1-1... tabel/grafiek vind ik dat het heel wat anders zegt als je aan het begin 1e staat,  dan wanneer je dat na, zeg, 20 weken staat. En dat verschil blijkt niet direct uit de tabel/grafiek. Bij een grafiek waarbij elk team elke week 0, 1 of 3 hoger staat dan de week ervoor, zie je beter welke teams het een periode lang goed doen. Verder: als je een wedstrijd wint, kan je toch dalen in de ranglijst; omdat degene onder je (met evenveel punten, maar een net iets minder doelsaldo) ruimer gewonnen had (en vice versa - bij verlies kan je stijgen) - ook dat rare effect heb je niet bij een puntengrafiek/tabel. CaAl 25 mei 2008 23:03 (CEST)
replies: text: :::Oh, dan meot er een grafiek komen met punten na wedstrijd ronde x en positie e.d..... Hsf-toshiba 25 mei 2008 23:11 (CEST)
thread_title:  Positiegrafiek. 

message: Ik weet niet of het klopt, maar hier staat 26.600. En eerlijk gezegd geloof ik die 29.600 niet, want ik kan geen enkele wedstrijd vinden van Nederlands Elftal of Vitesse-NEC of weet ik wat die een aantal toeschouwers van 29.600 aangeeft. (maar dat alles wil nog niet zeggen dat het er 26.600 zijn) --Lempkesfabriek 5 jun 2008 11:06 (CEST)
replies: text: Van de site van het Gelredome: "Voor Euro-2000 was het nodig dat het aantal zitplaatsen werd uitgebreid. Het totale aantal plaatsen is daarvoor tot 30.000 plaatsen verhoogd, inclusief de loges en de seats. Het werkelijke aantal is 27.300 zitplaatsen en met de loges en de seats is het totaal 29.500 plaatsen. Voor invaliden met rolstoelen zijn ook nog eens 100 plaatsen beschikbaar.": er zijn dus (loges/seats meegeteld) 29.500 'gewone' zitplaatsen en 100 invalidenplaatsen. De site is hier en daar aardig verouderd, dus ik weet niet wanneer het aantal 29.600 was, maar het lijkt me erg sterk dat ze de afgelopen jaren de capaciteit verlaagd is. CaAl 5 jun 2008 11:42 (CEST)
Ik zie dat het aantal beschikbare plaatsen van het Gelredome de ene keer 29.000 is en de andere keer weer 26.000. Kan iemand nou eindelijk een bron geven voor het exacte aantal? Ik kan het niet vinden op de site. Hsf-toshiba 7 aug 2008 09:32 (CEST)
29.600 was alleen tijdens Euro 2000, vanwege een tijdelijke uitbouw, deze uitbouw is weggehaald, alle betrouwbare bronnen (VI seizoensgids, fussbaltempel.net(minimaal jaarlijkse updates wat betreft stadioncapaciteit) en de clubpagina van Vitesse op eredivisie.nl) geven 26.600 plaatsen aan.  --robertosivaldi 9 aug 2008 20:06 (CEST)
replies: text: :Laat maar eens bronnen zien dan. Ik neem aan, dat een organisatie die over zichzelf schrijft het wel goed doet. Hsf-toshiba 9 aug 2008 20:08 (CEST)
replies: text: ::Uit de krant van gisteren: Gelredome uitverkocht voor FC Twente. Gertjan 9 aug 2008 20:18 (CEST)
Vitesse en Gelredome hebben in overleg besloten het aantal zitplaatsen op termijn terug te brengen naar de oorspronkelijke capaciteit. Dit betekent dat de uitbreiding die destijds voor Euro 2000 is geplaatst, in de winterstop van het komende seizoen wordt afgebroken. De stadioncapaciteit wordt hiermee per januari 2006, van de huidige 27.900 plaatsen teruggebracht naar 26.600 zitplaatsen, destijds de capaciteit bij het in gebruik nemen van het stadion op 25 maart 1998. (staat ergens op deze pagina, nieuws van 13-03-2005). Gertjan 9 aug 2008 20:24 (CEST)
thread_title:  capaciteit Gelredome 

message: 2 * geel = rood. Vermelden bij Rode kaarten? Ik twijfel namelijk, maar het hoort eigenlijk wel, want de rode kaart is gegeven. Wat te doen met Sno? Die is geseponeerd, wegens gebrek aan bewijs. Hsf-toshiba 3 sep 2008 20:04 (CEST)
replies: text: Dat de voetballer geen schorsing krijgt doet niks af aan het feit dat hij een rode kaart heeft gekregen. . 3 sep 2008 20:16 (CEST)
replies: text: :Dat is ook mijn mening. Ik zal het er apart bij zetten. Bedankt voor je reaktie. Hsf-toshiba 3 sep 2008 20:37 (CEST)
thread_title:  Kaarten 

message: Wat houdt dat in? Kawe 3 okt 2008 22:45 (CEST)
replies: text: : Zie dit artikel. Hsf-toshiba 4 okt 2008 13:30 (CEST)
thread_title:  Degratatie 

message: Hoe zet ik een speler in de navigaitie selectie van een club en hoe haal ik er iemand uit?
Als ik op bewerk klik, komt er alleen een rijtje met club namen te staan.
thread_title:  Selecties van de clubs 

message: Kan iemand die daar de statastieken voor heeft het artikel misschien even bijwerken? Dingen zoals gele/rode kaarten, speelronde resultaten enz zijn nog van rond de 17de en 14de speelronde
replies: text: Iemand die daar tijd en/of zin in heeft, zou dat inderdaad wel kunnen. Jij? Hoopje 22 jan 2009 19:04 (CET)  
is nu al gedaan. maar erg veel tijd heb ik niet. ik wou alleen de mensen erop attenderen dat het moest worden bijgewerkt;)--82.161.98.161 12 feb 2009 19:43 (CET)
thread_title:  Bijwerken 

message: Op dit moment staat in het artikel de stand over de thuiswedstrijden en de stand over de uitwedstrijden. Beide tabellen wil ik graag verwijderen omdat ze hier niet relevant zijn. Miho 16 mrt 2009 13:56 (CET)
replies: text: Hmmm, toch wel aardige statistiek. Zou hem niet verwijderen, mits up-to-date.  1 mei 2009 20:22 (CEST)
replies: text: :Ik vind het ook wel een aardige tabel. Ook moeilijk Eigen Onderzoek te noemen omdat het puur statistiek is. --Kafir 2 mei 2009 14:44 (CEST)
replies: text: ::Ik ben voor verwijderen. Er zijn ontelbare interessante tabelletjes te verzinnen, maar in een artikel moet je keuzes maken. Stand uit/thuiswedstrijden zijn wat mij betreft in dit artikel overbodig. Hoopje 2 mei 2009 14:56 (CEST)
---- 
Reacties via het Sportcafe:

text: Een vorm van "eigen onderzoek", heeft wat mij betreft geen waarde voor het artikel. Gertjan 2 mei 2009 14:11 (CEST)
replies: text: :Goh, "eigen onderzoek" niet echt, gewoon getalletjes samengeteld. Of men ze echt nodig heeft is een andere vraag inderdaad ;-) Sommige voetbalwebsites hebben wel zo'n rangschikkingen ter beschikking, en om de paar weken of maanden duikt zoiets wel eens in een krant op, of tijdens een voetbaltalkshow, waar men het dan eens heeft over "zie, die ploeg deed het goed thuis", en "die deed het goed buitenshuis", maar dit is inderdaad al een verregaande statistiek. Als een ploeg echt iets speciaals deed, vb. thuis alle punten halen, dan kan je dat ook wel ergens in tekstvorm in het artikel vermelden. ALLE mogelijke rangschikkingen en tabellen opnemen is inderdaad onderdeel van een glijdende schaal. Waar eindigt dat dan inderdaad? Eerst de eindstand, dan wil men er nog de stand halverwege bij, en dan na x speeldagen, na y speeldagen en na z speeldagen. Dan de uitwedstrijden in een rangschikking. Dan de thuiswedstrijden. Dan de uitwedstrijden van voor de winter, hetzelfde na de winterstop, etc... Dan verzint men nog ergens andere statistieken. En voor je het weet, heb je inderdaad een artikel met 20 rangschikken onder elkaar ;-) Ik weet niet hoe veel die standen uit/thuis in de Eredivisie ooit ter sprake komen in de pers of in besprekingen, maar gezien jullie grote vraagtekens bij hun nut, zijn het blijkbaar maar eens sporadisch gebruikte statistiekjes ?? Als zo'n artikel goed gevuld is, staat zo'n rangschikking waarschijnlijk niet eens in de weg, maar ik geloof dat niet meteen iemand ze zal missen dan als ze niet in het artikel staan  ;-) Als je toch die cijfers belangrijk vindt: wat men soms ook doet is uitgebreide rangschikking maken. Ná de kolommen met overwinningen, gelijke spelen, nederlagen, doelsaldo, etc... volgen dan nóg eens al die kolommen, maar dan met getallen enkel voor de thuiswedstrijden, en dan nóg eens met getallen enkel voor de uitwedstrijden. Uiteraard blijft de volgorde van de clubs dan wel de gewone rangschikking, maar de andere getallen staan er dan ook bij. Het is wel maar een manier van rangschikking presenteren die je maar hier en daar eens ziet. Ik weet niet of jullie er ergens zo weten staan op internet; op Wikipedia (ook anderstalige) ken ik niet meteen voorbeelden. Dus er is waarschijnlijk ook daar geen zo'n nood aan die gegevens. Maar mocht iemand ze moeten hebben: het is een alternatief ;-) --LimoWreck 2 mei 2009 15:11 (CEST)
----
thread_title:  Stand thuiswedstrijden en uitwedstrijden 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eredivisie 2008/09 (mannenvoetbal). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20081112134856/http://www.eredivisie.nl/subpage.aspx?l1=1643&action=clubinfo&clubid=17 toegevoegd aan http://www.eredivisie.nl/subpage.aspx?l1=1643&clubid=17&action=clubinfo
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 13:10 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eredivisie 2008/09 (mannenvoetbal). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080818001150/http://www.psv.nl/web/show/id=118705/langid=43/contentid=23818 toegevoegd aan http://www.psv.nl/web/show/id=118705/langid=43/contentid=23818
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 nov 2017 19:07 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Eredivisie_2008/09_(mannenvoetbal) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2008-07-30 21:38:49 GeeJee (/* Teams */ begrotingen toegevoegd, bron http://www.sportwereld.nl/voetbal/eredivisie/2489526/Begrotingen_eredivisie_Ajax_t_rijkst.html)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 23 mrt 2022 06:19 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis