lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ni hao kai lan

message: Op zich vind ik dit een leuke show. Alleen zag ik laatst een aflevering, waarin uitgelegd werd dat als iemand iets leuks heeft gemaakt, dat het dan OK is om het zomaar te kopiëren. Dit is in mijn ogen een rechtstreekse verwijzing naar het feit dat China alle internationale copyright-wetten aan z'n laars lapt en zo'n beetje alle producten kopieert. Ik wil niet dat mijn kinderen op deze wijze geïndoctrineerd worden. Behandelt deze serie meer van dit soort, in mijn ogen, controversiële onderwerpen?
Stingray 11 jul 2010 10:42 (CEST)
thread_title:  Controversiële onderwerpen
Overleg:Afbeeldingstelling van Riemann

message: Mijn excuses, maar de eerste zin van dit artikel,
"In de complexe analyse, een deelgebied van de wiskunde, stelt de afbeeldingstelling van Riemann dat als verzameling, U een enkelvoudig samenhangende open deelverzameling van het complexe vlak  is, die niet gelijk is aan het gehele complexe vlak , dat er dan een biholomorfe (bijectieve en holomorfe) afbeelding  van  op de open eenheidsschijf  bestaat
FORMULE
waar
FORMULE
"''
 is toch echt een beetje geforceerd, he. Er staat gewoon teveel informatie in. De komma's, haakjes en formules zijn ook contra-productief. Ik stel voor dat degene die dit artikel herschreven heeft, de zin in minstens twee stukken kapt en de formules er uitgooit.
MVG,
W. 213.47.144.254 11 jul 2010 11:13 (CEST)
replies: text: Geachte, het staat U vrij de definitie te verbeteren als U zich geroepen voelt. Groeten, Johan N 11 jul 2010 11:18 (CEST)
thread_title:  Taalgebruik
Overleg:Psychologische roman

message: Ja, die twee artikelen moeten samengevoegd worden. Er staat zelfs in dit artikel dat het synoniemen zijn...
* De samenvoeging met Psychologisch realisme is uitgevoerd. Jvhertum (overleg) 19 feb 2011 13:20 (CET)
Overleg:Brahmagupta

message: Waarom mansoer veranderd in mansur?Madyno 11 jul 2010 12:40 (CEST)
replies: text: Omdat ik een artikel had aangemaakt onder de naam Al-Mansur, heb de titel op basis van een onderzoekje op Google intussen echter in Al-Mansoer gewijzigd. JRB 11 jul 2010 12:57 (CEST)
Overleg:Dr. Anton Philipszaal

message: Forse delen van dit artikel zijn op 4 april 2010 door gebruiker:86.84.35.182 toegevoegd. Ze lijken echter gekopieerd van de website van het architectenbureau dat de zaal heeft ontworpen; zie deze pagina. Hebben we daar toestemming voor? Muijz 11 jul 2010 13:22 (CEST)

message: Lucent Danstheater verwijst automatisch door naar dit artikel. De samenhang tussen die twee wordt in het lemma niet uitgelegd en verder is er ook geen informatie in het lemma te vinden over het Lucent Danstheater. Het lijkt mij verstandig om die redirect te verwijderen. Een rode link geeft meer kans dat iemand er een lemma over gaat beginnen (en dat is best gewenst voor bouwwerken van Rem Koolhaas). Graag een reactie. Mvg, Timelezz (overleg) 5 jan 2015 18:48 (CET)
thread_title:  Lucent Danstheater
Overleg:Leo K. Greenlees

message: Net als rondom Ewart Chitty, een ander lid van het Besturend Lichaam dat zich daaruit had teruggetrokken, ontstond een geruchtenmachine inzake vermeende homoseksualiteit. Eind 1984 zouden de ouders van een tienjarige jongen een klacht hebben ingediend bij het Wachttorengenootschap inzake onzedelijke handelingen van Greenlees bij hun zoon. Greenlees was een vriend van dit gezin en kwam vaak bij hen over de vloer.
replies: text: Geruchten horen niet thuis op Wikipedia. Graag bronvermelding. Overigens zijn zulke gevoelige onderwerpen niet gewenst als het niet gestaafd kan worden. (Overigens wijs ik er op dat een bron wel betrouwbaar dient te zijn. --Gebruiker:Rodejong 11 jul 2010 15:53 (CEST)

text: Terecht verzoek om bronvermelding, bij deze toegevoegd. Bertrand77 11 jul 2010 23:34 (CEST)
thread_title:  Geruchten
Overleg:Ewart Chitty

message: Er gaan geruchten dat zijn aftreden gedwongen was en veroorzaakt werd door een "aanklacht" door zijn kamergenoot aangaande homoseksualiteit. Deze geruchten werden versterkt door enkele uitspraken in zijn levensgeschiedenis in De WachttorenDe Wachttoren 1963, pag. 473-476. die in een dergelijke geaardheid zouden kunnen suggereren.
Een gerucht dat nooit is bewezen, hoort niet thuis op een Wikipedia. Graag de bron waar de geruchten op gebaseerd zijn, en alleen een feit aanduiden in een artikel. Wikipeia is een encyclopedie, niet een orgaan om geruchten in te verspreiden.--Gebruiker:Rodejong 11 jul 2010 15:57 (CEST)
replies: text: Terecht verzoek om bronvermelding, bij deze toegevoegd. Bertrand77 11 jul 2010 23:34 (CEST)
thread_title:  Geruchten
Overleg:Langedijke

message: ==== Buurtschap/dorp ====
Is langedijke wel een dorp?
Ik dacht namelijk dat het een buurtschap was.  Joran95 11 jul 2010 16:23 (CEST)
thread_title:  Overleg 

message: Is langedijke wel een dorp?
Ik dacht namelijk dat het een buurtschap was.  Joran95 11 jul 2010 16:23 (CEST)
thread_title:  Buurtschap/dorp
Overleg:Huisstijlen in het openbaar vervoer van Groot-Brittannië

message: Ik heb in dit artikel nu alleen de grote bedrijven erin gezet. Ik zag in een overzicht dat voor Engeland alleen al meer dan 100 busbedrijven geldt. En dan heb ik het nog niet eens over Wales, Schotland en Noord Ierland. Michael 1988 12 jul 2010 00:28 (CEST)
thread_title: Opzet artikel

message: Aangezien Groot-Brittannië alleen het grote eiland betreft (minus Noord-Ierland), zou ik willen voorstellen de naam van dit artikel te wijzigen in Huisstijlen in het openbaar vervoer van het Verenigd Koninkrijk. Deze naam dekt de lading volledig, namelijk Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Indien dit niet gewenst is, moet in het artikel duidelijk tot uiting komen dat ook daadwerkelijk alleen Groot-Brittannië wordt bedoeld en niet ook Noord-Ierland. 31.151.52.152 1 feb 2013 20:35 (CET)
thread_title:  Voorstel wijziging titel
Overleg:Broekerhaven

message: Ik kan geen bron vinden die bevestigt dat de overhaal of scheepslift in Broekerhaven een Rijksmonument is - Quistnix 12 jul 2010 04:49 (CEST)
replies: text: Dat verbaast mij. Zie de Lijst van rijksmonumenten in Stede Broec, daar is ook het rijksmonumentnummer te vinden (46919), dat ik ook heb vermeld in de bewerkingssamenvatting bij het toevoegen. De coördinaten in KICH zijn onjuist, helaas, maar meer scheepsliften zijn er echt niet daar, en de overhaal staat echt bij het einde van de Peperstraat. Paul B 12 jul 2010 09:00 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, de beschrijving klopt ook volledig. Zou ook erg toevallig zijn, als er nog een overhaal is die in 1923 is gebouwd, en ook door machinefabriek Duyvis.  12 jul 2010 09:29 (CEST)

text: :Dank je! Ik kon op Internet nergens een bron vinden, maar als hij in KICH staat, is alles oke - Quistnix 12 jul 2010 09:30 (CEST)
thread_title:  De overhaal een rijksmonument?
Overleg:Fiat 125

message: Met name in het subartikel "algemene beschrijving" heb ik de indruk dat de tekst overgenomen is uit een reclamefolder of in ieder geval in die trant is geschreven. Zinnen als "een stoer uiterlijk" en "keurig afgewerkt" zijn mijns inziens zinnen die niet in een neutrale encyclopedie thuishoren. De gebruiker/lezer kan immers zelf wel uitmaken of één en ander "keurig afgewerkt" is en/of de auto een stoer uiterlijk heeft. Kan/wil iemand dit niet wat aanpassen? --80.56.255.131 12 jul 2010 05:42 (CEST)
*In principe mag iedereen de tekst aanpassen. Niettemin, bovenstaande zal ook snel door anderen worden opgepikt en mogelijk tot aanpassingen leiden. Groet, --ErikvanB 12 jul 2010 05:52 (CEST)
**Nou, we zijn nu twee jaar verder, maar ik zie nog geen verbetering. --31.151.52.152 5 sep 2012 21:06 (CEST)
thread_title: Neutraal?
Overleg Wikipedia:Samenvoegen/Controlelijst

message: Wanneer de bot regels toevoegt op WP:SV, voegt deze voor elk ongeordend samenvoegpaar (dus zonder -van en -naar) twee regels toe "A en B" en "B en A".  Ik heb de huidige duplicaten verwijderd. --BDijkstra 12 jul 2010 10:00 (CEST)
replies: text: - aangepast. Dom dat me dat niet opgevallen is. MrBlueSky 12 jul 2010 16:15 (CEST)
thread_title:  Bug (1) 

message: Binnenkort draait het script weer dagelijks, maar ik ben nog even wat dingen aan het veranderen. MrBlueSky 14 jul 2010 15:33 (CEST)
thread_title:  Bot status & nieuws 

message: Enig idee waarom de bot de pagina's over de Bach-cantates niet wil toevoegen op WP:SV? --BDijkstra (overleg) 17 jun 2013 11:45 (CEST)
replies: text: Nee, geen idee. Ik zal kijken of ik dat kan uitvinden en verhelpen. MrBlueSky (overleg) 29 jul 2013 14:31 (CEST)
replies: text: :Aha, Kalender van cantates van Johann Sebastian Bach is ooit eens voor samenvoegen genomineerd, maar is nu een redirect naar Lijst van de kerkelijke en wereldlijke cantates van Johann Sebastian Bach. Ik heb het script aangepast om het toevoegen op WP:SV alleen nog over te slaan als de pagina "recent" (in de laatste paar maanden) voor samenvoegen genomineerd is. MrBlueSky (overleg) 29 jul 2013 14:53 (CEST)
replies: text: ::Fijn zo. --BDijkstra (overleg) 29 jul 2013 21:48 (CEST)
thread_title:  Bug (2) 

message: Toen ik een blik wierp in de :Categorie:Wikipedia:Samenvoegen, ontdekte ik dat iemand (hier) een samenvoegsjabloon geplakt had op een categorie, wat niet volgens de procedure is en wat volgens mij niet eens de bedoeling van diegene aangaf. Ik had verwacht dat de bot hier een melding van gemaakt had. Controleert de bot alleen de hoofdnaamruimte? --BDijkstra (overleg) 25 nov 2013 14:01 (CET)
replies: text: Aha, ja dat klopt. Ik heb het aangepast. MrBlueSky (overleg) 23 dec 2013 02:56 (CET)
replies: text: :Ik zal er een hulpcategorie aan toevoegen zodat ik verkeerd gebruik van de drie samenvoegsjablonen snel op kan merken en kan detecteren.  23 dec 2013 03:09 (CET)
thread_title:  samenvoegsjablonen buiten de hoofdnaamruimte 

message: Ik heb Sauber en Alfa Romeo (Formule 1) toegevoegd aan de negeerlijst, maar toch plakt MrBlueBot samenvoegsjablonen op die pagina's. Hoe kan dat? –bdijkstra (overleg) 22 jan 2020 09:32 (CET)
thread_title:  Negeerlijst genegeerd
Overleg:Morning Has Broken (album)

message: Ik heb geen idee of hier een link is te leggen naar de single van Cat Stevens; ik ken het album niet persoonlijk.Ceescamel 12 jul 2010 12:29 (CEST)
Overleg:De Meerpaal (Dronten)

message: OTRS-toestemming voor overname van de website www.meerpaal.nl is verleend onder ticket #2010070810024991 --Sonty 12 jul 2010 12:57 (CEST)
thread_title: OTRS
Overleg:Atletiek op de Paralympische Zomerspelen 1980

message: Twijfel of dit 5000 meter hardlopen was of dat het hier om 5000 meter snelwandelen ging.  12 jul 2010 14:18 (CEST)
*Zelfde twijfel bij 3000 meter...  21 jul 2010 12:55 (CEST)
thread_title: 5000 m
Overleg:Varanus prisca

message: megalania zijn speeksel bevatte geen dodelijke bacteriën zoals vaak wordt gezegd maar hij had wel twee gifklieren onder de kaak , het gif werd door de druk tijdens een beet naar de mond geduwd en vermengd met het speeksel. dit giftige mengsel werd via de wond van de beet opgenomen waardoor de prooi stierf. de megalania of varanus prisca is het grootste giftige dier ooit bestaan op aarde.
thread_title:  Megalania
Overleg:Duits eenheidsteam op de Olympische Zomerspelen 1964

message: Please, check the list of gold medalists - there is a mistake. Klein won bronze medal in swimming, not gold. It should be Wilhelm Kuhweide with gold in sailing. --Slb nsk 12 jul 2010 22:34 (CEST)
replies: text: And Frank Wiegand did not win bronze but silver. Thanks for the notify. It's solved now. Miho 13 jul 2010 00:09 (CEST)
thread_title:  Mistake in gold medal list
Overleg:De goalgetter

message: Misschien wat triviaal maar: misschien verdient dit een plaatsje bij de achtergrondinformatie?--Narayan 13 jul 2010 22:06 (CEST)
replies: text: Lijkt me geen probleem toch, gewoon doen! Encyacht 13 jul 2010 22:23 (CEST)
replies: text: :Hm, maar hoe te verwoorden dan...--Narayan 14 jul 2010 13:05 (CEST)
replies: text: ::De toeter is niet uitgevonden voor het WK 2010 ofzo, dus het is niet zo gek dat Lambik dat ding al eerder had. Ik zie nu trouwens wat voor kabaal de dingen kunnen maken (ik had het ook al een beetje door toen ik ze op tv hoorde), jeetje 120 decibel Vuvuzela (wat uitgebreider dan op nl). Misschien alleen omschrijven dat de toeter die Lambik gebruikt lijkt op de vuvuzela en dan de link naar het artikel? Groet Encyacht 14 jul 2010 15:14 (CEST)
misschien een idee om erbij te vermelden dat vanaf dit album de albums nog maar 48 pagina's bevatten ipv de gebruikelijke 56/60?
in de volgende suske en wiske's ontbreekt voortaan ook de pagina nummering in de boekjes. dit waarschijnlijk om te verbloemen dat de fans voortaan 8 pagina's moeten missen.
thread_title:  Vuvuzela?
Overleg:Jan I van Arkel (1233-1272)

message: Bij Herbaren II van der Lede overlijdt ID in 1264. 
De datum 15 mei 1272 vind ik een beetje verdacht omdat dan ook de andere Jan I overlijdt...
--GvN 14 jul 2010 01:50 (CEST)
thread_title: verdachte sterfdatum

message: Volgens mededeling van de redactie van de officiële Karel de Grote site, zou op basis van historisch en genealogisch onderzoek zijn vastgesteld, dat Jan van Arkel en Bertha van Ochtend nooit met elkaarm gehuwd hebben kunnen zijn en ook geen kinderen samen kunnen hebben gehad. Hoe zeker is de graftombe en welke namen staan daar op vermeld ?--Fred Bergman (overleg) 24 jan 2011 12:24 (CET)
replies: text: Als je verder zoekt op het internet kom je Yda van Andel de moeder is van Jan de II van Arkel tegen. Hoe kom er nu achter wat waarheid is.
thread_title: Twijfel over de huwelijkspartner
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Delft

message: De volgende adressen hebben momenteel nog geen foto: 
*bagijnhof 21-23 (achter)
*barbarasteeg 4 oude delft 55-57,1-5 westvest 41
*breestraat 1
*choorstraat 16
*halsteeg 8-10 voldersgracht 5
*hippolytusbuurt 31-35
*jacob gerritstraat 1
*kloksteeg 29 oude delft 113-115
*koornmarkt 17,45,66a-68a kromstraat 3,84 oude langendijk 1,111 peperstraat 11-17,37-39
*markt 15-17,39,47,49-51,53,23
*nickersteeg 1-3b oude delft 36
*noordeindseweg ongenummerd, grenspaal 
*oosteinde 175
*oude delft 31,37,49,81h,85-87,91y-93,111,119,121,125,127,129-131,135,151,157,197,201,203,207,2,86,88,90-92,94,98,106,126,128,130,132,136,138,152,154,156,158,162,164,166,168,170,172,174,176,178,180,184,186,200,204,210,91y-95 westvest 7,22,77,137,134
*phoenixstraat 30,111
*pluympot 2,2
*poort tussen oude delft 130 en 132
*rotterdamseweg 196
*schieweg ongenummerd, grenspaal 
*spoorsingel 8,24-25
*touwbrug over wijnhaven/koornmarkt bij oude langendijk 
*tweemolentjeskade ongenummerd, grenspaal 
*voldersgracht 16,8
*voorstraat 90/92 schoorsteen
*westvest 9,43
*wijnhaven 15,18,19,21
Rudolphous 14 jul 2010 08:00 (CEST)

message: De Kleine Oostpoortbrug moet aan Q17331007 gekoppeld worden. Nu heeft deze het qid van de Oosterpoortbrug. Vera (talk) 10 okt 2022 01:07 (CEST)
thread_title:  Oostpoortbrug
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Grave (plaats)

message: De volgende adressen hebben momenteel nog geen foto: 
*boreel de mauregnaultstraat 1,26
*brugstraat 5,13,2,8,8,2
*gasthuisstraat 44,46,48,52
*gemaal van sasse (bij) 
*hamstraat 7,9,11,13,15,23,2,4,8,10,12,18,20,24,24a,26,28
*klinkerstraat 1,3,5,7,9,11,4,6
*maaskade 14
*markt 6,14
*oliestraat 6,18,20
*rogstraat 3,9,11,15,17,19,21,23,31,33,35,37,41,45,47,10,12,18,46
*st elisabethstraat 35,2,4
*st jorisstraat 21
*tegen vestingwerken 
*vestingwerken
Rudolphous 14 jul 2010 08:02 (CEST)
thread_title: Foto's
Overleg:Dakvoet

message: Volgens Haslinghuis in Bouwkundige termen is de dakvoet de onderste lijn van het dak bij de ontmoeting van dakvlak of muurplaat. De vraag die hier gesteld wordt hoe groot de dakvoet is, is daarmee beantwoord. De bron die hier wordt aangehaald, verwart het onderste gebogen gedeetlte van het dakschild met de dakvoet. 
JoostVree zegt er het volgende van: De afsluiting van het  dakschild aan de onderzijde. De dakvoet is dus de onderkant van een hellend dak dat eindigt in een dakgoot  of dat overgaat naar een plat dak (zie de foto geheel rechts voor een toch wel uitzonderlijke situatie). dakvoet
Googelen op dakvoet geeft allerlei technische doorsneden op: dakvoetplaatjes 
Arend041 14 jul 2010 11:33 (CEST)
thread_title:  afmeting
Overleg:Ronde van Frankrijk 2010/Startlijst

message: Is het echt noodzakelijk om te vermelden dat een renner in kwestie een leiderstrui heeft aangehad? Het vermelden van een etappezege en meest strijdlustige renner vind ik nog wel passen, maar een leiderstrui vermelden vind ik niet nodig. Voor zo iets kunnen mensen toch gewoon op het hoofdartikel kijken. YNhuis 14 jul 2010 15:04 (CEST)
replies: text: Helemaal mee eens, werd ook niet gedaan bij voorgaande edities. Alleen vermelden indien eindwinnaar bergklass/sprintklass. etc. Goudsbloem 14 jul 2010 15:19 (CEST)
thread_title: Vermelden truien
Overleg:Herman Tjeenk Willink

message: Wat weet ik nu va de man als ik niks van zijn privé achtergrond weet. Waar groeide hij op en in wat voor nest, wie waren zijn vrienden, en zijn leraren of andere voorbeelden. Wat en wie beïnvloedde zijn ideeën. Wat zijn z'n ideeën nu. Van welke jaarclub en welk dispuut was hij lid bij de Leidse studentenvereniging "Minerva" en welke mensen met politieke of economische macht of waren daar eveneens lid van?Bovenstaande vraag is gesteld door IP 82.168.243.40.
replies: text: Met welke bedoeling wilt u dat weten?  9 sep 2010 11:52 (CEST)

message: Enkele vragen die hierboven gesteld zijn, zouden moeten worden beantwoord om de persoon toe te lichten. En wat doet hij nu? In 2018 verscheen 'Groot denken, klein doen' van zijn hand . Pvt pauline (overleg) 1 feb 2019 14:33 (CET)
thread_title:  En wat doet hij nu? 

message: Mag zijn achternaam ingekort worden, bijvoorbeeld zoals die van Sybrand [van Haersma] Buma?  Hansung (overleg) 7 apr 2021 23:07 (CEST)
replies: text: Het gebeurt vaak genoeg bij dubbele achternamen, maar bij Tjeenk Willink heb ik het nog nooit gehoord (anders dan Broekers-Knol met "TjeTjeTjeenk"). Sommige dubbele achternamen (bijv. ook Hirsch Ballin) worden volgens mij gewoon niet ingekort.JorisEnter (overleg) 7 apr 2021 23:09 (CEST)
thread_title:  Naam 

message: Deze pagina heeft een update nodig, als ik afga op enkele voorbeelden zoals Koningin Beatrix, of Donner vice-voorzitter Raad van State.
replies: text: Zojuist een beetje geactualiseerd en bijgewerkt. Doe mee en ook wil ik u wijzen op deze pagina om uit de anonimiteit te treden en - schijnbaar tegenstrijdig - daarmee anoniemer te kunnen optreden. Groeten uit Amsterdam, Klaas `Z4␟` V:  20 apr 2021 12:20 (CEST)
thread_title:  Update nodig 

message: Ha @S.R.de.Vries, waarom is het beter om aantal keer weg te laten? Dajasj (overleg) 16 sep 2023 11:01 (CEST)
replies: text: omdat het aangegeven aantal wat er stond niet klopte en hier alleen de kabinetsformatie stond vermeld en niet de keer dat hij als bemiddelaar werd gevraagd in 1999 na de Nacht van Wiegel tijdens Paars 2. Daarnaast staan de keren dat hij informateur was vermeld in het kadertje.  S.R.de.Vries (overleg) 16 sep 2023 21:07 (CEST)
replies: text: :1999 telt wel als kabinetsformatie echter Dajasj (overleg) 16 sep 2023 21:11 (CEST)
replies: text: ::En het aantal komt overeen met infobox toch? Dajasj (overleg) 16 sep 2023 21:12 (CEST)
thread_title:  Aantal keer informateur
Overleg categorie:Bouwwerk naar Nederlandse gemeente

message: Als ik de :Categorie:Bouwwerk naar land bekijk, dan zie ik dat daar bijvoorbeeld ook :Categorie:Brug naar land in is gecategoriseerd. Nu kennen we bijvoorbeeld ook :Categorie:Bouwwerk in Amsterdam en de :Categorie:Gemeente in Nederland. Een logische stap is dan ook :Categorie:Bouwwerk naar Nederlandse gemeente. In Week 24 van 2010 werd :Categorie:Spoorwegstation in Delft genomineerd en deze is onlangs verwijderd. Ik kwam vandaag toevallig nog zo'n Delftcategorie tegen, :Categorie:Spoorwegstation in Arnhem. In lijn met de Delftcategorie heb ik die genomineerd in Week 28 2010. Maar later dacht ik, als het nou consequent gebeurt, dan kan het misschien wel handig zijn. Nu heb ik twee proefcats aangemaakt, om te kijken hoe het er uit zou zien, maar ook om te peilen hoe men er over denkt. Een daarvan heb ik ook meteen zelf genomineerd ter verwijdering, de andere bewust niet. Het gaat om :Categorie:Brug naar Nederlandse gemeente en de genomineerde :Categorie:Spoorwegstation naar Nederlandse gemeente. Zie :Categorie:Bouwwerk naar Nederlandse gemeente. Graag hier overleg over. Overleg categorie:Bouwwerk naar Nederlandse gemeente. Hsf-toshiba 15 jul 2010 00:35 (CEST)
thread_title:  Spoorwegstations en de Bruggen, ook naar gemeente categoriseren? 

message: Ontbreekt voor veel subcats. Ik heb het nagelopen tot Ede. Multichill 9 sep 2010 23:07 (CEST)
replies: text: Tot Hulst. Multichill 10 sep 2010 18:24 (CEST)
thread_title:  Commonscat toevoegen
Overleg:Vethuizen

message: In het tweede deel over de effecten van het noodweer van 14 juni 2010 op Vethuizen wordt i.p.v. Vethuizen de plaats Bemmel genoemd. Is dit wel correct?
Ondertussen heb ik de tekst aangepast.
replies: text: Op de één of andere manier Bemmel in m'n hoofd gehad vermoed ik, en dan typ je het zo weg, had uiteraard Vethuizen moeten zijn. Bedankt voor het aanpassen. MVG Arch. 15 jul 2010 14:41 (CEST)
thread_title:  Bemmel??
Overleg:Christian N'Dri Romaric

message: Bij  staat Koffi N'Dri Romaric. Dit moet Christian zijnm kan iemand dit aanpassen? 
*, op 24 juli 2010 door Pieter19.  12 jan 2011 20:46 (CET)

message: Ten tijde van Beveren stond hij vooral bekend als vrijetrap specialist. Het publiek begon zijn naam te scanderen bij elke vrije trap, zelfs nog jaren na zijn vertrek werd bij een vrijetrap op een gevaarlijke plek zijn naam gescandeerd. Hij had 1 van de hardste linkerschoten van Belgische eerste klasse.
thread_title:  Harde linker
Overleg help:Overzicht van soorten Wikipediagebruikers

message: Heet iemand die lid is van de ArbCom in het Nederlands niet gewoon een arbiter?  15 jul 2010 15:25 (CEST)
thread_title: Arbitrator?

message: Hoi iedereen, 
naar ik vermoed is de functie van terugdraaiers niet zo belangrijk meer is. Tegenwoordig kan je toch gewoon Twinkle.js gebruiken?
 10 mei 2014 15:02 (CEST)
thread_title:  Terugdraaiers => niet nodig
Overleg:Najib en Julia

message: Moet er op deze pagina geen alarm dat er een spoiler in het plot zit? 
replies: text: Ja, dat kan door middel van het invoegen van het -sjabloon. Ik heb dit sjabloon zojuist toegevoegd, zoals je hier kunt zien. Bedankt voor je oplettendheid! Met vriendelijke groet, Mathonius 15 jul 2010 23:48 (CEST)
thread_title:  Leeswaarschuwing
Overleg:3. SS-Panzer-Division Totenkopf

message: Dit artikel loopt maar tot april 1941. De rest ontbreekt. Wammes Waggel 16 jul 2010 12:23 (CEST)
replies: text: Ja dat viel mij ook op. Het schijnt dat de latere acteur Horst Tappert er ook deel van was.
replies: text: :Uitgebreid tot eind 1942. Muijz (overleg) 26 feb 2023 10:48 (CET)
thread_title:  Onvolledig
Overleg:Savooiekool

message: zeer lekkere kool ongeveer 20 cm van elkaar planten

message: Sinds wanneer zijn groene kool en savooie kool het zelfde? groene kool is glad, savooiekool heeft ribbels , maar niet zoveel als de boerenkool .In dit artikel wordt zelfs spitskool genoemd, maar daar gaat mijn opmerking niet over.
Groene kool en Savooie kool zijn 2 verschillende soorten. in mijn JEUGD wel iig. Welke taal verarming is er nu weer door gevoerd?
85.149.83.125 23 okt 2018 15:48 (CEST)
replies: text: Groene kool is hetzelfde als groene savooiekool. Gele savooiekool heeft glad blad. Verder zijn er spitskolen zowel bij savooiekool als witte kool.
thread_title: groene kool is glad, savooiekool heeft ribbels
Overleg:NS 7700

message: Ik stel voor de titel te wijzigen in 7742 (locomotief), dat is meer in overeenstemming met de vergelijkbare artikelen in :Categorie:Stoomlocomotief. Bovendien is "Bello" slechts een bijnaam... - Erik Baas 17 jul 2010 02:07 (CEST)
replies: text: Geen bezwaar. Wel zou ik dan ook zeker een doorverwijzing maken vanaf "Bello (locomotief)", want zo is de locomotief in de omgeving van Bergen vooral bekend. De loc-nummers zijn wel een exactere aanduiding dan bijnamen maar vooral voor spoorwegkenners. Ik zag dat je ook de pagina Bello al gezien hebt. Je bent lekker bezig, het wordt een mooi artikel! - Onno Zweers 17 jul 2010 08:59 (CEST)