Overleg:Waterpokken

message: In een recente posting op nl.gezondheid.medisch is er een verwijzing naar dit artikel.  zie thread Er is daar een poster die zegt dat hij gevaccineerd was tegen de waterpokken en die nooit gekregen heeft maar dat hij wel "gordelroos" heeft gekregen. Ik heb de indruk dat het huidige artikel stelt dat men enkel gordelroos kan krijgen als als men de waterpokken heeft gehad. Is dit juist?  link Giskart Walter 3 aug 2003 00:37 (CEST)
Ja, dit is juist. Zowel waterpokken als gordelroos worden veroorzaakt door Herpes zoster (in het artikel staat Varicella zoster, ik vraag mij af of dat juist is, of misschien een synoniem).
Je geneest wel van waterpokken, maar het virus verdwijnt nooit uit het lichaam. Het trekt zich terug in zenuwcellen. Bij een verzwakking van de afweer komt het terug als gordelroos.
replies: text: het virus heet het 'varicella zoster' virus, het is een virus uit de herpesgroep en het veroorzaakt zowel varicella (waterpokken) als herpes zoster (gordelroos); (niet te verwarren met herpes genitalis of herpes simplex.) Evanherk 5 mrt 2004 15:50 (CET)
Dit is net als koortslip (Herpes simplex) dat telkens weer terugkomt. De koortslip verdwijnt wel na een paar weken, maar het virus niet. Het trekt zich terug en later kun je weer een koortslip krijgen.
Wat de poster precies overkomen is weet ik niet, maar het lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk als hij/zij is ingeënt met een verzwakt virus.
Hypatia 3 aug 2003 16:21 (CEST)
"Een bijzonder risco lopen (hoog)zwangere allochtone vrouwen die als kind geen waterpokken hebben gehad. " waarom speciaal allochtonen? Het lijkt mij dat juist die (nog) meer kans hebben dan wij om als kind al waterpokken te hebben gehad. Evanherk 5 mrt 2004 15:50 (CET)

message: Volgens deze pagina is de incubatietijd 14 tot 21 dagen, volgens Incubatietijd is het echter 14 tot 16 dagen. --195.169.118.227 19 apr 2006 19:30 (CEST)
In tegenstelling tot wat hierboven is beweerd is de incubatietijd van waterpokken 7 tot 21 dagen, waarbij dag 1 de dag is waarop het kind (de volwassene) in contact is geweest met iemand met waterpokken, of met iemand bij wie een paar dagen later waterpokken is uitgebroken. Je bent al besmettelijk 2 tot 3 dagen voordat de ziekte daadwerkelijk uitbreekt! Nooit een kinderziekenhuis binnengaan wanneer je kind in contact is geweest met waterpokken, je weet immers nooit of hij/zij het één of een paar dagen later krijgt. Voor kinderen in een kinderziekenhuis kan een normaalgesproken onschuldige ziekte als waterpokken zeer gevaarlijk (levensbedreigend) zijn. Waterpokken is door de lucht overdraagbaar, je hoeft dus alleen maar in dezelfde ruimte (kamer, lokaal, huis) als degene met waterpokken geweest te zijn om besmet te raken. Het besmettingsgevaar houdt op wanneer de blaasjes zijn ingedroogd.
replies: text: In gevallen waarin ik het zelf heb kunnen verifieren, ongeveer een tiental tot nu toe, was het altijd 14 a 15 dagen. De engelse wiki geeft 10 a 14 dagen. 7-21 lijkt me een nodeloos groot interval. Bart (Evanherk) 1 mrt 2007 12:55 (CET)
thread_title:  incubatietijd & besmetting 

message: De externe link naar herpes.be bevat slechts zeer summiere informatie over waterpokken. Naast een flink aantal Google advertenties, lijkt de pagina niets toe te voegen aan dit artikel.
Als de link toch nuttig lijkt, dan is een directe link naar herpes.be/waterpokken wellicht beter. Rolf 23 apr 2007 21:04 (CEST)
thread_title:  Externe link 

message: Ik ben blij dat er op deze site stond dat het aantal waterpokken kan varieren van tien tot honderden. want mijn zoontje heeft dus alleen maar waterpokken op zijn benen. en het is haast niet te zien dat het waterpokken zijn. het zijn meer rooie bultjes met korstjes hier en daar. de blaasjes zijn echt heel klein.nergens kan ik hier verder wat over vinden, volgens alle sites hoort je kind er helemaal onder te zitten. het kan dus ook anders.
volgens het consultatieburo heeft hij een hele goede afweer, of krijgt hij het straks nog een keer. wat moet ik hier nou weer mee? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.70.64.214 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Eventueel een arts raadplegen. Hier vragen heeft geen zin, wikipedia is geen consultatieburo of online dokterspraktijk. Daarvoor zijn deze overlegpagina's ook niet bedoeld. Sterkte met uw zoontje. Groet, Lexw 8 okt 2007 12:49 (CEST)
thread_title:  waterpokken, maar heel weinig 

message: Hoe noemt de periode waarin de zieke anderen kan besmetten en van wanneer tot wanneer loopt die? Idem ditto dat de zieke nog wel het ziektebeeld heeft maar de besmetting niet kan overdragen. Moeten we dat ook niet vermelden ?--SvenAERTS 21 mrt 2010 12:16 (CET)
thread_title:  Van wanneer tot waneer is de besmettelijkheid en dit ten opzichte van de totale ziekte-duur? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Waterpokken. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140717172254/http://www.nvmm.nl/richtlijnen/varicella-nvmm-richtlijn toegevoegd aan http://www.nvmm.nl/richtlijnen/varicella-nvmm-richtlijn
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 02:28 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast