Overleg:Abdij van Park

message: We zitten hier met een foute naam.  Deze abdij wordt in de volksmond "de abdij van 't Park" genoemd, maar heet eigenlijk de "Abdij van Park", waarbij "Park" een toponiem is.  "Het" park, dat er uiteraard omheen ligt, (en waar ik in mijn studententijd menig lief in de ogen gekeken heb, ik woonde op enige honderden meter daarvandaan in mijn studentenkot...) ligt niet aan de oorsprong van de naam, die reeds in de jaren 1100 gegeven werd.
In Leuven en omgeving kun je nog duizenden mensen betrappen, die de volkse naam zo gewoon vinden, dat ze de eigenlijke naam niet eens kennen.
Ik laat het aan de oorspronkelijke auteur over om een eventuele titelwijziging te doen, en af te wegen of een encyclopedie de correcte naam dan wel de volkse naam moet laten primeren.  Zoals je op meerdere websites kunt bemerken, worden beide vrolijk door mekaar gebruikt.  Dat bevordert natuurlijk de duidelijkheid niet.  Een tussenoplossing kan dan ook zijn deze omstandigheid in het artikel te vermelden.
Groeten, Hogersluys 7 jul 2004 09:31 (CEST)
Als ik deze tekst mag geloven is de oorsprong van de naam een Latijnse, en verwijst hij wel degelijk naar een parcus, een jachtdomein. De Nederlandse naam is dus hoe dan ook een "verbastering", een volksnaam zo je wilt. Of er nu wel een lidwoord staat of niet. De abdij zelf gebruikt op zijn website het lidwoord trouwens wel! Dat een van de twee fout is zou ik dan ook niet durven zeggen. De vraag is dan zoals altijd: wat is gebruikelijker? Hogersluys kan dat vast beter zeggen dan ik. Ik had (als Nederlander en tot mijn spijt nog nooit in Leuven en omgeving geweest) tot voor een paar minuten nog nooit van deze abdij gehoord. Fransvannes 7 jul 2004 11:20 (CEST)

message: Wie zin heeft om dit artikel wat uit te breiden en wat Frans kent, zou eens naar de Franstalige versie moeten gaan kijken. Dat is 10 keer langer. En dan zijn er nog regelmatig stukken naar subartikels gedelegeerd.
Ik heb er geen tijd voor, anders zou ik er zelf aan beginnen.--Polyglot (overleg) 30 jan 2015 23:30 (CET)
thread_title:  Franstalige versie 

message: Ben met te veel andere lemma's bezig, maar dit nieuws zou in het artikel moeten verwerkt worden: , SvenDK (overleg) 8 sep 2016 05:44 (CEST)
thread_title:  Glasramen 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Abdij van 't Park. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20170707023407/http://www.parkabdij.be/nl/geschiedenis toegevoegd aan http://www.parkabdij.be/nl/geschiedenis
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 nov 2017 14:24 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Volgens mij is het Sint-Jan-Evalgelistkerk, met een 't' ipv zonder zoals in de titel en bij de beschrijving van de foto.
Ik hen weinig ervaring met wikipedia aanpassingen vandaar eerst dit 'overleg'.
Enkele bronnen voor de juiste naam:
http://www.kerkeninvlaanderen.be/pages/kerk_01221.htm
http://norbertijnenabdijvanpark.be/geschiedenis/
Groeten
replies: text: Je mag zulke spelfouten gewoon verbeteren. Overleg is niet echt nodig. Als het niet goed is, wordt het wel weer 'terugverbeterd'.Polyglot (overleg) 21 nov 2017 23:59 (CET)
thread_title:  Naam kerk evangelist ipv evangelis 

message: Wapenbrief in Belgisch Staatsblad van 6 oktober 2023, afbeelding: -- Bancki (overleg) 9 okt 2023 09:01 (CEST)
thread_title:  Wapenschild