lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Leenwoord

message: "Het Nederlands bezit veel leenwoorden"
Kan iemand misschien eens een min of meer exacte percentage geven van het aantal woorden in het Nederlands dat van vreemde afkomst is? 
Stormbeest 11 mei 2007 14:52 (CEST)
Excuseer dat ik het opmerk; maar dit artikel is niet erg volledig, noch correct. Een barbarisme is een vorm van een leenwoord, maar dus ook een leenwoord. Er word tniets gezegd over bastaardwoorden, vreemde woorden en purismen, wat in deze context toch op zijn minst een link verdient. Vandaar mijn opmerking, misschien moet deze pagina aangevuld worden. Maa rik heb het niet onmiddelijk gedaan omdat er wel wat veranderd moet worden, en ik dat niet wilde doen zonder de toestemming van de auteur... Groet Thomas
replies: text: Toestemming van de auteur is bij Wikipedia niet nodig. Als je ingrijpende wijzigingen door wilt voeren, kan het zinvol zijn om die eerst als (gedetailleerd) voorstel op de overlegpagina te plaatsen.

text: Ik raad je aan om voor je iets veranderd eerst ook de artikelen barbarisme en taalpurisme door te lezen.

text: Johan Lont 8 feb 2006 16:46 (CET)

message: A new page has been created in the english language wikipedia: :en:reborrowing. You may want to:
*help in citing examples you many know in :en:reborrowing
*put a link in :en:reborrowing if a page for the same subject exists in this language version of wikipedia
*create a page with the same subject in your language
*completely ignore this message :))
replies: text: en:User:FocalPoint/:en:User Talk:FocalPoint 30 mrt 2006 23:35 (CEST)
thread_title: A new page needs your help
Overleg:Interstellaire ruimte

message: Ruimte is zeker niet hetzelfde als medium. In een ruimte kan een medium aanwezig zijn, maar dat hoeft niet. Een ruimte is het "assenstelsel", zo je wilt, waarin objecten kunnen bestaan. Het grootste deel van onze Ruimte (het heelal) is ernstig leeg, veel leger dan mensen zich kunnen voorstellen. Binnen melkwegstelsels (sterrenstelsels) is de gemiddelde dichtheid hoger dan daarbuiten, maar nog steeds erg laag. Dit artikel moet juist dit medium beschrijven: alle gas, stof en ook energie (behalve de sterren zelf) die zich bevindt in melkwegstelsels. 
Ik zou willen voorstellen om Interstellair medium niet door te laten verwijzen naar Interstellaire ruimte, maar het verhaal wat hier aan het ontstaan is verder uit te bouwen onder de titel Interstellair medium, in overeenstemming met het Engelse artikel over en:Interstellar medium (ISM), de term die in de wetenschap het meeste gebruikt wordt.
Ik wil mij wel bezig gaan houden met het uitbreiden van dit artikel (onder de naam Interstellair medium), de Engelse versie is zo op het eerste gezicht al een goede bron om te gebruiken. Mochten daar onjuistheden of onduidelijke dingen in staan, dan ben ik van mening dat ik genoeg kennis en inzicht heb in het gebied om die er uit te halen. 
Is iedereen, en in het bijzonder Gebruiker:Siebrand die met die artikel is begonnen, het met bovenstaande eens?
MHD 8 feb 2006 16:39 (CET)
replies: text: Ik ben niet Siebrand, maar ik geef mijn zegen. -- Zanaq (?) 8 feb 2006 17:03 (CET)
replies: text: :Okee, op interstellair medium staat nu een verhaal over het interstellair medium. Ik heb deze pagina aangepast om een uitleg te bieden over het verschil tussen 'ruimte' en 'medium'. MHD 12 feb 2006 17:26 (CET)
thread_title:  ruimte <--> materie 

message: Ik vind dit artikel veel te kort. Er zou wat geschiedenis en theorie bij kunnen, lijkt mij. Is die ruimte vacuüm, wat met zwarte gaten, de vroegere theorie over ether, zwaartekracht, de oerknal, lichtjaren ... zeur ik als leek. Verrekijkerpraatjes? 24 sep 2006 00:14 (CEST)
replies: text: : 'Ruimte' zelf is vooral een wiskundig begrip. Het wordt 'interstellaire ruimte' genoemd als het in een melkwegstelsel zit (maar niet ingenomen wordt door een ster of een planeet). De interstellaire ruimte is niet vacuum (wel een stuk ijler dan we op aarde gewend zijn); wat er allemaal inzit, dat wordt beschreven in het artikel interstellair medium. Ik vraag me af hoeveel meer je nog zou kunnen schrijven over interstellaire ruimte, maar input is natuurlijk altijd welkom.
replies: text: : Wat betreft de andere onderwerpen die je aansnijdt (heb er nog niet naar gekeken zelf), maar ik neem aan dat ether, zwaartekracht, oerknal, lichtjaar en zwart gat vast al een artikeltje hebben. MHD 24 sep 2006 18:29 (CEST)
thread_title: [[Sjabloon:WB]]?
Overleg:Turkmenistan

message: de grondwet is gewijzigd in 1994, maar van kracht geworden op 18 mei 1992. dit is een zin in het stuk, maar hoe kan een grondwet die later gekomen is, al van kracht zijn
replies: text: De Turkmeense grondwet is aangenomen op 18 mei 1992. Wanneer hij van kracht is gegaan weet ik niet zeker, maar ik denk meteen daarna. Er is nergens iets te vinden over een wijziging van de grondwet in 1994, dus ik denk dat die er nooit geweest is. --Mkr 21 mrt 2006 00:42 (CET)
thread_title: Jaar grondwetswijziging

message: Je hebt nu Turkestaanse Autonome Socialistische Sovjetrepubliek, Turkmeense SSR en het onderdeel "Geschiedenis van Turkmenistan", dat allemaal beweert het Turkmenistan te zijn vanaf de jaren 1920. Hoe zit dit, ik weet er vrij weinig van.  30 okt 2006 18:29 (CET)
replies: text: Ik heb het al gecorrigeerd: in Turkestaanse SSR hoorde Turkestaanse ASSR in plaats van Turkmeense ASSR te staan en de benaming Turkmeense Socialistische Sovjetrepubliek in geschiedenis is hetzelfde als Turkmeense SSR. --hardscarf 30 okt 2006 19:14 (CET)
thread_title:  Geschiedenis 

message: Bestuursvorm staat nu "republiek". Feitelijk is dit onjuist. Er zijn geen vrije verkiezingen, er bestaan dictatoriale wetten en regels. Er vindt censuur plaats. NOS teletekst en RTL Teletekst noemden de bestuursvorm van dit land dan ook een "vorm van dictatuur". Aanpassen? Havana1982
replies: text: Ik heb het al veranderd in eenpartijstaat, daar dat de feitelijke situatie is. De benaming 'dictatuur' lijkt mij een van buiten opgelegde, want niet door het land (de staat) zelf erkend. Het feit dat er maar 1 partij is, kan gemakkelijk worden aangetoond, daar alleen de Democratische Partij van Turkmenistan zitting heeft in het parlement. --hardscarf 21 dec 2006 19:11 (CET)
thread_title:  Bestuursvorm 

message: De vlag wordt neergehaald, niet gestreken. Het strijken van de vlag gebeurd alleen bij wijze van overgave of als een schip uit de roulatie wordt genomen. Bok001 (overleg) 15 mrt 2022 12:51 (CET)
thread_title:  Vlag neerhalen in plaats van strijken
Overleg:Amitrol

message: N.B.: de R- en S-zinnen zijn deze die in de Europese Unie voorgeschreven zijn, volgens de richtlijn 67/548/EG. Deze gegevens zijn terug te vinden op de website van het European Chemicals Bureau (http://ecb.jrc.it/classification-labelling/). Op de ICSC-kaarten staat soms andere informatie! Klever 8 feb 2006 16:53 (CET)

message: Waarom werkt de link naar het plaatje niet?
thread_title: Plaatje
Overleg:Simpelveld (plaats)

message: "De Maas stroomde toen nog van Visé in westelijke richting." Ik begrijp niet dat de rivier dan door Simpelveld stroomde. Visé ligt immers een heel stuk westelijker dan Simpelveld.
Kan iemand een foto uploaden van deze watertoren: Watertoren (Simpelveld). Groet, Rudolphous 21 jul 2007 21:42 (CEST)

message: Klopt het genoemde bouwjaar van de Sint-Remigiuskerk wel? In het artikel over deze kerk staat dat de oudste vermelding uit 1147 komt en dat in 1921 de kerk uitgebreid is (niet gebouwd!). Groenrood23 (overleg) 5 aug 2013 23:57 (CEST)
replies: text: In 1921 werd het inderdaad enkel herbouwd/uitgebreid, maar een tiental jaar later werd het oude deel alsnog verwijderd. Zie het artikel van de kerk. Mvg, Taketa (overleg) 13 jan 2014 17:09 (CET)
thread_title: Sint-Remigius
Overleg:Valentieschil-elektronenpaar-repulsie-theorie

message: mmm, kan iemand mij (en dus ook iedereen die dit leest) uitleggen waarom de elektronenparen de posities in het vlak innemen (en dus dicht op elkaar kruipen)? Stoten die elektronenparen elkaar niet meer af dan de atoomgroepen? MADe 8 feb 2006 22:42 (CET)

message: Ik weet dat de conventie zegt dat afkortingen in artikelnamen vermeden moeten worden maar in dit geval lijkt de lange naam me zo gezocht. Google geeft zelfs geen hits als je 'Valentie-Schil-Elektronen-Paar-Repulsie-theorie' ingeeft. Ik zou dit artikel gewoon 'VSEPR-model' noemen. Dit is de gangbare benaming.--Westermarck 31 mrt 2007 11:43 (CEST)
thread_title:  Artikelnaam 

message: Zoals Westermarck ook zei is VSEPR-theorie inderdaad een betere titel. Bovendien vraag ik mij af of "Valentieschil-elektronenpaar-repulsie-theorie" correct gespeld is:
ten eerste worden de elektronen in de valentieschil 'valentie-elektronen' genoemd. Repulsie van valentie-elektronen zou dan gespeld woorden als 'valentie-elektronenrepulsie'. 'Theorie' erachter maakt 'valentie-elektronenrepulsietheorie'. Dus hoe vreemd het ook klinkt, ik denk dat de titel gespeld zou moeten worden als 'valentieschilelektronenpaarrepulsietheorie', omdat tussen 'valentieschil' en 'elektronenpaar' geen klinkerbotsing zit en er verder geen reden is om er streepjes tussen te zetten.
Misschien heb ik het verkeerd, hoor; ik heb geen Nederlands gestudeerd :)
thread_title:  Titel artikel
Overleg:Fenomeen van Raynaud

message: er is geen kuur: "Bij ernstige klachten kan de arts vaatverwijdende geneesmiddelen voorschrijven."?  MADe 8 feb 2006 22:49 (CET)

message: Volgens de en: wiki is de ziekte van Raynaud en het Fenomeen van Raynaud niet hetzelfde. Hier lijkt echter de een naar de ander door te verwijzen. Deadstar 8 dec 2006 11:06 (CET)
Het fenomeen is de verkleuring en de klachten, kortom de symptomen. De ziekte is als daar geen andere achterliggende oorzaak voor kan worden gevonden. Bart (Evanherk) 8 dec 2006 11:17 (CET)
replies: text: Dank Deadstar 8 dec 2006 12:35 (CET)
Het verschil is misschien belangrijk voor de arts of behandelaar, voor de patient of zijn naasten is het waarschijnlijk onbelangrijk, daar in het spraakgebruik de algemene term "raynaud" gebruikt wordt
Het verschil is wel degelijk van belang. De ziekte is een abnormale reactie van slagaderen op kou, het fenomeen of syndroom is een gevolg van een systemische bindweefselaandoening.
In het artikel staat een verwijzing naar een politicus, Maurice Raynaud, als ontdekker van deze ziekte. Op zich niet onmogelijk, maar die werd geboren in 1860, en de ziekte alsmede het syndroom werd in 1862 voor het eerst beschreven? (in het artikel heb ik dit al gecorrigeerd)
De echte Raynaud is A.G.Raynaud (Maurice) 1834-1881 (John Bos, Deventer)
thread_title: Ziekte van Raynaud
Overleg:Lahmacun

message: Er stond bij dat lahmacun wordt bereidt met kaas. Dat is dus niet waar, want lahmacun + kaas = pizza ;)
Hetgeen lahmacun een lahmacun maakt, is zijn speciaal combinatie die samen mengsel vormen: er zit gehakt, peterselie, ajuin, pikante pepers, verse tomaten en pikante kruiden in.
Ingrediënten kunnen een klein beetje variëren naargelang de streek in Turkije, maar kaas zal er nooit inzitten!!!

message: Als we lahmacun typen op Google komt het op Wikipedia te staan dat het herkomstig is uit Armenië, terwijl dat feitelijk niet zo is. 
Het gerecht is herkomstig uit het ottomaanse rijk, of terwijl het huidige Turkije. GKAksarayli68 (overleg) 27 okt 2020 12:54 (CET)
replies: text: Ik denk dat dat aan de data van Google ligt, niet aan dit artikel (overigens lijkt Turkije me niet precies gelijk aan het Ottomaanse Rijk, maar dat terzijde). Encycloon (overleg) 27 okt 2020 13:46 (CET)
thread_title:  Herkomst
Overleg:Dolma

message: Dolma is een Turks gerecht. De naam betekent letterlijk opgevuld in het Turks. Het is in feite een variant van Sarma

message: Er moet een duidelijk verschil worden gemaakt tussen dolma en sarma. Sarma (misschien ook interessant om bij te vermelden dat het ook japrak wordt genoemd) is een gerecht dat bestaat uit gevulde druivenbladeren. Dolma daarentegen zijn meestal gevulde aubergines en/of gevulde courgettes, tomaten en uien. Zie hier een foto van een dolma (en dus géén sarma) gerecht. Michaelovic (overleg) 14 jun 2011 23:27 (CEST)
thread_title:  Dolma en sarma 

message: Dat is geen boerenkool, dat is palmkool. Maarten van Thiel
thread_title:  Boerenkool
Overleg:Bop

message: kunnen we hier geen ihoudsopgave maken. Dat zit in de engelse wiki wel en lijkt me erg handig, maar kan niet vinden hoe ik dat moet doen.

message: Hoe zit het met neo-bop en hard-bop? Als je een redirect maakt van "Bebop" meteen naar deze pagina "Bop" dan is het dus veralgemeniseerd (sorry voor het rotwoord) maar dan moet je de neo- en hard-varianten ook benoemen en beschrijven. Ik weet er zelf helaas net niet genoeg van, anders zou ik het zelf doen. Felix2036 (reageer) 16 dec 2006 14:59 (CET)
thread_title:  Andere Bop-stijlen? 

message: Inmiddels was hier ook al een bewerkingsoorlog begonnen. Graag van iedere betrokken partij argumenten voor hun standpunt en dan hier discussiëren over die standpunten. Op het moment dat er consensus is kan er voortijdig een ontveiligingsverzoek ingediend worden, anders vervalt de beveiliging automatisch over 3 dagen.  29 jun 2014 21:31 (CEST)
thread_title:  Bewerkingsoorlog
Overleg:Detergens

message: Misschien dat het leuk is om uit te leggen wat een grensvlak-actieve stof is? MartinD 9 feb 2006 11:59 (CET)
replies: text: Waarschijnlijk wordt bedoeld: de stoffen die invloed hebben op de grensvlakspanning zoals zeep. Weet echter niet zeker heb het ook maar via google. Pven 9 feb 2006 12:11 (CET)
Overleg:Maastrichtse Hockey Club

message: WikipediaNL//www.maastrichtsehockeyclub.nl

message: Moet de naam van deze pagina niet Maastrichtse Hockey Club zijn.
De lezer leest wel dat deze club in Maastricht ligt. MVG  16 jun 2007 17:18 (CEST)
replies: text: Op 31 juli 2008 is de naam van het artikel aangepast. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 5 aug 2018 17:27 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Nietje

message: Mensen, in hoeverre mogen er grap(jes) in een artikel staan?
Omdat het woord "nietje" veel overeenkomsten heeft met het ontkennende woord "niet", wordt het vaak gebruikt in cryptogrammen en taalgrappen: Wat is het verschil tussen een niet-apparaat en een naai-machine? - Een niet-apparaat niet en een naai-machine niet.
Graag jullie oordeel hierover...
replies: text: Reeds gefixt. --hardscarf 16 mei 2006 23:59 (CEST)
thread_title:  Grapjes 

message: Volgens mij is het : "een naaimachine naait en en nietmachine niet"
Hierbij heeft het woord [niet] dus een dubbele betekenis, zowel de functie, werkwoord [ nieten ] als de ontkenning dat er niet genaaid wordt.
thread_title:  nietmachine 

message: De herkomst van die woord ontbreekt of is niet duidelijk. Waarom heet een nietje een nietje en niet een staple of zo. 62.58.136.58 9 sep 2011 09:27 (CEST)
replies: text: Zie hier: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/nietje , de tekst van het artikel is al aangepast. --JanB (overleg) 9 sep 2011 10:09 (CEST)
thread_title:  Herkomst 

message: Het getal 24 staat voor de AWG (American Wire Gauge) van de gebruikte metaaldraad, niet voor de Duitse draadsterkte?
Niet alle nietjesmaten volgen deze logica helaas. 
replies: text: Het is best denkbaar dat het fout is; Wikipedia is zeker niet foutloos.

text: Maar wie zegt dat jij het wel bij het rechte eind hebt? Daarom is het wenselijk dat je een betrouwbare of tenminste geloofwaardige bron kunt geven waarop je je baseert. Dus waarop staat beschreven dat het inderdaad van AWG komt en niet van die Duitse norm? Als dat zo is dan kun je de tekst zelf corrigeren, met de knop 'bewerken'. Beschrijf daarbij dan (liefst in een voetnoot) de bron, of geef hem tenminste aan in de bewerkingssamenvatting. Erik Wannee (overleg) 12 dec 2013 21:58 (CET)
thread_title:  Fout?
Overleg:Tactiek van de verschroeide aarde

message: "De tactiek van de verschroeide aarde is een militaire strategie..." . Laat ik nou op de pagina tactiek lezen dat tactiek en strategie twee verschillende dingen zijn? En zo heb ik het ook altijd geleerd: tactiek is op korte termijn, strategie op lange termijn. Maar van de "strategie van de verschroeide aarde" heb ik ook nog nooit gehoord. Hoe zit dat? Lexw 9 feb 2006 21:05 (CET)
replies: text: Een "tactiek" is in dit verband een algemene methode; de "strategie" een concreet plan, dat natuurlijk kan behelzen een bepaalde "tactiek" toe te passen. Ik zal e.e.a. aanpassen :o).--MWAK 29 aug 2006 14:21 (CEST)
thread_title:  tactiek of strategie
Overleg:Sylvain Tack

message: In 2005 startte Sylvain Tack met wat later zijn laatste hoopgevend project zou zijn ... Orgakefi bvba ziet het daglicht en is het bedrijfje van Sylvain Tack die een poging zal ondernemen om een levensdrank van kefirconcentraat op de markt te brengen. Onder de naam Luc Tack werkt hij in overleg met een jonge man aan zijn nieuwe 'ontdekking' ... een website wordt gemaakt, de marketing strategie uitgewerkt. De nogal eigenzinnige wijze waarop Sylvain Tack zijn visie uitvoerde, zorgden ervoor dat hij al vlug bijkomende financiële middelen nodig had ... op donderdag 2 februari krijgt hij bericht van de Belgische Distributiedienst dat een openstaande factuur van ruim 18000 euro niet langer kon uitgesteld worden ... zou deze laatste "druppel" de reden geweest zijn waarom Sylvain Tack zelf een einde aan zijn leven maakte of speelde de vereenzaming hem steeds meer parten?
thread_title:  verplaatst vanaf het artikel
Overleg:Ozark Henry

message: Hallo allemaal, fijn een uitgediept Ozark Henry artikel te vinden!  Heeft iemand er bezwaar tegen als ik er werk van zou maken dit ook op de Engelse pagina te krijgen, vertaald (in mijn pogingen mijn Amerikaanse studiegenoten wat muzieksmaak bij te brengen ;-) )?  Wie hier het leeuwendeel van heeft geschreven, feel free to contact me, ere wie ere toekomt natuurlijk. 
Super brockie 9 feb 2006 22:18 (CET)
replies: text: Dit hele artikel is vrijgegeven onder de GFDL-licentie, dus je mag het altijd vrij kopiëren/vertalen naar andere GFDL-bronnen (zoals de Engelse Wikipedia). Veel succes ermee!! Chip 9 feb 2006 22:20 (CET)
Ga gerust uw gang, ik juich het alleen maar toe!
Groeten Funkmastervince
"Van zijn 23 intimistische shows die hij in 2007 heeft gegeven in theaters in België geeft Ozark Henry een luxe cd uit bij dagblad De Morgen. Het album is getiteld Grace."
Dit klopt niet volgens mij. Muziekarchief.be geeft zijn thuisstudio en Jet Studio aan als enige plaats van opname voor alle nummers. Wat is jouw bron? Eilandman.
--Eilandman 13 nov 2008 17:33 (CET)
Overleg sjabloon:In het nieuws - Sport

message: Het idee was dat je naar in het nieuws gaat. Daar kun je het dan veranderen, want je moet de berichten verplaatsen naar dat blok. Mig de Jong 9 feb 2006 23:18 (CET)

message: Piet, je wijzigt het overlijden van Mal Whitfield  weer terug naar 19 nov. Hij is op 18 nov overleden (zie ref). ik begrijp je wijziging niet. vr groet Saschaporsche (overleg) 22 nov 2015 21:25 (CET)
replies: text: Beste Sachaporsche, je was me te snel af. Ik dacht dat ik zelf iets fout had gedaan en zette het bericht dus weer terug van 18 terug naar 19 nov. Pas later zag ik, dat jij die correctie had aangebracht en dat het inderdaad de 18e moest zijn. Ik heb het inmiddels weer hersteld. Groet, Piet.Wijker (overleg) 22 nov 2015 21:32 (CET)
replies: text: :OK Piet, duidelijk. Bedankt Saschaporsche (overleg) 22 nov 2015 21:38 (CET)
thread_title:  overlijden Mal Whitfield
Overleg:Mook en Middelaar

message: Wat is nu de oppervlakte van de gemeente?
Ik zie tegengestelde getallen in de linker en rechterkolom.

message: Heythuysen hoort hier toch niet te staan en toch staat het er ...
--KB72 15 apr 2008 00:18 (CEST)
thread_title:  Kernen 
Overleg:Guêpière

message: Drie interwiki's verwijderd, deze verwezen fout door, te weten naar de kousenband. We El 10 feb 2006 09:51 (CET)
thread_title:  Interwiki's 

message: Ik vraag me af hoe gangbaar guêpière in het Nederlandse taalgebied is.
Veel minder gangbaar dan torselet volgens mij. Muijz (overleg) 4 aug 2019 15:23 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen?
Overleg:Otto I van Nassau

message: Hoe kan Otto I van Nassau-Dillenburg in 1303 trouwen als hij in 1289 overleed?
replies: text: De internetbronnen zijn niet eenduidig. Zowel Agnes van Leiningen-Saarbrucke als Elisabeth van Leiningen-Landeck worden genoemd als vrouw. www.genealogie-mittelalter.de Het jaartal 1303 is een foute vertaling van een Duitse bron naar de Duitse wikipedia. Dit is weer overgenomen in ne:. Er is wel in grote mate consensus over de leefperiode van de vrouw (1240-1303). Hendrik wordt zowel III, als II genoemd. Een van zijn dochters heet Gertude en was ook abdis in Altenberg. In sommige bronnen wordt ook nog een Otto als zoon genoemd. Ik denk dat ik nog een stuk verder moet zoeken. Blijkbaar voldoet een ouderwets boek in sommige gevallen toch beter. Bajoro 11 feb 2006 22:11 (CET)

message: http://members.home.nl/pushkar/nassau.html#Otto_I   --EdwinB 18 jul 2006 10:05 (CEST)
thread_title:  Ter info
Overleg:Nijmeegse Studentenvereniging Carolus Magnus

message: Anonieme toevoeging van zojuist hier even geplaatst: 
Carolus Magnus is allerminst een studentencorps. De geschiedenis van de vereniging is ook niet solide. Carolingers laten het verhaal graag beginnen in 1923, bij de oprichting van Roland. Echter, de feitelijke oprichting van N.S.V. Carolus Magnus zou pas in de jaren '70 plaatsvinden. Carolus Magnus als zodanig is dan ook nooit een corps geweest. Dat Carolus graag corps had willen worden staat vast. Echter, de corpsverenigingen hebben tot twee keer toe de vereniging afgewezen als kandidaat-corpsvereniging. Het AHC vormt weliswaar een alternatief voor de corporale wens, maar de droom die Carolus ooit had om een écht corps te worden zal nooit uitkomen.
Sietske Reageren? 10 feb 2006 16:45 (CET)

message: Op 'hun' site staat te lezen; De N.S.V. Carolus Magnus is ontstaan door het samengaan van S.S.N. Roland (de herensociëteit) en de S.V.N. De Meisjesclub, beide opgericht in 1928. Door deze fusie, die plaatsvond in 1972,...etc. Vraag ik mij af, wat is juist? --EdwinB 16 sep 2006 22:56 (CEST)
thread_title:  Oprichting in / per ?? 

message: Ontbreekt hier niet Prof. Wim van der Grinten? Natubes 25 sep 2006 18:57 (CEST)
thread_title: (Ex)-leden

message: Is er een ander W-artikel, dat chaotischer, onsamenhangender en onduidelijker is dan dit? Na meerdere pogingen, om er een logische draad in te ontdekken, zodat deze door middel van wat omzettingen naar voren gehaald kan worden, geeft ondergetekende er toch de voorkeur aan, om eerst ingewijden uit te nodigen, er een begrijpelijk en systhematisch verhaal van te maken. Mocht dit er niet van komen, dan zal dezerzijds alsnog een poging gedaan worden, om ervan te maken, wat ervan te maken valt. Tot dan toe verdient het aanbeveling, om in plaats van dit artikel, de site in de externe link te lezen. --Natubes 25 sep 2006 23:09 (CEST)
thread_title:  Chaotisch 

message: Ik heb getracht met enige kennis van dit onderwerp, wat meer samenhang en structuur aan te brengen in het artikel. Echter, de geschiedenis van het NSC krijgt veel meer aandacht dan de NSV, het werkelijke onderwerp van dit artikel. Wellicht een mooie taak voor een (oud-)lid? Papoise 22 sep 2007 18:32 (CEST)
thread_title:  Een poging tot structuur
Overleg:Boogiewoogie (dans)

message: Het bestaat ook Boogie-woogie muziekform. --80.130.214.106 10 feb 2006 17:12 (CET)
De muziek die Rob Hoeke maakte, pianospel, 85.145.1.216 29 okt 2021 09:11 (CEST)