lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Trintelzand

message: Oppervlakte = 0,53 km² seems wrong to me, I changed it.
It's not clear to me, if Trintelzand is part of the Marker Wadden, or if it's a different project.
- Io Herodotus (overleg) 4 dec 2022 15:34 (CET)
thread_title:  Oppervlakte
Overleg:Kazimierz Deyna

message: In 1974 was toch de Deyna's ploeggenoot Lato de topscorer? 77.248.13.9 4 dec 2022 21:29 (CET)
thread_title:  Ook speelde Deyna op de wereldkampioenschappen in 1974 (derde plaats en toernooitopscorer) en 1978.
Overleg:Watersnoodmonument Stavenisse

message: De meeste inwoners van Stavenisse zijn lid van de Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland. Dat is een bevindelijk gereformeerde stroming. Orthodox-Gereformeerd zijn kerken als de GKV en NGK. Die zijn in Stavenisse niet te vinden, sowieso in Zeeland weinig. Stipenstoer (overleg) 5 dec 2022 09:10 (CET)
replies: text: Misschien heb je een punt. Maar geldt dit ook voor de situatie in 1958? Encycloon (overleg) 5 dec 2022 10:26 (CET)
thread_title:  Orthodox of bevindelijk
Overleg:Jenna Ortega

message: Jenna Ortega is laatst ook te zien geweest in de nieuwe serie wednesday. Waarom staat dit er nog niet tussen? 2A02:A451:7B40:1:9B0:50CD:EF6:A407 5 dec 2022 15:40 (CET)
replies: text: Dat staat er al: zie onder 'televisie'. Thieu1972 (overleg) 5 dec 2022 15:50 (CET)
thread_title:  wednesday
Overleg:Neptunus-Schiebroek

message: Volgens mij komt het stukje over de gescheidenis regelrecht van deze site. Ik kan echter alleen een archiefversie van 20 april 2021 vinden, dus nadat deze tekst is toegevoegd. Toch vermoed ik dat het wel daarvoor op de site heeft gestaan en het daarvandaan komt en niet andersom, door de stijl van schrijven. Wat denken anderen? S9H (overleg) 5 dec 2022 22:15 (CET)
replies: text: Er is op de Nederlandstalige Wikipedia een auteursrechtencafé. Misschien daar eens informeren?  6 dec 2022 14:42 (CET)
replies: text: :@S9H: Dat is zeker een goede suggestie van LeeGer. Een heel andere optie is, om gewoon aan de website te vragen of zij bezwaar maken tegen deze tekst.

text: :In afwachting daarvan hebben we met de Copyvio Detector een hulpmiddel. Echter, die kan geen uitspraken doen over de richting van het overnemen. Verder geeft een percentage van bijvoorbeeld 41,5% geen zekerheid: dat geeft niet de hoeveelheid overgenomen tekst aan, maar een schatting door het algoritme. Je moet altijd zelf de resultaten doorlopen. Bij Jan Briers is dat percentage bijvoorbeeld grotendeels gebaseerd op 1 citaat, dat ook nog eens netjes van een bronvermelding voorzien is. De schrijfstijl zegt ook niet zoveel; als het stuk bijvoorbeeld door een ambtenaar toegevoegd is, of door een organisator (dat mag beide!), zal het daar de sporen van dragen.

text: :Hier bij Neptunus-Schiebroek is er overduidelijk overgenomen. Met Wikiblame wordt duidelijk dat de overname in maart 2021 is gedaan. Dit is een duidelijke schending, die kan aangemeld worden bij Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Versies verbergen  →bertux 20 dec 2022 11:53 (CET)
replies: text: ::Beste LeeGer en Bertux, bedankt voor jullie reacties. Is het dan nu de volgende stap om de desbetreffende teksten weg te halen en dan alle versies daarna te nomineren voor verberging aangezien in al die versies auteursrechten schendende tekst zit? S9H (overleg) 20 dec 2022 15:30 (CET)
Ja  →bertux 20 dec 2022 17:33 (CET)
Vanaf maart 2021 dan  →bertux 20 dec 2022 17:34 (CET)
thread_title:  Auteursrechtenschending
Overleg:Jan Briers (1953)

message: Volgens mij komt een groot deel van dit artikel regelrecht van deze site. Ik kan echter alleen een archiefversie van 1 februari 2017 vinden, dus nadat deze tekst is toegevoegd. Toch vermoed ik dat het wel daarvoor op de site heeft gestaan en het daarvandaan komt en niet andersom, door de stijl van schrijven. Wat denken anderen? S9H (overleg) 5 dec 2022 22:48 (CET)
replies: text: @S9H dat moet deze versie zijn. Die toevoeging vertoont extreem grote overeenkomsten. Laten we het omdraaien: het zou wel heel toevallig zijn als die website alleen het stuk van Wikipedia pakt dat in die versie is toegevoegd. Oftewel, het is andersom: dat ip-adres moet auteursrechtenschending gepleegd hebben. Ennomien (overleg) 19 jan 2023 20:14 (CET)
thread_title:  Auteursrechtenschending
Overleg:Jiang Zemin

message: Gegroet lezers! Ik heb een goed uur geprobeerd een bron (of enige bevestiging) te vinden bij onderstaande, zonder al te veel succes. Heeft iemand anders meer geluk en/of kennis?
"Jiang probeerde een grootschalige anticorruptiecampagne op te zetten. Maar nadat de vrouw van een goede vriend was beschuldigd van betrokkenheid in een grootscheepse smokkelaffaire, nam hij maatregelen om te verzekeren dat leden van zijn eigen familie niet konden worden beschuldigd." RosaAmalfitano (overleg) 5 dec 2022 23:49 (CET)
thread_title:  Bron nodig?
Overleg:Rudamina

message: Croonstad heeft gezien dat er nog een ander Rudamina is dan alleen in Alytus en het artikel daarom hernoemd. Er is toen een doorverwijzing ontstaan en hij heeft daar het andere Rudamina, in Vilnius, aan toegevoegd. Het artikel over Rudamina in Alytus is een halve regel. Het enige dat je erover kan zeggen is dat het aannemelijk is dat het bestaat. Er heeft nu bijna tien jaar nog niemand iets over het andere Rudamina, in Vilnius, geschreven. Encycloon moet het er toch nodig bij hebben. De inhoud van de wikipedia is op mijn manier gemakkelijker te controleren dan op zijn manier. Ik ben het met zijn ongedaan maken van mijn bewerking dus niet eens. ChristiaanPR (overleg) 6 dec 2022 00:05 (CET)
replies: text: Maar nogmaals, die "tien jaar" is geen algemeen aanvaard criterium om een doorverwijspagina te laten verdwijnen. Op andere taalversies bestaat er trouwens al wel een artikel over.

text: Wat 'manier van controleren' hiermee te maken heeft, snap ik niet. Encycloon (overleg) 6 dec 2022 10:16 (CET)
thread_title:  doorverwijzing
Overleg:Steve Miller (gitarist)

message: Had in ieder geval de Engelse versie vertaald, dit lijkt nergens op..
2A02:A45C:62EF:1:2129:4251:3636:7DD3 6 dec 2022 10:52 (CET)
replies: text: Voel je vrij om het artikel aan te passen. Nietanoniem (overleg) 7 dec 2022 09:58 (CET)
thread_title:  Steve Miller, nederlandse versie...
Overleg:Nikolaj Tsjernysjevski

message: Momenteel lees ik deze inspirerende roman en het valt mij op dat de Nederlandstalige Wikipedia-pagina over Tsjernysjevski een grove fout bevat. De hoofdpersoon van deze roman is helemaal niet Rachmetov. De schrijver voert deze slechts op om het idealisme van de daadwerkelijke hoofdspersoon, Vera Palovna, in perspectief te plaatsen. Het is geen verhaal over een op handen zijnde revolutie en over een man die alleen biefstuk eet en zichzelf hard maakt. Het is een verhaal over een veel gevoeligere kwestie, namelijk de vrijheid die man en vrouw—en vooral de vrouw—hebben in een relatie en in de maatschappij. Vanuit dit oogpunt zou ik ervoor ijveren om dit aan te passen op deze Wikipedia-pagina.
Mvg,
O. 192.167.90.134 6 dec 2022 11:48 (CET)
thread_title:  De hoofdpersoon van <i> Wat te doen? </i>
Overleg:Euro Truck Simulator 2

message: Gezien de beschrijving bij het bestand op de engelse wikipedia/wikimedia kom ik er niet precies uit of dit toegevoegd mag worden op de pagina. Het gaat hier om https://en.wikipedia.org/wiki/File:Euro_Truck_Simulator_2_cover.jpg. Wat denken jullie? RabinMan (overleg) 6 dec 2022 13:57 (CET)
replies: text: Media moeten op Wikimedia Commons staan om hier te kunnen worden gebruikt. Op de Engelstalige Wikipedia is fair use toegestaan, maar hier niet. –bdijkstra (overleg) 6 dec 2022 14:05 (CET)
thread_title:  Cover art
Overleg sjabloon:Tijdbalk Germaans

message: Buiten het feit, dat dergelijke sjablonen dusdanig complex zijn dat het aanpassingen doen voor niet-ingewijden vrijwel onmogelijk is, bevat dit sjabloon een aantal zeer opvallende fouten. Het verward Oernoords en Oudnoords, geeft een niet-bestaande middelvorm aan voor het Fries, heeft diverse dateringen fout, gebruikt Continentaal Germaans als tegenhanger van Ingveoons, gebruikt de term "Diets" als term voor het Middelnederlands en positioneert Limburgs als gescheiden taalvorm vanaf de Hoge Middeleeuw, gebruikt het Engelse "Gutnish" voor het "Gotlands" en beweert dat er twijfel zou zijn of het Longobardisch wellicht tot het Nedersaksisch zou behoren ... Vlaemink (overleg) 6 dec 2022 16:59 (CET)
thread_title:  Fouten en onbewerkbaarheid
Overleg:Christa van Santen

message: Het ziet er al geweldig goed uit! Maar ik zou natuurlijk geen goeie schoolmeester zijn als ik toch niet nog een paar kleine opmerkingen had:
* die Youtube-opname van haar SS-Rotterdam 2 panelen, waarin ze in dik 11 minuten over haar kennismaking met Hierck vertelt, is geweldig! Weet je wanneer die opname gemaakt is? En wat dat precies voor bijeenkomst was? Dat vind ik heel relevante informatie (denk maar: over tien jaar.....)
* let even op hoe ik de voetnoot 4 (naar het artikel in het AD) heb aangepast: vooral datum is hier weer belangrijk!
* w.b. voetnoot 5 (naar "Stadswijk met fabriek"): ik snap niet zo goed wat die verwijzing daar doet (afgezien van het feit dat het werk in het Stedelijk Museum Den Haag hangt)
* het zou heel mooi zijn als je nog een bron/bronnen had voor haar betrokkenheid bij Openbaar Kunstgebit. En natuurlijk vooral over haar rol daarin. 
* Het paragraafje "Lichtkunstenaar" heeft geen enkele bron.
* Zou het niet mooier zijn om het hoofdstukje "Opleidingen" te integreren in "Loopbaan"? De Haagse Vrije Academie wordt daarin al genoemd.
Dick Bos (overleg) 6 dec 2022 17:56 (CET)
replies: text: Openbaar Kunstgebit?! Pia Fruytier (overleg) 10 mrt 2023 14:13 (CET)
thread_title:  Enkele vragen/opmerkingen bij concept 6 december 

message: Ik heb zojuist het paragraafje "Doen en zien" wat aangevuld. Het zou mooi zijn als de andere paragrafen ook op een of andere manier wat aangevuld zouden kunnen worden. Dan wordt het echt een mooi artikel. Er zijn nog wel wat bronnen, waar ik wellicht bij kan, zoals
* Light Zone City : Light Planning in the Urban Context (2006)  oa. in UB-WUR en Artez-bieb; ook als e-book (ook in het Duits)
* Santen C van & Hansen AJ. Daglicht Kunstlicht : Een Leidraad. Delft: Delftse Universitaire Pers; 1989.  oa. in Artez
* Kleur nader bezien 1976. in bibl. RCE; ga ik donderdag proberen in te zien.
Kun jij ook enkele van de publicaties voor je rekening nemen?
Vergeet niet tzt te linken naar :d:Q96944434
Tot zover voor nu. --Dick Bos (overleg) 14 feb 2023 19:02 (CET)
replies: text: Dag Dick,

text: Ik zie je reactie nu pas. Niet aan gewend dus. Ik heb de pagina gepubliceerd. ik dacht al bij stukken in  het paragraafje 'Doen en zien', Heb ik dat geschreven? Herkende de stijl niet. Voorlopig moet ik het hierbij laten want ik moet weer aan het werk met mijn eigen (betaalde) werk = onderwijsboeken voor geschiedenis schrijven). Vergeet niet tzt te linken naar d:Q96944434: Dit snap ik niet helemaal. Zou jij dat willen doen? Ik tast met veel zaken toch nog in het duister. De 'opleiding' is zeker niet voltooid.

text: Dank en groet, Pia Pia Fruytier (overleg) 10 mrt 2023 14:11 (CET)
thread_title:  Nog iets
Overleg:Lijst van voetbalinterlands Argentinië - Nederland

message: Deze pagina gaat over al gespeelde wedstrijden. In de lijst wordt voortdurend een nog te spelen wedstrijd toegevoegd. Wikipedia is echter geen nieuwssite. We brengen informatie achteraf. Elders brengen we bij lemma's over musea bijvoorbeeld evenmin welke tentoonstelling er gaat komen. Wikipedia is geen informatiebord over welke wedstrijden er wanneer gespeeld worden. De wedstrijd wordt al aangekondigd in het lemma over WK 2022 en dat lijkt mij meer dan voldoende. Deze pagina is daar ongeschikt voor. Zie ook: Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. HT (overleg) 7 dec 2022 07:28 (CET)
thread_title:  Nog te spelen wedstrijden
Overleg:Slettebakken

message: Because it's such an eye-catching name, I fed slettebakken (in lowercase) into Google Translate, resulting in the cleanup mound. That could indicate the rubbish dump that once was here, but I can't get this confirmed. Anyone who speaks Norwegian?
Fordi det er et så iøynefallende navn, matet jeg slettebakken (med liten bokstav) inn i Google Translate, noe som resulterte i oppryddingshaugen. Det kan tyde på søppelplassen som en gang var her, men jeg kan ikke få bekreftet at det er meningen. Noen som snakker norsk?
Omdat het zo'n opvallende naam is voerde ik slettebakken (met een kleine letter) aan Google Translate, met als resultaat de opruimheuvel. Dat zou op de vuilnisbelt kunnen duiden die hier ooit was, maar ik krijg niet bevestigd dat dit de betekenis is. Iemand die Noors spreekt?
Even afwachten, desnoods mensen pingen uit :Categorie:Wikipedia:Gebruiker no-M die in 2022 actief zijn geweest  →bertux 7 dec 2022 19:59 (CET)
replies: text: Daar is net een ander project voor, en dat zegt slette een vlakte is en bakke een heuvel of grond. Ergo, iets als de vlakke heuvel of de heuvel op de vlakte. Maar misschien is het iets wilders. Kan je denkelijk hier bevragen, en meteen uitleggen waarom Nederlandstaligen erg moeten giechelen als ze de naam horen. Milliped (overleg) 7 dec 2022 21:19 (CET)
replies: text: :Ik zocht het woord slettebakken en dat vond ik niet, maar had even verder moeten kijken. Google Translate en jouw uitleg speculatief combinerend met Germaanse etymologie kom ik uit op geslechte heuvel, vlak gemaakte heuvel, aannemend dat slette cognaat is met het Duitse schlicht en het Nederlandse werkwoord slechten. En inderdaad: Etymologiebank, trefwoord slechten: Middelnederlands: slichten, slechten; ohd. slihten (nhd. schlichten, waarvan afgeleid schlicht ‘glad; gewoon, eenvoudig’); Oudnoords: slétta: nieuw-Zweeds: släta); alle ‘vlak maken, glad maken’, < pgm. *slihtijan-. Alleen nog ergens bevestiging zien te krijgen  →bertux 7 dec 2022 21:51 (CET)
thread_title:  Etymologi, Etymology, Etymologie 

message: Is ‘plaatselijk sufferdje’ geen pleonasme? De krant in kwestie was eigenlijk meer een maandblad, verscheen niet alleen in Slettebakken, en is in 2015 opgeheven. (bron) Sindsdien is Årstadposten eerder een soort blog. 
Kan de passage in kwestie niet beter geschrapt? Muijz (overleg) 17 dec 2022 12:47 (CET)
replies: text: Volgens Van Dale inderdaad. suf·ferd·je (het; o) 1. spotnaam voor een plaatselijke krant. Ik heb de laatste (spaarzame) bijdragen online doorgenomen, en buiten de werkzaamheden voor de toekomstige linje 2 van de Bybanen is er nauwelijks Slettebaks nieuws te ontwaren. Ik haal het weg. Milliped (overleg) 17 dec 2022 14:43 (CET)
thread_title:  Årstadposten
Overleg:Tweepuntensysteem

message: Aangezien het tweepuntensysteem achterhaald is, maar wel historisch juist, moet de tekst als een apart kopje toegevoegd worden. Zolang uitleg over het driepuntensysteem maar niet herhaald wordt. Overigens kan ook toegevoegd worden wat er allemaal overwogen is en niet is uitgevoerd (en waarom). Bijvoorbeeld: de suggestie om het gelijkspel 0-0 geen enkel punt toe te kennen (verschillend van 1-1, 2-2 enzovoorts); vanuit de overweging dat geen enkele ploeg zijn uiterste best heeft gedaan een verschil te maken. Dartelaar [schrijf me!] 8 dec 2022 00:39 (CET)
replies: text: Nu is het een redirect naar driepuntensysteem waar het tweepuntensysteem niet wordt uitgelegd (totaal niet), enkel dat het driepuntensysteem de opvolger is van het tweepuntensysteem. Aan zo'n redirect heb je dus helemaal niets. Dan heb je veel meer aan een kort artikel dat iets uitlegt over het tweepuntensysteem, want zo ingewikkeld is het uiteindelijk ook niet. Kuddekop (overleg) 6 feb 2024 14:02 (CET)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg MediaWiki:Gadget-dark-mode.css

message: Please copy this upstream change, where appropriate, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-dark-mode.css&type=revision&diff=1119248845&oldid=1101625928
For more information, see mw:Parsoid/Parser_Unification/Media_structure/FAQ
Thanks, Arlolra (overleg) 8 dec 2022 01:42 (CET)
replies: text: Done in Special:Diff/63941305 ABreault (WMF) (overleg) 8 mrt 2023 01:12 (CET)
thread_title:  Prepare for T314318
Overleg:Lijst van landen waar Italiaans een officiële taal is

message: De relevantie van deze lijst met vier landen, terwijl we het lemma Italiaans hebben waarin dit (uiteraard) ook gewoon staat ontgaat me. Iemand die kan toelichten? StuivertjeWisselen (overleg) 8 dec 2022 09:33 (CET)
thread_title:  Relevantie?
Overleg:Igor Girkin

message: Het artikel heeft het over "separatisten". Dat is een Russisch narratief, dus geen NPOV. Een separatist is iemand die een landsdeel wil afscheiden, doorgaans met het oog op zelfstandigheid, en niet voor aansluiting bij een ander land. Schotten, Catalanen, en zelfs Friezen zijn daar allemaal voorbeelden van.
De leiders van de zogenaamde separatisten in de Donbas zijn echter Russen die de Donbas willen inlijven, en daarbij de schijn willen wekken dat de plaatselijke bevolking dat toejuicht.
De Donbas is een centrum van zware industrie in verval, en dat geeft spanningen. Daarom waren ze daar ook niet altijd blij met het beleid van Kyïv, maar het brute optreden van de Russen heeft de fans van Poetin inmiddels zeker "genezen".  Rbakels (overleg) 8 dec 2022 10:39 (CET)
replies: text: In het artikel wordt gesproken over de militaire leiders van de separatistische Volksrepubliek Donetsk  heb je een alternatieve tekst die beter is?  Vr groet Saschaporsche (overleg) 8 dec 2022 10:51 (CET)
replies: text: :Nee, het woord "separatistisch" is niet juist. Voor de ware separatist staat afscheiding voorop, voor deze lieden staat aansluiting bij Rusland voorop, want deze "militaire leiders" worden door Poetin aangestuurd (al zullen ze dat waarschijnlijk niet volmondig toegeven). Rbakels (overleg) 8 dec 2022 13:22 (CET)
replies: text: ::De Engelse wikipedia beschrijft het als volgt:  is a Russian army veteran and former Federal Security Service (FSB) officer who played a key role in the annexation of Crimea by the Russian Federation, and later the war in Donbas as an organizer of militant groups in the Donetsk People's Republic (DPR).  Is een dergelijke (vertaalde) tekst een optie? Saschaporsche (overleg) 8 dec 2022 13:29 (CET)
thread_title:  "Separatisten"
Overleg:Ineke Nijssen

message: 1955 of 1960?
deze bron spreekt van 1955 https://ronnydeschepper.com/2020/12/09/ineke-nijssen-wordt-55/
deze van 1960 KSP - Personen - Ineke Nijssen (kunsten.be) 
BonstraGeert (overleg) 8 dec 2022 12:07 (CET)
replies: text: Waarschijnlijk 1960.  Cattivi (overleg) 8 dec 2022 12:19 (CET)
thread_title:  geboren in ?
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Zaltbommel

message: De struikelblokken van Zaltbommel zijn allemaal gefotografeerd. Het duurt nog twee of drie weken voordat ze hier kunnen worden geïnstalleerd. Potsdamergänzer (overleg) 8 dec 2022 16:47 (CET)
replies: text: Ter informatie.77.119.195.167 16 jan 2023 12:43 (CET)
thread_title:  Foto's
Overleg:NOS gebouw

message: Ik heb blĳkbaar een fout gemaakt bĳ het veranderen van de naam naar het NPO- en NOS-gebouw. Na onderzoek achteraf blijk het toch het volgende te zĳn: Videocentrum=NOS-gebouw en Filmcentrum=NPO-gebouw. Ik ga dit voor 18-12 corrigeren. Mijn welgemeende excuses. RealSTROOPWAFEL (overleg) 8 dec 2022 22:17 (CET)
replies: text: Mijn eerdere fout op deze pagina is nu gecorrigeerd op een punt na: de paginatitel. Door mijn onkunde heb ik nu een nieuwe paginanaam moeten schrijven. De correcte schrijfwijze moet zĳn "NOS-gebouw" met een verbindingsstreepje. Aangezien ik eerder deze pagina Videocentrum naar het NPO-gebouw heb hernoemd, kan Wikipedia die niet vervangen door deze. Mocht er iemand zĳn die meer ervaring heeft en de naam van deze pagina kan corrigeren naar NOS-gebouw en de pagina Filmcentrum naar NPO-gebouw, dan ben ik diegene erg dankbaar. Nogmaals mijn welgemeende excuses.

text: Voor nu klopt de inhoud wel en de paginageschiedenis is behouden. Enkel de naam nog... RealSTROOPWAFEL (overleg) 18 dec 2022 15:07 (CET)
thread_title:  Namen NOS- en NPO-gebouw omwisselen
Overleg:NPO gebouw

message: Ik heb blĳkbaar een fout gemaakt bĳ het veranderen van de naam naar het NPO- en NOS-gebouw. Na onderzoek achteraf blijk het toch het volgende te zĳn: Videocentrum=NOS-gebouw en Filmcentrum=NPO-gebouw. Ik ga dit voor 18-12 corrigeren. Mijn welgemeende excuses. RealSTROOPWAFEL (overleg) 8 dec 2022 22:18 (CET)
replies: text: Mijn eerdere fout op deze pagina is nu gecorrigeerd op een punt na: de paginatitel. Door mijn onkunde heb ik nu een nieuwe paginanaam moeten schrijven. De correcte schrijfwijze moet zĳn "NPO-gebouw" met een verbindingsstreepje. Aangezien ik eerder de pagina Videocentrum naar het NPO-gebouw heb hernoemd, kan Wikipedia die niet vervangen door deze. Mocht er iemand zĳn die meer ervaring heeft en de naam van deze pagina kan corrigeren naar NPO-gebouw en de pagina Videocentrum naar NOS-gebouw, dan ben ik diegene erg dankbaar. Nogmaals mijn welgemeende excuses.

text: Voor nu klopt de inhoud wel en de paginageschiedenis is behouden. Enkel de naam nog... RealSTROOPWAFEL (overleg) 18 dec 2022 14:58 (CET)
thread_title:  Namen NOS- en NPO-gebouw omwisselen
Overleg:Dirk Hidde de Vries

message: ... of is zijn sterfdatum niet bekend?
Het valt me op dat hierover in het artikel niets wordt vermeld. Zou de Gemeentelijke Basisadministratie hier uitkomst kunnen bieden?
De Jaren (overleg) 8 dec 2022 23:17 (CET) <DJ/O-21055>
replies: text: Ik heb zijn sterfdatum nergens kunnen vinden. Wellicht staat het vermeld op zijn gezinskaart van het archief van Den Haag, maar deze is niet openbaar vanwege de privacywetgeving (zijn kinderen zijn minder dan 100 jaar geleden geboren). Na de oorlog lijkt hij uit het zicht te zijn verdwenen.

text: Het is wellicht mogelijk zijn persoonskaart op te vragen bij het CBG, maar... dat kost geld en dan is het geen openbare bron. Mocht je zijn sterfdatum kunnen vinden, dan mag je deze zeker toevoegen! TheGoodEndedHappily (overleg) 8 dec 2022 23:25 (CET)
thread_title:  Is Dirk Hidde de Vries inderdaad 114??
Overleg:Sequentiële ruimte

message: Ik vermoed dat dit artikel weer een ondeskundige vertaling is, zodat het onduidelijk is of de term 'sequentieel' wel gebruikelijk is. De term refereert in het Engels aan 'sequences', rijen. Is er een deskundige in de zaal? Madyno (overleg) 9 dec 2022 10:37 (CET)
thread_title:  Vertaling
Overleg:Milieuracisme

message: "Empirisch bewijs toont dat miljoenen ton aan gevaarlijk afval van geïndustrialiseerde landen werden verscheept naar onderontwikkelde landen om zichtbaarheid, strenge reguleringen, aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid voor pollutie te vermijden"
Maar wijst dit ook op racisme? Ik vraag het me af. Encycloon (overleg) 9 dec 2022 12:53 (CET)
replies: text: Dit artikel stond ook op mijn to do-lijst. Ik moet even tijd vrij maken om te checken wat er bij hoort en wat niet. Mvg  10 dec 2022 07:40 (CET)

text: Het onderwerp is zeker complex en heeft daarbij ook nog raakvlakken met milieurechtvaardigheid.  10 dec 2022 17:05 (CET)
thread_title:  Hoort dit erbij?
Overleg:Isaï

message: Het gebruik van sch voor de sj-klank vind ik onjuist. Een betere transcriptie van de Hebreeuwse naam lijkt me Jisjai. 2001:1C01:222F:A900:D4D5:3D67:382C:77D3 9 dec 2022 16:37 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk, en als we het er toch over hebben is de eind-i ook niet echt juist: de juiste fonetische weergave is Jišaj. Ik pas het aan.  9 dec 2022 19:05 (CET)
thread_title:  Transcriptie Isai
Overleg:Nerdland

message: Het lijkt me nuttig om de redirect te wissen en Nerdland te gebruiken als overkoepelende pagina. 
Nerdland is het collectief achter de podcast, brengen verschillende (doe)boeken uit,  het festival, ..... 
Deze pagina kan dan de verwijzingen bevatten naar specifieke lemma's Groenevogel (overleg) 10 dec 2022 13:27 (CET)
replies: text: Ik ben het eens hiermee, Nerdland is inderdaad uitgegroeid tot veel meer dan de populaire podcast. De pagina Nerdland Festival bewijst dit, ook al was daar eerst wat discussie over. Zedetsa (overleg) 10 dec 2022 19:56 (CET)
thread_title:  Overkoepelende pagina
Overleg:Ter Hunnepe

message: Bijgevoegd een plaatje met Ter Hunnepe van voor de verwoesting in 1578, voor degene die hiervoor een goed plekje in het artikel kan/wil geven.  — Chescargot  ツ (overleg) 11 dec 2022 13:41 (CET)
 JanB46 (overleg) 11 dec 2022 15:14 (CET)
thread_title:  Plaatje van voor de verwoesting van 1578