Overleg:Landgoed

message: Als er ongeveer 800 particuliere landgoederen zijn in Nederland heeft het onder dit lemma staande lijstje natuurlijk niet veel zin. Mijn voorstel is dan ook het te verwijdeen. Eventueel kan er een Lijst van particuliere landgoederen in Nederland worden aangemaakt. Groet, --JanB46 9 jun 2009 10:03 (CEST)
replies: text: Deze evident incomplete (en Neerlandocentrische) lijst zonder duidelijke opnamecriteria voegt inderdaad niets toe, maar genereert wel nodeloos extra bijhoud- en controlewerk. De lijst mag er daarom ook wat mij betreft wel uit. Van een zelfstandige lijst ben ik om dezelfde redenen ook al geen voorstander. Een encyclopedie is geen database. Wutsje 5 okt 2016 19:00 (CEST)
replies: text: :Ik vind het toch wel een handig lijstje. Maar er hapert wel het een en ander aan. Zo gaapt er een behoorlijke kloof tussen de oudere, bekende landgoederen (in veel gevallen met eigen artikel) en de zogenaamde "nieuwe landgoederen" (vrijwel nooit met eigen artikel; de links zijn neplinks). kleon3 (overleg) 5 okt 2016 20:48 (CEST)
replies: text: :: Lijst met willekeurig aantal Nederlandse particuliere landgoederen uit artikel verwijderd. JanB46 (overleg) 12 okt 2016 19:58 (CEST)
replies: text: :::Wat jammer, met een pennenstreek is een schat aan informatie verdwenen. Het onderwerp interesseert mij onvoldoende om tijd te steken in de voorgestelde Lijst van particuliere landgoederen in Nederland (die uiteraard niet volledig hoeft te zijn),  maar mocht iemand dat willen doen, dan is dit de link naar het artikel vóór de verwijdering van de lijst van landgoederen. kleon3 (overleg) 13 okt 2016 05:46 (CEST)
replies: text: ::::Beste kleon3 ik ben het helemaal met je eens. Ik stel voor alle info terug te plaatsen in een een apart lemma: 'Lijst van ... ...'. Ik ben het met je eens dat die lijst niet volledig hoeft te zijn. Bovendien behoeft zo'n lijst blijvend onderhoud, wat ontbreekt kan toegevoegd worden. Maar er zal ook wat afvallen, er zijn momenteel onderhandelingen over verschillende historische landgoederen gaande om die eventueel onder te brengen bij Provinciale Landschappen. Ook kun je je afvragen of landgoederen die in een Stichting zijn ondergebracht als particulier aan te merken zijn. Mijn mening is dat zolang de stichting voor 100% in handen van particulieren is dat het dan nog steeds een particulier goed is. Haagschebluf (overleg) 13 okt 2016 06:20 (CEST)
Beste JanB46 , ik vraag me af uit welke bron u het aantal van 800 particuliere landgoederen hebt. In het lemma spreekt u van 800 buitenplaatsen ipv landgoederen. Dat aantal is volgens onderzoek van de NKS 300. Omdat het lemma over landgoederen gaat heb ik het aantal (300) in een aparte zin, los van de alinea, geplaatst. Lang niet alle buitenplaatsen zijn een landgoed. Vraag me dan wat een juist aantal zou zijn. Haagschebluf (overleg) 13 okt 2016 07:33 (CEST)

text: Buitenplaats is inderdaad niet synoniem aan landgoed. De opgave in het artikel, 75% van 1100, (niet door mij toegevoegd) vatte ik wel zo op. Het artikel behandelt immers het landgoed. 13 okt 2016 08:14 (CEST)JanB46 (overleg)
replies: text: :Volgens mij was de aanvulling wel van u, zie 5 juni 2009 16:42. Vandaar dat ik het aan u vroeg. Haagschebluf (overleg) 13 okt 2016 08:20 (CEST)
replies: text: :: Met referentie nog wel, maar erg lang geleden! De gegevens kan ik in de aangegeven bron nu niet meer terugvinden. JanB46 (overleg) 13 okt 2016 08:36 (CEST)
replies: text: :::Ik neem het je ook niet kwalijk, maar wilde wel even weten of je een betrouwbare bron zou hebben. Ik heb nu wel de 300 particuliere buitenverblijven vermeld, met bron NKS. Maar eigenlijk zegt dat niets over het aantal particuliere landgoederen. Haagschebluf (overleg) 13 okt 2016 09:51 (CEST)
thread_title:  Particulier 

message: De inleiding teruggebracht naar de begripsomschrijving van Elyze Agnes Charles Smeets. Mi is een omschrijving uit acdemisch/wetenschappelijk perspectief een correctere omschrijving dan iets wat van een commerciële site als Landgoederen.net gehaald wordt. Haagschebluf (overleg) 10 dec 2016 06:42 (CET)
replies: text: De omschrijving van een mevrouw van wie je de voornamen kent is goed voor in een geografisch-wetenschappelijke context, maar is er ook een waar wel wat op valt af te dingen:

text: *ruimtelijke eenheid? Een stuk grond of land is duidelijker voor de lezer.

text: *minimaal 5 hectare? Er is geen enkele grens, alleen bij nieuwe landgoederen stelt een provincie grenzen.

text: *landschappelijke en/of cultuurhistorische waarden? Dat zal heel vaak zo zijn, dat hangt samen met het beheer, maar er zijn ook landgoederen die vooral dienden voor economische activiteit (bv bosbouw) en/of belegging

text: *economische functie? dat zal in het verleden vaak zo zijn geweest, maar thans zijn er ook landgoederen die vooral een natuur- en/of cultuurhistorische waarde hebben

text: *samenhangend beheer van een combinatie van natuur-, bos-, landbouw-, water- en/ of parkelementen, eventueel met gebouwen - dit is een kromme zinsconstructie.

text: 11 dec 2016 12:46 (CET)
thread_title:  Begripsomschrijving