Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat/Weetjes/Datum

message: # ... er gemiddeld elke 18 maanden een schrikkelseconde aan het einde van een maand wordt toegevoegd? 
#:Afgezien van dat het weetje niet is bebrond, staat er in het artikel dat juist sinds 1998 de periode tussen twee schrikkelsecondes langer is geworden.  8 aug 2015 08:35 (CEST)
# ... België na de troonswisseling in 2013 anderhalf jaar lang maar liefst drie koninginnen telde? 
#:(weetje voor 21 juli; zie noot 13 en 14)
#:: Geen speld tussen te krijgen, Rozemarijn. Zou het een idee zijn ook de twee koningen te noemen (Wist je dat België na de troonswisseling in 2013 gedurende anderhalf jaar twee koningen en drie koninginnen had?)? Overigens zou ik de tweede link naar hetzelfde artikel achterwege laten. Richard 3 jul 2018 13:05 (CEST)
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ... 
# ...
thread_title:  Voorstellen 

message: Leuke weetjes, maar sommige zijn simpelweg voorvallen die gebeurd zijn op een datum en hebben daar verder niets mee. Het lijkt mij interessanter als de weetjes ook echt over een datum gaan. Nietanoniem (overleg) 1 dec 2014 08:00 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. Echter er is ook geen reden om die weetjes niet op die datum te plaatsen maar op een andere datum. Als de nominator dat wil lijkt het me geen probleem. We hebben ruimte voor 5 weetjes per 1 dag per 1 jaar, en bij een groter aantal kunnen altijd nog de voorkeur geven aan weetjes die meer met die datum hebben. Gezien het aantal datum gerelateerde weetjes, is er momenteel geen probleem. Mvg, Taketa (overleg) 1 dec 2014 10:13 (CET)

text: Zou er bij weetje: 25 december ... Bing Crosby's versie van White Christmas de meest verkochte plaat aller tijden is? niet bij moeten staan dat dat een conclusie uit 2009 is? bron en

text: dat Michael Jackson, Thriller – ondertussen 51-56 miljoen keer is verkocht? bron

text: ik snap niet dat weetje 25 dec een platenrecord is, is dat record op 25 dec gevestigd? ik denk het niet!

text: het weetje zou er zo uit kunnen zien (gaat dan wat langer mee): 25 dec ... het liedje van BC het meest verkochte kerstliedje allertijden is?

text: opmerking: helaas staan er geen datums bij een goedgekeurd weetjes zodat slecht is te controleren op eventuele discussie rond die datum of daarvoor. Arend41 (overleg) 23 dec 2014 16:03 (CET)
replies: text: :White Christmas gaat over kerstmis (25 december). Mensen draaien deze plaat dus met kerst. Het is leuk om op kerst weetjes te hebben die iets met kerst te maken hebben en nog leuker als men dit weetje leest en toevallig net die plaat draait ergens in de week. Het zou inderdaad nuttig zijn om een datum toe te voegen aan een 5 jaar oud feit. Er staan geen datums bij idd, maar je kunt de betrokkenen aanspreken op hun overlegpagina. Mvg, Taketa (overleg) 23 dec 2014 16:41 (CET)
replies: text: ::Laat ik nog een poging ondernemen: het liedje van BC is niet het meest verkochte liedje allertijden dat is er nu eentje van MJ, maw het weetje klopt niet meer.

text: ::Voorstel: 25 dec ... het liedje van BC het meest verkochte kerstliedje allertijden is? zo gaat ie wat langer mee ;) (zonder links etc, in klad zogezegd)

text: ::en wat het laatste betreft: graag wil ik hier de discussies kunnen terugvinden en lezen van een bepaald weetje. Arend41 (overleg) 23 dec 2014 17:17 (CET)
replies: text: :::Eens met je voorstel, voer het gerust uit. Wat betreft oud overleg hadden we enkele maanden terug bedacht dat een archief aanleggen meer moeite was dan het zou opleveren. Mocht je veel last hebben, dan kunnen we gerust overleg hierover opnieuw voeren, dan wel op de meer algemene pagina Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat. Mvg, Taketa (overleg) 23 dec 2014 17:21 (CET)
replies: text: ::::Bedankt voor de oplettendheid. Ymnes (overleg) 23 dec 2014 18:15 (CET)
replies: text: :::::Het is trouwens nog steeds de meest verkochte plaat met 100 miljoen exemplaren in 2009, terwijl Michael Jacksons Thriller ongeveer de helft aan verkoopcijfers had. Ymnes (overleg) 23 dec 2014 18:20 (CET)
replies: text: ::::::Althans, zo staat dat in het artikel op Wikipedia  Deze bron is daar wat genuanceerder over. Ik zal het in het artikel aanpassen. Dan is het weetje op dit moment goed zo. Ymnes (overleg) 23 dec 2014 18:24 (CET)
replies: text: :::::::In oktober 2014 was het met 50 miljoen iig de meest verkochte single ter wereld . Maar singles met albums vergelijken, dat is appels en peren. Mvg, Taketa (overleg) 23 dec 2014 18:27 (CET)
=== Kerstmis in Ierland ===
Het volgende weetje is al goedgekeurd: Wist je dat... eerste kerstdag in Ierland de horeca niet een van zijn gloriedagen beleeft maar geheel gesloten is, zoals bijna geheel Ierland gesloten is?. Ik snap wel wat er bedoeld wordt, maar zoals er staat dat 'het land' gesloten is, komt het toch wat vreemd over. Zou dit anders verwoord kunnen worden? Eventueel kan het weetje volgens mij ook eindigen na he teerste 'gesloten is' (waar nu de komma staat). Richard 12 nov 2015 10:40 (CET)

text: Zie deze wijziging door gebruiker:De Wikischim en mijn herstructurering daarvan. Richard 23 nov 2015 11:35 (CET)
replies: text: :Beide correcties zijn feitelijk onjuist. In Dublin zijn er (internationaal georiënteerde) hotels die open zijn, dus niet de gehele horeca is dicht. Maar van reizen komt verder niet veel omdat onder meer de treinen en bussen niet rijden. Winkels, kroegen en toeristische attracties zijn dicht. Iedereen wordt geacht om 15.30 uur bij Moeders aan de kalkoen te gaan beginnen.  23 nov 2015 14:28 (CET)
replies: text: ::Je hebt helemaal gelijk: hotels vallen ook onder 'horeca'. Die vergissing was er zelfs al vóór DW's wijziging ingeslopen. We kunnen er vrijwel geheel gesloten van maken? Richard 23 nov 2015 18:07 (CET)
=== Julius Caesar verslaat Pompeius===
#... Julius Caesar op 9 augustus 48 voor Christus Pompeius versloeg in de Slag bij Pharsalus?
#:Dit is weer typisch zoiets waarvan ik denk: dit is helemaal geen "weetje", maar iets dat in de (sinds begin dit jaar nogal uitgeklede) rubriek "Vandaag in de geschiedenis" hoort. Ook al om het evenwicht op de Hoofdpagina iets te verbeteren zou het een prima idee zijn als die laatste rubriek opnieuw onder handen zou worden genomen. Dat kan bijv. door wat materiaal uit te wisselen met dit project. De Wikischim (overleg) 12 nov 2015 15:27 (CET)
=== Dag van de mensenrechten ===
Ik heb zojuist de tekst van het weetje van 21 maart aangepast. Er stond Wist je dat ... Zuid-Afrika het enige land is dat de dag van de mensenrechten niet op 10 december maar op 21 maart viert? In het artikel over de dag van de mensenrechten staat echter dat de dag in Kiribati evenmin op 10 december (maar op 11 december) gevierd wordt. Nou is het dan nog steeds zo dat Zuid-Afrika het enige land is dat het in plaats van op 10 december op 21 maart viert, maar het komt wel wat misleidend over. Ik heb er daarom Wist je dat ... in Zuid-Afrika de dag van de mensenrechten niet op 10 december maar op 21 maart wordt gevierd? van gemaakt. Richard 21 mrt 2016 09:51 (CET)
thread_title:  Algemeen overleg 

message: Het volgende weetje is al goedgekeurd: Wist je dat... eerste kerstdag in Ierland de horeca niet een van zijn gloriedagen beleeft maar geheel gesloten is, zoals bijna geheel Ierland gesloten is?. Ik snap wel wat er bedoeld wordt, maar zoals er staat dat 'het land' gesloten is, komt het toch wat vreemd over. Zou dit anders verwoord kunnen worden? Eventueel kan het weetje volgens mij ook eindigen na he teerste 'gesloten is' (waar nu de komma staat). Richard 12 nov 2015 10:40 (CET)
replies: text: Zie deze wijziging door gebruiker:De Wikischim en mijn herstructurering daarvan. Richard 23 nov 2015 11:35 (CET)
replies: text: :Beide correcties zijn feitelijk onjuist. In Dublin zijn er (internationaal georiënteerde) hotels die open zijn, dus niet de gehele horeca is dicht. Maar van reizen komt verder niet veel omdat onder meer de treinen en bussen niet rijden. Winkels, kroegen en toeristische attracties zijn dicht. Iedereen wordt geacht om 15.30 uur bij Moeders aan de kalkoen te gaan beginnen.  23 nov 2015 14:28 (CET)
replies: text: ::Je hebt helemaal gelijk: hotels vallen ook onder 'horeca'. Die vergissing was er zelfs al vóór DW's wijziging ingeslopen. We kunnen er vrijwel geheel gesloten van maken? Richard 23 nov 2015 18:07 (CET)
thread_title:  Kerstmis in Ierland 

message: #... Julius Caesar op 9 augustus 48 voor Christus Pompeius versloeg in de Slag bij Pharsalus?
#:Dit is weer typisch zoiets waarvan ik denk: dit is helemaal geen "weetje", maar iets dat in de (sinds begin dit jaar nogal uitgeklede) rubriek "Vandaag in de geschiedenis" hoort. Ook al om het evenwicht op de Hoofdpagina iets te verbeteren zou het een prima idee zijn als die laatste rubriek opnieuw onder handen zou worden genomen. Dat kan bijv. door wat materiaal uit te wisselen met dit project. De Wikischim (overleg) 12 nov 2015 15:27 (CET)
thread_title:  Julius Caesar verslaat Pompeius

message: Ik heb zojuist de tekst van het weetje van 21 maart aangepast. Er stond Wist je dat ... Zuid-Afrika het enige land is dat de dag van de mensenrechten niet op 10 december maar op 21 maart viert? In het artikel over de dag van de mensenrechten staat echter dat de dag in Kiribati evenmin op 10 december (maar op 11 december) gevierd wordt. Nou is het dan nog steeds zo dat Zuid-Afrika het enige land is dat het in plaats van op 10 december op 21 maart viert, maar het komt wel wat misleidend over. Ik heb er daarom Wist je dat ... in Zuid-Afrika de dag van de mensenrechten niet op 10 december maar op 21 maart wordt gevierd? van gemaakt. Richard 21 mrt 2016 09:51 (CET)
thread_title:  Dag van de mensenrechten 

message: # ... Halloween van oorsprong een Iers feest is, verwant aan Allerheiligen? 
#:@ The Banner - Zou je in de artikelen nog even willen zorgen dat de bronvermeldingen in orde zijn? Ierland is bijvoorbeeld niet eens een artikel maar een doorverwijspagina waar je bronvermeldingen al niet zo snel vindt. Ymnes (overleg) 3 jan 2015 20:13 (CET)
#::Als ik nog eens gillend gek wordt, is het van die eis tot bronvermelding.  Ierland is inmiddels gecorrigeerd, en de andere twee van bronnen voorzien.  3 jan 2015 23:00 (CET)
#:::Wordt maar niet gek  want ik heb hem goedgekeurd zo. Ymnes (overleg) 3 jan 2015 23:24 (CET)
# ... Uilleann pipes-speler Willie Clancy overleed op 24 januari 1973 en dat zijn vrienden als eerbetoon de Willie Clancy Summer School stichtten in Milltown Malbay? 
#:Zou je een keuze willen maken voor één plaats voor dit voorstel? (want hij staat ook ongeveer identiek op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat/Weetjes/Muziek). Ymnes (overleg) 11 dec 2014 20:08 (CET)
#::Eigenlijk niet. Het is een voorstel wat in beide gevallen goed past.  11 dec 2014 23:03 (CET)
#:::@ The Banner - Ik zou deze graag willen accepteren, door hem iets anders te schrijven. Ben je akkoord als ik hem als volgt herschrijf?
#:::"... er voor de op 24 januari 1973 overleden Uilleann pipes-speler Willie Clancy als eerbetoon de Willie Clancy Summer School werd gesticht in Milltown Malbay?"
#:::Op zich komt zoiets wel vaker voor, maar ik vind deze als weetje juist mooi vanwege de informerende linken naar voor ons Nederlanders en Belgen niet alledaagse Ierse dingen. Ik had graag even je reactie op mijn voorstel. Ymnes (overleg) 23 dec 2014 20:26 (CET)
#::::Deze had ik even gemist. Ik ben niet enthousiast, maar jouw voorstel is acceptabel. Zou er nog in te verwerken zijn dat de WCSS opgericht is in 1973 en nog steeds bestaat?  3 jan 2015 02:59 (CET)
#:::::Misschien als volgt?
#:::::24 januari - "... er sinds Uilleann pipes-speler Willie Clancy in 1973 overleed, als eerbetoon de Willie Clancy Summer School bestaat in Milltown Malbay?"
#:::::Ymnes (overleg) 3 jan 2015 09:51 (CET)
#::::::Nogal lelijk.
#::::::24 januari - "... dat nadat Uilleann pipes-speler Willie Clancy in 1973 overleed, als eerbetoon de nog steeds bestaande Willie Clancy Summer School opgericht werd in Milltown Malbay?"
replies: text: ::::::: 7 jan 2015 19:00 (CET)
replies: text: ::::::::Een mooie verbetering, ik heb hem naar de goedgekeurde weetjes geplaatst. Ymnes (overleg) 7 jan 2015 19:13 (CET)
replies: text: :::::::::@ The Banner - Tuut tuut, dat is snel. Het sjabloon van 24 januari was namelijk al aangemaakt en het heeft Heinonlein 'behaagd' om je weetje er nog in te voegen. Nog net binnen voor de bel zullen we maar zeggen. Gefeliciteerd en op naar nog weer nieuwe weetjes  Ymnes (overleg) 7 jan 2015 19:31 (CET)
replies: text: ::::::::::Dank u, dank u, dank, dank u.  7 jan 2015 19:38 (CET)
replies: text: :::::::::::Graag gedaan, behagen is mijn handelsmerk. Waar denk je dat het woord 'omheining' vandaan komt? gna!  7 jan 2015 19:47 (CET)
# ... de Hinderlaag bij Rineen op 22 september 1920 een groot succes was voor de Mid-Clare Brigade van het Iers Republikeins Leger (IRA)? Niet alleen slaagde de aanval op de vrachtwagen van de Royal Irish Constabulary (RIC) maar de aanvallers wisten ook zonder doden en met slechts twee gewonden te ontsnappen toen plotseling tien vrachtwagens met ca. 100 militairen opdoken en het gevecht aangingen. De hinderlaag werd gevolgd door represailles door RIC en het Britse leger in Ennistymon, Lahinch en Milltown Malbay, waarbij vijf burgers gedood en zestien huizen en winkels platgebrand werden. 
#:Cursieve delen toegevoegd maar die kunnen desgewenst weggelaten worden als de tekst te lang is.  22 dec 2014 22:44 (CET)
#::Inderdaad wat te lang. Het moet ongeveer een vijfde zijn van een dagpagina, Sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 1 januari. Het voorstel hierboven over Willie Clancy is ongeveer maximumlengte en kun je gebruiken als vergelijking voor de lengte.  Mvg, Taketa (overleg) 22 dec 2014 22:50 (CET)
#:::de Hinderlaag bij Rineen op 22 september 1920 een groot succes was voor de Mid-Clare Brigade van het Iers Republikeins Leger omdat men wist te ontsnappen toen een onverwachte legermacht opdook?  22 dec 2014 23:13 (CET) Zo iets?
#::::Ik zou willen voorstellen om te stoppen na "Iers Republikeins Leger", dan blijft het lekker kort. De rest kan de lezer vervolgens zelf vernemen door op de links te klikken. De Wikischim (overleg) 23 dec 2014 17:49 (CET)
#:::::Als het past zou ik de volledige zin nemen. Eventueel kan het uitschrijven van de naam van de IRA nagelaten worden. Die wordt in Ierland toch vaak aangeduid als de "Old IRA" (en staat in vol respect, in tegenstelling tot latere varianten.)  3 jan 2015 02:59 (CET)
#::::::22 september - "...de Hinderlaag bij Rineen in 1920 een groot succes was voor de Mid-Clare Brigade van het IRA/Iers Republikeins Leger omdat men wist te ontsnappen toen een onverwachte legermacht opdook? 
#::::::Met naar keuze IRA of Iers Republikeins Leger  7 jan 2015 19:00 (CET)
#:::::::Ik vind deze laatste goed en gezien er al een paar dagen geen reactie meer is geweest, ga ik ervan uit dat er geen tegenstemmen meer zijn. Ik heb het weetje naar goedgekeurd gezet. Ymnes (overleg) 7 jan 2015 19:25 (CET)
# ... in Samoa de datum 30 december 2011 nimmer bestaan heeft als gevolg van het overstappen naar de andere zijde van de internationale datumgrens? 
#:Interessant weetje, maar eh... die bronvermelding hè. Wil je die nog even in orde maken? Ymnes (overleg) 24 jan 2015 08:18 (CET)
#::Hmmm, blijkbaar niet opgeslagen bij Samoa. Nu staat het er wel.  25 jan 2015 23:24 (CET)
# ... Google Maps als 1 aprilgrap een nieuwe laag introduceerde die het mogelijk zou maken om verborgen schatten te vinden? 
#:Google noemt het niet...  28 jan 2015 22:58 (CET)
#::1 aprilgrap wel, slechts één artikel hoeft 't te noemen.  29 jan 2015 01:38 (CET)
#:::Ik heb hem goedgekeurd, want het artikel over de 1 aprilgrap noemt het met een bron, waarna voor de rest van de artikelen (alleen Google Maps in dit geval) alleen nog een algemene bronvermelding nodig is. Ymnes (overleg) 29 jan 2015 17:38 (CET)
# ...  de schrikkeldag is ingevoerd omdat een jaar astronomisch gezien geen 365, maar 365 en een kwart dag duurt? 
#:Schrikkeldag is nog zonder bronvermelding.  26 jan 2015 08:15 (CET)
#::Bronnen toegevoegd. Overigens is hiermee meteen ook het weetje over de "datumsprong" van 1582 onderbouwd (staat al enkele  maanden bij het Kwaliteitsteam). De Wikischim (overleg) 13 feb 2015 21:30 (CET)
#:::Klopt, nu goedgekeurd. Ymnes (overleg) 14 feb 2015 22:33 (CET)
# ...  de schrikkeldag oorspronkelijk de laatste dag van het jaar was, omdat februari de laatste maand was?   Zie februari.
#:Schrikkeldag is nog zonder bronvermelding.  26 jan 2015 08:15 (CET)
#::Zie hier meteen boven. De Wikischim (overleg) 13 feb 2015 21:30 (CET)
#:::Goedgekeurd. In februari zie ik eigenlijk niet terug, dat februari de laatste dag van het jaar is, maar ik vind het goed genoeg herleidbaar. Ymnes (overleg) 14 feb 2015 22:33 (CET)
#::::Zie Romeinse kalender. De Wikischim (overleg) 15 feb 2015 09:23 (CET)
#:::::Ook daar zit staat er geen bronvermelding voor. Omdat ik hem al goedgekeurd heb, had ik hem gisteren al op mijn 'to do' gezet voor vandaag, want de regels vereisen nu eenmaal een bronvermelding in de artikelen zelf. Ymnes (overleg) 15 feb 2015 10:15 (CET)
#::::::Ik heb tussendoor even gegeten, dus er lijkt wat meer tijd tussen te zitten. Echter was het maar één keer googlen op "Romeinse kalender januari februari laatste maanden" en dat leverde al meteen  een hit op. Ik zou dus willen zeggen: zet hem op! Want er staat nog een behoorlijk leuk aantal te wachten in de sectie van het kwaliteitsteam, die je mogelijk in een handomdraai kunt laten voldoen aan de regels. Succes! Ymnes (overleg) 15 feb 2015 10:40 (CET)
# ... Ouwe Sunderklaas een verkleedfeest is dat op Texel op 12 december wordt gevierd, terwijl het gewone Sinterklaasfeest hier oorspronkelijk een voorspel op was?   
#: Kun je zorgen dat het weetje wordt onderbouwd met bronnen? Ymnes (overleg) 16 jan 2015 17:51 (CET)
#::Er zijn wel een paar websites hierover, maar ik weet niet of die zo ideaal zijn als bron; het zijn krantensites e.d.. Misschien ook eens vragen waar gebruiker:Plaats zich precies op heeft gebaseerd?  De Wikischim (overleg) 16 jan 2015 18:43 (CET)
#:::Een artikel van bijvoorbeeld de Leeuwarder Courant lijkt me goed te gebruiken. Als het goed is, kun je via hun internetarchief de berichten van de afgelopen 250 jaar teruglezen. Ymnes (overleg) 16 jan 2015 18:46 (CET)
#::::In de archieven stuitte ik net op dit. Hier blijkt een heel stuk tekst door de Leeuwarder Courant gewoon letterlijk van Sinterklaas#Pakjesavond te zijn gekopieerd. Ik dacht nog heel even dat ik tegen copyvio op Wikipedia was aangelopen, maar dit is uit 2010 terwijl de tekst hier er al langer staat. De Wikischim (overleg) 16 jan 2015 22:02 (CET)
#:::::Dat is inderdaad niet best. Ik zou ze aanschrijven, want de LC staat bekend als een zorgvuldige krant. Aan de andere kant staan er 18 artikelen op hun website waar Sunderklaas in voorkomt, waaronder de eerste in 1936. Ik neem aan dat het niet aan dat dat allemaal rotte appels zijn? Ymnes (overleg) 17 jan 2015 14:23 (CET)
#::::::Ik heb er bronnen aan toegevoegd. Ter informatie, omdat je soms moeite hebt om een bron te vinden: een verwijzing naar literatuur of een informerende internetlink zorgt ook dat er aan de eisen is voldaan. In het artikel Ouwe Sunderklaas zie je nu dus drie manieren hoe er aan de eisen is voldaan. Dit weetje kan nu dus verplaatst worden naar de goedgekeurde weetjes. Ymnes (overleg) 15 feb 2015 15:47 (CET)
#:::::::Instructies begrepen. De Wikischim (overleg) 15 feb 2015 16:07 (CET)
# ...  de maanden januari en februari vermoedelijk onder koning Numa Pompilius aan de destijds Romeinse kalender zijn toegevoegd? 
#:Romeinse kalender en Numa Pompilius missen nog bronvermelding.  26 jan 2015 13:09 (CET)
#::Ik heb de artikelen waar nodig van bronvermeldingen voorzien, waardoor het weetje bij deze is goedgekeurd. Ymnes (overleg) 15 feb 2015 16:11 (CET)
# ...  er  in de Romeinse kalender tijdens schrikkeljaren soms nog een extra maand na februari werd ingelast, genaamd Mercedonius of Intercalaris? :en:Mercedonius  
#:Romeinse kalender en Schrikkeljaar missen nog bronvermelding en Mercedonius wacht nog op een verwekker...   26 jan 2015 13:09 (CET)
#::Ik heb de bronvermelding in orde gemaakt. De rode links zouden eerst aangemaakt moeten worden, maar dan zit je ook nog met het probleem dat die twee termen niet in de artikelen worden genoemd. Ze zijn niet echt nodig in het weetje en ik keur hem daarom goed met weglating ervan. Ymnes (overleg) 15 feb 2015 16:26 (CET)
# ... 1 november volgens de Keltische kalender nieuwjaarsdag (Samhain) is?  
#: @ De Wikischim - Het artikel Keltische kalender is nog niet geschreven en het weetje wordt niet ondersteund door een bron. Zou je dat nog willen regelen? (rode link kan eventueel ontlinkt worden). Ymnes (overleg) 3 jan 2015 20:13 (CET)
#::Op Samhain is een bron toegevoegd. De Wikischim (overleg) 16 feb 2015 10:17 (CET)
#:::Dan mag je aangeven of je Keltische kalender wel of niet gelinkt wil hebben, als het wel gelinkt moet zijn dan moet er een artikel komen... Dqfn13 (overleg) 16 feb 2015 10:27 (CET)
#::::Ik denk dat het wat moeilijk is om op korte termijn een artikel op te stellen, mede aangezien er niet zoiets als één enkele Keltische kalender is. De artikelen op anderstalige Wikipedia's bieden ook niet heel veel houvast. Dus ik denk dat het nog even moet wachten. Als desondanks iemand zich toch geroepen voelt... De Wikischim (overleg) 16 feb 2015 10:31 (CET)
#:::::Dan kan het ook wel even zonder die link. Ik zal het allemaal over gaan plaatsen naar de juiste plek. Dqfn13 (overleg) 16 feb 2015 10:35 (CET)
#:::::: Het artikel Samhain staat ook in  en zowel daar als in het artikel staat dat vanwege een verschil tussen de door de Kelten gebruikte maankalender en de gebruikelijke kalender, die op de zon gebaseerd is, Samhain niet op een vaste datum valt. Ik ga een ander weetje plaatsen. Richard 1 nov 2018 09:38 (CET)
# ...de Oktoberrevolutie zo heet omdat Rusland nog de juliaanse kalender gebruikte, die inmiddels 13 dagen achter liep op de gregoriaanse kalender? - Plaatsen bij Sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 7 november   
#:Da's een leuke! Helaas mist het weetje nog een bron in Oktoberrevolutie, kun je dat fiksen?  4 mrt 2015 15:45 (CET)
#::Voor welk puntje zou je een bron willen zien? In Oktoberrevolutie staat al De revolutie vond plaats in Petrograd, volgens de juliaanse kalender op 25 oktober 1917 en volgens de gregoriaanse kalender op 7 november 1917. in de inleiding. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 4 mrt 2015 15:51 (CET)
#:::Voor dat puntje inderdaad, een weetje dient volgens de richtlijnen van dit project met een bron in het gelinkte artikel onderbouwd te zijn. Misschien dat het Engelstalig zusterartikel een goede bron heeft?  4 mrt 2015 15:55 (CET)
#::::Bij deze, RonnieV (overleg) 4 mrt 2015 17:15 (CET)
# ... 11 wordt gezien als het gekkengetal en dat om die reden traditioneel op 11 november om 11.11 uur het carnavalsseizoen wordt ingeluid? 
#: Ik vind hem bijna goed. Ik zou alleen het artikel 11 november niet linken (te algemeen) en in het artikel over het getal wordt 'gekkengetal' nog niet bebrond. De bron die je eerder vandaag in het artikel over de datum opgenomen hebt, zou ik willen dupliceren naar het artikel over het getal. Hoe denk jij daarover? Richard 11 nov 2015 15:57 (CET)
#::Tegen dat laatste heb ik geen bezwaar. De Wikischim (overleg) 11 nov 2015 18:18 (CET)
#:::En tegen dat eerste (het weglaten van de link naar 11 november)? Richard 11 nov 2015 19:11 (CET)
#::::Eigenlijk heb ik daar wèl bezwaar tegen, maar ja, rules are rules, so be it... De Wikischim (overleg) 11 nov 2015 22:53 (CET)
#:::::Ik denk dat 'Weetjes dienen naar de relevante artikelen te linken' het samenvat. Hoe relevant is dat artikel voor dit weetje? Nietemin: Taketa, Lymantria, hoe denken jullie hierover? Richard 12 nov 2015 10:13 (CET)
#:::::Ik zou 11 november wel linken, het is een relevante datum in dezen.  12 nov 2015 10:23 (CET)
#::::::Okee. Er staan bronnen in dat overzicht en afhankelijk van de mening van Taketa kunnen de stemmen hooguit staken. Ik laat de link staan en keur het weetje goed. Richard 12 nov 2015 10:28 (CET)
#:::::::: 11.11 uur op 11-11 komt ook in de oorlogsweetjes voor (datum/tijd in 1918 dat de wapenstilstand inging). Richard 12 nov 2015 12:11 (CET)
# ... 2016 een extra lang jaar is, aangezien het zowel een schrikkeldag als een schrikkelseconde heeft? 
#: Heel lang is natuurlijk een beetje overdreven (wellicht 'extra?'), maar een groter probleem hier is bronvermelding. Tot mijn toch wel beetje verbazing worden zelfs de gregoriaanse regels voor een schrikkeljaar in het betreffende artikel alleen genoemd, maar niet bebrond. Die bron zou te vinden moeten zijn. Dat we dit jaar een schrikkelseconde krijgen wordt ook alleen maar genoemd, maar niet onderbouwd. Op de website van IERS is het wel te vinden (mogelijk zelfs in een netter formaat), maar dat zou nog wel op een nette manier in het artikel opgenomen moeten worden. Zou de klok op tv waarmee voor de jaarwisseling afgeteld wordt er trouwens rekening mee gaan houden? Verder ben ik een heel klein beetje bezorgd vanwege de richtlijn Het onderwerp moet stabiel zijn, d.w.z. dat het niet onderhevig mag zijn aan actuele gebeurtenissen of veranderingen. Volgend jaar is dit weetje eigenlijk al niet zo spannend meer. Richard 8 jul 2016 10:50 (CEST)
#::Wat dat laatste betreft: het hoeft dan natuurlijk alleen maar in de verleden tijd te worden gezet. Dit jaar zou het echter nog in de OTT kunnen. De Wikischim (overleg) 8 jul 2016 11:20 (CEST)
#::Extra bronnen toegevoegd. Het lijkt me dat het weetje in ieder geval dit jaar zeker bruikbaar is (bij 31 december misschien?), en volgens mij ook nog wel daarna. De Wikischim (overleg) 8 jul 2016 11:40 (CEST)
#:::Tsja... de bron die je toegevoegt hebt beschrijft wel hoe de gregoriaanse van de juliaanse methode afwijkt, maar de juliaanse methode wordt niet beschreven. Ik heb daarom nog een andere bron toegevoegd (ook op schrikkeljaar overigens). Weetje voldoet nu aan alle regels. Richard 8 jul 2016 12:14 (CEST)
thread_title:  Oud overleg 

thread_title:  Projectnavigatie