Overleg:Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten

message: In de laatste regel van de laatste alinea staat "In een aantal gevallen wordt het maatmanloon aangepast tot 1,5 keer van het minimumloon als de jonggehandicapten een hbo- of een wo-diploma heeft behaald.". Er staat een bron bij, maar als ik op de bron klik vind ik geen informatie hierover. De bron klopt dus niet?  8 mei 2011 18:52 (CET)
thread_title:  Bron maatmanloon 

message: In de alinea 'Werk' staat een aantal fouten. Ten eerste zijn (waren) REA en Wajong gescheiden regelingen. Ten tweede is de REA inmiddels volgens mij helemaal afgeschaft. Dan kom je met een Wajong in tegenstelling tot wat de tekst beweert, NIET automatisch in aanmerking voor plaatsing bij een sociale werkplaats. Voor het werk bij een sociale werkplaats heeft men een WSW indicatie nodig.  3 jul 2011 20:19 (CEST)
thread_title:  Fouten in de tekst 

message: De link naar de eerste bron werkt wel maar in hoeverre werken loont heb ik er niet gevonden. Volgens het UWV loont werk "bijna altijd" sinds 2010: http://www.uwv.nl/wajong/actueel/verschillen.aspx Foutvinder (overleg) 25 aug 2011 23:46 (CEST)
thread_title:  Loont werk bijna altijd? 

message: In de tekst staat nu: De wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten, informeel Wajong geheten. Maar als ik op websites van de overheid kijk, dan noemt de overheid het zelf 'Wet Wajong'. Zie .  31 aug 2011 18:59 (CEST)
replies: text: Ik heb het in oktober 2011 aangepast.--Patrick (overleg) 5 okt 2012 10:46 (CEST)
thread_title:  Naam 

message: Er staat "De verzekering geldt ook voor mensen die tussen hun achttiende en dertigste verjaardag arbeidsongeschikt zijn geworden tijdens een studie. De duur van de studie moet minimaal zes maanden zijn." Maar op http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wajong/vraag-en-antwoord/wanneer-kom-ik-in-aanmerking-voor-een-wajong-uitkering.html staat: "u heeft in het jaar voorafgaand aan uw arbeidsongeschiktheid minstens 6 maanden gestudeerd". Dit is nogal een wezenlijk verschil. (Een naaste van mij is in de eerste maand van haar studie van 6 maanden arbeidsongeschikt geworden dus ik ben bang dat de aanvraag afgewezen gaat worden als ze die regel strict nemen, terwijl dit artikel me valse hoop gaf.) 
replies: text: Ik vrees dat rijksoverheid.nl hier nauwkeuriger is dan dit artikel was, ik heb het aangepast.--Patrick (overleg) 10 okt 2012 15:16 (CEST)
replies: text: :Bedankt voor het aanpassen. We kunnen uit eigen ervaring zeggen dat die regel inderdaad zo is want inmiddels heeft ze een afwijzend antwoord gehad op grond van studieduur. Een flinke domper.  17 okt 2012 16:11 (CEST)
thread_title:  Studie van minimaal 6 maanden 

message: "De verzekering keert uit aan een verzekerde indien deze voor zijn zeventiende verjaardag arbeidsongeschikt is geworden, en dat op zijn achttiende verjaardag nog steeds is. De verzekering geldt ook voor wie tussen zijn achttiende en dertigste verjaardag arbeidsongeschikt is geworden en in het jaar, onmiddellijk voorafgaande aan de dag van arbeidsongeschikt worden minstens 6 maanden studerende was."
Wat er gebeurt er met mensen die exact 17 zijn als ze iets overkomt waardoor ze arbeidsongeschikt raken? Volgens bovenstaande tekst lijkt het er op dat er voor die mensen helemaal geen regeling is en dat ze als het ware tussen wal en schip vallen. Dat zal toch niet of wel? -  24 apr 2014 00:41 (CEST)
thread_title:  Op je 17e arbeidsongeschikt raken? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20100920230512/http://www.weldergroep.nl/uitkeringen/wajong toegevoegd aan http://www.weldergroep.nl/uitkeringen/wajong
*Archief https://web.archive.org/web/20100917082912/http://www.weldergroep.nl/werken_vanuit_een_uitkering/gevolgen-voor-uw-uitkering/gevolgen-voor-uw-wajong-uitkering toegevoegd aan http://www.weldergroep.nl/werken_vanuit_een_uitkering/gevolgen-voor-uw-uitkering/gevolgen-voor-uw-wajong-uitkering
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 09:53 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130526143333/http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/11/02/overstapmogelijkheid-nieuwe-wajong.html toegevoegd aan http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/11/02/overstapmogelijkheid-nieuwe-wajong.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 mei 2018 20:46 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Uit de tekst op deze pagina wordt mij niet duidelijk welke versie van de wet van toepassing is op wie, en wat de regels dan precies zijn. Sommige zinnen staan in tegenwoordige tijd, maar lijken toch over 'oude gevallen' te gaan, en er is een kopje 'Oude Wajong' dat kennelijk over een nog oudere versie van de wet gaat. En welke wet is dan bedoeld voor uitkeringsgerechtigden die zijn geboren voor 1967? Ik heb geprobeerd een begin te maken met de ordening, maar ik kan niet verder, omdat de tekst te veel verwarring geeft (in ieder geval bij mij). Laurier (overleg) 17 nov 2021 12:27 (CET)
thread_title:  Wie valt onder welke versie van de wet? 

message: Klopt deze wijziging? Laurier (overleg) 20 jul 2022 08:58 (CEST)
thread_title:  17e of 18e? 

message: Mogelijk (info uit) deze bron toevoegen: https://wijrollen.nl/rollerwiki/wajong/ Laurier (overleg) 7 mrt 2023 10:36 (CET)
replies: text: Welke info wilde je precies toevoegen?  7 mrt 2023 16:45 (CET)
replies: text: :Weet ik nog niet, leek me een nuttige pagina, en het leek me handig die hier neer te zetten. Later heb ik vast tijd en puf om het beter te bekijken. Als er niks in staat dat we kunnen gebruiken, hoeft deze bron er dus niet in. Als iemand anders, jij bijvoorbeeld, al eerder tijd en puf heeft: heel graag, ga je gang! Laurier (overleg) 7 mrt 2023 21:20 (CET)
thread_title:  Bron