lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Ernst-Jan Pfauth

message: De geboorteplaats van Ernst-Jan Pfauth is gewijzigd naar Leiderdorp, met de volgende argumenten als onderbouwing:
# In dit artikel van de Volkskrant over hem staat vermeld dat dit zijn geboorteplaats is.
# Deze geboorteplaats is ook terug te lezen op een uittreksel van de Kamer van Koophandel van zijn bedrijf Pfauth.com B.V. (kvk.nr. 55866883). Dit is geen openbare bron, waardoor ik die hier niet kan plaatsen. Uit deze bron heb ik ook zijn volledige naam en geboortedatum ontleend. (Hierin is ook te zien dat een familielid ook 'Johan' als eerste voornaam heeft, en wél in Alphen aan den Rijn is geboren).
# De derde ondersteunende (hetzij indirecte) bron is een artikel Ernst-Jan als auteur waarin staat: "Alphen aan den Rijn – waar ik opgroeide – heeft drie (...)". Hij vermeldt niet dat hij er getogen is. Hij heeft er lang gewoond tijdens zijn jeugd, waardoor veel publicaties dat ten onrechte overnemen als zijn geboorteplaats.
# In een aflevering van Een podcast over media (exacte aflevering weet ik niet meer) spreekt Ernst-Jan over dat er fouten staan op zijn Wikipediapagina. Volgens mij doelde hij daarmee op (tenminste) de geboortedatum.
TvB (overleg) 5 jun 2019 20:46 (CEST)
*Beste TvB, dank voor de wijziging. Hier en hier zijn twee bronnen die aangeven dat hij juist in Alphen a/d Rijn geboren is. Flow Magazine tekent het zelfs uit zijn mond op (dat kan uiteraard een fout zijn van de journalist). Ik geef Leiderdorp het voordeel van de twijfel vanwege het Volkskrant-artikel en KvK-uitreksel. Argument 3 vind ik niet op z'n zachts gezegd niet echt overtuigend, argument 4 vraag ik mij af op dit klopt. Ik ben vrij trouwe luisteraar van de podcast. Nadat het artikel is aangemaakt zijn er nog twee afleveringen verschenen. Als schrijver van het artikel was het me zeker wel opgevallen als Pfauth het over zijn eigen Wikipedia-artikel had had gehad. En zelfs dan nog zegt het niets, omdat je niet concreet weet over welke fouten hij het had. Evert100 (overleg) 7 jun 2019 22:39 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats Pfauth
Overleg:Karl Vennberg

message: Beste medebewerkers,
Gisteren heb ik een vertaling van de Zweedse pagina over dichter/vertaler Karl Vennberg gepubliceerd. Deze pagina is mbv de vertaal-tool tot stand gekomen. De meeste fouten heb ik inmiddels verholpen. Misschien komt iemand er nog een tegen. Bij voorbaat dank voor verbeteringen.
Bij deze zou ik mensen die de Zweedse taal machtig zijn willen verzoeken eens te kijken of deze vertaling voldoende aansluit bij de oorspronkelijke tekst. Sommige informatie is toegevoegd vanuit de Engels- of Duitstalige Wikipedia. Enkele paragrafen heb ik verplaatst. En hier en daar is een korte toelichting gegeven op begrippen die de meeste Nederlanders niet direct zullen kunnen duiden. Bij voorbaat hartelijk dank voor verbeteringen of suggesties daartoe!
Prettige dag verder.
Met vriendelijke groeten,
Woordenbrij (overleg) 6 jun 2019 09:32 (CEST)
thread_title:  Vertaling afgerond
Overleg:Henry van Loon

message: Is het een idee om zijn werk als doemaardave toe te voegen aan zijn biografie? Voorbeelden hiervan zijn: meisjes & fuifje
replies: text: Misschien, maar wat je probeerde met  werkte niet. Die velden bestaan immers niet in  en laten dan ook niets zien. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 21 jun 2019 14:54 (CEST)
thread_title:  Doemaardave 
Overleg:Hermansburcht

message: Er staat, dat de burcht in de 13e eeuw is gebouwd door de Denen. Maar het lemma Narva (Estland) zegt:
"Omdat de Denen moeite hadden met het handhaven van hun gezag, verkochten zij in 1346 de stad en overig Estland aan de ridders van de 
Duitse Orde, die er de burcht Hermannsfeste aanlegden." Wie kan deze tegenstrijdigheid wegnemen? Henk van Haandel (overleg) 12 sep 2021 11:26 (CEST)
thread_title:  bouwers
Overleg:Shayan

message: Er wordt her en der vermeld dat de naam ook een Ierse achtergrond zou hebben, maar ik kon daar vrij weinig over terugvinden. Daarom maar weggelaten uit het artikel. Thieu1972 (overleg) 7 jun 2019 09:58 (CEST)
Het is inderdaad ook een Ierse naam
http://www.baby-names-and-stuff.com/irish-baby-names/shayan.asp Shayanhello001 (overleg) 15 jun 2019 20:40 (CEST)
thread_title:  Ierse voornaam? 

message: Het naam heeft een Christelijke en geen Arabische of Islamitische. En is onstaan in Iran/Perzië en Ireland. Toen het naam was gemaakt was Iran/Perzië Zoroastrian en Ireland Christelijk. Dus het heeft niks Met Islam of Arabieren te maken. Shayanhello001 (overleg) 15 jun 2019 20:48 (CEST)
replies: text: Dat stond er ook helemaal niet. Als je mijn tekst goed zou lezen, dan zie je dat er staat/stond dat de naam een Perzische oorsprong heeft. En dat de naam, ondanks zijn vóór-islamitische oorsprong, toch gebruikelijk is binnen de islamitische wereld (en dan vooral binnen Iran). En dat is voor een niet-islamitische naam opmerkelijk, vandaar de vermelding. Jij maakt er echter iets heel anders van: 'het is Perzisch en Iers, en ondanks dat het voor-christelijk is wordt de naam toch gebruikt binnen de christelijke wereld'. Die informatie heb ik nergens gevonden, en jij geeft ook geen bronnen om het te bewijzen.

text: Over de Ierse achtergrond is sowieso nauwelijks iets te vinden, en dan is het beter om het niet te vermelden. Die ene site die er dan melding van maakt, is naar mijn mening te mager om als goede bron te kunnen gebruiken. Maar als je een betere bron hebt, dan kun je die er uiteraard bij zetten en de tekst aanpassen. Tot nu toe echter heb je alleen maar de tekst aangepast op basis van je eigen mening en niet op basis van goede bronnen. Thieu1972 (overleg) 16 jun 2019 10:06 (CEST)
replies: text: :Er stond zelfs . Moet dat ook terug? Wikiwerner (overleg) 16 jun 2019 12:28 (CEST)
replies: text: ::In het geharrewar is Koerdische oorsprong inderdaad onderweg ergens 'zoekgeraakt'.... De bron geeft Koerdisch wel degelijk aan en het kan dus weer worden toegevoegd. Thieu1972 (overleg) 16 jun 2019 14:12 (CEST)
thread_title:  Religie van het naam
Overleg:Tennis in Kroatië

message: Ik ga ervanuit dat dit nog lang niet alle Kraotische topspelers zijn. En bij de vrouwen staat er een tabel over Let land? Wat is daar de bedoeling van? Er zijn precies maar zeer weinig topspelers geweest. Ik denk dat er nu nog enkele top 150 spelers(mannen) actief zijn gelieve dit in orde te brengen.Themanwithnowifi (overleg) 7 jun 2019 14:58 (CEST)
thread_title: Vrouwen/mannen enkelspel
Overleg:Reach for the Sky

message: Kenneth More, actuer. 
Film; Reach For the Sky. Film biografie over de tweede wereldoorlog pilot, Douglas Bader.
Niet een muziek album!!! G.M. Hendrikse (overleg) 7 jun 2019 18:21 (CEST)
thread_title:  Hoort niet op de pagina van acteur, Kennth More of op de psgina van de film, Reach For the Sky.
Overleg:Andromeda (mythologie)

message: in de tekening van de stamboom van Perseus staat de naam Perses. De hyperlink van deze Perses klopt niet: nu is hij ineens een zoon van Krios en Eurybia. Er zijn 3 Perses in de griekse mythologie waarvan er maar 1 in Wiki is beschreven, maar dit is niet de juiste Perses in deze stamboom. Ik heb de link daarom uit het sjabloon verwijderd.
thread_title: Perses

message: In de stamboom staat Nioppe als dochter van  Andromeda. De correcte spelling is Nicippe of Nikippe.
thread_title: Nioppe
Overleg:Dorothea Visser

message: Een stigma is een zichtbaar merkteken aan en niet in het lichaam. Het gebeuren met de koe was kort en duidelijk geformuleerd, zoals in de gegeven bronnen. Wat maakte uitbreiding noodzakelijk? Bron? JanB46 (overleg) 7 jun 2019 23:27 (CEST)
replies: text: Toevallig kreeg ik onlangs twee boekjes over Dorothea Visser, waarvan een is uitgegeven door de Stichting Vrienden van Dora Visser, 1996. Voorwoord door pater A.Wester OFM. Daarin wordt verteld hoe zij, een maand in dienst bij de boer, de koeien moest hoeden en toen werd aangevallen door een van die beesten, waardoor zij ten val kwam enz.. Dat is een vollediger beschrijving dan: zij moest de koeien hoeden en kwam ten val (tengevolge van een flauwte?, een grap van een buurjongen? of een aardbeving?) In katholieke literatuur wordt doorgaans gesproken van "in" het lichaam~~Van Mokum
replies: text: : De tekst is inmiddels aangepast om de koe een wat geprononceerdere rol te geven. Via Google vind ik meestal 'aan' en enkele keer 'in' en eenmaal 'op'. Een aardige beschouwing vanuit 'wetenschappelijke' hoek is nog deze: The Passion, blog in Medisch Contact. Ook daar wordt 'aan' gebruikt. Groet, JanB46 (overleg) 8 jun 2019 09:07 (CEST)
thread_title:  Aan of in
Overleg:Krabbegat

message: “Tegenwoordig bestaat deze teelt weer”
Hoe zou die wanneer-vraag beantwoord moeten worden? De eerste referentie naar hervatting van de teelt vanaf (eind) 20e eeuw? In dat geval betekent iedere gevonden vroegere referentie dat het tot dan toe genoemde moment fout was. Of zou de teelt een bepaalde drempel van marginaliteit voorbij moeten zijn, zodat niet één enkel plantje binnen onze landsgrenzen kwalificeert. Maar hoe bepaal je dat???!
Volgens https://www.rubia-nc.com/about-us/ zou je 2005 kunnen aanhouden.
Wbeldman (overleg) 22 feb 2020 18:39 (CET)
thread_title:  Betekenis tegenwoordig
Overleg:Cambior

message: Ik lees in het artikel dat er 2,3 miljoen liter vergiftigd water vrij kwam. In het Engelstalige artikel wordt gerept over 4 000 000 m³. Dat is maar liefst 1700 maal zoveel. Wat is het juiste getal? Liefst natuurlijk met een bron onderbouwd weergeven.  8 jun 2019 11:28 (CEST)
replies: text: De bronvermelding voor 2,3 miljoen liter staat erachter (3e alinea van "Mining in Latin America: Critical Approaches to the New Extraction"). Dit boek is in 2016 uitgebracht en lijkt me betrouwbaar toe. Waar het Engelse artikel op gebaseerd is, is helaas niet te achterhalen. Ymnes (overleg) 8 jun 2019 11:51 (CEST)
replies: text: :OK, duidelijk. Sorry dat ik de bronvermelding die jij plaatste, niet zelf even had bestudeerd.  8 jun 2019 12:05 (CEST)
replies: text: ::Geen probleem, ik had het artikel nog maar net geschreven en wist nog waar het stond :-) Ymnes (overleg) 8 jun 2019 12:10 (CEST)
replies: text: ::: De genoemde bron spreekt over 2.3 billion litres containing cyanide and heavy metals, wat natuurlijk geen 2,3 miljoen liter is. Ik heb het gecorrigeerd in het artikel. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 8 jul 2019 21:39 (CEST).
replies: text: :::: dankjewel voor je correctie. Goed dat je dat hebt gezien! Ymnes (overleg) 8 jul 2019 21:54 (CEST)
thread_title:  ''Hoeveel'' liter gifwater?
Overleg:Marozia

message: Ik vind deze pagina nogal seksistisch van toon. Alsof die geschreven is in de geest van de middeleeuwen, waarin sterke vrouwen er alleen maar op gericht waren mannen te domineren of ten gronde te richten.
Ik zou graag zien dat de hele toon van de pagina wat meer vrouwvriendelijk werd geredigeerd. Een vrouw neerzetten als hoer omdat ze ook haar deel van de macht wil, kan echt niet meer anno 2019. 
replies: text: Beste, wij beschrijven alleen wat bronnen al beschreven hebben. Als je dus betrouwbare bronnen hebt die dit beeld kunnen bijstellen, is dat uiteraard welkom maar betekent het niet dat we de visie van o.a. Gibbon uit het artikel moeten laten. Mvg, Encycloon  (overleg) 9 jun 2019 14:10 (CEST)
thread_title:  Toon
Overleg:Alexander-Martin Sardina

message: Hoi, ErikvanB! "Hij interviewde ook de Nederlandse actrice Cox Habbema die vele jaren in Oost-Berlijn woonde." (p. 12, 76, 229f., 334 & 411). Waarom is de zin verwijderd? Groeten, --2003:E3:D3E7:700:C08B:92C0:1FB0:BF9 9 jun 2019 17:22 (CEST)
replies: text: Hoi. Het leek me een vreemd feit over een historicus en parlementslid, en daarnaast stond het op een nogal onverwachte plaats en was geen bron gegeven. Mvg, ErikvanB (overleg) 9 jun 2019 17:32 (CEST)
thread_title:  Cox Habbema
Overleg:Jan Dalemans

message: Kan er iemand een foto uploaden? Belgicapolitica (overleg) 9 jun 2019 19:12 (CEST)
replies: text: Dat kan alleen als je de rechten op de foto bezit of de rechten op de foto vrij zijn. Beste manier: zelf ene maken.  13 jun 2019 16:16 (CEST)
thread_title:  Foto Jan Dalemans
Overleg:Lijst van straten en pleinen in Brussel

message: Chicongang: passage du Cuberdon en Cuberdongang: passage du Chicon (beiden te Turn & Taxis): amaai, zeg, zijdt ge d'r zeker van? — Tonymec (overleg) 9 jun 2019 22:54 (CEST)
replies: text: dank Tonymec, ik heb ze verwisseld, groet, Leopard (overleg) 10 jun 2019 16:46 (CEST)
thread_title:  Zijdt ge zeker?
Overleg:Sergei Ivanovich Adian

message: Het komt me voor dat de naam van deze Russische wiskundige is gespeld op een in NL weinig gebruikelijke manier (mogelijk overgenomen uit de en.wikipedia?). Ik verander de spelling van deze naam nu niet, omdat dan ook de links naar deze pagina zouden moeten worden aangepast. (Dit euvel had m.i. al wel eerder geconstateerd moeten worden.)De Jaren (overleg) 6 mei 2020 01:02 (CEST)
thread_title: Schrijfwijze naam: onnederlands!<br>
Overleg:Vrouwenparlement

message: De titel is al niet juist, moet zijn Het Parlement der Vrouwen". Madyno (overleg) 10 jun 2019 19:58 (CEST)
replies: text: Ik trof via Google Books beide varianten aan. Ik heb als compromis "het Parlement der Vrouwen" als extra variant toegevoegd in de inleiding. Mocht "het Parlement der Vrouwen" de officiële titel blijken dan kan uiteraard altijd een titelwijziging doorgevoerd worden. MVG, Arch (Overleg) 11 jun 2019 16:10 (CEST)
Sorry, deze opmerking stond volgens mij bij het - toen nog aanwezige - lemma Vrouwenparlement (gesch.) over Het Parlement der Vrouwen', van Boxe. Madyno (overleg) 11 jun 2019 16:55 (CEST)
replies: text: :Het orpronkelijke NL boekje heet inderdaad Parlement der vrouwen en het Engelse ook. Later is ook de vertaling vrouwenparlement gebruikt. Op de NL blz van Aristophanes wordt vrouwenparlement gebruikt.De EN wikipediablz heet assemblywomen. De oorspronkelijke Griekse titel kan op beide wijzen vertaald worden. Ik kan goed leven met huidige compromis, maar heb geen bezwaar om een titelwijziging door te voerenHJVerhagen (overleg) 11 jun 2019 17:05 (CEST)
replies: text: ::Nee, daar gaat het me niet om. Mijn opmerking betreft het aparte lemma, dat kennelijk weer is verwijderd, over de versie, die in dit lemma vertaling heet, van Boxe. Madyno (overleg) 11 jun 2019 19:17 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Zijn naam is Aristophanes en dat wordt ook op Wikipedia zo geschreven. Madyno (overleg) 19 jan 2020 18:10 (CET)
thread_title:  Aristophanes
Overleg:Sintel (film)

message: Bij dit artikel is een paywall bron toegevoegd. Welke ik ongedaangemaakt had. Als een bron achter een paywall zit is het niet verifeerbaar. We kunnen er ook niet vanuit gaan dat iedere Wiki gebruiker een abonnement heeft bij paywall sites. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 01:53 (CEST)
replies: text: Bij mij is er geen paywall. Misschien moet je een cookie verwijderen of openen in een privé- of incognitovenster. Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 02:05 (CEST)
replies: text: :Dit is wat ik zie in verschillende browsers printscreen paywall. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 02:09 (CEST)

text: Als een bron achter een paywal zit, is de bron terdege wel controleerbaar. Je moet er alleen wat meer moeite voor doen.  11 jun 2019 02:40 (CEST)
replies: text: :Betalen bedoel je? Mag ik voortaan alle paywall bronnen jou richiting opsturen Banner? :) HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 03:18 (CEST)
replies: text: ::Desnoods kun je het fragment in dit geval lezen door de zoektermen "duurste Nederlandse animatiefilm na als je begrijpt sintel" af te wisselen in Google. Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 03:22 (CEST)
replies: text: ::::In dit geval kun je dan ook kiezen voor "in cache" achter de url in Google om de inhoud toch te zien. Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 03:26 (CEST)

text: :::Op zich zou het misschien geen gek idee zijn om een lijstje te maken van abo's die bepaalde betrouwbare gebruikers hebben, zodat je deze zou kunnen vragen als je twijfelt (werkt natuurlijk alleen bij gangbare bronnen). Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 03:24 (CEST)
replies: text: ::::Zou wel handig zijn indien we andere om hulp moeten vragen bij verificatie. Maar mijn punt was meer of we paywall content uberhaupt moeten willen gebruiken voor verificatie. Het is dan niet te betwisten voor mensen die niet achter de paywall kunnen. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 03:54 (CEST)

text: ::Die NRC paywall is simpel te omzeilen door je cookies op te ruimen. Daatnaast bestaat er nog een principe van "GUVGW" (Ga Uit Van Goede Wil) hetgeen doorgaans uitgelegd wordt als "vertrouw mensen als die een bron toevoegen, er zal beslist iemand zijn die de bron kan controleren".  11 jun 2019 09:31 (CEST)

text: Dit (paywall content niet gebruiken) vind ik een gevaarlijke gedachte; dan zouden dure boeken ook niet meer als bron gebruikt mogen worden, terwijl juist dat vaak betrouwbaardere bronnen kunnen zijn dan de online websites.

text: Verifieerbaarheid betekent niet dat alles gratis en makkelijk controleerbaar moet zijn. Encycloon  (overleg) 9 jul 2019 20:18 (CEST)
replies: text: :Ben het met je eens Encycloon. Dit ging ook meer over Help:Gebruik van openbare bronnen. Moeten we willen linken naar paywall bronnen? Is dit instrijd met Help:Gebruik van openbare bronnen? HM Wilburt (overleg) 9 jul 2019 23:33 (CEST)
replies: text: ::Nee, want de bron is gewoon toegankelijk als je de inspanning wilt leveren.  9 jul 2019 23:40 (CEST)
thread_title:  Paywall bronnen
Overleg:Brat (2008)

message: Pagina Televisiefilm heeft het over speelfilms en bioscoop films. Staat geen vermelding over korte films in (en terecht). Daarbij komt dat telefilms vanuit het Nederlands Film Fonds per defenitie langspeelfilms zijn. Ook bij het NFF en uitreiking van het Gouden Kalf worden alleen dramaseries en televisiefilms (lang speelfilms) genomineerd. Een korte film krijgt geen nominatie in de categorie BESTE TELEVISIEDRAMA. Korte films hebben zo hun eigen categorie BESTE KORTE FILM. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 14:12 (CEST)
replies: text: Aanvulling, gebruik jij de cat. Televisiefilm als letterlijk een film die op televisie is verschenen? Televisiefilm als genre is een langspeelfilm. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 15:08 (CEST)
thread_title:  Televisiefilm
Overleg:Gorden Kaye

message: Zelfs de Engelstalige Wikipedia gebruikt Gorden Kaye, ook al was dat een fout, het is toch zijn echte naam. Nu werd Gorden in Gordon veranderd, daar moet dan wel consensus over zijn, want in dat geval moet de artikelnaam ook gewijzigd worden. De naam in het artikel moet wel gelijk zijn aan de artikelnaam. Zelf vind ik het niet nodig om het te wijzigen en heb ik de laatste wijzigingen teruggedraaid, omdat het artikel nog steeds Gorden Kaye is en niet Gordon Kaye. Wie daar anders over denkt, graag hieronder je mening zetten en niet eigenhandig de naam gaan doordrukken graag :-). Vriendelijke groet, -  11 jun 2019 16:12 (CEST)
thread_title:  Gordon of Gorden
Overleg:Kermiskoek

message: @4001NE43: mijn aanpassing van "sinds 2 eeuwen" naar begin 19e eeuw is wel een gewenste aanpassing. Wikipedia vraagt "gebruikers" om beschrijvingen zo concreet mogelijk te maken zodat het over decennia nog het artikel goed leesbaar blijft.
Waldo79 (overleg) 11 jun 2019 18:04 (CEST)
thread_title:  Zo concreet mogelijk beschrijven
Overleg:Roodwitte celspin

message: Is dit een exoot? 2A02:1810:41B:1400:ED7D:5061:1D6C:BC6E 11 jun 2019 22:55 (CEST)
replies: text: Het antwoord op die vraag hangt af van waar je die stelt, zie hier. 213.10.126.18 11 jun 2019 23:17 (CEST)
thread_title:  Exoot
Overleg:Lijst van Eerste Kamerleden 2015-2019

message: Er hebben hier vier jaar lang sorteerbare tabellen gestaan. Het kan naar mijn mening niet zo zijn dat aan het einde van deze periode van vier jaar iemand plotseling, zonder ook maar enig overleg te hebben gevoerd, de tabel-layout gaat wijzigen in een niet meer sorteerbare variant. Dat is geen manier van doen, naar mijn mening. Bob.v.R (overleg) 12 jun 2019 00:01 (CEST)
replies: text: Aha, het gaat je alleen maar om het sorteerbaar houden van de tabellen, en niet om de - in mijn versie - gelijkmatige breedteverdeling van de kolommen? - Skuipers (overleg) 12 jun 2019 07:26 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, die gelijkmatige verdeling van de kolommen weegt m.i. niet op tegen het nadeel dat door jouw wijziging de sorteerbaarheid buiten werking gesteld wordt. Bob.v.R (overleg) 12 jun 2019 13:28 (CEST)
replies: text: ::OK, dan laten we het zo - hoewel ik wel mijn twijfels houd bij de effectiviteit van de sortering in deze tabellen. Ze zijn betrekkelijk klein en dus goed overzichtelijk, en de facto alleen maar echt relevant voor de kolommen naam en aanvang lidmaatschap. Ik ga nog wel de sorteerbaarheid van de kolom opmerkingen verwijderen; dat dient imho geen enkel doel - Skuipers (overleg) 13 jun 2019 09:28 (CEST)
replies: text: :::Daarnaast werd als groot voordeel van sorteren op Einde lidmaatschap opgemerkt dat men dan alle huidige kamerleden bij elkaar heeft staan. Hopelijk gelden deze overwegingen alsnog ook voor de opvolgende lijst. - Bob.v.R (overleg) 13 jun 2019 19:57 (CEST)
replies: text: ::::Behalve dat een actuele lijst van huidige leden in principe niets encyclopedisch heeft, kan hij ook simpel verkregen worden via de link in noot-1, die ook in het navigatiesjabloon is opgenomen - Skuipers (overleg) 14 jun 2019 12:01 (CEST)
thread_title:  Layout tabellen
Overleg:Vliegveld Weelde

message: Is de taxibaan niet gelijk aan de "niet in gebruik zijnde betonnen baan" 05L/23R ? Lengte en breedte zijn gelijk en op verschillende luchtfoto´s is geen andere baan te vinden. Wel is er een korte taxibaan van 760 meter ten noorden van baan 07/25.
Daarnaast is de link naar Forgotten airfields niet correct (meer). Dit moet zijn: https://www.forgottenairfields.com/airfield-weelde-93.html
replies: text: Inderdaad! Aldus aangepast. - Jonsiq (overleg) 13 jun 2019 19:12 (CEST)

message: Vliegveld Weelde ligt in een laagvliegzone.
Omdat de Nederlandse  legerdevisie C130 gevestigd op luchthaven Eindhoven geen toestemming heeft om oefenvluchten uit te voeren op luchthaven Eindhoven komen ze regelmatig vertrek- en landingsoefeningen uitvoeren op het vliegveld van Weelde. 
Niettegenstaande het een natuurgebied is en grenst aan het Turnhouts vennengebied. 2A02:A03F:838D:C00:A4CC:6B36:5B1D:3A32 3 mrt 2024 20:22 (CET)
thread_title:  Oefenveld voor Nederland
Overleg:De Welle (De Zande)

message: Paar vraagjes:
* Is De Welle een deel van de Scherenwelle, zoals het gelijknamige oude eiland dat op de kaart staat? Waar begint en eindigt De Welle?
* Onder een foto staat: "De Welle (eiland), gelegen tussen Hank en IJssel, bestaand uit meerdere dijkjes en plassen" – is De Welle dus een eiland dat bestaat uit dijkjes en plasjes? Is het dan niet gewoon een verzameling dijkjes?
Jürgen Eissink (overleg) 13 jun 2019 01:38 (CEST).
replies: text: Op het oude kaartje zie je in het midden Scherenwelle liggen. Het eiland Welle ligt onderaan de kaart. De Hank is meer een stille zijarm van de IJssel, maar ik denk dat het ooit een riviertje was? De Welle was dus ooit een eiland, en is in de loop der tijd grotendeels uitgegraven (dat zie je duidelijk aan de regelmatige plassen binnen het eiland). Ik vermoed dat dit te maken heeft met de baksteenfabriek die even ten zuiden van de Welle lag. Het lastige is dat van die fabriek en het uitgraven nauwelijks een bron is te vinden. Inmiddels is het eiland meer een verzameling dijkjes geworden dat vast zit aan de oever. Thieu1972 (overleg) 13 jun 2019 08:39 (CEST)
replies: text: :Oké, bedankt, nu zie ik het meteen op de kaart, maar ik was in de war met dat andere eiland. Misschien zijn coördinaten hier wel gewenst. Jürgen Eissink (overleg) 13 jun 2019 09:45 (CEST).
thread_title:  De Welle vs. Scherenwelle
Overleg:VP-eicoseen-copolymeer

message: of de website nog online komt, er is een Cloudflare DNS error. - DutchTom (overleg) 13 jun 2019 10:27 (CEST)
thread_title:  URL