Overleg:Spaceshuttleprogramma

message: De tekst "Later werd de Columbia opgevolgd door de Challenger." Heb ik eruit gehaald. De Columbia is niet opgevolgd door de Challenger; beide shuttles zijn naast elkaar actief. De enige echte 'opvolger' is de Endeavour, die gebouwd is na het verongelukken van de Challenger.
Ik heb info over de spaceshuttle vaartuigen toegevoeg op een nieuwe pagina.
Diaz.
Kan iemand deze plaatjes in het gareel brengen? Evanherk 06:50 3 feb 2003 (CET)

message: Er is hier overleg geweest over het verschil tussen Space Shuttle en spaceshuttle. Ik wil het volgende voorstel doen:
*spaceshuttle (kleine letter en aan elkaar) is de soortnaam voor een herbruikbaar ruimtevaartuig dat opstijgt als raket en landt als een vliegtuig. In het Nederlands noemt men dit ook een ruimteveer. Dit omvat dus zowel het programma van de NASA als dat van de Sovjet-Unie, evenals de particuliere programma's. Samenstellingen schrijf je bijvoorbeeld als spaceshuttleprogramma.
*Space Shuttle (hoofdletter en los) is de eigennaam voor het spaceshuttleprogramma van de NASA en voor de individuele ruimteveren daarin, bijvoorbeeld Space Shuttle Columbia. Samenstellingen schrijf je bijvoorbeeld als Space Shuttlemissie (zie dit Taalunie-advies onder kopje 3). 
Concreet zou dit inhouden:
#De pagina spaceshuttle omnoemen naar Space Shuttleprogramma, omdat het grootste deel van de informatie op die pagina over het programma van de NASA gaat
#Een nieuwe pagina ruimteveer maken naar dit voorbeeld. Spaceshuttle kan dan verwijzen naar die pagina
#De pagina's van de individuele Space Shuttles (die van de NASA dus) terugplaatsen naar hun eigennaam. Dus Spaceshuttle Columbia naar Space Shuttle Columbia enz.
LeRoc 26 apr 2007 22:27 (CEST)
*Space Shuttle moet natuurlijk redirecten naar Space Shuttleprogramma en niet meer naar spaceshuttle. Ik heb nog wat zitten kijken in de geschiedenis van dit artikel, en de persoon die Space Shuttle in Spaceshuttle heeft veranderd, is al sinds begin februari niet meer actief, kijken dus wat andere wikipedianen zeggen.Ckiki lwai 26 apr 2007 22:48 (CEST)
replies: text: :Ik heb inmiddels aandacht voor het onderwerp gevraagd in het Taalcafé. Het lijkt me beter om de discussie verder hier te houden. LeRoc 26 apr 2007 23:00 (CEST)
replies: text: ::Space Transportation System is nog zo'n verwijzing naar de spaceshuttle die ook zou moeten veranderen. Ook in veel artikels zou waarschijnlijk de link naar spaceshuttle nog veranderd moeten worden.Ckiki lwai 26 apr 2007 23:18 (CEST)
replies: text: :::Klopt. Het zou behoorlijk veel werk zijn, maar het is de moeite waard om het daarna correct te hebben. Volgens mij zou space shuttle (dat is in feite een taalfout) wel moeten verwijzen naar ruimteveer. LeRoc 26 apr 2007 23:42 (CEST)
replies: text: :::: Ik dacht dat de zoekfunctie van wikipedia niet hoofdlettergevoelig is, dus ik weet niet of je space shuttle kunt laten verwijzen naar spaceshuttle terwijl er een artikel Space Shuttle bestaat.Ckiki lwai 26 apr 2007 23:47 (CEST)
replies: text: :::::Of het al dan niet kan, lijkt me niet belangrijk want waarom zou je zo'n vreemde constructie willen? Naar mijn smaak zouden de volgende artikelen moeten bestaan:
replies: text: :::::* Ruimteveer (en alle schrijfwijzen van Space Shuttle, spaceshuttle + de varianten zoals Space Transportation System e.d. hiernaar redirecten) (generieke naam)

text: :::::* Space Shuttleprogramma (=eigennaam van het NASA programma)

text: :::::* Space Shuttle Columbia (en eigen artikelen voor de andere veren) (Eigennamen)

text: :::::Enkele artikelen zullen daartoe wel moeten worden herschreven (o.a. de diverse schrijfwijzen in de lopende tekst allemaal veranderen in ruimteveer/ruimteveren). vincedevгies 27 apr 2007 00:54 (CEST)
replies: text: ::::::Het plan was om van ruimteveer een doorverwijspagina te maken naar de verschillende soorten ruimteveren. Space Shuttle en Space Transportation System zijn allebei officiele namen van het Space Shuttleprogramma, en dus moeten ze daar naartoe verwijzen.Ckiki lwai 27 apr 2007 08:16 (CEST)
*Ja, vertrekken van ruimteveer (synoniem ruimtependel). Daar de uitleg geven en enkele voorbeelden noemen, zoals spaceshuttle (één woord) of als het over de firma gaat (eigennaam): Space Shuttle.Door de wol geverfd 27 apr 2007 11:30 (CEST)

text: :Volgens mij komt wat vincedevries en Door de wol geverfd voorstellen ongeveer overeen met wat wij hierboven zeiden, behalve misschien het deel over het redirecten. Mij lijkt het volgende logisch:

text: :*Alle woorden die over spaceshuttles in het algemeen gaan (en dus ook op de Sovjetshuttles en de particuliere kunnen slaan), redirecten naar ruimteveer. Bijvoorbeeld spaceshuttle, ruimtependel, enz. Wat mij betreft ook de schrijffout space shuttle.

text: :*Alle woorden die specifiek over de NASA-shuttles gaan, redirecten naar Space Shuttleprogramma. Hieronder vallen Space Shuttle (zoals hierboven gezegd slaat deze schrijfwijze specifiek op de NASA-shuttles), Space Transportation System (dat is een NASA-term), enz.

text: :LeRoc 27 apr 2007 14:09 (CEST)
replies: text: ::Ik zie dat "Space shuttle" en "Space Shuttle" twee aparte doorverwijspagina's zijn, dus ik ga akkoord dat de eerste naar Ruimteveer verwijst, en de tweede naar Space Shuttleprogramma Ckiki lwai 27 apr 2007 17:06 (CEST)
replies: text: ::::Eens met LeRoc, mits (ik goed begrepen heb dat) het artikel Ruimteveer een werkelijk artikel wordt (dus geen DP), waarin het hele begrip goed wordt uitgelegd, gevolgd door een overzicht van de diverse programma's (oud, lopend en toekomstig). En niet teveel focus op NASA; Rusland, China, Europa enz. hebben immers ook genoeg plannen (gehad, uitgevoerd of in ontwikkeling). vincedevгies 27 apr 2007 23:12 (CEST)
replies: text: ::::: Inderdaad Vincedevries. En er is nu al eventjes geen reactie meer op dit overleg, nog een paar daagjes en dan kunnen we het veranderen?Ckiki lwai 1 mei 2007 02:00 (CEST)
replies: text: ::::::Prima als ruimteveer een algemeen artikel over ruimteveren wordt, maar ik heb er veel te weinig verstand van om dit te kunnen schrijven. Misschien heeft Ckiki lwai daar zin in? LeRoc 1 mei 2007 10:05 (CEST)
replies: text: :::::::Ja, ik heb morgennamiddag nog tijd, ik zal er dan eens werk van maken. Ckiki lwai 1 mei 2007 23:56 (CEST)
thread_title:  Space Shuttle / spaceshuttle 

message: Hallo allemaal,
Even over het sjabloon "Navigatie Space Shuttlemissies".
Ik ben van mening dat de geannuleerde missies uit deze navigatiebalk geschrapt moeten worden en dat er verder slechts één artikel moet komen over geannuleerde missies, tenzij er voldoende informatie over een dergelijke missie beschikbaar is dat een volwaardig artikel gevuld kan worden. Er is nu eenmaal maar weinig te vertellen over een missie als STS-41E. 
Verder denk ik dat het plaatsen van alle geannuleerde missies in één artikel de kwaliteit van de Nederlandse Wikipedia bevordert, omdat alle geannuleerde missies dan snel te vinden zijn. Immers: alle belangrijke informatie over die missies staat dan bij elkaar, in plaats van zoals nu verspreid over artikelen die veelal van zeer slechte kwaliteit zijn.
Ik stel dus voor dat we ons op dit gebied meer gaan aanpassen aan de Engelstalige wikipedia, waar de geannuleerde missies al slechts één artikel beslaan en verder ook niet voorkomen in navigatiebalken als deze. Ik vond het echter een te grote verandering om te doen zonder overleg. 
Misschien een leuk idee om ipv de geannuleerde missies eventuele toekomstige reddingsmissies toe te voegen.
Graag hoor ik jullie meningen hierover.
Marijn 2 17 dec 2008 21:08 (CET)
thread_title:  Navigatie Space Shuttlemissies 

message: Naar mijn mening kan de lijst van space shuttle missie wel weg uit het artikelen. De lijst is namelijk incompleet en volgens mij zou alleen een redirecht naar Lijst van spaceshuttlemissies al genoeg zijn.YNhuis 6 mei 2010 11:17 (CEST)
thread_title:  Lijst van missies 

message: Er staat in de inleidende tekst nog steeds: heden gepland voor 26 februari etc. Graag even controleren op updates.-- 26 mrt 2011 23:39 (CET)
thread_title:  Verouderd 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Spaceshuttleprogramma. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20060208221355/http://intospace.nl/spaceshuttles.php toegevoegd aan http://intospace.nl/spaceshuttles.php
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 nov 2018 00:38 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast