lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Etherische olie

message: Het aangetroffen artikel was heel sterk gericht op het gebruik van etherische olie in de aromatherapie. 
Ik heb dit als volgt opgelost: een artikel over aromatherapie geschreven, met gebruik van een deel van het etherische olie artikel, en vervolgens het etherische olie artikel meer herschreven naar een algemeen artikel.
Janmeut 26 feb 2005 14:24 (CET)

message: Ik heb het artikel even geupdatet. Met name de dosering van 30% op een basisproduct is absoluut veel te hoog als we praten over een etherische olie! Maximaal 8% wil je het veilig houden voor een leek/amateur. Alleen een aromatherapeut weet goed de maximale dosering per olie. Daarnaast heb ik merken toegevoegd, zodat mensen gerichter kunnen googlen en verschil duidelijker proberen te maken tussen een geurolie en een etherische olie. Een geurolie zou je wél 30% van toe kunnen voegen. 
replies: text: Dag Klinefelterman,

text: Dank voor je bijdrage. Twee vragen:

text: # Zou je bij overleg willen ondertekenen met de vier tildes of handtekeningknop

text: # Heb je een bron van jouw bijdrage?

text: Met vriendelijke groet, Denkhenk (overleg) 11 feb 2014 07:15 (CET)
thread_title:  Artikel update 

message: Wetenschappers hebben nieuw bewijs dat het gebruik van etherische oliën kan leiden tot insuls of aanvallen in de hersenen. Misschien relevant om te vermelden bij een nieuwe bewerking?
https://academictimes.com/scientists-find-new-evidence-linking-essential-oils-to-seizures/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0920121121000796?dgcid=raven_sd_aip_email
thread_title:  Nog aan te passen
Overleg:Guantanamo Bay

message: Ik heb Guantánamo Bay gewijzigd in Guantanamo Bay (geen accent op de a).
Het is de Engelse (VS) naam voor de militaire basis, en Engels heeft geen accenten.
De naam van de baai en stad wel, die zijn oorspronkelijk Spaans.
De redirect vanaf 'Guantanamo Bay' heb ik zo gelaten; eigenlijk zouden de trefwoorden gewisseld moeten worden (tekst onder accentloos woord).
-DePiep 26 feb 2005 15:40 (CET)
Waarom heb je Guantánamobaai in een redirect verandert???? baai is de baai
bay is de basis. 2 totaal verschillende dingen we proberen begrippen hier apart te behandelen niet op 1 hoop te gooien. Wae®thtm©2005 26 feb 2005 15:48 (CET)
Ik heb de term "lease" vervangen door pacht, omdat lease suggereert dat het gebied na een bepaalde termijn zou kunnen worden gekocht door degene die de lease is aangegaan, hetgeen niet het geval is in deze. 
Tropische Storm Sven
replies: text: Ik ben het met DePiep eens. Ik heb het accent verwijderd, behalve in citaten en bestandsnamen. Het artikel en de redirect moet worden verwisseld, maar dan wel zodat de Geschiedenis blijft staan. Hans Kamp 19 apr 2010 09:11 (CEST)

message: Er staat op een plaats dat er nu 650 gevangenen zitten, en op een andere dat het er 250 zijn. Riki 28 feb 2009 09:41 (CET)
thread_title:  Tegenstrijdigheid 

message: "Vanaf 2004 is het de enige actieve basis van de V.S. op communistisch grondgebied."
Je maakt me nu nieuwsgierig welke dan een andere basis is die de V.S. ooit op communistisch grondgebied had tot 2004, maar benoemt dat niet. Welke was dat dan? (Ik heb echt geen idee welke dat zou kunnen zijn :-) .) En misschien is het informatief om het er bij te zetten? -
thread_title:  Actieve Basis 

message: Zou de foutieve titel Guantánamo Bay kunnen worden veranderd in Guantanamo Bay? Zelf hernoemen geeft een foutmelding, omdat de titel ooit ten onrechte veranderd is van Guantanamo Bay naar Guantánamo Bay. Hans Kamp (overleg) 2 jan 2013 12:51 (CET)
thread_title:  Naam Guantanamo Bay
Overleg:Hanggliding

message: Voor mijn gevoel is hanggliding geen synoniem voor parapenten. In dit artikel lijkt het of het een bredere term is voor een aantal 'minimale vliegsporten' als ik het zo mag noemen. Hoe zit het precies? Evanherk 26 feb 2005 16:20 (CET)

message: Bart van Herk heeft gelijk. Deltavliegen is echt iets anders dan parapenten. Ik heb de tekst een beetje aangepast. Binnenkort zal ik wat meer toevoegen over parapente en andere kleine luchtvaart. Frans Icke (Instructeur deltavliegen).
thread_title:  Hanggliding is iets anders dan parapenten. 

message: De tekst is inmiddels erg verbeterd en ik heb geen fouten gevonden, alleen een kleine aanvulling gedaan bij "traplieren" en als startmethode ook "ballondrop" toegevoegd. Komplimenten voor de schrijver(s). Frans Icke (Instructeur deltavliegen). (02-02-2007)
thread_title:  Kleine wijzigingen. 

message: Binnenkort zal ik een stukje schrijven over het landen met een deltavlieger. Frans Icke (Instructeur deltavliegen, 2 feb 2007).
thread_title:  Landingstechniek
Overleg:Saint-Domingue

message: Is santo domingo niet het land dat de andere helft van het eiland hispaniola bezet, samen met haiti? Evanherk 26 feb 2005 17:53 (CET)
Overleg:Grande Arche

message: Wie kan de foto verkleinen/aanpassen? Anonieme gebruiker - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.60.87.108 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Is gebeurd Ch®is 26 feb 2005 20:07 (CET)
Ik ben vorige week in Parijs geweest, en heb elke avond gekeken of ik die laserstraal zag, maar niet gezien. Dus die is er niet meer, of het is een 'urban myth'.--Mikroto (overleg) 16 nov 2011 21:26 (CET)

message: het gebouwd door bouwvakkers met heel veel beton.
thread_title:  bouw
Overleg:Koning (titel)

message: De tekst deed suggeren dat in Nederland de oudstgeborene altijd een dochter was die daarom Koninging werd, dat klopt maar de wet schreef wel voor dat mannen voor vrouwen gingen (Salische Wet).
Ik heb dit verwijderd, hoort m.i. thuis op een pagina over de Belgische monarchie, niet op een algemeen artikel als dit. Känsterle 26 feb 2005 19:03 (CET)
replies: text: Lijst van Belgische troonopvolging, die Ka"nsterle hier had geparkeerd, nu gekopieerd naar Belgische monarchie. --gpvos 5 mrt 2005 22:25 (CET)

message: Valt daar bijna niet iedere historische staat in Europa onder die geen republiek, hertogdom etc. was? Dat wordt een erg lange lijst... Bedwyr 16 jun 2008 11:47 (CEST)
thread_title: Europese koninkrijken uit eerdere periodes
Overleg:Sphenisch getal

message: Ik heb zo mijn twijfels over de juistheid van dit woord. Het is m.i. letterlijk uit het Engels overgenomen, door de uitgang -ic te vervangen door -isch. Wie het woord opzoek in het woordenboek merkt dat het is afgeleid van sphenoid, dat in het Nederlands wiggebeen heet, maar ook bekend staat als geluksbeentje. De naam past uitstekend bij het getal omdat het een Y-vormig beentje is, een beentje met 3 uitsteeksels, net als het getal dat 3 het product is van 3 priemgetallen. Toch kan ik de Nederlandse naam nergens vinden. Het is net alsof dit Wiki-artikel de enige bron is. Wie weet wat het is? - Rik 26 feb 2005 21:19 (CET)

message: Bij de beschrijving van de artikelen [[N (getal)]] voor 0<N<51 is ruimhartig gebruik gemaakt van overeenstemmende artikels op de engelstalige Wikipedia. Bij enkele N stond dat N een sphenic number was. Dat heb ik vrij klakkeloos vertaald met sphenisch getal. Mij lijkt wiggebeentje getal of geluksbeengetal evenzozeer een slag in de lucht bij het vinden van de correcte term. Misschien is er een getaltheoretisch onderlegde Wikipediaan, correct academisch geschoold, die is opgevoed met de gangbare hollandse naam voor 'sphenic number'. En anders is het net als met het beurtbalkje: wachten totdat iemand het een naam geeft, en als beurtbalkje eenmaal is voorgesteld, wachten tot de term gangbaar wordt. Maar misschien is 'sphenic number' wel typische Wikikennis. Dedalus 28 feb 2005 09:00 (CET)
thread_title:  Inderdaad engels 

message: Nee, het moet natuurlijk geen wiggebeengetal of zoiets worden. Ik vind het alleen zo vreemd dat (hoe ik ook google) er geen Nederlands begrip te vinden is. Miscchien is wat mij het meeste stoort de ph in de naam. Als er Sfenisch had gestaan, was het me mogelijk niet eens opgevallen. Rik 2 mrt 2005 20:13 (CET)
replies: text: Lees ik hier een voorstel voor titelwijziging Sphenisch getal -> Sfenisch getal?? Of toch maar liever wiggetal? Dedalus 2 mrt 2005 21:17 (CET)
thread_title:  Geen wiggebeengetal
Overleg:Zwaartekrachtsslinger

message: Is zwaartekrachtduw niet verwarrend. Er wordt juist getrokken. Ik zie via google dat het vaker wordt gebruikt maar is er geen beter alternatief? -xndr 27 feb 2005 19:58 (CET)
replies: text: Ik kende het woord ook niet, wel zwaartekrachtsslinger, maar omdat dat volgens Google even weinig wordt gebruikt, heb ik van de slinger maar een redirect naar de duw gemaakt. Ik vind de slinger toch meer overeenkomen met de vorm van de baan van zo'n object. Het heet ook niet voor niets een gravitational slingshot in het Engels, dus wat mij betreft zou het lemma zwaartekrachtsslinger (twee s'en!) mogen heten. Sixtus 27 feb 2005 20:02 (CET)
replies: text: : Ik was op zoek naar een degelijk Nederlands woord en vanuit het Franse woord "Appui gravitationnel" zelf tot de vertaling zwaartekrachtduw gekomen.  Ik bemerkte d.m.v. Google dat het in die betekenis reeds door anderen was gebruikt.  Zwaartekrachtsslinger kende ik niet, maar ik vind die term eigenlijk beter.  Ik stel voor om dit lemma te hernoemen naar zwaartekrachtsslinger, er ook zwaartekrachtduw te vermelden en van zwaartekrachtduw een redirect te maken.  Alleen weet ik niet hoe dat moet, aangezien beide lemma's nu al bestaan.  Ik heb vroeger al zo eens een situatie gehad en toen heb ik knippen en plakken toegepast, maar dan verlies je de geschiedenis.  Niet dat dat zo erg is. - Tom 27 feb 2005 20:48 (CET)
replies: text: ::Dat is hier geen punt, want er is nog geen bewerkingsgeschiedenis ;-). Eigenlijk zouden de redirects moeten moeten verwijderd en zou deze pagina dan daarheen moeten worden hernoemd, maar dat lijkt me hier om voornoemde reden niet zo nodig. Ik zal de hele zaak verplaatsen naar zwaartekrachtsslinger. Sixtus 27 feb 2005 21:36 (CET)
replies: text: :::Het punt is dat als je het doet zonder de geschiedenis met te nemen je de GFDL schendt. Uiteraard zal Tom daar niet zoveel problemen van maken maar even goed is het beter deze weg te volgen. Inmiddels is het ook zo gedaan. -xndr 27 feb 2005 22:03 (CET)
Overleg:Antakya (Antiochië)

message: Antakya is een tijpfout, zie Antalya--Laureys 27 feb 2005 22:52 (CET)

message: Antakya is een andere stad dan de bekende badplaats Antalya. Otto ter Haar 21 okt 2005 23:26 (CEST)
thread_title:  Nieuw artikel Antakya
Overleg:Academie

message: Er beginnen nu wel erg veel pagina's te komen die een overzicht van academische titulatuur bevatten. Tot dusver zie ik op deze pagina ook nog niets nieuws dat nog niet op titulatuur staat. Kunnen we van academie niet een doorverwijspagina naar universiteit en hogeschool maken of zoiets? Of titulatuur hernoemen tot academische titulatuur en aanspreekvorm tot titulatuur. Of nog iets anders. Wat vinden anderen? - Sixtus 28 feb 2005 01:05 (CET)

message: Academie gelijkstellen met titulatuur lijktt mij niet mogelijk. Titulatuur gaat over personen, academie is een instelling. die meer betekenissen heeft, zie o.a. de Vlaamse betekenis. Ook over academie als culturele vereniging (o.a. "académie française") kan nog wat aanvulling in de tekst komen.
Zodoende gaat "academie", nog maar een klein beetje over titulatuur.Door de wol geverfd 27 apr 2005 17:25 (CEST)
thread_title:  academie = titulatuur ? 

message: Kan de KNAW en KVAB hier nog worden toegevoegd? Desnoods onder het kopje "andere betekenissen" resp. "zie ook". Gerard53 7 mrt 2007 14:56 (CET)
thread_title:  KNAW 

message: Er staat in het  lemma dat de term academie voorbehouden was aan universiteiten terwijl elders in het lemma over kunstacademies wordt gesproken. De overgang van AZ naar UMC zou met  degradie en wetswijzinging te maken hebben. Klopt dit allemaal wel? mvg HenriDuvent 21 dec 2020 18:24 (CET)
thread_title:  academie beschermd
Overleg:Zwaar water

message: Re Noorwegen - de fabrieksgebouwen werden niet vernietigd - enkel wat van de destillatie-apparatuur erin (als het foutief beschreven is - sorry...)
Zie ook bijv. http://www.visitvemork.com/defaultweb_.asp?load=ok - Daar is het gebouw nog zichtbaar op de foto. Groet Noorse 28 feb 2005 02:12 (CET)
replies: text: Hier staat nog wat meer info: http://www.globalsecurity.org/wmd/ops/vemork.htm
Het lijkt mij onjuist om te beweren dat Gunnerside mislukt is. Immers de productie heeft enkele maanden stil gelegen.
Groet,
HermanG
(HermanG 22 jul 2006 21:29 (CEST))

message: er stond: Experimenten op proefdieren hebben uitgewezen dat 25% deuterium in het enzyme steriliteit veroorzaakt. Concentraties van 90% zijn snel dodelijk voor fruitvliegen, vissen, platwormen en vissen.
Daar heb ik maar een keer vissen weggehaald...
Foe
thread_title:  Foutje hersteld 

message: Als 1 op de 6400 waterstof atomen de zwaardere 2H (ofwel D) isotoop is, is de kans dat 1 van de 2 waterstof atomen in een willekeurig watermolecuul 'zwaar' is gelijk aan 2* (1/6400), dus (1/3200). De kans dat beide waterstof atomen 'zwaar' zijn, en het dus zwaar water is, is gelijk aan (1/6400)*(1/6400), dus ongeveer 1 op 41 miljoen, niet 1 op 6000 zoals in het artikel wordt gezegd
replies: text: Dank dat je ons hierop attendeerde. Ik heb die zin dus maar verwijderd. Josq 26 mrt 2008 11:59 (CET)
thread_title:  Voorkomen van zwaar water in de natuur klopt niet 

message: Dat is een beetje overdreven, want de sterkte van de waterstofbinding is toch echt anders bij deuterium en dat maakt de chemie toch echt een beetje anders. Anders zou die toxiciteit er ook niet zijn
Jcwf 21 okt 2008 14:16 (CEST)
thread_title: Chemische identiek

message: Een deuteriumatoom is een waterstofisotoop dat.... klopt niet: isotoop is een de-woord. Dit moet dus zijn: Een deuteriumatoom is een waterstofisotoop die....
thread_title:  Geslacht van isotoop 

message: aan het einde van het artikel werd verwezen naar operatie Freshman, waar het gaat om het opblazen van de hydro. wat deel is van operatie Gunnerside (wat in betreffende artikel is te lezen).
thread_title:  operatie Freshman ==> operatie Gunnerside
Overleg:2005

message: Gezien de grootte van deze pagina, nu al in februari, is het misschien een idee om van de maanden bij gebeurtenissen en overleden ook tussenkopjes te maken (1 niveau lage, met drie ='en dus)?
M 28 feb 2005 11:25 (CET)
replies: text: Ik zie nu dat het bij overleden in 2004 ook al zo was, dus vanwege de consequentie meteen maar gedaan. M 28 feb 2005 11:38 (CET)

message: Past hier als kopje een overzicht van "2005" in andere jaartellingen? David dc 6 mrt 2005 15:33 (CET) 
Cf. volgende onvolledige lijst:
* Boeddhistische jaartelling: 2548
* Chinees-Republikeinse jaartelling: Mínguó 94
* Chinese jaartelling (tot 8 feb 2005): 4071 (Jaar van de Aap: Ch.: Jiǎshēn; Sino-Japans: Kōshin; Jap.: Kinoesaru)
* Chinese jaartelling (sinds 9 feb 2005): 4072 (Jaar van de Haan: Ch.: Yǐyǒu; Sino-Japans: Otsuyū; Jap.: Kinototori)
* Internationale jaartelling: 2005
* Islamitische jaartelling: 1425-1426 Anno Hegiræ
* Japanse jaartelling: Heisei 17
* Joodse jaartelling: 5765-5766
* Romeinse jaartelling: 2758 AUC
replies: text: Lijkt me iets voor alle jaren, maar dan voor een robot? Bearsuit 6 mrt 2005 17:30 (CET)
thread_title: Andere jaartellingen

message: Ik heb de lijst met gebeurtenissen flink opgeschoond. Naar mijn mening horen alleen de belangrijkste gebeurtenissen en eventueel dingen die lange tijd duren op de jaarpagina. Overige punten graag verplaatsen naar de maandpagina's. - André Engels 13 apr 2006 10:56 (CEST)
replies: text: Of naar de dagpagina's. Ook de lijst met de overleden personen is naar mijn mening veel te lang. Zulke data horen mijns inziens ook op de dagpagina's te staan. Men kan zich dan wellicht afvragen wat er dan nog overblijft op de jaarpagina's... enkel de belangrijkste (en langlopende) feiten vind ik logischer. - Arafi 14 mei 2006 14:41 (CEST)
replies: text: :De lijst is inderdaad aardig lang. Misschien net zo aanpakken als op de Engelstalige wikipedia? Dus vanaf 2005 een link naar overlijdens 2005 of 2005 overlijdens en eventueel daarvandaan weer naar een lijst per maand. Harm 17 mei 2006 00:51 (CEST)
thread_title:  Opschoning
Overleg:Chitine

message: ik kom even niet op de naam van de meest voorkomende polymeer, maar die zou er misschine ook bij gezet kunnen worden. Effeietsanders 28 feb 2005 12:47 (CET)
replies: text: Cellulose is het meest voorkomende natuurlijke polymeer.

text: Verder bestaan er 3 varianten van chitine:

text: *α-chitine: bilaterale acetylgroepen (geschetst)

text: *β-chitine: homolaterale acetylgroepen

text: *γ-chitine: combinatie: 2 ene zijde, 1 andere zijde

replies: text: :Hartelijk dank voor uw aanvullingen. Ik heb zojuist  , maar  u had dat ook best zelf mogen doen. Als u denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken.  Itsme (overleg) 11 okt 2011 01:09 (CEST)
thread_title:  Meest voorkomende natuurlijke polymeer 

message: Zou iemand gamma-chitine wat kunnen verduidelijken (weet er zelf niet genoeg vanaf). Is het waar dat er steeds twee acetylgroepen aan de ene zijde, dan 1 acetylgroep aan de andere zijde is? Of slaan de 1 en 2 ergens anders op?  
replies: text: Geen idee.. Vraag het op Help:Helpdesk of zoek het op elders op internet en zet het dan in het artikel (niet letterlijk overnemen, anders is het auteursrechtenschending, maar in eigen woorden). p.s.  - m.v.g. -  14 okt 2013 16:36 (CEST)
thread_title:  Lemma verduidelijken
Overleg:Hechtingsstoornistheorie

message: Ik ben zelf de auteur van de door u aangehaalde internetpagina en mag dus die pagina gebruiken.
Hans Vereycken
secretaris Wat Nu? vzw
http://www.hechtingsstoornis.org
De pagina voor de zelfhulpgroep Wat Nu is GEEN reklame.
Het is een verwijzing naar een van de bestaande zelfhulpgroepen in Vlaanderen.
Hans Vereycken
Overleg:Vliegbasis Woensdrecht

message: De vliegbasis was uitgekozen om de Amerikaanse kruisraketten te ontvangen. Dit verhaal mis ik hier. Ook waren er in 1983 talloze demonstraties om te hekken van de basis.
WimBarbier 28 feb 2005 14:15 (CET)
replies: text: Hallo Wim, onder de link Woensdrecht, die bovenaan de pagina van  vliegbasis wordt vermeld, wordt wel verwezen naar de demonstraties ivm de plaatsing van kruisraketten. Maar niemand houdt je tegen om het op de pagina Vliegbasis Woensdrecht toe te voegen. Bij voorkeur onder de kop Bijzonderheden, lijkt mij. Groeten, Frits - 28 feb. 2005 -- 19:32 CET.

message: Het voordeel van de thumb-optie is dat bestanden in een uniforme grootte in beeld komen (tenzij ook ...px wordt gebruikt). Geregistreerde gebruikers kunnen via hun voorkeuren de grootte voor thumbnails aanpassen. Bij een grotere monitor, met een breedbandverbinding is het bijvoorbeeld prettig om de grootte van 150 naar bijvoorbeeld 300 te verhogen, maar bij een modemverbinding kan 75 een betere optie zijn. Als ...px wordt gebruikt, wordt die voorkeurinstelling genegeerd, dus doe dat niet zonder goede reden.
''
Ik heb nu voor de tweede maal de "260px" aanduiding weggehaald. (Reden zie hierboven)
Saschaporsche (overleg) 26 okt 2014 19:58 (CET)
thread_title:  Bestanden weergeven ZONDER px aanduiding! 

message: @Gebruiker:HenriDuvent, de door jou vandaag geplaatste link | titel = Woensdrecht, 8 april 1984 wijst niet naar het artikel over de acties van vredesactivisten op Woensdrecht. Zou je de link kunnen vervangen voor een juiste link? Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 dec 2017 17:49 (CET)
replies: text: : Hoi SP, die link stond er al, ik heb deze niet geplaatst, maar ik zal kijken wat ik kan doen, er is namelijk van die dag wel een foto beschikbaar waarop de verbranding van een vlag te zien is .mvg HenriDuvent 2 dec 2017 21:19 (CET)
replies: text: : Gelukt! Ik heb de link vervangen door een nieuwe, geen fantastische bron maar beter dan die er was, mvg HenriDuvent 2 dec 2017 21:29 (CET)
replies: text: ::Dank je wel. Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 dec 2017 23:55 (CET)
thread_title:  Geplaatste link werkt niet
Overleg categorie:Christendom

message: Helaas is op wikipedia nog helemaal niets te vinden over de Oud-katholieke kerk. Ik weet daar niets over, maar wie zou daar een artikel aan kunnen wijden?
--Gmhogervorst 28 feb 2005 22:29 (CET)
replies: text: Een verzoek die je op http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gewenste_artikelen zou kunnen plaatsen. Michiel1972 28 feb 2005 22:37 (CET)
replies: text: : Ik heb het verzoek geplaatst en toen bleek er wel een artikel te bestaan. Vreemd, want zoeken op oud-katholiek gaf geen resultaat. --Gmhogervorst 28 feb 2005 22:51 (CET)

message: Ik kan me al een tijdje niet zo vinden in de huidige categorisatie van :categorie:Christendom. Hoewel ik weet dat de wat meer ervaren wikipedianen mijn categoriseeraandoening wellicht meewarig aan gaan kijken, wil ik graag wat meer orde scheppen in de chaos, want zowel christen als niet-christen wordt niet echt wijs uit wat nou bij wat hoort. Een suggestie voor een nieuwe categorisering is de komende dagen te vinden op Gebruiker:Sietske/christendom. 
Gaarne uw kritieken enzovoort. Als ik niks hoor, wil ik het graag komend weekend al doorvoeren (of is dat te snel?) Sietske | Reageren? 21 apr 2005 11:45 (CEST)
thread_title: Hercategoriseren

message: De grote afbeelding op de pagina drukt de inhoud (waar het bij een categorie eigenlijk om gaat) onnodig ver naar beneden. Is daar iets aan te doen? -- Quistnix 5 aug 2005 14:57 (CEST)
replies: text: Zo beter? Ik heb het plaatje buiten het categoriesjabloon gehaald. Sietske | Reageren? 5 aug 2005 21:31 (CEST)
thread_title:  Grote afbeelding drukt de inhoud naar beneden 

message: U schrijft dat het Christendom is gebasseerd op de bijbel. Evengoed is er binnen de bijbel geen ruimte voor het Christendom.Immers het Christendom heeft de 10 geboden verworpen om er zelf iets anders voor in de plaats te zetten. Ik denk dan vooral aan het gebod over de sabbat. Immers er staat geschreven dat een overtreding tegen een gebod een overtreding is tegen alle geboden.Aangezien er ook geschreven staat dat de wet heilig is, kunnen we niet vragen dat Jezus ons verlost van de wet en daarmee ons verlost van de zonden. Het Christendom predikt iets dat niet is waar te maken.
thread_title:  De wortel van het Christendom
Overleg:Schrijftolk

message: Het lijkt me hier beter om de specifieke rechten voor de Nederlandse doven onder een apart hoofdstuk zetten (zijn die gegevens nog actueel?). Ik kan dit dan later aanvullen met de rechten die doven en slechthorenden in Vlaanderen genieten. Groet, --Adri 28 feb 2005 23:17 (CET).
Overleg:Bisdom Haarlem-Amsterdam

message: Ten tijde van Bischop Zwartkruis was deze ook de "emigrantenbisschop".  Mijn vraag is deze: Is die functie verbonden aan het bisdom Haarlem, of wordt die toegewezen aan een individuele bisschop?Adamhawk 1 mrt 2005 01:07 (CET)
Het jaartal 1599 lijkt me niet te kloppen... Ninane 4 mei 2006 23:54 (CEST)
Overleg:Osmose

message: "Deze zuiveringsmethode wordt omgekeerde osmose genoemd en wordt onder meer toegepast om de spoelvloeistof voor dialyse te bereiden.
"
Wat is de basis voor deze bewering? ik ben geen dialysespecialist maar het lijkt me dat die vloeistof gewoon bereid wordt door stoffen in water op te lossen....Evanherk 1 mrt 2005 07:07 (CET)

message: Energie opwekken?
Een Nederlandse ingenieur stelt voor om osmose van zout naar zoet water te gebruiken om energie op te wekken. Zie Noorderlicht: http://noorderlicht.vpro.nl/noorderlog/#item27853224
Wellicht aardig om toe te voegen aan dit artikel.
6 apr 2006 17:09 (CEST)Het Genie 6 apr 2006 17:09 (CEST)
Moet je ook niet rekening houden met de zwaartekracht met zo'n opstelling?
thread_title: =