Overleg:Oud Eik en Duinen

message: Er klopt iets niet: hier wordt gesteld dat Louis Couperus is begraven op Oud Eik en duinen. Echter op de pagina van Westerveld in driehuis wordt gesteld dat hij daar gecremeerd is. Foutje? wat is waar?
replies: text: Uit het artikel over Louis Couperus:

text: Hij werd onder enorme belangstelling gecremeerd in het Crematorium Velsen te Driehuis. Zijn as werd een jaar later bijgezet op Begraafplaats Oud Eik en Duinen in Den Haag onder een monument met een afgebroken zuil. De as van zijn vrouw werd daar na haar dood in 1960 ook bijgezet. Mvdleeuw 21 nov 2006 09:11 (CET)

message: Ik werk vanuit een document uit het Gemeente archief van Den Haag. De namen in de reguliere lijst zijn zonder titulatuur. De namen met titulatuur onder de jgp's heb ik uit de desbetreffende persoon zijn Wikipedia pagina. Puur knip en plak werk. Titulatuur van personen zijn dus blijkbaar wel bekent. Google gemeente archief lijst bekende historische personen begraven oud eik en duinen.  U probeer mij te kleineren, dit is tegen de richtlijnen van Wikipedia. U had ook, net zoals ik nu doe, even een overleg kunnen plaatsen. Prima ik heb ook niet alle spatiëring gecontroleerd, dit heeft meer met het knip en plak werk te maken. Ik maak melding van deze gang van zaken. Dus een excuus is op zijn plaats. U doet net of u het beter weet, lees S.V.P. De richtlijnen van Wikipedia. 
Groet Victor051078 Victor051078 (overleg) 12 feb 2016 13:21 (CET)
replies: text: De titulatuur is bekend van sommige mensen die hier beschreven zijn, maar er zijn ongetwijfeld nog vele andere meesters, doctors en doctorandussen bij. Dergelijke dingen staan in de biografieën zelf, die hoeven hier niet vermeld te worden. In een lijst en bij onderschriften kun je het beste de informatie zo beknopt mogelijk houden, to the point: de naam waaronder de persoon het meest bekend is + belangrijkste beroep. Het gaat er hier niet om zoveel mogelijk informatie te geven, maar om het overzichtelijk te houden voor degenen die deze lijst gebruiken om begravenen op te zoeken. Glatisant (overleg) 23 feb 2016 02:52 (CET)
In dat geval, waarom maakt u het dan niet af? Victor051078 (overleg) 29 feb 2016 08:10 (CET)

text: - Paul Brussel (overleg) 29 feb 2016 08:54 (CET)
thread_title:  titulatuur oud eik en duinen 

message: In dat geval heeft u nogal wat aan te passen in de lijst. U verandert het één, maar laat de rest voor wat het is. Arrogant noem ik dat! Victor051078 (overleg) 29 feb 2016 08:08 (CET)
replies: text: Inderdaad, ik maak wel eens iets niet af, en schrijf op Wikipedia bijna nooit een lang stuk. Het is niet anders. Ik geloof niet dat dat betekent dat ik me op een voetstuk plaats. Glatisant (overleg) 1 mrt 2016 01:21 (CET)
thread_title:  Onderscheidingen oud eik en duin 

message: Het artikel over Johan Lodewijk Leonard Marinus Wittich is zojuist verwijderd. Dat heeft hier een rode link opgeleverd. Bij vluchtige inspectie zie ik trouwens nog een rode link. Moeten de rode links blijven staan of moeten ze weg? In het geval van Wittich is het niet waarschijnlijk dat er ooit een nieuw artikel over de man komt. Sijtze Reurich (overleg) 25 mei 2016 09:13 (CEST)
replies: text: O ja, nog wat. De link onderaan het artikel komt uit bij het vergaderschema van de Haagse gemeenteraad, niet bij een overzicht van BN'ers op de Haagse begraafplaatsen. Sijtze Reurich (overleg) 2 jun 2016 08:39 (CEST)
thread_title:  Rode links 

message: Ik ben bezig om dit artikel naar de Duitse Wikipedia te vertalen. 
Ik heb als Bron de volgende Brochure van de gemeente gevonden:
Ik denk dat het handig is om deze in het NL artikel te vermelden.
Groetjes --Neozoon (overleg) 11 aug 2016 01:52 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Ik kan het beeld van J.C.C. van Till niet in de lijst plaatsen.
Groetjes --Neozoon (overleg) 14 aug 2016 16:00 (CEST)
thread_title:  Beeld van J.C.C. van Till 

message: Het kopje "geschiedenis" begint nu met: "Rond 1247 liet graaf Willem II van Holland een kapel in Eikenduinen bouwen ter nagedachtenis aan zijn vader graaf Floris IV. De kapel werd gedeeltelijk gesloopt in 1581. In de zeventiende eeuw kwam het gebied weer in gebruik als begraafplaats." Die zin suggereert dat het terrein vóór de zeventiende eeuw al eens als begraafplaats in gebruik was, daarna een tijd niet meer, en vanaf de zeventiende eeuw opnieuw. Daarvan is in het artikel echter niets te lezen, dus dit roept meer vragen op dan het beantwoordt. Is er iemand die precies weet hoe dit zit (ik bedoel: is er iemand die literatuur heeft waarin dit stuk geschiedenis in meer detail beschreven is)?  14 mei 2017 21:21 (CEST)
thread_title:  'Weer" in gebruik als begraafplaats? 

message: Ik denk dat Jun niet in de Lijst hoort als klopt wat in het artikel is vermeld:
"Yi Jun werd begraven op Nieuw Eykenduynen te Den Haag" 
Groetjes --Neozoon (overleg) 9 aug 2019 22:24 (CEST)
thread_title:  [[Yi Jun]]