Overleg:Ben Hoekendijk

message: Dit artikel bevat pure geschiedvervalsing. Ben Hoekendijk is Stichting Opwekking uitgezet wegens onaanvaardbaar gedrag in dergelijke kringen. Het is geen eigen keus geweest. En zeker niet omdat "het groot geworden was". Garrit~nlwiki (overleg) 22 apr 2007 22:19‎ (CEST)
replies: text: Zou ik toch je bronnen iets beter raadplegen. Onder andere in het boek 'Wij hebben het geloof behouden' gaat zijn zus Else Vlug hier uitgebreid op in. Gebruiker:Evert100 (overleg) 23 apr 2007 21:38 (CEST)
replies: text: :Ook in dit boek moest een en ander met de "mantel der liefde" bedekt worden. Vergeet niet wie de schrijver en wie de uitgever van dit boek is. Ik raad aan om het artikel op dit punt aan te passen. Bepaalde zaken niet noemen maakt het nog niet noodzakelijk om pertinente onwaarheden te vermelden, zoals nu gebeurt. Er zou ook wel eens iemand kunnen opstaan die dit helemaal zat is en "man en paard" gaat noemen. Daar zitten we toch ook niet op te wachten? Garrit~nlwiki (overleg) 4 mei 2007 15:11 (CEST)
replies: text: ::Als je duidelijk, gestaafde gegevens zou kunnen aanleveren, dan ben ik best bereid het artikel aan te passen op die punten. Zolang dat niet gebeurd, kan ik niets doenVerder zou ik het op prijs stellen als de toonzetting wat positiever zou kunnen. Ik heb dit artikel na mijn beste weten geschreven en stel het niet op prijs als dit zonder verdere bewijsvoering wordt aangeduid als 'perfinente onwaarheden' en 'pure geschiedsvervalsing'. Evert100 4 mei 2007 15:19 (CEST)
replies: text: :::Het is algemeen bekend dat Ben Hoekendijk moest opstappen omdat men er achter gekomen was dat hij al enige jaren prostituees bezocht. Dit was zeker niet om ze te bekeren. Dit stond in zeer schril contrast met zijn aktie 'Gij zult de meerderheid in het kwade niet volgen' van een aantal jaar eerder en dit was dan ook de reden "dat het plotselinge vertrek van "bepaalde mensen veel pijn had veroorzaakt".". Je vroeg om gegevens, je krijgt nu dus details, dankzij je eigen koppigheid. Jammer dat het nodig is... Garrit~nlwiki (overleg) 4 mei 2007 15:56 (CEST)
replies: text: ::::Ten eerste, ik zou echt graag een andere toonzetting willen. Het klinkt alsof er een hoop persoonlijke frustratie mee speelt. Ik heb geenzins de bedoeling om iemand de hand boven het hoofd te houden, dus dit heeft niks met koppigheid te maken, maar met zorgvuldigheid. Ik ga niet zomaar een artikel totaal wijzigen, waarin forse beweringen over iemand worden gedaan, zonder dat dat op een zorgvuldige manier aangetoond is.

text: ::::Het is bij mij niet 'algemeen bekend' dat Ben Hoekendijk prostituees heeft bezocht, terwijl ik toch al mijn hele leven mee loop binnen de evangelische beweging. Ik heb toevallig laatst het afscheidswoord van Peter Vlug en Ben Hoekendijk zelf gelezen bij zijn afscheid van Opwekking en ook hier wordt gerept over jouw waardering. Nogmaals, ik wil het artikel best aanpassen, maar dan wel graag met verwijzingen naar schriftelijke doccumentatie, zodat zo'n bewering wel gestaafd is. Evert100 4 mei 2007 16:13 (CEST)
replies: text: :::::Er speelt geen persoonlijke frustratie mee. Ik erger me alleen aan het klakkeloos volgen van de mededelingen die door de organisatie zelf gedaan zijn. Ik loop 40 jaar in het evangelische wereldje mee. Ik ben mede-oprichter van een overkoepelende evangelische organisatie, ken dus zeer veel leiders uit deze wereld persoonlijk, waaronder de door jou/u geciteerde personen en ik weet waar ik over praat. Schriftelijke bewijzen? Ik heb geen foto's of een schriftelijke bekentenis van Ben Hoekendijk. Garrit 4 mei 2007 16:24 (CEST)

text: Dit artikel is inderdaad niet eerlijk.Koosg 24 aug 2010 17:16 (CEST)
thread_title: Geschiedvervalsing

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Ben Hoekendijk. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140820090649/http://www.shalomsailing.nl/ toegevoegd aan http://www.shalomsailing.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 aug 2017 11:03 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Ben Hoekendijk. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070403043356/http://www.shalombooks.nl/ toegevoegd aan http://www.shalombooks.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 nov 2017 14:09 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Er wordt in dit lemma gesteld dat hoekendijk voorganger is geweest. Van welke kerk was hij de voorganger? Sidebart (overleg) 27 mrt 2020 21:10 (CET)
replies: text: Ik lees onder "Levensloop": "In 1957 vervulde Hoekendijk vervangende militaire dienstplicht bij de Postcheque- en Girodienst. Daar leidde hij een kleine Stromen van Kracht-gemeente. Als plaatselijk voorganger raakte hij betrokken bij de Osborncampagne in 1958.". Apdency (overleg) 27 mrt 2020 21:18 (CET)
replies: text: : De term "voorganger" behoeft niet altijd gekoppeld te worden aan een bepaalde kerk. Van Dale noemt expliciet als een van de betekenissen van voorganger  "niet theologisch geschoold prediker, bv. bij de pinkstergemeente", een andere betekenis van voorganger die Van Dale noemt is  "leider van een godsdienstoefening". Beide varianten zijn van toepassing op Hoekendijk. In krantenartikelen wordt dat ook zo wel benoemd. Zo beschrijft bijvoorbeeld een verslaggever van het "Het Vrije Volk" (31 augustus 1972) een optreden van Hoekendijk tijdens een zogenaamde tentcampagne: "Vakkundig voert de voorganger de aanwezigen naar een hoogtepunt". Gouwenaar (overleg) 27 mrt 2020 21:58 (CET)
replies: text: ::Is je vraag daarmee beantwoord, Sidebart? Overigens worden de eerste en tweede hierboven geciteerde zin verbonden door het woordje "Daar". Daarmee lijkt het net alsof hij bij de Postcheque- en Girodienst een Stromen van Kracht-gemeente leidde. Klinkt nogal vreemd. Waarschijnlijk is bedoeld "Daarna". Apdency (overleg) 28 mrt 2020 08:28 (CET)
Ja, m’n vraag is beantwoord. Bedankt. Blijkbaar las ik over die zin heen. Sidebart (overleg) 28 mrt 2020 13:28 (CET)
thread_title:  Voorganger?