Overleg:Henk de Bouter

message: Dit lijkt me reclame voor Henk de Bouter (wie dat ook moge zijn). Zie ook de meest recente wijziging op de pagina schilderkunst (wijziging op 4 juli 20.06 uur door 80.60.134.174). Graag jullie mening. Fruggo 4 jul 2003 21:35 (CEST)
Laat maar zitten, Elly was me te snel af... ;)
Fruggo 4 jul 2003 21:39 (CEST)
Prachtig, deze sociale controle op wikipedia, 31 minuten em 'Henk de Bouter' ligt alweer in de prullenbak.;-) Harm
We volgen hem met belangstelling, hij is geboren in 1968, wie weet hoe beroemd hij nog wordt! Maar op de schilderkunst past hij nog ff niet. Fijn dat jullie je ook om de schilderkunst bekommeren! Sorry dat ik zo eigengereid bezig was.... Elly 4 jul 2003 21:53 (CEST)
Hallo allemaal ik ben dus henk de bouter en beeldenkunstenaar.
Ik dan zeker dat ik een plaatsje hier verdien.
Ik zal een deel van mijn cv vast plaatsen.
IK hoor van jullie dan wel weer hoe het veder gaat.
De bedoeling is dat mijn fans hier de site afmaken dit kan doormiddel van een link vanaf mijn startpagina.
Er gaan in ieder geval vijf mensen aanwerk is de bedoeling ik zelf geef een voorzet.
De opzet zal nog wel eens veranderen
Ik hoor van jullie hoe we dit het beste kunnen aanpakken
Mvg Henk[[Gebruiker:Henk 4 jul 2003 23:43(CEST)
Klinkt toch verdacht als reclame. Ik heb in ieder geval het e-mailadres van Henk uit het artikel verwijderd. Misschien even afwachten wat het verder wordt? Fruggo 4 jul 2003 23:52 (CEST)
replies: text: Is ongeveer hetzelfde als met die artikels van die goochelaars. (vb; Gili) Met alle respect, min of meer onbekende personen schrijven een artikel dat men enkel met veel goede wil encyclopedisch kan noemen. Op zich heb ik geen probleem met het bestaan van een dergelijk artikel maar dan mag het geen reclame zijn. Het probleem is dat het meestal personen zijn waar bijna niemand iets vanaf weet of interesse voor heeft en het dus moeilijk is er een waar en objectief geheel van te maken. Giskart Walter 5 jul 2003 00:35 (CEST)
Hallo Fruggro
Dit is henk weer en Fruggro alvast bedankt voor je vertrouwen.
Fruggro als je nog wat kan verbeteren op de site graag.
En het is goed dat je het E-mail er uitgehaald heb was mee gecopy.
Is het toegestaan om een link te vermelden.
zo dat ze hier nog meer info kunnen halen het is de bedoeling dat het hier straks allemaal staat maar tot die tijd moet ik/ we/ ze plakken en knippen
Dus mijn vraag kan dit?
Mvg Henk
Henk, we hebben hier al eens eerder wat discussie gehad over hoe ver wiki kan gaan met nog levende kunstenaars. Het is onderdeel van de vraag wat we met de actualiteit aanmoeten Klassieke encyclopedieen hebben dat 'probleem' nietzo: die lopen altijd (heel veilig..) achter. Maar de vraag is hoe ver kunnen we gaan. Ik ben daar wat ruimer in dan de meeste anderen hier maar ook ik vind dit wel een beetje ver gaan. Mag ik een compromis voorstellen? Kort het verhaal in en maak het wat onjectiever en zet er een foto of twee bij van je werk, zodat mensen zelf kunnen oordelen. Dan kun je eronder best een link naar je eigen site zetten. We zetten hie wel vaker externe links neer. 
Jcwf 5 jul 2003 01:03 (CEST)
Hallo Jcwf
Bedankt voor de tip ga kijken hoe ik dat ga doen.
Ik hoor het graag als je nog meer weet hoe en wat.
Het is voor mij ook nieuwe dus kan wel wat hulp gebruiken.
Mvg
Henk
Hallo mensen
Het zie er goed uit bedankt voor jullie hulp.
Mvg 
Henk
----
Een tikkie geirriteerd dat deze Henk de Bouter niet zijn eigen pagina afmaakt deze mail gestuurd. 
Beste Henk, 
Je pagina op wikipedia is af, maar ik vind het wel heel erg jammer (en ook een beetje flauw van je eerlijk gezegd) dat er geen werk van je op staat. Ik heb al eerder aangeboden om je daarbij te helpen. Dus nogmaals, geef aan waar een werk staat dat we copyright free kunnen gebruiken. 
Groeten, Elly 
Ik stel voor als hij niet binnen enkele dagen reageert in elk geval de externe links te verwijderen. Dan is het kennelijk toch pure reklame.

text: Hallo Elly

text: Dit is henk weer, plaatjes kunnen erop. Kan ik ze mailen of moeten ze al op het web staan?

text: Ik heb de overlegpagina in de gaten gehouden maar ik heb je melding niet eerder gelezen. sorry.

text: Hoe kan ik te werk gaan en wat kan ik nog doen?laat het me even weten.

text: ps:ik moet nog wel wat aanvullen maar ik heb het ook druk dus het moet er even tussen en door.

text: Ik lees het hier wel.

text: Groeten

text: Henk
replies: text: :Dat is leuk! Je kan ze mailen naar <e-mail adres verwijderd> waarbij je het _(AT)_ vervangt door het bekende apenstaartje. Je hoeft er niet meer dan een, maximaal 2 te sturen, die jij zelf representatief vindt. Of een url op Internet doorgeven, is ook goed. Ik wacht af tot je tijd hebt. Groeten, Elly
Hallo Elly
plaatjes komen er aan per mail.
mvg
Henk
----
De schilderijen op dit lemma zijn door de schilder zelf gestuurd op 8 juli 2003, met deze email: 
Beste Elly,
Hierbij stuur ik je de twee afbeeldingen van mijn werk.
Afbeelding 1: 
DIGITALESTROOM (call me), Acryl op doek, 95,5 x 150,5 cm 
Afbeelding 2:
TECHNO, Olie/acryl op doek, 95 x 95 cm
Is er verder nog iets dat we kunnen verbeteren of veranderen?
Vriendelijke groet,
Henk de Bouter
----
Ik ben niet zo'n kunstkenner, maar ik vind dit een mooie bijdrage geworden, Henk. Wat mij betreft: hartelijk dank en veel succes in je vak Jcwf
Dit is henk weer even wat aangevuld etc. Henkahb 10 juli 18.03
Nieuwe update per 1 september 2003.Henkahb
----
Wat is de bedoeling van de ***** ? Walter 1 sep 2003 13:42 (CEST)

text: Ik begrijp de vraag niet, zie namelijk geen **** Elly 1 sep 2003 15:03 (CEST)
replies: text: :Dat komt omdat Henk ze inmiddels vervangen heeft door de tekst 'nieuwe'. Fruggo 1 sep 2003 15:12 (CEST)
Nieuwe update per 18 oktober 2003.Henkahb
----
Nieuwe update per 31 Januari 2004.Henkahb
thread_title:  Eerste discussie over dit artikel uit juli - september 2003 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Henk_de_Bouter_DIGITALE_STROOM_(call_me).jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090810. --E85Bot 11 aug 2009 03:20 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Henk_de_Bouter_DIGITALE_STROOM_(call_me).jpg]] 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Henk de Bouter DIGITALE STROOM (call me).jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090827. --E85Bot 28 aug 2009 03:02 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Henk de Bouter DIGITALE STROOM (call me).jpg]] 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Henk de Bouter. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160318033223/http://www.galeries.nl/kunstenaar.asp?artistnr=995 toegevoegd aan https://www.galeries.nl/kunstenaar.asp?artistnr=995
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 nov 2019 15:38 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast