Overleg:Anne Dedry

message: Kleuske, waarom wordt de biografische informatie steeds verwijderd? Phil123 (overleg) 15 jul 2015 14:35 (CEST)
replies: text: Ik zie geen "biografische informatie" verwijderd worden. Ik zie alleen dat, geheel in overeenstemming met WP:BLP, de mededeling over kinderen en kleinkinderen wordt verwijderd. Doelt u daarop? Ik denk dat die informatie volslagen irrelevant is voor een politicus, en dus terecht werd gewist.  15 jul 2015 16:13 (CEST)

text: Ik doel inderdaad daarop. Bij een reeks andere politici wordt die informatie wel degelijk vermeld. Kan het helpen om een aantal voorbeelden of precedenten aan te halen? Ik lees ook dit: "Het verdient dus de voorkeur te volstaan met een toevoeging dat de persoon getrouwd is/was en/of een relatie heeft, en een x aantal kinderen (als het al nodig is om zelfs dat te vermelden)." Ik begrijp dan dat het kan maar niet noodzakelijk is. Phil123 (overleg) 15 jul 2015 16:22 (CEST)
Het hebben van kinderen of niet is toch biografische informatie, als dat niet het geval is stel ik voor om wat admins los te laten op alle wikipedia pagina's van alle politici, aangezien dat er weldegelijk vaak wordt vermeld. Liesbeth Homans, Bart de Wever, Bruno Tobback, Gwendolyn Rutten, Laurette Onkelinx om er maar een paar op te noemen waar die info staat en blijkbaar toch relevant genoeg is om niet verwijderd te worden. Als u er nog meer wenst kan ik gerust een halfuurtje namen opnoemen waar staat wat hun staat van huwelijk is en of ze kinderen hebben of niet.--Seraver (overleg) 15 jul 2015 16:34 (CEST)

text: Phil123 heeft het antwoord al gegeven: waarom iets vermelden als het niet noodzakelijk is? Wat zegt het aantal kinderen over een politica? De manier waarop het nu medegedeeld wordt, suggereert daarnaast dat ze alleenstaande moeder is, en roept dus eigenllijk meer vragen op dan dat het antwoorden geeft. Privé-informatie heet niet voor niets "privé".  15 jul 2015 16:36 (CEST)
replies: text: :Hoe kan deze discussie beslecht worden? Is het oordeel van Wikiklaas finaal of zijn er nog andere moderatoren die hun mening kunnen geven? Phil123 (overleg) 20 jul 2015 10:14 (CEST)
replies: text: ::Natuurlijk is een "oordeel" van Wikiklaas niet finaal. Ik zie echter geen enkel argument om die kinderen en kleinkinderen (zijn het er echt nog steeds twee?) wél te noemen, anders dan dat het bekend is dat zie die heeft. Kom dan eens met een goede reden om ze te noemen. Dat is wat uitblijft. Wat maakt die kinderen en kleinkinderen relevant voor deze mevrouw die uitsluitend bekend is om haar werk als politica. Het zou een ander verhaal zijn als ergens uit bleek dat ze zelf problemen die gerelateerd zijn met het krijgen of hebben van kinderen had gehad, en als bekend was dat die een drijfveer waren om zich professioneel met kraamzorg bezig te houden. In de politiek lijkt ze zich echter juist met de andere kant van het spectrum, de ouderenzorg, bezig te houden. Dan zijn die kinderen vrij irrelevant. Om van die kleinkinderen maar helemaal te zwijgen.

text: ::Om een vergelijking te maken: Barack Obama is regelmatig in het nieuws met vrouw en dochters. Da's dus meer dan dat hij op zijn website heeft staan dat hij twee dochters heeft. Als mevrouw Dedry regelmatig met haar kinderen en/of kleinkinderen in het nieuws verschijnt, ook dan wordt het een andere zaak. Maar tot op heden zie ik geen enkele aanleiding ze te noemen.  20 jul 2015 11:17 (CEST)
replies: text: :::Zoals reeds aangegeven door Seraver: het gaat om biografische informatie die ook bij andere politici meegegeven wordt. Ik zou veronderstellen dat een encyclopedie probeert te werken volgens gelijke standaarden. Indien dat het geval is, zou u die info ook op andere pagina's moeten aanvechten. Quod non. Heb het gevoel dat we in rondjes blijven draaien en blijkbaar kan u hier wel alleen over oordelen. Jammer maar ik geef het op. Phil123 (overleg) 20 jul 2015 11:35 (CEST)
replies: text: ::::Weeeeeeer een drogreden en geen argument.  20 jul 2015 11:40 (CEST)
replies: text: :::::Beste Wikiklaas, ik zie bij bijna iedere politica (bv. Liesbeth Homans, Hilde Crevits, Gwendolyn Rutten) of ze getrouwd, gescheiden of alleenstaand zijn en hoeveel kinderen ze hebben. Als je daar een kruistocht wil tegen houden, ga dan ergens anders een discussie opstarten, maar laat deze gebruiker gerust. Dit is gewoon moeilijk doen om moeilijk te kunnen doen. Akadunzio (overleg) 21 jul 2015 17:06 (CEST)

text: Ik zie persoonlijk geen overtreding van WP:BLP. Op haar persoonlijke website staat dat ze drie kinderen heeft en twee kleinkinderen. Dus mag dit opgenomen worden in het artikel. ("Uitgangspunt is dat als de persoon zelf deze informatie (telkens) naar buiten brengt of als de informatie in heel brede kring bekend is zulke privé informatie opgenomen mag worden. Als het slechts ergens in een tijdschrift of database gevonden kan worden dan niet".) Akadunzio (overleg) 15 jul 2015 19:54 (CEST)
thread_title: Biografische info

message: Heeft ze door haar geboorte in Duitsland ook de Duitse nationaliteit? Paul Brussel (overleg) 15 jul 2015 15:17 (CEST)
replies: text: Ze heeft de Belgische nationaliteit.--Seraver (overleg) 15 jul 2015 16:30 (CEST)
replies: text: :Dat begrijp ik maar heeft ze ook de Duitse? Paul Brussel (overleg) 15 jul 2015 16:44 (CEST)

text: Kinderen van Belgische soldaten, geboren in Duitsland, hadden de Belgische nationaliteit, niet de Duitse. Akadunzio (overleg) 15 jul 2015 19:56 (CEST)
thread_title:  Duitse