Overleg:Bevrijding van Maastricht

message: Met deze handeling  draait Kleon mijn verwijdering van een verwijzing naar een internetforum weer terug. 
Naar mijn idee is een blog of forum niet iets dat als referentie of voetnoot moet worden opgenomen in de encyclopedie. Het betreft hier subjectieve waarnemingen of meningen die vallen onder de noemer "eigen onderzoek". 
Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 dec 2016 06:38 (CET)
replies: text: Een forum is geen betrouwbare bron zoals WP:VER dat bedoelt. Daaruit volgt natuurlijk niet dat wat erop beweerd wordt onjuist is. Als een forumdiscussie aan betrouwbare bronnen refereert kan een artikelschrijver, mits hijzelf die bronnen geraadpleegd heeft en ze zijn beweringen staven, ze aan een artikel toevoegen.

text: Ik zie trouwens dat WP:VER geen richtlijn is. Wordt het niet tijd een richtlijn te maken voor dit soort problematiek, vooral uitschrijven wat wel en wat niet een betrouwbare bron is? Groet, Magere Hein (overleg) 7 dec 2016 08:33 (CET)

text: Niet elk forum is gelijk. In de gelinkte forumpost worden (zoals omschreven) meerdere versies beschreven, met daarbij uitdrukkelijk de vermelding dat het geen officiële lezingen zijn. Ook in de tekst van het artikel komt dit al naar voren. In dit geval is het in mijn ogen een legitieme verwijzing naar meer achtergrondinformatie. Je kan het ook oplossen door in het artikel te vermelden dat er verschillende verhalen de ronde doen over de toedracht, en dan alle gevonden links uit de forumpost als referentie linken (allemaal niet officieel, maar het zijn ook geen blabla-berichten). Nietanoniem (overleg) 7 dec 2016 12:27 (CET)
replies: text: :Op de bewuste forumpagina komen bovendien enkele lokaal bekende deskundigen aan het woord, waaronder Ingrid Evers, (mede-)auteur van o.a. Historische Encyclopedie Maastricht en Geschiedenis van Maastricht, en Jef-VMG, oprichter, secretaris en webbeheerder van de Vrienden Maastrichtse Gevelstenen. De uitgebreide informatie over het bombardement van 27 november 1941, waaronder een ooggetuigenverslag, was in deze uitgebreide vorm nergens anders te vinden, zoals ook blijkt uit het commentaar van mevrouw Evers (posting #6). kleon3 (overleg) 7 dec 2016 18:16 (CET)
thread_title:  Verwijzing naar een internetforum  

message: Volgens mij is de Generaal Hobbsweg in de Generaalsbuurt bij de aanleg van de Koning Willem-Alexandertunnel gesneuveld. Ik kwam hierachter bij de aanmaak van het artikel over Leland Hobbs. Zijn er nog andere wegen die hierbij het veld hebben geruimd? -  18 sep 2019 11:58 (CEST)
replies: text: De Generaal Hobbsstraat ligt/lag in het uiterste noordoostpuntje van Wyckerpoort en was eigenlijk nauwelijks meer dan een fietspad. De gelijknamige tunnel is in 2013 officieel opgeheven volgens dit document van de Gemeente Maastricht (nr. 307). In datzelfde jaar is de Generaal Hobbsstraat juist verlengd tot aan de Burgemeester Bauduinstraat, aan de andere kant van de Groene Loper (nr. 213). Er is in deze omgeving nogal wat gesloopt voor de bouw van de tunnel en de herinrichting is eigenlijk nog maar net begonnen. Wellicht is de straat op Google Maps nog niet als zodanig te herkennen, omdat de bebouwing nog ontbreekt. kleon3 (overleg) 18 sep 2019 22:28 (CEST)
replies: text: :Ok dank. We wachten het geduldig af. -  19 sep 2019 09:14 (CEST)
thread_title:  Straatnamen Wyckerpoort