lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Het spel der evolutie

message: De verschillende scenarío's die kunnen worden gekozen komen in mijn spel niet overeen met de scenario's die hier worden genoemd. In mijn spel zijn de scenario's: Paleozoïcum, Mesozoïcum en Kaenozoïcum. In dit artikel worden Krijt, vroeg-Mesozoïcum en Kaenozoïcum genoemd. Zijn er verschillende uitgaven of is het artikel onjuist?
Overleg:Lake Butler (Orange County)

message: :I was going to carry out this request but then I noticed we already have an article called Lake Butler and now I'm in doubt as to whether Lake Butter does or doesn't exist. The coordinates point to different places on the map. Are you sure this is supposed to be about the same place?  27 jun 2014 21:07 (CEST)
replies: text: This is confusing as there is a Lake Butler (Union County), FL (what Wiki already has) and Lake Butler (Orange County), CDP (Census designated place)
If you look at block 40 of this map, you will see it listed as Lake Butler (CDP). 
http://www2.census.gov/geo/maps/dc10...C12095_000.pdf
Also here is the english wiki, which is correct:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Butler,_Orange_County,_Florida

text: I see, so this article would describe Lake Butler, Orange County, whereas Lake Butler describes Lake Butler, Union County. In that case we should rename the articles to Lake Butler (Orange County) and Lake Butler (Union County) respectively, and create a disambiguation page called Lake Butler.  27 jun 2014 21:55 (CEST)

text: Yes, I believe that would be best.
Thanks!
replies: text: :It is done. Thanks for noticing!  27 jun 2014 22:14 (CEST)
thread_title:  Requested move
Overleg:Nitroniumtetrafluorboraat

message: De formule ziet er in mijn ogen gek uit. BF4 is voor zover ik weet een negatief ion, wat betekent dat het nitroniumdeeltje positief moet zijn. De verbinding wordt daarmee een zout, waarin het kation meestal voorop en het anion doorgaans achteraan staat. T.vanschaik (overleg) 27 jun 2014 09:40 (CEST)
replies: text: ok, is aangepast.Klever (overleg) 27 jun 2014 10:57 (CEST)
thread_title:  Formule nitroniumtetrafluorboraat
Overleg:Sylvain Ephimenco

message: Is iemand die in Nederland woont en in een Nederlandse krant schrijft niet gewoon een Nederlandse journalist / columnist? YewBowman (overleg) 27 jun 2014 13:01 (CEST)
replies: text: Het lijkt me dat dat over nationaliteit gaat. En zover ik weet heeft Ephimenco nog altijd de Franse.  7 apr 2015 22:20 (CEST)
replies: text: :Aangezien het hier over een Frans persoon gaat, heb ik de categorieën die hem een Nederlandse nationaliteit toedichten verwijderd.  29 jun 2015 00:45 (CEST)
replies: text: ::Het is eigenlijk toch vreemd te lezen dat hij een "Frans journalist Frans columnist Frans schrijver Frans essayist Frans atheïst" is: hij woont in Nederland sinds tientallen jaren en hij schrijft uitsluitend in Nederlands. Misschien heeft hij nog de Franse nationaliteit maar hij is totaal onbekend in Frankrijk en sinds hij niet langer de correspondent van Libération is heeft niemand iets van hem in het Frans gelezen, vroeger schreef hij maar dagbladartikelen. Minorities observer (overleg) 22 dec 2019 00:54 (CET)
replies: text: :::Interessante vraag — zo ben ik hierboven ook ooit begonnen. De categorie Nederlands journalist valt onder de categorie Media in Nederland (zie hier), dus dat zou Ephimenco in de categorie "Nederlands journalist" plaatsen, toch? — YewBowman (overleg) 22 dec 2019 13:51 (CET)
thread_title: Nederlands of Frans?

message: Nog wat over categorisatie: is Ephimenco actief binnen de atheïstische beweging, publiceert hij over (zijn) atheïsme? Dan lijkt categorie als atheïst, waarvan nu sprake is, me wel zinvol. Als hij alleen maar (bijvoorbeeld) in 'De Kist' van de EO en wellicht nog 's een interview heeft verklaard niet in God en een leven na de dood te geloven, niet. Hij heeft zich trouwens ook een paar keer vrij laatdunkend uitgelaten over het atheïsme van Ronald Plasterk, zoals hier. Is hij dan een Frans/Nederlands atheïsmecriticus? Apdency (overleg) 7 jan 2024 21:33 (CET)
thread_title:  Atheïst
Overleg:Coalities in België

message: Recentelijk is sprake van een "kamikaze-coalitie": N-VA, CD&V, MR en Open VLD.
Het is me niet duidelijk of dit woordgebruik al eerder voorkwam, dus weet ik ook niet of deze term in het artikel opgenomen kan worden.Xxl filip (overleg) 27 jun 2014 13:02 (CEST)
thread_title:  kamikaze-coalitie 

message: Dit lijkt mij een meer algemene term die wel in het artikel opgenomen zou kunnen worden?Xxl filip (overleg) 27 jun 2014 13:05 (CEST)
thread_title:  afspiegelings coalitie 

message: Misschien zou het artikel kunnen worden aangerijkt met enkele nieuwe benamingen van de huidige regeringsvorming, zoals 'Vivaldicoalitie' en 'Rode Duivelcoalitie'?
thread_title:  Regeringsvorming 2019-2020 

message: Al drie keer voegde een anoniem toe dat er sprake zou zijn van een hypothetische "geel-zwarte" coalitie, met zwart voor Vlaams Belang en geel voor N-VA. Als bron werd dit opgegeven. In dat artikel staat nergens dat geel bij N-VA hoort en zwart bij Vlaams Belang. Het zou mijns inziens net zo goed kunnen slaan op de kleuren van de Vlaamse vlag, aangezien beide partijen Vlaams-nationalistisch zijn. De bron staaft dus niet wat beweerd wordt. Ik twijfel er ook wel aan om dit op te nemen als die naam eenmalig vermeld wordt in een tweet van een politicus, zonder dat daar verder veel mee gebeurt.  31 okt 2022 21:45 (CET)
thread_title:  Geel-zwart
Overleg:Bisdom Brugge

message: In het nooit uitgevoerde concordaat van 1827 was ook de (her)oprichting van het bisdom Brugge voorzien. Het concordaat van 1827 ging hoofdzakelijk over de oprichting van bisdommen in het huidige Nederland.--Bancki (overleg) 27 jun 2014 15:23 (CEST)
thread_title: heroprichting al voorzien in 1827
Overleg:St. Willebrord

message: Dat is merkwaardig. Terwijl de officiële schrijfwijze volgens het artikel St. Willebrord is, heet het artikel over deze plaats Sint Willebrord. Waarom? Emelha (overleg) 9 jun 2014 11:33 (CEST)
Toevoeging: Bovendien stemt de gehanteerde schrijfwijze niet overeen met die in andere plaatsnamen die met Sint beginnen. Daar staat een koppelteken tussen Sint en de rest van de plaatsnaam: Sint-Oedenrode, Sint-Michielsgestel enzovoort. Emelha (overleg) 9 jun 2014 12:20 (CEST)
Zou het erg leuk vinden dat er ook eens iets meer over de bekende band van st willebrord  de electronica,s werd geschreven waar mijn vader zang en gitarist was ( Jos Vd Luijtgaarden ) alias dijke van de nuffel  Swannie777 (overleg) 15 aug 2019 13:52 (CEST)
Zou het erg leuk vinden dat er ook eens iets meer over de bekende band van st willebrord  de electronica,s werd geschreven waar mijn vader zang en gitarist was ( Jos Vd Luijtgaarden ) alias dijke van de nuffel  Swannie777 (overleg) 15 aug 2019 13:52 (CEST)
thread_title:  Schrijfwijze 

message: Omdat de officiële naam St. Willebrord is en niet Sint Willebrord, is het artikel verplaatst en is van 'Sint Willebrord' een redirect gemaakt naar 'St. Willebrord'. Voor de officiële naam zie de basisregistraties adressen en gebouwen (BAG). Emelha (overleg) 26 jun 2014 12:13 (CEST)
thread_title:  Naamswijziging
Overleg:Instorting van het Rana Plaza

message: Waren de kledingfabrieken in Rana Plaza eigendom van de genoemde westerse kledingmerken of lieten zij daar in opdracht kleding maken?
e.vogel (overleg) 27 jun 2014 22:29 (CEST)
thread_title:  Fabrieken eigendom westerse kledingmerken?
Overleg:Het beste voor Kees

message: Leuk dat er een pagina is aangemaakt voor deze veelbekeken docu, maar ik kan nergens een reden vinden om Kees fully uppercase te schrijven. De officiële titel luidt volgens mij: "Het beste voor Kees". TBM (overleg) 28 jun 2014 02:27 (CEST)
replies: text: Is zo overgenomen van poster en titel in de film zelf Jmhoekstra (overleg) 28 jun 2014 13:51 (CEST)
replies: text: :Ik heb het ondertussen inderdaad gezien in de documentaire zelf. Maar dan nu een aantal redenen voor "Kees" ipv "KEES": leesbaarheid, kloppend hoofdlettergebruik, aankondiging in o.a. TV-gidsen met "Kees" en "Kees" op officiële pagina van Uitzending Gemist. TBM (overleg) 28 jun 2014 14:59 (CEST)
replies: text: ::Zal kijken of het op genoemde plaatsen aan te passen is, tv-gidsen hebben het inderdaad verkeerd overgenomen.Jmhoekstra (overleg) 28 jun 2014 15:59 (CEST)
replies: text: :::Afwijkend hoofdlettergebruik in de titelsequentie van een film of op een poster heeft meestal een grafische reden (het belangrijkste woord valt zo meer op), dat betekent nog niet dat dit in gewone teksten moet worden overgenomen. Bij titelbeschrijving van boeken geldt de regel dat zulk afwijkend hoofdlettergebruik níet wordt overgenomen, is er op Wikipedia een afspraak gemaakt wat betreft films? Bever (overleg) 30 jun 2014 21:54 (CEST)
replies: text: ::::Ik heb even op de webstek van Monique Noltes bedrijf gekeken, maar daar ontbreekt de film (nog) in de filmografie. Op de facebookpagina van de film staat meestal gewoon 'Het beste voor Kees', hoewel ook de alternatieve spelling wordt gebruikt. Bever (overleg) 30 jun 2014 22:01 (CEST) en 30 jun 2014 22:18 (CEST)
replies: text: :::::Heb Monique net gesproken, we hebben besloten om inderdaad te conformeren naar hoe het nu op de meeste websites staat, dus zonder capitals (alleen beginhoofdletter K) Jmhoekstra (overleg) 1 jul 2014 10:42 (CEST)
thread_title:  Waarom hoofdletters voor KEES?
Overleg:Garnering

message: Ik wilde dit item via Wikidata koppelen aan w:en:Garnish (food), maar dat accepteerde Wikidata niet. Kan iemand met meer verstand van Wikidata daar eens naar kijken? Ik vermoed dat de huidige koppelingen naar w:nn:Garnering en w:sv:Garnering ook aan w:en:Garnish (food) gekoppeld kunnen worden. Itsme (overleg) 28 jun 2014 07:45 (CEST)
replies: text: Deze vraag  Itsme (overleg) 4 jul 2014 10:00 (CEST)
thread_title: Koppeling aan andere talen via Wikidata
Overleg:Adrien Canelle

message: Adrien Canelle was effectively born in Marbais, Brabant wallon, the 29 may 1819. Here is a copy of the birth register of Marbais (1819).
Could somebody modify the article in nl? Best regards, Madelgarius (overleg) 28 jun 2014 13:23 (CEST).
replies: text: After another close look it indeed is 1819. This is the closest we can get to a birthdate. He was born before 29 may 1819, because this is a record of baptism (around that time this was the closest someone could get to a birth register).  28 jun 2014 20:26 (CEST)

text: I have added the information to the article. Thank you for this contribution!  28 jun 2014 20:37 (CEST)
replies: text: :Thank you for this. At that time baptism massively occured the day of birth, sometimes the day after. In that case the preast often mention it: "born the day before". Best regards, Madelgarius (overleg) 29 jun 2014 13:08 (CEST)
thread_title: Confirmation place and date of Birth
Overleg:Bruno Martins Indi

message: Hij zou 'nog vloeiend Portugees spreken'. Het staat er alsof hij dat in Portugal, waar hij geboren is, geleerd heeft in de eerste drie maanden van zijn leven. In het land van zijn ouders, Guinee-Bissau, is de officiële taal Portugees. Thuis zullen die wel Portugees zijn blijven spreken, ook toen hij in Nederland was. Inmiddels tekst aangepast. mvg. Happytravels (overleg) 29 jun 2014 07:05 (CEST)
thread_title:  Vloeiend in Portugees 
Overleg:Van Rosenthal

message: @Haagschebluf, je vermeldt dat je de bronvermeldingen hebt hersteld, maar het lijkt er eerder op dat je de oorspronkelijke niet-gespecificeerde bronverwijzing enigszins hebt aangevuld. Je vermeldt nu immers Culemborgse "Voet"-noten (1991), Erfgoedcentrum Arnhem en Jaarboek 1957, Maatschappij der Letterkunde te Leiden ipv Erfgoedcentrum Arnhem en Maatschappij der Letterkunde te Leiden. Dat is in ieder geval iets duidelijker. Ik neem echter aan dat niet het hele Jaarboek 1957 betrekking heeft op dit onderwerp. Kan je aangeven welk artikel, van welke schrijver als bron is gebruikt? Ook de aanduiding Culemborgse "Voet"-noten (1991), Erfgoedcentrum Arnhem is weinig gespecificeerd. Ik neem aan dat hier bedoeld wordt het door de streekarchivaris Arend Houtkoop geschreven artikel "Een Culemborger wordt Minister van Justitie", gepubliceerd in Voetnoten van het genootschap A.W.K. Voet van Oudheusden. Waarom wordt dit artikel dan niet als specifieke bron vermeld? Gouwenaar (overleg) 29 jun 2014 11:43 (CEST)
replies: text: Lemma herzien op basis van betrouwbare bronnen; alles wat er nu staat wordt daardoor gedekt. Eerder vermelde bronnen waarvan het verband met dit geslacht/lemma onduidelijk was, zijn verwijderd. Paul Brussel (overleg) 6 feb 2017 22:51 (CET)
thread_title: Bronvermeldingen
Overleg:Boris Oevarov (schaatser)

message: Zou volgens de Romanisering van het Oekraïens, de "У" niet beter een "Oe" kunnen worden en daarmee de titel van dit artikel Boris Oevarov? Zoals ook bij wielrenner Serhij Oetsjakov. -  29 jun 2014 13:51 (CEST)
replies: text: Jazeker! Groet,  29 jun 2014 13:55 (CEST)
thread_title:  Uvarov/Oevarov
Overleg:Merlin Stone

message: In de huidige versie staat: "Haar hypotheses zijn radicaal en uitdagend ten aanzien van de geldende academische kijk op de oudheid en zorgen dan ook voor de nodige controversen."
Dit kan ook een nette manier zijn om te omschrijven dat de hypotheses van Stone volslagen apekool zijn. Daarom zou m.i. een passage moeten worden toegevoegd over de academische ontvangst van haar geschriften. Muijz (overleg) 29 jun 2014 15:02 (CEST)
thread_title:  Radicaal en uitdagend
Overleg:Brasserie L'Imprimerie

message: Ondertussen schijnen ze te zijn gestopt met brouwen. Wegens WP:GOO voorlopig wel zo laten. Henxter (overleg) 30 jun 2014 12:15 (CEST)
replies: text: Bedankt voor het melden, ik zoek dit verder uit.  30 jun 2014 16:16 (CEST)
thread_title:  Gestopt 
Overleg:Valkenisse (Walcheren)

message: Voorstel tot naamswijziging, de huidige titel Valkenisse (gemeente) dekt de lading niet, enerzijds omdat er geen Valkenisse (plaats) bestaat, anderzijds omdat er wel een Valkenisse (historisch dorp) bestond. Nu is het een feit dat Valkenisse op Walcheren ligt, en voormalige gemeente is. Er is ook een Valkenisse (het verdronken dorp) dat op Zuid-Beveland lag, tevens voormalige gemeente. Ik heb een naamswijziging doorgevoerd voor Valkenisse (historisch dorp) naar Valkenisse (Zuid-Beveland), nu is mijn voorstel om voor de pagina een naam te wijzigen in Valkenisse (Walcheren). Als er geen bezwaren zijn voer ik een maand na dagtekening de wijziging door. Met vriendelijke groeten, Arch  overleg 30 jun 2014 12:33 (CEST)
thread_title: Naamswijziging
Overleg:Slag om Azaz

message: Regime is een subjectieve term:
This word is often used as a pejorative https://en.wiktionary.org/wiki/regime A government, especially an authoritarian one http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/regime mainly disapproving http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/regime_1 If you refer to a government or system of running a country as a regime, you are critical of it because you think it uses unacceptable methods http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/regime?showCookiePolicy=true 
Terwijl regering een objectieve term is. "En assad heeft die ruimschots verdient. Wie op z'n eigen burgers schiet, is een regime, geen regering. "regime" onschrijft het bewind van deze dictator vrij aardig." is gewoon POVpushing en geen valide argument voor het gebruik van de term regime.ArabUAE (overleg) 30 jun 2014 12:45 (CEST)
replies: text: Bronnen, bronnen, bronnen... 
*NRC
*AD
*Trouw
*Spits
*De Morgen
*Gazet van Antwerpen
*Nederlandsch Dagblad
*De Standaard
*Huffington Post
*Washington Institute
*Telegraph
*The Independent
*Daily Mail
*The Guardian
*BBC
*The Mirror
*The Times
replies: text: :etc ad nauseam.

text: :Er is een punt waar men ophoudt een regering te zijn en waar het regime begint. Dat punt is definitief bereikt en overschreden als men gifgas en Barrel bombs op de eigen bevolking loslaat om een opstand de kop in te drukken. We hebben het hier niet over een democratisch ingerichte rechtstaat, maar over een dictatoriaal, autocratisch bewind, waar de uitdrukking "regering" niet op past. Men "regeert" met planning, overleg en steun van de bevolking. Het gebruik van het woord "regering" in deze context is dan ook een eufemisme van het zuiverste water. Kleuske (overleg) 30 jun 2014 13:00 (CEST)
thread_title: Regime
Overleg Wikipedia:Wikiproject/Eerste Wereldoorlog

message: Welkom op de overlegpagina van het wikiproject Eerste Wereldoorlog. Hier kunnen eventuele ideeën/opmerkingen/vragen neergeschreven worden.

message: Ik ga beginnen aan de pagina voor de Servische campagne, Gebruiker:Nickforall/Servische_Campagne.
*Ik heb het artikel gelezen en het ziet er erg goed uit. Het spijt me voor de late reactie. 3 okt 2014 17:37 (CEST)
thread_title:  Servische Campagne 

message: Misschien moeten de organisatoren eens een doellijst opstellen ofzo? Ik weet nu niet of ik geïnteresseerd ben want ik weet niet goed wat voor artikels er moeten geschreven worden.
mvg Bucolicaan (overleg) 24 aug 2014 10:28 (CEST)
*Ik zal er aan werken. Het spijt me voor het late antwoord. 3 okt 2014 17:37 (CEST)
thread_title:  Project 

message: ... de Abdij van Achel in de Eerste Wereldoorlog gedeeltelijk is afgebroken, omdat de Duitse bezetter de Draad langs de Belgisch-Nederlandse grens wilde aanleggen?
Het project Wist je dat verzamelt interessante weetjes voor de hoofdpagina. Help mee weetjes te schrijven! -- Mvg, Taketa (overleg) 14 sep 2014 10:45 (CEST)
thread_title:   [[Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat|Wist je dat...]] 

message: Beste deelnemers!
De laatste twee weken heb ik deze artikels voor het wikiproject aangemaakt:
* Operatie Michael (1918)
* Operatie Blücher-Yorck (1918)
* Operatie Gneisenau (1918)
* Slag bij Château-Thierry (1918)
* Slag bij het Belleaubos
* Slag bij Hamel
* Operatie Albion
* Belegering van Przemyśl
* Slag bij Vittorio Veneto
 30 jun 2015 14:21 (CEST)
thread_title: Nieuwe artikels
Overleg:Joop Middelink

message: Wat wordt er bedoeld met "draaide hij zijn wiel om waardoor hij met de wind in de rug een veel groter verzet kon trappen"? Gebruiker:Pivos heeft dat er vijf jaar geleden igezet. Wat moet ik me daar bij voorstellen?. Jan Arkesteijn (overleg) 30 jun 2014 19:00 (CEST)
replies: text: Ach, ik moet beter lezen. Ik zie dat hij aan de andere kant van het wiel ook een pignon had. Jan Arkesteijn (overleg) 30 jun 2014 19:03 (CEST)
thread_title:  Wiel omdraaien?
Overleg:Voorcompagnie

message: Mooi lemma. Maar wat is nu een voorcompagnie? Mvg, Timelezz (overleg) 30 jun 2014 21:03 (CEST)
replies: text: :Ik heb de oorspronkelijke inleiding naar geschiedenis verplaatst. En een nieuwe inleiding gemaakt. Hoop dat dit duidelijker maakt wat met voorcompagnie bedoeld wordt. Haagschebluf (overleg) 5 sep 2014 05:06 (CEST)
replies: text: ::Bedankt! Ik kom net nog deze bron tegen. Wellicht kan je daar nog uit putten om het lemma beter te maken? Mvg, Timelezz (overleg) 5 sep 2014 05:41 (CEST)
replies: text: :::Bedankt. Zal die bron nog eens bekijken. Blijft jammer dat niet alle pagina's voorhanden zijn. Denk dat mijn bieb dit boek niet heeft. Moet eerst nog maar even bekijken welke insteek deze auteur heeft. Haagschebluf (overleg) 5 sep 2014 06:51 (CEST)
thread_title:  Wat is voorcompagnie? 

message: In de inhoud worden onderdelen van het gekaderde in de appendix doorgenummerd onder punt 3. Dat lijkt me niet logisch. Kan iemand mij uitleggen hoe dat te veranderen is? Zodat het als punt 4 of liever nog dat het als los onderdeel genoemd wordt. Haagschebluf (overleg) 5 sep 2014 03:25 (CEST)
replies: text: Ik begrijp je niet. Mvg, Timelezz (overleg) 5 sep 2014 03:47 (CEST)

text: Ik denk dat je dit bedoelde. Klopt dat? Mvg, Timelezz (overleg) 5 sep 2014 04:02 (CEST)
replies: text: :Ik bedoelde inhoud in het te verbergen vakje. Daar worden bronnen en referenties doorgenummerd met 3.6 en 3.7. Dat lijkt me niet de bedoeling. Zal wel iets technisch zijn. In elk geval niet iets inhoudelijks.Haagschebluf (overleg) 5 sep 2014 05:15 (CEST)
replies: text: ::Het viel mee. Mvg, Timelezz (overleg) 5 sep 2014 05:31 (CEST)
replies: text: :::Bedankt. Zo is het beter. Het zit m dus in de witregels.Haagschebluf (overleg) 5 sep 2014 05:43 (CEST)

text: :::Het zat hem in het aantal = tekens dat je (=men) plaatst rond een kopje. Dat geeft het niveau aan. Mvg, Timelezz (overleg) 5 sep 2014 06:19 (CEST)
thread_title:  Inhoud 

message: Vraag me af of deze alinea wel klopt. Ik denk dat de geldschieters wel degelijk bemoeienis hadden.Haagschebluf (overleg) 5 sep 2014 05:20 (CEST)
replies: text: Dat je iets betwist mag je aangeven door het toevoegen van een Bronsjabloon. Mvg, Timelezz (overleg) 5 sep 2014 05:36 (CEST)
replies: text: :Ik heb wel eerder bronvragen toegevoegd in andere artikelen. Die worden gewoon weggehaald met de opmerking: Ik wordt zo moe van die bronvragen van HB. Of het wordt gewoon zonder opmerking weggehaald. Bovendien heb ik net een wel of niet terechte blokkade van een maand achter de rug. Dus ben even voorzichtig. Haagschebluf (overleg) 5 sep 2014 05:43 (CEST)
replies: text: ::Ah, ik kende u nog niet, maar lees dit nu. Tja, kopiëren moet je zeker niet doen; alles in je eigen woorden beschrijven. Als het daar fout gaat en het is al meerdere keren verteld, dan gaan Wikipedianen met steeds minder uitleg terugdraaien. Ik ga er vanuit dat je er van geleerd hebt en voortaan altijd alles even in je eigen woorden zal verwoorden. Dan komt de waardering en respect vanzelf wel weer terug, al gaat die ter voet. Mvg, Timelezz (overleg) 5 sep 2014 06:30 (CEST)
thread_title:  De participanten en bewindhebbers
Overleg:Nightcrawler (Marvel)

message: Volgens mij is de juiste spelling harlekijn of is het een woordspeling en is hier sprake van Donorprincipe?  Klaas|Z4␟V:  1 jul 2014 10:01 (CEST)
replies: text: Ondertussen is toegevoegd dat dit is gedaan om de naam een Duits tintje te geven. Wikiwerner (overleg) 22 mrt 2016 20:26 (CET)
Overleg:Kroniekschrijver

message: Door het schrijven van een paar artikels over kroniekschrijvers ben ik bij het algemeen artikel 'kroniekschrijver' beland. Dit bleek enkel maar gewijd te zijn aan het aparte geval van Spaanse tradities in het kroniekschrijven. 
Ik meen dat dit veel breder moet kunnen worden opengetrokken en heb me aan het schrijven van een ruimere tekst gezet. Op het eerste gezicht vind ik in het Nederlands geen ondersteunende lectuur die het over het fenomeen 'kroniekschrijver' heeft, maar die moet wel bestaan.
Het artikel 'kroniek' op deze Wikipedia, verdient eveneens een herziening en aanvulling. Wat er nu staat is maar heel beperkt. Misschien zou zelfs kunnen overwogen worden om 'kroniek' en 'kroniekschrijver' tot één artikel te versmelten, want het gaat tenslotte om hetzelfde: het object dat 'kroniek' heet en de vervaardiger ervan die de 'kroniekschrijver' is.
Ik hoop alvast dat andere gebruikers in Nederland en België aan de vervollediging van dit artikel kunnen meewerken.
Andries Van den Abeele (overleg) 1 jul 2014 11:47 (CEST)
thread_title: De kroniekschrijver
Overleg:Heinenoordtunnel

message: Is het nodig om een 'incidenten' kopje te maken met de belangrijkste incidenten?
Overleg:Visconti di Modrone

message: Zou de naam van dit lemma niet moeten luiden Visconti di Modrone, de naam waaronder leden van dit geslacht bekend zijn? Paul Brussel (overleg) 1 jul 2014 14:40 (CEST)
replies: text: U hebt natuurlijk gelijk Paul. Maar toen ik het aanmaakte botste ik op het feit dat Visconti di Modrone al bestond en een redirect was naar Visconti. Ik had dit dus eerst moeten ongedaan maken en dan 'Visconti di Modrone' weer moeten gebruiken, los van Visconti. Maar dat ging wat boven mijn technische mogelijkheden en geduld en daarom heb ik dit ommewegje gebruikt. Misschien komt ooit een technische bolleboos langs die dat rechtzet. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 1 jul 2014 14:46 (CEST)
replies: text: :Gefixt! Paul Brussel (overleg) 1 jul 2014 14:55 (CEST)
thread_title:  Naam lemma