Overleg:Sadisme

message: In de schemerzone van de menselijke psyche is nog iets duisters te vinden dat blijkbaar zowel in het artikel Fetisjisme als in het artikel Sadisme thuis hoort. Wie op verkenning gaat in de vele zijwegen van YouTube zal wel al gezien hebben dat sommige mensen het opwindend vinden om bijvoorbeeld kleren te vernietigen (met een schaar of mes bewerken, er met de auto over rijden, aan flarden scheuren, blootstellen aan vloeibare chemische stoffen, verbranden, etc...) en deze kleren bijgevolg te zien "lijden", alhoewel het levenloze voorwerpen zijn. Wat gebeurt er dan precies in de hoofden van diegenen die zulke akties ondernemen? Waar ligt de bron van zulk afwijkend gedrag? Bestaat daar een aparte psychomedisch-sociale naam voor dan de veel te gemakkelijk toe te passen aanduiding "knettergek"? Diegenen die zulke dingen doen proberen er steeds goed vanaf te komen door te zeggen dat ze niemand kwaad doen omdat ze levenloze voorwerpen (in dit geval kledij) vernietigen. Stel je voor dat hun gedachten kunnen gelezen worden door anderen die dat soort dingen niet doen. Er zouden nogal wat verborgen sadistische trekjes aan het licht komen denk ik. DannyCaes (overleg) 19 jun 2021 21:03 (CEST)
replies: text: En wat zouden deze mensen het meest opwindend vinden? Nieuwe kleren vernietigen? (dus pas gemaakte splinternieuwe kleren die nog door niemand gedragen zijn), of veelvuldig gedragen kleren waar al een geschiedenis aan vast zit? (kleren met gebruikssporen en duidelijke aanwijzingen dat ze reeds als tweedehandsartikelen worden (of werden) gebruikt, dus van meer dan één eigenaar). DannyCaes (overleg) 19 jun 2021 21:13 (CEST)
replies: text: :Bestaat er niet ook zoiets als het opgewonden raken van het zien van afgedankte auto's die in stukken worden gereten of tot schroot worden geplet in een reusachtige metaalpers? (verwant: afgedankte kledingstukken die tot dunne flarden worden gescheurd in een daartoe ontworpen shredder). DannyCaes (overleg) 19 jun 2021 21:49 (CEST)
replies: text: ::Popverbranding na carnaval (het traditioneel afsluiten van de carnavalsperiode, maar... is er in de hoofden van sommige mensen, tijdens het zien van zo'n verbranding, niet MEER aan de hand dan enkel de traditionele afsluiting?) (ook: kerstboomverbranding).

text: De Engelstalige Wikipedia is zoals steeds mijlen ver voorop: https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrophilia
replies: text: :Ook: vernietigingsdrang. Alles stuk willen slaan. Scherven maken. Op een rebelse manier de braaf ogende boel opzettelijk in 't honderd willen sturen, om aldus de harde waarheid aan 't licht te doen komen (de alom gevreesde waarheid die door o.a. de reclamewereld steeds verborgen blijft achter schijntoestanden om de echte wereld er op een kunstmatige manier beter te doen uitzien).
===Het Hindenburg syndroom (?)===
Iedereen kent ze wel, de verschrikkelijk uitziende zwart-wit filmbeelden van de verbrandende Hindenburg zeppelin, waarbij het majestueuze en in zekere zin sierlijk uitziend luchtschip in luttele seconden door het vuur tot een hoopje schroot werd herleid. Ik kan mij inbeelden dat het frequent zien van dit (of zo'n soort) ontzagwekkend gebeuren bij een niet gering aantal mensen één en ander in hun psyche aktiveert, rakend aan de bovenvermelde twee "isme's". Zie ook: Pyromanie. DannyCaes (overleg) 19 jun 2021 22:09 (CEST)
thread_title: Levenloze voorwerpen

message: Iedereen kent ze wel, de verschrikkelijk uitziende zwart-wit filmbeelden van de verbrandende Hindenburg zeppelin, waarbij het majestueuze en in zekere zin sierlijk uitziend luchtschip in luttele seconden door het vuur tot een hoopje schroot werd herleid. Ik kan mij inbeelden dat het frequent zien van dit (of zo'n soort) ontzagwekkend gebeuren bij een niet gering aantal mensen één en ander in hun psyche aktiveert, rakend aan de bovenvermelde twee "isme's". Zie ook: Pyromanie. DannyCaes (overleg) 19 jun 2021 22:09 (CEST)
thread_title: Het ''Hindenburg syndroom'' (?)

message: Sadistische trekjes in verband met levenloze voorwerpen kunnen best grappig zijn, bijvoorbeeld in de Engelse TV-film A Grand Day Out, waarin een groepje toeristen een Engelse badplaats aandoen en er tal van dolkomische toestanden beleven. In een bepaalde scene die zich ergens in een eenpersoonsslaapkamer van een hotel afspeelt stopt Ronnie Corbett liefdevol zijn teddybeer in bed, en bekijkt op een tedere manier zijn beertje dat half bedekt in bed ligt te wachten. In een oogwenk echter keert het tedere gedrag van Ronnie Corbett zich 180 graden om en het beertje krijgt een welgemikte vuistslag op diens neus. Waarschijnlijk zal deze scene ergens de inspiratiebron geweest zijn voor Rowan Atkinson's (Mr. Bean's) scene waarin hij zijn teddybeertje (Teddy) ongelukkigerwijs onthoofd door het beertje op een geforceerde manier in de lade van het nachtkastje te stoppen. DannyCaes (overleg) 23 jun 2021 18:29 (CEST)
replies: text: Doet mij op de één of andere manier denken aan de driftbui van Basil Fawlty (John Cleese) die als een bezetene met een struik op zijn auto staat te kloppen omdat die het niet naar behoren wil doen (welke aflevering van Fawlty Towers is dit?). DannyCaes (overleg) 19 jun 2021 21:40 (CEST)
thread_title: Ronnie Corbett's en Rowan Atkinson's teddybeertjes