lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Anti-kernenergiebeweging

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:1980-10-18-affiche.jpg en :Afbeelding:1973-07-01-kalkarheffing.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319. --E85Bot 20 mrt 2007 02:51 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie van o.a. [[:Afbeelding:1980-10-18-affiche.jpg]] 

message: "De anti-kernenergie beweging is echter geen schim meer van wat het was."
Is ermee de Nederlandse beweging bedoeld? Bij onze oosterse buren vinden er op dit moment grotere acties plaats dan ooit. En wikipedia is internationaal, toch? --77.191.151.141 26 mrt 2011 21:22 (CET)
replies: text: Heb aangepast. mvg henriduvent (overleg) 26 mrt 2011 23:10 (CET)
thread_title:  Vraagje 

message: Heb een kopje gemaakt Nederland. Lijkt me goed aan te vullen met Belgie, en wellicht ook Duitsland, waar de beweging een ander verloop heeft gekend. Ik mis ook de rol van de kerken en gemeenten.
Hannolans (overleg) 18 nov 2014 22:36 (CET)
replies: text: Is helemaal waar, zou moeten, mvg henriduvent (overleg) 18 nov 2014 22:50 (CET)
thread_title:  Nederlands, Belgisch en internationaal 

message: Wellicht is een stukje context interessant om het ontstaan van de beweging te verklaren:
* het eenzijdig toewijzen van de rijksoverheid van gemeentelocaties voor boven- en ondergrondse opslag van afval (zoutkoepels) en centrales
* het inzetten op kernenergie voor de toekomst (35 kerncentrales, Dodewaard en Borssele was slechts het begin)
* het dumpen van radio-actief afval in zee
* erfenis kernenergie-onderzoek vanuit Tweede Wereldoorlog
* ongelukken, waaronder three miles island
Hier moet wel literatuur over beschikbaar zijn lijkt me.
Zeker daar is veel over geschreven. In ieder geval ook relevant voor ontstaan en succes zijn de opkomst van de nieuwe sociale bewegingen, het milieubewustzijn, aanprakelijkheid, bleid (en de rolopvatting) van de overheid (energiepolitiek, planologie e.a.)  en de aardgasbel. mvg henriduvent (overleg) 19 nov 2014 14:51 (CET)
thread_title:  Context
Overleg:Assenede

message: "Ook SIDMAR (Arcelor) in het nabijgelegen Zelzate, voormalig deel van Assenede, is een pool voor Asseneedse arbeiders."
Is Zelzate ooit een deel geweest van Assenede? Zo ja, is dit eigenlijk relevant? Want ik vind dat Sidmar/Arcelor belangrijker is in dit stukje dan het feit dat Zelzate ooit een stuk Asseneeds was. En Sidmar/Arcelor ligt over het kanaal Gent-Terneuzen. Tomdebock 9 apr 2007 17:07 (CEST)
replies: text: Assenede heeft nooit grond afgestaan aan Zelzate of Zelzate was nooit een deel van Assenede. Ik zal het corrigeren. Zonneschijn 9 apr 2007 18:31 (CEST)

message: Assenede heeft in zijn geschiedenis 4 brouwerijen gekend, waaronder brouwerij Cruyl, Van Hoorebeke en Van Overbeke.
Ben de vierde even vergeten. Google is ook niet behulpzaam. Iemand met een beter geheugen?
replies: text: Plaatser Gvdwiele heeft zelf het antwoord gezocht en op het artikel geplaatst. Zonneschijn 10 aug 2007 20:04 (CEST)
thread_title: Brouwerijen
Overleg:Kaprijke

message: Ik heb een vraagje. Bij het woordje Ligging onder de kaart in de infobox hoort toch een hoofdletter? Naar aanleiding van deze edit vraag ik het hier.  2 sep 2007 10:36 (CEST)
replies: text: Ja, volgens mij hoort een onderschrift met een hoofdletter te beginnen, en doen we dat ook meestal. Zie ook (al is dat voor het Engels) :en:Wikipedia_talk:Captions#Using_periods: "Sentence capitalization is recommended in all cases except for the formal titles of works of art."--Patrick 2 sep 2007 11:11 (CEST)

text: Ik zie overigens dat het ook op andere (misschien wel alle) pagina's van  zo wordt gedaan.--Patrick 2 sep 2007 11:25 (CEST)
replies: text: :Inderdaad de kleine letter is 589 maal gebruikt. Gelieve daarom de uniformiteit bij alle infoboxen te bewaren en de kleine letter te laten staan. Los van de vraag of het gebruik van een kleine letter nu juist of fout is, denk ik dat er toch belangrijker werk op Wikipedia te verrichten is. Zonneschijn 2 sep 2007 11:46 (CEST)

text: :Correcte spelling is belangrijker dan uniformiteit. - Erik Baas 2 sep 2007 19:47 (CEST)
replies: text: ::Zinnen zonder werkwoorden als onderschrift of als opsomming beginnen niet met een hoofdletter, zie ook Stijlgids. De spelling is dus juist. Zonneschijn 3 sep 2007 14:42 (CEST)
replies: text: :::Je bedoelt dat "opsommingen" ook slaat op onderschriften? Dat blijkt nergens uit.--Patrick 3 sep 2007 15:59 (CEST)
replies: text: ::::Het blijkt ook nergens uit dat zinnen zonder werkwoord als onderschrift met een hoofdletter moeten beginnen. Zonneschijn 3 sep 2007 16:19 (CEST)
replies: text: :::::Zoek het maar uit, dan blijft het maar met een kleine letter.  3 sep 2007 16:46 (CEST)
thread_title:  Hoofdletter 

message: Bron: Grootvader die eind 19'eeuw erin gezwommen heeft. Jack Ver (overleg) 19 apr 2024 16:55 (CEST)
thread_title: Rood Vaardeke,
Overleg:NVIDIA

message: Zou iemand het nVidia logo kunnen fixen? Bedankt! [[Gebruiker:Sebazzz|Sebazzz]] 20 mrt 2007 19:00 (CET)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Nvidia logo.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070520. --E85Bot 21 mei 2007 03:04 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Nvidia logo.jpg]]
Overleg:Mayagodsdienst

message: Wat is dan het verschil tussen de Mayamythologie en Mayareligie (bovendien zou dit artikel dan 'Mayareligie' moeten heten, er is geen religie die 'Maya' heet)? Bovendien rammelt dit artikel nogal: 'zoals de Azteken en de Inca's die later aan macht kwamen'. De Azteken kwamen nooit aan de macht in het Mayagebied (behalve in de Soconusco), en de Inka's en Maya's kenden elkaar niet eens. "die zij waarnamen en als afzonderlijke kalenders (elk van oneindige duur)." En als afzonderlijke kalenders... daar missen een paar woorden lijkt mij. Verder worden 'Mayasjamaan' en 'Ggetallenrelaties' aan elkaar geschreven. Mixcoatl 20 mrt 2007 21:25 (CET)
replies: text: Mythologie is veel uitgebreider en heeft een overlapping met geloof, het artikel werd even snel opnieuw aangemaakt, als beginnetje, na de bekende verwijder sessie, als het EN artikel :en:Maya religion volledig vertaald is verdiend het wel een eigen plaatsje dacht ik zo, en zeker, een betere indeling is gewenst. gr. mion 20 mrt 2007 21:38 (CET)
replies: text: :Ik ben niet overtuigd. Ik heb er maar een samenvoegingssjabloon opgezet en het gemeld op Wikipedia:Samenvoegen, zodat ook anderen hun mening kunnen geven. Mixcoatl 21 mrt 2007 20:37 (CET)

message: Hoe treurig dat zoveel interventies bij zo'n belangrijk onderwerp tot zo'n uiterst middelmatig artikel hebben geleid!77.162.130.139 12 okt 2007 13:45 (CEST)
replies: text: Doe er dan wat aan! Jvhertum 12 okt 2007 15:21 (CEST)
replies: text: :Het klopt dat dit artikel een stuk beter kan, maar het is nog nauwelijks bewerkt, dus aan 'zoveel interventies' ligt dat zeker niet. Mixcoatl 12 okt 2007 21:40 (CEST)
replies: text: ::Omdat het zo afgronddiep en hopeloos slecht is, heb ik maar geprobeerd het in ieder geval leuk, kinderlijk, en tegelijk een tikje informatiever te maken, maar de veldwachters van Wikipedia hebben me daarvoor op m'n kop gegeven.77.162.130.139 25 aug 2010 12:53 (CEST)
thread_title:  treurig
Overleg:Gladde slang

message: Heb opmerking verwijderd, aangezien in Nederland 7 soorten reptielen voorkomen:
*Muurhagedis
*Levendbarende hagedis
*Zandhagedis
*Hazelworm
*Ringslang
*Gladde slang
*Adder
De muurhagedis is misschien niet helemaal zuiver, omdat hij hier alleen in een stedelijke omgeving voorkomt (als cultuurvolger). Vooralsnog wordt hij wel gewoon tot de Nederlandse fauna gerekend.Viridiflavus 20 mrt 2007 23:04 (CET)
replies: text: Welke opmerking bedoel je? B kimmel 21 mrt 2007 20:00 (CET)
replies: text: :Dat er in Engeland ook zes soorten reptielen voorkomen. : "(De gladde slang leeft in geheel Europa, zelfs in Groot-Brittannië waar minder reptielen voorkomen dan in de rest van Europa (overigens precies evenveel als in Nederland, namelijk 6)." Viridiflavus 21 mrt 2007 21:43 (CET)
replies: text: ::Ah ik zat in de geschiedenis te zoeken, vandaar. Het zijn er inderdaad 7, eigenlijk zijn het er 8 (russische rattenslang) maar die telt niet want dat is een recent uitgezette soort. B kimmel 22 mrt 2007 20:01 (CET)
Overleg:Esperantogrammatica

message: Ik verwonder mij over dit stukje informatie, is het niet verzonnen?
Ik heb er werkelijkwaar nog nooit over gehoord of gelezen.
Het klinkt als onzin, maar natuurlijk kan ik het ook mis hebben.
Er staat ook niet bij wie deze grammatica hanteert, daar ben ik ook benieuwd naar!
*Nou volg maar een cursus, je komt er vanzelf achter! Canidæ 16 aug 2007 01:03 (CEST)
thread_title:  Ongeloofwaardig! 
Overleg:Otrobanda

message: Is het OtrAbanda of OtrObanda? In de archieven van Curacao komt de naam Otrobanda voor het eerst voor en iedereen op Curacao heeft het over Otrobanda, al zie je op officiele aanduidingen zoals "Telefoondienst Otrabanda" en "Landskantoor Otrabanda", meestal Otrabanda staan.

message: Hoewel Otro- en Otrabanda nogal eens door elkaar gebruikt wordt, gaat de voorkeur uit naar OtrObanda: de andere kant. Otro= andere
OtrAbanda bestaat enkel als in de naam van de wijk. Grammaticaal zegt men dus niet: "E otra banda"; maar: "E otro banda": De andere kant. Hetgeen de betekenis van naam Otrobanda: "De andere kant ten opzichte van Punda".
Het woord OtrA wordt wel gebruikt als "bis" aan het eind van een concert. "Nog eentje", dus, maar niet "andere".
Overigens is de familie Godett niet van Otrobanda. Dat Anthony Godett in Otrobanda gewoond zou hebben, heeft niemand mij kunnen bevestigen. De FOL-aanhang in deze wijk is te verwaarlozen. Vooralsnog heeft de FOL in Otrobanda nauwelijks een noemenswaardig aantal stemmen vergaard.
--200.26.217.166 1 apr 2007 19:04 (CEST)neeltje timmers, Otrobanda Curaçao, 1 april 2007
thread_title:  Otrobanda 
Overleg:Hr.Ms. O 8 (1915)

message: Ik heb vandaag weer een link verwijderd naar een pagina over een Biber op dutch submarines.com. Deze pagina heeft niets met dit artikel te maken. Verder staat er al een link naar deze site: bij het kopje Bronnen.
DirkV 21 mrt 2007 11:11 (CET)
thread_title:  Link naar Dutch submarines.com 

message: Volgens mij en zeker taalkundi gezien, is het "Hr. Ms. XXXX" en niet "de Hr. Ms. XXXX".Madyno 1 apr 2007 21:16 (CEST)
thread_title: Harer M
Overleg:Hr.Ms. K XVIII (1934)

message: Ik heb vandaag weer een link verwijderd naar een pagina over een Biber op dutch submarines.com. Deze pagina heeft niets met dit artikel te maken. Verder staat er al een link naar deze site: bij het kopje Bronnen.
DirkV 21 mrt 2007 11:12 (CET)
thread_title:  Externe naar Biber
Overleg:Rotterdam (gemeente)

message: De tekst inzake Gemeentelijke Diensten is niet meer actueel, het is namelijk nu al 2007!!
De gemeentelijke taken worden uitgevoerd door een groot aantal gemeentelijke diensten. Hieronder de stand van zaken in februari 2005. Door verzelfstandiging en concentratie zal het aantal diensten in de loop van 2005 verminderen.

message: Zou het niet handig zijn om alle plaatsen die in de gemeente Rotterdam liggen (Rotterdam, Pernis, Groenenweg, De Zweth, etc) in een gemeente navigatie stoppen. Nu staan alleen de wijken en deelgemeentes die in de gemeente Rotterdam liggen zo aangegeven.Lars-f-94 27 jul 2010 17:31 (CEST)
thread_title: Gemeente Navigatie

message: Noot aan zelf: Sjabloon aanpassen. Geeft data van voor 18 maart 2010, zonder Rozenburg. Steinbach (overleg) 3 jan 2011 14:03 (CET)
replies: text: Waarom gaat Rozenburg dan uit het sjabloon?Lars-f-94 (overleg) 3 jan 2011 17:27 (CET)
thread_title:  Sjabloon 

message: Zoals ik ook opmerkte op de Wikipedia:Helpdesk, vind ik het een verslechtering om de wijken en buurten weg te laten uit dit artikel over de gemeente Rotterdam. Dat de opmaak lastig kan zijn, vind ik niet een overtuigend argument om de informatie dan maar te schrappen uit dit artikel. Dat ook in de artikelen over de deelgemeenten de wijken en buurten worden genoemd lijkt me terecht, maar een totaaloverzicht in het artikel over de gemeente hoeft de lezer niet te worden onthouden. Bob.v.R (overleg) 25 jun 2014 12:19 (CEST)
replies: text: Tsja... de een vindt een opsomming "breiwerk" en maakt er een tabel van, die vervolgens in bepaalde gevallen een stuk omlaag geduwd wordt, de ander haalt het weer uit de tabel en... Zowel het "breiwerk" als de tabel vond ik geen probleem, maar smaken verschillen. Ik ga eens kijken of ik er niet een iets smallere tabel van kan maken. Richard 25 jun 2014 13:07 (CEST)
thread_title:  Wijken en buurten 

message: In het artikel staat Istanboel in de lijst met zustersteden. Echter zegt een woordvoerder van de gemeente Rotterdam vandaag in diverse media dat er helemaal geen stedenband is. Zie:   Vandaar dat ik nu het "bron?"-sjabloon heb toegevoegd. Dinsdagskind (overleg) 15 mrt 2017 18:12 (CET)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk. Ik heb het hoofdstuk Stedenbanden uit het artikel Rotterdam overgeheveld. Daar stonden er ook bronnen bij en werd Istanboel oorspronkelijk niet genoemd. Nu wel, maar juist om aan te geven dat er geen officiële band tussen Istanboel en Rotterdam is. Richard 17 mrt 2017 15:50 (CET)
thread_title:  Stedenband Istanboel?
Overleg:Infiniti

message: Nissan is geen "onderdeel van Renault", zoals in de eerste regel te lezen valt. Renault heeft ruim 40 procent aandeel in Nissan, maar Nissan ook weer 15 procent in Renault.
Overleg:Lucius Cassius Dio

message: Wil iemand deze handige link van de Historia in het Engels misschien toevoegen? Ik heb geen zin om te leren hoe het moet. 
http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/gutbook/author?name=Cassius%20Dio%20Cocceianus
Krastain 21 mrt 2007 14:05 (CET)
Overleg:Controlecijfer (spoorwegen)

message: Controlecijfers worden niet alleen gebruikt bij genummerd materieel, maar ook bij boeken en bankrekeningen.  Zie .  --Bdijkstra 21 mrt 2007 16:02 (CET)
replies: text: Klopt, zodra daar artikels over gemaakt worden, kan de titel van het huidige artikel Controlecijfer veranderd worden in  Controlecijfer (spoorwegmaterieel) of iets dergelijks.  21 mrt 2007 16:36 (CET)
replies: text: :Prima. --Bdijkstra 22 mrt 2007 01:24 (CET)
Tsja, dat gaat nu wat gerommel opleveren: er is al een artikel Checksum. Ik vind controlecijfer een betere titel, maar dan moet er dus een moderator aan te pas komen, omdat controlecijfer al bestaat... En er is een oerwoud aan interwiki's waar :en:Check digit naar Elfproef verwijst. Iemand ideeën? Als een moderator (Ninane?) Checksum naar Controlecijfer kan verplaatsen, alsmede Controlecijfer naar Controlecijfer (spoorwegen), dan wil ik de algemene pagina wel in orde proberen te maken, met verwijzingen naar ISBN, EAN, Elfproef en wat dies meer zij. Paul B 26 apr 2007 18:00 (CEST)

text: Ik heb Checksum naar Controlecijfer verplaatst en Controlecijfer naar Controlecijfer (spoorwegen). Succes!  26 apr 2007 18:26 (CEST)
replies: text: :Bedankt! Ik ga eens aan de slag... Paul B 26 apr 2007 18:31 (CEST)

message: Ik heb zojuist een (beknopte) beschrijving van Oostenrijkse nummers toegevoegd, welke een gelijke bepaling van het controlecijfer hebben, maar dan met een zevencijferig nummer (viercijferig typenummer + driecijferig volgnummer) + controlecijfer.
Er waren meer landen die een soorgelijke nummering gebruikten (o.a. Zwitserland weet ik), maar ik weet niet vanaf wanneer deze landen die nummering hebben ingevoerd, en welke landen het nog meer betrof.
Dh3201 31 dec 2007 15:31 (CET)
thread_title:  Meer landen met nummers met controlecijfer. 

message: Kan er iemand eens verduidelijken hoe je aan het onderste cijfersom van de tabel geraakt? Limpie (overleg) 16 jan 2022 20:06 (CET)
thread_title:  Verduidelijken
Overleg:Curriculum vitae

message: Cv verificatie is een weesartikel. --Bdijkstra 21 mrt 2007 16:10 (CET)
Beste mensen,
de correcte afkorting is 'cv' en niet 'CV' of 'c.v.'.
Die afkortingsinformatie is preces wat ik zocht. Kan iemand het bevestigen? Tot die tijd de infor maar wel geinjecteerd in het artikel. PizzaMan 22 feb 2010 18:54 (CET)
replies: text: "zonder hoofdletter en zonder punt" --hardscarf 22 feb 2010 19:58 (CET)
thread_title:  Verificatie
Overleg:Basken

message: "De Basken zien zichzelf als onafhankelijk, doch hebben sinds hun bekende cultuuroorsprong (1e eeuw vóór Christus) nog nooit langdurig een echte autonome status gehad."
Autonome status heeft Baskenland (regio) natuurlijk wel, sterker, er is geen deelstaat in Europa met verdergaande autonomie dan Euskadi. Maar ik neem aan dat je doelt op regelrechte onafhankelijkheid. Ook dan is het oude koninkrijk Navarra te beschouwen als een voormalige, volledig onafhankelijke, Baskische staat. wat zijn jouw ideeën hierover?
Baljeu 21 mrt 2007 17:13 (CET)

message: Verplaatst van volledig Baskisch naar gedeeltelijk Baskisch.
Deze componist van klassieke muziek had een Zwitserse vader en een Baskische moeder. Voor zijn 1e verjaardag verhuisde het gezin naar Frankrijk.
Ravel hield van Spaanse muziek, getuige de onderstaande composities:
*L'heure espagnole, opera
*Rhapsodie espagnole, zijn symfonie
*Alborada del gracioso, deel uit de pianocyclus Miroirs
KeesInvites 3 jul 2008 20:48 (CEST)
thread_title:  Maurice Ravel
Overleg:Lijst van landen zonder zomertijd

message: De tekst zegt het volgende:
 "Geen enkel land in Afrika heeft ooit zomertijd gekend behalve de volgende drie"
Terwijl het plaatje zegt:
 "een enkel land in Afrika kent zomertijd behalve de volgende drie"
BugBlue 21 mrt 2007 17:53 (CET)
thread_title:  afrika 

message: De meeste landen gebruiken geen zomertijd. Deze landen zijn zodoende de norm en de landen mét zijn de afwijking. Dat er edoch wel een Lijst van landen zonder zomertijd bestaat, maar geen Lijst van landen met zomertijd kon daarom nog wel eens een geval van eurocentrisme zijn. Apdency (overleg) 29 okt 2023 12:24 (CET)
thread_title:  Eurocentrisch?
Overleg:Token (identificatie)

message: Ik heb het artikel wat aangevuld maar het is nog steeds problematisch, ik ken op dit moment 5 betekenissen van "token", zie dp-voorstel beneden. Dat worden er nogal wat, en het zullen misschien niet direct grote artikelen worden, toch wil ik ze het liefst uitsplitsen en een dp aanmaken. De betekenis van een artikel is als het ware haar primaire sleutel en het voelt dus als een doodzonde om ze samen te voegen ook al lijken de betekenissen op elkaar. Nee sterker nog, juist als de betekenissen op elkaar lijken is het belangrijk het onderscheid zeer goed duidelijk te maken. Samenvoegen impliceert een equivalentie die er niet is. Ik ben dus voor een dp, maar voordat een hernominatieoorlog ontstaat wil graag eerst weten wat anderen denken.
Dit is wat ik gevonden heb:
#Een token (representant) is een symbool voor bijvoorbeeld de liefde van iemand.
#Een token (beveiliging) is een cijfer- of letterreeks die gebruikt wordt ter authenticatie en identificatie.
#Een token (apparaat) is een op een rekenmachine gelijkend apparaatje dat tokens genereert, en gebruikt wordt ter identificatie en authenticatie.
#ToKeN (onderzoekprogramma) (Toegankelijkheid en Kennisontsluiting in Nederland) is een een interdisciplinair onderzoekprogramma van de NWO. ToKeN info
#Een token (string) is een deel van een string zoals afgesplitst door een tokenizer.
- Snaily 21 mrt 2007 18:22 (CET)
replies: text: Een lemma in een encyclopedie hoort over één onderwerp te gaan, dit zijn duidelijk aparte onderwerpen.

text: Een token is ook een framesoort in een Token ring computernetwerk.

text: --Bdijkstra 21 mrt 2007 18:37 (CET)
In de wiki staat: "De tokens gebruiken een speciaal ontworpen algoritme om op een bepaalde tijd een nieuwe unieke meercijferige code te berekenen". Banken hebben miljoenen tokens uitgegeven. Heeft elke token hetzelfde algoritme aan boord. Kan het voorkomen dat twee dezelfde tokens, dezelfde unieke nummers genereren? Of gaat het om een uniek nummer per token?Timbo 27 sep 2009 10:26 (CEST)

text: Ik zou verwachten dat de tokenapparaatjes elk een uniek identificatienummer hebben die meegenomen wordt bij het maken van de code.  Maar dan nog kan het een keer voorkomen dat twee verschillende apparaatjes hetzelfde nummer genereren.  De kans dat diezelfde apparaatjes dat direct daarna nog eens doen, is echter astronomisch klein.  --BDijkstra 27 sep 2009 17:34 (CEST)

message: De betekenis 'niet te verzinnen' lijkt mij niet helemaal te kloppen. De persoon die het token in bezit heeft, kan het zelf verzonnen hebben. Bij sommige banken is het mogelijk de pin code zelf te kiezen. Volgens mij wordt bedoeld: 'niet door een willekeurig persoon te verzinnen' of 'niet door derden te verzinnen' o.i.d. (Sandertje1980 (overleg) 9 jan 2017 09:49 (CET))
replies: text: Inderdaad, ik heb het aangepast. --bdijkstra (overleg) 9 jan 2017 11:02 (CET)
thread_title:  'niet te verzinnen'
Overleg:Belize (land)

message: Districten van Belize is een weespagina. --Bdijkstra 21 mrt 2007 18:45 (CET)
replies: text: Dan lossen we dat toch op!? --- jeroenvrp 21 mrt 2007 22:13 (CET)
thread_title:  Districten van Belize 
Overleg:Mensenoffer

message: Ik heb bij de namen van bekende mensenoffers "1-Aardbeving" en "8-Hert Jaguar Klauw" weggehaald. Ze lijken mij alleen maar onzin.
R. Veenman 21 mrt 2007 19:45 (CET)
Jan Duimel, ik ben het niet eens met je laatste aanpassingen.
Je schrijft, dat God wilde weten of Abraham bang voor God was, godvrezend. Godvrezend betekent echter: vroom, ontzag voor God hebbend. Zoek maar op in het woordenboek, of kijk naar de NBV-vertaling (www.biblija.net), waarin dit duidelijker is vertaald.
Verder stel ik voor, om de passage die begint met "Dit is tot op zekere hoogte vergelijkbaar..." en eindigt met "...We dienen dan de bedoeling op een symbolische manier te interpreteren." te schrappen. Je presenteert hier namelijk een bepaalde mening en filosofie, waar wikipedia niet voor bedoeld is. Wie objectieve informatie zoekt over het onderwerp "mensenoffer", zit niet te wachten op een algemene beschouwing over het al dan niet letterlijk nemen van religieuze teksten. Jouw bewering "In de bijbel, Jesaja 13, blijkt ook dat God een wraakzuchtige God is. (zie Jesaja 13:3)" is geen feit, maar een mening, want in de bijbel staan ook veel teksten die gaan over een vergevende God.
Hans Admiraal 17 okt 2009 21:50

message: Na overleg met Jan Duimer heb ik dit artikel herzien. Er is een sterkere nadruk gekomen op mensenoffers als rituele handeling en minder op zelfopofferingen en oorlogshandelingen. De esoterische beschouwing heb ik grotendeels verwijderd, omdat deze te zeer een bepaalde betwistbare visie presenteerde en traditionele godsdiensten eenzijdig negatief aan de orde stelde.
Hans Admiraal 18 okt 2009 21:17
thread_title:  Herziening
Overleg:Provinciale weg 299

message: De weg wordt lokaal (voor wat het Kerkraadse deel betreft) ook SW26, S23 of Roderlandbaan genoemd. Heeft iemand een verklaring of beschrijving voor die eerste 2 benamingen? Ruud Habets 21 mrt 2007 21:26 (CET)
replies: text: Hoi Ruud. SW-nummers (staat volgens mij voor Streekweg) zijn administratieve wegnummers die door de provincie worden gegeven aan nieuwe wegvakken. Deze weg werd aangelegd in de jaren '70, toen er nog geen N-nummering op provinciale wegen bestond en dus werd ter aanduiding nog gesproken van de SW26. Dit is dus blijkbaar nooit uit de volksmond verdwenen. Groeten,  22 mrt 2007 13:16 (CET)
replies: text: :Dank je wel Tibor, heel verhelderend. Ruud Habets 25 mrt 2007 08:15 (CEST)

message: Ik heb twee jaar geleden over nieuwe weggedeeltes gereden van de Buitenring Parkstad Limburg. M.i. is een en ander gewijzigd. Maar de details kan ik vanuit Noord-Holland niet zo snel in dit artikel verwerken. Graag een aanvulling/ wijziging door mensen die plaatselijk beter bekend zijn.
Bedankt, JoostB (overleg) 6 aug 2020 13:07 (CEST)
thread_title:  Opening [[Buitenring Parkstad Limburg]] (N300) en de gevolgen voor de N299 als wegnummer