Overleg:Middelheimmuseum

message: Het artikel, nu Middelheimmuseum: openluchtmuseum voor beeldhouwkunst, zou beter de titel Middelheimmuseum hebben. Dat is de (huidige) naam van de instelling. De toevoeging van ondertitel is onnodig en naar ik begrepen heb, is het hier de bedoeling om geen onnodige toevoegingen in titels van artikels te zetten. Dat het om een 2e naam/ondertitel en niet een deel van de naam gaat blijkt ook door de lelijke herhaling van "museum". Paulbe (overleg) 17 feb 2017 13:03 (CET)
replies: text: Ik vond die herhaling in de titel ook storend. Voorlopig hersteld naar de oorspronkelijke situatie. "Middelheimmuseum" valt ook te overwegen, maar dat moet dan aangevraagd worden omdat dit al een doorverwijzing is. Julien Grandgagnage (overleg) 17 feb 2017 14:40 (CET)
thread_title:  naam van museum / titel van lemma 

message: Beste . Ik apprecieer de wijzigingen die je maakt in het artikel, maar het zou fijn zijn mocht je hier ook bronnen bij vermelden. Mocht je geen bronnen hebben, laat me dan iets weten en dan kan ik er eventueel naar zoeken. Zoals je misschien wel weet, is dit artikel mijn inzending voor de Schrijfwedstrijd.  heeft je hierover een berichtje gestuurd op je overlegpagina. Met vriendelijke groeten, OrviIIe (overleg) 4 aug 2023 12:24 (CEST).
replies: text: Hallo Orville, ben je voor Laag-Middelheim (het deel van Middelheim ten noorden van de Middelheimlaan) dat dus niet in Wilrijk maar in Berchem lag (en dat door Middelheim van het feodale goed Vogelzang was overgenomen) al langs de https://www.heemkringberchem.be geweest? Zelf ben ik daar wegens mijn heemkundige interesse ook actief.

text: Moet Middelheim niet meer gescheiden worden van de andere deelparken van het Nachtegalenpark?

text: Groeten, Norbert Norbert zeescouts (overleg) 18 aug 2023 17:02 (CEST)
replies: text: :Hallo Norbert. Ik heb op jullie website gezocht, maar niets gevonden over (Laag-)Middelheim. Mogelijk is er in een uitgave van Heemtenberg over geschreven, maar die ga ik zelf niet allemaal doornemen. Kan je me zeggen in welke editie erover geschreven is? Ook op mijn zoektocht naar bronnen ben ik nergens tegengekomen dat Middelheim-Laag in Berchem zou hebben gelegen. Nu ligt het alleszins, net als de rest van Middelheim, in het district Antwerpen. Wat bedoel je met die laatste zin? De focus in het artikel ligt toch echt op Middelheim (hierbij is het onvermijdelijk om ook over Den Brandt, Vogelzang, Wilrijks Plein en Nachtegalenpark te spreken gezien de gemeenschappelijke geschiedenis). Mvg, OrviIIe (overleg) 18 aug 2023 17:36 (CEST).

text: :Toch een bron(netje) gevonden: Inventaris Onroerend Erfgoed. Een meer uitgebreide uitleg is nog steeds welkom! OrviIIe (overleg) 18 aug 2023 17:52 (CEST)
replies: text: ::In de Geschiedenis van Berchem door Floris Prims is er nog heel wat over de Wastine (woestijn, woestenij), het droge gebied van Berchem ten westen van de Berchemse Grote Steenweg te vinden en ook de grenzen van Berchem (oa. met Wilrijk) voor 1912 met de nodige kaarten erbij. Na de oudste steenweg in Berchem tussen Antwerpen en Mortsel liep de tweede oudste steenweg van Berchem die naar Wilrijk liep vanaf de Leeuwerik (zie het Leeuwerikpark aan de Coremansstraat) langs de huidige Middelheimlaan. Norbert zeescouts (overleg) 18 aug 2023 18:52 (CEST)
thread_title:  Recente wijzigingen