Overleg:Admiraliteit van Friesland

message: Heeft misschien iemand afbeeldingen van kleurenschilderijen van zeeslagen/schepen van de Admiraliteit? Mijn dank ik bij voorbaat groot A Duck
thread_title:  Afbeeldingen 

message: Ik zag dat bij de lijst van zeeslagen waarin de Friese Admiraliteit participeerde de Slag bij Duins, de Tocht naar Chatham en de Tweede slag bij Schooneveld verwijderd zijn. In het boek "De Friesche Admiraliteit boven water" door E. Smits staat echter: 
replies: text: OVERZICHT SCHEPEN IN VLOOTLIJSTEN EN ANDERE STUKKEN BEHORENDE BIJ DE FRIESE ADMIRALITEIT VAN 1597 TOT 1798

text: SLAG OP DE REEDE VAN DUINS. 21 OCT.1639.

text: Joris Pietersz Broeck roeijacht Rotterdam 10 st. 70 man.

text: Hendrick Jansz Camp directie jacht Gidion  24 st. 100 man.

text: Tjaert de Groot schip Friesland 22 st. 70 man.

text: TOCHT NAAR CHATUM. 19-24 JUNI 1667.

text: Willem baron v Aylva Groot Frisia 74 st. 370 man.

text: Hendrik Bruynsveld Prins Hendrik Casimir 72 st. 300 man.

text: Jan Jansz Vyselaer Oostergo 62 st. 230 man.

text: Wytse Johannes Beyma Westergo 58 st. 210 man.

text: etc.

text: TWEEDE SLAG BIJ SCHOONEVELD. 14 JUNI 1673.

text: Jan Pietersz Vincelbos de Windthondt 30 st. ? man.

text: Jochem Jansz De Liefde ? st. ? man

text: Wytse Johannes Beyma d'Elf Steden 50 st. 283 man. 
Moeten deze slagen weer aan de lijst worden toegevoegd?
A Duck 17 dec 2006 22:05 (CET)

text: Interessante vragen :o). Om te beginnen is de Slag bij Duins niet verwijderd, dus die kunnen we ook niet weer toevoegen ;o). Je had twee slagen bij Duins vermeld; de tweede vermoedelijk als een synoniem van of de Slag bij Dover of de Slag bij de Hoofden. Voor de eigenlijke Tocht naar Chatham was het Friese eskader net iets te laat om feitelijk aan de raid te kunnen deelnemen. Wel deed men mee aan de verdere acties tegen de Engelse oostkust. Voor de Eerste Slag in het Schooneveld had men geen eskader kunnen uitrusten. Voor de Tweede Slag leverde men inderdaad een kleine bijdrage. Ook al bestond die slechts uit drie schepen, dan moet ik toch toegeven dat de Admiraliteit van Friesland dus gewoon ondubbelzinnig meedeed! Die moet dus weer terug.--MWAK 18 dec 2006 10:41 (CET)
replies: text: : Volgens T. Roodhuyzen in het boek De Admiraliteit van Friesland speelde de kapitein Enno Doedes Star een "Belangrijke rol onder De Ruyter in de tocht naar Chatham in 1667. Hij was commandant van de 'Groningen', een oorlogsbodem met 70 stukken en 276-300 bemanningsleden". De slag lijkt mij dan ook vermeldenswaardig genoem om weer aan de lijst toe te voegen. A Duck 6 mei 2007 13:50 (CEST)
thread_title:  Veldslag waarbij de Friese Admiraliteit betrokken was 

message: Ik kom in dit artikel en in Admiraliteit wel de term Admiraal-generaal (overkoepelend voor meerdere admiraliteiten) tegen, maar niet de term Admiraal. 
* In Viceadmiraal en Admiraliteit staat: 
*::In de 17e eeuwse marine benoemde elke admiraliteit een eigen luitenant-admiraal en viceadmiraal.  
*In Admiraal staat dat die rang in 1956 is afgeschaft. 
* In Koninklijke Marine staat:
*::Als begin van de huidige Koninklijke Marine wordt soms 8 januari 1488 genoemd, de dag waarop Maximiliaan van Oostenrijk per decreet een admiraal aanstelde als toezichthouder op havens en wateren van de lage landen.
Ik vraag me af of ten tijde van de admiraliteiten er ook een functie van Admiraal bestond.
In dit artikel worden twee admiraals genoemd: admiraal Rudolf Coenders en admiraal Tromp. 
In het artikel staat voorts dat de admiraliteit werd geleid door een college waarin raadsleden zitting namen. 
Wat was dan de functie van de admiraal, als er al een admiraal was? 
Etymologisch lijken de woorden admiraliteit, admiraal-generaal, luitenant-admiraal en viceadmiraal allemaal afgeleid van de term "Admiraal". Sterker nog: intuïtief zou ik verwachten dat het woord "Admiraliteit" eigenlijk betekent: "het bureau van de admiraal". 
Wie weet de antwoorden op die vragen? Johan Lont 15 mrt 2007 12:35 (CET)
-----
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn, dat vanaf de benoeming van een admiraal-generaal voor alle admiraliteiten gezamenlijk, er geen aparte "admiraals" meer waren. Dat dus Prins Maurits de functie van "Admiraal" vervulde voor elk van de admiraliteiten. Dat is in lijn met wat ik lees op Maarten Harpertszoon Tromp, waar staat dat Tromp op 18 oktober 1637 werd benoemd tot luitenant-admiraal van Holland en West-Friesland, en dat hij daarmee bevelhebber van de geconfedereerde vloot werd.
Dat zou betekenen dat de hoogste militaire rang binnen een afzonderlijke Admiraliteit de rang van luitenant-admiraal was, en dat de vier admiraliteiten samen een admiraal deelden, in de persoon van de admiraal-generaal. Johan Lont 15 mrt 2007 12:43 (CET)
replies: text: Ten tijde van de admiraliteiten was er geen admiraal "sec". De laatste die die rang in Nederland gedragen had was Maurits en die werd in 1597 admiraal-generaal. Het woord was in die tijd nog vrij vaag van betekenis: iedere commandant van een vloot, ook een handelsvloot, kon er mee worden aangeduid. Het duidde dus zowel een functie als een rang aan. De werkelijke functie van de admiraal-generaal was zuiver formeel: de heren stadhouders — en één dame: Anna van Hannover — voerden nooit bevel over een vloot. Ze benoemden wel de officieren, maar hun bemoeienis richtte zich op het hoogste beleidsniveau; aan het feitelijke bestuur hadden ze geen deel; dat deden de admiraliteitsraden. In 1810 benoemde Lodewijk Napoleon voor het eerst weer drie admiraals, puur om zijn broer te jennen. Tijdens het latere Koninkrijk zijn er nog twee admiraals geweest: Willem I benoemde zijn zoon Frederik in die rang, die hij vervulde van 1830 tot 1840 in het kader van de Belgische Opstand; en Willem III benoemde zijn broer Hendrik kort voor diens sterven, als eerbewijs. De rang is weliswaar in 1956 afgeschaft maar kan natuurlijk per direct weer ingesteld worden. Zowel de huidige Willem-Alexander als Maurits zijn zeeofficieren...--MWAK 8 jan 2008 17:16 (CET)
thread_title: De functie van "admiraal"

message: Aan alle Dokkumers en anderen die daar bekend zijn: op 7 april heb ik als Zuidhollander gewaagd het artikel een beetje te herstructureren, en nu blijkt duidelijker dan voorheen dat er onduidelijkheid bestaat over de locaties van het hoofdkantoor van de Admiraliteit in Dokkum. Kan iemand nagaan of het oude raadhuis en het Blauhuis een en hetzelfde gebouw zijn?  Betaalde het stadsbestuur dus de huur aan Tjaerd Tjebbes? Succes! BertS 16 apr 2007 19:18 (CEST)
thread_title:  Dokkumer tijd 

thread_title:  Archivering [[Wikipedia:Review]] 

message: Ik heb, verspreid over enkele maanden, nogal wat tijd gestoken in het artikel Friese Admiraliteit. Hiervoor heb ik enkele boeken gelezen en heb ik ook een paar keer een krachtenarchief bezocht. Graag zou ik van anderen horen wat zij van het artikel vinden. A Duck 15 mrt 2007 10:18 (CET)
replies: text: Zou wat mij betreft zo gekandideert kunnen worden als etalage-artikel. Ware het niet dat er nog een inleiding ontbreekt... Josq 15 mrt 2007 10:26 (CET)
replies: text: : Inderdaad, slechts de inleiding ontbreekt. Mooi artikel! TOM 15 mrt 2007 10:33 (CET)
replies: text: ::Ik heb intussen de voetnoten wat opgeknapt. Evil berry 16 mrt 2007 11:45 (CET)
replies: text: ::: Inleidingkje geschreven. Bedankt voor de feedback, en het opknappen van het artikel. Als een "Shot at Glory" het ik het artikel genomineerd voor de Etalage. A Duck 26 mrt 2007 19:12 (CEST)
thread_title:  Friese Admiraliteit 

message: In het overzicht van schepen die deelnamen aan de slag bij Kijkduin staan cijfers achter de namen van die schepen. Wat wordt daarmee bedoeld? De bemanning? Het aantal kanonnen? Nachtwerker 7 mei 2009 11:42 (CEST)
thread_title:  Slag bij Kijkduin 

message: De bron van de quote van Beucker Andreae is niet correct. Deze verwijst naar de Leeuwarder Courant van 4 maart 1962. Deze dag viel op in zondag, en op die dag verschijnt de genoemde krant niet.--J'88 7 dec 2009 13:08 (CET)
thread_title:  Bron 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Admiraliteit van Friesland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20150905055239/http://home.online.nl/mpaginae/ toegevoegd aan http://home.online.nl/mpaginae/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 02:13 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast