lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Alde Maaie

message: De zin 'Ooit begon het kalenderjaar op 1 mei.'  is onjuist. De oude romeinse kalender begon op 1 maart (zie Juliaanse kalender), maar die mededeling is in relatie tot Alde Maaie overbodig. Die zin kan beter weg.
Fyke Bôle (overleg) 26 nov 2018 09:52 (CET)

message: De zin 'De verontwaardigde Friezen voelden zich door de Roomse Paus bestolen van elf dagen' lijkt mij zonder enige realiteit. Veel niet-roomse landen volgden de nieuwe kalender aanvankelijk niet om diverse redenen. Zo klopten de weerregels van boeren niet meer. Zo'n formulering in een randstadse krant is niet representatief voor wat er gebeurde en lijkt meer ingegeven om het geijkte beeld van eeuwig opstandige Friezen weer even neer te zetten. Volgens mij hoort het niet in een serieuze encyclopedie.
Fyke Bôle (overleg) 16 jan 2019 11:33 (CET)
thread_title:  Het Parool
Overleg:Zyklopensteine

message: Over de aanwijzing van de stenen als monument in België kan ik niks vinden. --Dick Bos (overleg) 26 nov 2018 17:49 (CET)
thread_title:  Natuurmonument 

message: Waarom is dit lemma Duitstalig? De stenen liggen in Duitsland en overwegend in Duitstalig België, maar we zijn de Nederlandstalige Wikipedia?  2A02:1810:AC1D:FE00:A5DF:9DF4:F2C1:F58 25 nov 2022 19:52 (CET)
replies: text: Er was onenigheid over de juiste vertaling en of dit wel gewenst was. Norbert zeescouts (overleg) 25 nov 2022 20:26 (CET)
thread_title:  Duits?
Overleg:Kick Out Zwarte Piet

message: Een goede neutrale foto van een roetveegpiet kan ik niet vinden. Wie heeft er wel een beschikbaar en kan deze op wikimedia zetten?  28 nov 2018 09:40 (CET)
thread_title: Foto

message: Nog toevoegen? https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/22/waarom-praat-u-niet-met-ons-premier-rutte-a3981324 en https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/23/zwarte-piet-en-de-pijn-van-anderen-a3981377. Laurier (overleg) 23 nov 2019 18:00 (CET)
thread_title: Meer bronnen

message: Er is iets toegevoegd over een t-shirt van een onbekend kledingmerk. Dat lijkt me reclame. Hannolans (overleg) 26 nov 2019 13:54 (CET)
thread_title:  T-shirt 

message: Er wordt met geen woord gerept over Akwasi? Of is dit artikel gewoon niet erg up to date?   
replies: text: Voel je vrij en ga je gang! Laurier (overleg) 10 jan 2021 11:26 (CET)
thread_title:  Akwasi
Overleg:Jan Zwartendijk

message: L P J Decker heet DE DECKER  Pvt pauline (overleg) 28 nov 2018 11:56 (CET)
thread_title:  De Decker 
Overleg:Kostverloren (Oldambt)

message: Misschien dat Peter b kan aangeven welke bron gebruikt is voor het jaar 1701. De twee verklaringen voor de herkomst van de naam van deze Groningse plaats worden genoemd door Nicoline van der Sijs in de Etymologiebank. Gouwenaar (overleg) 28 nov 2018 12:31 (CET)
thread_title:  Herkomst naam
Overleg:Administratief arrondissement (België)

message: Er is sinds kort in de provincie Henegouwen een nieuw administratief arrondissement ontstaan: La Louvère met gemeenten La Louvière, Binche, Estinnes en Morlanwelz (La Louvière zat eerder in arrondissement Zinnik, de andere drie komen uit Thuin)
Wet 22.10.2017 tot wijziging van de in artikel 87 van het Kieswetboek bedoelde tabel teneinde de kantonstructuur van de kieskring Henegouwen aan te passen, B.S., 03.11.2017, zie ook twee Waalse decreten van 25.01.2018 (B.S., 05.02.2018) over de kieskringen voor het Waals parlement en de Waalse provincieraden.--Bancki (overleg) 28 nov 2018 14:08 (CET)
thread_title: Nieuw arrondissement La Louvière
Overleg:Arrondissement Zinnik

message: Er is sinds kort in de provincie Henegouwen een nieuw administratief arrondissement ontstaan: La Louvère met gemeenten La Louvière, Binche, Estinnes en Morlanwelz (La Louvière zat eerder in arrondissement Zinnik, de andere drie komen uit Thuin)
Wet 22.10.2017 tot wijziging van de in artikel 87 van het Kieswetboek bedoelde tabel teneinde de kantonstructuur van de kieskring Henegouwen aan te passen, B.S., 03.11.2017, zie ook twee Waalse decreten van 25.01.2018 (B.S., 05.02.2018) over de kieskringen voor het Waals parlement en de Waalse provincieraden.--Bancki (overleg) 28 nov 2018 14:09 (CET)
thread_title: Nieuw arrondissement La Louvière
Overleg:Arrondissement Thuin

message: Er is sinds kort in de provincie Henegouwen een nieuw administratief arrondissement ontstaan: La Louvère met gemeenten La Louvière, Binche, Estinnes en Morlanwelz (La Louvière zat eerder in arrondissement Zinnik, de andere drie komen uit Thuin)
Wet 22.10.2017 tot wijziging van de in artikel 87 van het Kieswetboek bedoelde tabel teneinde de kantonstructuur van de kieskring Henegouwen aan te passen, B.S., 03.11.2017, zie ook twee Waalse decreten van 25.01.2018 (B.S., 05.02.2018) over de kieskringen voor het Waals parlement en de Waalse provincieraden.--Bancki (overleg) 28 nov 2018 14:09 (CET)
thread_title: Nieuw arrondissement La Louvière
Overleg:Station Denderleeuw

message: Kan de laatste paragraaf van het deel "Geschiedenis" over de zogezegde toekomstplannen voor 2014 verwijderd (of geupdated) worden? Dit is ondertussen achterhaalde informatie.Xxl filip (overleg) 28 nov 2018 14:29 (CET)

message: Goededag, helaas ik sprek geen Nederlands.
Je suis un amateur des chemins de fer allemand avec un interêt spécial aux gares de triage (en Belgique: gares de formation) et aussi des nœuds ferroviaires mineurs munis de bosse de triage. Je comprends le néerlandais écrit, mais je ne le parle pas et puis je vous prie d'excuser d'avoir écrit cela dans l'autre langue officielle de la Belgique. Je suis roulé en train à travers la gare de Denderleeuw seulement une fois il y a environ dix ou plus années; et je me souveni d'avoir vu le reste d'une bosse de triage déja sans voie; mais je ne sais plus de quelle côté du faisceau de marchandises. Voici un plan de voies historique: , mais déja sans bosse. Actuellément selon les orthophotos de Google Maps la bosse semble été déposée. Est-ce que quelqu'un sait, à quelle côté la bosse a été? Merci beaucoup en avant, de:Benutzer:Humpyard, 19.VII.2020.
thread_title:  Voormalige rangeerheuvel?
Overleg:Lintendans

message: Ik heb sterk het vermoeden dat 'Baile di Cinta' een Papiaments woord is dat in het Nederlands vertaald eigenlijk 'lintendans' is. En ik merk met een internet-zoekopdracht dat het woord 'lintendans' in het Nederlands ook gebruikt wordt. Moeten we het artikel dan niet hernoemen, en daarbij aantekenen dat zo iets in het Papiaments 'Baile di Cinta' genoemd wordt? Dit is immers de Nederlandstalige Wikipedia.  28 nov 2018 22:23 (CET)
replies: text: Bij het zoeken naar het woord lintendans wordt deze pagina verkregen. Het gaat over lintendans op Aruba en de naam is Baile di Cinta, dus liever de naam zo laten als het is.
replies: text: :Dat lijkt me geen goed argument. De vraag is of 'Baile di Cinta' een Nederlands woord is, en het lijkt me van niet. Dat je bij het zoeken naar Lintendans op deze pagina terecht komt, komt omdat ik een redirect heb aangelegd. Een dergelijke redirect kan bij hernoeming ook in de andere richting worden gemaakt.  29 nov 2018 14:38 (CET)
replies: text: ::M.i. is het probleem eerder de inhoud dan de titel. Wat is het doel van dit lemma? Lintendansen in het algemeen benoemen? Dan is 'lintendans' de voor de hand liggende titel, maar overlapt dit artikel wel akelig veel met meiboom (tot aan de foto's aan toe). Specifiek het type lintendans zoals dat op de Antillen voorkomt beschrijven? Dan heb ik geen probleem met de Baile di Cinta-naam, maar ook dan moet de inhoud geredigeerd - de stukken over de niet-Caraïbische versies van dansen met een lint horen er dan niet in thuis. CaAl (overleg) 18 jan 2019 11:39 (CET)
replies: text: :::Ik denk dat het wenselijk is om één overkoepelend artikel te hebben over lintendansen, en niet allemaal aparte artikelen over dezelfde dans maar dan met verschillende benamingen. Ik heb daarom het artikel hernoemd tot 'lintendans' en de tekst ook wat algemener gemaakt. Daarbij wilde ik de oorspronkelijke tekst over de Arubaanse variant niet tekort doen, en daarom kreeg die een aparte paragraaf.

text: :::Verder heb ik het grootste deel van de tekst over de meiboom verwijderd, omdat dat inderdaad niet hier thuis hoort maar in het artikel meiboom zelf.  20 jan 2019 13:23 (CET)
thread_title:  Hernoemen?
Overleg sjabloon:Tabel tijdlijn modellen Porsche 911

message: De Porsche 992 is vandaag gepresenteerd op de LA autoshow. Het zou wenselijk zijn om het sjabloon aan te passen. Helaas heb ik onvoldoende kennis om dit uit te voeren. Daarom ping ik Gebruiker:Romaine (of iemand anders die dit verzoek ziet) met het verzoek om het sjabloon aan te passen zowel door toevoeging van het nieuwe model, maar ook met het verzoek de tijdslijn verder naar de toekomst uit te breiden. vr groet Saschaporsche (overleg) 28 nov 2018 22:57 (CET)
replies: text: . Ik zag het verzoek langskomen, is dit ongeveer het idee? In stappen gedaan, dus het kan eenvoudig terug naar een tussenversie. Anders ping maar even. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 2 dec 2018 03:47 (CET)
replies: text: :Ah, prima👍 super bedankt Mar(c). Saschaporsche (overleg) 2 dec 2018 12:41 (CET)
thread_title:  uitbreiding tabel gewenst
Overleg:De Arend (Terheijden)

message: De stellingmolen is in 1742 gebouwd in opdracht van de adellijke familie Nassau-Siegen te Breda. Dit klinkt mij nogal onwaarschijnlijk in de oren. De tak Siegen van het huis Nassau had in die tijd niets meer met de Nederlanden van doen. Het Brabants Molenboek (p. 530) zegt dan ook (m.i. terecht) dat de molen is gebouwd in opdracht van de Nassause Domeinraad.
Het vermelden van Nassau-Siegen komt, vermoed ik, door het rijmpje op de gevelsteen wat begint met "Ik ben gebouwd als Siegen weder quam in Nassaus en Oranges rechten stam". Naar mijn mening wordt hier niets meer mee gezegd dan dat Nassau-Siegen door het uitsterven van de tak aan het huis Oranje-Nassau kwam. Alleen was dat begin 1743. Het lijkt me dan ook beter om "de adellijke familie Nassau-Siegen" te vervangen door "de Nassause Domeinraad". Michiel (overleg) 29 nov 2018 13:13 (CET)
thread_title:  Nassau-Siegen?
Overleg:Kerkstraat (Zaltbommel)

message: Ik dacht in mijn kladblok te zitten...Koos van den beukel (overleg) 29 nov 2018 18:28 (CET)
replies: text: Dat kan gebeuren, Vr. gr.  29 nov 2018 22:54 (CET)
thread_title:  per ongeluk leeggehaald
Overleg:Rennie Pereira

message: Volgens een artikel uit het Nieuwsblad van het Noorden van 28 augustus 1977 (link: https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:011017936:mpeg21:a0404) is haar naam voluit Rennie Rodrigues Pereira. Verder staat er wat informatie in over haar loopbaan e.d. En volgens een artikel uit Trouw van 30 april 1988 zou ze ook nog een koninklijke onderscheiding hebben gekregen (link: https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010825809:mpeg21:p015) - er staat een aantal foto's afgebeeld, waaronder één van haar. Ik zet het er zelf niet bij, maar wellicht handige info voor dit artikel. 80.57.222.120 29 nov 2018 19:21 (CET)
thread_title: Naam en ondrscheiding
Overleg:Co-extinctie

message: In andere wikipedia's wordt dit “coextinction” gespeld. In het wikiwoordenboek en het Nederlandse groene boekje is de term onbekend. Hier is gekozen voor “co-extinctie”, naar analogie met vreedzame co-existentie.
Robberd77 (overleg) 30 nov 2018 19:04 (CET)
thread_title: Spelling
Overleg:Gel

message: Ik heb (wellicht tegen beter weten in) dit artikel opgenomen in Wikipedia:Dit kan beter/Wetenschap & Technologie, met deze motivering:
Hopelijk kunnen collega's met verstand van deze materie het artikel verbeteren, controleren op feitelijke onjuistheden en van bronnen voorzien waar bronverzoeken zijn ingevoegd? Alvast bedankt. Groeten -- martix (overleg) 30 nov 2018 21:03 (CET)
replies: text: Ik heb er geen verstand van, maar aangezien de huidige versie nog sterk gebaseerd is op deze oude versie, zou het best eens kunnen dat het eenvoudigweg bronloos 'origineel onderzoek' is. In dat geval zullen we flink moeten snoeien. Maar ik wacht nog even af of er anderen komen nav het oproepje op WP:OG. Mvg, Encycloon  (overleg) 13 dec 2018 12:22 (CET)
replies: text: :Hoe dan ook dank voor je (snelle) reactie. Maar ook van die oude versie (id=757046) wordt ik niet bepaald enthousiast en daarvoor zou – zeker als het een recent artikel zou zijn – zelfs een wiu-nominatie niet geheel ongepast zijn? Maar zoals je al schreef, even afwachten of dit artikel nu wat meer de aandacht trekt van ter zake deskundige collega's. Groeten -- martix (overleg) 13 dec 2018 13:31 (CET)
thread_title:  Dit kan beter
Overleg:Landen (België)

message: Het valt mij regelmatig op dat de term Vlaanderen wordt gebruikt voor aanduidingen van plaatsen die volgens mij historisch gezien niet in Vlaanderen lagen. Zo ook in dit artikel. In dit geval gaat het toch om Brabant of Luik. Ik krijg wel de indruk dat het Brabants erfgoed hiermee te kort wordt gedaan. Zelf kom ik uit Nederland en ik kan me voorstellen dat iemand uit bijvoorbeeld Deventer niet als Hollander gezien wil worden en dat geldt zeker voor de vroege geschiedenis. Bestaat er op dit punt misschien een richtlijn?
thread_title:  Vlaanderen?
Overleg:Lidi van Mourik Broekman

message: Lidi deed eindexamen Gym β op het Vrijzinnig Christelijk Lyceum in 1936. Bron: Uit de school geklapt (1994), uitgegeven door de lustrumcommissie.Pvt pauline (overleg) 1 dec 2018 08:47 (CET)
thread_title:  Eindexamen
Overleg:Iapygiërs

message: Waren de Iapygiërs eigenlijk wel een Italisch volk, waar ze nu onder worden gecategoriseerd? Of waren ze niet-Indo-Europees en 'autochthoon' (uit de grond geboren)? Volgens de Griekse mythologie kwam de stamvader van de Peucetiërs (een van de drie Iapygische stammen), Peucetis, van Lycaons Arcadië, want Peucetis was Lycaons zoon. Lycaon was op zijn beurt de zoon van Pelasgos, de stamvader van de Pelasgen. 
Volgens Laura Carter Holloway's Man: Fragments of a Forgotten History (1885), werden de Iapygiërs door de Italiërs verdreven en kwamen hun culturen níet overeen. 10Guillot (overleg) 1 dec 2018 17:22 (CET)
thread_title:  Italisch volk?
Overleg:Arleen Augér

message: In allerlei internet-bronnen kom ik als plaats van overlijden zowel Leusden als Barneveld tegen. Ook Wikidata vermeldt Leusden. Wie kan hierover klaarheid verschaffen? --Dick Bos (overleg) 2 dec 2018 14:59 (CET)
thread_title:  Overleden in Barneveld of in Leusden ?
Overleg:Allaertshuizen

message: Een opschrift op de boerderij herinnert aan het historische verleden ervan.
Wat moet de lezer met zo'n zin? Echt een uitsmijter om het artikel lekker spannend mee te eindigen. Edoderoo (overleg) 2 dec 2018 21:23 (CET)
thread_title: Nietszeggend
Overleg:Sint-Laurenskerk

message: Er ontbreken nog veel buitenlandse kerken die naar dezelfde heilige genoemd zijn aan deze lijst, bijvoorbeeld in Tsjechië: w:cs:Kostel_svatého_Vavřince. --IByte (overleg) 2 dec 2018 23:27 (CET)
thread_title:  Veel buitenlandse kerken ontbreken
Overleg:Zoutwater

message: Dag allemaal. Enige tijd geleden heb ik deze pagina omgezet van een '#DOORVERWIJZING naar Zout water' naar een DP (met  en  en verschillende (andere) betekenissen of verwante begrippen ertussen, zoals Zoutwater thans is. (Ik heb destijds ook alle 'links naar deze pagina' ook correct gecorrigeerd naar "Zout water" waar dat nodig of gepast was.
Nu, enige tijd later twijfel ik toch over die actie, en vraag me af of we misschien toch niet beter terug kunnen naar deze pagina als #DOORVERWIJZING naar "Zout water", en voor de andere betekenissen van "Zoutwater" 'gewoon' een DP-pagina met titel "Zoutwater (doorverwijzing)" te maken. Ik zie soms door de bomen de amsterdamse bosconstructie niet meer, dus ben niet volledig op de hoogte van de meest wenselijke vorm bij de verschillende pagina-titels, en wil het daarom toch nog even "ind de groep" gooien voor visies van anderen; ik heb er volstrekt geen moeite mee om toe te geven dat bij nader inzien of inzicht achteraf de oorspronkelijke #DOORVERWIJS-constructie voor deze naam misschien toch preferent was boven deze pagina als DP (zie ook het sjabloon dat ik bovenaan in de pagina van "Zout water" heb geplaatst, en zou ook geen moeite hebben om de doorverwijzingen die nu op deze pagina staan te vermelden op een (bij naam ook) expliciete '(doorverwijspagina)' (omdat dat vanuit het artikel "Zout water" wellicht logische of intuïtiever is of kan zijn. Graag jullie visies/commentaar, voor zover er andere voorkeuren of beleid ook wellicht letterlijk uitgeschreven staat voor vergelijkbare situaties als deze? Groeten -- martix (overleg) 3 dec 2018 06:51 (CET)
replies: text: Het eerste wat je je moet afvragen, is of het (al dan niet theoretisch) mogelijk is dat iemand naar een van de opties verwijst met de link zoutwater. Dat is in dit geval bij alle geboden opties wel (theoretisch) het geval, en daarmee lijkt mij een  wel op zijn plaats. Edoderoo (overleg) 3 dec 2018 07:25 (CET)
replies: text: : Even voor de duidelijkheid: bedoel je:

text: :# dat de huidige situatie (waarin déze pagina"zoutwater" de DP is), behouden kan worden/de voorkeur verdient,

text: :# óf juist dat deze pagina beter terug kan naar een #DOORVERWIJZING, en een nieuwe DP (met titel "Zoutwater (doorverwijzing)" aangemaakt dient te worden (met daarin de verwijzingen die nu in deze pagina staan)?

text: :Optie 1 of optie 2? Groeten -- martix (overleg) 3 dec 2018 20:11 (CET)
replies: text: ::Optie 1 ... Edoderoo (overleg) 3 dec 2018 20:18 (CET)
replies: text: :::Duidelijk nu, dank je! -- martix (overleg) 3 dec 2018 21:43 (CET)
thread_title:  Deze pagina: prima zo als 'DP' of #DOORVERWIJZING hier toch beter?
Overleg:2-heptanon

message: Bij 'Toepassingen' staat dat de stof als additief wordt toegevoegd aan diverse levensmiddelen. In de Engelstalige Wikipedia staat echter dat de stof in de vernoemde levensmiddelen van nature voorkomt. Vermoedelijk dus een slechte vertaling (en dus fout in deze Nederlandstalige editie)!
thread_title:  Toepassingen
Overleg:Lijst van personen overleden in december 2018

message: Volgens NRC.nl zou Maier donderdag j.l. (29 november) overleden zijn. (Er zit een slotje/ betaalmuur op dit bericht, via het zoekresultaat op Google is 'donderdag' te lezen.) Telegraaf en Parool schrijven zaterdag 1 december. JoostB (overleg) 3 dec 2018 18:44 (CET)
replies: text: Volgens de website van NOC*NSF is hij op donderdag overleden. Mij lijkt dat zij 'dicht bij het vuur' zitten: Oudste Nederlandse Olympiër Hans Maier overleden JoostB (overleg) 3 dec 2018 19:39 (CET)
replies: text: :De meeste media verwijzen in het bericht naar NOC/NSF. Kennelijk hebben die in eerste instantie foutief zaterdag gemeld of heeft ANP een fout gemaakt bij het overnemen van het bericht. Ik zou donderdag 29 aanhouden. GeeJee (overleg) 3 dec 2018 22:39 (CET)
thread_title:  Hans Maier, juiste dag van overlijden 
Overleg:Jaap van Deurzen

message: In de aflevering van Pauw van 3 december 2018 zat een interview met Jaap van Deurzen, dat is wellicht bruikbaar als bron (ook bijv. over zijn verhalende reportagestijl). --IByte (overleg) 3 dec 2018 23:49 (CET)
replies: text: Toegevoegd.--IByte (overleg) 27 dec 2018 17:57 (CET)
thread_title:  Pauw
Overleg:Blastocyste

message: Volgens een niet-citeerbare bron zou blastula een algemene benaming zijn, en blastocyste een synoniem in de specifieke context van dieren of gewervelde dieren. Kan iemand dit via een "goede" bron hard maken?Oscar Zariski (overleg) 4 dec 2018 09:10 (CET)
thread_title:  Niet elke blastula is een blastocyste
Overleg:Afrasyab

message: Afrasyab van Turan was de grote vijand van de Perzen. Maar welk historisch personage kan achter deze mythische vijand schuilgaan? Misschien Assurbanipal, de machtige koning van het het Nieuw-Assyrische Rijk? Assurbanipal was net als Afrasyab machtig en had te maken met de opstand van een broer, Shamash-shum-ukin (Garsivaz?) gesteund door Perzen (Seyavash?). Cyaxares (Kayxosrew) maakte in 612 een einde aan de heerschappij van het Assyrische Niniveh, terwijl in Ferdowsi's Shahnameh Kay Khosrow, Seyavash' zoon, een einde maakt aan Afrasyabs leven. Wie kan Ferdowsi met Afrasyab op het oog hebben gehad? Of was hij slechts een fictief personage? 10Guillot (overleg) 4 dec 2018 10:24 (CET)
thread_title:  Assurbanipal
Overleg:De cypressen

message: Beste,
Moet 'cypressen' niet met een hoofdletter C zijn?
Mvg, -Sjoerd (overleg) 4 dec 2018 14:36 (CET)
replies: text: Volgens de website van het Kröller-Müller Museum heet dit schilderij Cipressen met twee figuren. Jeroen N (overleg) 5 dec 2018 15:28 (CET)
thread_title: De <font color="red">c</font>ypressen?
Overleg:Deioces

message: Iranologen mogen dan denken dat Deioces, Cyaxares' grootvader, met de mythische Hushang overeenstemt, ik houd het bij Kay Qobad, de overgrootvader van Kay Khosrow (Kayxosrew, Cyaxares?), die uit het Alborzgebergte kwam. 10Guillot (overleg) 4 dec 2018 21:54 (CET)
thread_title:  Kay Qobad
Overleg:Machinegeweer

message: (@Byra) De eerste zin moet aangeven wat een machinegeweer is en om te spreken over een machinegeweer zijn er drie voorwaarden: automatisch vuren, afschieten van geweerpatronen en ontworpen om onderdrukkingsvuur te geven.  Een automatisch wapen kan altijd aanhoudend vuur geven dus die twee in dezelfde zin zetten is twee keer hetzelfde zeggen.  Onderdrukkingsvuur of dekkingvuur is een Nederlandse vertaling van "suppressive fire". Onderdrukkingsvuur is niet hetzelfde als ondersteuningsvuur en ja, onderdrukkingsvuur kan ook doden maar dit is niet het hoofddoel. De definitie en hoofddoel is ""fire that degrades the performance of an enemy force below the level needed to fulfill its mission" (NATO woordenboek). Als de drie voorwaarden vervuld zijn kan men spreken over een machinegeweer. Ik heb deze verduidelijking als instructeur gegeven in het Belgische leger om het verschil aan te duiden tussen een FN Minimi en een FN FNC.  Volgens de definitie van collega gebruiker Byra zijn deze twee machinegeweren.  Aangezien de term machinegeweer veel ten onrechte wordt gebruikt vind ik dat op de Wikipedia een juiste en duidelijke definitie moet staan.(Leonasimov (overleg) 9 jan 2019 07:58 (CET))
replies: text: :Dat geeft één standpunt weer. Dit standpunt mag uiteraard deel van het lemma zijn, maar Wikipedia wordt geschreven vanuit een neutraal standpunt, wat betekent dat ook andere standpunten van belang zijn. Historisch gezien zijn lang niet alle machinegeweren ontworpen om "suppresive fire" te geven, en het is dan ook onjuist om dat in de openingsalinea te zetten. - Brya (overleg) 10 jan 2019 07:26 (CET)
replies: text: :::Overigens, het lijkt me dat aanhoudend vuur iets anders is als dan automatisch vuur. Een machinepistool geeft automatisch vuur maar niet aanhoudend: hooguit één magazijn achtereen, en niet veel magazijnen achter elkaar.
replies: text: :::        Volgens de gegeven definitie van "suppressive fire" = "fire that degrades the performance of an enemy force below the level needed to fulfill its mission" is dat niet gebonden aan machinegeweren. Met een machinepistool is ook "suppressive fire" te geven (al is het op kleinere schaal), en zelfs met halfautomatische geweren, als het er maar genoeg zijn. - Brya (overleg) 12 jan 2019 04:12 (CET)
thread_title: Eerste zin
Overleg:Max von Schenckendorff

message: Door migraineaanvallen gedwongen belandde von Schenckendorff bij het Rekrutendepot, dat instond voor een realistische voorbereiding van rekruten op de condities aan het front.
Kan dit nog iets uitgebreider, waarom hadden die migraineaanvallen dit gevolg? Encycloon  (overleg) 5 dec 2018 10:43 (CET)
replies: text: Aha, duidelijk nu. Encycloon  (overleg) 5 dec 2018 21:50 (CET)
thread_title:  Toelichten?
Overleg:Selma Wijnberg

message: Ik heb verschillende nieuwsberichten gelezen over het overlijden van Selma Wijnberg, maar voor zover ik zie is in geen van de berichten een overlijdensplaats en -datum. Branford is als laatst bekende woonplaats is waarschijnlijker dan Zwolle, maar is er een duidelijke bron die plaats en datum vermeld? GeeJee (overleg) 5 dec 2018 11:24 (CET)
thread_title:  Overlijdensplaats en -datum