lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Belfort van Gent

message: Hallo,
het Engelse artikel is beter, ze hebben onder andere een beschrijving (met foto!) van de Mammelokkerlegende.  Wat houdt me tegen om hieraan iets te doen
1. Ik slaag er niet om in te linken van hieruit naar diezelfde foto (moet ik die echt opslaan en opnieuw uploaden hier?)
2. Ik twijfel wat over de beste vertaling van sommige woorden (bay, hall,...).
Dus ik doe een oproep aan alle trotse Nederlandstaligen om te helpen!
Evilbu 8 sep 2006 16:29 (CEST)
replies: text: Bay is travee, hall is hal (cloth hall = lakenhal). Het plaatje  werkt gewoon hoor. Ik zou zeggen ga aan de slag, bekijk welke informatie er in het Engels meer staat en zet die in je eigen woorden neer, aangevuld met je eigen kennis/bronnen. Ikzelf ken de legende niet, maar als je hulp nodig hebt met (ver)taalgebruik, vraag maar. Anders kan je misschien een oproepje op Overleg gewenst plaatsen, liefst nadat je hebt toegevoegd wat je denkt dat er bij zou moeten.  8 sep 2006 19:17 (CEST)
replies: text: : Dat is vreemd, bij mij werkte dat plaatje niet toen ik "Toon bewerking der controle uit".  Ik heb het dus gedaan : een Nederlandse vertaling toegevoegd.  Ik sla niks af dan vliegen en dus zeker geen kritiek.  Bedankt!Evilbu 8 sep 2006 19:46 (CEST)
replies: text: ::Prima tekstje hoor. Heb nog wat kleine dingetjes veranderd, de info over de lakenhal stond er nu dubbel in bijv.  8 sep 2006 19:59 (CEST)
replies: text: :::Dit zal jij waarschijnlijk wel weten : het ziet er nu een beetje vreemd uit, die eerste foto duwt de tekst van het nieuwe stukje zo naar beneden en je hebt zo een kale witte ruimte.  Valt daar iets aan te doen?  Die constructie "de bouw werd begonnen" is niet goed denk ik, ik ga het veranderen. Dan nog iets : is het artikel op de Engelstalige Wikipedia over de oorspronkelijk Romeinse legende.  Kunnen we daar niet naar linken bij gebrek aan beter (in elk geval leggen wij de legende uit, dus je leest het goed : op dit moment is ons artikel toch al beter dan het Engelse -) ). Bedankt voor alle hulp tot nu toe trouwens.Evilbu 8 sep 2006 20:40 (CEST)
Overleg:Provinciale weg 207

message: Het onderhoud is afgelopen!
replies: text: Kan dit niet ondertekend worden? Anders weten we niet wie het zegt. Ruby 29 mei 2007 18:44 (CEST)

message: De N207 ligt niet (meer) bij afrit 11 van de A12, maar er wel vlakbij.
Daarom volgt hier een overzicht van de situatie daar.
Zoals op dat schema aangegeven is het dus de N456 die bij de huidige afrit ligt.
Ruby 12 jun 2007 14:34 (CEST)
replies: text: Het schema klopt, alleen het nummer is N452 (volgens Google Maps) of N453 (Volgens de Shellkaart). Deze verschillen geven al aan hoe onbelangrijk het nummer is: niet de moeite om het goed te vermelden of te verbeteren. Het nummer staat langs de N207 nergens aangegeven op de borden. De A12 wel, want die is belangrijk, dus die moet ook in de routetabel. Als je dit detail persé in het artikel wilt hebben, zet het dan onder Trivia. Meer dan dat kan ik er niet van maken. RToV 12 jun 2007 19:13 (CEST)
thread_title:  A12 afrit 11 ''Gouda''
Overleg:Solomon R. Guggenheim Museum

message: "Het heeft een ronde vorm in een rechthoekige ruimte." Is dit niet een hele minimale beschrijving. Het gebouw staat toch bekend om z'n lange spiraalvormige gallerij?212.129.218.183 8 sep 2006 18:46 (CEST)
replies: text: :Tekst aangepast in 2010! Tekst Het heeft een spiraalvorm in een rechthoekige ruimte. was onjuist. Salix2 9 mei 2010 16:14 (CEST)
thread_title: Gebouwvorm

message: Guggenheim dependance is reeds in 2002 gesloten en nu een warenhuis.--GerardusS 1 jan 2008 11:41 (CET)
thread_title:  Guggenheim Soho 

message: Zou dit lemma niet eerder Solomon R. Guggenheim Museum moeten heten ter onderscheiding van het ooit eveneens in New York gevestigde Guggenheim Museum SoHo? Paul Brussel (overleg) 5 dec 2013 08:58 (CET)
replies: text: Ik denk dat je daar best eens gelijk in zou kunnen hebben. Richard 6 dec 2013 14:19 (CET)
thread_title:  Naam 
Overleg:Eerlijke handel

message: * Een vorm van handeldrijven waarbij gezocht wordt naar gelijkwaardigheid en partnerschap door de hele handelsketen
* Een samenwerking tussen producenten, importeurs, groothandels, winkels en consumenten
* Eerlijke handel is gelijkwaardige handel
Hierbij zijn vijf onderwerpen van belang:
1. Respect voor mens en milieu;
2. Menswaardige omstandigheden en gelijke behandeling van man en vrouw;
3. Duurzame handelsrelaties met producenten en een rechtvaardige prijs voor hun producten;
4. Ondersteuning bij projectontwikkeling;
5. Inzicht in doel en werkwijze van alle handelspartners;
Geschiedenis en cijfers Nederland
Importeur Fair Trade Original nam in 1959 het eerste eerlijke handelsinitiatief door Stichting Steun Ontwikkelingsstreken (SOS) op te richten. De stichting houdt zich op dat moment voornamelijk bezig met het bieden van hulp aan ontwikkelingslanden, maar al snel begint de import van eerlijke producten. Het eerste product dat ze verhandelen, is een houten beeldje uit Haïti.
In 1969 wordt de eerste Wereldwinkel geopend in Breukelen. Deze winkel koopt haar spullen bij SOS in. De Wereldwinkel is een vrijwilligersinitiatief en blijkt een groot succes: binnen 2 jaar tijd groeit haar aantal tot 140 winkels in Nederland. Inmiddels zijn er 600 Wereldwinkels, waarvan 400 in Nederland en 200 in België.
De Wereldwinkels in Nederland worden door 12500 medewerkers gedraaid. Het grootste aantal van deze medewerkers werkt vrijwillig. De winkels zijn goed voor 30 miljoen euro omzet per jaar, dat is 40 Procent van de fair trade-omzet in Nederland. In Europa werd er in 2005 voor 660 miljoen aan faire producten verkocht (incl. business to business).
thread_title: Eerlijke handel/ ontwikkelingshandel/ fair trade 

message: De meeste lijsten in dit artikel geven alleen Nederlandse voorbeelden. Riki 26 jul 2009 09:21 (CEST)
kenmerkend aan Fair Trade is de minimumprijs: als de marktprijs daaronder gaat, volgt FT niet, als de marktprijs omhoog gaat wel. in die zin is UTZ geen Fair Trade, daar zij uitgaan van de marktwerking, wat een minimumprijs tegenspreekt. ik verwijder dus UTZ Dw3007 (overleg) 5 sep 2014 14:55 (CEST)
UTZ werd teruggeplaatst zonder motivatie. ik denk dat mijn motivatie vrij duidelijk was. heb het dus opnieuw verwijderd en een ander bonafide FT-label bijgevoegd Dwars bekeken (overleg) 28 sep 2018 12:56 (CEST)
thread_title:  Wereldwijd
Overleg:Wereldwinkel

message: Tussenhandelaren
In de eerlijk handel maken importeurs geen gebruik van tussenhandelaren, maar wel van exportorganisaties.
De kern van eerlijke handel is het handelspartnerschap door de hele keten, niet het gebrek aan tussenhandelaren.
Tweede onderwerp van overleg: de eerlijke prijs. Deze term doet vermoeden dat dit hoger is dan de prijs die de reguliere markt geeft voor een product. Dit is lang niet altijd het geval, de reguliere handel betaalt ook een goede prijs, bijvoorbeeld als het product populair is. Het gaat in de eerlijke handel om het betalen van een leefbaar loon. dit leefbaar loon is een van de criteria van eerlijke handel, samen met continue handelsrelaties, menswaardige werkomstandigheden, etc.
Uit onderzoek met producenten blijkt dat juist de langdurige handelsrelatie het verschil maakt tussen reguliere handel en eerlijke handel, omdat in de langdurigheid van de handelsrelatie kansen zitten voor ontwikkeling.
Wat onderscheid eerlijke handel nog meer van reguliere handel?
De keuze voor achtergestelde/ gemarginaliseerde producentengroepen.
Dit maakt het handelen moeilijker, maar geeft mensen wel kans op een handelsmarkt in Europa. Een markt waar zij anders niet op zouden zijn gekomen. Dit is dus ook een USP van eerlijke handel
Ontbrekende info over WEreldwinkels:
het assortiment
het werken met vrijwilligers 
het geven van voorlichting/ educatie/ onderwijs
-- Bovenstaande tekst toegevoegd door Marikenlut op 8 september 2006, met de groeten van Sietske Reageren? 12 sep 2006 21:42 (CEST)

message: Hallo, ik wou gewoon even verduidelijken waarom ik de paragraaf wat aangepast heb. Eerst werdt er gesteld in de paragraaf dat de wereldwinkels zich organiseerde onder de noemer Oxfam Wereldwinkels. Dit is enkel waar voor Vlaanderen, en bij uitbreiding België. In Nederland is dit de landelijke vereniging van Werelwinkels. De Nederlandse Oxfam organisatie (Oxfam Novib) houdt zich voor het moment niet bezig met eerlijke handel.
Groeten
thread_title:  wijziging van paragraaf rond relatie met Oxfam
Overleg:Willem van Beusekom

message: Was Van Beusekom de bedenker van het "musicuul" (sp.?), zeg maar het muziekale molecuul?
Ik herinner me avond/nachtuitzendingen op Radio3 waarin bepaalde gelduidjes/licks/riffs enz. als elementair onderdeel van de popsong werden aangemerkt en zelfs als reden voor de hoge hit-notering.
h v tijen - 9 sept 2006
Oei, zou kunnen. Paste wel in zijn John Peel-achtige aard. Ik meen me zo'n 30 jaar later ook zoiets te herinneren, van het 's nachts luisteren met een radio onder de deken en mijn oor op de speaker, en 's morgens haasten om op tijd op school te komen ;) Verrekijkerpraatjes? 9 sep 2006 02:23 (CEST)
Overleg:Lilli Palmer

message: Sorry - I don't speak Dutch.
The article does not mention Lili Palmer's divorce from Rex Harrison and her marriage with Carlos Thompson. User de:Kauko --80.132.84.193 8 sep 2006 23:27 (CEST)
replies: text: Thanx. --EdwinB 8 sep 2006 23:40 (CEST)
thread_title:  Divorce / Remarriage
Overleg:Groep B

message: Het lijkt mij zinvol om de titel te vernoemen in iets als Groep B Autosport. Bij Groep B denk ik primair aan een voetbaltournooi oid. Peter boelens 9 sep 2006 01:35 (CEST)
replies: text: Zeer bekend in de motorsport. Ik denk dat het aan je achtergrond ligt. Buttonfreak 9 sep 2006 22:07 (CEST)
replies: text: :Mijn achtergrond? :-) Peter boelens 9 sep 2006 22:34 (CEST)
replies: text: ::Nou ik denk niet dat je veel autoraces kijkt (misschien Formule 1, maar niet rally) Buttonfreak 9 sep 2006 23:37 (CEST)

text: :Nee idd niet veel, eigenlijk helemaal niet :-), een auto zie ik slechts als middel om van a naar b te komen, dus je opm klopte wel. Alleen, dat laat onverlet dat voor leken zoals ik de titel verwarrend is. Peter boelens 9 sep 2006 23:40 (CEST)
replies: text: ::Daarom beginnen we een artikel dus met een korte omschrijving. ;) De titel is zoals hij hoort te zijn. Lennart 9 sep 2006 23:48 (CEST)
thread_title: titel
Overleg:Nintendo GameCube

message: De wijzigingen die Gebruiker:Nimpie hiervoor heeft aangebracht heb ik teruggedraaid. De tekst bleek afkomstig van Insidegamer.nl. PatrickVanM 9 sep 2006 13:14 (CEST)

message: In de tekst staat dat de graphics achterop begonnen te staan. Kan iemand verklaren waarom dat er staat of kan iemand iets citeren? Ik heb de GC graphics nl. altijd erg gewaardeerd, kijk bijvoorbeeld naar Resident Evil 4 vergeleken met de andere consoles in de generatie v/d GC. Pauluzz 14 okt 2007 11:30 (CEST)
=== etc === 
"Maanden eerder" zou jaren moeten zijn. 
PS2 kwam in al in 2000 uit. De XBox in november 2001. 
Beter: maanden na de XBox en 2 jaar na de PS2.
replies: text: Ik heb het aangepast. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 1 mei 2011 12:59 (CEST)
thread_title:  Graphics 

message: "Maanden eerder" zou jaren moeten zijn. 
PS2 kwam in al in 2000 uit. De XBox in november 2001. 
Beter: maanden na de XBox en 2 jaar na de PS2.
replies: text: Ik heb het aangepast. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 1 mei 2011 12:59 (CEST)
thread_title:  etc
Overleg:Natuur- en milieueducatie

message: Ik heb een aantal externe links verwijderd omdat ze me niet relevant lijken. De websites van 'veldwerk' en 'SME advies' lijken mij te veel op reclame, Stichting Veldwerk Nederland heeft wat mij betreft te weinig relevantie met dit artikel.  9 sep 2006 19:08 (CEST)
Reactie Lucy 10 sept 2006, 19.30:
Als je het hebt over Natuur- en milieueducatie zijn er naast IVN Nederland nog drie relevante landelijke organisties: 
- SME Advies (voorheen Stichting MilieuEdukatie)
- Stichting Veldwerk Nederland
- Vereniging Educaties Nederland
Dus hoezo niet relevant als het om NME gaat?
Verder hangt alles van subsidies aan elkaar, dus van reclame kan ook geen sprake zijn lijkt me.
thread_title: Externe links
Overleg:The Rasmus

message: Zou iemand deze edit van 82.171.149.106 kunnen controleren? Ik zal deze vraag ook stellen op zijn overlegpagina. --Stephan202 9 sep 2006 20:15 (CEST)

message: Is het niet een rockband? De muziek lijkt niet op rock'n'roll. DrJos (overleg) 11 apr 2017 08:41 (CEST)
thread_title:  rock'n'rollband
Overleg:Peter van den Hurk (verzetsstrijder)

message: Ik kan geen gouden palm vinden bij de :en:Medal_of_Freedom Aleichem  overleg 9 sep 2006 20:21 (CEST)
* Hoi Aleichem, Hij heeft m wel zo ontvangen - hij is een goede vriend van mijn ouders (zij wonen nu in het oude huis van het echtpaar vd Hurk) en ik ken hem al héél lang dus ik weet het heel zeker. Zijn vrouw heeft m zonder de gouden palm gekregen. MoiraMoira 4 nov 2006 17:12 (CET)
**Ik denk - ik ga maar ff googelen en voila - gevonden (mijn geheugen werkt nog)!:
http://www.onderscheidingen.nl/decorandi/wo2/dec_h05.html
** Mijn oma heeft ook een gouden palm gekregen, zij en Peter kennen elkaar erg goed, hij heeft deze zeker gekregen.
Hurk, Peter J. van den
Geboren op 7 maart 1919.
Res-tltn.d.Inf. (15-11-1946), res-eltn. (15-11-1948), res-kapt. (01-05-1953)
Bekende onderscheidingen: BL,VHK,MoF.gp,MBE
Bronzen Leeuw
K.B. no. 15 van 26 mei 1952
Reserve-eerste luitenant van het Wapen der Infanterie
Medal of Freedom with gold palm (US)
General Orders van 11 december 1946 ; uitgereikt te 's-Gravenhage op 4 september 1946
Burger, woonachtig te Meppel
Bron: BL/BK blz. 226 ; VHK blz. 134 ; NRLL 1956 blz. 95 ; Decorare 10 blz. 27-28
Hurk-de Jong, Marchje A. van den
Geboren op 24 augustus 1919.
Bekende onderscheidingen: VHK,MoF
Medal of Freedom (US)
? ; uitgereikt te Utrecht op 12 maart 1947
Burger, woonachtig te Meppel
Bron: VHK blz. 134 ; Netherlands Master List: Grade 4 (NA) blz. 24
thread_title: Peter van den Hurk
Overleg:Kieskring

message: Hallo,
het zou handig zijn om wat kaartjes te hebben.  Van de situatie in Nederland ben ik niet zo goed op de hoogte, maar ik weet dat je op een kaart van België dan mooi zou kunnen zien wat de kieskringen zijn en wat het probleem is in Brussel-Halle-Vilvoorde.
Evilbu 9 sep 2006 23:53 (CEST)

message: Hallo, Niet ieder kiesdistrict hoeft dezelfde partijen op de lijst te hebben voor de Tweede Kamer. Het kan dus zijn dat op partij X in slechts 17 van de 20 kiesdistricten gestemd kan worden. Wat voor effect geeft dit op de kiesdeler en dus het aantal zetels? (Met andere woorden moet om 1 Kamerzetel voor partij X te krijgen met minder kiezers (omdat minder districten) de 'landelijke' kiesdeler gehaald worden?) Weet iemand dit en is het vermeldenswaardig in dit lemma? Butch (overleg) 21 mrt 2017 20:54 (CET)
thread_title:  Effect verschillende lijsten in  kieskringen op zetelverdeling 

message: Een kaart uit 1859 van de toenmalige kieskringen in Nederland zowel voor de Tweede kamer als voor de Provinciale Staten: J.J. van Kerkwijk, Staatkundige kaart van het Koningrijk der Nederlanden, 1859 --Bancki (overleg) 23 mrt 2018 16:45 (CET)
thread_title:  historische kieskringen
Overleg:Unimog

message: Kan iemand hier eens naar kijken? De tekst gaat van a naar c, maar ik mis b. Kijk maar naar de negende zin Buttonfreak 10 sep 2006 00:29 (CEST)
replies: text: Zelf maar opgepakt naar vier maand Buttonfreak 24 jan 2007 01:02 (CET)
Overleg:Taptoe (militair)

message: Ik ben in 1999 in Breda op de nationale taptoe geweest, maar als ik het hier zo lees, zou het toen al 21 jaar in Delft geweest moeten zijn? Misschien was dat andersom? Edo de Roo

message: Op dit moment luidt de titel Taptoe (militair), maar volgens de tekst worden de meeste taptoes nu echter door burgerorkesten uitgevoerd. Het militaire element is kennelijk niet meer doorslaggevend. Wezenlijk aan het hier bedoelde begrip 'taptoe' lijkt me dat het een parade is. Dan zou de titel dus Taptoe (parade) moeten luiden. Muijz (overleg) 3 apr 2013 22:29 (CEST)
replies: text: Van oorsprong is het zeker wel een militair fenomeen, dat nu inderdaad vaker door burgerorkesten wordt gedaan, omdat de krijgsmacht zich meer op zijn kerntaak concentreert. Je mag het artikel van mij best hernoemen, omdat dat de lading ook dekt, en in sommige optiek zelfs breder dekt (wat niet per se beter is, maar ik zie je punt wel). ed0verleg 3 apr 2013 23:10 (CEST)
replies: text: :Maar taptoe (signaal) is toch ook "militair"... Notum-sit (overleg) 4 apr 2013 00:03 (CEST)

text: :PS in taptoe (signaal) staat dat het een trompetsignaal is, volgens taptoe (militair) is het een trommelsignaal...
replies: text: ::Een trommelsignaal lijkt me onjuist. Als het al bestaat, dat zo eerder een ritme of een roffel zijn. ed0verleg 4 apr 2013 07:57 (CEST)
thread_title:  Onjuiste titel
Overleg:Chemische activiteit

message: De "huis-tuin en keukenuitleg" is mij niet duidelijk. Wat van het al te wazige taalgebruik heb ik al verwijderd, maar kan een chemicus eens naar dit verhaal kijken? Volgens mij, en ik heb ooit twee jaar scheikunde gestudeerd, klopt er geen hout van. Kleuske 10 sep 2006 10:13 (CEST)
*Heu ja, wat een gezever, ionen die mekaar zien. Ik zal eens zien wat ik ervan kan maken. Jack the Stripper 3 jan 2007 19:25 (CET)
Is het niet zo dat de activiteit van een (ijl) gas gelijk is aan de getalwaarde van de partiële druk van dat gas (in Pa)? Dat zou misschien beter vermeld worden. Gebruiker:Osixeleven--Osixeleven (overleg) 1 feb 2011 11:57 (CET)

message: Volgens mij wordt hier een ongebruikelijke definitie van activiteit gebruikt.  Op de Engelse Wikipedia en enige websites (geen pear reviewed literatuur) staat dat bij verdunde oplossingen en ijle gassen de activiteit gelijk is aan de concentratie.  Hier wordt echter vermeldt dat het evenredig is en dimensieloos.  Verduidelijking is gewensd (maar ik ben geen chemicus). Hulten (overleg) 22 apr 2013 20:17 (CEST)hulten
thread_title:  Definitie/uitleg 

message: De plaatsing van het sjabloon Twijfel ontgaat mij. De plaatsing is ongeveer 3 jaar na de laatste entry op deze pagina. Wat ik me kan herinneren van de colleges thermodynamica bevat het huidige artikel inhoudelijk geen gekke dingen. De correctheid van de formules kan ik niet controleren, maar elk basisboek thermodynamica kan hier als referentie worden opgevoerd, en gebruikt worden voor de letterlijke juistheid van de tekst. Van mij mag het sjabloon verwijderd worden.T.vanschaik (overleg) 17 jan 2022 13:58 (CET)
thread_title:  Sjabloon "Twijfel"
Overleg:Lijst van hoogste kerktorens in België

message: Waarom stopt de lijst hij bij 18? Floris V 10 sep 2006 11:24 (CEST)

message: Aanvullend op de correctie van Gebruiker:Zonneschijn:
Is deze lijst op een externe lijst als bron gebaseerd? Of is deze door de makers samegesteld uit individueel opzoeken van hoge kerktorens ? In het laatste geval zouden er wel nog eens meer foutjes of ook tekorten in kunnen zitten. In het eerste geval ware een bron handig als extra steuntje / hulpmiddeltje ;-) --LimoWreck 25 sep 2007 23:31 (CEST)
*hier werd trouwens 75m vermeld. Elders staat inderdaad 65m. Vandaar dat die toren in de lijst stond waarschijnlijk. --LimoWreck 25 sep 2007 23:34 (CEST)
thread_title:  Een bron, of samenraapsel ? 

message: Hoe hoog is de Onze lieve vrouwe kerk van Laken?
Want jullie melden 99 meter.
Maar artikel zelf meld 74 meter.
Toch een verschil van 25 meter.
Dus ben benieuwt wie nou gelijk heeft en als deze kerk 74 meter hoog is kan hij de lijst uit aangezien de grens bij 75m ligt.
Ik zelf denk 99m ook maar ik weet het niet zeker.
--213.93.174.139 19 dec 2011 01:01 (CET)
thread_title:  hoe hoog is onze lieve vrouwe kerk van Laken(Brussel) 

message: Op Wervik staat: "De spits van de toren dateert echter van 1901."--Bancki (overleg) 12 mrt 2012 16:57 (CET)
thread_title: Wervik

message: De heilig hart Basiliek van Luik meet ook 75 meter.
Bron: https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morial_Interalli%C3%A9
het is dan wel in het Frans maar Tour of wel toren en hoogte zijn duidelijk op te maken.
ik zelf weet niet of hij precies 75m is 
en ook niet hoe ik hem hier moet toevoegen.
maar hij hoort in ieder geval wel in het rijtje thuis.
31.151.36.100 14 feb 2019 21:38 (CET)
thread_title:  sacre coeur van Luik
Overleg:Munstergeleen

message: In Firefox laat hij de foto's wel goed zien, maar in Internet Explorer 6 niet. Zou iemand kunnen helpen? Ik weet niet hoe ik dat moet doen. 
82.169.165.249 10 sep 2006 11:50 (CEST)
thread_title:  Foto's 

message: I am working on the English language version of the Munstergeleen page.  (Pardon me for writing in English--I can speak and read Nederlands reasonably well but my written Nederlands is very poor.)  It says on the Nederlands version of the Munstergeleen page that Munstergeleen was a separate municipality (gemeente) between 1810 and 1982. I could find no verification of the 1810 date. Indeed, I have in my possession a commemorative tile that was meant to celebrate the years of Munstegeleen's status as a separate municipality, and it reads "Munstergeleen 1283 - 1981." I have not seen any verification of the 1283 date, either, beyond its appearance on that tile. Does anyone know a source for the starting year of Munstergeleen as a separate municipality? I can be pointed to a Dutch online source but I no longer live in Munstergeleen (or even in Europe) so it is difficult for me to go to the Town Hall to view documents there.  Thank you in advance for any help.
DrJill-from-NH (overleg) 2 jan 2011 19:15 (CET)
thread_title: Vrage over 1810
Overleg:MetroMorfose

message: De informatie in dit artikel is zwaar verouderd! MetroMorfose werd naar mijn weten in 2003 al afgeblazen, omdat het project veel te duur zou zijn. Alleen Ganzenhoef is volgens de originele plannen gerenoveerd.
replies: text: Dan doe ik het wel. De informatie over de MetroMorfose is ge-updatet volgens de meest recente, officiële informatie. Alargule 17 sep 2007 18:34 (CEST)
replies: text: : Wat is er de reden van dat dit onderwerp is gesloten voor bewerking? Eerdere ervaringen met editwars? Alargule 17 sep 2007 22:37 (CEST)
replies: text: ::Een editwar in de dop. Het is straks weer open hoor.. Niels(F)?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 17 sep 2007 22:39 (CEST)
replies: text: :::Nu zie ik het ook. Gaat weer eens nergens over :) Alargule 17 sep 2007 22:41 (CEST)
Overleg:Simón Bolívar

message: In dit artikel staat dat Simon Bolivar in 1822 president van Peru werd, in het artikel 10 september staat dat dat in 1823 was, maar in andere artikelen (de en- en du- wiki) staat helemaal geen vermelding dat hij ooit president van Peru werd, alleen dictator (uitgeroepen door het Peruviaanse congres). Weet iemand hoe het zit? Hajo 10 sep 2006 13:39 (CEST)
replies: text: Hoi. Ik heb gekeken op de lijst van Peruaanse presidenten op de Spaanse wikipedia en ons artikel is inderdaad niet helemaal correct. De fout zit overigens met name in het jaartal: Bolívar werd pas in 1824 president. Zijn officiële titel was inderdaad die van "Dictador", waarmee werd aangegeven dat hij zowel de militaire als de politieke macht had. Destijds zal men gesproken hebben van "Onze president: dictator Bolívar". Hettie van Nes 10 sep 2006 15:46 (CEST)

message: Ik las in Tubantia van 10 september:
Zijn naam wordt overigens vaak verkeerd uitgesproken. De accenten geven de klemtoon aan, dus op de o van Simón en de i van Bolívar.
Dat is letterlijk hetzelfde als wat ik in Wikipedia schreef, op het woordje 'overigens' na. Schrijft de krant uit Wikipedia over?
Handige Harry 10 sep 2006 16:15 (CEST)
thread_title:  Schrijft de krant van mij over? 
Overleg:Lijst van vikingmetalbands

message: Natuurlijk is viking metal een moeilijk te specificeren metalgenre, omdat de muziekstijl opzich zeer verwant is aan de folk metal en (vooral) pagan metal. Bekende bands als Finntroll en Korpiklaani stonden eerst wel in de lijst, maar heb ik zojuist verwijderd. Finntroll en Korpiklaani zijn beiden folk metal. Finntroll zingt over trollen en Korpiklaani vooral over de oude finse levensstijl. In Finland is -naar mijn weten- niet veel invloed geweest van de vikingen.
- Hrafnass
edit: vanzelfsprekend is de lijst incompleet

message: Ter informatie: om redenen van onderhoudbaarheid en verifieerbaarheid heb ik de lijst enigszins uitgedund. Eventueel commentaar daarop verneem ik graag. Wutsje 19 sep 2008 03:05 (CEST)
thread_title:  Snoei