lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Voor wie de klok luidt

message: Ik heb het kopje "muziek" weer verwijderd, om de volgende reden: Het lied van Metellica is enkel geinspireerd door het boek, en dan nog vooral een enkele scene als ik het goed begrepen heb. Er zijn over 70 jaar heel veel schrijvers, muzikanten, filmers, politici enz. geinspireerd door dit boek, die worden ook niet allemaal vernoemd. Een enkele vermelding van een lied trekt het hele artikel uit verband. Dat het lied een klassieker is in de metalgeschiedenis staat los hiervan, dat komt niet door het boek. Dat het artikel zelf verwijst naar het boek, dat betekent niet dat het belang ook de andere kant opgaat (Metallica inspireert ook veel mensen, maar die staan daarom niet allemaal automatisch in het artikel Metallica). 
Een algemeen stukje over de invloed van het boek op de cultuur en maatschappij zou passend zijn. Joost 99 (overleg) 27 jan 2011 12:36 (CET)
replies: text: Een beetje trivia kan geen kwaad, maar het is ook wel mijn voorkeur voor Metallica (mijn pov). In mijn ogen het vermelden wel waard, maar als er in die 70 jaar zovelen zijn, dan past het inderdaad niet echt, dus ik leg me bij jouw versie neer, tenzij er in de toekomst meer verwijzingen komen, dan zet ik uiteraard Metallica erbij :-) - Richardkw (overleg) 27 jan 2011 13:58 (CET)
replies: text: :Ok. In dat geval zal ik me neerleggen bij jouw persoonlijke voorkeur ;-) Groet Joost 99 (overleg) 27 jan 2011 15:22 (CET)
de tekst is wel interesant en zeker van toepassing ook al beschrijft het 'slechts' de nutteloze bestorming van een enkele heuvel die overal op de wereld kan liggen.
https://www.azlyrics.com/lyrics/metallica/forwhomthebelltolls.html
andersom gezien zou het op een pagina met 'protest liederen' kunnen worden toegevoegd.85.149.83.125 20 mrt 2020 17:05 (CET)
thread_title:  Metallica
Overleg:Kalypso

message: Kalypso wordt hier geïntroduceerd als "dochter van Atlas". Ook bivakkeert zij in de :Categorie:Oceanide. Volgens Oceanide hebben Oceaniden gemeen dat zij dochters zijn van Okeanos. Dat past niet helemaal. Is ze toch geen Oceanide of is bij nader inzien misschien toch een dochter van Okeanos? Of zijn niet alle Oceaniden dochters van Okeanos? Fransvannes (overleg) 27 jan 2011 15:09 (CET) En mag zeenimf een redirect worden naar Oceanide of zijn er meer smaken? Dan moet er een dp komen. 
replies: text: Ik maak er een dp van, vanwege de Nereïden, die ook zeenimfen zijn. De vraag over Kalypso blijft open staan... Fransvannes (overleg) 28 jan 2011 13:31 (CET)
Overleg:Maagdelijkheid (religie)

message: Ik vind het altijd dapper als iemand een onderwerp als dit vanuit vele perspectieven probeert te beschrijven. Vaak is het immers zo dat je of aan een artikel met de omvang van een boekwerk begint, of dat je een lastige selectie moet maken. Mede in dat perspectief mogen onderstaande opmerkingen gezien worden.
*Ik mis een expliciete verwijzing naar het celibaat  
*Bij de paragrafen over het christendom zouden m.i. een verwijzing naar de opvattingen van Paulus niet mogen ontbreken  
*Op het woordje maagd volgt niet zelden de naam Maria, wellicht is dit een aparte kleine paragraaf waard.  
*Een expliciet verbod op voorhuwelijkse seksualiteit echter, wordt in de Bijbel niet gegeven, zonder dat dit afgeleid is uit de vele teksten die beschrijven dat het huwelijk middels de geslachtsgemeenschap tot stand komt, of een dat de geslachtsgemeenschap anderszins een zonde is. Onduidelijke zin, in het laatste zinsdeel zijn blijkbaar woorden weggevallen.  Anders geformuleerd 
*Over vrijzinnig protestantisme: ... wordt het huwelijk als metafoor gezien liefdesrelatie, iets dat méér is dan lust alleen. Is dit typerend voor deze stroming? Zou het niet zo kunnen zijn dat juist bij de meer behoudende groepen die metaforische betekenis leidt tot het toekennen van een bijzondere waarde aan het huwelijk?  in andere alinea aangegeven dat behoudende stromingen alle/veel interpretatie volgen en vrijzinnigen vaak alleen de overdrachtelijke, en niet de letterlijke 
*Tja, het is misschien wat populistisch om er aan te denken... maar hoe zit het precies met die 70 maagden die bepaalde moslims in het hiernamaals schijnen te verwachten?
Vriendelijke groet, Josq (overleg) 27 jan 2011 18:31 (CET)
replies: text: :Daar wil ik ook nog iets aan toevoegen. Allereerst complimenten voor dit mooi geschreven artikel. Ten tweede haalt Josq op twee punten (maagdelijkheid van Maria en 72 maagden bij moslims) de woorden uit mijn mond. Volgens mij waren het er echter 72 volgens een hadith, geen 70 maar dat zoek ik wel even op. Verder zou je kunnen vermelden dat vrouwelijke maagden vaak als reine/pure vrouwen worden gezien. Dit is vooral voor het huwelijk het geval bij het oosters christendom en de islam. Geen man heeft hun immers aangeraakt. Verder is het wel een mooi geschreven stuk. Vriendelijke groeten, Michaelovic (overleg) 27 jan 2011 18:54 (CET)
Over de Islam weet ik bar weinig, ik houd me aanbevolen voor medewerking. Hartelijk dank wel tot dusver voor de bruikbare feedback, en deins niet terug waar het gaat om de Voel je vrij...-regel hier. I.i.g. top zo, die samenwerking. En vleiend de uitspraken. Vriendelijke groet,  27 jan 2011 19:51 (CET)
thread_title: Verbeterpunten

message: Het is uiteraard maar een opmerking, maar is het niet logischer om het kopje "vrijzinnig protestantisme" onder te brengen bij het kopje "protestantisme"? Zo beschrijf je namelijk onder 1 kop de gehele, zo niet een gedeelte van de protestantse stromingen. Met vriendelijke groeten, Michaelovic (overleg) 29 jan 2011 11:36 (CET)
thread_title:  Protestantisme
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Erik Baas

message: Ik heb Erik Baas eergisteren wegens deze PA geblokkeerd voor de duur van twee weken. Er ligt nu een uitspraak die impliciet stelt dat het eerstvolgende blok voor PA's, of ander ongewenst gedrag, niet een verhoging zal zijn naar 1 maand, maar een blok van 1 dag. Het lijkt me niet, maar ik wil voor de zekerheid even een bevestiging of de uitspraak enige invloed heeft op het huidige blok, dat dus nog zo'n 12 dagen duurt. CaAl (overleg) 28 jan 2011 08:51 (CET)
replies: text: De uitspraak geldt pas vanaf de datum dat deze gepubliceerd is. Deze heeft dus geen invloed op de huidige blokkade omdat laatstgenoemde is opgelegd voor de uitspraak en tevens voor een gebeurtenis die plaatsvond voor de uitspraak. Mvg, Fontes 28 jan 2011 08:59 (CET)
replies: text: :Dat dacht ik al; bedankt voor de snelle bevestiging. CaAl (overleg) 28 jan 2011 09:16 (CET)
thread_title: Vraag aan de commissie
Overleg:Willy Linthout

message: Die geboortedatum is wel een probleem. Het verhaal dat zijn ouders die extra dag erbij pakten staat op diverse plaatsen beschreven, maar of hij van 31 maart/1 april is of van 30 april/1 mei, daarover zijn de diverse websites die ik gegoogled heb het niet eens. En ik zie er ook niet direct één bij die duidelijk betrouwbaarder is dan de andere. Dus wie kan hier een bron geven die wel dat extra vertrouwen oplevert? - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 28 jan 2011 12:16 (CET)
replies: text: Hoi, persoonlijk vind ik dit zelf het vermelden niet waard. Lijkt me vuilspuiterij, niet het vermelden waard in een Wikipedia pagina. En zonder bron zeker niet. Verwijderen? Mvg Chewing tinfoil (overleg) 29 dec 2015 21:56 (CET)
thread_title:  Geboortedatum
Overleg:Aziatisch kampioenschap voetbal 2011 (hoofdtoernooi)

message: D´r is gekalkt op de Azie cup pagina.
De uitslagen zijn nog niet bekend.
replies: text: Bedankt voor het melden, het is inmiddels aangepast.  28 jan 2011 15:13 (CET)
Overleg:Huelgas Ensemble

message: De verwijzing bij het instrument Cornet was apert onjuist. De naam cornet verwijst hier naar een Zink, in het Italiaans een Cornetto genoemd. De Cornet, waar eerst naar werd verwezen, is een instrunent dat pas in de 19e eeuw is uitgevonden en absoluut niet verwant is aan het hier genoemde instrument. Het valt in een geheel andere tijdsperiode.
Overleg:Sedimentair gesteente

message: Een buitengewoon fraai artikel, dat wat mij betreft is het rijp voor een Review en daarna de Etalage. Ik heb er echter nog wel twee opmerkingen over:
* De paragraaf over diagenese vond ik wat minder geslaagd. En dan met name de zin waarin de definitie van diagenese wordt gegeven: "Diagenese houdt in dat het sediment consolideert, dat wil zeggen dat uit los sediment een vast gesteente ontstaat." Terwijl diagenese toch ook betrekking kan hebben op geconsolideerde gesteentes en bij ongeconsolideerde gesteentes diagenese niet altijd tot consolidatie hoeft te leiden. 
* Een ander puntje is deze zin in de paragraaf kleur: "Organisch materiaal in sedimentair gesteente is afkomstig van de resten van dode organismes, met name planten." De laatste drie woorden kunnen wat mij betreft geschrapt worden, aangezien het met name voor mariene sedimenten vaak niet op gaat.
Groeten,  29 jan 2011 14:50 (CET)
replies: text: :Hoi Oskkar, dank je voor het compliment. Ik ben geen sedimentoloog, ik werk vooral met metamorfe gesteenten. Daarom kunnen er zaken instaan die niet helemaal kloppen. Ik heb dit artikel sterk uitgebreid omdat sedimenten toch een beginpunt vormen bij meer geologische onderwerpen. Eigenlijk is alleen de natuurkundige kant (vloeistofdynamica enz.) onderbelicht, maar die hoort m.i. sowieso eerder op sedimentatie thuis. De Engelse versie is trouwens grotendeels (op de klassificatie en stratigrafie na) een vertaling van het Nederlandse artikel. Het leek me een basis die aanwezig hoort te zijn (met hetzelfde idee heb ik het artikel gesteente uitgebreid en ben ik bezig stollingsgesteente uit te breiden).
replies: text: :#W.b. diagenese heb je gelijk, ik bedoelde dat het onderdeel ervan is (in dit geval houdt diagenese in dat...). Ik zal dit corrigeren.

text: :#Ook bij de planten heb je waarschijnlijk gelijk. In de zee is het meeste organische materiaal afkomstig van algen dacht ik, klopt dat?

text: :Als je het in de review of zelfs etalage wilt aanmelden: leuk! Ik zal het met interesse volgen.  29 jan 2011 16:00 (CET)
replies: text: :::Bedankt voor je reactie en aanpassingen. Dat van de algen klopt wel ongeveer, ik heb de zin dan ook aangepast. Ik zal het artikel in de review zetten. Groeten,  30 jan 2011 19:44 (CET)
thread_title:  Opmerkingen 
Overleg:Identiteitsfraude

message: Identiteitsdiefstal is nu een apart lemma, is het ook echt iets anders? Voor zover ik weet worden beide termen door elkaar gebruikt.
mvg Halvar (overleg) 29 jan 2011 17:55 (CET)
zou je niet beter de lemma's identiteitsfraude en oplichting samenvoegen? Beide lemma's hebben een aantal goede punten maar alle 2 apart zijn ze allebei maar magertjes. Kwuekn(overleg) 5 okt 2011 22:14 (CET)
thread_title:  hetzelfde als Identiteitsdiefstal? 

message: Ik heb het stuk over Kowsoleea toegevoegd. Ik zag dat een eigen pagina van Kowsoleea eerder is verwijderd van wikipedia. Aangezien hij vooral in de bekendheid is geraakt door identiteitsfraude lijkt het me hier zeker op de plaats. Eventueel de verwijzingen in de tekst waar relevant, maar aangezien veel artikelen het verhaal in zijn geheel vertellen leek me dit beter.
--Aad aad (overleg) 26 aug 2011 15:11 (CEST)
Het stuk is waarschijnlijk een erg mooi voorbeeld. Ik ben alleen nieuw op Wikipedia en ik twijfel over het gebruik van de bronnen. Aangezien er een stuk of 6 bronnen achter deze ene alinea staan. Roan1601 (overleg) 8 jan 2012 15:25 (CET)
thread_title:  Kowsoleea
Overleg:Ercole Ferrata

message: Vertaald uit Engelse Wikipedia
Overleg:Environment and Heritage Service

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een vertaling van deze versie van het artikel "Northern Ireland Environment Agency" van de Engelse Wikipedia. De namen van de auteurs zijn hier te vinden. 25 jun 2009 23:36 (CEST)
thread_title:  Bron, permalink en auteurs 
Overleg:English Heritage

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een aanzienlijke ingekorte vertaling en bewerking van deze versie van het artikel "English Heritage" van de Engelse Wikipedia. De namen van de auteurs zijn hier te vinden.
thread_title:  Bron, permalink en auteurs 
Overleg:Ellis Tertoolen

message: Bedankt voor de aanwijzingen; Gouwenaar
Overleg:El Centro

message: http://en.wikipedia.org/wiki/El_Centro%2C_California Dit artikel is vertaald vanuit de Engelse Wikipedia

message: ALs ik de grootste groepen optel kom ik boven de 100%, dat klopt dus niet. 
Wat de juiste percentages wel zijn weet ik ook niet.
46,86% blanken
74,58% Spaans of Latino
replies: text: Als ik zo eens op de Engelse versie van dit artikel kijk, zijn ze allebei correct. Het probleem is dat er twee onderverdelingen door elkaar lopen. Er is er een naar 'ras' (huidskleur) en eentje die alleen Hispanic/niet-Hispanic omvat. De categorieën Hispanics (en Latino) omvat iedereen die zich als zodanig opgeeft, ongeacht ras/huidskleur (als ik :en:El Centro mag geloven). Ook voor de rassen/huidskleuren geldt dat het er vooral om gaat hoe men zichzelf aanduidt, als ik het me goed herinner. Dat maakt de cijfers nogal verwarrend omdat het niet optelt tot 100%. Als het goed is, zouden alle getallen behalve Hispanic/Latino wel (bijna) tot 100% moeten optellen. Ik heb het nu hopelijk iets verduidelijkt in het artikel. Groet, Paul B (overleg) 24 jun 2013 23:28 (CEST)
thread_title:  etniciteit klopt niet.
Overleg:Donal MacIntyre

message: Dit artikel is een vertaling van versie 236185471 van het gelijknamige artikel op de Engelstalige Wikipedia, dat onder de GFDL-licentie valt. Zie de geschiedenis van dat artikel voor de oorspronkelijke auteurs.  13 sep 2008 18:56 (CEST)
Overleg:Daniël Gravius

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een bewerking en vertaling van deze versie van "Daniel Gravius" op de Engelse Wikipedia. De namen van de auteurs vindt u hier.  5 jul 2009 12:33 (CEST)
Overleg:Ceará

message: Deze pagina is samengesteld uit de Engelse en Spaanse versies van Ceará. Sunshine66 2 jun 2010 14:39 (CEST)
Overleg:Capitulatie in de Saldanhabaai

message: Dit artikel is gebaseerd op een vertaling van deze versie van het artikel Battle of Saldanha Bay (1796) in de Engelstalige Wikipedia. Met dank aan Gebruiker:Ereunetes. Jvhertum 21 nov 2009 13:47 (CET)

message: In British service, HMS Brave is reasonable, but HMS "Braave" would be very strange indeed.Varlaam (overleg) 25 okt 2016 23:34 (CEST)
thread_title:  HMS Braave
Overleg:Cadw

message: De oorspronkelijke versie van dit artikel is een vertaling en bewerking van deze versie van het artikel "Cadw" van de Engelse Wikipedia. De namen van de auteurs zijn hier te vinden.  25 jun 2009 23:15 (CEST)
thread_title:  Bron, permalink en auteurs 
Overleg:Brits-Russische expeditie naar Noord-Holland

message: Dit artikel is gebaseerd op een vertaling van deze versie van het artikel Anglo-Russian Invasion of Holland in de Engelstalige Wikipedia. Met dank aan Gebruiker:Ereunetes. Jvhertum 8 nov 2009 14:13 (CET)

message: Beste mensen, Het komt mij onwaarschijnlijk voor dat Britten of Russen zullen hebben besloten om 'Noord-Holland' binnen te vallen. Noord-Holland was slechts de locatie waar de inval in de Bataafse Republiek plaatsvond. Daarbij bestond er nog geen provincie Noord-Holland. De strijd vond plaats van 27 augustus tot 19 november 1799. Als persé de naam van de bestuurlijke sub-eenheid in titel moet, dan zou het Departement van Texel moeten heten. De Staatsregeling van 1798 trad op 4 mei 1798 in werking. Daarin was deze bestuurlijke indeling bepaald. De titel hernoemen naar Brits-Russische expeditie naar het Departement van Texel vind ik echter niet een duidelijke omschrijving van het onderwerp. Immers, niet de bestuurlijke eenheid Departement van Texel was het doel van de invasie, maar de 'staat' Bataafse Republiek. Het doel was de Bataafse Republiek omver te (doen) werpen en een mogelijke invasie van Groot-Brittannië te voorkomen. Het gaat er dus om of je het artikel ziet als (alléén) een lemma over de militaire slagen die werden gevoerd, of vooral als een beschrijving van het politieke/staatkundige verhaal, waarbij de invasie een rol speelde als instrumentaal voor de strategische doelen. Het subkopje 'Nasleep in Nederland' zou mijns inziens moeten worden vervangen door Nasleep in de Bataafse Republiek. De staat 'Nederland' was toen nog niet geboren. Mijn voorstel luidt:
* Hernoem het lemma naar: Brits-Russische expeditie naar de Bataafse Republiek
* Her noem het subkopje 'Nasleep in Nederland' naar 'Nasleep in de Bataafse Republiek'
Groet, oSeveno (overleg) 26 jan 2022 13:38 (CET)
Noord-Holland heeft hier alleen een geografische betekenis, niet een staatstelsel betekenis. Bij de Gallipoliveldtocht gaat men ook niet uitzoeken welk administratief deel van Ottomaans Turkije dit nu was. Ik zou het nu gewoon zo laten. Kijk trouwens ook naar alle gebruikte titels in de vreemde talen bij :wikidata:Q4141642: Overal komt 'Holland' voor.Smiley.toerist (overleg) 27 jan 2022 01:17 (CET)
thread_title:  Brits-Russische expeditie naar de Bataafse Republiek
Overleg:Accenttekens in de Nederlandse spelling

message: Voor de goede orde: de (kleine) wijziging van  22 feb 2008 23:14 77.249.33.57 is van Mark Coenraats 22 feb 2008 23:18 (CET) (vergeten in te loggen)

message: Het aantal woorden in de tabel en genoemd in de referenties wijken af. Daarom heb ik ze verwijderd. Rudolphous (overleg) 3 okt 2012 20:33 (CEST)
thread_title: Referenties
Overleg:Abolitionisme (strafrecht)

message: ik had een verwijzing geplaatst op de pagina criminologie naar Herman Bianchi en iemand vond het nodig die weer te verwijderen. zo kunnen we bezig blijven! 
replies: text: Beste gebruiker, op 4 september 2008 voegde u  een tekst toe aan het artikel Criminologie, waarin u Herman Bianchi een "vooraanstaand pleitbezorger in Nederland van [het abolitionisme]" noemde. Deze bewering is door Eddylandzaat . Ik zou ook de door u toegevoegde tekst verwijderd hebben, omdat deze niet objectief genoeg was. Zie Wikipedia:Neutraal standpunt voor meer informatie. Met vriendelijke groet,  29 jan 2011 23:38 (CET)
thread_title:  Herman Bianchi
Overleg:The Avengers (Marvel)

message: Het lijkt mij beter om deze pagina te hernoemen naar Avengers. En om andere Avengers teams een eigen pagina te geven zoals: New Avengers, Dark Avengers, Avengers West Coast, Secret Avengers (Anti Registration Unit), Secret Avengers (Black OPS Unit). Fethor (overleg) 30 jan 2011 09:12 (CET)
replies: text: Dat is de Engelse naam, terwijl het artikel aangeeft dat er ook een Nederlandse naam bestaat. In die gevallen gebruiken we op de Nederlandse Wikipedia de Nederlandse naam. Davin (overleg) 30 jan 2011 09:18 (CET)
replies: text: :Op zich begrijp ik dat, maar waarom? De Vergelders worden nu in Nederlandstalige comics uitgegeven als de Avengers, Spider-Man word toch ook niet vertaald als Spinneman of Hawkeye als Haviksoog etc. Ik zou toch echt pleiten voor een éénduidige naamgeving, de orginele Amerikaanse. Uiteraard kunnen we in het artikel zelf de Nederlandse vertaling(en) vermelden. Nu lijkt het er op of er op Wikipedia geen duidelijk beleid is wat betreft de naamgeving.Fethor (overleg) 30 jan 2011 10:17 (CET)

message: De Nederlandse vertalingen van Marvel-strips worden altijd bijzonder stiefmoederlijk behandeld op de Nederlandse Wikipedia. Dat lijkt me niet meteen opportuun. Bij elke uitgave van Marvel zou er een apart hoofdstuk moeten staan, waar de precieze evolutie van de Nederlandse vertalingen zo nauwkeurig mogelijk uit de doeken wordt gedaan. Kennin (overleg) 20 mrt 2024 15:45 (CET)
thread_title:  Nederlandse uitgaven van Marvel
Overleg:Bucky (Marvel)

message: Moet deze pagina niet hernoemd worden naar "Captain America (James Buchanan Barnes)" Bucky is al lang geen Bucky meer. Fethor (overleg) 30 jan 2011 11:17 (CET)
Overleg:Ardennengouw

message: "Is hier verwarring met de graven van de Methingouw ?"
Ik ben zo vrij geweest de bovenstaande opmerking van Karel Anthonissen naar de overlegpagina te verplaatsen.--Joostik (overleg) 30 jan 2011 12:06 (CET)
thread_title: Verwarring met de graven van de Methingouw
Overleg:Leptictidium

message: Dit artikel is vertaald uit het Catalaans.
Overleg:Je vecht nooit alleen

message: Zou iemand even de titel kunnen wijzigen in: Je vecht nooit alleen  ipv Je Vecht Nooit Alleen ? Ikzelf kan dat niet aangezien mijn account nog vers van de pers is. Alvast bedankt. - Francolisc 
* - Groet, --ErikvanB (overleg) 31 jan 2011 00:48 (CET)
thread_title: Titel
Overleg:Degeneratieve myelopathie

message: Diagnose
Bovenstaand is verouderd. Inmiddels kan de diagnose middels een simpele DNA-test vastgesteld worden. 
replies: text: Hierheen uit artikel. Kleuske (overleg) 31 jan 2011 10:31 (CET)
Overleg:Vliegtuigramp bij Chièvres

message: Ik heb alvast wat rode links geprobeerd op te lossen, dan wel er een geschikte titelnaam erbij te zetten. Ik kan alleen van het vliegtuigtype CP25 in hetgeheel niets terugvinden. Is er een bron waaruit dit blijkt? In het artikel over de C-119 op de engelse wikipedia wordt namelijk gesproken over 2 C-119's. Dedertiende (overleg) 31 jan 2011 13:39 (CET)
thread_title:  interne links 
Overleg:Chronologie van Shakespeares toneelstukken

message: Collega's, bij dit artikel is uitgegaan van de chronologie zoals voorgesteld door The Riverside Shakespeare, tweede editie 1997. Eventueel kunnen afwijkende dateringen toegevoegd worden. Graag dan wel met vermelding van bron. In de tweede kolom (Ontstaansdatum) kan dit best door eerst een br-tag voor een nieuwe regel toe te voegen, dan de datum met daarachter een bronvermelding in een voetnoot. Gewoon wijzigen van een jaartal in de kolom Ontstaansdatum kan hier niet omdat anders de datering van 'The Riverside Shakespeare' niet meer correct wordt weergegeven. Dus: wel toevoegen, met bronopgave, niet zomaar veranderen. Onder 'verdere info' kunnen eventueel ook bevindingen van andere bronnen/onderzoekers toegevoegd worden. Ook hier natuurlijk vermelden waar het vandaan komt.  m.v.g. Beachcomber (overleg) 31 jan 2011 18:16 (CET)
thread_title: Over dit artikel
Overleg:Home Rule League

message: Hallo,
Toen ik de linken aan het chekken was ben ik op de link gebotst op deze pagina die verwijst naar de doorverwijspagina Liberal Party.  Toen ik dit naar de correcte pagina wilde corrigeren stelde ik vast dat er geen pagina bestond van dergelijke partij in Ierland en heb ik ook na nergens een bron gevonden die bevestigd dat deze partij bestaat of heeft bestaan.  Kan iemand mij dit al dan niet bevestigen?  Mvg,  31 jan 2011 21:25 (CET)
Het gaat volgens mij in dit geval om de Britse Liberal Party aangezien Ierland toen nog een kolonie was van het Verenigd Koninkrijk. Boerkevitz (overleg) 1 feb 2011 21:42 (CET)
thread_title:  Liberal Party
Overleg:Jigsaw (Saw)

message: Bij mijn weten is de naam van het karakter gewoon Jigsaw. Nou heb ik de films niet gezien, maar op de Engelse Wiki heet hij alleen maar Jigsaw. Moet de titel veranderd worden? Dqfn13 (overleg) 31 jan 2011 21:56 (CET)
thread_title: Naam van karakter
Overleg:Ferry Corsten

message: Ferry Corsten is als muzikant officieel aan het werk gegaan toen hij 27 was.
Hiermee wordt zeker volledig professioneel (beroepsmatig) bedoeld? Want hij maakte in 91-92 al platen natuurlijk.

message: Wat foto's uit 2013 met een vrije licentie gevonden, zie ook Commons
TNW Conference 2013 - Day 2 (8680304953).jpg
TNW Conference 2013 - Day 2 (8680193945).jpg
 Vera (talk) 25 aug 2019 22:57 (CEST)
thread_title:  Nieuwe fotos
Overleg:X Factor (seizoen 3)

message: Past deze pagina niet beter in X Factor? --. 1 feb 2011 18:41 (CET)
replies: text: Want? Zoals het nu staat, is het prima en is er een duidelijke scheiding in de onderwerpen. Groetjes -  1 feb 2011 18:57 (CET)
Overleg:De Dief en de Magiër: Verloren

message: wie zijn de personages? 
replies: text: Het is niet per se nodig de personages te vermelden, hoewel dat natuurlijk nuttig kan zijn; het huidige artikel (zoals geschreven door mijzelf) was slechts een beginnetje, om toch enigszins het boek te vermelden en anderen er informatie over te verschaffen. Iedereen is vrij om zijn kennis eraan toe te voegen. Ik vind het in feite vreemd dat een ongeregistreerde persoon hier commentaar opgeeft, en dan nog zonder enige argumentering of echte inhoud, maar goed. Ik ben ervan overtuigd dat het artikel, indien veel mensen het interessant vinden, zal worden uitgebreid. J.A.R. Huygebaert (overleg) 1 feb 2011 20:58 (CET)
thread_title:  Personages