lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Galblaas

message: In het artikel staat momenteel: "Gal bevat immers stoffen die vet tot hele kleine partikels kunnen afbreken (emulgeren) waardoor het gemakkelijk door de darmen opgenomen kan worden."
Dit is absoluut niet waar (of heel erg verkeerd geformuleerd). Het is waar dat gal in staat is om vet te emulgeren. Emulgeren is echter totaal iets anders dan afbreken. Wat er in feite gebeurt is dat gal de grote vetdruppels opdeelt in veel kleinere vetdruppeltjes (in tegenstelling tot afbreken, waarbij een vetmolecuul afgebroken zou worden tot glycerol en vetzuren). Hierdoor wordt het totale oppervlak van (nog steeds dezelfde hoeveelheid) gal enorm vergroot. 
Deze vergroting van oppervlak resulteert er in dat de enzymen die de pancreas in het darmkanaal uitscheidt meer plaats hebben om op het vet aan te grijpen. Deze enzymen (lipases) zijn de 'stoffen' die het vet daadwerkelijk tot kleinere partikels (namelijk vetzuren) afbreken en die vetzuren kunnen vervolgens opgenomen worden door de darm. 
replies: text: Ik ben geen expert op dit gebied, maar als ik het zo lees gaat het er eigenlijk over of de term afbreken wel juist is. Als je alles waarbij iets groots in kleinere stuk 'breekt' ziet als afbreken, dan is de huidige tekst nog enigszins te verdedigen als de term emulgeren was weggelaten. (Bio)chemisch gezien wordt afbreken dan waarschijnlijk alleen gebruikt als het gaat om het splitsen van grote moleculen in kleinere moleculen. Ik zou zeggen: voel u vrij om het artikel aan te passen. - Robotje 7 jul 2010 11:38 (CEST)
thread_title:  Werking van Gal
Overleg:Fabel

message: Het plaatje van Reynaert de vos is misleidend, aangezien het boek Van den vos Reynaerde geen fabel is ! 
replies: text: Aan het einde van het artikel wordt uitgelegd dat dat strikt genomen inderdaad geen fabel is en daarom heb ik de afbeelding vervangen door een andere. Ik hoop dat u met de nieuwe keuze kunt leven. - Robotje 7 jul 2010 11:57 (CEST)
thread_title:  Misleidend plaatje
Overleg:Rotatie (meetkunde)

message: Door de speciale realtiviteitstheorie heeft het begrip rotatie een meer algemene betekenis gekregen. Naast het begrip circulaire rotatie, waarbij het punt (a,b) in Cartesische coördinaten bij rotatie om de oorsprong (0,0) met hoek φ wordt afgebeeld op (a cos φ - b sin φ, a sin φ + b cos φ), kennen we ook het begrip hyperbolische rotatie. Bij een hyperbolische rotatie wordt het punt (a,b) in Cartesische coördinaten bij rotatie met een factor ω afgebeeld op (a cosh ω - b sinh ω, - a sinh ω + b cosh ω). 
Bij een circulaire rotatie kan de rotatie worden weergegeven door vermenigvuldiging van de matrix
\begin{bmatrix}
 \cos \phi & -\sin \phi \\
 \sin \phi & \cos \phi \\
\end{bmatrix}
met de coördinaten van het punt in een kolommatrix.
Bij een hyperbolische rotatie kan de rotatie worden weergegeven door vermenigvuldiging van de matrix
\begin{bmatrix}
\cosh\omega &-\sinh\omega \\
-\sinh\omega  & \cosh\omega \\
\end{bmatrix}
met de coördinaten van het punt in een kolommatrix.
Een speciaal geval van een hyperbolische rotatie is de Lorentztransformatie.
Naar analogie van het begrip circulaire rotatie zou men ook kunnen spreken over het begrip elliptische rotatie en naar analogie van het begrip hyperbolische rotatie zou men ook kunnen spreken over het begrip parabolische rotatie. Deze vormen van rotatie zijn echter nog niet besproken in de literatuur.
thread_title:  Een meer algemene definitie van het begrip rotatie

message: Matrixvermenigvuldiging is in eigenlijke zin een vermenigvuldiging van twee matrices; in dit artikel wordt het werk van de matrix als operator op een vector matrixvermenigvuldiging genoemd, een oneigenlijk gebruik van deze term. --Havang (overleg) 11 apr 2011 14:24 (CEST)
replies: text: Beste Havang, daar zit zeker wat in; welke Nederlandstalige term zou jij als alternatief willen gebruiken voor het vermenigvuldigen van een matrix met een vector? Mvg JRB (overleg) 11 apr 2011 19:18 (CEST)
replies: text: :Een enkelvoudige term ken ik niet, ik gebruikte zelf vroeger <<een matrix loslaten op een vector>> maar dat klinkt niet encyclopedisch. Op deze discussiepagina hierboven spreekt men van <<vermenigvuldiging van de matrix (...) met de coördinaten van het punt in een kolommatrix>>. Dat zou in het artikel niet misstaan, hoewel ... met de vector als kolommatrix is het toch weer matrixvermenigvuldiging. Misschien is de discussie hier al voldoende verheldering van dit punt en behoeft het artikel geen aanpassing. --Havang (overleg) 11 apr 2011 19:58 (CEST)
thread_title: Matrixvermenigvuldiging
Overleg:Niek Pancras

message: Niek Pancras is 27 juni jl overleden toch? Stond in het Leidschendamse suffertje een rouwadvertentie.
*Vreemd dat hierover niets in het nieuws te vinden is. Dit is toch een redelijk bekend acteur. Is hier wellicht sprake van een andere "Niek Pancras"? Hoe zeker is het dat het de acteur betreft? Gertjan 7 jul 2010 16:38 (CEST)
replies: text: :Bij het NoordHollands Dagblad (i.c. HDC Media, waar ook het "Leidsch Dagblad" deel van uitmaakt) is geen overlijdensbericht bekend, terwijl dat hier wel beweerd werd. - Erik Baas 7 jul 2010 17:26 (CEST)
Ik weet zeker dat het de acteur betreft. Naam van z'n dochter, Hanna, die ik ken stond in de rouwadvertentie.
*Als het de acteur zou betreffen, dan zou het wel in het nieuws geweest zijn zo langzamerhand. Het heeft geen zin, en is zelfs volledig onwenselijk, om iemand dood te verklaren op een kwaliteitsmedium als wikipedia, terwijl hier geen onomstotelijk bewijs voor is. Belsen 12 jul 2010 11:33 (CEST)
ik heb de rouwadvertentie er even bijgepakt uit het Leidschendamse Krantje van 1 juli.
Nico Pancras 't Waarland, 20 juni 1938 - Den Haag 27 juni 2010
naam van vrouw en kinderen weggehaald.

text: Ik heb het krantenartikel gevonden en als referentie op de pagina geplaatst. - Richardkw 12 jul 2010 15:24 (CEST)
Ik pas de plaats van overlijden aan van Leidschendam naar Den Haag (stond in overlijdensadvertentie).
*Triest, maar opgelost. Belsen 12 jul 2010 15:41 (CEST)
Overleg:Adidas Telstar

message: Wat is het verschil tussen de Telstar (voetbal) en de Telstar Durlast? Er wordt wel onderscheid in het overzicht gemaakt maar gezien de redirect-constructie naar deze pagina is het feit dat er nu geen nadere uitleg in de tekst staat een vreemde omissie. oscar °  overleg 7 jul 2010 17:59 (CEST)
Overleg:Octrooibureau Vriesendorp & Gaade B.V.

message: Toestemming tot overname uit jubileumboek verkregen via OTRS 2010070510010288 - RonaldB 8 jul 2010 00:28 (CEST)
Overleg:Atlantisch orkaanseizoen 2010

message: "doorstande winden van tropische stormkracht". Typo?  8 jul 2010 07:04 (CEST)
Dringende oproep aan de orkaandeskundigen om dit orkaanseizoen ook in de Nederlandse tekst netjes af te maken.
Het was een relatief schadevrij jaar, gevolgd door een koude winter in Nederland.
--Jc kortekaas apotheker 16 aug 2010 09:43 (CEST)
thread_title: Doorstande
Overleg:Jelle Brandt Corstius

message: Jelle Brandt Corstius is verkozen tot Alumnus van het Jaar 2010 van de RUG: http://www.rug.nl/corporate/nieuws/kortNieuws/2010/GUF100. Vermeldenswaardig?
JelleVanE 8 jul 2010 12:06 (CEST)
thread_title:  Alumnus van het Jaar 2010 

message: De titel van het kopje "controverse" heb ik gewijzigd in "Kritiek op Tv-optreden DWDD". Een controversie is namelijk heel iets anders, dat gaat om een strijd of tegenstelling (zie ook Van Dale. Overigens vraag ik me af of dit wat ongelukkige Tv-optreden, waar Brand Corstius later zijn excuses voor aanbood, überhaupt wel vermeldenswaardig is voor een encyclopedie. Heeft iemand er bezwaar tegen om dit gedeelte te schrappen? 82.95.112.83 30 mei 2017 19:27 (CEST)
replies: text: Die paragraaf heeft een hoog 'waan-van-de-dag' gehalte, dus mag van mij in ieder geval sterk ingekort worden. MatthijsWiki (overleg) 2 jun 2017 13:11 (CEST)
Hetzelfde geldt voor de vooralsnog onbewezen verkrachtingsbeschuldiging, deze is al twee keer verwijderd als "waan van de dag", maar is helaas twee keer teruggeplaatst. Onbegrijpelijk. In het artikel over de vermeende dader is dit verwijderd, dan moet het hier natuurlijk niet blijven staan. Wikipedia is er niet voor mensen die geilen op schandaaltjes. Paul K. (overleg) 22 nov 2017 01:17 (CET)
thread_title: "Controverse"
Overleg:Zeugma (stijlfiguur)

message: Zeugma op basis van bijvoeglijk naamwoord?
Het artikel spreekt over 'Een zeugma (mv. zeugmata, zeugma's, uit het Grieks: verbinding) is een stijlfiguur (meer een stijlfout) waarbij een werkwoord of bijvoeglijk naamwoord twee andere woordgroepen verbindt, terwijl dat woord in relatie tot de beide zinsneden een andere functie vervult.'
...maar geeft hiervan geen voorbeelden. Er worden enkel voorbeelden met werkwoorden gegeven. De Engelstalige wikipedia spreekt dan ook enkel van zeugma's op basis van werkwoorden en nouns (zelfstandige naamwoorden). Lijkt me gepast dat er ofwel voorbeelden van zeugma's op basis van bijvoeglijke naamwoorden komen, ofwel dat de verwijzing naar bijvoeglijk naamwoord verwijderd wordt. Ben zelf geen specialist, maar op andere sites waar het ook over zeugma's gaat, vind ik op het eerste gezicht geen voorbeelden.

message: Het valt me op dat de Engelse versie veel duidelijker laat zien dat zeugmata in conceptueel verschillende categorieën onder te verdelen zijn.
thread_title:  Haal wat inspiratie uit de Engelse versie
Overleg:Ady Gil (schip, 2006)

message: Biodiesel is niet milieuvriendelijk, hoogstens iets minder onvriendelijk dan fossiele brandstof. 
replies: text: Dat is een discussie die veel breder gaat dan dit artikel. Om e.e.a. eerlijk te kunnen vergelijken moet niet alleen het verstoken van die brandstof maar ook het maken van die brandstof meegenomen worden. Zo hoeven voor biodiesel geen boorputten geslagen te worden (met alle milieubelasting en -risico's die daarmee samenhangen). Zaligmakend is biodiesel inderdaad niet - denk bijvoorbeeld aan de speciale "biodieselplantages". Zie ook het artikel biodiesel - en als je hierover een discussie wilt aanzwengelen is de bij die pagina behorende overlegpagina waarschijnlijk een logischer plaats. Richard 8 jul 2010 21:28 (CEST)
replies: text: : Je hebt volkomen gelijk, maar ik vond de opmerking wel op zijn plaats om een en ander te nuanceren. De 'rest' hoort inderdaad thuis op biodiesel. Ѕіmоn dе Dаnѕеr 9 jul 2010 00:54 (CEST)
replies: text: :: Zolang men er nog niet over uit is of biodiesel milieuvriendelijk is of niet kan niet worden geschreven dat het milieuvriendelijk is.
replies: text: :::Geen enkele biobrandstof is milieuvriendelijk, hooguit minder schadelijk Koektrommel (overleg) 8 jul 2012 09:38 (CEST)
thread_title:  Biodiesel
Overleg:Shiso (plant)

message: Het lijkt me wenselijk dat de plantenspecialisten onder ons nog even de bijnamen van shiso controleren. Het lemma is rechtstreeks vertaald uit het Engels en het is zeer de vraag of deze plant in het Nederlandse taalgebied ook werkelijk biefstukplant, purperen munt, enz. wordt genoemd. --ErikvanB 9 jul 2010 01:54 (CEST)
thread_title:  Botanische nomenclatuur 

message: Het lijkt me wenselijk dat de scheikundespecialisten onder ons nog even de chemische namen onder het kopje "Chemie" controleren. Ik heb er al een aantal verbeterd. Op de Engelse interwiki zijn enkele van deze namen eveneens rode links. --ErikvanB 9 jul 2010 01:54 (CEST)
thread_title:  Chemische nomenclatuur
Overleg:Becel

message: Dit artikel is kennelijk vertaald naar het Engelse origineel. Het Duitse is heel anders van opzet, tenminste op dit moment, juli 2010; veel kritischer. Iemand heeft vandaag twee keer een totaal veranderde, bijzonder positieve, kennelijk van Becel zelf afkomstige beschrijving geplaatst, die ik tweemaal heb verwijderd omdat hij uit onacceptabele promo was samengesteld. Het zou het beste zijn als iemand met behulp van deze drie grondteksten een neutraal artikel zou schrijven waarin alle visies aan bod zouden komen. Glatisant 9 jul 2010 03:02 (CEST)
thread_title:  Versies 
Overleg:Simply Acoustic

message: Er staat: Wakeman was daar niet tevreden over, maar zijn leven was toen behoorlijk chaotisch, schreef hijzelf. Deze zin komt me een beetje raar over. Hij was niet tevreden met de cd, maar zijn leven was toen chaotisch? Daardoor kwam die cd er toch of zo? Kun je dat misschien iets duidelijker stellen? -- 9 jul 2010 10:54 (CEST)
thread_title:  Onduidelijk
Overleg:PSV in het seizoen 2010/11

message: Voor de statistieken heb ik de volgende wedstrijdlengtes gebruikt:
Vriendschappelijke wedstrijden:
Eerste helft: 45 minuten
Extra tijd eerste helft: 1 minuut
Tweede helft: 45 minuten
Extra tijd tweede helft: 1 minuut
Markvanw 9 jul 2010 12:34 (CEST)
thread_title: Statistieken

message: Gelieve spelers die verkocht/weggegaan zijn maar wel minuten hebben gemaakt/deel van de selectie hebben uit gemaakt niet te verwijderen uit de gegevens.
Bvd.
Markvanw 9 jul 2010 14:17 (CEST)
thread_title:  Spelers
Overleg categorie:Wikipedia:Verborgen categorie

message: ::Is er niet ergens een pagina of categorie, waar alle pagina's op staan? Hsf-toshiba 9 jul 2010 14:00 (CEST)
replies: text: ::Hier is de (overkoepelende) categorie waar alle artikelen instaan met het twijfelsjabloon. Goudsbloem 9 jul 2010 14:05 (CEST)
replies: text: :::Wellicht is het dan wel eens wenselijk om :Categorie:Wikipedia:Verborgen categorie een stuk overzichtelijker te maken? Hsf-toshiba 9 jul 2010 15:56 (CEST)

text: Verplaatst van Wikipedia:Overleg gewenst. Bas 9 jul 2010 16:13 (CEST)
replies: text: ::::Volgens mij is dit een categorie waarin het juist de bedoeling is dat alles direct staat. Dat lijkt me ook wel een handig overzicht. Als je een verborgen categorie wilt vinden is het handiger in de voorkeuren aan te kruisen dat je die zichtbaar wilt hebben. Mvg, Bas 9 jul 2010 16:13 (CEST)
replies: text: :::::Waarom de landen niet bij elkaar? cats zonder referentie? De begjes naar maand? Juist die laatste groep zou juist naar jaar gedaan moeten worden. Hsf-toshiba 9 jul 2010 16:50 (CEST)
replies: text: ::::::Alle beginnetje categorieën staan nu al onder :Categorie:Wikipedia:Beginnetje dus enige wat dan zou moeten gebeuren is die cat hieronder zetten, en alle losse categorisatie weghalen. Mvg, Bas 9 jul 2010 17:03 (CEST)
replies: text: :::::::Bijvoorbeeld. Hsf-toshiba 10 jul 2010 00:31 (CEST)
replies: text: ::::::::Zoals de situatie nu is klopt die volledig hoe de categorieën ten opzichte van elkaar gepositioneerd zijn. Door het systeem worden verborgen categorieën automatisch in deze categorie geplaatst. Deze categorie is uitsluitend voor dat doel bestemd en opsplitsen van deze categorie in wat dan ook is systeemtechnisch niet mogelijk. Als je een overzicht van categorieën wilt, bv van beginnetjes, dien je in die beheercategorie te kijken, want daar staan ze allemaal in. Groetjes -  10 jul 2010 02:45 (CEST)
replies: text: :::::::::Oh..... Met andere woorden, dit is dus een verkeerde categorie om vanuit te navigeren? Hsf-toshiba 10 jul 2010 09:58 (CEST)
replies: text: ::::::::::De enige functie die het heeft is om vanuit te navigeren als je een verborgen categorie zoekt. Voor alle andere navigatie is ze niet echt geschikt. Groetjes -  10 jul 2010 16:07 (CEST)
thread_title: Overzichtelijkheid
Overleg:Maasstad (krant)

message: Er zou een nieuw lemma MaasstadPers geschreven moeten worden, omdat de Maasstad niet meer bestaat. Ik heb de grammaticale tijd in dit artikel daarom omgezet in de verleden tijd.  en zie aldaar ook mijn bewerkingssamenvatting bovenaan. --ErikvanB 9 jul 2010 23:55 (CEST)
thread_title:  ''Maasstad'' opgegaan in ''MaasstadPers'' 
Overleg:Karel Buls

message: Recent werd de naam in het lemma veranderd om alle voornamen te tonen. Daarbij is Karel vervangen door Charles. De grote vraag is dus of Buls officieel Karel Frans Gommaar heette of Charles François Gommaire. Op zijn Brussels wordt er soms ook verwezen naar Charel. De vraag is dus hoe Karel ingeschreven is bij de geboorte. Met een vader uit Mechelen, een met een Vlaamse reflex zou het dus wel een Nederlands geweest kunnen zijn, maar de tijdsgeest in overweging genomen kan het even goed in het Frans geweest zijn. Hoe vlooien we dit ontegensprekelijk uit. --SvenDK 10 jul 2010 08:01 (CEST)
replies: text: Tot in 1930 mochten in België voornamen in aktes van de burgerlijke stand en andere officiële aktes vertaald worden naar de taal waarin de akte was gesteld. Er was dus niet één officiële naam en daarom is m.i. zowel Karel Frans Gommaar als Charles François Gommaire correct. Het lijkt me eigenlijk logisch dat we in de Nederlandse Wikipedia voor de Nederlandse variant kiezen. De Franse Wikipedia kiest ook als vanzelfsprekend voor de Franse variant.

text: Dit geldt wat mij betreft eigenlijk ook voor Gustave Rolin-Jaequemyns, die we gewoon Gustaaf zouden moeten noemen. Vernoeming (overleg) 3 jun 2011 12:55 (CEST)
thread_title:  Franse of Nederlandse naam 
Overleg:Liederik

message: graaf van Bucq 
Waar moet dit graafschap gelegen hebben? Zie ook Le Petit Bucq, enig verband? Was het wel een graafschap en niet slechts een bijnaam? 
Zie ook Origin, history, and genealogy of the Buck family: 
"In A. D. 621, for having conquered and killed the tyrant Phinart, Dagobert bestowed upon Lyderic, the government and fief of Flanders, gave him the surnams of le Buc and a coat of arms."
Let wel: Le Buc, niet De Buc.
Vergelijk ook H. Ryckeboer, Het Nederlands in Noord-Frankrijk: "buque in buc (Poulet 138) ‘een hangslot’[..]. Het betekende oorspronkelijk ‘deurklopper’; vgl. [..] Ofr., Mfr. buskier ‘frapper à la porte’ in het noorden ook ‘slaan, lawaai maken’ in het algemeen." 
Was het niet gewoon Liederik de Bok? 
--Joostik 10 jul 2010 11:22 (CEST)
replies: text: Woudgraaf klopt niet. Het was Waldheer. Wald is oudnederlands voor "gekozen". Een woord dat in het Duits, Engels en IJslands nog steeds gehanteerd wordt. Het woord komt ook in twee andere (ere)titels voor: Bretwalda voor 5de eeuwse Angel-Saksische heersers in de Anglo-Saxon Chronicle en Finn Folcwalding in de Finnsburg saga in de Beowulf. Eveneens vermoed plaats te hebben in de 5de eeuw. Waldheer kan derhalve ook wellicht afkomstig zijn uit de volksverhuizingtijd. Finn Folcwalding wordt beschouwt als koning. Misschien mag je Folcwalding dan ook wel vertalen naar.... Liederik. Lieden(het volk) + rex

text: Lz89z1 (overleg) 16 okt 2018 21:12 (CEST)
thread_title:  Bucq 

message: Liederik, als legendarische heer van het land van Buc, en Liederik, als legendarische stichter van het Vlaanderengouw en Harelbeke zijn bij dit artikel samengesmolten tot één persoon.Tomaatje12 (overleg) 28 apr 2022 22:41 (CEST)
replies: text: Het ging toen om zendgraven aldus ambtenaren zonder vastomschreven graafschap. Het was pas later onder Karel de Kale (823-877) dat zich erfelijke graven met de erbij horende graafschappen zich konden doorzetten. Zo kon Boudewijn de Kale (865-918) zich met de steun van zijn oom Lodewijk de Stamelaar (846-879) in 879 doorzetten als erfgenaam van Boudewijn met de IJzeren Arm (840-879) en Judith van West-Francië (844-870) Norbert zeescouts (overleg) 28 apr 2022 23:48 (CEST)
replies: text: :en waar heb je dat gelezen Tomaatje12 (overleg) 29 apr 2022 10:09 (CEST)

text: :En deze tekst dan: Hij vermeldde 'Lidricus Harlebeccensis' als een graaf die in 792 onder 
Karel de Grote een leeg en onbebouwd Vlaanderen in bezit had genomen. Hij zou zijn opgevolgd door zijn zoon Ingelram en zijn kleinzoon Odoaker. Henk van Haandel (overleg) 29 apr 2022 13:01 (CEST)

text: Ik heb de naam Liederik van Buc van het artikel geschrapt. Tomaatje12 (overleg) 29 apr 2022 14:20 (CEST)
thread_title:  Liederik van Buc en Liederik van Harelbeke - 2 aparte personen
Overleg:Albrecht Rodenbach

message: Ik constateer dat er heel wat bijgewerkt is aan deze pagina. Echter, de nieuwe maatstaven van wikipedia in acht nemend, vraag ik me toch -stil in mijn hoofd- af wie het volgende heeft getypt onder de rubriek levensloop: 
replies: text: In de laatste jaren van zijn leven nam Rodenbach afstand van zijn Vlaamse bevlogenheid, en verkeerde hij in Franstalige en liberale kringen
De mogelijkheid bestaat dat deze bewering klopt, ik trek ze ook niet in twijfel, maar zo'n uitspraak dient toch gestaafd. M Rodenbach 10 jul 2010 22:00 (CEST)
thread_title:  Blauwvoet neemt afstand idealen 

message: Kan er mij iemand iets meer vertellen omtrent het lied "Albrecht Rodenbach die had nen vogel in zijn hand" dat ikzelf in 1973 heb moeten leren zingen in het Zeepreventorium te Den-Haan-aan-zee? Voor zover ik het mij nog kan herinneren was dit lied opgebouwd uit slechts één zin: "Albrecht Rodenbach die had nen vogel in zijn hand", dat twee keer werd herhaald, gevolgd door iets wat leek op "Tarara", met daarna weer dezelfde drie zinnen "Albrecht Rodenbach die had nen vogel in zijn hand". Vervolgens ontbrak één van de woorden uit die zin ("hand"), en na verloop van tijd bleef slechts één woord over, en moesten we de "kadans" van het lied proberen te volgen met als gids dat ene beginwoord ("Albrecht"). DannyCaes (overleg) 22 feb 2020 09:07 (CET)
replies: text: We zijn ondertussen de maand mei van het jaar 2021 begonnen. De reakties zijn dan ook verbijsterend. Ik begin te geloven dat ik het indertijd (in 1973) slechts gedroomd heb. Moet een overweldigende droom geweest zijn, gezien het feit dat ik hem nog steeds kan herinneren. DannyCaes (overleg) 1 mei 2021 19:29 (CEST)
thread_title:  "Albrecht Rodenbach die had nen vogel in zijn hand" (lied). 

message: Onder Bibliografie staat: * 1982: Gudrun. Hij behaalde hiermee in 1878 de gouden medaille op het concours van Antwerpen.
Dat is knap, een prijs winnen met een stuk, vier jaar vóór publicatie.
Dit behoeft correctie. Wie weet hoe het zit? Ojjm (overleg) 21 mrt 2021 00:08 (CET)
replies: text: En toch is het correct. Ik heb een goede bron toegevoegd. SvenDK (overleg) 25 mrt 2021 21:18 (CET)
thread_title:  Gudrun
Overleg:NS 186

message: Betreft samenvoegen met Bombardier TRAXX F140 MS2:
Zou ik niet doen. Die pagina gaat over de technische informatie, het wordt te rommelig als je deze tekst samenvoegt.
Groet,
Chris 
Klopt het dat na het Fyra-debacle deze locs (wederom) gebruikt worden? groet, MartinD (overleg) 13 aug 2013 21:50 (CEST)
Deze locomotieven zijn nooit weg geweest. Ze deden altijd dienst tussen Amsterdam en Breda. Spoorjan (overleg) 13 aug 2013 22:28 (CEST)
thread_title:  Overige vragen 

message: Volgens mij klopt het laatste stuk van dit artikel niet. De traxxen die de beneluxtrein doen zijn eigendkm van de nmbs. 
replies: text: "Volgens mij" is niet goed genoeg voor een encyclopedie. Als je daarvoor een bron hebt, kun je het artikel zelf aanpassen.  12 mrt 2015 00:19 (CET)
thread_title:  Benelux 

message: De titel NS Hispeed 186 is niet juist. De huidige grijze en rode locomotieven zijn in eigendom van HSA, en werden tot medio juni ingezet door NS Hispeed. Sinds 15 juni heet dit NS International, en de nieuwe locomotieven (met de nummers 186 001 t/m 186 019) zijn van NS Reizigers. Verder bestaat er al een pagina over dit type locomotief, namelijk Baureihe 186. Mijn voorstel is dus om deze pagina samen te voegen met de pagina Baureihe 186, ofwel de titel te wijzigen. NS Hispeed 186 is in elk geval niet correct.
AgentX (overleg) 11 aug 2014 23:11 (CEST)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk. Ik heb de titel even aangepast. Chrisdb (overleg) 14 aug 2016 18:52 (CEST)
thread_title:  Actualisering gewenst? 
Overleg:Springville

message: "Voorkomend in alle staten." Waar komt dat vandaan. In de Engelstalige Wikipedia staat dit []. Daarin staat Springville niet eens genoemd. Elders op internet vind ik dit []. Volgens dit artikel komt geen enkel plaatsnaam in alle staten voor. Riverside is topper in 46 staten. Springfield schijnt ook de status van meest voorkomend te hebben maar ook die komt maar tot 34 in 25 staten. Graag reactie. Salix2 10 jul 2010 23:40 (CEST)
*Tekst dat Springville in alle staten voorkomt en de meest voorkomende is verwijderd. Daar is geen bron voor aangevoerd, wel dat hei níét zo is. Salix2 13 jul 2010 21:10 (CEST)
thread_title:  In alle staten???