Overleg:DELTA

message: De bedrijfsnaam is DELTA met hoofdletters, zie hun website. Dat veranderen in "Delta" () met het argument "ONTSCHREEUWT" [sic] is onterecht. Je gaat KLM ook niet veranderen in Klm. Terugdraaien dus. --VanBuren (overleg) 25 mrt 2011 11:30 (CET)
replies: text: DELTA is geen afkorting. DELTA is slim want WOORDEN MET HOOFDLETTERS  worden meer gelezen dan woorden zonder hoofdletters. Dat heet schreeuwen. Bijvoorbeeld: Essent, Greenchoice, DELTA. -- Eiland (overleg) 25 mrt 2011 12:02 (CET)
Beste DELTA.
Naar aanleiding van je recente bijdragen op Wikipedia wil ik je graag verzoeken bij toekomstige bijdragen niet meer te schreeuwen op Wikipedia. Onder schreeuwen wordt o.a. verstaan:
*Zinnen eindigen met een of meer uitroeptekens!!!!!
*ZINNEN GEHEEL IN HOOFDLETTERS SCHRIJVEN.
*Zinnen geheel vetgedrukt maken
Vetdrukken van tekst gebeurt alleen om het onderwerp van een artikel in de openingszin te benadrukken, en voor belangrijke individuele termen. Woorden geheel in hoofdletters schrijven en/of eindigen met een uitroepteken(s) wordt enkel gedaan indien dit de normale schrijfwijze is van een onderwerp. 
Schreeuwen wordt op Wikipedia niet gewaardeerd. Het is dan ook niet de juiste manier om je bijdragen extra kracht bij te zetten. Het enige wat je ermee bereikt is dat je bijdrage een groot risico loopt weer verwijderd te worden. Op een overlegpagina kan schreeuwen worden gezien als teken van agressie. 
Als je nog vragen hebt, kun je die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
(Was niet getekend  25 mrt 2011 12:02 Eiland)

text: DELTA is in deze context slechts de naam van het bedrijf. Hoe het ontstaan is of waarom doet er niet toe. Maar het lijkt me onterecht die naam, zoals die wordt weergegeven, te veranderen. --VanBuren (overleg) 25 mrt 2011 12:17 (CET)
replies: text: :Volledig eens met VanBuren. Wellicht is het schreeuwen, maar dat is irrelevant als DELTA de naam van het bedrijf is. Schreeuwen kan dus niet gebruikt worden als argument voor naamswijziging, dit kan alleen obv feiten dat de naam niet DELTA is maar iets anders. ♠ Troefkaart (overleg) 25 mrt 2011 12:25 (CET)
replies: text: :: Maar als iedereen het Delta noemt, Delta zelf de enige is die Delta DELTA noemt, en het marketing is, doet Wikipedia daar dan aan mee? -- Eiland (overleg) 25 mrt 2011 15:27 (CET)
replies: text: :::"Iedereen" noemen we meestal een :en:Weasel word, veel te vaag. En het doet er ook niet toe wat DELTA er mee doet, het is nu eenmaal de bedrijfsnaam. --VanBuren (overleg) 25 mrt 2011 15:57 (CET)

text: Sorry, je hebt gelijk. De rechtbank, de overheid, de Volkskrant, Greenpeace, concullega Essent, concurrent RWE, PS Zeeland. Een beetje zwarte zwanen zoeken zo. -- 25 mrt 2011 19:06 (CET)
Ah ja volgens Wikipedia:Benoemen_van_een_pagina#Bedrijfsnamen moeten we de naam uit het jaarverslag overnemen. In het jaarverslag van 2009, p. 65 staat: "Door gebruik te maken van financiële instrumenten mitigeert Delta commodity-marktrisico’s, valuatarisico’s, renterisico’s en liquiditeitsrisico. Hiervoor zijn de randvoorwaarden vastgelegd in het Risk Policy Document en het Treasury Statuut." :) -- Eiland (overleg) 28 mrt 2011 12:41 (CEST)

text: Dat jaarverslag doorbladerend zie ik de naam steeds in hoofdletters geschreven. Dus gefeliciteerd, je hebt een geval gevonden waar ze het anders schreven. --VanBuren (overleg) 28 mrt 2011 13:32 (CEST)
thread_title:  Naam in hoofdletters 

message: Ik heb het stuk tekst weggehaald omdat het nogal snel aan bederf onderhevig is (resultaten uit een bepaald jaar) en die info wordt ook altijd op onze eigen website geplaatst. Vandaar.
9 sep 2011 15:37 Luppo Huizenga
*Voor eenieder die dit leest: het ging hierom. --ErikvanB (overleg) 10 sep 2011 03:16 (CEST)
thread_title:  Reactie 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 4 externe link(s) gewijzigd op DELTA. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160423195458/http://www.delta.nl/over_DELTA/perscentrum/persberichten/DELTA-bereidt-zich-voor-op-nieuwe-structuur-VERLIES-DOOR-SLECHTE-ENERGIEMARKT/ toegevoegd aan http://www.delta.nl/over_DELTA/perscentrum/persberichten/DELTA-bereidt-zich-voor-op-nieuwe-structuur-VERLIES-DOOR-SLECHTE-ENERGIEMARKT/
*sjabloon  toegevoegd aan http://www.delta.nl/over_DELTA/bedrijfsprofiel/aandeelhouders
*Archief https://web.archive.org/web/20101018073525/http://www.delta.nl/over_DELTA/stakeholders/wat_doet_en_waar_vindt_u_DELTA/deelnemingen_DELTA toegevoegd aan http://www.delta.nl/over_DELTA/stakeholders/wat_doet_en_waar_vindt_u_DELTA/deelnemingen_DELTA/
*Archief https://web.archive.org/web/20150923213438/http://www.delta.nl/over_DELTA/perscentrum/nieuwsarchief/verkoop-Indaver-aan-Katoen-Natie-afgerond/ toegevoegd aan http://www.delta.nl/over_DELTA/perscentrum/nieuwsarchief/verkoop-Indaver-aan-Katoen-Natie-afgerond/
*Archief https://web.archive.org/web/20150923213436/http://www.delta.nl/over_DELTA/perscentrum/nieuwsarchief/Nieuwsberichten_2011/DELTA_verkoopt_Solland_Solar_aan_management/ toegevoegd aan http://www.delta.nl/over_DELTA/perscentrum/nieuwsarchief/Nieuwsberichten_2011/DELTA_verkoopt_Solland_Solar_aan_management/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 sep 2017 23:51 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast