Overleg categorie:Rooms-katholiek persoon

message: Graag de personen die er nu in zitten, decategoriseren naar deze categorie. Het lijkt mij niet wenselijk om personen naar hun geloof te categoriseren. Hsf-toshiba 29 jun 2009 21:07 (CEST)
replies: text: Ik ga er vanuit dat je het alleen hebt over de artikelen / personen in deze categorie en niet over personen in de subcategorieën? In dat geval ben ik het met je eens; ik ging er ook vanuit dat dit al de afspraak was... Alankomaat 29 jun 2009 21:17 (CEST)
replies: text: :Het gaat mij dus om (het merendeel) van de personen onder de streep, zoals Maxima, JRR Tolkien, e.d.. Hsf-toshiba 29 jun 2009 21:18 (CEST)
replies: text: ::Tja, daar moet ik het wel mee eens zijn. Tikje POV zo'n categorie, waarom zou het zo van belang zijn welk geloof iemand aanhangt. Fenke 29 jun 2009 21:35 (CEST)
replies: text: ::: Ik zal de mensen de gelegenheid geven om hun tegenargumenten te geven, anders kunnen ze er einde van de week wel uit. Hsf-toshiba 29 jun 2009 21:44 (CEST)
replies: text: :::: Welk geloof iemand aanhangt lijkt me niet zo E, maar wat ik hier ook aantref zijn vertegenwoordigers van de katholieke zuil en boegbeelden van katholieke emancipatie. Een voorbeeld van zo'n persoon is Lodewijk Rogier, waar de vermelding van zijn katholicisme zonder meer op zijn plaats is. Hanhil 29 jun 2009 22:14 (CEST)
replies: text: ::::: Zolang mensen niet hun beroep maken of hun beroemd zijn danken aan het pure feit dat ze katholiek zijn (zoals bisschoppen en priesters), doet het er niet toe. Wat denken jullie trouwens van een :Categorie:Rooms-katholiek activist om mensen in te groeperen die niet priester of monnik zijn/waren, maar wél heel veel voor de katholieke gemeenschap hebben gedaan? --Kafir 29 jun 2009 22:20 (CEST)
replies: text: ::::::@Hanhil, Wat doet Maxima eigenlijk in deze categorie? Hsf-toshiba 29 jun 2009 23:03 (CEST)
replies: text: :::::::Maxima heb ik er niet ingezet, maar katholicisme in combinatie met het koningshuis levert de nodige problemen op b.v. Volkskrant: Maxima kost kerken nu al hoofdbrekensDe term 'activist' vind ik minder passen, eerder 'boegbeeld'. Hanhil 29 jun 2009 23:10 (CEST)
replies: text: ::::::::Ik vind dat je alleen naar religie gecategoriseerd moet worden, als je iets (positief of negatief) voor het geloof in het algemeen hebt gedaan. Dus niet een toevallige katholiek persoon die met een hervormd persoon gaat trouwen. Of, iemand van een bepaald geslacht die katholiek wordt, omwille haar man. Hsf-toshiba 30 jun 2009 00:05 (CEST)
replies: text: :::::::::@Hanhil: :Categorie:Rooms-katholiek boegbeeld? Dat kun je toch niet echt serieus menen. Verder denk ik dat Lodewijk Rogier rustig verwijderd zou kunnen worden uit deze categorie, omdat de andere categorieën bij zijn artikel meer van toepassing zijn op hem, meer dan alleen het feit dat hij RK was. Alankomaat 30 jun 2009 00:07 (CEST)
**Het gaat om personen bij wie het katholicisme een belangrijk gewicht in de schaal legt. Wikix 4 jul 2009 18:42 (CEST)
**Helemaal eens met het voorstel.  Laten we alleen de :categorie:christelijk persoon behouden en alle categorieën van strekkingen daaronder weggoen, dus ook de grootste :categorie:Rooms-katholiek persoon.  De normale categorien die daar nu onder zitten, kunnen terechtkomen in de :categorie:Rooms-katholieke Kerk en in de :categorie:christelijk persoon.  In deze laatste zou ik géén individuele artikelen van personen plaatsen, dus alleen personen met een christelijke functie. - AGL 2 aug 2009 11:05 (CEST)
thread_title:  Personen graag decategoriseren