lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Johnsonlichaam

message: Volgens mij: S strikt convex: x,y\in S, dan geen punt van het verbindingslijnstuk ligt op de rand van S. Dan kan de rand van S nergens vlak zijn. Madyno (overleg) 24 mrt 2014 17:25 (CET)
replies: text: Er wordt misschien een 3D-analogon van en:Convex_polygon#Strict_convexity bedoeld, maar dat moet dan wel worden gedefinieerd. - Patrick (overleg) 30 jul 2017 22:03 (CEST)
thread_title:  Strikt convex 

message: Een veelvlak heet uniform als het uitsluitend regelmatige veelhoeken als zijvlak heeft, en isogonaal is. Dus niet-uniform: niet isogonaal of niet alleen regelmatige veelhoeken als zijvlakken. Omdat een Johnson-lichaam alleen regelmatige veelhoeken als zijvlakken heeft, is een Johnson-lichaam dus niet isogonaal. Madyno (overleg) 30 jul 2017 19:33 (CEST)
replies: text: Dat klopt. Ik heb het nu expliciet vermeld. - Patrick (overleg) 30 jul 2017 21:21 (CEST)
thread_title:  Isogonaal
Overleg:Mimi Kok jr.

message: Het is toch Gre ipv Ge Braadslee? Nb trivia ... ze heeft ook bejaarden telefoonseks gedaan. 
replies: text: Wat betreft uw eerste punt: het is toch echt Gé. En wat betreft uw tweede punt: oh ja? - Paul-MD (overleg) 24 mrt 2014 19:27 (CET)
replies: text: :Volgens deze bron wel Kok, Maria Christina (1934-2014), Digitaal Vrouwenlexicon van Nederland. Maar omdat te vermelden?Bijwyks (overleg) 10 dec 2021 15:07 (CET)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "Mimi Kok speelde onder andere in". Waarna een circa zestig regels tellend overzicht volgt.
Ik vind dat tegenstrijdig. Of we vermelden alle rollen (maar waarom?), of een beperkte selectie. Maar niet onder vermelding van "onder andere" een ellenlange lijst. Muijz (overleg) 27 sep 2015 13:48 (CEST)
replies: text: Ik ben dat met je eens, daar kan in gewied worden. Jan Arkesteijn (overleg) 27 sep 2015 14:09 (CEST)
thread_title:  Rollen
Overleg:Lijst van SNES-spellen

message: Deze lijst is zeer lang, dus opsplitsen in kleinere stukken lijkt mij zeer gewenst. Zijn er gebruikers die het met mij eens zijn? Dinosaur918 (overleg) 25 mrt 2014 01:07 (CET)
replies: text: , zit over de honderdduizend heen.   25 mrt 2014 01:14 (CET)

text: , Rudolphous (overleg) 25 mrt 2014 22:00 (CET)
replies: text: : Rudolphous (overleg) 28 mrt 2014 16:58 (CET)
replies: text: ::Waarvoor dank! Het ziet er m.i. veel beter uit. Dinosaur918 (overleg) 29 mrt 2014 22:38 (CET)
thread_title:  Opsplitsen
Overleg:Van der Wijngaard

message: Dag Maurits90, ik heb je verwijzing naar Van der Wijngaard voorlopig even weggehaald omdat ik niet zeker weet hoelang dat bedrijf gereden heeft voor de Vereeniging. Is er wel verband met de pas in 1942 opgerichte TP? Overigens: voorzover ik weet was de naam Van de Wijngaard en niet van der. Groet, Hartenhof (overleg) 25 mrt 2014 00:17 (CET)
replies: text: zeker, bronnis een boek dat het ov in 1963 beschrijft. In elk geval toen reed Wijngaard nog ritten voor Vereeniging. Ik zet er straks een bron bij, dat lukte gisteren niet met de telefoon. Maurits '90 (overleg) 25 mrt 2014 08:39 (CET)
Wat gek dan dat ik nooit TP-bussen van Van de Wijngaard gezien heb, maar dat kan aan mij liggen. Ken je trouwens dit rijmpje:
replies: text: :Ga je mee naar Utrecht?

text: :Stap maar bij Koos Benschop in de bus.

text: :Daar zit je gerust,

text: :Ga niet met Van de Wijngaard sjokken,

text: :Die slechte concurrent,

text: :Hij rijdt je van de sokken

text: :Voor je 30 cent!
Hartenhof (overleg) 25 mrt 2014 10:21 (CET)
thread_title:  [[De Twee Provinciën (vervoermaatschappij)]]
Overleg:Amerikaans-Nederlands handels- en vriendschapsverdrag

message: In de laatste zin van de eerste alinea staat dat dit het tweede verdrag is dat de VS gesloten heeft met een andere mogendheid, wat is dan het eerste?  25 mrt 2014 17:59 (CET)
replies: text: die stond in de tweede alinea vermeld, waar het op gebaseerd was: het Verdrag van Vriendschap en Handel tussen de Verenigde Staten en Frankrijk uit 1778. Agora (overleg) 27 mrt 2014 11:14 (CET)
replies: text: :Ow... Bedankt. :)  27 mrt 2014 15:30 (CET)
thread_title:  Tweede verdrag
Overleg:Mädchen Amick

message: Apologies for lack of language skills, but a new photo has been provided by the subject's public relations firm.
Of course, it is the decision of a consensus of editors as to which photo should be used, but I believe the replacement is a high quality image, so I will be bold and replace the image. Feel free to revert if a consensus prefers the older version.--Sphilbrick (overleg) 25 mrt 2014 20:52 (CET)
replies: text: Thank you, Sphilbrick. I agree that the replacement is of better quality.  3 apr 2014 16:50 (CEST)
thread_title: New image
Overleg:Mohamed Amezian

message: Dit artikel klopt volgens mij van geen kant. Het is ook slecht te lezen. Ik kan zijn achterachterkleindochter wel vragen of ze hier een goed objectief verhaal van wil maken maar vooralsnog is het van heel slechte kwaliteit net zoals het taalgebruik.Karim Manouar (overleg) 26 mrt 2014 02:12 (CET) Heeft ook foto's van haar hem. Misschien wil ze er een gunnen aan Wikipedia. Hoe werkt dat met foto's?Karim Manouar (overleg) 26 mrt 2014 02:12 (CET)

message: De foto die hier staat is niet van Mohamed Ameziane. Er is geen foto bekend van deze man. Wellicht in het militaire archief van de Spanjaarden. En voor zover we nu weten is er dus geen foto van de man bekend. 
Deze foto is van ‘rechter Leghmari (qaid)’ uit Fes. Deze werkte samen met Bouhmara en dus tegen Charif Mohamed Ameziane. Helaas is deze foto de wereld ingeholpen door een Riffijnse schrijver genaamd el Ouariachi.  13 mei 2018 om 09:01
thread_title:  Foto
Overleg:Ma'in

message: Aangezien het koninkrijk Ma'in nu niet zo'n bekend onderwerp, is het moeilijk om sommige Engelse termen te 'vernederlandsen'. Ik ben niet van plan zomaar nieuwe worden te bedenken. Daarom vraag ik dus wat jullie van de 'vernederlandste' namen vinden:
Engels -- Nederlands
*Uiteraard: Ma'in = Ma'in
*Minaeans --> Mineeërs
*Minaean--> Mineese (als in: 'Het Mineese koninkrijk.) (Ik dacht hierbij ook aan Mineeïsche Koninkrijk, maar vond Mineese beter)
*Sabaeans --> (Deze staat niet in het artikel, maar het zou kunnen) Sabanen (?)
*Hadramites --> Hadramieten
*Hadramawt --> (ja, dat was een zonderlinge Engelse benaming. Ik heb mijn landsnaam dus maar van de Nederlandse volksbenaming afgeleid:) Hadramitië
*Qatabanians --> Qatabanen
*Sabaean --> Sabaanse
Ik zou graag weten wat jullie van deze benamingen vinden, want ik weet niet zo goed hoe ik het anders moet doen (ik twijfelde bij Sabaeans, dus heb ik er inwoners van Saba van gemaakt, wat zeker klopt, maar misschien anders geformuleerd kan worden.)Tal.beelen (overleg) 26 mrt 2014 10:42 (CET)
thread_title: Namen en begrippen
Overleg:Katrol

message: wanneer is de katrol uitgevonden>
stukje over de benaming is onjuist en verzonnen.
Touw lengte
De pagina legt veel nadruk op de lengte van het touw en maakt een vergelijking met de hefboom, maar dit maakt helemaal niet uit? Het gaat om het aantal lijnen (of bevestigingspunten) waarover de kracht wordt verdeeld. De afstand tussen het gewicht en de bevestigingspunten (touw lengte) maakt niet uit. In de afbeelding voor de krachtsoverbrenging is de kracht op het touw F/2 niet omdat de lengte 2s is, maar omdat het gewicht is verdeeld over twee punten. 
replies: text: Aarzel vooral niet het te verbeteren... Da's een beetje de bedoeling, hier. Kleuske (overleg) 27 aug 2015 13:51 (CEST)

text: Ik zou de volgende punten willen veranderen, maar wellicht dat mijn eigen begrip niet volledig is (ik kwam naar deze pagina om bij te lezen): 
1. Vergelijking met de hefboom: het hefboom moment lijkt mij nagenoeg nul en de katrol is symmetrisch. Ik zou dit willen verwijderen.
2. Een synoniem voor touwlengte ("stuk touw") omdat lengtes daadwerkelijk gebruikt worden in het krachtsoverbrenging verhaal.
3. Duidelijke splitsing tussen de kracht verdeling over de stukken touw en de benodigde arbeid voor verplaatsing van de last.
4. Bij verplaatsing van de last een duidelijkere relatie tussen de (gelijke) arbeid verricht aan de last (F*s) en aan het touwuiteinde ((F/n) * (s*n)), waar F/n een gevolg is van de mechanische bevestiging en s*n van de wet van behoud van arbeid/energie.
*Lijkt mij goede ideeën. Ga vooral je gang.Rasbak (overleg) 29 aug 2015 17:54 (CEST)
Overleg:Discrete cosinustransformatie

message: De alinea over de werking is weinig of niet informatief, en lijkt me ook volledig eigen onderzoek te zijn. Madyno (overleg) 26 mrt 2014 13:58 (CET)
thread_title:  Werking 

message: De matrix in figuur 2 heeft 9 rijen en 8 kolommen. Zie ik iets over het hoofd? Madyno (overleg) 5 feb 2018 20:29 (CET)
replies: text: Bijgesneden. –bdijkstra (overleg) 5 feb 2018 20:35 (CET)
thread_title:  Matrix 

message: De sectie "Werking" voegt niet veel toe, zoals ik hierboven al schreef. Bovendien is het voorbeeld in twee dimensies, iets wat in het artikel niet beschreven is. Madyno (overleg) 7 feb 2018 16:37 (CET)
thread_title:  Twee dimensies 

message: @Madyno, je hebt N in N-1 verandert wat natuurlijk prima is (misschien zijn de uitwerkingen nu wel onoverzichtelijker?) maar het bewijs en het stuk na het bewijs gebruikt nog steeds N en niet N-1. Ook aanpassen of N+1 en N weer gebruiken zodat de rest niet aangepast hoeft te worden? DerHolleRache (overleg) 24 sep 2023 09:50 (CEST)
thread_title:  N-1 of N?
Overleg:Lee-code

message: Is er een bron of bewijs voor de in het artikel gegeven formule voor het volume van een Lee-sfeer?
Voorbeeld: q=9 en n=7. Als ik het volume bereken van de schil op afstand 4 dan kom ik uit op 1582. Voor de bol met e=4 kom ik op 2073. De op dit moment aanwezige formule geeft echter 2241 als resultaat. Bob.v.R (overleg) 26 mrt 2014 14:16 (CET)
replies: text: Er zaten een paar onnauwkeurigheden in mijn handmatige berekening, er komt in dit voorbeeld toch 2241 uit voor het volume van de totale bol (en 1666 voor de schil op afstand 4). Nu eens kijken wat het algemene bewijs voor de formule kan zijn. Bob.v.R (overleg) 26 mrt 2014 22:51 (CET)
replies: text: :mooi dat je de moeite neemt om die berekeningen uit te voeren ;) De formule vond ik in het artikel "Coding for the Lee and Manhattan Metrics with Weighing Matrices" op arXiv.org, maar de oorspronkelijke bron is een artikel van S. W. Golomb en L. R. Welch, “Perfect codes in the Lee metric and the packing of polyominos”, SIAM Journal Applied Math., vol. 18, pp. 302–317, 1970. (niet vrij te raadplegen) En ja, ik kom ook 2241 uit. Je kan de grootte van die "sferen", S(n,e), overigens met een recursieve formule berekenen, die je kan afleiden uit de geometrische voorstellingen: een sfeer voor zekere "e" bestaat uit (2e+1) "laagjes" van vakjes, kubussen, n-dimensionale kubusachtige dingetjes... In twee dimensies /// 1 dimensie /// bevat de bovenste laag 1 vakje, de volgende 3, de volgende 5, enz. tot een maximum van 2e+1, daarna verminderen ze weer tot er 1 overblijft. In drie dimensies (n=3) /// twee dimensies (n=2) /// heeft de bovenste laag 1 kubusje, de volgende 5 (dit is S(2,1)), de volgende 13 (=S(2,2)), enz. Dat geeft de algemene formule:

text: :S(n,e) = S(n-1,e) + 2 * som {S(n-1,i), i =0...e-1}

text: :waarbij S(1,e)=2e + 1. Door die uit te rekenen voor S(7,4) kom ik ook uit op 2241. Klever (overleg) 27 mrt 2014 10:24 (CET)
replies: text: ::Dank je voor je reactie! In je tekst hierboven heb ik (volgens mij) twee correcties toegevoegd. Misschien wil je even kijken of je die overneemt, dan wel deze weer verwijdert. De recursieve formule die je geeft is slim bedacht. Zelf had ik S(7,4) berekend zonder de n te variëren, maar door echt te tellen hoeveel woorden R(7,g) er in iedere 'schil'  zitten, waarbij een schil bestaat uit alle woorden met 1 bepaald gewicht g. Bijvoorbeeld R(7,0)=1, R(7,1)=14, ...., R(7,4) = 1666. En daarna is S(7,4) = som{R(7,g), g = 0 ... 4}. Bob.v.R (overleg) 27 mrt 2014 12:05 (CET)
replies: text: :::En algemeen: S(n,e) = som{R(n,g), g = 0 ... e}. Bob.v.R (overleg) 27 mrt 2014 18:42 (CET)
thread_title:  Volume van een Lee-sfeer
Overleg:P J Zweegers en Zonen

message: Het huidige artikel lijkt te hinken op twee benen. Het intro begint als een biografisch artikel over de persoon Piet Zweegers, maar vervolgd als een thematisch artikel over het bedrijf PZ. Nu luidt het intro:
replies: text: Piet Zweegers (P.J. Zweegers) is de naam van de oprichter van een landbouwwerktuigenfabriek te Geldrop, en tevens de oorspronkelijke naam van het bedrijf aldaar, afgekort tot PZ, tegenwoordig Kuhn-Geldrop genaamd.
Het lijkt consequenter als het begint met (zoiets als):

text: Piet Zweegers, afgekort tot PZ, is een voormalig landbouwwerktuigenfabriek te Geldrop, tegenwoordig Kuhn-Geldrop genaamd. Het bedrijf is vernoemd naar de oprichter Piet Zweegers (P.J. Zweegers). Mdd (overleg) 26 mrt 2014 15:29 (CET)
replies: text: : - Mee eens, ik heb het aangepast.  11 apr 2014 16:49 (CEST)
replies: text: ::Bedankt. -- Mdd (overleg) 11 apr 2014 17:54 (CEST)
thread_title:  Biografisch artikel of thematisch artikel
Overleg:Couperuspenning

message: Robert Prummel heeft nu enkele malen een 'Louis Couperus prijs' die door Couperus zelf zou zijn ingesteld in het artikel willen plaatsen. Hij heeft naar mijn idee echter niet goed gelezen. Die prijs, een kleine eeuw geleden bedacht door de schrijver zelf, heeft met het werk van Couperus niets te maken, en bovendien is hij niet, zoals Prummel schrijft, door Couperus per testament ingesteld. 
Alleen wanneer Elisabeth Couperus-Baud vóór of tegelijk met (denk aan de dood van Couperus' lievelingsneef en zijn vrouw, drie maanden vóór het testament getekend werd) haar echtgenoot zou zijn overleden zou er een stichting moeten worden opgericht om die prijs te organiseren. Dat is niet gebeurd, zoals bekend. Ergo: geen Prijs. Deze dingen staan sinds vanmorgen in het artikel over Couperus, en hoeven dus niet ook nog eens op vergezochte wijze (en in slecht Nederlands) hier te worden toegevoegd. Glatisant (overleg) 26 mrt 2014 17:51 (CET)
**Prijs en penning hebben de naamgever gemeen. Robert Prummel (overleg) 8 apr 2014 02:30 (CEST)
replies: text: ::Nee, de niet-bestaande prijs zou 'Louis Couperus-prijs' geheten hebben, niet 'Couperuspenning'. De taalfout heb je trouwens ook weer teruggezet. Glatisant (overleg) 10 apr 2014 01:49 (CEST)
thread_title:  Prijs
Overleg:Donauknie

message: ik woon in boedapest en ken het 'engels tér' niet. wellicht bedoelt u het plein dat sinds 1990 naar koningin sisi is genoemd: erzsébet tér?
ik kan u echter niet vertellen of nog steeds vanaf daar de door u genoemde bussen vertrekken.......Jurasmerga (overleg) 26 mrt 2014 19:33 (CET)
replies: text: Inderdaad, zoals je hier kunt lezen heette dit plein van 1953-1990 Engels tér en sindsdien weer Erszébet tér, naar ik aanneem naar keizerin Elizabeth van Oostenrijk-Hongarije, die op de Nederlandse wikipedia om duistere redenen Elisabeth in Beieren (1837-1898) wordt genoemd. De gegevens zullen wel uit een oude reisgids komen! Glatisant (overleg) 26 mrt 2014 19:43 (CET)
wów; dat heb je snel aangepast! :D
maar eh: hoe zo: om duistere redenen? elisabeth, door haar vader sisi genoemd, foutief op de film gezet als sissi en in het hongaars erzsébet genoemd, kwam uit het duitse beieren...... of doel je op het woord 'in', dat dus eigenlijk 'van' moet zijn?Jurasmerga (overleg) 26 mrt 2014 20:00 (CET)

text: Dat snel aanpassen kun je ook zelf... Ik bedoelde dat ik haar 'Elisabeth van Oostenrijk-Hongarije' zou noemen, zoals b.v. op de Duitse en Engelse wikipedia. Glatisant (overleg) 26 mrt 2014 23:16 (CET)
die naam klinkt inderdaad logischer. misschien is de auteur van dat artikel niet zo'n fan van oostenrijk-hongarije..... of misschien refereert de auteur aan het feit dat sisi niet zo'n fan was van oostenrijk.....
wat dat aanpassen betreft; ik ben nog zeer onervaren in het bewerken van wiki-artikels. ik ken de spelregels nog niet goed genoeg. ja hebt misschien gezien dat ik twee eigennamen wel meteen heb aangepast omdat ik dacht dat dat logisch was; wat het engelsplein betrof, wist ik niet zeker of je dat expres zo noemde. vandaar dat ik het liever eerst aan jou vroeg. :) Jurasmerga (overleg) 27 mrt 2014 07:09 (CET)
thread_title: engels tér?

message: Please add more sources in your language. Kapeter77 (overleg) 21 dec 2019 19:27 (CET)
thread_title:  Sources
Overleg:Nabatea

message: *Ik zag net dat er ook een pagina genaamd Nabateeërs bestaat. Ik wil alleen even aanduiden dat voordat iemand begint over een merge, bedacht moet worden dat deze pagina voornamelijk over Nabatea als land en geografie gaat, en de Nabateeërs pagina vooral zou moeten gaan over het volk. Daarom denk ik dat deze pagina hier prima kan blijven staan.Tal.beelen (overleg) 27 mrt 2014 08:50 (CET)
thread_title: Nabatea en Nabateeërs
Overleg:Internationale Dag tegen Homofobie en Transfobie

message: Zouden we de hoofdtitel van het artikel niet veranderen naar Internationale Dag tegen Homofobie en Transfobie? Afkorting: IDAHOT. De internationale organisator van de dag gebruikt ook die context en wereldwijs betrekt de holebibeweging en haar koepels transgenders meer in hun werking. DennisDeRoover ✉ 27 ma 2014 14:57 (CEST)
replies: text: Heb je daar enig bewijs voor? In de Nederlandse context ben ik deze toevoeging nog nooit tegengekomen... Groeten, Paul2 (overleg) 27 mrt 2014 21:35 (CET)
replies: text: :Inderdaad wordt de toevoeging 'en transfobie' tegenwoordig gebruikt. Zie bijvoorbeeld door Unesco hier. Verder bijvoorbeeld: . De titelwijziging lijkt me dus juist.  27 mrt 2014 21:49 (CET)
thread_title:  IDAHO of IDAHOT 

message: Er zijn mensen die angst hebben voor homoseksualiteit. die hebben Homofobie.
Heel geleidelijk aan probeert Wikipedia de betekenis van Homofobie te verdraaien van angst naar haat.
Dit lijkt mij helemaal niet goed.
replies: text: En zou je dat kunnen onderbouwen met gedane wijzigingen enzo? Of is dit gewoon een losse kreet? MatthijsWiki (overleg) 30 mei 2016 08:09 (CEST)
thread_title:  Homofobie is angst voor homoseksualiteit niet haat  
Overleg:About You Now (ep)

message: Als ik de punt bij ep wil weghalen komt er deze foutmelding: 
De pagina bestaat al of de paginanaam is ongeldig. Kies een andere paginanaam of dien een verzoek tot verplaatsing in.
Weet iemand wat er hier misgaat? DitIsGeenUitgang (overleg) 27 mrt 2014 19:37 (CET)
replies: text: Wat er mis is gegaan kan ik je niet vertellen; wat ik je wel kan vertellen is dat WikiKlaas het heeft gefixt.  28 mrt 2014 16:36 (CET)
thread_title:  Naamgeving??
Overleg:Dik Esser

message: In het artikel Engelandvaarder lees ik: Engelandvaarder werd de erenaam voor alle mannen en vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog (1939-1945), na de capitulatie van de Nederlandse strijdkrachten op 15 mei 1940 en vóór de geallieerde invasie in Normandië op 6 juni 1944 (D-Day), uit bezet gebied wisten te ontsnappen met de bedoeling zich in Engeland of ander geallieerd gebied bij de geallieerde strijdkrachten aan te sluiten om actief aan de strijd tegen de vijand (Duitsland, Italië, Japan) deel te nemen.
Er is een stuk tekst op dit artikel toegevoegd over het feit dat Esser in de oorlog vluchtte naar Engeland, maar nergens blijkt dat deze vlucht de bedoeling had om zich aan te sluiten bij de geallieerden. Als dat niet verduidelijkt wordt, dan stel ik voor in ieder geval de categorisering weer te verwijderen en ook de betreffende tekst wat in te korten. GeeJee (overleg) 27 mrt 2014 20:36 (CET)
replies: text: Daarmee ben ik het helemaal eens. Ik heb het weggehaald.  28 mrt 2014 16:40 (CET)
Pvt pauline liet de volgende tekst achter op mijn overlegpagina:

text: Dik en zijn broer Wim zijn Engelandvaarders, die de zuidelijke route hebben genomen. In Madrid maakten zij deel uit van een hockeyteam, waarmee ze naar Portugal zijn gegaan. Zie . Gaarne dus de categorie terugzetten. Pvt pauline (overleg) 6 sep 2016 15:34 (CEST)
Graag laat ik e.e.a. ter beoordeling over aan de inhoudelijk experts. ElfjeTwaalfje (overleg) 7 sep 2016 15:47 (CEST)
thread_title:  Engelandvaarder? 

message: In beide online bronnen wordt de man Dick Esser genoemd, dus met een 'c' erin. Ping GeeJee, FeyBart: is er enige reden om de naam Dik Esser te hanteren? ElfjeTwaalfje (overleg) 21 sep 2016 03:23 (CEST)
replies: text: Naar mijn weten niet. Op de Indonesische Wikipedia wordt de naam "Dik" ook gehanteerd, maar alle andere anderstalige WP'en is het consequent "Dick".  21 sep 2016 08:12 (CEST)
replies: text: :Het is ten eerste natuurlijk een roepnaam en geen officiële naam, en ik denk dat beide versies van de naam naast en door elkaar werden gebruikt. Ik heb me bij het schrijven van de eerste versie gebaseerd op de bovenste bron (De Top 500: de beste Nederlandse sporters van de eeuw). Neem aan dat daarin Dik Esser werd gebruikt (was van de bieb geleend, dus kan het niet nakijken). De andere bronnen zijn later toegevoegd. Ben zojuist via Delpher op zoek gegaan naar een overlijdensadvertentie. Hierin is het Dik. GeeJee (overleg) 21 sep 2016 09:51 (CEST)
replies: text: ::Dank, de overlijdensadvertentie lijkt me meer dan voldoende om het zo te laten. Ik zal wel even een redirect aanmaken als die er nog niet was. ElfjeTwaalfje (overleg) 21 sep 2016 10:09 (CEST)
thread_title:  Dik of Dick
Overleg:Lode Wouters

message: Volgens mij zijn er nu twee artikels over dezelfde coureur, zie ook Louis Wouters (wielrenner)
--Maarten1963 (overleg) 27 mrt 2014 21:51 (CET)

message: *Volgens de Nederlandstalige wiki: Kwaadmechelen
*Volgens de Duitstalige wiki: Klein-Vorst
*Volgens de Engelstalige wiki: Antwerpen
Vreemd! wat is juist???? vr groet Saschaporsche (overleg) 27 mrt 2014 22:03 (CET)
replies: text: Alle Belgische nieuwsbronnen geven vandaag Kwaadmechelen als geboorteplaats, dus laten we het daar voorlopig maar op houden. vr.gr. --Maarten1963 (overleg) 27 mrt 2014 22:42 (CET)
replies: text: :Op de Duitse Wiki houden ze het er toch op dat deze website het juist heeft. Wie heeft gelijk? vr groet Saschaporsche (overleg) 30 mrt 2014 10:56 (CEST)
thread_title:  geboorteplaats?
Overleg:Holiday Park

message: Naar analogie met Plopsaland De Panne, Plopsa Indoor Hasselt enz hoort de plaatsvermelding Pfalz effectief in de titel. Het is niet de gewoonte in spreektaal, maar het is wel correct. Ik ga het nu niet simpelweg reverten, wil eerst wat input.BartDJ (overleg) 28 mrt 2014 01:19 (CET)
replies: text: Hm. Ik denk niet dat ik het daar mee eens ben. Onder het dropdown menuutje rechtsboven op de site van Plopsa staat de naam van Holiday Park zonder Plopsa(land) ervoor of erna. Voor het mooie zouden we eigenlijk moeten weten hoe ze ingeschreven zijn in de Duitse KvK.  31 mrt 2014 16:42 (CEST)
replies: text: :Ik heb het ook niet over 'Plopsa' in de titel, maar 'Pfalz'. BartDJ (overleg) 31 mrt 2014 17:18 (CEST)
replies: text: :: Holiday Park Pfalz is dan ook niet de naam van het park, dat is nog steeds Holiday Park. In tegenstelling tot Plopsaland De Panne waar "De Panne" effectief deel uitmaakt van de naam. fun4life (overleg) 31 mrt 2014 22:11 (CEST)

text: In principe volgen we de naam die het park zelf gebruikt. Het lastige is dat het logo HolidayPark (zonder spatie) gebruikt met daaronder pfalz in het onderschrift. De contactpagina gebruikt HolidayPark® GmbH wat ook suggereert dat de naam HolidayPark zou moeten zijn. Het dropdown menu geeft echter aan Holiday Park (met spatie). Ik zie de volgende opties in het overleg hier:

text: * Holiday Park Pfalz

text: * HolidayPark Pfalz

text: * Holiday Park

text: * HolidayPark

text: Zelf ben ik voor HolidayPark of Holiday Park. Het logo bevat weliswaar Pfalz maar de contactpagina rept hier niet over. Mijn voorkeur gaat uit naar HolidayPark aangezien het schijnbaar ook een merk is en wellicht dus de correct vorm.  2 apr 2014 10:09 (CEST)
thread_title: Pfalz in titel
Overleg:Fotografie van A tot Z

message: Misschien is het een goed idee om alle series modellen van bepaalde cameramerken hier uit te halen en als aparte lijstjes neer te zetten, desnoods als lijstje in het artikel over de fabrikant zelf (waar ze waarschijnlijk toch al staan...). Caseman 28 mrt 2014 10:42 (CET)
thread_title: Afsplitsen modellenlijsten van cameramerken