Overleg:Sociaal-Democratische Arbeiderspartij

message: Hoort de naam van deze partij niet Sociaal-Democratische Arbeiderspartij te zijn, dus de eerste twee woorden verbonden door een streepje en de laatste twee aan elkaar geschreven? Zo staat het in de Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993-2002). Nederlandse Leeuw 20 nov 2010 16:30 (CET)
replies: text: In de WNT (Groene  Boekje) komt de SDAP niet voor, wel sociaaldemocraat, sociaaldemocratie en sociaaldemocratisch. Van Dale geeft onder SDAP de spelling Sociaaldemocratische Arbeiderspartij. Cf onze afspraken zouden we dus Sociaaldemocratische Arbeiderspartij moeten gebruiken. Gouwenaar (overleg) 2 jan 2011 22:35 (CET)
replies: text: :Het gaat om wat de spelling was in de tijd dat de partij werd gesticht. Het CDA staat ook voor Christen-Democratisch Appèl en niet Christendemocratisch Appel. De RKSP schrijven we ook nog steeds als Roomsch-Katholieke Staatspartij. Voor zover ik kan achterhalen is Sociaal-Democratische Arbeiderspartij de oorspronkelijke naam; Encarta zegt het en ook Parlement.com. Daarom ben ik voor titelwijziging. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 7 jan 2011 02:46 (CET)
replies: text: ::Het gedenkboek Die onze kracht ontwaken deed: Geschiedenis der sociaaldemocratische arbeiderspartij in Nederland gedurende de eerste 20 jaren van haar bestaan van medepartijoprichter W.H. Vliegen (Amsterdam: N.V. "Ontwikkeling") bevat een manifest uitgegeven door het partijbestuur der S.D.A.P., dat is ondertekend met (mijn onderstreping):
replies: text: :::Het Bestuur der Sociaal-Democratische Arbeiderspartij in Nederland,
replies: text: :::::W.P.G. HELSDINGEN te Rotterdam, Voorz.
replies: text: :::::J.H. SCHAPER te Groningen, Secr.

text: :::::G. ISRAEL te Arnhem, Penningmeester.

text: :::::W.H. VLIEGEN te Maastricht, Buitenl. Secr.

text: :::::P.J. TROELSTRA te Utrecht.

text: :::::JOS. LOOPUIT te Amsterdam.

text: :::::L. COHEN, Zwolle.

text: ::alsmede het concept-programma dat op het eerste partijcongres werd aangenomen, waarin staat (mijn onderstreping):
replies: text: :::De Sociaaldemocratische Arbeiderspartij in Nederland stelt zich ten doel, ook het Nederlandsche proletariaat te doen deelnemen aan dien internationalen strijd der arbeidende klasse.

text: ::De gebruikershandleiding van de Kiesraad vermeldt Sociaal-Democratische Arbeiderspartij.

text: ::De spelling "Arbeiders Partij" in de huidige paginatitel is mogelijk (mede) gebaseerd op de verkiezingsaffiche waarop staat: Soc. Dem. Arb. Partij.

text: ::Ik beschik over Vliegens boek (mogelijk de eerste editie) mocht het wenselijk zijn nog iets in druk na te kijken. (Altijd betrouwbaarder dan digitaal.) --ErikvanB (overleg) 22 jul 2012 18:46 (CEST)
Voorstel - Ook Van Dale tiende druk geeft voor S.D.A.P. (met puntjes): Sociaal-Democratische Arbeiderspartij. Ik stel voor te hernoemen naar Sociaal-Democratische Arbeiderspartij conform de ondertekening van het partijmanifest, de Kiesraad, Parlement.com, de Winkler Prins en Van Dale tiende druk (en vermoedelijk voorgaande drukken). Eens met Nederlandse Leeuw dat de moderne spelling er niet toe doet. Dat de spelling in het concept-programma blijkbaar afweek, komt waarschijnlijk doordat men in die dagen net zomin spellingvast was als tegenwoordig. --ErikvanB (overleg) 22 jul 2012 19:50 (CEST)

text: ErikvanB, bedankt voor je speurwerk. Blij dat je het met me eens bent. Zullen we jouw voorstel dan maar doorvoeren of wachten we nog op tegenargumenten? Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 23 jul 2012 00:51 (CEST)
replies: text: :Nog een dagje wachten, denk ik, maar langer hoeft niet. Groet, --ErikvanB (overleg) 23 jul 2012 04:02 (CEST)
replies: text: ::Goed, bij dezen. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 24 jul 2012 00:55 (CEST)
replies: text: :::Je bent me tien minuten voor. Ik wilde het net doen. Bedankt. --ErikvanB (overleg) 24 jul 2012 01:06 (CEST)
replies: text: ::::Hee, wacht eens. De OP is gedaan, maar het artikel moet nog verplaatst worden. Of zit ik nou te dromen? --ErikvanB (overleg) 24 jul 2012 01:09 (CEST)
replies: text: :::::Opgelost. --ErikvanB (overleg) 24 jul 2012 12:43 (CEST)
thread_title:  Spelling 

message: Waarom wordt Suze Groeneweg nergens genoemd? Zij was toch echt lid van de SDAP en de eerste vrouw in de Tweede Kamer. Is dit niet noemenswaardig genoeg of leef ik met foutieve informatie? 
replies: text: Zeer terecht opgemerkt, ik heb haar toegevoegd aan de lijst in het artikel. Overigens staat het je vrij om zoiets ook zelf te doen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 2 jan 2011 16:55 (CET)
replies: text: :Ik heb Sneevliet en Sicco Mansholt dan maar verwijderd, beiden zijn bekend, beiden zij lid geweest, maar ik zou ze geen bekend lid noemen, Sneevliet toch vooral bekend door wat hij na zijn lidmaatschap heeft gedaan, en Sicco toch vooral bekend vanwege zijn activiteiten toen hij lid was van de PvdA Peter b (overleg) 2 jan 2011 23:24 (CET)
replies: text: ::Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Jan Buskes; hij werd pas na de Tweede Wereldoorlog lid van de SDAP, dus is hij  feitelijk slechts enkele maanden lid geweest. Gouwenaar (overleg) 2 jan 2011 23:53 (CET)
thread_title:  Vrouwen 

message: Het overzicht 'Vertegenwoordiging in de Tweede Kamer van sociaal-democratische, socialistische en communistische partijen (tot 1946)' gaat maar tot 1937. Wat is hier de reden van?
replies: text: De Tweede Kamerverkiezingen 1937 waren de laatste verkiezingen waaraan de SDAP deelnam. GeeJee (overleg) 9 nov 2014 14:35 (CET)
thread_title:  Overzicht tweedekamerzetels 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Sociaal-Democratische Arbeiderspartij. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20120726141150/http://www.eteninzwolle.nl/ toegevoegd aan http://www.eteninzwolle.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 jan 2018 04:31 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Naar aanleiding van de stelling dat de SDAP na 1933 socialistisch was, en niet sociaaldemocratisch;
Allereerst blijkt dat niet uit de tekst die op "Sociaaldemocratie" te lezen is. Het ligt voor de hand om eerst die pagina aan te passen, natuurlijk voorzien van de juiste bronnen. En zelfs als dat zo is, is het open voor discussie om die term achteraf aan te passen. De bronnen zijn heel duidelijk, de SDAP werd destijds sociaaldemocratisch gevonden. Het wordt heel erg verwarrend om dat achteraf aan te passen. De T-Ford kostte in 1924 maar 290 dollar. Dat heeft niets te maken met de de waarde die 290 dollar nu heeft. ∼ Wimmel (overleg) 1 aug 2022 21:05 (CEST)
replies: text: ja, maar toen betekende sociaaldemocratie iets anders dan nu, dus dan denken mensen dat de SDAP net zo was als de PvdA of de labour party in het VK nu, wat gewoon niet zo is Kand3ugeifan (overleg) 2 aug 2022 03:51 (CEST)
replies: text: :Toch is het imo duidelijker om wel de term sociaaldemocratie hier te gebruiken. De sociaaldemocraten van de SDAP kozen nadrukkelijk voor de weg van de geleidelijkheid i.t.t. de marxisten, die de partij verlieten. Het sluit tevens aan bij de uitleg die o.a. Parlement.com geeft; zie onder 3.Sociaaldemocratie in Nederland: "De sociaaldemocratie deed haar intrede in de Nederlandse politiek met de Sociaaldemocratische Arbeiderspartij (SDAP). Deze partij was in de Tweede Kamer vertegenwoordigd tussen 1897 en 1946". Overigens werd zelfs ver na de Tweede Wereldoorlog nog binnen de PvdA fel gedebatteerd of de partij nu wel sociaaldemocratisch  of democratisch-socialistisch was. Gouwenaar (overleg) 2 aug 2022 11:56 (CEST)
thread_title:  Sociaaldemocratisch of socialistisch?