Overleg:Harry Potter en de Relieken van de Dood deel 1

message: Weet iemand de werkelijke datum van Harry Potter en de Relieken van de Dood deel 1? Want hij word steeds veranderd en nu weet ik het ook niet meer. --Wouterruygrok1994 2 nov 2010 20:02 (CET)
replies: text: Volgens de filmposter is het in NL op 17 november. In de meeste bioscopen gaat de film direct na middernacht draaien (in de nacht van 16 op 17 nov dus). Grt  3 nov 2010 09:38 (CET)

message: Onderbouwen graag: Ook aan de scene waarin de illusies van Harry en Hermelien uit het medaillon komen, zijn veranderingen aangebracht. De 'neppe' Harry en Hermelien zijn hier namelijk naakt zoenend te zien, terwijl wolkjes en rook de rest van hun lichaam verbergen. In het boek wordt niet gezegd dat ze hier 'naakt' zijn, dit is een toevoeging van de regisseurs. Naar mijn mening is dit namelijk wel het geval, het boek geeft namelijk geen duidelijke uitleg over de kledingtoestand van Harry en Hermelien, maar zoenen wel degelijk, ik zal dit verwijderen tot mij men een passage kan laten zien waarin staat dat dit wel zo is.
Als er geen kledingtoestand wordt gegeven, ga je er toch vanuit dat er niets bijzonders is aan hun kleding, en dan neem je toch aan dat ze in elk geval niet naakt staan, anders zou dit wel expliciet vermeld worden. Ik ben er zeker van dat deze scene niet is gecreeerd zoals Rowling hem in eerste instantie voor zich zag. De regisseurs maakten de keuze om ze naakt weer te geven, al dan wel met bedekking van hun lichamen. Daarom is het wel degelijk een verandering.
thread_title:  Verschillen 

message: Kan iemand nagaan of dit: In Goderics Eind gebruiken Harry en Hermelien de drank oorspronkelijk wel, maar in de film  waar is want het is net door een anonime gebruiker weggehaald en ik twijfel erover of dit inderdaad uit het artikel gehaald moest worden. --Wouterruygrok1994 (overleg) 10 jan 2011 15:33 (CET)
Kan er iemand ven naar deze bewerking kijken? Want volgens mij klopt die niet maar ik heb de film (nog) niet gezien dus ik weet niet precies hoe dat zit. --Wouterruygrok1994 (overleg) 10 jan 2011 15:35 (CET)
replies: text: In de film gebruiken ze het in elk geval niet, daar gaan ze gewoon zonder vermomming naar het kerkhof. Ik heb het boek niet bij de hand, dus dat zou je zelf even moeten checken: gaan ze daar "gewoon" in vermomming of gebruiken ze daadwerkelijk wisseldrank om onherkenbaar te zijn?  10 jan 2011 16:55 (CET)
replies: text: :Volgens mij deden ze het ZONDER Wisseldrank. Maar als iemand meer weet. Meld het! --Wouterruygrok1994 (overleg) 10 jan 2011 17:47 (CET)
replies: text: ::In het boek gebruikte ze wisseldrank en ook de onzichtbaarheidsmantel om naar Goderics eind te gaan. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 10 jan 2011 21:14 (CET)
replies: text: :::Maar was dat in de film ook zo? --Wouterruygrok1994 (overleg) 11 jan 2011 07:24 (CET)
replies: text: ::::Lees nou even wat ik hierboven al zei... nee, dat was in de film niet zo. Grt  11 jan 2011 09:37 (CET)
thread_title: Is dit waar?

message: Hallo,
Waarom is er eigenlijk 1 artikel gemaakt van part 1 en 2? Ik snap wel dat het eigenlijk het laatste boek is, maar toch.
Het is eigenlijk wel mooier om twee artikels ervan te maken, ook doordat de pagina te vol wordt.
En kan iemand vertellen waarom er staat: Harry Potter en de Relieken van de Dood, inplaats van Deathly Hallows? Is dit om het Nederlandse boek aan te geven?
Ik zie U antwoord tegemoet!
Groet,
--XRobLoeffenX (overleg) 13 mei 2011 14:42 (CEST)
replies: text: Hallo Rob, in eerste instantie is dat gedaan omdat toen het artikel aangemaakt werd nog niet bekend was dat er twee films zouden komen. Nu is de status nog dezelfde omdat de tweede film nog niet uitgekomen is. Wanneer die er wel is, en de plot dus bekend is, denk ik dat we voor film twee wel een apart artikel zouden moeten maken. Het antwoord op je laatste vraag: alle HP-films staan onder hun Nederlandstalige titel op Wikipedia. De Engelstalige is een redirect. Hartelijke groet,  13 mei 2011 14:53 (CEST)
thread_title: Vraagjes

message: Hallo,
In dit artikel staat dat Harry de Gruzielementen moet bemachtigen voordat Voldermort het doet. Dit is niet waar: Harry moet de Gruzielementen vernietigen, en het liefst zonder dat Voldemort hierachter komt. Dit omdat Voldemort precies weet waar hij zijn Gruzielementen heeft verstopt (het zijn tenslotte stukken van zijn ziel die hij bewust heeft verstopt om onsterfelijk te worden), en de beveiliging alleen maar zal verveelvoudigen als hij weet dat iemand achter zijn Gruzielementen aan zit.
Ik hoop dat dit aangepast kan worden (ik weet niet zeker of dit nu al gebeurd is).
Groet,
replies: text: Hallo, bedankt voor de verbetering! Je bijdrage is keurig overgekomen hoor, de nieuwe tekst is direct beschikbaar nadat je op "opslaan" hebt geklikt. Hartelijke groet,  14 jun 2011 11:08 (CEST)
thread_title: Gruzielementen

message: Hallo collega's!,
Ik wilde even nog een keertje vermelden dat het eigenlijk een beetje onzin is om dus 1 artikel aan te maken voor 2 films! Bij The Twilight Saga: Breaking Dawn part 1 is ook 1 artikel per deel van aangemaakt. Het staat zo een beetje onoverzichtelijk bij vind ik. Nogal te druk. Misschien meer mensen die vinden dat er 2 artikels moeten komen?
Groet,
--XRobLoeffenX (overleg) 28 jun 2011 14:40 (CEST)
replies: text: Mee eens, alle grote Wiki's (en meerdere minder grote) hebben 2 artikelen daar het ook 2 films zijn.  19 jul 2011 14:19 (CEST)
replies: text: :Mee eens, het artikel verdelen over 2 pagina's zou het ook veel overzichtelijker maken qua cast en dergelijke. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 19 jul 2011 14:44 (CEST)
replies: text: ::Is al eerder besproken (met zelfde uitkomst), zie twee kopjes hierboven (het kopje "Vraagjes"). Inmiddels zou het dus geen overbodige luxe zijn om er twee artikelen van te maken. -  19 jul 2011 14:47 (CEST)
replies: text: :::Bij deze dan; het artikel is gesplitst. Er moeten nu alleen wel erg veel links omgezet worden. Zie hier. Wie helpt er mee? -  19 jul 2011 20:14 (CEST)
replies: text: ::::De meeste zijn nu gedaan, dat wat er overblijft staat op overlegpagina's en daar wil ik niet zomaar in gaan kliederen. Aftekenen dus maar? Grtjs  20 jul 2011 11:33 (CEST)
*Bedankt!
--WikiRob (overleg) 22 jul 2011 15:54 (CEST)
thread_title: 1 pagina voor 2 delen?!

message: Hallo,
Ik vroeg mij af waarom de titel van de 2 artikelen niet Harry Potter and the Deathly Hallows part 1(en part 2) is. Bij The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (en part 2) is dit namelijk ook niet Morgenrood deel 1 of Morgenrood deel 2.
* Dit geld trouwens ook voor beide soundtracks en de games.
Ik hoop op antwoord!
Groet,
--WikiRob (overleg) 16 jan 2012 13:39 (CET)
replies: text: Hoi WikiRob, het is algemeen gebruik op Wikipedia om de Nederlandse titels van boeken te hanteren. Zie ook Wikipedia:Naamgeving en Wikipedia:Nederlandstalige titels. Waarom dat bij The Twilight Saga niet is gedaan weet ik niet, dat zou je dan beter op die overlegpagina even kunnen navragen. Groetjes,  16 jan 2012 13:44 (CET)
thread_title: Waarom het Nederlands boek als titel?

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Harry Potter en de Relieken van de Dood deel 1. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20071011010939/http://news.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,31200-1286375,.html toegevoegd aan http://news.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,31200-1286375,.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 okt 2017 10:55 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Harry Potter en de Relieken van de Dood deel 1. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20101112225649/http://www.popcornmeter.nl/film/556/Harry-Potter-and-the-Deathly-Hallows---Part-1.html toegevoegd aan http://www.popcornmeter.nl/film/556/Harry-Potter-and-the-Deathly-Hallows---Part-1.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 mei 2018 17:32 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast