lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bosnisch voetbalelftal (mannen)

message: Vladimir Gojkovic verwijdert uit de lijst van Bosnische internationals. Hij bestaat wel, maar is een Servisch-Montenegrijnse waterpolospeler. En hij komt zeker niet uit voor FC Amsterdam... Zeppo 31 mrt 2009 09:52 (CEST) Zeppo
Ik heb enige geschiedenis toegevoegd aan het artikel. 
replies: text: Dat is te zien. Ik heb de tekst hier en daar wat bijgeschaafd om hem geschikter te maken voor een encyclopedie. Een kopje heb ik geheel moeten verwijderen omdat dit teveel overkwam als niet neutraal.  31 okt 2009 06:59 (CET)
Welke kopje achtte je niet neutraal? en waaarom als ik vragen mag? 
= Ik zie net wat je hebt gedaan en het is niet correct om het stukje over de corruptie van de NFSBiH weg te halen,het is dan niet uit te leggen waarom er protesten in Noorwegen en op straat waren.

text: Het kopje "Savez – de wortel van alle problemen" is inderdaad weggehaald. Dit was geschreven als een essay waarin duidelijk een standpunt werd ingenomen. Zo werd er in de eerste zin zelfs geschreven in de "ik"-vorm en gebruikte je kreten als "helaas", waarmee duidelijk een mening wordt weergegeven.   31 okt 2009 15:34 (CET)
Ik heb het herschreven zonder de ik vorm erbij, het was inderdaad een essay. Maar met verwijdering van dat onderwerp verlies de volgende haar kracht en aanleiding, waarom er oorlog tegen de bond werd verklaard moet er simpel weg bij.

message: Vandaag heb ik een groot stuk tekst verwijderd. Het was, zoals hierboven is aangeven, een essay, zonder enige bronvermelding met een hoofdzakelijk negatieve insteek. Kritiek is uiteraard mogelijk, maar dan wel op basis van bronnen en die ontbreken nu. Miho 18 jun 2010 15:51 (CEST)
thread_title:  Aanpassing 18 juni 2010 
Overleg:Tower of London (gebouw)

message: Wie kan de eerste paragraaf genaamd Executieplaats kunnen verwijderen? Ik heb het geprobeerd, maar daarna kreeg ik een melding van vandalisme, terwijl deze paragraaf en die eronder vóór de opsomming niet verschillen. Kawouter 31 mrt 2009 10:52 (CEST)
replies: text: Inderdaad, je hebt volkomen gelijk. Je hebt gewerkt met een anoniem IP-adres, en dan zijn sommige mensen wantrouwig. Ze kijken niet of je iets zinnigs hebt gedaan en maken alles meteen ongedaan. Handige Harrie 31 mrt 2009 15:35 (CEST)

message: De legende blijkt meer, volgens recenter onderzoek, een verhaal uit de eind 19e eeuw. Zie: https://www.theguardian.com/uk/2004/nov/15/britishidentity.artsandhumanities 2A02:A457:2F33:1:AD4F:960:4A4F:BA70 14 jan 2021 04:57 (CET)
thread_title:  Hardnekkige legende
Overleg:The Clement Peerens Explosition

message: Er staat een infobox dat de neutraliteit van dit artikel wordt betwist, maar geen overleg.
Me dunkt, kan de infobox dan weg. ik zie ook geen POV, dus ... .--Elkan 31 mrt 2009 13:12 (CEST)
thread_title: Neutraliteit
Overleg:Indische gerechten

message: Dit artikel behoort mijns inziens Indische keuken te heten conform de standaard zoals in "Categorie:Keuken naar land". Pagina Indische keuken is nu een redirect naar "Indonesische keuken" wat, gezien de benaming, niet kan kloppen.Takeaway 31 mrt 2009 14:00 (CEST)
thread_title: Indische gerechten of Indische keuken?
Overleg:Scholengroep Den Haag Zuid-West

message: Hallo
Zitten er op deze school overwegend mannelijke leerlingen, of heeft deze school een 50%+50% sekse gemengde samenstelling.
hoeveel leerling heeft deze school ?
Is dit interessante informatie om op wikipedia te zeten ?
ik ben aan het onderzoeken hoeveel meer geweld er op een school met klassen met voornamelijk jongens is.
Ik wil graag weten of bij dit schietincident alleen jongens aanwezig waren en geen meisjes om het geweld te sussen. 
Mvg Stef
Overleg:Heilig Grafkerk

message: Is Heilige Grafkerk niet een betere naam voor dit artikel, of is dit bewust zo geschreven?
Graag reactie,  31 mrt 2009 15:46 (CEST)
replies: text: Mijn redenering is dat de kerk is gewijd aan het Heilige Graf (zonder lidwoord Heilig Graf) en niet een Grafkerk die Heilig is. Notum-sit 31 mrt 2009 15:56 (CEST)

text: PS Analoog aan de verschillende Heilig Hartkerken. Notum-sit 31 mrt 2009 15:57 (CEST)

text: PS2 ... Welke link er wellicht voor zorgt dat het Heilig-Grafkerk moet zijn.... Notum-sit 31 mrt 2009 15:57 (CEST)
replies: text: :Ik begrijp de redenering. Het lidwoord is hierin toch niet helemaal leading? Je kunt m.i. zowel Het Heilig Hart als Het Heilige Hart zeggen. Het zijn vooral traditionele termen. Zijn er overigens meerdere Heilig Grafkerken? (los van het feit dat er natuurlijk maar 1 Heilig Graf geweest kan zijn)  31 mrt 2009 22:45 (CEST)
thread_title: Artikelnaam

message: Een anonieme gebruiker (2a02:a452:54b5:1:fc12:e536:e966:5459) heeft zonder bronnen gezegd dat dit het meest bezochte pelgrimsoord is van het christendom. Ik ben zo vrij geweest dit ongedaan te maken, gelieve dit terug te zetten als u bronnen hiervoor hebt. Orlando of Arrakon "Kharakovh" (aan te spreken als Kharakovh) (overleg) 15 apr 2021 20:47 (CEST)
thread_title:  Bron s.v.p.?
Overleg:Lithium-ion-accu

message: nadeel: niet mileuvriendelijk
veranderd naar
voordeel: Milieuvriendelijker dan andere batterijen
reden:  "Lithium-ion has a low self-discharge and is environmentally friendly. Disposal causes minimal harm." bron: http://www.batteryuniversity.com/partone-5B.htm

message: welke redoxreactie vindt er nou eicenlijk plaats in zo'n accu? ik heb al op de engelse wiki gekeken, maar die vind ik niet erg overzichtelijk (ze gebruiken daar x en 1-x). ook is het lastig het elders op het web te vinden. 
replies: text: Dat zul je dan ergens anders (buiten Wikipedia) moeten nagaan. Zie ookWat Wikipedia niet is. Groet, Davin 21 mei 2009 15:24 (CEST)
thread_title:  redoxreactie 

message: Vraagje: waarom staat er een koppelteken tussen "lithium" en "ion"? Als het over "lithiumionen" gaat, dan hoort er geen koppelteken tussen te staan! (Maar ik ben geen wetenschapper, het gaat misschien nìèt over lithiumionen!)
(Tussen "ion" en "accu" hoort zeer zeker geen koppelteken te staan!)  (Marc 66)
replies: text: Ik denk dat je heel erg gelijk hebt. Of moet het misschien "lithiumionenaccu" zijn? Handige Harrie 14 jul 2010 10:18 (CEST)
replies: text: :Er wordt (ook op Wikipedia) nogal wat overgenomen uit vreemde talen, waarbij de spelwijze dikwijls overgenomen wordt. Ik ben er na het lezen van dit artikel in elk geval niet uit waarvoor die "ion" staat, in "lithium-ion-accu".  (Marc 66)
replies: text: ::Op de Engelse wiki lees ik dat een lithium(-)ion(en)(-)accu lithiumionen verplaatst tussen anode en kathode, zich daarmee onderscheidend van de meeste accu's (waaronder gewone lithiumaccu's), die elektronen verplaatsen. --BDijkstra 14 jul 2010 12:54 (CEST)
thread_title: Koppelteken

message: Via OTRS is een melding binnengekomen dat de chemische formule van de kathode incorrect lijkt te zijn, omdat kobalt 2-waardig is en niet 4-waardig. Onze Engelse collega's gebruiken toch ook CoO2, dus zou er best een kern van waarheid in kunnen zitten. Onze Franse collega's gebruiken een andere formule, die meer overeenkomt met deze site. Maar wat is nu juist? Mbch331 (overleg) 17 sep 2020 19:17 (CEST)
replies: text: Lijkt me sterk dat die persoon gelijk heeft. Zie . Volgens ons artikel over kobalt is het 2- of 3-waardig. Op :en:Lithium cobalt oxide lees is dat het bij opladen 4-waardig wordt. De oxidatietoestand van een atoom hangt af van omstandigheden. –bdijkstra (overleg) 17 sep 2020 19:46 (CEST)
thread_title:  Chemische formule kathode 

message: Ik vind dat beter onderscheid gemaaakt moet worden tussen accu en cel. Madyno (overleg) 15 jan 2023 00:04 (CET)
thread_title:  Cel 

message: Bij levensduur staat 24-36 maanden. Klopt dat wel? 2A02:A45D:D4C:1:601D:FC3F:3023:7A00 8 mei 2024 09:16 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk niet. Die informatie werd hier in 2009 toegevoegd en klopte toen ook al niet met het kopje Levensduur. –bdijkstra (overleg) 8 mei 2024 11:45 (CEST)
thread_title:  Levensduur
Overleg categorie:Wikipedia:Portalen

message: Waarom staat dit in meervoud? Patio 26 sep 2005 05:58 (CEST)

message: Wat is eigenlijk het verschil tussen een hoofdportaal en een subportaal? En wat is het verschil in gebruik of het criterium? - Ben Pirard 10 jun 2006 22:17 (CEST)
thread_title:  Hoofd of sub-portaal 

message: De huidige naamgeving is onduidelijk en niet consequent (met termen als subportalen, hoofdportalen, wikipedia:Portalen, titels met en zonder : ), daarom stel ik de volgende opzet voor:
Categorie:Wikipedia:Hoofdportalen
*Categorie:Wikipedia:Portalen economie 
*Categorie:Wikipedia:Portalen geschiedenis
*Categorie:Wikipedia:Portalen geografie
*Categorie:Wikipedia:Portalen politiek
*...
Alle 'losse' portaalcategorieien zouden een naamgeving in de vorm [[:categorie:Wikipedia:Portaal:<Naam>]] moeten krijgen.
Michiel1972 29 sep 2007 01:23 (CEST)
replies: text: De herstructurering was nog onaf en het restant staat nu op de verwijderlijst voor hernoeming naar "Categorie:Wikipedia:Portalen <naam>". Alle losse portaalcategorieën hebben momenteel de naam [[Categorie:Portaal:<Naam>]] (en de enkele afwijkende staan op de verwijderlijst).  2 jun 2008 19:20 (CEST)
replies: text: :De hernoeming naar Categorie:Wikipedia:Portaal:<Naam> voor de categorieën voor de inhoud van de portalen zelf moet nog een keer worden gedaan. Groetjes -  31 mrt 2009 23:46 (CEST)
thread_title: Herstructureren
Overleg:Ies Vorst

message: Ik heb nog wat interne links gerepareerd of aangebracht en een publicatielijstje toegevoegd. Het enige wat ik nog graag zou verbeteren, maar waarover ik onvoldoende kennis heb, is het vetgedrukte onderwerp in de openingszin: Izaak/Jitschak (Ies) Vorst. Wat is de volledige naam en wat de voorkeursnaam van deze rabbijn? De zin zou bijvoorbeeld moeten luiden:
replies: text: "Jitschak (Ies) Vorst (...) is een Nederlands-Israëlitische rabbijn. Hij wordt ook wel Izaak Vorst genoemd." (met of zonder trema?)
Als de voorkeursnaam Jitschak Vorst zou zijn, dan moet bovendien de titel navenant worden gewijzigd. Theobald Tiger 1 apr 2009 08:53 (CEST)
replies: text: :Jitschak en Izaak zijn de formele namen naar de verschillende Nederlandse (Izaak) of Nederlands-joodse (Jitschak) uitspraak. De naam waarnaar wordt gerefereerd in het openbaar bij toespraken e.d. is volgens mij rabbijn Ies Vorst. Ik  vermoed dat dat denk ook zijn voorkeur heeft. Metz(ujan) 1 apr 2009 10:16 (CEST)
replies: text: ::Dan pas ik het lemma aan zoals hierboven. Theobald Tiger 1 apr 2009 10:47 (CEST)
thread_title: Voorkeursnaam

message: Volgens o.a. deze bron is Vorst op 13 september overleden, BonstraGeert heeft een overlijdensadvertentie in het Parool gezien die 14 september noemt. Dat laatste prevaleert natuurlijk, maar ik wil het hier even genoemd hebben voor het geval er twijfel gaat ontstaan. StuivertjeWisselen (overleg) 15 sep 2023 12:06 (CEST)
replies: text: aanvulling: De advertentie was  niet van de familie, maar van de Joodse Gemeente Amsterdam. zie Rabbijn Izak Ies Vorst op Mensenlinq BonstraGeert (overleg) 15 sep 2023 14:44 (CEST)
thread_title:  Overlijdensdatum
Overleg categorie:Kaukasus

message: De dubbele definitie van deze categorie (gebergte en gebied) leidt tot een cirkelreferentie van categorieën (via Azerbeidzjan). Opsplitsen?--Lieven Smits 1 apr 2009 10:42 (CEST)
Nader onderverdeeld. Het Kaukasus-gebergte als aparte categorie van de Kaukasus waarin het gebied centraal staat. Wikix (overleg) 20 jun 2014 18:58 (CEST)
thread_title: Dubbelzinnig
Overleg:Zuid FM

message: (Andy): Wat is er mis met de beschrijving van het format? 
replies: text: Dezelfde vraag gesteld op mijn overlegpagina. Ik heb daar geantwoord. Pompidom 1 apr 2009 21:39 (CEST)
Overleg:Ornament

message: Ik heb de link naar de academie diverse malen verwijderd, en ook in het verleden is dat al eens gebeurd door Simon-Sake; op verzoek van Barbara-Louise heb ik hem de laatste keer nog even laten staan. Toch blijf ik geneigd het als reclame te beschouwen, hoewel de academie geen commercieel doeleind dient. Het lijkt me ook teveel gericht op alleen Nederland. Mocht je overwegen toch tot verwijdering over te gaan, dan hier svp aangeven waarom. Meer over deze discussie op mijn overlegpagina. --Satrughna 2 apr 2009 11:12 (CEST)
thread_title:  beeldsnij-academie
Overleg:Lijst van syndromen

message: Diabetes mellitus lijkt mij geen syndroom maar een ziektebeeld.--DrJos 2 apr 2009 11:48 (CEST)
replies: text: Volgens mij ook, dus ik heb hem maar weggehaald. MrBlueSky 24 nov 2009 21:49 (CET)
thread_title:  diabetes mellitus 
Overleg:Station Berghem

message: Wat betreft het nieuwe station. Er staat in "De Sleutel" inderdaad een artikel over een nieuw te bouwen station in Berghem (link), maar de datum is uiterst dubieus en er zijn geen andere bronnen gevonden. Dus tenzij andere bronnen (bij voorkeur van ProRail) dit bevestigen denk ik niet dat alleen de Sleutel een betrouwbare bron is.--Fogeltje 2 apr 2009 13:10 (CEST)
- Inderdaad Herr Fogeltje, het blijkt hier helaas om een 1-aprilgrap te gaan. Alhoewel een station Oss Oost geen slecht plan zou zijn :)
thread_title: Station Berghem
Overleg:Sporting Limburg

message: Het logo is weggehaald. Dit is de vlag van Limburg, niet het logo van Sporting Limburg.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.25.209.85 (overleg|bijdragen) 2 april 2009 17:08 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Het vrouwenelftal van Roda JC wordt ook ondergebracht in de fusieclub. Mijn vraag is of we dit lemma moeten hernoemen of dat er een nieuwe aangemaakt moet worden; Sporting Limburg (vrouwenvoetbal). Hernoemen is wat mij betreft een serieuze optie, omdat er in feite niks aan dat elftal veranderd, behalve de naam en clubkleuren (en dat ze in Sittard gaan voetballen uiteraard). Dit omdat Fortuna nog niet wat met vrouwenvoetbal deed. Suggesties? . 3 apr 2009 15:35 (CEST)
replies: text: De "vrouwenlicentie" zal over gaan van Roda JC naar Sporting Limburg. Omdat het vrouwenelftal nog maar 1 seizoen actief is, ben ik voorstander van het hernoemen van het artikel. Niet nu, maar zodra de officiële fusie een feit is (toestemming KNVB, formele licentieoverdracht). Het lijkt me wel verstandig alvast van Sporting Limburg (vrouwenvoetbal) een redirect te maken zodat er niet per ongeluk een nieuw artikel wordt gestart. Miho 3 apr 2009 15:44 (CEST)
replies: text: :Bij dezen. Uiteraard pas na het seizoen de naamswijziging. . 3 apr 2009 15:49 (CEST)
thread_title:  Vrouwen 

message: Misschien is het aardig om er wat meer gedetaileerde informatie bij te geven, bijvoorbeeld over de stuurgroep die is opgericht, de namen van de supportersgroepen (WSU, fanproject98) het bedrijf wat de marktonderzoeken heeft uitgevoerd (RMI), een link naar het businessplan (als dit nog ergens online staat) etc. 
replies: text: Beste Kroepoek, bedankt voor je opmerkingen. Zelf ben ik nog niet zo goed thuis in Sporting Limburg. Blijkbaar heb jij er meer verstand van. Misschien dat je wat kunt schrijven? Dat kun je hieronder doen als je wilt dat ik er eerst naar kijk, of direct in het artikel zelf. Dan kijk ik er ook naar. Maar je kunt ook stukjes tekst verzamelen of links naar internetpagina's. Dan proberen we samen wat tekst te schrijven. Miho 7 apr 2009 19:26 (CEST)
thread_title:  Verdieping van het artikel 
Overleg:T-toets

message: De naam van het originele artikel is t-toets, is het niet T-toets? Ik wist het niet zeker. 
replies: text: Het hoort met kleine t. De t is niet afkomstig van een naam, maar gewoon een toegewezen letter. Daarnaast, zelfs als de t wel op een persoon zou terugslaan, hoeft dit geen hoofdletter op te leveren (zie bijv ). NB: de reden dat het hier op de OP met hoofdletter staat, is dat Wikipedia automatisch alle lemmatitels met een hoofdletter laat beginnen. Met een kunstgreep is dit te verhullen; die kunstgreep stond nog niet op deze overlegpagina.  CaAl 2 apr 2009 18:11 (CEST)

message: Ik heb gepoogd het eerste voorbeeld te verduidelijken, omdat de huidige uitwerking niet voor leken te begrijpen dan wel af te leiden is. Ook de zin "We verwerpen de nulhypothese voor te kleine waarden van T. Om na te gaan of t te klein is berekenen we de (linker) overschrijdingskans van t" is niet duidelijk: te klein t.o.v. van wat? De eerste maal heb ik mij kennelijk niet geheel duidelijk uitgedrukt (zie verwijdering door Gebruiker:CaAl). Ik doe een nieuwe poging. Ten eerste zijn er twee mogelijkheden naar de oplossing. Ten tweede geven tabellen en spreadsheet programma's zoals Office Excel alleen de t- of p-waarden voor t>=0 en kan het voor leken niet duidlijk zijn hoe het dan voor t<0 werkt. Ejhoekstra 3 mei 2009 11:52 (CEST)
replies: text: :Zie mijn OP voor een verduidelijking achter de terugdraaiing. CaAl 3 mei 2009 14:14 (CEST)
replies: text: :Je nieuwe toevoeging is trouwens prima, op een enkele cursivering na. Ik heb ook je melding van de Excelfunctie TDIST weggehaald: in Nederlandstalige versies van Excel heet de functie anders (ik gok op TVERD). CaAl 3 mei 2009 14:19 (CEST)
replies: text: ::De opmerking dat we verwerpen voor te kleine waarden, betekent een linkseenzijdig kritiek gebied en een linker overschrijdingskans. Daarom is het van belang dit vast te stellen. De beide aanpakken voor toetsen moeten verder niet door elkaar gehaald worden. De overschrijdingskans p van de gevonden waarde t, p=P(T≤t|H0), is iets heel anders dan de onbetrouwbaarheidsdrempel α, waarmee de kritieke waarde c (of hoe je 'm ook noemt) bepaald wordt via: P(T≤c|H0)=α. Madyno 5 mei 2009 00:41 (CEST)
replies: text: :::Beste Madyno, Ik snap natuurlijk dat het over een linkszijdig kritiek gebied gaat, maar de zin is naar mijn mening niet concreet. Het is zoiets als zeggen: Nederlanders zijn groter. De vraag rijst dan: groter dan wie? groet Ejhoekstra 9 mei 2009 20:17 (CEST)
replies: text: ::::@Ejhoekstra: Daarom ook direct een volgende zin. We verwerpen de nulhypothese voor te kleine waarden van T. Om na te gaan of de gevonden waarde t te klein is,... Groet, Madyno 14 mei 2009 11:57 (CEST)
thread_title:  verduidelijking van voorbeeld 1
Overleg:32e regering van Israël

message: Ik kwam het woord Gevolmachtigd minister tegen. Ik neem aan dat dit een letterlijke vertaling betreft van het engelse Deputy minister. Zou de term staatssecretaris hier niet beter passen? Taketa (overleg) 2 apr 2009 19:29 (CEST)
De Israëlische wet lijkt zoiets niet op het oog te hebben, gezien deze paragraaf op de Engelse Wikipedia. Wikix 2 apr 2009 19:41 (CEST)
replies: text: Dat voorbeeld betreft een deputy prime minister, vice minister president. deputy minister is meer een vice minister, vergelijkbaar met staatssecretaris. Taketa (overleg) 2 apr 2009 19:52 (CEST)

text: Ik heb zelfs het idee dat het geen lid van het kabinet betreft, maar de secretaris generaal van een ministerie (hoofd van de ambtenarij). Zie, . Dit in combinatie met , Deputy Minister in the Prime Minister's Office. Doet me erg denken aan het engelse systeem, met permanent secretary en cabinet secretary. Taketa (overleg) 2 apr 2009 20:00 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, het voorbeeld gaat over deputy prime ministers. Het lijken overigens geen secretarissen-generaal te zijn, niet alleen ontbreken er een aantal ministeries maar zie ook hoe de website van de Knesset de deputy ministers presenteert (link), namelijk als deel van de regeringsploeg. Bovendien zijn de deputy ministers net zoals de gewone ministers lid van de Knesset. Zie ook dit diagram van het ministerie van buitenlandse zaken, de director general zou je kunnen beschouwen als de secretaris-generaal. Wikix 2 apr 2009 23:54 (CEST)
Bij nader inzien heb ik de term 'gevolmachtigd minister' vervangen door de in het Nederlandse taalgebied bekendere aanduiding 'staatssecretaris' omdat het om een dergelijk bewindspersoon lijkt te gaan. Wikix 3 apr 2009 09:11 (CEST)
thread_title: Gevolmachtigd minister?
Overleg:Spitsmuizen

message: Waarom staat in dit artikel niet dat het geen echte muizen zijn?
Dat spitsmuizen zelfs niet tot de knaagdieren behoren?
Met de zinssnede "kleine, muisachtige dieren" wordt op zijn minst gesuggereerd dat het muisachtigen zijn, en dus knaagdieren.
Dit alles na het lezen van het Engelstalige artikel over spitsmuizen waarin dit onderscheid duidelijk naar voren gebracht wordt.

message: Achter de meeste genoemde soorten staat †. Wat betekent dat? Dat ze uitgestorven zijn? Is dat normaal om daarvoor de † te gebruiken? De soort is toch niet doodgegaan of overleden? In elk geval heeft het symbool geen zin als het niet uitgelegd wordt.
thread_title:  † 

message: waarom staan al die namen er wat heb je eraan?? 
replies: text: Dat zijn alle verwschillende soorten spitsmuizen. Altijd makkelijk wanneer je iets wilt weten over één speciale soort muis, zoals voor een spreekbeurt.  18 nov 2010 11:50 (CET)
thread_title:  al die namen
Overleg:Gaston Maspero

message: Ik lees in de huidige tekst "Een ander belangrijk detail is dat Maspero verantwoordelijk was voor het samenbrengen van Howard Carter en Lord Carnarvon wat tot de bekende gevolgen leidde." Ik ben geen egyptoloog en ben dus niet op de hoogte van "de bekende gevolgen", wat wel heel erg "incrowd" klinkt . Dit is een encyclopedie, dus graag iets concreter taalgebruik, dus s.v.p. uitleggen op wat voor gevolgen gedoeld wordt. Itsme 2 apr 2009 22:25 (CEST)
replies: text: Howard Carter was de ontdekker van het graf van Toetanchamon en Lord Carnarvon de financier van Carter's project. Ik heb het in de tekst gezet. 20px|kaderloosEgyptoloog (overleg) 2 sep 2013 17:10 (CEST)
thread_title: Wat voor "bekende gevolgen" ?
Overleg:Vertraagde-slaapfasesyndroom

message: Rare Verwijzing
Bij het kopje "Behandeling" word verwezen naar CBS ("Central Business District"), waar er eigenlijk verwezen had moeten worden naar iets dat te maken heeft met Cannabidiol.
Ik denk dat Cannabinoïde of Medicinale cannabis beter zijn...
Roani52 2 apr 2009 22:31 (CEST)

message: De Nederlandstalige en Engelstalige tekst verschillen significant in de zin van B12 als behandelmethode. Engels zegt: "Vitamin B12 was, in the 1990s, suggested as a remedy for DSPD, and can still be found to be recommended by many sources. Several case reports were published. However, a review for the American Academy of Sleep Medicine in 2007 concluded that no benefit was seen from this treatment.[39]". Nederlands zegt dat B12 kan helpen. Dit kan niet beiden juist zijn.
thread_title:  B12
Overleg:Mengpaneel

message: * Is de titel van dit artikel in overeenstemming met de inhoud ervan? De inhoud richt zich uitsluitend op het mengen van geluid, maar de term 'mengpaneel' wordt toch ook gebruikt voor het paneel waarmee de lichttechnicus de lampen bedient? En het apparaat dat bij televisie-opnames gebruikt wordt om te schakelen tussen de verschillende camera's, filmpjes, stills, etc. (en het toepassen van effecten en overgangen daarop), dat is toch ook een mengpaneel? - Jitse Schipper 2 apr 2009 23:36 (CEST)
** Ik (producer, sounddesigner en studiotechnicus van beroep) heb het meestal over een mengtafel of mixer of geluidstafel. Bij licht (ik heb ooit stage gelopen in een theater) wordt er meestal gesproken over een lichtmixer of lichttafel. ik vind dit artikel erg slecht. misschien dat ik het in de komende tijd aanpas. Zaken gebruiks als categorien (dj mixer, livemixer studio mixer) moeten hierin verwerkt worden. Sidebart 21 apr 2010 12:59 (CEST)
thread_title:  Titel/definitie 

message: Dit artikel vermeld geen enkele bron. Is er een - bij voorkeur Nederlandstalig - boek of overzichtsartikel waar de informatie in dit artikel teruggevonden kan worden? Wouter (overleg) 6 mei 2024 11:10 (CEST)
thread_title:  Bronnen?