lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Signe Hornborg

message: Knack (Weekend Knack) omschrijft haar als de eerste vrouwelijke architecte ter wereld. Ik kan dit nergens hier vinden. Moet dit erbij. Groet  Vdkdaan  (Gif mo sjette) 28 apr 2022 11:05 (CEST)
replies: text: Ik schreef in het artikel "Zo werd ze de eerste vrouw in Finland, en vermoedelijk zelfs in de hele wereld, met een academische graad in de architectuur." Dat is toch wat je bedoelt? Of bedoel je dat je deze bron erbij wilt zetten? Het is HIER te lezen (hon torde även vara den första utexaminerade kvinnliga arkitekten i världen); daar heb ik deze informatie vandaan. Het lijkt me dat Knack de informatie niet zelf heeft vastgesteld maar het ook weer uit andere bronnen vandaan heeft; misschien zelfs wel van Wikipedia. Daarom betwijfel ik of het zin heeft om Knack.be er hier bij te halen.  28 apr 2022 11:14 (CEST)
replies: text: :Klopt dit is wat ik bedoelde. Knack hoeft er zeker niet bij. Schitterend zo. thx. Groet  Vdkdaan  (Gif mo sjette) 28 apr 2022 11:26 (CEST)
thread_title:  Eerste vrouwelijke architect
Overleg:Mino Raiola

message: Italiaanse media melden dat Raiola is overleden, maar officiële bevestiging van zijn overlijden is er nog niet. Laten we daarop geen voorschot nemen. StuivertjeWisselen (overleg) 28 apr 2022 14:20 (CEST)
replies: text: Zie ook deze tweet van Arno Vermeulen over dat Raiola niet overleden zou zijn. StuivertjeWisselen (overleg) 28 apr 2022 14:27 (CEST)
replies: text: :En de bevestiging vanuit het management van Raiola: José Fortes Rodriguez, de rechterhand van Mino Raiola, ontkent dat Raiola is overleden. "Hij ligt slecht, maar is niet overleden", vertelt hij aan de NOS. In gesprek met De Telegraaf noemt hij de berichten over het overlijden van Raiola 'onzin'. Eerder op de donderdag meldden diverse Italiaanse media, waaronder La Gazzetta dello Sport, dat Raiola op 54-jarige leeftijd is gestorven. Dat nieuws werd niet bevestigd door de familie, het makelaarskantoor of het ziekenhuis waar Raiola verblijft. Vanuit het ziekenhuis wordt gemeld dat Raiola voor zijn leven vecht. Daarmee voor nu klaar lijkt me. StuivertjeWisselen (overleg) 28 apr 2022 14:42 (CEST)
replies: text: ::* Zaakwaarnemer Raiola reageert op eigen 'overlijden': pissig dat ik weer dood word verklaard NOS.nl. JoostB (overleg) 28 apr 2022 15:10 (CEST)
thread_title:  Mino Raiola overleden
Overleg:Alessandra Mussolini

message: Waarom staan haar functies meerdere keren in haar infobox? DrJos (overleg) 28 apr 2022 14:29 (CEST)
replies: text: Dit is een tekortkoming in het sjabloon. Ik heb de functies manueel toegevoegd. Met vriendelijke groeten,  8 jun 2022 12:19 (CEST)
thread_title:  infobox persoon
Overleg:TRAPPIST-1

message: De naamgeving van astronomische objecten die zich ver buiten ons zonnestelsel bevinden, laat ons zeggen, vanaf Proxima Centauri (de dichtstbijzijnde ster), boeit mij enorm, en ik zou wel eens willen weten of er ondertussen opvolgers van TRAPPIST-1 zijn ontdekt, dus TRAPPIST-2, TRAPPIST-3, TRAPPIST-4, enzovoort. Indien dit inderdaad het geval is, waar kan ik die catalogus vinden? DannyCaes (overleg) 29 apr 2022 11:48 (CEST)
thread_title: TRAPPIST-2, TRAPPIST-3, TRAPPIST-4...?
Overleg:Reglement betreffende het internationaal spoorwegvervoer van gevaarlijke goederen

message: Hallo, Zojuist heb ik de pagina opnieuw ingedeeld en aangevuld met algemene informatie. Deze nieuwe opmaak is up-to-date, voorzien van bronnen, afgestemd met de andere modaliteiten en 'gefocussed' op de grote lijnen van het regelement. Voor wat betreft de grote lijnen ben ik hier viermaal bewust vanaf geweken: De Veiligheidsadviseur; De opleidingseis; De Nederlandse boring in de wet, controlerende instanties en examenbureau; De Belgische borging in de wet, controlerende instanties en examenbureau (indien bekend).
De reden waarom dit verder uit was geschreven was zodat mensen lezen dat niet iedereen simpelweg deel mag nemen aan het Vervoer gevaarlijke stoffen proces, en dat hier opleidingen, handhaving en examinerende instanties aan gekoppeld zijn.
Voor wat betreft de andere dieper gaande onderwerpen zoals UN-nummers, Kemler borden (NL)/Kemler schilden(BE) en GEVI-nummers is er verwezen naar de dedicated pagina's onder het hoofdstukje "zie ook".
Met vriendelijke groet, RDKor.
thread_title:  De pagina is vernieuwd!
Overleg:Inia

message: De nu vermelde informatie lijkt niet de kloppen. De IUCN aanvaardt volgens EN WP maar 1 soort met enkele ondersoorten. American Society of Mammalogists Classification erkent 4 soorten. Wij in NL WP spreken van 2 soorten. Johanraymond (overleg) 29 apr 2022 14:01 (CEST)
thread_title:  Aantal soorten?
Overleg:Kazerne Dossin - Memoriaal, museum en documentatiecentrum over Holocaust en Mensenrechten

message: De titel lijkt onterecht, organisatie is er vrij duidelijk over op https://kazernedossin.eu/pers/: "Gebruik de merknaam ‘Kazerne Dossin’ (zonder lidwoord) bij referentie naar het museum en de organisatie. Voor referenties naar de historische plaats tijdens de Tweede Wereldoorlog kan je ‘Dossinkazerne’ of ‘de Dossinkazerne’ gebruiken." Hannolans (overleg) 29 apr 2022 16:11 (CEST)
thread_title: Titel

message: Het lijkt mij zinvol om een onderscheid te maken tussen het museum en de kazerne als historische plaats in WOII Hannolans (overleg) 29 apr 2022 16:13 (CEST)
replies: text: Ah bleek al Kazerne Dossin, maar geen duidelijke link. Hannolans (overleg) 29 apr 2022 16:20 (CEST)
thread_title:  Splitsing
Overleg:NGC 3521

message: Volgens het Engelstalig equivalent van dit artikel zou NGC 3521 de bijnaam Bubble galaxy hebben gekregen. Interessant voor mijn alfabetisch overzicht van namen en bijnamen van astronomische objecten buiten ons zonnestelsel. Misschien komt dat alfabetisch overzicht ooit wel eens online als heuse lijst, in een nieuw Wikipedia artikel (wie weet... wie weet...). DannyCaes (overleg) 29 apr 2022 18:14 (CEST)
thread_title: Bubble galaxy
Overleg:Westraven (kantoorgebouw)

message: Binnenkort deze twee berichten toevoegen (ik ben nu niet in de gelegenheid): RTV Utrecht 26 april 2022 en RTV Utrecht 30 april 2022. Laurier (overleg) 30 apr 2022 08:26 (CEST)
thread_title:  Brandveiligheid
Overleg:Robin Hood (Macfarren)

message: "De sheriff verschijnt en geeft aanmoediging. Veel onthult de sheriff dat Robin Hood op de kermis zal zijn en om de beloning vraagt, maar de Sompnour herkent hem uit het bos en hij wordt weggevoerd. Onder het mom van een monnik belooft de Sompnour (...)"
- Kan hier nog eens naar gekeken worden? Encycloon (overleg) 30 apr 2022 18:59 (CEST)
thread_title:  Onduidelijk
Overleg:Naties van Brussel

message: Beste , Jij bent degene die beweert dat de Belgische brouwers de voortzetting zijn van de Brusselse brouwersgilde, dus jíj moet dat aantonen. De zaken niet omdraaien. Zie ook mijn commentaar op het lemma Belgische Brouwers, want ook daar vertelt de openingszin een marketingfabeltje. Karmakolle (overleg) 1 mei 2022 11:25 (CEST)
thread_title:  Belgische brouwers
Overleg:Belgische Brouwers

message: De openingszin over "een van de oudste beroepsverenigingen, niet alleen in België maar zelfs ter wereld" is een verzinsel. De Brusselse brouwersgilde is in 1795 ontbonden, en de Federatie van Belgische Brouwers is er níet de voortzetting van. Niet alleen institutioneel door de cesuur van eeuwen, maar ook als concept. Een stedelijke gilde met een monopolie is niet hetzelfde als een nationale lobby- en marketingorganisatie met vrijwillige aansluiting. Het enige wat ze delen is een pand en een belangstelling voor bierproductie. Karmakolle (overleg) 1 mei 2022 11:32 (CEST)
thread_title:  Marketingfabel
Overleg:Noordenveld (gemeente)

message: Er staat hier te weinig over de geschiedenis van de gemeente. Te denken valt aan vragen zoals:
*Hoe is de neus van Drenthe ontstaan?
*Wanneer en hoe is de strook ten oosten van het Tonckensbosch van Assen geworden?
*Waarom is gekozen voor Noordenveld, in plaats van het Norg / Vries / Zuidlaren en Roden / Peize / Eelde plan?
*Het oude dingspel was groter (Vries / Eelde). Hoe is het verdwenen / opgeheven, hoe zijn de kerspelen de gemeenten geworden en hoe / waarom is besloten tot de samenvoeging tot de huidige samenstelling?
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Lijst van beelden in Oost Gelre

message: In het artikel staat dat "De Zwaan" bij het Laantje van Lasonder staat. Openstreetmaps zegt dat het beeld vlak bij de Jumbo staat (en dit kan ik uit eigen waarneming bevestigen). Is het beeld verplaatst? De lijst incorrect? Of staan er twee identieke beelden? Abigail-IV (overleg) 1 mei 2022 14:01 (CEST)
replies: text: In 2011, toen de foto werd gemaakt, stond de zwaan in een enigszins nat plantsoen aan het Laantje. Zie de huizen op de foto. M.i. een prima plek voor het dier. Op straat bij een drukke supermarkt lijkt geen verbetering. Over verplaatsing heb ik geen gegevens. Vr. groet, JanB46 (overleg) 1 mei 2022 15:05 (CEST)
replies: text: :Het beeld staat nu ook in het water (zie foto), bij het dierenpark -- lijkt me ook een prima plek. Ik ga er van uit dat het beeld verplaatsd is, mede ook omdat openstreetmap geen beeld bij het Laantje van Lasonder laat zien.

text: : Abigail-IV (overleg) 1 mei 2022 15:57 (CEST)
thread_title:  De Zwaan
Overleg:Gevulde koek

message: In het artikel, onder het kopje "Rondo en kano", begint de tekst met "Een rondo (ook wel Amsterdammertje)". Er zijn meer alternatieve namen,hu zoals het mij uit Apeldoorn bekende uddelermeertje (zie ook een Google-resultaat op uddelermeertje: hier). Zouden er in het artikel meer "ook wel ..." benamingen moeten worden vermeld, of zou de tekst wat aangepast moeten worden in de trant van "ook wel bekend onder andere benamingen zoals Amsterdammertje", waardoor duidelijk is dat er meer andere benamingen en dat Amsterdammertje slechts een voorbeeld is? FredTC (overleg) 1 mei 2022 14:27 (CEST)
Toevallig dat ik je hier ook tegenkom. Wij "bemoeien" ons ook overal mee/"hebben een brede interesse"😁. Toevallig keek ik hier eens of er nog iets veranderd was. Ik heb geen mening over jouw vraag, maar ik weet wel dat Vulkoeken volgens mij niet streekgebonden zijn, zoals in het artikel staat. Die zijn namelijk gewoon te koop bij AH, dus ik neem aan landelijk. Ze zien er echter wel anders uit, maar zijn ongeveer even groot en zwaar.(afgezien van mini-gevulde koeken) De naam klinkt raar, net alsof je ze kunt vullen. Dat is dus niet zo want ik heb ze gegeten. Ze wisten zeker geen betere naam te verzinnen. Allicht verkopen andere supermarkten ze ook.  Straatspoor (overleg) 13 jan 2023 09:21 (CET)
replies: text: Heb het aangepast, mvg HenriDuvent 13 jan 2023 09:36 (CET)
Waarom mag er dan niet bij staan dat vulkoeken in supermarkten te koop zijn? (Ik weet niet of dat in het hele land zo is, maar in Zuid-Holland wel) En dus niet streekgebonden zijn? (ik beweer niet in alle supermarkten want dat kun je nooit weten). Mvg.  Straatspoor (overleg) 13 jan 2023 12:47 (CET)

text: aangepast, mvg HenriDuvent 13 jan 2023 14:05 (CET)
Bedankt, maar nu klopt het weer niet helemaal. Want de vulkoeken die ik bedoel zijn dicht van boven, en daarop staat een uiterst smal ruitpatroon. Alsof ze het met een naald doen. De vulling is dus niet te zien. Die anderen varianten hebben andere namen. Ik weet ze niet echt meer, maar ik meen dat die met appel simpelweg appelkoeken genoemd worden, en die met jam vruchtenkoeken/rondo's(?) Ooit kwam ik in de super ook appelkano's tegen. De appelkoeken heb ik dacht ik vooral gezien met open ruit, maar wellicht ook met streeppatroon. En nu schiet me nog te binnen een appelvariant met 3-hoekjes(4 driehoekjes die de vulling tonen) Maar ja zo kun je aan de gang blijven allicht. Mvg.  Straatspoor (overleg) 13 jan 2023 20:01 (CET)

text: zo klopt het denk ikmvg HenriDuvent 14 jan 2023 00:50 (CET)
👌Ik vind het zo goed genoeg ja. Als je wil weten: hoe zien die vulkoeken er uit, met dichte ruit, zoek bijv. met Ah vulkoek. Er zijn foto's van. Mvg. Straatspoor (overleg) 14 jan 2023 10:30 (CET)

text: mooi! ja ik had de foto's al gexien, en ik ga zo naar appie, zal ik even kijken, mvgHenriDuvent 14 jan 2023 12:13 (CET)
Het hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat iedere Ah ze heeft; dat kan er bijv. aan liggen of ze ruimte genoeg hebben. En ze kunnen natuurlijk op zijn.  mvg.  Straatspoor (overleg) 14 jan 2023 17:01 (CET)
thread_title:  Andere benamingen
Overleg:Decimaal

message: De eerste zin van het artikel luidt op 1 mei 2022:
Met decimaal wordt in het decimale talstelsel elk van de cijfers achter de komma aangeduid. Daarnaast wordt de term decimaal bijvoeglijk gebruikt in de betekenis van 'tiendelig, of 'tientallig'. Het woord decimaal is afkomstig van het Latijnse decima, tiendelig, afgeleid van decem, tien. 
Ik stel voor dit anders te formuleren:
Het woord decimaal is afkomstig van het Latijnse decima, tiendelig, afgeleid van decem, tien. Als bijvoeglijk naamwoord betekent het tiendelig. Het meest bekend is het woord als bijvoeglijk naamwoord bij het zelfstandig naamwoord talstelsel, waardoor het van andere talstelsels wordt onderscheiden. 
Mijn idee is dit ook zo te doen bij gelijksoortige lemma's. 
Alody (overleg) 1 mei 2022 19:37 (CEST)
thread_title: zinsorde
Overleg:Octaal

message: Bij het lemma decimaal staat:
Het woord decimaal is afkomstig van het Latijnse decima, tiendelig, afgeleid van decem, tien. 
Is er een Latijnse vorm van octo die achtdelig betekent, waar wij octaal van hebben gemaakt. Of spreken we over octaal in navolging van het decimaal dat we al kennen?
Alody (overleg) 1 mei 2022 20:47 (CEST)
thread_title: Latijn
Overleg:Groote Museum (Artis)

message: Dit artikel hoort toch over het museumgebouw te gaan? We hebben immers al het Zoölogisch Museum Amsterdam qua museumcollectie. Of mis ik iets?Hannolans (overleg) 1 mei 2022 21:57 (CEST)

message: Als ik het goed begrijp bestaat het gebouw uit een benedenverdieping en een bovenverdieping, waarbij de begane grond het ledenlokaal was en de eerste verdieping het museum. Is dat momenteel nog de situatie? Hannolans (overleg) 5 jun 2022 15:17 (CEST)
De pagina is gewijzigd.
replies: text: De pagina hinkt nog steeds op twee gedachten en er is nog steeds geen link met het zoologisch museum dat volgens mij daar gehuisvest was. Heb ook wat pr-achtige taal weggehaald dat in de aansprekende vorm was geschreven. Hannolans (overleg) 11 nov 2022 20:25 (CET)
replies: text: : Ik stel voor een artikel Hoofdgebouw (Artis) op te zetten en dit artikel te wijden aan het huidige net geopende museum op de eerste verdieping. Hannolans (overleg) 11 nov 2022 20:58 (CET)
replies: text: :: Ik heb het opgesplitst, zo past ook het Zoologisch museum er beter in, en de rijksmonumentstatus, dat betreft het oude hoofdgebouw als geheel. Hannolans (overleg) 12 nov 2022 07:31 (CET)
thread_title:  gebouw
Overleg:Winfried Baijens

message: Keuwatcher, zie hier (Op 13 december geboren in Horst, Limburg. Winfried groeit op in Philippine, Zeeuws-Vlaanderen), hier (Winfried Baijens, geboren in Horst, is vanaf het nieuwe jaar een van de presentatoren van het NOS Journaal.) en bijvoorbeeld hier (..geboren in het Limburgse Horst, maar groeide op in Philippine, Zeeuws-Vlaanderen). Baijens tweet zelf hier dat hij in Limburg is geboren en opgegroeid in Zeeland. Dat vind ik bij elkaar een stuk overtuigender dan wat jij  toevoegt. Ik draai daarom je wijzigingen terug. StuivertjeWisselen (overleg) 1 mei 2022 23:23 (CEST)
replies: text: Daar ben ik het niet mee eens, dus draai ik het ook weer terug want hij komt uit Zeeland en niet uit Brabant, twitter is geen juiste bron net als andere social media keuwatcher (overleg) 1 mei 2022 23:25 (CEST)
replies: text: :Ik draag drie bronnen aan waaruit blijkt dat hij in Limburg geboren is, en onderstreep het met een tweet van hemzelf (een geverifieerd account). Dus waar ben je het niet mee eens? StuivertjeWisselen (overleg) 1 mei 2022 23:30 (CEST)
replies: text: ::Drie bronnen zijn er meer die dan ene van mij dat is zo, die van Elegance met zijn cv is waardevoller dan mijn bron. Dus doe dan toch maar Horst, ik ga het verder uitzoeken… keuwatcher (overleg) 1 mei 2022 23:33 (CEST)
replies: text: :::Zie ook dit interview (hier zonder betaalmuur) in de Volkskrant – wat mij betreft de meest gezaghebbende van alle bronnen – die ook Horst (Limburg) als geboorteplaats noemt. Het lijdt wat mij betreft geen twijfel dat Horst correct is. StuivertjeWisselen (overleg) 1 mei 2022 23:38 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats Baijens
Overleg:Pamukkale

message: Het zou interessant zijn om in dit artikel de afmetingen van de oppervlakte van de witte kalkafzettingen te zien staan. Ik kan mij voorstellen dat het schijnsel van deze witte oppervlakte onder bepaalde gunstige omstandigheden zichtbaar is op de onderzijde van een gelijkmatig wolkendek (hetzelfde effect als bij bloemenvelden, waarbij, bijvoorbeeld bij paarse bloemen, de onderzijde van een gelijkmatig wolkendek paars kleurt). Ik ben geen toerist, ik ga praktisch niet of nooit op reis, maar Pamukkale zou ik toch graag eens willen bezoeken (puur voor wetenschappelijk onderzoek). DannyCaes (overleg) 2 mei 2022 09:16 (CEST)
thread_title: Fascinerend!
Overleg:Fideï-commis de residuo

message: In Nederland wordt het begrip tweetrapsmaking onder niet-juristen veel vaker gebruikt dan het begrip fidei-commis de residuo. Als je zoekt op het begrip tweetrapsmaking komt Wikipedia niet bij de resultaten op de eerste vijf pagina's. Naar Nederlands recht omvat de tweetrapsamking zowel de fideicommis de residuo, als de zuivere fideicommis. Het aparte lemma heeft dus bestaandrecht. Ik stel daarom voor het lemma tweetrapsmaking niet langer te laten doorverwijzen naar fidecommis de residuo, maar als eigen lemma te gaan gebruiken.
Als beginnetje kan de volgende tekst gebruikt worden: 
Een tweetrapsmaking of trapsgewijze making, ook wel making over de hand genoemd,  is een bepaling in een testament waarbij een erflater bepaalt dat eenzelfde erfdeel achtereenvolgens aan meerdere mensen wordt nagelaten. De eerste erfgenaam op rij mag over het algemeen niet vrij over het nagelaten vermogen beschikken zoals bij eigen vermogen en wordt daarom bezwaarde genoemd. Afhankelijk van de bevoegdheden die een erflater een de eerste tweetrapserfgenaam geeft, mag deze in meerdere of mindere mate over het erfdeel beschikken, dat wat over is, gaat naar de volgende tweetrapserfgenaam. De opvolgende erfgenamen worden verwachter genoemd. Bij alle overgangen van het tweetrapsvermogen geldt het testament van de insteller en niet het wettelijk erfrecht of testament van de bezwaarde(n). De rechtsfiguur komt uit het klassieke Romeinse recht en heette daar fideicommis of fideicommis de residuo. In België is dit niet bij wet geregeld, Nederland kent een regeling in Boek 4 BW, Titel 5, Afdeling 5 waarbij de regels voor vruchtgebruik mede van toepassing zijn (Boek 3 BW, Titel 8).
In de praktijk is het vaak de notaris of andere adviseur die kiest voor het instrument tweetrapsmaking om bepaalde wensen van een erflater testamentair vorm te geven. De erfrechtelijke comstructie wordt in Nederland sinds 2010 veel gebruikt nadat het in een bekend TV-programma werd voorgesteld als manier om erfbelasting te besparen.
thread_title:  Tweetrapsmaking
Overleg:Jodenvervolging in Dordrecht

message: In het artikel staat dat de helft van de Joden de bevrijding meemaakte. Maar in deze bron wordt beweerd dat er 290 zijn gedeporteerd, waarvan 5 zijn teruggekomen, en er in totaal slechts 55 overlevenden waren. Ik kom dan uit op een percentage van rond de 16%. Is er wellicht een andere bron dat het in het artikel beweerde verklaart? IamjustJ✉ 2 mei 2022 13:48 (CEST)
replies: text: Ik zat daar ook al mee te worstelen. De 'ruim 300' joodse inwoners slaat op een kennelijk wat ruimer begrip van Dordrecht (bron), en die bron meldt dat 'Enige tientallen...' de oorlog hebben overleefd. Jouw bron meldt 290 gedeporteerden en 55 overlevenden in totaal. Op zich komen die cijfers dan wel redelijk met elkaar overeen. Ons artikel is echter nogal onduidelijk. Thieu1972 (overleg) 2 mei 2022 14:05 (CEST)
replies: text: :PS Ik heb de tekst aangepast. Thieu1972 (overleg) 2 mei 2022 14:08 (CEST)
thread_title:  Overlevende Joden?
Overleg:Maria Middelares

message: Hoewel sommige bronnen beide in één adem noemen, is er toch wel een duidelijk onderscheid, zie andertalige wikipedia’s: :en:Visitation (Christianity) en :en:Mediatrix of all graces. Ook de Commons maakt het onderscheid: Mary_Mediatrix_of_all_Graces en Visitation_(Bible). bert76 (overleg) 2 mei 2022 16:34 (CEST)
thread_title: Maria Middelares & Maria-Visitatie
Overleg:Mantes-la-Jolie

message: Ik vind het een handige kaart. ChristiaanPR (overleg) 2 mei 2022 20:03 (CEST)
replies: text: Ik denk dat er bij kaarten altijd verschil van mening kan zijn over welke kaart het beste is, maar ik ben (al een tijdje) bezig om over te stappen op de kaarten die te vinden zijn in de collectie van Roland45 op Commons, zie "Cartes d'occupation des sols", gesorteerd per regio en dan per departement op . Kun je aangeven waarom je de voorkeur geeft aan bovenstaande kaart boven deze? Ik zie hier meer details zoals wegnummers, stratenplan, details omtrent bebouwing, spoorlijnen. Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 4 mei 2022 15:36 (CEST)
thread_title:  kaart
Overleg:Octaal talstelsel

message: Onder het kopje computers staat nu:
De huidige computersystemen werken met een hexadecimaal stelsel (opgebouwd vanuit de bit: 0 of 1). Om dit weer te geven op een scherm moet de computer die hexadecimale notatie vanuit het geheugen terugrekenen naar een decimaal stelsel en op het scherm zetten. Dat kost rekenkracht. Vanuit hexadecimaal naar octaal is een stuk eenvoudiger. 
Ik heb mijn twijfels:
De huidige computersystemen werken met een hexadecimaal stelsel (opgebouwd vanuit de bit: 0 of 1). 
# Is dit een manier om te zeggen dat de huidige computersystemen vier bits tegelijk lezen? 
## Ik dacht altijd dat de hexadecimale notatie een manier is om op een compactere manier bits weer te geven. 
## Gaat dit echt op voor alle huidige computersystemen? 
Om dit weer te geven op een scherm moet de computer die hexadecimale notatie vanuit het geheugen terugrekenen naar een decimaal stelsel en op het scherm zetten. Dat kost rekenkracht. Vanuit hexadecimaal naar octaal is een stuk eenvoudiger.
# dit: waar slaat dit hier op terug?
#  die hexadecimale notatie vanuit het geheugen terugrekenen naar een decimaal stelsel: ???
# Dat kost rekenkracht: uiteraard, is dat te vermijden?
# Vanuit hexadecimaal naar octaal is een stuk eenvoudiger.: minder rekenkracht? Krijgen we octale cijfers op het scherm?
Alody (overleg) 3 mei 2022 21:40 (CEST)
replies: text: Het lijkt me ook dat er veel niet klopt. Ik kan me voorstellen dat het bijvoorbeeld inefficiënt is om op een harde schijf alles decimaal op te slaan terwijl de processor gewoon met bits en bytes werkt, maar voor de weergave op een scherm gaat het om vrij weinig getallen per seconde, dus omzetting kost weinig rekenkracht. Voel je vrij het aan te passen. - Patrick (overleg) 3 mei 2022 22:20 (CEST)
replies: text: : regel in totaliteit weggehaald. Ik begrijp niet wat er staat. Op zich is mijn begrip natuurlijk geen criterium, maar het feit dat ik het niet begrijp is wel aanleiding om over de regel te overleggen.
thread_title:  computer octaal of hexadecimaal 

message: Op dit moment staat er:
Het octale talstelsel wordt weleens in het onderwijs gebruikt om docenten in opleiding opnieuw te laten doormaken waar de gedachtensprongen zitten bij het noteren met meer cijferposities. Volwassenen hebben namelijk zo weinig moeite met gewoon decimaal rekenen, dat ze zich moeilijk kunnen voorstellen dat kinderen er wel moeite mee hebben. Door de docent octaal te laten werken, merkt hij weer hoe lastig rekenen kan zijn.
Ik zie geen referentie bij deze opmerking. Ik stel voor de opmerking voorlopig niet op te nemen en voegde de daad bij het woord.
Alody (overleg) 4 mei 2022 09:37 (CEST)
thread_title:  gebruik in onderwijs