Overleg:Lijst van leden van de Staatscommissie voor het internationaal privaatrecht

message: Kan dit nu werkelijk een zinnige lijst worden? De commissie bestaat sinds 1897 en heeft maximaal 20 leden, met elk een zittingstermijn van in beginsel vier jaar. Dat betekent dat het hier een lijst van honderden leden moet gaan worden (momenteel missen 'slechts' leden uit de eerste 103 jaar uit het bestaan van de commissie). Daarnaast constateer ik dat de termijnen onterecht suggereren dat personen 5 in plaats van 4 jaar zitting hebben, zoals bij de eerste (Jessurun) die in 2005 al geen lid meer was, of Hammerstein wiens termijn op 31 december 2014 afliep en dus in 2015 niet meer in de commissie zat. Paul Brussel (overleg) 31 mei 2015 02:17 (CEST)
replies: text: Ik denk dat het een zinnige, niet-uitputtende lijst is. Zoals je ziet is in de praktijk de zittingsduur zelden ook echt vier jaar, en die herbenoeming iedere vier jaar is pas sinds de invoering van de wet op de adviescommissies in de jaren 90. Bij een gemiddelde zittingsduur van 15 jaar schat ik in dat we het over zo'n 100-120 personen hebben. Ik ben nog aan het kijken of ik voor de eerste jaren ook goede bronnen kan vinden voor de benoemingen/lidmaatschappen. Dat wordt wat lastiger, omdat dan weliswaar de benoeming te vinden is, maar niet de eindtermijn. Dat mensen in deze commissie hebben gezeten, zegt wel iets over hun relevantie namelijk, het zijn immers niet de minste juristen op dit gebied. Overigens lijkt de overheid nogal rommelig om te gaan met de zittingstermijnen, omdat mensen vaak met terugwerkende kracht worden (her)benoemd. Qua 31-12 vs 1/1 heb je wel een punt, voor de mensen die per 1 januari zijn benoemd is het misschien beter om het jaar van 31/12 aan te houden. Effeië T.Sanders 31 mei 2015 11:17 (CEST)
replies: text: :Ik heb in ieder geval IJI gemaild, die als contactpersoon genoemd staan - hopelijk kunnen zij helpen bij een meer complete lijst. Ik heb ook de indruk dat er van de huidige leden iets moet ontbreken... Effeië T.Sanders 31 mei 2015 11:49 (CEST)
replies: text: :: En gaat het wel een lijst met toch merendeels Ew personen worden? Ik zie bijzonder weinig ingevulde links bij zowel de lijsten in het hoofdlemma als hier. Vooralsnog zou ik samenvoegen in Staatscommissie voor het internationaal privaatrecht opteren en twijfel ik aan zo'n personeelslijst apart. - Agora (overleg) 31 mei 2015 13:39 (CEST)
replies: text: ::: Ik zou zelf ook inhoudelijk prefereren om het te combineren, maar praktisch is het wellicht hanteerbaarder om het te splitsen (een tabel van 100-150 mensen wordt wat lang in een artikel). En ja, ik denk dat de personen encyclopedisch genoeg zijn - door de manier waarop ik de lijst het opgesteld staan de meeste mensen nog ongelinkt. Ook hebben we een chronische ondervertegenwoordiging van juristen op Wikipedia, dus zouden veel links rood zijn. Uit de beginjaren zal de commissie waarschijnlijk wat politieker zijn, en zul je meer blauwe links kunnen verwachten. Uit de eindjaren gaat het zo te zien dikwijls om mensen die daarvoor, tegelijk of later posities vervullen bij de Hoge Raad of Raad van State, als ik zo door mijn oogharen kijk. Effeië T.Sanders 1 jun 2015 00:14 (CEST)
thread_title:  ?