lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Grand-Fort-Philippe

message: Bestaan er ergens regels dat bronnen uit 1969 niet meer geldig zouden zijn om aan te tonen dat dit de Nederlandse benaming is? Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 15:23 (CET)
replies: text: Nee, maar het volgt wel logisch uit het feit dat bijv. Atrecht toen nog een gangbare naam was voor Arras. Wikiwerner (overleg) 8 mrt 2020 15:36 (CET)
replies: text: :Bij Arras staat toch ook dat Atrecht de Nederlandse naam is. Als het een gangbare benaming was, diende het artikel trouwens hernoemd te worden. In de Grote Winkler Prins van 1979 was er trouwens een artikel over Groot Fort Filips. De Nederlandse benaming is dus zeker geen verzinsel. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 15:41 (CET)
replies: text: ::Ik dacht dat je dit wel wist, maar vooruit: Atrecht is geen gangbare naam meer voor Arras. Een bron uit 1969 toont dientengevolge niet de gangbaarheid anno 2020 aan, want toen was Atrecht nog wel gangbaar. Wikiwerner (overleg) 10 mrt 2020 21:41 (CET)
replies: text: :::Het gaat toch niet om de gangbaarheid want dan moest het artikel hernoemd worden maar om het feit of dit al dan niet een bestaande Nederlandse benaming is. En dat kan ook met bronnen uit het verleden. Akadunzio (overleg) 10 mrt 2020 22:05 (CET)
replies: text: ::::Vergeet 'Groot-Filipsfort' niet. Die naam komt ook wel eens voor. Thieu1972 (overleg) 10 mrt 2020 22:34 (CET)
replies: text: :::::Als je een bron van meer dan 50 jaar geleden nodig hebt om aan te tonen dat er een Nederlands woord bestaat, dan wordt al duidelijk dat het gaat om een verouderde (zeg maar niet meer gangbare) term gaat. Op Delpher kom ik in kranten uit de jaren 60 en zelfs jaren 70 ook teksten tegen als "Tot onze grote droefheid is na korte ongesteldheid, overleden onze beste Broeder, Zwager en Oom ..." Het lijkt me nogal onzinnig om daarmee te willen aantonen dat mannen soms ongesteld zijn. In mijn Grote Winkler Prins van begin jaren 70 staat er niets tussen de lemmata 'Grootfontein' en 'Groot-Gelmen'. Kan Akadunzio de eerste twee zinnen van dat artikel uit 1979 hieronder plaatsen? - Robotje (overleg) 12 mrt 2020 12:58 (CET)
replies: text: ::::::"Groot Fort Filips of Grand-Fort-Philippe, gemeente in Frankrijk, dep. Nord, arr. Duinkerke, in Frans Vlaanderen, aan de Noordzee en de monding van de Aa, 2,4 km2, met (1975) 4710 inw. Kleine vissershaven. Enige industrie. Toerisme." Akadunzio (overleg) 12 mrt 2020 22:40 (CET)

text: Bij Atrecht staat inderdaad Nederlands, in historische context nog gebruikelijk: Atrecht. Zou een dergelijke toevoeging (die duidelijk maakt dat het geen hedendaags algemeen gangbare naam is) hier niet ook kunnen helpen? Encycloon (overleg) 12 mrt 2020 14:55 (CET)
replies: text: :Per Encycloon. De twee Nederlandstalige benamingen komen inderdaad wel her en der voor, zij het niet in erg recente bronnen, volgens mij. Vermelding kan dus zeker geen kwaad, maar wel met het genoemde voorbehoud. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 17:15 (CET)
replies: text: ::Ze komen ook voor in recentere bronnen, weliswaar niet zeer frequent. Akadunzio (overleg) 12 mrt 2020 22:50 (CET)
thread_title:  Nederlandse benaming
Overleg:Diastole (hart)

message: Wat betekent dit: [Tijdens de diastole is het myocard ontspannen] en zijn celmembraan elektrisch geladen (gepolariseerd)?? Celmembraan waarvan? Sorry, niet aangemeld. Madyno (overleg) 9 mrt 2020 00:19 (CET)
thread_title:  Celmembraan
Overleg:Estádio Eládio de Barros Carvalho

message: Dit artikel was op 8 maart 2020 het 2 miljoenste artikel van de Nederlandstalige Wikipedia.

message: Ik kan weinig vinden over Lundgren aan het roer van de Liga. Volgens  is dat in ieder geval niet duidelijk. Effeietsanders 9 mrt 2020 00:21 (CET)
replies: text: Ik dacht dat dit werd bedoeld met deze zin. Wat was dan de functie van deze persoon in deze zin: In 1917 kocht de Liga Sportiva Pernambucana met Frederico Lundgren grond aan in Aflitos. Gr.  9 mrt 2020 00:23 (CET)
replies: text: :Voor zover ik kan zien, was het een samenwerking. Maar de relatie is wat onduidelijk, het kan ook zijn dat hij de oorspronkelijke eigenaar was. Effeietsanders 9 mrt 2020 00:54 (CET)
thread_title: Lundgren

message: Volgens andere wikipedia's was de eerste wedstrijd tussen Nautico en Sport Club do Recife op 25 juni1939. Hobbema (overleg) 9 mrt 2020 09:39 (CET)
replies: text: Ja, volgens mij hangt dat ervanaf of je bronnen leest die over Nautico gaan, of die over het stadion gaan. Effeietsanders 10 mrt 2020 01:54 (CET)
thread_title:  Eerste wedstrijd 
Overleg:Katholieke Kerk in Sint Maarten

message: Een groot deel van dit artikel gaat niet over de Katholieke Kerk in Sint-Maarten, maar over het bisdom Willemstad. Is dat hier wel relevant? Het lijkt me nogal redundant, d.w.z. een onhandige verdubbeling van informatie. Het is ook verwarrend. Verder zou ik hier liever iets lezen over de aanwezige kerken en parochies in Sint-Maarten, het aantal gelovigen, hoe het katholicisme zich er geworteld heeft, de relatie met de verschillende bevolkingsgroepen e.d. Bever (overleg) 9 apr 2020 23:11 (CEST)
thread_title:  Redundante informatie
Overleg:Xbox network

message: er word in het zijvak al wel aangegegeven dat xbox live voor de orginele xbox to 2010 was, maar zou het niet veel mooier zijn daar een appart kopje over te hebben met een verhaal over het begin van xbox live, de veranderingen, Halo2 en hoe Bungie Microsoft verzocht de matchmaking services uit te breiden? CodeAsm (overleg) 9 mrt 2020 11:46 (CET)
thread_title:  Xbox Live op de orginele Xbox
Overleg:Humaan coronavirus NL63

message: Hoe kan dit artikel het best in het Nederlands worden genoemd. Human coronavirus, Menselijke coronavirus of Humaan coronavirus? Melvinvk (overleg) 10 mrt 2020 01:36 (CET)
thread_title: Naamgeving

message: Bestond hier niet al een artikel over of was dat op de Engelse wiki?
Zo niet dan heb ik niets gezegd ;) MVG, Backupje (overleg) 10 mrt 2020 10:29 (CET)
replies: text: Naar mijn weten niet. Melvinvk (overleg) 10 mrt 2020 12:58 (CET)
thread_title:  Bestond hier niet al een pagina over?
Overleg:Samenstelling (taalkunde)

message: Ik vind dat de inleidende tekst er door deze verandering niet fraaier op is geworden, dus door het vervangen van "een van de samenstellende delen" door "een van de samenstellingsleden", c.q. "deel" door "lid" en "delen" door "leden"). Wat is eigenlijk een (niet in de Woordenlijst voorkomend) samenstellingslid? Is "woorddeel" een alternatief?_ 10 mrt 2020 14:27 (CET)
replies: text: Ik ben het met je eens, tenzij het om een technische term gaat.Madyno (overleg) 10 mrt 2020 14:33 (CET)
replies: text: :Tja, VanDale zegt hier dat "lid" ook "onderdeel van een samengesteld woord" kan betekenen. Maar dan zou "samenstellingslid" in het lemma op z'n minst toegelicht moeten worden (vind ik)._ 10 mrt 2020 14:43 (CET)
thread_title:  Delen van een samenstelling
Overleg:Goj

message: De term wordt gebruikt voor niet of terwijl Kalf of beest, niet Joden worden beschouwd als slaven voor de Joden. -Joden. Lol, wie schrijft dit? Zou iemand hier even naar kunnen kijken/een slotje op kunnen zetten....? Kaalkopjes gotta kaalkop, rabiate moslims gotta rabiaat moslim enz... Artaynte (overleg) 11 mrt 2020 10:54 (CET)
replies: text: Ik heb de toevoeging van 6 maart jl. ongedaan gemaakt. Apdency (overleg) 11 mrt 2020 10:58 (CET)
thread_title: Vreemde zin
Overleg:Rachel van Lier

message: De toestemmingsverklaring is op 25/02/20 door auteur Tom Verwaijen naar Permissions verzonden; ticket 020022510004407. Kattiel (overleg) 12 mrt 2020 16:38 (CET)
 Ciell 25 mrt 2020 12:06 (CET)
thread_title:  Toestemming voor gebruik van de tekst
Overleg:J (letter)

message: Ik meen dat de j ook ontstond uit een verlengde i om duidelijk onderscheid te maken tussen ii (nog zonder puntjes erop) en u. (Italiaans: i lunga.) Weet iemand hier meer van? Madyno (overleg) 12 mrt 2020 16:55 (CET)
thread_title:  Oorsprong
Overleg:Koeroemtsjincultuur

message: De oorsprong van de naam van de cultuur heb ik niet kunnen vinden. De Russische benaming Koeroemtsjinskaja koeltoera suggereert een lokatie (dorp?) genaamd Koeroemtsjin. In het Engels wordt het echter meestal vertaald als Kurumchi. Koeroemtsjin is daarentegen een bestaande Russische familienaam, dus een lokatie genaamd "Koeroemtsjin" is niet ondenkbaar. Er bestaat overigens ook een firma genaamd Koeroemtsjin in Jakoetië (ООО "КУРУМЧИН", Якутск). Joostik (overleg) 14 mrt 2020 16:01 (CET)
thread_title:  Naam
Overleg:Nobelstraat (Den Haag)

message: De verwijzing naar Christiaan Huygens is onjuist daar het hier niet de wetenschapper betreft. Beter om in dit geval van Christiaan Huygens senior te spreken. De vader van Constantijn. 
replies: text: Klopt. Ik heb het gewijzigd. Thieu1972 (overleg) 15 mrt 2020 17:28 (CET)
thread_title:  Christiaan Huygens 

message: Mag het sjabloon geplaatst op 14 september 2019 voor de verifieerbaarheid van het lemma op betrouwbaarheid weg, ik heb het lemma gecontroleerd en zie geen onvolkomenheden?  15 mrt 2020 19:07 (CET)
replies: text: Dan mag je het sjabloon zelf weghalen. Thieu1972 (overleg) 15 mrt 2020 19:19 (CET)
thread_title:  Sjabloon
Overleg:Rik Verbrugghe

message: "Hij verliet haar en begon een relatie met": 
Zit daar niet teveel een waardeoordeel in dat tegen de objectiviteitsregel van Wikipedia indruist? Dit zou toch anders kunnen worden verwoord. Tenzij de auteur weet hoe de vork precies in de steel zit, maar dan moet hij maar naar bronnen verwijzen. Evilsuperstar (overleg) 15 mrt 2020 20:05 (CET)
thread_title:  Scheiding
Overleg:Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu

message: De organisatiestructuur kent allerlei centra en teams waaronder het Outbreak management team. Het is me niet helemaal duidelijk wat precies onder het RIVM valt, maar een stukkje organisatiestructuur en wellicht ook infomratie over de deskundigen zou wel gewenst zijn. Hannolans (overleg) 15 mrt 2020 21:20 (CET)
thread_title: Organisatiestructuur
Overleg:MiniGrail

message: Het lijkt erop dat dit projekt niet meer bestaat. Er zijn geen ontwikkelingen sinds 2005 of 2007? Dus alles naar de verleden tijd? Hobbema (overleg) 16 mrt 2020 21:33 (CET)
replies: text: Ja, zie hier. Hobbema (overleg) 16 mrt 2020 21:40 (CET)
thread_title: Verleden tijd?
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade DutchTina

message: Los van de vraag of je het wel/niet volledig/deels met de beslissing eens bent, hulde voor de voortvarendheid waarmee de arbcom deze zaak heeft behandeld. Peter b (overleg) 17 mrt 2020 16:33 (CET)
replies: text: Inderdaad, dat gaat soms wel anders, al ware toepassing van het principe van hoor en wederhoor achteraf wel aardig geweest en is het spijtig dat kennelijk ook de commissie de woorden "wat mijzelf betreft" heeft gemist. Maar we weten nu in ieder geval, dat de ArbCom geen fundamentele problemen heeft met een situatie waarin een moderator twee dagen al knopjes misbruikend, scheldend en wheel warrend over de rooie gaat, mits die moderator een dag of wat later maar spijt betuigt. Dat biedt een verfrissende blik op de in de RvM aan moderatoren opgelegde verantwoordelijkheden en verleende bevoegdheden c.q. de wijzen waarop die kunnen en mogen worden ingevuld. Dank ook daarvoor. Wutsje 17 mrt 2020 19:33 (CET)
replies: text: :En blijkbaar heeft de ArbCom ook geen moeite met een moderator die bereid is een moderator te ontblokken onder de voorwaarde dat de moderator zijn bevoegdheden inlevert. Dat is een voorwaarde die nergens in de RvM staat...  17 mrt 2020 19:43 (CET)
thread_title: Pluim
Overleg:Nationale Veiligheidsraad (Verenigde Staten)

message: Het is heel raar dat "Nationale Veiligheidsraad" zonder toevoeging verwijst naar de VS, terwijl het Belgische orgaan Nationale Veiligheidsraad (België) heet. Mijn voorstel is, om de titel van dit lemma te wijzigen in "Nationale Veiligheidsraad (Verenigde Staten)", en om van "Nationale Veiligheidsraad" een doorverwijspagina te maken. Henk van Haandel (overleg) 18 mrt 2020 12:55 (CET)
thread_title:  Titel
Overleg:Tinariwen

message: De band werd in 1982 in een Libisch kamp opgericht (volgens engelstalige Wikipedia in 1979 te Tamanrasset, Algerije ?!?!) waar Toeareg een militaire training kregen. Een deel van de bandleden was actief in de vrijheidsstrijd voor de nomadenbevolking. Pas sinds de beëindiging van een opstand in Mali in 1996, houden ze zich uitsluitend bezig met het maken van muziek. In hun teksten zijn ze altijd politiek geëngageerd gebleven.
thread_title:  Verplaatst uit het artikel
Overleg:ArXiv

message: "(ongeveer tussen 1.662 en 2.891 euro)" weghalen?
Ongeveer gevolgd door een behoorlijk precies getal, terwijl wisselkoersen nogal variëren ... 
replies: text: Voel je vrij en ga je gang. Met vriendelijke groeten,  19 mrt 2020 07:48 (CET)
thread_title:  Bedragen
Overleg:Bonebakker (geslacht)

message: Wat is de encyclopedische relevantie van Willem Christiaan Bonebakker (1827-1906), Carl Bonebakker (1862-1947) en Adrianus Bonebakker II (1911-2001)? Uit welke onafhankelijke bron blijkt hun maatschappelijke betekenis? Zelfs op de website van het bedrijf wordt van hen niet meer vermeld dan dat zij firmant van het bedrijf zijn geweest. Wat maakt hun werk dan zo bijzonder, dat zij hier expliciet genoemd moeten worden. Er zijn nog wel meer firmanten geweest die hier ook niet genoemd worden, terecht lijkt mij, maar wat maakt deze drie dan zo bijzonder? Gouwenaar (overleg) 19 mrt 2020 12:30 (CET)
replies: text: Dezelfde vraag kan gesteld worden bij de vermelding Anthonij Bonebakker, houder van een bank van lening in Buren en Tiel. Wat maakt deze man encylopedisch gezien zo belangrijk dat hij vermeld moet worden in dit artikel? Er zijn andere leden van dit geslacht die - encyclopedisch gezien - veel relevanter zijn voor een vermelding. Gouwenaar (overleg) 20 mrt 2020 22:35 (CET)
thread_title:  Encyclopedische relevantie individuele leden van het geslacht Bonebakker
Overleg:Béatrice Longuenesse

message: Beste mensen,
In de vertaling van dit artikel vanuit het Engels heb ik mij (bijna) verslikt, doordat ik niet ben ingevoerd in de Kantiaanse filosofie, noch in Kantiaans jargon. Wellicht is een der lezers dit wel en zou die noodzakelijke correcties willen aanbrengen.
Bij voorbaat hartelijk dank!
Prettige dag verder.
met vriendelijke groeten,  Woordenbrij (overleg) 19 mrt 2020 13:50 (CET)
thread_title:  Tweede lezer
Overleg:Apside

message: Heeft iemand bezwaar tegen een hernoeming van deze pagina naar apsis of apside? In tegenstelling tot wat het artikel beweert zijn deze termen volgens mij veel algemener bekend dan apofocus en perifocus. Zie ook de infoboxen van planetoïden, waarin steevast periapsis wordt gebruikt in plaats van perifocus. Conformiteit wat dat betreft lijkt me wel handig. Het onderwerp wordt daarmee ook in één woord gevangen, wat me wenselijker lijkt. Groet  19 mrt 2020 22:38 (CET)
replies: text: Nee, geen bezwaar. Dan is het ook meer in lijn met de titels in andere talen. Apside is misschien beter omdat er ook apsidenlijn is. Nog nodig is waarschijnlijk een Nederlandse versie van :en:Semi-major and semi-minor axes omdat er in de infoboxen nu een verwijzing is naar Ellips_(wiskunde)#Definitie, wat niet echt informatief is. Hobbema (overleg) 21 mrt 2020 11:52 (CET)
thread_title: Titel
Overleg:Privy Council van het Verenigd Koninkrijk

message: Ik ben er niet helemaal zeker van of ik dit goed begrepen heb, maar was de hoogste rechtsprekende macht niet ook in handen van het parlement (het hogerhuis)? In het artikel wordt onder geschiedenis gesuggereerd dat dit helemaal bij de rechtbanken lag. Dit is volgens mij pas sinds enkele jaren het geval. Volgens  lijkt het te zijn dat slechts een kleine selectie zaken bij de Privy Council terecht zou komen. Maar misschien kijk ik ergens overheen? Effeietsanders 20 mrt 2020 07:12 (CET)
replies: text: Het is in ieder geval zo dat de 12 Law Lords lange tijd de hoogste rechters van het VK waren. Voor 'the empire' was dan de Privy Council het High Court of Appeal.   Die taak hebben ze voor een aantal landen/gebieden nog steeds. Ik heb in de tekst aangepast dat de rechtbanken 'een groot deel' van de rechtsprekende taken overnamen. Nl maclean (overleg) 20 mrt 2020 18:38 (CET)
thread_title: rechtsprekende taken

message: Ik weet niet of de vertaling van 'full council' helemaal correct gedekt wordt door 'volledige vergadering'. De suggestie wordt bij mij in het Nederlands gewekt dat ook echt alle leden aanwezig zouden zijn, wat niet het geval lijkt. Daarnaast lijkt het technisch gezien ook geen vergadering van de Privy Council te zijn, maar van de Accession Council. Deze bestaat weliswaar mede uit alle privy councillors, maar ik krijg niet de indruk dat dit ook het lichaam Privy Council omvat. Het loopt allemaal wat door elkaar. Op basis van  zou ik beide kunnen interpreteren. Deel 2 van de vergadering lijkt immers echt om de Privy Council te gaan. Het zou ook kunnen zijn dat 'accession council' een term is die gebruikt wordt voor een gelegenheid van de privy council. Maar omdat er wordt gesproken van 'in effect', ben ik er niet helemaal zeker van.  wellicht heb jij meer bronnen geraadpleegd die een breder beeld schetsen? Het lijkt me iig goed om iets meer duidelijkheid in de terminologie te scheppen in het artikel, indien mogelijk. Effeietsanders 20 mrt 2020 07:31 (CET)
replies: text: Interessant punt. Ik heb verduidelijkt dat er maar twee gelegenheden zijn waarbij alle leden worden bijeengeroepen (of ze allemaal komen is een tweede. Bij een Accession Council is het in ieder geval niet nodig dat ze er allemaal zijn.) Het is mij uit de bronnen ook niet duidelijk of met Accession Council nu de bijeenkomst of het college wordt bedoeld. Overigens is het misschien geen gek idee om het thema troonswisseling, opvolging en kroning in het VK eens apart onder handen te nemen. Nl maclean (overleg) 20 mrt 2020 18:38 (CET)
thread_title:  volledige vergadering
Overleg:Doble-R

message: Ik kom op internet beide naamvarianten tegen voor deze persoon. Welke is de goede? JoostB (overleg) 20 mrt 2020 11:14 (CET)
replies: text: Eigenlijk doet dat er niet toe, want Wikipedia volgt de bronnen. Als er heel veel bronnen voor de ene naam zijn, kun je de andere wel negeren. Als er twee namen (of geboortedata, etc) circuleren inclusief betrouwbare bronnen, dan vermeld je ze het best allebei, inclusief bronmateriaal. Edoderoo (overleg) 20 mrt 2020 11:27 (CET)
replies: text: : De juiste naam is de name zoals die in het bevolkingsregister staat. Als je die wilt weten dan kun je op lintjes.nl kijken. Er is helaas geen zoekfunctie, dus de enige mogelijkheid is handmatig de urls aanpassen in de adresbalk:
* lintjes.nl/onderscheidingen/lintjesregen/2020/curacao
* lintjes.nl/onderscheidingen/lintjesregen/2019/curacao
* lintjes.nl/onderscheidingen/lintjesregen/2018/curacao
* etc. etc. etc...

text: : Gaat natuurlijk een stuk sneller als we het jaar weten waarin hij een lintje kreeg. Bijdenhandje (overleg) 8 mei 2020 21:25 (CEST)
thread_title:  Recordino of Ricordino
Overleg:Little Big

message: De muziek uit de begintijd en de trashy manier waarop Rusland gepresenteerd wordt, doet wel wat denken aan de New Kids. Blijkbaar was Little Big daar zelf ook op gewezen, getuige deze foto op de instagrampagina van zanger Proesikin: https://www.instagram.com/p/1CAvMwJTtP/?igshid=1s2p04cxixmar Ik vond dat erg grappig om te ontdekken, maar weet niet of we daar in het artikel nog iets mee kunnen. Sietske | Reageren? 20 mrt 2020 12:46 (CET)
thread_title:  New Kids 

message: Wijziging: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Little_Big&type=revision&diff=56303647&oldid=56276360&diffmode=source
Bron die wordt aangevoerd geeft geen notie van Stefano Keizers. Ook een zoektocht (bandnaam in combinatie met Keizers) op Google levert niets op. Daarom heb ik hier een verzoek tot bronsjabloon op geplaatst. Ik heb de gebruiker van de bijdrage hetzelfde gevraagd op zijn overlegpagina.
Writeroscar (overleg) 18 mei 2020 09:53 (CEST)
replies: text: Het was een flauwe grap van Cornald Maas bij de introductie van Little Big in het programma Eurovision: Europe Shine a Light, die inderdaad doelde op het uiterlijk van Ilja Proesikin. Ik heb de tekst weer uit het artikel verwijderd. Sietske | Reageren? 20 mei 2020 21:15 (CEST)
thread_title:  Stefano Keizers
Overleg:Alphonsus (inslagkrater)

message: Dit is een testberichtje om (zonder aanmelden) te zien of het alsnog opgenomen wordt in deze overlegpagina. Danny Caes.
replies: text: Het zal waarschijnlijk een kleine digitale "fuitte" geweest zijn, want ik zie nu dat de overdracht in het artikel zelf toch gelukt is. Danny Caes (20-3-'20) (na afmelden bleek één en ander te ontbreken).
thread_title: Test 20-3-'20 (overdracht lijkt niet te lukken)
Overleg:Klytios

message: beste sint aldegonde, ik begrijp dat hekate al genoemd werd in dit artikel.
Maar ik mis de informatie dat elke gigant als vloek van een god werd geschapen. Die informatie staat bijvoorbeeld wel bij mimas, en ik zou hem graag ook bij dit artikel willen hebben.
Is het misschien een idee om het artikel als volgt te veranderen?
"Klytios was een gigant en een zoon van Gaia, de oermoeder, ook wel "Moeder Aarde" geheten.
Hij was de vloek van Hekate, door wie hij tijdens de gigantomanie met hulp van Hephaistos werd gedood."
Ik wil geen bewerkingsoorlog beginnen, dus wil ik het artikel pas veranderen met toestemming.
replies: text: Beste Kameleond, fijn dat u eerst in overleg wilt gaan. Het is waar dat Clytius door Hecate werd gedood. Wat Hephaestus er mee te maken heeft, vraag ik me overigens wel af. Ik heb er nog geen bron bij kunnen vinden.

text: Wat betreft die 'vloek': waar is dat op gebaseerd? Ook dit kan ik niet terugvinden. Kunt u daarvoor een bron aanleveren?

text: Sint Aldegonde (overleg) 23 mrt 2020 13:18 (CET)
Dit staat op de engelse wikipedia vertaald:"met bepaalde reuzen. Hoewel de goden kunnen worden geïdentificeerd aan de hand van karakteristieke kenmerken, bijvoorbeeld Hermes met zijn hoed (petasos) en Dionysus zijn klimopkroon, worden de reuzen niet individueel gekenmerkt en kunnen ze alleen worden geïdentificeerd door inscripties die soms de reus noemen. [95] De fragmenten van één vaas uit dezelfde periode (Getty 81.AE.211) [96] noem vijf Giants: Pankrates tegen Heracles, [97] Polybotes tegen Zeus, [98] Oranion tegen Dionysus, [99] Euboios en Euphorbos gevallen [100] en Ephialtes [101] Ook genoemd, op twee andere van deze vroege vazen, zijn Aristaeus die strijden tegen Hephaestus (Akropolis 607), Eurymedon en (opnieuw) Ephialtes (Akropolis 2134). Een amfora uit Caere van later in de zesde eeuw geeft de namen van meer Giants: Hyperbios en Agasthenes (samen met Ephialtes) die tegen Zeus vechten, Harpolykos tegen Hera, Enceladus tegen Athena en (opnieuw) Polybotes, die in dit geval tegen Poseidon vecht"
Ook staat er verderop dat klytios gedood werd door hekate. Ook staat er op de riordan wiki dat hij de vloek van hekate is, maar ik denk niet dat dat een goede bron is Kameleond (overleg) 23 mrt 2020 17:23 (CET)

text: Ik betwist niet dat Hephaestus deelnam aan de gigantomachie, maar vraag me af waarop het gebaseerd is dat hij Clytius aangevallen zou hebben. En inderdaad is de Riordan-wiki (of het werk van Riordan) geen goede bron in deze context. Sint Aldegonde (overleg) 23 mrt 2020 17:47 (CET)
Misschien is er inderdaad geen goede bron voor mijn bewerking en moeten we het laten zoals het is  Kameleond (overleg) 24 mrt 2020 17:23 (CET)
thread_title: vloek van hekate
Overleg:Gang (maaltijd)

message: Ik kan nergens het zogenaamde klassieke zeventiengangendiner vinden. Wel vond ik een basisschema ('menu-geraamte') van 17 gangen. Dat heb ik maar aangehouden. mvgHenriDuvent 23 mrt 2020 09:32 (CET)
thread_title:  Klassieke zeventiengangendiner?