lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Hells Angels Holland

message: Voor mij hoeft echt heus niet elke punt en komma van een bronverwijzing voorzien worden, maar voor een paar zaken is zo'n controleerbare bronvermelding volgens mij toch wel noodzakelijk: 
* "Hells Angels Holland wordt door analisten als (...) beschouwd."
replies: text: :graag een naam van een van die analisten of een goede bronvermelding. 
* "Vincent Kraal maakte 20 september 2004 bekend dat Willem Endstra Willem Holleeder in het clubhuis met een bom had willen laten opblazen door toedoen van Willem van Boxtel."
* "Een lid van Hells Angels Westport heeft een opdracht aangenomen om Willem Holleeder te laten vermoorden."
Ik vind dat de bovengenoemde beweringen uit het artikel moeten worden gehaald, tenzij er binnen een paar dagen een referentie bij wordt geplaatst, waarmee de juistheid van die beweringen kan worden aangetoond. Johan Lont (voorbehoud) 20 dec 2007 18:18 (CET)

text: Eens met de stelling van Johan Lont, dat dergelijke beweringen onderbouwd moeten worden met referenties.--Gouwenaar 20 dec 2007 19:46 (CET)

text: Daarom maar even gezocht, alhoewel ik niet de steller van de genoemde beweringen ben:

text: Een bronvermelding voor de eerste bewering is De historie van een beruchte club Nieuwsoverzicht RTL;

text: Voor de tweede bewering is ook een bron beschikbaar, nl. Een gefabuleerde bom door Marian Husken en Harry Lensink Vrij Nederland 17-11-2007 --Gouwenaar 20 dec 2007 19:50 (CET)

text: De derde bewering is kennelijk gebaseerd op de volgende bron: Fok.nl. --Gouwenaar 20 dec 2007 20:25 (CET)
thread_title: Referenties en bronnen
Overleg:Miriam Makeba

message: Gaarne overleg....!!!
Miriam blijkt nog lang niet van plan om te stoppen.
Zie: http://www.dag.nl/1099526/NIEUWS/Artikelpagina-Nieuws/Miriam-Makeba-toch-terug-naar-Nederland.htm
Ook schijnt ze dit jaar nog een optreden te doen in Paradiso, Amsterdam.....
Ik heb de wiki al aangepast dat ze op 24 mei 2008 tijdens The Hague-jazz expliciet afscheidt nam van haar Nederlandse fans..... Dit was door de organisatie van het festival al in december 2007 aangekondigd. M.a.w. als je Makeba nog 1x maal in je leven in Nederland wil zien dan moet je er op 24-05-2008 bij zijn.
Nu komt "Mama Africa" op z'n minst nog 2x opdraven in Nederland dit jaar.
Overleg Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen

message: Overleg aangaande blokpeilingen, zie voor gearchiveerde discussies Overleg Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen/Archief.

message: Worden dit soort peilingen nog gehouden? --Donald Trung (Overleg 💬|"Mijn" artikelen 📚) 10 nov 2017 16:01 (CET)
replies: text: Jazeker, dat systeem is niet afgeschaft, alleen is zo'n peiling het laatste jaar niet meer voorgekomen. In het verleden gebeurde het vaker dat een beslissing van een moderator door meerdere mensen in twijfel werd getrokken, en dan werd een blokpeiling opgestart. vr groet Saschaporsche (overleg) 10 nov 2017 16:10 (CET)
replies: text: :Mocht Donald Trung denken van ha, laat ik hier eens gebruik van gaan maken om gebruikers gedeblokkeerd te krijgen. Niet doen, slecht plan. Deze blokpeilingen zorgen voor veel onrust en moddergooien, de blokpeiling is niet voor elk soort blokkade te gebruiken en als een blokkade bekrachtigd wordt kan een gebruiker niet zonder meer naar de Arbitragecommissie stappen wanneer deze gebruiker zelf denkt van ik wil nu wel eens een nieuwe kans.  Natuur12 (overleg) 10 nov 2017 16:39 (CET)
thread_title:  Peilingen.
Overleg:Bene Merenti

message: Op de afbeeldingen van het kruis kan ik niet goed zien wie daarop is afgebeeld. Ik dacht Petrus' sleutels te hebben gezien maar een andere afbeelding weersprak dat. Is het Christus? 
Robert Prummel 21 dec 2007 00:30 (CET)
replies: text: Volgens het Engelstalige wikipedia artikel is het Christus, zijn hand "raised in blessing"--ronalde (overleg) 5 jun 2015 10:48 (CEST)
thread_title:  Wie staat op de afbeelding 

message: correctie: Bene merenti betekent: 'Voor een verdienstelijk persoon'. -  Frans Bruna
replies: text: Aangezien jij classicus bent zal ik het aanpassen. Overigens had je dat zelf kunnen doen.--ronalde (overleg) 5 jun 2015 10:48 (CEST)
thread_title:  Latijns-Nederlanfdse vertaling
Overleg:Grace Jones

message: Er is iets aan de hand met het geboortejaar - de Engelse, Franse en Italiaanse wikipedia geven 1948, de Nederlandse 1952.
replies: text: dank voor je opmerking.EdwinB 21 dec 2007 00:43 (CET)
Overleg:Yves de Lessines

message: @.Koen: Je kunt toch niet een wiu plaatsen met als commentaar "waarschijnlijk heeft die persoon niet bestaan"!! Weer een voorbeeld van moderatorisch machtsmisbruik. Bewijs? Dit is het eerste artikel op deze OP. Ga toch eerst in overleg! Ik ben vorige zomer in de streek van Lessen (Lessines) bij Geraardsbergen een hele dag gaan luisteren naar professor Cambier en de wikischrijver Krombrugge ken ik persoonlijk als de man die voor deze oude professor een 2 uur durende powerpointshow in elkaar heeft gebokst en heeft vertoond in onze vereniging: zoek maar op de string "24/6/2006". Het gaat hier wel degelijk om staalharde historische feiten. Professor Cambier is romanist en al zijn hele leven met de analyse van Nostradamus' verzen bezig: in feite zijn ze gestolen van deze abt Yves de Lessines. Die verzen zijn in het Picardisch geschreven, een uitgestorven taal waarvan relikten bestaan in Noord-Frankrijk (Frans Vlaanderen). Wat het boek betreft: dat is bijzonder leerrijk, maar ook wel specialistisch. De uitgever, die commercieel denkt, heeft achterin titels opgenomen van boeken over Nostradamus die vlot verkopen aan bijgelovige zielen, o.a. Nostradamus voor dummies (de overbekende Dummies-reeks), vanzelfsprekend met tegenzin van prof. Cambier (op de foto in de link naar de vereniging de man met het blauwe hemd)¨, maar wat begin je tegen commercie? Zulke goedgelovige aanhangers hebben zelfs een naam: "nostradepten". Het ISBN nummer klopt wel niet en zal ik eerstdaags es opzoeken: ten bewijze van het wetenschappelijk sérieux van dit artikel. Vergelijk overigens de genuanceerde kritiek in ons eigen artikel Nostradamus.--Dartelaar [schrijf me!] 21 dec 2007 03:43 (CET)
thread_title:  Verwijderinteresse 
Overleg:Ketnet

message: Was het niet september 1997 i.p.v. december?--81.164.126.92 21 dec 2007 15:13 (CET)
replies: text: Nee, het is wel degelijk december. Waarom denk u dit?

message: Er is discussie rond deze wijziging. Mijn standpunt is dat het stukje over Tom Gernaey niet verwijderd moet worden uit het artikel. Gebruiker:Westermarck vind dat het stuk "niet langer relevant" is. Dat vind ik onzin, want de Wikipedia verwijdert geen feiten van haar encyclopedie gewoon omdat ze niet meer zo recent zijn. Bij deze roep ik ook Westermarck dan ook op om een woordje uitleg te geven over zijn standpunt.
Nu, we kunnen niet blijven bekvechten over wie gelijk heeft, dus het lijkt me verstandig om de Wikipedianen te laten beslissen. Graag een duidelijke  of  met argumentering. --Pieter De Decker 27 dec 2008 14:08 (CET)
Eline De Munck
het gerucht doet de ronde dat Eline De Munck een nieuwe ketnet-wraper wordt is hier iets van aan?
Sinds enkele dagen zendt Ketnet nu ook in HD uit, enkel Telenet zendt de HD variant door, bij Proximus TV wordt vooralsnog de SD variant doorgezonden.
thread_title:  Tom Gernaey
Overleg:Eyes Wide Shut

message: "Eyes Wide Shut" heeft m.i. niet (meer) het recht op de langste aaneengesloten filmopname ooit. Dit recht heeft namelijk de film "Russian Ark" dat als geheel (+/- 90 minuten) in 1 take is opgenomen.
Overleg:Daklozenkrant

message: Toevallig ken ik van enkele jaren geleden enkele daklozenkrantverkopers. Twee waren niet dakloos (ze woonden illegaal bij iemand in voor weinig geld) en bovendien werkten ze in het weekend zwart bij rijkere mensen in de tuin. Het is dus niet per definitie zo dat iedere verkoper daadwerkelijk dakloos of arm is. Er was er zelfs 1 die nog meer geld verdiende als ik met een normale baan toendertijd. Slechts 1 van de 3 die ik kon was daadwerkelijk een ECHTE dakloze die er erg verwaarloosd uit zag en er ook uitzag alsof die op straat leefde. En ik hoor ook weleens wat uiteraard en weet dat het niet altijd echte 'daklozen' zijn, hoewel die er uiteraard wel tussenzitten! Ik vraag me af of dit mogelijk in het artikel opgenomen kan worden. Aangezien ik iets bevooroordeeld ben in negatieve zin zou het handiger zijn als een neutraal persoon dit zou doen in de vorm van een korte zin of een kort stukje tekst. Dus, wie voelt zich geroepen?
M.v.g. ¿Richardkiwi¿ 21 dec 2007 17:34 (CET)
* En er wordt altijd zo hard geroepen om de overlegpagina's te gebruiken. Deze is niet eens als gecontroleerd gemarkeerd, sterker nog, ik denk dat niemand hem nog gezien heeft.. Tja, ze hebben  het vast te druk met het nomineren van beginners, vooral doelgroepen die hun niet aanstaan..      Zo! En nu ben ik benieuwd of dit nu wel gelezen wordt. 3x raden van wel! ¿Richardkiwi¿ 25 dec 2007 17:12 (CET)
**Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. Pas het aan, etc , met vriendelijke groet. aleichem groeten 25 dec 2007 17:22 (CET)
***Die pagina ken ik al ¿Richardkiwi¿ 25 dec 2007 17:37 (CET)
****Ik voel me niet geroepen om stellingen zonder bron in het artikel op te nemen. Ik weet uit eigen ervaring dat je wel gelijk hebt. aleichem groeten 25 dec 2007 17:43 (CET)
*****Heb het zelf al gedaan en het staat er al een tijdje. Het is wel de waarheid. Alleen zijn er natuurlijk ook genoeg echte daklozen die die krant verkopen! ¿Richardkiwi¿ 17 jan 2008 05:03 (CET)
thread_title: misbruik daklozenkrant
Overleg:Freÿr

message: Freyr of Freÿr
Oorspronkelijk als Freyr opgestart met de bedoeling om vanuit de klimsport te verwijzen naar dit Mekka van het rotsklimmen.
Zie: Overleg_gebruiker:We_El#Freyr_of_Fre.C3.BFr
De vraag blijft open : Freyr of Freÿr. Ik laat de eer aan degene die er Freÿr van gemaakt heeft (de reden kan men in bovenvermeld overleg terugvinden). Guido 21 dec 2007 18:04 (CET)

message: Ik heb bij Freyr een zie ook geplaatst naar Freÿr, inderdaad in de info van Dinant ivm Kasteel wordt regelmatig Freÿr gebruikt, maar in de meeste klimgeralateerde verwijzingen staat Freyr. Dus personen die op Wikipedia zoeken weten zo dat ze bij Freÿr terecht komen. Trouwens een zoeken met Google maakt dit overduidelijkGuido 28 dec 2008 10:32 (CET)
thread_title:  Verwijzing vanop Freyr
Overleg:Nederlandse Christelijke Radio Vereniging

message: De aandacht met betrekking tot de christelijke identiteit is wel erg ongelijkmatig verdeeld: 74 woorden over de eerste 76 jaar en 428 over de laatste 6 jaar. Is er niemand die dit een beetje evenrediger kan maken? Ik niet. --BertS 21 dec 2007 20:17 (CET)

message: Kunnen er vanwege het encyclopedisch karakter van dit artikel ook wat oude NCRV-logo's worden toegevoegd? 31.151.52.152 11 mei 2013 23:38 (CEST)
replies: text: Helaas, meestal gaat dat niet. Op die logo's rusten auteursrechten, en tenzij ze alsnog onder een bruikbare licentie worden vrijgegeven, kunnen we dergelijke afbeeldingen meestal niet gebruiken. Er zijn gevallen waarin logo's zo simpel van vorm zijn dat er geen auteursrechten op rusten, maar dat is lang niet in alle gevallen zo. Een andere mogelijkheid is wanneer de maker van een logo al meer dan 70 jaar dood is - in dat geval zijn de auteursrechten vervallen. Maar bij een omroep die in 1924 is opgericht, is die kans zeer klein. Zie Wikipedia:Auteursrechten voor wat meer achtergrond. Paul B (overleg) 13 mei 2013 21:41 (CEST)
thread_title: Oude logo's

message: Heeft iemand er bezwaar tegen om de titel van dit artikel te wijzigen naar NCRV, dit omdat deze meer naamsbekendheid heeft en onder het grote publiek ook gezocht zal worden onder deze naam. Bij de AVRO, NTR en BNN is dit ook het geval. Mocht hier geen commentaar op komen dan zal ik de titel wijzigen. Ik ben dit overleg ook gestart in het artikel KRO.  24 jun 2013 09:45 (CEST).
replies: text: Zie mijn reactie op Overleg:Katholieke Radio Omroep. Die is ook hier van toepassing. Paul B (overleg) 24 jun 2013 11:13 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen 

message: "De NCRV is voor zover bekend de enige Nederlandse omroep die ooit geleid werd door een geheim agent. Oud-voorzitter Ton Herstel was instructeur psychologische oorlogvoering bij de geheime dienst O&I." 
Deze informatie is toegevoegd zonder enige onderbouwing, ik kan die niet vinden. Kan de persoon die dit toegevoegd heeft, ook een bron toevoegen? Anders zou dit m.i. verwijderd moeten worden. Ik kende hem en heb met hem samen gewerkt bij de NCRV, acht het op deze basis weinig waarschijnlijk, tenzij er bronnen zijn die deze informatie bewijzen.Ton Herstel was jurist en rechter, voor en soms ook nog tijdens de periode dat hij voorzitter was van de NCRV. HildeMarjolijn (overleg) 15 mei 2023 02:07 (CEST)
replies: text: Beste HildeMarjolijn, zojuist heb ik bij die passage bronvragen geplaatst (link), opdat iedereen gelegenheid krijgt alsnog met betrouwbare en secundaire bronnen te komen. Blijven die binnen een redelijke termijn uit, dan kunnen deze zinnen inderdaad maar beter worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Wutsje 15 mei 2023 02:37 (CEST)
thread_title:  Trivia Ton Herstel
Overleg:Orde van de Witte Adelaar (Servië)

message: Beste Robert, noot nummer 9 (die over de kwaliteit van de Serven) neigt voor de achteloze lezer naar een POV of origineel onderzoek.  Overigens ziet de afbeelding van de voor en achterzijde ziet er zo wel veel beter uit!  Frederik Beuk 21 dec 2007 20:30 (CET)
*Dat eerste was mij ook al door het hoofd gegaan maar wanneer ik daar een referentie aan toevoegen zou dan zou dat een referentie op een referentie zijn... Ik heb wel een bron:  en in gedrukte vorm de veilingcatalogus van Andreas Thies.
Beiden wijzen op de inferieure kwaliteit van de Belgradose juweliers.
En ja, die twee plaatjes soorden. Nu is er evenwicht in de lay-out en dat is ook de moeite van het bewerken van zo'n plaatje (het kruis is knoeiwerk van een juwelier, het emaille in het medaillon ontbreekt, zou het een product van Sorlini Varazdin zijn?) waard. 
Met Servische groet,
Robert Prummel 21 dec 2007 20:48 (CET)
thread_title: [[Orde van de Witte Adelaar (Servië)]]
Overleg:Martin Ros

message: "Omdat de TROS het programma wilde verjongen, moest Ros hier noodgedwongen mee stoppen ondanks 800.000 vaste luisteraars"
→ Hier lijkt het of Ros elke zaterdagochtend 800.000 luisteraars heeft, maar dat is toch gewoon de TROS Nieuwshow in het algemeen en niet zijn boekbespreking? Het lijkt me dan wat handiger de tekst wat aan te passen. In plaats daarvan zou je iets kunnen doen als hoewel hij een grote populariteit genoot of anders iets over de verkoopsuccessen van door hem aangeprezen boeken... Afhaalchinees 21 dec 2007 22:12 (CET)
"Een positieve bespreking leverde vaak een verkoopsucces op." Welk bewijs is hiervoor? Graag voorbeelden geven van boeken die dankzij de besprekingen van Ros een verkoopsucces werden.
thread_title:  Verkeerde formulering? 

message: Hoewel Ros zegt dat hij van 2 januari is, lijkt er onduidelijkheid te zijn over zijn geboortejaar. In een interview met Simek zegt hij namelijk dat hij van 1939 is. Ros lijkt graag te mythologiseren. 
replies: text: Dat is zeker waar, maar het hoort niet thuis in een encyclopedie. Ik heb de paragraaf Trivia weggehaald en de rest van de tekst enigszins geactualiseerd. Hartenhof (overleg) 25 mei 2014 00:44 (CEST)
thread_title:  Geboortejaar 

message: In de Volkskrant van vandaag staat in de door Onno Blom geschreven necrologie van Martin Ros dat deze zou zijn overleden in een zorgcentrum in Soest, terwijl een eerdere, voor het artikel gebruikte, bron spreekt over een verpleeghuis in Amersfoort. Misschien dat een (waarschijnlijk nog te plaatsen) overlijdensadvertentie (in NRC Handeldsblad en/of de Volkskrant?) hier uitsluitsel over geeft? - De Jaren (overleg) 10 dec 2020 14:42 (CET)
thread_title:  Plaats van overlijden?
Overleg:Zoekboom

message: Een zoekboom is een boom met de volgende eigenschappen:
* het aantal sleutels in een top t noemen we n(t), we noemen die sleutels s_1, ..., s_{n(t)}
* een top t heeft altijd n(t)+1 kinderen, die noemen we k_1, k_2, ..., k_{n(t)+1}
Als we nu s_0 = -\infty en s_{n(t)+1} = +\infty stellen, dan geldt ook nog:
---
Dat is voorlopig, morgen vul ik dit verder aan, maar te weinig om nu al te plaatsen, ook nog niet volledig correct.
Overleg:Palissander

message: ik vind de getoonde foto van het Rio Palissander niet representatief: het is veel lichter dan gemiddeld.
Onderstaand een (in mijn ogen) betere foto:
Afbeelding:
mvrgr
geert van dijk
eigenaar-directeur Arnhemse Fijnhouthandel
replies: text: Beste Geert. Zou je die foto zonder copyright, onder b.v. GFDL in Wikipedia willen opnemen?Rasbak 22 dec 2007 07:24 (CET)

message: Zoals Freaky op 27 oktober 2008 correct heeft opgemerkt, was bij het woord Amerika niet duidelijk of ik het continent of het land bedoelde. Dit belangrijk detail heb ik vandaag verduidelijkt.
--Nicolas C. 28 okt 2008 10:53 (CET)
thread_title:  Verduidelijking: Amerika wijst op Verenigde Staten
Overleg:Hajime Tanabe

message: "Kyoto" is in het Nederlands gebruikelijker dan "Kioto"... zie artikel over Kyoto in Wikipedia. Ik ben uiteraard bereid om de andere schrijfwijze toe te passen als daarover consensus is bereikt. Kyoto is gebruikelijker (zie Google -Nederlands: meer dan 200.000 paginas voor y-schrijfwijze, met i veel minder), maarrrr... inderdaad: Taalunie heeft ergens een lijstje met aardrijkskundige namen Taalunie waarop "Kioto" voorgesteld wordt. Het is me om het even, als we maar consequent zijn is het voor mij dik in orde. --Beachcomber 22 dec 2007 11:54 (CET)
thread_title:  Kyoto of Kioto...
Overleg:Sarah Roemer

message: Help: wie kan voor mij link naar de IMDB fixen? Ik meen dat ik deed wat ik moest doen. Dank je! We El 22 dec 2007 10:52 (CET)
replies: text: Probleem was dat hier het verkeerde sjabloon gebruikt was. We hebben IMDB Titel voor titels van films en IMDB Naam voor acteurs en actrices. In plaats van IMDB Naam was hier IMDB Titel ingebruikt en dan werkt 't niet. Tjipke de Vries 22 dec 2007 10:59 (CET)
replies: text: :Ah, okay, zeer bedankt voor je uitleg. Weer wat geleerd! Mooie Kerst, We El 24 dec 2007 10:22 (CET)
thread_title:  Help IMDB
Overleg:Willem Kolff

message: Philadelpia => Philadelphia ? Gerard53 22 dec 2007 12:28 (CET)
Philadelphia (Pennsylvania). Wikix 14 feb 2009 23:38 (CET)
Zou deze videolink iets toevoegen? Sowieso aardig om te melden dat hij actief was voor het Rode Kruis: https://www.youtube.com/watch?v=gAw-REojZZU 2A02:A446:E95D:1:442F:2A61:2AFF:202C 24 apr 2021 16:52 (CEST)
Overleg:Pericoronitis

message: Er is een verschil tussen ontsteking (een lichaamseigen reactie) en infectie (micro-organismen die schade toebrengen). Daarom zou ik voorstellen om het einde van de eerste paragraaf te vervangen door "... en kunnen hier dus een infectie veroorzaken die op zich weer een bijkomende ontsteking uitlokt."
--Rombaut 22 dec 2007 13:19 (CET)
thread_title:  Ontsteking en infectie
Overleg:Teisterbant

message: In het artikel wordt de betekenis van Teisterbant uitgelegd als linker land en swifterbant als rechter land. Volgens een boek van Herre Halbertsma is de betekenis zuidelijk land en van swifterbant noordelijk land? --Geoffrey 22 dec 2007 14:17 (CET)

message: "In 742 kwam het gebied in handen van het Huis van Kleef, nadat een van hen, graaf Diederik van Kleef (geb. ±690), met de erfdochter van Teisterbant, gravin Ida van Henegouwen, was getrouwd."
Voor zover ik weet was er rond 700 nog geen Huis van Kleef, laat staan een Diederik van Kleef. Ik weet dat deze in verscheidene genealogieën genoemd wordt, maar op welke basis?--Joostik 19 nov 2010 20:34 (CET)
replies: text: Je hebt dit toch zelf toegevoegd, nietwaar? Dat krijg je ervan als je internetgenealogieën van amateurs gebruikt die alles van elkaar overschrijven. Met vriendelijke groet, Notum-sit 20 nov 2010 02:43 (CET)
replies: text: :Nee, dat stond er al. Ik heb hooguit de zin wat veranderd.--Joostik (overleg) 1 feb 2011 01:04 (CET)
replies: text: ::Hooguit wat veranderd? Nee, dat vind ik niet: . Er stond onzin, maar jij hebt daar nog eens een quasi-verantwoord jasje aan gegeven met je bronvermelding... Groet, Notum-sit (overleg) 1 feb 2011 09:24 (CET)
thread_title:  Kleef?
Overleg:Warner Bros. International Television Production Nederland

message: "Internationaal bekend is de film 'Antonia, die bij de Oscaruitreiking van 1996 een Oscar voor beste buitenlandse film won"
* Wat heeft deze film te maken met Eyeworks, dat pas vijf jaar later werd opgericht? --82.204.102.234 22 dec 2007 15:39 (CET)
replies: text: :Even wat gegoogled, Antonia is geproduceerd door tv-producent Egmond, dat in 2006 is overgenomen door Eyeworks. Ik heb het stukje verwijderd, want Eyeworks had helemaal niets met de productie te maken (al staat dat wel op de website van Eyeworks).
replies: text: :Gr, Tûkkã 22 dec 2007 15:55 (CET)
thread_title: Antonia
Overleg:Scheepsregister

message: Deze pagina is ter vervanging van de informatie bij Brandmerk. De registratie gaat aan brandmerken vooraf. Door het hier apart te zetten wordt het Brandmerk overzichtelijker. Vind ik. --Stunteltje 22 dec 2007 17:50 (CET)

message: Het scheepsregister is typisch iets van de categorie binnenvaart en het verbaast me dat het daar steeds wordt weggehaald. --Stunteltje 25 jan 2009 18:15 (CET)
replies: text: Nee, het is niet iets typisch van de binnenvaart, het is ook van de zeevaart. Vandaar een algemere categorie. BoH 25 jan 2009 18:44 (CET)
thread_title: Binnenvaart

message: Onder het kopje 'Verschillen tussen Belgisch en Nederlands recht' staat: 'Teboekstelling van een schip is in België enkel mogelijk - maar niet verplicht - voor binnenschepen die worden gebruikt voor commerciële scheepvaartverrichtingen.' Onder het kopje 'Teboekstelling in België' staat echter: 'Ingevolge de nieuwe wet [van 2012] kunnen voortaan alle binnenschepen, ongeacht hun bestemming (commerciële scheepvaart, horeca, woonst, pleziervaart enz.), worden teboekgesteld ...'. Het lijkt me dat beide beweringen in tegenspraak met elkaar zijn, misschien is de eergenoemde zin gewoon verouderd? Bever (overleg) 27 sep 2016 11:43 (CEST)
replies: text: Verbetering opgevraagd in België en gekregen van degene die er over gaat. Wordt vanavond, nu te mooi weer en ik ga mijn schip verder schilderen.Stunteltje (overleg) 28 sep 2016 10:29 (CEST)
thread_title: België
Overleg:Albertkanaal

message: Sinds de ingebruikname van het Rijn-Donaukanaal in 1992 (de laatste missing link), kan een binnenschip nu van Antwerpen tot de Zwarte Zee varen.
Wat heeft dit met het Albertkanaal te maken?
Tenzij het binnenvaartschip een spits is moet het tussen Antwerpen en de Donau langs Nijmegen. Van Antwerpen via het Albertkanaal naar Maastricht en dan via de Maas, het Julianakanaal, de Maas en het Maas-Waalkanaal naar Nijmegen lijkt mij niet alleen om in kilometers. Er zitten ook heel wat meer sluizen in, dan in de kortere route van Antwerpen via het Schelde-Rijnkanaal, het Hollandsdiep, de Nieuwe Merwede, de Boven Merwede en de Waal naar Nijmegen.
Ik heb de zin dus maar verwijderd. --Tibors 22 dec 2007 19:24 (CET)
thread_title: Rijn-Donaukanaal

message: Ik vermoed (maar ben niet zeker) dat de sluis van Ternaaien een record is als sluis met het grootste verval in België.
thread_title: Ternaaien: sluis met grootste verval in België?

message: Op de versie van 8 juni stond “geschikt voor drie lagen containers.”, maar de websites van De Vlaamse Waterweg spreken van vier lagen containers.website Robberd77 (overleg) 9 jun 2023 19:09 (CEST)
thread_title:  Containers: drie of vier lagen?
Overleg:Vorstendom Lippe

message: According to :de:Lippstadt, that town was founded with the permission of emperor Frederik I Barbarossa. Henry the Lion was Barbarossa's contrahent. So the emperor's permission seems to be rather part of his policy to weaken Henry the Lion. This makes me doubt, if Bernhard II de Lippe was Henry's follower. --Ulamm 22 dec 2007 22:41 (CET)
replies: text: Er zijn voldoende bronnen voor de steun van Bernhard II aan Hendrik de Leeuw. De toestemming werd bovendien verleend op een tijdstip dat de strijd tussen Hendrik de Leeuw en Frederik Barbarossa minder hevig was. Zie :de:Bernhard II. (Lippe). Gasthuis(overleg) 18 sep 2015 09:32 (CEST).
thread_title: Lippstadt