lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg Wikipedia:Gewenste artikelen/Zweden

message: Wat zou een goede Nederlandse titel voor :sv:Falu koppargruva zijn? Mijnbouw in Falun?  18 dec 2013 20:39 (CET)
replies: text: Misschien Falun-kopermijn of kopermijn van Falun? Groetjes Grashoofd (overleg) 18 dec 2013 20:58 (CET)
replies: text: :I don't know Dutch, but in English a direkt translation would be "Falun's copper mine". Boivie (overleg) 18 dec 2013 22:51 (CET)
replies: text: ::Thanks a lot, Boivie! Apparently, we already have an article about the surrounding area (here), but not an article about the mine itself.  18 dec 2013 23:09 (CET)
replies: text: :::Ik denk inderdaad dat Falun-kopermijn het beste zou zijn als naam. Maar ik pleit er meteen voor om er een redirect van te maken naar Mijngebied van de Grote Koperberg en daar de mijn verder te beschrijven. Want die twee onderwerpen zijn zeer nauw verweven.

text: :::Toen ik eens in die mijn een rondleiding kreeg, hoorde ik over een spectaculair verhaal dat zeker ook beschreven moet worden: In de (inmiddels gesloten) mijn werd in de vorige eeuwen elke dag gewerkt, ook op zondagen. Er waren maar twee dagen per jaar dat de hele mijn stil lag: eerste kerstdag en midzomerdag. En uitgerekend op midzomerdag (25 juni) 1687 stortte een enorm deel van deze mijn met een donderend geraas in. De 95 meter diepe krater daarvan (:sv:Stora Stöten) markeert nog steeds het landschap. Deze gebeurtenis zou op elke andere dag tot ontelbare doden zou hebben geleid, maar doordat net die dag de mijn verlaten was vielen er geen slachtoffers.

text: :::En uiteraard moet ook het verhaal van Kårebocken ergens vernoemd worden... Erik Wannee (overleg) 19 dec 2013 01:07 (CET)
replies: text: ::::De mijn staat nu wel op de lijst, maar voel je vrij om deze eraf te halen.  19 dec 2013 15:02 (CET)
thread_title:  Falu koppargruva 

message: Hier heb ik een stuk of dertig rode links toegevoegd onder het kopje Literatuur. De links zijn gevonden door verwijzingen naar auteurs in het artikel Swedish literature op Encyclopedia Britannica op te zoeken binnen Wikipedia. Het aantal gevonden interwiki's heb ik toegevoegd om een indicatie van het belang van de betreffende persoon mee te geven. 
Ik meld het hier omdat de literatuurartikelen per land op EB ook voor volgende schrijfweken een goede bron zijn om voor dit onderwerp snel de meest relevante rode links te kunnen vinden. Joplin (overleg) 24 dec 2013 09:49 (CET)
thread_title:  Literatuurlijst 

message: Sorry for writing in English. Nice work! If you like other world heritage sites than Falun mentioned above, compare :Categorie:Werelderfgoed in Zweden with :sv:Kategori:Världsarv i Sverige if you want some inspiration. Vivo (overleg) 25 dec 2013 00:15 (CET)
thread_title:  Werelderfgoed 

message: Graag de titel in deze lijst laaten staan als een nieuw artikel gereed is. Op deze manier met de titels in de volglijst opnemen. Bij voorbaat dank. Spoorjan (overleg) 29 dec 2013 22:33 (CET)
thread_title:  Nieuw artikel
Overleg:Rijk van Nijmegen

message: In het artikel wordt vermeld dat Groesbeek onderdeel is van het Rijk van Nijmegen.
Ik woon zelf in Groesbeek en zal helaas daar op moeten antwoorden met dat Groesbeek niet tot het rijk van Nijmegen behoort maar een zelfstandige gemeente is. Helaas is de gemeente op last van  het rijk wel bezig met een grote fusie met de gemeenten Millingen aan de Rijn en gemeente Ubbergen dit is gunstig voor de andere gemeenten maar stuit op groot verzet van de Groesbekers. Dit verzet wordt veroorzaakt door een soort van nationalisme voor ons dorp. 
replies: text: Zoals in het artikel te lezen is, is het Rijk van Nijmegen ook geen gemeente, maar een streek. Volgens het promotiebureau hoort de gemeente Groesbeek er wel bij. Pompidom (overleg) 18 dec 2013 22:11 (CET)
Overleg:Koornaarvis

message: Wat is gematigd zeewater? Wordt hier misschien matig zout zeewater bedoeld? JanB (overleg) 19 dec 2013 08:14 (CET)
replies: text: Ik denk dat bedoeld wordt zeeën in de gematigde klimaatzone. HWN (overleg) 19 dec 2013 08:57 (CET)
thread_title:  Vraag
Overleg:Joop Gall

message: Kan iemand mij hierbij helpen? Op de een of andere manier gaat het mis bij het stukje getrainde clubs, maar ik kan de fout niet vinden. 
replies: text: Je was bij SC Veendam de afsluitende ]] vergeten. Kleuske (overleg) 19 dec 2013 12:07 (CET)
thread_title: Hulp
Overleg:Allerheiligenvloed (1570)

message: @ Geheel Groningerland verdronken.
Wordt hiermee het hele platteland van (circa) de huidige provincie Groningen bedoeld? Bleef de stad droog? En de hoger gelegen gebieden in het zuidoosten en middenwesten?

message: Volgens Wulpen (eiland) is Avenkerke in 1375 (of 1377?) verdwenen, niet in 1570. Hobbema (overleg) 15 aug 2022 18:50 (CEST)
thread_title:  Avenkerke
Overleg:Willem Bol (presentator)

message: Waarom zou een link naar een biografie gezien moeten worden als reclame? Aan de ene kant probeert Wikipedia te werken met bronnen aan de andere kant worden relevante bronnen verwijderd. Belsen (overleg) 19 dec 2013 22:09 (CET)
replies: text: Dat zou ongeveer hetzelfde zijn als linken naar promotiefilmpjes op de website van Harry Mens waar het om financiële ondernemers gaat. De groteske superlatieven waarin de Speakers Academy t.a.v. haar sprekers grossiert diskwalificeren deze website ten enenmale als serieus te nemen bron. Hereticus obstinatus (overleg) 19 dec 2013 23:34 (CET)
replies: text: :In de biografie staat belangrijke, encyclopedische, informatie. Dat je in het artikel niet het jubelpraatje moet overnemen klopt, maar dat wil niet zeggen dat je er niet uit kunt zeven waarmee een persoon zich op dit moment bezighoudt, zonder dat dit een commercieel doeleind heeft. Het is, in die vorm gebruikt, een bron en geen reclame en ik vind het raar om een dergelijke bron niet toe te staan als referentie. Dat is doorslaan in de oorspronkelijke gedachte, dat reclame niet is toegestaan. Met een dergelijke instelling kun je ook iedere referentie van een artiest naar zijn boekingsbureau of van een schrijver naar zijn uitgeverij wel gaan verwijderen vanuit het oogpunt reclame. Belsen (overleg) 20 dec 2013 10:53 (CET)
thread_title: Link naar Speakers Academy
Overleg:Carel Hendrik Pelgrom

message: Raar: ik wijzig Pelgrom naar "bezitter van", maar wordt door aanmaker weer teruggeplaatst naar: "was de laatste enige erfgenaam van het landgoed Enghuizen (Zevenaar)", en even later deed aanmaker in dit lemma opmerken: "In zijn testament benoemd hij zijn neef Willem Reinaud Karel Lodewijk Maria von Motz als enig erfgenaam. Deze erft een studietoelage en het huis Enghuizen". Ik denk dat ik hier allemaal te dom voor ben (en mijn Nederlands ook niet meer in orde is)... Paul Brussel (overleg) 19 dec 2013 22:11 (CET)
replies: text: Beste Brussel Pelgrom zijn hele familie was overleden. Hij was de enige die over was. Daarom was hij de enige erfgenaam. Hij had zelf geen nazaten. Vandaar hij een bloedlijntje verder moest.Haagschebluf 19 dec 2013 22:18 (CET)
replies: text: :Het zal wel: wat er nu staat in het lemma begrijp ik niet of het klopt niet (en ik denk eerlijk gezegd het laatste). Paul Brussel (overleg) 19 dec 2013 22:21 (CET)
In diverse bronnen staat: door het afsterven van zijne naaste betrekkingen erfgenaam van niet onbelangrijke goederen. Vind je dat dan een betere tekst? Haagschebluf 19 dec 2013 23:22 (CET)
thread_title:  ? 

message: Dat delen van dit artikel zijn overgenomen uit deze bron (© 2011 Pelgromstichting) blijkt uit de eerste versie van het artikel. Zelfs de taalfout "In zijn testament benoemd hij zijn neef Reinout von Motz als enig erfgenaam" is mee gekopieerd. Gouwenaar (overleg) 30 jul 2014 22:08 (CEST)
thread_title: Overgenomen tekst
Overleg:Sint-Joriskerk (Venlo)

message: Ik neem graag aan dat protestanten niet aan heiligen doen, zoals in de bewerkingsgeschiedenis valt te lezen. Dit lemma heette voorheen Sint-Joriskerk, aangezien de kerk in historisch opzicht aanvankelijk een katholieke kerk was. Pas met de komst van protestanten naar Venlo werd het op gegeven moment een protestantse kerk. De kerk is bovendien vernoemd naar Sint-Joris, een katholieke heilige (zie Joris (heilige)). Dus is nu de vraag: is de hernoeming (het verwijderen van het voorvoegsel sint-) juist geweest in deze? Torval (overleg) 19 dec 2013 23:33 (CET)
Aanvullling: Ik zie tenminste één andere protestantse kerk met het voorvoegsel Sint- hier op wikipedia: Sint-Joriskerk (Oosterbierum). Gelijke monniken, gelijke kappen, zeg ik dan. Ofwel de henoeming van de Venlose kerk ongedaan maken, ofwel de Friese kerk ook hernoemen. Torval (overleg) 19 dec 2013 23:39 (CET)
thread_title:  Joriskerk of Sint-Joriskerk
Overleg:Kleinklauwotter

message: Voorzover ik kan nagaan worden de namen "kleinklauwotter" en "Aziatische kleinklauwotter" door elkaar gebruikt. Weet iemand hier het fijne van? - Dick Bos (overleg) 20 dec 2013 09:41 (CET)
thread_title:  (Aziatische) kleinklauwotter
Overleg:Dom van Münster

message: Lit.: Einsichten in Unsichtbares. Die Fenster Georg Meistermann in Dom zu Münster,Werner Thissen, mit Fotos von Hans Eick; Georg-Meistermann-Nachlassverwaltung, Köln. VG Bild-Kunst, Bonn 1998. Verlag Herder Freiburg im Breisgau 1992.
http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Meistermann
Overleg:Voetboogdoelen (Amsterdam)

message: wikilink, verlinkte lemma verandert
Samenvatting
https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/RP-T-1946-68 
replies: text: Wat is daarmee?  20 dec 2013 16:18 (CET)
replies: text: :Het staat toch in die links en is onder tussen al gebeurt in het artikel.--Oursana (overleg) 20 dec 2013 17:22 (CET)
thread_title: Jacob Cats
Overleg:Stunbag

message: Volgens nu.nl is er beanbag gebruikt in dec 2013: http://www.nu.nl/binnenland/3658662/politie-schiet-man-neer-met-bean-bag-in-slagharen.html
Dit wikipedia-artikel praat over 2006 in toekomstige vorm, zou interessant zijn om recentere referenties toe te voegen (zoals wanneer het toegelaten is bijv.)
thread_title:  2013
Overleg:Damiaan Denys

message: Misschien aardig om bij media-optredens zijn colleges bij de universiteitvannederland.nl te vermelden 
replies: text: en pagina over de UvN aangemaakt. Kattenkruid (overleg) 21 dec 2013 04:07 (CET)

message: :Een bijzonder aandachtspunt van zijn onderzoek is de ontwikkeling van diepe hersenstimulatie bij psychiatrische aandoeningen zoals bij dwangstoornis, depressie en verslaving waarmee hij internationale faam geniet..bronnen graag..nog nooit iemand ontmoet over de landsgrenzen ( als ik dat zo goed uitdruk) die hem kent..binnen de landsgrenzen staat hij alleen bekent als recruiter... 2A02:A45C:42C7:1:3D04:BAB7:F434:2904 19 mei 2022 16:16 (CEST)
thread_title:  Bronnen graag
Overleg:Brian Pollard

message: Bron overlijden: http://www.concertgebouworkest.nl/nl/Actueel/Nieuwsoverzicht/2013/Fagottist-Brian-Pollard-overleden/ 
replies: text: Bronnen kunnen gewoon in het artikel geplaatst worden. Dat heb ik bij deze gedaan.  20 dec 2013 16:54 (CET)
Overleg sjabloon:Coor title dms

message: Hoi, ik zie dat dit sjabloon overeenkomt met het sjabloon "coord" van en.wiki. Vul de coordinaten in en je hebt bij de titel de coordinaten staan. Simpel, nuttig en massaal gebruikt. Graag zou ik deze dan ook gebruiken. Ik merk echter dat de naam onpraktisch is. Graag zou ik "Coor title dms" willen wijzigen naar "Coort"(van "coor titel") of "Coor2", of een andere naam van 5 of minder tekens. Mvg, Taketa (overleg) 21 dec 2013 18:13 (CET)
replies: text: ps: waarom eigenlijk het Engelse "title"? en waar is "sjabloon:Coor title". Mvg, Taketa (overleg) 21 dec 2013 18:29 (CET)
thread_title:  Sjabloonnaam
Overleg:Rijklof Michaël van Goens

message: Waaraan is dat ontleend? De meest recente bron, Nederland's Patriciaat (1975), p. 86, geeft dat trema niet. Paul Brussel (overleg) 21 dec 2013 18:22 (CET)
thread_title:  Trema op tweede voornaam 
Overleg:Henri Arnaut de Zwolle

message: Zwolle en de andere IJsselsteden "het culturele centrum van het Bourgondische Nederland"? Laat me niet lachen. Michiel (overleg) 21 dec 2013 19:39 (CET)
De bron van de bewering over de IJsselsteden is de Engelstalige Wikipedia. En.wikipedia geeft hiervoor geen bronvermelding. 
De bewering is op 26 september 2007 aan het Engelstalige artikel toegevoegd. Het Italiaanstalige artikel, waarin dezelfde fout is gemaakt, is aangemaakt op 5 juli 2009. De fout is derhalve in de Engelstalige versie ontstaan.
Michel, bedankt voor de correctie van het artikel en voor het leermoment voor mij. Ik had bij het inplakken de boute en foute bewering mijn wenkbrauwen moeten fronsen.
Hans Plantinga (overleg) 21 dec 2013 23:19 (CET)
Overleg:Lochem (gemeente)

message: Laren wordt aangemerkt als zijnde een buurtschap, terwijl er in de tekst over Laren wordt gesproken over het dorp Laren. Daarnaast heeft Laren weldegelijk een kerk, wat een eis is om de status van dorp te krijgen. Daarnaast is er ook een weekmarkt.
thread_title: Laren geen buurtschap

message: Op dit moment staat het inwonersaantal van de gemeente Lochem op 343 duidend inwoners, dit is ongeveer 10 keer zoveel als dat CBS en allecijfers aangeven. Ik weet niet wat er is misgegaan maar het lijkt erop dat er een fout zit in "Sjabloon:Statistiek gemeente Nederland inwoners" BrutFan (overleg) 22 feb 2024 15:33 (CET)
replies: text: Ja, gaat ook fout in de lijst van Nederlandse gemeenten. Ik weet niet waar dat sjabloon z'n gegevens vandaan haalt. Harmendewind (overleg) 22 feb 2024 15:50 (CET)
replies: text: :volgens de infopagina over het sjabloon haalt die de cijfers van CBS, maar er is hier duidelijk iets misgegaan. BrutFan (overleg) 22 feb 2024 16:01 (CET)
replies: text: ::Ja, de CBS gegevens lijken oké

text: ::https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/regionaal/inwoners Harmendewind (overleg) 22 feb 2024 16:37 (CET)

text: ::De fout zat in https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Array_Nederland_gemeentes_inwonertallen#

text: ::Ik heb het aantal aangepast. Harmendewind (overleg) 22 feb 2024 17:03 (CET)
thread_title:  Verkeerd Inwonersaantal
Overleg:Satijn

message: Ik zie storende fouten in de beschrijving van de Nederlandse definitie/beschrijving van satijn. In de Nederlandse definitie/beschrijving wordt verwezen naar een oorsprong in het Italiaanse woord seta. Bovendien wordt hierin aangegeven dat satijn alleen betrekking heeft op de weeftechniek. Dit is mijns inziens niet juist. De naam satijn stamt niet van het woord seta; het stamt van het Chinese woord Zayton. En de naam satijn is bedoeld voor de gebruikte weeftechniek in combinatie met de stoffen zijde, nylon of polyester. Wanneer de weeftechniek in combinatie met katoen wordt gebruikt, wordt hier in het Engels/Amerikaans (terecht) een andere naam voor gegeven: "sateen". Zie hiervoor ook de definitie/beschrijvingen in de Engelse wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Satin en https://en.wikipedia.org/wiki/Sateen.
CJELA (overleg) 22 dec 2013 14:25 (CET)
replies: text: Dank voor uw reactie. Ik heb voor de herkomst van het woord zitten bladeren in Philippa, en ze geeft u gelijk. Gelukkig komt haar verklaring ook voor op de website van etymologie.nl; een link daarnaartoe schijnt meer houvast te bieden dan een verwijzing naar een echt boek. Ik heb een en ander aangepast. Van de 'technische' kant heb ik geen verstand; misschien kan iemand anders daar naar kijken? - Paul-MD (overleg) 22 dec 2013 15:48 (CET)
thread_title:  Storende fouten
Overleg:Worteltaart

message: Is suiker een NAT ingredient?
AK 
replies: text: Klinkt voor mij ook gek, maar de bron (Engelstalige Wikipedia) meldt dat ook zo. Pompidom (overleg) 23 dec 2013 09:31 (CET)
replies: text: :Ik heb de vraag ook daar gesteld. Glatisant (overleg) 23 dec 2013 10:39 (CET)

text: Nee, de suiker is natuurlijk geen nat ingrediënt, maar dient wel op te lossen in de nattigheid van de wortel en ei.

message: Waarom staat dit artikel op de lijst van schrijfweek Zweden? ed0verleg 5 jan 2014 10:03 (CET)
thread_title: Zweden

message: In het artikel was er sprake van dat het gerecht van de VS naar Europa zou zijn gekomen. De populariteit zal wellicht in de jaren 70 of 80 van de vorige eeuw onder Amerikaanse invloed zijn toegenomen, maar ik lees net op het Engelstalige wiki-artikel dat het oudst bekende recept gevonden is in 1827 in Zwitserland (ik ben ervan overtuigd dat er oudere te vinden zijn). Gezien het feit dat wortelen sinds vele eeuwen een belangrijk voedsel zijn (ze zijn zoet en gemakkelijk te vinden) lijkt het me logisch dat worteltaarten zo oud zijn als de vroegste taarten. (Nu nog een bron! Van Soeter Cokene?). Glatisant (overleg) 2 apr 2015 10:48 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Träd, Gräs och Stenar

message: In het kader van de 'dubbele schrijfweek Zweden' hierbij een artikel over één van de meest invloedrijke Zweedse bands uit de jaren '60.

message: Er ontbreekt een artikel, waar naartoe een relevante link kan worden geplaatst:
* Progg: Zweedse jeugdbeweging uit de jaren '60 (http://en.wikipedia.org/wiki/Progg)
thread_title: Aanverwante artikelen

message: De volgende zoektermen zouden naar deze pagina kunnen linken:
* Pärson Sound
* International Harvester
* Harvester
thread_title: Linken van zoektermen
Overleg:Lambert-charter

message: Ik denk dat Lambert Frans sprak en met de koning een charte, een door de koning geaccordeerde akte of handvest, afsprak. Charter is Engels. Mogelijk zit ik er naast en sprak de koning beter Engels dan Frans en werd deze akte in het Engels opgesteld. Ik zou evenzogoed vertalen met het Handvest van Lambert. Handvest met hoofdletter, zoals bijvoorbeeld ook in het Handvest van de Verenigde Naties (Charter of the United Nations) gebeurt. Groet, W.D. Sparling (overleg) 22 dec 2013 23:26 (CET)
thread_title: Charter
Overleg:Restaurant Magazine

message: Ik was vol goede moed begonnen aan een opsomming van restaurants in België en Nederland buiten de top-10 maar wel in de top-100, toen ik ontdekte dat de grafiek in dit artikel rechts buiten beeld doorgaat en er een smalle kolom is waar die restaurants ook in vermeld worden. Toch heb ik een moderne computer met vrij breed scherm. Is er niet iets aan te doen zodat nietsvermoedende gebruikers dat ook meteen ontdekken? Bij voorbaat dank, Glatisant (overleg) 23 dec 2013 10:37 (CET)
thread_title:  Grafiek
Overleg:Lungarno

message: Deze Lungarno heet volgens Google Maps de "Via Bruno Buozzi", maar als ik met G. Streetview naar het adres "89 via bruno buozzi, lastra a signa" ga lees ik daar op het straatnaambord "Onleesbaar a Lunganogiets Buozzi". Er hangt net een regenpijp voor. W.D. Sparling (overleg) 23 dec 2013 13:02 (CET)
thread_title: Lungarno Bruno Buozzi in Lastra a Signa

message: Toen ik dit artikel begon was ik op zoek naar de Lungarno Nuovo. Het lijkt er op dat die niet meer bestaat. Vanuit een van de huizen aan deze lungarno had je, volgens de beschrijving uit een Duits boek uit het begin van de 20e eeuw, uitzicht op zowel de Santa Maria del Carmine als de Chiesa di Ognissanti. W.D. Sparling (overleg) 23 dec 2013 13:02 (CET)
replies: text: Als ik de Italiaanse Wikipedia een beetje begrijp is dat nu de Lungarno Amerigo Vespucci.  W.D. Sparling (overleg) 25 dec 2013 14:25 (CET)
thread_title: Lungarno Nuovo in Florence
Overleg:Koninklijke Belgische Voetbalbond

message: In De Morgen van maandag 23 december 2013 staat in een artikel: "Heeft Bart Verhaeghe meegeschreven aan de Wikipedia-pagina over de Konklijke Belgische Voetbalbond (KBVB)? Je zou haast denken van wel. Zo staat daar, uiteraard zonder bronvermelding: 'De KBVB is ook gekend voor zijn partijdigheid in geschillen, een vereniging die een loopje neemt met haar eigen regels. Binnen de UEFA en de FIFA wordt smalend gesproken over de KBVB en hun amateurisme.'"
Zonder enig standpunt in te nemen over KBVB of Verhaeghe - en zeker niet te willen insinueren dat Verhaeghe dit schreef! - ben ik wel volledig akkoord met de journalist: het zwaar negatieve waardeoordeel over de KBVB steunt op geen enkele bron. Het is dus een opinie, en hoort niet thuis in een encyclopedie. Daarom heb ik de passage geschrapt. Manon Coppens (overleg) 23 dec 2013 13:31 (CET)
Let wel, dit staat in de gedrukte versie van De Morgen. Heb het voorlopig nog niet gevonden in de digitale versie. Manon Coppens (overleg) 23 dec 2013 13:35 (CET)

message: Is de volledige naam gekend van deze voorzitter tijdens de oorlogsjaren? Lotje (overleg) 11 nov 2017 15:46 (CET)
thread_title:  Voorzitter Nieuwhenhuis
Overleg:Orange Is the New Black

message: De titel bevat een i van is met een hoofdletter. Ook andere talen doen dat. Waarom eigenlijk? ed0verleg 23 dec 2013 16:57 (CET)
replies: text: Het donorprincipe, wellicht? Netflix spreekt ook over 'Orange Is the New Black': .  25 dec 2013 17:06 (CET)
replies: text: :Dat is inderdaad het beste argument... Geheel overtuigd. ed0verleg 26 dec 2013 09:53 (CET)
thread_title: Titel

message: Er staat nu een lijstje met titels van afleveringen per seizoen. Maar voegt dat iets toe? Mij lijkt het vooral bladvulling. Net als dat hier, tot ik wat snoeide, er zowel een hoofdstuk personages als een hoofdstuk rolverdeling en een hoofdstuk cast stond. Bij een artikel dat inhoudelijk slechts vier regels tekst heeft.  30 okt 2014 22:46 (CET)
thread_title:  Titels afleveringen / bladvulling 

message: Er is nu een tabel toegevoegd met daarin een onderverdeling tussen hoofd- en bijrollen. Wat ik echter mis bij de meeste vermeldingen, is een bron voor de indeling bij hoofd- en bijrollen. Van het personage Piper Chapman kan met zekerheid gezegd worden dat het een hoofdrol is. De anderen zie je soms wat meer en soms wat minder. Dan lijkt een bron voor de vermelding onder hoofdrol of bijrol me wel wenselijk. En als die er niet is, en er dus niet met zekerheid gezegd kan worden wie er een hoofdrol heeft en wie niet, dan gewoon de rolverdeling terugzetten zoals die er stond. Met alleen naam acteur - naam personage.  21 feb 2015 17:31 (CET)
thread_title:  Hoofdrol / bijrol? 

message: De Nederlandstalige Wikipedia heeft voor de rolverdeling bij series en films een standaard tabel cast, zie Sjabloon:Tabel cast. Die is er niet voor niets. Gebruik hem dan ook. Het kleurboek wat er stond was dermate groot van omvang door allerlei gedoe met niets toevoegende kleuren die een enorme berg ruimte innamen dat het artikel voor een programmeerleek niet meer te bewerken was. Ik heb dan ook de standaard tabel rolverdeling teruggezet. Maar beter nog wordt die hele tabel vervangen door omschrijvingen van de personages.  15 jun 2017 00:09 (CEST)
thread_title:  Tabel rolverdeling
Overleg:Risicoaansprakelijkheid

message: In het artikel staat de volgende zin: "Het houdt in dat men aansprakelijk is voor de schade die een ander lijdt, zonder dat sprake is van schuld of verwijt (...) bij degene voor wie de aangesprokene op grond van de wet aansprakelijk is." Volgens mij is dat laatste (door mij schuingedrukte) gedeelte onjuist. Kwalitatieve aansprakelijkheid voor personen veronderstelt nu juist dat de persoon voor wie men aansprakelijk is wel een fout heeft begaan. Uit Spier/Hartlief (nr. 81):
Uitgezonderd daarvan zijn kinderen beneden de veertien jaar (op grond van art. 6:164), maar ook daarvoor wordt via een fictie vereist dat zij aansprakelijk zouden zijn als hun leeftijd daaraan niet in de weg zou staan (art. 6:169 lid 1).  23 dec 2013 19:06 (CET)
thread_title:  Handelende persoon niet aansprakelijk?