lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Charles E. Lindblom

message: Voorstel om deze pagina samen te voegen met de andere pagina over hetzelfde onderwerp: http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Lindblom 
replies: text: Informatie over samenvoegen vindt je op Wikipedia:Samenvoegen. Pompidom 29 nov 2009 11:07 (CET)

text: Samenvoegen is inmiddels gedaan. PieterJanR (overleg) 6 mei 2013 09:34 (CEST)
Overleg:Blindedarm

message: De opmerking over rudimentair zijn van het aanhangsel is niet in overeenstemming met wat  staat bij Wormvormig aanhangsel. Dat laatste vind ik veel beter, vooral ook omdat er een bron bij gegeven wordt. Zoals het in dit artikel staat vind ik zonder bron te stellig. atalanta 29 nov 2009 11:13 (CET)
replies: text: Het gaat een beetje om de definitie van rudimentair. Het caecum en de appendix zijn dermate kleiner omdat een veel minder belangrijkere functie heeft dan in sommige andere zoogdieren. Uit dat opzicht is het rudimentair. Het is niet compleet nutteloos, wat voor anderen de definitie van rudimentair is. .Koen 29 nov 2009 15:59 (CET)
thread_title: rudimentair

message: In artikel "Evolutie zit in je genen" p 20 door martien groenen & hendrik-jan megens staat letterlijk:  
"Het wormvormig aanhangsel onderaan de blinde darm,wordt vaak abusievelijk blinde darm genoemd. Al lijkt het maar een lastig overblijfsel omdat het makkelijk gevaarlijk ontsteekt, het zou wel eens van belang kunnen zijn voor het immuunsysteem of als vrijplaats voor de flora van de dikke darm als die door diarree geteisterd wordt. Vanuit het wormvormig aanhangsel kan de dikke darm daarna weer snel gekoloniseerd worden, zodat je snel opknapt." 
Prof. Dr. M.A.M. Groenen is hoogleraar dierlijke genomica bij het Animal Breeding & Genomics Centre, Wageningen Universiteit en is betrokken bij het in kaart brengen
van de genomen van landbouwhuisdieren zoals kip en varken
Dr. Ir. H.-J. Megens doet onderzoek op het raakvlak van biodiversiteit en genomica en is als post-doc verbonden aan het Animal Breeding & Genomics Centre, Wageningen
Universiteit.
Ik weet verder absoluut NIETS over dit 'interne' onderwerp. Maar wanneer bovenstaand juist is (en de heren lijken mij bepaald ter zake kundig), lijkt mij het niet vermelden ervan een stevig gemis in dit artikeltje! 
Vr grt. Allardo
PS Het artikel is te laden via URL hieronder. Het wordt blijkbaar geblokkeerd door een spamfilter agv externe oorzaak. Zelf heb ik NIET gemerkt dat er iets lelijks op mijn apparaat kwam. 
Plak in je venstertje: 
www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwi-qrrGrq7oAhXS2qQKHRhdDpAQFjADegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.biomaatschappij.nl%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2FEvolutie-zit-in-je-genen.pdf&usg=AOvVaw2FCyQY_0gO5TxurlJiQuhc
thread_title: Evolutionair DOEL  wormvormig aanhangsel (als rudimentair aangeduidt, maar HOE rudimentair is rudimentair?)
Overleg:Eilandje (Antwerpen)

message: Op dit moment worden de beide liggingen van t'Eilandje beschreven maar ik vind het onduidelijk ik zou graag de inhoud van het artikel zodanig aanpassen dat duidelijk wordt waar en wanneer het oorsprongekelijke eiland gelegen was en elke ontwikkelingen zich op welke plaat situeren.
replies: text: De naam Eilandje ontstond pas toen in 1869 het Kattendijkdok via het Verbindingsdok met het Willemdok verbonden werd. Door de aanleg van het Verbindingsdok kwam de woonwijk ten noorden van de Nieuwstad aan de Amsterdamstraat en Rijnkaai tussen het Willemdok, Bonapartedok, Bonapartesluis, Schelde, Kattendijksluis, Sasdok, Kattendijkdok en het in 1869 gegraven Verbindingsdok op een eiland te liggen, zodat er al snel van het Eiland(je) gesproken werd. Later breidde die naam zich uit over de rest van de Nieuwstad van Gilbert van Schoonbeke (dus tot aan de Brouwersvliet) en de later ontstane eilanden (zoals het Mexico- en Droogdokkeneiland) en schiereilanden (zoals de Cadixwijk) in het oude havengebied ten zuiden van de as Royerssluis-Albertkanaal. Norbert zeescouts 30 nov 2009 00:29 (CET)

message: Omdat een intro ontbrak heb ik het artikel een beetje bewerkt. Het is in mijn ogen nog te lang; er wordt wel erg veel in overhoop gehaald. Zo vraag ik me af of het vermelden van de vele leien, of van de forten, of van de omvang van het scheepvaartverkeer werkelijk noodzakelijk is in een artikel over een wijk in het noorden van Antwerpen. Muijz (overleg) 19 feb 2014 16:38 (CET)
thread_title: Wijdlopig
Overleg:Markus-Passion (J.S. Bach)

message: Markus Passion, Markus-Passion, Markuspassion: alle drie komen voor. Welke is voor de voering van de Nederlandse taal de juiste? Graag zie ik beargumenteerde reacties. --Theo Oppewal 29 nov 2009 15:36 (CET)
replies: text: Als je van analogie met de andere Passionen uitgaat: "Markus Passion" (de Duitse titel). In het Nederlands: Marcuspassie? TjakO  29 nov 2009 15:52 (CET)
replies: text: :Omdat het gaat om een Duitstalige compositie (die niet in het Nederlands vertaald is) en om een Duitse samenstelling waarvan in elk geval het tweede deel een Duits zelfstandig naamwoord is, zou ik schrijven Markus-Passion, met verbindingsstreepje, zoals de Duitsers dat ook doen. Voor Matthäus-Passion geldt hetzelfde. Overigens werd in Bachs eigen tijd de naam Marcus vaak met een c geschreven. Hartenhof 29 nov 2009 15:58 (CET)
replies: text: ::Omdat de discussie meerdere passiewerken betreft en de discussie centraal te houden heb ik het onderwerp (met bovenstaande bijdragen) verplaatst naar het Wikipedia:Taalcafé#Passionen. --Theo Oppewal 29 nov 2009 16:28 (CET)
thread_title:  spellingswijze
Overleg:2012-fenomeen

message: Is einde2012.nl geen goede toevoeging? 
replies: text: Nee, in principe verwijzen we hier niet naar blogs voor zover ik weet. Bovendien zijn er werkelijk honderden websites aan dit fenomeen gewijd, dus waarom deze wel en al die anderen niet? Richard 30 nov 2009 13:41 (CET)
thread_title:  einde2012.nl
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Enkhuizen

message: De lijst lijkt wel een of meer  doublures te bevatten. Zo komt de Drommedaris er twee maal in voor, met twee externe links (deze en deze). Het zijn twee verschillende beschrijvingen van rijksmonumenten.wikia.com, maar ze beschrijven volgens mij hetzelfde object. Iemand enig idee?
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 29 nov 2009 15:55 (CET).
replies: text: Als je op http://www.kich.nl/ kijkt, en inzoomt op de locatie van de Dromedaris zie je dat nummers 464878 en 15071 bij elkaar staan (maar niet overlappen). Het verschil weet ik niet, misschien een administratieve fout waarbij het verouderde monumentennummer niet is verwijderd uit de database? Of het ene nummer beschrijft het gehele complex, en de andere alleen de poort. Ik ben ook bij andere plaatsen en objecten op deze onduidelijkheid gestuit. Michiel1972 29 nov 2009 16:09 (CET)
OK, in elk geval bedankt voor je antwoord! Den Hieperboree 29 nov 2009 16:16 (CET).
thread_title:  Doublures
Overleg:Rijksstad Pfeddersheim

message: Aangezien alleen de tweede alinea over de rijksstad gaat en de rest van het artikel over de geschiedenis van Pfeddersheim als onderdeel van de Kurpfalz vraag ik mij af of de titel niet beter gewijzigd kan worden in Geschiedenis van Pfedddersheim. Mocht het de bedoeling zijn om een artikel te hebben over de stad als territorium van het Heilige Roomse Rijk, dan behoort mijns inziens de tekst beperkt te worden tot de geschiedenis als rijksstad. De andere alinea's kunnen dan weer terug naar de geschiedenisparagraaf van Worms-Pfeddersheim. Gasthuis(consultatiebureau) 29 nov 2009 16:28 (CET)
thread_title:  Klopt de titel wel?
Overleg:Rattekaai

message: Zojuist heb ik via AddCoordinates.js mbv Googlemaps de coordinaten erbij gezocht. Het viel me op dat de kaart op Googlemaps het over Rattekraai heeft ipv Rattekaai. Beide termen geven op google de nodige hits. Wie spreekt het verlossende woord? Is het met of zonder r? Spraakverwarring 29 nov 2009 21:01 (CET)
replies: text: Beste Spraakverwarring. Volgens de officiële topografische kaart die gebruikt is als basis voor de gids van het Grenslandpad is het toch echt Rattekaai. Via Google krijg ik met de zoekopdracht Rattekraai op één na alleen maar hits in buitenlandse talen. Rattekaai en de variant Rattenkaai geven wel een stortvloed aan Nederlandstalige websites. Lijkt me dus een verbeterpuntje voor Google Maps. Overigens is 'kaai' natuurlijk een veel logischer naam voor een haven dan 'kraai', maar plaatsnamen zijn zelden logisch, zodat je zeer terecht de vraag stelt. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 29 nov 2009 21:34 (CET)

text: P.S. Zie ook de link in de monumentenlijst in het artikel Rilland. Ik zie aan de tekst daar dat ik ook zelf daar eerder had moeten kijken. Gasthuis(consultatiebureau) 29 nov 2009 21:40 (CET)
replies: text: :Beste Gasthuis, ~kaai leek me ook het meest logisch, maar toen ik op de kaart op googlemaps inzoemde zag ik ~kraai staan, wat me deed twijfelen, vandaar. Bedankt voor uw reactie! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 29 nov 2009 22:30 (CET)
replies: text: ::Beste Spraakverwarring, graag gedaan! Je vraag - en niet te vergeten: je coördinaten - heeft bijgedragen tot een beter artikel. Dat deze logischer was dan plaatsnamen plegen te zijn, heb ik al aangegeven. Overigens, mag je me tutoyeren, dat deed ik zelf ook al. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 30 nov 2009 19:43 (CET).
thread_title: Rattekaai of Rattek'''r'''aai?
Overleg:Vrij en Vrolijk

message: Prequel op de film Dombo? Dat kan niet, Dombo kwam een paar jaar eerder uit. 
replies: text: Dat heb je wel vaker, dat een prequel uitkomt ná de film waarvan het een prequel is... Richard 2 feb 2015 17:29 (CET)
thread_title:  Prequel
Overleg:Wijnandsrade

message: Wijnandsrade was in de middeleeuwen geen onderdeel van het Land van Valkenburg, maar het hoorde bij Maastricht.

message: Jan Gerard Kerkherdere (1677-1738) is inderdaad geboren in de buurtschap Aalbeek, maar niet binnen het deel dat bij de rijksheerlijkheid Wijnandsrade hoorde. Daarom heb ik zijn vermelding onder het kopje 'Geboren in Wijnandsrade' geschrapt. Zijn ouderlijk huis (op het Landgoed Aalbeek) stond op grondgebied van het kerspel Hulsberg. De kinderen Kerckherderen werden dan ook in de parochiekerk van Hulsberg gedoopt. Alleen de eerste twee zussen van Jan Gerard zijn in Wijnandsrade gedoopt, echter niet omdat het gezin toen in Wijnandsrade woonde, maar omdat de parochiekerk van Hulsberg tussen 1663 en 1673 niet gebruikt kon worden door katholieken (de Hulsbergse pastoor was gevlucht voor de Staatsen). Je zou kunnen zeggen dat Gerardus Joannes Kerckherderen (zoals hij bij zijn doop op 7 november 1677 werd genoemd in het doopboek van Hulsberg) niet eens in hetzelfde 'land' is geboren: Wijnandsrade was Spaans gebleven, terwijl Hulsberg (en daarmee het gebied waarop het geboortehuis van Jan Gerard stond) sinds de Partage van 1661 Hollands was. Tannhome (overleg) 13 apr 2020 16:26 (CEST)
Trouwens, ook de archeoloog Prof. dr. Peter M.M.G. Akkermans is in Hulsberg geboren. Dat staat althans in zijn biografie op de website van de universiteit waar hij werkt, en ook in de Engelstalige wikipedia (waar hij wél een lemma heeft).Tannhome (overleg) 14 apr 2020 08:14 (CEST)
thread_title: Jan Gerard Kerkherdere niet geboren in Wijnandsrade
Overleg:Kruissnelheid

message: Wat is "zo efficiënt mogelijk"? Zo weinig mogelijk energie per kilometer? Zo ja, dan is de kruissnelheid heel erg laag, voor een ideaal voertuig zelfs naderend naar nul. Zo weinig mogelijke energie per uur? Snelheid is dan nul. Zo weinig mogelijk tijd nodig om ergens te komen? Wij noemen dit een tijdrit, oftwel smijten met energie. Ik vind dit een heel slechte definitie. --Waltertje 30 nov 2009 15:07 (CET)
replies: text: Van de Engeltalige wiki: "Design cruising speed, also known as the optimum cruise speed, is the most efficient speed in terms of distance, speed and fuel usage" Ik zal proberen dit te bewerken in het lemma, kijk maar wat je er van vindt. --Saschaporsche 30 nov 2009 18:28 (CET)
thread_title:  Zo efficiënt mogelijk??
Overleg:Coördinatenstelsel

message: Gemakkelijk is in te zien dat een punt P in de ruimte dan door drie coördinaten vastgelegd wordt. De y-as ligt dan horizontaal en het systeem wordt uitgebreid met een z-as:
    P=(x_P,y_P,z_P)\!;
de ruimte is driedimensionaal.
Cartesisch coördinatenstelsel in de driedimensionale ruimte.
De y-as ligt niet horizontaal maar verticaal..
replies: text: Klopt, het plaatje kwam niet overeen met de tekst. Ik heb het maar weggehaald aangezien het niet uitmaakt hoe de y-as exact geöriënteerd is. Waar het om gaat is dat er een derde coördinaat bijkomt om een punt te specificeren in een driedimensionale ruimte en hoe men exact de assen noemt maakt niet uit. Dat hangt ook van de context af en de gebruikte conventies in het vakgebied. - Simeon 30 nov 2009 19:03 (CET)

message: Hoe is de transformatie van een ortogonaal coördinatenstelsel naar een scheef coördinatenstelsel?
thread_title:  Transformatie ortogonaal naar scheef 

message: Ik vind dat plaatje bij het scheve assenstelsel wat aan de grote kant / rechts wat te veel wit bevattend, en daarbij, passen de daarin gebruikte coördinaten niet bij wat gebruikelijk is. x^2 betekent hier zeker niet wat het doorgaans betekent. Ik maak wel een beter passende illustratie._ 8 aug 2020 15:09 (CEST)
replies: text: Goed idee, alvast bedankt! Oscar Zariski (overleg) 24 aug 2020 08:34 (CEST)
replies: text: :Goed dat je me eraan herinnert. Ik was het vergeten te noteren (nu in ieder geval genoteerd)._ 24 aug 2020 09:21 (CEST)

text: :_ 24 aug 2020 10:56 (CEST)
replies: text: ::Bedankt voor de verbeterde aanduidingen x_P en y_P. Maar wat is de bedoeling van de gehandhaafde loodrechte lijnen en de getallen x'en y'? Hebben die een naam? Is het een alternatief? - Patrick (overleg) 9 sep 2020 10:35 CEST)
Het plaatje is niets meer en niets minder dan een vervanging van bovenstaand plaatje, met een aanpassing van de daarin staande "namen"._ 9 sep 2020 12:06 (CEST)

text: OK. Heb jij of heeft iemand anders een mening over die lijnen? - Patrick (overleg) 9 sep 2020 13:00 (CEST)
replies: text: :Die x' en y' (zouden) kunnen worden uitgedrukt in de scheve coördinaten van P. Maar ze zouden, inclusief de lijnstukken, ook weggelaten kunnen worden.- 9 sep 2020 13:31 (CEST)
thread_title:  Plaatje bij scheef stelsel 

message: Een punt P in een euclidisch vlak V met in het stelsel de coördinaten x_P,y_Pis niet hetzelfde als (x_P,y_P) in \R^2. Je kunt dus in het algemeen niet zeggen P=(x_P,y_P). Madyno (overleg) 27 aug 2020 11:02 (CEST)
replies: text: Volgens mij is dit een normale notatie. Alleen als er sprake is van meerdere bases, zoals bij een coördinatentransformatie, moet er iets bij om de basis aan te geven. - Patrick (overleg) 27 aug 2020 12:45 (CEST)
thread_title:  Notatie
Overleg:Floris I (graaf)

message: "Floris I was een afstammeling van Karel de Grote."
Dit lijkt me een nogal overbodige opmerking; zijn grootvader Arnulf stamde op minimaal 2 manieren af van Karel de Grote (beide ouders van zijn moeder) en zijn grootmoeder Luitgard op minimaal 1 manier (haar grootmoeder Kunigunde). Indien het toch relevant is, zou een toelichting op zijn plaats zijn.--Otharus 30 nov 2009 19:12 (CET)

message: Ik snap de toevoeging niet dat er getwijfeld zou worden of de ersten wel van Floris I zijn.
In de tombe in Egmond liggen de overgebleven resten van de grafelijke familie, onder wie van Floris I. DNA-onderzoek wees uit dat het inderdaad om de resten van Floris I ging.
thread_title:  Twijfel aan skelet Floris 

message: Ik stel voor om de toevoeging "van Holland" te schrappen, en hiervoor in de plaats toe te voegen "graaf". Dit komt namelijk beter overeen met de historie. De benaming "Holland" voor de huidige provincies Noord- en Zuid-Holland is van latere datum, en werd pas voor het eerste gebruikt in 1101. De benaming "van West-Frisia" lijkt mij evenals "van Holland" niet correct. Floris I was namelijk graaf in West-Frisia, niet van heel West-Frisa. De latere graven die zich "van Holland" noemden, hadden dat gebied wel onder zich. Het is naar mijn idee daarom beter om de neutrale toevoeging "graaf" te gebruiken. Geoffrey (overleg) 12 apr 2017 15:50 (CEST)
thread_title:  hernoeming
Overleg:Disney Channel

message: Een aantal nieuwe Disney Channel taalversies hebben een lemma gekregen en snel daarna een wiu aan hun broek (overigens niet van mij) gekregen. De reden daarvoor moet u op de pagina's van de lemma's kijken.
Om verwarring te voorkomen, dit lemma is wat op de Engelse Wikipedia het originele DC wordt genoemd zoals die in de Verenigde Staten wordt uitgezonden. Men kent daar ook geen apart VS lemma.
Het lijkt mij overigens een goed idee wanneer er voor de overige taalversies een apart lemma wordt gecreëerd, om (gedeeltelijk) te vertalen vanuit het Engelse lemma. Omdat deze lemma's vaak al van hoge kwaliteit zijn. WillH 30 nov 2009 22:36 (CET)
thread_title: Disney Channel taalversies
Overleg:Vonk (politieke organisatie)

message: Even over dit citaat: Vonk is een marxistische politieke organisatie, opgericht in 1974 als de Belgische sectie van de International Marxist Tendency (IMT).
De IMT bestond niet in 1974. Vonk is opgericht als sectie van het Comité voor een Arbeidersinternationale, pas met de internationale split begin jaren 1990 werd de IMT opgericht (eerst geheten Committee for a Marxist International) waar inderdaad ook in België een split door plaatsvond. 85.147.184.31 1 dec 2009 00:35 (CET)
Overleg:Frénk van der Linden

message: Waarom schrijft hij consequent zijn naam fout als Frénk (uitspraak Freenk) in plaats van Frenk, als hij toch Frenk genoemd wil worden? Als er met alle geweld een accent op moet zou het Frènk zijn...Dirk P Broer 1 dec 2009 01:57 (CET)
Eens. Lijkt me wel iets toevoegen omdat mensen op zoek kunnen zijn naar hoe je zijn naam uitspreekt met dan 'gekke' leesteken.
thread_title: Frénk of Frenk
Overleg:Michael Bakker

message: Hi. Sorry for the lack of Dutch, I'm a learner and I'm not that good right now.  Could someone please add a reference into this article to note that Michael Bakker was also a Voice actor for the Dutch animation of David de Kabouter, produced by AVRO please?  He is listed in the show's credits.  Thanks!  Iceflow 1 dec 2009 02:55 (CET)
thread_title: David de Kabouter
Overleg:Verkeerseducatie

message: Het artikel Verkeerseducatie was eerder (hier: Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20091106 bovenaan deel 2) genomineerd voor verwijdering vanwege:
* "vermoedelijk copyvio" - graag hiervoor bewijs met link (en dan zo mogelijk teniet doen svp)
* "bijeengesmeten algemeenheden" en "onsamenhangend: artikel mist onderling verband"
* "te veel op alleen Nederlandse situatie gericht" - hierover inmiddels aanggegeven dat het om een pijler gaat binnen NL-verkeersbeleid.
* "te essayistisch" en "geen bronvermelding"
Imo heeft het lemma bestaansrecht, dus verbeteringen gewenst - daar waar dit relevant is - na dit Terugplaatsingsverzoek (Verkeerseducatie) en de hernieuwe verwijdernominatie binnen de twee komende weken. --Theo Oppewal 1 dec 2009 11:19 (CET)
Reactie Auteur:
Dit lemma is geschreven vanwege een opdracht voor een HBO cursus Verkeersgedrag/Verkeersveiligheid aan de NHTV Internationale Hogeschool Breda. Als bron is voornamelijk het CROW handboek gebruikt. Geen tekst is letterlijk over genomen, en er is een soort van samenvatting gemaakt van de stof welke het betreffende hoofdstuk omvat. Opsommingen zijn letterlijk overgenomen maar volgens mij met bron genoteerd.  Daarnaast is algehele info opgenomen vanuit studie/kennis. Specifieke bronnen kunnen via het CROW stuk gevonden worden. Het stuk heeft dus meerdere "Bronnen" maar vooral het CROW. 
Gek vind ik dit gedoe om een stuk met inhoud waar niks over te vinden is op Wikipedia, daarom ook het gekozen onderwerp voor de opdracht, een gebrek aan informatie. Geeft me meteen ook de reden waarom ik verders niks zal toevoegen hier omdat er meteen op vorm wordt gekeken en niet naar wat er staat (en het opvullen van een informatieloos onderdeel!) dank voor de terugplaatsing! en verweer tegen de wederverwijdering.
thread_title:  Verbeterpunten (uit o.a. [[WP:TVP]]) 
Overleg:Iwein van Aalst

message: Gaat het hier over Laureta van Vlaanderen?--Narayan 1 dec 2009 12:06 (CET)
thread_title:  Lauretta van de Elzas 

message: Ik lees hier Hij werd vermeld van 1117 tot 1145., maar daar vraag k me meteen bij af waarin hij vermeld wordt? bestaan er daar geen bronnen van?--Narayan 2 dec 2009 14:21 (CET)
thread_title:  Vermelding
Overleg:Overhaaste generalisatie

message: Wat zijn weinig gegevens? Is de wet van de zwaartekracht ook een overhaaste generalisatie? Zo nee, wanneer of waardoor hield die dan op een overhaaste generalisatie te zijn. Ik kan niet bewijzen dat de wet van de zwaartekracht overal geldig is. Andries 1 dec 2009 13:04 (CET)

message: Het lijkt mij onzinnig om in dit lemma over CT te beginnen. Als je het al wilt, doe het dan bij Denkfouten. Ik vraag me ook af of CT de enige vorm van therapie is die zich richt op denkfouten (sterker nog, ik weet dat er meer zijn). Op grond van deze argumenten verwijder ik het stukje over CT. 83.83.236.72 29 apr 2013 23:07 (CEST)
thread_title:  Cognitieve Therapie
Overleg:Ephedra

message: Ephedrine is de Engelse benaming, het moet 'Efedrine' zijn in het Nederlands. 
replies: text: Je hebt de klok wel horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt.

text: Of je bedoelt iets anders dan ik denk. Waar zie jij het woord 'Ephedrine' staan?  Lexw 1 dec 2009 14:32 (CET)
Efedra moet het zijn in het Nederlands, dus niet ephedra. PH = Engels

message: bronnen voor :
*http://www.kwakzalverij.nl/253/Ephedra_Ma_Huang_zeedruif_een_gevaarlijk_natuurproduct_
*http://www.onlinedrogisterij.net/kruiden/zeedruif/
via Google zijn makkelijk meer verwijzingen te vinden. Voor Zeedruif zou eigenlijk een verwijspagina moeten komen, daar het meerdere dingen kan aanduiden. Ayo  Overleg 28 jul 2011 17:09 (CEST)
thread_title:  bronnen
Overleg:Deelgemeente (Nederland)

message: Zijn ern og gemeenten die planne hebben voor deelgemeenten? 82.215.29.137 1 dec 2009 14:39 (CET)

message: Ik mis twee belangrijke punten.
#Waarom werd besloten het aantal bestuursniveaus te reduceren? Waarom vond men het belangrijk dat deelgemeenten en plusregio's niet meer zouden bestaan? En hoe dient de wijziging deze wens als gemeenten nog wel territoriale bestuurscommissies mogen instellen?
#Zijn er verschillen in bevoegdheden tussen een deelgemeente enerzijds en zo'n bestuurscommissie anderzijds? Hoe komt zo'n commissie tot stand en wat is de invloed hierop van de burgers in het te besturen gebied?
thread_title:  Belangrijke vragen onbeantwoord
Overleg:Statische elektriciteit

message: Is het mogelijk een elektrische statische bol te maken die stof aantrekt zodat je tafels en kasten schoon kunt zuigen door de aantrekkingskracht.

message: Onder het kopje "ontstaan" een stukje dat wat knettert. Mogelijk wat redactie nodig. Kan gelijk de we-vorm eruit. Denkhenk (overleg) 28 feb 2013 23:40 (CET)
thread_title:  Kopje "Ontstaan" 

message: Veel zinnen zijn bijna letterlijk uit andere bronnen overgenomen.
"Statische elektriciteit ontstaat bij een wrijving tussen twee oppervlaktes. Hoe lager de luchtvochtigheid, hoe meer statische elektriciteit. Ook bij mensen werkt dit zo. We zitten nou eenmaal niet stil en daarom hebben ook wij te maken met wrijving."
Zie:
Statische elektriciteit ontstaat bij mechanische wrijving tussen 2 oppervlakken. Hoe lager de luchtvochtigheid, hoe meer statische elektriciteit. Ook bij mensen werkt dit zo. We zitten nou eenmaal niet stil en daarom hebben ook wij te maken met wrijving. 
"Bij statische elektriciteit kunnen haren overeind gaan staan, vooral als iemand de haren pas gewassen heeft."
Zie
Bij statische elektriciteit kunnen haren overeind gaan staan, vooral als iemand de haren pas gewassen heeft. Dat kan een waarschuwende functie hebben.
"De energie van veel statische ontladingen is zo laag dat spanningen van minder dan 3000 volt vaak niet eens gevoeld worden."
Zie:
De energie van veel statische ontladingen is zo laag dat spanningen van minder dan 3000 volt vaak niet eens gevoeld worden.
Bovendien legt het lemma niet uit wat statische elektriciteit nu eigenlijk is en hoe het ontstaat..
Dus is deze tekst helemaal niet orgineel
thread_title:  Knip en plak werk. Lemma legt niets uit.