lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Boreel (geslacht)

message: In het artikel staat: "Daarmee is het geslacht Boreel een van de weinige families die zowel tot de Nederlandse als de Britse adel behoort, net zoals bijvoorbeeld de families Mackay en Wellesley."
Bij mijn weten geldt een baronet echter niet als adellijk. De familie Boreel behoort dus niet tot de Britse adel. Vernoeming (overleg) 19 jun 2012 12:21 (CEST)
replies: text: Dat blijkt inderdaad correct; ik zal het veranderen. Paul Brussel (overleg) 19 jun 2012 22:17 (CEST)
Ik zie helemaal geen links naar dit lemma bij de verschillende personen die hier zijn genoemd. Is dat soms ook onbelangrijk?Taks (overleg) 15 okt 2012 04:49 (CEST)

text: Nee, dat is niet onbelangrijk, maar ik heb daar gewoon niet voor gezorgd hier. Paul Brussel (overleg) 15 okt 2012 09:16 (CEST)

message: Paul Brussel: je hebt mijn correctie van de geschiedenis van Pieter Boreel terug gedraaid onder het mom van "geen gezaghebbende bronnen". Maar wat er nu staat is pertinente onzin. Er wordt gesuggereerd dat Pieter Boreel in zijn eentje 3 miljoen gulden aanbood aan Alva. Dit bedrag was echter een gezamenlijk initiatief van een aantal protestanten in de Lage Landen. Dit bedrag werd bovendien niet aangeboden aan Alva, maar aan Filips II. Verder werd Pieter Boreel verbannen (door Alva) vanwege deze deelname aan dat initiatief en niet aan zijn deelname aan de beeldenstorm. Wikipedia is bedoeld voor zo zuiver mogelijke informatie. Ook u dient dit te respecteren.
De bron die u aanhaalt (ref. 2, Molhuysen e.d.) zegt notabene precies wat ik geschreven had!!
U leest uw bronnen dus niet goed. Dat vind ik toch wel beschamend. RodeVlag (overleg) 14 sep 2019 08:52 (CEST)
replies: text: Beste RodeVlag, hier hebben mensen aan meegewerkt die het nooit zo nauw namen met het gebruik van gezaghebbende en betrouwbare bronnen, of sterk verouderde gebruikten. Ik heb daarom de informatie maar verwijderd tot dat een en ander kan worden toegevoegd op basis van wel gezaghebbende bronnen. (Molhuysen is eigenlijk niet zo betrouwbaar.) Paul Brussel (overleg) 14 sep 2019 10:46 (CEST)
thread_title:  Zorgvuldigheid gewenst
Overleg:Pappardelle

message: Van Dale noteert: pappardelle i.p.v. papardelle. 
* - Titel gewijzigd. Dank voor de oplettendheid! Groet, --ErikvanB (overleg) 19 jun 2012 12:59 (CEST)

message: Meer dan 1 cm breed, dat klopt; in de Pastario worden ze als droge pasta onder hetzelfde kopje genoemd als fettuccine, waarbij die laatste 8 tot 10 mm zijn, en pappardelle 11 tot 15. maar pas op; verse pappardelle (Toscane; in de Veneto papparelle) zijn geen linten maar vierkantjes van 80 tot 100 mm.
thread_title:  droog en vers 

message: Lazio, 8 mm linten.
thread_title:  Ik vergat verse fettuccine
Overleg:Charles Koenig

message: Hoewel dit artikel meer dan drie feiten bevat ontbreken m.i. de belangrijkste, n.l geboortedatum en plaats en eventueel idem van overlijden. De enige tijdsreferentie is een aantal jaartallen waarin hij jureerde en een paar plaatsen waar hij werkte of iets deed. Als iemand deze persoon beter in tijds- en plaatscontext kan plaatsen kan het sjabloon zeker weg. Caseman 19 jun 2012 13:43 (CEST)
thread_title: Beginnetje
Overleg:Gautrain

message: Dag gebruiker:OPolkruikenz, jammer ek skryf aan u in Afrikaans. Ek wil nie u mooi taal skade berokken met 'n verkeerde vertaling nie. Ek gaan myself met een nat Forel (vis) slaan!
U het die anglisisme "Black Economic Empowerment" op hierdie blad vertaal met "kleurlinge" (5 Mei 2012). Ek wil van u verskil oor die naam, ons kleurlinge is 'n uitgediende woord vir bruin mense, oftewel mense van kleur. Dit beteken nie dieselfde as "Black people" wat as Swartes (bv. Zoeloe, Xhosa, Swazi, Sotho) bekend staan in (Suid-)Afrikaans nie.
Hoop dit verklaar my siening, dankie vir u bydrae en belangstelling in Suid-Afrika!
Groete, gesels weer!! Aliwal2012 (overleg) 19 jun 2012 14:02 (CEST)
Overleg:CastleVille

message: Hallo, bedankt voor dit mooie artikel in woording; dit soort onderwerpen wordt zeker vaak genegeerd ofschoon de relevantie wel hoog is. Helaas zie ik nog geen vakliteratuur, of andere bronnen van een bepaald nivo. Het artikel blijft ook nog een beetje bij de pure beschrijving hangen. Misschien valt er nog meer over de receptie te zeggen, bijvoorbeeld? Ziko (overleg) 19 jun 2012 14:50 (CEST)
thread_title:  Enkele punten
Overleg:Wiebe Draijer (politicus)

message: Graag een doorverwijs-pagina naar de twee Wiebe Draijers; deze overleden Wiebe Draijer en de nieuwe SER-voorzitter Wiebe Draijer (consultant).Sherlock Holmes (overleg) 19 jun 2012 15:15 (CEST)
replies: text: Ondertussen . Wikiwerner (overleg) 29 jan 2016 22:20 (CET)
thread_title:  Doorverwijspagina
Overleg:Democratisch Politiek Keerpunt

message: Als Brinkman zichzelf "progressief liberaal" noemt dan snapt hij de betekenis van dat begrip niet zo goed. Progressief-liberalen zijn voor een grote overheid en veel persoonlijke vrijheden, Brinkman wil een kleinere overheid en een strenge law-and-order-agenda. Dat lijkt me niet met elkaar te rijmen, vandaar dat ik het weggehaald heb. -  19 jun 2012 18:48 (CEST)
replies: text: Wat de partijleider zegt hoeven we niet zomaar aan te nemen als daadwerkelijke koers. Ik heb trouwens ook andere aanwijzingen gevonden over wat hij zijn koers denkt te zijn in dat stuk in de Volkskrant dat ik bij de referenties gezet heb. Een combinatie van links en rechtsliberalisme is niet (alleen) progressief. Misschien is liberalisme voorlopig wel een goede totdat het verkiezingsprogramma wordt doorgenomen en politieke wetenschappers de partij netjes voor ons indelen.  19 jun 2012 19:04 (CEST)
thread_title:  Progressief-liberalisme
Overleg:Zomernachtventilatie

message: Dit bestaat natuurlijk niet. Allereerst bestaat koude niet, je hebt warm en minder warm. Koude is een relatieve term in de volksmond, en heeft alleen indirekt met energie te maken. Koude energie is dus zeker niet iets waar je gebruik van kunt maken. ed0verleg 19 jun 2012 22:57 (CEST)
replies: text: Is dit lemma uit de duim gezogen of is er ook een deugdelijke bron voor deze tekst? Saschaporsche (overleg) 23 jun 2012 11:11 (CEST)
replies: text: :Hoewel ik het niet geschreven heb, heb ik wel met Google gezocht of de term algemeen bestaat, en niet door 1 bedrijf is bedacht en uitgebaat. In het laatste geval zou het namelijk pure reclame zijn. Dat valt gelukkig mee, het is een term die door meerdere partijen in de markt wordt gebezigd. Maar de tekst rammelt nogal, door bovengenoemde kromme taal analoog aan doe de deur van de koelkast dicht, anders gaat de koude eruit. Kou is iets wat in de volksmond bestaat, je kunt het niet maken noch bewaren, want het is gebrek aan warmte, en is relatief. En koude energie al helemaal niet, want kou is het hebben van een lager energieniveau dan iets dat warm is. ed0verleg 23 jun 2012 11:43 (CEST)
replies: text: ::Het SBR, kennisplatform voor de bouw, heeft er een infoblad voor , is dus een bestaande term. Ik had de tekst al omgewerkt, vind je die nog steeds krom? Pas dan aan, dat is productiever. --Stunteltje (overleg) 23 jun 2012 12:45 (CEST)
replies: text: :::Het artikel is nu een heel pak beter dan een paar dagen terug! ed0verleg 23 jun 2012 21:43 (CEST)
thread_title: Koude energie
Overleg:OLPC XO

message: update is nodig voor de volgende bewering: Waarschijnlijk zal de prijs aanvankelijk 135 tot 140 dollar bedragen, waarna de prijs zal zakken zoals dat met gewone computers het geval is tot de richtprijs van $100 bereikt wordt tegen 2008.
replies: text: Die update is er dus inmiddels. Sampa (overleg) 8 feb 2013 19:04 (CET)
Overleg:Hoofdrol

message: Vanwaar het idee om hier telkens het woord "lead" in op te nemen? Dat het de Engelse term is en dat Engels de wereldtaal is, ook qua media/kunst als films, is natuurlijk wel waar, maar dit is een Nederlandstalige Wikipedia. "Lead" is geen Nederlands (staat bv. niet in Van Dale onder deze betekenis) en staat hier aldus als een soort vreemde vertaling. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat we bij elke term de Engelse vertaling erbij gaan geven omdat Engels de taal is waarin bv. films verschijnen? Voor zover ik weet, wordt dit enkel gedaan als een woord echt van een andere taal ontleend is en/of de Engelse term in het Nederlands wordt gebruikt. Als we dit bij dit soort artikels altijd gaan doen, dan zijn we nog wel even zoet ... (woorden als "bijrol", "muziek", "toneel", "televisieprogramma", "tekenfilm", alle instrumenten etc. etc. etc.) M.i. onnodig en zelfs ongewenst. Andere meningen uiteraard welkom. -- 20 jun 2012 16:54 (CEST)
thread_title:  Lead
Overleg:Spoorvorming

message: heej hoi de spoorvorming komt door dat er vrachtwagens over de weg rijden en diepe sporen achter laten. daardoor wordt de weg beschadigt
Overleg:Oudestadsraadhuis van Gdańsk

message: Is de titel wel juist? Uit de Duitse naam van dit gebouw, alsmede de Poolse vertaling ervan, blijkt dat het hier om het raadhuis van de Oude Stad van Danzig gaat, niet om het oude raadhuis. Fnorp (overleg) 20 jun 2012 22:23 (CEST)
replies: text: N.b.: mijn opmerking hierboven betreft de oorspronkelijke naam van dit artikel, Oude Raadhuis van Gdańsk, die toen nog niet was gewijzigd. Dat niemand denkt dat ik hier maar wat dom zit te zwetsen. Fnorp (overleg) 26 jun 2012 08:27 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Joost Váhl

message: In woonerf wordt geclaimd dat Niek de Boer het woonerf bedacht heeft. Volgens mij klopt dat niet, en moet het Joost Váhl zijn die die eer krijgt, maar laat ik er geen edit-war over beginnen :-) Titusmars (overleg) 21 jun 2012 00:23 (CEST)
* Fout van mij, klopt wel, zie referentie naar NRC 2001 Titusmars (overleg) 24 jun 2012 21:29 (CEST)
Overleg:Gemert (plaats)

message: De passage over het gevecht bij Gemert in de ochtend van 11 mei 1940 aangepast naar de werkelijke gang van zaken. Er werden namelijk geen burgers vermoord door de Duitsers, zoals (zonder bron) werd beweerd. De Duitsers handelden niet misdadig, zoals werd gesuggereerd. 
Er bevonden zich overigens uiteindelijk wel Nederlandse genisten in Gemert, die niet juist als militairen waren uitgedost, maar in werkoverall rondliepen. Toen een Duitse militair vanuit een huis werd doodgeschoten, dachten de Duitsers allicht aan burgers die op hen schoten. De logische gevolgen waren dat burgers uit hun huizen werden gehaald en bewaakt. Een meermaals gewaarschuwde man ging er alsnog van door en werd neergeschoten. Een ander (kind) werd gedood door vermoedelijk Nederlandse kogels vanaf het kasteel. In elk geval is er geen enkele aanleiding om te spreken van Duitse moord.
Pas in tweede instantie herkenden de Duitsers militaire voertuigen bij het kasteel en toen van daaruit het vuur werd geopend, was duidelijk dat er militairen in Gemert waren. Er volgde een urenlang vuurgevecht. Grebbegoos (overleg) 21 jun 2012 11:01 (CEST)
Overleg:Broederschap en eenheid

message: dit stukje klopt niet: "..en deelde het land op in republieken voor de Slovenen, Serviërs, Kroaten, Montenegrijnen en Macedoniërs en een zesde republiek voor de smeltkroes Bosnië en Herzegovina. " Tito heeft geen republieken gemaakt, dit waren al landen op zich die zich allemaal bij Joegoslavië hebben gevoegd.
Overleg:Bannack

message: Ik heb hulp nodig bij het schrijven van dit artikel, ik probeer de engelse pagina een beetje na te bootsen maar ik krijg diezelfde tabel die op http://en.wikipedia.org/wiki/Bannack,_Montana staat niet erin? 
Kan iemand die tabel goed maken zodat deze rechts in beeld komt? Bij voorbaat dank - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.27.80.28 (overleg|bijdragen) 
replies: text: -  23 jun 2012 11:40 (CEST)

message: En nog iets, is de titel zo juist of moet het Bannack, Montana zijn zoals de Engelsen het noteren? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.27.80.28 (overleg|bijdragen) 
replies: text: De Engelse notitie gebruiken we hier sowieso nooit. Je had de titel op zich goed, ware het niet dat er geen andere plaatsen of dingen zijn die "Bannack" heten, en de extra definitie "(Montana)" dus niet nodig was. Ik heb het artikel daarom hernoemd -  23 jun 2012 11:40 (CEST)
thread_title:   Titel
Overleg:Hervormde kerk (Beekbergen)

message: Op de foto van de kerk is duidelijk te zien dat het bovenste gedeelte van de toren en de voorgevel van het schip van baksteen zijn gemaakt, evenals een deel van het koor. Ik zal daarom dit als bouwmateriaal weer terugplaatsen. Alleen de lichte natuursteen is tufsteen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 23 jun 2012 13:34 (CEST).
thread_title: Bouwmateriaal
Overleg:Lipdub

message: Zijn voorbeelden van scholen/instellingen die een lipdub hebben gedaan wel geschikt voor Wikipedia? Door dit neer te zetten komt er in de toekomst misschien wel een hele waslijst met scholen die dit hebben gedaan en het interessant vinden om hem hier te plaatsen. Jurgen (overleg) 23 jun 2012 18:27 (CEST)
replies: text: Ik heb wat gesnoeid, waaronder die externe links in de lopende tekst. Het gaat er in dit artikel over - of het zou er over moeten gaan - wat een lipdub precies inhoudt. Wanneer, waar en hoe de eerste versie van een lipdub van een Nederlandse universiteit werd online werd gezet is mijns inziens dus niet zo relevant.  23 jun 2012 19:05 (CEST)
replies: text: :Dan lijkt mij dit ook vrij irrelevant:  Jurgen (overleg) 23 jun 2012 19:08 (CEST)
replies: text: ::Ja, je hebt gelijk. Mijns inziens moet er zeker bij vermeld worden dat het de laatste tijden populair wordt onder verschillende soorten scholen, maar hele lijsten met welke scholen die lipdubs allemaal hebben gemaakt lijkt mij alles behalve relevant. Verwijder dus maar wat je goeddunkt.  24 jun 2012 23:45 (CEST)
thread_title:  Scholen 
Overleg:Den Gulden Winckel

message: Het artikel vermeldt een verkeerde datum, namelijk 1904 in plaats van 1902 (terwijl ook 1902 als startjaar vermeld wordt in de DBNL en wat in verschillende handboeken over dit literaire tijdschrift vermeld wordt).

message: Ik had eigenlijk verwacht hier te lezen dat het onderwerp van dit artikel is genoemd naar een werk van Joost van den Vondel. Dit ligt misschien voor de hand, ik kan het echter niet bewijzen. Hoe dan ook heb ik het gevoel dat het genoemd moet worden. –86.83.27.40 14 jan 2017 19:39 (CET)
thread_title:  Vondel
Overleg:Kabinet-Samaras

message: Kan iemand me uitleggen of het inderdaad zo is dat een ministerie meerdere ministers heeft? Ik spreek geen Grieks, maar zie wel dat op el-wiki de woorden 'Υπουργός' en 'Υφυπουργός' worden gebruikt. Kennelijk worden beide vertaald als minister, maar gezien het feit dat het toch twee woorden zijn is er kennelijk een (miniem) verschil in betekenis? Is er een woord dat beter bij één van de twee past, of een andere manier om aan te geven dat het hier om twee verschillende functies gaat? Zoals ik het lees is er sprake van een minister, evt. staatssecretaris en een of meerdere onderministers, maar nogmaals, ik spreek (en lees) geen Grieks.  23 jun 2012 23:13 (CEST)
replies: text: :Klopt achteraf niets van. De Griekse Wikipedia is zeer onbetrouwbaar maar er was niets beters op dat moment. (mea culpa) En verder heeft dat niets met kennis van Grieks te maken maar meer met kennis van de vele volslagen duistere bestuurlijke tussenlagen in Griekenland. Cupfred schijnt dat begrijpen, die zal je ongetwijfeld kunnen vertellen wat voor minister/staatssecrataris/onderminister-hybrides dat zijn. Overigens worden die tussenlagen alleen maar gecreëerd om zoveel mogelijk (goed betaalde) ambtenarenbaantjes te creëren. Wat er nu staat  vond ik op de Duitse Wikipedia, ziet er goed uit. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 26 jun 2012 01:54 (CEST)
replies: text: ::Dat ziet er inderdaad goed uit. Goed werk.  27 jun 2012 19:22 (CEST)
thread_title:  Ministers 
Overleg:Mutsaerts

message: Edit: informatie is niet helemaal correct, de "t" in de naam Mutsaer(t)s
Bijvoorbeeld: Bernardus Jacobus Mutsaers (16-06-1795-20-08-1872) is zonder t, zie op onze familiedocumenten op www.annemarie-mutsaers.net 
Familie Mutsaers 
replies: text: Op de pagina zelf staat expliciet gemeld "niet te verwarren met: Mutsaers". Hoe zeker bent u? Sum?urai8? 24 jun 2012 10:35 (CEST)
thread_title: Mutsaer(t)s)
Overleg:Reformatorisch onderwijs

message: Gasthuis antwoordde op vragen:
Beste Koosg, Kampen is zeker fout. Dat zijn de gereformeerd-vrijgemaakten. Naast de CGK hebben ook de Hersteld-Hervormden een eigen universitaire opleiding theologie. Dat is echter geen eigen universiteit, maar een van de opleidingen aan de Vrije Universiteit. De Gereformeerde Bond is onderdeel van de PKN en heeft alleen al om die reden geen eigen opleiding. De Gereformeerde Gemeenten hebben wel een afzonderlijke predikantenopleiding, maar die is niet universitair. De andere kerken zijn te klein voor een reguliere opleiding. De CGK hebben dus inderdaad als enige een eigen theologische universiteit. De argumenten waarom het Ichthus College (Veenendaal) niet bij de refo-zuil behoort staan in het artikel en zijn gebaseerd op de eigen website van de school. Ik heb die er nog speciaal ingezet, omdat het artikel op de verwijderlijst stond, juist omdat de school niet bijzonder was. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 24 jun 2012 08:05 (CEST).
Koosg (overleg) 24 jun 2012 12:21 (CEST)
replies: text: Beste Koosg, nog een toevoeging: slechts een minderheid van de CGK behoort tot de bevindelijk-gereformeerde zuil. Ik heb de vermelding van hun theologische opleiding als voorbeeld van reformatorisch onderwijs op universitair niveau dan ook weggehaald. Alleen het Hersteld Hervormd Seminarie zou eventueel in aanmerking komen voor vermelding, maar dat is wel onderdeel van een samenwerkingsverband met de Vrije Universiteit en verzorgt slechts een derde van de opleiding van de eigen predikanten. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 24 jun 2012 12:55 (CEST).
replies: text: :Als er aan de Vu veel opleidingenzijn, blijft het toch één uni? Koosg (overleg) 24 jun 2012 15:14 (CEST)

message: Er waren ook christelijke scholen in het voortgezet onderwijs die kennelijk in het geheim een gereformeerde schoolorganisatie hadden.
de schoolaula werd voor kerkdiensten gebruikt daar mocht van wegen dat geen vrije schoolfeesten gehouden worden met dans en popmuziek.
77.60.185.2 21 sep 2019 09:05 (CEST)
thread_title:  Scholen met een gereformeerde schoolorganisatie
Overleg:Mohamed Morsi

message: hoe kan een nu verkozen president al een opvolger hebben? --Kinet9057 (overleg) 24 jun 2012 16:48 (CEST)
replies: text: is al aangepast dank hiervoor --Kinet9057 (overleg) 24 jun 2012 16:52 (CEST)
replies: text: :cijfertje vergeten =D  24 jun 2012 16:52 (CEST)

text: :ik heb geen bewerking gedaan hoor?? --Kinet9057 (overleg) 24 jun 2012 17:38 (CEST)
replies: text: ::Nee, maar ik wel. Ik was het cijfertje '3' vergeten achter 'opvolger' en 'voorganger', waardoor deze onder de eerste in plaats van de derde functie kwamen te staan.  24 jun 2012 18:20 (CEST)

text: ::ok ben mee --Kinet9057 (overleg) 24 jun 2012 18:45 (CEST)
thread_title: ???

message: Ik heb het artikel 'Mohamed Morsi' genoemd naar het Engelstalige artikel, maar zie dat er nogal veel verschillende transliteraties worden gebruikt. Met name de achternaam 'Mursi' zie ik veel voorbijkomen. Iemand enig idee wat de beste transliteratie is, althans de meest gebruikte?  24 jun 2012 17:05 (CEST)
replies: text: Deredactie.be heeft het over Mursi (), maar dat zou - volgens de transliteratiegids - moeten omgezet worden naar Moersi. Wellicht handig om de Arabische naam te bekijken en te zien wat daar wordt gebruikt als letter (een o of een u). Indien het o is, dan kan het artikel zo blijven; in het u is, moet het Moersi worden. -  24 jun 2012 18:24 (CEST)
replies: text: :Ik weet niet zoveel over Arabisch, maar ik zie in de fonetische transcriptie van zijn naam dat de klank dichter aanleunt bij een o. Dat pleit volgens mij voor Morsi.

text: :En als je voor Mursi kiest, krijg je wellicht weer een discussie of het Mursi of Moersi moet zijn. Met Morsi ga je dat hete hangijzer uit de weg. Heer van Robaais (overleg)
replies: text: ::Wellicht is het voorstel voor transliteratie van het Arabisch alfabet een optie om naar te kijken. Het is weliswaar niet bindend op deze wikipedia omdat het 'slechts' een voorstel is, maar men kan er wel een goede indruk krijgen welke transliteratie er geprefereerd wordt. Wat de spelling van Morsi betreft in het Arabisch: tussen de 'm' en de 'r' zit geen letter/klinker. Strikt gezien staat er 'Mrsi'. Bovenstaand voorstel voorziet (nog) niet in zo'n geval, maar ik zou hier wel 'Morsi' aanraden. Indien er wordt gekozen voor een spelling volgens het voorstel, dan zou Morsi's volledige naam gespeld moeten worden als Mohammed Morsi `Isa al-Ayat (i.t.t. Mohamed Morsi Isa al-Ayyat). Met vriendelijke groet, Michaelovic (overleg) 26 jun 2012 23:55 (CEST)
thread_title:  Transliteratie 

message: Hij is geen president meer.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/21703168/__Leger_heeft_Mursi_afgezet__.html81.58.144.30 3 jul 2013 21:16 (CEST)
De voorzitter van het Constitutioneel Hof neemt de functie van Morsi tijdelijk over en er komt een tijdelijke regering van technocraten tot er nieuwe verkiezingen komen. De vice-premier wordt een Koptische christen.81.58.144.30 3 jul 2013 21:18 (CEST)
thread_title:  Geen president meer 

message: Hij was niet de zevende president maar de vijfde.
Controleer voortaan de bronnen.
Ik verander het meteen.81.58.144.30 3 jul 2013 21:20 (CEST)
thread_title:  Geen 7
Overleg:Keizer Lotharius III

message: Ik twijfel voor de titel van deze keizer tussen Keizer Lotharius III, Keizer Lotharius III van Supplinburg en Lotharius van Supplinburg. De huidige titel is mijns inziens niet houdbaar omdat dat suggeert dat het volgnummer en de herkomst (van Supplinburg) met elkaar verbonden zijn, terwijl dat niet het geval is. Iemand een idee?  24 jun 2012 20:52 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:KBS De Howiblo

message: Onderwijsgek (overleg) 6 jul 2012 19:55 (CEST)
thread_title: Verwijderingsnominatie 10-06-2012
Overleg:Sean Parker

message: Er is nogal een overdadig gebruik aan voetnoten. Een opkuis zou geen kwaad kunnen. Benedict Wydooghe (overleg) 25 jun 2012 13:43 (CEST)
replies: text: Daar waar een referentie nodig is is die nodig. En vaak zullen dat referenties zijn van een bron die ook elders gebruikt worden. Ik zie lever veel voetnoten en referenties dan te weinig. Dqfn13 (overleg) 25 jun 2012 14:18 (CEST)
Overleg:Tour Montparnasse

message: Tour Montparnasse was tot 2009 de hoogste wolkenkrabber van Parijs. Hij is wel (met antenne) 231 meter lang en is gebouwd in één fase. 2012.
thread_title: Hoogste wolkenkrabber

message: "het enige punt van waaruit de stad over 360° en tot 40 km in de rondte bekeken kan worden". Dat kan toch ook op de Eifeltoren? Bron gevraagd dus. Joris (overleg) 3 dec 2018 07:59 (CET)
thread_title: En de Eifeltoren dan?