Overleg:Tilburg University

message: De uitleg waarom niet kat univ tilburg maakt het artikel wel duidelijker maar de wikipedia een beetje saaier. Sic transit gloria mundi.Evanherk 7 mrt 2005 11:13 (CET)

message: Ze werd opgericht in 1927 als Roomsch Katholieke Handelshoogeschool. In 1938 ging zij Katholieke Economische Hogeschool heten, in 1963 Katholieke Hogeschool Tilburg (KHT).  Omdat men vreesde voor de afkorting van Katholieke Universiteit Tilburg bij een volgend momentum, wordt het sinds 1986 Katholieke Universiteit Brabant (KUB) en heet deze vanaf 1 september 2002 Universiteit van Tilburg (UvT).
Ik had gehoord dat de universiteit ook een tijdje K.U.T. heette, nl. Katholieke Universiteit Tilburg. Klopt dat dan niet?
Wouter
thread_title: Geschiedenis

message: Midden jaren 1980 werd het aan Faculteiten en Hogescholen voor Wetenschappelijk Onderwijs in Nederland toegestaan zich universiteit te noemen. Tevens mochten instellingen voor Hoger Beroeps Onderwijs (HBO) zich Hogeschool gaan noemen.
De Katholieke Hogeschool Tilburg (KHT) veranderde haar naam in Katholieke Universiteit Brabant (KUB), mede ook om het brede karakter en mogelijke toekomstige samenwerkingsverbanden met andere wetenschappelijke onderwijsinstellingen in Brabant en Vlaanderen te kunnen incorporeren.
In 2002 veranderde men de naam wederom. Het katholieke verdween uit de naam, maar komt nog wel terug in de ondertitel geïnspireerd vanuit de katholieke traditie. Ook gebruikte men weer Tilburg in plaats van Brabant. Men stelde dat Tilburg, moderne industriestad veel beter past bij de naam. Inmiddels heeft ook de Katholieke Universiteit Nijmegen (KUN) afgedaan (omgedoopt in Radboud Universiteit Nijmegen (RUN)). Er zijn universiteiten die wel aandurven om de naam katholiek te blijven voeren, zoals in Vlaanderen/België, bijvoorbeeld de Katholieke Universiteit Leuven (KUL), of veel uni's in Zuid-Europese landen of in Latijns-Amerika. 
De afkorting KUB voor Katholieke Universiteit Brabant is een heel sterk merk gebleken in den lande. Binnen en buiten de universitaire gemeenschap is er een roep voor terugkeer. Door sommigen wordt er wel eens met een scheef oog gekeken naar 'Koninklijke Universiteit Brussel' en dier status.
Bijgevolg is door de keuze voor de naam Universiteit van Tilburg (afkorting UvT) sinds 2002 nog steeds niet erg ingeburgerd geraakt. Met name de bevolking duidt de Tilburgse campus nog steeds aan met 'KUB'. 
Tevens is er veelal verwarring ontstaan -na de naamswijziging- met de '(Technische) Universiteit Twente/Universiteit van Twente', waarvan de officiële afkorting inmidels UT is.
thread_title: Achtergrond

message: In haar missie- en profielverklaring refereert de universiteit niet meer naar haar van oorsprong katholieke karakter, al gebruikt ze op haar briefpapier wel nog "geïnspireerd vanuit de katholieke traditie" als ondertitel.
Ik vind dit gedeelte van de pagina zeer subjectief. Het lijkt regelrechte reclame voor de universiteit. Veel woorden als excellent, goed, etc. Dit is stukken minder bij andere pagina's van universiteiten zoals bij de universiteit leiden. -Jelmer-
thread_title: Profiel

message: Ik vind het een beetje raar om bij allerlei leden van de raad van bestuur te gaan vermelden van welke politieke partij zij lid zijn. Dat hoort in een acadeisch milieu toch geen overweging te zijn? Bart (Evanherk) 5 jan 2007 14:01 (CET)
replies: text: Nou, politiek en academia is natuurlijk geen sticte scheiding. Maar alle leden gaat me inderdaad iets te ver. Voor een lijstje CvB-voorzitters zou het naar mijn idee wel weer interessant zijn, aangezien de KUB bij mij weten bijvoorbeeld traditioneel een CDA-bolwerk was. Sander Spek (overleg) 5 jan 2007 14:27 (CET)
thread_title: politiek

message: Voor de aangegeven beweringen bij de naamsverandering lijkt me een referentie nodig. Mocht deze niet volgen, zal ik dit stukje weghalen (al kan de mogelijke werwarring met de UT blijven staan).
replies: text: Ik heb juist dat stukje weggehaald, omdat me daar ook een bron wel gewenst zou lijken. De rest mag je wat mij betreft ook weghalen zolang het niet onderbouwd wordt. Sander Spek (overleg) 30 mrt 2007 17:03 (CEST)
thread_title: naamsverandering

message: Ik reed hier van de week langs, en op het gebouw staat met grote letters "Tilburg University" geschreven. Weet je zeker dat "Universiteit van Tilburg" de echte (Nederlandse) naam is?  24 jun 2007 11:13 (CEST)
thread_title: Naam

message: De geschiedenissectie van dit artikel klopt niet met wat de universiteit zelf te melden heeft. Zij geven de volgende namen:
*1927-63: Rooms Katholieke Handelshoogeschool
*1963-86: Katholieke Hogeschool Tilburg
*1986-2007: Katholieke Universiteit Tilburg
*2007-heden: Universiteit van Tilburg
Wij hebben:
*1927-38: Roomsch Katholieke Handelshoogeschool
*1938-63: Katholieke Economische Hogeschool
*1963-86: Katholieke Hogeschool Tilburg
*1986-2002: Katholieke Universiteit Brabant
*2002-heden: Universiteit van Tilburg
Wie heeft er gelijk? Ucucha 23 okt 2009 14:09 (CEST)
thread_title:  Vroegere namen 

message: In 2010 besluit het College van Bestuur van de universiteit de internationale naam, Tilburg University, als officiële naam door te voeren.
Kunnen we dat ergens nalezen? De (Nederlandstalige) website van de instelling gebruikt nog gewoon een Nederlandse aanduiding. Dat doet vermoeden dat de aanpassing van de tekst hier overhaast is gebeurd. Fransvannes 4 nov 2010 11:21 (CET)
Inmiddels is de website nu ook veranderd naar de nieuwe naam. Intern (voor studenten en werknemers) was de nieuwe naam al bekend gemaakt, maar dit is niet verder naar buiten gebracht. Nu is het dus voor iedereen zichtbaar.
replies: text: Toch vreemd. Dat ze hun naam veranderen, moeten ze zelf weten. Maar in de Nederlandse Wikipedia blijken allerlei buitenlande universeiten -- ook in Engelstalige landen, inclusief de VS -- een artkel onde de Nederlandse vertaling van hun naam te hebben. Ik noem bijvoorbeeld Harvard-universiteit, Universiteit van Oxford, Universiteit van Parijs, en vele andere. Hieruit blijkt dat de artikeltitels niet toodzakelijkerwijs overeen hoeven te komen met de officiële naam. Het mogen blijkbaar ook goede omschrijvingen zijn.

text: Maar dan staat het toch wel erg vreemd om van een Nederlandse universiteit ineens een Engelse naam in de artikeltitel te zien. Hetzelfde geldt trouwens voor Wageningen University.

text: -- HHahn (overleg) 10 jan 2011 21:57 (CET)
replies: text: : Ik vind het überhaupt vreemd dat een Nederlandse universiteit een Engelstalige naam heeft. Ik zou zeggen: spreek je moers' taal! Welke universiteit in Duitsland of Engeland heeft een Nederlandse naam? Wat is er mee gewonnen om een Engelstalige naam te voeren? Wil men de indruk wekken dat de universiteit is gevestigd in een Engelstalig land, of dat Engels daar de voertaal is? Beide zijn onzin. Het is pure gewichtigdoenerij om serieus genomen te worden. Maar door wie eigenlijk? Niet door de studenten, want die zijn gewoon Nederlands, voor het overgrote merendeel. Het universiteitsblad is toch ook niet in het Engels? En hoe serieus ben je als je niet eens trots bent op je eigen taal? Hansung (overleg) 31 mrt 2014 07:29 (CEST)
De keuze om deze schijnbare naamsverandering door te voeren op Wikipedia, is bovendien in vreemd contrast met de keuze bij de Katholieke Universiteit Leuven om na uitvoerige discussie de naam níet te veranderen, terwijl die universiteit tegenwoordig een duidelijke voorkeur heeft voor de afkorting KU Leuven (niet KUL natuurlijk). Een eenvoudige zoekactie op 'tilburg universiteit' dan wel 'tilburg university' leert dat de officiële naam nog steeds Stichting Katholieke Universiteit Brabant is. Bever (overleg) 22 jun 2016 16:50 (CEST)

text: Dat is de officiële naam van de stichting waarvan de universiteit uitgaat. Die naam is niet per se leidend voor hoe de universiteit wordt genoemd: de VU in Amsterdam ging bijv. lange tijd uit van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden Grondslag maar heeft altijd Vrije Universiteit geheten. De Tilburgse universiteit zelf is niet als rechtspersoon bij de Kamer van Koophandel ingeschreven. Wel is er een vestiging ingeschreven, en die lijkt zowel de Engelse als de Nederlandse naam (met spelfout...) te gebruiken:  De Engelse naam staat hier overigens wel voorop. In wetten en overheidsbesluiten vinden we vermoedelijk alleen onhandige omschrijvingen. De WHW heeft het over "de bijzondere universiteit te Tilburg" of vollediger, "de bijzondere universiteit te Tilburg, uitgaande van de Stichting Katholieke Universiteit Brabant". Ik meen dat men in het geval van Leuven een officieel stuk heeft gevonden dat de naam van de universiteit vaststelt. Het kan zijn dat de naam van de Tilburgse universiteit wordt vastgelegd in de statuten van de Stichting, maar ik heb daar geen openbare versie van kunnen vinden (en ik heb weinig zin om die bij de KvK te gaan opvragen). Paul B (overleg) 22 jun 2016 18:36 (CEST)
Is het in deze situatie niet beter gewoon te blijven spreken over de Universiteit van Tilburg (en bijv. de Hogeschool Breda) en zo ook het Wikipedia-artikel te blijven noemen? Net als bij plaatsnamen in Fryslân/Friesland wordt de stelregel gehanteerd dat dit de Nederlandstalige Wikipedia is en niet de Friestalige. Dat er mensen zijn die er voor kiezen hun universiteit/hogeschool een Engelstalige naam te geven is dan een keuze, maar verandert niets aan de passende Nederlandse naam. Er zal niemand zijn die de term universiteit niet kent, maar wel université of university. Heeft dus niets te maken met internationalisering, maar met gebruik van de Engelse taal.Gebruiker:MilleSteine 20 mei 2020 17:06 (CEST)
thread_title:   Tilburg University 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Tilburg_University zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2020-09-30 23:10:22 JasperWiki86 (Versie 57234017 van Paul Brussel (overleg) ongedaan gemaakt. Kijk zelf maar even goed, zowel benoemd als rector magnificus als voorzitter van het CvB, zie bron: https://www.tilburguniversity.edu/nl/actueel/persberichten/prof-wim-van-de-donk-benoemd-rector-magnificus-en-voorzitter-college-van-bestuur)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 18 feb 2022 06:17 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: Ik heb de volgende tekst verplaatst (nu onderaan 'Onderwijs en onderzoek'), maar zie hier geen bronnen voor. Ook klopt het niet, er staat dat er 1 instituut is, en vervolgens gaat het over 2 instituten? Kan dit weg of  anders herschreven worden?
"Daarnaast is er een apart aan de universiteit verbonden instituut:
* University College Tilburg, in 2016 werd de bestaande LAS (Liberal Arts and Sciences) studie omgevormd tot een apart instituut.
* TIAS School for Business and Society is gevestigd op de campus van de universiteit. Deze business school heeft meerdere vestigingen in de wereld en is een samenwerkingsverband met de Technische Universiteit Eindhoven."
Ook staat daaronder een lange lijst met 'Onderzoeksinstituten' die volgens mij ook niet klopt met de info op de pagina https://www.tilburguniversity.edu/nl/onderzoek/instituten-en-researchgroepen (bron # 14). Is het niet handiger om dit helemaal weg te halen, of om te verwijzen naar genoemde pagina?  Lmkwak (overleg) 21 mrt 2023 14:58 (CET)
replies: text: Met dat laatste ben ik het eens: die lijst van onderzoeksinstituten veroudert snel en dan is een verwijzing naar hun web site efficiënter. Over je andere voorstellen heb ik geen standpunt. Henk van Haandel (overleg) 21 mrt 2023 16:55 (CET)
replies: text: :Ik ben redelijk nieuw in het aanpassen van Wikipedia. Betekent jouw reactie dat ik dit weg kan halen, of moet ik ergens anders op wachten? Ik wil niemand op zijn tenen trappen. Lmkwak (overleg) 22 mrt 2023 16:04 (CET)

text: Ik heb de wijzigingen doorgevoerd. Lmkwak (overleg) 10 apr 2023 11:33 (CEST)
Ja prima, ik had je vraag van 22 maart gemist. Zelf wacht ik altijd een dag of drie; heeft dan nog niemand gereageerd dan voer ik mijn voorgestelde verandering door. Heb ook de indruk, dat de tekst is opgeknapt van je bewerking. Henk van Haandel (overleg) 10 apr 2023 19:14 (CEST)
thread_title:  Stukje tekst verplaatst, kan dit (en ook de lange lijst daaronder) weg?