lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:De vijf punten van het Calvinisme

message: Beetje raar om hier een half-engels artikel aan te wijden als de Dordtse Leerregels er ook al zijn. Bemoeial 17 apr 2004 20:17 (CEST)
De Dordtse synode in Engelstalige bewoordingen? Van wanneer dateren die five points dan? En wie heeft ze samengevat? Als het gewoon een van oudsher in Engeland in gebruik zijnde aanduiding is voor de leerstellingen van de synode, dan dit artikel toch naar de Engelse Wikipedia verplaatst? HWJ
replies: text: Ik vind dit eigenlijk niet in de Nederlandse Wiki thuishoren. Känsterle 17 apr 2004 21:02 (CEST)
Waarom zou deze pagina hier niet thuis horen? Omdat er engelse woorden in staan? Voor een goed begrip: het orthodox gereformeerde christendom is een internationale beweging. En binnen die beweging zijn de zgn. "five pointers" (personen die de five points onderschrijven!) een algemeen bekend begrip. Weliswaar sterk binnen de engelstalige wereld maar ook daarbuiten wordt het begrip "five pointer" gebruikt. Vandaar dat het hier in de Nederlandse Wiki staat. (WVR)
Hm, ik ken de afkorting TULIP alleen van Engelstalige websites. Laat ik in elk geval een Ned. vertaling toevoegen. --gpvos 6 feb 2005 03:49 (CET)

message: Om te beginnen is de titel onjuist. Zelfs in het Engels wordt gesproken over de five points of "Calvinism" en hoewel Calvijn en het calvinisme wel veel verwantschap hebben is een gelijkstelling van Calvijn met de na-calvijnse orthodoxie niet te verantwoorden.
Qua inhoud is de tekst een samenvatting van de Dordtse Leerregels. In dat artikel hoort deze tekst dan ook thuis met een opmerking dat deze Leerregels in vooral de Verenigde Staten bekend zijn als de Five points of calvinism en een korte uitleg van de term TULIP of een doorverwijzing naar de Engelse Wikipedia. Eventueel kan de gecorrigeerde titel als doorverwijzing naar de Dordtse Leerregels blijven bestaan. Ik vermoed overigens dat het acroniem/ezelsbruggetje TULIP naar de Nederlandse herkomst van de punten verwijst. Indien ik binnen vier weken geen commentaar krijg neem ik aan dat ik de door mij voorgestelde wijzigingen kan doorvoeren. Wanneer iemand anders dat eerder wil doen, graag.Guusb 15 aug 2006 22:18 (CEST)
replies: text: De titel is inderdaad onjuist. De reden dat ik dit artikel ooit uitgebreid heb is omdat ik het toen bestaande artikel onzin vond, nu wringt het nog een beetje maar er staat iig iets meer in dan enkel een ezelsbruggetje. Ik vind het onnodig en onlogisch om een artikel te hebben over een of ander Engels ezelsbruggetje (zelf wanneer dit naar een Nederlandse herkomst verwijst, zoals ik ook vermoed). Echter, als een soort samenvatting van de Dordtse Leerregels vindt ik het artikel wel waarde hebben. Volgens mij zijn we het eens dus.  VinniE    reageren? 15 nov 2006 10:02 (CET)
replies: text: :Bedankt voor je reactie. Ik ga er binnenkort mee aan de slag! Maar voel je vrij om mij voor te zijn! Guusb 15 nov 2006 19:54 (CET)
thread_title:  Titel onjuist en artikel overbodig
Overleg:Abdel Aziz al-Rantissi

message: Wel een beetje typisch hoor dat iemand schrijft dat Israël een kinderarts doodde. Hoewel de man was gediplomeerd als kinderarts, was hij niet practiserend. Rantissi vervulde een topfunctie in een organisatie die oorlog voert men Israël. Zijn dood hangt samen met die functie en niet met zijn voormalige beroep. Heb voor alle zekerheid dat beroep een paar alineas verplaatst. Gidonb 18 apr 2004 02:48 (CEST)

message: En ja hoor, opniuew is een artikel aangetast met Landers extreme denkbeelden. Israelische terrorisme van individuelen en de regering wordt geponeerd zonder aanhalingstekens. Een afkurende opinie over de liquidatie wordt geponeerd zonder het Israëlisch standpunt. Waar moet dit naar toe met onze neutraliteit? gidonb 6 aug 2005 18:06 (CEST)
replies: text: Gidon toch..

text: Welke misdaden worden me verweten?

text: * het plaatsen van een uitspraak van Rantissi (hetgeen ik duidelijk als zijnde een uitspraak van Rantissi plaatste)

text: * het plaatsen van een uitspraak van Kofi Annan als reactie op de liquidatie. Maar ja, uitspraken van Kofi Annan zijn niet neutraal hé.

text: Maar ik wil er gerust nog het Israëlische standpunt (dat logischerwijze het goedkeuren van Israelische liquidaties is, dat kan het kleinste kind afleiden) bijplaatsen, kwestie van je te kalmeren Gidon.

text: Waar moet dat naartoe met de neutraliteit.. idd. Lander 6 augustus 2005 18:10 (CEST)
thread_title:  POV 
Overleg:Biënnale van Venetië

message: Uit het artikel: ''De eerste Biënnale werd gehouden in 1895, dus de 50e keer vond in 2003 plaats.''
Dus? Als het inderdaad elke 2 jaar gehouden werd vanaf 1895, zou de 50e al in 1993 geweest moeten zijn. Blijkbaar is het niet helemaal elke 2 jaar gehouden (wereldoorlogen wellicht?) In elk geval moet dat 'dus' weg. - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 18 apr 2004 12:59 (CEST)
Je hebt helemaal gelijk! [[Gebruiker:Puckly|Puckly]] 18 apr 2004 13:09 (CEST)

message: Kan iemand me vertellen wanneer de volgende  doorgaat en of  men daar eventueel geörganiseerd (in groep, met gids, o.d.) naar toe kan?
Met dank,
Marcel Van Der Voort, Turnhout, België.
e-mail: vandervoort.marcel.architect@pi.be
- - - -
thread_title:  biënnale in Venetië 

message: Ik begrijp iets niet, of de tekst klopt niet:
Er staat: '...De kunstbiënnale wordt gehouden in de oneven jaren en de architectuurbiënnale in de even jaren. Het filmfestival wordt jaarlijks gehouden...'  Maar als 't een biënale (om de twee jaar, dus) is, dan is er geen afwisseling even - oneven
Nu snap ik deze zin dus niet.....
thread_title:  biënnale 
Overleg:Anne Frank Huis

message: Tijdens vluchtig doorlezen kwam ik in de van het Bureau Monumentenzorg Amsterdam overgenomen tekst wat taalfouten tegen. Er zitten er vast meer in, maar ik heb nu tijd noch zin de tekst na te kijken. Misschien dat iemand anders met enig gevoel voor het Nederlands dat kan doen.--[[Gebruiker:Branko|Branko]] 18 apr 2004 23:24 (CEST)

message: De juiste benaming lijkt Anne Frank Huis te zijn. Avanschelven 18 apr 2004 23:42 (CEST)
replies: text: Beide schrijfwijzen worden gebruikt. Muijz 30 jun 2004 13:39 (CEST)

message: Ik heb de tussenkop ''De onderpui van Prinsengracht 263'' gewijzigd, omdat deze een onderschrift bleek te zijn bij een op de oorspronkelijke pagina van Bureau Monumentenzorg Amsterdam gebruikte foto. (Ik vermoedde al zoiets.) Zie http://www.bma.amsterdam.nl/adam/nl/huizen/p263.html <BR>
[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 30 jun 2004 13:39 (CEST)

message: De thans gebruikte foto is een beetje misleidend. Het huis dat is te zien is niet het Anne Frankhuis, maar Prinsengracht 265. Het Anne Frankhuis staat links daarvan en gaat verscholen achter de bomen op de foto. Muijz 31 jan 2006 13:13 (CET)
replies: text: Ik heb een nieuwe foto van commons toegevoegd. Tuk 26 jan 2007 18:39 (CET)
thread_title: Foto misleidend

message: Op de bijgevoegde foto van het Anne Frank Huis staat zowel Prinsengracht 263 als 265. Als ik me niet vergis behoort alleen Prinsengracht 263 tot het oorspronkelijke Anne Frank Huis. Is het daarom niet juister om onder de foto de toevoeging "(links)" of "linker pand" te plaatsen? Anthony112 (overleg) 19 jul 2017 23:38 (CEST)
thread_title:  Onderschrift Foto 

message: Er staat nu nog geen kopje over het achterhuis zelf. Informatie over de kamers en wie waar woonde bijvoorbeeld. Hannolans (overleg) 7 jun 2019 20:21 (CEST)
thread_title:  Achterhuis
Overleg:Linux Standard Base

message: De Linux Standard Base is een specificatie waaraan een distributie moet voldoen opdat applicaties die aan de LSB voldoen zonder aanpassingen kunnen draaien.
Die definitie klinkt mij nogal circulair. Valt dat niet op een manier uit te leggen zodat iemand als ik die geen a priori idee heeft wat "applicaties die aan de LSB voldoen" betekent, er ook wat van snapt? - André Engels 18 apr 2004 23:43 (CEST)

message: Weggehaald: Alle belangrijke distributies voldoen aan de LSB specificatie. Dit betrof mijn inziens een mening. De LSB zit op dusdanige wijze in elkaar dat ik mij kan voorstellen dat een heleboel (belangrijke) distributie's er niet aan mee willen doen. Met Slackware is dit bijvoorbeeld al het geval.
Weggehaald: Hiermee is de LSB samen met de Linux-kernel een van de componenten die voorkomt dat de diverse Linux distributies steeds verder uiteen drijven waardoor er sprake blijft van een eenheid in verscheidenheid. De Linux kernel is er in meer smaken als de `vanilla-kernel' op kernel.org. Het zijn de standaarden die de eenheid vormen.
Verder heb ik het een beetje herschreven. Maar dit lemma verdient op zich nog wel wat werk. Ik zal kijken als ik later deze week nog tijd heb. Tobislav 5 jan 2006 22:20 (CET)
thread_title:  Wat wijzigingen
Overleg:Vampier (mythisch wezen)

message: Waarom zilveren kogel verwijderd? Is een zeer vaak terugkerend thema. Evanherk 19 apr 2004 13:49 (CEST)
"NEW YORK (AP) - Just in time for Halloween, a vampire-killing kit complete with a wooden stake and 10 silver bullets sold for $12,000 US at auction Thursday. According to Sotheby's, some experts believe that such kits were commonly available to travellers in Eastern Europe in the 18th and 19th centuries, while others think the kits were made in the early 20th century, possibly to cash in on interest in vampires sparked by the 1897 publication of Bram Stoker's Dracula. "
(http://cnews.canoe.ca/CNEWS/WeirdNews/2003/10/30/242076-ap.html)
replies: text: :Ik kende de zilveren kogel alleen uit weerwolf-verhalen en kon geen bronnen voor een vampier-connectie vinden. Ik had kennelijk niet goed gezocht. Bart van der Pligt 19 apr 2004 14:26 (CEST)

message: ondood is een belangrijk begrip in de vampierwereld. Het wordt in het artikel niet of onvoldoende behandeld. Ik wil daar graag meer over weten, maar kan er hier niets over vinden. Dedalus 1 apr 2005 22:20 (CEST)
thread_title:  Ondood in de vampierwereld 

message: beschrijving, iemand? Lilith verwijst ernaar, en het valt niet te ontkennen. iceheart sat 18-11-06 22:38 CEST
thread_title:  Vampirisme 

message: Het getoonde schilderij is van Burne-Jones (volg de link). Het bedoelde schilderij van Munch is te zien op http://www.edvard-munch.com/gallery/love/vampire.htm
thread_title:  verkeerde schilderij
Overleg:Conceptuele kunst

message: Heet dit niet gewoon conceptuele kunst? Känsterle 19 apr 2004 19:59 (CEST)
replies: text: Ja, kan volgens mij allebei wel, dus een redirect is op zijn plaats. Maar het hoofdartikel zou volgens mij conceptuele kunst moeten zijn. :Eventueel ook nog redirects vanaf Conceptuele Kunst en Conceptual Art... Puckly 19 apr 2004 20:03 (CEST)
Erg raar geschreven artikel. Peli 28 feb 2007 18:50 (CET)

text: de titel van dit stuk zou dadaïsme moeten zijn. dat is namelijk de stroming die hier beschreven wordt. conceptuele kunst is heel iets anders.
thread_title:  De benaming 

message: Dit artikel bevatte tot twee weken terug een reeds korte omschrijvingen over conceptuele kunst: 
replies: text: De Fransman Marcel Duchamp wordt wel gezien als het eerste grote voorbeeld van een conceptueel kunstenaar.

text: Al in 1952 hield John Cage aan het Black Mountains College een bijzonder opmerkelijke lezing bovenop een hoge ladder, waarbij lange willekeurige onderbrekingen opgevuld werden met stilte, met muziek, met poëzie en met dans.

text: Ed Kienholz en George Segal zijn belangrijke beeldhouwers uit de omgeving van de conceptuele kunst.

text: De Fransman Yves Klein is een belangrijke schilder met zijn Antropometrieën, waarbij hij naakte met blauwe verf overspoten meisjes over het doek laat rollen. De Italiaanse Gina Pane en de Amerikaan Vito Acconci beoefenen een latere Body art, terwijl de Weense Hermann Nitsch niet aarzelt zijn esthetiek van de wreedheid te creëren met zijn Orgieën Mysteriën Theater.

text: De Duitser Joseph Beuys maakte furore met performances en installaties. Zijn credo luidde kunst is identiek aan het leven zelf. Hij maakte werken met dikwijls wonderlijk transcendentale parabetekenissen.

text: Andere betekenisvolle kunstenaars uit de conceptuele kunst zijn: Christo (Javacheff) met zijn immense verpakkingen, Joseph Konsuth, Bruce Nauman, Walter de Maria en Robert Smithson.

text: Robert Barry, Lawrence Weiner, Art & Language en Douglas Huebler spelen in New York ook hun rol. In Nederland is deze stroming binnen de kunst ook sterk aanwezig sinds de jaren '60, o.m. in het fotografische werk van Jan Dibbets en Michel Szulc-Krzyzanowski.

text: In Nederland behoren Marinus Boezem, Jan Dibbets en Ger van Elk tot de belangrijkste eerste vertegenwoordigers van conceptuele kunst en arte povera. Voor België is Marcel Broodthaers een belangrijk figuur.
Ik vind het nogal bot dat al deze beschrijving gewoonweg om zeep is geholpen. Dit was gewoon een aanzet met allerlei ideeen van verschillende auteurs. Ik zal de eerste zijn om te stellen dat dit natuurlijk veel beter kan. Maar het domweg allemaal uitvlakken van al die tekst vind ik echt ongehoord. -- Mdd 10 feb 2008 21:58 (CET)

text: Ik heb deze tekst weer teruggeplaatst, omdat alle delen volgens mij gewoon kloppen. Het kan natuurlijk veel fraaier... Stukken van het Engelse artikel kunnen hier zo worden vertaald... maar dit heeft best bestaansrecht. -- Mdd 10 feb 2008 22:11 (CET)
thread_title:  De omschrijving hier om zeep geholpen
Overleg:K.U.Leuven

message: Er bestond ook al Katholieke Universiteit Leuven, dat artikel is veel korter en zou na controle een redirect naar deze pagina kunnen worden, hoewel ik de volledige naam netter vindt. Elly 19 apr 2004 21:08 (CEST)

message: uiteraard akkoord, ben de boel in die zin aan het aanpassen
--T1&only 19 apr 2004 21:16 (CEST)
thread_title:  volledig akkoord
Overleg:Booker Prize

message: Avanschelven vroeg zich af waar "plc" voor staat in "Booker Plc". Staat het niet voor public limited company? Of zou het gewoon publisher zijn? - Puckly 19 apr 2004 22:45 (CEST)
replies: text: Daar staat het inderdaad voor, maar de vraag was eerder: wie of wat is Booker? Avanschelven 19 apr 2004 22:48 (CEST)
replies: text: :Welke van de 2? ;-) Moet de naam van 't artikel overigens niet gewijzigd worden in The Man Booker Prize for Fiction Award? - Puckly

text: :Sja, wie was Booker...? - Puckly 19 apr 2004 23:04 (CEST)
replies: text: ::Prize en Award betekenen hetzelfde, dus dat lijkt me geen goede titel. Booker Prize blijft toch de traditionele term, denk ik. Sponsors komen en gaan. Enne: welke van de twee: de eerste. Avanschelven 20 apr 2004 00:12 (CEST)

text: Booker-McConnell is een firma en de voormalige sponsor van de Booker Prize. Zie Booker-McConnell op de Engelstalige Wikipedia. Koerbagh 15 okt 2008 23:32 (CEST)
thread_title:  Plc
Overleg:Begrafenis

message: Is graflegging niet een term die praktisch wordt voorbehouden aan de begrafenis van Jezus? Avanschelven 19 apr 2004 23:03 (CEST)
replies: text: Volgens vandale.nl wel. Lennart  19 apr 2004 23:06 (CEST)

message: Ik las in het artikel 
replies: text: Een moslim wordt met het gezicht richting Mekka begraven.
Betekent dat dat een moslim liggend op zijn of haar zijde wordt begraven? Johan Lont 15 dec 2006 15:22 (CET)
Hoi Johan,
Dit klopt. Een moslim wordt op de rechterzijde begraven zodat het gezicht naar Mekka gerocht kan worden. 
gr,
Waleed
thread_title: Islamitische begrafenis

message: Waarom staat de begrafenis van Paus Johannes Paulus onder de titel Belgie. Men zou nog gaan denken dat de paus in Belgie begraven ligt.
thread_title: Paus

message: Begrafenis is redelijk compleet, Uitvaart en Rouwstoet niet... Misschien samenvoegen?  PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
thread_title:  Merge met Uitvaart en Rouwstoet 

message: Ik heb Elvis weggehaald omdat het geen source had & http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_funerals de informatie tegensprak.
Persoonlijk vond ik de filmversie van Ghandi's dood erg indrukwekkend, (word gezegd dat het accuraat is) maar ondanks die voorkeur ga ik dat niet zomaar in een artikel zetten. Volgens bovenstaande link moeten we Annadurai aanvoeren als begrafenis "hit"...Leaf huntress (overleg) 20 jun 2012 09:28 (CEST)
thread_title: VIPs
Overleg:Recursie

message: Ik zit hier een beetje op te broeden. Het is nu een behoorlijk abstract stuk. En het kan veel leuker.
Wat ideeën:
* Recursie = naar zichzelf verwijzend (of eigenlijk "het fenomeen van naar zichzelf verwijzen" maar dat is lelijk). De huidige omschrijving, "zichzelf herhalend" lijkt me niet een accurate beschrijving.
* Beginnen met een kopje "het Droste effect", want dat is visueel goed uit te leggen, en veel mensen hebben hier wel van gehoord. Plaatje van Droste blik (als er een copyright-free plaatje is - kweenie hoe dat zit). Plaatje van hoe je iets dergelijks zelf gemakkelijk kan doen: webcam aanzetten, laten zien op je monitor wat je webcam ziet, en dan je webcam op je monitor richten. Of hetzelfde met een videocamera die direct aan de TV is gekoppeld.
*  Voorbeelden van gebruik van recursie in de praktijk. 
- Het is essentieel dat er een ontsnappingsclausule is (anders gaat het oneindig door).
verder in willekeurige volgorde:
- informatica: Recursieve tabel in database om een boomstructuur op te slaan, met recursieve functie om de gegevens er in de gewenste volgorde uit te halen. Voorbeeld van hiërarchische structuur in een bedrijf of leger ofzo.
- wiskunde: Voorbeeld van de Faculteit functie is goed voorbeeld. Verwijzing naar Fractal, want fractals ontstaan ook door een recursieve functie.
- taalkundig: Het recursieve acroniem is leuk. 
- filosofisch: Verwijzing naar paradox "deze zin in onwaar", als een voorbeeld van recursie zonder ontsnappingsclausule.
- biologisch: Voorbeeld van Varen is mooi, plaatje ??. Dit toont dan ook verwantschap met Fractal.
Ik weet niet of "A verwijst naar B, B verwijst naar A" strict genomen recursie ("naar zichzelf verwijzend") is. Het is wel belangrijk om het te noemen.
Zoiets dus. De "visuele recursie" maakt het veel concreter en begrijpelijker, en de abstracties daarna zijn voor specialisten..
--Taka 20 apr 2004 08:58 (CEST)
----
"Deze zin verwijst niet naar zichzelf". --Taka 9 okt 2004 16:45 (CEST)
Ik heb de link naar recursie weer toegevoegd. Volgens mij is het een heel duidelijke (en humoristische) illustratie van het concept. 90.145.41.101 2 apr 2009 12:49 (CEST)
----
replies: text: Nog een idee: De beschrijving van JHWH over zichzelf.

text: Toen Mozes aan God vroeg wie hij is, antwoordde God met de woorden: 'ik ben die ik ben'.

text: Bovenstaand niet ondertekend idee is op 17 december 2014 om 13:53 uur geplaatst door 84.86.160.68.
thread_title:  idee 

message: Ik zet nogal wat vraagtekens bij de aangedragen voorbeelden van recursie in de natuur. Madyno (overleg) 6 apr 2021 18:37 (CEST)
thread_title:  Natuur
Overleg:Münster (stad)

message: Citaat: In 1543 was Münster kortstondig een democratische-socialistische stad-staat. Volgens mij is dit geen adequate beschrijving en wordt de onwetende lezer geheel misleid over wat er nu aan de hand was. Marco Roepers 20 apr 2004 11:01 (CEST)
replies: text: Als het niet klopt moet je het maar wijzigen zodat het er wel goed staat. Misleiding is overigens wel een hele harde uitspraak, dat suggereert het bewust verspreiden van onjuiste informatie. Het betreffende citaat staat ook op de Engelse pagina (de bron van dit artikel), maar misschien is het ongelukkig vertaald. Falcongj 20 apr 2004 11:12 (CEST)
Sorry Falcongj, Ik bedoelde het niet zo zwaar als het er staat. Ik ging er vanuit dat de Doperse periode werd bedoeld. Maar die was in 1534-1535. Zo democratisch was die niet (alle niet dopersen moesten de stad verlaten) en en socialistisch is een term uit een andere periode van de geschiedenis en bovendien een miskenning van de theologiscche dimensie (het koninkrijkGods stond op aanbreken). Wel was er gemeenschap van goederen en ook polygamie (ingevoerd door Jan van Leiden). 1543 zal wel een tikfout zijn denk ik. Marco Roepers 20 apr 2004 11:26 (CEST)..
Wie kan mij verder helpen met mijn stamboom????
Mijn allereerste voorvader was ingeschreven in 's-Hertogenbosch ,en bij zijn huwelijk op 20 Februari 1707 in Fort Isabella staat: Het volgende:Jan  Hendrick Krin JM uit Munsterland Veldscher van de Compagnie van de Capt.Du Tour in het Regiment van de Heer Brigadier Ivoy.
hij Trouwt met Jenneker Heumen(Hummen)
Wie kan mij hulp bieden met zijn afkomst,wanneer en waar geboren en wie zijn de ouders.
Ik ben hier al jaren mee bezig maar kom niets verder. mijn e-mail adres is jm.krijnen@hetnet.nl
bij voorbaat mijn hartelijke dank

message: Als de Nederlandse naam van de stad Munster is, waarom dan een Umlaut in de titel? --Benne ['bɛnə] 8 okt 2010 15:14 (CEST)
replies: text: Ja inderdaad, wat mij betreft moet het ook veranderd worden.
replies: text: :Omdat we dat bij Bad Hönningen ook niet doen. Münster heeft niet echt een Nederlandse naam, zoals Keulen, maar alleen een typografische verbastering. Kleuske (overleg) 31 dec 2011 19:13 (CET)
replies: text: ::Bij de Nederlandse Taalunie wordt Münster niet vermeld, dus is er geen officiële! Nederlandse versie van de Duitse naam. (Deze kwestie deed zich ook bij het Duitse Vreden voor.) De Nederlandse Taalunie is uiteindelijk leidend voor Wikipedia. Groet, - Rides (overleg) 31 jul 2012 16:55 (CEST)
thread_title:  Munster of Münster? 

message: In de eerste alinea staat de regel: En ze houden van Wxxxx Bxxxx enzo. Lijkt me typisch het werk van een grappenmaker, is het mogelijk deze regel te verwijderen, in mijn ogen is dit een onzinnige bijdrage. 
replies: text: Beste, dit was inderdaad een foutive bewerking. Ik heb het aangepast, bedankt voor het melden!  13 dec 2013 10:21 (CET)
thread_title:  Wie is Wxxx Bxxxxx
Overleg:Klaas Schilder

message: Kunnen zijn boektitels erbij? Avanschelven 20 apr 2004 17:33 (CEST)

message: :Schilder ging de jaren na de Vrijmaking in met een kerkideaal voor ogen: een brede studie-kerk, waar allen welkom zouden zijn die, gebonden aan Schrift en belijdenis alleen, studie zouden willen maken van de vraagstukken die op het bord van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) terecht kwamen. Het betrof zowel theologische als maatschappelijke vragen. Schilder heeft zijn ideaal niet kunnen realiseren. De Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) bleken namelijk vrij snel verdeeld te zijn over -met name- de visie op de kerk en samenwerking met synodaal-gereformeerden. Eén groep vrijgemaakten streefde naar een uniforme kerk, die naarbinnen en naarbuiten toe de invloed van de antichrist zou afweren. Een andere groep zette zich af tegen een al te hecht georganiseerd kerkverband en streefde vooral naar een eenvoudige bijbelse vroomheid. Een laatste groep zette zich af tegen het streven naar eigen vrijgemaakte organisaties van de eerste en zocht naar hereniging met de synodaal-gereformeerden. Deze groepen verwijderden zich in toenemende mate van elkaar. Schilder probeerde alle drie groepen in te tomen en wees op het belang van onderlinge eenheid. Hij is in dit pogen niet in geslaagd. Toen Schilder op 23 maart 1952 stierf, liet hij een verdeelde kerkgemeenschap achter. Bovendien had hij zijn levenswerk, de verklaring van de Heidelbergse Catechismus, niet kunnen voltooien.
Volgens mij zou deze tekst geïntegreerd moeten worden in de al bestaande tekst, in plaats van hem er zonder meer onder te plakken. - Galwaygirl|Overleg 17 apr 2005 13:02 (CEST)
een deel van deze tekst zou beter passen bij het artikel over de Gereformeerde Kerken Vrijgemaakt, met name het gedeelte over de verschillende bloedgroepen. een lijst met zijn publicaties zou op zijn plaats zijn. ik heb dat bij verschillende nederlandse theologen al gedaan, ook publicaties over KS passen bij dit artikel.
thread_title:  Eruit geknipte tekst 

message: De uitgegeven boeken van Schilder zijn sinds kort te raadplegen op dbnl. Dit is een iets langere lijst dan de lijst in het artikel. Ik heb er een link naar dbnl op gezet.--Kiejoom 26 jun 2009 11:09 (CEST)
replies: text: Eenmaal linken naar deze website is voldoende, zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken. Externe links worden bij voorkeur niet in de tekst van het artikel geplaatst, maar -indien relevant - onder het kopje "Externe links". In dit geval voegt de link, naar mijn mening, nuttige informatie toe, dus is er zeker reden voor het opnemen van deze link. Gouwenaar 26 jun 2009 12:22 (CEST)
thread_title:  Boeken van Schilder op dbnl