lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Cook Brummer

message: De tweede en derde link leiden niet tot het resultaat dat de lezer zoekt ... Willem Kuiper (overleg) 18 mrt 2017 12:01 (CET)
thread_title:  Links 

message: Dit slaat waarschijnlijk op gebeurtenissen op 6 februari 1945, de dag na de dodelijke aanslag op agent F.D. Willemse, die praktisch vóór de deur van het Zaandamse Gemeentehuis plaatsvond. Twee dagen eerder, op 3 februari 1945, was eveneens voor de deur van het Gemeentehuis de 17-jarige Fred Kater doodgeschoten, omdat hij als informant voor de Sicherheitsdienst werkzaam was / zou zijn. De bezetter had nog niet gereageerd op de eerste aanslag toen de tweede volgde. Willy Lages zelf kwam de volgende dag naar Zaandam in een kolonne van 20 vrachtwagens met Duitse soldaten. Hij liet de omgeving van het plaats delict afzetten en alle bewoners naar de Burcht brengen, een plein naast het Gemeentehuis aan de Zaan. In afwezigheid van de bewoners werden hun huizen doorzocht, en (soms / vaak ?) beroofd en gevandaliseerd. Het aantal mannen, vrouwen en kinderen dat op deze manier op de Burcht bijeen gedreven werd, zal gelegen hebben tussen de 300 en 500. Vanaf de loswal aan de Zaan werden zij onder schot gehouden door Duitse militairen. Het zal Lages' bedoeling geweest zijn om uit deze menigte 20 of 25 mannen te selecteren en die voor ieders ogen te fusilleren. Dat zou het Zaanse verzet een lesje leren. Maar zover kwam het niet. Terwijl er op Lages ingepraat werd om deze naar Nederlandse maatstaven draconische straf niet te voltrekken, werd hij weggeroepen naar Den Helder. Ondertussen was ook Cook Brummer gearriveerd met kaas en een aantal flessen jenever, die hij produceerde in zijn bedrijf, de essencefabriek Polak & Schwarz, om de verhitte gemoederen tot bedaren te brengen. Uiteindelijk werd buiten Lages om besloten het doodvonnis voor die 20 of 25 mannen om te zetten in de deportatie van 100 mannen voor de Arbeitseinsatz, waaronder 34 gevangenen. Toen Lages hiervan hoorde, liet hij alsnog op 9 februari 10 gevangenen, opgepakt in verband met werkzaamheden voor het illegale dagblad Trouw, uit het Amsterdamse Huis van Bewaring halen en naar Zaandam brengen, waar zij op de loswal bij de Prins Hendrikkade werden doodgeschoten.
Brummer heeft dus niet de executie van 200 mensen weten te voorkomen, maar hij heeft wel degelijk met zijn ingrijpen levens gered. Zoals hij dat al eerder en vaker gedaan had. Overigens heeft Brummer na de oorlog nooit de waardering gekregen die hij verdiende, vermoedelijk omdat hij ervoor uit kwam dat hij homoseksueel was. 
Bronnen:
– Erik Schaap, Korte metten. De Zaanse liquidaties (1940-1945). Zaandam, zesde, aangevulde druk, maart 2015.
– Yad Vashem onderscheiding voor Cook Brummer
– De vergeten Nederlandse oorlogsheld – eerder uitgezonden in: Een vandaag (AVROTROS) op maandag 4 mei 2015 als: Cook Brummer: de vergeten Nederlandse Schindler 
– 'Monumenten spreken' 20 Zaandam: Prins Hendrikkade
– 'Monumenten spreken' 25 Zaandam: Polak & Schwarz
Willem Kuiper (overleg) 4 sep 2017 18:37 (CEST)
thread_title:  Brummer zou de executie van 200 mensen na een razzia hebben weten te voorkomen door kaas en jenever uit de delen.
Overleg:Bruttia Crispina

message: Volgens goede bronnen is Laberia de grootmoeder van Crispina en heet haar moeder Valeria. 2001:1C06:C05:1E00:DDBD:FD2D:6EB6:BCE2 18 mrt 2017 12:02 (CET)
replies: text: Ik meen da Laberia de grootmoeder was. De moeer is niet met zekerheid bekend; wel is het vermoeden dat dat Valeria was. Madyno (overleg) 18 mrt 2017 12:09 (CET)

text: Ik zie ook dat er op het internet een verwarrend aantal data over Crispina is: geboren 161 / ca 164 / 164; gestorven: 182 / 187 /191 / 199. Kan dat niet beter? Madyno (overleg) 18 mrt 2017 18:22 (CET)
thread_title:  Moeder
Overleg:Japanstalige Wikipedia

message: Dit artikel is nu feitelijk bronloos. Het had tot ca. twee jaar geleden wel het artikel op EN-WP als bron (het was/is een vertaling daarvan), maar die bronverwijzing is verwijderd. Ik vind dit ietwat dubieus. Zijn er veel bezwaren tegen het binnenkort weer ongedaan maken van deze bewerking (uit 2015)? De Wikischim (overleg) 18 mrt 2017 22:03 (CET)
replies: text: En deze uit 2010. De bewerking uit 2015 zegt overigens dat de bewerkingsgeschiedenis volstaat en dat klopt. Echter zie ik nergens in de bewerkingsgeschiedenis "vertaald uit..." of iets dergelijks en dan volstaat de bewerkingsgeschiedenis niet. De eerste versies tot 2010 vermeldde gewoon vertaald uit Engelse en Japanse wikipedia. 19 mrt 2017 09:13 (CET)
replies: text: :Heb het overigens uitgevoerd, maar ik bedoelde met mijn tweede bewerkingsgeschiedenis eigenlijk bewerkingssamenvatting waarvoor mijn excuses. Een prettige dag verder. 19 mrt 2017 13:59 (CET)
thread_title:  Bronvermelding verwijderd
Overleg:Bonifacius Christiaan de Savornin Lohman

message: Ik heb zojuist een pagina aangemaakt over iemand met exact dezelfde voor- en achternamen, wat mogelijk verwarring oplevert bij de naamgeving. Nu overwoog ik om de nieuwe pagina het achtervoegsel (jurist) te geven, maar Lohman senior was ook jurist, waardoor dat onderscheid tamelijk zinloos zou zijn. Daarnaast viel me op dat in de naamgeving de volledige voornamen gebruikt zijn, maar dat de man ook gewoon een roepnaam heeft (Bon) en het gebruik van voornamen verder niet helpt bij maken van onderscheid tussen verschillende personen met de voornaam Bon. Ik zou willen voorstellen om deze pagina daarom te hernoemen naar Bon de Savornin Lohman (1883-1946). JorisEnter (overleg) 19 mrt 2017 00:34 (CET)
thread_title: Naamgeving
Overleg:Jan Woltjer

message: Het zou volgens mij beter zijn om deze doorverwijzingspagina om te noemen naar Woltjer i.p.v. Jan Woltjer'. Vysotsky (overleg) 19 mrt 2017 12:16 (CET)
replies: text: Tja, het probleem lijkt hier tweeledig:

text: # Dit lemma is ingevuld als een Woltjer doorverwijspagina, terwijl dat dp-lemma (nog) niet bestaat. Een deel van dit lemma kan ook daar naar toe overgeheveld worden.

text: # Hiernaast is er echter het probleem, dat de naam Jan Woltjer vrij gangbaar is, dat er meerdere encyclopedie-waardige personen zijn met dit naam, en al twee of drie Wikipedia artikelen met deze naam. Er lijkt hier niet een hoofdbetekenis. Hierom blijft een Jan Woltjer lemma wenselijk.

text: In dit geval lijkt het me handiger naast dit lemma een Woltjer doorverwijspagina te starten. 77.162.50.49 20 mrt 2017 18:58 (CET)
replies: text: : Vysotsky (overleg) 20 mrt 2017 21:48 (CET)
thread_title:  Voorstel: andere naam
Overleg:B.J.C. Claase

message: Ik betwijfel de voorletters B.J.C.. Als geboortenamen worden gegeven Bernardus Joannes, en in 20 krantenartikelen over architect Claase ben ik de letter C als voorletter niet tegengekomen. RKD en het Nieuwe Instituut lijken vooral naar Wiki te wijzen. Mijn voorstel: naam B.J.C. Claase wijzigen in B.J. Claase. Vysotsky (overleg) 19 mrt 2017 14:24 (CET)
thread_title:  B.J.C.
Overleg:Klimaatrechtvaardigheid

message: Voor deze pagina werd vertrokken van de Engelse wp-pagina en:Climate Justice. Toch betekent het Engelse “justice” zowel “rechtvaardigheid” als “rechtspraak”, twee toch verschillende begrippen. Het zou dan ook logisch zijn van het deel “Klimaatrechtspraak” een apart artikel te maken, zeker als daar meer materiaal over opduikt. Robberd77 (overleg) 19 mrt 2017 18:43 (CET)
thread_title: Afzonderlijk artikel voor Klimaatrechtspraak
Overleg:Practicum

message: Bij 'In andere talen' wordt hier gelinkt naar https://en.wikipedia.org/wiki/Practicum. Dit gaat echt over een heel ander soort 'practicum', lijkt mij. Moet die hier dan wel staan? Het gaat immers om wat het inhoudt, niet het woord zelf. 607 (overleg) 20 mrt 2017 09:36 (CET)
thread_title: Link naar Engelstalige pagina
Overleg:Handel (economie)

message: Welke definitie van handel wordt hier gehanteerd. En waar is de definitie terug te vinden.
[Bron: Bedrijfseconomische monographieën XIII - Handel en Marktwezen in Goederen - I - door Prof. Dr. J.F. Haccoû - uitgeverij Stenfort Korese - Leiden, 1948]
Er zijn verschillende definities van hetgeen onder handel wordt verstaan.
Volgens Hirsch betekent handel zowel de organisatie van de overdracht van goederen als de handelswerkzaamheden als tenslotte het gedifferentieerde handelsbedrijf.
In Amerikaanse handboeken als die van Maynard, de Haas en Vaughan probeert men enerzijds de economische functie van de gedifferentieerde handel te onderzoeken. Terwijl men zich anderzijds niet los kan maken van de oorspronkelijke handelswerkzaamheden. Men vergeet steeds de produktie te noemen.
De definitie van handel die Haccoû hanteert heeft als uitgangspunt het gedifferentieerde handelsbedrijf. Hij omschrijft handel dan als volgt:
"die categorie van bedrijvigheid, welke aan de produktie deelneemt door koop en verkoop van goederen zonder dat deze daarbij een technische vormverandering te doen ondergaan."
De handel probeert haar inkomen te verdienen:
1) door het voortstuwen van de goederenstroom en tracht dit te verkrijgen
2) uit het gelijktijdige prijsverschil, wat er normaal gesproken bestaat op de inkoop- en verkoopmarkt, dus
3) door de verkrijging van het eigendom van de goederen.
[Haccoû Handel en Marktwezen in Goederen I, blz 9 en 11]
[Gebruiker: Wandelzijde]
thread_title: Definitie Handel

message: S. Kleerekoper (Salomon Kleerekoper) (1893-1970) niet te verwarren met de het voormalig sociaal-democratisch parlementslid A.B Kleerekoper (1913 - 1931)
http://resources.huygens.knaw.nl/bwn1880-2000/lemmata/bwn4/kleerek
Prof. Dr. J.F. Haccoû (1903 - 1972)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacobus_Franciscus_Hacco%C3%BB
Harold. H. Maynard 
https://archive.ama.org/archive/ResourceLibrary/JournalofMarketing/Pages/1959/23/4/6864287.aspx
J. Anton de Haas
http://worldcat.org/identities/lccn-no97022361/
thread_title: Bronnen; namen van personen

message: Is arbeidsverdeling de bron van handel? Hier kan niet zonder meer een bevestigend antwoord op gegeven worden.
thread_title:  relatie arbeidsverdeling en handel 

message: De geschiedenis van de handel is wel erg summier hier, om niet te zeggen de facto inexistent. 
Graag uitwerking! Kennin (overleg) 6 dec 2017 21:57 (CET)
thread_title:  Geschiedenis?
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2017/Voorstelling

message: ==  ==
Vragen en commentaar
beste wikipedianen,
ik wawa175 stel mij na lang twijfelen kandidaat voor de arbitragecommissie voor wikipedia. Ik ben namelijk van België en ik vind dat belgen ook inspraak willen hebben in het gebruik van de nederlandstalige wikipedia. 
Ik erger mij vooral aan het feit dat er veel dingen fout staan op wikipedia en dat er vandalsime wordt gepleegd, ik ben namelijk voorstander van straffen. Het verspreiden van valse informatie op een site die iedereen kan lezen, die gebruikt word door leerkrachten, leerlingen en vele anderen.
Ik stel mij ook kandidaat omdat ik mee wil helpen denken hoe we wikipedia de dag van vandaag willen gebruiken. Ik weet van mijzelf dat ik niet veel bewerk op wikipedia maar ik kijk wel veel of er fouten in staan.
replies: text: ;Je voldoet niet aan de voorwaarden, zie jouw overlegpagina.

text: 20 mrt 2017 13:50(CET)
thread_title:  Ongeldige aanmeldingen 

message: Vragen en commentaar
beste wikipedianen,
ik wawa175 stel mij na lang twijfelen kandidaat voor de arbitragecommissie voor wikipedia. Ik ben namelijk van België en ik vind dat belgen ook inspraak willen hebben in het gebruik van de nederlandstalige wikipedia. 
Ik erger mij vooral aan het feit dat er veel dingen fout staan op wikipedia en dat er vandalsime wordt gepleegd, ik ben namelijk voorstander van straffen. Het verspreiden van valse informatie op een site die iedereen kan lezen, die gebruikt word door leerkrachten, leerlingen en vele anderen.
Ik stel mij ook kandidaat omdat ik mee wil helpen denken hoe we wikipedia de dag van vandaag willen gebruiken. Ik weet van mijzelf dat ik niet veel bewerk op wikipedia maar ik kijk wel veel of er fouten in staan.
replies: text: ;Je voldoet niet aan de voorwaarden, zie jouw overlegpagina.

text: 20 mrt 2017 13:50(CET)
thread_title:  {{kd|wawa175}}
Overleg:Noordbarge

message: Eerlijk gezegd vind ik de informatie die onder bovengenoemd kopje wordt vermeld niet erg encyclopedisch. Er staat weinig relevante informatie in die specifiek voor Noordbarge geldt. Een deel van de tekst heeft het zelfs over Emmen zelf en niet over 'wijk' Noordbarge. Wat mij betreft wordt dit complete stuk verwijderd. Emmenaar (overleg) 20 mrt 2017 16:23 (CET)
thread_title: Noordbarge in de Tweede Wereldoorlog
Overleg:Willem Kerricx

message: Deze vraag stond eerder hier: .

message: In de Sint-Pauluskerk te Antwerpen signeert de beeldhouwer zijn beste werk, de pilaartroon, als Kerricx.  Mag ik voorstellen dat de naam Kerrickx overal veranderd wordt in Kerricx ?  Raymond Sirjacobs.
Vermits Goudsbloem niet meer aktief is, mag ik dan vragen of er iemand anders op mijn vraag kan antwoorden aub ?  Met dank en waardering.  Raymond Sirjacobs,  Antwerpen.  22 februari 2017.
replies: text: Heb je bronnen dat hij zijn naam elders ook als "Kerricx" schrijft? Aangezien Wikipedia geschreven wordt op basis van controleerbare bronnen, kunnen we weinig met een losse vermelding.  22 feb 2017 00:52 (CET)
Amice, op het graf van de grote beeldhouwer in de Antwerpse Sint-Pauluskerk stond: " Monumentum Guilielmi KERRICX et Barbaræ Ogier etc.  Zie het boek : "Verzameling der graf- en gedenkschriften van de Provincie Antwerpen" (1873) blz.35. Mvg. Raymond.
replies: text: :Dit is dus wat ik noem een losse vermelding. Hoe wordt hij op andere werken genoemd?  24 feb 2017 00:58 (CET)
Enkele referenties :
Mannaerts Rudi : Sint-Paulus. De Antwerpse dominicanenkerk. Een openbaring. (2014). Blz.94/96.
De Coo Joz. : De Kalvarieberg van St.Pauluskerk te Antwerpen.(1943). Blz.17/18/19/20.
Janssens Alois : Sint-Pauluskerk te Antwerpen en haar Kunstbezit.(1971). Blz.88/85.
PROVINCIE Antwerpen. Kanton Antwerpen V en VI. Ministerie van Nederlandse cultuur. (1979). Blz. 98.
De Seyn Eugène. Dictionnaire biographique des Sciences, des Lettres et des Arts en Belgique. Tome second. (1936). Blz.616.
Van Den Branden Jos. Geschiedenis der Antwerpsche Schilderschool (1883). Blz. 1170.
Sirjacobs Raymond : de 13 boeken die ik zelf schreef over de Antwerpse Sint-Pauluskerk + mijn tijdschrift Sint-Paulus-Info (1982-2009).
Raymond Sirjacobs (overleg) 25 feb 2017 00:41 (CET)
GRAAG EEN ANTWOORDJE AUB  Raymond Sirjacobs (overleg) 19 mrt 2017 23:54 (CET)

text: Als er betrouwbare bronnen zijn zou het geen probleem moeten zijn. Helaas is het moeilijk in oude, specialistische boeken informatie te verifiëren. Uw zelfgeschreven boeken en tijdschrift zijn helaas niet onafhankelijk. Hebt u een foto van de grafsteen o.i.d.? Dat zou onweerlegbaar zijn. VanBuren (overleg) 20 mrt 2017 08:47 (CET)
File:Kerricx.jpg|thumb|Signatuur van Willem Kerricx de Oude op de pilaartroon die boven zijn eigen graf prijkt.
File:Kerricx.jpg|thumb|Signatuur van Willem Kerricx de Oude op de pilaartroon die boven zijn eigen graf prijkt.

text: Beste Raymond Sirjacobs, ik heb de vraag over de wijziging ook even geplaatst op de overlegpagina van de collega die het artikel ooit begon. VanBuren (overleg) 20 mrt 2017 20:55 (CET)
Einde gekopieerde tekst.
Het antwoord op de laatste vraag staat hier: . Dus okay. VanBuren (overleg) 20 mrt 2017 21:36 (CET)

text: Beste Raymond Sirjacobs, ik heb de titel veranderd, zou je zelf daar waar nodig de naam kunnen veranderen? Alvast dank. VanBuren (overleg) 20 mrt 2017 21:40 (CET)
thread_title:  Kerrickx of Kerricx ?
Overleg:Knikker (spel)

message: Hallo, In de beschrijving van het spelletje wordt aangegeven: "Diegene met als eerste alle knikkers in het kuiltje heeft uiteindelijk gewonnen". Dit lijkt me niet logisch. Tenminste als van een vaste locatie/standplaats wordt geworpen. Of kan men weer knikkers 'uit het veld oppikken'? om opnieuw te werpen. Ik vermoed dat men, zolang niemand gewonnen heeft men een willekeurige knikker weer kan oppakken om opnieuw naar het kuiltje te gooien of proberen een knikker van een tegenstander verder van het kuiltje te verwijderen. Kan iemand nauwkeuriger aangeven hoe het spel verloopt. (Misschien nog opmerken dat men vroeger een zakje met knikkers had met zoveel mogelijk knikkers.) Butch (overleg) 20 mrt 2017 23:42 (CET)
Ik kan je alleen vertellen hoe het spel verliep in het centrum van Den Haag, jaren 60. In andere buurten waren andere regels. Het begon meestal met "wie doet er mee, knikkeren" roepen in de straat. Hierop verzamelde een groep spelers en toeschouwers. De uitnodiger bepaalde waar de pot werd gegraven, zette een lijn en stelde de begiregel zoals "twee op, drie mee" wat betekende twee knikkers per speler, drie deelnemers erbij, totaal dus 4 spelers, 8 knikkers. De uitdager schoot de eerste knikker, dan een voor een de andere drie. De afstand tot de pot bepaalde de volgorde van de tweede knikker. Daarna bepaalde de plaats van de tweede knikkers weer wie als eerste voor de pot mocht. Die mocht elke nog niet gepotte knikker schieten tot er een miste. Dan ging de beurt naar de volgende tot uiteindelijk alle knikkers gepot waren. De omstanders lieten duidelijk hun voorkeur blijken door bij de beurt van minder populaire spelers "katjes, katjes, katjes" te roepen. De winnaar mocht de nieuwe uitdaging roepen. Over wie de uitdaging aannam konden zware discussies ontstaan. Een kleine knikker heette een pinkie en telde voor een half, een grote een onkie en gold als 2 of 3 gewone. Heel mooie konden wel voor 5 tellen. Maggy (overleg) 28 sep 2021 13:33 (CEST)
replies: text: Bedankt @Maggy voor het mooie verhaal. Ik heb vroeger ook geknikkerd maar ik kan me deze methode niet herinneren. Dus inderdaad, zoals je al aangaf, verschillend in buurten, steden/dorpen en streken. Butch (overleg) 28 sep 2021 18:29 (CEST)
thread_title:  Wanneer gewonnen 

message: Vanwaar komt de benaming marbels voor knikkers? In Gent (Oost Vlaanderen) zeggen we "moirbols" (dus: marbels). DannyCaes (overleg) 31 aug 2020 20:30 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk van het Engels (marbles). Zelf opgezocht. DannyCaes (overleg) 31 aug 2020 20:33 (CEST)
Inderdaad marble = marmer, waarschijnlijk door het vaak "gemarmerde" uiterlijk Maggy (overleg) 28 sep 2021 13:35 (CEST)
thread_title:  Marbels
Overleg:De Spiering

message: De gracht Singel in Amsterdam is HET Singel. Singels in andere steden hebben het lidwoord 'de', maar Singel in Amsterdam heeft het lidwoord 'het'. 
replies: text: Da's waar. Het is ook irrelevant. Het artikel heeft het over de Singelgracht, niet over het Singel, twee verschillende stukken water. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 21 mrt 2017 10:40 (CET)
replies: text: :O, pardon, ik had niet verder gelezen dan m'n neus lang is. Er wordt in het artikel wel naar het Singel verwezen. Magere Hein (overleg) 21 mrt 2017 10:43 (CET)
thread_title: Het Singel
Overleg:Jebroer

message: "Tim Kimman, artiestennaam Jebroer (Voorschoten, 8 juli 1986), is een Nederlands rapper."
"Kimman werd geboren in Leiden."
Waar is hij nu daadwerkelijk geboren?  21 mrt 2017 11:41 (CET)
replies: text: Bronnen spreken elkaar tegen en ik vond er net zelfs eentje van die beide plaatsen noemde dat hij er opgegroeid is. Ik heb het daarom weggehaald. Eerst maar even wachten tot iemand een overtuigende bron vindt. Ymnes (overleg) 21 mrt 2017 16:37 (CET)
Overleg:DSO/Ultrajectum

message: Bij iedere Wikipedia-pagina van een Utrechtse voetbalclub staat een tabel met huidige en voormalige Utrechtse voetbalclubs. DSO/Ultrajectum staat nog steeds bij de huidige clubs, zou iemand dit kunnen aanpassen? Ik weet zelf (nog) niet hoe dit moet. Bij voorbaat dank. 
replies: text: Dank je voor je opmerkzaamheid. In dit geval gaat het om een sjabloon waar de bewerking nog was vergeten. En deze is te vinden op :Sjabloon:Navigatie voetbalclubs Utrecht. Ik heb het inmiddels aangepast in het sjabloon, dus het zou nu weer goed moeten zijn. ARVER (overleg) 22 mrt 2017 09:39 (CET)
thread_title:  Van huidig naar voormalig 
Overleg:Fafnir (mythologie)

message: In dit artikel wordt het woord halfdraak gebruikt, met een link naar het artikel over draken. Noch uit dit artikel, noch uit het artikel over draken wordt duidelijk wat een halfdraak is. Voor deze bewering ontbreekt ook de bronvermelding.
Stern 21 mrt 2017 15:29 (CET)
thread_title:  Halfdraak
Overleg:Helga's intrede

message: Er staat nu: "Helga's intrede is gebaseerd op een IJslandse sage" - Van Buul (2014) houdt duidelijk een slag om de arm en spreekt van mogelijk. Paul Brussel (overleg) 21 mrt 2017 19:00 (CET)
replies: text: Dag Paul. Zie toevoeging noot voor een precisering. Groet, Pimbrils (overleg) 21 mrt 2017 22:17 (CET)
thread_title:  Sage
Overleg:Sturmmann

message: Artikel was object van een klier-vandaal die het op de aanmaker gemunt had. Dat gezegd hebbend moet er een goede taalpoets gedaan worden. Oproep aan de aanmaker om dit op zich te nemen of anders hulp te vragen hierbij.  21 mrt 2017 19:44 (CET)
replies: text: Ik zal mijn best doen, maar misschien dat een ander zich geroepen voelt om wat te helpen? Gr. Maddriver371 (overleg) 23 mrt 2017 12:27 (CET)
thread_title: Let op
Overleg:Sebastiaan van Bavel

message: De tekst van de eerste versie van dit artikel is afkomstig van http://sebastiaanvanbaveltrio.com/nl/home/ en vrijgegeven onder de CC-BY-SA3.0/GFDL licentie met  ticket:2017032110026342. Elly (overleg) 21 mrt 2017 23:15 (CET)
thread_title: Auteursrechten
Overleg:Digitale kloof

message: Digitale Kloof mag zeker in Wikipedia staan, maar de term is wat voorbijgestreefd. De actueel gebruikte term is E-inclusie en die vind ik niet terug in Wikipedia. Ik geef jullie dus bij deze ter overweging om ook een definitie van E-inclusie op te nemen.
Specialisten kennis ter zake vinden jullie bij I. Marien en Mediawijs.be.
Het VSNG bestaat vandaag ook niet meer.
Overleg:Jan Willem Gunning (1827-1900)

message: Mag de toevoeging (en dus de disambiguïteit) bij deze Jan Willem Gunning weer terug? Er zijn minstens drie Jan Willem Gunnings die in aanmerking komen voor een artikel in Wikipedia. Dat is te zien bij de links bij deze pagina: het lijkt nu net of Louise Gunning-Schepers, geboren in 1951, is getrouwd met de Jan Willem Gunning die gestorven is in 1900, en of Marc Pomp, geboren in 1963, bij deze zelfde 19e-eeuwse Gunning is gepromoveerd. De drie bekendste Jan Willem Gunnings zijn:
* Jan Willem Gunning (1827-1900), scheikundige
* Jan Willem Gunning (1862-1923), protestantse zending
* Jan Willem Gunning (1949), econoom. Vysotsky (overleg) 22 mrt 2017 22:56 (CET)
replies: text: Mijn voorstel is: schrijf eerst de artikelen, maak daarna een correcte doorverwijspagina en plaats dan de disambiguatie terug. Op dit moment is de disambiguatie overbodig en geen van de andere heren Gunnings zijn ergens op Wikipedia te vinden (niet hier en niet elders).  23 mrt 2017 13:51 (CET)
replies: text: : Zie Gunning (geslacht). Paul Brussel (overleg) 23 mrt 2017 15:28 (CET)
replies: text: ::Dat snap jij toch ook wel dat het hier gaat om zelfstandige artikelen, hoop ik?  23 mrt 2017 19:08 (CET)
replies: text: ::: Disambiguïteit hersteld.  Vysotsky (overleg) 24 mrt 2017 00:35 (CET)

text: :d:Q2688740 ook neem ik aan? 24 mrt 2017 00:46 (CET)

text: : Persoonlijk vind ik Jan Willem Boudewijn iets anders dan Jan Willem, maar als-ie een Nederlands lemma heeft, mag hij wat mij betreft meedoen. Zie het Engelse artikel -idem Duitse en Franse wiki. Vysotsky (overleg) 24 mrt 2017 00:55 (CET)
thread_title:  Toevoeging (1827-1900) graag terug 

message: Jan Willem Gunning overleed op 7 januari 1900 in Hummelo (op Huize Groot Zande) , niet in Amsterdam of De Bilt.. De info op Wikipedia onder zijn naam klopt niet. 141.224.243.87 15 mei 2024 14:33 (CEST)
replies: text: Ik reageerde zojuist (15-5-2024: Jan Willem Gunning overleed in Hummelo, niet in Amsterdam. Mijn naam is Henk ten Zijthoff uit Hummelo.  141.224.243.87 15 mei 2024 14:36 (CEST)
replies: text: : Ik geloofde dit eerst niet: zowel de dbnl, het Biografisch Portaal, de KNAW en de Chemie Historische Groep geven Amsterdam als plaats van overlijden.  Maar in diverse kranten uit 1900 wordt duidelijk gemeld dat Gunning overleed "op Groot-Zande nabij Keppel". Ik ga dat als overlijdensplaats vermelden, maar meld in een noot ook dat Amsterdam in diverse bronnen als plaats van overlijden genoemd wordt. Vysotsky (overleg) 15 mei 2024 23:09 (CEST)
thread_title:  Plaats van overlijden