lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Slag bij Cronium

message: Waar lag "Cronium"? Zee van Cronus? De Adriatische Zee? Niet erg waarschijnlijk, maar waar dan? Joostik (overleg) 27 mei 2018 12:19 (CEST)
replies: text: Even zoeken geeft aan dat het bij Palermo (Panormos) lag. Lijkt me wel relevant om toe te voegen. Joostik (overleg) 27 mei 2018 12:43 (CEST)
thread_title:  Locatie
Overleg:Grote of Lebuinuskerk

message: Bronnen waaruit duidelijk wordt dat de kerk in enigerlei periode zo genoemd werd gevraagd. JanB46 (overleg) 5 apr 2021 17:51 (CEST)
replies: text: Nergens gevonden dat de kerk 'kathedraal' genoemd werd, uitsluitend dat hij een aantal jaar (vlgns het Meertens Instituut zeven) als zodanig heeft gefunctioneerd. Tenaamstelling in inleiding gewijzigd. JanB46 (overleg) 15 apr 2021 17:57 (CEST)
thread_title:   Sint-Lebuinuskathedraal
Overleg:Euraziatische Plaat

message: Hallo, ik heb zojuist de verandering van het kaartje door Hobbema ongedaan gemaakt. Toen ik de wijziging zag was ik eerst blij ermee, omdat het zowel qua kleuring als projectie een beter kaartje is. Helaas heb ik inmiddels ontdekt dat de geologische details nogal speculatief zijn en absoluut niet overeenkomen met hoe de meeste bronnen de platen afbeelden. Sterker, de kaart lijkt slechts van een enkele bron uitgegaan te zijn:
replies: text: ; 2003: An updated model of plate boundaries, Geochemistry, Geophysics, Geosystems 4(3), p. 1027.
Bird presenteert een waardevol en toonaangevend wiskundig model van de bewegingen in de belangrijkste platen en blokken in de Aardkorst. Alleen enkele fold and thrust belts zijn buiten beschouwing gelaten omdat bewegingen in deze gebieden op de kilometer kunnen verschillen. Voor dit model was het niet nodig de verschillende blokken juist af te bakenen. De begrenzing van bv. de in het kaartje voorkomende Yangtze en Amur "platen" is pure fantasie. Die grenzen komen niet overeen met geologische structuren ter plekke. De tekenaar zonder verstand van zaken heeft dus details overgenomen die niet bestaan. Bird zelf waarschuwt trouwens op zijn website precies hiervoor: nieuwe breuklijnen die hij heeft getrokken zijn slechts om het model compleet te maken, ze zijn verder speculatief van aard.
W.b. de namen heeft Bird ook nieuwe termen ingevoerd die in de verdere literatuur niet gebruikt worden. Yangtze kende ik niet als plaat. Het is wel de naam van een kraton, of soms een terrein, maar normaal spreekt men van het "zuiden van China". Begrijpelijk had Bird namen nodig voor zijn eenheden, maar dat maakt die namen en eenheden nog niet relevant voor opname in een encyclopedie! Desondanks is men op WP-EN hard aan de slag gegaan en heeft al een hele serie artikelen aan Birds platen gewijd. Dit lijkt me een geval van NE.
Toch jammer. Ik zal proberen een betere kaart te tekenen en uploaden binnenkort. Vr. Gr,  27 mei 2018 16:21 (CEST)
thread_title:  Kaartjes van de commonsfantasiefabriek
Overleg:Huis Nassau-Weilburg (1629-1816)

message: Dit artikel geeft veel informatie over individuele vorsten/regeerders terwijl over hen ook uitgebreide individuele artikelen bestaan. Het lijkt me beter dit artikel te beperken tot de hoofdzaken en niet te veel uit te wijden over die personen die ook nog een eigen artikel hebben. Paul Brussel (overleg) 27 mei 2018 19:44 (CEST)
replies: text: Beste Paul, dank voor je reactie. Je hebt gelijk, het artikel moet nog ingekort worden. Het blijft lastig om te bepalen wat hoofd- en bijzaken zijn. Daarom heb ik deze keer besloten eerst alvast de uitgebreide versie te plaatsen en dan later te snoeien in de tekst. HRvO (overleg) 27 mei 2018 22:40 (CEST)
replies: text: :Beste HRvO, in het overzichtsartikel lijkt me dat kan worden volstaan met de reeks regeerders en wat er omtrent die opvolging mogelijk vermeldenswaard is; de individuele geschiedenissen kunnen dan in de individuele lemmata beschreven worden. Paul Brussel (overleg) 28 mei 2018 13:06 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Het lijkt me beter te verwijzen naar Oranje-Nassau. Het biografisch woordenboek in de 4e herziene druk uit 2015. Paul Brussel (overleg) 27 mei 2018 19:48 (CEST)
replies: text: Beste Paul, dank voor je reactie. Helaas beschik ik niet over de herdrukken die verschenen zijn. Ik heb alleen de eerste druk tot mijn beschikking. Maar voor zover mij bekend is er in de herdrukken niet zo veel gewijzigd in de lemma's over de reeds lang overleden personen. HRvO (overleg) 27 mei 2018 22:42 (CEST)
replies: text: :Beste HRvO, daar zul je inderdaad helemaal gelijk in hebben dus prima zo dan. Paul Brussel (overleg) 28 mei 2018 13:06 (CEST)
thread_title:  ''Oranje-Nassau. Het biografisch woordenboek''
Overleg:Mislukte pogingen om deel te nemen aan het Eurovisiesongfestival

message: Gaat dit artikel over mislukte pogingen überhaupt, of over landen die er tot op heden niet in geslaagd zijn? De huidige titel impliceert dat bijvoorbeeld ook de poging van Albanië in 2003 staat opgenomen.  Sietske | Reageren? 28 mei 2018 00:49 (CEST)
thread_title:  Dekt de titel de lading?
Overleg:Johannes Hazeu

message: Volgens het artikel zou Johannes op 15 februari 1754 zijn geboren. Dat lijkt mij niet correct. Hij werd op 18 februari 1755 in Schoonhoven gedoopt als zoon van Cornelis Hazeu en Maria Swerius. De inmiddels gearchiveerde website van een zangvereniging lijkt mij geen gezaghebbende bron. Veel bronnen hebben dit foutieve jaartal overgenomen. Van den Branden en Frederiks noemen wel het correcte jaar (zie Johannes Hazeu Corn.zoon. Omdat bronnen deze tegenstrijdige informatie verstrekken heb ik de geboortedatum vervangen door de doopdatum, die is in ieder geval correct.Gouwenaar (overleg) 6 nov 2019 23:18 (CET)
replies: text: Het vorenstaande wordt bevestigd door de vermelding in zijn overlijdensakte waarin wordt vermeld dat hij geboren is op 15 februari 1755 (en dus niet in 1754). Gouwenaar (overleg) 6 nov 2019 23:28 (CET)
thread_title:  Geboortedatum
Overleg:Kirjat Arba

message: Er wordt niet vermeld dat er nooit een Palestijnse Staat was en ook niet is, en ook wordt niet vermeld dat de westelijke oever van het mandaatgebied dat bestemd was voor de Staat Israël, in 1948 werd veroverd door Jordanië. Jordanië hield dit gebied van 1948-1967 bezet, deze bezetting is nooit erkend door de wereld. In 1967 veroverde Israël dit gebied in een verdedigingsoorlog op Jordanië. 
replies: text: Beste IP-gebruiker, heb je ook betrouwbare, liefst neutrale bronnen die ondersteunen dat dit artikel over Kirjat Arba aangepast dient te worden? Mvg, Encycloon (overleg) 15 feb 2020 15:52 (CET)
thread_title:  Niet neutraal?
Overleg:Herenstraat (Utrecht)

message: Ehhh... Worden hier in het deel 'geschiedenis' de windrichtingen niet door elkaar gehaald? De Nieuwegracht bevindt zich aan de westzijde van de Herenstraat en de (voormalige) stadsmuur aan de oostzijde. 
replies: text: Goed opgemerkt, dank voor je verbetering. Sonty (overleg) 30 sep 2019 09:26 (CEST)
thread_title: Windrichtingen

message: ...Tussen nummers 27 en 31 bevindt zich een poortje ("Anno 1673") naar het voormalige Herenhofje... op de afbeelding staat 1623. Misschien kan de datum worden aangepast? Thanks. Lotje (overleg) 9 feb 2022 18:12 (CET)
thread_title:  Trivia
Overleg:NMBS-Groep

message: Ik denk de antwoorden te weten, maar uit het artikel is het niet op te maken. Je hoeft geen groot exegeet te zijn om te vermoeden dat het iets met treinen te maken heeft, maar het staat niet in het artikel. Nog minder wordt duidelijk waar de activiteiten plaatsvinden. Op twee derde van het artikel wordt België zijdelings genoemd, maar wat zegt dat? Veolia is (ongetwijfeld) ook actief in België, maar dit kun je toch geen Belgisch bedrijf noemen.
In de inleidende zinnen moet al iets staan over de sector en het deel van de wereld waarin men werkt. Voor Belgen zal dit misschien vanzelfsprekend zijn, maar voor Nederlanders niet, om het over de Nederlandssprekende Surinamers en Antillianen nog maar niet te hebben. Er zijn vast mensen die deze leemte uit het hoofd kunnen vullen. Smiley.toerist, ben of ken jij zo iemand? — bertux 28 mei 2018 23:16 (CEST)
replies: text: Lijkt me een zeer terechte kritiek. Ik heb alvast "spoorwegen" toegevoegd, maar het kan mogelijk wel nog wat beter. Dat het een Belgisch bedrijf is, stond er al in. Wáár de activiteiten plaatsvinden, is minder evident dan het misschien lijkt. Als Belgisch bedrijf kun je wel denken dat het daar actief is, maar het is via NMBS Europe (dat er volgens mij ook mee verbonden is - ik ken de bedrijfsstructuur nu ook niet volledig) eveneens actief in Frankrijk, Duitsland, Luxemburg, Nederland en het Verenigd Koninkrijk (ik vergeet er mogelijk nog, zoals de skigebieden misschien). Er is daar mogelijk inderdaad wel nog verduidelijking mogelijk, maar we moeten natuurlijk ook niet de dochterondernemingen tot in het detail uitwerken hier. Het is een Belgisch bedrijf, maar het is niet alleen in België actief, al ligt daar wel de focus.  29 mei 2018 08:22 (CEST)
thread_title:  Wat doet de NMBS? En waar?
Overleg:Hoektransversaal

message: Over dit artikel is voorafgaand aan publicatie overleg gepleegd op:
Overleg_gebruiker:Lymantria
Daaf Spijker (overleg) 29 mei 2018 09:18 (CEST)
thread_title: Voorafgaand

message: Nee helemaal niet... Abusievelijk sjabloon geplaatst Daaf Spijker (overleg) 19 jun 2018 20:38 (CEST)
thread_title:  NU WEG?
Overleg:Tender (economie)

message: Vanaf deze pagina word je naar de Engelse Wikipedia doorverwezen naar 'Bidding'. Dat is niet de juiste pagina, de link zou naar 'Request for tender' moeten gaan. 82.217.111.143 29 mei 2018 12:37 (CEST)
replies: text: 29 mei 2018 12:40 (CEST)
thread_title:  Engelse versie
Overleg:Watercrassula

message: Er zijn hier en daar vaagheden te vinden in dit artikel. Wat moet een lezer bijvoorbeeld met een opmerking als deze: Een ander voorbeeld van controleren [van de plant] is het treffen van systeemgerichte maatregelen. Recent onderzoek naar deze maatregelen biedt mogelijk perspectief voor innovatieve en kosteneffectieve beheersing van (de problemen met) watercrassula. JanB46 (overleg) 29 mei 2018 15:01 (CEST)
replies: text: De ambtenaar zegt hier: "We weten het ook niet meer, we proberen maar wat en dan kijken we we wel verder." PAvdK (overleg) 29 mei 2018 21:04 (CEST)
thread_title:  Vaag
Overleg:Menko Jan de Boer

message: *  - weggehaald
*  - niet meer beschikbaar, weggehaald
ChristiaanPR (overleg) 15 jan 2023 13:31 (CET)
thread_title:  verwijzingen
Overleg Wikipedia:Zoekstrategieën

message: Moet er onder 'Eigen onderzoek' niet nog een aanvulling komen betreffende GOO? Iets in de trant van: Eigen onderzoek kan prima gebruikt worden ter verificatie van secundaire bronnen; let er alleen wel op dat het geen hoofdbron is. Dan geldt dit namelijk als ongewenst origineel onderzoek. Encycloon  (overleg) 30 mei 2018 01:06 (CEST)
replies: text: Om mezelf te beantwoorden: dat hele stuk kan wel weg, origineel onderzoek hoeft niet aangemoedigd te worden. Encycloon  (overleg) 17 apr 2019 00:28 (CEST)
thread_title:  Aanvulling bij 'Eigen onderzoek'
Overleg:Frankendael

message: https://cultureelerfgoed.nl/monumenten/422277 werkt niet 
* Gefixt, met dank voor de melding. Wutsje 30 mei 2018 02:18 (CEST)
thread_title:  Fout in link 

message: Ik heb het lemma wat enigszins verstoft was, weer opgepoetst en aangevuld, bij de Wiki data staat , centrale thema , Park in Amsterdam. Dat klopt natuurlijk niet. Dit was oorspronkelijk een landgoed buiten Amsterdam, pas veel later is dit ook een openbaar park geworden. Wellicht kan iemand dit fixen. Mschapink (overleg) 18 apr 2022 09:26 (CEST)
thread_title:  Aanvullen lemma
Overleg:Benningbroek

message: Wat betekent "Verder valt de buurtschap Het Hoogeland onder het dorp, wat zijstraat is/heeft die gelegen is aan Oosterstraat."? DrJos (overleg) 30 mei 2018 09:53 (CEST)
thread_title:  Rare zin 

message: In de laatste zin mist het woordje "te".
replies: text: Toegevoegd en nog wat meer taal gepoetst. Dat had u ook zelf kunnen en mogen doen. Het is niet moeilijker dan er op deze overlegpagina over klagen en minder werk. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 12 dec 2018 13:27 (CET)
thread_title:  Ontbrekend woord
Overleg:Overbos (Hoofddorp)

message: Vraagje, Waarom draait u de aanpassingen terug? Het is toch in ieders belang dat je gegevens zo compleet mogelijk zijn?
replies: text: Beste,

text: Op Wikipedia wordt getoetst op basis van relevantie. In het algemeen wordt het bestaan van straten niet als relevant gezien, vandaar dat je deze ook niet zal terugvinden in andere wijkartikelen. Wikipedia bestaat niet om een overzicht van alle beschikbare data te bieden. Bedenk ook wat de impact van lijsten is op de leesbaarheid en vindbaarheid van overige informatie. Wijken begeven zich zelf al op een grijs gebied van relevantie (zie deze richtlijn), straten in een wijk zitten daar dus nog een stap onder. Wat bijvoorbeeld wél interessant kan zijn in een wijkartikel als deze is geschiedenis, relevante gebeurtenissen/evenementen of bijzondere infrastructuur/gebouwen.

text: Hopelijk is de reden dat de lijst meermaals is weggehaald nu wat duidelijker.

text: Met vriendelijke groet,  30 mei 2018 13:30 (CEST)
replies: text: :Beste,

text: :Okee helder.

text: :Vriendelijke groet John.
thread_title:  Straten
Overleg:Rain, Steam and Speed - The Great Western Railway

message: Onder het kopje "Literatuur en bronnen" staat "Ingo E. Walther (ed.): Masterpieces of Western Art II. Taschen, Keulen 2005, blz. 587". Behalve dat de juiste auteursnaam Ingo F. Walther is, is er op p. 587 geen informatie over de schilder Turner of over het schilderij. De tekst gaat alleen over schilderijen van August Macke en Franz Marc. Het in het lemma genoemde schilderij wordt wel besproken op p. 470. 
Onder het kopje "Literatuur en bronnen" staat ook "Stephen Farthing: 1001 Schilderijen die je gezien moet hebben. Librero, 2012, blz. 598". Afgezien dat de juiste titel "1001 schilderijen die je gezien moet hebben!" is, komt er op p. 598 geen informatie voor over Turner of over zijn schilderij. De pagina gaat in zijn geheel over een schilderij van August Macke uit 1912. Het schilderij wordt niet besproken in het boek. Overigens is Farthing niet de schrijver van het boek. Hij deed de redactie. HT (overleg) 2 aug 2022 10:22 (CEST)
thread_title:  Kopje "Literatuur en bronnen"
Overleg:Kwantumkorting

message: Zijn er ook (gezaghebbende) bronnen voor dit artikel? Dit lijkt namelijk strijdig met WP:GOO. Paul Brussel (overleg) 31 mei 2018 09:14 (CEST)
replies: text: Bronnen zijn niet verplicht; overigens is het niet zo moeilijk om deze informatie op het internet te vinden. Als je ze toe wilt voegen: vjvegjg.  31 mei 2018 10:55 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Persoonsgegevens

message: Moet niet gedacht worden aan een strakkere integratie (daarom niet: samenvoegen) van de artikels “Privacy” en “Persoonsgegevens”? (Zie toevoeging onder "Wetgeving": Een groot deel van de specifieke en recente regelgeving betreft echter vooral de verwerking van persoonsgegevens, hetgeen slechts een onderdeel vormt van het ruimere begrip privacy, of persoonlijke levenssfeer."). 
Voor feedback zie Overleg:Privacy. Robyvd (overleg) 31 mei 2018 17:10 (CEST)
thread_title:  Privacy & persoonsgegevens
Overleg:Serge Dassault

message: Dit is een kritiekloos artikel: hij is verscheidene malen, ook buiten Frankrijk, gerechtelijk veroordeeld en daarvan is hier niets terug te vinden. Hij heeft moeten aftreden als burgemeester wegens het 'kopen' van stemmen. Hij had zeer dubieuze, conservatieve, rechtse ideeën, onder andere over homoseksualiteit en werklozen, waarover je hier ook niets terugvindt. Paul Brussel (overleg) 31 mei 2018 20:36 (CEST)
replies: text: De oplossing is heel simpel: voeg informatie over al deze zaken toe, met betrouwbare bronnen erbij uiteraard. De Wikischim (overleg) 31 mei 2018 20:48 (CEST)
replies: text: :Gezien mijn "zeer beperkte maatschappelijke visie" en mijn vermeende "eigen vakgebied" lijk ik daarvoor helaas verre van de geschikte persoon... Paul Brussel (overleg) 31 mei 2018 20:58 (CEST)
replies: text: ::Waar je naar verwijst, gaat over een heel ander onderwerp. De Wikischim (overleg) 31 mei 2018 21:24 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Lijst van personen uit Hasselt (België)

message: Ik vraag me af hoe een vandalismebestrijder kan verifiëren als iemand een naam aan deze lijst toevoegt of die persoon inderdaad "...een andere betekenisvolle band met de stad heeft"? Wat wordt daaronder verstaan? Iemand die er jaarlijks verblijft tijdens zijn vakantie? Iemand wiens voorouders er geboren zijn? Een geliefde die er werd geboren? Zou het niet logischer en werkzamer zijn om zo'n lijst te beperken tot mensen die er geboren, wonen en/of hebben gewoond? Rode raaf (overleg) 31 mei 2018 23:05 (CEST)
thread_title: Betekenisvolle band
Overleg:Sub Zero Project

message: Hallo Antoine0.1,
Ik heb je bewerking op de pagina Sub Zero Project verwijderd omdat er te veel taalfouten in zaten.
Niet qua spelling, maar na jouw bewerking waren de zinnen grammaticaal niet meer correct.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door R3z030 (overleg) · 1 jun 2018 11:44‎ (CET)
m.v.g.
R3z030
replies: text: Beste R3z030, Ik begrijp echt niet wat je bedoeld door te zeggen dat er teveel taalfouten in zaten en dat na mijn bewerking (dus hier) volgens jouw zeggen "de zinnen grammaticaal niet meer correct waren". Het enige wat ik heb gedaan is de koppeling van Amsterdam veranderd na een koppeling Amsterdam (hoofdbetekenis), het geen tegenwoordig gebruikelijk is op Wikipedia. Deze verandering gaf daardoor geen enkele verandering aan de zin zelf, vandaar ik het net weer heb teruggezet! Ook wil ik je er op attent maken dat als je een bijdragen afsluit op een overlegpagina omdat te doen met vier tildes aan het eind, dus zo: (4x ~) Vr. gr.  1 jun 2018 16:33 (CEST)
thread_title:  Sub Zero Project 
Overleg:Annulering

message: Is bedoeld dat het woord 'annulering' een verschrijving is?Madyno (overleg) 1 jun 2018 18:31 (CEST)

message: Ik heb de opmerking over annelering toegevoegd, omdat deze pagina oorspronkelijk een doorverwijzing was naar anellering.Madyno (overleg) 4 jun 2018 20:18 (CEST)
thread_title:  Annelering
Overleg:Laatste vlucht van KNILM PK-AFV

message: Ik heb veel moeite met deze alinea;
Smirnoff wist het toestel in een steile spiraal naar beneden te krijgen en maakte een crashlanding, met het landingsgestel uitgeklapt, op het strand.[2] Deze manoeuvre is later veel besproken in de interviews van Smirnoff door de kranten en in 1944 door BBC Radio. Smirnoff zei dat hij verrast was dat het landingsgestel nog naar buiten kwam. Toen het vliegtuig na de landing aan het uitrollen was werd het rechter wiel door een kogel geraakt en daardoor werd het vliegtuig abrupt met een bocht naar rechts de branding ingestuurd. Door het water werd het vuur in de recht motor gedoofd. Dit verloop is consistent met de getuigenissen van de overlevende passagiers.[3]
Het betreft een hoop gespekuleer en lijkt voor een groot gedeelte gebaseerd te zijn op het interview genoemd in ref 3. Ooggetuigen hebben zelden een juiste observatie van het gebeurde. Bovendien is dit interview jaren later gemaakt en twijfel ik aan de juiste herinnering van de feiten.....  
Naar mijn idee is het beter de gehele alinea te verwijderen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 1 jun 2018 23:34 (CEST)
replies: text: Ik heb een alternatief voorstel: we geven het weer als een citaat, in de trant van "In interviews zei Smirnoff hierover het volgende: ..."  2 jun 2018 07:31 (CEST)
thread_title:  Twijfelachtige passage
Overleg:Zelfbeschrijvende vergelijking van Tupper

message: Het lijkt me leuker als het plaatje gedraaid wordt. Madyno (overleg) 23 nov 2019 13:06 (CET)
thread_title:  Plaatje draaien
Overleg:Zonkracht

message: In het artikel staat: “Zonkracht (Nederland, KNMI) of uv-index (België, KMI) is een maat voor de hoeveelheid ultraviolette straling (uv) in het zonlicht die de aarde bereikt.” De begeleidende tabel toont echter andere waarden/omschrijvingen voor de uv-index in vergelijking met de KMI-site: https://www.meteo.be/nl/weer/verwachtingen/uv-index
Bijvoorbeeld: KNMI zonkracht 4 = zwak = bijna niet verbranden vs. KMI uv-index 4 = matig = makkelijk verbranden
Wat is juist?
--78.23.192.69 11 jan 2024 19:13 (CET)
thread_title:  Zonkracht (KNMI) vs. uv-index (KMI)
Overleg:Eurovision Young Musicians

message: Aangezien de discussie via de bewerkingssamenvatting loopt in plaats van via de overlegpagina heb ik de pagina beveiligd. Graag hier overleg en pas bij consensus iets aanpassen.  2 jun 2018 10:44 (CEST)
replies: text: Zie ook hier. Groet Brimz (overleg) 3 jun 2018 12:11 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Tulsa (Oklahoma)

message: Ik denk dat enige aandacht in het hoofdstuk "Geschiedenis" aan deze gebeurtenis niet in het artikel mag ontbreken. Een zin uit het Engelse artikel: "This is considered one of the worst incidents of racial violence in the history of the United States". FredTC (overleg) 2 jun 2018 12:05 (CEST)
thread_title:  Tulsa race riot
Overleg:Koorenhuis

message: Koorenhuis is alleen de naam van de stichting die het gebouw in gebruik heeft. Het gebouw heet gewoon 'Korenhuis', met één letter o. Volgens mij is het voor de hand liggend om dit artikel te hernoemen. Vervolgens kan er in een apart kopje iets meer worden geschreven over het Koorenhuis. Of het artikel splitsen. oSeveno (Overleg) 2 jun 2018 17:07 (CEST)
thread_title:  Koorenhuis versus Korenhuis
Overleg:Jeroen Gulikers

message: Dit artikel of een eerdere versie hiervan is gebaseerd op deze webpagina. De toestemming voor dit werk is gearchiveerd in het OTRS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2018060110007241). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. Ciell 2 jun 2018 18:33 (CEST)
Overleg:Fokker 50

message: * Geen bewijs gevonden voor het bestaan van een speciale versie Sacred Crow. Op een forum kwam men er ook niet uit.
* Een dubbele wandconstructie is niet gunstig voor de transmissie van geluid, maar ongunstig. Daarom is het geluidsniveau in de cabine lager.
* 'Het Parool 7 mei 2014' als bronvermelding is waardeloos. Ook geen artikel van die datum over de Fokker 50 gevonden via de zoekfunctie van Het Parool'.
* "Delen van de tekst op deze pagina of een eerdere versie daarvan is afkomstig van de website van het Ministerie van Defensie en van Jane's Aircraft Recognition Guide." Mag dat? (Ook lijkt een korte passage uit een ANP-bericht gekopieerd.)
Muijz (overleg) 3 jun 2018 13:18 (CEST)
thread_title:  Commentaar
Overleg:De Waha

message: In 1914 en 1917 zijn twee personen met hun nageslacht erkend te behoren tot de Luxemburgse adel. In 1992 werd het hoofd van de Luxemburgse tak vermeld (zonder baronstitel). Indien er nog steeds afstammelingen van hem/hen zijn, betekent dat dat die tak de chef de famille levert. Helaas bezit ik geen literatuur van na 1992 over de Luxemburgse adel. Paul Brussel (overleg) 3 jun 2018 17:00 (CEST)
thread_title:  Luxemburgse tak
Overleg:Britain's Got Talent

message: De Nederlandse versie verschilt sterk van de engelse qua ranking finale
bv: op de nederlandse staat Missing people choir op 3 in de finale
terwijl op de Engelstalig ze op als 8ste eindigde in de finale.
Dit is slechts een van de voorbeelden, ik weet zelf niet echt welke versie de juiste versie is.
Kan iemand dit nakijken of mij helpen met nakijken welke versie van de feiten de correcte is en zo deze aan pasen?
Groetjes,
WolfGuy :)
thread_title:  Foute finale-rangschikking seizoen 11
Overleg:Wim Bosboom

message: Volgens Nu.nl is Wim Bosboom overleden in Kortenhoef, terwijl hij begraven ligt in Vreeland. Nu is het me bekend dat een familielid van Bosboom de plaats Kortenhoef heeft gewijzigd naar Vreeland, maar wat is het officiële beleid van wikipedia? 80.57.222.120 3 jun 2018 18:31 (CEST)
replies: text: Hoe weet je dat? Een IP-gebruiker, die zegt dat hij Bosbooms zoon is, heeft dat veranderd, maar er is geen manier om die beweringen te verifiëren. Het officiële beleid van Wikipedia is: betrouwbare en onafhankelijke bronnen volgen. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 3 jun 2018 19:03 (CEST)
thread_title: Sterfplaats / overlijdensplaats 

message: Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of dit misschien Wim Bosboom kon zijn achter de camera. Lotje (overleg) 14 nov 2018 16:51 (CET)
thread_title:  Afbeelding