lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Injectie (wiskunde)

message: Discussie van mijn overlegpagina naar hier verplaatst.Madyno 21 jul 2008 13:17 (CEST)
Beste
Zou ik zo vriendelijk mogen zijn om te vragen waarom u mijn bijdrage bij Injectie (wiskunde) ongedaan hebt gemaakt?
Hetgeen er nu staat is fout:
*een injectie is niet altijd een afbeelding.
Bij een afbeelding worden de elementen van de verzameling X allemaal getransformeerd naar een element van Y, waarbij ieder beeld meerdere originelen kan hebben.
Bij een injectie is het een deelverzameling van X die wordt getransformeerd, waarbij ieder element van Y hoogstens één origineel heeft.
Ik heb ook een eenvoudigere definitie toegevoegd.
~~ Henridv 21 jul 2008 11:18 (CEST)
replies: text: Het probleem is in de eerste plaats dat wat jij schreef precies hetzelfde betekende; je schreef nl. een injectieve afbeelding. Waar het vermoedelijk bij jou om gaat is het door jou gehanteerde verschil tussen functie en afbeelding. Zie daarover ook de discussie bij functie (wiskunde). In ieder geval is wijd ingeburged om functie en afbeelding als synoniem op te vatten en wat jij ander functie bestaat met de term partiele functie aan te duiden. Dat de term injectie ook op een partiele functie kan slaan, kan eventueel apart vermeld worden. Van groot belang is het niet.Madyno 21 jul 2008 13:15 (CEST)

message: Normaal gesproken wordt volgens mij enkel de term injectief gedefinieerd en niet de term injectie. Het gaat dus om de naam van een eigenschap en niet om de naam van een (soort) object. Natuurlijk wordt in het dagelijks leven vaak over injecties gesproken, maar het lijkt me geen goed idee om deze populaire fout ook over te nemen in wikipedia. Immers, je zou ook willen nastreven dat op wikipedia geen zinsnedes staan als "groter als", hoe gangbaar die fout in het dagelijks taalgebruik ook is.
Het begrip injectie kan bovendien verwarrend zijn. Immers: wordt daarmee een injectieve afbeelding bedoeld, of een misschien een injectieve relatie? Deze laatste bedoeling is zeer wel denkbaar, terwijl niet alle injectieve relaties ook injectieve afbeeldingen zijn. Verwarrend dus.
In het artikel wordt ook gesproken over "één-éénduidig". Bij mijn weten is dit de combinatie van injectief en functioneel. Een één-éénduidige afbeelding komt dus overeen met een injectieve afbeelding (maar let wel, aleen omdat een afbeelding per definitie functioneel is) en een één-éénduidige relatie met een één-op-één-relatie, ofwel een functionele en injectieve relatie. (Beide begrippen komen op hetzelfde neer.) Dit komt niet duidelijk naar voren in de de huidige tekst.
Rinke 80 24 jun 2009 17:38 (CEST)
Ik heb de sectie "eigenschappen" wat uitgebreid met enkele belangrijke (je raadt het al) eigenschappen. Overigens vereist de claim dat de term 'injectie' is geïntroduceerd door Bourbaki wel een bron, lijkt me (ik heb dit wel vaker gelezen, maar weet zo uit mijn hoofd niet waar). // Edit: ik zie dat dit laatste wel gedaan is in het artikel surjectie. Ano Onna No Onryou 14 dec 2010 00:46 (CET)
thread_title:  Terminologie
Overleg:Bearnaisesaus

message: Er is al wel een pagina voor mise-en-place: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mise_en_place
Wie past het voor me aan? Ben helemaal nieuw hier.
thread_title: Mise en place

message: Zo ver ik weet is het beleid dat WP geen receptenboek is. Ik heb daarom volgende tekst verwijderd:
"Recept: eerst wordt een gastrique bereid, dit is een reductie van droge witte wijn, (dragon)azijn, gesnipperde sjalotten, dragonstengels, tijm, laurier, geplette peperkorrels. Deze wordt meestal in mise en place bereid en is in de koelkast zeer lang houdbaar.
Op een zacht vuurtje de eierdooiers met de gastrique tot een vast schuim kloppen. Deze mag niet warmer worden dan 70°C. Zoniet zouden de dooiers gaar worden en hun bindkracht verliezen.
Van het vuur nemen en geleidelijk de geklaarde boter eronder roeren. Kruiden met zout en cayennepeper. Afwerken met gehakte dragon en kervel."
Als ik dat verkeerd heb begrepen, of het beleid is veranderd, kan de tekst weer worden teruggezet. Wurdnurd 15 sep 2009 10:31 (CEST)
thread_title: Receptenboek
Overleg:Brunehaut

message: Het is niet omdat een historisch figuur een gelijkaardige naam heeft, dat de gemeentenaam een Nederlandstalige equivalent heeft. Noch officieel , noch volgens de taalunie, noch in de omgangstaal is er een NL-talige vorm van deze moderne gemeente. --LimoWreck 21 jul 2008 14:38 (CEST)
Overleg:Vingerhoedskruid (geslacht)

message: Op 4 november 2007
is vanaf IP-adres 82.74.184.55 
deze toevoeging gedaan: Het fijngestampte blad van het vingerhoedskruid doet een diepe snede binnen enkele uren dichtgaan, mits gebruikt als compres.
Ik zou graag een bron ter verificatie bij deze bewering zien. Voor nu haal ik de bewering eerst maar weg. Ik ben hier extra streng, omdat vingerhoedskruid een giftige plant is. Johan Lont (voorbehoud) 21 jul 2008 21:37 (CEST)
replies: text: @Johan Lont, I.v.m. bewerken van dit artikel en met betrekking hiermee op deze overlegpagina te schrijven zie ik bij bijv. "Tuinadvies.nl": "De volledige plant is giftig voor zowel mens als dier. Als je in bloembedden werkt waar vingerhoedskruid groeit, draag dan steeds tuinhandschoenen en vermijd contact met de plant als je open wonden hebt om te voorkomen dat de giftige stoffen in het lichaam terechtkomen. Deze stoffen kunnen namelijk huidirritatie veroorzaken en zelfs hartritmestoornissen teweegbrengen. Na het aanraken van vingerhoedskruid is het belangrijk om grondig je handen te wassen. Op grond hiervan komt het me voor dat de bewering die u weghaalde niet correct is (juist integendeel, vermoed ik). Vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 18 mei 2024 18:13 (CEST)
thread_title:  Wondgenezing 

message: Beste mensen, Het valt me geregeld op dat in wetenschappelijke artiklen links ontbreken die wél te vinden zijn op wiki-pagina's. Voor auteurs hiervan zijn vaktermen waarschijnlijk dermate "gesneden koek" dat "men" die niet aanklikt. Dat deed ik zojuis wél, mede of vooral omdat ikzelf   door de blauwe kleur van "steekwoorden" (binnen de kortste keren) de wat mij betreft belangrijkste info over een onderwerp tot me neem. In bedoeld artikel verplaatste ik de onderste regel (m.b.t. tot vóórkomen in Nederland en België) naar de inleiding, omdat ik denk dat velen na een hele rij specificaties in het algemeen niet bekijken of daaronder nog belangrijke informatie staat. Indien mijn bewerking niet juist is: gelieve correcties aan te brengen. Met dank aan degene(n) die zich hierover buigt vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 18 mei 2024 18:25 (CEST)
thread_title:  Vingerhoedskruid, links
Overleg:Guillaume Le Gentil

message: Rikipedia, dank je wel. Zie, dat soort bronnen had ik niet eens kunnen vinden; ik had alleen een platte vertaling van het Franse artikel kunnen maken zonder verdere kennis. 't Verbaast me niks dat iemand er een toneelstuk over gemaakt heeft; het is een uiterst romantisch verhaal. Op die manier heb ik wel eens iets gedaan aan Charles Fourier, trouwens. Ook zo'n romantische dwaas. Ik kijk nog wel even wat ik kan doen op basis van andere wiki's, als je wat verder bent. Het artikel heeft trouwens al zes interwiki's dus een 'Gewenst artikel'! - Art Unbound 22 jul 2008 00:43 (CEST)
Overleg:Toon Kortooms

message: Ik ben een neef van Toon Kortooms en heb hem goed gekend. Volgens mij is de foto op de wiki-pagina niet Toon Kortooms; er is wat mij betreft geen spatje gelijkenis met de Toon Kortooms die ik goed gekend heb, ook niet met oudere foto's die ik nog heb.
replies: text: Dank u voor uw commentaar. Zelf ben ik niet bekend met hoe Toon Kortooms eruit zag, maar na een poosje googelen, ben ik er waarschijnlijk achter wat hier mis is gegaan. Ik vind de geplaatste foto namelijk terug in het artikel van de spoorwegarbeider Toon Kortooms (1892-1955) op Deurnewiki. Hij is dus onterecht aangezien voor zijn naamgenoot over wie dit artikel op Wikipedia gaat. Ik zal de foto uit dit artikel verwijderen en vervangen door een rechtenvrij foto van de juiste Toon Kortooms, die ik op Commons vind. Mocht u een afbeelding van Kortooms met een vrije licentie hebben, of een zelfgemaakte foto hebben die u onder een vrije licentie zou willen publiceren zodat die op Wikipedia gebruikt mag worden, dan zou dat natuurlijk heel welkom zijn. Clausule (overleg) 29 dec 2014 11:50 (CET)
thread_title:  foto Toon Kortooms? 

message: Google lijkt het te bevestigen, maar is het werkelijk waar dat Kortooms meteen op de dag van zijn overlijden ook is begraven? Clausule 22 jul 2008 01:44 (CEST)
Jakobswiki:
Dan is Google niet juist: Toon is op 5 februari 1999 in Bloemendaal overleden en op 11 februari 1999 in Griendtsveen begraven.
replies: text: Dankuwel. Ik zal deze informatie aanpassen in het artikel. Overigens, als u uw bijdragen in het overleg voortaan zou willen afsluiten met vier tildes (dus: ~~~~), dan komt achter uw bijdrage uw gebruikersnaam en het tijdstip van plaatsen gezet. Dat wordt in het overleg op Wikipedia erg gewaardeerd. Clausule (overleg) 29 dec 2014 11:50 (CET)
thread_title:  Gestorven en begraven op dezelfde dag (?)
Overleg:Trui (wielrennen)

message: * De wereldbeker bestaat niet meer, dus het shirt moet het label historisch krijgen volgens mij (idem voor het protour-shirt)
* Misschien nuttig om op te merken dat renners die ooit een nationale titel behaalden, de kleuren van de trui in latere jaren op hun mouw (ook op de broek of helm) laten staan. Als iemand tegelijk nationaal kampioen en wereldkampioen is geweest, zullen het de regenboogkleuren zijn die gekozen worden (cf. Museeuw, Cipollini).
* De Olympische kampioen mag normaal geen speciale outfit dragen, maar Bettini zette de trend door goud te gebruiken.
Selach 22 jul 2008 09:42 (CEST)
replies: text: :Kan ik me in vinden allemaal. Laatste punt vind ik alleen wat vaag. Je bedoelt waarschijnlijk dat voor de Olymp. kampioen geen speciaal tenue bestaat? Dat op zich is wel een nuttige aanvulling. JWF 28 sep 2009 00:04 (CEST)
Overleg:Neolithicum in Zuidwest-Azië

message: Ik heb dit artikel fors gewijzigd en aangevuld. De Duitse Wikipedia erbij gehaald, wat dingen van Evil berry verwerkt (uit de Franse Wikipedia), kennis verwerkt die ik opgedaan heb door ca. 10 vindplaatsen te vertalen (uit De) of te maken. De oude tekst heb ik zo goed mogelijk geïntegreerd. Groet,  beetjedwars 22 jul 2008 10:10 (CEST)
thread_title:  Aangevuld 
Overleg:Lima (stad)

message: "Pas in de 16e eeuw kreeg de stad deze naam." Hoezo "pas"? Lima werd in 1535 gesticht staat er even daarvoor?
Overleg:Jaanus Kuum

message: Spelen van 1984 waren in Los Angeles, zeker niet in Montreal, dat was in 1976.
replies: text: Je hebt gelijk. Maar in Los Angeles waren de Russen niet aanwezig, en in Montreal was hij te jong. Ik zal eens proberen op te zoeken wat correct is. - André Engels 22 jul 2008 23:26 (CEST)
replies: text: :Even ge-googled, en het jaar 1984 lijkt te kloppen, maar het was kennelijk niet de OS. - André Engels 22 jul 2008 23:36 (CEST)
Overleg:Aandacht

message: De eerste zin is eigenlijk geen juiste definitie. Het is het proces waarmee aandacht verkregen wordt, maar is niet aandacht zelf. Ook het citaat onder het eerste deel is niet handig: er staat "iedereen weet wat het is", maar zegt niet wat het is, alleen wat je ermee kunt doen. 
Iemand een betere suggestie? Mkleen 22 jul 2008 21:06 (CEST).
De definitie is veranderd. Het citaat van James is nu eenmaal zoals het is..
groet--Albert Kok 2 nov 2009 18:07 (CET)
thread_title: definitie

message: De later toegevoegde paragraaf over klinische toepassingen is door mij geschrapt, omdat hij echt niet thuishoort
in dit  artikel dat voornamelijk vanuit de optiek van Cognitieve wetenschap is geschreven. De indiener kan het beter opnemen in een van de artikelen die gaan over psychotherapie of mindfulness. Misschien kunnen de moderatoren van Wikipedia  ook meer toezien op het behoud van de interne cohesie c.q. integriteit van artikelen. Zie bijv. ook de opzet van de Engelse Wikipedia op het gebied van psychologie.
--Albert Kok 2 nov 2009 10:07 (CET)
thread_title:  Klinische toepassing
Overleg:Makemake

message: Hoe spreek je dit uit? Als meek-meek (op z'n Engels) of als má-ké-má-ké? - )°///< 22 jul 2008 22:43 (CEST)
replies: text: Niet op z'n engels in ieder geval, op  staat (vrij vertaald) mah-kee-mah-kee. Caseman 23 jul 2008 06:12 (CEST)
thread_title: Uitspraak
Overleg:Condor (Walibi Holland)

message: Bezoekers van de achtbaan gaan maar liefst vijf keer over de kop, driemaal verticaal en tweemaal horizontaal. Het zal wel aan mij liggen, maar kan iemand mij uitleggen hoe je horizontaal over de kop gaat? Lexw 22 jul 2008 22:53 (CEST)
Hoe moet de titel van de pagina worden aangepast? I.v.m. naamswijziging El Condor > Condor.
* - Groet, ErikvanB (overleg) 23 jul 2015 22:33 (CEST)
**Als u een account registreert kunt u na vier dagen ook zelf titels wijzigen conform deze procedure. Mvg, Woodcutterty|(?) 23 jul 2015 22:36 (CEST)
thread_title:  Horizontaal over de kop? 
Overleg:Animeconventie

message: Is conventie geen [[valse vriend]] en moet dat niet "samenkomst" of zo iets worden? Voor zover ik weet is een conventie in het Nederlands alleen een afspraak of overeenkomst.[[Gebruiker:Rygir|Rygir]] 22 jul 2008 23:33 (CEST)
Het word conventie genoemd maar eigenlijk is dat inderdaad niet de nederlandse benaming, maar wij nederlanders hebben zelf geen trots dus gebruiken we vaak engelse woorden.
Ik wou trouwens voorstellen om ook de geschiedenis van belgie kwa anime conventies toe te voegen want F.A.C.T.S. en Funiversum en BIFF.

message: Misschien zou het woord "conferentie" dan meer van toepassing zijn, maar hoe dan ook: de link die nu aan "conventie" gekoppeld is verwijst naar een compleet verkeerde betekenis mbt wat hier wordt bedoeld. Daarom heb ik "conventie" door "bijeenkomst" vervangen.
Voorlopig is het beter, denk ik, om "bijeenkomst" te gebruiken en evt. te vertellen dat het "conventie" of kortweg "con" wordt genoemd.
Om Belgische (en dan m.n. Vlaamse) zaken ter sprake te nemen vind ik een zeer goed idee. Maar ik weet er niks van af, dus iemand anders zal dat moeten doen.{{afzender|Betelgeuse}}

message: De locatie van de chibicon verandert nog wel eens, moet dat niet vermeldt worden? -- 4 mrt 2010 10:36 (CET)
thread_title: Locatie Chibicon

message: Ondertussen zijn er in Nederland zo'n 8 blijvende conventies, waarom mogen die er niet op blijven staan? Deze hebben ondertussen ook tot ruim 3000 bezoekers!
thread_title: Meer Conventies

message: Ik lees dat er 25.000 bezoekers bij Anime 2019 zou zijn geweest. Dit is incorrect, er waren hooguit 8200 bezoekers volgens de officiele cijfers.
Ze "verwachtte" dit destijds via een PDF, die reeds niet meer bestaat, en was een extreem hoge inschatting.
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/AnimeCon voor cijfers.
thread_title: Incorrect aantallen Anime
Overleg:Qumran

message: De vondst van vrouwen en kindergraven vlakbij de nederzetting ontkracht de notie van de "celibitair levende mannen".
Evenzo de rol die ook wel de "Gemeenschapsregels" rol wordt genoemd, daarin worden voorschriften tbv huwelijk en opvoeding gegeven.
replies: text: O ja? Staan er voorschriften over huwelijk en opvoeding in de "Gemeenschapsregel"? Waar dan?  10 aug 2011 10:48 (CEST)

message: Volgens mijn gegevens nemen serieuze wetenschappers het woord Essenen niet meer in de mond als ze het over Qumram hebben. Daarom een en ander wat teruggeschroefd.Koosg 8 sep 2010 20:03 (CEST)
thread_title: Essenen

message: Ik had om politiek er nou voor één keer buiten te houden, Israël niet genoemd.
Nou maakt u er van "de door Israel bezette Westelijke Jordaanoever". U introduceert niet alleen de politieke term bezet , maar ook is het gewoon feitelijk onjuist. Het is de oever van de Dode Zee, waar de Jordaan kiometers nooordelijk haar bestaan  in heeft geëindigd en geenszins de westelijke Jordaanoever  Koosg (overleg) 24 feb 2011 19:43 (CET)
thread_title: locatie
Overleg:Covalente straal

message: Kun je ook de eenheid van de stralen vermelden? Ik vermoed nu dat het picometers zijn. Voor koolstof ook het gebruikte voorbeeld. Het lijkt de straal in  de aromatische benzeenring. T.vanschaik 23 jul 2008 11:37 (CEST)

message: In de tekst staat er dat de covalente straal afhangt van de binding, is een dergelijke tabel dan niet onzinnig zonder te zeggen voor welke binding die stralen gelden?
thread_title:  Getallen in tabel
Overleg:IJslands taalpurisme

message: Met alle waardering voor de wetenschappelijke inhoud van dit artikel, ben ik van mening dat het taalgebruik wel erg veel leenwoorden bevat (frequent in plaats van vaak, om maar een voorbeeld te noemen). Het is vreemd dat een dergelijk artikel, dat taalpurisme behandelt, vol zit met leenwoorden. Het hoeft niet per se in zuiver Nederlands, maar het grote aantal is storend voor de gemiddelde lezer (Ze is ook consistent, wat betekent dat haar intensiteit constant blijft). Dit komt misschien omdat dit artikel vertaald is uit het Engels of Frans; in dat geval zou ik de schrijver willen verwijzen naar Help:Tips_voor_het_vertalen_van_een_artikel_vanaf_een_andere_Wikipedia. Nederlandse Leeuw 23 jul 2008 15:17 (CEST)

message: Het is vaak juist het gebruik voor de grap van zo'n vergezochte puristische nieuwvorming waardoor het uiteindelijk toch, als het ware via de achterdeur, toegang tot de taal vindt. Dit zij opgemerkt vermits wordt gedacht dat een woord echt dood is als het tot de status van grap vervallen is. 2A01:CB0C:CD:D800:F874:7DCD:C30:3E71 25 mrt 2020 08:49 (CET)
thread_title:  Schertsend gebruik
Overleg:Chemische technologie

message: De opleiding Chemische Technologie aan de Univeristeit Twente heet nu officieel Scheikundige Technologie. Ik heb de benaming in de tekst veranderd. Nu moet de paginanaam nog veranderd worden. Wie weet hoe dit moet, graag z.s.m. aanpassen.
Met vriendelijke groeten,
Josine Loeven
Communicatiemedewerker
Universiteit Twente
Faculteit Technische Natuurwetenschappen
Postbus 217
7500 AE Enschede
Telefoon: 053 489 31 84
Fax: 053 489 44 85
Kamer: Gebouw Hogekamp B2126
Website: www.utwente.nl
replies: text: Ja, heel leuk voor u en uw universiteit, maar wie zegt dat deze benaming bij andere universiteiten of hogescholen in zowel Nederland of België ook zo is veranderd?? Mag ik u er op wijzen dat deze pagina beschrijving van een type opleiding in het algemeen betreft, en niet alleen die van uw Universiteit Twente? Mag ik u er ook op wijzen dat de opleiding aan de Hogeschool Rotterdam en de TU Delft nog gewoon 'Chemische technologie' wordt genoemd? Demophon 24 jul 2008 12:34 (CEST)
replies: text: :Het blijkt dat de Universiteit Twente is uitzondering is op de algemene regel. Waarom wil deze universiteit daarvan afwijken? Demophon 24 jul 2008 12:37 (CEST)
Het kan gewoon allebei, ligt eraan welke universiteit je bent Willem640 (overleg) 5 sep 2018 21:57 (CEST)
thread_title: Chemische technologie of Scheikundige technologie
Overleg:Lijst van historische films

message: Een beetje een Europa-centrische lijst. Hoe passen bijvoorbeeld Hero (Strijdende Staten) of Curse of the Golden Flower (Tang-dynastie) er in (en datzelfde voor de meeste niet-Westerse historische films) ? Bedwyr 23 jul 2008 16:03 (CEST)
Overleg:Henk Molleman

message: Eurocorrect 23 juli 2008 19:20
De weggenomen alinea bevat de bewering, dat Molleman vond, dat de allochtonen zich moesten aanpassen aan de autochtonen. Dit heeft hij juist nooit beweerd. In radioprogramma's zei hij altijd, dat hij 'de mensen nam, zoals ze zijn'. Ook de eerste minderhedennota van 1981 , geheel van zijn hand, maakt helemaal geen gewag van wederzijdse aanpassing. Zijn belangrijkste ambtenaar Stovée, beweerde ook altijd dat de aanpassing van het individu het behoud van de cultuur van culturele minderheidsgroepen in gevaar zou brengen!.  Schrijver dezes was secretaris van de Interdepartementale Commissie voor Surinamers en Antillianen.

message: Het valt mij op dat er in dit artikel geen enkele referentie wordt gegeven. Alles lijkt gebaseerd op het profiel op parlement.com (externe link). Over zijn periode als raadslid in Alphen aan den Rijn wordt een niet-neutrale kwalificatie gegeven, "zijn professionele optreden", zonder enige bronvermelding. Bovendien: raadslid voor welke partij? De PvdA? Zou kunnen, maar die kreeg in 2002 juist een enorme klap: het "tijdperk-Fortuyn". En wat hebben die 'funderende jaren' van het "minderhedenbeleid" op de lange termijn opgeleverd? Pappen en nathouden, de kool en de geit sparen, wegkijken waar het partijpolitiek goed uitkwam, zeker voor de PvdA: de hele ellende in Amsterdam en Rotterdam, om de middelgrote steden even niet te noemen, is veroorzaakt door de PvdA die hun eigen kiezers natuurlijk niet voor het hoofd wilde stoten met onwelkome boodschappen. Zijn er bronnen over de beoordeling door Molleman zelf en door anderen (Kamer, wetenschappers, migranten-zelforganisaties?) van die eerste jaren van dat minderhedenbeleid? Hansung (overleg) 29 jan 2024 20:14 (CET)
thread_title:  Referenties, raadslidmaatschap en minderhedenbeleid
Overleg:Boggle (televisieprogramma)

message: Het klopt op zich wel, het was inderdaad zo dat je het woord BOGGLE niet mocht vormen, maar verder staat er niks over hoe de finale in zijn werk ging. Als er iemand preciezer kan vertellen hoe de finale in zijn werk ging, zou dat erg fijn zijn. Ischa1 23 jul 2008 20:22 (CEST)
*Wat ik mij kan herinneren is dat er gegooid moest worden met een dobbelsteen. hoe sneller de Boggle werd geraden hoe minder vaak er gegooid hoefde te worden. Na het gooien werd de dobbelsteen door de presentator teruggehaaald met zo'n harkje dat ook bij roulette wordt gebruikt om de fiches terug te halen. Ik weet alleen niet meer precies hoe het raden van die finale-Boggle in z'n werk ging, volgens mij werd er een kennisvraag gesteld waarvan het antwoord in de Boggle verstopt zat. -  28 jul 2008 09:15 (CEST)
**Volgens mij was het zo dat de kandidaten een woord binnen een bepaalde tijd moesten raden uit een boggle. Er stond alleen een begin en een eindletter. Als ze een juiste blokje omdraaiden, verscheen een letter. Als ze niet het juiste blokje omdraaiden verscheen een bom. Nadat het woord gevormd was, werd het aantal bommen geteld en moesten ze evenzoveel keer werpen met de dobbelsteen. Het woord BOGGLE mocht hierbij niet totaal gevormd worden. Dat was heel spannend. Er kon 500, 1000, 1500 en maximaal 2000 gulden mee gewonnen worden. Ischa1 29 jul 2008 13:19 (CEST)
replies: text: ::Dat was inderdaad het finalespel! -  29 jul 2008 14:40 (CEST)
replies: text: :::Had ik het toch goed onthouden. Maar naar mijn herinnering was er ook nog een gele dobbelsteen! Waar was die voor? Ischa1 29 jul 2008 21:45 (CEST)
thread_title: Finale

message: Er wordt in de eerste alinea gezegd dat BOGGLE een televisieprogramma is. Vervolgens wordt aan het eind hiervan verteld dat het ook als gezelschapsspel te verkrijgen was. BOGGLE is al erg oud en het was oorspronkelijk een gezelschapsspel dat een (goede IMO) transformatie naar televisie heeft gemaakt. PatrickVanM / overleg 29 jul 2008 14:31 (CEST)
replies: text: klopt, ik BOGGLEde al voordat het op de buis was. -  29 jul 2008 14:40 (CEST)
replies: text: :Heb ik inmiddels erbij gezet. Ischa1 29 jul 2008 21:45 (CEST)
thread_title:  Eerst als gezelschapsspel
Overleg:Corsage

message: beste mensen er word gezegd dat vanaf mijn pc dit artikel is beklad.
dit zal mijn kleine zusje zullen zijn geweest.
mijn exuses

message: twijfelachtige trivia zonder bronnen verwijderd.
"In veel talen heeft het woord 'corsage' (of gelijkende woorden) niet de betekenis die het in het Nederlands heeft, maar die van een korset."
Een Google image search op "corsage" en "corsage clothing" levert slechts een enkel plaatje van een korset op, in 99,9% van de gevallen gaat het om een bloemstukje.
In het algemene gebruik lijkt deze informatie dus niet erg correct.
wiktionary geeft twee andere talen aan met dezelfde spelling: Engels en Frans, waarvan beide aangeven dat het slechts een historisch gebruik is.
Dat vind ik persoonlijk niet "veel talen" of überhaupt erg nuttige informatie.
(per ongeluk heb ik mn edit getiteld als "geverifieerde trivia verwijderd" ipv "NIET-geverifieerde trivia verwijderd")
82.173.192.255 1 jun 2018 20:48 (CEST)
thread_title:  korset/corsage trivia