lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:OF-poort

message: De titel is een mix van Engels en Nederlands... het is OR-port of OF-poort, niet OR-poort. In de eerste regel van het artikel staat het wel goed. 145.53.180.22 19 mei 2013 23:21 (CEST)
replies: text: Titel van de pagina hernoemd. Bedankt voor je opmerking! Vriendelijke groet,  20 mei 2013 00:29 (CEST)
replies: text: :Verander dan ook de titels van de andere logische poort pagina's, die zijn net zo inconsistent. 46.253.36.143 22 jul 2013 22:34 (CEST)
replies: text: ::Die "mix" hoeft heus niet fout te zijn. Een volledige Nederlandstalige naam is uiteraard prima. Maar het begrip "OR-poort" en "AND-poort" komt heus ook wel in literatuur en handboeken voor. Dus fout hoeft ze niet te zijn. Samenstelling van Engelse termen met een Nederlandstalig achtervoegsel hoeven trouwens helemaal niet fout te zijn. Niet dat we die "mengvormen" als artikeltitel hoeven kiezen, maar als ze ergens in een tekst op wikipedia voorkomen, is er op zich niets mis mee.
thread_title: Titel
Overleg:Schnitzlergambiet

message: Georg Schnitzler was lid van de Duesseldorfer Schachverein. In 1861 speelde hij tegen ene Eberle een partij van 11 zetten die i.d.d. begint met de eerste 3 witzetten zoals beschreven in dit artikel, zie alhier. Is hij de naamgever van dit gambiet? En dan nog iets: de zet 2.d4 is de gambietzet, lijkt me, en niet 3. ...e6. Volgens websites als chess.com en 365chess.com is het na 2.d4 al het Smith-Morragambiet, terwijl andere bronnen, waaronder onze Wikipedia, daar ook de zetten 2. ...xd4 3.c3 voor nodig achten. W.D. Sparling (overleg) 19 mei 2013 23:36 (CEST)
thread_title: Herkomst naam
Overleg:Tramlijn KMx (Kortrijk)

message: Door een anoniem wordt gesuggereerd dat de eindhalte bij de Doorniksepoort lag. Op de kaart van de railatlas is er duidelijk een verbinding met de andere tramlijnen voor het station.  De lijn ging met een grote slinger over de sporen heen.  Theoretish kan het wel kloppen daar de Doorniksepoort zeer dicht bij het station ligt, maar dan moet de eindhalte aan de stadskant van de spoorweg liggen. Parc St Georges is een hockeyclub aan de andere kant van de spoorweg en afgesloten van het stadscentrum met overweg. Het lijkt mij niet logisch dat de tram niet doorreed tot aan het spoorstation. Uitermate frustrerend dat je met een anonieme wijziging niets kan navragen.Smiley.toerist (overleg) 20 mei 2013 11:39 (CEST)
thread_title:  Traject
Overleg:Grammaticaal partikel

message: Het voorbeeld uit het Quechua is interessant, maar ik vraag me wel af wat precies de twee woorden zijn waaruit riku-wa-sqa-yki-ta yacha-ni bestaat. Inhoudelijke vraag: kan het partikel sqa als het equivalent van een complementeerder worden gezien? Marrakech (overleg) 20 mei 2013 18:30 (CEST)
replies: text: Goeie vragen. Het voorbeeld uit het Quechua heb ik overgenomen van Muysken. Zijn boek staat als PDF online, zie de link. daar is ook dit voorbeeld terug te vinden, waaruit ik opmaakte dat de woordgrens achter "-ta" lag. Wat dat andere betreft; is best mogelijk dat het een soort complementeerder is, maar dat zou ik zo niet zeker weten. Die vraag zou je bijv. aan Muysken zelf kunnen stellen. De Wikischim (overleg) 23 mei 2013 14:10 (CEST)
thread_title:  Quechua 
Overleg:Buslijn Weesp-Hilversum

message: Dit artikel heette eerder "Buslijn 106 (Weesp-Nederhorst den Berg)", nu heet het artikel "Buslijn 139 (Amsterdam-Hilversum)". De titelwijziging geeft m.i. duidelijk weer dat er niet echt sprake is van één duidelijk te benoemen buslijn. De huidige titel en ook de vorige zijn er beiden slechts een van meerdere routes en nummers. Dat er enige relatie is tussen de verschillende in het artikel genoemde routes, dat sluit ik niet uit, maar er lijkt me geen sprake van een duidelijk af te bakenen buslijn. De titelwijziging is daar ook een aanwijzing voor. Dit artikel lijkt me daarom een vorm van origineel onderzoek. Zoals bekend mag zijn, is dat op Wikipedia niet wenselijk.  20 mei 2013 20:45 (CEST)
thread_title:  Origineel onderzoek?
Overleg:Rollend materieel van London Underground

message: In het gehele gebied van de London Underground wordt gesproken over de "1992 Stock" of de "C stock" et cetera. Naar mijn idee zou hier sprake moeten zijn van het materieel-1992 (of het Type-1992) c.q. type C. "Stock" betekent immers behalve "voorraad" en "bouillon" ook "(rolling) stock": "(rollend) materieel". AlexRister (overleg) 20 mei 2013 17:36 (CEST)
replies: text: Wat is eigenlijk de vraag? Of "stock" vervangen moet worden door "materieel"? Nou nee zeg, wat schieten we daarmee op? Een algemeen gangbare Engelse term voor Engels materieel mag best hoor, op de Nederlandse Wikipedia. Hartenhof (overleg) 21 mei 2013 19:04 (CEST)
Ik zou de vraag niet gesteld hebben als ik "stock" een algemeen gangbare Nederlandse benaming had gevonden...AlexRister (overleg) 24 mei 2013 17:25 (CEST)
thread_title:  Benaming
Overleg:Dutch Coast (duif)

message: Hoe absurd is dit? Een duif die een medaille krijgt. Prima artikel hoor, maar.. absurd!  21 mei 2013 16:18 (CEST)
Overleg:Joan Graafland (heraldicus)

message: *Mi-parti (kleding)
*Schildzoom
*:File:Coat of Arms of Medici.svg
*:File:Jacobuskruis volgens Jhr. Graafland.jpg
*:File:Jacobuskruis volgens Stalins en Graafland.svg
*Heraldisch kruis
There are a number of images and articles that reference the book shown above. It would be great to get more information on the author and the book. Especially for use in the commons. Evrik (overleg) 21 mei 2013 18:33 (CEST)
thread_title: Heraldry
Overleg:Intrinsieke factor

message: De schrijver komt uit de lucht gevallen met 2 aandoeningen waarbij b12 niet opgenomen kan worden maar rept geen woord over de aandoening waar geen intrinsiek factor geproduceerd wordt. Pernicieuze anemie is namelijk iets wat niet mag ontberen op deze pagina. Ziekte van Crohn is minder relevant. 
replies: text: Inderdaad, het artikel kon wel een opknapbeurt gebruiken, ik heb zojuist , hopelijk naar tevredenheid.Maar als u denkt dat een artikel verbeterd kan worden, hoeft niets u in de weg te staan om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Het is niet erg als u een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als u niet zeker weet hoe u een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg en/of hulp voor nieuwkomers. Itsme (overleg) 18 jul 2013 22:57 (CEST)
thread_title: Pernicieuze anemie
Overleg:Gerecht voor ambtenarenzaken van het Internationaal Monetair Fonds

message: Ook hier pleit ik voor de naam "Ambtenarengerecht van het Internationaal Monetair Fonds" (waarbij àltijd het probleem is dat dit fonds in België dus het Internationaal Muntfonds heet). Paul Brussel (overleg) 21 mei 2013 21:07 (CEST)
replies: text: Je haalde hier het infobox-sjabloon weg. Ik had het afgekeken van Kantongerecht Sneek. Heb je geen vervanger? Het lijkt me verder handiger om het overleg op een punt te houden. HGN (overleg) 21 mei 2013 22:32 (CEST)
replies: text: :Dat Sneek-sjabloon is logisch omdat het daar in eerste instantie om het gebouw gaat; hier heeft het niets met het gebouw van het tribunaal te maken. Paul Brussel (overleg) 21 mei 2013 22:44 (CEST)
replies: text: ::Ik zal een ander sjabloon zoeken. De naam van het artikel heb ik aangepast, conform het overleg op Gerecht voor ambtenarenzaken van de Wereldbank. HGN (overleg) 22 mei 2013 17:25 (CEST)
replies: text: :::Mooi opgelost, vind ik; jij ook tevreden? Ik vind het wel mooi dat die vergelijkbare rechtsinstanties voor die internationale organisaties nu een equivalente naam hebben. Paul Brussel (overleg) 22 mei 2013 19:20 (CEST)
replies: text: ::::Ja hoor, ook tevreden. Jij ook bedankt :-) HGN (overleg) 22 mei 2013 21:04 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Aspirant

message: Aspirant is in deze betekenis een bijvoeglijk naamwoord en kan voor van alles en nog wat gebruikt worden; een dp lijkt me dus niet op z'n plaats want dan kan deze dp eindeloos worden: aspirant-kapper, aspirant-drogist, aspirant-.... Paul Brussel (overleg) 21 mei 2013 21:42 (CEST)
replies: text: Ik snap wat je bedoelt. Een kleine taalkundige correctie: aspirant is weliswaar afgeleid van een Latijns bijvoeglijk naamwoord, maar is in het Nederlands een zelfstandig naamwoord en het kan behalve als deel van een samenstelling (aspirant-onderofficier) ook zelfstandig gebruikt worden, zoals in de sport. Een verschil is ook dat aspirant in sommige kringen een officiële (wettelijke/statutaire/reglementaire) betekenis heeft, dat zal bij de kappers wel niet zo zijn. Wegens de magere inhoud is het artikel al eens verwijderd, zie het Verwijderingslogboek. Het probleem is dat er kennelijk een pagina Aspirant (politie) bestaat en als er een kwalificatie (zo'n toevoeging tussen haakjes) achter de eigenlijke artikelnaam staat, moet er natuurlijk ook een algemeen lemma met die naam zijn. Daarom vond ik de verwijdering onterecht en snap ik dat Grashoofd deze pagina opnieuw heeft aangemaakt. In het verwijderingsoverleg schreef ik daar dit over: "Het is inderdaad niet imposant, maar als er een pagina aspirant (politie) is, moet er ook een algemene pagina Aspirant zijn. Alternatief zou kunnen zijn om de pagina aspirant (politie) om te vormen tot een pagina politie-opleiding. Overigens wordt het woord aspirant kennelijk ook in België gebruikt, dus integreren in Nederlandse politie lijkt met geen goed idee." Aardig van de huidige inhoud vind ik wel dat deze een paar voorbeelden bevat, daarmee stijgt het uit boven een woordenboekdefinitie. Maar een presentatie als doorverwijspagina is inderdaad niet helemaal juist, het is beter om eerst een algemene verklaring te geven van de term en dan te verwijzen naar de voorbeelden. De oude versie bevat iets meer uitleg en nog een paar andere versie, zouden die versies samengevoegd kunnen worden? Groeten, Bever (overleg) 27 mei 2013 18:43 (CEST)
thread_title:  dp? 

message: ook in Broederschap in de Katholieke Kerk ben je eerst Aspirant Lid en dit mis ik Qx12 (overleg) 22 feb 2024 23:38 (CET)
thread_title:  Aspirant Lid
Overleg:Lijst van lettertypen

message: Wat is het nut van deze pagina? Alle gegevens op één pagina plaatsen is redelijk zinloos, het is dan ook gewoon niet mogelijk een lijst aan te leggen van álle lettertypen... Alle informatie zou beter gewoon op de lemma's over de desbetreffende lettertypen zélf worden geplaatst en niet op zo'n rommelige pagina. De titel is trouwens redelijk misleidend.  21 mei 2013 21:58 (CEST)
replies: text: Ik vind het wel prettig om een overzicht van zoveel mogelijk lettertypes te hebben, zo rommelig is het niet. Glatisant (overleg) 21 nov 2014 18:09 (CET)
thread_title: Vraag
Overleg:Panglima Polèm IX

message: He is Panglima Polem IX, not Panglima Polem II. See: Di balik kisah Panglima Polem. -- Si Gam (overleg) 22 mei 2013 03:13 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Als Panglima Polèm IX in 1940 overleden is, kan zijn zoon niet bijna twee jaar na zijn dood het verzet ingaan in 1940.
Mijn Indonesisch is van generlei waarde, maar is de datum 6 februari 1939 in de Indonesische tekst een overlijdensdatum? 
replies: text: Die laatste datum is wel een overlijdensdatum maar niet van Panglima Polèm IX, maar van id:Muhammad Daud Syah dari Aceh, die volgens de Indonesische Wikipedia op die datum overleed en vreemd genoeg volgens de Nederlandstalige Wikipedia een maand eerder. Blijft de terechte vraag van RonnieV staan. Hoe kan iemand als zijn vader in 1940 overleed, twee jaar later — maar wel in 1940 — het verzet ingaan? Gouwenaar (overleg) 2 aug 2016 15:53 (CEST)
replies: text: :Mogelijk gaat het om 1942, de Verovering van Nederlands-Indië door Japan begon in december 1941 en duurde drie maanden. Maar dat is gededuceerd, niet afkomstig uit en of ander bron. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 2 aug 2016 16:18 (CEST)
thread_title:  Data 

message: Zijn de genoemde bronnen wel gebruikt bij het schrijven van dit artikel? Zo wordt als bron vermeld het Gedenkboek 40 jarig bestaan Korps Marechaussee, blz 65-79, blz. 108. Het is mij een raadsel wat hieraan dan ontleend zou zijn. Blz. 65 t/m 74 is onderdeel van een artikel gepubliceerd in de Militaire Gids van de hand van kapitein Graafland en beschrijft op een gebeurtenis op 30 maart 1896. Blz. 75 t/m 79 is een artikel over luitenant-generaal Van Heutz. En ook op blz. 108 tref ik geen gegevens aan die verwerkt zijn in dit artikel. Hoe zit het dan met de andere bronnen? Zijn die ook niet gebruikt? Gouwenaar (overleg) 2 aug 2016 15:53 (CEST)
replies: text: Het zou best kunnen dat bovenstaande bronnen gebruikt zijn bij het schrijven van het lemma. Het lemma is echter recent drastisch ingekort, waarbij mogelijk het bronmateriaal van de hierboven genoemde bronnen zijn verdwenen. Ik ben echter nog niet klaar met dit lemma. Een en ander wordt nog verder uitgezocht. Happytravels (overleg) 2 aug 2016 23:52 (CEST)
replies: text: :Ik heb uiteraard zowel naar de allereerste versie van dit artikel gekeken (door Soenan op 14 november 2011 geplaatst) als naar de laatste door Soenan bewerkte versie (d.d. 7 april 2012). Overigens heb ik geen drastische inkorting kunnen waarnemen. Het verhaal is slechts iets anders ingedeeld, maar feitelijk is er weinig gewijzigd. Gouwenaar (overleg) 3 aug 2016 14:35 (CEST)
thread_title:  Bronnen?
Overleg:Herpt

message: Uit het artikel : "De oudste bewoningssporen van Herpt dateren uit de 10e eeuw. Herpt is gebouwd op stroomruggen langs de Maas."
 
In het boek 'Weyden en zeyden in het broek" () van B.W.Braams staat op pag. 39 (onderaan) en pag. 40 (bovenaan) :
Een andere invalshoek vormen de nederzettingsnamen. Voor dit gebied worden door Blok en Hendriks een aantal van nederzettingsnamen genoemd, die waarschijnlijk reeds in de Romeinse tijd hebben bestaan, omdat ze niet ondubbelzinnig op grond van Germaanse vergelijkingen zijn te etymologiseren. Het zijn Herpt, Bern, Genderen, Doeveren, Eethen en Dussen. Deze namen vormen de oudste laag van het huidige namenbestand (mijn toevoeging : bedoeld wordt het Land van Heusden en Altena).
Dit suggereert dat Herpt al veel langer voor de 10e eeuw bestond. Dus geen kritiek mijnerzijds op het artikel, maar wat hulp.
thread_title:  Geschiedenis
Overleg:Emanuel Pastreich

message: I just checked other language versions of this guys bio page and all of those international versions initiated by single person Snowfalcon_cu. Why not internationally recognized or not even a few public benefiting books published "researcher" who was some provincial governors assistant wants to have this strange selfproclaimed international pages??
I'd say this "researcher" is doing something pretty fishy stuff so is trying these strange wikipedia activity. Any public monitors and watch parties please attention!! Not every Harvard graduates are saints!
thread_title: Why such a low performance researcher is trying to have internationally translated wiki pages??
Overleg:Peter Sutcliffe

message: Het lijkt niet waarschijnlijk dat deze man zijn bijnaam heeft gekregen doordat hij in hetzelfde gebied werkte als Jack the ripper. Deze werkte namelijk in Londen en niet in West Yorkshire. Het is aannemelijk dat het komt omdat het meestal om prostituees ging en dat hij hen ook verminkte. DrJos (overleg) 22 mei 2013 12:32 (CEST)
replies: text: Er staat Hij werd bekend onder zijn bijnaam The Yorkshire Ripper, te danken aan het gebied in Engeland waar hij opereerde. Dat van dat gebied slaat uiteraard terug op Yorkshire, Ripper naar Jack. Richard 22 mei 2013 13:17 (CEST)
thread_title:  Bijnaam 

message: Mijns inziens is er geen overtreffende trap van 'onherkenbaar'
thread_title:  onherkenbaarder
Overleg:Gracht

message: Als het artikel over de Spiegelrei klopt, dan is dat geen gracht, maar een oude rivier. De sfeervolle afbeelding van de Spiegelrei is bij dit artikel dan niet op zijn plaats, een gracht is immers kunstmatig. Plaats (overleg) 22 mei 2013 14:39 (CEST)
thread_title: Spiegelrei

message: De definitie " een gracht is een aangelegde waterweg" klopt niet met de omschrijving van een (vesting)gracht. In een vestinggracht kan water of geen water staan (droge gracht) maar is in beide gevallen bedoeld als een hindernis. Ofwel wordt de definitie van gracht veranderd ofwel wordt er een apart artikel gemaakt over vestinggracht (Engels: Moat). Nu worden de woorden vestinggracht en droge gracht doorgestuurd naar gracht.  Dit is een taalkundig probleem en daarvoor vraag ik hier eerst advies aan mensen die meer taalkundig zijn aangelegd.  (Leonasimov (overleg) 18 jun 2018 07:46 (CEST))
thread_title: Vestinggracht
Overleg:Roderich Mojsisovics von Mojsvár

message: In de WP:NL is het gebruik geen academische of adellijke titels op te nemen in de lemmatitel; wel kan eventueel bij de eerste zin van het lemma die adellijke titel worden opgenomen. Kennelijk moet in dit geval tegen de gewoonte in daarvan worden afgeweken, want een hernoeming conform dit gebruik wordt simpelweg door de aanmaker van het lemma, zonder enig overleg, teruggedraaid. Paul Brussel (overleg) 22 mei 2013 15:13 (CEST)
thread_title:  (Adellijke) titel(s) in lemmatitel 
Overleg:Kloostergewelf

message: thumb|Cappella del cardinale
Volgens mij is hier op de afbeelding van het gewelf in de Kapel van de Kardinaal in de San Miniato al Monte niet een kloostergewelf te zien maar een soort kruisgewelf. 
De vier gewelfkappen zijn bij het kruisgewelf zelf de dragende elementen, terwijl bij een kloostergewelf dat niet het geval is. Volgens mij zijn de vier gewelfkappen hier op de afbeelding zelf de dragende elementen en niet de muren. Dus is het geen kloostergewelf. Eusc (overleg) 22 mei 2013 18:05 (CEST)
thread_title: Gewelftype 
Overleg:Red Deer Cave-mensen

message: waarschijnlijk is de uitdrukking tak beter van toepassing, er zijn archaiese varianten vanaf de australopitheci tot aan 13000 jaar geleden en de indikaties zijn meer en meer dat genentransfer eerder regel dan uitzondering was.
thread_title: term "ras"

message: De grot waar deze mensen naar zijn vernoemd ligt in China en heet Maludong oftewel Edelhertgrot. Vanwaar in het Nederlands de Engelse naam Red Deer Cave? 83.85.108.199 19 mrt 2017 18:24 (CET)
replies: text: "Red deer" is Engels voor edelhert, als ik afga op het Wikipedia-artikel in beide talen. Dat het in het Nederlands ook met de Engelse naam wordt benoemd, heeft er wellicht mee te maken dat de wetenschappelijke publicaties erover in het Engels zijn. Erg bekend zijn die mensen niet in het Nederlandse taalgebied, waardoor voor de naam wordt teruggevallen op het Engels, vermoed ik.  25 mrt 2017 21:27 (CET)
thread_title: Naam
Overleg:Downton Abbey

message: De taallink voor Engels verwijst mij naar en.wikipedia.org/wiki/Radio_Times. Als ik kijk bij "Koppelingen bewerken" staat er echter gewoon Downton Abbey. Iemand enig idee hoe dit kan? rubseb (overleg) 23 mei 2013 11:30 (CEST)
thread_title:  Radio Times 

message: Seizoen 1, seizoen 2 en seizoen 3 zijn ook beschikbaar op Netflix.
thread_title:  Netflix 
Overleg:Spraaksynthese

message: Deze link werkt momenteel niet:
Dit fragment is te beluisteren op 120 Years of Electronic Music 
http://120years.net/machines/vocoder/voder.au 
replies: text: Inderdaad. En deze link werkt ook al niet: http://www.spraaksynthese.nl Ik kan er zo gauw geen alternatieven voor vinden. Nog even laten staan, misschien zijn ze bezig met voorjaarsonderhoud of weet ik het. Over een week nog eens proberen. Groet, W.D. Sparling (overleg) 24 mei 2013 11:31 (CEST)
replies: text: : Dode links melden kan altijd op Wikipedia:Wikiproject/Linkonderhoud of door het gebruikmaken van Sjabloon:Dode link. Bedankt voor het melden, het is opgelost nu. Met vriendelijke groeten,  15 jun 2014 14:52 (CEST)
thread_title:  Dode links
Overleg:Payrolling

message: In de inleiding van het lemma stond:
Belangrijk is om een payrollonderneming te beoordelen op het voldoen aan kwaliteitsnormen van de Stichting Normering Arbeid. Stichting Normering Arbeid Ook is het goed na te gaan of het salariëringsbedrijf de geldende cao nakomt.
Dehalve dat de zin POV bevat, is de plaats van de tekst in het lemma vreemd.
Overleg:Lijst van kastelen in Nederland

message: Zou de bruikbaarheid van het artikel niet verhogd kunnen worden als het in tabel vorm werd gegoten.
Naam kasteel       	staat    	plaats   	Provincie
kasteel drakenstein	ruïne    	Zeist    	Provincie Utrecht
Slot loevenstein   	museum   	Brakel   	Provincie Gelderland
Voorbeeld          	Voorbeeld	Voorbeeld	Voorbeeld
Het voordeel is dat je kastelen kan sorteren op basis van huidige staat. 
Bijvoorbeeld je wilt ruïnes zoeken en dan kun je daarop selecteren.  
replies: text: "Ga je gang en voel je vrij" heet dat in wikipediaanse termen. Kleuske (overleg) 24 mei 2013 11:56 (CEST)
thread_title:  bruikbaarheid 

message: Wikipedia definieert een Kasteel als: "...een zelfstandig versterkt bouwwerk dat onder middeleeuwse omstandigheden te verdedigen was."
Het valt mij daarom op dat er huizen en paleizen op de lijst staan die niet verdedigbaar lijken.
Zijn de bouwsels uit deze lijst werkelijk allemaal kastelen?
thread_title:  Betekenis van het woord 'Kasteel' 
Overleg:TNO Intestinaal Model

message: Volgens de Taalunie moeten samenstelling met in vitro een koppelteken krijgen tussen in en vitro en vervolgens vast aan de rest. Zie in de Woordenlijst in-vitrofertilisatie. In dit geval zou het dan toch TNO-in-vitromodel moeten zijn? Of hebben we hier te maken met het donorprincipe? Alvast bedankt voor het meedenken. Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 24 mei 2013 15:07 (CEST)
thread_title: Naamgeving
Overleg:Ridderlijke orde

message: Alle ridderlijke orden in Nederland eisen adellijke afkomstof partner; nu wordt dat weggehaald, net zoals de bron, waardoor het nu een bronloos artikel wordt. Paul Brussel (overleg) 24 mei 2013 21:41 (CEST)
* Nee Paul, de Orde van Malta staat nu ook open voor burgers, zoals dat in Amerika al lang het geval was. Ik zal wat bronnen geven, maar zou het niet beter zijn om daarom te vragen in plaats van zomaar te schrappen? We hebben daarvoor het feitsjabloontje. Robert Prummel (overleg) 24 mei 2013 22:20 (CEST)
** Helaas, dat is niet juist voor de Nederlandse afdeling; zie Nederland's Adelsboek. Paul Brussel (overleg) 24 mei 2013 22:22 (CEST)
*** Aangevuld met bron. Helaas geeft de site van de Maltezer Orde geen enkele informatie hierover. Mogelijk meer in In het licht van onze opdracht. 1911-2011, Associatie Nederland van de Souvereine Militaire Hospitaalorde van Sint Jan van Jeruzalem, Van Rhodos en van Malta (2011). Paul Brussel (overleg) 24 mei 2013 23:07 (CEST)
* Alles dat met deze orden samenhangt is ingewikkeld en er zijn veel onjuistheden in omloop. Dat afstammelingen van Paul I, van welke christelijke religie dan ook, lid kunnen zijn wordt her en der vermeld. Ook in samenhang met Prins Hendrik der Nederlanden. Maar is het waar? Voor de pret raad ik iedereen de prachtige site  aan! Veel fantasie en klatergoud onder het motto; "waarom zou IK geen Grootmeester van de Orde van Malta zijn?". En inderdaad, waarom ook niet.... Dit is als ik goed tel pas de 17e pseudo-orde van Malta... Robert Prummel (overleg) 24 mei 2013 23:58 (CEST)
**We moeten ook eens naar de specifieke betekenis van "ridderlijke orde" kijken. Betekent "ridderlijk" nu zoiets als "oud" en "adelijk" of is het een aanduiding voor een orde die nog steeds een gemeenschap van ridders vormt. De term is traditioneel vaak gebruikt maar ik heb het gevoel dat er losjes mee is omgesprongen. Op de eigen website schrijft de Duitsche Orde dit: "In het Duitse Huis aan de Springweg in Utrecht hangt een portretserie met alle landcommandeurs van de Utrechtse Balije van de Ridderlijke Duitsche Orde sinds 1231. Deze ridderorde, opgericht ten tijde van de kruistochten, bestaat nog steeds" Bron: . Robert Prummel (overleg) 25 mei 2013 12:02 (CEST)
thread_title:  Weer onterechte bewerking 

message: Als volgorde is nu gehanteerd de volgorde zoals ze worden genoemd in het Nederland's Adelsboek 96 (2011), p. XXXIII-XXXVIII. Paul Brussel (overleg) 24 mei 2013 22:33 (CEST)
thread_title:  Volgorde genoemde orden