lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sigrid ten Napel

message: „2014 speelde Ten Napel de vrouwelijke hoofdrol“
en
„2015 een Gouden Kalf nominatie voor "Beste vrouwelijke bijrol".“
Het lijkt  me niet  logisch. Alberich21 (overleg) 18 feb 2023 18:10 (CET)
replies: text: Opgelost door er "de rol van Laura" van te maken.  19 feb 2023 00:37 (CET)
thread_title:  Fout? Film Prins
Overleg:Harmonische oscillator

message: Iemand is hier vergeten wat hij op de middelbare school heeft geleerd. Sneu. Koitus~nlwiki (overleg) 18 feb 2023 18:34 (CET)
replies: text: Ga je gang. - Patrick (overleg) 18 feb 2023 21:15 (CET)
thread_title:  Waar zijn de KE en PE?
Overleg:Philippe Van den Bulck

message: Zijn geboortedatum werd afgeleid uit een combinatie van zijn verjaardag op linkedIn en een artikel dat verwees naar zijn leeftijd.
Dit dient nog bevestigd te worden door hemzelf (aangeschreven) of een andere bron. Harry Van den Bulck (overleg) 19 feb 2023 11:49 (CET)
replies: text: Beter pas plaatsen wanneer hierover volledige duidelijkheid is, zie ook WP:BLP. Zoiets kan anders ook weer door anderen overgenomen gaan worden. Encycloon (overleg) 19 feb 2023 12:12 (CET)
replies: text: :Bij bronnen staat nu 'Het Laatste Nieuws', maar zonder een specifieke link of titel. Dan is dit lastig te verifiëren. Encycloon (overleg) 19 feb 2023 12:13 (CET)
replies: text: ::Dat zijn terechte opmerkingen. Kijk maar even wat de actuele staat is en of er nog iets moet verbeterd of aangevuld worden, bedankt. Harry Van den Bulck (overleg) 19 feb 2023 13:11 (CET)
replies: text: :::De Nationale Thesaurus voor Auteursnamen vermeldt 1979 als geboortejaar.   4 feb 2024 16:03 (CET)
thread_title:  Controles
Overleg:Johan Meijering

message: Excuses, ik heb geen idee wie ik kan benaderen met deze vraag. 
Een foto die we hier willen plaatsen staat al weken in de wachtrij.
Ik weet niet waarom, ik weet ook niet wat ik er aan kan doen.
https://www.wikiportret.nl/track.php?key=806366acbc4701fcb31fcc791c8e99fdf126b429
Kan iemand hier enige info over geven? Elzo Matala (overleg) 19 feb 2023 12:20 (CET)
thread_title:  foto in wachtrij 

message: In de huidige staat is dit meer een oeverloze lijst van kleine dingetjes die de man in zijn leven ooit heeft gedaan zonder dat de schrijver van het lemma zich afvraagt of al die puntjes nou werkelijk relevant zijn. De schrijver wekt ook niet de indruk dat hij in staat is om met enige afstand over het onderwerp te schrijven. In de huidige staat is het iets voor een liber amoricum, niet voor een encyclopedie. Peter b (overleg) 6 mei 2023 10:05 (CEST)
thread_title:  Schrappen, schrappen en nog meer schrappen
Overleg:De stamhouder

message: Ik begijp dat dit een fictie-werk is, maar "De familie verliet Letland aan het begin van de Tweede Wereldoorlog vanwege de dreigende inval van de Sovjet-Unie" is toch een beetje kort door de bocht. Zie ook :de:Umsiedlung der Deutsch-Balten voor meer info. Joostik (overleg) 19 feb 2023 13:57 (CET)
thread_title:  Umsiedlung
Overleg:Sjoerd Bouwhuis

message: dat Sjoerd een neefje heeft en dat hij een dochter heeft en dat hij in 2018 is gestopt en dat hij een huwelijk heeft met Aysen Diegokreutz (overleg) 19 feb 2023 15:39 (CET)
replies: text: En welke bron heb je daarvoor? Mvg, Ennomien (overleg) 19 feb 2023 17:40 (CET)
replies: text: :Geen - dit is een langdurig structurele vandaal die zaken verzint en soms ook zichzelf in de GTST pagina's plaatst. Hoyanova (overleg) 19 feb 2023 17:46 (CET)
replies: text: ::Oké, voeg ik dat toe als bron. :p

text: ::Nee, bedankt Hoyanova. Groetjes, Ennomien (overleg) 19 feb 2023 17:47 (CET)

text: : Hoyanova (overleg) 19 feb 2023 21:45 (CET)
thread_title:  Dochter en huwelijk en neefje
Overleg:René Smits (beeldhouwer)

message: Hallo,
Ik heb een artikel aangemaakt over beeldhouwer Rene Smits, maar heb geen idee hoe dat nu "online" te krijgen.
Wie kan ik contacteren of wie contacteert mij om verder te gaan? Alvast bedankt voor een reactie!
rejo1951 REJO1951 (overleg) 19 feb 2023 16:05 (CET)
thread_title:  Wat nu?
Overleg:Lijst van novae

message: Ik zou dit lijstje maar al te graag willen aanvullen, maar ik ga het niet doen, want de kans bestaat dat ik gek ga worden (eigenlijk ben ik het al). Toch zou ik hier in deze overlegpagina iets willen vermelden i.v.m. Wil Tirion's URANOMETRIA 2000.0 sterrenatlas (de eerste versie van 1987). Het loont de moeite om eens te kijken naar de kaarten waar het chaotisch ogend gebied in de buurt van het centrum van ons melkwegstelsel op afgebeeld staat, dus deze van het sterrenbeeld Boogschutter (Sagittarius). Wat men op deze kaarten te zien krijgt is een waar wespennest van allerlei soorten deepsky objecten en variabele sterren, waaronder dus ook een heleboel novae. De meeste van deze novae zijn bijna allemaal aangeduid met een veel kleiner lettertype dan hetgeen gebruikt werd op de andere kaarten. Men moet zowaar een vergrootglas raadplegen om te kunnen zien om welke novae het daar precies gaat. Ik zou wel eens willen weten of daar ook een lijst van bestaat, want in het derde deel van Tirion's URANOMETRIA 2000.0 (THE DEEPSKY FIELD GUIDE TO URANOMETRIA 2000.0) schijnt men het bestaan van novae niet te kennen (ofwel heeft men er alle tot dan toe ontdekte novae uit gelaten omdat deze FIELD GUIDE er anders uit zou hebben gezien als een flink uit de kluiten gewassen kubusvormig boek, een blok van een boek dus). Toch een fascinerend onderwerp, de nova-sterren. DannyCaes (overleg) 19 feb 2023 20:33 (CET)
thread_title:  Kort lijstje 

message: Wat ik niet begrijp is waarom de lijst van novae in de site van de CBAT (Central Bureau for Astronomical Telegrams) stopt met de ontdekte novae van het jaar 2010. Waar is de lijst van de jaren 2011, 2012, etcetera...? DannyCaes (overleg) 19 feb 2023 20:47 (CET)
thread_title:  CBAT - List of Novae in the Milky Way
Overleg:VPRO Cinema

message: De Cinema.nl afficheprijs wordt al jaren niet meer uitgereikt, dus dat gedeelte kan aangepast/verwijderd worden. 2A02:A45D:B9D9:1:B468:FA27:DF94:B2D 19 feb 2023 22:27 (CET)
thread_title:  Verwijder afficheprijs
Overleg:Witte vlag

message: Ik kan van de Rotterdam zin in het artikel geen kaas maken. 2001:1C02:2C02:3400:A8BF:4C94:E33B:4A1C 20 feb 2023 08:31 (CET)
replies: text: Werd hij in de voormast gehesen, dan betekende dat, in de tijd dat er nog geen mobiele telefoons waren of een marifoon aan boord was, in Rotterdam een vraag aan de Spido om iemand van boord naar de wal te brengen. deze dus 2001:1C02:2C02:3400:A8BF:4C94:E33B:4A1C 20 feb 2023 08:31 (CET)
thread_title:  De Rotterdam zin
Overleg:West-Armenië

message: Die kaart met een volgens Armeense bronnen Armeense meerderheid lijkt lijkt wel erg optimistisch en komt nauwelijks overeen met de, minder verdachte, historische Duitse kaart, zelfs een afname door massamoorden in rekening genomen. Komt ook niet overeen met wat bekend is over andere, bv. Georgische volkeren in die gebieden. Lijkt Armeense propaganda en daarom verwijderd. Joostik (overleg) 20 feb 2023 11:01 (CET)
thread_title:  Kaart
Overleg:Kledingrek

message: De tekst lijkt verdacht veel op deze tekst. Welke van de twee zou er eerder geweest zijn? Hobbema (overleg) 20 feb 2023 17:57 (CET)
replies: text: Hun tekst over kledinghanger is ook hetzelfde, zij zullen het wel gekopieerd hebben. Hobbema (overleg) 20 feb 2023 18:47 (CET)
thread_title:  Kopie?
Overleg:Aldous Huxley

message: Huxley was gehuwd met Nys die zou zijn overleden in 1955. Wie was dan de vrouw aan wie hij in 1963 het briefje schreef over de LSD 2A02:A44E:65D4:1:706C:D958:48C4:FF17 20 feb 2023 19:59 (CET)
replies: text: @2A02:A44E:65D4:1:706C:D958:48C4:FF17 ik heb de naam van de tweede vrouw van Huxley (Laura Archera) toegevoegd. Edde (overleg) 16 dec 2023 20:53 (CET)
thread_title:  Echtgenote Huxley
Overleg:Pullman Eindhoven Cocagne

message: Kan het zijn dat Cocagne ook nog een tijdje Golden Tulip heette? Ik kan me zoiets herinneren maar kan er niets van vinden. Fred (overleg) 20 feb 2023 20:24 (CET)
replies: text: Ik heb géén idee. Ik heb er in ieder geval ook niets over kunnen vinden. Met vriendelijke groet,  – 20 feb 2023 22:47 (CET)
thread_title:  Golden Tulip 

message: Voor de zeer opzienbarende bewering Ten tijde van de opening was er in heel Europa geen hotel te vinden dat zich kon meten aan de luxe en weelde van Cocagne vind ik de niet bijster gezaghebbend ogende site Geschiedenis Eindhoven aan de magere kant. Als die bewering werkelijk waar is, moeten er veel gerenommeerdere bronnen (grote internationale dagbladen, prestigieuze toeristische gidsen enzovoort) zijn die haar staven. Marrakech (overleg) 20 feb 2023 20:43 (CET)
replies: text: Op https://lmvs.nl/projecten/pullman/ vind ik in ieder geval hetzelfde stukje informatie. Met vriendelijke groet,  – 20 feb 2023 22:51 (CET)
replies: text: :Maar dat is inderdaad hetzelfde stukje informatie, met dezelfde fout (zich meten aan in plaats van zich meten met). Marrakech (overleg) 21 feb 2023 09:28 (CET)

text: De hierboven door Marrakech aangehaalde (en nu uit het artikel  geschrapte) zin kwam, los van de overige problemen, geheel letterlijk van de site van Landman Vastgoed. Dat was tevens het geval met De huidige exploitatie wordt verzorgd door Accor Hotels (inmiddels ook herschreven).

text: even een uitdrukkelijke reminder dat het niet de bedoeling is om complete zinnen of nog langere stukken tekst gewoon letterlijk te kopiëren (met als enige uitzondering citaten). Is dit met meer onlangs door jou toegevoegde teksten gebeurd? Dan wil ik je uitdrukkelijk vragen dit alles nog eens na te gaan lopen, en waar nodig de zinnen te herschrijven. Wikipedia kan anders grote problemen krijgen vanwege auteursrechtenschendingen (tot rechtszaken aan toe, in het ongunstigste geval). De Wikischim (overleg) 23 feb 2023 22:51 (CET)
replies: text: :Excuses, ik zal er voortaan beter op letten!  – 23 feb 2023 23:01 (CET)
thread_title:  Ongeëvenaarde luxe en weelde?
Overleg:Jan Klaassen de trompetter

message: Het kan best zijn dat een trompetter die bij de Mokerhei overlijdt, daarna niet nog in het leger van de Prins kan dienen. Maar de naam van die prins wordt in het hele lied niet genoemd.
Nergens zegt Lennaert Nijgh wie die Prins is bij die trompetter dient. Als wij een tegenspraak zien -en dat is terecht- dan is dat onze eigen schuld. Mysha (overleg) 21 feb 2023 11:23 (CET)
replies: text: Inderdaad; de tekst van het lied spreekt uitsluitend over "het leger van de prins", maar er is geen enkele reden waarom dat niet het leger van prins Willem van Oranje kan zijn. Het hele commentaar inzake Frederik Hendrik berust op een foutieve eigen interpretatie van de commentator in kwestie. Janverdam (overleg) 23 jun 2023 09:55 (CEST)
thread_title:  Al die Nassaus ...
Overleg:Tine Laureyns

message: Hoe komt het dat ik, Tine Laureyns, mijn eigen pagina niet kan corrigeren. De correcties worden niet opgeslaan en er is steeds iemand anders die meteen na de correctie opnieuw de eerste versie claimt.  */ Tine Laureyns (overleg) 21 feb 2023 13:20 (CET)
replies: text: @Tine Laureyns: Soms gebeurt het dat een pagina wordt bewerkt door iemand anders als je er zelf óók mee bezig bent. Niet vaak, maar mogelijk is dit vandaag gebeurd. Het is nu het eenvoudigst om de pagina even opnieuw te openen en de bewerking dan te herhalen, dus de gewenste aanpassing opnieuw aan te brengen. Dan zal het waarschijnlijk wel slagen. –Frank Geerlings (overleg) 21 feb 2023 14:42 (CET)
replies: text: :Dank voor de respons. Ik probeerde dit jaren geleden al eens en toen gebeurde er net hetzelfde. Ik krijg het dus niet rechtgetrokken. Onbegrijpelijk dat een onbekende bepaalt wat er onder mijn naam te lezen valt.  Tine Laureyns (overleg) 21 feb 2023 14:44 (CET)
thread_title:  Eigen cv corrigeren lukt niet
Overleg:Stamlijn Deventer

message: Op de kaart is niet de hele historie te zien. Kan iemand dat verbeteren, bijv. a.d.h.v. de kaarten in het boek? Of overnemen, als dat mag. (Ik kan dat dus allebei niet) Straatspoor (overleg) 21 feb 2023 15:14 (CET)
replies: text: De kaart is van mijn hand, ik heb de genoemde aanpassingen gedaan. Vunz (overleg) 23 feb 2023 13:32 (CET)
replies: text: :Bedankt. Ik wil niet aandringen op alle details, maar zou je ook de connectie Havenbrug-zuidzijde Zutphense weg/gasfabriek en de aansluiting Handelskade-Snipperlingsdijk willen intekenen? Die vind ik wel van belang. Ik heb gekeken hoe je dat gedaan hebt, maar dat is idd abracadabra voor mij. Straatspoor (overleg) 23 feb 2023 20:53 (CET)
replies: text: ::Handelskade-Snipperlingsdijk heb ik ingetekend, ik kan alleen niet (in ieder geval op Topotijdreis) vinden dat er een aansluiting was op de gasfabriek van het oude tracé (voor 1951) dat aan de noordoostzijde van de Zutphenseweg liep. Is daar ergens een spoorkaartje van? Vunz (overleg) 24 feb 2023 10:48 (CET)
replies: text: :::Ik kan niet zien dat het al ingetekend is, maar misschien ligt dat aan mij ofzo. Ik zocht maar vond geen kaart online, dus staat kennelijk alleen in het boek. Rond 1931 was de situatie zo. Het boek is wel te zien online, maar niet te lezen. Straatspoor (overleg) 24 feb 2023 15:32 (CET)
replies: text: ::::Liep de lijn rechtstreeks het terrein van de gasfabriek op vanaf de brug of moest er eerst nog kopgemaakt worden? Dan weet ik waar ik het moet intekenen. Vunz (overleg) 25 feb 2023 11:24 (CET)
replies: text: :::::Ik heb die kaart in het boek wéér bekeken;(pag.92) het ging vanaf de brug zó direct schuin door de tuin het gasfabriekterrein op. Die tuin is er nog, de ingang ook, maar niets doet er nog aan denken dat er ooit rails lag. Ziet er overwoekerd uit, die tuin. Zo te lezen bestond deze situatie tot 1950/51. De enige foto van "een sik🐐 in je tuin" uit het boek is te zien op DocPlayer.nl (ik zocht gewoon met 'Industriespoor Deventer') De tuin toegang is er nog, maar ziet er anders uit. In het boek staat nog foto met trein 'half' in/uit de tuin, maar die vond ik niet online. Er staat wel samenvatting vh boek op internet, maar niet met oude foto's. 
Ter verduidelijking: in die periode liep ook een treinspoor vanaf de Havenbrug boven de Zutphenseweg, om even na de gasfabriek met een grote boog ↘️⬇️ te gaan en te eindigen bij Noury&v.d. Lande.  ### Ik heb ook doorverwijzing gemaakt vanaf Industriespoor Deventer. ### Het feit blijft wel dat niet alle lijnen en alle periodes op één kaart passen. Er jaartallen bijzetten zou het "erg druk" maken, als er al plaats genoeg is. Dat zou dus alleen d.m.v. meerdere kaarten kunnen. In het boek staan er 4. Straatspoor (overleg) 25 feb 2023 13:13 (CET)

text: Volgens mij moet het dan zo aardig kloppen, ook het schema heb ik aangepast. Vunz (overleg) 25 feb 2023 22:35 (CET)
replies: text: :Ik heb het gezien en ik ben het er mee eens. Voor alle details moet men maar het boek raadplegen. Bedankt voor de hulp. Straatspoor (overleg) 26 feb 2023 15:47 (CET)
thread_title:  Kaart.
Overleg:AOR (muziekstijl)

message: Deze pagina gaat over de muziekstijl AOR. Er is al in vele talen een pagina voor deze muziekstijl. In het Engels bijvoorbeeld 'Arena rock'. Het is de bedoeling dat deze pagina gekoppeld wordt aan de pagina's 'Arena rock', het gaat om de pagina's met de code Q379033. De koppeling die ik nu zie is gemaakt met een pagina, die niet gaat over wat er in het Nederlandse taalgebied onder AOR wordt verstaan. Hulp is gewenst. Noud Willemse (overleg) 21 feb 2023 15:21 (CET)
replies: text: Ik heb de koppeling gewijzigd omdat het mij raar leek om deze AOR niet te koppelen aan de anderstalige pagina's over AOR. En dan vraag ik me af hoe men in het Nederlandse taalgebied noemt wat men in het Engels AOR noemt. –bdijkstra (overleg) 21 feb 2023 17:18 (CET)
replies: text: :Beste bdijkstra,

text: :Goede vraag. Ik adviseer je om mijn bron, De Hard Rock & Heavy Metal Encyclopedie door Hans van den Heuvel te raadplegen. Daarin staat het duidelijk uitgelegd. Ik heb geprobeerd om het hier in Wikipedia iets beknopter te doen, dan in het boek. In de Engelstalige versie van 'Album-oriented rock' lees je dat het gaat om artiesten als Fleetwood Mac en the Eagles. Ook interessant natuurlijk, maar iets heel anders dan waar huidige organisaties zoals Rock Report, Munich's Hardest Hits en Frontiers Music aandacht aan besteden.

text: :Vriendelijke groet,

text: :Noud Willemse Noud Willemse (overleg) 21 feb 2023 21:03 (CET)
replies: text: ::Tot mijn verbazing zie ik overigens dat op deze pagina:

text: ::https://simple.wikipedia.org/wiki/Arena_rock

text: ::toch The Eagles worden genoemd.

text: ::Nooit te oud om te leren, zullen we maar zeggen. Noud Willemse (overleg) 21 feb 2023 21:15 (CET)
thread_title:  Koppeling aan 'Arena rock' in andere talen
Overleg:Circuit de Monaco

message: Ik vraag me af waarom er een lijst met winnaars in dit artikel moet staan? Ten eerste gaat dit artikel over het circuit, niet over de Grand Prix. Ten tweede staat er al een lijst met winnaars in het artikel Grand Prix Formule 1 van Monaco. Ten derde is de lijst in dit artikel niet eens compleet, en die in het artikel van de Grand Prix wel... ‍ 21 feb 2023 16:46 (CET)
thread_title:  Winnaars
Overleg:Joke Geldhof

message: het was wel nuttig 
KvM020x (overleg) 22 feb 2023 21:43 (CET)
replies: text: Dat lijkt twijfelachtig, maar hoe dan ook zijn namen van kinderen niet gewenst ;) Dajasj (overleg) 22 feb 2023 21:49 (CET)
thread_title:  Mijn aanpassingen
Overleg:Myron van Brederode

message: Beste,
Graag hoor ik wat er fout gaat wat betreft de te plaatsen link? Graag een uitleg over hoe het dan wel hoort te gaan aub. Alvast dank. Die jongen heeft zijn contract verlengd bij AZ dus het lijkt me relevant genoeg.
Ik hoor het graag.
mvg Exspenzive (overleg) 22 feb 2023 21:50 (CET)
replies: text: Hallo,

text: Je plaatst de link/bron onderaan op de pagina. Daar staan alle links/bronnen die in de tekst worden genoemd opgesomd. Het is juist de bedoeling dat je in de hoofdtekst van het artikel een stukje tekst wijdt aan het gene wat je met de bron kenbaar wilt maken.

text: Hopelijk is dit duidelijk genoeg :-)

text: Vriendelijke groet, DutchPJ (overleg) 23 feb 2023 10:09 (CET)
thread_title:  plaatsen van link
Overleg:Jorrel Hato

message: clubs klopt niet. Hij ging van de Zwervers eerst nog naar sportclub Feyenoord  86.85.202.211 23 feb 2023 07:43 (CET)
replies: text: De aanmaker van het artikel was nog bezig, ik zie nu wel Sportclub Feyenoord staan. -  23 feb 2023 15:12 (CET)
thread_title:  Clubs
Overleg:Overproductiecrisis

message: naast eerstgenoteerde crisisoorzaak (oa dalende koopkracht) zijn niet de 2-3 daaropvolgende genoteerde crisisoorzaken de parallelle primaire(!) oorzaken ( zoals bv mbt Markx visies) maar is dit;
AanbodTekort icm OverVraging/BehoefteStijging....
en juist zeker de COMBINATIE van die 2 primairen ( dus oa RelatieveLoonDaling icm AanbodTekort doch beiden (op)lopend op/in verschillende sub-economieën in 1 staat/regio/land/stad) leidt tot crisis(sen) en zelfs HyperCrisis(Gevaar)...
voorbeeld ;
invoer van goedkope arbeidspersonen ( bv BloemBol/Fruitteelt-regio's) leidt tot LoonsVerlaging,; dit is een aspect van de op uw pagina getypte kern uit OverProductie-these...
dat gecombineerd met tekort aan huizen ( in idem regio) leidt tot HuisHuur&PrijsStijgingen.... dit is een aspect van de door mij voorgestelde 2de primaire crisis-bron...
en we weten allen nu wat dat betekent;
.... hypercrisis ....
graag de voorgestelde crisis-oorzaak als parallelle 2de bron nog voor Markx enz noteren...
De bron tot die 2de these moet ik/we nog duiden... ik vermoed dat we die persoon/univ vinden in de nadagen of enkele jaren/decennia in de periode van de TulpenBollenCrisis danwel na de 1steGroteBeursKrach...(?) ( al werden misschien economiestudies en daaruit voortvloeiende "experts/analisten" na dit laatste voorval  tè politiek vervuilt door komende oorlogen... (?) ...) De-HAN-vraag (overleg) 23 feb 2023 08:38 (CET)
replies: text: Beste De-HAN-vraag,

text: Je tekst hierboven is voor mij moeilijk te begrijpen, het is me niet duidelijk wat je van ons verwacht.
replies: text: : Zou je je stelling, vraag of verzoek in lopende zinnen kunnen formuleren?

text: : Met losse steekwoorden zoals hierboven komen we niet verder.

text: Blijkbaar ben je niet tevreden met wat er staat onder het kopje Marxistische economie.

text: Je schrijft iets over stijging van behoeften, maar op het eerste gezicht lijkt mij dat er dan geen overproductie maar onderproductie te verwachten is, doordat de producenten niet tijdig kunnen inspelen op de toenemende vraag. Verder is het zo, dat we alleen nieuwe opvattingen kunnen beschrijven als die in de macro-economische vakliteratuur genoemd wordt. Kun je een bron uit de vakliteratuur noemen die je mening onderbouwt?

text: Zelf heb ik niet inhoudelijk bijgedragen aan het artikel, ik ping de enige die dat wel heeft gedaan: Linkin. Het artikel is ruim negen jaar oud, het kan misschien een herziening gebruiken  →bertux 23 feb 2023 09:04 (CET)
thread_title:  2de primaire crisisbron: aanbodtekort icm overvraging
Overleg:GS III

message: Hallo! We schrijven toch ook bij de titels van de pagina's de naam voluit? Dat is blijkbaar de naam waaronder ze bekend zijn. Ik vind het dan zelf irritant als ik een naam niet kan herkennen omdat alleen met initialen gewerkt wordt. Lijkt me ook onwenselijk om bijvoorbeeld overal "M. Rutte" vermeld te zien. Dajasj (overleg) 23 feb 2023 15:40 (CET)
replies: text: Dank voor je bericht. Rutte is dan een uitzondering, want bij veel andere bekende Nederlanders heeft het artikel de roepnaam en staan de officiële namen in de inleiding, zie bijv. Thijs Wöltgens. Van de generatie mensen in dit artikel weten we vaak niet wat hun roepnaam was omdat die destijds zelden in documenten of publicaties gebruikt werd. Daarom heb ik er voor gekozen om de namen in de stijl van die tijd te houden en de initialen te gebruiken. Groeten, Paul2 (overleg) 23 feb 2023 17:28 (CET)
replies: text: :Maar we gebruiken dan ook in Wikipedia artikelen toch niet M.A.M. Wöltgens? En op zich begrijpelijk dat we niet altijd de roepnaam weten, maar is voluit dan niet alsnog herkenbaarder en minder formalistisch, omdat we ook de artikelen zo noemen? Door die initialen is het vaak onduidelijker om wie het gaat. Dajasj (overleg) 23 feb 2023 17:46 (CET)
replies: text: ::Dat we geen M.A.M. Wöltgens gebruiken is omdat van hem wel een roepnaam bekend is. Daarbij zie ik niet echt waarom Hendrik Anton Cornelis Fabius herkenbaarder zou zijn dan H.A.C. Fabius, de voornamen voluit geschreven is juist heel formalistisch aangezien we dat in het Nederlandse spraak- en taalgebruik nagenoeg nooit doen, terwijl iemand met initialen aanduiden nog steeds wel gebeurt. Het is eerder zo dat iemand met een roepnaam aanduiden (Jan de Boer) tot verwarring kan leiden, terwijl iemands initialen doorgaans een vrijwel unieke combinatie vormen. Groeten, Paul2 (overleg) 23 feb 2023 18:48 (CET)
thread_title:  Namen voluit
Overleg:Psycholinguïstiek

message: Ik ben de pagina aan het vernieuwen (psycholinguïstiek is mijn vakgebied) maar struikel over de derde alinea van de achtergrondsectie. Om eerlijk te zijn begrijp ik maar half wat er gezegd wordt en het lijkt niet veel toe te voegen. Ik ga hem verwijderen om de pagina een andere keer wat meer inhoud te geven Drsteef (overleg) 23 feb 2023 16:27 (CET)
thread_title:  Achtergrondsectie
Overleg:Lijst van slavernijmonumenten in Nederland

message: Gezien het onderwerp is het wellicht beter om deze lijst om te dopen naar Lijst van slavernijmonumenten in het Koninkrijk der Nederlanden in plaats van Nederland. Dan kunnen de slavernijmonumenten in Curaçao en mogelijke toekomstige monumenten op de andere eilanden ook worden opgenomen. Is dat een optie? Carib93 (overleg) 23 feb 2023 18:04 (CET)
replies: text: Het idee spreekt me aan, maar dan wel goed afbakenen. Zoveel monumenten zijn immers slavernijgerelateerd, zoals bv fortificaties en andere koloniale gebouwen, beelden van machthebbers en van vrijheidsstrijders (van verschillende bevolkingsgroepen), etc. Het moet wel gaan om objecten louter neergezet ter herdenking van slavernij en de bevrijding daaruit. En dan Koninkrijk der Nederlanden: Is dat het huidige koninkrijk of het gehele, voormalige Nederlandse koloniale rijk, waar bv ook Indonesië deel van uitmaakte. Dan krijg je een omdoping in: Lijst van slavernijgedenktekens in Nederland en voormalige koloniën, helaas een nog langere titel. E.e.a. kan ook in een toelichting. Niksbij26 (overleg) 23 feb 2023 21:18 (CET)
thread_title:  Nederland of Koninkrijk der Nederlanden