Overleg:Pelé

message: Intrigeert mij nix. Ik heb NPOV problemen met dit artikel Rob Hooft 29 mei 2004 22:02 (CEST)
thread_title: Opmerking

message: Pelé betekent in geen geval "Zwartje" (Persoonlijk ervaar ik zelf, als gekleurde, deze verklaring als licht denigrerend, hoewel ik ervan overtuigd ben dat het niet zo bedoeld zal zijn. Mijn advies is dan ook om deze verklaring te verwijderen.
Er schijnen wat onderzoekjes gedaan te zijn naar de betekenis van deze bijnaam en niemand heeft iets betrouwbaars gevonden. Pelé zelf is van mening dat er geen betekenis voor is. Dat is in Brazilië niet ongewoon, denk aan Fafa, Kaka e.d. De kans dat het iets met een bal te maken heeft is groot (denk aan Pelota). De voor mij meest waarschijnlijke verklaring is het verloren gegane woord voor "voddebal", waarmee hij als kind speelde voordat hij over een echte bal kon beschikken. Deze informatie is gedocumenteerd in een film (ergens in de zestiger jaren) over zijn jeugd.
Ron
thread_title:  betekenis naam Pelé 

message: De naam is officieel: Edson Arantes do Nascimento , dus zonder accent op de eerste E. I(de correcte naam is nu redirect)., Ik ga titelwijziging voorstellen (omkering redirect). -DePiep 21 jul 2006 19:08 (CEST)
replies: text: Waarom? Hij is toch bekend als Pelé? Dan zou dat gewoon de artikelnaam moeten zijn. We hebben ook Pim Fortuyn in plaats van Pim Fortuijn en George Baker in plaats van Hans Bouwens, om maar wat te noemen. Sander Spek (overleg) 21 jul 2006 20:50 (CEST)
replies: text: :Vergissing. Ik bedoel: dit artikel blijft Pelé, het ging om een redirect (van de lange naam). Die is nou loos geworden. -DePiep 21 jul 2006 21:06 (CEST)
replies: text: ::Ok. Sander Spek (overleg) 21 jul 2006 21:19 (CEST)
replies: text: :::Maar zijn naam is wel "Edson Arantes do Nascimento", en geen Edison zoals vernoemd staat. Ik ga het weer aanpassen, en wie het er niet mee eens is moet in dit overleg maar roepen waarom in plaats van op mijn overlegpagina het als "geklieder" af te doen. Bij voorbaat dank. 86.82.249.111 20 mei 2008 13:35 (CEST)
replies: text: ::::Dat zou kunnen, maar waarom staat hij dan op alle anderstalige Wiki's (óók de Spaanse en Portugese) als "Edison"? Voor jouw bewering graag een bron geven, niet andersom.  20 mei 2008 13:39 (CEST)
replies: text: :::::Op andere Wikipediaprojecten staat dat Edison de naam is die op zijn geboorteakte staat - dat lijkt me een goede bron. - Simeon 20 mei 2008 13:41 (CEST)
replies: text: ::::::Omdat dat gewoon van elkaar vertaald is? Google maar eens op beide versies, uiteraard met "-wikipedia" als toevoeging.
http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=Kd5&q=edson+arantes+do+nascimento+-wikipedia&btnG=Zoeken&meta=
http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=Kd5&q=edison+arantes+do+nascimento+-wikipedia&btnG=Zoeken&meta=
Een verschil van 400.000 resultaten lijkt me afdoende bewijs, zeker als Edison - Wikipedia nog maar 80.000 resultaten overhoudt: Vrij weinig voor misschien wel de beste voetballer die ooit heeft geleefd. 86.82.249.111 20 mei 2008 13:44 (CEST)

text: zie hier voor de uitleg. Met vriendelijke groet,  20 mei 2008 13:45 (CEST)
replies: text: :MM, die uitleg verklaart dus dat het inderdaad "Edson" is en niet "Edison". Groet  20 mei 2008 13:48 (CEST)
replies: text: ::Fijn dat iemand het met me eens is. Kan MoiraMoira dan nu even dat laatste zinnetje van m'n dossier weghalen? Bvd. 86.82.249.111 20 mei 2008 13:51 (CEST)
replies: text: :::Niet zo snel, beste anonieme gebruiker ;-) kijk es in de geschiedenis van het artikel, dan zie je dat op 12 dec 2007 de naam is veranderd van "Edson" in "Edison" met een film (docu) als bron die verwijst naar een birth certificate. Ik ken de docu niet, heb jij 'm misschien gezien? Groet  20 mei 2008 13:53 (CEST)
replies: text: ::::Heb hem helaas ook niet gezien. Ik zal eens gaan zoeken! 86.82.249.111 20 mei 2008 13:58 (CEST)
replies: text: :::::Als je wilt graag. Dan zal ik ook es even rondneuzen. Laat in de tussentijd het artikel dan even staan zoals het nu is (dus met "Edison"), wanneer we dan een goede bron hebben gevonden kunnen we het alsnog aanpassen. Dank je! Groetjes  20 mei 2008 14:01 (CEST)

text: Nee, de officiele naam is dus niet Edson maar Edison want daarmee is hij ingeschreven zoals ook in de doorlink die ik gaf staat te lezen. Met vriendelijke groet,  20 mei 2008 14:05 (CEST)
replies: text: :Aha, maar als dat idd zo is (en dan is de vraag of Voetbalzone.nl wel een betrouwbare bron is) dan is het de moeite waard om beide namen te noemen en de fout van Papa do Nascimento ook te vermelden. Groet  20 mei 2008 14:08 (CEST)
Wat op voetbalzone staat, staat ook in de biografie van Pelé. Zijn echte naam is Edson en zijn vader heeft hem verkeerd ingeschreven (met verkeerde naam en verkeerde geboortedatum) Pieter19 12 aug 2008 13:26 (CEST)
thread_title: Naam

message: Pelé wordt gezien als de beste voetballer aller tijden
Interessante mededeling, maar waar is ze op gebaseerd? Anderen vinden iemand anders wellicht beter. Met name bij teamspelers is dit moeilijk te peilen en te vergelijken. Mogelijk is de lijst van met elftallen gewonnen prijzen langer, dan die van enige andere speler, maar dat zegt nog niet alles. Meer encyclopedisch zou het dan ook zijn, om zo'n vergelijking te maken en indien deze inderdaad oplevert, dat deze speler met teams meer en belangrijker titels won, dan welke andere speler ook, dit te vermelden als grond voor de aanname, dat Pelé de beste voetballer tot nu toe is. Antipedos 22 mrt 2007 16:18 (CET)
replies: text: Een meerderheid van voetbalexperts/critici/liefhebbers/fans etc. zien Pelé als de beste speler ooit. Het is eigenlijk een belediging voor Pelé dat je dit 'feit' in twijfel trekt... Ajox 12 apr 2007 20:32 (CEST)
replies: text: :Waar kan ik een bron vinden van het onderzoek dat de mening van die meerderheid gepeild heeft? Sander Spek (overleg) 13 apr 2007 10:56 (CEST)
replies: text: ::Nergens, maar ga maar 's rondvragen aan mensen die Pelé hebben zien spelen en vraag aan hun wie de beste voetballer ooit is. Ajox 13 apr 2007 14:30 (CEST)
replies: text: :::Wikipedia is niet bedoeld voor eigen onderzoek. We proberen hier een neutrale encyclopedie te schrijven op basis van verifieerbare feiten. Sander Spek (overleg) 13 apr 2007 14:39 (CEST)
replies: text: ::::Het is helemaal geen eigen onderzoek. Ajox 13 apr 2007 19:21 (CEST)
replies: text: :::::Dat is het wel wanneer we, zoals jij suggereert, zouden gaan rondvragen en de resultaten hier zouden publiceren. Sander Spek (overleg) 13 apr 2007 19:33 (CEST)
replies: text: :::::: Ik wil helemaal niet dat we rondvragen, maar bijna iedereen die Pelé zag spelen vind hem de beste ooit, dát probeer ik duidelijk te maken. Ajox 14 apr 2007 11:35 (CEST)
replies: text: ::::::: En ik vraag je naar de bron voor dat 'feit'. Sander Spek (overleg) 14 apr 2007 11:55 (CEST)
replies: text: ::::::::Die is er niet, maar aangezien honderden miljoenen mensen dit vinden... Ajox 14 apr 2007 12:55 (CEST)
replies: text: :::::::::Hoe weet je dat? Sander Spek (overleg) 14 apr 2007 13:11 (CEST)
replies: text: ::::::::::Tja als je zo bezig gaat is niks meer zeker... En Pelé zou ook beschouwt kunnen worden als beste voetballer ooit omdat hij 3 WK's won. Ajox 14 apr 2007 13:24 (CEST)
replies: text: :::::::::::Jawel, als ik zo begin zijn er heel veel dingen zeker. Maar 'beste voetballer ooit' blijft een mening, en geen feit, en hoort dus niet in Wikipedia. Sander Spek (overleg) 14 apr 2007 23:59 (CEST)
thread_title: De beste?

message: Ik heb het artikel hier en daar wat bijgepunt, maar ik vind het maar een rommelig geheel en eigenlijk Pelé onwaardig. Als ik kijk naar het Engelse artikel is dat echt vele malen beter. Ik heb er momenteel en waarschijnlijk voorlopig geen tijd voor om dit op te pakken, maar ik geef een groot compliment aan degene die deze handschoen oppakt. Belsen (overleg) 9 mrt 2015 17:52 (CET)
thread_title:  Kwaliteit