lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Kort Haarlem

message: Het artikel vermeldt bijna uitsluitend dingen die ik met een beetje kaartlezen ook wel kan uitmaken. Ik ben zelf meer geïnteresseerd in hoe deze wijk aan zijn vreemde naam kwam (is er in Haarlem ook een Kort Gouda?), maar dat staat er niet bij. Weet iemand dat? Steinbach (overleg) 8 mrt 2014 13:42 (CET)
Overleg:Nationaal park Vasjlovani

message: Wordt met stekelvarken niet de Oost-Europese egel (Erinaceus roumanicus) bedoeld? Het Aziatische stekelvarken komt in Zuidoost-Azië voor.HWN (overleg) 8 mrt 2014 17:28 (CET)
replies: text: De site waarvan deze informatie vermoedelijk komt, krijg ik niet meer geopend. Een anders ~site over de fauna meldt de soort niet. daarom geschrapt. Dank voor de opmerkzaamheid. mvg henriduvent (overleg) 8 mrt 2014 19:33 (CET)
Overleg:Menschen Vereeniging Wolbodo

message: Ik zoek nog bronnen voor de volgende tekst in het oorspronkelijke (in 2010 verwijderde) artikel: "Onder andere de beginnende band Doe Maar en de jonge cabaretier André van Duin werden uitgenodigd voor optredens. Uit de groep organisatoren van weleer is later ook Mojo Concerts voortgekomen. Ook de Delftse kunstschilder Jan Schoonhoven hield met enige regelmaat exposities in de sociëteit." Sietske | Reageren? 8 mrt 2014 18:27 (CET)
Overleg:The Long Riders

message: "  Ze worden vervolgens omsingeld door een posse en beschoten. " Bij mijn weten is een posse een groepje hiphoppers uit één buurt. Wie kent de film of het verhaal zo goed dat hij/zij een beter woord weet?
Sint-Joep (overleg) 8 mrt 2014 18:59 (CET)
thread_title:  posse?
Overleg:The Quest for the Holy Grail

message: Alle spellen die voor de C64 zijn uitgegeven werken ook op de C128 (zie ook in het artikel: De Commodore 128 (of C128) was ontworpen om volledig backwards compatible te zijn met de Commodore 64). Ik vermoed dat we op deze Wikipedia inmiddels meer dan duizend C64 hebben. Het lijkt me niet de bedoeling als we een C64 lijst hebben (deze zal ik binnenkort wel maken) om al deze spellen ook aan de C128 lijst toe te voegen en in beide cats te plaatsen. Hier wordt het tamelijk onoverzichtelijk van. Als een spel daadwerkelijk anders werkt op een C128 dan op een C64 dan is het denk ik handig om het spel in beide lijsten te vermelden. Rudolphous (overleg) 9 mrt 2014 05:00 (CET)
thread_title:  C64 of C128
Overleg:Zuiderstation (Amsterdam)

message: Mooi lemma dank voor aanmaak, was ik ook al eens van plan te starten maar had nog niet genoeg info. Volgens deze link http://www.treinreiziger.nl/kennisnet/reizigersaantallen/cijfers/Aantal_in-_en_uitstappers_(2006)_-_alfabetische_volgorde zou Sloterdijk het 2de station kwa reizigersaantallen zijn, maar de laatste cijfers zijn uit 2009 en de huidige heb ik nog niet gevonden.Bijwyks (overleg) 9 mrt 2014 08:17 (CET)
thread_title: Reizigersaantallen
Overleg:HBS Beeklaan

message: In dit artikel worden twee scholen door elkaar gehaald: de Derde Gemeentelijke HBS (HBS Beeklaan) en de Zesde Gemeentelijke HBS (het latere Johan de Wittlyceum).
Kijk op HBS Beeklaan op Haagsescholen.nl en Johan de Wittlyceum op Haagsescholen.nl voor hoe het precies zit. Sijtze Reurich (overleg) 9 mrt 2014 13:43 (CET)
* Opgelost. Het bleek dat ook het artikel over de Tweede Gemeentelijke HBS deelde in de verwarring. De artikelen over de Tweede en de Derde HBS heb ik compleet herschreven. Over de Zesde Gemeentelijke HBS, die hier nog geen artikel had, heb ik een artikel aangemaakt. Van het artikel over de Tweede HBS heb ik het artikel over het gebouw, nu Residentie Johan de Witt, afgesplitst. Per slot van rekening zat de school daar maar tot 1934 en is er daarna een hoop gebeurd met het gebouw. Sijtze Reurich (overleg) 19 mrt 2014 11:45 (CET)
Overleg:Oost-Aziatisch kampioenschap voetbal

message: Hoe zit de situatie voor Australië in elkaar bij dit toernooi, ze deden namelijk mee, maar zijn geen lid, of wel?  9 mrt 2014 14:10 (CET) Laat maar, ik snap het al.  9 mrt 2014 14:18 (CET)
thread_title:  Australië
Overleg:Carnaval in Maastricht

message: Heeft iemand foto- of filmmateriaal van het Maastrichtse carnaval 2014 of later? Ook gevraagd: foto's van de 11e van de 11e, de prinsenproclamatie, de sleuteloverdracht, het inschieten van het carnaval, het optakelen of naar beneden halen van het Mooswief, het standbeeld van het Mooswief op de Markt met groentekrans, de Mestreechter Geis tijdens het carnaval, enz. Graag uploaden naar Wikimedia Commons, zodat het artikel bijgewerkt kan worden. Merci. Kleon3 9 mrt 2014 15:34 (CET)
thread_title: Afbeeldingen gevraagd

message: Een belangrijk aspect van het Maastrichtse carnaval ontbreekt: de moesvrouw. 
* Ik vernam dat de prins op zaterdag bij het beeld van de moesvrouw op de Markt langs gaat en een krans omhangt.
* Ik vernam dat er een carnavalspop van de moesvrouw opgehesen wordt die dinsdagavond weer naar beneden gelaten wordt.
Ik weet er te weinig van om dit zelf toe te voegen. Romaine (overleg) 11 mrt 2021 10:22 (CET)
thread_title:  Belangrijk aspect ontbreekt
Overleg:Saint Patrick's Day

message: Waardoor kan groen bier gebrouwen worden 
replies: text: beantwoord op Overleg gebruiker:81.204.121.39 omdat ik me afvraag of deze vraag relevant is voor het artikel zelf. Met vriendelijke groet,82.171.64.178 10 mrt 2014 08:08 (CET)

message: In de geest van de Wikipedia-filosofie van het delen van kennis, als er iemand is die dit artikel bewerkt dat Engels spreekt en wat vrije tijd heeft, kun je dan helpen door het  Engels artikel van St Patrick´ te vertalen. s Day in deze taal? Ik spreek deze taal niet vloeiend en heb helaas Google Translator nodig om dit bericht te schrijven. Door het Engelse artikel in deze taal te vertalen, zal het betrouwbaardere informatie bieden aan mensen die geen Engels kunnen spreken en die misschien geïnteresseerd zijn om meer te weten over St Patrick's Day. Als er bovendien festivals, optochten of andere manieren zijn om St Patrick's Day te vieren in uw land of een land waar deze taal wordt gesproken en die niet in het Engelse artikel worden vermeld, neem ze dan zeker op in het artikel voor Engels sprekers om te lezen. Het zou zeer op prijs worden gesteld.
In the spirit of the Wikipedia philosophy of sharing knowledge, if there is anyone editing this article that can speak English and has some free time, could you please help by translating the English article of St Patrick´s Day into this language?  I am not fluent in this language and unfortunately require Google Translator to write this message. By translating the English article into this language, it will provide more reliably sourced information to people who cannot speak English and who may be interested to know more on St Patrick´s Day. Additionally, if there are festivals, parades or other ways of celebrating St Patrick´s Day in your country or a country where this language is spoken and they are not listed on the English article, then by all means include them into the article for English speakers to read.  It would be very appreciated.
thread_title:  Uitbreiding van de kennis van dit artikel door te vertalen uit het Engelse Wikipedia-artikel / Expanding knowledge of this Article by translating from English Wikipedia article
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/CaAls onjuiste toepassing van de zakelijk etc.-uitspraak

message: Drie opmerkingen over het besluit om Knowalles' verzoek niet in behandeling te nemen:
# De commissie voert Knowalles' gebrekkige goede wil aan om zijn verzoek niet in behandeling te nemen. In het verzoek zelf echter, en ook in Knowalles' overleg met CaAl waar de commissie naar verwijst, is van dat gebrek niets te bespeuren. Hij uit zich daar juist beleefd en zakelijk, precies zoals de commissie van hem verlangt. Bovendien heeft dit verzoek slecht indirect te maken met het conflict (zie punt 3).
# Besluiten op basis van vage beschuldigingen dragen niet bij aan de rechtszekerheid van gebruikers. Als de commissie van mening is dat Knowalles te weinig goede wil toont, zou ze dat met concrete voorbeelden moeten staven. Al is dat eventuele gebrek aan goede wil in mijn ogen niet relevant voor Knowalles' verzoek (zie punt 3).
# De commissie schrijft dat arbitrage niet zinvol is, maar Knowalles vraagt daar ook helemaal niet om. Hij verzoekt de commissie slechts om een toelichting (om precies – en noodgedwongen ingewikkeld – te zijn: om een toelichting bij haar eigen eerdere toelichting van haar uitspraak). Omwille van de duidelijkheid en transparantie zou zo'n toelichting alleszins gepast zijn.
In het licht hiervan vind ik de afwijzing van het verzoek en de daarvoor aangedragen argumenten discutabel. Zeker, Knowalles kan onaangenaam en dwars zijn, maar ook onaangename en dwarse gebruikers verdienen een serieuze behandeling en dienen niet te worden afgewimpeld. Marrakech (overleg) 10 mrt 2014 11:22 (CET)
replies: text: Ik ben blij dat ik niet de enige ben die zag dat hier een verzoek om uitleg over een uitspraak wordt afgewezen met de opmerking dat arbitrage niet zinvol is, daarbij verwijzend naar de persoon van de indiener. Zo'n conclusie kan niet logisch volgen uit het ingediende verzoek en een afwijzing op de persoon in plaats van op de inhoud is wat mij betreft volkomen onacceptabel.  10 mrt 2014 16:21 (CET)
Ik ben het eens met de twee gebruiker hierboven. Knowalles was ook niet iemand waar ik in het algemeen goed mee kon samenwerken maar hij deed naast veel discutabele edits beslist ook bijdragen die de encyclopedie ten goede kwamen. Hij dient dan ook niet te worden behandeld als de eerste de beste willekeurige vandaal. Het is triest dat dit allemaal zomaar kan. De Wikischim (overleg) 19 mrt 2014 15:56 (CET)

text: Hoewel het verzoek enkele tikfoutjes bevat, staan er concrete vragen in die net zo concreet kunnen worden beantwoord. Er kunnen toch leden (desnoods één) binnen de zevenkoppige ArbCom worden gevonden die capabel zijn om dat te doen? Waarom zo lang aarzelen zeker wanneer het controversiële collegae betreft? Collegia groeten uit B(AR) van  Klaas|Z4␟V:  30 apr 2014 11:06 (CEST)
Zie hier voor het verdere verloop van deze zaak. Marrakech (overleg) 4 mei 2014 16:23 (CEST)
thread_title:  Discutabele afwijzing
Overleg:Lijst van erkende havezaten in het Kwartier van Zutphen

message: De info die er is over De Buurse strookt niet echt met elkaar. Haagschebluf 10 mrt 2014 17:13 (CET)
replies: text: :Ik had gehoopt op een reactie hier. Helaas. Ik denk dat ik eruit ben. Beurze in de lijst van 1750 is niet De Buurse (Beurze) in Meddo maar De Clevenhorst in Hummelo die zich sinds 1741 Beurze of Buurse mocht noemen, met alle rechten van havezate. Zie De Buurse. Haagschebluf 12 mrt 2014 16:27 (CET)
thread_title:  Tegenstrijdige info over Beurse (Buurse)
Overleg:Oorlog tegen Jugurtha

message: * Hoewel de naam klopt qua inhoud, is de naam van het Engelse artikel Jugurthine war wat in het Nederlands zou neerkomen op Jugurthijnse oorlog. Ik vroeg me dus af wat andere wikipedianen vinden. Of deze naam of Jugurthijnse oorlog?Tal.beelen (overleg) 11 mrt 2014 09:24 (CET)
replies: text: * Jugurthijnse oorlog lijkt me een betere titel. Daarvoor zijn er ook bronnen te vinden, zoals deze. Nederduivel 11 mrt 2014 11:12 (CET)
replies: text: :In het Nederlands is de term "Oorlog tegen Jugurtha" gebruikelijker. Er zou feitelijk ook een apart artikel moeten worden aangemaakt voor Bellum Iugurthinum van Gaius Sallustius Crispus. Mvg., Evil berry (overleg) 11 mrt 2014 23:07 (CET)
replies: text: ::Beste Nederduivel, de door jouw aangehaalde bron lijkt er eerder op te wijzen dat "Oorlog tegen Jugurtha" wordt gebruikt voor de oorlog zelf ("Sallvstivs: Latijns geschiedschrijver (86-35 v.Chr.) die de Romeinse Oorlog met Jugurtha (Bello Jugurthino ) beschreven heeft.") en "Jugurthijnse Oorlog" voor het werk van Sallustius ("Iugurtha voerde een langdurige oorlog tegen de Romeinen (Jugurthijnse oorlog, 112-105);"). Mvg., Evil berry (overleg) 16 mrt 2014 11:15 (CET)
thread_title: Naam artikel
Overleg:Xylotheek

message: Ter info: Er zijn meer dan drie Xylotheken in NL. Zo heeft TNO er nog één en bezit Naturalis de grootste van de Benelux.
thread_title:  Drie xylothenen in Nederland 

message: * Artikel over Kasteel Baarn op 50plusplein.nl – niet meer beschikbaar, vervangen
ChristiaanPR (overleg) 27 mei 2024 21:47 (CEST)
thread_title:  Voetnoten
Overleg:Witte de With

message: De link naar zijn geboorteplaats is Hoogendijk, deze verwijst echter alleen door naar personen met deze naam Ik kan Hoogendijk ook niet vinden op Google, wie weet er raad? EdwinB (overleg) 11 mrt 2014 17:47 (CET)
replies: text: Dat lag volgens het Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek bij Den Briel. Jan Arkesteijn (overleg) 11 mrt 2014 21:11 (CET)
Er staat bij zijn portret uit 1654 dat het De With 'op 57 jaar' zou betreffen. Geboren zijnde in 1599 lijkt dat toch een onmogelijkheid. Het portret zal dan uit 1656/1657 moeten stammen. Grebbegoos (overleg) 30 aug 2017 10:53 (CEST)

text: Goed punt. Ik weet niet of die leeftijd op het schilderij zelf staat vermeld. Zo'n aanduiding werd er ook vaak later op geschilderd en is niet noodzakelijkerwijs erg betrouwbaar. MWAK (overleg) 10 jan 2022 10:36 (CET)

message: Deze tekst in het artikel klinkt erg vreemd. Kan iemand dit verklaren?:
In 1610 liet Witte, als wederdoper nog niet gedoopt, zich door een calvinistische predikant in Nieuwenhoorn dopen zodat hij zich niet meer gedwongen voelde zich geweldloos te gedragen (?), wat ook niet in overeenstemming was met zijn karakter.  27 jun 2020 23:53 (CEST)
replies: text: Wederdopers laten zich als volwassene dopen en zijn strikte pacifisten. Door calvinist te worden kon De With zonder gewetenswroeging zijn leeftijdsgenootjes op hun muil timmeren. MWAK (overleg) 10 jan 2022 09:39 (CET)
thread_title:  Doop
Overleg:Antiek toerisme

message: Ik heb hier erg mijn best op gedaan... Laat de kritiek nu maar komen! Jammer genoeg kan de prachtige band uit 1911 pas in 2025 worden afgebeeld. Dat auteursrecht is soms frustrerend... 
Twee van de door DBNL gegeven links, ze staan op de verzamelpagina met recensies van Antiek toerisme, kon ik niet openen:
* Een anonieme recensent in De Courant/Nieuws van de Dag schreef op 5 januari 1911 een recensie over Antiek toerisme[6].
* Op 25 november 1911 werd Antiek toerisme in datzelfde Het nieuws van den dag opnieuw besproken[7].
Morgen lukt het misschien wel.
Met vriendelijke groet,
Robert Prummel (overleg) 12 mrt 2014 03:50 (CET)
replies: text: Ad 1: ]  2 sep 2015 11:46 (CEST)
replies: text: :Bedankt Banner, de link werkte nu wel! De anoniem verschenen kritiek is over het algemeen lovend, maar ze slaat alleen op het eerste in Groot Nederland verschenen fragment. Omdat het slechts over een fragment gaat en er veel andere kritieken geciteerd worden lijkt opname van deze beoordeling me overbodig... Met vriendelijke groet, Robert Prummel (overleg) 3 sep 2015 02:16 (CEST)
Overleg:Imperia (kat)

message: Zonder de citaten is de charme van Couperus, waar ik de lezer kennis mee wou laten maken, zoek... Ze waren bij deze in 1923 gestorven schrijver toch vrij van auteursrecht? Soit. Dan maar zo... Met vriendelijke groet,  Robert Prummel (overleg) 12 mrt 2014 12:44 (CET)

message: Het artikel stond op de beoordelingslijst, waar bij de nominatie werd opgemerkt dat het een slordig geschreven artikel was. Ik kon niet anders dan dat beamen, en constateren dat daar in twee weken tijd niet veel aan verbeterd was. Dát was de reden om te verwijderen, niet dat er citaten in stonden. Wat mij betreft hoefden die ook niet weg.
Wat ik erg vreemd vind, is dat in de inleiding staat dat Couperus de kat introduceerde maar dat volkomen in het ongewisse wordt gelaten op welke plek (welk werk) dat dan gebeurde. Er stond nu een referentie naar "Louis Couperus. Een biografie" door Frédéric Bastet, maar in de lopende tekst moet toch zeker gewoon staan waar die kat voor het eerst voorkomt? Dat is niet in het werk van Bastet; die kan hooguit worden aangehaald als degene die grondig heeft uitgezocht waar die kat werd geïntroduceerd.
**Imperia werd voor het eerst in een in de Haagse Post afgedrukte weekelijkse column genoemd. Robert Prummel (overleg) 26 apr 2014 11:57 (CEST)
"Couperus noemde het dier "Poes" en de Franse en Italiaanse bedienden noemden het de Pus’ del padrone" - Hebben we het nu over een levende kat van Couperus of gaat het hier om het fictieve dier, in zijn werken? En over welke bedienden hebben we het hier eigenlijk? Kan de grens tussen realiteit en fictie hier even aangegeven worden, want die ontbreekt voor mij als argeloos lezer, geen Couperus-kenner zijnde.
**Voorzover ik kan beoordelen schreef Louis Couperus hier over een werkrelijk bestaande kat. Maart je weet het met romanciers natuurlijk nooit zeker... 26 apr 2014 11:57 (CEST)
"De Nederlandse lezers kregen van alles over Imperia te weten." - Hoezo alleen de Nederlandse lezers?
**Omdat de verhalen over Imperis alleen in het Nederlands en in Den Haag zijn verschenen.  Robert Prummel (overleg) 26 apr 2014 11:57 (CEST)
"Toch ging Couperus niet ver in het antropomorfiseren van de kat. Hij liet vooral het karakter van het dier naar voren komen." - Wie constateert dat? Moet daar niet een referentie bij naar de publicatie waar je dat uit hebt gehaald?
**Die conclusie is van mij. Ik kan wel citaten leveren, maar daar ben je dan weer niet blij mee... Robert Prummel (overleg) 26 apr 2014 11:57 (CEST)
En verder blijft dit "artikel" een stelletje bijeengeraapte zinnen, met een sterke geur van eigen onderzoek.  12 mrt 2014 14:24 (CET)
replies: text: Waarom wordt het dan teruggeplaatst? Verwijderd, dan nu nuweg. 94.214.131.128 12 mrt 2014 16:33 (CET)
replies: text: :Zie hier. Theobald Tiger (overleg)  12 mrt 2014 17:22 (CET)
thread_title:  Citaten
Overleg:Huis ten Bosch (Japan)

message: In de beschrijving/opsomming van attracties wordt de Sneekerpoort genoemd. Als ik naar deze foto kijk lijkt de Oostpoort uit Delft mij echter aannemelijker?
82.139.127.62 12 mrt 2014 17:11 (CET)

message: In maart bezocht ik dit park weer nadat ik het 10 jaar geleden ook had bezocht. Het viel mij nu tegen. Van openluchtmuseum veranderd het in pretpark voor kinderen. Veel gebouwen hebben andere functie gekregen met Ninja- en andere kinderfiguur voorstellingen. Pannenkoekenrestaurant en Friesche paardenshow zijn weg. Overal harde muziek uit verdekt opgestelde geluidsboxen. Hoge toegangsprijs. Geen entre meer mogelijk op goedkoop kaartje zonder attracties bezoek.
thread_title:  Park is erg veranderd. 

message: Lijkt het nou zo of staat de Japanse versie van de Domtoren nogal scheef? (Als ik hem bij dit artikel inzoom is het net of hij schuin omhoog gaat).
(in tegenstelling tot de originele Dom van Utrecht die wel recht omhoog gaat).
46.129.63.101 10 jul 2016 18:01 (CEST)
replies: text: Dat ligt zo te zien aan de foto. Zie bijv. deze versie.  11 jul 2016 00:13 (CEST) PS ik heb de  toren op de foto in het artikel maar even rechtop gezet.
thread_title:  dom panoramatoren. 

message: Ik stel voor de titel te veranderen in "Themapark Huis Ten Bosch". Duidelijker en minder verwarrend. Henk van Haandel (overleg) 30 sep 2021 11:23 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Marhulsen

message: In de lijst van 36 erkende havezate Kwartier Zutphen wordt Marhulsen genoemd. In de lijst van 1792 niet meer. Wat is er gebeurd. Is het gesloopt? In het aardrijkskundig boek van 1854 staat dat er tot eind vorige eeuw een adellijk huis stond. In 1854 dus niet meer. Haagschebluf 12 mrt 2014 17:17 (CET)
replies: text: :Ben er achter. Het is in 1786 afgebroken. De bovengrondse resten zijn begin 19de eeuw opgeruimd. Op het oorspronkelijke goed staan nu boerderijen. Er is geen archeologisch onderzoek gedaan. Er is niets meer van over. Haagschebluf 12 mrt 2014 18:09 (CET)
thread_title:  Marhulsen en rechten van havezate 
Overleg:Belgische vluchtelingen in Nederland tijdens de Eerste Wereldoorlog

message: Dit wiki artikel heeft een link naar een bron waar staat: "Het grootste aantal vluchtelingen werd bereikt na de beschieting en de val van Antwerpen op 10 oktober toen hun aantal in Nederland werd geschat op 1.000.000 personen onder wie zich ook meer dan 40.000 militairen bevonden. "
Een miljoen vind ik toch wel aanzienlijk meer dan tienduizenden vluchtelingen. Kan dat aangepast worden of heeft iemand een andere bron?
Een miljoen wordt ook hier genoemd: http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/6984/de-opvang-van-belgische-vluchtelingen-in-de-oorlog.html
Asimov (overleg) 12 mrt 2014 21:43 (CET)
thread_title:  Vluchtelingen aantal
Overleg:Vreren

message: Dat verhaal over Keizer Hendrik III klopt niet. In 1005 moest deze persoon nog geboren worden. Vreren kwam volgens Onroerend Erfgoed in 1174 bij Luik.
Overleg:Literatuuronderzoek

message: Over literatuuronderzoek wordt gesproken van 4 fasen. Ik kan mij voorstellen dat dit niet zelfverzonnen is, is er ook een bron beschikbaar?
Overleg:Ans van den Berg (kunstenares)

message: Heb het maar zo opgelost:
replies: text: In Holland teruggekeerd, heeft zij een levendig verkeer met een groep Larense schilders (de Larense School) waarvan Van Beveren (Emanuel Samson van Beever?) het middelpunt vormde en waar zij met o.a. de schilders Hogerwaard (George Hogerwaard en/of Frans Hogerwaard?) en De Groot samenkwam. Ook het Larense binnenhuis, een gezocht onderwerp in die dagen, koos zij zich tot object.

text: En wie is De Groot? Hansmuller (overleg) 13 mrt 2014 15:35 (CET)
thread_title: Welke schilders bedoeld?
Overleg:EPIRB

message: Er zijn geen koppelingen naar artikelen in andere talen. ook zijn er geen koppelingen vanuit bv engels naar dit nederlandstalige artikel. Hoe leg je zo'n koppeling aan?
*Ik denk dat het in dit geval zo is omdat het Engelse artikel gaat over 'Distress radiobeacon' en daardoor veel ruimer/niet hetzelfde is. Zij behandelen een EPIRB als een onderdeel van hun hele verhaal, terwijl wij het op deze pagina over één specifiek 'Distress radiobeacon' hebben. Toth (overleg) 13 mrt 2014 22:35 (CET)
heb je gelijk in. dank.
thread_title:  geen koppelingen 
Overleg:Meet- en regeltechniek

message: De definitie (eerste alinea) heb ik herschreven. Voor een zuiver begrip is het dynamische (=tijdsafhankelijke) gedrag van een systeem niet essentieel: ook systemen die (vrijwel) onmiddellijk reageren kunnen  "regelsystemen" worden genoemd. Uiteraard wordt het pas moeilijk c.q. interessant als een systeem wel "dynamisch" reageert - in simpele termen: vertraagd.
Het watervat is volgens mij niet het beste voorbeeld om het begrip toe te lichten. Dat is volgens mij veeleer de thermostaat. Die kent iedereen. Maar dit heb ik nog maar nier veranderd. Rbakels (overleg) 14 mrt 2014 10:01 (CET)
thread_title:  Verschllende kritiekpunten 

message: Het talenpaneel van het artikel verwijst naar het Engelse lemma over "control theory". Dat zou "control engineering" moeten zijn, een lemma dat nu ook niet verwijst naar dit lemma. 
Mijn argument is dat dit lemma gaat over "meet-en regeltechniek" en het Engelse lemma het opschrift "Control theory" draagt, een opschrift dat overigens wel de inhoud dekt - maar die dus niet met dit lemma overeenkomt. Rbakels (overleg) 11 okt 2018 08:48 (CEST)
thread_title:  Verwijzing naar Engelse Wikipedia onjuist
Overleg:Russell Shorto

message: Volgens Ridder in de Orde van Oranje-Nassau zou Russell Shorto op in 2013 gedecoreerd zijn, hier zou dit op 8 september 2009 gebeurd zijn. Graag verduidelijking. Lotje (overleg) 30 apr 2014 06:59 (CEST)
replies: text: Het artikel is correct, zie ook dit bericht uit 2009. Ik heb de pagina over de Ridderorde aangepast.  30 apr 2014 17:04 (CEST)
thread_title:  [[Ridder in de Orde van Oranje-Nassau]]