lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Scout-In

message: Eind jaren 70, begin jaren tachtig ben ik een paar keer deelnemer geweest van de Scout-in. Het was echter niet op Ada's hoeve (te klein voor 10.000 man/vrouw). Voor zover ik herinner was het op camping Besthemerberg daar in de buurt. Het openluchttheater wat kennelijk nog steeds bestaat bevestigd mijn vermoeden. 
replies: text: Als er fouten in het artikel staan, en dat is best mogelijk, wordt u uitgenodigd deze zelf te herstellen. In dit geval (zie nl.scoutwiki.org, openluchttheater) bedriegt uw geheugen u geenzins. Dank. Kleuske 29 jun 2010 15:46 (CEST)

message: Gebruiker Mondo vindt dit artikel niet neutraal geschreven, en heeft daarom een sjabloon geplakt. Omdat het sjabloon een discussie belooft, start ik 'm bij deze maar. Sietske | Reageren? 17 jun 2023 20:31 (CEST)
replies: text: Ik vind het artikel wel voldoende neutraal, en aangezien enige motivatie van Mondo ontbreekt, haal ik het sjabloon tot nader order weg. Sietske | Reageren? 17 jun 2023 20:33 (CEST)
replies: text: :Ter ondersteuning: ik was niet de enige op TBP die het artikel niet neutraal genoeg vond. Een zin als

text: :maar het evenement wordt door veel deelnemers ook gewoon als "gezellig feest" beschouwd.

text: :is toch echt niet neutraal en dat is niet de enige. Mondo (overleg) 17 jun 2023 20:37 (CEST)
replies: text: ::Ik heb met betrekking tot dit artikel op TBP alleen jouw eigen bezwaar kunnen terugvinden. De andere opmerkingen gaan enkel over de saamdagen. Hoe dan ook, ik heb het artikel even wat opgepoetst, hoop dat het je goedkeuring nu wel kan wegdragen. Sietske | Reageren? 17 jun 2023 22:10 (CEST)
replies: text: :::O, sorry, dan had ik het even verkeerd onthouden. Ik dacht dat er meer bezwaren waren, maar nu ik het nog eens teruglees heb je gelijk dat dat niet zo was. Mondo (overleg) 17 jun 2023 22:49 (CEST)

text: :Nu is het artikel dik in orde. Hartelijk dank voor je inspanning! 🙂 Mondo (overleg) 17 jun 2023 22:09 (CEST)
replies: text: ::Fijn, bedankt :-) Sietske | Reageren? 17 jun 2023 22:11 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit wordt betwist
Overleg:Snoop Dogg

message: Kid kudi (het is zelfs kid cudi) is een dode link en Jay-z. Ik denk dat deze pagina nog een opfrissing nodig heeft.
replies: text: Lijkt inmiddels opgelost te zijn. Als je nog onjuiste dingen in het artikel ziet, dan mag je die natuurlijk ook zelf aanpassen. Fruggo 2 jul 2010 17:55 (CEST)
thread_title: dode links

message: Omdat Snoop nu zichzelf SnoopZilla noemt heb ik ff een aanpassinkje gedaan
thread_title: Nieuwe naam
Overleg:Vrouwenstandpunt van de Staatkundig Gereformeerde Partij

message: Voor oud overleg zie Overleg:Staatkundig Gereformeerde Partij. Gasthuis(consultatiebureau) 29 jun 2010 21:11 (CEST).

message: Leuk artikel. Zou het mogelijk zijn om het artikel wat breder te maken? Op dit moment gaat het alleen over deelname van vrouwen in de politiek (SGP-lidmaatschap, kiesrecht, raadslidmaatschap). Dit is, zoals de inleiding eigenlijk al zegt, maar één onderdeel van het idee dat de vrouw een eigen plek heeft in de scheppingsorde. Het zou fijn zijn als er een paragraaf komt waar dit wat meer wordt uitgediept. Allereerst met uitleg over de wijze waarop men tot deze ideeën over een scheppingsorde is gekomen (dus de interpretatie van de Bijbel). Een paar jaar geleden heb ik me bekommerd om de artikelen over de vrijgemaakt-gereformeerde kerk (GKV) en de conservatieve afsplitsing daarvan (DGK). Daarbij kwam ik ook publicaties tegen over bijv. de vraag of vrouwen mogen meestemmen over de samenstelling van de kerkeraad. Fascinerend. Ideeën over de positie van de vrouw in het gezin, de kerk en de samenleving zijn wat minder politiek, maar ze zullen wel doorwerken in de SGP-standpunten over bepaalde concrete politieke kwesties (bijv. belastingen) en misschien staat er toch iets algemeens over in het partijprogramma. Bever (overleg) 26 nov 2019 15:19 (CET)
thread_title:  Achtergrond
Overleg:The Classical Connection II

message: Bronnen spreken elkaar tegen over dit album; het zou deels live zijn, doch andere bronnen vermelden alleen studiowerk; de schrijver heeft dit album niet in zijn bezit, vandaar de bronnen.Ceescamel 29 jun 2010 21:26 (CEST)
Overleg:John Lamers

message: hierbij wil ik jullie mededelen dat het geboorte jaar van mijn vader en geboorteplaats verkeerd zijn.mijn vader is geboren op 28 juni 1942 als johannes franciska lamers te eindhoven.ik kan dit middels een uitreksel van de gemeente overleggen,die gene die dit heeft vermeld weet daar blijkbaar niks van.graag wil ik dat dit veranderd word zoals het is. met vriendelijke groet erwin paolo lamers te eindhoven. 
replies: text: Hallo Erwin. Dank voor je opmerking. Normaal gesproken zou ik de wijziging meteen doorvoeren, maar nu is er een vreemde situatie. Nog geen maand geleden kwam er (ook) een reactie van een gebruiker die vertelde dat het artikel veel fouten bevat. Hij gaf juist aan de dat geboortedatum 9 maart was. Zie hier voor dat overleg. Vóór deze wijziging stond de geboortedatum trouwens op 27 juni 1942 te Eindhoven.

text: Ik weet eerlijkgezegd niet zo goed wat ik hier mee aan moet. Maar ik zal Chris, die namens je vader een website aan het maken is, uitnodigen om hier deel te nemen aan het overleg. Met vriendelijke groet, Clausule 30 jun 2010 10:54 (CEST) (P.S. Als je na je reactie "~~~~" typt, verschijnt automatische je naam achter het bericht.)
Overleg:Etna

message: Ik stel voor Etna om te bouwen (door titelwijziging) naar een doorverwijspagina, met links naar:
*Etna (bedrijf), een voormalige gieterij te Breda, nu een fabrikant van keukenapparatuur te Duiven
*Etna (vulkaan), een vulkaan op Sicilië
*een aantal plaatsen in de VS, waaronder:
**Etna (Californië)
**Etna (Pennsylvania)
**Etna (Wyoming)
, en Etna (doorverwijspagina) te verwijderen. Een amsterdamconstructie is hier m.i. zeker niet op zijn plaats. - Erik Baas 30 jun 2010 02:11 (CEST)
replies: text: Ik ben niet voor en ik ben niet tegen. Zelf denk ik in eerste instantie aan de vulkaan, maar het bedrijf Etna is in Nederland ook zeer bekend. De andere betekenissen vind ik minder voor de hand liggend. Wat mij betreft een twijfelgeval: als het wordt veranderd in een gewone dp, vind ik dat best; als het een Amsterdamconstructie blijft, vind ik het ook best - Quistnix 30 jun 2010 07:08 (CEST)
replies: text: : De vulkaan is veruit de sterkste betekenis. Van alle andere betekenissen heb ik nooit gehoord. Ik ben voor behoud van de Amsterdam-constructie. Banquo 30 jun 2010 10:42 (CEST)
replies: text: ::Bedrijf is ook vrij bekend, dat kun je niet ergens achter 'verstoppen'. Doorverwijspagina aub.  30 jun 2010 10:56 (CEST)

text: :, de vulkaan is de dominante betekenis. Joris 2 jul 2010 10:06 (CEST)
replies: text: ::Dat denk jij, misschien omdat je te jong bent om van de kooktoestellenfabriek gehoord te hebben. Eén ding is zeker: als Etna geen dp wordt kom je er ook nooit achter. Eigenlijk stem je met deze bewering dus voor een dp! ;-) Denk daar maar eens over na... - Erik Baas 3 jul 2010 00:16 (CEST)

text: :Lol, ik ben inmiddels 36 en wij hadden vroeger zowel een fornuis als een geiser van Etna thuis, dus ik weet prima wat die fabriek maakte :-) Ik heb gewoon een hekel aan die absurde DP's die alleen op NL-wiki zo veel voorkomen, met Michael Jackson als het absolute dieptepunt. Helaas hier dus nu ook, maar goed de meerderheid is voor dus ik zal verder niet klagen. Joris 10 jul 2010 00:03 (CEST)
replies: text: :::Tegen Amsterdamconstructie in deze hoewel m.i. de vulkaan natuurlijk wel "dominant" is.--Kalsermar 3 jul 2010 00:22 (CEST)
replies: text: ::::Tegen de Amsterdamconstructie. Goudsbloem 3 jul 2010 00:23 (CEST)

text: dp en tegen Amsterdamconstructie, ombouwen dus - Japiot 3 jul 2010 00:28 (CEST)
replies: text: :Eens met Japiot -  3 jul 2010 00:44 (CEST)

text: :Ik ben sowieso tegen de Amsterdamconstructie. Helemaal in deze situatie: er zijn duidelijk meerdere betekenissen die nogal verschillen van elkaar. Gertjan 3 jul 2010 12:31 (CEST)

text: dp - eens met Kalsermar - Vinvlugt 9 jul 2010 19:51 (CEST)
 - Erik Baas 9 jul 2010 23:53 (CEST)
thread_title: Doorverwijspagina
Overleg:Nederlands Tweelingen Register

message: Heb spelfouten eruit gehaald, kleine stijlaanpassingen gedaan en links toegevoegd, maar helaas resteert er één onbegrijpelijke zin (de slotzin): "Daarnaast is het mogelijk in de toekomst metabool en expressie van eiwitonderzoek te doen." Ik bedoel niet dat deze zin medisch onbegrijpelijk is, maar grammaticaal. Je kunt expressie niet "doen", en je kunt metabool al evenmin "doen". Er is hier blijkbaar sprake van Engelse ziekte, maar ik weet niet hoe de woorden aan elkaar geplakt moeten worden. Op dit moment is deze zin in ieder geval betekenisloos. (Aanvankelijk was "eiwitonderzoek" ook nog als twee woorden geschreven, maar ik heb er voorlopig maar even één woord van gemaakt, misschien ten onrechte.) Kan de auteur een en ander verbeteren? --ErikvanB 30 jun 2010 04:43 (CEST)
*Tekst is aangepast en het hele artikel is nu taalkundig in orde. --ErikvanB 30 jun 2010 14:16 (CEST)
thread_title:  Eén onbegrijpelijke zin resteert na poets
Overleg:Ellesmere Chaucer-manuscript

message: Ik heb wat twijfels bij de titelwijziging. Oorspronkelijk stond er "Ellesmere Chaucer manuscript" (zonder streepje) en nu "Ellesmere Chaucer-manuscript" (met streepje), waarschijnlijk vanuit het oogpunt te 'vernederlandsen. Echter, het gaat hier om een internationale benaming, een manuscript dat stamt uit de bibliotheek van the Earl of Ellesmere, en dan meer bepaald The Canterbury Tales van Chaucer (want er zijn nog andere manuscripten in die bibliotheek). Verder heb ik graag dat dergelijke wijzigingen vooraf in overleg besproken worden.  --Beachcomber 30 jun 2010 10:23 (CEST)
thread_title:  Titelwijziging 
Overleg:Singelberg

message: De tekst situeert Singelberg in Melsele. Dit durf ik ten zeerste te betwijfelen. Graag zou ik deze bewering gestaafd zien. Singelberg ligt in de gemeente Beveren.

message: Ik heb op ooit ergens op een blog gelezen dat Katoen Natie-baas Fernand Huts eigenaar is van de historische en beschermde site Singelberg maar heb daar na enig speurwerk nog geen harde bewijzen van teruggevonden. Is er iemand die iets meer weet en die dat ook met een betrouwbare bron kan aantonen? Alvast bedankt bij voorbaat.Borluut (overleg) 6 jun 2020 20:54 (CEST)
thread_title:  Eigenaar
Overleg:Het geel

message: Het lijkt of dit artikel bijna in z'n geheel is overgeschreven van deze site: http://pvdegoudenleeuw.tripod.com/ZKtrichomoniasis.htm. Een bronvermelding zal hier toch op z'n plaats zijn? Pykenike 30 jun 2010 10:41 (CEST)
thread_title:  Bron 

message: De ziekteverwekker heet Trichomoniasis Gallinae, niet Trichomonas Gallinae.
afz Stichting Witte Mus.
thread_title:  Naam van de flagellaat 
Overleg:RKSV Leonidas-W

message: Het seizoen 2009/2010 was een zeer succesvol seizoen voor Leonidas-w. Het 1e elftal werd kampioen in de 3e klasse A en promoveerde naar de 2e klasse. Het 2e elftal werd kampioen in de reserve 2e klasse en promoveerde naar de reserve 1e klasse en het 3e elftal werd kampioen in de reserve 4e klasse en promoveerde naar de reserve 3e klasse.
thread_title:  Succesvol
Overleg:Luc Appermont

message: Ik heb het zinnetje "De tweede jaargang (met onder meer Paul Jambers in de jury) werd gewonnen door Lies Martens." verwijderd. Bij het lemma van Lies Martens staat dat ze 'U hoort nog van ons' won en niet sterrenwacht. Het voegt trouwens weinig zinvolle informatie toe aan een lemma over Appermont en is het tenslotte ook niet het jaargang? FT 30 jun 2010 15:54 (CEST)
replies: text: Neen, het is wel degelijk de jaargang. 65henk 1 jul 2010 10:23 (CEST)
replies: text: :OK dan. Een mens leert elke dag bij. FT 1 jul 2010 14:00 (CEST)
thread_title: Lies Martens
Overleg:Transitie

message: Ik heb de weggelaten tekst terug bijgevoegd omdat de informatie uit de werken komt die daaronder al geciteerd staan. M.n Hopkins.
thread_title:  Schrappen 'termijn' 

message: De term 'maatschappelijk' heb ik uit de inleidende begripsomschrijving weggenomen omdat het begrip 'transitie' breder is. Vgl. bijvoorbeeld transitie van water naar land door middel van veenontwikkeling. --JanB 30 jun 2010 18:52 (CEST)
thread_title:  Maatschappelijk 
Overleg:Ángelwaterval

message: Een foto zou wel leuk zijn.--ZeeWierGeo 30 jun 2010 19:53 (CEST)
replies: text: jij je zin. Mvg JRB 30 jun 2010 20:29 (CEST)
Was alleen om te helpen :) --ZeeWierGeo 2 jul 2010 21:05 (CEST)

text: Hallo ZeeWierGeo, was een aardigheidje, als jij zelf een foto ergens wil plaatsen kan jij het beste op een van de andere wikipedia's een leuke uitkiezen en deze vervolgens op de Nederlandstalige wikipedia plaatsen. In veel gevallen, maar niet altijd, gaat dat goed. Mvg JRB 2 jul 2010 22:49 (CEST)
Haha, bedankt! naja ik loop soms nog een beetje te struikelen met de foto's.--ZeeWierGeo 3 jul 2010 10:13 (CEST)
thread_title: foto
Overleg:Wireless Leiden

message: Tekst verwijderd die stelt dat Wireless Leiden wellicht het grootste community-WiFi-netwerk ter wereld is. Leiden is er echter veel te klein voor en het initiatief is niet zo uniek. In Canada heb je ook zulke netwerken. Probeer eens Montreal (ruim 152.000 geregistreerde gebruikers), Toronto (bijna 30.000 geregistreerde gebruikers), Québec (ruim 44.000 geregistreerde gebruikers)?
30-06-2010 - 15:00 GMT-5 - Jurjenb
Overleg:Station Amersfoort Centraal

message: Is het nu Station Amersfoort Schothorst, Schothorst NS, Station Schothorst?
Idem voor Vathorst en respectievelijk Nijkerk. Eenzelfde stijl is gewenst 85.145.114.119 30 jun 2010 21:39 (CEST)
replies: text: Gebruik van "Station xxx" is gebruikelijker, dan is het altijd uniform. Er bestaan namelijk stations die niet meer door de NS bedient worden, in dat soort gevallen is de toevoeging "NS" een beetje verwarrend (hoewel niet geheel incorrect, de stations zijn nog wel eigendom van het NS concern en niet van de vervoerder die het station aandoet. Van toevoegingen als "Station Veolia" walg ik overigens).

text: Als jij trouwens goed bekend bent met Openbaar vervoer in Amersfoort, dan is het misschien wel een goed idee om Openbaar vervoer in Amersfoort aan te maken. Zie Openbaar vervoer in Eindhoven als voorbeeld. Op de stationspagina's komen dan geen treinseries en bussen meer voor, maar daarvoor wordt verwezen naar de nieuwe pagina. Dan staat alle info centraal, dat is makkelijk voor de lezer en makkelijk in het onderhoud.--Fogeltje 30 jun 2010 21:52 (CEST)
replies: text: :Ik heb dat artikel aangemaakt. Alle dienstregelingsinfo is daarheen verplaatst. Voel je vrij het nieuwe artikel nog wat uit te breiden met wat geschiedenis over bijvoorbeeld aanbestedingen, het openen van de (nieuwe) stations etc. Zie het artikel over Eindhoven als leidraad.--Fogeltje 30 jun 2010 22:31 (CEST)
replies: text: ::Ik zal nog enkele buslijnen toevoegen, het klopt geloof ik nu allemaal wel, maar er mist nog het e.e.a. 85.145.114.119 1 jul 2010 10:31 (CEST)

message: Het is nu al voor de tweede keer teruggedraaid. Zie ook deze bewerkingssamenvatting. Gelieve nog een weekje te wachten. 15 december of 16 december. Het is in ieder geval vandaag nog 8 december. 8 dec 2019 22:41 (CET)
thread_title:  Recente naamswijzigingen
Overleg:Kaag en Braassem

message: In het artikel staat dat de gemeente de meeste Molens van Nederland heeft. Nu ben ik geen expert, maar als ik de Categorie:Molen in Zaanstad bekijk, tel ik al 24 molens. Nu lijkt het me dat in dit artikel niet zomaar gesteld kan worden dat de gemeente de meeste molens van Nederland heeft? Arch. 1 jul 2010 10:13 (CEST)
Bovendien staan in de gemeente molenwaard (o.a. Kinderdijk, oud Alblas , streef kerk) naar mijn schatting ca 30 molens
replies: text: Zin is verwijderd, wanneer iemand het weer toe wil voegen dan zal er een bron vermeld moeten worden. MatthijsWiki (overleg) 13 sep 2014 22:01 (CEST)
https://molendatabase.nl/nederland/molens.php
Kaag en Braassem: 20
Zaanstad  17
Molenwaard 40
De zin is waarschijnlijk bij de fusie (1-1-2009) geschreven, toen klopte dit ook, echter door de vorming van de gemeente Molenwaard per 1-1-2013 is deze uitspraak achterhaald.
thread_title: Molens
Overleg:Halina Reijn

message: De link naar de afrekening verwijst naar een radioprogramma op studio brussel en niet naar de film: de afrekening
Overleg:Avianova

message: Is er een bron waaruit blijkt dat er ophef is ontstaan door een commercial? Severny 1 jul 2010 14:00 (CEST)
thread_title:  Ophef 
Overleg:Paraboolvlucht

message: en dat geeft het vliegtuig deze bijnaam. 
Welke bijnaam? Er wordt nergens een bijnaam genoemd.
thread_title: Bijnaam

message: Ik verwijder de term zero-g uit het artikel met als reden dat het natuurkundig onjuist gebruik is van de term g. Zie onder andere de wiki over g-kracht. Bij juist gebruik blijft de g kracht tijdens de hele vlucht aanwezig. Het gewicht gaat wel naar 0 (gewichtloosheid) maar dat komt slechts omdat er een tegengestelde versnelling aan g is (a). De term zero-g is helaas hardnekkig maar een onwetenschappelijke. Shimmy (overleg) 2 sep 2013 21:27 (CEST)
thread_title: zero-g
Overleg sjabloon:Geschiedenis 1 juli

message: Op de overlegpagina van "Haarlemmermeer" is er een hele discussie geweest of het nu "de" of "het" Haarlemmermeer moet zijn. De conclusie daar is dat als het meer zelf bedoeld wordt (dus VOOR de drooglegging), men "het" moet gebruiken en als de polder bedoeld wordt (dus NA de drooglegging), "de". In dit artikel spreekt men over "1852 - De Haarlemmermeer valt droog en is vanaf dat moment een polder." Hetgeen hier droog valt is het meer, niet de polder. Dus moet het hier "het" zijn... Niet?
-- 1 jul 2010 18:40 (CEST)
replies: text: In mijn ogen correct. Goudsbloem 1 jul 2010 20:37 (CEST)
replies: text: :Die discussie is vrij abrupt tot een einde gekomen: het eindigt met "de Taalunie laat de keuze vrij, maar ik (i.c. AvB) denk dat het beter is op moderne bronnen af te gaan. Tot 1849 'het' en daarna 'de' ". Daarna is er niemand die AvB gelijk of ongelijk geeft.

text: :Het artikel Haarlemmermeer gebruikt ook nog "de" (al is het op sommige plaatsen in "het" veranderd): aldus voegden de drie meren zich aaneen tot één groot meer, dat de (nieuwe) Haarlemmermeer werd genoemd.

text: :Belangrijkste conclusie is: het kan in dit geval allebei.

text: :Je kunt er in dit geval bovendien over twisten of het meer droogviel of de polder. Op het moment van droogvallen was er geen meer meer. Ook de dag ervoor zal er echt geen noemenswaardige watervlakte meer geweest zijn trouwens. In 1852 zit je ook al ná het als keerpunt voorgestelde jaartal 1849.

text: :Omdat in het spraakgebruik "de" vaker voorkomt en het niet fout is vind ik dat dat ook hier zo kan en mag.

text: :Richard 2 jul 2010 14:59 (CEST)
replies: text: ::Ok, dan... Wat jullie in spreektaal gebruiken weet ik niet. Het lijkt voor mij, als Belg, gewoon erg raar "de Haarlemmermeer"...  3 jul 2010 10:55 (CEST)
replies: text: :::Onder vrijwel alle omstandigheden zou ik je helemaal gelijk geven. Je zou kunnen zeggen dat dit de spreekwoordelijke uitzondering is die de regel bevestigt. Richard 4 jul 2010 14:20 (CEST)
thread_title: Haarlemmermeer
Overleg:Overbruggingsoperatie

message: Deze pagina heet momenteel Coronary artery bypass graft. Onze conventie is: gebruik eenvoudige titels. Daar voldoet de pagina dus niet aan; de gebruikelijk aanduiding voor deze ingreep is bypassoperatie. Muijz 2 jul 2010 07:42 (CEST)

message: Mijn informatie is dat de Bypass operatie een operatie is die zonder veel gevaar voor patiënt uitgevoerd kan worden en veel hart patiënten ook daadwerkelijk verlicht  en verlening geeft, zie daarvoor de cijfers van de hartstichting. Het artikel is onnodig negatief en naar mijn idee ook verouderd.Technische Fred (overleg) 2 aug 2012 20:32 (CEST)
thread_title:  POV

message: Volgens mij is het goed dat een dergelijk artikel in wikipedia wordt opgenomen. Ik vind de kwaliteit van het artikel op enkele punten tekortschieten:
*Structuur: Er zit weinig lijn in de flarden tekst. Mogelijks kunnen een aantal zaken onder subtitels gebracht worden om zo enige lijn te brengen in het artikel. 
*Taalgebruik: taalgebruik kan volgens mij iets "encyclopedischer".  
*Verder wordt er gesproken over "harde" vaststellingen, maar er zijn geen referenties aanwezig.
*Eenzijdige focus op Nederland: "waar een beroemde hartchirurg, Denton Cooley, Nederlandse hartpatiënten opereerde die hier te lang op een wachtlijst stonden.". Wat wordt bedoeld met "hier"? Ik neem aan "Nederland"? Dan zou ik dat ook zo vermelden. Veel Nederlandstalige encyclopediegebruikers zijn immers geen Nederlander en dan is het heel vervelend om te bemerken dat met hen weinig rekening wordt gehouden.
--Boskoyevsky (overleg) 15 aug 2012 13:39 (CEST)
thread_title:  Verdere problemen met artikel 

message: Hoewel de titelwijziging van "Coronary artery bypass graft" naar "Overbruggingsoperatie" op zich plezierig is (ook al is "bypassoperatie" m.i. gewoner), heeft de wijziging er wel toe geleid dat de inhoud niet meer overeenstemt met de titel. Een "coronary artery bypass graft" heeft namelijk betrekking op het hart (Engels: coronary), terwijl een bypassoperatie of overbruggingsoperatie ook wel elders in het lichaam, met name in de benen, kan worden uitgevoerd. Dit artikel behandelt dus specifiek de coronaire overbruggingsoperatie. --ErikvanB (overleg) 24 sep 2012 07:33 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Lijst van pesticiden die door de Europese Unie zijn toegelaten

message: Is iemand in staat de vier bovenstaande namen te ontwarren?
* alfa-cypermethrin komt voor in het A-gedeelte van de Lijst, maar is daar een rode link
* Cypermethrin staat onder de C-gedeelte, maar is gekoppeld aan een redirect naar:
* cypermetrine, nu ineens zonder "h" en met een extra "e"
* zeta-cypermethrin komt niet zelf in lijst voor, maar lijkt een synoniem van "cypermethrin".
De zeta-toevoeging kan ik niet interwiki vinden, alleen in verwijzingen uit de lijst van de Europese Unie, en over alfa-cypermethrin kan ik niet vinden. Wie weet hier meer van (zonder overigens schuldig te hoeven zijn aan de veelheid van namen)? T.vanschaik 2 jul 2010 11:14 (CEST)
thread_title:  alfa-cypermethrin // cypermethrin // zeta-cypermethrin // cypermetrine 

message: laatst bewerkt in 2010.
er staan zovele producten in die ondertussen verboden zijn in de E.U.
Om er maar 2 te noemen, triclopyr en glyfosaat
thread_title:  wat is het nut van deze pagina 
Overleg:Boeddha in de film

message: wat doet buddha eigenlijk
wat mogen ze wel en niet
Overleg:Nestor (positie)

message: Is het niet een beetje voorbarig om Dijksma nu al tot nestor te benoemen? - [[afzx|2 jul 2010 12:00|213.68.16.139}}
replies: text: Ze is niet "nu al" tot nestor benoemd. Krachtens de rekenregels in het artikel is ze het oudste lid (in "dienstjaren") en dus nestor. - Robb 2 jul 2010 12:20 (CEST)
thread_title:  Dijksma
Overleg:Aluminiumsilicaat

message: Weet iemand of hydrochloorzuur en hydrofluorzuur vreemde manieren zijn om waterstofchloride en waterstoffluoride te zeggen zijn, of dat dit echt weer iets nieuws is?T.vanschaik 2 jul 2010 15:54 (CEST)
replies: text: Als je bedoelt "oplossing van" HCl en HF, dan denken ik en Google dat het eerste het geval is. --BDijkstra 2 jul 2010 22:33 (CEST)
thread_title: Hydro...zuur
Overleg:Auditing

message: De informatie over dit onderwerp heb ik verwijderd, omdat het nogal afwijkt van het gangbare, en daarom wat meer fundament vraagt. Groet, Vier Tildes 2 jul 2010 21:40 (CEST)
thread_title:  Soft controls 

message: Ben met een studie bezig en in het boek word mij verteld dat de Auditée iemand is die voor een proces audit op de hoogte 
is gebracht dat hij word geïntervieuwd.
Deze kan een medewerker of leidinggevende zijn dus niet de opdracht gever zoals vermeld in het stuk auditing.
Met vriendelijke groet petear
thread_title:  auditée