Overleg:Crisis van de jaren 1930

message: Volgens mij is Zwarte Dinsdag beter, niet donderdag.
Er was wel eerst een zwarte donderdag, maar de grootste klap vond plaats op de dinsdag erna en deze benaming kom ik het meest tegen in verwijzingen.
Zie Engelse verwijzing naar deze dag 
----
Misschien integreren met New Deal (VS)? - Michiel|30px| 15 nov 2004 21:41 (CET)
----
There is good photo in Wiki Commons for this article:Superborsuk
replies: text: Thanks, now added to article. Robotje 16 dec 2004 05:22 (CET)
----
moet er niet iets toegevoegd worden over reacties in Nederland, zoals instellen Crisis Comité ? Werklozenprojecten zoals aanleg Amsterdamse Bos ?   Of staat dat al in een ander artikel? 193.172.18.3 15 feb 2008 13:18 (CET)

text: Ik vraag me af of je dat voor Nederland niet beter crisisjaren kunt noemen, wat nu een redirect is. Maar informatie daarover toevoegen is zeker gewenst! Groet, BoH 15 feb 2008 13:25 (CET)
'De crisisjaren' (incl. hoofdletter, zie onder) verdient inderdaad een eigen artikel. Nederlanders die de periode hebben meegemaakt gebruik(t)en altijd deze uitdrukking. (De) Grote Depressie is m.i. een neologisch anglicisme Vr. gr. Jan D. Berends 14 mrt 2008 20:56 (CET)
thread_title:  Zwarte Dinsdag ? 

message: Een hele tijd geleden is de titel van het artikel gewijzigd van De Grote Depressie in Grote Depressie. Ik wil dit graag terugdraaien. Wat is jullie idee? Miho 2 mrt 2008 21:24 (CET)
Goed idee miho, dan is het conform de (gezaghebbende?) canon. Vr. gr. Jan D. Berends 14 mrt 2008 20:56 (CET)
replies: text: Prima, dan zal ik dat doen. Miho 15 mrt 2008 10:40 (CET)
thread_title:  Titelwijziging 

message: De link naar Vargas in de zin "De economische malaise zorgde dat fascistoïde en corporatistische denkbeelden werden omarmd, onder andere in het Brazilië  van Vargas  en het Argentinië van Peron." verwijst naar de deelstaat van Venezuela, en niet naar de Braziliaanse president.
replies: text: Ik heb het aangepast. Bedankt het opmerken! Met vriendelijke groet, Jan(MrBlueSky)
thread_title:  Brazilië: Vargas 

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "De Grote Depressie (The Great Depression) is de naam die vooral in de Verenigde Staten wordt gegeven aan de economische crisis die het gevolg was van een bankencrisis en internationale schuldencrisis in de jaren dertig van de 20e eeuw. In het Nederlands spreekt men meestal van de crisisjaren. (cursiveringen van mij)
Waarom is de titel dan eigenlijk Grote Depressie, in plaats van De crisisjaren? Muijz (overleg) 27 sep 2015 14:59 (CEST)
replies: text: Goed punt. Ik heb het artikel net hernoemd. Verbazingwekkend dat een artikel over zo'n belangrijke gebeurtenis meer dan tien jaar lang zo'n vreemde titel heeft gehad. FNAS (overleg) 14 nov 2016 12:01 (CET)
replies: text: :Ik zie dat inmiddels Gebruiker:BoH de titel weer heeft gewijzigd, thans van Crisis van de jaren 30 naar Crisis van de jaren 1930. Ik zie niet wat daar beter aan is. Gebruikelijk is om te schrijven jaren dertig, of desnoods jaren 30. Maar niet jaren 1930; dat is informeel taalgebruik. Wel lijkt er een tendens te bestaan om een dergelijke constructies te gebruiken. Maar in dat geval dienen we ons als gemeenschap te beraden op gebruik ervan in het hele project. Niet slechts in deze titel.

text: :Ik ben er overigens geen voorstander van. Als Wikipedia dienen we trendvolgend te zijn; niet trendsettend. Muijz (overleg) 21 mei 2021 18:36 (CEST)

text: :P.S. Dit soort kwesties zouden in een stijlboek dienen aangepakt. Waarom hebben we dat nog altijd niet?
thread_title:  Titel