Overleg:Orwelliaans

message: Ik heb geprobeerd een poging te doen dit complexe concept wat te verhelderen, bronnen zijn moeilijk te vinden daarom val ik terug op het werk van Orwell zelf.
Vaak wordt orwelliaans foutief als een synoniem gebruikt voor totalitair.  Moet er hiernaar verwezen worden in het artikel?
vriendelijke groeten
PB
replies: text: Van mij mag je dit zeker vermelden. Je kan misschien de bronnen van het Engelstalig artikel ook eens bekijken. S.suetens (overleg) 22 sep 2017 19:29 (CEST)
thread_title:  Orwelliaans = totalitair? 

message: Het is mij een raadsel waarom mijn bewerking ongedaan werd gemaakt. Ik heb geen vaste account op wikipedia maar tracht af en toe artikelen te verbeteren waar ik vind dat het onderwerp een beter artikel verdient. Ik wens te verwijzen naar het principe 'ga uit van goede wil', aldus begrijp ik niet waarom mijn toevoeging geen meerwaarde betekent. Ik vind dat wel. Orwelliaans is een zeer moeilijk te vatten term voor veel mensen die zijn boeken niet hebben gelezen. Aldus lijkt het mij nodig voldoende voorbeelden te schetsen om te begrijpen waar het eigenlijk over gaat. Het artikel is naar mijn aanvoelen nog niet uitgebreid genoeg.
Groeten
JvdB
replies: text: Omdat ik er niet van overtuigd was dat uw aanvullingen eea verduidelijken draaide ik ze terug. Voor de mededeling dat Orwell vooral mensen in westerse democratieën wilde waarschuwen zou een bronvermelding waardevol zijn. Herhaald terugdraaien doe ik alleen bij onversneden vandalisme. Wat een eventuele andere kritische beschouwer doet kan ik niet voorzien. Vr. groet, JanB46 (overleg) 7 feb 2019 18:21 (CET)
replies: text: : Ik zal de bron nog in orde brengen, er is hier een goede bron voor, namelijk het voorwoord van Animal Farm, maar ik kan dit maar deftig doen als ik er genoeg tijd voor kan uittrekken. mvg JvdB
thread_title:  Terugdraaien 

message: Ik slaag er niet in die bronvermelding lege artis in orde te brengen, iemand met ervaring mag steeds helpen. Bovendien vind ik dat met de uitweiding over de benodigde bronvermelding de samenhang van het artikel suboptimaal geworden is. Dit zou nog beter kunnen.109.131.222.1 13 feb 2019 18:38 (CET)
replies: text: Is inmiddels opgelost. Zie ook Help:Referenties en voetnoten. Wikiwerner (overleg) 13 feb 2019 19:30 (CET)
thread_title:  Bronvermelding 

message: Goedenavond 109.131.22.1, (sorry als dit orwelliaans overkomt). U verwijst naar het voorwoord van Animal Farm, daarmee is echter nog niet gezegd dat zijn boodschap in de eerste plaats is gericht aan de bevolking van westerse democratieën. Misschien kun je die conclusie trekken uit wat hij daar schrijft, maar dat mogen we als encyclopedisten niet zelf doen. Een gezaghebbende onafhankelijke bron is wat hier nodig is. Dit artikel zou overigens niet in de eerste plaats dienen te gaan over de standpunten en problemen van Orwell, maar over het begrip orwelliaans. Met name over het zo benoemen van bepaald taalgebruik van politiek en overheden. Voorbeelden daarvan met goede bronnen kunnen het artikel meer 'body' kunnen geven. Is daar misschien een studie over verschenen? Vr. groet, JanB46 (overleg) 13 feb 2019 19:44 (CET)
replies: text: Wel ik geef u gelijk. Ik wou tegemoet komen aan uw vraag voor een bronvermelding. Misschien is het  overdreven om te stellen dat zijn boodschap in de eerste plaats bedoeld is voor de inwoners van de Westerse democratiëen, na het lezen van het voorwoord tot animal farm, dat trouwens online toegankelijk is, kunnen we toch op zijn minst stellen dat het óók bedoeld was ter waarschuwing van voornoemde inwoners. Strikt genomen is er ook niet echt een definitie van orwelliaans. Ik las op een online woordenboek 'de kenmerken vertonend van het werk van Orwell' en dat is misschien nog niet zo'n slechte definitie, maar dat legt ook weinig uit. Ik ga het voorlopig aan anderen laten een poging te doen dit moeilijke artikel te verbeteren. Groetjes JvdB 109.131.222.1 14 feb 2019 13:18 (CET)
thread_title:  Bronnen