lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Diny Kagei-Clercx

message: De Vecht (Utrecht) is een rivier, geen plaats. Lag het ziekenhuis misschien in De Vecht? Kattiel (overleg) 24 sep 2023 11:56 (CEST)
replies: text: Wat suf! Na nog eens 5x het fragment van de video rond de 16:00 minuten (https://www.youtube.com/watch?v=A4u4i-wxCc8) afspelen denk ik dat ze "Veghel" zegt. Wat logisch lijkt, want Veghel ligt dichtbij Gemert waar de tante woonde die het ziekenhuis adviseerde in de hoop dat Diny af en toe bij haar langs zou komen. Ik pas het aan in het artikel. Maar als ik het toch verkeerd gehoord heb, hoor ik het uiteraard graag.  CWILK71 (overleg) 24 sep 2023 17:52 (CEST)
thread_title:  Vecht
Overleg:Abelse groep

message: * Nilpotente en oplosbare groepen, natuurlijke veralgemeningen van groepen met een commutatieve groepsbewerking. In de theorie van de Lie-algebra's spelen de abelse, nilpotente en oplosbare Lie algebra's een analoge rol.
* De hoofdstelling van eindig voortgebrachte modulen over hoofdideaaldomeinen.
Ik heb deze cryptische omschrijvingen maar hier heen verplaatst, omdat ze niet nader worden uitgelegd. ChristiaanPR (overleg) 24 sep 2023 20:59 (CEST)
thread_title:  cryptische omschrijvingen
Overleg:Hilaire Lahaye

message: In 1946 diende hij een wetsvoorstel in om hanengevechten terug toe te laten: de straf op het organiseren van dierengevechten wou hij afschaffen (Parl.St. Kamer, B.Z. 1946, nr. 65: afschaffing art. 4 wet 22.03.1929 betreffende de dierenbescherming) 
Zijn voorstel werd "niet in overweging genomen" (Handelingen Kamer 12.02.1947), een uitzonderlijke procedure waarbij een voorstel onmiddellijk wordt afgewezen zonder bespreking in de commissie.-- Bancki (overleg) 25 sep 2023 14:51 (CEST)
thread_title:  hanengevechten
Overleg:Subtractie van chemische interferentie en spectrale achtergrond

message: ; literatuur
* K Maquelin, L Choo-Smith, T van Vreeswijk, HP Endtz, B Smith, R Bennett, HA Bruining en GJ Puppels. Analytical chemistry, 2000, 72, blz 12-19 - nergens op internet te vinden, weggehaald
; formule
Ik heb de volgende formule overgenomen:
replies: text: Mzuiver = M – M . (MT.M) −1. MT. a
ChristiaanPR (overleg) 25 sep 2023 21:32 (CEST)
thread_title:  wijzigingen
Overleg:Nachtwacht-Flyer

message: Ik vind de info onder het kopje 'Incident' niet vermeldenswaardig. Attracties zijn machines, die ervaren al eens een storing en uit veiligheid stoppen ze dan en moeten ze manueel verder geholpen worden.
Dit is een normale procedure die vaker voorkomt. Alleen was er die keer iemand aanwezig met een link met de 'krant'. En dat een krant hier een artikel aan wijdt is al evenzeer bedenkelijk...
Dus om dat nu te vermelden op een Wikipedia-pagina... BartDJ (overleg) 25 sep 2023 23:53 (CEST)
replies: text: Eens. Een eenmalige bescheiden storing lijkt me idd het vermelden niet waard. Ik heb er geen bezwaar tegen wanneer je het uit het artikel verwijdert. Sietske | Reageren? 25 sep 2023 23:59 (CEST)
thread_title:  Kopje 'incident'
Overleg:Bouke (zanger)

message: Er staat een foutieve geboortedatum vermeldt, er is een hele discussie gaande is de Group #Bouke op Facebook maar zijn geboortedatum blijkt dus 25 september te zijn en niet 24 juni 1981 MillekeBazen (overleg) 26 sep 2023 13:38 (CEST)
replies: text: Aan meelezers: zie Help:Helpdesk#Kunnen jullie de geboortedatum van Bouke (zanger) aanpassen naar 25 september 1981 voor de actieve discussie. Mondo (overleg) 26 sep 2023 14:53 (CEST)
thread_title:  geboortedatum aanpassen naar 25 september 1981
Overleg:Sluis Veere

message: Zoals eenieder ook op Google maps kan zien is dit een Schutsluis puur voor de scheepvaart en is er duidelijk geen sprake van een oeververbinding voor voetgangers, fietsers of gemotoriseerd verkeer. Daarom aub niet opnieuw in een categorie voor oeververbindingen plaatsen. Bij voorbaat dank,  26 sep 2023 16:07 (CEST)
thread_title:  Géén oeververbinding  

message: * Zoals bijna iedereen op Google maps kan zien zijn dit schutsluizen en is er duidelijk sprake van oeververbinding(en) voor voetgangers.
**Zie:  foto sluizen Veere]
**Zie: route sluizen Veere
* Ook OpenStreetMap met routeplanner laat deze mogelijkheid zien. Zie: OSM met Graphhopper_foot
* Mapillary geeft een beeldverslag van de route, zie: Mapillary route
Daarom is het gerechtvaardigd om ook dit item op te nemen in de Categorie:Oeververbinding van het Kanaal door Walcheren.
Ad Verburg (overleg) 28 sep 2023 08:51 (CEST)
replies: text: Er is geen sprake van een echte oeververbinding. Er is enkel een erg smalle loopbrug op de sluisdeuren aangebracht. Een route die ook nog eens alleen via een flinke omweg te bereiken is en zichtbaar veel slechter of zelfs niet toegankelijk voor de iets minder mobiele voetganger. Voor een enkeling is dit wellicht een bruikbare oversteek maar dat is hier een bijzaak en dusdanig beperkt dat deze sluizen niet gecategoriseerd horen te worden als "oeververbinding".  29 sep 2023 09:25 (CEST)
replies: text: :* De wandelroute 11-46 van  wandelroutenetwerk (Wandelnetwerk Walcherse Dijken, duinen en watergangen) gaat over de sluizen.

text: :** Zie: wandelroutenetwerk 11-46

text: :* De fietsroute 34-35 van het fietsroutenetwerk gaat over de sluizen.

text: :** Zie:  fietsknooppuntenroute 34-35

text: :* De mountainbike route Veere gaat over de sluizen.

text: :** Zie: mountainbike route

text: :Overigens doet het er niet toe hoe de verbinding gerealiseerd is, alleen het feit dat die verbinding er is, is relevant.

text: :Mede daarom is het gerechtvaardigd om ook dit item op te nemen in de Categorie:Oeververbinding van het Kanaal door Walcheren.

text: :Ad Verburg (overleg) 1 okt 2023 09:30 (CEST)
replies: text: ::Nee dus, de relevantie als oeververbinding is dermate klein dat dat categoriseren als zodanig niet rechtvaardigt.  1 okt 2023 09:37 (CEST)
replies: text: :::Beste LeeGer, waarop baseer je deze geringe relevantie? Voor voetgangers en fietsers is dit een belangrijke en druk gebruikte verbinding met zeker in de zomermaanden hele rijen wachtende fietsers en voetgangers bij de sluisdeuren als de sluizen open zijn voor de scheepvaart. Van enkelingen is bepaald geen sprake. Idem voor de sluizen in Vlissingen. Ik vermoed dat je niet goed op de hoogte bent van de lokale situatie. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 1 okt 2023 09:57 (CEST)
thread_title:  Oeververbinding
Overleg sjabloon:Link Datagolf

message: Is het id bij Datagolf altijd hetzelfde als het id bij OWGR? Zo ja, dan kan ook hier het id van Wikidata gehaald worden i.p.v. telkens handmatig ingevuld. –bdijkstra (overleg) 26 sep 2023 18:47 (CEST)
replies: text: Dat is inderdaad zo ja. Geen idee hoe wikidata dit dan kan vergemakkelijken. Ernie (overleg) 27 sep 2023 00:58 (CEST)
replies: text: :Mooi, dan zal ik het sjabloon ombouwen zodat ik dat ook met het OWGR-sjabloon (e.v.a.) heb gedaan. De idee is dat identificatienummers op Wikidata worden ingevuld. Dan kunnen alle Wikipedia's ze gebruiken, en ook externe partijen. –bdijkstra (overleg) 27 sep 2023 09:28 (CEST)
replies: text: ::Fijn. Maar dat verandert niks aan de manier waarop ik gegevens toevoeg aan de NL-wiki he? Ernie (overleg) 27 sep 2023 12:05 (CEST)
replies: text: :::Nee, het verandert op zich niets, maar kan het wel makkelijker maken. Nu gebruik je bijvoorbeeld  op Rory McIlroy. Maar omdat op :d:Q380613 ingevuld staat dat zijn "Official World Golf Ranking player ID" 10091 is, en die wikidata pagina gekoppeld is aan de wikipedia pagina hier, kun je in te toekomst volstaan met simpelweg  op de pagina van Rory McIlroy. Als dat niet werkt omdat voor iemand dat ID ontbreekt op wikidata, zoek je het op en voeg je het toe op wikidata, en zal het wel weer werken. Het voordeel is dat zodra het ID op wikidata staat, het ook door anderen gebruikt kan worden, zonder dat ze het eerst moeten opzoeken. ∼ Wimmel (overleg) 27 sep 2023 12:40 (CEST)
thread_title:  Datagolf-id vs. OWGR-id
Overleg:Streek

message: Hier wordt nu voor de betekenis van de term "streek" doorverwezen naar Regio als zouden die termen synoniem aan elkaar zijn. Maar zelf gebruiken we hier de termen toch verschillend. Zie :Categorie:Streek naar land die vooral gebruikt wordt voor geografische of historische gebieden en :Categorie:Regio naar land die vooral gebruikt wordt voor gebieden naar bestuurlijke indeling. Is deze doorverwijzing dus wel correct? Of zou er ook een apart artikel voor de streek moeten komen?  26 sep 2023 19:14 (CEST)
replies: text: Het bleef wat stil dus doe ik toch maar een duit in het zakje, ook al vind ik het zelf niet zo belangrijk. Uit de intro van Regio:

text: In het begin van het artikel gaat het vooral over bestuurlijke indeling. Als je het artikel verder doorneemt dan zie je dat de ruimere definitie, die jij meer koppelt aan streek, wel degelijk aan bod komt. Twente, de Achterhoek, en de Home counties zijn voorbeelden van streken en regio's waarbij ook nog eens gediscussieerd kan worden over de mate waarin er wel of niet een koppeling met een bestuurlijke indeling is of niet (als je specifiek hierop wenst te reageren dan onderstreept dat mijn punt). Ik denk zelf dat je dat beter kan uitleggen in één artikel die dit schemergebied benoemt, dan dat je pretendeert dat het altijd duidelijk is in te delen.

text: Uiteindelijk zijn denk ik beide oplossingen wel mogelijk, als je het heel goed doet. De nu gekozen gecombineerde oplossing is makkelijker, en leidt dus m.i. sneller tot een acceptabel resultaat (wat er zelfs al is). Een ingreep vind ik dus niet zo nodig. –Frank Geerlings (overleg) 3 okt 2023 10:35 (CEST)
thread_title:  Streek of Regio?
Overleg:Reiky de Valk

message: Heeft hij in de serie "Oogappels" gespeeld? Ik zie het wel in de media (NOS) maar niet in dit overzicht.
Groet René  R Struijk (overleg) 26 sep 2023 20:53 (CEST)
replies: text: Niet volgens IMDb, zie hier. Wutsje 26 sep 2023 20:55 (CEST)
replies: text: :Klopt maar ik zie het wel in andere media terug R Struijk (overleg) 26 sep 2023 21:04 (CEST)
replies: text: ::Hier wordt het inderdaad wel genoemd. - TheGoodEndedHappily (overleg) 26 sep 2023 21:07 (CEST)
replies: text: :::Ondanks dat meerdere kranten dit noemen, zie ook hier en hier, zie ik hem hier niet staan bij de cast  en ook niet hier. Dus als hij meespeelde, dan weet ik niet welke rol dat was. - TheGoodEndedHappily (overleg) 26 sep 2023 21:22 (CEST)
replies: text: ::::Ja ik zoek ook naar welke rol hij dan heeft gespeeld in "Oogappels" maar kan het nergens terugvinden R Struijk (overleg) 26 sep 2023 21:29 (CEST)
replies: text: :::::Zie hier (hij staat ook in een van de links van TGEH). Hij heeft in drie afleveringen gespeeld in 2022 in de rol van Jamiro. StuivertjeWisselen (overleg) 15 okt 2023 12:29 (CEST)
replies: text: ::::::Dan zal dat toegevoegd zijn nadat ik heb gekeken, want toen stond hij nog niet in de lijst. Bedankt voor je opzoekwerk! - TheGoodEndedHappily (overleg) 15 okt 2023 15:52 (CEST)

text: ::::::Ok bedankt voor je reactie!  R Struijk (overleg) 4 nov 2023 21:17 (CET)
thread_title:  Oogappels
Overleg:Alternatieve media

message: De inleiding van het artikel in de huidige staat lijkt vooringenomen tegen alternatieve media. Dat maak ik op aan woordkeuze als: "waarbij 'de waarheid' wordt verdraaid of verhuld" (let op de aanhalingstekens); "Zij claimen mensen te vertegenwoordigen die "wakker" zijn geworden"; en "vaak worden complottheorieën verbreid" (deze laatste zin is nu net door mij gewijzigd op basis van een van de twee bronnen). 
De inleiding neemt hiermee duidelijk de positie in dat alternatieve media onbetrouwbaar is ten opzichte van "MSM" (verschrikkelijke benaming trouwens). Deze vooringenomenheid is niet terug te vinden in de aangehaalde bronnen. Er wordt daar zelfs in onder andere de volgende termen over gesproken: "Both branches of news media serve important purposes, and both are necessary to a strong democracy and informed citizenry". Ook journalismlab is een stuk genuanceerder.
Ik zou willen voorstellen de vooringenomen, gekleurde inleiding te verwijderen, en te vervangen door wat er nu onder "definitie" staat. Dat is imo een stuk objectiever geschreven. Een alternatief is de inleiding zelf te herschrijven en te filteren van bovengenoemde waarde-oordelen over de alternatieve media. -  26 sep 2023 22:27 (CEST)
replies: text: Dat lees je toch verkeerd. Ik heb juist geprobeerd zo neutraal mogelijk de positie van de alternatieve media te verwoorden zoals ze zichzelf zien. Deze zien de mainstream media als onbetrouwbare berichtgevers, terwijl de mainstream media juist de alternatieve media als onbetrouwbaar zien. Dit artikel is zodoende bij voorbaat controversieel en ik voorspel je dat hier nog vele discussies over gaan volgen. Nergens wordt hier zelfs maar gesuggereerd dat de alternatieve media onbetrouwbaar zijn, dus dat maak je er zelf van. Wickey (overleg) 27 sep 2023 16:47 (CEST)
thread_title:  Vooringenomenheid
Overleg:Hogeschool Tio

message: Dit lemma is helaas object vanuit/namens het bedrijf zelf en verwordt telkenmale tot een reclamefolder met linkspam. Dit is echter een encyclopedie. Hoyanova (overleg) 27 sep 2023 09:42 (CEST)
replies: text: Tsja, wat doe je er aan? Bedrijven hebben marketeers die er voor betaald worden om hun promotroep overal te plaatsen. Die hebben lak aan neutraliteit. Thieu1972 (overleg) 27 sep 2023 17:56 (CEST)
replies: text: :Ik ga een poging wagen met het drastisch inkorten van deze studiegidspromo. Hoyanova (overleg) 27 sep 2023 18:22 (CEST)

text: En dat is zojuist gebeurd. Blijft op mijn volglijst staan nu . Hoyanova (overleg) 27 sep 2023 18:33 (CEST)
thread_title: Reclame
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Ridderkerk

message: In de lijst staan acht stenen, op de foto maar vier. Beetje vreemd? Kattiel (overleg) 27 sep 2023 11:42 (CEST)
replies: text: Helemaal niet. De foto is oud. Daarnaast werden de vier nieuwe StSt geplaatst. Er zijn al foto's gemaakt, de foto's van de nieuwe StSt komen over een, twee of drie weken.Potsdamergänzer (overleg) 27 sep 2023 16:44 (CEST)
replies: text: : Kattiel (overleg) 27 sep 2023 19:22 (CEST)

text: Bij deze een voorbeeld foto van acht stenen:

text: FrankOverman (overleg) 2 jun 2024 18:51 (CEST)
thread_title:  Vier of acht?
Overleg:Aamsche plas

message: Ik weet niet goed hoe ik dit netjes aan moet passen; niet zo ervaren met wikipedia, dus ik drop het maar even hier.
Deze plas heet sinds een paar jaar (weer) de Eisenhowerplas.
Bron: https://www.gelderlander.nl/betuwe/plas-weer-eisenhowerplas~a34fc9d3/
Recentere bevestiging van die bron: https://www.k3.nl/eisenhowerplas 2A10:3781:13EB:1:BDC6:3B54:AC7A:9A05 27 sep 2023 12:32 (CEST)
thread_title:  Plas heet tegenwoordig Eisenhowerplas
Overleg:Rangeerterrein Watergraafsmeer

message: Deze hele pagina is niet voorzien van bronvermelding. JamieLuik (overleg) 27 sep 2023 18:09 (CEST)
replies: text: Er staat een kopje "Literatuur", met daaronder de vermelding van een boek. Het artikel kan op basis van dat boek zijn geschreven. Apdency (overleg) 27 sep 2023 18:31 (CEST)
replies: text: :Dat is inderdaad mogelijk. Het zou wel fijn zijn om daadwerkelijke verwijzingen te zien, bijvoorbeeld in de vorm van paginanummers. De lezer moet nu een compleet boek doorlezen om de juistheid van het artikel te verifiëren. JamieLuik (overleg) 28 sep 2023 18:57 (CEST)
thread_title:  Geen bronnen
Overleg:Cornelis Mol

message: Ik heb de beschrijving:
* Hij ging zelf, na het behalen van zijn mulo-diploma, werken bij de gemeentesecretarie van Wormer waar hij in 1919 de gemeente-ontvanger werd.
gedeeltelijk verwijderd en aangepast. Want het door mij verwijderde deel gaat over Cornelis Mol Nzn., eveneens geboren te Wijdenes maar dan op 10 november 1894.
Een persoonsbeschrijving van Cornelis Mol Nzn. (1894-1971) staat vermeld in het archief van de voormalige gemeente Wormer. Duurzaam webadres:
* 1443   Gemeente Wormer, (1898) 1930-1980
Klik achtereenvolgens op Inleiding - Aantekeningen - Persoonsbeschrijvingen.
In de Index gedecoreerden van de Kanselarij der Nederlandse Orden zijn de verschillen terug te vinden:
*  Cornelis Mol (1902-1968), de persoon van dit lemma;
*  Cornelis Mol (1894-1971), die van 1930 tot zijn pensionering in 1960 gemeentesecretaris van Wormer en amateur-historicus was.
Bedankt voor de aandacht, JoostB (overleg) 28 sep 2023 10:54 (CEST)
thread_title:  Persoonsverwisseling met naamgenoot Cornelis Mol Nzn.
Overleg:Sven de Leijer

message: Kan de pagina titel aangepast worden. Zijn achternaam wordt geschreven met een kleine d. "de Leijer" ipv "De Leijer". Zie ook bvb zijn eigen pagina: https://www.svendeleijer.be/ 95.130.40.188 28 sep 2023 13:41 (CEST)
thread_title:  Naam verkeerd geschreven
Overleg:Verdrag van Brussel

message: Er zijn vrij veel Verdragen van Brussel. Ter onderscheiding zou de naam van dit lemma veranderd kunnen worden als in het kopje voorgesteld.VanArtevelde (overleg) 28 sep 2023 14:52 (CEST)
replies: text: Ja prima. Gebruikelijk is, om vervolgens de oorspronkelijke pagina Verdrag van Brussel in te richten als een doorverwijspagina. Henk van Haandel (overleg) 28 sep 2023 21:17 (CEST)
thread_title:  Naam veranderen in Verdrag van Brussel (1948)
Overleg:Le voyage dans la lune (film)

message: Nu ik een keer onderzoek hoe dat zit met die 2e verfilming, lijkt de oplossing snel gevonden: in 1958 kwam "From the Earth to the Moon" uit. Dat is gebaseerd op het verhaal van Jules Verne. Het is gewoon de vertaalde titel van zijn boek, al heeft de film wel een heel ander verloop. Is hier consensus voor? Dan kan ik het aanpassen in het artikel. Ik wacht een poosje de vele reacties af. Straatspoor (overleg) 28 sep 2023 18:36 (CEST).
thread_title:  2e verfilming.
Overleg:Slag bij Mons Seleucus

message: Ik stel voor om dit artikel (door mij gestart in 2006) samen te voegen met het artikel over Romeinse burgeroorlog (350-353), welk laatste artikel dezelfde gebeurtenis beschrijft maar dan in een bredere context. Het huidige artikel wordt dan een redirect. Groet Geoffrey (overleg) 28 sep 2023 19:46 (CEST)
thread_title:  Artikel samenvoegen
Overleg:Lijst van Stolpersteine in Leidschendam-Voorburg

message: Op 2 en 3/10/23 worden 42 Stolpersteine geplaats. Zie hier en hier. Kattiel (overleg) 29 sep 2023 13:50 (CEST)
replies: text: Er zijn 40 steentjes geplaatst in oktober 2023, zie hier. Twee gingen naar Den Haag. Kattiel (overleg) 5 okt 2023 21:29 (CEST)
replies: text: :In november 2023 liggen hier 137 Stolpersteine op 43 locaties. De tekst moet nog worden aangepast. Kattiel (overleg) 29 nov 2023 15:17 (CET)
thread_title:  42 Stolpersteine
Overleg:De Bretten

message: Ik vraag mij af of het nodig is om een eigen wikipedia lemma te hebben voor een fors uitgevoerd naambord bij een park. 
Het komt mij voor dat dit reclame is voor het bedrijf dat de letters heeft gemaakt... Ybles (overleg) 29 sep 2023 15:53 (CEST)
thread_title:  is dit lemma nodig of is dit reclame?
Overleg sjabloon:Navigatie actief Nederlands avondpraatprogramma

message: Het uitzendmoment van 17.10 uur kan een discussiepunt zĳn om dit programma wel of niet in de lĳst te zetten. Ik ben van mening dat het er wel in hoort aangezien het een goed bekeken prominent programma van de NPO is.
RealSTROOPWAFEL (overleg) 29 sep 2023 22:28 (CEST)
thread_title:  Tijd voor MAX 

message: Nieuwsuur is een verdiepende actualiteitenprogramma. Wat is de reden dat deze in de lĳst staat?
RealSTROOPWAFEL (overleg) 29 sep 2023 22:51 (CEST)
thread_title:  Nieuwsuur 

message: Editie NL is een actualiteitenrubriek. Wat is de reden dat deze in de lĳst staat?
RealSTROOPWAFEL (overleg) 29 sep 2023 22:55 (CEST)
thread_title:  Editie NL
Overleg:Wonderfeel

message: Hi Djsgmnd, goed idee om een Wikipedia-pagina te maken over Wonderfeel! Ik heb nog wel een vraagje over een van de bronnen, nl. ’’Begroting Wonderfull [sic] gemeente Hilversum 2023’’. De link bij deze bron gaat naar ibabs.eu, de homepage van een of andere applicatie o.i.d. Lijkt me geen nuttige link voor de lezer. Heb je hier een andere link voor? 
Ik vond een andere link via Google (https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=hilversum&id=100636494). Ik weet alleen niet of deze bron voldoende relevant is en voldoende aansluit op wat het artikel staat. Ik mis sowieso de financiële kennis om dit te beoordelen, ik weet nl. ook niet wat de zin 'De financiele afwikkeling berust bij gemeente Hilversum' betekent.
Alvast bedankt voor je reactie!
Michzondag (overleg) 29 sep 2023 22:34 (CEST)
replies: text: Beste [Michzondag],

text: Ik zag dat er al een aantal ander medewerkers een poging hadden ondernomen om 'Wonderfeel' op Wikipedia te krijgen. Hopelijk blijft deze versie wel stand houden. De link is, zie ik nu pas, niet juist en volledig overgekomen. Bedankt voor de reactie daarop, want nu wordt idd verwezen naar een algemene website. De voorgestelde website had het moeten zijn. Wat betreft de 'financiële afwikkeling': dit houdt in dat de gemeente Hilversum de afhandeling van de gelden op zich neemt.

text: Met vriendelijke groeten, Djsgmnd (overleg) 30 sep 2023 23:02 (CEST)
thread_title:  Begroting Wonderfeel
Overleg:Flitsdroogte

message: Ik ben van mening dat dit niet natuurlijk is, maar door de mens is gecreëerd. Door onder andere H.A.A.R.P. en DEW ( Directed-Energy Weapon).  92.108.137.210 29 sep 2023 23:24 (CEST)
thread_title:  Is dit natuurlijk of door de mens gecreëerd?
Overleg:Funerair erfgoed

message: Fijn dat hier een artikel voor wordt opgestart. Maar de gebruikte bronnen lijken me te eenzijdig en dit wordt weerspiegeld in het artikel. Vragen die in me opkomen bij het lezen. Wanneer kwam er aandacht voor begraafplaatsen en de elementen hierop als erfgoed? Hoe zit het met beschermingsmaatregelen? Heeft de term enkel betrekking op openbare begraafplaatsen? Vallen bvb grafmonumenten in kerken of andere gebouwen hier wel of niet onder? En hoe zit het met de rest van de wereld? België en Nederland zijn geen eiland en ik neem aan dat er elders ook aandacht is voor dit erfgoed. Als inspiratie kan je altijd even kijken bij de buren: wat schrijven ze hierover op de, en of fr WP? Zo. Ik hoop dat hier iets moois van kan gemaakt worden. Johanraymond (overleg) 30 sep 2023 13:16 (CEST)
replies: text: Al veel beter, met dank aan Cccar! Johanraymond (overleg) 30 sep 2023 17:41 (CEST)
thread_title:  Eenzijdig
Overleg:Deuterocanonieke boeken

message: In het artikel wordt gesproken over tien of elf deuterocanonieke boeken. Mijns inziens zijn dit er zeven of acht, afhankelijk van of de Brief van Jeremia als apart boek, of als hoofdstuk van Baruch wordt gezien.
Als de toevoegingen op Esther en Daniël als aparte boeken worden gezien, zijn dit er negen of tien.
thread_title:  Aantal deuterocanonieke boeken
Overleg:Roger Maes (volleyballer)

message: Beste @Bjelka, Volgens WP:Sjablonen#Infobox is een infobox bedoeld als een aanvulling op een artikel en niet de vervanging van tekst in een artikel. Een infobox is een soort samenvatting van het artikel. Gelieve dus geen tekst uit het artikel te halen omdat die in de infobox staat. Akadunzio (overleg) 1 okt 2023 01:26 (CEST)
thread_title:  Tekst in artikel
Overleg:Pleureuse

message: Ik heb dit artikel omgezet naar een dp.
Dit is de Nederlandstalige Wikipedia. Hier wordt uitgelegd wat Nederlandse begrippen inhouden, niet wat Franse woorden betekenen (alle bronnen waren Franstalig).
Een pleureuse is:
volgens het WNT
# Klaagvrouw, gehuurde klaagster bij een uitvaart of begrafenis.
# (pleureusen) strooken met linnen, die menschen van aanzien in diepen rouw aan de opslagen der mouwen dragen.
# Rouwband.
# Rouwfloers.
# Zwarte rouwrand aan (post)papier.
# Struisveer met kunstmatig verlengde, en daardoor zwaar neerhangende baarden.
volgens Van Dale
# rouwfloers; lamfer
# zwarte rouwrand aan papier
# (struis)veer met kunstmatig verlengde baarden (op dameshoeden)
Een pleurant is volgens Van Dale een "rouwfiguur, treurende figuur op of tegen een graftombe" (hier wordt geen eis gesteld aan het seksuele geslacht). Overigens vermeldt de Franstalige Wikipedia op Pleurant: "Sur de nombreux monuments aux morts d'inspirations pacifistes, les sculpteurs ont représenté des pleurants ou des pleureuses afin de symboliser la douleur des populations devant la perte d'un des leurs."
Een pleureuse zoals in het artikel bedoeld was, is een vrouwelijke pleurant, waarover dus al een lemma bestond. ErikvanB (overleg) 1 okt 2023 04:07 (CEST)
thread_title:  Artikel gewist