lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Zwarte rat

message: Ik vind het goede informatie
Gr. B.
replies: text: Dat is natuurlijk altijd fijn om te horen! Vriendelijke groeten,  9 apr 2008 15:26 (CEST)
thread_title:  RE 

message: De berichten over een toename van het hantavirus door de zwarte rat is onjuist: zie hier. --VanBuren 12 apr 2008 12:43 (CEST)
thread_title:  Hantavirus 
Overleg:Gouden regels in de schaakopening

message: Bijzonder vreemd, de zojuist uitgevoerde titelwijziging. Een titel als 'Gouden regels' is zo algemeen, dat de lezer nog geen flauw idee kan hebben welke kant dit uitgaat. Dat lijkt me niet de bedoeling van een artikeltitel. Bob.v.R 9 apr 2008 21:47 (CEST)
replies: text: Zojuist heb ik daarom de titel gewijzigd in 'Gouden regels in de schaakopening'.  Bob.v.R 12 apr 2008 16:10 (CEST)
thread_title: Te algemene titel

message: Ik zou dit artikel willen samenvoegen met Opening (schaken). Daarnaast wil ik dat op de pagina Opening (schaken) een paragraaf komt met uitleg over "in de voor- of nahand" (wil ik dan wel schrijven), en verder wil ik daar de paragraaf met "openingen met meer dan 1 naam" verwijderd zien. Dat soort info zoekt men maar op bij de betreffende opening, desnoods met doorverwijspagina's als de tweede benaming een beetje gangbaar is. De term "gouden regels in het schaakspel" is niet encyclopedisch, en dit artikel is nu vooral didactisch van opzet. Hoort niet in een encyclopedie maar op wikibooks o.i.d.W.D. Sparling (overleg) 21 sep 2019 15:34 (CEST)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Leopoldsburg

message: Er staat:
"Deze verkaveling kreeg de naam die op de ontwerpen vermeld stond in 1842, namelijk Bourg(naar de planontwerper Bourg uit Bois-du-Luc)."
Klopt dat wel? Veel Franstalige plaatsen hebben "bourg" in hun naam en dat betekent zoveel als dorp of iets in die aard. Vandaar dat ik denk dat Leopoldsburg gewoon de gekunstelde vernederlandsing is van Bourg-Léopold, Leopoldsdorp dus.
--KB72 9 apr 2008 23:10 (CEST)
replies: text: Dit klopt inderdaad: de eerste verkaveling werd naar architect Victorien Bourg genoemd. Zonneschijn 9 apr 2008 23:31 (CEST)
thread_title:  Herkomst van de naam Leopoldsburg 

message: Wikipedia wordt door mensen van over de hele wereld geraadpleegt, de meeste kaartjes bij plaatsnamen in Belgie zijn echt uitsluitend begrijpelijk voor mensen die de Belgische geografie met de paplepel meegekregen hebben. Neem een voorbeeld aan Nederland en Frankrijk
thread_title: klacht kaartjes Belgie

message: Interessant, die beweringen over de taal in Leopoldsburg. Maar de beweringen zijn erg specifiek. Ik zou er wel graag een bron voor zien, heeft iemand die? Steinbach (overleg) 3 mrt 2017 10:04 (CET)
thread_title:  Dialect
Overleg:Julianadorp (Nederland)

message: In het artikel zijn drie foto's geplaatst. De eerste is een wat wazige en slordig gemaakte foto in het Loopuytpark, de tweede is een foto van een steakhous/pizzeria aan de Langevliet en de derde is een foto van een bloemenzaak in de Parkstraat, waarbij het kennelijk vooral ging om het reclameboord voor de bloemenzaak en minder voor het geven van een goede indruk van het pand. Na het verwijderen zijn deze afbeeldinge weer teruggeplaatst met als motivering "Panden zijn toonaangevend voor het dorp Julianadorp". Wat maakt deze panden dan zo toonaangevend voor het dorp? Waarom ook niet de plaatselijke bakker, slager en kruidenier toegevoegd? Als het nu monumentale panden zou betreffen, dan kon ik me er nog iets bij voorstellen, maar deze panden zijn zeker niet toonaangevend. Dan eerder een afbeelding geplaatst van de ontmoetingskerk in de Parkstraat, dat lijkt mij heel wat relevanter dan het pand van een bloemist. Kortom deze panden zijn absoluut geen toonaangevende panden en encyclopedisch irrelevant om in dit artikel te worden opgenomen. Gouwenaar (overleg) 9 apr 2012 17:22 (CEST)
replies: text: Inmiddels blijkt ook één van deze afbeeldingen verwijderd te zijn van Commons. De overige verwijderd vanwege onvoldoende toegevoegde waarde voor het lemma. Gouwenaar (overleg) 16 apr 2012 13:33 (CEST)
thread_title: Fotogalerij

message: In december 2011 de roman 'Spiel, Satz und Sieg für die Dame' van de Duitse thrillerschrijfster Heidrun Bücker verschenen is. De directe omgeving van Julianadorp speelt daarin een prominente rol.
replies: text: Nee, dat wist ik niet. Wat is de bedoeling van uw opmerking? JanB46 (overleg) 30 apr 2016 11:07 (CEST)
Is dit feit interessant genoeg om tot plaatsing over te gaan?

text: Wat mij betreft wel. Deze feiten worden meestal onder het kopje "Trivia" geplaatst. Met vriendelijke groeten,  30 apr 2016 11:22 (CEST)
Bedankt voor positieve feedback. Ben nieuw op dit gebied. Wie gaat over tot plaatsing? 84.104.186.151 1 mei 2016 09:29 (CEST)

text: Ik zou zeggen: Voel je vrij en ga je gang :) Ronnie PG (overleg) 1 mei 2016 09:36 (CEST)
thread_title:  Wist u dat?
Overleg:Aldabra

message: Hoe kan het eiland samen met de Comoren een provincie van de Seychellen zijn als de Comoren een eigen onafhankelijk land zijn? 
replies: text: Dat lijkt me inderdaad niet te kunnen, daarom heb ik de info geschrapt. Dat kun je ook zelf doen: iedereen kan wikipedia bewerken. Vul wel in de bewerkingssamenvatting een reden in. Groet. — Zanaq (?) 10 apr 2008 08:19 (CEST)
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkering Guido den Broeder

message: In het kader van artikel 4.3, wil ik de Arbitragecommissie wijzen op de uitslag van een door Tjako gehouden peiling. Groet, Ciell 10 apr 2008 08:57 (CEST)
replies: text: Uit die peiling kwam hoewel een meerderheid voor blokkade was wel een zekere mate van verdeeldheid naar buiten omtrent de blokkaderedenen. Derhalve een verzoekje de gegeven argumenten van de voor- en tegenstemmers te bestuderen in deze zaak. 10 apr 2008 23:47 (CEST)
replies: text: :Ik zou dit iets breder willen trekken dan alleen deze peiling om te kijken of het instrument wel functioneert als bedoeld. Naar mijn idee kan er wel het een en ander worden verbeterd. Guido den Broeder 11 apr 2008 21:31 (CEST)
thread_title: Peiling

message: Complimenteren aan de arbiters vanwege de beslissing zo snel tot een uitspraak te komen in deze zaak.  11 apr 2008 19:55 (CEST)
replies: text: Daar sluit ik mij persoonlijk geheel bij aan. Met een korte blokkade om de rust te bewaren kan ik overigens prima leven. Men kan mij trouwens altijd vragen om vrijwillig een time-out te nemen. Guido den Broeder 11 apr 2008 21:28 (CEST)
thread_title: Dank
Overleg:Ne-Yo

message: Wat is de reden dat mijn toevoeging is verwijderd. Ne-Yo is een bekend artiest en heeft hierbij een voorbeeldfunctie voor de jeugd. Als hij de wet overtreed moet dit bekend zijn, dus waarom ook niet op Wikipedia?
thread_title: Vraag

message: heb je er een geldige bron bijgevoegd? 
zulke dingen moet je bewijzen anders zien ze het als gewoon een artiest aanvallen.
thread_title:  Vraag van 87.212.124.115
Overleg:Game (rapper)

message: Wat is de reden dat mijn toevoeging is verwijderd. The Game is een bekend artiest en heeft hierbij een voorbeeldfunctie voor de jeugd. Als hij de wet overtreed moet dit bekend zijn, dus waarom ook niet op Wikipedia?
thread_title: Vraag

message: The Game is niet overleden?
replies: text: Klopt. Dat is een hoax. Ik heb het artikel al aangepast.

text: Met vriendelijke groet, MrBlueSky 21 jun 2010 16:26 (CEST)
thread_title: The Game overleden?
Overleg:E-reeks

message: Je kunt het wel weer terugdraaien, maar 133 zit echt niet in E24. ;-)
82.95.176.163

message: Ik gebruik hem nogal veel en vind de nieuwe tabel niet handiger, bij het opzoeken van een waarde welke het dichtst bij de berekende waarde ligt verdwijnen nu de kolomkoppen snel van het scherm, en men bepaald van te voren gewoonlijk welke reeks men gebruikt. 
Alle reeksen naast elkaar presenteren heeft voor mij geen meerwaarde.
replies: text: Deze vorm is inderdaad niet ideaal, maar dat was de vorige ook niet. Alles onder elkaar in één tabel zou logischer zijn, maar dat geeft weer een belabberde opmaak... Is het een idee om alles naast elkaar te zetten, en dan scrollbaar ? Een kort voorbeeld van wat ik bedoel (de opmaak is ook nog niet perfect):
{| style="margin:0px;"	E192
E96	
E48	
- Erik Baas 10 apr 2008 21:46 (CEST)
thread_title:  Opmaak 

message: Het bijschrift bij de rode lijn in de grafiek klopt niet. Er staat 10^x. Aangenomen dat x op de horizontale as is uitgezet, zou de waarde op de verticale as bij x=10 gelijk moeten zijn aan 10^10. Dat klopt niet, aangezien er -terecht- 10 staat bij x=10. Dat de bedenker van het plaatje meende dat er 10^x moet staan bij de rode lijn, komt omdat hij/zij kennelijk over het hoofd ziet dat er horizontaal een logaritmische as is gebruikt. Er bijschrijft bij die lijn hoort simpelweg x te zijn.  22 nov 2016 19:54‎
thread_title:  Bijschrift bij de rode lijn in de grafiek
Overleg:Katholieke Studentenactie

message: Er wordt hier consequent foute informatie op deze pagina gezet. Ook terechte verbeteringen van die fout worden met een nonsensicale logica keer op keer verwijderd. De uniformkwestie binnen KSJ-KSA-VKSJ is nochtans zeer eenvoudig. Er bestaat geen enkel verband tussen de naam (KSA, KSJ of VKSJ) en de kleur van het hemd dat wordt gedragen, ook al meent een auteur onterecht dat de antwerpse (toevallige) situatie bepalend is voor gans Vlaanderen.
Onderstaande voorbeelden geven duidelijk aan dat de link onbestaande is:
KSA Lier:  lichtblauwe hemden
KSJ Mol: donkerblauwe hemden
KSA Broechem: lichtblauwe hemden
KSA Beerse: donkerblauwe hemden
KSJ Hoogstraten: donkerblauwe hemden
KSA Mortsel: donkerblauwe hemden
KSA Deerlijk: lichtblauw (zoals quasi alle groepen (VKSJ en KSA) in West-Vlaanderen)
KSA Tielt: lichtblauw (zie hierboven)
KSA geraardsbergen: donkerblauw
KSA sint-jozef aalst: donkerblauw
KSJ Laarne: donkerblauw
KSJ Kruishoutem: donkerblauw
Ik doe de nodige aanpassing dan ook, gelieve deze niet te verwijderen.
Wolbeer 10 apr 2008 16:59 (CEST)
replies: text: Hierbij een link naar de site van de beweging zelf : Uniform en bewegingskledij. T-shirt is donkerblauw, hemd licht- of donkerblauw, sweater marineblauw. Vriendelijke groeten, -rikipedia 10 apr 2008 17:17 (CEST)
thread_title: Hemdenkwestie

message: Nog zo'n consequente verandering gebeurt in de sectie Leeftijdsgroepen. Binnen KSJ-KSA-VKSJ kunnen alle plaatselijke groepen zelf hun groepsnamen kiezen. Zij komen dan overeen met een standaardleeftijdsgroep, door KSJ-KSA-VKSJ vastgelegd en te lezen op de website (link staat bij de bronnen).
Omdat het toevoegen van alle namen van leeftijdsgroepen die elke plaatselijke groep apart gebruikt een oneindige lijst zou vormen, worden enkel standaardleeftijdsgroepen weergegeven. Dat is de meest correcte weergave. Gelieve dat dan ook niet steeds te veranderen.
Verosci 19 sep 2013 20:09 (CEST)
thread_title: Leeftijdsgroepen

message: De KSJ-KSA-VKSJ ontstond in 1978 toen de drie bewegingen KSJ, KSA en VKSJ samensloegen en besliste in 2015 zich terug KSA te noemen. 
*voor 1978 KSJ, KSA en VKSJ naast elkaar
*van 1978 tot 2015 KSJ-KSA-VKSJ als eenheid
*na 2015 gewoon KSA als naam en eenheid
Norbert zeescouts (overleg) 3 jan 2016 22:10 (CET)
replies: text: M.a.w. titel wijzigen? Verosci 5 jan 2016 16:35 (CET)
replies: text: :Als hierbij niet de naam en geschiedenis van de beweging tussen 1978 en 2015 worden verdoezeld (zoals bij eerdere pogingen tot naamsverandering) mag dat. Norbert zeescouts (overleg) 5 jan 2016 20:33 (CET)
thread_title: KSJ-KSA-VKSJ wordt KSA
Overleg:Sikhisme

message: De pagina is duideljk nog in een beginstadium. Ik liep er tegenaan en vond nogal wat taaltechnische problemen. Een aantal grove fouten heb ik gecorrigeerd, inhoudelijk heb ik natuurlijk geen aanpassingen gemaakt.
Ik stel voor om deze pagina grondig te herzien en een goed lopende Nederlandse verhaal te maken. Het is nu een nogal manke vertaling, waarschijnljk uit het Engels. 
In de pagina over religie in het algemeen wordt aangegeven dat er 23 miljoen aanhangers zijn

message: Kan iemand naast deze mooie verhalen iets toevoegen over de moord op Indira Gandhi? aleichem groet 3 jan 2009 22:42 (CET)
thread_title: npov

message: Ik dacht dat in het Sikhisme God meer een begrip is dan een wezen. Dat God meer wordt gezien als synoniem voor alles en niets.
Ik zou de tekst: Eén God (Ek Onkaar): Er is slechts één God, die oneindige macht en invloed heeft; Hij of Zij is identiek voor alle godsdiensten. God heeft geen geslacht en is alomtegenwoordig.
Liever zo schrijven:
Eén God (Ek Onkaar): God is alomtegenwoordig, hierdoor kan er maar één God zijn (daar bijv. een duivel ook diezelfde God moet zijn). God heeft oneindige macht en invloed omdat alles uit God bestaat. Alle beschrijvingen van goddelijkheid in andere religies hebben betrekking op (aspecten van) God.
Maar ik heb ook geen lering gevolgd. Tkteun (overleg) 1 apr 2011 19:34 (CEST)
thread_title:  God
Overleg:Chiptricks

message: Het zal allemaal best wat in dit artikel staat, maar in dit soort gevallen is toch echt bronvermelding vereist. GR. Arnaud 10 apr 2008 20:03 (CEST)
----
Euhm, of die tricks wel echt zo heten? Ja ik weet niet of daar echt een bron voor is. Misschien de filmpjes van deze user op youtube?
http://www.youtube.com/profile_videos?user=skd1337
Alleen dat is natuurlijk geen goede bron.
Inmiddels twee externe links gevonden op één van twee interwiki's en ingevoegd. Links bevatten instructiefilmpjes en lijst met chiptriks. Hierna verwijder ik betreffende twijfelsjabloon. Mvg  15 mei 2011 21:14 (CEST)
thread_title: Twijfel
Overleg:Nico Jesse

message: Abusievelijk had ik vermeld dat de author van de tekening Paul Citroen was. Dit berust op een misverstand. De maker is de in 1990 overleden huisarts (en vriend van Nico Jesse) Funs Winters. Rutger2 9 nov 2008 16:30 (CET)
thread_title: Author
Overleg:Witte waterkers

message: waar in planten
waterkers ook wel de wittewaterkers genoemd en de bekende tuinkers kun je het beste
in een kweekbak planten. tuinkers kan je ook goed op vochtig wol of een vochtig lapje worden gezaait
een leuke tip is om de waterkers zaatjes in een boterkuipje te planten in de vorm van een figuur
of in de vorm van de eerste letter van je naam kijk wel uit dat je het figuur of de letter niet te klein uitzaait
dan groeit het helenmaal dicht door natuurlijke versprijding
thread_title:  waterkers en tuinkers
Overleg:Lucian Freud

message: Het verdient aanbeveling om de zin " Hij is één van de grootste kunstenaars van deze tijd." te vervangen door een of twee zinnen die <U>feitelijke</U> informatie geven, die de lezer de grootheid van deze kunstenaar duidelijk maken. 
Denk daarbij aan een zin als 
replies: text: :"X noemde hem Y" 
Voor 'X' moet dan bijvoorbeeld een autoriteit op het gebied van de kunstwetenschappen of een bekend internationaal kunsttijdschrift komen te staan, en voor 'Y' moet dan "de grootste kunstenaar van deze tijd" of iets dergelijks komen te staan, afhankelijk van wat die persoon over Freud zei. 
Een ander alternatief zou zijn om te vermelden in welke beroemde musea zijn werk tentoongesteld wordt -- dat is een stukje feitelijke informatie, waaruit onmiddellijk duidelijk is, hoe belangrijk hij wordt gevonden. 
Een ander alternatief is te vermelden wat voor bedragen ooit betaald zijn voor kunstwerken van Freud, maar dat is een minder gelukkige oplossing, omdat kunstzinnige waarde niet eén-op-een in geld is uit te drukken. 
Maar de zin die er nu staat, past zo eigenlijk niet in een encyclopedie, zolang de lezer niet kan vaststellen hoe men de "grootheid" van een kunstenaar bepaald en hoe men de grootheid van de ene kunstenaar kan vergelijken met die van andere kunstenaars. Het woordje "grootste" houdt immers in, dat er een vergelijking wordt gemaakt. Johan Lont (voorbehoud) 11 apr 2008 10:14 (CEST)

text: Ik zag het artikel ondertussen op dit punt een beter is geworden. Mooi dat het zo'n uitbreiding heeft gekregen. Johan Lont (voorbehoud) 11 apr 2008 16:20 (CEST)
thread_title:  Beoordeling van de kunstenaar 
Overleg:Student en Stad

message: Ik heb de volgende zin verwijderd: "De partij heeft vooral last van het feit dat studenten voor een groot deel nog in de ouderlijke woonplaats ingeschreven staan zodat deze niet stemgerechtigd zijn in hun studiestad." Niet alleen wordt er geen bron vermeld bij deze uitspraak, ook is het een erg onwaarschijnlijke bewering. Uitwonende studenten móeten namelijk in de gemeente van hun studiestad ingeschreven staan om een uitwonendenbeurs van de IB-Groep te ontvangen. Dus zelfs al zou de helft van de studenten nog bij zijn ouders wonen, dan nog zouden er 10.000 potentiële S&S-stemmers zijn.
Ook heb ik de formulering "ondanks deze punten stemt maar een deel ..." aangepast. Die formulering impliceert immers dat studenten de punten goed zouden moeten vinden; niet erg NPOV. - TaalVerbeteraar 11 apr 2008 11:45 (CEST)
thread_title:  Verklaring voor tegenvallende resultaten
Overleg:Bèta (financieel)

message: Ik heb het artikel op een aantal plaatsen wat aangepast. Woorden als 'high beta stocks' en 'performance' kunnen prima vertaald worden naar hun Nederlandse equivalenten. Daarnaast is 1 alinea wat overbodig, het is een herhaling van de alinea daarboven.
Ik zal het artikel binnenkort wat uitbreiden, het lijkt mij een goed idee om Bèta (economie) toe te voegen aan dit artikel, ze hebben namelijk veel overlap. JLensen 11 apr 2008 11:48 (CEST)
replies: text: Ik denk dat beide artikelen inderdaad kunnen worden samengevoegd. Ik zie de verdere aanpassingen met belangstelling tegemoet. Groet, MartinD 12 apr 2008 09:16 (CEST)
thread_title: Kleine veranderingen

message: Ik heb de naam van het artikel gewijzigd van beta naar bèta. Daarnaast is het artikel een stuk uitgebreid. Zijn beide wijzigingen ook een verbetering? En mist er nog iets? Groet, JLensen 15 apr 2008 17:51 (CEST)
thread_title:  Nieuwe naam, nieuw artikel
Overleg:Domplein

message: Feit-sjabloontje geplaatst in het artikel met als vraag waarom het een burcht was en in de negende eeuw een palsachtig complex was. 
*Mogelijk is de datering 9e eeuws als pals onjuist, immers Lofen dateert pas uit 1040. 
*De burcht datering is lastig te maken, als er al een burcht ooit is geweest. Traiectum was een castellum, Wiltenburg (burcht der Wilten ) ken ik alleen via het verhaal van Beda die het rond 730 als Pepijns beroemde kasteel beschrijft, hoogstwaarschijnlijk onder de noemer dikdoenerij (Zie Beda, hoofdstuk 11). Of het onder Dagobert I en/of Willibrord een burcht was, kan ik niet 123 plaatsen via onder meer archeologische cq andere primaire bronnen. --Sonty567 11 apr 2008 21:44 (CEST)
replies: text: De 'burcht' moet inderdaad worden beschouwd als voortzetting van het castellum. Het ligt natuurlijk voor de hand dat na de Romeinse tijd de muren van het castellum werden gebruikt als veilige plek toen in Utrecht een kerkelijk centrum tot stand kwam. Vanaf die tijd wordt wel gesproken van de 'burcht'. Waarschijnlijk is in de 10e of 11e eeuw de westelijke muur wat naar het westen verplaatst om meer ruimte te krijgen.

text: Om antwoord te krijgen op vragen als deze kan ik je aanraden als beginpunt het boek 'Een paradijs vol weelde'. Geschiedenis van de stad Utrecht (Utrecht, 2000) te lezen. De burcht komt uitgebreid ter sprake in het hoofdstuk van K. van Vliet, De stad van de bisschop, p. 45-71. Pepijntje 14 apr 2008 13:15 (CEST)
replies: text: :Dank voor deze tip, ik zie dat het boek goed aangeschreven staat. Ik zal het tzt gaan lezen. De bronopvraag overigens verwijderd uit het artikel. --Sonty567 14 apr 2008 15:05 (CEST)
thread_title: Bron gevraagd

message: Als bewerkingscommentaar bij mijn bewerking van 13sep 08 06:00, zette ik als bron Jaarboek Oud-Utrecht 1997. Dat moet echter zijn editie 2001. --Sonty567 13 sep 2008 06:06 (CEST)
thread_title: Corr. bewerking 13sep 08
Overleg:Eric Dikeb

message: Kunnen jullie een bewijs geven van de jaar 1980? Ik heb dat nergens gevonden dat Eric de tekst echt in de 80er gemaakt hebt. Ik denk dat was in 2001. -andy 85.180.238.111 12 apr 2008 09:04 (CEST)
replies: text: Met enigszins het schaamrood op de kaken kan ik me herinneren dat ik in (ongeveer) 2001 bij de 'presentatie' van dit nummer was, en dat hij het daar als een nieuw nummer presenteerde. Nu is het niet moeilijk om een oud nummer als nieuw te presenteren, maar bewijs voor de genoemde stelling lijkt me inderdaad welkom. Ninane 12 apr 2008 09:38 (CEST)
thread_title:  Pizzahut - 1980??
Overleg:Evel Knievel

message: Leuke link? Artikel dat ik schreef over Knievel?
http://jsents.blogspot.com/2007/12/overleden-in-2007-evel-knievel.html

message: Zijn zoon Robbie werd maar 60, dit wordt steeds teruggedraaid. 
zie https://en.wikipedia.org/wiki/Robbie_Knievel 145.121.66.251 23 mei 2023 09:21 (CEST)
replies: text: Zo te zien is het nu opgelost. -  23 mei 2023 11:55 (CEST)
thread_title:  overlijden zoon Robbie
Overleg:Vingerhelmbloem

message: Ik kreeg via OTRS (#2008040610012329) de opmerking binnen dat de foto bij dit artikel (ik neem aan een de foto die ik hiernaast heb neergezet) een holwortel zou zijn. Heeft iemand daar verstand van? Ik niet namelijk :) . Groeten, .Koen 12 apr 2008 14:46 (CEST)
replies: text: Inderdaad is het een holwortel, omdat de schutblaadjes gaafrandig zijn. Bij de vingerhelmbloem zijn ze ingesneden handvormig. Ik heb inmiddels een andere foto erbij geplaatst.Rasbak 12 apr 2008 16:25 (CEST)
replies: text: :Geweldig, dank je wel! .Koen 12 apr 2008 17:24 (CEST)
thread_title: Opmerking foto via OTRS
Overleg:Kindertelefoon

message: Ik heb even een stukje aangemaakt over de geschiedenis, en hoe het telefoonnummer tot stand kwam.
Ook we leuk om te weten dat het sinds 1992 gratis is, en hoe het gepromoot werd.
Deze herhaalde TV uitzending was te zien op Hilversum Best op Zaterdag 12 April 2008 in de avond.
thread_title: Geschiedenis

message: Ik vroeg mij af hoeveel crank calls de kindertelefoon krijgt, van mensen (al dan niet kinderen) die voor de grap of uit baldadigheid bellen. Weet iemand toevallig of daar getallen over zijn? 83.87.133.123 12 okt 2011 13:22 (CEST)
thread_title:  Loze meldingen 
Overleg:Bint (roman)

message: Ik heb de kopjes Interpretatie en Controverse toegevoegd (dit is alleen nog vlugjes geschreven), het plot is ongeloveloos slecht beschreven, ik zal de hele pagina verbeteren zodra ik er tijd voor heb, maar als iemand anders het voor mij wil doen, zou dat ook erg fijn zijn. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door  82.157.86.249 (overleg|bijdragen) 
replies: text: Ongeloveloos? N.B. Het is altijd goed om bronnen te gebruiken, in het bijzonder in geval van interpretaties, die immers per definitie subjectief zijn. vels 13 apr 2008 00:02 (CEST)