Overleg:Sharbat Gula

message: :(Oorspronkelijk ingetikt op de overlegpagina van User:Den Hieperboree)
Terzake wat betreft Sharbat Gula. Ik was me er inderdaad van bewust, dat er iets wringt bij  vermelding van auteursrecht-complicaties. Niettemin had ik daarvoor gekozen omdat het artikel specifiek één bepaalde foto tot onderwerp heeft, die je vervolgens niet kunt laten zien. Dat roept vragen op en je kunt verwachten dat een belangrijke doelgroep (scholieren) dat gewoon niet begrijpt. Weliswaar zijn er externe links, maar dan kom je buiten wikipedia terecht. De vermelding was bedoeld als subtiele verwijzing naar de Engelse wikipedia, want dan blijf je bínnen het wikipedia-project. (Een verwijzing naar) Commons helpt niet, want fair-use-afbeeldingen staan niet in Commons.
Ik had de inschatting gemaakt dat het in dit geval wél kon. Tot zover even mijn reactie heet van de naald. Vr.gr. Maiella 9 feb 2009 04:49 (CET)
replies: text: Beste Maiella, dank voor je reactie. Ik begrijp je bedoeling, zeker met je toelichting hierboven.

text: De Nederlandstalige wikipedia heeft natuurlijk veel artikelen die in verband met het ontbreken van een fair-use policy afbeeldingsloos blijven (screenshots van niet-vrije software als Adobe Photoshop of Microsoft Office, de stripfiguur Kuifje, de beeldende kunst van Herman Brood, alle personages uit Pokémon, etc.). Wat mij betreft zouden we op geen van deze pagina's zelf hoeven te vermelden waarom er geen afbeelding van het onderwerp opgenomen is.

text: Er kan natuurlijk altijd via de externe links verwezen worden naar de beschikbare afbeeldingen op ons Engelstalige zusterproject (zo dus of op deze manier). Dan houden we het nog een beetje in de familie.

text: Ik laat de uiteindelijke beslissing verder graag aan jou; ik heb er absoluut geen problemen mee als je mijn wijziging zou terugdraaien. In dat geval stel ik voor dat we de gedachtenvorming hierboven naar de overlegpagina kopiëren, zodat je deze discussie niet eindeloos hoeft te voeren.

text: Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 9 feb 2009 22:56 (CET).
thread_title: Sharbat Gula

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Sharbat Gula. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160306203215/http://www.img1.jurko.net/wall/paper/SharbatGula.jpg toegevoegd aan http://www.img1.jurko.net/wall/paper/SharbatGula.jpg
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 sep 2018 20:23 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Sharbat_Gula zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2008-11-29 23:12:00 Maiella (vrije vertaling van :en:Sharbat Gula)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 4 apr 2022 07:14 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis