Overleg:Top 100 van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg

message: Ik kan niet goed achterhalen wie deze selectie heeft gemaakt en in wiens opdracht. Weet iemand meer, zodat ik (en de lezer) de relevantie van de lijst kan beoordelen? Michiel1972 3 mei 2007 23:48 (CEST)

message: De top honderd (zijn er iets meer en er is ook een toplijst van orgels, gebrandschilderdglas en klokken/uurwerken) is gemaakt in het kader van het cultuurbeschermingsbeleid. Beleid waar de Staat der Nederlanden zich verplicht extra beschermende maatregelen te nemen.
Even voor de duidelijkheid;
Er zijn Rijksmonumenten (ca 55.000)
Er zijn (meestal)gebouwen met een internationaal kenteken (blauw wit schildje). In Nederland ca 3500 gebouwen. Deze gebouwen zijn niet per se Rijksmonument (Het internationaal verdrag waarin dit kenteken is omschreven, valt onder UNESCO)
Er is een top 100 lijst (allemaal Rijksmonument)
Er is een werelderfgoed lijst (UNESCO) - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.82.20.96 (overleg|bijdragen)
thread_title:  top 100 geen Unesco monumenten 

message: Graag 2 of meer bronnen die de Top 100 benoemen met deze monumenten. RACM, overheidsbronnen (bijv. VROM), UNESCO e.d. bij grote voorkeur. --Sonty 30 dec 2008 15:44 (CET)
replies: text: Hm, de bron onderaan het artikel is inmiddels verdwenen, maar wel hier terug te vinden: http://web.archive.org/web/20061109095113/http://odin.let.rug.nl/CB/top100/lijsten/top100_lijst_nl.html

text: Deze bron suggereert sterk dat deze selectie is gemaakt door de (toen nog) Rijksdienst voor de Monumentenzorg, en ik kan enkele krantenartikelen terugvinden waarin deze lijst wordt genoemd (in verband met een individueel monument op deze lijst, dus helaas niet de gehele lijst), de oudste uit 2003. Ik ga nog verder zoeken. Paul B 30 dec 2008 16:07 (CET)
replies: text: :Deze site geeft wat summiere info, maar belangrijker is dat-ie suggereert dat er een kaart van die 100 monumenten in de Bosatlas 2007 staat: http://www.nvvn.nl/content/over_de_vn/VNForum200831.html Dat zou in ieder geval meer duidelijkheid kunnen verschaffen. Ook beweert deze site: http://www.architectenwerk.nl/architectuur/monumenten.htm dat de site van de RuG de lijst bevat die onder verwantwoordelijkheid van de RDM is tot stand gekomen. Paul B 30 dec 2008 16:20 (CET)
replies: text: ::(na bwc) ::Buiten de bronnen: wat vreemd is in deze Top-100, is het dubbelop aanwezig zijn van een gebouw. De Dom van Utrecht staat erin en het kerkenkruis in Utrecht, en van die laatste maakt de Dom als middelpunt deel van uit. --Sonty 30 dec 2008 16:23 (CET)
replies: text: :::In de genoemde bron hebben beiden een afzonderlijk "monumentnummer", dus blijkbaar worden ze door de betreffende instantie (RACM vermoedelijk) als afzonderlijke monumenten gezien. Bedenk ook dat de huidige domtoren (want daar gaat het om in de lijst) niet hetzelfde is als de kerk die in de elfde eeuw daar stond. Paul B 30 dec 2008 16:36 (CET)

text: :Voor wat betreft de bronnen: dit is een krantenartikel uit 1997 waarin het top-100-project staat beschreven: http://www.geocities.com/capitolhill/1557/int-monument.html Paul B 30 dec 2008 16:45 (CET)
replies: text: ::Dank je voor je speurwerk. Ik heb in ieder geval het bron gevraagd-sjabloontje uit het artikel weggehaald. --Sonty 30 dec 2008 17:22 (CET)
replies: text: :::Het is natuurlijk nog steeds wat onduidelijk of het belang van de lijst dat project uit 1997 overstijgt, maar goed, dat is een andere discussie. Paul B 30 dec 2008 18:02 (CET)
replies: text: ::::Ik beschouw de lijst uit '97 als niet meer dan een Top-100, die als "officiele lijst" inmiddels versleten of ingedut overkomt. Voor Wikipedia voor de lezers wel aardig om aan de hand daarvan te springplanken naar interessante monumentale bouwwerken. --Sonty 30 dec 2008 18:15 (CET)
thread_title: Bronnen Top 100 der Nederlandse UNESCO-monumenten

message: Wat is anno 2012 de status van deze lijst? Is hij belangrijk genoeg om op de afzonderlijke pagina's over de monumenten genoemd te worden? Zoals op Sint-Bavokerk (Aardenburg)? Ik maak uit het artikel en bovenstaand overleg op dat deze lijst én nogal informeel én nogal achterhaald is, maar misschien vergis ik me.Fransvannes (overleg) 16 jul 2012 11:38 (CEST)
thread_title:  Status van deze lijst 

message: Als ik in het bewerkingsvenster zoek naar "|-" via de zoekfunctie van mijn browser, dan zie ik 114 treffers. FredTC (overleg) 12 dec 2023 05:33 (CET)
thread_title:  Tot de top-100 behoren 114 monumenten???