Overleg:Bio-informatica

message: Gaat bioinformatica niet ook over populatiebiologie? Volgens de engelse wikipedia: "Bioinformatics or computational biology is the use of techniques from applied mathematics, informatics, statistics, and computer science to solve biological problems." Daar komen een heel stel onderzoeksvelden aan de orde, maar ook daar zie ik geen populatiebiologie, terwijl dit juist ook vooral een wiskundig deel van de biologie is. Taka 30 mrt 2005 15:30 (CEST)

message: De correcte spelling in het Nederlands is: "bio-informatica". Het koppelteken is verplicht in deze samenstelling omdat er sprake is van "botsende klinkers". Verder staan er in het Groene Boekje de volgende vergelijkbare samenstellingen: 'bio-energetica', 'bio-ethiek', 'bio-industrie'. Zie ook: http://taalunieversum.org/taal/advies/tekst/6
thread_title:  Bioinformatica -> Bio-informatica 

message: De oorspronkelijke definitie van Bio-informatica is “the study of informatic processes in biotic systems” Paulien Hogeweg MIRROR beyond MIRROR, puddles of LIFE, in Artificial Life, ed. C.G. Langton, Addison Wesley, 297-316, 1988.
Als we uitgaan van deze definitie van bio-informatica is er een verschil tussen bio-informatica en bio-informatische patroonanalyse. Onder bio-informatica valt een grote groep van biologisch mathematische onderzoeksgebieden. De statische bio-informatica zoals deze op deze site beschreven staat, welke zich voornamelijk bezighoudt met het analyseren van microarrays en dergelijke hoort eigenlijk bio-informatische patroonanalyse genoemd te worden. 
Omdat de term bio-informatica vaak gebruikt wordt als men eigenlijk bio-informatische patroonanalyse bedoelt kan er, om verwarring te voorkomen, beter gebruik worden gemaakt van de term theoretische biologie om het complete vakgebied te beschrijven, waaronder ook de populatiebiologie valt.
thread_title:  Bio-informatica -> Bio-informatische patroonanalyse 

message: Binnenkort worden alle externe links uit de artikeltekst gehaald. .....jeroenvrp..... 12 aug 2005 23:37 (CEST)
thread_title:  Externe links in de artikeltekst 

message: Uit het overleg maak ik op dat er nog geen eensgezindheid blijkt te bestaan rond bovenbegenoemde begrippen. Overigens vind ik ook dat het artikel nogal eenzijdig scoopt op DNA-segmenten en -sequenties zoals ik eerder berichtte aan Michiel Dumon.
Zo nam ik kennis van het artikel bio-informatica waarnaar Gebruiker:Michieldumon verwijst. Zelf vind ik dit nogal eenzijdig en erg technisch terwijl zaken waar ik als gewone mens, of moet ik zeggen als jurist, kennis van draag er niet direct in terug vind. Om het op de DNA databases te houden ontbreekt er me het Genographic project van National Geographic of een verwijzing naar een artikel over dat project. Ook het bestaan en het gebruiken van DNA databases in forensisch onderzoek, zoals we vaak zien in een of andere CSI  ontbreekt me. Naast het DNA zijn er nog verschillende andere mogelijke gegevens voor biometrische authentificatie zoals bvb. vingerafdrukken. Afgelopen week ging ik zo nog naar de gemeente voor een nieuwe identiteitskaart en was het me niet mogelijk om een zgn. portret in driekwart als pasfoto aanvaard te krijgen en het portret op de pasfoto moet frontaal genomen zijn om zgn. gezichtsherkenning mogelijk te maken. Verdere toepassingen zijn zo nog stemherkenning en irisscan van het oog.
replies: text: Zie mijn overlegpagina voor het antwoord hierop. Ik snap ook niet goed waarom je die drie begrippen aanhaalt. Die 3 deelgebieden van de wetenschappen hebben niet zo heel veel met elkaar gemeen. Bio-informatica is simpel gezegd informatica toegepast op biologische data zoals eiwit- en DNA-sequenties. De 2 andere begrippen hebben daar niet veel mee te maken. -- 9 jul 2010 17:15 (CEST)
thread_title:  Bio-Informatica, Cybernetica en Bionica