Overleg:Filips I van Castilië

message: Zie wat ik over Filips en Johanna schreef op Overleg: Karel V van het Heilige Roomse Rijk. In het geval van Filips de Schone is het nog vreemder, om hem 'van Kastilië' te noemen. Dat was voor hem geen persoonlijke titel, maar de titel van zijn vrouw, die hij slechts om die reden kon voeren... Los van die vraag, gaat het er in elk geval om dat hij het meest bekend is als 'Filips de Schone'. Zo zou hij dan in mijn ogen genoemd moeten worden. Zie mijn verdere stelling op bovengenoemde overlegpagina. Nachtwerker 17 nov 2007 01:22 (CET)
replies: text: Inderdaad, "Filips de Schone" is toch de meest courante naam, zowel in vulgariserende als in wetenschappelijk publicaties? We spreken toch ook niet over "Karel van Bourgondië" als we het over Karel de Stoute hebben? Wie beslist dit eigenlijk? Waar zit de Wiki-politie? :-) Guy de gand (overleg) 28 apr 2011 19:15 (CEST)
thread_title: Filips de Schone

message: Vreemd dat de titels van Filips de Schone gewist worden. Ik vind het wel informatief. Ik zou het wel een slim idee vinden om het onderaan het lemma te hangen, want zo'n opsomming aan het begin is inderdaad wat veel van het goede. Nachtwerker 17 nov 2007 01:56 (CET)
replies: text: (voor de volledigheid: Filips' titels zijn teruggeplaatst, onderaan de tekst.)Nachtwerker 17 nov 2007 02:07 (CET)
thread_title:  Wissen titels 

message: Mogelijk toch een probleem met de opsomming van Filips' titels. Volgens mij was hij geen hertog van Gelre. Als ik mij niet vergis, werd Karel V pas in 1546 hertog van Gelre... en hadden Bourgondiërs/Habsburgers daarvoor dat hertogdom niet in handen... Nachtwerker 17 nov 2007 02:07 (CET)
replies: text: Volgens de Franse chronieker Filips van Komen (:fr:Philippe de Comines of de Commynes) had Karel de Stoute (van Bourgondië) al Gelre veroverd. Zie ook Hertogdom Gelre#Bourgondisch -- Tonymec 21 okt 2008 01:01 (CEST)
replies: text: : Maar daarna heeft het zich weer van de Bourgondiërs / van Filips de Schone losgemaakt! Zie ook het lemma Karel van Gelre...Nachtwerker 21 okt 2008 22:44 (CEST)
replies: text: :: Lees die "Hertogdom Gelre" pagina, als hierboven vermeld: Verzet in 1493 (dus tegen Filips de Schone), daarna zelfstanding onder Karel van Gelre, Gelderse oorlogen, weer Gulliks onder Willem V van Kleef en Gullik, en eindelijk weer Habsburgs onder Keizer Karel V vanaf het Traktaat van Venlo. -- Tonymec 21 okt 2008 23:09 (CEST)

text: :(na bwc) Dat betekent niet dat de claim niet nog gelegd werd. Het Engelse koningshuis voerde nog tot 1801 — eeuwen na de Honderdjarige Oorlog — de titel van koning van Frankrijk. BoH 21 okt 2008 23:18 (CEST)
replies: text: :: Tja, en tot nu toe "claimt" de Spaanse koning, tenminste op zijn wapenschield, de titels van koning van beide Siciliën, hertog en graaf van Bourgondië, hertog van Brabant, graaf van Vlaanderen, enz. enz. enz. Ik veronderstel dat de "Hertogen van Gelre" gelijst in de Hertogdom Gelre pagina degenen zijn, die werkelijk heersden in wat in hun tijd "Gelre" was benoemd. -- Tonymec 22 okt 2008 00:08 (CEST)
replies: text: :::euh, sorry, claimt nog onofficiëel, en vorige koningen hielden op hun "grote wapens" tot 1931. -- Tonymec 22 okt 2008 00:36 (CEST)
thread_title:  Titels van Filips 

message: Deze pagina is onlangs hernoemd door gebruiker Gielles van Filips van Oostenrijk naar Filips I van Castilië.
Tot 20 okt 2008 was dat ook al de naam van deze pagina. Ik vermoed dat er toen een discussie heeft plaatsgevonden voor die naamswijziging.
Voor wie graag een opeenvolging heeft van Filips I van Castilië, Filips II van Castilië (of was het van Spanje?) is dat logisch geredeneerd.
Alleen kan ik in dezelfde zin redeneren dat het Filips IV van Bourgondië moet zijn. Henxter (overleg) 29 jul 2011 21:42 (CEST)
thread_title:  Filips van Oostenrijk / Filips I van Castilië