lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:ABBA

message: "In 2004 zei het viertal nee tegen een aanbod van 1 miljard dollar voor een eenmalige reünie."
Heeft iemand hier een bron voor? Een miljard dollar klinkt mij als onzinnig veel in de oren. 145.97.205.151 20 jan 2006 00:06 (CET)
Het werd door Albert Verlinde genoemd in een uitzending van RTL Boulevard over "30 jaar na Waterloo". Dat was dus 6 april 2004. Ik heb het thuis nog op de VHS staan.
Maar ik heb het ook al eens gehoord in de jaren '90! Een Arabier (sjeik of zoiets) zou dat geboden hebben. Het lijkt mij een broodje aap-verhaal.
Reinhard, 04-01-2007.
Nou, wat ik begrepen heb, was dat miljard niet voor een eenmalige reünie. Ze zouden voor dat geld wel een nieuwe wereldtoernee moeten doen en zo ongeveer elke stad van meer dan een miljoen inwoners moeten aandoen. Björn Ulveaus heeft bevestigd dat er een miljard geboden is. Hij zei dat het voorstel  wel was bestudeerd, maar niemand van de groepsleden voelde ervoor.
Wellicht waren ze makkelijker te porren geweest voor het maken van 'nog 1 cd'. Zover kwam het naar verluidt bijna in 1996. In dat jaar is een ABBA-reünie het meest dichtbij geweest. Frida had Agnetha uitgenodigd om met haar het duet Alla Mina Bästa År te zingen voor Frida's Zweedstalige album Djupa Andetag. Agnetha zei aanvankelijk toe en er zou serieus zijn gepraat om dit een aanloop te laten zijn naar nog een allerlaatste ABBA-album. Agnetha haakte echter op het laatste moment af. Marie Fredriksson van Roxette nam het duet over en er werd niet meer gepraat over de ABBA-reünie. Het toenmalige Anderson Records heeft bij monde van Marie Ledin bevestigd dat Alla Mina Bästa År door Frida en Agnetha gezongen zou worden, maar dat Agnetha kort voor opname afzegde.
Harald

message: http://abbasales.hpage.com
thread_title:  Website 

message: Wellicht is het wijsheid om het gedeelte over de solocarrières in te korten dan wel samen te vatten en verder door te verwijzen naar de afzonderlijke lemma's van de leden? Cyclops1974 (overleg) 7 feb 2017 11:17 (CET)
replies: text: Absoluut. Hartenhof (overleg) 7 feb 2017 12:11 (CET)
thread_title:  Solocarrières
Overleg:H-deletie

message: Sorry for writing in English but I can't write in Dutch.  I'm just writing to say that the English article H-dropping, which is linked to here, has been merged to Phonological history of English consonants. Jimp 20Jan06
thread_title: English article

message: Misschien moet het vlielands ook nog worden toegevoegd? Deze heeft de h ooit gemist, maar is inmiddels weer toegevoegd.
213.93.92.230 13 aug 2008 23:24 (CEST)
thread_title:  Vlielands 

message: Ben meer techneut als taal expert en kom zo niet veel verder als -uis, -otel en -amer. Wat rake simpele voorbeelden op de pagina zou ik niet -eel erg vinden.Verrek -ee, dat lijken er wel twee, maar -opelijk zijn er wat meer taal-getalenteerden met betere voorbeelden :)
thread_title:  Voorbeelden ?
Overleg:Tobameer

message: Ik heb de opmerking verwijderd dat het Tobameer het diepste meer ter wereld zou zijn: Het Bajkalmeer is stukken dieper. - André Engels 20 jan 2006 07:37 (CET)
Overleg:LabVIEW

message: * LAVA - LabVIEW Advanced Virtual Architects (news and discussion forums).
* LVUG.NL - Nederlandstalig LabVIEW User groep / Discussie forum:

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Programma.PNG, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080219. --E85Bot 20 feb 2008 02:04 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Programma.PNG]] 
Overleg:Jos Staatsen

message: Mbt de quote van Staatsen: hoewel op internet vaak staat "We gaan iets nieuws beginnen..." is het toch echt "We gaan iets nieuws doen". Ik heb het in het omroeparchief nagezocht. Goeie biografie trouwens, zo snel. Sherlock Holmes 20 jan 2006 11:23 (CET)
replies: text: Toch maar even de quote uitgebreid, Sherlock? Goede zaak! Ik zie trouwens dat je aan het schuiven bent met de eerste zin, waarin naam, data en plaatsen staan. Is er een algemene regel voor die ergens op Wikipedia na te lezen is?MigGroningen 20 jan 2006 12:12 (CET)
replies: text: :ik heb mijn eigen stramien gevolgd: doopnamen (roepnaam) achternaam, (geboorteplaats, - datum, sterfplaats, - sterfdatum) en dan een zo algemeen mogelijke definitie. Dat vind ik het meest overzichtelijk. Overigens kwak ik er nog een zinnetje over Cruyff in! Dan zijn we behoorlijk compleet, na anderhalf uur. Sherlock Holmes 20 jan 2006 12:40 (CET)
replies: text: :::Fijn dat iedereen er zo bovenop sprong. Dank aan iedereen! Ik had er iig lol an. MigGroningen 20 jan 2006 12:44 (CET)

message: Ah. Sherlock, Peter en ik zitten tegelijk te werken aan dit artikel. Jullie zaten dus ook net het NOS-journaal te kijken.
Ik geloof dat er dus heen en weer editen wel wat dingetjes verloren zijn gegaan, sorry daarvoor. Komt ervan als ik heel even wat rond-google voor meer info en dan later weer begin te editen... MigGroningen 20 jan 2006 11:33 (CET)
thread_title:  tegelijk 

message: Hmmm. De RUG [] zegt dat ie gister al is overleden. Wordt nog wat zo...MigGroningen 20 jan 2006 12:07 (CET)
replies: text: weet je overigens zeker dat hij in Haarlem was geboren, in mijn herinnering, uit de tijd dat ik journalist in Groningen was, moet dat Utrecht zijn, maar ik ben niet helemaal zeker. Peter boelens 20 jan 2006 12:32 (CET)
replies: text: :Zeker weten doe ik het niet, Peter, ik ben te jong om er bij geweest te zijn, maar zijn Alma Mater (de RUG) zegt het wel en die hebben het meestal wel goed.MigGroningen 20 jan 2006 12:37 (CET)
replies: text: ::O jee, twijfel slaat toe, er is een andere bron [] die idd claimt dat ie van Utrecht is...MigGroningen 20 jan 2006 12:39 (CET)

text: :Ik zou dan maar de NRC volgen Peter boelens 20 jan 2006 12:40 (CET)

text: Check MigGroningen 20 jan 2006 12:41 (CET)
replies: text: ::Ik weet haast zeker ooit gehoord te hebben dat het Utrecht was. Zijn ouders hadden daar, geloof ik, een wasserette...  RJB 20 jan 2006 12:42 (CET)
thread_title:  sterfdatum
Overleg:Smegma

message: Is dat plaatje nou echt nodig? kan dat niet iets netter met een tekening o.i.d? Quichot 20 jan 2006 13:12 (CET)
(Nee, ik wil geen censuur, maar vraag me af of het nodig is)
Ik vraag me hetzelfde af. Van mij mag er best een plaatje staan, maar het huidige exemplaar is gewoon ranzig. Jupiler 21 feb 2006 13:38 (CET)
op de engelse versie van dit *artikel* staat een veel "beter" plaatje, waarbij meer is ingezoomd, waardoor het smegma beter te zien is, maar de penis minder :)
Tja en het gaat juist om de smegma, maar nu is de penis een leuk detail!
Wat is het engelse woord voor smegma???
Helemaal mee eens, daarom heb ik het plaatje verwijderd. Het voegt absoluut niets toe aan het artikel. Wie weet wat het witte spul in feite is.. Een meer "wetenschappelijke" plaatje zou beter zijn. Zodat de artikel niet aanstootgevend wordt voor mensen die bijv. hun kinderen willen voorlichten.

message: met een karakteristieke sterke geur en smaak
Is Wikipedia veranderd in een seksboekje? Ik hoef in een encyclopedie niet te lezen hoe smegma smaakt... Troy 10 mei 2006 13:13 (CEST)
Getver. Ik ook niet. Bart (Evanherk) 19 jan 2007 12:04 (CET)
thread_title:  Smaak
Overleg:Command & Conquer (computerspelserie)

message: Is het nog in niemand opgekomen dat er ook een spel bestaat dat de titel "Command & Conquer" heet, zonder toevoegingen? Dit was dé primeur op RTS gebied.
Beste man, c&c Tiberian Dawn was de allereerste c&c.
De schrijver heeft wel iets stoms gedaan door te zeggen dat hier generaal solomon speelt, die komt pas in tiberian sun.
In c&c had je generaal Shepherd.
replies: text: Die van "I got a present for you", bedoel je? Ik geloof dat je gelijk hebt. Pas het eventueel zelf aan. Groet, Willemo 8 mrt 2006 21:48 (CET)

text: Antwoord op het oorspronkelijke commentaar. De oorspronkelijke RTS was "Dune II" volgens mij. Lijkt al zo lang geleden. Later kwam de eerste C&C en de oorspronkelijke Warcraft (ik meen tegelijker tijd ongeveer). Willemo 8 mrt 2006 21:53 (CET)
replies: text: : Sorry, je hebt gelijk, de ondertitel is wel wat verborgen op de verpakkingen, maar hoort wel degelijk bij de eerste C&C titel. Met mijn opmerking over de RTS primeur bedoelde ik niet dat C&C letterlijk de éérste RTS was, maar vooral dat het de de eerste was die zó succesvol is ontvangen en zo massaal werd gespeeld. In ieder geval bedankt voor jullie commentaar.

message: Waarom wordt red alert 3 bij de tiberian serie ingedeeld? Ik vraag me dat gewoon even af.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 213.84.115.145 (overleg|bijdragen) . 
replies: text: Het is inmiddels al aangepast. - Simeon 30 jul 2007 18:02 (CEST)
thread_title:  Red Alert 3 bij Tiberian serie 

message: Misschien een aardig idee om de titel te wijzigen in Command & Conquer reeks, zodat later wiki's over de verschillende delen in de reeks geschreven kunnen worden waaronder Command & Conquer? - Maarten (Overleg) 23 apr 2006 17:18 (CEST)
replies: text: Gezien het feit dat niemand hier bezwaar tegen maakt, zal ik me er de komende periode over buigen.  12 jul 2007 12:59 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Sercan: 
"Ik heb de Ra2-sectie flink veranderd. Nu is het een stuk makkelijker te lezen." - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.84.144.152 (overleg|bijdragen) .
thread_title:  Verbetering Red Alert 2 gedeelte 

message: ik heb even een spellingfout verbeterd
bij dat van C&C first decade stuk stond uitgebrache en ik heb daar uitgebrachte van gemaakt
replies: text: Dankjewel! :D MvGr  17 apr 2008 17:07 (CEST)
thread_title:  spellingfout(en)
Overleg:Saint Kitts

message: Gezien het veel lagere inwonertal dat voor Saint Kitts en Nevis samen wordt genoemd (en dat wordt bevestigd door andere Wikipedia's), kunnen de hier genoemde 120.000 niet kloppen. Ik haal ze weg. Fransvannes 20 jan 2006 16:48 (CET)
thread_title: Inwonertal

message: Er staat in het artikel dat de eerste bewoners van het eiland, de Britten waren. Dit lijkt de westerse, koloniale visie op bewoning en ontdekking van andere landen. In de Engelse versie worden verschillende, veel eerdere groepen inwoners genoemd, tot vóór de westerse jaartelling als ik me niet vergis. Of het eiland onbewoond was toen de Britten kwamen, werd me uit de Engelse tekst ook niet helemaal duidelijk overigens
thread_title: Eerste bewoners
Overleg:Canon EOS

message: ConradM:  Heeft iemand de specs van de 5D ??
-eos 5D xxMPX Full Frame C-MOSS
Rsgvv: Canon heeft ook EFs objectieven voor Digitale camera's met een kleinere beeldsensor, iets van APS-C (sensoren met 1,6 brandpunt verlenging) sensor. Wie weet hier een goed stuk van te maken in de onderdeel objectieven.

message: Ik vraag me af of zinnetjes als "voor de amateurfotograaf" zinvol zijn. Hoewel ze natuurlijk op de markt gezet zijn voor amateurfotografen worden dit soort toestellen ook door professionele fotografen gebruikt als 'back-up' / tweede toestel, omdat ze een stuk lichter zijn dan de profi toestellen en ze er toch hun eigen (professionele) objectieven op kunnen zetten. Zinnen als "instapmodel voor de amateur" lijken ook sowieso wat dubbelop, of zijn er ook instapmodellen voor de professional? Verder ook omschrijvingen als "topmodel", "betaalbaar" en "vlaggenschip" komen me niet helemaal neutraal over.  1 nov 2008 13:55 (CET)
thread_title:  POV omschrijvingen
Overleg:Booreiland

message: Ik vind dit geen goed artikel. Een booreiland is nu juist geen productieplatform. Misschien dat "het publiek" dit zo noemt, maar dan zou ik het in elk geval niet op de eerste regel zetten.
Een booreiland is een constructie, drijvend of staand op de zee- of rivierbodem, van waaruit men (in de regel) naar aardolie of aardgas boort. Dit kan zijn om de aanwezigheid aan te tonen, of om een bron aan te boren. 
Boorschepen en Drijvende booreilanden worden meestal voor exploratieboringen gebruikt. Ook "hefeilanden" ofwel Self elevating Platforms worden hiervoor gebruikt. Boren om een bron aan te boren voor de productie geschiedt dacht ik wel vanaf een productieplatform
Jeff 20 jan 2006 18:50 (CET)
replies: text: Op de meeste productieplatforms in niet al te diep water wordt voor zover ik weet een apart boorplatform gebruikt waarvan de boortoren horizontaal uitgeschoven kan worden tot boven het productieplatform. Ze hebben zelf geen boorfaciliteit aan boord. Op foto's van diepwaterplatforms zie je wel vaak een boortoren staat, de truc met een los platform dat er even naast gezet wordt zal daar niet werken. Caseman 17 apr 2006 08:21 (CEST)
replies: text: :Ook diepwater platforms hebben zelden een boortoren. Hierbij wordt gebruik gemaakt van boorschepen.BoH 17 apr 2006 11:41 (CEST)

message: Niet alle hefeilanden zijn echter booreilanden, er zijn ook werk/accommodatieplatforms die wel hefplatform zijn maar waar zeker niet geboord kan worden. Samenvoegen lijkt me dan ook niet gewenst. Caseman 17 apr 2006 08:21 (CEST)
replies: text: Volgens mij kan booreiland beter een deel worden van hefeiland. Daarin kan dan worden uitgesplitst naar diverse toepassingen.BoH 17 apr 2006 11:41 (CEST)
Samenvoegen kan niet
Samenvoegen kan niet, zoals ik al eerder jheb gezegd en zoals ook mijn voorganger hier aangeeft, Ik vind dat de tekst bovenaan weg gelaten moet worden`
jcl
thread_title: Hefeiland
Overleg:Damen Schelde Naval Shipbuilding

message: sorry, maar dit vind ik nergens op slaan
Jeff 20 jan 2006 21:02 (CET)
Dat mag je van mij wat beter uitleggen!
brbbl

message: Waarom is er nog geen artikel geschreven over de rivier de Schelde, die door Antwerpen loopt? Deze rivier is ongetwijfeld bekender dan een of andere vage Koninklijke Schelde Groep. 217.123.230.102 4 dec 2007 19:55 (CET)
replies: text: Dat artikel bestaat wel, zie: Schelde (rivier). Groet  4 dec 2007 21:49 (CET)
thread_title:  De rivier 

message: De organisatie heeft de nieuwe bedrijfsnaam Damen Schelde Naval Shipbuilding.  Kan de titel van dit lemma worden aangepast? Qzagnix 19 dec 2007 10:50 (CET)
thread_title:  Naamsverandering

message: Damen en De Schelde zijn twee verschillende bedrijven. De Schelde verdient een eigen artikel. Damen heeft een heel andere geschiedenis en een ander product. Dat deze maatschappij gevestigd is op een klein deel van het Schelde-terrein wil nog niet zeggen dat "De Schelde" onder Damen zou moeten vallen. Daarom heb ik de twee artikelen ontvlecht. Zo zie ik dat ene Tim Nieuwdorp, als digitale marketeer werkzaam bij Damen, met dit artikel bezig is geweest. Fred (overleg) 23 nov 2022 13:30 (CET)
thread_title:  Damen en De Schelde
Overleg:Dieter Jansen

message: Ik stel de categorie amusement voor.
thread_title:  Categorie 

message: Jake en Boots had ik al gehoord. Ook doet hij, denk ik, Goochem het Gordeldier, van Gek op Goochem]. EdoOverleg 25 aug 2007 10:11 (CEST)
thread_title:  stemmen van...
Overleg:Schipholspoortunnel

message: Wat is nu de exacte configuratie van de Schipholspoortunnel? 
Zelf denk ik: 2 tunnels met elk 2 sporen (dus totaal 4 sporen)
Nog mooier zou zijn als op Wikipedia de spoortunnelconfiguratie kan worden geplaatst. 
Heeft iemand een dergelijke plattegrond/indelingskaart ooit (op internet) gezien? 
Of heeft het bouwfraude onderzoek er werkelijk toe geleid dat dit soort info niet meer (openbaar) beschikbaar is...
(Vraag is bedacht naar aanleiding van de kapotte bovenleiding in januari 2006)
thread_title: VRAAG

message: Ik heb de artikelen van de spoortunnel en de zwanenburgbaan aangepast dat de tunnel niet onder de Zwanenburgbaan door loopt. Ik werk bij de luchthaven en wij hebben gedetailleerde kaarten  (uitgegeven door de luchthaven zelf) waar dit uit blijkt. De Tunnel loopt net iets ten zuiden van de baan en zelfs nog ten zuiden van de taxibaan om de zuid en de sloot die om de baan heen loopt.
Roberto
thread_title:  Aanpassing Zwanenburgbaan 

message: Waarom wordt hier niet vermeld dat de bouw van de Schipholspoortunnel aanleiding was voor het grootschalige onderzoek naar de bouwfraude in Nederland? 2001:1C02:1990:A900:A9CA:248D:64D9:616D 1 apr 2023 10:08 (CEST)
thread_title:  Bouwfraude Strukton & HBG in KSS?
Overleg:Rudy Kousbroek (schrijver)

message: Is dit dezelfde Kousbroek die op het journaal werd geïnterviewd n.a.v. de 'sluiting' van het Arnhemse Spijkerkwartier? Zo ja, dan zou ik wel hier willen lezen wat hij daar precies mee te maken heeft. Bob.v.R 21 jan 2006 03:46 (CET)
replies: text: Nee, dat is een andere Rudy Kousbroek. Als je hem interessant vindt zou je een lemma Rudy Kousbroek (prostitutie) moeten aanmaken. Sherlock Holmes 21 jan 2006 09:16 (CET)
replies: text: :Okay, dank je voor de informatie in ieder geval. Ik zal erover nadenken. Bob.v.R 21 jan 2006 12:52 (CET)
thread_title:  Dezelfde Kousbroek 

message: Het huidige artikel meldt (in mijn ogen) een beetje verloren:
replies: text: Natuurwetenschappelijk en empirisch denken vormt de grondslag van zijn wereldbeeld.
Nou geeft Marrakech net de bron van deze bewering, waarin wordt vermeldt:

text: Hoewel intellectueel gevormd in de bloeiperiode van het sartriaanse existentialisme en het Franse structuralisme, is het toch vooral het natuurwetenschappelijke, empirische denken dat de grondslag vormt van zijn wereldbeeld.
Hiermee kan ik het wat beter plaatsen. In de bloeiperiode van het existentialisme en structuralisme gaf hij toch de voorkeur aan het logisch positivisme van het natuurwetenschappelijk en empirisch denken. -- Mdd 28 jan 2010 18:16 (CET)
thread_title:  De grondslag van zijn wereldbeeld
Overleg:Saint Kitts en Nevis

message: Heuh?
Saint Kitts en Nevis is een staat in de Caribische Zee in Centraal-Amerika, bestaande uit de eilandjes:
* Nevis
* Saint Kitts (of saint Christopher)
* Sombrero
* En nog minimaal 1 ander eiland
LOL! Arvey 21 jan 2006 09:21 (CET)
Is het niet Sint Kitts en Nevis in het Nederlands???  Of rekent dat beleid van die taalunie ook niet goed.Gebruiker:Clockwork Orange 30 aug 2006 13:15 (CET)
replies: text: Inderdaad, de Taalunie zegt Saint Kitts en Nevis (), Troefkaart 3 sep 2006 02:19 (CEST)

message: Sombrero behoort volgens dit artikel tot Saint Kitts en Nevis. Echter het artikel over dat eiland rept daar met geen woord over. Hoort Sombrero echt tot Saint Kitts en Nevis? Ik zou dit persoonlijk erg vreemd vinden omdat dit eilandje zo ver verwijderd is van de rest van het land.--Westermarck 20 mei 2007 17:34 (CEST)
thread_title:  Sombrero
Overleg:Declinatie (taalkunde)

message: De Locativus wordt niet meer gebruikt in het Latijn, het is rudimentair geworden Joël | overleg 21 jan 2006 12:00 (CET)
Dat is niet helemaal waar: 1.) hij wordt nog wel gebruikt bij woorden zoals humus, domus, militia en nog enkele. Maar inderdaad niet meer productief. 2.) In namen van steden en kleine eilanden wordt hij nogal consequent toegepast; je zou hem hier zelfs productief kunnen noemen. Cerberus™ 17 feb 2006 21:46 (CET)
thread_title: Locativus

message: Nederlands voorbeeld zegt al genoeg... Declinatie gaat niet altijd via uitgangen. Bedwyr 30 jul 2009 09:11 (CEST)
thread_title: Uitgangen

message: Van de verbuigingen van het persoonlijk voornaamwoord zou ik wel een bron willen zien. Ik denk namelijk dat de genitief-vormen niet correct zijn. Ze zijn stuk voor stuk identiek aan de bezittelijk voornaamwoorden. Op Taaladvies.net (z.a.) wordt specifiek gezegd dat de pers.vnw. geen genitief meer kennen en dat die vormen zich ontwikkeld hebben tot bez. vnw. De tabel is echter niet bedoeld om aan te geven welk woord je in welke situatie gebruikt, maar dient om de verbuiging van de pers.vnw. te laten zien. 
Gezien het niet meer bestaan van de genitiefvorm, zou het het beste zijn die weg te laten. Alternatief kan de oude vorm met een aantekening van die strekking benoemd worden.
Nogmaals: als er bronnen zijn die de huidige tabel rechtvaardigen, dan natuurlijk graag.
Marc1966 (overleg) 3 jan 2016 18:24 (CET)
thread_title: Nederlands
Overleg:Voltooid deelwoord (Latijn)

message: Waarom is de titel veranderd? Het ppp komt helemaal niet overeen met het Nederlandse voltooid deelwoord, daar het slechts een passieve betekenis heeft en bovendien een nogal afwijkend onzelfstandig gebruik kent. "Wij hebben het huis gezien" heeft niets met het Latijnse ppp te maken. Jörgen (vragen?) 21 jan 2006 13:53 (CET)
thread_title: Voltooid deelwoord
Overleg:Lijst van speelvelden in Battlefield 2

message: Ik wil eigenlijk deze pagina pas 'openbaar' maken als hij klaar is SidewinderXP2 Talk to me! 21 jan 2006 17:27 (CEST)
replies: text: In dat geval kun je zoiets in het vervolg beter in je eigen gebruikersnaamruimte beginnen. Op een zogeheten subpagina, bijvoorbeeld Gebruiker:SidewinderXP2/Nieuw Nog Niet Openbaar Artikel. -- Zanaq (?) 21 jan 2006 17:52 (CET)
replies: text: :He, weer wat geleerd. Ik wist niet dat dit kon, nu blijkt dat mijn kennis nog steeds zal vergroten :P. Bedankt! SidewinderXP2 Talk to me! 21 jan 2006 19:29 (CEST)

message: Even ter informatie: de legers weergegeven is de weergave van de teams. In de inleidende stukjes in het laadscherm wordt over bepaalde delen van het leger gesproken. 
Zoals de MOC, een onderdeel van de MEC. Als er ineens over MOC gesproken wordt ipv MEC, kan dat verwarring opwekken. Dit moet weer uitgelegd worden wat ik, overbodig vindt, omdat het niets toevoegd. Veel legeronderdelen komen maar in een map (speelveld) voor. 
Daarom heb ik het onderdeel van het leger gewoon als het leger genoemd. De MOC wordt dus gewoon de MEC. 
Als iemand hier een reactie op heeft of dit verhaal niet begrijpt (wat ik me voor kan stellen, ik heb alles een beetje in elkaar gepropt) plaats dan even een reactie. SidewinderXP2 Talk to me! 22 jan 2006 19:14 (CEST)
replies: text: Dat lijkt me een goed idee. In Battlefield 2 zouden zulke nuances wel op hun plaats zijn: er staat nu nog weinig info in over de vechtende legers, behalve hun naam en waar ze vandaankomen. -- Zanaq (?) 25 jan 2006 17:24 (CET)
thread_title:  Legers 

message: google zegt dat er auteursrechten geschonden worden. Kun je de tekst herschrijven? anders moet het verwijderd worden. -- Zanaq (?) 25 jan 2006 14:54 (CET)
replies: text: De beschrijving van de map die je ziet is de tekst die gebruikt wordt in het laadscherm van de map in het spel. Ik heb ze van een screenshot uit dat laadscherm overgetypt. Op de engelse wiki doen ze dit ook. Als het niet mag, dan zal ik ze de komende dagen herschrijven. SidewinderXP2 Talk to me! 25 jan 2006 15:47 (CEST)
replies: text: :Het mag uiteraard op de engelse wiki ook niet. -- Zanaq (?) 25 jan 2006 16:42 (CET)
replies: text: ::Dan zal ik ze de komende dagen herschrijven. mvg, SidewinderXP2 Talk to me! 25 jan 2006 17:02 (CEST)
thread_title: {auteur}