lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Citytunnel München

message: Mijn nederlands is niet zo goed, sorry....
The planned second trunk route is pretty much wrong in the thing you have on the right hand side. It won't stop at Donnersbergerbrücke, Marienhof stop will be north of Marienplatz and it won't enter Ostbahnhof from the Giesing direction (quite the opposite direction actually). 
Besides that, it was never called "Citytunnel" and the interwiki links are also wrong as this article is more about the actual track route than about the S-Bahn-System that are interwikied. Please change that as well...
--FloSch 17 feb 2009 19:37 (CET)
De lijn tekening is schematisch weergegeven. In de praktijk zal deze anders gaan lopen. 
Dit is een nederlandstalige encyclopedie. . --Jan Oosterhuis 17 feb 2009 20:08 (CET)Spoorjan
replies: text: Well, if it is only schematic, it is still wrong that the second trunk route stops at Donnersbergerbrücke. There is no need for that and the "switchover" to the left (southern) side of the first trunk route. It will be south only for a very short part of its route.

text: I understand that it is a nederlandse encyclopedie, maar ik spreek niet nederlands. Ik verstand het maar niet zo goed. That's why I have to stick to English, I'm really sorry for that. Nonetheless, I wanted to point out some things that could be made better. --FloSch 17 feb 2009 20:51 (CET)
thread_title:  Criticism 

message: München Hbf Gl.27-36 >> Holzkirchen Di, 17.02.09  vertrek  21:42  34  BOB86745
BOB86995
replies: text: BOB86945 Bayerische Oberlandbahn

text: Fietstransport beperkt mogelijk, airconditioning, kinderspeelhoek, Bayerische Oberlandbahn GmbH (BOB)

text: München Donnersbergerbrücke    vertrek 21:45  2

text: München Harras    vertrek 21:49  2

text: München Siemenswerke    vertrek 21:52

text: Holzkirchen  Di, 17.02.09  aankomst  22:07  1 ,
..... --Jan Oosterhuis 17 feb 2009 21:33 (CET)Spoorjan
thread_title:  Dienstregeling 
Overleg:Osteolepis

message: In het kader van het 200 jarig bestaan van Darwin leek het me een goed idee om de transitievormen van vis naar amfibie in Wikipedia te zetten. We kunnen wat afkijken bij de amerikaanse wikipedia, maar er is zeker ook wel informatie te vinden op Nederlandse sites.
Wie wil mij ondersteunen in het opzetten van deze evolutionaire 'cladogram'. 
Hoe krijg je zo'n classificatie schem aan de rechterzijde met afbeelding?
http://en.wikipedia.org/wiki/Osteolepis
Aan te bevelen links:
* http://www.daaromevolutie.net/default.asp?action=show&what=art&ID=67&topic=&segm=3
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Machiel Mulder (overleg|bijdragen) 
replies: text: Ik neem aan dat je Dit sjabloon bedoelt. Het heet een taxobox. Om die in te voegen bij een artikel vul je bovenaan het artikel de volgende tekst in:

Vervolgens vul je de bekende velden in door achter elk =-teken de juiste informatie te zetten. Velden waar je niets invult worden niet weergegeven.
Kijk ter voorbeeld eens bij andere artikelen over uitgestorven diersoorten. 
 18 feb 2009 07:37 (CET)

message: Snelle reactie en zo te zien heb je dit vaker gedaan. Excuses dat ik het niet zelf heb uitgezocht, maar ik weet nu in ieder geval hoe het moet.
Heb je het plaatje van de Osteolepsis gewoon van de Amerikaanse Wikipedia gehaald en hier geupload?
Ben je nog van plan om mee te helpen of prefereer jij het nazien van de stukken. Ook prima hoor!
Ik ben al lang tevreden dat je zo snel hebt gereageerd en ik nu weet hoe de opzet met de taxabox moet.
Hoe wist je eigenlijk zo snel dat er een wijziging was (nieuw artikel?). Ben je dat continu aan het screenen?
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Machiel Mulder (overleg|bijdragen) 
replies: text: Die afbeelding stond op wikimedia commons. Dat is een centrale database voor afbeeldingen die op alle wikiprojecten gebruikt kunnen worden. Afbeeldingen die daar zijn geuploaded zijn dus niet aan een specifieke versie van Wikipedia gebonden. Als je op de afbeelding klikt, zie je net onder de afbeelding een sjabloon staan waarmee aangegeven wordt dat de afbeelding van commons komt.

text: Dat van die snelle reactie was min of meer toeval. Ik controleer regelmatig de lijst van nieuwe artikelen, en zodoende kwam ik bij dit artikel uit.

text: 18 feb 2009 17:46 (CET)
thread_title:  Reactie
Overleg:Multipel myeloom

message: ¿is het in het Nederlands wel multipel en niet misschien gewoon ook multiple? (Vlaams?) -- 18 feb 2009 09:59 (CET)
replies: text: Volgens mijn medisch woordenboek (Jochems AAF, Joosten F. Coëlho zakwoordenboek der geneeskunde. Doetinchem: Elsevier Gezondheidszorg; 2006.) kan het allebei. Echter, multiple staat niet in de woordenlijst van de Taalunie, in tegenstelling tot multipel De huidige spelling lijkt me dus het meest logisch en er is al een redirect van mutiple myeloom naar multipel myeloom. .Koen 18 feb 2009 11:06 (CET)
replies: text: : okidoki -- 18 feb 2009 14:22 (CET)

message: Mijn vader heeft in 1988 de ziekte van kahler gekregen, en leeft nog (wel behandeld, chemokuur etc)
Kahler is ook niet terug gekomen, wel elk half jaar naar het U.M.C.G
Hij had er ook nog een hersentumor bij.
In het bericht staat dat je met hoge uitzondering er nog 16 jaar mee kunt leven. 
Mijn vader al 26 jaar dus 
replies: text: Beste,

text: Dat is zeker interessante informatie, en in principe het vermelden waard. Er is echter een probleem: alle informatie die in artikelen staat moet verifieerbaar zijn, en moet dus gebaseerd zijn op bestaande publicaties. Nu wordt is er bij die bewering over 16 jaar die er nu staat ook geen referentie geplaatst, dus daar zal ik in ieder geval een  achter zetten.

text: Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 30 mrt 2013 02:29 (CET)
replies: text: :Bronnen toegevoegd en tekst daarop aangepast. Tot meer dan 10 jaar is best een mooie marge  Kattenkruid (overleg) 31 mrt 2013 01:50 (CET)
thread_title:  kahler 
Overleg:Lijst van beelden in Texel

message: het is OP texel 
replies: text: Nee hoor. De beelden staan OP het eiland, maar IN de gemeente Texel. Gr.  18 feb 2009 14:42 (CET)
replies: text: :Weer een onverlaat die meent de titel te moeten wijzigen. De hele serie gaat over lijsten IN een gemeente.  4 dec 2011 12:04 (CET)
thread_title:  Op Texel, niet in Texel
Overleg:Daniel Fernández Artola

message: De laatste dagen wordt vanaf enkele ip-adressen de toevoeging gedaan dat deze voetballer ook Sergio als voornaam heeft. Is hier een bron voor? Geef deze dan alsjeblieft eerst hier; een bewerkingsoorlog voeren heeft geen nut. Het artikel is dan ook voorlopig beveiligd.
MvGr  18 feb 2009 14:06 (CET)
thread_title: Sergio?
Overleg:16Down

message: Sorry dat ik misschien iemands noeste arbeid zo maar heb verwijderd, maar de tekst die er stond was in mijn ogen absoluut niet neutraal. Ik heb geen verstand van de band, zou iemand die dat wel heeft misschien een neutraal stuk kunnen toevoegen? Met vriendelijke groet, Vinvlugt 18 feb 2009 15:08 (CET)
replies: text: Ziet er inmiddels goed uit - (Vanwaar deze reactie) -  27 dec 2010 18:08 (CET)
thread_title:  Neutraliteit artikel
Overleg:Compartimentsyndroom

message: Ik heb heel Gray's Anatomy afgespeurd naar een duidelijk plaatje over de (liefst onderbeens-)compartimenten, maar niets gevonden! Wie o wie... Ilmatar 18 feb 2009 16:35 (CET)

message: Sorry, maar dit leek mij niet helemaal correct.
Ik stel het volgende voor: terugdraaien mag.
Ga direct naar een ziekenhuis? Ze zien je al aankomen (ja, ik ben hier, omdat wikipedia dat zegt!)
....ik zou zeggen: "neem (telefonisch) contact op met de triagist van de spoedpost/huisartsenpost om advies in te winnen". Of geheel weglaten, want in principe kan dit soort advies dan wel bij ieder lemma.
ik zou de zinnen "als dokter" en "als verpleegkundige weghalen" en vervangen.
Thio59 (overleg) 20 feb 2020 16:54 (CET)
Bij nader inzien het kopje geheel verwijderd, aangezien Wikipedia geen medische advies geeft en het verder ook niets toevoegt.
Thio59 (overleg) 20 feb 2020 17:03 (CET)
thread_title: Wat te doen
Overleg:Station Menen

message: Naast de treinen stoppen ook enkele bussen aan dit station:
De Lijn
----
44 (stadsbus) Station - St-Jozef - Station - Terbeke - Nieuwe Tuinwijk - Station;
40 Wevelgem - Kortrijk;
42 Moorsele - Gullegem - Kortrijk;
48 Wervik (belbus);
54 Roeselare via Beitem;
55 Roeselare via Moorsele;
84 Moeskroen - Ieper;
96 Rekkem - Lauwe.
TEC
----
3 Komen - Moeskroen
thread_title:  Busdienst 

message: Men kan op 3 plaatsen parkeren:
Bevrijdingsplein (Blauwe Zone);
Wahisstraat (onbeperkt);
Kant Zandputstraat (onbeperkt).
thread_title:  Parkeren
Overleg sjabloon:Dynip

message: Whoa, ik zag net live hoe dit sjabloon door "het systeem" werd geplaatst. Een fijn sjabloon, dat de gebruiker van een dynamisch toegewezen IP-adres ook direct op de hoogte stelt van de perceptie die Wikipedia van hem of haar heeft. Het is weer vandalisme voor en na, dossier hier en blokkade daar. Ik heb desondanks toch maar een vrolijk hola-sjabloon op de OP van het nummer gezet, er kwam namelijk, heel a-typisch, een behulpzame edit vanaf.Balko 18 feb 2009 23:44 (CET)
thread_title:  Oeps 

message: er ontbreekt ergens een /div in de code voor dit sjabloon. Effeietsanders 17 jul 2017 01:10 (CEST)
replies: text: Opgelost -  20 jul 2017 02:11 (CEST)
thread_title:  /div 

message: In dit sjabloon wordt gerept over de bestrijding van vandalisme. In mijn ogen is het een stuk vriendelijker als we daar spreken over het controleren van bewerkingen. De benadering van bewerkers van Wikipedia mag best wat vriendelijker, zeker in die gevallen waar sjablonen (kennelijk) automatisch geplaatst worden en dat ook gebeurt bij bewerkingen die onder WP:AGF vallen.
Mogelijk zijn er nog wel meer verbeteringen aan de tekst door te voeren. Hoe kijken anderen hier tegenaan? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 jan 2018 18:13 (CET)
replies: text: Ik ben niet tegen zolang niet overal het woord "vandalisme" verwijderd wordt; de belangrijkste tekst mag gerust over "controleren van bewerkingen" spreken, maar we mogen niet vergeten dat er ook vandalisme wordt gepleegd. De vriendelijke behandeling van nieuwe gebruikers kan door het woord "vandalisme" in het belangrijkste deel weg te halen waarschijnlijk wel verbeterd worden. Met vriendelijke groeten,  26 jan 2018 21:34 (CET)
thread_title:  Benadering gebruikers
Overleg:Paus Pius X

message: Ik begrijp niet wat de inhoud over het beleid van de opvolgers hier doet. Dit lemma gaat over Pius X en niet over zijn opvolgers. Het zou m.i. beter zijn een lemma aan de strijd tussen modernisten en integristen te wijden.
Als we het onderwerp toch hier behandelen: 
Wat de tegenwerking van Pius XI en XII betreft tegen de modernistische strekking: van bij de dood van Johannes Paulus XXIII hebben zijn opvolgers geprobeerd het tij van Vaticanum II te keren. Ratzinger, de huidige paus Benedictus XVI (benoemd onder Paulus VI) is een van de belangrijkste architecten van deze beweging geweest. De opheffing van de excommunicatie van de SSPX (volgelingen van de anti-modernistische strekking van Pius X is een voorlopig hoogtepunt in deze restauratiebeweging.
Wat hier wel op zijn plaats zou zijn: het geheime genootschap dat mgr. Benigni, die later voor Mussolini zou gaan werken, met steun van Pius X oprichtte. Het was een soort Gestapo avant la lettre. Het telde een vijftig tal leden, waaronder Pius X en legde dossiers aan over honderden priesters en theologen. Preken werden genoteerd en gerapporteerd. Beschuldigden werden veroordeeld zonder aanklacht noch verdediging. De leden van het genootschap, genoemd naar Pius V, gebruikten geheimschrift en, vaak vrouwelijke, aliassen.
Pius X was volledig overtuigd van de suprematie van de paus op wereldlijk en geestelijk vlak. Toen het Franse parlement met grote meerderheid de wet op de scheiding van kerk en staat goedkeurde, schafte hij die wet gewoon af. Zonder veel gevolg natuurlijk.
replies: text: Beste Poldebol - De hoofdstelling van wikipedia is: "Voel je vrij en ga je gang!". Als U meent dat er zaken niet kloppen, of anders moeten, wijzig die dan! Wikipedia is geen discussieforum. Als er anderen zijn die het niet eens zijn met Uw wijzigingen in de artikelen, dan hoort U dat vanzelf! Hartelijke groeten,  19 feb 2009 09:10 (CET)
thread_title: Theorieën van Poldebol
Overleg:Revolutionary United Front

message: De statement dat de RUF geen duidelijke politieke ideologie had, is zwaar omstreden. De RUF publiceerde een zeer groot document met haar politieke ideologie (Footpaths to Democracy) en onderwees haar rekruten daar ook in. Het idee dat de RUF geen politieke ideologie had, kwam van opponenten, en is daarom subjectief, waardoor het niet in een encyclopedie thuishoort.
--Silkoroma 19 feb 2009 13:37 (CET)
thread_title: Omstreden statement
Overleg:Nachitsjevan

message: Nachitsjevan klopt niet? Het is Nachtsjevan. Redz 19 feb 2009 13:45 (CET)
replies: text: We volgen de Taalunie Buitenlandse Aardrijkskundige Namen. Je kunt wel de naam Nachtsjevan erbij vermelden. Hanhil 19 feb 2009 13:53 (CET)
replies: text: :Bovendien is Nachtsjevan niet gangbaar in Nederlandstalige bronnen. Google search:
* 5 resultaten voor Nachtsjevan
* 4.080 resultaten voor Nachitsjevan

text: :--Vacio 20 feb 2009 07:11 (CET)
thread_title: Naam
Overleg:Ludovicus Baekelandt

message: In het artikel staat te lezen dat het proces van de bende Baekelandt op 6 december 1803 afgelopen was. Baekelandt werd klaarblijkelijk ter dood veroordeeld. Maar verder in het artikel staat te lezen dat Baekelandt, te samen met de andere ter dood veroordeelden, op 2 november 1803 op de Brugse grote markt geleid werden.
Dit roept bij mij twee vragen op:
1. Hoe zit het met de chronologie? Hoe kunnen Baekelandt en zijn kompanen al op 2 november 1803 als ter dood veroordelen behandeld worden als het proces pas een maand later afgelopen was? 
2. Het artikel preciseert niet of Baekelandt en de andere ter dood veroordeelden dan ook effectief op 2 november 1803 geëxecuteerd werden.
Ik stel alleen maar de discrepanties vast, maar ben verder niet gehinderd door enige kennis van de geschiedenis van de bende van Baekelandt. Misshien kan iemand die de geschiedenis wel kent hier eens naar kijken.
Vpa248 19 feb 2009 14:30 (CET)

message: Het is misschien goed eens te verwijzen naar het boek van
prof Stefaan Top "De bende van Bakelandt" Uitgeverij
Familia et Patria Handzamestraat 155  8120 Kortrijk-Handzame
Wetteliik Depot D/1983/067515
Drukkerij N.V. Vonksteen  8920 Langemark
Baeckelandt Roger
Aalter 
*Dank. --ErikvanB (overleg) 25 dec 2011 17:41 (CET)
thread_title:  Ludovicus Baekelandt
Overleg:Lijst van personages uit Het Huis Anubis

message: (ik sla wel 'ns 'n hype over) is dit een tv-serie ofzo? -- 19 feb 2009 17:00 (CET)

message: Dit artikel is doordrenkt met subjectieve opmerkingen, vragen en dergelijke. Ik totaal niet geïnteresseerd in deze serie dus als iemand anders het artikel wil verbeteren, graag.  17 jul 2009 23:12 (CEST)
replies: text: Het artikel wordt teveel bewerkt, dat is oncontroleerbaar. Ik stel voor dat iemand die geregistreerd is en er verstand van heeft het bijhoudt en dat het tijdelijk semi-beveiligd wordt. Wie het wil bijhouden en er echt verstand van heeft, laat het even weten op mijn OP. Graag het aantal wijzigingen beperken. (vaker controleer bewerking ter controle gebruiken).. M.v.g. - Richardkw 28 aug 2009 17:39 (CEST)
replies: text: :Naar mijn mening staat er veels te veel tekst bij de personages. Ook het taalgebruik is niet altijd goed, bijvoorbeeld in de ene zin staat arts en in de andere dokter. Heb het enigzins verbeterd, maar er staat vast nog veel meer in. En dan nog de spellingsfouten... Misschien tijd voor een snoeibeurt. Ik zal er over nadenken, maar heb nu andere prioriteiten. Wie er zin in heeft?.. - Richardkw 9 okt 2009 21:41 (CEST)
replies: text: ::Ik heb even een paar dingen: Corvus en De Traan kunnen niet als personages gezien worden maar als voorwerpen. Verder word er veel te snel overbodige info toegevoegd bij toekomstige personages (met dank aan semi slotje is dat nu veel minder). Ik ben zelf een grote fan van de anubis serie en ik hecht best veel waarde aan dit articel (Ik heb geen account dus kan ik zelf niets bewerken). Ik hoop dat dit artikel een beetje, beter bijgehouden word in de toekomst. 81.207.236.124 16:37 14-12-2009 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit Betwist 

message: Jullie beveiliggen ALLES van anubis STOPPEN DAARMEE 
* Maar goed ook, anders staat het binnen de kortste keren vol met geklieder van anonieme gebruikers.
thread_title:  Je kunt niks bewerken 

message: Ik heb gemerkt dat er weer gekliederd wordt en er geen beveiliging (meer) is, kan iemand voor beveiliging zorgen?  23 mei 2010 21:53 (CEST)
*Daar ben ik het niet mee eens!
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Korps Commandotroepen

message: Ik heb de tekst gelezen en het lijkt mij meer een wervingscampagne voor het korps commando troepen, inclusief informatie over loonsverhogingen en opleidingstrajecten dan een neutraal encyclopedisch verhaal over het korps. Ik zou bijna denken dat het gekopieerd is uit een folder van het Ministerie van Defensie. 82.95.215.61 19 feb 2009 19:46 (CET)
thread_title:  Wervingscampagne 

message: Niet waar. Ik heb er even onderzoek naar gedaan en dat zal ik hieronder beschrijven.
Het Engelstalige wikipedia artikel over de KCT zegt, "KCT operators wear a Commando Green beret. This shade of green is also in use by British Commando Qualified personnel and internationally often worn by other commando units." Het eerste gedeelte van deze stelling klopt, maar het andere niet.
Technisch bezien is de term, "commando", een ander woord voor, "speciale eenheid" (special forces, of spetsnaz). Er zijn vele special forces op de wereld die naar mijn weten meestal een beige, rode, groene of helemaal geen baret dragen. Sterker nog, vaak wordt de groene baret gedragen door mariniers.
De eerste Britse, en de door hun getrainde buitenlandse commando troepen, droegen allemaal de groene baret. Die eenheden zijn later allemaal opgeheven of veranderd, met uitzondering van de Royal Marines 3rd commando brigade. Deze oorspronkelijke commando's waren waarschijnlijk meer SF marinier dan SF landmacht, wat misschien de reden is dat de Royal Marines de groene baret binnen hun eenheid hebben en niet de SAS.
Kort voorbeeld:
Onze Marsof (diepdonkerblauw), Britse SBS (groen), Britse SAS (beige), Britse SRR (smaragd groen), US 75th Rangers (beige), US Army Special Forces (groen), US Delta Force en Navy Seals/Devgru (draagt geen baret), Turkse commando's en Special Forces Command (lichtblauw en rood), Belgische IRC (rood en groen), Franse Commandos Marine (groen), Russische spetsnaz (ook lichtblauw en rood.
KCT is vergelijkbaar met, o.a. SAS, Delta Force.
SAS = beige
Delta Force = geen baret
KCT = groen
Marsof is vergelijkbaar met o.a. SBS, Franse Commandos Marine, en de US Navy Seals/Devgru.
SBS = groen
Commandos Marine = groen
Navy Seals/Devgru = geen baret
Marsof = Diepdonkerblauw
De US Army Special Forces, de Franse Commandos Marine en de KCT, hebben alle drie  de bijnaam, "groene baret". Het mag dus wel duidelijk zijn dat de ene "groene baret" de andere niet is, tenzij je niet verder dan Nederland kan denken.
Natuurlijk zijn de US ASF op bepaalde vlakken vergelijkbaar met onze KCT, maar hun rol is voornamelijk onconventionele oorlogsvoering. Eerst leraar, dan commando. De KCT heeft wat dat betreft meer overeenkomsten met Delta Force.
Bronnen: Wikipedia English/Dutch, Military Wikipedia.217.121.65.15 22 jul 2016 06:37 (CEST)
thread_title:  Introductie: Alle commando's ter wereld dragen de groene baret.
Overleg:Lijst van spelers van het Belgisch voetbalelftal

message: Hieronder een voorbeeld hoe je de pagina verder kunt uitwerken
datumdebuut	datumlaatstewedstrijd	naam	aantalselecties	aantalcaps	aantaldoelpunten
07/04/1947 	26/09/1954           	    	44             	48        	11
16/11/1977 	17/10/1984           	    	32             	15        	0
27/03/1999 	09/02/2005           	    	31             	27        	1

message: Ik vermoed dat iedereen wel ziet dat deze pagina dringend een update nodig heeft, het is een beetje rampzalig dat het al 7 jaar geleden is dat iemand zich er nog deftig aan gezet heeft. Mvg, OrviIIe (overleg) 30 mei 2019 09:46 (CEST).
thread_title:  Dringend update nodig!
Overleg:Familieopstelling

message: Op Overleg gewenst om overleg gevraagd.
Onlangs werd door  een boektitel toegevoegd van de schrijver Indra Torsten Preis ... Het duurde even voor het kwartje viel maar ik heb die toevoeging teruggedraaid omdat ik sterk het vermoeden had dat IndraP de auteur van het boek is. Het bleek echter te gaan om een cliente te gaan die zijn PC en account had gebruikt - en inmiddels een eigen account heeft als . Zie ook haar uitleg op mijn gebruikersoverleg. Fenke 19 feb 2009 21:41 (CET)
Ik zou het logisch vinden op de Nederlandstalige pagina, nederlandstalige boeken terug te vinden zoals op de franstalige en Duitstalige versie. Hierbij denk ik onder andere aan het boek dat verwijderd werd maar ook aan een boek van Bert Hellinger (De wijsheid is voortdurend onderweg, Noorderlicht Groningen 2002) zelf. Daar bovenop vind ik het ook belangrijker van recente werken te vermelden van bijvoorbeeld de laatste 10 jaar dan als eerste boek een boek te vermelden dat meer dan 35 jaar oud is en zeker niet meer te verkrijgen. Er zijn rond Bert Hellingers' werk 26 recente Nederlandstalige boeken verschenen, met deels een oplage boven de 20,000 exemplaren.
Als ik naar de Duitse pagina kijk, staan daar enkel recente werken, vind ik daar zelfs een link naar de organisatie van opstellers, wat volgens mij een veel meer commerciële insteek is, dan het vermelden van recente literatuur.
Wat mij bovenal verwondert, is dat in alle wikipedia's tekst over Bert Hellinger terug te vinden is; alleen op de Nederlandstalige pagina werd deze verwijderd. Er is ook geen reden terug te vinden waarom dit werd verwijderd.
Christiane Van de Velde
GEzien er geen reactie gekomen is, voeg ik vandaag alsnog een Nederlandstalige literatuurlijst toe aan het artikel. Christiane Van de Velde
replies: text: Met betrekking tot die nogal uitputtende lijst; is er niet een samenvattend handboek beschikbaar? JanB (overleg) 18 okt 2015 09:07 (CEST)
thread_title: Toevoeging literatuur
Overleg:Voith-Schneider-propeller

message: is er een verschil in gedrag door een verandering van de plaats waar de VSP wordt geplaatst? MADe 19 feb 2009 22:43 (CET)
replies: text: Ik weet niet of ik je vraag goed begrijp, maar de de plaatsing heeft invloed op de manoeuvreereigenschappen van een schip. Zolang de VSP in de langsscheepse richting gebruikt wordt, zal dit meevallen, maar zodra deze in de dwarsscheepse richting gebruikt wordt, zal deze een koppel leveren dat het schip laat draaien en dwarsuit laat varen. Als de VSP in de midscheeps is geplaatst zal de dwarsuitbeweging overheersen, als deze uit het midden is geplaatst zal het schip gaan draaien. Combinaties zijn mogelijk, waardoor het schip kan draaien en ook een voorwaartse en zijwaartse beweging in kan zetten. Vergelijk met een roerpropeller. Beantwoordt dit de vraag? BoH 20 feb 2009 00:24 (CET)
replies: text: :yep. Dank! MADe 20 feb 2009 20:16 (CET)

message: Foute animatie verwijderd!
Een juiste animatie kan gezien worden door de link onderaan deze pagina te volgen.
thread_title:  Foute Animatie
Overleg:Berber (paard)

message: In de tekst staat dat het paard ergens in de 8e eeuw is ontstaan, maar verderop staat er dan weer dat in 200 NC de griekewn er al over schreven... Beetje verwarrend, dunkt mij
Overleg:Lonneker

message: Ik ben in verwarring over het aantal inwoners van lonneker. In de specificaties en evenals het begin van het artikel wordt vermeld dat Lonnker 1770 inwoners heeft. Vervolgens wordt er aan het eind van het kopje "geschiedenis" het aantal 3500 genoemd. Ik kan me niet voorstellen dat er binnen een jaar 1730 inwoners bij zijn gekomen sinds 2008. 
Mvg, 
Pim Kroeze. 
replies: text: Als ik het zo zie, dan is die 3500 fout. Een paar bewerkingen voor jouw bewerking is het aantal inwoners juist naar beneden aangepast naar aanleiding van gegevens van het CBS. Bedankt voor je oplettendheid en schroom niet zelf bewerkingen te doen; het is immers een vrije encyclopedie waar iedereen aan mag meewerken. :)
thread_title: aantal inwoners