Overleg:Hanze

message: Dit stukje past eigenlijk helemaal niet bij het geschiedkundige overzicht van de Hanze. Dan kun je er ook wel de Lufthansa en het automerk bijhalen. Het zou eigenlijk een apart artikel moeten worden met een Zie ook onderaan het artikel Hanze. Datzelfde geldt mijns inziens ook voor het stukje over de Canon van Nederland. Glatisant 24 jan 2009 16:56 (CET)
replies: text: Hier heb ik een apart lemma van gemaakt; er zijn ook voldoende interwiki's voor. Hanhil 31 okt 2009 00:10 (CET)
thread_title: Nieuwe Hanze

message: Ik denk dat ik het artikel nu voor een review nomineer, wat eigenlijk had moeten beuren vóór de etalaganominatie. Dit is er nog over van de opmerkingen na de etalagenominatie.Mig de Jong 11 feb 2009 15:03 (CET) : 
*Benoem wie men is.
*Denemarken en Engeland probeerden in de zestiende eeuw nog de Zeven Provinciën te vernietigen maar zonder succes. De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden bestond pas vanaf 1581, bij het aannemen van de Acte van Verlatinghe. Van 1581 tot het einde van die eeuw had de Republiek vooral steun van Engeland.
*De Hanze profiteerde van deze handel van Neurenberg door de Neurenbergse bevolking toestemming te geven zich te vestigen in Hanzesteden, die door de Franken werden geëxploiteerd door ook de handel met Zweden over te nemen. Wat wordt hiermee, met name het laatste gedeelte, bedoeld?
*Is het wenselijk om de Duitstalige en Engelstalige Wikipedia als bron te noemen (aangezien deze ook kunnen veranderen)? Daarnaast staan ze al bij de interwiki's.
*Relatief veel externe links, waar wellicht sommige beter als referentie kunnen dienen. (bv. de site Entoen.nu) Het artikel heeft sowieso weinig referenties.
*Naar mijn mening mag de invloed van de Hanze in het Nederlandstalig gebied verder uitgelicht worden, gezien dit de Nederlandstalige versie van Wikipedia is.
Pompidom 9 jan 2009 21:09 (CET)
*Zie verder de link rechts. Mig de Jong 11 feb 2009 15:03 (CET)
thread_title: Review

message: Er is te lezen dat:
replies: text: en de Brugse stapelplaats werd overgeheveld naar Amsterdam.
Is dat zo? Naar mijn weten was dit Antwerpen. BoH 31 okt 2009 00:06 (CET)
replies: text: :Hallo BoH, ik heb die hele alinea vorig jaar voor de schrijfwedstrijd vertaald van en.wikipedia, waar stond "the staple market from Bruges was moved to Amsterdam" (dat staat er nog steeds trouwens). Ik heb toen ook informatie verzameld uit papieren naslagwerken ter verificatie, maar daar heb ik dit niet in kunnen vinden blijkbaar, want in mijn eigen "bronnenlijstje" van toen heb ik geen notitie gemaakt. Als jij wel bronnen hebt voor "Antwerpen" dan zul je ongetwijfeld gelijk hebben, ik kan deze zinsnede niet met bronnen staven in elk geval. Hartelijke groet,  1 nov 2009 21:04 (CET)
replies: text: ::Ok, dank je wel. Ik zal eens bij onze Duitse collega's vragen. Groet, BoH 1 nov 2009 21:07 (CET)
replies: text: ::: In dit verband is misschien ook belangwekkend wat het lemma Stapelplaats te melden heeft, en of die info misschien aangevuld kan worden. Groet, --JanB 1 nov 2009 21:38 (CET)

text: ::Dat artikel kan zondermeer uitgebreid worden, maar ik denk niet dat ik in de nabije toekomst doe. Ik ben er ondertussen wel zeker van dat Antwerpen juist is, dus dat zal ik hier aanpassen. Groet, BoH 1 nov 2009 22:51 (CET)
thread_title:  Amsterdam? 

message: Onder kopje "Geschiedenis van de Hanze" staat:
"Er traden slechts enkele Hollandse (Amsterdam) en Zeeuwse (Zierikzee) steden tot de Hanze toe."
In de bron: De Hanze in de Canon van Nederland onderaan de pagina staat echter:
"Voor niet-Hanzesteden als Amsterdam was (...)"
In welke bron staat dat Amsterdam deel was van de (Duitse) Hanze?
replies: text: Bovenstaande vraag is niet gedateerd en ondertekend. Ze is nooit beantwoord en de bewering staat er in iets andere bewoordingen nog steeds. Holland was onder aanvoering van Amsterdam de grote concurrent van de Hanze en overvleugelde haar ten slotte. Een lidmaatschap van Zierikzee lijkt me heel onwaarschijnlijk. Henk van Haandel (overleg) 10 sep 2023 09:38 (CEST)
thread_title:  Amsterdam in Hanze? 

message: Verplaats vanuit artikel:
Opm.: De veelgebruikte term 'Baltische staten', een anglicisme, is ook in het Engels al feitelijk onjuist! Vgl. 'Verenigde Staten'. De Baltische landen zijn immers volstrekt (ook onderling) onafhankelijk. Beter is daarom te spreken van Baltische landen!
thread_title: Term Baltische staten

message: Kaarten zijn onjuist, steden ontbreken (bv Oldenzaal). Niet Hanze-steden worden als Hanze-steden vermeld (bv Amsterdam) 26 jul 2013 23:49‎
replies: text: Voel je vrij verbeteringen aan te brengen. Glatisant (overleg) 27 jul 2013 02:20 (CEST)
thread_title:  Incompleet stuk 

message: Het hoofdstuk geschiedenis begint met:
replies: text: In de dertiende eeuw bereikte de Hanze een hoogtepunt als samenwerkingsverbanden van kooplieden rond Lübeck, Westfalen, Saksen, en het gebied van de Baltische Duitse Orde. Deze Duitse Hanze werd voor het eerst in 1343 formeel genoemd in een oorkonde van de Zweedse koning Magnus II.
Het jaar 1343 is in de veertiende eeuw (zoals 1943 in de twintigste eeuw is). Is "dertiende eeuw" een vergissing? Verderop in het artikel had ik eenzelfde gevoel bij veertiende eeuw en jaartallen die met 14 beginnen.Pw42 (overleg) 12 okt 2014 12:35 (CEST)
replies: text: :Hier en daar zijn inmiddels de eeuwen aangepast, maar niet overal. Bijvoorbeeld in hoofdstuk 3.4 staat:
replies: text: ::De economische crises aan het einde van de veertiende eeuw gingen niet ongemerkt aan de Hanze voorbij. [...] (zo overwon Polen in 1466 de Duitse Orde) [...]. Ivan III van Moskou beëindigde de commerciële onafhankelijkheid van Novgorod in 1478.

text: :Deze slordigheid in de nummering van eeuwen is jammer, want her en der in het artikel staan eeuwen zonder specifiek jaartal genoemd en dan vraag je je toch af of niet een eeuw later bedoeld zou kunnen zijn. Pw42 (overleg) 11 jun 2017 11:48 (CEST)
thread_title:  Nummering van eeuwen? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hanze. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090123133217/http://www.entoen.nu/venster.aspx?ID=7 toegevoegd aan http://entoen.nu/venster.aspx?id=7
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 aug 2017 22:21 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hanze. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20161122223246/http://home.online.nl/ericck/hanze/economieconcurrentie.html toegevoegd aan http://home.online.nl/ericck/hanze/economieconcurrentie.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 05:59 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hanze. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20081217013529/http://www.kamper-kogge.nl/ toegevoegd aan http://www.kamper-kogge.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 sep 2017 04:48 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast