Overleg Wikipedia:Wikipedianen

message: Hoe werkt het bijhouden van deze pagina?
(Werkt het überhaupt wel?)  (Koenb)
replies: text: De scheiding tussen "Actief" en "In pauze"; voorlopig is het niet mogelijk op een eenvoudige wijze dit te controleren. Wanneer dit wel terug kan zal deze lijst bijgewerkt worden. Deze tekst had ik een paar maanden geleden op die pagina gezet maar die is blijkbaar verdwenen. Het bijwerken werkt eigenlijk niet. In het begin nam ik "recente wijzigingen" op zocht daar op naam van de gebruikers. Maar tegenwoordig zijn er zoveel bewerkingen dat recente wijzigingen veel te kort is. Ik ga op de Engelstalige eens vragen of er geen database query is om dat te vinden. Giskart 11:12 2 feb 2003 (CET)
replies: text: :Het is nu wel mogelijk. Ik kan nu wel lijsten trekken van de actieve gebruikers. Lijst is bijgewerkt. Giskart 01:03 3 feb 2003 (CET)
Er zijn steeds meer geregistreerde gebruikers maar het aantal actieve medewerkers is gezakt, sinds waarnemening. Nog een geluk dat het goede zijn. Giskart 24 mrt 2003 23:58 (CET)
-> verbaasd me niets: is het wel veilig dat wikipedia zomaar je ip-nummer gebruikt en vastlegt? Iedereen komt het daardoor te weten, of kan het daardoor te weten komen. Je hoeft er niet een zo'n geweldige hacker voor te zijn. Dus kan dat enorm worden misbruikt. Het is een groot veiligheidslek. Wikipedia moet daarmee ophouden. Het is eigenlijk een schande.
Opmeringen als "gebruik dan een vpn", zijn niet aanvaardbaar. Dat is totale onzin. Wikipedia is niet opgericht om te worden aangepast door gespecialiseerde computergebruikers, maar door iedereen.
Overigens is het ook niet verbazend dat het aantal actieve medewerkers zakt, als je bedenkt dat wie een nieuwe pagina aanmaakt, direct wordt bekogeld met opmerkingen van een of andere redacteur, die zelf zich niet eens de moeite getroost om aanpassingen aan te brengen
Wikipedia is een typisch internetverschijnsel: misbruik maken van de naïeveteit van mensen die vanalles gratis weggeven
Dat ze eisen durven stellen aan al die mensen die gratis artikelen aanmaken en bewerken, is een al even grote schande als het bespioneren via ip-adressen
Bovendien is het systeem steeds lastiger in het gebruik geworden. Aan wikipedia meewerken is een grote bron van frustratie geworden. 

text: Je kunt ook een gebruikersnaam aanmaken. Verder wordt eraan gewerkt om IP-adressen niet meer als account weer te geven.

text: Bezoek gerust ook eens de Helpdesk. Encycloon (overleg) 14 jul 2021 13:17 (CEST)

message: http://nl.wikipedia.org/upload/b/b0/Wikipedianen.xls
Hier is een Excel file met figuur die de groei weergeeft (als systeembeheerders geen zin hebben dit bij te houden mag het weggegooid worden). (Ellywa?)
replies: text: Is het niet mogelijk om dat Excel bestand om te zetten in een Open Standaard die voor iedereen toegankelijk is? Postscript of PDF bijvoorbeeld. (213.224.83.46)
replies: text: :Dat kan. Open het excel-bestand en sla het op als postscript en/of PDF. Lijkt mij wel weinig zinvol. De informatie van dat excel bestand is zelf al weinig zinvol. Als bestandsformaat is MS Excel niet echt slecht. Heel veel mensen kunnen het lezen. En wie het niet kan, die kan de gratis excel viewer installeren of OpenOffice. Giskart 19 apr 2003 23:09 (CEST)
replies: text: ::Ik heb de layout van de chart iets aangepast: nederlands datum formaat. Daarna geupload als image. Kan iemand (Giskart?) het op de goede plek zetten? Dank. Erik Zachte 2 jun 2003 23:59 (CEST)

text: :Ahem - zou het toch niet beter zijn om dat excel bestand om te zetten naar een open formaat? Bv. het openoffice spreadsheet formaat? Het komt heel eigenaardig over dat een open encyclopedie gesloten, 'proprietary' bestandsformaten gebruikt. Dat gaat lijnrecht in tegen alles waar de Wikipedia voor staat, toch? 66.92.70.244/Ward Vandewege 26 jan 2004 17:33 (CEST).

message: Niet alleen het aantal artikels neemt explosief toe;
* 18/07/03;622
* 29/07/03;671
* 02/08/03;706
... niet dat ook actief zijn, maar toch, het valt op. [[Gebruiker:Walter|
Giskart
 Walter]] 2 aug 2003 23:03 (CEST)

message: Ik begrijp de tabel niet volledig, er is;
*gebruiker = duidelijk :-)
*edits dus X aantal keer op "pagina opslaan" geklikt"?
*Eerste bewerking
**datum = duidelijk
**tot nu = ?
Walter 8 aug 2003 19:02 (CEST)
tot nu: Het aantal dagen dat "datum" geleden is. Andre Engels 8 aug 2003 19:04 (CEST)
replies: text: :edits is opslaan en verplaatsen, ofwel het aantal vermeldingen in de 'voorgeschiedenis' per persoon, ofwel het aantal records in de cur en old SQL tables op naam van die persoon (ja 'tot nu' is wat cryptisch, ik wilde uit esthetische overwegingen een korte kop, gezien de tabel inhoud, ik zal er 'dagen terug' van maken)  Erik Zachte 8 aug 2003 19:46 (CEST)

message: Deze statistieken, worden die nog een beetje bijgehouden? Ik ben benieuwd hoe het nu zit? Groet,
Wietse Venema 11 apr 2004 22:46 (CEST)
replies: text: Ik heb de verouderde tabellen verwijderd en de link naar de internationale statistieken geactualiseerd. Erik Zachte 12 apr 2004 18:01 (CEST)
replies: text: :Ik heb de verouderde grafiek verwijderd. Deze bood verouderde informatie, het ging toen om tientallen gebruikers die er per maand bijkwamen en nu over duizenden. Wilbert Kramer 03 mei 2007 13:12 (CEST)

message: Dit is lang niet bijgewerkt. Gebruiker 11 apr 2005 21:11 (CEST)
Kan iemand aub. deze pagina editen? Zoooo verouderd. --Dimitri 7 jul 2006 13:49 (CEST)
thread_title:  Oud 

message: Graag had ik de ontwikkeling gezien van actieve gebruikers. Heb de indruk dat deze groep de laatste jaren afneemt. Het aantal moderatoren is een indruk, maar aangezien het aantal moderatoren slechts een fractie is van de actievelingen lijkt me dat niet de beste maat.Joost van Os (overleg) 17 sep 2013 19:30 (CEST)
thread_title: Actieve gebruikers