lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Taipei (stad)

message: Ik wou eens wat meer weten over Taipei na een kort gesprek met een internationale taiwanese vriend.
Toen ik het gedeelte 'Verkeer' las leek mij deze tekst zeer subjectief
Kan iemand die wat neutraler is dit artikel bewerken?
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sounynoma (overleg|bijdragen) 14 dec 2008 02:12 (CET)
thread_title:  Neutral of niet? 

message: In het artikel over Majuro (Marshalleilanden) staat vermeld dat Taipei een zusterstad is.
In het artikel over Taipei staat daar niets over vermeld.
Kan dit gechekt en eventueel aangepast worden? --Styrelser vale 21 aug 2009 16:12 (CEST)
thread_title:  Zustersteden
Overleg:Terugleververgoeding in Duitsland

message: Het lijkt me dat de inhoud van dit lemma beter verplaatst wordt naar Terugleververgoeding, waar ook al Nederland en Frankrijk als voorbeeld staan. Mattias.Campe (overleg) 15 feb 2021 19:16 (CET)
thread_title:  Verplaatsen
Overleg:Thérouanne

message: Deze links zijn verwijderd, wegens ook geen relevante vervanging gevonden.
*Archeologische prospectie Een luchtfoto geeft zeer goed het oorspronkelijke tracé van de (verdwenen) stadsmuren weer.
*Reconstructietekening van de verdwenen stad--bossie 7 apr 2009 14:49 (CEST)
replies: text: : Teruggezet door link te plaatsen naar archive.org.  2 sep 2014 20:21 (CEST)
thread_title:  Externe links verwijderd
Overleg:Hoorn van Afrika

message: misschien moet er gemeld worden dat er veel piraterij rond de hoorn van afrika is (somalie vooral)

message: Gezien de definitie van schiereiland -Een schiereiland is een aardrijkskundige term voor een stuk land dat met een landengte aan een andere landmassa verbonden is, en daardoor net geen eiland vormt..... - ontkom ik er niet er aan te twijfelen of de Hoorn van Afrika hieraan voldoet. EdwinB 11 jun 2009 15:58 (CEST)
thread_title:  Schiereiland?? 

message: Waar komt de naam "Hoorn van Afrika" eigenlijk vandaan? Wammes Waggel (overleg) 27 feb 2016 22:59 (CET)
replies: text: Alhier. Geen betrouwbare bron, maar wel plausibel. --BDijkstra (overleg) 28 feb 2016 12:56 (CET)
thread_title:  Oorsprong van de naam?
Overleg:The Legend of Zelda: Ocarina of Time

message: De inhoudelijke structuur van dit artikel was nog ver onder de maat. Ik heb een aantal nieuwe subkoppen gemaakt en geprobeerd informatie die bij elkaar hoorde zoveel mogelijk bij elkaar te zetten, waardoor het geheel nu iets minder wanordelijk is dan eerst. Ik heb tevens een nieuwe afbeelding ingevoegd, want daar kon dit artikel er ook nog wel van gebruiken. Solejheyen 1 nov 2009 22:32 (CET)
thread_title: Structuur/afbeeldingen
Overleg:The Office US

message: "Jim trouwt in het zesde seizoen van de serie met Pam en krijgen samen een dochter, Cecillia Halpert."
ik weet niet wat dit toevoegt aan de beschrijving van dit karakter.
het zijn naar mijn idee alleen onnodige spoilers, voor mij omdat ik nog niet zo ver ben in de serie.
thread_title:  Spoilers in character discriptie? 
Overleg:The Passion of the Christ

message: Geweldig dat RTL verklaart niet zo vaak iets uit te zenden waarvan 'mensen in de war raken'. Hoe zien ze programmas als Char en Derek Ogilvie dan? Of is deze uitspraak nog van voor die tijd? whoamel 13 jun 2009 23:23 (CEST)
thread_title: In de war
Overleg:Theodore "T-Bag" Bagwell

message: Tijdens de rel waarbij T-Bag de plannen van Michael ontdekt, hangt hij daarvoor nog aan een hek, waarachter de cipiers normaal zitten. Hij wordt dan woest omdat Bellick dan vertelt, dat hij wel weet waarom T-Bag zo'n vies mannetje is: Omdat zijn vader niet van zijn zusje met het syndroom van down af kon blijven, en 9 maanden later was Theodore daar. 
Hieruit blijkt toch dat T-Bag het kind is van zijn vader en zijn vaders dochter, dus dat zijn zusje tevens zijn moeder is.
thread_title:  Biografie
Overleg:Tijdzones in Rusland

message: In het artikel wordt beweerd dat Ruslands 11 tijdzones er meer zijn dan elk ander land ter wereld.
Volgens mij is dit onjuist, Frankrijk heeft er namelijk (dankzij al die verkapte koloniën die de
Franzosen er nog steeds op na houden) 12. Rusland heeft wèl ruimschoots het grootste aantal
aaneengesloten tijdzones. Misschien is het verstandig de formulering van betreffende bewering
enigszins aan te passen? Skysmurf 28 jan 2010 18:43 (CET)
replies: text: 11 ("France also has eleven time zones"). Maar bij het vermelden van 'aaneengesloten' zou je dan het beste wel even de Franse situatie erbij kunnen vermelden ('inclusief overzeese gebieden'). Overigens kan Rusland misschien informeel ook een claim leggen op 12, want Barentszburg (met een consulaat de facto ook Rusland) ligt in UTC+1. --hardscarf 28 jan 2010 19:42 (CET)
replies: text: :Of heeft Frankrijk er toch 12? (:en:Time zones by country en ook :en:Talk:Time zone). De Engelse pagina's spreken elkaar op dit punt tegen, maar voor zover ik het heb kunnen natrekken is :en:Time zones by country correct en klopt wat hier staat dus niet. Ik zal in ieder geval wachten met (eventueel) aanpassen tot er meer duidelijkheid is over of Frankrijk nou 11 of 12 tijdzones heeft. Skysmurf 28 jan 2010 21:04 (CET)
replies: text: ::Het zullen er dan inderdaad wel 12 zijn (al is Clipperton (-8) niet permanent bewoond). Maar we kunnen de discussie wel even afwachten. --hardscarf 28 jan 2010 21:08 (CET)
replies: text: :::Of iets al dan niet (permanent) bewoond is schijnt ook niet altijd evenveel uit te maken. Frankrijk telt Clipperton wel mee, maar Amerika telt Howland en Baker (beide UTC-12) bijvoorbeeld weer niet (officieel) mee. Als ze dat wel zouden doen komt de V.S. ook op 11. Trouwens, volgens de Engelse Wikipedia houdt Barentszburg "CET (UTC+2)" aan. Dat lijkt me ook niet helemaal te kloppen. Of het is UTC+2 (net als Kaliningrad) of het is CET (en dat is UTC+1), zou ik denken. Dat laatste lijkt me trouwens waarschijnlijker, want dat doet de rest van die archipel ook. Skysmurf 28 jan 2010 21:29 (CET)
Zoals het er nu staat ("het grootste aantal aaneengesloten tijdzones ter wereld") lijkt het mij prima. Dat Frankrijk in totaal een tijdzone meer heeft als je al die overzeese gebieden meerekent hoeft wat mij betreft niet zo nodig op deze pagina vermeld te worden, dat staat (inmiddels) al in tijdzone. Skysmurf 29 jan 2010 17:46 (CET)
Ik heb "aaneengesloten tijdzones" veranderd in "opeenvolgende tijdzones". Het woord aaneengesloten zou voor verwarring kunnen zorgen omdat Kaliningrad een "los" gebied is. Skysmurf 30 jan 2010 20:40 (CET)
thread_title:  Rusland heeft niet de meeste tijdzones ter wereld 

message: * Medvedev's Russia summertime switch set to end - 20 September 2012, BBC News -  21 sep 2012 18:45 (CEST)
replies: text: Ik zou nog even wachten met veranderen omdat er formeel nog steeds niets besloten is, maar het lijkt me wel de moeite waard om dit in de gaten te houden. --Skysmurf (overleg) 24 sep 2012 13:06 (CEST)
thread_title:  Wederom veranderingen in de Russische tijdzones
Overleg:Toni Braxton

message: Verkeerde geboortedatum: moet 1966 zijn. Wat de dode link betreft: de website is ‘under construction’ maar verwijst naar Twitter en facebook.  
replies: text: Volgens haar biografie is ze toch echt geboren in 1967.  27 sep 2012 13:22 (CEST)
thread_title: Geboortedatum
Overleg:Tram van Rijsel

message: Er is momenteel een interesante expositie van de tramgeschiedenis in Noord-frankrijk. (Rijsel, Armentiers, Valenciennes, etc)  De ze is te bezichtigen tot 15 januari 2011 in Tourcoing. website gemeente Smiley.toerist 12 dec 2010 23:36 (CET)
thread_title: Expositie
Overleg:Treinramp bij Nijmegen

message: Een correctie op de locatie: Het ongeluk dat hier wordt beschreven als Treinongeval Wijchen vond op een andere locatie plaats dan hier wordt beschreven. De plaats van het ongeval was in Nijmegen en wel net achter het viaduct dat is gelegen aan het kruispunt Muntmeesterlaan (weg gaat over het spoor) en Dr. Poelstraat (evenwijdig aan het spoor). Het ongeluk had plaatsgevonden in de vroege avond. Eigenlijk zou de titel dus Treinongeval Nijmegen moeten heten. Ik was als nieuwsgierige, en niet als enige ter plaatse nadat het ongeval had plaatsgevonden.
(Opmerking geplaatst door Gebruiker:213.93.19.19 op 21/08/2009)
thread_title: Correctie

message: Locatie klopt niet. was helemaal niet in wychen, maar in nijmegen. Heb dit zelf gezien. Woonde er nog geen kilometer vandaan
replies: text: U lijkt gelijk te hebben; de op de pagina genoemde externe link noemt de Dr.Poelstraat/Fleminghstraat in Nijmegen, en ook bijvoorbeeld het Nationaal Brandweer Documentatie Centrum noemt Nijmegen, niet Wijchen. Wellicht is een misverstand ontstaan doordat het een trein betrof uit Wijchen, die op de verkeere baan terechtkwam. Ik zal de titel van het artikel wijzigen en de inhoud aanpassen. Fruggo 3 jan 2010 20:22 (CET)
thread_title:  Helemaal fout
Overleg:Tsjoekotka

message: Ik zie zo niet hoe ik het kan wijzigen.
Engelse wikipedia geeft een bevolkingsdichtheid onder de 1 aan, en dat klopt beter dan de 72.9/km2 die hier wordt aangegeven :-)
replies: text: Gefixt. --hardscarf 7 apr 2009 19:49 (CEST)
thread_title:  Bevolkingsdichtheid 
Overleg:Tuindorp Hustler Click

message: Er moeten meer jaartallen in de biografie! WANNEER was die doorbraak, WANNEER werden dingen op internet gezet? Wij als wikipedialezers willen dat weten! Ook willen we weten wat er gebeurde tussen 1995 (oprichting) en 1997 (Rock begint met rappen). Wat deed de groep in de tussentijd?
thread_title:  Jaartallen
Overleg:Universiteit van Washington

message: * Een aantal colleges en schools bevatten interne links naar potentiële artikels die in feite nooit gaan bestaan omdat het slechts vertalingen zijn uit het Engels. Woorden als 'dentistry', 'education' of 'engineering' kunnen beter gelinked worden met de artikels van hun Nederlandstalig equivalent (respectievelijk 'tandheelkunde', 'onderwijs/lerarenopleiding', 'ingenieurswetenschappen'). Tevens kan men moeilijk de ene school volledig met een interne link verbinden en andere niet. De scholen met eigennamen kunnen best interne links bevatten voor de eigennamen zelf (bv. Henry M. Jackson, e.d)--Keffertje08 23 sep 2009 12:47 (CEST)
thread_title: Afdelingen van de universiteit
Overleg:Trams in Utrecht

message: Volgens  reed lijn 4 al vanaf 1907 over de Billitonkade in Utrecht.
Dit artikel spreekt vanaf 1919. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 95.36.37.110 (overleg|bijdragen). 
replies: text: Volgens het boek GVU 100 jaar reed er inderdaad een lijn 4 vanaf 1907, maar dat was op het traject CS-Biltstraat. Lijn 4 naar Billitonkade reed pas in 1919, en zo staat het ook in het eerste stuk van de Lombox-site. De foto waar bij staat dat het in 1907 zou zijn, staat ook in het Utrechts Archief  met een datering tussen 1910 en 1930. Hier zijn dus wat jaartallen door elkaar gehaald denk ik. T Houdijk 15 jan 2009 18:31 (CET)
thread_title:  Lijn 4 
Overleg:VN-Zeerechtverdrag

message: Er wordt bij de Derde Conventie (UNCLOS III) gesproken over mijlen, maar in de afbeelding (en in de Conventie zelf) gaat het echt over zeemijlen, wat een compleet andere afstand geeft. Kan iemand dit bevestigen en aanpassen? Ik ben geen wiki-veteraan, dus het lijkt me verstandiger als iemand met meer verstand van de gang van zaken dit afhandelt. PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
thread_title:  Zeemijlen 
Overleg:Veiligheidsregio Zuidoost-Brabant

message: Binnenkort (termijn is nog onbekend) wordt de naam van de Veiligheidsregio gewijzigd in Brabant-Zuidoost, conform de spelling volgens Van Dale (Groene Boekje). Bron: Forumtopic Brandweerforum - Bramvr 25 feb 2009 16:50 (CET)
thread_title:  Nieuwe naam Veiligheidsregio
Overleg:Verdrag inzake de rechten van het kind

message: Ik heb de dode link aangepast met een wel werkende link. 
*Betrof www.unicef.nl/... (Nederlandse tekst van het verdrag). --ErikvanB (overleg) 3 apr 2012 19:52 (CEST)
thread_title:  Dode link aangepast 

message: "De Volksrepubliek Bangladesh heeft een nationale feestdag gewijd aan kinderen (National Childrens' Day)". Waarom moet dat in het Engels? Lijkt me hier volstrekt overbodig en zelfs onwenselijk. Als het nu een Engelstalig land zou betreffen, tot daar aan toe. Tenzij men in Bangladesh om een of andere vreemde reden opperde om deze feestdag een Engelse naam te geven, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. 
Mijn voorstel is dan ook daar "nationale kinderdag" van te maken. Kennin (overleg) 24 jul 2023 09:58 (CEST)
replies: text: :Ik heb die zin verwijderd. Het is onduidelijk wat dat te maken heeft met het hier beschreven verdrag. Citrina (overleg) 10 jan 2024 17:33 (CET)
thread_title:  Overbodig Engels
Overleg:Verenigingskerk

message: Ik heb een link weggehaald aangezien deze de NRB Verenigingskerk als Secte bestempelt, het is algemeen aanvaard dat dit niet zo is!
 Muijz (overleg) 21 jul 2013 21:41 (CEST)

message: Waarom heet dit artikel 'Verenigingskerk'? (Ik zie dat deze benaming ook elders op Wikipedia wordt gebruikt.)
Ik had geen idee wat er mee werd bedoeld en moest het opzoeken; normaal spreken we van de Moonbeweging of de Moonsekte dacht ik. Ik vind 'Verenigingskerk' erg versluierend.
Muijz (overleg) 21 jul 2013 09:25 (CEST)
replies: text: Enerzijds streeft Wikipedia naar duidelijkheid en anderzijds naar neutraliteit en objectiviteit. In dit geval gaat het ene ten koste van het andere, maar ik denk dat het toch het beter is om de niet neutrale term "moonsekte" wel in het artikel te noemen. Andries (overleg) 27 sep 2013 18:57 (CEST)
thread_title:  Dit is toch gewoon de Moonsekte? 

message: Ik weet niet of dat hele Ruinerwold-verhaal er nou wel zó prominent op moet. Om te beginnen zijn we Wikinews niet, ten tweede omvat de Verenigingskerk/Moonsekte in Nederland wel meer dan dat ene gezin. Ik wil degene die met die paragraaf bezig is oproepen om daarover na te denken, om dit betrekkelijk korte artikel niet compleet uit het lood te trekken. Steinbach (overleg) 17 okt 2019 15:59 (CEST)
replies: text: Het is (nog) zeer speculatief, er zijn inmiddels ook berichten dat dit gezin zich al jaren had afgekeerd van de Verenigingskerk en "situatie in Nederland" lijkt me een onzinnig kopje hiervoor. Ik denk dat het hier sowieso niet in thuishoort, tenzij wellicht gaat blijken dat deze situatie zeer kenmerkend is voor de Verenigingskerk. GeeJee (overleg) 17 okt 2019 16:34 (CEST)

text: Wanneer men het (speculatieve) nieuws volgt, kan men lezen dat dit gezin al jaren (>30jaar) geen lid (meer) is van de Verenigingskerk. Het kopje Ruinerwold hoort hier niet thuis. Over de Verenigingskerk zelf is inhoudelijk meer te vertellen. Gutowo (overleg) 17 okt 2019 19:22 (CEST)

text: Ik weet niets van de Verenigingskerk, maar deel de kritiek op deze paragraaf. Gedragingen van een paar mensen, hoe bizar ook, maken niet de "Situatie in Nederland" van een heel genootschap uit. Het (vermoedelijke) feit dat dit gezin tot de Moonsekte behoorde, kan beter in één zin vermeld worden onder "Trivia".Jan Rap z'n maat (overleg) 17 okt 2019 23:19 (CEST)
thread_title:  Ruinerwold
Overleg:Virga Jessebasiliek

message: ik heb een vraag want is dit wel de Virga Jessebasiliek?
want ik ben wel eens in Waver geweest.
en de Basiliek van Wavre is de dubbelganger van deze.
en misschien heb ik het fout.
zijn er gewoon 2 kerken die erg veel op elkaar lijken.
dus wou het ff melden.
voor iemand perongeluk de verkeerde foto neerzette.
thread_title:  vraagje.
Overleg:Vlag van de Verenigde Staten

message: Is het niet beter het volgende gedeelte van de tekst te verwijderen :In Vermont,[3] Californië[4] en Hawaï[5] zijn bewegingen actief die zich juist willen afscheiden van de Verenigde Staten. Dit zou dan leiden tot een vermindering van het aantal sterren op de vlag. Ten eerste, ben even eerlijk, hoe groot is de kans dat de Amerikaanse overheid dit toelaat? En ten tweede, de organisaties die hiervoor strijden zijn zeer klein en hebben weinig aanhang.
replies: text: Je hebt helemaal gelijk, ik zal het verwijderen.--Kalsermar (overleg) 24 nov 2011 17:38 (CET)
thread_title: Verwijderen
Overleg:Vlaggen (liturgisch)

message: Dit artikel springt een beetje van de hak op de tak. Ik kan het zelf niet verbeteren omdat ik niet zoveel verstand van vlaggen in de gemeente heb. Maar het lijkt me niet nodig om tussenkopjes te plaatsen als er maar een of twee zinnen op volgen. whoamel 13 jun 2009 23:19 (CEST)
thread_title: diverse kopjes
Overleg:'t Waliën (Winterswijk)

message: "Uiteindelijk in 1805 werd het huis verbouwd tot een villa, waarin nog veel oud muurwerk verwerkt was. Echter drie jaar later in 1908 ontstond". Hier klopt iets niet. Wie weet raad? Ninane 23 nov 2008 08:31 (CET)
Overleg:Holset

message: 'Onder protest van Adolfs opvolger Johan Wilhelm van Schwarzenberg komt deze heerlijkheid in 1656 onder bestuur van de Staatse drossaart van 's Hertogenrade.' Óf één van deze twee landsheren is heel erg oud geworden, óf er is een jaartalletje fout in deze zin. Glatisant 23 nov 2008 11:20 (CET)
thread_title: 330 jaar

message: In 1226 bestond er nog geen koning van Spanje, er waren toen nog Castilië, Leon, Navarra en Aragon. De koningen van Spanje doken pas op in deze contreien met keizer Karel V. Vermoedelijk gaat de koop over een datum tussen 1600 en 1656?
thread_title: Spanje
Overleg:Klankschaal

message: Mijn persoonlijke tekst over klankschalen is ok voor publicatie.
Wikipedia krijgt hem.
--Geert Verbeke 20 aug 2004 11:03 (CEST)
---
Is uw persoonlijke tekst niet voorzien van bronmateriaal ? Wikipedia vereist bronmateriaal, evt. uw eigen bron vermelden ?Alifono (overleg) 8 jul 2017 13:28 (CEST)
Beste,
ik wil graag een foto van een klankschaal aanleveren (eigen werk).In welk formaat en hoe?
--Geert Verbeke 20 aug 2004 17:26 (CEST)
replies: text: Beste Geert, u kunt een foto plaatsen via de link 'upload' linksonder op uw scherm. JPG is prima. De upload-procedure wijst zich verder vanzelf. Wanneer u de foto geupload heeft, kunt u de afbeelding in een artikel plaatsen door in het artikel (bijvoorbeeld helemaal bovenaan) het volgende te plaatsen: , waarbij u de grootte van de afbeelding kunt wijzigen door het getal bij px (pixels) aan te passen. Meer informatie over het plaatsen van afbeeldingen treft u aan op Wikipedia:Afbeeldingen. Succes ermee. Fruggo 21 aug 2004 01:15 (CEST)
Dank u, foto is inmiddels geplaatst, zie: klankschaal
Overleg:Lichtgas

message: Waaruit werd lichtgas geproduceerd (steenkool dacht ik)? Gerritse 23 nov 2008 12:22 (CET)
replies: text: Ja, zonder zuurstof verhitten. Steenkool is geen zuivere koolstof. Handige Harrie 23 nov 2008 15:09 (CET)
replies: text: :Dank. Heb 't in het artikel gezet. Weet je ook waar de waterstof vandaan komt? Zit dat in steenkool? Of wordt het b.v. gereduceerd uit methaan? Gerritse 4 dec 2008 19:59 (CET)
Overleg:Wallander (Zweedse televisieserie)

message: Het lijkt me goed voor de volledigheid dat zowel de eerste datums van uitzending voor zowel de Nederlandse (KRO) als de Belgische zender (Canvas) wordt aangegeven. Dit is immers een wiki voor het Nederlandse taalgebied en dat stopt niet bij de Nederlandse grens. Als iemand de (juiste) datums voor de eerste reeks op Canvas heeft, zou die persoon dan de gegevens aan willen vullen?--Quarconi 7 mrt 2010 02:38 (CET)
thread_title:  Uitzenddata
Overleg:Wapen van Amsterdam

message: dit wapen staat ook in het wapen van curaçao. Mallerd 13 apr 2009 14:37 (CEST)
thread_title:  korsau 

message: 1 Het wapen van Amsterdam bestaat uit een zwarte "balk" .........
  volgens de nederlandse taal is een balk horizontaal gesitueerd en wordt deze bij verticale  stand "paal" genoemd, zoals in de heraldiek.
2 met drie witte (oorspronkelijk zilveren) Andreaskruisen of sautoirs ........
  In de heraldiek is het vervangen van zilververf door witte verf en goudverf door chromaatgeel gangbaar. Er is dus geen sprake van "(oorspronkelijk zilveren)".
Hier is sprake van "verkorte" Sint-Andrieskruisen (zie ook de officiële omschrijving).
"Sautoirs". Waarom alleen hier een heraldisch franse term gebruiken en in het gehele verhaal verder niet meer.
3 Toevoegen: In de 16e eeuw zijn de gouden leeuwen als schildhouders toegevoegd.
4 Toevoegen: Afbeelding van de keizerlijke kroon van Oostenrijk uit "Coat of arms of Amsterdam".
5 In een kadertje toevoegen:
  Grondregel van de heraldiek "Geen kleur op kleur of metaal op metaal".
In dit wapen is een paal(herautstuk) van de kleur zwart/sabel op een veld van de kleur rood/keel geplaatst.
Dit wapen is dus niet overeenkomstig de heraldische kleurregel.
Dit zijn enige opmerkingen van een nieuweling op een Wikipedia-site.
SietsLim (overleg) 22 dec 2013 13:01 (CET)
thread_title:  Enige losse opmerkingen 

message: Het Franse wapen stond bomvol fouten. Op de beeldbank van het Amsterdamse archief staat een correcte versie. De staf moet twee slangen hebben de afbeelding die er stond ontbraken die slangen, de staf hoort tussen de kroon en het schild geplaatst te worden, niet achter de kroon. De schildvorm deugd ook niet, Fransen in de tijd van Napoleon gebruikten geen middeleeuwse schildvorm, maar empire vorm. De krans moet aan de rechterkant in groen uitgevoerd (zie de tekening in het archief) Onder het mom, beter geen informatie dan misleidende informatie heb ik het foute wapen daarom verwijderd. Arch  overleg 13 jan 2014 11:34 (CET)
thread_title:  Franse wapen 

message: Vreemd dat Klönne (1899) en Veder (1900) hier ongenoemd blijven. (Misschien dat ik nog aanvul op basis van hen.) Paul Brussel (overleg) 22 mei 2015 23:41 (CEST)
thread_title:  
Klönne en
 Veder 
Overleg:Weegcel

message: De paragraaf over de brug van Wheatstone hoort hier niet thuis. Er wordt al gelinkt naar Rekstrookje en naar Brug van Wheatstone; dat moet voldoende zijn. Over de andere soorten opnemers (capacitieve opnemer, vibrerende draad, etc.) wordt hier immers ook geen uitleg gegeven over de feitelijke signaalconversie.
HHahn (overleg) 1 sep 2010 20:45 (CEST)
Bij gebrek aan reacties heb ik bedoelde paragraaf verwijderd. -- HHahn (overleg) 5 okt 2010 16:09 (CEST)
thread_title:  Brug van Wheatstone 
Overleg:Wet milieubeheer

message: Het artikel Hinderwet verwijst naar deze wiki, Echter zijn dit 2 verschillende wetten. De Hinderwet is niet meer geldig sinds 1993 maar bevatte andere eisen dan de Wet Mileubeheer. Een waarschuwing is minstens op zijn plaats.
replies: text: :Ik heb de introductie aangepast. het moet zo wel duidelijk zijn dat het hier niet dezelfde wet betreft. Bedankt voor uw meedenken. Fontes 24 jun 2009 19:16 (CEST)
replies: text: ::Het is toch vreemd dat Hinderwet hiernaar verwijst, en vervolgens lees je dat er nadrukkelijk wordt gezegd dat het artikel niet over de Hinderwet gaat. Lijkt me nogal nutteloos. --Woody 4 dec 2009 12:58 (CET)
replies: text: ::op zich niet zo vreemd aangezien de Wm de Hw heeft opgevolgd. Veel mensen spreken ook nu nog over de hinderwet als ze de Wm bedoelen. In feite gaan beide wetten over hetzelfde onderwerp: het reguleren van mogelijk milieubelastende activiteiten. onleesbaar 5 mei 2010 18:27 (CEST)
thread_title:  Hinderwet 

message: Mijn vraag is trouwens wie dit artikel gaat herschrijven na de invoering van de Wabo. het fenomeen milieu-vergunning vervalt dan net zoals de term hinderwet-vergunning is vervallen. onleesbaar 5 mei 2010 18:27 (CEST)
thread_title: Wabo
Overleg:Wet vervoer gevaarlijke stoffen

message: In het eerste gedeelte van de tekst staat "chaffeur" in plaats van "chauffeur". Graag herstellen. 
replies: text: Hoi Frinckle, dit kan je ook zelf, aangezien Wikipedia een vrij bewerkbare encyclopedie is . Vergeet ook niet je overleg te ondertekenen met 4 tiles (~~~~). Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 19 apr 2011 12:04 (CEST)
thread_title:  Spelfout