Overleg:Voorbereidend wetenschappelijk onderwijs

message: Zie http://onderwijs.wikicities.com/wiki/Categorie:Gymnasium voor een overzicht van alle gymnasia in Nederland. onderwijs.wikicities is een Nederlandstalige wikicity voor en over het onderwijs. Dedalus 4 apr 2005 10:11 (CEST)

message: Nu staat er in de tekst dat Natuur en gezondheid als moeilijkste profiel wordt gezien omdat het veel exacte vakken behelst. Daar heb ik twee vragen bij:
# Door wie wordt dat zo gezien en hebben we hier een bron bij?
# Waarom zijn exacte vakken moeilijker dan niet-exacte vakken?
Zo kan ik me bij het tweede punt voorstellen dat dit juist per persoon verschilt en dat de een beta-gericht persoon talen juist moeilijker vindt dan wiskunde en vice versa voor een alpha-gericht persoon.
Caedus (overleg) 23 feb 2011 15:48 (CET)
thread_title:  Het 'moeilijkste' profiel 

message: "de leerling met een HAVO-diploma kan instromen in klas 5 van het Atheneum. Moet atheneum hier niet vervangen worden door VWO. Het VWO komt toch in de plaats van het atheneum?
replies: text: Klopt, maar vwo (kleine letters overigens) met klassieke talen wordt vaak informeel nog steeds als gymnasium aangeduid, en dus vwo zónder klassieke talen als atheneum. Je kunt in die zin van de havo niet instromen in het gymnasium, doch slechts in het atheneum, omdat je de voorkennis op het gebied van Latijn/Grieks mist. Het is dus ook onmogelijk om na de havo naar een categoriaal gymnasium te gaan, ook al is het diploma dat een categoriaal gymnasium uitreikt gewoon een vwo-diploma. Sixtus 22 apr 2005 10:14 (CEST)
thread_title:  Atheneum? 

message: Het woord vwo wordt volgens de spelling die we op Wikipedia hanteren (de Groene) geschreven met kleine letters. Zie bijvoorbeeld  en . Sixtus 6 apr 2007 14:19 (CEST)
thread_title:  Spelling 

message: er staat dat latijn en grieks uitsluitend op gymnasium wordt gegeven. Bij onze school kun je op het vwo deze talen als keuzevakken erbij nemen. is dat overal zo? Mallerd 24 apr 2007 22:54 (CEST)
Dat is niet overal zo. Er zijn trouwens ook vwo-scholen die wel Latijn maar geen Grieks aanbieden.
thread_title:  ath & gym 

message: Bij het onderdeel "Diploma" staat dat je "hoger dan een 6" moet halen om te slagen, maar dat moet toch een 6 of hoger zijn?
Peterr 1 feb 2008 14:17 (CET)
Naar mijn weten ben je geslaagd indien je gemiddeld een 5,5 (afgerond 6) staat en daarbij niet meer dan 2 (3?) tekorten hebt (= max. één 4/10, of twee 5/10).
thread_title:  Diploma 

message: De tabel afkomstig uit de Atlas van het Onderwijs (wat ik niet ken, er is geen link, etc., maar dit terzijde) toont de verdeling van profielkeuzes door mannen en vrouwen in percentages. Er staat echter niets aan tekst of uitleg bij, waardoor het nogal vreemd overkomt als blijkt dat de percentages opgeteld meer dan 100% zijn (havo vrouwen 103%, havo mannen 105%, vwo vrouwen 103%, vwo mannen 107%). In de inhoudsopgave van het artikel word ook geen meldig gemaakt van de tabel.
Alles bij elkaar een nogal slordig stukje. Zou iemand met verstand van zaken dit kunnen ophelderen? 78.27.9.130 13 mei 2010 04:54 (CEST) (aka. Snikch)
thread_title:  Tabel met percentages verdeling profielen 

message: Bij de profielkeuze vwo (en havo) is gebruik gemaakt van cijfers uit de Atlas van het Onderwijs 2008, hierin staan cijfers uit 2004 en 2005 die anders zijn dan in de tabel. Daarbij komt dat de cijfers niet op 100% uitkomen, wat in de Atlas wel het geval is. Waar komen de cijfers op de wikipagina vandaan en van welk jaar zijn ze? Ze kloppen namelijk niet met de cijfers uit de atlas (zie ebook wolters).
thread_title:  verdeelcijfers profielen 

message: Er staat een lijstje "verplichte vakken" bij het vwo oude stijl. Ik twijfel hieraan, en zou graag een bron zien. Ik kan me herinneren dat op vele scholen zulke lijstjes circuleerden alsof ze verplicht zouden zijn, maar bij mijn weten waren ze slechts streng aangeraden, en stond het de leerling in principe vrij om zijn eigen vakken te kiezen. --EdgeNavidad (overleg) 25 jan 2015 13:32 (CET)
thread_title:  Vwo oude stijl: Verplichte vakken 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Voorbereidend wetenschappelijk onderwijs. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160305064834/http://www.europass.nl/system/files/statusverklaringen/VWO_standaardverklaring_tot_1999_tcm16-20281.pdf toegevoegd aan http://www.europass.nl/system/files/statusverklaringen/VWO_standaardverklaring_tot_1999_tcm16-20281.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 14:49 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Het viel mij op dat voor wiskunde een los artikel is geschreven. 
Voor de andere vakken wordt verwezen naar de algemene artikelen; is het een idee om voor de vakken in het voortgezet onderwijs ook losse artikelen te maken? Informatica weet ik veel over en daar is ook veel over geschreven door o.a. SLO (stichting leerplan ontwikkeling).    Ramom04 (overleg) 14 feb 2023 17:26 (CET)
thread_title:  Wiskunde als los vak, andere vakken ook?