Overleg:Hells Angels

message: Het hele verhaal over de 303rd Bomb Group wordt door de HA zelf afgedaan als mythe: http://www.hells-angels.com/?HA=history 
*Er bestaat GEEN overkoepelend chapter in de HAMC niet in de USA en niet in Europa of in Holland 
*In 2007 is HAMC Holland civiel vrijgesproken ivm criminele organisatie en of gevaar voor de openbare orde.
thread_title:  Geschiedenis HA 

message: 't Worden hier chapters genoemd, maar 't zou charters moeten zijn.  13 apr 2010 03:52 (CEST)
replies: text: Kan allebei  5 sep 2010 03:47 (CEST)

text: In Nederland spreken de Motorclubs van Chapters. Charters is typisch Amerikaans.
thread_title:  Charters 

message: De stelling dat de Nederlandse Hells Angels als moedercharter van Europa functioneert, wordt gedaan door een Deense resercheur T. Orting Jorgenssen (met Deense o). Hij doet dit in de documentaire 'de macht van de Hells Angels' van Zembla. 
vanaf c.a. 10:30 komt hij aan het woord.
Kan iemand die bron toevoegen, ik ben er nog even niet zo handig in...
Groet, Arro 
replies: text: Indien er vermeld wordt dat de Nomads zijn veroordeeld dan moet ook vermeld worden dat zij in hoger beroep weer zijn vrijgesproken; ergo: onschuldig.

text: Er is nooit sprake geweest van een chapter in Haelen. Totale onzin.
thread_title:  Nederland 

message: Er worden 2 1/2 Outlaws vermoord in Maasmechelen en de Hells Angels worden verdacht. Ondertussen is er op de Nederlandstalige Wikipedia (weer eens) niets te vinden over Hells Angels in Vlaanderen. Iemand? Steinbach (overleg) 24 mei 2011 13:15 (CEST)
thread_title:  België 

message: Hoeveel leden hebben de Hells Angles in nederland ongeveer?
Wellicht relevante informatie voor de wiki.
thread_title:  Hoeveel leden hebben de Hells Angles in nederland ongeveer? 

message: Dit artikel leest als het club-blaadje. Nauwelijks een woord over criminele verwikkelingen, maar wel de laatste minutiae van vereniging. Zie o.a. :en:Hells Angels, :de:Hells Angels or, :en:Great Nordic Biker War. Dit artikel is een aanfluiting. Kleuske (overleg) 17 jan 2012 18:25 (CET)
Over de criminele verwikkelingen word genoeg gespeculeerd. Miljoenen aan overheidsgelden gespendeerd, en nooit iets bewezen. Wikipedia is geen podium om je mening over een organisatie te geven,( Kleuske ) maar het delen van wetenschap, kennis en FEITEN. Voor het verwijderen van aanvullingen en verbeteringen hebben we een woord...CENSUUR. Niet doen dus. 
Dan nog even "Charter" word in de duitse taal gebruikt. In engelstalige landen wordt alleen het woord chapter gebruikt, dus ook in de USA. 
replies: text: * dan zal je toch echt eens beter moeten lezen, zelf ken ik de MC wereld zeer goed, maar om het je te laten zien, check maar eens de officiële Hell's Angels website , je ziet daar meteen al prompt in beeld de knop charters en zoals  al aangaf het kan allebei, wel wordt er voornamelijk wereldwijd gebruik gemaakt van het woord chapters -- 24 dec 2013 15:13 (CET)
=== verwijderen npov sjabloon? ===
Kan dit sjabloon niet weg uit de kop van de pagina? vr groet Saschaporsche (overleg) 16 dec 2013 11:57 (CET)

text: *Ik vraag me inderdaad wel even af na goed doorlezen van het artikel, waarom hier een NPOV sjabloon is neergezet, waar wordt hier de neutraliteit betwist dan. hierbij steun ik het verzoek deze NPOV te verwijderen -- 23 dec 2013 16:35 (CET)
replies: text: :*ik heb het sjabloon verwijderd. Vr groet Saschaporsche (overleg) 23 dec 2013 22:12 (CET)
thread_title:  [[WP:NPOV|NPOV]]? 

message: Kan dit sjabloon niet weg uit de kop van de pagina? vr groet Saschaporsche (overleg) 16 dec 2013 11:57 (CET)
replies: text: *Ik vraag me inderdaad wel even af na goed doorlezen van het artikel, waarom hier een NPOV sjabloon is neergezet, waar wordt hier de neutraliteit betwist dan. hierbij steun ik het verzoek deze NPOV te verwijderen -- 23 dec 2013 16:35 (CET)
replies: text: :*ik heb het sjabloon verwijderd. Vr groet Saschaporsche (overleg) 23 dec 2013 22:12 (CET)
thread_title:  verwijderen npov sjabloon? 

message: ik heb het kopje olympische vlam teruggeplaatst omdat het bertouwbare info is en het bij dit onderwerp hoort.Suriminiworst5 (overleg) 19 sep 2013 17:22 (CEST)
replies: text: OK. Deze link laat inderdaad zien dat George Christie met de Olympische vlam mocht lopen. Maar het hele stukje staat totaal los van de rest van de inhoud. Het artikel gaat over de Hells-Angels, niet over George Christie, en dat er een Hell-Angel met een Olympische vlam heeft gelopen is nauwelijks relevant voor het artikel. Als er op een of andere manier een verband met de rest van het artikel was, dan zou het misschien relevant zijn. Er lopen elke vier jaar duizenden mensen een stuk met een Olympische vlam, in dit geval toevallig een lid van de Angels.  19 sep 2013 17:41 (CEST)
replies: text: :Beste klaas het is niet zomaar een hells angel, als mark rutte met de vlam loopt komt dat ook op z'n wikipedia pagina, ik ben ook actief op de zeeuwsche-wikipedia en daar zijn ze veel vriendelijker ik had daar het artikel hells angels aangemaakt zonder bronnen en hun gingen er gewoon aan verder. Hier word zelfs betrouwbare info verwijderd.Suriminiworst5 (overleg) 19 sep 2013 17:49 (CEST)
replies: text: ::(na bwc) @Suriminiworst5: Kan je misschien eerst antwoorden en het overleg langer tijd gunnen? Je bent zo ongeduldig. Ik heb je wijzigingen daarom inmiddels ongedaan gemaakt. ErikvanB (overleg) 19 sep 2013 17:50 (CEST)
replies: text: :::Voor de duidelijkheid. Het enkele feit dat iets waar is en met een bron ondersteund kan worden, betekent nog niet dat het relevant is voor een artikel. In een artikel over Christie zelf was dit waarschijnlijk wel relevant geweest (zoals je hier ook Mark Rutte aanhaalt); in een artikel over de Hells Angels niet: het zijn niet de Angels die met een vlam liepen maar de persoon Christie. Kijk eens bij WP:REL. Dat "ze" op de Zeeuwse Wikipedia "vriendelijker" zijn en genoegen nemen met artikelen die niet verifieerbaar zijn, zegt veel over de Zeeuwse Wikipedia. Dat zijn niet de regels van de Nederlandstalige Wikipedia.  19 sep 2013 17:53 (CEST)
thread_title:  olympische vlam 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hells Angels. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20100727003856/http://www.documentairenet.nl/2010/07/zembla-de-macht-van-de-hells-angels/ toegevoegd aan http://www.documentairenet.nl/2010/07/zembla-de-macht-van-de-hells-angels
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 nov 2019 14:29 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Hells_Angels zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2013-09-17 18:46:26 Suriminiworst5 (trivia informatie bronnen: http://www.prweb.com/releases/2013/5/prweb10782136.htm,http://www.amazon.com/Angels-Death-Inside-Biker-Empire/dp/0786717440,http://nl.wikigta.org/wiki/Angels_of_Death_Motorcycle_Club)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 15 nov 2021 06:19 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: Ik heb de volgende deel-alinea weggehaald omdat het duidelijk partijdig taalgebruik is zonder bronnenreferentie. De tekst zit ook vol taalkundige en interpunctiefouten.
"Echter , verwijzen members deze stelling naar het rijk der fabels ,een motorcycleclub is een motor club ,niets meer ,en niets minder .De kwalificatie 1% mc ers zijn criminelen ,is een speculatieve kwalificatie ,bedoeld door overheden ,en aanverwante diensten ,om de members ,Charters ,Clubs ,over één grote kam te proberen te scheren .Het is duidelijk bewijs van het Framen ,namen ,en Shamen ,een handelswijze ,waar men name overheidsdiensten patent op lijken te hebben ,het Riec / Liec is er daar één van .Het blijkt echter een onrechtmatige beschimping , van de motor clubs ,te betekenen in de praktijk ."
thread_title:  Partijdig taalgebruik