lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:KAM-coördinator

message: Jammer dat er niets wordt vermeld over de valkuilen van het KAM-management.
In veel organisaties wordt een KAM-manager aangenomen om iets op te pakken wat eigenlijk door de lijn had moeten worden opgepakt.
De lijn (vaak t/m de directie) is echter in veel bedrijven incapabel op dit punt, en gooit het zodra er een KAM-manager is helemaal over de schutting. Gevolg is dat de KAM-manager vervolgens een soort politie-agent zonder bevoegdheden wordt die in zijn eentje de kar moet trekken. Het conflict met de lijn, en zelfs de directie, ligt dan op de loer. Waardoor de KAM-manager al snel wordt afgebrand door de veel machtiger lijn-functionarissen (directie incluis).
Ook worden de negatieve gevolgen van een ISO-systeem in een dergelijke organisatie onderschat. ISO bindt de KAM-manager in een dergelijke organisatie aan een aantal verantwoordelijkheden waar hij niets mee kan. Je bent dan druk bezig met audits, en aanpassen van procedures. Omdat het ISO-systeem eigenlijk van den beginne slechts was geïmplementeerd en eigenlijk niet meer was dan een onoverzichtelijk boek dat de organisatie is in gegooid. Maar ook omdat de lijn voortdurend dingen veranderd. En omdat je voorganger er een zooitje van heeft gemaakt. Onder andere door zaken die wel van belang zijn onder druk van het lijnmanagement uit het systeem te snijden. En dat terwijl niemand die procedures leest. Zoals gezegd ben je dan een machteloze politieagent geworden die voortdurend achter de feiten aanloopt. ISO is dan eerder iets om de KAM-manager mee gevangen te houden dan een systeem om de organisatie mee te borgen, laat staan om de organisatie mee te verbeteren....
thread_title:  Valkuilen  

message: In dit artikel staat:
De rol binnen het bedrijf
De KAM-coördinator heeft de rol van initiator, stimulator, controleur en coördinator met betrekking tot de KAM-onderwerpen en ontwikkelingen binnen het bedrijf. De KAM-coördinator is verantwoordelijk voor het onder de aandacht brengen van, en draagvlak creëren voor, kwaliteit, arbeidsgezondheid, arbeidsveiligheid en milieu. Hierbij vervult de KAM-coördinator de brug tussen medewerkers en directie. De functie vereist dat de functionaris goed kan communiceren met zowel de directie als medewerkers en andere belanghebbenden.
Feitelijk geeft dat precies aan waarom ISO-9000 niet functioneert. Door deze invulling aan het begrip kwaliteitsmanager wordt de verantwoordelijkheid voor kwaliteit uit handen van de lijn genomen, en in handen gegeven van iemand die hiërarchisch en budgettair onmachtig is. En daarmee is elke vorm van kwaliteitsverbetering ter ziele.
82.168.243.40 17 jan 2011 17:29 (CET)
thread_title:  De rol binnen het bedrijf
Overleg:RTL 4

message: Wat is het nut van een kleine programmagids op Wikipedia? Naar mijn mening voegt het niets toe aan de waarde van de informatiepagina.
thread_title: Programmagids

message: Is er een mogelijkheid om vanuit Nederland gratis naar de programma's van RTL4 te kijken? Of is RTL4 in Nederland betaaltelevisie? Zou er in de kop van het artikel niet zoiets iets moeten komen te staan als: "In Luxemburg zijn de uitzendingen van RTL4 vrij te ontvangen, in Nederland zijn de uitzendingen alleen beschikbaar als betaaltelevisie."? --Bouwe Brouwer (overleg) 9 jul 2023 13:27 (CEST)
replies: text: Ik heb het nagezocht: In Luxemburg zouden de uitzendingen van RTL 4 vrij zijn te ontvangen via de zender Dudelange. Ik heb geen mogelijkheid gevonden om vanuit Nederland gratis naar de programma's van RTL4 te kijken. Ik heb het artikel overeenkomstig aangepast. --Bouwe Brouwer (overleg) 15 jul 2023 12:46 (CEST)
thread_title:  Betaaltelevisie?
Overleg:Maria van Nassau (1556-1616)

message: Op de pagina een Literatuurlijst gestart met het eerste boek erbij vermeld Maria van Oranje door Maria C.van Zeggelen.--Martinus1967 17 mrt 2009 17:21 (CET)
*Anna staat in de geschiedenisboeken NIET bekend als Anna van Egmont, maar als Anna van Buren. Geniet ten volle van deze éné dag, want je hebt er maar één van!!! (overleg) 6 sep 2013 23:48 (CEST)
thread_title: Literatuur
Overleg:Scholtenhuis

message: Goedeavond.
Op de site www.andakerkhoven.nl staan in 'the story of anda kerkhoven' nog meer namen
van sd'ers etc.
De story is mede gebaseerd of informatie in de archieven van het Gronings stadsarchief.
www.ovgm.nl
groet.
VJJKerkhoven.

message: The date must be wrong. The "V-actie" is the one of three, and this is one of the Germans - and they started with their "V" in 1941 . --Nicola () 08:02, 7 October 2016 (UTC)
replies: text: Yes, you're right, it should be 1941 (or later), not 1940. Thx for your comment! Elvesham (overleg) 7 okt 2016 16:00 (CEST)
replies: text: :I started to write the article for the German WP, so I was irritated :) Groeten, Nicola (overleg) 7 okt 2016 16:45 (CEST)
thread_title:  Date of left photo
Overleg:R0 (België)

message: Onduidelijk is of de verbinding vanaf het Terkamerenbos via Haut Ittre met de Ring Ouest wel tot de R0 gerekend moet worden. Madyno 18 mrt 2009 00:17 (CET)
replies: text: Jawel, dat is de R0. Dat is die afrit voor het knooppunt komende uit Halle. Gr,  30 mrt 2010 16:09 (CEST)

message: In het noorden nabij Vilvoorde loopt de R0 een klein stukje door Brussel. Weet iemand of dit stukje ook door Mobiel Brussel beheerd wordt of door het AWV? 27 okt 2012 22:01 (CEST)
thread_title:  Wegbeheer 
Overleg:Nikolaj Michajlov

message: Achter op het wedstrijd shirt van deze keeper staat Mihaylov. Ook op de FC Twente website wordt op deze manier verwezen naar deze speler. Daarom stel ik voor de titel van het artikel te wijzigen van Nikolaj Michajlov naar Nikolay Mihaylov.
Wie is het hiermee eens?
--Ultras GE 18 mrt 2009 03:25 (CET)
Dit zou inderdaad een verstandige keuze zijn, omdat deze spelling niet de officiële is, en de naam Nikolay Mihaylov beter bekend is.
--195.64.72.30 29 sep 2010 21:51 (CEST)
En waarom is het nog niet verandert? Mogen wij dat niet doen of?
Overleg:Ofenerfeld

message: Hallo, da ist ja wohl irgendetwas falsch gelaufen. Das richtige Lemma muss heißen: Ofenerfeld
Gruß aus Deutschland. --91.16.33.118 18 mrt 2009 04:24 (CET)
replies: text: Korrigiert. Danke für die Meldung. Wutsje 18 mrt 2009 04:37 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma
Overleg:Verteerbaarheid

message: Over deze pagina : Ik vond nergens een overzicht van wat nu wel of niet licht verteerbaar voedsel was, noch wat dat precies betekende, dus ik ga er van uit dat op basis van mijn start van deze pagina gebaseerd op intuitief begrip en een kleine zoektocht op het net een gefundeerde pagina zal groeien. Waar mogelijk heb ik al wat referenties toegevoegd, de betrouwbaarheid daarvan valt misschien te betwijfelen maar vermits ze allemaal quasi hetzelfde zeggen en het mijn bedoeling was dagdagelijkse voorbeelden te hebben en niet een wetenschappelijke uitleg te verantwoorden voldoen ze mijns inziens wel.
Vermits de uitdrukking "licht verteerbaar" in veel artikels wordt gehanteerd op deze wikipedia is het niet meer dan normaal dat hier ook een definitie voor wordt gegeven. De enige link die ik bij die uitdrukking ben tegengekomen was naar spijsvertering, maar daar staat niets over licht dan wel zwaar verteerbaar zijn.
Het enige waar ik graag een tweede opinie over had gevonden was de lijst van al dan niet licht verteerbare groenten. Bovendien zou deze uitgebreid moeten kunnen worden met vlees en vissoorten....ik denk nu aan de kippensoep bijvoorbeeld. Of misschien naar "lijst van ..." pagina afgesplitst worden. Ja, de tabel is overgenomen van de referentie...maar het is een alfabetische lijst van groenten waar ik geen copyright in zie... en vermits de lijst  uiteindelijk wel zal worden aangepast, ik heb er zelf aan aan gesleuteld, en de broncode ervan is volledig zelf gemaakt, enkel de namen van de groenten zijn overgenomen en de "volgorde" daarvan. In welke mate dient de bron herschreven te worden als het over zo iets gaat om "veilig" te zijn? Ik zou het appreciëren als iemand me dat (onderbouwd) kon vertellen.
Ik heb, op basis van zoeken op de term "licht verteerbaar" de eerste tien pagina's waar dit als feit genoemd werd voor een bepaald voedingsmiddel opgenomen in de lijst, als dit er al niet in zat.
--Rygir 18 mrt 2009 06:45 (CET)
thread_title: Artikelstart
Overleg:Hepzibah Kousbroek

message: Iemand heeft melding gemaakt van haar overlijden op deze wikipedia, maar omdat dit zonder bronnen is geschied en er nergens iets van terug te vinden is (online dan) heb ik het gecorrigeerd.  18 mrt 2009 14:20 (CET)
replies: text: Hoi Jacob,

text: Ik had het wel gechecked hoor.

text: Bij SherlockHolmes. - Aiko 23 mrt 2009 21:49 (CET)

message: Een vrouw met de naam "Hepzibah" schrijft een boekje over "Hepatitis C" (Hep-C, in de wandeling, wat best "bah" is), haar moeder is de schrijfster van Broodje Aap. Allemaal best mogelijk, maar mijn bullshit-detector staat ver in het rood en ik vermoed een hoax of nom-de-plume van Rudy Kousbroek. Kleuske 7 apr 2010 20:29 (CEST)
replies: text: Neem even een pilletje alsjeblieft . Of lees Vinkenoog er op na . - Aiko 8 apr 2010 14:22 (CEST)
thread_title:  Hoax? Nom de Plume? Ben ik paranoide? 
Overleg:Divacup

message: Ik heb het woord 'natuurlijke' geschrapt uit  "natuurlijke siliconen". Ik meen namelijk dat siliconen synthetische (door mensen met behulp van chemische reacties gemaakte) polymeren zijn. In de Engelse wikipedia staat ook dat siliconen 'man made' zijn. 
Een verklaring voor het (incorrecte) gebruik van het woord 'natuurlijke', zou kunnen zijn dat op webvrouw.nl (leverancier van het product) vrij omstandig wordt uitgelegd dat siliconen zijn opgebouwd uit elementen als silicium en zuurstof, die van nature in grote hoeveelheden in de aardbodem voorkomen. Dat is correct, maar dat zegt eigenlijk niets, want alle stoffen op aarde zijn opgebouwd uit elementen die van nature op aarde voorkomen. 
Hoewel siliconen - naar mijn mening - een uitstekend materiaal vormen, is het niet 'natuurlijker' dan een willekeurig electriciteitssnoer in een PVC buis. Het woord 'natuurlijke' werd hier gebruikt als inhoudsloze reclamepraat. Johan Lont (voorbehoud) 18 mrt 2009 14:59 (CET)
thread_title:  Natuurlijke siliconen
Overleg:Titanium(IV)oxide

message: Welk afval? En hoe schadelijk is dit voor het milieu? Wegen de voordelen van de foto-katalytische eigenschappen van titanium-dioxide voor het milieu op tegen deze nadelen van de productie ervan? 82.168.243.40 18 mrt 2009 15:49
thread_title:  Bij de productie van titaandioxide komt veel afval vrij. 

message: ::"Door titanium(IV)oxide aan asfalt toe te voegen, worden de door het verkeer gecreëerde vervuilende stoffen afgebroken. Titaandioxide werkt als een katalysator. Als zonlicht op de titanium(IV)oxidekristallen schijnt, komt er energie vrij voor het afbreken van de vervuilende stoffen. Door de aanwezigheid van UV-licht en titanium(IV)oxide reageren alle stoffen in de nabijheid. De uitlaatgassen (waaronder benzeen, NOX en PAK's) worden omgezet in water en koolstofdioxide of zouten."
Deze paragraaf verwijderd als speculatief, zonder bron. Kan teruggezet als het anders is. --VanBuren (overleg) 25 feb 2015 13:32 (CET)
thread_title:  verwijderd
Overleg:SI-basiseenheid

message: Is de kilogram niet het gewicht van exact 1 liter water en ook zo gedefiniëerd?--Reposte 18 mrt 2009 18:08 (CET)
replies: text: Nee, allang niet meer. De kilogram is zelfs geen eenheid van gewicht maar van massa. Vroeger was het inderdaad het gewicht van een liter water, thans is het de massa van een stukje metaal dat bij Parijs wordt bewaard en waarvan de massa zo nauwkeurig mogelijk gelijk is gemaakt aan de massa van een liter water (van een zekere zuiverheid en een zekere temperatuur).

text: Een liter is het duizendste deel van een kubieke meter en een meter is gedefinieerd als een aantal keren van een of andere golflengte.

text: Kortom, er is geen enkele relatie meer tussen de liter en de kilogram. Handige Harrie 18 mrt 2009 18:14 (CET)

message: Ik zou de volgorde in de tabel anders kiezen. De kg staat op zichzelf, evenals de s. De m daarentegen is gedefinieerd mbv de seconde, en de A wordt uitgedrukt in  m, kg en s (is het dan wel een basiseenheid?) Madyno (overleg) 25 apr 2012 09:34 (CEST)
replies: text: Dit is de officiële volgorde, die overigens, anders dan in de voorgestelde herdefinitie, willekeurig lijkt.

text: Ik heb verduidelijkt:  Alle andere SI-eenheden zijn producten van machten van deze basiseenheden. Vandaar ook A.--Patrick (overleg) 25 apr 2012 11:08 (CEST)

text: Dat kun je je inderdaad afvragen. Volgens de relativiteit zijn lengte en tijd identiek, dus hebben we de aparte eenheden meter en seconde niet nodig. En in de quantummechanica worden massa en energie meestal in dezelfde eenheid uitgedrukt: eV. Handige Harrie (overleg) 25 apr 2012 11:39 (CEST)
replies: text: :Dat lijkt me te kort door de bocht: identiek zijn ze zeker niet. Je kunt wel de een aan de ander relateren door middel van de lichtsnelheid, en die kun je arbitrair op 1 zetten (dat doet men dan ook) zodat je alles in eV kunt uitdrukken. Dat wil echter niet zeggen dat al die grootheden ook identiek zijn. Paul B (overleg) 25 apr 2012 11:45 (CEST)
thread_title:  Afhankelijkheid 

message: Gezien de inwerkingtreding eerder deze week van de herziening van de SI-basiseenheden is aanpassing van dit artikel wenselijk (en zullen zonder twijfel ook andere artikelen moeten worden bijgewerkt). Met een mobiel apparaat is dat echter nagenoeg onmogelijk, dus zou iemand anders daar eens naar willen kijken? 213.10.126.18 26 mei 2019 18:11 (CEST)
thread_title:  Aanpassing is wenselijk
Overleg:Flavius Stilicho

message: In de Engelstalige Wikipedia wordt gesteld dat Stilicho een van de weinige Vandalen was die katholiek was i.p.v. ariaan. Zie: Stilicho en Vandals. Misschien is het een goed idee om te zoeken naar bronnen die zijn ariaanse geloof bevestigen dan wel ontkennen.--WikiAddict 18 mrt 2009 18:33 (CET)
replies: text: De toevoeging op het en: artikel is van vrij recente datum, door een anoniem, en vind ik zelf nogal vaag beschreven. Ik denk dat het daar nog niet verwijderd is, omdat tot op heden niemand nog een betrouwbare bron heeft gevonden die getuigt van het ware geloof van Stilicho. marc 20 mrt 2009 12:00 (CET)
thread_title: Stilicho: ariaan of katholiek?
Overleg:Alfa Romeo 155

message: Dit stukje is totaal niet objectief. Ik pleit voor het verwijderen van dit stuk. -- Marvin Raaijmakers 
replies: text: Dag Marvin, je hebt helemaal gelijk, het voldoet niet aan een neutraal standpunt. Ik heb de tekst dan ook verwijderd.  18 mrt 2009 21:14 (CET)
thread_title: Kwalen & Kwaliteiten
Overleg:Natasha Richardson

message: Er bevinden zich meerdere bronnen op het internet die haar dood verklaren o.a.:
http://www.cinematical.com/2009/03/18/natasha-richardson-taken-off-life-support-says-source/
http://www.hollyscoop.com/natasha-richardson/natasha-richardson-reportedly-taken-off-life-support_19642.aspx
http://www.foxnews.com/story/0,2933,509477,00.html
dus ben ik er gewoon vanuit gegaan dat ze dood is.
replies: text: Ten eerste wordt in deze bronnen de dood nog niet gemeld. Ten tweede moet je hier zeer terughoudend en voorzichtig mee zijn. Wikipedia is geen nieuwssite en streeft geen primeurs na. Pas als er een duidelijke bevestiging is van het overlijden, kun je het pas melden. Gertjan 18 mrt 2009 23:42 (CET)
als de BBC het bericht is het dan betrouwbaar
http://theblemish.com/2009/03/natasha-richardson-was-dead-now-alive-but-still-brain-dead/
Overleg:Typen

message: Hoe spreken jullie het woord uit? Wij zeggen trouwens 'Tippen', maar veel mensen zeggen 'Tijpen'. En wat zeg jij? Tim ~ Quasium OVERLEG 19 mrt 2009 17:04 (CET)
*Tiepen,het is een engels woord en daardoor komt de spraakverwarring voor met het nederlands,in het Engels spreek je het echter wel uit als tijpe of tijping (Engels:type,typing).Verder kunnen de mensen de y ook nog lezen als ij en daarom Tijpen zeggen.Er moet ook rekening worden gehouden met accenten van verschillende plaatsen in nederland.In het engels bestaat typen eigenlijk niet en is het woord type door nederland met typen in het meervoud gezet.
*Hoe type je eigenlijk via de 5 of % toets de e van euro? (die staat naast de 5)
--85.146.64.222 10 nov 2009 19:11 (CET)
replies: text: :Dat verschilt per systeem.. ik dacht dat het op Windows iets met Ctrl+Shift+5 was.. op Ubuntu kan met met rechter-Alt + 5. - Simeon 10 nov 2009 19:16 (CET)
 €€€€€€€€€€ dankjewel!--85.146.64.222 10 nov 2009 19:25 (CET)
thread_title:  'Tippen' versus 'Tijpen'
Overleg:Adobe AIR

message: Het artikel is, zoals het nu is, volkomen waardeloos. Nadat ik het artikel gelezen had wist ik net zo weinig als voor ik het artikel gelezen had. Klaas1978 19 mrt 2009 21:53 (CET)
thread_title:  Waardeloos 

message: Adobe AIR is geen Rich Internet Application, maar zoals het Engelstalige lemma correct aangeeft a cross-platform runtime environment developed by Adobe Systems for building Rich Internet Applications (RIA). 82.170.189.185 14 mei 2011 19:41 (CEST)
replies: text: Correctie uitgevoerd en sjabloon verwijderd.  Had U ook zelf kunnen/mogen doen. 81.164.95.147 3 jun 2011 16:09 (CEST)
thread_title:  Sjabloon toegevoegd
Overleg:Heseveld

message: Op http://www2.nijmegen.nl/wonen/Wijken/nijmegen-nieuw-west/heseveld/wijkcijfers staat de tekst van dit artikel. 
Daar vind ik geen auteursrechtenverklaring.  Mag dit artikel blijven staan ?  ErikH 19 mrt 2009 22:11 (CET)
thread_title:  plagiaat ?  
Overleg:Midas Dekkers

message: voor meer info zie oa http://www.profiel.kro.nl/uitzendingen/2009/1903_midas_dekkers/intro.aspx (KRO profiel 19-3-09). Invloed oa van Leonard de Vries. aleichem 20 mrt 2009 08:43 (CET)

message: Er is slechts 0,000001% kans dat het volgende in het artikel zal worden opgenomen. Ergens in de geschiedenis van de moderne media heeft Midas Dekkers ooit gezegd dat er op de planeet Aarde twee levende fossielen aanwezig zijn, met name het Monster van Loch Ness en Joseph Luns. Ik kan mij niet meer herinneren waarin ik dit gelezen heb of in welk programma ik dat gehoord heb. Bronnen zijn er dus niet. Misschien zijn hier in Wikipedialand andere lezers die het zich ook nog kunnen herinneren en die wel nog weten wanneer en waarin hij dat gezegd heeft. DannyCaes (overleg) 12 aug 2023 13:34 (CEST)
replies: text: Wel, het ene monster heeft nooit bestaan en het andere is nu dood, dus "levend" fossiel is geen toepasselijke beschrijving meer :o). MWAK (overleg) 14 aug 2023 07:22 (CEST)
replies: text: :Ik vond dat zo gevat, toen hij dat zei, op zo'n typisch Dekkerse manier. Dus het zal waarschijnlijk in een interview of zo geweest zijn. DannyCaes (overleg) 14 aug 2023 09:30 (CEST)
thread_title:  Levende fossielen
Overleg:EBCDIC

message: Veranderen in Extended Binary Coded Decimal Interchange Code, zoals ook het Engelse artikel? 83.236.132.10 20 mrt 2009 11:51 (CET)
replies: text: Ik heb dat artikel door laten linken naar dit artikel Sum?urai8? 20 mrt 2009 12:00 (CET)
replies: text: :Dat had ik zelf ook kunnen doen, maar is niet de manier. Wikipedia tracht volledige titels te gebruiken met afkortingen die juist doorlinken naar de complete titel. Kun je dat alsnog regelen of moet ik een ander verzoek doen ergens? 83.236.132.10 20 mrt 2009 15:18 (CET)
thread_title: Titel
Overleg:Orde van Sint-Jan

message: Hier aangekaart: Overleg_gebruiker:Robert_Prummel#Opmaak. --VanBuren 20 mrt 2009 12:30 (CET)
thread_title:  Opmaak 

message: Ik vraag me af of er iets afgesproken is over in welke taal de naam van zulke ridderordes geschreven dient te worden. Bij sommige staat het nu in de landstaal, bij andere weer in het Nederlands.... Groeten, Paul2 3 dec 2009 02:08 (CET)
replies: text: De hierboven al genoemde Robert Prummel verzet onwaarschijnlijke hoeveelheden werk op het gebied van ridderorden en is een wandelende encyclopedie. Hij zal minstens kunnen aangeven op welke grondslagen zo'n afspraak gebaseerd kan worden. Het artikel is 'uiteraard' ook grotendeels van zijn hand. Je kunt hem even attenderen op je vraag. Antwoord kan wel eens een paar dagen op zich laten wachten. Met vriendelijke groet,  b222   ?!bertux 3 dec 2009 07:15 (CET)
thread_title:  Namen ridderordes
Overleg:Dirk van den Broek (ondernemer)

message: Dit artikel is gelinkt aan de Engelse versie die primair de persoon gaat; dit artikel gaat vooral over de supermarktketen. Zou het een idee zijn dat te splitsen? Classical geographer 20 mrt 2009 12:31 (CET)
thread_title: Splitsen naar bedrijf en persoon
Overleg:Wijerd Jelckama

message: Het doet me deugd dat het artikel is behouden. Deze legendarische vrijheidstrijder en volksheld heeft zeker ook recht op een artikel op wikipedia.

message: Volgens J.J. Kalma, die in diens boek "Grote Pier van Kimswerd" een hoofdstuk aan "Grutte Wierd" wijdt, mag getwijfeld worden over het feit of Jelckama al dan niet Donia's neef is geweest. Vastgesteld staat, weliswaar, dat de imposante luitenant van Grote Pier heeft bestaan, maar de familie connectie is volgens Kalma onzeker. Het befaamde zwaard van Grote Pier zou volgens Kalma van Wijerd Jelckama zijn geweest, en niet het bezit van Grote Pier zoals algemeen is erkend. 
Trotse Roma 8 sep 2009 12:50 (CEST)
Heb ik er even bijgezet. 
replies: text: En als je toch aan het twijfelen bent, is genealogy.com wel een betrouwbare website? Hij doet niet erg wetenschappelijk aan. De derde referentie is uit 1852. Is het hierbovengenoemde boek van Jacob Kalma (die ook redacteur was van de Encyclopedie van Friesland) niet een betere bron? Glatisant 23 nov 2009 13:16 (CET)
thread_title: J.J. Kalma

message: Datum van zijn terechtstelling op 7 juli komt niet overeen met de Friese Wikipedy, waar als sterfdatum 30 november wordt opgevoerd. --Geoffrey (overleg) 7 jul 2011 22:56 (CEST)
replies: text: Is er geen bron die zegt wanneer hij terechtgesteld is? Mvg JRB (overleg) 8 jul 2011 00:47 (CEST)
replies: text: :De bron waar nu naar verwezen wordt is in internetpagina. Gr. --Geoffrey (overleg) 8 jul 2011 21:34 (CEST)
thread_title:  Overlijden 
Overleg:Clarissa van Noordwijk

message: Sorry, maar de categorie is onjuist. Clarissa was abdis en geen abt.--Baat het niet dan schaadt het niet. 20 mrt 2009 15:47 (CET)
replies: text: De categorie wordt zowel gebruikt voor een abt als een abdis. Dit zal wel met meer beroepen/titels zo zijn. Er wordt dus geen onderscheid gemaakt naar geslacht. PatrickVanM / overleg 20 mrt 2009 15:48 (CET)
thread_title: Clarissa van Noordwijk