Overleg Wikipedia:Media-aandacht/2021

message: De vraag van Ymnes is waar op Wikipedia gestaan zou hebben dat Brunswijk  een "Surinaamse voetbalclubeigenaar, entertainer, veroordeelde drugsdealer en politicus" is. Precies die tekst kan ik niet vinden, maar ik vermoed dat Jon Arnold doelt op een toevoeging van 19 mei 2021, waardoor de inleiding luidde:
Ronnie Brunswijk (Moengotapoe, 7 maart 1961), ook wel geschreven als Ronny Brunswijk, is een Surinaams-Aukaanse politicus, ondernemer, oud-bankovervaller en oud-rebellenleider die door Nederland veroordeeld is voor drugshandel. Hij is sinds 2020 vicepresident van Suriname.
De Suriname Herald noemt Wikipedia overigens maar zijdelings, dus ik ben er niet zeker van dat dit past op de pagina met media-aandacht voor ons. Misschien wel, omdat het ons een bepaald imago kan geven. Anderzijds, er wordt zoveel beweerd over onze inhoud. Meningen?  →bertux 22 sep 2021 14:17 (CEST)
replies: text: Wikipedia is weliswaar niet het hoofdonderwerp, maar er is toch procentueel wel een behoorlijk deel besteed aan de verwijdering van een negatief oordeel over Brunswijk (en het is nieuws in Suriname en gaat viraal in de Engelstalige wereld). Ook al eerder werd trouwens in de Nederlandstalige inleiding weggehaald dat hij een crimineel was (dacht ik een keer te zien, maar ik vind dit niet zo snel terug) en in het Engels in 2014 dat hij een convict was Als ik een beetje probeer te analyseren wie dat deed, dan denk ik persoonlijk dat het Brunswijk zelf niet is geweest. Hij heeft veel aanhang in Suriname en daar zoek ik het eerder. Dus zo'n schandaal als bij Mabel, waarbij de bewerking terug te herleiden was naar het koninklijk huis, is het hier lijkt mij niet. Ymnes (overleg) 22 sep 2021 20:54 (CEST)
replies: text: :Dat hij bankovervaller was, is meteen weer weggehaald uit de inleiding. Terecht lijkt me, het is niet zijn job, nooit geweest. Hij heeft wel een bank overvallen, mogelijk een uitvloeisel van zijn bestaan als rebellenleider: wapens zijn duur en de vechters moeten betaald worden. Het moet genoemd worden, maar niet in de inleiding. Ook zonder die vermelding in de kopregel is wel duidelijk dat het geen lieverdje is. 'Veroordeeld drugshandelaar' is blijven staan, bankovervaller is verwijderd, zo zou ik het vermoedelijk ook gedaan hebben; geen reden om daar iets achter te zoeken  →bertux 22 sep 2021 22:24 (CEST)
replies: text: ::"'Veroordeeld drugshandelaar' is blijven staan" zeg je, waaro? De inleiding luidt nu: "Ronnie Brunswijk (Moengotapoe, 7 maart 1961) is een Surinaams-Aukaanse politicus, ondernemer en oud-rebellenleider. Hij is sinds 2020 vicepresident van Suriname." Hij is weldegelijk positief geframed, zoals Suriname Herald schrijft. Ymnes (overleg) 22 sep 2021 22:38 (CEST)
replies: text: :::Ik had de bewerkingssamenvatting van de volgende bewerking wel goed gelezen, die luidde: De beste man heeft in het verleden één keer een bankoverval gepleegd, om daarvoor 'oud-bankovervaller' aan z'n CV toe te voegen lijkt ietwat overdreven.

text: :::Daar kon ik het mee eens zijn en toen heb ik de bewerking zelf niet goed genoeg bekeken. Je hebt gelijk  →bertux 22 sep 2021 23:06 (CEST)
thread_title:  Brunswijk en media-aandacht