lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Alois Alzheimer

message: Een heel mooi en interessant artikel! Maar wat is "fraag" in de eerste alinea??
*Moet "graad" zijn. Is aangepast.
Het gaat hier nergens over de ziekte van Alzheimer, de dementievariant. Terwijl Alzheimer daarmee bekend is geworden. Hoe zit dat?

message: Daarvoor hebben we het artikel [[ziekte van Alzheimer]]. [[Gebruiker:Evanherk|Bart (Evanherk)]] 13 dec 2006 11:53 (CET)
Ik vind nergens door wie dit artikel is geschreven voor in mijn bronvermelding te kunnen schrijven. Ik zou graag deze naam weten. 
Danku

message: Wikipedia-artikelen hebben geen auteur. Ze worden door de wiki-gemeenschap gemaakt. Wat iemand vandaag schrijft kan morgen door een ander zijn vervangen. [[Gebruiker:Evanherk|Bart (Evanherk)]] 13 dec 2006 11:53 (CET)

message: Dit is goed gedocumenteerd. In die andere online-encyclopedie "whonamedit" staat:
Biography:
He never forgot his cigar!
The man with the cigar
His more than ten years in Munich as head of the anatomical laboratory at Kraepelin’s clinic were Alzheimer's best. Students from various countries constantly occupied the twenty seats in the laboratory. Alzheimer alternated between the microscope workstations, spending ample time with each one explaining things as they shared a microscope. Those who attended have described it as an almost unforgettable sight when Alzheimer with his large head bowed over the microscope with the pince nez dangling in a string around his neck, always with a cigar, which would be put down as he commenced his explanations. It is said that at the end of the day there would always be a cigar stump at every student's bench by the microscope, marking his tour in the laboratory.
thread_title: sigaar
Overleg:Rechtsvorm

message: Een kerkgenootschap is ook een rechtsvorm. Kunnen jullie die erbij zetten?
Chris
De nu genoemde rechtsvormen (m.u.v. de Man-vrouw firma) zijn alle in Nederland bestaande rechtsvormen. Ik zal hier in de toekomst de artikelen bij plaatsen.
Tevens zal ik een aantal artikelen plaatsen over rechtsvormen in het buitenland.
gebruiker: phsnijders

message: In België zijn de rechtsvormen zonder rechtspersoonlijkheid:
* de maatschap
* de tijdelijke handelsvennootschap
* de stille handelsvennootschap
Deze pagina geeft een goed overzicht: [[http://www.es-m.be/ercaworld/rechtvormen.htm]]
[[Gebruiker:PeterRombouts|PeteR]] 4 jul 2008 21:38 (CEST)

message: wie kan een beschrijving van een UA, uitgesloten aansprakelijkheid leveren? Theking2 (overleg) 27 dec 2021 05:31 (CET)
thread_title:  Uitgesloten Aansprakelijkheid
Overleg:Slag bij Heiligerlee (1568)

message: nog te doen:
* kaart toevoegen
* spelling / hoofd kleine letters
* links checken
* bronnen vermelden
replies: text: Veel minder bekend: er was eerder een Slag bij Heiligerlee: 1536.
Jcwf
Ik veranderde "Volgens sommige bronnen sneuvelde Lodewijk bij de ruiteraanval" in "Volgens sommige bronnen sneuvelde Adolf van Nassau bij de ruiteraanval" want Lodewijk sneuvelde pas zes jaar later bij Mook.
Groet,
Timo

message: Beide namen komen voor, maar m.i. is in de Nederlandse geschiedschrijving de naam "graaf van Aremberg" de meest gebruikte voor de gesneuvelde aanvoerder van de koningsgezinden troepen. --Gouwenaar 27 jan 2008 11:24 (CET)
thread_title:  Aremberg of Arenberg
Overleg:Brigham Young

message: Niks teveel gezegd André, een prachtig artikel zo! ;) Amarant
replies: text: Nou, vind ik eigenlijk niet, het is wel erg kort zo. Maar in elk geval is het encyclopedisch, en iets waar zowel Mormonen als hun tegenstanders het mee eens kunnen zijn. Andre Engels 28 mei 2003 15:28 (CEST)
Overleg:Voortplanting (biologie)

message: Ik ben geen expert, maar is het niet zo dat door de grotere ontwikkeling van de hersenen in de evolutie en het daardoor grotere hoofd de jongen eerder worden geboren. Daardoor zijn ze minder zelfststandig, hebben langer zorg nodig, dus kunnen er ook minder jongen opgroeien. Het evolutionaire voordeel van grotere hersenen weegt dan op tegen het nadeel van minder jongen. Meer iets voor een bioloog misschien. Elly 30 mei 2003 19:21 (CEST)
replies: text: Een ander nadeel van grotere hersenen is een groter energieverbruik en dus meer voedsel er nodig is.(Kristof vt 1 jun 2004 16:49 (CEST))

thread_title:  voortplanting 

message: Ik heb enigzins bezwaar tegen de term drijvende kracht, evolutie is vanuit de neo-darwinistische visie juist iets wat geen krachten of anderzins veronderstelt. Mogelijk dat er sprake is van evolutionaire druk maar dat is een ander begrip.
thread_title: Evolutie

message: Door het maken van een nieuw onderwerp Voortplantingssysteem was het synoniem op deze pagina niet meer nodig. Ook een 'Zie ook'-categorie toegevoegd om hier aan te refereren.
thread_title:  Koppeling nieuw onderwerp voortplantingssysteem 

message: Waarom wordt er in de definitie een voorbehoud gemaakt voor eukaryote organismen? Wordt bij prokaryoten niet van 'voortplanting' gesproken?  6 feb 2021 10:58 (CET)
replies: text: Heeft het er misschien mee te maken, dat bij prokaryoten wordt gesproken van vermenigvuldigen in plaats van voortplanten, of zijn die twee termen toch hetzelfde? PAvdK (overleg) 6 feb 2021 11:21 (CET)
replies: text: :Goede vraag! Ik heb hierop niet het antwoord. Het woord 'vermenigvuldigen' heeft een wat passievere klank, en dat is voor virussen zeker op zijn plaats. Maar voor bacteriën en archae geldt dat toch niet, want die zijn volledig zelfverzorgend op dit punt.

text: :Als het gaat om het onderscheid tussen 'voortplanten' en 'vermenigvuldigen' dan zou ik geneigd zijn om de grens te trekken bij eencelligen versus meercellige organismen. Maar er zijn heel wat eencellige eukaryoten.  6 feb 2021 11:36 (CET)
replies: text: :: Daarbij komt bij veel al dan niet eencellige eukaryoten geslachtelijke voortplanting voor. Bij prokaryoten gaat het vooral om vermenigvuldiging door knopvorming en binaire deling. PAvdK (overleg) 6 feb 2021 12:16 (CET)
replies: text: :::Dank voor het meedenken. Ik zie dat jij HIER de term 'eukaryote' introduceerde, maar ik merk dat je daar niet een harde onderbouwing voor hebt. Ik denk dat er voldoende duidelijkheid is dat het voorbehoud niet nodig is, en daarom heb ik dat eruit gehaald.  6 feb 2021 16:19 (CET)
thread_title:  Waarom voorbehoud?
Overleg:Hefbrug

message: Wat een mooie bijdrage! Hopelijk wordt het lijstje snel aangevuld met buitenlandse hefbruggen. In België kom ik als ik snel zoek Oudenaarde en Erembodegem tegen, maar er zijn er vast meer. Wie? Fransvannes 1 jun 2003 23:38 (CEST)
*Dank je. Elly 2 jun 2003 07:27 (CEST)
thread_title:  Zonder titel 

message: Moordrecht is het eerste knooppunt ten westen van de Gouwebrug. Het gaat hier te ver om het gehele spoorwegnet te beschrijven. avz 20050817-16.08
thread_title:  Moordrecht 

message: Heb nu even geen tijd, maar het zou nuttig zijn om een nieuw artikel aan te maken voor een hefbrug met kolommen waarmee voertuigen worden omhoog gezet (soort voertuiglift) en dan een onderscheid te maken tussen deze twee soorten hefbruggen.  d.d. 25 sep 2008
replies: text: JoostB (overleg) 9 mei 2022 23:15 (CEST)
thread_title:  Hefbruggen en hefbruggen in een garagebedrijf

message: * Ook in Monnickendam is een hefbrug (uit circa 1930) vanaf de N247 naar de Bernardlaan in Monnickendam.
replies: text: Zie Google Streeview foto: Hefbrug Monnickendam
Met vriendelijke groet,
Leo Iske, Monnickendam

text: Ik heb hem erbij gezet. Had je zelf ook mogen doen overigens. Richard 30 apr 2012 08:59 (CEST)
thread_title:  Monnickendam 

message: In het artikel was toegevoegd:
Hier stond het volgende: De nieuwe Botlekbrug in Rotterdam zal bij voltooiing de hoogste hefbrug van Europa zijn.
Op de genoemde webpagina staat inderdaad letterlijk 'De nieuwe Botlekbrug wordt zelfs de hoogste hefbrug van Europa'. Er staat echter ook dat de dekhoogte in gesloten toestand 14 meter bedraagt, en in de 'factsheet brughefinstallatie' (bereikbaar via diezelfde pagina, url) staat 'hefinstallatie zorgt er voor dat het brugdek van 5.000 ton razendsnel in totaal 31 meter omhoog gaat'. 14 meter + 31 meter = 45 meter, en dat is minder dan 53 meter (de gedocumenteerde maximale dekhoogte van de Pont Jacques-Chaban-Delmas).
Om deze reden heb ik deze bewering vooralsnog onzichtbaar gemaakt. Richard 22 sep 2014 13:54 (CEST)
thread_title:  Nieuwe Botlekbrug 
Overleg:Seksueel overdraagbare aandoening

message: Volgens mij is schaamluis een grensgeval dat wel degelijk door onhygienische situaties buiten het intieme kan worden overgedragen. Rob Hooft 3 jun 2003 10:59 (CEST)
replies: text: hoe stel je je dat voor? Toch niet van naast iemand zitten in de trein hoor. schaamhaar-schaamhaarcontact of het drage van nog warme onderbroeken van een ander, misschien... Evanherk 10 dec 2004 11:50 (CET)
In de tekst wordt In 2003 ontstaan jaarlijks in Nederland gebruikt. Wie weet hier de exacte details bij: is het in 2003 of is het sinds 2003?  Mickey Mau 20041210T110500Z

message: Van genitale wratten (veroorzaakt door het HPV) virus, is bekend dat deze wel degelijk kan worden overgedragen zonder sexueel contact. Dus helaas wel via de WC-bril, in een zwembad of sauna, of door het delen van een handdoek.
In nader onderzoek naar diverse andere SOA's, blijk dat ook deze via externe omgevingen (vooral vochtige) kunnen worden overgedragen.
Kijk de meeste soa's kunnen natuurlijk als je kwaad wilt ook langs andere wegen worden overgedragen (naaldprikken, bloedtransfusies). Ik denk dat je dat niet te bekrompen moet zien. Een SOA is een ziekte die langs sexuele weg kan worden overgedragen en dit in de praktijk ook geregeld wordt.  Evanherk 10 dec 2004 11:49 (CET)
thread_title:  HPV (Genitale wratten) 

message: Een SOA is beslist iets anders dan een geslachtsziekte. Een SOA is een aandoening die overgedragen wordt door seksueel contact, een geslachtsziekte is een aandoening aan de geslachtsorganen.  De meeste geslachtszieken zijn ook soa's omdat je ze kan overdragen door seksueel contact, maar niet alle soa's zijn geslachtsziekten. Bijvoorbeeld AIDS, is wel een soa, maar geen geslachtsziekte, want het tast de geslachtsorganen niet aan. Een ander voorbeeld is hepatitis, hepatitis is seksueel overdraagbaar, maar het tast de lever aan en niet de geslachtsorganen. Het is dus wel een soa, maar geen geslachtsziekte. Ik ben zo vrij geweest dit even te veranderen. 
Ik, mijzelf 1 dec 2005 17:23 (CET)
thread_title: SOA=geslachtsziekte?

message: Kan een SOA spontaan ontstaan bij geslachtsgemeenschap? Volgens mij is dit niet mogelijk, oorspronkelijk is een SOA toch ontstaan door seks met dieren?
thread_title:  Ook mogelijk SOA te krijgen van iemand die geen SOA heeft?  

message: Niet om het één of ander maar moeten uiterste ranzige foto's zo prominent worden weergeven?
thread_title:  Afbeeldingen 

message: Ik heb ergens gelezen dat ebola mogelijk een seksueel overdraagbare aandoening is. Klopt dit? 2A02:1810:41B:1400:ED7D:5061:1D6C:BC6E 24 nov 2018 14:28 (CET)
replies: text: Ebola is zo besmettelijk, dat alleen aanraking al voldoende kan zijn voor besmetting, of een heel klein beetje zweet of speeksel. Het is niet specifiek een soa, maar uiteraard is het minste seksuele contact al genoeg voor overdraging. -  24 nov 2018 14:45 (CET)
thread_title: Ebola
Overleg:Soapserie

message: Wat zou een goede benaming zijn om te linken naar artikels over deze soaps? 
[titel (soapserie)]  ?  Ik ben eigenlijk niet zo gelukkig met de Engelstalige term "Soapserie". Al is een alternatief niet eenvoudig. De stichting Natuurlijk Nederlands geeft als alternatief "soap z.nw. hangserie". Lijkt mij niet echt ideaal. Giskart 3 jun 2003 13:14 (CEST)
replies: text: Het alternatief klopt in die zin wel dat er flink voor de TV gehangen wordt, maar dat zal wel niet de bedoeling zijn. Moet ik eruit begrijpen dat hangserie van het woord afgrondhanger ;-) komt?

text: Voor mij is Thuis (soapserie) volkomen duidelijk. Maar ik ben geen purist, integendeel, ik vind het juist leuk als de taal verandert, ook al zijn het germa-anglic-franci-ismen. Elly 3 jun 2003 13:26 (CEST)
soapserie is helemaal geen engelstalige term: de Engelsen en Amerikanen zeggen soap opera. en serie is ook geen Engels woord: zou 'a soap series', met een s zijn, ook in het enkelvoud. Evanherk 3 jun 2003 13:51 (CEST)
replies: text: :Ik geef toe "hangserie" is niet erg goed en Soapserie is waarschijnlijk de meest geschikte benaming in dit geval. Maar volgens mij zouden we in het algemeen, waar mogelijk, steeds de meest Nederlandstalige term moeten gebruiken. Ik zie steeds meer en meer dat de bedrijven en vooral de overheden het Nederlands verraden. Zeker in Nederland maar ook steeds meer in Vlaanderen. Wikipedia NL zou wel eens zoals de Latijnse Wikipedia kunnen worden, een Wikipedia in een dode taal. Lees eens dit Bijvoorbeeld "Engels op de kleuterschool". Giskart 3 jun 2003 13:54 (CEST)
replies: text: ::Steeds de meest Nederlandstalige term is mij wat al te puristisch. Voor soapserie is gewoon geen andere gangbare term, en dan is het wat geforceerd om er dan een te zoeken (vuistregel: als je niet meteen de Nederlandse term kunt bedenken, gebruik dan de (half)-Engelse). Maar ik ben het met je eens dat we onnodig Engels moeten vermijden. Die valkuil is in dit project zeer aanwezig, omdat er veel uit het Engels wordt vertaald.

text: :: Terzijde: er is een verschil tussen Engelse woorden accepteren (een doodgewone zaak in elke taal) en helemaal overgaan op het Engels (als voertaal, bijvoorbeeld in het hoger onderwijs, of in een liedjesfestival). Dat laatste kun je als verraad aan het Nederlands opvatten. Het eerste niet.Fransvannes 3 jun 2003 14:04 (CEST)
replies: text: :::Dat is exact wat ik bedoel. Ik ben geen fundamentalist. Maar kan er niet mee lachen dat ik in mijn eigen land een key cart (een vervoersbewijs) moet kopen en inlichtingen moet vragen aan het Information Center (informatiebalie) om de Brussels Airport Express te nemen. (trein naar Brussel Nationale Luchthaven) en ik laat het hierbij, ik dwaal af. Giskart 3 jun 2003 14:25 (CEST)
replies: text: ::::Nederland is nog erger: wij hebben hier een task force om de inburgering van allochtonen te regelen, inclusief hun cursus Nederlandse taal.... Rob Hooft 3 jun 2003 14:40 (CEST)

message: Het glazen huis liep nou niet bepaald lang. Yorian 28 aug 2005 15:14 (CEST)
thread_title:  langlopend?
Overleg:Zwaar metaal

message: Volgens mij wordt de term zware metalen gebruikt voor alle metallische elementen boven ijzer (Z=26). Rob Hooft 4 jun 2003 09:28 (CEST)
Kun je dat op de een of andere manier staven? Iedere grens is natuurlijk arbitrair maar ik zou kobalt nikkel chroom etc nog geen zware metalen noemen. Maar staan die voor of na ijzer? Evanherk 4 jun 2003 11:37 (CEST)
http://www.lenntech.com/zware-metalen.htm geeft de volgende definitie:
"Algemeen
Zware metalen komen in de natuur voor, ze hebben dan een grotere dichtheid dan 5 g/cm3. Degenen die het meest voorkomen in de natuur zijn; kwik, lood, cadmium, koper, arsenicum, nikkel, kobalt en magnesium. De meest toxische van deze stoffen zijn: lood, cadmium en kwik."
nu is volgens mij magnesium never nooit niet > 5 gr/cm3 dus deze meneer weet ook niet waar hij over lult. Evanherk
replies: text: Ik herinner me de "ijzer-regel" van mijn schooltijd, maar ik kan er niets over vinden op het net, inderdaad. Een "Ik heb ook al een andere interessante gevonden: http://www.delta.tudelft.nl/jaargangen/34/2/3nwsbodemassen.html zegt dat aluminium een zwaar metaal is.... Er is duidelijk behoefte aan een goede regel! Rob Hooft 4 jun 2003 11:55 (CEST)

message: "Een zwaar metaal (meestal gebruikt in de vorm zware metalen) is een lid van een groep metalen met hoog atoomgewicht, en met name worden hiervan de leden met een grote giftigheid bedoeld."
Dit klopt volgens mij niet. Om te beginnen zijn atoomgewicht en giftigheid twee verschillende zaken en is deze zin verwarrend. En ten tweede is dit strijdig met wat ik heb gelezen in de beschrijving van Bismut. Bismut zou ook een zwaar metaal zijn maar niet schadelijk zijn voor organismen.
rastanarcharismarx 23 nov 2007 17:34 (CET)
thread_title:  foute definitie
Overleg:Muzieknotatie

message: Eigenlijk is het grootste deel ver van de geschiedenis van muzieknotatie. De huidige stand van zaken zou wat meer nadruk moeten krijgen denk ik. Arent 6 jun 2003 19:44 (CEST)
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Misschien een apart lemma 'geschiedenis van' openen? Jcwf 6 jun 2003 23:32 (CEST)
Strak plan :-) Arent 6 jun 2003 23:40 (CEST)

message: We kunnen daar wel wat van leren. Dat artikel is tien keer zo groot. Is er geen lijst met artikel waar verbetering in moet komen? Je hebt Beginnetjes, Verwijderlijst maar is er een opknap lijst voor 'normale artikelen' die zeer verbeterd kunnen worden? Freaky 24 dec 2007 20:56 (CET)
thread_title: De Duitse Wikipedia

message: Als betrekkelijke leek zocht ik naar muziektekens en toen vond ik op Google
http://www.wikiternative.nl/wiki/lijst-van-muzikale-symbolen/
Dat blijkt echter niet te kloppen en lijkt bij nader inzien op een te letterlijke vertaling van het   
Engelse Wikipedia-artikel https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_musical_symbols
Van dat artikel bestaan versies in veel talen, maar een Nederlandse ontbreekt opvallenderwijs.
Jullie zouden vast velen een plezier doen door ook een Nederlandse versie te maken.  Pyt (overleg) 3 dec 2016 15:57 (CET)
Zal ik het dan zelf maar eens proberen? Duurt wel een tijdje voorbereidingswerk, hoor! Pyt (overleg) 4 dec 2016 13:59 (CET)
Nee, het wordt niks (te weinig kennis van muziektheorie).
Het gaat dus vooral om een lijstje van tekens voor begrippen die al wel in Wikipedia voorkomen, zoals Fermate, Coda enz. Pyt (overleg) 7 dec 2016 11:52 (CET)
thread_title: Muzikale symbolen

message: In ieder geval noemt de Engelse W. - met bron - Guido d'Arezzo als grondlegger. Madyno (overleg) 27 jul 2022 10:46 (CEST)
thread_title:  Guido
Overleg:Techniek

message: Ik denk dat hier een vertaalduiveltje langs geweest is...
* Engineering = techniek 
* Engineer = ingenieur
Is geen overal bruikbare vertaling. Techniek in het nederlands is een veel bredere term, terwijl ingenieur een veel engere term is.
De vertaling uit het engels wordt daarmee een soort lofzang op de ingenieur terwijl dat in het engels niet zo bedoeld is...
replies: text: met ingenieur->technicus en wat herformuleringen wordt het wat leesbaarder in het nederlands.
replies: text: :Ik weet niet of dit de goede pagina is. maar het blijkt dat ik vanaf vandaag ineens niet meer aangemeld ben. Terwijl ik al bijna vijf weken regelmatig artikelen plaatst onder brinky.
Ik heb nu opnieuw mijn naam brinky aangmeld met mijn wachtwoord.
Een beetje merkwaardig. groet  brinky
replies: text: ::Is Industriële Automatisering ook een gebied in de techniek? Puc conDoin 24 jul 2004 22:58 (CEST)
thread_title:  Ik denk 

message: De huidige definitie van techniek (in het bijzonder de beperking tot de niet-levende natuur) lijkt me wel zeer eng. Ze heeft bovendien tot gevolg dat in een tweede beweging een aantal andere feitelijke betekenissen van "techniek" moeten opgevangen of aangevuld worden. En dan nog zullen er altijd lacunes blijven (ik vind in de huidige pagina bv. niets terug over biomedische technieken, programmeertechnieken, vergadertechnieken,...).
Zou het daarom niet beter zijn van in het begin een veel ruimere definitie van techniek te gebruiken? Ik heb nog niet onmiddellijk een concreet voorstel (ik wil er wel eens over nadenken). Iets in de lijn van Jacques Elluls techniekbegrip ("het geheel van rationele methoden die op alle terreinen van het leven de hoogste efficiëntie beogen" - of zoiets) zou kunnen passen. Maar het is slechts een voorstel...
Graag jullie reacties..
thread_title:  Herziening definitie? 

message: Het jaar 2007 is  uitgeroepen tot (Nederlands) Jaar van de Techniek op voorstel van en ondersteund door diverse technische branche- en belangenorganisaties.
- (Brabo 28 jan 2007 01:58 (CET))
thread_title:  [[2007: Jaar van de Techniek]] 

message: Dit artikel begin te vertellen over de relatie met wetenschap, kunst, natuurkunde en wiskunde. Maar in dit geheel mis ik eigenlijk het belangrijke: De relatie met technologie. In de Nederlandse taal wordt beide begrippen volgens mij vaak als synoniem gebruikt. In de Nederlandse Wikipedia is hier echter een draai aan gegeven, die ik tot op de dag van vandaag niet echt begrijp. Kan iemand me dit eens uitleggen? - Mdd 5 nov 2007 02:22 (CET)
thread_title:  Relatie met [[Technologie]] 

message: Ik dacht er een portaal techniek bestaat een link naar dit portaal in dit artikel zou mooi zijn. --David-bel 27 jun 2009 10:58 (CEST)
thread_title:  Portaal techniek
Overleg:Coelacanten

message: Bron voor (de eerste versie van) deze pagina: De Duitse vertaling van "Living Fossil - The Story of the Coelacanth" van Keith Stewart Thomson (1991). Andre Engels 8 jun 2003 22:00 (CEST)
Ik zie dat alle linken verwijderd zijn: terugzetten?Falcongj 22 nov 2003 14:20 (CET)
replies: text: Sorry, ik was je net voor :) Puckly 24 nov 2003 22:25 (CET)
De naam coelacant is zonder een h in het Nederlands.

text: Ten eerste Welkom op Wikipedia. Ik zie "coelacant(h)" echter niet in het Groene Boekje; en dat is volgens mij de meest gezaghebbende bron. Verder komt "coelacant" op Internet 41 keer voor, en "coelacanth" (Nederlandstalig via Google) 938 keer. Ik zou het dus zo laten. Ucucha|... 30 aug 2005 15:53 (CEST)

message: Kan iemand toevoegen hoe de naam van de vis wordt uitgesproken, zoals in de Engelstalige wiki het geval is?
thread_title:  Uitspraak
Overleg:Hendrick Avercamp

message: Bij nader onderzoek naar Hendrick Avercamp, bleken er op de website van het Rijksmuseum iets andere biografische gegevens te staan dan op de oorspronkelijke pagina. Bij de herziening ben ik ervan uit gegaan dat de gegevens van het Rijksmuseum juist zijn. Elly 9 jun 2003 11:21 (CEST)

message: Ik ben hier net nieuw, en snap dus nog niet alles.
Ik woon zelf ook in Kampen, en daar is een straat vernoemd naar Hendrik Avercamp.
Dat wil ik erbij zetten, maar ik weet niet waar en hoe.
Iemand een idee?
replies: text: Je zou dat kunnen doen als volgt: Klik op "bewerk" bovenaan. Dan krijg je het bewerkscherm van het artikel. Scroll helemaal naar onderen. Dan zou ik dit invoegen:
replies: text: :==Trivia==

text: :In Kampen is een straat vernoemd naar Hendrik Avercamp.

text: Dat betekent dat er een nieuw kopje komt met "trivia" erboven, met daaronder leuke feitjes. Succes Elly 9 dec 2007 11:31 (CET)
thread_title:  Straat vernoemd
Overleg:Sebastiaan (heilige)

message: Eerste verie artikel Sint Sebastiaan
Door: Herodotus
Bronnen: Will Ogrinc, Sint Sebastiaan geschoren!
Heeft de trivia (personage 'sebastiaan' in 'de kleine zeemeermin') iets met sint sebastiaan te maken?