Overleg:Glen Mills School

message: Geachte schrijver van dit artikel,
De cijfers die door de media zijn vrijgegeven, zijn cijfers uit het jaar 2004. Deze cijfers horen daardoor geen objectieve toevoeging te geven aan het artikel. Daarnaast is het succesvolle slechts een subjectief belang van de media, die enkel kijkt naar bepaalde onderwerpen.
Mijn broertje zit zelf op de Glen Mills School, en na een gesprek met de directeur blijkt dat de cijfers niet zozeer op waarheid zijn berust.
Dankuwel. 62.51.73.54 19 feb 2008 22:24 (CET)
replies: text: Beste Gebruiker:62.51.73.54, de cijfers zijn gebaseerd op het onderzoeksrapport van het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum van Justitie, dat in 2007 is gepubliceerd. Het rapport geeft zelf aan dat het is gebaseerd op de uitstroomgegevens over de periode 1999-2004, dat wordt ook exact vermeld in de rapportage. Tevens is er in het artikel een link aangebracht naar de reactie op het rapport van de leiding van de Hoenderloogroep. Het - ook voor hen - teleurstellende resultaat van het onderzoek wordt in deze reactie in het geheel niet in twijfel getrokken. Wel wordt aangegeven welke maatregelen inmiddels genomen zijn sinds 2004 ter verbetering. Nieuw onderzoek zal moeten uitwijzen of die maatregelen ook tot verbeteringen hebben geleid. Zodra er gegevens van nieuw en recenter onderzoek bekend is zal dat natuurlijk verwerkt worden in het artikel. Het huidige artikel is gebaseerd op het meest recente onderzoek van een gerenommeerd onderzoeksinstituut, waarvan de resultaten niet bestreden worden door de leiding van de Glenn Mills School. De onderzoekers zelf houden er overigens rekening mee, dat de behandelde groep zwaarder is dan in vergelijkbare instellingen. Overigens wordt ook dat in het artikel vermeld. Met vriendelijke groet en dank voor uw reactie. Gouwenaar 19 feb 2008 22:40 (CET) P.s. er is niet één schrijver van dit artikel, het principe van Wikipedia is, dat iedereen zijn kennis kan toevoegen aan de diverse artikelen, waarbij objectiviteit hoog in het vaandel staat. --Gouwenaar 19 feb 2008 22:40 (CET)
thread_title:  Betreffende cijfers media Glen Mills School 

message: Zie bericht hierboven van 19 februari 2008. Nogmaals een bericht van mij:
Nu mijn broertje thuis is kan ik verschillende persoonlijke ervaringen proberen te verwoorden hier op Wikipedia als een zo objectief mogelijk hoofdstuk? Zo weet ik bijvoorbeeld hoe er door de jongeren wordt omgegaan met de regels en hierarchie. Gelieve hier een reactie op om te kijken wat ik er van kan maken. 213.244.167.66 6 jan 2009 07:45 (CET)
replies: text: Het is niet de bedoeling om persoonlijke ervaringen te verwerken in een encyclopedisch artikel. Wikipedia is een encyclopedie, waarbij geen gebruik gemaakt wordt van eigen onderzoek en eigen ervaringen, hoe objectief ook verwoord. Daar zijn andere websites voor bedoeld. Zie ter informatie Wikipedia:Geen origineel onderzoek, Wikipedia:Neutraal standpunt en Wikipedia:Wat Wikipedia niet is, met vr. groet, Gouwenaar 6 jan 2009 11:36 (CET)
replies: text: :Correct, maar ik wil het ook zo objectief mogelijk verwoorden. Het is geen verhaal wat ik ga neerzetten, maar meer de werkwijze in detail. Hoe een dagindeling er uit ziet en hoe de jongens daarmee omgaan. Als dat echter niet wordt geaccepteerd hoeft het niet, 'tis alleen een idee.195.240.220.239 7 jan 2009 11:58 (CET)
replies: text: ::Als je toevoegingen gebaseerd zijn op betrouwbare schriftelijke en/of digitale bronnen, die openbaar en verifieerbaar zijn, dan zijn aanvullingen altijd mogelijk. Maar als het gaat om informatie, die louter en alleen gebaseerd is op eigen ervaringen dan lijkt mij de kans heel erg groot dat deze informatie wordt verwijderd vanwege de hierboven aangegeven reden. Met vr. groet, Gouwenaar 7 jan 2009 13:55 (CET)
replies: text: :::Als leerling van de genoemde school is een persoonlijke ervaring waardevol. Pieter2 31 jan 2009 01:09 (CET)

text: ::Niemand zal betwisten dat persoonlijke ervaringen waardevol (kunnen) zijn. Maar of ze ook encyclopedisch relevant zijn hangt in hoge mate af of de weergave ervan gebaseerd is op betrouwbare en openbaar te verifiëren bronnen. Gouwenaar 31 jan 2009 20:09 (CET)
replies: text: :::Dat klopt, maar het is wat kort door de bocht om een oud-leerling die over zijn vroegere school schrijft, meteen maar bij elke zin naar zijn bron te vragen. Pieter2 1 feb 2009 19:18 (CET)
replies: text: ::::Ik begrijp inmiddels dat niet de schrijver maar zijn broer de school (het instituut) persoonlijk zou kennen. Pieter2 1 feb 2009 23:12 (CET)
thread_title:  Persoonlijke ervaring Glen Mills School 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Glen Mills School. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160304121606/http://www.inspectiejeugdzorg.nl/documenten/Rapport%20GM%202007%20v.1.0.%20AN%20DvdL2.pdf toegevoegd aan http://www.inspectiejeugdzorg.nl/documenten/Rapport%20GM%202007%20v.1.0.%20AN%20DvdL2.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 okt 2017 00:51 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast