Overleg:Vries

message: Beste Michiel,
Ten eerste hoop ik dat ik je zo zal bereiken en dat je ook nog even
zal reageren op wat ik te zeggen heb.
Ik vind het jammer dat je mij had geblokeerd, want ik bedoelde het alleen
maar goed, ik wilde wat info toevoegen aan "Vries", dat was info over
welke winkels en instellingen Vries heeft.
Maar jullie vonden dat niet encyclopedisch.
Terwijl gebruiker "Harm" het zelfs nog verbeterde en het dus liet staan.
Maar als eerste haalde Frugo het weg, en dat ik toen in de tekst heb
geschreven had ik nooit moeten doen, maar daar heb ik Chris ook een
berichtje over gestuurd. (Want ik wist helemaal niet dag Overleg bestond)
En uiteindelijk na dat jullie het nog een paar keer weg haalden, heb ik
het ingekort om het toch wel encyclopedisch te maken, toen maakte ik er
dit van:
- Vries is geen gehucht, want het heeft toch wel diverse voorzieningen,
zoals de broodnodige voorzieningen zoals een bakker, supermarkten en
slagers.
- Maar Vries heeft ook een bank, een bibliotheek en een huisartsenpraktijk.
- En Vries heeft verder ook nog diverse specialiteitszaken, zoals een
bouwmarkt en apotheek, en natuurlijk nog diverse andere verschillende
winkels.
Dat lijk me toch al een stuk beter, want ik noem hier niet meer alle
winkels en instellingen.
Maar ook dat vonden jullie niet goed!?!? Is dat nou allemaal pesten, want
ik heb wel bijna de hele pagina over Vries geschreven (behalve de Kerk)!
Dus als jullie alles wat ik typ willen weghalen kan je bijna wel heel de
pagina over Vries weghalen!
Maar ik hoop dat dat niet jullie bedoeling is, want het lijkt me op
Wikipedia vooral de bedoeling om zoveel mogelijk goede info te schrijven,
of niet soms?
En het stukje over het gemeenthuis vonden jullie ook al niet goed, maar
volgens mij is dat echt wel encyclopedisch??!!?
Maar wat is dan wel encyclopedisch??!!?
Tenslotte, schrijf ik nog één keer op "Vries" het ingekorte stukje over de
winkels en instellingen (wat hier boven staat) en het stukje over het
gemeentehuis. En als jullie dat niet goed vinden halen jullie het maar weg
en dan schrijf ik het er niet weer op, maar ik hoop natuurlijk dat jullie
het nu wel goed vinden!
Met vriendelijke groeten,
Coolegozer
----
Ik vind 't ook een beetje jammer dat bijdragen van een gebruiker die geen inlognaam heeft gekozen meteen als niet-encyclopedisch (of erger: als vandalisme) worden gezien, terwijl het om welwillende bijdragen gaat... Ik wil best geloven dat het steeds moeilijker wordt om het onderscheid te maken tussen vandalen en welwillende gebruikers en de aandacht naar IP-nummers is groter dan voor geregistreerde gebruikers; maar dat zou voor vandalen eerder een motivatie zijn om zich te registreren, dan dat het voor een welwillende gebruiker is om een keer een bijdrage te leveren. Wikipedia zou open moeten zijn en blijven en iedereen die 1x een ("anonieme") bijdrage zou willen leveren, zou zich vrij moeten voelen om een stuk te schrijven. Als het niet goed of niet goed genoeg is, kan het aangepast worden, maar om iemand meteen zo de grond in te schrijven, vind ik erg jammer!
replies: text: Er wordt niemand de grond in geschreven. De gebruiker is divers keren geinformeerd over het feit dat toevoegen van individuele winkels in een dorp geen encyclopedische waarde heeft. Michiel1972 15 feb 2005 11:55 (CET)
Beste Michiel,
Wil je alsjeblieft even reageren op mijn bericht dat hier boven aan de pagina staat? En zeggen of je het goed vindt dat ik dat daar toch neer zet of dat je het juist niet goed vindt.
Groeten Coolegozer
Vries is geen gehucht, want het heeft toch wel diverse voorzieningen, zoals de broodnodige voorzieningen zoals een bakker, supermarkten en slagers. - Maar Vries heeft ook een bank, een bibliotheek en een huisartsenpraktijk. - En Vries heeft verder ook nog diverse specialiteitszaken, zoals een bouwmarkt en apotheek, en natuurlijk nog diverse andere verschillende winkels.

text: Vind ik niet thuishoren in Wikipedia. Gaan we bij Amsterdam alle winkels opnoemen? Nee. Bij een andere stad of dorp ook niet. Je zou wel kunnen schrijven Vries heef een basisniveau aan winkelvoorzieningen ofzoiets Michiel1972 15 feb 2005 12:20 (CET)
replies: text: :Michiel, natuurlijk heb je recht op je mening. Maar ik heb het gevoel dat "Coolegozer" met zijn bijdrage wil aangeven dat de voorzieningen van Vries belangrijk zijn voor een dergelijk klein dorp en directe omgeving. Ik woon zelf in buurdorp Peize en ken het gevoel dus. Ik vind wel dat het wat anders geformuleerd zou kunnen worden, ga daar eens even over nadenken. Ik verneem graag wat jelui er van vindt.<BR> En "Coolegozer", laat je niet te gauw ontmoedigen door dergelijke edit-heen-en-weertjes. Er zijn vele verschillende manieren om iets te verwoorden. Je moet je (denk ik) altijd afvragen of de tekst ook nog interessant is voor iemand die aan de andere kant van Nederland woont. mvg, Harm 15 feb 2005 12:58 (CET)
De opmerking "het is dus zeker geen gehucht" heb ik verwijderd. In de eerste zin staat immers al dat het een dorp is. Lijkt mij voldoende.
Fnorp 15 feb 2005 13:58 (CET)
===touringcars tijdens de spits===
Ik had een deel van de tekst over het OV van Vries verwijderd waarvan ik vond dat het niet in een encyclopedie thuis hoort. O.a. dat er touringcars ingezet worden tijdens de spits. Maar dat is later weer toegevoegd door 213.10.230.160. Dat is misschien nuttige info voor de gemeentegids van Vries, maar iemand die wat algemene informatie zoekt over Vries is helemaal niet geïnteresseerd in dit soort overbodige niet-encyclopedische informatie. Hans (JePe) 15 feb 2005 22:45 (CET)
Ja, ik ben het eingelijk wel met Fnorp eens, dat de touringcars en het natuurgebied de Holten er niet in hoort, maar wel dat Vries voor een drop relatief veel winkels en instellingen heeft. Dat wilde ik net toevoegen, maar Bart heeft de vorige versie al weer terug gedraaid! Dus hoef ik het niet meer te veranderen, want ik vind die touringcars en de Holten ook niet irritant of zo, maar het mag ook wel weg, dus ik verander er niks aan. Als jij dat wel wil doen moet je dat maar doen, alleen aub niet de zin: dat Vries voor een drop relatief veel winkels en instellingen heeft! 213.10.230.160 16 feb 2005 15:51 (CET)
thread_title:  Vries 

message: Ik had een deel van de tekst over het OV van Vries verwijderd waarvan ik vond dat het niet in een encyclopedie thuis hoort. O.a. dat er touringcars ingezet worden tijdens de spits. Maar dat is later weer toegevoegd door 213.10.230.160. Dat is misschien nuttige info voor de gemeentegids van Vries, maar iemand die wat algemene informatie zoekt over Vries is helemaal niet geïnteresseerd in dit soort overbodige niet-encyclopedische informatie. Hans (JePe) 15 feb 2005 22:45 (CET)
Ja, ik ben het eingelijk wel met Fnorp eens, dat de touringcars en het natuurgebied de Holten er niet in hoort, maar wel dat Vries voor een drop relatief veel winkels en instellingen heeft. Dat wilde ik net toevoegen, maar Bart heeft de vorige versie al weer terug gedraaid! Dus hoef ik het niet meer te veranderen, want ik vind die touringcars en de Holten ook niet irritant of zo, maar het mag ook wel weg, dus ik verander er niks aan. Als jij dat wel wil doen moet je dat maar doen, alleen aub niet de zin: dat Vries voor een drop relatief veel winkels en instellingen heeft! 213.10.230.160 16 feb 2005 15:51 (CET)
thread_title: touringcars tijdens de spits

message: Het is juist intressant om wat te schrijven over de winkels  en overige voorzieningen in Vries. Of nog wat over de geschiendenis (het oude station, de oude gemeente bijv.) en bijvoorbeeld nog iets over de wijken die er in Vries zijn en het dialect dat een mengelmoes van Gronings en drents is, en nog wat meer over verenigingen of iets dergelijks. De zin is dat het zeker geen gehucht  is, is inderdaad een beetje vreemd want het heeft toch zeker zo'n 4.500 inwoners. De reden Amsterdam en andere dorpen beschrijven ook niet welke winkels ze hebben vind ik erg slecht, aangezien Amsterdam en de meeste andere steden en dorpen ook niet een halve pagina over een kerk volschrijven. Deze informatie is ook erg nuttig maar  ik vind dat u alle informatie over Vries moet schrijven die u weet. Kijk ook eens op de site van het cbs daar staan nog meer leuke weetjes als u dat tenminste "encyclopedisch" genoeg vind. Maar ik denk dat de mensen die de pagina over Vries lezen liever meer informatie over Vries kunnen lezen die dan misschien wat minder encyclopedisch is dan bijna geen informatie. 
Gergroet fernand100
thread_title:  Hallo