Overleg:Achmed Sjah Massoed

message: Er worden in dit artikel nogal veel overtreffende trappen en vage formuleringen gebruikt... Ik ken de beste man niet, maar dit artikel moet echt wel beter kunnen. Ik heb wat  geplaatst bij de mi meest verduidelijking behoevende zinnen. Niels? 28 okt 2009 22:38 (CET)
replies: text: Ik weet eigenlijk niet veel over het onderwerp, maar heb vanavond toevallig een uitgebreide reportage in Panorama gezien over de nieuwe rijken in Kaboel, die gigantische villa's laten bouwen met verkeerd bestede ontwikkelingshulp (ons belastinggeld!). Daar was ook sprake over Massoud; de man heeft inderdaad een zekere heldenstatus, en zijn portret siert de straten van Kaboel. Over de andere zaken die jij lijkt te betwisten kan ik mij niet uitspreken. Groet, C&T 1 nov 2009 23:38 (CET)
Helden status...? Een man die meer dan 70.000 Afghanen heeft vermoord, als je naar oorlogen kijkt die hij heeft gevoerdt tegen Afghanen zelf, dan gaan we de word milion(en) gebruiken! (Effe ter duidelijkheid, ik woonde toen zelf in Kabul, Afghanistan), zijn mensen gingen 's avonds de huizen van mensen binnen vallen en verkrachte de vrouw en eventuele haar dochter(s) en de man gingen ze meestal dood schieten of dit alles moest voor zijn ogen gebeuren. Wat bij Afghanen erger is dan iemand dood schieten. Een man die er op uit was om volkeren te vernietigen. Een man die er op uit was om Afghanistan in tweeën te splitsen en er twee landen van te willen maken. Een man die spionerde voor onder andere, Iran, Pakistan, Frankrijk, Engeland, America en zelfs Rusland (waar die zogenaamd tegen vocht). Hij was gewoon een simpele soldaat en later commondant en bij de komst van Talibaan had die een groepje verzameld van paar honderd en maakte zich zelf tot de leader van hun.
* Het feit dat hij dit status heeft gekregen, heeft met politiek te maken. Zijn mensen zijn nu aan de macht in Afghanistan, zijn mannen hebben tegen taliban gevochten (een reden voor Americanen dus om van hem een held te maken), omdat hij Afghanen heeft vermoord en Afghaans boeken heeft verbrand, om inplaats daar van Farsi(Persian) boeken te brengen naar Afghanistan (een reden voor de Perzen om van hem een held te maken), omdat hij in Frankrijk heeft gewoont en gespioneerd heeft (een reden voor Fransen dus). Laat staat helden status, Fransen wouden hem zelfs nomineren voor nobaal prijs voor vrede. Maar door kritiek van Afghanen zelf en heel de wereld ging het niet door.
* Hoe kan iemand een helden status krijgen, als zijn eigen mensen aan de macht zijn. Die niks anders heeft gedaan voor zijn vaderland dan, spioneren, verwoesten, volkeren uitmoorden(ten minste proberen!), puur voor privé belangen! Neem dit voorbleed van gigantische villa's van cars&travel, wie doet dit..? Het zijn allemaal mensen van Massoud! Normaal Afghan heeft niks te eten en zij bouwen gigantische villa's en hun lijder moet ik gaan zien als een held. Wij Afghanen zeggen dan, ka da karr kani da khwarak wey noo gidarano be tol klas krri wey (als strand stenen te eten zouden zijn, zouden vossen als hebben opgegeten). Als hij americanen weg gaan, zijn mensen zijn niet meer aan de macht en het is 30 jaar later. dan gaat een onafhankelijke comisie zijn geschedenis beschrijven en plaats van die van Afghanistan. Zal hij een paar andere titels krijgen. Zoals vaderland verrader, spion, dief, oorlogs misdadiger, misdaden tegen het menselijkheid enzovoort.
* informatie die in het media komt over Afghanistan, ik hoop dat jullie er een beetje logisch naar kijken. Want ieder land zoekt er zijn eigen belangen in uit en pas zodanig het beeld aan. Ik hoop echt van harte dat jullie er effe anders naar gingen kijken of ten minste een beetje jezelf plaatsen in ons situatie en om verhaal te begrijpen en te voelen hoe wij als Afghanen ons voelen, denk maar aan, mensen zoals hem die een helden status krijgen terwijl hij het tegenovergestelde is. Afghanistan die bezet is enzovoort.
Lees deze artikel zelf, over zijn nominatie voor nobel prijs voor vrede.
""Is Ahmad Shah Masood a legitimate candidate for the Nobel Peace Prize?"" op www.rawa.org link naar artikel ==>>> 
en excusses voor eventuele spellings fouten of zin fouten. Ben online op iPhone. Het type niet zo makkelijk als pc natuurlijk
Met vriendelijk groet Abasin-اباسين

text: Wat je schrijft vind ik interessant, maar het blijft wel een feit dat wie door Kaboel rijdt tenminste de indruk kan krijgen dat Massoud, al dan niet terecht of werkelijk, een heldenstatus heeft. Mochten er voor het overige zaken in het artikel staan die volgens jou beter of neutraler kunnen dan kan je zelf altijd beginnen bewerken. Groet, C&T 21 feb 2010 22:07 (CET)
thread_title:  Hagiografie/weasel words 

message: In het artikel staat dat Massoud een achterkleinzoon was van Dost Muhammad, de negentiende-eeuwse emir van Afghanistan. Wat is daarvoor de bron? Massoud was van Tadzjikische afkomst (geboren in de Pansjir-vallei) en Dost Muhammad (volgens het Engelse wiki-artikel) een Pasjtoen. Glatisant 24 jan 2010 14:47 (CET)
thread_title:  Afstamming 

message: Is de zoon van Achmed Sjah Massoed, die nu een leidende rol heeft in de anti-Taliban weerstand in de Panjshirvallei. Verwarrend als de DR van Ahmad Massoud naar zijn vader blijft bestaan.Smiley.toerist (overleg) 24 aug 2021 12:47 (CEST)
thread_title:  Ahmad Massoud  

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Achmed_Sjah_Massoed zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2020-11-05 17:22:13 ErikvanB (Versie 57468879 van 2001:1C05:10D:5D00:5FA:5A0F:E588:E04C (overleg) ongedaan gemaakt ---------- Klopt wel : https://www.trouw.nl/nieuws/taliban-veroveren-strategisch-bolwerk-op-noordelijke-alliantie~b15e57a3/ . Het enige wat er niet klopt is dat dit artikel bronloos is aangemaakt door een spammer.)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 12 jan 2022 06:16 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis