lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Louis Bouwmeester

message: Zou de stamvader van de Bouwmeesters niet in de stamboom vermeld moeten worden, Frederikus Adrianus Rosenveldt (1769-1847) ?  Ik waag me er zelf niet aan omdat ik vrees die mooie tabel totaal te verprutsen. ;-) --Maarten1963 (overleg) 1 jun 2013 14:46 (CEST)
* Voor wie zich geroepen voelt, zie hier een stukje stamboom van de nu oudst vermelde Louis:  Maarten1963 (overleg) 18 mrt 2016 21:42 (CET)
**Frederikus Adrianus Rosenveldt (1769-1847) en diens echtgenote Engelina Engelbertha Winzel (1769-1847) toegevoegd aan de stamboom.  19 mrt 2016 11:31 (CET)
thread_title: Stamboom

message: Met alle respect voor al het werk dat erin gestoken is, maar: wat is nou precies de meerwaarde van die stambomen, die  zo nadrukkelijk het artikel uit evenwicht trekken? Dit is toch een encyclopedie en geen genealogische website? Wat mij betreft worden die gegevens overgeheveld naar een nu nog aan te maken artikel Bouwmeester (acteursfamilie). Wutsje 12 dec 2019 22:27 (CET)
* De meerwaarde is mijns inziens dat al zijn broers en zusters acteurs waren en drie van zijn dochters ook; hij was vanaf 1865 de leider van het familiegezelschap. Als er ooit een artikel over de familie komt, wat ik helemaal geen slecht idee vind trouwens, dan kan het inderdaad wel daarheen verplaatst worden. Maar dan zal aan het artikel wel moeten worden toegevoegd wie zijn ouders en kinderen waren. Maarten1963 (overleg) 14 dec 2019 17:06 (CET)
** Inderdaad., want dat Bouwmeester telg uit een omvangrijk acteursgeslacht was, moet de lezer nu maar uit die stamboom opmaken. Wellicht is zo'n familie-artikel iets voor de hotlist. Wutsje 14 dec 2019 17:15 (CET)
thread_title:  Vraag
Overleg:Gianna Beretta Molla

message: Sorrie mensen: ik kom uit, en woon zelf, in Milaan en spreek  (en ook niet schrijf...)  GEEN perfect Nederlands....  Het juiste doodplaats van Santa Gianna was haar huis in Ponte Nuovo (ook Pontenuovo: het betekend "Nieuwe brug")  van Magenta, zoals geschreven in de Italianse versie van Wikipedia, en dat kan ook gelezen zijn, tenminste in 't Italiaans en in Engels, op haar site:  http://www.giannaberettamolla.org/giannaenglish.htm .
Ik ben niet goed om de perfect verbetering aan de tipografisch aanzicht te maken, dus DANK aan wie zal dit in plaats van mij maken!!  😉  Ciao-Doeg!  Sergio-Milano 151.18.1.48 1 jun 2013 16:03 (CEST)
replies: text: Bedankt voor uw opmerking. Ik heb deze wijziging doorgevoerd, alhoewel ik geen flauw idee heb of deze plaats ook wordt aangeduid met 'Porte Nuovo' in het Nederlands. Sum?urai8? 1 jun 2013 16:27 (CEST)
thread_title:  Doodplaats van Heilige Gianna
Overleg:Kantoor van Schrale's Beton

message: Dag Sonty567, Ik ben het met je eens dat prefab een bijvoeglijk naamwoord is, maar zou prefabelementen niet net als prefabhuis en prefabwoning aan elkaar geschreven moeten worden? Zie de Woordenlijst. Dan was mijn toegevoegde koppelteken overigens ook niet correct. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 2 jun 2013 09:32 (CEST)
replies: text: Dag Emelha. Ik was me niet bewust van de zelfstandige naamwoorden met prefab die aaneen worden geschreven. Ik ben geen taalkundige en kan alleen een ruwe gok doen: aaneen of los lijken me beide niet fout. Misschien is het Wikipedia:Taalcafé een goede plek het ook voor te leggen. Sonty (overleg) 2 jun 2013 09:52 (CEST)
replies: text: :Daar lopen we dan de kans op een discussie tussen de 'allesvastgelovigen' en de 'alles los gelovigen' en daar word ik soms een beetje moe van. Ik zal de vraag aan de Taaladviesdienst stellen. Oké? Emelha (overleg) 2 jun 2013 10:04 (CEST)
replies: text: ::Prima, mvg Sonty (overleg) 2 jun 2013 10:16 (CEST)
thread_title:  Prefab 

message: Dag Sonty, Vandaag kwam er een reactie van de Taaladviesdienst. Ik citeer haar volledig:
"Geachte heer of mevrouw,
Onlangs hebt u op het Taalunieversum een taalvraag gesteld. Hieronder vindt u het antwoord.
VRAAG
Moet prefabelementen net als prefabhuis en prefabwoning als één woord worden geschreven?
ANTWOORD
'Prefabelementen' is de standaardspelling. Maar het is altijd toegestaan een lastig leesbare samenstelling te verduidelijken met een koppelteken: 'prefab-elementen' is dus ook goed.
Met vriendelijke groet,
Namens het Taalunieversum,
Wouter van Wingerden
--
'Taaladvies' van het Taalunieversum is een samenwerkingsverband tussen de Nederlandse Taalunie, de Taaltelefoon en het Genootschap Onze Taal."
Vind jij dat koppelteken nodig? Voor mij hoeft het niet. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 7 jun 2013 21:36 (CEST)
replies: text: Interessant antwoord van de Taaladviesdienst. Indirect haal ik eruit dat prefab elementen schrijven dus fout is(?). Hoe dan ook ben ik dol op koppeltekens omdat naar mijn mening menig tekst er prettiger leesbaar mee wordt. Voel je vooral vrij er 1 te gebruiken. Sonty (overleg) 7 jun 2013 22:14 (CEST)
replies: text: :Ja, om je (impliciete) vraag te beantwoorden: prefab elementen is fout. Gezien de samenstelling van het woord ben ik er toch wel voor een koppelteken te gebruiken, denk ik. En omdat jij het daarmee eens bent, stellen wij dat samen vast voor deze encyclopedie. Mooi toch? Ik zal ze een dezer dagen aanpassen. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 7 jun 2013 22:27 (CEST)
thread_title:  Antwoord Taaladviesdienst
Overleg:Lijst van afleveringen van De Kotmadam

message: De lijst klopt niet helemaal, volgens mij:
* "De verhuring (deel 1)" en "De verhuring (deel 2)" is één aflevering, de aflevering op de DVD duurt ook ong. 50 minuten.
* "Babyfoon" moet aflevering 100 zijn. Op "DVD 3: Het beste van seizoen 5 & 6" word vermeld dat dat de 100e aflevering is.
Ik kan het wel gaan aanpassen, maar dan zit ik met de uitzenddata...

message: Ik heb een voorbeeld gedaan hoe een tabel er netter uit zou kunnen zien. Het grootste knelpunt lijkt mij dat de synopsis naast de andere gegevens gewrongen is in plaats van eronder. Na de opmerking van Zanaq, heb ik de breedte ervan afgehaald. Let op dat de meerderheid in de kroeg gaat over dat de synopsis OO is wat duidelijk niet waar is. Sommige opmerkingen gaan erover dat zo'n tabellen ok zijn als ze er net uitzien. Omdat ik niet beschuldigd wil worden van kritiek geven en niets doen, heb ik een voorbeeld gedaan bij seizoen 1. Zo staat de synopsis eronder. Eventueel zou het nog beter zijn om die tabel met wat info af te splitsen naar artikelen per seizoen. Vervolgens haal je dan de samenvattingen hier weg. Je mag het ook terugdraaien, maar liever door iemand die daadwerkelijk bijdraagt aan deze lijst. 12 okt 2016 17:21 (CEST)
*De layout van de tabel ziet er nu inderdaad veel beter uit. Persoonlijk ben ik geen voorstander voor "een artikel per seizoen", toch zeker niet voor deze serie. Nu heb je alle informatie in een artikel en je kan altijd de "Zoek"-functie van je internet browser gebruiken om snel iets te vinden.  Als je een pagina maakt per seizoen, zou je dan momenteel tot 25 pagina's moeten bezoeken om iets gevonden te hebben. Verder is het ook zo dat alle afleveringen zo goed als los van elkaar staan. Als er nu per seizoen een ingewikkelde, doorlopende verhaallijn was met cliffhangers, seizoensfinales... zou een "pagina per seizoen" misschien wel te overwegen zijn.Ino mart (overleg)
**Uit de discussie in "De Kroeg" concludeer ik dat de korte inhoud van een televisieserie volgens de huidig geldende Wikipedia-richtlijnen mag. Het enige punt is de layout van de tabel zoals hier ook aangehaald. Omdat het al een week geleden is dat er nog iemand heeft gereageerd, ga ik ervan uit dat de layout zoals door TheDragonhunter werd voorgesteld goed wordt bevonden. Ik ga dus de andere seizoenen ook in dat formaat zetten. Ino mart (overleg)
thread_title:  Discussie kroeg 2016
Overleg:Systemische lupus erythematodes

message: Ik heb de tekst over HBOT behandelingen verwijderd omdat deze onvoldoende (vrijwel geen) steun heeft in de wetenschappelijke gemeenschap. De verwijderde tekst heeft veel weg van reclame. De afgelopen jaren is er veel voortgang geboekt op het gebied van behandeling en vooral met het vinden van de juiste combinatie van behandelingen per patiënt. Een mooi overzicht wordt gegeven op de Engelstalige Wikipedia SLE pagina. Huidig onderzoek naar nieuwe medicatie is veelbelovend, maar heeft nog niet geleid tot een ander behandelprotocol.
Overleg:Waalhaven (Rotterdam)

message: Er stond: In de meidagen van 1940 kwam abrupt een einde aan het bestaan van het vliegveld, het werd geheel verwoest en is nooit herbouwd.
Dat is onwaar. Ik heb het aangepast naar een weergave van de werkelijkheid:
In de meidagen van 1940 werd het vliegveld door Duitse parachutisten overvallen en de Hollandse verdediging opgerold. Het vliegveld werd door Nederlandse en Britse bommenwerpers aangevallen, waarbij wel 60 ton bommen op en rond het veld werd afgeworpen. Ook beschoot Nederlandse artillerie dagenland de landingsterreinen. Na de meidagen werd het vliegveld korte tijd door de Duitsers in gebruik genomen, maar ze vonden het onpraktisch omdat het te dicht op de kust lag. De Duitsers zouden het terrein uiteindelijk ongeschikt maken voor landing. Na de oorlog werd het spoedig in de havennijverheid opgenomen. Er is van het vliegveld geen spoor meer te vinden.
 Grebbegoos (overleg) 2 jun 2013 12:33 (CEST)
thread_title:  1940
Overleg:Geslachtelijke voortplanting

message: Wat met parthogenese? Hier treedt immers in sommige gevallen ook meïose op, maar wordt door de meeste wetenschappers als ongeslachtelijke voortplanting bescouwd. Moet het deel van 'meïose=geslachtelijke voortplanting' dus niet geschrapt worden?
thread_title:  Parthogenese
Overleg:Lijst van burgemeesters van Soest

message: Is er ergens een bron voor deze lijst? Als ik zoek op de naam van de eerste burgemeester dan vind ik een aantal kopieën van deze lijst, maar verder niks. Als ik zoek op zijn achternaam dan kom ik een paar pagina's tegen over postzegels (delcampe.net). Maar niks waar ik echt een betrouwbare bron in kan zien. Dqfn13 (overleg) 2 jun 2013 22:21 (CEST)

message: Antonie Jacob Schutter (Zutphen, 3 mei 1770-Soest, 15 januari 1813) was maire van Soest. Hij bewoonde het Bleijendaal samen met zijn echtgenote Jacoba Schuijt (Amsterdam, 7 december 1767-Kasteel Bleijendaal, Soest, 24 december 1853). Kan hij er bij gezet worden? Ik zie op andere lijsten van burgemeesters ook maire's vermeld. Beatrice Ladage (overleg) 6 dec 2014 10:38 (CET)
thread_title:  Maire van Soest
Overleg:Ria Oomen

message: "Grootofficier in de Luxemburgse Orde van Verdienste (blauw-witte kruis), een onderscheiding van de Europese Unie" - raar verhaal. Paul Brussel (overleg) 2 jun 2013 23:08 (CEST)
thread_title:  Onderscheiding 

message: Wat is dit voor commissie? Er zijn talloze geschillencommissies... Paul Brussel (overleg) 2 jun 2013 23:09 (CEST)
thread_title:  De Geschillencommissie
Overleg:Louis Grondijs

message: "Louis had dus maar een kwart Indisch bloed maar hij zag er door zijn gedrongen gestalte, bruine huid, enigszins scheve ogen en sluike zwarte haar uit als een Javaan".
Deze zin heb ik verwijderd. Ten eerste zou het een kwart Inlands, inheems of Indonesisch bloed moeten zijn. 
Indisch, kort voor Indische-Nederlander, slaat in meeste gevallen op een persoon van gemengd bloed ook wel Indo-Europeaan genoemd, soms op een totok, maar nooit op een inheems persoon. 
Louis is dus 100% Indisch (of Indo-Europeaan) met een kwart inlands, inheems of Indonesisch bloed.
Ten tweede lijkt hij vanuit mijn oogpunt als Indo en zeer zeker vanuit het oogpunt van een Javaan, niet op een Javaan maar gewoon op een Indo-Europeaan.
Vanuhm
thread_title:  Indo-Europeaan 

message: Het is niet geheel duidelijk wanneer Grondijs met emeritaat ging. Op de huidige pagina staat 1947, als Grondijs 65 is. Dat is onmogelijk want Grondijs wordt in 1947 69. Marc Janssen stelt dat Grondijs in 1949 met emeriaat ging. 
Zie http://resources.huygens.knaw.nl/bwn1880-2000/lemmata/bwn4/grondij
In het digitale naslagwerk van de UU staat 19 september 1949 als emeritaatsdatum. 
Zie: http://profs.library.uu.nl/index.php/profrec/getprofdata/733/1/1/0
--Zupo (overleg) 29 apr 2014 22:59 (CEST)
thread_title:  Emeritaat
Overleg sjabloon:Navigatie presidenten Duitsland

message: Hoe is het mogelijk dat vanaf juli 2010 ongemerkt de sinoloog en tibetoloog Walter Simon werd opgevoerd als interimpresident tussen Ebert en Von Hindenburg? Het feit dat er in het artikel over Simon met geen woord gerept wordt over een eventueel interimpresidentschap, had toch minstens één kritische lezer(es) aan het denken moeten zetten. Er zijn belangrijker fouten (gemaakt), maar het voorval illustreert wel hoe makkelijk onjuiste informatie jarenlang in stand gehouden kan worden, én dergelijke informatie blijkbaar voor zoete koek geslikt wordt door de lezers.
Voor de liefhebbers: op o.a. de Duitstalige Wikipedia is een artikel over Walter Simons te vinden. - Paul-MD (overleg) 3 jun 2013 14:04 (CEST)
thread_title: Walter Simons i.p.v. Walter Simon
Overleg:Eurosong

message: Omdat een bewerkingsoorlog nooit een goed idee is start ik bij deze overleg.
In 2010 en 2012 waren er geen andere kandidaten, dus naar mijn mening horen Tom Dice en Iris niet in het lijstje thuis. Net zoals in 1991 waar er ook geen echte wedstrijd was. Het feit dat er een andere invulling aan het programma is gegeven staat netjes uitgelegd in de tekst.  3 jun 2013 14:22 (CEST)
replies: text: Beste Druyts.t, bij nader inzien moet ik je gelijk geven. Er staat dat het een lijst van winnaars is en zonder wedstrijd tussen kandidaten geen winnaar natuurlijk. Ik interpreteerde de tabel ten onrechte als een lijst van gekozenen voor het Eurovisiesongfestival. De tekst schaft inderdaad verduidelijking. Bij deze hersteld en m'n excuses. Het was volstrekt onnodig van me om dit te doen. -- 3 jun 2013 14:40 (CEST)
thread_title:  Lijst van winnaars
Overleg:Vaucelles (België)

message: Volgens de beschrijving bij de afbeelding: Bourlard. Joseph, Anselme. 45 ou 46 ans, né à Biemme (Belgique). Piqueur de grès. Anarchiste. 7/3/94.  Deze afbeelding bevestigt dit. Zou Bièmme een gehucht geweest zijn in Vaucelles? Lotje (overleg) 11 sep 2018 16:08 (CEST)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Wereldvredesvlam

message: Collega's, ter leering ende vermaeck: onze Engelstalige verwanten hebben het lemma verwijderd (wiu/NE), maar ik neem aan dat zoiets wel vaker voorkomt. N.a.v. poetsbeurt aan Dru yoga en wat daaruit voortkwam, heb ik een paar zaken aan het artikel toegevoegd. Sander1453 (overleg) 3 jun 2013 14:38 (CEST)
Overleg:Bid-ask spread

message: Wanneer men spreekt over 'Spread trade' of 'Financial spreads' in het Engels, dan worden er veel meer mogelijkheden aangereikt, als men de Google/Wikipedia gebruikt. Is het dan logisch uit te gaan van het lemma 'spread'? JjOhNn KkONiNgSs (overleg) 3 jun 2013 15:10 (CEST)
thread_title:  De terminologische mogelijkheden van  het woord 'spread'
Overleg:Ferry Mingelen

message: Er stond de "staatsomroep" stuurt hem met pensioen. Wie heeft deze PVV-taal er door laten slippen? Inderdaad, de NOS heeft geen leden. Maar "staatsomroep" suggereert een spreekbuis van de staat, naar Oost-Europees model, een belachelijke suggestie. Rbakels (overleg) 3 jun 2013 21:34 (CEST)
replies: text: "zeer tegen de zin" is ook nogal suggestief. Volgens de bron is er 'gewoon' sprake van een afspraak. GeeJee (overleg) 3 jun 2013 22:55 (CEST)
thread_title:  "Staatsomroep"  

message: Wikipedia meldt over het programma 'Den Haag Vandaag' dat collega's als Kees Sorgdrager en Ton Elias opstapten omdat Ferry Mingelen te oppervlakkig was. 
Opmerkelijk dat bij Mingelen zelf dan zo'n belangrijk gegeven wordt verzwegen.
Wikipedia over 'Den Haag Vandaag': 'In 1986 brak een conflict uit, toen Ton Elias, Cees Gravendaal en Kees Sorgdrager het vertrouwen opzegden in Ferry Mingelen, wiens bijdragen volgens hen te oppervlakkig waren. Elias verliet het programma, later gevolgd door de beide anderen.'
O.a. door de RSV-enquette werd voor veel journalisten duidelijk dat het tijd werd voor een doortastender aanpak van politici, maar dat was niet Ferry's werkwijze.
thread_title:  Affaire rond Mingelen verzwegen
Overleg:Supersonische schokgolf

message: Het plaatje lukt niet
86.93.175.147 3 jun 2013 22:35 (CEST)
replies: text: Heb ik gefikst voor je. Natuur12 (overleg) 3 jun 2013 22:39 (CEST)
Ahh, mooi, zie het. Er is ook een Engelse pagina over de sonic boom en daarnaast staan een hip plaatje met doppler erbij, zou dat er ook in kunnen?
groeten86.93.175.147 3 jun 2013 22:42 (CEST)

text: Deze? Natuur12 (overleg) 3 jun 2013 22:47 (CEST)
Machtig mooi, verhaal knalt eruit. Bedankt!

message: Is het juiste begrip niet supersoon? Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 5 jun 2013 15:51 (CEST)
Dus Supersoon of supersone schokgolf? Ik krijg een rood balkje dan onder mijn spelling en bij supersonisch is dat niet het geval. Of denk ik dan te simplistisch? Is supersoon niet een samenvoeging van ultrasoon en supersonisch? 86.93.175.147 5 jun 2013 23:44 (CEST)
thread_title:  Supersonisch versus supersoon
Overleg:Bevrijdingsmonumenten in Schiedam

message: 03.06.2013 de aanduiding "in een hoek van het park" gewijzigd in "centraal in het park". Want daar staat het nu en al vele jaren. Die wijziging is teruggedraaid onder verwijzing naar de bron.  
Deze link geeft meerdere oude foto's. Ook op oude foto's, ogenschijnlijk van de plaatsing, staat het op de huidige plaats, aan een centrale as in het park. "Verbannen naar een verscholen hoek in het Julianapark" staat in een van de aangehaalde bronnen, maar lijkt onjuist. Met de verbanning is mogelijk bedoeld verbanning van de centrale plaats die het nieuwe beeld in de stad heeft gekregen. Salix2 (overleg) 4 jun 2013 00:38 (CEST)
replies: text: Ik heb de tekst aangepast, waarbij de exacte locatie buiten beschouwing is gelaten. Gr.  4 jun 2013 11:26 (CEST)
replies: text: :En ik heb de opnieuw aangebrachte tekst toegevoegd, zoals deze thans op de sokkel staat. Deze wijkt iets af van de oorspronkelijke tekst die ook in het artikel staat genoemd. Salix2 (overleg) 4 jun 2013 21:48 (CEST)
thread_title:  Plaats van het beeld van Starreveld
Overleg:Mieke Van Hecke

message: Gisteren in het nieuws/terzake sprak zij over die studie over de hervorming in het onderwijs een 50 bladzijden tellend document.  Kan iemand een link geven waar we dat document kunnen lezen en bediscussiëren? Dank USvenAERTS (overleg) 4 jun 2013 02:30 (CEST)
thread_title:  Link studie hervorming onderwijs
Overleg:Vermogensbeheer

message: Dit artikel linkt nu naar 'asset management' in het engels (en vergelijkbare artikelen in andere talen). Volgens mij is asset management echter veel breder, zeker in de huidige Nederlandse en (afgaande op het engelse artikel) de engelstalige opvatting van het begrip. Zo wordt in de infrastructuur het gehele beheer, dus het op waarde houden in de breedste zin des woords, van de infrastructuur tegenwoordig aangeduid als asset management. Zouden deze begrippen dan niet beter worden ontkoppeld? KKoolstra (overleg) 4 jun 2013 13:24 (CEST)
replies: text: (beetje laat) Maar eens, een "Asset" is alles wat van waarde is, dus ook niet alleen vermogen maar ook bedrijfsmiddelen en dergelijke, en dan niet alleen financieel maar ook bijvorbeeld technisch beheer. De verwijzing naar het engelse :en:Investment management voor een artikel met de titel vermogensbeheer zou denk ik beter zijn, en er zou een breder nederlandstalig artikel moeten linken naar Asset Management. Ik weet alleen niet zo gauw een fatsoenlijke nederlandse term hiervoor. Caseman 28 apr 2015 21:44 (CEST)
thread_title: Asset management
Overleg:KSC Lokeren-Temse

message: Dit artikel lijkt op sommige stukken gewoon letterlijk overgenomen van de website van de club. Akadunzio (overleg) 4 jun 2013 20:26 (CEST)
replies: text: Dát ben ik wel met je eens. Ik zat het net ook te vergelijken. Het komt mijns inziens té zeer overeen met de tekst op de website om van een origineel werk te spreken.  EvilFreD (overleg) 4 jun 2013 20:35 (CEST)
thread_title:  Kopie 
Overleg:Klp

message: Het hangt misschien van je lettertype af, maar de verwijzing van deze pagina naar KIP is helemaal niet overdreven. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar deze bewerking. Die heeft maar liefst 5½ jaar die pagina gesierd, kennelijk zonder dat het iemand opviel of stoorde dat de middelste letter geen I maar een l was. Als je toevallig Courier New als schermlettertype ingesteld hebt, dan kan de verwijzing overbodig zijn, maar meestal ligt verwarring op de loer. Dergelijke tips zijn ook geen persoonlijke queeste van mij, op en:WP komen ze veel vaker voor. Terecht! Er zijn voorbeelden genoeg van het nut van zoiets. Als de kop van dit stukje niet overtuigt, probeer dan eens vast te stellen waar de V's en de W's staan in VV VVW. Voor mij is dat praktisch onmogelijk.  — bertux 4 jun 2013 21:08 (CEST)
thread_title:  KIP of KlP
Overleg:Valerianus II

message: Hallo EB, niet Postumus wordt in deze als de kwade genius gezien, maar Ingenuus. Dood van Valerianus II vond plaats in Pannonië (257-258). Postumus treed pas vanaf 260 op de voorgrond (het eerst in Germania Inferior). Daar werd in 260 in Keulen Saloninus (broer van Valerianus II) onder verantwoordelijkheid van Postumus gedood. Mvg JRB (overleg) 4 jun 2013 21:39 (CEST)
replies: text: Beste JRB, zoals ik in de voetnoot vermeld, noemt Zosimus Valerianus II verkeerdelijk Saloninus (ik haal dit uit de secundaire literatuur ( (ed.), Excerpta Romana. De bronnen der Romeinsche geschiedenis van Nederland, I, 's-Gravenhage, 1931, p. 494). Mvg., Evil berry (overleg) 4 jun 2013 22:25 (CEST)
replies: text: :Ik zie het, neemt niet weg dat Zosimus (mits correct geciteerd) hier helemaal naast zit. Alle andere bronnen geven aan dat Valerianus II omkwam aan de Donaugrens (Illyrië, Pannonië or Moesië); Ingenuus wordt dan als de kwade genius gezien achter de dood van Valerianus II gezien. Lees bijvoorbeeld de twee externe internetbronnen bij dit artikel, Lendering en Leadbetter er maar eens op na. Onder verantwoordelijkheid van Postumus werd in 260 zijn broer Saloninus in Keulen gedood. Postumus had in 257/58 dus niets met de dood van Valerianus II te maken. Mvg JRB (overleg) 5 jun 2013 19:29 (CEST)
thread_title: Laatste zin klopt niet
Overleg:Run Classics Vlaanderen

message: Is dit wel encyclopedisch? Ik denk dat dit regelmatigheidscriterium alleen bekend was bij de atleten zelf. Zelf durf ik alleszins niets meer te nomineren.  Akadunzio (overleg) 5 jun 2013 00:18 (CEST)
replies: text: Moeilijk te beoordelen. Soms lijkt een evenement in eerste instantie het vermelden niet waard, maar groeit het gaandeweg uit tot een mega-happening. Voorbeelden hiervan in Nederland zijn de Halve marathon van Egmond en de Dam tot Damloop. Gezien de winnaars van dit criterium, zonder uitzondering niet de minsten en geringsten onder de Belgische atleten, zou ik echter zeggen: laat maar staan.Overigens heb jij blijkbaar informatie, kijkend naar de door jou aangebrachte wijzigingen, dat dit criterium niet langer bestaat? In de officiële website kan ik hierover niets terugvinden. Mocht je over informatie dienaangaande beschikken, zou je die dan als externe link willen toevoegen? Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 5 jun 2013 09:38 (CEST)
replies: text: :Het seizoen is al meer dan halfweg en er is op de website nog altijd niets over te vinden over een editie 2013. Misschien dat ze volgend jaar herbeginnen. Akadunzio (overleg) 5 jun 2013 18:08 (CEST)
replies: text: ::Volgens mij is de sponsor veranderd en heet het nu DVV running tour. Zie ook  en .  5 jun 2013 20:16 (CEST)
replies: text: :::Neen, de DVV Running Tour bestond voordien ook al. Dit groepeert meer stratenlopen dan de Partena Run Classics en heeft geen klassement. Het regelmatigheidscriterium daarentegen is afgeschaft. De verschillende benamingen is alleen maar om sponsors te plezieren. Encyclopedisch is dat niet. Akadunzio (overleg) 6 jun 2013 00:00 (CEST)
thread_title:  Encyclopedisch
Overleg:Muurschildering

message: Op beelden uit Noord-Ierland zie je vaak dat muren beschilderd zijn met politiek getinte prenten, ook van de kraakbeweging weet ik dat ze nogal eens hun punt maken via een muurschildering op een kraakpand. Misschien kan iemand die er meer van weet er een paragraafje aan wijden. 
Ook zou misschien een onderscheid of overeenkomst met graffiti aangestipt kunnen worden (meestal geklieder maar soms ook kunst, en vaak toch verf op een muur...) Caseman 5 jun 2013 10:48 (CEST)
thread_title: Politieke lading