Overleg:Vrede van Utrecht (1713)

message: volgens mij wordt er verwezen naar de verkeerde Filips. Ik zie even niet hoe ik dit kan veranderen.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Scherp (overleg|bijdragen) 1 jul 2006 21:45 (CEST)
Is opgelost Taks 11 apr 2007 23:59 (CEST)
Kunt u ook aangeven waar de integrale tekst van het Verdrag van Utrecht op internet te vinden is?
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door PJL (overleg|bijdragen) 14 apr 2007 12:17 (CEST)

message: De zin 'chez vous, de vous, sans vous' wordt twee keer in het artikel genoemd. Wellicht kan een van beide verwijderd worden. 
replies: text: Het is niet nodig om die zin te verwijderen, de inleiding is een soort van samenvatting met de hoogtepunten. Bovendien wordt er in het tweede stukje dieper op ingegaan (vooraf al). Dqfn13 (overleg) 14 apr 2013 11:32 (CEST)
thread_title:  chez vous, de vous, sans vous 

message: 1°) Onder de hoofding "Inhoud van de verdragen." mis ik een een zesde punt waarin vermeld wordt welke gebieden door Frankrijk werden afgestaan om  terug bij de Zuidelijke Nederlanden te voegen. Temeer daar de grens tussen de Franse provincie Flandre (later het Noorddepartement)
en de huidige provincie West-Vlaanderen, die toen werd vastgelegd tot op heden nauwelijks werd gewijzigd en de inhoud van het verdrag tot op heden dus nog steeds van geopolitiek belang is, in tegenstelling tot die verschuiving in de Barrièresteden die momenteel niet nawerkt.
Deze onvolledigheid duidt erop dat dit stuk werd geschreven door iemand uit de Noordelijke Nederlanden met minder oog voor de Zuidelijke Nederlanden. Dienovereenkomstig wordt wel (de nodige) aandacht besteed aan de veiligheidsmaatregelen voor de Noordelijke Nederlanden, nml. de Barrièresteden. () Gothicest (overleg) 30 jul 2016 23:34 (CEST)
Ik heb er een zesde punt bijgevoegd.2A02:1811:D02:6400:D027:9020:2453:E622 31 jul 2016 13:00 (CEST)
2°) Punt 4 vermeldt:"De Verenigde Provinciën, alhoewel aan de kant van de overwinnaars, verloren hun overwicht op zee en mochten de Zuidelijke Nederlanden niet behouden."
 
De Verenigde Provinciën bezaten de Zuidelijke Nederlanden toch niet.!? Op de vrede van Westfalen van 1648 werden die immers toegekend aan Spanje.Gothicest (overleg) 30 jul 2016 23:55 (CEST)
Ik maakt tevens dezelfde opmerking op de pagina West-Vlaanderen (1713)2A02:1811:D02:6400:D027:9020:2453:E622 31 jul 2016 12:58 (CEST)
thread_title:  Inhoud van de verdragen. - En wat met de Zuidelijke Nederlanden ? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vrede van Utrecht (1713). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20160304203707/http://www.scienceguide.nl/200706/'een-briljant,-wereldomspannend-compromis'.aspx toegevoegd aan http://www.scienceguide.nl/200706/%27een-briljant,-wereldomspannend-compromis%27.aspx
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 dec 2017 05:10 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast