lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Filfla

message: Op een kaart van Johannes Janssonius staat op het eiland een soort van vuurtoren/baken afgebeeld. De kaart is afkomstig uit de atlas Atlantis Majoris, Quinta Pars, Orbem Maritinum, Amsterdam 1650. Het eilandje werd toen genaamd I. Folfolo. brbbl 10 sep 2006 14:10 (CEST)
Overleg help:Tabellen voor beginners

message: Waarom staat dit bij de gewone artikels?
Zou het niet "Help:Tabellen voor beginners" moeten zijn?
En wat is het verschil tegenover Help:Gebruik van tabellen?
Samenvoegen?
--MaEr 10 sep 2006 16:23 (CEST)
Help: Gebruik van Tabellen is voor een beginner erg moeilijk. Ik heb daarom getracht een aantal voorbeelden  samen te stellen en daarbij de meest voorkomende begrippen en tekens aan de orde te stellen.
Uiteraard behoort dit niet bij de gewone artikels thuis. Ik voel me echter niet goed genoeg om de "help" sectie te veranderen. Mogelijk kan dit artikel in de inleiding van Help: Gebruik van Tabellen een plaats krijgen.
Rijnsburg 12 sep 2006 21:25 (CEST)
Inmiddels dit artikel samengevoegd met Help:gebruik van tabellen onder :de titel Help: Tabellen opzet Dat laatste zou in de plaats kunnen van Help:gebruik van tabellen  Daaraan echter toevoegen Tabellen in HTML
Rijnsburg 12 okt 2006 22:05 (CEST)
thread_title: Help?
Overleg:Wereldgezondheidsorganisatie

message: Hoe kan "Lee Jong-Wook" nu de directeur van het WHO zijn als hij als sinds mei dood is?
replies: text: Omdat er pas in november 2006 een nieuwe directeur gekozen worden  10 sep 2006 17:06 (CEST)
thread_title: Lee Jong-Wook

message: Inderdaad nodig! Begonnen met hoofdstuk "Geschiedenis", bestaande inhoud was zeer kort/algemeen en naar boven verplaatst. Volgende subkoppen "Oprichting" en dan de belangrijkste feiten 1948-2020 (in voorbereiding). Tenzij naar andere bronnen is verwezen, werden de aanvullingen ontleend aan de Engelse wp. Robberd77 (overleg) 13 jul 2020 16:42 (CEST)
replies: text: ook kop "Controverses" toegevoegd, hoofdzakelijk vanuit Engelse wp, maar wel bronnen gecheckt en NL waar mogelijk. Misschien mag de "verouderd" sjabloon nu wel weg?Robberd77 (overleg) 29 jul 2020 18:50 (CEST)
replies: text: : Sjabloon verwijderd, met dank voor de uitbreidingen! JanB46 (overleg) 30 jul 2020 20:18 (CEST)
thread_title: Uitbreiding/update (zomer 2020)
Overleg:Diorama (Efteling)

message: Op zich is het diorama ook een bekende term uit de modelbouw. Het duidt daarbij meestal een op zichzelf staande uitbeelding van een klein stukje landschap aan. Het lijkt mij een goed idee om dan dit artikel te hernoemen naar Diorama (Efteling) of iets dergelijks. Groet,  Paul. Pbech 10 sep 2006 19:57 (CEST)
replies: text: Ja, is goed, vergeet niet een doorverwijspagina te maken. Ik vind het geen probleem. TOM 10 sep 2006 20:06 (CEST)

message: *"Märklin is één van de hoofdsponsors van de Efteling" staat in dit artikel, en ik vind het vrij ongeloofwaardig. Dioramahal okee dan, maar de hele Efteling, nee. Dan zou het om enorme bedragen moeten gaan, en aangezien er geen reclame voor wordt gemaakt levert het ze weinig tot niets op.--ɹoq 20 aug 2010 15:15 (CEST)
**Volgens mij is het zelfs nu zo dat Fleischmann de sponsor van de baan is. -- 22 aug 2010 21:36 (CEST)
***Ik vond het ook al vreemd en daarom heb ik het feitensjabloon erop geplakt. Ik heb net nog even op internet zitten zoeken en kon er ook niks over vinden. Daarom heb ik de zin maar verwijderd. ReWinD 22 aug 2010 23:39 (CEST)
thread_title:  Sponsorschap Märklin? 
Overleg:Het Feest van Sinterklaas

message: Ik weet niet of veel kinderen deze pagina lezen maar ik stel voor ipv wat er nu staat het te doen zoals op Sinterklaas (Sinterklaas werd hierbij geadviseerd door:) ik wil het zelf wel doen maar ik zou ook even de mening van andere willen weten. JeroenvanVeen 10 sep 2006 21:25 (CEST)
replies: text: Ik vind het niet nodig. We zijn een encyclopedie hoor. We hoeven mensen niet in bescherming te nemen tegen ons 'product': feiten.  10 sep 2006 21:28 (CEST)
replies: text: :Mee eens. Wikipedia is sowieso toch al niet gericht op de - erg - jonge kinderen die nog in Sinterklaas geloven. Het is in mijn mening ook heel wat prettiger om te lezen dan "Bram van der Vlugt - Persoonlijk Adviseur Sinterklaas". Op TV doen ze hier ook niet aan. Het enigste TV programma waar ik van afweet dat zoiets doet is die Bassie Sinterklaas serie. De meeste kijkers van Het Feest van Sinterklaas bestaan toch sowieso al uit de niet meer gelovigen (Doelgroep is blijkbaar 7-14), net als de bijhorende tv-serie De Club van Sinterklaas.--RAW Vegetto 10 sep 2006 21:38 (CEST)
replies: text: ::Okee is goed, maar dan vindt ik dat het ook op Sinterklaas moet worden aangepast. JeroenvanVeen 10 sep 2006 21:41 (CEST)
replies: text: :::Gedaan. ;-)--RAW Vegetto 11 sep 2006 08:52 (CEST)
thread_title:  voor kinderen 

message: RAW, let aub op de jaartallen. Het persbericht van Mojo klopt niet. 1999 was eerste jaar, Telekids had er niets mee te maken, geen samenwerking met Fox, et cetera... Pas op dat je duim niet oververhit raakt ;-)
CestMoi 10 sep 2006 23:43 (CEST)
Ik heb anders een opgenomen uitzending van '99, en die werd uitgezonden tijdens Telekids... In ieder geval, komt voor elkaar. :P--RAW Vegetto 11 sep 2006 08:52 (CEST)
replies: text: :Je hebt gelijk. Nagevraagd bij AdB. ;-) CestMoi 14 sep 2006 21:00 (CEST)
replies: text: ::Zei ik het niet. ;-) RAW Vegetto 27 okt 2006 19:31 (CEST)
===feest===
Guys guys, verwarring alom, het officele feest van sinterklaas, zoals het vroeger was, en georganiseerd door mojo is gekocht door sbs en staat nu los van de club van sinterklaas.
Daarnaast heeft rtl zijn eigen feest in de jaarbeurs, maar dit artikel gaat toch echt over sbs.
Rtl feest is Het Club van Sinterklaas Feest
 2 dec 2009 23:21 (CET)
thread_title:  Jaartallen 

message: Guys guys, verwarring alom, het officele feest van sinterklaas, zoals het vroeger was, en georganiseerd door mojo is gekocht door sbs en staat nu los van de club van sinterklaas.
Daarnaast heeft rtl zijn eigen feest in de jaarbeurs, maar dit artikel gaat toch echt over sbs.
Rtl feest is Het Club van Sinterklaas Feest
 2 dec 2009 23:21 (CET)
thread_title: feest
Overleg:Patois (Frankrijk)

message: Is dit wel één taal? Of gaat dit over verschillende streektalen en/of dialekten? Moet dit dan niet samengevoegd worden met Talen in Frankrijk? – gpvos (overleg) 10 sep 2006 23:48 (CEST)
Reactie in het Wikipedia:Taalcafé. Wie weet, komen er meer opvattingen. Bessel Dekker 11 sep 2006 00:02 (CEST)

message: Ik heb de doorverwijspagina Patois omgebouwd tot een artikel, waar heel wat van de informatie op deze pagina overgenomen werd. De toevoeging 'frankrijk' is alleszins te beperkend. Zou moeten zijn 'frans taalgebied'. Beter is misschien het artikel te verwijderen? Door de wol geverfd 15 sep 2006 10:45 (CEST)
thread_title:  welk patois? 
Overleg:Cookie (internet)

message: Grappig genoeg heeft dit artikel heeft enig gebrek aan verwijzingen naar HTTP. Dat is zoiets als lava zonder vulkaan, of fietsband zonder fiets ;-) Zie andere talen voor meer informatie. 80.126.238.189 11 sep 2006 01:06 (CEST)
Beetjes :') wat een taal => vervangen naar deeltjes.
--84.195.136.86 9 dec 2010 14:47 (CET)
replies: text: Aldus :) MrBlueSky 9 dec 2010 14:50 (CET)

message: Waarom zijn de cookies van Wikipedia zo groot?
Bij mij zijn ze ongeveer 3 MB. Dat is enorm in vergelijking met andere sites die nog niet eens aan een kilobyte komen.
Wat doet Wikipedia allemaal met die informatie? 62.235.128.56 12 jun 2023 11:04 (CEST)
replies: text: Ik heb deze vraag verplaatst naar de Helpdesk en aldaar alvast deels beantwoord. ∼ Wimmel (overleg) 12 jun 2023 20:47 (CEST)
replies: text: :Inmiddels is deze vraag gearchiveerd naar Help:Helpdesk/Archief/jun_2023#Waarom_zijn_de_cookies_van_Wikipedia_zo_groot?. Mochten er nog dingen onduidelijk zijn mbt de cookies van wikipedia, graag een nieuwe vraag in de Helpdesk stellen. ∼ Wimmel (overleg) 20 jun 2023 13:14 (CEST)
thread_title:  Waarom zijn de cookies van Wikipedia zo groot?
Overleg:World of Warcraft: The Burning Crusade

message: Ik denk dat hij nu wel goed genoeg is om van de verwijderlijst afgehaald te worden. Wat denken jullie? NeiNie 11 sep 2006 08:05 (CEST)
replies: text: Eigenlijk zou dit artikel al afgehandeld moeten zijn. Er zijn 3 personen tegen verwijdering, 2 voor verwijdering. Kans is erg groot dat het behouden blijft. Even geduld. Willem° 11 sep 2006 17:32 (CEST)

message: Inscription was deel van de WotLK-content, maar is later verschoven naar patch 3.0.1 en later. WotLK is niet langer een vereiste, maar TBC is dat. Hans Kamp 18 jan 2009 19:40 (CET)
replies: text: Zie ook http://forums.wow-europe.com/thread.html?sid=1&topicId=5567877159&ST=EU-19608-Rw3AyCRfxMX1bofFE5mHHyOdJpaKlhzUJSm Hans Kamp 21 apr 2009 07:19 (CEST)
thread_title:  Inscription
Overleg:Mariënberg

message: Het staat mij bij dat de naam Mariënberg te maken heeft met een klooster en dat de naam te maken heeft met Maria. Verder heeft iemand genaamd Timmerman veel archeologische vondsten gedaan in de buurt van het dorp. Ik weet helaas niet meer van de hoed en de rand. Marco Roepers 11 sep 2006 08:07 (CEST)
Ik lees in wiki onder Fries-Drentse_oorlog (nasleep van de Slag bij Ane) dat voor het zieleheil van de in 1231-1233 gesneuvelde Friezen in Mariënberg een klooster is gesticht. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit pas in de 14e eeuw is gebeurd, en dat de zendingspost van de Broeders des Gemenen Levens hetzelfde is geweest. Hopelijk komt hier nog duidelijkheid over.
Dag lezer,
De naam van de PKN kerk in Marienberg heet de Sionskerk. De Gereformeerde Kerk (vrijgemaakt) heeft geen naam. Daarnaast heeft een paar jaar terug, tot verdriet bij veel gelovigen, opnieuw een kerkscheuring plaatsgevonden. Deze gemeente heet de Gereformeerde kerk in hersteld verband. 
Hartelijk dank, ik zal het toevoegen aan het artikel. De Protestantse gemeente die samenkomt in de Sionskerk was toch voorheen de Gereformeerde kerk? . U bent trouwens vrij deze verbeteringen zelf toe te voegen aan wikipedia.
Het zal wel niet de Gereformeerde Kerken in hersteld verband zijn want dat was de kerk die ontstaan is in 1926 rond de kwestie Geelkerken en die rond 1945 opgegaan is in de Nederlands Hervormde kerk. Marco Roepers 21 okt 2006 18:21 (CEST)
Het is de Gereformeerde Kerk (hersteld). Want de Voortgezette Gereformeerde Kerken zijn de Gereformeerde Kerken (Synodaal) die niet meegegaan zijn met de PKN fusie. Zie ook de Wikipedia artiekelen van Gereformeerde Kerk (herstel), Gereformeerde Kerk in hersteld verband, Voortgezette Gereformeerde Kerken

message: In het artikel staat dat bij de brand in 1868 het hele dorp in vlammen opging. Vervolgens wordt de aanleg van de NOLS-spoorlijn in 1903-1906 genoemd en dat daarna de eerste woningen ontstonden. Vraag: was er dan vóór 1903-1906 géén bebouwing? Zo nee, waarom werd er dan wel een station gebouwd? Hansung (overleg) 2 okt 2023 19:19 (CEST)
replies: text: Beste Hansung, als je goed op het kaartje uit 1914 had gekeken had je gezien dat er bij Mariënberg twee spoorlijnen samenkomen. Dit zijn een lijn uit Zwolle en een lijn uit Almelo. Om een overstap mogelijk te maken is het praktisch om een treinstation op dat punt te plaatsen, ook al zou er weinig bebouwing in de directe omgeving zijn geweest. De site Topotijdreis wekt het vermoeden dat het dorp niet verdwenen is, aangezien de bebouwing op de kaart van Mariënberg van 1863 tot en met 1903 ongewijzigd lijkt te zijn. Uit de tekst blijkt overigens voldoende duidelijk dat bedoeld wordt dat door de aanleg van het station de hoofdkern van het dorp zich verplaatste van de in 1868 afgebrande kern aan de Vecht naar het stationsgebied. Die verschuiving kun je op Topotijdreis prima volgen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 7 okt 2023 10:36 (CEST)
thread_title:  Bewoning
Overleg:Maattheorie

message: In het stukje over de Lebesque-integraal staat nu de zin: 'De Lebesguestam is de kleinste uitbreiding van de Borelstam met die eigenschap.' Het wordt echter onvoldoende duidelijk gemaakt welke eigenschap nu exact bedoeld wordt. Dat maakt deze passage moeilijk begrijpbaar. Bob.v.R 11 sep 2006 14:34 (CEST)
replies: text: OK bedankt, ik heb uitdrukkelijk gemaakt dat het om volledigheid gaat. Nu zou ik of iemand anders eens moeten verifiëren of de benamingen "Borelmaat" en "Lebesguemaat" hier in hun meest gebruikelijke betekenis voorkomen.--Lieven Smits 11 sep 2006 21:36 (CEST)

message: Besten, 
ik ben een newbie. Heb me ook niet verdiept in de juiste procedures hier.
maar ik merk op dat er geen link is naar de Engelse versie van Maattheorie/Measure.
Hoop iets zinnigs gemeld te hebben.
Groet Mehendar
replies: text: Hallo Mehendar, bedankt voor je melding. De reden dat de Engelstalige interwiki ontbreekt is dat een zogenaamde bot (een soort computer)  deze verwijzing een tijdje geleden automatisch heeft verwijderd. Dit heeft er mee te maken dat er in de Nederlandse wikipedia afzonderlijke artikelen bestaan voor Maattheorie en Maat, terwijl op de Engelstalige wikipedia alleen het artikel Measure bestaat. Sommige bots zijn zo geprogrammeerd dat zij in dergelijke gevallen interwikilinks verwijderen. Mvg JRB (overleg) 26 sep 2011 22:02 (CEST)
replies: text: :Er ontbr-a-ken er nog meer. Madyno (overleg) 26 sep 2011 22:05 (CEST)
thread_title:  Engels ontbreekt onder kopje `Ìn andere talen`
Overleg:Just BASIC

message: okay, hier kun je overleggen

message: Ik heb deze regels:
<!-- section added by pietro gagliardi - july 27, 2006 -->
<!-- end addition -->
verwijderd. Ik ben nog een nieuw lid en ik ken de regels niet zo goed, maar ik geloof niet dat dit de bedoeling is.
Mvangeest 10 jun 2007 12:17 (CEST)
thread_title:  Commentaar toevoeging 
Overleg:Virale marketing

message: Titel van Virale marketing gewijzigd in Viral marketing
Motivatie
Marketing is van oorsprong Engelstalige term, vreemd om dat Viral proberen Nederlandstalig te maken. 
Notabene heeft "Viral Marketing" bijna 5x meer Nederlandse zoekmachine (Google) vermeldingen dan de "Virale marketing" variant.
Met aanhalingstekens te zoeken om zoekzin aan te duiden.

message: Graag betere argumenten waarom titel ´Virale marketing´ zou moeten blijven.
Ben zelf van mening dat ´Viral marketing´ meer ingeburgerd is dan de ´belgische nederlandse´ vertaling van dit begrip.
replies: text: Verlate reactie (op mening in 2006). Het is gewoon een goede vertaling. Dat Engelse termen in bepaalde vakgebieden eenmaal meer gebruikt worden, om diverse reden is natuurlijk geen reden om goed Nederlands te negeren... Dolfy 3 mei 2007 16:59 (CEST)
thread_title:  Viral marketing 

message: bronvermelding:
"Uit recent onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen"
Gehele stuk m.b.t. de geschiedenis mist iedere vorm van bronvermelding. 
Als je een wiki wil schrijven, doe het dan goed. 
Vooral bronvermelding voor dat onderzoek. Ik kan het zelf namelijk nergens terugvinden.
thread_title: Bronvermelding

message: Kan iemand mij wat meer vertellen over hoe je de groeifactor vaststelt?
thread_title:  Groefactor
Overleg:Victor Emilius Nierstrasz

message: Op http://www.nierstrasz.org/WebCards/wc01/wc01_120.htm stonden andere geboorte- en sterfte data. Weet iemand welke kloppen? Ik ga nu op zoek naar meer bronnen.  Gebruiker:David12345 11 sep 2006 22:04 (ondertekening ingevoegd door Tjipke de Vries 11 sep 2006 22:12 (CEST))
replies: text: Dat is een oom en naamgenoot van deze Victor Emilius, het gaat om deze: http://www.nierstrasz.org/WebCards/ps01/ps01_041.htm. Tjipke de Vries 11 sep 2006 22:08 (CEST)
thread_title:  Data 
Overleg:Mist

message: "Witte wieven" is een streekgebonden bijnaam voor een bepaald soort mist en zeker geen algemeen Nederlands. Het is leuk om weten, maar ik zou wel vermelden om welke streek het gaat.
Je eerste zin vind ik vreemd. Mist is helemaal geen beperking van het zicht; dat is alleen maar de menselijke perceptie ervan. Mist is een weersverschijnsel.
--Eilandman 12 sep 2006 11:46 (CEST)
thread_title: Witte wieven

message: Ik ben een trotse bezitter van een vijftal boeken uit de omvangrijke reeks The Sourcebook Project van William R. Corliss. Op dinsdag 19 november 2019 besloot ik om iets toe te voegen in het onderverdelinkje ijsmist, iets in verband met de gevreesde ijsmist van Nevada (de Pogonip). Misschien kan dit het startschot zijn van nog veel meer toevoegingen uit het Sourcebook Project... DannyCaes (overleg) 19 nov 2019 09:52 (CET)
thread_title: De gevreesde ijsmist van Nevada: de ''Pogonip''
Overleg:Hulpbisschop

message: lemma's hulpbisschop en coadjutor samenvoegen tot een artikel, met een doorverwijs pagina?
replies: text: Eén artikel met een doorverwijstpagina? Wat bedoel je? Groeten,  12 sep 2006 14:25 (CEST)
Inderdaad, dat bedoel ik. Geen idee hoe dat verder moet trouwens. Groeten.

message: Volgens mij is een coadjutor een bijzondere hulpbisschop, namelijk met recht van opvolging. De meeste hulpbisschoppen hebben dat recht niet. Een coadjutor draagt overigens de titel van bisschop-coadjutor en niet van hulpbisschop.
replies: text: Dat is juist sinds 1983.  Daarvoor bestond in uitzonderlijke gevallen ook het ambt van coadiutor sedi datus die geen recht van opvolging had. - mvg --Tom 1 feb 2008 12:55 (CET)
thread_title:  Coadjutor
Overleg:Coadjutor

message: lemma's hulpbisschop en coadjutor samenvoegen tot een artikel, met een doorverwijs pagina? 
replies: text: Coadjutor kan moeiteloos in hulpbisschop worden opgenomen. Wesoparius 22 sep 2006 16:30 (CEST)
replies: text: :Even voor het nageslacht: afgaande op de inhoud van dit artikel in 2006 was het bovenstaande  heel begrijpelijk, want het ging toen alleen over coadjutoren in bisdommen. Wesoparius heeft er toen ook een redirect van gemaakt. Zes jaar later heeft  hier een geheel nieuw artikel geschreven waaruit duidelijker bleek dat niet alle hulpbisschoppen coadjutor zijn. Later zijn ook andere soorten coadjutores toegevoegd. Bever (overleg) 9 apr 2020 22:11 (CEST)
Overleg:Politiek revisionisme

message: * "aangezien de Nederlandse grenzen al ..." Wordt moet dat niet genuanceerd worden in Verband met Nederlands Limburg en Zeeuws Vlaanderen?
* Aanvullingen ivm België zouden hier welkom zijn, maar ik ken de details onvodoende. Zie ook de houding van bepaalde stromingen binnen de Vlaamse Beweging(ivm Groot Nederland, Heel Nederland, Frans Vlaanderen) De Oostkantons (met Duitsland), De provincie Luxemburg (met het groot hertogdom), ... 213.118.244.33 12 sep 2006 16:00 (CEST)

message: Over het nederlands irredentisme zal ik pogen een goed stuk te schrijven 
Wenceslas 27 apr 2007 16:53 (CEST)
thread_title:  Heel Nederlands Gedachtegoed / De Dietsche Gedachte 

message: "Van een Duitse revisionistische beweging was hierbij echter geen sprake."
Toch wel een beetje. De plaatselijke bevolking in bijvoorbeeld Elten heeft wel degelijk voor terugkeer naar Duitsland geijverd. Nederland heeft het niet "zomaar" teruggegeven.--Joostik 20 okt 2010 09:41 (CEST)
thread_title:  Nederlandse Annexaties 

message: Deze wiki is via andere talen gekoppeld aan het onderwerp Revanchisme https://en.wikipedia.org/wiki/Revanchism , terwijl dit beter past bij "Revisionisme" https://en.wikipedia.org/wiki/Revisionism Revisionisme De wiki Revanchisme is daarentegen weer niet gelinkt met de wiki's in andere talen. Ik vind sowieso de term "Politiek revisionisme" wat vreemd, omdat vrijwel alle vormen van revisionisme politiek zijn. Wat is de bedoeling? Worden die twee wiki's samengevoegd? Of blijven deze naast elkaar bestaan? Als dat het geval is, is het dan niet beter om Revanchisme te koppelen aan de andere talen en dat er de wiki Revanchisme verwezen wordt naar Politiek revisionisme onder "Zie ook"? Alexandros des Børgus (overleg) 7 jun 2022 15:33 (CEST)
thread_title:  Verkeerde link naar andere talen?   

message: Lotje (overleg) 21 aug 2022 08:53 (CEST)
thread_title:  Betekent het toevoegen van een afbeelding zoals deze een meerwaarde voor het lemma?
Overleg:Countrymuziek

message: Persoonlijk vind ik het stuk over Bobbejaan Schoepen te lang in verhouding tot de rest, maar zeker niet irrelevant. Misschien kan iemand het wat gebalder maken? Het is ook aangewezen dit artikel systematisch uit te werken en te verfijnen. Thomass (12 september 2006 - 16:27)
replies: text: Jaren verder, maar het hierboven aangegeven probleem bestaat nog. Europa is toch wel wat meer dan Vlaanderen eo? --JanB (overleg) 19 feb 2011 12:50 (CET)
Is banjo niet een typerend muziekinstrument voor de amerikaanse country-muziek?83.82.199.112 28 nov 2013 20:05 (CET)

message: Wie o wie onderbouwt de vermelding van Lana Wolf in dit artikel? EvilFreD (overleg) 27 jun 2015 11:18 (CEST)
replies: text: Haar werk is de laatste tijd steeds in de countrymuziek geweest. Daarom staat ze in het artikel over countrymuziek vermeld, samen in een geheel met andere Nederlandse en Belgische artiesten in dit genre. Ymnes (overleg) 27 jun 2015 11:28 (CEST)
replies: text: :Dqfn13 gaf zojuist in de kroeg aan dat alleen haar latere werk countrymuziek is. Ik kan dat niet helemaal beoordelen, want ik ken niet al haar werk, maar ik vind zijn onderbouwing voldoende om haar naam  er niet tussen te laten staan. Dan zal ze inderdaad langer in dit genre actief moeten blijven. Ymnes (overleg) 27 jun 2015 11:55 (CEST)
replies: text: ::Akkoord op dat punt. Maar waar het mij vooral om gaat en ging is dat er voor een artiest toch wel enige mate van toonaangevendheid moet zijn om vermeld te worden in een algemeen artikel als dit. Het is niet alleen zo dat slechts haar meest recente werk uit country bestaat, maar ze is vooralsnog ook nog betrekkelijk weinig succesvol geweest in de uitbating ervan (of van welke andere muzieksoort dan ook). Ze mag, met andere woorden, nog niet in de schaduw staan van bijvoorbeeld Ilse DeLange. In dat opzicht was haar vermelding in dit artikel als zijnde één van de vier voobeelden van Nederlandse countryartiesten opmerkelijk te noemen en onvoldoende onderbouwd. Dát leidde tot het ongedaan maken van de vermelding van Lana en bij het opnieuw toevoegen werd net als bij het initiële toevoegen de vermelding niet of onvoldoende onderbouwd. EvilFreD (overleg) 27 jun 2015 12:06 (CEST)
replies: text: :::Ymnes, van een aantal singles staat aangegeven wat de stijl is, alleen al daaruit blijkt dat alleen haar tweede (en dus meest recente album) country is. Dqfn13 (overleg) 27 jun 2015 12:09 (CEST)
replies: text: ::::Niemand in Nederland kan op countrygebied bij Ilse DeLange in de schaduw staan. Wil je echter een genre als de countrymuziek in Nederland beschrijven, dan kun je het niet alleen over Ilse DeLange hebben. Vandaar dat het nodig is het over meer artiesten te hebben dan Ilse DeLange alleen. Of Dana Wolf op dit pad bezig blijft, zal de toekomst moeten aantonen. Ymnes (overleg) 27 jun 2015 12:30 (CEST)
thread_title:  Lana Wolf
Overleg:Schaarbeek

message: Weet iemand iets over de lokettenkwestie in schaarbeek? 213.118.244.33 12 sep 2006 16:39 (CEST)
Ik vind de tweede paragraaf er ver over maar als ik ze verwijder zet iemand ze terug wegens 'vandalisme'. Het vermelden van de allochtone wijken heeft weinig waarde. Als dit vermeld wordt mag het zeker niet helemaal bovenaan staan. 
--Ben bxl 28 feb 2009 10:58 (CET)
ik heb het wat lager gezet en de vermelding 'arm' weggehaald.--Ben bxl 1 mrt 2009 12:19 (CET)

message: Vreemd toch dat Patrick Nothomb (nog) geen lemma heeft hier, ik heb zijn naam toegevoegd aan de lijst Bekende Schaarbekenaars Lotje (overleg) 21 apr 2016 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Nothomb]] 