Overleg:Jekertoren

message: Welke locatie klopt? Voor Wikidata, zie linker kaartje.
De locatie volgens  is anders: , zie rechter kaartje.  →bertux 6 feb 2024 10:57 (CET)
replies: text: De rechter klopt. De toren ligt op dezelfde breedtegraad als de Helpoort, iets meer naar het oosten. kleon3 (overleg) 6 feb 2024 11:16 (CET)
replies: text: :Nu aangepast  →bertux 6 feb 2024 11:51 (CET)
replies: text: :: Afgaand op jouw informatie lijkt de Helpoort ook niet te kloppen (grijs). Is de groene markering (deels ontleend aan Google Maps) goed? →bertux 6 feb 2024 15:32 (CET)
replies: text: :::Jawel, die groene is goed. Kan misschien nog ietsje meer naar beneden en naar het midden van de weg, tussen die twee rondjes. kleon3 (overleg) 6 feb 2024 15:41 (CET)
replies: text: :::: De grijze markering zit nu verstopt achter de groene, die ik nu wat gedempt heb
thread_title:  Welke locatie? 

message: Ik mis een beschrijving van de toren als zodanig.
In het huidige artikel zou het een abstract object kunnen zijn, zonder fysieke presentie. Vorm, bouwmaterialen, verbouwingen, bouwers (niet de opdrachtgevers, maar de metselaars en timmerlieden)? Zulke informatie verrijkt het beeld dat de lezer zich kan vormen van de culturele inbedding. Ik weet het, ook chroniqueurs behandelen zo'n bouwwerk vaak als abstract concept, maar er moet zeker informatie over te vinden zijn. Een begin met de voornaamste huidige kenmerken zou al heel welkom zijn.
Ik zie nu (pas) dat er onder Jekertoren#Cultuurhistorische erfenis wel iets staat en dat is zeker een goed begin, maar onder dat kopje zal de lezer het niet gauw zoeken  →bertux 6 feb 2024 11:21 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. Zal ik iets aan proberen te doen. Van de beschrijving in het monumentenregister hoeven we het niet te hebben: welgeteld 9 woorden en nog dubieus ook. kleon3 (overleg) 6 feb 2024 11:44 (CET)
replies: text: : Dank, ik zou het graag zelf doen, maar de tijd ontbreekt en jij zit er natuurlijk veel beter in. Ik kijk ernaar uit! →bertux 6 feb 2024 11:47 (CET)
replies: text: ::Ja, inderdaad, ik had de boeken nog voor me liggen i.v.m. Eerste stadsmuur van Maastricht. Hopelijk is het zo beter. kleon3 (overleg) 6 feb 2024 14:01 (CET)
replies: text: :::Dank je wel, een lezenswaardige aanvulling! Met het Overig erfgoed ben ik ook blij. Allereerst omdat ik er veel moeite mee heb dat op Wikipedia zaken vaak los van hun culturele context worden beschreven, maar ook omdat ik met  heel makkelijk kaartjes zoals hierboven kan maken, maar dan met het erfgoed in de omgeving erbij. De Helpoort doe ik hierboven alvast; als je de werkwijze in de vingers hebt is het heel makkelijk elementen toe te voegen of weg te laten  →bertux 6 feb 2024 15:08 (CET)
thread_title:  Fysiek? 

message: Ik ben best geschrokken van de Maastrichtse coördinaten. Bij sommige kun je nog zeggen dat ze onnauwkeurig waren doordat de gps in 2005 nog flinke afwijkingen had, maar wat te denken van Poort Waerachtig, die gewoon 16 meter van de kruising onder een boom stond? Ook van de Hoge Brug en de Helpoort moest ik de locatie corrigeren. Toegegeven, het is niet zo erg als Herat, dat aan zijn eigen noordgrens lag, maar de meerderheid van de coördinaten die ik controleerde zat er dus ettelijke meters naast.
Corrigeren is niet moeilijk als je vertrouwd bent met de omgeving:
# de juiste locatie rechtsklikken in Google MapsLet wel: Google Maps suggereert met lange cijferreeksen een waanzinnige nauwkeurigheid, maar geeft zijn klanten een raster van vier meter. Bij Poort Waerachtig heb ik handmatig nog een correctie van twee meter gedaan
# de bovenste optie kiezen
# inplakken in Wikidata. (Die accepteert ook decimale graden.)
Vooral als je ingesteld hebt dat je boven WP-elke pagina een link naar het WD-item hebt, is dat nog geen minuut werk.
Ik vind het ook oké als de foute locaties hieronder opgesomd worden; zodra er een stuk of tien zijn werk ik ze dan allemaal af. Pingen kan.
  →bertux 8 feb 2024 17:15 (CET)
thread_title:  Coördinaten 

message: Geboren aan een rivier en opgevoed met ontzag voor de macht van het water verbaast het me dat de Jeker niet in het stuk voorkomt. De toren zal ernaar genoemd zijn, maar zal haast zeker ook de militaire macht over de uitvloeiing in de Maas gevestigd hebben, allicht mede ten behoeve van tolhefffing  →bertux 8 feb 2024 17:20 (CET)
thread_title:  Jeker 

message: Ik heb bij het kopje over omringend erfgoed een kaartje gevoegd, maar wil benadrukken dat de keuze van de weergegeven objecten nogal willekeurig is. Suggesties voor aanpassingen zijn zeker welkom. De Pater Vincktoren staat er bijvoorbeeld niet op omdat ik domweg niet van het bestaan wist.
Wensen voor aanpassing zijn hieronder welkom; liefst kort gemotiveerd, dan begrijp ik wat er verwacht wordt  →bertux 8 feb 2024 20:32 (CET)
replies: text: Ik ben even een weekje ertussenuit. Na 14 februari wil ik er wel naar kijken. kleon3 (overleg) 8 feb 2024 23:00 (CET)
replies: text: :Ik heb het kaartje onder de hoofdtekst en afbeeldingen geplaatst, en aangepast naar landscape-formaat. Geeft een wat rustiger paginabeeld, vind ik. Pater Vincktoren toegevoegd. Meer hoeft er wat mij betreft niet bij, want het wordt al gauw te veel. Dank voor je werk! kleon3 (overleg) 15 feb 2024 20:09 (CET)
thread_title:  Kaartje bij 'Erfgoed'