Overleg sjabloon:Infobox auteur

message: Wat mij betreft mogen... nee, moéten partner en kinderen weg. Privé-informatie helemaal niet relevant voor het auteur zijn in het algemeen. Kijk eens naar de Engelse versie, daar vind je nog enkele veldne die wél nuttig kunnen zijn, namelijk het "beroep" (novelist, journalist, etc...), literaraire beweging, etc... --LimoWreck 5 jan 2007 02:17 (CET)
replies: text: Hoor, hoor. Onderstaande mogen er prima uitgesloopt worden, hebben geen enkel iets te maken met waarom iemand E is in 99,99% van de gevallen en hoort dus absoluut niet in een infobox, die de allerbelangrijkste feiten weergeeft.

text: | ouders         =

text: | expartner      =

text: | partner        =

text: | echtgenoot     =

text: | kinderen       =

text: 5 jan 2007 02:23 (CET)
replies: text: :Helemaal mee eens, had me er al eerder aan gestoord. Zal deze taak op me nemen voor zover ze nog in de afzonderlijke artikelen staan. EvG 1 mei 2007 05:29 (CEST)
thread_title:  Privé-informatie weg uit infobox 

message: Wat zou er bij discipline moeten staan? Tom 29 jul 2007 19:37 (CEST)
replies: text: Goede vraag. Mag er van mij uit. Freaky 4 feb 2008 19:05 (CET)
replies: text: :Mee eens  EvG 27 feb 2008 18:46 (CET)
thread_title:  Discipline 

message: Ik vond deze versie, met een link naar wikiportret een goede versie, waarin het gelijk duidelijk is dat er nog geen afbeelding van de auteur is en duidelijk gemaakt wordt hoe de afbeelding er wel kan komen... Puck 5 apr 2008 21:53 (CEST) PS. Maar ik zie nu pas dat Sjabloon:Fotogewenst voor verwijdering genomineerd is.
thread_title:  Geen vrije afbeelding beschikbaar 

message: Wat zou er bij tekst moeten staan? Een onderschrift voor de foto o.i.d? Misschien is een gebruiksaanwijzing (welke informatie waar moet staan) voor het sjabloon wel handig. Groeten Freaky 12 sep 2008 20:05 (CEST)
replies: text: Ja inderdaad, een onderschrift voor een foto. Meestal is het zoiets als Angelina Jolie tijdens het filmfestival van Toronto (jaartal).  12 sep 2008 21:07 (CEST)
thread_title:  ''Tekst'' 

message: Misschien zie ik iets over het hoofd, maar is er een mogelijkheid om behalve DBNL ook En:VIAF-identifiers en En:Open Library-identifiers toe te voegen? Bibliotheken en de Engelse Wikipedia gebruiken deze nummers om auteurs met dezelfde naam uit elkaar te houden, en makkelijker te verwijzen naar de auteur in andere datasets. Bencomp (overleg) 6 apr 2012 17:08 (CEST)
thread_title:  Authority control 

message: Is er reden voor dat de velden 'geboorteplaats' en 'overlijdensplaats' ('sterfplaats'?) niet in deze infobox opgenomen zijn. Deze gegevens staan wel standaard vermeld in de algemene gegevens van de auteurs. Is het akkoord om deze velden toe te voegen? --Enno Meijers (overleg) 9 okt 2012 22:01 (CEST)
replies: text: Volgens mij is daar geen specifieke reden voor en kunnen de parameters worden toegevoegd.  16 okt 2012 17:39 (CEST)
replies: text: :Helder, dan zal ik deze velden toevoegen.--Enno Meijers (overleg) 20 okt 2012 16:08 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats resp. overlijdensplaats 

message: Mijns inziens kan bij een schrijver beter worden gesproken over "Activiteiten" (dichter, romanschrijver etc.) in plaats van "Beroep". Waarschijnlijk is het een wat ongelukkige vertaling van wat er in het Engelse sjabloon staat: "Occupation" betekent nl. niet altijd "beroep", maar kan ook "bezigheid", activiteit" betekenen. Kan iemand dat veranderen? Of: een hoofding bijmaken, en Beroep laten staan, is ook prima.Beachcomber (overleg) 11 nov 2013 09:25 (CET)
thread_title:  "Beroep" 

message: Op WikiData bestaat de property DBNL-id. Alle Nederlandse schrijvers met een artikel op nlwiki die deze property nog niet ingevuld hebben: http://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/autolist.html?q=link[nlwiki]%20and%20claim[106%3A36180]%20and%20noclaim[723]%20and%20claim[27%3A55] . Omdat klikken niet werkt, de URL even knippen/plakken. Komt door de rechte haken, die met wiki-format botsen. ed0verleg 31 jan 2014 10:51 (CET)
thread_title:  DBNL-id 

message: Sommige infoboxen hebben een RKD-id, maar die van Thomas Johannes Werndly heeft dat niet. Ik heb geprobeerd dit door het intypen van " | RKD            = 421854 " handmatig toe te voegen, maar dat werkt niet. Is er een manier dit alsnog erin te krijgen?    Chescargot  ツ (overleg) 26 jan 2021 17:21 (CET)
replies: text: Is dat van toepassing op meer auteurs? In ieder geval is er ook . –bdijkstra (overleg) 26 jan 2021 19:03 (CET)
Wat bedoel je met "is dat het geval voor meer auteurs" ? Ik heb de link suggestie geprobeerd maar die lijkt ook niet te werken Chescargot  ツ (overleg) 26 jan 2021 20:19 (CET)

text: Ik bedoel: zijn er veel auteurs met een RKD-id? Maar, bij nader inzien lijkt me het RKD-id meer iets voor , dus onderaan de pagina en niet in de infobox. Het infoboxsjabloon (momenteel) doet niks met de parameter 'RKD', dus wat je daar ook invult, het heeft geen effect.  is bedoeld voor buiten de infobox. –bdijkstra (overleg) 26 jan 2021 20:40 (CET)
replies: text: : Dankje. Link RKD werkt, welke ik onder Externe links geplaatst heb.

text: : Biografische informatie lijkt echter niet te werken.

text: : Het is wel een organisatorisch rommeltje om verschillende plekken (infobox, externe links, biografische informatie) die links te hebben. Mogelijk dat Wiki-programmeerders daar iets aan kunnen doen?

text: : Betreffende je vraag over auteurs et RKD-id, geen idee. Ik heb toevallig die informatiebox met RKD info ergens gezien, maar omdat de opbouw van die infobox niet geschikt leek voor de genoemde lemma, heb ik voor een andere infobox gekozen.

text: : Hierbij is mijn vraag afgewerkt. Dank voor de support!   Chescargot  ツ (overleg) 27 jan 2021 09:29 (CET)
replies: text: ::Off-topic hier, maar voor  is een Wikidata-item nodig waar de nodige IDs zijn ingevuld. –bdijkstra (overleg) 27 jan 2021 10:05 (CET)
replies: text: :::Oh dat is mooi dan. Dan zal de  die ik nu in de brontekst gestopt hebt en nu onzichtbaar is tegen de tijd dat die Wikiata-item aangemaakt is wellicht zichtbaar worden. Gr.   Chescargot  ツ (overleg) 27 jan 2021 15:24 (CET)
thread_title:  RKD-id 

message: Bij de toelichting op het kenmerk 'land' staat "Land/nationaliteit van de auteur". Gaat het om de nationaliteit of het land waar diegene woont? Laurier (xij/die) (overleg) 18 dec 2023 21:47 (CET)
replies: text: Geen idee. Jij hebt zelf die toelichting erbij gezet. Mbch331 (overleg) 18 dec 2023 22:21 (CET)
replies: text: :Oh, haha, dat wist ik niet meer. Maar zo te zien stond er daarvoor geen omschrijving. Dus dit lost mijn vraag niet op: welke informatie wordt daar verwacht? We kunnen het kenmerk anders net zo goed afvoeren. Laurier (xij/die) (overleg) 19 dec 2023 08:54 (CET)
replies: text: ::Ik zou zeggen het land van nationaliteit, dat is bij de meeste infoboxen het geval. Mbch331 (overleg) 22 dec 2023 11:00 (CET)
replies: text: :::Zullen we dit dan maar op de pagina zetten bij het voorbeeld/omschrijving? Laurier (xij/die) (overleg) 22 dec 2023 14:03 (CET)
thread_title:  'Land'? 

message: Is er een reden waarom er een apart sjabloon:Infobox Franstalig schrijver is? Er staan minder kenmerken in dan in sjabloon:Infobox auteur. Zijn er meer aparte schrijvers-sjablonen? Laurier (xij/die) (overleg) 22 dec 2023 10:51 (CET)
replies: text: Misschien dat @Netraam dit nog weet. Anders zou ik voorstellen ze te samenvoegen. (Moet wel even iemand met een botje bij alle Infobox Franstalig schrijver de parameter lijst toevoegen.) Mbch331 (overleg) 22 dec 2023 11:03 (CET)
replies: text: :Ik ben het eens met het voorstel om ze samen te voegen. Het zou fijn zijn als iemand dat kan uitvoeren met een botje! Overigens zie ik in Categorie:Wikipedia:Sjablonen infobox cultureel persoon niet nog meer aparte schrijverssjablonen. Wel is er ook nog Sjabloon:Infobox filosoof (wordt vast vaak gebruikt voor filosofische auteurs) en Sjabloon:Infobox journalist (wordt vast ook gebruikt voor auteurs die óók journalistiek werk publiceren). Maar dat kunnen we altijd later nog onderzoeken. Laurier (xij/die) (overleg) 22 dec 2023 14:03 (CET)
replies: text: ::Het lijkt me niet de bedoeling om de infoboxen voor auteurs en journalisten samen te voegen, tenzij er bijna alleen maar overeenkomsten zijn qua parameters. Ennomien (overleg) 22 dec 2023 14:51 (CET)

text: schreef op de bijbehorende overlegpagina (zag ik, Laurier, net):

text: Het enige unieke in de code is dat de parameter "lijst" automatisch wordt ingevuld met "Lijst van Franstalige schrijvers". –bdijkstra (overleg) 22 dec 2023 11:09 (CET)
replies: text: :En de paramater "periode", als ik de twee zo vergelijk. Ik heb dit sjabloon toen aangemaakt omdat ik niet in het andere sjabloon durfde te prutsen uit angst op honderden artikelen het sjabloon te vernaggelen. Ik was toen nog een beginner in de sjabloonruimte. Als alle parameters uit de Infobox Franstalig schrijver over worden genomen in de infobox auteur, zie ik geen enkele reden om ze niet samen te voegen.

text: :Bedankt voor de ping Mbch331. -  24 dec 2023 16:23 (CET)
replies: text: ::Lijst en periode bestaan beiden in dit sjabloon. Dat betekend dat iemand met een botje alvast aan ca. 200 infoboxen de parameter lijst moet toevoegen met als waarde Lijst van Franstalige schrijvers, daarna kan het sjabloon een redirect worden naar dit sjabloon. En dan kan een keer het sjabloon echt vervangen worden. Met een redirect hebben we 1 sjabloon minder te onderhouden. Mbch331 (overleg) 24 dec 2023 17:07 (CET)
replies: text: :::Inmiddels een verzoek ingediend. Mbch331 (overleg) 24 dec 2023 17:17 (CET)
replies: text: ::::Fijn, bedankt, allemaal! Laurier (xij/die) (overleg) 25 dec 2023 12:17 (CET)
thread_title:  Waarom apart sjabloon? 

message: Hallo. Kan iemand helpen om in de wikidata bij dit sjabloon en ook wellicht bij sjabloon Infobox journalist de Metersite
boekmeter.nl toe te voegen?
Het past ook wel bij sjabloon Infobox boek en gedicht lijkt mij.
Dank alvast. Smallprint84 (overleg) 11 jan 2024 18:16 (CET)
replies: text: Heb je een voorbeeld van een schrijver op Wikidata waar boekmeter is ingevuld? Ik kan zo de juiste eigenschap niet vinden. Mbch331 (overleg) 11 jan 2024 21:48 (CET)
replies: text: :Er is nog geen eigenschap voor Boekmeter op Wikidata, deze zou aangevraagd moeten worden. Maar weet niet of het belangrijk genoeg is voor een infobox...   11 jan 2024 23:08 (CET)
replies: text: ::Oh ok. Helder. Zou leuk zijn. Omdat we wel moviemeter hebben namelijk. En wellicht dan ook voor artiesten en albums de Musicmeter.nl link. Smallprint84 (overleg) 17 jan 2024 17:27 (CET)
replies: text: ::: Aan de ene kant is het geen slecht idee, al vraag ik me af hoe gezaghebbend Boekmeter is. Zou Hebban dan niet beter zijn? Maar aan de andere kant, en dat is eigenlijk veel belangrijker: externe links in infoboxen liggen momenteel ter discussie: klik. Dus het is wellicht niet zo'n goed idee om nu die eigenschap op Wikidata aan te vragen voor koppeling alhier. Ik denk dat het beter is om eerst de resultaten van de nog te starten opiniepeiling af te wachten, zodat duidelijk is of externe links in infobox überhaupt mogen blijven. Mondo (overleg) 14 mei 2024 20:24 (CEST)
thread_title:  Webkoppeling