lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bewaarplicht verkeersgegevens

message: mbt, sjabloon twijfel; Niet zo zeer de feitelijke juistheid, maar het lijkt me duidelijk dat vooral de externe links objectief zijn. Voorts lijkt het aantal externe links absoluut buiten verhouding met het artikel zelf. Oliver May 16 dec 2005 10:49 (CET)
replies: text: Ik heb alle niet-objectieve of irrelevante externe links weggehaald : er bleef er slechts één over. Heb twijfel naar beg vervangen. Venullian 16 dec 2005 12:08 (CET)

message: Ik vraag me af of de titel van dit artikel wel correct is. Volgens mij heet het officiële voorstel 'Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens'. Er is ook een pagina met die titel (Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens), maar die is veel minder uitgebreid dan deze. Is het misschien een idee om beide samen te voegen onder de titel 'Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens'. Of zijn er ook bronnen die stellen dat 'Wet bewaarplicht verkeersgegevens' de correcte naam is..? - Dinx 8 apr 2009 19:16 (CEST)
replies: text: Ik heb de inhoud verdeeld over dataretentie en Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens.--Patrick (overleg) 3 jul 2009 08:04 (CEST)
thread_title:  Correcte titel?
Overleg:Proletariaat

message: Ik denk dat de duiding "van de schommelingen van de concurrentie" een onjuiste vertaling is van een Engelse of Duitse tekst. Het betekent namelijk niets.
Zou hier bedoeld zijn "van de schommelingen in de conjunctuur", of
"van de verhouding tot de concurrentie", m.a.w. concurrentiekracht? wannesQ

message: Zou het iets neutraler kunnen? Engels was nou niet direct objectief dus waarom citeren?--Quercus 7 jan 2006 22:19 (CET)
replies: text: Of je het nou leuk vindt of niet, Engels is wel degene geweest die deze term in de huidige betekenis verspreid heeft. Of je zijn citaten prettig vindt, is een andere zaak. Paul B 18 dec 2006 15:58 (CET) Of Marx, maar dat was natuurlijk een vriendje van Engels ;-) Paul B 18 dec 2006 15:59 (CET)
thread_title: ?!
Overleg:Quiz

message: Er moet toch een betere definitie te vinden zijn voor wat een quiz is? Nu lijkt het of alles waarin opdrachten vervuld moeten worden, een quiz is. Ik vind spelletjes als Lingo, Cijfers en Letters en Puzzeltijd eigenlijk geen quizzen, maar eerder gewoon puzzelspelletjes.
Ik zou in elk geval graag de eerste paragrafen herschrijven. Iemand iets tegen onderstaand voorstel?
Een quiz is een voornamelijk op kennis gebaseerd spel waarbij spelers binnen een bepaald tijdsbestek vragen moeten beantwoorden, eventueel gecombineerd met andere opdrachten.
--Novokaine 16 dec 2005 14:39 (CET)
Lijkt me alleszins stukken beter dan wat er nu staat. Ploupol 17 dec 2005 10:41 (CET)

message: 8 aug 2008
Opsomming topploegen is aangepast aan definitieve Ranking (VQR) einde seizoen 2005-2006
Hoeveelheid ploegen die moet opgesomt worden is wellicht voor discussie vatbaar.
10 aug 2006
aanpassing spelling: consequent gebruik van "TV-quiz" ipv tvquiz, tv-quiz, TV-quiz
aanpassing grammatica "als" ipv "in"
aanpassing opsomming topploegen aan laatste officiële VQR-ranking
meer info over WK Quiz 2010
toch geen vandalisme???
;veranderd:
thread_title:  topploegen 

message: 07 okt. 2008: Nederlandse Kampioenen aangepast. Door IQA Netherlands.
thread_title:  Kampioenschappen
Overleg:Nintendo

message: kunnen jullie ook winst en omzet zetten aub.

message: Kan dit niet weg? Dit lijkt mij niet in dit artikel thuis te horen. De Nintendo 64 heeft al een eigen pagina.
--81.175.103.10 9 jul 2007 12:47 (CEST)
replies: text: Je hebt helemaal gelijk, en ik heb het dan ook meteen uitgevoerd (had je overigens ook zelf kunnen doen, mits met redenen omkleed). Bedankt voor de tip!. Lexw 9 jul 2007 12:49 (CEST)
thread_title:  Onderdeel Nintendo 64 

message: ik had laatst onderzoek gedaan naar de geruchten dat microsoft nintendo wou opkopen, en ze bleken niet waar te zijn. bill gates heeft wel eens gezegd dat als hiroshi yamauchi zou bellen, dat hij dan zeker de telefoon zou opnemen. de journalisten hebben dat uiteraard weer overdreven. dat wou ik even zeggen.
ik weet niets zeker, maar microsoft zou niet zou heel snel nintendo kopen. misschien hebben jullie er iets aan?
replies: text: In onder meer 2002 heeft Microsoft wel degelijk een poging gedaan om Nintendo te kopen. Het bod werd echter smadelijk door het familiebedrijf afgewezen. Hoe dat in de toekomst zal zijn, zal de toekomst leren.... Berendvd 18 feb 2006 19:01 (CET)
echt waar? goh....dat wist ik niet. waar komt die informatie vandaan? hoe wist je dat?

text: Op dit forum staat daarover een discussie:

text: *

text: en hier het bijbehorende nieuwbericht:

text: * Nieuwsonderdeel van Tweakers.net
bedankt. weer wat informatie aan mijn nintendo data toegevoegd. eerlijk gezegd was het wel dom geweest als nintendo het had gedaan. met hun nintendo DS hebben ze alweer miljoenen verdiend, dus ze hebben het geld van XBOX niet nodig toch? wat mij betreft moet alles blijven zoals het is. ik ben wel blij zo.
Dit weet ik wel zeker: Twighlight princess zal nog verschijnen voor op de Gamecube. Ik heb hem zelfs nog voor op de gamecube gespeeld op de power unlimited gameplay.
Ben het artikel aan het herschrijven (er kan veel informatie bij en sommige dingen zijn ongelukkig geschreven). Kan iemand voor mij bevestigen dat "Ninten" inderdaad "laat geluk aan de hemel over" of "in handen van de hemel" betekent?
Teentje 22 sep 2006 22:55 (CEST)
thread_title:  microsoft en nintendo
Overleg:Quentin Tarantino

message: Bij filmkenmerken zou ook "geweldige dialogen" erbij moeten, maar dat is subjectief. Wie kan dat beter verwoorden? - Puck 16 dec 2005 18:36 (CET)
Bij filmkenmerken zou ik nog bijzetten dat het een terugkerend element bij Tarantino is dat een hoofdrolspeler iemand uitschakelt en vervolgens diens voertuig overneemt: Butch in Pulp Fiction (Zed's chopper), The Bride in Kill Bill volume 1 (de 'Pussy Wagon'), en ook in Sin City gebeurt dit, al herinner ik mij niet meer wie en welke wagen. - grtz, wim
thread_title: Filmkenmerken

message: Heeft u het volgende al overwogen voor filmkenmerken:
Het "sjibbolet"-probleem:http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjibbolet
(en mutatis mutandis verschillende gebruiken in diverse landen):
vb.
In 'Inglourious Basterds' zeer duidelijk voorbeeld van 'Sjibbolet':het verschil tussen de Duitse en Britse manier van het aanduiden van het getal drie met de vingers.
In 'Pulp Fiction',minder uitgesproken,het verschil tussen hamburgers in Amerika en Nederland.
(Maar anderzijds citeert Samuel Jackson hier wel uit hetzelfde oud testamentisch bijbelverhaal,'Richteren',http://nl.wikipedia.org/wiki/Richteren,
waarin de sjibbolet-problematiek voorkomt)
Misschien zijn er nog andere voorbeelden uit andere films aan te halen...
Vriendelijke Groet,
de dialogen geven zijn films zijn kracht,
de Duitse 3 is met duim
de Engelse 3 is zonder duim maar met ringvinger
thread_title: Filmkenmerken

message: En in aanvulling op voorgaande merk ik juist dat genoemde scene uit 'Inglourious Basterds' inderdaad op de lijst van 'shibbolets in fiction' staat.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shibboleths#Shibboleths_in_fiction
thread_title: Filmkenmerken
Overleg:Zaandijk

message: Er is in dit artikel nogal eens gewijzigd m.b.t. de Zaanse Schans, wel of niet in Zaandijk, wel of geen openluchtmuseum.
* De voormalige gemeentegrens tussen Zaandam en Zaandijk liep door de vaargeul van de Zaan. De Zaanse Schans ligt dan wel ter hoogte van Zaandijk (er pal tegenover) maar toch echt op het grondgebied van de voormalige gemeente Zaandam. Om nu weer te spreken dat het ín Zaandam ligt is dan weer iets anders ... het echte Zaandam (althans de bebouwde kom) ligt verderop, de (voormalige) gemeente was namelijk beduidend groter dan alleen de stad. Vandaar dat gemakkelijk dat misverstand gemaakt wordt: de Schans ligt idd dichter bij Zaandijk dan bij Zaandam. Beter is dus: het lag ooit in de gemeente Zaandam, thans in Zaanstad en tegenover Zaandijk ...
* De Zaanse Schans is feitelijk geen (open lucht-) museum (er is geen ingang en er worden geen kaartjes verkocht ..), het is een echte woonbuurt, weliswaar beheerd door een stichting en met het doel het erfgoed te behouden. Op de Schans is weer wel een aantal (mini-) musea te vinden, doorgaans voortgekomen uit een particuliere verzameling en naast de Schans staat het Zaans Museum (op een verkeerde plek, maar da's mijn mening). Dat dan weer wel ...

message: Het wapen in de vlag, en het wapen zelf komen niet overeen... Dat lijkt mij niet te kloppen of wel?
thread_title:  Wapen en vlag
Overleg:Porcupine Tree

message: Ik heb de discografie aangepast aan wat Porcupine Tree op hun officiele website als de juiste discografie aangeven.
Ook heb ik de hitnoteringen weggelaten, omdat dat voor deze band vooralsnog niet van toepassing is.
replies: text: Prima, en goed dat je het hier even meldt. Rex 16 dec 2005 21:38 (CET)

text: Hij was terug veranderd; dat heb ik nu weer terug gedraaid. In mijn ogen is de motivatie voor de verandering goed en had die tabel inderdaad geen meerwaarde.--Snafje 23 dec 2005 19:27 (CET)

message: Ik heb enkele aanpassingen doorgevoerd in de éénnalaatste alinea van het stuk. Niet iedereen weet waar de Effenaar en de Melkweg liggen, dus dat heb ik er even bij vermeld. Ook ben ik zo brutaal geweest om het concert in het Hof ter Loo te noemen; een optreden waar ik erg van heb genoten.
Ik weet overigens niet of dát was uitverkocht, al heb ik een vermoeden van wél, dus dat heb ik maar niet in de tekst vermeld. Is er iemand die me daar meer over kan vertellen?
Daarnaast heb ik de zin dat Porcupine Tree in december 2007 in de Heineken Music Hall gaat optreden weggehaald; deze informatie heeft slechts een beperkte 'houdbaarheidsdatum', en is daarnaast gewoon op de webpagina van Porcupine Tree te vinden.
Overigens denk ik dat de informatie in de zinsnede "De release van ..." (over die concerten) erg lokaal georienteerd is; Porcupine Tree zou na de uitgave van hun album "Fear of a Blank Planet" ongetwijfeld ook concerten hebben gegeven in bijvoorbeeld hun thuisland Groot Britannië. Daarnaast is het me nog steeds niet duidelijk waarom juist de optredens in 2007 worden vernoemd (gaven ze in dat jaar hun eerste optredens voor een groot publiek, was dat hun eerste buitenlandse toer als hoofdact...?).
Maar gezien de omvang van het Nederlandse taalgebied (qua inwonertal toch voornamelijk in Nederland en Vlaanderen) kan ik het me voorstellen dat de zinsnede als wetenswaardigheid toch wel in het artikel past. Ik laat het aan andere over om daarover te oordelen.
replies: text: Rotzooi opgeruimd.--Snafje 1 mrt 2008 21:56 (CET)
thread_title:  Porcupine Tree in 2007 
Overleg:Jovianus

message: Op de pagina staat dat Jovianus in 363 commandant was van de praetoriaanse wacht. Op de pagina over de praetoriaanse wacht staat echter dat die door Constantijn de grote is afgeschaft (dus voor diens sterven in 337). Kan iemand dit ophelderen? Slinger 17 dec 2005 07:59 (CET)
replies: text: De praetoriaanse garde was wel afgeschaft, maar de keizer had natuurlijk nog steeds een lijfwacht. Als ik het goed begrijp was Jovianus commandant van de keizerlijke lijfwacht, de protectores domestici. Zie ook Ammianus Marcellinus, hoofdstuk 25. Die geschiedschrijver was zelf lid van de lijfwacht én aanwezig bij de uitverkiezing van Jovianus. Glatisant 20 okt 2008 13:59 (CEST)
thread_title: Praetoriaanse wacht? 
Overleg:Lijst van gemeenten in provincie Alicante

message: De oppervlakte stond in m2, maar een gemeente van 90 vierkante meter lijkt me wel erg klein. Ik ga er vanuit dat de k hier was weggevallen, die heb ik daarom in de tabel gezet. Mocht dit niet kloppen, dan hoor ik dat wel. Arvey 17 dec 2005 13:50 (CET)

message: Het valt mij op dat in de lijst van gemeenten, de taal die gebruikt wordt gemengd is. Sommige gemeenten worden aangeven in het Spaans (Castillano) zoals Alicante, Elche, Alcoy. Terwijl andere plaatsnamen worden aangegeven in het Valenciano zoals Sant Joan (San Juan), Mutxamel (Muchamiel) Aigües (Aguas de Busot). Mijn voorstel is om hierin eenduidig een taal te gebruiken met eventueel een verwijzing naar de andere taal. Ik wil graag weten hoe andere gebruikers daar over denken? Als voorstel heb ik om het Castillano te gebruiken. Hoewel lokaal heel veel aanduidingen op borden langs de weg worden weergegeven in het Valenciano (of tweetalig) wordt in de spreektaal toch meestal het Castillano gebruikt. Dit laaste is mijn persoonlijke ervaring, maar wellicht dat er gebruikers zijn die er andere ervaringen mee hebben. Ik zie jullie reacties graag.
thread_title:  Taal
Overleg:Karpaten

message: Ik vind het een handige site met veel informatie 
want ik moest een toets over de karpaten:(
thread_title: Lof

message: Er zijn (kleine) delen van het gebergte waar er wel eeuwig sneeuw ligt.
thread_title: Eeuwig sneeuw

message: Ik heb de tekst een beetje geschoond. Een paar dingetjes weggegooid omdat ze onduidelijk zijn. Als je bv zegt dat de bergen dunbevolkt zijn vanaf X weet ik niet naar welke kant. Als je zegt dat het gebergte zich voortzet in de Balkan suggereer je een eenheid die er mogelijk niet is.
Verder heb ik wat witregels toegevoegd voor de leesbaarheid, en om dezelfde reden nogal wat interne links weggehaald. De WP aanbeveling is er spaarzaam mee om te gaan (gaat het om een begrip dat niet algemeen bekend is en/of sluit de informatie waarnaar verwezen wordt aan bij het lemma?) en een verwijzing in ieder geval niet op dezelfde pagina te herhalen. Veel succes verder! --Vulpes 27 feb 2007 13:21 (CET)
thread_title: Opmaak
Overleg:Systematische fout

message: Is een bias niet altijd systematisch?? --SanderK 17 dec 2005 16:51 (CET)
Is bias een Nederlands woord? Zo niet, doorwijzen naar vooroordelen en verwijder dit artikel Daimanta 22 sep 2006 17:59 (CEST)
replies: text: Het staat in de Dikke Van Dale maar niet als vooroordeel maar als "vervorming/vertekening" SanderK 22 sep 2006 18:06 (CEST)
replies: text: :Bias is deze context is zeker geen vooroordeel.  Is de Nederlandse term niet gewoon "systematische fout"? In Marktonderzoek - Methoden en toepassingen van Pelsmacker en Van Kenhove (Tweede druk, 1996) schrijven ze (p103) "Men kan het onderscheid maken tussen systematische fouten die tot vertekening in de meting leiden of, in het geval van een steekproeftrekking, tot een niet-accurate selectie, en toevallige fouten die tot een onnauwkeurige meting leiden zonder die echter te vertekenen. Frederik Beuk 24 dec 2006 19:46 (CET)
replies: text: ::Nederlandse equivalenten voor de Engelse term bias in de statistiek zijn vertekening, onzuiverheid en systematische fout. In plaats van selection bias spreekt met in het Nederlands van representativiteit, waarmee precies het omgekeerde wordt bedoeld. Ik weet niet genoeg van statistiek om het verschil in betekenis tussen deze termen precies aan te kunnen geven, en ik weet ook niet hoe algemeen gebruikelijk ze zijn. Rp (overleg) 26 sep 2022 13:28 (CEST)

message: Is een vertekening (dat wil zeggen, een afwijking ten opzichte van het juiste resultaat) niet hetzelfde als Onzuiverheid (statistiek)? Zou het handig zijn dat te linken en/of met die term te benoemen? — Zanaq (?) 22 aug 2019 21:36 (CEST)
Ik vraag me dat ook af. Dat artikel beschrijft een heel specifieke systematische fout; ik weet niet hoe breed deze begrippen worden gebruikt. Wie raadpleegt een Nederlandstalig statisticus voor de verbetering van deze artikelen? Rp (overleg) 26 sep 2022 13:28 (CEST)
thread_title:  Onzuiverheid (statistiek)
Overleg:Tweelingparadox

message: Over de discussie mbt ART: we zijn nu een behoorlijk eind op gang op de Engelstalige discussiepagina, en het is de bedoeling dat binnenkort over te hevelen naar het artikel in een paar paragrafen met text. 
Maar ik kwam hier eigenlijk voor een ander doel: weet een van jullie of Lorentz ooit over de tweelingparadox geschreven heeft? Alvast bedankt! Harald88, 83.77.40.66 17 dec 2005 17:24 (CET)
thread_title:  ART en vraagje

message: Ik hoor van allerlei mensen dat de tweelingparadox toch alleen maar veklaard kan worden vanuit de Algemene Relativiteitstheorie (AR). Is dat zo of is toch de SR voldoende? 
Ik heb ook een wiskundige verklaring gegeven voor de tweelingparadox vanuit de SR op het einde van:
http://www.socsci.ru.nl/advdv/Einstein/EinsteinBoldApril2010.htm
Is die goed? 
replies: text: Toch AR. Dat denk ik ook. De SRT - dus de toepassing van het relativiteitsprincipe en de Lorentztransfomatie - is alleen van toepassing op inertiaalstels. Er is geen sprake van dat je op reis gaat, je bent eenvoudigweg op reis. Ook zul je nooit terugkomen, daarvoor zijn versnellingen nodig. Madyno (overleg) 16 okt 2020 17:46 (CEST)
thread_title:  Toch AR 

message: De versie dat beiden in tegengestelde richting reizen, na dezelfde tijd omkeren en weer met tegengestelde snelheid terugkeren, roept een andere paradox op. Volgens de SRT lijkt voor elk de klok van de ander langzamer te lopen, zowel op cde heenreis als op de terugreis. Als ze elkaar weer ontmoeten denkt elk van de twee dat de ander jonger is! Madyno (overleg) 16 okt 2020 17:19 (CEST)
thread_title:  Beiden op reis
Overleg:Skepticisme

message: Volgens mij is het toch echt scepticisme. Känsterle 17 dec 2005 17:35 (CET)

message: Het is ook met een ' c' volgens de Dikke van Dale. Olga
thread_title: =================================================================================

message: Ik heb vragen bij de stelling " Overtuigd agnost zijn is een paradox." Een agnost is iemand die stelt dat je met wetenschap nooit het bestaan van een God kan aantonen. Daar kan je toch wel overtuigd van zijn. Een agnost stlt niet bij alles vragen, maar zegt louter dat met wetenschap God niet aangetoont kan worden en daarom het bestaan van een God niet uitgesloten kan worden omdat wij als mensen niet capabel genoeg zijn om alle gegevens en feiten daarvoor te kunnen bevatten. Het agnosticisme staat niet gelijk aan ' twijfelachtigheid'  zou ik zeggen. Je kan wellicht niet zeggen ' Overtuigde twijfelaar' (misschien zelfs dat nog wel) maar volgens mij wel overtuigd agnost.
thread_title: ==================================================================================
Overleg:Corio (onderneming)

message: Beste Mig,
Je hebt "Corio" weer vervangen door "Cório". Dat is niet toch correct hoor, hoewel het logo dat wel suggereert. De naam zelf is echt zonder accent.
Ik werk zelf bij bij Corio en ben dit artikel begonnen omdat er bij Hoge Catharijne een verwijzing naar was. Ik heb nu de afdeling Investor Relations gevraagt de tekst even wat te actualiseren en verder uit te werken.
Daarna kunnen we eventuele "niet-neutrale" info waar nodig aanpassen ;-)
Wim Blankenstijn (IP: 213.84.184.148).
replies: text: Okee, ik was in de veronderstelling dat het Cório was. Mig de Jong 17 dec 2005 18:50 (CET)
replies: text: :Overigens bij het actualiseren graag alleen getallen uit jaarverslagen toevoegen, anders is het voor ons niet te controleren. Deze getallen komen uit het jaarverslag van 2004 (naar ik meen). Mig de Jong 17 dec 2005 18:51 (CET)
Ja, we zorgen uiteraard voor controleerbare zaken. Niet "controleerbaar" is namelijk beursgevoelige info en die willen wij zeker niet verspreiden.
--Wim Bl. 19 dec 2005 19:41 (CET)

text: Dat is wel logisch idd. Mig de Jong 19 dec 2005 19:42 (CET)

message: Zou iemand iets over de geschiedenis kunnen toevoegen? Is Corio ontstaan uit een fusie of zo iets?
Paul - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 193.172.18.3 (overleg|bijdragen). 
replies: text: Gedaan.--hardscarf 10 mei 2007 11:28 (CEST)
thread_title: verzoek

message: 809 M winst uit 298 M omzet, ik ben geen econoom, kan dat? --93.125.233.6 30 jan 2010 14:28 (CET)
thread_title: winst vs omzet
Overleg:Eerste keizerlijke paasei

message: Heeft dit werkelijk een Engelse naam? Känsterle 17 dec 2005 20:07 (CET)
Overleg:Fort Napoleon

message: In het artikel komt volgende zin voor: Op 19 mei 1978 verscheen er....  Deze datum lijkt me duidelijk verkeerd, maar moet dit 1798 (permutatie) zijn of 1778 (typfout)?  Groeten, Tbc 17 dec 2005 21:23 (CET)
replies: text: Goed opgemerkt. Het was een tikfout - moest 1798  zijn JoJan 18 dec 2005 10:58 (CET)
Overleg:Loena Leeflang

message: Ze kan de gevleugelde paarden die de koetsen trekken zien(vanaf haar eerste schooljaar al) omdat ze de dood heeft gezien ( haar moeder is doodgegaan bij een experiment met een spreuk)

message: Oeps, vergeten te vermelden bij het aanmaken van dit artikel, maar ik heb het in z'n geheel vertaald van de Engelse Wikipedia. Groeten, Eve 19 dec 2005 00:45 (CET)
thread_title: Vertaald uit het Engels

message: Hoe weten we eigenlijk dat ze volbloed is? Ik kan dat op geen een andere site vinden. Overal staat: halfbloed of volbloed SidMarkus (overleg) 3 aug 2022 13:30 (CEST)
thread_title:  Afstamming
Overleg:Maleisisch

message: M.i. Dient de redirect te worden vervangen door een volwaardig artikel over het Maleisisch. Zie: het overleg hierover. Carol (overleg) 21 sep 2018 06:06 (CEST)

message: Aangezien er een bewerkingsoorlog gaande is, heb ik het artikel beveiligd. Graag eerst consensus zoeken alvorens de pagina aan te passen. Mbch331 (overleg) 21 apr 2022 13:48 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg Wikipedia:Archief/Sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat 05

message: <li>...de [[inwijding]] in de [[alchemie]] weergegeven kan worden met het [[Satorvierkant]]?</li>
lijkt me niet helemaal begrijpelijk. [[Gebruiker:Zanaq|Zanaq]] 18 dec 2005 14:44 (CET)

message: De afbeelding was voor mij niet duidelijk misschien kan er een pijltje worden gemaakt van de tekst over het item bretagne naar de vlag van bretagne? Want alleen op de afbeelding klikken kwam ik erachter dat het de vlag van Bretagne is...Bij voorbaat dank [[Gebruiker:Oesermaatra0069]]

message: zou het niet zijn de oude suikerfabriek van Halfweg  4feb
thread_title:  tros serie de fabriek
Overleg:Kasteel Doorwerth

message: "Het oudste deel, gebouwd door Berend of Hendrik van Dodeweerd, bestaat uit een rechthoekige woontoren van circa 1 bij 15 meter" Dit lijkt mij onwaarschijnlijk. Muijz 18 dec 2005 16:45 (CET)
Overleg:Porsche 911

message: De naam moest echter worden veranderd omdat Peugeot copyright had op alle automodelnummers bestaande uit drie cijfers met een nul in het midden.
Copyright? Dat moet vast merkrecht oid. zijn...? copyright op cijfers bestaat niet. :) -- Mark Bergsma 18 dec 2005 19:30 (CET)
Is de 911 nu gestopt in 1989 of niet? Vanaf dan zijn de typenummers anders, en ook op de Engelstalige pagina wordt 1989 als laatste productiejaaar genoemd. dryke 6 nov 2006 16:12 (CET)
replies: text: 911 wordt nog immer gemaakt. Echter de fabriek gebruikt als code ook wel 996 e.d. Buttonfreak 6 nov 2006 16:58 (CET)

text: Zie Porsche.nl Buttonfreak 6 nov 2006 16:58 (CET)

message: De uitspraak wordt hier beschreven als negen-elf. Ik vind het wel een straffe uitspraak dat hier wordt beweerd dat het zo is. Ik ken namelijk niemand die het zo doet. Mijn bedoeling is niet mensen te overtuigen dat de uitspraak negenhonderd-en-elf is. Ik vind wel, omdat Wikipedia een neutrale encyclopedie is die mensen droge, feitelijke gegevens geeft, dat ze ofwel beiden moeten worden aangeboden, ofwel gewoon met geen woord over de uitspraak moet worden gerept. Subzerop 29 mei 2008 17:00 (CEST)
replies: text: Ik noem 'm toch echt de negen-elf en alle andere Porscherijders die ik ken ook. Als mensen vragen wat voor auto ik heb is negen-elf duidelijk genoeg, hoeft geen merk meer bij. Van de Duitse wiki: "Der Porsche 911, kurz auch „Neunelfer“ oder nur „Elfer“ genannt". Ik ken geen enkele Porscherijder of fan die 'm negenhonderenelf noemt. Ook nietliefhebbers van de 911 (in m'n gedachten zeg ik dus nu negen-elf) noemen 'm volgens mij zo. Of kikker, maar dat hoort eigenlijk meer bij het type 993 waarvan de Engelse bijnaam Froggy is. In Nederland hebben ze dat vertaald en maar gelijk voor alle types aangenomen. PatrickVanM / overleg 29 mei 2008 23:35 (CEST)
thread_title: Uitspraak