Overleg:Lean manufacturing

message: Voor- en nadelen toegevoegd door Laurensvanlieshout:
Voordeel: Optimaliseren van de productkwaliteit? Niet per se, meestal is het doel van lean de verspillingen uit de lijn halen zodanig dat het minder kost om te produceren en ook minder tijd vergt (waardoor het opnieuw minder kost). Vaak wordt er vooraleer een lean project geïmplementeerd wordt, geëist dat de kwaliteit reeds voldoende hoog ligt. Het gevolg kan inderdaad zijn dat door de verspillingen te elemineren de kwaliteit van ht product beter wordt, maar dat is niet het hoofddoel van lean. Lean laat je in eerste instantie toe om meer flexibel (sneller) en goedkoper te produceren.
Nadeel: Niet ontdekken van innovatieve technieken? Dat is toch ook de bedoeling niet van lean? Dus dat is geen nadeel, dat is gewoon iets wat het niet doet...

message: Gebrek aan creativiteit in het oplossen van problemen! Als deze bewering klopt dan is dit, naar mijn mening,  ook het nadeel van deze methode.
laurens
|Creativiteit en innovatie zijn verschillende zaken, toch? Met creativiteit wordt hier bedoeld dat bijvoorbeeld de operatoren op een productielijn zelf eens gaan nadenken wat ze kunnen doen om beter te produceren, bvb. door eens iets ander te proberen dan iets wat ze al 10 jaar doen. Soms leidt dit dan tot banale oplossingen die de situatie grondig verbeteren... Creativiteit =/= innovatie.
thread_title:  creativiteit 

message: zodat de managers ook eens achter de bureau's vandaan komen, en zich meer op de werkvloer gaan bewegen
thread_title:  en de managers 

message: Wat is de visie van "Lean Productie" op de werknemer?
replies: text: Deze wijziging van BertHGadoed  verwijderd (van het artikel). Het antwoord op deze vraag zou toegevoegd kunnen worden.Laurensvanlieshout (overleg) 14 aug 2013 19:14 (CEST)
thread_title:  Visie op werknemers 

message: De introductie wordt erg overheersd door verwijzingen naar Amerikanen. De Japanse oorsprong is in eerste deel tekst ver te zoeken, en komt aan het eind mondjesmaat aan bod. Iets te veel vanuit Amerikaanse Wikipedia opgesteld?
replies: text: Als de balans niet correct is dan ben je vrij om het aan te passen, liefst voorzien van bronnen. Overigens bestaat er geen Amerikaanse Wikipedia, wel een Engelstalige Wikipedia. MatthijsWiki (overleg) 16 apr 2018 08:13 (CEST)
thread_title:  Hoezo Japanse oorsprong? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.
Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:
* 2017-04-17 16:31:46 Gebruiker:ErikvanB (dat lijkt me niet de goede bron - dit is de goede bron: https://books.google.nl/books?id=zz9VAAAAMAAJ&q="We+are+justly+proud+of+the+high+wage+rates+which+prevail+throughout+our+country"&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjl0Jn98qvTAhWWF8AKHVwUB2AQ6AEISTAF)
Groet, valhallasw-toolserver-botje
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis