Overleg:Bombardement op Nijmegen

message: Gotha ligt wel heel ver weg van Nijmegen. Is het niet zo dat ze oorspronkelijk op weg waren naar Gotha, om moesten draaien vanwege het weer en toen dachten Kleve te bombarderen? Ik meen me zoiets te kunnen herinneren van een uitzending van Andere Tijden. GR., David 22 mei 2004 12:56 (CEST)
replies: text: Inderdaad. Ze keerden en dachten een andere stad te hebben uitgekozen in het westen van Duitsland. CE 22 mei 2004 13:06 (CEST)

text: Die uitzending heb ik ook gezien. Zie hier. Mtcv 22 mei 2004 13:08 (CEST)
replies: text: :Inmiddels zijn er heel andere inzichten: http://www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmegen/4550051/Bombardement-geen-vergissing--wel-een-faux-pas.ece .

text: :Het boek:

text: :* titel: Nijmegen '44

text: :* auteur: Joost Roosendaal

text: :* isbn-nummer 9789460040115.

text: :Galwaygirl 22 feb 2009 12:29 (CET)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Bombardement nijmegen.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070302. --E85Bot 3 mrt 2007 02:32 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Bombardement nijmegen.jpg]] 

message: De oorlogsschade op :Afbeelding:Market-Garden - Nijmegen and the bridge.jpg is geen gevolg van het bombardement op 22 februari 1944, maar van de bevrijding op 17-20 september 1944. Zie Noviomagus.nl --Rob Essers (overleg) 15 jan 2011 12:04 (CET)
thread_title:  Verkeerde foto 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bombardement op Nijmegen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070311055440/http://www.nijmegen.nl/gns/index/boek/de_fatale_aanval/pages/001.htm toegevoegd aan http://www.nijmegen.nl/gns/index/boek/de_fatale_aanval/pages/001.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 mei 2019 20:48 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Bombardement op Nijmegen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20060501035826/http://www.bevrijdingsmuseum.nl/nl/archief/bom44/nijm.mpeg toegevoegd aan http://www.bevrijdingsmuseum.nl/nl/archief/bom44/nijm.mpeg
*Archief https://web.archive.org/web/20060524105847/http://www.bevrijdingsmuseum.nl/download/bom.wmv toegevoegd aan http://www.bevrijdingsmuseum.nl/download/bom.wmv
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 nov 2019 23:41 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: De huidige artikeltekst bevat:
”Uitgedrukt in aantallen slachtoffers was dit het op een na grootste bombardement op een Nederlandse stad tijdens de Tweede Wereldoorlog.”
en tevens:
“Het is het dodelijkste bombardement in de Nederlandse geschiedenis.”
De tektst bevat dus een inwendige tegenspraak.
Op grond van de toelichting bij de eerste van de twee aangehaalde uitingen vermoed ik dat zij waar is, en daarmee de tweede onwaar.
Tegenwerpingen?Redav (overleg) 22 feb 2024 16:18 (CET)
thread_title:  Inwendige tegenspraak: dodelijkst t/o op één na dodelijkst