Overleg:FC Twente in het seizoen 2012/13 (mannen)

message: Ik zou willen voorstellen om de kolom transferbedragen uit het aangetrokken/vertrokken overzicht te verwijderen. De reden hiervoor is dat deze bedragen nooit officieel door de club naar buiten worden gebracht. Voorbeeld is Luuk de Jong. Rondom zijn transfer circuleren meerdere bedragen: o.a. 12 en 15 mln. Idem dito bij de transfer vorig seizoen van Janko. Door deze onduidelijkheid over het precieze bedrag is het vreemd om één van de bedragen te noemen. Laat staan dat de totaalsom van verkoop - aankoop correct is. Dat we de bedragen in de lopende tekst noemen lijkt mij prima, zolang de diverse genoemde bedragen maar vermeld worden. --Meerdervoort (overleg) 23 jul 2012 11:06 (CEST)
replies: text: Je kunt wat mij betreft wel bedragen noemen die met een specifieke transfer samenhangen, zolang duidelijk is wat de bron is. Eventueel met een bandbreedte als er verschillende bedragen worden genoemd. De totaalsom is ook mij een stap te ver, deze conclusie kan zolang de verschillende bedragen niet vaststaan niet door ons getrokken worden. Ik vind het ook gevaarlijk om dit soort bedragen de wereld in te helpen, voor je het weet gaan andere partijen (media, etc) ermee aan de haal. GeeJee (overleg) 23 jul 2012 12:23 (CEST)
replies: text: : Daar kan ik mij wel in vinden GeeJee. . 23 jul 2012 13:28 (CEST)
replies: text: ::Het noemen van de brandbreedte en het verwijderen van (sub)totalen lijkt mij prima. Ik hoop dat het er een beetje uitziet in de tabel. In de lopende tekst moet het geen probleem zijn. --Meerdervoort (overleg) 23 jul 2012 13:36 (CEST)
thread_title: Transferbedragen

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van FC_Twente_in_het_seizoen_2012/13_(mannen) zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2012-07-05 12:09:35 Meerdervoort (/* Selectie */ bron: http://www.fctwente.nl/eerste-selectie-fc-twente/selectie-fc-twente/)
* 2012-08-31 16:51:45 Meerdervoort (/* Selectie */ bron: http://www.feyenoord.nl/pages/newsdetail/S1/10010000040816-999-10010000000003.aspx)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 apr 2022 07:13 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* http://www.vi.nl/nieuws/Kersverse-Nederlander-Douglas-is-klaar-voor-vertrek.htm met fout 
* http://www.vi.nl/nieuws/FC-Twente-rondt-transfer-af-en-presenteert-Castaignos.htm met fout 
* https://www.fctwente.nl/blog/2012/08/jurjan-mannes-op-huurbasis-naar-fortuna-sittard/ met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 apr 2024 12:21 (CEST)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel