Overleg:Jommeke (stripreeks)

message: :Jommeke mikt op een jonger publiek. De teksten waren vroeger altijd duidelijk in het Vlaams opgesteld, bijvoorbeeld ge in plaats van je. Nu is men daar van afgestapt.
replies: text: De strip wordt door oudere lezers als simplistisch, naïef en knullig ervaren. Ook noemen vele lezers de strip seksistisch. Zo doet bijvoorbeeld Marie, Jommekes moeder, niets anders dan koken, wassen en haar man bedienen. Ook de tweeling Annemie en Rozemieke vervullen stereotiepe rollen. In feite is de strip op een aantal vlakken in de jaren vijftig blijven hangen, al is het oorspronkelijk zeer nadrukkelijke katholicisme naar de achtergrond verdwenen.
Is dit kritiek die zo nadrukkelijk naar voor geschoven moet worden? Dit is denk ik de mening van een enkeling.--Westermarck 15 jan 2007 20:00 (CET)
*Ik ga hiermee akkoord.. verwijderen maar?--Narayan 18 jan 2007 12:36 (CET)
*Ik ook, bepaalde stereotypen zijn aanwezig, maar de nadruk wordt er niet op gelegd. Zover ik weet komt er geen misogynie aan te pas. En zijn Annemieke & Rozemieke nu echt zo stereotyp als we de 'jaren 50' door trekken? 
Verder vind ik behoorlijk subjectiefo om termen als "simplistisch, naïef en knullig" te gebruiken. Dat heeft een onnodig negatieve bijklank. En zoals hierboven reeds aangekaart? Door wie dan precies? -- Bartreligion 4 nov 2012

text: Dag Bart, ondertussen is het bewuste stukje gelukkig verwijderd! Als je nog opmerkingen hebt, zet ze gerust hier. mvg Narayan (overleg) 5 nov 2012 20:10 (CET)
thread_title:  Opmerking 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Stripmuur3.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071209. --E85Bot 10 dec 2007 02:04 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Stripmuur3.jpg]] 

message: In de Urbanusstrips van Urbanus en Willy Linthout wordt er al eens de draak gestoken met de figuur van Jommeke en vooral de brave reputatie ervan. Onder meer in Urbanusstrip 30; "Dertig Floppen" waar Urbanus, Amedee en Nabuko Donosor schuttingtaal gebruiken om ervoor te zorgen dat een ganse pagina waar Jommeke niets anders dan goede daden dreigde te doen niet ten ondergaat aan de braafheid
Dit klopt niet in het artikel. Dit gegeven komt voor in Urbanusalbum 37 'Dertig varkensstreken' .
In album 30 'Dertig Floppen' worden enkel Jommeke,Annemieke en Rozemieke aanroepen. Zal't aanpassen.--Andrewke 30 dec 2007 18:25 (CET)
thread_title:  Urbanusalbums 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Jommeke Flip.JPG, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080827. --E85Bot 28 aug 2008 03:02 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Jommeke Flip.JPG]] 

message: In de 3e laatste zin van de alinea staat allicht een fout. Er staat alleen stripuitgeverij. Maar daar moet allicht nog iets achter. Iemand die dit kan aanvullen? ---Spidersencer- 1 apr 2009 18:00 (CEST)
*Correct, betreft het de naam "De Stripuitgeverij".--Andrewke 9 mei 2009 18:35 (CEST)
thread_title:  Fout in publicatiegeschiedenis 

message: In de lijst van personages zie ik dat enkel de nevenpersonages vermeld worden naast het sjabloon. Is het niet interessanter een kort stukje te schrijven over de hoofdpersonages (met telkens link naar hun hoofdartikel) en een nieuw lemma te maken waarin alle nevenpersonages een plaatsje kunnen krijgen?--Narayan 20 sep 2009 14:54 (CEST)
*Inderdaad. Voor mij is het goed. Net zoals bij Kiekeboe werd er voor de nevenpersonages ook een apart Lijst van nevenpersonages uit Kiekeboe (strip) gemaakt. Ik zal het eens uitvissen ^^--Andrewke 28 sep 2009 18:09 (CEST)
** Goed, zal m'n best doen om te helpen waar mogelijk!Dit zal het artikel zeker ten goede komen:).--Narayan 28 sep 2009 18:17 (CEST)
*Kei leuk ^^--Andrewke 28 sep 2009 18:49 (CEST)
thread_title:  Lijst van personages 

message: In een recente wijziging werd vaak het lidwoord weggelaten van alle uitvindingen. Nu vind ik persoonlijk dat iets als "vliegende bol" totaal niet klinkt. in de strips is er dan ook enkel sprake van "De vliegende bol". Ik zou opteren om die terug te veranderen. Die "de" mag er gerust staan, omdat er nu eenmaal maar één vliegende bol is, één plastieken walvis, enz.--Narayan 28 sep 2009 11:18 (CEST)
*Helemaal mee eens, en is aangepast. --Andrewke 28 sep 2009 18:09 (CEST)
** Mooizo. Ik denk niet dat er ergens in de strips over bv. "de vliegende bol" wordt gesproken zonder het lidwoord "de" ervoor te hebben. Idem voor de andere uitvindingen.--Narayan 28 sep 2009 18:17 (CEST)
*Precies, dat wordt nooit gedaan, altijd met het lidwoord. Dus zeker een correcte opmerking van jou. ^^--Andrewke 28 sep 2009 18:49 (CEST)
thread_title:  Uitvindingen 

message: Duidelijk was hij ook door Hergé beinvloed. Waarom is er nergens iets daarover te vinden?--80.141.186.104 20 okt 2009 19:31 (CEST)
thread_title:  Invloeden van Hergé 

message: Mag er van kortverhalen iets vermeld worden in dit artikel of een apart artikel voor de kortverhalen (buiten de reeks)? 2A02:1810:430:2900:9DD7:ADFF:CFC4:1805 31 jul 2016 15:52 (CEST)
replies: text: Voor mijn part, zolang het maar over Jommeke van Jef Nys gaat. Norbert zeescouts (overleg) 31 jul 2016 16:58 (CEST)
thread_title: Kortverhalen