Overleg:Bakkersrei

message: In het artikel lees ik het volgende: “De Bakkersrei begint als twee afzonderlijke grachtjes: de westelijke vertakking loopt voort uit de Kapucijnenrei, gaat langs het begijnhof, waar ze overwelfd is, en loopt vervolgens vanaf het Sashuis aan het Minnewater in noordelijke richting verder, om ter hoogte van het Wijngaarplein samen te stromen met de oostelijke vertakking van de Bakkersrei, die begint aan de Katelijnevest. De Bakkersrei maakt grotendeels deel uit van de loop van de oorspronkelijke rivier de Reie.”
En iets verderop: “volledige, hierboven beschreven waterloop”.
Sorry, dit kan er bij niet in. Het gaat hier overduidelijk om drie verschillende waterwegen (de oude Bakkersrei, het reitje dat door het Begijnhof loopt, en het stuk Reie dat aansluit op het Minnewater, en overenkomt met de vroegere rivier de Reie), maar ze worden kennelijk beschouwd als één waterloop en hebben nu officieel zelfs dezelfde naam. Is het wel logisch om dezelfde naam te geven aan drie totaal verschillende waterlopen, die niets met elkaar gemeen hebben, buiten het feit dat ze met elkaar in verbinding staan? I.t.t. met wat in het artikel gesteld wordt maakte  het reitje dat door het begijnhof loopt absoluut geen deel uit van de oorspronkelijke rivier de Reie, noch trouwens het tot nu toe Bakkersrei genoemd grachtje. Die drie structuren (waarvan twee kunstmatig zijn of op zijn minst gekanaliseerde voormalige zijrivieren) zien als één en dezelfde waterloop lijkt mij totaal onzinnig. Of ben ik verkeerd? Hadden ze niet elk een verschillende benaming moeten krijgen? Had men niet het grachtje dat door het begijnhof loopt “Begijnhofreitje” moeten noemen, zoals dat m.i. voor de hand ligt, en alleen aan de oude Bakkersrei de naam Bakkersrei blijven geven? En voor het stuk Reie stroomafwaarts van het Sashuis tot aan de Dijver, tja daar had men dan maar iets op moeten vinden, als het wel degelijk zo is dat het geen traditionele naam heeft (bijv. Sint-Jansrei, of Wijngaardrei, of Onze-Lieve-Vrouwrei…). Ten andere, het begijnhofreitje (want zo wil ik het noemen!) loopt door, en niet langs, het begijnhof, en is nergens overwelfd (of over een zeer korte afstand).Torsade de Pointes (overleg) 26 jul 2018 20:38 (CEST)
replies: text: Beste, enkele bronnen ter verduidelijking van de zogenaamde Bakkersrei:

text: https://www.brugge.be/varen-en-inrichten-van-vaartochten-of-andere-activiteiten-op-waterlopen-en-vijvers-stad-brugge---verordening-dd-26-juni-2018

text: https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/82404

text: https://books.google.be/books?id=eDSXBjtZG-MC&pg=PA38&lpg=PA38&dq=bakkersrei&source=bl&ots=ZaLL_sNBzx&sig=AJMJoAonguUxdRs_u2XZJuIoPSo&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwjph-O_1L3cAhWJL1AKHYEKARo4FBDoATAEegQIAxAB#v=onepage&q=bakkersrei&f=false

text: http://demeersen.brugsebuurten.be/0nzebuurt/Ligging/Reinamen

text: Wat betreft het door u genoemde 'Begijnhofreitje': het klopt dat deze inderdaad niet overwelfd is, was een fout in artikel; heb ik intussen reeds aangepast.

text: Uit bovenstaande bronnen blijkt alvast duidelijk dat de naam Bakkersrei officieel geldig is voor enerzijds het stuk rei tussen de Katelijnevest en het begijnhof, en anderzijds voor de rei vanaf het Minnewater (Sashuisbrug) tot aan de Gruuthusebrug. Ik heb hier ook een officiële kaart (in pdf) van Stad Brugge waarop dit duidelijk zo aangegeven wordt.

text: Over het stukje rei doorheen het begijnhof bestaat weer meer twijfel. Een duidelijke (officiële) bron lijkt hiervoor niet te bestaan, en de naam 'Begijnhofrei' lijkt evenzeer in gebruik, én ook logischer. Een aanpassing hiertoe lijkt inderdaad nuttig.

text: Ik tracht zo snel mogelijk de kaart en tekst aan te passen. Alvast dank voor uw terechte opmerking. Le Fou (overleg) 26 jul 2018 23:39 (CEST)
replies: text: :Bedankt voor uw antwoord. Inderdaad is blijkens die verschillende links de kwestieuze benaming nu officieel geworden. Niet alleen historisch, zoals Marc Ryckaert het opmerkte, ook hydrografisch is die nieuwe nomenclatuur zeer betwistbaar; met name ontvangt (denk ik) de “Bakkersrei” het merendeel van zijn water van het stroomopwaarts gelegen Minnewater via het Sashuis, terwijl in het (eigenlijke) Bakkersreitje en in het Begijnhofreitje weinig beweging is. Minnewater en “Bakkersrei” vormen dus een functioneel geheel, en de twee andere reitjes staan daarbuiten. Maar dit is een achterhoedegevecht geworden, en we zullen ons erbij moeten neerleggen. Als het kind maar een naam heeft…Torsade de Pointes (overleg) 27 jul 2018 23:58 (CEST)
replies: text: ::Ik moet mij volledig bij u aansluiten. Helaas is het inderdaad niet aan ons op Wikipedia om dit soort zaken of benamingen aan te vechten, laat staan nieuwe namen te gaan geven. Wij kunnen slechts de officiële benamingen hanteren, en daar hoogstens nog wat objectieve nuance aan toevoegen. Le Fou (overleg) 28 jul 2018 00:09 (CEST)
thread_title:  Is dit zinvol?