lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Liberaal Democratische Partij

message: Gebruiker BriBri heeft de registratie datum van het domein liberaaldemocraten.nl in de tekst gewijzigd. Uit data van SIDN blijkt echter: 
Domeinnaam liberaaldemocraten.nl  
Datum registratie 20-05-2005  
Datum laatste wijziging 16-06-2006  
Administratie door NL Domain Registry 
Gebruiker BriBri geeft zich uit als advocaat van Hein van Meeteren (HVM) en probeert met deze wijziging blijkbaar te verhullen dat Heins couppoging bij D66 lang van tevoren gepland was. HVM en BRiBri trachten al geruime tijd regie te voeren over onderwerpen waarin HVM voorkomt, zowel HVM en BriBri zijn daarom herhaaldelijk verzocht zich niet met de inhoud van aan HVM gerelateerde onderwerpen te bemoeien. De opstelling als "raadsvrouwe" van HVM is zeker niet neutraal. 66.17.137.96 17 nov 2006 17:02 (CET)
Wat heeft dit met dit artikel te maken? Bovendien lijkt uw verhaal niet geheel neutraal.

message: Hopelijk kan iemand de wervende teksten eruit filteren. --.....jeroen..... 31 jul 2012 19:14 (CEST)
replies: text: Inmiddels wat al te blatante promo eruit. Kan 'ie zo? Spraakverwarring (overleg) 31 jul 2012 19:19 (CEST)
thread_title: Artikel niet echt neutraal
Overleg:Petrus Abaelardus

message: Deze link wijst door naar Anselmus van Cantherbury. De bedoelde Anselmus, waar Abaelardus korte tijd studeerde, is echter Anselmus van Laon. A.u.b. corrigeren.
Maarten --91.23.36.229 20 jan 2012 12:46 (CET)
replies: text: Ik geloof je op je woord, maar toch: heb je daar referenties voor? Lexw (overleg) 20 jan 2012 12:52 (CET)
replies: text: :Laat maar, de engelse wiki geeft je gelijk... Lexw (overleg) 20 jan 2012 12:54 (CET)
thread_title:  Anselmus 

message: Volgens mij was Heloïse niet de dochter maar de nicht van de kanunnik. Gebruiker:64.12.116.203ondertekening toegevoegd 
replies: text: Dat klopt. Ik heb het even aangepast. Gelieve je berichten te ondertekenen aub - Phidias 18 nov 2006 11:19 (CET)
thread_title:  Heloïse
Overleg:Oscar Montelius

message: Ik weet niets van archeologie, maar en: heeft het over Seriation. De in ons artikel beschreven typologie is bovendien veel breder en zeker niet door Montelius ontwikkeld. Jörgen (xyboi)? ! 17 nov 2006 18:36 (CET)
thread_title: Grondlegger van de typologie?
Overleg:NEN 0512

message: Dead link: "Interview met de bedenker" --Stuffie 29 okt 2008 15:02 (CET)
Sectie 'trivia' verwijderd, voegde niets aan artikel toe. (4-12-06)
Deze norm bestaat echt! Wammes Waggel 17 nov 2006 19:09 (CET)
Waarom staat deze op de verwijderlijst? Het nivea van de norm is laag, maar het is en blijft correcte informatie voor in een enclopedie. DvdGiessen 30 nov 2006 19:58 (CET)
De norm is onlangs verwijderd van de site van de NEN. Op 23 november 2019 stond deze nog online: https://web.archive.org/web/20191123021515/https://www.nen.nl/News/Blanco/Nieuwe-versie-NEN-0512-de-Sinterklaasnorm-1.htm
Zouden ze de norm aanpassen om roetveegpieten toe te staan of zouden ze de norm te controversieel achten? Op dit moment luidt de bepaling omtrent de kleur als volgt:
"8.2.1 Algemeen – Kleurstelling
Zwarte Pieten zijn geschminkt in diepzwart, bruin of een andere kleur of kleuren. Elke Piet moet zorgvuldig
zijn gekleed en alle zichtbare huid moet volledig zijn geschminkt."
Regenboogpieten zijn dus al toegestaan. ;p
Jelle, 05-12-2019

message: Er waren 8 stemmen  en alleen de voordrager , het artikel is dus niet verwijderd.
thread_title: Verwijderlijst
Overleg:Eendracht (schip, 1989)

message: Ik kwam dit artikel tegen als nieuwe pagina. Stond echt iets in, wat echt meteen weg zou gaan, maar de naam intrigeerde me wel. Dus op Google gekeken, kwam ik op deze site uit : site Maar, hoe nu verder? Ik heb een stukje geschiedenis herschreven nav die site. Nu heb ik Gebruiker:Hsf-toshiba/De Eendracht gemaakt, het ontbrekende stukje tekst, maar ik weet niet goed, hoe ik dat moet verwoorden, verder is het natuurlijk ook weinig encyclopedisch. Kan iemand helpen?
Hsf-toshiba 17 nov 2006 21:42 (CET)
thread_title: En nu hoe verder?
Overleg:Romeins leger

message: Tot dan toe trokken de Romeinse mannen bij het begin van de maand maart..
kan iemand deze zin afmaken?
--80.126.206.225 18 nov 2006 00:01 (CET)

message: Wat is dat voor onprofessioneel stukje tekst onder 'Hervormingen van Servius Tullius'
Quote: Het nadeel voor de bazen was dat het leger liever hun directe generaal gehoorzaamde! Daarbij kregen de generaals meer onbedoelde macht. (een van die succesvolle generalen was Caesar) 
Bazen? Wie? En wat zijn 'generalen'. Neem aan dat hier 'generaals' bedoelt wordt. 
replies: text: Bedankt voor de opmerking en u heeft natuurlijk helemaal gelijk. Ik heb de passage maar gewoon weggehaald, daar was geen redden aan. Encycloon (overleg) 16 nov 2020 23:50 (CET)
thread_title:  Onprofessioneel stukje
Overleg:Golf (sport)

message: je kan hier de vakterm "handicap" (golfscore) toch bezwaarlijk laten doorverwijzen naar "handicap" (fysieke of mentale tekortkoming)? --Astro 18 nov 2006 08:03 (CET)

message: Ik weet niets van golf, maar moet ergens in het artikel niet de term course staan, met uitleg, 
beroemde courses, 9 en 18 holes, etc.? Succes dames. Jan D. Berends 12 mrt 2008 10:21 (CET)
thread_title:  course 

message: putter verwijst naar een vogelsoort, er staat een link naar kleding etc. dit lijkt me toch irrelevant...--Pj ikke (overleg) 26 mei 2011 20:56 (CEST)
replies: text: De link naar de vogel heb ik gecorrigeerd. Miho (overleg) 8 jun 2011 18:41 (CEST)
thread_title:  behoorlijk wat vreemde linken 

message: Ik weet niets van golven, maar met zo veel Engelse woorden snap ik er nog steeds niets van. Vanaf "hole" wordt alles zwart. Als ik het al zou weten hoefde ik niet naar de Wikipedia. Dankuwel.
replies: text: Dan is het artikel Golfterminologie wellicht interessant voor u. Miho (overleg) 27 dec 2012 20:46 (CET)
thread_title: Nederlandse vertaling of uitleg

message: Onder het kopje "Geschiedenis van de golfsport" staat de volgende vrij cryptische passage: "Tot in de loop van 2008 is aangenomen dat de oudste vermelding van colf een wedstrijd betrof die gespeeld werd op 26 december 1297 in Loenen aan de Vecht. Door middel van deze colfpartij zou de moord op Floris V, graaf van Holland en Zeeland zijn herdacht. De partij bestond uit twee teams van elk vier personen. Inmiddels is overtuigend aangetoond dat deze partij in werkelijkheid nooit gespeeld kan zijn.". Behalve dat het wat vreemd overkomt dat de moord op Floris V met herdacht werd met het spelen van een spel roept deze passage vraag op wat er dan in 2008 gebeurt is dat dit inzicht kennelijk is gewijzigd. Iemand? Op het lemma Colf staat overigens onder het kopje "Een geschiedenis die nooit plaatsvond" een vergelijkbare passage. Spraakverwarring (overleg) 1 jun 2013 19:44 (CEST)
thread_title:  Oorsprong 
Overleg:Top Gun

message: Nog eentje op mijn lijst. Afgaande op de commentaren in de laatste twee kopjes hierboven zou dit artikel wat beter moeten volstaan. - Maarten  (Overleg) 25 okt 2006 20:18 (CEST)
replies: text: Misschien moet er wat meer komen over de cast en de financiële aspecten. Ik heb het slechts globaal overgekeken, waardoor ik best wat kan hebben gemist.  25 okt 2006 22:38 (CEST)

text: een paar opbouwende opmerkingen.
*De bronvermelding meldt het imdb profiel, maar zonder link. Als ik het goed heb is er een sjabloon voor imdbprofielen (en kan volgens mij "genest" worden"
*Is de "newline" nodig in de andere bronvermelding, ik vind het persoonlijk overzichtelijker om een bronvermelding "achterelkaar" te schrijven, de browser maakt de linebreak wel.
*Indien het online vindbaar is zie ik graag in de noten/bronvermelding het artikel waarin de regiseurs/producenten hun inspiratie uiten
*Uit de zin: "Als het toestel van Hollywood (Whip Hubley) wordt neergeschoten en Iceman´s wordt beschadigd, wordt Maverick gelanceerd." kan ik niet opmaken of deze Whip nu een personage uit de film is of de acteur die het personage uitbeeld. 
*Na de zin "Later bleek dat de film een grote invloed had op nieuwere actiefims." (in de opening) zie ik graag een "zoals" constructie met verwijzingen naar welke films waarop deze invloed gehad heeft, anders is het een beetje een lege statement. 
*Verder is het een in mijn ogen aardig artikel maar geen etalagekandidaat
In de hoop dat je er iets mee kan verblijf ik, met groet - Khx023 25 okt 2006 22:58 (CEST)
*Onder kopje overig is de link dood.
thread_title: Verplaatst vanaf [[Wikipedia:Review]]
Overleg:SuperTux

message: Dit artikel 'Supertux' ben ik zelf gestart. Mijn website is de enige die er is over SuperTux in het Nederlands... ik vraag me af waarom de link ernaar niet bij dit artikel mag staan.
Greetz Daphne

message: ik heb de link naar mario bros weggesnoeid. ik weet niet wat mario in vredesnaam met
dit linux spel te maken heeft.
Animus1
thread_title: mario linksnoei
Overleg:Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen

message: Is the museum's official name not Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen  as shown on the home page of its official website? This also would serve to distinguish its name from that of the Royal Museums of Fine Arts of Belgium (NL:Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België) in Brussels. I'd appreciate input to clarify this, and that if appropriate, this page be renamed. -- Thanks, Deborahjay 18 nov 2006 17:46 (CET)
replies: text: Ik denk ook dat de officiële benaming het woord Antwerpen bevat. Maar in de wetteksten van het Belgisch Staatsblad staat er soms, doch niet altijd, het woord te tussen: Koninklijk Museum voor Schone Kunsten te Antwerpen. Kan iemand vertellen wat nu de correcte benaming is? ---- I also believe that the official name contains the word Antwerp. But in the texts of laws in the Belgisch Staatsblad (law gazette) there sometimes, but not always, appears the word te (at) before the word Antwerp: Koninklijk Museum voor Schone Kunsten te Antwerpen. Can someone tell us what the correct name is? ---- Sprtchwzl 21 nov 2006 13:57 (CET)
thread_title:  Antwerpen? 
Overleg:New York (staat)

message: WIE? Mensen met een grote kennis over de staat New York of met een knobbel voor Engels
 WAT? Dit artikel aanvullen!
 HOE? Met de Engelse Wikipedia erbij of met andere bronnen
 WNR? Zo snel mogelijk  !
 --DimiTalen 18 nov 2006 21:12 (CET)
thread_title: Oproep
Overleg:Epibreren

message: Waarschijnlijk heeft Carmiggelt het woord zelf verzonnen.
Van :
Epibreren is volgens Van Dale door een onbekende ambtenaar bedacht en door Simon Carmiggelt (rond 1950) bekend geworden. Het betekent 'niet nader aan te geven werkzaamheden verrichten, waarvan men de indruk wil geven dat ze belangrijk zijn, ook al stellen ze helemaal niets voor'.
Volgens de overlevering ontstond het toen Carmiggelt als jongste bediende op een kantoor werkte. Hij had er niet veel te doen, en wat hij er te doen had was nogal saai. Regelmatig had hij de behoefte om even te gaan rondwandelen. Om zich een houding te geven nam hij een stapel dossiers mee. Als iemand hem dan vroeg wat hij ging doen, dan was het antwoord: "o, ik moet deze papieren even laten epibreren". 
--Brinkie 18 nov 2006 21:15 (CET)
replies: text: Je beweert dat hij het zelf verzonnen heeft, maar je begint je onderbouwing met een citaat dat stelt dat het door een onbekende ambtenaar is bedacht? Sander Spek (overleg) 19 nov 2006 00:27 (CET)

message: Als ik me niet vergis is de term epibreren niet uitgevonden door Carmiggelt maar wel door hem bekend geworden. Het zou een onbekende ambtenaar zijn die de term bedacht. 
replies: text: Ehm, wat staat hier nou boven? --Brinkie 19 dec 2007 15:02 (CET)
thread_title:  citaat 
Overleg:Siberische grondeekhoorn

message: De Siberische grondeekhoorn maakt als hij in een buitenkooi zit in het najaar een aantal gangen en holen. Hij gebruikt deze om zijn voorraad hooi, vruchten, granen en nootjes in op te slaan. 
In een buitenkooi zal hij hier ook overwinteren, na de toegangen weer te hebben afgedicht.
Indien de Boerendoek in een verwarmde ruimte verblijft, zal hij de winterslaap overslaan.
thread_title:  Over dit dier
Overleg:Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst

message: Hallo mensen,
Beseffen jullie je hoe het stukje over het informeren van de klant/patient extreem idealistisch en irreel is opgestelt?
Elke hulpverlener heeft zijn eigen visie. Er is veel verschil tussen bijv artsen, maar zeker tussen artsen en fysiotherapeuten, of artsen en psychologen. Elke hulpverlener heeft de taak om voor te lichten OVER HET HELE SPECTRUM AAN OPTIES, zodat een klant kan kiezen.
Er staat niet dat bijv de arts moet voorlichten over reguliere opties.
Dezelfde WGBO is van toepassing voor alternatief therapeuten. Je zou zelf kunnen stellen dat deze wet juist is bedoeld als vangnet voor de kwaliteit van de klant bij alternatief therapeuten. Ook de alternatief therapeut word verwacht dat hij OVER HET HELE SPECTRUM AAN OPTIES informatie geeft.
Hoe veel artsen zie jij informatie geven over alternatieve opties?
Waarschijnlijk is de intentie andersom geweest. Een alternatief therapeut moet informeren over regulier. Maar dat staat er niet. Wat er staat is dat iedereen moet informeren over iedereen.
Op een objectieve manier.
In wiens droom of illusie zal dat zo zijn?
Ben Meijer 18 nov 2006 23:20 (CET)
Overleg:Eindtermen

message: De info onder het hoofdje Herkomst heb ik van A.D. de Groot, in een handgeschreven briefje aan mij van 5 januari 1986. Die van C.A. Zaalberg heeft begin januari 1986 gestaan in een ingezonden brief van hem in het Leids Universiteitsblad Mare, als reactie op een column van mij waarin ik (ten onrechte) stelde dat de Groot de term eindtermen had bedacht. --Dolph 19 nov 2006 11:01 (CET)

message: Ik lees hier: "Aan de nieuwe eindtermen voor de tweede graad is meer dan twee jaar gewerkt. Kort samengevat stelde het Vlaams Parlement op basis van Europese documenten en richtlijnen 16 sleutelcompetenties op." https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/09/duiding-eindtermen/
Iemand enig idee wat die Europese documenten zijn? Ik veronderstel dat men in andere landen ook zulke eindtermen heeft en dat dat op EU en OECD niveau ook mee ondersteund en gecoördineerd wordt binnen het 
# Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture
# DG EAC - DG for Education and Culture | Knowledge for policy
? Dank U, SvenAERTS (overleg) 18 mei 2021 03:14 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding paragraaf "Herkomst"
Overleg:Empirisme

message: was john locke geen empirist? -  Tommy22 19 nov 2006 12:06 (Ondertekening toegevoegd door Phidias 19 nov 2006 12:19 (CET))
replies: text: Dat was hij inderdaad en dat staat ook zo in het artikel. Of begrijp ik je verkeerd? - Phidias 19 nov 2006 12:19 (CET)
thread_title:  John Locke 

message: Ik heb de zijdelingse opmerking dat mensen die beelddenken "meestal 'empirisch ingesteld'" zijn weggehaald omdat dit volgens mij pure speculatie is. Als iemand het terug wilt zetten, geef dan a.u.b. een deugdelijke bron aan. --Around Eve 18 okt 2009 19:14 (CEST)
thread_title:  Beelddenken
Overleg:Smilacaceae

message: een tekening uit een boek, een naam en drie externe links, is dit nou een voorbeeld van een juiste encyclopedie artikel??Secar one 19 nov 2006 13:11 (CET)
*sorrie, 8 externe links, Secar one 19 nov 2006 13:23 (CET)
replies: text: :Het lijkt me niet goed om artikelen te nomineren uit rancune. Bovendien moet een  verwijdernominatie op de verwijderlijst kenbaar gemaakt worden. Ik zag niets op de verwijderlijst staan, waardoor ik het artikel zelf op de verwijderlijst had kunnen zetten of het verwijdersjabloon weg had kunnen halen. Ik heb gekozen voor dat laatste. Hans B. 19 nov 2006 16:43 (CET)

message: terecht of niet, dit hoort twee weken op de verwijderlijst ter discussie te staan, Secar one 19 nov 2006 17:13 (CET)
thread_title:  verwijderlijst
Overleg:Rhipogonaceae

message: een naam, in een taxobox, een vermelding in de tekst dat de naam niet altijd bestaansrecht heeft gehad, en drie externe links, mooi voorbeeld???Secar one 19 nov 2006 13:20 (CET)
* sorrie, 8 externe linksSecar one 19 nov 2006 13:22 (CET)
replies: text: ::Ja, maar het is wel op verifieerbare bronnen gebaseerd. Hans B. 19 nov 2006 16:46 (CET)

message: terecht of niet, dit hoort twee weken ter discussie op de verwijderlijst te staan, Secar one 19 nov 2006 17:15 (CET)
thread_title:  verwijderlijst
Overleg:Dvd-r

message: Misschien is het een idee om DVD -r, DVD +r, DVD RW, etc. samen te voegen.

message: Wat is nu eigenlijk het verschil tussen een DVD-R en een DVD+R in technisch opzicht? --62.194.97.185 21 jun 2009 10:53 (CEST)
thread_title: DVD

message: "Het voordeel van de +r is dat deze technisch voorloopt"
Is dat geen mening, zo zonder citaat of verdere argumentatie? Ik heb geen idee of het waar is, maar zo als een losse zin vind ik het niet erg overtuigend.
thread_title: Mening?
Overleg:Blaak (Rotterdam)

message: Er wonen wel mensen aan de Blaak. Tussen Ds Schaepstraat en Keizerstraat staat een woonblok met adressen zowel aan de Nieuwstraat als aan de Blaak. Dit jaar is bovendien de woontoren Coopvaert opgeleverd (tussen Maritiem Museum en Kamer van Koophandel), die ook adres aan de Blaak heeft.
Het klopt dat tijdens de wederopbouw, wonen geen prioriteit had in het centrum (en dus ook niet aan de Blaak), maar er was wel degelijk ruimte voor. Ruimte die van midden jaren 80 langzaam maar zeker wordt ingevuld.

message: De naam blaak komt niet van stil water, maar van bleek(veld), en is verbasterd. 
http://www.engelfriet.net/Alie/Hans/blaak.htm
Ik zal dit met bronverwijzing aanpassen.
replies: text: Ho,ho, niet zo snel. Genoemde bron gaat zelf niet terug op enige documentatie.  AJW 9 jul 2009 14:23 (CEST)
replies: text: : Klopt, al is de bron mbt. de Rotterdamse geschiedenis wel een betrouwbare. Ik zal ze eens een mailtje sturen waar ze de info vandaan hebben. Overigens is het plaatje ook wel veelzeggend bij de bron ;) 82.168.192.116 9 jul 2009 23:10 (CEST)

text: Het plaatje is heel mooi, maar het is geen afbeelding van de Blaak. AJW 10 jul 2009 09:31 (CEST)
replies: text: ::De tekst die nu in het lemma staat blijkt overeen te komen met hetgeen het Rotterdamse Gemeentearchief meldt:  Dit lijkt me voldoende reden om de huidige tekst te handhaven. Hanhil 9 jul 2009 23:43 (CEST)
De tweede mogelijkheid is al minder waarschijnlijk, gezien de aangegeven (tegengestelde) betekenis en de andere klinker (e i.p.v. aa), en zij kan dus beter achterwege blijven. -- AJW 6 mrt 2010 11:36 (CET)
thread_title:  De naam Blaak 

message: Vele jaren heeft aan de gevel van een bankgebouw op de hoek van de Blaak en de Posthoornsteeg - ik meen de Twentse bank - een bronzen beeld van een bevallige dame gehangen, dat bekend stond als "het nakie van blakie". Zou dat iets voor Trivia zijn? Het hangt nu ergens anders in de stad, al zou ik niet direct weten waar.  --Stunteltje 6 mrt 2010 10:24 (CET)
replies: text: Volgens  prijkt het nu aan de gevel van het ABN-AMRO kantoor op de Coolsingel. -- AJW 6 mrt 2010 11:48 (CET)
thread_title: Nakie van Blakie
Overleg:Nijlgans

message: Ik heb het gedeelte over de populatie-ontwikkeling en de daarbij gesuggereerde stabilisatie de laatste jaren verwijderd. Het komt namelijk totaal niet overeen met eigen waarneming. Ik zie de laatste jaren juist steeds vaker Nijlganzen. Zie www.waarneming.nl voor de populatie-ontwikkeling. Chris(CE) 19 nov 2006 15:07 (CET)
thread_title: Stabilisatie populatie in Nederland

message: Kwam de nijlgans in de 18de eeuw ook in de Donau-Delta voor?,
thread_title:  donau
Overleg:Anodiseren

message: Dit wordt wat te specifiek voor aluminium, en daar is al een apart artikel over. Wammes Waggel 19 nov 2006 17:52 (CET)
Overleg sjabloon:Gesproken Wikipedia

message: Het lijkt mij een goed idee om het sjabloon uit te breiden met (optionele) weergave van de datum van revisie van het opgenomen document. Eventueel ook een idee is om een linkje op te nemen naar de versie (in de geschiedenis) die is ingesproken. Wat vinden jullie? Als anderen hier ook voor zijn, dan wil ik het sjabloon wel aanpassen.  19 nov 2006 19:58 (CET)
thread_title: Datum Revisie in sjabloon?

message: verplaatst van mijn overleg n.a.v toegepaste knopversmalling 300px naar 50px Michiel1972 20 jun 2010 02:11 (CEST)
Dit is geen goed idee: als je de knop indrukt komt de player in beeld, die is ca. 300px breed, en overlapt dan de tekst (die toch deels zichtbaar blijft door de halfbakken doorzichtigheid van die player). - Erik Baas 20 jun 2010 01:30 (CEST)
replies: text: Mmm ja. Maar dat nadeel zou je moeten afwegen tegen 95% (?) van de lezers die moeten aankijken tegen een knop die ongeveer de helft van de leesbare breedte in beslag neemt. De oorspronkelijke 300px neemt de tekst van dat sjabloon bij mij standaard 3 regels in beslag. Opvallend Onding. Michiel1972 20 jun 2010 01:39 (CEST)
replies: text: : ;-)

text: :Ja, 't is wat primitief, maar het is wel het enige wat we hebben, en m.i. onmisbaar. Met de (CSS-)style is verder niet veel te doen, en de ontwikkelaars geven niet thuis (). Die onwijs brede knop leek mij de beste oplossing qua opmaak, maar inderdaad kost dat op schermen smaller dan pakweg 1100px teveel ruimte en komt de tekst op 3 of meer regels (en die kan toch ook niet veel korter). Zucht... - Erik Baas 20 jun 2010 02:02 (CEST)

text: :Ik heb de indeling wat veranderd: de tekst vloeit nu om de player heen, maar de knop is wel weer 300px breed. Een smallere knop kan natuurljik wel, maar dan moet er toch 300px ruimte gereserveerd worden, en zo'n groot wit vlak is ook raar... Shoot... ;-) - Erik Baas 20 jun 2010 02:23 (CEST)
thread_title: Breedte knop in sjabloon

message: Dit sjabloon wordt niet goed weergegeven in de (Android-)app. Er worden twee onafhankelijk van elkaar te bedienen afspeelknoppen getoond, met daartussenin de tekst, verspreid over 28 regels, en links daarvan een groot stuk witruimte. Jeroen N (overleg) 24 apr 2019 17:41 (CEST)
thread_title:  Weergave in app
Overleg:Lijst van toeristische spoorwegen en museumlijnen in Nederland

message: Correcte pagina aangemaakt en dito link aangepast betreffende Pony- en Motortram 't Joppe.

message: Ik heb een webpagina gemaakt met een inventarisatie van voormalige spoorlijnen in Nederland die nu als fietspad in gebruik zijn. Er is veel info hierover buiten Nederland, maar een goede inventarisatie binnen Nederland (met GPX tracks, etc.) heb ik niet kunnen vinden, dus zelf maar gemaakt. Het is nog lang niet af maar het is een begin, zal ik maar zeggen. Zie verder de betreffende pagina "http://web.inter.nl.net/users/Toon.Loonen/Spoor/FietsenOverOudeSpoorlijnen.htm". Mag ik dit zelf toevoegen aan de externe links van "Lijst van opgeheven spoorlijnen in Nederland" of doet u dat? Of vindt u het niet relevant? Het is voor mij de eerste keer dat ik wat aan Wikipedia toe te voegen heb. ToonLoonen (overleg) 16 jan 2023 15:02 (CET)
thread_title:  Fietsen Over Oude Spoorlijnen in Nederland
Overleg:Joppe (Gelderland)

message: Zo, meer info toegevoegd dan de grotere, omliggende plaatsen Epse, Gorssel en Harfsen.
Overleg:Sluizen bij Lith

message: Wat is het verschil met Maxima-Sluizen?? Hsf-toshiba 19 nov 2006 21:24 (CET)
replies: text: Geen. Maxima-Sluizen was fout, is nu hernoemd naar Prinses Máxima Sluizen. RToV 7 feb 2007 11:10 (CET)
En wat is dat het verschil met Prinses Máxima Sluizen? --Bdijkstra 8 apr 2007 22:10 (CEST)

text: Goede vraag. Ik ben ter plaatse niet zó goed bekend en heb de tweedeling daarom zo gelaten. Een paar jaar geleden was de naam nog Sluis Lith en die had één schutkolk. Op Google Maps is te zien dat er nu een tweede, veel grotere naast ligt. Twee mogelijkheden: òf de tweede kolk heet Prinses Máximasluis, òf het hele complex is omgedoopt naar Prinses Máximasluizen. Dit artikel suggereert het eerste. Het tweede lijkt mij meer voor de hand te liggen. Wie het weet mag het zeggen. RToV 8 apr 2007 22:37 (CEST)
replies: text: :Een sluiswachter op de sluizen bij Lith onderhoudt binnenvaart.web-log.nl, waarin ik Google heb laten zoeken naar "Prinses Máxima Sluizen". Daar ontdekte ik dat er een naamsverandering heeft plaatsgevonden. Artikelen samenvoegen dus. --Bdijkstra 8 apr 2007 23:11 (CEST)
replies: text: :: Uitgevoerd. Verstrooide professor 5 mrt 2008 13:59 (CET)
thread_title: Maxima-Sluizen