lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Mac mini

message: Wikify-verzoek: Vierde t/m de 7de generaties ook voorzien van een uitklapbare specificatielijst of uitvoegen naar 7 aparte artikels. En welke bron is er die ondersteunt dat het hier om 7 aparte generaties gaat op de Engels wiki worden er maar 4 vermeld? Melvinvk (overleg) 31 okt 2019
replies: text: Generatienummers aangepast en uitklapbare specificatielijsten gemaakt. Hopelijk is de wikify zo voldoende. Mvg, Verdel (overleg) 28 apr 2021 14:50 (CEST)
replies: text: :Dank, lijkt me zo voldoende opgeknapt. Melvinvk (overleg) 28 apr 2021 15:15 (CEST)
thread_title:  Wikify
Overleg:Magic Circle Festival

message: Er was hier wat onenigheid over een leeg sjabloon.
Door de reeds aanwezige externe link(s) erin op te nemen had dat voorkomen kunnen worden, beste Mondo.Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  15 apr 2022 12:07 (CEST)
replies: text: Hmm, ik zou echter zeggen dat externe links daarbuiten horen... Dajasj (overleg) 15 apr 2022 14:32 (CEST)
replies: text: :Waarom? Mijns inziens vallen die onder 'bronnen' of 'noten'. Je kan natuurlijk ook iets toevoegen... Klaas `Z4␟` V:  15 apr 2022 17:22 (CEST)
thread_title:  Lege appendix
Overleg:Mala Kishoendajal

message: Mijn idee is vooralsnog over de sleutelroman een afzonderlijk lemma te maken, opdat dit ene boek en daarmee die ene affaire niet teveel domineert. Mala Kishoendajal heeft nog wel meer geschreven, dat niet ondergesneeuwd moet raken. Eventuele bezwaren daartegen graag hieronder of anders op mijn OP. ExposeMyStupidity (overleg) 5 okt 2020 10:26 (CEST)
replies: text: Is het niet logischer sleutelroman en de affaire te scheiden in twee aparte lemma's, de eerste onder Werk en de tweede onder - bijv. 'Affaire Singh-Varma'? ParttimeGeezer (overleg) 6 jul 2021 12:27 (CEST)
replies: text: : De affaire Singh-Varma zelf staat reeds (uitgebreid) beschreven on een eigen kopje in het lemma Tara Singh Varma.   Chescargot  ツ (overleg) 6 jul 2021 14:32 (CEST)
replies: text: :: Is het dan niet logischer in dit lemma onder Levensloop een zin als deze op te nemen: 'Kishoendajal speelde een klokkenluidersrol in de Affaire-Singh_Varma_juni_-_september_2001'? Eventueel met deze zin erna: 'Peter Smolders en Koen Scharrenberg uiten in het boek dat zij het jaar daarop over die affaire publiceerden hun bewondering voor Kishoendajal. Ze noemen haar "iemand die gerechtigheid in onze ogen zo hoog in het vaandel heeft staan dat ze bereid is er veel voor op te offeren." Dankwoord in het boek door Peter Smolders en Koen Scharrenberg De zaak Singh Varma, bijvoorbeeld - Verslag van een journalistieke speurtocht (2002), p.215' En dan onder Werk deze zin veranderen: 'Naar aanleiding van die affaire schreef Kishoendajal' -> 'Naar aanleiding van de affaire Singh Varma schreef Kishoendajal' etc.' ParttimeGeezer (overleg) 16 jul 2021 13:14 (CEST)
replies: text: ::: Bij deze uitgevoerd, dank ParttimeGeezer!    Chescargot  ツ (overleg) 16 jul 2021 14:48 (CEST)
thread_title:  Apart lemma over de sleutelroman 

message: Zonder er verder over te willen uitwijden in het artikel, om de reden die ExposeMyStupidy hierboven al geeft, hierbij slechts twee extra bronnen uit de volkskrant daarover:
* Jan Meeus en John Schoorl, "Singh Varma voelde zich dé weldoener van Bombay", De Volkskrant 28 juli 2001.
* Astrid Theunissen, Tara Singh Varma, De Volkskrant, 4 augustus 2001.   Chescargot  ツ (overleg) 5 jul 2021 18:23 (CEST)
thread_title:  Extra bronnen over de affaire
Overleg:Julia Hartwig

message: De lay-out van deze nieuwe pagina is nog niet geheel volgens de regelen der kunst. Bij voorbaat dank voor je hulp. Prettige dag verder.
Woordenbrij (overleg) 19 apr 2019 18:25 (CEST)
replies: text: Inmiddels  zie ik. Mvg, Encycloon  (overleg) 23 apr 2019 12:05 (CEST)
thread_title:  Lay-out
Overleg:Friese ruiter

message: Volgens de engelstalige wiki zou de Friese ruiter van middeleeuwse oorsprong zijn. Wanneer het toch de tachtigjarige oorlog betreft vraag ik me af hoe aanzienlijk op dat moment de ruiterij van de opstandelingen was.  19 apr 2019 18:38 (CEST)
replies: text: Ik snap de vraag niet helemaal... Zou je dit kunnen uitleggen?  19 apr 2019 18:40 (CEST)
replies: text: :De vraag betreft de noodzaak voor de Spanjaarden zich op deze wijze te verdedigen. Was het opstandige leger in het bezit van een aanzienlijke ruiterij? In het eerste deel van mijn opmerking geef ik slechts weer dat de oorsprong van de Friese ruiter volgens de engelse wiki al ouder is.83.86.90.39 28 apr 2019 19:25 (CEST)
thread_title:  Middeleeuws
Overleg:Marga Bult

message: Ik heb zojuist dit weer gewist, omdat niet blijkt waarom dit de waan van de dag ontstijgt. Voor encyclopedische relevantie zou wat mij betreft minstens een secundaire bron aangedragen moeten worden (dus niet enkel de tweets zelf).
Vriendelijk verzoek aan  om hier te overleggen en de bewerkingsoorlog te staken. Encycloon (overleg) 13 sep 2021 22:30 (CEST)
Ook Twitter (en eventuele andere socials) zijn een prima bron in de huidige tijd.
Verder gaat dit om publicaties die Marga daar geheel zelfstandig gedaan heeft, waarbij ze haar eerdere inzet van begin 2020 ruimschoots overschaduwt.
Dit niet benoemen, en zelfs censureren is simpelweg wegkijken. Dit getuigt niet van objectieve berichtgeving die op een platform als Wikipedia verwacht mag worden. 
replies: text: Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik schreef. Twitter mag best als bron dienen, maar kan op zichzelf geen duiding geven. Zie ook WP:GOO. Maar goed, ik heb ondertussen zelf nog even gezocht en kwam in elk geval al deze bron tegen die ik voorzichtig in het artikel verwerkt heb. Mvg, Encycloon (overleg) 13 sep 2021 22:59 (CEST)

text: Twitter als bron kan prima als het ondersteunt wat iemand zelf ergens over heeft gezegd. Het draadje van Robert vd Noordaa, onderzoeksjournalist, zet alles op een rijtje. Ik vind het heel vreemd dat iemand blijkbaar een hele pagina vol vage en onjuiste claims zonder ook maar een referentie kan hebben, maar dat de wijzigingen met referentie dan opeens niet goed zijn. Overigens is ze geen verpleegkundige, ze staat niet inschreven in het BIG register wat openbaar is. DomicelaH (overleg) 14 sep 2021 21:18 (CEST)

text: Er is m.i. niets objectiefs aan de pagina van Marga Bult. Het lijkt meer op een pagina van haar fanclub. DomicelaH (overleg) 14 sep 2021 21:20 (CEST)
replies: text: :Het is altijd lastig om iemand aan te vallen op zijn eigen mening, maar zelf vind ik de pagina voldoende objectief, lijkt van haar fanclub lijkt me dan ook sterk overdreven. Maar wellicht is er nog iets met je kritiek aan te vangen als je die wat meer specifiek op de inhoud laat slaan, in plaats op een persoonlijk gevoel. Aan dat gevoel kunnen we niet zoveel doen, anders dan wat Encycloon al deed: zorgen dat het artikel voldoet aan WP:BIO en WP:BRON. Edoderoo (overleg) 15 sep 2021 19:30 (CEST)
thread_title:  Twitter-ophef
Overleg:Idempotentie

message: De titel is dan wel 'idempotentie' maar die term zul je zelden horen. Men spreekt over 'idempotent'. Er zijn idempotente afbeeldingen. In een groep kunnen idempotente elemanten voorkomen. Etc. Madyno (overleg) 20 apr 2019 00:39 (CEST)
thread_title:  Titel
Overleg:Hervormd Lyceum West

message: 1969 gebouwd door de firma Van den Berg & Wendt (Zwolle en Nijmegen) voor de aula van het Chr. Lyceum West
de aula werd geregeld voor kerkdiensten gehouden.
2A02:A400:6148:1:3DA7:69EC:58EC:4FF1 20 apr 2019 09:06 (CEST)
thread_title:  kerkorgel in de school aula
Overleg:LibreOffice

message: Dat menu met die info over die oud 3.x en 4.x versie van LibreOffice ziet er zo knullig uit. Alsof er niets gebeurd is sindsdien. Kunnen we dat niet gewoon wissen? Warpozio (overleg) 20 apr 2019 18:45 (CEST)
replies: text: We zouden dat bijvoorbeeld kunnen verplaatsen naar LibreOffice/Versiegeschiedenis zoals bij Mozilla Firefox/Versiegeschiedenis is gebeurd. Met vriendelijke groeten,  20 apr 2019 19:16 (CEST)
replies: text: :Zoiets? Lijst van versies van LibreOffice Warpozio (overleg) 4 mei 2021 09:20 (CEST)
thread_title:  versies
Overleg:Narwal

message: Wanneer men Narwal opzoekt op de mobiele site staat er bij de onderkop soort uit het geslacht Unicorn. Los van dat het geslacht Unicorn een spinnengeslacht betreft denk ik eerder dat het hier gaat om iemand die hier een kruising tussen een dolfijn en een eenhoorn in ziet. Ik zou het graag aanpassen, maar ik heb geen idee hoe dat zou moeten. Wie kan dit probleempje even lossen? Sustructu 25 dec 2019 17:50 (CET)
replies: text: Het probleem zit hem op Wikidata: daar staan beschrijvingen die in de mobiele site terechtkomen (en ook in Google geloof ik). Ik paste het aan.  25 dec 2019 21:48 (CET)
thread_title:  Onderkop mobiele site
Overleg:Gerard Rasch

message: Deze site behoeft nog de nodige onderbouwing met referenties (daar werk ik binnenkort aan).
Tevens is er behoefte aan basisgegevens als geboortedatum en -plaats.
De infobox die ik heb gebruikt, is eigenlijk bestemd voor auteurs, maar een infobox voor vertalers bestaat kennelijk niet. Gezocht: elegante oplossing Woordenbrij (overleg) 20 apr 2019 20:15 (CEST)
thread_title:  Ongoing 

message: Enkele details heb ik (nog) niet kunnen vinden, zoals de geboortedatum en de plaats waar Gerard Rasch is overleden. Ook een foto zonder copyright ben ik niet tegengekomen.
Hartelijke groet,  Woordenbrij (overleg) 24 apr 2019 09:42 (CEST)
thread_title:  Ontbrekende elementen
Overleg:Nationaal Park Poleski

message: Het grote, transnationale gebied waarin het natuurgebied ligt, heet Polesië. Het betreffende bijvoegelijke naamwoord is in het Pools "poleski". Daarom is natuurlijk de Poolse naam "Poleski Park Narodowy". Erg onlogisch lijkt me om het nationale park door de vermenging van de beide talen "Nationaal Park Poleski" te noemen. In Engelstalige internetteksten komt "national park poleski" weliswaar voor, een googlezoekopdracht naar de Nederlandstalige variant levert slechts een handvol resultaten op (vermoedelijk door ondoordachte vertaling uit het Engels, zoals vaak gebeurt). Logischer en taalkundig juist is: "Polesisch nationaal park" of "Nationaal park Polesië". Ik stel voor de naam van het artikel te veranderen. Opzwartbeek (overleg) 20 okt 2022 13:43 (CEST)
thread_title:  Verandering van de naam in "Nationaal park Polesië"
Overleg:Natuur en Wetenschap vzw

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Natuur en Wetenschap vzw. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Secretaris naam aangepast zie:natuurenwetenschap.be/wie-zijn-wij/contact
Link voor I-Watchers aangepast: i-watchers.be/i-watchers-home
;
thread_title:  Externe links aangepast
Overleg:Nexit

message: Alleen de voorstanders worden nader geduid en ook nog eens grotendeels op basis van niet-onafhankelijke bronnen. Daarmee is het artikel niet in balans. Mvg, Encycloon  (overleg) 1 mei 2019 11:58 (CEST)
replies: text: Eens, daarom ook een partij (Volt) toegevoegd die een alternatief scenario voor de Nexit voorstaat: de EU repareren ipv verwerpen.Also sprach Friedrich! (overleg) 17 mrt 2021 20:08 (CET)
thread_title:  Neutraliteit betwist 

message: Een peiling of mening van een politieke partij hoort niet in een encyclopedie, tot daar serieuze daden bij horen. Daarom denk ik dat in deze vorm het hele artikel eigenlijk verwijderd hoort te worden, het gaat om iets wat niet serieus aan de orde is en ook niet aan de orde is geweest.  8 feb 2022 07:48 (CET)
thread_title:  Politiek en encyclopedie gescheiden houden
Overleg:ORCID

message: Excuse me for writing in English. Perhaps someone would like to include the above file in the article? Pigsonthewing (overleg) 17 nov 2019 15:06 (CET)
thread_title:  Audio
Overleg:Hollands-Wendische Oorlog

message: Zijn er voldoende bronnen en argumenten voor de spelling zonder Umlaut? Lijkt mij niet. 
Het artikel heeft driemaal "Lubeck". -- Hesselp (overleg) 21 apr 2019 09:46 (CEST) 
Als er dan tóch 'vernederlandst' moet worden, dan komt ook "Lubek" in beeld. Hesselp (overleg) 21 apr 2019 11:56 (CEST)
replies: text: De bron staat genoemd, De zeeoorlog van Holland en Zeeland tegen de wendische steden der Duitsche Hanze, 1438-1441. Maar ik vind het prima zo. BoH (overleg) 21 apr 2019 14:09 (CEST)
replies: text: :@BoH. Dank voor je reactie, en voor je bron (met voorzover ik kan zien consequent "Lubeck").

text: :Maar ik vind het driemaal "Lubeck" zonder Umlaut, in je hedendaagse tekst helemaal niet 'prima'. Ik vond het erg storend (net als de naamvorm en spelling 'Luneberg') bij het lezen van de tekst die mij inhoudelijk interesseerde. Tegenover die éne bron (uit een boekje/oratie uit 1939 van een vast wel gezaghebbende vakman), staat dat tegenwoordig alom "Lübeck" gespeld wordt, in ieder geval in het Nederlandse taalgebied. Ja toch? Best mogelijk dat er in september 1939 in Nederland een sterkere stroming was om Duitse namen te 'vernederlandsen' dan nu. Ja, Keulen en Berlijn, evident! Maar geen Dusseldorp, Luneberg of Lubeck, svp. Dus graag veranderen naar spelling "Lübeck". -- Hesselp (overleg) 21 apr 2019 15:13 (CEST)
thread_title:  Spelling Lübeck of Lubeck?
Overleg:Onuka

message: https://nl.wikipedia.org/wiki/Romanisatie_van_het_Oekra%C3%AFens
Evgeniy Jovenko Fake name, overtreding van de regels van transliteratie vanuit de Oekraïense taal Rechts jevhenij jovenko
Het doen van de transliteratie van Oekraïense namen van mensen volgens de regels voor de Russische taal is de transformatie van de Oekraïense man in een Russische man  Bohdan Bondar (overleg) 24 mei 2019 07:54 (CEST)
replies: text: I have edited the correct transliteration. Thank you for your help pointing this out. Verdel (overleg) 25 mei 2019 11:06 (CEST)
thread_title:  jevhenij jovenko
Overleg:Oost-Westverbinding (Suriname)

message: Is de brug te Groot Henar over de Nickerie (rivier) een beweegbare brug, een hefbrug?--Bancki (overleg) 18 sep 2020 12:51 (CEST)
thread_title:  Brug te Groot Henar
Overleg:Proces tegen Jezus

message: Ik heb ervoor gekozen om het gehele proces tegen Jezus in één artikel te gieten. Ik volg hiermee niet de Engelse Wikipedia, die het in drie artikelen opsplitst:
* :en:Sanhedrin trial of Jesus
* :en:Pilate's court
* :en:Jesus at Herod's court
Ik vond dat niet handig omdat daarmee de informatie te verspreid raakt en het moeilijker wordt om de canonieke evangeliën met elkaar te vergelijken in een tabel. Dit is een redactionele keuze die ik heb gemaakt. Daarmee sluit dit artikel misschien niet zo goed aan op de Engelse interwiki, maar dat zij dan zo. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 21 apr 2019 17:20 (CEST)
thread_title:  Interwiki's
Overleg:Papenkasteel

message: zie de fiche
https://monument.heritage.brussels/fr/Ukkel/Papenkasteelstraat/99/27820
Château du Papenkasteel
dus, we moeten dat aanvaren en aantikken.  nee? Guy beersel (overleg) 27 jul 2022 10:18 (CEST)
replies: text: Toegegeven, dat is een behoorlijk officieel ogende pagina. Ik begrijp dat de Nederlandse benaming gangbaar is in het Frans, zie bv. de straatnaam Rue Papenkasteel, de Franse versie van het bestemmings-KB van 1967 of ook de vroegere website Châteaux of Belgium. Maar "château du Papenkasteel" is een lelijk pleonasme. Als er slechts één bron dit gebruikt, zou ik persoonlijk geneigd zijn het niet te vermelden. Beste groet, Karmakolle (overleg) 27 jul 2022 10:37 (CEST)
thread_title:  de naam van het kasteel in Frans is officieel : Château du Papenkasteel
Overleg:Deelteken

message: Ik begrijp niet zo goed wat hier nu weer gebeurt. Dit is een doorverwijzingspagina. Eigenlijk zou hier helemaal geen categorie genoemd moeten worden. En waarom zou je niet gewoon van symbool kunnen spreken en moet er een nieuwe categorie 'teken' ingevoerd worden? Madyno (overleg) 21 apr 2019 19:40 (CEST)
Ik begrijp dit evenmin (niet vreemd overigens). Vermoedelijk bedoeld als teken, signaal, d.w.z. "een beschrijving van de ontwikkeling van een parameter in de loop van de tijd of de ruimte." _ 22 apr 2019 11:00 (CEST)
thread_title:  Teken
Overleg:Inwijkeling

message: Wordt inwijkeling in het gehele taalgebied gebruikt? Of alleen in Vlaanderen? Muijz (overleg) 21 apr 2019 22:50 (CEST)
replies: text: Het is Belgisch-Nederlands, en in principe 'standaardtaal in België', zoals de Taalunie dat noemt: . Paul B (overleg) 25 apr 2019 11:23 (CEST)
replies: text: :Ja, standaard in het gehele taalgebied is immigrant (voor grensoverschrijdende immigratie), of nieuwkomer (voor immigratie binnen een land). We kunnen m.i. inwijkeling dus beter niet gebruiken. Muijz (overleg) 8 mei 2019 17:20 (CEST)
thread_title:  Vlaams?
Overleg:Perdiep Ramesar

message: De bron van het archive.com-artikel dat verwijst naar het originele artikel over ze zgn. Shariadriehoek, lijkt slechts een deel van het artikel te bevatten. 
Zo lees ik in meerdere publicaties dat het artikel één bron bij naam noemt: Virgil Escilio. Zie o.a.: https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/de-journalist-die-altijd-te-sterke-verhalen-schreef~b7abed10/ terwijl het artikel in de link geen enkele bron bij naam noemt.
De bron leest als voorpaginaverhaal, een intro naar het volledige verhaal. Ik zou graag het volledige verhaal (door Trouw dus offline gehaalde) artikel lezen maar na lang zoeken kon ik die helaas niet vinden. Wie wel?
31.21.129.247 9 jun 2023 10:30 (CEST)
thread_title:  Incomplete bron
Overleg:De Rietlanden (rangeerterrein)

message: Lijst van treinen, automatisch gegenereerd vanuit Wikidata
label                                                   	vertrekdatum	aantal gedeporteerden	omschrijving
deportatietreinrit Amsterdam Rietlanden-Westerbork      	1943-01-22  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork op 22 januari 1943
deportatietreinrit Amsterdam Rietlanden-Westerbork      	1943-01-25  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork op 25 januari 1943
deportatietreinrit Amsterdam Rietlanden-Westerbork      	1943-01-26  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork op 26 januari 1943
deportatietreinrit Amsterdam Rietlanden-Westerbork      	1943-01-29  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork op 29 januari 1943
transport Rietlanden naar Westerbork op 10 februari 1943	1943-02-10  	                     	transport van de kinderen en leidsters uit de joods Amsterdamse jongens- en meisjesweeshuizen
deportatietreinrit Amsterdam Rietlanden-Westerbork      	1943-06-11  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork in de nacht van 11 juni 1943 (v 20:05 - a 0:48)
deportatietreinrit Amsterdam Rietlanden-Westerbork      	1943-07-05  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork in de nacht van 5 juli 1943 (v 20:05 - a 0:48)
deportatietreinrit Amsterdam Rietlanden-Westerbork      	1943-07-16  	                     	deportatietreinrit Joden vanuit Amsterdam naar Westerbork in de nacht van 16 juli 1943 (v 20:05 - a 0:48)
----
∑ 8 items.
thread_title:  Deportatietreinen
Overleg:Peter Mertens

message: "in die periode werd hij ook lid van de PVDA": dat kan niet, de PVDA bestond toen nog niet. 2A02:1811:D83:5E00:3115:A1CC:83C9:3EC7 2 jun 2022 01:25 (CEST)
thread_title:  PVDA in ?
Overleg:Couponnekestrein

message: De meeste fiscale toeristen reden met de auto naar Luxemburg, zeker de echte grote vermogens. Maar de kleinere beleggers gingen met de trein. Op het eind van de vorige eeuw was de inflatie en de bijhorende rente hoog. Elke rente inkomst werd door de fiscus als inkomen beschouwd die toegevoegd werd aan het arbeidsinkomen (met marginale heffingen van de grotere inkomens boven de 50%) en niet als compensatie voor de hoge inflatie. Het fiscaal beleid werd dan ook als een onterechte vermogens confiscatie ervaren.Smiley.toerist (overleg) 22 apr 2019 12:18 (CEST)
thread_title:  Relativering
Overleg:Brawl Stars

message: De naam Brawl Stars betekent vechtsterren. Het wordt bedoeld dat die sterren of helden met elkaar vechten.

message: Wie weet wat de beste knokker is? Vbn22 (overleg) 6 mei 2019 19:31 (CEST)
Alle knokkers zijn even goed, maar je moet gewoon de ervaring en skills hebben. A1111z274kfief (overleg) 8 sep 2019 20:27 (CEST)
Alle knokkers zijn even goed, maar je moet gewoon de ervaring en skills hebben. A1111z274kfief (overleg) 8 sep 2019 20:28 (CEST)
thread_title:  Beste knokker 

message: ? A1111z274kfief (overleg) 8 sep 2019 20:29 (CEST)
thread_title:  Is rush wars leuker dan brawl stars? 

message: Moet er iets in over het WK Brawl Star? Pieter-Jan Wouters (overleg) 12 jan 2020 22:22 (CET)
thread_title:  Wereldkampioenschap 

message: Misschien een lijst met alle knokkers erop en ook wat over de maandelijkse kampioensuitdaging. de tickets zijn ook al weg.
thread_title:  Ideeën 

message: Er staat dat er tickets nodig zijn voor weekendevenementen maar dat klopt nu niet meer.Je kan het gratis doen en voor de eerste 5 keer die je wint krijg je 100 tokens per keer. Er is nu ook een Brawl Pass.
thread_title:  Verouderde informatie 

message: Is het spelmodi of spelmodes ? Mvg , Lightning Style - Rasenchidori (overleg) 15 dec 2020 16:42 (CET)
replies: text: Spelmodi -ToxicDreamy -ToxicDreamy (overleg) 17 nov 2021 18:07 (CET)
thread_title:  Hallo.
Overleg:Rembertus

message: Er staat dat Rembert Ansgar opvolgde als aartsbisschop, hoewel slechts diaken. Later in de tekst staat dat hij tot priester is gewijd. Het kan niet allebei waar zijn toch?
thread_title:  Diaken of priester?
Overleg:Koenigsegg Jesko

message: Dit lijkt een machine-vertaling:
"omvatten het gebruik van een nieuwe 180-graden vlakke krukas die 5 bespaart en drukt de rode lijn van 8.250 tpm naar 8.500 tpm"
"heeft een gewicht van 90 en het is ten minste 50% korter in lengte dan de vorige "
De vraag is dan of het uit een folder komt of van een andere wikipedia..
replies: text: en:Koenigsegg Jesko, dat staat ook in de bronvermelding. Wellicht kan de aanmaker, Nieuwsgierige Gebruiker, uitleggen waarom hij vindt dat dit een bruikbaar artikel is. Magere Hein (overleg) 22 apr 2019 23:02 (CEST)
thread_title:  Machinevertaling 

message: In het artikel valt onder andere te lezen: "De motor heeft druksensoren voor elke cilinder om levensechte cilinderbewaking voor het multipointsysteem te bereiken."
Het lijkt me reclamepraat - vooral dat 'levensechte'. Graag vervangen door objectieve tekst. Muijz (overleg) 28 dec 2019 15:17 (CET)
thread_title:  Levensechte cilinderbewaking
Overleg:Roncq

message: De titel van dit artikel is ooit aangepast van Roncq naar Ronk, volgens de aanpasser op aanraden van de Taalunie. Op de website van de Taalunie staat echter dat in het Nederlands, behalve in de grensstreek, de gebruikelijke naam wel degelijk de versie met -cq is. Misschien toch maar corrigeren? 2A02:1810:2E1F:2700:82E:C354:DA87:3373 6 mei 2022 12:40 (CEST)
replies: text: De Taalunie verandert nog weleens van gedachten, dus het kan heel goed dat dat toen klopte. Inmiddels inderdaad niet meer, dus ik ben voor. Even een ping naar Troefkaart, die de hernoeming uitvoerde in 2006. Wikiwerner (overleg) 6 mei 2022 18:36 (CEST)
replies: text: :De naam staat op een obscuur bijlijstje van de Taalunie, een lijstje met namen waarvan de Taalunie zelf zegt dat ze niet gangbaar zijn... Omdat het op Wikipedia heel makkelijk is inhoudelijk overleg te frustreren is het niet de moeite waard om een poging te doen het aan te passen. Onkunde en oneerlijkheid hebben hier een beschermde positie. ♠ Troefkaart (overleg) 17 mei 2022 10:13 (CEST)
replies: text: ::Tot 2019 stond Ronk op de lijst met Nederlandse namen voor plaatsen in Frans-Vlaanderen. Misschien komt het daardoor. Ronk ontbreekt echter in de link van de starter van dit topic en op https://namen.taalunie.org/namen-frans-vlaanderen-franse-westhoek. Is het hiermee duidelijk genoeg dat onze scheidsrechter is veranderd van gedachten? Wikiwerner (overleg) 17 mei 2022 20:30 (CEST)
replies: text: :::Ronk staat wel op het lijstje dat eerder is genoemd. De vraag is dan ook niet of de Taalunie van mening is veranderd, maar hoe wij de uitleg van de Taalunie interpreteren. ♠ Troefkaart (overleg) 18 mei 2022 15:11 (CEST)
thread_title:  Titel: Roncq?