Overleg:En plein air

message: Naar aanleiding van de titelwijziging en het schrappen van de term 'pleinairisme' in het artikel: de motivering voor deze wijziging was dat het in geen Nl woordenboek voorkomt en in kunstkringen niet wordt gebruikt. Is dit wel zo?
 
1) De term 'pleinairisme' vindt men terug in allerlei publicaties, kunstgalerijen, tentoonstellingen: 
*Googleresultaten in het Nederlands
*Boeken Nederlands
2) niet alle '-ismen' zullen terug te vinden zijn in de Dikke Van Dale.</br>
3) Het is gebruikelijk om kunststromingen met 'ismen' te benoemen. Waarom zou het in dit geval anders moeten?
Volgens mij pleit dit wel voor een opname van de term in het artikel.
Andere meningen? J.G.G. (overleg) 28 jul 2018 12:42 (CEST)
replies: text: hm, hm, waarom doet me dit denken aan het "sudderans" ("jus d'orange") uit pakweg 1970-1980? En ook, en misschien vooral: telresultaten van zoekmachines tellen niet mee (en vooral niet van commerciële zoekmachines): het is niet omdat "god en klein pierke" onzin vertellen dat onzin plots zinnig wordt. Jan olieslagers (overleg) 29 jul 2018 22:56 (CEST)
;Enkele publicaties:
* Jean-Pierre De Bruyn, Anton Stevens, Rik Sauwen, Het pleinairisme in België, BRTN, Brussel, 1996
* Stef van Bellingen,  Landschappen van pleinairisme tot surrealisme, Geniet, 1998
* Openbaar Kunstbezit Vlaanderen: pleinairisme
* Marina Van Aert & Jean Bastiaensen, De Kalmthoutse of Grijze school (over het belang van het pleinairisme van deze groep schilders), Lannoo, 2007
J.G.G. (overleg) 30 jul 2018 10:36 (CEST)

text: Afgaand op die publicaties, die zonder twijfel bewijzen dat de term in kunstkringen wordt gebruikt, lijkt de term 'pleinairisme' vooral in Belgie in zwang te zijn. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar verklaart misschien wel ten dele het verzet ertegen.

text: Er lijkt me overigens wel sprake van een betekenisverschil. Bij 'en plein air' ligt de nadruk op de omgeving waarin een schilderij tot stand komt: een 'plein-air'-schilder vervaardigt zijn doeken niet in zijn atelier, maar in de vrije natuur. Bij pleinairisme ligt, te oordelen naar bijvoorbeeld de definitie in de Larousse ('Représentation de scènes d'extérieur, s'attachant plus ou moins aux jeux de la lumière naturelle') de nadruk op het onderwerp en de behandeling daarvan. Marrakech (overleg) 30 jul 2018 11:43 (CEST)
replies: text: :Deze Franse term  lijkt inderdaad voornamelijk in België gebruikt te worden.

text: :Geen idee of er een onderscheid dient te worden gemaakt tussen peinture en plein air en pleinairisme. Net als Larousse definieert Encyclopaedia Universalis het als En peinture, genre pictural représentant des scènes d'extérieur. Een masterproef aan de Universiteit van Gent lijkt dan weer pleinairisme gelijk te stellen aan 'en plein air': zie Elise Dewilde: Portret van een verborgen kunstenaar: Léo(n) Spanoghe. (bv. pagina 59) De Engelstalige Art Encyclopaedia noemt Plain-air gewoon 'Outdoor painting'. Franse pioniers als Corot maakten slechts voorstudies in het veld waarna ze traditioneel in het atelier verder werkten. Echter, dat pleinairisme zou kunnen worden geïnterpreteerd als landschapsschilderen in een atelier, lijkt me bij nader inzien toch wat vergezocht (waar is de plein air in de studio? :) J.G.G. (overleg) 30 jul 2018 13:01 (CEST)
replies: text: ::Mee eens! Maar dat valt volgens mij ook niet af te leiden uit de definitie. In feite zegt die helemaal niet over de plaats waar het schilderen plaatsvindt. Marrakech (overleg) 30 jul 2018 14:22 (CEST)
thread_title:  pleinairisme