Overleg:Edwin van der Sar

message: "Na het seizoen seizoen 2003/2004 neemt bondscoach Dick Advocaat hem op in de selectie voor het WK 1994 in de Verenigde Staten."
moet 2003/2004 niet 1993/1994 zijn? Bovenstaande zin lijkt me iig erg onlogisch, maar ik weet niet zeker genoeg of 1993/1994 wel klopt.
--Martenjn 8 jun 2008 23:51 (CEST)
replies: text: Goed gezien, bedankt, heb het verbeterd. Peter b 8 jun 2008 23:54 (CEST)
replies: text: :2003/2004 zou inderdaad wel erg laat zijn om nu al recordinternational te zijn :) Toth 8 jun 2008 23:56 (CEST)

message: De volgende wijziging (in de infobox) is ingevoerd vanaf een IP adres dat al 2 maal eerder is gebruikt door vandalisme.
Kan natuurlijk toeval zijn, maar kan iemand dit controleren?
Was: "| interlandjaren = 1995-2008 " (95)
Na wijziging door 87.211.155.174: "| interlandjaren = 1994-2008" (94)
--Whaledad 24 mrt 2010 07:42 (CET)
thread_title:  Interlandjaren 

message: Daarmee was hij op het moment dat hij met voetbal stopte Nederlands recordinternational. Doet deze zin niet vermoeden dat Edwin vd Sar op dit moment geen recordinternational meer is? Daarmee is hij Nederlands recordinternational zou mijn inziens beter zijn. 
*Het probleem met die tweede zin is dat dat die het risico loopt fout te worden, wanneer iemand het vergeet hier aan te passen als het record van Van der Sar verbroken wordt. Ik zal niettemin toch eens naar een andere formulering kijken. Toth (overleg) 8 aug 2011 12:59 (CEST)
**Voordat hij achterhaald wordt moet Van der Vaart nog 40 interlands spelen. Dat zal hem nog zo'n 4 jaar kosten (zeg 10 interlands per jaar). Dus pas in 2015 is de kans dat de tekst over Van der Sar achterhaald wordt. Tegen die tijd staan de kranten vol van de nieuwe recordhouder en de vergelijking met Van der Sar. Dan is de kans dat we vergeten de tekst bij van der Sar aan te passen minimaal is. Miho (overleg) 10 aug 2011 23:00 (CEST)
thread_title:  Recordinternational 

message: Het is niet tot 2010 maar 2008 
replies: text: WTF heb je het over? Lexw (overleg) 10 sep 2012 16:11 (CEST)
replies: text: : OK, ik zie het, je hebt gelijk. Is aangepast. Lexw (overleg) 10 sep 2012 16:14 (CEST)
thread_title:  Interlandcarrière deel 2 

message: Op dit moment staat er, in bedekte termen, Edwin van der Sar was een betaald voetballer (is een voormalig), terwijl hij op dit moment ook iets is in het publieke domein; namelijk Directeur Marketing bij Ajax. Dit wordt nu pas later vermeld. Mijn voorstel is om dit om te draaien. Van der Sar is directeur en was profvoetballer. Dit lijkt mij meer recht doen aan de persoon Van der Sar en logischer qua opbouw. Zie bijvoorbeeld Gertjan Verbeek. In Ronald Koeman worden beide functies in de eerste regel aangehaald, waarna er pas wordt uitgeweid aan diens voetbalcarrière. Ook hierin zie ik een verbetering. Belsen (overleg) 17 dec 2013 17:14 (CET)
replies: text: Tja, maar een Directeur Marketing is veel minder interessant voor de lezers van Wikipedia dan een topvoetballer als Van der Sar. Wat het belangrijkst is, zou je het eerst moeten noemen in de inleiding. Sjaak Swart werd later sigarenwinkelier. Dat gegeven hoort echt niet in de inleiding van een artikel over deze voetballer. Glatisant (overleg) 17 dec 2013 18:26 (CET)
replies: text: :Ik wil niet te denigrerend doen over een sigarenwinkelier, maar dat vind ik toch van mindere orde, zeker in het publieke domein, dan directeur marketing bij een grote voetbalclub. Belsen (overleg) 17 dec 2013 20:34 (CET)
thread_title:  Wat is een Van der Sar? 

message: Is het ook bekend waarom Edwin van der sar is gestopt met voetbal?
Vanwege ouderdom?
Want hij was geloof ik 40 of 41 jaar toen hij stopte met voetbal.46.129.76.187 20 apr 2014 22:42 (CEST)
*Hij is inderdaad gewoon gestopt vanwege zijn leeftijd. Toth (overleg) 20 apr 2014 23:40 (CEST)
thread_title:  Van der sar. 

message: Onder Leo Beenhakker maakt hij in het tweede zijn debuut voor Ajax, maar toen Stanley Menzo een fout maakte tegen AJ Auxerre, kreeg Van der Sar in 1992 een kans in het eerste.
Misschien is nadat hier wel mooier dan toen.
thread_title: Voorstel

message: Het niveau van de audio-uitleg bij Edwin van der Sar is een grove schande. De informatie is niet up to date en met dat stemmetje erbij wordt het een lachwekkend toneelstukje. Gênant voor een bron die pretendeert serieus te kunnen worden genomen. Erbarmelijk niveau. 
replies: text: Beste niet-ingelogde bewerker, u heeft gelijk dat deze audio-uitleg gedateerd is. De ingesproken versie is tien jaar en een dag oud. Wikipedia draait geheel op vrijwilligers. De prioriteit van de meeste bewerkers ligt bij de geschreven versie van de encyclopedie. Maar als u tijd en gelegenheid heeft om een of meer pagina's van Wikipedia (opnieuw) in te spreken, bent u van harte welkom om dat te doen. Ik wil graag de daarvoor benodigde informatie opzoeken, zodat u daarmee aan de slag kan. De gebruiker die eerder tijd heeft gestoken in het inspreken van pagina's heeft besloten zijn tijd aan andere dingen te besteden. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 13 jun 2016 18:02 (CEST)
thread_title:  Lachwekkend 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* http://www.vi.nl/Nieuws/DitWasEindelijkMijnHansVanBreukelen-moment.htm met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 mrt 2024 10:49 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel