lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Station Maastricht Noord

message: Volgens deze bron is de naam van het nieuwe station wel degelijk Beatrixhaven. Vanwaar de titelwijziging terug naar Noord? Alankomaat (overleg) 9 apr 2011 09:59 (CEST)
replies: text: De naam "Noord" kom ik tegen in alle actuele berichtgeving, zoals dit persbericht van ProRail en hier op Maastrichtbereikbaar.nl. Ook op de site van de gemeente is hier sprake van 'station Noord'. T Houdijk (overleg) 10 apr 2011 14:53 (CEST)
replies: text: :Maastricht Noord is jarenlang de "werknaam" geweest. Het enige officiële bericht wat betreft naamgeving zegt echter Beatrixhaven... Ik zal eens wat navraag gaan doen! Alankomaat (overleg) 10 apr 2011 15:03 (CEST)
replies: text: ::Op de perrons zijn inmiddels de borden "Maastricht Noord" aangebracht en deze naam staat inmiddels ook op de Spoorkaart van Nederland. PPP (overleg) 4 aug 2013 10:09 (CEST)
thread_title:  Naam?
Overleg:Lijst van rijksmonumenten in Reek

message: Er liggen twee kloosters aan de Heytmorgenstraat naast elkaar, het oudste klooster ligt van de weg af achter een boomgaard, dat is het rijksmonument. --Havang (overleg) 9 apr 2011 13:54 (CEST)
thread_title: Rijksmonument 519144
Overleg:Sketches of Spain

message: Ik lees hier net dat sketches of Spain (1959) deels gebaseerd zou zijn op het Concierto de Anadalou van Joaquin Rodrigo. Maar dat Concerto dateert van 1967 (zie bv. http://en.wikipedia.org/wiki/Concierto_Andaluz). De liners van de LP vermelden ten andere enkel het Concierto de Aranjuez als inspiratiebron, meerbepaald het middendeel.
thread_title:  Concierto de Anadalou
Overleg:Weissenborn (gitaar)

message: Vraagje: is dit wel of niet hetzelfde als de slack-key gitaar? --Vinkje83 (overleg) 9 apr 2011 21:17 (CEST)
replies: text: Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, de Engelse wiki pagina doet mij vermoeden van niet. De Engelse Weissenborn wiki definieert die gitaar alleen als een soort lapsteel en verwijst naar slide guitar de omschrijvingen daarvan komen niet overeen met die van de Slack-Key. Als een Slack-key echter een elektrische ipv een akoestische gitaar is komt het wel weer overeen met de definities gegeven bij steel guitar voor elektrische Hawaïaanse gitaren...Satoriforsale (overleg) 2 jun 2011 16:59 (CEST)

message: Dit artikel gaat over Lapsteel gitaren en specifiek over Weisenborns. Nu is dit slechts één gitaarbouwer. Ik stel voor om dit artikel te hernoemen tot Lapsteel Gitaar. En daarin een verwijzing naar wiki over de bouwer Weisenborn, eventuele andere bouwers én een specifiek over pedal steel gitaren te plaatsen. Ook zou er nog een overzichtspagina Steel gitaren gemaakt kunnen waar naast lap- en pedal steel- ook andere "slide" gitaren zoals de Resonatorgitaar genoemd en naar verwezen worden! (al deze pagina's bestaan al in het Engels en zouden dus alleen maar vertaald hoeven te worden...) Satoriforsale (overleg) 2 jun 2011 16:38 (CEST)
thread_title:  Lapsteel vs. Pedal Steel
Overleg:Donnie Darko

message: de referentie is verkeerd : "...zou gemaakt zijn door J.R.R. Tolkien.[1]" moet zijn "...zou gemaakt zijn door J.R.R. Tolkien.[2]" volgens mij
replies: text: Nee hoor; er is maar 1 referentie in het artikel, dus die [1] klopt. Verder is er nog een voetnoot, maar die hoort niet specifiek bij een deel van het artikel.  10 apr 2011 15:03 (CEST)
Overleg:Howard Webb

message: Hey ik lees hier op de pagina dat Howard nog scheids is.
Maar ik dacht dat hij daarmee was gestopt na de finale Van Nederland tegen Spanje in Afrika?
--77.249.210.79 10 apr 2011 18:51 (CEST)
replies: text: Webb fluit nog steeds zijn wedstrijden in zowel de Premier League als in Europese club en -landencompetities! Er is na de finale van het WK 2010 wel veel kritiek op de persoon geweest (voornamelijk uit Nederland), maar dit heeft hem niet doen stoppen. Roelzzz 10 apr 2011 18:54 (CEST)

text: Ik wil je trouwens verzoeken vragen over een onderwerp zelf (die niet direct met de inhoud van het artikel te maken hebben) niet direct via de overlegpagina te vragen maar bijvoorbeeld via de Helpdesk of via een zoekmachine als Google. Roelzzz 10 apr 2011 18:56 (CEST)
thread_title:  Howardd is toch geen scheids meer?
Overleg:Calculator (project)

message: werkt hij alleen of same 
replies: text: De vraag is al weer lang geleden gesteld, maar toch nog een antwoord. Een calculator kan alleen werken. Het is mogelijk dat hij een eenmanszaak heeft. Maar hij zal dan altijd werken in opdracht van iemand die iets wil laten bouwen of een architect of een aannemer. Salix2 (overleg) 16 jan 2012 18:23 (CET)
thread_title:  calculator 

message: Er stond: Hieruit volgt de aanneemsom. Dit is de prijs waarvoor de aannemer het wil maken. Die zin is verwijderd. Het hangt er maar vanaf wie de begroting heeft gemaakt. De calculator van de aannemer of van opdrachtgeverszijde. Die zullen daar vaak verschillend over denken. 
Ook stond er dat er een kortingspercentage in de begroting kan worden opgenomen. Dat is verwijderd. Dat is niet gebruikelijk. Als een aannemer zijn prijs wil verlagen kan hij dat op allerlei plaatsen in de begroting doen, meest gebruikelijk bij zijn winstpercentage. Salix2 (overleg) 16 jan 2012 18:54 (CET)
thread_title:  Wijzigingen d.d. 16.01.2012
Overleg:Lijst van kranten in Nederland

message: Is krant niet een beetje een vaag begrip? moet het niet zijn dagblad, of weekblad?
thread_title:  Krant of dagblad? 

message: In de pagina staan een aantal kranten (De Volkskrant, NRC Handelsblad, Trouw) die worden gekenmerkt als kwaliteitskrant. Is dit nog gegrond of is dit een subjectieve insteek?
thread_title:  Kwaliteitskrant definitie? 

message: Hoort De Andere Krant op deze pagina thuis? Of is er een andere overzichtspagina voor wekelijks uitkomende kranten?   Allards (overleg) 11 dec 2022 15:36 (CET)
thread_title:  Ik mis De Andere Krant
Overleg:Santander Cycles

message: Er is nu op de Engelse versie van dit artikel een discussie bezig over de naamgeving; wacht met het eventueel hernoemen van dit artikel de afloop van die discussie af. (Meest waarschijnlijke naam wordt "Boris Bike", deze bestaat als redirect hier. Milliped (overleg) 11 apr 2011 09:39 (CEST)
thread_title: Naam artikel
Overleg:X Factor (seizoen 4)

message: Jongens laten we gewoon zoals afgesproken de Resultaten tabel van het zesde seizoen van het Engelse versie aanhouden. Ik loop nu al meerdere keren alles terug te draaien.Sander*17 (overleg) 11 apr 2011 13:27 (CEST)
thread_title: Resultaten tabel

message: Ik vind dat in dit artikel Gordon gewoon 'Gordon' genoemd moet worden, en niet 'Heuckeroth', ook al wordt bij de andere juryleden ook de achternaam gebruikt. Gordon is als artiestennaam (afgezien van hem als persoon) een gevestigd begrip in Nederland en het gaat bij artikelen van Wikipedia altijd om leesbaarheid en begrijpbaarheid. Bovendien: in zijn eigen artikel wordt hij ook bij zijn artiestennaam genoemd in alle alinea's. Veel Nederlanders kennen zijn achternaam niet, maar bijna iedere Nederlander kent zijn voornaam. Wat is dan de doelgroep? Het is in dit artikel gewoonweg beter te begrijpen als hij Gordon wordt genoemd. Ik heb het veranderd.
Dr. F.C. Turner - [USERPAGE|USERTALK] -  8 mei 2011 21:00 (CEST)
replies: text: IK begrijp wat je bedoeld, maar hier is al eerder overgesproken en toe is besloten om z'n achternaam te gebruiken. Een van de redeneringen was dat Gordon's pagina zelf eerst Gordon (artiest) was, maar later is veranderd naar Gordon Heuckeroth.Sander*17 (overleg) 21 mei 2011 10:02 (CEST)
thread_title:  Gordon 
Overleg:Papyrus 123

message: -gekopieerd van eigen o.p Koosg-

message: Hoi. Ik zag je artikel Papyrus 123. Die foto's roepen echter wat vragen op: de tekst komt niet overeen met de tekst in het artikel. Het is korter en bevat gaten die niet terug te vinden zijn in de tekst van de papyri zoals geciteerd in het artikel. Groet. — Zanaq (?) 11 apr 2011 12:23 (CEST)
replies: text: :Hartstikke goed. Eerlijk gezegd heb ik zo goed niet naar het plaatje gekeken. Je kritiek echter kwam ik ook elders tegen: http://evangelicaltextualcriticism.blogspot.com/2009/02/p123-1-cor-14-15-poxy-4844.html
Wat denk je, is het voldoende om die kritiek er bij te zetten of moet die hele optimistische transcriptie weg? Koosg (overleg) 11 apr 2011 12:54 (CEST)
replies: text: :Misschien de pessimistische transcriptie toevoegen, en de optimistische laten staan voor de duidelijkheid met de toevoeging dat het gokwerk is? Groet. — Zanaq (?) 11 apr 2011 13:00 (CEST)
replies: text: ::Hoe vind je het zo? Koosg (overleg) 11 apr 2011 13:01 (CEST)
replies: text: :::Tja, iedereen die die foto's ziet kan zien dat die tekst veel te lang is, en roept wmb dus nog steeds vragen op. Groet. — Zanaq (?) 11 apr 2011 13:03 (CEST)
replies: text: ::::Ik zal het eens aan Leszek vragen, die heeft er echt verstand van... Je hoort van me Reuze bedankt voor je (tekst)kritiek. 11 apr 2011 13:25 (CEST)
thread_title: Papyrus 123
Overleg:Shanks Restaurant

message: Er wordt steeds wat niet-neutraal materiaal teruggezet.
*Kwalificaties als kwaliteitsrestaurant horen niet thuis in de neutrale encyclopedie tenzij er een artikel kwaliteitsrestaurant bestaat dat uitlegt wat het is. Uit het feit dat ze een Michelinster hadden kan de lezer opmaken wat de kwaliteit is.
*Mededelingen als had een geheel eigen opzet zijn overbodig: vertel liever waaruit de opzet dan bestond, dan kan de lezer zelf bepalen of dat geheel eigen is. Zonder vergelijking met andere opzetten is het een holle (inhoudsloze) frase.
Laat de feiten voor zich spreken en maak de tekst zo droog en zakelijk mogelijk. Ik haal het weer weg. — Zanaq (?) 11 apr 2011 16:11 (CEST)
replies: text: Aan het tweede punt is inmiddels iets gedaan: nog steeds een beetje inhoudsloos, maar het is tenminste neutraler. — Zanaq (?) 11 apr 2011 16:13 (CEST)
replies: text: :Een restaurant met een Michelinster is altijd een kwaliteitsrestaurant. Zonder kwaliteit geen Michelinster. Toch zijn er maar weinig kwaliteitsrestaurants met een Michelinster. Eddy Landzaat (overleg) 11 apr 2011 16:37 (CEST)
replies: text: ::Een restaurant met een Michelinster is altijd een kwaliteitsrestaurant. <- dan blijkt dat toch uit het artikel? En is het nu dus correct.

text: ::Toch zijn er maar weinig kwaliteitsrestaurants met een Michelinster. Hoe bepaal je objectief de kwaliteit van een restaurant zonder ster? Er zullan altijd bronnen moeten zijn die de kwaliteit roemen. Zij doen dat om een reden, en beter is het dan de reden te vermelden. Anyway: dit geval is irrelevant aangezien dit restaurant wel een ster heeft. — Zanaq (?) 11 apr 2011 16:56 (CEST)
replies: text: ::: Ik zie dat kwaliteitsrestaurant inmiddels een artikel heeft zodat wikipedia tenminste weet wat ermee bedoeld wordt. — Zanaq (?) 11 apr 2011 17:52 (CEST)
thread_title: Neutraliteit
Overleg:William Stanley (6e graaf van Derby)

message: De bron van dit artikel zegt op pagina 26, noot 89 dat William Stanley geboren is op 1548 en stierf op 1630, wat niet overeenkomt met dit artikel. Ook staat er dat Stanley katholiek was, maar de Engelse variant van het artikel gaat niet verder dan The Stanley family were suspected of pro-Catholic sympathies Het Engelse artikel noemt zijn Nederlandse militaire activiteiten onder Leicester niet, maar noemt zijn verblijf in Europa three years of personal travel. Het lijkt er op Dat William Stanley (1548)-1630) een ander persoon is dan William Stanley (6e graaf van Derby). Jan Arkesteijn (overleg) 11 apr 2011 17:01 (CEST)
replies: text: en:William Stanley (Elizabethan) is de William Stanley die onder Leicester in Nederland diende. Jan Arkesteijn (overleg) 11 apr 2011 17:05 (CEST)

text: Ik heb William Stanley (1548-1630) gemaakt en de delen die hem betreffen uit dit artikel verwijderd. Jan Arkesteijn (overleg) 13 nov 2011 14:42 (CET)
thread_title: Wie is dit?
Overleg categorie:Miles Davis

message: De heer of mevrouw Komaat meent dat deze categorie wel weg kan. Een blik naar links op de pagina leert, dat deze categorie bij talloze buitenlandse Wikipedia's voorkomt. De categorie is overigens zelf nog niet gecategoriseerd, omdat het de eerste in zijn soort is-categorieën genoemd naar namen/muzikanten als thema o.i.d. zijn niet gewoon op de Nederlandse Wikipedia. Hier moet verandering in komen. Ik zal overigens met meer van deze categorieën komen.
Janzwijgt (overleg) 11 apr 2011 20:37 (CEST)
replies: text: Wat andere wiki's doen, doet niet ter zake. Op nl.wiki proberen we persoonscategorieën zo minimaal mogelijk te houden. Ik zou het daarnaast op prijs stellen als je een discussie op een normale wijze aangaat en niet meteen een denigrerend toontje opzet. Alankomaat (overleg) 12 apr 2011 10:50 (CEST)
thread_title:  Miles Davis-categorie 

message: Ik heb de categorie Miles Davis inmiddels ondergebracht in een nieuwe categorie: 'Muzikant als thema'. Dit thema komt ook voor in buitenlandse Wikipedia's, zoals de Duitse. In de toekomst kan er eventueel onderscheid gemaakt worden naar genres.
Janzwijgt (overleg) 11 apr 2011 20:55 (CEST)
thread_title:  Categorisering 

message: De duitse band Rammstein kent ook een categorie. Deugt deze categorie misschien ook niet?  
11 apr 2011 22:02 (CEST)Janzwijgt  (overleg)
thread_title:  Rammstein 

message: Elvis Presley heeft ook een categorie, de categorie is gecategoriseerd onder 'Persoon als thema'. Misschien moeten muzikanten als Presley (en Rammstein) onder de categorie die ik heb geïntroduceerd: muzikant als thema.
Janzwijgt (overleg) 11 apr 2011 22:35 (CEST)
replies: text: Heb je de intro van de categorie "persoon als thema" ook gelezen toevallig? Alankomaat (overleg) 12 apr 2011 10:52 (CEST)
thread_title:  Presley
Overleg:Natuurbrug Zanderij Crailoo

message: Dode link hgame (overleg) 11 apr 2011 23:25 (CEST)
*De Natuurbrug bij Zanderij Crailoo
Overleg:LOOT-school

message: Ik heb het TAK toegevoegd en de "bron" verwijzing naar de website die er stond verwijderd, omdat dat een dode link was. Als iemand een goede website weet, zou diegene dat dat weer willen aanvullen? BVD Leaf huntress (overleg) 12 apr 2011 12:09 (CEST)
replies: text: laat maar, google was my friend...Leaf huntress (overleg) 12 apr 2011 12:34 (CEST)
thread_title:  Toevoeging & verwijdering
Overleg:Voetbalkampioenschap van de Centraal-Afrikaanse Republiek

message: Er was volgens sommigen twijfel over de naam van de competitie? Ik -oprichter artikel- nam de titel over van de engelstalige wikipedia en stel voor om die te behouden.
Mvg,
Pauleken97
Zouden we niet beter de Franse naam nemen of een Nederlandse vertaling gebruiken? Frans is immers de taal waarin de bond zelf blijkbaar werkt, niet Engels. Paul B (overleg) 12 apr 2011 13:40 (CEST)
Lijkt mij ook een goeie optie. Na nader inzien misschien wel de beste. Wat is de naam in het Frans? Ik wijzig het straks wel even.
Mvg,
Pauleken97
replies: text: Het Franse artikel heet :fr:Championnat de République centrafricaine de football, maar ik ben niet zeker of 'de football' onderdeel is van de officiële naam, of alleen een aanduiding is ter onderscheiding van mogelijke andere RCA-kampioenschappen. Een andere optie is gewoon te spreken van het 'Centraalafrikaans voetbalkampioenschap'. Paul B (overleg) 12 apr 2011 14:04 (CEST)

text: Hier kan ik mee akkoord gaan, al zullen we andere medewerkers moet raadplegen vooraleer we een beslissing nemen.
Laat het voorlopig bij deze naam, we zien wel verder als we andere meningen hoorden.
Mvg,
Pauleken97

text: als de bond het zelf in het Frans aanduidt lijkt dat me het meest wenselijk. Engels leek me erg onwaarschijnlijk hier en anders is een neutraal in het Nederlands geformuleerd Voetbalkampioenschap van de Centraal-Afrikaanse Republiek wat mij betreft ook nog wel een optie. mvg Agora (overleg) 14 apr 2011 12:23 (CEST)

text: Hier kan ik mee akkoord gaan. Wijzigen we de titel of wachten we nog op andere meningen?
Mvg,
Pauleken97

text: deze kwestie speelt overigens bij wel meer van de recent aangemaakte competities in oude Franse kolonies in Afrika (oa Benin, Burundi, Comoren, Djibouti). Je ziet het vaak aan de clubnamen al wel. Graag ook meteen die Engelse interwiki er bij zetten als die toch gebruikt wordt, dat scheelt achteraf weer een hoop werk en de rest komt er via een bot wel bij. Agora (overleg) 14 apr 2011 13:12 (CEST)

text: Wil je me even uitleggen wat een interwiki is ? Ik ben hier relatief nieuw, daarom. Oja, Burundi was deel van Ruanda-Urundi, dat dan weer uitmaakte van Belgisch Kongo --> Geen Franse kolonie dus.
Mvg,
Pauleken97

text: Franstalig ging het natuurlijk om. Een interwiki is een wiki in een andere taal. Je haalt de info van de Engelstalige Wikipedia dus de titel daar is de Engelse (en:) interwiki. Voor dit lemma dus :en:Central African Republic League. Zet die titel tussen wikilinks   en met en: er direct voor helemaal onderaan een lemma en je hebt 'm toegevoegd. Een bot voegt dan de beschikbare andere talen automatisch wel toe. Agora (overleg) 14 apr 2011 13:50 (CEST)

text: Ok, dankjewel voor de info!
Mvg,
Pauleken97
thread_title:  Titel
Overleg:Gentse stadspoorten

message: Er is in Gent een straat met de naam Nieuwpoort, niet ver van de Sint-Jacobskerk. Verwijst dit ook naar een oude stadspoort? Donar Reiskoffer (overleg) 12 apr 2011 14:05 (CEST)
replies: text: Even gekeken: Blijkbaar niet. De naam verwijst blijkbaar naar het feit dat hier ooit een 'nieuwe' stadswijk, ook wel poortwijk ontstond in het vroeger moerassige gebied. ;-) --LimoWreck (overleg) 16 apr 2011 20:43 (CEST)
replies: text: :Op een detail van het zicht op Gent van 1534 kun je schuin rechtsonder van de Sint-Jacobskerk volgens mij de Sint-Jorispoort zien, als je de Steendam volgt. Zou het kunnen dat de poort heelmaal onderaan toch de bovenvermelde Nieuwpoort is? Beide poorten staan blijkbaar aan een brug over de leie waar nu ongeveer de Sint-Jorisbrug is. Donar Reiskoffer (overleg) 18 apr 2011 12:07 (CEST)

text: :Op de website  spreken ze ook over 'Nieuwpoortje', voor de rest is de tekst mij nogal erg onduidelijk. Donar Reiskoffer (overleg) 18 apr 2011 13:19 (CEST)
Overleg:Diligentia

message: Dit lemma was er niet best aan toe. Het was vooral en zeer matig uittreksel van de bijgeleverde link. Heb wat gepoetst en geprutst maar verbetering is welkom. mvg henriduvent (overleg) 12 apr 2011 15:17 (CEST)
thread_title:  Verbetering gewenst 

message: Het artikel is een samenraapsel van delen over twee redelijk ongerelateerde onderwerpen, namelijk het theater en de natuurkundige maatschappij die beiden de naam "Diligentia" dragen. Het is beter dit artikel te reserveren voor de natuurkundige maatschappij, en voor het theater Diligentia-Pepijn een nieuw artikel te maken.   A Dingeman (overleg) 13 sep 2022 18:47 (CEST)
thread_title:  Scheiding theater Diligentia / Kon. Mij. voor Natuurkunde "Diligentia"
Overleg:IJmeerverbinding

message: (onderstaande tekst werd oorspronkelijk op Overleg:IJmeerlijn geplaatst)
Is deze pagina inhoudelijk hetzelfde als IJmeerverbinding? Vriendelijke groet,  12 apr 2011 17:27 (CEST)
replies: text: De naam IJmeerlijn is een veel aanemelijkere titel. Het gaat namelijk niet om een verbinding met trein, en auto enz. Het gaat hier alleen om een railverbinding. Bovendien heeft men mij belooft de inhoud van de IJmeerlijn ook in de IJmeerverbinding te verwerken. Daar heb ik echter niets van gezien.
replies: text: :Er is in het geheel nog geen sprake van welke verbinding of lijn dan ook. Pas in 2012 worden hier besluiten over genomen. Als de plannen gerealiseerd worden is het vroeg genoeg om er een conclusie wb de naamgeving aan te verbinden. Wikipedia is een encyclopedie en geen glazen bol, laten we dus eerst de concrete ontwikkelingen maar eens afwachten. Gouwenaar (overleg) 22 apr 2011 21:51 (CEST)
(bovenstaande tekst werd oorspronkelijk op Overleg:IJmeerlijn geplaatst)

message: Sorry, natuurlijk is het een slecht plan om twee dubbele pagina te behouden. Ik vind echter de benaming ijmeerlijn veel relevanter. Er is namelijk alleen sprake van een lijn. De bouw van een eventuele snelweg wordt dan ook afgewezen. Bovendien is de naam IJmeerlijn veel bekender en wordt hij vrijwel altijd in deze vorm gebruikt. Bovendien waarom zou het nog verandert moeten worden het door mij aangemaakte artikel bevat al vrij veel dingen uit uw artikel. Hartelijk dank nog voor het meedenken. Groet
thread_title:  Dubbele pagina's
Overleg:Rien's Planeet

message: Waarom moet de titel in het Engels? Ik zou het artikel gewoon 'Riens planeet' noemen. IJsprinses (overleg) 23 apr 2011 22:22 (CEST)
* Eens met Ijsprinses, dus titelwijziging  Ginovdbelspellekes (overleg) 2 mei 2011 00:44 (CEST)
** Titelwijziging mislukt wegens De pagina bestaat al of de paginanaam is ongeldig. Kies een andere paginanaam of dien een verzoek tot verplaatsing in. Misschien wil iemand met meer verstand dit oplossen ????
Ginovdbelspellekes (overleg) 2 mei 2011 00:47 (CEST)
*** Oneens met titelwijziging. Planet Sheen is de originele titel. Ivo Goedhart (overleg) 4 mei 2011 13:47 (CEST)
replies: text: Ter info (aan Ginovdb)- dat komt omdat de pagina Riens planeet nu een redirect is, en de pagina dus bestaat. Een pagina hernoemen naar een al bestaande pagina gaat niet. Mvg,  4 mei 2011 13:48 (CEST)

text: Nog ter info, zie de discussie op WP:AV. Mvg,  6 mei 2011 16:03 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Els Bannenberg

message: Op 6 april 2011 is dit artikel door Agora genomineerd voor verwijdering, met als reden "wiu, E?". WIU betekent in dit geval "van onvoldoende kwaliteit", E? betekent dat er aan wordt getwijfeld of het onderwerp wel relevant genoeg is om opgenomen te worden in deze encyclopedie. Indien u zelf uw mening wilt geven over of dit artikel wel of niet verwijderd moet worden, kunt uw uw argumenten kenbaarmaken op de lijst van te verwijderen pagina's. Doe dit dan wel voor 20 april 2011.
Er is sinds de nominatie al flink gewerkt om het artikel zover te verbeteren dat het behouden kan worden. Als hulpmiddel daarbij kan onderstaande checklist gebruikt worden. Ik heb er zelf al een aantal op- en aanmerkingen ingezet, u bent van harte uitgenodigd om deze checklist zelf ook te gebruiken om aan te geven wat er volgens u verbetert moet/kan worden, wat er gedaan is om dingen te verbeteren, en wat er volgens u goed genoeg is.
Met vriendelijke groeten, Tjibbe I (overleg) 12 apr 2011 23:51 (CEST)
thread_title:  Checklist 
Overleg:Eijsden (voormalige gemeente)

message: Vreemd dat er nog ná 1-1-2011 een doorverwijzing is gemaakt van deze pagina naar een nieuwe met de titel "Eijsden (gemeente)". 
Die gemeente is er nu juist niet meer en dus zou de laatstgenoemde pagina doorgelinkt moeten worden naar deze.
Omdat het herstel hiervan voor een niet in dit soort dingen ingewijde ietwat ingewikkeld lijkt, bij deze 't voorstel, dat een meer ingewijde dit alsnog even fikst. Collavaj (overleg) 13 apr 2011 00:10 (CEST)
replies: text: Ook de gemeente-artikel over voormalige gemeentes als Heel, Hunsel e.a. hebben de toevoeging "(gemeente)" in de artikelnaam. Meerderheid van de gebruikers op wiki lijkt voorstander daarvan te zijn. Alankomaat (overleg) 13 apr 2011 19:20 (CEST)
thread_title: Titel toch beter "Eijsden (voormalige gemeente)"
Overleg:Poppe Damave

message: De kunstenaar Poppe Harmanus damave heet eigenlijk: PoppO met een O . Hij verkoos om PoppE genoemd te worden. Nu staat foutief vermeld Poppe vermeld als zijn echte naam zoals die ook bij de gemeente bekend is. Het is echter PoppO en de voorkeursnaam is PoppE. Dit wilde ik graag even mededelen. 
Met vriendelijke groet, Evert  Sillem 
<adres en andere contactgegevens onzichtbaar gemaakt> --ErikvanB (overleg) 13 apr 2011 00:49 (CEST)
replies: text: Dat klopt niet met de gegevens van de burgerlijke stand. Vriendelijk verzoek dit niet weer te wijzigen. Gr.  13 apr 2011 08:16 (CEST)
thread_title:  Correcte naam van Poppe Damave