lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:90377 Sedna

message: - Mag er een titel/naamwijziging plaats vinden? Van 90377 Sedna naar Sedna (dwergplaneet). Cyrus~De~Grote (overleg) 3 jun 2015 14:28 (CEST)
replies: text: Best deze titel laten staan. Ik heb wel een doorverwijzing aangemaakt vanaf Sedna (dwergplaneet).  4 jun 2015 08:39 (CEST)
replies: text: :Goed, een doorverwijzing lijkt mij oké. Cyrus~De~Grote (overleg) 4 jun 2015 17:44 (CEST)
Het is onjuist om Sedna een dwergplaneet status te geven. Het Internationale Astronomische Unie heeft alleen; Ceres ,Pluto, Haumea, Makemake, en Eris de status dwergplaneet gegeven. Er zijn veel Kandidaat-dwergplaneten waarbij Sedna er één is. 94.213.11.118 5 okt 2018 13:50 (CEST)
Zie IAU; https://www.iau.org/public/themes/pluto/ met oa "Currently there are five objects accepted as dwarf planets. Ceres, Pluto, Eris, Makemake and Haumea."94.213.11.118 6 okt 2018 12:53 (CEST)

text: :Dank voor het toevoegen van de link naar de IAU. De FAQ is inderdaad duidelijk over het aantal en de naam van de officiële dwergplaneten in ons zonnestelsel. Celaena Sardothien (overleg) 7 okt 2018 11:08 (CEST)
Classificatie is aangepast. Kan iemand nog helpen de titel/naam aan te passen in; Sedna (planetoïde)   94.213.11.118 7 okt 2018 21:18 (CEST)

text: Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Rode raaf (overleg) 7 okt 2018 22:33 (CEST)
thread_title:  Titel/naamwijziging
Overleg:Maastricht Airport (bedrijventerrein)

message: Maastricht Airport een gehucht? Volgens Van Dale: een aantal bij elkaar staande huizen en hoven, woningen en erven, synoniem: gehucht. Ik zie dan niet een vliegveld voor me. Ook niet een gehucht waar een vliegveld is. Salix2 (overleg) 3 jun 2015 19:26 (CEST)
replies: text: Maastricht Airport is wel een kadastrale woonplaats. In de praktijk is het echter zeer zeker geen bewoonde plaats maar een bedrijventerrein en dus geen gehucht, dorp of iets dergelijks. Ik heb de omschrijving daarom aangepast.  4 jun 2015 22:16 (CEST)
thread_title:  [[Gehucht]]?
Overleg:Kurt Löb

message: Is het werkelijk zo dat Löb in 1942 aan de Rijksacademie is gaan studeren? Op 16-jarige leeftijd? Als joodse jongen? Het lijkt mij volstrekt onmogelijk, eerlijk gezegd. Weet iemand wanneer hij daar wel gestudeerd heeft? Oskardebot (overleg) 4 jun 2015 10:35 (CEST)
replies: text: RKD  bevestigt dat wel. Jan Arkesteijn (overleg) 4 jun 2015 10:54 (CEST)
replies: text: :Ah, in elk geval een bron. Ik zal eens bij het RKD informeren, want ik blijf het vreemd vinden. Oskardebot (overleg) 4 jun 2015 11:12 (CEST)
replies: text: ::In een interview door de VPRO bevestigd hij dat het in de oorlog was, maar hij noemt geen jaar. Jan Arkesteijn (overleg) 4 jun 2015 11:17 (CEST)
replies: text: :::Het RKD heeft laten weten dat de jaren echt kloppen. Met de door u aangebrachte aanvullingen (goed werk!) wordt ook duidelijk dat Löb niet onder de anti-joodse maatregelen van de bezetter viel en daarom gewoon kon studeren. Ik zal dat in de tekst nog iets duidelijker proberen te maken. Met vriendelijke groet, Oskardebot (overleg) 5 jun 2015 12:45 (CEST)
thread_title:  Studie tijdens Tweede Wereldoorlog
Overleg:Osroene

message: De Engelse pagina meldt dat de Syrische naam voor Osroene ܡܠܟܘܬܐ ܕܒܝܬ ܐܘܪܗܝ (Malkūṯā d-Bayt ʿŌrhai, "koninkrijk van het huis van Edessa") is; de Nederlandse pagina heeft daarentegen ܡܠܟܘܬܐ ܕܒܝܬ ܥܣܪܐ ܥܝܢܐ (Malkuṯā d-Bēt ʿŌsrā ʿĪnē, "koninkrijk van het huis van de ?tien bronnen?"). Welke van de twee is juist, of zijn beide juist? Tevens, als ܥܣܪܐ ܥܝܢܐ inderdaad "de tien bronnen" betekent, zou de vocalisatie van ܥܣܪܐ ʿEsrā moeten zijn en ܥܝܢܐ meervoudspunten (seyame) op het woord moeten dragen. Drabkikker (overleg) 4 jun 2015 16:37 (CEST)
thread_title:  Syrisch
Overleg:Jachtopziener

message: Is een jachtopziener iets dat alleen in Suriname voorkomt? Het artikel vooronderstelt namelijk, blijkens het gebruik van "Jachtwet 1954", "Jachtbesluit 2002", "Vuurwapenwet" en "ministerie van Regionale Ontwikkeling, Grond en Bosbeheer", dat de lezer weet dat het artikel enkel betrekking heeft op Suriname. Kan het artikel zo worden aangepast dat duidelijk is dat het alleen over Surinaamse jachtopzieners gaat, of — nog beter — vanuit een wereldwijd perspectief worden geschreven?  4 jun 2015 20:45 (CEST)
Beste woodcutterty,
Haal het artikel maar weg. Ik dacht dat ze alleen in Suriname voorkomen en andere namen of functies hebben in anderen landen. Ik heb het namelijk vanuit het artikel Braamspunt aangepast.
Groeten
Eleonore123 (overleg) 4 jun 2015 21:30 (CEST)
(vergeet soms om aan te melden)
replies: text: Ik kan geen artikelen weghalen.  4 jun 2015 21:32 (CEST)

text: Okee. Geen probleem. dan zal iemand anders het wel doen. Eleonore123 (overleg) 4 jun 2015 21:34 (CEST)
replies: text: :Niet als het artikel niet ter verwijdering wordt voorgedragen.  4 jun 2015 21:42 (CEST)
Ik heb het artikel wat generieker proberen te maken. Het nederlandse stuk mag wel wat uitgebreider.Foutjeweg (overleg) 5 jun 2015 00:15 (CEST)

text: Er staat nu dat een jachtopziener een ambtenaar is met bijzondere bevoegdheden.  5 jun 2015 16:56 (CEST)
thread_title:  Suriname 
Overleg:Absolute temperatuur

message: Ik betwijfel dat 'kelvintemperatuur' hetzelfde is als 'absolute temperatuur'. Volgens mij is 'kelvintemperatuur' niets meer dan een temperatuurschaal voor het meten van de absolute temperatuur. Weliswaar is er momenteel geen andere, maar ook de 'Rankinschaal" is een , zij het obscure, schaal om de absolute temperatuur in uit te drukken. Madyno (overleg) 4 jun 2015 21:44 (CEST)
thread_title:  Kelvintemperatuur
Overleg:Orde van Verdienste van de Arbeid (Italië)

message: Ik druk de link in over de Orde van Verdienste van de Arbeid in Goud van Hongarije waar kom ik uit bij de Orde van Verdienste van de Arbeid van Italië.
Dit is niet normaal nog leuk doe hier iets aan, dit kan gewoon niet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 4 jun 2015
Overleg categorie:Wijk in Jeruzalem

message: Naar mijn mening hoort de nederzetting Givat Hamatos niet thuis in deze categorie, waarin de van ouds bestaande wijken van Jeruzalem worden genoemd. Givat Hamatos is een in 1990 gestichte (illegale) nederzetting ten zuiden van Jeruzalem op weliswaar geconfisqueerd, maar niet geannexeerd Palestijns grondgebied óver de Groene bestandslijn (van 1947) en is later alleen bestuurlijk bij de Israëlische gemeente Jeruzalem ondergebracht. Kronkelwilg (overleg) 30 nov 2015 23:52 (CET)
replies: text: Dat Givat Hamatos buiten de wapenstilstandslijn van 1949 ligt doet niets af aan het feit dat Givat Hamatos deel uitmaakt van de huidige gemeente Jeruzalem en als zodanig bestuurd wordt. Om de omstreden status van de wijk kenbaar te maken staan er al extra categorieën bij het betreffende artikel. Op het moment dat het aantal artikelen groot genoeg is zou je een extra subcategorie kunnen maken voor de wijken van Jeruzalem buiten de Oude Stad die pas na 1967 zijn opgenomen in de gemeente Jeruzalem. Hanhil (overleg) 1 dec 2015 07:31 (CET)
thread_title:  Nederzetting 

message: Van de wijken in Jeruzalem ligt een deel in Israël en een deel in Palestina. De wijken van onder meer de Oude Stad (Jeruzalem) liggen in Palestina op de Westelijke Jordaanoever. Ook de nederzetting Givat Hamatos ligt niet in Israël, maar op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever. Al deze wijken horen derhalve niet thuis in de eronder aangegeven 'Categorie: Wijk in Israël'. Deze categorie hieronder is dus niet juist en dient verwijderd te worden. Ook is het m.i. beter de categorienaam 'Wijk in Jeruzalem' te vervangen door 'Wijk van Jeruzalem'. Kronkelwilg (overleg) 16 apr 2016 01:00 (CEST)
thread_title:  Wijk in Israël ?
Overleg:Sint-Petrus' Stoel van Antiochiëkerk (Sittard)

message: Het is niet alleen de hoogste kerktoren van Zuid-Limburg.
Het is de hoogste van heel Limburg.
Bron: Lijst van hoogste kerktorens in Nederland.(Wikipedia).
Nu ben ik zelf niet van plan dit artikel aan te passen.
Want ik denk niet dat Wikipedia goed vind dat ik 1 artikel aanpas en dan Wikipedia zelf als bron vermeld.
46.129.76.187 5 jun 2015 12:13 (CEST)
replies: text: Ja hoor, u mag het artikel altijd aanpassen. Dat is gewoon OK. Veel plezier op Wikipedia! Kukkie (overleg) 5 jun 2015 12:40 (CEST)
Overleg:Portret van de kunstenaar en zijn vrouw in een prieel van kamperfoelie

message: Geitenloof is géén normale Nederlandse benaming voor kamperfoelie, als hij al bestaat. Geitenloof wordt daarentegen wel eens gebruikt als Nederlandstalige naam van Galega officinalis. De naam van dit artikel lijkt me dan ook een miskleun van jewelste. 87.210.77.94 5 jun 2015 17:11 (CEST)
replies: text: Ik heb het aangepast. Zou best wel eens een slechte vertaling kunnen zijn of zo. Toch heb ik hier een Nederlandstalig boek waarin de titel zo staat gegeven en zijn er ook websites waarop het zo wordt genoemd, waaronder eentje die staat bij de externe links. Overigens, normaal ben ik blij met dit soort commentaar, maar van de toon waarop je het stelt mag wel wat constructiever. Pimbrils (overleg) 6 jun 2015 08:26 (CEST)
Overleg:Sint-Bonifaciuskerk (Alphen aan den Rijn)

message: Ik heb het kopje TRIVIA toegevoegd met deze info: Het glas in loodraam m.b.t. het 2e gebod van Willem Mengelberg bezit een fout. In het glas staat vermeld, IV Koningen XIX. Dit is een foutieve tekstverwijzing omdat alleen de bijbelboeken I Koningen of II Koningen bestaan. De zaak is in onderzoek. Wellicht heeft een wikipedia lezer de goudentip? Hartelijke groet, --Martinus1967 (overleg) 5 jun 2015 20:08 (CEST)
HET RAADSEL VAN DE BONIFATIUSKERK IS OPGELOST - De inscriptie in het raam IV Kon.XIX is fout, dit moet zijn, 2 Koningen 18 en 2 Koningen 19. (Raam 2e Gebod, bij protestanten het 3e Gebod) Hier gaat het over Sanherib die de God van Israël lastert. Zijn leger dat voor de poorten van Jeruzalem stond werd door 1 engel in 1 nacht gedood. Zie 2 Koningen 19:35-36 - Het geschiedde dan in dienzelven nacht, dat de Engel des HEEREN uitvoer, en sloeg in het leger van Assyrië honderd vijf en tachtig duizend. En toen zij (Israël) zich des morgens vroeg opmaakten, ziet, die allen waren dode lichamen. Zo vertrok Sanherib, de koning van Assyrië, en toog henen, en keerde weder; en hij bleef te Nineve. Ik zal even kijken hoe ik de tekst wijzig in het artikel bij Trivia. Bron, De Bonifatiuskerk te Alphen aan den Rijn, pagina 31. MVG. Martinus1967 (overleg) 11 jun 2015 08:14 (CEST)
Hoofdpersoon in het raam is volgens mij niet Sanherib maar Rabsaké, hij was opperbevelhebber en woordvoerder van koning Sanherib.--Martinus1967 (overleg) 11 jun 2015 08:17 (CEST)
Het zit nog iets anders. IV Kon.XIX bestaat niet in het Nederlands maar wel in het Engels. 4 Kings 19 is hetzelfde als 2 Koningen 19. Het raadsel is opgelost. MVG Martinus1967 (overleg) 28 jun 2015 12:11 (CEST)
thread_title:  Glas in loodraam 2e gebod
Overleg:Outlander (televisieserie)

message: Weet iemand waarom op canvas alleen de eerste 4 afleveringen uitgezonden zij? 84.107.3.91 5 jun 2015 21:12 (CEST)
replies: text: Er werden er al 8 uitgezonden - de helft van de eerste reeks. De rest zal nog wel volgen.--Queeste (overleg) 5 jun 2015 21:17 (CEST)

message: Weet iemand al of er een release datum is van seizoen 2?
thread_title:  Seizoen 2
Overleg:Violette Cornelius

message: Volgens rkd.nl is Cornelius overleden te Saint-Maximim (sic), met als precisering "Var (dept.)".
De enige plaats Saint-Maximin in Var is Saint-Maximin-la-Sainte-Baume. Muijz (overleg) 6 jun 2015 11:01 (CEST)
thread_title:  Plaats van overlijden 
Overleg:Jan Hendrik van Kinsbergen

message: Wat er ook van moge zijn: die categorie dient niet te bestaan: er bestond adel in het Koninkrijk Holland, na de inlijving bij Frankrijk werden er 'Nederlanders' verheven in de empireadel, na het ontstaan van het vorstendom en het koninkrijk der (verenigde) Nederlanden bestaat er Nederlandse adel. Nederland is nooit een keizerrijk geweest, dus Nederlandse empireadel is een contradictio in terminis. Van Kinsbergen behoorde tot de Nederlandse adel sinds 28 augustus 1814. Paul Brussel (overleg) 6 jun 2015 16:32 (CEST)
thread_title:  Categorie:Nederlandse empireadel 

message: Het artikel vermeldt dat Van Kinsbergen lid was van het Koninklijk Instituut en de Koninklijke Academie van Wetenschappen en Schone Letteren te Berlijn, maar laat achterwege: 
* Lid Provinciaal Utrechtsch Genootschap van Kunsten en Wetenschappen (v.a. 1782)
* Directeur Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen (1800)
* Lid Bataafsch Genootschap der Proefondervindelijke Wijsbegeerte (v.a. 1807)
Bron: KNAW Historisch Ledenbestand
oSeveno (Overleg) 10 apr 2018 11:51 (CEST)
replies: text: En nu? BoH (overleg) 10 apr 2018 12:24 (CEST)
thread_title:  Andere genootschappen 
Overleg:Orde van de Vlaamse Leeuw

message: Het gaat te ver om te beweren dat de ridderorde naast de vereniging bestaat. De parlementaire behandeling is nooit verder gekomen dan een voorstel tot decreet. Heel de passage over iets wat nooit heeft bestaan, is dus NE. Henxter (overleg) 6 jun 2015 23:17 (CEST)
thread_title:  als onderscheiding van het vlaams parlement
Overleg:PU-lijm

message: Ik begrijp dit lemma niet echt. Volgens mij zijn er PU-lijmen in 1-component uitvoering, die uitharden door de inwerking van water uit de lucht, en in 2-component uitvoering, waarvan ik de preciese werking niet goed ken. Madyno (overleg) 6 jun 2015 23:40 (CEST)
thread_title:  Twijfel
Overleg:Regenboogtrui

message: Wat mij betreft mag het hoofdstuk over schaatsen in het artikel blijven staan. Het artikel gaat primair over de regenboogtrui in de wielersport (omdat het fenomeen uit die sport komt), maar als het overslaat naar andere sporten mag dat genoemd worden. Het artikel gaat niet exclusief over de regenboogtrui in de wielersport. -  7 jun 2015 15:45 (CEST)
thread_title:  Schaatsen
Overleg:Guinee

message: Sinds 5 feb 2006 om 19:12 viel in dit artikel te lezen dat Guinee aan de Golf van Guinee ligt.
Dat is echter niet juist; Guinee ligt aan de Atlantische Oceaan. Wel ligt Equatoriaal-Guinea aan de Golf van Guinee. Muijz (overleg) 7 jun 2015 17:38 (CEST)
thread_title:  Golf van Guinee 

message: Ik ben een voorstander om voortaan de naam Guinee-Conakry te gebruiken dit ter onderscheiding van buurland Guinee-Bissau. Beide landen zijn  Guinee's waar krijgen hun hoofdstad als achtervoegsel op het te onderscheiden van elkaar. Guinee is tevens ook een regio in West-Afrika. Hetzelfde wordt al gedaan met Congo waar we Congo-Brazzaville en Congo-Kinshasa gebruiken.
Deze bijdrage is geplaatst door Gebruiker:De Maghrebijn op 29 nov. 2020
replies: text: En bovendien is er nog Equatoriaal Guinee. Ik steun je voorstel, maar onderteken svp voortaan je berichten met 4x ~. Henk van Haandel (overleg) 29 nov 2020 11:17 (CET)
replies: text: :Titel hersteld, land heet Guinee. Als iemand een titel wijzigt obv overleg mag er meer verwacht worden dan twee personen die het met elkaar eens zijn. ♠ Troefkaart (overleg) 30 nov 2020 13:41 (CET)

text: Ik had na mijn antwoord gewacht op meer reacties. Toen die niet kwamen, waren twee voorstanders m.i. genoeg. En waarom zou één dwarsligger genoeg zijn om een titelwijziging terug te draaien? Henk van Haandel (overleg) 4 dec 2020 05:43 (CET)
replies: text: :Ik stel voor dat we dit voorleggen op de discussiepagina en/of eventueel een stemming te houden over de naam? De Maghrebijn (overleg) 14 jan 2021 20:15 (CET)
thread_title:  Guinee of Guinee-Conakry? 

message: Afgelopen zondag vond er een staatsgreep plaats in Guinee. De situatie is onduidelijk en het nieuws nog vers. Het is gebruikelijk niet bij ieder nieuwsfeit meteen een aanpassing te doen. De kans bestaat dat ik vergeet in dit artikel er iets over te melden. Daarom maar een aantekening gemaakt, 86.85.39.96 6 sep 2021 20:28 (CEST)
thread_title:  Staatsgreep
Overleg:Wimbledon (tennistoernooi)

message: Het Wimbledontoernooi zal vanaf 2015 een week later starten - dus in 2015 is dat van 29 juni tot 7 juli - om de spelers gedurende voorbereidingsperiode van 3 weken volgend na Roland Garros. (bron BBC artikel 19 juli 2012) link: http://www.bbc.com/sport/0/tennis/18913701 81.247.139.41 7 jun 2015 22:46 (CEST)
thread_title: Wijziging start datum vanaf 2015
Overleg:Vermandois

message: De titel van Vermandois is een of twee dagen geleden gewijzigd in Vermandland. Is dat niet een vorm van onpraktisch purisme? Bij mijn weten is ook in Nederland en België de benaming Vermandois sinds jaren algemeen gebruikelijk. Als dat gewijzigd moet worden, zie ik graag een degelijke onderbouwing. Glatisant (overleg) 8 jun 2015 02:44 (CEST)
replies: text: Bij deze vraag sluit ik mij graag aan. Deze "algemenere benaming" haalt 30 treffers op Google en die komen uit flamingantische hoek of van sites die met behulp van lijstjes bezoekers proberen binnen te halen... Op Google Books Nederlands in de 21e eeuw zijn er 72 treffers voor "Vermandois" en 0 voor "Vermandland". Ik ben dus bepaald niet overtuigd van de algemeenheid van deze naam en ik zal deze wijziging dan ook weer ongedaan maken. Dit is niet de eerste keer dat de wijziger dergelijk taalpurisme toont en ik verzoek hem dan ook dringend voortaan terughoudender te zijn met dit type titelwijzigingen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 17 jul 2015 18:57 (CEST).

text: Helaas was voor de titelwijziging een verplaatsverzoek nodig. Daarom nogmaals een dringend verzoek om terughoudendheid. Omdat de Vermandois een nog steeds bestaande streek is, geldt hiervoor bovendien de regel dat alleen Nederlandstalige exoniemen worden gebruikt wanneer deze op de exoniemenlijst van de Taalunie staan. Dat is hier niet het geval. Gasthuis(overleg) 17 jul 2015 19:05 (CEST).
replies: text: ::De Taalunielijst geldt alleen voor hedendaagse exoniemen. Historische namen zal je daar niet op terugvinden. Dat is dus geldig argument.   26 jul 2015 21:45 (CEST)
replies: text: :::Het artikel begint met "is een gebied" en geeft daarmee aan dat het gaat over een nog bestaande regio. Overigens is ook het gebruik van Vermandland voor het historische graafschap in de vakliteratuur minimaal in vergelijking met de aanduiding Vermandois, die al in  Van den vos Reynaerde (vs. 1510) wordt gebruikt en dus ook in het Nederlands zeer oude papieren heeft. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 27 jul 2015 21:45 (CEST).
thread_title:  Vermandland?
Overleg:Nick Vujicic

message: "Hij heeft tot nu toe tot meer dan drie miljoen mensen gesproken" - dat lijkt me onmenselijk en onmogelijk... Paul Brussel (overleg) 8 jun 2015 12:33 (CEST)
replies: text: Hij heeft niets anders te doen. Daarnaast als hij spreek is het voor soms meer dan 5000 man. Soms ook wel een minder. Als hij dat elke dag doet of 200 keer per jaar. Dan doe je er geen 10 jaar over. Er zijn bronnen die dit stellen (zie ook enwiki). Heb je er die anders stellen? Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 jun 2015 13:46 (CEST)
replies: text: : Northwestern Polytechnical University in Xi'an (meer dan 4000), Pflugerville High School (7000), HANOI voetbalstadion (25000), Manila voetbalstadion (40000),....)
replies: text: :: Ok: "tot" kan, ik las abusievelijk "met". Paul Brussel (overleg) 8 jun 2015 13:54 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Bryan Van Den Bogaert

message: Wat meer bronnen zou zeer gewaardeerd worden!  8 jun 2015 12:45 (CEST)
Overleg:Newcastle United FC in het seizoen 2003/04

message: Meer onafhankelijke bronnen zijn zeer welkom.  8 jun 2015 12:46 (CEST)
Overleg:Wapen van Leeuwarden

message: 'Het woord "leeuw" in Leeuwarden komt van een oud Fries woord dat "luwte" betekent. Werd is terp of dorp, waardoor Leeuwarden "dorp in de luwte" zou kunnen betekenen'. Ik heb deze zin geschrapt. Hij verwijst naar een volksetymologie die in de Friesche Volksalmanak van 1886 als ongeloofwaardig volksverhaal werd verteld. Otto S. Knottnerus (overleg) 8 jun 2015 14:39 (CEST)
replies: text: Dat klinkt geloofwaardig beste Otto, bedankt voor de aanpassing. MVG Arch  overleg 8 jun 2015 14:50 (CEST)
thread_title: Friesche Volksalmanak van 1886
Overleg:Pierre Brice

message: Er zijn verschillende interwiki's die hem als zogenaamde 'baron' aanmerken. De gezaghebbende werken als de Catalogue de la noblesse française (2007) noch de L'ordre de la noblesse kennen een adellijke familie "de Brice". WP:FR, die me maatgevend lijkt, geeft dan ook gewoon aan dat hij geboren werd als: Pierre-Louis Le Brice. Paul Brussel (overleg) 8 jun 2015 19:39 (CEST)
thread_title:  Baron?
Overleg:Florence (provincie)

message: de provincie met deze naam is vervangen door de metropolitane stad. Electionworld (overleg) 8 jun 2015 20:51 (CEST)
replies: text: SVP bronnen aandragen van deze bewering. En als je het kunt onderbouwen met bronnen, voel je dan vrij om het, voorzien van die bronnen (bv. in de vorm van voetnoten), zelf in het artikel aan te passen. Erik Wannee (overleg) 8 jun 2015 21:28 (CEST)
thread_title: Provincie bestaat niet meer
Overleg:Genua (provincie)

message: de provincie met deze naam is vervangen door de metropolitane stad. Electionworld (overleg) 8 jun 2015 20:51 (CEST)
replies: text: SVP bronnen aandragen van deze bewering. En als je het kunt onderbouwen met bronnen, voel je dan vrij om het, voorzien van die bronnen (bv. in de vorm van voetnoten), zelf in het artikel aan te passen. Erik Wannee (overleg) 8 jun 2015 21:28 (CEST)
replies: text: :gedaan Electionworld (overleg) 9 jun 2015 22:45 (CEST)
thread_title: Provincie bestaat niet meer
Overleg:Rome (provincie)

message: de provincie met deze naam is vervangen door de metropolitane stad. Electionworld (overleg) 8 jun 2015 20:51 (CEST)
replies: text: SVP bronnen aandragen van deze bewering. En als je het kunt onderbouwen met bronnen, voel je dan vrij om het, voorzien van die bronnen (bv. in de vorm van voetnoten), zelf in het artikel aan te passen. Erik Wannee (overleg) 8 jun 2015 21:26 (CEST)
replies: text: :gedaan Electionworld (overleg) 9 jun 2015 22:44 (CEST)
thread_title: Provincie bestaat niet meer
Overleg:Venetië (provincie)

message: de provincie met deze naam is vervangen door de metropolitane stad. Electionworld (overleg) 8 jun 2015 20:51 (CEST)
replies: text: SVP bronnen aandragen van deze bewering. En als je het kunt onderbouwen met bronnen, voel je dan vrij om het, voorzien van die bronnen (bv. in de vorm van voetnoten), zelf in het artikel aan te passen. Erik Wannee (overleg) 8 jun 2015 21:26 (CEST)
thread_title: Provincie bestaat niet meer
Overleg:Quad (vervoermiddel)

message: Tja, het artikel is er. Al een tijdje...
Ik vind het erg rommelig ogen, maar voel me onvoldoende vertrouwd met dit onderwerp om het helemaal te herschrijven. Zo zou de beschrijving van de quad volgens mij opgezet moeten worden als:
*Algemeen
**Utilityquad
**Sportquad
De stukken over de specifieke quads zouden dan duidelijk moeten focussen op hun soort. Alternatief zou zijn dat er een stukje komt dat zich focust op de verschillen tussen die twee.
Het wedstrijdgedeelte is rommelig en gedateerd. In de beschrijvingen wordt de stand van zaken anno 2007 beschreven (bij wijze van spreken), terwijl de gegevens eronder wel doorgaan tot en met 2014. Raar om te lezen dat Mike van Grinsven brons en zilver heeft gehaald, terwijl hij daaronder bij een eerste plaats genoemd wordt.
Er zijn vast nog meer verbeteringen mogelijk.
Wie voelt zich geroepen? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 8 jun 2015 21:26 (CEST)