lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Verzoek tot deblokkade Edwinh

message: Waarom is niet op 18/19 januari al melding gedaan onwiki van het verzoek? (Waarna de arbcom het verzoek vandaag had kunnen verplaatsen naar "aangenomen"). CaAl (overleg) 27 jan 2016 12:59 (CET)
replies: text: Beste CaAl,

text: Wij hebben het verzoek niet veel eerder kunnen plaatsen, omdat het oorspronkelijke verzoek niet vermeldde om welk account dit ging. Tegen de tijd dat dit duidelijk was, was de tijd tot de vergadering (waarin het besluit tot aanname genomen is) dermate kort dat wij niet meer tot bekendmaking van de ontvangst van het verzoek zijn overgegaan.

text: Met vriendelijke groet, De Arbitragecommissie 29 jan 2016 10:25‎ (CET)
replies: text: :Dank voor het antwoord! CaAl (overleg) 16 feb 2016 21:04 (CET)

message: Omdat de zaakpagina niets vermeld over de inhoud van het verzoek anders dan dat de AC "een verzoek [heeft] ontvangen om zijn account te deblokkeren", moeten wij, de geïnteresseerde niet-AC-leden, aannemen dat het verzoek daadwerkelijk niet meer inhield dan dat? EvilFreD (overleg) 16 feb 2016 21:06 (CET)
thread_title:  Verzoek? 

message: Andere vraag: waarom heeft de Arbitragecommissie deze zaak eigenlijk aangenomen? Is het de commissie bekend dat Edwinh herhaaldelijk geblokkeerd werd voor vandalisme? Is de commissie voorafgaande aan het besluit om deze zaak aan te nemen ook nagegaan of Edwinh wel meer dan 100 niet-vandalistische bijdragen gedaan heeft? Is het de commissie ook opgevallen dat zijn huidige OT-blokkade niet voor vandalisme is maar voor sokpopmisbruik? EvilFreD (overleg) 16 feb 2016 21:20 (CET)
thread_title:  Aangenomen?
Overleg:Wouter Verbraak

message: Kan iemand die het snapt een IW plaatsen naar no-wiki? Ik probeerde en kreeg een hoop swada over mij heen, dus laat ik het maar. no:Wouter Verbraak. Mvg Noorse (overleg) 27 jan 2016 15:59 (CET)
replies: text: :w:no:Wouter Verbraak gaat tegenwoordig via Wikidata. Trouwens helaas (te) lang niet gezien hier! Hoe is 't met je? Groeten uit Amsterdam van Klaas `Z4␟` V:  28 aug 2018 13:21 (CEST)
Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Meierijstad

message: Wordt aan gewerkt,  Rosemoon (overleg) 27 jan 2016 22:36 (CET)
replies: text: Er is van de gemeente Veghel een PDF-bestand met (uit mijn hoofd) alle 143 gemeentelijke monumenten, die ik momenteel in CSV-formaat heb gezet. Normaal kan met zo'n CSV-bestand dan snel en gemakkelijk een tabel worden gemaakt, maar ik ben hier vanmiddag even in vastgelopen. Daarom een aantal vragen:

text: *gebruikt U dezelfde bron, met dezelfde hoeveelheid monumenten?

text: *kunt U de tabel in minder dan een uur tijd completeren?

text: *als het antwoord op een van de twee vragen *nee* is, is het mogelijk beter als ik morgen/overmorgen kijk die tabel eerst hier neer te zetten, om te voorkomen dat we dubbel werk doen (of werk voor niets).

text: Met vriendelijke groet, ed0verleg 27 jan 2016 22:49 (CET)
In dat geval kan ik beter even afwachten, ik doe alles handmatig, ook aan de hand van het PDF-bestand, met daarbij de gegevens op de website van de gemeente Veghel en coördinaten van Google Maps. Er zijn overigens verschillen tussen de lijsten op de website van de gemeente en dat bestand. Zo kom ik op een aantal van 180, maar daar zijn objecten bij met meerdere huisnummers. Groet, Rosemoon (overleg) 28 jan 2016 19:33 (CET)

text: Gebruiker:1Veertje heb ik die bestanden gestuurd, zij zou er mee aan de slag gaan, vandaag of morgen. Als dat gedaan is kunnen we de paar foto's terugplaatsen (en op Commons gaan kijken of er toevallig bij het werk van de RCE nog meer al is gefotograafeerd). ed0verleg 28 jan 2016 21:18 (CET)
replies: text: :Met het plaatsen van de juiste foto's bij de gemeentelijke monumenten zou ik wel kunnen helpen. Op m'n harde schijf staan nog een hoop foto's waar gemeentelijke monumenten op te zien zijn, en ik wilde sowieso komende lente gaan beginnen met het fotograferen van alle gemeentelijke monumenten van Veghel. Maar voor ik daaraan begin zou ik wel graag hebben dat er een complete lijst op Wikipedia staat, zodat ik ze dan gaandeweg aan deze lijst kan toevoegen. Wat is de huidige stand van zaken? J187B (overleg) 6 feb 2016 17:55 (CET)

message: De gemeente laat weten dat deze twee per ongeluk geen individuele pagina hebben gekregen en dat deze binnenkort er alsnog komt. Voor het geval dat ik vergeet binnenkort te checken of dat al gebeurd is, maak ik hier even een aantekening Vera (talk) 15 feb 2016 23:36 (CET)
thread_title: Coxsebaan 7 en Gasthuisstraat 11
Overleg:Hogeschool voor de Kunsten Utrecht

message: Met permissie: dit artikel is inmiddels (eind januari 2016) onleesbaar. De complete tekst onder (2) Schools (het staat er echt -bedoeld wordt wellicht: opleidingen) en (3) Lectoraten (idem) is wellicht uitstekend geschikt voor de website van de HKU, maar kan in dit artikel voor elke paragraaf in één alinea van vier regels samengevat worden zonder dat het artikel ook maar enigszins aan betekenis inboet. Vysotsky (overleg) 28 jan 2016 00:01 (CET)
replies: text: Ook nu weer word genoemd dat de HKU enkel nog in Utrecht vestingen zou hebben, maar (hier) lees ik dat er in Amersfoort ook een vestiging zit!?   4 mei 2018 23:18 (CEST)
thread_title:  Inkorting gewenst 
Overleg:Kazerne

message: Graag wil ik in overleg komen met degene die de paginas kazerne, Categorie kazerne, en voormalige kazerne heeft opgesteld. 
Ik ben namelijk bezig met een onderzoek naar de historische ontwikkeling van militiare kazernes in Nederland. Dit onderzoek valt uiteen in twee delen. Deel 1 is het opstellen van een lijst kazernes met naam, plaats etc en verdere informatie per kazerne. Dit sluit mooi aan bij de reeds bestaande paginas. met vriendelijke groet (overleg) 28 jan 2016 10:45 (CET)
thread_title:  Contact 

message: === Voorstel  voor definitie ===
Het begrip kazerne wordt gebruikt voor zowel een gebouw als voor een terrein. Van oorsprong wordt bedoeld een gebouw waar militairen in zijn gehuisvest. De term wordt ook gebruikt voor de huisvesting van andere georganiseerde groepen als de brandweer. Tegenwoordig wordt dit ook gebruikt voor een militair complex waar verschillende activiteiten plaats vinden (wonen, werken, opslag, oefenen, ontspannen, sport, etc)  Meestal zijn er ook andere functies in het gebouw aanwezig (opslag, werkruimten, eetruimten, etc). Grote woongebouwen met gestapelde wooneenheden (flats) worden ook wel huurkazernes genoemd.  
met vriendelijke groet (overleg) 28 jan 2016 10:49 (CET)
thread_title:  Definitie kazerne 

message: Het begrip kazerne wordt gebruikt voor zowel een gebouw als voor een terrein. Van oorsprong wordt bedoeld een gebouw waar militairen in zijn gehuisvest. De term wordt ook gebruikt voor de huisvesting van andere georganiseerde groepen als de brandweer. Tegenwoordig wordt dit ook gebruikt voor een militair complex waar verschillende activiteiten plaats vinden (wonen, werken, opslag, oefenen, ontspannen, sport, etc)  Meestal zijn er ook andere functies in het gebouw aanwezig (opslag, werkruimten, eetruimten, etc). Grote woongebouwen met gestapelde wooneenheden (flats) worden ook wel huurkazernes genoemd.  
met vriendelijke groet (overleg) 28 jan 2016 10:49 (CET)
thread_title:  Voorstel  voor definitie
Overleg:De Leidsche brief

message: Dit artikel is geschreven in het kader van het Wikiproject Verzetskranten

message: Dit artikel staat op de nominatie ter verwijdering. Degene die dit in de hoofdruimte heeft geplaatst heeft vast redenen deze verzetskrant te plaatsen. Is er literatuur over wat de leidsche brief beschrijft? En heeft het blad een rol gespeeld bij bepaalde activiteiten? Hannolans (overleg) 29 jan 2016 12:01 (CET)
replies: text: Ik ben degene die dit artikel heeft aangemaakt. Deze titel wordt beschreven in 3 aparte bronnen: De Ondergrondse Pers (DOP) van Lydia Winkel, Delpher en de catalogus van de KB. Daarnaast: zoals te lezen valt in artikel 199 van DOP over De Geus onder studenten (tekst hier te lezen, onderaan de pagina, DLB = nr. 360), was DLB een 'verlengstuk/spreekbuis' van De Geus en speelde dus een rol bij de verspreiding van ideeen binnen de studentenwereld  OlafJanssen (overleg) 29 jan 2016 12:20 (CET)
replies: text: :Goed dat dit artikel behouden is. Zie beslissing hier. OlafJanssen (overleg) 13 feb 2016 19:22 (CET)
thread_title:  Duiding
Overleg:Perm (stad)

message: Een betrouwbare bron ( "Ontstaan en ontwikkeling van de geologische tijdtafel" in Radix (1 April 1977) op website: digibron.nl; p. 68) stelt dat de naam van het tijdperk niet verwijst naar de stad, maar naar het vroegere (gelijknamige) gebied. Ook de stad is naar dit gebied genoemd. Daarnaast zou Perm ook niet de enige stad zijn waar een tijdperk naar genoemd is, want er bestaat ook een Maastrichtien. Ik wacht de komende maand reacties af. Als er geen bronnen zijn waaruit blijkt dat het tijdperk toch echt naar de stad zelf is genoemd, stel ik voor om de hele passage te schrappen. --MarcoSwart (overleg) 28 jan 2016 14:51 (CET)
replies: text: Prima idee, ik heb het stuk herschreven zodat het klopt volgens wat jij hierboven hebt aangegeven. Met vriendelijke groeten,  3 jan 2017 11:04 (CET)
thread_title:  Geologisch tijdperk
Overleg:Ometepe

message: 3 Nederlanders eindigden in de top 10 van deze marathon. Namelijk op nummer 7 Martijn Boogert op nummer 8 Mirjan Oosterhof en op nummer 9 Michiel de Jong. Hulde aan deze mensen.
 Gielygiel (overleg) 29 jan 2016 02:59 (CET)
thread_title:  waterval marathon ometepe
Overleg:Titia van der Tuuk

message: Het lijkt me niet erg gepast om de titel van artikelen over personen te laten bestaan uit de doopnaam / naam bij de burgerlijke stand. Ik zie niet echt uit naar artikelen met de titel "Hendrik Johannes Cruijff", "Neil Alden Armstrong" en "Rudolphus Franciscus Marie Lubbers". Ik neem aan dat hierover een mooi Wiki-voorschrift is? Vysotsky (overleg) 29 jan 2016 11:13 (CET)
replies: text: Pagina ontstond door het aanmaken van een 'rode link'. U hebt gelijk, 'k zal het aanpassen. Groet, Atsje (overleg) 30 jan 2016 10:18 (CET)
thread_title:  Doopnaam in titel 

message: Hier een door Titia bewerkt boek.
De titel van het boek is:
Thankmar de Sicambriër - Een verhaal uit den tijd van Julius Cesar.
bewerkt door Titia van der Tuuk - uitgeverij. H. ten Brink - Meppel
[Wandelzijde]
thread_title:  Waar moeten we door Titia van der Tuuk bewerkte boeken zetten?
Overleg:Kleine valeriaan

message: De link naar de vermelde bron wijst naar: Chinese bieslook. Wat is d egeode link?Rasbak (overleg) 29 jan 2016 11:33 (CET)
replies: text: Excuus, in de bewerkingssamenvatting van  had ik deze link (http://www.verspreidingsatlas.nl/%5C1332#) willen zetten. Ik zie dat u de juiste link ook . Met vriendelijke groet, Itsme (overleg) 29 jan 2016 15:45 (CET)
thread_title: Link
Overleg:Benny Ceulemans

message: Als je de achternaam van Benny Ceulemans ziet, ligt de vraag "Familie van Raymond?" nogal voor de hand. Aanvankelijk stond in het artikel "Hij is verre familie van Raymond Ceulemans, wiens vader een broer was van de grootvader van Benny." Een beetje ingewikkelde manier om te zeggen dat de vader van Benny Ceulemans een volle neef is van Raymond Ceulemans. Dus eigenlijk helemaal niet zo'n verre familie. - Paul-MD (overleg) 29 jan 2016 15:53 (CET)
thread_title:  Familierelatie met Raymond Ceulemans
Overleg:Koudpersen

message: Titel van het artikel is "Koud persen" terwijl het artikel zelf het over "koudpersen" heeft. Wat is de juiste spelling? Als leek op het gebied van deze toepassing lijkt mij koudpersen de juiste spelling, maar ik weet dat nt zeker, dus pas het (nog) niet aan.
46.145.34.171 29 jan 2016 17:47 (CET) D
replies: text: Het artikel was pas 4 keer bewerkt, waarvan de laatste keer meer dan 5 jaar geleden. Heb het hernoemd naar koudpersen, omdat in het artikel alleen maar koudpersen staat en nergens 'koud persen'. Koudpersen geeft bij mij ook meer zoekresultaten in Google. Als er een speciale reden voor was, dan kunnen ze het altijd weer terugdraaien, met een goede reden. -  5 feb 2016 22:55 (CET)
thread_title: Spatiegebruik
Overleg:Graven van Lichtervelde

message: * Wijziging door 109.128.126.113 ongedaan gemaakt, omdat er op de pagina van André Jolly nergens bleek dat genoemde Marie-Anne Jolly familie was. Als dat wel zo zou zijn (kleindochter?), dan dit eventueel vermelden en doorlinken.
Overleg:Hendrik Benedictus Stuart

message: Ik lees ...want aangezien hij als rooms-katholiek kardinaal geen kinderen had, stierf het geslacht met zijn dood uit. 
Een beetje naïef om te denken dat een kardinaal geen kinderen kan hebben. Tot zijn 22ste levensjaar was Hendrik bovendien militair, en had gelegenheid genoeg gehad, mocht hij zich ooit aan vrouwen geïnteresseerd hebben (helemaal niet).  Hendrik werd kardinaal in 1747 en werd nadien, in 1748, wél priester gewijd. Na priesterwijding word je niet verondersteld officiële kinderen te hebben. Kardinaal kon je vroeger worden zonder priesterwijding. Nu niet meer.Riyadi (overleg) 29 jan 2016 22:11 (CET)
thread_title:  geen kinderen 
Overleg:Haight-Ashbury

message: Het woord Haight komt niet voor in het Brits-Engels, het is een Noord Amerikaanse achternaam. De enige juiste uitspraak is daarom de Amerikaans-Engelse. Ik kan helaas niet met het fonetisch alfabet overweg. Maar als de uitspraak relevant is dan kan iemand anders dat misschien toevoegen? Volgens deze bron spreekt men het (o.a. in Californië) uit als 'hiet'. 143.176.216.29 29 jan 2016 22:48 (CET)
thread_title:  Uitspraak
Overleg:Haight Street

message: Voor de uitspraak zie Overleg:Haight-Ashbury.143.176.216.29 29 jan 2016 22:50 (CET)
thread_title:  Uitspraak 
Overleg:Henk Veerman

message: Er gaan twee geboortedata rond voor Henk Veerman, 30 juni 1993 en 26 februari 1991. De eerste datum levert 75 hits op op Google, de tweede 25. Dat er sprake is van twee Henk Veermannen lijkt uitgesloten, bij beide is steeds sprake van dezelfde verenigingen.
Volgens ons artikel heeft hij tot in de loop van 2013 in de jeugd gespeeld. Op welke leeftijd mag dat in het voetbal? Wie zou hier eens naar willen kijken en met een overtuigend bewijs komen voor een van deze data (of wellicht nog een derde)? Weten JurriaanH of ARVER meer? Alvast bedankt, RonnieV (overleg) 30 jan 2016 11:12 (CET)
replies: text: Hele interessante: Aan de foto's te zien word bij beide data's over dezelfde gesproken. Maar ik vertrouw om eerlijk te zijn het meest de websites van SC Heerenveen en FC Volendam. En die spreken beide over  de geboortedatum 26 februari 1991. ARVER (overleg) 30 jan 2016 13:01 (CET)
replies: text: :In de VI seizoengids 2012-13 staat er een Eric Veerman geboren 30-6-1993 in Purmerend. In de 2013-14 gids staan ze allebei (Henk geboren 26-2-1991 in Volendam. Ik zou het zo laten zoals het nu is. Dit  is denk ik de meest betrouwbare online bron. Cattivi (overleg) 30 jan 2016 20:06 (CET)
*Cattivi en ARVER, bedankt voor jullie reactie. Verwisseling met die andere Veerman, die wel van 30 juni is en ook bij FC Volendam speelde/speelt, lijkt een zeer aannemelijke verklaring te zijn voor de verwarring die her en der ontstaan is. Wat mij betreft dus prima om het, zeker ook met die publicatie van de KNVB erbij, op 26 februari te houden. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 1 feb 2016 17:48 (CET)
thread_title:  Geboortedatum
Overleg:Dorijn Curvers

message: In de intro van dit artikel (over deze m.i. niet meer zo actieve actrice) staat dat zij in haar rol in Flikkken Maastricht 'lid is van de COSA-kring'. Wat mag dat, voor de niet in deze tv-serie ingevoerde lezer, in godsnaam beduiden? Is dit een soort Limburgse maffia? Graag uitleg, of anders deze toevoeging weglaten! - De Jaren (overleg) 30 jan 2016 14:53 (CET)
thread_title:  COSA-kring, wat is dat?
Overleg:Rwandatribunaal

message: * De Woordenlijst Nederlandse Taal en de Van Dale (onder het lemma ICTY) hebben sinds kort het Joegoslaviëtribunaal opgenomen. De schrijfwijze die zij hanteren is zonder koppelteken. Volgens Wikipedia:Spellinggids hanteren we op Wikipedia de spelling van de Taalunie. Er is vroeger ervoor gekozen om de spelling van de tribunalen consequent te houden (zie:[Overleg:Joegoslaviëtribunaal]) en dus in alle titels het koppelteken te gebruiken. Aangezien de Taalunie besloten heeft om Joegoslaviëtribunaal aan elkaar te schrijven, en ik geen reden zie om daar op taalkundige redenen vanaf te wijken, heb ik het koppelteken in Rwandatribunaal verwijdert. Perudotes (overleg) 30 jan 2016 15:26 (CET)
thread_title:  Naamgeving
Overleg:Cambodjatribunaal

message: * De Woordenlijst Nederlandse Taal en de Van Dale (onder het lemma ICTY) hebben sinds kort het Joegoslaviëtribunaal opgenomen. De schrijfwijze die zij hanteren is zonder koppelteken. Volgens Wikipedia:Spellinggids hanteren we op Wikipedia de spelling van de Taalunie. Er is vroeger ervoor gekozen om de spelling van de tribunalen consequent te houden (zie:[Overleg:Joegoslaviëtribunaal]) en dus in alle titels het koppelteken te gebruiken. Aangezien de Taalunie besloten heeft om Joegoslaviëtribunaal aan elkaar te schrijven, en ik geen reden zie om daar op taalkundige redenen vanaf te wijken, heb ik het koppelteken in Cambodjatribunaal verwijdert. Perudotes (overleg) 30 jan 2016 15:26 (CET)
thread_title:  Naamgeving 

message: Misschien dat ik het later zelf verwerk, maar zie voor kritiek op de uitspraak in zaak 002/01 van 7 augustus 2014 tegen Nuon Chea en Khieu Samphan: D. Cohen e.a., A Well-Reasoned Opinion? Critical Analysis of the First Case Against the Alleged Senior Leaders of the Khmer Rouge (Case 002/01) (pdf) van Stanford University (zeer kritisch), en Performance and Perception. The Impact of the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (pdf) van het Open Society Justice Initiative (iets minder kritisch).  2 sep 2017 17:45 (CEST)
thread_title:  Kritiek uitspraak 002/01 
Overleg:Speciaalbierbrouwerij Duits & Lauret

message: De omschrijving van dit merk op de website van winkelketen Mitra vertoont opvallende gelijkenis met dit artikel. Wie van wie heeft gekopieerd laat ik hier aan de deskundigen. Maar het Wikipedialemma stamt uit 2012 en de copyrightclaim van Mitra op de door mij gelinkte pagina bevat het jaartal 2014.  30 jan 2016 22:19 (CET)
thread_title:  Mitra 
Overleg:Okayama (prefectuur)

message: In het artikel valt momenteel te lezen: "In het zuidoosten grenst Okayama aan de regio Shikoku die aan de andere kant van de Straat van Sado is gelegen."
Ik vraag me af of dat wel klopt, want het eiland Sado ligt niet in de Japanse Binnenzee.
Muijz (overleg) 30 jan 2016 23:08 (CET)
thread_title:  Straat van Sado? 
Overleg:Racefiets

message: De inleidende zin is, net als de titel van de pagina, wel heel heel erg gericht op Nederland. El-Voederbietel (overleg) 31 jan 2016 03:47 (CET)
replies: text: Voor zover ik via Google zie is racefiets veruit de meestgebruikte term. De online Van Dale kent trouwens ook alleen die term. Ik begrijp je opmerking dus niet goed. Sonty (overleg) 31 jan 2016 11:42 (CET)
replies: text: :ik heb werkelijk nog nooit iemand in Vlaanderen horen zeggen dat hij een "racefiets" heeft. El-Voederbietel (overleg) 31 jan 2016 17:31 (CET)
replies: text: ::Als ik op http://www.2dehands.be kijk valt dat meer dan mee. Sonty (overleg) 31 jan 2016 18:34 (CET)
Overleg:Charlotte Köhler Prijs voor Literatuur

message: Kan het zijn dat er twee prijzen zijn met deze naam? Ik het artikel zie ik namelijk deze lijst met winnaars en op de website van het Prins Bernhardfonds deze lijst. Ymnes (overleg) 31 jan 2016 07:54 (CET)
replies: text: Grappig, ik had 3 jaar later dus dezelfde vraag. hier is bijvoorbeeld voor 2011 een afwijkende lijst winnaars: theatermakers Ilay den Boer, Wikke van Houwelingen en Joachim Robbrecht. Voor 2010 wordt Christien Meindertsma genoemd. Mensje van Keulen daarentegen wordt niet genoemd. Ik wil even refereren naar WP:5Z: "alle gebruikers moeten de geen origineel onderzoek-richtlijn aanhouden en streven naar nauwkeurigheid". Dit artikel lijkt me niet nauwkeurig genoeg. Arch (Overleg) 19 dec 2019 04:23 (CET)
replies: text: :Ik kom weer dezelfde vraag tegen. Op de website van het Cultuurfonds staat dat er twee aanmoedigingsprijzen zijn voor getalenteerde makers in beeldende kunst en theater. Moet dit artikel niet herschreven worden? Kattiel (overleg) 21 dec 2020 17:55 (CET)
thread_title:  2 prijzen met deze naam?
Overleg:Radio Kootwijk (plaats)

message: In dit artikel wordt over de twee branden die in Radio Kootwijk gewoed hebben nadrukkelijk vermeld dat de oorzaak brandstichting was. In andere artikelen oa. Radio Kootwijk (zender) wordt gesproken van een onbekende oorzaak. Weet iemand welke van de twee juist is?
JanCor01 (overleg) 31 jan 2016 10:15 (CET)
replies: text: Een terechte vraag. Voor de vermeldingen 'oorzaak onbekend' ben ik verantwoordelijk (resp. mei 2006 en gisteren aangebracht). De vermelding 'brandstichting' is in augustus 2008 aangebracht, zie hier. De 'officiële website' van Radio Kootwijk heeft het ook over brandstichting. Mijn vermelding van gisteren is simpelweg op mijn herinnering gebaseerd (van mei 2006). De latere vermeldingen van een ex-inwoner (Van Barneveld; wijziging uit 2008 hierboven) resp. de dorpsraad hebben wellicht een steviger basis. Apdency (overleg) 31 jan 2016 16:57 (CET)
thread_title: Grote branden
Overleg:Q.S. Serafijn

message: Er staat dat hij zelf niet vindt dat hij schrijver is. Noem eens 1 goede reden om zo eigenwijs te wezen hem desondanks als zodanig te categoriseren? Verder een heel fraai biografisch lemma. Complimenten!  Klaas `Z4␟` V:  31 jan 2016 11:23 (CET)
replies: text: Iemands zelfbeschrijving als onfeilbaar kompas? Apdency (overleg) 31 jan 2016 11:26 (CET)
replies: text: :@Klaas - Dankjewel voor het compliment. Het woord 'aantekenaar' is een vondst van hem zelf. In gewoon Nederlands is dat niettemin nog gewoon een schrijver. Vandaar dat ik hem in de inleiding toch een schrijver noem, evenals in de categorie onderaan. Ymnes (overleg) 31 jan 2016 11:31 (CET)
replies: text: ::Van mij mag je cat Aantekenaar creëren, beste collega. Als er één schaap over de dam is…  Klaas `Z4␟` V:  31 jan 2016 11:36 (CET)
replies: text: :::Ehm, volgens mij worden zinnen als "Van mij mag je ... creëren, beste collega" doorgaans gericht aan degenen die ergens groot belang aan hechten, niet andersom. Apdency (overleg) 31 jan 2016 11:44 (CET)

text: :::(nbc)Dat lijkt me niet de bedoeling. Het is geen gangbaar Nederlands (door hem zelf bedacht) en een aantekenaar is synoniem aan een schrijver of auteur. Al had hij zichzelf een lettercomponist genoemd, dan is dat leuk om te melden, maar niet genoeg voor een categorie. Ymnes (overleg) 31 jan 2016 11:45 (CET)
thread_title:  schrijver of niet-schtijver
Overleg:Ars conjectandi

message: De formule van de binomiale verdeling zou zo moeten luiden:
replies: text: P(X\ge d)=\sum_{i=0}^{e-d}\binom{e}{d+i}\left(\frac{a}{b}\right)^{d+i}\left(\frac{b-a}{b}\right)^{e-d-i}.
Dit kan als d+i=a+\nu. Maar wat zou dat betekenen? Madyno (overleg) 31 jan 2016 12:07 (CET)
De formule moet zijn als boven, zoals op internet te vindenn is: 
Madyno (overleg) 31 jan 2016 18:29 (CET)
thread_title: Binomiale verdeling
Overleg:Millen (Selfkant)

message: Millen staat tot 1400 in de boeken van Brabant als overmaas bezit, in 1400 overgaand op hertogdom gulik (samen met Gangekt en Waldfeucht) Hoe is dit te rijmen met de claims van de heren van Heinsberg? Hans Erren (overleg) 31 jan 2016 19:36 (CET)
replies: text: opgelost. Hans Erren (overleg) 1 feb 2016 22:32 (CET)
thread_title: Millen bij Hertogdom Limburg tot 1400?

message: Het uitgebreid verhaal over de Nederlandse periode gaat niet over Millen, maar over Selfkant, en werd naar Selfkant overgeheveld en daar in de tekst geïntegreerd. Dit om versnippering van de informatie over al de deelgemeenschappen van Selfkant te voorkomen. Fred (overleg) 23 dec 2016 21:24 (CET)
thread_title: Selfkant
Overleg:Upstalsboom

message: De vorm Opstalboom is vrij ongebruikelijk, Opstalsboom wordt vaker gebruikt. Maar het is volgens mij wiki-policy om buitenlandse toponiemen (met uitzondering van algemeen bekende termen als Berlijn en Parijs) in de oorspronkelijke vorm te houden. De bewering in de vorige versie van de tekst dat het slechts om Oost-Fries dialect zou gaan, slaat de plank mis.Otto S. Knottnerus (overleg) 1 feb 2016 14:36 (CET)
thread_title: Opstalboom of Upstalsboom=