lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Bertien van Manen

message: In heel veel bronnen staat vermeld dat Van Manen geboren is in 1942, of dat ze een leeftijd had die daar op duidt. Tot voor kort ook in ons Wiki-artikel. Niet alleen in beschrijvende bronnen, ook in bijvoorbeeld interviews ().  Via Delpher kwam ik zelfs een bron tegen uit 1992 met geboortejaar 1942. Het is in ons artikel helemaal verwijderd, maar ik vraag me af of dit toch vermeldenswaardig is, in ieder geval als noot en als er meer achtergrond over beschikbaar is in het artikel zelf. GeeJee (overleg) 29 mei 2024 12:19 (CEST)
thread_title:  Geboren in 1942 

message: (verplaatst van Overleg_gebruiker:GeeJee#Bertien_van_Manen)
Haar ouders noemden haar wel degelijk Bertientje (zie CBG), maar goed. Ik vond de omschrijving uit 1980 wel degelijk van belang. Hieruit blijkt mi dat ze pas pas bekend werd toen ze al getrouwd was en kinderen had. Ik heb nog geprobeerd iets te vinden over Bertien Henket o.i.d, maar dat bleek er niet te zijn. Ik zou daarom de zzin graag terug hebben, mede omdat in dat interview ook haar boeken worden genoemd.Ceescamel (overleg) 29 mei 2024 10:45 (CEST)
replies: text: Goedendag Ceescamel. Vroeger werden kinderen in de peuter- en kleuterjaren vaak met een verkleinwoord aangeduid, dat dit zo staat op het geboortebericht wil niet zeggen dat dit ook de roepnaam was in haar latere jeugd.

text: Maar over de zin "In 1980 werd ze omschreven als fotografe, huisvrouw, getrouwd, dochter en zoon". Ze werd ten eerste niet omschreven als 'dochter en zoon', ze was moeder van een dochter en zoon. Maar het is één krant die haar zo omschrijft, het is niet dat ze algemeen zo omschreven werd. Je zou dan iets moeten schrijven als "ze werd door Lize Alink van Het Vrije Volk in 1980 omschreven als 'fotografe, huisvrouw, getrouwd'". Je trekt er conclusies uit, maar in ons Wiki-artikel staat al dat ze in 1961 trouwde en twee kinderen heeft. Als er een bepaald proces in haar leven heeft afgespeeld waardoor ze op latere leeftijd besloten heeft om fotografe te worden, dan is dat natuurlijk super-interessant en vermeldenswaardig, maar dan zou je dat proces moeten beschrijven. Als daar een bron voor is uiteraard. Het Vrije Volk geeft in het artikel op het eind wel wat meer context (ze leefde een geïsoleerd huisvrouwenbestaan, ze wilde eruit, haar dochter wilde daarentegen een moeder die met thee op haar wachtte), maar het blijft wat hangen in algemeenheden. Het vertelt niet hoe ze bereikt heeft wat ze bereikt heeft. GeeJee (overleg) 29 mei 2024 12:07 (CEST)
replies: text: :Ik heb het iets anders verwoord, omdat het gelinkt kan worden aan haar begin in 1975 toen ze 40 was.Ceescamel (overleg) 31 mei 2024 13:18 (CEST)
thread_title:  'In 1980 werd ze omschreven als fotografe, huisvrouw, getrouwd, dochter en zoon'
Overleg:Station Heverlee

message: er zou een nieuwe treinlijn in de tabel moeten komen namelijk IC 26, deze trein rijdt naar Charleroi en houdt halt in Leuven, Heverlee, Waver, Ottignies, Court-Saint-Etienne, Fleurus en Charleroi-Centraal 
(weet alleen niet hoe dit moet mij lukt het niet als ik een nieuwe regel wil aanmaken komt alles in het laatste vakje bij wat niet de bedoeling is) Garfieldje (overleg) 29 mei 2024 17:38 (CEST)
replies: text: Het probleem is dat :Sjabloon:Tabelrij treinserie NMBS IC 5739 niet bestaat, dus kun je het ook niet invoeren. Eerst moet dat dus aangemaakt worden.  29 mei 2024 21:22 (CEST)
thread_title:  nieuwe treinlijn
Overleg:Borre (Frankrijk)

message: Onder het kopje nabijgelegen kernen staan vermeld de plaatsen "Pradelles" en "Caëstre" bij hun Franstalige namen van deze plaatsen. Terwijl overal elders in dit artikel over Borre deze plaatsen worden vermeld bij hun Nederlandstalige namen: Pradeels en Kaaster. De Nederlandstalige namen van deze plaatsen zijn ook de artikelnamen van deze gemeenten en staan als zodanig ook vermeld op de lijst van de Taalunie m.b.t. Frans-Vlaanderen. Het voorstel is om de naam van Pradeels en Kaaster aan te passen naar hun Nederlandstalige namen t.b.v. onderlinge continuïteit en eenvormigheid. De huidige namen kunnen tot verwarring leiden. LeonardH (overleg) 29 mei 2024 19:02 (CEST)
thread_title:  Plaatsnamen [[Pradeels]] en [[Kaaster]] bij nabijgelegen kernen
Overleg:Strazele

message: Onder het kopje nabijgelegen kernen staan vermeld de plaatsen "Pradelles", "Caëstre" en "Vieux-Berquin" bij hun Franstalige namen van deze plaatsen. Terwijl overal elders in dit artikel over Strazele deze plaatsen worden vermeld bij hun Nederlandstalige namen: Pradeels, Kaaster en Oud-Berkijn. De Nederlandstalige namen van deze plaatsen zijn ook de artikelnamen van deze gemeenten en staan als zodanig ook vermeld op de lijst van de Taalunie m.b.t. Frans-Vlaanderen. Het voorstel is om de naam van Pradeels, Kaaster en Oud-Berkijn aan te passen naar hun Nederlandstalige namen t.b.v. onderlinge continuïteit en eenvormigheid. De huidige namen kunnen tot verwarring leiden. LeonardH (overleg) 29 mei 2024 19:11 (CEST)
replies: text: :Wat mij betreft akkoord. Mvg, MartinD (overleg) 30 mei 2024 08:48 (CEST)
thread_title:  Plaatsnamen [[Pradeels]], [[Kaaster]] en [[Oud-Berkijn]] bij nabijgelegen kernen
Overleg:Oostbrug (Amsterdam)

message: Ik heb de relevante informatie uit Javabrug in dit artikel geïntrigeerd. Dat artikel ga ik dan juist wat kleiner maken, nog steeds interessant, maar dan meer vanuit historisch oogpunt. Het lijkt me logischer om van dit artikel het 'hoofdartikel' te maken over dit onderwerp.  29 mei 2024 22:46 (CEST)
thread_title:  Uitgebreid met informatie uit [[Javabrug]]
Overleg:Javabrug

message: Aangezien de focus van de ontwikkeling nu is verplaatst naar de Oostbrug (Amsterdam) is het logischer om dit artikel in te korten en de relevante informatie te verplaatsen naar dat artikel, dus dat heb ik gedaan.  29 mei 2024 22:51 (CEST)
thread_title:  Informatie verplaatst naar [[Oostbrug (Amsterdam)]]
Overleg:Eva Zengel

message: In 1990 gaf Zengel samen met de toenmalige West-Berlijnse directeur-generaal van het Staatliche Museen zu Berlin, Wolf-Dieter Dube, de aanzet tot elektronische gegevensverwerking van vondsten op de verflagen van de schilderijen.
replies: text: In het Duits staat er Fundinventarisierung, een term die eigenlijk alleen in verband met archeologische vondsten wordt gebruikt. Zou daarom niet eerder de inventarisatie van die vondsten dan van de 'vondsten op de verflagen van de schilderijen' worden bedoeld? Of kijk ik ergens overheen?
Kritisch commentaar op deze opmerkingen van Zengel kwam van Marion Bertram, die Zengel ervan beschuldigde haar op een lijst te hebben gezet van werknemers die mogelijk ontslagen zouden kunnen worden, omdat Bertram probeerde mensen die tegen de hereniging waren aan het werk te houden, ongeacht hun kwalificaties.

text: Strikt genomen levert Bertram in de bron niet rechtstreeks kritiek op die opmerkingen van Zengel, maar vertelt ze slechts wat haar ter ore is gekomen. En verder was het volgens de bron toch juist Zengel, en niet Bertram, die probeerde mensen die tegen de hereniging waren aan het werk te houden? Eigenlijk staat er volgens mij trouwens dat Zengel Bertram op een lijst had gezet met mensen die voor ontslag in aanmerking kwamen, terwijl ze alle partijleden (leden van de Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) juist voor ontslag wilde behoeden. 
Marrakech (overleg) 30 mei 2024 12:12 (CEST)
thread_title:  Twee dingetjes
Overleg:Aşık Veysel

message: Er staat dat hij tot 1991 met zijn tweede vrouw samenwoonde, maar hij stierf al in 1973. Davv69overleg 30 mei 2024 19:42 (CEST)
replies: text: Aangepast. Gyte75 (overleg) 30 mei 2024 22:33 (CEST)
replies: text: :Dankjewel! Davv69overleg 31 mei 2024 07:24 (CEST)
thread_title:  Klopt dit wel?
Overleg:Analytisch en synthetisch oordeel

message: Volgens mijn verstaan van Immanuel Kants' theorie klopt het onderstaande niet: 
'Typisch aan een analytisch oordeel is dat het een a priori bewering is, en dus niet ontleend is aan ervaring of bewijs. Alle wiskundige stellingen zijn analytisch. Wiskundige stellingen zijn uitgangspunten waarvoor geen bewijs mogelijk is. Voorbeeld: een rechte lijn is de kortste verbinding tussen twee punten.'
Kant beweert namelijk precies het tegenovergestelde! In zijn Prolegomena staat letterlijk: 'Alle wiskundige oordelen zijn synthetisch' (p. 268). Dus niet analytisch zoals bijvoorbeeld de uitspraak: een rechte lijn heeft geen bochten. Dat zit namelijk al in het begrip ingesloten. Het voorbeeld met de rechte lijn (p. 269) wordt door Kant aangedragen om twee zaken te illustreren wat hij nodig heeft om de metafysica te verdedigen dat niet kan bogen op empirische waarnemingen. Ten eerste is het een a priori uitspraak, zonder empirische waarneming (a posteriori). Dat kan dus en de Wiskunde doet niet anders. Ten tweede het is een synthetisch oordeel. Het verbindt namelijk twee begrippen die niet in elkaar zijn besloten. Kant zegt daar ook van: 'De zuivere meetkunde heeft evenmin analytische axioma's [!] Dat de rechte lijn tussen twee punten de kortste is, is een synthetische uitspraak. Want mijn begrip van een rechte houdt geen grootte in, maar alleen kwaliteit. Het begrip van het kortste ligt er dus volstrekt niet in besloten en kan door geen enkele analyse uit het begrip rechte lijn worden afgeleid' (p. 269). 2001:610:300:54:0:0:0:27A 31 mei 2024 08:46 (CEST)
replies: text: De bewering "Wiskundige stellingen zijn uitgangspunten waarvoor geen bewijs mogelijk is." is inderdaad geheel onjuist (het tegendeel is zelfs het geval) en deze bewering zal dus moeten worden gecorrigeerd. Men bedoelt vermoedelijk te zeggen dat wiskundige stellingen niet worden bewezen met gebruikmaking van waarneming in 'de wereld'. Of daarmee wiskundige uitspraken analytisch of synthetisch zijn, is weer een andere vraag. Bob.v.R (overleg) 31 mei 2024 16:01 (CEST)
thread_title:  Alle wiskundige stellingen zijn analytisch: een rechte lijn is de kortste verbinding tussen twee punten.
Overleg:Annelies Pleyte

message: Graag ontvang ik voorbeelden van artikelen waar de roepnaam, indien die gelijk is aan een van de voornamen, expliciet tussen haakjes wordt toegevoegd. ‍  31 mei 2024 10:47 (CEST)
replies: text: Waarvoor? JasperWiki86 (overleg) 1 jun 2024 01:30 (CEST)
replies: text: :Ik krijg als lezer nu het idee dat de naam tussen haakjes een andere naam is dan eerder is aangegeven, wat afleidt en de tekst onnodig lang maakt. Op bijna alle artikelen komt dit niet voor, dus ben ik benieuwd op welke artikelen dat wel gebeurd. ‍  2 jun 2024 16:39 (CEST)
replies: text: ::Heb het artikel enigszins aangepast. JasperWiki86 (overleg) 2 jun 2024 19:03 (CEST)
thread_title:  Onnodige herhaling roepnaam
Overleg:Hilde Dosogne

message: De persoonlijke gegevens worden door het kopje apart meer in de verf gezet terwijl dit eerder trivia is en geen bijdrage levert aan de EW of de reden van dat ze alhier staat. 
Daarnaast kan een kopje helpen om zaken overzichtelijker te brengen. Gezien de beperktheid van het lemma is dit hier niet. 
Ook is deze info een deel van de biografie en zou het een ondergeschikt kopje dienen te zijn. Maar gezien de bovenstaande beter weg.
Daarnaast lijkt me de woonplaats even EW als haar aantal kinderen en wordt dit dikwijls wel opgenomen in een lemma. Het is niet dat we haar adres noteren. In bijna elk artikel wordt ze omschreven als Gentse die, Gentenaar verbreekt, ... Graag een gedegen argumentatie om dit dan weg te doen.  Vdkdaan  (Gif mo sjette) 31 mei 2024 11:18 (CEST)
replies: text: Oh, ik geloof dat ik het kopje weer teruggezet had. Ik was me niet bewust dat het een ding was en had dit bericht ook niet gezien. Echt iets om je druk over te maken. StuivertjeWisselen (overleg) 31 mei 2024 12:24 (CEST)
thread_title:  Persoonlijke gegevens
Overleg:Scheepswerf van Antigua en verwante archeologische sites

message: Ik heb vandaag de :Categorie:Archeologische plaats in de Caraïben verwijderd omdat deze mijns inziens niet juist was. Van een historische plaats is wel sprake maar over archeologie wordt met geen woord gerept en daar was volgens mij ook geen sprake van. Van restauraties wel maar dat is toch echt iets anders. Daarnaast de vraag of dit artikel niet gewoon Nelson's Dockyard (nu een doorverwijzing naar dit artikel) zou moeten heten aangezien het onderwerp ook zo heet?  31 mei 2024 12:25 (CEST)
replies: text: De naam is een vertaling van :en:Antigua Naval Dockyard and Related Archaeological Sites. Zoals het artikel aangeeft is Nelson's Dockyard slechts een deel van het complex. Op de Unesco-pagina wordt wel gesproken van archeologie maar het artikel inderdaad niet. –bdijkstra (overleg) 31 mei 2024 14:04 (CEST)
replies: text: :Dan is de link onjuist want ons artikel linkt aan Nelson's Dockyard op de Engelstalige Wikipedia.  31 mei 2024 14:28 (CEST)
thread_title:  Titel?
Overleg:Minus de Jonge

message: woordenbrij2 hartelijk dank voor het met juiste informatie toevoegen van dit artikel!                                            ik probeer nog een pasfoto van Minus de Jonge te uploaden. J.A. de Jonge (overleg) 31 mei 2024 16:39 (CEST)
thread_title:  foto toevoegen?
Overleg:Warenar (eiland)

message: Ik ben er niet zeker van, maar ik denk dat eiland Warenar al eerder dan 1990 is aangelegd, net als de eilanden 't Hoofd en De Drost. Ik kan geen bron vinden. Devoster (overleg) 31 mei 2024 17:40 (CEST)
replies: text: Ik denk dat je gelijk hebt, in een artikel in de Volkskrant d.d. 27 december 1986 werd al gesproken over het eilandje 'de Drost' in het IJmeer. Gouwenaar (overleg) 31 mei 2024 21:40 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, ze werden al eind jaren zestig aangelegd. Goed opgemerkt. Ik heb het een en ander gecorrigeerd. De bron, een publicatie van het Directoraat-Generaal Rijkswaterstaat, heb ik toegevoegd. Gouwenaar (overleg) 31 mei 2024 21:54 (CEST)
thread_title:  Periode van aanleg
Overleg:Carel Copier

message: I.v.m. het artikel Oeffelt mailde anonieme gebruiker 2A00:BBA0:112D:1F00:E8CC:9104:C6F2:6480: "Onlangs is Carel Copier overleden. Ik heb achter zijn geboortejaar ook het jaar van overlijden vermeld." Indien Copier inderdaad overleden is, dan moet de eerste zin in Carel Copier gewijzigd worden. "Carel Copier (Mill, 1952 – ?   ) was een Nederlandse zanger en drummer, die bekendheid verwierf als lid van Doe Maar tussen 1978 en 1981." Bovendien moet dit dan ook worden opgenomen in het vakje ernaast (hetgeen ik niet kan). Graag verificatie dat Copier dit jaar overleden is, waarbij in dat geval bij ? naast het jaartal ook de plaats van overlijden (Oeffelt?) moet worden vermeld én dit invullen in het vakje naast het artikel over hem. Bij voorbaat dank aan degene die dit doet, met vriendelijke groeten van Zoekbeestje (overleg) 1 jun 2024 07:31 (CEST)
thread_title:  Overlijdensdatum en plaats ???
Overleg:Sint-Silvesterkappel

message: Onder het kopje nabijgelegen kernen staan vermeld de plaatsen "Caëstre", "Eecke" en "Sainte-Marie-Cappel" bij hun Franstalige namen van deze plaatsen. Terwijl overal elders in dit artikel over Sint-Silvesterkappel deze plaatsen worden vermeld bij hun Nederlandstalige namen: Kaaster, Eke en Sint-Mariakappel. De Nederlandstalige namen van deze plaatsen zijn ook de artikelnamen van deze gemeenten en staan als zodanig ook vermeld op de lijst van de Taalunie m.b.t. Frans-Vlaanderen. Het voorstel is om de naam van Kaaster, Eke en Sint-Mariakappel aan te passen naar hun Nederlandstalige namen t.b.v. onderlinge continuïteit en eenvormigheid. De huidige namen kunnen tot verwarring leiden. LeonardH (overleg) 1 jun 2024 07:51 (CEST)
thread_title:  Plaatsnamen [[Kaaster]], [[Eke (Frankrijk)|Eke]] en [[Sint-Mariakappel]] bij nabijgelegen kernen
Overleg:Kassel (Frankrijk)

message: Onder het kopje nabijgelegen kernen staat vermeld het plaatsje "Sainte-Marie-Cappel" bij haar Franstalige naam van dit plaatsje. Aangezien alle andere plaatsnamen in deze opsommingslijst vermeld zijn in het Nederlands stel ik voor om de lijn door te trekken en ook Sint-Mariakappel u.h.v. eenvormigheid te vermelden bij haar Nederlandstalige naam. De Nederlandstalige naam van deze plaats is ook de artikelnaam van deze gemeente en staat als zodanig ook vermeld op de lijst van de Taalunie m.b.t. Frans-Vlaanderen. LeonardH (overleg) 1 jun 2024 08:09 (CEST)
replies: text: Daar is niets tegen in te brengen. Henk van Haandel (overleg) 1 jun 2024 11:56 (CEST)
thread_title:   Plaatsnaam [[Sint-Mariakappel]] bij nabijgelegen kernen
Overleg:Anne Reid

message: In Last tango to Halifax speelt Anne Reid naast Derek Jacobi en NIET naast Anthony Hopkins ARvLeeuwen (overleg) 1 jun 2024 11:08 (CEST)
replies: text: Het is aangepast, dankjewel! - TheGoodEndedHappily (overleg) 1 jun 2024 11:14 (CEST)
thread_title:  Anne Reid
Overleg categorie:Spoorlijn in Dordogne

message: Deze nieuw aangemaakte cat. bevat nog geen artikelen. Wordt hier binnenkort werk van gemaakt? De Wikischim (overleg) 1 jun 2024 12:50 (CEST)
replies: text: Leeg aangetroffen categorieën kun je gewoon nomineren @De Wikischim. Zeker als er ook nergens enige inhoud te vinden is die erin zou kunnen horen.  1 jun 2024 14:11 (CEST)
replies: text: :Work in progress Vunz (overleg) 5 jun 2024 10:00 (CEST)
replies: text: ::@Vunz Graag in het vervolg eerst een handvol artikelen en daarna pas een categorie.  5 jun 2024 13:08 (CEST)

text: ::@Vunz Ik heb zojuist die categorieën voor Franse spoorlijnen eens bekeken en daar valt wel het een en ander op aan te merken. Neem bijvoorbeeld Spoorlijn Sud Europe Atlantique (LGV). Dat artikel komt in vijf van de zes subcategorieën van :Categorie:Spoorlijn in Nouvelle-Aquitaine voor. Dat is een duidelijk voorbeeld van overcategorisatie. Dat artikel hoort dan gewoon in die :Categorie:Spoorlijn in Nouvelle-Aquitaine en niet in (bijna) alle subcategorieën. In :Categorie:Spoorlijn in Charente is het ook het enige artikel want naast dat artikel staat er alleen nog een groene link in maar die leidt naar datzelfde artikel. Zelfs als dat ene artikel er wel op de juiste plek zou staan, dan is er nog steeds te weinig inhoud voor die categorie.  5 jun 2024 22:31 (CEST)
thread_title:  Inhoud?
Overleg:Interlands Frans voetbalelftal 1990-1999

message: Vanuit dit artikel wordt verwezen naar een zeer groot aantal 'Hoofdartikelen' die (nog?) niet bestaan. Bij dit type verwijzing lijkt het mij beter om zolang een 'Hoofdartikel' niet bestaat, er ook niet naar te verwijzen. Dat is makkelijk te realiseren door de verwijsregels met rode linken te verwijderen. Bob.v.R (overleg) 1 jun 2024 14:33 (CEST)
thread_title:  Niet logisch
Overleg:Snoy

message: In de tekst stond dat de heerlijkheid ten gunste van Philippe-Ghislain Snoy tot Baronie verheven werd in 1664. Dat lijkt me incorrect, dit zou Jean Charles Snoy moeten zijn volgens bronnen (zie o.a. bronnen bij de geschiedenis op pagina Oppuurs waaraan ik momenteel aan het werken ben). Heb het hier dan ook aangepast. Mvg.  2 jun 2024 10:04 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis: correctie
Overleg:Provinciale weg 524

message: Alhoewel het ooit eens dezelfe weg geweest zal zijn is er toch een verschil in benaming. De Gemeente Hilversum is de enige gemeente die Bussumer- met één M spelt (Bussumerheide, Bussumerstraat), terwijl in de rest van 't Gooi de spellingswijze met de dubbele M wordt aangehouden. Ook zo in Bussum (Oud Bussummerweg, ook zo in Huizen) Hansiewansie (overleg) 2 jun 2024 10:17 (CEST)
replies: text: BuSSumergrintweg in Hilversum! Hansiewansie (overleg) 2 jun 2024 10:19 (CEST)
thread_title:  Bussummergrindweg (Bussum) / Busumergrintweg (Hilversum)
Overleg:Nick & Simon

message: Vooralsnog kan ik geen bron vinden dat ze ,sinds ze gestopt zijn als duo muzikaal, nog wel actief zijn als specifiek een presentantieduo. Samen programma's maken met Kees Tol is geen werk als presentatieduo, zoals bijvoorbeeld Beste Zangers.Lobo151 (overleg) 2 jun 2024 11:55 (CEST)
replies: text: Op zich heb je een punt dat samen met Kees Tol niet echt gezien kan worden als duo Nick & Simon + Kees. En als dat alles is ... Ik zei dat de media aangaf dat ze bij hun afscheid als muzikaal duo door zouden gaan als presentatieduo, maar ik vind net deze bron. Dan gaat het niet om wat Tina Nijkamp allemaal vindt, maar wel om de conclusie dat ze voorlopig niet als presentatieduo te zien zullen zijn. Zie mijn bewerking, waar ik bewust niet koos voor "was" maar voor "is ... voormalig". Ondanks ons aanvankelijke kleine meningsverschil toch bedankt, nu is er toch weer een nuttige update gedaan. Ennomien (overleg) 2 jun 2024 12:33 (CEST)
thread_title:  Presentstieduo.
Overleg:Gymnastiek op de Olympische Zomerspelen 2020 – Sprong vrouwen

message: Hoe komt het dat dit artikel geen vertalingen lijkt te hebben? Ik heb het gemaakt door op de rode link in de infobox te klikken. Het artikel bestaat wel degelijk in andere talen: https://en.wikipedia.org/wiki/Gymnastics_at_the_2020_Summer_Olympics_%E2%80%93_Women%27s_vault
En bij balk bijvoorbeeld is het wel in orde: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gymnastiek_op_de_Olympische_Zomerspelen_2020_%E2%80%93_Balk_vrouwen
@Themanwithnowifi  weet jij dit of weet je wie dat kan weten?
Inktaap (overleg) 2 jun 2024 20:44 (CEST)
replies: text: Geen probleem hoor ik leg je het graag uit, Zie je langs de rechterkant een kopje met talen en dat je een taal kan toevoegen? Daar druk je op en dan geef je bv de taan en in het de titel van hoe het artikel daar heet en als je dan ok drukt dan linkt die deze artikels automatisch aan elkaar. Themanwithnowifi (overleg) 2 jun 2024 20:47 (CEST)
thread_title:  link naar andere talen
Overleg:Myalgische encefalomyelitis/chronischevermoeidheidssyndroom

message: Klopt maar er werd in eerdere discussies in overleg besloten dat het toch aangewezen is een aparte pagina over ME/CVS te maken. Zie eerdere discussies hier: Wikipedia:Samenvoegen/202405 - Wikipedia en hier: Overleg:Chronischevermoeidheidssyndroom 
Kort samengevat is de redenering als volgt. Recente medische richtlijnen, wetenschappelijk onderzoek en patiëntenverenigingen hebben het telkens over 'ME/CVS'. Nieuwe diagnosecriteria (zoals de Canadese criteria uit 2003, IOM-criteria uit 2015 of NICE-criteria uit 2021) definiëren een aandoening met de naam 'ME/CVS'. Die informatie is dus niet langer terug te brengen tot CVS of ME. Er werd een voorstel ingediend om de pagina's over ME en CVS samen te voegen tot ME/CVS zoals de Engelstalige Wikipedia doet maar daar hadden sommigen bezwaar tegen. Daarna werd besloten om een nieuwe pagina over 'ME/CVS' te maken met recente informatie over richtlijnen en onderzoek terwijl de pagina's over CVS en ME blijven bestaan met historische informatie over beide termen en definities.  Odobert (overleg) 2 jun 2024 20:50 (CEST)
thread_title:  We hebben toch al een pagina over ME en CVS?
Overleg:Vrede op aarde

message: De kijkcijfers van de laatste drie seizoenen van 'Vrede op aarde' kloppen niet. Het CIM meet kijcijfers op de avond zelf (de cijfers die op deze pagina staan), maar verbetert die enkele dagen later wanneer alle info beschikbaar is. De cijfers die op de website van het CIM staan zijn dus de correcte, niet de cijfers die op deze pagina staan. Een voorbeeld: volgens deze pagina is aflevering 1 van seizoen 7 979.000 keer bekeken. Volgens het CIM 1.118.922 keer. 
Ik werk zelf voor het programma en aangezien mensen waarmee wij (willen) samenwerken vaak deze pagina gebruiken om ons  programma beter te leren kennen, is het jammer voor ons dat zij niet de correcte info te zien krijgen. 
Bedankt voor het begrip en om te bekijken.   Yannick Dekeukelaere (overleg) 3 jun 2024 11:50 (CEST)
replies: text: Voor 2023-2024 heb ik het aangepast. Nota bene: jullie kunnen dit gerust ook zelf. Wikipedia is vrij om door iedereen te bewerken. Ik neem aan dat jullie sneller aan de juiste cijfers raken voor de andere seizoenen dan dat iemand anders die CIM-cijfers dag per dag moet overlopen. Maar als er hulp nodig is: vraag gerust.  3 jun 2024 12:24 (CEST)
thread_title:  Kijkcijfers Vrede op aarde