Overleg:Thomas Cool

message: Naar aanleiding van mijn bezoek aan het Huis Unger heb ik ook kennisgemaakt met de voor mij onbekende kunstenaar Thomas Cool. Datgene wat ik vandaag beschreven heb op Wikipedia over deze kunstenaar is gecontroleerd op de bronnen die beschikbaar zijn en doormijzelf geschreven. Mschapink (overleg) 2 mrt 2023 22:10 (CET) 
De wikidata nummer bestaat nog en is Q2299067 Zie volgende link : https://www.wikidata.org/wiki/Q2299067 groet Mschapink (overleg) 2 mrt 2023 22:14 (CET)
=== Meer werk van Thomas Cool === 
 Bedankt voor de opzet. Op Commons zelf lijken nog veel van de werken van Thomas Cool op Commons aan de oom Thomas Simon Cool toegeschreven, zie bv. :File:Forum Romanum Boog van Titus, RP-T-00-2636.jpg gedateerd op 1861 - 1904 lang na het overlijden van de oom. Is je dat ook opgevallen, en kunnen we daar wat aan doen? -- Mdd (overleg) 28 okt 2023 02:14 (CEST)
replies: text: Beste Mdd, dank voor het meedenken. Het voorbeeld wat je geeft, heeft volgens mij alleen de verkeerde geboortedatum 1861 moet 1851 zijn.

text: Kun je nog meer werken aangeven waar dit het geval is, ik kan kijken om dit op Commons te wijzigen, want daar heeft iemand bij het uploaden een fout gemaakt. groet Mschapink (overleg) 28 okt 2023 11:14 (CEST)
replies: text: :Bedankt , ik zit even te kijken waarom ik je nu hier aanspreek op iets wat vooral in Commons speelt, en ik denk dat ik het weet: In het artikel hier heb je een werk aan Thomas Cool toegeschreven, die in Commons nog aan Thomas Simon Cool is toegeschreven, en in de :c:Category:Drawings by Thomas Simon Cool in the Rijksmuseum Amsterdam terecht was gekomen door deze actie van  op 28 jul 2021.

text: :Overigens is er hier geen sprake van een "verkeerde geboortedatum." Er staat "Datering: 1861 - 1904" in de brondatum... en dat kan je krijgen met zulk soort naïef werk. Dat kan ook een kind van tien getekend hebben, en soms is het ook een jeugdwerk.

text: :Ik heb zelf die hele collectie van 84 tekeningen al eens bekeken of ik die op basis van stijl al uit elkaar kon houden. Het vroege werk is meer realistisch en naturalistisch. Het werk van Thomas Cool neigt naar het expressionistische. Maar dit terzijde. In de documentatie staat het volgens mij gewoon juist, en is het bij het categoriseren hier nog niet helemaal goed gegaan. -- Mdd (overleg) 29 okt 2023 17:02 (CET)
replies: text: ::, , Hoi, ik heb ze net op basis van letterlijke naamtekst verplaatst. Sorry voor de fout, ik wist aanvankelijk niet dat er twee verschillende kunstenaars van waren met bijna gelijke namen en kende hun bio en stijl niet. Hopelijk opgelost op Commons. Groet Peli (overleg) 29 okt 2023 17:35 (CET)

text: :Bedankt  dat je dit meteen recht gezet hebt. Nu wordt het weer puzzelen, wat daar nog verder mee kan gebeuren. Het is overigens een verbluffend resultaat nu die twee scheppers zijn gescheiden. Mvg, -- Mdd (overleg) 29 okt 2023 23:03 (CET)
thread_title:  Opnieuw lemma Thomas Cool 

message: Bedankt voor de opzet. Op Commons zelf lijken nog veel van de werken van Thomas Cool op Commons aan de oom Thomas Simon Cool toegeschreven, zie bv. :File:Forum Romanum Boog van Titus, RP-T-00-2636.jpg gedateerd op 1861 - 1904 lang na het overlijden van de oom. Is je dat ook opgevallen, en kunnen we daar wat aan doen? -- Mdd (overleg) 28 okt 2023 02:14 (CEST)
replies: text: Beste Mdd, dank voor het meedenken. Het voorbeeld wat je geeft, heeft volgens mij alleen de verkeerde geboortedatum 1861 moet 1851 zijn.

text: Kun je nog meer werken aangeven waar dit het geval is, ik kan kijken om dit op Commons te wijzigen, want daar heeft iemand bij het uploaden een fout gemaakt. groet Mschapink (overleg) 28 okt 2023 11:14 (CEST)
replies: text: :Bedankt , ik zit even te kijken waarom ik je nu hier aanspreek op iets wat vooral in Commons speelt, en ik denk dat ik het weet: In het artikel hier heb je een werk aan Thomas Cool toegeschreven, die in Commons nog aan Thomas Simon Cool is toegeschreven, en in de :c:Category:Drawings by Thomas Simon Cool in the Rijksmuseum Amsterdam terecht was gekomen door deze actie van  op 28 jul 2021.

text: :Overigens is er hier geen sprake van een "verkeerde geboortedatum." Er staat "Datering: 1861 - 1904" in de brondatum... en dat kan je krijgen met zulk soort naïef werk. Dat kan ook een kind van tien getekend hebben, en soms is het ook een jeugdwerk.

text: :Ik heb zelf die hele collectie van 84 tekeningen al eens bekeken of ik die op basis van stijl al uit elkaar kon houden. Het vroege werk is meer realistisch en naturalistisch. Het werk van Thomas Cool neigt naar het expressionistische. Maar dit terzijde. In de documentatie staat het volgens mij gewoon juist, en is het bij het categoriseren hier nog niet helemaal goed gegaan. -- Mdd (overleg) 29 okt 2023 17:02 (CET)
replies: text: ::, , Hoi, ik heb ze net op basis van letterlijke naamtekst verplaatst. Sorry voor de fout, ik wist aanvankelijk niet dat er twee verschillende kunstenaars van waren met bijna gelijke namen en kende hun bio en stijl niet. Hopelijk opgelost op Commons. Groet Peli (overleg) 29 okt 2023 17:35 (CET)

text: :Bedankt  dat je dit meteen recht gezet hebt. Nu wordt het weer puzzelen, wat daar nog verder mee kan gebeuren. Het is overigens een verbluffend resultaat nu die twee scheppers zijn gescheiden. Mvg, -- Mdd (overleg) 29 okt 2023 23:03 (CET)
thread_title:  Meer werk van Thomas Cool