lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Freestone

message: De waarde van het artikel zit hem m.i. niet in de bekendheid van de band, maar in het initiatief om meer openheid te geven aan de vrijmetselarij, en de combinatie vrijmetselarij en popmuziek. Als het artikel blijft bestaan kan er naar verwezen worden op de pagina's over vrijmetselarij en grootoosten etc. als voorbeeld van de trend tot meer openheid die de Vrijmetselarij nu doormaak. --Friedricheins 1 mei 2008 13:48 (CEST)
Overleg sjabloon:Infobox/Rij2

message: Waarom is de vaste (relatieve) breedte hieruit gehaald? Ik zie in sommige sjablonen dat dit een lelijke verschuiving tot gevolg heeft. Misschien is het een oplossing om de oorspronkelijke verhouding 30/70 te wijzigen in bijvoorbeeld 33/67 of 35/65? Gertjan 1 mei 2008 14:29 (CEST)
replies: text: Nee, dit sjabloon moet echt universeel inzetbaar zijn, en elke vaste instelling geeft wel ergens problemen. Geef eens een link ? - Erik Baas 1 mei 2008 14:33 (CEST)
replies: text: :Ik zie de uitwerking van dit sjabloon voornamelijk in :Sjabloon:Infobox Nederlands politicus. Het viel me de laatste tijd op dat de verhouding de ene keer 50/50 is en een andere keer weer meer op 25/75 lijkt, afhankelijk volgens mij van de inhoud van de rechtse cel. Ik kwam er net achter dat dit door de laatste wijziging op dit sjabloon veroorzaakt is. Voorbeeld: Hilbrand Nawijn, waar het laatste tijdvak "2006-heden" wordt afgebroken over twee regels. Bij Rita Verdonk is dit zelfs bij elk tijdvak het geval. Gertjan 1 mei 2008 14:42 (CEST)
replies: text: ::Bij de eerste zie ik het niet, maar dat hangt natuurlijk weer sterk van het font af (is bij mij vrij klein). Bij de tweede wel, maar daar los je dat toch ook niet op met een vaste breedte. En: bij veel andere infoboxen is juist de tekst in de linkerkolom langer... Ik laat het bij voorkeur aan de browser over om de ideale breedte van elke kolom te bepalen, dan ziet het er "gemiddeld" bij "de meeste mensen" goed uit. - Erik Baas 1 mei 2008 14:50 (CEST)
replies: text: :::Gemiddeld blijkt niet altijd het beste. Ik denk dat het probleem is dat met dit hulpsjabloon teveel verschillende sjablonen 'geuniformeerd' moeten worden. Het lelijke afbreken zie ik de laatste dagen steeds vaker en treedt op bij personen met 'lange' functies (bijvoorbeeld minister van blablabla, etc.). Ik zie twee mogelijke oplossingen; (1) een optie in dit sjabloon om te kiezen voor een vaste breedteverhouding (zie ook de behoeftepeiling voor meer opties hieronder), (2) een afgeleid sjabloon (:Sjabloon:Rij2_vastebreedte_35_65 of iets dergelijks). Gertjan 5 mei 2008 13:14 (CEST)
replies: text: ::::Een extra optie in het sjabloon is dan nog de beste keuze: met CSS kun je zowel breedte als kleur instellen, en dat laatste is so-wie-so al nodig. Overigens kun je dat verkeerd afbreken ook anders oplossen, n.l. door   te gebruiken ipv. spaties. - Erik Baas 5 mei 2008 20:33 (CEST)
replies: text: :::::Ik heb er, bij wijze van experiment, extra parameters aan toegevoegd: "style" voor de rij, "style1" en "style2" voor de beide cellen; in een van die laatste twee zou je iets als "width:25%;" (en andere CSS) kunnen plaatsen (N.B.: zonder de aanhalingstekens). - Erik Baas 10 mei 2008 23:34 (CEST)
thread_title: Vaste breedte

message: Nu dit sjabloon steeds vaker toegepast wordt, ontstaat er behoefte aan meer opties. Ik denk b.v aan een achtergrondkleur voor de linker kolom (of beide ?). Al gerealiseerd is een achtervoegsel in de rechter kolom, voor toevoegingen als b.v. "km" bij afstanden, e.d. Zijn er meer wensen ? - Erik Baas 4 mei 2008 21:37 (CEST)
thread_title:  Extra opties
Overleg categorie:Historisch land op de Britse Eilanden

message: Deze categorie is driedubbelop ingedeeld, namelijk bij Historisch land in West-Europa, Historisch land in Noord-Europa en Historisch land in Europa. Dat moet eenvoudiger.
Als eerste valt de derde af, omdat die een nauwkeurigere subcategorie heeft. Dan valt Noord-Europa af, omdat de Britse eilanden bij West-Europa worden ingedeeld. 
Ik zal de verkeerde categorieën verwijderen. Nederlandse Leeuw 1 mei 2008 20:07 (CEST)
thread_title:  Categorie
Overleg:Leudal (natuurgebied)

message: Er staat:
Ook de fauna is zeer gevarieerd. Naast vossen en herten ...
In plaats van "herten" zou er beter "reeën" staan. Een ree is wel een soort hert, maar een vos is ook een hondachtige ... Kortom ofwel schrijf je "vossen en reeën", ofwel "hondachtigen en herten".
--KB72 1 mei 2008 22:33 (CEST)
thread_title:  Fauna en flora
Overleg:Saarein

message: Waarom vind je dat deze pagina weg moet?
Overleg:Tagelmust

message: Moet het misschien niet Tagelmoust zijn? Ik weet het niet zeker, 'k heb vast een redirect gemaakt --Tekstman 1 mei 2008 22:43 (CEST)
Ik weet niet wat de beste of correcte spelling is. Het woord staat in ieder geval niet in de Van Dale. Ik had bij het aanmaken van de pagina tagelmust gekozen, omdat dat de spelling was die in een artikel in het NRC werd gebruikt. PHouben 18 mei 2008 19:50 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Campegius Vitringa (jurist)

message: Volgens de lijst van burgemeesters van Ermelo was hij van 1818 tot 1848 burgemeester, volgens het artikel was hij vanaf 1851 burgemeester. Wikix 1 mei 2008 23:00 (CEST)
replies: text: Opgrond van www.streekarchivariaat.nl eerstgenoemde data aangehouden. Wikix 14 jan 2010 11:37 (CET)
thread_title: Periode burgemeesterschap Ermelo
Overleg:Tunis (gouvernement)

message: Als je die vergelijkt met de Franse en Catalaanse versie zitten er toch wat verschillen. Ik weet zlef niet wat er juist is, maar het lijkt erop alsof er 8 gemeenten in de lijst horen. --SvenDK 1 mei 2008 23:55 (CEST)
replies: text: Op dit moment heb ik daarop nog geen antwoord. Deze tabel stond al een tijdje in het artikel over de stad Tunis onder het kopje gouvernement. Ik heb voorlopig slechts de tabel verplaatst; voor definitieve antwoorden zullen we m.i. bij het Tunesische CBS moeten zijn. Hanhil 2 mei 2008 05:59 (CEST)
thread_title:  Is de informatie in de tabel wel juist?
Overleg:Verenigde Autobus Diensten VAD

message: Is de titel juist? Volgens mij hoort de afkorting "VAD" niet in de titel thuis, maar is VAD een afkorting van de volledige naam. Maar zeker weten doe ik dit niet. Ook vraag ik me af of het "Autobus Diensten" of "Autobusdiensten" moet zijn. Als ik even snel google vind ik naast wikipedia enkele wikipedia onafhankelijke sites met schrijfwijze "Verenigde Autobusdiensten VAD", dus de titel lijkt fout (het lijkt dat VAD wel in de naam hoort overigens).--Fogeltje 2 mei 2008 09:44 (CEST)
thread_title: Titel
Overleg:Colonia Copia Claudia Augusta Lugdunum

message: Is Lugdunum niet bekend met de toevoeging 'Batavorum'? Nachtwerker 2 mei 2008 11:57 (CEST)
replies: text: Dat is correct. Lugdunum Batavorum was de benaming voor Katwijk. Heb gepoogd meer duidelijkheid te scheppen door het oude Lugdunum artikel te splitsen. (Northguy 9 mei 2008 23:07 (CEST))

message: Ik heb de pagina Lugdunum gewijzigd naar de naam Colonia Copia Claudia Augusta Lugdunum omdat meerendeel van de tekst over deze Romeinse kolonie gaat. Onder het oude Lugdunum heb ik nu een korte uitleg over de naam en een referentie naar de 3 mogelijke Lugdunums geplaatst. Alleen ben ik nu een beetje bang dat ik meer schade dan goeds heb aangericht doordat er vanuit een hoop andere sites naar de oorspronkelijke Lugdunum werd gerefereerd. Moet ik deze bladzijde nu maar terug hernoemen of kan iemand met behulp van een Bot alle Wiki's waar nu nog naar Lugdunum wordt verwezen wijzigen in een link naar Colonia Copia Claudia Augusta Lugdunum? (Northguy 9 mei 2008 23:03 (CEST))
replies: text: Prima idee om deze pagina af te scheiden. Nu is het nog wachten op iemand die het artikel Lugdunum Batavorum aan wil maken. Ik heb alle relevante links voor het Franse Lugdunum inmiddels handmatig gecorrigeerd. Joris1919 10 mei 2008 00:39 (CEST)
replies: text: : Dag Joris1919, Bedankt voor het aanpassen van alle relevante links. Ik had het idee dat het echt een enorme hoeveelheid betrof.... De pagina die na het hernoemen naar voren kwam deed dat in ieder geval vermoeden, vandaar mijn oproep voor een Bot-hulpje. Hoe heb je al die links naar Lugdunum nu gevonden? Leer ik ook weer wat. Groet, (Northguy 10 mei 2008 20:23 (CEST))
replies: text: ::Het kostte me een uurtje denk ik, maar ik vind dit soms wel leuk om te doen omdat ik dan weer op artikels kom die ik nog niet heb gelezen. Bij alle Wikipedia pagina's staat links in de menubalk bij hulpmiddelen de optie "Links naar deze pagina". Daarmee krijg je een overzicht van alle artikels waarop een interne link staat naar deze pagina. Voor Lugdunum is dat Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Lugdunum. Vervolgens even goed in het artikel lezen welke link over welk onderwerp gaat. Groet, Joris1919 10 mei 2008 22:01 (CEST)
Lugdunum Clavatum = het tegenwoordige Laon, een Franse stad, de hoofdstad van het departement L'Aisne. Vanaf de wijde omgeving duidelijk zichtbaar op een heuvel. Groet, Frans ten Have
thread_title:  Hernoeming van de pagina
Overleg:Praalstoet van de Gouden Boom

message: De benaming "Gouden Boomstoet" is taalkundig eigenlijk toch niet correct? Het is niet de stoet die van goud is, maar de boom, dus het zou in feite "Gouden-Boomstoet" moeten zijn, niet?... Wikifalcon 2 mei 2008 13:07 (CEST)
replies: text: Iets te laat gezien dat er ooit al een overleg over was gestart, maar zoals ik op Overleg gebruiker:Le Fou aangaf: het is taalkundig juist zonder streepje omdat "Gouden Boom" een eigennaam is. Op Taaladvies staat dit op deze pagina onder punt 3. Voluit is de naam echter "Praalstoet van de Gouden Boom", wat te verkiezen valt als artikelnaam. Bij deze dus veranderd ... -- 19 aug 2012 16:06 (CEST)
thread_title: Spelling
Overleg:God (jodendom)

message: Dit artikel is pas net begonnen en is dus nog onder constructie. Dat is niet hetzelfde als een wiu-template, waarbij de verwijderlijst meteen wordt toegepast. Dit artikel wordt de komende tijd nog flink uitgebreid. --Daniel575 2 mei 2008 15:45 (CEST)
replies: text: Geheel eens, zie ook mijn reactie op de lijst. Een -sjabloon kan in het vervolg handig zijn.. --Maurits 2 mei 2008 16:58 (CEST)
thread_title: In aanbouw

message: Ik weet niet wié verzonnen heeft om minstens vier lemma’s te maken over de enige monotheïstische god/God, n.l. God (monotheïsme), God (jodendom), God (christendom), God (islam), en dat boeit me ook weinig, maar het lijkt me een vergissing. Samenvoegen dus, met hoofdstukken. We maken toch ook niet vier pagina’s met Milaan (Ned.), Mailand (Dui.), Milan, Milano? --Corriebert (overleg) 13 jan 2013 07:11 (CET)
replies: text: Erg kinderachtig om, als je op Overleg:Johann_Sebastian_Bach#Bach_en_religie je gelijk niet kunt krijgen, dat dan maar zo proberen af te dwingen. Brimz (overleg) 13 jan 2013 10:08 (CET)
replies: text: :Ik ben toch wel verbaasd, dat brimz het starten van een discussie aanduidt als: ‘je gelijk proberen af te dwingen’. Normaal gesproken kun je in een discussie geen gelijk afdwingen: gelijk kun je hebben (‘gras is groen’), of je kunt het in een discussie van iemand krijgen. ‘Gelijk afdwingen’ doet mij denken aan de martelkamers in Iran of in Nederlandse politiebureaus in de periode 1940-’45 of het waterboarden door onze Amerikaanse ‘vrienden’ in hun diverse recente oorlogen. Moet ik begrijpen dat geen-gelijk-krijgen in een (Wiki-)discussie, of al het discussiëren op zich, voor brimz even pijnlijk is als voor anderen een foltering op een pijnbank? --Corriebert (overleg) 26 feb 2013 12:27 (CET)
replies: text: ::Ha, een Godwin! Dan zijn we uitgepraat. M.vr.gr. Brimz (overleg) 26 feb 2013 13:12 (CET)
thread_title:  Samenvoegen
Overleg:Lembeek

message: Een legende vertelt dat Veroon, de kleinzoon van Keizer Karel en toenmalige opvolger maar door verschillende bastaardkinderen van Karel werd hij onterfd, terecht kwam in Lembeek na een aantal conflicten met zijn ouders. Ze wilden hem uithuwelijken tegen de zin van Veroon en verliet hen, zo kwam hij in Lembeek terecht. Hij leidde een gewoon boerenleventje, totdat hij een stok in de grond boorde en er water uit borrelde, de bron zou nabij de kerk gelegen zijn. Het is daarom ook dat Veroon bij altijd met een stok en een kroon afgebeeld is. In 863 stierf hij en werd hij ook heilig verklaard.
thread_title:  Geschiedenis 

message: Lembeek grenst aan Halle en aan de grens van Wallonië. Door het dorpje stromen het kanaal Brussel-Charleroi en de historische Zenne.
thread_title:  Situering 

message: Al meer dan 750 jaar trekt de Lembeekse Paasprocessie op paasmaandag ter ere van Sint-Veroon doorheen Lembeek en zijn grenzende dorpen (Lembeek -Klabbeek - Saintes - Halle - Lembeek) en processie van zo ongeveer 18 kilometers. Het is de enige processie dat door Vlaanderen én Wallonië trekt. De stoet wordt vergezeld door vele bedevaarders verenigingen en een fanfare. Ook de Paassoldaten zijn elk jaar van de partij. Die laatste is een groep uitgerust in soldatenpakken, sommige op paarden andere te voet. De paasprocessie is dan ook het hoogtepunt van elke Lembekenaar.
thread_title:  De Paasprocessie 

message: De Toren: Al van in de middeleeuwen stond er al een beschermwand van stenen torens en muren rond Lembeek. Maar jammer voor de historische achtergrond van het dorp is dat Colruyt, wegens onzekere beslissingen, alles heeft afgebroken maar niet dat ene torentje naast het kanaal Brussel-Charleroi.
De Kerk: Het neogotische Sint-Veronuskerk bestaat al sinds de 16e eeuw. Achteraan de kerk staat er ook de graftombe van de heilige Sint-Veroon. Ook bezit de kerk een gotische koor.
thread_title:  Monumenten 

message: Lembeek is ook bekend om zijn bier van spontane gisting, gerijpt in eiken vaten. Brouwerij Boon heeft verschillende variaties als bier o.a :  Oude Geuze Boon - Geuze Mariage Parfait - Faro Perte Totale - Kriek Boon - Oude Kriek Boon - Framboise Boon - Duivels Bier.
*Geuze boon heeft onlangs nog een prijs in de World Beer Cup gewonnen ->
http://www.hln.be/hln/nl/943/Ombudsman/article/detail/250333/2008/04/21/Belgische-bieren-vallen-in-de-prijzen-op-World-Beer-Cup.dhtml
thread_title:  Kriek Boon 
Overleg:Dag van de Arbeid

message: Onder het subkopje Marx staat nu een citaat in het Duits. Het lijkt me voor een NL wiki toepasselijk om dit in het Nederlands te vertalen. Iemand die hier goed genoeg Duits voor kan? --løde 2 mei 2008 20:59 (CEST)
thread_title:  Vertaling van Marx 

message: Een belangrijk stuk van dit artikel is letterlijk overgenomen van een derde partij: http://www.geschiedenis24.nl/nieuws/2011/mei/1-mei-Dag-van-de-Arbeid---de-beelden.html
thread_title:  Copyright 

message: Wat hiervoor staat vermeld is onjuist. De Internetpagina waarnaar wordt verwezen heeft de tekst uit:
 "1 Meivieringen in Nederland (1890-1940)". Ger Harmsen/Lucien Karsten. In: Bulletin Nederlandse Arbeidersbeweging, nummer 7, september 1985.
thread_title: Copyright

message: Ik heb nu een link naar een Vertaling ingezet. 
Groetjes van Ricardo uit Berlijn.
thread_title: Vertaling van Marx
Overleg:Jacques Rogge

message: Ik ben van oordeel dat het artikel over Rogge niet voldoet aan de actuele waarheid van wege 's mans aarzelende houding in het "China-dossier". Jan Rollewagen 2 mei 2008 21:55 (CEST)
replies: text: Ik denk dat dit eerder een gevolg is van zijn positie binnen het IOC. Over dit dossier spreekt hij  als voorzitter van het IOC en niet op persoonlijke titel. Vandaar dat ik vind dat zoiets niet hier thuishoort maar eerder op de pagina  van het IOC. Miho 9 aug 2008 15:39 (CEST)
Overleg:Eulergetal

message: De interwikibots hebben wat moeite met het verschil tussen het Eulergetal en het getal e. Ik weet niet goed hoe we dit moeten oplossen. LeRoc 3 mei 2008 00:29 (CEST)
replies: text: Zijn toch verschillende dingen. Het artikel is vertaald vanuit en:Euler number, alwaar een redirect en:Euler's number bestaat voor e. Als het problemen blijft geven, kun je het artikel wijzigen in Eulergetal (reeks), mocht dat helpen. Zijn er geen soortgelijke problemen met getal van Euler? kraaiennest 3 mei 2008 01:51 (CEST)
replies: text: :Nee, alleen maar hier. Wijzigen van de titel zal niet veel helpen. We kunnen de interwiki's die naar e verwijzen verwijderen, maar dan zetten de bots ze net zo hard weer terug ben ik bang. LeRoc 5 mei 2008 22:27 (CEST)
replies: text: ::Heb je enig idee wat dit probleem veroorzaakt en wat kan helpen om het op te lossen? Interwiki's die naar e verwijzen zijn belangrijker dan deze Euler-getallen. Moet de titel aangepast worden, of de tekst? kraaiennest 6 mei 2008 11:41 (CEST)
De interwikilinks worden bijgewerkt door automatische scripts, de zogenaamde "bots". Het probleem is dat als er in de Wikipedia in het Deens (ik zeg maar wat) een verkeerde link staat, deze fout door de bots automatisch op de Wikipedia's in alle talen herhaald wordt. De enige oplossing is om de Wikipedia's in alle talen (de links linksonder bij het artikel) langs te gaan en bij de artikels in die talen de interwikilinks handmatig aan te passen. En zelfs dan bestaat de kans dat een bot ze gewoon weer terug zet. De titel of de tekst aanpassen helpt niet. Het beste lijkt mij om in de kroeg of op de helpdesk dit probleem te bespreken, dan kan iemand met meer van stand van zaken ernaar kijken. LeRoc 6 mei 2008 14:18 (CEST)

text: Zou jij dat willen doen? Je hebt hier (veel) meer verstand van dan ik. Alvast bedankt. kraaiennest 6 mei 2008 16:55 (CEST)
replies: text: :Is gebeurd. LeRoc 6 mei 2008 18:15 (CEST)
thread_title:  Eulergetal vs. e
Overleg:Lijst van burgemeesters van Sint-Niklaas

message: Vandaag werden door een anonieme gebruiker drie bijdragen gedaan die niet overeenkomen met deze lijst. Gezien de lijst niet in alle gevallen data bevat, zou het misschien bruikbare informatie kunnen zijn om de lijst te verbeteren. Het betreft de volgende wijzigingen:
* Een op François De Munck-Moerman
* Een op Paul Parrin
* Een op Categorie:Burgemeester van Sint-Niklaas
Dit leverde de volgende volgorde van burgemeesters op:
*Van Remoortere-D'Haens
*François De Munck-Moerman
*Paul Parrin
*Lodewijk de Ryck
Dit verschilt met de lijst:
*François De Munck-Moerman (lib.);
*Pierre van Remoortere de Naeyer (lib.);
*Charles de Meester (1854-1855); 
*Paul Parrin (lib.);
*Joseph Van Naemen (kath.) (1879-1917);
*Michael De Smedt (Katholieke Partij) (1921-1933)
*Henri Heyman (kath.)  (1933-1946);
Een andere afwijking is dat de anonieme gebruiker als beginjaar van Michael De Smedt 1919 aangeeft en de lijst 1921
De vraag is daarom: wat klopt? Davin 3 mei 2008 14:14 (CEST)
replies: text: Misschien dat iemand dan ook de burgemeesters achter de twee schilderijen op de Lijst van burgemeesters van Sint-Niklaas weet te achterhalen? Davin 3 mei 2008 15:39 (CEST)
thread_title: Volgorde van de lijst en jaartallen
Overleg:David Hendrik Chassé

message: Een kleine opmerking, in het artikel wordt verteld dat er een straat in het Amsterdamse stadsdeel de Baarsjes vernoemd is naar Chassé. Deze straat ligt echter niet in de Admiralenbuurt maar in de Chassébuurt (ook vernoemd naar Chassé dus).
Daarnaast is er aan de Chasséstraat ook nog een kerk en die heet (drie keer raden) de Chassékerk. Deze kerk is overigens niet meer in gebruik.
replies: text: De officiële naam van de kerk is trouwens "Kerk van Onze-Lieve-Vrouw van Altijddurende Bijstand", maar de overwegend katholieke populatie van de buurt (onder wie Kees Fens) ging natuurlijk altijd naar de "Chassékerk".

message: Zover ik weet bestond er vroeger een Chassé bioscoop in de geboortestad van Chassé: Tiel (naast/achter het Telkamp Hotel). Een jaar of wat geleden is deze gesloopt. Misschien kan iemand hier iets over opnemen in het artikel?--Butch 27 dec 2008 21:42 (CET)
thread_title:  Chassé bioscoop in Tiel.  

message: Het RI Chassé werd op een geven moment (ik weet niet vanaf wanneer) het 43e Pansterinfanteriebataljon (Chassé)- zie :http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_regiment#Wapen_der_Infanterie, dat gelegerd was op de Johan Willem Friso kazerne in Assen. Het bataljon maakte deel uit van de 42e Pantserinfanterie Brigade, waarvan het hoofdkwartier eveneens in Assen was. Het baretembleem en de kraagspiegels zagen er zo uit: http://kroodero.home.xs4all.nl/emblemen/Chasse.jpg
Na de val van de Berlijnse Muur en de reorganisatie van de KL werden de regimentstradities aanvankelijk overgedragen aan een compagnie van de 11e Luchtmobiele Brigade, maar uiteindelijk is het regiment en zijn tradities opgeheven. Erg jammer, gezien de wapenfeiten van D.H. Chassé.
Ik weet het niet zeker, maar ik meen dat het regiment ook tijdens de tweede politionele actie of in Nieuw Guinea is ingezet als 7 regiment infanterie. 
Ik diende bij de Charlie-compagnie van het 43e Painfbat van juli 1988 tot september 1989 als dienstplichtig soldaat 1/Dragon-schutter.
thread_title:  Regiment Infanterie Chassé  

message: Het Flipje- en Streekmuseum heeft twee foto's van de Willemsorde en de Ridderorde van Generaal Chassé geupload. Misschien is dit een leuke aanvulling voor het artikel. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ridderorde_toegekend_aan_Generaal_Chass%C3%A9.jpg AvHeun (overleg) 22 feb 2017 14:19 (CET)
replies: text: Nog een link aangedragen door Mtmlan84: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ridderorde_toegekend_aan_Generaal_Chass%C3%A9.jpg. Met vriendelijke groeten,  22 feb 2017 15:05 (CET)
thread_title:  Afbeelding Willemsorde Generaal Chassé toevoegen aan artikel?
Overleg:Technisch tekenen

message: Quistnix haalde het volgende weg:
	
Er zijn van oudsher twee projectiemethoden:
* Amerikaanse projectie
* Europese projectie
Van belang is daarbij hoe tegen een object moet worden aangekeken.
	 
De vraag is waarom, omdat van oudsher in het technisch onderwijs deze methoden werden aangeleerd, in de praktijk ook werden toegepast en men bij wat oudere technische tekeningen er verdacht op moet zijn om geen verkeerd beeld te krijgen. Als er een speciale reden is, laat dat dan hier weten, ander voel ik er veel voor de verandering terug te draaien. --Stunteltje 3 mei 2008 16:02 (CEST)
Overleg:Gele vlek

message: De gele vlek wordt ook wel fovea genoemd, maar in het artikel staat alleen macula lutea als Latijnse naam genoemd. In de anatomie zijn voor zover ik weet weinig/geen structuren die 2 Latijnse namen hebben. Wat is het verschil tussen beide? --Rob184 3 mei 2008 19:38 (CEST)
replies: text: De fovea centralis is slechts een deel van de macula lutea, dat deel waarmee het scherpst wordt gezien. Tubantia disputatum meum 6 mei 2008 23:05 (CEST)
thread_title: Latijnse naamgeving

message: svp aanpassen. Marcula is niet correct.  185.61.52.200 21 apr 2023 12:46 (CEST)
thread_title:  Afbeelding bevat 'marcula' i.p.v. macula
Overleg:LU-decompositie

message: Het artikel ziet er erg gekopieerd uit, het voorbeeld kan ook veel eenvoudiger. Voor duidelijkere uitleg verwijs ik naar het Engelse artikel. --Joey11 3 mei 2008 20:30 (CEST)
thread_title: Bron

message: Zowel Crout-decompositie, Doolittle-decompositie als Cholesky-decompositie behandelen in principe hetzelfde. Wat mij betreft krijgen ze geen eigen lemma, maar verwijzen door naar dit lemma. Madyno (overleg) 26 apr 2018 09:10 (CEST)
thread_title:  Andere LU-decomposities
Overleg:Erasmuslijn

message: Ik vind dat het artikel gesplits moet worden in Erasmuslijn(metro) een artikel over de eramuslijn voor de randstadrail de echte metro lijn dus, en een artikel randstadrail-erasmuslijn(wat tevens de correcte naam is)
82.168.234.91 2 sep 2009 18:44 (CEST)
thread_title:  Splitsing 

message: De "S"-jes op groene achtergrond doen mij erg denken aan het symbool van de Duitse Stadtbahnen (een kruising tussen een sneltram en een regionale trein). Toeval? Rbakels (overleg) 13 jun 2013 17:24 (CEST)
thread_title:  "S"