lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sonnet 116

message: Ik heb nadat RJB dit lemma had aangemaakt een vertaling gemaakt waarover ik toen nog niet geheel tevreden was. Die ontevredenheid geldt natuurlijk nog steeds, maar ik heb de vertaling inmiddels wel verbeterd. Omdat ik zag dat een anoniem een bestaande vertaling had toegevoegd die terecht op grond van auteursrechtenschending door Beachcomber is verwijderd, publiceer ik mijn proefvertaling hier, in de hoop op commentaar. Als het - eventueel na verbetering - goed genoeg wordt bevonden door degenen die belangstelling hebben voor Shakespeare-sonnetten, kan het wat mij betreft in het lemma worden geplaatst. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger (overleg)  13 dec 2010 17:27 (CET)
replies: text: Laat mij niet tussen innig echtverbonden geesten

text: Een wig drijven. Liefde is liefde niet

text: Als zij zich temperen laat door de tempeesten,

text: Of gaat zodra men haar tot gaan gebiedt.

text: O nee, zij is een baken van bestendigheid

text: Dat in de storm onschokbaar op de baren ziet,

text: De ster die 't dolend schip naar zijn bestemming leidt;

text: Haar hoogte is meetbaar, maar haar waarde niet.

text: Liefde is niet de Nar van de Tijd, wiens zeis

text: Eerlang uit vurige lippen de gloed zal verdringen;

text: Van maand noch jaar raakt zij ooit van de wijs,

text: Ze is standvastig tot het einde aller dingen.

text: En wie dit woord op goede gronden zal doen sneven,

text: Bewijst dat liefde leugen is en dat ik nimmer heb geschreven.
----
replies: text: :Theobald, het is veel te goed hoor! Een gewone parafrasering zou al mooi geweest zijn, maar deze vertaling gaat een stapje verder, is een plezier om te lezen en blijft toch dicht bij de oorspronkelijke tekst. Wat mij betreft: graag plaatsen (en maak er nog maar een stuk of 100 ;) met waarderende groet, Beachcomber 13 dec 2010 20:56 (CET)
replies: text: ::Geheel en al eens met Beachcomber!  14 dec 2010 09:58 (CET)
Ik ken veel sonnetten van Shakespeare (ook in vertaling), maar dit is wel de beste Nederlandse vertaling die ik ken. Elizabeth Bennet
thread_title: Vertaling

message: Wie online of in boeken naar een sonnet van Shakespeare zoekt, zal opmerken dat de teksten onderling op sommige punten van elkaar afwijken. Het zijn keuzes die de verschillende redacties maken bij het samenstellen van een tekst uit de beschikbare documenten (quarto's, bad quarto's, folio' s, het werk van eerdere edities). Omdat een zo correct mogelijke tekst belangrijk is, en om discussies over spelling en interpunctie te vermijden, worden alle sonnetten op de Nederlandse Wikipedia in overeenstemming gebracht met de 2nd edition (2005) van The Oxford Shakespeare, The Complete Works die toonaangevend is in de editie van Shakespeares teksten. Zie ook 'Tekstverantwoording' bij elk artikel. Gelieve dus niet zonder overleg spelling, woorden of interpunctie te veranderen in de Engelse tekst. Voegt u zelf een sonnet toe, dan kan het zijn dat sommige details worden aangepast, mvg, Beachcomber (overleg) 12 feb 2014 12:16 (CET)
thread_title: Tekstverantwoording Engelse tekst
Overleg:Syntus Gelderland

message: *Gekopieerd van Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101213
*:Syntus Gelderland - wiu - rare definitie. te veel focus op huisstijl en merknaam. Zo weinig info kan misschien het best gewoon in het hoofdartikel staan. — Zanaq (?) 13 dec 2010 13:08 (CET)
** Over houdt het lemma niet, maar busvervoer wordt nogal uitgekristalliseerd in allerlei merknamen (huisstijlen) die verband houden met de verschillende concessies. Zou je alleen maatschappijen willen dan ben met je met Syntus, Veolia en Connexxion al aardig klaar (en dan willen die laatste 2 nog fuseren ook). Agora 13 dec 2010 13:20 (CET)
***Als het alleen maar bestaat uit namen+kleurtjes en geen officiële organisatie is kunnen we misschien beter alleen de bedrijven beschrijven. Anders graag een definitie als "...is een organisatie" zonder "net als". — Zanaq (?) 13 dec 2010 13:22 (CET)
**  Artikel was een eerste opzet en gemaakt aan de hand van Syntus Overijssel. Ik moest het nog uitbreiden, maar omdat ik toen daarna les had, wou ik dit later gaan doen. Ik heb nu meer info geplaatst over de materiaal dat daar gebruikt wordt en wat beknopt over de Valleilijn en Veluwelijn gezet. Overigens snap ik niet wat jullie precies bedoelen wat gewijzigd, uitgebreidt of verbeterd moet worden. Michael 1988 13 dec 2010 19:33 (CET)
**Omdat het nu te uitgebreid en gedetailleerd is voor het hoofdartikel, en leuke plaatjes bevat trek ik de nominatie in, tegelijk met het schrappen van "net als" uit de definitie. Wel zet ik vraagtekens bij artikelen over "[merknamen en huisstijlen]", en vraag me af of er niets beters is dat het is. Ik zet die discussie graag voort op Overleg:Syntus Gelderland, waar ik dit overleg heen zal kopieren. — Zanaq (?) 13 dec 2010 20:09 (CET)
*Einde kopie.
Ik zie dat de onderwerpen van andere artikelen (Twents, Syntus Overijssel en Breng) ook soortgelijke dingen (respectievelijk een huisstijl, merknaam en huisstijl, of zelfs naam). Vergelijk met Coca-Cola: Coca-Cola is een merk. Bij een merk kan een huisstijl horen. — Zanaq (?) 13 dec 2010 20:09 (CET)
zijn
replies: text: Kun je even uitleggen wat je precies bedoelt met het laatste? Michael 1988 14 dec 2010 00:40 (CET)
replies: text: :Ik bedoel dat ik vermoed dat Syntus geen huisstijl is, maar een huisstijl heeft. — Zanaq (?) 14 dec 2010 08:50 (CET)
replies: text: ::Syntus niet nee, maar Syntus Gelderland wel. Michael 1988 14 dec 2010 09:49 (CET)
replies: text: :::Ik bedoel Syntus Gelderland uiteraard: waarop is gebaseerd dat Syntus Gelderland een huisstijl is? — Zanaq (?) 14 dec 2010 09:52 (CET)
Ik heb het een en ander aangepast van o.a. het bouwjaar van de Duvedec (ja, die is oud idd) en tevens ook over de touringcarbedrijven. Dat heb ik door een chauffeur zelf gehoord en die zei dat de provincie het te duur vond. --Xanland (overleg) 30 jan 2011 22:16 (CET)
thread_title: Wat is het dat het is?
Overleg:Vlag van Bornholm

message: Deze bewerking is om drie redenen niet goed:
# "Eigenaar van copyright" is slechts één speficieke betekenis van ophavsmand, die hier niet van toepassing is. Op vlaggen van landen en regio's berust normaal gesproken geen copyright en er is geen enkele aanwijzing te vinden dat de Bornholmse vlag wat dat betreft een uitzondering zou zijn. Ophavsmand kan ook bedenker, schepper, ontwerper, bron, geestelijke vader en dergelijke betekenen zonder dat van copyright sprake is. In dit artikel over de Groenlandse vlag in Berlingeren bijvoorbeeld is de betekenis zonneklaar niet "houder van het copyright" maar wel "ontwerper". Ook in de Deense wikipedia wordt het woord met betrekking tot vlaggen als synoniem van "skaber" gebruikt, bijvoorbeeld hier.
# De externe link  in de voetnoot is onjuist. Dat ingescande artikel behandelt een totaal ander onderwerp dan de zin waarbij de voetnoot is geplaatst.
# Het is ongebruikelijk om persoonsnamen in een lopende tekst cursief te zetten. Aanhalingstekens komen soms wel voor, bijvoorbeeld bij bijnamen. Bovendien blijkt nergens uit het artikel waarom zo nodig voor cursieve opmaak is gekozen, daar heeft de lezer het raden naar.
--Flinus 13 dec 2010 21:27 (CET)
replies: text: Ik ga va de week eens met de bibliothecaris spreken hier, en kijken of ik duidelijkere bronnen kan vinden. -- 15 dec 2010 20:33 (CET)
replies: text: : Prima, we zijn benieuwd (niet ironisch bedoeld). --Flinus 15 dec 2010 21:15 (CET)
thread_title:  ophavsmand
Overleg:Voormalige huisstijlen in het openbaar vervoer van Nederland

message: Dit artikel is een aftakking van het hoofdartikel Huisstijlen in het openbaar vervoer van Nederland. Dit heb ik gedaan omdat dat artikel te groot werd en al meer dan 39kB bevatte (voor de 2e keer). Daarom heb ik een apart artikel gemaakt om ook duidelijker aan te geven wat de huidige huisstijlen zijn die nu in Nederland rijden en welke vroeger veel in Nederland voorkwamen. Ik heb hiervoor ook een deel van het stukje over de geschiedenis gekopiëerd en deels aangepast omdat dat ook hier van toepassing is. Michael 1988 (overleg) 14 dec 2010 00:46‎
thread_title: Waarom dit artikel?

message: Allereerst, sorry voor de bewerkingen. R-Net wordt wel de voortzetting van Regionet, maar per 11 december 2011 werden alleen maar de lijnen in de regio Amsterdam betrokken bij R-Net. In de toekomst worden alle lijnen van Regionet, R-Net. Vandaar de vele verwarringen. Mijn excuses, maar www.r-net.nu werkt niet en moet van uit verschillende andere internetsites info vandaan halen. Michael 1988 (overleg) 12 dec 2011 00:53 (CET)
thread_title:  R-Net
Overleg:Van Vloten

message: @Speakfree, Hier ga je akkoord met het voorstel van Wutsje: 
Ik verzoek je om je aan dit door jou aangenomen voorstel te houden en niet weer opnieuw oneigenlijke elementen in de doorverwijspagina te brengen. Zie Help:Doorverwijspagina: "Een doorverwijspagina bevat niet zelf een artikel, maar geeft links naar pagina's waarop wel artikelen te vinden zijn". Gouwenaar 14 dec 2010 06:46 (CET)
replies: text: Voor de duidelijkheid: ik ben het daarmee eens. En alleen linken naar waarheen doorverwezen wordt. — Zanaq (?) 14 dec 2010 16:47 (CET)
replies: text: :@Speakfree, nogmaals het dringende verzoek om deze doorverwijspagina niet toch enigszins het karakter van een artikel te geven door te suggereren, dat er een verband zou bestaan tussen de genoemde personen, dat is slechts voor een deel het geval. Dat weet je, want je bent daar in oktober jl. al op gewezen (zie hier), toen je probeerde Frederik Willem van Vloten, volkomen ten onrechte, onder te brengen bij het patriciërsgeslacht Van Vloten. Gouwenaar 15 dec 2010 12:12 (CET)
Ter informatie, met name voor Speakfree: omdat plotseling ook de wél relevante informatie uit de dp bleek te zijn gesloopt, heb ik die zonet alsnog in overeenstemming gebracht met de gebruikelijke conventies en wel zo. Verder gepruts zal ik beschouwen als vandalisme en zal leiden tot een beveiliging, een blokkade of beide. Wutsje 16 dec 2010 02:47 (CET)
thread_title: Doorverwijspagina
Overleg:Jetske van den Elsen

message: De kinderen in de BZT-Show zijn vaak niet meer zo erg klein (ik denk zo'n 1,40 m doorsnede). Desondanks is Jetske van den Elsen meestal twee hoofden groter. Hoe groot is ze?
thread_title:  Hoe groot is Jetske? 

message: Jetske heeft een niet onverdienstelijke juridische strijd gevoerd met een cosmeticabedrijf die adverteerde met valse claims over de werking van anti rimpelcremes. Dit lijkt me best vermeldenswaardig.
replies: text: Als je zorgt voor goede bronnen (en die zijn er, weet ik), mag jij (of een ieder ander) dat natuurlijk toevoegen. Het is zelfs al even terug dat dat aan de hand was. ed0verleg 23 okt 2012 16:18 (CEST)
thread_title:  Ontmaskering van de Cosmetica-industrie 
Overleg:Uitvoer (handel)

message: Dit lemma leest als een weergave van de persoonlijke aversie van de auteur(s) jegense bepaalde aspecten van het onderwerp en mist daardoor een neutraal informatief karakter. --Quarconi 14 dec 2010 14:37 (CET)
replies: text: Daarom dat deel gewoon verwijderd. BoH 14 dec 2010 15:54 (CET)
thread_title:  Neutraliteit betwist
Overleg:Skandia (schip, 1866)

message: Hoi,
Is er nog een andere bron gebruikt, naast die die als bron of noot of referentie is aangegeven? In de Zweedse tekst zie ik niet alles staan dat hier in het artikel staat. Mysha
replies: text: Mijn excuus, helemaal vergeten: Med Sejl Damp & Motor - Bornholmske skibe ca. 1850 til 1998. Door Erik Pedersen & Bornholms museum.
Overleg:Uitgenodigd

message: * ik heb ervoor gekozen de namen van Pierre, Francoise, Xaviere, Gerben en Elisabeth af te korten in de samenvatting. Ik twijfelde daarover een beetje. Graag reacties.
* to do: existentialistische thematiek uitwerken
Dick Bos 14 dec 2010 18:06 (CET)
thread_title:  update 2010-12-13 

message: * Ik ben geen moderator, en lever hooguit occasionele wikipedia-bijdragen (vooral rond Franse literatuur), maar dit lemma vind ik bevreemdend. Er staat een uitgesponnen samenvatting van de roman in, met een lengte van maar liefst 2700 woorden, een lap tekst waarvan de informatiewaarde en dus het nut hoegenaamd nihil is. Romans - of speelfilms - in detail gaan samenvatten lijkt me niet de taak van een encyclopedie. Ik zou de hele paragraaf schrappen. Maar misschien leven hierover in de wikipedia-gemeenschap andere ideeën?
* De inleidende alinea's zijn redundant en wijdlopig, zeker vergeleken met de Engelse en Duitse versies, waarin men met een paar informatieve regels volstaat. Alle aandacht is er bovendien in gericht op het 'waargebeurde' karakter van de 'sleutelroman', waardoor andere interessante vragen niet worden gesteld: wat is de plaats van 'Uitgenodigd' in het oeuvre van Beauvoir? Wat was de reactie van Franse en de Nederlandse kritiek op de roman? Waarom hebben we twéé Nederlandse vertalingen, enzovoort...
Ersatz59 (overleg) 19 dec 2016 12:23 (CET)
replies: text: Vooraf: nieuwe bijdrages komen onder de oude s.v.p.

text: Inderdaad denk ik ook dat zo'n samenvatting hier niet hoort en vooral ook geen encyclopedische functie vervuld. Er leven in wikipedia ook andere ideeen, maar ik denk dat je zelf al argumenten geeft om die te weerleggen. De richtlijn WP:NIET zegt over samenvattingen dat ze in verhouding tot het artikel moeten staan: Een samenvatting van de plot of het verhaal van een boek of film, etc. kan zeker wel een onderdeel van een pagina zijn, maar heeft geen bestaansrecht als artikel. Waar een samenvatting van de plot of het verhaal deel uitmaakt van een pagina hoort de lengte wel in de goede verhouding te zijn tot de totale lengte van het artikel: het is slechts één van de onderdelen van de pagina. In dit geval zie ik echter niet wat de functie van de samenvatting is.

text: Verder heb ik de indruk dat het een nogal eenvoudige, eendimensionale samenvatting is en het is m.i. ook raar een nederlandse vertaling samen te vatten - in elk geval zou dat er duidelijker bij moeten staan.

text: Veel zinvoller is om te verwijzen naar een bestaande samenvatting van een (blijkens andere bronnen) algemeen in aanzien staande samenvatter m/v. Zwitser123 (overleg) 21 dec 2016 11:28 (CET)
replies: text: :Een samenvatting is een redelijk vast onderdeel van een artikel over een boek. Deze kan wel korter, maar is ook in deze vorm niet te lang. De stijl van deze samenvatting lijkt niet gebruikelijk. — Zanaq (?) 21 dec 2016 19:59 (CET)

text: Ik sluit me volkomen aan bij Zwitser123 en de opmerking van Zanaq over de ongebruikelijke stijl. mvg HenriDuvent 22 dec 2016 00:52 (CET)
thread_title:  update 2016-12-17
Overleg:Haije Sybesma

message: De juiste schrijfwijze is Haije.
Graag een aanpassing van het lemma.
H.Kremer 
replies: text: Beste H.Kremer, op het internet kom ik beide spellingen tegen. Kunt u aangeven waarom volgens u "Haije" de correcte spelling is? Met vriendelijke groet, NormanB 17 dec 2010 02:08 (CET)
replies: text: :Zelfs op één en dezelfde website komen beide schrijfwijzen voor. Haye komt wel vaker voor dan Haije. Op één of andere manier ziet dat er voor mij ook logischer uit. Al zegt dat laatste dat natuurlijk niets, toch stel ik voor om tot onomstotelijk vaststaat dat Haye niet klopt, die schrijfwijze te handhaven. Richard 17 dec 2010 10:08 (CET)
replies: text: ::Op www.rotary.nl stelt dhr. Sybesma zich onder het kopje Geïnteresseerd in de ander? voor met Mijn naam is Haije Sybesma, oftewel de spellingswijze met ij is inderdaad de juiste. Ook telefonisch contact tussen H. Kremer en dhr. Sybesma heeft dat bevestigd. Richard 21 dec 2010 11:05 (CET)
replies: text: :::Ik ben helemaal overtuigd. Fijn dat hiermee de spelling eens en voor altijd duidelijk is. Waarvoor dank! --NormanB 22 dec 2010 00:15 (CET)
thread_title:  Schrijfwijze voornaam
Overleg:Grote Zandwoestijn

message: Dit is niet de grootste woestijn in Australië. De Grote Victoriawoestijn is 424.oookm2 groot (zie ander Wiki-artikel). De cijfers spreken elkaar tegen, of de cijfers zijn incorrect. Wie heeft het juiste antwoord? Ik niet, sorry. --Chauf 14 dec 2010 21:40 (CET)
thread_title:  GROTE ZANDWOESTIJN 
Overleg:Amantadine

message: Ik had gelezen dat dit produkt een oplossing was voor schizofrenie. Is dat niet 
wat oplichterij de mensen vertellen dat amantadine wordt gebruikt voor parkinson
patienten.
replies: text: Volgens het farmacotherapeutisch kompas wordt dit middel gebruikt tegen Parkinson en niet tegen schizofrenie. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 15 dec 2010 10:37 (CET)
Overleg:Ook getest op mensen

message: Wanneer zou ik de nieuwe reeks toevoegen? Vanavond, na de 1e uitzending? InternetGO 15 dec 2010 11:56 (CET)
replies: text: Je kunt altijd al vermelden dat de nieuwe reeks vandaag start... -- 15 dec 2010 13:20 (CET)

text: Ik heb de datum van de nieuwe reeks intussen al ingevoerd en het aantal seizoenen veranderd. Weet je toevallig niet wanneer het nieuwe seizoen stopt? -- 15 dec 2010 13:24 (CET)

text: Ja, woensdag 9 maart is de laatste uitzending (net opgezocht). Dat zijn dus 12 uitzendingen, ik zal het even aanpassen. InternetGO 15 dec 2010 15:05 (CET)
replies: text: :Mooi zo! -- 15 dec 2010 16:33 (CET)
thread_title: Nieuwe reeks
Overleg:William Hunter

message: Mogelijk 2 naamgenoten door elkaar/ bij elkaar gehaald. Zie ook Overleg_gebruiker:Agora/archief2010#Billy_Hunter - Agora 15 dec 2010 13:05 (CET)
replies: text: :Ik heb het opgezocht in het bevolkingsregister in Dordrecht. Volledige naam William Brown Hunter geboren in Alva 2-4-1885 Hij stond in Dordrecht geregistreerd van 17 september 1912 tot 25 mei 1918. In potlood staat op zijn kaart geschreven dat hij Dordrecht al verliet toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak om zich aan te melden bij het Britse leger. Hij is dus inderdaad de voormalige Millwall en Bolton speler. Cattivi (overleg) 7 jan 2011 16:23 (CET)
replies: text: :: Goed uitgezocht, dat wordt een dp maken en splitsen. mvg Agora (overleg) 7 jan 2011 16:32 (CET)
replies: text: :::  Agora (overleg) 9 jan 2011 15:54 (CET)
thread_title: Twijfel
Overleg:Kalifaat Córdoba

message: Sorry, ik moest het even opzoeken.
G. T. Wrench (1946) Reconstruction by way of the soil, chapter 21, te vinden online at
Small Farms Library: http://journeytoforever.org/farm_library/Wrench_Recon/Wrench_Recon_21.html
Er stond ook iets over landeigendom in de vroege middeleeuwen in Adam Smith, The wealth of Nations, dat gaat over het rampzalige effect van het feodale systeem en de primogenituur op de rurale armoede in Christelijk Europa, en over de landhonger die dat creeerde bij de niet ervende zonen van de adel.
Nu nog even uitzoeken hoe ik dit netjes in de wikipedia krijg.... 
- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Pieter Felix Smit (overleg|bijdragen) 9 dec 2010 15:34
Dag Pieter, leuk dat je bijdraagt aan Wikipedia! Via bovenstaande link (erg informatief) vond ik de uitspraak: The land was divided into small tracts. Da's een begin, maar verklaart nog niet waarom de belasting de adel aantastte en er zo voor zorgde dat de armen de beschikking over landbouwgrond kregen. Wat Adam Smith schrijft klopt ongetwijfeld, maar kan je dat 1 op 1 toepassen op het kalifaat van Cordoba? Sorry als ik het je moeilijk maak, de gegevens zijn heel interessant en zouden heel goed in het artikel passen als ze te verifieren zijn. Vr. groet, --JanB 9 dec 2010 16:44 (CET) PS: ondertekenen kan het beste met vier tildes (4X~) of de handtekeningknop. 
replies: text: Ik heb nog een aanvullend bezwaar. Inzichten veranderen en literatuur uit 1946 en al helemaal uit 1776 kan niet gebruikt worden als leidend bij het schrijven van artikelen. Groet, BoH 10 dec 2010 06:30 (CET) 
 het bovenstaande gecopieerd van mijn overlegpagina --JanB 15 dec 2010 13:50 (CET)
replies: text: :Toevoeging betreffende landverdeling vooralsnog verwijderd --JanB 15 dec 2010 13:50 (CET)
thread_title:  Armoede en landrechten 

message: De sectie Heersers wijkt sterk af van die in de duitse versie :de:Kalifat von Córdoba. Ook komt het niet overeen met Abd al-Rahman IV.  Wie heeft de inzichten en de bronnen om dit uit te spitten? SvenDK (overleg) 31 jul 2016 09:38 (CEST)
thread_title:  Heersers
Overleg:Catacombe

message: Er bleek behoefte aan een apart lemma voor de Catacomben van Rome. En omdat dit lemma ("Catacombe") als een algemeen artikel over catacomben wordt gepresenteerd, heb ik de zeer uitgebreide tekst over de Romeinse Catacomben overgebracht naar "Catacomben van Rome" en op dit lemma een samenvatting gezet. Volgens mij is het zo beter leesbaar voor de toevallige voorbijganger. . . . Vriendelijke groet, Gossesol, 15 dec 2010 13:55 (CET)
thread_title:  Apart lemma voor [[Catacomben van Rome]] 
Overleg:Airman

message: Dit is geen beginnetje meer, hé? InternetGO 15 dec 2010 15:01 (CET)
replies: text: Het -sjabloon kan inderdaad verwijderd worden.  27 dec 2010 16:41 (CET)
replies: text: :Uitgevoerd.  14 jan 2011 22:14 (CET)
Overleg:Michail Koetoezov

message: een afbeelding bevat een verwijzing naar Fili, echter als ik die volg kom ik uit op de barden en niet op het dorpje.
Hallo,
Uw opmerking klopt. Er werd verwezen naar een klasse van middeleeuwse Ierse dichters (fili) en niet naar een voorstad van Moskou (eveneens Fili). Totdat deze laatste pagina bestaat, is de hyperlink verwijderd.
Met vriendelijke groet,
Horus 15 dec 2010 18:42 (CET)
Ik heb een beginnetje gemaakt over het dorpje "Fili" en de link opnieuw ingevoegd ----NicMac 16 dec 2010 22:28 (CET)
thread_title:  Fili 
Overleg:Boys Beware

message: Deze film is geen informatieve film om te waarschuwen tegen pedofielen, maar een moraliserende propagandafilm. Dit valt deels op te maken uit het opmerkelijke "[..] and Jimmy was released on probation in the custody of his parents." met betrekking tot het het eerste slachtoffer en het vrij hard verwoordde "having traded his life for a newspaper headline" met betrekking tot het tweede slachtoffer. Er is geen greintje compassie met de slachtoffers. Mocht je verder nog twijfelen dan is het specifiekere "You see, Ralph was a homosexual: a person who demands an intimate relationship with members of their own sex" misschien nog het duidelijkst. Niet de relatie tussen een jongere en een volwassen man werd afgekeurd, maar die tussen mensen van hetzelfde geslacht.
Ook is de film niet gemaakt door de regering; los van het feit dat het plausibeler was dat de film gemaakt was door de overheid is deze gemaakt door Sid Davis. 82.170.189.185 15 dec 2010 19:54 (CET)
replies: text: Dat is juist, ik heb het artikel verbeterd en het twijfelsjabloon verwijderd. Glatisant (overleg) 23 dec 2011 20:29 (CET)
thread_title: Propaganda

message: Zojuist heb ik de Engelse ondertitels vertaald naar het Nederlands. Ik heb dezelfde tijdcodes gebruikt als het Engels maar het lijkt niet helemaal goed te kloppen. Evengoed heb ik alles volgens mij begrijpelijk verwoord hoewel sommige zinnen beter zouden kunnen lopen. --bdijkstra (overleg) 6 mrt 2017 15:00 (CET)
thread_title: Ondertitels
Overleg:Humanitaire School

message: Het is denk ik goed om een scheiding te maken tussen humanitair (medemenselijk) en humanistisch (een bepaalde levensovertuiging uitdragend. Deze school streefde ernaar humanitair te zijn (zoals alle scholen). Ze was echter bijzonder omdat ze humanistisch was (dwz modern humanistischKoosg 16 dec 2010 11:55 (CET)
thread_title: humanitair
Overleg:Ytterbium

message: onder de kop "verschijning" staat dat ytterbium voorkomt in het mineraal manaziet, moet dat niet mozaniet zijn?
--Bdgroot2 16 dec 2010 12:25 (CET)
replies: text: Ik begrijp het niet. Er staat al tijden mozaniet.  16 dec 2010 12:32 (CET)
Maar  komt Ytterbium niet ook voor in het mineraal waar alle elementen van de lathaiden in staan?--Bdgroot2 16 dec 2010 16:59 (CET)
replies: text: :Het moest zijn monaziet, geen mozaniet, ik heb dat een tijdje terug al veranderd. Zie nu pas de overlegpagina.  W.D. Sparling (overleg) 2 aug 2011 22:38 (CEST)

message: Zou het niet E zijn wanneer er ook staat waar en hoe Ytterbium voorkomt?
--Bdgroot2 3 jan 2011 10:14 (CET)
thread_title: verschijning