Overleg:Schijngestalte

message: Weten we zeker dat op het zuiderlijk halfrond de andere helft van de maan verlicht is bij eerste en laatste kwartier? Waarom is dat dan zo?
Als ik op een heldere nacht met een halfvolle maan naar het zuiden ga lopen, zo ver dat ik op het zuiderlijk halfrond ben uitgekomen, wat is er dan veranderd aan de maan? Nog steeds is de zelfde helft verlicht, en het lijkt me dat in de volgorde van de schijngestalten ook niets veranderd: dus eerste kwartier blijft eerste kwartier.
Het lijkt me nuttig hier een stukje op te nemen over de periode waarover de schijngestalten zich afspelen: een periode van ongeveer één maand, en dat op de hele wereld iedereen dezelfde maanfase ziet, en dat deze afwisseling van gestalten alles te maken heeft met de rondgang van de maan rond de aarde (niet te verwarren met de draaiing van de aarde) en dat gedurende de beweging van de maan langs de nachthemel de schijngestalte niet veranderd. 
Dat soort info mist ik op deze pagina. (Pim) 14 aug 2009 14:59
replies: text: Op het zuidelijk halfrond is per fase dezelfde kant van de maan belicht, je ziet hem alleen ondersteboven zodat het ezelsbruggetje met de "P" en de "d" ook niet opgaat. Caseman 15 aug 2009 15:39 (CEST)
Saturnus is schijngestalte ook waarneembaar: saturnus zelf werpt een schaduw op de ringen, wat een dergelijk effect geeft. Door een telescoop is dit goed waarneembaar. (Welies) 17 maa 2020

message: In Thailand, en naar ik aanneem ook buiten Thailand in Zuid-oost Azië, is de maan zo ongeveer 90° gedraaid. Wellicht is dat aan de evenaar precies 90° en gaat het verder op het zuidelijk halfrond naar de 180° draaing toe. Ook op foto's te zien --FredTC (overleg) 25 mrt 2013 05:51 (CET)
thread_title:  Zuid-oost Azië 

message: Het viel mij op dat er geen lemma is over maanstanden. Dat moet dit lemma zijn. Is er een reden om de term maanstand niet te gebruiken, en in welke voor zou dit voor kunnen komen in dit lemma (of ander lemma)? Er zijn behoorlijk wat artikelen op Wikipedia die spreken over de "maanstanden". Ook de term 'maanstanden' komt vijf keer zovaak voor op internet dan 'schijngestalten'Timelezz (overleg) 11 jan 2014 00:02 (CET)
thread_title:  Maanstand 

message: Tot nu toe werden de 1/4 en 3/4 volle fasen in dit artikel achtereenvolgens betiteld als:
* Wassende, sikkelvormige maan
* Wassende, vooruitspringende maan
* Krimpende, vooruitspringende maan
* Krimpende, sikkelvormige maan
Ik ben benieuwd waar die namen vandaan komen, want ik heb ze nog nooit gehoord. Ik ben al jaren geïnteresseerd in sterrenkunde en 5 jaar actief vrijwilliger bij een sterrenwacht. De volgende termen (achtereenvolgens) zijn voor die betreffende fasen veel gebruikelijker: jonge maansikkel, wassende maan, afnemende maan en asgrauwe maan. 
Zie bijvoorbeeld:
1. wetenschap.infonu.nl/weer/133815-de-maan-en-de-maanfases-of-schijngestalten.html
2. yoo.rs/hoe-ontstaan-de-fases-van-de-maan-1488458266.html
3. thegreenguide.nl/leven-met-de-maan/ (weliswaar een website over spiritualiteit, maar toch...)
4. www.365dagenproject.nl/2015/01/18/dag-18-365-hebben-maanfasen-invloed-op-het-tuinieren/
5. www.weerstationnijverdal.nl/informatief/maanfasen.php
Ik heb er voor nu een 'of/of' constructie van gemaakt in het artikel.
EDIT: sorry, ik heb de https:// voor de genoemde URL's even weg moeten halen, omdat de spamfilter van Wikipedia ze anders niet wilde opslaan. Dus plak die er zelf even voor als je die pagina's wilt bekijken....
Groeten, RagingR2 (overleg) 13 jan 2020 09:57 (CET)
thread_title:  Namen van enkele schijngestalten