lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg sjabloon:Tabel legenda resultaten grandslamtoernooien

message: Door de toevoeging gt en w-v wordt de rijhoogte van de rij "W" ineens drie keer zo groot; zie op Mark_Knowles_(tennisser). Dit komt door de optionele gt en w-v. Volgens mij is het lastig om dit in het sjabloon op te lossen. Ik zou het geen probleem vinden als standaard de gt en w-v in de legenda worden opgenomen. Dan hoef je ook nooit te bepalen of je op de biografie de gt=yes w-v = yes wel of niet moet invullen. En natuurlijk zal het voor de meeste tennissers zo zijn dat in de tabel niet gt en w-v voorkomt, maar tegelijkertijd hebben de meeste tennisser nooit een grandslam-halve finale, -finale of -titel behaald, terwijl er in "hun" legenda wel een W, F of HF staat. Miho (overleg) 9 okt 2016 12:36 (CEST)
thread_title:  Toevoeging gt en w-v
Overleg:Zwangerschapstest

message: Sinds wanneer zijn de moderne predictors (hier HCG-urinetest genoemd) in gebruik? Een jaartal, een decennium zouden welkome aanvullinge zijn op dit lemma. 2A02:1811:C530:CE00:59EC:DFE1:9609:FF33 9 okt 2016 21:25 (CEST)
replies: text: In de huidige versie van dit artikel staat 1971 als ontwikkeldatum van de HCG-urinetest: "In 1971 was de eerste test ontwikkeld die men thuis kan uitvoeren." In w:en:Pregnancy test is het uitvindingsjaar drie jaar daarvoor (met bronvermelding): "The first home test kit for hCG was invented in 1968. The kits went on the market in the United States and Europe in the mid-1970s." De bron verwijst naar een patent uit 1971 van een uitvinding uit 1968. Op www.early-pregnancy-tests.com/history wordt over een marktintroductie van de eerste thuistesten eind zeventiger jaren gesproken. Deze testen waren echter nog complex en vereisten enige handigheid met reageerbuizen. In de jaren 80 en 90 kwamen eenvoudiger testen op de markt. Itsme (overleg) 9 okt 2016 22:54 (CEST)
thread_title:  Moderne predictors, sinds wanneer?
Overleg:Merdeka-paleis

message: Staatsbanketten zijn in het Istana Negara, in de feestzaal aldaar. Ik heb die info daarom zojuist uit dit lemma gehaald. Het was me even ontschoten e.e.a. in de bewerkingssamenvatting toe te voegen. Voorgaande is bedoeld ter informatie. Happytravels (overleg) 10 okt 2016 06:52 (CEST)
thread_title:  Staatsbanketten
Overleg:Frans van Bilsen

message: Aangezien dit om de persoon Frans van Bilsen gaat, lijkt het me beter om dit lemma te wijzigen in een persoonspagina met de liquidatie als kopje. Hannolans (overleg) 10 okt 2016 09:25 (CEST)
replies: text: Aangepast, wat meer informatie over deze persoon zou prettig zijn. Dit artikel maakt de lezer niets wijzer, behalve dat er een documentaire over is. Hannolans (overleg) 10 okt 2016 09:33 (CEST)
thread_title: Wijzigingsvoorstel

message: Frans van Bilsen is zeker niet door het lokale verzet vermoord, en waarschijnlijk ook niet door het landelijke verzet. In het Wikipedia artikel over het Englandspiel is er nauwelijks nog twijfel dat de Special Operations Executive (SOE) in de oorlog de Nederlandse geheime agenten die hier werden gedropt als afleiding voor een hogere zaak hebben opgeofferd door ze toch te droppen terwijl ze allang op de hoogte was dat de Duitsers precies wisten wanneer en waar deze geheime agenten werden gedropt. Frans van Bilsen werd bij toeval het onderduikadres van Ben Ubbink en Pieter Dourlein, nadat beide geheime agenten aan de Duitsers waren ontsnapt. De Engelse geheime dienst heeft beide agenten na terugkeer in Engeland direct als spionnen behandelt en zelfs in de gevangenis opgesloten. https://www.geheugenvantilburg.nl/page/15199/het-verhaal-over-frans-van-bilsen  Al veel eerder was de geheime agent Huub Lauwers in 1941 geparachuteerd en op 6 maart 1942 op zijn zendadres aangehouden. De SOE wist in maart 1942 dat hij aangehouden was (lees artikel) maar bleef agenten uitzenden. Waarom van Bilsen geliquideerd moest worden als zogenaamde verrader is met een beetje logisch nadenken wel duidelijk. Frans van Blissen is postuum als verzetsman begraven. https://oorlogsgravenstichting.nl/persoon/12291/franciscus-jacobus-karolus-van-bilsen  Oosthoektimes (overleg) 10 dec 2019 19:39 (CET)
thread_title:  Ongevraagde fatale rol in het Englandspiel
Overleg:Major League Soccer

message: Wat betekent / hoe werkt de "eeuwige ranglijst"?10 okt 2016 12:38 (CEST)195.240.205.78
Overleg:Lijst van Europese landen

message: Ik heb een kleine opmerking. Ik dacht dat Gibraltar geografisch gezien ook in Europa ligt...
 
replies: text: Ja, dat klopt, maar het is denk ik geen echt land?!
replies: text: :Het is in ieder geval geen zelfstandig land, maar een Brits overzees territorium. Groet, Magere Hein (overleg) 9 nov 2016 16:19 (CET)

text: :(na bewerkingsconflict) Gibraltar is inderdaad geen land, maar een afhankelijk gebied van het Verenigd Koninkrijk. Aan de andere kant zijn de Faeröer en Groenland ook geen landen, maar autonome gebieden in het Koninkrijk Denemarken. Misschien is het een idee om de lijst uit te breiden met afhankelijke gebieden, net als bijvoorbeeld op de Engelse Wikipedia gedaan is.  9 nov 2016 16:20 (CET)

message: Geachte collegas,
Gisteren is de titel van dit artikel gewijzigd met als reden "incompleet". Hierop is op WP:AV verzocht om de oude titel te herstellen . Dit heb ik uitgevoerd omdat "incompleet" geen reden is tot hernoemen. Incompleet is een reden tot aanvulling van het artikel of aanpassing van de specificaties. Indien men de titel toch wil aanpassen kan op deze overlegpagina overlegd worden.  
Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 nov 2018 08:43 (CET)
thread_title:  Titel artikel
Overleg sjabloon:Zijbalk archief hoofdpagina

message: Is het een idee om ook een zoekveld toe te voegen, zoals hieronder, aan dit sjabloon op de overlegpagina bij de hoofdpagina? Het gaat om een flink archief en volgens mij komen er ook wel af en toe terugkerende vragen. Msj (overleg) 10 okt 2016 22:18 (CEST)
thread_title:  Zoekveld toevoegen
Overleg:Steng

message: Ik denk eigenlijk dat elke verlenging van een mast een steng is. Verder is het woord steng vast een vorm van stang. Madyno (overleg) 10 okt 2016 22:25 (CEST)
thread_title:  Omschrijving 

message: Een steng is ook een paal waarop een vuur wordt gebrand als baken voor de scheepvaart. Zo heeft er vlakbij de vuurtoren van Texel (De Cocksdorp), tegenover de Robbenjager, een steng gestaan bovenop het duin. Op deze plek is in 1899 een paal geplaatst met als tekst "Plaats der in 1899 opgeruimde steng". In de besloten Facebookgroep "De Cocksdorp toen" is op 4-1-24 een foto geplaatst van deze paal.
Het levensverhaal van ene Jan Jacob Ruiter verhaalt ook over deze steng maar lijkt wat mis te zitten met de datering: "Aan het begin van de 20e eeuw, in de periode van 1910 tot 1920 brandde er bij de Robbenjager in het noorden van Texel nog een vuur bovenop een paal die nu de Steng wordt genoemd. Naast de vuurtoren was het een extra baken om een veilige route van de Noordzee via de Waddenzee richting IJsselmeer aan te geven.  Vanaf de Steng had je goed zicht op "De Banken" http://www.ruitersporen.nl/verhalen/verhalen.php?story=175
De weg langs dit duin heet Stengweg. De paal staat er nog altijd, locatie 53.177730, 4.858595. Oldenboom (overleg) 5 jan 2024 21:01 (CET)
thread_title:  Alternatieve betekenis "steng"
Overleg:Plo

message: De naam van de organisatie waarnaar deze pagina verwijst luidt: Palestine Liberation Organization, afgekort als PLO met hoofdletters. Is er iemand die weet hoe dit met de juiste hoofdletters en op de juiste manier gewijzigd kan worden? Kronkelwilg (overleg) 10 okt 2016 23:38 (CEST)
De afkorting staat immers voor de 3 hoofdletters van 3 Engelse naamwoorden P-L-O. Kronkelwilg (overleg) 23 aug 2018 23:15 (CEST)
thread_title:  Foutieve afkorting
Overleg:Ryder Cup

message: Locaties waar de Ryder Cups gehouden zijn.
	
=== Jaartallen ===
Locaties waar de Ryder Cups gehouden zijn, jaartallen
thread_title:  Locaties 

message: Locaties waar de Ryder Cups gehouden zijn, jaartallen
thread_title:  Jaartallen 
Overleg:De brief voor de koning (film)

message: In het huidige artikel kom ik meerdere schrijfwijze van de titel tegen: "De Brief voor de Koning", "De brief voor de Koning", "De brief voor de koning". De website van de film biedt ook niet veel duidelijkheid (zowel "De brief voor de koning", als "De Brief voor de Koning" en "De brief voor de Koning" en niet te vergeten "Brief voor de koning"). Uit al deze mogelijkheden is mij niet duidelijk wat de "officiële" interpunctie. In zo'n geval zou ik kiezen voor "De brief voor de koning" (alleen eerste woord met hoofdletter). Suggesties zijn welkom. WillemBK (overleg) 11 okt 2016 16:50 (CEST)
thread_title:  Interpunctie van de titel 
Overleg:Van Lintelo

message: De achternamen "Lintelo" en "te Lintelo" komen nog steeds voor. 83.85.143.141 12 okt 2016 00:02 (CEST)

message: Wolter Herman Sloet, heer van de Kerssenberg, Diepenbroeck, Oye en Westerholt 1676 - 1736, trouwt op 24 mei 1708 Agnes Reiniera van Lintelo, geboren op Huis De Marsch, Zutphen op 21 augustrus 1688 en overlijdt in Zutphen op 14 juli 1712. Zie Nederlands Adelsboek Se-Sp 2008, pagina 234. 2A02:A448:7A91:1:892C:4AE7:49F:31E2 14 apr 2022 14:09 (CEST)
thread_title:  Toevoeging Sloet
Overleg:Meneer Foppe

message: De echte heer Foppe is Han Foppe (http://www.literatuurplein.nl/persdetail.jsp?persId=28369), zo gaf hij als docent Nederlandse letterkunde aan de P.A. Tiele Academie aan zijn leerlingen (waaronder ondergetekende) in 1984 toe. Zijn leerlingen vonden hem een studeerkamergeleerde, maar verre van het typetje ... 83.85.143.141 12 okt 2016 01:01 (CEST)
Overleg:Nationaal park Asir

message: Ik neem aan dat gebruiker:Peter b nu gaat aantonen waar ergens buiten Wikipedia de schrijfwijze ...het Nationaal park Asir... voorkomt. Het is immers niet de bedoeling dat op Wikipedia eigen spellingen bedacht worden. Verder verwijs ik graag naar Overleg:Nationaal Park Valbonëdal aangezien dat feitelijk over hetzelfde gaat als dit. De Wikischim (overleg) 12 okt 2016 10:45 (CEST)
thread_title:  Schrijfwijze
Overleg:Webbaken

message: Dag allen, ik zie hier dat een webbaken zelfs iets met je Email kan. daar wil ik wel meer uitleg over zien. Hoort dat hier thuis, of op de pagina 'Email'? 
replies: text: Een beetje laat antwoord (dat je waarschijnlijk inmiddels al elders hebt verkregen) maar elke vorm van elektronische gegevensweergave die gebruik maakt of kan maken van HTML-opmaak, of zelfs in een mixed-format mar heel beperkt hyperlinks accepteert of kan bevatten, is hiervoor geschikt. Dat zou misschien wel wat nader geduid kunnen worden. Er wordt sowieso het voorbeeld gegeven van een Word document waar ook een hyperlink of HTML opmaak in kan zitten, zonder dat dit direct zichtbaar is voor de gebruiker (zeker in begeinsel niet in "view modus", dan is de taak van de de edit- of view-software om het document met/in alle opmaak te tonen. (Vooral) in edit modus willen sommige mensen nog wel eens instellingen aanpassen opdat ze tijdens het editten opmaak-tekens (zoals 'harde line breaks' e.d., maar zeer zeker ook html-tags) beter kunnen zien. Maar juist bij het raadplegen/lezen van documenten, webpgina's en e-mails wil de gebruiker de informatie in opgemaakte vorm zien, dus de – door de view-/browser-software geinterpreteerde en verwerkte opmaak – in plaats van alle tekens, tags, en opmaak-codes in, tussen, door en en om alle informatie/tekst heen, omdat dat de informatie onleesbaar zou maken. Het feit dat men niet de opmaak-"instructies", maar het effect daarvan wil zien, maakt webbakens zo gemakkelijk/'gluiperig' toepasbaar voor vrijwel alle HTML pagina's, en behoorlijk geschikt voor andere media (al zal een beetje moderne software van de laatste jaren waarmee je documenten of e-mail leest (die in beginsel geen online link meer nodig hebben als het bericht of document eenmaal is gedownload en opgeslagen) een waarschuwing geven wanneer er in het 'offline' document/bericht een online link verwerkt is, en om bevestiging vragen de link (dat zo'n tracking pixel kan zijn) op te vragen). -- martix (overleg) 13 apr 2018 21:29 (CEST)
thread_title:  Webbaken 
Overleg:Roger Blanpain

message: Wie heeft een goede foto van Roger Blanpain?
Geertivp (overleg) 12 okt 2016 11:55 (CEST)
thread_title:  Foto 
Overleg:Spookhuis (attractie)

message: In dit artikel wordt beweerd dat een spookhuis zowel darkride als walkthrough kan zijn. Volgens mij is een spookhuis per definitie walkthrough, en valt een dergelijke darkride niet onder de term Spookhuis.
Na een korte zoektocht op internet en de vele websites die Wikipedia overgenomen hebben negerend kan ik niks anders (nederlandstaligs) vinden wat zegt dat een spookhuis een darkride kan zijn.
Even de andere taalversies van Wikipedia raadplegen: het artikel Spookhuis hier wordt in het Engels gelinkt met Haunted Attraction. In Haunted Attraction wordt over veel verschillende vormen gesproken, maar een spookhuis is niet hetzelfde als een haunted attraction volgens mij. Een spookhuis is een haunted house, en naast het haunted house bestaan er nog vele andere vormen van haunted attractions, waaronder dus een darkride.
In het Frans wordt dan wél weer met het correcte artikel gelinkt, zijnde Maison hantée, oftewel dus haunted house of spookhuis. En inderdaad: in dat artikel wordt verteld dat een spookhuis een walkthrough is, punt.
Ik heb deze pagina even snel naar mijn naamruimte gekopieerd en heb die daar bewerkt, ik wou het niet meteen hier doen zonder overleg. De betreffende pagina vind je hier: Gebruiker:Rickie97/Spookhuis. Met vriendelijke groeten, Rickie97 (overleg) 12 okt 2016 17:54 (CEST)
PS. Verder is er in het Nederlands ook nog een verschil tussen een spookslot en een spookhuis. Dat heb ik ook geprobeerd toe te lichten in het artikel in mijn naamruimte. Dat onderscheid vind ik in andere talen echter niet meteen terug gezien het kleine betekenisverschil tussen de woorden op zich.
Ik begin dit overleg naar aanleiding van de nieuwe attractie in Walibi Holland voor Halloween dit jaar, The Clinic. Dat is geen spookhuis omdat mensen er niet moeten wandelen maar op een brancard liggen, waardoor het een soort van niet geautomatiseerde manuele darkride is (gewoon 'darkride' lijkt me iets te kort door de bocht, en ik kan er niet zo meteen een betere naam op plakken). Zie ook de beoordelingsnominatie die tegen die pagina loopt op Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20161011#Deel 1. Daar staat ook al een korte discussie, maar op die plaats is dat offtopic en ze hoort daar dus eigenlijk niet thuis.
Met vriendelijke groeten, Rickie97 (overleg) 12 okt 2016 18:02 (CEST)
replies: text: Op kermissen zie je toch vaak spookhuizen die je toch echt per karretje dient te bezoeken. Andere spookhuizen mag je wel te voet naar binnen. Het kan dus allebei. En de naam die eraan gegeven wordt die zal verschillen maar ik weet niet of je daar zoveel gewicht aan moet geven. Een kasteel/slot spreekt immers meer tot de verbeelding dan een rijtjeshuis.  16 okt 2016 11:46 (CEST)
thread_title:  Incorrecte inhoud
Overleg:Albert Bruce Matthews

message: Ik heb de sectie militaire loopbaan maar verwijderd. Op de Engelstalige site staat dit ook niet, en er stonden allemaal icons bij van het Engelse leger, waar Matthews geen deel van uitmaakte. Het was namelijk een Canadees. Maarten1963 (overleg) 13 okt 2016 00:04 (CEST)
Overleg:Miele

message: Hallo 
Ik zou hier graag een lijst willen zien van wasmachines die een aluminium 'trommelkruis' hebben.
Dat is informatie waar mensen wat aan hebben bij het overwegen of een reparatie zinvol en betaalbaar blijft.
Naar mijn weten hadden de Miele W7 serie nog een ijzeren trommelkruis. bij de W8 en hoger serie ging miele over naar aluminium Trommelkruizen die een probleem hadden met ernstige oxidatie.
2A02:A400:6148:1:290B:1B29:B182:D664 13 okt 2016 08:55 (CEST)
thread_title:  Draaiende trommel ophanging uit het zicht
Overleg:Red Queenhypothese

message: Taalgebruik in dit artikel ongepast voor artikel over evolutie:
* De andere soorten zullen hierop moeten reageren door zelf ook te verbeteren. Als een soort niet snel genoeg "meeverbetert" dreigt uitsterving. => suggestie van bewuste keuze (eerder dan een grotendeels arbitrair proces)
* als opeenvolgende generaties konijnen steeds wat harder gaan rennen door natuurlijke selectie zullen ook alleen de nakomelingen van de snelste vossen in de volgende generatie overblijven. => Lamarckische kijk op evolutie
replies: text: Aan de opmerkingen van Tom.Delatte kan nog worden toegevoegd dat de gebruikte analogieën mank lopen en dat oorzaak en gevolg niet altijd in de juiste volgorde staan. mvrgr. PAvdK (overleg) 13 okt 2016 10:16 (CEST)
thread_title:  Taalgebruik
Overleg:Arteria subclavia

message: Met deze  bewerking haalt Mx9 de Nederlandse naam (ondersteunt door een bron) weg. Ik plaats deze Nederlandse naam terug, met daarbij als bron Van Dale (2005), waar deze Nederlandse naam ook in voorkomt, maar deze bewerking wordt teruggedraaid zonder enige toelichting. Ik hoor graag een inhoudelijke onderbouwing van Mx9 voor deze bewerking. Ik zal een paar dagen wachten en indien er geen inhoudelijke onderbouwing komt, zal ik mijn bewerking weer terugplaatsen. Wimpus (overleg) 13 okt 2016 09:11 (CEST)
thread_title: Verwijdering Nederlandse naam uit Van Dale (2005)
Overleg:Arteria testicularis

message: Met deze bewerking verwijdert Mx9 de Nederlandse naam. Ik plaats twee Nederlandse namen terug , waaronder één uit Coëlho Zakwoordenboek der geneeskunde (2003).  Beide namen verwijdert Mx9 vervolgens weer. Het lijkt of Mx9 bewust Nederlandse namen voor anatomische structuren aan het verwijderen is. Ik hoor graag een inhoudelijke onderbouwing van Mx9 voor deze bewerking. Ik zal een paar dagen wachten en indien er geen inhoudelijke onderbouwing komt, zal ik mijn bewerking weer terugplaatsen. Wimpus (overleg) 13 okt 2016 09:14 (CEST)
replies: text: Volgens de consensus medische nomenclatuur zijn de naslagwerken voor nederlandse namen pinkhof, groene boekje, van dale of recente vakliteratuur. Coelho is een slecht medisch zakwoordenboek en voloet niet. We hebben in de consensus niet voor niets voor Pinkhof gekozen. . Mx9 (overleg) 16 okt 2016 09:32 (CEST)
replies: text: :Dat is jouw POV op grond van wat je van anderen gehoord hebt kennelijk. Wimpus (overleg) 16 okt 2016 10:47 (CEST)
thread_title: Verwijdering Nederlandse namen
Overleg:Arteria ovarica

message: Met deze bewerking haalt Mx9 de Nederlandse naam (ondersteunt door bronnen) weg. Ik plaats deze Nederlandse naam terug (met een recentere uitgave van Coëlho Zakwoordenboek der Geneeskunde), maar deze bewerking wordt teruggedraaid zonder enige toelichting. Ik hoor graag een inhoudelijke onderbouwing van Mx9 voor deze bewerking. Ik zal een paar dagen wachten en indien er geen inhoudelijke onderbouwing komt, zal ik mijn bewerking weer terugplaatsen. Wimpus (overleg) 13 okt 2016 09:17 (CEST)
replies: text: Eierstokslagader is hier terug te vinden, maar levert verder maar zeer weinig treffers op Google op, afgezien van enkele sites die duidelijk rechtstreeks van Wikipedia zijn afgeleid (die sites gebruiken als bron voor de term hier zou er dus op neerkomen dat Wikipedia zichzelf als bron gebruikt). Echt ongebruikelijk is het dus niet, maar ik zou zo'n weinig gebruikte term bij voorkeur niet prominent in de intro gaan plaatsen. Als synoniem in de infobox kan denk ik nog wel. De Wikischim (overleg) 13 okt 2016 15:06 (CEST)
replies: text: :Er zijn meer bronnen dan alleen de bronnen van Google Books, waaronder de bron die ik de tweede keer erbij had geplaatst. Wimpus (overleg) 13 okt 2016 18:10 (CEST)
replies: text: ::Zoals afgesproken in de consensus medische nomenclatuur is triepel niet het correcte naslagwerk voor medische nomenclatuur en coelho heeft ook niet de voorkeur voor nederlandse namen.. Ik kan me best vinden in een nederlandse naam, maar volgens de consensus zoeken we in pinkhof, groene boekje, van dale of recente vakliteratuur. Er wordt hier voor de nederlandse naam naar coelho verwezen. Ten overvloede, dat is een slecht woordenboek en geen vakliteratuur.  Dus  voldoen de bronnen van de nederlandse naam niet aan de afspraken.  Mx9 (overleg) 16 okt 2016 09:26 (CEST)
replies: text: :::Zie mijn vraag bij de OP van pars intermedia over dat jij meent dat jouw voorstel NIET in werking is getreden en NIET formeel is. Daar kan je natuurlijk eerst op ingaan.Wimpus (overleg) 16 okt 2016 10:50 (CEST)
thread_title: Verwijdering Nederlandse naam
Overleg:Bes

message: Wet geldstelsel BES lijkt mij een goede toevoeging op deze pagina. Waarom zou dit niet correct zijn? Alice2Alice (overleg) 13 okt 2016 14:49 (CEST)
replies: text: Nee. De reden staat hier Brimz (overleg) 13 okt 2016 14:51 (CEST)
replies: text: :Een enkele toevoeging weghalen met als argument dat er meer toegevoegd kan worden is volgens mij geen geldige reden. Alice2Alice (overleg) 13 okt 2016 14:52 (CEST)

text: Ik denk dat een toelichting nodig is. Het gaat er niet om er meer kan worden toegevoegd. Brimz bedoelt vast dat alleen toevoegingen zinvol zijn die nieuw zijn, dus wel BES als set eilanden maar niet BES=dollar of BES-dollar automaat. Dus wel bes als vrucht/plant maar niet bessentak , bessenlikeur e.d.; dat kan dan beter bij bes (vrucht). Het moet een zo beperkt mogelijke lijst zijn van zaken waarvan bes een aanduiding is, BES is niet een aanduiding van geld maar van  de BES-eilanden. mvg HenriDuvent 14 okt 2016 22:52 (CEST)
thread_title:  Waarom de wet niet?
Overleg:Ferdinand de Marnix de Sainte-Aldegonde

message: In het artikel staat vermeld dat hij (de eerste maal) burgemeester werd te Bornem in 1884. Dit komt overeen met de periode vermeld in de ODIS-fiche van zijn schoonvader Charles de Marnix. In de inventaris van het archief van de provincie Antwerpen wordt echter vermeld dat hij zichzelf dat jaar (1884) opvolgde als burgemeester van Bornem. (=> Kandidaten voor burgemeester in vervanging van Ferd. De Marnix. Benoeming Ferd. De Marnix tot burgemeester. Van Mierlo M. Andries B. tot schepenen. Eedaflegging Ferd. De Marnix burgemeester, 1884) Bjelka (overleg) 13 okt 2016 17:18 (CEST)
thread_title:  Burgemeester Bornem
Overleg:Hazelaar (Soest)

message: Heette het pand nu Malva Hoeve of Malvahoeve? Beide worden gebruikt in de tekst. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 okt 2016 01:36 (CEST)
replies: text: De naam wordt vaker los geschreven dan aaneen, bijvoorbeeld hier en in Van Zoys tot Soest: vzts_1987-02_3.pdf.  'k Zal de tekst daarbij anpassen. Dank voor uw reactie. Tulp8 (overleg) 14 okt 2016 08:25 (CEST)
thread_title:  Malva Hoeve of Malvahoeve
Overleg:Etihad Stadium

message: Infobox: capaciteit 55.000. Tekst: capaciteit 60.000. Recordaantal toeschouwers: 47.339. Beetje vreemd allemaal, iemand zicht op hoe het echt zit? Cuoregr (overleg) 14 okt 2016 09:33 (CEST)
thread_title:  Toeschouwers
Overleg:Hans Fallada

message: Lees de duitse pagina voor de boeiende levensloop. Daar staat heel wat meer dan "hij werd maar nachtwaker omdat hij fulltime wilde schrijven"; onder andere zijn teruggetrokkenheid, zijn zelfmoordpoging, zijn tijden in sanatoria. 14 okt 2016 12:09‎ 
replies: text: Voel u vrij en ga uw gang. Op uw eigen overlegpagina kunt u lezen hoe.. Groet, Tulp8 (overleg) 14 okt 2016 12:12 (CEST)
Overleg categorie:Vlogger

message: Waarom zou een vlogger een subcategorie zijn van "Beroep in de televisie- en filmindustrie" of "Televisiepersoonlijkheid"? Beiden zie ik niet. Alice2Alice (overleg) 14 okt 2016 13:06 (CEST)
thread_title:  hoofdcategorie 

message: Een Youtuber is altijd een vlogger / een vlogger is heel vaak ook een Youtuber? Waarom dit onderscheid? Waarom is Nikkie de Jager bijv. gecategoriseerd onder vlogger en niet onder Youtuber, terwijl ze Nederlands' grootste Youtuber is en volgens mij geen ander platform gebruikt voor haar vlogs. Ik vind het niet logisch. Darlyne (overleg) 14 aug 2022 21:52 (CEST)
thread_title:  Waarom vlogger én Youtuber als categorie