lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Sabel (wapen)

message: "Als militair wapen werd de sabel van oudsher vooral gebruikt door de cavalerie. Hier ligt ook de oorsprong van het trefvlak: het was de bedoeling om het paard niet te raken en enkel de ruiter uit te schakelen."
Dit wordt op de engelstalige pagina bestreden.
replies: text: Dat klopt, maar tegelijkertijd wordt er daar om een bron gevraagd dat dat zo is. Evengoed lijkt er voldoende twijfel te zijn om dat in het artikel zo aan te merken. Paul B 23 jan 2009 19:08 (CET)
Opzet van dit topic inhoudelijk aangepast en daarom ook de layout. Inhoudelijk uitbreiding van militair gebruik en inkorting van sportalinea omdat deze meer thuishoort bij schermen/sport. Numinous (overleg) 7 aug 2018 13:29 (CEST)
Overleg:Slag op de Zuiderzee

message: De inleiding zegt dat de slag zich voltrok op 11 oktober, maar dat is slechts de dag van de overwinning; de vijandelijkheden begonnen zoals genoemd reeds op 14 september. Kunnen we niet beter stellen dat het gevecht duurde van 14 september t/m 11 oktober 1573? Nederlandse Leeuw 23 jan 2009 20:24 (CET)
replies: text: Kan men in dat geval nog over een "slag" spreken? Paul B 23 jan 2009 20:25 (CET)
replies: text: :Misschien niet; ik lees bijvoorbeeld wel over de Vierdaagse Zeeslag, wat dus betekent dat ook een zeeslag langer dat één dag kan duren. Maar tussen 14 september en 11 oktober werd uiteraard niet elke dag gevochten. Is het een mogelijkheid de officiële datum 11 oktober te houden, als in de inleiding maar staat dat er de dagen ervoor ook al een paar keer slag werd geleverd? Nederlandse Leeuw 24 jan 2009 11:42 (CET)

text: :Het zou nog anders kunnen: je splitst het op in de Slag bij Schellingwoude op 14 september, en laat deze slag lopen van 5 t/m 11 oktober, met een 'gedwongen rust' van 7 t/m 10 oktober. Nederlandse Leeuw 24 jan 2009 11:49 (CET)
thread_title: Lengte
Overleg:Flat Eric

message: Ik heb zonet 'Levi' gelinkt naar Levi Strauss i.p.v. de onbestaande pagina Levi's. Zolang de pagina Levi's niet bestaat lijkt het mij beter naar de 'vader' van het merk te linken dan naar een onbestaand artikel.
-- Olifantenstaart 23-01-2009 22:35 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[Olifantenstaart]]

message: Dit artikel suggereert dat flat eric eerst in een spot van levi verscheen en daarna in de clip flat beat. Het engelstalige artikel over eric zegt dat het andersom is en geeft meer detais. 85.145.139.37 16 apr 2023 18:24 (CEST)
thread_title:  Artikel klopt waarschijnlijk niet
Overleg:Referentiële transparantie

message: Mogelijk kan hier toegevoegd worden wat de waarde of het nut is van ref. trans.--Butch 23 jan 2009 23:46 (CET)
replies: text: Ik heb een korte uitleg toegevoegd; het wordt met name gebruikt om te redeneren over de correctheid van een computerprogramma en voor mogelijke optimalisaties. - Simeon 24 jan 2009 15:29 (CET)
thread_title:  Verduidelijking
Overleg:Melanie Safka

message: www.melaniesmusic.com is de officiële website van Melanie (in het Engels)  
replies: text: Tegenwoordig is het adres www.melaniesafka.com, en dat heb ik toegevoegd. Apdency (overleg) 18 okt 2014 19:07 (CEST)
thread_title: Officiële site
Overleg:Ambly

message: Prachtig dat er over het dorp Ambly zoveel informatie over de demografische ontwikkeling beschikbaar is. Maar de grafiek in deze vorm is wel heel erg dominant in het artikel. Wil iemand die hier sjoege van heeft eens kijken of dat niet wat bescheidener kan, meer in overeenstemming met het gewicht van de betreffende informatie binnen de context van het geheel?  Dat zou mooi zijn! Dick Bos 24 jan 2009 03:28 (CET)
thread_title: Demografische ontwikkeling
Overleg:Rekspanning

message: Er staat daar "Een trekspanning is per definitie negatief". Is dat zo? Ik dacht dat het juist  positief beschouwd wordt, ben echter niet 100% zeker, en misschien is dat ook plaatsafhankelijk want het is volgens mij toch niet per definitie.Jack Ver 24 jan 2009 11:53 (CET)
replies: text: Sommige mensen zijn erg slordig wat betreft het gebruik van de term "per definitie". Lijkt ook  mij niet correct. --VanBuren 15 feb 2009 12:00 (CET)
replies: text: :De term per definitie is inderdaad wat sterk gesteld want je kiest je coördinatenstelsel natuurlijk gewoon zelf. Maar het is wel gebruikelijk om de kracht negatief te noemen. De kracht werkt namelijk tegengesteld aan de verplaatsing. De Engelse wikipedia is daar veel consequenter in, zie het artikel Hooke's law. Bij vervorming geldt de wet van Hooke niet meer maar de min-plustekens blijven hetzelfde. --NielsB 17 feb 2009 07:55 (CET)
thread_title:  Positief of negatief.
Overleg:Bedreigde soort

message: Sommige diersoorten worden bedreigd en worden de dood in gejaagd.
maar de WNF probeert het toch tegen tegen te houden.
Soms lukt het en soms niet, maar ze houden ook bij hoeveel dieren gedood worden.
Dat schrijven ze op rode lijsten.
Daarom gaan ze elke maand naar India, China, Rusland en nog veel meer andere landen.
dan schrijven ze elk diersoort in de lijst.
en ze kijken of ze bedreigd worden.
en proberen de jagers tegen te houden.
en brengen ze in veiligheid.
en als dat niet lukt verzinnen ze weer wat.
en vaak lukt het best wel snel.
replies: text: :Kan de anonieme auteur van deze opmerkingen zich nader verklaren? Ik begrijp deze reactie niet helemaal. De autoriteit die over de internationale rode lijsten gaat is niet het WNF maar de IUCN. Naast de internationale rode lijst van de IUCN  zijn er de landelijke rode lijsten (en in grote landen zoals bijvoorbeeld Duitsland heb je ook nog rode lijsten per regio/deelstaat). In Nederland laat het ministerie onderzoek doen door de best denkbare organisatie binnen het land die iets zinnigs kunnen zeggen over bepaalde organismen. Dat is dus heel wat anders dan een paar mensen op pad sturen om jagers tegen te houden. Het artikel zou op dat punt verbeterd kunnen worden. Groeten, --HWN (overleg) 28 jan 2011 10:58 (CET)
replies: text: :Dit werk nu zelf gedaan, maar het kan altijd beter. Die selectie van dieren van de iucnlijst is overigens volstrekt willekeurig en verre van volledig.--HWN (overleg) 28 jan 2011 16:00 (CET)

message: Aan deze lijst worden soms (en vaak anoniem) diersoorten toegevoegd. De status bedreigd blijkt dan niet volgens de laatste IUCN updates correct te zijn. Waarschijnlijk worden de toegevoegde diersoorten ontleend aan verouderde bronnen. Graag alert zijn op toegevoegde diersoorten en check eerst hun huidige IUCN status. HWN (overleg) 9 nov 2012 09:16 (CET)
thread_title:  Anoniem toegevoegde soorten 
Overleg:Microsoft Train Simulator

message: De crisis noopt MS ertoe 5000 banen te schrappen. Hierdoor wordt Aces Games gesloten, de afdeling achter Flight Simulator en MSTS. Hierdoor zal MSTS 2 niet uitkomen.Bartjedj 24 jan 2009 13:46 (CET)
thread_title:  MSTS 2
Overleg:Beleg van Groenlo (1606)

message: Wat gaat er hier mis met de referenties, onderaan? Alleen in Firefox (3.0.5), niet in IE. kweniston 24 jan 2009 14:00 (CET)
replies: text: Vaag, nu is het weer goed. Zonet zag ik allerlei code staan in de bronnenlijst, zoals  {}} etc.  Groet, kweniston 24 jan 2009 14:02 (CET)
thread_title: Referenties layout
Overleg:Alin Stoica

message: Deze hagiografie zou tot een encyclopedisch artikel moeten worden herwerkt. Het staat bol van supporterstaal en literaire uitspattingen.
Overleg:Verchovna Rada

message: Weet nooit precies hoe je Oekraïens in het Nederlands omzet maar in de Engelse wiki heet dit parlement Verkhovna Rada. Nou zou de X uit Верховна wel technisch gezien een CH moeten zijn maar wordt die dus blijkbaar toch uitgesproken als een KH en niet als een SH of G zoals je toch normaal de combinatie CH in het Nederlands uitspreekt. Kunnen we die C niet beter gewoon vervangen door een K? — Mariah-Yulia 24 jan 2009 16:29 (CET)
thread_title:  Is de naam niet Verkhovna Rada i.p.v. Verchovna Rada?
Overleg:Slag op het Slaak

message: het is een bijzonder leuk artikel gewordenquaggga 24 jan 2009 18:50 (CET)
replies: text: Als ik zo vrij mag zijn om mede namens de andere bewerker(s) te spreken: Dank je. Maar graag de volgende keer niet zomaar teksten kopiëren naar Wikipedia. Deze hebben we gelukkig nog kunnen redden. Groet, Pompidom 24 jan 2009 20:21 (CET)

message: Helaas mis ik bij dit artikel de benodigde bronnen. Kan iemand dat euvel verhelpen? Eddy Landzaat (overleg) 31 dec 2010 15:18 (CET)
replies: text: Tekst grondig aangepakt en van bronnen voorzien.  21 mei 2016 00:02 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:K3 (stripreeks)

message: Er bestaat een twijfel over het Jaartal wanneer de stripreeks is ontstaan. Bijgevolg is er ook twijfel in welk jaar album 1 en 2 verscheen. Wie kan dit probleem met zekerheid oplossen? 
PS:Het 3e album verscheen in 2001!
--Andrewke 24 jan 2009 21:10 (CET)
Koninklijke Bibliotheek van België: De Belgische Biografie spreekt voor De Babysitters van 2000:
De babysitters / scenario : Jan Ruysbergh ; tekeningen : Patriek Roelens. - Gent : Het Volk Stripuitgeverij ; Gent : Infotex, 2000. - 34 p. : ill. ; 30 cm. - (De avonturen van K3 ; 2). - : 150 BEF
BB B 2000 4.033 ''
En K3 x2 heeft enerzijds een melding 1999 maar anderzijds een depot nummer 2000
Kvdh 24 jan 2009 22:13 (CET)
comicstripshop.com
Volgends de volgende pagina is het eerste album verschenen in 2000.
En nummer 2, 3 en 4 in 2001
Druyts.t 28 feb 2010 19:55 (CET)
Zonet artikel aangepast op basis van bovenstaande informatie en twijfelsjabloon weggehaald. Mvg,  30 mrt 2013 21:24 (CET)
thread_title:  Jaartallen 
Overleg:Hertogenwoud

message: Is het in het Duits niet het Herzogenwald?
--KB72 24 jan 2009 22:41 (CET)
replies: text: Maggy 8 mrt 2010 10:55 (CET)
Inmiddels ben ik er ook achter dat men dit woud/bos in het Duits Hertogenwald noemt, maar ik blijf het een vreemde naam vinden omdat hertog (daar komt de naam toch van) in het Duits Herzog is. Kan iemand dan verklaren waarom het Hertogenwald is en niet Herzogenwald? Dat lijkt me toch een interessante toevoeging. --KB72 (overleg) 15 okt 2017 16:38 (CEST)
thread_title: Duitse benaming
Overleg sjabloon:Navigatie De drie musketiers

message: Geachte collegae, Ik zou het bijzonder op prijs stellen indien dit sjabloon inklapbaar gemaakt werd. Momenteel trekt dit sjabloon onnodig veel aandacht. Het zijn leuke boeken, maar zo verschrikkelijk belangrijk waren die drie musketiers nu ook weer niet. vriendelijke groet, S.Kroeze 24 jan 2009 22:54 (CET)
replies: text: Gedaan.  9 feb 2009 22:50 (CET)
thread_title:  inklapbaar
Overleg:Zelfinductie

message: Wat mij betreft een compliment voor het fraaie resultaat van de inductief opgeknapte eigenwerking, die nogeens geweldig in de spoelvormige solenoïde verstekt tot uitwerking komt. Prettig om zo door te lezen, collega Franciscus, met vriendelijke groet: D.A. Borgdorff per 86.83.155.44 25 jan 2009 03:18 (CET)

message: Wat betekent: ~ henry? MadynoMadyno (overleg) 4 jun 2014 01:22 (CEST)
thread_title:  Symbool

message: Zelfinductie is een verschijnsel, maar de coëfficiënt van zelfinductie, die een eigenschap meet, wordt ook meestal kort zelfinductie genoemd. En zelfs wordt een smoorspoel wel een zelfinductie genoemd. Wat te doen? Madyno (overleg) 28 nov 2017 19:32 (CET)
thread_title:  Term
Overleg:Zbygniew Prlwytzkofsky

message: In de huidige versie staat: "Prlwytzkofsky is een geleerde van kennelijk Duitse of Poolse komaf (...)".<BR>
Dit lijkt me een veronderstelling, geen feit. Bestaat er een bron voor de afkomst van de professor?<BR>
De scheldwoorden waarvan hij zich bedient, schijnen afkomstig te zijn uit het voormalige Joegoslavië. (bron)
Muijz 25 jan 2009 10:17 (CET)
 
replies: text: Deze bron is niet serieus te nemen zonder nadere details. Het woord 'proeksel' is Gronings voor natte sneeuw of 'prut' () Zbygniew ofwel Zbigniew is een typisch Poolse voornaam (bekendste voorbeeld: voormalig regeringsadviseur van de VS Zbigniew Brzezinski).  Zie: Theopoot (overleg) 3 mrt 2020 00:08 (CET)
Hoewel ìk er geen bron voor vond dat deze naam inspiratie was voor Marten Toonder, lijkt de naam wel erg veel op T. Przypkowsky, die in 1380 (!) al raketten bestudeerde. Ik vond ook niet of hij ook professor was. De naam wordt veel genoemd, maar zijn beroep niet.  Straatspoor (overleg) 10 feb 2022 13:35 (CET)
thread_title: Komaf

message: In de huidige versie wordt de hoed van de professor omschreven als 'cylinderhoed'. Is dit juist? Een cylinderhoed (of cilinderhoed) is een cilindervormig hoofddeksel met vlakke bovenkant. De hoed van de professor is zo te zien niet zuiver cilindervormig en de bovenkant is bol. Is het niet gewoon een hoog uitgevallen bolhoed? Muijz 25 jan 2009 10:17 (CET)
replies: text: Een "kachelpijphoed", misschien? Mysha (overleg) 26 jan 2009 14:01
replies: text: :De hoed doet (net als de hele verschijning van Prlwytzkofski) sterk denken aan die van "The Inspector", een schoolinspecteur uit de befaamde comic The Katzenjammer Kids die Marten Toonder als kind verslond, en die hij later heeft "geghost" - lees: geplagieerd - voor o.a. het Belgische jeugdblad Bravo (Bron: Hans Crezee in Toondertijd 67, 2008). Het gaat om een hoge hoed van een ruwe stof (de puntjes). Men lette ook op het sterke Duitse accent dat de personages van de Katzenjammer Kids bezigen. Bron: Theopoot (overleg) 1 mrt 2020 21:29 (CET)
thread_title: Hoed
Overleg:Torhout

message: Kan iemand niet een stuk schrijven over de geschiedenis van Torhout ivm Torhout-Werchter?
Dit is toch een zeer belangrijk hoofdstuk geweest voor Torhout?

message: Torhout bestaat blijkbaar al sinds 254 NC. Ik denk dat er iets meer mogelijk is dan TW voor een hoofdstuk geschiedenis. 
Menapiërs of Morinnen, Romeinen, Franken, Graven van Vlaanderen, Noormannen, beeldenstorm, Pestepidemie, Oostenrijkers, Napoleon, Industriële revolutie en transformatie, Duitsers... Daar moet toch wel één en ander over te vinden zijn. 
B.
thread_title: Geschiedenis
Overleg MediaWiki:Pagetitle-view-mainpage

message: Remember the dot gaf in de kroeg aan dat we met deze pagina de "title" van de Hoofdpagina kunnen aanpassen, vergelijk nl:Hoofdpagina met en:Main Page. Het gaat dus niet om de naam van de pagina, maar om de "title" die je in je browser ziet staan. Ik vind het een goed plan om hier "Wikipedia" of "Wikipedia, de vrije encyclopedie" van te maken. Wat vinden jullie? --Erwin(85) 25 jan 2009 12:59 (CET)
replies: text: Zoals in de kroeg aangegeven vind ik dat een prima plan. Ik zie daar consensus, dus ik was eigenlijk van plan vandaag of morgen een officieel verzoek tot wijziging in te dienen. — Zanaq (?) 25 jan 2009 13:04 (CET)
replies: text: :Er staat toch al Wikipedia, zoals bij alle pagina's? Duidelijk genoeg, geen reden om aan te passen. ♣ Troefkaart 25 jan 2009 13:05 (CET)

text: Het gebrabbel in de kroeg (Wikipedia:De_kroeg#Pagetitle-view-mainpage) begrijp ik niet. Wat moet er nu eigenlijk veranderd of zelfs verbeterd worden? --VanBuren 25 jan 2009 13:46 (CET)
replies: text: :Bovenin het browservenster, en in zoekresultaten, staat "Hoofdpagina - Wikipedia". Het voorstel is om dat (alleen voor de hoofdpagina) te wijzigen in "Wikipedia, de vrije encyclopedie": dat staat mooier in bladwijzers en zoekresultaten. — Zanaq (?) 25 jan 2009 13:48 (CET)
replies: text: ::Ah, dat van die zoekresultaten overtuigd me, dat zou inderdaad wel een vooruitgang zijn. Zolang het alleen bij de hoofdpagina blijft vind ik het dan ook prima, ♣ Troefkaart 25 jan 2009 14:02 (CET)

text: :Deze discussie begrijp ik eindelijk. Prima idee om in de blauwe bovenbalk "Wikipedia, de vrije encyclopedie" te plaatsen. Davin 25 jan 2009 14:15 (CET)
replies: text: ::: Lijkt me ook een prima plan!  25 jan 2009 15:05 (CET)
replies: text: ::: Ja, goed plan! Dick Bos 25 jan 2009 20:57 (CET)
replies: text: ::::Ik zie zelden zoveel neusjes de zelfde kant op staan dus ik heb het maar meteen aangepast. Het is nu Wikipedia, de vrije encyclopedie. Multichill 25 jan 2009 22:39 (CET)
replies: text: :::::Fijn: ¡¡ Feliz cumpleaños !! -  y saludos cordiales: dAb | 86.83.155.44 25 jan 2009 23:21 (CET)
thread_title:  Titel hoofdpagina
Overleg:Frits van der Poel

message: Er staat in de tekst iets over "de ontwikkeling van de volwassenen tv-journalistiek" en weet echt niet wat hiermee bedoeld wordt. Tv-journalistiek voor volwassenen? Of moet het iets zijn als 'volwassen tv-journalistiek'? Ook heb ik het volgende stukje uit het artikel verwijderd: 
replies: text: (Bron: Op 09-10-1968 ontsloeg de KRO hem op staande voet beeindigd. Van der Poel wilde blootmodel Phil Bloom aangekleed tv vertonen met achter haar naakte mannen. De uitzending werd verboden. Van der Poel presenteerde op dat moment het TV-programma 'Frits van der Poel laat mensen praten'.)
Is dit stukje tekst een bron? Zo ja, waar vandaan? Overigens is het in ieder geval niet de bron van de alinea waarbij het genoemd werd. -- 25 jan 2009 14:43 (CET)
thread_title:  Onduidelijk
Overleg:Patrick d'Udekem d'Acoz

message: Het is onjuist te schrijven dat hij door koning Albert in de adelstand werd verheven. Hij was immers al van adel door zijn geboorte.

message: Waarom wordt deze meneer ingedeeld in de categorie familielid van de Belgische monarch? Is hij dat wel? Peter b (overleg) 15 feb 2013 11:36 (CET)
thread_title:  Categorie familielid
Overleg:Kasteel van Chinon

message: Het artikel meldt:
"Tot Hendrik III in 1590 vertrok zouden de Franse koningen gedurende ruim 160 jaar het Kasteel van Chinon als hun voornaamste verblijfplaats houden."
Koning Hendrik III van Frankrijk overleed echter in 1589.
Voorts wordt de lezer in sommige gedeelten van het artikel aangesproken (bijvoorbeeld "U zult binnenkomen..."), hetgeen niet gebruikelijk is in een encyclopedie-artikel.
Ten slotte wordt geregeld gesproken over de toestand in 2008; kan iemand iets melden over de huidige toestand?
 25 jan 2009
replies: text: Bedankt voor de aanmerkingen, ik heb in ieder geval het tweede punt aangepast en het eerste is inmiddels ook al verwijderd. Mvg, Encycloon  (overleg) 9 aug 2018 11:17 (CEST)
Overleg:Meetbrief

message: Het hele artikel is geschreven met als uitgangspunt de binnenvaart. Maritieve regelgeving wijst niet naar de binnenvaart en is dus in dit verband een verkeerde categorie. --Stunteltje 25 jan 2009 18:18 (CET)
replies: text: Een meetbrief is ook in gebruik bij zeeschepen. Maritieve regelgeving is bedoeld om de gehele scheepvaart te omvatten. Het is nogal onzinnig om bij dit artikel Binnenvaart, Koopvaardij, Visserij en Offshore allemaal apart te gaan noemen. BoH 25 jan 2009 18:38 (CET)
Overleg:Silicagel

message: Na eigen onderzoek ben ik erachter gekomen dat silicagel-korrels bij aanraking met vloeibaar water helemaal niet uit elkaar knallen. Ik stel dan ook voor om deze veiligheidsmaatregel uit het lijstje te schrappen.
--Michel404 25 jan 2009 21:16 (CET)
replies: text: Het gebeurt niet bij elke soort silicagel. Die zakjes gel, die vaak in verpakkingen zitten, doen dat niet zo snel, is mijn ervaring M Hendriks 2 mrt 2009 21:11 (CET)
thread_title:  Uit elkaar knallen
Overleg:The Presidents of the United States of America

message: The Presidents of the United States of America is niet een grunge band. Maar heeft een streke band met de band Morfine, onder leiding van Mark Sandman.
Overleg:Bridge van A tot Z

message: Zijn er bezwaren tegen de volgende kop van de AZ lijs t.o.v. de huidige.--Abnormaal 26 jan 2009 00:56 (CET)
{{abc afbeelding|afbeelding=[[File:Euchre.jpg|left|120px]]|onderwerp=[[Bridge]]}}
*Bezwaar! Je stelt dit voor op een pagina waar vrijwel nooit iemand komt. Stel het voor in de Kroeg waar iedereen er deelgenoot van kan worden!  26 jan 2009 01:47 (CET)
** Tegen, gebruiker Abnormaal is bezig steeds meer A-Z lijsten te vullen met in het oog springende plaatjes. Daar zijn die lijsten niet voor. - Robotje 27 jan 2009 06:16 (CET)
** Liever het plaatje aan de rechterkant. Vooralsnog neutraal t.a.v. de vraag wel/geen plaatje. Maiella 27 jan 2009 12:21 (CET)
thread_title: Voorstel
Overleg:Israël van A tot Z

message: Zijn er bezwaren tegen de volgende kop van de AZ lijs t.o.v. de huidige/vorige.--Abnormaal 26 jan 2009 01:08 (CET)
{{abc afbeelding|afbeelding=[[file:P Israel Flag.png|left|70px|Vlag van Israël]]|onderwerp=[[ Israël]]}}
*Bezwaar! Je stelt dit voor op een pagina waar vrijwel nooit iemand komt. Stel het voor in de Kroeg waar iedereen er deelgenoot van kan worden!  26 jan 2009 01:47 (CET)
**Tegen. Gebruiker Abnormaal is bezig steeds meer A-Z lijsten te vullen met in het oog springende plaatjes. Daar zijn die lijsten niet voor. - Robotje 27 jan 2009 06:18 (CET)
thread_title: Voorstel
Overleg:Tonnenmaat

message: Er bestaat altijd verwarring als het in de binnenvaart gaat over:
*laadvermogen
*tonnenmaat
*verplaatsing
*waterverplaatsing
Ik heb geen idee of dat ook voor de zeevaart geldt. Misschien kan dat hier ook vermeld worden. Ik zal kijken of ik een dezer dagen de verschillen voor de binnenvaart kan formuleren. --Stunteltje 26 jan 2009 09:58 (CET)
replies: text: Het heeft even geduurd maar dan is-ie er toch : Help! Tonnage. Dank. VanBuren (overleg) 2 aug 2021 08:29 (CEST)

message: De Duitse W. geeft voor een schip met volume V in m³:
replies: text: \mathrm{Bruto tonnenmaat} = K_1 \cdot V
met

text: K_1 = 0{,}2 + 0{,}02 \cdot\log_{10}V
Madyno (overleg) 3 jun 2022 21:50 (CEST)
thread_title: Bruto tonnenmaat
Overleg:Pat Condell

message: Op deze wiki stond "In zijn filmpjes neemt hij het op het secularisme en het atheïsme." Ik neem aan dat hier bedoeld wordt " VOOR het secularisme en het atheisme", zoals ook goed blijkt uit de inhoud van zijn site en zijn filmpjes. Ik heb dus maar even de vrijheid genomen om dit te verbeteren.
replies: text: Prima! Bedankt! Josq 26 jan 2009 10:42 (CET)
De geboortedatum van Pat Condell is hier anders dan op de Engelse Wikipedia. Misschien moeten jullie dit is nakijken.. 
Groetjes..
Overleg:Kim De Gelder

message: Ik zie niet echt redenen waarom dit artikel niet in Wikipedia zou passen.
Het is neutraal geschreven, actueel, en beroert heel veel mensen.
replies: text: Zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090125 voor de discussie. De basis is dat deze persoon niets gedaan heeft wat hem een plaats in een encylopedie moet verschaffen. Je hebt gelijk als je zegt dat dit veel mensen beroert, de moordpartij is wel encyclopedisch maar de verdachte niet want hij heeft verder niets bijzonders in zijn leven gedaan behalve de lafhartige moordpartij waarvan hij beschuldigd wordt. EdBever 29 jan 2009 12:54 (CET)

message: Wat is er nu slecht aan dit artikel?er staats niets ongepast in en is neutraal geschreven.
Kim is nu ook betrokken op die moord op een bejaarde vrouw en daarom zou alleen dat artikel over die kindercrêche niet voldoende zijn.
Kim De Gelder is nu even bekend als Marc Dutroux,die zelf ook een eigen wikipediapagina heeft.
Daarom mag dit artikel niet verwijderd worden.
thread_title:  Waarom verwijderen?
Overleg:Theodore Roosevelt jr.

message: help mee dit artikel te verbeteren !!!
plaats foto's en zeg wat je zelf van rooslevelt afweet
Overleg:Midnite

message: gooi maar weg hoor. Ik heb geen zin om verder te gaan. Ayo  Overleg 26 jan 2009 20:05 (CET)

message: Mooie toevoeging!!! het wordt nog wel eens wat met nl.wikipedia :p Ayo  Overleg 7 jan 2011 23:12 (CET)
thread_title:  Mooi!
Overleg:Albert Uderzo

message: Ik haal de categorie van de ridderorde weg, omdat betrokkene in de lijst van gedecoreerden op alphabet staat en dan komt hij daar 2x voor. --Stunteltje 26 jan 2009 22:09 (CET)
replies: text: Prima (Vanwaar deze reactie).  27 dec 2010 15:57 (CET)
Uderzo kleurenblind?
Ik vraag mij af hoe serieus we de kleurenblindheid van Uderzo moeten nemen? Aangezien hij de omslagen voor Astérix geheel zelf maakt?
Dat hangt van de bronnen af. Hij zegt het bij ivo n zelf. Hier een oud artikel https://www.nrc.nl/nieuws/1996/10/18/uderzo-is-nog-koppiger-dan-obelix-het-dertigste-asterix-7328511-a782016 
Er zijn veel andere bronnen, maar geen doktersverklaring.  BonstraGeert (overleg) 31 aug 2017 20:50 (CEST)