Overleg:Atjehoorlog

message: Er komen nog meer wijzigingen in deze pagina, ik vind de opzet een beetje kort door de bocht en er staan nogal wat fouten in.
2468Motorway 6 mei 2005 09:57 (CEST)
Ik heb de weblink van Aad Engelfried verwijderd. Deze is zeer subjectief (hij heeft het over "verzetstrijders" en dergelijke). Mijns inziens hoort deze website niet thuis op een neutraal Wikipedia. Maar ik sta open voor discussie.
Menke 17 december 2007 18:14 (CEST)
De 'nuancering' aan het einde van dit artikel betreffende het dodental na dekolonisatie is vrij misplaatst. Er is verder geen connectie met het artikel en komt over als een door Nederlands POV ingegeven 'excuus' voor de gegeven aantallen doden in de eerdere alinea (een dergelijke beschrijving is dan ook niet te vinden op de Engelse pagina). In artikelen over 19de en 20ste eeuwse pogroms in Oost-Europa vinden we uiteraard ook geen alinea die deze gebeurtenissen 'nuanceert' met een verwijzing naar de Holocaust als een gebeurtenis die een veel groter aantal doden met zich meebracht. 
Een betere oplossing is wellicht de beschrijving van de 'Aftermath' zoals deze op de Engelse pagina staat beschreven, wat op veel meer neutrale wijze de spanningen tussen de regering van de Republiek Indonesië en Atjeh weergeven. Omdat de desbetreffende alinea nu weinig meerwaarde heeft en de neutraliteit van het artikel aantast heb ik deze verwijderd.
HJR op 230615: Waarom verschijnt de gebruikelijke inhoudsopgave niet (na de inleidende alinea)? De kopjes lijken toch correct gecodeerd.

message: Onderaan het artikel staan twee navigatiesjablonen vol rode links. Vroeger waren dat allemaal blauwe links, maar omdat de bijbehorende artikelen bol stonden van de kolonialistische POV, zijn ze geleidelijk aan verwijderd. Ik heb gezien dat in enkele van de weinige overgebleven "blauwe" artikelen het navigatiesjabloon is weggehaald, omdat er weinig meer te navigeren valt. Is het een goed idee om de twee sjablonen hier ook maar weg te halen? De sjablonen zelf hoeven niet te worden vernietigd; die kunnen in de kast blijven tot er iemand opstaat die de verwijderde artikelen opnieuw gaat aanmaken. Dan hebben ze weer een functie. Sijtze Reurich (overleg) 30 jul 2016 10:09 (CEST)
replies: text: Geen bezwaar. JanB46 (overleg) 30 jul 2016 10:16 (CEST)
replies: text: :Ik heb ze weggehaald. Sijtze Reurich (overleg) 30 jul 2016 11:12 (CEST)
thread_title: Navigatiesjablonen

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Atjehoorlog. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130729021213/http://atchin.nl/Atchin/Home.html toegevoegd aan http://www.atchin.nl/Atchin/Home.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 13:59 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Atjehoorlog. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20150623041605/http://www.npo.nl/de-ijzeren-eeuw/19-06-2015/VPWON_1226681 toegevoegd aan http://www.npo.nl/de-ijzeren-eeuw/19-06-2015/VPWON_1226681
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 sep 2017 20:06 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Duurde de oorlog nu tot 1904 of tot 1914? of was het officieel tot 1904? Nogal verwarrend meen ik te mogen stellen. Lotje (overleg) 21 apr 2019 08:19 (CEST)
replies: text: In 1903 gaf de sultan van Atjeh zich over, in 1904 werd Van Heutz in Nederland tot held verklaard. Verdere 'pacificatie' door oa Van Daalen volgde tot 1914 (sommigen zeggen 1918). Er bleef opstandigheid, volgens de Atjehers duurde de oorlog tot hun 'bevrijding' in 1942 door de Japanners. De Indië-artikelen op Wikipedia vertonen helaas nog al te vaak sterke pov-sporen. JanB46 (overleg) 26 apr 2019 18:23 (CEST)
replies: text: :Bedankt JanB46, iemand met kennis van zaken en met een neutraal standpunt zal dit dan misschien ooit eens aanpassen. :-) Lotje (overleg) 27 apr 2019 08:40 (CEST)
thread_title:  Exacte datum 

message: "... maar door omstandigheden gedwongen, moest men aan het einde van 1874 weer offensief te werk gaan." Ze moesten dus wel weer een politionele actie ondernemen? Nou prima, daarmee is het kolonialisme altijd goedgepraat! 77.166.96.86 9 nov 2022 21:33 (CET)
thread_title:  Gedwongen