lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Lichtende nachtwolk

message: In het artikel wordt de suggestie gewekt dat lichtende nachtwolken alleen/vooral aan de noordelijke hemel staan. Klopt dit en waarom is dat zo?
mvg Halvar (overleg) 11 jun 2013 22:58 (CEST)
replies: text: Dat leek me inderdaad ook een beetje eigenaardig; de westelijke hemel zou logischer lijken. Maar op Atmospheric Optics wordt toch echt gesproken van northwest before midnight, northeast afterwards. Kennelijk klopt "noordelijk" dus toch. Drabkikker (overleg) 12 jun 2019 22:21 (CEST)
thread_title:  Noordelijke hemel? 

message: De laatste jaren zijn lichtende nachtwolken elk jaar wel een paar keer te zien in de zomer. Op weerwoord.be bijvoorbeeld staan meestal alle waarnemingen die er door de leden daar zijn waargenomen. Is het het dan wel waard om de datums van de waarnemingen op te schrijven? De lijst wordt wel erg lang als je alle datums zou gaan opschrijven. Grwen (overleg) 15 jun 2019 22:05 (CEST)
thread_title:  Datums? 

message: Hier een bron over het toenemen van NLC's de laatste jaren: https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/taking-aim-at-night-shining-clouds-10-years-10-science-highlights
Grwen (overleg) 23 jun 2019 22:59 (CEST)
thread_title:  bron meer NLC's
Overleg:Dead Silence (horrorfilm)

message: Het beschreven verhaal hier komt totaal niet overeen met de Engelse Wikipedia-pagina. -- 77.160.237.18 12 jun 2013 12:29 (CEST)
replies: text: Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske (overleg) 12 jun 2013 12:30 (CEST)
Overleg:Skateboard

message: Waarom staat het woord schaatsplank in de titel?
Vroeger werd dat woord wel gebruikt voor een stuk hout met rolschaats trucks, maar nu? In belgie noemen ze het toch ook gewoon skateboard of skatebord.
Wel zou het leuk zijn om een dekje met die rolschaats trucks er op te zetten, dat ontbreekt wel aan deze pagina nog, daar is weinig over bekend en zou een goed item zijn, daar is skaten old school toch begonnen. Er is een Poligone real uit het bioscoop nieuws waar de schaatsplanken te zien zijn en met naam worden genoemd, echter dit zijn weer plastic kinderspeelgoed modellen.
Overleg:Oeradel

message: De hier op Wikipedia opgedoken "ur-adel" komt alleen op Wiki en in één enkele Limburgse bron voor. 
Het Duits kent het begrip Ur-adel maar in Nederland is het gewoon oeradelZie:  2013. Misschien is "oer-adel" ook een passende schrijfwijze van wat uiteindelijk een germanisme is. Robert Prummel (overleg) 13 jun 2013 04:32 (CEST)

message: Deze familie wordt hier als oeradel opgevoerd. Dat zou de familie wel 'willen'... Op WP:NL en met name WP:FR is uitvoerig overleg geweest over alle onzin die over deze familie is beweerd. Het feit dat de familie hier als oeradel wordt opgevoerd terwijl een lid pas in 1925 in de Belgische adel werd verheven geeft opnieuw ernstig te denken over de rest wat hier staat, zeker nu er geen enkele bron vermeld wordt voor dit artikel. De onzinpassus over CdC heb ik dus verwijderd. Paul Brussel (overleg) 16 jun 2013 20:13 (CEST)
* Boeiend... de familie wordt door de bekenste dochter des huizes, Marguerite Yourcenar als oude adel opgevoerd. Haar verhaal houdt in dat de familie in vroegere eeuwen adelijk was en de in ongebruik geraakte "titel" van Chevalier weer is gaan voeren na daar lange tijd van te hebben afgezien. Heeft Paul haar Le Labyrinthe du monde gelezen? Het is uiteraard zeer wel mogelijk dat een schrijfster als zij. haar familiegeschiedenis heeft geromantiseerd en verfraaid...  Haar broer die zich weer chevalier Cleenewerck de Crayencour ging noemen heeft misschien zaken mooier voorgesteld dan ze zijn. In ieder geval werd de familie verheven en niet erkend of ingelijfd wat te denken geeft over de claim. Weer erg onaardig om waar een naam problematisch schijnt te zijn en op de franstalige Wiki veel discussie teweegbracht over alles wat hier staat gif te spuiten en verdachtmakingen te uiten. Kom dan met concrete punten ter verbetering. We moeten misschien een ander oeradelijk geslacht vinden als voorbeeld; Bentinck of Ligne?  Robert Prummel (overleg) 18 jun 2013 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Cleenewerck de Crayencour]]
Overleg:PRISM

message: Steve Jobs heeft altijd zeer veel wantrouwen gehad in de staat, en zou nooit mee werken PRISM. Apple is gewoon geinfiltreert door NCA en of CIA medewerkers, de bron (4)wordt hier echt fout gebruikt.
thread_title: NCA infiltratie Apple

message: Plasterk buiten spel gezet
Opstelten wil geen uitleg geven aan de kamer, sterker nog hij keurt het juist goed.
thread_title: Politiek

message: Iedereen die geïnteresseerd is in <anti-Prism> maatregelen zijn nauwkeurig tot op de juiste webpagina .
(<anti-Prism> Tədbirlər maraqlı hər kəs düzgün Web Page dəqiq ...)
Ik ben <Gial.be> medewerkers. Wij zijn bevoegd u instalieren de <Prism> zender server naar een aantal populaire pc.
Met onze Hile en instructies zijn ze een effektieve devaluatie - oorzaak schild tegen Amerikaanse Prism kan. Je erreihen ons telefoich op Bürozeit. Wij spreken Duits, Engels en Flamisch
81.242.77.204 21 feb 2014 20:41 (CET)
thread_title:  Sondage.  
Overleg:WrestleMania XXV

message: Alle referentie cq bronnen lopen nu naar de hoofd pagina van de officiële WWE.com pagina. Er is geen enkele referentie cq bron link meer, die naar het onderwerp gaat dat gerefereerd wordt in het artikel?!  13 jun 2013 06:04 (CEST)
* Goed opgemerkt en intussen zijn alle referenties in orde gemaakt. -- 13 jun 2013 09:53 (CEST)
** Ja ik ben niet altijd dubieus....;)  14 jun 2013 01:30 (CEST)
*** overigens  staat er in commons  een  mooi plaatje voor dit artikel met   de poster  van Wrestlemania25   misschien  mooier om bij te voegen dan  die  er nu bij steekt... hier  de naam van het plaatje:  Wrestlemania 300x450.jpg  14 jun 2013 10:06 (CEST)
replies: text: Het stond er al maar vanwege auteursrechten van de nederlandse wiki kan het poster niet meteen te zien op nl wiki, dus werd er een link gemaakt nr de engelse wiki (zie infobox met "Poster op en.wikipedia.org"). -- 14 jun 2013 10:29 (CEST)
thread_title:  Alle referenties in dit artikel nazien 
Overleg:Julian Mandel

message: Dag Denkhenk, Zou je even naar deze zin kunnen kijken en hem kunnen verduidelijken? "Er zijn mensen die denken dat het Julian Walery was, een fotograaf uit diezelfde periode die soortgelijke stijlen toepaste waardoor veel overeenkomsten een zekere toeval onwaarschijnlijk lijken." Hij lijkt me niet helemaal te kloppen (het tweede deel), in elk geval begrijp ik hem niet. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 13 jun 2013 17:41 (CEST)
replies: text: Een bron buiten Wikipedia zou kunnen helpen dit artikeltje te verbeteren. Glatisant (overleg) 13 jun 2013 23:05 (CEST)
thread_title:  Zin klopt niet? 
Overleg:Fred de Graaf

message: Bijna 3000 bytes om een (vooralsnog) relatief kleine politieke kwestie uit te leggen, is dat niet een beetje erg veel? Het beslaat meer dan de helft van het artikel! Zie deze wijziging. GeeJee (overleg) 13 jun 2013 21:36 (CEST)
replies: text: Mee eens, laten we daar over een paar maanden maar eens flink de schaar inzetten. Deze kwestie moet toch wel in vier regels uit te leggen zijn.--Maarten1963 (overleg) 14 jun 2013 10:43 (CEST)
replies: text: : Ook mee eens. Zie ter lering ende vermaak/verbijstering ook deze absurde scheeftrekkerij uit 2009. Wat mij betreft kon het opschonen ook nu al wel trouwens. De schaar is gehanteerd. Groet, Apdency (overleg) 6 jul 2013 10:57 (CEST)
thread_title:  De affaire-Wilders 
Overleg:Jan III van Culemborg

message: Dag Oerknal,
Je hebt 1 okt 2012 het artikel Jan III van Culemborg hernoemd naar Jan II van Culemborg.
Als ik (alleen via internet) zoek lijkt die wijziging onterecht: 
bronnen:
*tegenstrijdige stambomen op genealogieonline.nl: stamboom 1  en stamboom 2
*waterlinieroute over Culemborg
*wiki artikel (van jou hand) Gerard_II_van_Culemborg
Uit waterlinieroute over Culemborg haal ik het volgende:
*Jan II (1347-1377), zoon van Hubrecht II en Jutte (-1351)
*Jan II werd opgevolgd door zijn broer Gerard I, die in 1394 overleed en wordt opgevolgd door Hubrecht III
*Hubrecht III sterft kinderloos (1422) en wordt opgevolgd door Jan III van Culemborg.
*Jan III heeft een broer Zweder. De stamboom zegt dat Jan III zijn (eerste?) zoon ook Zweder noemde, misschien als vernoeming naar zijn broer.
Dus:
                Jan I x Margretha van Maurik
                         |
                -------------------
                |
         Hubert II x Jutte Petersdr Leck van Der
                 |
          -----------------
          |               |
        Gerard I       Jan II
           |
        ----------
        |        
     Jan III x Aleida van Götterswick
           |
     ------------
     |
    Gerald II
Verder:
*1347: Jan II geboren (volgens waterlinieroute) in het jaar dat zijn vader stierf? Het lijkt eerder dat hier de opvolging als heer van Culemborg wordt bedoeld.
*inconsistentie: in Gerard_II_van_Culemborg staat eerst dat deze een zoon is van Jan II en Aleida van Götterswick, even verderop dat hij een zoon is van Jan III. Dat laatste lijkt me juist gezien de jaartallen. De stambomen geven echter zowel Jan II als Jan III als echtgenoot aan van Aleida van Götterswick. (tenzij ze inderdaad met beiden getrouwd is geweest)
* ik ga er vanuit dat Hubert en Hubrecht dezelfde naam betreft.
Ik ben geen stamboomonderzoeker en heb hier weinig kennis van. De redirect die er is van Jan III naar Jan II bracht mij op dit spoor. Omdat geschiedenis mijn interesse heeft ben ik er eens zonder verdere kennis ingedoken. 
Ursul (overleg) 14 jun 2013 11:06 (CEST)
Hoi, ik zal me in de toekomst nog een goed buigen overdit lemma, maar mijn verklaring is eigenlijk min of meer dat die stamboom online verwijzingen niet altijd 100% betrouwbaar zijn en eigenlijk moet je meer uit gaan naar de meeste verwijzingen naar een persoon (en die neem ik persoonlijk dan meer aan als meest betrouwbaar. Ik heb inderdaad dit artikel aangemaakt en baseer mij meestal als het om de levensloop beschrijving gaat op een korte referentie, die meestal uit twee alinea's bestaat en vul die aan met een ander mogelijke verwijzing en zo kom ik tot een artikel, die altijd nog aangevuld kunnen worden bij nieuwe bevindingen in de toekomst.  Oerknal 17 juni 2013 14:32 (CEST)
replies: text: Er is inderdaad een fout gemaakt. Johan is in dit lemma onterecht als nummer II gekenmerkt, terwijl hij nummer III was. Jan II leefde in de 14e eeuw en was van 1347-1377 heer van Culemborg. Ik pas alles aan. Thieu1972 (overleg) 25 feb 2024 08:34 (CET)
thread_title:  Jan II of Jan III?
Overleg:Eugen Mehler

message: In Picarta vond ik dat er nog een latere druk is dan de 13de (1968) die er stond: een veertiende "licht gewijzigde" uit 1972. Weet iemand misschien of er nog latere drukken zijn? Of kan anders iemand misschien verklaren waarom die er niet zijn? Een verklaring die mij te binnen schiet is dat rond die tijd de Mammoetwet werd ingevoerd waardoor het accent op de klassieke talen op de middelbare school en zelfs op het gymnasium verminderde, en wellicht niet meer zo fanatiek Homerus werd gelezen. Het overlijden van Mehler jr. in 1962 kan niet verklaren dat er geen behoefte meer was aan een dergelijk woordenboek. Rbakels (overleg) 14 jun 2013 11:49 (CEST)
thread_title:  Veertiende druk 

message: In het interessante artikel over vaders en zonen in de lexicografie van Jan Posthumus en Jaap Engelsman, dat bij de referenties staat, wordt vermeld dat niet kon worden vastgesteld wanneer Eugen Mehlers zoon Jacob overleed (ik zie hem nergens met een k vermeld, dus niet 'Jakob'). Dat was op 11 november 1962 te Baarn, 'geheel onverwacht' volgens het Algemeen Handelsblad. Dit slechts voor de volledigheid. Glatisant (overleg) 6 feb 2023 15:15 (CET)
thread_title: Jacob Mehler
Overleg help:Getalnotatie

message: In de aanwijzingen staat dat er geen punten maar spaties moeten worden gebruikt voor het groeperen per 3 cijfers (dus 123 456 789 in plaats van 123.456.789). Na het uitvoeren van een flink aantal steekproeven bleek deze aanwijzing vrijwel nergens te worden opgevolgd (alleen in grote getallen trof ik spaties als scheidingsteken tegen, verder, zoals in landenartikelen als Nederland, wordt steeds de punt toegepast). Persoonlijk vind ik de scheiding met spaties een slechter leesbaar resultaat opleveren. Is het niet beter om toch punten voor te schrijven in plaats van spaties? FredTC (overleg) 14 jun 2013 16:55 (CEST)
replies: text: Inmiddels herschreven. Zie ook overleg hier.  11 aug 2019 13:54 (CEST)
thread_title: Spaties of punten
Overleg:GROS (ontwikkelingssamenwerking)

message: Een of andere robot heeft de illustratie verwijderd: jammer, daar is niet over nagedacht. Maar de procedure om zo'n ingreep terug te draaien is mij te ingewikkeld en in een onbegrijpelijk jargon verwoord. De verwijdering heeft niets te maken met een auteursrechtenschending: het is een openbaar, publiek document en betreft een artikel dat ik zelf ooit geschreven heb. Rein1953 (overleg) 14 jun 2013 21:32 (CEST)
Overleg:Sander Vos

message: De externe link naar Sanders eigen pagina's werkt bij niet - wellicht Italiaans dingetje. Kan iemand met nl-provider ff kijken en bij succes commentaarHTMLtags wissen? Alvast dank,  Klaas|Z4␟V:  15 jun 2013 00:16 (CEST)
replies: text: Via Telfort (NL) krijg ik: Http/1.1 Service Unavailable, idem als ik als adres alleen http://homepage.mac.com/ invoer. Het hele domein lijkt onbereikbaar.  — bertux 15 jun 2013 14:57 (CEST)
replies: text: :Los daarvan is iemands eigen website totaal ongeschikt om als neutrale, onafhankelijke bron te dienen. Als het werkt en toegevoegde waarde heeft, kan het een externe link worden, maar een bron niet. CaAl (overleg) 20 jun 2013 11:18 (CEST)
thread_title:  buitenland 

message: Er bestaat de kans dat hij bij de premiere was van  Quality Time. Ik kan echter geen foto ter referentie vinden. Vera (talk) 19 feb 2020 16:34 (CET)
thread_title:  foto?
Overleg:Vertrossing

message: Dit is wel heel denigrerend naar popmuziek, niet? 
replies: text: En naar de TROS. Sander1453 (overleg) 16 jun 2013 01:42 (CEST)
Overleg:Tsubouchi Shoyo

message: Ik geloof dat er een probleempje is met de jaartallen in dit artikel. Ik geloof dat gewoon soms "19xx" naar "18xx" moet veranderd worden, maar zeker ben ik niet. Yatalu (overleg) 15 jun 2013 10:44 (CEST)
thread_title: Jaartallen
Overleg:Cake (gebak)

message: Hoe zit het met de variaties:
Hotelcake
Oma's cake
Boerencake
Iemand die dit weet?
hoe zit het met boerencake??
replies: text: Zie artikel, mvg HenriDuvent 2 mrt 2016 09:45 (CET)
thread_title:  Variaties 

message: ik ken de cake met alles in de zelfde verhouding als 'engelse cake'. ik denk dat de andere recepten hier variaties op kunnen zijn met bv meer of minder ei of suiker.
100 gr bloem, 100 gr suiker, 100 gram boter, 100 gram ei=2 gewone eieren85.149.83.125 26 feb 2021 02:31 (CET)
replies: text: Dat is waar, maar hebt u ook een idee of er een verband is tussen samenstelling en naamgeving? mvg HenriDuvent 26 feb 2021 13:16 (CET)
thread_title:  ingredienten 

message: waarom is het bereiden van de cake weer weg gehaald en waarom denkt iemand dat het MAKEN van de cake KWEBBELEN is ???? die persoon heeft zelf nog nooit een cake GEMAAKT.... dat hoort er bij. het MAKEN van de cake 85.149.83.125 6 mrt 2021 16:07 (CET)
replies: text: De belangrijkste reden is:" Wikipedia is geen kookboek", mvg HenriDuvent 6 mrt 2021 16:15 (CET)
thread_title:  bereiding
Overleg:P.G. Wodehouse

message: Musicalcomponist Sir Andrew Lloyd Webber schreef met Alan Ayckbourn de musical "By Jeeves", gebaseerd op de Jeeves-verhalen van P.G. Wodehouse. 
De Original Cast Recording verscheen in 1996 op cd.
thread_title:  Kopje 
Overleg:Jungle Mission

message: Hallo,
Weet iemand met zekerheid of de eerste naam van deze attractie Jungle River of Jungle Adventure was? Op deze pagina staat Jungle River, maar ik vind elders op het internet de naam Jungle Adventure terug.
MVG Rickie97 (overleg) 15 jun 2013 16:13 (CEST)
replies: text: Op het eerste zicht vind ik ook nergens Jungle River terug, Jungle Adventure daarentegen komt vaker op internet voor. Dinosaur918 (overleg) 16 jun 2013 15:51 (CEST)
thread_title: Jungle River of Jungle Adventure?
Overleg:Halfords

message: Er zijn kennelijk twee ketens met de naam Halfords: de oorspronkelijke keten in Groot-Brittannië en Ierland, en de daarvan afgesplitste keten in Nederland en België. Uit dit artikel blijkt dit m.i. niet zo duidelijk. In de intro wordt immers alleen gesproken over 'Halfords Group plc'. Maar moet het artikel eigenlijk niet opgesplitst worden? Bever (overleg) 16 jun 2013 03:34 (CEST)
replies: text: Niet zo lang geleden bedacht ik dat het tijd werd om dit voorstel maar eens uit te voeren, maar prompt ging Halfords Nederland failliet... Dat verandert de zaak misschien. Bever (overleg) 24 nov 2014 23:10 (CET)
Overleg:Plasmasnijden

message: Is het een idee om het artikel te hernoemen tot Plasmasnijden? Het lijkt me namelijk dat de techniek relevanter is dan de machine zelf. Uiteraard moet in het artikel ook de bouw van de machine beschreven worden. En uiteraard blijft er dan een redirect vanaf 'plasmasnijmachine' bestaan. Erik Wannee (overleg) 16 jun 2013 10:14 (CEST)
thread_title: Hernoemen?
Overleg:Jalapa (Nicaragua)

message: Ik heb het stukje geschiedenis overgenomen van de Engelse Wikipedia en ik wilde dat bij de bronnen vermelden alleen weet ik niet hoe dat moet. -  16 jun 2013 10:40 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis 
Overleg:Bolramer-streekbus

message: Mooie pagina over de Bolramer-streekbussen. Is het ook mogelijk om een pagina te maken over de Leyland LV-streekbussen en de LVS-stadsbussen? 
replies: text: Natuurlijk is dat mogelijk. Ga gerust je gang; iedereen kan artikelen aanmaken. Erik Wannee (overleg) 16 jun 2013 22:59 (CEST)
Overleg:Varanen

message: "De huid van varanen bestaat uit verstevigde schubben die elkaar niet elkaar overlappen."
Bijschrift bij het plaatje loopt niet echt.
Overlappen de schubben elkaar nu wel of niet? 
replies: text: Ze overlappen elkaar niet, dat staat in het artikel. Onderschrift aangepast. Gr.  17 jun 2013 03:03 (CEST)

message: "de eerste moderne vertegenwoordigers zijn bekend vanaf 130 miljoen jaar geleden": wat betekent "modern" in deze zin??Retal (overleg) 16 sep 2020 00:33 (CEST)
thread_title:  "modern"
Overleg:Woudrichem (plaats)

message: Ik heb Woldrichem toegevoegd aan de lijst met namen voor Woudrichem.
In officiele documenten werd Woudrichem zo genoemd.
Voor bronvermelding zie Oudendijk
Tevens UUalricheshem toegevoegd naar aanleiding van een vermelding in de oorkonden van Utrecht.
Echter, ik heb de lijst met plaatsnamen bekeken en tot mijn verbazing gaat het voor 90% om plaatsnamen die binnen 10km vanaf utrecht liggen.
Woudrichem ligt er toch zeker 30-40 km vanaf, in de middeleeuwen misschien wel een dag reizen.
Onwaarschijnlijk, maar voorlopig laat ik het nog staan.--86.91.41.128 8 okt 2013 23:35 (CEST)
Overleg:Marokkaans voetbalelftal (mannen)

message: Ik heb zojuist een serie bewerkingen van een anoniem gemarkeerd als gecontroleerd. Lijken serieuze wijzigingen, inhoudelijk echter niet gecheckt. Taalkundig moet e.e.a. zeker nog even nagelopen worden. Gr.  17 jun 2013 03:26 (CEST)
thread_title: Controle
Overleg:Dirk Stuurman

message: Waarom is Denslagen's boek een bron voor dit artikel? Dit is een zeer groot boek die een groot deel van de Goudse geschiedenis beschrijft, maar lijkt te stoppen vóór de 20e eeuwwisseling, terwijl Dirk Stuurman pas later zijn stempel drukte op Gouda.
replies: text: Dat is niet correct. Denslagen behandelt ook architectuur in de 20e eeuw, nl. in het hoofdstuk, getiteld "Deel 3 - Negentiende en twingste eeuw". Op de bladzijden 480 en 481 wordt Stuurman vermeld onder het kopje "baksteenarchitectuur" als architect in 1933 van de panden aan de Spoorstraat 6-10 (met afbeelding van de desbetreffende huizen), als architect in 1936 van een woonblok aan de Da Costakade, als architect in 1931 en 1933 van een blokje woningen aan de Gerard Leeustraat en aan de Walvisstraat. Ook vermeldt Denslagen in die paragraaf het door Stuurman ontworpen bankgebouw (het huidige verzetsmuseum) aan de Turfmarkt. Daarmee is Denslagen een goede bron voor dit artikel. Gouwenaar (overleg) 17 jun 2013 23:12 (CEST)
Overleg:DHC Delft

message: In het artikel staat:
replies: text: "De bekendste international van DHC is Joop van Nellen. Hij speelde vanaf 1928 27 keer in Oranje."
Zijn Eddy Treijtel en Willem van Hanegem niet net een kalibertje groter?  18 jun 2013 09:12 (CEST)
Overleg:Nationaal park van de Jaú

message: Zou de naam van het park niet Nationaal park Jaú moeten zijn, zoals bij de meeste nationale parken? -  18 jun 2013 16:30 (CEST)
replies: text: Om eerlijk te zijn weet ik het niet zeker. In het Portugees heet Parque Nacional do Jaú, en do betekent "van de". De Jaú is een rivier, en in Nederland zouden we zoiets ook niet "Nationaal park Rijn" noemen, maar "Nationaal park van de Rijn" denk ik. LeRoc (overleg) 18 jun 2013 23:59 (CEST)
replies: text: :Of dat we de naam veranderen in Nationaal park do Jaú, zoals bij een aantal Braziliaanse parken. -  19 jun 2013 06:34 (CEST)
thread_title:  Naam 
Overleg:Sapir-Whorfhypothese

message: "Men zou ook kunnen zeggen dat hun linguïstisch systeem concepten 'codeert' zodat ze beter toegankelijk worden voor het denken."
Deze toegevoegde zin behoeft, althans in mijn ogen, enige toelichting. Marrakech (overleg) 19 jun 2013 16:45 (CEST)
replies: text: Die zin hangt er inderdaad wat eenzaam bij. Ik zou er eens over moeten nadenken om het eenvoudiger te formuleren. Het komt er volgens deze theorie op neer dat talen de werkelijkheid (lexicaal en grammaticaal) 'coderen', en dat voor elke taal op een verschillende manier. Daardoor begrijpen mensen die een verschillende taal spreken die werkelijkheid ook niet helemaal gelijkaardig. Verschillend gestructureerde talen leiden dus tot verschillende (incommensurabele) werkelijkheden. Volgens sommige aanhangers ervan zorgt dat coderen er ook voor dat er überhaupt over een concept kan worden gedacht, iets wat anders niet mogelijk zou zijn. Ik dacht dat die zin het zowat samenvatte, maar ik denk nu ook dat hij de onschuldige lezer te veel overvalt en dat hij voorlopig beter kan gewist worden, Beachcomber (overleg) 19 jun 2013 18:14 (CEST)
replies: text: :Zoals je het nu uitlegt is het al een stuk duidelijker. Volgens mij (mijn "pov", die gek genoeg hoe langer hoe meer samenvalt met de objectieve werkelijkheid) is het trouwens allemaal niet waar, maat dat terzijde. Marrakech (overleg) 20 jun 2013 09:48 (CEST)
replies: text: ::Ik probeer het een beetje te snappen omdat het me intrigeert, maar het blijft een bizar idee. Blijkbaar wordt het door neurologen van nu toch nog ernstig genomen - zie (file:///home/chronos/user/Downloads/Language%20and%20Emotions%20ESWH,%20Perlovsky.pdf), maar dat gaat boven mijn lekenpetje. Ik ga nu maar eens naar de objectieve werkelijkheid van mijn tuin kijken, dat is tenminste tastbaar ;) Beachcomber (overleg) 20 jun 2013 11:11 (CEST)

text: Bestaat er voor de mens wel een objectieve werkelijkheid? 2001:1C02:1901:ED00:D17E:88E:4497:C089 7 mrt 2020 09:09 (CET)

message: Het lijkt me verstandig om hier ook die andere structuralist, De Saussure, te vermelden. 2001:1C02:1901:ED00:D17E:88E:4497:C089 7 mrt 2020 09:09 (CET)
thread_title: Saussure