Overleg:Rens Blom

message: Wat heeft de laatste alinea in dit artikel hier te zoeken? Dit is het lemma Rens Blom en Boebka heeft zijn eigen lemma.--Maarten1963 16 aug 2005 01:52 (CEST)
Omdat er al een week niet gereageerd is en ik nog steeds vind dat deze alinea in dit artikel niet thuishoort neem ik de vrijheid haar te verwijderen. --Maarten1963 23 aug 2005 22:59 (CEST)
replies: text: T is verwijderd, maar ik vond de vermelding van het WR toch wel relevant. Verder OK, DePiep 27 aug 2005 00:14 (CEST)
Van 213.84.78.135, JoG: Sorry dat ik het overleg niet meteen heb gezien. En jammer dat Ucucha dat reden vindt om meteen de zaak terug te draaien... Voor mij was het WR de reden om Boebka te vermelden. Zo krijg je als lezer enig gevoel voor verhoudingen en kun je Rens plaatsen in het bredere kader van deze mooie sport. Boebka is de WR houder. Het verschil 5,81 - 6,14, 33 centimeter vind ik een boeiend gegeven. Het 'verwebben' van de Wikipedia door de link naar Boebka vind ik de kracht van het medium internet. Het is wat mij betreft nuttig dat ook hier toe te passen. Vermelding van de vorige Nederlands recordhouder zou ik bijvoorbeeld eveneens de moeite waard vinden. De relaties tussen het één en ander (onder meer verleden, heden en toekomst) wordt zo inzichtelijker voor mij als lezer en raadpleger van de Wikipedia. Aanleiding was de vraag die ik mezelf stelde bij de prestatie van Rens: Waar staat hij ten opzichte van het wereldrecord?
Wat denken jullie nu, kunnen het Europees- en wereldrecord, de verschillen met het Nederlands record en de Europees- en wereldrecordhouder worden vermeld?

text: De reden dat ik het weer verwijderde was Maarten1963's opmerking boven. Verder heb ik geen al te grote bezwaren tegen opname van deze alinea. Ucucha|... 31 aug 2005 16:40 (CEST)
replies: text: :Gelet op de reacties van Ucucha en DePiep en het uitblijven van een reactie van Maarten1963 heb ik de gegevens over het wereldrecord en een verwijzing naar de wereldrecordhouder opnieuw toegevoegd. De tekst heb ik meer feitelijk gekozen dan mijn eerdere versie. JoG - 10 september 2005

text: :Vooruit dan maar ;-) Ik blijf het eigenlijk niet hier thuishoren vinden, maar om hier nou moeilijk over te gaan doen... Overigens Jo, als ik jou was zou ik me registreren bij Wiki, kost niks, en dan krijgen je bijdragen iets meer status dan nu ze anoniem zijn. Anonieme bijdragen worden hier regelmatig verwijderd, ook al is er met de inhoud verder niets mis. Geloof me, ik spreek uit ervaring. --Maarten1963 27 sep 2005 01:05 (CEST)

message: Ik zou graag hier in wiki vinden hoe het sprongenschema liep in de finale: wie sprong wanneer, +/-/niet, en zo. Wachten op Studio Sport helpt niet. (alsnog ondertekend.. :-) -DePiep 27 sep 2005 19:33 (CEST)
thread_title:  Sprongen 5.80 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Rens Blom. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20050813023342/http://www.rensblom.com/ toegevoegd aan http://www.rensblom.com/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 aug 2017 23:02 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast