Overleg:Oostendse Compagnie

message: Er wordt gesproken over de vrede van Parijs van 1727, maar er zijn vele verdragen of vredes van Parijs maar niet in 1727. Is daar een bron van? groet Japiot 30 nov 2009 11:21 (CET)
replies: text: In 1727 is er het Preliminair Verdrag van Parijs.  BoH 30 nov 2009 11:43 (CET)
replies: text: :Thanks - Japiot 30 nov 2009 23:26 (CET)

message: Beste  en , Het deel over slavenhandel lijkt me nu niet helemaal bevredigend. De eerste paragraaf haalt terecht aan dat er initiatieven zijn genomen in Madagaskar en Brazilië, maar is weinig specifiek en vervolgt dan met iets wat geen uitstaans meer heeft met de Oostendse Compagnie. De tweede paragraaf steunt op dit artikel (p. 178-179) om het voorgaande te weerleggen ("diepgaander onderzoek"), maar de korte passage die in deze bron aan slavenhandel is gewijd, is helemaal niet diepgaand en beperkt zich zelfs tot de Guineavaart. Zelf heb ik de situatie als volgt beschreven op Geschiedenis van de slavernij in België, grotendeels op grond van Everaert (p. 180 e.v.): Andere private initiatieven werden in 1718-1721 ondernomen vanuit Oostende, maar de twee uitgestuurde fregatten botsten op de West-Indische Compagnie. De Oostendse Compagnie deed in de jaren 1720 Madagascar aan om slaven op te halen en over te varen naar Zuid-Amerika. Met steun van de markies van Prié probeerde de Compagnie in 1726-1728 een vaste slaventrafiek op te zetten, waarbij het eiland Fernando de Noronha geschikt werd bevonden om plantages aan te leggen. Door het voortijdige einde van de Compagnie kregen de plannen geen uitvoering. De Compagnie heeft dus wel degelijk pogingen ondernomen om een slaventrafiek op te zetten, maar deze zijn gefnuikt. Ik wil dit stuk in die richting herschrijven, maar hoor graag eerst jullie mening. Karmakolle (overleg) 25 mrt 2022 18:33 (CET)
replies: text: Hallo Karmakolle, mijn stuk is vooral bedoeld als weerwoord op het louter hypothetische stuk van Herman Portocarero en van Walter Pauli van Knack, die gewoon alles van Portocarero heeft overgenomen. Als je valt over de term 'diepgaander', stel ik voor om die te vervangen door: 'verder'. Mijn toevoegingen haal ik uit literatuur van Jan Parmentier, die er veel langer mee bezig is geweest dan professor Everaart. Dus zou ik die toch laten staan, als dat oké is. Ik kan niet akkoord gaan met jouw zin: 'De O. C. deed in de jaren 1720 ... ' Van een vaste slaventrafiek was geen sprake: er is in de archieven van de Compagnie (bewaard in het Felixarchief in Antwerpen) niets van terug te vinden. Die documenten zijn altijd zeer goed bijgehouden. De Zuidelijke Nederlandse handelaars waren ook gebaat bij een snelle overtocht, hun thee was gekend als hoogwaardig en vooral vers. Op de terugweg nog eens slaven verhandelen zou aan versheid ingeboet hebben. De schepen van de O.C. waren trouwens niet uitgerust om naast hun producten ook slaven mee te nemen. De indeling van een Zuid-Nederlands schip was toen niet voorzien voor het vervoer van zoveel mensen en er zou ook te weinig plaats zijn om voor alle slaven voldoende voedsel en drinken mee te nemen voor de overtocht.

text: Wat ik nog van plan ben te doen, is met voetnoten te werken, ipv mijn bronvermelding tussen haakjes in de tekst. Ik doe dit morgen! 2A02:1812:1503:D100:6905:47C3:5C81:4CEA 25 mrt 2022 20:23 (CET)
replies: text: :Akkoord dat het bij pogingen en initiatieven is gebleven, er lijkt geen werkelijke slaventrafiek te zijn gevoerd door de Compagnie. Portocarero is gefactchecked en Wikipedia ook. Ik ga de zin die je aanhaalt herschrijven. Ze deden Madagascar aan en ze keken naar Madagascar om slaven te sourcen, maar het is niet effectief zover gekomen.

text: :Voetnoten en paginanummers zouden inderdaad een verbetering zijn, dus ga je gang! Karmakolle (overleg) 25 mrt 2022 21:30 (CET)
thread_title:  Slavenhandel 

message: de stand van de vlaggen krijg ik niet goed tov de tekst; kan iemand mij hiermee helpen ?Nobelse (overleg) 15 jan 2024 20:13 (CET)
thread_title:  vlaggen