lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Wijken en buurten in Oss

message: Deze lijst is niet meer compleet.
Hier ontbreken nog de voormalige gemeente Lith, en de kern Geffen (ex-onderdeel van de gemeente Maasdonk) die bij de gemeente Oss zijn gevoegd. Lith reeds sins 1-1-2011. Geffen sinds 1-1-2015. RagingR2 (overleg) 17 mei 2018 13:41 (CEST)
replies: text: Update, ik heb de wijken met de juiste codes, inwoners, en (land)oppervlaktes toegevoegd op basis van recente data van het CBS. Alleen de kaartjes ontbreken nog. De kaartjes van de bestaande wijken kloppen natuurlijk ook niet meer, want de vorm van de gemeente Oss is groter geworden. RagingR2 (overleg) 18 mei 2018 09:51 (CEST)
thread_title:  Lith en Geffen ontbreken nog
Overleg:Lijst van bergen in de Andes

message: Dit is een monster lijst. Het staat oorspronkelijk op de pagina over de Andes. Juist vanwege de grote staat het nu ook hier. Een beste verhuizing. Een toren flat. Letterlijk een gebergte. Ik hoop wel dat de verzamelde gegevens hier beter tot zijn recht komt. Arnoud van Dillewijn (overleg) 17 mei 2018 21:23 (CEST)

message: Deze lijst is absoluut niet perfect. De hoogtes kunnen namelijk verschillen. De ene keer een metertje meer en dan weer minder. Zelf ga ik hier niet te moeilijk over doen. De Spaanse Wikipedia zou hier de doorslag moeten geven, maar om elke berg na te lopen is heel veel werk. Kijk daarom vooral naar de bergen die ook juist een pagina hebben op Nederlandstalige Wikipedia. Arnoud van Dillewijn (overleg) 18 mei 2018 16:37 (CEST)
thread_title:  Hoogte
Overleg:Harald Bergmann

message: De burgerlijke staat van de heer Bergmann is aangepast van "is getrouwd" naar "was getrouwd", zonder enige bronvermelding. Afgaande op de Twitter bio van zijn (mogelijk voormalige) echtgenote zie ik daar wel enige aanwijzingen voor (zij omschrijft zichzelf als "moeder van twee schatten" maar noemt daarbij geen echtgenoot), maar dat is erg magertjes. Wat moeten wij hier mee? SQB (overleg) 20 mei 2022 10:20 (CEST)
replies: text: Harald en Marjolijn zijn helaas vorig jaar gescheiden. Ze hebben dit zoveel mogelijk buiten de publiciteit proberen te houden - wat blijkbaar redelijk goed gelukt is. Maar de wijziging klopte dus gewoon. Met vriendelijke groet, Rozemarijn vL (overleg) 20 mei 2022 12:23 (CEST)
replies: text: :Ik heb geen behoefte aan het inzien van iemand anders' correspondentie. Daarnaast is die ook moeilijk als bron te gebruiken. Ik snap overigens dat ze dit graag privé houden, maar dat werkt dus wel enige speculatie in de hand. SQB (overleg) 25 mei 2022 11:21 (CEST)

text: : Overigens heb ik het hier in de groep gegooid. SQB (overleg) 25 mei 2022 11:27 (CEST)
thread_title:  Burgerlijke staat 
Overleg:Ontsluitingsweg

message: Ontsluitingsweg is hier nu een redirect/doorverwijzing naar Ontsluiting (planologie). Tsja, ontsluitingsweg heeft daar mee te maken, maar dit lijkt me een schadelijke redirect. Het begrip "ontsluitingsweg" wordt in ieder geval in klein-NL, het europese deel van het land Nederland dat deel uit maakt van het Koninkrijk der Nederlanden veel gebruikt. In verband daarmee wilde ik zojuist bij het bijwerken van een lemma over een straat/weg, een link naar ontsluitingsweg toevoegen ... en het linken lukte, maar gelukkig controleerde ik nog even of de link klopte  ... Helaas, nee, deze doorverwijzing is fout ... ik heb gekeken of ik op dit woord nu een artikeltje zou kunnen make, maar dat bleek te ingewikkeld voor nu. Graag wil ik nog wel volgende week verder kijken, maar deze redirect is in in ieder geval fout, want verwarrend en niet informatief. Paulbe (overleg) 18 mei 2018 23:55 (CEST)
thread_title:  Weg met deze doorverwijzing
Overleg:Internet Hall of Fame

message: De link naar Mike Jensen is niet dezelfde persoon als de persoon die bedoeld word. 145.94.191.99 30 mei 2023 12:18 (CEST)
thread_title:  Verkeerde Mike Jensen
Overleg:Zhejiang Geely Holding Group

message: Op ander talen van Wikipedia worden de Zhejiang Geely Holding Group (ZGH) en Geely Automobile nogal eens door elkaar gehaald. Voor beide bedrijven wordt vaak alleen "Geely" gebruikt, ook in de pers, en dit werkt de verwarring in de hand. Het is ook een Chinese praktijk om de moedermaatschappij, vaak in staatshanden, en het beursgenoteerde onderdeel bijna gelijke naam te geven wat de scheiding minder duidelijk maakt. Geely Automobile is beursgenoteerd, maar 44% van de aandelen zijn in handen van ZGH, dat zelf geen beursnotering heeft. Geely Automobile produceert jaarverslagen en ZGH niet, althans niet dat ik kan vinden. ZGH heeft naast het belang in Geely Automobile veel andere belangen in de Europese auto-industrie opgebouwd, deze staan los van Geely Automobile al werkt deze laatste op deelterreinen samen of zijn er plannen daartoe.Zandcee (overleg) 19 mei 2018 14:21 (CEST)
thread_title:  Verwarrend
Overleg:Kulturhus

message: * Zie Wikipedia:Taalcafé
JoostB (overleg) 14 mei 2021 12:50 (CEST)
thread_title:  Juiste titel van dit lemma
Overleg:Lijst van vrouwen gestorven tijdens hun strijd voor mensenrechten

message: "Emily Davison, (1872-1913 Verenigd Koninkrijk) - Engelse suffragette. Feminist die tijdens een paardenrace vertrapt werd door een paard. Ze wierp zich uit eigen beweging voor dit paard, maar waarschijnlijk was zelfmoord niet haar bedoeling." Hoort zo'n item wel op deze lijst? Apdency (overleg) 20 mei 2018 09:32 (CEST)
replies: text: Uit de link die erbij wordt gegeven, deze, blijkt ook nergens dat ze op dat moment aan het strijden was voor een bepaald mensenrecht. Apdency (overleg) 2 feb 2019 11:54 (CET)
thread_title:  Emily Davison 
Overleg:Papenbrug

message: Sinds 11 april 2017 om 13:43 uur valt in het artikel te lezen dat de Papenbrug wel "de Inrebrug dan wel Inner" werd genoemd, de "binnenste brug, gezien vanaf De Dam". Een bron werd niet gegeven. (link) 
Volgens De overbrugging van het Damrak (XIVe eeuw), een artikel in het Algemeen Handelsblad van 23 oktober 1934 zou Ter Gouw zich hebben vergist en werd met de Inrebrug de Oude Brug bedoeld. Muijz (overleg) 20 mei 2018 12:57 (CEST)
thread_title:  Inrebrug
Overleg:The Monuments Men

message: moet nog verder bewerkt en aangevuld worden Spaman81 (overleg) 20 mei 2018 14:15 (CEST)
replies: text: Beste Spaman81, probeer alles van de nodige bronnen te voorzien. Meerdere malen linken per naam is af te raden.  21 mei 2018 08:34 (CEST)
replies: text: :Beste Spaman, Zedelgemnaar, dus bijna buurman, naar ik bemerk. Ik ben niet helemaal zeker dat het huidige artikel veel zin heeft. Er bestaat immers al een artikel gewijd aan de Monuments Men. De film zou ook kunnen een paragraaf vormen op dit hoofdartikel. Voor mij echter niet gelaten dat er ook nog een apart artikel komt over de film (en bijkomend over het boek), als het maar verwijst naar het artikel over het onderwerp zelf. Ik heb dan ook gegevens toegevoegd die van het ene artikel verwijzen naar het andere. Met mijn beste wensen voor uw verdere activiteiten op Wikipedia. Andries Van den Abeele (overleg) 29 mei 2018 10:49 (CEST)
replies: text: ::Bedankt voor de edits! Natuurlijk verdienen zowel de film als het boek een eigen artikel. Met in de artikels telkens de nodige verwijzingen naar elkaar.  29 mei 2018 11:49 (CEST)
Overleg:Koen Vanhoutte

message: Op 18 mei heeft een anonieme gebruiker, als zijn eerste en enige bijdrage, ongunstige berichten over kan. Van Houtte geplaatst op het artikel dat aan hem gewijd is. Hij baseerde zich hiervoor op een artikel in Het Laatste Nieuws dat ook maar alleen anonieme bronnen citeert. Dit leidt er toe dat men zoiets op Wikipedia toch met voorzichtigheid moet weergeven. Rode Raaf heeft daar al aan gewerkt en ik heb de paragraaf in kwestie verder soberder gemaakt. Iemand die verantwoordelijkheid draagt, heeft onvermijdelijk vijanden. Maar op Wikipedia moet men dubbel voorzichtig zijn vooraleer men hieraan een platform biedt. Des te meer over een levende persoon. Andries Van den Abeele (overleg) 20 mei 2018 18:29 (CEST)
replies: text: Mee eens. Nadat de tekst door een andere anonieme gebruiker werd verwijderd heb ik de paragraaf in  hersteld. Hierna werd de tekst weer volledig verwijderd, hetgeen werd teruggedraaid door Rode Raaf. Take Mirrenberg (overleg) 20 mei 2018 18:55 (CEST)
replies: text: :Heel juist. Ik had eigenlijk alleen Rode Raaf geciteerd en uw nuttige tussenkomst over het hoofd gezien. Ze is zeer oordeelkundig. Andries Van den Abeele (overleg) 21 mei 2018 10:22 (CEST)
thread_title: Controverse
Overleg:De Zwarte Panter

message: Hierbij stel ik voor deze pagina te hernoemen tot Galerie De Zwarte Panter. Deze galerie is (in ieder geval in de Nederlandse pers) veelvuldig als zodanig aangeduid, zie ook hier op delpher. -- Mdd (overleg) 21 mei 2018 13:15 (CEST)
thread_title:  Hernoemen tot Galerie De Zwarte Panter 
Overleg:Indijk (Bozum)

message: Het begrip Indijk is ambigu, en de titel van deze pagina luidt momenteel Indijk (Littenseradeel). De gemeente Littenseradeel is echter per 1 januari 2018 opgeheven, en Indijk ligt sindsdien in de gemeente Súdwest-Fryslân. De titel kan dus beter worden gewijzigd, maar wat wordt de nieuwe titel?
Verwarrend genoeg ligt in Súdwest-Fryslân nog een tweede buurtschap Indijk, en de pagina over die buurtschap heet Indijk (Súdwest-Fryslân).
Onze Friestalige collega's hebben een en ander opgelost door de buurtschap uit de voormalige gemeente Littenseradeel Yndyk (Boazum) te noemen - naar een dorp in de buurt. Bij ons zou dat Indijk (Bozum) worden.
En blijft Indijk (Súdwest-Fryslân) dan zo heten, of vernoemen we dat naar Indijk (Woudsend)?
Muijz (overleg) 21 mei 2018 22:36 (CEST)
thread_title:  Titel wijzigen?
Overleg:Maatschappij tot Redding van Drenkelingen

message: In 1992 verscheen een standaardwerk over de geschiedenis van deze maatschappij waarnaar in het geheel niet wordt verwezen. Dit artikel gaat dan ook niet over die maatschappij maar eigenlijk alleen over de medailles die de maatschappij uitreikt, een wel heel beperkte focus. Paul Brussel (overleg) 22 mei 2018 12:13 (CEST)
thread_title:  1992
Overleg:José Manuel Rodrigues

message: Vandaag heb ik een haast eindeloze opsomming van exposities etc, naar de overlegpagina verplaatst, want dit is duidelijk niet de bedoeling. Nu is me opgevallen, dat het artikelen op andere Wikipedia's een zelfde laken en pak is. In de Duitse Wikipedia zijn ze reeds begonnen de lijst uit te dunnen, maar dat blijft lastig (en heel veel werk).
Wikipedia is duidelijk niet bedoeld voor de weergave van volledige CV's. Daar heeft de kunstenaar een eigen website voor. Een Wikipedia artikel kan een kleine selectie van opmerkelijke en wetenswaardige exposities bevatten. Nu heb ik zelf eens op Delpher gezocht, wat hier eigenlijk relevant is, zie hier, en daar komt (nog nog!?) praktisch geen resultaat!? -- Mdd (overleg) 23 mei 2018 14:49 (CEST)        
replies: text: Bij een zoekopdracht naar José Rodrigues op delpher vindt ik wel zo'n 12 vermeldingen (tussen 1980 en 1995) van een fotograaf en exposities. Dat is dan een aardig uitgangspunt om die vermeldingen hier ook op te nemen in de selectie. `-- Mdd (overleg) 23 mei 2018 15:09 (CEST)   
=== Exposities (verplaatst naar overlegpagina) ===
thread_title:  Volledige CV naar overlegpagina verplaatst 

thread_title:  Exposities (verplaatst naar overlegpagina)
Overleg:Vic Hayes

message: Ik vroeg me af hoe je Vic Hayes uitspreekt, maar dat kon ik hier niet vinden. Het lijkt me dat de uitspraak van "Hayes" niet direct intuïtief is in het Nederlands. Ik moest er een YouTubefilmpje bij pakken om dat te ontdekken. (Het schijnt volgens de verteller in het filmpje overigens als "Vik Haajəs" te klinken.)
Ik vroeg me af of het zinnig of zinvol is om de uitspraak toe te voegen aan het artikel. MCEmperor (overleg) 30 sep 2020 11:43 (CEST)
Beste MCEmperor, de uitspraak is inderdaad fonetisch Vik Haajəs. Dat weet ik omdat ik zijn dochter ben. HeleenH (overleg) 25 mrt 2021 21:44 (CET)
thread_title:  Uitspraak Vic Hayes
Overleg:Bernice Notenboom

message: Uit interview in NRC (https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/19/41-graden-onder-nul-dan-moet-je-oppassen-9341315-a1559663):
Waarom wil je niet met klimaatsceptici praten?
Verontwaardigd: „Ja, dat staat op mijn wiki-pagina, maar die heb ík niet geschreven. Hij is ooit door iemand aangemaakt, geen idee wie.”
WP beweert wel zoiets, en levert wel een soort van citaat maar geen bron. Dat botst, dus ik heb er een bron-sjabloon bijgezet. Balko Kabo (overleg) 23 mei 2018 18:54 (CEST)
thread_title:  Wil Notenboom niet met klimaatsceptici praten? 
Overleg sjabloon:Navigatie Asterix

message: Komt deze naam voor in Nederlandse vertalingen? Zo nee, dan kan hij wmb uit het sjabloon verwijderd. –bdijkstra (overleg) 23 mei 2018 19:49 (CEST)
replies: text: Naam verwijderd, draai maar terug als iemand een Nederlandstalige uitgave vindt met die naam. –bdijkstra (overleg) 4 jun 2018 09:29 (CEST)
thread_title:  Agécanonix
Overleg:Tearoom

message: Vooralsnog wordt alleen Nederland behandeld. Ik neem aan dat er in andere landen ook wel theesalons bestonden? Het kopje 'Bekende tearooms' gaat dus bijvoorbeeld meer over 'Bekende Nederlandse tearooms'. Mvg, Encycloon  (overleg) 24 mei 2018 01:16 (CEST)
replies: text: Dat is mij inderdaad ook al opgevallen. Nu, ik tracht zoveel mogelijk in andere Nederlandstalige Wikipedia-artikelen het zuidelijke buurland van Nederland (Belgie dus) er ook bij te betrekken. DannyCaes (overleg) 3 sep 2023 11:52 (CEST)

message: Indien het concept tearoom niet meer bestaat, hoe noemt dat dan tegenwoordig? Ik bedoel dus hetgeen men op de dijk aan zee tegenkomt, en gedurende de zomermaanden vol ouders met hele reeksen kleine kinderen zit, ook op (en naast) allerlei overvolle terrassen buiten, met veel parasols die wel eens weg durven waaien, en veel jobstudenten die lopen op en af te dienen. DannyCaes (overleg) 3 sep 2023 11:48 (CEST)
replies: text: Terzijde, bestaat er zoiets als Coastal Tearoom Music voor litorale tearooms gedurende de artistieke maanden september en oktober? Ik bedoel hiermee de maanden tussen zomer en herfst die nog steeds goed zijn voor strandwandelingen en zo, alsook wat aangenaam verpozen in een dunbevolkte tearoom op de dijk (alle hyperkinetische en decibels-producerende kinderen zijn naar school, hun nog jonge ouders zijn gaan werken, en de eerder kunstzinnige rust-opzoekende mensen van een zekere leeftijd kiezen de dijk en het strand om er de gedachten te ordenen en op een filosofische manier na te denken). P.S.: mogelijke Coastal Tearoom Music voor de artistieke maanden (september en oktober) is hetgeen Eefje de Visser zoal heeft uitgebracht, maar dat is een persoonlijke gewaarwording. DannyCaes (overleg) 3 sep 2023 12:07 (CEST)
thread_title:  Tiens... ik dacht dat het nog steeds bestond
Overleg:Contact Holland

message: Zie voor deze klungelige organisatie en de 'belabberde' rol van Roelfzema daarin nu: Gerard Aalders, Wilhelmina. Mythe, fictie en werkelijkheid. [Z.p.], 2018, p. 344 e.v. Paul Brussel (overleg) 24 mei 2018 09:27 (CEST)
thread_title:  Bron
Overleg:Iers referendum over het 36ste amendement

message: Op de Correspondent staat vandaag nog een artikel met enige achtergrond bij dit onderwerp. Edoderoo (overleg) 24 mei 2018 09:44 (CEST)
replies: text: Bedankt voor de tip. Peter b (overleg) 24 mei 2018 23:01 (CEST)
thread_title: Achtergrond
Overleg:Neckargerach

message: Zie de Duitse wiki. In dit dorp was een buitenkamp van Natzweiler met 900 gevangenen. Eén van hen was Engelandvaarder Johan van Alphen. Hij werd op 23 maart 1944 in Parijs gearresteerd, en kwam via Fresnes, Compiègne en Dachau in Neckargerach terecht. Hij overleefde de dodenmars en de treinreis, en kwam op 5 juli 1944 weer in Dachau aan . Sindsdien wordt hij vermist. Pvt pauline (overleg) 24 mei 2018 09:56 (CEST)
thread_title:  Johan van Alphen
Overleg:Alcoholaccijns

message: In de appendix bij Bronnen, noten en/of referenties is de link naar de 'Tarievenlijst Accijns en verbruiksbelastingen, Belastingdienst.nl'niet meer goed. ER staat nu https://download.belastingdienst.nl/douane/docs/tarievenlijst_accijns_acc0552z74fol.pdf en dit geeft een pagina met: Helaas kunnen we de pagina die u zoekt niet vinden.
De juiste pagina moet volgens mij zijn: https://download.belastingdienst.nl/douane/docs/tarievenlijst-accijns-acc0552z81fd.pdf.
Ik ben echter beginnend en weet niet hoe een appedix te bewerken.
thread_title:  Link naar Tarievenlijst werkt niet (is verouderd?)
Overleg:Slag bij Chrysas

message: Mago II neem ik aan? Zet dan ook de verwijzing. T.vanschaik (overleg) 24 mei 2018 19:18 (CEST)
replies: text: Ik dacht ook dat het Mago II was, maar ik was het niet zeker. Ik heb er nu toch een verwijzing naar gezet. Leonidas1206 (overleg) 26 mei 2018 9:49 (CEST)
thread_title:  Mago
Overleg:Station Evere

message: Ik zie dit station niet terug in het spoorboek 1933. Ik vermoed dat het station heropend is op 27 september 1976 samen met alle andere stations op Vilvoorde - Etterbeek.Smiley.toerist (overleg) 25 mei 2018 14:56 (CEST)
thread_title:  Opening 1926
Overleg:Dibër (gemeente)

message: Geen stad maar een gemeente. De eigenlijke stad Dibër ligt over de grens  in Macedonië. Joostik (overleg) 25 mei 2018 16:15 (CEST)
Overleg:Oosterhoogebrug

message: De tekst van dit artikel bevat veel gespeculeer in een nogal babbelige stijl. Ik weet te weinig van het onderwerp om daar iets aan te doen. Wie wel? Hartenhof (overleg) 25 mei 2018 19:51 (CEST)
replies: text: Ik heb wikilinks toegevoegd en een opvallende fout gecorrigeerd (wie in 1936 dood is kan niet in 1938 aanwezig zijn). Het blijft een heel matig artikel, vol speculatieve en subjectieve redeneringen van iemand die in zichzelf lijkt te praten. Ik hoop dat een deskundige van het kaliber Otto S. Knottnerus hier eens naar kijkt. Hartenhof (overleg) 25 mei 2018 20:58 (CEST)
replies: text: :Mee eens. Te veel speculatieve en langdradige redeneringen. Maar reviseren vergt tijd en nadere studie, want de zorgvuldigheid vereist wel dat de inhoudelijke informatie die de auteur van deze passages heeft toegevoegd, behouden blijft. Misschien is het verstandig dit hier iets uitvoeriger te bespreken. Ik breng een 'twijfel' sjabloon aan.Otto S. Knottnerus (overleg) 27 mei 2018 11:54 (CEST)
replies: text: ::Deze informatie is in drie fasen d.d. 28 november 2011, d.d. 21 februari 2012 en d.d. 5 juli 2015 door Wijkraad toegevoegd aan het artikel. Onduidelijk is echter op welke bron(en) de toegevoegde informatie is gebaseerd. Gouwenaar (overleg) 27 mei 2018 13:48 (CEST)
replies: text: :::Een vraagje voor Otto, bedoel je met OUB 367 deze passage in het Ostfriesisches Urkundenbuch? Gouwenaar (overleg) 27 mei 2018 20:21 (CEST)
replies: text: ::::Inderdaad, maar dan de volgende bladzijde. Gemakkelijker toegankelijk via Cartago. Driessen, 276 geeft een vermelding uit 1434. Verder het nodige bij Jan van den Broek, Zijpad Hinkemahorn (2015).Otto S. Knottnerus (overleg) 28 mei 2018 12:39 (CEST)
replies: text: :::::Ik lees op beide bladzijden nagenoeg dezelfde passage: 1) "Item alle de gene de dar wanen baven den Deelfdyck tho der Hogerbrugge tho solen helpen der Oeldampt einen dyck van Westerreide tho maken, up in den Wold in sulcker manier, dat de gehne ... enz." en 2) "Item alle de ghene, de wonen boven den Delfdyc, to der Hoghebrugghe to sullen helpen dem Oldenampt eenen dyc wan Weysterreyde to maken up in den Woldenwolt in sulken maneer, dat de ghene ..." enz. Dank voor de tip naar  Cartago. Ik heb daar eerst gezocht, maar kennelijk niet goed genoeg. Gouwenaar (overleg) 28 mei 2018 14:23 (CEST)
thread_title:  Tekst
Overleg:Palazzo del Quirinale

message: Er staat nu in de inleiding dat het Quirinaal de grootste residentie van een staatshoofd ter wereld is. Heeft iemand daar een bron voor? Het lijkt me namelijk niet erg waarschijnlijk... denk bijvoorbeeld aan het Kremlin, of zelfs aan het Vaticaan. Groeten, Paul2 (overleg) 25 mei 2018 22:07 (CEST)
replies: text: Simpel weg de naam intypen en "grootste" en je komt op . Ik denk dat de auteur het ook van deze bron overgenomen heeft te zien aan de schrijfwijze. Doch zoals je zegt klopt het inderdaad niet geheel. Het vaticaan is groter, het kremlin niet want slechts 24 100 dus +- 4 keer kleiner. Alles te vinden op engelstalige wiki. Rekening houdend met huidige staatshoofden dan is de 1ste plaats Ak Saray (Ankara, sinds 2015), 2de Istana Nurul Iman (Brunei), 3de vaticaan, 4de Koninklijk paleis (Madrid), 5de Quirinal Palace. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 25 mei 2018 23:36 (CEST)
thread_title:  Grootste residentie
Overleg:Anton Kröller

message: er zit een fout in de pagina, echtgenote Helen Kroller Muller overleed in 1939 https://nl.wikipedia.org/wiki/Helene_Kr%C3%B6ller-M%C3%BCller 
replies: text: Bedankt. Dat had u gerust zelf mogen corrigeren.  26 mei 2018 00:51 (CEST)

message: Dit viel me op als apart kopje. De afbeelding kan op zich natuurlijk best een plek krijgen, maar is hoe relevant is het als sectie in het geheel? Encycloon (overleg) 8 okt 2021 18:09 (CEST)
replies: text: Ik heb om de aangegeven reden zojuist het kopje weggehaald. Encycloon (overleg) 24 okt 2021 12:25 (CEST)
thread_title:  "Het portret van Eva Callimachi-Catargi"
Overleg:Transgender (genderdysforie)

message: Deze doorverwijzing kan wat mij betreft verwijderd worden: hij werd namelijk al bij de hernoemingsoperatie t.b.v. transgender verwijderd aangezien het een foutieve titel is. Zanaq plaatste hem echter terug met het argument dat er nog vanuit twee artikelen naar verwezen werd (in plaats van die verwijzingen even zelf netjes op te lossen). Inmiddels heb ik de betreffende verwijzingen naar de juiste pagina geleid, zodat er nu voor deze pagina m.i. geen bestaansreden meer is. Groeten, Paul2 (overleg) 26 mei 2018 04:02 (CEST)
replies: text: Geen redirecs verwijderen. Het is ook niet nodig links te repareren. Zie ook WP:R. — Zanaq (?) 26 mei 2018 08:29 (CEST)
thread_title:  Verwijderen
Overleg:Cécile Koekkoek

message: In de intro van het artikel staat als Koekkoeks geboortedatum 27 juni 1972, in het kader stond 23 juni 1972; een van deze data was dus fout. Ik houd 27 juni aan, de datum die Cécile zelf vermeldt in haar Facebookaccount. - De Jaren (overleg) 10 mrt 2020 10:09 (CET)
thread_title:  Geboortedag?
Overleg:Smalle randwants

message: Laatste zin "volwassen" moet zijn "volwassenen"
De smalle randwants " komt overal voor in Nederland " maar is zeldzaam op (groninger-) kleigrond.
replies: text: Dank voor uw opmerkingen, ze zijn verwerkt. U kunt dit ook zelf doen door de knop 'bewerken' te gebruiken bovenaan de pagina. JanB46 (overleg) 26 mei 2018 13:01 (CEST)
thread_title:  Opmerkingen
Overleg:Rik Samaey

message: Een bronloos epistel, waarin van de daken wordt geschreeuwd hoe goed deze persoon wel niet was, en anders zijn zonen wel. Dit past zo niet lekker in een neutrale encyclopedie. Edoderoo (overleg) 26 mei 2018 11:32 (CEST)
replies: text: Ik heb het een en ander aangepast en het NPOV-label weggehaald. Het probleem zat hem vooral in de inleiding. Alles is nu wat neutraler beschreven, maar als de man kennelijk veel titels won, dan mag dat ook vermeld worden. Het is overigens nog geen geweldig artikel. Evert100 (overleg) 8 jun 2018 16:40 (CEST)
thread_title: NPOV
Overleg:Gegevensbeschermingsautoriteit

message: De Belgische wet van 3/12/2017 heeft op grond van de AVG een beschermingsautoriteit opgericht, jammer genoeg met de generieke benaming “Gegevensbeschermingsautoriteit”. Een nieuw artikel over die Belgische instelling (24/5) moest dus meteen het onderscheid maken met gelijkaardige instanties in andere landen, vandaar aanvankelijk (24/5) ook een “Gegevensbeschermingsautoriteit (doorverwijspagina)”. Pas nadien (26/5) werd duidelijk dat er ruimte en materiaal is voor een volwaardig wp-artikel over Gegevensbeschermingsautoriteit in het algemeen. Vandaar de omvorming van ((dp)) naar gewoon artikel.
@moderator, gelieve de ((dp)) te verwijderen. Dank   Robyvd (overleg) 27 mei 2018 11:11 (CEST)
thread_title: Doorverwijspagina?
Overleg:Europees Comité voor gegevensbescherming

message: Deze paragraaf is bedoeld omdat op het eerste gezicht het onderscheid voor de leek niet duidelijk is: de namen van beide instellingen liggen heel dicht bij elkaar. Robyvd (overleg) 27 mei 2018 11:21 (CEST)
thread_title: EDPB versus EDPS