lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Erwin Vanmol

message: Vandaag zijn de foto's bij dit artikel anders gerangschikt, waarbij tijdelijk de foto van Dirk Annemans als "primaire" foto is "voorgetrokken". De andere vier foto's hebben namelijk latente copyright issues.
# De eerste foto :File:Erwin Vanmol.jpg uit 2006 lijkt een bystander-selfie, een foto op verzoek van de kunstenaar door een omstander gemaakt. Bij de foto staat dat deze in de tijd door Ramkonijn gemaakt is, en dit blijkt een single-purpose user opgezet ter promotie van Erwin Vanmol op Wikipedia. Nu kan dat allemaal net wel of niet, waar het niet dat de documentatie van de afbeelding zelf (zie hier) vermeld "Afbeelding geplaatst met toestemming van de auteur." Dit zet de boel op z'n kop. Er is voor het auteursrecht toestemming nodig van de fotograaf, die de foto genomen heeft, of een uitdrukkelijke verklaring dat de foto in opdracht van de auteur/het onderwerp is gemaakt. 
# De andere drie foto's komen van An Clapdorp, zie ook hier, en een vierde uit de serie is drie maanden terug reeds verwijderd, zie hier. Hiervoor is extra toestemming nodig , zie hier
Worden de regels hier strikt toegepast dan worden alle vier de foto's binnen afzienbare tijd verwijderd, tenzij enige toestemming wordt verworven en gearchiveerd hier. Zoals het er nu uitziet blijft de foto van Dirk Annemans, want deze is voorzien van duurzame documentatie. -- Mdd (overleg) 16 jan 2023 12:33 (CET)
replies: text: Het eerste punt is opgelost met enige aanpassing van de beschrijving op Commons, zie hier. Met de verklaring "Afbeelding geplaatst met toestemming van de auteur." wordt gesuggereerd, dat Ramkonijn en Erwin Vanmol niet een en dezelfde persoon is. Gezien de eenzijdige fixatie lijkt dit wel iemand in z'n directe omgeving. Op basis van WP:GW dienen ze hiervan van uit te gaan, en dan zit het copyright-technisch wel goed. De oorspronkelijke beschrijving is echter wel verwarrend, en heb ik hierom net aangepast. Wat mij betreft is dit punt dan opgelost. -- Mdd (overleg) 16 jan 2023 13:00 (CET)
thread_title:  Herschikking ivm toestemming van foto's
Overleg:Esmée van Eeghen

message: Volgens de afbeelding is de naam KRIJN VAN DEN HELM Lotje (overleg) 10 jun 2019 17:58 (CEST)
Tja Lotje, daar heb je wel een punt Op inter net vind ik hem als van der helm maar op zijn graf staat van den Helm: http://www.friesland19401945.nl/graven/grafkrijnvandenhelm.html
zal het maar aanpassen bedankt.Technische Fred (overleg) 10 jun 2019 21:11 (CEST)
replies: text: Graag gedaan. :-) Lotje (overleg) 11 jun 2019 07:04 (CEST)
replies: text: : Ik plaatste de foto bij :fy:Krijn van den Helm. Drewes (overleg) 12 jun 2019 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Krijn van den Helm]] 

message: Zie , die zonet door een anonieme gebruiker werd gedaan. Er valt inderdaad iets te redigeren. Wutsje 28 jan 2022 06:23 (CET)
thread_title:  Discrepantie tussen dit artikel en [[:de:Esmée van Eeghen]] 

message: Dat eerherstel is wel heel snel gegaan. Wie de foto aanklikt van het Herdenkingsmonument kan Esmées naam er nu al (één dag later) op vinden! Huh? Heb ik iets gemist?
Wieke Bosch daarentegen staat er niet op, kennelijk over het hoofd gezien bij de oprichting van het museum. 77.169.17.172 13 apr 2024 07:39 (CEST)
replies: text: het gaat om het herdenkingsmonument in het Fries Verzetsmuseum Hurkonides (overleg) 12 mei 2024 22:19 (CEST)
thread_title:  Eerherstel
Overleg:Essenscia

message: Dit artikel is amper gebaseerd op externe bronnen en leest als een folder van de organisatie zelf. Graag verbetering of het wordt genomineerd ter beoordeling. Akadunzio (overleg) 10 aug 2018 18:36 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk zitten er nog niet-verwijderbare versies in de geschiedenis, zoals deze. Die kopjes en tabellen lijken in elk geval nergens voor nodig. — Zanaq (?) 11 aug 2018 07:42 (CEST)
thread_title:  Artikel 
Overleg:Etalage (Israëls)

message: Volgens het lemma is dat "1894-1898". Een dergelijke omschrijving lijkt niet in serieuze literatuur voor te komen. Ik zie het wel staan op de website velehanden.nl, een soort van Wikipedia, inmiddels niet meer actief. Het betreffende bericht op deze site dateert uit 2013. Ondanks dat deze site niet echt tot gezaghebbende literatuur gerekend kan worden, staat de vermelding in het lemma onder het kopje "Externe links". In het boek van Wiepke Loos en Guido Jansen Breitner en zijn tijd. Schilderijen uit de collectie van het Rijksmuseum, 1880-1900 uit 1995, p. 44, en een uitgave van het Rijksmuseum en Waanders, staat "ca. 1894-1898". Exact hetzelfde verhaal over het schilderij staat ook in het boek Poëzie der werkelijkheid. Nederlandse schilders van de negentiende eeuw van de hand van Marjan van Heteren, Guido Jansen, Ronald de Leeuw et al. uit 2000, eveneens een uitgave van het Rijksmuseum in samenwerking met Waanders, en daar staat dus ook "ca. 1894-1898" (p. 180). Dit laatste boek komt voor in de bronnenlijst in dit lemma. In het lemma wordt nog verwezen naar een pagina op blogspot.com waar ook "ca. 1890-1894" staat, maar deze site behoort zeker niet tot de gezaghebbende bronnen. Momenteel houdt het Rijksmuseum, waar het schilderij aan toebehoort, het op "1894" ( hier). In 2020 werd in het Kunstmuseum in Den Haag de tentoonstelling Breitner vs Israels. Vrienden en rivalen gehouden. Het schilderij werd daar tentoongesteld als zijnde uit "1894", zoals het ter gelegenheid van deze expositie uitgegeven boek met dezelfde naam aangeeft (p. 144). Dit deel van het boek is van de hand van conservator Frouke van Dijke, die ook de tentoonstelling opzette. Nu het Rijksmuseum zichzelf blijkbaar gecorrigeerd heeft, de conservator negentiende eeuw van het Kunstmuseum Den Haag de datering overneemt en de datering in het lemma nooit de juiste is geweest, lijkt mij niets meer in de weg te staan om de datering aan te passen. HT (overleg) 11 okt 2020 21:38 (CEST)
replies: text: Lijkt me een prima idee. Ik heb ook nog even gekeken waar die nieuwe datering precies op is gebaseerd. Misschien bleek het schilderij toch gedateerd te zijn of is bekend geworden in welke periode hij die kamer aan de Nieuwendijk huurde. Maar helaas heb ik daarover niks kunnen vinden. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 12 okt 2020 15:05 (CEST)
thread_title:  Jaar van aanmaak
Overleg:Eurabië

message: Het gaat hier om een erg particuliere en zeker extreme gedachte uit de populistische hoek die niet op deze manier in Wikipedia thuis hoort.
Eigenlijk hoort een encyclopedie zich tot feiten te beperken, maar dat is geen beletsel om een overzicht van denkrichtingen te geven.
Arabië leunt tegen omvolkingtheorieën aan die de mensen alleen maar bang maken, zonder feiten. Rbakels (overleg) 15 jan 2020 16:51 (CET)
replies: text: :HALLO LUISTERT HIER IEMAND? Als dit lemma al wordt gehandhaafd moet meteen in de eerste zin worden aangegeven dat het hier om een uiterst controversiële, demagogische gedachte gaat, waar Arabieren zich bovendien aan zullen ergerern. Rbakels (overleg) 31 mrt 2020 00:56 (CEST)
replies: text: :Heb je er een betrouwbare bron voor dat die omschrijving algemeen gedeeld wordt? Momenteel staat er al wel in de inleiding: Volgens critici van de "Eurabië"-hypothese gaat het om een complottheorie zonder feitelijke onderbouwing, maar als er weinig gezaghebbende aanhangers zijn zou dat inderdaad niet in de juiste verhouding zijn. Encycloon (overleg) 31 mrt 2020 09:19 (CEST)
thread_title:  Geen NPOV
Overleg:Europese Federalistische Partij (2011-heden)

message: Een Een "federaal Europa" wordt door critici van de EU nog wel eens afgeschilderd als een schrikbeeld, als een Europese superstaat. Dat is echter een populistische vertekening. Het wezen van een federatie is juist dat de leden veel zelfstandigheid houden. Voor de EU is die vastgelegd als het "subsidiartiteitsbeginsel", d.w.z. dat de unie niet mag doen wat de lidstaten net zo goed zelf kunnen doen. Voor Duitsland is die grondwettelijk geregeld in art. 70 e.v. ~~~~ Europa wordt door ciri Rbakels (overleg) 22 nov 2022 16:17 (CET)
thread_title:  Populistisch?
Overleg:Politieke partijen in het verband van de Europese Unie

message: Zijn er ook politieke partijen binnen het EU-verband waarop men zou mogen kiezen die niet een zetel hebben behaald in het Europarlement? Zo ja, welke zijn dat? Dat zijn immers ook partijen die onder de noemer van dit lemma vallen. Ik bedoel dan overigens niet de Nederlandse partijen die aangesloten zijn bij een Europese fractie (zoals hier ), maar EU-partijen. Mvg, --Theo Oppewal (overleg) 26 jun 2021 08:13 (CEST)
thread_title:  Politieke partijen in EU-verband die ''niet'' deel uitmaken van het Europarlement
Overleg:Europese richtlijn

message: Dat klinkt als een "Eurofoob" statement. Het aangehaalde artikel gaat echter specifiek over Europees privaatrecht, waarbij zich het "technische" (niet: politieke) probleem voordoet dat Europese regelgeving niet altijd even makkelijk kan worden ingevoegd in het privaatrechtelijke systeem van de onderscheidene lidstaten. Rbakels (overleg) 23 okt 2019 13:43 (CEST)
thread_title:  " Met de toename van de Europese regelgeving komt deze aanpak steeds meer onder vuur"
Overleg:Eva dell'Acqua

message: Het valt op, dat vader Cesare Dell'Acqua een hoofdletter meer heeft dan zijn dochter Eva dell'Acqua. Dat ziet er niet logisch uit.  — bertux 18 mrt 2020 09:32 (CET)
thread_title:  dell of Dell?
Overleg:Evarist Van Quaquebeke

message: "Van Quaquebeke begon zijn syndicale carrière als voorzitter van het op 16 december 1906 opgerichte Gewestelijk verbond der Christelijke steenbakkerssyndicaten". Graag bronnen voor de bewering dat dit de start van zijn syndicale carrière zou zijn. Mij lijkt dit eerder het eerste van men in bronnen teruggevonden heeft. Akadunzio (overleg) 14 aug 2018 10:44 (CEST)
thread_title:  Begin carrière
Overleg:Extra prijs

message: Tja. "Extra prijs" als titel is niet heel handig want te generiek. Ik zou zeggen: "Extra prijs (Jan Campert-Stichting)". Vysotsky (overleg) 12 nov 2017 22:54 (CET)
thread_title:  Titel artikel: voorstel hernoeming
Overleg:FK Dainava Alytus

message: In 2017 season in Lithuanian First leagua was DFK Dainava. This club was established in 2016, when mergerd Auska and Dzūkų tankai. And other daivava`s was gone belly up, bancpupt and not exist any more. FK dainava mean club, who played in A lyga in 2012-2014 and now they bancupts.
thread_title:  Wrong Dainava
Overleg:Ferrara (provincie)

message: "De provincie Ferrara is gelegen in de Noord-Italiaanse regio Emilia-Romagna. Ze grenst in het noorden aan de provincies Rovigo (Veneto) en Mantua (Lombardije) en in het zuiden aan de provincies Ravenna en Forlì-Cesena."
Ferrara grenst op de kaart (gedeeltelijk) aan andere provincies. 213.219.175.253 4 jan 2023 16:41 (CET)
replies: text: Dat klopte inderdaad niet helemaal. Ik heb het aangepast. Strepulah (💬) 4 jan 2023 21:31 (CET)
thread_title:  Eerste zin klopt niet
Overleg:Finse school

message: Brand Finse School Almelo is zeker niet in 1989 geweest, ik woonde er destijds vlakbij en het moet begin jaren '70 geweest zijn. Ik zoek het uit.
Overleg:Flower Tucci

message: Bronnen lijken het niet eens te zijn over het geboortejaar van Tucci. Meest genoemde zijn 1977, 1978 en 1981. Welke is correct? Alice2Alice (overleg) 5 jan 2018 10:20 (CET)
thread_title:  Geboortejaar
Overleg:Fluvoxamine

message: Op de pagina staat "Het gelijktijdig gebruik van lithium-zouten en tryptofaan is zeer gevaarlijk." Dat geloof ik heus wel, maar wat doet die zin daar? de woorden 'lithium' en 'tryptofaan' komen nergens anders op de pagina voor; er is wat context nodig. Als iemand dat kan toevoegen: graag! Laurier (xij/die) (overleg) 10 okt 2023 20:06 (CEST)
thread_title:  Lithiumzouten en tryptofaan
Overleg:Fotschertal

message: het gasthof Bergheim is inmiddels gesloopt. Nog onbekend of en wat ervoor in de plaats komt. 
Ook het vermelden waard is dat de fotscherback onderin het dal gebruikt wordt voor energiewinning. 82.170.86.216 9 jun 2023 23:45 (CEST)
thread_title:  Bergheim is niet meer
Overleg:Fouilleren

message: waaruit bestaat dan de vrijwilligheid? 2A01:CB0C:CD:D800:6814:9CB9:39A:9085 8 jun 2023 19:38 (CEST)
thread_title:  Op vliegvelden geldt ook dat wie niet gefouilleerd wil worden dan geen toegang krijgt tot het vliegtuig.
Overleg:Framing

message: De huidige tekst van het lemma stelt framing voor als het (mogelijk overmatige) benadrukken van bepaalde aspecten.
Zoals het Engelse woord aangeeft gaat het bij "framing" eerder om het kader waarin een bepaald betoog wordt geplaatst. Het bedrieglijke daarvan is dat op het betoog zelf ongenschijnlijk niets aan te merken is, maar de conclusie toch niet bevredigt. Ik weet nog niet hoe ik dat in een algemeen criterium kan vangen, maar één van de methoden die daarbij worden gehanteerd is in elk geval dat quasi terloops uitgangspunten worden aangenomen die de conclusie bepalen, maar niet worden beargumenteerd, opdat die vanzelfsprekend lijken.
Zo zal Wilders de "islamisering" van ons land als een problematisch feit voorstellen, om binnen dat frame te bespreken wat er aan dat probleem moet gebeuren. Natuurlijk kan iedereen ter discussie stellen of islamisering wel zo'n probleem is, maar Wilders is ze in elk geval een slag voor, en niet iedereen zal dat in de gaten hebben.
In VVD-kringen stelt men subsidies graag voor als een soort geneesmiddel - wat suggereert dat er ziekte is. In dat frame past niet dat de overheid ook kosten maakt die onvermijdelijk zijn voor een goed functioneren.
Rbakels (overleg) 18 nov 2017 16:47 (CET)
thread_title:  Kern niet geraakt?
Overleg:Franz Böhm

message: Is de publicatie Anti-Cartesianismus (Lepzig, 1938) aan deze Franz Böhm toe te schrijven~, of is er nog een andere naamgenoot in het spel? Zie bijvoorbeeld: Het gezicht en het raadsel van Hubert Dethier, p. 192. 
Benedict Wydooghe (overleg) 5 mrt 2019 21:12 (CET)
Overleg:Fred Diks

message: Ik heb de aanduiding "theatermaker" in de intro van dit artikel  laten vervallen, omdat over deze hoedanigheid van Fred Diks in het artikel verder niets te vinden is. Weliswaar is een aantal van de boeken of verhalen van Diks voor televisie verfilmd, maar als regisseur hiervan wordt Annemarie Mooren genoemd. Annemarie Mooren AMP - waar staat die afkorting voor? (Hier zou eventueel in een noot naar verwezen kunnen worden.) Ook deze term heb ik daarom (voorlopig) geschrapt. - De Jaren (overleg) 18 jul 2022 17:01 (CEST) 
Aanvulling - De afkorting AMP blijkt te staan voor Annemarie Mooren Productions.
Ik volsta met de vermelding hiervan op deze OP, daar deze toevoeging voor het artikel niet echt relevant is. Wel breng ik ook in het artikel een - tot nu toe ontbrekende - link naar Annemarie Mooren aan, zodat men daar verder kan kijken.De Jaren (overleg) 18 jul 2022 17:13 (CEST)
thread_title:  Twee aanpassingen (schrappingen)
Overleg:Frederic William Burton

message: Als geboorteplaats wordt Corofin genoemd. Corofin linkt nu naar een DP, maar op de Engelse Wikipedia wordt Wicklow (County Wicklow) als geboorteplaats genoemd. Waar is WB geboren? Tulp8 (overleg) 11 mei 2020 07:57 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats
Overleg:Fritillaria

message: Deze donkerbloemige Pyreneese kievitsbloem (Fritillaria pyrenaica), die gelijkt op de wilde kievitsbloem, is volkomen winterhard en staat bekend gemakkelijk te worden gekweekt in normale tuingrond. Helaas zijn bollen ervan alleen te verkrijgen bij een paar gespecialiseerde bollentelers en wordt deze soort erdoor zelden geteeld. De bollen moeten wel heel vers zijn, want ze zijn, net als die van de inheemse kievietsbloem, erg gevoelig voor uitdroging.
Een paar jaar geleden heb ik er een paar exemplaren van - buiten catalogus - kunnen verkrijgen bij een gespecialiseerde Hollandse bollenteler. Een paar exemplaren hebben zich goed aangepast en bloeien elk jaar opnieuw. Zij hebben inmiddels zaad geproduceerd, dat ik in koude kas heb gezaaid. Dit jaar – het derde jaar na het zaaien – produceren nu een paar planten stengels, maar zullen dit jaar nog niet bloeien. Dit zal voor volgend jaar zijn. Wait and see ... Réginald alias Meneerke bloem (Overleg) 2 apr 2023 15:33 (CEST)
thread_title:  De Pyreneese Kievitsbloem
Overleg:Frits Böttcher

message: Zie Mijn vader Frits Böttcher was geen klimaatscepticus. JoostB (overleg) 24 feb 2020 20:30 (CET)
thread_title:  Reactie van zoon Gerard Böttcher 
Overleg:Voltijds

message: Zouden we dit artikel niet hernoemen naar voltijds? Johannesgrillet (overleg) 23 feb 2019 08:36 (CET)
thread_title:  Voltijds?
Overleg:Gabriël van België

message: Könnte man diesen Artikel bitte einmal aktualisieren? --Freigut (overleg) 17 jan 2020 00:49 (CET)
thread_title:  Artikel verouderd
Overleg:Gary Ridgway

message: De link in "Green River" verwijst naar de rivier in Utah/Colorado. Het moet echter verwijzen naar de rivier die uitmondt in Seattle (waar geen NL pagina van bestaat).
Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Green_River_(Duwamish_River_tributary)
De link is verwijderd.
thread_title:  Foute link "Green River"
Overleg:Perzische berenklauw

message: De alinea "werking op het lichaam" is identiek met dezelfde alinea in het artikel van de reuzenberenklauw! Aangezien ik me nauwelijks voorstellen kan dat elke zin in deze alinea in dezelfde mate van toepassing is beide planten, lijkt me hier een protest op zijn plaats.Opzwartbeek (overleg) 5 sep 2017 22:33 (CEST)
replies: text: Volgens mij zijn beide soorten nauw verwant (!), en dus lijkt het me daarom juist wel voorstelbaar en zelfs waarschijnlijk. Maar dat verhaal over Aconitum is wat overbodig in beide gevallen, lijkt me. Er moet wel een bron bij komen. PAvdK (overleg) 6 sep 2017 09:30 (CEST)
thread_title:  Plagiaat binnen wikipedia: alinea gecopiëerd?
Overleg:Gekroonde Byenkorf

message: Deze bewerking is onbegrijpelijk. "Woning" en "woonhuis" staan vermeld in het artikel. - Speelvogel (overleg) 20 apr 2022 22:10 (CEST)
thread_title: Categorie:woning?
Overleg:Gemeentewerken Rotterdam

message: Omstreeks 2013 is de dienst Gemeentewerken gefuseerd met twee andere diensten (de Roteb en Stadstoezicht) tot de cluster Stadsbeheer. Zie o.a. dit persbericht. Ik ben nog op zoek naar de precieze datum. 
Moet dit artikel omgeschreven worden tot een geschiedenis-artikel over een voormalige gemeentedienst? (net zoals het Roteb-artikel)
thread_title:  Fusie Gemeentewerken met Roteb en Stadstoezicht
Overleg:Gement (Vught)

message: Hoort deze afbeelding hier? Lotje (overleg) 4 nov 2017 15:50 (CET)
thread_title:  Afbeelding
Overleg:Geniedijk Haarlemmermeer

message: In het artikel wordt verteld dat er een dijk zou komen. Er wordt opgesomd wat de werkzaamheden zijn. Vreemd genoeg staat het opwerpen van een dijk niet in dat rijtje.
Hoort dat zo?
thread_title:  Werkzaamheden
Overleg:Gerard Schampers

message: 1. Ik zag tot mijn verbazing dat zowel in het artikel als in het burgemeesterskader het gegeven ontbreekt dat Gerard Schampers van 1990-1993 nog waarnemend burgemeester van Schaijk is geweest. Dit zal ik alsnog aanvullen.
2. In het zijkader wordt als Schampers' geboortejaar 1921 gegeven. Is dit een schatting? Ik zal dit veranderen in de geboortedatum (in 1922) zoals die in het artikel gegeven wordt.
De Jaren (overleg) 15 sep 2018 04:56 (CEST)
thread_title:  Correctie / aanvulling
Overleg:Gerrit Krolbrug

message: De kranten schreven van elkaar over dat de tanker die tegen de brug voer van een rederij uit Mannheim was, maar ik denk niet dat dat klopt. De bemanning is in dienst van een Mannheimse rederij, dat zal wel juist zijn. Volgens mij gaat het om dit schip:
Bodensee	Motortankschip	04803910	1993	Plocka Stocznia Rzeczna, Plock	2615	11000
* https://www.debinnenvaart.nl/schip_detail/1887/
* https://www.youtube.com/watch?v=MLRi2YowqRo
* https://www.facebook.com/109464657270206/posts/bodensee-04803910neco-schifffahrt-ag-weil-am-rhein-dlengte-x-breedte-x-diepgang-/223714675845203/
Dat is dus van Kriesels BV in Rotterdam  →bertux 19 mei 2021 01:08 (CEST)
replies: text: Dat was de eigenaar vanaf de nieuwbouw in 1993 tot 1997 en heette het schip Alberta. In 1997 werd het verkocht aan Otra Schiffahrt AG in Basel en die noemde het Clementine. Maar in 2005 werd het weer Alberdina genoemd door de nieuwe eigenaar Kleinstra Oldenburger GBR in Schmachtenhagen. In 2015 kwam de naam Bodensee op het schip, toen het werd gekocht door de huidige eigenaar Neco Schifffahrt AG in Weil am Rhein, die het daar ook registreerde.Stunteltje (overleg) 19 mei 2021 08:31 (CEST)
thread_title:  Rederij?
Overleg:Petruskerk (Lichtaard)

message: De eigenaar van de kerk. de Stichting Alde Fryske Tsjerken, heeft inmiddels al weer geruimte tijd geleden de naam van deze kerk gecorrigeerd. Al op de gearchiveerde website van de stichting uit 2012 wordt vermeld dat het hier om een Petruskerk gaat, zoals vermeld op de klok uit 1304. Op  de nieuwe website van de stichting wordt het een en ander nader toegelicht. De correctie heeft plaatsgevonden op basis van een tweetral publicaties van Herma M. van den Berg waarin zij stelt dat Petrus de patroonheilige van deze kerk is geweest zoals aangegeven op het opschrift op de klok. Er zou sprake geweest zijn van een verwisseling met de Gertrudiskerk van Lutkewierum. Op basis hiervan heb ik de naam van deze kerk gewijzigd. Gouwenaar (overleg) 5 jun 2020 19:49 (CEST)
thread_title:  Gertrudiskerk/Petruskerk
Overleg:Geschiedenis van Leiden

message: Er staat beschreven dat de 1e vergroting het gedeelte betreft tussen Rapenburg en Witte Singel. Dat lijkt me onjuist. De 1e vergroting uit 1294 betreft het stuk tussen Oude- en Nieuwe Rijn tot aan de Herengracht. 195.240.221.29 29 jun 2023 13:33 (CEST)
thread_title:  1e vergroting 1294
Overleg:Geschiedenis van het Midden-Oosten

message: Het gebied dat in het stukje over gebiedsafbakening genoemd wordt wordt blijkbaar Levant genoemd, niet Midden Oosten, wat in de titel staat. Kan dit duidelijker? Hobbema (overleg) 31 jan 2023 15:33 (CET)
thread_title:  Gebiedsafbakening
Overleg:Gildenbier

message: Regelmatig wordt hier het verhaal van de "biergiller" terug in het artikel gezet. Het beweert dat de naam van Gildebier afkomstig is van een poortwachter die "bier" gilde als een nieuwe lading bier de stad binnen kwam. Dit is een grap van enkele Diesterse jongeren. Soms wordt een foute bronvermelding gegeven bij deze bewering (bijvoorbeeld 'Diestse mythen en sagen' van JF Vinckx). Bronvermelding controleren alvorens goed te keuren.
Mushlack (overleg) 27 dec 2022 01:32 (CET)
thread_title:  Biergiller
Overleg:Globe

message: Ik dacht hier in Wikipedia iets te vinden i.v.m. de MOVA globe, niet dus. Misschien interessant om eens een artikel daaromtrent ineen te steken. Voor de lezers die niet weten wat een MOVA globe is, dit is een magisch uitziend voorwerp dat bestaat uit een ronddraaiende globe op een voetje gemaakt van drie plexiglass-buisjes. Zo'n globe staat constant rond te draaien zonder enige vorm van aandrijfkracht (geen elektrisch draadje te bespeuren!). Dit ronddraaien zou iets te maken moeten hebben met (o.a.) het Coriolis-effect en het aardmagnetisme. Bovendien blijkt de globe zelf gevat te zijn in een iets grotere globe gemaakt van transparant plexiglass of Perspex, met daar tussenin een soort vloeistof (dit is ergens te vergelijken met een bolvormig kompas). Fascinerend om naar te kijken! DannyCaes (overleg) 28 jan 2022 22:54 (CET)
thread_title:  Geen artikel voor de MOVA globe?
Overleg:Holger Czukay

message: Bron: http://www.ksta.de/koeln/deutsche-rock-ikone--can--bassist-holger-czukay-tot-aufgefunden-28364470
Ik weet niet hoe ik een referentie kan maken, misschien kan iemand anders dat doen? 82.217.111.143 6 sep 2017 01:19 (CEST)
*   6 sep 2017 17:36 (CEST)
replies: text: :De collega's op de en-wiki vermelden voor Holger Czukay (en) inmiddels een overlijdensdatum van 5 september jl. met als bron de New York Times van 8 september die meldt dat hij op 'dinsdag' (ervoor) is overleden. Op de Duitstalige Wikipedia houdt men het nog op "voor of op 5 september" ("† vor oder am 5. September 2017"). Is het artikel van nytimes.com betrouwbaar genoeg om die datum hier met zekerheid over te nemen? - martix (overleg) 21 sep 2017 17:29 (CEST) Zie ook: Overleg:Lijst van personen overleden in september 2017#Holger Czukay
replies: text: ::: vooralsnog wordt dat dus nog niet betrouwbaar genoeg geacht (in de dezelfde vraagstelling op de voornoemde necrologie-overlegpagina) - martix (overleg) 21 sep 2017 17:49 (CEST)
thread_title:  Overlijden