Overleg:Nederlands rolstoelbasketbalteam (mannen)

message: Abusievelijk bestaat de wikipediapagina van het Nederlands Rolstoelbasketbalteam grotendeels uit informatie over het Nederlands VOETBALelftal. Ik heb dit meerdere keren geprobeerd te herstellen door de voetbalinformatie te verwijderen, maar ik word nu beschuldigd van vandalisme. Kunt u mij hier alstublieft mee helpen?
--Davidbusnach 10 aug 2010 09:03 (CEST)
replies: text: Door in de bewerkingssamenvatting aan te geven wat je precies hebt gedaan, weten anderen dat het hier niet om vandalisme gaat, maar om een goedbedoelde actie. Miho 15 aug 2010 22:27 (CEST)

message: Wat houdt de lijst met oud-spelers in? Zijn dit alle oud-spelers die ooit in Oranje hebben gespeeld, of is dit een selectie? Op basis waarvan is dan iemand in de lijst opgenomen? Miho 15 aug 2010 22:28 (CEST)
replies: text: Het is in beide gevallen niet encyclopedisch. Zie ook andere nationale teams. Mvg, Fontes 16 aug 2010 13:34 (CEST)
replies: text: :@Fontes: Het zal wel dat het in beide gevallen niet encyclopedisch is (ik kan me daar zelf wel in vinden), maar wat doen lijsten als Lijst van Nederlandse hockeyinternationals (= maar 1 voorbeeld van vele, vele; en nog "eigen artikel" ook) dan wel in de encyclopedie Wikipedia als ik vragen mag! M.a.w. wat is/waar zit hem het verschil in? Pucky 16 aug 2010 14:09 (CEST)
replies: text: ::Het verschil zit hem er in dat deze dus niet in het artikel zelf staat. Er even van uitgaande dat Wikipedia nog wel 10 a 20 jaar mee gaat wordt dat onhoudbaar in een artikel. Tevens is dit voorbeeld een lijst van internationals, niet van iedereen die ooit eens in het nationale team zat. Een aparte lijst hoor je mij niet over, al ben ik persoonlijk ook tegen al die lijsten. Mvg, Fontes 16 aug 2010 14:17 (CEST)

text: : Nou over dat laatste kunnen we het dus wel eens zijn! (Categorie van artikelen lijkt mij meer dan voldoende)

text: :Maar (op verschil terug komend), -volgens mij dan, hé- is iets encyclopedisch óf niet; bij wel: waar dit dan precies in de encyclopedie staat doet er dan niet toe. De lijst rolstoelbasketballers overheerst nu het artikel niet -nog niet tenminste-. Zou dat t.z.t. wel zo worden dan kan er een separaat "artikel" van worden gemaakt (ala vb.). Pucky 16 aug 2010 14:57 (CEST)
replies: text: ::Dan is nog steeds de vraag hoe relevant deze lijst is. Het door jou aangehaalde voorbeeld was een lijst met mensen die stuk voor stuk internationals waren en dus op zichzelf al relevante figuren. In hoeverre is dat het geval bij deze mensen? Mvg, Fontes 16 aug 2010 15:23 (CEST)

text: :Jij stelde als eerste dat ze niet encyclopedisch zijn! Als er een lijst bestaat van (bv. Ned.hockeyinternationals) en dit dus encyclopedisch wordt bevonden, waarom is een lijst met rolstoelbasketballers (ook internationals: zie erelijst) dat dan niet! (Dat van de 1e categorie wel "blauwe namen" bestaan en van de 2e niet, mag geen verschil uitmaken!. Wie maakt dan uit welke sport belangrijker is dan een andere?) Zo lijkt het nu een zuivere POV-actie van jou kant te zijn, dan lijkt mij onjuist, dit is geen privé project! Pucky 16 aug 2010 16:53 (CEST)
replies: text: ::Ik zeg toch: Als ze internationals zijn (geweest) zijn ze wmb ook encyclopedisch. Je hoeft niet zo agressief en persoonlijk te worden, doe eens even rustig zeg. Als jij belooft de lijst hier in de gaten te houden dat hij niet een te prominente plaats in het artikel gaat innemen heb ik geen bezwaren meer. Mvg, Fontes 16 aug 2010 17:59 (CEST)
replies: text: :::Ik zou zeggen: of een volledige lijst met alle oud-internationals, maar dan op een aparte pagina, of een beperkte lijst, maar dan op basis van criteria; bijvoorbeeld aantal interlands, doelpunten, gewonnen titels. Miho 16 aug 2010 18:01 (CEST)
replies: text: ::::Mijn reden waarom ik de namen het op geschreven is omdat ik zelf zou zeggen dat het een eer is om in het nederlands team te mogen uitkomen. Wij als land mogen trots zijn op sporters die ons land vertegenwoordigen. Dit zijn spelers die voor ons land gestreden hebben en mogen heirr in geeerd worden. Door deze sporters niet melden is nu precies de reden waarom Nederland nooit een sport land word. Dit wil ik graag veranderen. Ik hoop dat wij onze internationals in elke tak van sport aanzien geven.--85.223.100.2 16 aug 2010 22:14 (CEST)
replies: text: :::::Ik denk dat we het allemaal het er wél over eens zijn dat de ex-internationals gewoon op wikipedia kunnen. De vraag is alleen: de lijst die er nu staat is niet de volledige lijst van ex-internationals (toch?). Wat is de reden dat juist deze personen genoemd worden? Zit daar een gedachte achter, of zijn dit toevallig de namen die je je herinnert? Miho 16 aug 2010 22:33 (CEST)
replies: text: ::::::Wikipedia is natuurlijk niet om spelers te eren of dat soort zaken. Verder per Miho, ze horen hier wel gewoon thuis. Mvg, Fontes 16 aug 2010 22:59 (CEST)
Het is volgens mij de bedoeling een complete lijst te maken van sporters die NL hebben vertegenwoordigd op EKs WKs en Paralympische Spelen. Wat mij betreft staan ze er gewoon allemaal op, en anders inderdaad op een aparte pagina. --Davidbusnach 16 aug 2010 23:06 (CEST)

text: Als het een complete lijst wordt, heb je het al snel over enkele honderden; sinds 1960 is het palmares ingevuld; een beperking tot de toernooien die hiervoor zijn genoemd lijkt me ongewenst.  Een aparte pagina lijkt me daarom het beste. Op die lijst kun je dan ook meteen extra informatie kwijt, bijvoorbeeld op welke toernooien hij uitkwam e.d. Op het hoofdartikel zou je dan een top-10 van aantal interlands, of doelpunten of aantal medailles kunnen opnemen om deze personen er uit te lichten. Miho 16 aug 2010 23:17 (CEST)
thread_title:  Oud spelers 

message: Waarom gaat dit artikel enkel over mannen? Alice2Alice (overleg) 28 apr 2017 14:46 (CEST)
thread_title:  Vrouwen