Overleg:Plantyn

message: Stond/staat terecht op de verwijderlijst (was aanvankelijk maar een tekstdump). Had ik herschreven met actuele droge info. Gebruiker:Kvdh heeft geprobeerd aan te vullen met historische info, maar inderdaad, zie Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20090406: hij zit met een missing link; en de geschiedenis van de huidige uitgeverij zit blijkbaar ergens in het duister verborgen (of toch deels). Misschien ben jij succesvoller in het nog opsnorren van wat info; of heb je nog ergens naslagwerken liggen waar toevallig wat verdere info hierover opduikt?
Voilà, even een tussendoortje; je ziet wel of je ons toevallig nog kunt bijspringen of niet ;-) --LimoWreck 7 apr 2009 00:27 (CEST)
replies: text: Plantyn heeft volgens mij eerst nog in Antwerpen-Stad gezeten voordat ze naar Deurne zijn verhuisd. Ik dacht dat ze ergens begin jaren '70 naar Deurne zijn verhuisd; in Antwerpen zaten ze zeker vanaf het einde van de jaren '50. De verhuis naar Mechelen was in elk geval in de zomer van 2002. Of er een link was tussen Gent en Antwerpen/Deurne weet ik niet. Ik ga morgen of zo nog wel eens verder zoeken. Zonneschijn 7 apr 2009 02:15 (CEST)
replies: text: :Update: Deurne vanaf 1970; Antwerpen vanaf midden 1956; Hoboken van 1954 tot midden 1956. In 1954 heropgericht nav schoolstrijd????? Is er wel een link tussen Gent en Antwerpen?????? Zonneschijn 7 apr 2009 02:57 (CEST)
replies: text: ::Tjah, misschien is nog ergens de lijn voortgezet of is er een ander verband, maar het kan evengoed gewoon een compleet nieuw bedrijfje zijn, dat gewoon eenzelfde oude naam heeft aangenomen. Als we er niet aan uitkomen zullen we misschien moeten iets formuleren als "In 1954 dook opnieuw een uitgeverij op met de naam Plantyn" ipv over "de" uitgeverij te praten (kwestie wat genuanceerde te blijven en meer op de oppervlakte) --LimoWreck 7 apr 2009 15:24 (CEST)
replies: text: :::Inderdaad, misschien voorlopig wat meer nuanceren totdat er duidelijkheid is. Zonneschijn 7 apr 2009 15:31 (CEST)
replies: text: ::::Schitterend voor de aanvullingen!  Mij lijkt de piste dat Plantyn Gent weinig of niets met Plantyn Antwerpen te maken heeft zeker realistisch.  Misschien is het dan beter Gent te wippen uit het artikel, of te vermelden dat begin van de twintigste eeuw ook een gelijknamige uitgeverij in Gent bestond ? Kvdh 7 apr 2009 16:43 (CEST)
replies: text: :::::Dan zou ik zeker voor de laatste optie kiezen. Het hele verhaal Gent wippen lijkt mij wel erg drastisch. Zonneschijn 7 apr 2009 18:50 (CEST)
replies: text: ::::::Jah, ik zou het ook gewoon laten staan, maar gewoon oppassen voor de bewoording bij de "overgang". Tenslotte is het oude ook interessant voor wikipedia; en dat rondstrooien in verschillende artikels lijkt me niet meteen nodig. --LimoWreck 8 apr 2009 02:07 (CEST)
replies: text: :::::::Hmm, ik zie nu waarschijnlijk spoken, maar ik vind ook een Mercator-Plantijn (meestal Stichting Mercator-Plantijn, uit Antwerpen) terug die publiceerde, zij het niet zozeer wetenschappelijk/educatief, dan wel literatuur en poëzie. Maar nogmaals - ik zie misschien gewoon spoken. PS: misschien deze discussie straks eens overhelen naar Plantyn, kwestie van Zonneschijn straks geen weken te blijven stalken op zijn overlegpagina met vragen over deze uitgeverij ;-) --LimoWreck 8 apr 2009 02:25 (CEST)
replies: text: ::::::::Die Stichting was ook maar een aantal jaar actief, nl. tussen 1982 en 1985. Ik denk niet dat er enige relatie te bespeuren valt. Zonneschijn 8 apr 2009 10:50 (CEST)
thread_title:  Eerder overleg op [[Overleg gebruiker:Zonneschijn]] 

message: De geschiedenis die er staat klopt niet, als medewerker van Plantyn heb ik de enige en juiste info over de geschiedenis. Gelieve deze dus te laten staan.
replies: text: De info die je toevoegde en die weer verwijderd werd, is voor zover ik dit heb kunnen verifiëren juister dan wat er aanvankelijk stond. Ik heb vandaag de tekst en de indeling wat aangepast. Daarbij twee overwegingen :

text: *De uitgeverij Plantyn bestond in alle geval al voor 1954, er zijn oudere boeken terug te vinden in de catalogi van onze bibliotheken ; dat komt dus overeen met de tekst van je folder.

text: * Het is onwaarschijnlijk dat de flamingantische uitgeverij in Gent verband heeft met de huidige uitgeverij. Zie boven ook al voor de twijfels. Zoalng niet is aangetoond dat de huidige uitgeverij in het verlengde ligt van de oudere Gentse uitgeverij, houden we de geschiedenissen best uit elkaar.

text: Vriendelijke groeten,-rikipedia 22 okt 2009 17:45 (CEST)
thread_title:  Wijziging geschiedenis Plantyn