Overleg:Jon van Eerd

message: Al eerder werd een pagina aangemaakt voor PRETPAKHUIS. Toen wonderlijk genomineerd en verwijderd.
Nu is er een nieuwe uiterst neutrale pagina aangemaakt die wederom genomineerd is voor verwijdering.
Het argument zou zijn:
A. omdat er eerder een pagina met dit onderwerp verwijderd zou zijn.
Dit ook omdat volgens de persoon geen Wikipedia relevantie zou zijn. Argumenten dat andere productiemaatschappijen ook een pagina kunnen hebben (bijvoorbeeld Joop van den Ende Theaterproducties) werd niet naar geluisterd.
B. omdat de pagina niet 'neutraal' zou zijn maar eerder reclame zou maken. En bovendien geen referenties en/of voetnoten had om gegevens te staven  
De nieuwe pagina is 101% neutraal. En ook zijn er voldoende voetnoten toegevoegd ter bewijsvoering
C. omdat het argument dat Pretpakhuis beweert verantwoordelijk te zijn voor het Endemol televisie(!) programma Herrie in de Keuken, de pagina ongeloofwaardig maakt.
Deze bewering is sowieso nooit gedaan. Het gaat om een theaterproductie met dezelfde titel die door bedenker en rechtenhouder Herman den Blijker aan Pretpakhuis is gegeven. De theaterproductie zal het gehele seizoen in de Nederlandse theaters onder deze titel te zien zijn. Overigens had persoon dit kunnen verifiëren door de voetnoten te volgen.
Wij verzoeken de persoon die deze nominatie wederom heeft toegepast zich voortaan beter voor te bereiden en niet op emotionele basis oordelen velt, maar de feiten verifieert door middel van de voetnoten en eventueel verder onderzoek!
thread_title: PRETPAKHUIS

message: Jon van Eerd heeft toch ook in een aflevering van Flodder gespeeld? Liveshop 12 jun 2007 16:07 (CEST)
thread_title:  Flodder 

message: Wie is degene die steeds de toevoeging over het cum laude afstuderen van Jon van Eerd verwijdert? Onderzoek heeft uitgewezen dat hij een bijzondere aantekening heeft gekregen voor zijn engelstalige scriptie over Edward Albee's 'Who's Afraid of Virginia Woolf?' en hiervoor het unieke cijfer negen (9) ontving uit handen van hoogleraar/prof Hoogendoorn.
replies: text: Geachte 86.91.57.106, waarschijnlijk heeft niemand de moeite genomen om die toevoeging te willen controleren. Ze klopt echter inderdaad, zo leert Google (bv. hier). De wijziging zal dan ook nu wel blijven staan. Met vriendelijke groet, Wutsje 1 mrt 2008 23:57 (CET)
Deze persoon blijft persisteren in het verwijderen van tekst. Ditmaal wederom de toevoeging Cum Laude!
thread_title:  Cum laude 

message: In tegenstelling tot wat de titel doet vermoeden heet het personage van de kat toch Poes!
thread_title: De Gelaarsde Kat

message: Indien u, om welke reden dan ook, grote aanpassingen en/of verwijderingen doet. Gelieve dan toch zorgvuldig te blijven. Zo zou u het kopje 'Prijzen en Nominaties' hebben moeten veranderen in 'Prijzen' aangezien u alle nominaties verwijdert heeft. Bovendien is het weghalen van flarden tekst in de omschrijving van de carrière onacademisch en derhalve foutief. Door de toevoegingen 'Daarna' wekt u de indruk een chronologische volgorde te beschrijven. Dit is persé foutief in de tekst zoals u hem afleverde.
Uw heksenjacht naar de inhoud van dit artikel en aanverwante artikelen blijkt emotioneel geladen en is derhalve Wikipedia onwaardig.
thread_title:  Grote aanpassingen 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Jon van Eerd. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140714141907/https://www.luxortheater.nl/scripts/production_download.php?id=356 toegevoegd aan https://www.luxortheater.nl/scripts/production_download.php?id=356
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 09:29 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Jon_van_Eerd zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2016-08-12 02:01:06 KimberlyNL (bron http://www.tv-visie.be/inhoud/nederland/eindejaar-bij-omroep-max_5380/)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 26 feb 2022 06:17 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis