lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Henri Toivonen

message: Is het mogelijk dat dit artikel een profiel afbeelding van de persoon in kwestie krijgt? De Engelse versie maakt gebruik van  een afbeelding onder het mom van 'Fair use', en ik weet niet of dit ook een mogelijkheid is voor de Nederlandstalige Wikipedia. Ik ben in ieder geval van mening dat dit artikel een afbeelding waard is, laat staan dat het een duidelijker beeld geeft over het onderwerp. Kan iemand hier op inspringen? Alvast bedankt.
* Joosthuv 15 juli 2009
thread_title:  Profiel afbeelding
Overleg:Wulperhorst

message: Er staat dat deze man het huis bouwde voor zijn zoons Gijs en Henk en dat door Jan, blijkbaar ook een zoon, in 1858 de eerste steen is gelegd. Wanneer zijn Gijs en Henk geboren? Henk overleed blijkbaar in 1950. --DrJos 11 nov 2008 13:21 (CET)
thread_title:  Joan Huydecoper 

message: Wat is "Michael Angelo-blauw"? Ik kan me iets voorstellen bij "Michelangeloblauw", maar aarzel het te verbeteren.82.170.163.136 20 okt 2011 01:21 (CEST)
thread_title:  Michael Angelo-blauw?
Overleg:Calypso

message: Ik vraag me af of een link Calypso (dans) en Calypso (muziek) naast elkaar kunnen bestaan. M.i. is er teveel overlap. Maarja, is het in de eersta plaats een dans of in de eerste plaats muziek? Ik zou zeggen: zonder muziek geen dans... Een titelwijziging dus -  11 nov 2008 13:42 (CET)
thread_title: Dans of muziek
Overleg:Percentiel

message: Rangtelwoorden:
Ik meen dat derde met getal geschreven wordt als 3e en analoog andere rangtelwoorden (25e, 95e). Hoe het met k-de zit is me nog niet duidelijk.Madyno 11 nov 2008 13:54 (CET)

message: De uitvoerige bespreking van de empirische verdelingsfunctie is hier niet op z'n plaats.Madyno (overleg) 14 sep 2015 23:40 (CEST)
thread_title:  Berekeningen
Overleg:Cuba libre (cocktail)

message: Onnozele opmerking over de schuld van het communistisch regime aangaande het embargo verwijderd.
Ter info: de VN heeft het embargo al 17 jaar afgekeurd, laatst met 185 stemmen tegen 3. De VS, Israel
en Palau stemden tegen, de Marshall-eilanden en Micronesie onthielden zich.
--Fokkhof 11 nov 2008 14:32 (CET)
Ik weet niet wat er stond, maar ik vermoed dat het minder onduidelijkheid creeerde dan wat er nu staat : jarenlang is niet alleen vaag, de zin hangt ook verwarrend genoeg aan de vorige uitleg over de spaans-amerikaanse oorlog.
Misschien is het boeiend voor een eerste kennismaking als lezer met de cuba libre, om d.m.v. één zin over de relatie met amerika (die dus wel degelijk veranderd is sinds de bevrijding van 1898) te duiden op wat de Libre slaat (en niet slaat) in de titel.

message: de ij in ijs wordt gezien als 1 letter daarom is het IJs en niet Ijs, zie ook ijs en IJ Ian Splinter 28 mei 2010 17:10 (CEST)
replies: text: Inderdaad, ik heb t aangepast. Met vriendelijke groet,  28 mei 2010 17:17 (CEST)
thread_title:  IJs Ijs 

message: Er straat: "Om deze reden is het op dit moment dan ook ondoenlijk voor zowel Amerikanen als Cubanen een echte Cuba Libre te mixen. In de Verenigde Staten is het verboden om Cubaanse producten te importeren en in Cuba is het niet toegestaan om Amerikaanse producten te importeren."
Dit is een fabel, ik was er afgelopen mei, en coca cola is er gewoon te krijgen (de locale cola is echter goedkoper en dus populairder). Deze komt van de Coca Cola fabriek in Mexico. Zo halen ze wel meer Amerikaanse producten die van origine door amerikaanse bedrijven gemaakt zijn maar die filialen in het buitenland hebben.
In de Belgische volksmond veel gebruikte bijnaam "Dirkske" toegevoegd!
thread_title:  Overleg: beschikbaarheid amerikaanse producten in Cuba 

message: Het is een beetje raar dat er staat '2 delen rum', terwijl je het met niets kunt vergelijken. Wanneer je bijv. zou zeggen '...en 3 delen cola', zou je weten dat je 20% rum en 30% cola moet hebben. Dit is doelloos.
--84.31.238.191 14 mei 2012 23:34 (CEST)
thread_title:  Hoe weet je hoeveel 2 delen rum is, als je niet weet hoeveel cola?
Overleg:Hugo de Vries

message: Inmiddels is ook een correspondentie van De Vries met Darwin teruggevonden. 
Ik heb altijd begrepen dat de betekenis van De Vries groot was omdat hij voor het eerst bewijs voor de evolutie theorie leverde. Deze bleek n.l. in eerste instantie niet bewijsbaar doordat de eigenschappen van de soorten juist bewaard bleven (de leer Mendel) door de ontdekking van de mutanten door De Vries werd Darwins theorie toch voor mogelijk geacht en wetenschappelijk geaccepteerd.
thread_title:  Darwin 

message: Het zou fijn zijn als iemand met verstand van zaken eens naar de laatste zin van de paragraaf "Mutatietheorie" kon kijken. De gekozen formulering is a. redelijk cryptisch en wekt b. de indruk niet helemaal npov te zijn. Dick Bos 14 mei 2009 19:37 (CEST)
thread_title:  npov?
Overleg:Royal Begemann Group

message: De tekst van dit lemma was letterlijk, inclusief de spelfout, overgenomen van de website van RBG. Aangezien het bedrijf Begemann weinig met RBG van doen heeft, is de bedrijfsgeschiedenis naar een lemma van dit bedrijf verhuisd en niet langer copyvio meer. Fred 11 nov 2008 15:44 (CET)
Overleg:Sozialistische Einheitspartei Deutschlands

message: Het stalinisme, dat zich kenmerkte door een ideologisch dogmatisme en totalitarisme, betekende in de praktijk een merkbare verharding en verscherping van het marxisme-leninisme, dus in dat opzicht is er zeker wat te zeggen voor "stalinistisch" in plaats van "marxistisch". Zie bijvoorbeeld ook deze passage uit een leerboek voor scholieren:
"De DDR werd stap voor stap een Sovjet-satellietstaat. De invloed van Stalin was op alle terreinen van de DDR-samenleving voelbaar. Dissidenten werden vervolgd, er vonden processen plaats. De dood van Stalin in 1953 bracht in de DDR op langere termijn geen koerswijziging, de SED-leiding verstrakte eerder het gevoerde beleid. Met de toetreding tot het Warschaupact werd de integratie in het Oostblok afgerond."
--Marrakech 11 nov 2008 18:35 (CET)
replies: text: Met het gebruik van stalinistisch in plaats van marxistisch kan ik het in deze context eens zijn. De DDR is opgericht onder invloed van de Sovjet-Unie in de tijd dat Stalin daar aan het bewind was. Ook de persoonsverheerlijking van Stalin vond in de DDR plaats, hetgeen niet bepaald als marxistisch gekenmerkt kan worden. Pas in 1956 gaf Walter Ulbricht aan dat Stalin geen inspiratiebron meer was. Bij het gebruik van de term "Stalinisme" moet wel de kanttekening worden geplaatst dat de terreur van het Stalin-bewind in de Sovjet-Unie in géén vergelijking staat met die in de DDR. In de DDR bestond weliswaar een streng regime, maar was geen sprake van massamoord op grote schaal. Hanhil 11 nov 2008 21:06 (CET)
thread_title: Marxistisch of stalinistisch
Overleg:Stalinisme

message: Ik heb deze zin verwijderd omdat me niet duidelijk is wat er precies mee wordt bedoeld: Het stalinisme kwam in de jaren twintig op als manifestatie van de bureaucratische toplaag onder leiding van Stalin. Wordt er bedoeld dat het stalinisme de leer/theorie/ideologie van die bureaucratische toplaag was? --Marrakech 11 nov 2008 20:16 (CET)
Stalinisme buiten Europa
Het stukje Stalinisme buiten Europa is wat vreemd. Cuba had pas een revolutie in 1959 en werd niet stalinistisch. Uit het stukje lijk je op te kunnen maken dat het dat wel is.
thread_title: Redactionele vraag

message: Hoxha had een Hoxhaïsme politiek en geen stalinistische, dat er stalinistische trekjes zijn wil het nog niet zeggen dat het het ook is. Stalinistische economie in de SU na de dood van stalin? De econmische politiek was marxistisch-leninistisch niet stalinistisch. En China is nooit stalinistisch geweest wel maoïstisch, hoewel het zelfs dat nu niet meer is. En Noord-Korea is Juche niet stalinistisch.--LLTSU (overleg) 13 feb 2012 19:57 (CET)
Dat hij zich sterk door het stalinisme liet inspireren wil nog niet zeggen dat de ideologie van Albanië stalinistisch was.--LLTSU (overleg) 14 feb 2012 07:31 (CET)
replies: text: De koers die Albanië voer wordt stalinistisch genoemd omdat Hoxha veel elementen van het stalinisme overnam. Dat is echt common knowledge. Iets anders: in tal van andere artikelen schrap je passages die volgens jou door een bron moeten worden geschraagd. Het is echter beter om eerst om bronvermelding vragen. Blijft die uit, dan kunnen de passages later alsnog worden verwijderd. Marrakech (overleg) 14 feb 2012 09:24 (CET)
thread_title:  Stalinisme
Overleg:IJlst (stad)

message: De website http://www.ladybug.nl/drylts is geen spam! Ik onderhoud die pagina voor de lol, er zitten geen banners op een ik heb er geen commercieel belang bij! Ik zou het erg leuk vinden als geïnteresseerden via de wikipediapagina verder kunnen neuzen op mijn pagina's. Zoals je kunt zien hou ik op http://www.ladybug.nl/drylts/bronnen.html keurig de gebruikte bronnen bij, er is geen verzonnen informatie!
62.45.133.81 31 jan 2009 23:13 (CET)
replies: text: Geachte, U geeft hierbij de juiste definitie van een spamlink. Ik heb de link, die weinig of geen toegevoegde waarde heeft voor Wikipedia, terug verwijderd. Groeten, Johan N 31 jan 2009 23:23 (CET)
thread_title:  Link teruggeplaatst 

message: Volgens de Nulmeridiaan moet Ijlst een dorp zijn, geen stad! Ik heb het daarom aangepast.--Imro (overleg) 9 mrt 2011 09:25 (CET)
replies: text: Het is dan beter om even daar op overeenstemming te wachten, dan al te beginnen met wijzigen. Ik heb de wijziging daarom teruggedraaid. Pompidom (overleg) 9 mrt 2011 09:31 (CET)
replies: text: :Er is een interessante discussie hierover gaande op Overleg:Drachten  10 mrt 2011 09:45 (CET)
thread_title: Stad of Dorp

message: Pagina van Dokkum: In 1298 kreeg Dokkum na Stavoren, Harlingen en IJlst als vierde stad van Friesland stadsrechten.
Pagina van IJlst: IJlst heeft sinds 1268 stadsrechten. Het is daarmee de vierde stad (na Stavoren, Hindeloopen en Harlingen) 
Welke informatie is juist?
thread_title:  Zowel Dokkum als IJlst vierde Friese stad met stadsrechten? 
Overleg:Iconoscoop

message: Please note that the picture is taken from a patent for a UV microscope, but NOT from an iconoscope (however with a similar apparatus). The patent for the TV system is from 1923, several changes were made until commercial production started in the early 1930s, when the name iconoscope was given to the camera part of the original invention. Please refer to the corrected versions on the English, German and Spanish Wikipedia pages. --Dogbert66 30 mei 2009 01:06 (CEST)
thread_title:  Reference to the patent of a microscope 
Overleg:Elizabeth Hurley

message: Horen de samenvattingen van de genoemde films op deze pagina? Die lijken me te horen op een pagina over de film zelf. Ze reppen met geen woord over Liz. Raar.
Overleg:Dode taal

message: Dode taal
Overleg = in mijn optiek een discussie
vraagstelling: Is een dode taal echt dood en kan hij nooit meer worden aangeleerd?
Standpunt mocht ik niet maken dus stel ik een vraag: Waar kwam de taal vandaan? Heeft de taal wel bestaan? Als de taal bestaan heeft, in welke talen is die verbasterd? Waar komen al die verbasterde talen toch vandaan?
Slot
We dienen hier te moeten concluderen: Uiteindelijk zijn alle talen uit 1 taal ontstaan, een taal die harmoniseert in getal en letter, die volmaakt is. Uiteindelijk uit 1 woord, 1 klank is voortgekomen. Al het andere zijn leugens en laster. 
Vandaar de oeverloze discussies over evolutie of schepping: Iedereen met een beetje inzicht weet dat het schepping is: Want wie heeft jou geschapen? je ouders, wie heeft je ouders geschapen? je voorouders, ga zo maar door, uiteindelijk komt alles weer uit 1. De wetenschap zegt apen en ze vernederen zichzelf ermee door zichzelf met apen te vergelijken.
Alleen ben je gekomen op deze aarde, alleen zult u gaan.
Amen
P.S. Mocht ik ergens een fout gemaakt hebben, onvolledig zijn geweest of belangrijke zaken gemist hebben: mijn email is martyk32@hotmail.com en ik treed graag met u in discussie op gelijke voet. Ik kan u helaas niet beloven hoe snel ik u ter woord kan staan. Ik ben een drukbezet man.
Dit overleg is in gang gezet door iemand die toen gebruik maakte van het IP-adres 84.82.157.66

message: Met name het Latijn kunnen we niet als dode taal zien. De Paus schrijft nog steeds in die taal. Patio 26 aug 2009 11:49 (CEST)
replies: text: Mutatis mutandi: als er een wikipedia in het Gotisch bestaat, is Gotisch een levende taal. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 26 aug 2009 13:49 (CEST)
Je hanteert nu een andere definitie van dode taal. Ik zal het concreter maken: De zgn. encycliek wordt (een enkele uitzondering in het verleden daargelaten) normaalgesproken in het Latijn opgesteld.Overigens hartelijk dank voor je snelle en spontane reactie, Dandy! Patio 26 aug 2009 16:58 (CEST)

text: Er bestaan clubs van latinisten die ’s zaterdags samenkomen en gezellig onder elkaar Latijn keuvelen, net zoals er in Corwall mensen zijn die hun kinderen in het Cornish opvoeden. De vraag is enkel of een taal niet moet evolueren en als dagelijks medium gebruikt moet worden om als levend te kunnen worden beschouwd. Ik denk dat het Latijn van Vaticaanstad een verstarde vorm van het Latijn is, die grammaticaal niet meer evolueert, ook al worden er woorden aan toegevoegd. In de Renaissance zijn de West-Europese humanisten weer Latijn beginnen schrijven, maar dat was het klassieke Latijn dat al 1500 niet meer gesproken werd, dus in wezen een kunstmatige ingreep. Dat is waarom men Latijn niet als een natuurlijk levende taal beschouwt. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 26 aug 2009 17:51 (CEST)
thread_title:  Latijn
Overleg:Jacobus I van Aragón

message: Ik weet niet waarom mensen het toch blijven proberen maar namen mag je niet vertalen! volgens mij heet deze beste man Jaume en niet zoals hier vermeld Jacobus, svp corigeren. 
replies: text: Van historische personen worden de namen over het algemeen wel vertaald. We zeggen bijvoorbeeld ook Lodewijk XIV en niet Louis XIV.

text: Hoopje 28 apr 2009 15:48 (CEST)
thread_title:  Vertaalde naam 
Overleg:Jan Herman van Heek

message: In het kader van de opleiding Algemene cultuurwetenschappen van de Open Universiteit heb ik de opdracht gekregen de tekst over Jan Herman van Heek aan te vullen.
--Irenejanssenbuijs 13 jan 2009 17:43 (CET)
Overleg:Slag aan de Berezina

message: de zin "122 jaar later in 1944" moet zijn "132 jaar later, in 1944" - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 29.132.140.153 (overleg|bijdragen). 
replies: text: Is aangepast. Mocht je nog weer een duidelijke fout tegenkomen, dan mag je die ook zelf herstellen. - André Engels 12 nov 2008 09:43 (CET)

message: laatste zin in het relaas is: ...Hij liet hier wel niet na de omvang van zijn nederlaag te vermelden... . Liet Napoleon nu wel of niet zijn nederlaag vermelden? Groet,  18 jun 2009 15:05 (CEST)
=== Franse overwinning? ===
Wat is hier nou aan de hand? De theorie dat de Fransen het eigenlijk heel goed deden in de slag aan de Berezina heb ik nog nooit eerder gehoord. In dit artikel wordt hen de overwinning zelfs toegeschreven en dat terwijl de tekst zelf rept van Napoleons grote nederlaag, die hij verzwijgt. Lijkt me nogal in tegenspraak met elkaar. Rolf (overleg) 9 jul 2012 00:37 (CEST)
thread_title:  wel of niet ? 

message: Wat is hier nou aan de hand? De theorie dat de Fransen het eigenlijk heel goed deden in de slag aan de Berezina heb ik nog nooit eerder gehoord. In dit artikel wordt hen de overwinning zelfs toegeschreven en dat terwijl de tekst zelf rept van Napoleons grote nederlaag, die hij verzwijgt. Lijkt me nogal in tegenspraak met elkaar. Rolf (overleg) 9 jul 2012 00:37 (CEST)
thread_title:  Franse overwinning?
Overleg:Paus Bonifatius VIII

message: "Na Bonifatius' dood werd op aandringen van de Franse koning een proces tegen hem geopend wegens ketterij." Dit staat in het artikel, maar was dat wel na de dood van Bonifatius? Het proces startte in 1303 in het Louvre. Het kan ook tijdens het leven van Bonifatius geweest zijn. Sancho Panza 12 nov 2008 11:50 (CET)
replies: text: Het zou best wel eens 1303 kunnen geweest zijn, zie hier Paul Hermans 14 nov 2008 23:35 (CET)
replies: text: :Te vlug gereageerd hierboven, ... volgens de Engelstalige wikipedia werd het proces na zijn dood gevoerd Paul Hermans 14 nov 2008 23:43 (CET)
replies: text: ::De beschuldigingen dateerden al van tijdens zijn leven. "In response, Guillaume de Nogaret, Philip's chief minister, denounced Boniface as a heretical criminal to the French clergy. In 1303, Philip and Nogaret were excommunicated.[citation needed] However, on September 7, 1303 an army led by Nogaret and Sciarra Colonna of the Colonna family surprised Boniface at his retreat in Anagni. The King and the Colonnas demanded that he resign, to which Boniface VIII responded that he would "sooner die". Boniface was beaten badly and nearly executed but was released from captivity after three days. He died a month later, on October 11, 1303." Sancho Panza 18 nov 2008 15:26 (CET)
thread_title:  Tijdstip 
Overleg:Negende Kruistocht

message: "Paus Gregorius X riep in 1274 het Tweede concilie van Lyon bijeen en kondigde de Negende Kruistocht aan." Ik begrijp dit niet. De Negende ging door van 1271-1272. Sancho Panza 12 nov 2008 12:29 (CET)
thread_title:  Tijdstip
Overleg:Johannes Brugman

message: (Verplaatst vanaf Overleg gebruiker:Onderwijsgek)
Sorry dat ik je weer lastig val, maar weet je dit zeker? Groet, Notum-sit 13 jul 2009 21:38 (CEST)
----
Hallo Notum-sit,
Je valt me niet lastig hoor. Overleggen is belangrijk om Wikipedia goed neer te zetten, vind ik. Je hebt het reeds gewijzigd, zie ik. Zeker weten doe ik het niet, want het is al ruim een jaar geleden. Maar ik kan het wel opzoeken in mijn boeken denk ik, als het nog nodig is. 
Groeten van Onderwijsgek 13 jul 2009 22:44 (CEST)
----
Ja wil je dat doen? In andere wiki's staat dat hij in Sint-Omaars zat... Alvast bedankt! Notum-sit 13 jul 2009 23:04 (CEST)
----
De bronnen die ik gebruikte:
*Brood P., Delen K. (2003). Het Vaderlandse Geschiedenis Boek. Zwolle:Waanders Uitgevers. 
*Wals, A. (2008). Zo gedaan, zo gezegd. Quest, augustus 2008, p. 58 - 59. 
De eerste maakt geen melding van het vertek naar Sint-Omaars. De tweede bron heb ik niet meer helaas. Ik herstel de edit naar Sint-Omaars en voeg het {feit}-sjabloon toe. Dan kan iemand in de toekomst deze bewering voorzien van bronvermelding. Ik plaats daarom dit overleg op de overlegpagina van het lemma. Groeten van Onderwijsgek 13 jul 2009 23:23 (CEST)
thread_title:  Sint-Omaars, Saint-Omer, Saint-Omer (Calvados)?
Overleg:John William Strutt

message: Lord Rayleigh's naam is John William Strutt, en hij heeft de adellijke titel: (derde) baron van Rayleigh. Een Engelse baron wordt aangesproken als Lord, zie :en:Lord#Peerage. Er wordt dan ook in de wetenschappelijke literatuur naar hem verwezen als: Lord Rayleigh (John William Strutt). Dit in tegenstelling tot Lord Kelvin, die zijn titel niet erfde maar in de adelstand verheven werd, waarnaar verwezen wordt als: William Thomson (Lord Kelvin). -- Crowsnest (overleg) 12 jun 2009 17:02 (CEST)
thread_title:  Naam van de pagina
Overleg:K.v.v. Quick Boys

message: Sorry, maar op de ranglijst aller tijden (gespeelde wedstrijden op het hoogste amateurniveau) staat Quick Boys eerste, dus niet tweede. De lijst waaraan hier wordt gerefereerd is een ranglijst gerekend vanaf 1970 en is dus te onvolledig om als ranglijst aller tijden door te kunnen gaan. Vanaf het seizoen 1939/1940 is er sprake van een hoogste amateurniveau en dus moet vanaf dan geteld worden. Zie ranglijst aller tijden zaterdagvoetbal
Oh ja, ik ben geen Spakenburg- of Quickboysfan, mijn club speelde in de Hoofdklasse C
Mvg 86.91.244.195 18 jun 2010 23:45 (CEST)
thread_title:  Ranglijst aller tijden zaterdagvoetbal 
Overleg:Van Bakenes

message: Bakenes en Bakkenes zijn twee verschillende families.
Bakenes vnl. aanwezig in Noord- en Zuidholland
Bakkenes in Utrecht, Gelderland.
Connectie tussen deze twee is (nog) niet aangetoond.
Genealogica
Overleg:Katholieke Illustratie

message: Als ik me niet vergis, bestaat Onze Kleine Katholieke Illustratie nog steeds! Het heet inmiddels de Okki en is een tijdschrift voor groep 3 en 4 van de basisschool. Er is weinig meer katholiek aan, maar toch eigenlijk wel erg leuk! Ik weet niet waar dat erbij kan?
Enpointe 2 feb 2009 20:21 (CET)
thread_title:  Onze Kleine Katholieke Illustratie 

message: Is er iemand die toegang heeft tot een archief? Ik vraag dit omdat ik in de jaren zestig eens ingebonden jaargangen van rond 1942-1944 heb ingezien van de K I en daarin advertenties zag voor werving van de Waffen SS. Pas veel later ben ik mij bewust geworden dat dit toch wel dubieus is en vraag mij af of dit inderdaad in het weekblad stond of dat ik mij heb vergist. 85.145.1.216 4 mei 2021 19:20 (CEST)
thread_title:  Oorlogsjaren
Overleg:Kettingkoepel

message: Interwikis? Bronnen? Ik heb hier nog nooit van gehoord. In ieder geval niets met het jodendom. Wat is de bron voor de bewering dat dit de plaats is waar Koning David recht sprak? --Daniel575 12 nov 2008 15:21 (CET)
thread_title: Huh?

message: Wat heeft de Kettingkoepel met het Jodendom en Christendom te maken dat het in die categorieën is ondergebracht? En wat heeft Israël hiermee te maken? Zie mijn opmerking bij :Categorie: Islam in Israël.
thread_title:  Huh? Huh?
Overleg:Die Another Day (Madonna)

message: de clip borduurt verder op American Life, terwijl deze clip pas na Die Another Day uitkwam en nog niets eens opgenomen was 
replies: text: aangepast, je kan ook zelf bewerken; klik op de knop bewerken boven het artikel. Met vriendelijke groet,  19 jan 2009 13:55 (CET)
thread_title:  American Life
Overleg categorie:Bedrijf genoteerd aan de New York Stock Exchange

message: Moet het niet zijn: Genoteerd OP de New York Stock Exchange? Riki 12 nov 2008 19:14 (CET)
replies: text: Nee, het is genoteerd zijn AAN de beurs.  12 nov 2008 21:35 (CET)
Ik heb de tekst gewijzigd in Genoteerd aan de New York Stock Exchange van het gelijknamige beursbedrijf: het aandeel (danwel de certificaten van aandelen) zijn genoteerd aan een beurs zelf en niet aan een beursbedrijf: door alle recente fusies en overnames van de diverse beursbedrijven lijkt dit me een correctere benaming. JanT (overleg) 31 jul 2011 05:19 (CEST)
thread_title: Taal
Overleg:Tyrannos

message: Deze pagina is aangemaakt omdat het woord tyrannos een bestaand Grieks woord is, maar er geen pagina of verwijzing op Wikipedia bestond. Ook het woord tirannie ontbreekt.
Deze pagina heeft meer informatie nodig. Ook zijn er een betere verificaties/verwijzingen/bronvermeldingen (o.a. naar Aristoteles) nodig dan de verwijzing die nu op de pagina staat. --Nicodemus84 12 nov 2008 19:27 (CET)
thread_title:  Meer info
Overleg:Belvédère Interglaciaal

message: Vanwaar is het zo dat de notensectie een andere lay out heeft dan elk ander wikipedia artikel? Cambyzez nl 12 nov 2008 19:57 (CET)
replies: text: is aangepast.  11 jan 2009 11:42 (CET)

message: Er wordt in dit lemma wel erg sterk geleund op de recente chronostratigrafische interpretatie van Meijer. Voor de goede orde dient toch echt toegevoegd te worden dat Vandenberghe et al. (1993), degenen die dit interglaciaal voor het eerst beschreven en benoemd hebben, op basis van terras-stratigrafie, löss-stratigrafie, TL en ESR dateringen en fauna dit interglaciaal in OIS 7, in het Saale vóór de grootste landijsuitbreiding van het Saale plaatsen, rond 250 000 jaar bp. Van Kolfschoten (1990, 1993) kenmerkt het evolutiestadium van de Arvicola fauna uit de Bélvèdere als jonger dan dat van Neede (Holstein).--Marcoaliaslama 14 dec 2009 15:39 (CET)
replies: text: Klopt wel enigszins Marco en prima dat je een beetje tegenwicht gaf. Je bent uiteraard geheel vrij om dit aan te passen. Als er meer is wat je kunt toevoegen dan is dat zeer welkom.

text: Overigens is op de chronostratigrafie uit 1993 wel degelijk veel af te dingen maar het zal je niet verbazen dit van mij te horen. Het is hier ook niet de plek om daarover in discussie te gaan.

text: Overigens, het is wat flauw om dat hier te zeggen, maar het was mijn idee om dit als nieuw interglaciaal onder de locale naam 'Belvédère Interglaciaal', geheel in de traditie van Van der Vlerk, te introduceren. Vriendelijke groet,  14 dec 2009 16:22 (CET)
replies: text: : Ik ben het met je eens dat ook de 1993 interpretatie zo z'n kinks heeft. --Marcoaliaslama 15 dec 2009 13:53 (CET)
thread_title: Chronostratigrafische interpretatie