Overleg:Dion Graus

message: Dat lijkt me rijkelijk overdreven. Knowalles 7 apr 2010 22:00 (CEST)
Enkele aanpassingen verricht. Het blijft echter scheef dat een meerderheid van de lemma over 'opspraak' gaat. Knowalles 11 apr 2010 09:11 (CEST)
replies: text: Tsja, op politiek vlak valt er nou eenmaal niet zoveel over de man te vertellen. Zie ook de biografie op parlement.com die hetzelfde beeld laat zien. Spraakverwarring 11 apr 2010 09:19 (CEST)
replies: text: :Ik heb er nog iets bijgezet over zijn deelname aan het Parlementair onderzoek financieel stelsel. Spraakverwarring 11 apr 2010 09:27 (CEST)

text: Ben het eens met Knowalles, te meer omdat ondanks alle beschuldigingen er nooit een vervolging is geweest. Het stuk over het beslag is wmb helemaal NE. Peter b 11 apr 2010 09:30 (CEST)
replies: text: :In de passages onder "in opspraak" mag wat mij betreft ook wel flink geschrapt worden. Ik laat dat graag aan een ander over, deze meneer interesseert me eerlijk gezegd vrij weinig en ik heb geen zin me er verder in te gaan verdiepen. De zakelijke samenvatting op parlement.com zou een goed uitgangspunt kunnen zijn. Spraakverwarring 11 apr 2010 09:40 (CEST)
thread_title: Meer dan tweederde van het artikel betreft 'in opspraak'

message: "Op 8 november 2011 stapte Graus uit de parlementaire enquêtecommissie, naar eigen zeggen omdat hij niet vrijuit vragen mocht stellen over de bonuscultuur bij banken. Dit werd ontkend door andere leden van de commissie.[3][4] Graus reageerde hierop als volgt: 'Als Dion Graus van de PVV na twee jaar dag en nacht werken - alle vakanties heb ik opgegeven, ten koste van mijn gezin en mijn eigen portefeuilles in de Tweede Kamer, als ik 3 meter voor de finish stop, heeft dat hele grondige redenen. Geloof me nu maar'.
Uit vrijgegeven opnames lijkt echter dat Graus zich onvoldoende had voorbereid. Bij zijn verhoor van oud ABN AMRO topman Jan-Peter Schmittmann vroeg Graus of 'het misschien verstandig was geweest om enkel het ABN AMRO-deel te nationaliseren', waarop Schmittmann antwoordde: 'bij mijn weten is het ABN AMRO-deel genationaliseerd'."
Dit is gezien vanuit een bepaalde pov, bv te zien aan:
* geen link bij uitspraak pvv-er, wel 2 links bij uitspraak tegenstander (3 & 4), hetgeen een eenzijdig beeld oplevert.
* geen bron bij quote Graus
Maar het grootste bezwaar lever ik tegen het deel over de abn-amro. 
Mijn probleem is dat uit het nos-journaal fragment 'zou moeten blijken' dat 'Dion Graus zo dom was dat hij helemaal niet wist dat de abn-amro was genationaliseerd', terwijl uit het origineel het tegendeel blijkt. 
Maar door de vraag en het antwoord zodanig verknipt te laten zien, word net dat wel gesuggereerd. Ook hier zie je weer die vraag, en dat antwoord, uit de context, en denken lezers allicht: 'goh, dat Dion Graus dat niet wist!' terwijl het origineel toch echt een ander beeld schetst. 
'Uit vrijgegeven opnames lijkt echter dat Graus zich onvoldoende had voorbereid.' oops, pov? Uit de verknipte versie zou dat misschien moeten blijken, maar uit het origineel, blijkt of lijkt dat helemaal niet.
* http://nos.nl/video/311762-dion-graus-pvv-stapt-uit-enquetecommissie.html (geknipte versie van het nos)
* http://nos.nl/video/312627-graus-verhoort-schmittmann-van-abn.html (originele opnames van het complete verhoor zelf, vanaf 10m40 het cruciale fragment)
* http://www.youtube.com/watch?v=w-VW2TlygB0 (Naema Tahir in column 'buitenhof' over dit onderwerp, waarin ze ook aangeeft dat de geknipte versie van het nos 'nogal pov' is)
* Omdat ik zelf een pov in dit verhaal heb ( zie http://bas-koning.blogspot.com/2011/12/waarom-liegt-maarten-van-rossem.html over dit onderwerp ), vraag ik een mede-wikipediaan om dit lemma wat neutraler op te stellen. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Bas Koning (overleg|bijdragen) 12 dec 2011
thread_title:  POV? 

message: In een kamerdebat verklaarde hij  op 2-12-2015 dat hij geen buschauffeur was geweest en zelfs geen groot rijbewijs had. Heb dit gewijzigd. Koosg (overleg) 2 dec 2015 18:17 (CET)
thread_title: Buschauffeur

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dion Graus. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20140102192047/http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2011/afleveringen/04-09-2011/fragmenten/graus_onder_vuur toegevoegd aan http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2011/afleveringen/04-09-2011/fragmenten/graus_onder_vuur
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 04:58 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend.
Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
* https://www.linkedin.com/in/dion-graus-ab98161a5/ met fout 
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 feb 2024 04:07 (CET)
thread_title:  Probleem met het archiveren van links in het artikel