Overleg:Joseph Wright of Derby

message: Het artikel Joseph Wright of Derby (versie 2 februari 2010) is weliswaar volledig door mij geschreven en geredigeerd maar mag van mij naar het vuilnisvat. Mooier en beter is de afgeschoten versie uit november 2009 : Joseph Wright of Derby. "Schrijf nooit aan kwade opzet toe wat afdoende wordt verklaard door stompzinnigheid." --Darwin 2 feb 2010 11:27 (CET)
replies: text: Hmm, ik vind deze qua layout beter, de schilderijen staan er niet zo overheersend in. Is er een ander inhoudelijk verschil? Bart (Evanherk) 2 feb 2010 11:41 (CET)
replies: text: : Niet veel, en dat is niet verbazingwekkend want beide versies zijn door mij geschreven. Het belangrijkste verschil is dat in de versie van november 2009 het werk van Wright veel centraler staat, tevens wordt er een schilderij extra besproken en staat onderaan een overzicht van vrijwel al zijn werk.--Darwin 2 feb 2010 12:02 (CET)
replies: text: :: nou als ik dan de laatste versie van nov terughaal, maak jij dan die schilderijtjes wat kleiner? Bart (Evanherk) 2 feb 2010 12:20 (CET)
replies: text: :::Tja, het is voor mij geen probleem om de centrale afbeeldingen te verkleinen, ik zal er dan vanavond naar kijken. Ik wil echter niet de gehele layout omgooien, als Romaine en Fontes zich blijven verzetten dan zal ik me beperken tot een link op mijn gebruikerspagina naar een voor mij acceptabele versie.Dank je voor het meedenken.--Darwin 2 feb 2010 12:36 (CET)
replies: text: ::::Ik heb een compromis proberen te maken tussen het gangbare Wikimodel en Darwin zijn versie. Hopelijk is dit voldoende voor beide partijen. Zo niet dan hoor ik natuurlijk graag punten ter aanpassing, zolang het maar niet te veel gaat afwijken van het gangbare. Fontes 2 feb 2010 18:49 (CET)
replies: text: :::::Fontes: ik waardeer je poging een compromis te vinden. Ik blijf echter mijn onorthodoxe versie verreweg het mooiste vinden en ik kan mij, bij nader inzien, evenmin vinden in de suggestie van Bart Evanherk. Ik vind het bijzonder spijtig dat er op Wikipedia geen plaats is voor, een naar mijn idee, prachtig artikel--Darwin 2 feb 2010 19:15 (CET)
replies: text: ::::::Dat is inderdaad jammer. Misschien kan het een laatste poging zijn om een oproep te doen op Overleg gewenst? Meerdere gedachten kunnen uitkomst bieden. Mvg, Fontes 2 feb 2010 19:26 (CET
replies: text: :::::::Goed idee. --Darwin 2 feb 2010 19:33 (CET)
En vervolgens, bij gebrek aan feedback, alsnog een nieuwe versie er tegen aan gegooid.--Darwin 4 feb 2010 22:20 (CET)

text: Hmm, ik vind de nieuwe versie toch wel weer te afwijkend. Ik zal het echter eerst zo laten afwachtend op verder commentaar. Ik zal er zelf misschien wat vaart achter zetten door de discussie iets meer te 'spammen' ;-) Mvg, Fontes 4 feb 2010 23:07 (CET)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Joseph Wright of Derby. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20080226225803/http://www.derby.gov.uk/LeisureCulture/MuseumsGalleries/Wrights_to_view.htm toegevoegd aan http://www.derby.gov.uk/LeisureCulture/MuseumsGalleries/Wrights_to_view.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 10:00 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast