Overleg:Adrianus Simonis

message: Waarom staat van alle kardinalen hun kerkelijke titel in hun naam? Dus Godfried kardinaal Danneels of Adrianus kardinaal Simonis. Dat vind ik vrij overbodig. Te meer omdat in dezelfde inleidende zin nog eens staat dat ze kardinaal zijn. Dus Kardinaal Daneels [...] is kardinaal. Dat is een beetje dubbelop. Bovendien schrijf je toch ook niet eerste minister Guy Verhofstadt of minister-president Jan Peter Balkenende. Heer van Robaais
thread_title: Titel in naam

message: (gecopiëerd van Overleg gebruiker:Tfa1964)
Dag Tom, mooi dat je nog een bron heb gevonden bij het Simonis-lemma! Ik vraag me af of we niet veilig kunnen laten staan dat de benoeming van Simonis zwaar viel bij zijn collega-bisschoppen. Alfrink zal als voorziter van de conferentie toch niet op persoonlijke titel hebben gesproken. In het artikel in het Katholiek Nieuwsblad is zelfs sprake van "tegenstellingen die gegroeid zijn binnen de kerkgemeenschap". Wat kan daar - uit de mond van Alfrink - anders onder worden verstaan dan tegenstellingen tussen de bisschoppen onderling? Ben benieuw hoe jij daar over denkt. Hartelijke groet, RJB 25 okt 2008 10:07 (CEST) 
replies: text: In het artikel uit het Katholiek Nieuwsblad ('Rusten doe ik wel in de eeuwigheid', Katholiek Nieuwsblad, 31 maart 2001, interview met kardinaal Simonis naar aanleiding van zijn 30-jarig jubileum als bisschop) staat echter ook:
replies: text: :Van de bisschoppen kreeg hij (= kapelaan Simonis) bij zijn optreden op het Pastoraal Concilie (1968-1970) geen steun. Op één uitzondering na. "Tijdens een van de bijeenkomsten kwam een van de bisschoppen naar me toe met de woorden: 'Wat ben ik toch blij dat u al die dingen zegt.' Waarop ik opmerkte: 'Monseigneur, ik hoop dat ú die dingen gaat zeggen.'"

text: Op het ogenblik dat Ad Simonis benoemd werd (29 december 1970) bestond de leiding van de Nederlandse kerkprovincie uit

text: *Bernardus Alfrink (Aartsbisdom Utrecht, 1955-1975)

text: *Petrus Moors (Bisdom Roermond, 1959-1972)

text: *Theodorus Zwartkruis (Bisdom Haarlem, 1966-1983)

text: *Johannes Bluyssen (Bisdom 's-Hertogenbosch, 1966-1983)

text: *Huub Ernst (Bisdom Breda, 1967-1992)

text: *Bernhard Möller (Bisdom Groningen, 1969-1999).

text: We kunnen dus inderdaad wel stellen dat de benoeming van Simonis zwaar viel bij de een deel van (meerdheid van ?) het Nederlands episcopaat, maar toch kan je maar best voorzichtig zijn zoals blijkt uit dat voorval dat Mgr. Simonis aanhaalde over het Pastoraal Concilie in Noordwijkerhout: die niet bij naam genoemde bisschop dierf in de gegeven omstandigheden blijkbaar niet zeggen waar hij voor stond. mvg --Tom 26 okt 2008 12:06 (CET)
replies: text: :Laten we het dan maar laten zoals het is.. Ik hevel deze gedachtewisseling even over naar de overlegpagina van Simonis.. Dan houden we de discussies een beetje bij de lemma's. Hartelijke groeten, RJB 26 okt 2008 20:43 (CET)
thread_title:  Reactie bisschoppenconferentie op benoeming [[Ad Simonis|Simonis]] in [[Bisdom Rotterdam|Rotterdam]] 

message: In het artikel Kardinaal wordt vermeld dat Ad Simonis als wapen-type heeft. De afbeelding die hier wordt gebruikt is niet van dat type. Is dat een foutje of heeft Ad Simonis zelf gekozen voor het bij hem afgebeeld wapen? FredTC (overleg) 26 okt 2013 09:30 (CEST)
replies: text: Beste FredTC het linker wapen (met daaronder een pallium) wordt gedragen door kardinaal-aartsbisschoppen die tevens metropoliet zijn. Dat was Simonis inderdaad,tot het moment dat hij met emeritaat ging. Sindsdien draagt hij als emeritus aartsbisschop van Utrecht geen pallium meer. Kardinaal Eijk is de huidige metropoliet. Hij draagt een pallium, dat dan ook onder zijn wapen staat afgebeeld.  26 okt 2013 09:53 (CEST) PS: Zo'n pallium is overigens ook te zijn onder het wapen van aartsbisschop-metropolieten die geen kardinaal zijn, zoals hier rechts te zien is bij het wapen van aartsbisschop Leonard. PS2: Ik zie nu dat het wapen van Eijk nog moet worden aangepast, maar van zulke dingen heb ik geen verstand.
thread_title:  Is het wel het goede type wapen? 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Adrianus Simonis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20121216024534/http://www.dionysiusgroep.nl/PDF%20files/kardinaal%20Simonis%20van%20kribbebijter%20tot%20middenmoot.pdf toegevoegd aan http://www.dionysiusgroep.nl/PDF%20files/kardinaal%20Simonis%20van%20kribbebijter%20tot%20middenmoot.pdf
*sjabloon  toegevoegd aan http://aartsbisdom.nl/Nieuws/Pages/Kardinaal-Simonis-viert-zestigjarig-priesterjubileum-in-Utrecht.aspx
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 aug 2017 17:16 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Adrianus Simonis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20050819041341/http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel/kn1824a.htm toegevoegd aan http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel/kn1824a.htm
*Archief https://web.archive.org/web/20110212134342/http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/2011/detail_objectID724023_FJaar2011.html toegevoegd aan http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/2011/detail_objectID724023_FJaar2011.html
*Archief https://web.archive.org/web/20160119051649/http://www.kro-ncrv.nl/inspiratie/nieuws/370-35132-simonis-30-jaar-kardinaal toegevoegd aan http://www.kro-ncrv.nl/inspiratie/nieuws/370-35132-simonis-30-jaar-kardinaal
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 02:29 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Beste Arjan,
Je schrijft dat Eerder die dag had aartsbisschop Eijk hem nog bezocht, samen met de hulpbisschoppen Woorts en Hoogenboom.
Kijk het filmpje nog eens vanaf 2 minuut 30 sec. Ik begrijp hieruit dat Eijk overdag alleen op bezoek is geweest (althans zonder de hulpbisschoppen). Eijk kwam thuis, kreeg het overlijdensbericht door en is daarna samen met Hoogenboom en Woorts naar het sterfhuis (jargon uit mijn katholieke omgeving) gegaan om te gaan bidden. WIl jij dit nog nuanceren?
Bedankt voor de aandacht, JoostB (overleg) 7 sep 2020 13:10 (CEST)
replies: text: Ik had even niet door dat het om 2 bezoeken, voor en na overlijden, ging. Dank voor de zorgvuldigheid, ik pas het aan. -  7 sep 2020 14:23 (CEST)
replies: text: :Wat een verwarring. Aan het eind van de requiemmis sprak prof. dr. Paul van Geest. Deze was nog kort voor Simonis' overlijden op bezoek. Van Geest sprak weer de andere versie uit dat Hoogenboom en Woorts voor het overlijden bij Simonis waren. Ik stel voor om het voorlopig zo te laten staan. JoostB (overleg) 10 sep 2020 16:56 (CEST)
thread_title:  Overlijden kardinaal Simonis