Overleg:Turkse keuken

message: Ik heb geen mening over individuele afbeeldingen, wel over de opmaak. Het was een zootje toen ik er aan begon. Wmb is het nu netjes. Vindt iemand dat er andere afbeeldingen in moeten staan, mij best. Sander1453 (overleg) 12 dec 2014 17:59 (CET)
replies: text: Aanvullend: de eerste zin was nodeloos ingewikkeld, "zeer rijke traditie" vind ik pov. Verder zijn er nauwelijks wijzigingen aangebracht en zeker niet van betekenis. Sander1453 (overleg) 12 dec 2014 18:05 (CET)
replies: text: ::De persoon die de pagina voor jou had geedit is geblokkeerd wegens POV gedrag. Hij/zij heeft allerlei foto's weggehaald van de pagina omdat het buitenlandse producten zou betreffen. Het gaat echter om afbeeldingen van producten die ook in de Turkse cultuur in deze variant voorkomen.NeoRetro (overleg) 12 dec 2014 18:08 (CET)
replies: text: :::Prima dat je 'aanvullend' nu met allemaal ander commentaar komt. Maar dat kun je natuurlijk ook gewoon aanpassen zonder de foto's te verwijderen. Dat komt nogal POV over.NeoRetro (overleg) 12 dec 2014 18:09 (CET)
replies: text: ::::Het is ook niet 'netjes', want er staan nu fouten in.NeoRetro (overleg) 12 dec 2014 18:10 (CET)
replies: text: :::::Bijvoorbeeld bij Yufka staat nu een afbeelding van Lavash... Dus het enige wat je hebt gedaan is de layout aangepast, foto's verwijderd en foute informatie toegevoegd.NeoRetro (overleg) 12 dec 2014 18:12 (CET)
replies: text: :::::De gebruiker die er vóór mij zat, is geblokkeerd vanwege doordrammen en mankementen aan zijn overleg. Maar dat het een POV-pusher is, ben ik wel met je eens. Ik heb dan ook geen inhoudelijk bezwaar tegen deze of andere afbeeldingen, alleen tegen de opmaak die ik tegenkwam. Of liever: het gebrek eraan. Ik denk dat het zo netter is, maar als jij wat weet: veel plezier ermee. Sander1453 (overleg) 12 dec 2014 18:14 (CET)

text: Als de opmaak een probleem is; pas hem aan. Ik ben zelfs bereid hem aan te passen. Als de tekst een probleem is, pas het ook aan. Maar ga niet eisen dat het moet zoals jij het wilt.NeoRetro (overleg) 12 dec 2014 18:17 (CET)
replies: text: :Ik heb de opmaak aangepast: ben ik een uur mee bezig geweest. De tekst is voor mij niet van wezenlijke betekenis, er zijn nmbm ook geen wezenlijke verschillen. En ik heb nergens geëist dat het moet zoals ik het wil. Sander1453 (overleg) 12 dec 2014 18:23 (CET)
replies: text: ::Het ging mij inderdaad ook voornamelijk over de afbeeldingen, ik zag al dat de tekst niet veel wat aangepast. Ik geloof dat mensen visuele dieren zijn, die voornamelijk door hun zicht worden geinteresseerd. Vandaar dat ik zoveel hecht aan de afbeeldingen. Ik wil Wikipedia meer visueel maken. Daartoe heb ik ook veel kaarten gemaakt. Ik appricieer de pogingen van jou om de pagina meer overzichtelijk te maken. Ik hoop dat we het uit kunnen praten.NeoRetro (overleg) 12 dec 2014 18:27 (CET)
replies: text: :::Graag. Insgelijks. Ik laat hem voor nu zo staan en kijk vanavond overnieuw naar de opmaak, op basis van de huidige afbeeldingen en tekst. Daarna hoor ik wel van jou. Groet, Sander1453 (overleg) 12 dec 2014 18:31 (CET)
thread_title: Opmaak

message: Dear Nl-users, I apologize that I write in English, but I just realized that you use pics of Kurdish cousine as a part of Turkish cuisine. (For example: Van brekfast , cheese) Just because Kurds are living in Turkey doesn't mean, Kurdish cuisine belongs to Turkish cuisine. Is it really correct what you do here? Gomada (overleg) 23 jan 2016 01:52 (CET)
thread_title:  Kurdish cuisine 

message: Kan iemand er schrijven over de invloed dat het Turkse keuken heeft gemaakt op het Nederlandse cultuur en keuken. Bubg eng guigyh7nyb (overleg) 25 jul 2023 14:34 (CEST)
thread_title:  De invloed van het Turkse Keuken op de Nederlandse cultuur