lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Rits (geologie)

message: Beste @Hans_Erren en @Grijz , bedankt voor jullie mooie artikel over de geologische, biologische en historische kanten. Ik vroeg me nog af of het grappige (vind ik) woord rits afkomt van Engels "ridge", net als biefstuk van "beefsteak", en zwamp van "swamp"? Als dat zo is, zouden jullie het kunnen vermelden? 
Deze foto op het Engelse artikel vonden jullie niet goed, want niet Surinaams? Een duidelijke foto lijkt een probleem? Dank en groet, Hansmuller (overleg) 23 mrt 2020 10:05 (CET)
replies: text: PS Hans, nog bedankt voor je onvergetelijke paella (mijn eerste) op de Warande!

text: PS2 Bij een plaatje staat "Ritsen en zwampen in Noordoost Suriname", groen = zwamp, wit = rits? Hansmuller (overleg) 23 mrt 2020 10:08 (CET)

text: Hansmuller, suggesties toegevoegd. Hans Erren (overleg) 15 apr 2020 15:13 (CEST)
thread_title: Herkomst woord "rits"?
Overleg:Freddy Quinn

message: Sie hieß Mary-Ann en Heimweh zijn in elk geval niet onder de naam "Freddy Quinn", maar onder de naam "Freddy" verschenen. Zie de afbeelding van de etiketten op Discogs. Volgens mij zitten er nog wel meer fouten in de lijstjes, maar ik heb momenteel niet de tijd en het geduld om dat precies te gaan uitzoeken.
Heimweh was trouwens een nummer 1-hit in Nederland. Zie hier. Sijtze Reurich (overleg) 23 mrt 2020 22:31 (CET)
replies: text: Heb de hits van vóór 1960 toegevoegd aan het staatje. Sijtze Reurich (overleg) 24 mrt 2020 12:55 (CET)
thread_title:  Freddy
Overleg:Adrianus Bonebakker

message: Volgens Van Benthem is het niet 100% zeker dat op het familieportret Diederik Lodewijk Bennewitz is afgebeeld. Hij formuleert het dan ook minder stellig dan in dit artikel werd vermeld, nl. dat het "naar alle waarschijnlijkheid" Bennewitz betreft. Omdat dit werk als bron is gebruikt moet nmm die slag om de arm ook in het artikel aangebracht worden. Ik heb om die reden de formulering iets minder stellig gemaakt. Gouwenaar (overleg) 23 mrt 2020 23:13 (CET)
thread_title:  Bennewitz
Overleg:Emiel van Moerkerken

message: Dat lijkt me erg veel; zijn dit echt allemaal publicaties die redelijk veel aandacht aan Van Moerkerken besteden? Sowieso zou ik liever wat meer lopende tekst zien dan opsommingen van tentoonstellingen/werken/etc. Wikipedia is immers vooral een encyclopedie, geen database. Encycloon (overleg) 24 mrt 2020 13:46 (CET)
replies: text: Helemaal eens met Encycloon; dit kan niet zo... JanB46 (overleg) 23 nov 2021 15:02 (CET)
thread_title:  Literatuur over Emiel van Moerkerken
Overleg:Lambiorix

message: Er stond dat "arrivist" een woord uit het Antwerps dialect is. Klopt niet: het is een normaal woord in het Nederlands.
Ook "pompbak" is een gewoon Nederlands woord, zij het verouderd, en niet iets uit het "Vlaams dialect". Maurice Van Meenen (overleg) 24 mrt 2020 21:47 (CET)
thread_title:  Correcties
Overleg:Dudok Quartet Amsterdam

message: Mooi dat er nu een artikel is gewijd aan het geweldige Dudok Quartet. Maar al die juichende kritieken rieken wel erg naar zelfpromotie. Daar is Wikipedia niet voor. Kan het een beetje minder? Hartenhof (overleg) 25 mrt 2020 09:54 (CET)
thread_title:  Promotie?
Overleg:Hilberts axiomasysteem van de euclidische meetkunde

message: En de "groepen" III (Congruentie), IV (Evenwijdigheid) en V (Continuïteit) ontbreken vooralsnog in het artikel. En dat is slordig._ 25 mrt 2020 12:35 (CET)
replies: text: Naar verwacht wordt die slordigheid vandaag opgeheven._ 27 mrt 2020 07:13 (CET)

text: Maar er is toch nog wel wat toe te voegen en te verbeteren._ 27 mrt 2020 10:43 (CET)
thread_title:  Wat ontbreekt
Overleg:Dirk Spanjaard

message: Ik wil opmerken dat deze doorverwijspagina (hoewel vandaag door mij bewerkt en aangevuld) in feite overbodig is, omdat er geen eigen pagina voor Dirk Spanjaard jr. bestaat (een pagina die er wat mij betreft ook niet hoeft te komen). Al deze info zou, voor zover dit nog niet het geval is, dus op de pagina van Dirk Spanjaard sr. geplaatst kunnen worden.De Jaren (overleg) 26 mrt 2020 08:51 (CET) <DJ-7396>
thread_title:  In feite overbodige dp
Overleg:Collectief (samenwerkingsverband)

message: Deze pagina heeft nog heel veel werk nodig.
Er zouden voor een goede opbouw van het artikel nog de volgende andere onderdelen aan toe kunnen worden gevoegd:
* Collectief als sociologisch begrip
* Begrip in de economie
** Voorbeelden van collectieven
* Historisch gebruik van het begrip
* Kritiek
De subtitel over 'De staat als collectief' is zeer negatief beladen en heeft een gebrek aan objectiviteit. Een deel van dit subhoofdstuk zou kunnen worden overgeheveld naar het voorgestelde subhoofdstuk 'Kritiek'. WithDefiance (overleg) 26 mrt 2020 10:10 (CET)
thread_title:  Voorstel
Overleg:Voedselbos

message: Weet iemand wat de intentie van de literatuurlijst is op deze pagina? Is het de bronvermelding oude stijl, of is het bedoelt als inspiratie om verder te lezen? De schrijver van het boek 'Voedselbos' uit 2019 vraagt of haar boek er ook in opgenomen kan worden namelijk. ticket:2020031610008339 Ciell 26 mrt 2020 11:21 (CET)
replies: text: Het artikel is door Gebruiker:PJ Geest vertaald van wp:en. Het lijkt me geen bezwaar om er ook Nederlandstalige bronnen aan toe te voegen. @Gebruiker:Ciell ik vermoed dat je het boek van Madelon Oostwoud bedoelt, maar ik kan (blijkbaar) niet inloggen bij OTRS om het te checken. Heb je daar een apart wachtwoord voor nodig of doe ik iets verkeerd? Groet, K.vliet (overleg) 13 mei 2020 22:31 (CEST)
replies: text: :Ja ik heb ook geen bezwaar. Lijkt me een nuttige toevoeging, om wat meer nederlandstalige boeken aan de literatuurlijst toe te voegen. - PJ Geest (overleg) 13 mei 2020 22:34 (CEST)
replies: text: ::@K.vliet: dat is correct, OTRS is een gesloten systeem waar slechts een beperkt aantal mensen toegang toe heeft.

text: ::Zouden jullie het boek toe willen voegen als het inderdaad voldoende relevant is? Ik kan die inschatting niet goed maken bij dit onderwerp. Het betreft inderdaad Madelon Oostwoud, Auteur van "Een kleine eetbare tuin met vaste planten" 2015, 5de druk en "Voedselbos" 2019, 3de druk.

text: ::Vriendelijk groet, Ciell 13 mei 2020 22:52 (CEST)
replies: text: :::@Ciell: OK ik zal kijken of ik het boek Voedselbos ergens kan inzien. Als het een serieuze publicatie is voeg ik het toe. Groeten, K.vliet (overleg) 15 mei 2020 11:09 (CEST)
replies: text: ::::Bol.com heeft een inkijkexemplaar. Encycloon (overleg) 15 mei 2020 11:13 (CEST)
replies: text: :::::Dank voor de tip @Encycloon. Groeten, K.vliet (overleg) 15 mei 2020 11:31 (CEST)
replies: text: ::::::Ik heb het boek Voedselbos ooit al eens doorbladerd en het zag er erg interessant en onderbouwd uit. Ik denk wel dat het zowat een Nederlandstalig standaardwerk is over het onderwerp. - PJ Geest (overleg) 15 mei 2020 11:35 (CEST)

text: ::::::Dank allen! Ik heb het toegevoegd. Groeten, K.vliet (overleg) 15 mei 2020 11:42 (CEST)

message: Gebruiker Bosteksten is van plan het huidige lemma Voedselbos geheel te vernieuwen. O.a. de hoofdstukindeling is aangepast. Zo is het hoofdstuk "Definitie" vervangen door het meer uitgebreide "Begripsomschrijving". De tekst van het huidige lemma is zo veel mogelijk overgenomen. Voordat de nieuwe tekst wordt geplaatst wil Bosteksten je de gelegenheid geven de nieuwe tekst alvast te lezen en eventueel van (inhoudelijk) commentaar te voorzien, zodat het resultaat verder kan worden verbeterd. De tekst is te vinden op  Gebruiker:Bosteksten/Kladblok - Wikipedia . Op- en aanmerkingen graag plaatsen op de Voedselbos overlegpagina. Bosteksten is van plan de nieuwe tekst omstreeks 1 september 2023 te plaatsen.
Met vriendelijke groet Bosteksten (overleg) 13 aug 2023 17:13 (CEST)
thread_title:  Geplande vernieuwing van het lemma.
Overleg:Einstein (inslagkrater)

message: Aldus de Wikispaces-bladzijde i.v.m. krater Bartels:
*https://the-moon.us/wiki/Bartels
*DannyCaes (overleg) 26 mrt 2020 17:38 (CET)
thread_title:  Caramuel was de oorspronkelijke naam van krater Bartels, niet van krater Einstein
Overleg:Wet van Stokes

message: Is er wel sprake van wrijving? D.w.z. beweegt de vloeisof lang het boloppervlak? Of sleept het boloppervlak de vloeistof mee, en is er een sneheidsgradiënt. Madyno (overleg) 26 mrt 2020 21:37 (CET)
thread_title:  Wrijving
Overleg:Britt Van Marsenille

message: Er is discussie over de schrijfwijze van de familienaam. Op haar eigen Facebook account is het Britt Van Marsenille; dus ik zou voor deze versie gaan... Geertivp (overleg) 27 mrt 2020 10:23 (CET)
replies: text: Dat lijkt me onomstotelijk bewijs. :-)  27 mrt 2020 20:58 (CET)
thread_title:  Van of van?
Overleg:Sint-Pieterskerk (Steenbeke)

message: Ronnie V, je hebt de bronvragen hersteld en tegelijkertijd de bron verwijderd. Dat kan je niet maken. Fred (overleg) 27 mrt 2020 20:24 (CET)
replies: text: Dat slaat op deze wijziging. Inderdaad, wat een agressie vindt daar plaats. Het lijkt wel een politieverhoor. Apdency (overleg) 27 mrt 2020 20:37 (CET)
replies: text: :Het betreffende artikel  een enkele bron. Vergelijking van de weergave in het artikel met deze bron gaf reden tot een . Fred volstaat met het . Als in dat boek al alle antwoorden te vinden zijn (ik heb het zelf niet voor mij liggen), dan blijft de vraag staan waarom er zoveel verschillen zijn tussen de oorspronkelijk als enige aangegeven bron en de weergegeven tekst. Of de weergave klopt niet, of er is sprake van twee duidelijk tegenstrijdige bronnen. In het eerste geval dient het gecorrigeerd te worden, in het tweede geval dient dit verschil duidelijk gemaakt te worden en dient de keuze waarom voor welke bron gekozen wordt, toegelicht te worden, of minstens dient per punt aangegeven te worden aan welke bron dit ontleend is.

text: :Ging het om een enkele bijdrage, dan was het geen probleem. Vergelijkbare problemen doen zich voor in  van de hand van Fred, terwijl anderzijds deze persoon niet schroomt andere, vooral nieuwe bewerkers, strikt de maat te nemen op een totaal niet behulpzame wijze. Na verschillende pogingen om het gedrag van Fred ten gunste van Wikipedia te doen veranderen, is de . Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 mrt 2020 01:23 (CET)
thread_title: Bronvragen en bron
Overleg:Metius (inslagkrater)

message: Het is een warboel daar op de maan. Men verveelt er zich nooit. G.B.Riccioli bedacht de naam Mulerius voor de geprononceerde krater die door de IAU de naam Metius kreeg. De kraterrestant ten westnoordwesten van Metius (IAU) kreeg van J.P.H.Fauth de naam Brenner (naar de amateur astronoom Leo Brenner die eigenlijk Spiridion Gopcevic heette). Riccioli bedacht de naam Metius voor deze kraterrestant. Omtrent de herkomst van Riccioli's naam Mulerius bestaat nog wat twijfel, maar ik veronderstel dat het Nicolaus Mulerius betreft (Nicolaas Des Muliers, 1564-1630), Belgisch-Nederlands professor geneeskunde en wiskunde. DannyCaes (overleg) 28 mrt 2020 10:06 (CET)
replies: text: Men kan zich afvragen wat Johannes Hevelius bedoelde met de benaming Montes Coibacarani voor het trio gevormd door de kraters Brenner, Fabricius en Metius..., en wie bedoelde Michael van Langren met Caroli D. Loth. voor de krater die door de IAU Metius werd genoemd? DannyCaes (overleg) 28 mrt 2020 10:58 (CET)
replies: text: :Het enige dat we weten is dat het Coibacarani gebergte in Perzië zou moeten liggen (of zou moeten gelegen hebben). Zo staat het toch aangeduid op de maankaart van Johannes Hevelius. Zoekresultaten voor "Coibacarani" tonen een nogal magere uitkomst. Zou hij die naam zelf verzonnen hebben? DannyCaes (overleg) 28 mrt 2020 13:59 (CET)
thread_title: Omtrent de herkomst van Riccioli's naam Mulerius
Overleg:The West Australian

message: Ik heb de twee termen bewust door elkaar gebruikt. De term krant wordt gebruikt wanneer het een/de uitgave betreft die niet (nog) niet dagelijks werd/wordt uitgegeven, de term dagblad wanneer het een/de dagelijkse uitgave betrof/betreft. Skaldis (overleg) 28 mrt 2020 11:27 (CET)
thread_title:  Krant - dagblad
Overleg:Janssen (inslagkrater)

message: Of door beide terzelfdertijd? Dat is althans hetgeen ik opmaak als ik bladzijden 222 en 224 van Ewen A. Whitaker's Mapping and Naming the Moon lees. Dezelfde benaming, maar wel twee verschillende lokaties op de maankaarten van W.R.Birt en J.F.J.Schmidt.
*W.R.Birt's namen Argelander, Beer, Carrington, Faraday, Janssen, Lockyer, Madler, Peters, en Rumker komen ook voor op J.F.J.Schmidt's maankaart, maar dan wel in andere lokaties dan deze van Birt.
replies: text: DannyCaes (overleg) 28 mrt 2020 19:28 (CET)
*Volgens Charles A. Wood's Wikispaces project The Moon zou de formatie Janssen deze naam gekregen hebben van W.R.Birt, en zou J.F.J.Schmidt aan deze formatie (of althans een deel ervan) de naam Argelander hebben gegeven. Aan welke formatie gaf Schmidt dan de naam Janssen? DannyCaes (overleg) 28 mrt 2020 19:41 (CET)
thread_title: Werd de benaming Janssen toegevoegd door W.R.Birt of J.F.J.Schmidt?
Overleg:Maternale belediging

message: Ik kan me  niet indenken dat een lange zin als: "Je moeder is zo dik, dat alleen haar schaduw al 120 kilo weegt", als belediging gebruikt wordt. Het lijkt me meer een geconstrueerde grap. Madyno (overleg) 29 mrt 2020 14:00 (CEST)
replies: text: Ik kan me voorstellen dat dit in een andere taal of in straattaal compacter en bijtend is. Maar inderdaad, in keurige Nederlandse schrijftaal oogt het idioot. Daarnaast kan de weergave ook beter:

text: * Waarom 120? 100 spreekt veel makkelijker uit

text: * De spreker en de beledigde zullen beide weten dat die vrouw dik is, dus de vorm wordt dan: Ha, haar schaduw is al honderd kilo! of  Ha, hoezo dik! Haar schaduw is al honderd kilo!

text: Dan nog is dit niet iets wat je ter plekke bedenkt, maar er kunnen wel (sub)culturen zijn waarin dit gewoon een bekende belediging is, net als bijvoorbeeld Ik pis in de bek van je moeder en Je moeder heeft een snor. In het algemeen staat me bij dat er in de culturen van het Middellandse Zeegebied bloemrijk en fantasierijk beledigd wordt — bertux 29 mrt 2020 14:16 (CEST)

text: P.S.: Ik heb in het kopje Beldiging omgezet naar Belediging — bertux 29 mrt 2020 14:16 (CEST)
replies: text: :Oké, maar als er geen bronnen voor zijn, wil ik het weghalen. Madyno (overleg) 29 mrt 2020 14:21 (CEST)
replies: text: :: Prima. Ik kom overigens wel This Shadow weighs a ton en Her Shadow Weighs A Ton tegen, maar die zijn niet beledigend, ze gaan beide over verlangen.

text: :: De twee die ik net gaf, kun je gerust opnemen of anders doe ik het. Die eerste schijnt in Marokko gangbaar te zijn, maar ik weet niet hoe ik dat in het Arabisch zou moeten opzoeken. Wel in andere talen: "pis in de bek van"; "pee in your mother's mouth" en "pisse dans la bouche de ta mère". Het zijn niet veel resultaten, maar ze zijn er dus wel. De andere, 'Je moeder heeft een snor' is in het Nederlands heel gangbaar — bertux 29 mrt 2020 14:51 (CEST)
thread_title:  Belediging
Overleg:Grauwe klauwier

message: Bij de afbeeldingen heb ik het schilderij van Tivadar Kosztka Csontváry gezet, volgens de titel de grauwe klauwier (tövisszúró gébics), maar moet dat niet de roodkopklauwier zijn? PAvdK (overleg) 29 mrt 2020 14:42 (CEST)
replies: text: Ja, die afbeelding is evident van een roodkopklauwier. HWN (overleg) 29 mrt 2020 17:54 (CEST)
thread_title:  Roodkopklauwier ?
Overleg:SK Staden

message: Over de zin 'In het seizoen 2019 - 2020 werd hun reserveploeg "de bees" kampioen n'a een vervroegd einde van de competitie wegens het coronavirus.' Gaat het hier over de mannen of de vrouwen? Ik heb gekeken en Staden B vrouwen is geen kampioen. Cerkeliste (overleg) 29 mrt 2020 19:03 (CEST)
thread_title:  Kampioen: mannen of vrouwen? 

message: Herbjen, in plaats van te schrijven over de B-ploeg zou een deftig artikel over de A-ploeg mannen en de A-ploeg vrouwen niet misstaan. Cerkeliste (overleg) 30 mrt 2020 13:04 (CEST)
thread_title:  Een deftig artikel
Overleg:INEOS België

message: Niet alleen omdat INEOS in België is ontstaan, maar ook omdat veel en actueel informatiemateriaal aanwezig is over deze toch wel economisch belangrijke bedrijven. Ook in de Duitse wikipedia bestaan meerdere afzonderlijke pagina's: 
* :de:Ineos 
* :de:INEOS_Styrolution 
* :de:INEOS_Manufacturing_Deutschland_GmbH
* :de:Ineos_Melamines (verkocht aan Prefere) 
Robberd77 (overleg) 30 mrt 2020 17:13 (CEST)
thread_title: Artikel INEOS (België)
Overleg:Eratosthenes (inslagkrater)

message: William Henry Pickering dacht dus dat hij getuige was van het bestaan van een soort levensvormen toen hij veranderingen in de maankrater Eratosthenes waarnam. Skeptische astronomen zoals zijn eigen broer Edward C. Pickering twijfelden aan W.H.Pickering's mentale toestand en schonken vervolgens geen aandacht meer aan zijn dubieuze waarnemingen. Ikzelf heb zo eens zitten nadenken omtrent het bestaan van extremofielen die zich blijkbaar niks aantrekken van de "normale" omstandigheden waar leven kan floreren. De vraag kan gesteld worden of sommige extremofielen of andere microscopisch kleine levensvormen in grote getale kunnen overleven in de luchtledige omstandigheden op (en ook boven?) het maanoppervlak, met daarbij inbegrepen de constante invloed van alle soorten kosmische straling, de hitte van de zon, de extreme koude van de maannacht, alsook de absolute afwezigheid van luchtdruk. Ikzelf wil niet beweren dat W.H.Pickering daadwerkelijk een soort levensvormen heeft gezien in de krater Eratosthenes, maar ik zou niet direkt durven zeggen dat de maan "dood" is. Waren de quarantaine-voorzorgsmaatregelen na de terugkeer van de bemanningen van Apollo 11 en Apollo 12 terecht? (deze voorzorgsmaatregelen werden afgeschaft na de terugkeer van de bemanningen van Apollo 14, 15, 16, en 17). DannyCaes (overleg) 30 mrt 2020 20:37 (CEST)
thread_title:  Extremofielen
Overleg:Riemann-zèta-functie

message: Merkwaardigerwijze wordt in het artikel gesproken over \zeta(1) en \zeta(-1), hoewel de zeta-functie volgens de gegeven definitie  niet voor deze waarden gedefinieerd is. Madyno (overleg) 30 mrt 2020 20:56 (CEST)
replies: text: Wat betekent \scriptstyle{C \setminus \lbrace 0,1 \rbrace} eigenlijk? Deze notatie komt niet voor op Interval (wiskunde). –bdijkstra (overleg) 30 mrt 2020 21:04 (CEST)
replies: text: :Is deze verwijzing een voldoende antwoord?_ 31 mrt 2020 11:53 (CEST)
replies: text: ::Ja, dank je. –bdijkstra (overleg) 31 mrt 2020 13:16 (CEST)

text: In het kopje "Definitie" wordt een definitie gegeven, maar er wordt niet gesteld dat dit dé definitie is. Er wordt niet gesteld dat de functie daarbuiten ongedefinieerd is. –bdijkstra (overleg) 31 mrt 2020 13:16 (CEST)
replies: text: :Dit lijkt me niet een erg sterk argument. Madyno (overleg) 31 mrt 2020 13:50 (CEST)
replies: text: ::De tekst op Riemann-hypothese ondersteunt mijn argument. –bdijkstra (overleg) 31 mrt 2020 14:35 (CEST)
thread_title:  Ongedefinieerd
Overleg:Centraal examen

message: Ik vermoed dat het lijkt op het Franse Baccalaureat.  Dat is een examen dat kennis over verschillende jaren peilt en bepaald of je naar de Universiteit door mag na je 18 jaar. Dank U, vanuit Vlaanderen, waar we dit niet kennen, SvenAERTS (overleg) 30 mrt 2020 23:52 (CEST)
thread_title:  Wordt er dan getest op algemene kennis opgedaan over verschillende jaren?
Overleg:Giovanni Latooy

message: Latooy is onlangs 'gehacked' op YouTube en zijn kanaal werd tijdelijk overgenomen. Geen idee of dit een waardevolle toevoeging is aan dit artikel.
thread_title:  Gehacked 

message: Is het zinvol de andere kanalen van Latooy toe te voegen bij de 'Externe links'?
thread_title:  Andere YouTube-kanalen 

message: De 2020 afbeelding is geplaatst met toestemming van Giovanni Latooy. 
replies: text: Verdere bespreking op Overleg gebruiker:Matthijsotterloo. Encycloon (overleg) 30 mrt 2020 23:59 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Situatie Gio en jade moet beter beschreven worden inmiddels hebben ze een soort relatie zijn in vlogs al bevestigd ook in de gedicht van louise Latooy due ze Jade Van vliet heegt gegeven inmiddels word er aan een muziek nummer gewerkt over hun samen Mgdennis088 (overleg) 18 jan 2021 20:32 (CET)
replies: text: Dit was ook het geval bij de relatie tussen Enzo Knol en Myron Koops. Wat er staat is wat ze in die video hebben verteld, zolang ze verder niet officieel zeggen dat ze een relatie hebben is het beter om dit te laten staan. Musa24 (overleg)
thread_title:  Gio en jade 

message: Ik neig er sterk naar deze bewerking te verwijderen. Deze lijst met auto's heeft geen enkele encyclopedische relevantie en is fancruft. Datzelfde kan je trouwens vinden van alle onbebronde relaties die in het artikel worden benoemd. StuivertjeWisselen (overleg) 22 mrt 2021 17:57 (CET)
thread_title:  Fancruft
Overleg:Finn Wolfhard

message: In de vorige versie van dit artikel stond dat Finn van (verre) Turkse afkomst zou zijn. Maar een bron hiervoor ontbrak. In zowel de en- als de fr.wiki staat - met bronvermelding - dat Finn (ook) van joodse afkomst is. Ik heb het woord Turks daarom door Joods vervangen. Zijn moeder Mary Jolivet (die kennelijk actrice is) heb ik nergens kunnen terugvinden; alsnog een bronvermelding op dit punt zou dus wenselijk zijn. - De Jaren (overleg) 1 apr 2020 06:07 (CEST)
thread_title: Afkomst ("jonge jaren")
Overleg:Spoorbrug Purmerend

message: Er staat niet bij van welke datum deze brug dateerd maar ik vermoed van na 1974 (electrificatie) en de latere spoorverdubbeling. Een oudere brug was zo laag dat de motorwagens van de tramlijn Amsterdam-Purmerend die daar tot 1949 onderdoor reed van hun lichtkap moesten worden ontdaan om daar te kunnen rijden.Bijwyks (overleg) 1 apr 2020 09:53 (CEST)
thread_title: Eerdere brug
Overleg:Kalebaskreek (dorp)

message: Kabalebo is een rivier of kreek die volgens mij niets met het dorp Kalebaskreek te maken heeft. Wellicht kan voor Kabalebo een aparte pagina worden gemaakt? Als hier gedoeld wordt op het toeristische resort genaamd Kabalebo, dan is een eigen pagina discutabel, want reclame. Maar het resort kan natuurlijk wel genoemd worden bij een pagina over de rivier. Niksbij26 (overleg) 2 apr 2020 00:34 (CEST)
thread_title:  Kabalebo?
Overleg:Democratisering van kennis

message: Mijns inziens is er een betere definitie gewenst. Er staat nu: "Democratisering van kennis is de verwerving en verspreiding van kennis onder grotere delen van de bevolking, niet slechts bevoorrechte elites als priesters en academici.".
Ik vind dat een te beperkte definitie. Ik stel derhalve voor om de woorden "en door" toe te voegen. Zodat we de volgende definitie krijgen: "Democratisering van kennis is de verwerving en verspreiding van kennis onder en door grotere delen van de bevolking, niet slechts bevoorrechte elites als priesters en academici."77.60.121.89 2 apr 2020 08:26 (CEST)
thread_title:  Betere definitie gewenst 

message: Ik stel voor om als modern mechanisme voor de democratisering van kennis een verwijzing toe te voegen naar Wikipedia. Wel dient daarbij dan de toevoeging te staan dat Wikipedia in ultimo (helaas) geen echt democratisch systeem is, omdat het een dictatoriaal/oligarchisch systeem van moderatie kent.77.60.121.89 2 apr 2020 08:32 (CEST)
replies: text: Voor dat laatste is een bronvermelding (niet: eigen ervaring) noodzakelijk. Encycloon (overleg) 2 apr 2020 09:50 (CEST)
thread_title:  Verwijzing naar Wikipedia
Overleg:Elia (profeet)

message: Waar in de Bijbel staat dat Elia niet stierf?  2 apr 2020 11:42 (CEST)
replies: text: Omdat dit er (bij mijn weten en na een check) niet staat, de passage wat anders geformuleerd.  2 apr 2020 11:51 (CEST)
thread_title:  Elia stierf niet? 

message: Van de Engelstalige Wikipedia: "While the final mention of Elijah in the Hebrew Bible is in the Book of Chronicles, the Christian Bible's ordering of the books of the Septuagint places the Book of Malachi, which prophesies a messiah, before the Gospels[41] and means that Elijah's final Old Testament appearance is in the Book of Malachi," (mijn accentuering). Waarom wordt mijn tekst "in de Hebreeuwse Bijbel" dan veranderd in "in de Tenach"?  2 apr 2020 17:00 (CEST)
thread_title:  Laatste vermelding 

message: hebt u hier meer informatie over
https://www.youtube.com/watch?v=XO0mkpFzX2w Qx12 (overleg) 31 aug 2023 20:29 (CEST)
thread_title:  elias Quelle /bron