Overleg:Koning Hollewijn

message: Collega Pavdk wijzigde de tabel zodat de kleurtjes verdwenen en de letters verkleinden. Dat hab ik hersteld maar hij gaf aan op mijn overlegpagina dat er wat overbodige codes inzaten. Dat kan best, ik nam hem destijds over van een gelijkaardige tabel op en-wiki van een ander artikel en ben hier zelf niet zo goed in. Ik wil voorstellen om een deskundige tabellencollega, Romaine, hier even naar te laten kijken als dat in orde is. Groet,  15 okt 2014 09:50 (CEST)
replies: text: Ik heb inmiddels collega Romaine via de wikichat benaderd en hij gaat kijken. De nieuwe wijziging heb ik dus even teruggezet weer want ook daar wijzigde de lay out en werd het er niet leesbaarder op en ook nu weer verdween de kleur. Ik hoop dat ij de tabel kan nalopen op overbodige codes met behoud van de lay out.  15 okt 2014 09:57 (CEST)
replies: text: :Romaine heeft gekeken en meldde terug dat de aanpassingen die Pavdk deed te weten " | colspan="6" | in | colspan=6 | niet goed waren. Ook gaf hij aan dat er verder gelukkig geen overbodige codes inzaten. Dus volgens hem waren er geen problemen behalve dan de kleur waarover ooit een peiling was in 2010 over toepassen ervan in een bepaald sjabloon hier. Nu is dit geen sjabloon en lijkt me het zo duidelijker maar daarover graag overleg hier.  15 okt 2014 10:04 (CEST)
replies: text: ::Beide versies zouden op zich kunnen, maar het wijzigen van de een onder het mom van "overbodige code" is niet zinvol, er was niet echt overbodige code in deze tabel te vinden. Het aanpassen van colspan="6" in colspan=6 is gewoon fout. Ook de kleuren in de tabelkop horen er niet te staan. De wijziging die PAvdK doorvoert is daarmee geen verbetering te noemen. De vraag of de eerste kolom van de tabel een grijze achtergrond moet hebben is een smaakkwestie, die de auteur van het artikel kan kiezen, een verandering daarin is ook geen verbetering te noemen. De noodzaak tot deze wijziging ontbreekt en de onderbouwing ervoor is onvoldoende om deze wijziging te rechtvaardigen.  15 okt 2014 10:22 (CEST)
replies: text: :::PS: Waarom een spatie weggehaald moet worden tussen de pipe en de parameternaam is me een raadsel en zorgt voor een slechtere overzichtelijkheid. Het weghalen van spaties na de pipe aan het begin van de regel zorgt voor een slechtere overzichtelijkheid en slechtere leesbaarheid van de tabel bij het bewerken van de tabel in broncode.  15 okt 2014 10:29 (CEST)
thread_title: Layout

message: In de voetnoten zitten vijf dode links. Helaas zijn de voetnoten aangemaakt met het "cite web"-sjabloon, waar ik helemaal niets van begrijp. Ik kan het niet maken en ik kan het niet aanpassen. Dus meld ik hier maar dat ik vier van de vijf dode links kon terugvinden in Archive.is:
* noot 8
* noot 11
* noot 12 (het kan aan mij liggen, maar ik zie geen Koning Hollewijnstraat op deze plattegrond)
* noot 13
in de hoop dat iemand de noten aanpast.
De vijfde noot heb ik als dode link gemarkeerd. Ik heb trouwens ook nog even gekeken op Archive.org, maar die site was weer eens onbereikbaar. Sijtze Reurich (overleg) 28 nov 2019 20:01 (CET)
replies: text: Kennelijk ben ik de enige die zich drukmaakt over dode links. Ik heb de links zelf maar aangepast, maar dan wel op een manier die ik begrijp. Moet het anders? Ga je gang! Sijtze Reurich (overleg) 5 dec 2019 12:57 (CET)
thread_title: Dode links

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 5 externe link(s) gewijzigd op Koning Hollewijn. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20141022182511/http://www.locali.nl/fredjulsing/bibliografie.html toegevoegd aan http://www.locali.nl/fredjulsing/bibliografie.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.stripspeciaalzaak.be/Commentator/Com_PattyKlein.htm
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.uitgeverij-panda.nl/h_info.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.de-stripheldenbuurt.nl/plattegrond_stripheldenbuurt.html
*Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://heer-bommels-kleine-club.clubs.nl/nieuws/detail/255863_koning-hollewijn-en-de-rechten-van-de-mens
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 dec 2019 08:09 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Koning_Hollewijn zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2012-07-16 14:07:36 MoiraMoira (bron: http://www.literatuurplein.nl/boekdetail.jsp?boekId=105675)
* 2012-07-16 14:10:24 MoiraMoira (bron: http://www.literatuurplein.nl/boekdetail.jsp?boekId=106250)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 23 apr 2022 07:14 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis