Overleg:Sudeten-Duitsers

message: Het taalgebruik en de bewerkingsgeschiedenis van dit artikel doet me ernstig twijfelen aan de neutraliteit. Zie ook [Sudetenland]], Gebruiker:Krc en Gebruiker:Mrdodo. Kleuske 12 sep 2006 00:25 (CEST)

message: Voor je info, Mrdodo: Tsjechen en Slowaken behoren tot een en dezelfde slavische bevolkinsgroep. Taalkundig zit er ook nauwelijks verschil tussen beiden bevolkingsgroepen. Meer als twaalfhonderd jaar geleden woonden zij al samen op een groot deel van het grondgebied van het latere Tsjechoslowakije, hun koninkrijk heette toen het 'Groot Moravische Rijk'. Dit Groot Moravische Rijk werd vernietigd door enerzijds de Magyaren (Hongaren) en anderzijds door de Duitse koningen. Het grondgebied en de bevolking op het Slowaakse deel werden van toen af bloedig onderdrukt door de Hongaren en werden onderdeel van het Hongaarse rijk. De Tsjechen die na het GMR toch nog een rijk konden stichten met eigen koningen (huis Přemysliden) werden na eeuwen onder de voet gelopen en onderdrukt door het huis van Habsburg (Duitsers). Tijdens de slag op de Witte Berg nabij Praag werden zelfs nagenoeg alle Tsjechische adelijken geëxecuteerd en hun bezittingen in-beslaggenomen door het huis Habsburg en geschonken aan Duitse adelijken. Een periode van pure onderdrukking brak aan waar zelfs de Tsjechische taal niet in boekvorm mocht worden afgedrukt, een tijdperk van beoogde germanisering brak aan en was de Tsjechische bevolking tweede rangs burger in hun eigen land. Na WOI werd aan die toestand gelukkig een einde gemaakt. Neem van mij maar aan dat de Slowaken echt wel de voordelen zagen van deze nieuwe staat met hun broedervolk, dat dit later anders liep is duidelijk en daar zijn aanwijzbare redenen voor die gelegen zijn in de economische ontwikkelingen. De afscheiding in 1993 was een logisch gebeuren en nu is er weinig tussen beide landen loos. Echter jouw redenatie dat ook de Slowaken onder dwang moesten toetreden snijdt totaal geen hout. Tot slot: de Duitse bevolkingsgroepen, waaronder de Sudetenduitsers, waren getalsmatig veruit in de minderheid in het Tsjechoslowakije voor WOII. Zij hadden zich gewoon te schikken naar de meerderheid, zo werkt dat namelijk in een democratie. Dat ze dat niet wilden, en hun latere houding naar de Nazi-bezetters, resulteerde in hun verdrijving na WOII. Dat hierbij ook onschuldigen het slachtoffer zijn geworden is een tragisch gegegeven.
Overigens waar je met je laatste vraag heen wilt snap ik niet goed: iedereen weet namelijk dat Plzen bevrijd werd door de Amerikanen. Zoals ook iedereen weet dat de nazi's verslagen konden worden doormiddel van gigantische opofferingen door ook de andere geallieerden, waaronder ook de toenmalige Sowjet-Unie die daarin een geweldige prestatie leverden (o.a. verwoord na de oorlog door Koningin Wilhelmina)! P.s. ik ben geen communist als je daar op doelde. KRC
thread_title:  Grapjas II 

message: Ik bemerkte dat iemand zo veel mogelijk negatieve opmerkingen over het gedrag van fascistische groepen in het vooroorlogse Tsjechoslowakije voortdurend verwijderde. Het was voor mij aanleiding om de tekst van de Engelse versie te vertalen en kleine stukjes oorspronkelijke tekst in te passen. Ik hoop dat hiermee een meer NPOV is ontstaan, zo niet dan kunnen anderen dat aanpassen. Het stuk is in ieder geval veel informatiever geworden. Robvhoorn 12 aug 2007 21:48 (CEST)
thread_title:  Censuur