Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2019/Stemming

message: == Vinvlugt ==
=== Voor (Vinvlugt) ===
* Floortje Désirée (overleg) 21 mrt 2019 16:25 (CET) Met veel dank dat je bereid bent dit werk nog een jaar te doen
* RonnieV (overleg) 21 mrt 2019 17:42 (CET) - Fijn dat jij deze klus nog een jaar op je wil nemen. Hopelijk komt er de volgende ronde vers bloed bij.
* Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2019 23:10 (CET)  Top! dat je deze taak wilt voortzetten
=== Tegen (Vinvlugt) ===
* Ymnes (overleg) 21 mrt 2019 16:36 (CET) zit er te vaak naast
* HT (overleg) 21 mrt 2019 17:02 (CET) Zie de vragenlijst bij deze verkiezingen.
* Robotje (overleg) 21 mrt 2019 18:03 (CET) - te vaak overleg aan het verstoren met off topic geneuzel
* Akadunzio (overleg) 21 mrt 2019 19:03 (CET) idem Robotje
* De Wikischim (overleg) 21 mrt 2019 19:28 (CET) Sorry, Robotje formuleert het dan misschien niet heel aardig, maar ik vind dat hij best wel een klein beetje een punt heeft. Daarbij, Vinvlugt heeft meermaals laten blijken zelf niet of nauwelijks tegen kritiek te kunnen, terwijl hij tegelijk anderen heel geregeld precies dat voor de voeten werpt in discussies in de kroeg e.d. Dat is al met al behoorlijk irritant. Verder vind ik ook de manier waarop hij een paar jaar geleden "strafdossiers" over o.a. mij ging aanleggen nog steeds zeer verachtelijk.
* Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 mrt 2019 00:46 (CET) . Loopt weg van overleg. Reden te hard geroep, zelf al is het niet tegen hem. Hoe gaat hij dan problemen oplossen als hij over zo een geroep moet oordelen? Ook weglopen? Naast dit vaststelbaar argument heb ik ook het gevoel (POV) zich beter dan de rest te voelen. Levert graag (op beleefde wijze) kritiek maar aanvaard dit zelf niet (als ik het zie). Ik ben niet tegen hem, maar heb niet het volste vertrouwen. Neutraal was beter geweest doch ik merk die keuze niet.
== Woudloper ==
=== Voor (Woudloper) ===
* Floortje Désirée (overleg) 21 mrt 2019 16:25 (CET) Met veel dank dat je bereid bent dit werk nog een jaar te doen
* Ymnes (overleg) 21 mrt 2019 16:36 (CET) oprecht geïnteresseerd
* RonnieV (overleg) 21 mrt 2019 17:42 (CET) - Fijn dat jij deze klus nog een jaar op je wil nemen. Hopelijk komt er de volgende ronde vers bloed bij.
* Vdkdaan (Gif mo sjette) 22 mrt 2019 10:35 (CET) Volledig vertrouwen in neutrale en constructieve blik.
* Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2019 23:10 (CET)  Top! dat je deze taak wilt voortzetten
=== Tegen (Woudloper) ===
* HT (overleg) 28 mrt 2019 08:04 (CET) Bij zaak over mij in 2018 geen gelegenheid van Arbcom gekregen tot geven van weerwoord over andere kwesties dan waarover een zaak was ingediend, maar waarover de Arbcom wel uitspraak deed.
thread_title:  Stemverklaringen 

message: === Voor (Vinvlugt) ===
* Floortje Désirée (overleg) 21 mrt 2019 16:25 (CET) Met veel dank dat je bereid bent dit werk nog een jaar te doen
* RonnieV (overleg) 21 mrt 2019 17:42 (CET) - Fijn dat jij deze klus nog een jaar op je wil nemen. Hopelijk komt er de volgende ronde vers bloed bij.
* Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2019 23:10 (CET)  Top! dat je deze taak wilt voortzetten
=== Tegen (Vinvlugt) ===
* Ymnes (overleg) 21 mrt 2019 16:36 (CET) zit er te vaak naast
* HT (overleg) 21 mrt 2019 17:02 (CET) Zie de vragenlijst bij deze verkiezingen.
* Robotje (overleg) 21 mrt 2019 18:03 (CET) - te vaak overleg aan het verstoren met off topic geneuzel
* Akadunzio (overleg) 21 mrt 2019 19:03 (CET) idem Robotje
* De Wikischim (overleg) 21 mrt 2019 19:28 (CET) Sorry, Robotje formuleert het dan misschien niet heel aardig, maar ik vind dat hij best wel een klein beetje een punt heeft. Daarbij, Vinvlugt heeft meermaals laten blijken zelf niet of nauwelijks tegen kritiek te kunnen, terwijl hij tegelijk anderen heel geregeld precies dat voor de voeten werpt in discussies in de kroeg e.d. Dat is al met al behoorlijk irritant. Verder vind ik ook de manier waarop hij een paar jaar geleden "strafdossiers" over o.a. mij ging aanleggen nog steeds zeer verachtelijk.
* Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 mrt 2019 00:46 (CET) . Loopt weg van overleg. Reden te hard geroep, zelf al is het niet tegen hem. Hoe gaat hij dan problemen oplossen als hij over zo een geroep moet oordelen? Ook weglopen? Naast dit vaststelbaar argument heb ik ook het gevoel (POV) zich beter dan de rest te voelen. Levert graag (op beleefde wijze) kritiek maar aanvaard dit zelf niet (als ik het zie). Ik ben niet tegen hem, maar heb niet het volste vertrouwen. Neutraal was beter geweest doch ik merk die keuze niet.
thread_title:  Vinvlugt 

message: * Floortje Désirée (overleg) 21 mrt 2019 16:25 (CET) Met veel dank dat je bereid bent dit werk nog een jaar te doen
* RonnieV (overleg) 21 mrt 2019 17:42 (CET) - Fijn dat jij deze klus nog een jaar op je wil nemen. Hopelijk komt er de volgende ronde vers bloed bij.
* Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2019 23:10 (CET)  Top! dat je deze taak wilt voortzetten
thread_title:  Voor (Vinvlugt) 

message: * Ymnes (overleg) 21 mrt 2019 16:36 (CET) zit er te vaak naast
* HT (overleg) 21 mrt 2019 17:02 (CET) Zie de vragenlijst bij deze verkiezingen.
* Robotje (overleg) 21 mrt 2019 18:03 (CET) - te vaak overleg aan het verstoren met off topic geneuzel
* Akadunzio (overleg) 21 mrt 2019 19:03 (CET) idem Robotje
* De Wikischim (overleg) 21 mrt 2019 19:28 (CET) Sorry, Robotje formuleert het dan misschien niet heel aardig, maar ik vind dat hij best wel een klein beetje een punt heeft. Daarbij, Vinvlugt heeft meermaals laten blijken zelf niet of nauwelijks tegen kritiek te kunnen, terwijl hij tegelijk anderen heel geregeld precies dat voor de voeten werpt in discussies in de kroeg e.d. Dat is al met al behoorlijk irritant. Verder vind ik ook de manier waarop hij een paar jaar geleden "strafdossiers" over o.a. mij ging aanleggen nog steeds zeer verachtelijk.
* Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 mrt 2019 00:46 (CET) . Loopt weg van overleg. Reden te hard geroep, zelf al is het niet tegen hem. Hoe gaat hij dan problemen oplossen als hij over zo een geroep moet oordelen? Ook weglopen? Naast dit vaststelbaar argument heb ik ook het gevoel (POV) zich beter dan de rest te voelen. Levert graag (op beleefde wijze) kritiek maar aanvaard dit zelf niet (als ik het zie). Ik ben niet tegen hem, maar heb niet het volste vertrouwen. Neutraal was beter geweest doch ik merk die keuze niet.
thread_title:  Tegen (Vinvlugt) 

message: === Voor (Woudloper) ===
* Floortje Désirée (overleg) 21 mrt 2019 16:25 (CET) Met veel dank dat je bereid bent dit werk nog een jaar te doen
* Ymnes (overleg) 21 mrt 2019 16:36 (CET) oprecht geïnteresseerd
* RonnieV (overleg) 21 mrt 2019 17:42 (CET) - Fijn dat jij deze klus nog een jaar op je wil nemen. Hopelijk komt er de volgende ronde vers bloed bij.
* Vdkdaan (Gif mo sjette) 22 mrt 2019 10:35 (CET) Volledig vertrouwen in neutrale en constructieve blik.
* Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2019 23:10 (CET)  Top! dat je deze taak wilt voortzetten
=== Tegen (Woudloper) ===
* HT (overleg) 28 mrt 2019 08:04 (CET) Bij zaak over mij in 2018 geen gelegenheid van Arbcom gekregen tot geven van weerwoord over andere kwesties dan waarover een zaak was ingediend, maar waarover de Arbcom wel uitspraak deed.
thread_title:  Woudloper 

message: * Floortje Désirée (overleg) 21 mrt 2019 16:25 (CET) Met veel dank dat je bereid bent dit werk nog een jaar te doen
* Ymnes (overleg) 21 mrt 2019 16:36 (CET) oprecht geïnteresseerd
* RonnieV (overleg) 21 mrt 2019 17:42 (CET) - Fijn dat jij deze klus nog een jaar op je wil nemen. Hopelijk komt er de volgende ronde vers bloed bij.
* Vdkdaan (Gif mo sjette) 22 mrt 2019 10:35 (CET) Volledig vertrouwen in neutrale en constructieve blik.
* Saschaporsche (overleg) 26 mrt 2019 23:10 (CET)  Top! dat je deze taak wilt voortzetten
thread_title:  Voor (Woudloper) 

message: * HT (overleg) 28 mrt 2019 08:04 (CET) Bij zaak over mij in 2018 geen gelegenheid van Arbcom gekregen tot geven van weerwoord over andere kwesties dan waarover een zaak was ingediend, maar waarover de Arbcom wel uitspraak deed.
thread_title:  Tegen (Woudloper)