lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Beschermd dorpsgezicht

message: De rode (dwz. niet werkende) link voor Beschermde stads- en dorpsgezichten in Noord-Brabant vind ik opvallend en storend.  ? Is er geen enkele beschermd dorpsgezicht in Noord-Brabant? Dat kan ik me niet voor stellen, als ik kijk naar de lijsten voor andere provincies en de desbetreffende categorie.
replies: text: Het lijkt me zeer gewenst, overwegende dat er van rijkswege beschermde (s/d-)gezichten in N.B. moeten bestaan, gezien dat er voor de andere 11 Nederlandse provincies (inclusief zelfs Drent(h)e! en Flevoland!) een lemma over beschermde gezichten bestaat, overwegende dat mensen hiernaar op Wikipedia kunnen gaan zoeken, dat hier een artikel voor komt. Paulbe (overleg) 18 aug 2016 00:29 (CEST)

text: Als ik een artikel, minstens een beginnetje, had kunnen maken, dan was ik begonnen. Echter, de links vanuit Wikipedia en van de RCE helpen me niet, veel dode links, wellicht in verband met de wetswijziging (overgang naar de bredere Erfgoedwet), die recent (vorige maand, juli 2016) van kracht is geworden. Ook heb ik de hele categorie voor NL doorgekeken, maar ik zie geen plaatsnaam die bij mijn een bel naar N.B. laat rinkelen. Paulbe (overleg) 18 aug 2016 00:29 (CEST)
thread_title:  Beschermd(e) dorpsgezicht(en) in Noord-Brabant ?
Overleg:Ignace Schops

message: onderscheiding gulden spoor
hallo iedereen en in het bijzonder collega DirkVE, gulden spoor kon ik nergens aantreffen, niet in wikipedia, ook niet erbuiten! na enig zoeken vond ik via https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaanderen-Europa de website vlaanderen-europa die jaarlijks rond de vlaamse feestdag 11 juli diverse verdienstelijke mensen een gulden spoor toekent, maar op hun website passen ze ervoor om daar de kwalificatie 'onderscheiding' aan te geven. wat is een gulden spoor dan wèl?
maar bovendien: ik had in de lijst van vlaanderen-europa nergens de naam ignace schops gevonden! hoe is dat te rijmen? jan (overleg) 18 aug 2016 02:50 (CEST)
replies: text: Zonder verifieerbare bronnen dient deze bewering verwijderd te worden. De eerste link verwees naar brouwerij Gulden Spoor, vandaar mijn wijziging.  18 aug 2016 08:16 (CEST)
replies: text: :dat had ik expres zo gedaan, waarvoor sorry, maar ik kon het niet laten, een grapje! jan (overleg) 18 aug 2016 15:50 (CEST)
replies: text: :: Zo had je wel meteen mijn aandacht.  27 aug 2016 09:06 (CEST)
Overleg:Brits Noord-Borneo op de Olympische Zomerspelen 1956

message: Hello, anyone here? Just want to inform the flag currently been used is wrong. The actual flag is this File:Flag of North Borneo 1948-1963.png. Thank you. Molecule Extraction (overleg) 18 aug 2016 08:07 (CEST)
thread_title:  Wrong flag
Overleg sjabloon:Navigatie landen op de Olympische Zomerspelen 2016

message: Er is in dit navigatiesjabloon maar één link naar Rio. Gelieve niet te verwijderen. Alice2Alice (overleg) 18 aug 2016 09:21 (CEST)
replies: text: Een sjabloon heeft geen zelfstandige betekenis, maar is altijd ingevoegd in éen of meer lemma's. Een sjabloon dat in geen enkel lemma wordt gebruikt is onzichtbaar voor een gewone lezer. In de lemma's waar dit sjabloon wordt gebruikt wordt de stad Rio telkens al gelinkt, dus de link in het sjabloon is dubbel. Dubbele links worden doorgaans verwijderd, tenzij...

text: Dit is een sportsjabloon (Olympische Spelen), aanklikken van [Rio] geeft nul-komma-niks informatie op het gebied van sport.

text: Vermelding van de stad Rio in de kopregel van het sjabloon is een extra ter herkenning.

text: Niet alles moet worden gelinkt. Wikipedia heeft een historie van veel te veel interne links.

text: De stad Rio in de kopregel van het sjabloon is niet de eerste vermelding in de lemma's waar het sjabloon wordt gebruikt.

text: Een welgemeend advies: Kijk eens in de betreffende lemma's hoe het sjabloon wordt gebruikt. – Maiella (overleg) 18 aug 2016 10:47 (CEST)
replies: text: :Over het algemeen vind ik dat in een sjabloon zoveel mogelijk moet worden gelinkt. Maar vanwege de eerste 2 punten die Maiella aanstipt vind ik de link juist hier niet passend. De link naar het artikel OS 2016 in de titel vind ik zelfs al enigszins storend.Nietanoniem (overleg) 18 aug 2016 10:51 (CEST)
thread_title:  Eén link naar Rio 

message: De interne link naar Brazilië in de kopregel is verwijderd. Mét die interne link ontstaat de ongelukkige situatie dat twee interne links naar deze tekststring van 8 letters: [Brazilië], bij aanklikken een verschillend resultaat opleveren. Zulks moeten we met z'n allen niet willen. – Maiella (overleg) 18 aug 2016 10:53 (CEST)
thread_title:  Interne link naar Brazilië in kopregel 

message: Is het nodig om Brazilië in de kopregel te vermelden? Inderdaad, Brazilië is het organiserende land. Anderzijds, zelfs wie tijdens de aardrijkskundeles heeft zitten slapen, die weet nu wel dat Rio in Brazilië ligt. De vermelding van Rio in de kopregel is een extra ter herkenning van de OS van dit jaartal. Vermelding van het land Brazilië in de kopregel is m.i. overbodig. – Maiella (overleg) 18 aug 2016 11:36 (CEST)
replies: text: Gezien de aardrijkskundige kennis van Pabo-studenten denk ik dat achter Brazilië zelfs nog wel het werelddeel genoemd mag worden :) Lekker Brazilië laten staan, is veel duidelijker. Nietanoniem (overleg) 18 aug 2016 12:10 (CEST)
thread_title:  Vermelding van Brazilië in kopregel
Overleg:Moderne vijfkamp op de Olympische Zomerspelen

message: Waarom staat hier niet bij uit welke sporten de vijfkamp bestaat? 
replies: text: Waarschijnlijk stonden ze er niet omdat je daarvoor op de pagina Moderne vijfkamp kunt kijken, maar toch maar even neergezet.  18 aug 2016 17:09 (CEST)
thread_title: Welke sporten
Overleg:Ondergoed

message: Er zijn zoveel soorten ondergoed met een eigen artikel, is het misschien een idee om hier een navigatiesjabloon voor te maken en deze toe te voegen bij alle betreffende ondergoed-artikelen? Alice2Alice (overleg) 18 aug 2016 22:10 (CEST)
thread_title:  Soorten ondergoed in navigatie?
Overleg:Charlie Tahan

message: Een korte zoektocht op Google leert dat Tahan verschillende geboortedata heeft: 
* 11 juni 1996 http://www.famousbirthdays.com/people/charlie-tahan.htmlhttp://alchetron.com/Charlie-Tahan-843589-Whttp://articlebio.com/charlie-tahan, 
* 21 december 1997 http://disney.wikia.com/wiki/Charlie_Tahanhttp://hotbirthdays.com/celebrity/charlie-tahan.htmlhttp://www.listal.com/charlie-tahan
* 11 juni 1998 http://www.tvsa.co.za/actors/viewactor.aspx?actorid=17203 en en-wiki
Hoe kunnen we erachter komen welke de juiste is? Pingel (overleg) 19 aug 2016 12:59 (CEST)
Ik neig naar de datum van 11 juni 1996, dit om de tweet https://twitter.com/sarahmjeffery3/status/476926886522519553. Hier wordt bedankt om de felicitaties en niet gecorrigeerd. Peet1970 (overleg) 21 aug 2016 11:15 (CEST)
replies: text: Dat lijkt wel een betrouwbare bron zo. Dank voor het uitzoeken. Pingel (overleg) 21 aug 2016 22:01 (CEST)
thread_title: Geboortedatum
Overleg:Schamper

message: Wat is de relevantie van de volledige redactie? Alleen hoofdredacteuren zijn relevant. De rest past prima op de eigen website maar zijn voor een encyclopedie niet relevant. Daarom heb ik het verwijderd. MatthijsWiki (overleg) 19 aug 2016 15:37 (CEST)
Ik zie dat het weer is aangepast maar dat er hier nog niet is gereageerd. Graag reactie met daarin aangetoond waarom het relevant is. Anders zal ik het toch weer weg moeten halen. MatthijsWiki (overleg) 19 aug 2016 16:01 (CEST)
replies: text: De voltallige redactie van Schamper bestaat uit ongeveer uit 100 redacteurs. De weergegeven kernredactieleden hebben een statutair verkozen functie, zijn lid van het bestuur van het blad en vervullen minstens een even grote of zelfs grotere taak dan de hoofdredacteur. Relevantie is relatief, zeker als iemand die de werking van een feitelijke organisatie die onderwerp is van een wikipagina niet kent, pretendeert de relevantie te kunnen bepalen.
replies: text: :De hoofdredacteur is eindverantwoordelijk en heeft daarmee meer relevantie. Deze is vaak ook het boegbeeld van de organisatie. Daarnaast is de geschiedenis net zo relevant als het heden, maar gaan we dan de kernredactieleden van het verleden ook allemaal toevoegen? Daarnaast wordt relevantie met name bepaald door objectieve onafhankelijke bronnen. Als jij aan kan tonen met die objectieve onafhankelijke bronnen dat deze kernredactieleden inderdaad relevant zijn dan kunnen ze worden toegevoegd. MatthijsWiki (overleg) 20 aug 2016 20:48 (CEST)
thread_title:  Redactie
Overleg:Windturbinevermogen

message: De formule voor het vermogen van de windgenerator onder het kopje theorie is onzin. Zie verder het item de wet van betz. Dit hele item heeft dringend herziening nodig.
replies: text: Voel u vrij en ga uw gang. MatthijsWiki (overleg) 24 aug 2016 08:02 (CEST)

message: Wat bedoelt men precies met HET vermogen van een windturbine? Is dat Pmax (bij hoogst toegestane windsnelheid) of Pnom of Pgemiddeld? 
Wat ik nu graag eens zou willen weten is het volgende. Stel je hebt een moderne windturbine van 10 MW, wat is dan het gemiddelde vermogen in ons klimaat op land of op zee. Of wat ook mag: de gemiddelde jaaropbrengst in MWh. 
Peter Cornelis.
thread_title:  Welk vermogen?
Overleg:Luang Pho Dhammajayo

message: Ik zou graag de titel van deze pagina willen veranderen, gezien dat de koninklijke titel van Luang Pho Dhammajayo regelmatig kan veranderen naar Thais gebruik, en hij meestal als "Luang Pho Dhammajayo" gekend is in Thailand.S Khemadhammo (overleg) 19 aug 2016 22:37 (CEST)
thread_title: Veranderen titel

message: Hier, in een Engelstalig Thais dagblad is te zien wat al geruime tijd speelt rond deze monnik/abt. Ook BBC meldt dit in haar uitzendingen en op haar website. Ik denk dat het artikel wat updates nodig heeft, ook de vermelding abt lijkt niet meer van toepassing te zijn. FredTC (overleg) 17 feb 2017 08:02 (CET)
thread_title:  In opspraak
Overleg:Spoorlijn 160 (België)

message: Opmerking op bovenstaande tekst(laatste zin uit Huidige toestand): het station was ouder dan van 1925. Het wordt getoond in een film van 1913 (titel : Vervloekt zij den oorlog).Gebruiker:Hendrik-de-achtste
thread_title: Verplaatst uit het artikel

message: Gezien de elektrificatie van de hoofdlijn 161 in 1956, heb ik het vermoeden dat de Tervuren treinen met een afwijkende spanning al beperkt waren tot Etterbeek. Ik zie moeilijk in hoe tijdens de elektrificatie en in de periode 1956 tot 1958 gereden kon worden op het traject Etterbeek Leopoldswijk met 1500 V treinen, naast de nieuwe 3000 V elektrificatie. Mogelijk was er toen al het derde spoor tussen Etterbeek en QL, maar het zou een heel gedoe geweest zijn voor een paar jaar.Smiley.toerist (overleg) 24 dec 2017 10:23 (CET)
thread_title:  Inkorting tot Etterbeek
Overleg:Elis Ligtlee

message: Acht maal wereldkampioen BMX, maar geen woord daarover in haar artikel. Is er iemand die dat bij wil/kan werken? ed0verleg 20 aug 2016 09:16 (CEST)
*Volkskrant
*Omroep Gelderland
replies: text: Ze wordt op haar 9e voor het eerst en op haar 16e voor het laatst wereldkampioen BMX aldus de Volkskrant. Dat zijn wel hele jonge jeugdcategorieën. -  21 aug 2016 09:54 (CEST)
replies: text: : Maar het is interessant om te noemen dat ze als BMX'ster begon en dat heb ik dan ook gedaan. -  21 aug 2016 10:00 (CEST)
thread_title: Wereldkampioen BMX
Overleg:Paul Bijttebier

message: Wat is correct? Alice2Alice (overleg) 20 aug 2016 09:55 (CEST)
=overal Bijttebier in plaats van Byttebier: enkel de oudere referenties gebruiken de "y" (zoals toen nog gebruikelijk, nadien is de schrijfwijze met "ij" meer gebruikelijk geworden overal in Vlaanderen). Het overlijdensbericht gebruikt "ij", en hijzelf ook in referentie 3). Alexandersam (overleg) 22 aug 2016 12:50 (CEST)
thread_title:  Byttebier of Bijttebier? 
Overleg:Abraham Jacobus Wendel

message: Op verzoek van Gebruiker:Ciell een beginnetje over deze kunstenaar. Ik ga nog wel eens zoeken of ik wat meer over hem kan vinden. Op het eerste gezicht is er weinig biografische info te vinden, inderdaad...... Des te meer bibliografische info. Ik heb maar een klein stukje WorldCat doorgezocht. Er zit nog veel meer in. Ik ga binnenkort wel eens wat bibliotheken langs hiervoor.
Wat betreft de informatie uit RKD: 
* daar worden enkele literatuurverwijzingen gegeven; daar kan ik moeilijk in terecht. Iemand die hier makkelijk bij kan? 
* er worden ook enkele plaatjes van Wendel gegeven. Weet iemand hoe we die binnen kunnen halen?
Wat betreft
* [1868]: Witte, H. - Flora : afbeeldingen en beschrijvingen van boomen, heesters, éénjarige planten, enz., voorkomende in de Nederlandsche tuinen. Groningen: Wolters. Volgens WorldCat o.a.in UBWUR en UBUvA (let op: beschikbaar in veel edities); een ex. van UBUvA schijnt ivm digitalisering Google tot okt. 2015 niet beschikbaar te zijn. En toen? Ik kan zo gauw geen gedigitaliseerd ex. vinden. Check UBUvA!
Verder: achter een paywall zit nog dit:
Oxford Uni: biografisch/encyclopedische info: http://www.oxfordartonline.com/subscriber/article/benezit/B00195948 
(uit WorldCat: http://www.worldcat.org/oclc/5695764920).
Iemand die hier iets mee kan?
Tenslotte:
het is niet helemaal een wees-artikel meer, maar misschien kunnen we het hier en daar beter inbedden.
Groet, --Dick Bos (overleg) 20 aug 2016 11:11 (CEST)
thread_title:  Beginnetje 
Overleg:Julia van der Toorn

message: Is Van der Toorn geboren in Amsterdam, in Bussum of een andere plaats? Alice2Alice (overleg) 20 aug 2016 11:30 (CEST)
replies: text: Bussum, maar daar bedoelen ze vast mee dat ze daar woont of woonde toen het stukje is geschreven. De geboorteplaats is m.i. terecht weggehaald. Zolang bronnen elkaar tegenspreken: beter geen dan foutieve info.  Klaas `Z4␟` V:  28 aug 2016 11:45 (CEST)
replies: text: :Het is waarschijnlijk dat Van der Toorn geboren is in de Verenigde Staten omdat haar biologische ouders daar wonen. Zie http://www.ad.nl/show/the-voice-sensatie-julia-heeft-moeder-nog-niet-verteld-over-show~aa06dd1a/ en http://www.ad.nl/tv-en-radio/biologische-moeder-julia-weet-niet-van-winst-the-voice~a078a13f/ . Een bron voor de geboorteplaats van Van der Toorn heb ik echter nog niet gezien. Alice2Alice (overleg) 5 sep 2016 10:02 (CEST)
replies: text: ::Het lijkt erop dat ze wel is opgegroeid in Bussum, althans volgens een artiestenbureau dat haar vertegenwoordigt. Het zou natuurlijk kunnen dat haar ouders ooit uit Nederland naar de VS zijn gemigreerd, maar adoptie vanuit de VS is wel zo aannemelijk. Recent is weer toegevoegd dat ze uit Amsterdam zou komen, hoe komen mensen op dat idee? Ik heb het maar verwijderd, want zolang er geen betrouwbare bron voor is, hoort het niet hier thuis.

text: ::Afgaande op dit stuk uit Het Parool woont ze intussen wel in Amsterdam, maar dat is natuurlijk wat anders. Bever (overleg) 29 jul 2020 22:08 (CEST)
thread_title:  Geboorteplaats 

message: Volgens dit bericht is Zahra "Julia's tweede naam". Dit betekent dat ze voluit Julia Zahra van der Toorn heet. Het is vrij gangbaar om een tweede voornaam als zogenaamde achternaam in een artiestennaam of pseudoniem te gebruiken. Het bericht is van RTL Boulevard en ik weet niet of dat als een betrouwbare bron geldt voor gegevens over artiesten, maar ze beroepen zich op informatie gegeven door het management van Julia Zahra, dus dan is het in dit geval geen roddel. Mee eens? Bever (overleg) 29 jul 2020 22:13 (CEST)
replies: text: Ah, nog twee bronnen gevonden:

text: *Citaat in Mediacourant:  “Dit album, dat Julia van den Toorn heet, breng ik vanwege de herkenbaarheid onder mijn eigen naam uit. Op de opvolger zal ik waarschijnlijk mijn artiestennaam Julia Zahra, mijn tweede voornaam, gaan gebruiken.” (Beetje verwarrend, want Julia Zahra zijn wel haar eigen voornamen, maar er lijkt bedoeld dat het niet haar eigen volledige naam is, en mensen zouden Zahra kunnen aanzien voor een achternaam, waardoor het in deze vorm meer een artiestennaam is.)

text: *boekpresentatie van haar grootvader, Wout van der Toorn: "De presentatie wordt (...) muzikaal opgeluisterd door Wout’s kleindochter, Julia Zahra Van der Toorn". Gezien het ontbreken van aanhalingstekens of cursivering (zoals thans op het Wikipedia-artikel Just an illusion (BZN)) lijkt het hier inderdaad om de volledige naam te gaan. Bever (overleg) 29 jul 2020 22:23 (CEST)
thread_title:  Artiestennaam
Overleg:Hunneschans

message: Met deze bewerking wordt gesteld, dat het laatste archeologisch onderzoek van de Hunneschans dateert uit 1983/1984. Dat lijkt mij onjuist, waarom niet eerst nader brononderzoek gedaan, alvorens dit soort boude beweringen te doen? De resultaten van nieuw onderzoek werden in 2006 gepubliceerd. Janssen was overigens conservator van het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden. Hij publiceerde zijn bevindingen in "Bijdragen voor Vaderlandsche geschiedenis en oudheidkunde", verschenen in 1843 bij Nijhoff in Arnhem.  Gouwenaar (overleg) 20 aug 2016 13:51 (CEST)
replies: text: Beste Gouwenaar, het inventariserende onderzoek wordt niet beschouwd als een archeologisch onderzoek. Men baseerde zich op reeds eerder verricht archeologisch onderzoek op de site. Bovendien ging het meer om de omgeving van het Uddellermeer, om vast te stellen welk gebied rijksbescherming moest hebben vanwege archeologische waarde. Dat er voor archeologisch onderzoek gegraven is was in 1984 voor het laatst. Zie ook wat Jan van Doesburg daarover schrijft. Haagschebluf (overleg) 21 aug 2016 05:36 (CEST)
replies: text: :Dat het in 2004 en 2005 uitgevoerd veldonderzoek geen vorm van archeologisch onderzoek zou zijn lijkt mij een moeilijk te verdedigen stelling. Er vond in juli 2004 een verkennend booronderzoek plaats en in oktober 2005 vond een nader veldonderzoek plaats waarbij proefsleuven en putten werden gegraven. De opmerking dat dit onderzoek niet specifiek betrekking had op de Hunneschans is wel correct. Gouwenaar (overleg) 21 aug 2016 12:53 (CEST)
thread_title:  Laatste onderzoek
Overleg:Lgbt-symbolen

message: Misschien heeft het geen meerwaarde, maar ik kan nog de volgende symbolen (c.q. subculturen) opsommen die nog niet in het artikel zijn opgenomen:
* Het symbool voor een "otter" - ik weet niet of deze universeel/'officiëel' is, er lijken meer variaties te bestaan (ik heb nog niet op commons gezocht). 
* Ik meen ook dat "doggy" ook een bestaande subcultuur is (submissive role in de BDSM cultuur).
* Symbool voor een "daddy" - hier gedt hetzelfde voor (universeel? Ik heb niet gechecked op commons).
* De "zakdoekcode" - tegenwoordig in onbruik geraakt, maar werd vroeger gebruikt om voorkeuren t.a.v. partners en activiteit aan te geven. (Zelf heb ik geen kennis van deze code, maar die moet wel te vinden zijn natuurlijk.) - Ik zie net dat onderaan de pagina de "hanky-code" genoemd is. martix (overleg) 20 aug 2016 15:49 (CEST)
* Ook historisch en tegenwoordig natuurlijk volkomen achterhaald, was de oorbel in één oor om aan te geven dat men homoseksueel was  (ik meen dat het dan in het linkeroor was, maar 50% kans dat ik ernaast zit natuurlijk).
Zouden één of meer van bovengenoemde zaken ook thuishoren in dit artikel? - martix (overleg) 20 aug 2016 15:35 (CEST)
replies: text: Die symbolen voor otter en daddy lijken me meer door iemand voor de aardigheid bedacht, dan dat dat nou min of meer breed geaccepteerde symobolen zijn. Ik zie ze nu in elk geval pas voor het eerst. Groeten, Paul2 (overleg) 21 aug 2016 01:45 (CEST)
replies: text: :Ik ben er ook niet zeker van, vandaar dat ik het hier aankaart en nog niet in het artikel heb opgenomen. Maar eerlijk gezegd was ook bijv. het bear-symbool ook nieuw voor mij - had ik ook niet eerder gezien. Groeten - martix (overleg) 21 aug 2016 08:46 (CEST)
thread_title:  Mogelijk ontbrekende symbolen
Overleg:Syndroom van Wallenberg

message: Kan iemand een doorverwijzing toevoegen naar deze pagina voor de query "lateraal medullair syndroom" en ook voor "wallenbergsyndroom" (alle zijn termen in Pinkhof)? En me eventjes uitleggen hoe zo een doorverwijzing gemaakt kan worden, zodat ik het niet telkens hoef te vragen?
Thanks; beste groet, TTX-ScTX (overleg) 20 aug 2016 17:48 (CEST)
replies: text: Zonet aangemaakt. Je kan een doorverwijzing aanmaken door gewoon de naam "lateraal medullair syndroom" in te typen in het zoekveld. Als deze pagina nog niet eerder is aangemaakt, dan zie je bovenaan je zoekopdracht "De pagina "Lateraal medullair syndroom" aanmaken op Wikipedia." staat. Je klikt daarop en dan zie je op de onderste balk boven het tekstgedeelte van de pagina, de tweede rechts, de optie "Doorverwijzing". Als je dat aanklikt krijg, dan kan je de naam "Doelpagina" vervangen door de naam waar je naar wilt verwijzen, in dit geval "Syndroom van Wallenberg".
De twee synoniemen stonden echter al bij de infobox onder het kopje synoniemen met als bron Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012). Wimpus (overleg) 2 nov 2016 11:18 (CET)
thread_title:  Doorverwijzing toevoegen?
Overleg:Hendrik de Oudere van Plauen

message: Is hij al niet van de tak die de naam Reuß als geslachtsnaam gebruikte? Dient dat dan niet vermeld te worden, met een link naar het lemma over dat geslacht? Paul Brussel (overleg) 20 aug 2016 22:11 (CEST)
replies: text: Nee, hij behoorde tot een zijtak van de familie "van Plauen" die de naam Reuß niet als geslactsnaam gebruikte (zie het Duitstalige artikel over de stamlijst van deze familie). De naam en positie van zijn vader kan misschien wel nog aan het artikel worden toegevoegd. Mvg., Evil berry (overleg) 21 aug 2016 09:01 (CEST)
thread_title:  Reuß
Overleg:De Fractie

message: Weet iemand misschien hoe de afleveringen van seizoen 2 heten? Ik kan het nergens op internet vinden. -  21 aug 2016 10:59 (CEST)
thread_title:  Titels afleveringen seizoen 2 
Overleg:Oostwoud (Friesland)

message: Ik heb de pagina gewijzigd in Oostwoud.
Toevallig geboren en getogen in deze buurtschap onder Driesum. Het viel me de laatste tijd op Google maps al op dat hier 'Oostwoude' vermeld stond. Dat vind ik heel storend, want de straatnaam is altijd Oostwoud geweest totdat in 2009 Dantumadeel is overgegaan op Friese plaatsnamen en de straatnaam officiëel 'Eastwâld' is geworden.
Ondanks dat de andere plaatsnamen in Dantumadeel die nu op wâld eindigen allemaal in het nederlands op 'woude' eindigden was dat met Oostwoud niet het geval. Geen idee waarom, zal wel een toevalligheid geweest zijn.
Officiëel is de nederlandse naam van het buurtschap natuurlijk niet, officiëel was wel de straatnaam van voor 2009. 
Ook heb ik voormalig en tegenwoordig weggehaald. Voormalig is gok ik toegevoegd door Gebruiker:Apdency (toen die wat taalkundige fouten heeft verbeterd) omdat verderop 'tegenwoordig' stond. Het buurtschap is zeker niet afgebroken, is qua aantal huizen/addressen de laatste honderden jaren vrij stabiel (hoewel het aantal schuren e.d. bij boerderijen flink is uitgebreid). Ook staan er tegenwoordig op de straat 'Eastwâld' en op de trekweg (officiëel 'trekwei') nu aparte 'bruine komborden' met de naam 'Eastwâld' om de lokale naam van het buurtschap duidelijk aan te geven. 
Tegenwoordig heb ik weggehaald omdat deze buurtschap altijd onder Driesum heeft gelegen. De stemhebbende plaatsen (boerderijen) hoorden in het Friese rechtssysteem bij de stemhebbende plaatsen voor Driesum. Deze stemmen waren belangrijk voor het verkrijgen van de rechtstoel in de friese Grietenijen, en werden per dorp bijgehouden.
Theun (overleg) 21 aug 2016 14:10 (CEST)
thread_title:  Wijziging paginatitel
Overleg:Karel Martens (hoogleraar)

message: Volgens mij is deze persoon eerder een universitair hoofddocent dan hoogleraar. Tevens hier een geboortedatum.   21 aug 2016 15:12 (CEST)
replies: text: Martens is inmiddels hoogleraar (full professor) aan het Technion. Zie

text: Kan iemand dat aanpassen? Ik weet helaas niet hoe dat moet ... 89.237.102.169 23 okt 2021 13:29 (CEST)
replies: text: :Het lijkt anders inmiddels aardig gelukt... ErikvanB (overleg) 23 okt 2021 14:06 (CEST)
thread_title:  Hoogleraar 