lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:JENSEN

message: Het zesde seizoen? Het programma bestaat sinds 2002. Verklaar je nader!
Zou zeggen: 2 seizoenen per jaar Pieter19 25 jun 2007 21:37 (CEST)

message: Nergens wordt aangemerkt dat het programma meer is ter meerdere glorie van Jensen zelf, dan voor zijn gasten. EdoOverleg 11 nov 2006 20:37 (CET)
replies: text: Nope, terwijl dat inderdaad wel zo is. Ik weet niet hoe het een beetje neutraal in het artikel verwerkt kan worden. Mr. Tukka 13 nov 2006 16:03 (CET)
thread_title: Glorie

message: Zijn de kleinste mensen, "Primordial Dwargrow, de kleinste mensen ter wereld" staat er in het overzicht, bekende internationale gasten? Nee toch...
replies: text: :De aandoening heet Primordial Dwargrow, de kinderen heten, Bree en Bradley Jordan. Ken 123 11 mrt 2007 21:15 (CET)
thread_title:  Kleinste mensen internationaal bekende gasten 
Overleg:American Beauty

message: Plot komt van engelstalige Wiki, moet naar mijn mening nog wat verder uitgewerkt worden. Daarnaast wat achtergrondinformatie neergezet. Komt nog meer bij, maar staat alleen nog als kleine notities op papier die nog wat verder uitgewerkt moeten worden. Goede kritiek en aanvullingen op dit artikel zijn altijd welkom!--W van Bruggen 26 sep 2005 23:26 (CEST)
Zag dit artikel staan in de lijst van gewenste artikelen, dit is een klein begin. Meer info (plot, achtergrondinformatie) volgt nadat ik wat meer research heb gedaan.--W van Bruggen 25 sep 2005 22:40 (CEST)

message: Wat is de toegevoegde waarde van de moviemeter link? Ik vind het geen toegevoegde waarde hebben voor het artikel, het bied geen aanvulling op de informatie die nu in het artikel staat.--W van Bruggen 20 nov 2005 19:55 (CET)
thread_title:  moviemeter? 

message: "De dader is Kolonel Frits"? Ik was ervan overtuigd dat het Lesters vrouw was die hem neerknalt, maar ik heb de film zelf niet in huis, dus ik kan het niet controleren...Zou iemand het kunnen nakijken?  30 jan 2008 02:33 (CET)
replies: text: Ik ben duf. Opgezocht en de kolonl heeft het inderdaad gedaan... 30 jan 2008 02:41 (CET)
**Er wordt alleen niets in het plot vermeld over de reden van de moord.. superZjozz 31 jan 2009 12:23 (CET)
thread_title:  De Dader? 

message: De link naar de screenplayschrijver verwijst naar een Engelse voetballer met dezelfde naam. Ik ben geen wiki-die-hard, dus ik laat het aan jullie over hoe dit aan te passen.
replies: text: Dank je wel voor de melding. Ik heb dit aangepast, en er is nu een leeg artikel over Alan Ball (scenarioschrijver). Groeten, Elly 19 apr 2008 15:19 (CEST)
thread_title:  Alan Ball
Overleg:Geodesie

message: de opleiding bestaat "nog", in enkele landen  is wel wat nederlando-centristisch. beetje logischer herschikt.

message: die trivia die was verwijderd is toch zinvol om te vermelden. Ik heb het nu bij Landmeetkunde gezet, dat is misschien wat logischer. T Houdijk 15 dec 2005 16:09 (CET)
thread_title:  Trivia
Overleg:Alfa Brouwerij

message: Op het etiket staat uit natuurzuivere bron, en het wordt dan ook wel eens in kraacafeetjes geschonken, maar is het daadwerkelijk EKO-bier, of is dat gewoon een loze marketing slogan?

message: Hello, Ik ben een gebruiker van Engelse Wikipedia.  Ik heb een zeer elementaire knowlege van de Nederlandse taal, zo als dit niet begrijpelijk is verontschuldig ik me.  
Ik heb het artikel voor Alfa in Engelse Wikipedia geschreven en ik hoopte dat iemand hier sommige beelden zou kunnen hebben die in het artikel zouden kunnen worden gebruikt.  Movementarian 19 dec 2005 01:19 (CET)
thread_title:  Alfa on English Wikipedia 

message: De blikjes (1/2 liters) worden niet genummerd, ook niet op de onderkant. Is dit te triviaal? - WernerT
thread_title:  Nummering: niet op blikjes
Overleg:Kurt Schwitters

message: Wat is een "anestesist in de kunst"? Komt op mij zeer onwaarschijnlijk over! MartinD 26 sep 2005 11:43 (CEST)

message: op de Engelse wiki wordt een andere lezing gepresenteerd. Schwitters had een prima contact met Huelsenbeck. De onenigheid kwam pas in 1920 over de waardering van An Anna Blume. Zie Ralf Burmeister, ‘Related Opposites. Differences in Mentality between Dada and Merz’, in Kurt Schwitters: Merz – a Total Vision of the World, exhibition catalogue, Museum Tinguely, Basel 2004, 140-49. 82.72.89.56 19 jan 2014 15:17 (CET)
thread_title:  Relatie Berlijn-Dada 

message: De datering van de panelen van Thijs Rinsema in de bovenzaal van de Phoenix is niet zeker. Het valt te betwijfelen of de panelen voor die avond geschilderd zijn, aangezien ze nog lange tijd daarna zichtbaar zijn op foto's. Verder zou ik er even bij willen vermelden dat Schwitters geregeld bij Thijs Rinsema op bezoek is gekomen, zeker in 1923 bij de Dada-tournee, maar daarna ook nog geregeld, tot in 1931. Er is daarvoor ook al schriftelijk contact met Thijs Rinsema. Zie Thijs Rinsema, Thijs/Evert Rinsema: Eigenzinnig en Veelzijdig, Drachten, 2011. 82.72.89.56 19 jan 2014 15:32 (CET)
thread_title:  Behandeling Dada-tournee, Drachten. 
Overleg:Gedachte-experiment

message: Ik vrees dat de praktische bruikbaarheid van dit artikel me ontgaat... Is het mogelijk dit wat meer "handen en voeten" te geven? Met vriendelijke groet, MartinD 26 sep 2005 15:33 (CEST)
replies: text: Beste martinD,

text: ik heb gemerkt dat iemand na mij een voorbeeld toegevoegde om het concept van gedachte experiment te verduidelijken. het voorbeeld gaat over een experiment die principieel ontoetsbaar is aan de realiteit.

text: ikzelf heb eronder nog een voorbeeld aan toegevoegd waarbij het niet principieel onmogelijk is een experiment op te zetten maar waar het gewoon NU onmogelijk is, maar waarschijnlijk zal de technologie ons later toelaten om het experiment wel degelijk uit te voeren.

text: ik hoop dat dit voorbeeld van persoon x en mijn voorbeeld toch één en ander verduidelijkte.

text: in principe valt er volgens mij niet veel meer te zeggen over gedachte experiment, het is net zoals het woord zegt, en met deze twee voorbeelden zouden lezers mijns inziens toch kunnen uitleggen waarover het eigenlijk gaat.

text: men kan voorbeelden blijven geven over gedachtenexperimenten van bijvoorbeeld galileo (met zijn vallende stenen), erwin schrödinger, ... maar dit zou volgens mij geen extra informatie opleveren. mvg Bram R  27 sep 2005 13:02 (CEST)
thread_title:  Bruikbaarheid van het artikel 

message: Wat is eigenlijk de paradox dat een vat niet lichter wordt, zelfs als de energie van een reactie niet afgevoerd wordt? --85.148.244.121 13 feb 2020 01:33 (CET)
thread_title:  Paradox
Overleg:Positief getal

message: ik heb de zin over "positief in het kader van complexe getallen" verwijderd. Complexe getallen zijn niet geordend en van een complex getal kan men niet zeggen dat het positief is.Nijdam 26 sep 2005 16:06 (CEST)
thread_title: Complexe getallen

message: In België lijkt men een andere betekenis aan "positief" te geven. Dat maakt me niet uit, wiskunde gaat niet om woorden maar om de betekenis van die woorden. Ik wordt wel kriegelig van "Het getal 0 zelf is in Nederland dus noch positief, noch negatief.", dat "zelf" is overbodig, dat "dus" is onterecht en zonder die woorden is het een herhaling van "Een positief getal is in Nederland een getal dat groter is dan 0" (alhoewel er ook iets uit negatief getal wordt geciteerd, maar dat is irrelevant voor het lemma "positief getal"). Het belangrijkste punt is dat overheden geen eigenschappen van getallen kunnen bepalen, hooguit kunnen ze alleen geld geven aan instellingen die de "juiste" woorden gebruiken; de eigenschappen van het getal veranderen niet als men een grens passeert, hooguit worden andere woorden voor de zelfde eigenschappen gebruikt (of, zoals in dit geval, de zelfde woorden voor andere eigenschappen).
Wikipedia is niet echt een betrouwbare bron, maar ik wil toch een paar keer citeren:
*:de:Positive und negative Zahlen: "Eine Zahl, die größer als Null ist wie beispielsweise 3, nennt man positiv"
*:en:Negative and non-negative numbers: "A positive number is a number that is greater than zero"
*:eo:Negativa kaj nenegativa nombroj: "Pozitiva nombro estas nombro kiu estas pli granda ol nulo"
en dat gaat zo door (alhoewel ik het bij sommige talen minder zeker weet), hooguit wijkt:
*:fr:Nombre positif: "Un nombre positif est un nombre qui est supérieur (supérieur ou égal) à zéro, comme par exemple 3 ou e"
iets af, tussen haakjes staat de Belgische betekenis.
Het is lastig om iets over wiskunde te vertellen als woorden geen vaste betekenis hebben. Het maakt mij niet uit of 1 nu wel of geen priemgetal genoemd wordt, maar termen als Lichaam (Ned) / Veld (Be) maken een artikel niet echt leesbaarder. Volgens mij zullen we moeten kiezen voor één betekenis òf (maar dat lijkt mij veel werk) twee groepen lemmata over wiskunde moeten maken. OK, we kunnen ons ook steeds in bochten wringen en van een woordenboekdefinitie een lemma maken en van een eenvoudig verhaal een lang verhaal over het taalgebruik in België en Nederland maken. Erik Warmelink 16 aug 2008 00:18 (CEST)
thread_title: Belgisch

message: Door het verschil Belgie/Nederland staat er wel iets onnauwkeurigs. De verzameling der positieve gehele getallen is dan niet dezelfde als de verzameling van natuurlijke getallen.
thread_title:  Positieve gehele of natuurlijke getallen
Overleg:Maakbaarheid

message: In mijn herinnering werd de term 'maakbaarheid' vooral gebruikt door diegenen die de maakbaarheid van de maatschappij in twijfel trokken. De politici die overtuigd waren van de maakbaarheid van de maatschappij gebruikten zelden het woord 'maakbaarheid'. 
Als mijn herinnering klopt, is de huidige informatie in het artikel onjuist. 
Ik zal eens wat rondkijken met google om na te gaan of deze herinnering een beetje klopt. Johan Lont 26 sep 2005 17:34 (CEST)
Beetje vreemde specifieke invulling van het begrip maakbaarheid. Dat betkent immers zoveel meer dan alleen de maakbaarheid van de maatschappij.--joep zander 23 mrt 2006 17:02 (CET)
replies: text: Ik kende het woord maakbaarheid alleen in deze context. Qwertyus 24 mrt 2006 00:19 (CET)

message: Het lijkt me interessant om na te gaan hoe deze term vertaald moet worden. Vaak zegt dit iets over de term zelf, en ook over de context waarin het wordt gebruikt, d.i. is het een specifieke Nederlandse context?
thread_title:  maakbaarheid in andere talen?
Overleg:Koninklijke Nederlandse Voetbalbond

message: Deze opmerking om zelf duidelijkheid te krijgen in de correcte spellingswijze. In het artikel zie ik zowel voetbalbond als voetbal bond geschreven staan alhoewel het mij lijkt, gezien het om één begrip gaat, de beide woorden aan elkaar vast moeten. Geldt dit ook voor de titel of is er een uitzondering als het om de "vertaling" van een letterwoord gaat zoals KNVB? Donderwolk 26 sep 2005 18:36 (CEST)
replies: text: Koninklijke Nederlandse Voetbalbond lijkt mij het meest correct, zowel in artikel als titel, die is mij eigenlijk een doorn in het oog.  6 apr 2006 06:17 (CEST)

message: Omdat ik dacht dat hier enige verwarring over kan ontstaan, leg ik mijn bewerking even uit. Ik heb in het artikel van absolute termen("KNVB is de Nederlandse voetbalbond") vrijere termen gemaakt("KNVB is een Nederlandse voetbalbond"). Aangezien de KNVB geen speciale juridische status heeft, is de KNVB niet per sé de (enige) "officiële" Nederlandse voetbalbond, maar slechts de grootste; termen als "de Nederlandse voetbalbond" lijken mij dan ook niet passend.
Elonbing (overleg) 10 jul 2014 00:54 (CEST)
replies: text: Aangezien er geen andere bonden zijn, is " de "  op zijn plaats. Miho (overleg) 13 jul 2014 14:45 (CEST)
thread_title:  KNVB "officieel" 

message: Weet iemand welke rechtvorm de knvb heeft? het lijkt geen vereniging te zijn! 
replies: text: Volgens mij is het een vereniging van verenigingen. Dat wil zeggen, dat geen personen lid kunnen zijn,
maar alleen verenigingen.
Henk van Haandel (overleg) 20 dec 2017 22:36 (CET)
Knvb kan onmogelijk een vereniging zijn, want nederlandse verenigingen zijn verplicht om het woord vereniging in hun naam op te nemen.
thread_title:  Rechtvorm
Overleg:Kerkfabriek

message: Een interessant artikel. Ik had nog nooit van het woord 'kerkfabriek' gehoord (ik ben een Nederlander - vandaar). Ik vond het eigenlijk maar een vreemd woord. Bij 'fabriek' denk ik aan een gebouw met dampende machines en rokende schoorstenen. 
Een onderdeel verbaasde me. Er staat:
replies: text: Iedereen die woonachtig is in de gemeente(s) van de desbetreffende parochie, tussen 18 en 75 jaar oud is en zelf niet bezoldigd wordt door de kerkfabriek, kan zich kandidaat stellen.  
Wordt daarbij niet de voorwaarde gesteld dat men bij de RK-kerk is aangesloten? Of kent die geen ledenregistratie? 
Erg democratisch is het overigens nog niet. Voorheen ging het vaak van vader op zoon, nu wijst de bisschop ze aan. In elk geval hebben de bisschop en de pastoor nu een ruimere keuze dan voorheen, begrijp ik. 
Johan Lont 27 sep 2005 11:04 (CEST)

text: # Het decreet van 2004 bepaalt inderdaad dat de kandidaten rooms-katholiek moeten zijn, maar de Katholieke Kerk kent in België inderdaad geen ledenregistratie.

text: # De Katholieke Kerk is in wezen zeker geen democratie. - mvg Tom 27 sep 2005 13:24:02 (CEST)
Nog zo'n geïntrigeerde Nederlander die iets niet begrijpt. De laatste zin zegt: "Ook de andere erkende erediensten dienen kerkfabrieken op te richten." Zijn die er wel of niet? Dus voor een Moskee of Imam moet je dat ook zo regelen? Heet het dan ook kerkfabriek? Of krijg je gewoon geen staatssubsidie als je het niet doet? Of beperkt het zich eigenlijk tot het katholicisme?--82.173.6.238 27 feb 2007 18:52 (CET)

text: Ik betwijfel of dat juist was.  Ik heb die zin verwijderd. --Tom 1 mrt 2007 14:51 (CET)

message: Op/via de Franse wikipedia vond ik de artikelen :fr:Conseil de fabrique en :it:Fabbriceria. Ik heb de indruk dat dat hetzelfde is als 'kerkfabriek', maar dit artikel gaat alleen over 'kerkfabriek' in België. 
Eigenlijk zou dat artikel uitgebreid moeten worden met de situatie in andere landen, of misschien zou 'Kerkfabriek' wel een doorverwijspagina moeten worden naar artikelen over kerkfabrieken in diverse landen. Johan Lont (voorbehoud) 6 nov 2007 14:45 (CET)
replies: text: Aanvulling. Als ik :fr:Conseil de fabrique goed heb begrepen bestaan de kerkfabrieken in Frankrijk niet meer sinds 1905. Johan Lont (voorbehoud) 6 nov 2007 14:47 (CET)
replies: text: :Ze bestaan wel nog in bepaalde streken van Frankrijk. Het artikel zou inderdaad algemener moeten worden. --Tom 6 nov 2007 15:34 (CET)
thread_title: Kerkfabrieken in Frankrijk en Italië
Overleg:Paleoconservatisme

message: Wat is  isionalistisch?
replies: text: :Goede vraag anoniem. Isionalistisch is een soort van stroming waarbij men zich niet bezig houdt (voornamelijk militair) met het buitenland. Deze politiek beheerste Amerika van voor de eerste wereld oorlog. De Amerikanen hadden, populair gezegd zoiets van laat die autocratische europeesen het maar uitvechten want zolang ze niet failliet gaan hebben wij inkomsten aan de wapenleveranties aan hen. Dit patroon werd doorbroken nadat de Amerikanen werden beschoten door Duitse duikboten, en inzagen dat de Duitsers en Oostrijk Hongarije aan de winnende hand was. Hierdoor is Europa niet onder het juk van de Duitsers gekomen en moeten wij hen dus nog elke daarvoor bedanken. Als ik toch denk aan al die onschuldige en brave Amerikanen die vochten tegen onze vechtende koningshuizen. Snik* Geograaf 1 dec 2005 21:54 (CET)

text: Dat heet isolationisme. Ik denk dat de anonieme vraagsteller alleen doelde op de verhaspeling van de term. Jahoe (overleg) 9 mrt 2015 23:38 (CET)
thread_title:  Isolationisme 

message: De eerste zin van dit artikel luidt:
replies: text: Paleoconservatisme is een Amerikaanse conservatieve stroming die normen en waarden van voor de Amerikaanse interventie in de beide wereldoorlogen hersteld wil zien. 
Dat is mij veel te vaag. Ik heb even opgezocht wanneer die interventies optraden: 
* 6 april 1917: oorlogsverklaring van de USA aan Duitsland. Vanaf de zomer van 1918 kwamen grote aantallen Amerikaanse militairen naar Europa. 
* 7 december 1941: De USA wordt partij in de Tweede Wereldoorlog, door de Japanse aanval op Pearl Harbor. Binnen enkele dagen is de USA ook formeel in oorlog met Duitsland. 
Dus Paleoconservatisme volgens de huidige definitie is een Amerikaanse conservatieve stroming die de normen en waarden van voor 6 april 1917 en 7 december 1941 hersteld wil zien. 
Echter wat betekent dit voor de normen en waarden van tussen 6 april 1917 en 7 december 1941? Willen de paleoconservatisten dié normen en waarden nu wel of niet hersteld zien. 
Bovendien is de afgrenzing van deze normen en waarden niet scherp. Bijvoorbeeld, de normen en waarden van Karl Marx en Friedrich Engels zijn ook van vóór 6 april 1917. Als de eerste zin van dit artikel juist is, willen de paleoconservatisten die normen en waarden ook hersteld zien.  
Ik ga daarom de eerste zin veranderen. 
Zie ook Overleg:Open Orthodoxie
Johan Lont 11 jul 2006 11:10 (CEST)

text: Het isolationisme uit zich ondermeer in het verzet tegen de VN en NAFTA. Het normen en waarden debat van de paleoconseratieven is meer van na de Tweede Wereldoorlog. Zie en:Culture war. Het artikel heeft dus nog wat werk nodig. Vrijwerker 11 jul 2006 22:44 (CEST)
thread_title:  Vage definitie 

message: Dat één van de 'grote' conservatieve schrijfers een grote inspiratiebron was voor Guy Verhofstadt in zijn jonge jaren staat nergens geschreven op het internet. Nergens kan ik dit vinden.
thread_title:  Guy Verhofstadt
Overleg:Profiel economie en maatschappij

message: voor niet ingewijden wordt hier overdreven gebruik gemaakt van afkortingen, dus wat leesbaarder gemaakt

message: *Ik ga hem aanpassen aan de nieuwe Tweede Fase, met een onderscheid tussen Havo en VWO YannickJ 27 nov 2007 19:07 (CET)
thread_title: Nieuwe Tweede Fase

message: Ik zit op de HAVO en er wordt hier wel degelijk anw gegeven, dus niet alleen op het VWO zoals hier staat vermeld. Ik heb het daarom aangepast.
EDIT: Het lukt me helaas niet om toegang te krijgen tot het tabel, hierdoor kan ik het niet aanpassen. In ieder geval word anw ook op verschillende scholen op havo niveau gegeven.
thread_title:  Aanpassing anw 

message: Filosofie is geen profielvak in E&M, alleen in C&M. Zie de wetstekst: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005946/2019-01-01#HoofdstukIII_Paragraaf3_Artikel26b.
thread_title:  Filosofie verwijderd
Overleg:Charles Burrell

message: *zie  GeeKaa <>< 27 sep 2005 21:45 (CEST)
Ik, wim600008149, de persoon die dit artikel heeft geleverd aan Wikipedia, ben zelf de bezitter van de aangehaalde website http://users.telenet.be/bawi/stoom/Burrell.htm.  Gelieve dus als de bliksem de verwijderingstekens uit het artikel weg te halen of dit artikel zal mijn eerste en laatste post zijn!  Er zijn er toch altijd die denken dat ze politie-agent moeten spelen over het gehele internet...
replies: text: Ik heb de volgorde hierboven omgezet (oningelogd), en de beheerder van de website een mail gestuurd, om bevestigd te zien dat er daadwerkelijk toestemming is. Ik wacht op antwoord. Als er meer van dit soort artikelen op Wikipedia geplaatst zouden worden, zou dat een aanwinst zijn. Het leek mij dus wel de moeite om er iets meer moeite in te steken. - Galwaygirl  Overleg 28 sep 2005 18:43 (CEST)
replies: text: :Beste Wim. Wanneer de uitkomst van Galwaygirl positief is, is er geen enkel probleem en kunnen we het auteur stempel in enkele seconden weghalen. We moeten gewoon het kleine onderzoekje van Galwaygirl even afwachten. (Hoe kon ik weten dat dit jouw egen homepage zou zijn? Wees blij dat we zo kritisch naar inzendingen kijken!!!, ik had hierbij niet de bedoeling jou te beledigen, dat mag duidelijk zijn....) Ik vind wel dat je stevige taal gebruikt op mijn overlegpagina. Dat hoef ik niet te accepteren. Met vriendelijke groet, GeeKaa <>< 28 sep 2005 20:26 (CEST)
replies: text: ::Ik heb bevestiging gehad van de beheerder van de website. Hij is inderdaad dezelfde persoon als de plaatser van dit artikel. Bij het plaatsen van teksten van de website op Wikipedia kan Wim in het vervolg dit soort onduidelijkheden voorkomen door te verwijzen naar deze overlegpagina.

text: ::Blijft het feit dat deze pagina nog "wikificatie" nodig heeft. Interne links, een categorie, wiki-tussenkopjes... Van alles. Ik zal daar zodadelijk een aanzet toe doen, zodat het voor Wim ook meteen duidelijk is hoe "wikificatie" werkt. Blij dat het opgelost is, en ik hoop op veel interessante bijdragen. - Galwaygirl  Overleg 28 sep 2005 21:26 (CEST)

text: :Van harte mee eens, ik heb alvast wat linkjes aangebracht.... GeeKaa <>< 28 sep 2005 21:28 (CEST)

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:CharlesBurrell01.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100112. --E85Bot 13 jan 2010 02:06 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:CharlesBurrell01.jpg]]
Overleg:Ontvoering van Claudia Melchers

message: "Ook de "losgeld"eis van 300 kg cocaïne is buiten het criminele milieu ongebruikelijk." Waarom is dit een aspect dat speciaal een vraag oproept? "In dit milieu is zo'n eis er meestal op gericht een verloren gegane partij drugs te compenseren." Wat bedoelt men met deze zin? (misschien had ik draad al bij de vorige zin verloren). gidonb 27 sep 2005 23:24 (CEST)
replies: text: :Inderdaad. Ik heb de tendentieuze toon van het artikel geprobeerd wat te neutraliseren door dit stukje riool journalistiek eruiot te halen evenals het stukje trivia. Beiden voegen niets toe. Gewoon bij de relevante feiten blijven. AlexP 28 sep 2005 09:21 (CEST)

message: Ik sluit mij aan bij vorige twee opmerkingen.
het is 'opmerkelijk' dat er cocaïne ipv geld gevraagd wordt als losgeld. het gedeelte over de mogelijke reden waarom is absolute onzin.
Verder bevat het artikel een tweetal storende pertinente fouten: Lorenzo M. is niet de broer, maar de neef van Izaan M.
De mevrouw die tot twee maal toe een deel van het beloofde losgeld gaat ophalen doet dit niet in opdracht van lorenzo m. maar op verzoek van Izaan M.
R.P. Versteeg.
verslaggever RTVNH.
thread_title:  cocaïne-eis 

message: Hoort dit artikel echt thuis in 'Geschiedenis van Amsterdam'? Evert (overleg) 18 feb 2011 12:59 (CET)
thread_title:  Geschiedenis van Amsterdam
Overleg:Supply chain management

message: Integraal ketenbeheer is ook een term binnen de milieu wetenschappen om materiaal stromen in kaart te brengen (van grondstof winning tot sloop/stort). Er moet dus een doorverwijs pagina komen.--DanielTulp 27 okt 2009 16:18 (CET)
thread_title: Doorverwijzen

message: *volgens mij wordt SCM niet alleen voor de horeca toegepast Edo de Roo 28 sep 2005 13:21:09 (CEST)
SCM is zelfs uitgegroeid tot een hele wetenschap, toegepast in zeer veel (soorten van ) bedrijven.
thread_title: SCM
Overleg:Lynndie England

message: "In ruil voor strafvermindering bekende ze op zeven van de negen aanklachten schuld. Op 26 september 2005 werd ze op zes van de zeven aanklachten schuldig bevonden"
7/9 en 6/7? Kan iemand dit verduidelijken? Jeroen-91 28 sep 2005 17:20 (CEST)
thread_title: Aantal aanklachten
Overleg:Festival

message: Ik heb de bron van het artikel aangepast (http://chyara.vslcatena.nl/massakunst.pdf)
Aldaar heb ik aangegeven dat een aangepaste versie van het betreffende hoofdstuk ook op wikipedia is geplaatst.
Okay zo?
Jules
thread_title:  massakunst.pdf 

message: Ik vraag me af of dit artikel wel de juiste titel draagt. Het artikel gaat immers enkel over muziekfestivals, specifiek popfestivals, maar er zijn ook andere vormen van festivals, die niets met muziek te maken. Ik denk aan een filmfestival. Moet dit artikel niet van naam veranderen? De Klauw 3 dec 2006 20:24 (CET)
thread_title: Festival of muziekfestival?

message: en niet in belgie?
thread_title:  waarom enkel "in nederland"  

message: Omdat dit een van de weinige (wetenschappelijke) onderzoeken is die er bestaan over popfestivals, zal ik de uitkomsten van dit onderzoek als een exponent beschouwen van de popfestivalcultuur in Nederland. ... We gaan nu terug naar de historie van het popfestival...
zal 'ik' de uitkomsten...
'We' gaan nu terug...
etc. 
Taalgebruik, evenals de opbouw van t artikel; wetenschap en historie kunnen onder verschillende koppen
thread_title:  Encyclopedie, taalgebruik?