Overleg:Spiritualisme

message: Hm. Deze pagina beschrijft twee heel aannemelijke betekenissen van spiritualisme, maar ik heb geen link gelegd naar en:Spiritualism, want die pagina beschrijft volgens mij iets HEEL anders! Rob Hooft 1 jan 2004 08:55 (CET)
replies: text: Zie ook Overleg:Spiritisme. Fruggo 1 jan 2004 10:56 (CET)
replies: text: : Wat die engelse wikipedia betreft, die zegt ook heel wat anders dan de encyclopedia britannica. (door die laatste heb ik me overigens laten inspireren mbt die pindaros). Los daarvan is het geen doelstelling dat al die wikipedia's op elkaar lijken, toch?  Nog losser daarvan, andere bronnen (o.a. langer bestaande geschreven encyclopedieen en andere geschreven (naslag) werken) sla ik vooralsnog hoger aan dan anderstalige wiki's

text: :zie trouwens ook de katholieke encyclopedie die ik niet eerder geraadpleegd heb maar die ook wat anders zegt dan de engelstalige wiki ( http://www.newadvent.org/cathen/14229a.htm )Josh 1 jan 2004 14:17 (CET)
replies: text: ::Mee eens hoor, je moet je eigen bronnen beoordelen. Het was alleen dat ik een nieuw artikel zag zonder een internationale link. In zo'n geval ga ik op zoek naar hetzelfde concept in een andere taal; engels ligt dan voor de hand. In dit geval gaat de "vertaalde" paginatitel echter niet over hetzelfde concept, dus heb ik geen verbinding tussen de twee gelegd. Als je denkt dat het eigenlijk wel hetzelfde concept is, maar dat de en: pagina gewoon het ongelukkig formuleert, mag de verbinding er alsnog komen; ik wil dat alleen overlaten aan een expert zoals jij.... Rob Hooft 1 jan 2004 16:47 (CET)
replies: text: ::: Dat laatste is natuurlijk teveel eer maar het is niet de reden waarom deze reply van je me een paar dagen bijbleef. Ik geloof dat op een paar kleine gebieden van de geschiedenis van het denken, of de verwoording daarvan, essentiele verschillen zijn tussen de angelsaksische en continentale opvattingen. In Engeland/Amerika worden spiritisme en spiritualisme vaak aan elkaar gelijkgesteld, ook in zeer toonaangevende naslagwerken. Dit betekent m.i. niet dat er geen andere talen moeten worden toegevoegd, maar het betekent wel dat in het artikel gewezen moet worden op het feit dat in andere taalgebieden andere conventies gelden. Eerder heb ik bijvoorbeeld bij "transcendentaal" en  "idealisme" zoiets gedaan door (in het laatste geval) expliciet de betekenis van Berkeley voor specifiek het angelsaksische taalgebied te benadrukken.  (Duitsers en Fransen benadrukken/benadrukten eerder Kant) Wat dit artikel betreft, ik zal de komende dagen eens iets over "spiritualiteit" proberen te formuleren, en de talen-links bovenaan deze pagina daarheen verplaatsen (zie verder svp ook mijn opmerking hieronder van 3 jan)  Josh 4 jan 2004 12:40 (CET)

message: Hmm, toegevoegd zijn drie talen maar die verwijzen naar spiritualiteit en niet naar spiritualisme. In bijvoorbeeld de Winkler Prins (maar ook in de Larousse) zijn dat twee aparte lemma's met '''dus''' ook zeer verschillende omschrijvingen...  [[Gebruiker:Josh|Josh]] 3 jan 2004 00:03 (CET)

message: Ik heb dit lemma enigszins herschreven:
*De intro is aangepast zodat goed zichtbaar is dat de term geheel verschillende betekenissen heeft in het filosofische, theologische en occulte discours.
*In de sectie Filosofie heb ik een passage geschrapt waarin gesteld werd dat spiritualisme (in de filosofische betekenis) onderscheiden dient te worden van vormen van idealisme. Ik kan daarvoor geen bron vinden. Het WNT - weliswaar een artikel uit 1935 in een historisch woordenboek - stelt dat spiritualisme een synoniem is voor "(ontologisch) idealisme", zie hier. In Ferd. Sassen, Geschiedenis van de wijsbegeerte in Nederland tot het einde der negentiende eeuw, Amsterdam/Brussel: Elsevier 1959, wordt het begrip min of meer gebruikt in de betekenis die het WNT eraan geeft. Het begrip komt - zoals het WNT stelt - verder in die betekenis weinig voor (dat geldt ook nu nog, zoals ik zelf heb nagegaan). Terugplaatsing van die passage kan alleen met een goede bronvermelding, waarbij tevens de structuur van het gehele lemma moet worden aangepast. Ik heb in de paragraaf Filosofie benadrukt dat spiritualisme een synoniem is voor ontologisch of metafysisch idealisme (de leer die de materie als een verschijningsvorm beschouwt van de geest).
*Op basis van The Catholic Encyclopedia, s.v. Spiritualism, heb ik een passage toegevoegd over het Spiritualistisch Dualisme in de Scholastiek.
Met vriendelijke groet aan eventuele belangstellenden, Theobald Tiger (overleg)  20 okt 2011 10:10 (CEST)
thread_title:  Lemma enigszins herschreven