Overleg:Lijst van veelvoorkomende jongensnamen in het Nederlands taalgebied

message: Opmerking: de naam 'Cor' verwijst door naar een pagina waarvan de naam verwijst
naar het Latijnse woord 'cor' (hart) in plaats van naar een beschrijving van de naam.
Groeten, Cor
replies: text: Bedankt voor dit te laten weten Cor, ik zal een artikel schrijven over de voornaam Cor (want dat bestaat nog niet) en daarmee de link fixen, zou tegen vanavond in orde moeten zijn :)  21 feb 2006 19:45 (CET)
thread_title: Cor

message: Ik heb Nico ook maar aan de meisjesnamen toegevoegd. Er zijn wel niet veel meisjes  die zo heten, maar het artikel 'Nico' gaat heel ironisch toevallig over een vrouwelijke Nico. :) SanderSpek 29 aug 2003 17:43 (CEST)
replies: text: Euhm, ik zie dat iemand al een doorverwijspagina van Nico heeft gemaakt. Ik trek dan ook mijn bovenstaande commentaar in, en zal Nico direct weer even bij de dames verwijderen. SanderSpek 29 aug 2003 17:44 (CEST)
thread_title: Nico

message: :: Kunnen we niet een lijstje maken van namen die zowel voor jongens als meisjes worden gebruikt? Snoop 6 dec 2003 18:05 (CET)
replies: text: ::Ja tuurlijk, dat kan, mijn moeder heette Hans, ik had een vriendin die Tim heette, je hebt een Joop Terhuel... komen die namen dan op alle drie de lijsten? Ik ben zelf zo met deze pagina begonnen, maar misschien is het beter om de twee lijsten te integreren? Daarbij achter elke naam een v of m zeten, of vm?? Elly 6 dec 2003 19:05 (CET)
replies: text: :: Tja daar nog maar ff over brainstormen: het kan ook zo, Hans is het meest voorkomend voor mannen dus die zet je daar bij als Hans(+v) en andersom bijvoorbeeld Jopie(+m), is dat iets? Snoop 6 dec 2003 19:48 (CET)
replies: text: :::Als een naam zowel voor jongens als voor meisjes gebruikt wordt, zou ik ze op beide lijsten zetten, ik zou geen derde lijst maken (te onderhoudsintensief). Iets als wat Snoop voorstelt is wel goed, alleen is het misschien handig om op de meisjeslijst bij Hans te zetten dat dit in het algemeen een jongensnaam is, en slechts sporadisch een meisjesnaam. Maar misschien wordt het daardoor weer te willekeurig... Fruggo 7 dec 2003 15:48 (CET)
replies: text: ::::Ik vind het ook een prima idee zo. Elly 7 dec 2003 16:48 (CET)

text: ::Heb er een paar gedaan, is het zo helder? Alleen de naam Nico, die heb ik nog nooit gehoord "in het echt" voor een vrouw, bovengenoemde dame, was meer een soort van pseudoniem, of tellen we dat ook mee? Snoop 8 dec 2003 10:08 (CET)
replies: text: :::Ja prima, veel van die namen zijn inderdaad uit boeken, Nico is inderdaad een zangeres, lijkt me inderdaad een incident en niet structureel ook meisjesnaam. Elly 8 dec 2003 11:07 (CET)
thread_title: Jongens- en meisjesnamen

message: :Is het niet verstandig de [[ + ]] uit dit prachtige schema te halen? Het nodigt mensen  uit een overbodige artikel aan te maken. Zo heb ik vandaag voorgesteld Eline en Laurent op de te-verwijderen-pagina gezet. Enkele bekende namen, van mensen die alleen met voornaan bekend zijn (Nico) moeten blijven.
thread_title: Overbodige artikelen toevoegen

message: ::Wat is de bedoeling van deze pagina? Ik interpreteerde het als een soort van voornamenboek dat binnen Wikipedia gemaakt wordt, waar de betekenis en beroemde dragers van een naam genoemd gaan worden. Als dat inderdaad goed geïnterpreteerd is dan hoort Eline niet thuis op de verwijderlijst. Als het niet verkeerd gezien is, wat is dan de bedoeling? Of komt er nu een meningsverschil aan het licht.Roepers 8 dec 2003 22:45 (CET)
replies: text: ::Na een nacht slapen vind ik het inderdaad ongepast dat Eline op de verwijderlijst is gezet. Het is geen vandalisme, de anonieme gebruiker vult de pagina alleen op een manier in die door andere gebruikers niet als gewenst wordt gezien. Dat is een miskenning van het open en vrije karakter van Wikipedia. Zo lang de bijdragen zinvol zijn, mogen ze niet verwijderd worden. Ik ga nu Eline van de verwijderlijst halen. Roepers 9 dec 2003 08:48 (CET)
replies: text: :::De bedoeling zou kunnen zijn dat de voornamen inhoud krijgen. Waar komt de naam vandaan, etymologie, betekenis, bijbelse of andere religieuze achtergronden, waarom wordt de naam gegeven, beroemdheden met dezelfde voornaam (dat is gewoon leuk voor de naamgenoten), maar helaas blijkt dat nog niet zo goed te werken en blijft de lijst beperkt tot een lijst. Zelfs gebruikers vullen geen gegevens over hun eigen voornaam in, terwijl je uit je hoofd toch misschien wel iets weet daarover. Elly 9 dec 2003 09:06 (CET)
Lijkt mij een leuke invulling. Ik heb mijn naam maar alvast ingevuld en ook Eline aangevuld. Misschien moeten we maar gewoon geduld hebben. Keulen en Aken zijn tenslotte ook niet op één dag gebouwd. Roepers 9 dec 2003 09:29 (CET)

text: Precies, we hoeven helemaal niet zo'n haast te hebben. Ik heb de mijne ook verder aangevuld inmiddels. Elly 9 dec 2003 09:39 (CET)
replies: text: :was http://www.spaarbeleg-baby-namen.nl/ als bron al bekend?
thread_title: Voornamenboek

message: Is het ook de bedoeling om doorverwijspaginas te maken voor de namen die dezelfde bron hebben? Ik bedoel bv. Anna (Genadig, liefelijk uit het Hebreeuws) aanmaken, en dan verwijzen Annette, Annet, Anita, Anne etc. allemaal naar deze pagina? Deadstar 9 dec 2003 12:25 (CET)
replies: text: Dat lijkt me op zich een heel goed idee, omdat je anders bekende dragers van de naam Anneke niet onder Anna zou kunnen opvoeren, terwijl ze in veel gevallen in hun paspoort wel degelijk Anna zullen heten. Anderszijds hebben Elly en Marco al een eigen pagina (dus geen doorverwijzing naar Elisabeth of Mark cq Marcus), en is het soms niet duidelijk waarheen je zou moeten verwijzen (Roel heeft meerdere mogelijkheden). Dus ik twijfel... Fransvannes 9 dec 2003 14:43 (CET)
replies: text: : Het lijkt me handig om in onduidelijke gevallen een aparte pagina aan te maken? En bij combinatienamen (zoals Annemarie) aangeven op Anna met de melding "samenvoeging van Anna (beschrijving) en Marie (beschrijving)?
thread_title: Doorverwijspagina

message: Voordat er 1000 namen rondzwerven op wiki graag ook de categorie toevoegen 'Jongensnaam' of 'Meisjesnaam' Michiel1972 21 aug 2004 22:12 (CEST)
thread_title: Categorie

message: Ik heb de "voornaam" Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116 gewist omdat volgens het artikel het geen voornaam is  --Walter 17 nov 2004 19:18 (CET)
thread_title: Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

message: Ik heb wat namen toegevoegd maar zie nu dat de lijst met mannen namen er tweemaal instaat!
Hoe kan dat en zou dat niet beter een lijst kunnen zijn?!
--Itie 17 jan 2005 12:23 (CET)
thread_title: Mannennamen

message: Kan dit artikel niet beter hernoemd worden naar Lijst van voornamen? Dan kan er een artikel worden geschreven over het verschijnsel voornaam. Taka 23 apr 2005 10:59 (CEST)
replies: text: Gedaan - Puck 21 feb 2006 19:49 (CET)
replies: text: :Ja maar, waarom is het overleg niet mee veranderd? Helemaal bovenaan liet een anoniem een bericht achter dat ik daar antwoordde en niet naar onder verzette omdat hij het anders misschien niet zou terugvinden, maar de kans dat hij nu zijn eigen post nog vindt lijkt me miniem...  21 feb 2006 20:20 (CET)
replies: text: ::Je hebt gelijk; ik was in de veronderstelling dat deze overlegpagina eigenlijk voornamelijk over voornamen ging, maar het gaat alleen maar over de lijst.

text: ::Je kunt overigens alsnog de overlegpagina verplaatsen (wat ik na deze bewerking ook doe)...

text: ::Puck 22 feb 2006 23:09 (CET)
thread_title: Lijst van voornamen

message: Is dit artikel alleen voor Nederlandse of ook voor anderstalige namen bedoeld? Ik stel voor om 4 secties te maken: "Nederlandse jongensnamen", "Nederlandse meisjesnamen", "Buitenlandse jongensnamen", "Buitenlandse meisjesnamen". De dames mogen ook eerst natuurlijk. Bij de buitenlandse namen kan tussen haakjes erachter uit welke taal/land een naam komt, bijvoorbeeld "John (EN)", "Horst (DE)", "Pierre (FR)", "Guido (IT)". --Daniel575 7 dec 2006 15:44 (CET)
replies: text: Buitenlandse namen erbij aub niet? Waar trek je dan de grens, alleen Europese of nog verder? Er zijn een paar honderd landen (oid). Mensen kunnen dat z.g. Aziatische of Afrikaanse namen erbij zetten en wie en hoe controleer je dan of dat bestaande namen zijn? Lijkt me ondoenlijk om te checken. Geen goed idee m.i. Liever niet dus. --Algont 8 dec 2006 09:15 (CET)
replies: text: :Huh? Ik zeg niet dat buitenlandse namen er niet bij mogen. Nog eens lezen aub. Ik zeg alleen dat ik een scheiding wil maken tussen de -etymologisch- Nederlandse namen, en de buitenlandse namen. Dus vier lijsten in plaats van twee. Of zeg jij nu dat buitenlandse namen er niet bij mogen? Nou, sorry hoor, maar verreweg de meeste namen die kinderen in Nederland nu krijgen zijn buitenlandse namen, en de lijst staat al vol met o.a. Engelse en Arabische namen. Dus dat argument gaat niet op. --Daniel575 8 dec 2006 09:22 (CET)
replies: text: ::Vermoedelijk praten we een beetje langs elkaar heen.

text: ::Een paar voorbeelden: Wat doen we bijvoorbeeld (als iemand die toevoegd) met: Mihran, Teymur, Ka Ho, Anaa of Rami? Zeg jij mij maar of het bestaande namen zijn; of het M(an) of V(rouw) is en uit welk land deze namen afkomstig zouden kunnen zijn. Ben ik iets duidelijker nu? --Algont 8 dec 2006 10:04 (CET)
replies: text: :::Kennelijk is Daniel575 nu bezig de lijst te splitsen in Nederlandse en Buitenlandse namen. Daar ben ik helemal niet voor! Veel namen zullen in beide lijsten moeten worden gezet. Ik zag bijvoorbeeld dat hij Trix van de Nederlandse lijst heeft afgehaald en op de Buitenlandse gezet. Waat slaat dat op? (Onze Bea?)Ik vind dat hier over gestemd moet worden vóór het gedaan wordt. Kan een moderator hier even naar kijken? Mijn idee, één lijst behouden van alle voornamen, bij twijfel de naam google-en dan is het direct duidelijk of het een echte naam is. Neem me niet kwalijk, Daniel, ik zeg het maar vóór je hier uren aan werkt. Ilonamay 8 dec 2006 13:21 (CET)
Ilonamay, om meteen om een 'moderator' te roepen vind ik wel erg kinderachtig en erg niet-wikipedia achtig.
We kunnen in deze lijst niet eeuwig alle namen ter wereld plaatsen. Het lijkt mij juist heel nuttig om duidelijk te maken welke namen Nederlands zijn en welke dat niet zijn. Verder heeft het hele artikel veel aandacht nodig. Ik vraag me af waarom sommige namen er wel 5 keer in staan met net verschillende spellingen. In mijn ogen zou dit veel nuttiger zijn als een tabel, met links de meest gebruikelijke spelling, dan alternatieve spellingen, en dan de herkomst en betekenis. Dat is veel nuttiger dan deze -nutteloze- lijst. Veel werk, dus ik stel voor snel te beginnen. --Daniel575 8 dec 2006 14:10 (CET)

text: :Daniel575, je vat mijn verzoek aan de moderatoren om even naar deze kwestie te kijken helemaal verkeerd op, het is mijn bedoeling om je een hoop nutteloos werk te besparen. Ik neem aan dat een moderator een beter inzicht heeft op dit gebied. En natuurlijk is zo'n lijst nooit af, maar we zouden ervan uit kunnen gaan dat hier namen in staan die in Nederland en België voorkomen. Je hebt gelijk als je zegt dat sommige namen er een paar keer in staan met verschillende spellingen, maar dat komt voor, we zouden alleen de verschillende verkleinwoorden kunnen beperken. Ilonamay 8 dec 2006 14:35 (CET)
Nee, daar is geen moderator voor nodig. Zo werkt wikipedia niet. Een moderator is er voor 1) vandalismebestrijding, 2) pagina's verwijderen, 3) grote conflicten tussen gebruikers oplossen. Wel, nu, ik ben weg i.v.m. Sjabbat (orthodox-joodse visie). Ben er morgenavond weer. --Daniel575 8 dec 2006 15:19 (CET)

text: : Wil jij dan zo verstandig zijn en de lijstjes weer terugbrengen tot zijn oorspronkelijke vorm? Dus alleen een meisjes- en een jongenslijst? Anders krijgen we een oeverloze discussie of een naam Nederlands is of niet. Je ziet al dat het fout gaat bij de laatste bewerkingen! Ilonamay 11 dec 2006 17:41 (CET)
thread_title: Buitenlandse namen?

message: ALLE bestaande Nederlandse voornamen staan nu online op De Nederlandse Voornamenbank. Hierop is dus te controleren of een voornaam voorkomt, hoe vaak en ook waar de naam van afgeleid is, wat weer handig is om een naam naar toe te linken! Goudsbloem 3 jun 2010 12:17 (CEST)
replies: text: Wat een geweldige ontdekking van je! Kunnen we deze site niet beter ook als externe link vermelden? Ilonamay 3 jun 2010 15:52 (CEST)
replies: text: :Natuurlijk kan dat. Ga je gang zou ik zeggen.....  Goudsbloem 3 jun 2010 15:56 (CEST)
replies: text: ::Done! Ilonamay 3 jun 2010 16:00 (CEST)
thread_title:  Voor controleurs/bewerkers van deze pagina 

message: Beseffen jullie eigenlijk dat er naast deze pagina met links naar namen ook nog een "Categorie:Meisjesnaam" en een "Catergorie:Jongensnaam" zijn. Het lijkt me dan ook dat jullie dubbel werk aan het verrichten zijn... groetjes--Bjelka 10 dec 2010 22:39 (CET)
replies: text: In de categorieën staan alleen bestaande artikelen, op deze lijst kunnen ook niet bestaande artikelen (rode links) neergezet worden. Toch wel een essentieel verschil tussen categorieën en lijsten. Goudsbloem 11 dec 2010 10:01 (CET)
thread_title:  Samenvoegen? 

message: Ik heb de Lijst van voornamen verdeeld over een Lijst van jongensnamen en Lijst van meisjesnamen. Bovendien heb ik aan beide pagina's regels toegevoegd voor de opname van namen.
Tot op heden was de voornamenlijst onderhevig aan willekeur. Anoniemen voegden dikwijls hun zeldzame voornaam toe zonder dat er een frequentie-eis was. De voornamenbank van het Meertens Instituut bevat 500.000 verschillende officiële voornamen die in Nederland voorkomen. Wanneer die alle aan onze Lijst van voornamen zouden worden toegevoegd, zou die onwaarschijnlijk groot worden. Bovendien waren alle voornamen uitgevoerd als interne links, wat betekent dat alle 500.000 namen in principe een lemma zouden kunnen krijgen, hoewel afgeleide namen ook wel middels een redirect naar een bekendere naam kunnen worden geleid. Dit zou erop neerkomen dat grofweg 1 op de 4½ artikelen op Wikipedia een voornaamartikel zou zijn. Thans heb ik de eis ingevoerd dat een naam een populariteit van minstens 0,02% moet genieten om voor opname in aanmerking te komen, behoudens uitzonderingen (zie de appendix op de twee lijsten). Dit is een voorwaarde die gemakkelijk bij Meertens te controleren valt. Omdat namen in de loop van de tijd minder populair kunnen worden en onder de 0,02% zakken, heb ik in de voorwaarde de woorden "op enig moment" gebruikt, zodat uit de gratie gevallen namen niet later verwijderd hoeven te worden. (De historische ontwikkeling van de populariteit is bij Meertens per naam in grafiekvorm weergegeven.) De 0,02% is zodanig gekozen dat zowel de lijst van jongensnamen als de lijst van meisjesnamen 5000 namen kan bevatten (eigenlijk iets meer omdat uit de gratie gevallen namen niet hoeven te worden geschrapt), dus 10.000 in totaal. Dat is 4½ keer zoveel als het aantal vissoorten op Lijst van vissen D-E of ruim twee keer dit aantal voor zowel de jongens- als meisjesnamen, voldoende om alle ook maar enigszins populaire voornamen op te nemen. Het stellen van een opname-eis (0,02%) lijkt me alleszins geoorloofd, omdat bijvoorbeeld ook eisen worden gesteld aan de opname van namen op lijsten van kunstenaars en artiesten, zij het met een andere reden. Momenteel bevatten de twee voornamenlijsten ongetwijfeld nog namen die te weinig voorkomen. Die kunnen dan worden verwijderd. ErikvanB (overleg) 8 mei 2014 03:34 (CEST)
thread_title:  Uitsplitsing van Lijst van voornamen 

message: Welk nut heeft deze lijst, als ze voortdurend wordt gewijzigd met de populaire namen -op dit moment-? Dergelijke pagina heeft mijn inziens pas nut wanneer de populaire namen naar jaar worden bijgehouden. Boas R (overleg) 6 jan 2019 12:07 (CET)
thread_title:  Historisch document