Overleg:Geschiedenis van Italië

message: Rex,
Ik lees :
replies: text: Op dat ogenblik omvatte het koninkrijk van Italië Venetië, Rome en een deel van de Pauselijke Staten. Door tegen Oostenrijk in de Pruisisch-Oostenrijkse Oorlog van 1866 te vechten, verkreeg Italië Venetië. 
Die twee zinnen lijken mij elkaar tegen te spreken. Ik stuitte er op doordat ik het oude stukje tekst

text: Venetië-Lombardije was door tegenwerking van de Franse keizer Napoleon III in 1859 niet aan Oostenrijk-Hongarije afgestaan, en in Rome namen Franse troepen paus Pius IX in bescherming, die geen afstand wilde doen van het wereldlijk gezag over de Kerkelijke Staat. 
in bovenstaande probeeerde te integreren.
Zou jij hier helderheid in kunnen verschaffen?
TeunSpaans 28 mrt 2005 03:26 (CEST)

text: Bedankt voor je opmerking, Teun. Het woordje "niet" was in de eerste zin weggevallen. Ik heb het inmiddels verbeterd. Rex 28 mrt 2005 03:33 (CEST)

message: Ik heb de vrijheid genomen om de tekst wat aan te vullen en er een aantal spellingsfouten uit te halen. De verwijzing naar het unificatie proces van Duitsland was niet correct. Door de opkomst van nationale regeringen in plaats van op individuen gebaseerde machtssystemen is er wel degelijk sprake van een sterk verband tussen de twee gebeurtenissen. Dit is een proces wat in heel Europa vanaf 1848 duidelijk te zien is. Vandaar dat de geplaatste opmerking over het ontbreken van enig verband echt te kort door de bocht is. 
Groet,
Oorb 11 jun 2006 14:13 (CEST)
replies: text: Ik heb zelf een tijdje geleden een poging ondernomen om dit artikel te schrijven (er was er vroeger een, maar dat is om een of andere reden verwijderd). Als je wilt kan je daar wat experimenteren, zodat je een volledig afgewerkt artikel kan plaatsen in Wikpedia. Evil berry 11 jun 2006 19:43 (CEST)
Ik weet zeker dat er al heel lang een artikel over de geschiedenis van Italië heeft bestaan. Het is zelfs voorgedragen voor de etalage geweest (ik weet niet of dat artikel het ook heeft gehaald). Waarom is dat vorige artikel verwijderd? Mixcoatl 12 jun 2006 00:08 (CEST)
replies: text: :Ik zie in de logs terug dat het verwijderd is wegens auteursrechtenschending. Hij zat al in de etalage geloof ik  12 jun 2006 00:18 (CEST)
replies: text: ::Ik meen inderdaad dat het zoiets was. Vandaar dat ik zelf was begonnen aan het schrijven van een nieuw artikel (los van het oude). Maar blijkbaar is een anoniem me voor geweest. :D In ieder geval is er nog veel werk aan de winkel voordat dit nieuw artikel voorgedragen kan worden als Etalage-artikel. Evil berry 12 jun 2006 09:12 (CEST).
replies: text: ::: Ik heb er al het een en ander aan verbeterd, maar er mag nog wel meer mee gebeuren. Zeker vanaf de middeleeuwen. Joris1919 6 jul 2006 23:36 (CEST)
thread_title:  Mis het een en ander 

message: Ik heb het artikel Italiaanse rijk gevonden en wat bewerkt. Hier wat aanmerkingen:
*Is dat wel de gangbare naam: "Italiaanse rijk"? Niet "Koninkrijk Italië"?
** Het gaat hier om een specifiek deel van de regering van Mussolini. Vanaf het moment dat de Italiaanse troepen Ethiopië binnenvielen besloot de Duce dat hij net de Roeminse keizers een rijk had gesticht, het Italiaanse rijk. Zie hier:  Joris1919 9 jul 2006 13:08 (CEST)
*Delen van Geschiedenis van Italië en Italiaanse rijk overlappen elkaar. Ik weet niet zo veel af van de Italiaanse geschiedenis dat ik dat zou kunnen opruimen. Wie voelt zich geroepen?--MaEr 8 jul 2006 21:27 (CEST)
** Ik kwam eigenlijk via dat artikel op deze pagina. Ik wilde eerst daar gaan herschrijven, maar het leek me een goed idee hier te beginnen gezien de grote hoeveelheid spelfouten en slecht lopende zinnen. Goed dat jij er ook mee verder bent gegaan. Als ik tijd heb, zal ik ook weer naar het Italiaanse Rijk gaan kijken. Joris1919 9 jul 2006 13:08 (CEST)
** Ik zie nu dat dat artikel inmiddels door Kansterle is hernoemd naar Koninkrijk Italië. Joris1919 9 jul 2006 13:17 (CEST)
thread_title:  "Italiaanse rijk"