lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Spoorlijn Sauwerd - Roodeschool

message: "Begin jaren zeventig werden ..., op die van Station Baflo na, alle stationsgebouwen gesloopt." Ja, en toen? Kwam er niets voor in de plaats? Geen abri? Waar moesten de reizigers toen hun kaartje kopen? Want kaartautomaten bestonden nog niet. Was er wel een vertrekstaat? Konden de reizigers ergen schuilen? Was er een stationsomroepinstallatie, bediend uit waarschijnlijk Station Groningen? Waren er busverbindingen naar de omliggende dorpen en buurtschappen? Graag enige uitwijding hierover door een ingevoerde, want in een zo dunbevolkt gebied als het hele stuk boven Groningen is de openbare bereikbaarheid van de woonplaatsen essentieel: voor werk, school, winkelen, zorg, sport, veiligheid enz. Hansung (overleg) 8 feb 2024 00:03 (CET)
thread_title:  Stationsgebouwen gesloopt
Overleg:Gaétan Boucher Oval

message: Op dit moment is de titel nog Gaétan Boucher Oval, maar de accomodatie wordt inmiddels Centre de glaces de Québec genoemd, of naar de huidige sponsor Centre de glaces Intact Assurance. Cdgde Québec lijkt een duurzamere naam te zijn dan Cdgde Intact Assurance, omdat sponsoren wel eens wisselen. Québec wordt ook gebruikt in de Franstalige/Québecois versie.
Voorstel: hernoemen tot: Centre de glaces de Québec.
Emmarade (overleg) 8 feb 2024 00:13 (CET)
thread_title:  Hernoemen pagina?
Overleg:Wouter van Gouthoeven

message: De volgende passage is zojuist verwijderd: In 1517 bracht hij in kleine kring zijn historieboek "D'oude Cronycke en Historiën van Hollandt van Zeeland ende van Utrecht (met West-Friesland" uit en in 1591 uitgebreid en in 1595 opnieuw met toevoegingen. Dit kan niet correct zijn, aangezien deze persoon in 1577 schijnt te zijn geboren. Misschien kan gebruiker:Oerknal alle gebruikte bronnen nog even goed checken? De Wikischim (overleg) 8 feb 2024 12:17 (CET)
U heeft helemaal gelijk, had de zin snede verkeert doorgelezen, het was een verbetering en uitbereiding van de Divisiekroniek van 1517. Oerknal 08-02-2024 13:02 (CET)
thread_title:  Onjuiste passage
Overleg:Agrifacts

message: Er zitten in het artikel vermoedelijk meerdere fouten, hierbij een eerste aanzet:
* "De stichting is een initiatief van de boer Jan Cees Vogelaar", vermoedelijke foutieve info overgenomen van een Opiniestuk dat als bron is opgevoerd, doch kennelijk vol fouten zit. Gecorrigeerd
* "het Mesdagfonds een door Agrifacts uitgevoerd onderzoek": Agrifacts zou nog niet bestaan hebben toen het Mesdagfondsonderzoek al liep.
* "Geesje Rotgers, sinds 1 juli 2018 woordvoerster van de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV)" klopt vermoedelijk niet en er is geen bron gegeven waarin deze informatie gegeven is. Gecorrigeerd.
Meer observaties volgen vermoedelijk binnen afzienelijk tijd. — Chescargot  ツ (overleg) 8 feb 2024 13:35 (CET)
thread_title:  (Foute) feiten checken
Overleg:Atterseebahn

message: Het ziet er al goed uit! Ik wil speciaal een pluim uitdelen voor de inleiding: die is erg volledig zonder te lang te zijn: de perfecte balans. Hier heb je jezelf overtroffen!
Ik heb nog enkele verbetersuggesties, in volgorde van belangrijkheid:
#Er zijn links naar een dp-pagina, maar dat is niet toegestaan. Wikilinks horen echt naar een doelpagina te verwijzen.
#Een aantal (sub)kopjes bij "verhaal" zou de leesbaarheid/vindbaarheid van specifieke informatie verbeteren.
#Een galerij, immers: een foto zegt meer dan duizend woorden.
*Als bonus: de Categorieën, ik denk dat je die het beste kan toevoegen na het aanmaken van het lemma.
KatVanHuis (overleg) 8 feb 2024 16:26 (CET)
replies: text: Welbedankt voor de complimenten.

text: Het is me niet gelukt de juiste link naar Vöcklamarkt te maken.

text: Wel plaatste ik kopjes, en na veel uitproberen lukte zelfs de galerij. Zoals jij het opgaf kan ik niet op tablet, maar ik keek gewoon hoe het er uitzag bij Vorchdorferbahn, en deed dat na. Straatspoor (overleg) 9 feb 2024 10:46 (CET)
replies: text: :Ook complimenten voor de fraaie galerij. ### Tip: de extra opties zijn ook beschikbaar wanneer je he-le-maal onderaan de pagina op 'Desktop-weergave' klikt en dan pas op 'brontekst bewerken'. Misschien niet geschikt voor jouw dagelijks gebruik maar wel handig voor het maken van kopjes en iig een galerij. KatVanHuis (overleg) 9 feb 2024 12:12 (CET)
replies: text: ::Bedankt, ook voor de tip, inderdaad gaat dat wel, voor de verandering. (!) Straatspoor (overleg) 9 feb 2024 15:05 (CET)
replies: text: :::Ah: dat is een klein feestje waard! ;-) KatVanHuis (overleg) 9 feb 2024 18:34 (CET)
replies: text: ::::🥳🎂🥳 Straatspoor (overleg) 10 feb 2024 13:46 (CET)
thread_title:  Puntjes op de 'i'.
Overleg:Linzer Lokalbahn

message: Het ziet er al weer goed uit! De inleiding is nog ietwat kort, maar voldoet.
Ik heb voor nu twee verbetersuggesties, in volgorde van belangrijkheid:
#Een aantal (sub)kopjes bij "historie" zou de leesbaarheid/vindbaarheid van specifieke informatie verbeteren.
#Een galerij, immers: een foto zegt meer dan duizend woorden.
*Als bonus: de Categorieën, ik denk dat je die het beste kan toevoegen na het aanmaken van het lemma.
KatVanHuis (overleg) 8 feb 2024 16:37 (CET)
replies: text: Bedankt. Ik zette kopjes, maar helaas is er geen galerij beschikbaar op de Duitse WP of de andere taal. Dus wat nu te doen? Ik deed wel poging met andere foto, maar dat lukte niet. Het staat er nog wel, in het rood, misschien kan jij er wat mee. Straatspoor (overleg) 9 feb 2024 10:54 (CET)
replies: text: :Foto's zijn op Commons beschikbaar en zo maak ik altijd mijn eigen galerij. Op de Duitse Wiki staat ook een link en dan komt men hier uit. KatVanHuis (overleg) 9 feb 2024 12:16 (CET)
replies: text: ::Danzij jouw links is het mij idd. gelukt. Ik koos wel foto's uit waarop een trein te zien is; anders is het zo leeg. Er stond niet bij alle de locatie vermeld, ook niet bij details, maar ik ben daar bekend (via Streetview!😁) En dus had ik zó gevonden in welke plaats het is. Straatspoor (overleg) 9 feb 2024 15:45 (CET)
replies: text: :::Natuurlijk: het is zoveel interessanter als je foto's kiest met treinen/trams erop! Voor mij is het iig een van de 'privileges' bij het aanmaken van een lemma om de foto's uit Commons te kiezen. Ik laat jouw selectie staan, want ik vind ze erg goed gekozen. KatVanHuis (overleg) 9 feb 2024 18:38 (CET)
replies: text: ::::Geweldig, bedankt! Straatspoor (overleg) 10 feb 2024 13:44 (CET)
thread_title:  Puntjes op de 'i' weer.
Overleg:Celia Groothedde

message: In Bruzz 24.01.2024  getuigt ze over de wijziging van haar familienaam. Dat heeft ze aangevraagd toen ze 16 was. Bij haar geboorte kreeg ze de familienaam van haar moeder, nu draagt ze die van haar vader. Bancki (overleg) 8 feb 2024 17:29 (CET)
replies: text: Ze wil haar vorige familienaam privé houden. Dat kunnen we dus best respecteren want als tiener was ze geen bekende figuur. Akadunzio (overleg) 8 feb 2024 20:53 (CET)
replies: text: :Haar vorige familienaam komt nergens ter sprake. Bancki (overleg) 15 feb 2024 16:19 (CET)
thread_title:  Naamswijziging
Overleg:Sint-jansui

message: Het voormalige Instituut voor de Veredeling van Tuinbouwgewassen (IVT) te Wageningen heeft uitgezocht dat de Sint-jansui de genoemde kruising is.Rasbak (overleg) 8 feb 2024 19:27 (CET)
replies: text: Dan graag een referentie naar het artikel waarin dat is gepubliceerd, en als het klopt dat het de kruising tussen Allium cepa en Allium fistulosum is, dan moet er meer gebeuren dan alleen dat vermelden, want dan moet de wetenschappelijke naam Allium ×proliferum worden.  11 mrt 2024 14:13 (CET)
thread_title:  Kruising
Overleg:Museum De Buitenplaats

message: Opvallend dat dit artikel helemaal geen referenties of citaten kent? Wel bronnen, maar dat is wat anders, volgens Wikipedia. En van welk museum was de tentoonstellingscatalogus over organische architectuur (2015)? Hansung (overleg) 9 feb 2024 00:15 (CET)
thread_title:  Referenties en catalogus
Overleg:Stefan van der Pal

message: Of deze meneer E is kan ik niet beoordelen, maar ik vind het nu wel erg wervend geschreven. MartinD (overleg) 9 feb 2024 09:49 (CET)
replies: text: Aangepast. Nesqik198 (overleg) 9 feb 2024 10:47 (CET)
replies: text: :Dank. Ik vind het er inmiddels prima uitzien. MartinD (overleg) 21 feb 2024 21:34 (CET)
thread_title:  Beetje veel reclame...
Overleg:Fort Tolukko

message: Dit artikel begint te zeggen dat het een Portugees en later Nederlands fort betreft (hetgeen mij juist lijkt). Verderop wordt echter gesproken van Spanje ipv Portugal. Dat lijkt me onjuist, al heb ik geen bronnen waarmee ik dat kan aantonen. Qaz (overleg) 9 feb 2024 11:20 (CET)
thread_title:  Spaans of Portugees?
Overleg:Oostburg (plaats)

message: "Architect was F.H. Klokke uit Middelburg"
Volgens deze site kwam Klokke uit Amersfoort. Volgens welke bron kwam hij uit Middelburg? (hij kan zich daar vanwege al dat werk in Zeeland natuurlijk alsnog gevestigd hebben). Fransvannes (overleg) 9 feb 2024 12:05 (CET)
replies: text: Ik kwam dit tegen, voor wat het waard is. Klokke heeft na WO2 en de Ramp aan meerdere herbouwprojecten bijgedragen, zodat een (tijdelijke?) vestiging in Zeeland niet uit te sluiten valt. Uitsluitsel kan ik niet geven, wellicht beste de plaats te verwijderen. ♠ Troefkaart (overleg) 9 feb 2024 12:22 (CET)
replies: text: :Een klein onderzoekje via Google dat ook bronnen uit deze periode opleverde leerde mij dat Klokke in ieder geval van 1944 tot en met 1956 in Middelburg woonde/werkte (onder andere advertenties en berichten over openingen van door hem ontworpen gebouwen) en dat hij in 1958 en volgende jaren in Amersfoort woonde. Omdat het hier gaat om de periode voor 1956 is de tekst in het artikel juist. Zie onder andere ,   (3e kolom, advertentie voor bouwkundig tekenaar). Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 9 feb 2024 12:32 (CET)
replies: text: ::Ah, dan heeft Zeeuwseankers.nl me op het verkeerde spoor gezet. Dank! Fransvannes (overleg) 9 feb 2024 12:56 (CET)
thread_title:  Klokke
Overleg:Uitgeverij Het Spectrum

message: Met het verzamelen van afbeeldingen op Commons is mij eerder gebleken Uitgeverij Het Spectrum en Uitgeverij Unieboek | Het Spectrum b.v. niet hetzelfde zijn, en beide zijn daar in aparte categorieën ondergebracht. Voor de duidelijkheid zie ik hier graag ook een naamswijziging doorgevoerd. Mvg, -- Mdd (overleg) 9 feb 2024 14:28 (CET)
thread_title:  Naam wijzigen tot Uitgeverij Unieboek | Het Spectrum b.v. ?
Overleg:Karel Wilfert mladší

message: In de infobox staat dat Tsjechië zijn geboorteland was. Tsjechië bestond evenwel niet in 1879, dus dit is een anachronisme. Zie ik het goed dat Cheb (Eger?) destijds in Oostenrijk-Hongarije lag?
En vanwaar de keuze voor 'mladší', wat Tsjechisch is voor 'junior/de Jonge/de Jongere'? De vader wordt in het artikel op z'n Duits Karl Wilfert der Ältere genoemd, in plaats van Karel Wilfert starší. Jeroen N (overleg) 9 feb 2024 15:01 (CET)
replies: text: O, dat van geboorteland had ik niet gezien. Er stond in de brontekstbewerker alleen land, dus ik ging uit van het recentste land en dat was wel degelijk Tsjechië. In dat geval zal ik het aan moeten passen. Bedankt dat je me er op wees.Ik heb mladší gekozen omdat ik geen bronnen kon vinden die hem de Jongere noemen. Ik heb geleerd dat als je een naam gebruikt en er is geen Nederlandse naam/schrijfwijze beschikbaar, dan moet je de oorspronkelijke naam gebruiken. Bij zijn vader zal ik starší toevoegen; dat is een slordigheid mijnerzijds. Mondo (overleg) 9 feb 2024 15:15 (CET)
replies: text: :In dit geval is de oorspronkelije naam echter Karl Wilfert der Ältere, gezien hij uit het Duitstalige Eger kwam. Joostik (overleg) 9 feb 2024 16:43 (CET)
replies: text: :: der Jüngere, bedoel je dan. Maar het was niet alleen Duitstalig daar; er werd zowel Duits als Tsjechisch gesproken. Er waren door heel Tsjechië in alle steden dan ook Duitse en Tsjechische voorzieningen en culture instellingen.Update: hier zie je ook dat zelfs officiële formulieren tweetalig waren. Mondo (overleg) 9 feb 2024 16:45 (CET)
replies: text: ::: Maar goed, het gaat uiteindelijk om hoe de bronnen hem noemen en in bijna alle bronnen wordt hij mladší of ml. (verkorte versie) genoemd. Mondo (overleg) 9 feb 2024 16:47 (CET)
thread_title:  Twee vragen
Overleg:Lust en Rust

message: De laatste jaren wordt het gebruik van het woord 'slaven' als zeer krenkend ervaren. Vandaar dat ik waar mogelijk de omschrijving 'tot slaaf gemaakten' heb gebruikt. Indien het hier zou gaan om een citaat, zou ik er niet aan getornd hebben. Waar het mijn eigen tekst betreft, lijkt het mij gepast. 19Clio46 (overleg) 9 feb 2024 19:47 (CET)
replies: text: Willen we dit onderwerp op allerlei verschillende plekken aanroeren, telkens weer zo'n slaapverwekkende discussie uitlokkend? Het is al zo vaak besproken her en der. Met "Lust en Rust" in het bijzonder heeft dit m.i. weinig tot niets te maken. Mensen, gewoon niet reageren. Apdency (overleg) 9 feb 2024 19:56 (CET)
replies: text: :Jawel, maar toch vervelend dat iemand mijn tekst terugdraait naar 'slaven'. Enfin, ik heb er verder vrede mee. 19Clio46 (overleg) 9 feb 2024 20:12 (CET)
thread_title:  Slaven versus tot slaaf gemaakten.
Overleg:Doorbraak (tijdschrift)

message: Tussen de boeken van Pol Hoste en afbeeldingen van Pol Hoste, staat een foto van Paul Cles met als identificatie: Pol Hoste Doorbraak.be. De vraag is om de naam en de foto van Paul Claes te verwijderen. 78.22.192.136 9 feb 2024 20:25 (CET)
thread_title:  Verwijderen van de foto van Paul Claes naast de afbeeldingen van het werk van Pol Hoste
Overleg:Geerdijk

message: Eén van de afbeeldingen in de galerij is de Vechtdallijn bij Geerdijk. Maar is dit wel de Vechtdallijn? De Vechtdallijn loopt toch van Zwolle via Mariënberg naar Emmen, en Geerdijk ligt aan een zijtak hiervan, de lijn Mariënberg-Almelo. Of klopt dit niet? Hansung (overleg) 9 feb 2024 21:05 (CET)
replies: text: De Vechtdallijnen zijn een tweetal spoorlijnen, zie ook Vechtdallijnen#RS21 (Hardenberg - Almelo). -Pennenetui3000 (overleg) 18 feb 2024 01:19 (CET)
replies: text: :Dank! Hansung (overleg) 18 feb 2024 16:18 (CET)
thread_title:  Afbeelding "Vechtdallijn bij Geerdijk"
Overleg:Barbra Streisand (single)

message: # De componisten van Hallo Bimmelbahn
# De componisten die de muziek bewerkten en schreven tot Gotta go home. (incl. medewerking van 1.)
# De beperkte bewerking en tekst tot Barbra Streisand. ...zowel bij de Duitse als de Engelse staan Farian en Jay erbij en dat is juist.....top 40 Duck Sauce Barbra Streisand vermeldt ze bij de componisten ook... link:  https://www.top40.nl/duck-sauce/duck-sauce-barbra-streisand-21245
#
#
#
#
Musicworldvision (overleg) 9 feb 2024 22:13 (CET)
thread_title:  De schrijvers die gecrediteerd zijn voor deze song
Overleg:Electrocuting an Elephant

message: Beste DirkVE Je noemt Thomas Edison de producent. In het lemma over zijn productiemaatschappij staat dat hij zich niet met de filmproducties bezighield. Een van de lemma's klopt dan niet .... Wat is je bron dat hij de producent van deze documentaire was? mvg. HT (overleg) 10 feb 2024 00:40 (CET)
replies: text: Eventjes opgezocht. De Edison Manufacturing Company, die de film produceerde, was eigendom van Thomas Edison. Maakt dit Edison niet automatisch de producent? Hier staat hij trouwens ook gemeld als producent. Nu las ik ook dat van april 1894 tot juni 1908 William E. Gilmore vice-president en algemeen directeur was van de Edison Manufacturing Company. Als je twijfelt, mag je het gerust verwijderen uit de infobox, maakt verder niet veel uit voor het artikel zelf.  10 feb 2024 07:47 (CET)
thread_title:  Producent
Overleg:Home (Edward Sharpe and the Magnetic Zeros)

message: Komt ook voor op soundtrack film Family Plan 2023 2A02:A204:0:64:3596:9E97:DC09:CBE7 10 feb 2024 03:02 (CET)
replies: text: Toegevoegd Ennomien (overleg) 10 feb 2024 11:01 (CET)
thread_title:  Komt ook voor op soundtrack film Family Plan 2023
Overleg categorie:Communicatie spoorwegen

message: Het is ongebruikelijk en ik meen me te herinneren ook ongewenst om lidwoorden in de titel te gebruiken. Daarnaast gaat het in de categoriestructuur steeds over spoorwegen. Waarom in deze categorie daar dan ineens van afwijken?  10 feb 2024 12:12 (CET)
thread_title:  Categorie hernoemen
Overleg:Euryarchaeota

message: Op de pagina over prokaryoten worden de Euryarchaeota aangeduid als een rijk, terwijl ze op deze pagina een stam worden genoemd. Het zou handig zijn om dit allemaal hetzelfde te hebben. Wat is de correcte aanduiding? TijnL (overleg) 10 feb 2024 12:40 (CET)
thread_title:  Indeling als stam/rijk
Overleg:Wislaschoorwalkanaal

message: ik vroeg mij af welke bronnen je hebt geraadpleegd voor de Nederlandse naam van het kanaal en de officiële benaming ervan? Ik vind het namelijk gek dat er een koppelteken is gebruikt. Dit aangezien …schoorwalkanaal geen uitspraakverwaaring zou moeten geven. Melvinvk (overleg) 10 feb 2024 13:11 (CET)
replies: text: Bedankt voor de opmerking, Melvinvk! Ik vind het toch iets leesbaarder met koppelteken, maar ik heb geen principieel bezwaar tegen hernoeming. Riki (overleg) 10 feb 2024 15:38 (CET)
replies: text: : Dank voor je reactie. Wel vraag ik of je bronnen hebt waaruit de Nederlandse naam hebt achterhaald. Of heb je slechts de Poolse of Engelse naam naar het Nederlands vertaald. Melvinvk (overleg) 10 feb 2024 15:52 (CET)
replies: text: ::Nee, geen bronnen. De Engelse naam op Wikipedia is Vistula Spit canal. Vistula Spit is Wislaschoorwal (volgens Wikipedia zelf). Ik vond wel Nederlandstalige pagina's die spreken over het Vistula Spit kanaal (zonder koppelteken maar met spatie, dat is al zeker fout). Riki (overleg) 10 feb 2024 18:53 (CET)
thread_title:  Naam kanaal
Overleg:Stedelijk Museum Breda

message: in mijn bezit twee schilderijtjes van JAC VERMEEREN ongeveer honderd jaar oud van hem zijn 85 werken bekend ik heb een afbeelding van de boerderij wat tans eigen dom is van de gemeente en een monument is gelegen aan de mark tussen boevinjedreef en ulvenhoutse laan als u intresse heeft laat dan eens iemand komen kijken ik kan zelf niet naar u toekomen ik zou het jammer vinde als ze straks in het goot vuil terecht komen ik ben 93 dus wacht niet te lang groeten van mij j blanken 82.72.228.169 10 feb 2024 13:14 (CET)
replies: text: Geachte heer of mevrouw Blanken,

text: Een wikipediapagina als deze wordt meestal niet door een museumorganisatie gelezen.

text: Ik kan u aanraden met het museum contact op te nemen, zie bijvoorbeeld op hun website:

text: * https://www.stedelijkmuseumbreda.nl/nl/de-collectie

text: Hier lees ik:
replies: text: :Stedelijk Museum Breda, afd Collecties, Boschstraat 22, 4811 GH Breda

text: en:
replies: text: :Aanbiedingen van objecten en informatieverzoeken

text: :Objecten aanbieden, schenken of vragen over objecten in de collectie kunnen gestuurd worden naar onderstaand mailadres.

text: :collectie@stedelijkmuseumbreda.nl

text: Het telefoonnummer is: 076 - 529 9900.

text: Succes, JoostB (overleg) 10 feb 2024 13:56 (CET)

text: Geachte heer of mevrouw Blanken,

text: Hartelijk dank voor uw 83.80.25.223 15 mrt 2024 16:01 (CET)
replies: text: :Geachte heer of mevrouw Blanken,

text: :Hartelijk dank voor uw aanbod van twee schilderijtjes van Jac Vermeeren. Op dit moment is het museum niet geïnteresseerd in uw aanbod. Het past namelijk niet in ons verzamelbeleid van het Stedelijk Museum Breda. Ik hoop dat u een passende bestemming voor de schilderijtjes kunt vinden. Met vriendelijke groet, Christel Kordes, senior Collectiebeheerder, Stedelijk Museum Breda 83.80.25.223 15 mrt 2024 16:04 (CET)
thread_title:  schilderijen
Overleg:Rotterdamsche Oude

message: Iemand vraagt wanneer deze kaas is ontstaan. ik weet het niet maar zeker is dat het merk in 2014 gepresenteerd is bij de opening van de Markthal en in 2019 een prijs won. Het moet dus voor 2014 geweest zijn. Omdat de kaas een reactie op Old Amsterdam zegt te zijn, moet het dus na 1985 zijn. Ik heb het via telefoon en twee emailadressen proberen te vragen aan betrokkenen, maar de telefoon werkt niet en  de emailadressen geven geen antwoord, mvg HenriDuvent 10 feb 2024 14:45 (CET)
thread_title:  Hoe oud is de oude?
Overleg:Waarom fluister ik je naam nog

message: Waarom heet het lied "Waarom fluister ik JE naam nog", alhoewel Bennie Neyman 
"Waarom fluister ik JOUW naam nog" zingt? 2003:EB:2F3A:3332:9007:F798:1863:136A 10 feb 2024 15:04 (CET)
thread_title:  "Je naam" of "jouw naam"?
Overleg:Henriëtte Ronner-Knip

message: In de inleiding staat 28 februari genoemd, maar in de infobox staan 28 februari en 2 maart genoemd. 28 februari wordt door RKD ondersteund, maar 2 maart wordt op Wikidata door 5 bronnen ondersteund. Ik ben even benieuwd wat nu dan de juiste overlijdensdatum is. Mondo (overleg) 10 feb 2024 17:54 (CET)
thread_title:  Overlijdensdatum
Overleg:One way ticket (to the blues)

message: Allicht is de uitvoering van Eruption succesvoller en legendarischer dan de eerste en is het een lied van Eruption maar dus NIET "het origineel" wat ook uit de pagina blijkt,....het probleem...de schrijvers hebben het nooit zelf als artiesten gelanceerd....het kan dus wel zo blijven staan ("Lied van Eruption").Musicworldvision (overleg) 10 feb 2024 22:35 (CET)
replies: text: Ik snap niet wat je nou bedoelt en zelf zeg je dat het wel zo kan blijven staan. Dan lijkt me dat er niks aan de hand is. Ennomien (overleg) 10 feb 2024 23:07 (CET)
replies: text: :Gangbaar wordt gezegd dat One way ticket van Eruption een cover van Neil Sedaka is....zie Sunny (Bobby Hebb)...0f..Killing me softly...of No woman no cry...daar staat bij de opening de oudste versie....vaak geschreven door de uitvoerende(n)....nu Eruption bovenaan staat lijkt het alsof dat dat de originele uitvoering is....Als Neil Sedaka bovenaan staat is het strikt gezien ook onjuist...."Lied van Neil Sedaka", moet zijn "lied door Neil Sedaka"...

text: :Lied is dus van de 2 schrijvers wat dan ook in de tekst staat....het lijkt wel of er in de tekst staat dat componist Jack Keller wel ook iets te maken heeft met de totstandkoming van de uitvoering door Neil Sedaka. (werkt bij die muziekuitgever via zijn demo van One way ticket....die demo is in feite het origineel maar is nooit gelanceerd maar de basis voor Neil Sedaka en al of niet met medewerking van Keller tot het bekende resultaat heeft geleid,de eerste release van One way ticket...Die van Eruption is in ieder geval niet op die demo gebaseerd maar op die van Neil Sedaka of een latere uitvoerder....➡️Zie dus maar of aanpassing kop noodzakelijk is. Musicworldvision (overleg) 11 feb 2024 00:33 (CET)
replies: text: ::Oké, het probleem is nu duidelijk en ik zie nu ook waar je het over hebt. Op de mobiele versie wordt namelijk de beschrijving van Wikidata bovenaan als soort ondertitel neergezet, zie hier voor meelezers. Ik heb het aangepast. Ik weet alleen niet of dit de twee juiste schrijvers zijn, want jij noemt Keller als eventuele derde maar ik zie in de inleiding van het artikel maar twee schrijvers staan, namelijk deze twee, van wie Keller er één is. Ennomien (overleg) 11 feb 2024 11:50 (CET)

text: Begin beschrijving lijkt mij nu het meest juiste te zijn, beste keuze.... anderstalige pagina's: 1 maal "Eruption" song, en  meerdere keren "Neil Sedaka" song of "Song written by...."

text: Goed en bedankt. Musicworldvision (overleg) 11 feb 2024 12:59 (CET)
replies: text: :Prima! Ennomien (overleg) 11 feb 2024 13:10 (CET)
thread_title:  Kop van deze pagina...."Lied van Eruption"...
Overleg:Lua

message: Blijkbaar verschijnt de Nederlandse vertaling "Lua" niet bij alle mogelijke vertalingen van de Engelse pagina "Lua (godess)". Kan iemand dat verhelpen? SumMus235711 (overleg) 11 feb 2024 09:37 (CET)
replies: text: De pagina Lua is een doorverwijspagina, die je overschreef met je tekst over de godin. Ik heb het verplaatst naar Lua (godin) en gekoppeld op Wikidata (nl. zo). –bdijkstra (overleg) 15 feb 2024 17:42 (CET)
thread_title:  probleem met de Nederlandse pagina "Lua"