lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Doopvontschelp

message: Ik mis literatuurverwijzingen/bronnen --Tom Meijer 20 feb 2007 11:57 (CET)

message: Ik heb de onzin over de parel van Allah weggenomen. Het is typische islaminfiltratie die je zowat overal ziet op wiki. Als het wordt teruggezet voeg ik iets toe over de doopvont van sterk peerke uit Wuustwezel.
*O, ik had het al teruggezet... ErikvanB (overleg) 24 aug 2014 05:27 (CEST)
De Doopvont van Sterke Peer uit Wuustwezel: er is een verhaal dat de bijzondere kracht van Sterk Peerke uit Wuustwezel zou komen omdat hij gedoopt is in een doopvontschelp. Gedurende enige tijd heeft in de Onze-Lieve-Vrouwekerk van Wuustwezel (1221!) een doopvontschelp als doopvont gefungeerd.
*U had me gewaarschuwd, dat is waar... Maar dat mag een ander uitzoeken. Prettige nacht. ErikvanB (overleg) 24 aug 2014 05:42 (CEST)
**Nou, ik ga alweer bijna naar bed voor de tweede keer, en tot nu toe bent u er aardig mee weggekomen. ErikvanB (overleg) 25 aug 2014 01:00 (CEST)
***En nog steeds... ErikvanB (overleg) 28 aug 2014 05:25 (CEST)
thread_title: Doopvont van Sterk Peerke
Overleg:Organisatie van Niet-Vertegenwoordigde Naties en Volkeren

message: As of December 2011 UNPO has the following members: http://unpo.org/members.php I have tried to update the article. I do not write Dutch, so if someone could check it up. --Vedum (overleg) 13 dec 2011 23:53 (CET)
thread_title:  Members 2011 

message: How become member?Kaiyr (overleg) 26 aug 2014 08:33 (CEST)
replies: text: Steps  26 aug 2014 08:59 (CEST)
thread_title:  How become member?
Overleg:Oceansize

message: Zou iemand soms een afbeelding van de groep willen toevoegen. Van de albums ook, als het kan. Met dat hele gedoe van licenties kan ik daar zelf niet goed mee overweg.  20 feb 2007 12:34 (CET)
Overleg:Neusiedlermeer

message: Ontstaan. Deze passage begrijp ik niet zo goed. Dit hele gebied, is dat de Pannonische vlakte? Of de Kleine Hongaarse Laagvlakte? Welke poesta is aangrenzend? En wat zijn en waar lagen die puinhoopruggen? Elders las ik dat het bassin gevormd is door Alpengletschers? --Vulpes 20 feb 2007 14:51 (CET) en --Vulpes 28 feb 2007 16:06 (CET)

message: Helemaal in het begin staat er: Het Neuslider Meer (...) is met het Balatonmeer het enige steppemeer van enige omvang in Europa.
Vreemd om daarmee te beginnen, te meer daar nergens in Wikipedia het begrip "steppemeer" te vinden is, laat staan uitleg daarover. Beter om het te laten vallen en gewoon van een "meer" te spreken.
thread_title:  Steppemeer
Overleg:Affligem

message: Is er ook een plaats die Affligem heet? Ik lees tegenstrijdigheden: de ene bron beweerd dat Affligem een gehucht is terwijl de andere bron aangeeft dat Affligem naar de abdij vernoemd is en er geen plaats is met die naam.-- 28 aug 2010 12:26 (CEST)
thread_title:  Affligem 

message: ik heb gelezen dat Affligem met een dorp ergens in Griekenland partnerleden zullen worden.
zou u dit ook niet bij partnersteden zetten?
replies: text: In een encyclopedie schrijven we in de regel niet over wat kan kan gebeuren. Wanneer Affligem daadwerkelijk een partnerschap is aangegaan met een andere plaats, mag dat in het artikel worden vermeld. Gr.  14 dec 2013 17:10 (CET)
thread_title:  partnersteden 

message: Zou u ook niet in uw pagina kunnen zetten dat Affligem kan samengevoegd worden bij andere gemeenten (als spa hiervoor de toestemming krijgt) 
dan kan u dit er nog bijvoegen( al vind ik het zelf niet leuk moest Affligem verwerkt zou worden in een andere gemeente !!! ) 
replies: text: Wanneer Affligem daadwerkelijk is samengevoegd met een andere gemeente, mag dat in het artikel worden vermeld. Gr.  14 dec 2013 17:10 (CET)
thread_title:  Affligem kan samengevoegd worden bij een andere gemeenten
Overleg:Ardooie

message: Deze is verdwenen (ook van Commons) dus aan wie deze uploade zou die dat graag opnieuw kunnen doen?
met bijschrift:
De Mgr. Roelensstraat, postkaart uit vervlogen tijden met reeds verdwenen tramsporen en oude elektriciteitsvoorzieningen nog zichtbaar. De tram verbond Ardooie met Izegem.
--David-bel 10 apr 2010 22:29 (CEST)
*Dat lijkt me niet zo verstandig om te doen, aangezien de afbeelding op 24 januari 2010 van commons is verwijderd na een verwijdernominatie die maanden heeft gestaan. Zie ook :commons:Commons:Deletion requests/File:Mgr roelensstraat.png.  29 dec 2010 03:49 (CET)
thread_title:  Afbeelding mgr. Roelenstraat
Overleg:Beringen (Limburg)

message: Buslijn 14 komt normaal niet in Beringen, vandaar dat ik ze eruit gehaald heb.
--KB72 13 apr 2008 17:58 (CEST)
Klein Beringen
Beringen op zich is maar klein van oppervlakte en kan iets meer dan 4 keer in Koersel, bijna 4 keer in Paal en iets meer dan 3 keer in Beverlo. De mijn van Beringen ligt volledig op het grondgebied van Koersel alsook het casino, het medisch centrum en het gemeentehuis (hier heeft men wat met de grens geschoven om het gemeentehuis toch maar de postcode 3580 Beringen te kunnen geven i.p.v. 3582 Koersel). Verder ligt 2/3 van het terrein van het vroegere F.C. Beringen op Koersels grondgebied en 1/3 ervan op het grondgebied van Beverlo.
thread_title:  Buslijnen 
Overleg:Nederlands in België

message: jan 20 feb 2007 16:34 (CET) Heb met name de passage over de Platdietse streek aangepast. Er stonden enkele onnauwkeurigheden. Jan Van Reusel
jan 21 feb 2007 02:05 (CET) Ik heb geprobeerd om het hele onderwerp aan te passen voor degenen die de situatie van het Nederlands in België niet (goed) kennen. Jan Van Reusel

message: De oorspronkelijke tekst is meer dan 15 jaar oud en laat zich nog voelen in delen die niet tijdsneutraal geschreven zijn. Bv: het laatste decennium.
Ook is de verwijzing naar de Brio studie van 2013 niet meer de meest recente en is er een nieuwere brio studie beschikbaar. SvenDK (overleg) 2 sep 2021 06:44 (CEST)
thread_title:  Dringende nood aan revisie
Overleg Wikipedia:Wiki-jarig

message: Uhm Wikipedia:Wikipedianen naar hun eerste bijdrage ??? Willem° 20 feb 2007 16:52 (CET)
replies: text: Dit is toch meer een soort van verjaardagskalender :-) effe iets anders 20 feb 2007 17:50 (CET)
replies: text: :Was ik al achter. Ik wilde even de wijsneus uithangen ;-) Leuk initiatief. Willem° 20 feb 2007 19:14 (CET)

message: Ik zie door elkaar heen tijdsaanduidingen met de Enelse h(our) en de Nederlandse u(ur). Daar dit een artikel is in de Wikipedia-naamruimte verzoek ik een ieder dringend de richtlijnen op Wikipedia aan te houden en te kiezen voor de Nederlandse normen voor tijdsaanduidingen.  21 feb 2007 00:20 (CET)
replies: text: Allereerst: niet te moeilijk doen, het is een gemeenschapspagina, geen artikel. Ten tweede: ik ben nog erger, ik gebruik h(eure), uitbhet Frans dus. Ten derde: xx.yyh is behoorlijk wijdgebruikt, ook in NL/BE. effe iets anders 21 feb 2007 10:53 (CET)
thread_title: Uniformiteit en Nederlandstaligheid

message: Deze pagina is op volgorde van maand. Ik heb er één in chronologische volgorde gestart en daarbij ook bovenstaande bezwaren zoveel mogelijk weggepoetst. Nu hebben we e.e.a. dubbel. Hoe zijn de gedachten om een van de twee te laten vervallen natuurlijk na consensus over welke, indeling enzovoort? Patio 3 mrt 2008 10:20 (CET)
replies: text: Daar waar de pagina die jij hebt aangemaakt lijkt de impliceren dat ancienniteit belangrijk is, was het doel van deze pagina gewoon leukerigheid, waarbij een soort van verjaardag wordt neergezet :) Kun je in principe iedere dag kijken wie wikijarig is :) Persoonlijk heb ik nog steeds een voorkeur voor deze pagina, omdat het het dichtst in de buurt komt van een ouderwetse kalender die op de WC-deur hangt ;-) Effeietsanders 3 mrt 2008 10:35 (CET)
Dank voor je reactie, Effeietsanders! Wellicht zijn er nog alternatieven denkbaar. Ik wacht in spanning op meer reactie(s) Patio 4 mrt 2008 10:50 (CET)

text: Ik ben het eens met Effeietsanders. Deze pagina vind ik iets beter, omdat het is ingedeeld per maand. Zo kun je makkelijker zien of iemand toevallig vandaag Wikijarig (leuk woord trouwens ;)) is. Het is wel weer minder leuk dat je zo weer moeilijker kan zien hoe lang iemand al bewerkt, hoe oud diegene dus op wikipedia wordt. Maar je kunt niet alles hebben :) Leuk initiatief trouwens :)  4 mrt 2008 13:55 (CET)
thread_title:  Wiki-debuut
Overleg:Information engineering

message: Is er geen NL term en kan een deskundige de tekst eens verbeteren.Madyno 20 feb 2007 19:06 (CET)

message: In het artikel wordt het volgende gesteld: "IE is anders dan CS en CE [...]". Het is niet duidelijk waar de afkortingen CS en CE voor staan. Zou iemand deze afkortingen kunnen verduidelijken, misschien ook al link naar een (nog te schrijven) Wikipedia artikel? Bij voorkeur als volgt: "IE is anders dan Consumer Satisfaction (CS) en Copper Extraction (CE) [...]"
thread_title:  Defnieer CE & CS 

message: # Ik zou dan alle hoofdletters E vervangen hebben.
# Wat is het nut van de spaties in de kop???
Madyno (overleg) 23 dec 2011 00:13 (CET)
thread_title:  Edits
Overleg:Gaswisseling

message: Verversing van alveolaire lucht hoort niet bij de gaswisseling. Maar bij de ventilatie van de longen.
De bloedstroom door de capillairen hoort niet bij de gaswisseling maar bij de bloedsomloop.
Gaswisseling betreft uitsluitend de diffusie van zuurstof en koolstofdioxide tussen bloed en lucht. --R.schwab 20 feb 2007 19:30 (CET)
thread_title: Er is maar één proces
Overleg:Ukelelebanjo

message: Is :en:Banjolele een geldige interwiki hier? Willem° 20 feb 2007 19:36 (CET)
replies: text: Beetje late reactie, maar dat was zojuist ook mijn conclusie. Ik heb dat net aangepast. Davin (overleg) 2 mrt 2012 17:15 (CET)

message: In het artikel staat De toonafstanden zijn dus geliijk aan die tussen de middelste 4 snaren van de gitaar. De middelste snaren van een gitaar zijn echter a-d-g-b. Weet je zeker dat het niet de hoogste snaren van de gitaar zijn (d-g-b-e)? Die komen qua intervallen wel overeen met a-d-f♯-b. LeRoc (overleg) 18 nov 2013 17:07 (CET)
thread_title:  Middelste snaren van een gitaar?
Overleg:Diam's

message: Overlegpagina Diam's

message: Ben er nog niet klaar mee. *Ik welke categorie moet ik hem stoppen? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 213.10.190.9 (overleg|bijdragen). 
replies: text: Is al geregeld. Het moest zijn "Frans rapper", niet "Franse rapper".  20 feb 2007 20:34 (CET)
**Bedankt - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 213.10.190.9 (overleg|bijdragen).
thread_title: Categorie

message: *Is diam's geen man? 81.82.38.177
**Nee, Diam's is een vrouw, een rapster dus. Over het artikel trouwens; Aardig begin! Misschien ook leuk om het artikel aan te vullen met een biografie? FabioDekker 9 apr 2007 13:40 (CEST)
thread_title: Diam's is geen man?
Overleg:Oude Rome

message: Sorry, bij het Portaal Oud Rome hebben we een discussie gehad over Het oude Rome en Oud Rome. Ik had per ongeluk een nieuwe pagina gemaakt, in plaats van titel te wijzigen. "Oude Rome" is echt geen Nederlands. Groet Hansmuller 20 feb 2007 22:24 (CET)
replies: text: "Oud Rome" ook niet. Graag eerst overleggen voordat je titelwijzigingen doet. Tjipke de Vries 20 feb 2007 22:49 (CET)
replies: text: :Zie ook : Overleg_portaal:Oude_Rome#Titel_enz_moet_zijn_:_Oud_Rome_.28of_Het_oude_Rome.2C_ook_goed.29. Waar is het nu centraal?  20 feb 2007 23:01 (CET)
replies: text: ::Bij het portaal alsjeblieft, daar liep de discussie al. Joris1919 21 feb 2007 00:24 (CET)
thread_title:  Oud Rome
Overleg:United States Air Force

message: Volgens het artikel is de USAF overgegaan vanuit de USAAF. de USAAF bestaat echter nog steeds, net zoals andere luchtmachten binnen alle andere krijgsmachten inclusief de National Guard.  20 feb 2007 23:44 (CET)
replies: text: Beste Maarten,

text: De United States Army Air Forces is inderdaad overgegaan in de United States Air Force. De wet hiervoor is door president Harry S Truman getekend aan boord van een vliegtuig. De vliegende operaties van de Amerikaanse Landmacht worden thans uitgevoerd door het United States Army Aviation Corps - Bramvr 21 feb 2007 15:41 (CET)
replies: text: :Check, dank voor de info.  21 feb 2007 18:47 (CET)
thread_title: USAAF
Overleg:René Zwaap

message: moeten de titels in de bibliografie geen links worden?  21 feb 2007 08:56 (CET)
Overleg:Koffiekan

message: Volgens mij haalt de schrijver van het artikel de begrippen koffiepot en koffiekan door elkaar. In een koffiepot wordt de koffie gezet; een koffiekan dient om de koffie uit te schenken (tenzij ik mij heel erg vergis) - Quistnix 21 feb 2007 10:32 (CET)
replies: text: In het geheel niet, een juiste onderscheiding, die echter summier in het lemma wordt aangestipt. Arend41 (overleg) 25 jul 2014 19:38 (CEST)
thread_title:  Koffiepot of koffiekan?
Overleg:Majdanek

message: Majdanek was volgens mij niet groter dan Auschwitz-Birkenau. Dat had namelijk meer dan 200 barakken en 4 gaskamers. Hwb 21 feb 2007 11:43 (CET)
thread_title:  Grootste? 

message: In het stuk wordt gemeld dat de mensen werden vergast met koolmonoxide terwijl er een foto getoond wordt van de schacht waar Zyclon B, ofwel cyanide naar binnen werd gegooid. Koolmonoxide werd vooral gebruikt in de Aktion Reinhardt kampen Belzec, Sobibór en Treblinka en in Chelmno.
thread_title:  Foto 

message: Stop er eens mee en lees je eens in in de onderwerpen. Treblinka was veel groter dan Majdanek, net als Auschwitz-Birkenau was. Er is ook een verschil tussen Auschwitz en Auschwitz-Birkenau. De bewering die jij stelt is dat Majdanek groter was dan Auschwitz-Birkenau en dus het grootste vernietigingskamp was tot Auschwitz II-Birkenau was gebouwd. Auschwitz bestaat uit Stammlager, Birkenau en Monowitz (+ alle Außenlagern).
Stellen dat Majdanek groter was dan Birkenau totdat Birkenau werd gebouwd lijkt me dan idd een inkoppertje ja: het is altijd groter dan iets dat niet bestaat. Je bedoelt echter Auschwitz I, maar dan slaat de vergelijking nergens op, aangezien Auschwitz I geen vernietigingskamp was. Bovendien was Treblinka groter als het aankomt op dodental, aantal gaskamers en deportaties. Dat geldt voor 1942 en waarschijnlijk ook 1943 (documentatie is niet compleet van beide kampen). In 1943 en 1944 groeide Birkenau uit tot het grootste vernietigingskamp. 
Treblinka gaskamers werden voltooid in juli 1942; september al honderdduizenden doden. Toen waren net de eerste gaskamers van Majdanek in gebruik en het dodental lag vermoedelijk nooit op het aantal dat toen al in Treblinka was vergast. Gesteld kan worden dat Majdanek nimmer het grootste vernietigingskamp was. Hoe vaak moet ik dit nu nog uitleggen op Wikipedia. 77.174.223.58 16 mrt 2015 15:45 (CET)
replies: text: Heb je ook bronnen daarvoor?  16 mrt 2015 23:00 (CET)
replies: text: :Ja ieder zichzelf respecterend en betrouwbaar (recent) werk over de Holocaust. Heb je nu al eens het höfle telegram bekeken zoals ik aangeraden heb? Waarschijnlijk niet, anders had je deze vraag dus ook nooit gesteld. Daaruit blijkt dus dat Treblinka, maar ook Belzec velen malen groter waren dan Majdanek. Dus kom JIJ nu maar eens met een bron die de bewering in de tekst rechtvaardigt waarom Majdanek het grootste vernietigingskamp was 77.174.223.58 17 mrt 2015 13:42 (CET)
thread_title:  Aan de terugdraaiers
Overleg portaal:Denemarken

message: <center> [[Afbeelding:Flag of Denmark.svg|200px]] <big>'''Portaal:Denemarken - Overlegpagina'''</big> [[Afbeelding:Flag of Denmark.svg|200px]] </center>

message: Dit is de overlegpagina van het '''Denemarkenportaal'''. Klachten, opmerkingen, suggesties of wat dan ook kun je hier melden.

message: Waarom doet die het nu niet? Er is wél gewoon een artikel? Afhaalchinees 26 apr 2007 16:11 (CEST)
replies: text: In orde Afhaalchinees 27 apr 2007 12:34 (CEST)
thread_title:  Uitgelicht 

message: Is het niet een idee om de portaal eens onder de loep te nemen? Er is heel wat dat vervangen kan worden, of minstens een update verdient. Daarnaast zou een blok "Vandaag in de geschiedenis" ook niet misstaan. Bovendien zijn er vast betere kaartjes van het land, dan wat er nu staat. Ook de minister president en de VN secretaris Anders Fogh Rasmussen mogen toch eigenlijk niet missen.-- 5 mei 2011 12:03 (CEST)
thread_title:  Vernieuwing
Overleg:Biologische waterstofproductie

message: A course on how to do it Ruhr University Bochum. and the project "biomimetischen Produktion von Wasserstoff".
Institute of Molecular Bioscience University of Queensland Brisbane and Bielefeld University is doing research on stm6. For Karlsruhe, The technical Universität Karlsruhe (TH) is doing the bioreaktors Source. Cheers. Mion 12:11, 21 February 2007 (UTC)
replies: text: :A bioreactor in Chemnitz.  Mion 12:32, 21 February 2007 (UTC)
thread_title:  Germany, more info 
Overleg:Het spook van de opera (roman)

message: "rende weg van zijn vaders huis" veranderd in "liep weg van huis". Het oorspronkelijke lijkt me een anglicisme. Owo 30 apr 2007 13:52 (CEST)

message: Ik heb bezwaar tegen de titel van dit artikel. Een Frans boek zou naar mijn mening óf onder de Franse titel moeten staan óf onder de Nederlandse, niet onder de Engelse. - André Engels 4 sep 2009 09:12 (CEST)
replies: text: Daar ben ik het mee eens. Muijz (overleg) 5 apr 2014 11:37 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Dit artikel bevatte een spoortje Engels (no pun intended) dat ik heb verwijderd. M.i. wijst het voorkomen van sporen Engels op een vertaling uit het Engels. Maar dan verwacht ik een behoorlijke bronvermelding. Muijz (overleg) 5 apr 2014 11:37 (CEST)
thread_title:  Bronvermelding
Overleg:Anny Schilder

message: Ik wil 1 ding doorgeven nl dat de single You are my hero bij Veronica allarmschijf is geweest en dat staat er nu nog niet achter
thread_title:  Alarmschijf 

message: Deze pagina is niet echt objectief. Vooral onder de koppen BZN en solo staan dingen, die niet te verifiëren zijn en suggestief overkomen. Dat is jammer, want Wikipedia hoort een encyclopedie te zijn en geen soapboekje.
replies: text: U kunt dit zelf aanpassen. MatthijsWiki (overleg) 27 dec 2014 15:38 (CET)
thread_title:  Objectief?
Overleg:Spanjaardsgat

message: Het Spanjaardsgat symboliseert het gat dat de Spanjaarden in hun verdediging lieten vallen in 1590. Schipper Adriaen van Bergen zou hier een aantal soldaten de stad in hebben gesmokkeld om de Spanjaarden te verdrijven. In werkelijkheid is dit ergens anders gebeurd en is Van Bergen hier niet bij geweest. Zie Turfschip van Breda.
Als ik dan naar het Turfschipsartikel ga kijken, zie ik het niet terug. Hsf-toshiba 21 feb 2007 15:44 (CET)
thread_title: Waar dan wel?
Overleg:Daten

message: Wie zegt dat dating een minder platonisch gevolg moet hebben? Sommige mensen 'daten' met als doel een relatie voor langere termijn te vinden. Dit kan ook een platonische relatie zijn.
replies: text: Mee eens. Ik heb de definitie verwijderd. Sander Spek (overleg) 21 feb 2007 16:39 (CET)
Naar mijn idee wordt de bronvermelding van Ikpasbijjou.nl alleen maar gedaan om eigen workshops te promoten. Met andere woorden: link spam dus.
Op de website zelf wordt immers nauwelijks informatie van toegevoegde waarde weergegeven die betrekking hebben met dit onderwerp.

text: Mee eens. Ik heb het verwijderd. MrBlueSky 25 jun 2009 17:06 (CEST)

message: === Afbeeldingen op Commons ===
replies: text: * :Commons:Image:HK_Valentine's_Day_14_Feb_2009_GODIVA.jpg (2 projecten: :eo:Rendevuado en :zh:約會)

text: * :Commons:Image:Psi2.png (1 project: :it:Dating)
=== Afbeeldingen op Wikipedia ===

text: * :it:Image:Stub_sociologia.png (:it:Dating)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:32 (CET)

text: -  10 jun 2011 17:07 (CEST)
thread_title:  Afbeeldingsuggestie 

message: :* :Commons:Image:HK_Valentine's_Day_14_Feb_2009_GODIVA.jpg (2 projecten: :eo:Rendevuado en :zh:約會)
replies: text: * :Commons:Image:Psi2.png (1 project: :it:Dating)
thread_title:  Afbeeldingen op Commons 

message: :* :it:Image:Stub_sociologia.png (:it:Dating)
 --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:32 (CET)
replies: text: -  10 jun 2011 17:07 (CEST)
thread_title:  Afbeeldingen op Wikipedia
Overleg:Mischa Barton

message: Het zou beter zijn om Afbeelding:Mischa Barton portrait.jpg weg te halen  ~~
Overleg:Noord Nederland (schip, 2002)

message: Hoe kan het plaatje bij de werffoto beter uitgelijnd worden, zodat de tekst er niet naast staat, maar onder, dit vind ik namelijk niet mooi staan!PieJanMan 21 feb 2007 16:35 (CET)
thread_title:  Uitlijnen Plaatje 

message: Ik kan me deze nog herinneren uit mijn jeugd.  Ik weet er alleen te weinig over om er een artikel over te schrijven. Groet,  7 mei 2009 10:33 (CEST)
thread_title:  Oude Noord Nederland 
Overleg:Michiel Rampaart

message: Van Wikipedia:Informatiebalie

message: Ik zag laatst dat er een pagina aan mij gewijd is. Ik weet niet wie dat gedaan heeft maar er staat foute info in en ik weet niet hoe ik dat moet veranderen maar ik baal er wel van dat iedereen alles wat er op wikipedia staat voor waar aanneemt. Elke gek kan welke leugens dan ook op wikipedia zetten. Hoe verander ik het. Ik zit al een half uur op deze site en het wordt mij niet duidelijk.
replies: text: Hallo anonieme gebruiker. Ik wil je adviseren om een account aan te maken (kost niets, zelfs geen e-mailadres). Aanmelden is overigens niet vereist, maar je bent wel makkelijker bereikbaar omdat iemand op jouw overlegpagina berichten kan achterlaten. Op de overlegpagina van de pagina waar het om gaat kun je aangeven dat er onjuiste info in het artikel staat. Niet iedereen neemt aan dat alles wat op Wikipedia staat correct is, hoor. Vriendelijke groet. Chris(CE) 21 feb 2007 18:56 (CET)
Van Wikipedia:Overleg gewenst
thread_title: Foute info

message: Hallo. Ik zag laatst dat er een wikipediapagina aan mij is gewijd met de foute info dat ik vlaming ben. ik weet niet wie die pagina heeft gemaakt maar ik ben nederlands. Ik weet ook niet hoe ik het moet wijzigen. Wie kan me helpen? Michiel Rampaart Overleg gebruiker:84.53.97.40
replies: text: Hoi Michiel, klopt het wel dat je in Essen geboren bent. Dat staat namelijk op . Ik denk dat daar de verwarring vandaan komt Multichill 21 feb 2007 18:58 (CET)
replies: text: :Hallo Michiel, ik heb het veranderd in het artikel en een welkomsjabloon met tips op je overlegpagina geplaatst. Met vriendelijke groet,  21 feb 2007 18:59 (CET)
replies: text: ::Waar vindt het overleg plaats? Hsf-toshiba 21 feb 2007 19:00 (CET)
thread_title: Geen Vlaming
Overleg:Celademhaling

message: Deze pagina is een doublure van de pagina 'Dissimilatie (chemie)' Eén van de twee kan eigenlijk weg. --Flodur 21 feb 2007 20:06 (CET)
replies: text: Je hebt gelijk. Ik zal het melden op Wikipedia:Samenvoegen, in de hoop dat iemand met kennis dit kan oppakken. Willem° 22 feb 2007 18:51 (CET)
Ik zou dan eerder dissimilatie wegdoen. Het is een beetje een terminologieverschil tussen biologen en chemici. Bart (Evanherk) 23 feb 2007 08:43 (CET)
thread_title:  Doublure 

message: Is het nodig dat er  zo diep wordt ingegaan op de formules. De tabel is niet goed leesbaar.--Flodur 22 feb 2007 17:01 (CET)
replies: text: Ik vond juist deze versie totaal niet leesbaar. Ik heb een poging gedaan om het leesbaarder te krijgen. Suggesties om de leesbaarheid te verbeteren zijn welkom natuurlijk. En over die formules. Het is wat mij betreft gewoon verdieping over wat al in de tekst beschreven is. Als het niet fout is, zou ik het gewoon laten staan. Willem° 22 feb 2007 18:48 (CET)
thread_title:  Tabel 

message: Is deze artikel ook en doublure met Aerobe dissimilatie ? , B Lemeux (overleg) 8 nov 2017 23:56 (CET)
thread_title:  Doublure met Aerobe dissimilatie ?
Overleg:Everard de Jong

message: Deze pagina klopt niet inzoverre Everhardus de Jong de incorrecte versie is van Everardus de Jong (zie daar)
Everard de Jong zelf...
replies: text: everard zelf? herinner je je die zingende componisten 's nachts in je kerk misschien nog?  groetjes, oscar 9 dec 2007 02:23 (CET)