lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Stelling (wiskunde)

message: Persoonlijk vind ik 'Stelling' een betere titel. Theorema kan wel goed Nederlands zijn, stelling lijkt me toch geschikter. Theorema lijkt letterlijk uit het Engels overgenomen en klinkt in het Nederlands nogal ouderwets. Bovendien wordt tegenwoordig in bijna elk wiskundeboek of dictaat wel 'stelling' gebruikt denk ik. TD 24 aug 2005 21:35 (CEST)

message: Ik stel voor dit lemma te hernoemen naar Stelling (argumentatie) of Stelling (logica), omdat de methode niet alleen in de wiskunde wordt toegepast. Vriendelijke groet, --Maurits 26 nov 2008 01:30 (CET)
replies: text: Inmiddels aangepast naar Stelling (logica), omdat dat het meeste met de inhoud van het lemma overeenkomt. --Maurits 5 dec 2008 15:44 (CET)
replies: text: :En ik ben voornemens dit weer terug te wijzigen. Dit artikel behandelt kennelijk alleen stellingen/lemmata/proposities zoals deze binnen de wiskunde gebruikt worden. De titel met "(logica)" lijkt me alleszins ongewenst omdat het suggereert dat het onderwerp zuiver binnen de logica blijft, en dat is niet het geval (wiskunde is geen onderdeel van de de logica, de logica is een soort "hulpwetenschap" bij de wiskunde). Een stelling doet een wiskundige uitspraak en is niet enkel een oefening in de logica. paul b 13 jul 2009 18:18 (CEST)
replies: text: ::En ik mis een lijstje van theorema's. Ik zocht net naar de theorema's van Bayes en Chebyshev, bekend uit de leer van de statistiek. 83.85.143.141 7 nov 2016 13:01 (CET)
thread_title: Titelwijziging
Overleg:Rufus Schobbejak

message: Schobbejak kwam toch al in boek vijf voor, werd althans genoemd!?

message: Het is mogelijk dat Schobbejak dezelfde persoon is als 'Brutus Schobbejak', 
heb ik veranderd in
Het is mogelijk dat Schobbejak familie is van 'Brutus Schobbejak', 
want in het Engelse Zwerkbalboekje heet Brutus ook Brutus; het lijkt mij waarschijnlijker dat het om een familielid gaat dan om dezelfde persoon. Wel goed dat je dit verband gevonden hebt! Leguaan 3 sep 2005 20:51 (CEST)
thread_title:  Drijversbijbel
Overleg:Christina Applegate

message: Ik geloof dat 'view from the top' de europese release-naam is van 'flight girls'. maar who cares? .
replies: text: Hallo Gil heuvelmans, ik wil hierbij even zeggen dat View from the Top de officiële titel is, de titel Flight Girls wordt in Duitsland voor de film gebruikt.  3 aug 2008 14:42 (CEST)

message: Op 19 augustus, amper een maand na haar diagnose, maakte Applegate in de Amerikaanse ontbijtshow Good Morning Amerika bekend honderd procent kankervrij te zijn. Ik weet dat dit in de media gemeld wordt, maar een patiënte bij wie onlangs nog kanker is vastgesteld kan niet al "honderd procent kankervrij" worden verklaard. Er blijft altijd een mate van onzekerheid. Ook de bewering van Applegate in het bewuste artikel dat ze "zeker niet zal overlijden aan borstkanker" is uit de lucht gegrepen. Als ze pech heeft, is er borstweefsel achtergebleven na haar operatie. Slechts één borstweefselcel kan al funest zijn. Ik vraag me dus af of we het "kankervrij" zijn met bronvermelding moeten vermelden, want het is in wezen valse informatie voor borstkankerpatiënten. Tubantia disputatum meum 19 aug 2008 17:09 (CEST)
thread_title:  Borstkanker
Overleg:VVV-Venlo

message: ''Bijnaam 	The Good Old''
Hoe wijdverbreid is die bijnaam. Ik als volger van VVV ken deze naam niet.--[[Gebruiker:H2O-s|H2O-s]] 25 aug 2005 11:16 (CEST)
''Over bijnaam "the Good Old'''
Beste H2O, n.a.v. je vraag: "De naam 'The Good Old' verwijst naar de oude bijnaam die VVV in de beginjaren had. Deze bijnaam is in de loop der jaren in onbruik geraakt. De Fanclub van VVV hecht veel waarde aan de inmiddels 100-jarige historie van de club, en wil de bijnaam dusdoende in ere herstellen."
[[Gebruiker:Wikiweter|Wikiweter]] 6 mrt 2006 13:51 (CET)

message: Ik zie hier een edit-oorlog aan de gang. Het lijkt mij dat een paar fansites wel passen op een artikel over een voetbalclub, er hoeft wat mij betreft niet alleen de officiele website te staan. Voor geinteresseerden geeft neem ik aan een fansite meer info dat wat alleen de club zelf kwijt wil. Pieter1..overleg.. 9 mrt 2006 11:23 (CET)
replies: text: Een goede up-to-date fansite misstaat inderdaad niet op een artikel als dit. FvS 9 mrt 2006 11:27 (CET)
replies: text: : Mooi zo, mogen de 3 links van de fansites nu dan blijven staan? 9 mrt 2006 11:34 (CET)
replies: text: :: Van mij wel, ik had niet gezien dat ze bij de reverts zaten, het ging mij in dat geval uitsluitend over de eredivisie link, maar ik had iets verder naar beneden moeten kijken. FvS 9 mrt 2006 11:54 (CET)

message: De geschiedenis paragraaf hangt wel heel erg uit balans: de laatste paar jaren krijgen even veel aandacht als een halve eeuw uit de beginperiode. Daar hebben we de artikelen "VVV-Venlo in het seizoen X - (X+1)" voor. Steinbach (overleg) 20 feb 2012 14:46 (CET)
thread_title:  Recentisme
Overleg:Duccio di Buoninsegna

message: I find it improbable that this artist should have been born in 1278. The english version of this article, Duccio claims he was born in 1255, furthermore, the Swedish version Duccio di Buoninsegna, claims his earliest works are from the 1270s.
replies: text: have checked multiple sources concerning birthdata, and amended article accordingly. Noorse Overleg 27 aug 2005 15:29 (CEST)
Overleg categorie:Rechts-radicalisme

message: In wezen is deze categorie ongepast om vijf redenen:
# er bestaat geen overeenstemmende categorie over links-extremisme (en dat hoeft ook niet)
# links en rechts zijn erg vage, zich wijzigende en soms overlappende begrippen
# iedere gedachtenstroming heeft zijn fanatici of extremisten, en dat is dan nog te onderscheiden van de geneigdheid om al dan niet (een zekere mate van) geweld te gebruiken en van de bereidheid om andere onwettige daden te stellen
# een beweging of een persoon zal zichzelf zelden extreem noemen, hoogstens radicaal of principieel
# een neutrale (Wikipedia-)omschrijving van een politieke strekking moet minstens door de aanhangers van die strekking als niet stuitend ervaren worden
De categorie kan tot nader order blijven bestaan omdat zij de uitdrukking is van een in Europa heersende "politiek-correcte" stroming om in "extreem-rechts"  een groter probleem te zien dan in andere strekkingen, misschien nog altijd ten gevolge van de Tweede Wereldoorlog, al is die nu al enkele generaties voorbij.  Het is dan voor een neutrale Wikipedia-waarnemer interessant te zien wie door wie in welk hoekje geplaatst wordt of er weer uitgehaald wordt. Karel Anthonissen 25 aug 2005 12:24 (CEST)
thread_title: ongepaste categorie ?

message: Sinds wanneer is 'neutraal' gelijk aan 'niet stuitend voor diegene die het aanhangt'? Dat is wel érg politiek correcte censuur, niet op z'n plaats in een encyclopedie.
Voor de rest vind ik deze categorie ook ongepast en wel omdat het geen steek houdt om een categorie 'A' ("rechts-radicalisme") te noemen en er dan bij te schrijven dat ze over 'B' ("extreem-rechts") gaat. Noem gewoon een kat een kat, of dat nu 'stuitend voor diegene die het aanhangt' is, of niet. Wat als 'rechts-radicalisme' straks ook 'stuitend' bevonden wordt? Hoe ga je extreemrechts dàn noemen? "Volgens-sommigen-niet-erg-linksisme? Grow some balls.91.177.234.102 9 jan 2009 04:27 (CET)
thread_title: ongepaste politieke correctheid
Overleg:Lodewijk IX van Frankrijk

message: op :en:Louis IX of France sterfdatum 25 augustus, hier 23 augustus (maar in artikel: Lodewijk VIII van Frankrijk staat 25 augustus) op :de:Ludwig IX. (Frankreich) 15 augustus. Wie kent de waarheid pjetter 25 aug 2005 12:36 (CEST)

message: Kan iemand dit verifiëren? Is hier misschien het schip van een kerk bedoeld? Lotje (overleg) 14 apr 2020 14:03 (CEST)
replies: text: Hier wordt beargumenteerd dat deze orde een laat verzinsel is. Michiel (overleg) 14 apr 2020 17:04 (CEST)
replies: text: : bedankt! Ook dit nog:... --> Ordre du Navire :-) Lotje (overleg) 14 apr 2020 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Orde van het Schip en de Mossel]]
Overleg:Google Talk

message: Er moeten twee dingen onderscheiden worden, de service en de client die van de service gebruik maakt. Taka 25 aug 2005 12:51 (CEST)

message: Moet er niet iets bij staan dat je zelf ook dingen er voor kan schrijven? Alleen het werkt niet met PHP :(
thread_title:  protocol 

message: hoe komen jullie aan die easter egg?
Hoe zijn jullie daar achter gekomen?
Jetfighter NL 28 jan 2006 11:24 (CET)
Iets anders: Er bestaat een Nederlandse benaming voor de underscore, kan iemand daarop komen?
gr. Z.
Onderstrepingsteken? Groet, Niels144.95.32.9 2 jan 2007 11:15 (CET)
Volgens mij kent iedereen dat teken gewoon als underscore. Wikibart 27 feb 2007 14:32 (CET)
thread_title: Easter egg
Overleg:Lijst van integralen

message: Hoi allemaal,
waarom is dit eigenlijk een aparte pagina? Er bestaat een topic wiskunde waaronder dit alles zou passen zodat we een groot artikel overhouden en niet versnipperde teksten.  Ook vind ik dat wikipedia en wikibooks samen horen omdat het wiskunde artikel in wikipedia eigenlijk al als een boek aanzien kan worden.
Groeten - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 194.78.192.181 (overleg|bijdragen) 25 aug 2005 15:04 (CEST)

message: De definitie van de gammafunctie hoort m.i. daar niet. Het gaat immers om oneigenlijke integralen die niet geintegreed kunnen worden, maar waarvan de waarde wel bekend is. Madyno (overleg) 18 feb 2017 08:32 (CET)
replies: text: Wat is dan de primitieve functie van de gammafunctie? --bdijkstra (overleg) 18 feb 2017 11:25 (CET)
Heb je goed gelezen water staat?Madyno (overleg) 18 feb 2017 11:57 (CET)

text: Waarschijnlijk wel, maar dan begrijp ik blijkbaar nog steeds niet aan welk criterium voor opname de gammafunctie niet voldoet. --bdijkstra (overleg) 18 feb 2017 12:18 (CET)
bdijkstra maakt een grapje. ChristiaanPR (overleg) 4 jan 2018 19:00 (CET)
thread_title:  Gammafunctie
Overleg:The Dubliners

message: Volgens mij zit Ronnie Drew nu wel weer bij de Dubliners, ze zijn nu met zeven personen.
thread_title:  Ronnie Drew 

message: In het prille begin was de naam zelf "The Ronnie Drew Ballad Group" , maar omdat dat verwarrend overkwam (de mensen verwachtte balletdanseresjes) werd het al snel "The Ronnie Drew Group"
Heel in het begin heeft ook Bobby Lynch deel uit gemaakt van de Dubliners. 
Bobby was een vriend van John Sheahan en was samen met hem meegekomen.
Bobby heeft maar 2 jaar bij de Dubliners gezeten en er zijn maar twee nummers bekend op opnames, die hij zingt. Bobby daaed zang en gitaar.
Nog wat aanvullingen op de muzikale vaardigheden van sommigen bandleden
Barney McKenna (banjo), toevoegen mandoline, viool, C-harmonica de banjo is trouwens een tenor banjo.
Luke Kelly (zang, banjo, gitaar), de banjo van Luke was een 5-string, Luke noemde het een bluegrass banjo en die van Barney een Greengrass banjo.
John Sheahan (viool). uitbreiden met Tin-Whistle (fluit) en Gitaar en Mandoline.
Ciaran Bourke (fluit, harmonica, gitaar, zang) de harmonica van Ciaran is een mondharmonica.
Sean Cannon (zang en gitaar)
Eamonn Campbell (gitaar en zang) dat laatste erg vals, maar ik heb opnamen van een concert waar hij zingt.
Tevens heeft ook op zeer regelmatige tijden Nigel Warren Green deel uit gemaakt van de groep deze speelt Chello. Hij is beroeps muziekant in the Londen Philharmonic Orchestra en sppelt als hij tijd heeft graag een deuntje mee op concerten, maar ook op studio opnames.
thread_title:  The Dubliners 

message: Ook erg belangrijk voor de band tijdens 1 van de vele keren dat Ronnie uit de band was, was de aanwezigheid van Jim Mccan.
Tegenwoordig is er nog een grote Ierse artiest aan de band toegevoegd genaamd, Patsy Watchorn
thread_title:  Jim McCan & Patsy Watchorn
Overleg:Nieuwgrieks

message: Zie ook bespreking op Overleg sjabloon:Grieks --Francis 25 aug 2005 17:01 (CEST)

message: In het Nederlands wordt deze taal "Nieuwgrieks" genoemd. Woordenboeken vertalen van Nederlands naar Nieuwgrieks, niet naar "Modern Grieks". In het Engels wordt natuurlijk wél van Modern Greek gesproken, maar Nederlands is geen Engels. Waarom wordt deze pagina dan toch "Modern Grieks" genoemd? Het is een volstrekt ongebruikelijke term. Plaats (overleg) 1 jun 2011 14:37 (CEST)
replies: text: Als er geen bezwaren zijn, wijzig ik de titel. Plaats (overleg) 5 jun 2011 19:47 (CEST)
thread_title: Nieuwgrieks
Overleg:Kogge

message: Na droogvallen van de flevoland zijn verschillende koggen opgegraven en geconserveerd. In nederland is in kampen de enige kogge gereconstrueerd.. Deze vaart sinds 1998 onder de naam Kamper Hanze Kogge. De kogge die als voorbeeld voor de reconstructie diende is in 1983 door het NISA opgegraven bij Nijkerk op de archeologische locatie OZ36. Het hout uit deze opgraving bevatte jaarringen uit 1336.
In de middeleeuwen werd een kogge in vier maanden gebouwd. In Kampen is vier jaar aan de reconstructie van het schip gewerkt. De Kamper Hanze Kogge was als Tallship te gast op sail 2000 en 2005.
De Kamper Hanze Kogge heeft een diepgang van 2.00, lengte mast 22 m, lengte overall 20 m. gewicht 85 ton, waarvan 45 ton ballast.
Deze kogge wordt gevaren met 12 bemanningsleden en vaart nog zonder motor.
In 2004 heeft de Kamper Kogge een Ommelandvaart gemaakt. Deze tocht duurde 7 weken en voer langs steden in Duitsland, Denemarken en Zweden. Er zijn in Duitsland en Zweden ook 4 koggen gereconstrueerd. www.kamper-kogge.nl
Overleg:Klassieke conditionering

message: Ik denk dat dit artikel er redelijk compleet uitziet. Niet? Didius 6 jan 2006 11:49 (CET)
replies: text: Ik heb het wat ingekort en geprobeerd wat meer de kernpunten te benadrukken. Ik ben er nog niet helemaal mee klaar.--Albert Kok 30 jan 2007 09:39 (CET)
thread_title:  Af? 

message: Pavlovreactie verwijst door naar dit artikel, maar wordt als term in het geheel niet genoemd. ErikvanB (overleg) 3 mei 2018 00:17 (CEST)
thread_title:  Pavlovreactie
Overleg:Arthur Nieuwenhuijs

message: Arthur - moet dat nou echt zoveel over jezelf schrijven? Dedalus 26 aug 2005 12:01 (CEST)

message: Een of meerdere afbeeldingen, :Afbeelding:Lolo.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070302. --E85Bot 3 mrt 2007 02:30 (CET)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Lolo.jpg]] 

message: Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om :Afbeelding:Face6.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080913. --E85Bot 14 sep 2008 03:01 (CEST)
thread_title:  Verwijderingsnominatie [[:Afbeelding:Face6.gif]]
Overleg categorie:Al Qaida-netwerk

message: Deze categorie zou een naam in het enkelvoud moeten hebben, dus iets als "Lid van Al-Qaeda". (Al-Qaeda leden is bovendien een samenstelling en zou aan elkaar horen: Al-Qaedaleden, of voor mijn part Al-Qaeda-leden, maar Lid van Al-Qaeda lijkt mij beter.) Sixtus 11 aug 2005 20:02 (CEST)
replies: text: O, en Al Qaida spellen we volgens het artikel kennelijk met een i ipv een e. Sixtus 11 aug 2005 23:33 (CEST)
Is deze categorie wel nodig? Ik lees: Al-Qaeda moet meer gezien worden als een franchise idee. En niet als een georganiseerde en dus stuurbaar/controleerbaar netwerk, zoals bijvoorbeeld van maffia families of drugs kartels opereren. Feitelijk wordt hier dus vastgesteld dat Al Qaida geen organisatie is, maar wèl leden heeft.  Besednjak 12 aug 2005 18:27 (CEST)
Deze naam deugt natuurlijk niet. De uitgebreide inleiding is ook een beetje POV, niet geheel onredelijke POV maar toch POV. Een definitieregel zou voldoende kunnen zijn. Maar, de categorie bundelt heel bruikbare informatie, vooral in dit tijdperk waarin Al-Qaida internationaal veel aanslagen pleegt. Het lijkt me logisch dat er mensen zijn die meer over personen in dit netwerk willen lezen en ook tussen de artikelen zouden willen navigeren met het categoriesysteem. gidonb 12 aug 2005 18:49 (CEST)
Ik bergrijp jullie opmerkingen en kan mij daar wel in vinden. Ik heb een nieuwe categorie
aangemaakt Al-Qaida Netwerk. Dit dekt naar mijn idee beter "de lading".

text: Een prima naam wat mij betreft. Besednjak 15 aug 2005 22:31 (CEST)
thread_title: Verplaatst uit de verwijderde overlegpagina van de verwijderde categorie Al-Quaeda leden
Overleg:Jan Brandts Buys

message: Dit artikel is een kopie van: Jan Willem Frans Brandts Buys Teunie 26 aug 2005 14:55 (CEST)
replies: text: Nu je het zegt. Ik heb daar dan maar een redirect van gemaakt. De 'gewone' manier om de naam te schrijven heeft in het algemeen de voorkeur boven de volledige naam uit het bevolkingsregister als naam van een artikel. BvdG 26 aug 2005 15:34 (CEST)
replies: text: :Het is de gewoonte om van het nieuwste artikel een redirect te maken naar het oudste artikel, zodat de geschiedenis blijft bestaan. Pffft, heb ik veel moeite gedaan om dat artikel te wikificeren ..... Teunie 26 aug 2005 15:44 (CEST)
replies: text: ::Sorry, niet aan gedacht. BvdG 26 aug 2005 17:55 (CEST)
Ik heb de naam van vader Marinus Adrianus veranderd in Marius Adrianus. Dit is zijn werkelijke naam. Ik kan het weten, Marius A. Sr. was mijn betovergrootvader. Maarten Brandts Buijs 21 nov 2005 14:32 (CEST)
Overleg:Weeskind (typografie)

message: De meeste bronnen die ik heb gezien (bijvoorbeeld de Engelse Wiki noemen dit verschijnsel (beginregel onder aan de pagina) een weduwe. Onder een wees (of hoerenjong) verstaat men dan een eindregel die op de volgende pagina staat. Dit was ook de terminologie van Word Perfect, Word etc.
De Duitse Wiki doet het echter andersom. Ik heb echter ook een paar sites gezien die weduwe en hoerenjong als synoniem gebruiken. Weet iemand hoe het precies zit? (oude opmerking van 2005)
replies: text: Van Dale zegt weeskind: eerste regel na een witregel onderaan de pagina. Het artikel is d.d. 13.02.2012 dus juist. Vreemd genoeg geeft van Dale geen betekenis voor weduwe m.b.t de losstaande regel bovenaan. Salix2 (overleg) 13 feb 2012 14:44 (CET)
03/2012: Een wees is een woord van een zin die op een regel alleen komt te staan. Dit kan het eerste woord zijn die nog net op de vorige regel kon maar het kan ook het laatste woord zijn die op de volgende regel alleen staat. Er zijn geen software programma's die dit probleem kunnen voorkomen. Wezen worden voornamelijk in grafisch vakgebied vermeden.
thread_title: Weduwe of weeskind
Overleg:Augustijnen (kloosterorde)

message: Splitsing in een artikelen over de augustijner heremieten en de augustijner koorheren is op termijn noodzakelijk. Aanvullingen over spiritualiteit, liturgie en geschiedenis dienen vanzelfsprekend nog te volgen. Luminarius 26 aug 2005 15:51 (CEST)
In 1236 richtten de augustijnen in Hasselt een klooster op en stichtten er een school. In 1275 werd in Dordrecht het eerste Noord-Nederlandse klooster van deze orde gesticht.
Is de stichting van het klooster Rolduc in 1104 als Augustijner koorherenabdij niet vermeldenswaardig? 
Link: http://www.rolduc.nl/grootseminarie/seminari1.htm
Remus 15 augustus 2006 13:00

message: Waarom schrijft men vaak "augustijnen" zonder hoofdletter? Groet, Wammes Waggel 29 jun 2008 21:24 (CEST)
replies: text: Waarschijnlijk een dictaat van de Nederlandse Taalunie: , maar wat mij betreft: voel je vrij en ga je gang ... mvg--Tom 30 jun 2008 15:07 (CEST)
replies: text: :Dank voor je reactie. 't Is breder dan alleen op wikipedia, vandaar dat ik echt geïnteresseerd ben in een antwoord op de vraag, en niet in een reden om het aan te passen op het artikel hier. Groet, Wammes Waggel 30 jun 2008 18:09 (CEST)
thread_title:  hoofdletter
Overleg:Met voorbedachten rade

message: Uit de diverse mogelijkheden heb ik gekozen voor 'met voorbedachten rade', omdat de term letterlijk zo in de Nederlandse en Belgische wetboeken staat. Je leest ook wel eens:
* voorbedachte (zonder n)
* raad (in plaats van rade)
Volgens mij komt dat, doordat het gebruikte woord eigenlijk raad is. De uitgang -n en -e (rad-e) zijn naamvalsuitgangen, die in de 19e eeuw in officiële teksten gewoonlijk gebruikt werden. 
Van 'voorbedachtheid' had ik tot vandaag nog nooit gehoord. Met behulp van internet ontdekte ik dat dat in Vlaanderen een veelgebruikte term is, maar in Nederland komt hij heel weinig voor. Johan Lont 26 aug 2005 16:38 (CEST)
thread_title: Naam van het artikel

message: Ik vond een scriptie op Internet waarin het Surinaamse wettelijke artikel over 'moord' stond; daardoor kon ik dat ook vermelden. Ik vermoed dat het in Suriname ook bij 'mishandeling' van belang is, maar ik heb geen complete Surinaamse strafwet tot mijn beschikking. 
Johan Lont 26 aug 2005 16:38 (CEST)
thread_title: Andere landen

message: Wie het stukje over voorbedachte raad in het Nederlandse strafrecht aandachtig leest, zal zich misschien afvragen waarom 'aanslag op de Koning' hier niet genoemd wordt. Dat is simpel te verklaren. Op een aanslag op het leven of de vrijheid van de regerende vorst staat reeds de maximaal mogelijke straf (levenslang) (Art. 92). Dus als daar voorbedachte raad bijkomt, is er geen strafverhoging meer mogelijk. 
Johan Lont 26 aug 2005 18:06 (CEST)
thread_title: Koning
Overleg:Lijst van niet-erkende landen

message: Wildgroei van lijsten en pagina's. Dit thema word duidelijk besproken in Landen van de wereld. Enkel Transnistrië moet daar nog toegevoegd worden. Ik zou deze pagina verwijderen.: Reacties? FT
replies: text: Een gelijksoortige lijst op de Engelstalige Wikipedia (:en:List of disputed or occupied territories) is veel uitgebreider en qua naamgeving ook meer de lading dekkend en voorkomt ook discussies die hieronder gevoerd worden over wanneer iets nu een land, staat, natie of territorium of ... is... Puck 1 sep 2005 21:40 (CEST)
thread_title: Verwijderen

message: ... is toch erkend door iedereen (behalve door China), maar is gewoon geen lid van de VN (zoals Vaticaanstad)? C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 31 aug 2005 21:12 (CEST)
replies: text: Voor zover ik weet niet, zelfs niet door de V.S. of zo. Het CIA Factbook zet Taiwan ook op het kaartje van China. Ucucha (overleg) 31 aug 2005 21:16 (CEST)
replies: text: :Er zijn toch wel zeer veel bronnen die Palestina niet als land behandelen en Taiwan wel... C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 31 aug 2005 21:26 (CEST)
replies: text: ::Taiwan is wel een land, dat ben ik met je eens. Maar daarom hoeft het nog niet erkend te zijn. Ucucha (overleg) 31 aug 2005 21:27 (CEST)
replies: text: :::Voor de goede orde: Ik bedoel dus ook met "land" het synoniem voor staat, natie. Is Palestina volgens jou ook een staat of natie? C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 31 aug 2005 23:16 (CEST)
replies: text: ::::De facto is het (zolang Israël zich er niet mee bemoeid) onafhankelijk. Het is een staat. Maar Abchazië en Transdnistrië zijn ook "staten". Ze staan niet onder het bestuur van Georgië en Moldavië. Taiwan ook niet onder China, maar het wordt niet erkend. 't Hoort hier dus :-). Taiwan was overigens tot ergens in de jaren '70 wel lid van de VN; daarnaa werd het door de VRC vervangen. Ucucha (overleg) 1 sep 2005 21:43 (CEST)
replies: text: :::::Oké als je Taiwan op de lijst wilt. Maar ik persoonlijk zal Taiwan als staat erkennen en een ander land niet. Als ik op een artikel over een taal naast "landen:" Taiwan i.p.v. noem, krijg ik daar geen problemen mee (houden zo, anders moet ik voor de 37ste keer al die talenartikels bewerken). C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 1 sep 2005 21:47 (CEST)
thread_title: Taiwan...