Overleg:Nikita Mazepin

message: Graag stoppen met deze bewerkingsoorlog. Dit is een encyclopedie, graag een betrouwbare bron gebruiken voor toevoegingen. 
Lobo151 (overleg) 15 mei 2021 19:57 (CEST)
replies: text: Vanwege deze bewerkingsoorlog is deze pagina de komende drie dagen volledig beveiligd (in de aangetroffen versie). Mocht er eerder consensus bereikt worden, kan de beveiliging uiteraard eerder worden opgeheven. Encycloon (overleg) 15 mei 2021 20:00 (CEST)
replies: text: :Ik heb zojuist pas deze bewerkingsoorlog gezien. De eerste zin ("die een plek in het formule 1 kocht voor zijn zoon") is niet alleen grammaticaal onjuist, maar ook nog eens niet neutraal, en de vermelding van de bijnaam "Mazespin" is niet relevant en wordt enkel ondersteund door een "bron" die in feite een door een fan in elkaar geknutselde website is. Het lijkt dus dat we hier meer te maken hebben met een volhoudende vandaal, die in plaats van op deze OP had moeten worden aangesproken op zijn eigen OP. Jordyvandebunt (overleg) 15 mei 2021 23:31 (CEST)
=== vandalisme ===
gelieve te stoppen met vandalisme. Iedereen mag op wikipedia bijdragen, als je daar niet mee eens bent ga je maar je eigen site maken. Kritische kanttekeningen horen op een objectieve wikipedia thuis. Ik plaats enkel feitelijke constateringen dat deze kanttekeningen in de media bestaan. Er zijn genoeg bekende figuren in de media waar ook controverses vermeld worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a462:a76:1:4174:a14b:885a:6896 (overleg · bijdragen) 22 jun 2021 15:24‎ )CEST)

text: U blijft zaken terugplaatsen die eerder door  werden toegevoegd en ook weer herhaald zijn verwijderd. Uiteindelijk moest zelfs dit artikel een tijdlang beveiligd worden hierom. En nu gaat u verder met precies hetzelfde. U is verzocht herhaald om hier te overleggen en dat betekent niet de wijzigingencontroleurs en inhoudelijk bijdragers aan dit artikel te beschuldigen van vandalisme hier. Het betekent ook niet dat u zomaar herhaald een inhoudelijk bijdrager op diens eigen overlegpagina een waarschuwing voor "vandalisme" kan gaan geven. Overleg dus hier inhoudelijk waarom u vindt dat wat u toevoegt hier thuishoort, wacht op reacties van bijdragers aan dit artikel en stop met alles blijven terugplaatsen. Hoyanova (overleg) 22 jun 2021 15:42 (CEST)
Er wordt niet overlegd door diegenen die mijn bijdrage verwijderen. Wikipedia is een open site en iedereen heeft het recht een bijdrage te leveren. Gebruikers horen niet door terreur anderen weg te pesten door het zonder overleg te verwijderen van bijdragen.

text: Graag hier een inhoudelijk reactie, zie voorgaand bericht van Hoyanova.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 16:32 (CEST)
heb ik al gegeven: iedereen mag op wikipedia bijdragen, als je daar niet mee eens bent ga je maar je eigen site maken. Kritische kanttekeningen horen op een objectieve wikipedia thuis. Ik plaats enkel feitelijke constateringen dat deze kanttekeningen in de media bestaan. Er zijn genoeg bekende figuren in de media waar ook controverses vermeld worden. Stop met je vandalisme.

text: Nogmaals graag een inhoudelijke reactie op voorgaande berichten. Je negeert nu alle voorgaande berichten opmerkingen.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 16:45 (CEST)
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Jij pleegt vandalisme en verwijdert bijdrages van hardwerkende gebruikers. Aan jou de taak om te verdedigen waarom je een bijdrage zou verwijderen. Iedereen mag op wikipedia bijdragen, als je daar niet mee eens bent ga je maar je eigen site maken. Kritische kanttekeningen horen op een objectieve wikipedia thuis. Ik plaats enkel feitelijke constateringen dat deze kanttekeningen in de media bestaan. Er zijn genoeg bekende figuren in de media waar ook controverses vermeld worden. Wikipedia is een open site en iedereen heeft het recht een bijdrage te leveren. Gebruikers horen niet door terreur anderen weg te pesten door het zonder overleg te verwijderen van bijdragen. Stop met je vandalisme. Ik ga ook niet al jouw bijdrages verwijderen zonder overleg. Je gedraagt je respectloos naar andere gebruikers op deze manier

text: Als je de moeite neemt voorgaande berichten door te lezen, daar worden alle redenen gegeven zoals betrouwbare bronnen en neutraliteit.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 16:53 (CEST)
Voorbeeld "Mazepin heeft is niet geliefd binnen de motorsport" is niet alleen grammaticaal onjuist, maar ook nog eens niet neutraal.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 17:07 (CEST)

text: Kan deze gebruiker 2a02:a462:a76:1:4174:a14b:885a:6896 niet voor altijd geblokkeerd worden voor het bewerken van Wikipedia artikelen? Belanda (overleg) 23 jun 2021 13:43 (CEST)
replies: text: :De persoon achter deze aansluiting kreeg gisteren een time-out van drie dagen. Zie hier Hoyanova (overleg) 23 jun 2021 13:58 (CEST)
thread_title: Bewerkingsoorlog

message: gelieve te stoppen met vandalisme. Iedereen mag op wikipedia bijdragen, als je daar niet mee eens bent ga je maar je eigen site maken. Kritische kanttekeningen horen op een objectieve wikipedia thuis. Ik plaats enkel feitelijke constateringen dat deze kanttekeningen in de media bestaan. Er zijn genoeg bekende figuren in de media waar ook controverses vermeld worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a462:a76:1:4174:a14b:885a:6896 (overleg · bijdragen) 22 jun 2021 15:24‎ )CEST)
replies: text: U blijft zaken terugplaatsen die eerder door  werden toegevoegd en ook weer herhaald zijn verwijderd. Uiteindelijk moest zelfs dit artikel een tijdlang beveiligd worden hierom. En nu gaat u verder met precies hetzelfde. U is verzocht herhaald om hier te overleggen en dat betekent niet de wijzigingencontroleurs en inhoudelijk bijdragers aan dit artikel te beschuldigen van vandalisme hier. Het betekent ook niet dat u zomaar herhaald een inhoudelijk bijdrager op diens eigen overlegpagina een waarschuwing voor "vandalisme" kan gaan geven. Overleg dus hier inhoudelijk waarom u vindt dat wat u toevoegt hier thuishoort, wacht op reacties van bijdragers aan dit artikel en stop met alles blijven terugplaatsen. Hoyanova (overleg) 22 jun 2021 15:42 (CEST)
Er wordt niet overlegd door diegenen die mijn bijdrage verwijderen. Wikipedia is een open site en iedereen heeft het recht een bijdrage te leveren. Gebruikers horen niet door terreur anderen weg te pesten door het zonder overleg te verwijderen van bijdragen.

text: Graag hier een inhoudelijk reactie, zie voorgaand bericht van Hoyanova.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 16:32 (CEST)
heb ik al gegeven: iedereen mag op wikipedia bijdragen, als je daar niet mee eens bent ga je maar je eigen site maken. Kritische kanttekeningen horen op een objectieve wikipedia thuis. Ik plaats enkel feitelijke constateringen dat deze kanttekeningen in de media bestaan. Er zijn genoeg bekende figuren in de media waar ook controverses vermeld worden. Stop met je vandalisme.

text: Nogmaals graag een inhoudelijke reactie op voorgaande berichten. Je negeert nu alle voorgaande berichten opmerkingen.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 16:45 (CEST)
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Jij pleegt vandalisme en verwijdert bijdrages van hardwerkende gebruikers. Aan jou de taak om te verdedigen waarom je een bijdrage zou verwijderen. Iedereen mag op wikipedia bijdragen, als je daar niet mee eens bent ga je maar je eigen site maken. Kritische kanttekeningen horen op een objectieve wikipedia thuis. Ik plaats enkel feitelijke constateringen dat deze kanttekeningen in de media bestaan. Er zijn genoeg bekende figuren in de media waar ook controverses vermeld worden. Wikipedia is een open site en iedereen heeft het recht een bijdrage te leveren. Gebruikers horen niet door terreur anderen weg te pesten door het zonder overleg te verwijderen van bijdragen. Stop met je vandalisme. Ik ga ook niet al jouw bijdrages verwijderen zonder overleg. Je gedraagt je respectloos naar andere gebruikers op deze manier

text: Als je de moeite neemt voorgaande berichten door te lezen, daar worden alle redenen gegeven zoals betrouwbare bronnen en neutraliteit.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 16:53 (CEST)
Voorbeeld "Mazepin heeft is niet geliefd binnen de motorsport" is niet alleen grammaticaal onjuist, maar ook nog eens niet neutraal.Lobo151 (overleg) 22 jun 2021 17:07 (CEST)

text: Kan deze gebruiker 2a02:a462:a76:1:4174:a14b:885a:6896 niet voor altijd geblokkeerd worden voor het bewerken van Wikipedia artikelen? Belanda (overleg) 23 jun 2021 13:43 (CEST)
replies: text: :De persoon achter deze aansluiting kreeg gisteren een time-out van drie dagen. Zie hier Hoyanova (overleg) 23 jun 2021 13:58 (CEST)
thread_title:  vandalisme