Overleg Wikipedia:Wikiproject/Film/Archief 2009-4

message: Het artikel Tibetaanse film is verwijderd, althans verplaatst naar Overleg gebruiker:Davin/Tibetaanse Film. Overlegd wordt er op Overleg:Tibetaanse film. Zouden jullie als filmkenners deze discussie ook van commentaar kunnen voorzien. Ik zie jullie graag daar. Davin 18 okt 2009 19:01 (CEST)
thread_title:  Tibetaanse film 

message: Hallo allemaal, de laatste maanden wordt er met héél langzame stapjes gewerkt aan een poging om het Sjabloon:Filmproject zodanig vorm te geven dat het de goedkeuring van de gemeenschap kan wegdragen. Gebruiker:Handige Harrie heeft een eerste poging voor een verbetering gedaan, maar dat is nog niet voldoende. Op het Overleg sjabloon:Filmproject stelt Gebruiker:Romaine, een van de tegenstanders van dit sjabloon, voor dat we gaan werken met een soort verbeterlijst, zonder dat we die koppelen aan de OP's van de artikelen. Zou dat volgens jullie een werkbaar alternatief zijn? Zo'n lijst zou kunnen worden gemaakt als de inmiddels verwijderde sjablonen tijdelijk weer kunnen worden teruggezet. Op basis van die gegevens kan dan de lijst worden gestart. Graag op deze plek input daarover. Als het een goed alternatief kan zijn, dan ga ik inzetten op tijdelijke terugplaatsing van het oude sjabloon om de ontwikkeling ervan mogelijk te maken. Hettie 29 nov 2009 16:32 (CET)
replies: text: Goed, ik heb het de laatste maanden wat rustiger aan gedaan, maar heb de intentie om weer rustig te beginnen (tenminste met het Filmproject). Dus een verbeterlijst à la de nominatielijst voor Etalageartikelen bijvoorbeeld? Ik vind het een mooi idee. Het zal nog een klus worden om bij alle artikelen verbeterpunten te vermelden. We kunnen dit echter oplossen door de artikelen in groepen van bijv. max. 10 artikelen te verbeteren. Zo voorkomen we dat we uiteindelijk door de bomen het bos niet meer zien. Groet, Tom 30 nov 2009 17:39 (CET)
replies: text: : Maar dat zal dan een lijst moeten worden waarbij de artikelen zelf noch de OP's een sjabloontje krijgen. Ergens lijkt het me lastig, want hoe hou je dan bij of er aan dat artikel een verbetering is aangebracht? Als iemand een artikel verbetert doordat de lijst hem er op attendeert, ligt het voor de hand dat hij daar op de lijst een aantekening van maakt. Maar wat nu als iemand spontaan het artikel bewerkt? Een sjabloon op de OP geeft hem het signaal dat het misschien handig is om daar iets in te veranderen. Maar hoe gaat die persoon bij het lijst-systeem merken dat het artikel op een lijst staat waar hij misschien even iets moet aantekenen? Een voorbeeld: als het artikel een sjabloon heeft waarop staat "beroerd artikel" en een voorbijganger verbetert het artikel, zal die waarschijnlijk het sjabloon ook aanpassen naar "briljant artikel". Maar als het artikel ergens op een lijst staat genoemd als "beroerd artikel" dan heb je kans dat het lange tijd met die kwalificatie op de lijst blijft staan, terwijl het artikel in werkelijkheid allang briljant is. Kortom: hoe houden we de lijst up-to-date? Bestaan er al voorbeelden van projecten die op zo'n manier werken, die dit probleem hebben opgelost? Hettie 1 dec 2009 19:59 (CET)
thread_title:  Sjabloon:Filmproject