Overleg Wikipedia:Wikiproject/Madagaskar/Archief 2014

message: Gearchiveerd overleg uit 2014:

message: Geweldig dat dit project is gestart! Ikzelf heb geen ervaring met layouts van wikiprojecten en portalen, DirkVE en Minthe wel. Dus als iemand de lay-out willen omgooien: ga vooral jullie gang!  5 jun 2014 15:09 (CEST)
replies: text: Als ik een advies mag geven: begin met het inventariseren van welke artikelen er nog ontbreken. Probeer daarbij binnen een bepaald onderwerpgebied volledigheid na te schreven, bv alle gemeenten, alle bekende zoogdieren, alle kathedralen, enzovoorts. Door van zo veel als mogelijk onderwerpen een rode lijst te maken krijg je een overzicht van wat er nog ontbreekt en je weet wanneer je dan volledig bent.  5 jun 2014 18:38 (CEST)
replies: text: :Heel goed, we breiden de actielijst uit!  5 jun 2014 19:00 (CEST)
replies: text: :: Even een vraagje, is het de bedoeling om onder 'Verlanglijst deelnemers' artikelen te plaatsen die je echt graag zelf wilt schrijven, of is het ook meer een verzoek voor anderen?  5 jun 2014 20:34 (CEST)
replies: text: :::Beide, het is een lijst waarin een deelnemer kan laten zien aan welke artikelen hij behoefte heeft, of hij ze nu zelf aanmaakt of niet. Het kan dus ook zijn dat één rode link op meerdere lijsten komt te staan. Dit lijkt me een manier om inzichtelijk te krijgen waar behoefte naar is.  5 jun 2014 20:40 (CEST)
replies: text: ::::Oké, want straks was ik jouw doe-lijstje aan het maken (: Nog bedankt voor dit project zeg! (en op de eerste dag al 6 deelnemers!)  5 jun 2014 20:44 (CEST)
replies: text: :::::Het is het idee van Romaine, denk dat dit 'n leuk project gaat worden!  5 jun 2014 21:00 (CEST)
thread_title: Start

message: Waarom het wiel opnieuw uitvinden? Deelnemers kunnen gewenste artikelen op de hotlist plaatsen. In tegenstelling tot Wikipedia:Hotlist gewenste artikelen lijkt het me voorlopig niet nodig om hier teveel regels aan te hangen, toch?  5 jun 2014 20:58 (CEST)
thread_title:  Hotlist 

message: Om het onderdeel 'gewenste artikelen' van het portaal te kunnen integreren, heb ik een aparte pagina Wikipedia:Wikiproject/Madagaskar/Actielijst gemaakt. Naar wat Romaine aangaf, lijkt het me nuttig om in categorieën te werken, deze kunnen we verwerken in Portaal:Madagaskar/Gewenste artikelen om de boel transparant te houden. Zo hebben we één lijst met gewenste artikelen, naast de hotlist en de actielijst. Ik was al flink aan 't wijzigen (te wijten aan uitzinnig enthousiasme), maar 't is misschien beter om van te voren te overleggen, wat ik vanaf nu ook zal doen...   6 jun 2014 07:27 (CEST)
thread_title:  Actielijst 

message: Ik zie om me heen ook wat niet-deelnemers artikelen starten over Madagaskar, kan ik die ook bij 'Aangemaakte artikelen' voegen of gaat dat echt om het project?  4 jul 2014 01:06 (CEST)
replies: text: Mij lijkt dat alleen artikelen door ons gestart op de lijst moeten, omdat het de voortgang van ons project laat zien. Bovendien is het ondoenlijk om alle nieuwe Madagaskar-gerelateerde artikelen op te snorren.  4 jul 2014 08:05 (CEST)
replies: text: :Deze artikelen zullen onder andere van mij zijn. Ik maak deze artikelen inderdaad aan voor dit project, alleen heb mijn naam niet bij de gebruikers gezet.  4 jul 2014 14:06 (CEST)
replies: text: ::Fijn dat je meewerkt! Je naam erbij zetten hoeft natuurlijk niet, maar wat let je? Je maakt mooie artikelen, dus we zien je naam graag in de lijst!  4 jul 2014 14:17 (CEST)
thread_title:  Aangemaakte artikelen 

message: Vandaag viel Mammals of Madagascar van Nick Garbutt op de deurmat, een autoriteit op 't gebied van zoogdieren op Madagaskar. Mocht iemand dus hierover wat willen weten, geef me een seintje en ik zoek 't op! (is niet op google-books beschikbaar.) En willen jullie me excuseren? Ik duik weer in m'n boek, hèhè...  5 jul 2014 17:15 (CEST)
thread_title:  Zoogdieren 

message: Is het mogelijk om het onderscheid tussen de reguliere schrijfwedstrijd en schrijfwedstrijd Madagaskar zodanig te communiceren dat het voor potentiele deelnemers direct duidelijk wordt dat het niet om de reguliere wedstrijd gaat? Alvast bedankt!  8 jul 2014 19:53 (CEST)
replies: text: Best even bij MADe informeren want ik denk dat de schrijfwedstrijd niet enkel over Madagaskar gaat maar over Afrika in het algemeen.  9 jul 2014 10:12 (CEST)
replies: text: :MADe, als het over Afrika gaat mag ik dan voorstellen om dit via reguliere schrijfwedstrijd te doen met thema Afrika (voorstel). Anders is er sprake van overlap+verwarring, ook qua tijdstippen. Als dat niet gaat, dan zou een meer duidelijke onderscheiding tussen beide wedstrijden prettig zijn. Ik zie jouw reactie graag tegemoet. Mvg,  9 jul 2014 18:47 (CEST)
thread_title:  Schrijfwedstrijd (onderscheid) 

message: Ik heb zonet mijn eerste bijdrage geleverd aan dit mooie project: de Zomandao rivier. Ik zit echter nog maar net op wikipedia en begrijp niet goed hoe ik een afbeelding moet bijvoegen. Zou iemand me dit helder kunnen uitleggen aub? Bedankt! Met vriendelijke groeten, Bucolicaan (overleg) 14 jul 2014 20:22 (CEST)
replies: text: Een losse afbeelding kun je zo plaatsen: , in een taxobox kun je afbeeldingen invoegen achter Afbeelding |, maar dan zonder het voorvoegsel Bestand:... Voor meer info en een betere uitleg kun je terecht op Help:Gebruik van bestanden.  14 jul 2014 22:12 (CEST)
replies: text: :Mooie artikeltjes, de foto is gelukt zie ik. Ik heb ze nog wat uitgebreid met coördinaten en extra portaal. Het sjabloon voor de coördinaten kan je ook in de volgende artikels gebruiken. Mvg  15 jul 2014 10:02 (CEST)
thread_title:  Afbeelding rivier 

message: Aangepaste en nieuw aangemaakte artikelen moeten gecontroleerd worden. Vaak kan er maanden overheen gaan voordat dit gebeurt, vooral bij aangepaste artikelen. Om anderen werk uit handen te nemen en interne controle uit te kunnen voeren lijkt mij 't nuttig dat wij dit intern zo veel mogelijk bij elkaars artikelen doen (bij twijfel niet inhalen natuurlijk). Dit kun je doen om op 'Als gecontroleerd markeren' te klikken in de bewerkingsgeschiedenis of onderaan op een nieuwe pagina.  21 jul 2014 11:07 (CEST)
thread_title:  Markeren als gecontroleerd 

message: Ik zie dat er allerlei artikelen en categorieën zijn met in de naam het woord in waar volgens mij op beter zou zijn, zoals bijvoorbeeld Lijst van vulkanen in Madagaskar. De entiteit eiland lijkt me belangrijker dan de entiteit land, dus zou ik liever op in de titel zien. In sommige gevallen, zoals bij de vulkanen, is in extra raar omdat die vulkanen er al waren lang voordat er een land Madagaskar was. Gollem (overleg) 21 jul 2014 22:02 (CEST)
replies: text: Beste Gollem, we hanteren hierbij de gebruikelijke titel. Er zijn al 10 artikelen die beginnen met Lijst van vulkanen in.... Hetzelfde geld voor andere lijsten. Misschien heb je wel gelijk, maar dan zouden al die andere artikelnamen ook veranderd moeten worden. Misschien 'n idee om 'n bot-verzoek te plaatsen?  21 jul 2014 23:36 (CEST)
replies: text: :De omvang van het probleem is precies de reden dat ik niet meteen aan het verbeteren geslagen ben. Ik ben echter van mening dat het feit dat het om veel artikelen gaat geen rol mag spelen in de beslissing het wel of niet aan te passen. Maar dan moet er natuurlijk wel eerst consensus zijn of het in of op moet zijn. Daar zou ik hier graag de mening van anderen over horen. Daarna zien we wel verder hoe we een eventuele aanpassing uit voeren (hoe ziet een bot het verschil tussen een land en een eiland?). Gollem (overleg) 22 jul 2014 09:43 (CEST)
replies: text: ::Tja, 't maakt misschien inderdaad wel uit of 't 'n eiland is of niet. Maar ik zou de vraag beter stellen in 't Taalcafé, daar zitten de experts op taalgebied.  22 jul 2014 09:52 (CEST)
replies: text: :::Ik was aller eerst benieuwd of er hier mensen waren met een mening hierover. Gezien het feit dat het taalkundig nogal duidelijk is (in en op kunnen allebei, het hangt er alleen vanaf of je naar Madagaskar als eiland of als land verwijst) denk ik er meer aan om het bij Wikipedia:De Nulmeridiaan voor te leggen. Maar ik wacht eerst nog even af of er hier nog iemand reageert. Gollem (overleg) 22 jul 2014 10:16 (CEST)
replies: text: ::::Kan volgens onzetaal.nl allebei, maar volgensmij prefereren de meeste op (ik in maar eigenlijk geen idee waarom). Er is waarschijnlijk een eerdere discussie over geweest (lees ik hier, inmiddels wel 2007) maar die vind ik niet terug. Volgensmij spreken we van in omdat het een land betreft, anders bedoel je het eiland. In dit geval maakt het weinig verschil, het is meer om het principe, maar bij lijst van vulkanen zullen Nosy Be en Antaninaomby er dan niet bij moeten horen. Leg het maar inderdaad voor bij De Nulmeridiaan.  22 jul 2014 14:03 (CEST)
thread_title: In of op Madagaskar?

message: Hoi, ik ben bezig met het aanmaken van Malagassische steden/communes. Ik vraag me af of ik bij inwonersaantal een punt moet gebruiken om het aantal duizenden te scheiden van het aantal honderden etc, m.a.w. of ik moet schrijven: 12.876 of 12876. Zodra ik hierop antwoord heb, zal ik de inconsequenties rechtzetten. 
by the way: sorry Heinonlein; ik ga die Rabearivelo zeker nog schrijven hoor. ;)
Mvg, Bucolicaan (overleg) 23 jul 2014 11:52 (CEST)
replies: text: Dat lijkt mij toch aangewezen, een punt zetten verhoogt de leesbaarheid van een getal aanzienlijk. Mvg, GreenDay2 23 jul 2014 12:31 (CEST)
replies: text: :Punten zijn inderdaad wenselijk, zelfs bij 1.204 in plaats van 1204, maar da's misschien persoonlijk, ik ben zelf nogal getal-dyslectisch. Wat betreft Rabearivelo, je maakt mijn voorpret alleen maar van langere duur, dus da's geen probleem!  23 jul 2014 12:40 (CEST)
replies: text: ::Haha. Oké wat die getallen betreft; laten we dat ineens algemeen afspreken, ik ben al aan 't bewerken geslagen ;) Bucolicaan (overleg) 23 jul 2014 12:43 (CEST)
replies: text: :::Jottem, ik ben voor, niemand tegen, stemming gesloten!   23 jul 2014 12:52 (CEST)
replies: text: ::::Ik vervang de punt vaak door een spatie, zelfde effect maar iedereen zal punt wel begrijpen. Bij groottes van gebieden heb ik echter een voorkeur zonder punt.  23 jul 2014 13:38 (CEST)
replies: text: ::::: In de Nederlandse taal gebruiken we punten. ;)  23 jul 2014 19:40 (CEST)
replies: text: ::::::Hoewel punten inderdaad gebruikelijk zijn, worden echter de spaties aanbevolen: taaladvies.net. Gollem (overleg) 23 jul 2014 21:55 (CEST)
CEST)
replies: text: :::::::Vanaf 10.000 gebruik ik altijd punten, volgens mij is dat ook gebruikelijk binnen het Nederlands. Rudolphous (overleg) 22 feb 2015 19:40 (CET)
thread_title:  18.000 of 18000 

message: Er zijn nu aardig wat plaatsen beschreven en er komen steeds meer, misschien een idee om :Categorie:Plaats in Madagaskar onder te verdelen in regio's? Zo kan je de plaatsen ook onder de categorie van de regio vinden. En :Categorie:Stad in Madagaskar afschaffen? Wat wilt men trouwens bij lijst van steden in Madagaskar, alle plaatsen of boven zoveel inwoners? Als je er zin in hebt: het zal handig zijn als bij de districten de gemeenten staan (deze zijn te vinden in navigatiesjablonen op Engelse en Franse Wikipedia, of misschien die zelf ook maken).  23 jul 2014 11:52 (CEST)
*Heel goed idee, maar daarvoor moet ik passen vrees ik. Ik ben vrij onhandig en vooral traag in computerzaken en zit nog maar een maand op wikipedia, waardoor ik nog niet alle kneepjes van het vak ken. Wie is hier de layoutspecialist? :) Bucolicaan (overleg) 23 jul 2014 12:27 (CEST)
**Voor sjablonen kun je bij Romaine terecht. Wat betreft de categorie-namen, Plaats in Madagaskar suggereert dat het om een stad of dorp gaat. Denk maar aan plaatsnaam: Noord-Brabant is geen plaatsnaam. Stad in Madagaskar is gevaarlijk: wanneer is een plaats een stad, en wanneer een dorp of gehucht? Misschien beter om deze opbouw te hanteren?  23 jul 2014 12:51 (CEST)
***Prima, doen we.  23 jul 2014 13:50 (CEST)
****Ik heb 'town and commune' steeds vertaald met 'stad en commune', moet ik dat veranderen in dorp? (stad = city waarschijnlijk) Bucolicaan (overleg) 23 jul 2014 17:29 (CEST)
*****'Plaats' is altijd wel goed.  23 jul 2014 17:41 (CEST)
*Ik heb een aantal punten in te brengen:
#Op de huidige wijze een zeer slecht idee naar mijn mening. "Gemeente in" moet veranderd worden naar "Plaats in" aangezien binnen een Gemeente meerdere plaatsen aanwezig kunnen zijn, kijk maar eens naar ons land. Alle artikelen zijn immers gemaakt over een plaats en niet over een Gemeente.
#De meeste artikelen dienen nu een naamsverandering te ondergaan, de meeste hebben (stad) erachter staan. Dit kan bijvoorbeeld veranderen naar (plaats), (Madagaskar), (regio- of districtnaam) o.i.d.
#Het voorbeeld van Brazilië wat Hein voorstelde is voor Madagaskar niet echt handig, aangezien wij niet over de gegevens beschikken van welke Gemeentes er zijn. We kennen de regio's en districten. 
#Wat moet worden uitgezocht: Wanneer is een stad een stad of een dorp
#Wikipedia hanteert over het algemeen de methode Plaats in... >  :Categorie:Plaats naar land
#Categorie stad in Madagaskar laten bestaan, de hoofdstad is een voorbeeld van een echte stad. (nu alleen nog uitvinden wat de Malagassische eisen voor een stad zijn).
#Persoonlijk vindt ik het jammer dat slechts 1 persoon zijn toezegging geeft en gelijk de hele lijst wordt aangepast.  23 jul 2014 20:07 (CEST)
**Dus 'gemeente' vervangen in 'plaats' alleen? In dat geval is het toch beter dan vorige indeling? Hoewel gemeente en plaats vrijwel identiek hier zijn begrijp ik het wel. Dan heeft dit toch geen extra werk opgeleverd? (alleen voor mij dan) bij Brazilië doen ze trouwens categorie gemeente onder categorie plaats, met daarin ook enkele tot gemeente behorende plaatsjes. Volgensmij zullen percentages en getallen over de gemeente gaan trouwens.  23 jul 2014 20:27 (CEST)
***Gemeente en plaats zijn wat anders. Een Gemeente kan meerdere plaatsen kennen, De Gemeente Zwolle heeft bijvoorbeeld het dorpje Windesheim ook nog in haar gemeente liggen.  23 jul 2014 20:35 (CEST)
****Hier is het vrijwel identiek, net zoals bij Brazilië en Frankrijk wordt gedaan kan men gemeente gebruiken (deze onder 'plaats in Madagaskar' doen) maar je kan ook plaats doen. Gemeente lijkt mij mooier voor afronding van bestuurlijke indeling. -- 23 jul 2014 20:53 (CEST)
*****Een gemeente of een plaats in een gemeente, is toch wel even wat anders hoor :)  23 jul 2014 22:11 (CEST)
******Voor beide argumenten is wat te zeggen lijkt me, misschien beter voorleggen aan het Geografiecafé?  24 jul 2014 07:28 (CEST)
replies: text: Ik heb op mijn beurt het Engelse "town and commune" vertaald naar gemeente, misschien is dit fout?  24 jul 2014 09:09 (CEST)
replies: text: : ik zie dat het is veranderd naar: is een plaats... (ipv stad): is dat niet wat te vaag? Kunnen we niet beter kiezen tussen stad en dorp ofzo? mvg --Bucolicaan (overleg) 24 jul 2014 16:55 (CEST)
replies: text: :: Als je ergens kan vinden wanneer dat in Madagaskar zo genoemd wordt, graag. Inwonersaantal staat er wel bij, dus de lezer kan als het goed is wel een beeld schetsten. Maar er is nu bij de werkplaats een deelpagina 'plaatsen' bij de werkplaats. Ik ben al een beetje bezig met sjablonen maken, maar hulp daarbij is heel erg welkom! Opzetje hiervan kun je vinden op mijn kladblok bij 'hulpmiddelen' en je kunt het overnemen van de Engelse Wikipedia. Titel= 'Sjabloon:Navigatie regio ...' Hoofdstad van district dikgedrukt. Als er in Engelse ' Naam gemeente, ... ' staat is dat te vervangen door: ' Naam gemeente, (Naam regio) ' - Zoek dan wel even op de Engelse Wikipedia of de plaats niet twee keer in de regio voor komt, dan namelijk ' (districtnaam) '.  24 jul 2014 17:16 (CEST)
----
Complimenten voor de plaatsen en de sjablonen voor de regio's, 't is 'n boel werk maar 't ziet er erg goed uit!  25 jul 2014 08:49 (CEST)

text: Heb deze week wat rond gekeken en de meeste lemma's zijn natuurlijk vanuit een andere wp vertaald waar men het meestal over "town en commune" heeft, dit is in het Nederland dus stad(of plaats) en gemeente. Commune is Frans voor gemeente.  28 jul 2014 12:38 (CEST)
thread_title:  Plaatsen in Madagaskar 

message: Hoi. Ik heb dat al meermaals voorgehad dat ik in de infobox een getal ingeef bij oppervlakte en op mijn scherm, als ik op opslaan klik, dat getal verschijnt bij stroomgebied, terwijl deze parameters volgens Supercaarwaar niet dezelfde zijn..; Iemand raad hiermee? Bucolicaan (overleg) 23 jul 2014 23:34 (CEST)
replies: text: Steek je licht eens op bij Romaine, die kan je vast verder helpen.  24 jul 2014 07:31 (CEST)
thread_title:  Probleem rivieren 

message: Bucolicaan maakte het puike artikel Paleis van Andafiavaratra en Minthe een lijst van kastelen, met twee paleizen erin. Rijst bij mij de vraag: wanneer is 't 'n kasteel en wanneer 'n paleis?  24 jul 2014 07:31 (CEST)
replies: text: Een kasteel kan in principe door iedereen bewoond worden, zowel adel als rijke kooplui hadden er. Een paleis is (of was) een ambtelijke woning van een staatshoofd, hoewel er ook andere gebouwen zijn die paleizen genoemd worden. Kijk maar even op paleis voor meer gedetailleerde uitleg en de oorsprong van het woord.  24 jul 2014 09:07 (CEST)
replies: text: :Maar wanneer is een paleis dan een kasteel? Zijn Ambohitsorohitrapaleis en Iavolohapaleis wel kastelen?  24 jul 2014 18:59 (CEST)
replies: text: ::Die twee zijn dan paleizen. Ik zal ze weghalen van de lijst. Die lijst van kastelen is trouwens niet door mij gemaakt, door RamonP.  24 jul 2014 19:24 (CEST)
replies: text: :::Top, toch blijft 't me bezighouden: de kwestie wanneer een kasteel een kasteel is. Maar dat is hier niet meer aan de orde!   24 jul 2014 19:52 (CEST)
replies: text: ::::Ook nooit geweten.. Moet er dan nog een aparte lijst voor paleizen komen? Zijn er tenminste al 4 van in Madagaskar.  24 jul 2014 20:04 (CEST)
replies: text: :::::Kan nooit kwaad! Je bent trouwens weer erg goed bezig! Top!  24 jul 2014 20:23 (CEST)
replies: text: ::::::Een kasteel is een kasteel wanneer iemand het een kasteel noemt . Mooie voorbeelden in de omgeving rond Gent waar rijke koopmannen en zakenlui grote verblijven bouwden die daarna het "kasteel van ..." genoemd werden (meestal de naam van de eigenaar of de gemeente).  28 jul 2014 15:45 (CEST)
replies: text: :::::::Werkelijk? In dat geval woon ik vanaf nu ook in een kasteel! Een hoekkasteel wel te verstaan, geen rijtjeskasteel...  28 jul 2014 15:49 (CEST)
replies: text: ::::::::Het "Kasteel van Heinonlein" heeft nog geen wikipediapagina, zie ik.  28 jul 2014 15:52 (CEST)
replies: text: :::::::::Welles: Kasteel van Heinonlein!
replies: text: ::::::::::Pfff... Minder dan twee feiten en geen bronvermelding, nauwelijks een beginnetje te noemen.  29 jul 2014 12:02 (CEST)
thread_title:  Kasteel of paleis 

message: Euphorbia_boissieri
Hoi projectvriendjes, kan iemand mijn plantenartikel nalezen? (en de underscore in de titel wegdoen)
Ik ben niet zeker of het wel juist is met die taxonomielijst;
mvg,
Bucolicaan (overleg) 25 jul 2014 22:22 (CEST)
replies: text: Namen van geslachten en soorten moeten cursief, dit kun je in de taxobox ook zodanig instellen dat de titel van het artikel ook cursief gedrukt staat, zie de ingevulde taxobox. De taxonomische indeling is denk ik juist, ziet er verder goed uit! Taxoboxen zijn ingewikkelde dingen met veel regeltjes, ik stoeide er in 't begin ook heel wat mee (en nog!)  25 jul 2014 22:44 (CEST)
replies: text: :Bij planten, algen enz. zijn echter alle rangen cursief (wetenschappelijke namen dan). Verder goed artikel, vergeet je categorieën trouwens niet?  25 jul 2014 23:14 (CEST)
thread_title:  Plantenartikel 

message: Misschien een idee om een Paraguayconstructie bij Antananarivo te gebruiken? Dit is ook gedaan bij Toliara. De enige andere Antananarivo is de voormalige provincie. Wellicht kan dit ook bij Fianarantsoa, Mahajanga, Toamasina en Antsiranana (Welke nog wat uitgebreider kan!) worden gedaan.  26 jul 2014 15:52 (CEST)
replies: text: -  26 jul 2014 16:20 (CEST)

text: Lijkt mij een goed idee!  28 jul 2014 12:39 (CEST)
thread_title:  Paraguayconstructie 

message: Op Geschiedenis van Madagaskar wordt enkel gesproken over de eerste kolonisatie van Madagaskar, maar er is veel te vertellen over het ontstaan van het eiland, zoals ik in het kort op Flora van Madagaskar heb gedaan. Madagaskar uitvoerig behandelen zonder hierop in te gaan kan natuurlijk niet, dus dit lijkt me een apart artikel waard, met een titel als: Geschiedenis van het eiland Madagaskar of iets dergelijks. Daar komt echter 'n boel geologie bij kijken, die kennis hebben wij volgens mij niet in huis. Hebben jullie ideeën?  29 jul 2014 11:16 (CEST) NB: Ik heb in de werkplaats alvast een kopje aangemaakt...
replies: text: Heeft "enwiki" iets soortgelijks al?  29 jul 2014 12:02 (CEST)
replies: text: :Hoogstens dit: :en:Geology of Madagascar, hun artikel :en:History of Madagascar begint ook bij de eerste immigranten.  29 jul 2014 15:58 (CEST)
replies: text: ::Overigens, 't is ook een optie om een artikel te starten dat de Geologie van Madagaskar bespreekt, inclusief de geschiedenis. Alles betreft de geschiedenis van de flora en de fauna kan in de reeds bestaande artikelen worden verwerkt.  29 jul 2014 16:02 (CEST)

text: In geografische beschrijvingen van landen is het ongebruikelijk de geologie en natuurgeschiedenis als deel van de geschiedenis te behandelen. Over het algemeen begint de beschrijving van de geschiedenis met een stukje over de prehistorie (d.w.z. menselijke geschiedenis voor de eerste geschreven bronnen - al wat bekend is uit archeologische vondsten).

text: Geologie is gebruikelijk onderdeel van het hoofdstuk over de fysiografie ("fysische geografie") van een land. Naast geologie komen daaronder ook zaken als topografie/reliëf, drainage, landvorm, landschap en klimaat aan de orde.

text: Er zijn goede redenen waarom geologie en natuurgeschiedenis niet onder geschiedenis vallen. In het kort komt het erop neer dat er weinig verband is. Het ene is onderdeel van de fysische, het andere van de sociale geografie van het land.

text: Het Engelse artikel lijkt te kloppen. Het eiland Madagascar (tectonisch gezien een microcontinent) is in het Mesozoïcum, als onderdeel van het uiteenvallen van Pangea, van Afrika afgebroken en naar het oosten bewogen. De Malagassische sokkel is zeer oud en draagt sporen van gebergtevormingen in het Proterozoïcum. Hierin verschilt ze niet van Afrika en India, continenten die ooit aan west- en oostzijde aan Madagaskar vastzaten. De oudere geologische structuren op Madagascar zijn dan ook (met enige moeite - over de precieze reconstructie wordt geloof ik nog gevochten) in het oosten van Afrika en het westen van India te vervolgen. Er valt natuurlijk veel meer over het onderwerp te vertellen, maar het artikel vormt een goede inleidende alinea.  29 jul 2014 16:55 (CEST)
replies: text: :Dan is 't inderdaad beter om het artikel Geologie van Madagaskar te noemen en daar ook 't ontstaan in te verwerken. Dus: vrijwilligers gezocht om aan 't artikel in de werkplaats te knutselen!  29 jul 2014 17:36 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis van het eiland 

message: Hoi projectvrienden,
na een korte wikibreak ben ik weer :) 
even een vraagje: hoe zorg je ervoor dat je pagina wordt 'doorverwezen vanaf...'? Als in bijvoorbeeld: een pagina met een Franse (oorspronkelijke) naam laten doorverwijzen vanaf de (hier gebruikelijke) Nederlandse naam. Of ander voorbeeld: de spitsmuistenrekspagina laten doorverwijzen vanaf Microgale. Ik weet de code hier niet voor. 
Merci,
Mvg, Bucolicaan (overleg) 9 aug 2014 13:19 (CEST)
replies: text: Hoi Bucolicaan, dit gaat gemakkelijk: onder 'geavanceerde functies' staat rechts bij invoegen een doorverwijzing (witte pagina met blauw pijltje), klik daarop dan krijg je: #DOORVERWIJZING Doelpagina alleen nog doelpagina invullen en klaar (; Hoop dat dit is wat je bedoelt?  9 aug 2014 13:26 (CEST)
replies: text: :Ja dat zou kunnen, als je weet dat wat ik bedoel niet bestaat als pagina maar eerder een tweede naam is voor dezelfde pagina? :) Bucolicaan (overleg) 9 aug 2014 15:33 (CEST)
replies: text: ::Ja, je maakt die pagina dan aan met de bovenstaande instructie. Zoals op Microgale (; Gr.  9 aug 2014 17:21 (CEST)
replies: text: :::Oké, ik zet het bij m'n mapje 'wiktricks' ;) --Bucolicaan (overleg) 9 aug 2014 17:27 (CEST)
thread_title:  Doorverwijzing 

message: Zo oud is ons projectje niet, maar we hebben nu al 10 medewerkers. Dat is op zes na het grootst aantal medewerkers van alle Nederlandstalige Wikiprojecten! Dit zou weinig te betekenen hebben als er weinig werd gedaan, maar op onze lijst met aangemaakte artikelen is te zien dat dit project erg productief is. Bovendien zijn er nog mensen die in het kader van ons project zijdelings meehelpen. Dus na twee maanden en zes dagen ben ik nog steeds in m'n knollentuin!  11 aug 2014 10:30 (CEST)
replies: text: Jippie jeej! Ik vraag me af: is het eigenlijk mogelijk om een of andere bot bepaalde Malagassische planten/dierensoorten te laten aanmaken die wij (ik en diegenen die willen) dan bijvullen met extra informatie? Dat zou veel sneller gaan warschijnlijk. Bucolicaan (overleg) 11 aug 2014 14:07 (CEST)
replies: text: :Persoonlijk zou ik eerder een template gebruiken die je in je kladblok opslaat. Al die beginnetjes over dieren zorgen dan wel voor blauwe links, maar voegen weinig toe aan Wikipedia. Ik vind 't altijd een teleurstelling als ik iets over een dier wil weten en ik op zo'n beginnetje stuit. Maar als je 't toch prettiger vind werken: Joopwiki kan je wellicht helpen met zijn Joopwikibot. Succes!  11 aug 2014 14:25 (CEST)
replies: text: ::Als je dat niet bijvult is het zinloos natuurlijk. Tis vooral om die taxoboxen automatisch te maken, dat heb ik nog niet zo in de vingers :) maar misschien gaat het wel sneller na een tijdje Bucolicaan (overleg) 11 aug 2014 15:39 (CEST)
replies: text: :::Met een bot dien je ook de taxonomie in te vullen, beter is het dus om een template te gebruiken, die kan er als volgt uitzien:
 <Br>
  is een plantensoort uit de familie . De soort is endemisch in Madagaskar.
 
 Categorie:

text: :::Gaat je lukken!  11 aug 2014 16:06 (CEST)
replies: text: ::::Kun je die template automatisch laten invullen of moet je die kopiëren op je scherm en zelf invullen? :p Bucolicaan (overleg) 11 aug 2014 16:16 (CEST)
replies: text: :::::Dat laatste. Ik laat nu enkel de broncode zien, je kunt de tekst kopiëren naar je kladblok en bij elk nieuw artikel van daar uit weer naar je nieuwe artikel kopiëren. Ik zou niet weten hoe een bot werkt, maar als je toch het artikel wilt uitbreiden lijkt me dit snel genoeg! Hetzelfde kun je doen voor artikelen over eh... laten we zeggen: pissebedden?   11 aug 2014 16:22 (CEST)
replies: text: ::::::Je zou het bovenstaande in een subpagina in je gebruikerspagina (of een subpagina van dit project?) kunnen plaatsen, er wat parametercodes (, , etc.) in zetten, en met bijvoorbeeld  deze per artikel in te voegen (de subst: zorgt ervoor dat de code {{Taxobox ... in het artikel wordt ingevoegd, in plaats van {{Gebruiker:...). Het blijft natuurlijk iets dat ingevuld dient te worden, maar (1) o.a. de naam hoeft maar één keer ingevuld te worden, terwijl het op meerdere plaatsen voorkomt, en (2) als je alle informatie netjes in een Calc- of Excel-sheet hebt, kun je daarin de te gebruiken (eenregelige!) subst: code samenstellen. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 11 aug 2014 16:47 (CEST)
replies: text: :::::::Heinonlein: Bucolicaan HAAT insecten . En kent niets van computers :p Ik doe het wel met die template van jou, thanks Bucolicaan (overleg) 11 aug 2014 17:19 (CEST)
replies: text: ::::::::@Mar(c): dit lijkt heel handig, maar is nog te technisch voor me. Als ik tijd heb ga ik hier mee stoeien, bedankt!  12 aug 2014 16:54 (CEST)
Nu heb ik met mijn vraag wel even de aandacht weggehaald van het onderwerp van dit kopje: het succes van dit project! Dikke proficiat aan de opstarters, dat zullen Minthe, jij en DirkVE zijn geloof ik? Het zou wel geweldig zijn, mits het vele overblijvende werk, als er nog deelnemers zouden bijkomen. Heeft zo'n project eigenlijk een einddatum? officieel niet waarschijnlijk, maar hoelang blijven projecten meestal leven? Bucolicaan (overleg) 11 aug 2014 17:19 (CEST)

text: Het project was een idee van Romaine en Minthe had eerder al het portaal gemaakt. Wikiprojecten hebben geen einddatum, kijk maar eens op Wikipedia:Wikiproject, daar zitten een hoop oudjes tussen die nog steeds actief zijn. Hoe lang dit project actief blijft is nog niet echt van belang. De focus ligt op het aanmaken van artikels en er is nog heel wat te schrijven. Als ik wat meer tijd heb wil ik bij mezelf het zwaartepunt verplaatsen naar geschiedenis en cultuur, daar valt nog enorm veel over te schrijven!  11 aug 2014 17:32 (CEST)
replies: text: : GOE BEZIG. We kunnen nog wel enkele jaartjes doorgaan. We hopen er ergens (najaar of begin volgend jaar) een wikipedia-schrijfweek aan te koppelen.  11 aug 2014 20:27 (CEST)
replies: text: ::Inderdaad een geweldig resultaat voor zo weinig tijd! En voorlopig is mijn Madagaskargekte nog niet weg!  12 aug 2014 17:54 (CEST)
thread_title:  Leuk weetje... 

message: Een ander leuk weetje: de maki in de gebruikersbox van ons project is een vari (Varecia variegata) en heet Jeremy. Ik bezoek Jeremy en zijn partner Groun al een hele tijd in Zoo Veldhoven (voorheen Papegaaienpark) en dankzij deze twee vari's ben ik me ooit voor maki's (en uiteindelijk ook Madagaskar) gaan interesseren. Ik kan er nog 'n heel verhaal bij schrijven, maar daar ga ik jullie niet mee vermoeien. Als jullie ooit in Zoo Veldhoven komen, groet dan Jeremy, Groun en hun kleine van me doe dan de groeten aan Jeremy, Groun en hun kleine...   14 aug 2014 12:43 (CEST)
replies: text: ...kleine van jou??   14 aug 2014 13:36 (CEST)
replies: text: : Bwaah!  14 aug 2014 13:38 (CEST)
replies: text: :: Leuk verhaal Hein! :D wil je er ooit eens naartoe? Bucolicaan (overleg) 14 aug 2014 14:15 (CEST)
replies: text: ::: Ik ga volgende week weer es kijken bij ze, of bedoel je wat Madagaskar?  Daar gaan we als het goed is volgend jaar heen. We gaan daar vrijwel zeker vari's in het wild zien, dus heb er veel zin in! Ben alvast 'n lijstje aan 't maken voor Commons, akelige nerd dat ik ben...  14 aug 2014 14:25 (CEST)
Deze foto van een ringstaartmaki heb ik genomen in de Zoo van Antwerpen.  14 aug 2014 16:35 (CEST)

text: Weet je zeker dat 't geen rondbuikmaki is?  14 aug 2014 16:38 (CEST)
replies: text: :Een "Antwerpse rondbuikringstaartmaki" volgens mij   14 aug 2014 16:46 (CEST)
replies: text: ::Lastig te zeggen, moet ik 'm eerst zien autorijden!  14 aug 2014 17:08 (CEST)
replies: text: :::Nog 'n leuk weetje: Alhoewel de ringstaartmaki de meest bekende makisoort is, is 't echt een buitenbeentje: het is de enige maki die voornamelijk op de grond leeft (overige maki's brengen het grootste deel van de dag in bomen door), het leeft in de grootste groepen en komt voor in gebieden waar andere maki's niet kunnen leven. Juist dit aanpassingsvermogen maakt de ringstaartmaki zo geschikt voor de dierentuin.  14 aug 2014 17:28 (CEST)
thread_title:  Jeremy 

message: Hallo. Ik heb me twee dagen geleden opgegeven als deelnemer aan dit Madagascar project. Gisteren heb ik eens bekeken, wat er allemaal al over dit (ei)land op WP geschreven staat en dat is ongelofelijk veel. Zoveel dat ik denk dat het voor mij weinig zin heeft om iets toe te voegen en dat ik beter mijn tijd kan besteden aan onderwerpen (personen) die onderbelicht zijn.
Maar, na de schrijfweken voor Brazilië, is dit pas het tweede Wikiproject, waaraan ik deelneem. Dus ik ben benieuwd naar jullie visie op de volgende vragen (die ik mijzelf ook stel):
1. kies ik voor een onderwerp dat mij alleen aanspreekt, of vraag ik mij af, of er ook een groter publiek in geïnteresseerd is? Ik ben geneigd tot het laatste.
2. de lengte van een WP lemma is onbeperkt of de lezer moet niet al teveel hoeven te scrollen en de leesbaarheid en begrijpelijkheid staan voorop. Ook hier kies ik voor de tweede mogelijkheid.
3. het huidige WP lemma moet leidend zijn in dit project. Dus wat we doen, moet een zinvolle aanvulling zijn.
Graag jullie reactie. H.g.Hamnico (overleg) 24 aug 2014 13:14 (CEST)
replies: text: 1. De laatste maanden zijn er ongelooflijk veel artikelen geschreven over de natuur en de geografie van Madagaskar. Maar Madagaskar is naar mijn mening nog stééds jammerlijk onderbelicht. Het is een van de grootste eilanden ter wereld en heeft een unieke cultuur. Toch is er slechts weinig materiaal op WP wanneer je dit land vergelijkt met andere (kleinere) landen. Over de cultuur en geschiedenis bijvoorbeeld zijn nog steeds erg weinig artikelen als je dit vergelijkt met de Engelse WP. Zaken als het Malagassisch animisme, monarchen, bijgeloof en de Malagassische maatschappij (waaronder economie en armoede ook vallen!) zijn nog steeds onderbelicht. En naar de flora en fauna wordt pas sinds de jaren 90 van de vorige eeuw echt actief onderzoek verricht, daardoor worden nog steeds nieuwe planten- en diersoorten ontdekt die een lemma verdienen.

text: 2. Wat betreft de lengte van een lemma: de leesbaarheid wordt meer beïnvloed door een duidelijke onderverdeling in onderkopjes en een logische opbouw dan de lengte. WP is een encyclopedie, dus elke relevante informatie is welkom. Sommige informatie zou eventueel op een 'sub'-artikel gezet kunnen worden waar nodig.

text: 3. Wat bedoel je met de huidige WP lemma?
Met het huidige WP lemma bedoel ik het artikel dat je te zien krijgt als je de term Madagaskar in het zoekvenster typt. Hamnico (overleg) 25 aug 2014 08:12 (CEST)

text: In ieder geval fijn dat je zo doordacht te werk gaat, da's te prijzen!  24 aug 2014 13:38 (CEST)
replies: text: :Ik sluit me aan bij Hein. Het is een ongelooflijk unieke cultuur, fauna, flora... en.. de laatste maanden is de situatie erop vooruit gegaan maar het blijft onderbelicht. Elke koning van een land moet een wikipage hebben vind ik, elk nationaal park/reservaat, de meeste bisdommen, de belangrijkste politici... Dat doel is totaal nog niet bereikt, en elke hulp is welkom. Ik ben er zeker van dat mensen het zullen lezen en ervan zullen bijleren. Bucolicaan (overleg) 24 aug 2014 23:56 (CEST)
In antwoord op het derde punt: het artikel Madagaskar is voor diegene die een overzicht wil over Madagaskar. Deze verwijst per onderwerp naar het betreffende hoofdartikel, zoals Geschiedenis van Madagaskar, Fauna van Madagaskar, Flora van Madagaskar, Malagassiërs etc. In deze hoofdartikelen kan weer verder worden geklikt naar overige onderwerpen en lijsten (bijvoorbeeld Lijst van vlinders in Madagaskar). Het hoofdartikel moet dus een samenvatting zijn van elk hoofdartikel (dit moet nog goed gecontroleerd worden). Het artikel Madagaskar heeft dus twee functies:
# een globaal overzicht waarin elk onderwerp kort wordt samengevat; 
# een portaal naar elk onderwerp over Madagaskar. 
Ik denk dus dat de hoofdartikelen leidend moeten zijn in het project. We missen er echter nog 'n aantal, zoals Politiek van Madagaskar, Geologie van Madagaskar, Cultuur van Madagaskar (is nu een dp), Economie van Madagaskar, Religie van Madagaskar etc.  25 aug 2014 08:50 (CEST)
thread_title:  Overvloed 

message: Vrienden. Bij het doorlezen van het huidige artikel over Madagascar vallen mij een aantal zaken op, waarop actie zou kunnen worden ondernomen:
* de alinea "Geschiedenis" eindigt in 2013. De geschiedenis is dus niet up-to-date. Actuele info vind je o.a. op de site van de CIA.
* hetzelfde geldt voor " Grote steden". De aantallen inwoners dateren uit 2005. Daar moeten actuelere cijfers over te vinden zijn. Misschien bij het UNDP?
* Bij "Bevolking" staat er ook weer een stukje over de economie. Dat moet samengevoegd worden met andere info over dit thema.
* "Religie" is m.i. een mager stukje. Dat kan beter.
* "Economie" idem .
* "Media", idem. Ik ben daar nu zelf mee bezig.
Als ik een vergelijking maak met andere landen(portalen), mis ik o.a. een stuk over kunst/cultuur in de meeste brede zin en het al eerder gememoreerde thema "Milieu".
H.g.Hamnico (overleg) 30 aug 2014 15:37 (CEST)
replies: text: Beste Hamnico, voel je vrij en ga je gang. Alle hulp is welkom.  30 aug 2014 15:47 (CEST)
replies: text: :Hou er wel rekening mee dat veel ook onder Malagassiërs te vinden is, zoals religie en cultuur. Dit is m.i. een logischer plek, omdat je met deze zaken juist op de bevolking inzoomt, niet op het eiland of zijn bestuurlijke indeling zelf. Misschien kun je bij 'religie', 'kunst' en 'cultuur' een doorverwijzing maken naar het betreffende subkopje in dit artikel.  30 aug 2014 16:37 (CEST)
thread_title:  Voortgang 

message: Geschiedenis is een nieuwe pagina in de werkplaats. Ik wil me komende tijd toeleggen op de geschiedenis van de Merina, alle hulp is welkom!  31 aug 2014 20:31 (CEST)
thread_title:  nieuw in de werkplaats 

message: Er is een Franstalige website, waarop diverse rova's beschreven worden, inclusief veel foto's erbij. Het ziet er goed uit, enige nadeel is de taal, persoonlijk gebruik ik liever Engelstalige websites.
Maar daar sommigen wel de Franse taal goed beheersen, geef ik de volgende link: http://madatana.com/colline-ambohiniazy.php
Aan de rechterkant van de pagina bevind zich een rode sjabloon met de diverse rova's. Meer naar beneden (ook rechts) een blauwe sjabloon met diverse tombes. Avertje (overleg) 1 sep 2014 11:16 (CEST)
replies: text: Hey, da's nuttig! Ik ga rova (fort) voorlopig niet meer uitbreiden, maar ik was van plan om binnenkort Rova van Antananarivo en Twaalf heilige heuvels van Imerina te schrijven, ga ik deze link zeker gebruiken! Bedankt!  1 sep 2014 11:32 (CEST)
thread_title:  Website (fr) beschrijvingen van div. rova's 

message: Onlangs maakte ik de pagina Twaalf heilige heuvels van Imerina aan. Omdat veel Merina-heersers op één van de dorpen op de heuvels zijn geboren, maakte ik een groot aantal redirects aan naar de specifieke dorpen. Nu verschijnen ineens een hoop blauwe links op de sjablonen die vanaf de werkplaats geografie zijn gemaakt, maar dit zijn nog geen volledige pagina's. Sommige dorpen hebben alleen nog belang om hun geschiedenis, anderen zijn nu nog steeds interessant. Dus voor de geografen: hou er rekening mee dat dit redirects zijn! Dank..  3 sep 2014 17:17 (CEST)
thread_title:  [[Twaalf heilige heuvels van Imerina]] 

message: Een noodkreet aan alle medewerkers van dit project: wie helpt mee om Rova van Antananarivo uit te breiden? In elk artikel dat ik schreef verschenen de rode links naar deze pagina als duveltjes uit 'n doosje, dus heb ik maar een eerste opzet gemaakt. Het (deels) vertalen van deze Engelse etalagepagina groeit me 'n beetje boven m'n hoofd. In de werkplaats staat het een en ander klaar om vertaald te worden, alle hulp is welkom!  8 sep 2014 22:39 (CEST)
replies: text: Verplaatst naar persoonlijk kladblok, sectie 'Geschiedenis' is bijna gereed, vanaf dan heeft 't allemaal niet zo'n haast meer...  15 sep 2014 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Rova van Antananarivo]] 

message: Ik kwam zojuist Madagaskar van A tot Z tegen en weet even niet wat ik er mee aan moet... Hebben wij hier :Categorie:Madagaskar al niet voor?  12 sep 2014 18:59 (CEST)
replies: text: Ik vind deze dingen ook niet zo handig, wat er precies op moet enzo, en deze mist sowieso erg veel pagina's.  12 sep 2014 20:28 (CEST)
replies: text: :Hij staat nu ter beoordeling...  12 sep 2014 21:13 (CEST)
thread_title:  [[Madagaskar van A tot Z]] 

message: Op het artikel Frans-Madagaskar wordt op een gegeven moment gesproken over de Tanindrana, namelijk in de volgende zin: "De Fransen probeerden de MDRM te fustreren door het aanmoedigen van de oprichting van de Parti des déshérités de Madagascar (PADESM) van de Mainty (een groep van 3 andere bevolkingsgroepen uit het Centraal Hoogland die afstamden van slaven) en Tanindrana (de 'côtiers' of kustbewoners), die de Merina wantrouwden en geen terugkeer wilden naar de feodale heerschappij van vóór de Franse bezetting en daarom uiteindelijk ook pleitte voor een 'vrijstaat' (autonome republiek) binnen het in 1958 opgerichte Franse Communauté."
Zoals je ziet zouden de Tanindrana de kustbewoners zijn, maar welke kustbewoners zijn dit dan? Mainty heb ik intussen wel opgelost, want dat zijn de donkere Merina, zoals blijkt uit dat artikel.  30 sep 2014 17:50 (CEST)
replies: text: De Franse Wikpedia geeft dit, een soort verzamelnaam ofzo? Heinonlein heeft alle volken gemaakt, dus die zal misschien wel meer weten. Leuk dat je meedoet met het project trouwens! Gr.  30 sep 2014 18:06 (CEST)
replies: text: :Tof dat je meedoet! De Tanindrana is inderdaad een verzamelnaam voor de kustbewoners. In het artikel Malagassiërs is een tabel opgenomen waar je het onderscheid tussen kustbewoners en 'hooglanders' kunt zien. Dit onderscheid is gebaseerd op de oorsprong: De hooglanders stammen van de Vazimba, de eerste bewoners van Madagaskar. Dit zijn Zuidoost-Aziaten en dan vooral Dajaks uit Borneo. Zij trokken naar de hooglanden omdat de grond daar geschikt was voor de aanleg van rijstvelden. Vele eeuwen later kwamen de immigranten vanaf Afrika, die dus veel donkerder zijn. De Merina (de grootste etnische groep van de hooglanders) hadden een kastenstelsel waarbij de laagste kaste huwelijken aan gingen met Afrikaanse slaven en kustbewoners, vandaar dat hun nakomelingen donkerder gekleurd zijn. Er schijnt nog veel discriminatie op huidskleur te zijn bij veel hooglanders: hoe lichter de kleur, hoe zuiverder de afstamming van de Vazimba.  30 sep 2014 19:35 (CEST)
thread_title:  Tanindrana 

message: Beste mensen,
Zojuist een pagina aangemaakt over Commiphora simplicifolia. De website Madagascar Catalogue (www.Efloras.org meld dat deze soort voorkomt in de provincies Mahajanga en Toliara. Deze provincies zijn verouderd en ook de webpagina is voor het laatst geupdated op 13 februari 2007. Dit heb ik ook vermeld in het artikel. De vraag van mij is, of dit een probleem is, het vermelden van historische provincies in plantenartikelen?--Avertje (overleg) 3 okt 2014 22:01 (CEST)
replies: text: Eigenlijk wel, maar makkelijk op te lossen. Ik heb de tekst veranderd in 'het westen van het eiland', wat op 't zelfde neerkomt. Kun je je hierin vinden?  3 okt 2014 22:29 (CEST)
replies: text: :Als dit soort gevallen moeilijk zijn op te lossen in de toekomst, kun je, naar mijn mening, ook zoiets schrijven van komt overeen met de voormalige provincies ...  3 okt 2014 23:15 (CEST)
replies: text: ::Volgende keer kijk ik even naar de ligging van die provincies, waarna ik de conclusie trek waar deze lag.Avertje (overleg) 4 okt 2014 11:05 (CEST)
thread_title:  ''[[Commiphora simplicifolia]]'' 

message: Dit project heeft intussen al veel (mooie) artikelen voortgebracht, maar ik denk dat we met het beschrijven van onderwerpen over Madagaskar redelijk zorgvuldig moeten zijn. Voor veel – met name geografische (bergen, plaatsen, eilanden etc.) – onderwerpen over Madagaskar zijn volgens mij namelijk weinig betrouwbare bronnen te vinden op het internet en dit kan tot verwarring leiden. Zo kwam ik er net achter dat we waarschijnlijk twee artikelen hebben over dezelfde berg, alleen dan met een andere naam, namelijk Amber (berg) en Ambohitra (berg). De coördinaten komen zo goed als overeen en de bergen zijn precies even hoog. Amber is, gok ik (maar weet ik dus niet zeker), de Nederlandse naam afgeleid van het Franse Montagne d'Ambre en Ambohitra zal dan wel de Malagassische naam zijn. Misschien zijn er nog meer van dit soort gevallen en ik denk daarom dat het verstandig is om met enige zorgvuldigheid en voorzichtigheid bepaalde onderwerpen te beschrijven. Het is vervelend om te concluderen, maar er zijn weinig betrouwbare bronnen op het internet over de geografie van Madagaskar.  4 okt 2014 20:27 (CEST)
replies: text: Dat klopt ja, zelfs Google Earth kent een hoop plaatsnamen niet, erg lastig! Dan is er ook nog de omstandigheid dat sommige plaatsen drie namen hebben, één van voor de Franse kolonisatie, ééntje van tijdens en ééntje erna. Plus nog de afkortingen (Antananarivo, Tananarive, Narivo, Tana). Volgend jaar zal ik eens een goede kaart kopen, nu moeten we gewoon extra zorgvuldig zijn...  6 okt 2014 14:12 (CEST)
replies: text: :Ik heb de artikelen ondertussen trouwens samengevoegd.  26 mrt 2015 21:16 (CET)
replies: text: :: Prima gedaan!  27 mrt 2015 07:23 (CET)
replies: text: :::Haha, bedankt. ;-)  27 mrt 2015 07:24 (CET)
thread_title:  Zorgvuldigheid 

message: Ik ben nu bezig met het aanmaken van artikelen over plaatsen in Madagaskar, aan de hand van de Engelstalige Wikipedia en de navigatiesjablonen. Ik ben nu bezig met de regio Sava. In het district Andapa bevind zich de plaats Antsahamena, die wel op het Engelse navigatiesjabloon vermeld staat en niet op de Nederlandse. De vraag is hoe je zo'n plaats aan het Nederlandse sjabloon kan toevoegen?Avertje (overleg) 11 okt 2014 17:13 (CEST)
replies: text: Goed werk! Je kan een navigatiesjabloon aanpassen op z'n eigen pagina, in dit geval: Sjabloon:Navigatie regio Sava.  11 okt 2014 17:24 (CEST)
replies: text: :Hartelijk dank voor het antwoord, ik wist echt niet hoe het moest.--Avertje (overleg) 11 okt 2014 18:44 (CEST)
thread_title:  Navigatiesjablonen bewerken 

message: Op de kaart van Madagaskar zie ik diverse veerdiensten ingetekend langs de kusten. De Wereldbank heeft een project opgezet. Ik kan echter weinig concrete informatie (lijnen, dienstregeling, etc) terug vinden. Die veerdiensten worden niet gebruikt voor toeristenvervoer. Wie weet er meer van? Ik heb een begin geschreven (hoofdstuk watertransport in het hoofdartikel) maar dit kan best aangevuld worden.Smiley.toerist (overleg) 4 nov 2014 10:52 (CET)
thread_title:  Veerdiensten langs de oostkust