Overleg:Jom Kipoer

message: Waarom staat er in dit artikel geen teksten uit het Griekse Geschrift, waar Jesus / Jeshua ook deze last op zijn schouders neemt, ...het "afschaffen" van de rituelen enzo. Zou interessant zijn voor Christenen, of überhaupt in theologische zin al een uitdaging casu uitzoeken wat hierover bekend is. Of moeten Christenen op die datum eigenlijk ook vasten, en is dit door datumvervalsing (Gregoriaanse) en dogma, doctrine en hersenspoelerij uit het geheugen gewist?! 
fromwalking
thread_title: SUGGESTIE 2009

message: Hallo Flyingbird, zonder je aan het werk te willen zetten, ik vind het prachtig wat je doet, een paar suggesties nog voor aanvullingen hier: 
*http://www.joods.nl:9673/rubrieken/artikel?nr=3763 - misschien heb je die al gebruikt.
*ik mis een link naar de Jom Kippoer oorlog ??????? 
Toelichting waarom ik het zelf niet doe: ik kan hier niet objectief over zijn. Elly 4 okt 2003 11:38 (CEST)
replies: text: Ok, ik zal hiervan wat later vandaag dingen toevoegen, tenzij iemand anders het dan al gedaan heeft! Bedankt voor de suggesties. Flyingbird 4 okt 2003 11:42 (CEST)
replies: text: :Trouwens, in het artikel over Jom Kippoer zet ik zelf liefst geen link naar de Jom Kippoer oorlog. Dat feest bestaat al duizenden jaren en die oorlog hoeft geen schaduw daarover te werpen in ieder artikel dat over het feest wordt geschreven, naar mijn bescheiden mening. In een toekomstig artikel over die oorlog hoort wel een link te staan naar een artikel over het feest, neem ik aan.  Toevoegingen van info van het artikel dat je noemt ben ik wel van plan te doen, of het vandaag nog wil lukken, weet ik niet zeker, anders binnenkort. Flyingbird 4 okt 2003 20:16 (CEST)
replies: text: ::Men zou dit wel kunnen vermelden, als zijdelings betrokken feit aan het einde (trivia ofzo). Maar het ligt ook niet zo op mijn weg. De oorlog vindt men van het artikel uit door op "Referenties" te drukken. Met die omgekeerde link kunnen we zeker volstaan.gidonb 1 feb 2005 18:29 (CET)
thread_title: Jom Kippoer oorlog

message: Ik heb de titel gewijzigd volgens de Taalunie, zie: http://woordenlijst.org/zoek/?q=Jom+Kipoer
Bovendien was de naam van het artikel 'Jom Kippoer' en heette deze overlegpagina 'Overleg:Jom-kippoer'.  Groeten, Tbc 19 jan 2006 01:32 (CET)
thread_title: Schrijfwijze

message: Met alle respect voor de Nederlandse taalunie maar de harde uitspraak van de P verwacht in het Hebreeuws een verdubbeling van de 'pe' (die zonder deze verharding of 'dagesh forte' gewoon als f wordt uitgesproken). Vandaar dat ik er als Semiticus voor pleit om te spreken over Jom Kippoer ipv Jom Kipoer. Ik verwijs naar Wolfgang Schneider, Grammatik des biblischen Hebräisch: ein Lehrbuch, Claudius, München, 2001, pp. 17-18, § 05.2
thread_title:  Schrijfwijze Jom Kippoer  

message: Is er een reden om Leviticus 16 niet op te nemen naast Numeri 29? Notum-sit 26 jan 2008 13:22 (CET)
replies: text: Bedoelt u niet Leviticus 23 vers: 26 - 32 en met name bij 27: "op de tiende van de zevende maand is de Verzoendag een verootmoegdiging in heilige samenkomst met een vuuroffer voor het aangezicht van YHWH de Eeuwig Ene, wiens Naam niet genoemd wordt: Nomen Sacrum. Of doelt u toch op 16 vers 29 - 34 als instelling voor rust en reiniging met bede: Kol Nidre resp. (Aramees: כל נדרי) ? In waardige achting gegroet; D.A. Borgdorff - middels: 86.83.155.44 26 jan 2008 20:23 (CET)
replies: text: :Nee, ik doelde hier op heel hoofdstuk 16, dit begint met de rituelen die de priester in acht moet treden wanneer het het Heilige der Heiligen betreeedt. Met vriendelijke groet, Notum-sit 26 jan 2008 23:24 (CET) Gecorrigeerd en aangevuld, Notum-sit 27 jan 2008 09:32 (CET)
replies: text: ::Dank; ik begrijp dat het in dat hele hoofdstuk, vanaf zgn. ACHARE MOTH, na het overlijden van de twee zonen van Aharon (cfr. Lv 10) onder de naam Seïr uit het oude tot de oorsprong in een duaal offer -- één voor de Eeuwige, één voor Azazel -- op voorschrift van de Ene tot Moshé uitgevoerd door de Hogepriester de hele dag in de synagoge middels een ingewikkeld ritueel wordt voltrokken, waarin uiteindelijk het ontzagwekkende Echad voor de bewuste mens de Weg der Eeuwigheid weer vrijmaakt. Een diep ingrijpend proces waarover ik me meen te herinneren het lang geleden ooit wel eens met rabbijn dr. J. Soetendorp over gehad te hebben. Corrigeer me gaarne als ik er al te zeer naast blijk te zitten. Groet: Borgdorff via: 86.83.155.44 02:04 27 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Leviticus 16 

message: Jom Kippoer schrijf je met 2 PP's niet met één...slordige fout
Zie bijv. http://www.nik.nl/joodse-feest-treurdagen/jom-kippoer/  
replies: text: Niet zo slordig als u denkt. Wikipedia volgt de Taalunie, zie hier. Mvg,  17 sep 2012 17:04 (CEST)
thread_title: Schrijfwijze