lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Winamp

message: Dit gedeelte is niet helemaal neutraal, er staan alleen voordelen en 0 nadelen?. Verder is het toegevoegd door een beheerder van een winamp website dus om het te balanceren zijn er misschien nog (technische/praktische) nadelen te noemen. Ik gebruik Winamp al redelijk lang en zou deze niet zo kunnen bedenken (maar ik drijf het programma dan ook niet tot het uiterste) maar ook het herschrijven van deze lijst voordelen moet nog een keer gebeuren (sommige zinnen klinken promo-achtig) - Simeon 22 apr 2006 16:34 (CEST)
replies: text: Heb het wat neutraler neergezet. Echte nadelen ken ik niet. Ik heb het gesplitst. Enerzijds zijn er kenmerken die echt Winamp zijn. Anderzijds zijn veel andere mediaspelers zoals WMP die eenzelfde soort functionaliteit bieden. Voor internet-radio is Winamp uitstekend te gebruiken. Voro het afspelen van mp3 gebruik ik liever WMP. Waarom? Ik vind ze allebei niet slecht. Pven 24 apr 2006 14:06 (CEST)
Ik ken ook niet direct een nadeel van dit programma. Het werkt snel, is betrouwbaar, crasht amper, neemt weinig resources in, etc... Het is niet omdat er amper nadelen zijn en deze dus niet vermeld kunnen worden, dat het niet neutraal is. Het feit dat een werknemer van bij WinAmp dit schreef (hoe controleer je dit trouwens op wikipedia?) dat het subjectief is. Hij liegt niet.

text: Misschien is het dan beter om niet de nadruk te leggen op het voor-/nadeel aspect maar meer op de "features" die het programma bezit. De Geschiedenis van een artikel vertelt wanneer iets is toegevoegd of weggehaald; zo heeft hier de toevoeging van het Waarom Winamp? gedeelte plaatsgevonden. Je ziet dan ook de persoon die het gedaan heeft en door naar de site te gaan die in de bewerking was toegevoegd was na te gaan dat die persoon betrokken is bij die site. Ik zie nu dat de site een nieuw jasje heeft gekregen en hier is wat minder makkelijk te verifiëren - en ja, deze reactie is ietwat laat ;) - Simeon 24 jul 2006 23:03 (CEST)
thread_title:  Waarom Winamp? 

message: Ik heb het stukje wat neutraler gemaakt en de NPOV-tag verwijderd. Groet, Diogenes. 19 okt 2006 21:19 (CEST)
thread_title:  NPOV(2) 

message: Ik heb het artikel aangepast, omdat het verouderd was. Winamp is al een lange tijd geen freeware meer en de reclame voor WinampNederlands heb ik weggehaald. Zidane007nl 3 feb 2010 23:26 (CET)
thread_title:  Verouderd
Overleg:Productlevenscyclus

message: De afbeelding klopt niet helemaal.  Grafisch lijkt het alsof reeds bij de verzadigingsfase een daling van de afzet plaatsvindt, terwijl juist in die fase de afzet constant zou moeten blijven.

message: Is het mogelijk om een calculatie model te verzorgen, waar de variabelenzijn: 1) de totale life cycle tijd; 2) de totale afzet verwachting en 3)de % afzet verwachting per fase. Ik heb er geen echt verstand van maar het is heel waardevol als er zo'n calculatie model met formules zou opgenomen worden. Je kunt dan gericht calculaties gaan maken met de verstrekte gegevens.
replies: text: Nee, dat is praktisch niet te doen. Het productlevenscyclus-model (PLC) geeft slechts een globaal beeld van de fases die producten doorlopen. De lengte van een cyclus is niet te voorspellen, de omzetpercentages per fase kunnen enorm verschillen tussen verschillende product/markt-combinaties en de totale afzet is ook sterk afhankelijk van het product. Het PLC-model kan een eerste indruk verschaffen en helpen bepalen welke verdere analyses gedaan moeten worden. Als er bijvoorbeeld geconcludeerd kan worden dat een product zich in de "decline"-fase bevindt, dient de productie afgebouwd te worden, of juist geïnvesteerd om het merk te herpositioneren en nieuw elan te geven. Het model is kwalitatief en algemeen van aard. SeraphinMr (overleg) 15 mei 2014 22:56 (CEST)
thread_title:  calculatie modellen 

message: Afbeelding klopt niet, de productlevenscyclus ziet er redelijk hetzelfde uit, maar de afbeelding die hier is weergegeven heeft te maken met het apotieproces van een product. 
In mijn studie boek Understanding business wordt dezelfde afbeelding gebruikt als hier. De afbeelding die u hier geeft heeft ook 
meer fases dan de werkelijk product levenscyclus.
 adoptiecurve dus 
Aldus Overleg gebruiker:167.202.196.71verplaatst door A Duck 15 mei 2007 16:55 (CEST)
thread_title:  Afbeelding 

message: Dit gaat over de snelheid waarmee gebruikers een nieuw product of nieuwe techniek adopteren.
Een correcte afbeelding van de productlevenscyclus is o.a. te vinden op:
http://members.lycos.nl/gandac89/reader/reader_bestanden/image001.jpg
thread_title:  afbeelding is van Everth Rogers over zijn theorie over diffusion of innovations 

message: Het artikel zegt over de groeifase: "In deze fase is de omzet meestal groter dan de winst." Aangezien winst = omzet - kosten, en de kosten in het algemeen niet negatief zijn, lijkt me 'omzet groter dan winst' een veilige aanname voor alle fasen in de productlevenscyclus. Ik zal dan ook deze zin verwijderen. - André Engels 4 apr 2009 18:15 (CEST)
thread_title:  Omzet en winst
Overleg:Babyvoeding

message: Ik zou dit artikel liever in een andere indeling zien, namelijk de leeftijdsverdeling die in Nederland door consultatiebureaus en fabrikanten gebruikt wordt: 
*0-4 maanden (periode alleen maar fles/borstvoeding);
*4-6 maanden (mag begonnen worden met bijvoeding)
*6-8 maanden (bijvoeding noodzakelijk) 
*8-12 maanden (baby mag nu ook gluten dus brood, pasta)
*>12 maanden (mag met de pot mee-eten)
De informatie over flesvoeding is erg interessant maar ik vind dat dit in het artikel flesvoeding thuis hoort. Dit vind ik meer de plaats om de combinatie borst/fles en bijvoeding te bespreken.
Zal ik het artikel aanpassen en aanvullen, of is er bewust voor de indeling 0-3, 3-6, 6-9, 9-12 maanden gekozen?
Mech 22 apr 2006 20:22 (CEST)
Deze indeling is niet in lijn met de adviezen van de WHO, die uitgaan van exclusief borstvoeding of kunstvoeding tot 6 maanden en daarna introductie van vast voedsel!
87.211.53.225 9 jul 2007 14:04 (CEST)
thread_title:  Andere indeling
Overleg:Ștefan Kovács

message: Volgens de officiële website van voetbalclub Ajax, die een overzicht geeft van alle hoofdtrainers, is Stefan Kovács (in plaats van Stefán Kovács) de correcte spelling.
Overleg:Le Hameau de la Reine

message: Het Petit Trianon (1762 - 1768) is het laatste gebouw met kunsthistorische waarde dat in het park van Versailles werd opgericht. Gebouwd voor Madame de Pompadour, was het haar opvolgster Madame Du Barry die er haar intrek kon nemen. Het Petit Trianon is een charmant tuinpaleisje in klassieke vormen. De weinige kamers waren uiterst verfijnd ingericht.
Ik weet dat dit niet de zandbak is, mijn vraag is; hoe nu verder?--Edwinb 23 apr 2006 01:00 (CEST)
replies: text: : je zla een nieuw lemma moeten aanmaken, zie ook Wikipedia:Gewenste artikelen kunst en cultuur; het lemma zal dus heten; Grote Trianon (Versailles) , en Kleine Trianon (Versailles). Let dus op; niet te veel pov, en zoveel mogelijk technische kenmerken, qua qymetrie, materiaal, data,  functie, personen.. Succes 23 apr 2006 11:16 (CEST)~

message: In het artikel van Marie Antoinette van Oostenrijk staat (met bronvermelding) dat ze helemaal zelf geen koeien molk. Dus dat is tegenstrijdig met wat in dit artikel staat. Mikey 24 dec 2023 22:05 (CET)
thread_title:  Tegenstrijdigheid
Overleg:Požega-Slavonië

message: http://hr.wikipedia.org/wiki/Slavonija#Povijest
Overleg:Stethoscoop

message: "De eerste stethoscoop is beschreven door de Fransman René Laënnec die volgens de overlevering een koker van opgerold papier gebruikte om naar de hartslag van een mollige dame te luisteren, waarbij de arts het niet kies vond om zijn oor tegen haar boezem te vlijen, wat tot op dat moment de methode van keuze was om geluiden in het lichaam van de patiënt gewaar te worden."
wat is dat toch een prachtige volzin. Heb ik die geschreven? :-) Evanherk 23 apr 2006 06:47 (CEST)
replies: text: Al weer meer dan drie jaar geleden, zo te zien. Flyingbird 23 apr 2006 07:01 (CEST)
replies: text: :waarom noemde iemand dat ding stethoscoop (σκοπειν, "zien"), je luistert toch met je oren? Stethofoon zou me minder bevreemden.  5 feb 2007 20:24 (CET)

text: je hebt helemaal gelijk. Ik sta ook voor een raadsel. Bart (Evanherk) 7 feb 2007 09:53 (CET)
Overleg:Lintwormen

message: De kop van een lintworm wordt ook wel scolex genoemd en heeft geen functie bij het opnemen van voedsel. Op de scolex zitten zuignappen en bij veel soorten (gewapende lintwormen) ook een krans haakjes, waarmee de lintworm zich vasthecht in het darmepitheel.
Heel goed, waarom verwerk je het niet in het artikel? Evanherk 23 apr 2006 16:49 (CEST)

message: lintworm ontstaat door virussen bacterien schimmels parasieten
thread_title:  Deelonderwerp 
Overleg:Els La Vera

message: Wat voor likeur is dit? Jenever? En komt dit uit Belgisch of uit Nederlands Limburg? Ik veronderstel Nederlands Limburg maar ik ben niet zeker. Kan iemand mij hier iets meer over vertellen aub? gitaarfreak 23 apr 2006 11:18 (CEST)
replies: text: Nederlands Limburg. Ik heb het aangepast in de eerste regel, Belgisch Limburg kent inderdaad ook een plaats die Beek heet.Wernert 29 sep 2009 20:59 (CEST)

message: Link naar het museum toegevoegs, www.elsmuseum.nl. Of is dit ongewenst? Wernert 29 sep 2009 20:59 (CEST)
replies: text: Link gefixt, xd. Ik denk dat deze link wel relevant is voor dit onderwerp. Maar ik ben geen link expert ;)Taketa (overleg) 29 sep 2009 21:01 (CEST)
thread_title:  Link Els-museum 

message: Volgens mij is het eerder een kruidenbitter dan een kruidenlikeur of likeur.  
Bewijs 1: deze sites...
http://www.genhout.nl/Nieuws6947.htm 
http://www.elsmuseum.nl/
Bewijs 2: de verpakking: prominent op de voor- en achterkant staat 'kruidenbitter'.
Bewijs 3: mijn eigen smaak. Els la Vera smaakt echt niet zoet, en haalt niet de 100 gram suiker per liter waaraan likeur moet voldoen.
Je zou hier tegenin kunnen brengen dat vooral de producent graag wil dat het een kruidenbitter is. Toch pleit meer voor kruidenbitter dan voor likeur. Aangepast. Wernert 29 sep 2009 22:18 (CEST)
thread_title:  Eerder kruidenbitter dan (kruiden)likeur
Overleg:Stand-upcomedy

message: :Een belangrijk verschil is de verhouding tot het publiek. Bij stand-upcomedy is publieksinteractie of -interventie meestal geen onderdeel, waar bij cabaret het contact met het publiek veel belangrijker is. Bij stand-upcomedy gaat het om de lach, waar er bij cabaret ruimte is voor veel meer, zoals verhalen, muziek en zelfs dans. Dit maakt de dynamiek van stand-up wezenlijk anders dan van cabaret.
''
Stand up comedians zijn zich juist erg bewust van het publiek, en moeten dat ook
telkens weer zijn. Mogelijk kan contact in regel 3, aangevuld worden met ander meer interactief contact met het publiek'.
Om onnidige bijvoegelijke naamwoorden te verwijderen die de schijn wekken dat mogelijk de onpartijdigheid in t geding is, graag in regel 4: "...voor veel meer..." - "...voor meer..."
!Dit maakt de dynamiek van stand-up wezenlijk anders dan van cabaret.
Onnodige zin, m.i. een en ander spreekt voor zich, dynamiek betekend in deze context stuwende kracht, samenspel van krachten en is daarom ook zo vaag dat t niets toevoegd.
--Bookie988 (overleg) 21 sep 2012 00:13 (CEST)
Humo's Comedy Cup en de Lunatic Comedy award hebben al meerdere malen acts toegelaten die niets met stand-up comedy te maken hadden (Neveneffecten, Flegma...). Daarom zijn ze verwijderd van deze pagina die énkel wedstrijden vermeld voor stand-up comedy. Pink
* ik volg die logica ergens, doch in Vlaanderen is er een minder duidelijke lijn tussen stand-up en Cabaret. Voor mij hoeven deze 2 wedstrijden niet geschrapt te worden omdat er enkele keren een niet "pure" stand-upper met de prijs is gaan lopen. 7 AUGUSTUS 2007 - 14u22
Stand-up comedy schrijf je volgens mij los van elkaar, niet als stand-upcomedy  Pvt pauline 15 feb 2008 20:59 (CET)
replies: text: Uit leidraad 12 van de Nederlandse Taalunie kun je opmaken dat stand-upcomedy, stand-upcomedian, stand-upcomedyshow e.d. aaneen moeten worden geschreven: het is een samenstelling van twee Engelse woorden. --Theo Oppewal 20 aug 2009 10:35 (CEST)

message: Heet iemand die stand-upcomedy doet een stand-upcomedyant of een stand-upkomediant? Timelezz (overleg) 21 okt 2013 17:28 (CEST)
replies: text: Dat heet een stand-up comedian of gewoonweg comedian (87.213.69.66)
replies: text: :Ik bedoel in het Nederlands. Timelezz (overleg) 28 feb 2014 16:41 (CET)
thread_title:  Stand-upcomedyant
Overleg:Verpleeguniform

message: Ik heb het artikel op bepaalde punten aangepast en herschreven. De afbeelding heb ik verwijderd omdat deze niet overeenstemt met de gangbare richtlijnen. Suggesties of aanvulingen welkom! Patu nl
Een Verpleeguniform is een uniform die verpleegkundigen dragen in een ziekenhuis, verpleeghuis of andere medische instelling. 
==Geschiedenis.==
Het verpleeguniform bestaat al heel lang. Het uniform was vroeger afgeleid van de nonnenkledij. Deze kleding was gemaakt van dikke stoffen, meerdere lagen en zag er vaak lomp uit. Sinds de jaren '70, '80 en '90 van de vorige eeuw is het uniform drastisch veranderd, het werd vervangen door 'scrubs' een soort pyjama.
Tegenwoordig beginnen veel mensen heimwee te krijgen naar de dagen dat er nog echte verpleeguniformen waren. Soms omdat verpleegkundigen niet goed worden herkend door de patiënten of omdat ze het niet mooi vinden. 
[bewerk]
Onderdelen van het verpleeguniform.
De meeste verpleeguniformen verschillen van elkaar. Dit komt omdat iedere instelling een eigen kleur, stof en model kiest. Aan de meeste uniformen kan men zien welke functie de drager heeft.
Vaak werd of de schort niet gedragen of wel. 
De kap / hoed werd soms ook niet gedragen. Op de borst van de verpleegkundigen was een medaille te zien en een klokje om de hartslag mee te controleren. De meeste uniformen hebben een:
•	kap / hoed (nurse's cap) 
•	schort (wit) 
•	de kleren (wit, blauw, zwart, blauwwit) 
•	rok 
•	schoenen 
Ik zou het wel grappig vinden om (samen?) er een leuk artikel van te maken, groet--Edwinb 24 apr 2006 14:37 (CEST)

message: Inmiddels heb ik per e-mail toestemming gevraagd om info te mogen gebruiken voor dit artikel.--Edwinb 8 mei 2006 08:44 (CEST)
replies: text: welke website bedoel je?
Deze: http://www.nmvv.nl/index.php?page=bezoekersinformatie           goed?--Edwinb 9 mei 2006 16:13 (CEST)
replies: text: :* Ik heb nu twee keer antwoord gekregen via de mail, maar nog geen toestemming, vandaag voor de derde keer gevraagd om toestemming. --EdwinB 7 jun 2006 23:46 (CEST)
replies: text: ::Eindelijk antwoord;
Beste Edwin en Michael, 
Ik heb jullie mail over de uniformen ontvangen van mijn collega en me even moeten verdiepen in het fenomeen Wikipedia. Ik had er wel van gehoord maar niet echt me er in verdiept. Daarom hebben jullie even op een antwoord moeten wachten. 
Als jullie een goede bronvermelding van het museum doen, is het accoord dat jullie stukje over het uniform gebruiken. Ik wil echter niet dat je alle websiteinformatie erop zet. Wil je meer ervan gebruiken, graag dan weer eerst even overleg met mij. (je hebt nu ook mijn directe email) Kun je hiermee verder? 
Vriendelijke groet,
Nannie Wiegman, directeur NMVV 
--EdwinB 9 jun 2006 09:02 (CEST)
thread_title:  Website
Overleg:Terrarium

message: kan ik een hagedisje houden in een terrarium/aquerium van 40 liter?

message: Is vivarium hetzelfde als een terrarium of is er verschil tussen? Op de Engelse wikipedia redirect terrarium namelijk naar vivarium. --hardscarf 19 sep 2007 15:14 (CEST)
thread_title:  Terrarium en vivarium
Overleg categorie:Vlaamse Beweging

message: Persoonlijk vind ik niet dat CD&V thuishoort in de categorie Vlaamse Beweging. De Vlaamse reflex van deze partij mag de laatste jaren dan wel sterker tot uiting komen, zeker nu er een kartel is met de N-VA, maar gezien de historische achtergrond en de aanwezigheid van unitaristen, belgicisten en royalisten, vind ik het niet passend. Voorstel tot schrapping dus. --Outematic 23 apr 2006 15:25 (CEST)
thread_title:  CD&V 

message: Outematic,
Dit euvel kan verholpen worden door in het artikel van CD&V ook een paragraaf te wijden aan wat die V dan wel mag betekenen. In de huidige versie zie ik enkel de nadruk op "Christen" en "Democratisch". Als dit artikel ook evenveel aandacht zou hebben voor "&Vlaams" dan kan het wel thuishoren in de categorie Vlaamse Beweging. Als blijkt dat hier gewoonweg geen paragraaf aan besteed kan worden omdat die "&Vlaams" inderdaad niets voorstelt, dan moet naar mijn mening CD&V inderdaad uit deze categorie geschrapt worden.
Groeten, 
Brecht Arnaert 18 mrt 2007 15:16 (CET)
thread_title:  CD&V &Vlaamse Beweging 

message: De categorie begint onoverzichtelijk vol te geraken.  De artikelen hebben bijna allemaal betrekking op enerzijds organisaties actief binnen de Vlaamse beweging, en anderzijds personen.  Daarom stel ik voor volgende subcategorieën : 
* Personen binnen de Vlaamse Beweging
* Organisaties binnen de Vlaamse Beweging
--Stijn Calle 12 jun 2008 16:25 (CEST)
replies: text: Klinkt goed. Vroeger was er al de categorie 'Vlaams Beweger' maar daar zijn we van afgestapt. Let wel dat alle categorieën op Wikipedia in het enkelvoud moeten; dus Persoon en Organisatie binnen de Vlaamse Beweging. Wat mij betreft ok. Outematic 12 jun 2008 18:32 (CEST)
replies: text: :Dan wordt het dus:

text: :* :Categorie:Persoon binnen de Vlaamse Beweging

text: :* :Categorie:Organisatie binnen de Vlaamse Beweging

text: :--Stijn Calle 6 jul 2008 22:26 (CEST)
thread_title:  Opsplitsing lemma's
Overleg:Bosnjak

message: Ik weet niet of dit een serieus artikel is. Heeft er hier al eens iemand van Bosnjak gehoord? Ik kan op Google en de Engelse en Duitse Wikipedia niets vinden, maar wel een zekere Ivan Bosnjak. Dennis 23 apr 2006 15:27 (CEST)
replies: text: Is al goed. Dennis 23 apr 2006 15:28 (CEST)
thread_title: Serieus?
Overleg:Lexus

message: RX 300 - RX 400h is vandaag gewijzigd in RX 350 - RX 400h. Klopt dat? Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 23 apr 2006 17:47 (CEST)
"Toyota probeert al jaren de Volkwagen Groep te achterna te gaan, en heeft in het bijzonder grote bewondering voor de Skoda Octavia."  --> De eerste stelling is nergens op gebaseerd.  Het enige wat Toyota niet heeft en de VolkSwagen groep wel, zijn de grotere verkoopcijfers in Europa.  De Skoda Octavia bestaat nog maar enkele jaren.
Het volgende over de naam "Lexus" is ook onzin: "Maar waarschijnlijk zal het af zijn gekeken van een Skoda."
De eerste LS400 lijkt niet zo sprekend op een Mercedes W126.
De twee latere generaties lijken meer op Mercedessen, maar niet de W126.
De huidige (LS460 - LS600h) heeft een ander design.
Verder bij de eerste vernoeming van de RX beter een ander voorbeeld nemen dan "grote SUV RX400h".  De eerste RX was een RX300.

message: Ik heb zojuist de NPOV-tag toegevoegd aan het kopje L-Finesse, deze is mijns inziens te sterk geent op promotie van "L-Finesse", en heeft niet het neutrale encyclopedische karakter dat we mogen verwachten. 
replies: text: NOPV-tag weggehaald, artikel is objectief genoeg mijns inziens. --Saschaporsche 2 sep 2009 04:04 (CEST)
NPOV tag teruggezet, er is geen objectieve basis voor termen als "baanbrekend", of "ononderbroken streven naar perfectie. Dit leest als een reclamefolder.

text: Tekst bewerkt, neutraler gemaakt. NPOV sjabloon weggehaald. Saschaporsche (overleg) 15 mei 2012 15:48 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Het hele artikel leest alsof het is geschreven door Lexus-dealer. 
Vorige spreuk klopt als een bus, het is een lulverhaal van een dealer.
replies: text: Wat zeker het geval was is het volgende: dat is dat Toyota een aantal auto's heeft gekocht. Vreemde eenden in de bijt. Een Cadillac, een Lincoln, een Jaguar, een Audi, een Beamer en een Mercedes gingen op transport naar Japan. Aldaar werden de wagens volledig ingelezen en de klanten benaderd. Wat waren hun sterke punten. Wat verwachtten de klanten van dergelijke kostbare automobielen. Daar ging het bij Toyota om. Dat er bij Cadillac wat aan mankeerde was het volgende, er werd geen service geboden die op het niveau van de klant opereert. Jawel, er is één Cadillac dealer die wel zo opereert, in Houston. Dus, uiteindelijk kwam er een nieuwe square car uit de box, die bovendien extra werd gelardeerd met service, die destijds door Cadillac man als schokkend werd ervaren, namelijk de red carpet service.

text: Waarom zou je iets duur willen verzinnen, goedkoop jatten gaat veel sneller en bovendien, blijkt achteraf, ook nog effectief.Was getekend, Hans Wansink, aka Hans Cadillac uit Rotterdam, Paesi Bassi.
replies: text: :Van bovenstaande klacht begrijp ik niet veel, behalve het ontwerpprincipe "beter goed gepikt dan slecht verzonnen". Ik heb wel wat promopraat uit het artikel geknipt. Magere Hein (overleg) 13 feb 2017 11:22 (CET)
thread_title:  Waardeloos
Overleg:Tweede Concilie van Nicea

message: Link verwijderd, klopte helaas niet meer. Herder overleg  23 apr 2006 18:35 (CEST)
Ik heb het artikel hier en daar een beetje bijgeschaafd. Botaneiates (overleg) 12 aug 2012 11:41 (CEST)

message: Ik lees akelige historische misverstanden: over de onverfijnde Leo die een ikoon van de Chalke-poort laat verwijderen en de gelynchte soldaat. Ook de term iconoclasme, die pas in de 16e eeuw is bedacht, is hier niet-encyclopedisch. Ik neem er nu de moeite niet voor om aan te passen, ook omdat ik eigenlijk geen Wikipediaan ben, maar ik wil wel deze notitie achterlaten voor nuance aan kopiïsten van dit artikel.
2A02:A46F:6638:1:FDB5:8F0B:35AB:4D22 20 nov 2023 22:16 (CET)
thread_title: Klakkeloos gepapegaai
Overleg:Hoegaarden (bier)

message: Wat is er zo specifiek aan de "manier van gisten waar Hoegaarden voor bekendstaat"? Is dit niet gewoon bovengisting en nagisting in fles? Fnorp 23 apr 2006 19:25 (CEST)
replies: text: Nu verwijderd, gaat inderdaad gewoon om combinatie bovengisting met nagisting op fles. Fnorp 26 apr 2006 10:52 (CEST)
thread_title: Gisting

message: "In enkele grote Belgische en Nederlandse supermarkten is voor het eerst in de historie geen Hoegaarden verkrijgbaar."
Lijkt me niet, voor 1966 bestond Hoegaarden nog niet en supermarkten bestaan pas in hun huidige vorm sinds de jaren '50. Er is een hele lange periode in de historie geweest dat Hoegaarden niet in Belgische en Nederlandse supermarkten beschikbaar was.
thread_title: Voor het eerst in de historie?

message: Ik citeer: "Het is een fris bier en een uitstekende dorstlesser. Het heeft ook een karakteristieke smaak. Er is ook een specifieke manier om uit te schenken, die men kan terugvinden achteraan op een fles met een zilveren etiket. Het glas moet eerst afgespoeld worden of even in het ijs liggen".
Vooral dit eerste stukje klinkt als pure reclame. Of is er onderzoek gedaan naar mensen die dit bier een uitstekende dorstlesser vonden?
thread_title:  Reclame? 