Overleg:Folly

message: Of moet de titel Folly zijn? 
replies: text: Normaal zou je inderdaad zeggen: enkelvoud. Maar hier is het fenomeen toch eerder onder de meervoudsvorm bekend. Maar geen nood, een redirect van Folly naar Follies is zo aangemaakt. Kan trouwens een leuk artikeltje worden! Typisch iets om nog eens wat plaatjes voor te trachten te vinden. MartinD 30 sep 2005 15:39 (CEST)
replies: text: :Ik denk dat in het Nederlands de meervoudsvorm Folly's zal zijn, en niet Follies op zijn Engels Kneiphof 30 sep 2005 22:31 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Plaatjes zat te vinden :), maar ik heb die truc nog niet door… 
replies: text: Let wel even op met plaatjes, we zijn de laatste tijd vrij kriebelig met auteursrechten en licenties... Misschien dat ze op de Commons wat hebben. En haast heeft het niet. Heb ik trouwens goed in het hoofd dat follies niet perse zelf gebouwd hoeven te zijn? Rijke lieden die een kant-en-klare ruïne op hun landgoed lieten bouwen, compleet met meegeleverde vleermuizen en spoken? Plaatjes erin krijgen is inderdaad even knutselen, maar het is zelfs mij gelukt. En uploaden van eiegn werk ook. Mocht je t.z.t. assistentie behoeven, drop even een berichtje op m'n overlegpagina. Maar het valt best wel mee. MartinD 30 sep 2005 15:49 (CEST)
replies: text: :Als je nog es een voorbeeld mocht zoeken van de code voor het invoegen van een plaatje: ik heb vanmorgen een bloederig verhaal gemaakt van Donor. MartinD 30 sep 2005 15:54 (CEST)
thread_title:  Plaatjes 

message: Eenvoudigweg een kopje ==Bronnen== met een lijstje eronder is wel zo eenvoudig. Er is wel een sjabloon, maar het gebruik daarvan wordt door de meerderheid afgeraden, omdat er wat vieze truken inzitten om het goed in de indexen te krijgen en omdat het de gebruikersvriendelijkheid verkleint. Gebruik als je toch wil , eventueel het lijstje langer maken over meerdere regels, de }} sluiten het sjabloon af. Caseman 2 okt 2005 11:28 (CEST)
replies: text: Dank voor de info, heb het inmiddels op de "reguliere" manier gedaan. Mocht dat sjabloon nog eens de voorkeur gaan krijgen, dan bouwen we de zaak wel weer om. MartinD 2 okt 2005 11:31 (CEST)
thread_title:  Bronvermelding 

message: Is niet elk kunstwerk (behalve architectuur) dan een "folly". Geen enkel schilderij of beeldhouwwerk heeft een praktisch nut. Tenzij ontspanning als een praktisch nut beschouwd wordt. Maar ja, aangezien folly's ook gemaakt zijn ter ontspanning…
replies: text: Leuke vraag… Maar er zijn follies die een duidelijk architectonisch karakter hebben. De ruïne uit de catalogus. Of die er landschappelijk uitzien, zoasl de waterval in Park Sonsbeek. Ik zou de redenering "kunstwerk = folly" toch niet willen overnemen. Kunst vindt zichzelf iets om serieus te nemen, terwijl dat bij follies volgens mij veel minder het geval is. MartinD 11 mei 2006 14:41 (CEST)
replies: text: : Ik heb ook wel wat moeite met de huidige tekst over folly en kunst, deze tekst heb ik al wat gematigd en daarmee objectiever gemaakt. --Paulbe (overleg) 3 okt 2011 12:33 (CEST)
thread_title:  verschil Folly <----> Kunstwerk 

message: Er is een nieuw kopje aangemaakt met folly's in België en Nederland, maar er staan een flink aantal folly's bij de moderne folly's die toch echt in België of Nederland staan... hoe gaan we dat nu oplossen? Dqfn13 (overleg) 1 okt 2011 11:11 (CEST)
replies: text: Tja, mijn "fout". Hebb ik natuurlijk ook wel gezien.  Maar in de ene foto-galerij staan klassieke follies, die komen meer o9vereen met wat algemeen onder follies wordt verstaan m.i. Het leek mij fraaier, toen ik de NL-galerij aanmaakte, de galerij met moderne follies zo te houden en dat vind ik nog steeds. Een oplossing zou kunnen zijn om er 3 galerijen van te maken ? --Paulbe (overleg) 1 okt 2011 11:29 (CEST)
replies: text: :Goed idee, lijkt mij goed idee om NL en België samen te doen met moderne en klassieke apart. En dat dan ook voor internationale te doen.Dus dan krijg je: Nederland en België, Klassiek, Modern. Internationaal, Klassiek, Modern. Dqfn13 (overleg) 1 okt 2011 12:09 (CEST)
thread_title:  In België en NL vs Modern 

message: Is er een serieuze bron voor de schrijfwijze follie (enkelvoud) met ie ? Salix2 (overleg) 29 jun 2014 02:20 (CEST)
thread_title:  Follie 

message: https://www.google.nl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc3.staticflickr.com%2F3%2F2516%2F3915240491_9fb71890f8_z.jpg%3Fzz%3D1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Ftreinman%2F&docid=mUhDWJa1_dSwcM&tbnid=QSSGXWkimWA2OM%3A&vet=10ahUKEwjlkbqXgZLYAhXIJVAKHYpBDBEQMwgoKAEwAQ..i&w=500&h=333&client=firefox-b&bih=506&biw=1138&q=douane%20reeweg&ved=0ahUKEwjlkbqXgZLYAhXIJVAKHYpBDBEQMwgoKAEwAQ&iact=mrc&uact=8
Een oud douanekantoortje dat bovenop het douanekantoor Reeweg in Rotterdam staat.
thread_title:  Is dit ook een folly?