lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Francisca Coya

message: Het lemma is vertaald en door diverse medewerkers omgezet in begrijpelijke Nederlands. Maar klopt de inhoud? Niemand heeft de bronnen gescheckt, c.q. kunnen checken.  Over de moeder van de beschreven persoon  bestaat kenelijk veel speculatie. Er wordt gesproken van wettelijke kinderen, maar wat zijn dat in die tijd? Blijkbaar eas er sprake van huwelijken, maar wetgeving? De huishoudster schijnt een bron voor de afkomst van de moeder te zijn. Tja, mvg HenriDuvent 3 okt 2020 17:01 (CEST)
replies: text: Over de afkomst van de dame kan ik niets vinden, behalve dan dat de bron geschreven door Zapata inderdaad bevestigt dat het om een dochter van keizer Huayna gaat.

text: De gebeurtenissen omschreven in de passage "Fransisca Coya moest vluchten (...) hun eerste en enig kind," worden bevestigd in de bron geschreven door Hemming, die bovendien stelt dat Francisca Coya niet alleen de zus was van keizer Atahualpa, maar ook een van diens vrouwen. Ook heb ik op de Spaanstalige wikipedia nog een bron gevonden die bevestigt dat Francisca Coya de "alma mater" is van Colombia en Ecuador, en ook de geboorte van haar dochter in Quito bevestigt. Deze bron heb ik toegevoegd. De informatie op die website wordt overigens aangehaald uit het boek van Jurado waar wij de beschikking niet over hebben.

text: Ik ben geneigd de aanname dat de overige informatie uit het boek komt van Jurado waar wij de beschikking niet over hebben, voor waar aan te zien, gezien het correcte gebruik van de andere bronnen en de wil van de schrijver dit goed voor het voetlicht te brengen. Vergeet niet: het struikelpunt was de vertaling, en dat heb ik vanmorgen gladgestreken door dit artikel met dat op de Spaanstalige wikipedia te vergelijken. Antwoordend op je vraag of het hout snijdt: hoogstwaarschijnlijk wel. Bij de Spaanstalige collega's is hier geen discussie over. -  3 okt 2020 19:49 (CEST)
thread_title:  Snijdt hout?
Overleg:Muur van Geraardsbergen

message: In het kopje Wielrennen, wordt de moeilijkheidsgraad verklaard doordat de kasseien horizontaal geplaatst staan en zo een soort trap vormen.
Zelf heb ik de Muur omhoog gefietst. Het is mogelijk dat de kasseien horizontaal zijn geplaatst, maar daar heb ik niet veel hinder van gehad, zelfs niet gemerkt.
De moeilijkheidsgraad zit hem vooral in het steigingspercentage èn door het gladde, vooral bij vochtig weer, oppervlak van de kasseien. De banden hebben weinig grip en slippen.85.145.1.216 4 okt 2020 10:41 (CEST)
thread_title:  Wielrennen 
Overleg:Wodanseiken

message: Beste JanB46. Zou je dit lemma kunnen onderbouwen met bronnen? Bijvoorbeeld de omschrijving: "De eiken zijn niet bijzonder groot, maar wel oud.." Alvast bedankt. HT (overleg) 4 okt 2020 11:51 (CEST)
replies: text: Zie wat de reeds gegeven bron Bomeninfo.nl zegt over formaat en ouderdom. JanB46 (overleg) 4 okt 2020 12:08 (CEST)
thread_title:  Bronnen
Overleg:Tell es-Sultan

message: Hoort de laatste alinea Jericho in de Bijbelse geschiedenis wel bij de rest van dit lemma?T.vanschaik (overleg) 4 okt 2020 16:54 (CEST)
replies: text: Nee, misschien ook niet. Weliswaar gaat de legendarische verovering van Jericho mogelijk over de oude ommuurde stad, maar niet het Jericho uit Jezus' tijd. Beter maar weghalen.Joostik (overleg) 4 okt 2020 21:25 (CEST)

message: Het lijkt me vreemd dat de stad in 1550 na Christus door brand verwoest en verlaten werd terwijl de rest van de tekst juist jaartallen voor Christus behandeld. Bean 19 (overleg) 5 okt 2020 17:27 (CEST)
replies: text: Dit moet natuurlijk voor Christus zijn zie daarvoor het artikel over de Britse archeologe Kathleen Kenyonzijn. Bean 19 (overleg) 11 okt 2020 16:26 (CEST)
thread_title:  Vreemde datum
Overleg:Hagedis (sterrenbeeld)

message: Ik lees in dit artikel dat het sterrenbeeld Hagedis gedeeltelijk circumpolair is. Is dat geen plaatsgebonden informatie? Voor zover ik weet, alsook geleerd heb in 2019 toen ik mijn eerste stappen in Wikipedia zette, mogen geen plaatsgebonden onderwerpen in Wikipedia artikels omtrent sterrenbeelden en telescopische objecten worden ingevoegd (dus sterrenbeelden of telescopische objecten die vanaf bepaalde plaatsen op aarde kunnen (of niet kunnen) worden waargenomen). Zelfs in COVID-19 tijd mag de Wikipedia-aandacht niet verslappen! DannyCaes (overleg) 4 okt 2020 21:28 (CEST)
thread_title: Gedeeltelijk circumpolair

message: Volgens het alfabetisch register van astronomische objecten die allerlei namen of bijnamen hebben gekregen (het PDF bestand NAMED OBJECTS van Clear Skies), zou er in het sterrenbeeld Hagedis een planetaire nevel moeten te vinden zijn die de naam (of eerder bijnaam) COSMIC 6 heeft gekregen, met het catalogusnummer Minkowski 2-73. Spijtig genoeg zijn de coordinaten daar niet bij vermeld (van geen enkel object in deze lijst). Misschien kan iemand van U (Wikipedianen met voeling voor astronomie) ons iets meer vertellen omtrent deze Cosmic 6. DannyCaes (overleg) 21 mei 2023 17:23 (CEST)
thread_title:  Planetaire nevel "Cosmic 6"
Overleg:Wolfert I van Borselen

message: De voorouders van Wolfert van Borsselen op https://nl.wikipedia.org/wiki/Wolfert_I_van_Borselen zijn niet correct danwel staan ter duscussie: Zie daarvoor https://books.google.nl/books?id=zenBLGCXe6IC&pg=RA12-PA4&lpg=RA12-PA4&dq=Anna+Ruychrok+van+de+Werve&source=bl&ots=IItuvaF2yS&sig=ACfU3U1YS9P-huSiN6CSejeO38m8KbwKGw&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwiaxcudyZrsAhXhsaQKHTMPBY44HhDoATAGegQICBAC#v=onepage&q=Borsselen&f=false
 en https://books.google.nl/books?id=cJNMAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=nl#v=onepage&q=borsselen&f=false
Ik stem ervoor om de ouders van Wolfert te verwijderen!
Krommetje3108 (overleg) 5 okt 2020 14:28 (CEST) kopie vanaf WP:OG
replies: text: Waar bestaat die discussie precies uit? Michiel (overleg) 5 okt 2020 18:59 (CEST)

text: Mij is ook niet precies duidelijk wat er ter discussie staat. In het google books document kan ik dat ook niet direct vinden. Misschien handig als  het paginanummer(s) waar deze discussie te vinden kan vermelden? Overigens ben ik wel voorstander om het kopje voorouders anders neer te zetten. In de tabelvorm zoals bij Wolfert III van Borselen#Voorouders bijvoorbeeld.Wasschappelaer (overleg) 31 mei 2022 13:51 (CEST)
thread_title:  Voorouders
Overleg:Joshua Zirkzee

message: Vanwege het constant wijzigen van de clubnaam, zonder een bevestiging te hebben van een transfer, heb ik de pagina zojuist beveiligd voor de duur van een dag. Dqfn13 (overleg) 5 okt 2020 19:45 (CEST)
thread_title:  Beveiliging
Overleg:Thomas Nast

message: De tekst spreekt van het typische uitzicht van Santa Claus en Uncle Sam. Het woord aanzicht lijkt mij eerder van toepassing. 
replies: text: Klinkt inderdaad een beetje als een vertaalfoutje, ik ga het aanpassen.  5 okt 2020 20:31 (CEST)
thread_title:  uitzicht
Overleg:Alexandereiland (Nunavut)

message: Wil er iemand kijken naar het artikel Alexandereiland? Vandaag is Alexandereiland (Nunavut) aangemaakt. Ik zou van Alexandereiland een dp maken en het artikel over het eiland van Antarctica hernoemen naar? Alexander I-eiland? Alexandereiland (Antarctica)? Johanraymond (overleg) 5 okt 2020 22:14 (CEST)
thread_title:  Meerdere Alexandereilanden
Overleg:Omega (horloge)

message: Is het daadwerkelijk zo dat de Omega Speedmaster daadwerkelijk het enige horloge dat op de maan is gedragen zoals nu in het artikel staat? Zo ja wat is de bron? Een vrij uitgebreid artikel hier betwist dit met onderbouwing, ik ben geneigd het artikel hierop aan te passen tenzij iemand een bron kan overleggen die de huidige tekst kan bekrachtigen. StuivertjeWisselen (overleg) 5 okt 2020 22:59 (CEST)
replies: text: Dat ziet er gedegen uit. Ga je gang wat mij betreft. Henk van Haandel (overleg) 6 okt 2020 10:10 (CEST)
replies: text: : Dank voor je reactie StuivertjeWisselen (overleg) 6 okt 2020 13:47 (CEST)

text: Ja beter zo! Henk van Haandel (overleg) 8 okt 2020 20:48 (CEST)
thread_title:  Omega Speedmaster op de maan
Overleg:COVID-19-uitbraak in het Witte Huis

message: Volgens mij begint dit artikel te veel te krijgen van een nieuwsartikel, waarbij ook selectief wordt gekozen voor die kant van de media, die Trump kritiseert. Of en hoe Trump de staten uit lock down wil halen is heel iets anders. Sommige media, tegenstanders, neigen naar "eigen schuld, dikke bult", maar dat is niet iets om hier te bespreken: dit hoort over een uitbraak te gaan, niet over beleid. De geciteerde media zijn dan ook nog eens eenzijdig tegen hem gekozen, wat het stukje niet neutraal maakt. Leo CXXIV (overleg) 6 okt 2020 12:34 (CEST)
thread_title:  Neutraliteit en relevantie van alinea Achtergrond 

message: Het onderwerp kan niet zomaar groter gemaakt worden. Je kunt niet zelf - zonder dat er bronnen zijn, die aangeven dat iets 1 onderwerp is - zaken met elkaar in verband brengen zodat een nieuw verhaal ontstaat. Dat is Origineel Onderzoek. De uitbraken twee weken later zijn niet direct gerelateerd en vallen onder voorstaande, vandaar dat ik ze verwijderd heb. Ze zijn immers niet te koppelen aan de eerdere groep van besmettingen, die wel als 1 geheel in de bronnen aan elkaar zijn gekoppeld. Leo CXXIV (overleg) 17 dec 2020 15:53 (CET)
thread_title:  Verwijderen "Nieuwe uitbraken"
Overleg:Egelantier (Haarlem)

message: Waar komt die naam vandaan? Is er een gezaghebbende bron die dit voormalige gasthuis nu Egelantier noemt en waaruit blijkt dat het onder die naam het meest bekend is? Paul Brussel (overleg) 6 okt 2020 16:31 (CEST)
replies: text: Uitermate opvallend hoe vaak de schrijver de bronvraag verwijderde. En later zelfs een bron, zij het met het excuus dat de bron ook al vaag verstop staat onder het kopje bronvermelding. Een bron die trouwens ook best twijfelachtig is. ‍ 26 jun 2021 12:21 (CEST)
* Hoeveel bronnen wil je hebben 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 en etc, etc. Melvinvk (overleg) 26 jun 2021 12:47 (CEST)
replies: text: :Je mag ze van mij allemaal in het artikel plaatsen. Maar een advies om Google maar te bekijken is geen antwoord op een bronvraag, zoals jij eerder deed. ‍ 26 jun 2021 13:12 (CEST)

text: Nee ik ga ze niet stuk voor stuk in het artikel zetten. Het gaat erom of de informatie bij enige twijfel verifieerbaar is, dat is het. En daarmee kan ook een bronvraag naar mi afgedaan worden. Melvinvk (overleg) 26 jun 2021 13:18 (CEST)
replies: text: :of de informatie bij enige twijfel verifieerbaar is. Daar werden dus bronvragen bij geplaatst die stelselmatig weggehaald werden. Google is geen vervanging voor het gewoon geven van bronnen. ‍ 26 jun 2021 13:52 (CEST)

text: Ik ga hier verder geen onzinnige discussie lopen voeren, als bronnen gewoon voorhanden waren. Melvinvk (overleg) 26 jun 2021 14:02 (CEST)
replies: text: :Natuurlijk is het in jouw ogen een onzinnige discussie, echter jij haalt consequent bronvragen weg zonder de bron te plaatsen op de plaats waar het gevraagd wordt. Misschien moet je eens wat meer bronnen toevoegen in plaats van steeds in de verdediging te schieten. ‍ 26 jun 2021 14:32 (CEST)
thread_title:  Naam
Overleg:Rijnoversteek

message: Het is opmerkelijk dat veel moderne schrijvers ervan uitgaan dat de Sueben samen met de Vandalen en Alanen de Rijn overstaken. In de antieke bronnen is niet te vinden dat de Sueben op dezelfde datum de Rijn zouden zijn overgestoken; Frigeridus (zomer/herfst 405/6) en Prosper (31 december 405/6) noemden hen niet. Nog opmerkelijker is dat Hiëronymus in (voorjaar?) 409 de Sueben ook niet noemde in zijn uitgebreide opsomming (die volgens Kulikowski waarschijnlijk een literaire overdrijving is) van binnengevallen barbaren. Gregorius noemt hen pas als de Vandalen en Alanen Spanje binnenvallen (wat volgens Hydatius in september of oktober 409 gebeurde), en dan nog handelden de drie volkeren blijkbaar niet als één verbond; Gregorius lijkt niet alleen te beweren dat 'Alamanni' (waarmee hij waarschijnlijk Alanen bedoelde) en 'Sueben' synoniemen zijn voor hetzelfde volk - hetgeen niet zo is - maar ook dat de Sueben pas Spanje binnenvielen nadat de Vandalen er al een tijdje zaten: 'De Vandalen verlieten hun eigen land en braken de Galliës binnen onder hun koning Gunderik. En toen de Galliës grondig verwoest waren, trokken ze op naar de Spanjes. De Sueben, dat wil zeggen, [Alanen], die hen volgden, maakten zich meester van Gallicia.' Het lijkt aannemelijk dat iets dergelijks ook gebeurde bij de Rijnoversteek: de Vandalen en Alanen staken eerst over en pas wat later volgden de Sueben. Dat kan verklaren waarom Prosper en Frigeridus ze niet noemden; ze waren simpelweg geen onderdeel van de allereerste Rijnoversteek. Als ik hier nog literatuur over vind, zal ik dat ook nog proberen toe te voegen. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 6 okt 2020 16:43 (CEST)
thread_title:  Sueben
Overleg:Cercle Brugge in het seizoen 2020/21

message: Goed, Biancone is terug, Mbenza en Gory zijn vertrokken volgens het internet. Wat doe je met de vertrokken spelers Mbenza en Gory die gespeeld (en gescoord) hebben? Laat je ze in de spelerskern staan of haal je ze weg? Mbenza heeft gescoord, staat in de uitslagen, maar is niet meer te vinden in de spelerskern bij een verwijdering. Cerkeliste (overleg) 7 okt 2020 10:07 (CEST)
replies: text: Ik zou twee extra kolommen suggereren, zoals hier, met ingang en einde contract (eventueel met voetnoot, eventueel geboortedatakolom weg om tabel niet te breed te maken).

text: Met deze extra kolommen is de context duidelijk of een speler al langer bij de club is, er pas sinds de zomer speelt of misschien nog later is aangetrokken wegens winterstop/transfervrij. Encycloon (overleg) 7 okt 2020 10:43 (CEST)
replies: text: :Ook zou er een apart tabelletje gemaakt kunnen worden met tijdens het seizoen vertrokken spelers. Encycloon (overleg) 7 okt 2020 10:54 (CEST)
replies: text: ::Een aparte kop en tabel lijkt me de beste oplossing. Cerkeliste (overleg) 7 okt 2020 11:10 (CEST)
replies: text: :::Prima. Heb nog wat context aangebracht: een ver-/gehuurde speler lijkt me niet precies hetzelfde als een daadwerkelijk vertrokken speler en 'vorige club' geeft nog niet aan of de transfer recent plaatsvond. Encycloon (overleg) 7 okt 2020 11:31 (CEST)
thread_title:  Wat doe je met vertrokken spelers die gespeeld hebben?
Overleg:Coronacrisis in Curaçao

message: Ik heb de tabel en grafiek van de coronacrisis verwijderd. Deze waren sinds mei niet meer bijgehouden. Kattiel (overleg) 7 okt 2020 13:32 (CEST)
Overleg:Lijst van personen overleden in oktober 2020

message: * Voeg het overlijdensjaar en, indien nog niet vermeld, ook de naam van de overledene en het geboortejaar a.u.b. ook toe aan de algemene biografielijst;
* Als de overledene een lemma heeft, voeg daar dan ook a.u.b. de datum van overlijden met referentie toe.
Bedankt, JoostB (overleg) 7 okt 2020 16:12 (CEST)
thread_title:  Verzoek 

message: Volgens welke bron is Sean Connery overleden op 30 oktober? Het gebruikte artikel op BBC.com stelt "Sir Sean died peacefully in his sleep in the Bahamas", dus geen datum. In eerste instantie hadden ze het over 'overnight' (eveneens zonder datum). Sommige bronnen melden 31 oktober, maar refereren vervolgens aan de BBC als bron (die dus geen datum noemt). Is er een verklaring van of namens de familie? GeeJee (overleg) 31 okt 2020 18:24 (CET)
replies: text: OK, Maarten1963 heeft het precies op het moment van mijn reactie gewijzigd in 31 oktober, maar ook hiervoor mist een goede bron volgens mij. GeeJee (overleg) 31 okt 2020 18:26 (CET)
replies: text: :Ik lees hier "he died overnight in Nassau" (hij overleed 's nachts in Nassau). Dan lijkt het er toch sterk op dat het na twaalven gebeurd zal zijn, en dus vandaag.Maarten1963 (overleg) 31 okt 2020 21:05 (CET)
replies: text: ::Volgens de NY Times: His death, in his sleep either late Friday or early Saturday, was confirmed by his family. (bron) GeeJee (overleg) 2 nov 2020 00:29 (CET)
thread_title:  Overlijdensdatum Sean Connery
Overleg:Simurgh

message: Een artikel op Academia.edu, geschreven door Matteo Compareti, 'The so-called Senmurv in Iranian Art: a Reconsideration of an Old Theory' (2006) geeft een goed overzicht van de theorieën en uitbeeldingen van de de Simurgh of Senmurv in vroegmiddeleeuwse Iraanse en Centraal-Aziatische kunst. Glatisant (overleg) 8 okt 2020 09:21 (CEST)
thread_title:  Senmurv
Overleg:Zijkniptang

message: Het is een speciaal voor het knippen van installatiedraad of ijzerdraad ontwikkeld tang type, waarmee men in verschillende omstandigheden veel gemakkelijker werkt dan met . Logan en Anthony – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.82.193.918 (overleg · bijdragen) 8 okt 2020 11:07 (CEST)
thread_title: Opmerking
Overleg:Dirty Girl

message: Daar is werkeljk niets van te volgen: waar gaat het nu over? Ik zie meer verhaallijnen van films in artikelen die door u worden aangemaakt die slecht vertaald (machine?) of in slechts Nederlands gesteld zijn. Paul Brussel (overleg) 8 okt 2020 12:02 (CEST)
replies: text: zal het verbeteren Themanwithnowifi (overleg) 8 okt 2020 13:27 (CEST)
replies: text: : En is het nu verbeterd? ik vrees van niet, maar al die zogenaamde verhaallijnen van u voor films zijn eigenlijk gewoon te wantrouwen. Gelukkig is het een onderwerp dat mij totaal niet interesseert, dus ik laat het hierbij. Paul Brussel (overleg) 8 okt 2020 22:27 (CEST)
replies: text: :: Het zij geen volledige verhaallijnen maar eerder een inleiding tot de film. Ik weet ook zelf wel dat het beter kan en ga ze nog proberen te verbeteren maar vind nog geen goede websites om me op te baseren dus doe het nu nog met het schamele in de filmdatabase. Themanwithnowifi (overleg) 8 okt 2020 22:40 (CEST)
replies: text: ::: Uw reactie is duidelijk en ontluisterend. (Internet Movie Database is als user generated content-site als bron onaanvaardbaar.) Ik ga uw zeer ondermaatse bijdragen verder niet meer volgen. Paul Brussel (overleg) 8 okt 2020 22:45 (CEST) PS: verhaallijn als "onbegrijpelijke onzin" verwijderd. Paul Brussel (overleg) 9 okt 2020 12:41 (CEST)
replies: text: :::: Ik zal de verhaallijn in de toekomst weglaten tenzij ik een goede bron er voor vind, ik hecht belang aan je bijdrage omdat dit de wiki verder helpt en ben dus niet kwaad op u. Ik zal mijn andere bijdragen die slechte verhaallijnen beschrijven verwijderen/ (verbeteren als het kan). Toch bedankt dat je me wil vooruit helpen. Themanwithnowifi (overleg) 9 okt 2020 18:16 (CEST)
thread_title:  Verhaallijn
Overleg:Schutterswei

message: Een oefenterrein voor schutters van de schutterij heet een schuttersveld, geen -wei. Paul Brussel (overleg) 8 okt 2020 15:44 (CEST)
replies: text: oh dan ben ik in de war. Maar een weiland is in de ruimste zin ook een veld.Melvinvk (overleg) 8 okt 2020 15:48 (CEST)
replies: text: : Zeker, maar in verband met de schutterij heb ik nooit anders dan het woord schuttersveld zien gebruiken; of het woord schutterswei eigenlijk wel bestaat, weet ik niet eens. Paul Brussel (overleg) 8 okt 2020 15:52 (CEST)

text: Schuttersveld is ook niet in een al te beste staat. Melvinvk (overleg) 8 okt 2020 16:27 (CEST)
thread_title:  Schutterswei?
Overleg:Borstbeeld van Carl Linnaeus

message: Het wordt mij niet helemaal duidelijk waar zich het oorspronkelijke zandstenen exemplaar zich bevindt. Is dat mogelijk Artis? Ik lees bij RKD dat een zandstenen exemplaar in 1990 herontdekt is in Artis. Hannolans (overleg) 8 okt 2020 21:20 (CEST)
replies: text: In het artikel in het Nederlandsch Tijdschrift voor Geneeskunde wordt gesproken over twee originelen, waarvan één zich in Artis zou bevinden.  8 okt 2020 22:05 (CEST)
thread_title: Zandstenen oorspronkelijke exemplaar
Overleg:The Luck of the Irish (2001)

message: "Een tiener moet vechten voor een pot met goud zodat hij zijn familie kan redden van een slechte leprechaun" - begrijpt u zelf wat u schrijft en weet u nu waar de film over gaat? Paul Brussel (overleg) 8 okt 2020 23:03 (CEST)
replies: text: Ik ben nog steeds op zoek naar een betere website, ga dan de artikelen verbeteren en ga deze slechte inhouden verbeteren. Themanwithnowifi (overleg) 9 okt 2020 18:11 (CEST)
replies: text: : Plaats geen onbegrijpelijke teksten op WP:NL, zou ik zeggen, en al helemaal niet als je geen goede bronnen hebt. Paul Brussel (overleg) 9 okt 2020 18:16 (CEST)
replies: text: :: Heb net gereageerd op Dirty Girl en zal me daaraan houden, ik probeer ook maar men best te doen en zal omdat de wiki daar beter mee is de slechte vertalingen achter wege laten. Themanwithnowifi (overleg) 9 okt 2020 18:17 (CEST)
thread_title:  ?
Overleg:Landbouw in Suriname

message: Onder het kopje 'Nieuwe migranten' staat van de twee nieuwe groepen vestigde zich wel een groot deel blijvend in Suriname. Boven dit statement wordt vermeld dat er drie groepen tussen grofweg 1853 en 1890 als contractarbeiders naar Suriname werden gebracht: Chinezen, Hindoestanen en Javanen. Op welke twee slaat de van de twee nieuwe groepen? Ecritures (overleg) 9 okt 2020 00:29 (CEST)
replies: text: Dat zijn de Hindoestanen en Javanen. Hopelijk staat het nu duidelijker in de tekst. Ymnes (overleg) 9 okt 2020 12:27 (CEST)
thread_title: Twee groepen
Overleg:Lijst van Tsjechische schrijvers

message: Het filter zorgt ervoor dat er alleen lemmata komen die op nl-wiki bestaan. Je zou dit kunnen vervangen door en of de 
Code kan op SparQL worden gekopieerd (met de grote blauwe driehoek starten).
===Schrijvers uit Tsjechoslowakije===
select ?item ?itemLabel ?itemDescription
where {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 . ?item wdt:P106 wd:Q36180 . ?item wdt:P27 wd:Q33946 .
  FILTER EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "nl" } 
  {service wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "nl"}} 
}
===Dichters uit Tsjechië===
select ?item ?itemLabel ?itemDescription
where {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 . ?item wdt:P106 wd:Q49757 . ?item wdt:P27 wd:Q213 .
  FILTER EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "nl" } 
  {service wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "nl"}} 
}
===Dichters op de-wiki zonder artikel op nl-wiki===
select ?item ?itemLabel ?itemDescription
where {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 . ?item wdt:P106 wd:Q49757 . ?item wdt:P27 wd:Q213 .
  FILTER EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "de" } 
  FILTER NOT EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "nl" } 
  {service wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "nl"}} 
}
thread_title: Lijstjes van Wikidata

message: select ?item ?itemLabel ?itemDescription
where {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 . ?item wdt:P106 wd:Q36180 . ?item wdt:P27 wd:Q33946 .
  FILTER EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "nl" } 
  {service wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "nl"}} 
}
thread_title: Schrijvers uit Tsjechoslowakije

message: select ?item ?itemLabel ?itemDescription
where {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 . ?item wdt:P106 wd:Q49757 . ?item wdt:P27 wd:Q213 .
  FILTER EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "nl" } 
  {service wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "nl"}} 
}
thread_title: Dichters uit Tsjechië

message: select ?item ?itemLabel ?itemDescription
where {
  ?item wdt:P31 wd:Q5 . ?item wdt:P106 wd:Q49757 . ?item wdt:P27 wd:Q213 .
  FILTER EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "de" } 
  FILTER NOT EXISTS {?wen schema:about ?item . ?wen schema:inLanguage "nl" } 
  {service wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "nl"}} 
}
thread_title: Dichters op de-wiki zonder artikel op nl-wiki
Overleg:Vijfentwintigste amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten

message: Het amendement lezende, begrijp ik toch echt dat altijd de vice-president de taken overneemt, of mis ik iets? Paul Brussel (overleg) 9 okt 2020 10:44 (CEST)
replies: text: Ik begreep (uit een bron) dat het in uitzonderlijke gevallen ook iemand anders kan zijn. Maar als er ook maar enige kans is dat het foutief is of niet honderd procent correct dan kan het beter verwijderd worden. Ecritures (overleg) 9 okt 2020 10:51 (CEST)
thread_title:  "Maar niet noodzakelijk"