Overleg:KhAD

message: Dit lemma geeft door de titel de indruk dat het over de Afghaanse staasveiligheidsdient gaat, maar drie kwart gaat over asielprocedures in Nederland waarvan ik me afvraag of die in een encyclopedie thuishoren, ze horen iig niet in dit lemma. Peter b 15 mrt 2009 10:49 (CET)
Nee, het deel over de zeer vele ex-KhAD-medewerkers die in Nederland asiel hebben aangevraagd is flink gegroeid en ik heb al diverse malen aangekondigd dat dit naar een afsplitsing toegroeit. En het hoort wel degelijk in een encyclopedie thuis. Waarom meen jij van niet? Graag je reactie. -- 15 mrt 2009 11:03 (CET)
Heb je overigens gisteravond de uitzending van NOVA daarover gezien? Zie evt. de externe link onderaan de pagina naar die interessante uitzending. -- 15 mrt 2009 11:15 (CET)

message: naarmate de pagina groeit, en dan met name het deel m.b.t. betreffend facet, zie ik reden t.z.t. inderdaad een afsplitsing te maken naar een pagina over de ex-KhAD-medewerkers in Nederland met hun bijzondere problematiek. Dan kan er ondertussen tevens op deze pagina zèlf meer informatie komen over de KhAD in Afghanistan destijds, en ook over de rapporten daarover van Amnesty International destijds (tot dusver slechts aangestipt onder literatuur). 
Dit beiden ook weer tegen het "scheeftrekken" door onevenwichtig veel aandacht naar een enkel aspect of facet, zoals i.c. de problematiek van de vele ex-KhAD-medewerkers in Nederland, hun specifieke problematiek m.b.t. Artikel 1F Vluchtelingenverdrag, het omstreden ambtsbericht van het Nederlands ministerie van Buitenlandse Zaken en de "interim measures" van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Graag evt. reacties. -- 8 apr 2009 20:03 (CEST)
thread_title:  t.z.t. afsplitsing? 

message: Gaat dit artikel nu over de KhAD als veiligheidsdienst of de status van (vermeende) ex-KhAD agenten die asiel aanvragen in Nederland en de verwikkelingen daaromtrend? De balans lijkt me een beetje zoek. Misschien delen afsplitsen naar een nieuw artikel Afghaanse asielzoekers in Nederland? Spraakverwarring 23 mei 2009 20:06 (CEST)
replies: text: (sorry voor de late reactie; mijn aandacht voor dit onderwerp in de Wikipedia lag door omstandigheden even stil). Deze in een vraag vervatte opmerking van Spraakverwarring lijkt me geheel of anders grotendeels juist.
replies: text: :Eerdaags hoop ik idd dan ook zelf de reeds voorgestelde afsplitsing te kunnen bewerkstelligen, als een andere gebruiker me althans al niet voor is.

text: :Op korte termijn kan er een naar het zich thans laat aanzien belangwekkende uitspraak worden verwacht van de afdeling rechtspraak van de Raad van State, jùist over die omstreden betrouwbaarheid van het ambtsbericht d.d. 29 februari 2000 (de zitting in die zaak was op 10 juni jl.). De (enigszins omvangrijke?) informatie die deze verwachte uitspraak vrijwel zeker zal opleveren kan dan waarschijnlijk of eveneens vrijwel zeker een goede aanleiding opleveren voor het doorvoeren van die bedoelde afsplitsing, waardoor er dan een lemma zal komen over de KhAD/WAD (waarin ik dan meer aandacht zou willen besteden aan de rapporten van Amnesty International etc.) en een lemma over de toevlucht van nogal wat ex-KhAD-personeel in Nederland en hun verblijfsproblematiek i.v.m. Artikel 1F Vluchtelingenverdrag.

text: Overigens kan ik me in dit verband tegen een artikel onder de algemenere benaming Afghaanse asielzoekers in Nederland ook weer enige bedenking voorstellen, namelijk in die zin dat het me weinig fijngevoelig voorkomt de asielproblematiek van ex-KhAD-personeel dan lukraak op een hoop te gooien met mogelijke slachtoffers / tegenstanders, als of voor zover de verhalen kloppen, aan wie in vele gevallen dan wel de vluchtelingstatus werd toegekend - dat kan dan worden ondervangen door een juiste benaming van het lemma en de afbakening van het onderwerp -- 25 jul 2009 07:26 (CEST)
thread_title:  Balans 

message: Op 1 september 2009 zoals aangekondigd het deel over de asielaanvragen van KhAD-medewerkers in Nederland afgesplitst tot een eigen pagina. -- 1 sep 2009 19:49 (CEST)
thread_title:  Afsplitsing 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op KhAD. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090322080541/http://www.comite1fbeleid.nl/bronnen/54-uitzending-nova-14-03-2009 toegevoegd aan http://www.comite1fbeleid.nl/bronnen/54-uitzending-nova-14-03-2009
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 13:23 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op KhAD. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20130601111825/http://eeneerlijkproces.nl/ toegevoegd aan http://www.eeneerlijkproces.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 jul 2018 19:19 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast 

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op KhAD. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20090321181149/http://www.nieuwsbank.nl/inp/2009/03/02/h168.htm toegevoegd aan http://www.nieuwsbank.nl/inp/2009/03/02/h168.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 dec 2019 05:22 (CET)
thread_title:  Externe links aangepast