Overleg:Heerlen

message: ik heb een aantal wijken gelinkt aan hun bijbehorende artikelen.

message: Ik heb insinuaties gelezen dat het centrum van activiteiten in Heerlen (met name de markt) in het begin van de 20e eeuw verschoven is van het kerkplein naar het marktplein. Dat plein schijnt toen pas aangelegd te zijn. Dit zou ook een reden zijn om het glaspaleis te bouwen, omdat de oue zaak niet meer op een toplocatie zat. Klopt dit? En wanneer genbeurde dit? En was d emarkt op het kerkplein of op het Emmaplein? Meer vragen op Overleg:Glaspaleis DirkvdM 17 nov 2005 22:04 (CET)
thread_title: Markt vroeger op het Kerkplein?

message: Beste mensen, ik probeer de Engelse Wiki met betrekking tot Heerlen uit te breiden, onder andere door het toevoegen van belangrijke figuren (zoals Marcel van Grunsven, Joshep Savelberg etc), gebouwen (Schelmentoren) en instituten (Hogeschool Zuyd), maar dit lukt mij niet alleen. Daarom deze oproep; help Heerlen ook buiten de landsgrenzen bekender worden, voeg Heerlen gerelateerde topics toe aan engelse wiki (vertaal ze van de Nederlandse/Limburgse of bv van de gemeente website), ook de engelse wiki Heerlen zelf kan jullie hulp goed gebruiken. De topics kunnen het beste vanuit Heerlen begonnen worden (zo staat de lijst met notable Heerlenaren (van de website van de gemeente) al op de pagina, klaar om geklikt en gestart te worden). Voor personen is er ook een categorie aangemaakt (People connected to Heerlen). Hartelijk dank Mach10
thread_title: Engelse Wiki heeft je nodig

message: Dichteres Willy Balyon, zie:Poëzie Willy Balyon.  http://members.home.nl/balijon/
------
replies: text: ::Insider zou ook hier een tweedeling kunnen maken tussen enerzijds "In H. geb." en anderzijds "Elders geb."(Bijv. in Hoensbroek, toen dat nog zelfstandig was).Natubes 26 nov 2006 06:46 (CET)
replies: text: :Alvast begin gemaakt. Natubes 26 nov 2006 07:29 (CET)
thread_title:  Bekende Heerlenaren 

message: Er staat "Een populaire naam van dit gebied is "Parkstad Limburg"", dit is niet helemaal juist, het betreft namelijk niet alleen een populaire naam, maar ook een officiele naam. Bovendien staat de regio populiar nogaltijd als de Oostelijke Mijnstreek te boek.
Mee eens of niet?
replies: text: Dit is inderdaad ook de officiële naam, ik zal het veranderen. Je kan het trouwens ook zelf veranderen door op "bewerk" te klikken.  8 jul 2006 17:18 (CEST)
replies: text: :Dat is correct, maar af en toe staat het netjes om te overleggen
thread_title: Parkstad

message: 1) De uitgebreide Geschiedenis in een apart artikel.
2) Meer kopjes, die aangeven, dat er weer 'n ander onderwerp volgt.
3) Onderscheid tussen geb. en elders geb. Heerlenaren.  VKing 4 sep 2006 03:21 (CEST)
replies: text: Mmm, de geschiedenis in een apart artikel zie ik de noodzaak niet zo van in. Het past, naar mijn mening, nog wel in dit artikel. Meer kopjes is natuurlijk altijd goed en die derde is ook een goed idee.  4 sep 2006 07:47 (CEST)
thread_title: Enkele suggesties

message: Kopje "Mijnen" is dubbelop, omdat deze eerder al opgesomd worden. 
Kopje "Gezondheidszorg" is meer iets voor de Gemeente-site, maar echt niet encyclopedisch. Natubes 26 nov 2006 06:55 (CET)
thread_title: Te verwijderen

message: Kan iemand de watertorens van Heerlen fotograferen en de foto's uploaden: Watertoren (Heerlen) ?
thread_title: Watertoren

message: Deze zin "Parkstad Limburg is het meest verstedelijkte gebied van Nederland." stond na deze zin "Sedert 2006 heeft deze in oppervlakte relatief kleine stadsregio de bijzondere status van plusregio.". Wie zegt dat het het meest verstedelijkste gebied van Nederland is? Waar kan dat getoetst worden? Ik heb de zin verwijderd, maar zodra iemand kan aantonen dat dit inderdaad het meest verstedelijkte gebied van Nederland is, dan lijkt mij dat het er uiteraard meteen weer in kan teruggezet worden (met bron). --Robster1983 25 aug 2007 17:24 (CEST)
thread_title: Parkstad Limburg meest verstedelijkt?

message: Volgens mij is dit artikel - en voor de Engelse versie geldt dit nog meer - niet uitnodigend genoeg. Er moeten vooral meer foto's bij van (de sfeer in) het centrum, zoals het recent vernieuwde Pancratiusplein.
replies: text: Je mag ze zelf maken en plaatsen, zo werkt dat op wikipedia! EdoOverleg
thread_title: Niet genoeg foto's

message: Het artikel bevat nu een sectie Musea en bezienswaardigheden. Dat is niet praktisch, want het bied geen ruimte voor o.a. theaters, terwijl er eigenlijk niet genoeg is in Heerlen om bijvoorbeeld een aparte sectie "theater" of "musea" te maken. Zou het niet handiger zijn om een sectie te maken waar alle theaters, culturele instellingen, musea, festivals, bijzondere gebouwen etc.? Het artikel Rotterdam heeft bijvoorbeeld een sectie Kunst en Cultuur - al is die zo groot, dat er een aparte pagina voor is aangemaakt.. Kan ik deze aanmaken? SBuH 18 jul 2008 16:27 (CEST)
replies: text: Vandaag heb ik de naam van de sectie Musea en Bezienswaardigheden veranderd in Cultuur, Musea en Bezienswaardigheden, en de sectie uitgebreid met theaters, architectuur, festivals, activiteiten, film etc. Volgens mij is het redelijk goed gelukt, in ieder geval heb ik voor bijna alles een interne link aangemaakt. Eigenlijk zou de naam van de sectie nu in Cultuur (in Heerlen) veranderd moeten worden. SBuH 25 jul 2008 17:26 (CEST)
thread_title:  Uitbreiding Artikel 

message: Ik ben nieuw op deze website, maar ik weet wel dat de maker van dit artikel niet alle feiten op een rijtje heeft. Heerlen de 3e plaats in Limburg qua grootte??? Dan vergeet je duidelijk Noord-Limburg mee te tellen, want Venlo had tot eind 2009 meer dan 92000 inwoners, en vanaf 1 januari 2010 zelfs meer dan 100.000 inwoners. Hiermee is Venlo zelfs de 2e grote gemeente van Limburg geworden en zakt Heerlen 1 plaats, naar de 4e. Wel even de feiten controleren voordat je aan een dergelijke bewering gaat beginnen dus. 
replies: text: Ik ken de feiten niet, maar was Heerlen enkele maanden of jaren geleden niet nog wel groter dan Venlo? Dan is het waarschijnlijk gewoon een inmiddels gedateerd feit. Je bent overigens geheel vrij dit aan te passen: voel je vrij en ga je gang.  28 dec 2009 22:35 (CET)
Ik vond het wel zo netjes om dit eerst aan de schrijver van dit artikel voor te leggen. Overigens zijn in 2001 door gemeentelijke herindeling Tegelen en Belfeld bij Venlo gekomen; toen is het inwonertal op ruim 92.000 gekomen. Daarbij zie ik nu dat mijn opmerking nogal bot geformuleerd was. Mijn excuses daarvoor; ik had het ook anders kunnen formuleren.
thread_title:  (zonder titel) 

message: Ik zie in de infobox staan: Stadsdelen van Heerlen: Heerlerbaan · Heerlerheide   maar moeten dat niet(zoals in het artikel staat) heerlen-stad, heerlen-zuid en heerlen-noord zijn?
195.240.201.242 30 okt 2011 17:25 (CET)
thread_title:  stadsdelen 

message: Vanwege de lopende bewerkingsoorlog heb ik deze pagina voor de duur van drie dagen beveiligd. Gelieve eerst te overleggen voor deze bewerkingen uit te voeren. JurgenNL (overleg) 14 jan 2014 19:30 (CET)
replies: text: Dit is niet de oorspronkelijke versie, Jurgen.  14 jan 2014 19:42 (CET)
replies: text: :De versie is altijd de verkeerde versie voor iemand. Dit is de versie waarin Jurgen het aantrof. Verdere commentaar over de versie heeft geen nut, er staat geen vandalisme in en dus is er geen bezwaar om deze tijdelijk te hebben. Enkele dagen is niks op Wikipedia en maakt weinig verschil. Mvg, Taketa (overleg) 14 jan 2014 19:50 (CET)
replies: text: ::Ach, Taketa, het zal mij een biet zijn hoor. Maar als er een nieuwe gebruiker langskomt die zonder overleg in tientallen artikelen een parameter verwijdert en je gaat die versie ook nog eens beveiligen, dan vind ik dat - op z'n zachtst gezegd - een heel rare keuze. En aangezien de betreffende gebruiker niet erg happig is voor overleg, blijf je dus met de niet op basis van consensus bereikte versies zitten. Dat er bij andere situaties altijd een "verkeerde versie" wordt beveiligd hoef je mij natuurlijk niet te vertellen. Ik loop hier ook al een tijdje rond. Goede nacht,  15 jan 2014 00:49 (CET)
thread_title:  Beveiliging 

message: De volgende correcties zijn nodig:
—86.93.84.79 26 mrt 2014 21:09 (CET)
replies: text: Mijns inziens zijn ze correct. VanBuren (overleg) 7 okt 2018 20:32 (CEST)
thread_title:  Glaspaleis heet tegenwoordig 'Schunck' 

message: Kan iemand bewijzen dat de gemeente hoensbroek gefuseerd is met de gemeente heerlen? Gezien de groote van heerlen en een relatief kleine gemeente als hoensbroek en gezien de naam heerlen+ eigen stadshuis is behouden+ extra afspraken over het stadswapen om de gebrookers stil te houden lijkt mij dat het hier gaat om een annexatie.
thread_title:  Fusie of annexatie 

message: De Engelstalige pagina doet meer recht aan de geschiedenis van Heerlen dan de Nederlandstalige. Hoe kan zoiets? Aoosten (overleg) 9 mrt 2024 12:04 (CET)
replies: text: In Geschiedenis van Heerlen staat al wat meer. Thieu1972 (overleg) 9 mrt 2024 12:19 (CET)
thread_title:  Geschiedenis Heerlen