Overleg:Clitoris

message: Op de Franse wikipedia fr:clitoris staat een foto, met daarbij vermeld dat het niet voor alle ogen bestemd is. Ik heb er geen moeite mee, wat vinden jullie? Misschien toch beter via een link? Op de Spaanse komt hij wel direct in beeld. foto clitoris franse wikipedia Elly 30 mei 2003 23:11 (CEST)
replies: text: Tja, als de foto via een klik bereikbaar is is dat misschien een stapje beter dan meteen op het scherm toveren. Ik geef (ondanks dat ik niet zo preuts ben) de voorkeur aan de franse variant. Rob Hooft 30 mei 2003 23:26 (CEST)
replies: text: :Een paar zaken om te overwegen;

text: :*De foto gewoon plaatsen "open en bloot" omdat de Amerikaanse dat nooit zou doen. Ze een beetje jennen met hun dubbele moraal.  (beetje een onbenullige reden)

text: :* duidelijker kan niet. "Een foto zegt meer dan duizend woorden"  is zeker waar in dit geval

text: :*auteursrechten?

text: :*Meestal gebruikt men een tekening of een computersimulatie voor zoiets. Een echte foto is niet gebruikelijk. Zou kunnen "afleiden" van het onderwerp.

text: :*Niet iedereen zou kunnen lachen met een dergelijke foto. In Amerika is er veel censuur op de schoolnetwerken. Ik geloof niet dat het al zo is voor onze klanten, maar het zou kunnen komen.

text: :*Arikels van Wikipedia scoren goed in google. We mogen veel trafiek verwachten van een internationaal publiek aangezien het niet een speciaal Nederlandstalige term is.

text: :*Via de taallinks kunnen mensen van een Wikipedia die hier nog niet aan toe is op deze pagina kunnen komen. Die zouden dan in de media schande kunnen roepen en het project schaden ook al is het niet in hun Wikipedia aanwezig.

text: :*Vandalisme gevoelig. Zou ook het begin kunnen zijn van andere andere foto's voor andere artikels van deze strekking.

text: :* Goed voor de bekendheid van Wikipedia en de traffiek. Je mag verwachten dat de url van dit artikel en, met de juiste foto's, van andere artikels van de rubriek seksualiteit zullen doorgezonden van emailadres naar emailadres.

text: :De beste wijze om die foto de plaatsen is denk in in een soort van tabel verwerken in klein formaat waar je eigenlijk niet veel op kan zien met een link naar een groot formaat. Giskart 31 mei 2003 00:01 (CEST)
replies: text: ::Naar ik nu pas zie staat op de engelse wikipedia ook een foto, dus lijken een aantal argumenten van Giskart die mogelijk bezwaren zouden zijn, te vevallen. (zie onderaan de engelse pagina). Ook staat daar zelfs een link naar de geschiedenis van de foto, die kennelijk telkens bewerkt is door de wikipedianen. Een aantal versies lijken echt verwijderd. Elly 31 mei 2003 07:22 (CEST)
replies: text: ::::Open en bloot: geen problemen mee, is on topic... Domie 20 dec 2003 15:14 (CET)
thread_title:  Foto? 

message: Kan iemand bevestigen of het waar is dat vrouwen weinig spreken over masturbatie en of hier een taboe op rust? Het lijkt mij een twijfelachtige generalisatie, en hoe dan ook cultuurgebonden. Het heeft overigens volgens mij niet direct met het hoofdonderwerp te maken. Reinouts 11 jun 2004 23:50 (CEST)
replies: text: Ik zou zeggen, probeer het eens met een vrouw te bespreken. Bij de vrouwen die ik ken, incl. mezelf, is het waar, of het komt door mezelf natuurlijk. Elly 11 jun 2004 23:54 (CEST)
thread_title:  Taboe op masturbatie bij vrouwen? 

message: Zelfs wikipedia ontkomt er niet aan: kunnen we de clitoris vinden? Het huidige plaatje (van 21 feb 2004 18:04) geeft het volgens mij te hoog aan. De clitoris zit eerder onder het midden tussen (1) en (2), dan waar (1) op dit moment wijst. 
replies: text: U heeft het helemaal correct. Ik heb het plaatje herzien. Om het te bekijken moet u waarschijnlijk uw cache refreshen, door CNTR+F5 (in Internet Explorer). Dank u wel voor de melding. Elly 17 aug 2004 00:46 (CEST)
thread_title:  Plaats van de clitoris 

message: Ontbreekt:
* driedeligheid van clitoris
* mogelijkheid tot het hebben van meervoudige orgasmen
* onzin van vaginale orgasme is niet naar voren gebracht, wordt zelfs gesuggereerd dat het zou bestaan
thread_title:  Mannelijke benadering van vrouwelijk geslachtsorgaan in dit stukje 

message: Hebben alle vrouwelijke zoogdieren een clitoris? Is dit ooit onderzocht?
thread_title:  'Domme' vraag 

message: Onderstaande tekst heb ik - tijdelijk -verwijderd, omdat ik een bronvemelding mis voor de lengte 10 cm en het feit dat herstel mogelijk is incl. seksueel genot. 
Een clitoris is groter dan het zichtbare deel dat boven de huid uitsteekt. De lengte is ongeveer 10cm waarvan slechts 2cm zichtbaar is. Bij een besnijdenis kan het zichtbare deel van de clitoris worden weggesneden, maar de binnenste 8cm blijft intact. Bij een clitoris reconstructie wordt de clitoris blootgelegd, omhoog getrokken en weer vastgezet. Het herstel duurt 3 maanden en daarna is het seksueel genot niet meer belemmerd.
Elly (overleg) 12 dec 2011 16:36 (CET)
replies: text: De bron is Opzij dec 2011. Avandalen2 (overleg) 12 dec 2011 17:44 (CET)
replies: text: :Zeer beeldend besproken hier: . --VanBuren (overleg) 12 dec 2011 22:22 (CET)
replies: text: ::Dank jullie wel, ik ben helemaal overtuigd, en zal de link van VanBuren toevoegen als bron. Elly (overleg) 12 dec 2011 23:20 (CET)
replies: text: :::Een nog betere link, met beeldmateriaal, hier toegevoegd: . --VanBuren (overleg) 13 dec 2011 20:46 (CET)
thread_title:  Clitoris-herstel