Overleg:AFC Ajax

message: Ik ben nieuw op Wikipedia. Moet dit hier?
Branco van den Boomen staat bij de A-selectie. Ik kan dit niet aanpassen aangezien de pagina semi-beveiligd is. Hij zit niet meer bij de A-selectie aangezien hij vertrokken is naar Eindhoven.
thread_title:  Branco van den Boomen 

message: Christan Eriksen
Nummer 51
Denemarken
14 februari 1992
Aanvallende middenvelder, nummer 10
thread_title:  Nieuwe speler 

message: Bij nationaliteit staat dat Vertonghen uit 'BEL' komt, dit moet 'België' zijn.
thread_title:  Vertonghen 

message: Bij positie staat dat Bakircioglu een 'Aanvallende middenvelder' is, dit moet 'Aanvaller' zijn.
rechteraanvaller om precies te zijn
thread_title:  Bakircioglu 

message: Sarpong ontbreekt in de selectie. 'Rugnummer: 25; Naam: Jeffrey Sarpong; Nationaliteit: Nederland; Lengte: 176 cm; Gewicht: 65 kg; Positie: Middenvelder; Wedstrijden: 9; Doelpunten: 0; Contract: 30-06-2011.'
thread_title:  Sarpong 

message: Gewichten die ontbreken:
Anita --> 63 kg.
Leonardo --> 70 kg.
thread_title:  Gewicht 

message: Het uit-tenue van Ajax is tegenwoordig geel/donkergeel gestreept. Kan iemand dat aanpassen? ChAoZ 15 apr 2005 12:19 (CEST)
thread_title:  Uit-tenue 

message: Spartak Trnava bij 'ajax in europa' in seizoen '68/ '69 is een Slowaakse Club en heeft nu een Tsjechische vlag. In die tijd was dat natuurlijk Tsjechoslowakije, maar die kent ook weer een andere vlag.
* Dat is wel degelijk de Tsjechoslowaakse vlag. De Tsjechen hebben deze overgenomen van Tsjechoslowakije Tucquero 8 aug 2007 23:35 (CEST)
Uitleg over het tenue?
thread_title:  vlaggetje 

message: Hopelijk klopt het :) --Shiratski 20 apr 2005 17:42 (CEST)
replies: text: Ashanti en GBA zijn al lang afgestoten, Chivas is nooit een sattelietclub geweest.. bij Omniworld en Haarlem zet ik mijn vraagtekens: dat is hooguit een samenwerking.Kevinklop 22 mei 2006 21:18 (CEST)
thread_title:  Satellietclubs toegevoegt 

message: * http://www.tifosivak410.nl/
* http://www.ajax.netwerk.to/
* http://www.ajaxonline.org/
* http://www.ajaxfanz.nl/
* http://www.afca.nl/
* http://www.degoeieouwetijd.nl/
* http://www.ajaxshowtime.com/
Verwijderd op 1-1-2007
* F-side website
* Officiële Vak410 website
brimz 1 jan 2007 20:30 (CET)
thread_title: Externe links verwijderd uit het artikel

message: Is Germinal Beerschot Antwerpen nog steeds een partner van Ajax, ik las namelijk ergens van niet?
replies: text: http://nl.wikipedia.org/wiki/Germinal_Beerschot

text: De beginjaren van de fusieclub waren ook gekenmerkt door de participatie die Ajax Amsterdam in de club had genomen. De aanvankelijke minderheidsparticipatie (30%) werd na twee jaar zelfs opgedreven tot een meerderheidsparticipatie. Vooral op het niveau van de jeugdwerking zou deze samenwerking gevolgen hebben: jeugdspelers zoals Tom De Mul, Thomas Vermaelen en Jan Vertonghen zouden later de overstap van Germinal Beerschot naar Ajax Amsterdam maken. Sportief en financieel liep de samenwerking iets minder. Ondanks het aantrekken van coryfeeën zoals Franky Van der Elst - hoofdtrainer tijdens de eerste vier seizoenen - en Marc Degryse kon de fusieclub tijdens de eerste jaren slechts aanspraak maken op een rol in de middenmoot. De enige uitschieters waren enkele overwinningen tegen Belgische topclubs en twee halve finales van de Beker van België. Aan de samenwerking met Ajax Amsterdam zou na een viertal jaren een einde komen, toen de groep rond Jos Verhaegen de club weer in handen nam.

text: http://www.sportwereld.nl/voetbal/clubdossiers/ajax/2651271/Ajax_dankt_Tahamata_en_zijn_filialen.html

text: Met Germinal Beerschot Antwerpen, waar naast Vertonghen ook Thomas Vermaelen vandaan komt, heeft Ajax de banden inmiddels verbroken.

text: KWiki 4 okt 2008 12:28 (CEST)
thread_title:  GBA??? 

message: Als echte ajacied vind ik het raar dat bij de bijnamen geen Joden staat en daarmee wordt niets anti-semitistisch mee bedoeld. Het is gewoon onze geuzenaam en meer dan de helft van onze liederen bevatten woord "jood". Waarvan de bekenste wel "en wie niet springt is GEEN jooood" is.
Later,
replies: text: Ik ben geen voetbal kenner/liefhebber laat staan dat ik iets van Ajax weet, maar als een 'anonieme' wijziging aanbrengt in de vorm van de term 'joden', haal ik het er eerst uit en ga dan verder kijken. Een klein onderzoek met google geeft aan dat de persoon in questie mogelijk gelijk heeft . Verder heeft deze persoon ook nog andere aanpassingen gedaan op de wikipedia die aangeven dat hij/zij mogelijk tergoedertrouw is. Aangezien ik in de buurt van Rotterdam woon heb ik mogelijk de verkeerde mensen 'joden' horen roepen in relatie tot Ajax. Ik stel daarom voor om de term vooralsnog op te nemen in de pagina, mede omdat het mogelijk ook een 'kneejerk' reactie van mij was, in dat geval mijn excuses. IvarSnaaijer 16 jul 2005 11:58 (CEST)
replies: text: :Het woord "joden" eerst verwijderen en dan pas gaan lezen is een Pavlov-reaktie. Je kunt toch gewoon lezen of het er fout staat of niet? Desnoods vul je aan "Bijnaam: X (negatief bedoeld)" oid. Maakt verder niet uit of iemand "te goeder trouw is". Het gaat er alleen om: is de tekst correct.

text: :Verder ben ik benieuwd hoe iemand 'verkeerde mensen' kan aanwijzen, omdat hij ze in de buurt van Rotterdam hoort. Op zo'n grond zou ik niet beoordeeld (veroordeeld) willen worden. -DePiep 20 jul 2005 14:31 (CEST)
replies: text: ::Ik ben ook ajacied en van mij hoeft 'joden' er echt niet in. Ja het is een geuzennaam, maar buiten het stadion wordt het nou nooit gebruikt. Wie ziet er ooit in de krant staan dat 'de Joden' gisteren goed speelden? Dat is bij Godenzonen wel het geval.Kevinklop 26 mrt 2006 22:15 (CEST)
replies: text: :::"Joden" wordt echter waarschijnlijk meer als scheldnaam gebruikt voor Ajax, namelijk door supporters van veel van de andere clubs (evenals "Neuzen" en "020-ers"). Raar dat het als geuzennaam wordt gebruikt.
replies: text: ::::Ajax is van oorsprong een joodse club, dus ik denk dat het wel klopt -  17 okt 2010 18:36 (CEST)
thread_title:  Joden 

message: Ik mis o.a.
Stephan Peterson
Velibor Vasovic
Inge Danielson
thread_title:  bekende buitenlandse spelers 

message: Het is mij onduidelijk wat aantal wedstrijden en aantal doelpunten betekent bij de tabel van de selectie. Is dit alleen competitie en zonder of met invalbeurten? Als ik het vergelijk met www.ajax.nl dan zie ik verschillen namelijk. Magalhães 3 feb 2006 21:35 (CET)
thread_title:  onduidelijk 

message: Geweldig die oude teksten, maar laat ik 't even duidelijk maken, dit wordt nooit meer gezongen in de ArenA. Het refrein, die is mij eerlijk gezegd onbekend, want elke Ajacied zal dat wel weten, het refrein gaat als volgt:
Hup Ajax hup
geen krachten sparen
voor ons voetballegioen
een roep die geldt
dat is je ware
Rood en Wit wordt kapioen
Hup Ajax hup
rood-witte schare
dapp're strijders fier en koen
GEEN club die ons...
kan evenaren
Rood en Wit wordt kampioen!
replies: text: :Elk oud liedje vermelden lijkt me overdreven, er zijn er nogal wat.
replies: text: :http://www.superjoden.nl/pagina7.html

text: :KWiki 4 okt 2008 12:35 (CEST)
thread_title:  Clublied 

message: Hatem Trabelsi gaat naar Olimpique Marseille!
replies: text: :Inderdaad.. maar is daar een officiële versie van te vinden? Kevinklop 25 mei 2006 12:12 (CEST)
replies: text: ::http://www.google.nl/search?hl=nl&q=Olimpique+Marseille+Hatem+Trabelsi&btnG=Google+zoeken&meta=
replies: text: ::KWiki 4 okt 2008 12:31 (CEST)
thread_title:  Hatem Trabelsi 

message: Toch ben ik van mening dat "Joden" wel bij de bijnamen hoort. Het is gewoon een bijnaam die de supporters graag gebruiken en fans van andere clubs noemen de ajacieden ook zo. Er zijn naar mijn mening zo veel voorbeelden waaruit blijkt dat "joden" een echte bijnaam van de Ajacieden is. Zelfs de Engelse wikipedia zet achter nickname "joden" (Jews). En dat er hier iemand is die persoonlijk niet wilt dat er joden bij staat is irrelevant. Wiki is een encyclopedie en moet met feiten komen en het is duidelijk een feit dat Joden een geuzennaam en bijnaam is voor de ajacieden. 
Hopelijk verbeteren jullie dat even, vriendelijke groet!
replies: text: Uiteraard hoort dat erbij en er is geen enkele reden dan een onterecht politiek-correcte verdraaiing van de werkelijkheid om dit uit een encyclopedie die de werkelijkheid dient te beschrijven te weren. Ik heb het in het artikel gezet. Vriendelijke groet terug! Torero 11 jul 2006 20:18 (CEST)
replies: text: :Het is maar net welke Ajacied je het vraagt he. Kevinklop 30 nov 2006 17:08 (CET)
replies: text: ::Het gaat er niet om aan welke ajacied je het vraagt. Dit is een encyclopedie. Het hoort feiten te bevatten, daarbij speelt geen rol welke ajacied precies wel of niet met "joden" wil worden aangesproken. Over hoe het wordt genoemd kan nog eventueel worden gediscusieerd. Lolsimon 12 apr 2007 19:12 (CEST)
en als je het vraagt aan niet ajacieden.. vraag de hele Feyenoord aanhang de hele FC Utrecht aanhang die zullen allemaal op 1 woord uitkomen en het zal niet godenzonen zijn
thread_title:  Joden 

message: Er moet denk ik een Ierse vlag naast John Kirwan in de managerlijst.
replies: text: Is nu verbeterd! Michiel Koster 24 juli 2006 14:08 (CEST)
thread_title:  Kirwan 

message: Help dat vlaggetjes van de aangetrokken spelers kloppen niet.
Tom de Mul is een belg en geen nederlander.
replies: text: aangepast. Magalhães 15 aug 2006 12:38 (CEST)
D'r zijn wel meer vlaggetjes die niet kloppen:
* 01-07-1962 - 30-06-1963 : Verenigd Koninkrijk Joseph 'Pepi' Gruber
   vetgedrukte tekstDurf ik niet met zekerheid te zeggen, maar lijkt me volgens de naam onjuist ;-)vetgedrukte tekst
thread_title:  Vlaggetjes 

message: Wat er in dit artikel staat klopt niet; er vertrokken helemaal geen 8 spelers naar Barcelona! Seedorf ging naar Sampdoria.
Kluivert, Davids en Reiziger gingen naar AC Milan.
Overmars ging naar Arsenal.
De broertjes De Boer waren de enigen die direct naar Barcelona gingen en daarvoor is in 1998 gewoon een transfersom betaald.
thread_title: Bosman-arrest

message: Wat betreft de Champions League in 1995. 
Bij Bayern Munchen staat een vlaggetje van Frankrijk, moet vanzelfsprekend Duitsland zijn.
thread_title:  CL 1995 

message: Het thuisshirt van ajax klopt niet meer.
Kan iemand dit rechtzetten? Bvd
Kan iemand de historie van het shirt aanpassen en met name de kleur veranderingen? Van rood naar Magenta de laatste jaren?
thread_title: Thuis Shirt

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* ALE! (log) plaatst verwijderingssjabloon No license voor ':' no license(wijzigingen);   
-- CommonsTicker 15 feb 2007 15:22 (CET)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
* Frumpy (log) plaatst verwijderingssjabloon Superseded voor ;   
-- CommonsTicker 6 apr 2007 00:21 (CEST)
thread_title: Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]

message: Waarom moet de Surinaamse nationaliteit vermeld worden bij Ten Cate? 
door middel van een Surinaamse vlag
Ten Cate is net als ons een inwoner van Nederland en zou alleen via het Nederlandse vlag icoontje aangeduind moeten worden, hij is tenslotte in Amsterdam geboren.
Bij Zwarte Franse voetballers zie je dit niet.
groetjes, 82.168.59.236
replies: text: Het gebeurt stelselmatig bij alle voetballers op wikipedia, er zit geen zwart/wit thema aan. Sommige voetballers hebben een dubbele nationaliteit - van mij hoeft het allemaal niet maar als we het bij HtC weghalen dan overal. Frankrijk is een slecht voorbeeld trouwens, dat ter zijde. JacobH 24 apr 2007 17:17 (CEST)
Wat ik bedoelde met Franse voetballers is dat je bij hun alleen de Franse vlag ziet en geen vlag van een bepaalde Afrikaans land waar ze oorspronkelijk vandaan komen. 
groetjes, 82.168.59.236
En ik bedoel dus dat Frankrijk al haar koloniën dezelfde Franse vlag gaf, en dat de eenheid van de republiek er hoog in het vaandel staat. Hoe doet de Engelse wiki het eigenlijk? En wat vind je van mensen met een dubbele nationaliteit? Een Nederlander die uitkomt voor pak 'm beet Zuid-Afrika?
JacobH 24 apr 2007 17:42 (CEST)
Dan nemen we een ander voorbeeld
Emile Heskey en Soll Campbell zijn negers maar spelen voor het Engelse elftal
maar worden aangeduid met de Engelse vlag.

text: Ik vind dat je een terecht punt aankaart met de dubbele vlaggen, maar met negers heeft het niets te maken hoor. Zie ook John van't Schip, Daniel de Ridder enzovoort. Ik weet ook niet of HtC enzo uberhaupt een Surinaams paspoort hebben, ik denk het eigenlijk niet. Dan moet het weg, maar wat doen we met Nordin Boukhari?JacobH 24 apr 2007 20:11 (CEST)

text: Zie trouwens ook Lijst van voormalige en huidige Ajax-spelers. Daarbij wil ik je er ook nog op attent maken dat wikipedia geen officiële redactie heeft ; je kan je registreren en meehelpen met het up-to-date houden van de gegevens en het aanvullen van informatie! JacobH 24 apr 2007 21:04 (CEST)
Nee maar ik doelde op het feit dat een Engelsman nooit van nature zwart kan zijn :)
maar u heeft natuurlijk ook weer een punt.
ik ben sowieso tegen het feit met de dubbele vlaggen
bij Boukhari zou ook alleen de Nederlandse vlag te zien moeten zijn.
replies: text: :Mwoah, volgens mij komt hij uit voor het Marokkaans elftal.. JacobH 25 apr 2007 14:27 (CEST)
Dat klopt was ik ff vergeten mijn excuses
het laatste wat ik wil is racistisch overkomen
maar ik vond die dubbele nationaliteit bij Ten Cate al zo vreemd
ik verneem dat de man geen dubbel paspoort bezit dus daarom :)
ik zie hem net alsmijzelf als een Nederlander.
Opzich lijkt mij dit geen probleem meer aangezien Ten Cate weg is bij Ajax
Groetjes
thread_title:  Nationaliteit vermelding Ten Cate 

message: Ik zou graag wat aanpassingen willen verichten op dit artikel maar het zit helaas op slot
met bepaalde toestemming zou ik graag via een admin deze aanpassingen willen verrichten zodat het slotje gewoon erop kan blijven zitten !
Joost,
replies: text: Waarom registreer je je niet gewoon, en help mee met het uitbreiden van wikipedia.. Kleine moeite, en een hoop gemak voor jou en de rest van de gebruikers. Het voordeel voor wikipedia is dat we sneller zien dat een aanpassing oke is. Anonieme bijdragen moeten altijd gecontroleerd worden of het klopt. Als je registreert, kan je zelf aanpassingen maken in Ajax. Groet, JacobH 26 apr 2007 14:37 (CEST)
thread_title:  Slotje Ajax 

message: er staat bij vertrokken spelers: Perez, Nationaliteit: NEDERLAND, volgensmij is hij toch echt een deen!  20 mrt 2009 18:33 (CET)
thread_title:  nationaliteit Perez 

message: De vlagicoontjes die de engelse trainers hebben is de vlag voor het gehele united kingdom
Ajax heeft nooit trainers uit schotland gehad bijv. ik zie dit dus als een fout
ze zouden alleen de vlaggen van het land engeland moeten hebben.
82.168.59.236 27 apr 2007 16:59 (CEST)
replies: text: Engeland is al een tijdje geen afzonderlijk land meer, maar in de voetbalwereld heeft ze nog wel haar eigen competitie en eigen nationale elftal. Om de vlag van het Verenigd Koninkrijk daarom fout te noemen gaat me wat ver, maar de Engelse vlag zou inderdaad toepasselijker zijn. PiotrKapretski 7 okt 2008 06:42 (CEST)
thread_title:  Vlagicoontjes Engelse trainers 

message: bron: http://www.pda.psvzone.nl/historie_tijdperk.php?id=2
Redman 27 apr 2007 17:06 (CEST)
01-07-1988 - 20-09-1988 :  Kurt Linder  <<<<
thread_title:  Kurt Linder is een Duitser 

message: De kleuren die nu gebruikt worden kloppen niet echt. Aan de zijkant is er geen andere kleur, maar als een soort slang op de voorkant.
Ajax/adidas site van het shirt Guus Hoekman 9 mei 2007 04:23 (CEST)
replies: text: Ik zie het rood van het thuisshirt als grijs. Enig idee hoe dit kan?? Ook als ik het Engelse Sjabloon gebruik op de nl.wikipedia blijft het grijs. Magalhães 18 jul 2007 12:41 (CEST)
thread_title:  Nieuw uittenue seizoen 2007/08 

message: De uitslag van Ajax - Glentoran (1975) klopt niet Ajax won beide duels. Zoals het hier staat won Glentoran hun thuis duel met 6-1.
replies: text: Hmm klopt het wel wat je zegt? Volgens mij staat er nu dat Ajax thuis met 8-0 won en uit de eindstand 1-6 was, dus een overwinning voor Ajax. Hoe kun je overigens zien welke wedstrijden thuis en uit zijn in Europees verband? Als er een structuur is (bv eerst het thuisduel, dan het uitduel), dan moeten we dat even vermelden. JacobH 10 jun 2007 20:54 (CEST)
Ik kan hierin volgens mij geen duidelijke volgorde in vinden, die ook elke keer hetzelfde is. Pieter19 28 jun 2007 15:52 (CEST)
thread_title:  Uitslagen 

message: Moet er niet een stukje bij over de jeugdopleiding van Ajax. Velen noemen het een een van de betere jeugdopleidingen van de wereld. Aangezien jaarlijks aardig wat spelers de stap maken naar het eerste van Ajax, en er ook een vaste waarde in zijn?! RoelAFCA 20 aug 2007 23:37 (CEST)
replies: text: Van de wereld? Wauw, dan is die van PSV goed zeg, als die in 2007 de beste van Nederland waren.... Hsf-toshiba 17 aug 2007 21:36 (CEST)
replies: text: : De kwaliteit van de jeugdopleiding in zijn geheel is heel iets anders dan de prestaties van (jeugd)elftallen in een bepaald seizoen. Hwb 18 aug 2007 17:27 (CEST)
replies: text: :: Dat bedoel ik ook ja, het is, als je een beetje in de voetbalwereld bekend bent, algemeen bekend dat Ajax een van de beter jeugdopleidingen van de wereld heeft. Dat Psv dan een keer een goed jaar heeft met enkele jeugdspelers betekent niet dat de jeugdopleiding in zijn geheel beter is dan die van Ajax. Ajax heeft ieder jaar een hoog aantal spelers in het eerste elftal, als ik het goed heb is dat bijna ieder jaar 50%. En kijk even naar het aantal door Ajax opgeleide spelers in het buitenland, en kijk ook is naar de historie. En volgens mij is Ajax ook de enige met een 4-sterren jeugdopleiding in Nederland. Daarom mag er van mij een stukje over de jeugdopleiding bij!!! RoelAFCA 20 aug 2007 23:37 (CEST)
Nog wat extras: De officiele Ajax fanshop is de grootste clubvoetbalshop van Europa. En de officiele Ajax-website: www.ajax.nl staat op de 7e plek van meest bezochte voetbalclub sites in Europa. Goed om toe te voegen?
RoelAFCA 20 aug 2007 23:35 (CEST)
Dat van die fanshop vind ik niet zo relevant, en aan de website heb ik bijna nooit wat. Maar eh die jeugdopleiding die hoort absoluut in het artikel. Het is een handelsmerk van de club en inderdaad geniet het wereldfaam. Dus schrijf maar wat moois RoelAFCA, je mag het zo toevoegen als je wilt. Groet, JacobH 21 aug 2007 07:24 (CEST)

text: :Zolang er maar geen absolute waarden wordt gegeven. Hsf-toshiba 21 aug 2007 11:17 (CEST)
thread_title:  Jeugdopleiding 

message: Ik weet het hiet hoor maar hoort een interim-trainer niet voor maximaal 5 wedstrijden het roer over te nemen?
en meestal worden assistenten direct interim managers, Koster heeft in dit geval geen ervaring met het trainen van Ajax A ook niet als assistent. Iemand interim benoemen tot mei vind ik niet logisch, in mijn ogen is Adrie Koster gewoon hoofdtrainer en maakt hij het seizoen af, als die kampioen wordt zou die dus geschiedenis schrijven: de eerste interim coach die een kampioenschap meemaakt en een vol seizoen (3kwart seizoen) ! dat lijkt me dus zeer onwaarschijnlijk ! het woordje interim is hier niet op zijn plaats naar mijn mening
Redman 9 okt 2007 22:15 (CEST)
replies: text: Het is een twijfelachtige term, maar als dat de titel is die Ajax aan hem geeft dan hebben wij dat maar te respecteren. PiotrKapretski 10 okt 2007 07:52 (CEST)
thread_title:  Koster 

message: Hier gegevens van Siem de Jong  
 
Geboortedatum:  28-01-1989  
Geboorteplaats:  Aigle,
Zwitserland  
Nationaliteit:  Nederland  
Speler van:  Ajax 
Gewicht:76 KG
Lengte:185 cm
thread_title:  Siem de Jong 

message: Grappig dat er gewichten genoemd worden. Was dit voor of na het ontbijt? En zijn die gegevens van gisteren of van vorig jaar, of verschilt dat per speler?
Wat ik wil zeggen: dit soort cijfers dienen natuurlijk van een bron voorzien te worden, of gewoon te worden verwijderd, want ze zijn niet hard te maken en zijn niets meer dan valse quasi-informatie. PiotrKapretski 18 okt 2007 09:34 (CEST)
replies: text: Misschien dat je eerst even kunt uitleggen wat valse quasi-informatie is? JacobH 18 okt 2007 13:38 (CEST)
replies: text: :Iets dat de schijn van informatie geeft, maar eigenlijk vaag en nietszeggend is. Dat bedoelde ik te zeggen. :) PiotrKapretski 18 okt 2007 22:59 (CEST)
Oleguer mist nog.
thread_title:  Huidige selectie 

message: Ik zie in de tabel dat Dennis Rommedahl (wie kent 'm niet?) tot nu toe geen enkele wedstrijd in het eerste heeft gespreeld. Maar in het artikel over hem staat dat ie 1 wedstrijd heeft gespeeld. Andere voorbeelden:
*Maarten Stekelenburg: 89 versus 92.
*Jaap Stam:  25 versus 26
*Vermaelen: 48 versus 50.
Enzovoorts. Nou heb ik geen zin om alle gegevens na te lopen, maar dat ze nogal onbetrouwbaar zijn, lijkt me geen lichtzinnige conclusie. Paul-MD 19 okt 2007 01:05 (CEST)
replies: text: :De gegevens zijn simpelweg niet altijd up-to-date. Mijn advies: kijk op vi.nl en neem de statistieken van daar over. Kevinklop 13 jan 2008 00:25 (CET)
replies: text: ::Nog simpeler: als ik betrouwbare gegevens zoek, kijk ik dus niet op Wikipedia. Mijn advies: gooi die gegevens uit Wikipedia, als niemand de moeite wil doen om ze up-to-date te houden of op juistheid te controleren. Paul-MD 13 jan 2008 00:57 (CET)
replies: text: :::Ik ben het volledig eens met Paul-MD. Halve informatie is geen informatie. En ook ik ga niet alles bijhouden. Dit geldt ook voor de lemma's over de individuele spelers. JacobH 13 jan 2008 11:39 (CET)
replies: text: ::::Mee eens, ik hoef niet van wikipedia te weten hoeveel minuten speler X heeft gespeeld. Daar zijn inderdaad andere bronnen voor. Er zijn echter wel mensen die het in bepaalde artikelen up to date houden. Misschien moet deze discussie naar het portaal voetbal of sportcafé verplaatst worden, want wat voor dit artikel geldt, geldt natuurlijk voor allemaal.Kevinklop 13 jan 2008 12:35 (CET)
thread_title:  Hoe betrouwbaar zijn de gegevens überhaupt? 

message: De sectie Gouden Tijd is volstrekt onleesbaar, één grote woordenbrij. Die jaartallen overal maken het ook niet duidelijker. Kan iemand die tekst redigeren en de leesbaarheid vergroten met behulp van witregels en tussenkopjes? Alvast bedankt! 82.204.102.234 13 jan 2008 00:04 (CET)
thread_title:  Leesbaarheid sectie over Gouden Tijd 

message: Kijk op http://www.vi.nl/nieuws/ajax-en-fc-groningen-bijna-eens-over-lindgren.htm voor de transfer van Rasmus Lindgren
thread_title:  Rasmus Lindgren aangetrokken 

message: Kunnen jullie niet bij het shirt weergeven hoeveel kampioenssterren een club heeft?
Groeten Jermaine (Jermaine@ajax1.nl)
replies: text: Dat zou kunnen, maar ik betwijfel of dat wenselijk is. In het artikel kan de lezer al vinden hoe vaak Ajax kampioen is geworden. Een of twee eresterretjes is leuk om te pronken op een shirt, maar het is niet echt encyclopedisch. PiotrKapretski 4 mrt 2008 10:59 (CET)
thread_title:  Gouden Kampioensster 

message: Ajax krijgt misschien een samenwerking met Arsenal, een club uit Groot Britannië!
thread_title:  Samenwerking 

message: Het contract van sommige spelers kloppen ook niet. 
Het moet zijn:
Nicolae Mitea-2009
John Heitinga – 2011
Maarten Stekelenburg – 2012
Thomas Vermaelen -2012
thread_title:  Contract 

message: Ik wil jullie er wel even op attenderen dat Ajax als tweede in de Eredivisie is geëindigd. Ze spelen volgend seizoen dan wel geen Champions League, er staat nog altijd: stand in Nederlandse competitie. En dat was voor Ajax dit jaar niet de derde, maar de tweede plaats. Graag rectificeren, s.v.p.
replies: text: De KNVB past de officiële eindstand aan naar aanleiding van de play-offs. Ajax is dit jaar dus derde geworden. PiotrKapretski 12 jun 2008 00:32 (CEST)
replies: text: : Iedereen blijft dat inderdaad maar zeggen, dat de stand wordt aangepast, maar als je hier kijkt dan is de eindstand van de Eredivisie volgens de KNVB nog steeds de volgende 1:PSV, 2: Ajax 
Het lijkt me dat de KNVB nog wel de bepalende bron is voor dergelijke informatie? 3 Wise Men 12 jun 2008 07:21 (CEST)
replies: text: ::Dat is dan blijkbaar niet bijgewerkt. Zie dit schema van de knvb, en dan met name de column 'eindstand'. Ik heb de nieuwe eindstand ook na afloop van de playoffs in de krant gepubliceerd gezien. PiotrKapretski 12 jun 2008 07:37 (CEST)

text: ::edit: excuses, dat schema is niet van de KNVB. PiotrKapretski 12 jun 2008 07:40 (CEST)

text: ::een linkje van de KNVB uit 2006 dat aangeeft dat de stand na de play-offs aangepast wordt, en waarom. Helaas nog geen recente melding. PiotrKapretski 12 jun 2008 07:49 (CEST)
replies: text: :::Ajax is officiëel 2e geëindigd. Ik heb zelf met Ajax gesproken en zij bevestigd dat. Verder hebben wij ook officiële meldingen gehad bij Ajax1.nl, die onder andere onder mijn beheer is. Jermaine Ellenkamp 6 jul 2008 20:11 (CEST)
thread_title:  Stand in eredivisie (2007/2008) 

message: *Het Ajax uitshirt is onbekend. Kan het shirt daarom niet zichtbaar zijn, ook niet voor de anonieme gebruikers! Kan iemand dit aanpassen? Jermaine Ellenkamp 6 jul 2008 20:09 (CEST)
Kan iemand iets uileggen over het wereld beroemde beeldmerk van Ajax: het witte shirt met de rode baan? Het is mij opgevallen dat de kleur van de baan vooral de laatste jaren van kleur is veranderd. Van knal rood naar meer Magenta.
thread_title:  Shirt 

message: Volgens mij heeft hij geen contract meer, dus zou uit de selectie moeten!
replies: text: Volgens mij heeft hij een nieuw contract gekregen, het komend seizoen mag hij de shirtjes wassen van de selectie.  7 jul 2008 14:39 (CEST)
replies: text: :Op Ajax.nl staat ie in ieder geval nog bij de selectie. Magalhães 7 jul 2008 15:01 (CEST)
replies: text: ::Zijn contract is afgelopen, maar de nieuwe selectie is nog niet definitief vastgesteld. Dus laten we het maar even zo, er staat ook bij dat het de selectie van 2007/2008 betreft.  7 jul 2008 15:46 (CEST)
replies: text: :::Oke, dan laten we het maar even zo :)
thread_title:  Urzaiz 

message: De hoofdsponsor van Ajax van 1 juli 2008 tot 1 juli 2015, de jaarbijdrage is maximaal € 12 miljoen. De kledingsponsor van Ajax is adidas. Het eerste contract, dat tot juli 2009 liep, is met 10 jaar verlengd voor een totaalbedrag van minimaal € 70 miljoen
------------
Deze zin loopt niet helemaal lekker, wellicht vergeten Aegon erbij te zetten, of is dit juridisch niet toegestaan?
thread_title:  Sponsors 

message: De duurste transfer van Ajax naar het buitenland is Dario Cvitanich hij veruilde voor een bedrag van 6,4 miljoen euro. Banfield in Argentinie voor Ajax.
- Volgens de Duitse site www.transfermarkt.de is de duurste Ajax-transfer vanuit het buitenland de transfer van Georgi Kinkladze van Manchester City naar Ajax in 1998 de duurste (rond de 8 miljoen euro.) Ook wordt de transfer van Luque van Newcastle naar Ajax op een waarde van 8 miljoen geschat, maar dat betwijfel ik.
*Luque was volgens mij transfervrij.  5 aug 2008 17:05 (CEST)
thread_title:  Records 

message: Ik zie dat Tommo het hele artikel heeft herschreven. Veel werk, daarom draai ik het niet terug. Maar wel ongebruikelijk, en moeilijk om de veranderingen te zien. Ik vind het helaas niet altijd beter geworden. Het stukje over de supporters bijvoorbeeld. Dat kan echt niet wat daar staat.  7 aug 2008 22:29 (CEST)
*Ik was er al een tijdje mee bezig en vond mijn projectje nu redelijk afgerond. Ik heb alle belangrijke elementen van de vorige versie erin gestopt, plus wat aanvullingen en nieuwe kopjes. Als je precies aangeeft wat niet naar wens is kan ik (of iemand anders) het altijd nog verbeteren. Tommo 7 aug 2008 22:36 (CEST)
**De oude versie was beter. F-Side is klassiek, 410 is jonger. En zij hebben overigens Robin van Persie aangevallen, dus alleen voor de sfeer... Nee.  7 aug 2008 22:38 (CEST)
***Sinds 2001 is er ook Vak 410, een kern van jongere supporters die meer sfeer in het stadion willen brengen. Dit stond letterlijk in de oude versie. Persoonlijk ben ik niet echt op de hoogte van de supporters van de club, dus het kan best zijn dat de vorige versie ook fout was. Tommo 7 aug 2008 22:46 (CEST)
****Nou, de hele vorige alinea was een stuk beter. Makkelijk om dat even terug te zetten lijk me.  7 aug 2008 23:01 (CEST)
****Oud:De harde kern van de supporters, de F-Side, bestaat vanaf 1976. Sinds 2001 is er ook Vak 410, een kern van jongere supporters die meer sfeer in het stadion willen brengen. Sommige vaste supporters van Ajax gebruiken voor zichzelf en de club ter toejuiching de kreet Joden! Dit ontstond nadat supporters van rivaliserende clubs deze term gebruikten als scheldwoord voor Ajax-supporters. Rond de vermeende Joodse historie van de club bestaat echter veel discussie.[1]
replies: text: ::Nieuw:Ajax staat er om bekend fanatieke supporters te hebben: de bekenste groepen zijn de F-Side (opgericht in 1976) en Vak 410 (opgericht in 2001). In Vak 410 worden voornamelijk sfeeracties uitgevoerd, terwijl de F-Side voornamelijk bekend staat door het agressieve gedrag richting andere supporters van rivaliserende verenigingen. Supporters van andere BVO's zijn meestal geen fan van Ajax: Ajax-supporters, bestuurders en voetballers krijgen vaak het verwijt dat zij een "arrogante houding" tegenover anderen hebben; Ajax heeft even veel supporters als anti-Ajacieden. Ajax-supporters noemen zichzelf vaak " de Joden". De oorsprong van deze naam is echter onduidelijk omdat Ajax geen bijzonder Joods verleden heeft.
replies: text: ::Er staat dus precies hetzelfde in, alleen uitgebreider. Als je het toch wilt aanpassen: Voel je vrij en ga je gang. Tommo 7 aug 2008 23:42 (CEST)
thread_title:  Herschreven? 

message: Als je een groot artikel als dit wilt herschrijven, moet je het wel goed doen. Ik stel voor dat we terug gaan naar de oude versie - en vanaf daar stapsgewijs stukjes aanpassen. Ik lees net dat Feyenoord supporters de Meer hebben opgeblazen met fragmentatiebommen. Dat is zo onjuist, dat mag er niet staan.  8 aug 2008 09:08 (CEST)
replies: text: Oude Versie - Nieuwe versie - Lees beide artikelen, en kom er achter dat de nieuwe versie in 95% procent van de gevallen een verbetering is. Omdat jij twee, in jouw ogen, foutjes ziet hoeft niet meteen het hele artikel gerevert te worden. Tommo 8 aug 2008 12:56 (CEST)
replies: text: :Als je alles in één keer omgooit kan niemand goed zien wat je gedaan hebt. 
*De geschiedenis van de club = exact gelijk, behalve een naam van een subkopje. 
*Stadions = lijkt beter te zijn, in ieder geval veel nieuwe tekst.
*Sponsors = een verslechtering, vooral tekstueel
*Zinnetje bij lijst van trainers is actueler, maar slechter (je speelt niet met een trainer, en je "gebruikt" ook geen trainer)
*Rivaliteit = nieuwe tekst, moet nog flink aan geschaafd worden met grote storende fouten (Feyenoord dat de Meer opblaast?)
*Supporters = uitgebreid met hier en daar grote fouten
*Lucky Ajax = verdwenen???? Waarom in godsnaam?
*Indeling = puinhoop en onlogisch geworden. Lijsten en palmares in het midden, inhoudelijke teksten er boven en onder. 
Ergo, je hebt wat verbeteringen aangebracht (rivaliteit en stadions) en de blunders zijn minder talrijk dan ik vreesde. Hoewel Lucky Ajax natuurlijk terug moet. Zal een foutje zijn, maar niemand kan dat controleren doordat de diff zo gigantisch is. Ben vrij lang bezig geweest met uitzoeken wat je hebt gedaan. Indeling moet ook anders. Kijk anders even hoe PSV het heeft gedaan.  8 aug 2008 13:28 (CEST)

text: Sorry hoor, maar ik vond de revert van JacobH volledig terecht. Iemand die een heel artikel op de schop gooit terwijl hij/zij volgens eigen zeggen "niet echt op de hoogte van de supporters van de club" en vak410 (of eigenlijk vak 423 tot 426 of zo ;-) ) niet kent, weet ik niet of dat de juiste persoon is om een artikel te herschrijven. Helaas zie je dat terug in feitelijke onjuistheden (en dan blijf ik slechts op mijn eigen vakgebied) als: "PSV won de laatste dire landskampioenschappen op rij (in 2005, 2006 en 2007), terwijl Ajax in al die jaren tweede werd."; volgens mijn gegevens  is PSV vier keer achter kampioen, om nog maar te zwijgen over de grappige opmerking als je de vogeltjes hoort fluiten in de ArenA terwijl "Ajax staat er om bekend fanatieke supporters te hebben". Ik heb dus nog niet verder gekeken dan mijn eigen vakgebied en vind dat Ajax een beter artikel verdient, maar of dat op deze manier bewerkstelligd is vraag ik me af, en ben ik toch meer voor Jacob's methode om stap-voor-stap verbeteringen aan te brengen. Btw, in Eindhoven kennen we de term "De andere klassieker" niet, maar ja, misschien leeft dat in Amsterdam wel zo (al vraag ik me dat af). --Lempkesfabriek 8 aug 2008 19:04 (CEST)
replies: text: :Die andere klassieker, nooit van gehoord. Terwijl ik toch al jaren in de Arena zit. Ik wacht nog steeds op het commentaar van Tommo.  8 aug 2008 22:57 (CEST)
replies: text: :: Nog eens een kleine beetje verder gelezen, maar in het begin al (de geschiedenis) is zo maar het eerste kampioenschap verdwenen, inclusief de verklaring waarom Ajax een Joods club zou zijn, volgens mij toch wel een kenmerk van de club.  --Lempkesfabriek 9 aug 2008 09:20 (CEST)
replies: text: :::Ik zet het maar weer terug dan. De nieuwe teksten plak ik er morgen wel in.  9 aug 2008 23:26 (CEST)
replies: text: ::::Reactie aan Jacob: Ik heb de geschiedenis gekopieerd omdat ik geen zin had om die te herschrijven. Het stadion-kopje is van 5 zinnen naar 13 zinnen en twee plaatjes. Sponsors: staat precies hetzelfde in, plus zelfs meer! Als je het tekstueel niet goed vind kan je het altijd nog veranderen. Hetzelfde als bij het trainerslijstje: je maakt er een punt van terwijl er maar één woord/uitdrukking verkeerd staat. Rivaliteit stuk verbeterd, staat nergens dat Feyenoord de Meer heeft opgeblazen. Supporterskopje gecreërd en zover ik zie geen fouten (als je zegt dat er fouten instaan, vermeld dan aub waar!). Ik vind de indeling van de tekst stukken beter dan van daarvoor: er zitten bijvoorbeeld minder irrelevante subkopjes in. Indeling als PSV was inderdaad beste geweest, dat ga ik ook even bekijken. Lucky Ajax zal ik zeker nog gaan vermelden, ik ga er zelfs proberen binnenkort een artikeltje aan te wijden. Pak mij aub niet op spelfouten, Nederlands is al niet mn sterkste vak. Excusses voor de late reactie, ik moest even uitslapen nadat ik tot in de nacht in de Arena zat. Tommo 10 aug 2008 21:00 (CEST)

text: ::::Reactie aan Lempkesfabriek: Ik bedoelde daarmee te zeggen dat ik mij niet intresseer voor zulke mensen die zichzelf supporters noemen. De fans zijn eigenlijk het enige waar ik weinig vanaf weet. Het "PSV-foutje" komt omdat ik al sinds 7 februari met dit artikel bezig ben, en dat gedeelte dus nog niet geupdate was (foutje van mij). Met tien seconden werk was dat foutje eruit geweest en hadden we het nergens over, en aangezien de eerdere versie ook bij lange na niet was bijgewerkt is het geen probleem dunkt mij. Ajax heeft inderdaad fanatieke supporters, laat ik bijvoorbeeld de Slag bij Beverwijk aanstippen. Toen ik het artikel voor het eerst zag begon het al te kriebelen, wat een slecht artikel was het eerst! Ik probeer het te verbeteren, maar kan (en wil) dat natuurlijk niet alleen. In plaats van het afkraken van iemand anders zijn versie is het beter zelf initiatief te nemen en de tekst te verbeteren.. Ik zal mijn versie terugplaatsen en meteen de kritiekpuntjes in de tekst gaan verwerken. Groet, Tommo 10 aug 2008 21:00 (CEST)
replies: text: ::::: Tommo, ik constateer, als PSV-supporter, gewoon "enkele" fouten. Als je daarnaast het artikel Ajax op de schop neemt en je weet niet eens wie of wat Vak 410 is, heb en houd ik mijn twijfels of jij de juiste persoon bent die zich moet bemoeien met dit artikel. Als je daarnaast de geschiedenis van Ajax van vóór 1970 weghaalt sterkt het mij in die redenatie, want Ajax is meer dan de club die jij op teletekst hebt gevolgd, om nog (steeds!) maar te zwijgen over je verschrikkelijk grappige opmerking dat "Ajax staat er om bekend fanatieke supporters te hebben". Ik ben bereid om mee te werken het artikel Ajax op te waarderen, maar dat doe ik alleen als het serieus gebeurd.  --Lempkesfabriek 10 aug 2008 22:04 (CEST)
replies: text: ::::::Laten we niet persoonlijk worden, maar werken naar een oplossing. Ik stel voor dat we de oude versie terugzetten plus de nieuwe teksten over het stadion én de rivaliteit. Akkoord, Tommo?  10 aug 2008 22:33 (CEST)

text: Nee, ik ben niet akkoord. Deze versie vind ik op alle punten een verbetering ten opzichte van de oude, dus ik wil deze versie behouden. En @Lempkes: wie zegt dat ik niet weet wat 410 is? Welke geschiedenis haal ik weg? Aardig dat je het Ajax-artikel wilt verbeteren, maar als je niet eens serieus kan reageren kan je beter met het PSV-artikeltje verder gaan. Tommo 10 aug 2008 22:40 (CEST)
replies: text: :Wikipedia een een project van samenwerking. Als je alles in je eentje wil bepalen en herschrijven gaat het lastig worden. Informatie verwijderen (Lucky Ajax, geschiedenis), foute informatie invoegen (beschadiging aan het stadion door een fragmentatiebom) en ten slotte de hele indeling wijzigen waardoor iedereen het spoor bijster raakt : dat lijkt mij allemaal niet de bedoeling. Ik geloof niet dat er enige beweging in Tommo te krijgen valt.  10 aug 2008 22:47 (CEST)
replies: text: ::Lucky Ajax is inmiddels weer toegevoegd, geschiedenis is niet verwijderd (stukje over het Joodse imago inmiddels al toegevoegd). Jij meld steeds dat het verhaal over de fragmentatiebom lariekoek is, terwijl ik gewoon een duidelijke en betrouwbare bron heb bijgevoegd.. Was jij er bij soms? Ik meld net dat ik wil samenwerken, graag zelfs, maar dan moeten jullie dat ook doen. Ik kan niet akoord gaan met jouw voorstel omdat ik de huidige versie gewoon beter vind. Meld eens concreet: wat is er beter en betrouwbaarder aan de andere versie? Tommo 10 aug 2008 22:53 (CEST)

text: : (na bwc) Jouw eigen woorden Tommo: "Sinds 2001 is er ook Vak 410, een kern van jongere supporters die meer sfeer in het stadion willen brengen. Dit stond letterlijk in de oude versie. Persoonlijk ben ik niet echt op de hoogte van de supporters van de club, dus het kan best zijn dat de vorige versie ook fout was. Tommo 7 aug 2008 22:46 (CEST)" en verder mis ik deze tekst:  "Voordat Ajax in 1918 landskampioen werd, was het Amsterdamse Blauw-Wit veel populairder dan Ajax. Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de tram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion, wat mogelijk de oorzaak is van het "joodse" imago van Ajax. In recentere jaren werd de naam "jood" als geuzennaam gevoerd, met de Israëlische vlag als symbool. Op de nieuwjaarsreceptie van 2005 verklaarde voorzitter Jaakke dat dit zo intimiderend was, dat joden niet meer naar een thuiswedstrijd van Ajax durfden: De paradox dat wij zogenaamd een jodenclub zijn, maar dat joden het in veel gevallen moeilijk vinden om onze thuiswedstrijden, laat staan uitwedstrijden, te bezoeken moet van tafel. Het bestuur zet nu een beleid in, dat de associatie met joden minder vanzelfsprekend moet maken. In hoeverre dit verband houdt met ongewenste spreekkoren werd niet duidelijk gemaakt."  Bovendien zou het goed als er nog een stukje geschiedenis van Ajax beschreven zou worden die tussen die tijd in staat (dan zal ik me verder met mijn PSV-artikeltje bezighouden. (al weet ik iig wat vak424en425 is)) :-))  --Lempkesfabriek 10 aug 2008 23:00 (CEST)
replies: text: ::Ik vrees dat begrijpend lezen niet Tommo's sterke punt is. Een stadion kapot maken met een fragmentatiebom? Dit is je reinste flauwekul wat er staat. Lees in godsnaam je "bron" nog eens door en vertel even wat jij denkt dat Arie bedoelde.  10 aug 2008 23:04 (CEST)
replies: text: :::@Lempkes: Waar zeg ik dan dat ik 410 niet ken? Ik zie dat zinnetje nogsteeds niet hoor. Dat tramverhaaltje heb ik inmiddels toegevoegd, dat had ik in eerste instantie weggelaten omdat verderop in de oude versie (!) stond dat er geen zekerheden over het Joodse imago was. Een uitspraak van een oud-voorzitter vond ik niet relevant genoeg om het in de tekst te vermelden. Zoals eerder vermeld: ik heb de geschiedenis letterlijk gekopieerd vanuit de oude versie. Een beetje triest dat je op de man moet spelen met ongefundeerd bewijs. Tommo 10 aug 2008 23:08 (CEST)

text: :::Inderdaad, ik heb verkeerd gelezen. Mijn excusses.Tommo 10 aug 2008 23:10 (CEST) Ik las verkeerd dat ik verkeerd las.. ;-) In mijn bron staat letterlijk: Mede dankzij Feyenoord-supporters werd het einde van De Meer aangekondigd. Op 22 oktober 1989 werden in dit stadion door drie inwoners uit Schiedam twee fragmentatiebommen gegooid naar het nabijgelegen vak P. Er waren veertien gewonden, van wie één zeer ernstig met een slagaderlijke bloeding. Tommo 10 aug 2008 23:13 (CEST)
replies: text: :::: Tommo, de feyenoordsuppoerters hebben écht niet het einde van de meer aangekondigd. Iemand uit Purmerend daarentegen wél, al is het dan ook nog eens indirect, maar dat zal jij wel niet begrijpen. --Lempkesfabriek 10 aug 2008 23:18 (CEST)
replies: text: :::::Het is goed jongen. Ga nu maar weer snel richting Lampegat.Tommo 10 aug 2008 23:20 (CEST)
replies: text: :::::: Is goed, ga jij dan weer gauw teletekst volgen. --Lempkesfabriek 10 aug 2008 23:28 (CEST)

text: ::::(na bwc) Vooruit, ik leg het even uit. Bedoeld werd dat de veiligheidsnormen van het stadion achterhaald waren. Supportersgeweld in het algemeen kon niet goed bestreden worden in De Meer. Een gegooide fragmentatiebom was daar een voorbeeld van. De fragmentatiebom zelf bracht geen schade toe aan het stadion. Arie van Os bedoelde dat door de verruwing van het supportersgeweld De Meer niet langer geschikt was om wedstrijden te houden. Jij beschreef dat Feyenoord supporters het stadion "kapot" maakten. Dan begreep je niet helemaal de strekking van je bron vrees ik.  10 aug 2008 23:22 (CEST)

text: ::Hier heb ik meer aan. Vanuit de tekst begreep ik dat er dusdanige schade was aan het al krakkemikkige stadion dat er zowiezo een nieuw stadion moest komen. Ik moet wel van bronnen uitgaan aangezien ik toen nog niet was geboren. Is het beter als ik meld dat Ajax de Meer moest verlaten omdat dit incident had aangetoond dat het stadion niet aan de moderne eisen qua supportersgeweld voldeed? Tommo 10 aug 2008 23:29 (CEST)
replies: text: :::  :-)))))))))  --Lempkesfabriek 10 aug 2008 23:41 (CEST)
thread_title:  revert 

message: Dit artikel wordt veel gelezen. Alles op de schop gooien, de indeling wijzigen en discutabele en moeilijk te volgen wijzigingen aanbrengen is not done. Overleg en compromis kwam niet goed van de grond, dus dan maar zo. De stabiele versie is teruggeplaatst. Wijzigingen kunnen op onderdelen worden aangebracht, niet alles in één keer. Zo kan de rest ook zien wat er gebeurt. 
 11 aug 2008 08:21 (CEST)
*Deze wijziging  over de financiën kan ik niet helemaal plaatsen. Waarom wordt er in de tekst geschrapt? Waarom wordt een goede link vervangen door een slechte? Deels teksten teruggezet hier zie ik 
*Deze wijziging over de supporters  kan ik ook niet helemaal plaatsen. Waarom schrap je valide teksten? Waarom worden er teksten toegevoegd die al eerder afgewezen zijn (dat fans van andere clubs meestal geen fan van Ajax zijn)? De informatie over AFCA en de staanplaatsen - ook zomaar verwijderd??? 
*Hier worden teams toegevoegd als samenwerkingsverbanden. Kan je dat voorzien van bronnen?
In ieder geval bedankt voor het stuksgewijs aanpakken, dan zien anderen wat er zoal aan goede en mindere kanten gewijzigd wordt.   17 aug 2008 22:45 (CEST)
replies: text: *Ik had die zin over het hoofd gezien, heb die regel later in deze aanpassing nog toegevoegd, het jaartal heb ik enkele seconden geleden toegevoegd.

text: *Mijn fout, zal info uit de vorige versie toevoegen en discutabele regels verwijderen.

text: *Ik heb laatst de pagina Lijst van satellietclubs van Ajax aangemaakt, en eigenlijk nog teveel bronnen gebruikt (maarliefst 28).

text: Het gaat inderdaad beter dan eerst, fijn dat we samen het artikel van Ajax willen verbeteren! Tommo 17 aug 2008 23:53 (CEST)
replies: text: :Inderdaad, de samenwerking verloopt een stuk soepeler op deze manier. Mooi!  18 aug 2008 17:21 (CEST)
thread_title:  revert (3) 

message: In de tabel staat weergegeven dat Ajax in 1993 1e is geworden. Dat is niet juist: Ajax werd 3e
replies: text: Het is aangepast Cro-Cop 22 aug 2008 06:00 (CEST)
thread_title:  eindstanden 1957-2008 

message: In de tabel staat ook dat Ajax in 2008 3e is geworden, terwijl ze 2e zijn geworden. Dus dat is ook niet juist PP-Patrick 11 sep 2008 10:37 (CEST)
replies: text: Dat is wel juist. Ajax was tweede na de reguliere competitie, maar verloor in de play-offs van FC Twente, waarna Twente in de officiële uitslag tweede werd, en Ajax derde. Zie ook Eredivisie_2007/08#Stand. PiotrKapretski 11 sep 2008 11:26 (CEST)
Haha, oké. Fijn dat ik dat nu dan ook weer weet. Maar goed dat we komend seizoen af zijn van die Play Offs voor een Champions Leagueticket. PP-Patrick 13 sep 2008 14:19 (CEST)
Sorry hoor maat dat slaat nergens op, de play-offs is een aparte competitie, en heeft niks met de eindstand te maken, het bepaald alleen maar wie wat speelt in Europees verband. Futures24 sep 2008 13:37 (CEST)

text: Ik zou het graag met je eens zijn Futures. Helaas staat er duidelijk op de site van de KNVB dat de stand na 34 ronden een tussenstand is die gecorrigeerd wordt na de play-offs.. Misschien maar duidelijk aangeven met een voetnoot. 24 sep 2008 14:21 (CEST)
replies: text: :Het slaat inderdaad nergens op, maar de KNVB bepaalt de regels. Overigens mij excuses dat ik teveel wijzigingen terugdraaide. PiotrKapretski 24 sep 2008 17:00 (CEST)
Oke maar dan is 2005-2006 fout. Daar werden ze in de eindstand vierde maar na play offs tweede.
thread_title:  eindstanden 1957-2008 (2) 

message: Ik denk dat het getild moet zijn onder het kopje "Ereleden". Hebben getild. ( De getilde dingen.)
replies: text: Ik heb het aangepast. Overigens kunt u dit in het vervolg ook zelf aanpassen door op het artikel op ‘bewerk’ te klikken. PiotrKapretski 15 okt 2008 19:40 (CEST)
replies: text: :Dat is in dit geval niet helemaal juist Piotr, het artikel is semi-beveiligd dus zonder in te loggen kunnen mensen op dit artikel niets veranderen. Dit door het frequente en voorspelbare vandalisme.  15 okt 2008 22:27 (CEST)
replies: text: ::Je hebt gelijk, dank voor de correctie. PiotrKapretski 15 okt 2008 23:12 (CEST)
thread_title:  Ereleden 

message: Het artikel over de rivalen van Ajax vind ik bijzonder matig. Paar punten:
* De rivaliteit met PSV wordt overdreven. Hoewel er in de geschiedenis wel meerdere malen relletjes zijn geweest, en beide supportersgroepen in treincombi's naar de uitstadions moeten, valt het relatief mee. Ajax-supporters zien PSV-ers allesbehalve als aartsrivalen. De rivaliteit die er wel is, is puur op resultaten van de afgelopen jaren gebaseerd. 
* De wedstrijd tegen PSV wordt Klassieker genoemd. Er is maar één Klassieker in Nederland, en dat is Ajax-Feyenoord (en andersom). De media wil de wedstrijd tegen PSV af en toe ook benoemen als Klassieker. Maar door de bittere rivaliteit tussen beide steden (Amsterdam en Rotterdam)en hoe lang dit al speelt (jaren 20)mag alleen die wedstrijd de noemer dragen. Dit is overigens het standpunt van beide supportersgroepen
* Ajax ziet AZ niet als rivalen, andersom wel. Over ADO en Utrecht mag overigens veel meer worden geschreven.
replies: text: Ik zou zeggen: Ga er eens goed voor zitten en pas het artikel aan. Het beste is daarbij dat je je even aanmeld, maar dit hoef niet perse. Magalhães 14 nov 2008 21:43 (CET)
'Opvallend is dat veel supporters van andere clubs een afkeer hebben van Ajax, en soms gezamenlijk optrekken tegen de club.'
Waar is dit op gebaseerd? Bron?
thread_title:  Rivaliteit 

message: Hallo,
In jou transfer tabel staat dat Huntelaar voor 27.000.000 euro verkocht is. Dit bedrag moet echter 20.000.000 zijn. De overige 7.000.000 komen er pas bij bepaalde voorwaarden bij (bijvoorbeeld wanneer Real Madrid de groepsfase van de Champions League haalt).
Mvg, Arjan van Luijk
replies: text: Klopt, passen we aan. Dank je!  4 jan 2009 19:00 (CET)
thread_title:  Huntelaar-transfer 

message: voeg dit nog maar toe:
Frank de Boer		Verdedigers-trainer, A1 Trainer
replies: text: is toegevoegd Phpmaster 23 feb 2009 14:55 (CET)
thread_title: Technische staf

message: In dit artikel staat : "Buiten Nederland hanteert ook het Londense Tottenham Hotspur de geuzennaam "joden". De supporters van beide clubs kunnen het dan ook goed met elkaar vinden."
Ik zou hier graag een (goede) bron voor zien, allereerst waar men (behalve de engels wikipedia) vandaan haalt dat Tottenham Hotspur de geuzennaam joden hanteert. Maar ook waar men vandaan haalt dat supporters van beide clubs het goed met elkaar kunnen vinden.. ?  Mitch92 22 feb 2009 15:40 (CET)
replies: text: Daar verbaasde ik mij laatst ook over.. Heb toen één (ongeschikte) bron gevonden . Verder worden de Spurs-supporters ook wel "Yids" genoemd (zie bijv. Google en en:Yid), dus dat klopt wel. Tommo 22 feb 2009 19:28 (CET)
replies: text: :Zo hangt er bijvoorbeeld een spandoek van de Spurs bij alle Ajax thuiswedstrijden. En niet bij het kindervak..  27 feb 2009 07:54 (CET)
replies: text: ::Heb je daar misschien een foto of iets dergelijks van (en dan wel van verschillende momenten.) Dan zijn we toch weer een stukje verder.Mitch92 27 feb 2009 13:14 (CET)
replies: text: :::Jep, en als Feyenoorder ben dus tegen de Spurs. Hate 'em really (Dat is dus niet antisemitisch, zeg ik er maar even bij, voordat je dat gez**k weer krijg). Mig de Jong 27 feb 2009 14:40 (CET)
thread_title:  Tottenham Hotspur Joden 

message: Het debuut van Stekelenburg staat verkeerd. Er staat dat Stekelenburg debuteerde op 31 maart 2002 tegen Vitesse met 0-1 winst. Nu is niet alleen de uitslag verkeerd vermeld (Ajax verloor namelijk met 3-1), maar Stekelenburg speelde die wedstrijd helemaal niet. Fred Grim maakte de negentig minuten vol op de goal van Ajax.
Het echte debuut van Stekelenburg is op 11-08-2002 geweest in de wedstrijd om de Johan Cruijff-schaal tegen PSV (3-1 winst voor Ajax)
(Bron www.ajax.nl)
replies: text: Bedankt voor het melden, het is aangepast. Tommo 26 feb 2009 15:24 (CET)
Staat nog altijd fout, nu is het 4-1 ipv 3-1. Maar goed de eerste stap is gezet.

text: Ik zal het zo aanpassen. Bedankt voor het opnieuw melden. Miho 26 feb 2009 23:31 (CET)
replies: text: : Ik weet niet of het zo goed is. In de seizoensgids van VI (van 2008/09) staat namelijk dat het debuut van Stekelenburg op 18 augustus 2002 was, tijdens de wedstrijd Ajax - FC Utrecht (3-1).  11 jun 2009 21:53 (CEST)
thread_title:  Ajax-debuut Maarten Stekelenburg 

message: wie is nou voorzitter: van den Boog of coronel?  10 mrt 2009 20:07 (CET)
replies: text: Coronel is voorzitter, v/d Boog is algemeen directeur (). Tommo 10 mrt 2009 20:11 (CET)
replies: text: :OK bedankt
thread_title: Voorzitter

message: NIET op deze pagina maar op de pagina's van de spelers, staat onderaan een stukje afc ajax -  huidige selectie: daar staat 34 Alderweireld, dat moet zijn: 38 Alderweireld.  15 mrt 2009 19:42 (CET)
replies: text: Bedankt voor de opmerking. Ik heb het aangepast. Miho 15 mrt 2009 21:09 (CET)
thread_title: selectie

message: "De meeste supporters van de F-Side zijn wat ouder en zijn in het stadion meestal verantwoordelijk voor originele liederen." Vind ik wel een erg eufemistische en verbloemende omschrijving van "Kanker Rotterdam, ze lopen hand in hand homo's" en "hij heeft geen zadel op zijn fiets". Steinbach 10 apr 2009 23:47 (CEST)
zingen ze helemaal niet, die liedjes bestaan niet eens zoals jij het zegt. Puur zwartmaken, jij bent zeker geen Ajax fan. Ken jij wel de F-Side?
* Ze zingen echter wel nummers als "Homo's lopen hand in hand", "Rotterdam is kut, Rotterdam is klote heel Feyenoord, bestaat alleen uit poten!", "Luinge, Luinge, je moeder is een hoer!" en "Als het lente word dan gooien wij bommen op Rotterdam". En zo kan ik nog wel even doorgaan. En ja ik ken de F-Side wel degelijk. Heb geruime tijd in vak 127 gezeten, en nee ik zong niet mee met dat soort hersenloze nummers. En voordat je begint over 'heb gezeten', ja ik heb mijn seizoenskaarten (had er 2) opgezegd gezien ik afgelopen jaar 3 kinderen gekregen heb. - Scarafax (overleg) 13 jan 2011 14:13 (CET)
thread_title:  F-side 

message: Het valt mij op dat de geschiedenis uit veel tussenkopjes bestaat en dat er de doelsaldo's meegenomen zijn in de tekst, nu vraag ik mij af hoe wenselijk dat is.  Steppler 24 aug 2009 21:44 (CEST)
replies: text: De doelsaldi vind ik niet relevant in het hoofdstuk over de geschiedenis. Dat het soms beter ging en soms slechter volgt al uit de tekst zelf. Miho 24 aug 2009 22:05 (CEST)
replies: text: :Ah, later zag ik dat het gaat om de doelsaldo in de lopende tekst. Dit kan wat mij betreft zeker weg. Termen als "gesukkel" lijken me ook niet gepast omdat het geen NPOV is. Miho 24 aug 2009 22:11 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis 

message: Kan iemand Hyun Jun Suk erbij zetten, heeft sinds gisteren (7 okt. 2009) een contract getekend bij Ajax en gaat spelen voor Jong Ajax. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 77.169.227.229 (overleg|bijdragen) 
replies: text: Gedaan -  8 okt 2009 13:16 (CEST)
thread_title:  Hyun Jun Suk 

message: Ik mag niks wijzigen op deze pagina maar er zit een Cruijf met één F in...
80.79.40.9 16 jan 2010 15:43 (CET)
replies: text: Hersteld. Dank voor de melding. Groet, --RenéV 16 jan 2010 15:47 (CET)
thread_title:  Cruijff met dubbel F 

message: Hallo, er staat helemaal niks over het AFC Ajax Clublied, wat natuurlijk wel heel bekend is en veel word gespeeld in de Amsterdam ArenA bij wedstrijden, er is geen subkop hierover in het artikel over AFC Ajax terwijl dit er eerder wel was zo herinner ik me. bijna alle andere voetbalclub's uit Nederland met een artikel hebben wel deze subkop over het clublied, met natuurlijk de tekst van het lied.
kan iemand dit toevoegen, samen met de tekst ervan? misschien ook nog vermelden dat het lied Mijn Club van Kees Prins (uit Jiskefet, waar het ook in werd gezongen origineel) als 2de of anders als het echte clublied word gezien. Kees Prins zingt het nog vaak bij Ajax evenementen, ook in de ArenA zelf bij wedstrijden, en het word ook nog veel gespeeld in de ArenA.. dit is een groot onderdeel van de clubcultuur wat misschien opzichzelf wel een eigen kop kan krijgen
thread_title:  het Ajax Clublied 

message: Bij de verhuurde spelers mis ik Stanton Lewis (Zuid-Afrika). Hij is in de winter van 2009 uitgeleend aan Ajac Cape Town FC (Zuid-Afrika) en deze huur loopt tot 1 juli 2010.
thread_title:  Verhuurde spelers 

message: Ook zou een toevoeging van het club logo een goeie toevoeging zijn, en ook misschien het oude club logo wat het meest populairst is onder de ajax supporters
thread_title:  Het Clublogo 

message: Deze zin is niet helemaal goed, denk ik: In het seizoen 1991/92 moest Ajax de 1e thuiswedstrijd in het UEFA Cup-toernooi op een neutraal terrein spelen, buiten Nederland, zonder publiek.
Ik meen me te herinneren dat het de eerste twee of zelfs drie thuiswedstrijden waren. Maar ik kan het niet terugvinden. Volgens mij was het in Dortmund of in Duisburg. En het was ook met publiek. Wat er dan een flinke reis voor over moest hebben.
thread_title:  UEFA CUP 1992 

message: Op 9 augustus heeft André Ooijer bij Ajax getekend. Hij kon dus bij het kopje Huidige selectie worden toegevoegd.
thread_title:  André Ooijer 

message: Het huidige lijstje is wat mij betreft veel te kort ik kom tot de volgende namen:
Vertrokken:
Claasen
- Danillo
- Gabri
- Jongebloedt
- Kennedy
- Kerlon
- Lazic
- Luque
- Manucharyan
- Martina
- Ogararu
- Pantelic
- Rommedahl
- Will
- Ze Eduardo
Verhuurd:
Cvitanich
- van der Heyden
- Silva
- Padt
replies: text: Claasen, Gabri, Kennedy, Luque, Martina, Ogararu, Pantelic, Rommedahl en Will staan er al in. Danilo heeft nooit voor Ajax 1 gespeeld en staat derhalve niet op het lijstje. Standard Luik heeft alleen de opleidingsvergoeding betaald. Transfers van spelers uit de jeugdteams staan hier niet bij. Jongebloedt heeft eveneens nooit voor Ajax 1 gespeeld. Kerlon heeft eveneens nooit voor Ajax 1 gespeeld. Lazic heeft eveneens nooit voor Ajax 1 gespeeld. Ze Eduardo heeft eveneens nooit voor Ajax 1 gespeeld.

text: Manucharyan zal ik toevoegen. Hij heeft momenteel geen club. Het contract is opgezegd, dus hij is transfervrij weggegaan bij Ajax.

text: Cvitanich, Van der Heijden, Silva en Padt staan er al in.

text: Dus de enige die er echt mist is Manucharyan. Schalkcity 21 aug 2010 15:58 (CEST)
thread_title:  Vertrokken spelers 

message: Waarom staan Wim Volkers (129) en Rinus Michels (122) niet vermeldt bij de lijst van spelers die 100 of meer doelpunten hebben gescoord in officiële wedstrijden voor Ajax?
replies: text: Geen idee, maar ik heb het verbeterd. Miho 22 aug 2010 22:13 (CEST)
thread_title:  Lijst van topscorers 

message: Ik plaats vraagtekens bij het toevoegen van de afkorting 'AFCA' in de beginzin van dit artikel. Voor zover ik weet is de afkorting AFCA of A.F.C.A. in gebruik als naam van een supportersvereniging, als naam van diverse supporterswebsites en wordt de afkorting door bepaalde supportersgroepen ook gebruikt op spandoeken, in graffiti en op internet. Dat maakt het in mijn ogen, nog geen volwaardig synoniem voor begrippen als de 'Amsterdamsche Football Club Ajax', 'AFC Ajax' of gewoon 'Ajax'. Wat mij betreft hoort deze afkorting, die slechts door een deel van de supporters omarmd wordt, maar die voor vele anderen niet dezelfde lading en betekenis als de naam 'Ajax' en de uitgebreidere versies daarvan heeft, eerder thuis in de infobox rechts, bij de bijnamen. Ik ben benieuwd hoe anderen, Ajaxsupporter of niet, hier over denken. Met vriendelijke groet, Mojito 22 sep 2010 11:21 (CEST)
replies: text: Ben het wel met je eens. 'AFCA' zal bijvoorbeeld (nog) niet snel door een krant in het wedstrijdverslag opgenomen worden of door een commentator op tv worden gebruikt. Het is in die zin geen 'officiële' naam van Ajax. AFCA is meer een soort bijnaam/koosnaam/afkorting die onder supporters gebruikt wordt en dan ook nog vooral geschreven/getypt. Uitgesproken wordt hij bijvoorbeeld eigenlijk niet (voor zover ik weet). Ik zou het dan ook niet dezelfde status/positie geven als 'AFC Ajax' en 'Ajax'. Hwb 22 sep 2010 15:16 (CEST)
replies: text: :Ik ben het helemaal met jullie eens. Miho 22 sep 2010 18:01 (CEST)
replies: text: ::Er is geen enkele journalist, krant of commentator die de term of afkorting 'AFCA' gebruikt om de club Ajax mee aan te duiden. Noch mensen vanuit de club Ajax zelf, noch officiele instanties als KNVB of UEFA gebruiken deze term en er is voor zover ik weet ook geen enkel liedje dat in de Arena gezongen wordt, waar 'AFCA' als woord of als afkorting in voor komt. Dit lijken mij voldoende redenen om deze term te verplaatsen naar de infobox, onder het kopje bijnamen, wat ik zojuist dan ook gedaan heb. Met vriendelijke groet, Mojito 23 sep 2010 08:52 (CEST)
thread_title:  AFCA 

message: Zoals op de website van de Amsterdam ArenA onder het kopje 'Wist je dat?' te lezen is, bedraagt de capaciteit niet langer 51.715 maar 52.960 zitplaatsen.
thread_title:  Capaciteit Amsterdam ArenA 

message: Het nieuws is nog maar net bekend. Maar Jol heeft besloten in overleg met de directie van Ajax om op maandag 6 december 2010 op te stappen als hoofdtrainer van Ajax. Stond er nog niet op, dus ik denk ik zal het even melden! 
replies: text: In de infobox (zie kader rechts in het artikel) staat Frank de Boer al wel aangegeven als plaatsvervangend trainer, maar bedankt voor je bericht!  Met vriendelijke groet,  6 dec 2010 22:37 (CET)
thread_title: Jol

message: Ik Twijfel Echt Dat Aras Een Nederlander Is, Hij Is Geboren in Turkije en Hij Is Uitgekomen in De U-19 Selectie van Armenië!
--83.85.40.167 10 dec 2010 19:25 (CET)
replies: text: Volgens Ajaxinside is zijn nationaliteit de Nederlandse. Op dezelfde pagina wordt hij een Turkse Nederlander, die tevens een Armeense achtergrond heeft genoemd. De nationaliteit wordt bevestigd op de sites van UEFA, goal.com en Soccerway, terwijl transfermarkt.co.uk juist spreekt van een Turkse én Nederlandse nationaliteit...

text: MvGr  10 dec 2010 19:31 (CET)
thread_title:  Aras Özbiliz 

message: Is verlengd tot 2015
thread_title:  Eyong Enoh contract

message: Tainio is volgens de leiding van Ajax club zoekend.
thread_title:  Tainio transfer vrij 

message: ik hoop dat ik zo op de juiste manier een overleg pleeg, maar ik vind het nu wel belangrijk dat er bij de kop "joden" de actuele gebeurtenissen (die van Immers) worden toegevoegd. Er is zelfs gezegd door de voorzitter van Ajax dat ze afwillen van de geuzennaam. 
Als dat stukje er dan bij mag komen, dan in deze richting:
Ook kan er worden gekeken naar de verkeerde naamgeving van de geuzennaam. Zo bleek na afloop van de met 3-2 gewonnen wedstrijd door ADO Den Haag van Ajax. Lex Immers, de trainers John van den Brom en Maurice Steijn en medespeler Charlton Vicento gingen na afloop van deze wedstrijd een beetje te veel mee in de enthousiasme van de supporters. Volgens verschillende bronnen was vooral Lex Immers de aanstichter door de geuzennaam op een negatieve manier te gebruiken. Zo werd "we gaan op jodenjacht" naar voren gebracht. Alle ADO spelers en trainers hebben na afloop hun excuses aangeboden, maar kunnen alsnog een straf boven hun hoofd verwachten. Het filmpje is op deze site te bekijken http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2716/Sport/video/detail/1863062/Supportersfeestje-ADO.dhtml. 
(is nog niet af, maar moet zo nog maar even)
replies: text: Ik heb je tekst gebruikt in het artikel. Ik nodig je bij deze uit om je als gebruiker te registreren. Na 4 dagen heb je dan ook de mogelijkheid om het artikel zelf aan te passen. Miho (overleg) 23 mrt 2011 22:56 (CET)
thread_title:  Joden 

message: Ajax kondigde aan de aflopende contracten van Suk en Oleguer niet te verlengen. De optie tot 2012 is dus een onwaarheid. Daarnaast zijn Boilesen en Ligeon voor het eerst in de wedstrijdselectie opgenomen. Ik kan me vergissen maar volgens mij vereist dat een profcontract?  2 apr 2011 21:32 (CEST)
replies: text: Ik weet niet precies hoe dat juridisch zit (en het hangt er vermoedelijk ook van af hoe een en ander contractueel is vastgelegd), maar ik ga er vanuit dat een optie alleen vervalt indien Ajax voor een bepaalde datum niet schriftelijk bij de betreffende spelers aankondigt de optie te lichten, ongeacht eventuele medelingen in de pers. Wat betreft Boilesen en Ligeon: Het meespelen in wedstrijden van het eerste lijkt me geen vereiste voor een profcontract. Een jeugdspeler kan prima in het eerste meespelen zonder een profcontract te hebben. Het lijkt me overigens wel verstandig als Ajax ze op korte termijn vastlegt (als ze dat nog niet gedaan hebben), want voor je het weet krijgen ze anders elders een contract aangeboden. Magalhães (overleg) 5 apr 2011 11:39 (CEST)
thread_title: Enkele spelers

message: Zelf ben ik Ajacied, en ik ben zwaar geneigd om de geuzennaam 'Joden' alsnog toe te voegen. Tijdens wedstrijden en andere evenementen rondom Ajax komt deze geuzennaam gewoon heel vaak voor. Vanaf de tribunes wordt het dan ook als geuzennaam gebruikt, iets waar we trots op zijn. De naam heeft hedendaags vrij weinig te maken met de religieuze joden. Het is er in de oorsprong ooit gekomen en wordt heus niet alleen als scheldnaam gebruikt; dat is het immers niet. O.a. valt regelmatig te horen als sfeermakend liedje tijdens wedstrijden "Wie niet springt is geen jood", als reactie op "Wie niet springt is een jood", verzonnen door rivalen en concurrenten die (logisch) een afkeer hebben. Reacties maar al te graag! Grtz, Jood  2 apr 2011 21:26 (CEST)
replies: text: Wie zwijgt stemt toe, ik zet hem erbij.  5 apr 2011 10:59 (CEST)
thread_title: Geuzennaam joden

message: Waarom staat er op de erelijst eerst een aantal keer dat Ajax Europees ploeg van het jaar is geworden, en andere non-prijzen. Het lijkt me dat er, net als bij andere clubs, gewoon begonnen moet worden met de hoofdprijzen, te beginnen met de internationale hoogteprijzen (wereldbeker, europacup I/CL), de Nederlandse prijzen etc. Bij Feyenoord is het wel goed gedaan. 131.180.99.123 20 apr 2011 12:22 (CEST)
replies: text: Ik ben het helemaal met je eens. Ik hoop dat iemand het wil wijzigen. Miho (overleg) 20 apr 2011 22:38 (CEST)
replies: text: :Erelijst veranderd in overzichtelijke tabbellen. Gerangschikt: Groot/klein/club, Internationaal/Nationaal/Regionaal etc. Busted11 (overleg) 18 mei 2011 23:16 (CEST)
replies: text: ::Mijn dank. Feli met de ster. 131.180.99.123 19 mei 2011 16:44 (CEST)
thread_title: Erelijst

message: Ik heb net zelf het uit-shirt kleuren aangepast, maar wil die plaatsen?
kan iemand me daar rechten voor toe geven? 
replies: text: Heb de Engelse maar gekopieerd, dus nu staat het nieuwe tenue er ook. Je hebt hier volgens mij geen rechten voor nodig trouwwens. Dit kun je zelf ook aanmaken. Maar dan moet je even een wiki expert navragen. Groet Nummer 12 (overleg) 27 mei 2011 20:42 (CEST)
thread_title:  Ik heb nieuwe uit-tenue voor wikipedia 

message: De laatste regel van dit blokje luidt:
"Ondanks al deze problemen wist Ajax op 15 mei 2011 toch de dertigste eredivisietitel binnen te slepen."
Dit moet zijn "landskampioenschap". De titels zijn verdeeld over "Kampioens Competitie" en deze is acht keer gewonnen en na (wat was het?) 1954 de "Eredivisie" en deze is nu 22 keer gewonnen.
Ik kan deze beveiligde pagina niet veranderen. Wil iemand die het hier mee eens is deze regel aanpassen.
bijv.
"Ondanks al deze problemen wist Ajax op 15 mei 2011 toch het dertigste landskampioenschap binnen te halen."
Het einde van het blokje loopt zowiezo niet lekker en kan dus verbeterd worden maar ik zie zo niet hoe en iemand anders misschien wel - suc6 
replies: text: Ik stoorde me er ook aan, heb het een beetje veranderd. Busted11 (overleg) 16 mei 2011 12:46 (CEST)
thread_title:  kopje: Fluwelen Revolutie (2010-heden) 

message: Er zijn nogal veel edits gedaan die me POV lijken, kan iemand die daadwerkelijk verstand heeft van ajax er naar kijken? Mig de Jong (overleg) 29 nov 2011 23:06 (CET)
thread_title: Edits

message: Ik vind persoonlijk dat de bijnaam Neuzen ook opgenomen moet worden.
Dit is hoe supporters van rivaliserende clubs de ajax-supporters vaak noemen.
Houdoe! 
replies: text: Persoonlijk vind ik dit een belachelijke redenatie. Moeten we de op de Feyenoord lemma dan ook kakkerlakken plaatsen onder bijnaam? Zo krijg je enkel onderlinge ruzies op Wikipedia. -  15 jan 2012 18:42 (CET)
thread_title:  Neuzen 

message: Wilde bijnaam toevoegen, maar dit is ongedaan gemaakt. Ik kan me voorstellen dat toevoegingen op dit moment wat problematisch kunnen zijn, maar de in Italie regelmatig gebruikte bijnaam "I Lancieri" is, zo lijkt me, niet iets waar mensen veel bezwaren tegen kunnen hebben. Graag jullie mening. Brederode 21 dec 2011 18:21 (CEST)
thread_title:  I Lancieri 

message: "In de seizoenen 1979/1980 tot en met 1985/1986 (met name 1981/1982 tot en met 1985/1986) speelde Ajax het mooiste en meest creatieve voetbal ooit. Dit mede dankzij Krol, Tahamata (beiden alleen 1979/1980), Arnesen, aanjager Lerby, Boeve, Van Geel, Molenaar, Rijkaard, Silooy en De Wit. En vooral dankzij La Ling, Vanenburg, Olsen, Cruijff en van Basten! Na het vertrek van Vanenburg in juni 1986 werd het spel van Ajax nooit meer zo briljant en zo geniaal."
Dit stuk lijkt mij te subjectief en gekleurd.
thread_title:  Veel competitiesucces (1981-1986) 

message: De tabel waarin de kledingsponsors en shirtsponsors worden weergegeven komt niet overeen met de tekst die erboven is geplaatst. Puma zou ook kledingsponsor zijn, echter is dit niet verwerkt in de tabel. Hierdoor kloppen de overige jaartallen met Le Coq ook niet. Als iemand kennis heeft van de daadwerkelijke info zou dit aangepast kunnen worden, anders hoort de tabel niet op Wikipedia gezien de incorrecte info. --Ultras GE (overleg) 25 feb 2012 10:30 (CET)
replies: text: Inmiddels aangepast. --Ultras GE (overleg) 28 feb 2012 18:26 (CET)
thread_title:  Kledingsponsors 

message: Ajax erelid André Kraan is onlangs overleden. Dit is nog niet verwerkt in het artikel. 
replies: text: Is nu reeds verwerkt. Mvg,  5 dec 2012 20:05 (CET)
thread_title:  Ereleden 

message: Of Ozbilliz moet weg uit de nummer 14 lijst, staat volgens mij ook dat hij rugnummer 24 heeft, of het stuk van Roger moet worden aangepast. Daarin staat dat na hem niemand meer nummer 14 zal dragen
thread_title:  Nummer 14 

message: Heb de transfersom van Lorenzo Ebecilio gevonden:
Lorenzo Ebecilio naar Metaloerh Donetsk voor €100,000 (bron: http://www.transfermarkt.co.uk/en/lorenzo-ebecilio/aufeinenblick/spieler_124870.html)
Vermoedelijk:
Mats Rits naar KV Mechelen transfervrij (bron: http://www.transfermarkt.co.uk/en/mats-rits/transfers/spieler_92164_818357.html)
thread_title:  Transfersom Lorenzo Ebecilio 

message: Er is een pagina voor Mickey van der Hart aangemaakt. Mickey van der hart
thread_title:  Mickey van der Hart 

message: Onder het kopje jong Ajax kan nog de selectie van jong Ajax. Ik heb hier de lijst van de spelers waar ze staan en uit welk land ze komen: 
De keepers:
Mickey van der Hart, Nederlands
Chiel Kramer, Netherlands
Maurits Schmitz, Nederlands
De verdedigers:
Ruben Ligeon, Nederlands 
Joël Veltman, Nederlands 
Stefano Denswil, Nederlands 
Mitchell Dijks, Nederlands  
Riechedly Bazoer, Nederlands 
Mike Busse, Nederlands  
Stefan Marinković, Servisch
De middenvelders:
Lucas Andersen, Deens 
Davy Klaassen, Nederlands
Fabian Sporkslede, Nederlands 
Joeri de Kamps, Nederlands
Ilan Boccara, Nederlands
De aanvallers:
Danny Hoesen, Nederlands
Jody Lukoki, Nederlands 
Lesley de Sa, Nederlands 
Viktor Fischer, Deens 
Dejan Meleg, Servisch
Wang Chengkuai, Chinees 
Wei Shihao, Chinees
thread_title:  selectie jong Ajax 

message: Wat dachten jullie van het Ajax-logo aan het begin? Aangezien de pagina vergrendeld is, kan ik het niet doen. Tamer101 (overleg) 6 jul 2013 11:02 (CEST)
thread_title:  Ajax-logo 

message: Er is een apart artikel Geschiedenis van AFC Ajax, en eigenlijk verwacht ik daardoor dat in dit algemene artikel een bondige geschiedenis op hoofdlijnen wordt weergegeven. Maar de sectie 'geschiedenis' in dit artikel is nauwelijks korter dan dat aparte artikel. Met name de jaren zeventig, tachtig is hier een onleesbaar verhaal; met heel veel jaartallen, zelfs doelsaldi en puntenaantallen en een enorme brij aan spelersnamen. Als ik wat graaf in de geschiedenis van dit artikel, dan kom ik wel betere versies tegen. Zie bijvoorbeeld hier. Ik ben er voorstander van om het gedeelte over de geschiedenis terug te zetten naar deze eerdere versie, en eventueel de tekst nog wat te redigeren (+ uiteraard even checken of er geen zinvolle toevoegingen zijn weggevallen). GeeJee (overleg) 5 aug 2013 08:09 (CEST)
replies: text: Het onderdeel geschiedenis wordt telkens uitgebreid door San Francisco. Op een manier die door velen waaronder ikzelf als niet wenselijk wordt gezien. Veel te veel jaartallen, details, doelsaldi , kortom m.i. beter geschikt voor het aparte Geschiedenis artikel dan voor deze algemene pagina. Daarbij lijkt het er op dat deze persoon steeds een eigen versie terug plaatst, want andere wijzigingen in de tussentijd door anderen gaan daarbij steeds verloren. Vergelijk het maar eens. En dat lijkt mij helemaal onwenselijk. Het grote probleem is dat deze persoon totaal niet op overleg reageert, als ik zijn OP bekijk. Erg lastig... Met vriendelijke groet, Mojito (overleg) 20 apr 2014 12:28 (CEST)
Ik heb gisteren eens gekeken naar de geschiedenis en wat kleine wijzigingen doorgevoerd, maar er mag best eens een grote poets plaatsvinden. Niet zoals gebruiker:San Francisco het doet door een hele reeks doelsaldi en spelers toe te voegen, maar het taalgebruik is niet altijd even vloeiend, ik zie nogal wat stijlfouten en de periodes kunnen naar mijn indruk in sommige gevallen worden samengevoegd en logischer worden gekozen. Het zou fijn zijn als San Francisco mee wil denken, discussieren en helpen, maar ik weet niet goed wat ik van deze gebruiker moet denken. Enerzijds weet hij prima hoe hij wijzigingen van anderen moet terugdraaien, maar overlegpagina's weet hij dan weer niet te vinden. GeeJee (overleg) 28 apr 2014 09:04 (CEST)

text: Ik ben het helemaal met je eens, de tekst was soms omslachtig en onleesbaar. Ik heb de huidige tekst van het hoofdstuk "Geschiedenis van Ajax" als uitgangspunt genomen en daar in gesnoeid. Met name jaartallen en overbodige tijdsaanduidingen ("medio", "half"). Een historisch jaar als 1972 moet je m.i. niet als "1971/1972" weergeven, maar gewoon als "1972". Tenzij je het specifiek over een heel seizoen hebt. Daarnaast heb ik hier en daar de formuleringen aangepast, informatie toegevoegd en zo een poging tot verbetering gedaan. De term "Platina Tijd" voor de periode 1965-1973 ben ik eigenlijk nergens anders tegengekomen dan hier op Wikipedia. Omdat iedereen wèl weet welk team en welke tijd je bedoelt als je het over het Gouden Ajax hebt heb ik die periode vernoemd in "Gouden Tijd". Op de aparte pagina "Geschiedenis van AFC Ajax" wordt deze periode ook als zodanig benoemd. Uiteraard kan het nog veel beter, en wellicht zijn mijn toevoegingen soms ook nog te gedetailleerd, maar daar moet eens een keer rustig de tijd voor worden genomen. Volgens mij is het resultaat nu al een stuk leesbaarder geworden.Met vriendelijke groet, Mojito (overleg) 29 apr 2014 19:18 (CEST)
thread_title:  Geschiedenis van Ajax 

message: Lesley de Sa hoort ook bij de selectie van Ajax aangezien hij dit seizoen 2 officiële wedstrijden (kunnen er ondertussen al meer zijn) op zijn naam heeft.
thread_title:  Lesley de Sa 

message: Onder de aanvallers staat Victor Fischer niet als een speler uit de eigen jeugdopleiding, maar staat zijn jeugdclub FC Midtjylland vermeld. Dit komt niet overeen met andere vermeldingen op Wikipedia:
https://nl.wikipedia.org/wiki/AFC_Ajax_in_het_seizoen_2014/15
Fischer heeft als jeugdspeler wel bij een andere club gespeeld, maar dat heeft vrijwel iedere voetballer natuurlijk eventjes gedaan. Fischer heeft in de jeugd van Ajax gespeeld en niet eerder een seniorendebuut gemaakt bij een andere club. Hierin verschilt dus ook zijn situatie ten opzichten van bijvoorbeeld Lucas Andersen die ook in de Ajax jeugd heeft gespeeld, maar wel eerder zijn seniorendebuut bij Aalborg BK heeft gemaakt. Mijn inziens is het beter om een lijn aan te houden en is Fischer dus wel eigen jeugd opleiding.
thread_title:  Spelers selectie 2014/2015 

message: Hallo. Bij de selectie ontbreekt de keeper Onana
Bij verhuurde speler ontbreekt Bas Kuipers, op dit moment linksback van Excelsior
Kan iemand dit aanpassen?
thread_title:  Speler ontbreekt + verhuurde speler 

message: Het stuk over de trainers eindigt ruim een jaar geleden..... Wammes Waggel (overleg) 29 nov 2015 21:51 (CET)
replies: text: Sinds 2016 wordt er niks meer begewerkt over trainers David Westst (overleg) 28 feb 2023 13:15 (CET)
thread_title:  trainers 

message: Ik zie dat de topscorers van 2015/16 niet bijgewerkt zijn,
Op dit moment is Milik de topscorer met 14 doelpunten.
Dit is sinds 6 maart 2016
Er staat namelijk dat El Ghazi op dit moment topsocrer is met 10 doelpunten, maar hij is de wedstrijd met AZ ingehaald door Milik
thread_title:  Milik Topscorer, Niet El Ghazi 

message: Ik heb geen account om te bewerken (wil ik ook niet), maar in de dagen na het overlijden van Cruijff is de tekst boven het lijstje met levende ereleden verkeerd komen te staan. Nu lijkt het alsof Keizer het laatste erelid is wat uit de lijst met levende ereleden is verdwenen. Keizer bracht het aantal echter op 7, Toen Cruijff wegviel kwam het aantal op 6. Ik weet niet of het van belang is om te benoemen wie als laatste uit het lijstje wegviel. Ik zou zelf de gehele passage weghalen.213.17.54.196 28 apr 2016 19:30 (CEST)
thread_title:  Ereleden 

message: Bij Dolberg staat dat hij uit de jeugdopleiding komt, maar hij was toch aangetrokken vanuit Silkeborg IF? 
replies: text: Beste anonieme bewerker, u heeft helemaal gelijk. Kasper Dolberg had al zijn debuut al gemaakt voor Silkeborg IF, dus dan is dit inderdaad zijn vorige club. Bedankt voor u oplettendheid. Followertje (overleg) 31 okt 2016 23:45 (CET)
thread_title:  Kasper Dolberg 

message: Ik zag een paar dingen in het artikel die ik aan wilde passen, maar dat kan helaas niet dus noem ik ze maar hier en hoop dat iemand anders het aan wil passen.
1.) Er staat "De huidige hoofdsponsor van de club is sinds het seizoen 2008/09 de verzekeraar AEGON" en dat klopt niet want sinds 1 januari 2015 is Ziggo hoofdsponsor
2.) In het een stuk over suporterskernen, staat dat vak410 een suporterskern is. Dat is onjuist; vak410 was dat, ze zijn gestopt sinds begin van het seizoen 2016-2017 zoals te lezen op http://www.vak410.nl/
77.249.105.112 11 nov 2016 22:00 (CET)
thread_title:  Niet kloppende dingen 

message: De info onder ereleden klopt niet meer. Tijn Middendorp is vorige week in de voetsporen van zijn vader getreden en is nu het 46 Ste lid van deze lijst en de 6 de nog levende.  Serge van der wegen (overleg) 12 feb 2017 14:46 (CET)
thread_title:  Ereleden.  

message: Onder het kopje "Supporters" staat nog steeds "Ajax heeft enkele fanatieke supporterskernen, waaronder de F-Side (opgericht 3 oktober 1976) en VAK410 (opgericht in 2001)". Dat is, zoals ik hierboven al eens aangegeven heb, echter onjuist. Vak 410 is gestopt sinds begin van het seizoen 2016-2017 (zie http://www.vak410.nl/) wil iemand dit nog aanpassen? 77.249.105.112 20 apr 2017 22:24 (CEST)
thread_title: Vak 410 gestopt

message: Ik kwam zojuist tot de ontdekking dat het zelf gecreëerde logo van Ajax is verwijderd uit de infobox. Zonder enige duidelijkheid. Wat is de reden hiervan? Heb hem hierdoor teruggeplaatst.
Dennis1989 (overleg) 8 jan 2018 17:16 (CET)
thread_title: Logo Ajax

message: Valt het winnen van de Jupiler League met jong Ajax ook niet onder de prijzen van de club?
*Jong Ajax heeft een eigen pagina op wikipedia, waarop de prijs is te zien in de erelijst. Dennis1989 (overleg) 2 mei 2018 00:23 (CEST)
thread_title:  Prijs Kampioenschap Jupiler league // Eerste divisie 

message: Voorstel om informatie over de capaciteit van de Arena gelijk te trekken met de informatie op de officiële website: 'Het stadion heeft 54.846 stoelen en 144 plaatsen voor gehandicapten en begeleiders.' De totale capaciteit bedraagt dan ook 54.990 plaatsen.
thread_title:  Totale capaciteit 

message: Ondanks dat ik hier in november 2016 en nogmaals april 2017 heb aangekaart dat vak 410 gestopt is in 2016 staat anno 2020, bijna 4 jaar nadat deze suporterskern is opgehouden te bestaan, in het artikel nog steeds de tekst:
Ajax heeft enkele fanatieke supporterskernen, waaronder de F-Side (opgericht 3 oktober 1976) en VAK410 (opgericht in 2001). In de Arena zit de F-Side pal achter het doel aan de zuidkant van het stadion in de vakken 125 tot en met 129. De supporters van de F-Side zorgen voor sfeer in het stadion, maar ook vaak voor rellen tijdens en na wedstrijden. Als de toss het toelaat speelt Ajax altijd de tweede helft richting de F-Side. De supporters van VAK410 bevinden zich in de zuidhoek van het stadion op de bovenste ring, vak 424 en 425. Tot 2008 stonden zij aan de noordwestkant, in vak 410 (vandaar de naam). De supporters van VAK410 maken meer sfeeracties in het stadion met onder meer grote spandoeken. Zowel de F-Side als VAK410 hebben geen eigen zitplaatsen maar staan tijdens de wedstrijd
Kan iemand dit eens aanpassen zodat er juiste informatie wordt gegeven aan de lezer? 77.249.105.112 31 jan 2020 23:38 (CET)
replies: text: Hallo 77.249.105.112,

text: Bedankt voor je opmerking over VAK410. Ik heb het stuk over VAK410 losgetrokken van dat van de F-Side en de informatie geüpdatet. Dit is het ongeveer geworden. --Strepulah (overleg) 1 feb 2020 13:19 (CET)
replies: text: :Heel fijn, hartelijk dank voor deze aanpassing Strepulah. 77.249.105.112 1 feb 2020 16:58 (CET)
thread_title: Vak 410 (3e poging)

message: Waarom wordt het EU vlaggetje gebruik bij Europacupwinst? De UEFA beslaat een veel grote gebied dan alleen de EU. Dat vlaggetje hoort hier dus niet. Joris (overleg) 22 okt 2020 23:18 (CEST)
thread_title: EU-vlaggetje?

message: Voor zover ik weet is Steven Berghuis nog geen speler van Ajax, er is nog niet officieels aangekondigd, dus het is een beetje raar dat hij bij de aangetrokken spelers in 2021 staat...
replies: text: Eens, ik heb hem verwijderd uit de lijsten  7 jul 2021 17:24 (CEST)
thread_title:  Steven Berghuis 

message: Onlangs zag ik op NHnieuws een mini-documentaire over Ajax en de stadions waar de club in de loop van de jaren heeft gespeeld.
Hele serieuze uitzending waar ook medewerking aan werd verleend door het Stadsarchief van Amsterdam.
Ik denk erover om dit onder te brengen onder het kopje Trivia. Gaarne uw mening.
Ik heb nog niets aangepast en wacht op andere meningen... Zeeburg99 (overleg) 25 okt 2021 11:38 (CEST)
*Ik zou zeggen; doen. De mening van anderen kunnen altijd nog geuit worden. Dennis1989 (overleg) 25 okt 2021 11:41 (CEST)
Dennis, bedankt voor de support. De pagina is gisteravond (25 oktober) door mij aangepast Zeeburg99 (overleg) 26 okt 2021 11:15 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen. 
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van AFC_Ajax zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* 2017-09-10 15:54:16 AntonHogervorst (/* Gemiddeld toeschouwersaantal 1988-2017 */  toevoeging 86-87, bron http://www.afc-ajax.info/nl/seizoen-competitie/1986-87/Eredivisie#games. Aanname het gaat om het gemiddelde van de eredivisie wedstrijden. Andere wedstrijden heb ik niet meegenomen.)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank. 
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 16 jan 2022 06:12 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen
thread_title:  Referenties gevonden in artikelgeschiedenis