Overleg:Brabançonne (volkslied)

message: Iemand voegde het volgende toe:
"De tekst zal worden aangepast als Elisabeth (in 2006 nog pas 5 jaar) de troon zal bestijgen als Koningin der Belgen. "Vorst" wordt dan automatisch "vorstin", zoals het God save the Queen/King in het Verenigd Koninkrijk."
Dit is louter speculatie en hoort dan ook niet thuis op Wikipedia. MaartenVidal 8 aug 2007 22:21 (CEST)
replies: text: Daarnet is deze tekst opnieuw ingebracht. Is het niet beter om meer algemeen aan te geven dat indien een vrouw de troon bestijgt, "vorst" in "vorstin" zal veranderen? Overigens is dat een feit of speculatie? Miho 31 jul 2009 22:28 (CEST)
replies: text: :Ik wilde net dezelfde opmerking maken. Het is inderdaad speculatie en bovendien niet erg waarschijnlijk. Het wijzigen van "vorst" in "vorstin" mag taalkundig een kleine wijziging zijn, maar het heeft wel een grote invloed op de zingbaarheid van de Brabançonne (en dan zwijg ik nog over de gevolgen voor de Franse en de Duitse versie). Aangezien "vorst" zowel mannelijk als vrouwelijk kan worden geïnterpreteerd, is mijn veronderstelling dan ook dat er helemaal niets aan de tekst van de Brabançonne zal worden gewijzigd als een vrouw de Belgische troon bestijgt. Ik zou er voor pleiten om deze passage definitief uit het Wikipedia-lemma te verwijderen, maar dat laat ik graag aan een moderator over. Patrick Vanhoucke 21 jul 2010 12:57 (CEST)
replies: text: ::Ik heb het nu (na vier jaar) verwijderd. Als iemand een formele bron heeft die bovenstaande wel bevestigt, dan graag weer toevoegen. Zo niet, dan niet. Joost (overleg) 11 jul 2014 00:26 (CEST)
thread_title: Vorst wordt vorstin

message: Er stond eerst dat volgens de legende Jenneval de auteur zou zijn, daarna dat dit historisch zou zijn. Daar het niet beide kan en een discussie hierover op de overlegpagina thuishoort heb ik het (voorlopig)bijgesteld. --Eezie 15 mrt 2008 03:17 (CET)
== Duitse vertaling ==
Wat is de status van de Duitse vertaling uit het Frans/Nederlands? Er is toch maar een formele Duitse vertaling (die er boven staat). Anders zou je ook nog wel een Nederlandse vertaling uit het Frans kunnen maken ofzo. Wat mij betreft die twee Duitse vertalingen (die van de Duitstalige Wikipedia zijn overgenomen, waar ze wel zin hebben, om aan Duitsers te laten zien wat er in het NL/FR precies gezongen wordt) dus verwijderen, en enkel de officiële Duitse tekst laten staan. Joost (overleg) 11 jul 2014 00:28 (CEST)
== Brabançons ==
Wie kan ervoor zorgen dat er bovenaan de pagina een 'Zie ook' verwijzing komt naar Brabançons?
Alvast dank,
Ѕіmоn dе Dаnѕеr (overleg) 19 mei 2024 17:51 (CEST)
replies: text: Dat is niet nodig, dit artikel bevat al een aanduiding tussen haken waarbij duidelijk is dat het over het volkslied gaat. Je komt hier normaal nooit terecht als je op zoek was naar iets anders dan het volkslied. Eventueel kan dit toegevoegd worden aan de doorverwijspagina Brabançonne.  19 mei 2024 21:19 (CEST)
replies: text: :Heb inderdaad een "zie ook" toegevoegd, maar onderaan. Bovenaan heb ik een verwijzing gemaakt naar de doorverwijspagina. Henk van Haandel (overleg) 19 mei 2024 21:47 (CEST)
replies: text: ::Beide zijn niet nuttig. Zo maar even "zie ook" naar Brabançons biedt geen enkele achtergrond (is er een link? dewelke?) en dat bovenaan is net verholpen door de haken-constructie. Het is andersom: als er een artikel bestaat met haken, dan zet je de andere betekenissen bovenaan in het artikel zónder haken (de beruchte Amsterdamconstructie). Hier is de verwarring niet mogelijk, omdat het onderscheid al werd gemaakt.  19 mei 2024 21:56 (CEST)
thread_title: Jenneval legende of waarheid?

message: Wat is de status van de Duitse vertaling uit het Frans/Nederlands? Er is toch maar een formele Duitse vertaling (die er boven staat). Anders zou je ook nog wel een Nederlandse vertaling uit het Frans kunnen maken ofzo. Wat mij betreft die twee Duitse vertalingen (die van de Duitstalige Wikipedia zijn overgenomen, waar ze wel zin hebben, om aan Duitsers te laten zien wat er in het NL/FR precies gezongen wordt) dus verwijderen, en enkel de officiële Duitse tekst laten staan. Joost (overleg) 11 jul 2014 00:28 (CEST)
thread_title:  Duitse vertaling 

message: Wie kan ervoor zorgen dat er bovenaan de pagina een 'Zie ook' verwijzing komt naar Brabançons?
Alvast dank,
Ѕіmоn dе Dаnѕеr (overleg) 19 mei 2024 17:51 (CEST)
replies: text: Dat is niet nodig, dit artikel bevat al een aanduiding tussen haken waarbij duidelijk is dat het over het volkslied gaat. Je komt hier normaal nooit terecht als je op zoek was naar iets anders dan het volkslied. Eventueel kan dit toegevoegd worden aan de doorverwijspagina Brabançonne.  19 mei 2024 21:19 (CEST)
replies: text: :Heb inderdaad een "zie ook" toegevoegd, maar onderaan. Bovenaan heb ik een verwijzing gemaakt naar de doorverwijspagina. Henk van Haandel (overleg) 19 mei 2024 21:47 (CEST)
replies: text: ::Beide zijn niet nuttig. Zo maar even "zie ook" naar Brabançons biedt geen enkele achtergrond (is er een link? dewelke?) en dat bovenaan is net verholpen door de haken-constructie. Het is andersom: als er een artikel bestaat met haken, dan zet je de andere betekenissen bovenaan in het artikel zónder haken (de beruchte Amsterdamconstructie). Hier is de verwarring niet mogelijk, omdat het onderscheid al werd gemaakt.  19 mei 2024 21:56 (CEST)
thread_title:  Brabançons