Overleg:Geldern

message: Hoi AJW,
ik had dat over die familienamen niet uit het artikel verwijderd, maar meer naar beneden gedaan op de pagina namelijk onder Varia. Ik vindt niet dat dit als tussenzin in de 'definitie' of korte kenschets van Geldern thuishoort. Het is een statement over familienamen gedurende de laatste drie eeuwen en niet over de plaats Geldern van nu. Familienamen kunnen op veel manieren verbasteren in de loop van de geschiedenis (...) en dit zegt uiteindelijk niets definitiefs over de plaatsnaam van nu. Bovendien is het lijstje dan incompleet en zou 'Van Gelre' er dan eigenlijk ook nog bij moeten. 
Kun je akkoord gaan deze bijzin ietje lager in het artikel te plaatsen? M.v.gr. Peli 11 apr 2007 00:21 (CEST)
replies: text: De formulering is nu iets anders. Misschien begrijp je zo de essentie van deze informatie beter. Jouw wijzigingen misten de historische waarde en dus de pointe. Het gaat hier niet om willekeurige veranderingen en een naam als Van Gelre bestaat ook niet. AJW 11 apr 2007 08:39 (CEST)
Dan hoeft er over de volgende personen dus niet op wikipedia geschreven te worden:
* Henk van Gelre, hedendaags schrijver
* Pieter van Gelre 1622-1668,  dichter
* Reinald van Gelre en Eduard van Gelre, adel
* Otto II van Gelre, adel
De naam van Gelre komt in ieder geval voor als schrijverspseudoniem. (google). 
Daarnaast komt de naam Van Geldre meerdere keren voor in het telefoonboek. 
Ik blijf erbij dat een plaatsnaam afgeleid uit historische familienamen weinig zegt over de juistheid van de plaatsnaam in het Nederlands nu, maar de openingszin, die nu direct met de "pointe" (in een bijzin) in huis valt, loopt al wel beter zoals hij nu is. 
Groeten Peli 11 apr 2007 10:31 (CEST)

text: Een pseudoniem telt niet mee. Dat Van Gelre een nog oudere vorm is klopt weer wel, maar dat is in dit geval minder van belang. Het gaat erom dat Gelder een gewone Nederlandse stad is geweest. AJW 11 apr 2007 11:17 (CEST)
Ik begrijp niet goed wat met "haar potentieel belang" wordt bedoeld. Peli 11 apr 2007 14:41 (CEST)

text: Als in 1815 de grens voor Gelderen niet zo ongelukkig was getrokken, was de stad niet zo excentrisch komen te liggen. Nu is zij gedoemd een marginale functie te vervullen, meer nog dan het enigszins vergelijkbare Jülich. AJW 11 apr 2007 14:53 (CEST)
Als de plaats tot nu toe het geluk gahad had bij Nederland te blijven behoren was haar ligging nu netzo perifeer geweest als die van Venlo. Maar ik begrijp nu ongeveer wat er met potentiele betekenis bedoeld werd. Kort gezegd: de invloedsfeer van Geldern is in de loop de eeuwen sterk geslonken, haar ligging is als vanouds aan de Nederrijn. Peli 11 apr 2007 16:19 (CEST)

text: Binnen Duitsland ligt Geldern in een uithoek. Als hoofdstad van het Hertogdom Gelre was het een regionale speler van formaat. In Nederland zou het een aparte provincie hebben kunnen vormen, samen met Noord- en Midden-Limburg nu. Het oorspronkelijke grondgebied is nu immers radicaal opgedeeld, zoals dat met de gewesten Limburg en Luxemburg ook het geval geweest is. AJW 11 apr 2007 17:33 (CEST)

message: Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Geldern. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
*Archief https://web.archive.org/web/20070411195109/http://www.geldern.de/2001/ toegevoegd aan http://www.geldern.de/2001/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 okt 2017 21:40 (CEST)
thread_title:  Externe links aangepast