Overleg:Van den Eynde (geslacht)

message: Er is geen enkel verband tussen het hier beschreven geslacht en het geslacht waarvan een telg in de adel werd verheven (zie Houtart, 2008); zo'n verband dient dan ook niet in het artikel te worden gelegd. Paul Brussel (overleg) 26 nov 2020 15:33 (CET)
Paul Brussel Hallo, ik ben de redacteur die dit artikel heeft gemaakt. Ondanks mijn naam en mijn afkomst spreek ik geen Nederlands, zoals u waarschijnlijk al weet. Hieronder staat een vertaling in het Engels. Kijk, er is een vaste band tussen de Van den Eyndes die naar Napels ging (en later fuseerde met de machtige Colonna en Carafa). Het artikel gaat over hen. Het verband is bewezen, daar zijn bronnen voor. De connectie tussen die Van den Eynde en Jacob van den Eynde is duidelijk vanwege hun achternamen en wapen. Toch claimt niemand die connectie. Het is duidelijk, maar niemand beweert het. Hetzelfde geldt voor de kunstenaars van Van den Eynde. Ze waren allemaal verwant onder hen (allemaal bewezen in bronnen), ze kwamen uit Antwerpen hadden Van den Eynde als achternaam, waren actief in de 17e eeuw, en waren verbonden met de Napels Van den Eynde. De enige twijfel betreft Jacoba Van den Eynde. Ook daar wordt geen claim ingediend. Lees het artikel aandachtig door.
Hi, I'm the editor who created this article. In spite of my name and my descent, I don't speak Dutch, as you probably already know. Look, there is an established link among the Van den Eyndes who went to Naples (and later merged with the powerful Colonna and Carafa). The article is about them The connection is proved, there are sourcesfor that (as for anything else). The connection between those Van den Eynde and Jacob van den Eynde is clear due to their surnames and coat of arms. Yet, nobody is claiming that connection. It is obvious, but nobody is claiming it. The same goes for the Van den Eynde artists. They were ALL related (all proven in sources); they were from Antwerp; bore Van den Eynde as their last name and were connected to the Naples-Van den Eynde. The only doubt is about Jacoba Van den Eynde. Again, there, too, no claim is being made. Please, read the article carefully.
Wiki.Dutchman.99 (overleg) 26 nov 2020 22:21 (CET)
replies: text: Wie geen Nederlands spreekt, hoort op WP:NL niet thuis. Maar dat is een andere kwestie. Ik heb vooronderzoek gedaan door raadpleging van de adelsliteratuur rond het Belgische adelsgeslacht Van den Eynde, onder andere bij Jean-François Houtart, Anciennes familles de Belgique. Bruxelles, 2008, p. 332 [anno 1625], en daaruit blijkt dat die Belgische adellijke familie haar wortels heeft in Heist-op-den-Berg en niets met Antwerpen van doen heeft. U levert derhalve desinformatie over deze familie, en dit door u aangemaakte artikel is dus niet betrouwbaar. Paul Brussel (overleg) 26 nov 2020 22:29 (CET)
replies: text: :Zoals ik in mijn vorige antwoord al zei, heb ik je in het Engels geschreven om het je gemakkelijker te maken, omdat ik de slechtheid van mijn Nederlands erken. Het betekent niet dat ik er niet in kan schrijven. U toont hier uw gebrek aan verstand. Niemand claimt een verbinding tussen de Belg (Oscar van den Eynde) en de 16e-eeuwse Van den Eynde. We melden slechts dat een Van den Eynde de afgelopen tijd tot de adel is opgeklommen, wat een interessant feit is dat de strekking van dit artikel interesseert, aangezien dit artikel spreekt over edelen en mensen die Van den Eynde heten. Ze hebben waarschijnlijk een heel verre connectie; er is geen directe afdaling. Toch is de informatie nuttig voor de lezer en voor bronnen. P.S. Als u bronnen / informatie heeft, geef deze dan op! Zolang ze betrekking hebben op dit artikel. Over de Heist-op-den-Berg-oorsprong van de achternaam Van den Eynde las ik trouwens hier op Wikipedia in het Nederlands, het had geen enkele bron. Als je bronnen hebt, moet je helpen!Wiki.Dutchman.99 (overleg) 26 nov 2020 22:42 (CET)

text: :Bewerken: ik heb zojuist de naam van deze sectie gelezen of realiseerde me dat het probleem bij de hand het Oscar Van den Eynde-ding is (ik dacht dat die van jou een algemene criticus van het artikel was). Mijn excuses voor mijn misverstand. Nou, ik herhaal wat ik zei: het is oké om dat te vermelden, zolang er geen aanspraak wordt gemaakt op directe afdaling. Maar ik ben het met u eens, we moeten beter specificeren. Ik heb de Engelse versie al bewerkt naar aanleiding van uw vermoeden. Misschien kunt u het Nederlandse artikel ook bewerken. Wiki.Dutchman.99 (overleg) 26 nov 2020 23:04 (CET)
replies: text: ::Als opgemerkt, ik ben niet van plan om mee te werken aan artikelen die voor mij vanuit verkeerde premisses zijn opgebouwd en daardoor desinformatie verspreiden. Ik heb namelijk ook geen enkel idee waar u nu toch vandaan haalt dat er een Nederlandse adellijke familie Van den Eynde heeft bestaan - mij is die vooralsnog niet bekend. Paul Brussel (overleg) 26 nov 2020 23:23 (CET)

text: :Nogmaals, u ziet de reikwijdte van het artikel en het doel van redacteuren op Wikipedia niet. In Napels werden de Van den Eynde markiezen en prinsen. Ze gingen de Italiaanse adel binnen. En ze waren van Nederlandse (bijvoorbeeld uit Nederland, waartoe nu ook België en Nederland behoren; trouwens, toen was er geen België) afkomst. Een andere man, Jacob van den Eynde, raakte verbonden met de Delftse adel. Hij had zijn wapen (hetzelfde van zijn nakomelingen / neven in Napels) met drie eenden goedgekeurd en werd pensionaris. Nogmaals, het artikel gaat over de Van den Eyndes die markiezen werden in Napels. Lees het artikel aandachtig voordat u opnieuw reageert. En trouwens, iemand beschuldigen van iets dat hij niet heeft gedaan, is niet juist, en het is ook niet aardig om eerlijk te zijn. Wiki.Dutchman.99 (overleg) 26 nov 2020 23:33 (CET)

text: :En nogmaals, het artikel is goed afkomstig; en de bronnen zijn gezaghebbend. Stop met het uiten van valse beschuldigingen. Alstublieft.Wiki.Dutchman.99 (overleg) 26 nov 2020 23:37 (CET)
replies: text: ::Het artikel is niet goed en bronnen zijn niet gezaghebbend (zoals de eerste twee voetnoten) of sterk verouderd. Paul Brussel (overleg) 27 nov 2020 12:27 (CET)

text: :overlegIk denk dat je een persoonlijk probleem hebt met deze gebruiker of het onderwerp van het artikel. Ik denk dat u zich moet onthouden van verdere opmerkingen. Alle bronnen zijn geldig; de meeste zijn zelfs afkomstig van vrij vooraanstaande auteurs / universiteiten.
Pesrijn99.Wiki (overleg) 27 nov 2020 13:47 (CET)
thread_title:  Belgische adel 

message: Ik begrijp dat het artikel Van den Eynde (geslacht) niet over een geslacht gaat? Dan is de titel dus niet correct. Encycloon (overleg) 27 nov 2020 12:28 (CET)
replies: text: Nee die is niet correct: hier zijn allerlei personen met, naar het lijkt, een zelfde achternaam in een artikel genoemd, zonder dat er maar een spoor van bewijs is dat die personen met elkaar in aantoonbaar familieverband staan. Paul Brussel (overleg) 27 nov 2020 12:31 (CET)
replies: text: :, Zoals uitgelegd, gaat het artikel over een geslacht. De Van den Eynde die naar Napels ging en de adel in het Spaanse koninkrijk binnenging, met de titel van Markies. De titel is correct, alle links zijn bewezen door geldige bronnen. De verbanden tussen de Van den Eyndes zijn bewezen met sourced. In het geval van Oscar Van den Eynde wordt uitgelegd dat er geen aanspraak is op directe afstamming. Het is een interessant feit dat de moeite waard is om te vermelden, aangezien de man dezelfde achternaam heeft en, net als het onderwerp van Van den Eynde in dit artikel, de adelstand betrad.
Pesrijn99.Wiki (overleg) 27 nov 2020 13:45 (CET)

text: Beste , zou u in het kader van transparantie eerst willen aangeven of u dezelfde persoon bent als Gebruiker:Wiki.Dutchman.99? Encycloon (overleg) 27 nov 2020 13:49 (CET)
Ja,, ik ben dezelfde persoon.Pesrijn99.Wiki (overleg) 27 nov 2020 13:52 (CET)

text: Nu trek ik me terug: er staat te veel onzin in dit artikel en als je dan teminste aan elementaire onzin wat wilt doen, wordt dat door iemand die het Nederlands niet beheerst, gewoon weer teruggedraaid. Artikel haal ik van mijn volglijst. Voor lezers van dit artikel raad ik aan het absoluut niet serieus te nemen. Paul Brussel (overleg) 27 nov 2020 14:25 (CET)
replies: text: :Te veel zinloos? Ik heb mijn profiel verlaten omdat het de tweede keer is dat ik (wat ik beschouw) een egoïstische vandalist vind die het op zijn eigen manier wil hebben, dus in strijd met de regels en het doel van Wikipedia. Je hebt het mis, en ik denk (in mijn nederigheid) dat je je moet verontschuldigen ... Proberen het op je eigen manier te doen (redigeren te goeder trouw terugdraaien, zoals je deed; informatie onderdrukken; proberen het artikel neer te halen) is altijd verkeerd, het maakt niet uit of je het onderwerp niet leuk vindt. Egoïsme, afgunst en vasthoudendheid gaan beide kanten op. De ene heeft het bij het verkeerde eind als hij een nepartikel probeert te publiceren (over zichzelf / dingen die hem interesseren) en dan de bewerking van andere redacteurs blijft terugdraaien om te winnen; maar iemand is even zondig als hij een artikel met een goede bron weigert alleen maar omdat hij het onderwerp niet leuk vindt, of de realiteit ervan niet accepteert. Alle bronnen in dit artikel zijn geldig, en je loog toen je zei dat ze dat niet zijn, en dat ze "verouderd" zijn. Dit is een heel belangrijk artikel dat de daden belicht van Vlamingen / Nederlanders in vreemde landen. Het is legitiem, belangrijk genoeg om een ​​pagina op Wikipedia te verdienen, en interessant (zie het verhaal van de dochters van Jan Van den Eynde!). Aan iedereen die deze opmerking leest: alles is bewezen, maar het artikel heeft wel een betere vertaling nodig. De Engelse versie is de beste (en enige) versie die er is; waar alles beknopt en zorgvuldig wordt uitgelegd.
Pesrijn99.Wiki (overleg) 27 nov 2020 14:57 (CET)
thread_title:  Intro/titel