lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:2019

message: Zoals hier uitgelegd ontgaat me waarom dit toegevoegd zou moeten worden en helaas geeft de IP-gebruiker geen toelichting. Bij dezen dus nogmaals de vraag waarom dit feit in dit artikel relevant zou zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 14 nov 2019 13:51 (CET)
replies: text: Eens, ik had het juist opnieuw wegegehaald. Saschaporsche (overleg) 14 nov 2019 13:52 (CET)
thread_title:  'Dertig jaar geleden vond een gebeurtenis plaats'
Overleg:Amarant (kleurstof)

message: "De rode kleurstof wordt gewonnen uit de bloemen van de Amaranthus." Kan iemand daar een degelijke referentie voor geven? Mij lijkt het namelijk een synthetische azokleurstof die behalve de kleur en de naam niets te maken heeft met de plant.
thread_title:  Plantaardig??
Overleg:Ashanti (volk)

message: Beste medebewerkers,
In dit artikel zag ik de term “ paramount opperhoofden”. Voor mij, en waarschijnlijk meer mensen, is niet duidelijk wat dat betekent.
Mijn vraag is of iemand deze term kan toelichten en/of vervangen door een duidelijker alternatief. 
Alvast bedankt,
 8 mrt 2020 11:08 (CET)
replies: text: heb het artikel paramount chief gevonden, en zal voorlopig nog niet naar dit artikel linken, omdat voor mij onduidelijk is of dit exact hetzelfde is.

text: 8 mrt 2020 11:10 (CET)
thread_title:   paramount opperhoofden
Overleg:Baudelokapel

message: Voor de spelling, zie hier. Afwijkend dus van Abdij van Boudelo. - ErikvanB (overleg) 12 mei 2021 00:51 (CEST)
thread_title:  Spelling 

message: De link met xy-coördinaten klopt niet. De juiste ligging is -- Bancki (overleg) 23 feb 2023 13:07 (CET)
thread_title:  Ligging
Overleg:Benny Sings

message: Is dit wel E of is dit gewoon (zelf-)promotie?
Totaal onbekende artiest die wel met 10 albums probeert door te breken, maar nog nooit iets heeft bereikt. Zelfs op de Engelstalige Wiki staan nog wat samenwerkingen met artiesten die net zo onbekend zijn. Veel bewerkingen door ene Belsen, die ook de voornaamste contributor is van Benni's band We'll Make It Right (E?) en hun zangeres Roos Jonker (E?) en hun platenmaatschappij Dox Records. De vraag is dan ook of die niet een structurele promotie is voor artiesten van Dox Records, die zelf niet E zijn. 89.35.248.8 9 sep 2021 09:07 (CEST)
thread_title:  E of reclame
Overleg:Neurulatie

message: Beste mensen
Deze pagina is ontstaan door vertaling van het Engelstalige lemma. Daarbij zijn kleine problemen gerezen.
Allereerst vindt de doorverwijzing naar het MeshNumber vanuit de Infobox anatomie niet correct plaats; die zou moet verwijzen naar https://meshb.nlm.nih.gov/record/ui?ui=D054261 (dit probleem speelt overigens bij de meeste verwijzingen met MeshNumbers vanuit ander Infoboxen anatomie).
Voor enkele woorden staan nog tildes (~), omdat ik er nog niet uit ben wat het meest toepasselijke woord is.
De passage over de rol van de Chorda dorsalis is waarschijnlijk nog niet volledig gedekt met de vermelde literatuur.
Zou iemand met kennis van het Grieks zo vriendelijk willen zijn te controleren of de verklaring bij rachischisis correct is.
Persoonlijk vind ik de paragraaf over inductie relatief lang.
Je hulp en verbeteringen worden op prijs gesteld. Alvast hartelijk dank!
Prettige dag verder.
Met vriendelijke groeten, Woordenbrij (overleg) 15 nov 2019 21:19 (CET)
Overleg:Borkense baan

message: Bij het artikel staat een foto van 'Block Holland', maar er wordt helaas niet uitgelegd wat 'Block Holland' met de Borkense Baan te maken heeft. Wellicht is dit voor inwoners van Winterswijk e.o. duidelijk. Voor buitenstaanders is het nogal onbegrijpelijk. Kan iemand dit verbeteren? Bvd. Hansaviertel (overleg) 10 sep 2021 08:59 (CEST)
thread_title:  Block Holland
Overleg:Boss Chorus Ensemble

message: Ik kon de exacte productieperiode van de CE-300 niet achterhalen. Sidebart (overleg) 18 jan 2021 18:14 (CET)
thread_title:  CE-300 wanneer?
Overleg:Brug bij Hasselt (N74)

message: Hallo, mag ik erop wijzen, dat er tegenwoordig in feite sprake is van twee bruggen, die qua statica onafhankelijk van elkaar fungeren: een westelijke voor de rijbaan Zonhoven - Hasselt en een oostelijke voor de rijbaan Hasselt - Zonhoven. Aan elke brug is m.b.v. een uitkraging een fiets- voetgangersbrug bevestigd, waarvan het wegdek wegens een lagere constructiehoogte enkele meters onder het wegdek van de auto's ligt.
thread_title:  Twee bruggen
Overleg:Chabib Noermagomedov

message: Hoi allemaal,
Onlangs heeft een gebruiker op alle wiki pagina`s de naam van Chabib naar Khabib verandert.
Klopt dit? Zo niet dan moet dit teruggedraaid worden. Want er stond in oudere bewerkingen wel dat je het niet moest veranderen wegens transliteratie. 
MVG Backupje (overleg) 13 dec 2019 21:14 (CET)
thread_title:  Khabib of Chabib? 

message: Op de schaal van wereldvrede is dit natuurlijk niet zo heel belangrijk, maar veel van de wijzigingen in dit artikel zijn van anonieme gebruikers die telkens de drang voelen de naam van Noermagomedov aan te passen. Kan een simpele beveiliging dit feest van steeds terugdraaien niet oplossen? StuivertjeWisselen (overleg) 2 apr 2021 18:33 (CEST)
thread_title:  Beveiligen tegen anonieme bewerkingen?
Overleg:Charles Whettnall

message: Kopie van de mail die ik stuurde naar Jebontewind betreffende wijzigingen aangebracht aan dit artikel.
Beste Jebontewind,
Ik bemerk dat u van de genaamde Charles Whettnall opnieuw een onechte afstammeling van Leopold I hebt gemaakt. Het zal wel nodig zijn om daar een voldoende bewijs of referentie voor te produceren. Ik heb die gezocht, maar niet gevonden. Er zijn heel wat biografieën van Leopold I en daarin komt een Engelse relatie in 1810-1811 nergens voor. Leopold was toen in legeractiviteiten bezig en er is niets die er op wijst dat hij toen in Engeland zou geweest zijn of met een Engelse dame zou gemakeld hebben .
Dat in de biografieën, meestal handelende over zijn militaire en politieke activiteiten, zijn liefdesleven niet altijd uitgebreid wordt uit de doeken gedaan, kan begrepen worden. Maar sommige werken hebben speciaal dit liefdesleven als onderwerp. Ik heb hier voor me het boek van Henriette Claessens liggen: Leven en liefdes van Leopold I (Tielt, Lannoo, 2002) en daarin is geen enkel spoor van een relatie in Engeland of met een Engelse terug te vinden. De auteure schrijft trouwens "Tussen 1809 en 1812 reist prins Leopold van Saksen-Coburg naar Zwitserland, Oostenrijk, Italië en Beieren."
U zal dus onvermijdelijk het bewijs moeten leveren van wat u voorhoudt, of zo niet de vroegere staat van het artikel herstellen.
met hartelijke groeten,
Andries Van den Abeele (overleg) 13 jul 2021 11:47 (CEST)
thread_title:  Leopold I
Overleg:John Dalton

message: In biografie staat: 'Hij verhuisde daarna nog naar Frankrijk om zich daar ook bekend te maken'. Op zichzelf is dat al een raadselachtige zin. Wilde hij daar beroemd worden en zijn naam vestigen? In het Franstalig artikel staat niets over een verblijf in Frankrijk. Ook in het uitgebreide Engelstalige artikel staat niets over Frankrijk en ook in het Duitse artikel niet. Wel is sprake van een lidmaatschap van de Académie Française maar daarvoor hoefde men niet in Frankrijk te verblijven zoals uit dat artikel blijft. Blijft dus de vraag: Woonde Dalton wel ooit in Frankrijk. Bron? 94.209.70.111 16 nov 2019 19:59 (CET)
Even q&d:
* De Deense, Russische, Spaanse en Zweedse zusterartikelen vermelden geen (bronnen voor een) verhuizing naar F.
* In de Britannica is niets over een verhuizing naar F te vinden. Wel staat daar over zijn lidmaatschap van de AF nadrukkelijk, dat hij "[was] elected as one of only eight foreign associates of the French Academy of Sciences" (link, cursivering W), een formulering die lijkt te impliceren dat hij toentertijd juist niet in F woonde.
* Emery, Alan E H (1988), Journal of Medical Genetics, 25, 422-426: John Dalton (1766-1844) (link, pdf): "In 1816 he was elected a corresponding member of the French Academy of Sciences" (cursivering W). Wijst wederom niet op een verhuizing naar F.
* Het Science and Industry Museum in Liverpool vermeldt wel dat lidmaatschap van de AF, maar niets over een verhuizing naar F (link). Misschien dat iets te vinden is via de daar opgevoerde literatuurlijst.
* Science History Institute, Philadelphia, PA: niks
* Een aantal via het net toegankelijke publicaties over JD zit achter een betaalmuur, maar ik verwacht er gezien het bovenstaande niet veel van. Volgens mij kan die passage er wel uit. Wutsje 16 nov 2019 21:06 (CET)
thread_title:  Gewoond in Frankrijk
Overleg:Columbiaanse uitwisseling

message: Volgens dit artikel waren er voor Columbus ook al honden in Amerika. Het betreft dan veelal rassen die nu zijn uitgestorven. Is het dan nog houdbaar om in het artikel te stellen dat de hond na Columbus naar Amerika is gebracht? Alvast bedankt voor jullie reacties, 2A02:A44D:2AF0:1:E44E:83FE:28EB:4494 24 dec 2020 10:16 (CET)
replies: text: Er is geen commentaar gekomen. Hond verwijderd. 86.85.39.96 29 dec 2020 20:49 (CET)
thread_title:  Hond
Overleg:Janssen Vaccines

thread_title: kopie vanaf [[WP:AV]] 

message: Crucell is in 2010 overgenomen door Johnson & Johnson en ondergebracht in een nieuwe divisie Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson samen met Janssen Pharmaceutica en heet nu Janssen Vaccines.
Zie: https://www.janssen.com/netherlands/nl/janssen-nederland/vaccines-r%26d-leiden
replies: text: Tegen. Volgens Crucell is dit opgegaan in Janssen Pharmaceutical Companies. Dan gaat het m.i. om een historische bedrijfsnaam en moet het artikel onder de huidige titel behouden blijven. (vgl. Amstel, in 1968 overgenomen door Heineken heeft toch een eigen artikel.) Muijz (overleg) 23 jan 2021 13:56 (CET)

text: Graag hieronder verder overleggen, eventueel met hulp via WP:OG als dat nodig is. Encycloon (overleg) 23 jan 2021 18:26 (CET)

text: Voor en tegen. In vergelijking met Amstel, Amstel is nog een merknaam en wordt ook als zodanig beschreven in de kop. Crucell is als naam verdwenen. Vergelijk het eerder met Reaal NV > VIVAT. Dus of een naamsverandering of beschrijven in verleden tijd en deel na overname verplaatsen naar Janssen of Johnson & Johnson.  brbbl (overleg) 11 mrt 2021 10:07 (CET)

'Crucell' is niet als merknaam behouden maar is als bedrijfsnaam en merknaam vervangen door 'Janssen Vaccines', zo staat het ook op de voorgevel en zo wordt het ook vermeld in de bovenstaande link van het bedrijf, de oude link http://www.crucell.com/ is al jaren dood. en.wikipedia heeft de juiste titel en omschrijving bij het lemma Janssen Vaccines, ik stel voor om dat over te nemen omdat het bedrijf Crucell en de merknaam Crucell niet meer bestaan.
Voorstel titel:
Janssen Vaccines
Voorstel openingszin:
Janssen Vaccines, voorheen Crucell NV, is een in de Nederlandse stad Leiden gevestigd biotechbedrijf . . . etc. . . . etc. . . .
En in de Infobox en verderop in het artikel na Geschiedenis vanaf Activiteiten de naam 'Crucell' vervangen door 'Janssen Vaccines'.
Kimapa (overleg) 25 mei 2021 14:30 (CEST)

text: Je kunt er uiteindelijk twee kanten mee op: Dit artikel beschrijft de geschiedenis van Crucell en vervolgens ook die van Janssen Vaccines. Dan zou hernoemen logisch zijn, inclusief een redirect van Crucell naar Janssen V. Of je beschrijft de geschiedenis van Crucell hier, en verwijst in de tekst dat het is opgegaan in Janssen Vaccines, en dan worden het twee losse artikelen. In heel uitzonderlijke gevallen zouden ook bij een samengaan twee artikelen kunnen doorgaan in een nieuw artikel, maar dat lijkt hier niet echt aan de orde? Edoderoo (overleg) 4 jun 2021 07:11 (CEST)
replies: text: :De vraag is ook of Janssen Vaccins een onderdeel is van Janssen Pharmaceutica, of een losstaande identiteit. Mijn indruk is het eerste, waarmee Crucell inderdaad een historische naam is, het artikel als zodanig dus blijft bestaan, en verwijst naar Janssen Pharmaceutica voor de opvolger als een bedrijfsafdeling daarbinnen. Maar als Janssen Vaccins een een-op-een voortzetting is van Crucell (en dat ook blijft), kan dat anders uitpakken. -- Effeietsanders (overleg) 4 jun 2021 08:37 (CEST)
thread_title:  [[Crucell]] naar [[Janssen Vaccines]]
Overleg:D'Olde Skoele

message: Artikel bewerkt Albertina Prins (overleg) 7 jun 2020 21:44 (CEST)
thread_title:  d’ Olde Skoele 
Overleg:DVC Eva's Tienen

message: Wil iemand mij eens duidelijk maken wat de officiële website van DVC Eva’s Tienen is? De ene zegt http://www.dvcevastienen.be/, de ander zegt http://www.evastienen.be/ dat leidt naar https://evaskumtich.wixsite.com/evastienen. Het gaat allebei over Eva’s Tienen. De laatste link lijkt mij het meest up-to-date met alle events. Cerkeliste (overleg) 2 mrt 2020 12:57 (CET)
thread_title:  Officiële website?
Overleg:Dogu'a Tembien

message: * bedankt voor je uitgebreide artikel! Gezien je nog vrij nieuw bent, vraag ik even om advies aan Romaine, omdat ik er zelf ook niet uitkom, ondanks dat ik hier al langer rondloop.
* zou jij als kenner van coördinaten-sjablonen eens willen kijken hoe de sjablonen in dit artikel opgelost kunnen  worden? Zoals het nu staat, geeft het artikel alleen al in de infobox en rechtsboven twee verschillende locaties aan. Ik vermoed dat het komt omdat verderop in het artikel ook coördinaten worden genoemd. Ymnes (overleg) 17 nov 2019 07:31 (CET)
* Bedankt voor de ondersteuning, ben zeer geïnteresseerd in het gebruik van coördinaten. Ik plaatste er veel in dit artikel omdat elk van de vermelde plaatsen eigenlijk een eigen artikel verdient, en dus in afwachting enkel het coordinaat geplaatst Jnyssen (overleg) 17 nov 2019 07:43 (CET)
** @Ymnes: In de infobox werden de coördinaten van Wikidata gehaald. Er zijn dan twee mogelijkheden: ofwel de coördinaten van Wikidata worden gebruikt voor ook de coördinaten rechtsboven, ofwel de coördinaten van rechtsboven worden in de infobox ingevoegd. Ik heb nu voor de 2e optie gekozen, maar wellicht kunnen jullie overwegen of dezelfde coördinaten als van Wikidata gebruikt kunnen worden. Welke van de twee het beste het gebied bediend lijkt me het meest geschikt. De beide coördinaten in het artikel (infobox en rechtsboven) zijn nu hetzelfde. Groetjes - Romaine (overleg) 21 dec 2019 15:58 (CET)
*** Dankjewel dat je dit opgepakt hebt. Ik denk dat het zo goed opgelost is. Ymnes (overleg) 21 dec 2019 16:03 (CET)
Overleg:De raap van Rubens

message: volgens dit album zou "raap" een term zijn geweest voor schildersleerling of iets soortgelijks. 
Ik kan er echter niets over vinden.  iemand een idee? En zo ja, verdient dat dan geen eigen lemma? Kennin (overleg) 6 aug 2023 06:26 (CEST)
thread_title:  Historische term?
Overleg:Hendrik De Graer

message: Beste mensen,
De in dit artikel besproken persoon, kunstschilder Hendrik De Graer, lijkt dezelfde persoon als bij het lemma Henri De Graer.
Misschien is dit toeval.
Prettige dag verder.
Met vriendelijke groeten,  Woordenbrij (overleg) 17 nov 2019 13:13 (CET)
* Beste Woordenbrij,
U hebt helemaal gelijk. Het was me ontgaan. Ik breng de twee artikels samen.
Andries Van den Abeele (overleg) 17 nov 2019 17:01 (CET)
Beste Andries van den Abeele,
Dat levert een mooi artikel op!
Eerlijk gezegd was het mij ook ontgaan, toen ik de Wikidata invulde. Maar vandaag viel mijn oog op een foto onder het artikel (in mobiele modus). Daardoor ben ik beide lemma’s aan vergelijken.
Succes met het samenvoegen.
Prettige dag verder.
Met vriendelijke groeten, Woordenbrij (overleg) 17 nov 2019 19:15 (CET)
thread_title:  Doublure ?
Overleg:Dialecten in de Denderstreek

message: In de tekst staat er "Tevens wordt de -ge suffix weggelaten in b.v. werktege" maar dit is verkeerd. Als inwoner van Haaltert (tussen Aalst en Ninove) met een goede beheersing van het dialect, kan ik u verzekeren dat zowel de Brabantse (-de) als de Vlaamse variant (-dege) van verleden tijd wordt gebruikt (zoals ook te horen is in deze video over het Haaltertse dialect: https://youtu.be/Gdr_yKrlf4I?t=117 ). "Hij belde" wordt bv. "è bèldjegen".
Ik zie dat er een bron (nummer 2) bij staat en weet niet hoe betrouwbaar deze is, maar om dus te zeggen dat in de gehele Denderstreek de Vlaamse verleden tijd wordt weggelaten, is foutief. Graag zie ik dit veranderd worden, aub.
thread_title:  Foutieve informatie over de verleden tijd
Overleg:Ring van Bishop

message: Zou een equivalent van de Ring van Bishop zichtbaar kunnen zijn tijdens de passage van een zandstorm of stofstorm? DannyCaes (overleg) 17 nov 2019 14:31 (CET)
replies: text: Zoiets is misschien ook zichtbaar op Mars, tijdens een globale stofstorm. DannyCaes (overleg) 17 nov 2019 16:54 (CET)
thread_title: Een gelijkaardig optisch verschijnsel in een zandstorm?
Overleg:Wilde kat

message: Waarom mag daar in dit artikel niet naar gelinkt worden, zeg? 83.134.87.110 17 nov 2019 17:14 (CET)
replies: text: Dat is je inmiddels vaak genoeg uitgelegd, Bart: zie H:WLF. Wutsje 17 nov 2019 17:17 (CET)
replies: text: :Tja, maar dan is die link eigenlijk nooit functioneel, als je het zo bekijkt! 83.134.87.110 17 nov 2019 17:37 (CET)
thread_title:  [[Publicatie]]
Overleg:Delfland Invitational

message: Enkele voorbeelden van encyclopedische mededelingen in de huidige versie van dit artikel:
* Het weer was vreselijk, onweer, hagel en veel regen.
* Het woei met windkracht 5 à 6. 
* Overal stonden bloemstukken.
Muijz (overleg) 17 nov 2019 19:11 (CET)
thread_title:  Encyclopedische mededelingen
Overleg:Grand Prix Formule 1 van Brazilië 2019

message: Van de officieele F1 website:
However, the official results have not yet been finalised, with a number of cars being investigated for using DRS in a yellow sector on lap 53.zie hier
Dus eigenlijk moet de einduitslag nog blank blijven vooralsnog.  Saschaporsche (overleg) 17 nov 2019 21:53 (CET)
thread_title:  resultaten zijn nog niet definitief
Overleg:EPUB

message: Beste auteur(s) van dit lemma EPUB,
Ik ben totaal onbevoegd op het vlak van software, maar ik weet wél zeker dat een hoop mensen hier naar raad zoeken (want EPUB is een veelgebruikte software) meer bepaald om te weten te komen hoe ze EPUB kunnen gebruiken en wat voor sotware ze daar voor moeten installeren op hun apparaat.
En als u vanuit mijn gezichtshoek (= leek, nederlandstalig, iets ouder alweer, uitleg nodig, snel onder de indruk van jargon) dan begrijpt u waarom ik uw lemma een dikke onvoldoende geef!
(Het is een verschijnsel dat je wel vaker ziet op de wikipedia - met name bij technische of wetenschappelijke onderwerpen: je hoort de auteur als het ware op de achtergrond denken: "en de rest zoeken ze zelf maar op, want iedereen begrijpt toch Engels...". Niet dus!) 
Daarom verzoek ik de ITC-techneuten en andere geeks vriendelijk om even door te denken over: - Voor wie schrijf je het lemma? - Wat wil de lezer weten? - Hoe maken we het hem (de lezer) een beetje gemakkelijk?
Ik geef even nog deze raad: Ga eens kijken op hetzelfde lemma in de Portugese wikipedia, daar zul je zien wat er nog méér aangedragen kan worden als broodnodige informatie voor de leek!!
Nou succes er mee, en bedankt bij voorbaat voor elke verbetering!
Peter Torrekens
Landbouwingenieur 
ceattorrekensgoogle.com
2C0F:EB58:205:AE00:F1D5:CC3C:A08C:A1B2 6 dec 2022 13:39 (CET)
thread_title:  Slappe koffie?
Overleg:Easytech

message: Hallo,
Kan iemand de data van de laatste updates invoegen? Ook zijn nog de prijzen voor de laatste games nodig.
thread_title:  Data laatste updates + Prijzen
Overleg:Van Niftrik-route

message: Op 19 november 2017 om 08:36 uur heeft Gebruiker:Lotje aan dit artikel een foto, plus onderschrift, toegevoegd. (link)
Wat het monument Een brug te veel aan de Maasbandijk 66, te Niftrik met de Van Niftrik-route heeft te maken, is mij een raadsel. Ik heb de foto verwijderd. Muijz (overleg) 17 nov 2019 23:23 (CET)
replies: text: misschien wil je hier wel een kijkje nemen en een verwijzing naar de Van Niftrik-route toevoegen. De afbeeldingen staan ook zowat overal verspreid in het lemma, dat kan ook verbeterd worden dacht ik. :-) Lotje (overleg) 18 nov 2019 06:33 (CET)
replies: text: :Bovenstaande opmerking van  bewijst wel dat Lotje zowel de opmerking van Muijz, als het artikel niet gelezen, of begrepen heeft. Een verwijzing zoals deze voorgesteld door Lotje is dus niet nodig, zelfs overbodig. Groet, Brimz (overleg) 19 nov 2019 15:20 (CET)
replies: text: ::Men weze gewaarschuwd voor trollen. Lotje (overleg) 19 nov 2019 15:34 (CET)
replies: text: :::Er lijkt me hier geen sprake van trollen.

text: ::: ik had al op Niftrik gekeken, en heb daar de foto neergezet die je bij de Van Niftrik-route had geplaatst. Verder heb ik de tekst van dat bordje maar verwerkt als geschiedenis. De foto's staan een beetje rommelig, dat is zo - ik ben daar niet goed in; Brimz misschien?

text: :::Nee, ik ga op Niftrik geen verwijzing naar de Van Niftrik-route toevoegen. Die zaken hebben volgens mij niets met elkaar te maken; de Van Niftrik-route is niet genoemd naar de plaats, maar naar een meneer Van Niftrik.

text: :::(We gaan ook niet aan Kampen een verwijzing naar Fred van Kampen toevoegen.)

text: :::Muijz (overleg) 23 nov 2019 23:35 (CET)
thread_title:  Een foto te veel
Overleg:Eed van Straatsburg

message: Er wordt in deze tekst wel vermeld dat Teudisca een Latijnse afleiding is van een Germaans woord. Maar de uitleg doet denk ik te kort. 
Zoals hier op de Engelse wiktionary wordt afgebeeld is het afgeleid van Proto-Germaans *þiudiskaz (herbouwd woord). https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/%C3%BEiudiskaz  
En dan lijkt het me belangrijk om daarbij te vertellen dat de evenknie van dat woord in het huidige Nederlands gewoonweg 'Duits' is. Het gaat hier dus om Duits, waaronder onze eigen taal ook valt. 
(Vandaar dat de Engelsen ons 'Dutch' noemen). Wijzelf hebben ons sinds het ontstaan van 'Duitsland' proberen te onderscheiden met 'Duitsers' door het woord 'Diets' van onze zuiderburen te lenen.  
Maar in werkelijkheid zijn wij dus Duits.  
Zie overigens ook  het Oud-Nederlandse (dus uit dezelfde tijd als de Eed van Straatsburg) *thiudisc https://en.wiktionary.org/wiki/Duits#Dutch https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Old_Dutch/thiudisc  
Met vriendelijke groet,  
Oldrik.
thread_title:  Teudisca, duits.
Overleg:Enigmavariaties

message: Beste lezers, 
Vandaag is er een wijziging uitgevoerd op dit artikel: 
Deze regel 
 In sommige oplossingen wordt op een melodie gewezen waarvan het thema van de Enigmavariaties afgeleid zou zijn.
is aangevuld tot 
 In sommige oplossingen wordt op een melodie gewezen waarvan het thema van de Enigmavariaties afgeleid zou zijn (wat iets anders is dan, zoals Elgar het formuleerde, een melodie waarmee dat thema gecombineerd kan worden, zie hierboven bij ’’Het enigma’’).
Ik heb er geen verstand van, dus ik heb het maar gewoon laten staan want het klinkt aannemelijk. Maar als iemand anders nog even kan bevestigen dat het klopt, zou dat fijn zijn. Sietske | Reageren? 27 dec 2019 18:14 (CET)
thread_title:  Toevoeging op 27-12-2019
Overleg:Ernest Cambier

message: Ik ben zelf geen actieve wikipedia-aanpasser. Mocht ik dat wel zijn, zou ik het woord *inboorlingen* (in de 3de alinea van het hoofdstukje Biografie) vervangen door plaatselijke bewoners of de plaatselijke bevolking.
thread_title:  inboorlingen
Overleg:Erik van der Ven

message: Zou de alinea over het incident met Mendes Moreira verwijderd mogen worden? Wikipedia is geen nieuwssite en we moeten als encyclopedie niet meegaan in de waan van de dag. Dat gebeurt hier helaas wel, met als ongewenst gevolg dat de omschrijving nu al niet meer actueel en volledig is. Graag even wachten tot duidelijk is wat het precieze belang hiervan is.  18 nov 2019 12:29 (CET)
thread_title:  Incident