lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Beerse

message: 81.247.120.227 voegde als Bekende Beersenaar Sus Wouters toe. Deze persoon is vrij gekend in Beerse zelf, maar niet daar buiten. Met Bekende Beersenaren bedoelen we mensen die ook buiten de gemeentegrezen, of nog liever nationaal bekend zijn.
--RubenV 30 jan 2006 08:08 (CET)
1 waarom staat Walter Michiels, acteur bekend van zijn rol als Pico in FC de Kampioenen, bij Beerse??? volgens mij woont de man in Dessel
2 is het interessant om het Beerse dialect te vermelden? http://blog.seniorennet.be/1001_dialect
thread_title:  Bekende Beersenaren 

message: Dan kan ik 3/4 van hen ook weghalen, omdat ze niet bekend zijn, zelfs niet in Beerse
thread_title:  Bekende Beersenaren 

message: Waarom staat daar een helderziende in die lijst, is dat nu een meerwaarde? en dan nog een onbekende presentatrice? half die lijst zijn onbekenden.
replies: text: De lijst is opgekuist. Zonneschijn 27 jun 2007 21:27 (CEST)
thread_title:  Bekende Beersenaren 

message: Kan iemand het aantal inwoners aanpassen? Dat dateert nog van 2008.
Op 01/01/2009 was het 16.921
Ik ben niet zo handig met Wikipedia en kan het "bewerken"-knopje voor het infovenster niet vinden...
replies: text: Hm, goeie vraag... Kennelijk kun je dat getal niet aanpassen, omdat het in een sjabloon zit dat automatisch de gegevens van het NIS haalt. Lastig... Fruggo 25 apr 2009 20:05 (CEST)
thread_title:  Inwoners
Overleg:Session Initiation Protocol

message: Hi,
Wat uit de huidige omschrijving niet blijkt is dat SIP ook een heel belangrijke basis is voor Instant Messaging en Presence Awareness (Bijv ICQ, Messenger) en op beide platformen ook als standaard geldt. Dit zou een raadzame toevoeging zijn, omdat het nu lijkt of het juist alleen gebruikt wordt voor VoIP

message: Hallo,
Er kan inmiddels gerefereerd worden naar RFC3261.
Verder interessant om toe te voegen is, hoe dynamisch SIP is en met welke protocollen het samenwerkt.
replies: text: U heeft helemaal gelijk. Het staat u vrij om het artikel uit te breiden overigens. Als ik tijd en zin heb zal ik er ook weer eens in verdiepen. Groeten, Willemo 29 mrt 2006 20:08 (CEST)
thread_title:  Vernieuwing
Overleg:Retro-Style Barhan

message: De stijl van dit artikel had veel weg van een reclamefolder, en heb ik bijgewerkt. We El 30 jan 2006 10:58 (CET)
replies: text: Oké. C&T 30 jan 2006 18:44 (CET)
thread_title:  Stijl 
Overleg:Chinees Nieuwjaar

message: op deze pagina moet er meer staan over de gebruiken op chinees nieuwjaar. wat ze doen en wat er gebeurt, hoe het geviert wordt. ik heb het stukje over de draken- en leeuwendans geschreven.
Overleg:Desmond Tutu

message: Ik zie dat de complete tekst van de laudatio voor Desmond Tutu is opgenomen. Ik heb er een kopje bij gemaakt, maar ik vraag me wel af of zo'n tekst in overeenstemming is met het encyclopediekarakter van Wikipedia. We El 30 jan 2006 12:13 (CET)
replies: text: Dat was copy/paste van o.a.  - RonaldB 30 jan 2006 12:21 (CET)
thread_title:  Vreemd: een laudatio 

message: Ik heb zelf weinig recht van spreken, zijnde een Nederlander met weinig kennis over Zuid-Afrika, maar het valt me op dat de Nederlandse lemma's over Desmond Tutu, Nelson Mandela, Frederik de Klerk, enz. heel mager zijn, vergeleken met de Engelse, Franse, Italiaanse, Duitse lemma's hierover. Dat is toch best opvallend, aangezien het een aan de Nederlandse verwante cultuur betreft. Zou dit kunnen wijzen op een Nederlandse desinteresse in Zuid-Afrika?
thread_title:  Nederlanders en Zuid-Afrika
Overleg:ImageShack

message: *Imageshack.us - weg, niet duidelijk wat de precieze relevantie van deze website is voor een encyclopedievermelding. Sietske Reageren? 16 jan 2006 12:12 (CET)
**Imageshack.us is een vrij bekende website. Yorian 16 jan 2006 13:01 (CET)
***Maar waar dat zich in uit, staat nog niet in het artikel verwerkt. Sietske Reageren? 16 jan 2006 13:09 (CET)
****Vrij bekend, maar niet bijzonder verder. Echt een site waarvan er 13 in een dozijn gaan. - Mart 16 jan 2006 13:23 (CET)
******Klopt niet, het is de grootste :| Thomas- 28 jan 2006 15:41 (CET)
*****Hmmm, randgevalletje. Imageshack is idd wel leer ik uit ervaring één van de meest gebruikte sites hiervoor... al zijn er inderdaad nog wel een paar die kunnen gelist worden, waar trek je dan de grens. Opnieuw het probleem dus dat we niet goed weten hoe nieuwe media (internet) aan te pakken... Het artikel heeft op de en-wiki ook een Vote for Deletion doorstaan, en is gehouden. Zie talkpage op :en:Imageshack. Een idee om er even over na te denken ? --LimoWreck 16 jan 2006 13:52 (CET)
******Persoonlijk ben ik geneigd om publiciteit in een gerenommeerd medium als doorslaggevend te zien voor publicatie alhier, of de organisatie van een groot evenement. Zo is de website Partyflock bijvoorbeeld zeer positief besproken in een recentie van de VPRO, en schijnt punx.nl jaarlijks een punkfestival te organiseren. Sietske Reageren? 16 jan 2006 14:09 (CET)
*******klopt, en dit op zich is al een heel goed criterium. Probleem is, de internetgemeenschap evolueert, en wordt vaak een subcultuur lost van de traditionele "gerenomeerde" media... en zo krijg je sites of internetdiensten uit een bepaalde (vaak jongerencultuur) waar in traditionele media weinig over te zeggen valt, maar die bv. wel > 5 miljoen hits oplevert ( , over de eerste pagina skippen waar enkele links verwijzen naar site zelf)... probleem is dat zoiets enorm "bekend" is geworden binnen de internetwereld, maar voor traditionele media daar weinig over te zeggen valt. Bovendien ontstaan tal van nieuwe "media" online, die los staan van de traditionele kanalen zoals grote kranten en televisie. Veel nieuws op internt wordt vergaard uit een allegaartje van honderden blogs en internetforums, en wordt zo verspreid. Sommige sites verzamelen zelfs zo nieuws en brengen het naar buiten. Zo'n "nieuws" (of in dit geval het bekend maken van een site) verspreidt zich zo bv. op een manier die het honderdvoudige kan zijn dan een vermelding in een of andere tijdschriftje; maar dat kan je met die criteria niet meten. Nu heb ik geen idee of imageshack.us een artikel waard is; ik wil gewoon even het probleem aanhalen in brede zin voor sites die typisch binnen internet zelf gebruikt worden, want het is een probleem dat regelmatig gaat opduiken denk ik de komende jaren als artikelen over sites/internetservices verschijnen, en we gaan ons nog vaak de kop kunnen breken daarop denk ik ;-) --LimoWreck 16 jan 2006 17:16 (CET)
**Conclusie blijft behouden. Thomas- 28 jan 2006 15:41 (CET)
***na enige dagen moet ik idd zagen dat dit het behouden waard is --LimoWreck 29 jan 2006 23:51 (CET)
thread_title: Verwijdernominatie 16 januari 2006
Overleg:Boogstraal

message: Wat betekent: "Een boogstraal sluit aan op een overgangsboog."?Nijdam 30 jan 2006 13:47 (CET)
replies: text: Antwoord: nl.wikipedia.org/wiki/Overgangsboog‎ Rbakels (overleg) 1 sep 2013 06:43 (CEST)

message: There is far more information in :en:Minimum railway curve radius and in :de:Kurvenradius. The English articles :en:radius and :en:Radius of curvature have a somewhat different approach. Peter Horn (overleg) 4 jul 2021 23:32 (CEST)
thread_title:  weinig informatie
Overleg:Vouwwagen

message: Beste anonieme gebruiker (IP 217.122.147.81)
Naast dat we van mening verschillen over de toevoeging van externe links, hebben we ook een gemeenschappelijke interesse. Ik heb een artikel vouwcaravan gemaakt waaraan je misschien ook een bijdrage zou kunnen leveren. Ik heb bijv. geen lijst met merken paraat.
Met vriendelijke groet,
JK 30 jan 2006 13:58 (CET)

message: Ik ben er vrijwel zeker van dat de afbeelding een vouwcaravan is, en geen vouwwagen, en wel een van het merk Paradiso. Paul B 22 aug 2007 23:05 (CEST)
In het artikel 'vouwwagen' worden diverse merken genoemd. Ik heb een wiki gemaakt van het merk Alpenkreuzer. Ik heb geen idee hoe je in het artikel 'vouwwagen' de naam Alpenkreuzer linkt naar de bijbehorende wiki, dus graag uitleg!
thread_title: Afbeelding

message: Waarom worden externe links naar bijvoorbeeld een vouwwagen forum eigenlijk weggehaald.
Een forum als www.vouwwagenclub.info is geen commerciele site, het is een enorme bron van informatie voor vouwwagenbezitters of mensen die geinteresseerd zijn in vouwwagens.
thread_title:  Externe links
Overleg:Voetbalscheidsrechter

message: Overlegpagina van Voetbalscheidsrechter

message: weet je dat er eigenlijk nog altijd niet veel bekende scheidsrechters op deze site staan. Er staat zelfs geen Paul Allaerts op.
Groetjes Berend Vanderheyden
thread_title: Bekende scheidsrechters

message: Ik zag dat mijn versie met het stukje tekst over onderrichtingen werd teruggedraaid, met als reden 'niet van belang en niet zeker of het al klopt'. Zelf ben ik bezig aan de cursus om voetbalscheidsrechter te worden bij de KBVB en kan ik al met zekerheid vermelden dat het zeker klopt. Het is evenmin onbelangrijk aangezien het artikel over een voetbalscheidsrechter gaat en dus ook over de onderrichtingen voor een voetbalscheidsrechter. Ik zal dan ook het stukje er terug bijtypen, iets algemener en duidelijk. Gio 30 dec 2006 23:32 (CET)
thread_title: Onderrichtingen

message: Ik heb mijn twijfels of het stukje over de jongste scheidsrechter ooit in België wel nuttig is. Gio 15 sep 2007 12:27 (CEST)
thread_title:  Beginnende scheidsreIk hechters 

message: Bij de laatste (huidige) WK zijn er discussies ontstaan over het gebruiken van camera's bij de doelen om goed te kunnen bepalen of iets wel of niet een doelpunt is.
Wat mij, als leek, opvalt in de wiki's van scheids rechters en assistent scheidsrechters, is dat niemand verantwoordelijk is om de doel lijn te bewaken. Ik kan mij ook herinneren vanuit mijn jeugd dat we ook wel eens discussies hadden over, of de bal nou wel of niet over de doel lijn was gegaan.
Dit lijkt mij eenvoudig op te lossen door een 3e en 4e assistent scheidsrechters bij de doel lijn neer te zetten.
Hoe komt het dat hier nooit eerder discussie over is ontstaan?
Ik kan in de wiki's niet terug vinden wie verantwoordelijk is bij een mogelijk doelpunt te bepalen of de bal over de doel lijn is geweest. Het lijkt mij onmogelijk dat de scheidsrechter dit kan zien omdat hij altijd ergens voor het doel staat. Om dit goed te kunnen zien mot je naast het doel staan (op de doellijn).
thread_title:  Bepaling geldig doelpunt
Overleg:Draagconstructie

message: WAAROM IS DIT IN HOOFDLETTERS EN DE HELE VORMGEVING IS OOK NOG NIET DAT JE NOU ZEGT
replies: text: EN HET VOELT NOG  AAN OOK Errabee 30 jan 2006 15:10 (CET)
replies: text: :HAD OOK AL ZO'N GEVOEL BIJ MartinD 30 jan 2006 15:13 (CET)
Overleg:Panspermie

message: Dit woord "panspermia" is de engelse naam voor deze hypothese. Het nederlandse equivalent zal "panspermie" zijn ?
replies: text: Ik weet het eigenlijk niet zo goed. Beiden termen worden in het Nederlands gebruikt. Taka 30 jan 2006 18:59 (CET)

message: Ik heb een stukje toegevoegd waar ook even (kort) de link wordt gelegd met de theorie van de Abiogenese. Deze theoriën kunnen naar mijn idee namelijk niet los van elkaar gezien worden; ze zijn op bepaalde punten als het waar tegengesteld aan elkaar, en historisch gezien zou je ook nog kunnen stellen dat de theorie van de Panspermie eigenlijk is ontstaan als "reactie" op de theorie van de Abiogenese, omdat het ontstaan van leven uit levenloos materiaal op aarde door sommigen als ongeloofwaardig werd/wordt gezien. Dus je kunt eigenlijk geen artikel over de één of de ander maken zonder de tekst ook even te relateren aan die andere. Vanuit de (wat langere) artikel over Abiogenese wordt immers ook even naar Transpermie verwezen. RagingR2 29 dec 2009 01:40 (CET)
thread_title:  Link met Abiogenese 

message: " Er is geen leven buiten de Aarde bekend. ". Dat het (nog?) niet bij ons bekend is, wil zeker niet zeggen dat het niet bestaat. Het is m.i. zelfs zeer onwaarschijnlijk dat op de miljarden planeten in het universum nooit leven is ontstaan buiten deze aarde. Er zijn zelfs al planeten waargenomen die aan alle voorwaarden voldoen om leven te kunnen bevatten.  Klaas `Z4␟` V:  22 jun 2017 09:19 (CEST)
replies: text: Prachtig, maar maakt dat een einde aan de juistheid van de geciteerde zin? Magere Hein (overleg) 22 jun 2017 10:23 (CEST)
thread_title:  Onwaarschijnlijk 
Overleg:Kalief

message: Ik heb de hele lange rits van kaliefen en kalifaten weggehaald. Het werd wel heel erg onoverzichtelijk zo. De (belangrijkste) kaliefen kunnen beter in een apart artikel per kalifaat verwerkt worden. Martijn→øvęrłēg 30 jan 2006 18:52 (CET)
Ik heb enkele foutjes verbeterd. Zo waren de kaliefen van Cordoba geeen Almohaden, maar Abbasiden. En de benaming "tegen-kaliefen" is nogal pejoratief. Wikipedia moet neutraal zijn en niet zeggen wie echte of verkeerde kaliefen zijn.  Maurice Van Meenen 30 nov 2006 23:09 (CET)
replies: text: Maurice, dank je wel voor je wijzigingen. Toch een opmerking. Ik ben degene die ooit "een soort "tegen-kalifaat"" heb toegevoegd. Ik deed die bewering, tussen aanhalingstekens, omdat het expliciet de tegenstellingen binnen de islam duidelijk maakt. De leer is altijd zo geweest dat er slechts één persoon de kalief kan zijn, niet meerdere. Dat lijkt nu een beetje te zijn weggevallen. Groet,Bontenbal 1 dec 2006 09:43 (CET)
De kaliefen van Cordoba waren Abbasiden, noch Almohaden, maar Omajjaden. Ik heb dit gewijzigd. Eerder in de alinea staat ook dat Abd al-Rahman I de enige overgebleven afstammeling was van de Omajjadendynastie in Damascus. Hij vluchtte naar al-Andalus en een van zijn afstammelingen (Abd al-Rahman III) riep zich in 929 uit tot kalief. Suzan.

message: Ik mis een Nederlandse versie van het Engelse artikel over het Kalifaat. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Caliphate
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Satuka (overleg|bijdragen) 1 apr 2008 07:06 (CEST)
thread_title:  Kalifaat 

message: Deze zin is niet waar; Na de dood van Ali was de scheuring tussen soennisme en sjiisme definitief een feit. Deze is daarom verwijderd.
De scheuring in de islam begon definitief na de moord op Hoessein ibn Ali in het jaar 680, in Karbela, Irak.
Mvg,
SezginGoktepe 29 jun 2010 00:02 (CEST)
thread_title:  Onjuiste info weghalen
Overleg:Wereldkampioenschappen veldrijden 2006

message: Ik vind dit artikel en zeker de passage over Sven Nys op het randje van POV. Zinnen zoals "Sven Nys was de grote favoriet om de overwinning naar zich toe te trekken" horen niet thuis in een encyclopedie. Iemand die vooraf de grote favoriet is laat zich niet keer om keer lossen om telkens de gaten te moeten dichtrijden. Zonneschijn 30 jan 2006 20:33 (CET)
replies: text: Grappig hoe er tegen zoiets aan gekeken kan worden. Ik heb niets met en niets tegen Sven Nys. Ik noteer alleen de feiten en die waren dat hij vooraf gold als DE favoriet, en naarmate de race vorderde en hij nog altijd in de kopgroep zat was hij die ook nog altijd. Ik heb eerder het vermoeden (als ik jouw tekst hierboven lees) heb ik eerder het vermoeden te maken te hebben met een Nys-tegenhanger ;) Overigens vind ik de wijziging die je gedaan hebt prima. FvS 30 jan 2006 21:17 (CET)
replies: text: :Het klopt inderdaad dat Sven Nys VOORAF de favoriet was; op het moment dat hij viel reed hij als laatste van het kopgroepje van vier. Op dat moment was zijn winstkans dus zeker niet groter dan deze van de andere 3 renners (rekening houdende met het feit dat hij nooit vooraan in de koers is geweest en hij zeker niet de indruk gaf om te kunnen wegdemarreren en zijn spurt te vergelijken is met het strijkijzer van mijn grootmoeder) en was hij op het moment van de val dus zeker niet meer de grote favoriet voor de titel. Je hebt waarschijnlijk reeds begrepen dat ik een Erwin Vervecken-fan ben maar om te zeggen dat ik een Nys-tegenstander ben is wel een beetje overdreven. Zijn val heeft hij zeker niet verdiend. Sportieve groeten en nog veel wikiplezier met je sportartikelen, Zonneschijn 30 jan 2006 23:05 (CET)
replies: text: :: Okee, ik zie nu duidelijk waar naar jouw idee het probleem zat, dat heb je veranderd in de tekst, dus dat zit nu wel ok. Wil ik je verder bij deze nog feliciteren met de overwinning van Erwin ;) Groeten FvS 31 jan 2006 07:08 (CET)

message: In de Van Dale , staat het volgende :
ki·lo·me·ter·vre·ter (de ~ (m.))
replies: text: 1 [inf.] iem. die in korte tijd een groot aantal kilometers aflegt met een voertuig
daar staat dus ook een meervouds-s achter kilometer wanneer er geen aantal genoemd wordt. Het is namelijk wel 30 kilometer ipv 30 kilometers. FvS 31 jan 2006 07:13 (CET)

text: Dat wist ik niet, ik heb weer iets bijgeleerd :-). Zonneschijn 31 jan 2006 07:55 (CET)
replies: text: :En laat dat nu de grootste reden zijn waarom we allemaal hier zitten, om elkaar dingen te leren;) FvS 31 jan 2006 11:25 (CET)
thread_title:  Kilometer vs. kilometers
Overleg:Hottentottententententoonstelling

message: Ik heb me toch echt altijd voorgesteld dat dit woord betrekking had op de situatie waarin men in een museum een tentoonstelling van tenten van Hottentotten kon bekijken... niet op een tentenbeurs in de Westkaap ;-). Sixtus 30 jan 2006 20:37 (CET)
replies: text: Inderdaad, het is een tentoonstelling van tenten van hottentotten. Weet iemand trouwens waar dit woord uiteindelijk vandaan komt? Maarten (overleg) 30 jan 2006 20:38 (CET)
replies: text: :Ik weet niet waar het woord hottentottententententoonstelling vandaan komt, maar de over de oorsprong van het woord hottentot is meer bekend. De meeste hottentotten zijn sprekers van talen waarin zogenaamde kliks voorkomen. Dit zijn klanken die worden geproduceerd door zowel het voorste als het achterste deel van de tong tegen het gehemelte te brengen en dan met een zuigende beweging naar beneden een klank voort te brengen. De allereerste "westerlingen" die in aanraking kwamen met hottentotten waren onbekend met dit fenomeen en hebben de de term hottentot verzonnen, daarbij refererend aan de vele "t-achtige" klanken die men meende waar te nemen. --Pvanvelzen 26 okt 2008 13:19 (CET)
Is dit geen uitvinding van Urbanus? Ik meen mij te herinneren dat hij het gebruikte in een sketch in de vroege jaren tachtig. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 22 sep 2009 11:17 (CEST)

text: Het bestond al veel eerder, ik denk dat het teveel eer zou zijn om Urbanus de credits te geven. --Pvanvelzen 23 sep 2009 04:41 (CEST)
Overleg:Koninklijke Beerschot Antwerpen Club

message: misschien kan je de uitslagen van dit seizoen beter in een tabel gieten.--Outematic 30 jan 2006 20:56(CET)
replies: text: ik vind dit eigenlijk totaal niet passen hier.Het is misschien beter om het huidige seizoen ergens op een apart blad te zetten ('GBA 2007-2008') met een verwijzing op dit blad. --Arminas 5 sep 2007 11:27 (CEST)
replies: text: :dat geldt a fortiori natuurlijk voor de resultaten van VORIG seizoen, imo. --Cuoregr 6 sep 2007 00:56 (CEST)
thread_title:  huidig seizoen 

message: Ziehier deze moet dus nog goedgekeurd worden.  7 mei 2011 19:24 (CEST)
replies: text: Ja, wat normaal recentelijk gebeurd is; maar dat wordt in de loop van de komende weken (deze zomer normaalgezien) geofficialiseerd door de KBVB in het bondsblad Sportleven + dan wordt het ook op de KBVB-site officieel aangepast. Dan kan dan op dat moment aangepast worden, verifieerbaar volgens de aanduiding zoals door de KBVB gegeven - hoeft nu niet overhaast voor datum aangepast te worden, even geduld tot deze zomer. En het achtervoegsel A.C. niet met puntjes aub !! Die punten in afkortingen proberen we ter vermijden, kortweg Beerschot AC of zo, zal dan waarschijnlijk volstaan als titel. --LimoWreck (overleg) 19 mei 2011 21:35 (CEST)
thread_title: Naamswijziging
Overleg:10 februari

message: Overbodig
De mededeling onder Politiek 2005 vind ik overbodig. Vermelding van het huwelijk op 8 april, met daarbij de reden waarom het een dag is uitgesteld, lijkt me voldoende. Semperidem 30 jan 2006 22:06 (CET)

message: Aangezien twee van mijn bijdragen verwijderd zijn wegens "trivialiteit", vraag ik me af of andere feiten die hier staan ook niet "triviaal" zijn. Naam mijn mening mogen de volgende dan ook weg:
- brand in de Sint-Servaasbasiliek
- het parkeerdak in Tiel
- de twee fileberichten
- de muiterij op de NL kruiser
- Disney's Aminal Kingdom (een brand in een voertuig?)
Jurre (overleg) 30 aug 2013 09:42 (CEST)
replies: text: Alleen de brand in de basiliek en de muiterij (heeft een eigen artikel hier) laten staan, rest weggehaald. Goudsbloem (overleg) 30 aug 2013 13:55 (CEST)
thread_title:  Trivialiteit
Overleg:Hans van Helden (schaatser)

message: Was hij stilistisch gezien niet te overtreffen of is dit een persoonlijke waarneming?
replies: text: Dat is inderdaad een persoonlijke waarneming... - Puck 30 jan 2006 22:27 (CET) PS. Ik vraag me wel af hoe zoiets goed in een artikel te verwerken is, zie bijvoorbeeld ook mijn vraag op Overleg:Quentin Tarantino
replies: text: :Het gaat over schaatstechniek, dus is wel door middel van "wetenschappelijke" criteria te onderbouwen. Het is ook door diverse schaatsexperts en sporttechnici bevestigd. Is het dan nog steeds een persoonlijke waarneming? Is inderdaad een lastige, waar leg je die grens? Groeten, Eve 31 jan 2006 08:27 (CET)

message: Bij Van Helden's PR's voor de individuele afstanden staat voor de 500 meter een tijd van 39,03, maar ondanks de bronvermelding lijkt dat niet te kloppen. Hij heeft blijkbaar ook eens 37,8 gereden, want dat staat twee regels hoger vermeld, in het kadertje over de Adelskalender. --Kantletters 25 sep 2010 13:04 (CEST)
replies: text: Die 37,8 is het persoonlijk record dat Lobanov had staan toen hij de koppositie van Van Helden op de Adelskalender overnam, dat staat ook uitgelegd in de tekst boven het genoemde kadertje. Van Helden heeft op de 500m echt nooit harder gereden dan 39,03. Hartelijke groet,  25 sep 2010 13:21 (CEST)
OK, nu is het me duidelijk! Dank voor de uitleg. --Kantletters 30 sep 2010 10:57 (CEST)
thread_title: PR 500 meter

message: Het is een omissie dat zijn biografie pas in de jaren tachtig begint, terwijl zijn grootste successen in de tweede helft van de jaren zeventig vielen. Tekstman (overleg) 18 feb 2019 13:13 (CET)
thread_title:  Biografie
Overleg:Billie Holiday

message: Leeftijd ouders is gewijzigd zonder bron. Ik kan niet zo iets vinden via Google. +twijfel Siebrand 31 jan 2006 00:51 (CET)

message: Er zijn diverse bronnen, maar de beste spitter is naar mijn mening: Stuart Nicholson. Billie Holiday, uitg. Victor Gollanz, A Division of the Cassel Group, London, 1995. Sarah Julia Harris geboren 16 augustus 1895 - overleden 6 oktober 1945. De verwarring over de leeftijd van haar vader zal zijn ontstaan door zijn aanmelding voor het leger. Amerika verklaarde de oorlog aan Duitsland en Clarence wilde meevechten. Hij gaf op geboren te zijn op 23 juli 1895, maar hij is in feite van 23 juli 1898.
thread_title:  Overleg:Billie Holiday 

message: Wat is de relevantie van het toegevoegde sjabloon over een "top 2000 van een Nederlandse radiozender", waarbij 'Summertime' van Billie op nummer #827 terecht kwam en haar  'Strange Fruit' op nummer #1760?  Er zijn legio pop-polls en hitlijsten die hier aan zouden kunnen worden toegevoegd. De meeste ervan zouden evenmin interessant zijn. Uitzondering zou ik maken voor bijvoorbeeld www.jazzstandards.com, maar dan wel als verwijzing in het artikel over een blues- of jazzsong, niet bij een zanger of muzikant. Ik zou dus zeggen: dit ontsierende sjabloon hoort hier gewoon niet thuis, weg ermee. Beachcomber 13 dec 2009 17:49 (CET)
thread_title:  Relevantie? 

message: Zou een aparte pagina Discografie van Billie Holiday beter zijn? De eigenlijke biografie beslaat slechts 1/10 tot 1/20 van de pagina, de discografie beslaat ongeveer de helft van de pagina. ErikvanB (overleg) 17 apr 2015 16:06 (CEST)
*Inmiddels maar uitgevoerd. ErikvanB (overleg) 31 mei 2015 02:26 (CEST)
thread_title:  Aparte discografie?
Overleg:Souillac (Frankrijk)

message: Souillac ligt naar mijn weten echt in het dept. Lot; in ieder geval valt het onder het arr. Gourdon - en Gourdon ligt in Lot, dus lijkt het me logisch dat Souillac daar ook ligt. Graag je reactie. Arvey 31 jan 2006 09:58 (CET)
replies: text: Wellicht ten overvloede: desgevraagd antwoordt de VVV van Souillac:
Bonjour,
Souillac se situe dans le département du Lot.
Cordialement,
Le service Accueil
-- 
Office de Tourisme du Pays de Souillac
boulevard Louis Jean Malvy
46200 SOUILLAC