lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Overleg:Paraiyar

message: Ik denk dat deze pagina niet helemaal compleet is. Ze verwijst alleen naar een positie in het kastensysteem zoals dat in India gebruikelijk is. Volgens mij zou een aanvulling gepast zijn, ik stel het volgende voor :
"Ook in landen die geen kaste-indeling kennen zoals Nederland komen paria's voor. Het betreft hier de indeling in klassen. Voorbeelden van klassen zijn bijvoorbeeld politici, managers en directeuren, vaklieden, en dergelijke. Mensen die deel uitmaken van een dergelijke klasse kunnen vervallen tot de status van paria als zij zich niet conformeren aan de binnen die groep algemeen aanvaarde gedragingen of meningen. Zij kunnen dan niet meer opklimmen naar een hogere status in hun eigen klasse maar verliezen hun status of worden zelfs uit hun klasse verstoten".
replies: text: Het begrip paraiyar hoort binnen het kastensysteem. Dat in westerse samenlevingen maatschappelijk ongewensten soms als paria worden aangeduid is een afgeleide betekenis, die alleen informeel wordt gebuikt. Het lijkt me in dit artikel geen goede aanvulling. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 23 mei 2017 08:06 (CEST)
thread_title: Aanvulling
Overleg:Blanche (zangeres)

message: Als de zangeres beter bekend is onder de naam Blanche kan dan niet beter het artikel hernoemd worden naar Blanche (zangeres)? Alice2Alice (overleg) 23 mei 2017 08:55 (CEST)
replies: text: Dat is misschien wel beter, ja. EBFS (overleg) 23 mei 2017 09:02 (CEST)
thread_title:  Artikelnaam
Overleg:Natuurlijke prijs

message: Waar precies maakt Marshall zijn opmerkingen over de natuurlijke prijzen? Wat ik zo gauw kan vinden in zijn Principles is vooral een commentaar op Ricardo's arbeidswaardetheorie op pagina 532, maar ik ben niet erg bekend met dat werk. FNAS (overleg) 23 mei 2017 10:17 (CEST)
thread_title:  Wat zegt Marshall precies?
Overleg:Aanslag in Manchester op 22 mei 2017

message: Terecht stelt Woodcutterty dat er 23 doden zijn, omdat de dader zelf ook overleden is. Het is echter niet de bedoeling zelf berekeningen te gaan uitvoeren. Wie de dader wil meerekenen, zal dus gewoon een bron moeten vermelden die dat doet. Anders is het Origineel Onderzoek. MackyBeth (overleg) 23 mei 2017 15:46 (CEST)
thread_title:  Bronnen 
Overleg:Jens Arnbak

message: Wat (helaas) schittert door afwezigheid is een (link naar) een CV van Arnbak, die een ideale (extra) bron zou zijn voor een aantal van de vermelde feitelijkheden, en om veel van de datums nader te kunnen specificeren, alsook wat zijn functie bij SHAPE was. Arnbaks CV lijkt echter online onvindbaar. Ik heb daarom contact opgenomen met de ETV in Delft, en verwacht volgende week een terugkoppeling met hopelijk een (link naar  een) online gepubliceerde CV (of dat zij het CV kunnen publiceren). Mocht evenwel iemand anders al over een (link naar een online) versie van zijn CV te beschikken, wil diegene deze dan hier of in het artikel vermelden of verwerken? Mvg, - martix (overleg) 23 mei 2017 16:33 (CEST)
thread_title:  CV van Arnbak 
Overleg:Patrick Develtere

message: Zojuist werd uit het artikel de zin "ACW bleek het geld van 800.000 Arco-coöperanten in risicovolle constructies te hebben belegd. Door het failliet van Dexia bleken deze coöperanten hun geld kwijt te zijn" verwijderd. Dat gebeurde door iemand die  aankondigde het verhaal over Develtere te zullen bijstellen omdat "Wikipediabezoekers recht hebben op neutralere maar juiste informatie." Moet ik uit de verwijdering van deze passage opmaken dat ACW geen geld in risicovolle projecten had geïnvesteerd, en dat de coöperanten hun geld niet kwijt waren?  23 mei 2017 18:01 (CEST)
thread_title:  Weggepoetst
Overleg:Lijst van personen die een band hebben met Leuven

message: #DOORVERWIJZING Overleg:Lijst van personen die een band met Leuven hebben

message: Justus Lipsius (1547-1606), humanist en filoloog
Justus Lipsius of Judocus Lips (1547-1606), filoloog, humanist en historiograaf 109.133.207.151 8 feb 2024 22:07 (CET)
thread_title:  Justus Lipsius staat tweemaal in de lijst
Overleg:Operatie Anthropoid

message: Heydrich was dood, dus hij kan geen decoraties ontvangen van Hitler. Waarschijnlijk wordt bedoelt zijn weduwe. Maddriver371 (overleg) 24 mei 2017 16:31 (CEST)
Toegevoegd.Lector (overleg) 25 mei 2017 13:50 (CEST)
thread_title:  Decoraties na zijn dood?
Overleg:10e Legerkorps (Wehrmacht)

message: Zonder bronnen of link naar een andere taal en geen zulke pagina op de Duitse Wikipedia vraag ik me af hoe dit zich verhoudt tot 10e Leger (Duitsland). Ik dacht hier een categorie te kunnen toevoegen maar blijk te weinig inzicht te hebben om dat te kunnen doen SvenDK (overleg) 24 mei 2017 21:37 (CEST)
replies: text: Het 10e legerkorps heeft niets te maken met het 10e leger.  Een legerkorps groepeert een aantal divisies en een leger bestaat uit een aantal legerkorpsen.21 jun 2017 12:30 (CEST)Ranzor (overleg)
replies: text: :Dank je Ranzor. Ik heb weer iets bijgeleerd. SvenDK (overleg) 21 jun 2017 22:36 (CEST)
thread_title: hoe past alles samen
Overleg:Don Airey

message: Wijziging
Sinds 2003 vervangt Don Airey de overleden Jon Lord op permanente basis in Deep Purple, nadat hij deze tijdens een ziekteperiode al eens had vervangen in 2001. Moet "Sinds 2013...." zijn, aangezien Lord in 2012 overleed. 
replies: text: Wat er staat klopt tekstueel niet, of is in ieder geval niet duidelijk. In 2002 ging Jon Lord met pensioen. Vanaf dat moment was Don Airey al de vaste vervanger. Dat Jon Lord inmiddels is overleden heeft daar niets mee te maken. Dank je wel voor het opmerken. Nietanoniem (overleg) 29 mei 2017 12:01 (CEST)
Overleg:Universiteitsbibliotheek Utrecht

message: Graag zou ik dit lemma willen uitbreiden met wat informatie over de opbouw (geschiedenis) van de bijzondere collecties in de UB Utrecht en verwijzingen naar wikipediapagina's van handschriften die ik recentelijk aangemaakt heb, zodat de handschriften- en drukkencollectie beter vindbaar wordt voor geïnteresseerden. Alleen, ik ben bezig met Wikipedia als stagiaire van de UB en ik besef dat het aanpassen van de pagina van je eigen instelling natuurlijk gevoelig ligt. Daarom wil ik bij deze eerst vragen wat men van mijn plan van vindt. 
Mocht het te veel als belangenverstrengeling overkomen dan nodig ik graag iemand anders uit om op basis van 'Koert van der Horst, Handschriften en oude drukken van de Utrechtse Universiteitsbibliotheek, Utrecht 1984' een stukje te schrijven. 
RianneM (overleg) 26 mei 2017 15:23 (CEST)
replies: text: Aanvulling met gegevens over opbouw en collecties van de bibliotheek zal, als dat op een objectieve wijze gebeurt, een verrijking zijn voor het artikel. Doen dus! JanB46 (overleg) 4 jun 2017 13:25 (CEST)
replies: text: :Onderdelen waarvan je liever hebt dat anderen over schrijven, kun je ook altijd op de overlegpagina van het artikel kwijt. Zolang het feitelijkheden betreft en het artikel niet te eenzijdig wordt lijkt het me een heel goed idee als je aanvult. Hannolans (overleg) 5 jun 2017 14:49 (CEST)
replies: text: :: Hartelijk dank voor de reacties. Ik zal binnenkort een stukje toevoegen, misschien willen jullie dan nog even meekijken of het echt een objectief stuk is. RianneM (overleg) 8 jun 2017 11:33 (CEST)
thread_title: Uitbreiding gewenst (door stagiaire UB)?
Overleg:1932

message: Door het aanbrengen van tussenkopjes per maand wordt de inhoudsopgave heel lang waardoor de inhoud van de pagina erg ver naar beneden schuift. Mijns inziens wordt de inhoud van de pagina daardoor slechter leesbaar (zeker op bv de mobiel). Qua vormgeving ziet het tussenkopje er hetzelfde uit als de ; die nu wordt gebruikt. Op de andere jaarpagina's worden ook geen kopjes op Niveau 4 gebruikt: m.i. is het ook ivm de consistentie beter op de tussenkopjes niet aan te brengen. Ik heb de wijziging dan ook teruggedraaid. Ecritures (overleg) 26 mei 2017 17:29 (CEST)
thread_title: Tussenkopjes per maand
Overleg:Riemaandrijving

message: Ik heb de doorverwijzing gewijzigd van Tandriemaandrijving naar Aandrijfriem, omdat riemaandrijving veelal op artikelen over historische motorfietsen wordt gelinkt. En dergelijke motorfietsen kenden geen tandriemaandrijving. Muijz (overleg) 27 mei 2017 18:06 (CEST)
thread_title:  Doorverwijzing gewijzigd
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade LeonardH

message: Ik ga er niet voor inloggen maar wil wel het volgende opmerken.Gevraagd werd een oordeel over de lengte van een blok opgelegd door FF. MM was niet betrokken, zij is ook niet gevraagd om te reageren. Desondanks wordt zij ernstig bekritiseerd. Dat lijkt mij jegens haar tamelijk unfair, dat zij daar gepikeerd op reageert lijkt mij volkomen logisch. Het zou de arbcom sieren als hij dat wil rechtzetten. 82.73.216.116 27 mei 2017 23:40 (CEST)
replies: text: En dan is niet inloggen het beste om deze input te leveren? Ik snap daar werkelijk niets van. Vinvlugt (overleg) 2 jun 2017 15:27 (CEST)
thread_title: Kritiek op MoiraMoira, niet fair
Overleg:Van der Madeweg

message: Weet iemand naar wie de Van der Madeweg is vernoemd?, ik heb het tot nog toe nergens kunnen vinden omdat het een Duivendrechtsestraat betreft en geen Amsterdamse.Bijwyks (overleg) 28 mei 2017 09:09 (CEST)
replies: text: Misschien biedt onze pagina Van der Made een vertrekpunt. Voor zover ik kan nagaan is er alleen in Delft ook een straat die naar (een) Van der Made is vernoemd. Apdency (overleg) 28 mei 2017 09:36 (CEST)
replies: text: :Dank voor de reactie, er van uitgaande dat straatnamen niet naar levende personen worden vernoemd komen uit de lijst alleen Balthasar van der Made en Stephania van der Made in aanmerking maar wellicht weet iemand ander nog meer.Bijwyks (overleg) 28 mei 2017 10:14 (CEST)
replies: text: ::Graag gedaan. Over de aanname m.b.t. levende personen heb ik op Bijwyks' OP nog een aparte opmerking geplaatst. Apdency (overleg) 28 mei 2017 10:31 (CEST)
replies: text: :::Overigens zag ik op Topotijdreis.nl dat er pas vanaf 1969 een stuk weg is ingetekend dat thans een deel van de Van der Madeweg is. Apdency (overleg) 28 mei 2017 16:18 (CEST)
replies: text: ::::De van der Madestraat in Delft is vernoemd naar Bartholomeus van der Made volgens een verklarende straatnamenlijst Delft.Bijwyks (overleg) 3 mei 2024 10:46 (CEST)
thread_title: Naam

message: Van de meeste straten is te achterhalen naar wat of wie de straat is vernoemd. Maar wie was van der Made? Zelfs een metrostation is naar de van der Madeweg genoemd, dan verwacht je toch dergelijke info beschikbaar is. Misschien kan dit bij de gemeente A’dam achterhaald worden? 213.93.24.87 5 dec 2022 00:14 (CET)
thread_title:  Van der Madeweg, Amsterdam
Overleg:Totale orde

message: Ik zou de sectie over minimum en maximum liever verplaatsen naar het lemma grootste en kleinste element. Madyno (overleg) 28 mei 2017 12:15 (CEST)
replies: text: ik ook ChristiaanPR (overleg) 19 mrt 2022 19:43 (CET)

text: Nee, de paragraaf gaat specifiek over het geval van een totale orde, en dat artikel niet. De paragraaf is hier helemaal op zijn plaats. Bij het behandelen van iets over de totale orde is het niet altijd nodig daar de partiële orde bij te halen. - Patrick (overleg) 20 mrt 2022 04:23 (CET)
thread_title:  Min en max
Overleg categorie:Engelandvaarder

message: De categorie:Engelandvaarder is nu een subcategorie van de categorie:Nederlands verzetsstrijder in de Tweede Wereldoorlog. Volgens mij is dit niet juist aangezien niet elke Engelandvaarder betrokken is bij het verzet. Ik zou graag de categorie door willen lopen en personen indien nodig in beide categorieën opnemen. De categorie:Engelandvaarder kan dat worden opgenomen in de Categorie:Persoon in de Tweede Wereldoorlog. Zonder tegenbericht ga ik binnen een paar dagen hiermee aan de gangEvert100 (overleg) 28 mei 2017 13:50 (CEST)
thread_title: Engelandvaarder
Overleg:Kaag (dorp)

message: Voor €3 kun je ook met de fietspont naar Zevenhuizen, nabij Oud Ade.
thread_title:  ‘de enige manier om er te komen’ 

message: Mij is voornamelijk DE Kaag bekend. Ben het er niet mee eens dat in de aanhef verwijderd is dat Kaag vaak wordt aangeduid als De Kaag. Voorbeelden te over dat ter plaatse niet over Kaag wordt gesproken.84.81.12.167 10 jul 2020 18:48 (CEST) (niet ingelogde gebruiker Gerhardius)
*Zie hier, Lidewij (overleg) 10 jul 2020 18:54 (CEST)
** Formeel is het dorp aangeduid als Kaag (dorp) en Buitenkaag. De gemeente heet “Kaag en Braassem”. In de volksmond wordt het eiland als De Kaag aangeduid, zie ook de vele websites stalopdekaag varenopdekaag kwvdekaag waterlustdekaag zeilschooldekaag etc etc   Gerhardius  ( Overleg) 10 jul 2020 18:59 (CEST)
thread_title:  De Kaag
Overleg sjabloon:Zijbalk tramlijnen Antwerpen

message: (Overleg geplakt van Overleg gebruiker:Cuoregr)
Hey beste Cuoregr,
Ik zou de lijst met toekomstige tramlijnen toch vóór de historische tramlijnen zetten, juist omdat in het kader van het project Noorderlijn er heel wat mensen net daar naar op zoek gaan zijn. Ik zie hier echt niet in waarom eraan getwijfeld moet worden dit naar boven te schuiven. Want met de vele historische tramlijnen valt die éne toekomstige lijn anders niet op. 
replies: text: Beste Squizie3, eerst en vooral een kleinigheid: zou je je bijdragen op overlegpagina's kunnen ondertekenen met vier tildes aub? Dat voegt automatisch jouw naam, een link naar jouw overlegpagina en de datum toe en is handiger om het overzicht te behouden, dankjewel :)

text: Verder: het project Noorderlijn bevat meer dan enkel lijn 1, en ik weet niet of een toekomstige tramlijn an sich al zo veel lezers zou lokken? Binnenkort lost het probleem alleszins zichzelf op als lijn 1 weer een bestaande lijn wordt. (Een tussenoplossing is natuurlijk om lijn 1 ook toe te voegen bij de voormalige lijnen, wat op zich nog klopt ook. Zo staat die ook bovenaan ;) Wat zeg je?  Cuoregr (overleg) 28 mei 2017 17:43 (CEST)
replies: text: :Ik zou het voorstel van Squizie3 toch willen ondersteunen omdat het slechts om 1 tramlijn gaat die naast een toekomstproject ook nog eens een van de oudste tramlijnen van Antwerpen is. Mogelijk moeten we in 2019 heel die zijbalk weer eens veranderen als de lijnen weer herzien worden. Groeten, Norbert zeescouts (overleg) 28 mei 2017 18:02 (CEST)
replies: text: ::Hi Norbert, het argument 'een van de oudste tramlijnen' had ik al opgenomen in mijn voorstel om die ook bij de voormalige lijnen toe te voegen. Kan dat ook op jouw goedkeuring rekenen? Cuoregr (overleg) 28 mei 2017 18:16 (CEST)

text: ::Dat eerste komt alvast in orde ;) @Cuoregr

text: ::Allereerst: bedankt Norbert zeescouts voor de steun ;) En ja het project Noorderlijn bevat meer dan 1 lijn, maar alle uitbreidingen van Noorderlijn zijn opgenomen in de pagina's van de bestaande tramlijnen 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,15 en 24. Enkel lijn 1 is een volledig nieuwe lijn waar af en toe iets van in de media verschijnt en waarbij wikipedia de weinige vrij beschikbare informatie bundelt voor de mensen die er meer over willen weten. Het valt te verwachten dat hoe dichter we bij de oplevering van Noorderlijn in 2019 komen, hoe meer mensen er door geïnteresseerd zullen worden, en hoe uitgebreider de pagina wordt. De vroegere tramlijnen daarentegen zullen niet plots meer in de belangstelling komen te staan. Daarom lijkt het me best de 'toekomstige tramlijnen' boven de oude te zetten, zodat het meer opvalt en niet verdrukt wordt onder de historische tramlijnen. Squizie3 (overleg) 28 mei 2017 18:14 (CEST)
replies: text: :::In die logica kan ik me wel vinden, doe dan maar gerust. Cuoregr (overleg) 28 mei 2017 18:21 (CEST)
replies: text: ::::Bedankt Cuoregr, ik doe het nodige Squizie3 (overleg) 28 mei 2017 18:30 (CEST)
thread_title:  Sjabloon:Zijbalk tramlijnen Antwerpen
Overleg:Uitkijkpunt

message: Volgens jullie definitie is een uitkijkpunt een plaats vanwaar men een weids of mooi uitzicht heeft.
Dan lijkt het mij ook logisch om het uitzichtpunt te noemen en géén uitkijkpunt.
In Den Hoorn was het Loodsmansduin  eeuwenlang een uitkijkpunt voor de vele loodsen van Hoorn.
Je staat ergens op de uitkijk. In dat geval is het dus uitkijkpunt.
Groet,
Piet Smulders 
replies: text: Wat het ook is, uitkijkpunt of uitzichtpunt, het is maar goed dat zulke dingen nog steeds bestaan, en hopelijks nog lang zullen blijven bestaan, want de mensheid is zienderogen kortzichtig aan het worden. De gemiddelde afstand is tegenwoordig iets van een dertigtal centimeter: de afstand van de ogen tot aan het rechthoekig schermpje van de smartphone. DannyCaes (overleg) 27 mei 2022 14:36 (CEST)
thread_title:  Definitie 

message: Kan misschien opgenomen worden in het artikel: zo'n "roos" met daarop de richtingen van de nabijgelegen en verre steden, 360° in het rond. Bestaat daar een specifieke benaming voor? DannyCaes (overleg) 27 mei 2022 14:42 (CEST)
thread_title:  360° "roos" met richtingen van steden en dergelijke.
Overleg:Zoutkamp

message: "Sinds de voltooiing van het dorpsrevitaliseringsplan en de voltooiing van het project Esonstad aan oostzijde van het Lauwersmeer is het aantal toeristen sterk gestegen."
Is het niet de westzijde? Alberich21 (overleg) 29 mei 2017 20:37 (CEST)
replies: text: Jazeker is dit aan de westzijde  
"Op 15 oktober 1589 zeilde Willem Lodewijk met 800 man vanuit Oostmahorn naar Soltkamp en wist deze plaats te veroveren tijdens de Slag om Zoutkamp."
	
De Slag om Zoutkamp was op 5 oktober 1598 en er waren 400 mannen die de schans veroverd (Ik bracht het artikel recht in het Duits)  Alberich21 (overleg) 11 jun 2017 10:31 (CEST)

message: Verplaatst vanaf Wikipedia:Overleg gewenst:
Over de etymologie van Zoutkamp. "Sol komt van sel" staat er. Mijn punt is: (1) algemeen: etymologie is een glibberig vak waar je makkelijk de mist in gaat; in zulke gevallen wil ik dus minimaal genoemd zien: taal, tijd, bron met etymologie; (2) ik vermoed -- in dit geval -- dat Soltkamp gewoon van Gronings zolt komt. (Waarbij je voor "Gronings" kunt lezen: de variant van nederduits die later zou uitmonden in het Gronings.) 
replies: text: Zie G. van Berkel & K. Samplonius (2018), Nederlandse plaatsnamen verklaard via etymologiebank.nl. Mvg,  7 dec 2018 10:54 (CET)
replies: text: :Aldus heb ik de passage over 'sel' zojuist verwijderd. Jürgen Eissink (overleg) 4 jun 2019 15:57 (CEST).
replies: text: ::Begrepen en bedankt. 213.49.172.154 5 jun 2019 15:22 (CEST)
thread_title:  Etymologie van Zoutkamp
Overleg:Renzo Martens

message: Dit artikel heeft meer weg van een CV dan een encyclopedisch artikel Vera (talk) 30 mei 2017 09:52 (CEST)
replies: text: Helemaal mee eens. Name-dropping en zelfverheerlijking. Een reclamefolder gestoken in de jas van een Wikipedia-artikel. Retal (overleg) 8 jun 2023 23:48 (CEST)
Overleg:Lijst van Vlaamse artiesten

message: Op het oog lijkt de definitie niet helemaal te stroken met de titel van de lijst. Wellicht kan een Belg hier kritisch naar kijken? Zou het immers niet zo kunnen zijn dat een Waal tegelijk ook Nederlandstalig artiest is? Effeietsanders 30 mei 2017 16:38 (CEST)
thread_title:  Vlaams / Nederlandstalig 

message: Wie van U kan mij de naam van de Vlaamse artiest zeggen die indertijd, rond 1980, een grappig en vlug nummer zong waarin het volgende kwam: "Mijn oentse bijt!" ("Mijn hondje bijt!"), en "Allez ATTACK!!!". Ik had dat nummer toenertijd op BRT-2 (de radio) gehoord maar ik had destijds nog niet het verstand om de naam van de artiest (en van dat nummer) op een papiertje te schrijven. In ieder geval ben ik dat grappige nummer altijd blijven onthouden. Het betreft dus een kerel die iedereen probeert te waarschuwen dat zijn hondje, ook al ziet het er klein uit, TOCH gevaarlijk kan zijn (het kan dus bijten). Vervolgens laat hij zijn hondje los om op een agressieve manier ten aanval te trekken ("Allez ATTACK!!!") gevolgd door het geluid van een legertrompet (of zoiets). Dit nummer doet wat denken aan Walter Verdin's Er is iets (dezelfde soort spitsvondigheid). Het zou kunnen dat betreffend nummer ook aan bod kwam in het TV programma HITRING met Kurt van Eeghem als Rafael Goossens, maar ik weet het niet meer... DannyJ.Caes (overleg) 29 jul 2019 13:37 (CEST)
thread_title: Een onbeantwoorde vraag die misschien (wie weet) hier een antwoord zou kunnen krijgen (?)...

message: Ik herinner mij nog van de jaren 70 van de twintigste eeuw een zangeres met een zeer hoog fragiel klinkend stemmetje. Ze was af en toe te horen op hetgeen toenertijd BRT-2 heette. Ik heb ze sedert die jaren nooit meer teruggehoord. Wie was dit? DannyCaes (overleg) 20 jul 2021 15:46 (CEST)
thread_title: Vlaamse zangeres met zeer hoog stemmetje
Overleg:Esfandyar

message: Hoe mythisch de Shahnameh ook lijkt te zijn, sommige Perzische heersers lijken toch met bekende vorsten uit de geschiedenis overeen te komen:
In de Shahnameh:
Kay Khosrow
    I
Lohrasp
    I
Goshtasp
    I
Esfandyar
    I
Bahman Ardeshir
    I
Darab
    I
Sekander en Dara
In de geschiedenis:
Cyaxares
   I
(Astyages)
   I
Cyrus II
   I
(Cambyses II)
   I
Darius I de Grote (zoon van Hystaspes)
   I
(Xerxes I)
   I
Artaxerxes I
   I
(Xerxes II)
   I
Darius II (Ochus)
   I
(Artaxerxes III) en Darius III
Wat blijkt is, dat Ferdowsi Astyages, Cambyses II, Xerxes I, Xerxes II en Artaxerxes III heeft weggelaten en het heeft doen voorkomen dat: Cyrus II (Lohrasp) de vader was van Hystaspes (Goshtasp), Artaxerxes I (Bahman Ardeshir) de zoon was van Darius I (Esfandyar). Kay Khosrow is waarschijnlijk Cyaxares (Kaykhosrew), die de macht aan Lohrasp (Cyrus II) overgaf. 
Deze Wikipedia is natuurlijk geen plek voor origineel onderzoek. Toch wilde ik graag medewikipedianen op deze opvallende overeenkomsten wijzen en om hun mening vragen. Vriendelijke groeten, 10Guillot (overleg) 31 mei 2017 09:33 (CEST)
thread_title:  Shahnameh en de geschiedenis der Perzische vorsten
Overleg:Ladbroke

message: Maiella (overleg) 31 mei 2017 12:34 (CEST)
thread_title: een half huishouden?
Overleg:Zine

message: Ik heb de volgende tekst verwijderd: Een populaire definitie schrijft voor dat de oplage niet groter dan 5000 zou mogen zijn en dat opbrengst nooit de reden tot publicatie mag zijn. Ik kan er geen bronnen voor vinden en de Engelse wiki beweerd daarbij iets anders. Graag terugzetten als er toch wel een bron voor te vinden is.  31 mei 2017 12:57 (CEST)
thread_title:  Bronloze bewering
Overleg:Eerste wet van Gossen

message: Ik begrijp niets van die formules. Wie wel? Madyno (overleg) 1 jun 2017 00:06 (CEST)
replies: text: \mu moet zijn \partial. - Patrick (overleg) 1 jun 2017 06:11 (CEST)
thread_title:  Algebraïsche formules
Overleg:Bob Crewe

message: Crewe heeft ook de muziek uitgevoerd, van de titelsong van de film Barbarella (film) waarin Jane Fonda de hoofdrol speelde 77.174.114.47 1 jun 2017 13:01 (CEST)
replies: text: Hij heeft inderdaad nog veel meer gedaan dan in het artikel staat. Soms moet je keuzes maken. In het Engelse artikel staat dit wel vermeld. Ymnes (overleg) 1 jun 2017 16:59 (CEST)
thread_title:  filmmuziek
Overleg:Brouwerij A. Le Coq

message: Albert Le Coq blijkt geen Belgische zakenman te zijn, maar afkomstig uit Duitsland.
Werkelijke naam: Albert von Le Coq.
Overleg:Vijfheerenlanden (gemeente)

message: Vandaag verscheen dit persbericht van de Rijksoverheid over Utrecht of Zuid-Holland. Gaarne ter notie. JoostB (overleg) 1 jun 2017 19:20 (CEST)
thread_title:  Vijfheerenlanden naar Utrecht of Zuid-Holland 
Overleg:Martina Tjeenk Willink

message: Ik zie dat er een beetje onconsistent met het achternaamgebruik wordt omgegaan (Willink vs Tjeenk Willink). Ik krijg uit andere bronnen de indruk dat Tjeenk Willink correct is.  was er een specifieke reden dat jij destijds Willink gebruikte in de verwijzingen binnen het artikel? Effeietsanders 1 jun 2017 22:32 (CEST)
replies: text: Ik heb het maar aangepast. Ruim voldoende bronnen te vinden die de het onwaarschijnlijk maken dat ze 'Willink' gebruikte. -- Effeietsanders (overleg) 5 mei 2022 20:32 (CEST)
thread_title:  Achternaam 

message: Ik kan hier weinig bronnen voor vinden zo snel, maar in dit interview geeft Herman Tjeenk Willink aan dat Martina zijn tante was. Wellicht noemenswaardig, als we er een betere bron voor kunnen vinden. -- Effeietsanders (overleg) 5 mei 2022 20:34 (CEST)
thread_title:  tante van [[Herman Tjeenk Willink]]