Overleg categorie:Amerikaanse keuken

message: De inhoud van deze categorie is een allegaartje geworden, dat vaak niets meer met de Amerikaanse keuken van doen heeft. Bij Southern Comfort heb ik al mijn twijfels of het bij de traditionele keuken hoort, maar bij een commercieel gerecht als McNuggets, dat verdorie gewoon een merknaam is van McDonald's, heb ik alle vertrouwen verloren. Big Mac is ook een mooi twijfelgeval, er is over de Amerikaanse keuken genoeg te vertellen om de Big Mac er gewoon uit weg te laten. Of zou Happy Meal ook in deze categorie passen, samen met Coca Cola? Mijns inziens is deze categorie vervuild door toevallige toevoegingen van middelbare scholieren die het ook niet beter weten, maar ongehinderd door enige kennis van zeken er een rommeltje van hebben gemaakt. EdoOverleg 1 apr 2010 09:40 (CEST)
replies: text: Je schreef het volgende op mijn OP, naar aanleiding van deze en vervolgens deze bewerking:
replies: text: : Je kunt op twee manieren naar de Amerikaanse keuken kijken: zoals je dat bij de Franse of Engelse keuken doet, met traditionele gerechten, of op de middelbareschool-manier, waarbij Coca Cola gezien wordt als 'Amerikaanse wijn' en McNuggets als de nationale delicatesse. (...) Wellicht zou het acceptabel zijn om een categorie Fastfood als sub-cat van de Amerikaanse keuken op te nemen, want er is natuurlijk wel een zijdelings/indirect verband. (...) Ik vind (persoonlijk) dat de kipnugget en Big Mac ook niet in die categorie thuishoren, omdat beide niets met de Amerikaanse keuken van doen hebben. (...) Die McDonald's spullen worden daarnaast wereldwijd verkocht, en zouden dan in de categorie mondiale keuken moeten, dan toch liever een categrorie Fast food.

text: Aan de ene kant begrijp ik je punt. Fastfood als onderdeel van een traditionele keuken, klinkt vreemd. Maar aan de andere kant; je geeft zelf al aan dat fastfood/ongezond eten en Amerika (nauw, imho) met elkaar in verband staan. Dat McDonald's-producten in een Categorie:Mondiale keuken zouden moeten, daar kan ik mij niet in vinden. Spaghetti is net zo goed overal verkrijgbaar maar is nog steeds een Italiaans gerecht. Een subcategorie Fastfood is echter geen gek idee!  1 apr 2010 11:21 (CEST)
replies: text: :Ik zie dat het artikel pizza begint met Italiaans gerecht om verder te vertellen dat de oorsprong toch in het oude Griekenland en Turkije ligt. Omdat iedereen denkt dat pizza een Italiaans gerecht is, lijkt mij een slechte reden om dat dan zo pontificaal in een encyclopedie te vermelden. 60% van de mensen gelooft ook dat op het Noordelijk halfrond het afvoerputje linksom leegloopt vanwege de coriolisversnelling, hoewel dit onzin is, zouden we het dan moeten opnemen in het lemma afvoerputje omdat de meeste mensen dat nu eenmaal zo denken? Het is een leuke kijk op delen van alle kennis zoals Wikipedia dat voorstaat.

text: :De Big Mac, Happy Meal en McNuggets worden wereldwijd verkocht, en het artikel Hamburger lezende staat er niets over Amerika in, behalve dat de grootste Hamburger in Amerika kan worden gegeten. Degene die dat in die categorie heeft gestopt, geeft aan dat *hij* bij een Hamburger aan Amerika denkt, omdat McDonald's een Amerikaanse keten is wellicht. Maar de computer, de automobiel, de telefoon, het vliegtuig zijn ook allemaal door Amerikanen uitgevonden. Ik zie nog niemand de categorie Amerikaans besturingssysteem op het lemma Microsoft Windows plakken. EdoOverleg 1 apr 2010 11:44 (CEST)
replies: text: :: Ook spaghetti wordt wereldwijd verkocht. Toch is het een Italiaans gerecht. En dat terwijl het oorspronkelijk ook niet uit Italië komt. Het artikel over hamburgers vermeldt nog meer over Amerika, namelijk dat hoe wij het product nu kennen, uit dat land afkomstig is. Dat de categorie Amerikaans besturingssysteem niet bestaat, is niet relevant. De categorie Amerikaanse keuken bestaat nu eenmaal wel en daar horen mijns inziens dan ook de typisch Amerikaanse gerechten in. En genoemde fastfoodproducten maken daar nu eenmaal deel van uit.  1 apr 2010 12:13 (CEST)
thread_title: Allegaartje